wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582破申30号申请人宁高，男，1976年11月9日生，汉族，公民身份号码340504197611090416，住所地江苏省南京市鼓楼区中山路179号8楼E座。被申请人江苏天龙集团公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇沙洲西路18号。法定代表人朱建中，总经理。2019年12月2日，宁高以江苏天龙集团公司（简称天龙公司）长期不能还付到期债务并已丧失清偿能力为由向本院申请对天龙公司进行破产清算。本院查明，天龙公司于1988年7月登记设立，注册资本2500万元，属集体所有制企业，公司主要经营针纺织品、日用杂货、摩托车及零部件等。因公司未参加2003年工商年检，被江苏省市场监督管理局于2004年11月15日吊销营业执照。后，公司未能组织清算。申请人宁高经受让取得对天龙公司的债权。本院认为，天龙公司早已停业且长期不能还付到期债务并明显丧失清偿能力，已符合破产清算的法定情形。申请人经受让取得对天龙公司的债权，有权提出破产申请。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理宁高对江苏天龙集团公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  黄海燕审判员  季建华审判员  陈晓红二〇一九年十二月九日书记员  施 丹
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2206号之一申请执行人：郭鲁日，男，1971年2月2日出生，汉族，住缙云县。被执行人：王旺多，男，1973年5月22日出生，汉族，住缙云县。被执行人：林群肖，女，1974年11月13日出生，汉族，住缙云县。申请执行人郭鲁日与被执行人王旺多、林群肖民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初3793号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭鲁日向本院申请强制执行,本院于2019年07月15日立案执行。执行标的为被执行人王旺多、林群肖归还申请执行人郭鲁日借款本金30000元，并从2018年9月28日起至款还清日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算本金30000元的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费550元。执行立案后，本院于2019年7月16日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求王旺多、林群肖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王旺多、林群肖逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人王旺多、林群肖的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，王旺多名下车牌号为浙Ｇ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。经采取上述执行措施，执行到款项0元，除此，暂未发现被执行人王旺多、林群肖有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王旺多、林群肖拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王旺多、林群肖各作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，又因为被执行人王旺多拒不交付本院查封的车辆，本院已对被执行人王旺多罚款1000元的决定，同时已对被执行人王旺多、林群肖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郭鲁日。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王旺多、林群肖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2206号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 戴康力二〇一九年十二月二十五日代书记员 李凯钊附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初8235号 原告：王金梅，女，1974年10月3日生，汉族，住诸城市。 原告：马德宝，男，1969年2月5日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王金梅（马德宝之妻），女，1974年10月3日生，汉族，住诸城市。 被告：马连栋，男，成年，汉族，住诸城市。 原告王金梅、马德宝与被告马连栋所有权纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王金梅、马德宝撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  隋超杰 二〇一九年十二月六日 书记员  朱兆荣
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀04民终6397号 上诉人（原审原告）：杨全星,男,汉族,1962年6月11日出生，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：张丽、李水全，邯郸阳光公益法律服务与研究中心律师。 被上诉人（原审被告）：张拥军，男，1970年1月10日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被上诉人（原审被告）：张学平，男，1982年1月6日出生，汉族，现住邯郸市。 被上诉人（原审被告）：新兴铸管股份有限公司，住所地河北省武安市上洛阳村北，统一社会信用代码91130400104365768G。 法定代表人，李成章，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾志杰、马明伟，该公司员工。 被上诉人(原审被告)：邯郸市复兴区万达门窗厂，住所地邯郸市复兴区复兴路与西环路交叉口东行50米路南。 法定代表人：张寿民，该厂经理。 委托诉讼代理人：卢力华，河北博大律师事务所律师。 上诉人杨全星与被上诉人张拥军、张学平、新兴铸管股份有限公司、邯郸市复兴区万达门窗厂提供劳务受害责任纠纷一案，不服邯郸市复兴区人民法院（2019）冀0404民初641号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。 在本院审理过程中,上诉人杨全星于2019年12月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人杨全星申请撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定,裁定如下: 一、撤销邯郸市复兴区人民法院（2019）冀0404民初641号民事判决； 二、准许上诉人杨全星撤回起诉。 二审案件受理费15665元，减半收取7832.5元，由杨全星负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 姜 双 审判员 田 莉 审判员 胡海军 二〇一九年十二月二十三日 法官助理崔针针 书记员李晓杰
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2866号 申请执行人：吴翔，男，1989年10月23日出生，住兰溪市。 被执行人：王卫光，男，1983年4月21日出生，住兰溪市。 申请执行人吴翔与被执行人王卫光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初2561号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴翔向本院申请强制执行。本院于2019年8月12日立案执行。执行标的为被执行人王卫光返还申请执行人吴翔欠款39000元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费388元，执行费485元。 执行立案后，本院于2019年8月12日向被执行人王卫光发出执行通知书、报告财产令，要求王卫光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王卫光逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王卫光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人名下无银行存款、公积金存款，无车辆、房产登记信息等财产线索。已将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本案的执行程序。截至目前，被执行人尚欠39000元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费388元，执行费485元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴翔。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王卫光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2866号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 陆高峰 审 判 员 郑 倩 二〇一九年十二月十二日 代书记员 王小武
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民特232号 申请人（原仲裁被申请人）：石家庄竹柳种植有限公司，地址：石家庄市长安区南村镇东塔口中大街楼区2-2-101。 法定代表人：吴增杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王平，石家庄市新华求是法律服务所法律工作者。 被申请人（原仲裁申请人）：王立新，男，汉族，1971年1月22日生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：徐瑞辰、王子腾，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 申请人石家庄竹柳种植有限公司（以下简称竹柳公司）与被申请人王立新申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年11月15日立案后进行了审查。申请人竹柳公司委托诉讼代理人王平、被申请人王立新委托诉讼代理人徐瑞辰、王子腾到庭参加诉讼。该案现已审查终结。 竹柳公司称：一、撤销石家庄仲裁委员会石裁字[2018]第649号裁决；二、本案申请费、律师费由被申请人承担。事实与理由：2016年7月14日，双方签订了《竹柳认养合同》合同；2018年7月28日，正定新区政府在金塔湾设施农业园区到处张贴“正定县人民政府《通知》”，以申请人擅自改变土地用途、违法建设“大棚房”为由，拆除申请人合法开发建设的设施（包括为被申请人建造看护房和阳光棚）及农业成果，侵害了申请人、农民和竹柳认养承租人的合法利益。中华人民共和国国土资源部等部门的《关于进一步支持设施农业健康发展的通知》（国土资发[2014]127号）及河北省国土资源厅《关于彻底清理整治“大棚房”的公告》针对的是占用耕地建“大棚房”，而非申请人占用的政府已经收储的沙滩地；被申请人误认《竹柳认养合同》履行不能是申请人的过错而申请仲裁，本案《竹柳认养合同》履行不能是申请人不能预见、不能避免且不能克服的客观原因所造成的，应当属于不可抗力；《中华人民共和国民法总则》第一百八十条规定：“因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任”，本案事项不属于仲裁协议的范围；根据《中华人民共和国仲裁法》第三条规定：“下列纠纷不能仲裁：（二）依法应当由行政机关处理的行政行为”，故，本案属于依法应当由行政机关处理的行政争议，石家庄仲裁委员会对本案依法不能仲裁。 被申请人王立新称，第一，申请人所说的设施农业或大棚房建设的事实部分与仲裁内容无关，其所陈述、罗列的大量事实，基本上与本案没有直接的关系，所以不属于撤销仲裁申请的审查范围。第二，不可抗力是众所周知不可预见、不可避免、不可克服的事实，本案事实本身并不属于不可抗力的范围，申请人主张不能仲裁的主要依据是仲裁法的第三条及本案的纠纷依法应否是由行政机关处理的行政争议；被申请人依据双方签订的《竹柳认养合同》中以仲裁的方式解决争议的条款向仲裁委提起仲裁申请，解决双方之间的合同纠纷，而对政府的行为是否合法、是否属于和申请人之间的行政争议，并没有涉及；故石家庄仲裁委作出的裁决合法有效，申请人撤销仲裁裁决书的理由不属于仲裁法第58条规定的范围，应当依法驳回申请人的申请 经审查查明：2018年12月7日，石家庄仲裁委员会作出石裁字[2018]第649号裁决，（一）解除申请人与被申请人签订的《竹柳认养合同》；（二）被申请人退还申请人保证金177000元；（三）驳回申请人的其他仲裁请求；（四）本案仲裁费用10103元，由被申请人承担。由于申请人已预交了全部仲裁费用，被申请人应承担的仲裁费用直接给付申请人。上述（二）、（四）项裁决款共计187103元，自本裁决送达之日起15日内由被申请人支付申请人。逾期，应加倍支付迟延履行期间的利息。 本院认为，人民法院应否撤销仲裁裁决应当依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定情形，本案中，双方签订的《竹柳认养合同》约定了争议解决的方式，即在协商不成时向石家庄仲裁委员会申请仲裁，故被申请人向石家庄仲裁委员会申请仲裁符合双方约定；申请人主张被申请人的“大棚房”等设施被正定新区强制拆迁系不可抗力，其提交的相关证据均不能证实其主张，故本院不予采信。申请人所提本案事实属于行政争议，也未提交相关证据予以证实；故申请人关于案涉事实不属于仲裁协议的范围及石家庄仲裁委员会对本案依法不能仲裁的主张均不能成立，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回申请人石家庄竹柳种植有限公司的申请。 申请费400元，由申请人石家庄竹柳种植有限公司负担。 审判长 陈 路 审判员 于 英 审判员 孙丽娜 二〇一九年十二月十一日 书记员 张亚茹 ——
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425行审205号申请单位：大名县卫生健康局。法定代表人：冀凯华，局长。被申请人：于东雷，男，1983年11月5日生，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人在法定期限内未履行义务，也未申请复议或起诉。申请单位即日向本院申请强制执行该征收决定。经审查，本院认为申请单位提出的申请已超过法定的申请期限，依法应不予受理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对大名县卫生健康局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一九年十二月二十三日书 记 员  呼伟娜
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执3241号申请执行人黄佳龙，男，1988年3月22日出生，汉族，甘肃玉门人，住西安市长安区智慧公馆3-1303。被执行人胡志洪，男，汉族，1971年1月10日出生，四川夹江人，住西安市莲湖区港湾12-1-601。申请执行人黄佳龙与被执行人胡志洪民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0104民初1308号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年9月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：本院已扣划胡志洪名下存款并支付给黄佳龙4355元，现银行存款余额不足，本院已冻结胡志洪名下部分银行账户。被执行人名下无房产、车辆信息，被执行人现下落不明，申请人亦不能提供被执行人下落。3、 本院已作出限制高消费令，对被执行人胡志洪适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人黄佳龙，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的35500元，已执行4355元，未执行31145元。本案执行费433元，已收取0元，未收取433元。申请执行人黄佳龙享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员     王  谦 二〇一九年十二月三日                                                               书  记  员    陈  咪  1
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）粤01执6528号刁智聪：本院作出的（2019）粤01民终16053号民事判决已经发生法律效力，根据该判决，被执行人刁智聪应缴纳案件受理费2485元，经金融审判庭移送，本院于2019年12月2日立案执行，执行标的为2485元。执行过程中，被执行人刁智聪将案款2535元缴至本院代管款帐户（含执行费50元），并已上缴国库，因生效法律文书确定的案件受理费事项本院已全部执行完毕，现将结案通知书送达给你，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕处理。特此通知。二〇一九年十二月十一日经办法官：周焕然，联系电话：020—83211003书记员 ：陈哲敏，联系电话：020—83211027办公地址：广东省广州市白云区黄边启德路66号
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执5155号 申请执行人:李蕊岑，女，1999年10月18日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎洲大厦。统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行李蕊岑、李兴芳等人与宜宾市银龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2019）川1502执5155号案件并入（2019）川1502执1951号案件统一执行； 二、终结（2019）川1502执5155号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇一九年十二月十三日 书记员  邓 莎
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0192民初1723号之二原告：杨宇轩，男，汉族，1997年11月15日出生，住江西省樟树市。委托诉讼代理人：刘国强，江西联创律师事务所律师。被告：傅登湘，男，汉族，1953年8月29日出生，住江西省南昌经济技术开发区。原告杨宇轩与被告傅登湘机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年9月4日立案后。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨宇轩自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨宇轩撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告杨宇轩负担。审判员  沈张茂二〇一九年十二月十日书记员  熊 婷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初16209号原告：胡奇，男，1955年3月13日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：李馨茹，重庆迈纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文，重庆迈纵律师事务所律师。原告：孟丽华，女，1957年4月28日出生，回族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：李馨茹，重庆迈纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文，重庆迈纵律师事务所律师。被告：胡少博，男，1982年5月18日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：卢莹，女，1983年9月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：周延平，重庆渝敏律师事务所律师。本院在审理原告胡奇、孟丽华与被告胡少博、卢莹民间借贷纠纷一案中，原告胡奇、孟丽华于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡奇、孟丽华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡奇、孟丽华撤回起诉。案件受理费6074.50元，减半收取3037.25元，由原告胡奇、孟丽华负担。审 判 员  朱 浩审 判 员  韩玉成人民陪审员  何祖跃二〇一九年十二月二十五日书 记 员  张春花
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)豫01执1527号宋海燕、郑州豫东置业有限公司：宋海燕与郑州豫东置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已全部强制执行完毕，申请人申请结案。至此，宋海燕向本院申请执行的（2012）郑民三初字第415号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1191财保260号之一申请人:日照市晟祥汽车销售服务有限公司，住所地日照开发区汽车商贸城（南昌路东）。统一社会信用代码：913711006722243813。被申请人：李梦凯，男，汉族，住日照市东港区。申请人日照市晟祥汽车销售服务有限公司与被申请人李梦凯诉前财产保全纠纷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）鲁1191财保260号民事裁定，查封被申请人李梦凯名下鲁Ｌ×××××号牌轿车一辆,保全价值50000元。因原告申请解除保全，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李梦凯名下鲁Ｌ×××××号牌轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐国安二〇一九年十二月十一日法官助理费霞书记员姚欣
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京03刑终1047号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）关超，男，1992年6月15日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月25日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押在北京市通州区看守所。北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原审被告人关超犯寻衅滋事罪一案，于2019年10月30日作出（2019）京0112刑初1086号刑事判决，认定：被告人关超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。在法定期限内，原审被告人关超不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人关超申请撤回上诉。本院认为，上诉人关超在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人关超撤回上诉。北京市通州区人民法院（2019）京0112刑初1086号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  汤笑然审判员  段 伟审判员  孙 蓉二〇一九年十二月十二日书记员  程 序
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1128执异24号异议人：刘宇，男，1991年10月7日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省南昌市红谷滩新区。异议人：刘颖，女，2002年8月18日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。申请执行人：陈少华，男，1958年1月24日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人：胡卫红，女，1966年10月16日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。本院在执行申请执行人陈少华与被执行人胡卫红民间借贷纠纷一案过程中，依法查封了被执行人胡卫红名下位于鄱阳县鄱阳镇建设路报社院内3号房产，异议人刘宇、刘颖不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。异议人刘宇、刘颖称，请求终止对鄱阳镇建设路报社院内3号房产的执行。事实与理由：异议人刘宇、刘颖分别是被执行人胡卫红的儿子、女儿。位于鄱阳县鄱阳镇建设路报社院内3号楼房是异议人与被执行人按份共有，其中被执行人胡卫红占40%份额，两异议人各占30%份额，异议人所占份额系继承生父遗产所得。被执行人胡卫红所欠债务均是个人债务，与异议人无关，故异议人提出上述请求。本院查明，在办理（2019）赣1128执1021号执行案件中，本院依法查封了位于鄱阳镇建设路报社院内3号房产（鄱房权证鄱阳镇字第××号），该房产系被执行人胡卫红与异议人刘宇、刘颖按份共有，其中被执行人胡卫红占有三分之二的份额，两异议人各占六分之一的份额。根据申请执行人申请，本院拟将该房产进行拍卖。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。案外人提出排除执行异议，应对执行标的享有能够排除执行的权利。根据本院查明的事实，涉案房屋登记为被执行人与异议人按份共有，且被执行人所占份额达到三分之二，故涉案房产并非异议人单独所有，异议人对涉案房产享有的权利不足以排除强制执行，且涉案房产本身不可分割，法院在处置时为整体处置，故异议人的异议理由不能成立，本院依法不予支持。但在本院强制执行涉案房产时，两异议人可向法院主张在该房产所占份额上的合法权益。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定,裁定如下：驳回异议人刘宇、刘颖的异议请求。如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，可以依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  汪世福审判员  占国华审判员  刘顶峰二〇一九年十二月十一日法官助理肖俊书记员程序
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11397号申请执行人龚江平，男，1975年5月30日出生，住浙江省义乌市。被执行人骆国锋，男，1974年3月10日出生，住浙江省义乌市。申请执行人龚江平与被执行人骆国锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初16481号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人龚江平向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日立案执行。执行标的为被执行人骆国锋归还申请执行人龚江平借款本金42万元及利罚息，并承担诉讼费3800元，执行费7400元。执行立案后，本院于2019年10月8日向被执行人骆国锋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人骆国锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆国锋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆国锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现暂未发现被执行人骆国锋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人骆国锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人骆国锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人骆国锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11397号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宁执 行 员  王志宏执 行 员  龚凌槐二〇一九年十二月十日代书记员  金勇强
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初6158号原告：李荣杰，男，2000年10月15日出生，汉族，住湖北省武汉市东湖新技术开发区。被告：李彩暅，女，1992年1月3日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。本院受理原告李荣杰（以下简称原告）诉被告李彩暅（以下简称被告）产品责任纠纷一案后，被告提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地的人民法院管辖。故本案纠纷应由被告住所地石家庄市新华区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系产品责任纠纷，应属于侵权行为诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地，原告诉称因使用被告经营的淘宝店所销售的火腿导致腹痛，其侵权结果发生地系原告的收货地址“武汉东湖新技术开发区光谷大道117号武汉软件工程职业学院”，属于本院辖区范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告李彩暅对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  郝虹二〇一九年十二月十二日法官助理吴亚琦书记员方舒萍
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民事裁定书（2019）新4223民初1576号原告：安彩霞，女，1956年3月3日出生，汉族，务工人员，现住沙湾县。委托诉讼代理人：杨海成（一般代理），新疆明强律师事务所律师。被告：魏玉盛，男，1990年10月30日出生，汉族，现住新疆沙湾县。委托诉讼代理人：桂久梅（一般代理）系新疆沙泉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司。住所地：沙湾县金沟河路100号。社会统一信用代码：91654223930813921D。法定代表人：李卫，系该公司经理。委托诉讼代理人：买吾兰江·艾尼，男，1989年9月13日，维吾尔族，现住新疆沙湾县运建路76号，身份证号码：×××。本院在审理原告安彩霞诉被告魏玉盛、中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告安彩霞以本案需在刑事案件中一并处理为由于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告安彩霞申请撤诉是其自愿真实意思表示，并不损害国家、集体或者第三人的权益，其撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安彩霞撤诉。案件受理费1596元，因本案适用简易程序审理减半收取798元，由原告安彩霞负担。审 判 员 李 刚二〇一九年十二月二日法官助理 巴合提书 记 员 王惠瑶
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执3609号 移送执行人：巴中市巴州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：周依平，男，生于1981年，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院刑事审判庭移送执行周依平犯危险驾驶罪一案中，本院作出的(2019)川1902刑初130号刑事判决书，已经发生法律效力,按该判决对被执行人处以罚金6000元。 本院在执行过程中经查被执行人暂无可供执行的财产， 现已将被执行人纳入限制消费令名单、失信名单。 本院认为被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 扈 拯 二〇一九年十二月十二日 书记员 杨智文
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1321民初2346号原告：王传臣，男，1963年3月1日出生，汉族，农民，住朝阳县。被告：朝阳县房地产管理处（2009年已改制）。被告：朝阳县住房和城乡建设局，住所地朝阳县新县城。法定代表人：闫成民，该局局长。原告王传臣与被告朝阳县房地产管理处、朝阳县住房和城乡建设局劳动争议一案，本院于2019年9月11日立案。原告王传臣于2019年12月17日向本院申请撤诉申请。本院认为，原告王传臣向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王传臣撤回起诉。审 判 长  毕明东人民陪审员  高玉飞人民陪审员  高金来二〇一九年十二月十八日书 记 员  赵凌曦
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1381财保410号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人：李利民，系总行董事长。被申请人：刘向阳，女，1967年07月15日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司因与被申请人刘向阳金融借款合同纠纷一案，湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘向阳的银行存款贰万元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司自愿以其所有财产为本案保全担保。经审查，本院认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘向阳的银行存款贰万元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖淑娴二〇一九年十二月十日书记员  刘 雪
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3270号之一申请执行人丁某某。被执行人青岛康储实业有限公司，住所地青岛市宣化路97号。法定代表人：储青荣，董事长。申请执行人丁某某与被执行人青岛康储实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，被执行人已交纳案件款79372元（含执行费1055元），已履行法律文书所确定的义务。本院已将案件款78317元发放给申请执行人丁某某，告知本案已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项，裁定如下：青岛市市北区人民法院于2019年1月25日作出的（2018）鲁0203民初6352号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  黄莹莹代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月十六日书 记 员  贺 凯
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0403执1005号申请执行人：崔庆江，男，1963年12月19日出生，汉族，住所抚顺市东洲区。被执行人：崔文久，男，1957年3月2日出生，汉族，住所抚顺市东洲区。申请执行人崔庆江与被执行人崔文久民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽0403民初611号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月10向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行的内容是被执行人崔文久给付申请执行人28050元。我院于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。执行期间，本院对被执行人，采取了限制高消费的执行措施，冻结了其退休金银行账户，扣划了其账户存款5198元并交付申请执行人。未发现被执行人其他可供执行的财产。我院已将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。以上有查询回执手续等和对申请执行人询问笔录在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 震审判员 宋 越审判员 徐丽娜二〇一九年十二月十一日书记员 姚 旺
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执恢380号     申请执行人:路智勇，男，1951年8月18日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:柴文芳，女，1970年1月15日出生，汉族，农民，，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行路智勇与柴文芳民间借贷纠纷的（2006）荔民初字第298号民事判决一案中，申请执行人申请标的为50000元及利息，案件受理费4040元，执行费650元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，本院依法通过网络查控系统对被执行人柴文芳的财产进行了查询，划拨被执行人银行存款1636元，申请执行人表示暂不领取案件款。经查被执行人柴文芳常年在外打工，下落不明，暂无可供执行财产，本院依法对被执行人柴文芳采取了限制消费措施并与申请执行人路智勇进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。           审判长 张成   审判员 董文吉   审判员 王亚维       二〇一九年十二月四日       书记员 雷凯
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0111刑初1586号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人董骏，男，1983年6月27日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化，华中师范大学音乐学院职工，户籍地湖北省武汉市洪山区，现住武汉市青山区。因本案于2019年8月7日被刑事拘留，同年8月13日被取保候审。武汉市洪山区人民检察院以洪检二部刑诉〔2019〕289号起诉书指控被告人董骏犯危险驾驶罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院检察员何起刚、被告人董骏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月3日22时许，被告人董骏酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的大众牌小型汽车，沿本市二环线由南向北行驶，当车行驶至二环线洪山区0461号路灯处时，与因车辆故障停靠在该处董某驾驶的鄂Ｈ×××××奔驰牌小型越野客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经武汉市公安局洪山区交通大队认定，被告人董骏承担此事故主要责任，董某承担次要责任。经武汉市平安法医司法鉴定所鉴定，被告人董骏送检的血液中检出乙醇浓度为139.0mg/100ml，超过醉酒驾驶标准(80mg/100ml)，系醉酒后驾驶机动车。2019年6月3日，被告人董骏向公安机关投案，案发后被告人已赔偿被害人经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人董骏在开庭审理过程中亦无异议，并有归案情况说明、破案经过，查获现场及抽血现场视频、照片资料、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、其他相关书证；被害人董某的证言；湖北平安法医司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人董骏的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董骏醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名准确，本院予以确认。被告人董骏犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人董骏当庭自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人董骏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵7日。即自2019年12月4日起至2020年1月27日止。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  肖玉华二〇一九年十二月四日书记员  陈安磊
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3573号申请执行人：中国银行股份有限公司商丘分行。住所地商丘市八一路59号。统一社会信用代码91411400875005015G。负责人：郜瑞峰，职务：行长。被执行人：刘开州，男，汉族，1993年3月29日出生，住河南省商丘市。被执行人：李齐永，男，汉族，1982年7月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：商丘晨阳汽车销售有限公司，住所地商丘市睢阳区神火大道与北海路交叉口西北角盛大世纪名城6楼609号。统一社会信用代码9141140006648305X2。申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行与被执行人刘开州、李齐永、商丘晨阳汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2018）豫1402民初7908号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告刘开州、李齐永偿还原告中国银行股份有限公司商丘分行借款本金、利息、滞纳金合计28547.81元（计算至2018年5月28日）和2018年5月29日之后的利息。被告商丘晨阳汽车销售有限公司承担连带清偿责任。2、原告对长城牌豫Ｎ×××××号小型汽车折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。3、案件受理费260元，由刘开州、李齐永、商丘晨阳汽车销售有限公司负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下有车辆信息，因无实地扣押暂处置不能。未查询到被执行人名下银行存款信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查询被执行人名下房产信息，未查询到被执行人名下房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查询到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执3573号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇一九年十二月十一日书记员  柴显龙
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初10418号原告：宜兴市高塍环卫服务有限公司,住所地宜兴市高塍镇西城花园西侧,统一社会信用代码913202820869894459。法定代表人:肖宁,该公司执行董事。委托诉讼代理人：过巍,江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘晟煜,江苏路修律师事务所律师。被告：江苏摩尼宝环保科技有限公司，住所地江苏省宜兴市新庄街道苏阳村，统一社会信用代码91320282MA1TEHEC52。法定代表人：郑雪飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：毛先明，上海翰浩律师事务所律师。被告：史汉兴，男，1963年4月21日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：黄志华，宜兴市红塔法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈程，宜兴市红塔法律服务所法律工作者。被告：冉波林，男，1979年4月5日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：袁春林，男，1983年11月25日生，汉族，住江苏省宜兴市新庄街道新源城市。被告：郑雪飞，男，1980年11月1日生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。委托诉讼代理人：毛先明，上海翰浩律师事务所律师。被告：郑柴，男，1979年11月25日生，汉族，住浙江省开化县。委托诉讼代理人：毛先明，上海翰浩律师事务所律师。原告宜兴市高塍环卫服务有限公司（以下简称高塍环卫）与被告江苏摩尼宝环保科技有限公司（以下简称摩尼宝公司）、史汉兴、冉波林、袁春林、郑雪飞、郑柴固体废物污染责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告高塍环卫诉称，摩尼宝公司有工业垃圾需处理，史汉兴联系郑柴，称其能处理，郑柴未审核史汉兴是否有相应资质就同意。2019年2月17日，史汉兴联系冉波林、袁春林将垃圾倒在高塍镇梅家渎一块空地上。未免二次污染，其代为将垃圾运到仓库，共花费6900元，又与无锡百佳好环保科技有限公司签订协议，委托其处理该垃圾，花费94182元。摩尼宝公司是涉案的固体废物的制造者，史汉兴、冉波林、袁春林是固体废物倾倒的组织和实施者，上述被告的行为造成了高塍镇的环境污染，故基于环境污染侵权向法院提起诉讼，请求判令摩尼宝公司、史汉兴、冉波林、袁春林赔偿损失101082元；郑雪飞、郑柴系摩尼宝公司股东，未履行足额出资义务，故应在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。被告摩尼宝公司、史汉兴、冉波林、袁春林、郑雪飞、郑柴未对管辖权提出异议。本院经审查认为，高塍环卫基于环境污染侵权的基础法律关系向本院起诉，请求摩尼宝公司、史汉兴、冉波林、袁春林承担侵权责任，故本案系固体废物污染责任纠纷，应当由苏州市姑苏区人民法院管辖本案纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送苏州市姑苏区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  钱叶平二〇一九年十二月四日书记员  葛桑桑
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0682刑初531号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人张杰清，男，1985年10月3日出生，汉族，大学本科，案发前系烟台市福祖畜牧养殖公司职工，住莱阳市。2019年6月20日因涉嫌交通肇事被莱阳市公安局刑事拘留；同年6月27日被取保候审。辩护人刘明，山东贞济律师事务所律师。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉〔2019〕68号起诉书指控被告人张杰清犯交通肇事罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。莱阳市人民检察院指派检察员赵丽君出庭支持公诉，被告人张杰清及其辩护人刘明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张杰清于2018年12月17日21时许，酒后驾驶鲁Ｂ×××××小型轿车载赵某、耿某、臧某，沿莱阳市榆院路由西东行至莱阳市谭格庄镇北罗家疃村村委会处，撞上停在路边的鲁Ｆ×××××重型特殊结构货车，致小型轿车上乘客赵某、耿某颅脑损伤当场死亡，臧某受伤。经莱阳市公安局交警大队认定，被告人张杰清负事故的主要责任。经检验，被告人张杰清血液中乙醇含量为152.88mg/100ml,达到醉酒标准。被告人张杰清已赔偿被害人赵某、耿某家属，取得赵某、耿某家属及被害人臧某的谅解。公诉机关认为，被告人张杰清违反交通运输管理法规，发生重大事故，致二人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人张杰清酒后驾驶机动车发生重大交通事故，但具有自首、积极赔偿并取得被害人及近亲属谅解之情节，并认罪认罚，建议判处有期徒刑三年，缓刑三年。提请本院依法判处。被告人张杰清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是，被告人张杰清已赔偿并取得被害人亲属谅解，请求从轻或减轻处罚。经审理查明，被告人张杰清于2018年12月17日21时许，酒后驾驶鲁Ｂ×××××小型轿车载一同吃饭饮酒的同事赵某、耿某、臧某，沿莱阳市榆院路由西东行至莱阳市谭格庄镇北罗家疃村村委会处，撞上停在路边的鲁Ｆ×××××重型特殊结构货车，致小型轿车上乘客赵某、耿某颅脑损伤当场死亡，臧某受伤。经莱阳市公安局交警大队认定，被告人张杰清负事故的主要责任。经检验，被告人张杰清血液中乙醇含量为152.88mg/100ml,达到醉酒标准。另查明，被告人张杰清经民警电话传唤到案；已赔偿被害人赵某、耿某家属，取得赵某、耿某家属及被害人臧某的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的接警单、身份证、驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件、前科查询、查获记录、交通事故责任认定书、协议书、民事判决书、谅解书等书证，证人唐某1、唐某2、吴某、李某的证言，被害人臧某的陈述，现场勘验笔录及照片，理化检验鉴定报告、法医学尸体检验鉴定书以及被告人张杰清的供述等证据证实，足以认定。本院认为被告人张杰清违反交通运输管理法规，发生重大事故，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张杰清醉酒驾驶机动车，应从重处罚；其经电话传唤到案，并如实供述自己的罪行，系自首，已赔偿被害人亲属并取得谅解，认罪认罚，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于被告人已赔偿并取得谅解、请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张杰清犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 杰人民陪审员  盖福仁人民陪审员  王民兴二〇一九年十二月五日书 记 员  赵蓉蓉
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2889号申请执行人抚州市嘉华物业管理有限公司，住所地：抚州市抚临路298号绿城2008小区2栋2-02室。统一社会信用代码：913610007670091076.法定代表人范媛红，总经理。被执行人肖木荣，女，1970年7月10日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院2019年8月1日作出的（2019）赣1002民初959号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、提取或扣划被执行人肖木荣银行存款3951元或查封、扣押相等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇一九年十二月九日书记员  饶绍星
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1573号申请执行人:许秀芬，女，1963年12月29日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人：安阳市银江纺织有限公司。住所地：安阳市殷都区。法定代表人：王玉娥，职务：执行董事申请执行人许秀芬与被执行人安阳市银江纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人许秀芬依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2411号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人安阳市银江纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、查封被执行人安阳市银江纺织有限公司名下银行存款5683元。本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇一九年十二月二十一日书记员  郭 晶
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初7981号原告于某，女，1973年11月24日出生，住大连市金州区。被告丁某，男，1975年6月30日出生，住址同上。原告于某诉被告丁某离婚后财产纠纷一案，原告于某于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以与被告自行协商解决为由申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告于某撤诉。审判员 黄 伟二〇一九年十二月三日书记员 侯颖民
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2354号申请执行人高晓萍，女，满族，现住绥化市北林区春雷街。被执行人徐铁军，男，汉族，现住绥化市北林区秦家镇。被执行人徐建军,男,汉族,无职业,现住绥化市北林区秦家镇.申请执行人高晓萍与被执行人徐铁军,徐建军借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2018）黑1202北民初2709号民事判决书。申请执行标的额150000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中，经查控，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金150000元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将徐铁军,徐建军纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆学审判员  范忠林审判员  关洪岩二〇一九年十二月二十日书记员  李 波
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0826民初2875号申请人：滕勇，男，1965年8月12日出生，汉族，住四川省仪陇县。被申请人：曹志峰，男，1984年6月13日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区。被申请人：杨洪新，男1974年9月13日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。被申请人：河北金鼎建筑工程集团有限责任公司，住所地河北省衡水市桃城区中华南大街165号。统一社会信用代码：91131102109794318P。法定代表人：戴永强，董事长第三人：山东丰茂盛德地产开发有限公司，住所地微山县经济开发区薛微路（开发区管委会办公楼508室）。统一社会信用代码：91370826079654452X。法定代表人：杨印珍，总经理申请人滕勇与被申请人曹志峰、杨洪新、河北金鼎建筑工程集团有限责任公司；第三人：山东丰茂盛德地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人滕勇向本院申请财产保全，请求对被申请人曹志峰在山东丰茂盛德地产开发有限公司的工程款200万元予以冻结。申请人滕勇以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人滕勇的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人曹志峰在山东丰茂盛德地产开发有限公司的工程款200万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈宜明二〇一九年十二月十一日书记员  靳 淼
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   执行裁定书   （2019）新2201执3142号   申请执行人:哈密天籁福利工贸有限责任公司，住所地新疆哈密市，法定代表人公佩军。   被执行人：杨五龙，男，1966年1月16日出生，汉族，住新疆哈密市。   本院在执行哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初583号民事判决书,即申请执行人哈密天籁福利工贸有限责任公司与被执行人杨五龙借款合同纠纷一案。申请执行标的为51080元。在执行过程中，经本院查询银行、房产、车管部门，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，我院依法对被执行人纳入失信被执行人名单及限高消费令，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定立即执行。   审判长 谢永利   审判员 田 仲   审判员 龙世伦   二〇一九年十二月十日   书记员 张 婷
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初5035号 原告：农安县屹邦种植专业合作社，住所农安镇北环路中段北侧1-4层。 法定代表人：王伟东，系负责人。 被告:姜微，男，1967年12月10生，前郭县人，农民，住吉林省前郭县。 原告农安县屹邦种植专业合作社与被告姜微买卖合同纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。 本院认为，农安县屹邦种植专业合作社要求姜微给付化肥款13,750元。因农安县屹邦种植专业合作社不能提供姜微的准确送达地址或联系方式，本院无法通知姜微应诉，亦无法核实姜微身份，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回农安县屹邦种植专业合作社的起诉。 案件受理费已减半收取70元由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  马金山 二〇一九年十二月十一日 书记员  白宝石
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0123执534号之二 申请执行人：方青妹，女，1969年1月10日出生，壮族，居民身份证住址广西壮族自治区隆安县。 申请执行人：方俊飞，男，1967年1月26日出生，壮族，居民身份证住址广西壮族自治区隆安县。 共同委托诉讼代理人：卢其成，广西法严律师事务所律师。 被执行人：广西隆安聚友房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区隆安华侨管理区浪湾大道53-11号，统一社会信用代码91450123773860870T。 法定代表人：梁伟，该公司董事长。 申请执行人方青妹、方俊飞与被告广西隆安聚友房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月22日作出的（2018）桂0123民初893号民事判决，已发送法律效力。因被执行人未自动履行该判决确定的义务，申请执行人于2019年8月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行如下义务：一，协助申请执行人办理位于隆安华侨管理区古鼎香时代广场第6幢2单元302号房房屋所有权证书；二，向申请执行人支付使其协助办证违约金376.6元、申请执行人垫付的案件受理费25元；三，向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金；四，负担本案申请执行费50元。 在执行过程中，本院经向农行、邮政银行、信用社、工商行等金融机构、房产管理部门、车辆管理部门等有关机构查询，仅发现被执行人名下有少量的银行存款。对于被执行人名下存款，本院虽已冻结，但因它案已被本院冻结。除此这之外，目前尚未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。本案尚未能执行到款项。鉴于此，本院已依法限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。经询，申请执行人表示同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，但均未再发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区隆安县人民法院（2018）桂0123民初893号民事判决的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农福志 审判员  黄 遵 审判员  蒙 帅 二〇一九年十二月六日 书记员  黄燕妃
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执3192号 被执行人：钟杰，男，1985年12月13日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，小学文化，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人钟杰犯故意毁坏财物罪一案，本院于2018年10月30日作出（2018）川1502刑初574号刑事判决，判决确定：被执行人钟杰有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。该判决发生法律效力后，钟杰未能自动履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭依法对钟杰处罚金一案移送执行。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统查询了被执行人钟杰的银行存款、车辆登记情况，调查了其名下不动产登记信息和收入情况，未发现被执行人钟杰有可供执行的财产。本院组成合议庭已审查核实。本院依法向被执行人钟杰发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2018）川1502刑初574号刑事判决中对钟杰“并处罚金人民币5000元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  包 虹 审 判 员  杨著冰 审 判 员  黄 磊 二〇一九年十二月十日 法官助理  郭学蓉 书 记 员  刘 勇
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4674号 申请执行人：段茹，女，1972年11月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：熊建凌，男，1966年6月3日出生，汉族，住安徽省天长市。 申请执行人段茹与被执行人熊建凌民间借贷纠纷一案中,申请人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2019)皖0103民初1794号民事判决书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十二月十一日 书记员 杨新宇
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民监256号原审原告：周晓猛，男，1979年1月30日生，住海安市。原审原告：王立霞，女，1976年11月27日生，住址同周晓猛。原审被告：吉呈建，男，1970年9月27日生，住海安市。原审被告：陈晓静，女，1970年11月14日生，住海安市。原审原告周晓猛、王立霞与原审被告吉呈建、陈晓静民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日作出（2017）苏0621民初4071号民事判决。现因原审原告周晓猛涉嫌犯罪，本院经审查发现本院（2017）苏0621民初4071号民事判决存在错误。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，终止原判决的执行。审 判 长  刘昌海人民陪审员  吴达华人民陪审员  王祖谟二〇一九年十二月七日法官 助理  莫亚敏书 记 员  崔静怡
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝04民终1384号上诉人（原审原告）：张德举，男，1955年2月14日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被上诉人（原审被告）：彭水苗族土家族自治县高谷中学校，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县高谷镇场上，统一社会信用代码12500243453046490J。法定代表人：何松涛，该学校校长。委托诉讼代理人：谢光寿，重庆中庸律师事务所律师。上诉人张德举因与被上诉人彭水苗族土家族自治县高谷中学校（以下简称高谷中学）合同纠纷一案，不服彭水苗族土家族自治县人民法院（2019）渝0243民初3633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭进行审理。审理中，于2019年10月21日对上诉人张德举、被上诉人高谷中学的委托诉讼代理人谢光寿进行了询问调查。本案现已审理终结。张德举上诉请求：一、撤销彭水苗族土家族自治县人民法院（2019）渝0243民初3633号民事判决；二、发回重审或依法改判支持张德举的诉讼请求；三、判令由高谷中学承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：一审判决认定事实错误。1.认定收据载明的“交来房租集资款”中“租”有涂改痕迹错误；2.认定“收据”收款是张德举购买原高谷区工委转给高谷中学24套房屋中一套是错误的；3.伪造证人证言；4.认定张德举购买原高谷区工委房屋错误。以至于适用法律错误。高谷中学辩称，“收据”形成于2004年3月22日，到张德举起诉时已经14年了；张德举重复起诉，本案通过行政诉讼、民事诉讼均已处理过。张德举虚假诉讼，集资款是张德举购买原高谷区工委家属院转给高谷中学的房屋。陈庆林作证是证明张德举集资买房这件事，并不是证明他本人买房。张德举向一审法院起诉请求：1.高谷中学立即付给强收张德举的集资款15,700元；2.高谷中学支付张德举占用资金利息15,500元；3.本案案件受理费由高谷中学承担。一审法院认定的事实：张德举提起本案系依据2004年3月22日高谷中学为其出具的《重庆市非经营性结算统一收据》，该收据金额为15,700元，载明“交来房租集资款”，其中的“租”字及周围有涂改痕迹。2018年10月8日一审法院立案受理了张德举诉高谷中学房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，在该案中张德举要求判令：一、高谷中学立即付给拖欠强拆住房补偿款99,985元（其中租房款17,500元）；二、高谷中学给张德举妻子陈德培办理养老保险；三、高谷中学承担本案诉讼费。在该案中，张德举所主张的租房款17,500元的依据即本案中张德举提交的金额为15,700元的“租房集资款”收据一份。在该案庭审过程中，高谷中学即辩称该15,700元的收据系原高谷区工委转给高谷中学24套房子，经校领导沟通就直接将房子卖给私人，收据系张德举购买了其中一套房子的收据。高谷中学举示的《高谷中学校教职工购买住房的协议书》复印件显示，2004年4月10日刘恩和等29人与高谷中学签订协议，该29人从高谷中学购买住房，价格为三室一厅12,900元，二室一厅11,100元，若购买底楼或顶楼，价格分别少500元、300元。《上缴契税花名册》上名字包含张德举，显示张德举为面积为一套87.24平方米的房屋上缴契税195.5元。高谷中学举示的《关于张德举购买原高谷区工委住房情况补充说明》载明，2004年4月政府部门将原高谷区工委职工宿舍楼卖给高谷中学，高谷中学经研究和与相关部门协调房产证办理事宜后，将房屋价格最终确定为三室一厅的为16,000元，但若购买底楼可少交500元，购买顶楼可少交300元，张德举购买的系顶楼（6楼），故实际交款15,700元。该补充说明上有黄山川、杨武万、黄继飞、陈庆林作为证明人签字。一审法院认为，本案系合同纠纷。高谷中学举示的《高谷中学校教职工购买住房的协议书》、《上缴契税花名册》，虽系复印件，但能够相互印证，且有黄山川、杨武万、黄继飞、陈庆林四人在购买住房补充说明上签字证明，能够形成完整的证据链，故对张德举2004年自高谷中学买房的事实予以确认，认定张德举提交的收据为购房款。既然张德举所交15,700元系购房款，故其起诉要求返还的事实理由不真实，对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回张德举的诉讼请求。本案案件受理费580元，减半收取290元，由张德举全额负担。二审中，高谷中学根据本院的责令，在询问调查后提交了冉正现、张廷书的自书证明即身份证复印件，拟证明于2008年向高谷中学原教师张德举购买原高谷区工委宿舍楼房屋一套。2019年12月4日，本院到案发地核实，张廷书陈述：冉正现、张廷书夫妇经王道伦（王道伦亲戚系高谷中学老师）介绍，以11.8万余元购买了张德举在原高谷区工委住宿楼7楼（顶楼）房屋一套，其余住户都是高谷中学的老师卖出来的。张德举质证认为，对张廷书的证言没有意见，房子是他买的，但高谷中学说是6楼，张廷书说是7楼，买房屋与其主张返还15,700元没有关联性。本院审查认为，对高谷中学举示的冉正现、张廷书的自书证明以及本院依职权核实的张廷书的证言的真实性、合法性、关联性予以认定。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案二审争议的焦点是：一、本案诉争的15,700元的性质认定；二、本案是否超过诉讼时效，是否属于重复起诉。现分析评判如下：关于焦点一。张德举认为此15,700元是交纳的校内学校排队安排住宿的费用，高谷中学认为是张德举交纳购买原高谷区工委宿舍楼转给高谷中学的其中一套房屋费用。根据民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，张德举只举示收据，根据收据内容认为是校内学校排队安排住宿的费用，没有其他证据佐证，张德举在审理中还否认购买原高谷区工委宿舍楼套房；高谷中学举示了《高谷中学校教职工购买住房的协议书》《补充说明》《上缴契税花名册》的佐证；二审中高谷中学举示了购买张德举在原高谷区工委住房的冉正现、张廷书夫妇的证明，本院依职权核实了张廷书，张德举在质证时也认可将原高谷区工委房屋出卖给冉正现、张廷书的事实。综合以上事实，根据民事证据盖然性原则，本院确认本案争议的15,700元是张德举交纳的购买原高谷区工委住宿楼房屋一套的事实。张德举实际购买了房屋又转卖，因此争议的15,700元不应予以退还。关于争议焦点二。因本院认定争议的15,700元为张德举交纳的购买原高谷区工委住宿楼房屋一套的事实，该款不应退还，因此本焦点不予评述。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费580.00元，由上诉人张德举负担。本判决为终审判决。审 判 长 何庆华审 判 员 黄 飞审 判 员 彭松涛二〇一九年十二月六日法官助理 魏国君书 记 员 何杰洪
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4277号申请执行人:杜晓飞。被执行人：焦贺。申请执行人杜晓飞与被执行人焦贺民间借贷纠纷一案，于2019年9月5日在本院立案执行,申请执行标的为90000元。执行中，本院于2019年9月10日向被执行人送达了执行通知书，于2019年9月10日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券、车辆等情况，2019年9月10日经房产管理部门查询被执行人名下位于沈阳市××天后宫路××号有房产一处，该房产已经被我院关联案件（2019）辽0104执4279号查封房产档案。2019年10月17日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。2019年12月20日双方达成执行和解，因协议履行期限过长，申请人向本院申请终结执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：（2019）辽0104执4277号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长 雷 雨审判员 郑显波审判员 王智宇二〇一九年十二月二十日书记员 马 雪
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0781执2047号 被执行人刘明旭，男，1987年10月2日生，汉族，现住吉林省扶余市。 被执行人刘明旭罚金刑一案，执行依据为扶余市人民法院做出的（2016）吉0781刑初211号刑事判决书，该判决书发生法律效力后。刑事审判庭向执行局移送，本案在执行过程中，执行回款2000元,本案现已执行完毕。故本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2016）吉0781刑初211号刑事判决书确定的罚金刑缴纳义务执行完毕。 二〇一九年十二月二十三日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执4888号申请执行人：贾建军，男,1972年2月28日出生，汉族，住济源市济钢东区。被执行人：宋松波，男，1971年9月23日出生，汉族，住济源市。贾建军与宋松波保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初1803号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告宋松波应于本判决生效后十日内偿还原告贾建军669375元，并以669375元为基数，按照年利率18%支付原告从2015年6月18日至实际支付之日止的利息，但应扣除已支付的利息103700元，被告承担还款责任后，有权向债务人追偿，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费12810元，由宋松波负担。因宋松波未按上述法律文书履行义务，贾建军向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人宋松波仅有零星存款，本院已冻结其广发银行账户，因冻结金额过少，暂不处置，告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人宋松波有公积金，本院已扣划39222元，扣缴执行费9222元后余30000元，已支付给申请执行人。后现场查询宋松波有公积金，因实际余额不足扣划，故暂不处置。3.查明被执行人宋松波无房产、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有652185元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，除上述被执行人的存款和公积金因实际余额太少暂不处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋松波负有继续向申请执行人贾建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凌青审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇一九年十二月二十三日书记员  陈 增
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执1079号之一申请执行人：张天柱，男，1972年4月21日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：项利国，男，1978年10月8日出生，汉族，住辽宁省义县。本院在执行申请执行人张天柱与被执行人项利国身体权纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0703执1079号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏伟二〇一九年十二月十九日书记员  张熙越
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0526民初6093号 原告蔡昌学，男，1970年4月8日生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 委托代理人刘永先，贵州省经济与法制建设促进会法律工作者。特别授权代理。 被告贵州路桥集团有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区中华中路117号。 统一社会信用代码：xxxxxxxxx。 法定代表人：吴飞，系公司董事长。 委托代理人程平，贵州公达律师事务所律师，执业证号：15201201410871544，特别授权代理。 委托代理人高峻逸，贵州公达律师事务所律师，执业证号：15201201410643757，一般授权代理。 原告蔡昌学诉被告贵州路桥集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年9月25日立案受理后，本院作出（2018）黔0526民初4854号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。宣判后原告蔡昌学不服上诉至贵州省毕节市中级人民法院，经贵州省毕节市中级人民法院审理后认为原判决认定基本事实不清，以（2019）黔05民终945号民事裁定书裁定撤销本院（2018）黔0526民初4854号判决书，发回本院重审。本院立案受理后，另行组成合议庭适用普通程序审理。在审理过程中，原告申请对受损房屋因果关系及损害程序进行司法鉴定。经本院释明后，原告同意待鉴定意见作出后另行起诉，于2019年12月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权益和诉讼权利，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蔡昌学撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告蔡昌学承担。 审 判 长  代定梅 人民陪审员  陈 云 人民陪审员  刘其彩 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  陈 尧
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终13048号上诉人（原审原告）：杨飞凤，女，1982年4月6日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：喻恬静，湖南瀛湘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王佩，女，1983年8月24日出生，汉族，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：刘世宇，湖南百信律师事务所律师。上诉人杨飞凤因与被上诉人王佩民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院作出的（2019）湘0112民初4376号民事裁定，向本院提起上诉。本案立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中有明确的被告，原告也与本案有直接利害关系，原告也提出了具体的诉讼请求和事实，且原被告之间的行为并未直接涉嫌犯罪，本案符合立案受理条件。即便一审判决认为本案法律性质与原告主张的法律关系的性质不一致，也应依法依职权行使释明权，询问当事人是否变更诉讼请求后再依法审理。综上所述，一审裁定驳回起诉适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、《最高人民法院关于适用的解释第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初4376号民事裁定；二、本案指令湖南省长沙市望城区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  郭伏华审判员  欧阳宁审判员  邓 安二〇一九年十二月九日法官助理钟宇卓书记员黄香连
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1026民初2089号 原告：湖南省千福电力建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区井湾路20号中建五局三公司综合楼一楼。 法定代表人：夏卫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅金波，湖南扬法律师事务所律师。 被告：罗某某，男，1970年6月15日出生，瑶族，汝城县文明水库职工，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：蒋招明（罗某某妻子），住湖南省汝城县文明瑶族乡文明街29号。 委托诉讼代理人：朱正新，湖南为全律师事务所律师。 原告湖南省千福电力建设有限公司（以下称千福电力公司）与被告罗某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理；千福电力公司的委托诉讼代理人傅金波，罗某某及其委托诉讼代理人蒋招明、朱正新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 千福电力公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的《郴电国际汝城分公司10KV农网进村改造工程施工合同》，并责令罗某某退还多领取的工程进度款；2、罗某某承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年千福电力公司中标郴电国际汝城分公司的农网改造工程，同年8月15日千福电力公司与罗某某签订了《郴电国际汝城分公司10KV农网进村改造工程施工合同》，将汝城县农网改造工程第四标段的施工发包给了罗某某。罗某某于2015年8月组织人员进场作业，后由于管理不善，施工作业几度中止，2018年春节后未再施工，导致合同无法继续履行，其行为已构成严重违约，故依法提起诉讼。 罗某某辩称：本案是千福电力公司将工程发包给无资质的自然人建设施工，双方所签订的合同属无效合同，自始无效，不存在解除之说；且工程已全部完成，合同签订后罗某某已完成绝大部分工程，后因罗某某生病无法再组织施工，千福电力公司于2018年2月经罗某某同意后将剩余的少量工程另包给他人，千福电力公司应根据罗某某完成的工程量支付工程款，实际上千福电力公司也尚欠罗某某工程款，罗某某将资料备齐后将向千福电力公司提出请求。综上，请驳回千福电力公司的诉讼请求。 本院认为，千福电力公司、罗某某对双方签订《郴电国际汝城分公司10KV农网进村改造工程施工合同》的事实无争议，本院予以确认。该合同系将建设工程发包给自然人罗某某，罗某某既无建设施工企业资质，也无劳务分包企业资质，不具备合同主体资格，违反了法律强制性规定，该合同系无效合同，不存在解除的前提条件，双方应依据无效合同的法律规定处理、结算；千福电力公司请求返还多领取的工程进度款，既没有具体的请求数额，也没有提供相应证据，故本院对千福电力公司的诉讼请求不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院》第一条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回湖南省千福电力建设有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由湖南省千福电力建设有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李雄飞 二〇一九年十二月六日 书记员  袁定基 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0623民初2604号 原告：付某某，男，1977年1月28日出生，汉族，居民，住岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳九格装饰工程有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路535号九盛欣邦写字楼631号。 法定代表人：华欢。 原告付某某与被告岳阳九格装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某某到庭参加了诉讼，被告岳阳九格装饰工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付某某向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工资13500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月10日，被告请原告在岳阳市五里牌鑫伦城14楼装修员工宿舍，负责水电安装。装修完成后，被告欠原告工资款13500元，被告于2019年8月21日向原告出具了欠条。被告出具欠条后，经原告多次催讨，被告以各种理由拖延，至今未付分文。 被告岳阳九格装饰工程有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。 本院经审理认定事实如下：2019年7月10日，被告岳阳九格装饰工程有限公司雇请原告付某某安装岳阳市五里牌鑫伦城14楼员工宿舍的水电项目。工程完工后，被告欠原告水电安装费13500元，被告向原告出具了欠条，载明：今欠到付某某鑫伦城14楼水电工资壹万叁仟伍佰圆整，于2019年9月10日付款欠款人：华欢2019年8月21日。被告在欠款人处加盖了公司公章。被告出具欠条至今，经原告催讨，至今未支付工资。 上述事实，有原告提交的欠条原件以及庭审笔录在卷证实。 本院认为，付某某经岳阳九格装饰工程有限公司雇佣，为被告承包的项目施工，双方形成劳务合同关系。原告提供劳务后，被告理应及时支付劳务费用，原告提交的欠条，可以证实被告尚欠原告劳动报酬13500元，欠条约定的还款期限届满后，被告未支付欠款的行为已构成违约，故本院对于原告要求被告支付13500元工资款的请求予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 岳阳九格装饰工程有限公司于本判决生效后三十日内向付某某支付工资款13500元。 本案案件受理费138元，减半收取69元，由被告岳阳九格装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  胡四清 二〇一九年十二月十九日 法官助理马小梅 书记员白玉婷
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初5617号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：白宁，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖铁，男，住沈阳市大东区，系该公司员工。委托诉讼代理人：申月，女，住辽宁省新民市，系该公司员工。被告：刘欢，男，住址：沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳德健物业管理有限公司与被告刘欢物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳德健物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳德健物业管理有限公司负担。审判员  王坤义二〇一九年十二月四日书记员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1202执3981号 申请执行人：宁阜颍，女，1977年6月21日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被执行人：相英丽，女，1969年9月8日出生，汉族，住阜阳市。 本院在执行申请执行人宁阜颍与被执行人相英丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）皖1202民初4459号民事调解书已发生法律效力，本院于2019年10月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院于2019年5月28日以（2019）皖1202民初4459号民事裁定书查封了被执行人相英丽名下位于颍泉区人民中路38号绿斗城物业有限公司商住楼B-102室的房产，但该房产设定有抵押权登记无益处置。经查，被执行人暂无银行存款及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 彪 审判员 刘晨辉 审判员 谭宏伟 二〇一九年十二月二十五日 书记员 魏浩翔
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书陕0724执883号申请执行人:徐某某，男，1962年12月17日出生，汉族，住西乡县城北街道办事处二里社区一组。被执行人:岳某某,男,1960年12月6日出生,汉族，系西乡县发展北路东鑫商务酒店业主，住汉中市西乡县城北街道办事处附溪村二组。被执行人：祝某某，女，1972年6月2日出生，汉族，农民，住西乡县城北街道办事处附溪村二组。被执行人：西乡县某某有限责任公司，住所地西乡县城北街道附溪村二组。法定代表人:岳某某，该公司经理。申请执行人徐某某与被执行人岳某某、祝某某、西乡县某某有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初919号民事调解书，于2019年9月11日向本院申请执行，要求被执行人由岳某某、祝某某、西乡县某某有限责任公司偿还徐某某借款本息110000元。本院已受理。本院在执行过程中，依法向三被执行人送达执行通知书，限其收到通知书后即履行生效法律文书确定的义务，并交纳申请执行费1550元。经查询，被执行人岳某某、祝某某、西乡县某某有限责任公司在银行无存款。被执行人岳某某、祝某某名下共有的位于西乡县城北街道办事处附溪村二组一至七层房屋（土地使用证号为：西乡县集用（土）第XX，抵押于陕西西乡农村商业银行城东支行。现该不动产已被另案查封并启动了评估拍卖程序，尚在处置中。被执行人岳某某名下有一辆陕FBQXXX桑塔纳牌小轿车，该车注册时间为2009年，使用年限较长，已无变现价值。经网络查询被执行人西乡县某某有限责任公司名下有一辆东风牌陕FXXXXX重汽车牵引车,该车无法查找下落。本院在汉中市车管所查封该车辆时，汉中市车管所反馈该车辆已不在西乡县某某有限责任公司名下。经征询申请执行人意见，申请执行人未提出异议，亦提供不出上述车辆下落。被执行人岳某某、祝某某、西乡县某某有限责任公司无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人岳某某、祝某某、西乡县某某有限责任公司有其他可供执行的财产线索。本院已将岳某某、祝某某、西乡县某某有限责任公司纳入失信被执行人员并采取限制消费措施。经终本约谈，申请执行人对本院核查事实认可，同意终结本次执行程序，对未受偿的借款110000元及迟延履行期间的债务利息保留债权。申请执行费1550元，被执行人岳某某、祝某某、西乡县某某有限责任公司未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  祝 敏审判员  李 强二〇一九年十二月十二日书记员  艾比赛
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0103执异253号申请执行人：王岚，女，1966年10月21日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：兰波波，总经理。第三人：周自权，男，1954年4月15日出生，回族，住西安市新城区本院在执行王岚与陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请追加周自权为本案被执行人。申请执行人称陕西祥和珠宝有限责任公司股东周自权个人直接收取了本应由公司收取的“祥和楼”承租商户的大量租金约690万元左右，直接导致公司账上无钱可供执行，故申请追加周自权为本案被执行人。被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，周自权收取租金属实，且不止690万元，但用个人银行卡收取租金系公司决议，非个人行为，所收款项均用于公司支付业主租金，不同意申请执行人的追加申请。经查2008年6月28日，陕西国粹文化策划投资有限公司（甲方）和西安中汇（国际）发展有限公司（乙方）签订了《承债式兼并协议书》，由甲方兼并乙方名下的西安市XX大街XX号房地产以及由该房地产引起的直接债务。2009年1月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具授权经营委托书，授权陕西祥和珠宝有限责任公司经营管理西安南大街1号“祥和楼”，进行装修改造，自行经营和对外出租经营，经营范围整栋大楼全场地（共计8层，2.2万平方米）。2008年12月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具公司决议载明：“为了处理好公司日常经营收支和原中汇公司409户业主摊位租金收支的矛盾，在请示开户银行并得到批准后，允许公司财务负责人个人办理一张储蓄卡绑定公司账户联合使用，公司办公会决定以财务负责人周自全先生个人之名办理一张储蓄卡交财务使用，储蓄卡片和储蓄卡密码完全交友公司会计和出纳严格管理。本人无权擅自挂失储蓄卡和改动储蓄卡密码。”周自权先后以个人银行卡收取“祥和楼”租赁户租金，涉及银行有建设银行、工商银行、光大银行、招商银行、中国银行的8个银行账户，转账金额6809605元。2018年1月2日西安市中级人民法院因另案对“祥和楼”清场查封，陕西祥和珠宝有限责任公司无新的办公场所，没有进行经营活动。周自权系陕西祥和珠宝有限责任公司股东。本院认为，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务，“祥和楼”亦被西安市中级人民法院清场查封，公司停止经营活动。作为公司股东的周自权，以个人银行账户收取本应由公司收取的“祥和楼”承租商户租金，申请执行人申请追加周自权为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持，但周自权应在收取租金的范围内对申请执行人承担责任。陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，用个人银行卡收取租金系公司决议，所收款项均用于公司经营，因该决议违反相关法律规定，同时该决议也仅授权周自权办理一张储蓄卡交财务使用，而周自权在收取租金时，仅本院查明就多达8个银行账户，其辩称理由于法无据，所收租金用于公司经营之辩称，亦无证据支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：追加周自权为本案被执行人。周自权在所收取的6809605元租金范围内对申请执行人承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   审 判 长   张庆安审 判 员   杨护军审 判 员   姚立军                             二〇一九年十二月五日                          书 记 员  李  喻
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0682民初3981号 原告:韩志利，男，1957年3月18日出生，满族，农民，现住凤城市。 被告：卢秉杰，男，1964年5月20日出生，满族，农民，现住凤城市。 原告韩志利与被告卢秉杰劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告韩志利向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告给付原告劳务费6000元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，被告雇佣原告干活，具体工种是扛矿石口袋。双方约定劳务报酬按每袋1元钱计算(每袋50公斤)。被告共计欠原告劳务报酬6000元。原告索要未果诉讼至本院。 本院认为，原告韩志利起诉的被告卢秉杰的身份信息有误，不能认定为有明确的被告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告韩志利的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 单 文 二〇一九年十二月九日 书记员 迟庆珍
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8109执686号 被执行人：柳振国,男性,19**年**月**日出生,住黑龙江省海林市山市种奶牛场场部********** 本院在执行与柳振国罚金一案中，本院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息情况、经济收入来源，发现被执行人确无可供执行财产，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黑龙江省红兴隆人民法院（2019）黑8109执686号案件本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件情况的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向有管辖权的人民法院重新申请执行， 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏桂斌 二〇一九年十二月六日 书记员  卜仁亮
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0427民初1172号原告：涉县亿德新能源科技有限公司。住所地：河北省邯郸市涉县更乐镇池西村环形路东。法定代表人：李卫忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋梅红、宗阳，河北中原律师事务所。被告：河北智生环保科技有限公司。住所地：邯郸冀南新区林坛工业园区。法定代表人：刘治生，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海彬，该公司员工。委托诉讼代理人：韩敏，河北滏潮律师事务所律师。原告涉县亿德新能源科技有限公司与被告河北智生环保科技有限公司为供用气合同纠纷一案，本院立案后。原告涉县亿德新能源科技有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涉县亿德新能源科技有限公司的撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涉县亿德新能源科技有限公司撤诉。案件受理费16500元，减半收取计8250元，由原告涉县亿德新能源科技有限公司负担。审 判 长  韩红强人民陪审员  刘红强人民陪审员  韩凯丽二〇一九年十二月二十六日书 记 员  陈晶晶
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0103刑初1110号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人徐红伟，男，1989年8月10日出生，汉族，高中文化程度，务工人员，户籍所在地河南省淮阳县，居住地郑州市金水区。因涉嫌盗窃，于2019年11月6日被郑州市公安局嵩山路分局行政拘留十四日，因涉嫌盗窃于2019年11月19日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月27日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月27日经本院决定，被郑州市公安局嵩山路分局逮捕。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕854号起诉书指控被告人徐红伟犯盗窃罪，于2019年11月27日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员郝晓静，被告人徐红伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市二七区人民检察院指控：2019年9月4日20时20分许，被告人徐红伟在郑州市二七区大学路与政通路交叉口西南角，趁被害人周某疏忽大意没有上锁之机，将周某停在此处的一辆白色爱玛电动车盗走。经鉴定，该被盗电动车价值人民币2149元，现赃物已追回并发还被害人。2019年8月18日4时许，被告人徐红伟在郑州市二七区大学路与航海路交叉口向南200米路东处，用螺丝刀将被害人张某停放在此处一辆白色洪都牌电动车盗走。经鉴定，该被盗电动车价值人民币920元，现赃物已追回并发还被害人。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人徐红伟的供述，被害人周某、张某的陈述、受案及到案经过、盗窃现场视频监控截图、指认作案现场及赃物照片、追缴物品清单、电动车销售发票复印件、提取经过、查找被害人经过、情况说明、被告人户籍信息及前科查询表、鉴定意见、视听资料盗窃现场监控等证据。公诉机关认为被告人徐红伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。建议判处被告人徐红伟拘役三个月以下，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人徐红伟对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人徐红伟犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人徐红伟具有认罪认罚，可对其从轻处罚的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐红伟犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月6日起至2020年1月5日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员 张 倩二〇一九年十二月三日书记员 蒋婷婷
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1592号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路413号。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：莫仕林，男，1987年8月15日生，住广西南丹县。 被告：韦以娟，女，1987年5月5日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告莫仕林、韦以娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告广西奉诚置业集团有限公司与被告莫仕林、韦以娟双方自愿协商解决，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0194执保154号 申请保全人：李文平，男，汉族，1990年10月26日出生，住长春经济技术开发区。 被保全人：赵清友，男，汉族，1958年3月4日出生，住长春市南关区。 本院在审理申请保全人李文平与被保全人赵清友民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2019年12月17日向本院提出申请，请求人民法院启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人赵清友名下银行存款人民币40000元或查封、扣押相应价值其他财产。 本院认为，申请保全人李文平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人赵清友名下银行存款人民币40000元或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  江春雨 二〇一九年十二月十七日 书记员  赵珊珊
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执479号 申请执行人:饶慧萍，女，1964年8月28日生，汉族，住玉溪市新平县。 被执行人：张定原，男，1976年11月29日生，汉族，住玉溪市新平县。 关于原告饶慧萍与被告张定原民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月14日作出（2018）云0427民初714号民事判决书确定：由被告张定原偿还原告饶慧萍借款本金140000元及利息（利息自2017年4月3日起按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；案件受理费3100元、公告费560元，合计3660元，由被告张定原负担。法律文书生效后，因被告张定原未主动履行生效法律文书确定的义务，原告饶慧萍于2019年6月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人张定原下落不明，本院于2019年7月5日向被执行人张定原公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。经网络查控和传统调查被执行人张定原的银行存款、房产、土地、车辆等财产情况，登记其名下唯一房产位于新平县××××号，已于2016年10月16日出售给冯琼芬，但未过户。经到被执行人张定原居住地村、组调查，无财产可供执行。本院依法将被执行人张定原纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人张定原暂无履行能力，无财产可供执行，申请执行人饶慧萍亦不能提供其他可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  冯玲玲 二〇一九年十二月十四日 书记员  李朝东
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕03刑更727号罪犯王文超，男，1985年7月26日出生于陕西省韩城市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二OO六年十一月七日，渭南市中级人民法院作出（2006）渭中法刑一初字第97号刑事附带民事判决，以被告人王文超犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿51000元（已终结执行）。判决发生法律效力后交付执行。二OO九年十一月二十日、二O一二年六月二十日，陕西省高级人民法院分别作出（2009）陕刑执字第441号、（2012）陕刑执字第368号刑事裁定，将罪犯王文超的刑罚分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，和有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。二0一五年一月二十八日、二O一七年六月二十一日，本院分别作出（2015）宝中刑执字第36号、（2017）陕03刑更183号刑事裁定，对罪犯王文超分别减去有期徒刑二年、八个月（减刑后刑期执行至二0二七年十月十九日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于二0一九年十一月二十一日以罪犯王文超在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯王文超自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极24个。本院认为，罪犯王文超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯王文超准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至二0二七年二月十九日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2227号申请执行人宗在平，男，汉族，1971年2月11日生，住海安市。被执行人王小兵，男，汉族，1972年4月20日生，住海安市。被执行人陈金凤，女，汉族，1974年11月30日生，住址同上。关于宗在平申请执行王小兵、陈金凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日作出的（2018）苏0621民初8020号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：一、被告王小兵、陈金凤于本判决发生法律效力后10日内归还原告宗在平借款及利息620456.29元，并按年利率6%的标准给付原告宗在平自2018年12月26日起至结清之日止的利息（以498130元为基数计算）。二、驳回原告宗在平其他诉讼请求。案件受理费10030元，诉讼保全费3520元，合计13550元，由被告王小兵、陈金凤负担（已由原告宗在平代垫，被告王小兵、陈金凤在履行上述义务时一并给付原告宗在平）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，宗在平向本院申请执行，本院于2019年6月20日立案受理，本案执行标的为634006.29元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人王小兵名下仅有零星银行存款、无有价证券登记信息；被执行人陈金凤名下仅有零星银行存款、无有价证券登记信息、无机动车登记信息。3、被执行人王小兵、陈金凤名下位于张家港市××后塍中华路××工商所内××室的房屋已被本院依法查封，查封期限三年。4、被执行人陈金凤名下位于海安镇××路××室的房屋已被本院依法查封，查封期限三年，暂不具备处置条件。5、本院已向申请执行人告知以上执行情况，申请执行人认可本院的执行工作，同意终结本次执行程序，保留债权，并将被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。综上，本案已执行到位0元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下暂无可供执行财产。本案现已执行到位0元。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇一九年十二月五日书记员  张 敏
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1569号申请执行人:杨炳菊，女，1969年10月19日出生，汉族，住河南省安阳文峰区。被执行人：安阳市银江纺织有限公司。住所地：安阳市殷都区。法定代表人：王玉娥，职务：执行董事申请执行人杨炳菊与被执行人安阳市银江纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人杨炳菊依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2435号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人安阳市银江纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、查封被执行人安阳市银江纺织有限公司名下银行存款4863元。本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇一九年十二月二十一日书记员  郭 晶
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0703民初1074号原告张如胜，男，1954年2月3日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区，委托代理人：朱林建，湖北思普润律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告李欣，女，1988年10月11日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地汉阳区鹦鹉大道136号。负责人刘舟。本院在审理原告张如胜与被告李欣、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张如胜于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张如胜的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告张如胜撤回对被告李欣、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的起诉。本案受理费减半收取后计2900元，由原告张如胜负担。审判员  魏早云二〇一九年十二月二日书记员  夏江伦
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3542号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：广州市天河区兴国路21号广物中心，统一社会信用证号码：914403006820147918。被执行人：牟春忠，男，住辽宁省普兰店市。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人牟春忠为民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院（2018）北国仲字第55451号裁决书已生效。由于被执行人牟春忠没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院依法于2019年11月1日受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人牟春忠发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人牟春忠3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人牟春忠的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人牟春忠名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人牟春忠纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人牟春忠暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇一九年十二月十七日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。