wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9351号 申请执行人：傅美平，女，1964年1月7日出生，住诸暨市。 被执行人：何穹音，女，1969年3月22日出生，住诸暨市。 申请执行人傅美平与被执行人何穹音民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初5513号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅美平向本院申请强制执行。本院于2019年9月27日立案执行。执行标的为：被告何穹音应归还原告傅美平借款500000元，款定于2019年4月至2020年1月每月月底前支付50000元；若被告何穹音未能按约履行付款义务，则原告傅美平可就剩余未付款项一并申请人民法院强制执行；以及案件受理费4400元。 执行立案后，本院依法向被执行人何穹音送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人何穹音履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何穹音的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明：1、被执行人名下并无大额银行存款、车辆、有价证券等财产；2、被执行人何穹音名下有坐落于诸暨市暨阳街道××城××公寓（××）××不动产以及暨阳街道××号国暨公馆28幢的不动产，本院已登记查封（查封期限至2022年11月10日，到期后如需继续查封，请在到期前15日向本院提出申请，逾期自行承担不利的法律后果），因系轮候查封，本案暂无法处置；3、被执行人何穹音在诸暨得宇纺织机械科技有限公司处有50%的股权（认缴出资额1725万元）以及在浙江得宇针织有限公司处有30%的股权（认缴出资额150万美元），本院已登记冻结（冻结期限至2022年11月10日，到期后如需继续冻结，请在到期前15日向本院提出申请，逾期自行承担不利的法律后果）；4、除上述外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何穹音未完全履行，本院已对被执行人何穹音采取了限制消费、纳入失信的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人傅美平，其同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人何穹音暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9351号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张叶飞
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402财保782号申请人:欧阳慧，女，1986年12月10日出生，汉族，住赤峰市松山区。被申请人：赵丽娟，女，1969年6月5日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人欧阳慧与被申请人赵丽娟民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人欧阳慧的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员     霍俊彤 二○一九年十二月四日书记员     海尔罕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0103执2952号之一申请执行人：王利，女，1948年8月6日出生，汉族，新疆伊犁毛纺织厂员工，住新疆伊宁市。委托代理人：李玫，女，1972年2月6日出生，汉族，昌吉州实验小学教师，住昌吉市。被执行人：郭凤玲，女，1965年8月6日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人王利与被执行人郭凤玲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)新0103民初4629号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭凤玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王利于2019年9月18日向本院申请执行，要求被执行人郭凤玲向申请执行人王利支付案款103412.5元，本案应收执行费1451元。本案在执行过程中，已采取如下措施：1、本院已向被执行人郭凤玲送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院分别于2019年9月19日，2019年11月8日在全国法院网络执行查控系统查询被执行人郭凤玲名下的财产，查明被执行人郭凤玲名下无土地、房产、车辆、证券、对外投资等登记信息。被执行人郭凤玲在中国银行有开户信息、余额为1.12元，被执行人郭凤玲在中国民生银行有开户信息，余额为66.43元，被执行人郭凤玲在中国工商银行有开户信息，余额为3855.66元，本院对上述帐户已采取冻结措施，期限为一年，因冻结措施为轮候冻结，暂无法办理扣划措施。3、根据申请执行人王利提供的线索，本院前往乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟东路秀城二代宅3号楼2单元603室查找被执行人郭凤玲，被执行人郭凤玲租住在该房屋，因脑出血现在行动不便，被执行人郭凤玲未交社保，无退休工资。4、因被执行人郭凤玲未按期履行生效法律文书，申请执行人书面向本院申请将被执行人纳入限制消费名单，本院已将被执行人郭凤玲纳入限制消费名单。对该案件的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果，本院已经于2019年11月8日告知申请执行人王利，其表示无异议且不能提供被执行人郭凤玲其他可供执行的财产线索。本院认为，该案在执行过程中已穷尽执行措施，且申请执行人王利也不能提供被执行人郭凤玲的财产线索，本案未结执行标的103412.5元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 艾海提 · 买买提审判员 依明江·吾买尔江二〇一九年十二月十日书记员 秦   刘   凯
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0324民初3020号原告:曲靖市恒基物业服务有限公司，住所地云南省曲靖市子午路延长线南苑小区东门物管楼。法定代表人：付兆雪，总经理。委托诉讼代理人：周保青，该公司工作人员，特别授权代理。被告：杨水仙，女，1981年10月16日出生，汉族，住云南省罗平县。原告曲靖市恒基物业服务有限公司与被告杨水仙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告曲靖市恒基物业服务有限公司于2019年12月2日以被告已交纳下欠的物业服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市恒基物业服务有限公司申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曲靖市恒基物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告曲靖市恒基物业服务有限公司负担。审判员  刘稳良二〇一九年十二月二日书记员  李 璟
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执恢78号申请执行人:王坤，男，生于1966年7月20日，汉族，湖北省郧西县人，住湖北省郧西县。被执行人：柯尊玉，男，生于1988年4月20日，汉族，湖北省郧西县人，住湖北省郧西县。申请执行人王坤与被执行人柯尊玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）鄂郧西民速初字第00946号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王坤于2019年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人柯尊玉履行生效法律文书确定的义务，偿还王坤投资本金及分红共计220000元。本院于2019年7月15日立案执行。执行过程中，1.本院于2019年7月17日向被执行人柯尊玉送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件当事人须知等相关法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2019年7月16日向申请执行人王坤送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行案件当事人须知、廉政监督卡等相关法律文书，申请执行人未提供被执行人财产线索。3.本院从2019年7月17日起多次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未能查到被执行人可供执行的相关财产信息。4.在执行过程中，本院已对被执行人柯尊玉采取限制高消费的措施。5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产，故本案被执行人柯尊玉名下暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2013）鄂郧西民速初字第00946号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一九年十二月十八日书记员  何丽东
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4090号罪犯张世生，男，1942年12月28日生，汉族，吉林省吉林市龙潭区人，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2013年12月17日作出（2013）吉中刑初字第96号刑事判决，认定被告人张世生犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月24日吉林省高级人民法院作出(2016)吉刑更724号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯张世生端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱六监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张世生在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张世生减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2037年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1218号申请执行人：王成群，男，1959年4月14日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：王海军，男，1965年4月14日出生，汉族，住河南省叶县。王成群申请执行王海军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初2086号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决：被告王海军于本判决书发生效力之日起五日内支付原告王成群粮食款6620元，案件受理费25元。因王海军未按上述生效法律文书履行义务，王成群向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话传唤其到本院接受询问调查，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产，经传唤拒不到本院配合调查询问，下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了纳入失信人员名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及下落，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海军负有继续向申请执行人王成群履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇一九年十二月二十一日书记员  张昆阳
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执10819号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：叶海燕，女，1981年9月15日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 关于叶海燕诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0111民初1763号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2019年11月1日移送执行，立案标的为4018元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄游荧 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇一九年十二月三日 书记员  戴毅锋
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕04民初218号 原告：福建恒安集团有限公司,住所地：晋江市。统一社会信用代码：91350000611528672E。 法定代表人：施文博，系该公司董事长。 委托代理人：杨飞，陕西琴剑律师事务所律师。 委托代理人：梁渊，陕西琴剑律师事务所律师。 被告：咸阳市秦都区冯挺日用百货批发部,住所地：陕西省咸阳市秦都区（咸阳市秦都区安定路咸阳市秦都中学大门30米左右路北“中华日用百货”）。统一社会信用代码：92610402MA6XNN0W8G。 经营者：冯挺。 委托代理人：魏敏，男，汉族，1969年01月09日出生，住陕西省咸阳市。 原告福建恒安集团有限公司诉被告咸阳市秦都区冯挺日用百货批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月04日立案后，公开开庭进行了审理。原告福建恒安集团有限公司委托代理人杨飞，被告咸阳市秦都区冯挺日用百货批发部委托代理人魏敏到庭参加诉讼。 本案在审理过程中，原告福建恒安集团有限公司于2019年12月16日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建恒安集团有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由福建恒安集团有限公司负担。 审判长  彭永刚 审判员  张军海 审判员  陈美丽 二〇一九年十二月十六日 书记员  房 敏
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2019)桂14刑申17号 杨媚： 你因犯信用卡诈骗罪，不服广西壮族自治区宁明县人民法院（2017）桂1422刑初104号刑事判决及本院（2018）桂14刑终96号刑事裁定，以一审判决、二审裁定认定事实错误，据以定罪量刑的证据不确实、不充分为由，向本院提出申诉，要求改判你无罪。 你向本院提出申诉要求再审的理由是：一、你主观上没有非法占有的目的；二、检察机关证明银行二次有效催收的证据不足。 本院经审查查明：你自2012年2月开始使用农行信用卡进行消费，到2015年7月后停止消费，再未偿还所欠银行贷款本金196997.59元及利息。期间，你已变更住址及联系电话，但未履行告知义务。2016年9月23日公安机关以涉嫌信用卡诈骗罪对你立案进行调查，时隔二个月后，因被口头传唤，你于2016年11月23日主动到公安机关投案后，才偿还部分贷款。你在信用卡申请表上登记的住址，非你在宁明县城居住的丽景小区住宅，亦非本人身份证上登记的住址。你作为正常的成年人，与银行签订了合法有效的信用卡合同，你应在合同的范围内行使权力、履行义务。银行信用卡合约条款第十九项规定，“持卡人申请资料如有变更，应及时以书面或约定的其他情形通知发卡银行，否则由此产生的一切损失由持卡人承担”。你在申请信用卡时已以书面形式签字确认，明示遵守合约条款规定，你应在使用信用卡时履行该项告知义务。虽然实际所发信用卡卡号与申请资料上登记的卡号不一致，但是你也供认你与发卡银行只办理过唯一一张信用卡并透支，故实际所发卡号与申请资料登记卡号不一致并不影响你已知晓使用信用卡的相关权利义务。你在透支大量贷款后，变更联系电话及联系地址未履行告知义务，使用他人的电话号码及居住于登记在他人名下住宅进行隐匿，且在停止还款后长达一年内，均无任何偿还贷款迹象，故可推断你具有非法占有为目的的主观故意。本案中，公诉机关提供了发卡银行提供的催收的挂号信回执及短信催收记录，且本院二审期间，公诉机关也对银行是否进行二次有效催收进行了证据补强，足以认定发卡银行已按照你在申领信用卡时在该银行预留的联系方式进行了二种方式有效催收。故一审判决根据你具有自首，如实供述主要犯罪事实，并与银行达成调解协议的情节，对你减轻处罚，判处你有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五万元，继续追缴你违法所得返还农行宁明县支行有事实和法律依据。本院二审依法裁定驳回你的上诉，维持原判决正确。 本院认为，宁明县人民法院（2017）桂1422刑初104号刑事判决及本院（2018）桂14刑终96号刑事裁定认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审条件，予以驳回。希望你服判息诉。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百七十五条…… 经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条（旧）的规定，决定重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的； （三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （四）主要事实依据被依法变更或者撤销的； （五）认定罪名错误的； （六）量刑明显不当的； （七）违反法律关于溯及力规定的； （八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的； （九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初7977号 原告：沙其仁贵，男，1983年9月9日出生，蒙古族，个体。 被告：金小，女，1963年4月15日出生，蒙古族，农民。 原告沙其仁贵与被告金小民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告沙其仁贵到庭，被告金小经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告给付借款本金5800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月2日被告金小由从原告处借款5800元，约定当年年底还款。此款到期后原告多次找被告索要未果，故诉至法院。 金小未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年4月2日被告金小从原告处借款5800元。此款原告多次找被告索要未果。 证明以上事实的有原告提交的被告金小签字捺印的欠条一枚及原告陈述在卷佐证。因被告未到庭对原告提交的证据提出质证意见，本院予以采信。 本院认为，原告沙其仁贵与被告金小之间的民间借贷关系成立，被告金小应按约定偿还借款。被告金小经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩的权利，视为对原告诉讼请求的认可。原告主张的索款费用未超出相关法律规定，故予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金小于本判决发生法律效力之日给付原告沙其仁贵借款本金5800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告金小负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  海 虎 人民陪审员  陈玉格 人民陪审员  齐桂花 二〇一九年十二月九日 书记 员代  玉 荣
河北省承德县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0821行审56号申请执行人承德县自然资源和规划局，住所地承德县文化中心6楼。统一社会信用代码证号11130821738728006T。法定代表人张如孝，局长。被执行人闫海瑞，男，汉族，1957年12月01日出生，住承德县。申请执行人承德县自然资源和规划局于2019年12月17日向本院申请强制执行承县国土资罚字〔2018〕上第01号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。被执行人闫海瑞未经审批，擅自在承德县上谷镇杨树沟门村非法占地套大院，申请执行人根据现场照片、图纸、询问笔录等证据材料，于2018年6月23日作出承县国土资罚字〔2018〕上第01号行政处罚决定，责令被执行人闫海瑞退还非法占用的土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，并对非法占用166.19平方米的土地，按每平方米30元处以4,986.00元罚款。被执行人于2018年6月28日缴纳罚款，但未恢复土地原貌，亦未提出复议、诉讼，申请执行人向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的承县国土资罚字〔2018〕上第01号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对承德县自然资源和规划局作出的承县国土资罚字〔2018〕上第01号行政处罚决定应予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向承德市中级人民法院申请复议，也可以直接向承德市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘卫东人民陪审员  朴瑞霞人民陪审员  李炳杰二〇一九年十二月十九日书 记 员  辛 蕊
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1003执369号 被执行人左刚，男，1988年8月9日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。 本院在左刚罚金一案中，本院作出的（2018）黑1003刑初84号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人左刚缴纳罚金XXXXX元，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月29日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1、向被执行人左刚发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人左刚发出限制消费令； 3、实现债权为0元。 本院认为，本案已向被执行人左刚发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，现被执行人无财产可供执行，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1003执369号案件的本次执行程序。 本院享有要求被执行人继续履行债务及依法恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王伟东 审判员  马永江 审判员  崔思敏 二〇一九年十二月二十日 书记员  李春辉
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执1040号申请执行人张大荣，男1969年05月04日出生,汉族，住安徽省含山县。被执行人：盛大怀，男1964年4月19日出生，汉族，住安徽省含山县。本院在执行张大荣与盛大怀房屋买卖合同纠纷一案中，经查，盛大怀在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人盛大怀在金融机构账户内存款人民币124260元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴世文二〇一九年十二月十九日（）书记员  汤鑫欣
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1103民初3722号原告：盘锦正裕和兴物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区兴海街道城中花园小区。法定代表人：邵西文，该公司总经理。被告：赵鸿飞，男，1976年1月23日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告盘锦正裕和兴物业管有限公司诉被告赵鸿飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法向被告进行送达。但本院依据原告提供的被告地址无法送达被告，而原告又无法提供被告准确的送达地址和联系方式，致使本案无法向被告送达。本院认为：原告起诉的被告应明确，本案原告起诉提供的被告送达地址无法联系及送达被告，即原告起诉的被告不明确，故其起诉不符合法定条件。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告盘锦正裕和兴物业管理有限公司的起诉。案件受理费50.00元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  任亚妮二〇一九年十二月五日书记员  于 洋
陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书（2019）陕0116执1830号之一申请人执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司雁南路支行，住所地：西安市曲江新区。负责人何上游，系该行行长。被执行人李平，女，汉族，1971年9月24日出生，住西安市长安区。被执行人李俊峰，男，汉族，1971年11月1日出生，住西安市长安区。被执行人王亚社，男，汉族，1977年3月2日出生，住西安市长安区。被执行人李艳，女，汉族，1979年3月12日出生，住西安市长安区。本院依据已经发生法律效力的（2019）西雁证执字第25号执行证书向四被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中查明：被执行人李平、李俊峰、王亚社、李艳在西安市长安区韦曲街道办事处有拆迁补偿款,为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题（试行）》第36条规定，裁定如下：一、扣留被执行人李平、李俊峰、王亚社、李艳在西安市长安区韦曲街道办事处的拆迁补偿款；二、冻结、扣划李平、李俊峰、王亚社、李艳在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员   杨宝健                            二〇一九年十二月九日                              书 记 员   范维娜
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执5591号 申请执行人任金丹，女，1987年3月26日出生，汉族，住东阳市。 被执行人周国庆，男，1985年8月17日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人任金丹与被执行人周国庆民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初6029号民事调解书,被执行人应归还申请执行人任金丹借款本金50500元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月08日立案执行，并于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年10月22日将被执行人周国庆纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人周国庆的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人周国庆名下有房产、车辆、股权等财产；发现被执行人周国庆有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案尚未执行到位债权50500元及利息，本案诉讼费713元，执行费658元均尚未执行到位，现查明被执行人目前无财产可供执行，且被执行人周国庆在本院有多件案件已作终结本次执行程序结案，申请执行人于2019年12月17日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执5591号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇一九年十二月十七日 代书记员 卢芬芳
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3660号申请执行人：重庆驰发汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道66号c5-1-6，统一社会信用代码915001107784810887N。法定代表人邓志国，总经理。被执行人：樊文定，男，1985年1月31日出生，土家族，住湖南省花垣县。申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司申请执行被执行人樊文定挂靠经营合同纠纷一案。因被执行人樊文定未自动履行已发生法律效力的(2011)巴民初字第3748号民事判决书确定的义务，申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司于2019年7月8日向本院申请强制执行，申请执行标的服务费13800元、保险费11075元、违约金20000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，受理费590元。本院于2019年7月9日受理。在执行中，本院于2019年7月16日向被执行人樊文定发出执行通知书，因被执行人樊文定未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人樊文定纳入失信被执行人名单，并对被执行人樊文定限制高消费。本院通过两次网络查询调查了被执行人樊文定的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，未查到被执行人樊文定有其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人樊文定有其他可供执行的财产，申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司也提供不出被执行人樊文定的财产线索。经向申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司释明后，申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司亦认可。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0113执3660号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司仍有权要求被执行人樊文定继续履行债务，被执行人樊文定负有继续向申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司履行债务的义务。申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司发现被执行人樊文定有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭伟审判员  李智审判员  石愚二〇一九年十二月十三日书记员  陆攀
溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初8979号原告：溧阳市诚信物业管理有限公司，住所地溧阳市天目湖工业园美景天城A7幢4-7号，统一社会信用代码913204816789692886。法定代表人：刘玉仙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈孝峻、史彩菊，江苏名扬律师事务所律师。被告：戴莹蓉，女，1973年11月21日生，汉族，溧阳市人，住无锡市南长区。本院在审理原告溧阳市诚信物业管理有限公司与被告戴莹蓉物业服务合同纠纷一案中，原告溧阳市诚信物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告溧阳市诚信物业管理有限公司申请撤回对被告戴莹蓉的起诉，是对诉讼权利的合法处分，且不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告溧阳市诚信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（已由原告预交），由原告溧阳市诚信物业管理有限公司负担。审判员  王春伟二〇一九年十二月五日书记员  潘 陈
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502财保197号申请人：聊城经济开发区昌润小额贷款股份有限公司，住所地聊城市东昌东路1号莲湖大厦22层。法定代表人：庞茂河，董事长。被申请人：聊城北辰电器有限公司，住所地聊城市经济开发区星美城市生活广场77号商铺麦克维尔中央空调。法定代表人：张艳强，经理。被申请人：张艳强，男，1986年1月17日出生，汉族，住聊城市经济开发区。被申请人：宋伟，女，1987年6月7日出生，汉族，住址同上。申请人聊城经济开发区昌润小额贷款股份有限公司与被申请人聊城北辰电器有限公司、张艳强、宋伟民间借贷纠纷一案，申请人聊城经济开发区昌润小额贷款股份有限公司于2019年12月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人聊城北辰电器有限公司、张艳强、宋伟名下银行账户存款150万元或查封其同等价值的其他财产，由聊城汇通置业担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人聊城北辰电器有限公司、张艳强、宋伟名下银行账户存款150万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员 吴 刚二〇一九年十二月十日书记员 郭丹丹
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0902刑初866号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人陈亮，男，1973年9月10日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，初中文化，无业，捕前住濮阳市华龙区。因涉嫌犯诈骗罪，2017年7月20日被濮阳市公安局孟轲分局刑事拘留，次日被该局取保候审，2018年7月21日被该局监视居住。2019年1月20日被该局取保候审，同年8月8日被该局再次刑事拘留，同年8月16日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。辩护人管泽超，河南尊严律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2019）110号起诉书指控被告人陈亮犯诈骗罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员周洋出庭支持公诉，被告人陈亮及其辩护人管泽超到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2014年8月至2016年4月期间，被告人陈亮在濮阳市城区，以能办理吉祥车辆号牌为由，先后骗取被害人张某现金38万元、被害人王某现金8万元。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据，公诉机关认为被告人陈亮骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈亮对起诉书指控的事实与罪名均无异议。其辩护人辨护认为陈亮系坦白，案发后退出了部分赃款，取得被害人谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明：2014年8月至2016年4月期间，被告人陈亮在濮阳市城区，以能办理吉祥车辆号牌为由，先后骗取被害人张某现金38万元、被害人王某现金8万元，用于个人花费。案发后，陈亮退赔给被害人王某8万元，取得王某谅解；退赔给被害人张某20万元，其余18万元双方达成还款协议，并取得张某谅解。上述事实，被告人陈亮在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、王某陈述，证人孙某证言，机动车档案资料，银行账户交易明细、抓获经过及收据、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈亮以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产权利，已构成诈骗罪。陈亮到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控陈亮犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。对陈亮辩护人关于陈亮系坦白，且退赃、取得被害人谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈亮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月八日起至二〇二三年二月六日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 吕 茵人民陪审员 李 鹏人民陪审员 贾玉红二〇一九年十二月五日书 记 员 程思琦
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1362号申请执行人：赵阳，男，汉族，1984年1月11日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：河南开心置业有限公司，住所地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号。法定代表人：周伟平，该公司总经理。申请执行人赵阳与被执行人河南开心置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初1694号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南开心置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告赵阳支付逾期交房违约金，逾期交房违约金按每月1000元标准自2017年12月4日起计算至2018年9月27日止；驳回原告赵阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告赵阳负担450元，被告河南开心置业有限公司负担100元。因被执行人河南开心置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵阳向本院申请强制执行。本院2019年10月10日依法立案受理，案号2019豫1102执1362号，经执行于2019年12月24日终结本次执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月10日向被执行人河南开心置业有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初1694号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人河南开心置业有限公司无可供执行银行存款、无证券登记信息、无网络支付机构存款。2、通过网络查控发现被执行人河南开心置业有限公司名下所有的汽车七辆。(金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、别克牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、奔驰牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、北京现代牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、大众牌汽车一辆，车牌号为LBR826、奥迪牌汽车一样，车牌号为豫Ｌ×××××）该七辆车辆没有实际扣押。经与申请执行人详谈，申请执行人申请暂不处置该财产。3、通过漯河市不动产登记中心查明被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335）。该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。4、通过实地调查走访被执行人居住地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号，未发现被执行人有可供执行的财产。5、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，以对河南开心置业有限公司穷尽财产调查措施，除执行人河南开心置业有限公司名下所有的汽车七辆(金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、别克牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、奔驰牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、北京现代牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、大众牌汽车一辆，车牌号为LBR826、奥迪牌汽车一样，车牌号为豫Ｌ×××××），该七辆车辆没有实际扣押。被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套，（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335），该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。上述财产详情均以告知申请执行人，申请执行人申请暂不处置上述财产。除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南开心置业有限公司负有继续向申请执行人赵阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇一九年十二月二十四日书记员  李向阳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初15036号原告：山东顺祺物业服务有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙工业园马山路**。法定代表人：鲁中正，该公司总经理。被告：张晓东，男，1990年10月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告山东顺祺物业服务有限公司诉被告张晓东物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月23日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东顺祺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告山东顺祺物业服务有限公司负担。审判员 柳  程  远二〇一九年十二月二十三日书记员 杜沛优（代）
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121财保1032号申请人：李冀民，男，1976年6月11日出生，汉族，住长沙市天心区。委托代理人：卞浩，广东诚公（长沙）律师事务所律师。担保人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，统一社会信用代码：91430100883848127Q，住所地：长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常，总经理。被申请人：李学伟，男，1978年9月20日出生，汉族，户籍地：益阳市资阳区，现住长沙县。被申请人：刘婷，女，1980年11月3日出生，汉族，户籍地：湖南省益阳市资阳区。申请人李冀民因与被申请人李学伟、刘婷民间借贷纠纷一案，于2019年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人李学伟、刘婷银行存款3557764元或查封、扣押其具有同等价值的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人李冀民的诉前财产保全申请符合有关法律规定。为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李学伟、刘婷银行存款3557764元或查封、扣押其具有同等价值的其他财产。案件申请费5,000元，由申请人李冀民负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢英二〇一九年十二月十七日书记员  罗程
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0322执1015号 申请执行人王秀红，女，1972年3月3日出生，住昌黎县。 被执行人陈国胜，男，1965年8月27日生，住昌黎县。 王秀红与陈国胜民间借贷纠纷一案,昌黎县人民法院作出的（2018）冀0322民初3746号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈国胜没有履行生效法律文书确定的内容，即偿还借款16.8万元，申请执行人王秀红于2019年7月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2019年7月18日向被执行人陈国胜送达执行通知书、财产申报表、风险提示、限高令、督促履行告知书，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人陈国胜名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息，被执行人名下无车辆、证券、互联网信息，被执行人陈国胜有银行存款3968.95元，已被本院依法扣划。 3、本院通过传统查询系统查询了被执行人陈国胜名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等其他投资行收益情况，被执行人陈国胜名下均无可供执行财产。 4、本院已前往被执行人住所地昌黎县进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院依法将被执行人纳入限制高消费人员名单及失信被执行人名单。 6、本院于2019年11月1日对被执行人陈国胜司法拘留十五日。 上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，不同意终结本次执行程序。本案执行标的16.8万元尚未执行完毕。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马海军 审判员  马艳雪 审判员  卢 山 二〇一九年十二月十二日 书记员  梁 宏
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执4626号申请执行人梁凯，男，汉族，1976年10月12日出生，住河南省永城市。被执行人杨洋，男，汉族，1997年8月30日出生，住河南省灵宝市。本院在执行申请执行人梁凯申请执行被执行人杨洋租赁合同一案中，现双方已达成和解，申请执行人梁凯于2019年12月13向本院提出申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0102执4626号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇一九年十二月十三日书记员  韩艺萌合议庭评议笔录时间：2019年12月13日地点：郑州市中原区人民法院执行局367室执行依据：（2019）豫0102民初5274号民事判决书执行标的：7800元合议庭组成人员：任留柱、郑奇、郭建军、案件承办人：司彬书记员：韩艺萌司彬：我先介绍一下案情，关于申请执行人梁凯与被执行人杨洋租赁合同一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0102民初5274号民事判决书，于2019年9月4日立案执行。申请执行人梁凯于2019年12月13日申请撤回执行申请，大家议一下，此案能否终结。任留柱：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，终结执行程序。郑奇：同意终结执行程序。郭建军：申请执行人向本院申请终结执行程序，按照有关法律规定同意终结执行程序。合议庭意见：同意（2019）豫0102执4626号执行案件终结执行程序。
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更826号罪犯白春良，男，1976年12月29日出生，彝族，云南省江城哈尼族彝族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院于2017年5月9日作出（2017）云0826刑初17号刑事判决，以被告人白春良犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币22971.57元，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年6月2日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯白春良在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯白春良在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年9月至2019年8月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，应履行判决所确定的附加刑罚金人民币2000元，民事赔偿人民币22971.57元。实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯白春良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白春良减去有期徒刑四个月（刑期自2016年9月7日起至2027年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  何梦楠
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初3226号原告：吴忠市住房和城乡建设局。法定代表人：侯某。委托诉讼代理人：马某1，特别授权代理。委托诉讼代理人：韩某，系北京市泽元（银川）律师事务所律师，特别授权代理。被告：马某2，住宁夏回族自治区吴忠市。原告吴忠市住房和城乡建设局与被告马某2房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴忠市住房和城乡建设局的委托诉讼代理人马某1、韩某到庭参加诉讼，被告马某2经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴忠市住房和城乡建设局向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告签订的房屋租赁合同；2.请求判令被告立即向原告返还租赁房屋；3.请求判令被告向原告支付拖欠的自2016年12月至2019年4月房屋租金4012.8元（暂计至2019年4月，应计至实际搬离租赁房屋之日）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年4月14日，被告申请吴忠市公共租赁住房，后原告分配位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区吴忠市××区，建筑面积为49.42平方米的保障性住房廉租房给被告居住使用。被告租住后，违反合同约定，拖欠房屋租金，经原告多次催要，被告无正当理由拒绝支付。根据《保障性住房租赁合同》第七条“租赁期间，乙方有下列行为之一的，甲方有权解除合同，收回保障性住房：1.保障人家庭人口户籍迁出本辖区范围的；家庭人均收入超出当年保障性住房收入标准的；家庭人员拥有私有车辆的；家庭成员开办商店、餐厅等企业的；通过购买、赠予、继承等商事获得住房且人均住房面积超过保障性住房标准的；2.将承租的保障性住房私自转租或转让的；私自调换住房的、擅自对房屋进行装修或者改变房屋结构、设施、用途的；利用承租房屋进行非法活动的；3.将承租的房屋作价投资，与第三者进行联营或者合营商业、服务业、变相出卖使用权的；4.无正当理由拖欠租金6个月以上或房屋连续闲置6个月以上的”的约定，被告拖欠租金的行为已构成严重违约，原告有权解除租赁合同并收回租赁房屋，请求人民法院予以支持。原告吴忠市住房和城乡建设局为支持其主张，向法庭提交以下证据：证据一、身份证复印件二张、户口本复印件三张、结婚证复印件一张、吴忠市廉租住房保障申请审批表一份、吴忠市廉租住房保障申请书一份、廉租房入户情况调查表一份、吴忠市区低收入家庭住房状况调查表一份、吴忠市住房保障申请审核表一份（提交复印件，原件核对后退回），以证明被告向原告提出吴忠市廉租住房申请，经原告审核认定被告符合申请条件。证据二、《保障性住房租赁合同》一份、《公证书》一份（提交复印件，原件核对后退回），以证明2011年9月5日，被告与吴忠市房产管理局签订《保障性住房租赁合同》一份，被告租住位于吴忠市××区房屋，建筑面积为49.42平方米，月租金62.47元。证据三、欠缴房屋租金明细表一份（打印件），以证明自2016年12月至2019年4月间，被告尚欠原告房屋租金4012.8元未缴纳。被告马某2经本院传票传唤无正当理由未到庭、未答辩，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据材料，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性，并与本案存在关联性，对原告提交的证据的证明效力予以确认。根据原告的陈述及本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2015年4月15日，吴忠市人民政府办公室发出吴政办发（2015）56号文件关于印发《吴忠市住房和城乡建设局主要职责内设机构和人员编制的规定》的通知，市住房和城乡建设局设9个内设机构，其中房屋管理科主要负责直管公房、保障性住房管理及房租收缴，将原吴忠市房产管理局职责划入吴忠市住房和城乡建设局。2012年10月17日，原吴忠市房产管理局（甲方）与被告马某2（乙方）签订《保障性住房租赁合同》，合同约定：1、甲方将坐落在××村房屋，建筑面积为49.42平方米的保障性住房租赁给乙方，乙方愿意承租该房屋作为住房使用，月租金合计62.7元；2、乙方无正当理由拖欠租金6个月以上或房屋连续闲置6个月以上，甲方有权解除合同，收回保障性住房。同日，吴忠市公证处对该《保障性住房租赁合同》进行了公证。2015年11月19日，吴忠市物价局文件吴价发[2015]13号关于对《关于审定吴忠市市区（利通区）公共租赁住房租金和租赁补贴标准》的复函，公共租赁住房按照新的标准收取租金，按照新的标准被告马某2承租的房屋租金仍然为62.7元。自2016年12月至2019年4月，被告尚欠原告房屋租金4012.8元未缴纳。本院认为，被告马某2与原吴忠市房产管理局签订《保障性住房租赁合同》符合法律规定，且系双方真实意思表示，双方均应依约履行。后原吴忠市房产管理局职责划入吴忠市住房和城乡建设局，《保障性住房租赁合同》的权利义务由原告承继。后房屋租赁合同在履行过程中，被告马某2无正当理由连续6个月以上未按时支付租金，显属违约，原告吴忠市住房和城乡建设局要求解除租赁合同，由被告马某2腾退承租的公共租赁住房，并支付房屋租金的诉讼请求，符合法律规定和合同的约定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除被告马某2与原吴忠市房产管理局签订的《保障性住房租赁合同》，被告马某2于本判决发生法律效力之日起十日内原告吴忠市住房和城乡建设局返还其租住的位于吴忠市××区房屋；二、被告马某2向原告吴忠市住房和城乡建设局支付房屋租金4012.8元（暂计算至2019年4月），2019年5月至被告马某2实际返还房屋之日的租金按照每月62.7元计算，限被告马某2在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，共计650元，由被告马某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 谢丰丞人民陪审员 张 茜人民陪审员 马永梅 二〇一九年九月九日书 记 员 王 鑫附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0523执1272号之一 申请执行人：安徽和县新华村镇银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇龙潭南路6号，统一社会信用代码91340500573049100H。 负责人：刘梓芸，该公司董事长。 委托代理人：孙之晓，该公司员工。 被执行人：范笏银，男，1968年3月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：邓吉仙，女，1966年3月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：张茂银，男，1963年11月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 安徽和县新华村镇银行股份有限公司与范笏银、邓吉仙、张茂银金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0523民初933号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、范笏银、邓吉仙于判决生效之日起三日内给付安徽和县新华村镇银行股份有限公司借款本金195,000元及利息（自2017年4月18日起按月利率12‰计算至实际还款日）；二、张茂银对上述债务承担连带清偿责任。因范笏银、邓吉仙、张茂银未履行生效判决书确定的义务，安徽和县新华村镇银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人张茂银送达了执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院通过多次执行网络查控，未能发现被执行人名下有不动产、车辆、银行存款等任何可供执行的财产。通过传统调查，本院查明被执行人张茂银名下有房产位于北京市，该处房产已在本院其他案件中正进行评估拍卖。此外，本院未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产，现已将被执行人名下的银行账户进行了冻结并对其发布了限制高消费令。 本院向申请执行人安徽和县新华村镇银行股份有限公司告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有任何可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵晓军 审判员  马 俊 审判员  高 雄 二〇一九年十二月十八日 书记员  徐 扬
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12741号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵阳市云岩区中华北路77号法定代表人：张正海，职务：董事长。被告：安祥妃，女，土家族，1984年9月18日生，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告贵阳银行股份有限公司诉被告安祥妃金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法向原告贵阳银行股份有限公司送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告贵阳银行股份有限公司未在收到该通知七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王先伟二〇一九年十二月十八日法官助理刘川平书记员  余爽爽
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审784号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯堤33号。法定代表人邓耀光，系该中心主任。委托代理人胡晶莹，系该中心工作人员。特别授权代理。被执行人彭波。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心对被执行人彭波强制执行审查一案，本院于2019年12月3日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字[2019]第3291号行政处理决定书的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月十三日书 记 员  漆诚臣
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0727民初847号 原告：四川平武农村商业银行股份有限公司，住所地四川省平武县。 法定代表人：廖显江，该行董事长。 委托诉讼代理人：史航，男，该公司信贷管理部员工。 被告：龚玉华，男，1970年11月15日出生，藏族，住四川省平武县。 原告四川平武农村商业银行股份有限公司与被告龚玉华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告四川平武农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川平武农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  任光伟 二〇一九年十二月十八日 书记员  彭 强
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔03民终7339号上诉人(原审被告)：金廷华，男，1977年1月8日出生，汉族，住贵州省赤水市，被上诉人(原审原告)：蔡伟，男，1979年1月13日出生，汉族，住四川省资中县，被上诉人（原审被告）：肖艳，女，1987年10月9日出生，汉族，户籍地贵州省赤水市，现住赤水市，被上诉人（原审被告）：肖佑彬，男，1984年12月6日出生，汉族，住贵州省赤水市，上诉人金廷华因与被上诉人蔡伟、肖艳、肖佑彬租赁合同纠纷一案，不服贵州省赤水市人民法院(2019)黔0381民初2096号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。在本院审理过程中，上诉人金廷华向本院申请撤回对本案的上诉。本院认为，上诉人金廷华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人金廷华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费329元，减半收取165元，由上诉人金廷华承担。本裁定为终审裁定。审判长  陈文玉审判员  何 亮审判员  任建毅二〇一九年十二月三日书记员  余 飞
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0203民初1986号原告：王小平，女，1971年10月29日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：谭福平，湖南湘江律师事务所律师。委托权限为特别授权，代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。被告：王力军，男，1969年4月12日出生，汉族，住湖南省南县。被告：王利红，男，1974年1月6日出生，汉族，住湖南省南县。原告王小平诉被告王力军、王利红买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日受理后，依法适用普通程序，由审判员唐春艳担任审判长，与人民陪审员袁跃平、徐建伟组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告王小平的委托诉讼代理人谭福平到庭参加诉讼，被告王力军、王利红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王小平向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付拖欠的货款70000元；2.两被告承担本诉讼费用。事实与理由：原告在株洲市芦淞区九天国际从事布匹经营多年。2012年8月27日，原、被告双方经过对账确认，被告共欠原告货款100000元，被告王力军出具欠条一张，被告王利红以担保人身份对欠款提供担保。之后被告王利红偿还了欠款30000元。此后，原告多次向被告催讨欠款未果。故为了维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告王力军、王利红未提交书面答辩意见，未向法庭提交证据，也未对原告提交的证据进行质证。原告围绕其诉请依法提交了原、被告身份信息、株洲宏德资产管理有限公司出具的证明、欠条一份、微信聊天记录等证据。经审查，上述证据能相互印证能证实欠款及担保情况，上述证据符合法律规定，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王小平自2012年3月18日至今在株洲市芦淞区门面从事布匹经营，商铺名称为芦淞区希伯伦服装辅料商行。2012年8月27日之前，被告王力军与原告之间有布匹买卖生意往来，后经双方结算，2012年8月27日，被告王力军向原告王小平出具了欠条，其内容为：“今欠到王小平布款壹拾万元整￥100000.00。4323221969××××××××王力军2012.8.27担保人王利红”，被告王利红作为担保人在欠条上签名。被告王利红于2013年3月25日偿还原告货款10000元，2014年5月5日偿还原告货款10000元，2015年3月31日偿还原告货款10000元，共计偿还了原告货款30000元。尚欠70000元货款，两被告均未再偿还。原告后通过微信向两被告催要货款无果，遂诉至本院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告王力军出具欠条，明确了双方的债权债务关系，出具欠条后，至今尚有70000元货款未偿还，被告王力军未到庭参加诉讼，也未提交相反的证据予以反驳，也未提出答辩意见，故对原告被告王力军偿还货款70000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告王利红承担连带保证责任，原告可以催告被告王力军还款也可以向被告王利红催告还款。欠条中未约定还款期限，原告可以随时要求被告还款。欠条是结算凭据，原告陈述，欠条是对以前的交易的结算，依据市场交易习惯，收货后即应付款，该欠条是对应付款而未付款的结算，是原告向两被告主张权利，要求支付货款。原告向连带责任保证人被告王利红主张了权利，被告王利红每年还10000元，连续偿还了三年，即于2013年3月25日偿还了10000元货款，后又还了20000元。2018年3月7日，原告通过微信向王力军催告还款，被告王利红于2018年6月25日通过微信回复原告，“我会把你的钱会还给你的，请你放心”。2019年6月20日，原告向被告王利红发送了被告王利红作为债务人的欠条以及案涉欠条。被告王利红对被告王力军所欠付原告的70000元货款应承担连带偿还责任，被告王利红承担担保责任后，可以向被告王力军追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王力军于本判决生效之日起十日内支付原告王小平货款70000元；二、被告王利红对本判决第一项所确定的被告王力军所负的债务承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元，财产保全费720元，公告费860元，合计3130元，由被告王力军、王利红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行经营部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  唐春艳人民陪审员  徐建伟人民陪审员  袁跃平二〇一九年十二月九日书 记 员  周心怡附本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民终7372号上诉人（一审起诉人）：段永力，男，1964年3月23日出生，汉族，现住山西省太原市。上诉人段永力因合同纠纷一案，不服太原市杏花岭区人民法院（2019）晋0107民初5691号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人段永力上诉称：上诉人在成功居间被上诉人与李华北之间的股权交易的情况下有权取得居间报酬,且被上诉人明确承诺愿意给上诉人三、四百万元的中介费，双方因上诉人从被上诉人处受让鑫海矿业公司10%股权究竟是以1500万元价格购买该股权还是为支付居间报酬而受让该股权的问题发生争议后,北京市第二中级人民法院的生效判决支持了被上诉人的诉讼请求,根据人民法院的生效判决书,上诉人负有向被上诉人支付购买鑫海矿业公司10%股权价款1500万元的义务,上诉人因该生效判决而没有从被上诉人处取得居间报酬,被上诉人仍负有向上诉人支付其承诺的居间报酬的义务。故上诉人将被上诉人诉至太原市杏花岭区人民法院,该院以“起诉人与被起诉人之间的纠纷系合同纠纷,应由被起诉人住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中被起诉人住所地及合同履行地皆不属于我院辖区,故我院对该案无管辖权。”为由裁定不予受理。上诉人认为,5691号裁定书认定事实不清,适用法律错误,理由如下:第一,本案对履行地点没有约定,且争议标的为“给付货币”。本案上诉人与被上诉人之间对于合同的履行地点没有约定,作为居间人的上诉人,其居间行为已然完成,其诉讼请求是要求被上诉人支付居间报酬，诉求的指向是被上诉人的支付居间报酬义务,争议标的为“给付货币”,根据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款之规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地”,本案应以接收货币一方所在地即上诉人所在地为合同履行地。第二,上诉人(即原告)有权在被告住所地与合同履行地之间选择管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定,且居间合同纠纷不属于地域管辖的特殊情况,故上诉人有权在被上诉人(即被告)住所地与合同履行地之间选择管辖法院,上诉人选择在合同履行地(即上诉人所在地)人民法院提起诉讼应当予以支持。综上所述,5691号裁定书认定事实不清,适用法律错误,依法应予撤销,并裁定由太原市杏花岭区人民法院依法受理本案。本院认为，本案系合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款之规定，争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案接收货币一方即上诉人的所在地在杏花岭区，故杏花岭区人民法院对本案具有管辖权。原审裁定有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销太原市杏花岭区人民法院（2019）晋0107民初5691号民事裁定；二、本案指令由太原市杏花岭区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 温冠华审判员 李翠萍审判员 杨瑞青 二O一九年十二月十三日书记员 任丽杰
广西壮族自治区兴业县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0924司救执2号 被救助人：林卫平，男，1961年9月5日出生，汉族，住兴业县。 兴业县人民法院于2019年4月12日作出了（2019）桂0924民初286号民事调解书，判决被告林永强偿还6000元给林卫平。现判决已发生效力，但被告林永强不履行生效文书确定的义务，无法将赔偿款项给付到位。现被救助人林卫平向本院提出司法救助的申请，经审查被救助人生活确实十分困难，依法可进行司法救助。本案经本院司法救助委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第七条的规定，决定如下： 给予被救助人林卫平司法救助金6000元。 审 判 长  梁其东 审 判 员  周长新 人民陪审员  梁倍翡 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  陈 露
河南省洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0302执641号之一申请执行人：焦永喜，男，1972年01月19出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：张三旗，男，1970年08月01出生，汉族，住伊川县。被执行人：翟素芹，女，1969年03月18出生，汉族，住伊川县。焦永喜与张三旗、翟素芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0302民初211号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张三旗、翟素芹应偿还焦永喜借款本金37000元及利息。因张三旗、翟素芹未按上述生效法律文书履行义务，焦永喜向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张三旗名下豫Ｃ×××××号车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人翟素芹名下无车辆。2.查明被执行人张三旗在洛阳市住房公积金管理中心有账户，本院已扣留该账户（扣留期限至2022年10月16日止），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。该账户本院已提取32000元，扣缴执行费455元后剩余31545元，已支付给申请人。查明被执行人翟素芹无公积金账户。3.查明被执行人名下无足额财产可供执行、无房产、无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位32000元，扣缴执行申请费455元后余31545元，已支付给申请执行人，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，除上述豫Ｃ×××××号车辆、张三旗公积金账户之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇一九年十二月二十日书记员 江海粟
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019)川1403执恢328号 刘华英、四川名门门业有限公司： 申请执行人刘华英依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2017）川1403民初1049号民事调解书申请执行四川名门门业有限公司劳动争议一案，执行中，已分两次将案款足额领取给申请人，案件执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2017）川1403民初1049号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十日
陕西省安康市汉滨区人民法院   执行通知书     (2019)陕0902执2134号   李某某：   关于安康市长寿医药(集团)有限公司与你债务转移合同纠纷一案，安康市中级人民法院作出的(2019)陕09民终804号民事判决，已发生法律效力。申请执行人安康市长寿医药(集团)有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们在本通知书送达之日起立即履行下列义务：   一、由被执行人李某某向申请执行人安康市长寿医药(集团)有限公司偿还480000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2018年4月23号日至实际给付之日的利息。   二、承担一审案件受理费8984元、执行费7235元。   上述款项缴纳至以下账户：   开户银行：中国农业银行安康汉滨支行营业部   账户名称：安康市汉滨区人民法院   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX6462   特此通知。           二〇一九年十一月十四日       联系人：冯超          联系电话：331XXXX   本院地址：安康市高新区XX路（高新法庭对面）    风 险 提 示     1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定：拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：人民法院对有前款规定的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。     第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。     2.第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。 被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。    3.根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》   第一条 被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。   第六条 人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。    人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。    失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉7102民申1号 再审申请人（原审原告）：姜哲，女，汉族，1979年6月20日出生，住吉林省吉林市昌邑区站前街前小区7号路2单元3层5门。 委托诉讼代理人：姜茂慧，吉林省企业法律顾问协会法律工作者。 被申请人（原审被告）：吉林市热力集团有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区解放北路50号。 法定代表人：范立群，该公司董事长。 再审申请人姜哲因与被申请人吉林市热力集团有限公司供用热力合同纠纷一案，不服本院按小额诉讼程序审理并作出的（2019）吉7102民初63号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 姜哲申请再审称，本案应是不能开具实名发票而引起的纠纷，是票据纠纷，诉讼双方争议焦点是是否应当开具发票，不是供用热力合同纠纷，原审判决适用法律错误。姜哲要求开具实名发票是依据税法相关规定为依据，是凭着户口本和不动产权证为根据。吉林市热力集团有限公司以原登记人不是姜哲，与姜茂慧没有办理更名手续为由，拒绝开具姜哲名下发票不符合税法实名制的规定。故申请再审要求，撤销（2019）吉7102民初63号民事判决，判令吉林市热力集团有限公司开具姜哲缴纳供热费的实名发票，并承担诉讼费用。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条以罗列式规定了十三项依当事人申请，人民法院应当再审的情形，主要可归纳为证据方面、程序方面及法律适用方面。经对姜哲提交的本案再审申请进行审查，其并未对原审判决证据及程序发面问题提出异议。姜哲申请再审的理由为认为原审所涉纠纷应当为票据纠纷，原审判决认定为供用热力合同纠纷，进而适用《中华人民共和国合同法》的有关规定进行裁判，属适用法律错误。根据票据法及相关司法解释的规定，所谓票据纠纷，是指因行使票据权利或者票据法上的非票据权利而引起的纠纷，主要涉及汇票、本票和支票。然而本案，姜哲与吉林市热力集团有限公司之间已经形成供用热力合同法律关系无疑，基于合同权利义务相对性理论，姜哲有缴纳供热费的义务和获取缴费发票的权利，吉林市热力集团有限公司有收取供热费的权利和开具发票的义务。正是由于这种合同法律关系的成立，原审判决适用《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十四条规定进行裁判应属适用法律正确。姜哲的再审申请理由系对法律概念的误读，本院不予支持。 至于吉林市热力集团有限公司应否向姜哲本人开具实名发票的实体问题，暨姜哲再审申请中称吉林市热力集团有限公司拒绝向其开具实名发票违法的问题，原审判决已经根据《吉林市城区供热管理条例》第二十三条的规定进行了论述，即吉林市热力集团有限公司之所以拒绝向姜哲开具实名发票，系由于案涉房屋用热用户变迁，姜哲作为新用热用户未按规定到供热单位办理变更手续。经审查，上述条例的规定并不与法律、法规和规章相抵触，本院原审据此判决驳回姜哲的诉讼请求于法有据，并无不当。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人姜哲的再审申请。 审判长  尚立福 审判员  刘冬蕊 审判员  杨 峰 二〇一九年十二月三日 书记员  孙丽娜 （本件共3页，共印10份）
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1414号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行。统一社会代码：91411727670099265H。负责人徐进，支行行长。被执行人姜红兵，男，1966年8月3日出生，汉族，住汝南县。中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行与姜红兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2160号民事判决书已经发生法律效力，于2019年9月6日立案执行。执行过程中，中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1727执1414号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行的，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期间内，有权再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇一九年十二月十一日书记员  张晨辉
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执27717号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行,住所地深圳市福田区深南大道**时代金融中心东侧裙楼首层，统一社会信用代码91440300055110522N。 负责人李剑。 被执行人叶凤秀，女，汉族，1981年9月11日出生，身份证住址福建省福鼎市龙安开发区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行与被执行人叶凤秀金融借款合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初29530号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付182329.35元及利息等，本院于2019年8月6日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人叶凤秀持有深圳市江商科技有限公司10.00%的股权，本院已依法冻结，暂无法处分；查明被执行人叶凤秀名下有车牌号为粤Ｂ×××××的车辆一辆，本院依法查封，但未实际扣押，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 林 涛 执行员 王俊会 执行员 杨 鸣 二〇一九年十二月九日 书记员 马 姝
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0424民初1935号 原告：张新爱，女，1958年12月2日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：张庆录，成安县新华法律服务所法律工作者。 被告：任海民，男，1971年8月15日出生，汉族，住成安县。 原告张新爱与被告任海民民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新爱到庭参加诉讼，被告任海民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张新爱向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告限期偿还原告借款17000元及利息12240元，合计29240元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的丈夫封建新生前和被告哥哥任会民关系不错，2016年8月20日因被告有事用钱，经其哥哥任会民介绍从原告家借现金人民币17000元，约定每月利息510元，被告亲手写了借条。2018年元月原告丈夫封建新病重急需用钱，多次向被告催要，都说马上筹钱给送过去，可直至原告丈夫去世至今分文未还。后来被告的电话也打不通了。为了维护原告的合法权益，根据有关法律规定，依法具状成安县人民法院，请求判令被告限期偿还原告借款本息29240元，支持原告的诉讼请求。 任海民未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院确认如下：原告提交的借条原件一张、张新爱及封建新户口页原件，及庭后提交成安县委会出具的封建新的死亡证明和封建新的子女放弃债权的声明，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：张新爱与封建新系夫妻关系，封建新于2018年8月16日去世。2016年8月20日，任海民借封建新17×××××元，借条上约定月利息510元，未约定还款期限，任海民向封建新书写借条一张，并签字。后经封建新、张新爱多次催要，任海民未给付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张新爱提供任海民所写借条一张，该条真实有效，封建新与任海民债权债务关系明确。封建新因故去世后，其继承人儿子封冬民、长女封丽叶及次女封利彩作出放弃继承声明，由其妻子张新爱继承。其妻子张新爱作为法定继承人，依法继承该笔债权，故张新爱要求任海民偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。张新爱要求任海民支付利息的诉讼请求，借条上约定月利息510元超过法律规定，对利率未超过年利率24%的部分，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、任海民于本判决生效后五日内偿还张新爱借款17000元及利息（从2016年8月20日起至判决确定的履行期限止，按月利率2分计算）； 二、驳回张新爱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费266元，由任海民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  武红磊 二〇一九年十二月三日 书记员  王 晶
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2019）辽0304民初3863号原告：关文武，男，汉族，1963年5月26日出生。住址：鞍山市铁东区。被告：辽宁运通车联发展股份有限公司。住所地：鞍山市铁西区三道街132号。法定代表人：李兆彦，董事长。委托诉讼代理人：王玉群、周聪，该公司员工本院在审理原告关文武诉被告辽宁运通车联发展股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2019年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告关文武撤回起诉。案件受理费128元，退还原告关文武。审判员  杨璐嘉二〇一九年十二月十日书记员  高广君
香格里拉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云3401执370号申请执行人：海宁宏夏装饰新材料科技有限公司。住所地：宁海市宁海经济开发区杭平路12号。法定代表人：金建祥，该公司执行董事。委托代理人：黄玲玲，浙江紫薇律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：迪庆州亚洲旅游论坛投资置业有限公司。住所地：云南省迪庆州香格里拉市亚洲旅游论坛永久性会址项目。法定代表人：李存孝，该公司董事长。本院执行的海宁宏夏装饰新材料科技有限公与迪庆州亚洲旅游论坛投资置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年1月18日作出（2018）云3401民初542号民事判决书，判决：一、被告迪庆州亚洲旅游论坛投资置业有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付给原告海宁宏夏装饰新材料科技有限公司剩余工程款人民币2793097.53元，并自2018年9月20日起至实际付清上述工程款之日止按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍承担逾期付款利息；二、驳回原告海宁宏夏装饰新材料科技有限公司的其他诉讼请求。判决生效后被执行人迪庆州亚洲旅游论坛投资置业有限公司未履行义务，申请执行人海宁宏夏装饰新材料科技有限公司于2019年06月28日向本院申请强制执行，本院于2019年07月01日立案执行。执行过程：1、本院于2019年07月11日向被执行人迪庆州亚洲旅游论坛投资置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票及当事人缴款通知书，送达后被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月3日、7月26、9月25日、12月23日通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人迪庆州亚洲旅游论坛投资置业有限公司的银行存款、网络资金、证券、车辆、税务、保险、工商登记等信息，被执行人有不动产、车辆登记信息，无银行存款、网络资金、证券、保险登记信息。3、因其他案件本院于2019年11月6日到香格里拉市住房与城乡建设局及香格里拉市不动产登记中心查询，被执行人迪庆州亚洲旅游论坛投资置业有限公司有位于香格××市××路东侧不动产权证号为云（2018）香格里拉市不动产权第0000885号、云（2018）香格里拉市不动产权第0000886号的不动产；有房产证号为香格里拉县房权证香格里拉县字第××号，国有土地使用权证证号为香土国用（2012）第150号的房产；有房产证号为香格里拉县房权证香格里拉县字第××号，国有土地使用权证证号为香土国用（2012）第215号的房产；有房产证号为香格里拉县房权证建塘镇字第××号，国有土地使用权证证号为香土国用（2012）第168号的房产；有房产证号为香格里拉县房权证建塘镇字第××号，国有土地使用权证证号为香土国用（2012）第166号的房产；有房产证号为香格里拉县房权证建塘镇字第××号，国有土地使用权证证号为香土国用（2012）第170号的房产；有房产证号为香格里拉县房权证建塘镇字第××号，国有土地使用权证证号为香土国用（2012）第167号的房产；有房产证号为香格里拉县房权证建塘镇字第××号，国有土地使用权证证号为香土国用（2012）第165号的房产；有房产证号为香格里拉县房权证建塘镇字第××号，国有土地使用权证证号为香土国用（2012）第164号的房产；有房产证号为香格里拉县房权证建塘镇字第××号，国有土地使用权证证号为香土国用（2012）第169号的房产；另有国有土地使用权证号为（2012）第151号，宗地编号为A-2-15、国有土地使用权证号为香土国用（2012）第215号，宗地编号为A-2-9的两宗土地。经查，房产证号为香格里拉县房权证香格里拉县字第××号，国有土地使用权证证号为香土国用（2012）第150号的房产、房产证号为香格里拉县房权证香格里拉县字第××号，国有土地使用权证证号为香土国用（2012）第215号的房产、国有土地使用权证号为（2012）第151号，宗地编号为A-2-15、国有土地使用权证号为香土国用（2012）第215号，宗地编号为A-2-9的两宗土地于2016年9月抵押于中国工商银行股份有限公司广州经济技术开发区支行，房产证号为香格里拉县房权证建塘镇字第××号，国有土地使用权证证号为香土国用（2012）第165号的房产、房产证号为香格里拉县房权证建塘镇字第××号，国有土地使用权证证号为香土国用（2012）第164号的房产于2018年4月27日抵押于中国工商银行股份有限公司广州经济技术开发区支行，现中国工商银行股份有限公司广州经济技术开发区支行已申请执行，房产证号为香格里拉县房权证建塘镇字第××号，国有土地使用权证证号为香土国用（2012）第168号的房产、房产证号为香格里拉县房权证建塘镇字第××号，国有土地使用权证证号为香土国用（2012）第170号的房产；有房产证号为香格里拉县房权证建塘镇字第××号，国有土地使用权证证号为香土国用（2012）第167号的房产、房产证号为香格里拉县房权证建塘镇字第××号，国有土地使用权证证号为香土国用（2012）第169号的房产于2014年12月抵押于中国平安银行股份有限公司广州东山支行，且以上房产及土地已被迪庆州中级人民法院、昆明市中级人民法院、广州市中级人民法院等多家法院查封，目前首封法院还未进行处置。被执行人名下车牌号为云Ｒ×××××、云Ｒ×××××的两辆小型普通客车，本院已于2019年9月26日进行查封，但因车辆下落不明，本院未实际扣押，无法进行处置。4、本院于2019年9月24日到被执行人迪庆州亚洲旅游论坛投资置业有限公司的住所地及经营场所进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、因其它案件本院于2019年10月29日传唤了被执行人迪庆州亚洲旅游论坛投资置业有限公司的法定代表人李存孝，被执行人目前债务将近8.5亿元，现阶段无清偿能力。6、因被执行人迪庆州亚洲旅游论坛投资置业有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，经其他债权人申请，本院于2019年11月25日移送迪庆州中级人民法院对被执行人迪庆州亚洲旅游论坛投资置业有限公司进行破产审查。7、本院于2019年12月3日对被执行人的股权进行了冻结。8、本院于2019年11月13日对被执行人及其法定代表人采取了限制消费措施。9、2019年12月23日经电话终本约谈申请执行人同意本院终结本次执行程序。10、本案未执行到位金额为2924417.11元。因被执行人迪庆州亚洲旅游论坛投资置业有限公司的财产均处于抵押、查封状态，首封法院暂未对查封的财产进行处置，本院发现的财产不能处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章 志 春审判员 王 建 荣审判员 吹批农布二〇一九年十二月二十三日书记员 李 梦 霞
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0591执1549号之二十三申请执行人：李秀花，女，汉族，现住东营市东营区。申请执行人：冯兆华，男，汉族，现住东营市东营区。被执行人：宋继贞，男，汉族，现住东营市东营区。被执行人：东营市艺馨实验学校，住所地东营市东营区。被执行人：徐俊华，女，汉族，现住东营市东营区。申请执行人李秀花、冯兆华与被执行人宋继贞、东营市艺馨实验学校、徐俊华房屋买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初820号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人徐俊华在互联网财付通账户存款人民币0.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李贯英二〇一九年十二月二十四日书记员  姜宇清
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0723刑初238号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人黄泽远，男，1959年12月30日出生于湖北省公安县，汉族，小学文化，农民，住湖北省公安县。因犯盗窃罪，于2016年9月10日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2017年10月20日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月10日被澧县公安局刑事拘留，同月18日被逮捕。现押于澧县看守所。 澧县人民检察院以湘澧检刑诉（2019）241号起诉书指控被告人黄泽远犯盗窃罪，于2019年11月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同月14日审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。澧县人民检察院指派检察员孙文臣、唐震出庭支持公诉，被告人黄泽远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 澧县人民检察院指控：2018年10月7日23时许，被告人黄泽远及其同伙刘某（已判刑）预谋盗窃后，在澧县黄瓜大乡碰面，而后由被告人黄泽远驾驶一辆摩托车载刘某沿207国道一路向北搜寻盗窃目标，到达澧县盐井镇金马社区后，由被告人黄泽远望风，同伙刘某采取剪线搭火的方式，盗走被害人方某停放在自家屋门外的一辆湘Ｊ×××××号宗申牌三轮摩托车。销赃后，被告人黄泽远分得赃款500元。经澧县价格认定中心认定，被盗三轮摩托车价值3417元。 被告人黄泽远归案后，如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人黄泽远在开庭审理过程中均无异议，且有案件揭发及抓获经过、常住人口信息、照片、刑事判决书及释放证明等书证，证人邓某、刘某的证言，被害人方某的陈述，辨认笔录，现场勘验检查笔录，视频资料截图，被告人黄泽远的供述与辩解及价格认定结论书等证据在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人黄泽远以非法占有为目的，结伙秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人黄泽远起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人黄泽远在刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人黄泽远犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年3月9日止。罚金限判决生效后十日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈福清 二〇一九年十二月三日 法官助理 谭 灿 书 记 员 侯海燕 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 校对人：陈福清
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0711民初2200号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里**，统一社会信用代码91210700212034262G。法定代表人：赵宝库，经理。委托诉讼代理人：杨明谏，男，公司职员。被告：杜扬，女，1981年9月30日出生，汉族，住锦州市太和区。本院在审理原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告杜扬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，因双方庭外和解，原告锦州宝地物业服务有限责任公司于2019年12月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司承担。审判员  李水靖二〇一九年十二月十八日书记员  魏羽楠
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0123执658号 申请执行人：周东相，男，1978年12月10日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 被执行人：叶奇忠，男，1966年12月22日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。 申请执行人周东相与被执行人叶奇忠民间借贷纠纷一案，叶奇忠未自动履行本院（2019）桂0123民初974号民事调解书确定的义务，申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。本院2019年10月17日依法向叶奇忠送达执行通知书、报告财产令及限制消费令等执行法律文书，责令叶奇忠自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付货款460000元及其利息[利息计算：以460000元为基数，自2015年6月27日起，按月利率2%计至付清借款之日止]；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息;（3）负担案件申请受理费6517元，财产保全费5000元，申请执行费6972元。至今，叶奇忠既未主动履行义务，也未向本院报告财产。 执行中，经向金融、不动产、车管、工商等部门及叶奇忠户籍所在地的居民委员会进行调查，叶奇忠的财产情况如下：叶奇忠有坐落于隆安县××××号的房产（不动产权证号：桂房权证××号）。上述不动产，南宁市西乡塘区人民法院已进行查封，本院为轮候查封，故无法变价处置。除上述财产外，未发现叶奇忠有其它财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供叶奇忠有其他可供执行的财产或线索，未执行到款项。由于叶奇忠拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已依法对其发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现叶奇忠目前有其他可供执行的财产，据此，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复执行。申请恢复执行时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农福志 审判员  黄 遵 审判员  赵昌吉 二〇一九年十二月十一日 书记员  黄姿颖
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0303执475号申请执行人韩亚军，男，1957年7月20日生，汉族，四平昊华化工有限公司员工，住四平市铁东区。被执行人四平昊华化工有限公司。住所：四平市铁东区北二经街936号。法定代表人冷明，总经理。本院在执行申请执行人韩亚军与被执行人四平昊华化工有限公司企业租赁经营合同纠纷一案中，四平市中级人民法院于2019年10月25日作出（2019）吉03民破（预）13-1号民事裁定书，裁定受理四平昊华化工有限公司的破产清算申请。申请执行人韩亚军应当向四平昊华化工有限公司的破产清算小组申报债权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）吉0303民初119号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  刘洪武二〇一九年十二月二十五日书记员  姜 洋
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1382民初4596号原告娄底市中源新材料有限公司，地址湖南省涟源市石马山镇马家境村。法定代表人梁林河。委托诉讼代理人肖灿（特别授权），湖南华夏方圆律师事务所律师。被告中山前程建筑劳务有限公司，住所地中山火炬开发区二周村围仔厂房D区第一卡。法定代表人刘念。第三人广州市中巨基工程机械租赁有限公司，地址广州市黄埔区埔南路1号313房。法定代表人张力。本院在审理原告娄底市中源新材料有限公司与被告中山前程建筑劳务有限公司、第三人广州市中巨基工程机械租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告娄底市中源新材料有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告娄底市中源新材料有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，无规避法律情形，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告娄底市中源新材料有限公司撤回起诉。本案诉讼费24656元，减半收取12328元，由原告娄底市中源新材料有限公司负担。审 判 员  黄 瑛二〇一九年十二月三日代理书记员  龙芳芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1848号之一申请执行人：艾继宗，男，汉族，1969年6月22日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：胡震坤，男，汉族，1968年9月15日出生，住余江县。申请执行人艾继宗依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民督128号民事判决书于2019年11月1日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人胡震坤发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人胡震坤发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人胡震坤的银行账户依法予以冻结。被执行人名下在鹰潭圣绿山油茶种植有限公司的股权，本院其他案件已在处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年11月4日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行1408789元，截至2019年12月6日，未执行1408789元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月六日书 记 员  彭 璐