江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0983民初6399号 原告：高安市庆生物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市黄沙岗镇大城镇。 法定代表人，李小华，公司经理。 委托代理人：杨倞，高安市瑞强法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：黄某某，男，1976年5月23日出生，汉族，广西桂平市人，住桂平市。 原告高安市庆生物流有限公司（以下简称原告）诉被告黄某某（以下简称被告）分期付款买卖合同纠纷一案，于2019年11月2日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理，于2019年11月28日依法组成合议庭进行公开开庭审理。原告委托代理人杨倞到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤后未到庭应诉。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、责令被告支付剩余分期款人民币68839元，并按月息壹分计算利息至履行完毕止（暂从2019年7月25日算至2019年10月24日利息2065.1元），小计：70904.1元；2、责令被告支付原告垫付的赣Ｃ×××××号车和赣Ｃ×××××号车保险费30054.68元和违法处理款2200元，拖欠2019年度的证件年审和管理费5780元，将赣Ｃ×××××号车及赣Ｃ×××××号车开回高安的交通、路桥费等6782元，小计44816.68元；3、责令被告承担违约金20000元；以上合计：135720.78元。4、案件受理费、保全费等由被告承担。事实与理由：被告黄某某提出自己付款80000元，向原告借款417800元以分期付款的形式购买全新的乘龙牌重型半挂牵引车和龙挂牌重型仓栅式半挂车跑运输并登记在原告名下，购买后登记车牌分别为赣Ｃ×××××和赣Ｃ×××××。双方于2018年5月25日就出借的417800元款项签订借款、还款协议、保证书等附件，并向原告出具用途为购车的417800元借条一张。双方约定借款分期支付，被告每月还款17000元，借款利息按月息壹分计算，一共按31期最晚2020年12月31日必须还清。同日，原告为保留车辆的所有权和便于管理，与被告另签订《车辆挂靠合同》一份，约定挂靠期限与分期付款期限一致。双方约定如产生争议，归高安市人民法院管辖。车辆交付后，被告于2019年7月初通知原告将车辆收回变卖冲抵欠款。为取得车辆变卖的依据，原告委托鉴定机构评估确认现有价值为280703元。至2019年7月24日冲抵车辆现有价值后，被告尚欠原告借款本金和各项垫付款项共计115720.78元。原告认为：原告系具有汽车销售资质的企业，现根据被告的请求，原告为其出借款款项购买车辆用以经营，结合原告与被告就买车签订的借款、还款协议、借条、保证书以及被告按月支付分期款情况，双方实际上是一种保留所有权的分期付款买卖合同关系。现被告不履行约定义务的行为酿成本案纠纷，严重影响了原告的正常经营，因此原告有权按照合同约定将车辆收回并评估变卖处理，并就不足款项要求被告清偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告未到庭，亦未向本院提交任何书面答辩意见。 原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：一、赣Ｃ×××××号车和赣Ｃ×××××号车登记证书，营业执照复印件各一份，证明原告公司系具有汽车销售资质的企业，借款购买的诉争车辆系登记原告名下，原告具有合法的诉讼主体资格。二、被告黄某某的身份证复印件各一份，证明被告黄某某的身份情况，具有合法的诉讼主体资格。三、借款、还款协议、保证书、借条原件各一份，证明因被告向原告借款417800元为被告购买全新的乘龙牌重型半挂牵引车和龙挂牌重型仓栅式半挂车签订借款、还款协议、保证书、借条等附件。双方约定借款分期支付，被告每月还款17000元，借款利息按月息壹分计算，一共按31期最晚2020年12月31日必须还清，并在借款协议第三条第二款约定，如被告不归还借款或不履行本协议规定的其他义务时，原告有权扣押被告所购汽车并评估作价处理；另在还款协议第二条约定如被告不按时足额还款和缴交费用，原告将将按违约扣车、扣证，直至卖车，并扣除20000元违约金。双方并约定如为此产生争议，由高安市人民法院管辖。四、车辆挂靠合同原件一份，证明为保留所有权以及案涉车辆登记在原告名下，双方为便于日后车辆运营管理，为此签订车辆挂靠合同一份，用以约定各自的权利和义务。五、鉴定评估报告一份，证明因原告在被告处收回车辆后，为避免日后对车辆价格产生争议和取得车辆变卖的依据，原告委托具有评估资质的宜春市金桥二手车鉴定评估有限公司对赣Ｃ×××××号车和赣Ｃ×××××号车现有价值进行评估，确认车辆现有价值为分别为252498元和25205元，合计280703元的事实。六、车辆分期还款台账，证明截止到2019年4月2日止，被告黄某某一共支付分期款123000元，其中归还利息为41154元，归还借款本金81846元。截止2019年7月24日，将车辆价款冲抵后尚欠68839元的事实。七、二手车买卖协议书一份，证明赣Ｃ×××××号车和赣Ｃ×××××号车扣除中介费后，实际变卖价款仅为280000元的事实。八、赣Ｃ×××××号车和赣Ｃ×××××号费用明细和保险单据，及原告往返桂平的高铁票和路桥加油费票据，证明原告为赣Ｃ×××××号车和赣Ｃ×××××号车垫付保险费30054.68元和违法处理款2200元，2019年度的证件年审和管理费5780元，将车辆开回高安的交通、路桥费等6782元，小计44816.68元的事实。 原告未到庭，亦未向本院提交任何证据。 综上认证，本院认定本案事实如下： 2018年5月25日，被告因经营所需，向原告提出以分期付款的方式购买车辆赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车，双方商定车辆总价人民币497800元，被告首付人民币80000元，剩余款项417800元由被告于2020年12月31日前还清，期间所欠车款按月息1分计息。同时，为便于经营，原告与被告签订《车辆挂靠合同》一份，原告同意被告将车辆挂靠于自己公司名下。被告另向原告出具借条、保证书各一份。 被告在合同期间，分别于2018年6月18日还款5200元，2018年6月19日还款4800元，2018年6月23日还款7000元，2018年8月29日还款10000元，2018年9月15日还款5000元，2018年10月1日还款15000元，2018年10月3日还款2000元，2018年10月30日还款6000元，2018年12月6日还款17000元，2019年1月8日还款10000元，2019年1月13日还款7000元，2019年3月2日还款17000元，2019年4月2日还款17000元。 2019年7月，被告因自身原因，要求原告将车辆收回。原告将车收回后，于2019年7月23日委托宜春市金桥二手车鉴定评估有限公司对赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车车辆进行评估鉴定。经鉴定赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车合计估价为人民币280703元。 2019年8月12日，原告将赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车卖予案外人郭海森，卖得价款为人民币280000元整。 另原告于2019年5月13日为赣Ｃ×××××号车购买交强险和机动车商业险，共计垫付人民币26959.64元；2019年5月18日赣Ｃ×××××垫付商业险1895.04元。被告使用车辆期间，共计违章2条，罚款400元。 本院认为，从原告与被告双方合同内容的约定以及双方对合同的履行方式可以认定，原告与被告之间应为分期付款买卖合同关系。被告未能按约履行合同义务是酿成本案纠纷的主要原因，其经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，视为主动放弃了自己当庭举证质证的权利。在被告违约时，原告将车辆收回进行评估变卖符合双方约定。赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车车款本院确认以评估价280703元为准。根据公平原则，被告应承担的保险费用为（26959.64元+1895.04元）×2÷12=4809元。截止2019年7月24日，用评估价280703元冲抵被告还款，经计算，被告尚欠原告款项金额为65964元+4809元+400元=71173元。对原告超出部分的诉请，本院不予支持。综上，为维护各当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告黄某某于本判决书生效之日起十日内支付71173元给原告高安市庆生物流有限公司。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3014元，被告黄某某承担1581元，原告高安市庆生物流有限公司承担1433元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。 审判长  胡红涛 审判员  张国平 审判员  吴 鹃 二〇一九年十二月十日 书记员  李黄玲