抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0404民初1571号原告:魏延军，男，1975年12月30日出生，满族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：李国龙，男，1958年11月15日出生，汉族，住抚顺市东洲区，（系社区推荐）。被告:抚顺欧柏丽实业股份有限公司（以下简称欧柏丽），住所地抚顺开发区科技园中科大街8号。法定代表人：赵远东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙鹏，系该公司职员。委托诉讼代理人：唐治忠，系辽宁红叶律师事务所律师。原告魏延军与被告欧柏丽劳动争议一案，本院受理后于2018年11月2日作出了（2017）辽0404民初3070号民事判决书，宣判后原告魏延军向抚顺市中级人民法院提出了上诉。抚顺市中级人民法院于2019年4月15日作出（2019）辽04民终217号民事裁定书，撤销我院的上述判决，发回我院重审。我院依法另行组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，原告魏延军及其委托诉讼代理人李国龙、被告的二位委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，案现已审理终结。原告魏延军诉称：原告于2014年12月28日在工作中受伤，受伤部位为右手损毁伤(功能完全丧失)，于2015年12月25日鉴定为伤残五级。2014年12月28日至2015年7月26日在沈阳住院208天，出院一段时间后需要恢复及二次手术时，被告以没钱为由不予支付医疗费用，导致原告无法继续治疗，并且急于催促做工伤鉴定，一直拖到2016年12月25日工伤证下来，于2016年2月份才到原告手中，才得以于2016年3月29日住院治疗进行第二次手术，在抚顺市中医院进行间歇性住院治疗共计144天。原告认为根据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十六条之规定，其应当享受的工伤待遇被告不应当克扣，应依法支付给原告，原告为维护自己的合法权益，诉至法院：一、请求法院撒销抚顺经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的抚开劳人仲裁字[2017]第239号仲裁裁决；二、请求法院判令被告支付原告停工期间工资36368元、一次性伤残补助金35298元、伤残津贴34609.2元、伙食补助费13971.6元、护理费30740元、交通费1340元、复印费198元、住宿费360元；三、本案诉讼费用由被告承担。被告欧柏丽辩称：我们同意抚顺经济开发区仲裁委员会作出的抚开劳人仲裁字（2017）第329号的裁决书内容，我们不同意原告超过仲裁书裁决之外的诉讼请求。经审理查明：原告系被告单位职工，于2011年6月入职，担任冲压工。2014年12月28日原告在工作中受伤。原告于当日到沈阳医学院附属中心医院住院治疗，诊断为手挤压伤，2015年7月24日出院，实际住院208天，住院期间二级护理为198天，余下长期医嘱护理级别无记载，该期间被告欧柏丽指派一名人员对原告进行了护理。2016年3月29日至2017年9月11日期间，原告分别到抚顺市中医院住院6次，共计144天，其中二级护理为19天、三级护理28天，余下的住院天数的长期医嘱中无护理级别记载，原告魏延军在抚顺市中医院住院期间的护理费应为2043.56元（39166元/365天=107.56元*19天），被告欧柏丽已经支付7100元护理费。原告魏延军受伤前12个月月平均工资3973.83。原告魏延军应获得的停工留薪期间的工资为47685.96元(3973.83元/月*12月），被告已支付停工留薪期间的工资为11368元；原告魏延军应获得的伤残津贴为61196.98元[（3973.83*70%）*22月]，被告已支付伤残津贴为28634元；被告欧柏丽给付原告魏延军由社保给付的一次性伤残补助金36306元。另查，2015年11月25日，抚顺市人力资源和社会保障局发放工伤证，认定魏延军为工伤。同日，抚顺市劳动能力鉴定委员会作出伤残等级鉴定结论，鉴定结论为：魏延军致残程度为伍级。因工伤待遇纠纷，魏延军于2017年10月10日向抚顺经济开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求1.补齐2015年1月至2016年12月工资差额70800元；2.2017年以后按五级伤残津贴每月按原工资4042元×70%支付工资并补齐；3.治疗期间的护理费348天×136元=28428元；4.支付交通费、复印费。2017年11月9日，该委员会作出抚开劳人仲裁字[2017]第239号裁决书，一、魏延军要求抚顺欧柏丽实业股份有限公司支付2015年1月至11月的工资差额30511.8元，予以支持；二、魏延军要求抚顺欧柏丽实业股份有限公司支付2015年12月至2016年12月的伤残津贴的请求，不予支持；三、魏延军要求抚顺欧柏丽实业股份有限公司2017年以后的伤残津贴每月按原工资4042元×70%补齐工资的请求，不予支持；四、魏延军要求抚顺欧柏丽实业股份有限公司支付护理费3120元的请求，予以支持；五、魏延军要求抚顺欧柏丽实业股份有限公司支付交通费的请求，不予支持；六、魏延军要求抚顺欧柏丽实业股份有限公司支付复印费的请求，不予支持。原告魏延军不服该裁决向本院提起诉讼。本院所确认的上述事实，有原告提交的《裁决书》、银行流水、伤残等级证、工伤证、住院病案，被告提供的工资台账及原、被告在庭审中的陈述笔录等证据材料在案佐证，以上证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。依据《中华人民共和国工伤保险条例》的相关规定，职工因工致残被鉴定为五级、六级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：五级伤残为18个月的本人工资，六级伤残为16个月的本人工资；（二）保留与用人单位的劳动关系，由用人单位安排适当工作。难以安排工作的，由用人单位按月发给伤残津贴，标准为：五级伤残为本人工资的70%，六级伤残为本人工资的60%，并由用人单位按照规定为其缴纳应缴纳的各项社会保险费。伤残津贴实际金额低于当地最低工资标准的，由用人单位补足差额。经工伤职工本人提出，该职工可以与用人单位解除或者终止劳动关系，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。本案中，原告魏延军因公受伤，伤后分别在沈阳医学院附属中心医院及抚顺市中医院住院治疗，关于原告主张的护理费用问题，因其在沈阳医学院附属中心医院住院治疗208天，住院期间二级护理为198天，余下长期医嘱护理级别无记载，期间被告欧柏丽指派一名护理人，故原告主张其在沈阳医学院附属中心医院住院期间护理费，无事实与法律依据，本院不予支持；又因原告在抚顺市中医院住院治疗144天，其中二级护理为19天、三级护理28天，余下的住院天数的长期医嘱中无护理级别记载，故原告魏延军在抚顺市中医院住院期间的护理费应为2043.56元（39166元/365天=107.56元*19天），被告欧柏丽已经支付7100元护理费，此费用被告已经超额支付给了原告，但是原告经过仲裁后，《裁决书》中裁决由被告欧柏丽支付3120元护理费，被告亦认可该《裁决书》的内容，因此原告主张在抚顺市中心医院住院期间的护理费8380元一节，应由被告欧柏丽支付3120元为宜，对原告主张的超出部分，因无事实与法律依据，本院不予支持。关于原告魏延军主张的一次性伤残补助金差额35298元、住院伙食补助费13971.6元的诉讼请求，因该项诉讼请求未经过仲裁前置程序，本院不予审理。关于原告主张停工留薪期的工资47736元一节，原告魏延军应获得的停工留薪期间的工资为47685.96元(3973.83元/月*12月），被告已支付停工留薪期间的工资为11368元，尚有差额36317.96元未付（47685.96元-11368元=36317.96元），故原告魏延军此项诉求中的合理部分即36317.96元，本院予以支持，超过部分本院不予支持。关于原告魏延军主张的从2016年1月至2017年10月期间（共计22个月）的伤残津贴61261.2元一节，原告魏延军应获得的伤残津贴为61196.98元[（3973.83*70%）*22月]，被告已支付伤残津贴为28634元，现尚有32562.98元（61196.98元-28634元）的差额未付，故原告魏延军要求被告欧柏丽补足伤残津贴差额中的32562.98元为合理部分，本院予以支持，对其主张的超过部分本院不予支持；关于原告魏延军主张交通费、复印费、住宿费的诉讼请求一节，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十六条、第六十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条及《辽宁省工伤保险实施办法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告抚顺欧柏丽实业股份有限公司于判决生效之日起三十日内支付原告魏延军停工期间工资36317.96元、伤残津贴32562.98元、护理费3120元，共计72000.94元；二、驳回原告魏延军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告抚顺欧柏丽实业股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  陈志人民陪审员  李松人民陪审员  赵鹏二〇一九年十二月十八日法官助理曹明芹书记员刘思荟