安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0422民初3886号原告：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇南门外大圆盘，统一社会信用代码913404001530655771。法定代表人：曹义，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱咸朝，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜传金，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。被告：寿县新桥混凝土有限公司，住所地安徽省淮南市寿县炎刘镇石埠村，统一社会信用代码91340422571790675N。法定代表人：彭浩，该公司总经理。被告：史秀宝，男，汉族，1989年4月15日出生，住安徽省寿县。被告：孙葛静，女，汉族，1989年7月9日出生，户籍地安徽省寿县，现居住安徽省寿县。被告：赵永玲，女，汉族，1961年3月9日出生，住安徽省寿县。被告：史永山，男，汉族，1962年9月15日出生，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：史秀梅，女，汉族，1983年6月6日出生，住安徽省寿县，系史永山之女。被告：安徽省寿县永山实业有限责任公司，住所地安徽省寿县南门外寿霍路口，统一社会信用代码913404227255367342。法定代表人：赵永玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：史秀梅，女，汉族，1983年6月6日出生，住安徽省寿县，系赵永玲之女。被告：安徽省寿县永信房地产开发有限责任公司，住所地安徽省寿县南门外农贸市场院内，统一社会信用代码91340422689776676L。法定代表人：史永山，该公司总经理。委托诉讼代理人：史秀梅，女，汉族，1983年6月6日出生，住安徽省寿县，系史永山之女。原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司以下简称（以下简称寿县农商行）诉被告寿县新桥混凝土有限公司（以下简称新桥混凝土公司）、史秀宝、孙葛静、赵永玲、史永山、安徽省寿县永山实业有限责任公司（以下简称永山实业公司）、安徽省寿县永信房地产开发有限责任公司（以下简称永信房地产公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序进行审理，于2019年11月4日公开开庭进行了审理，在审理过程中，寿县农商行申请撤回对史秀宝的起诉，本院口头裁定予以准许。原告寿县农商行的委托诉讼代理人朱咸朝，被告新桥混凝土公司法定代表人彭浩，孙葛静，永山实业公司的法定代表人赵永玲，史永山、永山实业公司以及永信房地产公司的委托诉讼代理人史秀梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。寿县农商行向本院提出诉讼请求，请求判令：一、新桥混凝土公司偿还借款本金697万元，利息321407.76元（利息暂计算至2019年8月19日，2019年8月20日后的利息，以本金697万元为基数，按年利率14.02875%计算至款清之日）；二、新桥混凝土公司偿还借款本金500万元，利息198740.63元（利息暂计算至2019年8月19日，2019年8月20日后的利息，以本金500万元为基数，按年利率9.3525%计算至款清之日）；三、新桥混凝土公司支付其律师代理费88400元；四、孙葛静、赵永玲、史永山、永山实业公司、永信房地产公司对上述借款本金、利息、律师代理费承担连带清偿责任；五、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年6月29日、2018年12月26日新桥混凝土公司与寿县农商行签订两份借款合同，分两笔自寿县农商行借款1197万元。其中，2018年6月29日借款697万元，借款期限1年，借款利率为贷款基准利率上浮115%（即9.3525%），逾期罚息利率为贷款利率上浮50%（即14.02875%），孙葛静、赵永玲、史永山、永山实业公司、永信房地产公司对该笔697万元借款提供连带责任保证；2018年12月26日，新桥混凝土公司从寿县农商行借款500万元，借款期限1年，借款利率为贷款基准利率上浮115%（即9.3525%），逾期罚息利率为贷款利率上浮50%（即14.02875%），孙葛静、赵永玲、史永山、永山实业公司、永信房地产公司对该笔500万元借款提供连带责任保证。寿县农商行依据借款合同将两笔借款支付给新桥混凝土公司。新桥混凝土公司借款后，未按约定支付其中697万元的到期本息。另新桥混凝土公司也未按约支付其中500万元借款的到期利息，已违反借款合同约定。依据借款合同第十二条（二）2及第十二条（四）2的约定，寿县农商行对500万元借款宣布贷款提前到期。据此，寿县农商行依法提起民事诉讼，请求人民法院判如所请。新桥混凝土公司、孙葛静、赵永玲、史永山、永山实业公司、永信房地产公司对寿县农商行的诉请及借款事实予以认可，但其辩称其已经偿还了部分本金及利息，具体数额庭后核实。经审理查明以下事实：2018年6月29日借款人（甲方）新桥混凝土公司与贷款人（乙方）寿县农商行签订了《流动资金借款合同》，[合同编号20180913]。借款用途为借新还旧，借款额度为697万元，借款期限为12个月，自2018年6月29日至2019年6月29日。借款利率为年利率9.3525%上浮115%并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止。逾期利率为贷款利率上浮50%，本合同项下的贷款按季结息,结息日固定为每季末月的第20日。合同第九条约定本合同项下担保方式为以下第（一）种：（一）保证。……第十三条其他条款（一）费用的承担乙方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、公告费、律师费等）均由甲方承担……。当日孙葛静、赵永玲、史永山与寿县农商行，永山实业公司、永信房地产公司与寿县农商行分别签订了两份《保证合同》，约定孙葛静、赵永玲、史永山、永山实业公司、永信房地产公司为新桥混凝土公司上述借款本金、利息、逾期利息以及寿县农商为实现债权所发生的诉讼费、律师费等承担连带责任保证。合同签订后，寿县农商行于2018年6月29日向新桥混凝土公司发放贷款697万元。本案在诉讼前及诉讼过程中，新桥混凝土公司已将上述借款截止2019年3月29日前利息全部还清，并在2019年9月30日偿还借款本金12万元，现尚欠借款本金685万元及相应的利息未予偿还。利息具体计算方法：2019年3月30日至2019年6月29日，697万元×92天×9.3525%÷360=166588.81元；2019年6月30日至2019年9月29日，697万元×92天×14.02875%÷360=249883.21元，以上利息合计416472.02元以及2019年9月30日以后的逾期利息。2018年12月26日借款人（甲方）新桥混凝土公司与贷款人（乙方）寿县农商行签订了《流动资金借款合同》，[合同编号20181951]。借款用途为续贷，借款额度为500万元，借款期限为12个月，自2018年12月26日至2019年12月26日。借款利率为年利率9.3525%上浮115%并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止。逾期利率为贷款利率上浮50%，本合同项下的贷款按季结息,结息日固定为每季末月的第20日。合同第九条约定本合同项下担保方式为以下第（一）种：（一）保证。……合同第十二条约定（二）甲方违约情形……2、甲方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用；……5、甲方所负担的任何其他债务已影响或可能影响本合同项下对乙方义务的履行。（三）可能危及乙方债权的情形1、发生下列情形之一，乙方认为可能危及本合同项下债权安全的：……涉及重大法律纠纷、生产经营出现严重困难或财务状况恶化、法定代表人或主要负责人无法正常履行职责；2、甲方没有履行其他到期债务（包括对全省农村金融机构或其他第三方到期债务）……。（四）乙方救济措施出现本条第（二）款或第（三）款约定的任一情形，乙方有权行使下述一项或几项权利……2、甲方或担保人同意乙方有权单方宣布被担保的贷款立即到期，要求甲方立即偿还未到期的债务的本金、利息等费用……。第十三条其他条款（一）费用的承担乙方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、公告费、律师费等）均由甲方承担……。当日孙葛静、赵永玲、史永山与寿县农商行，永山实业公司、永信房地产公司与寿县农商行分别签订了两份《保证合同》，约定孙葛静、赵永玲、史永山、永山实业公司、永信房地产公司为新桥混凝土公司上述借款本金、利息、逾期利息以及寿县农商行为实现债权所发生的诉讼费、律师费等承担连带责任保证。合同签订后，寿县农商行于2018年12月26日向新桥混凝土公司发放贷款500万元。本案在诉讼前及诉讼过程中，新桥混凝土公司已将上述借款截止2019年3月20日前利息全部还清，并在2019年9月20日偿还借款利息119504.17元，现尚欠借款本金500万元及相应的利息未予偿还。利息具体计算方法：2019年3月20日至2019年9月20日，500万元×185天×9.3525%÷360=240307.29元，扣除2019年9月20日偿还的借款利息119504.17元，以上利息合计120803.12元以及2019年9月21日以后的利息。另查明：双方发生纠纷进行诉讼后，寿县农商行支付律师费88200元。上述事实，由寿县农商行、新桥混凝土公司、永山实业公司、永信房地产公司的营业执照复印件以及史秀宝、孙葛静、赵永玲、史永山的身份证复印件、《流动资金借款合同》两份、《保证合同》四份、借款凭证、放款通知书、律师代理合同、律师费支付发票、银行电子回单等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，双方当事人订立的《流动资金借款合同》、《保证合同》等不违反法律规定，合法有效。本案的两笔借款寿县农商行均履行了发放贷款义务，其中合同编号为20180913的《流动资金借款合同》中，新桥混凝土公司应按合同约定在借款到期日清偿借款本息，逾期还款应承担违约责任，寿县农商行要求新桥混凝土公司清偿上述借款本息的责任，符合法律规定，本院予以支持；另合同编号为20181951的《流动资金借款合同》，寿县农商行虽在借款合同履行期限内提起诉讼，但借款人及担保人对寿县农商行提前要求收回贷款本息无异议；同时根据合同的约定，借款人出现上述查明的违约情形或危及贷款人债权实现的情形下，贷款人或担保人同意寿县农商行有权单方宣布贷款立即到期。故对寿县农商行要求新桥混凝土公司偿还以上两笔借款本息及律师费的诉讼请求，本院予以支持；另孙葛静、赵永玲、史永山、永山实业公司、永信房地产公司认可寿县农商行的诉请，愿意承担担保责任，故对寿县农商行要求孙葛静、赵永玲、史永山、永山实业公司、永信房地产公司对以上两笔借款本息及律师费承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对寿县农商行的其他诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条一款之规定，判决如下：一、寿县新桥混凝土有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还安徽寿县农村商业银行股份有限公司借款本金685万元及利息416472.02元，从2019年9月30日起以685万元为基数，按年利率14.02875%计算至本清止；二、寿县新桥混凝土有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还安徽寿县农村商业银行股份有限公司借款本金500万元及利息120803.12元，从2019年9月21日起以500万元为基数，按年利率9.3525%计算至本清止；三、寿县新桥混凝土有限公司于本判决生效后十日内给付安徽寿县农村商业银行股份有限公司支出的律师费88200元；四、孙葛静、赵永玲、史永山、安徽省寿县永山实业有限责任公司、安徽省寿县永信房地产开发有限责任公司对上述一、二、三项判决义务承担连带清偿责任；五、驳回安徽寿县农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97271元，减半收取48635.5元，由寿县新桥混凝土有限公司、孙葛静、赵永玲、史永山、安徽省寿县永山实业有限责任公司、安徽省寿县永信房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  花小红二〇一九年十二月三日书记员  杨 雪附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。