徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初7325号原告：许小侠，女，1963年7月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：徐贺贺，男，1986年11月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：杨春雨，男，1980年4月29日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：谢汉美，女，1985年8月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：邵志刚，男，1976年7月14日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张猛，河南格思律师事务所律师。委托诉讼代理人：高阳，河南修谨律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区府东路、府中路南嘉源大厦7楼。负责人：范海玲，该公司经理。委托诉讼代理人：李芷慕，该公司职员。原告许小侠诉被告杨春雨、谢汉美、邵志刚、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许小侠的委托诉讼代理人徐贺贺，被告杨春雨、谢汉美、人寿公司的委托诉讼代理人张猛，第三人紫金财保的委托诉讼代理人李芷慕到庭参加诉讼，被告邵志刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许小侠向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿原告医疗费54147.2元、住院伙食补助费750元、营养费525元、护理费2250元、交通费300元、拖车费100元、护理床850元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月13日14时10分，被告杨春雨驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车由东向西行驶至铜山区355县道何桥镇何桥医院门口，未将车辆停在停车泊位内，乘车人谢汉美开左后车门时，左后门撞到由东向西行驶的由原告驾驶的电动自行车，造成两车损坏，原告受伤。原告伤后被送至徐州市矿务集团总医院救治，经诊断，原告腰2椎体骨折，进行了手术治疗，住院至5月27日出院。原告住院期间由第三人垫付了部分医疗费。对该起交通事故，经铜山区公安局交通警察大队认定，被告杨春雨和被告谢汉美共同负事故的全部责任。被告杨春雨驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车属于被告邵志刚所有，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司投了机动车交通事故责任强制保险。就原告的赔偿问题，双方未达成赔偿协议。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告人寿公司辩称，医疗费认可发票上的数额，住院伙食补助费认可30元每天*14天；营养费20元每天*14天；护理费80元每天*14天；交通费没有发票不应该支持；拖车费系间接损失，不应支持；护理床850元，发生在出院之后，与事故不具有关联性，不应当支持；我公司不承担诉讼费；事故发生后被告公司垫付了10000元。被告杨春雨辩称，没有意见。被告谢汉美辩称，没有意见发表，自己已经垫付了23000元。第三人紫金财保辩称，事故发生后经原告近亲属申请，我公司已经垫付抢救费39857.68元，事故责任人有义务偿还该笔垫付款，因事故车辆在人寿保险投保了保险，保险理赔款应优先偿还道路救助基金。被告邵志刚未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年5月13日14时10分，被告杨春雨驾驶借用登记在被告邵志刚名下的豫Ｂ×××××号小型普通客车由东向西道行驶至铜山区355县道何桥镇何桥医院门口，未将豫Ｂ×××××号小型普通客车停在停车泊位内，乘车人谢汉美开左后车门时，左后车门撞到由东向西行驶的许小侠驾驶的电动自行车，造成两车损坏，许小侠受伤。经徐州市铜山区公安局交通警察大队认定，本次事故形成原因为被告杨春雨驾驶机动车未在停车泊位内停放。乘车人被告谢汉美乘坐机动车开关车门妨碍其他车辆和行人通行是造成此次事故的直接原因。故认定被告杨春雨、谢汉美共同负此次事故的全部责任，原告许小侠无责任。原告受伤后当日被送至徐州矿务集团总医院入院治疗，入院诊断为腰2椎体骨折，于2019年5月27日出院，住院14天，花费医疗费54147.2元。出院医嘱，1、服药指导：无须服药；2、营养指导：加强营养；3、康复指导：加强四肢康复锻炼；4、注意事项：继续腰围固定下床活动；避免劳累及外伤，避免弯腰负重，定期复查，住院后1,2,3,月复查X线，示恢复情况决定下一步治疗等等。2019年5月28日，原告支付拖车费100元。2019年6月6日，原告购买护理床一张，支出费用850元。另查明，原告许小侠住院期间，被告杨春雨垫付21000元住院费用，被告人寿公司垫付10000元，第三人紫金财保垫付39857.68元。住院前被告谢汉美方支付了部分门诊费用。另查明，被告杨春雨驾驶的豫Ｂ×××××号小型普通客车系登记在被告邵志刚名下，该车辆在被告人寿公司投保了机动车交通事故强制保险，事故发生在保险期间。以上事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票、住院病案、原被告及第三人陈述予以证实。本院认为，公民的身体健康权受到法律保护。原告许小侠与被告杨春雨、谢汉美之间发生交通事故，导致原告受伤，故被告杨春雨、谢汉美应承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，豫Ｂ×××××号小型普通客车在被告人寿公司投保了交强险，故应由人寿公司先在交强险范围内承担赔偿责任。交强险限额医疗费用部分限额为10000元，已由被告人寿公司垫付。被告杨春雨、谢汉美应承担超出交强险限额的赔偿责任。原告未提供证据证实被告邵志刚在该起交通事故存在过错，根据法律规定原告要求其承担赔偿责任的请求，本院不予支持。对于原告诉请具体损失的确定问题。一、原告主张医疗费54147.2元，有票据为证，本院予以支持。二、原告主张住院伙食补助费750元，本院予以支持50元/天×14天=700元。三、原告主张营养费525元，不违反法律规定，本院予以支持。四、原告主张护理费2250元，本院予以支持80元/天×14天=1120元。五、原告主张交通费300元，未提供票据，本院酌定200元。六、原告主站拖车费100元系原告实际支出，本院予以支持。七、原告主张护理床费用850元，通过原告提供的病案档案及医嘱，未体现系必需购买。本院不予支持。被告杨春雨、谢汉美应承担超出交强险限额的赔偿责任，即45372.2元。因被告杨春雨、谢汉美于事故发生后给付21000元，余下部分因系第三人紫金财保垫付，故由被告杨春雨、谢汉美偿还剩余垫付款24372.2元。原告许小侠返还第三人紫金财保垫付款15485.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险范围内于本判决生效后十日内赔偿原告许小侠护理费、交通费、拖车费共计1420元。二、被告杨春雨、谢汉美于本判决生效后十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款24372.2元。三、原告许小侠于本判决生效后十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款15485.48元。四、驳回原告许小侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费615元，由原告许小侠负担187元，被告杨春雨、谢汉美负担428元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  万小永人民陪审员  李月梅人民陪审员  张丽丽二〇一九年十二月十日书 记 员  赵晨阳