wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督69号申请人：长沙新里物业服务有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路二段88号。法定代表人：黄浩明。委托诉讼代理人：肖宜青，湖南德都律师事务所律师。被申请人：罗丽春，女，1975年1月27日出生,汉族，居民，户籍所在地湖南省。申请人长沙新里物业服务有限公司于2019年12月17日向本院提出支付令申请,本院于同日受理，申请人长沙新里物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人长沙新里物业服务有限公司撤回支付令申请处理。审判员  易赞二〇一九年十二月二十六日书记员  张亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019湘0422民初2303号 原告:衡阳宝源集成房屋有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区雨母山乡辛木村。 法定代表人:王静。 被告:衡南方源采石有限公司，住所地：衡南县江口镇大岭村。 法定代表人:陈传胜。 委托诉讼代理人：周玉兰，湖南恒诚律师事务所律师。 原告衡阳宝源集成房屋有限公司诉被告衡南方源采石有限公司买卖纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。2019年12月17日，原告衡阳宝源集成房屋有限公司经传票传唤，无正当理由拒不参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉论法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告衡阳宝源集成房屋有限公司负担。 审判员  刘逊 二〇一九年十二月十七日 法官助理刘艳 书记员伍美玲
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1221执恢140号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行，地址望奎县。负责人刘秀，职务行长。委托代理人：杨志冬，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行职工。被执行人：张雷，男，1971年7月16日出生，汉族，农民，住望奎县。被执行人：魏国，男，1976年5月2日出生，汉族，农民，住望奎县。被执行人：付井祥，男，1966年4月17日出生，汉族，农民，住望奎县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行与被执行人张雷、魏国、付井祥借款合同纠纷执行一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行2019年12月20日向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结（2019）黑1221执恢140号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇一九年十二月二十四日书记员  张 旭
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0111刑初554号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人张某，男，因本案于2019年11月12日被抓获，11月13日被刑事拘留，11月20日被取保候审。辩护人姜颖，辽宁希望律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2019）492号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用简易程序审理。检察员沈忠阳出庭支持公诉，被告人张某及辩护人姜颖到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月12日23时许，被告人张某醉酒后驾驶辽Ａ×××××号宝马牌小型轿车由西向东行驶至沈阳市苏家屯区雪松路北国奥林匹克花园小区附近时，被公安民警查获。经鉴定，被告人张某静脉血液中检出酒精（乙醇），其含量为183.2mg/100ml。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分；指控的罪名成立。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币一万五千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的9日予以折抵刑期。即自2019年12月12日起至2020年1月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 曲宁二〇一九年十二月十二日书记员代 旭
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0783民初12261号原告：韦俊仁，男，1954年9月6日出生，汉族，住杭州市下城区。被告：杜益平，男，1961年4月27日出生，汉族，住东阳市。原告韦俊仁与被告杜益平民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月20日向法院提起诉讼，诉请要求判令被告归还借款本金200万元并支付利息2438667元（利息已自2014年8月18日起计算至2019年9月17日止，此后利息仍按月利率2%计算至实际归还之日止）。本院受理后，依法决定由审判员王姝平适用简易程序独任审判，于2019年12月13日公开开庭进行审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：自2013年1月18日至2014年9月期间，被告分多次向原告借款，原告共计向被告账户汇入500万元。2013年11月5日，被告对其中的370万元向原告出具借条一份，确认其向原告借款370万元并约定利息按月利率2%计算。后被告共计向原告归还了借款200万元，并支付了2014年8月18日前的利息，对其余本金及利息未付。原告为此诉至本院。本院认为，合法的债务应当予以清偿。被告向原告借款的事实，有其亲笔出具的借条为据，应当依约归还借款。被告逾期未归还借款，应承担相应的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜益平于本判决生效之日起十五日内归还原告韦俊仁借款本金200万元及利息2438667元（利息已计算至2019年9月17日，此后利息仍按月利率2%计算至实际履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42310元，减半收取21155元，由被告杜益平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王姝平二〇一九年十二月十三日代书记员 林忆雯
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初5553号 原告: 穆可春，男，1960年7月7日生，汉族，前郭县人，农民，住吉林省前郭县。 被告：薛国华，男，1960年10月4日生，汉族，前郭县人，农民，住吉林省前郭县。 被告：史财，男，1954年12月10日生，汉族，前郭县人，农民，住吉林省前郭县。 本院在审理原告穆可春诉被告薛国华、史财义务帮工人受害责任纠纷一案中，原告穆可春于2019年12月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告穆可春的撤诉申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许穆可春撤回起诉。 案件受理费已减半收取540元由穆可春负担。 审判员  赵万民 二〇一九年十二月四日 书记员  白宝石
青海省尖扎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2322执142号 申请执行人：刘帅，男，1996年5月9日出生，汉族，现住尖扎县。 被执行人：诺日尖措，男，1989年10月5日出生，藏族，现住尖扎县。 本院在执行申请执行人刘帅与被执行人诺日尖措承揽合同纠纷一案中，本院向申请执行人刘帅告知执行情况后，申请执行人以被执行人诺日尖措下落不明，且无法提供执行标的物的具体线索为由,向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）青2322执142号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     宋  萍 审判员     乔 咏 梅 审判员     项杰端智 二〇一九年十二月十七日 书记员     马 爱 沙
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京02行终1964号上诉人（一审原告）张红星，男，1971年10月11日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（一审被告）北京市房山区住房和城乡建设委员会，住所地北京市房山区良乡政通路**。法定代表人胡玉富，主任。委托代理人刘洪伟，北京市房山区住房和城乡建设委员会工作人员。上诉人张红星因诉北京市房山区住房和城乡建设委员会未履行房屋买卖合同备案职责违法一案，不服北京市房山区人民法院所作（2019）京0111行初467号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人张红星向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张红星撤回上诉系其真实意思表示，不影响社会公共利益和他人合法权益，与有关法律规定无相悖之处，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许张红星撤回上诉。一审案件受理费五十元，由张红星负担（已交纳）；二审案件受理费五十元，减半收取二十五元，由张红星负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 周建忠审 判 员 陈 丹审 判 员 刘明研二〇一九年十二月十一日法官助理 李 珊书 记 员 王 正
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执219号申请执行人：林进军，男，1968年9月2日出生，汉族，现住平顶山市卫东区。申请执行人：罗渝平，女，1973年1月3日出生，汉族，现住平顶山市卫东区。被执行人：平顶山市立威房地产开发有限公司，住所地：平顶山市湛河区开源路南段马庄转盘南路西金城丽景小区18号商铺。统一社会信用代码：91410400755191677E。被执行人：平顶山联达宏益实业有限公司，住所地；平顶山市湛河区开源路南段马庄转盘南路西金城丽景小区1号楼5号商铺。统一社会信用代码；91410411099204125Q。林进军、罗渝平与平顶山市立威房地产开发有限公司、平顶山联达宏益实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初2682号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:1、经双方核算，截止2015年8月1日，平顶山市立威房地产开发有限公司尚欠林进军、罗渝平借款本金226017元。平顶山市立威房地产开发有限公司自愿于2018年9月30日之前清偿26017元，以后每月月底之前清偿4万元，直至上述款项全部清偿完毕之日止2、如果平顶山市立威房地产开发有限公司按期偿还上述款项，林进军、罗渝平自愿放弃利息和违约金之主张，否则，平顶山市立威房地产开发有限公司自愿自2015年8月1日起以未清偿借款本金为基数按月息2分向林进军、罗渝平支付利息、违约金直至借款全部清偿完毕之日止。3、平顶山联达宏益实业有限公司自愿对上述借款本金及利息、违约金承担连带清偿责任。4、案件受理费7935元、减半收取3967.5由平顶山市立威房地产开发有限公司、平顶山联达宏益实业有限公司负担。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未报告财产。二、通过网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、证券机构、车辆登记部门、保险机构、自然资源部、不动产登记部门、收益类保险经营单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人平顶山市立威房地产开发有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人平顶山市立威房地产开发有限公司名下有位于平顶山市××路与轻工路交叉口东南角土地使用权一宗，该土地已被其他案件查封，且因平顶山市中级人民法院已受理对被执行人平顶山市立威房地产开发有限公司的重整申请，暂无法执行被执行人名下财产。三、对被执行人平顶山市立威房地产开发有限公司、平顶山联达宏益实业有限公司的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人平顶山市立威房地产开发有限公司已经进入重整程序，本案无法执行其财产；亦未查到平顶山联达宏益实业有限公司有可供执行的财产。四、已向被执行人平顶山市立威房地产开发有限公司、平顶山联达宏益实业有限公司发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人平顶山市立威房地产开发有限公司名下有部分财产，但因平顶山市中级人民法院已受理对该公司的重整申请，本案暂无法执行外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市立威房地产开发有限公司、平顶山联达宏益实业有限公司负有继续向申请执行人林进军、罗渝平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 于春芳审判员 陈永贤二〇一九年十二月十八日书记员 :潘军
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民事判决书（2019）宁0381民初4132号原告：吴某，住宁夏青铜峡市，公民身份号码×××。被告：黄某，住宁夏青铜峡市，公民身份号码×××。原告吴某与被告黄某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴某、被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院判决被告支付原告青储款1450元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系从事青储饲料的个体，原告在青铜峡市瞿靖镇尚桥村三队有1亩玉米种植，2019年9月中旬被告到原告处购买青储饲料，经双方口头协商约定每亩1450元，被告共计收购原告青储玉米1亩，合计金额1450元，并约定被告收购后一次性支付青储款，被告收割完1亩玉米之后，并未按约定给原告支付青储款，经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，并且拒绝向原告出具欠条。另，被告不仅收购原告的一亩玉米，同时也收购了其他村民的玉米。根据当时的交易习惯，是收割完成后即付现金，因此双方未签订书面的收购合同，收割完后也未出具书面欠条。现被告因其他事由被青铜峡市公安局城关派出所刑事拘留，原告只得提起诉讼，请求法院依法判决。原告未提交书面证据。被告辩称,原告诉状中陈述事实与理由属实，就是田亩数我不清楚，每亩1450元，原告回去以后与陶占荣、吴某实地测量一下，测量的亩数我认可。因为当时他们三家共计测量了13.57亩地，陶占荣家是11亩。被告未提交书面证据。法院依职权调取的被告户籍信息1份，以证实被告黄某的身份信息。实地测量记录一份、询问笔录一份，以证实庭后经陶占荣主持实地测量刘万宗亩数为2.53亩、吴某家面积为1.03亩、陶占荣面积为11.43亩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法院依职权调取证据符合有效证据的要件，证据效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月，原被告双方达成口头协议约定被告以每亩1450元的价格自原告处收购青储饲料，收购完成后一次性向原告支付青储款。后经实地测量确定被告共计收购了原告1.03亩的青储饲料，但未向原告支付任何青储款。本院认为，原被告双方虽未签订书面买卖合同，但被告实际自原告处收购了青储饲料，原被告之间买卖关系成立，被告应按照约定价格向原告支付相应的青储款1450元。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，判决如下:被告黄某支付原告吴某青储饲料款1450元，于判决生效后10日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 薛正林 二〇一九年十一月四日书记员 王元峰本案引用法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执恢939号之一 申请执行人：黄志玉，女，1963年3月17日出生，汉族，住四川省双流县。 申请执行人：张洪青，女，1932年5月9日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：甯顺其，男，1985年8月19日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：胡钢，男，1970年2月18日出生，汉族，住成都市高新区。 黄志玉、张洪青与甯顺其、胡钢交通事故损害赔偿纠纷一案，执行标208439.5元，全部未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。经财产调查，查到被执行人甯顺其有一辆川Ａ×××××号汽车，已查封但未实际扣押。未查到二被执行人有其他可供执行财产，已依法将被执行人纳入失信人员名单和限制消费。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贺顺模 二〇一九年十二月十日 书记员  李蕊伶
文书内容重庆市涪陵区人民法院行 政 判 决 书（2019）渝0102行初93号原告徐家文，男，汉族，1964年2月6日出生，住重庆市丰都县。委托代理人李群杰，北京在明律师事务所律师。被告重庆市丰都县规划和自然资源局，统一社会信用代码11500230MB19803549，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段295号。负责人毛国红，局长。委托代理人张志祥，丰都县规划和自然资源局工作人员。委托代理人秦国，重庆天宇三星律师事务所律师。原告徐家文请求确认被告丰都县规划和自然资源局（简称县规自局）未履行土地管理行政处罚法定职责违法一案，于2019年6月10日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，于2019年6月11日向被告县规自局送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年7月4日公开开庭审理了本案。原告徐家文及其委托代理人李群杰，被告县规自局的委托代理人张志祥、秦国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐家文诉称：原告在重庆市丰都县拥有合法的集体建设用地、地上房屋以及承包地。2007年原告均被告知其上述土地及房屋被纳入“征收”范围，原告徐家文的房屋在2008年05月11日被“征收”部门拆除，目前上述土地上均已建成住宅小区和厂房并投入使用。在原告就被告向其作出的《丰都县国土房管局关于水天坪工业园徐家文户征地拆迁补偿和住房安置的决定书》提起诉讼后，重庆市第三中级人民法院经过再审作出判决(案号分别为:(2018)渝03行再1、2号)，认定原告宅基地或部分承包地并不在重庆市人民政府做出的渝府地[2007]519号、520号、521号用地批复的征收范围内，认定本次征收“超出了前述用地批文的范围”，即原告的土地及房屋所在地根本不在征收范围内。由此可知，相关部门及建设单位在原告原宅基地上进行开发建设属于违法用地行为，涉嫌严重违法。为此，原告于2019年03月13日向被告邮寄《违法用地查处申请书》，请求对原告房屋及承包地所在区域存在的违法用地行为进行查处，并将查处结果书面告知原告。但至被告今未进行答复，也未履行查处职责。原告认为，根据我国《土地管理法》第四十三条规定，“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地。”第四十五条规定“征收下列土地的，由国务院批准:(一)基本农田;(二)基本农田以外的耕地超过35公顷的;(三)其他土地超过70公顷的;征收前款规定以外的土地的，由省、自治区、直辖市人民政府批准，并报国务院备案。”因此，任何单位进行建设需要使用土地的，必须申请使用国有土地，而对集体土地征收建设应当依照该法律规定，取得省级以上人民政府征地批文后方可进行。相关部门在未取得征地批复的情况下，该集体土地的所有权归属尚未改变，相关部门及建设单位不可能取得该集体土地的使用权，更不得在此进行开发建设。所以，上述土地区域内存在违法用地行为，严重违反我国《土地管理法》的相关规定。另根据《土地管理法》第七十六条第一款、《国土资源行政处罚办法》第五条的相关规定，被告作为当地国土资源主管部门，有对此违法用地行为进行查处并给予行政处罚的法定职责。被告收到查处申请后，一直未给予任何答复，更未履行查处的法定职责，放任该违法征地行为，已经构成行政不作为，属于严重违法。综上，被告在收到原告的查处申请后，没有履行查处职责，构成行政不作为，严重违法。原告依据我国《行政诉讼法》相关规定，特诉至贵院，请求依法确认被告不履行查处违法用地法定职责行为违法，并责令被告履行上述法定职责；本案诉讼费用由被告承担。原告徐家文在举证期限内和庭审中提供了如下证据和依据：1.《违法用地查处申请书》、邮寄底单及妥投查询单复印件，拟证明原告向被告就房屋承包地上违法用地行为提起查处申请且已送达被告；在法定期限内，被告未就违法行为进行立案处理，也未向原告作出任何答复。被告县规自局辩称：一、原告提出的违法用地查处事项，不属于其查处的事权范围。二、原告提出的违法用地查处事项，被告的上级机关已立案查处，被告也不应再立案查处。原告就同一违法用地查处事项，同时向重庆市规划和自然资源局提出了查处申请，且重庆市国土房屋执法监察总队已予以立案，于2019年5月10日回复原告。就同一事项，被告不应再立案查处。综上所述，请求人民法院依法驳回原告的起诉或驳回原告的诉讼请求。被告县规自局在举证期限内和庭审中提供了如下证据和依据：1.违法用地查处申请书所附照片，拟证明原告提出的违法用地查处事项，不属于被告查处的事权范围；2.重庆市国土房屋执法监察总队关于徐家文曹启友举报事项的回复，拟证明原告就同一违法用地查处事项，同时向重庆市规划和自然资源局提出了查处申请，且重庆市国土房屋执法监察总队已予以立案查处，重庆市国土房屋执法监察总队也已于2019年5月10日并予以回复原告，被告也不应再立案查处。经审理查明，2019年3月13日，徐家文、曹启友通过邮寄方式向县规自局提交了《违法用地查处申请书》，请求对申请人房屋及承包地所在区域存在违法用地行为机械查处，并将结果书面告知申请人。县规自局收到后，以原告徐家文等人已经在同一时间向重庆市规划和自然资源局邮寄了同一申请书，重庆市国土资源房屋执法监察总队已于2019年5月10日立案查处并回复徐家文等人，且认为不属于其查处范围为由，未向徐家文作出任何答复。本院认为，根据国土资源部《国土资源行政处罚办法》第五条规定：“国土资源违法案件由土地、矿产资源所在地的县级国土资源主管部门管辖，但法律法规以及本办法另有规定的除外。”被告县规自局对原告徐家文等人提交的《违法用地查处申请书》，应当立案查处，如果其认为不宜行使管辖权的，可以依照该办法第九条第一款规定：“有管辖权的国土资源主管部门由于特殊原因不能行使管辖权的，可以报请上一级国土资源主管部门指定管辖。”报请重庆市规划和自然资源局管辖，并将此情况书面回复原告徐家文，因此，被告县规自局的不作为违法。由于重庆市国土资源房屋执法监察总队已对原告徐家文申请事项立案查处，被告县规自局无需就同一申请再予以立案查处。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决如下：一、确认被告丰都县规划和自然资源局对原告徐家文《违法用地查处申请书》不予答复的行为违法；二、驳回原告徐家文的其他诉讼请求。本案案件审理费50元，由被告丰都县规划和自然资源局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  陈 彬人民陪审员  姚云惠人民陪审员  梁庶民二〇一九年十二月六日书 记 员  吴 娇
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民申406号再审申请人（原审原告）：王芳，女，1961年2月9日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。再审申请人（原审原告）：王君，男，1986年4月16日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。再审申请人（原审原告）：王公璋，男，1959年10月30日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。以上三再审申请人委托诉讼代理人：凌建豪，江苏泰和律师事务所律师。以上三再审申请人委托诉讼代理人：邵东，江苏泰和律师事务所律师。被申请人（原审被告）：南京嘉业商业管理有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路158号嘉业国际城1幢102室。法定代表人：谈博娴，该公司总经理。被申请人（原审被告）：南京嘉业房地产开发有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路158号嘉业国际城1幢102室。法定代表人：滕达，该公司总经理。再审申请人王芳、王君、王公璋因与被申请人南京嘉业商业管理有限公司、南京嘉业房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2017）苏0105民初107号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，王芳、王君、王公璋的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 杭 鸣审判员 杜 燕审判员 邹小戈二〇一九年十二月四日书记员 龚 龙
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1558号申请执行人商玉发，男，1950年4月出生，汉族，住献县。被执行人刘广信，男，1970年11月出生，汉族，住献县。申请人商玉发与被执行人刘广信民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0929民初1779号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付48250元，缴纳执行费623元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。二、2019年8月30日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2019年9月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2019年12月4日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。五、依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  张桂申二〇一九年十二月十三日书记员  李广杰
中国人民共和国宁波海事法院 结 案 通 知 书 （2019）浙72执1031号 本院立案执行的申请执行人孔国芳与瀛富船务有限公司（YINGRICHSHIPPINGCO，LIMITED）海事债权确权纠纷一案，经强制执行，执行款已执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）浙72民初371号民事判决书已经执行完毕，特此结案。 二〇一九年十二月十一日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8567号 原告：高德汇通融资租赁（大连）有限公司。 被告：杨洪义。 原告高德汇通融资租赁（大连）有限公司与被告杨洪义融资租赁合同纠纷一案，原告在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  范西文 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘馨阳
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0502执277号申请执行人苏厚义。被执行人柳河县吉龙米业有限责任公司、王洁、邢秀丽、王稔元、訾海波、訾海澎、孙惠艳。申请执行人苏厚义与被执行人柳河县吉龙米业有限责任公司、王洁、邢秀丽、王稔元、訾海波、訾海澎、孙惠艳合同纠纷执行一案，通化市东昌区人民法院于2016年8月1日作出的（2015）东民二初字第139号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文确定的义务，即：被执行人给付申请人货款及违约金共计870万元。本院在执行过程中，原审案件被执行人通化医药高新区兴达吉龙置业股资有限公司申请注销，注销清算时未清算该笔债务，并将公司财产按股东出资比例进行了分配，据此，本院变更公司股东訾海波、訾海澎、孙惠艳作为本案被执行人。嗣后，扣划被执行人訾海波、孙惠艳银行存款80,218.40元。本院认为，经调查未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案可终结本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产后，可恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海军审判员  左 平审判员  张金玲二〇一九年十二月十八日书记员  金虹帆
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0238民初4258号 原告:唐修晏，男，1979年6月14日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：卢莉萍，重庆市巫溪县城厢法律服务所法律工作者。 被告:重庆明珠建设（集团）有限公司,住所地重庆市南岸区南坪街道南坪东路52号，统一社会信用代码91500108203789363Q。 法定代表人：杨勇，该公司总经理。 被告:巫溪县金晟建筑建材有限责任公司,住所地重庆市巫溪县城厢镇环城路150号，统一社会信用代码91500238709319836C。 法定代表人：王云生，该公司总经理。 被告:杨友爱，男，1961年1月25日出生，住重庆市巫溪县。 被告:王元贵，男，1965年2月14日出生，住重庆市巫溪县。 原告唐修晏与被告重庆明珠建设（集团）有限公司、巫溪县金晟建筑建材有限责任公司、杨友爱、王元贵建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告唐修晏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐修晏撤回起诉处理。 审判员  黄晓蓉 二〇一九年十二月十六日 书记员  张露露
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8054号移送执行机关：郑州市二七区人民法院。被执行人焦花，女，汉族。本院在执行郑州市二七区人民法院移送执行被执行人焦花因犯盗窃罪，并处罚金一案，本院作出的（2019）豫0103刑初721号刑事判决书已经发生法律效力。本院依法向被执行人焦花送达了执行通知书、财产申报令，责令被执行人焦花履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人焦花至今仍未履行还款义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人焦花银行存款2000元或查封、扣押相应价值的财产。查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 辉二〇一九年十二月四日书记员 仵昌理
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3203号申请执行人：关玉林，男，1942年3月29日生，汉族，住哈尔滨市南岗区邮政街414号2单元3楼4门。被执行人：张传峰，男，1991年6月8日生，汉族，住哈尔滨市道外区宏伟小区17栋2单元703号。本院依据（2017）黑0104民初2759号民事判决书执行关玉林与张传峰不当得利纠纷一案，申请执行标的120042.00元。本院立案执行后，依法向被执行人张传峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人张传峰的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将张传峰纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张传峰确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人关玉林，申请执行人关玉林不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0104民初2759号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  张世清审判员  蔡文丽二〇一九年十二月二十六日书记员  王彦春
科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0522执4618号申请人：科尔沁左翼后旗公安局交巡警大队，法人刘海涛，住址：科左后旗。被执行人：王延学，住址：科左后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522行审68号行政裁定书,执行申请执行人科尔沁左翼后旗公安局交巡警大队申请王延学非诉执行一案时，被执行人已自动履行案款。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522行审68号行政裁定书已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十七日
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)渝05刑终1023号原公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。上诉人(原审被告人)王正禄，男，1985年2月7日出生于重庆市渝中区，汉族，高中文化程度，无业，户籍地重庆市渝中区。因犯贩卖毒品罪于2017年1月被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑一年，2017年8月8日刑满释放。因本案于2019年4月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。辩护人邹春，重庆正智律师事务所律师。重庆市大渡口区人民法院审理重庆市大渡口区人民检察院指控被告人王正禄犯贩卖毒品罪一案，于2019年9月24日作出(2019)渝0104刑初233号刑事判决。原审被告人王正禄不服，向本院提起上诉。本院受理后,依法通知重庆市渝中区法律援助中心指派重庆正智律师事务所律师邹春为上诉人王正禄提供辩护；依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年4月27日11时许，左某在重庆市大渡口区步行街新天泽1幢楼下通过手机微信转账的方式以370元的价格，向王正禄购买一小包毒品甲基苯丙胺（净重0.88克，从中检出甲基苯丙胺成分）和5颗甲基苯丙胺片剂（净重0.45克，从中检出甲基苯丙胺成分），二人交易后被民警当场抓获，被抓捕时王正禄将携带的一个黑色手包扔在路边，被民警查获，该手包夹层内有8包甲基苯丙胺（净重18.89克，从中检出甲基苯丙胺成分）和１包甲基苯丙胺片剂（净重3.97克，从中检出甲基苯丙胺成分）。认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、逮捕证、户口页、刑事判决书和刑满释放证明书、人身安全检查笔录、提取、封存笔录及照片、称重记录及照片、扣押清单、检验报告、辨认笔录及照片、电子证据检查工作记录、通话清单、视频提取笔录、证人左某、白某的证言等。原审法院认为，被告人王正禄贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品，数量共计24.19克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人王正禄因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决：被告人王正禄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金5000元；对扣押在案的毒品、手机一部依法予以没收。上诉人王正禄提出，查获的毒品系送给左某吸食，微信上的370元钱为左某购买吸毒工具的费用，并非毒资。其辩护人提出：认定左某微信转账的370元为毒资的证据不足，王正禄的行为构成非法持有毒品罪；本案系控制下交付，属于特情引诱犯罪，涉案毒品未流入社会，没有给社会造成实质性的危害，应当从轻或减轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。二审中，上诉人王正禄及其辩护人未提交新证据，本院对一审法院所认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人王正禄违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂共计24.19克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。王正禄因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内又犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。关于王正禄提出查获的毒品系送给左某吸食，微信上的370元钱为左某购买吸毒工具的费用，并非毒资，以及辩护人提出认定左某微信转账的370元为毒资的证据不足，王正禄的行为构成非法持有毒品罪的辩解、辩护意见。经查，证人左某的证言、手机微信聊天记录能证实左某与王正禄联系购买毒品的经过，双方明确约定左某购买0.7克左右的甲基苯丙胺和5颗甲基苯丙胺片剂需要向王正禄支付370元钱，与查获的毒品、王正禄在侦查机关的前两次供述相互印证，足以认定王正禄贩卖毒品给左某的事实，王正禄及其辩护人的该辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出本案系控制下交付，属于特情引诱犯罪，涉案毒品未流入社会，没有给社会造成实质性的危害，应当从轻或减轻处罚的辩护意见，审理认为，王正禄本身就持有毒品待售，并非在特情的诱惑和促使下形成犯意，不属于特情引诱；查获的毒品未流入社会系公安机关抓捕及时，并非王正禄主观原因所致，辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 兰建恒审 判 员 谭 毅审 判 员 李重綦二〇一九年十二月二日法官助理 邹辉平书 记 员 王 慧
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0302执892号 申请执行人：欧书籍。 被执行人：桂林创恒市场开发有限公司。 本院在执行欧书籍与桂林创恒市场开发有限公司租赁合同纠纷一案中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0302执892号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  梁 莹 二〇一九年十二月十六日 书记员  李春夏
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0524执574号之三     申请执行人：合阳县农村信用合作联社，住所陕西省渭南市合阳县。   法定代表人：谭宏财，该社理事长。   委托诉讼代理人：习战军，该社工作人员。   被执行人：王学斌，男，1964年8月16日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。    被执行人：雷景娃，女，1964年2月23日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。    申请执行人合阳县农村信用合作联社与被执行人王学斌、雷景娃借款合同纠纷一案中，合阳县人民法院于2019年07月29日作出的(2019)陕0524民初2085号民事判决书已发生法律效力。被执行人王学斌、雷景娃逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人合阳县农村信用合作联社于2019年9月17日向本院申请执行，要求被执行人王学斌、雷景娃偿还借款100000元及利息，给付案件受理费1150元并承担本案执行费1417.3元，本院已依法受理。   执行中查明：经本院查询，已冻结二被执行人有存款的账号四个，于2019年12月11日依法扣划了被执行人存款2039元，已给付申请执行人，其中案件受理费1150元，借款本金2039889元，仍下欠借款本金9796199111元及利息、1150执行费1417.3元。被执行人再无可供执行财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费，经征询申请执行人意见同意终结本次执行程序。   本院认为，被执行人再无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，经征询申请执行人意见同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0524执574号执行案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长刘宏升    审判员雷宏    审判员王林祥     二〇一九年十二月十一日     书记员范菁      1
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初17711号原告：余梓勇，男，1965年9月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：金华海，浙江五联（义乌）律师事务所律师。被告：张一平，男，1979年6月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：孔瑛，浙江一片红律师事务所律师。原告余梓勇为与被告张一平合同纠纷一案，于2019年9月27日向本院提起诉讼。本院于同日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余梓勇及其委托诉讼代理人金华海、被告张一平委托诉讼代理人孔瑛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余梓勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付投资分红款27万元并支付利息损失（其中19万从2016年4月20日起按年利率6％计算利息至款项清偿之日止；其中8万元从2017年12月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算至款项清偿之日止）。2、判令被告承担原告为实现债权所支出的律师费10000元。3、判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，被告声称其与案外人钱国威实际经营义乌市快乐唱响娱乐厅。经过原、被告双方的协商，同意将义乌市快乐唱响娱乐厅10%的股份作价20万元转让给原告，娱乐厅由被告继续负责实际经营，原告享有监督权，并可以享受经营利润10%的分红。之后，被告以自己资金紧张为由未按时向原告支付相应的分红，于2016年4月20日出具欠条一份，于2017年12月7日出具“借条”一份（实为欠条），并承诺会尽快将分红款支付给原告。原告经过多次的催讨，被告均以各种理由予以推脱，直到娱乐厅关门停业，被告也未将分红款支付给原告。被告张一平辩称：本案中所有款项只有19万元。当初原被告说好原告是用19万元投资快乐唱响KTV，之后原告将19万元用于支付快乐唱响房租，被告向原告出具本案19万元的欠条。事后快乐唱响生意不景气，被告与其合伙人钱国威答应每月给原告2万元，直到投资款还清为止，后有返还过原告4万元。在交付19万元5个月左右，被告曾向原告出具8万元的借据，这是原被告间的第2张欠款凭据。2017年10月被告与钱国威分别向原告出具借条各6万元，2017年12月7日被告重新书写本案8万元借据，并将之前出具的8万元借据拿回。自始至终，原告的投资款项仅为19万元。本院经审理认定事实如下：原告曾经投资入股被告与案外人钱国威实际经营的快乐唱响KTV。2016年4月20日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告人民币19万元。2017年12月7日，被告向原告出具借据一份，载明向原告借到人民币8万元，并约定利息按照实际金额依照银行同期贷款利率的四倍计算，若以诉讼方式实现债权的，由借款人承担律师费、保全费、诉讼费等费用，借据载有备注内容“公司4个月分红共捌万元未付”，案外人钱国威对上述款项提供连带责任保证担保。上述款项，被告至今未付，案外人钱国威也未尽担保责任。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告尚欠原告价款27万元未付，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付该价款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息损失，19万元没有约定履行期限和利息，原告可自起诉之日起按照年利率6％计算利息损失；8万元约定依照银行同期贷款利率的四倍计算利息，本院在不超过年利率24%为限予以支持。另外，8万元的借据约定若以诉讼方式实现债权的，由借款人承担律师费、保全费、诉讼费等费用，而原告主张的10000元律师费是以27万元作为计价单位的，本院按比例酌定由被告承担2963元。被告的辩解，缺乏事实依据，且与常理不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告张一平支付原告余梓勇价款27万元并赔偿利息损失（其中，19万元自2019年9月27日起按年利率6％计付至实际履行完毕之日止；8万元自2017年12月7日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算计付至2019年8月19日止，之后按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的4倍计付至实际履行完毕之日止，以不超过年利率24%为限），并承担律师代理费2963元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告余梓勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3252元，由被告张一平负担2696元，原告余梓勇负担556元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  蒋晓东二〇一九年十二月四日书记员  杨巧珍
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425行审252号申请单位：大名县卫生健康局。法定代表人：冀凯华，局长。被申请人：叶海龙，男，1989年6月24日生，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人在法定期限内未履行义务，也未申请复议或起诉。申请单位即日向本院申请强制执行该征收决定。经审查，本院认为申请单位提出的申请已超过法定的申请期限，依法应不予受理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对大名县卫生健康局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一九年十二月二十三日书 记 员  呼伟娜
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽0203执1457号 申请执行人：大连五洲混凝土有限公司，住所地大连市甘井子区南关岭西洼东路196号。 被执行人：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地大连市西岗区畅通街24号。 法定代表人：张广学。 本院在执行大连五洲混凝土有限公司与大连圣鑫建设集团有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人大连圣鑫建设集团有限公司未履行（2018）辽0203民初56号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人大连圣鑫建设集团有限公司银行存款5849859.16元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  丁孝飞 二〇一九年十二月二十五日 书记员  刘瑞祥
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初7506号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵国才，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小杰、刘永梅，该公司员工。被告：唐某。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方银行）诉被告唐某信用卡纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东方银行的委托诉讼代理人张小杰到庭参加诉讼。被告唐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告东方银行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还贷记卡本金17596.66元、利息2081.42元、费用3131.15元（截止2019年6月17日，并继续计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年10月29日，被告唐某向我行申请办理贷记卡并通过审核后发卡，卡号62×××06，贷记卡发放后，被告未履行还款义务，已构成违约，经原告多次催要，被告至今未还款,原告故诉至法院。被告唐某未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2010年10月29日，被告唐某在原告处申请办理圆鼎信用卡一张，卡号为62×××06，并承诺接受领卡合约的各项规则。《东方银行圆鼎贷记卡领卡合约》约定透支利息按日利率0.5‰计收，并按月计收复利；按最低还款额未还部分的5%计收滞纳金，最低为人民币1元。对使用人拖欠还款的行为，原告有权停止该贷记卡的使用。合约还对其他相关事项进行了约定。现被告唐某使用涉案信用卡后，未能按照约定履行还款义务，截止2019年6月17日止，共欠原告本金17596.66元、利息2081.42元、违约金3131.15元尚未偿还。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告举证的贷记卡申请表、贷记卡领卡合约、贷记卡章程、交易明细、催收记录、欠款明细、被告身份证复印件等证据在案佐证，本院依法予以确认。本院认为，被告唐某在原告处办理信用卡，并持卡使用，依法应按双方约定及时还款。被告唐某使用信用卡后没有按期归还借款，己构成违约，依法应承担相应的违约责任，对原告要求被告偿还信用卡本金、利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港东方农村商业银行股份有限公司偿还本金17596.66元、利息2081.42元、违约金3131.15元（后续利息、违约金自2019年6月18日起至实际给付之日止，按信用卡领卡合约的约定继续计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  王 千人民陪审员  王莲娣人民陪审员  李凤芹二〇一九年十二月六日书 记 员  朱 彤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0121民初5320号原告：中国银行股份有限公司南莲支行。住所地：南昌县莲塘镇五一路279号。统一社会信用代码：91360121705598073E。负责人：熊国运，该支行行长。委托诉讼代理人：刘鹏伟、邹鹏，该支行工作人员。被告：翟兆伟，男，汉族，1990年11月17日出生，住山东省淄博市博山区。原告中国银行股份有限公司南莲支行（以下简称中国银行南莲支行）与被告翟兆伟信用卡纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法由审判员熊建国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行南莲支行的委托诉讼代理人刘鹏伟到庭参加诉讼，被告翟兆伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行南莲支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币259498.94元及利息10441.90元，共计269940.84元（暂计至2019年9月4日），并支付原告自2019年9月5日起至清偿完毕止的利息、罚息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月12日，被告通过中国银行手机银行网上申请贷款260000元，原告于当日发放款项至被告中国银行活期账户20×××24，期限为一年，每月1日归还利息，到期一次性归还本金。贷款在2019年3月12日到期后，直至2019年9月4日，被告未按约定还款。经多次催告无果。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告翟兆伟未答辩，也未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据“中银E贷”额度表、银行对账单、账户交易流水等证据，被告翟兆伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，原告提交的证据能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月12日，被告通过中国银行手机银行网上申请贷款260000元，“中银E贷”约定：贷款本金260000元、期限为一年，每月1日归还利息，到期一次性归还本金以及违约责任等。当日，原告将该笔贷款发放至被告中国银行活期账户20×××24。之后，被告除归还部分利息外，自2019年3月12日起未按期支付利息，截止2019年9月4日，被告尚欠原告借款本金259498.94元、利息10441.90元，共计269940.84元。经多次催告无果。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告翟兆伟未答辩，也未向法庭提供证据。本院认为：原告中国银行南莲支行与被告翟兆伟签订的《“中银E贷”借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。合同签订后，原告中国银行南莲支行已履行了借款义务，而被告翟兆伟自2019年3月12日后至今未按约定按期归还利息，已违约，截止2019年9月4日，尚欠原告借款本金259498.94元、利息10441.90元，共计269940.84元未付，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故原告中国银行南莲支行要求被告翟兆伟立即归还截止2019年9月4日的借款本金、利息共计269940.84及后期利息、罚息的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告翟兆伟在本判决书生效后十日内一次性偿付原告中国银行股份有限公司南莲支行借款本金人民币259498.94元、利息10441.90元，共计269940.84元（暂计至2019年9月4日），并支付后期利息、罚息（后期利息、罚息从2019年9月5日起按照合同的约定计算至借款本息还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5349元，减半收取2674.5元，由被告翟兆伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  熊建国二〇一九年十二月十二日法官助理尧丽书记员应礼华
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2331执748号申请执行人：董成林，男，1974年8月12日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，个体户，住禄丰县。被执行人:起朝祥，男，1962年11月12日生，彝族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。本院依法立案受理的董成林申请执行起朝祥民间借贷纠纷一案，依照本院生效的（2019）云2331民初471号民事调解书，起朝祥应支付董成林水泥款96300元，并承担案件受理费1190元，负担申请执行费1362元，以上合计98852元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人起朝祥名下的财产提起网络查询，查询被执行人的不动产登记信息，其与案外人杨永莲共同所有的金山镇龙城东路外贸公司院内的房产已出卖张应银，该房产现由案外人张应银居住管理，尚未进行产权变更登记。被执行人提供的财产性权益不能提交财产性权益凭证，现查明：禄丰县黑井镇鑫联自来水公司的工程款权利人非被执行人起朝祥。经查询，被执行人起朝祥名下在禄丰农村商业银行高峰支行有账号为：62×××63有可供执行的银行存款8297元可供执行，本院已依法冻结、扣划。起朝祥作为被执行人的案件在本院立案执行15件，申请执行标的合计为921670元，扣划的银行存款暂不做分配。现被执行人名下暂无可供执行的财产。本院依法限制了被执行人的高消费，向申请人通报了本案的执行情况并询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张利宏二〇一九年十二月九日书记员  马玉兰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初3500号原告：沈海花，女，汉族，1986年12月8日出生，户籍地湖南省邵阳市双清区，现住九华经开区。被告：湘潭经开区肴聚飞悦美食城，住所地湖南省湘潭市经开区响水乡石马村新屋组,统一社会信用代码92430300MA4Q3YKQ1B。经营者：李建平，男，汉族，1972年10月31日出生，住所地湖南省湘潭市雨湖区。被告：王飞，男，汉族，1995年4月4日出生，户籍地山东省单县。被告：湖南省玖汇远商业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市九华经开区赤马路以东石马综合楼0201024号，统一社会代码91430300MA4PWKPG69。法定代表人：王飞，执行董事兼总经理。被告王飞、湖南省玖汇远商业管理有限公司共同委托诉讼代理人：唐秋安，雨湖区惟湘法律服务所工作者。原告沈海花与被告王飞、湖南省玖汇远商业管理有限公司、湘潭经开区肴聚飞悦美食城房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理，2019年12月6日，原告沈海花向本院申请撤回对被告王飞、湖南省玖汇远商业管理有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈海花撤回对被告王飞、湖南省玖汇远商业管理有限公司的起诉。本裁定书自送达之日起生效。审 判 员 成焕新二〇一九年十二月六日法官助理 何 典书 记 员 邹 煜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款(五)项裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉。
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0984执1794号之一申请执行人：周蓉，女，1982年8月20日生，汉族，湖北省钟祥市人，住湖北省钟祥市。被执行人：何维，女，1982年5月8日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。本院在执行周蓉与何维民间借贷纠纷一案中，周蓉申请执行的债权为借款20000元。执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人何维采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇一九年十二月十三日书记员 张志军
黑龙江省宝清县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0523行审240号申请执行人：宝清县住房和城乡建设局，统一社会信用代码11230523001762605G。住所地:黑龙江省宝清县宝清镇人民路478号。法定代表人：赵延军，该局局长。委托代理人：任广友，该局职员。被执行人：姜师傅农机修理（经营者姜海涛）。申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2019年12月11日向本院申请强制执行（2019）宝住缴费字133号城市生活垃圾处理费催缴通知书。经审查，申请执行人依据法律及行政法规的相关规定分别于2019年5月7日、2019年7月15日对被执行人姜师傅农机修理（经营者姜海涛）作出（2019）宝住缴费字133号城市生活垃圾处理费催缴通知书和（2019）宝住罚告字第064号行政处罚事先告知书，并已分别送达。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出”。现被执行人法定起诉期限未届满前申请执行人提出强制执行申请，不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人提出强制执行申请的（2019）宝住缴费字133号城市生活垃圾处理费催缴通知书不准予执行。审判长  宋书严审判员  汝灿华审判员  薛善友二〇一九年十二月十七日书记员  张红叶
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1321民初4375号原告：郭志愿，男，1963年10月28日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：安徽龙跃盛世装饰工程公司，住所地安徽省合肥市庐阳区亳州路亳州城308室，统一社会信用代码91340100MA2RY1732X。法定代表人：王修国，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜法良，安徽梨苑律师事务所律师。被告：廖怡文，男，1971年3月9日出生，汉族，住安徽省埇桥区。原告郭志愿与被告廖怡文、安徽龙跃盛世装饰工程公司（以下简称：龙跃装饰公司）买卖合同纠纷一案,本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭志愿、被告龙跃装饰公司的委托诉讼代理人杜法良到庭参加诉讼，被告廖怡文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭志愿向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付水暖装饰材料款50220元,脚手架租金费款12600元,合计62820元。2.由二被告承担诉讼费用。事实与理由：二被告承包砀山县汉庭酒店装修、装饰工程,自2019年2月25日至2019年4月22日间，项目部经理廖怡文接收材料货单向原告购买水暖装饰材料折款50220元及脚手架租金12600元,合计62820元。经多次催要无果。为此,特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。龙跃装饰公司辩称，廖怡文是我公司雇员，其在本案中涉及的签字单据我公司予以认可，并在查明事实的基础上由我公司承担相应的法律责任；我公司在与原告合作期间，曾委托汉庭酒店（工程发包方）向原告支付了部分款项，原被告之间的货款没有彻底对账核算，被告同意核算清楚后承担相应的责任。廖怡文未参加诉讼，也未提出书面答辩意见。本案经审理认定事实如下，龙跃装饰公司承包砀山县汉庭酒店的装修、装饰工程。廖怡文系龙跃装饰公司雇员。廖怡文签字接收郭志愿为龙跃装饰公司供应的水暖等装修、装饰材料折合人民币42120元。潘龙签字接收郭志愿为龙跃装饰公司供应的水暖等装修、装饰材料折合人民币8100元。后经催要，龙跃装饰公司至今未给付。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，郭志愿按约为龙跃装饰公司供应水暖等装修、装饰材料，双方当事人的买卖合同依法成立。龙跃装饰公司接收水暖装修、装饰材料后，至今未按约支付价款，构成违约。故郭志愿诉求龙跃装饰公司给付价款42120元的意见，本院予以支持。郭志愿未提交龙跃装饰公司委托潘龙签收装修、装饰材料的证据，且龙跃装饰公司不予认可。故郭志愿诉求龙跃装饰公司给付潘龙签收装修、装饰材料的价款8100元的意见，缺乏法律和事实依据，本院不予支持。廖怡文作为龙跃装饰公司的雇员接收装修、装饰材料，属履职行为，郭志愿诉求廖怡文承担给付货款义务的意见，于法无据，本院不予支持。郭志愿诉求龙跃装饰公司支付脚手架租金12600元，与本案不属同一法律关系，本院不予判处。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安徽龙跃盛世装饰工程公司于判决生效后10日内一次性给付原告郭志愿装修、装饰材料款42120元。二、驳回原告郭志愿的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费686元，由原告郭志愿负担264元，被告安徽龙跃盛世装饰工程公司负担422元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王刚二〇一九年十二月十六日书记员  姬撑附：与本案有关的法律法规《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国民法通则》第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初17159号原告:佳兆业物业管理（深圳）有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市沈河区青年大街**。负责人：廖传强，职务：经理。委托代理人：郑斯波，女，1980年8月23日出生，系原告单位法务，住址：沈阳市大**。委托代理人：孙文朋，男，1987年7月16日出生，系原告单位员工。被告：盖广文，住址：沈阳市大**。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司沈阳分公司与被告盖广文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日受理。本案在审理过程中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇一九年十二月五日书记员 李秋颖
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执2919号申请执行人李天照，男，1979年6月21日出生，汉族，住汝州市。被执行人闫玲，女，汉族，1965年8月21日出生，住汝州市。关于申请执行人李天照申请执行被执行人闫玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初934号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人闫玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫玲在财付通支付科技有限公司085e9858e6b9a8e3f78291f7c@wx.tenpay.com账户内存款人民币3407.71元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇一九年十二月十日书记员  郭顺奇
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1403执1050号 被执行人：于洪岐，男，1968年1月10日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 本院于2019年12月3日作出的（2019）鲁1403刑初190号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判令被执行人于洪岐应当缴纳罚金人民币4000元。在本案执行过程中，被执行人于洪岐已经缴纳罚金4000元。至此，本案生效法律文书确定和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结对（2019）鲁1403执1050号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李峰 二〇一九年十二月二十五日 书记员  史宇
湖南省邵东县人民法院通 知 书（供结案用）（2019）湘0521执3045号李石柱：李端明：你们借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依照（2019）湘0521民初4023号民事判决书，申请执行人李石柱于2019年12月23日申请结案，现该案按执行完毕结案。特此通知二〇一九年十二月二十三日
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0821执1292号 申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行，住所地：湖南省慈利县。 负责人许晓炜，行长。 被执行人卓俊杰，男，1990年5月18日出生，土家族，住慈利县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行与卓俊杰信用卡纠纷一案，慈利县人民法院（2018）湘0821民初887号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卓俊杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行于2019年10月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年10月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月16日向被执行人卓俊杰送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月16日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人卓俊杰有银行、工商、证券、车辆等信息。于2019年11月14日向慈利县不动产档案馆查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人卓俊杰有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月28日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 本院于2019年11月1日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，未查到被执行人有可供执行的财产。 2019年11月20日，本院对被执行人卓俊杰适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行的标的金额为12144.69元及利息，执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人卓俊杰有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘双庆 审判员  张 武 审判员  聂 菁 二〇一九年十二月十九日 书记员  袁 宏
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2406民初1345号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：孔繁华，女，其他信息不详。原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告孔繁华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月21日立案后，依法进行审理。原告和龙市丽园物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2017年11月至2019年10月期间的物业服务费，合计1486.92元（89.79㎡×0.69元×24个月）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告孔繁华自购房以来只交付过2014年11月至2017年10月期间的物业服务费,至今未缴纳物业服务费，被告以开发商及建筑商遗留问题为由拒绝交纳。经多次催讨无果，故原告诉至人民法院请求判决。本院经审查认为，按照原告提供的被告的联系电话及地址，均无法向被告有效送达相关诉讼法律文书。本院遂要求原告重新提供被告孔繁华准确的地址或有效联系方式，但在限定的期限内，原告未能提供，应视为被告不明确，不具备起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告和龙市丽园物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告和龙市丽园物业管理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 吕 佳二〇一九年十二月二十六日书记员 尤梦竹
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执9908号 申请执行人：深圳市某某电子有限公司。住所地深圳市福田区华强北街道中航路都会100大厦**13R，统一社会信用代码9144030007801180XL。 法定代表人：区敬银。 委托诉讼代理人：马恒星，广东穗江律师事务所律师。 被执行人：吴某某，男，1982年6月3日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人深圳市某某电子有限公司与被执行人吴某某买卖合同纠纷一案，龙岗区人民法院（2017）粤0307民初19124号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币119165元及利息等，本院于2019年7月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人（法定代表人）作出拘留决定及限制高消费决定。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人吴某某在交通银行62×××52账户内存款人民币1200.54元，期限自2019年10月15日至2020年10月15日。 二、已冻结被执行人吴某某在深圳前海微众银行9999×××38账户内存款人民币281.89元，期限自2019年11月5日至2020年11月5日。 三、已轮候查封被执行人吴某某名下所有的车牌号码为粤Ｓ×××××的福特福克斯牌车辆，期限自2019年10月22日至2021年10月22日。 本院共扣划被执行人吴某某上述账户金额共1482.43元，扣除本次执行费50元后，依法将执行款共计1432.43元划付至申请人银行账号。 此外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 希 执行员 邹佳丽 执行员 隋 戎 二〇一九年十二月五日 书记员 刘文静
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2859号之一 申请执行人：王强，男，1968年10月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：柯民，男，1968年12月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人王强与被执行人柯民民间借贷纠纷一案中，被执行人柯民未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下: 扣留被执行人柯民的工资收入25000元。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇一九年十二月十一日 书记员  王相祥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1421民初5050号 原告：魏俊超，男，1979年11月6日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：汤孝明，仁寿县龙马法律服务所法律工作者。 被告：张鑫胜，男，1996年4月1日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告魏俊超与被告张鑫胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，同日向原告魏俊超送达了交纳诉讼费用通知书，原告魏俊超在收到通知书后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告魏俊超撤回起诉处理。 审判员  刘阳春 二〇一九年十二月十日 书记员  方婉怡
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民特325号申请人：任淑香，女，1943年2月1日出生，汉族，退休人员，住址沈阳市沈河区。被申请人：徐宝生，男，1941年12月23日出生，汉族，退休人员，住址沈阳市沈河区。申请人任淑香与被申请人徐宝生申请宣告公民无民事行为能力一案，申请人于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人任淑香撤回宣告被申请人徐宝生无民事行为能力的申请。审判员 杨 丽二〇一九年十二月三日书记员 边建勋
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0523执1038号之一申请执行人周莉莉，女，1982年10月26日出生，汉族，哈尔滨银行宝清支行副行长，现住宝清县。被执行人马文海，男，1965年8月7日出生，汉族，宝清县财政局票据监管中心主任，现住宝清县。申请执行人周莉莉与被执行人马文海民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)黑0523民初1743号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人周莉莉已向本院申请执行，要求被执行人马文海给付欠款80万元。本院在执行过程中，向被执行人马文海送达了执行通知书、报告财财产令、限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现被执行人马文海的工资帐户已被另案冻结；被执行人马文海有公积金帐户，本院已经进行了冻结，除此之外没有发现被执行人马文海有其他可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，经合议庭评议决定终结本次执行程序。本院已将案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人亦不能提供执行线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  王海涛二〇一九年十二月十九日书记员  孙 强
江西省赣州市章贡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0702执3579号之一 申请执行人：赣州银行股份有限公司，住所地:江西省赣州市章贡区赣江源大道26号。 统一社会信用代码：91360700160192902C。 法定代表人：刘相发，系该公司董事长。 被执行人：饶五闰，男，1971年2月16日生，住江西省抚州市南丰县。 被执行人：刘文华，女，1971年1月5日生，住江西省抚州市南丰县。 被执行人：何继平，男，1977年2月4日生，住江西省抚州市南丰县。 本院在执行赣州银行股份有限公司与饶五闰、刘文华、何继平金融借款合同纠纷一案，因被执行人暂无还款能力且无可供执行的财产，申请执行人赣州银行股份有限公司申请撤销（2019）赣0702执3579号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）赣0702执3579号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘芳梅 审判员  郭振明 审判员  徐章平 二〇一九年十二月十二日 书记员  骆嘉欣
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0109执745号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行，住所地南宁市邕宁区红星路15号3栋1层，统一社会信用代码91450109898523472F。 负责人：刘琼璋，该支行行长。 被执行人：广西千珍制药有限公司,住所地南宁市银海大道838号,统一社会信用代码91450100729777279W。 法定代表人:余平德。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行与被执行人广西千珍制药有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月29日作出的（2017）桂0109民初1223号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。申请执行标的金额为：借款本金69784.37元、利息及迟延履行期间债务利息、受理费1727元、公告费350元、律师费3671元、申请执行费1088元。 在执行过程中，本院组织申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行与被执行人广西千珍制药有限公司于2019年11月11日进行执行和解，双方当事人达成了执行和解协议，具体内容：一、被执行人广西千珍制药有限公司于2020年6月30日前将借款本金69784.37元及利息（利息计算方法：计至2017年1月31日止已累欠借款利息3639.13元；从2017年2月1日起计至合同解除之日止，按合同约定的利率和方法计付；从合同解除次日起至清偿借款本金之日止，以实欠的借款本金为基数按合同约定的逾期贷款罚息利率计付），受理费1727元、公告费350元、律师费3671元，上述款项汇入法院执行款专户；二、案件执行费1088元，被执行人广西千珍制药有限公司于2020年6月30日前汇入本院执行款专户；三、如被执行人不能如期偿还本案债务，法院将按照原判决强制执行，并加大对被执行人的执行力度。 2019年12月2日，经征求申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行的意见，其愿意继续履行2019年11月11双方达成的执行和解协议，同意终结本案的执行。 本院认为，因本案当事人达成了执行和解，且执行和解履行期间长；同时，经征求申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行的意见，其亦同意终结本案的执行，故依法应裁定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0109执745号案件的执行。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结执行程序后，如申请执行人发现被执行人不履行执行和解协议的，申请人执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇一九年十二月九日 书记员 李卫奕
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0727民初846号 原告：四川平武农村商业银行股份有限公司，住所地四川省平武县。 法定代表人：廖显江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：史航，男，该公司信贷管理部员工。 被告：杨勇，男，1986年8月9日出生，回族，住四川省平武县。 被告：任强，男，1979年7月21日出生，汉族，住四川省平武县。 被告：刘琴，女，1986年2月13日出生，汉族，住四川省平武县。 原告四川平武农村商业银行股份有限公司与被告杨勇、任强、刘琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告四川平武农村商业银行股份有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川平武农村商业银行股份有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回对被告杨勇、任强、刘琴金融借款合同纠纷一案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川平武农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川平武农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李显菊 二〇一九年十二月十七日 书记员  兰 瞻
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0522民初10313号 原告：李显伟，男，1969年6月16日出生，汉族，个体。 委托代理人：程祥，内蒙古典鉴律师事务所律师。 被告：爱民，男，1984年12月13日，蒙古族，农民。 原告李显伟诉被告爱民买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理。但原告李显伟所提供的被告爱民的地址，经本院合法送达后，无法向被告送达相关文书。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告李显伟的起诉。案件受理费，减半收取713.91元，退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 员 郑志民 二〇一九年十二月二十日 书记员代 玉 荣
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执799号 申请执行人林军，男，1949年5月11日出生，住富川瑶族自治县，证件号码452428194905110012。 被执行人贺州市汉能光伏科技有限公司，地址钟山县城龟石南路2号河东商贸城B地块1号楼03栋2楼。统一社会信用代码：91451122MA5KEB5TXG。 法定代表人蒋成文，经理。 林军与贺州市汉能光伏科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人林军，依据已经发生法律效力的（2018）桂1122民初927号民事判决书，于2019年11月20日向本院申请执行，请求贺州市汉能光伏科技有限公司支付林军补贴款11375元，同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行义务。本院依法向银行、不动产、车辆管理所、工商等相关财产部门调查被执行人财产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行线索。至此申请执行人债权未得实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人林军未提供被执行人有可供执行财产线索。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 邕 审判员 谢振伟 审判员 廖保书 二〇一九年十二月十二日 -+ 书记员 张 梁
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0925执459号申请执行人:蒋某某被执行人：山西宁武某某有限公司蒋某某与山西宁武某某有限公司其他案由一案，申请执行标的共计119167.50元。经本院立案执行，现已执行到位119167.50元，并于二O一九年十二月十三日给付申请执行人蒋某某。至此，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宗彦东二〇一九年十二月十四日书记员  江雪冰
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1121民初4706号原告：李阿根，男，1953年9月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：方勇，男，1975年8月23日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。本院在审理原告李阿根与被告方勇买卖合同纠纷一案中，原告李阿根于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李阿根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李阿根撤回起诉。案件受理费2,492元，减半收取1,246元，由原告李阿根负担。审判员  李沁泽二〇一九年十二月二十日书记员  罗佳玉
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0122执1036号之二 申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。 法定代表人韩某，该公司执行董事。 委托代理人成某，该公司员工。 被执行人王某某，男，汉族，农民。 被执行人耿某甲，女，汉族，农民。 被执行人耿某乙，男，汉族，农民。 被执行人李某，女，汉族，农民。 本院在执行陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与王某某、耿某甲、耿某乙、李某借款合同纠纷一案，执行中，依法扣划了被执行人王某某名下银行存款1112元、被执行人耿某甲名下银行存款942.76元、被执行人耿某乙名下银行存款10836.56元、被执行人李某名下银行存款39210元，后被执行人王某某自动履行80000元，合计132101.32元，申请执行人已领取。剩余部分双方当事人达成和解协议并按和解协议长期履行中，后被执行人王某某缴纳执行费2900元，申请执行人于2019年12月6日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0122执1036号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫导利 二〇一九年十二月十六日 书记员  张 雪
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0828执465-1号申请执行人:夏县禹王乡司马志耀砖厂。住所地：山西省夏县。法定代表人赵志耀，系该砖厂厂长。被执行人：李长青，男，1975年9月24日出生，汉族，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人夏县禹王乡司马志耀砖厂与被执行人李长青合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2017）晋0828民初1018号民事判决书，申请执行人夏县禹王乡司马志耀砖厂于2019年8月8日向本院申请执行，要求被执行人李长青履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人夏县禹王乡司马志耀砖厂损失50350元，并承担案件执行费655元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年8月21日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月21日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人李长青的银行账户，被执行人无其他可供执行的财产。3、本院调查了被执行人的房产信息，未发现可供执行的财产。4、本院已对被执行人限制高消费、纳入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月8日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释>第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2017）晋0828民初1018号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  刘永杰审判员  程 亮审判员  李 晓二〇一九年十二月五日书记员  柴 沛
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏05民辖121号 原告：顾鹤鸣，男，1963年4月17日生，汉族，住苏州市姑苏区。 被告：张建良，男，1964年1月23日生，汉族，住苏州市吴中经济开发区。 原告顾鹤鸣与被告张建良民间借贷纠纷一案，苏州市吴中区人民法院于2019年9月20日立案。苏州市吴中区人民法院经审查认为，被告张建良为该院公益性岗位人员张璇的父亲，该院不能行使管辖权。 本院认为，苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506民初8660号《关于原告顾鹤鸣诉被告张建良纠纷一案的请示汇报》，以被告张建良系该院公益性岗位人员张璇之父为由，报请我院将本案指定管辖。鉴于上述原因，为有利于案件公正审理，防止当事人合理怀疑，本案不宜由报请法院继续审理，故同意该院请示意见。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由苏州市吴江区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  赵荣祖 审判员  钱一军 审判员  顾 茵 二〇一九年十二月四日 书记员  刘 红
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1182执1913号申请执行人：陆纪荣，男，汉族，1973年2月20日生，住扬中市。被执行人：田荣军，男，汉族，1982年2月27日生，住句容市。申请执行人陆纪荣与被执行人田荣军合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初917号民事判决书已经发生法律效力。依上述裁定书，被执行人应给付申请执行人本金256000元、保全费1870元，合计257870元（未缴纳本案执行费）。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月11日立案执行。本案在执行过程中已做如下工作：1、向被执行人送达执行通知书、限制申报财产令等法律文书，对被执行人进行网上总对总查控、查封，未发现被执行人有银行存款、证券等可供执行的财产；2、已将被执行人纳入失信被执行人名单，且对其进行了限制高消费；3、在句容市不动产登记中心未查询到被执行人有房产登记；4、目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况以通知的形式邮寄告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1182民初917号民事判决书的本次执行程序。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审判长 陈 明审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十二月十二日书记员 常 庆
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1122执611号申请执行人钱琛，男，1987年10月2日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市新洲区。被执行人黄厚智，男，1988年8月1日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。申请执行人钱琛与被执行人黄厚智股权转让纠纷一案，本院（2018）鄂1122民初2239号民事判决已发生法律效力，被执行人黄厚智未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人钱琛于2019年2月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人黄厚智发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人三日内向申请执行人钱琛返还投资款30万元，支付钢管租赁分红款21万元，以上款项共计51万元。执行人负担诉讼案件受理费8900元，申请执行费7500元。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人黄厚智银行、保险、车辆、证券、工商登记等情况进行了查询，暂未发现其有可供执行的财产。3、本院到被执行人黄厚智住所地的房地产登记机关进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。4、本院到被执行人黄厚智住所地的住房公积金登记中心进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。5、本院到被执行人住所地的村委会进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。6、经过本院强制执行，申请执行人已实现债权10387.88元。7、本院对被执行人黄厚智实施限制高消费措施并同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人钱琛，要求其提供被执行人黄厚智的财产线索，申请执行人钱琛认可本院的调查结果。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人黄厚智负有继续向申请人钱琛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇一九年十二月九日书记员  万 茜
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初6097号 原告：伊宁市供热有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市解放西路十六巷18号。 法定代表人：邓晓军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈丽萍，女，1978年11月14日生，汉族，该公司信息科主任，住新疆伊宁市。 被告：阿衣卡马尔，男，维吾尔族，住伊宁市。 原告伊宁市供热有限公司与被告阿衣卡马尔供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告伊宁市供热有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告伊宁市供热有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊宁市供热有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊宁市供热有限公司负担负担。 审判员  吴婷婷 二〇一九年十二月十三日 书记员  郝紫薇
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103财保418号申请人：曹婷，女，1981年11月7日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：高世恩，上海段和段（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李贵红，上海段和段（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：昆明尊良房地产开发有限公司，住所云南省昆明市盘龙区白云路168号瑞鼎城5栋3楼。法定代表人：高立国。申请人曹婷于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人昆明尊良房地产开发有限公司所有的价值人民币451,513.65元的财产予以保全，申请人曹婷以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人曹婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明尊良房地产开发有限公司所有的价值人民币451,513.65元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇一九年十二月十三日书记员  高 月
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1007号之一申请执行人：朱军昌，男，1945年5月7日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：周占杰，男，1962年4月24日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：周凯凯，男，1985年8月12日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。本院在执行朱军昌与周占杰、周凯凯民间借贷纠纷一案中，因朱军昌与周占杰达成执行和解协议，此和解协议为超长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初792号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇一九年十二月四日书记员  李建政
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3078号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：崔广会，海星支行副行长。被告：刘均产，男,汉族，农民，住北安市。被告：姬凤友，男,汉族，农民，住北安市。被告：李得刚，男,汉族，农民，住北安市。被告：王万书，男,汉族，农民，住北安市。被告：甄宗全，男,汉族，农民，住北安市。被告：陆德军，男,汉族，农民，住北安市。被告：陈桂华，女,汉族，农民，住北安市。被告：朝玉霞，男,汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告刘均产、姬凤友、李得刚、王万书、甄宗全、陆德军、陈桂华、朝玉霞借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇一九年十二月六日书记员  刘 冰
西安市未央区人民法院  执 行 裁 定 书（2019）陕0112执3308号 申请执行人肖敏，女，1975年11月22日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人牛清艳，女，1970年12月28日出生，汉族，户籍地：西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人肖毅，男，1975年10月26日出生，汉族，户籍地：西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人肖敏与被执行人牛清艳、肖毅民间借贷纠纷一案中，申请执行人肖敏依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初6190号民事判决书，向我院申请执行,申请执行标的为509925元及逾期利息。执行中查明，被执行人牛清艳、肖毅名下无可供执行的银行存款、证券及互联网银行信息；被执行人名下银行账户已冻结；牛清艳名下房产本案系轮候查封；本院已依法传唤被执行人，其未到庭；本院已依法限制被执行人牛清艳、肖毅消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长       叶    军审 判 员       党 白 鹭    审 判 员       王 峥 伟              二0一九年十二月五日   书 记 员        吴 立 旺   打印人：吴立旺  校对人: 党白鹭  送达时间 2019年 月 日 1
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初18195号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万小琴，浙江新湖律师事务所律师。 被告：杭州第一世界大酒店有限公司，统一社会信用代码91330109796662180W，住所地：浙江省杭州市萧山区城厢街道湘湖路92号休博园内。 法定代表人：史石勇。 被告：中国音像著作权集体管理协会，统一社会信用代码51100000500021094K，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮。 本院在审理原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告杭州第一世界大酒店有限公司、中国音像著作权集体管理协会著作权侵权纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉处理。 审判员  杜志慧 二〇一九年十二月十八日 书记员  汪 程
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执恢148号申请执行人：马瑞，男，汉族，1977年8月5日出生，现住呼和浩特市回民区。被执行人：杨栋，男，汉族，1991年2月4日出生，现住四子王旗。本院在执行申请执行人马瑞与被执行人杨栋借款合同一案中，现双方达成协议，申请人马瑞撤销该执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下：终结（2019）内0929执恢148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁飞二〇一九年十二月十八日书记员  王皓
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10287号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人薛冰，总裁。委托诉讼代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托诉讼代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行张涛，男，1970年10月9日出生，汉族，户籍地四川省南充市。上海奇子资产管理有限公司与张涛民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初19962号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币36681.44元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月20日依法扣划被执行人银行账户存款22497.74元，扣除执行费237元后，发还申请人22260.74元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初19962号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周 浩二〇一九年十二月十日法官助理  王心悦书 记 员  高 松
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0104民特27号 申请人：崔玉柱，男，1951年9月21日生，汉族，住长春市南关区。 申请人崔玉柱申请宣告被申请人崔金富死亡一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 崔玉柱称，申请人崔玉柱与被申请人崔金富系父子关系，因崔金富从1999年六月出走，至今下落不明，已满四年以上，根据《中华人民共和国民法通则》之规定，特向贵院提出申请，请求宣告崔金富死亡。 经审理查明，下落不明人崔金富，男，1917年3月5日生，汉族，户籍所在地为南湖新村东街委10组南湖新村东街-×栋×号,与申请人崔玉柱系父子关系。2000年11月2日，公安部办公厅信访室向河北省公安厅发出处理来访信笺，内容载明：崔玉庭等1人，于11月3日来访，反映父亲崔金富在河北邯郸至石家庄一带走失，至今生死下落不明，要求公安机关协助、请接谈处理。请邯郸市公安局协助。申请人崔玉柱申请崔金富死亡后，本院根据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2018年12月21日在《人民法院报》发出寻找崔金富的公告。法定公告期间为一年，现已届满，崔金富仍然下落不明。 本院认为，崔金富自1999年失踪至今仍未出现，下落不明已满四年，故申请人崔玉柱请求宣告被申请人崔金富死亡的申请符合法律的规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告崔金富死亡。 本判决为终审判决。 审判员  李清香 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张 京