江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0734民初1519号原告：梅颂高，男，1959年11月19日出生，汉，农民，住江西省赣州市寻乌县，被告：梅声旺，男，1962年11月26日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县，原告梅颂高与被告梅声旺民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅颂高、被告梅声旺均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。梅颂高向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令梅声旺归还梅颂高欠款壹拾伍万元整，利息按月息1.5%计算（农历2015年6月8日起息，至还清欠款日止）；2、本案诉讼费由梅声旺承担。事实和理由：2014年3月8日（农历），梅声旺向梅颂高借款伍万元整，用于临时周转，并写了一张借条，借款时间为一年，月息2.5%计算。同年4月27日（农历）梅声旺经商为由再向梅颂高借款壹拾万元整，借款时间为半年。到期后梅颂高找到梅声旺催还借款本息，梅声旺以种种理由说现在困难，没有办法拒绝偿还梅颂高借款本息。直到2018年农历12月25日付梅颂高10000元利息，2019年4月26日付利息1000元，本金却没办法。综上，梅声旺向梅颂高借款，梅声旺依法按约定日期如数归还梅颂高借款本息，而梅声旺拒绝偿还借款本息，侵害了梅颂高的合法权益，为此，根据《民法通则》第84条、第108条之规定，特向法院起诉，请求依法判决如所请。梅声旺辩称，借款是事实，梅声旺已经付给梅颂高共16000元利息，按照1.5%的月息计算的话等于已经付了7个月多的利息给梅颂高。梅颂高围绕诉讼请求依法提交了证据，对其提交的证据，本院作如下认定：梅颂高提交的其身份证复印件，能证明其诉讼主体资格适格，予以确认；梅颂高提交的梅声旺分别于2014年3月8日（农历）、2014年4月27日（农历）向梅颂高出具的金额分别为50000元、100000元借条两张，能证明梅颂高与梅声旺间的借贷关系，予以确认。梅颂高提交的江西省农村信用社（农商银行）转账回单，能证明梅颂高向梅声旺交付借款的事实，予以确认。本院审理认定如下事实：梅声旺和梅颂高是同姓叔侄关系，2014年3月8日（农历），梅声旺以临时周转为由向梅颂高借款50000元，约定借期1年，利息按月利率25‰计算，并出具借条交梅颂高执存。借条载明：“兹借到梅颂高同志：借款期限壹年，月息2.5%，借款用途：临时周转，计人民币伍万元￥50000.00元，借款人：梅声旺，电话：158707059182014年3月8日（农历）”。当日，梅颂高交付48750元现金给梅声旺。同年4月27日（农历），梅声旺以经商为由再向梅颂高借款100000元，约定借期半年，利息按月利率30‰计算。并出具借条交梅颂高执存。借条载明：“兹借到梅颂高同志：借款期限半年，借款用途：临时周转，计人民币伍壹拾万元￥100000.00元，借款人：梅声旺，电话：158707059182014年4月27日（农历）”。当日，梅颂高通过农商银行转账97000元给梅声旺。梅声旺借款后，已按约定支付利息给梅颂高至2015年农历6月7日，借款逾期后，梅声旺分别于2018年农历12月25日、2019年农历4月26日、本案诉前支付10000元、1000元、5000元利息给梅颂高，但未归还借款本金，成讼。以上事实，有梅颂高提交的前述证据及双方当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告梅声旺与原告梅颂高间借贷事实清楚，证据充实，其间借贷关系依法予以保护。被告梅声旺逾期未偿还原告梅颂高借款本息，应承担民事责任，归还原告梅颂高借款本息；原告梅颂高要求被告梅声旺偿还借款本息的诉讼请求，依法予以支持，原告梅颂高要求被告梅声旺从2015年7月23日起以150000元为本金按月利率15‰计付利息至借款还清为止，其借款本金应以实际交付的145750元为准，原告梅颂高降低逾期借款利率，主张逾期利息，为其真实意思表示，不违反法律规定。被告梅声旺以100000元为本金按月利率30‰支付利息给梅颂高至2015年7月22日，按交付金额97000元为本金计算年利率已超过36%，经本院释明，被告梅声旺主动放弃返还超过年利率36%支付的利息，为其真实意思表示，不违反法律的规定。综上所述，原告梅颂高要求被告梅声旺偿还借款本息的诉讼请求，具有事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告梅声旺于本判决生效后十日内归还原告梅颂高借款本金145750元及逾期利息（逾期利息计算方式：以145750元为本金，自2015年7月23日起按月利率15‰计算至还清借款本金日止，已支付的16000利息从中扣除）；驳回原告梅颂高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，按简易程序审理减半收取1650元，由被告梅声旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。审判员  罗瑞飘二〇一九年十二月十一日书记员  谢玉林附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。