湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鄂0802民初2314号 原告：李婷. 委托诉讼代理人（特别授权）：向卫华，湖北同进律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢菊芳，湖北同进律师事务所实习律师。 被告：赵冰飞. 原告李婷与被告赵冰飞装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。2019年12月17日，本院依法适用普通程序对本案公开开庭进行审理。原告李婷及其委托诉讼代理人向卫华、谢菊芳到庭参加诉讼。被告赵冰飞经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方于2018年12月31日签订的《装修合同》；2.判令被告返还装修款112477元，并自2019年8月19日起至清偿完毕之日止按照中国人民银行同期同类贷款逾期利率标准支付违约金；3.判令被告自约定竣工时间至《装修合同》解除之日（2019年6月19日至2019年8月18日），按照每日300元标准支付违约金18000元；4.判令被告支付鉴定费3000元；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月31日，原、被告双方签订《装修合同》，约定由被告以包工包料大包干方式承接位于荆门市东宝区香格里拉二期12栋302室房屋室内装饰装修工程，工程总价款165000元，施工时间为2019年3月8日至2019年6月18日；原告应自合同签订后支付工程总造价的35%，工程进展一半时支付工程款总造价的55%；工程竣工验收合格后支付剩余10%工程款。同日，原告向被告支付工程款58000元。2019年1月13日，被告以购买原材料资金不足为由，向原告预支工程款32000元。2019年3月，被告安排工人进场施工，但是施工进度缓慢，经常因材料未到位而停工。为加快工程进度，2019年5月及6月，原告又陆续向被告支付工程款69000元，但是工程进度依旧缓慢。尔后，虽经原告屡次催促，合同期限届满后，被告仅完成少量装饰装修工程。2019年7月2日，工程再次停工后，至今未开工。原告采取多种途径和方式与被告协商未果。原告认为，被告作为装修合同的施工人，其应当按合同约定保质保量完成合同的约定义务，其拒绝履行义务的行为已构成根本违约。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决。 被告未出庭，亦未提交书面答辩和相关证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了《装饰合同》、《工程造价鉴定意见书》及鉴定费用发票、收据5份及微信转账截图等证据。经本院审查，原告提交的证据具有客观性、合法性和关联性，本院依法予以认定并在卷佐证。 根据审查认定的证据，本院对原告主张的案件事实依法予以确认。 同时查明，《装修合同》约定：由于乙方（被告）原因致使工期延误，每延误一天向对方支付违约金300元。 原告委托湖北方正工程造价咨询有限公司对涉案装饰装修工程已完工部分进行鉴定。2019年12月3日，湖北方正工程造价咨询有限公司出具[鄂方咨鉴201903]《工程造价鉴定意见书》，鉴定结论意见为：荆门市东宝区香格里拉二期12栋302房屋室内装饰装修工程已完工部分工程造价为45105.87元。原告为此支付鉴定费3000元。 本院认为，关于本案《装饰合同》的效力问题：原、被告双方签订的《装饰合同》系双方真实意思表示，虽然被告作为无施工资质的个人，但《中华人民共和国建筑法》并未要求从事室内装修装饰施工，必须具备相应的施工资质，因此涉案《装饰合同》合法、有效，对当事人具有法律约束力。现原告已按照合同约定向被告支付完毕进度款，但被告未能按合同约定的进度施工完毕并向原告交付使用，已构成违约。 对于原告主张解除《装饰合同》的诉请：根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”之规定，本案中，被告未能按期施工完毕且客观上已失联，其行为已构成根本违约，原告可以解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款关于“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”之规定，原告行使解除权应通知对方，原告在诉前并未通知被告解除合同，在此情形下原告递交诉状并经由本院向被告送达之日即视为原告发出解除合同的通知已通知到达被告。本案起诉状副本于2019年11月18日公告送达至被告，因此原、被告双方所签《装饰合同》已于2019年11月18日解除。故本院对原告主张解除双方于2018年12月31日签订的《装修合同》的诉请，予以支持。 对于原告主张的返还装修款112477元的诉请：根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，原告可以要求被告返还剩余装修款并赔偿损失。对于被告应返还的装修款数额问题，本院认为，原告聘请具有合法鉴定资质的专业鉴定机构对被告已完工部分进行造价鉴定，具有合理性。原告实际支付的装修款扣除已完工造价部分，尚余11794.13元，现原告要求被告返还装修款112477元，差额部分未主张，该行为属于对自身权利的合法处分，未违反法律规定，本院予以支持。 对于原告主张的逾期返还装修款利息及逾期完工违约金的问题：违约金具有担保债务履行的功效，具有补偿性和有限度的惩罚性。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”及第一百一十四条第一款关于“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，本案中，原告既主张逾期返还装修款利息，又主张逾期完工违约金，该主张明显超出了违约所造成的损失，因此本院酌定被告按照合同约定的违约金计算标准向原告支付违约金，该数额以原告主张的18000元为限。 对于原告自行委托鉴定的鉴定费问题，本院认为本案鉴定费属于被告违约后，原告为查明和确定被告实际已完成的工程量，以便确定其应向被告主张返还工程款具体数额所支付的合理费用，不存在恶意或虚假鉴定的情形，故本院对原告要求被告支付鉴定费3000的诉请，亦予以支持。 被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身民事权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告李婷与被告赵冰飞于2018年12月31日签订的《装修合同》于2019年11月18日解除； 二、被告赵冰飞于本判决生效之日起十日内向原告李婷退还装修款112477元及违约金18000元，合计130477元； 三、被告赵冰飞于本判决生效之日起十日内向原告李婷支付鉴定费3000元； 四、驳回原告李婷对被告赵冰飞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2969元，由被告赵冰飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 长  叶根旺 人民陪审员  丁淑君 人民陪审员  邓永艳 二〇一九年十二月十八日 法官助理刘薇 书记员李爽