江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0983民初6334号 原告:熊某某，男，1987年2月5日出生,汉族,江西省高安市人，住高安市。 委托代理人：陈和平，高安市筠州法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：杨某某，男，汉族，1984年11月12日出生,汉族,江西省高安市人，住高安市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司某某支公司,住所地江西省宜春市某某县城石马中路14号,统一社会信用代码913609257057239038。 负责人：宋军，该公司经理。 委托代理人：陈军，男，1986年1月10日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市，系该公司员工，特别授权。 被告：金某某，男，1965年6月6日出生,汉族,江西省高安市人，住高安市。 原告熊某某（以下简称原告）诉被告杨某某、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称人保某某公司）、金某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈和平、被告杨某某、被告人保某某公司委托代理人陈军、被告金某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年7月12日6时47分许,被告杨某某驾驶车牌号为赣Ｃ×××××小汽车沿高胡公路行驶至高胡公路独新路口100米时,与由被告金某某驾驶的车牌号为赣Ｃ×××××普通摩托车（搭载原告）发生碰撞,造成原告受伤住院、两车受损的交通事故。事发后,原告在高安市人民医院住院治疗住院24天,花费医疗费2.2万多元(均已由司机杨某某支付)。诊断为:左额硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、左侧额骨骨折、颞骨骨折、全身多处软组织擦伤,2019年7月16日经高安市公安局交警大队事故认定由被告司机杨某某承担全责,原告及被告金某某无责。2019年10月17日经高安市匡正鉴定中心鉴定原告的后续医疗费1万元,误工期90日,护理期30日,营养期30日。据查肇事车赣Ｃ×××××车在被告保险公司投保了交强险、第三者商业险,含不计免赔100万元,且在保险期间内;被告金某某驾驶的赣Ｃ×××××摩托车未保险。双方就有关赔偿问题未达成一致，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判令三被告赔偿原告各项损失共计人民币57696.1元，且承担本案诉讼费用。 被告杨某某辩称：发生事故是事实，对交警的责任划分没有异议，事故发生后我垫了原告8500余元。 被告人保某某公司辩称：本公司并非本案直接侵权人，而是作为赣Ｃ×××××的承保公司参与到本案，依据保险合同，需提供驾驶员杨某某驾驶证和合法有效的车辆行驶证，我司才能承担相应的赔偿责任。因事故还存在一辆无责车辆，应扣减无责交强险限额后再进行保险赔偿。本案的诉讼费、鉴定费依据保险合同不应由我司承担。我司在2019年8月1日垫付原告医疗费1万元至高安市人民医院。 被告金某某辩称：发生事故是事实，对交警的责任划分没有异议。我垫付了原告医疗费8000元，另外拿500元给原告吃饭，再补了营养费1500元，共1万元。 庭审中，原告为证明其诉称的事实，提供的证据有：（一）身份证、户口本。证明原告的主体资格虽然是农业户口，但其生活在城中村，土地被国家征收应按城镇待遇标准计算。（二）被告杨某某的行驶证、驾驶证。证明被告的主体资格。（三）被告摩的司机金某某的身份证复印件(无责车)。证明无责车的主体资格。（四）交强险和商业（三者）险的保单各一份。证明被告保险公司的主体资格、肇事车投保了交强险和商业第三者责任险100万元（且不计免赔）。（五）道路交通事故认定书。证明事故发生的时间、地点、责任及原告的伤情，由被告小车司机杨某某承担全部责任，原告熊某某无责任。（六）高安市人民医院出院小结、疾病证明书、用药清单、用药发票。证明事故发生后，原告在高安市人民医院住院治疗24天，花费医疗费2.2万元，以及计算其他损失的依据。（七）高安匡正司法鉴定中心《鉴定意见书》、鉴定费发票。证明原告的后续治疗费1万元，误工期90天、护理期30天、营养期30天、花费鉴定费2000元。（八）村委会证明。证明原告的土地被征收，主要靠在城镇打工为生。 对原告的上述举证，被告人保某某公司经质证认为：对证据（三）、（四）、（五）没有异议。对证据（一），户口本及身份证显示，原告是农村户口，并未有相应的农转非材料，且原告收入来源于城镇的证据没有提供。对证据（二），从复印件看，赣Ｃ×××××检验有效期至2018年6月，事故发生在2019年7月。对证据（六），依据保险合同约定，应扣减正式医疗费发票金额的20%非医保用药费用，对出院小结、疾病证明书没有异议。对证据（七），匡正司法鉴定为单方委托，后续治疗费建议在实际发生后再起诉，且诉请金额过高，依据高安市场标准建议按6000元主张，护理期、营养期应按实际住院天数计算，鉴定费不属于保险合同范围，原告也未向我司主张理赔，过错方不在我司。对证据（八），土地征收证明没有证明人及联系人电话，同时该份证据是孤证，没有政府的征收文件和公告信息佐证，对其三性有异议。 对原告的上述举证，被告杨某某经质证认为：医疗费我只同意承担发票金额的10%。其他同意保险公司的质证意见。 对原告的上述举证，被告金某某经质证同意保险公司意见。 被告人保某某公司、被告杨某某、被告金某某未向本庭提供任何证据材料。 综上，本院对上述证据综合认证如下： 对原告提供的证据（七），对其中关于误工期、护理期、营养期的鉴定意见不予采纳，误工期将根据住院天数以及出院医嘱予以确定，护理期、营养期以住院天数为准；对其他鉴定意见予以采纳。原告提供的其他证据来源形式合法、内容客观真实、与本案存在关联，可以作为本案认定事实的依据。 综上认证，结合当事人陈述，本院认定本案事实如下： 2019年7月12日6时47分，被告杨某某驾驶车牌号为赣Ｃ×××××小型客车沿高胡公路行驶至高胡公路独新路口100米时,与被告金某某驾驶的车牌号为赣Ｃ×××××普通摩托车（搭载原告）发生碰撞,造成原告受伤住院、两车受损的道路交通事故。2019年7月16日高安市公安局交警大队作出第360983420190004309号《道路交通事故认定书》，认定被告杨某某负本次事故的全部责任，原告及被告金某某不负此次事故责任。事故发生后，原告被及时送至人民医院住院治疗24天，花费医疗费21162.14元。《出院记录》载明：1、术后1、2、3、6、12月复查右手正斜位片；2、全休三个月；3、术后一年，如骨折愈合，可到我院行内固定取出术；4、有情况随诊。2019年10月17日，高安匡正司法鉴定中心在原告的委托下作出匡正鉴定（2019）临鉴字第683号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：继续治疗费人民币10000元。原告为此支付鉴定费2000元。原告户籍地为高安市祥符镇竹龙村赵家庄自然村，该村土地基本上被政府征收，原告平时靠打工为生。 被告杨某某系赣Ｃ×××××车辆的所有人，其为该车辆在被告人保某某公司投保了交强险及保险金额100万元的商业第三者责任险且不计免赔。事故发生在保险期间内。被告杨某某持有的驾驶证合法有效，准驾车型为C1D。赣Ｃ×××××车辆按规定年检，事故发生在检验有效期内。事故发生后，被告杨某某垫付给原告医疗费3162.1元，被告金某某垫付医疗费、营养费等共计10000元，被告人保某某公司垫付医疗费10000元。庭审中，被告杨某某与被告人保某某公司就非医保用药费用达成协议，由被告杨某某按医疗费发票金额10%承担非医保用药费用。 本院认为：机动车交通事故责任者对交通事故造成他人的损失应承担赔偿责任。本案中，被告杨某某驾驶赣Ｃ×××××车辆与被告金某某驾驶的摩托车发生碰撞，公安交警部门认定被告杨某某事故全部责任，原告以及被告金某某无责任，本院予以确认。根据法律规定，被告杨某某应对原告的合理损失承担民事赔偿责任。因赣Ｃ×××××车辆在被告人保某某公司投保交强险和第三者责任险，故被告人保某某公司应依据法律及保险合同约定在交强险赔偿限额内及第三者责任险赔偿限额中被告杨某某应承担的赔偿责任内对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失核定如下：1、医疗费21162.14元；2、住院伙食补助费、营养费为1920元[24×（50+30）]；3、护理费为3441.5元[24×（37426÷261）]；4、误工费，误工天数为114元（住院24天，加医嘱休息三个月），根据原告的实际情况，其误工费可按城镇私营服务业标准每天143.4元（37426÷261）计算，故原告主张误工费15504元（114×136）符合法律规定，本院予以确认。5、交通费酌定240元；6、后续治疗费10000元；7、鉴定费2000元。以上合计人民币54267.6元。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告金某某在涉案事故中不负事故责任，对事故的发生不存在过错，对原告的损失依法不应承担民事赔偿责任；其对自己所有的车辆未投保交强险，确实违反了相应法律规定，但其承担的责任属于行政责任，故本院对被告人保某某公司提出的应扣减无责交强险限额后再行理赔的辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告熊某某的损失计人民币29185.5元（本院核定的损失3、4、5以及医疗费10000元），扣除其垫付的医疗费10000元，还应赔偿原告熊某某的损失计人民币19185.5元。 二、由被告杨某某赔偿原告熊某某的损失计人民币4116.2元（非医保用药费用21162.14×10%=2116.2元、鉴定费2000元）。 三、原告熊某某的其他损失计人民币20965.9元（54267.6-29185.5-4116.2）由被告杨某某承担赔偿责任；该赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司在第三者责任险赔偿限额内按不计免赔赔偿给原告熊某某（被告杨某某垫付的医疗费人民币3162.1元，被告金某某垫付的人民币10000元在保险理赔后由原告熊某某返还）。 四、驳回原告熊某某的其他诉讼请求。 上述一、二、三项，限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1242元，由原告熊某某负担74元，由被告杨某某负担1168元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审 判 长 王 俊 人民陪审员 肖 芳 人民陪审员 习远生 二〇一九年十二月五日 书 记 员 陈媛媛