wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书（2019）新0103刑初827号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人李海龙，男，1988年3月23日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐县。2019年6月27日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。辩护人夏鑫山，新疆星河律师事务所律师。被告人张建峰，男，1986年9月11日出生于新疆维吾尔乌鲁木齐县，汉族，初中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐县。2019年5月25日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。指定辩护人李雪莲，新疆源峰律师事务所律师。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检一部刑诉（2019）36号起诉书指控被告人李海龙、张建峰犯诈骗罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员孙幼诺出庭支持公诉，被告人李海龙、张建峰及辩护人夏鑫山、李雪莲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月3日，被告人李海龙、张建峰经预谋，由任庆东（另案处理）事先安装带有摄像头的照明设备，将被害人何某约至乌鲁木齐市仓房沟中路万豪快捷酒店401房间打牌，通过该摄像头拍摄到的画面传输至隔壁房间进行作弊，致使被害人何某损失60000元。被告人李海龙、张建峰对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，且无辩解意见。被告人李海龙的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认为被告人李海龙的认罪态度好，具有自首情节，真诚悔罪，取得被害人的谅解，初犯，望法院从轻处罚。被告人张建峰的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议,认为被告人张建峰是初犯、偶犯，到案后自愿认罪，被告人张建峰系从犯，并得到了被害人的谅解，望从轻处罚。经审理查明，2015年10月3日凌晨0时许，被告人李海龙为了获取利益，指示被告人张建峰联系任庆东（另案处理）在乌鲁木齐市沙依巴克区内装入赌博作弊器后，被告人李海龙将被害人何某约至该房间采用炸金花的方式赌博。在赌博前，被告人李海龙事先指示任庆东将房间麻将桌的照明灯泡进行更换，换成带有摄像头的灯泡，并在该酒店隔壁房间内的电视上安装摄像头，通过牛召伟在看牌，用感应器进行作弊，致使被害人何某损失60000元。事后被告人李海龙给分任庆东20000元、张建峰500元。另查明，2019年5月24日，经侦查人员经电话传唤，被告人李海龙从内地赶回乌鲁木齐县永丰派出所接受调查。2019年5月24日被告人张建峰被乌鲁木齐县公安局抓获。再查，案发后，被告人李海龙家属向被害人何某退赔了全部赃款，被害人何某对被告人李海龙、张建峰均表示谅解。上述事实，有被告人李海龙、张建峰的供述及辩解，被害人何某的报案材料及陈述，证人ｘｘ、ｘｘ的证言，谅解书，到案经过，辨认笔录，人口信息表等证据相互印证证实，足以认定。本院认为，被告人李海龙、张建峰以非法占有为目的，通过赌博作弊的方式骗取被害人60000元，数额巨大，二被告人的行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人李海龙、张建峰犯诈骗罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，诈骗公私财物，数额在50000元以上不满500000元的，属数额巨大，处三年以上十年以下并处罚金。刑法规定在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免予处罚。被告人张建峰在本次犯罪中仅起到辅助作用，其主观恶意比较小，系从犯。被告人李海龙经传唤主动到案，系自首。且案发后能够积极退赔赃款，张建峰到案后如实供述自己的罪行，属坦白。鉴于被告人李海龙、张建峰有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以对二被告人从轻处罚并宣告缓刑。为保护公私财产权利不受侵犯，对被告人李海龙适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，对被告人张建峰依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定判决如下：一、被告人李海龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张建峰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑两年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 路    淼审 判 员 拉兰阿布都拉人民陪审员 刘  德  阳二〇一九年十二月十日书 记 员 阿依丁吐尔逊
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执1806号之一 申请执行人：潘敏，1968年11月9日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人：张磊，男，1969年10月10日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：株洲觅你时空酒店管理有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：杜新源，系该公司执行董事。 申请执行人潘敏、张磊与被执行人株洲觅你时空酒店管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初1461号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。潘敏、张磊于2019年11月4日向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行。 2019年11月4日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月4日向被执行人株洲觅你时空酒店管理有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令。本院于2019年11月05日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商、证券、互联网金融、不动产、车辆、保险等情况财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年11月12日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人的不动产情况，未发现被执行人的可供执行的财产。本院于2019年11月12日向株洲市住房公积金中心查询了被执行人的公积金信息，于2019年11月12日向中国人寿保险株洲分公司查询了被执行人的保险信息，均为发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月20日本院对被执行人株洲觅你时空酒店管理有限责任公司适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院依法告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月19日，本案应执行的标的金额为本金20388元及利息，已执行到位0元，所有债权均债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产，且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘祥宇 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇一九年十二月十九日 书记员  幸国亮
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1024执447号 申请执行人:黄巾娥，女，1965年3月10日出生，住所地广西德保县。 被执行人:黄素推，女，1965年9月17日出生，住所地广西德保县。 黄巾娥申请执行黄素推民间借贷纠纷一案,德保县人民法院作出的（2016）桂1024民初676号民事调解已经发生法律效力。由于被执行黄素推没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄巾娥于2019年9月20日向本院申请强制执行，请求被执行人黄素推偿还尚欠借款20800元及诉讼费323元。本院依法受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。目前，均查无可供执行的财产。 通过本次执行程序，实际已经实现债权540元，未执行标的20583元。 本院认为，本案被执行人黄素推目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）桂1024民初676号民事调解的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 闭晟毓 审 判 员 许宗报 审 判 员 李作良 二〇一九年十二月三十日 法官助理 王 晓 书 记 员 赵 芹
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0681刑初1481号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人蔡江伟，男，1975年4月22日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，务工，住浙江省诸暨市。因本案于2019年11月5日被诸暨市公安局取保候审。 辩护人王山，浙江正众律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2019)1549号起诉书指控被告人蔡江伟犯盗窃罪，于2019年12月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月26日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员黄彭校等出庭支持公诉，被告人蔡江伟及其辩护人王山到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年7月份开始，被告人蔡江伟在诸暨市健力股份有限公司仓库内先后约10次盗窃旧电动机共计20余只，价值约5000元。案发后，被告人蔡江伟已退缴全部赃款。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了扣押决定书及清单，扣押物品照片，发还清单，价格鉴定结论书，暂扣款票据，常住人口基本信息，证人吴某、何某、袁某的证言，抓获经过，被告人蔡江伟的供述和辩解，现场辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为被告人蔡江伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。故提请本院对被告人蔡江伟依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。鉴于被告人蔡江伟自愿认罪认罚，公诉机关提出对被告人蔡江伟判处有期徒刑六个月至八个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议。 被告人蔡江伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人王山提出：被告人蔡江伟认罪认罚，如实供述自己的罪行，请求对其从轻处罚。 经庭审质证，被告人对公诉机关提交的证据无异议，上述证据经本院查证属实并予以确认。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 本院认为，被告人蔡江伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人蔡江伟在归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，积极退赃，本院予以从轻从宽处罚并适用缓刑。辩护人的辩护意见本院酌情予以采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蔡江伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 二、被告人蔡江伟退缴的违法所得5000元，由诸暨市公安局发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 柳 明 二〇一九年十二月二十六日 书记员 石莎娜 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0404民初6468号原告：维沃移动通信有限公司，统一社会信用代码×××85Ｋ，住所地广东省东莞市长安镇乌沙步步高大道283号。法定代表人：施玉监，该公司副总裁。委托诉讼代理人：李涛，广东维强（江阴）律师事务所律师。被告：谢春生，男，汉族，1991年2月9日生，户籍地安徽省阜阳市颍泉区，暂住江苏省江阴市。原告维沃移动通信有限公司诉被告谢春生侵害商标权纠纷一案，本院受理后，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告维沃移动通信有限公司撤回对被告谢春生的起诉。本案案件受理费减半收取为400元（原告已预交），由原告维沃移动通信有限公司承担。（此页无正文）审 判 员 王海岸二〇一九年十二月十九日法官助理 孙 俊书 记 员 张 晶
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽03民终4818号上诉人（原审被告）：闻某，女，1989年10月2日出生，朝鲜族，无业。住所地：鞍山市铁东区。被上诉人（原审原告）：郑某，女，1967年3月13日出生，汉族，银行职员。住所地：鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：侯剑兰，辽宁弘扬律师事务所律师。上诉人闻某因与被上诉人郑某被继承人债务清偿纠纷一案，不服辽宁省鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初826号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人闻某于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。上诉人闻某的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合相关法律的规定，故予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人闻某撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4450元，减半收取2225元，由上诉人闻某负担。本裁定为终审裁定。审判长  周智禹审判员  程义明审判员  郭 盈二〇一九年十二月九日书记员  王丹妮
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0233民初5521号原告：黎海军，男，生于1988年10月17日，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：周燕（系原告之妻），女，生于1989年8月12日，汉族，住重庆市忠县，特别授权。被告：杨承伟，男，生于1987年3月14日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告黎海军与被告杨承伟民间借贷纠纷一案中，原告黎海军于2019年12月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨承伟的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，其撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黎海军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黎海军负担。审 判 员 黄昌棋二〇一九年十二月二十四日法官助理 李 莎书 记 员 刘国红
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘05刑更883号罪犯苏世峰，男，回族，生于1973年2月17日，初中文化，甘肃省张家川回族自治县人。现在甘肃省天水监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2006年8月1日作出（2006）德刑初字第688号刑事判决，以被告人苏世峰犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后，苏世峰服判。云南省高级人民法院于2016年10月26日以（2006)云高刑复字第1624号刑事裁定，核准对被告人苏世锋的定罪处罚，宣判后交付执行。甘肃省高级人民法院于2009年2月6日将该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年4月18日将该犯减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2011年4月18日起至2029年10月17日止），剥夺政治权利五年。本院于2013年7月20日对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2015年7月15日对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2017年9月20日对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关天水监狱于2019年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯苏世峰在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次、监狱改造积极分子一次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯苏世峰在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏世峰减去有期徒刑七个月（刑期自2011年4月18日起至2026年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭惠蓉审 判 员 张富强审 判 员 宋一泓二〇一九年十二月二十四日法官助理 卜航航书 记 员 杜雯露
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0524财保85号 申请人熊成东，男，1984年6月5日出生，汉族，住四川省渠县。 被申请人中行世融（北京）投资有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙6号2层0233，统一社会信用代码：91110105567449378P。 法定代表人赵怡然，系公司执行董事。 申请人熊成东于2019年12月25日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人中行世融（北京）投资有限公司银行账户资金852，551.9元，若被申请人无银行存款或存款不足，不足部分冻结被申请人对织金县产业园区管理委员会享有的到期债权。 本院经审查认为，申请人熊成东为维护自己的合法权益申请诉前财产保全，且已提供担保，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人中行世融（北京）投资有限公司银行存款852，551.9元,不足部分冻结被申请人对织金县产业园区管理委员会享有的到期债权。冻结期限为一年。 案件申请费4782元，由申请人熊成东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  耿晓峰 二〇一九年十二月二十五日 书记员  刘 洋
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10031号之一原告：巩义市嘉胜商贸有限公司，住所地河南省巩义市交通路7号，统一社会信用代码：91410181098594846R。诉讼文书送达地址：河南省巩义市交通路7号。法定代表人：张亚春，该公司总经理。委托诉讼代理人：李鹏飞，巩义市弘扬法律服务所法律服务工作者。被告：郜万利，男，1989年8月14日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市龙尾村。被告：张利利，女，1986年11月13日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市龙尾村。原告巩义市嘉胜商贸有限公司与被告郜万利、张利利不当得利纠纷一案,本院于2019年11月20日立案。原告巩义市嘉胜商贸有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巩义市嘉胜商贸有限公司撤诉。案件受理费1361元，减半收取681元，保全费845元，共计1526元，由巩义市嘉胜商贸有限公司负担。审判员  朱秀霞二〇一九年十二月二十五日书记员  王云雅
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执1517号之二 申请执行人：芜湖恒和信息咨询有限公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区荆峰路69号1幢,统一社会信用代码:91340200581543838W。 法定代表人:吴刚,总经理。 被执行人：安徽罗伯特科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区漳河路17号罗伯特大厦，统一社会信用代码：91340200570428869W。 法定代表人：黄云闻，董事长。 申请执行人芜湖恒和信息咨询有限公司与被执行人安徽罗伯特科技股份有限公司专利代理合同纠纷一案，（2019）皖01民初1719号民事调解书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行付款义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行中轮侯查封了被执行人安徽罗伯特科技股份有限公司名下的房产、土地和车辆，目前没有处置权。 本院向金融机构、不动产登记、车辆管理、保险和工商等部门发送查询通知书，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况，采取的财产调查措施，被执行人无财产可供执行的情况；其享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产信息，符合终结本次执行程序条件，待发现被执行人财产后，依法执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 孙 伟 二〇一九年十二月二十六日 书记员 黄圣全
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1421民初2806号 原告：广西农垦金光农场有限公司，住所地广西南宁市西乡塘区金光农场场部。 负责人：李添文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦文成，男，广西农垦金光农场有限公司办公室主任。 被告：黄伟，男，成人，住广西南宁市。 原告广西农垦金光农场有限公司(以下简称金光农场)诉被告黄伟合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理。金光农场于2019年12月26日以重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在符合法律规定的范围内有权处分自己的诉权。现金光农场申请撤回对黄伟的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西农垦金光农场有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西农垦金光农场有限公司负担。 审 判 员 黄赵伟 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 何雪梅 书 记 员 马福立
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执保955号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司关于资兴市人力资源和社会保障局与湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，本院于2019年12月24日立案，于2019年12月25日结案。二〇一九年十二月二十五日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执3427号之一 申请执行人王珏，男，1978年3月13日出生，住河南省开封市金明区。 被执行人深圳贤浩贸易有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道公园路华园道368号。 法定代表人范志贤。 被执行人范志贤，男，1984年8月18日出生，住广东省陆丰市。 本院在执行王珏与深圳贤浩贸易有限公司、范志贤（2019）浙0110执3427号著作权权属、侵权纠纷一案，执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下: 终结杭州市余杭区人民法院（2018）浙0110民初10918号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇一九年十二月十八日 书记员  陆成凯
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2240号之一申请执行人张萍，女，1984年7月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人银川市元荣置业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。本院在执行张萍申请执行银川市元荣置业有限公司劳务合同纠纷一案中，我院于2018年8月2日作出的（2018）宁0181民初2998号民事调解书已经发生法律效力,判令被执行人银川市元荣置业有限公司向申请执行人张萍支付66725元。申请人张萍于2019年7月19日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人银川市元荣置业有限公司送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人银川市元荣置业有限公司未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人银川市元荣置业有限公司纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查封被执行人名下的房屋及土地，因属于轮候查封，故无法处置；已查封被执行人的工商档案，被执行人银川市元荣置业有限公司暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人张萍未能向本院提供被执行人银川市元荣置业有限公司其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人张萍告知其享有要求被执行人银川市元荣置业有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人银川市元荣置业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。另查明，被执行人银川市元荣置业有限公司在本院有35件作为被执行人的案件未执结依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十二月二十三日书记员  李 毅
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀09刑更933号 罪犯段健，男，1982年5月7日出生，汉族，河北省青县人，现在河北省。 河北省任县人民法院于2016年11月24日作出（2016）冀0526刑初43号刑事附带民事判决，以被告人段健犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期自2016年5月9日起至2022年11月8日止）。宣判后，段健和人保青县支公司不服，提出上诉。河北省邢台市中级人民法院于2017年3月22日作出（2016）冀05刑终591号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧南监狱于2019年12月18日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯段健在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来，共获得表扬4次，折算后获得考核奖励4次，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。 沧州市人民检察院认为，罪犯段健符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯段健在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来，共获得表扬4次,折算后获得考核奖励4次。 上述事实有执行机关提交的干警证明人张洋、李天梓及罪犯证明人赵振鹏、马涛的证明材料，有罪犯减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、裁判文书及沧州市人民检察院检察建议书等附卷予以证实。 本院认为，罪犯段健在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。考虑该犯违反交通管理运输法规，发生重大交通事故，造成七人死亡、六人受伤，后果严重、犯罪情节恶劣，社会危害性较大，对其减刑应予从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯段健减去有期徒刑八个月（刑期至2022年3月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘书涛 审判员  刘 超 审判员  王春利 二〇一九年十二月三十日 书记员  王文秀
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0283民初6732号原告：赵洪生，男，1975年3月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告：陈忠英，女，1947年8月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告：赵红军，男，1969年9月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告：赵彤芬，女，1971年10月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市都市。原告陈忠英、赵红军、赵彤芬的共同委托诉讼代理人：赵洪生，自然情况同原告赵洪生。四原告的共同委托诉讼代理人：齐丽军，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：庄河市中心医院。住所地：庄河市延安路南段615号。统一社会信用代码：1221028342241617XX法定代表人：温准，系该医院院长。委托诉讼代理人：李明恩，男，1959年10月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系庄河市中心医院法律顾问，现住庄河市。原告陈忠英、赵红军、赵彤芬、赵洪生诉被告庄河市中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年9月12日立案。现原告陈忠英、赵红军、赵彤芬、赵洪生需调取新的证据，于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈忠英、赵红军、赵彤芬、赵洪生撤诉。案件受理费1744元，由原告陈忠英、赵红军、赵彤芬、赵洪生负担。审判员  刘延风二〇一九年十二月十九日书记员  王 蔚
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初8102号之一原告梁霜，女，1990年2月5日出生，汉族，住址被告深圳市龙华区光线摄影工作室，住所地深圳市龙华区大浪街道龙平社区腾龙路淘金地电子商务孵化基地展滔商业广场D座106，统一社会信用代码92440300MA5F9WQT93。负责人洪宏佳。本院在审理原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告梁霜于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁霜撤诉。审 判 长 廖  灵  觉人民陪审员 田  红  利人民陪审员 兰  秀  英二〇一九年十二月二十日书 记 员 蓝世忠（兼）
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0922民初6016号原告：朱祝香，女，1946年12月22日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：于国地，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：钱建军，男，1977年7月11日生，汉族，居民，住滨海县。原告朱祝香与被告钱建军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，在案件审理过程中，原告朱祝香于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱祝香的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告朱祝香撤诉。案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告朱祝香负担。审 判 长 杨德军审 判 员 刘法成审 判 员 陈亚男二〇一九年十二月十八日法官助理 吴一鸣书 记 员 顾 欢
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9400号 原告：胡永一。 被告：陈跃胜。 原告胡永一与被告陈跃胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡永一到庭参加诉讼，被告陈跃胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告胡永一起诉称：原告与被告前妻陈香莲系好朋友。被告因做工程需要自2015年开始陆续多次向原告借款若干，至2017年2月28日累计共向原告借款156400元，并由其亲笔向原告出具借条一份。今年上半年开始，原告因自己买房需要多次向被告催讨，但被告总是借故推脱，至今分文未还。为此，请求依法判令：1、由被告归还原告借款156400元并支付违约金（违约金从起诉之日起按月利率2%计算至款清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。 被告陈跃胜未作答辩，亦未有证据提交。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告陈跃胜未有到庭质证，应视为其对质证权利的放弃。经本院审查，原告胡永一提供的证据符合证据的有关形式要件，证据内容也能与起诉的事实相印证，本院予以确认。 经本院审理查明，2017年2月28日，被告陈跃胜向原告胡永一出具借条一份，确认借款人民币156400元，并约定如逾期未还，则按每日千分之二计算违约金。嗣后，被告陈跃胜未有归还。 本院认为，原告胡永一与被告陈跃胜之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告陈跃胜至今尚欠原告胡永一借款人民币156400元的事实清楚，有其出具的借条为证，本院予以认定。对该借款，双方未有明确约定还款期限，被告陈跃胜理应在原告胡永一催讨后的合理期限内及时予以归还，未有归还的，应承担相应的违约责任。因双方约定的违约金计算标准过高，现原告自愿调整为按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以准许。综上，原告胡永一的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告陈跃胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告陈跃胜归还原告胡永一借款人民币156400元并支付逾期利息（逾期利息从2019年11月20日起按月利率2%计算至款清之日止），款限判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱或价款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1714元（已减半收取），由被告陈跃胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 许玲晓 二０一九年十二月十七日 代书记员 吴 敏
新民市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0181民初4598号原告：陈悦明，男，1965年2月22日出生，满族，住址彰武县。委托代理人：王艳，女，新民市忠诚法律服务所法律工作者。被告：张超，男，1982年2月25日，住址新民市。被告：赵玲玲，女，1982年12月19日出生，住址新民市。原告陈悦明诉被告张超、赵玲玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐良标担任审判长并主审，与审判员曹娜，人民陪审员雍奎阳组成合议庭，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告陈悦明的委托代理人王艳到庭参加诉讼，被告张超、赵玲玲经本院依法公告送达未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案已审理终结。原告陈悦明诉称，二被告系夫妻关系，2015年4月12日，二被告以做生意为由向我借款120,000.00元，同时二被告自愿以位于新民市的房屋做抵押。我找二被告催要此款，二被告一直没有给付，故我诉至法院，要求二被告偿还借款120,000.00元；诉讼费由被告承担。被告张超、赵玲玲经本院依法公告送达未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，二被告系夫妻关系，因被告张超、赵玲玲做生意急需用钱向原告借款借款120,000.00元,二被告为原告出据了借条,未约定还款期限，同时二被告自愿以位于新民市的房屋做抵押，该房产并未到房产登记部门办理抵押登记。该笔借款经原告多次催要，二被告至今未偿还借款，故原告诉至法院，请求法院判令被告张超、赵玲玲偿还借款120,000.00元；诉讼费由被告承担。上述事实，有双方当事人的陈述、借条、房屋所有权等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。原告起诉的事实清楚，现二被告未给付原告借款已构成违约，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告张超、赵玲玲经本院依法公告送达未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告所提供的证据，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张超、赵玲玲于本判决发生法律效力后十日内偿还原告陈悦明借款人民币120,000.00元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,700.00元，公告费600.00元,由被告张超、赵玲玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  齐良标审 判 员  曹 娜人民陪审员  雍奎阳二〇一九年十二月三日书 记 员  纪峰亮本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1248号申请执行人：寇金祥，男，汉族，1970年7月7日出生，住大庆市萨尔图区。委托代理人：孙胜林，黑龙江中胜律师事务所律师。被执行人：大庆市鸣泰特钢有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。法定代表人：郭生，该公司经理。被执行人：大庆市天宇机动车驾驶员培训学校，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：孙继玲，该公司经理。被执行人：大庆市智力金属加工有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。法定代表人：陶齐，该公司经理。被执行人：大庆市顺其惠客加油有限公司，住所地大庆市大同区。法定代表人：孙继峰，该公司经理。被执行人：郭忠，男，汉族，1964年5月11日出生，住大庆市萨尔图区。被执行人：孙继玲，女，汉族，1967年8月28日出生，住大庆市萨尔图区。本院在执行申请执行人寇金祥与被执行人大庆市鸣泰特钢有限公司、大庆市天宇机动车驾驶员培训学校、大庆市智力金属加工有限公司、大庆市顺其惠客加油有限公司、郭忠、孙继玲买卖合同纠纷一案中，申请执行人寇金祥于2019年12月27日向本院提出撤销执行申请，本院经审查认为，申请执行人提出的撤销申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民初146号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  牛昊祺审判员  贾李强二〇一九年十二月二十七日书记员  杨 亮
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5836号原告：谢国宏，男，1968年9月12日生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：徐树发，昌图县法律援助中心法律工作者，住。被告：昌图中吉石油天然气有限公司，住所地昌图镇青羊村。法定代表人：王继红，经理，住。原告谢国宏诉被告昌图中吉石油天然气有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后。原告谢国宏于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，谢国宏的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢国宏撤诉。案件受理费10元减半收取5元由谢国宏负担，另5元退回给谢国宏。审 判 长  季忠诚审 判 员  褚天书人民陪审员  于 洋二〇一九年十二月二十六日法官助理郑媛兮书记员佟乐
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0212民初3482号原告魏丽，女，汉族，1980年9月16日生，住河南省通许县。委托代理人王烩曾，男，汉族，1977年7月8日生，住河南省通许县。系原告魏丽丈夫，代理权限为特别授权。被告开封市鑫福房地产开发有限公司。住所地开封市祥符区二油厂路中段。本院在审理原告魏丽诉被告开封市鑫福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告魏丽于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏丽的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏丽撤回起诉。案件受理费100元，由原告魏丽承担。审判员  曹自强二〇一九年十二月二十四日书记员  万文文
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0201执1353号申请执行人：何柳查，女，1986年9月29日出生，汉族，住贵州省水城县，被执行人：贵州智恒光电科技有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区（红桥新区）石桥仓储物流园，统一社会信用代码：91520290MA6DK5KQ2Y。法定代表人：赵振坚，系该公司总经理，申请执行人何柳查与被执行人贵州智恒光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，六盘水市劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月21日作出的黔六市劳人仲案字【2019】第136号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何柳查向本院申请强制执行，申请标的为13,819元及利息，本院于2019年7月2日立案执行，执行费为107元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、不得规避执行告知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未如期履行义务，本院已对被执行人的法定代表人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时函请公安机关协助查找被执行人法定代表人赵振坚。本院通过查询被执行人名下银行存款、不动产登记、机动车登记等信息，查明被执行人贵州智恒光电科技有限公司名下无银行存款，无不动产及动产登记，有股权登记，无其他财产登记信息。上述股权已被本院冻结，申请执行人不要求处置，故暂不具备处置条件，因本案无其他可供执行财产且申请执行人亦无其他可供执行财产线索，故本案暂不具备执行条件。2019年12月6日，本院就本案执行情况、不具备执行条件的原因、对被执行人采取的失信惩戒措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查及处置结果。并同意终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦无被执行人可供执行财产线索，故本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行生效裁判文书确定的义务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效裁判文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对黔六市劳人仲案字【2019】第136号仲裁裁决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案生效裁判文书具备执行条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭太智审判员  杨 霆审判员  饶 青二〇一九年十二月六日书记员  余知楠
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0332执290号之四 申请执行人：中国农业银行股份有限公司恭城瑶族自治县支行，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县恭城镇太平街77号。 法定代表人：莫际宇，该支行行长。 委托代理人：郑红青，广西亚卓律师事务所律师。 被执行人：孙大发，男，1980年09月28日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 被执行人：周金定，女，1986年06月22日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司恭城瑶族自治县支行与被执行人孙大发、周金定金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区恭城瑶自治县人民法院于2018年04月26日作出（2018）桂0332民初252号民事调解书已发生法律效力。因义务人孙大发、周金定未按上述生效文书之规定履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司恭城瑶族自治县支行向本院申请强制执行：（1）申请被执行人偿还借款本金人民币50000元及截止至2018年03月20日的利息2933.22元（此后利息以50000元为基数，自2018年03月21日起按《农户贷款合同》约定计算至本息还清之日）；（2）支付案件受理费561.5元；（3）负担本案执行费。本院于2019年8月13日依法立案执行，并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书督促被执行人自动履行还款义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中，我院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，查实被执行人孙大发、周金定名下银行账户内有存款，本院于2019年12月10日以（2019）桂0332执290号执行裁定书依法冻结了被执行人孙大发、周金定名下银行账户。另查实被执行人孙大发名下有长安牌（车牌号码：桂Ｃ×××××车辆识别代码：123897，车辆类型：K33）的轿车一辆，本院于2019年12月13日以（2019）桂0332执290号之一执行裁定书依法查封了上述车辆（该车已办理抵押登记）。因被执行人未履行义务，本院于2019年12月18日以（2019）桂0332执290号之二执行裁定书依法扣划被执行人孙大发在中国工商银行21×××52账户内存款人民币1705.23元（扣除一审案件受理费561.5元，执行费702元，执行到位金额441.73元）。 2019年12月18日，申请执行人中国农业银行股份有限公司恭城瑶族自治县支行与被执行人孙大发、周金定达成如下和解协议：一、被执行人孙大发、周金定尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司恭城瑶族自治县支行本金人民币50000元及至利息2491.49元（暂计至2018年03月20日的利息），此后利息以50000元为基数，自2018年03月21日起按《农户贷款合同》约定计算至本息还清之日；二、就上述第一项欠款，被执行人孙大发、周金定从2020年开始每季度最后一日前偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司恭城瑶族自治县支行借款人民币10000元，直至借款本息清偿完毕之日。因双方达成执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司恭城瑶族自治县支行向本院申请撤回对本案的强制执行并解除对被执行人孙大发、周金定名下银行账户的冻结，故本院于2019年12月18日以（2019）桂0332执249号之三执行裁定书依法解除对被执行人孙大发、周金定名下银行账户的冻结。 本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司恭城瑶族自治县支行与被执行人孙大发、周金定自愿达成执行和解协议，系双方真实意思表示，本院予以支持。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院(2018)桂0332民初252号民事调解书的执行。 若被执行人不按在执行中双方自愿达成的和解协议履行义务的，申请执行人可于和解协议约定的履行期限最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘 忠 二〇一九年十二月十八日 法官助理  唐英杰 书 记 员  侯甫兵 附：相关法律条款 《中国人民共和国民事诉讼法》 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初15718号 原告：杨兵红，男，1969年2月3日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：朱军、傅涵颖，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：杨国义，男，1965年1月12日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告杨兵红为与被告杨国义民间借贷纠纷一案，于2019年8月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序。因被告现住址不明，本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告杨兵红的委托诉讼代理人朱军到庭参加了诉讼；被告杨国义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨兵红向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款人民币129000元并支付利息（从起诉之日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。事实与理由：2018年2月23日、3月1日，被告分别向原告借款10万元、5万元，并由被告出具借条两份。嗣后，被告仅归还了2.1万元，剩余借款原告多次要求被告归还，至今未归还。 被告杨国义未作答辩。 经审理查明，杨兵红与杨国义系同村人。2018年2月23日，杨国义向杨兵红借款10万元，并出具借条一份。2018年3月1日，杨国义再次向杨兵红借款5万元，并出具借条一份。杨兵红陈述嗣后杨国义仅归还了借款本金2.1万元，余款12.9万元至今未还。 以上事实有原告提供的借条两份及原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，借款人应当返还借款。被告杨国义尚欠原告杨兵红借款本金12.9万元未还系违约行为，但双方未约定还款期限，故原告杨兵红向本院起诉之日即视为借款到期，被告杨国义应履行返还借款并承担支付逾期之日起按年利率6%计算的利息。被告杨国义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨国义于本判决生效后十日内返还原告杨兵红借款本金人民币12.9万元并支付利息（自2019年8月26日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2880元，由被告杨国义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  俞霞珍 人民陪审员  楼教云 人民陪审员  蔡卫珍 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  金文莉
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执2710号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市椒江区爱华路18号新台州大厦19楼E，组织机构代码:848886718。法定代表人楼数。被执行人粟杨成，男，1984年5月1日出生，住湖南省会同县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人粟杨成为保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初2675号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司向本院申请强制执行，本院于2019年07月08日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司执行款人民币20300元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费154元、申请执行费204.5元。立案执行后，本院于2019年07月09日向被执行人粟杨成发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人粟杨成履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人粟杨成未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人粟杨成的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人粟杨成在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人粟杨成不动产登记情况，经查被执行人粟杨成名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人粟杨成机动车登记情况，被执行人粟杨成有车牌号为湘Ｎ×××××的五菱牌机动车一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人粟杨成发出限期交出车辆通知书，但被执行人粟杨成逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。并对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。4、通过网络查控系统查询被执行人粟杨成股权登记情况，经查被执行人粟杨成名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人粟杨成的金融理财产品信息。经查被执行人粟杨成名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人粟杨成的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人粟杨成无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人粟杨成通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人粟杨成开立有住房公积金帐户。2、未能发现被执行人粟杨成有其他可供执行的财产线索。3、本院未能发现及传唤被执行人粟杨成。4、因被执行人粟杨成拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人粟杨成纳入失信被执行人名单及对被执行人粟杨成采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人粟杨成作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。经查，截止目前，被执行人粟杨成在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人粟杨成的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人粟杨成可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人粟杨成目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执2710号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇一九年十二月九日代书记员 杨 昇
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初12361号原告:孟广辉，男，1988年9月29日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：张华平，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾慧慧，河南良承律师事务所实习律师。被告:雷建民，男，1958年6月23日出生，汉族，住河南省新郑市。原告孟广辉与被告雷建民租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，原告孟广辉于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟广辉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许孟广辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟广辉负担。审判员  孙旭东二〇一九年十二月三十日书记员  李 怡
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终2852号 上诉人(原审被告）周超龙，男，1989年5月25日生，汉族，现住址咸阳市西咸新区，公民身份号码：61040XXXX90525481X。 委托诉讼代理人：耿渭杰，陕西为民律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)史普龙，男，1988年1月30日生，汉族，现住址咸阳市秦都区，公民身份号码：61040XXXX801306996。 委托诉讼代理人：田小军，陕西方强律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)杨斌，男，1911年11月8日生，汉族，现住址咸阳市西咸新区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX4833。 委托诉讼代理人：郭晖，陕西五功律师事务所律师。 上诉人周超龙因与被上诉人史普龙、杨斌健康权纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院(2019)陕0402民初610号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 周超龙上诉请求：请求撤销一审判决，依法驳回被上诉人对上诉人的全部诉讼请求。诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:原判认定事实不清，责任比例不公，杨斌经史普龙委托帮其扶车帮，已超出雇佣授权范围，应认定为个人行为。赔偿数额计算错误，司法鉴定程序违法。 史普龙辩称：原判确定的同等责任不正确，杨斌应承担至少70-80%的责任。原判就赔偿数额计算正确，司法鉴定程序正确。 杨斌辩称：其自始至终只和上诉人建立雇佣关系，从未和史普龙建立委托关系。对史普龙受伤，答辩人并无重大过失。原判正确，请求驳回上诉，维持原判。 史普龙向一审法院起诉请求：请求被告依法赔偿原告住院医疗费138541元、住院门诊医疗费1212元、住院伙食补助费3540元、营养费4050元、护理费16200元、误工费45000元、残疾赔偿金79965元、被抚养人史宇鹏、史宇程生活费34266元、被抚养人史田录生活费15815元、被抚养人董艾云生活费18451元、后续治疗费4000元、鉴定费2400元、交通费2400元、精神损害抚慰金3000元等各项费用367440元；本案诉讼费由被告承担。 一审法院查明：2017年8月10日下午，原告史普龙驾驶陕汽德龙大车在位于咸阳市秦都区珠泉路与咸通北路十字恒大地产工地拉沙子，被告杨斌驾驶挖掘机给原告车辆装沙子时，因原告车辆车帮倒掉，原告爬到该车车顶在向杨斌喊了一声后，跳入车厢内扶正车帮，此时杨斌驾驶的挖掘机正在运转并将挖掘机内沙土倒入原告车厢，该沙土中一水泥桩将原告脚砸伤。原告受伤后被送往咸阳市第一人民医院治疗，经诊断伤情为：右足压砸伤；右足背远端皮肤撕脱伤右足1.2.3.4跖骨多发粉碎性骨折右足第2.3跖趾关节脱位右足拇长短伸肌腱及右足第2.3趾长伸肌及趾短伸肌坏死右足第2趾缺右足第2趾骨部分缺如；原告共住院治疗118天，花费医疗费139753元（其中被告周超龙垫付10500元，原告自付129253元）。经陕西公正司法鉴定中心鉴定：1、原告右足部损伤致组织功能不全丧失符合十级伤残；原告右足部损伤致足弓结构部分破坏符合十级伤残；2、原告取内固定后续治疗费预计为4000元人民币；3、原告误工期为180日，护理期、营养期分别为135日。另查明，被告杨斌在事故发生时系受雇于被告周超龙。一审法院认为：公民的合法权益受法律保护。本案中，被告杨斌驾驶挖掘机工作时违反安全施工注意义务，在没有仔细观察周围环境的情况下将沙土倒入原告车厢，致使原告受伤，故应对本次事故依法负有责任；原告史普龙在未确定杨斌听到其停止声音且在该挖掘机正在运转时，擅自进入车厢，依法对本次事故负有责任；结合原被告的过错情节，本院依法认定的责任比率为：原告史普龙50%，被告杨斌50%；因被告杨斌系受被告周超龙雇佣时发生的该事故，故依法应由被告周超龙承担杨斌的赔偿责任。原告在本次事故中的合理损失情况如下：医疗费139753元（其中被告周超龙垫付10500元，原告自付129253元）、住院伙食补助费3540元、营养费4050元、护理费135天×100元/天=13500元、误工费180天×150元/天=27000元、残疾赔偿金因原告未农村户籍，依法应按照农村标准计算为26911.2元、被扶养人生活费45688元、后续治疗费4000元、交通费酌定为1500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2400元，以上合计271342.2元；以上损失由被告周超龙承担其中50%即135671元，扣除周超龙已经垫付的10500元，剩余125171元；由原告承担其中50%即135671元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出判决：一、被告周超龙在本判决书生效之日起十日内赔付原告史普龙因本次事故产生的各项损失合计125171元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如给付义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费6812元（原告已预交），由被告周超龙承担其中2803元，原告承担4009元。 本院经审理查明：一审法院认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。在本案中，杨斌驾驶挖掘机工作时违反安全注意义务，在没有仔细观察周围环境的情况下将沙土倒入史普龙车厢，致史普龙受伤，对本次事故依法负有赔偿责任；史普龙在未确定杨斌听到其停止声音且在该挖掘机正在运转时，擅自进入车厢，自身对本次事故亦负有责任；一审法院结合双方的过错情节认定责任比例为各承担50%正确；因杨斌系在受周超龙雇佣过程中发生的该事故，故依法应由雇主周超龙承担赔偿责任。上诉人周超龙认为杨斌经史普龙委托帮其扶车帮，已超出雇佣授权范围，应认定为个人行为一节，史普龙及杨斌均否定该事实，上诉人对其所称的事实未提供证据证明，故上诉人此节上诉理由依法不能成立。经核实，原判认定的赔偿数额计算合理合法，关于上诉人提出司法鉴定程序违法一节，上诉人在一审中认可司法鉴定意见书，只是认为其不该承担责任，加之其并未就史普龙的伤情重新申请鉴定，故上诉人认为司法鉴定程序违法的理由亦不能成立。 综上所述，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人周超龙上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1125元，由周超龙承担。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇一九年十二月二十六日 书记员  王玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2529号上诉人（原审被告）：广州岸谷装饰设计有限公司，住所地广州市海珠区宝岗路郊坛顶17号之三二层自编之一（仅限办公用途）。法定代表人：劳基腊。被上诉人（原审原告）：日韩优购（广州）品牌管理有限公司，住所地广州市白云区石井街庆槎路300号6054铺（自主申报）。法定代表人：吴家林。委托诉讼代理人：彭楷伦，广东骏道律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁子芩，广东骏道律师事务所律师。上诉人广州岸谷装饰设计有限公司因装饰装修合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初32175号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人广州岸谷装饰设计有限公司上诉称：上诉人住所地在广州市海珠区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应当由上诉人住所地法院即广州市海珠区人民法院管辖。退一步说，即使原审法院也有管辖权，基于方便当事人诉讼的原则，本案由广州市海珠区人民法院审理更为妥当。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市海珠区人民法院审理。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，系因不动产纠纷提起的诉讼，依法应当适用法律关于不动产专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”本案中，根据上诉人与被上诉人共同签订的《工装项目工程合同书》的内容显示，案涉不动产位于广州市白云区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长  肖逸思审判员  陈 静审判员  袁国生二〇一九年十二月二十日书记员  周 浅
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0902民初10768号原告：张进杰，男，1991年12月29日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：吴红强，男，1986年2月28日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告张进杰与被告吴红强、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张进杰、被告吴红强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张进杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴红强赔偿原告临时包车费、客人车费、停运损失、保全费等共计9440元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2019年8月12日4时50分许，被告吴红强驾驶豫Ｊ×××××小型轿车，沿濮阳市黄河路由西向东行驶至长庆路交叉口西侧红绿灯时，吴红强因操作不当，致使豫Ｊ×××××小型轿车向后溜车时与魏洪章驾驶的原告张进杰所有的豫Ｊ×××××小型普通客车轻微碰撞的交通事故。后经交警部门认定，被告吴红强负事故全部责任，魏洪章无责任。因被告拒不赔偿原告请求的各项损失，故诉至法院。请求法院支持原告的诉讼请求。被告吴红强辩称，对事故发生的事实无异议，原告请求停运损失过高，保全费、评估费、临时包车、客人车费不应由其承担。经审理查明，2019年8月12日4时50分许，被告吴红强驾驶豫Ｊ×××××小型轿车，沿濮阳市黄河路由西向东行驶至长庆路交叉口西侧红绿灯时，吴红强因操作不当，致使豫Ｊ×××××小型轿车向后溜车时与魏洪章驾驶原告张进杰所有的豫Ｊ×××××小型普通客车轻微碰撞的交通事故。后经公安机关认定，被告吴红强负事故全部责任，魏洪章无责任。另查明，2019年9月4日原告张进杰委托的天津万达评估有限公司河南分公司对事故车辆的停运损失进行评估，该公司作出《评估报告书》，评估结论为：该车辆一天的停运损失为500元/天。原告豫Ｊ×××××小型普通客车维修的时间为5天。原告支付停运损失评估费300元。又查明，被告吴红强驾驶的机动车投保有交强险，事故发生后，交强险保险公司已在交强险限额内赔偿了原告车损、车损评估费、施救费、停车费共计2000元。本院认为，本案为机动车交通事故纠纷。事故发生后公安机关作出《道路交通事故认定书》，认定被告吴红强负事故全部责任，魏洪章无责任。经审查并无不当，本院予以采纳。被告吴红强对原告张进杰因交通事故造成的停运损失、停运损失评估费应承担民事赔偿责任。关于原告张进杰请求的临时包车费、客人车费，因证据不足本院不予支持。本院依据原告所举证据及有关规定标准认定如下：1、停运损失2500元。根据原告提供的维修证明、评估报告等证据认定。2、停运损失评估费300元。根据原告提交的停运损失评估费票据认定。原告张进杰以上两项损失共计2800元，应由被告吴红强赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴红强赔偿原告张进杰2800元，于本判决生效后10日内履行完毕。二、驳回原告张进杰的其他诉讼请求。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴红强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇一九年十二月十六日书记员  张万顺
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2019）内0422民初5886号原告：巴林左旗鸿阳物业服务有限公司。住所地：赤峰市巴林左旗林东东城区都市花园小区。法定代表人：胡晓军，经理。委托诉讼代理人：董青山，巴林左旗林东镇法律服务所法律工作者。被告：郭天广，男，现住赤峰市。出生年月日、民族、职业、身份证号不详。原告巴林左旗鸿阳物业服务有限公司与被告王继东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告巴林左旗鸿阳物业服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴林左旗鸿阳物业服务有限公司的申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴林左旗鸿阳物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴林左旗鸿阳物业服务有限公司负担。审判员 于冬辉 二〇一九年十二月五日书记员 李建伟
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执2009号申请执行人：中国建设银行股份有限公司襄阳襄州支行。营业场所：湖北省襄阳市襄州区航空路163号。负责人：陈彦秋，行长。被执行人：襄阳莹雪麦面有限公司。住所地：襄阳市襄州区朱集镇商贸路。法定代表人：王朝辉，总经理。被执行人：王朝辉，女，1988年10月15日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：王良慧，女，1975年11月23日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：刘文强，男，1962年12月2日出生，汉族,住襄阳市樊城区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司襄阳襄州支行与被执行人襄阳莹雪麦面有限公司、王朝辉、王良慧、刘文强借款合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0607民初2929号民事判决书，被执行人襄阳莹雪麦面有限公司、王朝辉、王良慧、刘文强应支付借款本金130万元及利息、罚息，案件受理费17176元。经本院发起网络总对总查控，发现被执行人刘文强在中国工商银行有存款17427.52元，被执行人王良慧在互联网银行有存款4060.2元，本院已经划拨至执行款账户。调查结果还反映被执行人襄阳莹雪麦面有限公司、王朝辉、王良慧、刘文强名下其他银行、互联网银行均无可供执行财产，无证券开户信息、无不动产登记信息。2019年12月26日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。综上，通过本次执行，为申请执行人实现债权21487.72元，因被执行人襄阳莹雪麦面有限公司、王朝辉、王良慧、刘文强暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇一九年十二月三十日书记员  魏 松
甘肃省合水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1024民初1592号原告：合水县旧城与棚户区改造领导小组办公室法定代表人：赵某某，住所地：合水县西华池镇环城西路。被告：魏某某。原告合水县旧城与棚户区改造领导小组办公室与被告魏某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告合水县旧城与棚户区改造领导小组于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合水县旧城与棚户区改造领导小组撤诉。案件受理费246元，减半收取计123元，由合水县旧城与棚户区改造领导小组负担。审判员  石小伟二〇一九年十二月十七日书记员  何伊博
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执恢655号 申请执行人：荀伟，男，1965年1月14日出生，汉族，个体户，住安徽省芜湖市。 被执行人：司跃海，男，1966年5月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：吴延贵，女，1971年8月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 荀伟与司跃海、吴延贵民间借贷纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2013）镜民一初字第01096号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2019年8月6日向本院申请执行，要求被执行人给付案款1614500元。被执行人依法应承担执行费18545元。 1、2019年8月7日前往被执行人住所进行现场调查并现场送达执行通知书、执行告知书、报告财产令等法律文书，经现场调查，未找到被执行人，未发现财产线索，后本院直接公告送达； 2、本院分别于2019年11月23日、2019年12月11日查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下有可供执行的银行存款，无车辆信息。 3、本院于2019年11月23日年依法冻结执行人名下银行存款，于2019年12月11日扣划了被执行人名下银行存款17091元，扣除执行费，剩余已退给申请人； 4、2019年11月23日前往南陵县不动产登记中心，经查询发现被执行人名下有一套位于南陵县××中街大王××西室房产，本院依法查封其名下房产； 5、本院于2019年12月27日将被执行人名下位于南陵县××中街大王××西室房产在淘宝网上进行公开拍卖，后房屋流拍，申请人同意以第拍卖价格抵偿债务; 6、2019年11月26日前往被执行人住址走访调查，未发现被执行人其他可供执行财产线索及下落； 7、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，均在中国执行信息网上公布； 8、上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过谈话方式将被执行人的财产情况告知及执行措施告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并书面申请本案终结本次之程序。故未能执行的执行标的额为1053462元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  张 瀚 二〇一九年十二月十一日 书记员  :董鹏
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更5005号罪犯唐奕宾，男，1996年3月12日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区宾阳县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2016年11月3日作出(2016)粤1973刑初1666号刑事判决，以被告人唐奕宾犯诈骗罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币30000元，同时判处被告人唐奕彬等人赔偿被害人损失共计人民币332600元。判决生效后，于2016年12月8日交付监狱执行刑罚。因罪犯唐奕宾在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年9月28日作出（2018）粤02刑更3559号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯唐奕宾在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐奕宾在本次考核期间（2018年6月16日至2019年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年12月获得表扬；2019年3月获得表扬；2019年7月获得表扬；累计获得表扬3次、余432分。罚金人民币30000元、退赔款人民币332600元已履行人民币14200元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐奕宾确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐奕宾予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  欧妤桃
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申965号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：洪炎平，男，1957年1月5日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市静安区住房保障和房屋管理局，住所地上海市静安区。法定代表人：姜伟成，该局局长。再审申请人洪炎平因与被申请人上海市静安区住房保障和房屋管理局(以下简称静安区房管局)政府信息公开告知纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行终94号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。洪炎平申请再审称，静安区房管局是建立房屋征收补偿档案的行政机关，洪炎平所申请公开的信息符合相关行政法律法规的规定，静安区房管局未尽到检索职责，未对“不存在”该信息的理由履行告知义务，所作告知书内容和程序违法，应予撤销。原审判决认定事实不清，适用法律不当，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第三项、第四项的规定，请求再审。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条的规定，并参照《上海市政府信息公开规定》第五条的规定，静安区房管局具有受理洪炎平政府信息公开申请并作出相应告知的法定职责。静安区房管局应洪炎平的申请，对其申请的内容分别采用不同的检索用语，在未检索到相关信息的情况下，静安区房管局认定不存在洪炎平要求获取的政府信息，依法向洪炎平作出答复。原审法院认定静安区房管局认定事实、适用法律、答复程序均无不当，本院予以认同。洪炎平主张其申请公开的信息真实存在，静安区房管局未尽到检索义务，没有说明无法提供的理由等，缺乏事实与法律依据，原审法院不予支持，并无不当。洪炎平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第三项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回洪炎平的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇一九年十二月二十日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云06刑更965号罪犯曹先刚，男，1984年5月26日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于2016年11月22日作出（2016）云0602刑初448号刑事判决，以被告人曹先刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2017年3月7日作出（2017）云06刑终3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年4月13日被交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曹先刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曹先刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹先刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹先刚减去有期徒刑四个月（刑期自2016年2月18日起至2026年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛芝毅审 判 员 颜九华审 判 员 李 宏二〇一九年十二月十三日法官助理 王兴伟书 记 员 周 玲
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2019）陕0602民初2808号 原告：周艳芝，女，汉族，1979年11月12日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，高中文化，无业，现住延安市宝塔区。被告：马某某，女，汉族，1989年2月7日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，西安市碑林区人，大学本科，无业，现住西安市碑林区。原告周艳芝诉被告马某某保证合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周艳芝、被告马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周艳芝向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告借款本金150000元整；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与借款人王飞属于朋友关系，2016年11月16日王飞找到原告称其周转困难，向原告借款150000万应急，并承诺2017年6月1日归还，原告念在朋友之情就同意了被告的请求，向借款人王飞支付了150000元，借款期限届满后，原告找到王飞讨要该笔借款，但是王飞一直推诿不还。2019年3月27日原告再次找到王飞，王飞答应从2017年4月开始分期还款给原告，并为原告写下还款协议，约定在2019年4月开始分五个月还清款项，即2019年4月1日、2019年5月1日、2019年6月1日、2019年7月1日、2019年8月1日每月还款30000元。中途如未还款则由原告提起诉讼。并由借款人王飞的妻子即被告马某某作为担保人签字。现在距离被告还款协议约定的还款期限已经过去2个多月，原告多次找被告讨要，被告均已种种理由拒绝还款，无奈原告只有向被告提起诉讼。依据《民法通则》请求法院依法判决，以维护当事人合法权益。被告马某某辩称，原告起诉不属实。原告给王飞借的这笔钱倒了很多次，王飞有无向原告还款其也不清楚。其认为该笔借款存在隐瞒情况，其对该笔借款并不知道。虽然借条上的字是其本人签的，但其不承担担保责任。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月16日，借款人王飞向原告借款150000元，未约定利息。2019年3月27日，借款人王飞重新向原告出具150000元借条一张，载明“今借到周艳芝现金150000元，分五个月还清每月1至3号还款，每月还款30000元。如中途未还款或推迟还款，周艳芝将在法院提起诉讼。4月1号还30000元、5月1号还30000元、6月1号还30000元、7月1号还30000元、8月1号还30000元。借款人王飞、担保人马某某，2019年3月27日”。被告马某某作为担保人在借条上签字。借款期间，被告王飞偿还原告10000元。本院认为，借款人应当全面履行清偿借款的义务，保证人应按照约定方式承担保证责任。本案中，被告马某某自愿在借条中担保人处签名捺印，应当认定被告马某某为原告实现债权提供担保的意思表示真实，原、被告之间建立的保证合同关系，依法受法律保护。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案原、被告对保证方式未明确约定，被告马某某作为借款的保证人，依照上述规定应承担连带责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”原告周艳芝依照上述规定自主选择保证人马某某在其保证范围内承担保证责任，符合法律规定。本案中，原告自认借款人王飞偿还10000元为利息，但借条中未约定利息，原告也未提供证据证明该主张，故借款人王飞偿还的10000元应当按本金予以扣除。故原告要求被告马某某偿还借款150000元的诉讼请求，本院依法支持140000元，其余部分不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故被告马某某在承担保证责任后，有权向借款人王飞追偿。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告马某某于本判决生效之日起十日内一次性向原告周艳芝偿还借款本金140000元；二、被告马某某承担保证责任后有权向借款人王飞追偿；三、驳回原告周艳芝的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，原告已预交，减半收取，实际由被告承担1650元，该款由被告于案件款兑现时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员  景延静   二〇一九年十二月一日  书 记  员  张亦驰  1
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书内2921执1566号申请执行人金福祥，男，回族，1977年12月27日出生，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人张旭升，男，汉族，1987年8月2日出生，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。本院在执行申请执行人金福祥与被执行人张旭升借款合同纠纷一案中，申请执行人金福祥申请撤销执行，因申请执行人金福祥在本院起诉撤销之诉，待撤销之诉案件判决后再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)内2921执1566号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  唐 成审判员  杨冬花二〇一九年十二月十二日书记员  陈 静
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 （2019)陕0502执1453号 申请执行人：赵引存，女，1958年10月8日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民。被执行人：董全红，男，1966年11月27日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民。被执行人：赵凤玲，女，1968年8月11日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2019年5月21日作出的（2019）陕0502民初1583号民事判决书已发生法律效力。因被执行人董全红、赵凤玲未按生效判决履行义务，申请执行人赵引存依法向本院申请执行，执行标的为：47175元及案件受理费493.5元。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人赵引存于2019年9月17日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人赵引存的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下:终结本院（2019)陕0502执1453号案件的执行。若被执行人董全红、赵凤玲不按和解协议履行义务，申请执行人赵引存有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员      郭  萌  二0一九年十二月十二日 书  记  员      杨铁军 1
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初7738号原告：赵秀兰，女，1931年11月13日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：许彬，山东瑞滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鹏翔，山东瑞滨律师事务所律师。被告：李延勤，男，1955年10月23日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：李延勋，男，1962年10月11日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：李延励，男，1971年6月21日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被告：李延动，男，1968年10月23日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原告赵秀兰与被告李延勤、李延勋、李延励、李延动赡养费纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵秀兰委托诉讼代理人许彬、李鹏翔、被告李延勤、李延勋、李延励、李延动到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵秀兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告李延勤、李延勋每人向原告支付拖欠赡养费18000元（计算标准为：每人每月500元，计算区间为：2016年至2019年，三年36个月）；2、四被告自2019年9月起每人每月给付原告赡养费800元，于每月3号前支付；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与四被告为母子关系。原告共育有四子，分别为李延勤、李延勋、李延励、李延动。原告含辛茹苦将四个儿子抚养成人，成家立业，现年已88岁高龄，已无劳动能力。现原告由李延励、李延动照顾、赡养，被告李延勤、李延勋自2016年开始就没有向原告履行过赡养义务，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。李延勤辩称，2016年到2019年间，根据我们四被告与原告达成的口头协议，由我们四人轮流照顾老人一个冬天，但并未约定要再出钱交赡养费。2015年过年的时候是在我家过的冬天，我已经尽到了赡养的义务。对于每月800元的赡养费，老人现在每月有2000元的补贴，自己生活已经足够，且我现在也没有多少劳动能力，我觉得还是以各家轮流养老比较合适。李延勋辩称，我的答辩意见同李延勤的答辩意见，另我觉得老人每月2000元生活费已经足够，如果有意外情况或者老人生病，我该出钱就出钱。我不建议去养老院养老，不如按照农村的方式养老，比去养老院强。李延励辩称，我同意按照原告诉讼请求支付赡养费。李延动辩称，老人自2016年至今没有花过我们的钱，反而去谁家住每个月就给他1000元。我同意将老人送到养老院养老，因为现在平房的环境老人已经不能适应，我同意按照原告诉讼请求支付赡养费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据，四被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据对当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、赵秀兰与李知章（已去世）系夫妻关系，二人育有四子，李延勤、李延勋、李延励、李延动。现赵秀兰在李延励家居住，由李延励照顾。二、赵秀兰每月享有的政府补贴、补助及农村养老保险金等收入约1900余元。本院认为，本案系赡养费纠纷。赡养老人是中华民族的传统美德，是子女应尽的义务。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条规定：老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。第十五条规定：赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任，不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构照料。本案中，原告赵秀兰已88岁高龄，四被告作为子女理应关心和照料，履行对原告经济上供养、生活上照料和精神上慰藉等义务。因在本案诉讼前，原告与四被告以何种方式赡养原告及四被告每月应支付多少赡养费均未约定，故本院对原告主张被告李延勤、李延勋支付拖欠的2016年至2019年赡养费的诉讼请求不予支持。对于今后四被告应以何种方式赡养原告，应根据原告的意愿以及结合四被告的实际承受能力商定。现原告每月已有1900余元的固定收入，根据当地生活水平和四被告负担能力综合考虑，四被告另自2019年9月起每月每人负担原告200元的赡养费为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十五条之规定，判决如下：一、被告李延勤、李延勋、李延励、李延动于2019年9月1日起按200元每月的标准向原告赵秀兰支付当月赡养费。二、驳回原告赵秀兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由四被告各负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘晓东人民陪审员  焦延禄人民陪审员  崔爱香二〇一九年十二月四日书 记 员  牛少凡
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执6320号 广州市达中胜物业管理有限公司、张文燕： 关于申请执行人广州市达中胜物业管理有限公司与被执行人张文燕物业管理合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第24246号裁决已经发生法律效力。根据该裁决，被执行人张文燕应向申请执行人广州市达中胜物业管理有限公司支付物业管理费7279.17元及违约金、仲裁费、利息等。因被执行人张文燕未及时履行上述义务，申请执行人向本院申请，本院于2019年11月20日立案强制执行。 执行过程中，本院依法对被执行人张文燕名下沪A证券账户A16×××48内的全部股票在价值人民币19467元范围内进行变卖，其中变卖所得的执行款项19278元已发还申请执行人广州市达中胜物业管理有限公司，执行费189元已上缴国库，本案按执行完毕方式结案。 因生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案处理。 特此通知 二〇一九年十二月二十四日 经办人：陈雯联系电话：020-83211118 联系地址：广州市白云区黄边启德路189号广州市中级人民法院执行局
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执2569号 申请执行人：张玄玄，女，汉族，1991年3月4日出生，住宿州市埇桥区。 被执行人：黄敦锋，男，汉族，1989年7月11日出生，住安庆市太湖县。 本院在执行张玄玄与黄敦锋婚约财产纠纷一案中，因被执行人黄敦锋未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄敦锋银行存款50650元（其中补偿款50000元，执行费650元），或查封、扣押、变价、提取其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇一九年十二月二日 书记员  严欣
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0702民初9316号 原告：孔某，女，1988年10月11日出生，汉族，甘肃省张掖市人，现住江苏省淮安市。 委托诉讼代理人：张某1，甘肃金都律师事务所律师。 被告：张掖国芳房地产开发有限公司，住所甘肃省张掖市甘州区 法定代表人：张某2，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊某，该公司职员。 委托诉讼代理人：张某3，该公司职员。 原告孔某与被告张掖国芳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法进行了审理。 原告孔某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法解除《张掖?国芳广场订购书》，被告退还原告已付全部房款290000元，并承担资金占用费34800元（290000元×0.005×2年），合计324800元；2.要求被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2017年7月9日，原、被告双方就商品房买卖事宜签订《张掖?国芳广场订购书》。约定原告自愿购买被告公司4号楼1层1019号商品房，总价款570000元，被告于2018年8月31日前交付该商品房；并约定由被告为原告办理按揭贷款，但因银行原因致使商业贷款迟迟不能办理。原告认为，被告已经构成根本违约，致使合同目的不能实现，为维护其合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，当事人向法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，并属于人民法院受理案件的范围。本案《张掖?国芳广场订购书》中虽然仅有原告孔某作为认购人签名，但在原告孔某签订该认购书时即已经与案外人李浩波存在婚姻关系，且原告孔某与案外人李浩波均作为买受人在与被告签订的《商品房买卖合同》上署名，故涉案房屋应为原告夫妻共同购买，原告以自己单方名义提起诉讼,不具备完整的主体资格，其诉讼主体不适格，依法应驳回原告的起诉。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告孔某的起诉。 案件受理费6172元，退还原告孔某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 员 曾丽娟 二〇一九年十二月十三日 法官助理 李 萍 书 记 员 许媛媛
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3408号 申请执行人：侯焕武，男，1954年10月3日生，汉族，松原市。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人侯焕武与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-159号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2457号罪犯张华纲，男，1977年11月7日出生于陕西省西安市未央区，汉族，初中文化。现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2012年11月16日作出(2012)西刑一初字第000097号刑事附带民事判决，以被告人张华纲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月16日本院作出（2015）渭中刑减字第02599号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2017年10月30日依本院作出（2017）陕05刑更1558号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省渭南监狱于2019年12月13日以罪犯张华纲在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯张华纲确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极16个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极16个。本院认为，罪犯张华纲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯张华纲的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2011年3月4日起至2023年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十二月二十五日书记员  柳 阳
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0104民初8881号 原告：赵进学，男，1957年6月20日出生，汉族，石家庄市人才市场退休职工，住石家庄市桥西区。 被告：石家庄市土地储备中心，住所地石家庄市槐安东路18-1号。 法定代表人：赵路新，职务主任。 原告赵进学诉被告石家庄市土地储备中心（以下简称土地储备中心）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。赵进学到庭参加诉讼，土地储备中心经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵进学向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告临时安置补助费17652元；2、所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告签订《城市房屋拆迁产权调换协议书》，约定原告选择产权交换，被告按照每月每平方米25元的标准计算临时安置补助费，临时安置补助费起始时间以交房单为准，共计36个月，逾期不能交房，超期过渡费按有关规定执行；协议书签订后，原告交房给被告，截至原告起诉日，被告没有按协议书约定将产权调换房屋交付给原告。现，2018年11月14日至2019年5月13日的临时安置补助费，被告没有给付原告。原告请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告土地储备中心未到庭答辩。 本院经审理查明事实如原告所述。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告与被告土地储备中心签订的《城市房屋拆迁产权调换协议书》系双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规规定，应认定合法有效。双方应当按照协议约定履行义务。原告将经过验收的房屋交于被告拆除，被告应按照协议约定在安置过渡期间支付原告过渡费，直至安置房屋交付时止。协议约定，超期过渡的按《办法》有关规定执行。根据石家庄市人民政府的相关规定，临时安置费按每月25元／平方米执行。根据《石家庄市城市房屋拆迁管理实施办法》第五十条第一款规定：因拆迁人的责任延长过渡期限的，按下列规定执行：“（一）对自行过渡的被拆迁人或房屋承租人，应当自逾期之月起，以规定标准为基数，增加临时安置补助费:1、逾期满6个月以内的增加25%；2、逾期满6个月不满12个月的增加50%；3、逾期满12个月不满24个月的增加75%；4、逾期满24个月以上的增加100%”，被告应按照以上规定以原告被拆迁房屋建筑面积58.84平方米为基数，每月50元／平方米标准计算给付原告自2018年11月14日起至2019年5月13日止期间的临时安置补助费17652元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 石家庄市土地储备中心于本判决生效之日起三日内给付赵进学临时安置补助费17652元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费242元，因适用简易程序审理减半收取计121元，由石家庄市土地储备中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘国珑 二〇一九年十二月二十日 书记员  闫文灿
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0502行审1304号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：王迪慈，女，1980年11月01日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市龙安区。被执行人:郭山旺，男，1984年08月30日出生，河南省安阳市龙安区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行郭山旺行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120001975公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120001975公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇一九年十二月二十四日书记员  段 翔
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云3325民初1251号之一原告：杨艳花，女，1984年9月4日生，怒族，农民，住兰坪县。原告：张某，女，2010年12月21日生，怒族，学生，住兰坪县。法定代理人：杨艳花（系张某之母），住兰坪县。二原告委托诉讼代理人：宗新权，云南田钧律师事务所律师。被告：何发清，男，1975年8月24日生，白族，住云南省大理白族自治州宾川县。委托诉讼代理人：曹志梅（系被告配偶），住云南省大理白族自治州宾川县。原告杨艳花、张某与被告何发清合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告杨艳花、张某于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨艳花、张某撤诉。案件受理费7300.00元，减半收取计3650.00元，由原告杨艳花、张某负担（已交）。审 判 长  和晓艳审 判 员  彭鑫亮人民陪审员  张全梅二〇一九年十二月二十七日书 记 员  汪晓芳
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0921民初2370号 原告：冯鑫，男，1992年2月22日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：资阳市恒顺建筑劳务有限公司。住所：资阳市雁江区和平路南段（南苑公寓）2号楼一层4号。统一社会信用代码：915120025557644772。 法定代表人:曾先斌，该公司董事长。 被告：黄军，男，1972年3月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：中铁武汉电气化局集团有限公司。住所：武汉市东湖新技术开发区光谷创业街71号。统一社会信用代码：914201001795600902。 法定代表人:周志宇，该公司董事长。 原告冯鑫与被告资阳市恒顺建筑劳务有限公司、黄军、中铁武汉电气化局集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告冯鑫于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项规定，裁定如下： 准许原告冯鑫撤诉。 案件受理费90元，减半收取45元，本院决定予以免收。 审判员  宋红敏 二〇一九年十二月二十四日 书记员  黄 倩
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执970号申请执行人：蠡县晟光源纺织厂。经营者：崔浩光。被执行人：徐成志。关于蠡县晟光源纺织厂与徐成志买卖合同纠纷一案,蠡县人民法院于2019年7月23日作出的（2019）冀0635民初763号民事判决书判令，徐成志给付蠡县晟光源纺织厂货款418377元，徐成志负担案件受理费7576元。因被执行人徐成志未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蠡县晟光源纺织厂于2019年10月29日申请执行，后依次向被执行人徐成志发出了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、司法公开告知书。2019年11月11日本院作出限制高消费及有关消费令，将被执行人徐成志纳入限制消费名单。因被执行人徐成志拒绝报告财产情况，2019年12月17日作出失信决定书，将被执行人徐成志纳入失信人员名单，并对其作出拘留十五日的决定，因被执行人逃避执行，未能采取拘留措施。执行过程中，通过查控系统，线上对被执行人徐成志的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记、金融理财产品进行了查询，未查询到徐成志可供执行的财产；线下委托安徽省蒙城县人民法院对被执行人徐成志的不动产、股息红利、收益类保险、住房公积金进行了传统查询，亦未查找到徐成志可供执行的财产。在被执行人徐成志的住所地进行了实地调查，未查找到徐成志可供执行的财产。在进行终结本次执行约谈时，申请执行人蠡县晟光源纺织厂对被执行人徐成志财产调查情况予以确认，并同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 朱 明二〇一九年十二月二十一日书记员 段瑞贞