wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁0113执恢528号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行（原济南市长清区农村信用合作联社），住所地济南市长清区中川街2199号。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：侯攀峰，该支行职工。被执行人：许久存，男，生于1982年4月5日，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：贾新丽，女，生于1986年1月2日，汉族，居民，住址同上。被执行人：刘峰，男，生于1977年8月27日，汉族，农民，住济南市长清区。被执行人：许玲，女，生于1979年12月1日，汉族，农民，住址同上。被执行人：陈震，男，生于1981年11月30日，汉族，农民，住济南市长清区。本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行（原济南市长清区农村信用合作联社，以下简称农商行长清支行）与许久存、贾新丽、刘峰、许玲、陈震金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）鲁0113民初1757号民事判决书申请执行，本院于2019年9月12日以（2019）鲁0113执恢528号立案执行。本院于2016年5月31日作出（2016）鲁0113民初1757号民事判决书，确定“一、由被告许久存、贾新丽于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金99999.99元；二、由被告许久存、贾新丽于本判决生效之日起十日内向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2016年3月21日止的利息57557.81元；三、由被告许久存、贾新丽于本判决生效之日起十日内向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（自2016年3月22日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，如本判决生效后确定的履行期限届满之前自动履行的，计算到自动履行之日止，以本金99999.99元为基数，按双方约定的利率10‰加收50%计算）；四、由被告刘峰、许玲、陈震对上述一、二、三项债务承担连带清偿责任;五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3452元减半收取1726元，由五被告共同负担”。本院于2019年9月16日依法向五被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，除被执行人陈震本人签收外，其他均被退回，本院另向四被执行人公告方式送达。五被执行人至今未申报财产，亦均未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院于2019年9月14日、11月13日先后两次对被执行人许久存、贾新丽、刘峰、许玲、陈震在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了查询，未能查询到可供执行的有价值财产。于同年9月20日到各被执行人居住地传统查控，并张贴公告，亦未发现五被执行人可供执行的财产线索。本院于同年12月9日将被执行人许久存、贾新丽、刘峰、许玲、陈震分别采取了限制高消费措施，并于12月13日将五被执行人纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人可供执行的财产。截至2019年12月13日，申请执行人申请执行的贷款本金99999.99元、相应利息、案件受理费1726元及迟延履行期间的债务利息等请求，及执行费，被执行人均未履行。本院于2019年12月13日约谈申请执行人农商行长清支行的委托诉讼代理人侯攀峰，要求其提供被执行人可供执行的财产信息，并征询其是否申请悬赏执行，其表示不能提供财产线索，亦不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张昌阳人民陪审员  张春法人民陪审员  张 凤二〇一九年十二月十三日执 行 员  杜会三书 记 员  庄 健
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕01刑更1715号罪犯张小惠，女，1962年4月8日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2014年6月16日作出（2014）宝中刑一初字第00021号刑事判决书，以被告人张小惠犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2028年12月21日止），并处没收个人财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年9月21日本院以（2017）陕01刑更876号刑事裁定书对该犯减刑五个月（余刑执行至2028年7月21日止）。执行机关陕西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月25日提出对该犯减刑八个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张小惠在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极19个，财产刑本次已全部履行。本院认为，罪犯张小惠在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张小惠准予减刑八个月（余刑执行至2027年11月21日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 晏永娟审判员 齐 放二〇一九年十二月二十三日书记员 贾磊晶
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2357号罪犯程占领，男，1956年11月1日出生，汉族，小学文化，河北省曲阳县人。现在河北省定州监狱服刑。河北省曲阳县人民法院于2014年9月5日作出（2014）曲刑初字第127号刑事判决，以被告人程占领犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年11月29日裁定对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关河北省定州监狱于2019年11月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯程占领在2017年10月24日至2019年6月20日服刑期间，获表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯程占领减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期自2014年4月30日起至2023年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月十三日书记员 黄 涵
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执1872号之一申请人：何苗青被执行人：芜湖南陵逸和长润置业有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇香江花园办公楼四楼，统一社会信用代码9134022356639706X7。本院在执行何苗青与芜湖南陵逸和长润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法穷尽财产调查措施，发现被执行人芜南陵逸和长润置业有限公司名下无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈周翠审判员  张道海审判员  何 新二〇一九年十二月十一日书记员  戴浩然
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1322执恢408-4号申请执行人刘银生，男，1962年2月16日出生，汉族，住郯城县，申请执行人刘李氏，女，1963年4月6日出生，汉族，住郯城县，申请执行人崇学飞，男，1985年1月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区，申请执行人崇某，女，2010年10月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人郯城县远达汽车运输有限公司。住所地：郯城县花园乡驻地。法定代表人李付拒。被执行人顾金良，男，1978年9月2日出生，汉族，住郯城县，被执行人田庆松，男，1967年12月3日出生，汉族，住郯城县，被执行人宋金珂，男，1991年6月24日出生，汉族，住郯城县，被执行人刘爱玲，女，1969年10月17日出生，汉族，住郯城县，被执行人李九明，男，1962年9月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区，被执行人倪训虎，男，1965年10月17日出生，汉族，住郯城县，被执行人陈同山，男，1975年10月13日出生，汉族，住郯城县，被执行人李付拒，男，1972年1月2日出生，汉族，郯城县远达汽车运输有限公司，本院在执行刘银生、刘李氏、崇学飞、崇某与郯城县远达汽车运输有限公司、顾金良、田庆松、宋金珂、倪训虎、陈同山、李九明、刘爱玲、李付拒交通肇事罪一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法院已生效法律文书所确定的法律义务。但被执行人至今未履行本院作出的（2016）鲁1322民初2594号生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人在银行的存款元。二、冻结被执行人刘爱玲在银行的存款210万元。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇一九年十二月二十六日书记员  李抗
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执1965号申请执行人：蔡金德，男，1964年7月5日出生，汉族，甘肃省武威市人。被执行人：张荣安，男，1990年9月15日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人蔡金德与被执行人张荣安机动车交通事故责任纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人张荣安的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人张荣安有可供执行的财产。本院于2019年12月18日与申请执行人蔡金德约谈，告知了以上执行情况，申请执行人蔡金德也不能向本院提供被执行人张荣安有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟兆龙审判员  卢泰林审判员  王国仰二〇一九年十二月二十日书记员  李 娜
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0183执恢331号申请执行人尚志市农村信用合作联社，住所地尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯，职务理事长。委托代理人：陈军辉，老街基乡信用社客户经理。被申请执行人别照华女，1960年1月21日出生，汉族，住尚志市。被申请执行人毛成玉男，1963年12月28日出生，汉族，住尚志市。本院依据（2014）尚商初字第445号民事调解书执行申请人尚志市农村信用合作联社与被执行人别照华、毛成玉金融借款合同纠纷一案，申请执行标的94294.23元。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议。申请执行人尚志市农村信用合作联社同意撤回本次执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2014）尚商初字第445号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵国堂审判员  魏笑天审判员  张新春二〇一九年十二月二十日书记员  朱英莹
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1669号申请执行人：罗兴会，男，生于1965年9月9日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：会理县金天艾莎铜业有限责任公司，住所地：会理县。罗兴会与会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳动争议纠纷一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2018〕684号仲裁调解书已发生法律效力。罗兴会于2019年12月3日向本院申请执行，要求被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司给付案款4733.3元，本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人罗兴会与被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止会劳人仲案〔2018〕684号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王思皓审判员  谢 军审判员  詹文涛二〇一九年十二月十四日书记员  归丽华
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2963号罪犯董权，男，1991年8月6日出生，汉族，小学文化，河北省曲阳县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省曲阳县人民法院于2017年11月3日作出（2017）冀0634刑初95号刑事判决,以被告人董权犯抢劫罪,判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币2000元。被告人董权及同案被告人王某等不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2017年12月01日作出（2017）冀06刑终708号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯董权在2018年9月14日至2019年2月13日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励2次；该犯已缴纳罚金人民币2000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯董权减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2017年1月2日起至2020年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月二十七日书记员 王 萌
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽04民终2509号上诉人（原审原告）：曲博，男，1980年8月6日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：孔凡科，辽宁圣法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：抚顺市迪利赛斯食品有限公司，住所地：抚顺市顺城区会元乡马金村。法定代表人：闫国华，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨波，辽宁福顺律师事务所律师。上诉人曲博因与被上诉人抚顺市迪利赛斯食品有限公司（以下简称迪利赛斯公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2018）辽0411民初1430号民事判决向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。曲博上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉求。事实和理由：上诉人提供的证据已经形成完整的证据链条，能够证明被上诉人欠款的事实。一审法院的鉴定程序不当。被上诉人迪利赛斯公司答辩称，同意一审判决，请求维持原判。曲博向一审法院起诉请求：1.迪利赛斯公司支付拖欠曲博的劳动报酬51.26万元；2.案件受理费由迪利赛斯公司承担。一审法院认定事实：曲博系迪利赛斯公司员工，在迪利赛斯公司处从事销售工作，2014年2月18日被任命为销售副总，至2016年11月30日，迪利赛斯公司向曲博发出解除劳动合同通知，双方解除劳动合同。现曲博来院起诉，要求迪利赛斯公司支付2015年春节至2016年2月15日期间的销售提成共计51.26万元。迪利赛斯公司予以否认，并申请对曲博提供的销售方案、欠据进行司法鉴定。根据当事人的申请，先后经辽宁大学司法鉴定中心及抚顺市公正司法鉴定所进行鉴定。辽宁大学司法鉴定所对于其能够鉴定的委托事项，因迪利赛斯公司未缴纳鉴定费用，出具终止鉴定告知书，对因其技术条件限制不能鉴定的委托事项，出具了不予受理说明。对于辽宁大学司法鉴定中心不能鉴定的委托事项，委托至抚顺市公正司法鉴定所，该所出具的司法鉴定意见为，检材上的印章印文与文字时序均为先印后字（先朱后墨）。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的法律后果。本案中，曲博现有证据不能证明其主张，对其诉讼请求，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告曲博的诉讼请求。案件受理费8926元，鉴定费12204元，由原告曲博负担。本院认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按普通民事纠纷受理。”本案中上诉人以其持有的由被上诉人单位盖章的欠据及销售方案提起诉讼，一审法院按拖欠劳动报酬纠纷进行了审理。在审理过程中，通过鉴定程序可认为上诉人提供的欠条及销售方案在证据形式上存在瑕疵，无其他证明作证，内容无法采信。同时，被上诉人对上诉人主张的销售方案不予认可，且销售方案同工资欠条具有直接关联性。故本案不属于单纯的拖欠劳动报酬纠纷，而已涉及劳动关系的其他争议，属于因劳动报酬发生的争议。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条该争议应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服，方可向法院起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销抚顺市顺城区人民法院（2018）辽0411民初1430号民事判决；二、驳回上诉人曲博的起诉。一审案件受理费8926元，退还上诉人曲博，一审鉴定费12204元由上诉人曲博负担；上诉人曲博预交的二审案件受理费8926元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  韩 雪审判员  王冬雨二〇一九年十二月二十六日书记员  刘 娟
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1968号申请执行人郭海燕，男，汉族。被执行人关锦海，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0822民初196号民事调解书，立案执行申请执行人郭海燕与被执行人关锦海买卖合同纠纷一案，因被执行人关锦海未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人关锦海的银行存款。本裁定立即执行。审判员  吕泽良二〇一九年十二月十二日书记员  刘正杰
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0111民初9682号原告昆明市官渡区建宏塑料制品加工厂，经营场所：昆明市官渡区双凤社区第四居民小组万德村211号。经营者：吴宏见。委托代理人罗星程，云南滇东北律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人张蓉，云南滇东北律师事务所实习律师。特别授权代理。被告贵州瑞琦塑胶科技有限公司，住所：贵州省贵阳市白云区麦架镇高坡村。法定代表人：李茂胜。原告昆明市官渡区建宏塑料制品加工厂诉被告贵州瑞琦塑胶科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告昆明市官渡区建宏塑料制品加工厂经营者吴宏见及其委托代理人罗星程到庭参加诉讼，被告贵州瑞琦塑胶科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。庭审中，原告昆明市官渡区建宏塑料制品加工厂向本院申请撤回起诉。本院认为，原告昆明市官渡区建宏塑料制品加工厂的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明市官渡区建宏塑料制品加工厂撤回起诉。案件受理费10269元，减半收取5134.5元由原告昆明市官渡区建宏塑料制品加工厂负担，其余5134.5元退还原告昆明市官渡区建宏塑料制品加工厂承担。审 判 长  李 勇人民陪审员  文云仙人民陪审员  郑 云二〇一九年十二月五日书 记 员  何艳楠
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0428执524号申请执行人：张凤英（又名张秀英），女，1966年出生，家住普洱市墨江县。被执行人：胡青燕，女，1981年日生，家住玉溪市元江县，现租住玉溪市红塔区。申请执行人张凤英与被执行人胡青燕劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）云0428民初328号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：由胡青燕于2019年8月22日前一次性支付张凤英劳务费2240元。申请执行人张凤英于2019年10月28日向本院申请执行，要求被执行人胡青燕履行调解书确定的义务,本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人胡青燕送达了执行通知书、财产报告令。经查，被执行人胡青燕名下银行存款仅有零星余额，无实际执行价值；被执行人胡青燕名下无房产、车辆登记信息。本院已将被执行人胡青燕纳入失信被执行人名单，并限制消费。被执行人胡青燕现怀有身孕，涉及案件数量较多，无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人张凤英于2019年12月11日以家庭生活困难为由向本院提出申请给予司法救助2240元，经审查，该申请符合司法救助条件，决定给予司法救助2240元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）云0428执524号案件的执行。对政府救助的款项，被执行人有执行条件的，应继续执行，人民法院也可依职权强制执行后，返还政府救助部门。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  廖和民二〇一九年十二月二十七日书记员  陶 琨
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初10833号原告：马元敏，男，1960年4月13日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市米河镇米南村郭家沟28号。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区。统一社会信用代码：91410100796774828C。诉讼文书送达地址：郑州市管城区中州大道石化路南100米路西中国平安。负责人：李迅,系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵中康，男，汉族，1995年8月14日出生，住郑州市金水区。系该公司员工。原告马元敏与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告与刘永寿、张公寿、张曦达成调解协议，申请撤回对刘永寿、张公寿、张曦的起诉，本院依法予以准许。原告马元敏、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人赵中康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马元敏向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告因交通事故产生的损失14,947.99元。事实与理由：2019年10月30日，张公寿驾驶张曦所有的车牌号为豫Ａ×××××号小型客车沿巩义市新米路由南向北行驶至米河镇南村六组路口处时，与沿村道行驶的刘永寿驾驶的两轮摩托车相撞（原告在该车辆乘坐），造成道路交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队做出道路交通事故认定书，张公寿负全部责任，刘永寿负次要责任，原告马元敏无责任。张公寿驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投有交强险和第三者责任险，应对原告的损失承担赔偿责任。原告与被告就赔偿事宜协商无果，故诉至法院。中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，根据事故认定书，张公寿违反了道交法第十九条第一款，没有取得机动车驾驶证；根据交强险条例第二十二条第一款，驾驶人未取得驾驶资格的，保险人不承担保险责任。综上，我司在该案中不予承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月30日13时，张公寿驾驶车辆与刘永寿发生交通事故，致原告受伤。巩义市公安局交通管理警察大队交通事故处理中队做出第41018120190000683号事故认定书，张公寿负本事故的主要责任，刘永寿负本事故的次要责任，原告马元敏无责任。张公寿驾驶的车辆豫Ａ×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险和第三者责任险。原告本次起诉，其损失为：误工费6,738元（112.3元/天×60天），护理费1,298.4元（108.2元/天×12天），交通费240元（20元/天×12天），以上共计8,276.4元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，张公寿承担事故的主要责任，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告8,276.4元。关于被告保险公司在交强险范围内免赔的辩称意见，证据不充分，理由不充足，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告马元敏8,276.4元；二、驳回原告马元敏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取87元，由原告马元敏自愿负担。本判决为终审判决。审判员  杨叶茂二〇一九年十二月二十五日书记员  张莹莹
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1481民初3383号原告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市城区阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，职务董事长。委托诉讼代理人：张文献，男，1964年10月18日出生，汉族，住乐陵市城区。系原告单位职工。委托诉讼代理人：尹钰超，男，1995年3月11日出生，汉族，住乐陵市城区。系原告单位职工。被告：马怀成，男，1952年11月8日出生，汉族，住乐陵市。被告：马立卫，男，1984年9月21日出生，汉族，住乐陵市。（与马怀成系父子关系）被告：王希春，男，1956年4月20日出生，汉族，住乐陵市。被告：傅永彬，男，1957年3月3日出生，汉族，住乐陵市。被告：傅永林，男，1959年7月5日出生，汉族，住乐陵市。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被告马怀成、马立卫、王希春、傅永彬、傅永林为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张文献、尹钰超，被告马立卫、王希春、傅永彬、傅永林到庭参加诉讼，被告马怀成经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。山东乐陵农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求贵院依法判令上述被告偿还借款本金191,800.00元、截至2019年8月16日利息92603.56元共计284403.56元及直至本息付清日结欠的相应利息、罚息、复利、实现债权的相关费用。2.诉讼费用由上列被告承担。事实与理由：被告马怀成于2016年11月18日与我行化楼支行签订《个人借款合同》金额19.88万元，合同签订后被告马怀成于2016年11月18日向我行借款19.88万元，到期日为2017年11月15日。现被告未按期偿还贷款本息，使贷款逾期构成违约。被告马立卫与被告马怀成系父子关系并签订《共同还款承诺书》，系上述借款的共同还款人。被告王希春,傅永彬,傅永林为上述借款提供保证担保并签订《保证合同》，承担连带清偿责任。为此，诉请贵院依法裁判。马立卫辩称，认可这笔贷款，因经济困难，慢慢偿还。王希春辩称，我老了，没有能力偿还，希望马怀成尽快偿还贷款。傅永彬辩称，我老了，没有能力偿还，希望马怀成尽快偿还贷款。傅永林辩称，我老了，没有能力偿还，希望马怀成尽快偿还贷款。马怀成未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院对无争议的事实予以确认。经审理本院认定如下：2016年11月18日，被告马怀成与原告签订个人借款合同，借款本金19.88万元。合同签订后原告于2016年11月18日向被告马怀成发放贷款19.88万元。被告马立卫与被告马怀成系父子关系，被告马立卫签订共同还款承诺书。被告王希春、傅永彬、傅永林与原告签订保证合同，对被告马怀成的上述借款承担连带保证责任。贷款期间，被告于2018年3月20日偿还本金2000元，2018年9月9日偿还本金5000元，合同存续期间偿还利息8072.15元。后被告马怀成未按期足额履行偿还借款本金及利息的义务，被告马立卫未履行共同还款的义务，被告王希春、傅永彬、傅永林亦未履行连带清偿责任。截止2019年8月16日，被告马怀成仍欠原告本金19.18万元、利息92603.56元，共计284403.56元。以上事实，由原告提交的个人借款合同一份、保证合同一份、贷转存凭证一份、共同还款承诺书一份和庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护，原、被告均应按照合同约定的内容履行自己的义务。五被告与原告签订的借款合同、保证合同均系真实意思表示，原告依约履行了交付借款的义务，被告马怀成应当按时、足额偿还借款本息。借款期间，被告马怀成没有按时足额履行偿还义务，被告马立卫作为被告马怀成的儿子，并且在共同还款承诺书上签字，被告马怀成、马立卫应当对上述借款承担共同还款责任。上述二被告在借款期间，均未足额履行还款义务，已构成违约。合同约定的利息、复利、罚息等项目，利率计算标准不违反《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》和相关法律规定，故原告要求被告马怀成、马立卫还借款本金、利息、罚息及复利的主张本院予以支持。被告王希春、傅永彬、傅永林自愿在保证合同上签字，被告王希春、傅永彬、傅永林应当对被告马怀成的债务承担连带清偿责任。现被告马怀成未按时足额偿还借款本息，故原告要求被告王希春、傅永彬、傅永林对以上债务承担连带清偿责任的主张本院予以支持。被告马怀成无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩、质证及辩论权利的放弃，应自行承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马怀成、马立卫于本判决生效之日起十日内共同偿还原告借款本金19.18万元及截止到2019年8月16日的利息计款92603.56元，共计284403.56元。剩余利息、罚息及复利按照合同约定计算，至本、息付清之日止。二、被告王希春、傅永彬、傅永林对本判决所确定的第一项债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5566元，减半收取2783元，保全费1942元，共计4725元，由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 袁 欣二０一九年十二月十三日书记员 蔡清泉
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执7582号申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心，住所天津市河西区围堤道123号。统一社会信用代码91120103752224787G主要负责人：董易，总经理。委托诉讼代理人：宋可可，天津君利律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，该单位职工。被执行人：秦颖，女，1974年10月7日出生，汉族，户籍地天津市河西区。本院于2019年11月7日立案执行中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心与秦颖信用卡纠纷（2019）津0103民初1928号民事判决书一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心要求被执行人秦颖依生效法律判决履行给付义务。执行中，经就被执行人名下银行存款、工商、车辆、房屋信息进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。另，本院依职权限制其高消费。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 朔代理审判员  林松乔代理审判员  戴世琪二〇一九年十二月九日书 记 员  昝乃文
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2802民初6014号原告：牟毅，男，1989年6月6日出生，土家族，户籍地利川市，住利川市。委托诉讼代理人:牟伦武，男，生于1965年8月12日，土家族，户籍地利川市。被告：利川市创格尔房地产开发有限公司，住所地利川市土产小区6号楼五单元401室，统一社会信用代码91422802568309289L。法定代表人：周松林，该公司董事长，被告：杭州慧眼股权投资基金管理有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区市心北路108号新世界财富中心2幢0单元4905室，统一社会信用代码913301093281542142。法定代表人：卢永权，本院在审理原告牟毅诉被告利川市创格尔房地产开发有限公司、杭州慧眼股权投资基金管理有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告牟毅在本案立案受理后向本院预交案件受理费395元，后因被告杭州慧眼股权投资基金管理有限公司无法联系，需公告送达，本案已不适宜适用简易审理，依法应适用普通程序审理。2019年12月12日，本院通知原告牟毅在收到《利川市人民法院补交费用通知书》后七个工作日内补交案件公告费610元，原告于2019年12月19日签收前述通知书后，在指定期限内未补交。因原告牟毅经本院书面通知后，未按期足额补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案已收取的案件受理费395元，退还197.5元。审 判 长  周双禄人民陪审员  向红梅人民陪审员  何明霞二〇一九年十二月三十一日书 记 员  徐敬军
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2019）新28刑更358号     罪犯李永全，男，1972 年 12 月 25 日出生，汉族，新疆库尔勒市人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。   新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于 2016 年 5月 17 日作出（2016）新2801刑初字120号刑事判决，以被告人李永全犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，罚金20000元，追缴赃款27888.80元，赃物价值12355元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2018年9月24日作出（2018）新28刑更284号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，罚金20000元不变。执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议,报送本院审理?本院于2019年12月6日立案,依法进行了公示,并组成合议庭审理了本案?执行机关代表新疆维吾尔自治区库尔勒监狱警官程涛、阿依古丽·吐尔迪出庭提请减刑,新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院指派曾桢出庭履行职务,罪犯李永全到庭参加诉讼。现已审理终结?   新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出,罪犯李永全在服刑期间,能深挖犯罪根源,反省罪恶,严格遵守监规纪律和各项制度,认真参加“三课”学习,积极参加各项生产劳动,确有悔改表现,建议减刑?   新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对李永全的减刑建议?   经审理查明,罪犯李永全系累犯，在刑罚执行期间于2019年1月18日、2019年4月19日、2019年7月18日、2019年10月18日共获得监狱表扬奖励四次，于2019年7月29日、2019年1月28日获得监狱改造积极分子二次，罚金20000元未履行，赃款27888.80元及赃物12355元未退赔。上述事实,有减刑综合材料及证明?奖励审批表?计分考核材料?评审鉴定表?记功综合材料等在案佐证?   本院认为,罪犯李永全在刑罚执行期间,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想?文化?技术学习,按时完成劳动任务,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可予减刑?因该犯系累犯，且财产刑未履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条?第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑?假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定,裁定如下:   对罪犯李永全减去有期徒刑七个月(减刑后刑期止于2020年1月26日)?财产刑不变。   本裁定送达后即发生法律效力?         审 判 长 邢 益 和   审 判 员 王 俊 莲   审 判 员 李 静   二 〇 一 九 年 十 二 月 十 六 日   书 记 员 张 婷        1
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1123执601号申请执行人：龙志,男,1974年11月21日出生，住四川省犍为县。被执行人：犍为县大兴乡运辉机砖厂（统一社会信用代码9151112374465308XK）,住所地：犍为县大兴乡叶荷村1组。法定代表人：龙运辉，投资人。被执行人：龙运辉,男,1966年10月28日出生，住四川省乐山市犍为县。本院在执行龙志与犍为县大兴乡运辉机砖厂、龙运辉借款合同纠纷一案中，申请执行人龙志于2019年8月8日，依据（2018）川1123民初1508号民事调解书向本院申请执行。依据生效的法律文书，被执行人犍为县大兴乡运辉机砖厂应支付申请执行人龙志借款本金200,000元及利息，利息以实际未付本金为基数按年利率9.6%从2017年04月01日起计算至本金付清为止;被执行人龙运辉对上述债务承担连带清偿责任。本案案件受理费2,150元，由被执行人犍为县大兴乡运辉机砖厂负担。在执行过程中，本院依法完成了对被执行人犍为县大兴乡运辉机砖厂、龙运辉的财产查询。未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 桃审 判 员  罗迎冬审 判 员  夏建春二〇一九年十二月五日书记员代  周 奇
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0224执1451号申请执行人：邓卫娥，女，汉族，茶陵县人。被执行人：白木火，男，汉族，福建省安溪县人。申请执行人邓卫娥诉被执行人白木火民间借贷纠纷一案，茶陵县人民法院于2019年4月23日作出（2019）湘0224民初420号民事判决已发生法律效力。由于被执行人白木火未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓卫娥向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。2019年10月21日，本院向被执行人白木火邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月14日向申请执行人邓卫娥送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月22日发起总对总网络财产查控，查询被执行人白木火银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户。后又分别查询被执行人名下房产、公积金和保险情况，被执行人名下无任何可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2019年10月25日对被执行人白木火适用限制高消费措施，2019年12月18日将被执行人白木火纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月26日，本案应当执行的标的金额为715，000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨勇审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇一九年十二月二十六日书记员  王晶晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初7938号 原告：杭州富阳同泰物业管理有限公司，统一社会信用代码：91330183762008455X，住所地：杭州市富阳区富春街道香槟路27号。 法定代表人：邵富梁，经理。 委托诉讼代理人：喻兰，系公司员工。 被告：周宝林，男，汉族，1975年9月16日出生住杭州市富阳区。 本院在审理原告杭州富阳同泰物业管理有限公司与被告周宝林物业服务合同纠纷一案中，原告杭州富阳同泰物业管理有限公司于2019年12月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院经审查认为，原告杭州富阳同泰物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州富阳同泰物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告杭州富阳同泰物业管理有限公司负担。原告杭州富阳同泰物业管理有限公司于本裁定生效之日起十五日内向本院申请退费。 审 判 员 姜文宪 二〇一九年十二月三十日 代书记员 吕 攀
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0921执1300号 陈敏、浙江环球渔场股份有限公司： 申请执行人陈敏与被执行人浙江环球渔场股份有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的：工资23800元，应承担申请执行费257元。案经本院执行，被执行人浙江环球渔场股份有限公司已履行执行款23800元，并承担了申请执行费257元。现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初19656号 原告:深圳龙梦文化传媒有限公司，住所地：广东省深圳市南山区高新北区新西路2号东方信息港研发楼一层101室。 法定代表人：李文美。 委托诉讼代理人：白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。 被告：义乌市奈诺电子商务商行，住所地：浙江省义乌市佛堂镇隔水155号。 经营者：石继明，男，1953年8月31日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告深圳龙梦文化传媒有限公司诉被告义乌市奈诺电子商务商行侵害作品发行权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，原告深圳龙梦文化传媒有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告深圳龙梦文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费400元（已减半），由原告深圳龙梦文化传媒有限公司负担。 审 判 员  叶 飞 二〇一九年十二月二十三日 法官助理吴双舟 代书记员  傅海涛
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执1831号之一申请人辉县市豫辉投资有限公司，住所地辉县市共城大道东延路北鑫隆名居1号楼，统一社会信用代码91410782687119461T。法定代表人李竑，女，总经理。委托代理人郭少飞，男，1987年8月17日生，汉族，住辉县，系该公司职工。委托代理人王小保，河南豫信律师事务所律师。被执行人杨树攀，男，1979年11月3日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市艺人书画装裱设备研究所，住所地辉上路1.5公里处南侧，统一社会信用代码92410782MA40QNJ774。经营者（个体工商户）李福贞，男，1958年12月15日生，汉族，住辉县。被执行人李福贞，男，1958年12月15日生，汉族，住辉县。辉县市豫辉投资有限公司申请执行杨树攀、辉县市艺人书画装裱设备研究所民间借贷纠纷一案，申请人辉县市豫辉投资有限公司依据生效的本院（2018）豫0782民初3778号民事调解书，于2019年5月7日立案执行，本院依法向被执行人杨树攀、辉县市艺人书画装裱设备研究所送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人借款98万元及利息（支付自2011年4月12日至2011年10月11日止以100万元为基数按月息0.891%计算的利息；支付自2011年10月12日至2013年12月18日止以100万元为基数按月息1.25%计算的利息；支付自2013年12月19日至借款还清之日止以98万元为基数按月息1.25%计算的利息），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费6800元、执行费12200元，被执行人辉县市艺人书画装裱设备研究所承担保全费5000元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人杨树攀名下登记房产一处，位于辉县市××街李时珍像东北角伟龙国际城，杨树攀单独所有，所有权证号2009301300号，建筑面积170.97平方米，该房已抵押，同时被多家法院查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人杨树攀名下登记的位于辉县市城北街李时珍像东北角伟龙国际城所有权证号为××号房产一处二、查封期间，被执行人杨树攀负责保管被查封的财产。在查封期间，因其过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的行为。三、查封期限为三年。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 李 炎审判员 石 瑛二〇一九年十二月二十七日书记员 孙中科
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣07刑更1230号 罪犯胡美庆，男，1984年10月1日出生，汉族，江西省赣州市章贡区人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 本院于2010年7月9日作出（2010）赣中刑一初字第25号刑事附带民事判决，认定被告人胡美庆犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿360968元。江西省高级人民法院于2010年10月27日作出（2010）赣刑一终字第74号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江西省高级人民法院于2013年3月18日以（2013）赣监刑执字第17号刑事裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2015年7月7日以（2015）赣监刑执字第298号刑事裁定对其减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。本院于2017年9月30日以（2017）赣07刑更1272号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯胡美庆在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯胡美庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡美庆减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。 （减刑后刑期：自2015年7月7日起至2031年3月6日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 谭品珍 二〇一九年十二月三十日 书记员 曹慧艳
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初27452号原告重庆霖和物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区响水路55号1号第二层，统一社会信用代码：91500108573420125Q。法定代表人刘龙波，职务总经理。委托代理人沙倩芸（特别授权），男，1978年10月15日出生，汉族，原告公司职员，住重庆市渝中区。被告赵光惠，女，1970年3月29日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告重庆霖和物业管理有限公司诉被告赵光惠物业服务合同纠纷一案中，原告重庆霖和物业管理有限公司于2019年12月12日以被告赵光惠已交纳此次诉讼所欠的物业服务费为由，自愿向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告重庆霖和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆霖和物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆霖和物业管理有限公司负担（已缴纳）。（此页无正文）审判员  田涛二〇一九年十二月十二日书记员  陈彬
云南省永善县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0625刑初220号公诉机关云南省永善县人民检察院。被告人罗万坤，男，1982年5月4日出生汉族，云南省永善县人，初中文化，住永善县。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2019年9月25日被取保候审。辩护人周顺富，云南滇东北（永善）律师事务所律师。云南省永善县人民检察院以永检一部刑诉（2019）87号起诉书指控被告人罗万坤犯非法占用农用地罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人罗万坤及其辩护人周顺富到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2009年，被告人罗万坤从邹沁均处转让得到莲峰镇黑寨村黑寨沟采砂场开采权。2014年，罗万坤在未经主管部门批准，取得占用林地许可证的情况下，开始生产砂石销售。2015年5月18日，永善县森林公安局，因被告人罗万坤未办理占用林地手续，擅自在永善县黑寨沟采石打砂改变林地用途1200平方米，被永善县森林公安局罚款12000元（已缴纳）。2018年5月1日至2019年4月，罗万坤将黑寨沟采石场的场地及机械出租给肖某1继续开采砂石出售。2019年9月20日，经永善县林业调查规划设计队鉴定，永善县莲峰镇黑寨村黑寨沟采石场占用林地面积为12306平方米，折合18.05亩，占用林地为无立木林地、其他一般林地、荒山宜林地、灌木林地。另查明，在公安机关未确定犯罪嫌疑人，在一般性排查询问时被告人罗某如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人罗万坤及辩护人在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，且有书证受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、营业执照、矿山生态环境综合评估意见表、永善县水务局关于准予永善县黑沟采石场水土保持方案报告书的行政许可决定书及批复、安全合同、转让协议书、收条、使用林地技术服务合同书、林权证、林业行政处罚决定书及收据，证人曹某、赵某1、普某、纳云、肖某1、钱某、肖某2、赵某2、赵某3、朱某、刘某、王某、邹某、黄某的证实，被告人罗万坤的供述，鉴定报告书，勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗万坤在未取得林木采伐权证的情况下，在林地内开采石料并打砂出售，非法占用毁坏林地18.05亩，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，被告人罗万坤的行为构成非法占用农用地罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。在公安机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时被告人罗万坤主动交代自己罪行，成立自首，可以从轻处罚。公诉机关及辩护人认为，被告人罗万坤成立自首，可以从轻处罚，同时建议对被告人罗万坤判处有期徒刑十个月至一年，并适用缓刑，符合事实和法律规定，予以采纳。被告人罗万坤在审理中，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，根据被告人罗万坤的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人罗万坤犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币35000元（包含已被行政处罚的12000元，罚金限判决生效之日给付）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阙 微人民陪审员  孙昌讯人民陪审员  刘祥国二〇一九年十二月十九日书 记 员  钟兴琴
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初4845号原告：刘梁康，男，1993年9月6日出生，户籍住址武汉市东西湖区。被告：田俊发，男，1984年1月14日出生，户籍住址湖北省荆州市江陵县。原告刘梁康与被告田俊发民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理，依法适用简易程序，由审判员李蜀军独任审判，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告刘梁康到庭参加了诉讼，被告田俊发经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘梁康向本院提起诉讼，请求：一、判令被告偿还原告借款本金30,000元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：我和被告原系同事关系，2018年2月26日，被告因资金周转困难向我借款30,000元，双方约定按季度付款，最迟于2019年3月还清，并出具借条一张，还款日期到期后，被告未及时归还借款，我多次向被告催要借款，但被告至今仍分文未还，请求法院判决被告承担还本付息的义务。被告田俊发经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。经审理查明，刘梁康与田俊发原系武汉xx快递有限责任公司的员工，田俊发系刘梁康的上级。田俊发以需要资金周转为由向刘梁康请求借款，刘梁康以现金支付的方式向田俊发出借了人民币35,000元，田俊发偿还了5,000元后离职并于2018年2月26日向刘梁康补签了一份借条，载明：今借到刘梁康人民币叁万园整￥30000.00元，决于2019年3月还清借款，立字为据。刘梁康向田俊发索款无果后向本院提起诉讼，要求如诉称。上述事实，有原告刘梁康提供的借条、微信聊天记录及其在庭上的陈述在卷证实。本院认为，借条是反映双方当事人债权债务关系的重要凭证，原告刘梁康持有被告田俊发向其出具的金额为30,000元的借条向本院提起诉讼，与原、被告之间的微信聊天记录及其当庭陈述的事实可以相互印证，本案债权债务关系明确、证据确实充分，故对于原告刘梁康要求被告田俊发偿还借款本金30,000元的诉讼请求本院予以支持。被告田俊发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案事实的抗辩权，并且不影响本案的正常审理，可依法缺席审判。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告田俊发于本判决生效后十日内偿还原告刘梁康借款人民币30,000元。如被告未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告田俊发负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李蜀军二〇一九年十二月二日书记员  高云杨
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执恢17号申请执行人：苏日萃。被执行人：申延兵。被执行人：高秀美。申请执行人苏日萃与被执行人申延兵、高秀美民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日作出的（2016）鲁1102民初2484号民事判决已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未履行义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人申延兵所有的位于日照市东港区秦楼街道湖西头村村民委员会的房屋一处。后申请执行人苏日萃向本院申请，要求依法拍卖被执行人的上述财产。本院于2019年5月6日10时至5月7日10时止按评估价下调30%即927290元起拍，在人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行第一次拍卖，因无人竞买而流拍，后于6月13日10时起至6月14日10时止按第一次流拍价下调20%即741832元起拍，在人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行第二次拍卖，因无人竞买而流拍，又于7月31日10时起至9月29日10时止按第二次流拍价即741832元起拍，在人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行变卖，由竞买人申加恒用其所有的支付宝账户在9月29日8时以最高价竞买成功，成交金额为1116832元。后因其不具备上述房产的竞买资格，本院撤销本次拍卖。后申请执行人以双方协商为由向本院申请撤回本案对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结申请执行人苏日萃与被执行人申延兵、高秀美（2019）鲁1102执恢17号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  朱晓云审判员  刘海燕二〇一九年十二月十八日书记员  张栋三
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执8498号申请执行人：徐立利，女，汉族，出生于1983年11月5日。住山东省章丘市。被执行人：山东金立克国际贸易有限公司,住所地济南市千佛山南路9号省宏观院502室。法定代表人：徐立，总经理。本院在执行申请执行人徐立利与被执行人山东金立克国际贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人其法定代表人徐立涉嫌刑事犯罪已被逮捕且被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鲁0102执8498号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 东审判员 华 勇审判员 许 莉二〇一九年十二月二十四日书记员 赵晓婷
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0703执547-1号申请执行人邹泽建，男，1952年12月1日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市华容区。被执行人湖北省亿华发矿业科技有限公司，住所地鄂州市葛店镇316国道北侧邓平王院村。法定代表人：李名发，该公司总经理。被执行人李名发，男，1956年8月11日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市华容区。申请执行人邹泽建与被执行人湖北省亿华发矿业科技有限公司、李名发提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0703民初862号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邹泽建向本院申请执行，要求被执行人湖北省亿华发矿业科技有限公司、李名发按已生效法律文书确定的义务缴纳标的的款202571.09元、负担案件受理费1988元。被执行人湖北省亿华发矿业科技有限公司、李名发依法应承担执行费2939元。在执行过程中，双方当事人经本院主持下达成执行和解协议，现申请执行人邹泽建向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  夏海华二〇一九年十二月二十三日书记员  何 霄
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1226民初7410号 原告：吴家波，男，1962年12月15日出生，汉族，农村居民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：刘继坤、顾宏美，颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。 被告：中大建设股份有限公司，住所地江西省上饶市上饶县罗桥街道办旭日北大道307号，统一社会信用代码91361100705751189A。 法定代表人：彭国禄，该公司经理。 委托诉讼代理人：沈郑培，安徽弘启律师事务所律师。 原告吴家波诉被告中大建设股份有限公司为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后,适用简易程序，进行了审理。吴家波于同年12月17日向本院变更诉讼请求，要求中大建设股份有限公司赔偿款10000元。后于次日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吴家波的申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告吴家波撤诉。 案件受理费2020元，依据诉讼标的额应为50元，减半收取25元，由原告吴家波负担。 审判员 张 汉 二〇一九年十二月十八日 书记员 陈菁菁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民监45号原审原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。法定代表人：冯家辉。原审被告：梅书成，男，1996年3月13日出生，汉族，住河南省光山县。原审原告成都律军风险管理股份有限公司与原审被告梅书成民间借贷纠纷一案，本院于二○一九年六月二十日作出（2019）豫0191民初12490号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判员  刘学二〇一九年十二月九日书记员  韩梦
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0191执8843号 成都伟创商务信息咨询有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区人民法院(2019)川0191民初1496号判决书，于2019年9月20日立案受理成都伟创商务信息咨询有限公司申请执行曹华兵、代翠花、张文明追偿权纠纷一案。该案已全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执677号 申请执行人：杨平安，男，1943年6月8日出生，汉族，职工，现住宁晋县。 被执行人：眭瑞峰，男，1992年2月6日出生，汉族，农民，现住石家庄市高邑县。 被执行人：高邑县钢源汽车运输有限公司，住所地石家庄市高邑县393公路武城村东北侧。 法定代表人：李瑞辰，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人杨平安与被执行人眭瑞峰、高邑县钢源汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人杨平安自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0528执677号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇一九年十二月十六日 书记员  裴园园
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执6376号 被执行人：杜崇开，男，汉族，1964年3月23日出生，住广东省广州市番禺区。 根据已经发生法律效力的本院作出的（2018）粤01刑初417号刑事判决书，由于被执行人杜崇开未履行生效法律文书确定的罚金内容，本院于2019年11月20日立案强制执行。 在执行过程中，本院向其发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。同时，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，赴被执行人的住所地调查其财产情况，除从被执行人银行账户中划拨5322.8元并已上缴国库外，反馈信息未见其他可供执行财产。 2019年12月18日，本院对被执行人杜崇开采取限制消费措施。 本院认为，经采取多方执行措施，本院除从被执行人银行账户中划拨5322.8元并已上缴国库外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 本院（2019）粤01执6376号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邹群慧 审 判 员  陈 雯 代理审判员  彭卫东 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  余乐仪
吉林省德惠市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0183民初3463号 原告吉林兆丰房地产开发有限公司 法定代表人吴兆俊，董事长。 委托代理人侯学梅，上海市锦天城（长春）律师事务所律师。 被告路雪娇，女，1986年9月6日生，汉族，住德惠市。 原告吉林兆丰房地产开发有限公司与被告路雪娇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法进行了审理。 原告吉林兆丰房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求解除双方签订的《商品房买卖合同》，撤销房屋备案，将房屋返还原告；2、要求被告给付原告为其代偿的银行贷款257254.65元及利息；3、要求被告给付原告支付累计应付款1%的违约金2572.00元，案件受理费2502.50元，执行费3504.96元。事实及理由：2015年6月2日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，被告购买位于长春市宽城区兆丰凯旋明珠三期10栋2单元1604号商品房，价款363694.00元，买受人用个人住房按揭贷款的方式按期付款。2015年6月5日，被告与吉林银行长春东盛支行签订《个人房屋按揭借款合同》，约定被告向银行借款25万元。因被告未履行款款义务，致使原告代被告清偿贷款本息257254.65元。由于双方签订的《商品房买卖合同》约定的被告通过银行贷款支付购房款的合同目的不能实现，应解除双方签订的《商品房买卖合同》。 本院经审查认为，被告路雪娇因涉嫌刑事犯罪，现羁押于长春市第四看守所，经与公安机关联系，由于刑事案件侦查尚未终结，民事案件不宜审理。因此，原告应在刑事案件结案后，提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（六）项的规定，裁定如下： 驳回原告吉林兆丰房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费5048.00元，返还原告5048.00元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  施世辉 人民陪审员  许洪辉 人民陪审员  吕淑环 二〇一九年十二月三日 书 记 员  刘悦驰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25098号申请执行人：高淑萍，女，1954年01月02出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：河南六合置业有限公司，住所地郑州市金水区索凌路1号7号楼附1层附1号。法定代表人：李兆辉。高淑萍与河南六合置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初16387号民事判决书已发生法律效力。判决确定：被告河南六合置业有限公司于本判决生效后十日内按照法定程序协助原告高淑萍办理位于郑州市金水区劳动路东、北环路南4幢1单元9层东南户房屋所有权证。被执行人河南六合置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，高淑萍向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执25098号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 宏审判员 董 争审判员 李小涛二〇一九年十二月二十五日书记员 刘世博
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1327民初3959号原告：李黎明，男，汉族，1981年4月20日出生，住河南省社旗县。被告：司伟峰，男，汉族，1980年5月17日出生，住社旗县。原告李黎明与被告司伟峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。经本院查询，在社旗县××店镇××村并无姓名为“司伟峰”、出生日期为“1980年5月17日”的常住人口登记信息，原告未提供被告司伟峰的户籍地，无法与他人相区别，故本案被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李黎明的起诉。案件受理费2512元（已预交），退还给原告李黎明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴志浩二〇一九年十二月十六日书记员  胡 彬
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执异66号 异议人（被执行人）：卢开煜，男，1980年11月10日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人：曹道存，男，1947年11月3日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人：曹秋雯（曾用名曹秋霞），女，1996年8月19日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人：韩必珍，女，1949年5月10日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人：刘某（曾用名刘竞荣），女，1970年1月5日出生，住广西贺州市八步区。 申请执行人：曹某，男，2006年8月2日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 法定代理人：刘某（系曹家荣母亲）。 申请执行人：曹家欢，（曾用名曹紫欢），男，1991年10月15日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 上列申请执行人委托代理人：曹玉波，男，1976年9月13日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：杨华尘，男，1979年12月13日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：何其真，男，1983年12月10日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：卢开煜，男，1980年11月10日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：胡炜，男，1981年10月25日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：苏建华，女，1978年7月28日出生，汉族，住贺州市八步区（与胡炜夫妻关系）。 被执行人：胡国福，男，1987年10月23日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：胡国亮，男，1979年11月5日出生，汉族，住贺州市八步区。 本院执行申请执行人曹道存、曹秋雯、韩必珍、刘某、曹某、曹家欢与被执行人杨华尘、何其真、卢开煜、胡炜、苏建华、胡国福、胡国亮民间借贷纠纷一案，异议人卢开煜对本案执行不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现审查终结。 异议人卢开煜称，本案债权债务存在疑点，对法院的终审判决异议人有疑问。异议人的配偶不应承担责任，本案涉案债务超出正常家庭生活需要，如执行异议人夫妻共同财产会造成不必要的损失。请求暂缓执行本案。 本院经审查查明以下事实，（一）本案执行依据（2018）桂1102民初939号民事判决书判决：被告杨华尘、何其真、卢开煜、胡炜、苏建华、胡国福、胡国亮偿还原告曹道存、曹秋雯、韩必珍、刘某、曹某、曹家欢借款本金700000元及利息（利息以本金700000元为基数，从2017年8月13日起计付至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按年利率24%计付）。 （二）邕房权证字第××号房屋所有权证载明，房屋所有权人：杨华尘。房屋坐落：厢竹大道×号天赐良园天和园×单元×层×号。房房屋状况：143.20平方米。附记：2003年4月2日向广西长和房地产开发有限责任公司购买，其中含公摊面积20.57平方米。 （三）2019年6月17日，本院作出（2019）桂1102执888号执行裁定：拍卖登记在被执行人杨华尘名下位于南宁市青秀区厢竹大道×号天赐良园天和园×单元×层×号房产（房产证号：邕房权证字第××号）。 本院认为，异议人所主张本案生效判决存在疑点、疑问问题，不属于执行异议程序审查范围。其请求暂缓执行本案，亦不属于执行异议程序审查范围。异议人的执行异议申请，没有理据，本院应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款项的规定，裁定如下： 驳回异议人卢开煜的执行异议申请。 如对本裁定不服,可以自本裁定书送达之日起十日内向贺州市中级人民法院申请复议。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  周 健 二〇一九年九月十六日 书记员  莫杨宁
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1328刑初711号公诉机关唐河县人民检察院。被告人仝奥博，男，出生于1995年2月18日，汉族，大专文化，无业，户籍地河南省唐河县，住唐河县。因犯故意伤害罪于2013年12月24日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年；2015年因赌博被南阳市公安局行政拘留三日；因犯抢夺罪于2016年4月19日被广东省深圳市福田区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元；因寻衅滋事于2019年7月10日被唐河县公安局行政拘留十日。因涉嫌寻衅滋事于2019年7月19日被唐河县公安局刑事拘留，同年8月23日被唐河县人民检察院批准逮捕，次日被唐河县公安局执行逮捕。唐河县人民检察院以唐检五部刑诉（2019）22号起诉书指控被告人仝奥博犯寻衅滋事罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员张月出庭支持公诉，被告人仝奥博到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2019年7月9日，被告人仝奥博因琐事和董某1发生口角，仝奥博持砖块对董某1进行殴打，致董某1头部、脸部受伤。2019年3月、5月，仝奥博因琐事分别将董某2、李某4殴打。经鉴定，董某1所受损伤已构成轻微伤。针对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人仝奥博的供述、被害人董某1、董某2、李某4的陈述、证人辛某等人的证言、接受证据清单、现场视频截图、现场勘查笔录、唐河县公安局物证鉴定室鉴定书、调解书、收条、前科查询等相关证据。据此，公诉机关认为，被告人仝奥博持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，提请本院以寻衅滋事罪追究被告人仝奥博的刑事责任。被告人仝奥博对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，请求从轻处罚。经审理查明，2019年7月9日，被告人仝奥博应辛瑞璞邀请到唐河县源潭镇仓库街石锅鱼KTV二楼和董某1、朱某、刘璐唱歌、喝酒。期间，仝奥博以帮助朱某向董某1要手机为由，和董某1发生口角，仝奥博持砖块对董某1进行殴打，造成董某1头部、脸部受伤。2019年3月24日下午，被告人仝奥博在唐河县源潭镇源中街南环镇路庙会遇到源潭镇贾营村居民董某2，因仝奥博喜欢董某2的女朋友王志丹，仝奥博对董某2怀恨在心，仝奥博上前拽住董某2的头发，向其脸上扇巴掌，并用脚踹董某2的肚子。2019年5月9日下午，被告人仝奥博和张红根驾车行驶到唐河县源潭镇源潭二初中附近时，遇到骑电动车的源潭镇齐庄村居民李某4，因仝奥博认为李某4曾说过自己坏话，便怀恨在心，仝奥博遂以李某4的电动车差点碰到其汽车为由，用拳头朝李某4脸部打了一拳，对李某4进行打骂。2019年7月16日，经唐河县公安局物证鉴定室鉴定。董某1所受损伤已构成轻微伤。2019年11月19日，被告人仝奥博的近亲属赔偿了董某1各项费用5000元，并取得了被害人的谅解。2019年7月9日，被告人仝奥博主动到唐河县公安局源潭派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人仝奥博在庭审过程中无异议，且有被告人仝奥博的供述、被害人董某1、董某2、李某4的陈述、证人李某1、李某2、辛某、朱某、刘某、李某3、柴某、郭某、薛某等人证言、接受证据清单、现场视频截图、监控视频说明、现场勘查笔录、唐河县公安局物证鉴定室鉴定书、调解书、收条、行政处罚决定书、到案经过、前科判决书、被告人户籍证明等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人仝奥博持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。唐河县人民检察院指控被告人仝奥博犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人仝奥博能主动到公安机关投案，到案后能如实供述其犯罪事实，构成自首，可对其从轻处罚，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，减轻了社会的危害性，可酌定对其从轻处罚，仝奥博有前科劣迹，应酌定对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人仝奥博犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月10日起至2020年3月9日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡红林审判员  陈 卓审判员  李全体二〇一九年十二月十二日书记员  江明明
江苏省常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0411执2584号 申请执行人郑海，男，汉族，1978年9月11日生，住常州市武进区。 被执行人常州市港油起重设备有限公司，住所地常州市新北区。 法定代表人：谢益平，该公司总经理。 申请执行人郑海与被执行人常州市港油起重设备有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初6058号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案受理。 本案执行过程中，经审查发现被执行人严重资不抵债，根据申请人的申请，常州市港油起重设备有限公司已被裁定进入破产清算程序。 本院认为，本案被执行人常州市港油起重设备有限公司作为企业法人，对其破产清算申请已由被执行人住所地人民法院裁定受理，被执行人名下的财产应由受理破产申请的法院在破产程序中进行分配，本案并无其他被执行人，依法可以终结本次执行程序。本案申请执行人的债权依法通过破产程序处理，可向清算组申报债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)苏0411民初6058号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李旭光 审判员  赵 勇 审判员  奚无政 二〇一九年十二月二十六日 书记员  陈 傲
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1123执820号申请执行人：李兴富，男，1965年10月29日出生，住四川省犍为县。被执行人：龙运辉，男，1966年10月28日出生，住四川省犍为县。李兴富与龙运辉借款合同纠纷一案，申请人李兴富依据四川省乐山市犍为县人民法院己经发生法律效力的（2019）川1123民初840号民事调解书，于2019年11月4日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人龙运辉应向申请人李兴富偿还借款本金72500元及利息并承担案件受理费806元。本案申请人申请执行73306元。执行费1000元由被执行人承担。本院在执行申请执行人李兴富与被执行人龙运辉借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇一九年十二月二十四日书记员 谭 庆
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁09刑更1248号 罪犯柴启勇，男，1977年10月29日生，汉族，小学文化，无业。原户籍所在地山东省济南市，住山东省济南市市中区。现在泰安监狱服刑。 山东省济南市市中区人民法院于二〇一八年十月二十三日作出（2018）鲁0103刑初443号刑事判决，以强制猥亵罪判处柴启勇有期徒刑二年。自2018年12月11日起入监执行。刑罚执行期间，刑期未变动。刑期自2018年4月23日起至2020年4月22日止。 执行机关泰安监狱于2019年12月5日提出对罪犯柴启勇假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提讯，听取检察机关的意见，对柴启勇假释一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯柴启勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动,较好地完成各项任务。上述事实有刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、司法行政机关出具的调查评估意见书等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯柴启勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自入监服刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励一次，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险，其所居住社区同意接收，予以矫正，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第二十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯柴启勇予以假释。假释考验期限为没有执行完毕的刑期。从假释之日起计算，至2020年4月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇一九年十二月二十七日 法官助理刘刚 书记员韩天晶
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更8066号罪犯范涛，男，1984年7月20日出生，汉族，湖北省石首市人。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市新建区人民法院于2017年10月31日作出（2017）赣0112刑初第195号刑事判决，认定被告人范涛犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币60000元。宣判后，被告人范涛不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2017年12月14日作出（2017）赣01刑终549号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范涛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2019年09月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯范涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范涛减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年7月15日起至2021年10月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十二月三十日书记员 李淑芳
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀10民初377号原告：廊坊市新源天街商城管理有限公司管理人，住所地廊坊市广阳区建国道235号。负责人：张爱岩，管理组组长。委托诉讼代理人：王鑫，河北来仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵秋娜，河北来仪律师事务所律师。被告：廊坊市久亚商贸有限公司。住所地，廊坊市安次区南龙道以南，规划三路以东常宁路19号。委托诉讼代理人：闫逸祥，河北乾翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐亮，河北乾翔律师事务所律师。被告：廊坊市晨梦商贸有限公司。住所地廊坊市广阳区新源天街商城D区DM002号门店。法定代表人：王建国，执行董事。委托诉讼代理人：杜俊芙，河北律靖律师事务所律师。被告：王建国，男，1960年3月1日出生，汉族，住所地廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：杜俊芙，河北律靖律师事务所律师。第三人：张胜军，男，1970年3月25日出生，汉族，住址廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：谢海燕，河北律靖律师事务所律师。廊坊市新源天街商城管理有限公司管理人与廊坊市久亚商贸有限公司、廊坊市晨梦商贸有限公司、王建国、第三人张胜军与破产有关的纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告廊坊市新源天街商城管理有限公司管理人于2019年12月20日，以关于返还商铺的诉讼请求已经解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许廊坊市新源天街商城管理有限公司管理人撤诉。案件受理费5740元，减半收取计2870元，由原告廊坊市新源天街商城管理有限公司管理人负担。审判长  梁志斌审判员  杨立军审判员  马 兰二〇一九年十二月二十四日书记员  闫 磊
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）桂1022民初2499号 原告：姚金米，女，1986年12月16日出生，汉族，住广西田林县。 委托诉讼代理人：黎吉庆，田东县全兴法律服务所法律工作者。 被告：中联建设集团股份有限公司，住所地江西省南昌市南昌县抚生路6666号。统一社会信用代码：913600007814892664。 法定代表人：李海文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚渊，广西双贺律师事务所执业律师。 原告姚金米与被告中联建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告姚金米于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚金米在诉讼过程中申请撤诉是在法律规定的范围内积极处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姚金米撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚金米负担。 审判员  黄华纯 二〇一九年十二月六日 书记员  韦兰兰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2019)豫0191民督1939号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托诉讼代理人梁建彬，河南格思律师事务所律师。委托诉讼代理人何莹，河南格思律师事务所律师。被申请人高敏，男，1977年2月12日出生，汉族，住陕西省宁强县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人高敏拒不偿还欠款本金27831.83元，利息、罚息8776.30元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月4日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计36608.13元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高敏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金27831.83元，利息、罚息8776.30元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月4日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计36608.13元。申请费238元，由被申请人高敏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇一九年十二月九日书记员 魏林露
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1542号申请执行人：张献和，男，1973年12月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘国彦，男，1982年10月1日生，汉族，住内黄县。本院在执行张献和与刘国彦民间借贷纠纷一案中，于2019年9月7日向被执行人刘国彦发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人刘国彦立即履行已生效的本院(2019)豫0527民初2886号民事判决书的义务，即立即支付申请执行人张献和人民币10000元，并在收到报告财产令之日向本院报告财产。但被执行人未予履行，本院已向其发出限制消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人的不动产情况、股权情况向不动产登记部门、工商登记部门进行了调查，未发现被执行人刘国彦有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院在执行过程中将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了张献和对终结本次执行程序的意见。申请执行人张献和表示，被执行人刘国彦无可供执行财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人刘国彦目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张献和在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘国彦新的财产线索，本院将恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭卫锋审判员  马红建审判员  崔现周二〇一九年十二月二十日书记员  白 昊
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0927民初3257号原告：台前县喜鹊鸟服装服饰有限公司（以下简称喜鹊鸟公司），住所地河南省濮阳市台前县马楼镇棘针园村。法定代表人：许春景，该公司经理。委托诉讼代理人：李坤，女，1992年1月5日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：菏泽市定陶区华林服饰有限公司（以下简称华林公司），住所地山东省菏泽市仿山区仿山镇杨河村。法定代表人：杨敬英，该公司经理。委托诉讼代理人：王兆新，定陶陶新法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨忠华，男，1975年6月19日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被告：桐乡其乐工贸发展有限公司（以下简称其乐公司），住所地浙江省桐乡市梧桐街道工业区环城东路东侧165号香格里拉小区鸣翠苑七栋一二号两层。法定代表人：郁国强，该公司执行董事。原告喜鹊鸟公司诉称，2018年11月中旬，其加工被告其乐公司、被告华林公司泳装一批，合同共计20795件，实际完成19783件。期间被告其乐公司派跟单验收员李国良随货从头至尾检查，业务经理任明也两次来原告处查勘加工生产情况，也非常认可。原告按照时间节点完成该批货的加工，遵照双方谈妥的价格9元。后因裙子褶皱难度大，布料与样衣有差别又追加1元，合计加工费10元，共计19783件，应付加工费197830元。另外与被告讲好应给的，第一条打板纸有党安民收款3200元，第二条切布条处黄良冲收款1840元，第三条委托武纯真加工褶皱裙，每件三元共计2840元，合计加工费8520元。第四条顺丰邮寄费251元，第五条客车托运费1050元，第六条买褶皱针具380元。一至五项都是被告允诺给的，共计15241元。原告于2019年3月份给被告华林公司加工连体泳装1789件，谈妥价格为9元。因公司加工比较紧张，怕工期内难完成，即委托南乐客户进行加工，给他们按照每件6元。至今未付加工费，发生打架骂架多次，给法人生活工厂正常运营造成极大影响。此项共计欠加工费1789件，每件9元，共16101元。综合以上几项，应付加工费229172元，截止起诉日被告已经付133234元，下欠加工费95938元。现被告拖欠加工费近一年之久，因未及时给付加工费，造成拖欠工人工资行为，多起工人去工厂闹工资，抬缝纫机等，造成公司倒闭状态，借银行五万元支付工人工资，产生利息近五千元，严重影响了企业的正常运行，也为法人的正常生活经营增加了诸多精神压力。原告喜鹊鸟公司诉至法院，请求判令：1.还清所欠加工费96538元；2.赔偿精神抚慰金30000元；3.加工费利息金4560元；4.诉讼费由被告支付。原告喜鹊鸟公司与被告华林公司、被告其乐公司加工合同纠纷一案，本院受理后，原告喜鹊鸟公司自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告喜鹊鸟公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台前县喜鹊鸟服装服饰有限公司撤回起诉。案件受理费1461元，由原告台前县喜鹊鸟服装服饰有限公司负担。审判员  王刚二〇一九年十二月二十三日书记员  闫超
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执保421号 防城港市区农村信用合作联社港口信用社、黄添、苏陈： 关于申请人防城港市区农村信用合作联社港口信用社与被申请人黄添、苏陈一案，本院于2019年12月11日立案执行，按你社提供的财产线索，经本院查询，无可供保全的财产，本案现已结案。 二〇一九年十二月二十五日
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1703执1600号之四申请执行人：苏宏军，男，1978年2月10日出生，汉族，住陕西省乾县。被执行人：田爱平，女，1983年1月8日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。本院在执行申请执行人苏宏军与被执行人田爱平民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2019）川1703民初2315号民事判决书，依法向被执行人田爱平发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。因被执行人田爱平未主动履行义务，本院于2019年12月16日扣划了被执行人田爱平在达州农村商业银行股份有限公司永进分理处账号××××××内存款148,300元，于2019年12月16日扣划了田爱平在中国工商银行账号××××××内的存款1,766.44元。本院已将上述款项共计150066.44元支付申请执行人，暂未发现有其他可供执行财产，故申请执行人苏宏军于2019年12月20日向本院提出撤回执行申请。申请执行人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）川1703执1600号案件的执行。若对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人可持原生效文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 川审判员 潘 炜审判员 刘 宁二〇一九年十二月二十三日书记员 鲜武中
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民监69号原审原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。法定代表人：冯家辉。原审被告：李永强，男，1970年3月16日出生，汉族，住河南省荥阳市。原审原告成都律军风险管理股份有限公司与原审被告李永强民间借贷纠纷一案，本院于二○一九年六月二十日作出（2019）豫0191民初12597号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判员  刘学二〇一九年十二月九日书记员  韩梦
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执2295号申请执行人：高培刚，男，1972年6月21日出生，汉族，永昌县人。被执行人：刘晓梅，女，1990年11月17日出生，汉族，永昌县人。被执行人：赵继泽，男，1987年8月13日出生，汉族，永昌县人。本院在执行高培刚与刘晓梅、赵继泽民间借贷纠纷一案中。对被执行人刘晓梅、赵继泽应给付申请人高培刚的欠款及利息，因被执行人赵继泽下落不明，其父亲赵守斌自愿为该借款及利息担保并偿还，现申请人高培刚与赵守斌协商，自愿达成和解协议。申请人高培刚撤回执行申请。依照第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）甘0321执2295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇一九年十二月十二日书记员  张 雷
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2229号之一 申请执行人：潘莉钧，男，1978年5月26日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：杭州德购信息科技有限公司，住所地杭州市西湖区黄姑山路23号1-208室，组织机构代码:57439072-2。 法定代表人于德新。 被执行人：于德新，男，1981年4月30日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 申请执行人潘莉钧与被执行人杭州德购信息科技有限公司、于德新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4254号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘莉钧向本院申请强制执行，本院于2019年06月27日立案执行。执行标的为：借款本金80万元为基数，按月息1%，自2019年6月21日起计算利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费6846元。 执行立案后，本院于2019年6月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下：银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人位于杭州市×××室杭州下城区人民法院正在处置，本院已根据申请执行人的申请向处置法院申请参与分配；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年06月28日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年10月17日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年12月23日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2229号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 鲍玉庆 执行员朱玮 执行员杨帆 二〇一九年十二月二十四日 书记员 郁俭军
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3867号罪犯孙小天，男，1981年5月8日生，汉族，吉林省德惠市人，初中毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省德惠市人民法院于2018年6月28日作出（2018）吉0183刑初210号刑事判决，认定被告人孙小天犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯孙小天端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2004年11月16日因抢劫罪被判处有期徒刑三年；2011年5月31日因赌博罪被判处拘役四个月。该犯现在吉林省长春净月监狱四监区参加一线浸锡岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯孙小天在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯有前科，寻衅滋事犯罪，社会危害大，影响恶劣，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯孙小天减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十九日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1011民初4525号 原告四川邦泰物业服务有限公司内江分公司，住所地内江市东兴区汉安大道西128号二幢八单元27楼3号，统一社会信用代码91511011071443124B。 法定代表人：杨柳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：付钰（特别授权）,系该公司内江片区客服经理。 委托诉讼代理人：谢勤（特别授权）,系该公司内江邦泰铂仕公馆物业项目经理。 被告何川，男，1971年6月1日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：杨清萍（特别授权，系被告何川之妻），女，1973年10月29日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 原告四川邦泰物业服务有限公司内江分公司（以下简称“邦泰物业”）诉被告何川物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法由审判员肖顺俊适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邦泰物业的委托诉讼代理人付钰、谢勤以及被告何川的委托诉讼代理人杨清萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邦泰物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业费2270.16元（2018年1月1日至2019年12月31日）及违约金2506.26元，共计4776.42元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月15日，原告与内江邦泰置业有限公司签订《邦泰铂仕公馆一期前期物业服务合同》，合同约定：原告向被告所在小区所有业主提供物业管理服务，小区业主向原告支付物业费住宅为1.5元/月·平方米，缴纳时间为每半年缴纳一次，半年的最后十五日内预交下半年的物业服务费；被告违反合同，不按约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每日应交费的3‰交纳违约金。原告签订合同后就开始为该小区所有业主提供物业服务，但被告从2018年1月1日起至今都未向原告缴纳物业费，经原告多次催收，被告均拒绝履行缴纳物业费的义务。庭审中原告将违约金变更为按未交金额的10%计算，即227.00元。 被告何川辩称，我没有交物业服务费是事实，但自己不是无故不交，而是因为楼上漏水，损坏了家里的衣柜和墙布等，原告虽然处理了一部分维修，但没有将所有事情处理完，原告应当负责到底。我也多次找过原告，要求把事情处理完毕后才愿意交物业服务费。 本院经审理认定事实如下：被告何川是邦泰铂仕公馆位于内江市东兴区房屋的业主。其所有的该住房建筑面积为63.06㎡。2014年8月15日，原告与内江邦泰置业有限公司签订《邦泰铂仕公馆一期前期物业服务合同》，约定：原告向邦泰铂仕公馆小区业主提供前期物业服务，小区业主向原告支付物业费住宅为1.5元／月·平方米，业主应在收房时一次性预付半年的物业服务费，以后按半年预交，业主应在每年6月15日前、年底12月15日前向原告交纳物业服务费。业主逾期交纳物业管理服务费用的，每逾期一日，违约金按欠费金额的3‰标准执行；并约定了其他事项。合同签订后，原告为被告所在小区提供物业服务，后因被告以楼上漏水导致自己家中受损而原告未将所有事情处理完毕为由拒交物业费，自2018年1月1日起至2019年12月，累计拖欠原告物业服务费2270.16元。原告经催收未果，诉至法院，提出上述诉讼请求。 以上事实，有原告的营业执照、法定代表人身份证明书、被告的身份证复印件、《邦泰铂仕公馆一期前期物业服务合同》、《临时管理规约》、整改记录、缴费通知单、催缴告知函、律师函、短信催交记录、被告提供的照片等证据及当事人陈述在案为凭，本院予以确认。 本院认为：根据《最高人民法院〈关于审理物业纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力”之规定，内江邦泰置业有限公司与原告签订的《邦泰铂仕公馆一期前期物业服务合同》，系当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，其效力及于该小区全体业主，包括本案被告何川，原、被告双方均应严格遵守。合同签订后，原告依约履行了义务，对该小区进行了管理、服务，被告何川作为小区业主，有义务交纳物业服务费用。被告虽辩称自己不交纳物业服务费是因为楼上漏水，导致自己家中财物受损，而原告未能解决所有问题，但该辩称属于另一法律关系，被告可另行处理，不能以此为由拒绝向原告支付物业服务费，且原告也对此履行了一般维修义务，因此对被告的该项答辩意见，本院不予采纳。故原告要求被告支付所欠物业服务费于法有据，本院依法予以支持。关于违约金的问题，被告逾期不交纳物业费的行为已构成违约，应承担违约责任，应向原告支付违约金，双方在合同中对违约金的约定过高，原告自愿将违约金降低为按欠费总金额的10%支付违约金227元的请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，本院在查明事实，分清是非责任的基础上，经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、中华人民共和国国务院《物业管理条例》第七条第五项、《最高人民法院〈关于审理物业纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告何川本于判决生效后十日内向原告四川邦泰物业服务有限公司内江分公司支付物业服务费2270.16元及违约金227.00元，共计2497.16元。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告何川负担。原告己预交，由被告在给付前款时一并付给原告。 本判决为终审判决。 审判员  肖顺俊 二〇一九年十二月二十四日 书记员  吴 苏
河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0503财保28号 申请人徐州润物科技发展有限公司，住所地：徐州经济开发区大庙工业园汇金路05号。统一社会信用代码：91320301738272096T，法定代表人：王华良，该公司总经理。 被申请人邢台市计量测试所，住所地：河北省邢台市泉北西大街1089号。统一社会信用代码：121305004033909988法定代表人：毕旭宾。 申请人徐州润物科技发展有限公司与被申请人邢台市计量测试所诉前财产保全一案，申请人徐州润物科技发展有限公司于2019年12月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人邢台市计量测试所名下银行存款172210.5进行财产保全。申请人徐州润物科技发展有限公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单为其申请提供担保，保全数额172210.5元。 本院认为，申请人徐州润物科技发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邢台市计量测试所名下银行存款172210.5元，期限为六个月。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 审判员  张永枝 二〇一九年十二月二十三日 书记员  郭未如
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305财保736号 申请人：于书友，男，1966年2月14日生，汉族，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：崔国栋，男，1963年7月26日生，汉族，淄博临淄永正法律服务所法律工作者。住淄博市临淄区。 被申请人：山东方宇润滑油有限公司，住所地：淄博市临淄区金岭中路西首淄博市齐鲁化学工业区内。统一社会信用代码：91370305699654832L。 法定代表人：曹永刚，经理。 申请人于书友于2019年12月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款67万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人于书友以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人于书友的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款67万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费3870元，由申请人于书友负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇一九年十二月二十六日 代理书记员  李雪晴
重庆市渝中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0103刑初1530号 公诉机关重庆市渝中区人民检察院。 被告人粟坤，男，汉族，硕士研究生文化，重庆市万通工业有限公司法定代表人，居住地重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月17日被查获，同年10月25日被取保候审。现居住在家。 公诉机关以渝中检刑诉〔2019〕1494号起诉书指控被告人粟坤犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月17日20时29分许，被告人粟坤饮酒后驾驶号牌为渝Axxxx的小型轿车，从重庆市渝中区大坪龙湖时代天街往大黄路方向行驶，当车行驶至本市渝中区大黄路渝中名郡附近时被设卡盘查的民警查获。经检验，被告人粟坤静脉血液中乙醇含量为181.4毫克/100毫升，已达醉酒状态。被告人粟坤到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人粟坤的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。 被告人粟坤对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人粟坤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人粟坤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金六千元。（已缴纳） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 熊渝 二〇一九年十二月六日 法官助理 周希 书 记 员 冉苒
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初11427号原告：北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司，住天津市河东区龙涵道与沙柳南路交口紫乐名邸配建1号202。负责人：刘涛，总经理。被告：闵海龙，男，1983年7月11日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。原告北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司与被告闵海龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院依法关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司撤回起诉处理。审判员 吴 磊二〇一九年十二月十八日书记员 梁亦浩
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民终11192号上诉人（原审被告）：北京途歌科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王利峰，总经理。被上诉人（原审原告）：齐际，男，1991年5月16日出生，汉族，北京市公安局西城分局民警，住北京市丰台区。上诉人北京途歌科技有限公司因与被上诉人齐际车辆租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初31997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京途歌科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人北京途歌科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京途歌科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 静审 判 员  许广会审 判 员  梁 睿二〇一九年十二月十三日法官助理  慕林芳书 记 员  李 倩