wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民督203号 申请人：湖南紫园物业服务有限公司，住所地怀化市经开区滨江路紫园别墅B7栋3楼，统一社会信用代码9143120166630209XA。 法定代表人：崔世荣，董事长。 委托诉讼代理人：谢齐（特别授权），湖南宏峰律师事务所律师，执业证号14312201610126337。 被申请人：李志，男，汉族，1972年2月18日出生，现住湖南省怀化市。 申请人湖南紫园物业服务有限公司与被申请人李志申请支付令一案，本院于2019年12月16日立案后，于2019年12月16日发出（2019）湘1202民督203号支付令，限令被申请人李志在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，由于债权人撤回申请，依法应当终结本案督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项、第四百三十七条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）湘1202民督203号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人湖南紫园物业服务有限公司负担。 审 判 员  杨宏勇 二〇一九年十二月二十三日 代理书记员  粟小妹
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执1708号申请执行人：高柏华，女，1986年12月18日出生。被执行人：宋哲，女，1962年5月13日出生。被执行人：朝阳盛泰房地产开发有限责任公司，住所地朝阳市双塔区营州路三段3-36号。法定代表人：张成轩，经理。申请执行人高柏华与被执行人宋哲、朝阳盛泰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2019年4月17日作出的（2019）辽1382民初998号民事判决书已经发生法律效力。2019年9月11日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款400000.00元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，本院依法定程序对被执行人银行存款、车辆、有价证券、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险登记信息进行了查询均未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  尹国斌执行员  张 敏执行员  刘 洋二〇一九年十二月二十日书记员  王 成
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书(2019)吉03刑更1209号罪犯关乃友，男，1969年1月27日生，吉林省通化县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2004年12月23日作出（2004）通中刑初字第83号刑事判决，认定关乃友犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2005年3月7日作出（2005）吉刑终字第84号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。吉林省高级人民法院于2007年3月26日对关乃友的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2007年3月26日起至2026年3月25日止。本院分别于2009年8月26日、2011年12月28日、2014年5月15日、2016年10月28日对关乃友的刑罚减去1年6个月、1年6个月、1年6个月、1年4个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2019年12月2日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯关乃友能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去余刑。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯关乃友在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯犯罪性质恶劣，对其减刑应从严掌握，适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯关乃友减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇一九年十二月十七日书记员 刘 丽
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0181民初3287号原告：张函，男，1987年10月6日出生，汉族，住辛集市。被告：王贵和，男，1961年8月28日出生，汉族，住辛集市。原告张函与被告王贵和劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告张函于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张函撤诉。案件受理费443元，由原告张函负担。审判员  石双肖二〇一九年十二月十六日法官助理张妍书记员王昭又
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执2494号 申请执行人：房影，男，1968年10月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。 被执行人：安徽凯强力工程机械有限公司，住所地安徽省濉溪县经济开发区二期，统一社会信用代码91340621586134021Y。 法定代表人：方莹，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初2760号民事判决书，已向被执行人安徽凯强力工程机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人安徽凯强力工程机械有限公司名下的位于濉溪县经济开发区樱花路6号，安徽凯强力工程机械有限公司2#房地产（不动产权证号：201××××502）、4#房地产（不动产权证号：201××××498）、6#房地产（不动产权证号：201××××499）、9#房地产（不动产权证号：201××××500）、11#房地产（不动产权证号：201××××501），查封期限为三年。 二、被执行人安徽凯强力工程机械有限公司负责保管被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人于上述财产被查封之日起十日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇一九年十二月十日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初1390号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司，住所地凌云县泗城镇新秀社区西苑小区1号。 法定代表人：奚晓东，公司总经理。 委托诉讼代理人：龙昌权，男，中国电信股份有限公司凌云分公司职员。 被告：邓显怀，男，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告邓显怀电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国电信股份有限公司凌云分公司向本院起诉后，又以双方已于庭外达成协议为由，向本院提出撤诉申请。该申请是其真实意思表示，是当事人对其诉讼权利的自主处分，且未违反国家法律、法规的强制性规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司凌云分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司凌云分公司负担。 审 判 员 向星州 二〇一九年十二月三日 法官助理 岑炳胜 书 记 员 王韦懿
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7698号之七被执行人张凤斌，男，住滑县。关于行政非诉执行一案，本院于2019年11月28日冻结了被执行人张凤斌在中国建设银行6217002500005036372_156_1账户内存款人民币1450.00元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张凤斌在中国建设银行6217002500005036372_156_1账户内存款人民币1450.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海英二〇一九年十二月十九日书记员  马 晓
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执6432号申请执行人：苏永灿，男,2007年10月21日生，满族，住科尔沁左翼中旗。被申请执行人：苏子哲，男,1982年9月24日生，汉族，住科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2013）左民初字第1130号民事判决书，受理了苏永灿申请执行苏子哲关于婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的金额：30000.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人苏子哲限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人苏子哲有可供执行的财产。经对申请执行人苏永灿约谈，其未能提供被申请执行人苏子哲有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执6432号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  高成凤审判员  刘兴安二〇一九年十二月十六日书记员  杨春晖
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1044号之二申请执行人：高海波，男，1975年2月24日出生，汉族，现住利津县。被执行人：徐朝文，男，1973年2月4日出生，汉族，利津县村民，现住该村。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0522执1044号之二裁定书，于2019年12月17日向被执行人徐朝文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐朝文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐朝文在交通银行62×××36账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇一九年十二月十七日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15018号申请执行人张太杰，男，1965年5月5日出生，汉族，住所地，河南省开封市。被执行人河南鑫利来生物科技有限公司，住所地开封东开发区黄龙园区园区路1号。法定代表人：胡天佑关于张太杰申请执行河南鑫利来生物科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院依据(2018)豫0191民初13682号民事判决书2019年10月08日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2019年10月08日立案执行；2、于2019年10月09日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2019年10月16日、2019年12月05日、2019年12月23日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、本院于2019年12月23日对被执行人采取限制消费令措施，并于2019年10月18日将被执行人列入失信被执行人名单；5、于2019年12月11日到郑州市××登记中心及郑州市住房公积金查询，未发现被执行人名下无房产，且无公积金登记信息；6、本院于2019年12月23日向被执行人邮寄传票,传唤被执行人到庭履行义务；7、2019年12月23日本院通过发送短信形式向张太杰告知对本案采取的执行措施，对申请人作终本约谈，申请人同意本院终结本次执行程序；本院将对案件终结本次执行程序，申请人同意本院终结本次执行程序；经网络总对总查控及传统查控，确认被执行人名下无实际可供执行的财产且被执行人未到庭接受询问，本院已依法对被执行人限制高消费。截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计101228元（不含利息、迟延履行利息），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十四日书记员  任 扬
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执864号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行,住所地黑龙江省讷河市。法定代表人王凯杰，职务行长。被执行人：王海霞，女，1969年3月19日出生，住黑龙江省讷河市。被执行人：周继军，男，1968年12月31日出生，住黑龙江省讷河市。被执行人：林秀华，女，1967年5月11日出生，住黑龙江省讷河市。被执行人：汪亚芳，女，1960年11月19日出生，住黑龙江省讷河市。被执行人：姜明友，男，1959年11月19日出生，住黑龙江省讷河市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与被执行人王海霞、周继军、林秀华、汪亚芳、姜明友借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初1854号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证卷、查询工商信息等，被执行人名下无可供执行财产，且被执行人下落不明，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执864号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张文生审判员  梅广义审判员  杜尔克二〇一九年十二月四日书记员  吴尚霖
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书渝0116执4029号申请执行人：张新星，男，1983年12月14日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：方园，男，1984年10月1日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人张新星与被执行人方园买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初3041号民事判决书已发生法律效力。逾期被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张新星于2019年7月17日向本院申请执行，申请执行人标的为37262元及利息。本案在执行中，本院向被执行人方园发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，现未查到被执行人有其他可供执行的财产。经本院查找，被执行人下落不明。本院已将被执行人方园纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2019年11月19日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人方园尚欠申请执行人张新星货款36900元、诉讼费362、利息及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执4029号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 贺 理审判员 王琮鑫二〇一九年十二月十日书记员 崔思颖
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0125民初2833号 原告：永泰县城峰镇玖玖日用品批发商行，住所地永泰县城峰镇马洋新村。 经营者：陈好平，女，1976年2月22日出生，住永泰县。 被告：永泰县三狮购物广场有限公司，住所地永泰县樟城安华商贸城一层。 法定代表人：黄修龙。 原告永泰县城峰镇玖玖日用品批发商行与被告永泰县三狮购物广场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告永泰县樟城镇盛昌食杂店于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永泰县城峰镇玖玖日用品批发商行以其与被告永泰县三狮购物广场有限公司自行协商解决为由申请撤诉，系对自己的民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永泰县城峰镇玖玖日用品批发商行撤诉。 案件受理费4919元，减半收取计2459.5元，由永泰县城峰镇玖玖日用品批发商行负担。 审判员 林 霞 二〇一九年十二月二十日 书记员 郑贞萍
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1227执309号 申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码914300007121944054。 法定代表人詹纯新，该公司董事长。 被执行人重庆黔渝工程机械配件有限公司，住所地重庆市九龙坡区。 法定代表人王宗波，该公司总经理。 申请执行人中联重科股份有限公司（以下简称中联重科）与被执行人重庆黔渝工程机械配件有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2014年8月1日作出（2014）岳民初字第03744号民事调解书，并已发生法律效力。被执行人重庆黔渝工程机械配件有限公司未按生效法律文书履行义务，中联重科向长沙市岳麓区人民法院申请强制执行。长沙市岳麓区人民法院立案执行后，由于被执行人无可供执行的财产，长沙市岳麓区人民法院终结本次执行程序。后中联重科申请恢复执行并向湖南省高级人民法院申请将案件指定给其他法院执行。湖南省高级人民法院于2019年6月14日作出（2019）湘执监237号执行裁定：长沙市岳麓区人民法院（2014）湘岳民初字第03744号民事调解书由新晃侗族自治县人民法院执行。 2019年7月12日，本院立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同年7月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于同年7月19日、11月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人重庆黔渝工程机械配件有限公司的银行存款、工商、证券等信息，未发现有可供执行财产。 长沙市岳麓区人民法院（2014）岳民初字第03744号民事调解内容，被执行人重庆黔渝工程机械配件有限公司已陆续偿还，现仍欠32万元。 本院于2019年8月1日传唤重庆黔渝工程机械配件有限公司法定代表人王宗波，王宗波承诺在2020年10月31日前还清所欠中联重科款项，否则以王宗波个人作担保，承担连带还款责任。 2019年12月7日，本院对被执行人重庆黔渝工程机械配件有限公司法定代表人王宗波适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院穷尽了上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者，法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 阳 审 判 员  张 华 二〇一九年十二月八日 代理书记员  周佩兰
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2019）宁0425民初2301号原告：王某1，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：王某2，住宁夏回族自治区彭阳县。原告王某1与被告王某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼，被告王某2经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：王某2偿还王某1借款25000元。事实与理由：2018年5月，王某2向王某1借款45000元，到期后王某2偿还了20000元，剩余25000元于2019年7月5日出具借条。该款经王某1多次催要，至今未偿还。王某2未作答辩。王某1围绕诉讼请求提交了借条，经本院审查，王某1提交的借条内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月王某2向王某1借款45000元，截止2019年7月5日剩余25000元未还，王某2出具借条一张，未约定利息和还款期限，后经王某1催要，王某2至今未返还。本院认为，王某1与王某2之间的借款合同合法有效，依法应予保护。双方未约定借款期限，王某2未在王某1向其主张权利后的合理期限内返还借款的行为构成违约，应承担继续履行的违约责任，故对王某1要求王某2返还借款25000元的请求予以支持。被告王某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。据此依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某2于本判决发生法律效力后十日内支付原告王某1借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取计213元，由被告王某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审  判  员    马海军 二〇一九年十二月二日 书  记  员    高 艳
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1223执353号申请执行人：黄某某，男，1982年1月30日生，汉族，小学文化程度，住甘肃省宕昌县，农民。身份证号码622623XXXX。申请执行人：丁某某，男，1987年8月18日生，汉族，初中文化程度，住甘肃省宕昌县，农民。身份证号码622623XXX。被执行人：马某某，男，1988年10月16日生，汉族，住甘肃省宕昌县。身份证号码622623XXXX。被执行人：马某某1，男，1986年7月2日生，汉族，住甘肃省宕昌县，农民。身份证号码622623XXXX。本院在执行申请执行人黄某某、丁某某与被执行人马某某、马某某1合同纠纷一案中，按照民事调解书确定的，由马某某1返还申请人的介绍费已付清。被执行人马某某一直下落不明，本院通过法院执行办案系统查询了被执行人马某某名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产，受理后对被执行人马某某适用限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人一直下落不明、确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗明春审 判 员  李建平代理审判员  郭 君二〇一九年十二月十四日书 记 员  李 智
山西省阳高县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0221执227号申请执行人：王清，女，1978年4月16日生，汉族，现住山西省阳高县龙泉镇龙泉寺村。身份证号码：14022119780416****。被执行人占艳松，男，1963年7月26日生，汉族，住湖北省孝感市孝南区三汊镇。身份证号码：42220119630726****。本院依据已经发生法律效力的阳高县人民法院(2019)晋0221民初416号民事调解书，于2019年12月2日向被执行人占艳松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人占艳松至今未履行。现查明被执行人占艳松名下有车牌号码：冀A63***北京牌小轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人占艳松所有的车牌号码：冀A63***北京牌小轿车一辆。二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘敬青二〇一九年十二月三日书记员  张成志
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0626刑初402号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人唐义民，男，汉族，初中文化，辽宁省沈阳市人，无业，户籍所在地辽宁省沈阳市苏家屯区。曾因犯妨害公务罪，于2014年被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑六个月。现因涉嫌盗窃罪，于2019年9月17日被沈阳铁路公安处铁岭车站派出所抓获，9月26日被平江县公安局刑事拘留，10月16日经平江县人民检察院批准逮捕，10月19日由平江县公安局执行，现羁押在平江县看守所。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉〔2019〕391号起诉书指控被告人唐义民犯盗窃罪于2019年11月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员陈均匀出庭支持公诉，被告人唐义民到庭参加了诉讼，现已审理终结。 平江县人民检察院指控：2019年3月4日上午，被告人唐义民和闫树全（河南人）驾驶一辆老年三轮代步车从广东务工返回老家，两人途径106国道平江县安定镇长田集市农商银行门口处，唐义民看见被害人胡某1停放在此的一辆红色富路牌老年三轮代步车无人看管，遂萌生犯意，用自己携带的螺丝刀将该辆三轮代步车门上的锁撬开，进入驾驶室，用螺丝刀插到钥匙孔里面将车子拧发后驾驶该车逃离现场，一路跟随闫树全行驶至河南省驻马店市闫树全家中。因盗来的该车发动机有问题，唐义民遂将该车放置在闫树全家中，自己乘车返回辽宁省。 经平江县价格认证中心认定，被盗的红色富路牌老年三轮代步车价值人民币4800元。 公诉机关对上述指控的犯罪事实提交了相关证据证实，认为被告人唐义民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐义民在被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；被告人唐义民到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。提起公诉，请依法判处。 被告人唐义民对公诉机关指控的犯罪事实、定性及证据均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，唐义民曾因妨害公务罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑六个月，刑期自2014年1月17日至2014年7月16日。 认定本案事实的证据有接报案登记表、到案经过、户籍资料、刑事判决书等书证；证人唐某、胡某2的证言；被害人胡某1、徐某的陈述；被告人唐义民的供述与辩解；价格认定结论书；勘验、辨认笔录；侦查分析报告书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人唐义民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐义民在被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当依法从重处罚；被告人唐义民到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以依法从轻处罚。公诉机关指控被告人唐义民犯盗窃罪，罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人唐义民犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。 刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人唐义民的刑期自2019年9月17日起至2020年7月16日止。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯四建 二〇一九年十二月六日 法官助理黄浣莲 书记员陈思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执3032号之一申请执行人：彭高云，男，1970年2月6日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：余春红，贵州乾民律师事务所律师。被执行人：余明勇，男，1965年9月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人彭高云与被执行人余明勇租赁合同纠纷一案，重庆市綦江区人民法院作出的（2018）渝0110民初6695号民事调解书已发生法律效力。被执行人余明勇逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为向申请执行人支付租金129300元等。本案立案后，向被执行人余明勇发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等文书，限被执行人收到上述文书后立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行义务、申报财产，亦未到庭。在对被执行人银行、车辆、不动产、工商等信息查询中，除查得被执行人名下有轿车一辆外，未查到其他可供执行兑现财产。车辆已进行查封，但因该车辆设定有抵押且未能控制到，本案无法外置。未查到其他可供执行兑现财产。现已对被执行人采取了限制消费措施，本案不具备执行兑现的条件，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0110执3032号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2018）渝0110民初6695号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘利莉审 判 员 杨 东审 判 员 袁永鸿二〇一九年十二月十日法官助理 黄建国书 记 员 赵明波
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1312号申请执行人郑禄健，男，汉族，1993年2月28日生，住贵州省大方县。被执行人李元发，男，汉族，1988年2月29日生，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初3635号民事调解书，于2019年8月15日立案受理郑禄健申请执行李元发民间借贷纠纷一案。本案生效法律文书（2019）黔0521民初3635号民事调解书明确：李元发自愿偿还郑禄健借款360,000.00元，分别定于2019年7月31日前偿还150,000.00元；2020年1月14日前偿还210,000.00元。调解书生效后，李元发未按调解书明确的期间履行还款义务，郑禄健于2019年8月15日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，因被执行人郑禄健未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人郑禄健纳入失信被执行人名单、对其采取限制高消费、并对被执行人李元发采取司法拘留15日等强制执行措施。另经本院对被执行人郑禄健的银行存款、工商登记信息、车辆登记信息、房产信息、理财产品、证券、股票等进行查询，查明被执行人郑禄健除有自建房外暂无其他可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法申请听证。申请执行人郑禄健认可本院调查结果并称被执行人李元发的自建房无相关产权手续，不宜处置，故不要求本院处置。因被执行人暂无可供执行财产，本案将作程序性处理，即裁定终结本案本次执行程序，该情况已经申请执行人郑禄健签字确认。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521执1312号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  张 平审判员  徐德彬二〇一九年十二月二十四日书记员  张功允
江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0727民初2335号 原告：王日梅，女，1972年5月1日生，汉族，住龙南县。 委托诉讼代理人：刘南生，龙南县经贸法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：林清朋，男，1978年5月25日生，汉族，住龙南县。 被告：林勇，男，1985年4月23日生，汉族，住龙南县。 原告王日梅与被告林清朋、林勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王日梅及其委托诉讼代理人刘南生到庭参加诉讼，被告林清朋、林勇经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王日梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告林清朋从速归还借款20000元，并从2018年11月6日起按月利率2%计算利息，利随本清；判决被告林勇对林清朋的借款本息承担连带清偿责任。2、本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告林勇姐姐在原告现住所地龙南县××××路租房居住，经被告林勇介绍认识被告林清朋，被告林清朋当时以投资生意资金紧缺为由向原告提出借款30000元，原告支付了现金30000元给两被告，被告林清朋出具书面借据给原告收执.之后，被告林清朋以现金或微信的方式支付了2018年10月份的利息，并在2018年10月份归还了借款本金10000元。之后，原告多次催取两被告归还借款，两被告均以各种理由推诿。后来两被告竞连原告的电话也不接听了，原告迫不得已只得诉至法院，请求法院根据查明的事实，依法支持原告的上述诉请，以维护原告的合法权益。 被告林清朋、林勇未到庭，未向法院提交答辩意见，视为自动放弃质辩权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月6日，被告林清朋因资金周转向原告王日梅借款30000元，并由被告林勇担保，口头约定按月利率2%计算利息。后被告林清朋归还了10000元本金，利息支付至2018年11月6日。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告林清朋向原告借款30000元，已归还本金10000元，尚结欠20000元，被告林清朋应予以清偿。被告林清朋已按月利率2%支付利息至2018年11月6日，故应自2018年11月6日起至还清借款之日止按月利率2%继续支付利息。被告林勇作为保证人自愿为该笔借款提供担保，但未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，应按照连带责任保证承担保证责任。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林清朋于本判决生效之日起十五日内归还借款20000元给原告王日梅，并自2018年11月6日起至还清借款之日止按月利率2%支付利息，利随本清。 二、被告林勇对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费206元（已减半收取），由被告林清朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  姜万勇 二〇一九年十二月四日 书记员  王五虹
苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执3623号缪焕明：江苏鼎元工程管理有限公司、陈杨智：缪焕明申请执行江苏鼎元工程管理有限公司、陈杨智合同纠纷一案，申请执行标的共52525元。经本院立案受理，现已强制执行到位金额52525元。至此，缪焕明向本院申请执行的(2019)苏0507民初787号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1910号罪犯刘尚奎，男，1953年12月19日出生，四川省夹江县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省夹江县人民法院于2018年4月27日作出(2018)川1126刑初19号刑事附带民事判决，以被告人刘尚奎犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年三个月，刑期自2017年10月6日至2021年1月5日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯刘尚奎在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯刘尚奎在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯刘尚奎在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘尚奎减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年7月5日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更1149号报请机关河北省深州监狱。罪犯陈万显，男，1941年8月24日出生，河北省安平县人，汉族，小学文化。2009年6月8日入河北省深州监狱服刑。本院于2009年5月20日作出（2009）衡刑初字第27号刑事判决，以故意伤害罪判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2012年4月24日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年（刑期自2012年4月24日起至2032年4月23日止）。本院于2015年9月2日裁定去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第134号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变，于2019年12月9日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减（假）提请意[2019]311号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获表扬六次。无违规违纪问题。民事赔偿已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯原审刑事判决、入监登记表、年度考核审批表、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其服刑改造表现，依照《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第二条、第九条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈万显减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2012年4月24日起至2030年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇一九年十二月十七日书记员  刘 畅
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1691执391号之二 申请执行人：杨会莉，女，1982年11月3日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：刘新辉，男，1978年9月2日出生，汉族，住滨州经济技术开发区。 申请执行人杨会莉与被执行人刘新辉建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1691民初323号民事判决已发生效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院递交了撤回执行申请。被执行人承担了本案的执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1691执391号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  董志霞 二〇一九年十二月十九日 书记员  姜政委
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁16民终2893号上诉人（原审被告）：王保祥，男，汉族，1966年8月15日生，住博兴县。委托诉讼代理人：王保强，山东王保强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦英芝，女，汉族，1974年5月8日生，住博兴县。委托诉讼代理人：马峥峥，博兴阳光法律服务所法律工作者。原审被告：孟庆杰，男，汉族，1981年9月8日生，住广饶县。原审被告：潍坊市天一混凝土有限公司，住所地：潍坊市潍城区符山镇拥军路东侧。法定代表人：董红星，该公司总经理。上诉人王保祥因与被上诉人秦英芝及原审被告孟庆杰、潍坊市天一混凝土有限公司追偿权纠纷一案，不服博兴县人民法院（2018）鲁1625民初2232号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王保祥以双方达成和解为由，于2019年12月12日申请撤回上诉。本院认为，上诉人王保祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王保祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费959元，减半收取479.5元，由上诉人王保祥负担。本裁定为终审裁定。审判长  王忠民审判员  黄跃江审判员  王 杰二〇一九年十二月十二日书记员  李 敏
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2019）湘0321民督285号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。委托代理人：尹敏，男。委托代理人：邓宏波，男。被申请人：侯志雄，男，1963年11月19日出生，汉族，湖南省湘潭县人。申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院申请支付令。申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司称，被申请人于2008年12月22日向申请人借款110000元整，期限为12个月，借款月利率为8.505‰。申请人按约定将该款项交付被申请人，被申请人并向申请人出具了贷款借据。上述借款到期后，被申请人仅向申请人偿还了借款本金78000元及利息42000元，其余借款部分经申请人多次催收未果，遂向本院提出申请并提供了被申请人身份证明、借款利息计算表、贷款借据、湖南农村商业银行自定义优先还款凭证。要求被申请人侯志雄给付申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司贷款本金32000元及支付贷款利息（包括逾期罚息，利息计算方式：自2008年12月22日起按月利率8.505‰计算至2009年12月22日止，自2009年12月23日起按逾期利率11.907‰计算至贷款本金清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人侯志雄应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司贷款本金32000元及支付贷款利息（包括逾期罚息，利息计算方式：自2008年12月22日起按月利率8.505‰计算至2009年12月22日止，自2009年12月23日起按逾期利率11.907‰计算至贷款本金清偿之日止）。申请费200元，由被申请人侯志雄负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  李 逵二〇一九年十二月三日法官助理戴蕾代理书记员  王茜倩附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
大连经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽0291行初131号 原告：周武建，男，1954年11月20日出生，汉族，住大连中山区。 被告：大连市住房和城乡建设局，住所地大连中山区人民路。 法定代表人马成恩，局长。 委托代理人张德成，大连市住房和城乡建设局工作人员。 委托代理人刘颖，北京元合（大连）律师事务所律师。 本院在受理原告周武建与被告大连市住房和城乡建设局政府信息公开纠纷一案，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯国庆申请撤回起诉系其真实意思表示，且无规避法律的情形，本院予以照准。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告侯国庆撤回起诉。 案件受理费25元，由原告侯国庆负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李欣欣 人民陪审员  林 琳 人民陪审员  曲爱林 二〇一九年十二月十日 书 记 员  王 立 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1603刑初249号公诉机关滨州市沾化区人民检察院。被告人张士海，男，汉族，小学文化，群众，农民，因犯危险驾驶罪，于2013年1月30日被山东省沾化县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月18被取保候审。滨州市沾化区人民检察院以沾检刑诉﹝2019﹞94号起诉书指控被告人张士海犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨州市沾化区人民检察院指派检察员左某、王某出庭支持公诉，被告人张士海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨州市沾化区人民检察院指控，2019年7月14日23时许，张士海酒后无证驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿滨州市沾化区富电路由东向西行驶至井王小区附近时，被执勤民警查获。经鉴定，张士海血液中乙醇含量为213.0mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张士海的行为已构成危险驾驶罪。被告人张士海自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控犯罪没有异议，自愿认罪认罚，建议判处被告人张士海拘役三个月，并处罚金人民币四千元。被告人张士海对上述指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致，且有滨州市公安局沾化分局受案登记表、户籍信息等书证、被告人张士海供述、乙醇检测报告书等鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张士海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人张士海犯危险驾驶罪成立，本院予以确认。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：被告人张士海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  楚雪芹二〇一九年十二月十九日书记员  吴芳芳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终20801号上诉人（原审被告）：王敬中，男，1972年2月21日出生，汉族，住广州市花都区。委托代理人：黄振镛、杜殷毅，均系广东古谷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜伟强，男，1967年9月7日出生，汉族，住广州市海珠区。原审被告：张海红，女，1976年9月26日出生，汉族，住广东省广州市花都区。上诉人王敬中因与被上诉人杜伟强、原审被告张海红民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院作出的（2018）粤0105民初3069号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2019年6月6日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人王敬中撤回上诉处理。上诉人王敬中预交的二审案件受理费2876.4元予以退回。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇一九年十二月四日书记员 黄 慧梁敏怡
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23640号申请执行人王四海，男，回族，1977年11月2日出生，住郑州市金水区。委托代理人王玉博，北京市中创郑州律师事务所律师。被执行人李红涛，男，汉族，1984年10月29日出生，住河南省禹州市。被执行人高舸，男，汉族，1983年1月1日出生，住郑州市。关于王四海诉李洪涛、高舸民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初1794号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被执行人李洪涛于本判决生效后十日内偿还申请执行人王四海借款本金200000元，并支付利息。二、被执行人李洪涛于本判决生效后十日内支付申请执行人王四海诉讼财产保全责任保险保费432.8元、律师费6492元。三、被执行人高舸对上述一、二项承担连带清偿责任。如未按照本判决执行的履行期限履行给付义务，应按照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元，减半收取2270元，保全费667元，由被执行人李洪涛、高舸共同负担。李洪涛、高舸至今未履行生效判决确定的义务，权利人王四海于2019年10月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人以双方正在协商，履行期限较长为由，向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0105执23640号案件的执行。本次执行程序终结后，如被执行人未履行法定生效的义务，申请执行人可随时向本院提出恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇一九年十二月十日书记员  刘中霞
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终7389号上诉人(原审被告)：天津御森酒店管理有限公司，住所地天津市和平区百货大楼10楼9A01室。法定代表人：付璐，经理。委托诉讼代理人：谢玲，天津谢玲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：荣欣，男，1982年12月31日出生，汉族，个体，住天津市河北区。被上诉人（原审原告）：赵磊，男，1982年3月8日出生，汉族，个体，住天津市河北区。上诉人天津御森酒店管理有限公司(以下简称御森公司)因与被上诉人荣欣、赵磊买卖合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101民初6110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。御森公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回二被上诉人的一审全部诉讼请求；一、二审诉讼费由二被上诉人承担。事实和理由：上诉人御森公司与被上诉人荣欣、赵磊之间未签订供货合同，不存在买卖合同关系。上诉人并未实际经营涉诉酒店，诉争债务应为荣欣、赵磊与华信半岛酒店之间的债务纠纷。上诉人在接收菜品单上签字是在配合物业交接，金街派出所的询问笔录不能作为证实双方存在买卖合同的证据，上诉人处于恐惧心理在派出所做的部分陈述与事实不符，上诉人已经支付的款项，上诉人将另案起诉要求返还。荣欣、赵磊辩称，不同意上诉人的上诉请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。事实和理由：货是上诉人收的，前期款项也是上诉人结算的，双方存在买卖合同关系。荣欣、赵磊向一审法院起诉请求:依法判令御森公司支付荣欣、赵磊货款7.6万元，并支付自2019年2月5日起至付清之日止按照银行同期贷款利率计算的利息；诉讼费由御森公司承担。一审法院认定事实：荣欣与赵磊系合作关系，与御森公司系买卖合同关系，双方口头约定荣欣、赵磊向御森公司供货。因御森公司未付货款，荣欣、赵磊于2018年12月11日拨打110报警，在天津市治安派出所对御森公司的副总经理刘志德、会计吴斌、出纳周绍丽、会计王从芳、人事主管宋慧娟进行询问，均认可御森公司欠荣欣、赵磊货款14.6万元，后御森公司于2018年12月20日和2018年12月29日分别向荣欣、赵磊支付3万元，2019年2月2日支付1万元，现御森公司尚欠荣欣、赵磊货款7.6万元。一审法院认为，荣欣、赵磊提交销货清单载明荣欣、赵磊向御森公司送货的数量和金额、天津市治安派出所的询问笔录、御森公司已还部分货款的转账记录，以上证据可以形成证据链条佐证荣欣、赵磊的主张，故荣欣、赵磊主张御森公司给付货款7.6万元，依法予以支持。同时，荣欣、赵磊要求御森公司给付自2019年2月5日至实际偿付之日止的利息，因荣欣、赵磊并未举证证明2019年2月5日系逾期付款的时间，故一审法院支持起诉之日2019年8月12日至实际给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。御森公司经合法传唤拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自负。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：“被告天津御森酒店管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告荣欣和原告赵磊支付货款7.6万元及利息（自2019年8月12日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告天津御森酒店管理有限公司全部负担”。本案二审期间，上诉人御森公司提供天津市滨海新区人民法院（2018）津0116执960号公告及通知书，以证明案涉酒店尚未完成与上诉人之间的交接，上诉人尚未实际控制管理该酒店，本案债务与上诉人无关。被上诉人荣欣、赵磊对其证明目的不予认可。本院审理查明的事实与一审法院一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。经本院主持调解，双方当事人各执己见，未能达成调解协议。本院认为，本案的争议焦点案涉双方是否存在诉争买卖合同关系。案涉双方无书面买卖合同，但根据已经查明的事实，二被上诉人与上诉人御森公司副总经理刘志德洽谈本案业务，二被上诉人提交的销货清单中有上诉人御森公司的员工签字，款项由御森公司及其法定代表人支付，相应增值税发票亦向御森公司开具，御森公司的副总经理、会计、出纳、人事主管在派出所的询问中均认可尚欠荣欣、赵磊7.6万元的事实，现上诉人在二审中提交的证据不能否定二被上诉人提交的证据，上诉人否认双方存在买卖合同关系的上诉理由，不予支持。综上所述，御森公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1700元，由上诉人天津御森酒店管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 岩审判员 赵永华审判员 刘 芳二〇一九年十二月三日法官助理单体玉书记员郝旭尧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0108执3891号郑州市惠济区人民法院刑事审判庭：关于申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与被执行人李国丽罚金一案，经本院立案执行，现(2019)豫0108刑初254号刑事判决书已履行完毕。至此，申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭申请执行的（2019）豫0108执3891号罚金一案，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十八日
淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0391执恢182号 申请执行人:淄博泽华精细化工有限公司。 被执行人:莱州华银杰鸿机械有限公司。 本院在执行申请执行人淄博泽华精细化工有限公司与被执行人莱州华银杰鸿机械有限公司买卖合同纠纷一案中，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初228号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年12月12日恢复执行，执行标的281113.37元。 本案在执行过程中，2019年12月12日申请恢复执行，申请执行人淄博泽华精细化工有限公司与被执行人莱州华银杰鸿机械有限公司于2019年10月18日经协商达成执行和解协议： 1、淄博高新技术产业开发区人民法院扣划已经被查封的货款作为莱州华银的首期付款，首期付款额为（壹拾万元整）以实际扣划金额为准。 2、货款本金剩余款项176370.37元，自2019年11月份至2020年10月份分12次付清，2019年11月份支付22370.37元其余11月份每月支付14000元，每月30号前支付。 3、淄博泽华所欠华银杰鸿16%的增值税专用发票壹拾万零壹拾贰元整，华银杰鸿让步改为13%的整治水专用发票壹拾万零壹拾贰元整，协议签订后一次性开具给华银杰鸿。 4、本次纠纷案产生的案件受理费2723元、保全费2020元合计4743元，双方各自负担二分之一，华银杰鸿在2019年11月份第一次付款时一并支付给淄博泽华，本案执行费用由华银杰鸿承担，由人民法院收取（执行费用4000元以内有华银杰鸿产承担，额外产生的部分有淄博泽华承担）。 5、淄博泽华放弃逾期付款利息、迟延履行金的要求。 6、华银杰鸿如违约，淄博泽华有权就剩余款项全额申请恢复执行，有权要求逾期付款利息、迟延履行金，华银杰鸿另须承担违约金2万元。 7、本协议生效后，由淄博泽华协调法院撤销对华银杰鸿及法人的限制消费令及银行账户解冻。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李岩 二〇一九年十二月十八日 书记员  邱璇
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0191执2133号郑新勇（被执行人）：被执行人郑新勇罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的3000.00元，现已执行到位3000.00元。本院执行的（2019）辽0191执2133号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇一九年十二月十三日书记员  ：赵博
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执恢158号 申请人：吕鹏飞，男，1989年2月21日出生，住所地高碑店市。 被执行人：郎继伟，男，1990年1月19日出生，住所地高碑店市。 申请人吕鹏飞申请被执行人郎继伟借款合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初2034号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人吕鹏飞向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初2034号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇一九年十二月十日 书记员 ：朱道联
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0825执1690号 申请执行人：太湖县融资担保有限责任公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇晋湖路金色家园。统一社会信用代码913408257548802009（1-1）。 法定代表人：李术民，该公司董事长。 被执行人：安徽端宏竹业有限公司，住所地安徽省太湖县天华镇黄镇村。统一社会信用代码9134082532797603X0（1-1）。 法定代表人：朱端全，该公司执行董事。 被执行人：朱端全，男，1965年5月4日出生，汉族，安徽端宏竹业有限公司法定代表人，住安徽省太湖县。 被执行人：石利梅，女，1974年4月9日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：谢宏峰，男，1996年8月13日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被执行人：太湖县林业局，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路49号。统一社会信用代码11340825003130054Y。 负责人：王彬，该局局长。 太湖县融资担保有限责任公司与安徽端宏竹业有限公司、朱端全、石利梅、谢宏峰、太湖县林业局追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初1391号民事判决书，已向被执行人安徽端宏竹业有限公司、朱端全、石利梅、谢宏峰、太湖县林业局发出执行通知，但被执行人至今未按通知履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人朱端全所有的车牌号为皖Ｈ×××××的福田牌中型自卸货车一辆，查封期限为二年； 二、查封被执行人石利梅所有的车牌号为赣Ｇ×××××的雪佛兰牌小型汽车一辆，查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇一九年十二月二日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1303执4096号姬广悦、李天军、郭玉华、廖书兰、刘聚成、李云来、叶友洲：本院在执行申请执行人姬广悦与被执行人李天军、郭玉华、廖书兰、刘聚成、李云来、叶友洲责令退赔纠纷一案中，本院于2019年12月20日强制执行完毕3000元并已交付申请执行人，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2018）豫1303刑初1054号刑事判决书中应向姬广悦退赔的部分执行完毕。二〇一九年十二月二十日
团风县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1121执625号申请执行人：曾建国,男性,1953年7月6日出生,住团风县被执行人：吴文生,男性,1967年10月9日出生,住黄冈市黄州区本院在执行申请执行人曾建国与被执行人吴文生劳务合同纠纷一案中，申请人曾建国与被执行人吴文生达成执行和解协议，并撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)鄂1121执625号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘秋元二〇一九年十二月四日书记员  丁晨达
湖南省安仁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1028执恢172号 申请执行人：张安生 被执行人：张玉景 申请执行人张安生与被执行人张玉景民间借贷纠纷一案，经本院执行，按照湖南省安仁县人民法院（2018）湘1028民初651号民事判决书及申请人申请执行的内容，已于2019年12月24日全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十四日
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0523执973号 申请执行人中国农业银行股份有限公司邵阳县支行，住所地邵阳县塘渡口镇白虎街280号，统一社会信用代码91430523885814537P。 法定代表人：肖伟清，男，1971年2月27日出生，汉族，住邵阳市大祥区，系中国农业银行股份有限公司邵阳县支行行长。 被执行人唐炳群，男，1976年10月13日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司邵阳县支行申请被执行人唐炳群借款合同纠纷一案，邵阳县人民法院作出的（2016）湘0523民初965号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司邵阳县支行与被执行人唐炳群达成和解协议，双方协议：有被执行人唐炳群于2019年12月3日支付2万元（已支付），余款（含未付的利息及罚息，计算至支付之日起）于2020年6月30日之前付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结邵阳县人民法院作出的（2016）湘0523民初965号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邹 其 法官助理罗锟 二〇一九年十二月十九日 书记员 王一丹
浙江省舟山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙09执121号之一 申请执行人：揭阳市通用航空物资供应有限公司，住所地广东省普宁市普宁商业街第44栋第2层自编032号。 法定代表人：陈秋君，执行董事。 委托代理人：李旭，公司员工。 被执行人：浙江舟山聚合石油化工有限公司，住所地浙江省舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心301-10416室（自贸试验区内）。 法定代表人：胡柏根,执行董事兼总经理。 申请执行人揭阳市通用航空物资供应有限公司与被执行人浙江舟山聚合石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙09民初69号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人浙江舟山聚合石油化工有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人揭阳市通用航空物资供应有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额5038375元及利息，申请执行费52591.88元，本院于2019年9月3日立案执行。 本院在执行过程中，于2019年9月9日以司法专邮形式向被执行人舟山聚合石油化工有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令（表）、告知书、缴纳费用通知书、廉政监督卡等，被执行人浙江舟山聚合石油化工有限公司未实际履行。 本院通过法院执行管理系统查询财产信息，发现被执行人浙江舟山聚合石油化工有限公司名下银行账户仅有少量存款，并冻结其中国农业银行、浙江省农村信用社联合社、中国民生银行三个账户。同时，依申请人申请，冻结被执行人名下泰隆银行的账户。 经调查，1、公安部车辆查询结果显示，该公司无车辆。2、沪市A股市场证券信息、深市A股市场证券信息和股转系统市场证券信息显示，该公司无证券账户；3、财付通、淘宝电子商务、网银在线无开户信息；4、被执行人无不动产信息。5、经实地查找被执行人注册地址，该注册地未发现有该公司经营。 因被执行人浙江舟山聚合石油化工有限公司未及时申报财产，本院将被执行人浙江舟山聚合石油化工有限公司及法定代表人胡柏根采取限制消费措施，并于2019年9月23日对被执行人浙江舟山聚合石油化工有限公司罚款5万元，对其法定代表人胡柏根罚款2000元。同时，本院对其法定代表人胡柏根采取限制出境措施。 2019年12月16日，本院通过约谈将上述执行情况告知申请执行人揭阳市通用航空物资供应有限公司，并要求其提供财产线索。若无财产线索，本院对该案终结本次执行程序。申请执行人揭阳市通用航空物资供应有限公司同意法院的调查结果，表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人浙江舟山聚合石油化工有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人揭阳市通用航空物资供应有限公司明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示同意。本案申请执行标的额为5038375元及利息，本次执行到位金额为0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院（2019）浙09执121号一案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人揭阳市通用航空物资供应有限公司发现被执行人浙江舟山聚合石油化工有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘建伟 审 判 员 冷海波 审 判 员 肖太河 二〇一九年十二月十七日 法官助理郑哲 代书记员 沈佳敏
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执625号之二申请执行人冯建设，男，1970年5月7日生，汉族，住汝阳县。被执行人刘党辉，男，1981年5月12日生，汉族，住汝阳县。被执行人刘灿辉，男，1986年6月21日生，汉族，住汝阳县。本院依据已生效的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初3230号民事判决书受理冯建设申请执行刘党辉、刘灿辉借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人支付借款500000元及利息，诉讼费3000元，本案执行费7400元。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2019年7月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2019年7月23日、9月29日、10月24日、11月13日、12月25日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记等信息，反馈被执行人名下无银行存款、工商登记、证券信息，车辆已被查封，未实际控制。3、本院于2019年8月13日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2019年7月30日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人无公积金信息。5、本院于2019年7月26日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。6、本院于2019年12月12日到被执行人家中调查，未发现有可供执行的财产。7、本院于2019年8月1日查封被执行人刘灿辉名下豫Ｃ×××××号五菱牌小型汽车，未实际控制。8、本院于2019年11月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限为24个月。9、本院于2019年12月25日约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人认可法院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭评议，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘党辉、刘灿辉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇一九年十二月二十五日书记员  刘亚清
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执2595号申请执行人：晁代贺，男，1963年12月2日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人：付桂同，女，1966年8月21日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：郓城县联发副食超市，地址郓城县丁里长镇晁庄村。经营者：张凤霞，女，1963年8月12日出生，汉族，农民，郓城县号。晁代贺、付桂同与郓城县联发副食超市财产损害赔偿纠纷一案，菏泽市中级人民法院作出的（2019）鲁17民终510号民事判决书已发生法律效力，因郓城县联发副食超市未履行生效法律文书确定的义务，晁代贺、付桂同于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月15日向被执行人郓城县联发副食超市发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。郓城县联发副食超市至今未自动履行。本院分别于2019年10月16日、2019年11月14日对郓城县联发副食超市的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，于2019年12月13日对郓城县联发副食超市名下财产共计4,831.64元进行划拨。其他未查询到可供执行的财产。本院于2019年10月16日作出（2019）鲁1725执2595号限制消费令，对郓城县联发副食超市限制消费。本院于2019年10月15日向申请执行人晁代贺、付桂同发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，晁代贺、付桂同未能提供相应财产线索。本院于2019年12月13日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了晁代贺、付桂同，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。晁代贺、付桂同尚有债权150,464.36元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市中级人民法院的（2019）鲁17民终510号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇一九年十二月十三日书记员  侯京亮
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0225民初2113号 原告：融水县嘉盛物业服务有限公司，地址：融水苗族自治县融水镇铁西路融城华府。 法定代表人：杜吉辉，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈建宾，广西鑫友律师事务所律师。 被告：苏勇，男，居民，住融水苗族自治县。 原告融水县嘉盛物业服务有限公司诉被告苏勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，原告融水县嘉盛物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告融水县嘉盛物业服务有限公司撤回对被告苏勇的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告融水县嘉盛物业服务有限公司负担。 审 判 员 李丹联 二〇一九年十二月十日 法官助理 梁志园 书 记 员 邓胤超
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0106民初8874号原告:上海芸绮物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市红桥区河北大街西侧商铺C会所。负责人:沈建中，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨博毅，该公司法务。委托诉讼代理人：张丽娜，该公司行政助理。被告：崔某。原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司诉被告崔某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司撤诉。本案受理费96.5元，由原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  范书静二〇一九年十二月十一日书记员  谢敏捷
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1087执779号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，深圳融信保非融资性担保有限公司执行董事。被执行人：赵凯，男，1987年8月19日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人赵凯借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会于2019年5月7日作出的（2019）衢仲网裁字第24186号裁决书，已发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向荆州市中级人民法院申请强制执行，荆州市中级人民法院于2019年9月11日立案执行，并于2019年9月12日作出（2019）鄂10执357号执行裁定，裁定将本案交由本院执行,本院于2019年11月4日依法立案执行。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司要求：由被执行人赵凯返还申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金6600元，并支付利息、平台服务费、贷后服务费、罚息以及逾期违约金（从2018年8月28日起，以借款本金6600元为基数，按年利率24%计算利息至本金还清之日止）；向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务费140元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年5月13日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳仲裁案件受理费68元，申请执行费50元。执行过程中，1、2019年11月13日，本院通过公告送达方式方式向被执行人赵凯送达执行通知书、报告财产令，被执行人赵凯未实际履行。2、本院从2019年11月4日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人赵凯的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人赵凯名下有财产信息。3、2019年11月5日经向松滋市不动产登记中心查询，未发现被执行人赵凯相关房产登记信息。4、本院将被执行人赵凯纳入失信名单并限制高消费。5、本院于2019年12月9日向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司发出终结本次执行程序约谈通知，告知其被执行人赵凯可供执行财产调查情况、执行经过、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司认可法院的可供执行财产调查结果，且明确表示无新的财产及财产线索提供，并同意终结本次执行程序。衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第24186号裁决书确定的债权及迟延履行期间的债务利息未执行到位。综上所述，因本案被执行人赵凯名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明对被执行人的财产执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇一九年十二月十四日书记员  曾 甜
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初7091号原告：浙江浙融汽车集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区杭行路666号万达广场A幢1501室，统一社会信用代码91330105593068763Y。法定代表人：陈茂盛，任总经理。委托诉讼代理人：杨玉锋，系公司员工。委托诉讼代理人：张萍，系公司员工。被告：刘意，男，1997年7月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：刘祥清，男，1970年1月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告浙江浙融汽车集团有限公司与被告刘意、刘祥清追偿权纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告浙江浙融汽车集团有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告浙江浙融汽车集团有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江浙融汽车集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告浙江浙融汽车集团有限公司负担。审判员  李明二〇一九年十二月十六日书记员  毕玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执1877号 申请执行人:北京时空纵横装饰工程有限公司，住所地，北京市大兴区亦庄镇工业区25号2号楼1层101室。 法定代表人：芦健，职务，经理。 委托诉讼代理人：张琳娣，天津州易律师事务所执业律师。 被执行人：张西成，男，1975年5月19日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人北京时空纵横装饰工程有限公司（以下简称时空装饰公司）与被告张西成追偿权纠纷一案，本院作出（2018）冀0824民初2485号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款117300.00元，缴纳诉讼费1320.00元，执行费1679.30元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年8月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、查封被执行人张西成名下车牌号为津Ｋ×××××牌小型车辆一辆；查询到被执行人有开户行20个余额合计300.00元，已冻结，查询被执行人无工商登记信息。 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，未发现被执行人有可供执行财产； 五、2019年12月2日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0824执1877号案件的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  赵晓月 审判员  孙立军 二〇一九年十二月三日 书记员  郑江龙
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执1498号申请执行人：李保峰，男，1972年11月6日生，汉族，住渑池县。被执行人：李秋生，男，1964年9月21日生，汉族，住渑池县。被执行人：李建云，女，1964年9月29日生，汉族，住渑池县。本院在执行李保峰与李秋生、李建云合同纠纷一案中。被执行人李秋生、李建云未履行(2018)豫1221民初1132号民事判决书确定的义务。申请人李保峰向本院申请强制执行，本院2019年12月2日立案受理，本院在执行中，被执行人部分履行，申请执行人自愿放弃剩余案款，现该案已执行完毕。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：终结(2019)豫1221执1498号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇一九年十二月十九日书记员  王 蒙
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0825民初2885号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张斌，安徽振风律师事务所律师。 被告：马又逢，男，1983年6月12日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告成都律军风险管理股份有限公司诉被告马又逢民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理。原告成都律军风险管理股份有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审 判 长  赵柏武 人民陪审员  金爱桃 人民陪审员  方光清 二〇一九年十二月十日 书 记 员  李 源 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘08民终1060号 上诉人（一审起诉人）：谷成东，男，1968年4月24日出生，白族，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：颜滔，湖南芙蓉律师事务所律师。 上诉人谷成东因劳动争议一案，不服湖南省桑植县人民法院（2019）湘0822民初1657号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 谷成东上诉请求：1.撤销湖南省桑植县人民法院（2019）湘0822民初1657号民事裁定；2.指令湖南省桑植县人民法院立案受理上诉人劳动争议案。事实和理由：一、上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百二十四条规定的起诉和受理条件，一审法院裁定不予受理上诉人的起诉依据不足。二、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条是指企业之间因企业国有资产产权发生的纠纷案件，强调的是因政府行政行为对国有资产进行调整、划转产生的企业之间纠纷。而本案上诉人与桑植卷烟厂之间纠纷属于职工与所属企业平等民事主体之间的民事纠纷，不适用该条规定。三、“长沙烟厂买断桑植卷烟厂生产计划指标”不能等同于政府及相关部门主导的企业改制行为。生产计划指标并不属于国有资产，“买断”顾名思义系买卖行为，虽然烟草属于特许生产经营产业，需要相关部门审批，但实质上仍属于长沙烟厂与桑植卷烟厂企业之间关于计划指标的自主买卖行为，且桑植卷烟厂民事主体资格、资产性质和权属并未因买断或审批行为发生改变。因此，“长沙烟厂买断桑植卷烟厂生产计划指标”不属于对国有资产的行政性调整、划转。四、桑植卷烟厂生产计划指标买断属于企业自主改制。桑植卷烟厂生产计划指标买断，系桑植卷烟厂因自身生产经营困难，与长沙烟厂达成生产计划指标的买卖行为，虽然就分流安置方案向其上级主管部门请示并由其上级主管部门批复，但该行为属于一般的行政行为，与政府部门直接决策、主导企业改制行为有区别。五、一审法院未向对方当事人送达诉讼文书、证据材料，未组织双方当事人进行举证质证，未听取双方当事人陈述和辩论意见，便主动认定案涉纠纷属于“属于由政府及其相关部门主导的企业改制行为”并径行裁定不予受理，剥夺相关当事人的诉权、辩论权，系严重程序违法。 本院认为，本案的争议焦点是上诉人的起诉是否属于人民法院的受案范围。《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，桑植卷烟厂与上诉人于1998年12月31日签订《解除劳动关系协议书》，该协议书载明“根据湖南省人民政府办公厅湘政办函（1997）373号关于长沙烟厂买断桑植烟厂生产计划指标和张家界市人民政府张政函（1998）124号对桑政（1998）116号关于桑植卷烟厂职工安置方案的批复，根据《桑植卷烟厂职工安置方案》有关条款内容……甲、乙双方协商达成如下协议”，故谷成东与桑植卷烟厂签订的《解除劳动关系协议书》是在湖南省人民政府、张家界市人民政府和桑植县人民政府对企业国有资产进行行政性调整的背景下进行的，换言之湖南省人民政府对长沙卷烟厂买断桑植卷烟厂生产计划指标的批复、张家界市人民政府对桑植卷烟厂职工安置方案的批复和桑植县人民政府作出的《桑植卷烟厂职工安置方案》均属于在政府主导下对国有企业改制进行的安排，桑植卷烟厂改制并非企业自主进行的改制，不适用《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的规定。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 坚 审判员 尹相琼 审判员 汪云辉 二〇一九年十二月十六日 法官助理陈飞雄 书记员田锦山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘2924民调36号 原告：马丽，女，回族，生于1996年1月16日，大专文化，住甘肃省广河县齐家集镇马家湾村马家湾40号，身份证号：622924199601165029。 被告：妥伟，男，东乡族，生于1987年10月15日，本科文化，住甘肃省广河县阿里麻土乡贾家村西63号，身份证号：622924198710159010。 原告马丽诉被告妥伟同居关系、析产纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法由审判员马青良适用简易程序进行了审理。 原告与被告于2017年2月举行婚礼，未办理离婚登记，同居前双方缺乏了解，感情基础薄弱，同居后因生活环境和生活习惯不同,长期分居，遂酿成纠纷。原告马丽于2019年12月4日向本院提起诉讼要求被告妥伟返还陪嫁品等。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 原告马丽返还被告妥伟彩礼100000元； 原告马丽陪嫁品留归被告妥伟使用； 甘A00B57车辆由原告马丽带走。 案件受理费100元减半收取，由原告马丽承担50元。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  马青良 二〇一九年十二月四日 书记员  马 燕
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2019）内0429财保453号申请人：王力，男，1968年2月11日出生，住宁城县。被申请人：路凤军，男，1969年10月16日出生，住宁城县。申请人王力与被申请人路凤军诉前财产保全一案。申请人王力于2019年10月29日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人路凤军名下中国银行内的工资60000.00元。本案由中国大地保险股份有限公司为申请人王力提供担保。经审查，本院认为申请人王力的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人路凤军名下中国银行内的工资60000.00元，冻结期限为本裁定送达之日起一年。案件申请费620.00元，邮寄费22.00元，合计642.00元。由申请人王力负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 李瑞生 二〇一九年十月三十日书记员 张国番
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执1833号之一申请执行人：陈子富，男，1952年3月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：徐永芳，男，1956年9月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：金巧芳，女，1956年1月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人陈子富与被执行人徐永芳、金巧芳民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初807号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈子富向本院申请强制执行,本院于2019年06月18日立案执行。执行标的为被执行人徐永芳、金巧芳返还申请执行人陈子富740800元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5604元。执行立案后，本院于2019年6月18日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求徐永芳、金巧芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐永芳、金巧芳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人徐永芳、金巧芳的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，徐永芳、金巧芳名下位于缙云县黄碧桥头房产已被本院查封，因房产价值远超本案执行标的，申请执行人暂不要求处置，被执行人徐永芳在缙云县川姓朱片的房地产为轮候查封，本案等待分配。除此，暂未发现被执行人徐永芳、金巧芳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐永芳、金巧芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐永芳、金巧芳分别作出罚款2000元的决定。同时已对被执行人徐永芳、金巧芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈子富。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐永芳、金巧芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执1833号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 畏二〇一九年十二月四日代书记员  吕飞达附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2921民初2051号 原告：马某11，女,回族，住甘肃省临夏县。 被告：王某3，男，回族，住甘肃省临夏县。 原告马某11与被告王某3相邻关系纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理过程中，原告马某11向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告马某11撤诉。 案件受理费100元，减半收取，即50元由原告负担。 （此页无正文） 审 判 员  宗 芳 二〇一九年十二月三日 法官助理  马葆华 书 记 员  程思静
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0104执2973号之一 申请执行人：胡淑琴女，1951年3月3日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托代理人：秦飞，国浩律师（福州）律师事务所律师。 被执行人：孙丽萍女，1960年5月17日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。 被执行人：广州聚融集团有限公司，住所地广州市天河区珠江新城珠江东路32号利通广场规划设计楼23层02号单元。 法定代表人：孙丽萍。 申请执行人胡淑琴与被执行人孙丽萍、广州聚融集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0104民初1994号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人于2019年9月24日向本院申请执行。申请执行标的为借款人民币6494072元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人孙丽萍名下坐落于北京市朝阳区权证号：11××25）、北京市朝阳区北四环东路108号（权证号：11××91）已被北京市朝阳区人民法院先行诉前财产保全查封【查封文号：（2017）京0105财保61号、（2017）京0105财保64号】，本院轮候查封。虽被执行人孙丽萍名下财产为他院另案先行查封，但该案尚未进入执行程序，本案申请执行人申请参与分配于法无据。另，本院于2019年11月3日依法扣划执行人孙丽萍名下银行账户款项112182元，已依法优先抵扣本案执行费、诉讼费。此外，被执行人名下均无其他财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）闽0104民初1994号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  肖朝晖 执行员  邓 夏 执行员  程 志 二〇一九年十二月三日 书记员  林伟斯 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书 （2019）陕0425刑初123 号    公诉机关:礼泉县人民检察院。被告人:何某某，男，19XX年XX月XX日出生于陕西省礼泉县，汉族，初中文化，农民，住礼泉县XX镇XX村。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。2019年9月4日因犯故意伤害罪被礼泉县公安局取保候审。礼泉县人民检察院以礼检公诉刑诉〔2019〕104号起诉书指控被告人何某某犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院于2019年11月28 日受理后,依法适用简易程序独任公开开庭审理了本案。礼泉县人民检察院检察员董良英出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。礼泉县人民检察院指控并经本院审理查明，2019年4月14日晚21时许，被告人何某某因同村村民曹某某曾与其妻子王某某发生不正当男女关系为由，持木棍在曹某某家门口殴打曹某某致其右腿胫骨骨折。经陕西省咸阳市XX中心鉴定：曹某某损伤程度属轻伤一级。又查明，案发后，被告人何某某主动投案，并如实供述其犯罪事实，且与曹某某达成调解协议，共赔偿曹某某经济损失60000元，取得了曹某某的谅解。     上述事实，被告人何某某无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、诊断证明、行政处罚决定书、调解协议、领条、谅解书及户籍信息证明等书证，证人曹某某、王某某、何某某证言，被害人曹某某陈述，辨认及寻找笔录，鉴定意见及被告人何某某在侦查阶段的供述及辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人何某某故意伤害他人身体，致被害人轻伤一级，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条所规定的故意伤害罪，礼泉县人民检察院指控被告人何某某犯故意伤害罪的事实及罪名成立，应予惩处。被告人何某某主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，结合被告人平时表现良好，系初犯、偶犯及被害人具有过错的情节，可依法减轻处罚。结合礼泉县XX社区XX中心对被告人何某某所作的调查评估意见书的建议，对被告人何某某适用非监禁刑对其居住社区并无不良影响，故对被告人何某某可判处缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：    被告人何某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年 。  （缓刑从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员     张 水 利                        二0一九年十二月五日 书  记  员     黄    颖  附判决所引用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条   对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：  （一）犯罪情节较轻；  （二）有悔罪表现；  （三）没有再犯罪的危险；  （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。  宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。  被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条   拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。  有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。  缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。    1
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0483执2932号 申请执行人：桐乡市人民法院刑事审判庭。 被执行人：牟海涛，男，1986年10月29日出生，住四川省宜宾县。 本院刑事审判庭移送的被执行人牟海涛盗窃罪刑事执行一案，本院（2018）浙0483刑初980号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交强制执行。本院于2019年7月26日立案执行，责令被执行人牟海涛支付罚金8000元、退赔四被害人损失6263元。 执行立案后，本院于2019年7月29日向被执行人牟海涛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人牟海涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人无上述财产。本院委托四川省宜宾市人民法院协助调查被执行人不动产情况，其反馈，被执行人无不动产。 鉴于被执行人牟海涛拒不履行又未报告财产，本院已对牟海涛作出罚款1000元并司法拘留15日的决定，目前已布控但尚未抓获。同时已对被执行人牟海涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人牟海涛暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0483执2932号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  任传站 二〇一九年十二月三日 书记员  张艺博
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1522民初第5015号原告:丁勇,男,汉族,1976年8月22日生,住址四川省达州市达州区。被告:张有利，男，汉族，1985年9月21日生，住址河南省光山县。被告：胡庆敏，女，汉族，住河南省光山县。原告丁勇诉被告张有利、胡庆敏买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告丁勇未提供被告张有利、胡庆敏明确住址信息无法送达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 陈 霖二〇一九年十二月四日书记员 黄静静
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0522执568号 申请人：朱某 被执行人：陈某 本院在执行朱某与陈某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）甘0522民初1505号民事调解书，因被执行人陈某未按生效法律文书确定的时间履行给付义务，朱某向本院申请强制执行。本院于2019年9月11日立案后，依法向被执行人陈某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈某限期履行下列给付义务：一、一次性付清申请执行人朱某货款及律师代理费34166元；二、本案执行费412元，由被执行人陈某负担。执行过程中，依法从被执行人陈某财付通账号划拨1661.86元，已全部转付至申请执行人提供的账户。2019年12月16日，经传唤，陈某到庭后，因对财产状况申报不实，本院依法对其司法拘留15日。期间，对被执行人陈某的财产进行了多次网络查控和传统查控，并到被执行人陈某户籍所在地进行走访调查，均未发现被执行人陈某有财产可供执行。申请执行人朱某亦未能提供其他有效的执行财产线索。据此，本院依法对被执行人陈某作出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。对本案的执行情况及已采取的执行措施等依法向申请执行人进行了约谈，其同意对本案终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋怀信 审判员  黄海祥 审判员  李玉红 二〇一九年十二月十九日 书记员  张晓惠
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602民初2837号 原告：广西金凯利置业有限公司，住所地南宁市江南区白沙大道109号，统一社会信用代码：9145010076580780XH。 法定代表人：王泽权，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆晓玲，该公司员工。 被告：单勇智，男，汉族，1989年5月31日出生，户籍地西安市莲湖区，通讯地址南宁市良庆区，现住陕西省西安市莲湖区。 本院在审理原告广西金凯利置业有限公司与被告单勇智商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。因双方已达成庭外调解，原告广西金凯利置业有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西金凯利置业有限公司撤回起诉。 案件受理费910元，减半收取455元（原告已预交1085元），由原告广西金凯利置业有限公司负担案件受理费455元，剩余部分630元由本院退回给原告广西金凯利置业有限公司。 审判员  徐毅飞 二〇一九年十二月十三日 书记员  钱 程
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17471号申请人陈清杰，男，1988年04月28日出生，住福建省漳平市。被执行人沈巧红，女，1987年02月04日出生，住湖南省武冈市。陈清杰与沈巧红民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4246号民事判决书已发生法律效力。因沈巧红未在规定时间内履行义务，陈清杰向我院申请强制执行，要求被给付案款20000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月31日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月5日向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令。经查，被执行人名下无房产、无车辆、无证券、无公司股权。我院依法冻结被执行人名下银行卡、互联网银行，并扣划两笔微信财付通零钱5370.37和1183.39元，两笔案款全部发还申请人。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。经本院询问，申请人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4246号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月十三日书记员 李傲然