wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕1021执648号 申请执行人荆建刚与被执行人李雪锋民间借贷纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2019)陕1021民初760号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人李雪锋逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人荆建刚向本院申请执行，请求被执行人偿还借款10000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人李雪锋送到了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并承担本案执行费350元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕1021执648号执行案件执行完毕，于2019年12月10日结案。 二〇一九年十二月十日 1
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0184民初11847号原告：张仿仪，男，1980年10月13日出生，汉族，住所地江苏省宝应县，现住河南省郑州市。委托诉讼代理人：韩振，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁梦霞，河南良承律师事务所实习律师。被告：邵晓克，男，1972年12月27日出生，汉族，住所地河南省禹州市，现住河南省新郑市。原告张仿仪与被告邵晓克建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张仿仪及其委托诉讼代理人韩振、袁梦霞、被告邵晓克均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张仿仪向本院提出诉讼请求：1.判令邵晓克向其支付工程款8万元及利息（以8万元为基数，依据同期银行贷款利率计算自起诉之日起至全部款项清偿之日止）；2.判令邵晓克承担本案诉讼费。事实和理由：2017年11月23日，张仿仪与邵晓克签订了《施工协议书》，约定由张仿仪承建邵晓克承包的裕华生态公司“S102A厕B厕内外装饰装修及安装工程”项目，合同价款为46万元整，并对相应工程款结算方式及支付方式作了相关约定。协议签订后，张仿仪按合同约定进行施工，后该项目因发包方原因暂停施工。2019年6月6日，张仿仪与邵晓克就已完成工程量进行核算签订《协议》一份，协议约定现施工完毕工程结算工程款为23万元整。因裕华生态公司已经终止与邵晓克及其合伙人郭林明的施工合同，现上述工程已由案外人施工。邵晓克支付15万元工程款后，剩余8万元工程款经张仿仪多次催要至今未支付，张仿仪为维护其合法权益，诉至法院。邵晓克辩称，他是替郭林明签的合同，给郭林明找人干活，他给张仿仪打结算的23万的条之后，张仿仪又找郭林明协商说的数额是16万，接下的活还让张仿仪去干，然后张仿仪和郭林明去公司说让转包给张仿仪干活。之后公司通知张仿仪，张仿仪不干活，公司通知他合同解除了。张仿仪现在又来找他要钱，他不应该出这个钱。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年11月23日，邵晓克（甲方）和张仿仪（乙方）签订了《施工协议书》主要约定，由张仿仪承建邵晓克承包的“S102A厕B厕内外装饰装修及安装工程”项目，合同价款为46万元整，承包方式为包工包料，工期为2017年11月23日至2018年1月24日。双方还对工程款结算方式及支付方式等相关内容作了约定。协议签订后，张仿仪按照约定进行了施工，完成了部分工程量，之后该项目因故暂停施工。2019年6月6日，张仿仪与邵晓克就张仿仪已完成工程结算情况及后期工程对接情况签订《协议》一份，主要内容为：1、现施工完毕工程结算工程款为23万元整；2、裕华生态公司终止与我方施工合同，余款一次性结清；3、裕华生态公司要求我方继续施工，按裕华生态公司实际工程量结算；4、以上施工部分以公司结算为准（26万元）；5、后期再施工工程由我本人（张仿仪）负责，全权与裕华生态公司对接。张仿仪和邵晓克均在《协议》下方签名。之后，邵晓克通过他人共向张仿仪支付了工程款15万元。张仿仪与邵晓克就下余8万元工程款协商未果，诉至本院，请求处理。上述事实，有当事人的陈述，《施工协议书》、《协议》及本案的庭审笔录等证据予以证明。本院认为，张仿仪与邵晓克签订《施工协议书》，张仿仪按照约定进行了工程施工，双方对张仿仪完成的工程量进行了结算，并就结算情况及后期工程对接情况签订了《协议》，该《协议》系双方的真实意思表示，不违反相关法律法规规定，属有效合同，双方当事人均应依照合同约定全面履行各自的义务。据此邵晓克应及时、足额支付双方已经结算的23万元工程款。因此，对于张仿仪主张邵晓克支付下余8万元工程款的诉讼请求，本院予以支持。邵晓克关于其替郭林明签的合同，给郭林明找人干活，其不应该支付该工程款的辩解，证据不足，本院不予采纳。双方在《协议》中虽未约定付款时间，但结算后工程款邵晓克应及时支付。尤其经张仿仪催要后，邵晓克应在合理期间内予以支付。邵晓克未能及时结清工程款，给张仿仪造成了一定的资金占用利息损失，张仿仪主张邵晓克支付自起诉之日（即2019年11月13日）起的利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持，但具体标准应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。综上所述，张仿仪诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告邵晓克应当于本判决生效之日起十日内向原告张仿仪支付下余工程款8万元并支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月13日起计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由邵晓克负担。本判决为终审判决。审 判 员  赵西璞二〇一九年十二月五日代理书记员  李家俞
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书(2019)吉03刑更1203号罪犯潘凤海，男，1958年1月21日出生，吉林省集安市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2002年7月26日作出（2002）通中刑初字第42号刑事附带民事判决，认定潘凤海犯故意杀人罪、盗窃罪，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3千元；并处附带民事赔偿人民币43040元。吉林省高级人民法院于2002年11月1日作出（2002）吉刑核字第175号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2004年12月16日、2007年12月16日对潘凤海的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2007年12月16日起至2026年12月15日止。本院分别于2011年4月28日、2014年9月17日、2017年4月24日对潘凤海的刑罚减去1年3个月、1年5个月、7个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2019年12月2日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯潘凤海能够认罪悔罪，接受改造，较好的完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑三个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯潘凤海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯潘凤海减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇一九年十二月十七日书记员 刘 丽
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3768号罪犯宋华庭，男，生于1978年3月8日，汉族，小学文化程度，湖北省监利县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省荆州市中级人民法院于2007年12月18日作出(2007)荆刑初字第61号刑事附带民事判决，以被告人宋华庭犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2000元；判令与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币11200.1元。执行中，2011年6月、2013年9月、2016年12月三次经本院裁定共减刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变（罚金已缴纳完毕）。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯宋华庭减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯宋华庭在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯宋华庭减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限由三年缩减为一年。经审理查明，罪犯宋华庭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。未履行民事赔偿义务。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯宋华庭在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯，又系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，未履行民事赔偿义务，应从严减刑幅度；剥夺政治权利期限过长，与主刑不匹配，予以酌减。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款、第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯宋华庭减去有期徒刑六个月（刑期至2020年2月8日止），剥夺政治权利期限由三年缩减为一年；对尚未履行的共同民事赔偿人民币11200.1元之义务仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月二十日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0102执1553号 申请执行人:中国银行股份有限公司长春开发区支行 被执行人:任龙 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司长春开发区支行与被执行人任龙借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初3040号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人任龙银行存款人民币276886.03元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 刘 浩 审判员 吴云山 审判员 赵 伟 二〇一九年十二月十三日 书记员 鲁雪松
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初5746号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，男，该公司员工。被告：熊卫华，男，汉族，1975年8月25日出生，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司诉被告熊卫华物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已履行诉请义务，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  魏润秀二〇一九年十二月十八日法官助理章梦玲书记员余卓娜
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执恢91号之一申请执行人：平顶山市湛河区恒顺泰小额贷款股份有限公司。住所地：平顶山市湛河区光明路南段。法定代表人：苏培培，董事长。被执行人：张红兴，男，1976年4月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：赵艳艳，女，1975年5月1日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：陈照洲，男，1969年3月7日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院办理的平顶山市湛河区恒顺泰小额贷款股份有限公司申请执行张红兴、赵艳艳、陈照洲借款合同纠纷一案，因被执行人不履行本院（2015）湛民二初字第74号民事判决书确定的义务，本院依法分别于2019年5月8日、2019年7月2日、2019年8月9日在淘宝网司法拍卖平台对担保人李佩聪所有的位于平顶山市新华区建设路西段南建宏中央花园二期1号楼22层2202号（房产证号：平房权证新华字第××号）房屋一套进行公开拍卖、变卖，均流拍。申请执行人平顶山市湛河区恒顺泰小额贷款股份有限公司向本院提出申请，要求以最后一次拍卖保留价630000元接受该财产以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将位于平顶山市新华区建设路西段南建宏中央花园二期1号楼22层2202号（房产证号：平房权证新华字第××号）作价630000元交付申请执行人平顶山市湛河区恒顺泰小额贷款股份有限公司抵偿本案债务。上述财产所有权自本裁定送达申请执行人平顶山市湛河区恒顺泰小额贷款股份有限公司时起转移。二、申请执行人平顶山市湛河区恒顺泰小额贷款股份有限公司可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，在办理过户登记手续的同时，解除对上述房产的查封。原查封执行案号（2016）豫0411执49号。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 陈永贤二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 光
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督333号申请人：长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司，住所宁乡市城郊乡合安社区（新康路与文体路交汇处兆基君城25栋1楼）。负责人：李定忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐彩利，湖南严明律师事务所律师（特别授权）。被申请人：阳小英，女，1969年7月10日出生,汉族，户籍所在地湖南省宁乡市。申请人长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司于2019年12月17日向本院提出支付令申请,本院于同日受理，申请人长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第（三）项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司撤回支付令申请处理。审判员  彭旻璐二〇一九年十二月二十五日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
海南省五指山市人民法院民事裁定书（2019）琼9001财保22号申请人王大保，男，1962年1月1日出生，黎族，现住五指山市。被申请人黄添福，男，1984年7月29日出生，汉族，福建省人，现住五指山市。被申请人刘艳霞，女，1989年7月7日出生，汉族，现住五指山市，系被申请人黄添福之妻。申请人王大保于2019年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封被申请人刘艳霞名下位于××路房（房产证号为：五字第XXXX号），建筑面积为79.11平方米；并提供其本人位于原通什市海榆北路78号通什市公路分局宿舍私有房产402号房（房产证号为：冲山镇字第D-56554号），建筑面积为：72平方米作为担保。本院经审查认为，因情况紧急，在被申请人可能转移财产今后难于执行的情况下，为保护申请人的合法权益，避免被申请人转移财产，申请人向法院申请诉前保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被申请人刘艳霞名下位于五指山市××路房（房产证号为：五字第XXXX号），查封期限为三年。二、查封申请人王大保名下位于五指山市（原通什市）海榆北路78号通什市公路分局宿舍私有房产402号房（房产证号为：冲山镇字第D-56554号），查封期限为三年。案件申请费4680元，由申请人王大保预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院釆取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王成群 二〇一九年十二月十七日书记员 吴 茜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人所在地或者对案件有管辖权的人民法院申请釆取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定釆取保全措施的，应当立即开始。申请人在人民法院釆取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全釆取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。(共印8份)
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12742号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号，组织机构代码:742039895。 法定代表人黄震宇。 被执行人义乌市长法塑胶有限公司，住所地浙江省义乌市上溪镇义西工业园区，组织机构代码:749837531。 法定代表人张长春。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人义乌市长法塑胶有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14654号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年11月6日立案执行。执行标的为被执行人义乌市长法塑胶有限公司归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金1400万元及利罚息。 执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人义乌市长法塑胶有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市长法塑胶有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市长法塑胶有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市长法塑胶有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2019年12月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人义乌市长法塑胶有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市长法塑胶有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市长法塑胶有限公司法定代表人张长春作出司法拘留15天的布控决定，但未实际抓获。同时已对被执行人义乌市长法塑胶有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人义乌市长法塑胶有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12742号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛应强 二〇一九年十二月十日 书记员  陈永庆
陕西省甘泉县人民法院执行裁定书 （2019）陕0627执592号申请执行人宋治云，男，1957年4月27日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，现住甘泉县内宋治云，男，1957年4月27日出生，汉族，陕西省甘泉县石门镇公家峪村村民，现住甘泉县城内。被执行人延安圣茂有限责任公司。住所地：甘泉县内住所地：甘泉县城内。法定代表人胡胜利，公司经理。申请执行人宋治云与被执行人延安圣茂有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，陕西省甘泉县人民法院依法审理，该案作出的（2019）陕0627民初1387号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宋治云于2019年11月21日依法向本院申请执行，要求被执行人延安圣茂有限责任公司支付工资38000元，负担案件受理费375元。被执行人依法应承担执行费470元。在执行过程中：1、本院于2019年11月23日向被执行人延安圣茂有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡、确定合议庭组成人员通知书、权利义务告知书，并谈话限期履行义务。2、本院于2019年11月24日通过“总对总”查询了被执行人延安圣茂有限责任公司名下的相关财产信息，发现被执行人延安圣茂有限责任公司名下无存款、无车辆登记信息、无财付通及证券信息。3、本院于2019年12月5日向被执行人延安圣茂有限责任公司及法定代表人胡胜利发出限制消费令。4、2019年12月17日申请执行人宋治云领取了案件款2090元（比例5.50%）。5、上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查及执行结果，并表示不能提供其他可供执行的供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人延安圣茂有限责任公司名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判   长     杨  金  成执  行   员     杨  会  军执  行   员     刘      瑶                 二0一九年十二月十七日书  记  员      李      星 1
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4029号之三申请执行人:张宏伟,男,汉族,1978年11月12日生,住泰兴市。委托诉讼代理人：俞鑫生，江苏有方律师事务所律师。被执行人:费庄生,男,汉族,1975年12月29日生，住泰兴市。被执行人：张杰，男，汉族，1970年5月1日生，住泰兴市。关于申请执行人张宏伟与被执行人费庄生、张杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日作出了（2017）苏1283民初7005号民事调解书：一、申请执行人、被执行人双方一致同意以95200元结账，被执行人费庄生保证自2018年2月份起每月28日前给付申请执行人3000元直至还清为止，上述款项可汇至申请执行人张宏伟中国农业银行国庆路支行银行卡；如被执行人有任何一期不能按期履行，申请执行人可就总额108000元减去已履行的部分向人民法院申请强制执行；二、被执行人张杰对上述债务承担连带偿还责任；案件受理费2676元，减半收取1338元，由被执行人负担（申请执行人已缴纳，被执行人费庄生于2017年3月28日前给付申请执行人）。嗣后，申请执行人以两被执行人未自动按时足额履行上述法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求两被执行人偿还借款68000元及诉讼费1338元。本院于2019年8月29日立案执行。执行过程中，本院发现：申请执行人张宏伟自2017年至今在本院共有作为原告的借贷类诉讼案件43件（含本案，立案标的逾5530000元），作为申请执行人的借贷类执行案件35件（含本案，申请执行标的逾3630000元），疑似职业放贷人，涉嫌套路贷。本院认为，本案申请执行人在三年内多次从事放贷业务，标的达数百万元之巨，并从中获取高额利息，其放贷行为违反《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构业务活动情形，属于职业放贷人，故依法不属于人民法院的管辖范围。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第一款第（6）项条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回张宏伟的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向泰州市中级人民法院申请复议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十二月九日书记员  张 娜
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5390号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐晓蓉，女，1985年4月1日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：廖群松，遂宁市蓬溪县城南经济区法律服务所法律工作者。 再审申请人（一审第三人）：赵勇，男，2001年12月16日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 法定代理人：徐晓蓉（赵勇母亲），住四川省蓬溪县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：王荣弘，男，1975年7月13日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：周丽敏，女，1974年12月17日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵建林，男，1982年6月20日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 再审申请人徐晓蓉、赵勇因与被申请人王荣弘、周丽敏、赵建林债权人撤销权纠纷一案，不服四川省遂宁市中级人民法院（2018）川09民终1087号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 徐晓蓉、赵勇申请再审称，（一）二审判决回避了本案究竟是撤销权纠纷还是违法犯罪案件，回避了本案是交通肇事罪引起的这一基本事实。（二）徐晓蓉与赵建林没有主观恶意，更无恶意串通的事实与证据，系合法离婚，在赵建林发生交通事故之前，徐晓蓉即向人民法院提起离婚诉讼，有（2016）川0921民初1573号民事判决为证。双方在2017年12月11日的协议离婚系合法离婚，虽然赵建林在2017年8月1日发生交通事故，但是至今没有任何合法有效的证据能够证明王荣弘、周丽敏与徐晓蓉、赵建林之间存在巨额的债权债务。（三）赵建林因交通肇事罪承担交通事故赔偿责任，该责任产生的债务不是夫妻共同债务，而是个人债务，违法犯罪产生的债务不是夫妻共同债务。本案情形符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，首先，本案案由为债权人撤销权之诉，虽赵建林因机动车交通事故构成犯罪，但另案（2018）川0121民初927号民事判决认定赵建林赔偿王荣弘、周丽敏因二人之子在交通事故中死亡的各项赔偿费用614910.09元，赵建林与王荣弘、周丽敏形成合法的债权债务关系，徐晓蓉、赵勇关于双方并非民事债权债务关系的再审申请理由不能成立。其次，根据已查明的事实，赵建林发生案涉交通事故的时间早于与徐晓蓉协议离婚的时间，王荣弘、周丽敏诉赵建林等人机动车交通事故责任纠纷一案的时间晚于二人协议离婚的时间，赵建林、徐晓蓉在本案交通事故发生之后通过离婚协议的形式将房屋赠与赵勇的行为严重损害债权人王荣弘、周丽敏的利益，而该利益对于王荣弘、周丽敏系合法利益，故对赵建林、徐晓蓉的赠与行为，二审判决确认予以撤销并无不当。至于徐晓蓉、赵勇引用的《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第六条“保护被执行夫妻双方基本生存权益不受影响”这一规定，该条规定适用于案件执行阶段，房屋的具体处理由人民法院执行部门依法作出，不属于本案再审审查范畴。 综上，徐晓蓉、赵勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回徐晓蓉、赵勇的再审申请。 审判长  李照彬 审判员  戴洪斌 审判员  王小娟 二〇一九年十二月三日 书记员  周依霈
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执1124号开封宏达置业有限公司：开封宏达置业有限公司与牛永霞房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3074.45元。经本院立案执行，现已强制执行到位3124.45元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金xx元。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给开封宏达置业有限公司。至此，开封宏达置业有限公司向本院申请执行的（2019）豫0204民初307号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初5044号原告：郭素俊，女，汉族，1956年4月30日出生。被告：娄底万恒汽车销售服务有限公司，住所地娄底市娄星区湘阳路1923号。法定代表人：盛明辉。被告：湖南津湘投资有限责任公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼。法定代表人：范可风。原告郭素俊与被告娄底万恒汽车销售服务有限公司、湖南津湘投资有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告郭素俊因人民法院主持调解于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭素俊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭素俊撤诉。本裁定书送达后立即执行。审判员 李 姜二〇一九年十二月五日书记员 李益闻
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执180号 申请执行人：李江，男，汉族，生于1992年1月1日，陇南市武都区人，住武都区。 被执行人：龙永永，男，汉族，生于1992年2月8日，陇南市武都区人，住武都区。 被执行人：王平富，男，汉族，生于1993年4月20日，陇南市武都区人，住武都区。 被执行人：张二虎，男，汉族，生于1988年2月6日，陇南市武都区人，住武都区。 申请执行人李江与被执行人龙永永、王平富、张二虎民间借贷纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出（2018）甘1202民初第1号民事判决书，判令被执行人龙永永于判决生效后十日内一次性偿还申请执行人李江借款本金20000元，并以本金20000元，月利率2%计算利息，自2017年8月8日起算至本息给付完毕止；被执行人王平富、张二虎对上述借款本金20000元承担连带偿还责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费300元，由被执行人龙永永负担。该判决书于2018年6月20日生效，因被执行人龙永永、王平富、张二虎未按照（2018）甘1202民初第1号民事判决书确定的期限履行还款义务，申请人李江向陇南市武都区人民法院申请强制执行。 本院在执行过程中，经网络查询及传统调查未发现被执行人龙永永、王平富、张二虎名下有可供执行财产，申请人李江也未提供被执行人财产线索，被执行人龙永永、王平富、张二虎下落不明。现已依法将被执行人龙永永、王平富、张二虎名下银行账户予以冻结并限制高消费，申请人李江申请将被执行人龙永永、王平富、张二虎纳入失信被执行人。经与申请执行人李江约谈，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏远军 审 判 员 杨海年 审 判 员 能继广 二〇一九年十二月十八日 法官助理 王文荣 书 记 员 李 雳
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0306刑初4335号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人朱东平，男，1989年11月8日出生，汉族，初中文化，重庆市奉节县人，住奉节县。因涉嫌容留卖淫，于2018年12月22日被羁押，次日被刑事拘留，2019年1月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人李红军，广东文功律师事务所律师。被告人杨程，男，1986年8月17日出生，汉族，高中文化，四川省营山县人，住营山县。因涉嫌容留卖淫，于2018年12月22日被羁押，2018年12月24日被刑事拘留，2019年1月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人赖梦娴，广东君孺律师事务所律师。被告人李德艳，女，1991年7月9日出生，汉族，小学文化，云南省昭通市人，住昭通市昭阳区。曾因卖淫，于2016年10月23日被深圳市公安局光明分局行政拘留十五日。因涉嫌容留卖淫，于2018年12月22日被羁押，次日被刑事拘留，2019年1月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人谢长征，广东鼎方律师事务所律师。被告人尹玉华，女，1988年6月23日出生，汉族，初中文化，湖南省常宁市人，住常宁市。因涉嫌容留卖淫，于2018年12月22日被羁押，2018年12月24日被刑事拘留，2019年1月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人吴洪波，广东元善律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2019〕4313号起诉书指控被告人朱东平、杨程、李德艳、尹玉华犯容留卖淫罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员余永光出庭支持公诉。被告人朱东平、杨程、李德艳、尹玉华及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人朱东平、被告人杨程从2018年11月20日开始使用朱东平、吴勇的身份证承租了房东刘某1位于深圳市光明区某房，并容留高某1等人在上述地址内卖淫。同年12月16日刘某1接其他房客投诉后要求朱东平和杨程等人搬走。随后被告人李德艳等人从2018年12月17日、19日开始租用潮道胜位于深圳市光明区某房，容留高某1、李某2等人在房间内卖淫，被告人杨程、尹玉华负责望风。2018年12月22日公安机关对上述卖淫窝点进行查处，当场查获嫖客四人和高某1。经核实高某1当日在某房多次卖淫，李某2在某房卖淫。2018年12月22日22时许，公安民警在深圳市光明区玉塘街道附近抓获被告人朱东平、杨程、李德艳、尹玉华。上述事实，有经当庭质证之下列证据证明：1.书证：被告人基本身份信息、租房押金合同、微信聊天记录、转账记录、抓获经过、情况说明、违法犯罪经历查询情况说明，扣押决定书、扣押清单，行政处罚决定书等；2.证人高某1、刘某1、李某1、何某、黄某、刘某2、潮道胜证言：3.被告人朱东平、杨程、李德艳、尹玉华的供述与辩解：4.鉴定意见：恢复手机数据意见；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录；6.视听资料、电子数据：监控视频光盘，手机恢复资料硬盘。上述证据真实、合法，证据之间相互印证，足以认定。本院认为，被告人朱东平、杨程、李德艳、尹玉华无视国家法律，容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。被告人朱东平租用房屋用于容留他人卖淫，并与被告人杨程直接与卖淫女联系，从卖淫所得中收取提成，二人在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李德艳、尹玉华在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，可以从轻处罚。被告人朱东平、杨程、李德艳、尹玉华到案后如实供述自己的罪行，且系初犯、偶犯，可以从轻处罚。综上所述，根据被告人朱东平、杨程、李德艳、尹玉华的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款规定，判决如下：一、被告人朱东平犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月22日起至2020年2月21日。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、被告人杨程犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月22日起至2020年2月21日。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。三、被告人李德艳犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月22日起至2019年12月21日。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。四、被告人尹玉华犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月22日起至2019年12月21日。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。五、缴获的作案工具手机四部、身份证三张，均依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 官    锋人民陪审员 黎  小  婵人民陪审员 韩    珺二〇一九年十二月三日书 记 员 陈佩仪（兼）书 记 员 林    倩附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1522执2851号 申请执行人：山东莘县农村商业银行股份有限公司王庄集支行，住所地：莘县王庄集镇政府街15号。 负责人：李洪祥，行长。 被执行人：王月莲，女，1970年5月14日出生，汉族，住莘县。 被执行人：杜振国，男，1970年3月1日出生，汉族，住莘县。系被执行人王月莲之夫。 被执行人：杜振全，男，1975年9月17日出生，汉族，住莘县。 被执行人：霍广座，男，1979年8月2日出生，汉族，住莘县。 被执行人：王玉现，男，1969年6月6日出生，汉族，住莘县。 被执行人：王索民，男，1968年3月5日出生，汉族，住莘县。 申请执行人山东莘县农村商业银行股份有限公司王庄集支行申请执行王月莲、杜振国、杜振全、霍广座、王玉现、王索民借款合同纠纷一案，莘县人民法院作出的（2019）鲁1522民初2196号民事判决书已经发生法律效力，并已立案执行，被执行人应当履行还款630000元及利息的义务。在执行过程中，经查询，被执行人王月莲、杜振国、杜振全、霍广座、王玉现、王索民在银行无存款，在车管、房管、工商部门亦未发现其它可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米增祥 审判员  李子坤 审判员  李子方 二〇一九年十二月四日 书记员  王海江
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0691民初3214号原告：刘玉玲，女，1986年9月29日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：姜鹏、郑鹏，湖北亘恒律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：襄阳市高新区荷佳美容美发会所（以下简称荷佳美容会所），住所地：襄阳高新技术产业开发区东风汽车大道28号悦活荟购物广场五层507号商铺。经营者：李云飞，男，1990年2月8日出生，汉族，原告刘玉玲与被告荷佳美容会所合同纠纷一案，本院于2018年8月24日立案受理，并于2018年10月22日作出（2018）鄂0691民初2354号民事判决，刘玉玲不服提出上诉。襄阳市中级人民法院于2019年6月20日以（2019）鄂06民终214号民事裁定书裁定将案件发回重审。本院于2019年9月24日另行立案受理。因襄阳市中级人民法院（2019）鄂06民终214号民事裁定中明确指出刘玉玲、王勤、王霞分别起诉荷佳美容会所要求解除《投资合作协议》、返还投资款，其诉请实质是要求散伙及进行合伙清算，应该是四个合伙人一起进行清算，三个案件应合并成一个案件进行审理。故本案应并入王勤诉荷佳美容会所合同纠纷一案[（2019）鄂0691民初3207号]中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2019）鄂0691民初3207号案件合并审理。审 判 长  苏 俊人民陪审员  信国良人民陪审员  沈照强二〇一九年十二月十日书 记 员  宗弋淳
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执3794号申请执行人：李东，男,1974年9月9日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：王布日额，男,1968年11月9日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初4555号民事判决书，受理了李东申请执行王布日额关于劳务合同纠纷一案，申请执行标的金额：108216.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人王布日额限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人王布日额有可供执行的财产。经对申请执行人李东约谈，其未能提供被申请执行人王布日额有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执3794号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  高成凤审判员  刘兴安二〇一九年十二月十二日书记员  白光楠
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）豫01执2596号钟永明、河南绿地城置业有限公司:钟永明与河南绿地城置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行标的共计4078011元。经本院立案执行，现已强制执行到位4121191元，本院已于2019年12月20日将4078011元按调解书约定的事项转付给上海叠加建设发展集团有限公司，河南绿地城置业有限公司缴纳执行费43180元。至此，钟永明向本院申请执行的（2018）豫01民初2387号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
山西省交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1130执238号之二十三 被执行人孔祥霆，无，山西省孝义市新义街道办事处迎宾北路东巷1号楼2单元12户。 本院依据已经发生法律效力的(2019)晋1130执238号之二十三裁定书，于2019年12月17日向被执行人孔祥霆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孔祥霆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人孔祥霆在中国工商银行05×××09账户内存款人民币5846.36元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭能亮 二〇一九年十二月十七日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭能亮 联系方式：13453828880
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书（2018）陕0602执2584号申请执行人：康清平，男，汉族，1978年12月2日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：延安市新宇工贸有限公司，住所地延安市宝塔区。法定代表人：张永仁，系该公司总经理。被执行人：张永仁，男，汉族，1978年10月23日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：贺海生，男，汉族，1978年12月5日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人康清平申请执行被执行人延安市新宇工贸有限公司、张永仁、贺海生民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初5427号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，2018年11月28日，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人17400000元及利息（从2018年8月1日起至实际付款之日止，按照月利率2%计算）、加倍支付迟延履行金的债务利息、诉讼费65173元，承担本案执行费84800元。2019年1月10日，被执行人向本院执行专户缴纳了800000元，申请执行人已领取。2019年3月19日，被执行人向本院执行专户缴纳了200000元，申请执行人已领取。2019年4月12日，被执行人向本院执行专户缴纳了300000元，申请执行人已领取。2019年5月20日，被执行人向本院执行专户缴纳了300000元，申请执行人已领取。2019年12月4日，被执行人向本院执行专户缴纳了3000000元，申请执行人已领取。2019年12月18日，被执行人缴纳了84800元执行费。同日，申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人达成了执行和解，经本院审核，该申请符合法律规定本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下:终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602执2584号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时按原调解书恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效果。   审  判  长  演 晴 利审  判  员  李    强审  判  员  刘 森 虎  二0一九年十二月十八日 书  记  员  郭 栗 铭 1
河北省高邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0127民初1085号 原告：元氏县远驰通信工程有限公司，住所地元氏县赵同乡池村。 法定代表人：李晓科，该公司董事长。 委托诉讼代理人:刘健，石家庄市开诚法律服务所法律工作者。 被告：刘永彬，男，1984年6月27日出生，汉族，住高邑县。 原告元氏县远驰通信工程有限公司（以下简称远驰公司）与被告刘永彬返还原物纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告元氏县远驰通信工程有限公司委托诉讼代理人刘健到庭参加诉讼，被告刘永彬经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 元氏县远驰通信工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告返还原告车牌号为冀Ａ×××××号的江铃牌轻型普通货车一辆；2、依法判决赔偿原告损失2万元；3、案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月17日原告与河北凯蓝通讯有限公司签订了线路迁改、维修、维护代维服务协议，协议签订后原告就开始按照协议施工。2019年7月28日上午原告到高邑县准备施工时，被告不知何缘故，将原告停在路边的施工车辆钥匙拨走，因不知被告是谁，故中午原告处工人拿来备用钥匙将车辆开走。途中被告追上车辆，强行将车辆开到被告家中，后经高邑县大营派出所调解未果。为维护原告的合法权利，特向你院提起诉讼，请你院依法判决。 刘永彬未作出答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月28日原告远驰公司在高邑县施工时，被告刘永彬以通信线杆砸坏被告工厂瓦片，造成其生物制颗粒损失为由，将原告施工车辆（车牌号为冀Ａ×××××号的江铃牌轻型普通货车）一部扣留。以上事实有《路线迁改／维修／维护代维服务协议》、保险单、注册登记机动车信息表、大营派出所询问笔录为证。庭审中，原告主张租车费用2万元，并提供了汽车租赁协议书一份。同时称，因该协议正在履行期限内，至庭审时尚未支付租车费用。 本院认为，车号为冀Ａ×××××号的江铃牌轻型普通货车登记车主系元氏县远驰通信工程有限公司，有注册登记机动车信息表予以佐证。被告无正当理由扣留原告的案涉车辆，其行为侵犯了原告的财产所有权，根据相关法律规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。故原告要求被告返还该车辆，本院予以支持。原告要求被告赔偿扣车期间的损失2万元，因原告尚未实际支付该费用，可另案处理。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条之规定，判决如下： 被告刘永彬返还原告元氏县远驰通信工程有限公司车号为冀Ａ×××××号的江铃牌轻型普通货车一辆。 驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告刘永彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  郭建朝 二〇一九年十二月四日 书记员  李阳阳 ——
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2402民初1586号原告：图们市图们江供热有限公司。法定代表人：张维友，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱家林。被告：朴光禄，男，朝鲜族，住图们市，其他自然信息不详。原告图们市图们江供热有限公司与被告朴光禄供用热力合同纠纷一案,本院于2019年12月20日立案。原告图们市图们江供热有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告已经履行义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市图们江供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。审判员  李庆华二〇一九年十二月二十四日书记员  崔 香
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初5767号原告鲁山县兴业源物业管理有限公司与被告朱建琦物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，因原告应当预交案件受理费而未预交，经通知后仍不交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  李国亮二〇一九年十二月十日书记员  张鲁超附本案相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0231执1378号申请执行人葛殿民、被执行人莫海柱：本院执行的葛殿民申请执行莫海柱劳务合同纠纷一案，被执行人莫海柱自动履行法律文书所确定的义务，执行金额694.00元。申请执行人葛殿民已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十四日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执9296号申请执行人：中国电建集团山东电力建设第一工程有限公司，住所地山东省济南市高新区汉峪金融商务中心二区6号楼。法定代表人：王守民，执行董事。被执行人：神雾科技集团股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路155号。法定代表人：吴道洪，董事长。中国电建集团山东电力建设第一工程有限公司与神雾科技集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）京0114民初9271号法律文书已发生法律效力。中国电建集团山东电力建设第一工程有限公司司于2019年9月23日向本院申请执行，要求被执行人神雾科技集团股份有限公司退还申请人保证金1600000元及利息104000元、案件受理费9600元。本院于2019年9月23日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人神雾科技集团股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人神雾科技集团股份有限公司名下有机动车3辆、银行账户若干，无房产、股权等其他可供执行的财产。本院依法查封了被执行人神雾科技集团股份有限公司名下的机动车3辆，但因本院系轮候查封，且并未实际控制上述车辆，故无法对其进一步处置。本院依法冻结了被执行人神雾科技集团股份有限公司名下的银行账户7个，但因账户内余额不足，且有其他法院及本院的多个案件在先冻结，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人中国电建集团山东电力建设第一工程有限公司申请执行的保证金及利息、案件受理费共计1713600元，已执行0元，尚有1713600元未受清偿。本院依法将被执行人神雾科技集团股份有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人吴道洪高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人神雾科技集团股份有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114民初9271号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一九年十二月六日书记员  郑 俊
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初7516号 原告：张旭哲，男，1989年出生，现住辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：杨树奎，内蒙古擎正律师事务所律师。 被告：内蒙古通融小额贷款有限公司，住所地：内蒙古通辽市科尔沁区。 法定代表人：张凤军，董事长。 被告：海景文，男，1960年出生，现住内蒙古通辽市通辽经济技术开发区。 被告：王耀辉，男，1974年出生，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。 原告张旭哲与被告内蒙古通融小额贷款有限公司、海景文、王耀辉案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告张旭哲于2019年12月16日向本院提出申请，请求撤回对被告内蒙古通融小额贷款有限公司、海景文、王耀辉的起诉。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张旭哲提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张旭哲撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张旭哲负担。 审 判 长  刘 洋 审 判 员  王 颖 人民陪审员  张建华 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  王 莹
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0105执恢453号 申请执行人:沈阳市和平区金鑫瑞威炊具商店; 被执行人:沈阳市优谷鲜食品有限公司 沈阳市和平区金鑫瑞威炊具商店与沈阳市优谷鲜食品有限公司借款买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计45300.00元，经本院立案执行，现已执行到位45300.00元本院已于19-12-13日该款转付申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）辽0105执3982号生效文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长  ：董宁 书记员  ：王兵 二〇一九年十二月二十日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1866号 胡朋远、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行胡朋远申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额1585.60元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十五日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4115号之一 申请执行人中信银行股份有限公司丽水分行，住所地浙江省丽水市莲都区紫金路1号，统一社会信用代码：913311005658881905。 负责人姜娟芬。 委托代理人吕雨时，浙江博翔律师事务所律师。 被执行人周有平，男，1966年3月4日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人中信银行股份有限公司丽水分行与被执行人周有平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初1306号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日立案执行。执行标的为人民币222000元及利息，并负担案件受理费2341元。 执行立案后，本院于2019年10月9日向被执行人周有平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人周有平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周有平逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人周有平的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人周有平名下工资账户已被龙泉市人民法院冻结，本院已发函参与执行款分配。截至2019年12月15日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人周有平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周有平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周有平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周有平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中信银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周有平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4115号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅巍巍 二〇一九年十二月十六日 代书记员 陈 欣
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书2019鄂0103民初9055号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：童银枝、郭利利，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：周社合，男，1953年8月7日出生，汉族，住址湖北省汉川市，原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告周社合（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人童银枝到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告支付欠款本金55664.19元；2、被告向原告支付截止至2018年12月7日利息25149.67元，滞纳金、违约金及其他费用合计8103.93元;此后的利息、违约金及其他费用按照合约约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：周社合信用卡卡号：62×××59发卡日期：2012年10月26日利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％违约金计收标准：2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收；2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。欠款情况：截至2019年11月11日，被告尚欠本金55664.19元，利息40093.95元，滞纳金、违约金及其他费用合计8103.93元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告计收的欠款利息按月计收复利，实际利率逐月递增，违约金计收金额亦过高，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周社合于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金55664.19元；二、被告周社合于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2023元，由被告周社合负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告周社合随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  付 婕人民陪审员  钱道斌人民陪审员  杨玉华二〇一九年十二月四日书 记 员  邓 飞
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初5695号原告:武汉承诚投资担保有限公司,住所地：武汉市汉阳区王家湾十升路特1号顶琇广场A座14层。法定代表人：杨鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姜华、周稳，均系湖北楚润律师事务所律师。特别授权代理。被告：周蕾，女，汉族，住湖北省襄阳市樊城区,被告：卓群，男，汉族，住湖北省襄阳市樊城区,原告武汉承诚投资担保有限公司与被告周蕾、卓群保证合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄丽明人民陪审员  邹伟成人民陪审员  付北达二〇一九年十二月四日书 记 员  罗曼妮
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0803民初1731号原告:肖纯忠，男，1966年12月9日出生，汉族，住吉安市青原区。被告：高兵喜（又名高滨喜），男，1981年12月28日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。本院在审理原告肖纯忠诉被告高兵喜买卖合同纠纷一案中，原告肖纯忠于2019年12月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告肖纯忠撤回起诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖纯忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖纯忠负担。审判员  李永忠二〇一九年十二月二十日书记员  袁贤潮
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0103执异393号申请执行人：米凤宝，1924年3月15日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：兰波波，总经理。第三人：周自权，男，1954年4月15日出生，回族，住西安市新城区本院在执行米凤宝与陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请追加周自权为本案被执行人。申请执行人称陕西祥和珠宝有限责任公司股东周自权个人直接收取了本应由公司收取的“祥和楼”承租商户的大量租金约690万元左右，直接导致公司账上无钱可供执行，故申请追加周自权为本案被执行人。被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，周自权收取租金属实，且不止690万元，但用个人银行卡收取租金系公司决议，非个人行为，所收款项均用于公司支付业主租金，不同意申请执行人的追加申请。经查2008年6月28日，陕西国粹文化策划投资有限公司（甲方）和西安中汇（国际）发展有限公司（乙方）签订了《承债式兼并协议书》，由甲方兼并乙方名下的西安市XX大街XX号房地产以及由该房地产引起的直接债务。2009年1月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具授权经营委托书，授权陕西祥和珠宝有限责任公司经营管理西安南大街1号“祥和楼”，进行装修改造，自行经营和对外出租经营，经营范围整栋大楼全场地（共计8层，2.2万平方米）。2008年12月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具公司决议载明：“为了处理好公司日常经营收支和原中汇公司409户业主摊位租金收支的矛盾，在请示开户银行并得到批准后，允许公司财务负责人个人办理一张储蓄卡绑定公司账户联合使用，公司办公会决定以财务负责人周自全先生个人之名办理一张储蓄卡交财务使用，储蓄卡片和储蓄卡密码完全交友公司会计和出纳严格管理。本人无权擅自挂失储蓄卡和改动储蓄卡密码。”周自权先后以个人银行卡收取“祥和楼”租赁户租金，涉及银行有建设银行、工商银行、光大银行、招商银行、中国银行的8个银行账户，转账金额6809605元。2018年1月2日西安市中级人民法院因另案对“祥和楼”清场查封，陕西祥和珠宝有限责任公司无新的办公场所，没有进行经营活动。周自权系陕西祥和珠宝有限责任公司股东。本院认为，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务，“祥和楼”亦被西安市中级人民法院清场查封，公司停止经营活动。作为公司股东的周自权，以个人银行账户收取本应由公司收取的“祥和楼”承租商户租金，申请执行人申请追加周自权为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持，但周自权应在收取租金的范围内对申请执行人承担责任。陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，用个人银行卡收取租金系公司决议，所收款项均用于公司经营，因该决议违反相关法律规定，同时该决议也仅授权周自权办理一张储蓄卡交财务使用，而周自权在收取租金时，仅本院查明就多达8个银行账户，其辩称理由于法无据，所收租金用于公司经营之辩称，亦无证据支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：追加周自权为本案被执行人。周自权在所收取的6809605元租金范围内对申请执行人承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   审 判 长   张庆安审 判 员   杨护军审 判 员   姚立军   二〇一九年十二月五日                          书 记 员   张  钊
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0604执451号之二 申请执行人:赵喜燕，女，1963年6月17日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。 委托代理人：王莉莉，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 被执行人：肖友春，男，1958年4月12日出生，汉族，丹东市振安区旭阳托老院职工，户籍所在地丹东市振安区，现住丹东市振安区。 被执行人：段美香，女，1961年6月28日出生，汉族，丹东市振安区旭阳托老院职工，户籍所在地丹东市振安区，现住丹东市振安区。 申请执行人赵喜燕与被执行人肖友春、段美香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0604民初687号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人肖友春、段美香未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵喜燕于2019年8月15日向本院申请强制执行，要求被执行人肖友春、段美香立即偿还借款200000元及利息，负担案件受理费2150元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人肖友春、段美香送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人肖友春、段美香立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人肖友春、段美香纳入失信被执行人名单。本院已查封被执行人肖友春位于丹东市××楼11-4网点的房屋一处，申请执行人不要求本院评估、拍卖该房屋。 经查，本院已轮候查封被执行人段美香肖友春、段美香投资的案外人丹东市振安区旭阳托老院所有的位于丹东市××区九连城镇××村民组××号房屋[所有权证号为辽（2019）丹东市不动产权第0021686号，建筑面积4882.97平方米]、案外人丹东市振安区旭阳托老院位于丹东市振安区九连城镇窑沟村五组的项目用地使用权（国有建设用地使用权出让合同编号2106042016B0007）、被执行人段美香所有的辽Ｆ×××××号尼桑牌汽车一辆。被执行人肖友春、段美香名下无其他存款、房屋、证券、股权投资、住房公积金、收益性保险、金融理财、车辆等财产可供执行。被执行人肖友春、段美香已通过本院向申请执行人给付借款47100元。本案尚有借款152900元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费2150元未执行到位。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人赵喜燕享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人肖友春、段美香是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人肖友春、段美香的财产进行调查，未发现可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 君 执行员 回 璇 执行员 孙 雷 二〇一九年十二月十六日 书记员 杨倩怡
上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1427号之一 申请执行人：陈勇，男，1964年3月24日出生，汉族，上高县人，公务员，住上高县。 被执行人：郑斌，男，1975年10月6日出生，汉族，上高县人，无业，住上高县新城区，现下落不明。 陈勇依据已发生法律效力的上高县人民法院作出的（2018）赣0923民初2091号民事判决书于2019年8月29日向本院申请执行。本院于2019年9月6日立案执行，被执行人王意生未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人郑斌发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查明被执行人郑斌银行无存款、无收益型保险理财产品、无车辆，通过到房产管理局、市场和质量监督管理局、住房公积金管理中心等单位协查，查明郑斌有房产土地登记、无住房公积金。2019年11月26日，本院查封登记在郑斌名下不动产（不动产权登记号：31-2008-0975、31-2008-1119），但已经抵押至银行且本案为轮候查封。2019年11月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行143000.00元，截至2019年12月4日已执行0元，未执行143000.00元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇一九年十二月四日 书记员 龚 定
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1528民初6589号原告张照辉，男，汉族，1969年4月21日生，住息县。被告刘华玉，男，汉族，住息县。原告张照辉诉被告刘华玉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。由于原告起诉的被告刘华玉的住所等基本信息均不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项之规定，裁定如下：驳回张照辉的起诉。本案诉讼费不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王波二〇一九年十二月二十三日书记员  罗庚
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0402执1440号之一 申请执行人：河北******公司，住所地河北省石家庄市长安区*********。 法定代表人：赵**，该公司总经理。 被执行人：河北******公司，住所地邯郸市邯山区*****。 法定代表人：侯**，该公司执行董事。 关于申请执行人河北*******公司与被执行人河北*****公司合同纠纷一案，本院于2018年12月3日作出的（2018）冀0402民初3292号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河北******公司未履行（2018）冀0402民初3292号民事判决书确定的义务，申请执行人河北*****公司于2019年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人河北*****公司支付河北****公司66408元，配件等费用17180元、案件受理费945元。本院于2019年8月6日立（2019）冀0402执1440号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人河北*****公司送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人河北******公司未实际履行。 二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、车辆、工商机构等发出查询通知，未查到被执行人河北*****公司有可供执行的财产。 三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局、住房公积金、保险等，未查到有可供执行财产。 四、通过对被执行人河北*****公司住所地调查了解，未能查到被执行人河北*****公司可供执行财产。 五、将被执行人河北*****公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人河北****公司法定代表人侯**发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人河北****公司认可法院的调查结果，不能提供有效线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的84533元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人河北****公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人河北****公司有继续向申请执行人河北****公司履行债务的义务，被执行人河北*****公司自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人河北****公司发现被执行人河北***公司有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人河北****公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 江 人民陪审员  贺晶晶 人民陪审员  梁阳阳 二〇一九年十二月二十一日 书 记 员  程 静
河北省望都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0631执恢151号之二申请执行人姚关云，男，1966年4月19日出生，汉族，原籍山东省冠县，现住望都县。被执行人赵泽波，男，1960年10月24日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人赵春霞，女，1960年4月19日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人冠县冠安恒升薄板有限公司。住所地冠县工业园区北四路北侧。法定代表人贾春国，该公司负责人。申请执行人姚关云与被执行人赵泽波、赵春霞、冠县冠安恒升薄板有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀0631民初487号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2018年9月1日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院被执行人赵泽波、赵春霞、冠县冠安恒升薄板有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行义务。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人赵泽波、赵春霞、冠县冠安恒升薄板有限公司名下的财产情况，被执行人赵泽波、赵春霞、冠县冠安恒升薄板有限公司名下无银行存款、车辆、证券和金融理财产品信息。3.本院依法将被执行人赵泽波、赵春霞、冠县冠安恒升薄板有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人明确表示没有赵泽波、赵春霞、冠县冠安恒升薄板有限公司的财产线索可提供，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息，本案目前不具备继续执行的条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2016）冀0631民初487号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 锐审判员 许建民审判员 赵永格二〇一九年十二月四日书记员 赵 亮附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1029执391号 申请执行人岑启明，男，1989年3月15日，住田林县。 被执行人黄怀龙，男，1979年10月9日出生，住广西博白县。 被执行人广西百川建设工程有限公司 法定代表人叶英新，该公司董事长。 本院在执行（2019）桂1029执391号中，本院扣划了被执行人广西百川建设工程有限公司银行存款履行本案，本案执行完毕结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂10民终593号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒙平 二〇一九年十二月五日 书记员  黄萍
柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1125执46号 申请执行人：闫晓丽，女，汉族，19xx年x月xx日生，汉族，山西省柳林县。 被执行人：柳林县旋通屠宰有限责任公司。住所地：柳林县。 法定代表人：闫永红。 关于申请执行人闫晓丽与被执行人柳林县旋通屠宰有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋1125民初1060号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人归还欠款60万元；案件受理费4900元，申请执行费8400元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.于2019年1月28日通过直接送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票等法律文书； 2.于2019年1月22日、2019年5月9日、2019年11月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款； 3.于2019年3月12日、2019年1月28日通过传统方式进行查控，未发现在柳林县不动产登记中心、保险公司有财产可供执行的财产； 4.于2019年4月2日查封了被执行人柳林县旋通屠宰有限责任公司的全部财产； 5.于2019年5月20日裁定拍卖被执行人柳林县旋通屠宰有限责任公司的全部财产，并通过人民法院网络司法拍卖平台进行公开拍卖一拍、二拍、三拍（变卖），三次拍卖均流拍； 6.限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费； 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2019年12月18日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梁致敏审判员王庆红人民陪审员曹利琴 二〇一九年十二月十八日 书记员 张        彦        灵
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0104民初8752号原告：深圳前海捷联金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：张国岩。被告：深圳市恒源智慧科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园区南区粤兴五道9号北理工创新大厦7D。法定代表人：王金梅。被告：石家庄强成商贸有限公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街176号万豪大厦A-2806。法定代表人：张志强。被告：赵峻，男，1992年1月7日出生，汉族，住江苏省灌南县。被告：上海东孝企业发展有限公司，住所地上海市崇明区向化镇米新村乐兴178号9幢149室。法定代表人：彭华容。原告深圳前海捷联金融服务有限公司与被告深圳市恒源智慧科技有限公司、石家庄强成商贸有限公司、赵峻、上海东孝企业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，现原告深圳前海捷联金融服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳前海捷联金融服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳前海捷联金融服务有限公司撤诉。案件受理费32,080.0元，减半收取计16,040.0元，由原告深圳前海捷联金融服务有限公司负担。审 判 员 宫丽英二〇一九年十二月三日代书记员 祁江飞
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0521执2012号之一申请执行人：刘飞，男，1989年2月2日出生，汉族，初中文化，工人，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：胡忠，男，1993年1月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初2899号民事判决书，在执行申请执行人刘飞与被执行人胡忠民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人偿还申请执行人借款20000元，承担案件受理费150元、执行费202元，执行标的共计20352元。本案在执行过程中，查明被执行人下落不明。本院已查封被执行人所有的位于中宁县金岸骄子8号楼3单元402室房屋（有抵押），对被执行人名下车号为宁EG0959、宁ES3577的车辆，申请执行人不申请本院查封，经向银行（包括网络资金）、工商、保险、证券登记管理部门查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并表示不申请本院对上述查封财产予以处置，且同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年十二月十三日书记员  罗福鹏
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1824执恢99号之三被执行人：汪元明，男，汉族，1969年3月4日生，住安徽省绩溪县。本院在执行被执行人汪元明罚金、追缴违法所得一案中，于2019年12月3日通过淘宝网拍卖被执行人汪元明名下位于绩溪县长安镇马道村麻坦1号的2台增强型聚丙烯压滤机、1台细沙回收设备及1台污水处理设备，以上共计拍卖款136050元，除去相关费用5000元，剩余131050元折抵汪元明罚金与违法所得。后被执行人汪元明于2019年12月17日做出剩余未支付款项给付计划并长期履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）皖1824执恢99号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 优 华审判员 胡   超审判员 高   扬二〇一九年十二月十八日书记员 程璐（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2019）陕0116民初16226号 原告西安凯瑞斯暖通工程有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人陈金林，该公司总经理。委托代理人杨乐，西安市莲湖区青年路法律服务所法律工作者。被告陕西华蕾水利水电工程有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人刘兰，该工资执行董事兼总经理。本院受理原告西安凯瑞斯暖通工程有限公司与被告陕西华蕾水利水电工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安凯瑞斯暖通工程有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安凯瑞斯暖通工程有限公司撤回起诉。本案受理费621元，退还原告。 审 判 长  何俊英人民陪审员  益  渊                           人民陪审员  姚可选 二〇一九 年 十二 月 四 日书 记 员  薛  挺
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执2149号苗冠民、王艳静：苗冠民与王艳静机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4200元。经本院立案执行，已强制执行到位4250元。至此，苗冠民向本院申请执行的（2019）豫0502民初2000号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁04民终3650号上诉人（原审原告）：张洪涛，男，1975年1月13日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：马庆和，山东宝权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：枣庄大地置业有限公司，住所地山东省枣庄市薛城区陶庄镇长白山北路蟠龙帝景门市8号，统一社会信用代码：91370400077959455D。法定代表人：张法顺，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：童金虎，男，该公司工作人员。上诉人张洪涛因与被上诉人枣庄大地置业有限公司（以下简称大地置业公司）商品房预售合同纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2019）鲁0403民初1941号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张洪涛上诉请求：1、请求依法撤销枣庄市薛城区人民法院(2019)鲁0403民初1941号民事判决第二项，依法改判大地置业公司向张洪涛支付自2016年4月29日起直至法院判决生效为止的利息损失(暂定9.7375万元，按照中国人民银行银行同期贷款利率4.75%的双倍计算)，或者将本案发回重审。2、上诉费用由大地置业公司承担。事实和理由：原审法院认定张洪涛向大地置业公司交纳的购房意向金不产生利息损失属于事实认定错误。原审法院认定张洪涛与大地置业公司签订的《蟠龙帝景》VIP意向书约定无息退还意向金的事实错误。根据双方签订的意向书，张洪涛具有购房的意愿，并于2016年4月28日交纳30万元意向金，根据意向书内容，可以认定意向书将张洪涛购买房产的位置、价格等主要合同条款均充分予以约定。该意向书具备购房合同的要件，意向金应当属于购房款。张洪涛并没有放弃购房，并且该意向书只是说明张洪涛放弃购房的情况下，才可以原款退还。这与张洪涛一直坚持购房，并且因为大地置业公司的原因导致购房不成的客观事实相符。因此可以认定由于大地置业公司的原因导致张洪涛购房款被长期被占用，必然导致张洪涛预期合同目的无法实现。自2016年到2019年，当地房价持续上涨，张洪涛想以同样价款购买同等地段的房产成为不可能，对张洪涛造成损失是必然的。张洪涛仅主张按照银行利率计算损失完全合情合理合法。综上所述，原审判决认定事实错误，判决错误，张洪涛为此提请二审法院依法改判或者发回重审。大地置业公司辩称，一、一审法院认定事实正确。根据《蟠龙帝景》VIP意向书第二条第3项约定，张洪涛预付诚意金，在认筹当天成功后可直接转为购房款，如未购房的客户可在认筹15天后凭收据和本意向书向蟠龙帝景售楼部无息返还本金的约定。一审法院已确认清楚，而且大地置业公司同意返还张洪涛意向金30万元。二、张洪涛称依法改判大地置业公司按同期贷款利率4.75%的双倍计算，支付自2016年4月29日起至法院判决生效为止的利息损失的理由不能成立。因双方签订的意向书中明确约定，购房不成功是无息返还本金。张洪涛在一审中也未能提交证据证明双方有利息约定，造成张洪涛不能达到购房目的的原因并非大地置业公司造成。为此，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决合情、合理、合法，请求依法驳回上诉，维持原判。张洪涛向一审法院起诉请求：1、判令被告返还购房款30万元及利息（自2016年4月29日起至判决生效之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年4月28日，原、被告签订了《蟠龙帝景》VIP意向书，约定原告预定位置为别墅X号X户，预存30万元享受单价3500元每平方米；原告同时承诺遵守被告关于认筹当日选房规则，依次选房签订房屋认购合同；原告所预付的诚意金，在认筹当天成功购房后可直接转为购房款，如未购房的客户可在认筹15天后凭收据和本意向书到蟠龙帝景售楼部无息返还本金。当日，原告向被告交纳意向金30万元。一审法院认为，庭审中被告同意退还原告意向金30万元，因此，原告该项诉讼请求，该院予以支持。关于原告主张的利息，根据原、被告签订的《蟠龙帝景》VIP意向书中“无息返还本金”的约定，因此，原告该项诉讼请求，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告枣庄大地置业有限公司返还原告张洪涛意向金30万元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告张洪涛其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告枣庄大地置业有限公司负担，于判决生效后七日内交纳。二审中，当事人均未提供新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实相一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，张洪涛为购买大地置业公司开发的“蟠龙帝景”项目别墅向大地置业公司预交款30万元，并签订《蟠龙帝景VIP意向书》，双方形成商品房预约合同关系。该预约合同关系没有违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。张洪涛按照约定交纳预付款后，由于该项目未能按期开发建设，致使张洪涛未能按照约定与大地置业公司签订《商品房买卖合同》，张洪涛不能实现预约合同的目的。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，张洪涛请求返还购房款并赔偿相应损失的请求符合法律规定，本院予以支持。大地置业公司抗辩主张无息返还本金，双方合同约定“在认筹当天成功购房后可直接转为房款，如未购房的客户可在认筹15天后凭收据与本意向书到蟠龙帝景售楼部无息返还本金”，而涉案项目一直不具备认筹购房的条件，故大地置业公司主张适用该合同条款不予支付利息的请求不能成立，本院不予支持。张洪涛主张按同期银行贷款利率计算利息损失，符合法律规定，应予支持。张洪涛主张双倍支付利息损失的依据不足，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，但结果处理不当，应予纠正。综上，张洪涛的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销山东省枣庄市薛城区人民法院（2019）鲁0403民初1941号民事判决；二、枣庄大地置业有限公司支付张洪涛意向金30万元及利息损失（以30万元为基数，自2016年4月29日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计息），于判决生效之日起十日内付清；三、驳回张洪涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5800元，减半收取2900元，由枣庄大地置业有限公司负担。二审案件受理费2234元，由张洪涛负担1117元，枣庄大地置业有限公司负担1117元，于本判决生效后七日内交纳。本判决为终审判决。审判长  崔兆军审判员  朱海燕审判员  赵 慧二〇一九年十二月九日书记员  张晓宇
湖南省怀化市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘12行初102号原告会同县高椅乡岭头村第二村民小组因与被告会同县人民政府撤销林业行政登记纠纷一案，本院已经立案。本院认为，本案属撤销林业行政登记纠纷，原告就林权证提起本案诉讼，会同县人民政府明显不是适格的被告。原告将会同县人民政府作为本案被告提起本案诉讼，属于错列被告，依法应当驳回起诉。但在本案的审理过程中，原告申请变更会同县自然资源局为被告提起本案诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条的规定，不属于本院管辖的第一审行政案件。故本案应当移送有管辖的怀化铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送怀化铁路运输法院管辖。审判长 谌 蔚审判员 王立志审判员 李容容二０一九年十二月十二日法官助理刘俊卿书记员肖丽红
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0881执异38号 案外人：林小花，女，1980年9月4日出生，汉族，居民,住福建省漳平市。 申请执行人：林军民，男，1975年11月28日出生，汉族，居民，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：王新德，男，1969年7月23日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。 申请执行人林军民与被执行人王新德买卖合同纠纷执行一案中，案外人林小花于2019年11月26日对本院拍卖被执行人王新德名下坐落于漳平市××新城明珠××＃××房产（所有权证20070xxxx）的执行措施提出书面异议，请求中止对该房产的拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人林小花述称，林小花系被执行人王新德的妻子，对涉案房屋享有所有权，同时为保障林小花及子女的基本生活，望中止拍卖涉案房屋，理由如下：1、涉案房屋属于王新德与林小花夫妻共同财产，涉案债务系王新德个人债务，非夫妻共同债务。2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条“对被执行人及其所抚养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。”根据该规定，涉案房屋是保障林小花及其孩子居住、生活、生存的唯一住房。林小花和孩子长期居住在涉案房屋内，若强制拍卖涉案房屋有违上述法律之规定。 经查明，位于漳平市××新城明珠××＃××室房产（所有权证为20070xxxx）现登记在被执行人王新德名下。因被执行人王新德未履行（2014）漳民初字第1647号民事判决书所确定的义务，申请执行人林军民向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年3月18日作出（2019）闽0881执恢259号之一执行裁定书，该裁定书第二项裁定“查封被执行人王新德名下坐落于漳平市××新城明珠××＃××房产（所有权证20070xxxx），查封期限三年”。2019年5月31日，本院作出（2019）闽0881执恢259号之二执行裁定书，裁定移送评估、拍卖王新德名下坐落于漳平市××新城明珠××＃××房产（所有权证20070xxxx）。2019年11月26日，案外人林小花对本院拍卖被执行人王新德名下坐落于漳平市××新城明珠××＃××房产（所有权证20070xxxx）的执行措施提出书面异议，请求中止对该房产的拍卖。 另查明，案外人林小花与被执行人王新德于2002年2月5日办理结婚登记手续，于2019年11月28日办理离婚登记手续。 本院认为，漳平市××新城明珠××＃××室房产（所有权证为20070xxxx）现登记在被执行人王新德名下，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，人民法院可以查封登记在被执行人名下的不动产。案外人林小花认为该房产系其与王新德的夫妻共有财产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押，并及时通知共有人即可。若该房产为夫妻共有财产，因该房产为不动产难以分割，应当整体处分。因此，本院裁定查封、评估、拍卖被执行人王新德名下的房产，符合法律规定，本院予以支持。案外人林小花提出的异议，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回案外人林小花的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向漳平市人民法院提起诉讼。 审 判 长  李建富 人民陪审员  林晓妹 人民陪审员  许碧杰 二〇一九年十二月三日 书 记 员  朱艳虹 附：本裁定适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 二、《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》 第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。 未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。 对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。 第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。 共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。 共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。 三、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0503执1505号申请执行人：邵阳市建华建筑工程有限公司，住所地邵阳市双清区。法定代表人：呙海蛟。被执行人：邵阳兴昂银升置业有限公司，住所地邵阳市大祥区。法定代表人：吴晓华。被执行人：邵阳兴昂银信置业有限公司，住所地邵阳市双清区。法定代表人：吴晓华。被执行人：吴晓华，男，1958年1月24日出生，户籍地广东省惠州市惠阳区。本院在执行申请执行人邵阳市建华建筑工程有限公司与被执行人吴晓华、邵阳兴昂银信置业有限公司、邵阳兴昂银升置业有限公司借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0503民初1604号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇一九年十二月十二日书记员  刘燕怡
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3762号 申请执行人：湖州织里常利布行，住所地湖州市吴兴区织里镇珍贝路192号。 投资人：沈利忠。 被执行人：徐林惠，男，1986年10月28日出生，汉族，住浙江省海盐县。 本院在执行申请执行人湖州织里常利布行与被执行人徐林惠买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖州织里常利布行依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初584号民事判决书，于2019年9月3日向本院申请执行，申请执行的标的为26723.15元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年9月3日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户，银行账户余额较小，故未予扣划；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年12月9日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人徐林惠纳入失信被执行人名单。 截至2019年12月9日，被执行人尚欠申请执行人26723.15元及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3762号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判员 徐 锋 二〇一九年十二月九日 书记员 金旭璐
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2019)川2022民初2712号原告：乐至县驿鑫物业管理有限责任公司，住所地四川省乐至县天池镇南街丞府花园大门右侧。统一社会信用代码91512022789114354F。法定代表人：邓大斌，总经理。委托诉讼代理人：陆桂琼，系公司员工。被告：蒋学国，男，1967年4月2日出生，汉族，住四川省乐至县通旅镇。原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司与被告蒋学国物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 刘 姝二〇一九年十二月十九日书记员 庄万萍
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执949号之一申请执行人:冯福春，男，1971年7月27日生，汉族，住修武县。被执行人：崔保才，男，1974年10月22日生，汉族，住修武县。被执行人：何同兵，男，1981年11月12日生，汉族，住修武县。冯福春申请执行崔保才、何同兵借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2018)豫0821民初1436号民事判决书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2019年9月5日向被执行人崔保才、何同兵公告送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2019年9月5日、10月21日、12月13日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人无有价证券、无工商登记、无银行存款。网络查询系统反馈的被执行人何同兵名下登记的豫Ｈ×××××号汽车，本院予以查封。3、2019年10月15日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，查无不动产登记信息。4、2019年9月5日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)豫0821民初1436号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月十六日书记员 王兴政
黑龙江省林区中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑75执749号 申请执行人：郭娜，女，1983年7月11日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 委托诉讼代理人：麻丽双，黑龙江元辰律师事务所律师。 被执行人：哈尔滨博佳教育信息咨询有限公司，住所地哈尔滨市南岗区花园街403号新世界商城1楼。 法定代表人：孙朱，该公司总经理。 申请执行人郭娜与被执行人哈尔滨博佳教育信息咨询有限公司合同纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年11月5日立案执行。为有利于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条的规定，裁定如下： 申请执行人郭娜与被执行人哈尔滨博佳教育信息咨询有限公司合同纠纷一案，由黑龙江省沿江人民法院继续执行。 黑龙江省沿江人民法院收到本裁定书及卷宗材料后通知有关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  王峄东 审判员  芦 颖 审判员  姜惠南 二〇一九年十二月九日 书记员  郑 方
广西壮族自治区田林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1029行审108号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处。 住所地百色市右江区城东路169号。 法定代表人帅新华，主任。 委托代理人王智，广西壮族自治区百色高速公路管理处职工。 被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司，地址百色市右江区城东路与环城路十字路口解放卡车4S店内。 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月25日向本院申请强制执行桂百高田林路政续罚〔2017〕[2645]号行政处罚决定一案，本院于2019年11月25日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司的桂Ｌ×××××车辆，于2017年8月27日行驶经过G78汕昆高速百隆段永乐至潞城永乐收费站时因擅自超限运输行驶公路，有计重检测数据、监控记录资料证实，违法事实客观存在。申请执行人依据《中华人民共和国公路法》第五十一条第一款、第七十六条第（五）项的规定，决定对南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司给予罚款人民币11500元的行政处罚。处罚决定书送达后，南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司既不申请复议，也未提起诉讼，桂百高田林路政续罚〔2017〕[2645]号行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请强制执行的桂百高田林路政续罚〔2017〕[2645]号行政处罚决定，本院准予执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或者上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄振忠 审 判 员  覃海桃 人民陪审员  罗艳祝 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  罗 欣 书 记 员  苏 周
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0182执1972号 陈昌美： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2019)川0182民初2633号判决书，于2019年11月4日立案受理陈昌美申请执行陈忠良离婚纠纷一案。执行标的143798.64元，执行费2057元。执行中，本院已将143798.64元案款全部划至申请执行人账户，执行费2057元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十日