云南省牟定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2323民初1209号 原告：温福云，男，1983年7月18日生，云南省牟定县人，住牟定县。 委托诉讼代理人：温波，云南群乐律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：何全明，男，1976年7月12日生，云南省牟定县人，住牟定县。（未到庭） 被告：李晓梅，女，1980年6月12日生，云南省牟定县人，住牟定县。 原告温福云诉被告何全明、李晓梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温福云及其委托代理人温波，被告李晓梅到庭参加了诉讼，被告何全明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温福云向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告立即归还原告欠款150000元；二、判令二被告支付原告从起诉之日起至欠款还清之日止按年利率6%计算的逾期付款利息；三、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告何全明系朋友关系。2013年9月，被告何全明找到原告，说其因在牟定购商品房、建盖烤房，向其妻子李晓梅的哥哥李春健借了一笔款，现在李春健急需用钱，需向原告借款80000元。出于对朋友的信任，2013年9月29日，原告在被告的陪同下，到牟定县农村信用社用通过银行转账方式转款80000元给被告的舅子李春健。2014年，被告一家在牟定县江坡镇高平村委会王家村承包了由村委会流转的50余亩烟田种植烤烟，被告邀约原告共同种植，考虑到收支结算等不好算账，后由被告划了20亩田给原告单独种植。但是因为烟叶收购合同只有被告何全明一个人的户头，原告所有交售的烟叶款均由烟叶站打到被告何全明的银行卡上，被告何全明取了部分烟款给原告，尚有70000元未（取）转给原告，二被告以款项周转不便为由，提出借用70000元烟款一段时间，原告出于信任，便同意了。2015年、2016年，原告找被告何全明要钱，何全明均说过几天就还。2016年10月12日，原告找到何全明要求还款，被告出具《欠条》一份给原告收执，确认欠原告烟叶款70000元。同月16日，何全明又出具《借条》一张，确认向原告所借80000元款项用于归还李春健。后原告多次向二被告催要，二被告均拒绝还款。二被告逾期拒不还款，侵害了原告的合法权益。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告李晓梅辩称：何全明向温福云借款80000元转给我哥哥的情况答辩人不知道，至于种烤烟的情况答辩人是知道的，但是种烤烟的款项答辩人之前不知道还差温福云，是收到起诉状副本时才知道还差温福云70000元的烤烟款，差温福云的款何全明没有用在家庭的生产生活中，应该由何全明一个人偿还。 被告何全明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。 综合双方诉辩主张，原、被告双方对以下问题存在争议：1、原告的诉讼请求是否具有相应的事实和法律依据？2、被告李晓梅在本案中是否应当承担还款责任？ 原告温福云为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据： 证据1、原告公民身份证复印件，欲证实原告诉讼主体资格及身份信息； 证据2、借条一份，欲证实被告何全明于2013年9月29日向原告温福云借款80000元的事实，借款用途为偿还李晓梅的大哥李春健的借款及建盖烤房； 证据3、欠条一份，欲证实原、被告双方在江坡种植烤烟，烟叶出售后，销售烟叶款打到被告何全明的账户上，被告何全明尚有70000元未付给原告温福云的事实； 证据4、农村信用社账户交易明细，欲证实被告何全明向原告温福云所借款项80000元是通过转账方式转到李春健尾号为3312的账户里面的事实； 证据5、江坡镇高平村委会王二组土地流转兑款表，欲证实高平村委会王二村民小组于2014年将50亩土地流转给被告何全明种植烤烟，被告何全明又将其中的20亩转给原告温福云种植烤烟的事实； 证据6、房屋所有权证登记审批表，欲证实二被告于2012年年初共同购买了商品房一套的事实； 证据7、离婚登记处理表，欲证实二被告于2016年4月11日协议离婚，并进行了离婚登记的事实； 证据8、离婚协议书，欲证实被告何全明向原告温福云借款时系在二被告婚姻关系存续期间，二被告在协议离婚时大部分财产分给了被告李晓梅，并约定了债务由何全明一人承担的事实。 经质证，被告李晓梅对原告提交的证据1、5、6、7无异议；对证据2，借条是何全明出具给温福云，并且注明了由何全明一人偿还，该笔借款与被告李晓梅无关；对证据3，认为原告温福云到江坡高平种植烤烟是事实，但差欠温福云70000元售烟款在收到起诉状副本之前不清楚；对证据4，不清楚何全明向温福云借款，不认可；对证据8，认为离婚协议书中已经约定了债务由被告何全明一人承担，与被告李晓梅无关。 被告李晓梅未向本院提交任何证据。 被告何全明未到庭对原告提交的证据进行质证，也未向本院提交任何证据。 通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据2、4、6，能够证实被告何全明、李晓梅向原告借款80000元用于偿还之前二被告因买房差欠被告李晓梅哥哥的欠款及建盖烤房的事实，对该证据的证明力，本院予以采信；对证据3、5，能够证实二被告到江坡镇高平村委会承租烟田种植烤烟，二被告又将其中20亩烟田分给原告种植烤烟，原告出售烟叶的款项打入被告何全明账户，被告何全明未将其中的70000元烟叶款支付原告的事实，对该证据的证明力，本院予以认定；对证据7、8，能够证明二被告于2016年4月11日协议离婚的事实，虽然被告李晓梅认为离婚协议中约定了债务由被告何全明一人承担，但该债务系二被告婚姻关系存续期间产生，且是用于偿还购买商品房所欠债务、建盖烤房等家庭生产生活，双方之间对债权债务的约定不得对抗债权人，故对被告李晓梅的抗辩主张，本院不予认定。 根据上述所采用的证据和庭审，本院认定本案法律事实如下： 原告与被告何全明系朋友关系。被告何全明因购商品房向被告李晓梅的哥哥李春健借款。2013年9月，被告何全明因急需归还差欠李春健的款项及要建盖烤房，向原告借款80000元。2013年9月29日，原告在被告的陪同下，到牟定县农村信用社用通过银行转账方式转款80000元给被告李晓梅的哥哥李春健。2014年，被告一家在牟定县江坡镇高平村委会王家村承包了由村委会流转的50余亩烟田种植烤烟，被告邀约原告共同种植，出于账目问题的考虑，被告划了20亩田给原告单独种植。但因烟叶收购合同只是被告何全明一个人的户头，原告所有交售的烟叶款均由烟叶站打到了被告何全明的银行账户内，被告何全明取了部分烟款给原告，尚有70000元烟叶款未付给原告，二被告以资金紧缺为由，提出借用70000元烟叶款一段时间。后原告多找被告何全明催要烟叶款及借款，被告何全明均找各种理由拒绝偿还。2016年10月12日，原告再次找到何全明要求还款，被告出具《欠条》一份给原告收执，确认尚欠原告烟款70000元。同月16日，何全明又出具《借条》一份，确认被告向原告借款80000元用于归还李春健。后原告多次向二被告催要，二被告均拒绝还款。另查明，被告何全明、李晓梅于2016年4月11日到牟定县民政局协议离婚，并领取了《离婚证》。原告于2019年11月11日向本院提起诉讼。 本院认为，债务应当清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院不予支持，除自然人之间借贷外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，原告温福云提交的证据能证实被告何全明向其借款80000元，同时，双方一起在江坡镇高平村委会种植烤烟，原告出售烟叶的款项打入了被告何全明的账户内，被告何全明尚有70000元烟叶款未支付原告温福云，故对温福云要求何全明归还借款80000元及支付烟叶款70000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付从起诉之日（即2019年11月11日）起至欠款还清之日止按年利率6%计算的逾期付款利息的主张，具有相应的事实及法律依据，本院予以支持。此外，被告何全明向原告借款及未支付原告烟叶款是在被告何全明与李晓梅婚姻关系存续期间发生，且借款及未支付的烟叶款均是用于二被告的家庭生产生活（购买商品房、建盖烤房，后商品房及烤房在离婚时均归被告李晓梅所有），该笔借款及未支付的烟叶款应属于夫妻共同债务，双方离婚时对债权债务的约定不能对抗债权人，故对原告要求二被告承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告何全明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃依法享有的诉讼相关权利，并承担由此引起的法律后果，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告何全明与李晓梅在本判决书生效后十日内连带偿还原告温福云借款80000元、烟叶款70000元，合计150000元，以及支付从2019年11月11日起欠款付清之日止按年利率6%计算的逾期付款利息，款交本院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1650，由被告何全明与李晓梅连带承担（限与欠款同期交付本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员  郑和顺 二〇一九年十二月十日 书记员  詹梦薇