云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2019）云3102民初1728号原告：黄建军，男，汉族，1972年11月21日出生，身份证住址（现住）云南省保山市隆阳区辛街乡辛街村委会下东村2组。委托诉讼代理人：杨顺平，云南太隆律师事务所律师，执业证号15331201010703399，代理权限为特别授权代理。被告：杨世栓，男，汉族，1972年9月16日出生，现住瑞丽市。委托诉讼代理人：白冰，云南吴立新律师事务所律师，执业证号15331201610726132，委托代理权限为特别授权代理。原告黄建军与被告杨世栓装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建军及其委托诉讼代理人杨顺平，被告委托诉讼代理人白冰参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄建军向本院提出诉讼请求：1、被告于判决生效后五日内支付原告装修款150000元；2、被告按照6%的年利率标准向原告支付自2019年10月1日起至欠款全部付清之日止的逾期付款利息（2019年10月1日起至2019年10月30日止为750元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月左右，被告将其位于瑞丽东南亚小区的两套房屋以包工包料的方式承包给原告装修，于2014年9月底装修完成，装修完成后被告一直未与原告就装修款项进行结算，经原告多次催促后，被告于2018年10月1日与原告进行结算，被告并向原告出具了《欠条》一份，确认被告在立字据之日起一年内向原告支付装修款150000元，即2019年10月1日前付清。后被告并未如约支付，原告认为，原、被告之间的承揽关系合法有效，双方已经进行了结算，被告应当履行合同义务，原告于2014年9月就将被告的房屋装修好交付给了被告使用。在2018年10月1日双方结算时，原告已经做出了重大的让步，但被告仍未支付，给原告造成了损失，被告应当按照6%的年利率标准向原告支付逾期付款利息。原告经多次催讨无果，为维护原告的合法权益，只有起诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告杨世栓辩称：原、被告之间口头约定过装修事实，被告认可，但是当时双方约定是两套房屋，每套房屋的装修费是5万元，之后原告说其中一间房屋装修要复杂一点，被告就同意在增加2万元的装修费给原告，总的装修费是12万元，后被告也向原告支付了8万元的装修款，但是原告没有出具相关收据，因原、被告之间有多重关系，因此在付款的问题上，就存在付款性质难以界定的情形，并且本案中的《欠条》是在2018年10月1日出具的，当天双方还就其他债权债务的问题进行了协商，但因分歧比较大，被告无奈之下才向原告出具该《欠条》。被告不是不愿意支付该笔欠款，一个是因为结算的金额过高，二是因为被告身患癌症，治疗费用较高，目前正在医院进行救治，经济条件困难。针对原告主张的利息问题，被告认为双方既没有签订过装修合同，也没有对相应的违约责任进行过约定，因此该主张没有事实及法律依据，综上，请法庭依法裁决。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：2018年10月1日《欠条》、东南亚402栓柱《结算单》、401小飞《结算单》原件各一份，欲证明：1、杨世栓将其位于瑞丽市装修工程发包给原告的事实；2、杨世栓应支付给原告的工程款为174476元，经双方协商一致后按15万元进行结算的事实；3、杨世栓应该于立字据之日起一年内，即2019年10月1日前向原告支付装修款150000元。经质证，被告对原告提交的2018年10月1日《欠条》的真实性无异议，对原告欲证明的内容不予认可，被告已经向原告支付了部分工程款；对原告提交的401、402《结算单》不认可，该结算行为是原告的单方行为，被告没有进行过确认。本院认为，原告所提交的2018年10月1日《欠条》被告对真实性无异议，该证据来源真实、合法、有效，与本案具有直接关联性，本院予以采信并在卷佐证。对原告提交的东南亚402栓柱《结算单》、401小飞《结算单》系原告的单方制作，无被告的签字确认，本院不予采信。被告对其抗辩理由未向本院提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月，被告因装修其自有的位于瑞丽市东南亚小区的两套房屋与原告达成口头装修协议，由原告为其具体负责装修施工。2018年10月1日，经双方结算，确认被告欠付原告装修款150000元，由被告向原告出具《欠条》，并承诺“从立此自居时起一年内付清”。后被告未如约支付，原告起诉至本院，请求解决。本院根据当事人的诉讼请求及举证的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案争议焦点归纳为：原、被告之间的装饰装修合同关系是否成立并合法有效，被告应否支付原告工程款150000元，并承担相应的逾期利息。本院认为，原、被告双方虽未签订书面的装饰装修合同，但双方对装修事实均无异议，被告对欠付款项150000元亦无异议，但认为其已向原告支付了部分款项，但被告对其主张未能提交证据证明，应承担举证不能的责任。故被告应按其承诺于2019年10月1日前向原告支付装修款150000元。因双方对逾期付款利息未做约定，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，被告应以欠付款150000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告计付逾期利息，自2019年10月1日起，计算至实际清偿之日止。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：一、被告杨世栓于本判决生效之日起十日内向原告黄建军支付装修款150000.00元，被告杨世栓并以欠付本金为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率向原告黄建军计付逾期付款利息，自2019年10月1日起至款项付清之日止；二、驳回原告黄建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3315元，减半收取1657.5元，由被告杨世栓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审判员  朱湘林二〇一九年十二月五日书记员  郭 辉附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。二、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约三、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。