甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0103民初1639号原告：斗山（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座20层C、D单元。法定代表人：玄正焕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高磊，甘肃勇盛律师事务所律师。被告：摆诚杰，男，1970年1月12日出生，回族，住甘肃省张家川回族自治县。委托诉讼代理人：王朝晖，甘肃天秦律师事务所律师。被告：杨桃英，女，1971年7月15日出生，回族，住甘肃省张家川回族自治县。委托诉讼代理人：王朝晖，甘肃天秦律师事务所律师。原告斗山（中国）融资租赁有限公司（以下简称斗山融资公司）诉被告摆诚杰、杨桃英融资租赁合同纠纷一案。本院于2019年4月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告斗山融资公司委托诉讼代理人高磊到庭参加了诉讼，被告摆诚杰、石红英委托诉讼代理人王朝晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。斗山融资公司向本院提出诉请：1、判令被告摆诚杰支付原告逾期租金33567元、逾期利息322元；按照合同约定支付原告至债务清偿之日的罚息（计至2019年3月22日为14787元）；以上合计48676元；2、判令被告杨桃英对被告摆诚杰的上述债务承担连带清偿责任；3、判令二被告共同承担律师费6000元；4、判令二被告共同承担本案诉讼费用。事实及理由：2012年10月24日，原告与被告摆诚杰在兰州市七里河区签订了《融资租赁合同》，原告为出租人，被告摆诚杰为承租人，被告杨桃英为连带责任担保人。合同约定，原告向甘肃斗山机械设备集团有限公司（以下简称甘肃斗山）购买挖掘机一台供被告租赁使用，首期租金120000元，每期租金17050.87元，每月一期，共48期,租赁期间自2012年12月15至2016年11月15日。租赁利率按照中国人民银行基准利率（1-3年）+2.87%计。如逾期支付租金，承租人应自每一期租金逾期之日起以该期逾期租金为基数按照年利率18.25%计算至清偿之日支付罚息。合同还约定被告杨桃英为被告摆诚杰就《融资租赁合同》项下的全部债务承担不可撤销的连带保证责任。原告已按照合同约定向被告交付了型号DH220LC-9E、机号20832的挖掘机一辆。被告摆诚杰辩称，其已按融资租赁合同的约定，支付了全部租金，其中有151200元给了原告代理商甘肃斗山公司天水分公司经理宋亮，同时原告收取34000元保证金、35200元财产保险费、6800元手续费、500元运费、10200元担保费，宋亮告诉其34000元顶抵最后二期租赁费。原告诉请被告支付租金33587元及逾期罚息没有事实依据，依法应当驳回。不承担律师费、诉讼费。应追加甘肃斗山为被告参加诉讼。被告杨桃英答辩意见与摆诚杰相同。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院对双方签订的《买卖合同》、《融资租赁合同》的真实性、合法性、客观性，本院依法确认。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月24日，原告作为出租人二、光大金融作为出租人一、与承租人被告摆诚杰、担保人杨桃英签订了合同编号为（212ＥＸ203972）的《融资租赁合同》，融资租赁合同约定，原告与光大金融作为共同出租人，向被告摆诚杰出租型号为ＤＨ220ＬＣ-9Ｅ、机号20832的斗山挖掘机一台，租赁价格为首期租金120000元（首付款）、租金680010元（本金及转让金10元）、利息134402元，共计934412元。租赁期从2012年12月25日到2016年11月15日，分48个月，每月一期，每期租金为17050.87元，租赁利率按照中国人民银行基准利率（1-3年）＋2.67%计。如逾期支付租金，以期逾期租金的年利率18.25%计算支付罚息；杨桃英为摆诚杰《融资租赁合同》项下的全部债务承担不可撤销的连带保证责任，担保期限为债务履行期限届满2年。同日，原告作为买方一与买方二光大金融租赁股份有限公司（以下简称光大金融）、卖方甘肃斗山和被告摆诚杰在兰州市七里河区签订了《买卖合同》，原告和光大金融作为共同买方向甘肃斗山购买原告型号为ＤＨ220ＬＣ-9Ｅ、机号20832的斗山挖掘机一台供被告摆诚杰租赁使用，挖掘机价值为800000元，甘肃斗山依照合同约定向被告摆诚杰交付了型号为ＤＨ220ＬＣ-9Ｅ、机号20832的斗山挖掘机。合同履行期间，斗山融资公司账户自2012年12月17-2016年10月28日先后收到从被告摆诚杰中国工商银行卡62×××24汇入的租金、利息、罚息合计45笔。被告摆诚杰向原告支付首期租金（首付款）120000元，租金646428元、利息134080元、延期利息4152.7元（罚息），共计904660.7元。尚欠租金33582元，利息322元。另查明，被告摆诚杰与甘肃斗山、大宇担保于2012年10月15日签订了《工程机械购买协议》，购买的设备为斗山挖掘机，机型为DH220LC-9，单价800000元。因摆诚杰支付不了全额货款，又于2012年10月24日，与原告、光大金融及甘肃斗山签订了《融资租赁合同》、《买卖合同》。另查明，2013年3月28日，原告斗山融资与光大金融租赁股份有限公司签订关于开展联合租赁的合作协议，协议第7条约定，在融资租赁项目项下《融资租赁合同》约定的条件成就时，斗山融资方有权以自己的名义代表双方向承租人采取法律救济措施。本院认为，原告斗山融资公司与被告摆诚杰签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，未违反相关法律、法规规定，属有效合同。承租人应按照合同的约定支付租金。合同签订后，原告依约向被告摆诚杰交付了租赁物，被告摆诚杰未按合同约定按时支付租金，构成违约，应承担违约责任。被告摆诚杰辩称将34000元保证金给了原告代理商甘肃斗山公司员工宋亮，应该冲抵租赁费的意见，因《融资租赁合同》未约定保证金事项，该费用不能视为原告斗山融资公司已收取，本院不予采纳。对于被告提出追加甘肃斗山为被告的申请，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定出卖人与买受人因买卖合同发生纠纷，或者出租人与承租人因融资租赁合同发生纠纷，当事人仅对其中一个合同关系提起诉讼，人民法院经审查后认为另一合同关系的当事人与案件处理结果有法律上的利害关系的，可以通知其作为第三人参加诉讼的规定。本院认为本案争议的焦点为被告是否按照合同约定向原告按期履行了支付租金的义务，不涉及买卖合同的出卖人即甘肃斗山，故本院不予追加。被告与第三人的纠纷可另行主张。关于杨桃英的责任，因为约定的担保期限为债务履行期限届满2年，起诉时已超过担保期限，被告杨桃英不应承担连带清偿责任。原告的其他诉讼请求无法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告摆诚杰于本判决生效后15日内向原告斗山（中国）融资租赁有限公司支付未付租金33582元、利息322元、逾期罚息14787元（计至2019年3月22日为14787元）；二、被告摆诚杰于本判决生效后15日内向原告斗山（中国）融资租赁有限公司以未支付租金33582元为基数按年利率18.25%承担2019年3月23日至租金付清之日期间的逾期罚息；三、驳回原告斗山（中国）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1166元，由被告摆诚杰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  赵 兵人民陪审员  王玉芳人民陪审员  牛占海二〇一九年十二月十二日书 记 员  杨亚娟