河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0125民初2477号 原告：魏二军，男，1967年7月29日生，汉族，行唐县人，农民。 委托诉讼代理人：刘鑫，河北峥嵘律师事务所律师。 被告：李聪聪，女，1987年5月5日生，汉族，行唐县人，农民。 被告杨国良，男，1960年8月1日生，汉族，行唐县人，农民。 被告：中国平安财产保险股份有限公司鹿泉支公司，住所地石家庄市鹿泉区龙泉路10号。 负责人：贾成杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：底蕊，河北时音律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区新石南路恒辉商务广场12楼。 负责人：崔中京，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王柏松，该公司职工。 原告魏二军与被告李聪聪、杨国良、中国平安财产保险股份有限公司鹿泉支公司（以下简称平安保险公司）、永安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏二军及委托诉讼代理人刘鑫、被告平安保险公司的委托诉讼代理人底蕊、永安保险公司的委托诉讼代理人王柏松到庭参加诉讼，被告李聪聪、杨国良经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告魏二军诉称：2019年5月26日11时许，被告杨国良驾驶冀Ａ×××××轿车从李七里峰村由东向西驶入许由大道（京赞线197公里）向南转弯时，与沿许由大道由南向北行驶的被告李聪聪驾驶的冀Ａ×××××轿车刮撞后，被告李聪聪的车辆与在路上施工的行人魏坤武、崔六军、魏二军碰撞，造成魏坤武、崔六军、魏二军受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告魏二军被送至行唐县中医院住院治疗，住院25天，共计花费16613.13元，现原告仍在休养中。经行唐县公安交通警察大队实际勘验，于2019年6月5日作出第130125120190000053号道路交通事故认定书，认定杨国良负事故主要责任，李聪聪负事故次要责任，魏坤武、崔六军、魏二军无事故责任。经查被告杨国良驾驶的冀Ａ×××××轿车在被告永安保险公司投保交强险和商业三责险,且在保险期内。被告李聪聪驾驶的冀Ａ×××××轿车在被告平安保险公司投保交强险，且在保险期间。原告出院后，就原告的损失原、被告无法达成赔偿协议。为维护原告的合法权益，根据《道路交通安全法》及相关法律规定，特诉至法院，请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费合计28578.33元。2、被告承担本案诉讼费用。庭审中原告将诉讼请求数额变更为30422.36元。 被告李聪聪、杨国良未答辩，未提交证据。 被告平安保险公司当庭答辩称：事故车辆冀Ａ×××××在我司投有交强险以及商业三者险50万元且不计免赔，请法院核实事故发生时李聪聪的驾驶证和行驶证在合法有效的前提下，对原告主张的合理合法的损失进行赔偿，在商业险限额内承担事故的次要责任，诉讼费等间接损失我司不承担赔偿责任。 被告永安保险公司当庭答辩称：被告杨国良驾驶的机动车在我司投有交强险以及商业三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险期间，在核实杨国良的驾驶证以及肇事车辆的行驶证合法有效的前提下，我司同意在交强险范围内赔偿原告的合理合法损失，商业险范围内按照事故认定书的责任比例进行承担，因本案还涉及另外一个伤者崔六军未进行理赔，请求法院在交强险限额内为另一伤者预留相应的份额，本案诉讼费我司不予承担。 原告提交以下证据： 1、事故认定书。 2、行唐县中医院医疗费票据3张，诊断证明、费用清单、住院病历、出院证各一。 3、原告与王银风户口本、魏二军与河北志宾公路工程有限公司劳动合同、停发工资证明、2019年3-5月份工资表、法定代表人身份证明各一，魏二军妻子王银风与行唐县平华和牛牛业有限责任公司劳动合同、2019年3-5月份工资表、法定代表人身份证明各一。 4、被告李聪聪驾驶证及冀Ａ×××××车辆行驶证、被告杨国良驾驶证及冀Ａ×××××车辆行驶证。 经质证，被告永安保险公司称：对证据1无异议。对原告主张医疗费所提供的证据真实性无异议，医疗费我司同意在交强险范围内承担，超出交强险的部分按照事故责任比例承担，医疗费应扣除10%-20%的非医保用药，医疗费票据中有一张为病历取证费14元，我司不认同。住院伙食补助费，原告主张的标准每天100元无异议，对住院天数有异议，原告所提交的行唐县中医院住院病历长期医嘱单以及临时医嘱单中明显存在挂床现象，长期医嘱单中2019年6月2日已经停止治疗，临时医嘱单中也体现了从6月2日原告不再进行治疗，只是在6月17日做了相关的检查以及在6月19日从医院拿口服药，在6月2日到6月20日出院期间，原告并未在医院治疗，如果原告在医院治疗的话，相关的医嘱会明确记载，应剔除此期间的住院伙食补助。营养费我司只认同实际住院天数的营养费，按照每天30元计算。误工费，对原告所提供的证据真实性有异议，原告提供的劳动合同盖章落款处明显与实际情况不符，对于原告提供的相关误工手续不认可，我司认同按照居民服务业主张住院期间的误工费。护理费，对原告提交的护理费证据的真实性有异议，对护理标准不认可，只认可住院期间的护理费，护理标准可同误工费。交通费，原告并未提交相应的证据予以佐证实际发生的交通费用，我司不认可。对证据4无异议。 被告平安保险公司称：对证据1无异议。对住院票据不认可，因为原告存在挂床现象，根据住院病历和诊断证明中显示其伤情为胸部、臀部皮肤、足部等软组织挫伤，同时根据住院病历显示其在6月2日之后就不再用药，不应产生相关的医疗费用，对之后的医疗费不认可，其他医疗费用同永安保险公司的意见。对伙食补助费的天数不认可，因存在挂床，认可8天的伙食补助费，计算标准无异议。营养费不认可，对计算标准和天数均不认可，因原告没有提供购买相关营养品的票据，也没有对营养期进行鉴定，故不认可。对误工的标准以及期限均不认可，原告提供的证据缺少事故发生前三个月的工资银行流水以及在事故发生后误工证明，不能证明实际发放工资情况和误工期间扣减工资的情况，同意按照居民服务业标准进行赔偿，误工天数认可8天。对护理标准以及期限均不认可，护理人也是缺少事故发生前三个月的工资银行流水以及在事故发生后误工证明，不能证明实际发放工资情况和误工期间扣减工资的情况，同时诊断证明没有显示需要护理人员，长期医嘱上只显示事故发生当日需要陪护一人，只认可护理期限一天。对交通费，无证据不认可。对证据4无异议。 二被告保险公司未提交证据。 经审理查明，2019年5月26日11时许，被告杨国良驾驶冀Ａ×××××轿车从李七里峰村由东向西驶入许由大道（京赞线197公里）向南转弯时，与沿许由大道由南向北行驶的被告李聪聪驾驶的冀Ａ×××××轿车刮撞后，被告李聪聪的车辆与在路口施工的原告魏二军及魏坤武、崔六军碰撞，造成原告及崔六军、魏二军受伤，车辆受损的交通事故。经行唐县公安交警大队认定，被告杨国良负事故主要责任，被告李聪聪负事故次要责任，原告及魏二军、崔六军无事故责任。事故发生后，原告被送至行唐县中医院住院治疗，花费门诊费20元、住院费16613.13元。经诊断，原告伤情为：左胸部、右臀部皮肤软组织挫伤、左足皮肤软组织挫擦伤、肺挫伤等。原告住院病历载明陪床一人，出院医嘱载明注意休息、加强营养等。2019年6月21日，原告花费病历取证费14元。被告杨国良驾驶的冀Ａ×××××车辆在被告永安保险公司投保交强险和50万元商业三者险不计免赔，被告李聪聪驾驶的冀Ａ×××××轿车在被告平安保险公司投保交强险和50万元商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间。 另，庭后经询问原告及另一伤者崔六军，原告与崔六军均同意二被告保险公司的交强险医疗费用限额共计20000元，由另一伤者魏坤武优先使用。 上述事实，有原、被告陈述，事故认定书、医疗费票据等在案为证。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，应当承担赔偿责任。本案是机动车与行人相撞，造成人身伤害和财产损失，应由被告永安保险公司和被告平安保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任，超过责任限额部分，由被告永安保险公司和被告平安保险公司在商业三者险责任限额内按照事故责任的比例承担赔偿责任。仍有不足部分，由侵权人赔偿。 原告魏二军因本次交通事故造成的损失：1、医疗费：原告花费医疗费共计16633.13元，有相关票据为证，应予认定。2、住院伙食补助费：原告于2019年6月20日出院，其在2019年6月19日尚有用药记录，二被告保险公司辩称原告存在挂床，理据不足，本院不予采信。原告住院25天，每天100元，为2500元。3、营养费：原告住院25天，每天30元，为750元。4、误工费：原告虽提交了劳动合同、工资表等，但未提交用人单位的营业执照及银行发放工资流水，其主张日工资157.34元不予支持。原告未提交证据证明出院后的误工期限，其主张出院后误工费，本院不予支持。参照河北省2019年度居民服务业标准39947元计算，原告住院25天，误工费为39947元÷365天×25天=2736.10元。4、护理费：原告未提交证据证明其出院后尚需人护理，其主张出院后的护理费，本院不予支持。参照河北省2019年度居民服务业标准39947元计算，原告住院25天，护理费为39947元÷365天×25天=2736.10元。5、交通费：结合原告的住院时间及其住所与就医医院的距离，酌定100元。以上原告属于交强险医疗费用的损失为19883.13元，已超出该项下赔偿限额10000元，因原告魏二军与另一伤者崔六军均同意二被告保险公司该项下的赔偿限额共计20000元，由另一伤者魏坤武优先使用，故应由被告永安保险公司和平安保险公司分别在商业三者险责任50万元限额内按照事故责任比例赔偿。被告杨国良负事故的主要责任，李聪聪负事故的次要责任，应由被告永安保险公司在商业三者险责任50万元限额内赔偿原告损失的70%，即19883.13×70%=13918.19元，由被告平安保险公司在商业三者险责任50万元限额内赔偿原告损失的30%，即19883.13×30%=5964.94元。原告属于交强险死亡伤残费用的损失为5572.2元，未超出该项下赔偿限额11万元，应由被告永安保险公司和被告平安保险公司各赔偿原告损失的二分之一，即5572.2元×50%=2786.1元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司鹿泉支公司于判决生效后五日内赔偿原告魏二军经济损失8751.04元。 二、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告魏二军经济损失人民币16704.29元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费514元，减半收取257元，病例取证费14元，共计271元，由被告杨国良负担190元，被告李聪聪负担81元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于提交上诉状的同时或者上诉期限届满之日起7日内预交上诉费514元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵素丽 二〇一九年十二月三日 书记员  郑浩然