江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初6382号 原告：顾惠娟，女，1957年6月3日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：王一敏，江苏周瑞昌律师事务所律师律师。 被告：孙世涛，男，1968年10月15日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：孙世菊，女，1966年5月8日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：郑晋喜（代理上列两被告），上海晋旭律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，统一社会信用代码91330621716182436J，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室。 负责人：祝建国，总经理。 委托诉讼代理人：汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。 原告顾惠娟与被告孙世涛、孙世菊、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称中保财险柯桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告顾惠娟的委托诉讼代理人王一敏，被告孙世涛、孙世菊的委托诉讼代理人郑晋喜，被告中保财险柯桥支公司的委托诉讼代理人汪春浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾惠娟向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计232709.37元。事实与理由：2017年11月6日8时56分，被告孙世涛驾驶苏0580365变型拖拉机在太仓市路灯杆处路段时，打开状态的车厢后栏板与沿南院路由北往南行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告连人带车倒地受伤，电动自行车损坏。经太仓市公安局交通警察大队认定被告孙世涛负事故全部责任，原告不负事故责任。事故造成原告左侧多发肋骨骨折，左尺骨上段骨折，胸腔积液，肺挫伤等多处伤害，经司法鉴定，构成十级伤残。被告孙世涛驾驶的变型拖拉机在被告中保财险柯桥支公司投保了交强险。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。 被告孙世涛、孙世菊辩称：对事故事实及责任认定无异议。苏0580365变型拖拉机在被告中保财险柯桥支公司投保了交强险，原告的损失应由被告中保财险柯桥支公司在交强险范围内优先承担。苏0580365变型拖拉机实际所有人为被告孙世涛，登记在被告孙世菊名下。原告损失由被告孙世涛承担。事故发生后被告孙世涛垫付了原告53000元，请求在本案中一并处理。 被告中保财险柯桥支公司辩称：1.对事故发生经过及责任认定无异议；2.苏0580365变型拖拉机在我司投保了交强险，事故发生后我司垫付原告10000元，请求一并处理；3.根据事故认定书的记载被告孙世涛驾驶的是报废车辆，交强险我公司拒赔。 本院经审查认定以下事实：2017年11月6日8时56分，被告孙世涛驾驶苏0580365变型拖拉机在江苏省太仓市路灯杆处路段时，打开状态的车厢后栏板与沿南院路由北往南行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告连人带车倒地受伤，电动自行车损坏。太仓市公安局交通警察大队经调查后认为：当事人孙世涛驾驶已达到报废标准且机件不符合安全技术标准的变型拖拉机，未关好车厢门上道路行车，是造成本起道路交通事故的直接原因。2017年12月13日，太仓市公安局交通警察大队作出太公交认字[2017]第53064号道路交通事故认定书，认定被告孙世涛负本起道路交通事故的全部责任，原告顾惠娟不负本起道路交通事故的责任。 2019年7月25日，原告顾惠娟委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度、误工、营养、护理期限及护理人数进行了鉴定。2019年8月8日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人顾惠娟因车祸致左侧1-9肋骨骨折构成十级残疾；左尺骨鹰嘴粉碎性骨折遗留左肘关节功能障碍构成十级残疾；2、被鉴定人顾惠娟的误工期为八个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。为此，原告顾惠娟花去鉴定费3060元。 另查明，苏0580365变型拖拉机的登记所有人为被告孙世菊。该车在被告中保财险柯桥支公司参加了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后被告孙世涛垫付原告53000元，被告中保财险柯桥支公司垫付原告10000元。 上述事实，由原告顾惠娟提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证、保单、医疗费票据、病历、出院记录、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费发票、电动车修理费票据，被告孙世涛提供的收条以及原、被告当庭陈述等证据证实。 本院认为：侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。原告顾惠娟因本起交通事故遭受人身伤害，其作为被侵权人有权获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告孙世菊将已达到报废标准且机件不符合安全技术标准的机动车交给被告孙世涛使用，其对本起事故的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任。本院确定，就原告顾惠娟的损失超出交强险部分由被告孙世涛承担70%赔偿责任，被告孙世菊承担30%的赔偿责任。 关于原告顾惠娟的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费。原告顾惠娟主张医疗费94000.37元，但其提供的医疗费发票中包含237.50元的伙食费，因原告已另行主张住院伙食补助费，故本院对该费用予以扣除，结合原告提供的医疗费发票，本院确定原告的医疗费为86997.90元。 2.住院伙食补助费。原告顾惠娟按照50元/天、住院24天主张住院伙食补助费1200元符合规定，本院予以确认。 3.营养费。原告顾惠娟按照50元/天、补充营养期限90天主张营养费4500元，符合法律规定，本院予以认定。 4.护理费。原告顾惠娟按照100元/天、一人护理90天主张护理费9000元，符合法律规定，本院予以确认。 5.误工费。原告顾惠娟按照2500元/月，误工8个月，主张误工费20000元。三被告均不认可。本院认为，原告顾惠娟已过退休年龄，其提供的证据尚不足以证明其误工损失，故本院对其主张的误工费不予支持。 6.残疾赔偿金。原告顾惠娟主张残疾赔偿金93456元(47200元/年×18年×0.11)，符合法律规定,本院予以确认。 7.精神损害抚慰金。原告顾惠娟主张精神损害抚慰金5500元，符合法律规定，本院予以确认，该款由保险公司在交强险中优先承担。 8.鉴定费。原告顾惠娟主张鉴定费3060元，由相应票据证实，本院予以确认。 9.交通费。原告顾惠娟主张交通费1243元，符合法律规定，本院予以确认。 10.修理费。原告顾惠娟主张修理费750元，但其提供的证据尚不足以证明其修理费用，故本院不予支持。 综上，原告的各项损失合计204956.90元，由被告中保财险柯桥支公司在交强险内赔偿原告120000元（医疗费用赔偿限额内10000元+死亡伤残赔偿限额内110000），被告孙世涛赔偿59469.83元[（204956.90元-120000元）×70%]，被告孙世菊赔偿25487.07元[（204956.90元-120000元）×30%]。由于事故发生后被告孙世涛垫付原告53000元，被告中保财险柯桥支公司垫付原告10000元，被告孙世涛还需赔偿原告6469.83元，被告中保财险柯桥支公司还需赔偿原告110000元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告顾惠娟110000元； 二、被告孙世涛于本判决生效之日起三十日内赔偿原告顾惠娟6469.83元； 三、被告孙世菊于本判决生效之日起三十日内赔偿原告顾惠娟25487.07元； 四、驳回原告顾惠娟的其他诉讼请求。 如采取转账付款，请支付至原告顾惠娟的指定账户（开户名：顾惠娟，开户行：太仓农村商业银行沙溪分行，账号：62×××93）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1664元，减半收取计832元，由原告顾惠娟负担325元·，被告孙世涛负担23元，被告孙世菊负担91元，被告由被告中保财险柯桥支公司负担393元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 员  张 圣 二〇一九年十二月二十日 法官助理  史福宜 书 记 员  王 怡