湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0202民初3403号 原告：杨斯傲，曾用名黄傲，男，2000年7月3日出生，汉族，住湖南省株洲云龙示范区。 委托代理人：杨建元，女，1970年9月16日出生，汉族，住湖南省株洲云龙示范区。系杨斯傲的母亲。 原告：杨建元，女，1970年9月16日出生，汉族，住湖南省株洲云龙示范区。 被告：株洲市云龙示范区云田镇莲花社区铁老组，住所地：株洲市云龙示范区云田镇莲花社区。 负责人：杨晶政，系该组组长。 原告杨斯傲、杨建元与被告株洲市云龙示范区云田镇莲花社区铁老组（以下简称铁老组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨建元、被告铁老组负责人杨晶政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨斯傲、杨建元共同向本院提出以下诉讼请求：1、判令原告杨斯傲、杨建元在集体土地收益方面，享有与被告铁老组组民分配集体土地补偿同等份额的权利；2、判令被告向两原告支付本年集体土地收益分配款23500元∕人，共计47000元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告杨建元出生于被告铁老组，系该组组民，户口从出生至现在从未变动，一直在被告铁老组生活居住；2000年2月11日，原告杨建元与黄凯在广东省民政厅登记结婚，并生育了原告杨斯傲。在原告户口未变动的情况下，被告铁老组以外嫁女为由划走原告杨建元责任田。2009年3月19日，原告杨建元与黄凯在广东省民政厅登记离婚，原告杨斯傲协议归原告杨建元抚养并跟随原告杨建元生活，原告杨斯傲户口于2009年4月9日经全组村民同意迁入被告铁老组取得铁老组经济组织成员资格，与原告杨建元在位于被告铁老组的二原告自建房居住；自2000年至今，被告铁老组以原告是外嫁女为由，拒绝给二原告分配土地及征地补偿款等款项。原告杨建元自2009年离婚后开始，反复向被告强调自己在户籍地属于离异单身，不再属于“外嫁女”之列，多次向被告请求享有与被告其他组民分配集体土地补偿同等权利，未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告铁老组辩称，原告属特殊个例，我方也同情、理解并支持，但因牵连到铁老组大多数村民的利益，导致大多数村民对此持反对意见，且因地方户籍管理不严谨，导致很多人都将户口迁入农村，目前铁老组与原告类似情况的有近一百人左右；对于外嫁女是否能够享有分配的资格，我方认为女性嫁到男方处，今后分配和所获得的经济效益也应依据男方情况；我方认为为了集体利益考虑，也为了不影响今后征收和为了工程进展顺利，我方提出的意见有如下两点：一可以从村集体经济中解决一部分，因为村收取了组集体经济中的4%，该钱全村共同享有；二可以从组集体经济中补偿一部分，但不能纳入实名分配。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院审查后对证据的真实性予以认定并记录在卷。 经审理查明，株洲市云龙示范区因建设需要征用了被告铁老组的部分土地，并支付土地征收补偿款（含土地费、青苗费等）3014098元。2019年11月17日，被告将土地款、青苗款进行了分配，确定分配人数为128人，预留6097.92元，人均分得23500元。被告以原告是外嫁女及外嫁女的子女为由，拒绝给原告分配征收款。两原告不服，向本院提起诉讼。 另查明，原告杨建元出生后生活在被告处，户籍落户在被告处，2000年2月11日结婚，2009年3月19日离婚；2016年3月8日再婚，2018年6月21日又离婚，户口一直未迁出，在丈夫户籍地没有分配集体土地、田地等。原告杨斯傲于2000年7月3日出生，系杨建元的儿子，杨建元离婚后，于2009年4月将杨斯傲户口迁入于被告处。之后，两原告共同生活在被告铁老组处。 本院认为，本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。户籍是中国公民资格的合法凭证，户籍登记是户口管理的合法形式。集体成员资格的取得首先以户籍登记为前提条件，户籍登记也应当作为村民对集体土地承包权的分配依据。本案中，原告杨建元及其子杨斯傲的户籍登记在铁老组；其次，原告杨建元在其丈夫户籍地没有另行分配田地；第三，两原告实际长期在铁老组生产、生活。故对两原告要求确认享有被告铁老组分配集体土地补偿款同等份额权利的诉讼请求，本院予以支持。两原告应得的款项为47000元（23500元×2人）。被告以制定的村规民约的约定，原告作为外嫁女及外嫁女子女不能参与征收补偿款的分配。依照我国相关法律规定，农村集体经济组织可以按照法律规定的民主议定程序，决定土地征收补偿费的分配方案，但不得与法律、法规及国家政策相抵触、不得侵犯村民的合法权益，被告的分配方案，侵犯了原告的合法权益，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、原告杨建元、杨斯傲享有被告株洲市云龙示范区云田镇莲花社区铁老组分配集体土地补偿费同等份额的权利； 二、被告株洲市云龙示范区云田镇莲花社区铁老组在本判决生效后十日内支付给原告杨建元、杨斯傲人民币47000元（23500元×2人）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费975元，减半收取488元，保全费490元，合计978元，由被告株洲市云龙示范区云田镇莲花社区铁老组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算处，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 （本页无正文） 审 判 员 黄晓华 二〇一九年十二月九日 法官助理 杨 永 书 记 员 袁 媛 附相关法律条文： 《》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国物权法》 第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。 下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定： （一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包； （二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整； （三）土地补偿费等费用的使用、分配办法； （四）集体出资的企业的所有权变动等事项； （五）法律规定的其他事项。 第六十三条集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。 集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。 《中华人民共和国妇女权益保障法》 第三十二条妇女在农村承包经营、集体经济组织收益分配、或者征用补偿费使用以及使用等方面，享有与男子平等的权利。 第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、、、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。 《》 第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。