wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0113执9187号申请执行人：北京佳兴福餐饮有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡马泉营村，组织机构代码755269649。法定代表人：赵立福，总经理。被执行人：北京金百万餐饮管理有限责任公司，住所地北京市顺义区府前西街南侧（储备库），统一社会信用代码9111011376012687X6。法定代表人：邓刚，董事长。申请执行人北京佳兴福餐饮有限公司与被执行人北京金百万餐饮管理有限责任公司联营合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年5月27日作出的(2018)京0113民初20180号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月25日依法受理并立案，执行标的额为人民币4711997.65元以及利息。在执行过程中，经本院多方调查查找，未发现被执行人北京金百万餐饮管理有限责任公司名下有可供执行财产，本院已将被执行人北京金百万餐饮管理有限责任公司纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院于2019年5月27日作出的(2018)京0113民初20180号民事判决书中金钱给付事项的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  何保杰审判员  李 维二〇一九年十二月五日书记员  柴丽娜
河南省郑州市上街区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0106执恢316号中国工商银行股份有限公司郑州上街支行、祁小芳：本院于2019年11月20日立案执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州上街支行与被执行人祁小芳金融借款合同纠纷一案，因被执行人祁小芳已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,本院（2019）豫0106执恢316号案件以执行完毕方式结案。特此通知审判员  江发兵二〇一九年十二月三日书记员  时 涛
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0110执2490号 申请执行人：王子硕，男，1989年10月9日出生，汉族，现住河北省定州市。 被执行人：中电星火照明集团股份有限公司，住所地鹿泉区龙泉东路**。 法定代表人：康世灿，职位：经理。 本院在执行王子硕与中电星火照明集团股份有限公司劳动争议一案中，石家庄市鹿泉区劳动人事争议仲裁委员会作出的石鹿劳人仲案字[2017]第130-22号仲裁裁决书已经发生法律效力，责令被执行人中电星火照明集团股份有限公司支付申请人工资18076元，经济补偿金3000元，另承担本案执行费216元。但被执行人至今未履行。 经本院调查被执行人银行存款、车辆信息、证券、股息红利及土地、房产登记、住房公积金、收益类保险等财产，未发现被执行人有可供执行人的财产，且申请人无法提供财产或财产线索。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。本院已经对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结石鹿劳人仲案字[2017]第130-22号仲裁裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牛志伟 二〇一九年十二月二十四日 书记员  姚 园
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1721号申请执行人衡水兆峰装饰工程有限公司，住所地：河北省衡水市桃城区干马村772号。法定代表人：郑保库，经理。被执行人衡水双盛工程橡胶有限公司，住所地：河北省衡水市桃城区邓庄乡武家庄村。法定代表人：张铁宝，经理。本院执行的申请执行人衡水兆峰装饰工程有限公司申请执行被执行人衡水双盛工程橡胶有限公司财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初6991号民事裁定书，已对被执行人名下财产查封，申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1721号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十二月二十四日书记员  龙铁永
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初5476号之二 原告：浙江万盾资产管理有限公司，统一社会信用代码9133010532815146XG，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心3幢3单元2018室。 法定代表人：张鹏程，董事长。 委托诉讼代理人：陈荣，浙江君安世纪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈诚，浙江君安世纪律师事务所律师。 被告：郑贵博，男，1977年4月24日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被告：崔嘉，男，1982年1月20日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：广西久盛物流有限公司，统一社会信用代码91451021MA5KC9PL5L，住所地广西省田阳县田州镇天盛商城11栋1段07号。 法定代表人：郑贵博。 原告浙江万盾资产管理有限公司与被告郑贵博、崔嘉、广西久盛物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。2019年12月18日,原告浙江万盾资产管理有限公司以双方通过庭外和解方式解决争议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江万盾资产管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许浙江万盾资产管理有限公司撤诉。 案件受理费11056元，减半收取计5528元，保全费4148元，合计9676元，由原告浙江万盾资产管理有限公司负担（已交纳）。 审 判 长  李晓慧 人民陪审员  余河洲 人民陪审员  石晓丽 二〇一九年十二月二十八日 法官助理孙宗玲 书记员詹洪燕
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执异35号 异议人（案外人）魏源，男，1986年3月30日出生，汉族，广西北海市居民。 被异议人（申请执行人）灵山县农村信用合作联社，住所地：灵山县灵城镇江滨一路30号（湘桂盛世名城一期A区龙盛苑1-2号商铺）。 法定代表人温昌鹏，理事长。 被执行人广西海荣置业有限公司，住所地：灵山县灵城街道海峰路138号。 法定代表人黄全疆。 被执行人钦州市永华汽车修理有限责任公司，住所地：钦州市城西明珠三路。 法定代表人李花，经理。 被执行人黄全疆，男，1978年8月18日出生，汉族，钦州市钦北区居民。 被执行人李花，女，1986年2月21日出生，汉族，北流市居民。 被执行人顾鑫，男，1966年7月16日出生，汉族，柳州市鱼峰区居民。 被执行人李阶卫，男，1966年9月1日出生，汉族，钦州市钦南区居民。 本院在执行申请执行人灵山县农村信用合作联社与被执行人广西海荣置业有限公司、钦州市永华汽车修理有限责任公司、黄全疆、顾鑫、李花、李阶卫等人金融借款合同纠纷一案中，异议人魏源不服本院（2017）桂0721民初980号之一民事裁定，对查封位于钦州市南珠西大街（电力宾馆后面）的土地使用权【土地使用权证号：钦国用（2008）第A2312号】及在该土地上已建成的“钦州市永华汽车修理有限责任公司棚户区改造建设限价住房”一幢十八层楼房的地下室和地面一层、五层至十八层内尚未经钦州市住房制度改革委员会办公室核发准购证的42套中的1108号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭审查。本案现已审查终结。 异议人魏源称，请求撤销（2017）桂0721民初980号之一民事裁定书，解除对钦州市××××大街（电力宾馆后面）的土地使用权【土地使用权证号：钦国用（2008）第A2312号】及在该土地上已建成的“钦州市永华汽车修理有限责任公司棚户区改造建设限价住房”一幢十八层楼房的地下室和地面一层、五层至十八层内尚未经钦州市××制度改革委员会办公室核发准购证的42套中的1幢11楼1108号房屋的查封。事实与理由：异议人魏源于2015年5月26日与钦州市永华汽车修理有限责任公司的代理人钦州市鸿泰房地产有限公司购买位于钦州市××××大街的【土地使用权证号：钦国用（2008）第A2312号】“钦州市永华汽车修理有限责任公司棚户区改造建设限价住房”一幢楼房的第11层1108号房产，当日支付完该房产的购房款，并于2015年5月26日与钦州市永华汽车修理有限责任公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：YH-2014-1154），购买涉案房屋，异议人交付了该房产的全部契税，钦州市永华汽车修理有限责任公司亦将该房产交付给异议人魏源。2019年11月，异议人魏源发现房产已被灵山县人民法院查封。综上所述，法院裁定将属于案外人所有的合法财产予以查封不当，是错误的，特提起执行异议，请求人民法院支持异议人魏源的异议请求。 被异议人灵山县农村信用合作联社、被执行人广西海荣置业有限公司、钦州市永华汽车修理有限责任公司、黄全疆、顾鑫、李花、李阶卫未作答辩。 本院查明，本院在审理原告灵山县农村信用合作联社与被告广西海荣置业有限公司、钦州市永华汽车修理有限责任公司、李阶卫等人金融借款合同纠纷一案中，依申请人灵山县农村信用合作联社的申请，于2017年7月27日作出（2017）桂0721民初第980号之一民事裁定，裁定：对被申请人钦州市永华汽车修理有限责任公司位于钦州市××××大街（电力宾馆后面）的土地使用权【土地使用权证号：钦国用（2008）第A2312号】及在该土地上已建成的“钦州市永华汽车修理有限责任公司棚户区改造建设限价住房”一幢十八层楼房的地下室和地面一层、五层至十八层内尚未经钦州市××制度改革委员会办公室核发准购证的42套房屋进行查封。涉案1108号房是在该42套房内。案件经审理，本院于2017年11月14日作出（2017）桂0721民初第980号民事判决，判决生效后，申请人灵山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年2月28日依法立案执行，案件正在执行中。因查封期限将届满，本院于2019年7月2日作出（2019）桂0721执188号之六执行裁定，续行查封了被执行人钦州市永华汽车修理有限责任公司位于钦州市××××大街的土地使用权【土地使用权证号：钦国用（2008）第A2312号】及在该土地上已建成的“钦州市永华汽车修理有限责任公司棚户区改造建设限价住房”一幢十八层楼房的地下室和地面一层、五层至十八层内尚未经钦州市××制度改革委员会办公室核发准购证的42套房屋，查封期限为三年。 再查明，位于钦州市××××大街（电力宾馆后面）已建成的楼房一幢，该楼房是住宅、办公用地性质，系属城市棚户区改造建设限价住房项目，该楼房共建设住房98套，住房的出售，需经钦州市××制度改革委员会办公室核发准购证，涉案1108号房是在钦州市××制度改革委员会办公室尚未核发准购证的42套房屋其中的一套。异议人魏源与钦州市鸿泰房地产有限公司、钦州市永华汽车修理有限责任公司签订《商品房买卖合同》认购涉案1108号房，并于2015年5月26日交付给钦州市鸿泰房地产有限公司261968元。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款：“人民法院对诉讼标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提出执行异议之诉。”的规定，异议人魏源对本院在诉讼执行中作出的对位于钦州市××××大街（电力宾馆后面）的土地使用权【土地使用权证号：钦国用（2008）第A2312号】及在该土地上已建成的“钦州市永华汽车修理有限责任公司棚户区改造建设限价住房”一幢十八层楼房的地下室和地面一层、五层至十八层内尚未经钦州市××制度改革委员会办公室核发准购证的42套中的1108号房屋予以查封的财产保全裁定不服，有权基于房屋的实体权利提出书面异议。本院对涉案房屋采取查封措施系基于申请人灵山县农村信用合作联社的申请，进入执行程序后，因查封期限将届满，为了确保案件的顺利执行，对标的物进行续封，但涉案房屋的出售，需经钦州市××制度改革委员会办公室核发准购证，涉案1108号房是在钦州市××制度改革委员会办公室尚未核发准购证的42套房屋其中的一套，异议人魏源认购涉案1108号房，虽交付部分或全部房款，但异议人魏源还没享有涉案房屋所有权。综上所述，异议人魏源的异议不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人魏源的执行异议申请。 异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提出诉讼。 审判长 李   大   秦 审判员 伍迺海审判员施崇 二〇一九年十二月九日 书记员 宁   丽   萍
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20198号 原告：义乌市棒杰小额贷款股份有限公司，住所地：义乌市 福田街道金融商务区金融六街168号环球大厦3301、3302。 法定代表人：金兆钢。 委托诉讼代理人：骆剑岚,浙江商苑律师事务所律师。 被告：高碧容，女，1978年10月28日出生，汉族，住福 建省福清市一都镇王坑村南湖1号。 被告：高正耀，男，1977年4月27日出生，汉族，住福建 省福清市玉屏一拂街114号。 原告义乌市棒杰小额贷款股份有限公司为与被告高碧容、高 正耀小额借款合同纠纷一案，于2019年11月20日向本院提起 诉讼，要求判令：1、被告高碧容归还原告借款15万元及支付利 息、罚息、复息（从2019年8月21日起按合同约定计付至实际 履行之日止）；2、被告高碧容支付原告代理费2500元；3、被 告高正耀对上述全部债务承担连带清偿责任；4、原告对被告高 碧容提供质押的位于义乌农贸城副食品市场二楼九街1239A、 1239B号商位的使用权以折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受 偿权。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任，于 2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告义乌市棒杰小额 贷款股份有限公司的委托代理人骆剑岚到庭参加诉讼。二被告经 本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年10月26日，原告与被告高碧容 签订《最高额质押借款合同》一份，约定原告自2018年10月 26日至2022年10月21日期间内向被告发放贷款，最高贷款限 额为15万元；借款利率以当笔借款借据为准；还款方式为按月 付息，每月20日为结息日，逾期付息视为违约；被告将其所有 的位于义乌商位的 使用权为该债务提供质押担保；被告未按期支付利息的，原告有 权提前收回未到期贷款和提前处置抵押财产清偿贷款。借款人未 按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收 50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计 收复息。同日，双方办理了质押登记手续。 2018年10月26日，原告与被告高正耀签订《最高额保证 合同》一份，约定该被告自愿为上述借款提供最高融资限额15 万元的连带责任保证，保证期间为债务清偿期限届满之日起二 年，保证范围为债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息、 违约金及实现债权的费用等。 2019年5月7日，原告将15万元借款转入被告高碧容账户。 借款借据约定，还款日期为2019年11月6日，月利率为15‰。 结息方式是按月付息。被告自2019年8月21日起欠息。 另查明，原告为实现债权花费代理费2500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百 零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、 第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民 共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高碧容于本判决生效之日起五日内给付原告义乌市 棒杰小额贷款股份有限公司借款15万元及利息、罚息、复息（自 2019年8月21日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但 折算后之和不得超过年利率24%）。 二、被告高碧容于本判决生效后五日内支付原告义乌市棒杰 小额贷款股份有限公司支付的代理费2500元。 三、原告义乌市棒杰小额贷款股份有限公司对被告高碧容所 有的位于义乌商位 的使用权以折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 四、被告高正耀对上述第一、二项判决在最高额15万元限 额内承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加 倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1733元，由二被告共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递 交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 员 陈锦忠 二〇一九年十二月十七日 代书记员 王嘉莉
广西壮族自治区那坡县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1026行审96号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处。 法定代表人杨建领，该管理处主任。 地址：百色市右江区。 被执行人农志成，男，1986年12月12日出生，壮族，住广西德保县。 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年12月03日向本院申请强制执行桂某那坡路政续罚（2019）[2]号行政处罚决定书。本院在受理后，依法进行审查过程中，申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处提出的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国行政诉讼法〉》的解释第一百零一条第（十五）项及参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处对本案撤回执行申请。 审判长  罗俏艳 审判员  崔学雷 审判员  农国杰 二〇一九年十二月十一日 书记员  李晓燕
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0191执恢855号 四川艺特佳家居有限公司： 关于你申请执行中青城投(成都)有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月26日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书确定的义务全部履行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢724号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：周聪聪，男，汉族，1994年9月8日生,身份证地址：江西省南昌市安义县。中信银行股份有限公司南昌分行与周聪聪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初2575号民事判决书已发生法律效力,该判决明确：被执行人周聪聪应于判决生效十日内偿还申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行借款本金32215.74元及利息（截止2019年4月13日的利息2880.6元，自2019年4月14日起至给付之日止的利息，按原、被告签订的合同且不超出年利率24%的标准计付）。案件受理费289元，由被执行人周聪聪承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行申请执行，申请执行标的为人民币35385.34元及利息，本院于2019年10月30日立案受理。执行过程如下：1、2019年10月31日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查询到被执行人名下有房产一套，未找到其他可供执行的财产。2、2019年10月31日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2019年11月12日，本院通过江西省司法网络查控系统查询被执行人财产信息，未找到被执行人有可供执行的财产线索。4、2019年11月12日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。5、2019年11月18日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。6、2019年12月4日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2019年12月5日，本院向南昌市不动产登记中心查封被执行人名下所有的位于西湖区房产，查封期限为三年。8、2019年12月5日，本院将被执行人纳入失信黑名单。9、2019年12月5日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。10、本案执行标的35385.34元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为35385.34元及利息，执行费430.78元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下有房产一套，已查封，并告知申请执行人，申请执行人称暂缓处置，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初2575号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  喻永旺二〇一九年十二月五日书记员  万金金
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初979号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路24-1号。 负责人：丁卫杰，行长。 委托诉讼代理人：唐荫春，广西独秀律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：雷金莲，广西独秀律师事务所律师。 被告：龙定卫，男，1972年5月1日生，汉族，住广西全州县。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告龙定卫金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司桂林分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回起诉处理。 审 判 员 秦少革 二〇一九年十二月十九日 法官助理 肖 雄 书 记 员 甘奕龙
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审864号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人夏早文，男，1989年11月27日生，住武汉市东湖开发区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人夏早文城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年12月6日受理。路桥收费中心因夏早文欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年6月3日作出（稽查三中队）理决字[2019]第3446号行政处理决定书，责令夏早文补缴通行费5868元。经审查，本院认为，被执行人夏早文车牌号为鄂Ａ×××××的机动车未按规定缴纳2016年9月16日至2017年12月31日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费5868元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对其作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人夏早文在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第3446号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月十八日法官助理王雨书记员张文娟
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初18381号 原告：李石峰，男，1985年10月22日出生，汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：颜廷婷、张华，北京市德鸿(临沂)律师事务所律师。 被告：刘某,女,成年,汉族，住临沂市兰山区。 原告李石峰诉被告刘某侵害著作权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告李石峰于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李石峰撤回起诉。 案件受理费150元（已减半），由原告负担。 审判员  曹雪峰 二〇一九年十二月四日 书记员  宁 鑫
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0328民初579号 原告龙胜各族自治县龙脊镇人民政府，住所地广西龙胜各族自治县龙脊镇和平新街，统一社会信用代码：114503280078706824。 负责人苏艳松，该镇镇长。 委托诉讼 代理人曾祥东（特别授权）,广西中远律师事务所律师。 委托诉讼 代理人黎荣清（未出庭），广西中远律师事务所实习律师。 被告杨力杰，男，1979年8月4日出生，侗族，小学文化,建筑工人,户籍地广西龙胜各族自治县。现在广西桂林市务工，租房居住。 被告余启芬，女，1962年10月29日出生，户籍地广西龙胜各族自治县，现随其子居住。系被告杨力杰之母（开庭时未到庭）。 案由不当得利纠纷 适用程序简易程序 立案日期2019年10月18日 开庭日期2019年11月5日 原告诉讼请求1.请求法院依法判令二被告共同向原告返还不当得利款15000元；2.本案的案件受理费用由二被告承担。事实和理由：2016年，龙脊镇老乡家园举办扶贫专项指标名额的摇号活动，每一户享有一个报名名额，参加摇号活动需要按人口每人5000元标准缴纳房屋预付款，被告一家三口人以被告余启芬名义交纳了房屋预付款15000元。在被告缴纳15000元之后参加了摇号并获得了龙脊镇老乡家园的购房名额。但之后该项扶贫安置项目因政策调整原因而被取消，摇号的结果也因此作废。该安置项目被取消后，依据规定应将原报名缴纳的房屋预付款退还。因此被告余启芬于2018年1月19日向原告申请退回押金，原告于当天向被告余启芬转账了15000元。由于是单独为被告余启芬转账，工作人员没有单独列单记录，之后被告杨力杰在2018年6月12日再次向原告申请退回押金，在收到被告杨力杰的申请后，又将15000元转给了杨力杰提供的银行账号。据此，原告两次向被告共计退回了30000元，但是二被告总共只向原告缴纳了15000元的房屋预付款，却收到了30000元的退款，因此多余的15000元应当属于不当得利。根据民法以及相关法律的规定，原告有权要求被告予以退还这部分款项。并且原告在经过查询之后发现两次向被告退回押金，积极和被告进行沟通并出具了收缴通知书，但被告杨力杰认可多收了15000元退款，但以目前没有多余资金为由要求每月500元的方式退还，因此双方没有达成共识，为了维护原告的合法权利，现依法向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告答辩意见被告杨力杰辩称，其只是在2018年1月19日那天向原告主张退还预付款。第二次（2018年6月21日）退还的15000元，是原告自己主动打钱过来的，其母亲余启芬并没有去政府申请退款。存折上写着“慰问”，被告认为是政府慰问自己的钱。原告过了一年后才来要求返还，现在被告家庭经济比较困难，自己在打零工又要养小孩，没有钱退还。被告余启芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 查明事实被告余启芬、杨力杰系母子关系，系龙脊镇和平村马塘组贫困户，2016年，被告一家三口以余启芬名义交纳了房屋预付款15000元，参加龙脊镇老乡家园指标摇号。后因该项扶贫安置项目被取消，依据规定，将各户预交的购房款退还预交人。2018年1月19日原告将被告预交的购房款15000元退至余启芬存折中，同年6月21日，再次退给余启芬15000元，两次均为余启芬的同一账户中，合计30000元。但存折上第二次显示为慰问（银行事后说明为员工失误导致系统默认为“慰问”）。原告发现多退给被告15000元后，要求被告退回多收的15000元，遭被告拒绝。为此，原告向本院提起诉讼。 本院意见本院认为，被告只参与了一次购房摇号，只预交了一次15000元，并非30000元。摇号购房项目取消后，原告将各户的购房预交款退给各户（包括被告）是合理的。本案原告工作人员由于工作失误造成二次退款给被告共计30000元，且被告存折上其中一次显示为“慰问”，导致被告产生误会，引发本案发生。原告是存在过失的，但被告未能提供有效证据证明应该享受此15000元的“慰问金”，构成不当得利，故不能合法占有此15000元，被告应返还多得的15000元给原告。 判决主文由被告杨力杰、余启芬返还原告不当得利款人民币15000元。限于本判决生效之日起七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 判决依据依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条：因他人没有法律根据，取得不当利益。受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 诉讼费案件受理费175元，减半收取计88元，由原告负担44元，由被告负担44元。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。 审 判 员 龙林华 二〇一九年十二月二日 法官助理 满 敏 书 记 员 谭 凤 注意事项：如当事人上诉，应同时预交上诉案件受理费175元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0523执1797号高金良、尹艳民：本院在执行高金良与尹艳民借款合同纠纷一案中，经查被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初3275号民事判决书确定的分期给付内容执行完毕，本案结案。二〇一九年十二月十八日
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0404执保504号申请人：枣庄市凯博港务有限公司，住所地峄城区古邵镇大刘庄村南，统一社会信用代码：91370400065905898F。被申请人：徐州九天建材有限公司，住所地徐州市贾汪区紫庄镇油坊村，统一社会信用代码：91320305567842903N，组织机构代码：567842903。被申请人：徐州市通源新型建材有限公司，住所地徐州市贾汪区紫庄镇文化站，统一社会信用代码：91320305MA1WU9970M，组织机构代码：MA1WU9970。被申请人：徐州市世缘混凝土有限公司，住所地徐州市贾汪区紫庄镇原吕氏建材厂，统一社会信用代码:91320300550236560W，组织机构代码：550236560。申请人枣庄市凯博港务有限公司与被申请人徐州九天建材有限公司、徐州市通源新型建材有限公司、徐州市世缘混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，申请人枣庄市凯博港务有限公司于2019年12月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐州九天建材有限公司、徐州市通源新型建材有限公司、徐州市世缘混凝土有限公司使用网络查控系统查控并冻结银行存款1200000元。申请人枣庄市凯博港务有限公司以诉讼财产保全责任保险向我院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐州九天建材有限公司、徐州市通源新型建材有限公司、徐州市世缘混凝土有限公司的银行存款1200000元,期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  魏先举二〇一九年十二月十九日书记员  张晓颖
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）辽0105执1839号 申请人:姜禹歧; 被执行人:沈阳禄德大建筑工程有限公司 姜禹歧与沈阳禄德大建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2100000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2100000.00元本院已于19-05-17日将该款转付申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）辽0105民初496号生效文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长  ：董宁 书记员  ：王兵 二〇一九年十二月二十日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0911执恢569号申请执行人:杨某平，男，汉族，1966年10月20日出生，住泰安市岱岳区。被执行人:刘某卫，男，汉族，1969年11月10日出生，住泰安市岱岳区。申请执行人杨某平与被执行人刘某卫租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月26日作出的（2015）岱商初字第298号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。2019年7月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记信息，反馈发现被执行人无可供执行的财产。2019年10月15日，本院执行干警到泰安市房产交易中心查询被执行人名下不动产情况，被执行人无房产登记信息。2019年10月15日，本院执行干警到泰安市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金登记信息。2019年10月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记信息，反馈发现被执行人无可供执行的财产。与申请执行人约谈将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。询问申请执行人是否申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，申请执行人表示不需要发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0911执恢569号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和加倍债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 建审判员 宋 磊审判员 杨金山二〇一九年十二月十二日书记员 刘 叶
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执590号之三申请执行人：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司，住所地密山市密山镇。法定代表人：冯占奎，董事长。被执行人：吕杰，女，1968年4月3日生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司与吕杰借款合同纠纷一案中，于2019年3月22日依法向吕杰下发执行通知书、报告财产令，责令吕杰三日内履行生效法律文书确定的给付，逾期吕杰未履行生效法律文书确定的给付义务。现吕杰共欠黑龙江密山农村商业银行股份有限公司本金60000元、利息35651元、诉讼费1778元、评估费1864元、执行费827元、迟延履行期间的债务利息4137元合计104257元。经查，吕杰在密山市兴凯镇直农行楼有78平方米房屋一栋。经牡丹江正大房地产评估有限公司评估，评估价值为108108元。本院于2019年11月16日经网络司法拍卖平台二次拍卖无人竞买，流拍价格为86486元。现黑龙江密山农村商业银行股份有限公司同意以流拍价格86486元的价格接收房屋抵偿欠款86486元，余款17771元黑龙江密山农村商业银行股份有限公司继续追偿。现双方达成和解协议，密山农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2019）黑0382执590号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  魏明珠二〇一九年十二月十二日书记员  金志强
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初6864号原告：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码×××。负责人：韩建元，行长。委托诉讼代理人：郭凯，北京德和衡（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳，北京德和衡（太原）律师事务所律师。被告：张健，男，1979年12月20日出生，汉族，住太原市，身份号码×××。原告平安银行股份有限公司太原分行与被告张健金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨艳到庭参加了诉讼，被告张健经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金200418.48元，截至2019年7月27日的利息、罚息及复利33146.68元；2.判令被告支付原告自2019年7月28日起至实际清偿全部债务期间的利息、罚息及复利（以贷款本金200418.48元为基数，利息按月利率1.53%计算、罚息按合同约定的利率加50%计算、复利按逾期罚息利率计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。原告主张的事实与理由：2017年1月22日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告提供信用贷款416000元；用于被告购家私电器；贷款期限为36个月；贷款利率为月利率1.53%；还款方式为按月等额还本付息，每月偿还原告15114.63元；如拖欠本金或利息、费用，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并从逾期之日起，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告于2017年1月23日向被告发放贷款416000元。被告自2018年11月23日起未向原告偿还借款，原告多次向被告催要，被告仍未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告张健经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据；被告张健经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。对原告提交的以下证据本院予以确认并在卷佐证：《个人信用贷款合同》《金融许可证》《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款还款说明书》《个人贷款出账凭证》《个人账户汇总信息清单》《个人贷款业务客户还款清单》。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月23日，被告张健(作为借款人)与原告平安银行股份有限公司太原分行（作为贷款人）签订《个人信用贷款合同》（合同编号为平银太原分行个信贷字2017第RL20170114000710号），其中约定：被告贷款金额为416000元；贷款用途为购家私电器；贷款期限为36个月；贷款利率为固定月利率1.53%;还款方式为按月等额还本付息；被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。上述合同签订后，原告于2017年1月23日向被告发放了贷款416000元，贷款期限自2017年1月23日起至2020年1月23日止，首次还款日为2017年2月23日。被告自2018年11月23日起未按约还款；截至2018年11月23日，被告欠原告借款本金200418.48元、利息2174.77元。原告主张截至2019年7月27日被告欠付的借款本金为200418.48元，利息、罚息及复利合计为33146.68元。本院认为，原告平安银行股份有限公司太原分行与被告张健签订的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告提交的证据足以证明向被告履行了发放贷款的义务；被告未提交证据证明其已全面履行了还款义务，应承担不利后果。被告未按约偿还借款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。原告主张的第一项诉讼请求不违反双方的约定，本院予以支持。双方约定贷款月利率为1.53%，逾期还款对贷款本金按贷款利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，以此计算，贷款年利率为18.36%、逾期罚息及复利年利率为27.54%；参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本案罚息利率应按年利率24%计算、复利利率应按年利率5.64%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张健于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司太原分行剩余借款本金200418.48元；二、被告张健于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司太原分行截至2019年7月27日的利息、罚息及复利33146.68元，并支付自2019年7月28日起至本息还清之日止的罚息、复利（该罚息以上述第一项判决中未偿还的借款本金为基数，按年利率24%计算；该复利以未支付的利息2174.77元为基数，按年利率5.64%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2402元（原告已预交），全部由被告张健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 赵全龙 二〇一九年十二月五日书记员 史晓宇相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执471号之四申请人李亚伟，男，1984年11月17日生，汉族，住辉县。被执行人任金波，男，1977年9月12日生，汉族，农民，住辉县。被执行人张永娟，女，1979年10月3日生，汉族,住辉县。被执行人王廷兰，女，1938年10月19日生，汉族,住辉县，系任金波母亲。李亚伟申请执行任金波、张永娟、王廷兰民间借贷纠纷一案，申请人李亚伟依据生效的（2018）豫0782民初1749号民事判决书，于2019年1月18日向我院申请执行，本院依法向三被执行人公告送达了执行通知书，责令被执行人任金波限期给付申请人李亚伟借款200000元，及以200000元为基数从2016年1月1日起至还清借款止按月息1分2厘计息的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担诉讼费4300元、公告费560元、执行费2973元；被执行人张永娟、王廷兰承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统和传统查控方式查询，被执行人王廷兰名下在辉县市城关镇城内新村二条23号有房产一处，案件审理期间，已予保全查封，暂无法处置。被执行人张永娟名下登记有豫Ｇ×××××号昌河牌汽车一辆，被执行人任金波名下登记有豫Ｇ×××××号桑塔纳牌轿车一辆，两车已报废。依法对被执行人张永娟、王廷兰名下存款账户予以限额冻结，余额较少。未发现被执行人任金波、张永娟、王廷兰可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人任金波、张永娟、王廷兰采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇一九年十二月四日书记员  车佳音
山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1602行审227号 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局，住所地滨州市滨城区黄河十六路969号创业大厦七楼，统一社会信用代码11371602MB2856152E。 法定代表人郑军，该局局长。 委托代理人郑英姿、马秀岩，滨州市滨城区卫生健康局工作人员。 被执行人田道英，女，1982年4月20日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人姜亮亮，男，1984年11月10日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局向本院申请执行滨区抚养费征决[2018]143号社会抚养费征收决定，本院受理后，依法组成合议庭对该社会抚养费征收决定的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2018]143号社会抚养费征收决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2018]143号社会抚养费征收决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李 明 人民陪审员  付成水 人民陪审员  于良鹏 二〇一九年十二月九日 书 记 员  江雅洁
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执4504号被执行人：郑福刚，男,1969年11月8日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行郑福刚罚金一案中，本院刑事庭依照（2018）内2223刑初79号刑事判决书，于2019年11月1日移送本院执行，执行标的2000.00元。本院受理后，于2019年11月1日依法向被执行人郑福刚发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。经公安机关侦查、网络执行查控系统总对总查控，被执行人郑福刚无银行存款、无车辆、无房产、未取得营业执照、未在企业投资参股，违法所得已被挥霍，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续交付罚金及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇一九年十二月八日书记员  白少杰
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4439号申请人：天亮，女，53岁，蒙古族，教师，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：和平，男，30岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：哈申高娃，女，52岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行天亮申请和平、哈申高娃追偿权纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初4156号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年08月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2019年08月12日，2019年10月22日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。4.本院于2019年08月19日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月12日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执4440号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇一九年十二月十二日书记员 安  鹏
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0115财保57号申请人：闫鹏，男，1958年4月1日出生，汉族，个体工商户，现住沈阳市皇姑区。被申请人：计成，男，1981年2月8日出生，汉族，个体工商户，现住沈阳市辽中区。本院于2019年11月28日作出(2019)辽0115财保57号财产保全的裁定，现申请人闫鹏以双方已和解为由提出解除财产保全措施申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、解除被申请人计成所有的银行存款3.8万元的冻结。二、解除对申请人闫鹏提供担保的担保人董华所有的盛京银行银联卡中存款11,400元的冻结。审判员  张文秋二〇一九年十二月五日书记员  侯艳楠
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2019）晋0121执985-1号   申请执行人：韩福有，男，1957年5月5日出生，汉族，山西省清徐县村民，住清徐县。   被执行人：李保恩，男，1966年12月1日出生，汉族，山西省清徐县村民。   申请执行人韩福有与李保恩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0121民初1406号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年8月15日向本院申请执行要求被执行人给付案款55250元。被执行人应依法承担执行费729元和诉讼费612元。   执行过程中，1、通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、等法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人只有部分银行存款。无证券交易、开办企业等信息。   3、本院已对被执行人限制高消费，并在中国信息公开网上公布。   4、未发现申请执行人提供的被执行人的不动产、成品、半成品等可供执行的财产。   5、本院于2019年12月2日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人也表示认可查询结果，也暂时提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。也同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 姜俊峰   审判员 要经全   审判员 刘全海     二〇一九年十一二月九日   书记员 马晨晨
商洛市商州区人民法院执行裁定书(2019)陕1002执1397号申请执行人洛南大地建材有限公司，住所地洛南县。法定代表人王佐民，总经理。被执行人王小牛，男，1971年12月3日，汉族，住商州区。洛南大地建材有限公司与王小牛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕1002民初1754号民事调解书已经发生法律效力，王小牛未自觉老百姓义务，洛南大地建材有限公司向本院申请执行，申请标的为135000元及利息、案件受理费1964元，本院依法受理。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无车辆、工商等登记信息；本院于2019年11月25日向被执行人发出执行通知书等材料，被执行人王小牛于2019年12月10日向本院缴纳了35000元，并承诺剩余案款后期向本院缴纳（详见还款计划），申请执行人洛南大地建材有限公司同意上述意见，并表示放弃利息部分，本案执行终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结商州区人民法院(2019)陕1002民初1754号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员   薛 宏 炜 二〇一九年十二月十二日 书 记 员   屈 丹 妮1
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初13188号原告：天津住宅集团建设工程总承包有限公司，住所地天津市河西区珠江道53号。法定代表人：王超华，总经理。被告：湖北新南洋建设工程有限公司，住所地湖北省云梦县城关梦泽大道20号。法定代表人：陈坦，总经理。本院审理的原告天津住宅集团建设工程总承包有限公司与被告湖北新南洋建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告提出诉讼保全申请并提供相应担保，申请冻结被告银行存款12961957元。本院认为，原告提出的财产保全申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结湖北新南洋建设工程有限公司银行存款1629780.08元。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 桂 炉二〇一九年十二月二日书记员 岳春林
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0108财保647号申请人：张某，男，1981年12月出生，汉族，住重庆市南岸区。被申请人：蒋某某，女，1983年11月出生，汉族，住重庆市南岸区。申请人张某与被申请人蒋某某房屋买卖纠纷一案,本院作出（2017）渝0108执保1220号执行裁定,并查封了被申请人蒋某某名下位于重庆市南岸区某某路某号某栋某-某号房屋。现申请人撤回起诉，被申请人蒋某某据此为由向本院递交解除保全申请，要求解除上述房屋的查封。本院经审查后认为，被申请人蒋某某的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下:解除被申请人蒋某某名下位于重庆市南岸区某某路某号某栋某-某号房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇一九年十二月五日书记员  乔 燕
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂05执恢3号之三申请执行人吴梅霞，女，1978年12月16日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人吴建虎，男，1962年10月31日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人黄双，女，1985年11月4日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人曹宏钰，男，1966年5月23日出生，汉族，住长阳土家族自治县。被执行人宜昌市九鼎投资担保有限公司，住所地宜昌市沿江大道97号。法定代表人史启贵，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂宜昌中民一初字第00187号民事调解书，经申请执行人申请，于2019年1月8日受理申请执行人吴梅霞与被执行人吴建虎、黄双、曹宏钰、宜昌市九鼎投资担保有限公司民间借贷纠纷恢复执行一案,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院网络查控、传统调查发现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法向被执行人下达了限制高消费令。本案部分执行，现申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，本案符合裁定终结本次执行程序的条件，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂宜昌中民一初字第00187号民事调解书的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄石涛审判员  李 明审判员  魏志刚二〇一九年十二月三日书记员  林 杰
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初4612号原告:巴彦县乐家家物业管理有限公司，住所地巴彦县巴彦镇太安街。法定代表人：刘俊宇，该公司经理。被告：谭天鑫，男，出生年月日不详，住巴彦县。本院在审理原告巴彦县乐家家物业管理有限公司与被告谭天鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告巴彦县乐家家物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴彦县乐家家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告巴彦县乐家家物业管理有限公司负担。审判员  白彦超二〇一九年十二月十七日书记员  白晶雪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0603民初4504号 原告：丹东万达广场有限公司，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：黄国斌，系该公司经理。 委托代理人：任达、杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师。 被告：王继晨，男，汉族，1986年2月15日出生，住所地辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告丹东万达广场有限公司诉被告王继晨房屋买卖合同纠纷一案中，原告丹东万达广场有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东万达广场有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告丹东万达广场有限公司负担（原告已预交）。 审判员  张安富 二〇一九年十二月二十日 书记员  周得玉
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0683民初5529号原告：张海涛，男，1981年10月5日出生，汉族，住枣阳市。被告：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省枣阳市中兴大道189号。法定代表人：付向党，系该公司董事长。委托诉讼代理人：付杰，湖北胜和律师事务所律师。本院在审理原告张海涛与被告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案中，原告张海涛于2019年12月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的起诉。本院认为：原告张海涛的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张海涛撤回对被告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费800元减半收取400元，由张海涛负担。审判员  张家政二〇一九年十二月二十日书记员  王玉爽
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1639号 申请执行人江西省高安汽运集团某某汽运有限公司，住所地：江西省高安市。 法定代表人陈某，系该公司经理。 被执行人郑某某，男，1975年11月1日出生，汉族，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。 申请执行人江西省高安汽运集团某某汽运有限公司与被执行人郑某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月22日作出的（2018）赣0983民初4135号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：限被告郑某某于本判决生效后五日内归还原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司借款本金人民币148649元、利息36553元、评估费600元及其他相应利息（利息36553元，系从2016年12月10日计算至2018年7月1日，其他相应利息自2018年7月2日，按照本金148649元计算至该款还清日止，上述利息均按月利率1分计算）。如未按照本判决指定的期间履行给付利息，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4537元由被告郑某某承担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人江西省高安汽运集团某某汽运有限公司已向本院申请执行，本院于2018年7月8日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年7月9日，本院通过法院专递形式向向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，申请执行人亦向本院确认被执行人目前已下落不明。本院已在法院公告网上公告送达了执行通知书等相关执行文书。 2、2019年7月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有微小银行存款，本院已依法进行额度冻结，申请执行人同意不予扣划。 3、2019年7月，本院向高安市房地产管理局、高安市不动产登记中心等查询了被执行人名下的财产，反馈发现被执行人名下所有财产均已被冻结所以无可供执行的财产。 4.2019年11月10日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 5.2019年12月因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信名单，并对其限制了高消费。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小林 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇一九年十二月十日 书记员  刘金卫
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4025执1152号 申请人：余建科,男，1959年6月13日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：新疆上策房地产开发有限公司，地址：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县人民广场中央。 法定代表人：韩沐君，该公司总经理。 本院在执行余建科申请执行被执行人新疆上策房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人与被执行人新疆上策房地产开发有限公司达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结新劳人仲字（2018）3号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 玉素甫·艾力 二〇一九年十二月十三日 书记员 伍  小  露
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执14658号 申请执行人：张某某，男，1979年5月26日出生，身份证住址广东省五华县。 被执行人：陈某某，男，1986年6月6日出生，身份证住址广东省饶平县。 申请执行人张某某与被执行人陈某某借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初2068号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币30000元及利息等，本院于2019年9月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人（法定代表人）作出拘留决定及限制高消费决定。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人陈某某持有的深圳市龙京兴业贸易有限公司95.000000%的股权，期限自2019年10月16日至2022年10月16日。 二、已冻结被执行人陈某某在光大银行38×××46账户内存款人民币288.45元，期限自2019年9月27日至2020年9月27日。 三、已冻结被执行人陈某某在财付通支付科技有限公司085e9858efff168ef168f50b9@wx.tenpay.com账户内存款人民币130.00元，期限自2019年11月5日至2020年11月5日。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 希 执行员 邹佳丽 执行员 隋 戎 二〇一九年十二月二十三日 书记员 简笑若
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初2505号原告：大庆三塔建筑安装工程有限公司，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区万宝大市场世纪大道动迁商服楼。法定代表人:王景瑞，该公司董事长。委托诉讼代理人：于浩源，黑龙江龙跃律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶玲，黑龙江龙跃律师事务所律师。被告：大庆嘉丽房地产开发有限公司，住所地：黑龙江省大庆市高新区火炬新街31号科技大厦516室。法定代表人：张友来，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵向东，黑龙江威德律师事务所律师。委托诉讼代理人：周超，黑龙江威德律师事务所律师。本院在审理原告大庆三塔建筑安装工程有限公司诉被告大庆嘉丽房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告大庆三塔建筑安装工程有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆三塔建筑安装工程有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆三塔建筑安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），原告大庆三塔建筑安装工程有限公司自愿负担。审判长 魏 彤审判员 李海静审判员 孟范亮二〇一九年十二月六日书记员 吴立翠
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1331号之二 申请执行人傅雪和，男，1969年2月1日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人占土发，男，1965年7月26日出生，住浙江省常山县。 被执行人张学清，男，1963年2月15日出生，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人傅雪和与被执行人占土发、张学清买卖合同纠纷的（2019）浙0803民初1287号民事判决书一案中，于2019年8月20日向被执行人占土发、张学清发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人占土发、张学清履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人傅雪和借款人民币55750元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费597元、申请执行费736.25元。但被执行人占土发、张学清至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人占土发、张学清纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权55750元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人占土发、张学清的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人占土发、张学清有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人占土发、张学清有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人傅雪和向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人占土发、张学清目前无财产可供执行，申请执行人傅雪和申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1331号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人占土发、张学清有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐忠东 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十二月十日 书记员  祝小俊
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执420号之一申请执行人：青海玖鹰冬虫夏草国际交易中心有限公司（统一社会信用代码：xxx），住所地：西宁市城东区建国路5号9号楼4楼。法定代表人：马文忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘雪琴，该公司副总经理。被执行人：马占虎（公民身份号码：×××），男，回族，1973年12月4日出生，住西宁市。申请执行人青海玖鹰冬虫夏草国际交易中心有限公司与被执行人马占虎侵权责任纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2018）青0102民初267号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人马占虎给付申请执行人青海玖鹰冬虫夏草国际交易中心有限公司电费160542元、案件受理费7850元，合计168392元。因被执行人马占虎未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人青海玖鹰冬虫夏草国际交易中心有限公司申请，本院于2019年3月7日立案执行，被执行人马占虎承担执行费2426元。本院在执行过程中,查询了被执行人马占虎名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等，除从其银行卡扣划20000元，再未发现有可供执行的财产；前往被执行人马占虎登记设立的个体工商户西宁市城东区汉达商务宾馆查找，亦未发现马占虎名下有其他可供执行财产,并且已经对马占虎发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人马占虎名下有可供执行的财产，与申请执行人约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人148392元未付。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇一九年十二月十九日书记员 潘俊安
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初15844号原告：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004）。负责人：韩云辉，行长。委托诉讼代理人：吴永新，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷卓，湖南淡远律师事务所律师。被告：戴朝江，男，1993年3月6日出生，汉族，住湖南省涟源市。本院在审理原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行诉被告戴朝江信用卡纠纷一案中，因原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行在规定的期限内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 谢 澍二〇一九年十二月十一日书记员 吴芊芊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6722号 申请执行人杭州信至程网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道景兴路999号3号楼101室。 法定代表人徐晓。 被执行人武威市飞扬国际旅行社有限责任公司，住所地甘肃省武威市凉州区北关西路32号。 法定代表人付国军。 申请执行人杭州信至程网络科技有限公司与被执行人武威市飞扬国际旅行社有限责任公司合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初3977号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州信至程网络科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为被执行人武威市飞扬国际旅行社有限责任公司偿还申请执行人杭州信至程网络科技有限公司垫付款101635元、利息损失26443元、律师费6579元、违约金5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费748.5元。 执行立案后，本院向被执行人武威市飞扬国际旅行社有限责任公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求武威市飞扬国际旅行社有限责任公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人武威市飞扬国际旅行社有限责任公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人武威市飞扬国际旅行社有限责任公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月18日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人武威市飞扬国际旅行社有限责任公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人武威市飞扬国际旅行社有限责任公司拒不向本院报告财产，本院已对被执行人武威市飞扬国际旅行社有限责任公司作出罚款决定。同时已对被执行人武威市飞扬国际旅行社有限责任公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州信至程网络科技有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇一九年十二月十八日 书记员  何世威
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0111民初3501号之一 原告：福州驰翔物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区加洋路36号加洋公寓1号楼102单元。统一社会信用代码：91350102779614320B。 法定代表人：林建美，董事长。 委托诉讼代理人：陈玉辉，福建八闽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张燕玉，福建八闽律师事务所律师。 被告：陈莉，住福州市晋安区。 原告福州驰翔物业管理有限公司与被告陈莉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告福州驰翔物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州驰翔物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州驰翔物业管理有限公司负担。 审 判 长  吴仕红 人民陪审员  杨景明 人民陪审员  叶 鸿 二〇一九年十二月十日 书 记 员  黄静晶
湖南省汝城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1026民初2161号原告：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳大道169号。法定代表人：段莫林，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱伟忠，男，该公司职员。委托诉讼代理人：何淑娜，湖南水正兰律师事务所律师。被告：黄均贱，男，1971年10月29日出生，瑶族，农民，住湖南省汝城县。被告：李玉兰，女，1978年12月24日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县，系被告黄均贱之妻。原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被告黄均贱、李玉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司于2019年12月23日以被告黄均贱、李玉兰已经清偿全部借款本息为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司在本案开庭前提出撤诉申请，系其民事权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司负担。审判员  范家文二〇一九年十二月二十四日书记员  陈章赟
开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0523执2340号之四 申请执行人开鲁县信用农村合作联社，地址开鲁县。 被执行人赵秀莹，女，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)内0523执2340号之四裁定书，于2019年12月11日向被执行人赵秀莹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵秀莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人赵秀莹在内蒙古自治区农村信用社联合社3401201210000004581413账户内存款人民币30000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙晓梅 二〇一九年十二月十一日 书记员  赵 杰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执9984号 申请执行人：华夏银行股份有限公司成都天府新区支行，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段**“鸿阁新座”小区一、二层。 负责人：刘宏。 被执行人：何玉，女，1987年8月19日出生，汉族，住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川律政公证执字第98号《执行证书》，于2019年11月07日立案执行华夏银行股份有限公司成都天府新区支行申请执行何玉公证债权文书一案，执行标的为被执行人应归还申请人借款本金270000元及利息、罚息及欠息复利合计47980.71元（截止2019年4月1日），从2019年4月2日起至实际还清日的利息、罚息及欠息复利（具体金额以结清贷款之日按照《华夏卡自助贷款合同》约定的具体标准计算）；支付公证费1000元、律师费等，以上暂计318980.71元。 在执行过程中，未查询到被执行人何玉在本辖区内的房屋、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费，本院已向申请人送达了《终结本次执行程序告知书》告知本案执行情况。申请执行人未提异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人何玉名下暂无可供执行的财产，本案目前无执行条件，经合议，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行标的318980.71元，被执行人何玉应根据（2019）川律政公证执字第98号《执行证书》向申请执行人支付。 二、终结（2019）川律政公证执字第98号《执行证书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李彤 二〇一九年十二月十六日 书记员  向忻
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执2507号申请执行人曹昌兵，男，汉族，生于1975年1月12日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人汪德芬，女，汉族，生于1976年1月12日，贵州省习水县人，住习水县。关于申请执行人曹昌兵申请执行被执行人汪德芬同居关系纠纷一案，本院作出的（2015）习民初字第2905号《民事判决书》已发生法律效力，申请执行标的为37250.元，执行费459.00元。在执行过程中，经承办人调查查询到被执行人汪德芬现已无存款，无不动产、工商登记信息。本院对被执行人汪德芬采取限制高消费，纳入失信被执行人等强制措施，申请人向本院申请终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案债权未能全部实现。本院已告知申请执行人曹昌兵本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。对申请人是否要求对被执行人汪德芬进行悬赏、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明。本院认为，申请人向本院申请终结本次执行程序，系当事人的意思自治，且本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴相波审判员  倪卫中审判员  王 东二〇一九年十二月九日法官助理彭洪坤书记员陈桂林
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0702执1582号之一申请执行人：李贵富，男，1969年5月10日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：呼伦贝尔市帝标酒店有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：张涵，经理。被执行人：张涵，男，1987年8月30日出生，汉族。本院在执行李贵富与呼伦贝尔市帝标酒店有限公司、张涵民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2018）内0702民初2614号民事判决书，于2019年8月8日向本院申请执行，要求二被执行人给付欠款本金420万元，案件受理费20200元，合计4220200元，并要求二被执行人以420万元为基数，按年利率24%给付自2015年10月16日起至实际给付之日止的利息。执行费44400元由二被执行人共同负担。本案在执行过程中，本院于2019年8月28日向二被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行指挥中心对被执行人财产进行了查控，2019年9月10日对二被执行人采取了限制高消费措施。本案在执行期间，本院于2019年11月25日轮侯查封了被执行人呼伦贝尔市帝标酒店名下房产，2019年9月30日进行了现场调查，均未发现二被执行人名下可供执行财产。2019年12月2日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人暂无法提供二被执行人其他可供执行财产，同意本案终结本次执行。本案申请标的4220200元，已执行到位标的0元，未执行到位标的4220200元。执行费44400元由二被执行人负担。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2018）内0702民初2614号民事判决书本次执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛 涛审 判 员  刘惠峰人民陪审员  吕 白二〇一九年十二月十九日书 记 员  丁跃明
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1302民初11062号 原告：李朝云，女，1968年9月1日出生，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：陶冶，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。 被告：曹永丰（曾用名曹永），男，1986年6月11日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：尹振兴，男，汉族，1986年10月22日出生，住宿州市埇桥区。 被告：巩庆朋，男，汉族，1988年4月5日出生，住宿州市埇桥区。 本院在审理原告李朝云与被告曹永丰、尹振兴、巩庆朋买卖合同纠纷一案中，李朝云向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李朝云向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李朝云撤回起诉。 案件受理费收取为25元，由原告李朝云负担。 审判员 马 军 二〇一九年十二月十六日 书记员 孟凡昊
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0103执3659号之三申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心。负责人：陈磊，该行行长。被执行人：龚新明，男，1965年9月20日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市青山湖区。被执行人：王玉平，女，1967年5月18日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市青山湖区。被执行人：龚发明，男，1971年9月3日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市西湖区。被执行人：王建英，女，1974年1月11日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市西湖区。被执行人：黄小平，男，1973年3月13日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市西湖区。被执行人：钟会华，女，1973年8月16日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市西湖区。被执行人：杨玉兰，女、1968年7月7月27日生，汉族，身份证住址：西湖区。招商银行股份有限公司南昌分行与龚新明、王玉平、龚发明、王建英、黄小平、钟会华、杨玉兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0103民初169号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：龚发明、王建英于本判决生效后10日内归还招商银行股份有限公司南昌分行借款本金1533376.29元及利息（截止2018年5月10日的利息为168431.88元，并自2018年5月11日起至给付之日为止的利息，按借款合同约定计付）。龚发明、王建英、黄小平、钟会华、杨玉兰对上述债务承担连带清偿责任。本案由招商银行股份有限公司南昌分行预交的案件受理费19030元，诉前财产保全费5000元，合计24030元，由招商银行股份有限公司南昌分行自行承担240元，龚发明、王建英、龚新明、王玉平、黄小平、钟会华、杨玉兰承担23790元，限随上述款一并偿付。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人招商银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币1725598.17元及利息、罚息等，本院于2019年6月24日立案受理。执行过程如下：1、2019年6月26日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2019年6月26日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查询到被执行人龚发明名下有车牌为赣Ａ×××××的小汽车一辆、龚新明名下有车牌为赣Ａ×××××的小汽车一辆、黄小平名下有车牌为赣Ａ×××××的小汽车一辆。3、2019年6月26日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，查询到被执行人黄小平名下的公积金账户，并冻结被执行人黄小平名下公积金账户。4、2019年7月4日，本院轮候查封被执行人龚发明名下所有的位于西湖区站前西路房产（权属证号：洪房权证西字第××号）和被执行人杨玉兰名下所有的位于红谷滩新区绿茵路129号联发广场房产（权属证号：洪房权证红字第××号），查封期限为三年，从2019年7月4日至2022年7月3日止。5、2019年7月5日，本院查封被执行人钟会华名下所有的位于大公路房产（权属证号：荆-××××），查封期限为三年，从2019年7月5日至2022年7月4日止。6、2019年7月5日，本院查封被执行人龚发明名下车牌为赣Ａ×××××的小汽车一辆，轮候查封被执行人龚新明名下车牌为赣Ａ×××××的小汽车一辆，查封被执行人黄小平名下车牌为赣Ａ×××××的小汽车一辆，查封期限为两年，从2019年7月5日至2021年7月4日止。7、2019年7月15日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。8、2019年7月15日，本院对龚新明、龚发明、黄小平采取拘留的强制措施，执行期限十五日（自2019年7月15日至2019年7月30日止）。9、2019年7月22日，本院拟拍卖被执行人杨玉兰名下位于萍乡市安源区八一街包家冲社区跃进南路房产。10、2019年8月1日，本院申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行与被执行人龚新明达成执行和解。11、2019年8月6日，本院查封担保人李舒萍名下所有的位于南昌县金沙大道2567号金沙逸都住宅区房产，查封期限为三年，从2019年8月6日至2022年8月5日止。12、2019年10月22日，在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台发布第一次拍卖公告，拍卖被执行人杨玉兰下所有的位于萍乡市安源区八一街包家冲社区跃进南路房产，并于2019年11月22日10:00至2019年11月23日10:00（延时除外）在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台进行第一次拍卖，因无人参与竞拍，一拍流拍。13、2019年11月8日，本院对杨玉兰采取拘留的强制措施，执行期限十五日（自2019年11月8日至2019年11月23日止）。14、2019年11月13日，本院申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行与被执行人杨玉兰达成执行和解。15、2019年11月25日，在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台发布第二次拍卖公告，拍卖被执行人杨玉兰下所有的位于萍乡市安源区八一街包家冲社区跃进南路房产，并于2019年12月11日10:00至2019年12月12日10:00（延时除外）在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台进行第二次拍卖。16、2019年12月6日，本院对被执行人采取限制高消费措施。17、本案执行标的1725598.17元及利息、罚息等，实际执行到位金额300000元，执行费已全额收取，剩余执行标的为1425598.17元及利息、罚息等。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人与被执行人杨玉兰达成执行和解，符合长期执行和解终结条件。查封、保全措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院的（2019）赣0103执3659号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包志清审判员  吴胜辉审判员  章 辉二〇一九年十二月六日书记员  徐 婷
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3255-1号 申请执行人董银峰，男性,1987年4月3日生，汉族，住兰陵县；。 被执行人崔杰，男性,1984年6月26日生，汉族，住临沂市兰山区；。 本院在执行董银峰与崔杰借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  张子翼 二〇一九年十二月二十六日 书记员  沈爱志
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1956号申请执行人：闫志方，女，1985年9月3日生，满族，住河北省平泉市。被执行人：李海峰，1986年3月16日生，汉族，农民，住河北省平泉市。申请人闫志方与被执行人李海峰民间借贷一案，本院作出（2019）冀0823民初2437号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人履行义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；二、2019年10月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年10月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年12月20日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年11月7日本院进行多次次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月26日，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。七、依法将被执行人李海峰限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2019）冀0823民初2437号调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  丁山峰审判员  何玉国审判员  张秀艳二〇一九年十二月二十六日书记员  何玉国
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3538号申请执行人：张殿柱，男，1958年7月22日出生，汉族，现住庄河市太平岭乡青林胡沟屯6号。公民身份号码：2102251958××××××××。被执行人：何福波，男，1968年2月24日出生，满族，现住庄河市延安路二段476号1-4-3。公民身份号码：2102251968××××××××。被执行人：大连豪利养老公寓有现公司，住所地：庄河市城关街道龙王庙委海港路三段233-3号1层，统一社会信用代码：91210283MA0QD3N49Y。法定代表人：罗利久，系该公司总经理。申请执行人张殿柱与被执行人何福波、孙业令、大连豪利养老公寓有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0283民初4104号民事判决书已发生法律效力。权利人于2019年10月15日向本院申请执行。执行标的额为：6672元及利息，案件受理费50元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。现查明被执行人暂无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人也提供不出可供执行的财产并表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇一九年十二月六日书记员  姚晓丹
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0205执848号移送执行人：开封市禹王台区人民法院刑事审判庭，地址：开封市五一路86号。被执行人：谢春生，男，汉族，1973年2月3日生，住开封市禹王台区。本院执行的谢春生罚金一案，于2019年9月17日立案执行。在执行过程中，本院依法于2019年9月18日向被执行人谢春生送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人谢春生未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法于9月18日通过网络执行查控系统对被执行人谢春生的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，冻结并划拨了谢春生的银行存款1709.5元；于11月22日到不动产管理部门查询了被执行人谢春生的不动产情况；于11月22日到住房公积金管理部门查询了被执行人谢春生的住房公积金缴纳情况；于11月22日到被执行人住所地对被执行人的下落和财产状况进行了调查走访，未发现被执行人谢春生有可供执行财产。因被执行人谢春生未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人谢春生发出限制消费令。因被执行人谢春生违反财产报告制度，本院已将被执行人谢春生纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇一九年十二月十八日书记员  李亚超
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4576号之一 申请执行人：邓祖林，男，1954年12月31日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：沈建国，男，1968年10月16日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人邓祖林与被执行人沈建国请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人邓祖林依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民特641号民事裁定书，于2019年12月03日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人沈建国向申请执行人邓祖林支付执行款200000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费2900元。 在执行过程中，本院于2019年12月03日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况。本案已执行到位执行款0元及执行费0元。双方当事人经自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无需继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执4576号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛守群 二〇一九年十二月十日 书记员  许明锋
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘13刑更658号罪犯吴光荣，男，1965年2月5日出生，汉族，初中文化，贵州省福泉市人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于2013年11月28日作出（2013）邵东刑初字第350号刑事判决，以被告人吴光荣犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人吴光荣不服，提出上诉。湖南省邵阳市中级人民法院于2014年5月9日作出（2013）邵中刑一终字第142号刑事判决，驳回上诉人吴光荣的部分上诉。维持原判的定罪部分；撤销原判的量刑部分；以上诉人吴光荣犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。判决发生法律效力后，2014年6月6日交付执行。2017年6月12日，经本院裁定减去有期徒刑五个月。执行机关湖南省娄底监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯吴光荣在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑八个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑建议检察意见书，建议对罪犯吴光荣在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。经审理查明，罪犯吴光荣在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯吴光荣共获得表扬5个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。本院认为，罪犯吴光荣在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于暴力犯罪，且系累犯，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴光荣减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期至2020年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇一九年十二月十日书记员  曾丽芬
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书(2019)吉03刑更1267号罪犯孙培东，男，1980年9月16日出生，河南省镇平县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。汕头市潮阳区人民法院于2013年11月28日作出(2013)汕阳法刑一初字第245号刑事判决，认定孙培东犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年三个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币5千元。刑期自2013年1月14日起至2027年4月13日止。本院分别于2016年1月22日、2017年9月25日为孙培东的刑罚减去1年、6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2019年12月2日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙培东能够认罪悔罪，接受改造，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯孙培东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯孙培东减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇一九年十二月十七日书记员 刘 丽
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7248号 原告：桐梓县鑫诚置业服务有限公司，住所地贵州省桐梓县娄山关街道冬青南路世纪新城1楼。 法定代表人：杨春继，该公司总经理。 被告：李小广，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司与被告李小广物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司于2019年12月9日以其与被告李小广庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），本院免于收取。 审判员  袁静 二〇一九年十二月九日 法官助理冉蓉 书记员蒋永俐
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙03执1633号之一申请执行人:普富投资管理股份有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区会展路1500号，统一社会信用代码91330302MA2856R89Q。法定代表人:李坚，该公司董事长。委托诉讼代理人：严卓力，男，1996年3月7日出生，该公司员工，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：李丹，女，1984年11月1日出生，该公司员工，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：卢志鹏，男，1990年2月10日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人普富投资管理股份有限公司依据已经发生法律效力的温州仲裁委员会（2018）温仲网字第00019号裁决书,于2019年8月6日向本院申请执行，申请执行的标的为借款本金100000元、利息1809.67元及逾期利息、违约金（逾期利息、违约金以100000元为基数，自2018年6月21日起至清偿之日止，按月利率2%计算）、仲裁费3000元、执行费1777元。本院于同日立案执行。本院于2019年8月9日向被执行人卢志鹏发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书。要求被执行人卢志鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢志鹏未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人卢志鹏的财产情况，于2019年12月3日到被执行人卢志鹏的户籍地所在地进行实地调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人普富投资管理股份有限公司亦无法提供卢志鹏有其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人卢志鹏采取限制消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。本院将上述执行情况及本院拟终结本次执行程序与相应的法律后果向申请执行人普富投资管理股份有限公司进行网络告知，申请执行人普富投资管理股份有限公司无异议，并同意终结本案本次执行程序。综上，被执行人卢志鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙03执1633号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 丁前鹏审判员陈学箭审判员吕绍熙二〇一九年十二月五日书记员 谢      嘉      利
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4739号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：邵玉美，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告邵玉美物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月十一日书记员  杨际国
湖北省谷城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0625执831号 被执行人：孙某。 本院受理执行的被执行人孙某罚金追缴执行一案，谷城县人民法院作出的（2019）鄂0625刑初151号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月6日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院已向被执行人孙某发出执行通知书，责令其立即缴纳罚金5000元，并报告个人财产状况。 二、本院已将孙某纳入失信被执行人，并发出限制高消费令。 三、本院通过对被执行人在执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、自然资源部门等发出查询通知，未发现孙某有其他可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)鄂0625执831号案件终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 峰 审判员 杨明海 审判员 沈鹏飞 二〇一九年十二月二日 书记员 陈会军
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终9577号上诉人（原审被告）：代昆明，男，1986年8月26日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被上诉人（原审原告）：昆明市盘龙区农村信用合作联社龙头街信用社，住所地：云南省昆明市盘龙区北京路延长线龙江雅苑8幢3-6号。负责人：彭春芳，该信用社主任。委托诉讼代理人：袁红，云南天外天律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗杨，云南天外天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李荣，男，1963年8月15日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被上诉人（原审被告）：李玉梅，女，1968年12月7日出生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。原审被告：甄云凤，女，1986年8月25日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。上诉人代昆明因与被上诉人昆明市盘龙区农村信用合作联社龙头街信用社、被上诉人李荣、被上诉人李玉梅、原审被告甄云凤金融借款合同纠纷一案，不服云南省昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初9944号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人代昆明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条及第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按上诉人代昆明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7316元，减半收取3658元，由上诉人代昆明负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨章亮审判员  李 娜审判员  李 希二〇一九年十二月十六日法官助理李莹书记员闻怡
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019)宁0521执1670号申请执行人：宋海洋，男，1990年1月27日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：方星，男，1976年9月22日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的（2017）宁0521民初1254号民事调解书，在执行申请执行人宋海洋与被执行人方星民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人偿还申请执行人借款60000元，承担案件受理费838元、执行费813元，执行标的共计61646元。本案在执行过程中，查明被执行人下落不明。经向银行（包括网络资金）、工商、保险、证券、车辆、不动产登记管理部门查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年十二月十三日书记员  罗福鹏