wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终5857号上诉人（原审原告）：张乐平，女，1968年3月4日生，汉族，现住滑县新区。委托诉讼代理人：尚渝人，河南丁当律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孙永刚，男，1975年11月21日生，汉族，现住滑县。上诉人（原审被告）：胡瑞丽，女，1976年9月8日生，汉族，现住滑县，系孙永刚之妻。二上诉人共同委托诉讼代理人：王红伟，安阳市文峰区宏大法律服务所法律工作者。上诉人张乐平因与上诉人孙永刚、胡瑞丽返还原物纠纷一案，均不服滑县人民法院（2019）豫0526民初3299号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张乐平上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判支持张乐平请求孙永刚、胡瑞丽支付租金的诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费由孙永刚、胡瑞丽负担。事实与理由：1.从滑县公安局道口派出所2019年2月16日对孙永刚的询问笔录可知，张乐平在将涉案房屋交付给其居住时，没有表达过无偿让其居住的意思。张乐平前夫李某不是涉案房屋所有权人，无权作出是否允许孙永刚、胡瑞丽无偿居住的意思表示。李某曾经拿出2000元给孙永刚，让孙永刚交付给张乐平，作为房屋租赁费。为索要房屋，张乐平曾在2019年1月28日给胡瑞丽打电话，要求其从涉案房屋中搬走，但其以李某与胡某之间有经济纠纷为由拒不返还房屋，还重新安装门锁，目前涉案房屋仍在孙永刚、胡瑞丽控制之下；2.关于租金多少的问题。张乐平按照涉案房屋所在地租赁费行情，按照每月500元要求孙永刚、胡瑞丽支付租赁费，价格公平合理，法院应当支持。退一步讲，即使不支持每月500元的请求，但根据孙永刚与申振勇的房屋租赁合同约定的每年租赁费3000元的标准，也应当对本案中的租赁费作出酌定，而不应全部驳回张乐平要求支付租赁费的请求；3.即使不支持张乐平要求从2013年10月12日支付的请求，也应从2019年2月2日，双方因为涉案房屋发生纠纷，公安机关介入之日计算。孙永刚、胡瑞丽上诉请求：1.请求撤销一审判决第一项，将案件发回重审或依法改判驳回张乐平的诉讼请求；2.判令被上诉人承担本案二审诉讼费用。事实与理由：1.一审原告主体不适格。张乐平没有房产证，房屋物权不在其名下，原房屋所有权人也未参加诉讼，张乐平主体资格不适格；2.一审被告主体不适格。经证人胡某、陈某证明，张乐平、李某二人婚前欠孙永刚岳父胡某债权，李某将房屋钥匙交给胡某，承诺还清借款时才要求搬离房屋。一审法院未查明事实，李某将钥匙交给胡某，应要求胡某返还钥匙，孙永刚、胡瑞丽不是适格主体。另外本案还涉及李某，为查清案件事实，一审法院应追加而未追加李某为被告或第三人参加诉讼，属于程序违法。张乐平辩称：本案双方主体适格，我与孙永刚夫妇不存在房屋权属纠纷，不论是否办理房屋权属登记手续，不影响我作为该房屋实际所有权人的问题，请求驳回孙永刚、胡瑞丽的上诉请求。孙永刚、胡瑞丽辩称，我方与张乐平未签订任何租赁协议，双方之间不存在租赁关系，一审法院判决不支持张乐平租金正确。且张乐平从2013年10月12日至今也未主张过租赁费，其诉讼请求明显超过诉讼时效。张乐平向一审法院提出诉讼请求：1.请求解除原、被告2013年10月12日达成的房屋租赁合同；2.请求判令被告交付位于滑县道口镇道康路中段路南工商局家属院2号楼1单元2楼南户以及该房屋所配套的储物房房屋的钥匙各一套，返还原告海尔空调两台；3.请求判令被告按照每月500元的价格，支付自2013年10月12日起至2019年3月12日止的租赁费32500元；2019年3月13日起至实际交付钥匙之日止期间的租赁费另行计算；4.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2005年10月3日，原告从案外人雷某处购买了位于滑县道口镇道康路中段路南工商局家属院2号楼1单元2楼南户的房屋以及配套的自南向北第五储物间。2012年7月份，原告购买了位于滑县清华园小区的房屋，被告孙永刚承揽了原告房屋的装修工程，原、被告因此熟识。2013年10月12日，原告搬进新房后，将位于滑县道口镇道康路中段路南工商局家属院2号楼1单元2楼南户的房屋让与被告孙永刚、胡瑞丽夫妇居住，配套的储物间也供被告使用，但原、被告未约定是否支付租赁费。后原告让被告夫妇返还房屋，被告孙永刚称其岳父胡某与原告丈夫李某有经济纠纷，被告夫妇拒不返还原告涉案房屋。另查明，原告张乐平与李某于2013年1月9日结婚，于2018年6月14日离婚。被告目前在涉案房屋中的财产有：饮水机一台、老式电视机一台、海尔热水器一台、电视柜一个、被子一条、褥子一个、床单一条。一审法院认为，本案系返还原物纠纷。原告从案外人雷某处购买涉案房屋后，就取得了涉案房屋的所有权。原、被告因装修房屋相识，原告于2013年10月12日让二被告居住涉案房屋的行为，是对其不动产进行的处分，原、被告没有就涉案房屋签订租赁合同，也没有约定租赁费，应视为二被告在居住期间无需支付租赁费，故对原告要求被告解除房屋租赁合同和支付租赁费的诉讼请求，法院不予支持。但在原告要求被告返还房屋时，在原告给予被告合理准备期间的情况下，被告应搬离并返还原告涉案房屋，本案原告曾多次要求被告返还涉案房屋，但被告拒不返还，被告的行为侵犯了原告对涉案房屋的所有权，故被告应返还原告涉案房屋及房屋上的钥匙。原告的其他诉请证据不足，法院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告孙永刚、胡瑞丽于本判决生效后十日内腾退并返还原告张乐平所有位于滑县道口镇道康路中段路南工商局家属院2号楼1单元2楼南户的房屋及配套的自南向北第五储物间以及两个房屋的钥匙各一套；二、驳回原告张乐平的其他诉讼请求。案件受理费612元，由原告张乐平负担412元，被告孙永刚、胡瑞丽负担200元。本院二审期间，当事人提交了新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张乐平申请证人雷某、李某出庭作证。雷某当庭陈述，其于2005年10月份将涉案房屋卖给张乐平，因房屋是工商局组建的家属楼，故无房产证。李某当庭陈述，其与孙永刚为朋友，帮孙永刚租了张乐平的房子，房租相较别人便宜些。孙永刚、胡瑞丽提交其与李某的录音一份，用于证明张乐平是将房子免费让其居住，且李某欠胡瑞丽父亲胡某钱。因李某当庭陈述与孙永刚、胡瑞丽提交的录音内容相互矛盾，本院均不予采信，证人雷某证言经质证、认证，本院予以认定。本院认为,无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，张乐平从案外人雷某处购买案涉房屋，有双方签订的《房屋买卖协议》及雷某证言为证，张乐平为案涉房屋实际权利人。现案涉房屋由孙永刚、胡瑞丽夫妇居住，张乐平要求其二人返还房屋，因孙永刚、胡瑞丽对案涉房屋的占有属无权占有，其二人应腾退并返还张乐平案涉房屋及钥匙。关于张乐平主张的孙永刚、胡瑞丽居住案涉房屋期间的租赁费，因双方未就涉案房屋签订租赁合同，也未约定租赁费，应视为孙永刚、胡瑞丽在居住期间无需支付租赁费，对张乐平要求孙永刚、胡瑞丽支付租赁费的上诉请求，本院不予支持。经查，一审程序并无不当，孙永刚、胡瑞丽的上诉请求，本院亦不予支持。综上，上诉人张乐平、孙永刚、胡瑞丽的上诉请求均不能成立，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1224元，由上诉人张乐平负担612元，上诉人孙永刚、胡瑞丽负担612元。本判决为终审判决。审判长  秦现华审判员  赵红艳审判员  赵锐平二〇一九年十二月十六日书记员  聂书全
海南省三亚市中级人民法院                     执行裁定书 （2018）琼02执351号之二 申请执行人：海南金盛建筑工程有限公司，住所地海南省三亚市朝阳社区居委会新居东五巷013号。法定代表人：李周，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈妍，海南刚峰律师事务所律师。被执行人：三亚旭诚房地产开发有限公司，住所地三亚市海坡区三亚湾路167号三亚辰光假日酒店2038室。法定代表人：李汉军，该公司董事长。                                       本院依据已经发生法律效力的本院（2017）琼02民初20号民事判决书立案执行的申请执行人海南金盛建筑工程有限公司申请执行被执行人三亚旭诚房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，该判决书的内容为：“一、解除原告海南金盛建筑工程有限公司与被告三亚旭诚房地产有限公司签订的《建设工程施工合同》及《施工承包补充合同》；二、被告三亚旭诚房地产开发有限公司应自本判决生效之日起十日内，向原告海南金盛建筑工程有限公司支付工程款3326295.31元；三、被告三亚旭诚房地产开发有限公司应自本判决生效之日起十日内，向原告海南金盛建筑工程有限公司支付停工损失1540820元；四、原告海南金盛建筑工程有限公司在被告三亚旭诚房地产开发有限公司欠付的332695.31元工程款范围内，对位于三亚市迎宾路中段南侧的B-08地块项目（自建商品房部分）施工第二标工程享有优先受偿权；五、驳回原告海南金盛建筑工程有限公司的其他诉讼请求；如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费282216元，由原告海南金盛建筑工程有限公司承担27131元，被告三亚旭诚房地产开发有限公司承担255085元。”因被执行人三亚旭诚房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，2018年8月22日，申请执行人海南金盛建筑工程有限公司向本院申请强制执行，2018年9月6日，本院立案执行。本院认为，被执行人三亚旭诚房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人的合法利益，应将被执行人三亚旭诚房地产开发有限公司的银行存款4867115.31元及逾期利息扣划至本院代管款账户上或查封、扣押、冻结其与本案债权相等值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人三亚旭诚房地产开发有限公司的银行存款4867115.31元及逾期利息至本院代管款账户上（开户银行：三亚农村商业银行股份有限公司月川支行，账户为：×××；开户名为：海南省三亚市中级人民法院）或查封扣押、冻结其与本案债权相等值的财产。本裁定立即执行。    审判员  吴忠    二〇一九年十二月三日                                         书记员  王启伟  附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法>解释》第四百八十七条 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初1371号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司，住所地凌云县泗城镇新秀社区西苑小区1号。 法定代表人：奚晓东，公司总经理。 委托诉讼代理人：龙昌权，男，中国电信股份有限公司凌云分公司职员。 被告：黄芸，女，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告黄芸电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国电信股份有限公司凌云分公司向本院起诉后，又以双方已于庭外达成协议为由，向本院提出撤诉申请。该申请是其真实意思表示，是当事人对其诉讼权利的自主处分，且未违反国家法律、法规的强制性规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司凌云分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司凌云分公司负担。 审 判 员 向星州 二〇一九年十二月三日 法官助理 岑炳胜 书 记 员 王韦懿
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执1329号申请人：刘家晖，男，1982年8月9日出生。被执行人：马永健，男，1992年2月13日出生。申请执行人刘家晖与被执行人马永健民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2018年9月18日作出的（2018）辽1382民初3167号民事判决书已经发生法律效力。2019年7月2日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款14950元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令责令其履行生效法律文书所确定的义务。本院依法定程序未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可。现申请执行人亦未能提供被执行人的下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  尹国斌执行员  卢洪超助执员刘洋二〇一九年十二月十八日书记员  刘 哲
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执恢171号申请执行人：大连富泰塑胶有限公司，住所地：大连市金州区二十里堡街道十三里村。法定代表人：李成英，系该公司总经理。委托代理人：刘爽，系辽宁政德律师事务所律师。被执行人：大连天宇奥森制药有限公司，住所地：大连市金州区大魏家街道后石。法定代表人：李炳明，系该公司董事长。本院在执行申请执行人大连富泰塑胶有限公司与被执行人大连天宇奥森制药有限公司运输合同纠纷一案中，大连市中级人民法院于2018年11月26日作出（2018）辽02破申77号民事裁定书，裁定受理债权人对大连天宇奥森制药有限公司的重整申请，并于2018年11月27日作出（2018）辽02破77-1号决定书，指定大华会计师事务所大连分所担任管理人负责相关重整工作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0213执恢171号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王承东二〇一九年十二月十九日书记员  李 鑫
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2293号之一申请执行人某某银行股份有限公司金昌支行。负责人张某甲，职务：该行行长。委托代理人武某某，该行职工。被执行人姚某某，女，汉族，甘肃省金昌市人。被执行人张某乙（姚某某丈夫），男，汉族，住金昌市金川区。被执行人马某某，男，汉族，金昌市金川区人。被执行人甄某某（马某某妻子），女，汉族，甘肃省金昌市人。被执行人李某某，男，汉族，甘肃省金昌市人。被执行人张某丙（李某某妻子），女，汉族，甘肃省金昌市人。被执行人赵某某，男，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人秦某某（赵某某妻子），女，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人某某银行股份有限公司金昌支行与被执行人姚某某、张某乙、马某某、甄某某、李某某、张某丙、赵某某、秦某某金融借款合同纠纷一案过程中，于2019年12月18日从被执行人张某乙的银行账户中扣划其存款100574.48元。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：金川区人民法院（2019）甘0302民初1063号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  王作祯二〇一九年十二月十八日书记员  于 湘
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执恢522号申请执行人高文，男，汉族。被执行人连州市华丰化工科技有限公司。法定代表人：邓国民。被执行人邓国民，男，汉族。被执行人邓胜，男，汉族。本院在执行申请执行人高文与被执行人连州市华丰化工科技有限公司、邓国民、邓胜民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日做出（2017）湘1102民初2430民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人连州市华丰化工科技有限公司、邓国民、邓胜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高文于2018年5月14日向本院提出执行申请，本院于2018年5月14日立案执行，在执行过程中终结执行，2019年10月18日该案恢复执行。2019年10月21日本院向被执行人连州市华丰化工科技有限公司、邓国民、邓胜送达了恢复执行通知书及报告财产令。于2019年10月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人连州市华丰化工科技有限公司、邓国民、邓胜名下仅有XXXX元存款可供执行，已冻结账户。2019年10月23日传统财产查控，查明被执行人连州市华丰化工科技有限公司、邓国民、邓胜工商、证券、保险、住房公积金、房产、车辆无可供执行的财产。另查明本院以（2018）湘1102执642号案件查封被执行人邓国民名下车牌号为XXXX的丰田牌车辆的过户手续；查封、扣押被执行人连州市华丰化工科技有限公司价值XX万元的厂房、设备等财产（详见查封、扣押清单）；查封、扣押被执行人连州市华丰化工科技有限公司名下连州市华丰化工科技有限公司松山脚矿场分公司价值XX万元的财产（详见查封、扣押清单）；查封被执行人邓国民、邓胜名下及曾巧英名下与被执行人邓国民共同所有的房屋、土地；冻结被执行人连州市华丰化工科技有限公司、邓国民、邓胜在连州市江泉矿产有限公司、怀集县深埇水电有限公司、江华连华电站的股权及收益，冻结期限为二年，冻结期间，连州市江泉矿产有限公司、怀集县深埇水电有限公司、江华连华电站不得擅自处分被冻结的投资权益和股权，不得向被执行人连州市华丰化工科技有限公司、邓国民、邓胜支付股息和红利收入（具体见协助执行通知书）；扣留、提取被执行人连州市华丰化工科技有限公司、邓国民、邓胜在连州市江泉矿产有限公司、怀集县深埇水电有限公司、江华连华电站的收入（具体见协助执行通知书）；扣留、提取被执行人连州市华丰化工科技有限公司名下连州市华丰化工科技有限公司松山脚矿场分公司的收入（具体见协助执行通知书）。被执行人连州市华丰化工科技有限公司、邓国民、邓胜因未履行（2017）湘1102民初2430号民事判决书的义务对其适用限制消费措施；并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人提交终结本次执行申请书。本院认为，截止2019年12月18日，本案应执行标的金额为XX万元，已执行到位XX万元，尚有XX万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前依法查封了被执行人名下车辆、房地产、公司厂房、设备、矿山、水电站等财产，因系轮候查封，本院不宜处置，其中，被执行人连州市华丰化工科技有限公司的生产设备、办公设备、厂房、房屋正在由广东省连州市人民法院处置拍卖，等待参与分配。现未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇一九年十二月十八日书记员  王 英
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2492号 罪犯刘海涛，男，1979年6月15日出生，汉族，山东省昌邑市人，高中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省昌邑市人民法院于二○一六年一月二十日作出(2015)昌刑初字第375号刑事判决，以被告人刘海涛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。刑期自2015年7月3日起至2020年7月2日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年2月3日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年6月22日被减去有期徒刑四个月。执行机关山东省鲁中监狱于2019年11月29日作出减刑建议书，本院于2019年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘海涛认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑三个月。 经审理查明，罪犯刘海涛认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬三次。 上述事实，有罪犯刘海涛认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘海涛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘海涛减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇一九年十二月十八日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0607民初5772号原告：周克清，男，1957年8月15日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李有功，襄阳市襄州区伙牌镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司。营业场所：襄阳市南漳县城关镇苗圃路12号。负责人：胡咏涛，经理职务。委托诉讼代理人：刘涛，湖北思扬律师事务所律师。被告：周克洪，男，1961年5月22日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：王玉嘉，男，1992年9月30日生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在审理原告周克清与被告中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司、周克洪、王玉嘉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周克清于2019年12月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周克清撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周克清负担。审判员  尤文华二〇一九年十二月十二日书记员  马俊超
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0623民初2459号原告:林甸县渔香玉米种植农民专业合作社，住所黑龙江省大庆市林甸县西郊街林泰路立交桥西侧路南。法定代表人：王正义，系该社理事长。委托诉讼代理人：董传伍，系黑龙江金烁律师事务所律师。被告：张精华，男，1972年12月2日出生，汉族，个体，住林甸县，委托诉讼代理人：杨金富，系林甸县林甸镇法律服务所法律服务工作者。本院在审理原告林甸县渔香玉米种植农民专业合作社诉被告张精华买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林甸县渔香玉米种植农民专业合作社撤回起诉。审判长  陈晖二〇一九年十二月十六日法官助理康英书记员明月
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保254号 申请人：防城港市区农村信用合作联社港口信用社，住所地防城港市港口区兴港大道42号。 负责人：林彦池。 委托代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被申请人：陈建桥，男，瑶族，1968年8月20日出生，住广西防城港市港口区。 被申请人：李彦蓉，女，京族，1968年7月15日出生，住广西防城港市港口区。 申请人于2019年12月11日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行存款、房产、机动车、生产设备、土地或其他同等价值的财产，保全价值以16653.33元为限。同时，申请人防城港市区农村信用合作联社港口信用社向本院出具《担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人防城港市区农村信用合作联社港口信用社的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈建桥、李彦蓉名下银行存款16653.33元，冻结期限为自本院实际冻结之日起计一年。 上述保全标的额为16653.33元，以16653.33元为限。 案件申请费186.53元，由申请人防城港市区农村信用合作联社港口信用社支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  宁 菲 二〇一九年十二月十二日 法官助理  傅梦圆 书 记 员  邓一雯
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8399号 申请执行人连梓州，男，1988年7月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人张小亮，男，1982年6月5日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 申请执行人连梓州与被执行人张小亮买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018）浙0110民初19950号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张小亮未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人连梓州向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为被执行人张小亮支付申请执行人连梓州货款99700元、逾期付款损失8543元（以99700元为基数按照年利率4.35%自2016年11月21日暂计算至2018年11月10日，此后按照上述标准计算至货款付清之日止）及迟延履行期间的债务利息，并负担本案受理费2464元、公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人张小亮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张小亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张小亮逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张小亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。截至2019年12月25日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人张小亮有可供执行的财产。 鉴于被执行人张小亮拒不申报财产，本院已对被执行人张小亮作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人张小亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人连梓州。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇一九年十二月二十五日 书记员  程小余
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2926执730号申请执行人：李成松，男，1981年4月19日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：钟敏，女，1982年1月16日生，汉族，云南省南涧县人，南涧县文体局职工，住南涧县。申请执行人李成松与被执行人钟敏借款合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议，并由本院制发（2018）云2926民初500号民事调解书。协议第一项确定，被执行人钟敏归还申请执行人李成松借款本金人民币55000元，定于2019年1月10日以前一次性付清。因被执行人钟敏未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李成松于2019年10月28日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年11月4日向被执行人钟敏送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、本院分别于2019年10月30日、12月3日查询被执行人钟敏的银行存款、车辆、证券等信息，协助执行单位反馈被执行人钟敏名下无车辆、证券登记，被执行人钟敏的工资账户已被本院执行的另案冻结，其他账户仅有零星的银行存款。三、本院于2019年11月18日到南涧彝族自治县不动产登记中心对被执行人钟敏的不动产登记情况进行查询，未查到被执行人钟敏的不动产登记信息。四、被执行人钟敏的住房公积金缴存账户已被本院执行的其他案件冻结。五、本院于2019年12月3日对被执行人钟敏采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2019年12月3日通过约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，被执行人钟敏的工资账户及住房公积金缴存账户已被另案冻结，未查找到被执行人钟敏其他可供执行的财产，案件暂无执行条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  何雅辉审判员  周宜丽二〇一九年十二月十三日书记员  张 燕
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1191执761号申请执行人：刘贤花，女，1971年12月24日出生，汉族，居民，户籍登记住址。被执行人：日照美多汽车销售服务有限公司，住所地日照经济技术开发区204国道西奎山汽车城。法定代表人：朱秀红，总经理。本院在执行申请执行人刘贤花与被执行人日照美多汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，暂未发现可供执行的财产。另，本院已向上述被执行人发布限制高消费令等，予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十二月九日书记员  安紫荆
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初8378号原告：吴秀琼，女，1969年11月18日出生，汉族，湖北省恩施市人，务农，住恩施市。被告：周庆文，男，1967年8月24日出生，汉族，湖北省恩施市人，务农，住恩施市。原告吴秀琼与被告周庆文民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告吴秀琼到庭参加诉讼，被告周庆文经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴秀琼向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款30000元人民币。2.本案诉讼费全部由被告承担。3.逾期借款30000元从2018年10月26日开始按照同期银行利率计算至清偿之日止。庭审中，原告将其诉讼请求第三项明确为：以30000元为基数按年利率6%支付从2018年10月26日起至清偿之日止的利息。事实和理由：2018年7月26日，被告因经营资金紧张向原告借款50000元用于周转，写下并约定三个月内还清所有欠款。2018年12月21日，被告通过银行转账向原告还款20000元。到期后，被告以没钱为由拒绝归还。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，望依法判决。被告周庆文未答辩。原告吴秀琼围绕诉讼请求依法提交了银行转账凭证原件一份、被告手写银行卡号一份、借条打印件一份，证明原告给被告借款的事实。被告周庆文未提交证据。经举证质证，原告提交的证据，其来源合法，内容客观真实，与待证事实相关联，本院予以采信并作为认定本案事实的依据。本院依据采信的证据并结合当事人的陈述，认定本案事实如下：原、被告系亲戚关系。2018年7月26日，被告以资金周转为由向原告借款并出具《借条》一份，载明：“借款人周庆文于2018年7月26日问出借人吴秀琼借款人民币伍万元正（50000.00）借款期限三个月以内归还，如不能归还，愿承担所产生的一切法律责任”。该《借条》还载明了被告身份证号及银行卡号。次日，原告通过其父吴胜美账户向被告转款50000元。2018年12月21日，被告向原告偿还借款本金20000元，此后未予以偿还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告向原告出具借条，原告通过其父吴胜美的账户向被告转账的行为足以证明原、被告之间的债权债务关系成立，本院依法予以确认，故对原告吴秀琼要求被告周庆文偿还剩余借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息及利率的支付问题。虽然被告在向原告借款时未约定利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告按年利率6%支付从2018年10月26日起至清偿之日止的利息，本院予以支持。被告周庆文经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上，依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告周庆文于本判决生效后三日内偿还原告吴秀琼借款本金30000元，并按年利率6%支付从2018年10月26日起至清偿之日止的利息。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费550元，减半收取275元，由被告周庆文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  申宝二〇一九年十二月十二日书记员  黄丽
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0114民初8617号 原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路560号，统一社会信用代码91500114054285961A。 法定代表人：徐文英，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：白洪东，系公司员工。 被告：张利林，女，土家族，1983年04月10日出生，住重庆市黔江区。 被告：喻祖波，男，汉族，1983年11月28日出生，住重庆市黔江区。 原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告张利林、喻祖波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。在审理过程中，原告重庆宇杰物业管理有限公司于2019年12月12日以被告张利林、喻祖波已主动缴清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆宇杰物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许重庆宇杰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。                                                     审判员刘 磊 二〇一九年十二月十二日                                                     书记员王 霞
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初23451号原告：孟勤莉，女，1956年1月20日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：王小锋，男，1970年3月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告孟勤莉与王小锋不当得利纠纷一案中，原告孟勤莉于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟勤莉在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟勤莉撤回起诉。案件受理费50元，由原告孟勤莉负担。审判员  王竞悦二〇一九年十二月九日书记员  杨婷婷
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0822民初2429号 原告：牛国斌，万荣县，居民。 被告：谢盛杰，万荣县，居民。 被告：谵台晓华，河津市，居民。 本院在审理原告牛国斌与被告谢盛杰、谵台晓华民间借贷纠纷一案中，2019年12月9日原告牛国斌对被告谢盛杰、谵台晓华提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告牛国斌撤回对被告谢盛杰、谵台晓华的起诉。 案件受理费150元，由原告牛国斌负担。 审判员 薛 蛟 二〇一九年十二月九日 书记员 闫赟红
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6308号 申请执行人：青岛市黄岛区安全生产监管执法局，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：薛英俊，局长。 被执行人：青岛鲁粮储运有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：郭洪美，经理。 申请执行人青岛市黄岛区安全生产监管执法局与被执行人青岛鲁粮储运有限公司行政非诉执行一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211行审251号行政裁定书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付60000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人银行存款无可用余额；查明被执行人名下无房产、无车辆。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇一九年十二月二十一日 书记员  张 敏
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执恢333号 申请执行人：谢文栋，住滨州市滨城区。 被执行人：曹守书，住滨州市滨城区。 本院在执行上述当事人建设工程合同纠纷一案中。执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省滨州市滨城区人民法院（2017）鲁1602民初3346号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢德信 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十二月十一日 书记员  高 健
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1029财保53号 申请人黄立忠，男，1959年2月3日出生，壮族，农民，住广西田林县。 被申请人黄志荣，男，1982年4月26日出生，壮族，农民，住广西田林县。 被申请人黄美艳，女，1984年12月10日出生，壮族，农民，住广西田林县。 申请人黄立忠与被申请人黄志荣、黄美艳民间借贷纠纷一案，申请人黄立忠于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，为了防止被申请人在诉讼期间转移财产，维护申请人的合法权益，请求冻结被申请人黄志荣、黄美艳在广西田林农村商业银行乐里支行、城北支行、营业部账号：62×××40（黄志荣、乐里支行）、62×××35（黄美艳、营业部）、62×××46（黄美艳、城北支行）内的存款170000元。申请人黄立忠以其名下的林权证号为田某林某字（2009）第0614080086号、田某林某字（2009）第0614010059号林地使用权证及地上林木作为此项申请提供担保。 本院经审查认为，申请人黄立忠提出诉前财产保全的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百四十六条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄志荣在广西田林农村商业银行乐里支行账号：62×××40内的存款人民币10000元，冻结期限为从本裁定送达之日起12个月。 二、冻结被申请人黄美艳在广西田林农村商业银行营业部账号：62×××35内的存款人民币90000元；在广西田林农村商业银行城北支行账号：62×××46内的存款人民币70000元，冻结期限为从本裁定送达之日起12个月。 三、查封申请人黄立忠名下的林权证号为田林林证字（2009）第0614080086号、田林林证字（2009）第0614010059号林地使用权证及地上林木，查封期限为从本裁定送达之日起二年。在查封期间，由当事人自行保管山林，未经本院同意，任何单位或个人不得变卖、转让、毁损或抵押被查封的财产，违者负法律责任。 案件申请保全费1370元，由申请人黄立忠预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李高程 二〇一九年十二月三日 法官助理 胡晋雄 书 记 员 农 婷
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0193执恢44号申请执行人：吉林省中东信用担保有限责任公司，住所地长春市南关区亚泰大街1138号。法定代表人：苗壮。被执行人：磐石市新丰车用空调有限公司，住所地磐石市经济开发区。法定代表人：杨忠武。被执行人：杨忠武，男，汉族，1973年1月20日生，住吉林省磐石市。申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司与被执行人磐石市新丰车用空调有限公司、杨忠武抵押合同纠纷一案，申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司依据已经发生法律效力的长春高新技术产业开发区人民法院（2013）长高开民初字第364号民事调解书，向我院申请强制执行。申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司与被执行人磐石市新丰车用空调有限公司、杨忠武自愿达成和解协议。经审查，该和解协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结长春高新技术产业开发区人民法院（2013）长高开民初字第364号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇一九年十二月十日书记员  郑宇贺
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2019）粤0307民初23477号原告深圳斐文服饰时尚有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区清水路28号创客203，统一社会信用代码91440300094353658X。法定代表人陈雯雯。委托代理人王娟，广东普罗米修律师事务所律师。被告杨红，女，汉族，住址湖北省公安县，委托代理人黄东海，广西昊弘律师事务所律师。案由：劳动合同纠纷。调解内容不公开。审判员 林 洋二〇一九年十二月九日书记员 文精英
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1426民初1385号之二解除保全申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地山东省平原县共青团路公安局南。法定代表人：房士荣，董事长。委托诉讼代理人：崔云栋，该公司员工。被申请人：董秀永，住山东省德州市。委托诉讼代理人：孟祥申，德州开发正剑法律服务所法律工作者。被申请人：董光平，住山东省德州市。被申请人：董光斌，住山东省德州市。解除保全申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人董秀永、董光平、董光斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月10日作出（2019）鲁1426民初1385号民事裁定书，查封(冻结）了被申请人董秀永名下的银行存款30万元或相等价值的财产、查封（冻结）了被申请人董光平、董光斌名下的银行存款10万元或相等价值的财产。申请人山东平原农村商业银行股份有限公司于2019年12月2向本院申请解除被申请人董秀永、董光平、董光斌财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除被申请人董秀永名下银行存款30万元或相等价值财产的查封。解除被申请人董光平、董光斌名下银行存款10万元或相等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  芦 峰二〇一九年十二月六日法官助理  崔玉瑶书 记 员  魏 杰
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0302刑初377号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人蒋某，男，1997年2月5日出生于湖南省永州市，汉族，初中文化，无业，住湖南省永州市零陵区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月24日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于莲花县看守所。 辩护人李希权，江西博韬律师事务所律师。 萍乡市安源区人民检察院以安检公诉刑诉[2019]367号起诉书指控被告人蒋某犯诈骗罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人蒋某及其辩护人李希权到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月，被害人汤某1（2006年5月14日出生）经同学介绍加入被告人蒋某创建的“开心红包娱乐群”的QQ群。之后，蒋某（QQ昵称：西妹）作为该QQ群的管理员在群内发布各种发红包返利的信息，并添加汤某1为QQ好友，同时通过其买来的微信号（昵称“零子”）添加汤某1的微信（昵称“甘蔗”）和汤某1父亲汤某2的微信（昵称“辉”）。同年2月初，蒋某以发50返300、发100返888、发200返1888等为诱饵，通过微信红包、扫微信二维码、微信转账等形式先后骗取汤某1钱款共计人民币66554元。2019年5月24日，被告人蒋某在其位于湖南永州市零陵区地区医院后的廉租房内被民警抓获归案。 公诉机关认为，被告人蒋某以非法占有为目的，使用欺骗手段，骗取未成年人财物数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人蒋某归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；诈骗未成年人财物，可酌情从重处罚；为了进行赌博等非法活动实施诈骗，应酌情从重处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人蒋某有期徒刑三年至四年，并处罚金人民币一万元至两万元。庭审后，公诉机关向本院提出安检公诉量建调[2019]7号量刑建议调整书，因量刑情节变化，故对量刑建议变更为建议判处被告人蒋某有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元至两万元。 被告人蒋某在庭审过程中对指控事实及罪名均无异议，并表示认罪认罚。其辩护人对本案的定性和罪名无异议，就量刑方面提出如下辩护意见：蒋某如实供述构成坦白可从轻处罚，自愿认罪认罚可从宽处理，其无犯罪前科，悔罪态度明显，愿意进行退赔，也可作为从轻处罚的酌定情节考虑。结合其涉案金额只是刚刚超过判处三年以上有期徒刑起刑数额的事实，判处其三年有期徒刑更符合罪刑相适应原则的要求。公诉机关建议罚金数额一万元至二万元，建议法庭从蒋某的家庭困难情况和实际履行能力出发，考虑有利罚金执行、维护法律严肃性因素，降低罚金数额。蒋某于1997年出生，年少无知，文化程度不高，法律意识淡薄，导致坠入犯罪深渊。其本人已体验五个月的铁窗生活，身心均受到惩罚。如其家属能帮助其退赔，挽回受害人损失并获得谅解，则建议判处其非监禁刑，给予其回归社会重新做人的机会。 经审理查明，2019年1月，被害人汤某1（2006年5月14日出生）经同学介绍加入被告人蒋某创建的“开心红包娱乐群”的QQ群。之后，蒋某（QQ昵称“西妹”）作为该QQ群的管理员在群内发布各种发红包返利的信息，并添加汤某1为QQ好友，同时通过其买来的微信号（昵称“零子”）添加汤某1的微信（昵称“甘蔗”）和汤某1父亲汤某2的微信（昵称“辉”）。同年2月初，蒋某以发50元返300元、发100元返888元、发200元返1888元等为诱饵，通过微信红包、扫微信二维码、微信转账等形式先后骗取汤某1人民币共计66554元，并将诈骗所得钱款主要用于网络赌博。 上述事实，有受案登记表，被害人汤某1、汤某2的陈述，微信聊天及转账明细截图，汤某2银行账户交易明细，公安部电信诈骗案件侦办平台查询截图，蒋某、汤某2、陈漩、李涛、刘沛恒、廖俊俊、黄坤、邓泽求、刘佳鑫、朱冠湘、曾光华、肖青良微信交易记录，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，电子证物检查工作记录，户籍证明，被告人蒋某的供述等证据证实，足以认定。 另查明，被告人蒋某于2019年5月24日被抓获归案。本案审理过程中，被告人蒋某近亲属代其向被害人汤某2赔偿损失66554元，被害人汤某2、汤某1出具谅解书对蒋某的行为表示谅解。该事实有抓获经过、江西农商银行回单、收条、谅解书证实。 湖南省永州市零陵区司法局出具调查评估意见书认为，被告人蒋某此前无违法犯罪记录，系初犯，再犯罪风险相对较小，有固定住所，家属与居住地村愿意配合对其监管，监管条件具备，故建议对其适用社区矫正。 本院认为，被告人蒋某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋某在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其近亲属代为赔偿被害人全部损失，被害人对其行为予以谅解，可酌情从轻处罚；其骗取未成年人财物，且将诈骗所得用于赌博活动，可酌情从重处罚。公诉机关和辩护人的相应意见予以支持、采纳。根据被告人蒋某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，参考其居住地社区矫正机构出具的调查评估意见，依法可以对其宣告缓刑。鉴于被告人蒋某诈骗金额达到数额巨大，公诉机关建议的罚金数额偏低，本院予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王石莎 人民陪审员  糜 静 人民陪审员  曾水玲 二〇一九年十二月三日 代理书记员  汤蕾蕾
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1361号崔国亮、李万里：崔国亮与李万里财产保全一案，申请执行标的共计90000.00元。经本院立案执行，现已结案。特此通知。承办人：王志伟二〇一九年十二月二十三日书记员 ：胡靖文
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更1873号罪犯于京华，男，1980年11月9日出生，汉族，初中文化，农民,原户籍所在地山东省莱阳市。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。本院于2012年3月7日作出（2012）贵刑二初字第1号刑事判决，以于京华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯于2012年4月11日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2015年1月20日获裁定减为有期徒刑十八年一个月（刑期自2015年1月20日起至2033年2月19日止），剥夺政治权利改为八年。2017年6月27日获裁定减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2032年7月19日止。执行机关贵港监狱于2019年11月11日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯于京华自2017年6月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2017年、2018年度监狱改造积极分子。截止至2019年6月，累计获得7个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯于京华减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯于京华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯于京华减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2032年1月19日止），剥夺政治权利八年，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年十二月六日法官助理 李佳璐书 记 员 覃 婷
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0521行初182号 原告陈有方，男，1960年4月30日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告湖州市南浔区和孚镇人民政府，住所地湖州市南浔区和孚镇星光大街1号。 法定代表人周剑明，该镇镇长。 原告陈有方诉被告湖州市南浔区和孚镇人民政府乡政府信息公开一案，本院于2019年12月2日立案受理。案件审理过程中，原告陈有方于2019年12月11日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告陈有方向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告陈有方撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈有方负担。 审 判 长  陈文华 人民陪审员  陈 慧 人民陪审员  何 晨 二〇一九年十二月十一日 法官助理沈丽娜 书 记 员  仇梦娅
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书       (2019)陕0523执1289号      申请执行人：许雪玲，女，1973年1月25日出生，汉族，农民，住址大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：大荔宏亮汽车销售服务有限公司，住所陕西省渭南市大荔县。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：雷亮，系该公司总经理。   本院在执行许雪玲与大荔宏亮汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷(2017)陕0523民初3011号民事调解书一案中，执行标的为偿还申请执行人借款270000元，负担案件受理费1262.5元，执行费3968元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人同意由被执行人以单元房一套抵偿所欠的借款（结算后多退少补）。因单元房未交付，履行履行时间较长，申请执行人请求撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2019)陕0523执1289号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判员 刘政文     二〇一九年十二月十日     书记员 刘一宁            1
山西省石楼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋1126民初539号 原告：边晓峰，男，1976年9月14日出生，汉族，山西省石楼县人。 被告：郭计珍，男，51岁，汉族，现住山西省石楼县。 被告：高建华，女，48岁，汉族，现住现住山西省石楼县。 原告边晓峰诉被告郭计珍、高建华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，原告边晓峰于2019年12月17日向本院提出撤回对被告郭计珍、高建华的起诉申请。 本院认为，原告边晓峰申请撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告边晓峰撤回对被告郭计珍、高建华的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告边晓峰承担。 审判员  郭金泉 二〇一九年十二月十七日 书记员  薛 婷
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4209号申请执行人王曦薇，女，1990年5月3日生，汉族，住泰州市海陵区。委托代理人李辰宁，系王曦薇母亲。被执行人江苏南通六建建设集团有限公司，统一社会信用代码91320682711592946A，住所地如皋市。法定代表人沈卫东。本院在执行申请执行人王曦薇与被执行人江苏南通六建建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人以已与被执行人达成执行和解协议为由，向本院书面请求撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结巴彦淖尔市临河区人民法院（2018）内0802民初572号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 马 跃审判员 李世勇审判员 张 鑫二〇一九年十二月十日书记员 杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1725行赔初52号原告孙贵霞，女，1958年6月21日，汉族，农民，住郓城县。被告郓城县唐庙镇人民政府，住所地郓城县唐庙镇府前街号，统一信用代码113717250043315013。法定代表人徐福友，职务镇长。原告孙贵霞诉被告郓城县唐庙镇人民政府行政赔偿一案，原告于2019年11月14日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案受理。本案在审理过程中,原告孙贵霞向本院递交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉。本院认为，原告孙贵霞自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告孙贵霞撤回起诉。审 判 长  王慧君人民陪审员  马华丽人民陪审员  徐龙英二〇一九年十二月二十四日书 记 员  李昌庭
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执2176号申请执行人：孙子日散，男，彝族，1989年8月16日出生，身份证号码：513401198980816，四川省西昌市人，住西昌市大箐乡。被执行人：陈子丛，男，彝族，1985年12月1日出生，身份证号码：51340119851201，四川省西昌市人，住西昌市洛古坡乡。孙子日散与陈子丛不当得利纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1762号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、将被执行人纳入限制消费及失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、互联网银行、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人其他可供执行的财产。4、本院向申请执行人电话告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其纳入限制消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 王 建二〇一九年十二月二日书记员 邓建平
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民辖终1014号上诉人（原审被告）：许蕾，女，1981年10月27日出生，汉族，户籍地南京市鼓楼区，现住湖南省长沙市岳麓区。被上诉人（原审原告）：粟麒，男，1981年11月18日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原审被告：张厦，男，1988年9月22日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。上诉人许蕾因与被上诉人粟麒及原审被告张厦民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初8467号民事裁定，向本院提起上诉。许蕾上诉称：被上诉人多次采取威胁方式迫使上诉人与其于2018年7月31日签订《还款协议》，该协议虽然约定由天心区人民法院管辖，但属于强迫情况下签订，该约定不具有法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖；被告住所地与经常居住地法院不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，上诉人的经常居住地为长沙市岳麓区，由岳麓区人民法院管辖更为适宜。故请求：撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初8467号民事裁定，将本案移送至湖南省长沙市岳麓区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的有关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，粟麒（甲方）与许蕾（乙方、借款人）及张厦（丙方、担保人）签订的《还款协议》中约定：“如乙方违背本协议，甲方可以选择在甲方户籍所在地长沙市天心区人民法院提起诉讼”，该管辖约定没有违反级别管辖和专属管辖的法律规定，具有法律效力。故湖南省长沙市天心区人民法院依据管辖协议对本案具有管辖权。关于该《还款协议》的签订是否存在胁迫欺诈等情形，应在本案实体审理阶段予以认定和处理，故对上诉人许蕾以此为由提出的管辖权异议，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇一九年十二月十六日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初7342号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许洺源，男，1994年8月24日出生，汉族，赣州市章贡区人，住江西省赣州市章贡区，系该公司员工。被告：刘淑梅，女，1985年2月8日出生，汉族，袁州区人，原住江西省宜春市袁州区西村镇模沙村栗村组**，现住址不详。被告：李春明，男，1986年6月29日出生，汉族，袁州区人，，住江西省宜春市袁州区原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称原告）诉被告刘淑梅、李春明追偿权纠纷一案，原告不能提供被告刘淑梅准确的送达地址。本院认为，原告不能提供被告刘淑梅准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的起诉。案件受理费1338元，退还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  陈志辉二〇一九年十二月九日书记员  周 钊
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0402执异105号案外人：王鹏飞，男，1961年6月15日生，满族，住辽宁省西丰县柏榆乡录房村二组002号。申请执行人：宫淑梅，女，1973年出生，汉族，住吉林省辽源市。被执行人：吴洪阁，男，汉族，1965年出生，住吉林省辽源市。申请执行人宫淑梅与被执行人吴洪阁借款合同纠纷纠纷一案，经原告申请执行，本案进入执行阶段。在执行阶段，案外人王鹏飞向本院提出书面异议。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人王鹏飞向本院提出异议请求：1、请求依法撤销（2019）吉0402执恢328号《履行到期债务通知书》；2、请本案执行标的的219600元债权执行回转给申请人。事实与理由：贵院在执行宫淑梅与吴洪阁借款合同纠纷一案中，贵院依据宫淑梅的申请，执行了吴洪阁对辽源市国土资源局（以下简称市国土局）的到期债权，异议人曾于2019年9月16日向贵院提出执行异议，请求贵院对到期债权中止执行，并解除查封。现在，申请人通过办案人员了解到，贵院对到期债权219600元作出了《履行到期债务通知书》，责令市国土局将到期债权219600元向宫淑梅履行，且此款已经执行完毕，故针对案件事实，申请人向贵院申请变更异议请求。根据《民事诉讼法》第227条，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五天内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回；《民事诉讼法解释》第501条，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以做出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予执行。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。所以，本案执行标的为到期债权，申请人为《民诉法解释》中的“利害关系人”，有权对到期债权提出异议，人民法院应当受理，并按《民事诉讼法》第227条的规定处理。案外人王鹏飞提供如下证据：1、律师于2019年9月16日调取吴洪阁询问笔录一份，证实日红砖厂发包给王鹏飞经营，经营期间砖厂土地复垦费由王鹏飞缴纳，复垦验收合格后由王鹏飞申请国土部门返还；2、辽源市自然资源局于2019年9月16日出具《辽源市西安日红空心砖厂土地复垦说明》一份，证实辽源市西安日日红空心砖厂于218年9月—2019年5月进行土地复垦工作，工程是由砖厂承包人王鹏飞完成，现已验收合格；3、吉林银行个人账户明细对账单一份，证实2014年5月23日王鹏飞从其银行卡内取款219600.00元；4、授权委托书一份，证实2018年9月11日吴洪阁委托王鹏飞全权负责辽源市西安日红空心砖厂的一切工作。宫淑梅未进行抗辩。本院经审查查明：本院在执行申请执行人宫淑梅与被执行人吴洪阁借款合同纠纷一案中，宫淑梅向本院提供吴洪阁在辽源市自然资源局有到期债权21万元，该款为土地复垦保证金。本院于2019年9月10日向辽源市自然资源局发出《履行到期债务通知书》，通知该局在收到通知之日起十五日内直接向宫淑梅履行吴洪阁所负债务21万元。2019年9月17日，辽源市自然资源局提出书面异议书，称该局只与吴洪阁担任法定代表人的辽源市西安日红空心砖厂存在债权债务关系，与吴洪阁个人之间不存在到期债权，故请求本院对该局强制执行。本院经调取辽源市西安日红空心砖厂企业工商档案，查明该厂企业性质为个人独资企业，投资人吴洪阁，根据法律规定，法院可以执行吴洪阁投资开办的个人独资企业的财产。故此，本院又于2019年10月10日向辽源市自然资源局再次发出《履行到期债务通知书》，通知该局在收到通知之日起十五日内直接向宫淑梅履行西安日红空心砖厂、吴洪阁所负债务21万元。辽源市自然资源局接到通知书后，既未对通知书提出异议，也未主动履行付款义务。2019年10月29日，本院作出执行裁定书，裁定对吴洪阁、辽源市西安日红空心砖厂在第三人辽源市自然资源局到期债权219,600.00元予以强制执行，于2019年11月5日强制扣划辽源市自然资源局银行账户存款219,600.00元，并支付给宫淑梅。本院认为，案外人王鹏飞请求撤销本院向辽源市自然资源局发出的（2019）吉0402执恢328号《履行到期债务通知书》，是对本院执行行为的异议。本院执行中已查明被执行人吴洪阁投资开办的辽源市西安日红空心砖厂在第三人辽源市自然资源局处有到期债权219600.00元，第三人辽源市自然资源局也予以认可，故本院向辽源市自然资源局发出的（2019）吉0402执恢328号《履行到期债务通知书》，事实清楚，程序合法有效。至于王鹏飞所述涉案款219600.00元是其承包砖厂期间由其本人缴纳、钱款归其所有的问题，因钱款系种类物，存于辽源市自然资源局银行账户内，不能认定归王鹏飞所有，其对该款是否享有实体民事权益应由企业内部承包合同等法律关系调整和约束，其可通过其他程序解决，与本院的执行行为无关。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人王鹏飞的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向辽源市中级人民法院申请复议。审判长  王方东审判员  王奎武审判员  吴 刚二〇一九年十二月十六日书记员  武雅丹
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2661号之二 申请人：百色市右江区灌区管理局，住所地广西田阳县田州镇解放东路339号。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:黄彩荣，女，1940年9月8日出生，壮族，住广西田阳县。 申请人百色市右江区灌区管理局与被申请人黄彩荣供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月8日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月13日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江区灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十三日 书记员  卢吉雄
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初2454号 原告：中国农业银行股份有限公司靖西市支行，住所地广西靖西市新靖镇城东路1106号。 负责人：颜靖婷，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁文振，男，该支行员工，住广西靖西市。 被告：许盛近，男，1986年6月15日出生，壮族，住广西靖西市。 原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行与被告许盛近信用卡纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行向本院提出的诉讼请求：1、要求被告尽快偿还原告信用卡透支本金9,960.80元及其利息、违约金、消费手续费等，共计13,265.18元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告许盛近在本行办理信用卡业务，在使用信用卡过程中截至2019年11月25日透支本金9,960.80元及其利息、违约金、消费手续费等，共计13,265.18元。为维护我行的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持我行的诉讼请求。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行向本院起诉被告许盛近偿还其使用的6253360047094320信用卡透支本金及利息、违约金、消费手续费等，本院曾于2019年2月22日立案,并于2019年3月26日作出（2019）桂1081民初289号 民事调解书。现原告又以原来诉状的同一请求及事实和理由向本院起诉，属于重复起诉，依法应当不予受理，已受理的应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  郑金质 二〇一九年十二月六日 书记员  雷滨铉
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4141号申请执行人：王勇，男，1972年09月28日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：马慧丽，女，1965年04月30日生，汉族，住许昌市。本院在执行王勇与马慧丽借款合同纠纷一案中，本院于2019年1月28日作出（2019）豫1002民初273号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马慧丽存款145200元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月十九日书记员  罗喜涛
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事判决书(2019)陕0802民初13357号原告:高艳飞，男，生于1981年9月16日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区西四排，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告:王立根，（又名王根娃），男，生于1976年4月9日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区鱼河镇新立村永福区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告高艳飞与被告王立根民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李应来独任审判，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告高艳飞到庭参加诉讼，被告王立根经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告高艳飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王立根偿还原告高艳飞借款本金人民5万元及利息（从2014年10月8日起至本息还清之日止，月利率1.5%按计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月8日，被告王立根因资金周转困难，向原告高艳飞借款5万元，有被告王立根出具的借据为证。之后，原告多次向被告催要借款未果。为此，依法提起诉讼并提出前述诉讼请求。被告王立根既未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩材料及相关的证据材料。原告高艳飞围绕诉讼请求依法向本院提交了借据一支，用于证明被告王立根向原告高艳飞借款5万元的事实。本院对原告高艳飞提交的证据做如下认定：认为原告高艳飞提交的证据能够证明被告王立根借原告高艳飞人民币5万元的事实，对本案具有证明力，依法予以认定。本院经审理查明：2014年10月8日，被告王立根向原告高艳飞出具借据一支，载明：“今借到  高艳飞人（民）币伍万元正（50000元）    王立根   2014年10月8日”，有被告王立根出具的借据为证。原告高艳飞多次向被告催要借款未果。为此，依法提起诉讼并提出前述诉讼请求。本院认为，原告高艳飞与被告王立根之间的债权债务关系明确，被告王立根未能及时履行偿还原告高艳飞的借款的义务已构成违约，依法应承担继续履行偿还借款5万元的义务，故原告高艳飞主张要求被告王立根偿还借款人民币5万元之诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持，但其主张要求被告王立根按月利率1.5%支付利息之诉讼请求，无事实依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，由被告王立根偿还原告高艳飞借款人民币5万元。二、驳回原告高艳飞的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，由被告王立根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  员    李应来   二〇一九年十二月六日 书  记 员   马  宁    1 / 3
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执2834号申请执行人如皋市千益再生资源有限公司，住所地江苏省如皋市。法定代表人：程玉飞，系该公司执行董事。被执行人江苏得利再生胶制造有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人：邓云志，系该公司执行董事。被执行人邓云志，男，1963年3月12日生，汉族，住常州市金坛区。如皋市千益再生资源有限公司申请执行江苏得利再生胶制造有限公司、邓云志买卖合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2018）苏0413民初7334号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、被告江苏得利再生胶制造有限公司于本判决生效之日起15日内归还原告如皋市千益再生资源有限公司货款296190元。二、被告邓云志对被告江苏得利再生胶制造有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如被告未按照本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5743元、保全费2045元，合计7788元，由被告江苏得利再生胶制造有限公司、邓云志负担。逾期江苏得利再生胶制造有限公司、邓云志未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人如皋市千益再生资源有限公司的申请，本院于2019年7月12日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏得利再生胶制造有限公司、邓云志发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无可供执行财产，被执行人已限制高消费。2019年12月9日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人如皋市千益再生资源有限公司认可被执行人江苏得利再生胶制造有限公司、邓云志暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州市金坛区人民法院作出的（2018）苏0413民初7334号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 王先彪审判员 史春海二〇一九年十二月十九日书记员 李 想
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0427财保299号申请人：赵保生，男，1979年11月24日出生，汉族，住磁县。被申请人：王新涛，男，1983年4月25日出生，汉族，现住河北省石家庄市新华区。被申请人：田成雷，男，1972年12月29日出生，住磁县。申请人赵保生于2019年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人田成雷驾驶王新涛所有的停放于河北省磁县公安交通警察大队停车场内牌照号为冀Ａ×××××号小型轿车一辆。申请人提供现金5000元为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人赵保生的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人田成雷驾驶王新涛所有的停放于河北省磁县停车场内牌照号为冀Ａ×××××号小型轿车一辆。案件申请费70元，暂由申请人赵保生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔咏梅二〇一九年十二月二十日书记员  曹丽悦
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执3701号 被执行人：宜宾市巨豪房地产开发有限公司。住所地：宜宾市翠屏区高店镇新街2号。统一社会信用代码：91511500553480630J。 法定代表人：罗敏职务：经理。 四川省宜宾市翠屏区人民法院作出(2016)川1502民初5908号民事判决：案件受理费3928元，减半收取1964元，财产保全费1426元，共计3390元，由被告被告宜宾市巨豪房地产开发有限公司负担。该民事判决发生法律效力后，宜宾市巨豪房地产开发有限公司未能自动履行缴纳诉讼费义务，本院金坪人民法庭依法移送催收诉讼费。 本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统，调查了被执行人的银行存款、物权等财产情况，经过现场财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已组成合议庭审查核实，并依法对被执行人采取了限制高消费的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 任何时候发现被执行人有可供执行的财产，随时催收。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 兵 审判员 谯雪川 审判员 唐云华 二〇一九年十二月九日 书记员 陈佳丽
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1223执982号申请执行人青冈县农村信用合作联社。被执行人孙艳艳，女，汉族，住青冈县。被执行人冯志才，男，汉族，住青冈县。被执行人王秀丽，男，汉族，住青冈县。被执行人马士勇，男，汉族，住青冈县。本院在执行青冈县农村信用合作联社与孙艳艳、冯志才、王秀丽、马士勇金融借款合同纠纷一案中。申请人暂不对被执行人房屋进行评估拍卖，经查询，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供其他财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲兆祥审判员  张 贺审判员  李景军二〇一九年十二月十八日书记员  许 林
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初14336号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新。委托诉讼代理人：周松涛，男，1990年8月27日，汉族，住河南省新县，系原告公司员工。被告：张红梅，女，1975年11月4日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。被告：刘新元，男，1970年1月1日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。被告：唐山嵘基建筑工程机械租赁有限公司，住所地河北省唐山市路北区建华东道13号-11。法定代表人：吴军伟。原告中联重科股份有限公司与被告张红梅、刘新元、唐山嵘基建筑工程机械租赁有限公司追偿权纠纷一案，因原告中联重科股份有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张辉二〇一九年十二月十一日法官助理林青曼书记员解秋阳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执4376号 本院受理的申请执行人嘉兴市三恒工业炉科技有限公司与被执行人江苏事达昊宸汽车零部件有限公司买卖合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，经双方协商，申请执行人同意被执行人支付61151元，放弃其他执行请求，后被执行人江苏事达昊宸汽车零部件有限公司支付61151元，申请执行人向本院申请结案。至此，本院（2019）浙0402民初7139号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执4376号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十四日
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执483号之一申请执行人国投瑞银资本管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人王书鹏，董事长。被执行人金银岛（宁夏）供应链管理有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市海原县海城镇文昌路建民巷41栋30号营业房。法定代表人王宇宏。被执行人金银岛（宁夏）网络科技股份有限公司，曾用名金银岛（北京）网络科技股份有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区中央西大道1号金银岛大厦。法定代表人王宇宏。国投瑞银资本管理有限公司与金银岛（宁夏）供应链管理有限公司、金银岛（宁夏）网络科技股份有限公司合同收益权转让与回购合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会（2019）中国贸仲京裁字第0372号裁决书已经发生法律效力,因金银岛（宁夏）供应链管理有限公司、金银岛（宁夏）网络科技股份有限公司未履行法律文书确定的义务，国投瑞银资本管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年4月26日立案执行。经查，本案在仲裁审理期间，基于国投瑞银资本管理有限公司的申请，本院保全冻结了金银岛（宁夏）供应链管理有限公司部分银行账户；轮候查封了金银岛（宁夏）网络科技股份有限公司持有金银岛（宁夏）供应链管理有限公司出资额人民币1亿元的股权；冻结了金银岛（宁夏）供应链管理有限公司在中建材陆海投资发展有限公司、中煤西北能源有限公司、上海申能燃料有限公司享有的债权。执行中，经与中建材资源有限公司（原中建材陆海投资发展有限公司）核实，该公司对金银岛（宁夏）供应链管理有限公司应付未付款项为人民币18361755.54元，本院依法将上述款项予以执行，连同从被执行人银行账户扣划的案款人民币76500元，一并发还了申请执行人。本院对被执行人金银岛（宁夏）供应链管理有限公司、金银岛（宁夏）网络科技股份有限公司的银行存款、对外投资及其名下房屋所有权、车辆所有权登记等情况分别进行了调查。经查，二被执行人的银行存款已被多家法院冻结，且名下无房屋、车辆登记。本院于2019年8月2日向被执行人发出限制高消费令。现申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结，被执行人尚有人民币74943637.11元及违约金等未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中国国际经济贸易仲裁委员会（2019）中国贸仲京裁字第0372号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘全新审判员  闫 帮审判员  白晓飞二〇一九年十二月十日书记员  郑丹丹
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执3153号被执行人：黄建军，男，1969年9月17日出生，汉族。本院执行的被执行人黄建军危险驾驶罪的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103刑初401号刑事判决一案，经本院执行，已执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103刑初401号刑事判决所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十二月十三日
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终9669号上诉人（原审原告）：王汉武，男，1974年11月1日出生，白族，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：宋婷、刘野，云南建广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：保山市金盛嘉园房地产开发有限公司，住所：云南省保山市隆阳区兰城街道龙泉路188号金盛佳园小区1栋1楼。法定代表人：黄兴柏。被上诉人（原审被告）：云南宏图融资担保有限公司，住所：云南省昆明市五华区人民中路22号长春花园12层E、F号。法定代表人：申正能，董事长。上诉人王汉武因与被上诉人保山市金盛嘉园房地产开发有限公司、云南宏图融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初1151号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王汉武的上诉请求：1.撤销一审裁定书；2.判令由被上诉人承担一、二审受理费、公告费、执行费等。主要事实及理由：一、昆明小微企业金融交易服务有限公司是依法成立的一家从事提供网络借贷服务平台的有限责任公司，一审法院认为昆明小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，缺乏事实及法律依据；二、已有生效法律文书对昆明小微公司融资平台所出借的款项的模式作出合法性认定，一审法院在无任何事实及法律依据的前提下，错误的做出了同案不同判的裁定；三、上诉人与被上诉人签订的《借款合同》、《保证合同》均合法有效，上诉人向被上诉人履行了交付款项的义务，一审法院在未通知各方进行庭审的情况下，直接驳回上诉人的起诉，纵容了借款人拖欠借款长期不还的严重不诚信行为；四、一审法院在受理案件后依据《民事诉讼法》第119条驳回上诉人起诉属于程序违法、适用法律错误。本案的审理期限也明显超出了法定期限。被上诉人保山市金盛嘉园房地产开发有限公司、云南宏图融资担保有限公司未发表答辩意见。原审原告王汉武向法院起诉请求：判令两被告按照借款合同及保证合同的约定偿还借款本金、利息等费用。一审法院认为，本案原告主张按照小微公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：“驳回原告王汉武的起诉。”本院经审查认为，本案王汉武主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，昆明小微企业金融交易服务有限公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨章亮审判员  李 娜审判员  李 希二〇一九年十二月十日法官助理李莹书记员闻怡
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103执保2420号申请人：任丹阳，女，1993年5月16日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人：潘宝萍，女，1982年10月19日出生，汉族。被申请人：滕利，男，1972年7月27日出生，住址锦州市凌海市。被申请人：周华苗，女，1969年8月20日出生，住址锦州市凌海市。申请人任丹阳向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保2394号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人滕利、周华苗银行存款共计86040.70元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费880元，由申请人任丹阳预交。本裁定立即开始执行。审判员  王军舰二〇一九年十二月十七日书记员  左正阳
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀11民再45号上诉人（原审原告）：郑桂兰，女，1944年11月25日出生，汉族，住河北省故城县。委托诉讼代理人：朱文斌，男，1938年8月27日出生，汉族，住河北省故城县。系郑桂兰之夫。委托诉讼代理人：朱广浦，男，1970年1月8日出生，汉族，住河北省故城县，系郑桂兰之子。被上诉人（原审被告）：朱有利，男，1953年6月22日出生，汉族，住河北省故城县。委托诉讼代理人：马林燕，河北金箭律师事务所律师。原审第三人：故城县饶阳店镇朱辛庄村村委会。法定代表人：朱希臣，村委会主任。上诉人郑桂兰与被上诉人朱有利土地承包经营权纠纷一案，河北省故城县人民法院于2019年9月2日作出（2019）冀1126民初932号民事裁定，郑桂兰不服提出上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人郑桂兰的委托诉讼代理人朱文斌、朱广浦，被上诉人的委托诉讼代理人马林燕到庭参加了诉讼。朱辛庄村村委会经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。郑桂兰向故城县人民法院起诉，请求判令诉争的2.4亩土承包经营权归其所有。事实理由：故城县人民法院（2016）故民一初字第1442号民事判决对朱有利提供的证据认证意见是：朱有利的土地承包经营权证书在第一次开庭时明确陈述其没有诉争之地的承包经营权证，在第二次开庭时提交证书，但不能说清是谁经办，如何取得。原任村委会主任朱友恒作证称朱有利的证书内容不知道是谁所写。涉案土地位置：朱辛庄村南，北面大道，南面大道，东面是朱文斌，西面是朱友奎。长100米，宽16米，合2.4亩。这块地名为果园，2.4亩是分给了朱有利，3.6亩分给了我。1999年二次承包时给我发了土地承包经营权证。我有6亩的土地承包经营权证。现在这块地朱有利在耕种，已经被镇政府征收。朱有利辩称：双方诉争的土地2.4亩，位于朱辛庄村南，已经被镇政府征收，现在还在耕种；1984年朱辛庄村统一调整土地其分得诉争土地2.4亩，其在该地种植了果树，1993年其外出打工将诉争果园地交给郑桂兰之夫朱文斌代管，当时说好其回来后何时要何时归还。1999年政府实施二轮延包，其依法取得了该2.4亩地的土地承包经营权，并领取了土地承包经营权证，其耕种诉争土地有法律依据，侵权之说不成立。郑桂兰现在还领取粮食直补，对其进行了侵权。一审查明，郑桂兰、朱有利均为朱辛庄村村民，双方诉争土地位于朱辛庄村村，地块名称为果园2.4亩。1992年该土地由朱有利承包经营，1993年朱有利自行将此地流转给朱文斌耕种。1999年土地二轮承包时，朱有利及朱文斌（郑桂兰）均取得了土地承包经营权证书，朱文斌的证书编号为047，朱有利的证书编号为094。2010年7月朱有利回村后将该地自行耕种，农业税自1993年由朱文斌缴纳，粮食直补由朱文斌领取至2018年。朱文斌于2013年10月22日向故城县人民法院提起诉讼，要求诉争土地归其所有，赔偿精神损失及2010年至2014年玉米种植所得款。双方在审理中均举证土地承包经营权证书，1999年时任村书记和主任的朱友恒出庭证明将土地承包经营权证颁发给了朱文斌。故城县人民法院于2016年1月14日作出了（2013）故民一初字第1442号民事判决，判决朱文斌享有诉争果园2.4亩耕地的承包经营权，朱有利不服，上诉至衡水市中级人民法院，因朱文斌自1965年即为非农业户口，不具备承包农村集体土地的主体资格，中院认为应由实际承包人作为一审的原告主张权利为由，撤销了（2013）故民一初字第1442号民事判决，驳回了朱文斌的起诉。郑桂兰于2016年7月25日又向故城法院提起诉讼，要求判令2.4亩土地归其所有。故城县人民法院于2016年9月9日作出（2016）冀1126民初1240号民事判决，判决郑桂兰享有诉争果园2.4亩土地承包经营权。朱有利不服提出上诉，衡水市中级人民法院作出（2016）冀11民终2149号民事判决，朱有利不服，向河北省高级人民法院提出申诉，河北省高级人民法院裁定驳回申诉，朱有利不服，向检察机关提出申诉，衡水市人民检察院向衡水市中级人民法院提出检察建议，建议对该案进行再审，衡水市中级人民法院经审委会讨论决定，撤销故城县人民法院（2016）冀1126民初1240号民事判决和衡水中院（2016）冀11民终2149号民事判决，对该案进行再审，并发回故城县人民法院重审。一审确认，诉讼双方均认可诉争土地已由政府征收，2019年粮食直补款亦不再发放，征用土地补偿款因双方对土地有争议没有发放，本案实际为土地补偿款的归属问题，经询问郑桂兰是否变更诉讼请求，郑桂兰不予变更。一审认为，土地所有权和使用权发生争议，由当事人协商解决，协商不成由人民政府处理，双方均持有由双方当事人签字的与朱辛庄村委会盖章的土地承包合同，且持有盖有乡政府公章的土地承包经营证书，所以诉争土地使用权权属不明，不属于人民法院民事案件受理范围。另，双方均认可诉争的土地已被政府征收，该土地已非发包方故城县饶阳店镇朱辛庄村村民委员会所有，双方所争执的2.4亩果园土地的承包以因征收行为已不复存在，故郑桂兰要求返还诉争土地的承包经营权，因不具备起诉的要件，法院不应受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回郑桂兰的起诉。一审裁定后，郑桂兰不服向本院提出上诉。主要上诉理由：一是本院再审程序有违法之处；二是衡水市检察机关建议本院对该案进行再审的证据不足；三是故城县人民法院作出的（2019）冀1126民初932号民事裁定错误。二审中郑桂兰提交了证人朱某和的书面证材，该证材说明朱有利因计划生育超生，在1998年到枣强县关躲住，扔掉承包的1.87亩水浇地，后经村委会说和，改在朱某和名下。朱有利对上述证明的质证意见：该证据与本案无关联性，朱某和也未出庭，对此不予认可。除上述朱某和证材外，双方均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。本院二审认为，在该案原二审生效后，朱有利提出申诉被驳回，其向检察机关提出申诉，检察机关经审查认为该案符合再审条件，向本院提出检察建议，建议对该案进行再审，经本院审判委员会讨论认为该案符合再审条件决定再审，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第二款的规定，本院再审程序并不违法。本案诉争属于土地承包经营权纠纷，由于双方当事人均持有由双方当事人签字的由朱辛庄村委会盖章的土地承包合同，且均持有盖有故城县饶阳店镇人民政府公章的土地承包经营权证书，所以诉争土地使用权权属不明。土地所有权和使用权发生争议，由当事人协商解决，协商不成由人民政府处理，不属于人民法院民事案件受理范围，人民法院不应受理。一审裁定并无不当，应予维持，郑桂兰的上诉请求不能成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人郑桂兰的上诉请求，维持故城县人民法院（2019）冀1126民初932号民事裁定。本裁定为终审裁定。审判长  付圣云审判员  贡文忠审判员  王国恩二〇一九年十二月九日书记员  张 倩
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1222执1702号申请执行人，中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住黑龙江省绥化市兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人单明学被执行人，姚天义，男性，汉族，1957年12月10日出生,住兰西县红光乡义丰村义丰屯。被执行人，杜青霞，女性，汉族，1957年11月10日出生,住兰西县红光乡义丰村义丰屯。被执行人，朱立宝，男性，汉族，1982年1月25日出生,住兰西县红光乡义丰村义丰屯。被执行人，姚天昌，男性，汉族，1964年4月25日出生,住兰西县红光乡义丰村义丰屯。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与姚天义、杜青霞、朱立宝、姚天昌借款合同纠纷执行一案中，执行中，双方自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定。裁定如下：终结（2019）黑1222执1702号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  凤 民审判员  刘延松二〇一九年十二月二日书记员  白福鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执6239号之二申请执行人胡景华，男，1994年9月8日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人南阳兴丰商贸有限公司，住所地南阳市北京路中段。法定代表人:穆金勇。被执行人南阳兴丰农产品销售有限公司，住所地南阳市新店乡新店街。法定代表人:王德瑞被执行人穆金勇，男，1966年4月19日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人王德瑞，女，1969年5月27日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初403号民事判决书，于2019年5月6日受理立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议,本院决定终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0191执6239号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月二十日书记员  杨 宾
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执3140号申请执行人：盛京银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市文兰办事处祝丰街道559-7、8、9号。负责人：陈传联，系该支行行长。委托代理人：王大卫，男，1982年6月15日出生，汉族，系盛京银行股份有限公司大连瓦房店支行员工，现住大连市甘井子区。被执行人：大连泰邦果业有限公司，住所地瓦房店市太阳街道办事处罗沟村。法定代表人：谢晓东，系该公司经理。被执行人：瓦房店华阳机电设备有限公司，住所地瓦房店市祝华街道办事处祝华村怡山工业园区。法定代表人：许振杰，系该公司经理。被执行人：瓦房店电力轴承制造有限公司，住所地瓦房店市钻石街2098号。法定代表人：许振杰，系该公司经理。被执行人：谢晓东，女，1968年2月1日出生，汉族，现住大连市沙河口区。被执行人：许振杰，男，1963年12月1日出生，现住大连市沙河口区。申请执行人盛京银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人大连泰邦果业有限公司、瓦房店华阳机电设备有限公司、瓦房店电力轴承制造有限公司、谢晓东、许振杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0281民初821号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人大连泰邦果业有限公司、瓦房店华阳机电设备有限公司、瓦房店电力轴承制造有限公司、谢晓东、许振杰送达了执行通知书及财产报告令。被执行人大连泰邦果业有限公司、瓦房店华阳机电设备有限公司、瓦房店电力轴承制造有限公司、谢晓东、许振杰未按执行通知书指定的期间履行义务，本院依法将被执行人大连泰邦果业有限公司（法定代表人谢晓东）、瓦房店华阳机电设备有限公司（法定代表人许振杰）、瓦房店电力轴承制造有限公司（法定代表人许振杰）、谢晓东、许振杰采取限制消费措施。在执行过程中，因抵押房屋暂不宜处理，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙东辉审判员  于 瑶审判员  安永伟二〇一九年十二月十九日书记员  刘晶晶
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初8453号 原告：缑凤，女，1973年2月20日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：王小容，女，汉族。系原告妯娌。 被告：成都天天故事服饰有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰五路88号2栋1单元37楼1号。 法定代表人：陈占章。 原告缑凤与被告成都天天故事服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，因原被告达成和解协议，原告缑凤于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告缑凤申请撤回起诉，是对自身权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告缑凤撤诉。 案件受理费减半收取458元，免于收取。 审判员  蒋登祝 二〇一九年十二月九日 书记员  熊仕琼
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2743号 申请执行人：方苏花,女，1933年9月9日出生，汉族，住淳安县，现住淳安县。 委托代理人：徐胜武，浙江千岛湖律师事务所律师。 被执行人：浙江太马坪农业开发有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县威坪镇五星村金铜岭脚自然村38号。 法定代表人：唐巧先。 方苏花与浙江太马坪农业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民初2839号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人未履行钱款。现申请执行人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民初2839号民事判决书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 邵智峰 审 判 员 吕贤显 二〇一九年十二月十九日 代书记员 吴慧慧
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0428民初2400号 原告：国网福建省电力有限公司将乐县供电公司，住所地：将乐县水南镇能塘路13号，统一社会信用代码：91350428155980605Y 负责人：胡，总经理。 被告：林火金，男，1968年1月14日出生，汉族，住将乐县。 原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司与被告林火金供用电合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，国网福建省电力有限公司将乐县供电公司以双方拟自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许国网福建省电力有限公司将乐县供电公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由国网福建省电力有限公司将乐县供电公司负担。 审判员  张宾 二〇一九年十二月十七日 法官助理李波 书记员张悦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民特151号 申请人：唐明熺，男，1944年11月28日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：徐帅，浙江之星律师事务所律师。 被申请人：唐建国，男，1979年10月9日出生，汉族，住浙江省。 代理人：唐君健（系被申请人唐建国的哥哥），男，1973年5月22日出生，汉族，住浙江省。 申请人唐明熺与被申请人唐建国申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人唐明熺称，被申请人唐建国有严重的智力问题，宁波市残疾人联合会批准的残疾证显示残疾类别为智力残疾，残疾等级为二级。现由于被申请人存在严重的认知障碍，无法表达意见，故向本院提出申请，要求宣告唐建国为无民事行为能力人。 代理人唐君健称，申请人陈述的情况属实，被申请人无生活自理能力。 经审理查明：申请人唐明熺系被申请人唐建国的父亲。被申请人自小因脑疾智力发育迟缓，被中国残疾人联合会评定为智力残疾二级。本院委托的司法鉴定机构宁波市康宁医院司法鉴定所作出的“甬康司鉴所〔2019〕精鉴字第501号”司法鉴定意见书认为，“被鉴定人患有重度精神发育迟滞，受到病理因素的影响，被鉴定人无法正常进行语言交流，不能理解他人的意思，无法表达自己的真实意思，在现实生活中不能自理个人生活，也不能参与任何社会活动，对现实事务已丧失了基本的判断和处置能力”。鉴定意见为：1.精神医学诊断：被鉴定人患有“重度精神发育迟滞”；2.民事行为能力评定：被鉴定人无民事行为能力。 本院认为，被申请人唐建国现无民事行为能力，事实清楚。宁波市康宁医院司法鉴定所作出的“甬康司鉴所〔2019〕精鉴字第501号”司法鉴定意见书，当事人并无异议，本院依法予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 唐建国为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 孙晓婷 二〇一九年十二月十八日 代书记员 张 巍
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执异42号异议人（案外人）杨某丽，女，1978年出生，汉族，住河南省新蔡县十里铺乡。委托代理人刘海舰，河南良策律师事务所律师，特别授权。委托代理人张斌斌，河南良策律师事务所律师，特别授权。原案申请人平舆县农村信用合作联社（现更名为平舆县农村商业银行股份有限公司）。法定代表人刘林洲，该行董事长。住所地平舆县永乐大道西段296号。委托代理人刘中平，男，1969年出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处，系平舆县农商行工作人员。委托代理人安学东，男，1966年出生，汉族，住平舆县郭楼镇，系平舆县农商行工作人员。原案被执行人漯河核辉置业有限公司。法定代表人韩国奇。住所地漯河市召陵区中山大道与黄河路交叉口。委托代理人杨志刚，男，1977年出生，汉族，住河南省长垣县，该公司员工。在本院执行平舆县农村信用合作联社与漯河核辉置业有限公司(以下称核辉置业)等借款合同纠纷一案中，异议人对平舆县人民法院查封核辉置业位于新蔡县古吕镇西城街商贸路北侧的房屋（即御景苑东区商20A铺）的执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，请求法院撤销平舆县人民法院（2019）豫1723执853号执行裁定书，解除对位于新蔡县古吕镇西城街商贸路北侧的房屋（即御景苑东区商20A铺）的查封。事实与理由：案外人系（2019）豫1723执853号执行裁定书中查封的房屋的实际所有权人。位于新蔡县古吕镇西城街商贸路北侧的房屋（即御景苑东区商20A铺）虽登记在核辉置业名下，但是案外人与核辉置业签订了《商品房买卖合同》，案外人已付清购房款，并于2017年6月14日进行了房屋交接验收，该房屋已交付给案外人实际占有、使用、管理。由于核辉置业的违约行为，该房屋未办理过户手续，但按照法律规定，人民法院不应当对涉案房屋采取查封、扣押、冻结等措施。本院查明，平舆县农村信用合作联社申请执行核辉置业等借款合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案执行，平舆县人民法院在（2019）豫1723执853号案执行过程中，于2019年7月1日以（2019）豫1723执853号执行裁定书查封了登记在漯河核辉置业有限公司名下新蔡县房权证2015字第1500001711号的房产。案外人对查封御景苑东区商20A铺不服，提出案外人执行异议,提交的材料有：案外人身份证复印件一份、《商品房买卖合同》一份、购房交费收据、初装费交费票据、物业费交费票据、用水缴费证明、用电缴费明细、无房产证明（以上材料均为复印件）、照片一组。本院认为，核辉置业作为被执行人应当履行生效法律文书确定的义务，逾期法院对被执行人核辉置业名下的房产进行查封并无不当。异议人要求撤销平舆县人民法院（2019）豫1723执853号执行裁定书并解除对房屋的查封，异议人异议请求不成立。异议人主张其是御景苑东区商20A铺的实际所有权人，可通过诉讼途径予以认定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、第（二）款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回杨某丽的异议请求。案外人、当事人如对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 陈 杰审判员 李永慧审判员 杨雅军二〇一九年十二月三日书记员 陈凯莉
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1023执恢1292号申请人蔡某某与被执行人王某某民间借贷纠纷执行一案，执行依据为(2013)宝射民初字第101号民事判决书,本院于2019年12月4日立案恢复执行，本案案款已全部执行到位。现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日