wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5310号移送执行人郑州市中原区人民法院。被执行人张伟，男，汉族，1993年8月10日出生，户籍地湖北省公安县。关于郑州市中原区人民法院移送执行被执行人张伟罚金一案，本院于2019年9月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月8日向被执行人张伟发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2019年9月27日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年9月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张伟无存款。2.查明被执行人名下无车辆。3.查明被执行人名下无房屋。三、本院于2019年12月4日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院分别于2019年10月24日、2019年11月13日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，未发现张伟名下有不动产登记信息、公积金缴存记录。五、本院于2019年10月25日调查被执行人张伟住所，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，查明被执行人无可供执行财产。六、因被执行人张伟至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年10月9日向被执行人张伟发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年12月4日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2019年12月4日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇一九年十二月五日书记员  韩艺萌
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0812民初1747号原告：济宁市龙桥汽车修理股份有限公司，住所地济宁市兖州区九州大道中路铁路立交桥东路南，统一社会信用代码9137088216608286XD。法定代表人：龚春林，职务：董事长。委托代理人：马国柱，兖州新兖法律服务所法律工作者。被告：济宁市兖州区龙桥街道办事处龙桥村村民委员会，住所地济宁市兖州区飞龙街。法定代表人：刘连喜，职务：村民委员会主任。委托代理人：张岩，山东华安御桥律师事务所律师。委托代理人：李成连，男，1958年9月7日出生，汉族，济宁市兖州区龙桥街道办事处龙桥村村民委员会副主任，住济宁市兖州区。原告济宁市龙桥汽车修理股份有限公司（以下简称龙桥汽修厂）与被告济宁市兖州区龙桥街道办事处龙桥村村民委员会（以下简称龙桥村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。龙桥汽修厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告龙桥村委会偿还原告借款本金5,208,000元及利息（截止至2019年5月25日利息总额为2,459,870.68元，自2019年5月26日起至实际给付之日止，按双方约定的年利率10%计息）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告龙桥汽修厂法定代表人龚春林在2005年至2014年期间同时担任被告龙桥村委会的党支部书记。由于龙桥村委会各项福利性支出数额远远超出收入的数额，故一直采用借款方式解决资金缺口问题，本案涉及的16笔总额为5,208,000元的借支款项就是在此期间内由龙桥汽修厂借给龙桥村委会的款项，借款收据上注明的交款人系刘宝、徐萍等15名龙桥汽修厂员工，实际的出资人为龙桥汽修厂，刘宝、徐萍等15人于2017年9月1日将其名义上所享有的对龙桥村委会的5,208,000元债权及利息一并转让给原告并向被告送达了债权转让告知书。原告自借款给被告后多次向被告催要借款，被告总是以资金困难为由未有偿付。被告长期拖欠原告借款的行为已严重影响了原告的资金周转，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求判如所请。龙桥村委会辩称，本案是由民间借贷衍生出来的债权转让纠纷，原告对原、被告之间存在有效的合同债权关系负有举证责任，原告应举证证明涉案借款款项实际已交付给被告。原告提供的借款收据显示借款发生时间自2013年2月15日至2014年11月26日，借款期限均为一年，借款让与人在借款到期后未向被告主张过权利，其中2013年2月15日、2013年3月29日、2013年8月28日的三笔借款在原告受让时债权已超过诉讼时效，至原告提起本案诉讼，该项债权已超过诉讼时效，被告有权拒绝偿还。另外，债权转让通知书并未规定转让的时间、金额、数量等内容，且通知书上未加盖被告龙桥村委会公章，对被告不具有法律上的约束力，应视为未通知。综上，被告认为，原告对被告的诉讼缺乏事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告法定代表人龚春林曾经长期担任龙桥村委会党支部书记，其于2014年年底离职。作为龙桥村的主要负责人，其在担任村支部书记期间多次对外借款用于解决龙桥村委会负担的支出项目，涉案的5,208,000元借款系被告多次从龙桥汽修厂所借，因龚春林当时同时担任龙桥汽修厂的法定代表人，其为了避嫌便借用了龙桥汽修厂员工徐萍、刘宝等人的名字，在龙桥村委会开具借款的收据上注明交款人为徐萍、刘宝等15名个人，但实际借款的出资人为龙桥汽修厂。根据原告提供的16份借款收据，显示借款时间发生于2013年2月15日至2014年11月26日期间，借款期限均为一年，借款年利率10%，但实际发生时间早于收据出示的时间，原、被告在庭审中均认可实际借款时间远远早于2013年-2014年这个期间，在此之前每年由龙桥汽修厂的会计与龙桥村委会的会计进行对账，被告在付清到期利息后，将原收据收回，然后重新出具收款收据，涉案的16份收据系数次换条后形成的最终借款凭证。另查明，为便于向被告龙桥村委会主张债权，原告于2017年9月制作了一份债权转让通知书，主要内容为：徐萍、刘宝等15人将对龙桥村委会享有的债权5,608,000元及利息转让给龙桥汽修厂。徐萍、刘宝等15人在该债权转让通知书的通知人处签名捺印，时任龙桥村委会党支部书记李成连、村委会主任龚振彪、会计黄金泉也在转让转让通知书上签名。还查明，根据涉案借款15份收据载明的借款日期、借款金额，按年利率10%分别计算至2019年5月25日，涉案15笔借款的总计利息为2,861,021.36元，原告在本案中主张的截止至2019年5月25日的利息总额为2,459,870.58元。上述事实，主要是根据原告提交的借款收据、债权转让通知书、证人郑某、张某的证人证言以及当事人的陈述来认定的，所有证据均已收集在卷。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案中，虽然借款收据上注明的借款人为徐萍、刘宝等15名龙桥汽修厂员工，但实际出资人为龙桥汽修厂，且徐萍、刘宝等人也认可这一事实并在债权转让通知书上签名，因此原告龙桥汽修厂具备债权人资格，原、被告之间存在真实有效的民间借贷法律关系，原告请求判令被告偿还借款本金5,208,000元并按约定的年利率10%支付利息，理由正当，本院予以支持；关于诉讼时效问题，因被告一直未明确拒绝还款，且在2017年9月向被告送达债权转让通知书时，被告方时任村支部书记、村主任、村会计均签名认可，原告在2019年6月3日提起本案诉讼未超出法律规定的三年的诉讼时效，因此，被告关于部分债权已超过诉讼时效的抗辩理由不能成立，本院不予支持。综上，本院认为，债务应当清偿。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：被告济宁市兖州区龙桥街道办事处龙桥村村民委员会欠原告济宁市龙桥汽车修理股份有限公司借款本金5,208,000元及利息（截止至2019年5月25日，利息总额为2,459,870.58元，自2019年5月26日起至实际给付之日止，以5,208,000元为基数，按年利率10%计算利息），于本判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66,175元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  刘绪龙人民陪审员  王宪魁人民陪审员  姜明楼二〇一九年十二月二日书 记 员  赵子平
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2272号 申请执行人：童卸荣，男，1947年5月10日出生，住兰溪市。 被执行人：邵小君，男，1964年9月27日出生，住兰溪市。 被执行人：兰溪众联工艺制品有限公司，住所地兰溪经济开发区（兰江街道三字桥路16号），组织机构代码:572914887。 法定代表人：邵小君。 申请执行人童卸荣与被执行人邵小君、兰溪众联工艺制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初3691号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人童卸荣向本院申请强制执行。本院于2019年7月1日立案执行。执行标的为被执行人邵小君、兰溪众联工艺制品有限公司返还申请执行人童卸荣欠款301600元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费7505元，执行费4424元。 执行立案后，本院于2019年7月1日向被执行人邵小君、兰溪众联工艺制品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求邵小君、兰溪众联工艺制品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵小君、兰溪众联工艺制品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵小君、兰溪众联工艺制品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人名下无房产、银行存款等财产线索，申请人申请暂不查封被执行人名下车辆。已将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本案的执行程序。截至目前，被执行人尚欠诉讼费7505元，执行费4424元，尚欠欠款301600元及逾期付款利息（按判决书规定计算）。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人童卸荣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邵小君、兰溪众联工艺制品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2272号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 陆高峰 审 判 员 郑 倩 二〇一九年十二月十九日 代书记员 王小武
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂知民终289号上诉人（原审被告）：当阳市玉阳芒小果量贩式酒吧，经营场所湖北省当阳市玉阳办事处环城东路83号。经营者邓刚。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乐乐，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上诉人当阳市玉阳芒小果量贩式酒吧因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害著作权纠纷一案，不服湖北省宜昌市中级人民法院（2018）鄂05民初311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2019年11月22日当阳市玉阳芒小果量贩式酒吧向本院申请撤回上诉。本院认为，当阳市玉阳芒小果量贩式酒吧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许当阳市玉阳芒小果量贩式酒吧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人当阳市玉阳芒小果量贩式酒吧负担。本裁定为终审裁定。审判长 彭 胜审判员 冯雅婧审判员 李 承二〇一九年十二月五日法官助理杨羽书记员刘颖
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1725民初6714号原告：李某，男，2016年10月09日出生，汉族，农民，住郓城县。法定代理人：刘小丽，女，1980年8月13日出生，汉族，居民，住山东省定陶县。被告：樊保平，男，1971年5月15日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨洪涛，郓城志达法律服务所法律工作者。本院在审理原告李某与被告樊保平机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年10月21日立案。现原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告樊保平的起诉。案件受理费50元，由原告李某承担。审判员  田秀芳二〇一九年十二月四日书记员  王琛琛
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1222民初8991号原告：位道银，男，汉族，1980年6月5日出生，住安徽省太和县。被告：牛冬青，男，汉族，1985年7月18日生，住安徽省阜阳市太和县。被告：张振亮，男，汉族，1983年6月6日，住安徽省阜阳市太和县。原告位道银与被告牛冬青、张振亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，原告位道银于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告位道银的撤诉申请系原告真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告位道银撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告位道银承担。审 判 长  阮福全人民陪审员  桑祥海人民陪审员  陈 丽二〇一九年十二月二十三日书 记 员  孙 浩
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0238民初4340号 原告：巫溪县金缘物业服务有限公司，住所地重庆市巫溪县马镇坝（建委国土小区）九单元501号，统一社会信用代码91500238065673492E。 法定代表人：李晓，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：冉贞秋，男，该公司员工。 被告：张孟洲，男，1972年9月22日出生，住重庆市巫溪县。 原告巫溪县金缘物业服务有限公司与被告张孟洲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告巫溪县金缘物业服务有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巫溪县金缘物业服务有限公司申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巫溪县金缘物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告巫溪县金缘物业服务有限公司负担。 审判员  张世红 二〇一九年十二月十八日 书记员  赵 航
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执1220号被执行人：于国庆,男,汉族,1983年7月7日出生,住大庆市大同区双榆树乡。本院在执行于国庆罚金一案中，经查，被执行人于国庆无银行存款、无车辆、无工商证券、无房屋、无住房公积金、无财产可供执行且被执行人在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘东波审判员  丁 全审判员  李凤林二〇一九年十二月十八日书记员  郑世刚
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝01刑终857号原公诉机关重庆市江北区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾克坪，男，1969年7月8日出生于重庆市渝中区，户籍地重庆市渝中区，住重庆市渝中区。因犯盗窃罪，于1991年10月31日被判处无期徒刑，2003年1月16日经裁定假释；因犯贩卖毒品罪，于2005年7月18日被判处有期徒刑十年，与前罪尚未执行完毕的刑罚并罚，决定执行有期徒刑十五年，2014年7月3日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2018年9月20日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。指定辩护人田铃，重庆航宇律师事务所律师。重庆市江北区人民法院审理重庆市江北区人民检察院指控原审被告人曾克坪犯非法持有毒品罪一案，于2019年7月26日作出（2019）渝0105刑初31号刑事判决。原审被告人曾克坪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人并听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市江北区人民法院判决认定，2018年9月4日18时许，被告人曾克坪乘坐王某驾驶的车辆到达重庆市江北区XX附近后，携带用毛巾包裹的合计净重187.01克的十袋甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）下车。曾克坪步行至附近的一梯坎处时被民警挡获，随即将毛巾丢弃。民警当场查获曾克坪携带的甲基苯丙胺片剂及毛巾。被告人曾克坪到案后于2018年9月5日、9月20日、10月1日作出三次供述，均称现场查获的毛巾非其所有，也没有触碰过该毛巾。另查明，被告人曾克坪因犯盗窃罪于1991年10月31日被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2003年1月16日被裁定假释。2005年7月18日，曾克坪又因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金四千元；与前罪尚未执行完毕的刑罚并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利七年，并处罚金四千元。曾克坪于2014年7月3日执行刑满释放，尚需剥夺政治权利五年。上述事实，有经原审庭审质证并予以确认的被告人曾克坪的供述、证人王某、谭某、刘某的证言、提取笔录、封某、称重笔录、检材提取笔录及照片、扣押清单、物证检验报告、监控视频截图、刑事判决书、罪犯档案资料、抓获经过、情况说明等证据证实。重庆市江北区人民法院认为，被告人曾克坪非法持有内含甲基苯丙胺成分的毒品187.01克，其行为已构成非法持有毒品罪。曾克坪系累犯及毒品犯罪的再犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十九条、第七十一条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人曾克坪犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元；与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利九个月十二日并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利九个月十二日，并处罚金二万元。二、缴获的毒品及作案用的毛巾予以没收。上诉人曾克坪提出现场查获的毒品非其所有，其不构成非法持有毒品罪的上诉理由。辩护人提出原判认定曾克坪非法持有毒品的证据不足，建议改判其无罪的辩护意见。经审理查明，上诉人曾克坪非法持有甲基苯丙胺片剂187.01克的事实和证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人曾克坪非法持有甲基苯丙胺片剂187.01克，其行为构成非法持有毒品罪。曾克坪曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之非法持有毒品罪，系累犯、毒品犯罪再犯，依法从重处罚。曾克坪一审庭审供述、证人谭某、刘某的证言、监控视频截图、抓获现场照片等证据相互印证，证实曾克坪案发时手持卷裹状蓝色毛巾，民警将其抓获后从蓝色毛巾内查获毒品。曾克坪系毒品犯罪再犯，且吸食毒品，对毒品种类、性状以及刑罚后果等具有认知能力，其被抓获时丢弃毒品的事实能得到合理解释，且与证人证言所述内容相吻合。综上，在案证据足以证实曾克坪非法持有毒品的事实，曾克坪犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据充分。曾克坪提出现场查获的毒品非其所有，其不构成非法持有毒品罪的上诉理由，及其辩护人提出原判认定曾克坪非法持有毒品证据不足的辩护意见均不能成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张良审 判 员 伍殊审 判 员 陈娥二〇一九年十二月二十日法官助理 陈超书 记 员 靳晶
陕西省安康市汉滨区人民法院     民 事 裁 定 书  (2019)陕0902民初6055号   原告陕西省南龙房地产开发有限公司。   住所地：安康市汉滨区建民镇黄沟村**。   法定代表人杨相锋，公司总经理。   被告张图明，男，63岁，住汉滨区建民镇。   本院在审理原告陕西省南龙房地产开发有限公司诉被告张图明排除妨碍纠纷一案中，原告陕西省南龙房地产开发有限公司于2018年10月8日向本院提出申请，申请撤回对被告张图明的起诉。   本院认为，原告陕西省南龙房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告陕西省南龙房地产开发有限公司撤回对被告张图明的起诉。     案件受理费免于收取。                                             审判员郑安宁                             二零一九年十月八日      书  记 员杨飞         1
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1622刑初463号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人李家良,男,汉族，1964年3月12日出生于安徽省蒙城县,初中文化,农民,住蒙城县。因涉嫌犯过失致人重伤罪于2019年8月23日被刑事拘留,同年8月30日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。辩护人张娟娟，安徽东屹漆园律师事务所律师。蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2019）399号起诉书指控被告人李家良犯过失致人重伤罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭,公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员单某出庭支持公诉，被告人李家良及辩护人张娟娟到庭参加诉讼。现已审理终结。蒙城县人民检察院指控：2019年4月2日,被告人李家良与侯某1开玩笑时抬腿踢了侯某1肚子一脚,致侯某1受伤。经鉴定:被害人侯某1的伤情属重伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、现场勘验笔录、被害人陈述、证人证言、被告人的供述等证据，认为被告人李家良的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。建议对被告人李家良判处有期徒刑八个月至有期徒刑一年六个月。被告人李家良对起诉书指控的犯罪事实没有异议。辩护人的辩护意见是被告人李家良具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年4月2日6时许,被告人李家良在蒙城县三义镇刘园村李小庄一建筑工地与侯某1开玩笑时,李家良抬腿踢了侯某1肚子一脚,致侯某1受伤。经蒙城县公安司法鉴定中心鉴定:被害人侯某1的伤情属重伤二级。上述事实，被告人李家良在开庭时亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、辨认笔录、蒙城县中医院住院记录、（蒙）公司鉴（临）字【2019】140号鉴定文书、书面材料、抓获经过、户籍证明及违法犯罪经历查询情况说明、被告人李家良供述、被害人侯某1陈述、证人侯某2、郑某、邵某证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李家良过失伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能够如实交代其犯罪事实，是坦白，可依法从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条之规定，判决如下：被告人李家良犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年12月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李辉江审 判 员  张如国人民陪审员  张 波二〇一九年十二月十二日书 记 员  姜卉茹附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十五条【过失致人重伤罪】过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2171号申请执行人：周继乔，男，1957年7月16日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人：邓继芳，女，1958年9月18日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：娄底市翰林房地产开发有限公司，住所地：湖南省娄底市娄新区白塘路与月塘街交叉处怡景名园7栋。本院在执行周继乔、邓继芳与娄底市翰林房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0521执2171号案件的执行。待娄底市翰林房地产开发有限公司有履行能力时，周继乔、邓继芳可在二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇一九年十二月二十三日代理书记员  黄智海
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1523执1690号申请执行人：安徽舒城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路。法定代表人：齐小飞，该公司董事长。被执行人：舒城县万佛农机制造有限公司，住所地安徽省舒城县干汊河镇。法定代表人：金国春，该公司经理。被执行人：金国春，男，1973年2月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：安徽天成油脂有限公司，住所地安徽省舒城县杭埠镇经济开发区。法定代表人：孙贤友，该公司经理。被执行人：孙贤友，男，1956年11月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：安徽联合融资担保有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇花桥路商业街。法定代表人：汪建华，该公司经理。被执行人：汪建华，男，1980年2月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：邵良柱，男，1972年12月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：汪广友，男，1978年11月25日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人安徽舒城农村商业银行股份有限公司与被执行人舒城县万佛农机制造有限公司、金国春、安徽天成油脂有限公司、孙贤友、安徽联合融资担保有限公司、汪建华邵良柱、汪广友金融借款合同纠纷一案,安徽省六安市中级人民法院于2019年4月28日作出（2019）皖15民终665号民事判决书，确认：一、维持舒城县人民法院（2018）皖1523民初1221号民事判决第一项、第二项、第三项，即：一、被告安徽天成油脂有限公司应于本判决生效后5日内偿还原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司借款400万元及相关利息、罚息至给付之日止（利息按年利率9.63%自2015年4月3日计算至付清之日，罚息自2016年4月4日按合同利率9.63%上浮50%计算至付清之日）；二、被告安徽联合融资担保有限公司应以特定保证金账户内的资金2700万元，对上述债务提供最高额质权担保；特定保证金账户内的资金优先受偿后，尚未取得清偿的部分，由被告汪建华、邵良柱、汪广友在上述最高债权额限度内承担最高额连带责任保证；三、被告孙贤友对上述债务承担连带清偿责任；二、舒城县万佛农机制造有限公司、金国春对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回安徽舒城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费38800元，由安徽天成油脂有限公司、孙贤友、舒城县万佛农机制造有限公司、金国春、安徽联合融资担保有限公司、汪建华、邵良柱、汪广友、孙贤友负担；二审案件受理费38800元，由舒城县万佛农机制造有限公司、金国春负担。因被执行人舒城县万佛农机制造有限公司、金国春、安徽天成油脂有限公司、孙贤友、安徽联合融资担保有限公司、汪建华邵良柱、汪广友未履行义务，根据权利人申请，本院于2019年8月15日立案恢复执行。立案执行后，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、传票、限制消费令、失信决定书等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记和管理部门建立的联网系统核查，发现被执行人金国春名下在舒城县经济技术开发区花桥路安天盛世名城31幢3层至4层304-404室房屋，申请执行人不申请处置该房产，未发现其他可供执行的财产。本院向申请人告知了案件的相关情况，已对被执行人采取限制消费等信用惩戒措施，并于2019年11月26日对申请执行人进行终本约谈，告知若发现可供执行的财产线索，可恢复执行，不受执行期限的限制。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益理应得到兑现，但囿于被执行人财务状况和有无可供执行财产的客观限制。本案中被执行人目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 程 轲审判员 宋万军审判员 李万林二〇一九年十二月二日书记员 俞成臣
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽07民初545号原告：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区广富林东路555号。法定代表人：李丐腾，该公司董事长。委托诉讼代理人：王哲禺，江苏玖润律师事务所律师。被告：连山区胜利路恩佳超市，经营场所辽宁省葫芦岛市连山区胜利路10-3号楼B。经营者：陈恩佳。原告上海飞科电器股份有限公司与被告连山区胜利路恩佳超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告上海飞科电器股份有限公司于2019年12月17日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海飞科电器股份有限公司向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海飞科电器股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海飞科电器股份有限公司负担。审判长 赵 佳审判员 王争妍审判员 郭慧峰二〇一九年十二月十八日法官助理潘妍书记员王月
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执恢380号之三申请执行人：黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司，住所地延寿县延寿镇。法定代表人：刘洪涛，董事长。委托代理人：纪德真，男，黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司职工，住延寿县加信镇。被执行人：梁瑞和，男，住延寿县玉河乡。被执行人：于宏丽，女，住延寿县延寿镇。本院执行的黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司依据延寿县人民法院于2016年7月14日作出的（2016）黑0129民初1899号民事调解书申请执行梁瑞和、于宏丽借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年11月14日向本院申请恢复案件执行，要求被执行人梁瑞和给付剩余借款本金339738.01元及迟延履行期间债务利息并负担申请执行费。本案在执行过程中，划拨被执行人于宏丽银行存款3356.59元,因执行依据确定用被执行人于宏丽所有的坐落于延寿县延寿镇团结街商服楼一处和于宏丽所有的坐落于延寿县延寿镇团结街商服楼一处优先受偿,于宏丽并不承担连带责任,故本院将划拨的3356.59元存款退还给于宏丽,申请执行人以与被执行人自行达成和解协议为由申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129执恢380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  郑玉琴二〇一九年十二月十七日书记员  胡泊玮
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初13953号原告：郑州广慧炒货有限公司，住所地郑州市二七区侯寨乡刘庄村。法定代表人：陈慧芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王大刚，河南太平律师事务所律师。被告：胡福龙，男，汉族，1965年5月23日，住郑州市。委托诉讼代理人：秦艳艳、卢政燃（实习），河南金合力律师事务所律师。原告郑州广慧炒货有限公司诉被告胡福龙买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告郑州广慧炒货有限公司撤回起诉。案件受理费50元,法院减半收取后，原告负担25元，余额25元退回原告。审判员 王 迪二〇一九年十二月十二日书记员 张百川
荣成市人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1082执恢436号申请执行人荣成市崖头汽车修配厂，住所地荣成市成山大道。被执行人王海峰，男，1978年11月1日生，住荣成市。被执行人张海丽，女，1976年11月30日生，住荣成市。本院在执行荣成市崖头汽车修配厂与王海峰、张海丽追偿权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初5817号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：被执行人于本判决生效后十日内给付申请人案款106247元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年7月2日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月2日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证劵等可供执行的财产。多次通过当地不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。本院于2019年9月26日本院对被执行人采取限制高消费措施。因本院未查到可供执行的财产，于2019年12月4日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初5817号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  毕国芬审判员  姜宝超二〇一九年十二月六日书记员  李晓军
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2435号 申请执行人：曹霞，女，1983年8月13日生，汉族，现住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：赵文茂，男，1973年7月30日生，汉族，现住承德市双桥区。 本院在执行申请执行人曹霞与被执行人赵文茂借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡。被执行人权利与义务告知书。本院于2019年12月4日接待申请执行人询问被执行人的相关信息及具体财产信息并责令其在10日内提供财产线索。 二、2019年11月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，经查明被执行人银行无存款、无金融理财产品、无股息红利，无车辆。 三、2019年12月4日开始本院依法对被执行人进行传统查控，经查询被执行人无房屋、无住房公积金、收益类保险等有可供执行的财产信息。 四、2019年12月21日本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 五、在本案中已经依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法调查被执行人的财产线索，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程志献 审判员  王恩伟 审判员  范海泉 二〇一九年十二月二十二日 书记员  高 旭
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0312执1428号 申请执行人：欧xx，男，汉族，住广西桂林市临桂区临桂县。 申请执行人：吕xx，女，汉族，住址同上。 被执行人：高x，男，汉族，住广西桂林市秀峰区。 本院在执行申请执行人欧xx、吕xx依据桂林市临桂区人民法院作出（2019）桂0312民初1508号民事调解书申请执行被执行人高x民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期和解履行协议。被执行人高x已归还申请执行人欧xx、吕xx4500元，以后按计划每月归还1500元，直至还完执行案款52500元，并主动缴纳执行费669元。因履行期限较长，申请执行人书面向本院申请结案。 本院认为，因申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，并申请结案。本院依法对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结桂林市临桂区人民法院作出（2019）桂0312民初1508号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈 妙
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1572号之五申请执行人：王维保，男，1973年3月18日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人:杭现树，男，1968年9月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初1731号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杭现树至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杭现树在中国建设银行6217001640009454212_156_1账户内存款人民币2000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇一九年十二月十日书记员  许锦国
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更982号报请机关河北省衡水监狱。罪犯户传刚，男，1985年1月2日出生，河北省枣强县人，汉族，初中文化。2015年7月2日入河北省衡水监狱服刑。本院于2015年6月4日以(2015)衡刑终字第51号刑事判决，以被告人户传刚犯抢劫罪、盗窃罪，判处其有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金15000元，退赔被害人6800元。（刑期自2014年6月21日起至2024年6月20日止）。原判认定情节系认罪态度较好。本院于2018年1月16日裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第195号减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。于2019年11月25日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕733号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获2017年度狱级改造积极分子，记功1次，表扬3次。罚金刑部分履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第七条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯户传刚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2014年6月21日起至2023年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇一九年十二月十七日书记员  刘 畅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初9796号之二原告：张蔚，女，1968年2月22日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：袁丽，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶泽玙，江苏益友天元（张家港）律师事务所实习律师。被告：吴建平，男，1953年3月25日生，汉族，住所地江阴市。本院在审理原告张蔚与被告吴建平民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月29日作出的（2019）苏0582民初9796号民事裁定书，冻结被告吴建平的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产，现因原告张蔚申请解除财产保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被告吴建平银行存款25万元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 长  刘运义人民陪审员  杨 平人民陪审员  刘凤玉二〇一九年十二月十九日法官 助理  申 勇书 记 员  缪 婕
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5808号原告：吕连生，男，1969年12月5日生，汉族，务农，住昌图县。被告：刘长君，男，61岁，汉族，务农，住昌图县。本院在审理原告吕连生诉被告刘长君民间借贷纠纷一案中，原告吕连生于2019年12月18日向本院提出对被告刘长君的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告吕连生撤回对被告刘长君起诉。案件受理费25元，由原告吕连生负担。审判员  林野二〇一九年十二月十八日书记员  王灿
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8401号原告:沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区和平北大街156号。法定代表人：陈忠杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩桂梅，该公司员工。被告：刘侠。原告沈阳万维物业服务集团有限公司与被告刘侠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告沈阳万维物业服务集团有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳万维物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇一九年十二月十七日书记员  李 蔷
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执6060号之一申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：南昌市站前路96号，统一社会信用代码：913601000588289430。负责人：辛武峰，总经理。被执行人：喻长兵，男，1977年12月4日生，汉族，住南昌县。被执行人：邓丹，女，1980年7月1日生，汉族，住南昌市南昌县。被执行人：万保银，男，1965年7月5日生，汉族，住南昌市南昌县。被执行人：南昌科美之光照明有限公司，住所地：南昌县小蓝经济技术开发区金湖以东，赣瑞以南89号6栋，统一社会信用代码：913601216809356261。法定代表人：喻长兵。江西银行股份有限公司小企业信贷中心与喻长兵、邓丹、万保银、南昌科美之光照明有限公司金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初4145号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：喻长兵应于本判决生效之日起十日内归还江西银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金135968.45元及利息（截止2019年3月27日的利息为4744.64元，并自2019年3月28日起至欠款给付之日为止，按双方合同约定计付）。案件受理费1557元，保全费1270元，由上述被执行人一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人江西银行股份有限公司小企业信贷中心向本院申请执行，申请执行标的为人民币143540.09元，本院于2019年10月15日立案受理。执行过程如下：1、2019年10月15日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2019年10月16日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，除查询到被执行人名下有四辆车外未找到被执行人可供执行的财产线索。3、2019年10月22日，本院对被执行人采取限制高消费措施。4、2019年10月28日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。5、2019年10月30日，本院向江西省住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金账户。6、2019年11月10日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。7、2019年11月30日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。8、2019年12月6日，本院查封被执行人南昌科美之光照明有限公司名下汽车；查封被执行人万保银名下汽车；查封被执行人邓丹名下汽车两辆。查封期限两年，从2019年12月6日起至2021年12月5日止。9、2019年12月10日，本院将被执行人纳入失信黑名单。10、2019年12月10日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未找到被执行人可供执行的财产线索。11、本案执行标的135968.45元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为135968.45元及利息，执行费2054元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值。被执行人名下车辆暂未实际扣押，不具备处置条件。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初4145号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  包志清审判员  吴胜辉审判员  章 辉二〇一九年十二月十日书记员  徐 婷
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初6247号之一原告：深圳市万科物业服务有限公司海南分公司，住所地：海南省三亚市吉阳区学院路三亚国际康体养生中心三期1楼三层。法定代表人：余小原，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙敬，男，汉族，1993年2月2日出生（公民身份号码：×××），住甘肃省天水市，该公司员工。委托诉讼代理人：黄海恩，男，汉族，1991年3月10日出生（公民身份号码：×××），住海南省儋州市，该公司员工。被告：李亚晨，男，汉族，1965年2月25日出生（公民身份号码：×××），现住海南省三亚市。被告：马原，女，汉族，1979年3月1日出生（公民身份号码：×××），现住海南省三亚市。原告深圳市万科物业服务有限公司海南分公司诉被告李亚晨、马原物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，原适用简易程序审理，在诉讼过程中，因无法向被告李亚晨、马原直接送达，本院裁定转为普通程序审理。原告深圳市万科物业服务有限公司海南分公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市万科物业服务有限公司海南分公司撤诉。案件受理费50元（原告已缴纳50元），减半收取25元，由原告负担25元，退回原告25元。审 判 长 李 芳人民陪审员 李 严人民陪审员 于洨丽 二0一九年十二月十七日法官 助理 孙 惠书 记 员 高清倩附相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4127号申请执行人：朱法钢，男，1975年4月4日出生，住永康市。被执行人：胡小青，女，1972年12月19日出生，住永康市。被执行人：傅兴才，男，1972年7月13日出生，住永康市。申请执行人朱法钢与被执行人胡小青、傅兴才买卖合同纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初2670号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月24日立案执行。执行标的为由被执行人胡小青、傅兴才支付申请执行人朱法钢货款30500元并赔偿逾期付款损失（损失从2017年3月22日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止），案件受理费562元，公告费400元，合计962元，由被执行人胡小青、傅兴才负担。执行立案后，本院于2019年09月25日向被执行人胡小青、傅兴才发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡小青、傅兴才的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡小青、傅兴才有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡小青名下所有的坐落在前杭村小明堂里的不动产，已在本院本案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配，被执行人傅兴才名下无房产；被执行人胡小青、傅兴才名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡小青、傅兴才采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡小青、傅兴才。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4127号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇一九年十二月十六日代书记员 周小红
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘01民终4007号上诉人（原审被告）：沈某1，男，汉族，1954年4月5日出生，兰州有色冶金设计院退休职工，住甘肃省兰州市城关区。上诉人（原审被告）：沈某2，男，汉族，1964年6月8日出生，中国寰球工程公司职工，住北京市朝阳区。上诉人（原审被告）：沈某3，女，汉族，1957年5月29日出生，兰州物资回收公司退休职工，住甘肃省兰州市城关区。三上诉人的委托诉讼代理人：阎丽军、张海玉，甘肃惠普律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱某，女，汉族，1955年9月3日出生，无业，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：李智，甘肃律华律师事务所律师。上诉人沈某1、沈某2、沈某3因与被上诉人朱某继承纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初553号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初553号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市城关区人民法院重新审判。上诉人预交的二审案件受理费9000元予以退回。审判长  姚润泰审判员  王 炜审判员  杨英贞二〇一九年十二月五日书记员  蒲玉莲
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0503民初3005号 原告：孙某1，现住天水市。 委托诉讼代理人：孙某2，系原告父亲。 被告：房某，现住天水市。 原告孙某1与被告房某离婚纠纷一案，本院2019年11月1日立案后，适用简易程序于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告孙某1及其委托诉讼代理人孙某2、被告房某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙某1向本院提出诉讼请求：1.判决原被告离婚；2.女儿房希研由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费1000元至孩子周岁18岁止。要求对被告婚前借原告的4万元借款一并处理。 事实和理由：原、被告2018年经人介绍认识，2019年2月12日在麦积区民政局登记结婚，2019年6月4日生女儿房希研。由于原被告婚前相处时间较短，相互了解不够。婚后原告发现被告脾气暴躁，不信任原告，常因生活琐事和原告发生争吵，甚至辱骂原告。孩子出生后，被告不关心原告，双方矛盾没有缓和，反而越发尖锐。被告甚至将原告丢弃在工业园，并将手机砸坏。结婚短短几个月，原告经历了透心的伤害。由于被告有暴力倾向，在诉讼期间将原告打伤致原告住院，被告收入不稳定，且酗酒，孩子尚在哺乳期，随被告不利于其成长。现夫妻感情已彻底破裂，请求支持原告诉请。 房某辩称，婚前借原告4万元属实，最迟明年上半年还清。把原告扔到工业园不属实，当时吵了一架，被告就开车走了。动手确实不对，但没有原告所说的拳打脚踢。原告没有责任心，不适合抚养孩子。原被告婚后感情还可以，被告不同意离婚。动手确实是被告的不对，不能认为推搡两下就是感情破裂，这样的事也就发生了一次。被告经济状况和居住条件都要比原告好，更适宜于抚养孩子。 经审理查明：原、被告于2018年7月经人介绍相识，2019年2月12日在麦积区民政局办理结婚登记。2019年6月4日生育一女取名房希研。婚后原被告常因家庭琐事发生争执导致夫妻关系紧张，原告孙某1多返回其父母家中居住。2019年10月21日原告回家时，双方发生推打致原告受伤，经天水市第二人民医院诊断为双眼球挫伤，颜面部皮肤挫裂伤。2019年11月1日原告诉至我院要求与被告离婚，经本院主持调解，原告坚持其诉讼请求，被告认为双方夫妻感情，没有达到夫妻感情破裂的程度，不同意离婚。 另查明，被告房某婚前从原告孙某1处借款4万元，至今未归还。 认定上述事实的证据，有原、被告的陈述及原告向本院提交的照片、诊断证明书、妇联系统信访登记表、报案材料、离婚协议书等在卷证实，足以认定。 本次庭审中，原告要求对婚前借款4万元一并处理，被告认可借款事实，承诺还款但不能确定还款期限。审判人员当庭向原告释明借款纠纷与本案属不同法律关系，应另案主张。 本院认为，原、被告经人介绍相识后自由恋爱，并依法办理结婚登记，后生育有一女，感情基础相对较好。随着婚后家庭负担加重，双方因琐事发生争执，未能积极寻找解决问题的方法，致矛盾加深，感情受损。家庭是社会的基本细胞，良好的家庭秩序及和谐稳定的婚姻生活，应由夫妻双方共同努力去维系。婚姻不易，常遇挫折，夫妻之间贵在理解包容，望被告能够认真反思，充分重视原告的诉求，努力加强与原告的感情沟通，积极修补受损的夫妻感情。原告亦应考虑尚处在哺乳期的实际情况，积极回应被告希望维系家庭完整的良好愿望，为孩子的健康成长创造和谐的家庭氛围，夫妻关系应能得到改善。根据当事人陈述及提交的证据不能证明原被告的夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚之诉讼主张，本院不予支持。 综上，为了婚姻家庭的稳定及未成年子女的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告孙某1的离婚诉讼请求。 案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告孙某1承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  王强利 二〇一九年十二月二日 书记员  闫丽燕
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执1219号之一申请执行人：王虹，女，1989年3月19日出生，汉族。被执行人：秦建华，男，1978年10月12日出生，汉族。王虹与秦建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0106民初2095号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人秦建华应向申请执行人王虹偿还借款XXXX元。因秦建华未按上述生效法律文书履行义务，王虹向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人秦建华发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人秦建华名下的财产。查明被执行人秦建华有银行存款合计XXXX元，本院已扣划XXXX元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位XXXX元，已支付给申请执行人，本案债权尚余XXXX元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦建华负有继续向申请执行人王虹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇一九年十二月十九日书 记 员  张鹏程
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2009号 被执行人颜辉，男，汉族，1972年9月3日出生，住广西壮族自治区资源县。 本院依法对被告颜辉诈骗罪一案，作出的（2019）浙1121刑初120号判决书已发生法律效力。因被告颜辉未在规定期限内履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院根据申请执行人刑庭的申请于2019年8月22日立案执行，执行标的5000元。 本院在执行被执行人颜辉诈骗罪一案中，于2019年8月23日向被执行人颜辉发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人颜辉纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况，查明：被执行人颜辉因犯罪正在监狱服刑，目前无可供财产执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  林 蔚 人民陪审员  祁玲珍 二〇一九年十二月十八日 代书 记员  叶俊序
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民终3003号上诉人（原审被告）：天津泰平肉鸡养殖专业合作社，住所地天津市滨海新区太平镇兽医站东侧。法定代表人：刘永贞，经理。委托诉讼代理人：刘锡广，天津垣涵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘景照，男，1965年8月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘相忠，男，住天津市滨海新区，由天津市滨海新区滨海街道沙井子村村民委员会推荐。原审被告：刘永贞，男，1968年6月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。原审被告：王绍新，男，1965年6月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人天津泰平肉鸡养殖专业合作社（以下简称泰平合作社）因与被上诉人刘景照及原审被告刘永贞、王绍新民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初64435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人泰平合作社以达成和解协议为由，于2019年12月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人泰平合作社在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人泰平合作社撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3060元，减半收取1530元，由上诉人天津泰平肉鸡养殖专业合作社负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘俊审判员  李浩审判员  武伟二〇一九年十二月十九日书记员  马冉
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1403执保718号 申请人：德州市陵城区慧农信息咨询有限公司，住德州市陵城区迎宾街南首西侧。 法定代表人：宋作军，该公司董事长。 被申请人：赵某，女，1986年8月6日出生，汉族，住山东省临邑县。身份证号码：3714251986××××××××。 申请人德州市陵城区慧农信息咨询有限公司与被执行人赵某追偿权纠纷一案，未查询到被执行人赵某名下财产。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2019）鲁1403执保718号案件予以结案。 审判员  王金香 二〇一九年十二月十三日 书记员  蒙 莹
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0502执2060号焦艳君、晋城市锦年华大药房有限公司：本院在执行申请人焦艳君与被执行人晋城市锦年华大药房有限公司经济纠纷一案，申请执行本金5401.95元。经本院立案执行，被执行人晋城市锦年华大药房有限公司已于2019年12月02日缴款5451.95元，其中转执行费50元，本金5401.95元于2019年12月10日转付给申请执行人焦艳君。至此，申请执行人焦艳君申请执行的晋城劳人仲裁终字（2019）第260号已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月十日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执1624号 申请执行人：黄娅萍,女,1963年9月9日生,汉族,住郴州市北湖区。 被执行人：杨建军，男，1973年9月17日生，汉族，住郴州市北湖区。 被执行人：邱娟，女，1985年9月22日生，汉族，住郴州市苏仙区。 本院在执行申请执行人黄娅萍与被执行人杨建军、邱娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄娅萍于2019年12月2日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，申请执行人黄娅萍撤回强制执行申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002执1624号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周辉丽 审判员 周 莹 二〇一九年十二月二日 书记员 任重远
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0235民初6611号原告：徐文波，男，汉族，1979年8月5日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：刘国清，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：刘祚安，男，汉族，1963年6月26日出生，住重庆市云阳县。系购房户推荐代表，特别授权。被告:云阳县华懋房地产有限责任公司，住所地：云阳县双江街道青龙路99号，统一社会信用代码：915002356733772080。法定代表人:李开祥。委托诉讼代理人：蔡德慧，重庆四正律师事务所律师，特别授权。第三人:蒲建，男，汉族，1971年10月30日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：蒲云中，重庆四正律师事务所律师，特别授权。原告徐文波与被告云阳县华懋房地产有限责任公司、第三人蒲建房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告徐文波的委托诉讼代理人刘国清、刘祚安，被告云阳县华懋房地产有限责任公司的委托诉讼代理人蔡德慧，第三人蒲建的委托诉讼代理人蒲云中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告继续履行办理房屋土地所有权证的义务；2.判决被告支付逾期履行办证违约金11907元(从2017年9月1日至2019年9月1日止，计算方式为购房款×年利率4.9%×2)；3.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2008年6月26日，原、被告订立云阳天然气公司附属楼房屋买卖合同。原告付清房款后入住多年。因被告的原因未办理房屋土地使用权证，致使原告在孩子入学、办理相关生活交费等产生不便。原告数次找被告交涉无果，故向县政府相关职能部门信访申诉。在相关职能部门协调下，被告的项目经理蒲建于2016年7月27日写下承诺，确定于2017年5月办结整幢楼房屋产权证，并承诺承担因此造成的所有费用。被告至今仍未办证，请法院支持原告的诉讼请求。被告云阳县华懋房地产有限责任公司辩称：1、被告没有与原告签订房屋买卖合同，原、被告不具有合同关系。2、原告诉称的事实被告不知情，也不认可。通过其他同类案件的庭审，被告认为可能是第三人收的原告房款，并与原告签订了合同。房屋买卖合同所盖印章不是被告公司印章，不能代表被告。被告也没有授权第三人雕刻使用该印章，也没有委托蒲建或他人实施相关事宜，蒲建的行为与公司无关。3、买卖合同没有约定办证期限，原告主张违约金没有依据。4、被告收到传票后，经了解发现类似未办证的楼盘还有56个，都需要政府出台相关政策予以解决。若没有相关政策根本无法办证。目前第三人蒲建正在积极与政府协调办证事宜。根据法律规定，类似案件在司法实践中应驳回原告的起诉。综上，被告请求法院驳回原告的起诉或者驳回原告对被告提出的诉讼请求。第三人蒲建述称，1、第三人蒲建与原告签订买卖合同属实。蒲建与天然气公司达成协议建房集资出售，该合同实质系联合建房，不是商品房买卖。双方在签订合同时只约定了交房期限和逾期交房的违约金，没约定办证期限。因为联合建房是新生事物，买房人比较清楚，蒲建不能承诺在规定的期限内办理房产证。2、原告不能主张违约金。违约金是依据合同约定和法律规定，双方在合同中没有约定，法律也未规定联合建房的办证义务，所以原告的诉求不成立。3、原告已经实际居住房屋，是否办理产权证不影响原告的居住质量。4、蒲建没有与购房户约定办证时间，承诺书仅有一份原件，仅针对持有人。而且承诺书不是蒲建的真实意思表示，是购房方到处信访，蒲建出于压力才出具，办证需要政府政策落地，该承诺根本无用，法院不能判决蒲建限期办证。本院经审理认定事实如下：2008年6月26日，第三人蒲建代表“华懋房地产公司天然气附属楼项目部”与原告徐文波签订《房屋买卖合同》。合同尾部出卖方加盖有“云阳华懋房地产公司天然气附属楼项目部”印章，并由蒲建作为代表人签名。云阳华懋房地产公司天然气附属楼项目部并未经工商注册登记，不具有合法的民事主体资格。房屋买卖合同约定徐文波向“华懋房地产公司天然气附属楼项目部”购买位于云阳新城中环路柏杨湾段天然气公司后院B单元X楼D号的房屋。合同签订后，原告向蒲建交纳了购房款，蒲建也于2014年将房屋交付原告使用至今。2016年7月27日，蒲建出具承诺一份，承诺载明：“本人承诺云阳县天然气公司附属楼房屋产权证书尽快加紧办理，承诺于2017年5月将本幢房屋产权证书办理完毕”。另查明，建设工程规划许可证载明涉案楼房的建设单位为重庆市云阳县天然气有限责任公司。涉案楼房施工单位为云阳县江峡建筑工程有限责任公司。2018年1月9日，重庆市建设工程质量检验测试中心作出检测报告，报告认为云阳天然气公司附属楼在设计使用荷载作用下满足结构安全。涉案楼房至今未办理竣工验收备案登记，更未办理不动产权初始登记。上述事实,除有原、被告的陈述外，还有原告提交的原、被告身份信息，房屋买卖合同，交款票据在卷佐证，本院予以确认。前述证据客观真实，能互相印证，本院予以采信。本院认为，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，第三人蒲建以“华懋房地产公司天然气附属楼项目部”名义与原告签订合同，但被告公司并不认可蒲建的行为，且合同中加盖的印章虽然与被告公司名称相似，但却与被告的公司名称“云阳县华懋房地产有限责任公司”存在差异，而且蒲建也明确表示该印章为其私自雕刻，故而该项目部印章并不能代表被告。庭审中，蒲建自认案涉天然气附属楼项目的房屋由其对外出售，与被告无关，原告也认可是在蒲建成立的项目部内进行购房，因此被告辩称其与原告不具有合同关系的理由成立。综上，原告的证据不能证明原告与被告云阳县华懋房地产有限责任公司存在房屋买卖合同关系，其要求被告云阳县华懋房地产有限责任公司履行合同约定的办证义务，并向原告承担违约责任的请求于法无据，本院对原告的请求不予支持。而且按照房地产权登记的相关规定，建设工程竣工验收备案登记是办理房屋产权登记的必备条件。在竣工验收备案登记或取得房屋不动产初始登记之前，并不具有办理房屋产权转移登记的能力，案涉房屋至今未办理初始登记，也属于事实上不能办理房屋转移登记的情形。综上所述，原告的证据不能证明其主张的事实，其应当承担举证不能的责任。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告徐文波的全部诉讼请求。案件受理费49元，由原告徐文波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 江陆清二〇一九年十二月二日法官助理 熊 飞书 记 员 叶 平
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0329执181号 申请执行人中国农业银行股份有限公司资源县支行，住所地：广西资源县资源镇大埠街130号。 负责人吴嘉，该支行行长。 委托代理人张升柏，男，1963年5月5日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司资源县支行风险管理部经理，住广西资源县。 委托代理人罗启良，男，1963年6月2日出生，苗族，中国农业银行股份有限公司资源县支行客户经理，住广西资源县。 被执行人唐尉茗，男，1982年11月10日出生，汉族，住广西资源县。 被执行人唐良早，男，1957年7月8日出生，汉族，住广西资源县。 被执行人熊尉瑾，男，1982年1月6日出生，汉族，住广西资源县。 被执行人段建辉，男，1978年2月13日出生，汉族，住广西资源县。 本院于2019年8月29日立案执行的中国农业银行股份有限公司资源县支行申请唐尉茗、唐良早、熊尉瑾、段建辉金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂0329民初587号民事判决书，被执行人唐尉茗应返还申请执行人中国农业银行股份有限公司资源县支行借款本金30000元及利息；被执行人唐良早、熊尉瑾、段建辉对被执行人唐尉茗上述借款本息承担连带偿还责任。四被执行人负担案件受理费708元、申请执行费514元。 本案在执行过程中，本院依法在（2019）桂0329执182号案件中对被执行人唐尉茗、唐良早、熊尉瑾、段建辉的财产进行了“四查两查”，除发现被执行人唐良早有银行存款2274.41元，被执行人熊尉瑾有银行存款2541.85元，被执行人熊尉瑾在财付通支付科技有限公司有9769.55元以外，未发现四被执行人有其他可供执行财产。上述款项本院已经在（2019）桂0329执182号案件中依法予以扣划。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成长期履行的执行和解协议。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，在（2019）桂0329执182号案件中除发现被执行人唐良早有银行存款2274.41元，被执行人熊尉瑾有银行存款2541.85元，被执行人熊尉瑾在财付通支付科技有限公司有9769.55元以外，未发现四被执行人有其他可供执行财产。上述款项本院已经在（2019）桂0329执182号案件中依法予以扣划。本案在执行过程中，现申请执行人与被执行人已达成长期履行的执行和解协议，该案无法在本次执行程序期限内执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0329执181号案件的执行。 终结执行后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人未按执行协议履行义务的，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁于斌 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈友柱
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执1467号申请执行人刘红菊，女，1965年4月5日出生，汉族，住太原市。被执行人山西金宝地物业管理有限公司，住所地太原市迎泽区，统一社会信用代码×××。法定代表人：王立民，总经理。原告刘红菊诉被告山西金宝地物业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，本院做出的（2018）晋0106民初1360号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘红菊于2019年6月11日向本院申请执行，本院于2019年6月11日立案执行。申请执行人要求被执行人山西金宝地物业管理有限公司给付借款人民币租金一万八千二百六十四元、违约金一千九百五十一元、案件受理费三百三十八元、迟延利息一百八十九元、执行费二百一十二元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书；同时，本院依职权向银行、金融证券机构、车管所、房屋管理部门、互联网银行等部门发出协助查询通知书，依法对山西金宝地物业管理有限公司的工商信息予以冻结。执行中，本院通过查人找物的传统方式对被执行人山西金宝地物业管理有限公司的公积金、理财性保险等财产状况进行查找，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人山西金宝地物业管理有限公司纳入失信被执行人名单并向其公司法定代表人发出限制高消费令。我院已将上述执行情况告知申请人，并告知如有新的财产信息于5日内向法院提供，申请执行人未在法定期限内向本院提供新的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2018）晋0106民初1360号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人山西金宝地物业管理有限公司负有继续向申请人刘红菊履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曲建君审判员 张卫东审判员 张 斌 二O一九年十二月二十三日书记员 武卫斌
河北省沧州市运河区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0903民初2726号原告:中国建设银行股份有限公司沧州新华路支行。统一社会信用代码：911309008066152905。地址：沧州市新华中路121号。法定代表人：季君，行长。委托代理人：刘冬梅、王霞，河北浮阳律师事务所律师。被告：吕建国，男，汉族，1978年5月8日出生，住河北省沧州市运河区。原告中国建设银行股份有限公司沧州新华路支行（以下简称建行新华路支行）诉被告吕建国金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行新华路支行的委托代理人刘冬梅、王霞到庭参加诉讼，被告吕建国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行新华路支行向本院提出如下诉讼请求：1、被告立即清偿贷款本金及截止至2019年7月15日止的利息、罚息共计47902.88元；2、判令被告方按照合同约定支付自2019年7月15日至本金实际结清之日时的利息、罚息；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年8月23日被告通过网上操作同原告签订了一系列中国建设银行“快e贷借款合同”，借款额度分别为人民币1000元、2000元、15000元、5000元、15300元、5000元，额度有效期分别为2016年10月23日至2017年10月23日、2016年10月23日至2017年10月23日、2016年7月29日至2017年7月29日、2016年8月4日至2017年8月4日、2016年8月2日至2017年8月2日、2017年2月13日至2018年2月13日。合同中同时约定了利息、罚息、费用承担等条款，合同生效后被告通过电子渠道支用，此贷款到期后，被告方并未如约还本付息。经过原告方多次催要，被告并未全额还本付息，仍拖欠总额为人民币47902.88元。现为维护合法权益，特依法诉至贵院，请贵院依法支持原告诉求。被告缺席无辩称，在答辩期内亦未提交书面答辩意见。原告建行新华路支行为证明自己的主张，向本院提交如下证据：证据1、中国建设银行“快e贷”借款合同六份，证实了被告方通过网上操作申请了同原告签订了“快e贷”借款合同，原告方予以审核批准之后被告方将所申请的借款额度均已支用，数额分别为1000元、2000元、5000元、5000元、15000元、15400元，证据2、中国建设银行个人贷款对账单六份，证实了被告方支用借款的事实及所欠款的依据及数额。经审理查明，2016年8月23日，被告通过网上操作同原告签订了一系列中国建设银行“快e贷借款合同”，借款额度分别为人民币1000元、2000元、15000元、5000元、15300元、5000元，额度有效期分别为2016年10月23日至2017年10月23日、2016年10月23日至2017年10月23日、2016年7月29日至2017年7月29日、2016年8月4日至2017年8月4日、2016年8月2日至2017年8月2日、2017年2月13日至2018年2月13日。合同中同时约定了利息、罚息、费用承担等条款，合同生效后被告通过电子渠道支用，此贷款到期后，被告方并未如约还本付息。经过原告方多次催要，被告并未全额还本付息，截至2019年7月15日仍拖欠原告借款本息共计47902.88元。故原告诉至本院。本院认为，被告通过网上操作同原告签订了中国建设银行“快e贷借款合同”，该合同是双方当事人真实的意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。被告通过电子渠道支用上述银行借款，此借款到期后，被告并未如约还本付息，截至2019年7月15日欠原告借款本息47902.88元。因此，对原告请求被告偿还借款本息47902.88元及至本金实际结清之日的利息、罚息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕建国偿还原告中国建设银行股份有限公司沧州新华路支行贷款本金及截至2019年7月15日利息、罚息共计47902.88元（自此之后的利息、罚息按照合同约定支付至本金实际结清之日止）。以上履行内容限本判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费499元，保全费620元，由被告吕建国承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  张海雷人民陪审员  宫业胜人民陪审员  张建华二〇一九年十二月十四日书 记 员  刘 刚
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执2821号申请执行人:刘兵举，男，1970年9月16日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：严峰杰，男，1973年8月22日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：孙青艳，女，1974年3月2日出生，汉族，居民，住沭阳县。被执行人：江苏阳光新格栅栏科技有限公司，住所地涟水县。法定代表人：孙青艳，该公司总经理。刘兵举与严峰杰、孙青艳、江苏阳光新格栅栏科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院2019年3月22日作出的（2019）苏0826民初1285号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书，严峰杰、孙青艳应归还刘兵举借款118800元及利息，江苏阳光新格栅栏科技有限公司对上述借款本息承担连带还款责任。案件受理费1450元，由刘兵举负担700元，严峰杰、孙青艳、江苏阳光新格栅栏科技有限公司负担750元。因严峰杰、孙青艳、江苏阳光新格栅栏科技有限公司未能主动履行生效法律文书确定的义务，根据申请人刘兵举的请求，本院于2019年9月23日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期给付。本院认为，本案双方已经达成和解，正在履行中，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826执2821号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱行江审判员  周 剑审判员  薛玉春二〇一九年十二月八日书记员  张 莉
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执1197号被执行人张某。被执行人张某被判处罚金一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院作出的（2014）铁刑初字第1号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2019年9月26日移送执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。经查，暂未发现被执行人有可供执行财产线索。本案确无再继续执行的必要，应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204执1197号执行案件终结本次执行程序。二、本院如发现被执行人有财产可供执行时，可依职权随时恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓文恒审判员  于永生审判员  王 睿二〇一九年十二月三日书记员  张云天
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14401号原告：程中谋，男，1974年8月3日出生，汉族，住张家港市。被告：秦爱军，男，汉族，住张家港市。原告程中谋与被告秦爱军装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告程中谋于2019年12月3日向本院申请撤回对被告秦爱军的起诉。本院认为，原告程中谋申请撤回对被告秦爱军的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程中谋撤诉。案件受理费88元（已减半收取），由原告程中谋负担。审判员  张知悦二〇一九年十二月三日书记员  姚嘉欢
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）陕0921执291号 申请执行人沈花，女，汉族，初中文化。 申请执行人邓梓涵，女，汉族。 法定代理人：沈花，系邓梓涵母亲。 被执行人邓世忠，男，汉族。 被执行人冯发忠，女，汉族。 申请人沈花、邓梓涵与被执行人邓世忠、冯发忠共有物分割纠纷一案，本院作出的（2019）陕0921民初63号民事调解书已发生法律效力。因被执行人邓世忠、冯发忠未自觉履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人沈花、邓梓涵于2019年7月3日向本院申请执行，要求被执行人邓世忠、冯发忠履行生效法律文书确定的义务，向申请人沈花、邓梓涵支付赔偿款340872元。 本案在执行过程中，本院对被执行人邓世忠、冯发忠银行账户存款5592元进行了扣划并支付给申请人沈花。因本案已移交公安机关追究被执行人邓世忠、冯发忠拒执罪，申请执行人沈花向本院申请撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  唐志刚 二〇一九年十二月十六日 书记员  曾 涛
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁1428民初2862号 原告：郑某，男，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：杜国英，武城老城法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：邵某，女，1989年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：高延松，山东恒信德律师事务所律师，一般代理。 原告郑某与被告邵某离婚后财产纠纷一案，因涉及个人隐私，不予上网公开。 审判员  张勇 二〇一九年十二月十二日 书记员  张悦
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执581号申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。被执行人：任某某，男，1979年12月12日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：李某某，女，1978年3月25日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：院某某，男，1988年10月17日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：院某某1，男，1988年10月17日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人任某某、李某某、院某某、院某某1借款合同纠纷一案中，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人任某某、李某某、院某某、院某某1达成执行和解，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请终结（2019）豫0481执581案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0481执581号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇一九年十二月二十五日书记员  汪世通
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执1753号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司员工。被执行人：张培旺，男，1970年7月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：张书国，男，1966年5月18日出生，汉族，住冠县。被执行人：张书超，男，1966年8月18日出生，汉族，住冠县。被执行人：张书恒，男，1987年9月18日出生，汉族，住冠县。被执行人：张书奇，男，1971年8月21日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与张培旺、张书国、张书超、张书恒、张书奇借款合同纠纷一案，山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2016）鲁1525民初600号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为30000元及利息等、案件受理费550元、保全费320元，本院于2019年9月17日立案执行。本院已向被执行人张培旺、张书国、张书超、张书恒、张书奇送达了执行通知书、报告财产令，但五被执行人未按执行通知书要求如期执行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，采取以下执行措施：1、本院于2019年9月24日通过全国网络查控系统查询五被执行人名下财产，依法冻结了被执行人多个银行账户（详见卷宗材料），并通过网络扣划被执行人张培旺在农业银行冠县支行名下存款2370元，扣划被执行人张书国在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司梁堂支行名下存款710元，分别扣划张书恒在支付宝及财付通账户486元、1646元；2019年11月20日线下扣划被执行人张培旺在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司白塔集支行名下存款22810.44元；2019年11月26日线下扣划被执行人张书超在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司梁堂支行名下存款4690元；被执行人张书国名下有车牌号为鲁Ａ×××××“海马”牌汽车一辆，经询问，申请执行人表示该车辆价值不高，无需对其采取措施；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年11月14日通过全国网络查控系统复查，未发现五被执行人可供执行的财产线索。2、经查询，被执行人张培旺、张书国、张书超、张书恒、张书奇在本院均无债权人案件。3、本院经线下调查了被执行人张培旺、张书国、张书超、张书恒、张书奇名下不动产、住房公积金、工商登记信息及保险公司投保信息，被执行人张培旺、张书国、张书超、张书恒、张书奇均无不动产、住房公积金、工商登记信息及投保信息。4、经申请执行人安排工作人员到被执行人张培旺、张书国、张书超、张书恒、张书奇居住地调查，申请执行人表示被执行人暂无确切财产线索、经济困难无履行能力且短期内其经济状况无缓解的可能，现向本院申请本案终结本次执行程序。5、本院依法对五被执行人采取限制高消费措施。经询问，申请执行人明确表示不对五被执行人进行悬赏执行。7、本院拟对被执行人张培旺、张书国、张书超、张书恒、张书奇予以司法拘留，因暂未找到其下落，拘留未果。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人张培旺、张书国、张书超、张书恒、张书奇借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为30000元及利息等、案件受理费550元、保全费320元，本院执行到位金额32712.44元，扣除执行费350元，剩余案款32362.44元已过付给申请执行人。经本院向申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司释明五被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人张培旺、张书国、张书超、张书恒、张书奇的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行情况表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈永坦审判员  张洪臻审判员  王永艳二〇一九年十二月十七日书记员  冯瑞雪
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京02刑终767号原公诉机关北京市房山区人民检察院。上诉人（原审被告人）司长生，男，1971年3月13日出生。因无证驾驶机动车，于2017年10月26日被罚款一千元，行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月28日被羁押，2019年1月31日被逮捕；现羁押在北京市房山区看守所。北京市房山区人民法院审理北京市房山区人民检察院指控原审被告人司长生犯盗窃罪一案，于二Ο一九年十月三十日作出（2019）京0111刑初549号刑事判决，判决：一、被告人司长生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人司长生退赔人民币一千九百六十九元，发还被害人朱某人民币九百五十元，发还被害人张某人民币七百一十九元，发还被害人杨某人民币三百元。三、继续追缴被告人司长生违法所得人民币三百元，予以没收，上缴国库。四、随案移送的汽车（哈飞牌面包车，京牌尾号：11，存放于北京市公安局房山分局）一辆，变价后折抵上述退赔款；钳子（红色，铁质，30厘米，15厘米，存放于北京市公安局房山分局）二个，予以没收。原审被告人司长生不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人司长生表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为，上诉人司长生申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人司长生撤回上诉。北京市房山区人民法院（2019）京0111刑初549号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 浩审 判 员  陈胜涛审 判 员  周 耀二〇一九年十二月四日法官助理  范静怡书 记 员  邢冬雪
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0621民初2413号原告：向某，男，汉族，2011年5月26日生，云南省鲁甸县人，住昭通市鲁甸县。法定代理人向正领，男，汉族，1988年2月26日生，云南省鲁甸县人，住昭通市鲁甸县。被告：向文科，男，汉族，1955年3月4日生，云南省鲁甸县人，住昭通市鲁甸县。原告向某诉被告向文科机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向某于2019年12月2日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告向某申请撤诉系其真实意思表示，其撤诉申请不违反法律法规的规定，也不损害公共利益和他人合法权益，对其撤回起诉的请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告向某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告向某承担。审判员  保明绍二〇一九年十二月二日书记员  徐邦玫
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申1165号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王希仁，男，汉族，1955年9月10日出生，农民，湖南省蓝山县人，住蓝山县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）蓝山县自然资源局，住所地蓝山县塔峰镇新建路166号。法定代表人李琼孝，该局局长。再审申请人王希仁因与被申请人蓝山县自然资源局房屋征收补偿安置告知一案，不服湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11行终260号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王希仁申请再审称：被申请人作出的涉案《房屋征收补偿安置告知书》依据违法；确定的补偿数额没有事实依据，补偿偏低；被申请人没有作出涉案行政行为的职权。原一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。请求依法再审。本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。本案被申请人蓝山县自然资源局作为县级以上人民政府土地行政主管部门，依法组织实施征地补偿、安置方案，具有作出涉案《房屋征收补偿安置告知书》的职权。案涉土地的征收经过了湖南省人民政府的审批，蓝山县人民政府依法发布了征地公告并在征地范围内进行了张贴公示,该公告公布了项目名称、征收土地的位置、面积及征地补偿标准和安置办法。申请人的房屋位于涉案批准征地红线范围内。由于申请人未与征收实施单位达成征收补偿协议，被申请人蓝山县自然资源局根据实物调查结果和相关文件规定，作出涉案《房屋征收补偿安置告知书》，并送达给申请人。补偿款已汇入申请人银行存款账户。被申请人作出的《房屋征收补偿安置告知书》主体适格、程序合法。申请人认为涉案《房屋征收补偿安置告知书》依据的《湖南毛俊水库工程建设征地和移民安置实施方案》和《湖南毛俊水库工程移民安置房屋建设管理办法》二份规范性文件违法。经查，该二份文件是蓝山县人民政府根据相关法律、法规、依照法定权限、程序制定并公开发布，涉案《房屋征收补偿安置告知书》以此作为依据并无不当。本案二审已认定申请人在法律规定的期限内未提出对该二份规范性文件附带审查的请求，因此该二份规范性文件的合法性不属于本案审查范围，本院对此予以确认。申请人起诉认为补偿安置标准缺乏事实依据，安置标准偏低。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款及《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条之规定，对于土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿和补偿标准有异议的，应当先由县级以上人民政府协调；协调不成的，由批准征地的人民政府裁决。据此，涉案《房屋征收补偿安置告知书》所依据的具体补偿标准及以此确定的具体补偿数额，不是本案审查范围。申请人对于补偿标准有异议，应先依法申请政府裁决，对裁决不服，再向人民法院提起行政诉讼。申请人申请再审本案的理由均不能成立。原一、二审判决驳回申请人的诉讼请求并无不当，应予维持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回王希仁的再审申请。审判长 王 慧审判员 王 帅审判员 梁淑芳二〇一九年十二月十八日书记员 粟雅莉
商水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1623执恢156号申请执行人河南省**县农村商业银行股份有限公司。法定代表人尚**，男，该行董事长。委托代理人勾**，该行法律顾问。被执行人周口市**有限公司。法定代表人：薛**，该公司经理。被执行人李*，男，生于1982年12月26日，汉族。被执行人楚**，男，生于1976年11月7日，汉族。被执行人宗**，男，生于1979年8月1日，汉族。被执行人薛**，男，生于1974年5月3日，汉族。被执行人周**，男，生于1964年7月15日，汉族。被执行人崔*，女，生于1988年10月11日，汉族。被执行人孙**，女，生于1964年12月21日，汉族。被执行人王**，女，生于1980年2月14日，汉族。本院在执行河南**农村商业银行股份有限公司申请执行周口市**有限公司、李*、楚**、宗**、薛**、周**、崔*、孙**、王**借款合同纠纷一案中，2019年12月17日申请执行人向本院提交撤回执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项条、最高人民法院＜＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞＞第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1623执恢156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苑庆红审判员  李方宏审判员  雷鹏冲二〇一九年十二月十八日书记员  李昕茹
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执5205号申请执行人：北京百吉安工业气体供应站，住所地北京市密云区太师屯镇永安街1号后院。统一社会信用代码91110228103004186N。投资人：张玉良，站长。被执行人：李长兵，男，1971年6月出生，汉族，户籍地河北省昌黎县。北京百吉安工业气体供应站与李长兵建筑设备租赁合同纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2019年6月24日作出（2019）京0118民初4149号民事判决书，判决如下：一、被告李长兵于本判决生效之日起七日内给付原告北京百吉安工业气体供应站截止到二〇一九年六月十四日前的建筑设备租赁费二万零一十九元四角五分；二、被告李长兵于本判决生效之日起七日内，赔偿原告北京百吉安工业气体供应站未归还部分建筑设备折价款三千四百零六元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百七十六元（原告北京百吉安工业气体供应站已预交），由被告李长兵负担（限本判决生效之日起七日内交纳。现该判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2019年10月8日立案执行。本院在执行过程中，于2019年10月14日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月至11月依法多次对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施。经本院调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无住房公积金、无不动产、无机动车及证券登记信息。经本院委托被执行人户籍地法院至其户籍地调查，未发现其可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2019年11月5日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人尚有债权2．360145万元未实现，本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对调查结果无异议并同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初4149号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  宿 航审判员  代祖勇二〇一九年十二月十六日书记员  王 盼
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0203执2131号之一申请执行人盛淑能，女，1980年4月12日出生，汉族，住湖南省株洲县。申请执行人王义能，男，1978年11月3日出生，汉族，住湖南省株洲县。被执行人株洲市话蝶物业工程有限责任公司，住所地攸县。法定代表人：胡卫东。申请执行人盛淑能、王义能与被执行人株洲市话蝶物业工程有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019）湘0203民初1816号民事调解书，该调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月17日向本院提出执行申请。本院于2019年10月17日立案执行，本院要求申请人提供财产线索，但其未能提供。2019年12月6号，本院对被执行人直接送达执行法律文书。2019年10月18日本院通过执行网络查控系统，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行、人寿保险等信息，经反馈无相关财产可供执行。2019年10月31日本院向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产信息。2019年11月25日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息，被执行人名下无住房公积金信息。2019年12月24日，被执行人自动向本院履行1000元。2019年12月24日本院对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2019年11月24日联系申请人，告知执行情况。本院认为，截止到2019年11月24日，本案应当执行标的为2560元，已执行到位1200元，尚有1360元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇一九年十二月二十五日书记员 杨蔚禹
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执2127号申请执行人：刘新巧，女，1989年1月24日出生，汉族，住淄博市淄川区。被执行人：孙金龙，男，1988年9月21日出生，汉族，住淄博市博山区。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初2795号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年12月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人孙金龙存款或收入22941元（本金22700元、执行费241元），如不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  张敬昌二〇一九年十二月十一日法官助理张波书记员李尧
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民初3603号原告：夏贤信，男，1984年8月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：黄松清，福建大雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：林玉婷，福建大雄律师事务所律师。被告：临沂市兰山区龙之翼胶粘制品厂，经营者刘存，住所地山东省临沂市。委托诉讼代理人：刘泽宇，山东晨浩律师事务所律师原告夏贤信与被告临沂市兰山区龙之翼胶粘制品厂侵害实外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告于2019年12月4日以与被告和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏贤信撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告夏贤信负担。审判长  刘军生审判员  李现光审判员  吴 峰二〇一九年十二月四日书记员  刘玲玲
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2810号 刘斌： 申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人刘斌合同纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2019）湘0481民初7781号第一项，于二〇一九年十二月五号执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月五日
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1424执1605号申请执行人：梁亚军，男，1994年6月2日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：屠一波，男，1989年9月24日出生，汉族，住江苏省江阴市。关于梁亚军申请执行屠一波债权转让合同纠纷一案，本案进入执行程序后，本院依法强制执行，现本院已按（2019）豫1424民初861号民事判决书上所确定的义务强制执行完毕。本院（2019）豫1424执1605号执行案件现已执行完毕，本案执结。特此通知。二〇一九年十二月三日
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉2426民初1839号 原告：安图县金盾小区正园物业有限公司，住所地安图县明月镇西环北路15号。 法定代表人：李欣，公司经理。 委托诉讼代理人：扈云玲，该公司职员。 被告：窦茂忠，其他自然情况不详，现住安图县明月镇。 原告安图县金盾小区正园物业有限公司与被告窦茂忠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。因原被告双方和解，被告缴纳物业费，原告安图县金盾小区正园物业有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安图县金盾小区正园物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、参照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告安图县金盾小区正园物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，返还给原告安图县金盾小区正园物业有限公司。 审判员  王桂芳 二〇一九年十二月十九日 书记员  全美燕
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0302执恢352号之一 申请执行人金川区某某五金标准件店。 经营者王某某，男，汉族河北省邯郸市，初中文化，金川区某某五金标准件店业主，住该店。 委托诉讼代理人陈某某。 被执行人吉林省某某建设工程有限公司青海分公司。 法定代表人常某某，职务经理。 本院在执行申请执行人金川区某某五金标准件店与被执行人吉林省某某建设工程有限公司青海分公司买卖合同纠纷一案，被执行人吉林省某某建设工程有限公司青海分公司可供执行的财产无法查明，申请执行人亦向法院提供不出被执行人吉林省某某建设工程有限公司青海分公司的可供执行的财产线索，致使本案货款370000元、案件受理费6816元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仲述军 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇一九年十二月五日 书记员  曹 婧
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0422执恢266号申请执行人罗宣，男，1971年2月4日出生，汉族，住衡南县云集镇。被执行人王芳，男，1984年12月16日出生，汉族，住衡南县茶市镇。被执行人罗小艳，女，1986年1月7日出生，汉族，住衡南县茶市镇。被执行人胡冬生，男，1986年11月8日出生，汉族，住衡南县云集镇。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0422民初237号民事判决书，于2019年10月14日向被执行人下达执行通知书，但被执行人没有履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗小艳、王芳、胡冬生在银行的存款73000元。本裁定一经作出即发生法律效力。审判员 刘 亮二〇一九年十二月四日书记员 王露霁