wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0181执3244号 高国强、刑庭： 本院依据已发生法律效力的（2019）川0181刑初441号刑事判决书，受理刑庭申请执行高国强罚金争议纠纷一案。 执行中，已将被执行人高国强纳入失信被执行人名单库，并限制其消费。经执行，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，已屏蔽失信被执行人名单、解除限制消费措施。 至此，本案执行完毕。现通知如下： （2019）川0181刑初441号刑事判决书执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执3823号 申请执行人：刘某，女，2017年5月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 法定代理人：曹某，女，1977年6月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：王琪，安徽汇思律师事务所律师。 被执行人：刘孝利，男，1980年8月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人刘某与被执行人刘孝利抚养费纠纷一案,本院作出的（2019）皖0103民初5075号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人刘孝利支付申请执行人自2017年12月15日至2019年1月15日期间拖欠的抚养费26000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费225元、执行费290元。执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十二月六日 书记员 杨新宇
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0503执恢349号 申请执行人:潘雪根，男，汉族,住浙江省湖州市南浔区。 被执行人:潘纪林，男，汉族,住浙江省湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人潘雪根与被执行人潘纪林买卖合同纠纷一案中，被执行人潘纪林已履行执行款144075元，申请执行人潘雪根自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人潘雪根据以申请的（2017）浙0503民初4367号判决书书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民辖终1453号上诉人(原审被告)：黄林，男，1977年10月18日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：李伟，江苏大运河律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦珍珍，江苏大运河律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：徐兰琴，女，1969年2月17日出生，汉族，住江苏省昆山市。上诉人黄林因与被上诉人徐兰琴合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初13134号民事裁定，向本院提出上诉。黄林上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至江苏省邳州市人民法院审理。事实和理由：1.被上诉人以合同纠纷提起诉讼，一审法院以民间借贷纠纷立案，而本案实质是合伙纠纷。被上诉人仅提供打款凭证，而上诉人有证据证明双方之间系合伙纠纷，附双方微信聊天记录。一审法院错误地以合同纠纷确定管辖，适用法律错误。2.被上诉人所诉50万元是被上诉人与费强投资黄沙生意的投资款，投资款暂时汇入上诉人账户后又转入汤平账户，附银行流水记录，证明上诉人把投资款打给另一合伙人汤平。故本案系合伙纠纷，根据民事诉讼法第21条，应由被告所在地人民法院管辖。3.被上诉人起诉时提供了上诉人的地址和电话，一审法院在上诉人没收到任何信息的情况下，确定了开庭日期并进行开庭，庭上用被上诉人的手机给上诉人打电话，问上诉人是否收到传票，上诉人才得知被起诉。一审法院涉嫌蓄意剥夺上诉人的合法诉讼权利。上诉人2019年9月29日收到驳回管辖权异议裁定书，次日又收到2019年11月14日开庭传票，一审法院迫不及待管辖本案且不顾事实驳回管辖权异议，上诉人认为一审法院不能公正审理本案。本院经审查认为，首先，根据徐兰琴的起诉状及提交的证据，徐兰琴主张其向黄林支付黄沙预付款后，黄林没有交付黄沙，故而发生纠纷提起诉讼，要求黄林返还预付款，据此一审法院将本案案由确定为合同纠纷并无不当。其次，依据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人并未书面明确约定合同履行地，现徐兰琴要求黄林返还预付款，该争议标的即为法律规定的其他标的，应当认定履行义务一方黄林所在地为合同履行地。因合同履行地和被告住所地均为江苏省邳州市，故本案应当由江苏省邳州市人民法院管辖。黄林提出的上诉请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：一、撤销江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初13134号民事裁定；二、本案移送江苏省邳州市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 亚 玲审 判 员 钱 一 军审 判 员 蒋  琦二〇一九年十二月二十三日法官助理 孙 丹 丹书 记 员 欧阳月红
山西省大同市云州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0215民初699号 原告（反诉被告）：大同市云州区栋梁实业发展有限公司,住所地大同市云州区党留庄乡蔡庄村西北。 法定代表人:王丙良,系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张志华，山西平辰律师事务所律师。 被告（反诉原告）：邢某，男。 原告大同市云州区栋梁实业发展有限公司与被告邢某委托合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。2019年12月1日，被告（反诉原告）邢某对原告（反诉被告）大同市云州区栋梁实业发展有限公司提出反诉，原告（反诉被告）大同市云州区栋梁实业发展有限公司、被告（反诉原告）邢某因双方已达成和解，均于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）大同市云州区栋梁实业发展有限公司、被告（反诉原告）邢某在本案判决前，达成和解，申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）大同市云州区栋梁实业发展有限公司撤回起诉。 准予被告（反诉原告）邢某撤回反诉。 本诉案件受理费减半收取1736元，由原告（反诉被告）大同市云州区栋梁实业发展有限公司负担，反诉案件受理费减半收取150元，由被告（反诉原告）邢某负担。 审判员  李发添 二〇一九年十二月九日 书记员  石 洋
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0991执962号之一申请执行人盐城市新洋建设工程有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人刘德泓，该公司董事长。被执行人射阳美来知球场管理有限公司，住所地射阳县。法定代表人史桂梅，该公司董事长。本院在执行申请执行人盐城市新洋建设工程有限公司与被执行人射阳美来知球场管理有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请人盐城市新洋建设工程有限公司于2019年12月21日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0991执962号的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇一九年十二月二十三日书记员  杨 斌
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执1779号申请执行人：杨根云，女，1968年10月25日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：湖北视野峰机械制造有限公司。住所地：襄阳市高新区新风路19号1-2幢。法定代表人：杨俊丰，该公司总经理。本院在执行申请执行人杨根云与被执行人湖北视野峰机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初2050号民事调解书，被执行人湖北视野峰机械制造有限公司应支付铝材款850000元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人湖北视野峰机械制造有限公司名下银行、互联网银行均无可供执行财产，湖北视野峰机械制造有限公司名下无证券开户信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。2019年12月10日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人湖北视野峰机械制造有限公司暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇一九年十二月十一日书记员  李爱民
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0681执恢226号申请执行人东港红星水泥有限公司。住所地东港市黄土坎镇石灰窑村。法定代表人赵乃铎，该有限公司经理。委托代理人赵传革，男，1968年7月22日出生，汉族，申请执行人单位职员，现住址东港市。委托代理人张华，辽宁方浩律师事务所律师。被执行人丹东百富房地产开发有限公司。住所地东港市孤山镇西街一组。法定代表人宋键，该公司董事长。上列当事人因买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月27日作出（2017）辽0681民初174号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请恢复执行。本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。按民事判决书确定，被执行人丹东百富房地产开发有限公司应给付申请执行人东港红星水泥有限公司人民币421608元，自2015年5月31日起至实际给付之日止按年利率24％承担利息，并承担案件受理费7620元。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人丹东百富房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制法定代表人高消费。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宋远利二〇一九年十二月十三日书记员  邓晓飞
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2019)川1421执2205号 林刚（被执行人）： 林刚机动车交通事故责任纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位300.00元，。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2016)川1421民初2211号民事调解书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初8101号 原告：广西南宁福源物业管理有限公司，住所地：广西南宁市汇春路8号香港花园商物楼二层，统一社会信用代码：914501037087388280。 法定代表人：陈朝育，总经理。 诉讼委托代理人：杨军，男，1982年6月10日出生，壮族，住广西田东县。 被告：凌韬，男，1979年5月11日出生，汉族，住南宁市青秀区。 案由:物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2019年11月15日 待裁事项：原告广西南宁福源物业管理有限公司撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费68元，由原告广西南宁福源物业管理有限公司负担。 审判员 韦 娜 二〇一九年十二月五日 书记员 谢嘉雯
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初9750号之一原告：陕西缔伍律师事务所，住所地西安市。法定代表人:张建国，该所主任。委托诉讼代理人：颜冬平，陕西缔伍律师事务所律师。被告：西北石化设备总公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：李莉青，该公司执行董事兼总经理。原告陕西缔伍律师事务所与被告西北石化设备总公司委托代理合同纠纷，本院于2019年10月22日立案受理，原告提出诉讼请求：1、判令被告立即支付代理费200000元；2、由被告承担本案保全费、保全担保费和诉讼费。事实与理由：2017年4月5日，原、被告签订委托代理合同，约定由原告代理其与陕西万泉咸阳环保电力有限公司担保费仲裁一案，原告按照合同约定履行义务。原告多次向被告主张代理费，被告均以经济困难为由拒绝支付，故诉至法院，请求维护合法权益。被告在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为：1、本院为代理费纠纷，接受货币一方住所地位于西安市未央区，本案应由西安市未央区人民法院管辖；2、原告代理律师在为申请人代理案件中曾提及与本院多名法官关系密切，虽其言论真实性暂未经核实，但可能影响到案件的公正审理和法院声誉，由其他法院审理更为适宜；3、此类案件按常理应先行组织诉前调解，然本院在未经诉前调解即通知开庭，不符合本院以往惯例，也不利于双方纠纷的解决。故申请将案件移送西安市未央区人民法院审理。经查，被告因担保费仲裁一案，于2017年4月5日与原告签订《委托代理合同》，该合同未约定争议管辖条款。本院认为，本案系合同纠纷,应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖,原告作为诉的发起方，有权在法定管辖权法院范围内进行选择。本案被告住所地系莲湖区,本院对该案具有管辖权。诉前调解是多元化解决当事人纠纷的方式之一，有利于更加便捷、灵活、高效的矛盾纠纷解决，但以经征询当事人意见为前提，并非案件必经程序。另,关于申请人提及的案件公正审理和法院声誉问题,其以未经核实的言论进而引起对法院公正审判的担忧。本院认为，公开公正由当事人监督、公平正义是法院人的追求。法院公信力和声誉来源于公平正义,来源于人民群众对国家法制建设的信任，来源于法官对程序和法律的运用,与个体对法院的评价不存在直接关系；且该理由亦不是管辖权异议的法定事由。综上，被告对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告西北石化设备总公司对本案管辖权的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审    判    员     闵永军                   二〇一九年十一月八日 书    记    员     高  瑞 1
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初5643号原告陈玉江，男，1965年11月2日出生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被告任长会，男，1978年8月6日出生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被告中国人民财产保险股份有限公司围场满族蒙古族自治县支公司（以下简称人保财险围场支公司），住所地河北省承德市围场蒙古族自治县围场镇河东街。统一社会信用代码91130828809248975W。负责人程秀林，职务经理。委托代理人孙凤宇，女，1966年9月17日出生，满族，保险公司员工，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。原告陈玉江与被告任长会、人保财险围场支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告陈玉江于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告任长会、人保财险围场支公司的起诉。本院认为，原告陈玉江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈玉江的撤诉申请。案件受理费减半为598.31元，由被告任长会承担。审判员  王晓立二〇一九年十二月四日书记员  贾耀慧
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07知民初435号原告：焦作市冯氏洗浴用品有限公司。住所地：河南省焦作市解放区新华北街北段。法定代表人：冯静丽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：段玉航，河南鑫苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新杰，河南鑫苑律师事务所律师。被告：长垣县素青烟酒副食店。住所地：河南省长垣县蒲东区府后街。经营者：魏永锋。原告焦作市冯氏洗浴用品有限公司诉被告长垣县素青烟酒副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告焦作市冯氏洗浴用品有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯氏洗浴用品有限公司以双方达成和解为由申请撤回对被告长垣县素青烟酒副食店的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯氏洗浴用品有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告冯氏洗浴用品有限公司负担。审判长  宋克洋审判员  翟 晓审判员  马兵务二〇一九年十二月十七日法官助理周星书记员王楚媛
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1405号罪犯魏建辉，男，汉族，1973年11月18日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2013年1月4日作出（2013）南刑初字第165号刑事判决，认定罪犯魏建辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币6000元。罪犯魏建辉不服，提出上诉。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2013年4月18日作出（2013）哈刑二终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年3月23日起至2022年6月22日止。2015年11月6日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。2017年12月6日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯魏建辉在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯魏建辉减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯魏建辉在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年5月考核积分达到3002分，给予表扬5次，结余积分2分，其中年度积分1382分；魏建辉表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯魏建辉自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯魏建辉的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年3月23日起至2020年1月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  刘 刚二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执1608号申请执行人：秦玉玲（公民身份号码：×××），女，汉族，1994年2月3日出生。被执行人：敏瑞堂（公民身份号码：×××），男，回族，1995年8月6日出生，住西宁市。申请执行人秦玉玲与被执行人敏瑞堂建设工程合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初2528号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人敏瑞堂给付申请执行人秦玉玲货款26300元、案件受理费229元、公告费300元，以上合计26829元。因被执行人敏瑞堂未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人秦玉玲申请，本院于2019年11月6日立案执行，被执行人敏瑞堂承担执行费302元。本院在执行过程中,查询了被执行人敏瑞堂名下的房产、车辆、银行存款、证券、住房公积金等，未发现有可供执行的财产；被执行人敏瑞堂现羁押于西宁市第二看守所，其表示没有财产可供执行,本院对敏瑞堂发出限制消费令。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人敏瑞堂名下有可供执行的财产，与申请执行人约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人26829元未付。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇一九年十二月十七日书记员 潘俊安
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执565号申请执行人恩施市拓宇节能建材有限公司，住所地：湖北省恩施市马鞍山路39号。统一社会信用代码：91422801550699207H。法定代表人李明，该公司总经理。委托代理人（特别授权）欧兴红，湖北欧兴红律师事务所律师。被执行人重庆市乾力建筑工程有限公司，住所地：重庆市黔江区城东街道办事处官坝路阳光花园。统一社会信用代码：91500114753051929Y。法定代表人罗俊伟，该公司总经理。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院（2018）鄂28民终1104号民事判决书已经发生法律效力，被执行人理应向申请执行人支付工程款币7143952.18元及利息、承担一审诉讼费61806元，因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年5月9日向本院申请强制执行。执行中，受申请执行人的申请，本院依法于2019年9月5日下达（2019）鄂2827执565号执行裁定书，依法对被执行人重庆乾力建筑工程有限公司尚有的债权所有人来凤县龙凤新区推进指挥部教育城工作专班、来凤黔龙阳光地产开发有限公司进行工程款10000000元进行了查封，但在2019年12月初，依据来凤县人民政府（2019）47专题会议纪要和工商银行来凤县支行与重庆市乾力建筑工程有限公司协议文件，已经表明上述所谓来凤县人民政府尚欠被执行人工程款5000万问题，实际上已经抵押给工商银行来凤县支行，故被执行人重庆市乾力建筑工程有限公司目前无财产可供执行。经申请执行人书面同意，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院认为，人民法院已经穷尽一切执行措施，且申请执行人同意本案终结执行。经合议庭合议，并依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院（2018）鄂2827民终1104号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正本）审判员  向世贵二〇一九年十二月八日书记员  胡伦霜
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0603民初1754号 原告：李思伟，男，1989年9月16日出生，汉族，务工，住岳阳市岳阳楼区。 被告：王明亮，男，1978年1月23日出生，汉族，公务员，住岳阳市云溪区。 被告：王思斯，女，1984年9月9日出生，汉族，无业，住湖南省岳阳市岳阳楼区。系被告王明亮之妻。 原告李思伟与被告王明亮、王思斯机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李思伟、被告王明亮到庭参加诉讼。被告王思斯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李思伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告的维修费3103元；2、判令被告支付原告的物价评估费用500元；3、判令被告承担本案全部诉讼费、保全费、执行费等。事实与理由：2018年9月20日18时10分，原告李思伟驾驶湘Ｆ×××××小型轿车在洞庭××与岳纺路段交叉口时，与被告王明亮驾驶的湘Ｆ×××××的小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。本次事故经岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队事故处理中队做出的《道路交通事故责任认定书》认定：王明亮负此次事故全部责任：李思伟没有责任。 本次交通事故，被告王明亮是被告王思斯允许的合法驾驶员，被告王明亮在事故发生后，多次欺骗原告，不履行自己应承担的义务，最后连电话号码都换了。且被告王思斯作为车辆所有人没有给车辆购买交强险，就将车辆借于他人使用，应承担连带赔偿责任。为维护原告的合法的权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》之规定，提起诉讼。 被告王明亮辩称，原告所诉与事实不符。 被告王思斯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：2018年9月20日18时10分，原告李思伟驾驶湘Ｆ×××××小型轿车行驶到洞庭××与岳纺路段交叉口时，与被告王明亮驾驶的湘Ｆ×××××的小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队做出的道路交通事故认定书认定：王明亮负本次事故全部责任；李思伟无责。 事故发生后，原告李思伟与被告王明亮协商，由原告李思伟自己将车修理好后，被告王明亮承担修理费。原告李思伟遂于2018年9月26日将车送往岳阳隆邦汽车服务有限公司修理。经国宏信价格评估集团有限公司岳阳分公司评估修理费为3103元，评估费为500元。原告多次找被告催款，被告至今未付，原告遂诉诸本院。 本院认为，机动车发生交通事故后，各方应按交警部门出具的道路交通事故认定书认定的责任划分承担责任。本次交通事故，交警部门认定被告王明亮负事故全部责任，故被告王明亮应承担原告李思伟修车的全部费用。由于被告王明亮未主动承担，导致原告李思伟为提起诉讼又花费了评估费，此费用亦应由被告王明亮承担。被告王明亮辩称原告的起诉与事实不符，但又未提供相关证据，故其辩称意见本院不予采纳。被告王思斯系事故车车主，未为车辆购买交通事故责任强制保险，故亦应承担相应的责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王明亮赔偿原告李思伟修车费3103元，价格评估费500元，合计3603元。此款限于本判决生效之日起七日内支付。 二、被告王思斯对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王明亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  杜光红 二０一九年十二月二十日 书记员  史金璧 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或QQ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331QQ邮箱：2786163865qq.com 2、相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2702号之一申请执行人：苏州市亿伙广告材料有限公司，住所地江苏省苏州相城经济开发区澄波路777号。法定代表人：林海育，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟庆同，公司员工。被执行人：瞿益，男，1988年10月13日生，汉族，户籍地湖北省罗田县，现住江苏省苏州市吴江区。申请执行人苏州市亿伙广告材料有限公司与被执行人瞿益买卖合同纠纷一案中，本院于2019年4月19日作出的(2019)苏0507民初976号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告瞿益于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市亿伙广告材料有限公司价款人民币19000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币137.5元，由被告瞿益负担。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年7月31日立案受理，立案标的为19000元。立案执行后，2019年11月7日，执行双方到庭达成执行和解协议，约定分期履行本案案款，申请执行人向本院撤回本案执行申请。本院认为，执行双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0507执2702号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇一九年十二月十四日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4220号罪犯朱艳明，男，1990年4月11日生，汉族，吉林省通化市东昌区人，初级中学教育，现在吉林省未成年犯管教所服刑。吉林省通化市东昌区人民法院于2018年9月22日作出（2018）吉0502刑初230号刑事判决，认定被告人朱艳明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯朱艳明端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑二个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所四监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯朱艳明在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯朱艳明减去有期徒刑一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执异431号申请执行人：张丽帅，男，1991年9月1日出生，汉族，北京市顺义区村民。被执行人：全民优选（北京）连锁便利店有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇裕龙花园三区27号楼1层101-219，统一社会信用代码×××。法定代表人：徐正山，总经理。委托诉讼代理人：西二勇，男，1980年11月15日出生，汉族，全民优选（北京）连锁便利店有限公司经理。第三人：徐正山，男，1982年10月29日出生，汉族，北京市顺义区村民。本院在执行张丽帅与全民优选（北京）连锁便利店有限公司（以下简称全民优选公司）劳动争议一案中，张丽帅向本院提出追加被执行人申请，申请追加徐正山为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查。徐正山经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审查终结。经审查查明：张丽帅与全民优选公司劳动争议一案，本院作出（2019）京0113民初8916号民事判决书，判决全民优选公司支付张丽帅违法解除劳动关系赔偿金11000元等。全民优选公司对上述判决不服，上诉至北京市第三中级人民法院。北京市第三中级人民法院作出（2019）京03民终9878号民事裁定书，以全民优选公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼为由，裁定按全民优选公司撤回上诉处理。全民优选公司未主动履行上述生效法律文书确定的义务，张丽帅向本院申请执行。执行过程中，本院未能查找到全民优选公司可供执行财产，张丽帅亦未能提供全民优选公司可供执行的财产及线索，故裁定终结本次执行程序。现张丽帅以全民优选公司为一人有限责任公司，无法清偿生效法律文书确定的债务，徐正山作为股东，不能证明其财产独立于公司财产，故要求追加徐正山为被执行人。另，全民优选公司企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东为徐正山。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。徐正山经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，全民优选公司为一人有限责任公司，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，徐正山作为股东，应证明其财产独立于公司财产。但徐正山未提供证据予以佐证，应承担不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：追加徐正山作为执行依据为（2019）京0113民初8916号民事判决书之执行案件的被执行人。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 焦荣民审 判 员 王小丽审 判 员 李 维二〇一九年十二月十日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0223执703号 申请执行人：覃昌林，男，1949年3月7日生，壮族，住鹿寨县。 被执行人：李桥武，男，1966年1月8日生，汉族，住鹿寨县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂0223民初852号民事判决书，申请执行人于2019年8月13日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法受理。该案总执行标的为10.24815万元，未执行标10.24815万元。 本院在执行过程中，本院在（2019）桂0223执704号案件拍卖被执行人李桥武名下房产，拍卖时间较长，拍卖成交后申请执行人参与分配拍卖款，申请执行人同意终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结鹿寨县人民法院（2019）桂0223民初852号民事判决书的执行。 终结执行程序后，如发现被执行人有其他可供执行的财产，可就尚未实现部分的债权重新立案恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卢红民 审判员  唐 丽 审判员  刘 玲 二〇一九年十二月九日 书记员  韦秋玲
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0481执306号 申请执行人邯郸市沁祥贸易有限公司。 法定代表人郑世超，该公司总经理。 被执行人邯郸市润秀物资有限公司。 法定代表人郭存有，该公司执行董事。 被执行人武安市永诚铸业有限责任公司。 法定代表人任年顺，该公司经理。 被执行人郭存有，男，1975年1月16日出生，汉族，住所地武安市。 被执行人任丽平，女，1974年7月20日出生，汉族，住所地武安市。 被执行人赵风花，女，1947年6月5日出生，汉族，住所地武安市。 被执行人任起旺，男，1947年6月5日出生，汉族，住所地武安市。 被执行人申玉平，女，1960年6月9日出生，汉族，住所地武安市。 被执行人王丽丽，女，1980年11月14日出生，汉族，住所地武安市。 被执行人李守才，男，1982年2月13日出生，汉族，住所地武安市。 本院在执行邯郸市沁祥贸易有限公司申请执行邯郸市润秀物资有限公司、武安市永诚铸业有限责任公司、任起旺、郭存有、等借款合同纠纷的河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初1169号民事判决书一案中，于2019年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书起的三日内向申请执行人支付借款18990665.86元及迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费13929元，执行费865238元。逾期后被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，通过全国总对总查控系统查询了被执行人相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记等财产信息。通过线下传统查询，发现被执行人名下房产及生产设备已抵押，无财产性权益等可供执行的财产信息；本院前往被执行人住所地发现被执行人的企业已停产，其财产设定抵押且被多家法院查封，未发现有可供执行的财产线索。执行中，被执行人任起旺与申请执行人邯郸市沁祥贸易有限公司达成了还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初1169号民事判决书终结执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  苗永斌 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  郝润华
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1242号之一 申请执行人：薛朝雄，男，1967年4月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：薛家俊，系申请执行人薛朝雄儿子。 被执行人：李远平，男，1966年3月18日出生，汉族，居民，住广西桂平市。 申请执行人薛朝雄依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0821民初2981号民事判决书，申请执行与被执行人李远平民间借贷纠纷一案,请求被执行人偿还借款本金70000元及支付利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费1143元和执行费950元。本院已依法立案受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法调查被执行人李远平在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并网络冻结了其名下的银行存款账户。另查明，被执行人李远平名下车牌号为“桂Ｒ×××××”锋范牌小型汽车已于2019年7月18日被其他法院拍卖完毕。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人李远平有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇一九年十二月十一日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 甘健宁
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1323执2306号申请执行人董少平被执行人李安强本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初4513号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李安强的银行存款6000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 何洪豪二〇一九年十二月十七日书记员 王 荣
黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8110民初889号原告：王永泉，男，1963年11月11日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：杨春雷，黑龙江省农垦齐齐哈尔分局局直法律服务所法律工作者。被告：缪成龙，男，1989年9月7日出生，汉族，个体工商户，原住黑龙江省甘南县，现住址不详。原告王永泉与被告缪成龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月18日公开开庭审理了本案。原告王永泉及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告缪成龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王永泉向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款65000元；2.以65000元为基数，按月利息1.5分计算给付至借款还清为止的利息（2017年1月24日至2019年2月24日利息为24375元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月24日，被告向原告借款65000元，月利息1.5分，还款时间2017年12月底，被告未按约定履行还款义务，原告多次向被告索要，被告以各种理由拖延还款。缪成龙未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对证据和事实，本院认定如下：原告提交的刘某出庭证人证言，欲证明缪成龙借款的事实经过。本院认为，该证人出庭证言具有真实性、合法性，与本案有关联性，能够证明2014年11月7日证人陪同原告去被告缪成龙的装潢材料商店给被告送借款及被告为原告出具欠据的过程，本院予以采信。原告提交的借条，具体真实性、合法性，与本案有关联性，能够证明被告缪成龙在原告处借款65000元，双方约定月利息1.5分，年底还款的事实，本院予以采信。原告提交的工商银行借记卡账户历史明细清单，欲证明原告借给被告的款项来源，本院认为，该证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，且与证人刘某的出庭证人证言能够相互印证，本院予以采信。2014年11月7日，原告王永泉在证人刘某陪同下，在工商银行甘南查哈阳支行自己的银行卡号为62×××25内取现金110000元，其中45000元原告当场借给证人刘某使用，证人刘某又与原告一同来到缪成龙的装潢材料商店将剩余现金65000元借给被告缪成龙用于装潢店进货使用，被告缪成龙收到借款后为原告出具借条一份。2015年11月份，被告缪成龙向原告支付利息后，又重新为原告出具借条一份。2017年1月24日，缪成龙只向原告支付了利息，未偿还借款本金，又重新为原告出具借据一份，内容为：“今借王永泉人民币65000元，月利息1.5分，利息年结，如当年利息不能结清，到期自动计入借款本金，借款人缪成龙。”上述借款到期后，被告未按约定履行还款义务，经原告多方查找，至今无法联系被告。本院认为，被告缪成龙因装潢材料商店进货资金紧张向原告王永泉借款，王永泉向缪成龙提供了借款，缪成龙收到借款后向原告出具了借条，双方之间借款合同成立且生效。被告未按约定向原告偿还借款及支付利息，已构成违约，原告要求被告缪成龙偿还借款65000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息至借款还清为止，双方约定月利息1.5分，符合法律规定，本院予以支持至判决确定的自动履行期内的实际给付之日，2017年1月24日至2019年2月24日利息为24375元。依照《中华人民共和国合同法》、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：缪成龙向王永泉返还借款本金65000元，并支付2017年1月24日至判决确定的自动履行期内的实际给付之日的利息（以65000元为基数，按月利息1.5分计算，至2019年2月24日利息为24375元），于本判决生效之日起五日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2034元，公告费600元，由缪成龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长  王君章审判员  王 磊审判员  王雪冬二〇一九年十二月十九日书记员  王晓楠
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执恢119号申请执行人：赵利平，男，汉族，1974年12月24日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：葛喜平，男，汉族，1965年1月5日出身，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：吴荣，女，汉族，1965年8月25日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：李林霞，女，汉族，1985年8月14日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行赵利平申请葛喜平、吴荣、李林霞借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人葛喜平、吴荣、李林霞名下土地、房产、银行存款、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 :马成刚二〇一九年十二月五日书记员 :赵俊卫
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7561号申请执行人:郑州市公安局交通警察支队第四大队。被执行人：赵卫红，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今没有履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人存款400元及利息、诉讼费、执行费等费用（以执行通知书或协助执行通知书数额为准）或者查封、扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达立即执行。审判员  李鸣鹤二〇一九年十二月十一日书记员  邢一丹
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0281执1618号申请执行人：陈永平，男。被执行人：孙家良，男。申请执行人陈永平与被执行人孙家良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0281民初161号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人孙家良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人孙家良支付借款40000元及逾期付款利息，案件受理费920元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人陈永平同意对该案终结执行，并书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0281民初161号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇一九年十二月九日书记员 杨 宇
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初13450号原告：金碧物业有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市岳麓区金星北路二段89号恒大华府5栋1楼。负责人：董万新，董事长。委托诉讼代理人：任帆，男，1992年6月10日出生，汉族，系金碧物业有限公司长沙分公司员工，住湖南省。被告：何前进，男，1985年8月28日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告金碧物业有限公司长沙分公司与被告何前进物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告金碧物业有限公司长沙分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告金碧物业有限公司长沙分公司撤回起诉处理。审判员 赵 梅二〇一九年十二月十六日书记员 何润秋
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑更1042号罪犯赵国军，男，汉族，吉林省人，小学肄业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省辽源市东丰县人民法院于2011年4月20日作出(2011)东刑初字第54号刑事判决，以被告人赵国军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年七个月。数罪并罚，总和刑期为有期徒刑十一年七个月，决定执行有期徒刑十一年（刑期：自2010年12月27日起至2021年12月26日止）。2015年9月30日经吉林省通化市中级人民法院(2015)通中刑执字第825号裁定减刑一年三个月。2017年6月7日经吉林省通化市中级人民法院(2017)吉05刑更650号裁定减刑四个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯赵国军在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，物质奖励1次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯赵国军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯赵国军减去有期徒刑五个月（刑期：自2010年12月27日起至2019年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛征平审判员  王志刚审判员  王均红二〇一九年十二月十六日书记员  赵 航
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1130执594号 申请执行人潘钎，男，1988年9月16日出生，汉族，设计师，住江西省婺源县。 被执行人陈吉勇，男，1984年2月21日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人潘钎依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2019）赣1130民初632号民事判决书于2019年7月8日向本院申请执行。本院于2019年7月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈吉勇未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，经向中国工商银行股份有限公司婺源支行、中国农业银行股份有限公司婺源支行、江西婺源农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司婺源支行、中国建设银行股份有限公司婺源支行、上饶银行股份有限公司婺源支行、江西银行股份有限公司婺源支行、婺源县市场监督管理局、婺源县公安局交通警察大队车辆管理所、婺源县房管局、婺源县不动产登记局调查，并委托浙江省宁波市象山县人民法院赴实地进行调查，被执行人银行没有存款和公积金，其名下没有登记的房产及车辆。本案申请执行标的为90000元及利息、诉讼费1042元，已执行到位0元，未执行90000元及利息、诉讼费1042元。本院已向被执行人陈吉勇发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，经向申请执行人潘钎书面告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕小民 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇一九年十二月十二日 书记员  王灵通
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执4293号之三申请执行人：何昌发,男，汉族，1966年8月26日生,住泰兴市。被执行人：周涛，男，汉族，1986年10月9日生，住苏州市虎丘区。被执行人：于晓明，女，汉族，1983年11月3日生，住苏州市虎丘区。被执行人：王文国，男，汉族，1964年8月21日生，住泰兴市。被执行人：王永寒，男，汉族，1968年12月14日生，住泰兴市。关于申请执行人何昌发与被执行人周涛、于晓明、王文国、王永寒保证合同纠纷一案，本院于2017年8月21日作出的(2017)苏1283民初6357号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人周涛、于晓明、王文国、王永寒于本判决生效后一个月内偿还申请执行人何昌发借款970000元及利息（自2015年7月30日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费14551元，减半收取为7275.5元，由四被执行人负担（此款申请执行人已预交，被执行人在还款时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年3月12日向本院申请执行，要求偿还借款本金970000元、暂算利息140955元及迟延履行期间的债务利息、承担诉讼费共计7275.5元、承担本案执行费用，本院已于同日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周涛、于晓明、王文国、王永寒的财产进行了调查，并依法冻结了四被执行人名下的银行存款账户（余额不足），本院分别于2018年8月17日、2019年1月28日扣划被执行人王文国银行存款28050元、91968.55元，合计120018.55元，发放被执行人王文国生活费39000元后进行分配，本案申请执行人分配得50764.05元，诉讼费7275.5元；在本案执行过程中本院查封了被执行人王永寒名下位于泰兴镇银杏新村××区××＃楼××房产、被执行人王永寒名下的苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明，无法控制）；并将四被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对四被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。2019年11月11日，申请执行人向本院书面撤回本案本次执行程序，并申请不解除对被执行人采取的所有执行措施。本院认为，本次执行过程中，申请执行人合计已受偿50764.05元，现申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1283民初6357号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十二月五日书记员  施 敏
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3725号申请执行人张小娜，女，汉族，1983年2月7日出生，住河南省夏邑县。被执行人李建华，男，汉族，1965年1月21日出生，住河南省商丘市。申请执行人张小娜与被执行人李建华债权转让合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初2132号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助查询通知书。向商丘市住房公积金管理中心发出协助查询通知书。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人名下有豫Ｎ×××××号宝马牌汽车一辆，因该车下落不明，暂无法处置。本院已查封（2021年11月12日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满15日前向本院书面提出继续查封的申请。3、查明被执行人无土地使用权，无住房公积金。4、查明被执行人李建华因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，其名下房产已被公安机关查封，暂无法处置。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人的下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇一九年十二月三日书记员  陈侠光
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0106财保335号 申请人：袁克丽，女，汉族，1965年1月16日出生，住所地乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：童永滨，海南外经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴清培，海南外经律师事务所实习律师。 被申请人：陈春，男，汉族，1983年5月14日出生，住所地海口市。 申请人李德胜于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈春名下位于海口市××区房[房产证号：琼（2017）海口市不动产权第XXXX号]及103号房（房产证号：海口市房权证海房字第XXXX号）。担保人永诚财产保险股份有限公司出具《财产保全担保》、《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：130A30467201900000236）为申请人袁克丽提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 轮候查封被申请人陈春名下位于海口市××区房[房产证号：琼（2017）海口市不动产权第XXXX号]及103号房（房产证号：海口市房权证海房字第XXXX号）。 案件申请费2074元，由申请人袁克丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张运坤 二〇一九年十二月四日 书记员  邱家祥 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条【诉前财产保全】利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条【保全范围】保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条【保全方式】财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省益阳市赫山区人民法院支 付 令（2019）湘0903民督338号申请人：益阳东辰物业管理有限公司，住所地益阳全丰小区A2栋。法定代表人：陈世桥，该公司董事长。委托代理人：王焕，女，1987年9月24日出生，汉族，住湖南省沅江市新湾镇兰花村镰刀嘴村民组130号，系该公司员工。代理权限为特别授权。被申请人：何伟，男，1982年11月12日出生，汉族，户籍地益阳市赫山区泥江口镇灰矿农业工区花屋村民组20号，现住益阳市全丰小区Ｂ5栋602房，公民身份号码4309031982××××××××。申请人益阳东辰物业管理有限公司（以下简称申请人）于2019年12月3日向本院申请支付令。申请人称，申请人与全丰小区业主委员会签订《全丰住宅小区物业管理服务合同》为全丰小区提供物业服务，被申请人何伟（以下简称被申请人）系全丰小区B5栋602房业主，被申请人房屋面积为131.65㎡，自2018年1月18日起未向申请人缴纳物业费，至2018年12月31日，拖欠物业服务费708元，滞纳金25元，合计733元。申请人多次向被申请人催缴未果，为此，申请人提出支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人何伟自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人益阳东辰物业管理有限公司物业管理费708元、滞纳金25元，合计733元。申请费17元，由被申请人何伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  颜志军二〇一九年十二月五日书记员  晏 珍
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0528民初3979号原告：田广锋，男，1978年5月14日出生，汉族，住宁晋县。委托诉讼代理人：刘娇，河北海科律师事务所律师。被告：高广超，男，1973年2月20日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。本院在审理原告田广锋与被告高广超买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许田广锋撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由田广锋负担。审判员  贾重建二〇一九年十二月十九日书记员  周建辉
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0683民初5497号原告：俞志凌，女，1973年1月1日出生，汉族，住嵊州市。被告：袁丽艳，女，1972年2月17日出生，汉族，住宁波市海曙区。原告俞志凌与被告袁丽艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，后因向被告袁丽艳公告送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书而依法裁定转换成普通程序并依法组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告俞志凌到庭参加诉讼，被告袁丽艳经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告俞志凌向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金180000元，以及支付2017年11月22日后的相应利息42750元；2.判令被告归还借款本金137800元，以及支付2018年8月17日后的相应利息18947.50元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月21日，被告向原告借款人民币180000元，书面承诺借款期限一年，年息壹分伍厘，借款当日扣除一年利息合计27000元。此后，被告未支付利息，亦未归还本金。该笔借款事实有被告出具的借条为证。2017年8月16日，被告再次向原告借款人民币200000元，当日即扣除利息36000元，被告承诺使用一年即归还。经原告催讨，被告就该笔借款于2018年8月5日归还本金62200元。对其余借款本金及利息被告均未支付。该笔借款事实亦有被告出具的借条为证。被告袁丽艳未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，视为放弃答辩权利。原告为证明其主张，向本院提交了被告袁丽艳分别在2016年11月21日、2017年8月16日出具的借条两份。本院经审查予以确认并在卷佐证。被告袁丽艳既未向本院提交证据，又未到庭应诉，应视为其放弃举证和质证的权利。本院经审理，认定事实如下：2016年11月21日，被告袁丽艳因需向原告借款180000元，并出具借条一份，约定“借期壹年，年息壹分伍”。原告扣除一年利息27000元后实际向被告转账交付了153000元。2017年8月16日，被告因需再次向原告借款200000元，另出具借条一份，约定“月息壹分伍”。原告扣除利息36000元后向被告交付了剩余借款164000元。被告除了于2018年8月5日就第二笔借款归还本金62200元外，至今未归还其余借款本金，亦未支付利息。本院认为，鉴于被告袁丽艳针对原告的起诉既未到庭应诉，又未提出有异议的意见及证据，致原告提供的证据及陈述具有优势，且原告对借款经过、款项交付等事实作了合理解释，故本院认定原、被告间的借贷关系，符合民间借贷法律关系特征，属有效。尽管被告对原告的起诉未提出异议，但根据预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金的法律规定，故本院认定案涉两笔借款本金分别为153000元（180000元-27000元）、164000元（200000元-36000元），扣除被告已归还的62200元，剩余应还本金合计254800元。其中，2016年11月21日发生的本金金额为153000元的借款，借贷双方约定借期一年，被告至今未还款属违约，应承担相应违约责任；2017年8月16日发生的本金金额为164000元的借款，借贷双方未约定借款期限，原告依法可随时催告被告在合理期限内返还，而起诉作为催讨方式的一种，应视为原告已履行催告义务，被告至今未还款属违约，同样应承担违约责任。结合原告的当庭陈述，本院认为原告诉讼请求中的权利主张能涵盖自借贷发生之日起计算利息的意思表示，故对原告请求中本金金额部分应予扣减的额度，以原告主张的借款利息金额额度予以认定。被告经本院合法传，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、袁丽艳返还给俞志凌借款本金153000元，并支付该款自2016年11月21日起至付清之日止按年利率15%计算的利息（利息以69750元为限）。二、袁丽艳返还给俞志凌借款本金101800元，并支付以164000元本金为基数自2017年8月16日起至2018年8月5日止、以101800元本金为基数自2018年8月6日起至付清之日止按年利率18%计算的利息（利息以54947.50元为限）。上述两项款均限于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6992元，由袁丽艳负担（限被告于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  王国祥人民陪审员  沈秋月人民陪审员  方 霞二〇一九年十二月四日书 记 员  金吕帅
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2019）青0122民初3579号   原告：青海恒辉农业科技开发有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：青海省湟中县。   法定代表人：方文成，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：吴发彪，男。   被告：杨成录，公民身份号码×××，男，1968年8月生，汉族，住青海省西宁市大通回族土族自治县。   原告青海恒辉农业科技开发有限公司与被告杨成录民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告青海恒辉农业科技开发有限公司以证据不足，暂时放弃诉讼为由撤回对被告杨成录的起诉，原告青海恒辉农业科技开发有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，其意思表示真实，不损害第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许青海恒辉农业科技开发有限公司撤诉。   案件受理费5076元，减半收取2538元，由原告青海恒辉农业科技开发有限公司负担。   审 判 长 姚雨洁   审 判 员 王 杰   人民陪审员 圈迎琰     二〇一九年十二月十一日   书 记 员 才让草
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执2573号 申请执行人：石家庄市裕华区人民法院，现住石家庄市裕华区裕宁街77号。 被执行人：高海涛，男，1993年7月24日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 本院在执行石家庄市裕华区人民法院与高海涛罚金一案中，我院作出的（2018）冀0108刑初306号刑事判决书已发生法律效力，本案执行标的10万元。本院2019年10月21日立案后向被执行人发出执行通知书、财产报告令责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院在执行过程中依法采取了如下措施： 一、2019年10月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。 二、2019年10月22日进行了网络查控查询被执行人的车辆、银行、证券、工商、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人可供执行财产。 三、2019年10月25日对被执行人进行了房产土地信息、住房公积金、收益类保险查控，未找到被执行人可供执行财产。 四、2019年12月12日对被执行人进行了二次网络查控，未找到被执行人可供执行财产。 五、2019年12月12日依职权将被执行人限制高消费，纳入失信名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施未找到可供执行财产，申请执行人亦为能提供可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2018）冀0108刑初306号刑事判决书本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇一九年十二月十二日 书记员  左少林
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院执行裁定书 (2019)陕0116执3959号之一申请执行人王玉秀，女。被执行人西安翰禹生态农业开发有限公司。本院在执行申请执行人王玉秀与被执行人西安翰禹生态农业开发有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初6575号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令等, 责令被执行人西安翰禹生态农业开发有限公司接到通知后限期内支付申请执行人王玉秀工资50000元，并承担本案执行费650元。执行中，双方当事人达成长期执行和解协议：被执行人西安翰禹生态农业开发有限公司计划于2019年12月20日前支付申请执行人王玉秀工资4000元，以后每月20日前支付申请执行人王玉秀工资4000元，直到还清为止。若公司出现变化，则一次性付清剩余钱款（钱款通过王玉秀银行卡支付）。申请执行人对被执行人上述还款计划表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0116执3959号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长    李恒轩  审  判  员    杨建辉  审  判  员    李晓军                                二〇一九 年 十二 月六 日                                书 记 员    姚  倩1
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初5065号原告随州市添祥物业管理有限责任公司。住所地；随州市东城舜井大道7幢1单元2层207A号。法定代表人胡成春，总经理。被告刘金权，男，1969年6月9日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。本院在审理原告随州市添祥物业管理有限责任公司与被告刘金权物业服务合同纠纷一案中，原告随州市添祥物业管理有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告随州市添祥物业管理有限责任公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告随州市添祥物业管理有限责任公司撤回对被告刘金权的起诉。审判员  钱强二〇一九年十二月二十日书记员  金晶
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2259号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司法定代表人：孙占林职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：王建壮，男，汉族，现住。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司诉被告王建壮物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯晓军二〇一九年十二月十七日书记员  王 红
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0404执恢613号朱峰、龚大为：朱峰申请执行龚大为民间借贷纠纷一案，申请执行标的20150元。经本院立案受理，依法执行到被执行人龚大为执行款20150元给付申请执行人朱峰，执行费202元由被执行人龚大为承担。至此，朱峰申请执行的（2019）苏0404民初123号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。审判员  丁淼二〇一九年十二月六日书记员  夏韵
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1025执917号 申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路582号。 法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。 委托代理人：侯菊芳，女，该公司员工。 被执行人：临武县舜湘牛业发展有限公司，住所地湖南省临武县工业园工业大道88号。 法定代表人：彭生桃，该公司董事长。 申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司与被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）湘1025民初1556号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。 2019年12月3日，本院向申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年12月10日向被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2019年12月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司无证券、车辆登记信息，在银行有两笔存款6331.78元和9525.49元，本院已在另案中予以冻结。于2019年12月12日向临武县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现可供执行财产。查明被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司在临武县工业园投资建有厂房、办公楼和相应设备设施，本院已于2019年12月13日在另案中予以查封，现暂不能处置。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月13日，本院实地走访临武县舜湘牛业发展有限公司进行现场调查，被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司现已停止生产营业，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2019年12月15日，本院对被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司法定代表人彭生桃适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年12月15日，本案应当执行的标的金额为50525元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇一九年十二月十五日 法官助理刘俊佐 书记员李碧霞 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书                       （2019）陕0102民初7575号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。    负责人：王军，该分行行长。委托诉讼代理人：荆亚陆，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛琼，北京大成（西安）律师事务所实习律师。被告：赵玉林，男，1975年6月26日出生，汉族，住西安市灞桥区。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告赵玉林借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人荆亚陆、薛琼到庭参加了诉讼，被告赵玉林经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵玉林向原告偿还贷款本金223113.21元，并支付截至2019年6月10日的利息、罚息、复利共计29681.37元，合计252794.58元;2、判令被告赵玉林向原告支付自2019年6月11日至实际清偿之日的利息、罚息及复利（利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算）。    事实与理由：原告（甲方）与被告赵玉林（乙方）于2017年3月1日签订了《个人信用贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币38.7万元，并2017年3月2日向被告发放该笔贷款款项；贷款期限为36个月；利率执行固定月利率1.1%；贷款用于装修+购家私电器；还款方式为按月等额还款；合同约定甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；另合同约定甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。后被告自2018年9月2日起未按时履行偿还贷款本金及利息的义务，原告遂诉至本院。被告赵玉林未出庭放弃答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了以下证据：1、《个人信用贷款申请表》，证明被告向原告申请信用消费贷款。2、《个人信用贷款合同》，证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系及担保合同法律关系。3、《个人贷款出账凭证》、《平安银行新一贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》、银行卡复印件，证明原告已向被告发放了贷款。4、被告欠付金额表，证明截至2019年6月10日，被告尚欠原告本金、利息、复利、罚息金额。被告赵玉林未到庭，放弃举证及质证。本院经审理查明认定事实如下：2016年9月2日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《个人信用贷款合同》，约定：1、贷款本金38.7万元，贷款期限36个月，利率执行固定月利率1.53 %；2、还款方式为按月等额还款；3、甲方拖欠本金或利息、费用即构成违约，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结算利息；4、甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2017年3月2日，原告向被告发放了贷款38.7万元。此后，被告仅偿还了部分借款本息后，余款未付，现原告诉至法院主张权利。截止2019年6月10日，被告尚欠原告借款本金223113.21元，利息、复利、罚息29681.37元。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示，合同合法有效。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告未按期足额偿还借款本息，构成违约。按照双方合同约定，原告有权主张贷款提前到期并偿还借款本息，故原告要求被告偿还全部贷款本金，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张的利息、罚息及复利，从原告举证中足以看出，截止2019年6月10日被告欠付原告利息、复利、罚息共计29681.37元，现原告主张截止2019年6月10日的利息、罚息、复利为29681.37元，本院予以支持。原告主张被告按合同约定支付自2019年6月11日起至实际清偿之日止的利息、复利、罚息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未到庭放弃抗辩。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告赵玉林于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司西安分行借款本金223113.21元；二、被告赵玉林于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司西安分行利息、罚息、复利共计29681.37元（利息、罚息及复利计算至2019年6月10日）及自2019年6月11日起至实际清偿之日止的利息及罚息、复利（按照《个人信用贷款合同》计算）。案件受理费5092元，公告费800元。由被告赵玉林负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                            审  判  长    肖海娟                           审  判  员    战  幸                           审  判  员    耿  垒                        二〇一九年十二月二十日                                                                                                                                                                                                                                       书 记  员   杨  洋
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执2208号之一申请执行人：王友良，男，1964年7月10日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。被执行人：玉银波，男，1962年10月15日出生，回族，农民，住河北省张家口市。本院于2019年7月16日作出的（2019）京0116民特33号民事裁定书已经发生发生法律效力，该裁定书确定：王友良与玉银波于2019年7月16日经北京市怀柔区九渡河镇人民调解委员会主持调解下达成的调解协议有效；当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。因玉银波未履行调解协议确定的义务，王友良于2019年8月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向玉银波发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院已冻结玉银波的部分银行账户，并对其采取了限制高消费措施。经查，玉银波暂无其他可供执行财产，全部案款均未执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人王友良尚未实现的债权，应由被执行人玉银波继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王友良发现被执行人玉银波有可供执行财产或被执行人玉银波有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 任继全审判员 周忠良二〇一九年十二月十一日书记员 杨京京
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1722民初3410号 原告:宣汉县三鑫物业管理有限公司。 法定代表人：徐文昌，该公司执行董事。 住所地：宣汉县东乡镇西延路拆迁安置房B幢第一层东至西第四号、五号门市。 委托诉讼代理人（特别授权）:徐外交,男,汉族,户籍地:四川省宣汉县,（系该公司员工）。 委托诉讼代理人（一般授权）：罗怀兵，四川聚鑫律师事务所律师。 被告：赵正宇，男，汉族，户籍地四川省宣汉县。 被告：徐绍玉，女，汉族，户籍地四川省宣汉县。 本院在审理宣汉县三鑫物业管理有限公司与赵正宇、徐绍玉物业服务合同纠纷一案中，原告宣汉县三鑫物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宣汉县三鑫物业管理有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宣汉县三鑫物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告宣汉县三鑫物业管理有限公司负担。 审判员 丁 岚 二〇一九年十二月十八日 书记员 廖露林
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2019）内2201财保397号申请人戴泽兴，男，1971年12月2日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人刘英军，男，1975年11月5日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人徐国平，女，1975年11月1日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人戴泽兴诉被申请人刘英军、徐国平申请诉前财产保全一案，申请人戴泽兴于2019年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人刘英军、徐国平所有的位于乌兰浩特市××街、房屋所有权证号为×××房屋予以查封，保全金额110000.00元，并已提供担保。本院认为申请人戴泽兴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人刘英军、徐国平所有的位于乌兰浩特市××街、房屋所有权证号为×××房屋予以查封，期限三年，不得处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 王秀莲 二〇一九年十二月十六日书记员 赵宏光
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民终3277号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：上海太平洋实业有限公司，住所地上海市闵行区景联路218弄150号。法定代表人：眭国彪，总经理。委托诉讼代理人：沈琴，上海金茂凯德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭宏山，上海金茂凯德律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：江苏隆晟医药包装材料有限公司，住所地扬中市经济开发区沿江工业集中区港隆路。法定代表人：高文定，总经理。委托诉讼代理人：陶有德，公司员工。委托诉讼代理人：方鹏，公司员工上诉人上海太平洋实业有限公司因与被上诉人江苏隆晟医药包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2018）苏1182民初2343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省扬中市人民法院（2018）苏1182民初2343号民事判决；二、本案发回江苏省扬中市人民法院重审。上诉人上海太平洋实业有限公司预交的二审案件受理费13460元予以退回。审判长  张玉宽审判员  宋 涛审判员  田 原二〇一九年十二月十六日书记员  柳婷婷
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0821执1005号 申请执行人龚丹，女，1969年11月20日出生，汉族，住湖南省慈利县。 被执行人张永标（曾用名张胜彪），男，1970年1月21日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 申请执行人龚丹与被执行人张永标民间借贷纠纷一案,本院依法作出的（2019）湘0821民初394号民事判决书已发生法律效力，被执行人张永标未按生效文书确定的内容履行。申请执行人龚丹向本院申请强制执行。 本案在执行过程：依法给被执行人张永标邮寄送达了执行通知书、报告财产令，且被执行人张永标之妻周科名下房屋另案正在评估、拍卖阶段，故申请执行人龚丹向本院提出撤回执行申请，待房屋拍卖成交后参与分配。 本院认为，申请执行人龚丹的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0821民初394号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  滕振华 二〇一九年十二月二十三日 法官助理陈龙 书记员舒立燕 附相关法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执异40号案外人：刘清元，男，1953年12月10日出生，汉族，住所：博爱县。申请执行人：刘金生，男，1954年10月4日出生，汉族，住所：博爱县。被执行人：刘长友，男，1948年10月22日出生，汉族，住所：博爱县。在本院执行刘金生与刘长友民间借贷纠纷一案中，案外人刘清元于2019年12月11日提出执行异议，请求停止对（2019）豫0822执2036号之一执行裁定书的执行，并解除对上述房产的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘清元称，刘清元与刘长友于2018年1月1日签订了一份《房屋转让协议》，协议约定：刘长友（以及房屋共有人张秀菊）将法院查封的房屋已转让给刘清元，此后刘清元就占有了该房屋，故贵院查封刘清元的房屋是不正确的。经查，刘金生与刘长友民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）豫0822民初2908号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：被告刘长友共欠原告刘金生借款本金84000元，现原告刘金生同意被告刘长友、张秀菊在2019年10月31日前支付4000元，2020年4月15日前支付40000元，2020年10月15日前支付40000元并按本金84000元给付利息（按年利率12%计算）。如被告未按约定期限支付欠款，原告可按剩余欠款及利息一并申请法院执行。后刘金生向本院申请强制执行，本院作出（2019）豫0822执2036号之一执行裁定书，查封了刘长友所有的位于博爱县上庄村工业路5号房屋一座（房屋砖木结构，东至本主，西至工业路，南至刘爱国，北至刘新平）。本院认为，刘清元虽然提交了房屋转让合同、收条，证明在2018年1月1日刘长友、张秀菊以193000元的价格将本案诉争房屋转让与刘清元。但其提交的证据材料不足以证明其将购房款交付给刘长友，亦不能证明其已经合法占有了该房屋，故对其所提异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定〉》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人刘清元的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  闫琳琳人民陪审员  秦玉成人民陪审员  郜小荣二〇一九年十二月十七日书 记 员  王丽婷
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执2849号之一 申请执行人陈宝明，女，1958年10月24日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人陈瑞萍，女，1966年12月12日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人陈瑞群，女，1973年10月23日出生，汉族，住江门市新会区。 申请执行人陈宝明与被执行人陈瑞萍、陈瑞群责令退赔一案，依据本院（2018）粤0705刑初122号刑事判决书，被执行人陈瑞群应向申请执行人陈宝明退赔经济损失7000元，被执行人陈瑞萍对上述退赔款负连带退赔责任。因被执行人陈瑞萍、陈瑞群未按上述生效法律文书履行义务，本院移送执行，于2019年7月23日依法立案受理。 在执行过程中，另案执行被执行人陈瑞群时，已将退赔7000元汇给申请执行人陈宝明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0705执2849号案的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  李毅明 审判员  梁少文 审判员  曾国亮 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李林峻
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执恢2270号 申请执行人冯冠峰 被执行人陈蒋卫、陈志红 本院在执行申请执行人冯冠峰与被执行人陈蒋卫等民间借贷纠纷一案中，陈蒋卫等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执3051号之一申请执行人：孙海燕,女,1980年11月6日出生,满族,农民,住北京市怀柔区。被执行人：德丰利达(北京)控股有限公司,住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼20层2303号。法定代表人：罗双全,总经理。本院于2019年5月14日作出的（2019）京0116民初2958号民事调解书已经发生发生法律效力，该调解书确定：一、德丰利达(北京)控股有限公司于2019年7月31日前偿还孙海燕借款本金50万元；德丰利达(北京)控股有限公司于2019年10月31日前偿还孙海燕借款本金50万元；德丰利达(北京)控股有限公司于2020年1月31日前偿还孙海燕借款本金50万元；德丰利达(北京)控股有限公司于2020年4月30日前偿还孙海燕借款本金50万元；德丰利达(北京)控股有限公司于2020年7月31日前偿还孙海燕借款本金50万元；德丰利达(北京)控股有限公司于2020年10月31日前偿还孙海燕借款本金50万元；二、德丰利达(北京)控股有限公司如有任何一期未偿还借款本金，则自当期还款之日起支付孙海燕逾期利息（以当期未还金额为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。因徳丰利达（北京）控股有限公司未履行生效调解书确定的义务，孙海燕于2019年11月12日向本院申请执行，要求德丰利达(北京)控股有限公司偿还借款本金50万元。本案在执行过程中，本院依法向徳丰利达（北京）控股有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院已冻结徳丰利达（北京）控股有限公司的部分银行账户，并对其采取了限制高消费措施。经查，徳丰利达（北京）控股有限公司暂无其他可供执行财产，全部案款均未执行。孙海燕明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人孙海燕尚未实现的债权，应由被执行人徳丰利达（北京）控股有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人孙海燕发现被执行人徳丰利达（北京）控股有限公司有可供执行财产或被执行人徳丰利达（北京）控股有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 朱洪日审判员 周忠良二〇一九年十二月十日书记员 杨京京
文书内容重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0235刑初459号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人卢延川，男，1990年5月26日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，务农，住重庆市云阳县。因犯盗窃罪，于2010年1月18日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2017年9月30日被安徽省合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2018年1月7日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年4月11日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月26日到云阳县公安局故陵镇派出所投案，同日被云阳县公安局刑事拘留，同年9月4日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2019〕394号起诉书指控被告人卢延川犯盗窃罪，于2019年11月30日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控,2018年12月5日凌晨1时许，被告人卢延川来到重庆市云阳县望江大道XXXXX学校附近并翻越该校院墙进入校内，然后从窗户爬进学校教师办公室,将该校教师邹某某、付某某、陈某、郭某某、何某放在办公室内的五台笔记本电脑盗走，之后将其以2700元的价格卖掉。经云阳县价格认证中心认定，被盗电脑价值共计8139元。2019年8月26日，卢延川经公安民警电话通知到案并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人卢延川的行为已构成盗窃罪，同时认为卢延川系累犯，但具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对卢延川判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。被告人卢延川对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人卢延川犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。卢延川系累犯，应当从重处罚。卢延川具有自首情节且认罪认罚，对其可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人卢延川犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月26日起至2020年5月25日止。罚金限本判决书发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人卢延川退赔被害人邹某某经济损失1925元、退赔被害人付某某经济损失1925元、退赔被害人陈某经济损失1925元、退赔被害人郭某某经济损失570元、退赔被害人何某经济损失1794元。限本判决发生法律效力后的第二日起十日内退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  包家付二〇一九年十二月五日书记员  杨宇环
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4294号之二申请执行人无锡市明达纺织器材有限公司，住所地江苏省无锡市扬名高新技术产业园Ａ区。法定代表人：颜景明，该公司董事长。被执行人舞钢市东海纺织科技有限公司，住所地河南省舞钢市（市产业聚集区内）。法定代表人：岳建东。申请执行人无锡市明达纺织器材有限公司与被执行人舞钢市东海纺织科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院于2018年11月6日作出的（2018）苏0213民初3980号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：1、舞钢市东海纺织科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡市明达纺织器材有限公司支付货款171137.15元及逾期利息（以171137.15元为基数，自2017年2月16日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。2、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费3724元、公告费560元，两项合计4284元(已由无锡市明达纺织器材有限公司预交)，由舞钢市东海纺织科技有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案执行。执行过程中，本院经向主要银行、不动产登记中心、车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。舞钢市东海纺织科技有限公司名下无可执行的银行存款。2、房产情况。舞钢市东海纺织科技有限公司名下无房产登记信息。3、车辆情况。本院于2019年11月4日轮候查封了舞钢市东海纺织科技有限公司名下豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××的车辆档案，未实际控制车辆。4、对外投资、股票情况。舞钢市东海纺织科技有限公司名下无可执行的对外投资、股票。综上，轮候查封的车辆未实际控制，未发现被执行人舞钢市东海纺织科技有限公司名下有其他可供执行的财产。本院已决定将被执行人舞钢市东海纺织科技有限公司的法定代表人限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，轮候查封的车辆未实际控制，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初3980号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  朱维青二〇一九年十二月九日书记员  陈英杰
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂9004执1957号之二申请执行人：余龙辉，男，1974年8月17日出生，汉族，仙桃市人，个体工商户，住仙桃市。被执行人:周志阳，男，1970年10月27日出生，汉族，仙桃市人，个体工商户，住仙桃市星城国际城市。本院在执行申请执行人余龙辉与被执行人周志阳民间借贷纠纷一案中，因被执行人周志阳拒不履行已发生法律效力的本院（2019）鄂9004民初130号民事判决书确定的义务，对将其在银行的存款15732.01元予以划拨。另查明，被执行人周志阳在本案执行过程中已向申请执行人余龙辉偿还借款本息190000元。本院通过执行网络平台和传统查询均未发现被执行人周志阳有可供执行的财产，申请执行人余龙辉亦无法提供被执行人周志阳的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十二月四日书记员  梁瑜明
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初10373号            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2019）辽0113民初10373号                  当  事  人              原 告              雅居乐雅生活物业服务有限公司沈阳分公司,住所地辽宁省沈阳市沈北新区道义南大街70-9号。      统一社会信用代码：912101135838574358。      负责人王童，系该公司副总经理。      委托诉讼代理人：张春鹏，系该公司物业助理。      委托诉讼代理人：刘晓放，系该公司物业助理。                  被 告              被告：魏银增，男，1994年3月8日出生，住沈阳市沈北新区。      委托诉讼代理人：魏波，男，系被告父亲，住沈阳市沈北新区。                  控辩主张              原 告      诉 称              请求法院判令被告支付拖欠的2017年1月26日至2019年12月31日期间的物业费11407.6元、2016年10月15日至2019年12月31日期间的电梯费462元、违约金15258.5元及本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区道义蒲南路1号沈阳雅居乐花园的物业服务公司，被告系此小区业主，涉诉房产物业费标准为每月每平方米2.1元，电梯费12元/月，被告在渉诉期间未缴纳物业费和电梯费。                                被 告      辩 称                                  第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈北新区蒲南路              房  屋 面  积              154.67平方米                  物业费收  费 标  准              每平方米每月2.1元              欠  费 时  间              2017年1月26日至2019年12月25日                  电梯费收  费 标  准              12元/月              欠  费 时  间              2016年10月15日至2019年12月14日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他              无                  本院认为              本案原告与被告签订了《沈阳雅居乐花园前期物业服务协议》，该协议合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。关于被告提出原告未按物业服务合同提供物业服务的抗辩，通过拨打雅居乐雅生活全国服务电话，可以认定原告与案涉小区的开发单位属同一集团公司，二者职责不清；结合双方当事人的陈述及原告所服务小区其他业主对物业服务的评价，可以认定原告的服务意识与服务质量确有不足，本着公平、公正的原则，本院酌定对原告主张的物业费按照80%的标准计算，减免后被告应交物业服务费为9094.6元；对于电梯费，被告应当正常缴纳，2016年10月15日至2019年12月14日期间，被告应交电梯费为456元。因被告并非恶意欠费，对于原告主张的违约金本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条                  裁判主文              一、被告魏银增于本判决发生法律效力后立即给付原告雅居乐雅生活物业服务有限公司沈阳分公司2017年1月26日至2019年12月25日期间的物业费9094.6元、2016年10月15日至2019年12月14日期间的电梯费456元；      二、驳回原告雅居乐雅生活物业服务有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费478元，减半收取239元，由原告雅居乐雅生活物业服务有限公司沈阳分公司负担155元，由被告魏银增负担84元。                  告知内容              本判决为终审判决      审 判 员 段文娇二〇一九年十二月二十四日法官助理 郭 辉书 记 员 卞 理
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1822财保36号 申请人：孙金莲，女，1957年1月21日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：仲缘，安徽渊源律师事务所律师。 被申请人：蒋奎全，男，1962年5月8日生，汉族，住江苏省。 申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2019年12月12日向本院提出申请，要求查封被申请人蒋奎全所有的位于安徽省广德市的经营性房产,房屋产权证号为房地权桃州镇字第00050783号和房地权桃州字第××号，土地权证号为广国用（2012）字第22455号。（保全价值约363万元）。申请人已提供担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封被申请人蒋奎全所有的位于安徽省广德市的经营性房产,房屋产权证号为房地权桃州镇字第00050783号和房地权桃州字第××号，土地权证号为广国用（2012）字第22455号。（保全价值约363万元）。 申请人应当在民事裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  余珍文 二〇一九年十二月十三日 书记员  王青萍