河北省井陉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0121民初1890号 原告：杨玉怀，男，1965年10月20日出生，汉族，住黑龙江省黑河市爱辉区。 委托诉讼代理人：李淑红，石家庄市桥西为民法律服务所法律工作者。 被告：祁建超，男，1985年9月25日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：孙春杰，男，1983年3月21日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：河北省石家庄市桥西自强路6号，统一社会信用代码91130100804433442P。 负责人：王翔，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：王庆丰，石家庄市正定天正法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：河北省唐山市路北区金融中心5号楼1层，统一社会信用代码91130200935959989J。 负责人：黎明，该公司经理。 原告杨玉怀与被告祁建超、孙春杰、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、中国平安财产财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告杨玉怀的委托诉讼代理人李淑红、被告孙春杰、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托诉讼代理人王庆丰到庭参加诉讼。被告祁建超、中国平安财产财产保险股份有限公司唐山中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨玉怀向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告赔偿给原告前期医疗费、住院伙食补助费、外购药费、转院费、交通费等损失162687.47元，营养费、误工费、护理费另行主张；二、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年10月15日，杨玉怀驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××货车（该车在中国平安财产财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了司机座位险），沿京昆高速公路石太北线行驶至石家庄时，在第三车道与祁建超驾驶孙春杰的冀Ａ×××××货车（该车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了交强险、商业三者险）追尾相撞，造成驾驶人杨玉怀受伤，两车损坏、路产损失的交通事故。河北高速交警队认定杨玉怀、祁建超均负此事故的同等责任。现提起诉讼，望支持原告的诉请。 被告祁建超未答辩。 被告孙春杰辩称，祁建超驾驶的冀Ａ×××××货车的车主是答辩人，该车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了交强险、不计免赔商业三者险500000元，事故发生在保险期间。原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，答辩人给原告垫付了10000元，要求一并处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，冀Ａ×××××车在答辩人处投保了交强险、不计免赔商业三者险500000元，事故发生在保险期间。在核实行驶证、驾驶证、从业资格证等合法有效的前提下，同意在交强险分项限额内先行赔付原告的合理合法损失，超出部分同意按事故责任比例承担50%的赔偿责任，但不承担诉讼费。 被告中国平安财产财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，元氏县博顺汽车运输有限公司为冀Ａ×××××车在答辩人处投保了不计免赔车上人员司机责任险50000元。在核实行驶证、驾驶证合法有效的前提下，除承保第三者交强险的保险公司在交强险限额内赔付外，答辩人同意按照事故责任比例在保险限额内承担合理合法的损失，但不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年10月15日1时44分许，杨玉怀驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××解放重型半挂货车（该车的实际车主是张来福，登记在元氏县博顺汽车运输有限公司名下经营，冀Ａ×××××车在中国平安财产财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险、不计免赔车上人员司机责任险50000元。提供驾驶证、从业资格证、行驶证、运输证、保险单），沿京昆高速公路石太北线行驶至石家庄时，在第三车道与祁建超驾驶孙春杰的冀Ａ×××××解放重型自卸货车（该车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了交强险、不计免赔商业三者险500000元。提供驾驶证、从业资格证、行驶证、运输证、保险单）追尾相撞，造成驾驶人杨玉怀受伤，两车损坏、路产损失的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队西柏坡大队于2019年10月24日作出了冀公交认字［2019］第139808120190000009号道路交通事故认定书，认定杨玉怀、祁建超均负此事故的同等责任。对此认定书，当事人均未提出异议。 事故发生后，原告被当即送往井陉县中医院住院治疗，诊断为：1.右尺骨鹰嘴开放性骨折；2.右尺挠骨粉碎性骨折；3.右股骨干骨折；4.左侧第8肋骨骨折；5.胸部、腹部闭合性损伤-肺挫伤-胸腔积液-腹腔积液-腹部脏器损伤待除外；6.左股部软组织撕脱伤；7.额部软组织裂伤；8.全身多处软组织挫伤、皮擦伤。住院3天后于2019年10月18日转至河北医科大学第三医院住院治疗，诊断为：1.右尺挠骨粉碎性骨折；2.右尺骨鹰嘴骨折术后；3.右股骨干骨折；4.全身多发皮肤裂伤；5.乙型××；6.右小腿肌间静脉血栓。于2019年10月25日在全麻下行右尺挠骨粉碎性骨折、右股骨干骨折切开复位内固定术，于2019年10月30日好转出院。出院情况：右前臂及右大腿伤口敷料包扎，外观无渗血，打开敷料可见皮缘对合良好，无明显红肿及渗出，伤口未拆线，右上肢及右下肢皮肤感觉正常，末梢血运良好。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.伤口隔日换药，术后12-14天视伤口愈合情况给予拆线；3.患肢避免过早、过大负重，适当行功能锻炼；4.出院后4-6周来院复查，根据复查情况决定下一步治疗和功能锻炼；5.术后6个月复查，根据情况决定是否取出内固定物；6.出院后如有不适情况请及时门诊复查。原告在井陉县中医院花住院医疗费17918.3元，在河北医科大学第三医院花住院医疗费134219.17元，原告还提供了河北神威圣诺大药房连锁有限公司收取杨玉怀购买人血白蛋白花款900元的发票及处方（河北医科大学第三医院的主治医师开具的人血白蛋白的处方），上述医疗费共计153037.47元。 原告现主张如下损失： 1、井陉县中医院的住院医疗费17918.3元，提供诊断证明书、出院证、医疗费票据、病历、用药清单。 2、河北医科大学第三医院的住院医疗费134219.17元，提供诊断证明书、医疗费票据、病历、用药清单。 3、外购药人血白蛋白900元，提供河北神威圣诺大药房连锁有限公司收取杨玉怀购买人血白蛋白花款900元的发票、河北医科大学第三医院开具的处方。 4、住院伙食补助费100元/天×15天=1500元。 5、从井陉转到河北医科大学第三医院的转院费900元，提供石家庄滕康医疗服务有限公司收取杨玉怀医疗护送服务费900元的发票。 6、河北医科大学第三医院到原告老家的转运费4500元。原告称其于2019年10月25日做了手术，因离家较远，不方便照顾，故在手术后第4天就出院了，当时原告的伤口并未愈合，也未拆线，还没有达到出院标准，故租用了救护车，提供石家庄寰宇医疗救援护送有限公司收取原告救护车转运费4500元的发票。 7、护理人员交通费2000元，原告称护理人员往返支付了该费用。 以上损失共计162687.47元。 对原告主张的损失、提供的证据，被告提出如下质证意见：对诊断证明书、病历、住院费票据的真实性没有异议，但应扣除10%的非医保用药部分；对外购人血白蛋白的处方的真实性不认可，省三院的病历遗嘱中没有该用药记载，该处方与病历遗嘱不具有关联性，说明该外购药不具有真实性。对住院伙食补助费没有异议。对井陉到省三院的转院费没有异议。对省三院到家的转运费有异议，原告只提供了发票，与省三院的病例记载好转出院相矛盾，省三院的病例并未显示需要救护车转院或出院，该费用无证据证明有必要性。因护理人员的费用不能确定，故护理人员的交通费也不能确定，不建议支持交通费，在原告二次主张时一并赔偿。 根据杨玉怀的诉前财产保全申请，本院于2019年10月21日作出了“将被申请人祁建超驾驶的冀Ａ×××××解放牌重型货车扣押于河北省公安厅高速公路交通警察大队石家庄支队西柏坡大队”的（2019）冀0121财保182号民事裁定书。在杨玉怀与孙春杰达成协议后，原告的代理人李淑红给孙春杰出具了“今收到孙春杰支付杨玉怀垫付款10000元。注：孙春杰将款转至杨玉怀闺女杨娜娜农业银行卡。此款根据法院两次判决书，孙春杰承担部分多退少补”的收条，本院于2019年11月4日作出了“解除被申请人祁建超驾驶的冀Ａ×××××解放牌重型自卸货车的扣押”的（2019）冀0121财保182号之一民事裁定书。 本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队西柏坡大队作出的冀公交认字[2019]第139808120190000009号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定，杨玉怀、祁建超均负此事故的同等责任。 对伤者的用药、治疗是医院根据伤者的伤情确定的，不由伤者的意愿决定，被告关于应扣除非医保类药物费用的辩解，理据不足，不予支持。原告主张的外购药人血白蛋白900元，是原告在住院期间遵医嘱购买的药物，应予支持。原告于2019年10月25日在全麻下行右尺挠骨粉碎性骨折、右股骨干骨折切开复位内固定术，至其出院时才5天，伤口并未愈合，也未拆线，尚不符合出院条件，且原告离家较远，租用救护车回家符合实际情况，相应的转运费应予支持。根据原告提供的证据确定其损失为医疗费153037.47元、住院伙食补助费1500元、转院费900元、转运费4500元，共计159937.47元。原告主张的护理人员的交通费、被告孙春杰给原告垫付的10000元，可在二次诉讼时一并处理。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由当事人按过错责任比例分担”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、第二十一条第三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持”的规定，确定被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险限额内先行赔付给原告医疗费用10000元、伤残赔偿费用5400元（包括转院费900元、转运费4500元，属交通费），并应按照肇事车辆投保的不计免赔商业三者险的约定在限额内赔付给原告（159937.47元-10000元-5400元）×50%=72268.7元，共计87668.7元。原告自负72268.7元，被告中国平安财产财产保险股份有限公司唐山中心支公司应按照肇事车辆投保的不计免赔车上人员司机责任险的约定在限额内赔付给原告50000元，原告应自负22268.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、在本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔付给原告杨玉怀87668.7元。 二、在本判决生效后十日内，被告中国平安财产财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔付给原告杨玉怀50000元。 三、驳回原告杨玉怀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉前财产保全费1020元，由被告孙春杰负担。 案件受理费3746元，减半收取1873元，由原告杨玉怀负担73元，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担1800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  高永庭 二〇一九年十二月六日 书记员  马丽英 ——