河北省安平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1125刑初285号公诉机关安平县人民检察院。被告人张平平，女，1954年6月20日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河北省安平县，现住本村。因拒不执行法院生效判决，于2019年5月20日被安平县人民法院司法拘留，2019年6月4日转刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于衡水市看守所。安平县人民检察院以安检公诉刑诉〔2019〕298号起诉书指控被告人张平平犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派检察员闫新宽、代理检察员张涛出庭支持公诉，被告人张平平到庭参加诉讼。期间安平县人民检察院补充侦查一次。现已审理终结。安平县人民检察院指控，2016年6月2日安平县人民法院就刘某1君等诉张平平继承纠纷一案作出（2014）安城民一初字第470号一审判决，张平平不服一审判决上诉至衡水市中级人民法院，衡水市中级人民法院于2016年11月8日作出驳回上诉，维持原判的终审判决，2017年9月8日河北省高级人民法院驳回了张平平等人的再审申请。2016年11月18日安平县人民法院就刘某1君等人诉张平平排除妨害、恢复原状一案作出（2016）冀1125民初436号一审判决。法院判决生效后，经安平县人民法院执行部门多次下达执行文书，并多次做执行人张平平工作，让其根据生效判决迁出标的房屋，张平平拒不执行法院判决，2019年5月20日安平县人民法院依法对张平平司法拘留，2016年6月4日张平平司法拘留期限到期，其仍拒不执行法院判决，致使法院判决无法执行。公诉机关提交了相应的证据，提请本院以拒不执行判决、裁定罪追究被告人张平平的刑事责任。被告人张平平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，认为法院要求张平平把她前夫刘清水留给她的五间房子腾出来给刘清水及其前妻的四个儿子，判决不公平，因为刘清水的四个儿子并没有给刘清水养老送终，且房子张平平已装修换新了，他们理应补足差价，所以张平平不同意执行判决，也不认为自己构成犯罪。即使给他们五间房子，他们也得给张平平留出一点地方，路也不能封死了。经审理查明，2016年6月2日安平县人民法院就刘某1君等六原告诉被告张平平继承纠纷一案作出（2014）安城民一初字第470号一审民事判决，判决刘某1君、刘某1忠、刘某1义、刘某1臣继承该案争议的北院房屋中的西侧北房两间及相应院落，四原告份额相等，由四原告共同共有。被告人张平平等人不服一审民事判决上诉至衡水市中级人民法院，衡水市中级人民法院于2016年11月8日作出（2016）冀11民终1812号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。后张平平等人向河北省高级人民法院提出再审申请，河北省高级人民法院于2017年9月8日作出（2017）冀民申4493号民事裁定，裁定驳回张平平等人的再审申请。张平平等人又向衡水市中级人民检察院申请监督，该院作出了衡某民（行）监[2018]13300000029号不支持监督申请决定书。同时查明，2016年11月18日安平县人民法院就刘某1君等三原告诉被告张平平排除妨害、恢复原状一案作出（2016）冀1125民初436号一审民事判决，判决被告张平平在位于安平县，东邻刘清水旧宅、西邻刘某2及过道、南邻刘清水旧宅、北邻郑某，东西宽11.9米，南北长18.9米，面积为224.91平方米宅基地上所建三间房屋归原告刘某1君、刘某1义、刘某1忠所有，用以抵顶被告张平平拆除三原告原有房屋给三原告所造成的损失。张平平不服一审判决上诉至衡水市中级人民法院，衡水市中级人民法院于2017年3月7日作出（2017）冀11民终99号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。上述继承纠纷案及排除妨害、恢复原状案的民事判决生效后，经安平县人民法院执行部门多次下达执行文书，并多次做执行人张平平工作，让其根据生效判决迁出标的房屋，张平平拒不执行两案的法院判决。2019年5月20日安平县人民法院依法对张平平司法拘留，2016年6月4日张平平司法拘留期限到期，其仍拒不执行法院判决，致使法院判决无法执行。上述事实，公诉机关提供如下证据予以证实：（1）安平县人民法院移送公安机关侦查函、受案登记表、立案决定书，证实本案来源。（2）安平县人民法院执行笔录、安平县公安局刑警大队发破案经过、抓获证明、强制措施的相关手续，证实被告人张平平因拒不执行法院判决，被安平县人民法院司法拘留，在司法拘留期间，经安平县人民法院多次工作，仍拒不执行法院判决，2019年6月4日，张平平司法拘留期限届满，安平县公安局将其抓获。（3）2016年6月20日河北省安平县人民法院（2014）安城民一初字第470号民事判决书，判决结果为刘某1君、刘某1忠、刘某1义、刘某1臣继承本案争议的北院房屋中的西侧北房两间及相应院落，四原告份额相等，由四原告共同共有。（4）2016年11月8日河北省衡水市中级人民法院（2016）冀11民终1812号民事判决书，判决结果为驳回上诉，维持（2014）安城民一初字第470号民事判决。（5）2017年9月8日河北省高级人民法院（2017）冀民申4493号民事裁定书，裁定结果为驳回张平平等人对继承纠纷案的再审申请。（6）衡水市人民检察院衡某民（行）监[2018]13300000029号不支持监督申请决定书，不支持张平平等人针对继承纠纷案提出的监督申请。（7）2016年11月18日河北省安平县人民法院（2016）冀1125民初436号民事判决书。判决结果为被告张平平在位于安平县，东邻刘清水旧宅、西邻刘某2及过道、南邻刘清水旧宅、北邻郑某，东西宽11.9米，南北长18.9米，面积为224.91平方米宅基地上所建三间房屋归原告刘某1君、刘某1义、刘某1忠所有，用以抵顶被告张平平拆除三原告原有房屋给三原告所造成的损失。（8）2017年3月7日衡水市中级人民法院（2017）冀11民终99号民事判决书，判决结果为驳回上诉，维持（2016）冀1125民初436号民事判决结果。（9）河北省安平县人民法院（2018）冀1125执1037号执行通知书及其法院快递邮件详单（继承纠纷一案），安平县人民法院执行通知书（2018）冀1125执399号及其法院快递邮件详单（排除妨害、恢复原状纠纷一案），安平县人民法院于2018年4月24日、2018年5月8日、2018年4月26日的执行笔录，安平县人民法院拘留决定书及回执，2019年6月3日在安平县拘留所的执行笔录，以上证实张平平拒不执行生效的法院判决，且因不执行判决被司法拘留15日。（10）被告人张平平的供述，证实张平平是二婚，法院把其丈夫给她的房子中的五间判给她丈夫刘清水（已去世）和他前妻的四个儿子了，法院让张平平把五间房子腾出来给他们，张平平上诉找过衡水中院、河北高院，也找过检察院，都不支持她。张平平对法院判决不服，认为房子是她的，她觉得法院判的不公平。法院给其送过好多次执行通知书，还因为这事拘留她15日，张平平仍不同意执行判决。（11）户籍证明信，证实被告人张平平的身份情况，犯罪时具备刑事责任能力。上述证据，由公诉机关当庭出示，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，人民法院生效的法律文书具有强制执行的效力，当事人必须如实地履行人民法院生效法律文书所确定的义务。刘某1君等人诉张平平继承纠纷一案以及刘某1君等人诉张平平排除妨害、恢复原状纠纷一案，安平县人民法院及衡水市中级人民法院均作出被告人张平平应交付房屋的判决，河北省高级人民法院也驳回了张平平等人对继承纠纷案的再审申请。然而判决生效后，经本院执行部门多次下达执行文书，并多次做执行人张平平工作，张平平有能力执行却拒不迁出房屋，致使判决无法执行。根据《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第三款的规定，被告人张平平拒不迁出房屋、退出土地，致使判决无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人张平平到案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，酌情可从轻处罚。综上所述，根据被告人的犯罪事实性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第三款之规定，判决如下：被告人张平平犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2021年5月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  朱慧卿人民陪审员  刘洁玉人民陪审员  乔建磊二〇一九年十二月十日书 记 员  汪圣伟