wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1169号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人周劲松，男，1995年11月21日出生，汉族，住阳新县城东新区。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年12月17日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第197号行政处罚决定中第1项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定，于2019年4月11日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第197号行政处罚决定书，决定:1、责令将非法占用的土地至退还给良荐村；2、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的占地面积179.88平方米的建筑物。被执行人对第1项处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第1项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第197号行政处罚决定中第1项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年十二月十九日书记员 万雅雯
文书内容            审判长（签发）：                  合议庭成员：                         主审人：       辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民申752号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孔祥明，男，1971年3月11日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：张爱慧，北京京平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟娟，北京京平律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）沈阳新东升房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区洪泽路38号。法定代表人：王尚云，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建，辽宁铭迅律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春丽，辽宁铭迅律师事务所律师。再审申请人孔祥明与被申请人沈阳新东升房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终3414号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孔祥明申请再审称，再审申请人与被申请人双方签订了《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》约定因拆迁需要，被申请人于2011年5月31日前给申请人安置房屋。但时至今日，被申请人仍未履行交付房屋的义务。申请人无奈提起诉讼，一审未经开庭审理、未组织证据交换，直接以被申请人未取得涉案地块的开发权，双方签订的合同目的无法实现为由裁定驳回申请人的起诉，二审裁定驳回上诉，维持原判。现涉案地块房屋早已建成，可见不存在涉案地块开发权未落实的情况。但申请人均未得到回迁安置却是不争的事实，根据合同相对性原则，申请人只能要求被申请人履行协议。一审、二审裁定认定事实不清，证据不充分，审理程序违法，适用法律错误。再审申请人的再审申请事由，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形，请求再审。本院经审查认为，孔祥明向一审法院提出的诉讼请求是，判令被告继续向原告履行双方签订的《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》，并于判决生效后立即交付符合约定的安置房屋给原告。在二审审理期间，被申请人称，由于政策原因其已退出该项目，该地块由其他公司开发。在本院复查期间，申请人也陈述案涉地块已经建起楼房，但建设楼房者并不是被申请人。至此，双方签订的《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》已经无法实际履行。一、二审据此裁定驳回申请人的起诉并无不当。故孔祥明提出的再审申请并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回孔祥明的再审申请。审判长  陈桂艳审判员  廉光强审判员  朴海花二〇一九年十二月二日法官助理李佳书记员王冠星本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂12执他76号申请执行人：刘佳。被执行人：徐金水。被执行人：戴映霞。被执行人：赵东。被执行人：胡员。被执行人：胡旭宇。刘佳与徐金水、戴映霞、赵东、胡员、胡旭宇确认合同效力纠纷一案，通城县人民法院于2018年11月19日立案执行,现因执行法院长期未能执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：通城县人民法院（2017）鄂1222民初1161号民事判决由崇阳县人民法院执行。通城县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送崇阳县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  赵志刚审判员  姚 兴审判员  方建新二〇一九年十二月五日书记员  高 智
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执恢157号之一申请执行人：张桂林，男，1962年08月10日出生，汉族，住滁州市定远县。被执行人：钱付和，男，1965年05月16日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在受理张桂林与钱付和劳动报酬纠纷纠纷一案中，于2019年10月21日作出(2019)皖1102执恢157号的裁定，冻结了钱付和银行存款18000元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人钱付和存款18000元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一九年十二月二十日代理书记员  侯丹丹
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1222民初945号 原告：吉奥林，男，2008年6月1日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 法定代理人：吉茂森（系原告吉奥林之父），男，1977年5月24日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被告：沅陵县人民医院，住所地：沅陵县沅陵镇辰州东街，统一社会信用代码：12431222448251799R。 法定代表人：刘建设，系该院院长。 委托诉讼代理人：卢广凡（特别授权），男，1962年2月17日，汉族，湖南省沅陵县人，居民，系沅陵县人民医院医务科工作人员。 原告吉奥林与被告沅陵县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。原告吉奥林以证据不足为由，于2019年12月18日向本院书面申请撤回对被告沅陵县人民医院的起诉。 本院认为，原告吉奥林的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉奥林撤回对被告沅陵县人民医院的起诉。 案件受理费9100元，减半收取4550元，由原告吉奥林负担，本院予以免交。 审 判 长  周 健 人民陪审员  汤明珍 人民陪审员  李敬群 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  侯君莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执2966号 申屠权： 申请执行人申屠权与被执行人吴晓露民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月09日立案执行。经执行，本案已执行到位案款18000元，余款5000元申请执行人自愿放弃，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执2966号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一九年十二月十八日
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保587号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路117号。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南德胜电子科技有限公司，住所地资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南德胜电子科技有限公司价值4495.5元的财产予以查封，用来支付其拖欠黄胜娟的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南德胜电子科技有限公司所有的价值4495.5元的财产。案件申请费64.95元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李贤书记员朱旭霞附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初7923号原告：汝州市总工会清理整顿职工互助会办公室（以下简称：整顿办），住所地：汝州市广成东路。负责人：刘伟，男，1966年6月14日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：杨渠，男，1950年3月23日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：金新国，河南神鹰律师事务所律师。被告：陈进京，男，1947年11月7日出生，汉族，住汝州市。被告：汝州市物资煤炭总公司（以下简称：煤炭公司），住所地：汝州市丹阳西路105号，营业执照：4104821018667。法定代表人：陈进京，该公司总经理。被告：汝州市发展和改革委员会（以下简称：发改委），住所地：汝州市广成路与安国路交叉口东南角5楼，统一社会信用代码：11410482005507222A。法定代表人：裴亚正，该委员会主任。委托诉讼代理人：谢景红，河南谢景红律师事务所律师。被告：魏令琴，女，1963年5月15日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：李全伟，河南科序律师事务所律师。被告：魏国军，男，1968年3月15日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：侯晓阳，河南首航律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司汝州市支行（以下简称：汝州农行），住所地：汝州市广成东路8号，统一社会信用代码：914104821774172071。法定代表人：姚全晓，系该行行长。委托诉讼代理人：刘亚国，北京市京师（汝州）律师事务所律师。第三人：司国顺(又名司振选)，男，1967年4月16日出生，汉族，住郑州市金水区。第三人：司金河，男，1942年8月6日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：王万锁，男，1966年5月15日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。系被告司金河女儿的丈夫。原告整顿办与被告陈进京、煤炭公司、发改委、魏令琴、魏国军、汝州农行、第三人司国顺、司金河借款合同纠纷一案，本院于2019年10月1日立案。本案在审理过程中，原告整顿办于申请，要求撤回对六被告及两第三人的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汝州市总工会清理整顿职工互助会办公室撤诉。案件受理费15600元，减半收取7800元，由原告汝州市总工会清理整顿职工互助会办公室负担。审判员  滕胜利二〇一九年十二月二十日书记员  吴晓楠
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0111民初11578号原告：贵州华烽电器有限公司，住所地贵州省贵阳经济技术开发区长江路121号。法定代表人：任应华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：申训，贵州乾合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莉，贵州乾合律师事务所律师。被告：罗小保，男，1958年7月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。原告贵州华烽电器有限公司与被告罗小保房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序审理。2019年12月18日，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州华烽电器有限公司撤回起诉。审判员  梁永雄二〇一九年十二月十八日书记员  李 蓉
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0106民初17821号 原告：武汉万通融亿汽车销售有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区杨园街铁机路5、7号橡树湾二期B组团B-6幢1单元30层3号。 法定代表人：万刚，执行董事。 委托诉讼代理人：殷实，湖北斯洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王梦琪，湖北斯洋律师事务所实习律师。 被告：付江春，男，1973年月16日出生，汉族，居民身份证住址湖北省仙桃市。 被告：张敏，女，1973年3月8日出生，汉族，居民身份证住址湖北省仙桃市。 原告武汉万通融亿汽车销售有限公司与被告付江春、张敏追偿权纠纷一案，原告武汉万通融亿汽车销售有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉万通融亿汽车销售有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉万通融亿汽车销售有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告武汉万通融亿汽车销售有限公司负担。 审判员  袁佳丽 二〇一九年十二月十一日 书记员  张传慧
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝05民辖终1383号上诉人（原审被告）：重庆雅科博光纤科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区凤笙路**附**，统一社会信用代码91500107345981828D。法定代表人：穆世强。被上诉人（原审原告）：重庆上邦酒店有限公司，，住所地重庆市九龙坡区上邦路**统一社会信用代码91500107681454699F。法定代表人：徐波，董事长。原审第三人：重庆金凤电子信息产业有限公司，，住所地重庆市九龙坡区金凤路**统一社会信用代码915001075616018429。法定代表人：朱诗锦，董事长。上诉人重庆雅科博光纤科技有限公司与被上诉人重庆上邦酒店有限公司、原审第三人重庆金凤电子信息产业有限公司服务合同纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院作出（2019）渝0107民初15065号民事裁定，驳回重庆雅科博光纤科技有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆雅科博光纤科技有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆雅科博光纤科技有限公司上诉称，根据《民诉法》第二十一条规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。其住所地已经迁至重庆市沙坪坝区大学城，请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市沙坪坝区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。由于本案的争议标的为给付货币，且本案合同中未约定合同履行地，被上诉人作为起诉请求支付住宿费接收货币的一方，其住所地重庆市九龙坡区即为合同履行地。故被上诉人选择向合同履行地的重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  潘小美审判员  刘杨兵审判员  肖 飒二〇一九年十二月二日书记员  李昕芮
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1322执956号 营山亿诚物业管理有限公司、杨伟波： 营山亿诚物业管理有限公司与杨伟波租赁合同纠纷一案，依据（2019）川1322民初1497号民事判决书，申请执行标的额68841.3元。经本院立案执行，现已执行到位63114元，其中，案款62914元、执行费200元。被执行人杨伟波已将案款62914元直接给付申请执行人营山亿诚物业管理有限公司，同时，申请执行人营山亿诚物业管理有限公司自愿放弃剩余债权。至此，营山亿诚物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）川1322民初1497号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0803执1409号之一申请执行人:安庆市某某有限公司。被执行人：安徽某某有限公司。被执行人：黄某某。被执行人：邓某某。被执行人：黄某某。本院在执行申请执行人安庆市某某有限公司与被执行人安徽某某有限公司、黄某某、邓某某、黄某某借款合同纠纷一案中，现申请执行人安庆市某某有限公司向本院提出申请，要求撤回该案的执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2018）皖0803民初xx号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  孙 斌审判员  吴应南二〇一九年十二月九日书记员  唐 宇附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索劳动赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其它情形。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2459号 申请执行人：王恩宝，男，1961年9月1日出生，汉族，现住河北省承德市承德县。 被执行人：王国权，男，1969年5月19日出生，汉族，现住河北省承德市承德县。 被执行人：王东，男，1972年9月28日出生，汉族，现住河北省承德市承德县。 申请执行人王恩宝与被执行人王国权、王东民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2019年5月8日作出的（2019）冀0802民初1000号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月20日向本院申请强制执行。案件受理后，对被执行人名下的账户进行了查控，双方于2019年12月20日达成并签订了执行和解协议。协议签订后，申请执行人于同日向本院递交书面撤回执行申请，自愿请求撤回对本案的执行。 申请执行人王恩宝与被执行人王国权、王东达成的执行和解协议系双方当事人真实的意思表示，且所达成的执行和解协议内容不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0802执2459号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  范海泉 审判员  傅东辉 二〇一九年十二月二十日 书记员  张 旭
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初1998号原告:马某，现住甘肃省白银市景泰县。公民身份号码:×××。被告:李某,住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码:×××。原告马某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加了诉讼，被告李某经本院依法公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告欠款24300元；2.依法判令被告支付原告从2017年1月5日至2018年11月13日利息10368元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，原告在宁夏中卫大中枸杞养生食品有限公司兰州办事处担任销售一职，被告系该公司股东、兰州办事处负责人。2016年11月5日，被告因个人需要购买原告泸州老窖龙香醇白酒价值24300元，承诺于2017年1月5日前结清货款，并出具收条1张。付款期限届满后，被告以各种理由推脱至今未予支付。为维护原告合法权益，故诉至法院并提出如上诉请。被告李某经本院依法公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据本院认定如下：原告提交的【《收条》】，内容客观真实，与本案具有关联性且能够实现其证明目的，本院对其证明力及待证事实依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月5日，被告向原告出具收条一张，载明：今收到马某泸州老窖龙香醇，陈藏：200件×6瓶×18=21600元，九年窖：5件×6瓶×90=2700元。于2017年1月5日全部付清。收货人：李某。该款项被告一直未予支付。原告为维护其合法权益，诉至本院并提出如上诉请。本院认为,根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李某经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告李某欠原告购酒款24300至今未付的事实，有原告的陈述和经审查确认的证据在卷佐证，依法可以确认。被告李某依法应向原告承担继续支付购酒款的责任。故原告要求被告支付欠款的诉请成立，本院依法予以支持。关于原告主张被告支付利息10368元（从2017年1月5日起至2018年11月13日止，按年利率24%计息）的诉求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因原、被告未约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，故原告诉请的利息应以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利息标准计算。故被告李某应给付原告资金占用利息为2673元【24300元×6%/12个月×22个月】，原告主张按照年利率24%计息，依法无据，本院依法不予支持。被告李某经本院依法公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效之日起十日内支付原告马某购酒款24300元，逾期付款利息2673元，合计26973元；二、驳回原告马某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费667元，公告费600元，均由被告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审 判 长 王泰新人民陪审员 景生河人民陪审员 麦秀英 二〇一九年十月二十五日书 记 员 梁双娅本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）内0603行审6号 申请人鄂尔多斯市生态环境局，统一社会信用代码1115270001172774X6。 负责人董某。 委托代理人张某。 委托代理人柴某。 被申请人鄂托克旗蒙西置业有限责任公司蒙西污水处理厂，统一社会信用代码911506247936299830。 法定代表人包某。 本院在审查申请人鄂尔多斯市生态环境局与被申请人鄂托克旗蒙西置业有限责任公司蒙西污水处理厂非诉强制执行一案过程中，被申请人鄂托克旗蒙西置业有限责任公司蒙西污水处理厂于2019年12月10日向申请人鄂尔多斯市生态环境局缴纳了全部罚款，申请人鄂尔多斯市生态环境局于2019年12月11日向本院提出撤回非诉强制执行申请。本院认为，申请人鄂尔多斯市生态环境局的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准许申请人鄂尔多斯市生态环境局撤回非诉强制执行申请。 审 判 长  马树枝 审 判 员  王伟强 人民陪审员  许海洋 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  李 敏 法条链接： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18029号申请执行人刘雨鑫，女，1985年01月03日出生，住北京市海淀区。被执行人肖立忠，男，1965年7月14日出生，住福建省福州市罗源县。申请执行人刘雨鑫与被执行人肖立忠民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5832号号民事判决书已发生法律效力。因肖立忠未在规定时间内履行义务，刘雨鑫向我院申请强制执行，要求被执行人肖立忠给付刘雨鑫借款32710元。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月7日向被执行人肖立忠邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人肖立忠现下落不明，其名下有小汽车一辆，本院已轮候查封；此外被执行人名下无登记房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款等可供执行财产。本院已依法冻结被执行人名下银行账户，并将被执行人列入失信被执行人名单、采取限制消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可法院上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5832号号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月九日书记员 申婧茹
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0202刑初448号 公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人陈建波，男，1994年4月1日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，大专文化，广西某劳务服务有限责任公司员工，户籍所在地广西壮族自治区柳州市柳**。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月23日被柳州市公安局城中分局取保候审。同年12月3日由本院取保候审。 立案日期2019年12月3日 开庭日期2019年12月6日 指控意见公诉机关根据城检公诉刑诉〔2019〕476号起诉书指控被告人陈建波犯危险驾驶罪，建议判处被告人陈建波拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人陈建波对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用速裁程序且签字具结。 查明事实2019年10月6日2时许，被告人陈建波酒后驾驶车号牌为桂Ｂ×××××的小型轿车至本市城中区龙城路时，遇交警例行检查，遂被查获。随后，民警将陈建波带到柳州市中医院抽取血样并将血样送检。经鉴定，陈建波血液内乙醇含量为112mg/100ml。同月22日，陈建波经公安机关电话传唤后归案。 本院意见被告人陈建波的行为构成危险驾驶罪，其具有自首的从轻处罚情节。 判决主文被告人陈建波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁广辉 二〇一九年十二月六日 书记员  陈 聪
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1151号移送机关：虎林市人民法院刑事审判庭。被执行人：宫振鹏，男，无固定住所。移送机关虎林市人民法院刑事审判庭移送执行宫振鹏盗窃罪刑事罚金一案中，依据2018年3月28日作出的（2018）黑0381刑初38号刑事判决书，责令被告人宫振鹏缴纳罚金2000元整，本院在执行过程中依法对宫振鹏的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记、向市场监督管理部门查询工商登记并向其居住地周边群众调查，确无财产可供执行。本案申请执行金额罚金2000元，已执行到位0元，尚未执行到位金额2000元。因宫振鹏暂无财产可供执行，故本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙刚审判员廖敏审判员张丽二〇一九年十二月五日书记员 刘      立      军
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303民初4311号原告：鞍山同欣物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁西区星火街27-S10号。法定代表人：祝建，该公司总经理。委托代理人：王威，该公司员工。被告：石某某，男，汉族，住址：鞍山市千山区。原告鞍山同欣物业服务有限公司诉被告石某某物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山同欣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 强二〇一九年十二月二十五日书记员 杨玉旸
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0829执937号之一申请执行人：王九生，又名王久生，男，汉族。被执行人：员五星，男，汉族。本院在执行王九生与员五星民间借贷纠纷一案中，于已向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人王九生归还借款30万元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人员五星在银行、财付通支付科技有限公司账户上的存款。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇一九年十二月四日书记员  毛银娟
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执恢991号之一申请执行人：重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号西部国际汽车城2号楼2207号，组织机构代码证号79352389-8。法定代表人：李昌忠，总经理。被执行人：苏绍明，男，1973年4月23日出生，汉族，住四川省叙永县。关于重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司申请执行苏绍明挂靠经营合同纠纷一案，因被执行人苏绍明未自动履行已发生法律效力的（2014）巴法民初字第03858号民事判决书确定的义务，重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。在执行中，本院已向被执行人苏绍明发出执行通知书，因被执行人苏绍明未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人苏绍明纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院已通过网络执行查控系统查询了被执行人苏绍明的银行存款等财产，未发现被执行人苏绍明有可供执行财产。申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司也提供不出被执行人苏绍明其他可供执行的财产线索。传统查控中，也未发现被执行人苏绍明可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人苏绍明有可供执行的财产，申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司也提供不出被执行人苏绍明明确的可供执行财产线索。经向申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司释明后，申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司仍有权要求被执行人苏绍明继续履行债务，被执行人苏绍明负有继续向申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司履行债务的义务。申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司发现被执行人苏绍明有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭伟审判员  李智审判员  石愚二〇一九年十二月十日书记员  陆攀
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0825民初3539号之二 原告（反诉被告）：龙游广和物业管理有限公司，住所地：浙江省龙游县龙洲街道荣昌路广和大厦8楼807室。 法定代表人：邓一龙，执行董事。 委托诉讼代理人：周璇，系该公司员工。 委托诉讼代理人：胡建华，浙江护龙律师事务所律师。 被告（反诉原告）：郑赛丽，女，1980年10月15日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：童小明，系被告丈夫。 原告（反诉被告）龙游广和物业管理有限公司与被告（反诉原告）郑赛丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告（反诉被告）龙游广和物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告（反诉原告）郑赛丽的起诉。被告（反诉原告）郑赛丽于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对原告（反诉被告）龙游广和物业管理有限公司的反诉。 本院认为，原告（反诉被告）龙游广和物业管理有限公司、被告（反诉原告）郑赛丽的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）龙游广和物业管理有限公司撤回起诉； 二、准许被告（反诉原告）郑赛丽撤回反诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙游广和物业管理有限公司负担。反诉费25元，由郑赛丽负担。 审 判 长  傅建华 人民陪审员  江秀琴 人民陪审员  徐 梨 二〇一九年十二月五日 书 记 员  方嘉媛
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执392号 申请执行人;孙旭光，男，汉族，公务员，住黑龙江省依安县依安镇。 被执行人；韩刚，男，汉族，联通公司职工，住黑龙江省依安县依安镇。 被执行人：杨秀云，女，汉族，上游联通公司经理，住黑龙江省依安县依安镇。 申请人孙旭光与被执行人韩刚、杨秀云借款合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2018）黑0223民初75号民事判决书已经发生法律效力。依该判决被告韩刚、杨秀云于判决生效后3日内共同偿还原告孙旭光借款本金3000000元及利息（以3000000元借款本金为基数，按月利率15‰，自2015年4月10日开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。案件受理费7488元，公告费600元由被告韩刚、杨秀云共同负担，与前款一并履行。申请人孙旭光于2019年3月12日向本院申请执行，执行标的522639.00元 本案执行过程如下： 1、2019年3月12日，本院依法向被执行人韩刚、杨秀云送达了执行通知书、报告财产令。 2、2019年3月12日、2019年4月15日，2019年6月24日、2019年9月17日、2019年12月10日本院五次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。发现杨秀云有存款共4000.00元已执行。除此之外未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 3、2019年6月24日，本院对被执行人债权等情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4、2019年10月28日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序 5、2019年11月24日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 6、2019年11月24日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本案尚未执行518639.00元 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武铁军 审判员  李廷林 审判员  常洪涛 二〇一九年十二月十一日 书记员  潘艳西
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0303执恢191-2号申请执行人刘玉范，女，1976年5月1日出生，汉族，现住四平市。被执行人尤永众，男，1953年10月22日出生，汉族，现住四平市铁东区。被执行人宫秀梅，女，1955年3月10日出生，汉族，现住址同上。申请执行人刘玉范与被执行人尤永众、宫秀梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）吉0303民初1324号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，二被执行人应给付申请执行人借款本金113万元及利息62.5万元，并负担案件受理费10297元和保全费5000元。因二被执行人未按上述生效法律文书全部履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、本院裁定扣划了二被执行人的存款545519.64元支付给申请执行人。三、本院查封了二被执行人名下的房产，但因有抵押且案外人提出执行异议，本院暂时不能处置。四、通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、民政、互联网银行等部门发出查询通知，未查到二被执行人有可供执行的财产。五、通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的金融理财产品、收益类保险、其他到期债权等信息。六、通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。七、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已执行回款545519.64元。现暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）吉0303民初1324号民事判决书第二项内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  殷立新执行员  刘志林执行员  刘洪武二〇一九年十二月二十五日书记员  王 欣
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑更435号 罪犯杨成才，男，1962年XX月XX日出生，汉族，小学文化，农民，住陕西省丹凤县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省丹凤县人民法院于2016年10月28日作出（2016）陕1022刑初51号刑事判决，认定被告人杨成才犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年又六个月(刑期执行至2020年4月12日止)。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2019年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯杨成才确有悔改表现，具体事实是：该犯杨成才自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合13个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯杨成才确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯杨成才在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨成才所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日起予以释放）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 1
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0605执372号申请执行人：姚远征，男，汉族，1981年12月出生，住大庆市大庆市大同区。被执行人：鲁冀管业科技股份有限公司，地址：黑龙江省大庆市红岗区。法定代表人：杨光，职务：经理申请执行人姚远征与被执行人鲁冀管业科技股份有限公司劳动争议纠纷一案,申请执行人于2018年6月27日向本院申请强制执行，请求被执行人给付奖金和销售提成款200000元，另请求被执行人给付案件执行费，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行账户、工商登记、房产、车辆等财产。现被执行人名下没有可供执行的财产，向被执行人发出限制消费令、纳入失信名单。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时提交恢复执行的申请。本裁定送达后立即生效。审判长  孙茂隆审判员  李智勇审判员  张雨薇二〇一九年十二月二十五日书记员  付 博
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初3205号 原告：安徽润丰物业管理有限公司,住所地安徽省铜陵市。 法定代表人：王凤仙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王芳，该公司员工。 被告：王小明，男，1967年4月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告安徽润丰物业管理有限公司与被告王小明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理。原告安徽润丰物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出申请，要求撤回对被告王小明的起诉。 本院认为，原告安徽润丰物业管理有限公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽润丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽润丰物业管理有限公司负担。 审判员  李康 二〇一九年十二月四日 法官助理周文进 书记员钱黄姑
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0528执1223号邵阳市大圳灌区管理局职工联户建房项目部、许志刚；新宁县华兴房地产开发有限公司：本院受理申请执行人邵阳市大圳灌区管理局职工联户建房项目部、许志刚与被执行人新宁县华兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人新宁县华兴房地产开发有限公司已将本案涉案房屋及钥匙交付给申请人，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知二〇一九年十二月十九日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2005号申请执行人：吴光辉，男，1971年12月28日生，汉族，住鲁山县。被执行人：刘克，男，1975年6月17日生，汉族，住鲁山县。被执行人：刘胜豪，男，1997年11月1日生，汉族，住址同上。吴光辉与刘克、刘胜豪借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初1927号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人刘克、刘胜豪自愿偿还申请执行人吴光辉借款本金600000元，分别定于2019年8月30日前偿还100000元；于2019年10月30日前偿还100000元；于2019年12月30日前偿还100000元；于2020年2月28日前偿还100000元；于2020年4月30日前偿还100000元；于2020年6月30日前偿还100000元；二、如果二被执行人没有在上述期间履行还款义务，二被执行人自愿自2019年2月21日起按照月息2％以借款本金600000元支付利息至实际还款之日止；案件受理费减半收取4900元由被执行人刘克、刘胜豪承担。因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴光辉向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到二被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人吴光辉于2019年12月23日以书面形式向本院申请对本案终结本次执行程，在申请执行人申请终结本次执行程序时，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人以书面形式向本院申请对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘克、刘胜豪负有继续向申请执行人吴光辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  周振祥二〇一九年十二月二十三日书记员  冯亚斌
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0728民初5799号原告：谷喜杰，男，汉族，1977年10月29日生，住封丘县。被告：王利梅，女，汉族，1979年5月9日生，住封丘县。原告谷喜杰诉被告王利梅租赁合同民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理。在审理过程中，谷喜杰于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，谷喜杰自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许谷喜杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由谷喜杰承担。审判员  葛丽二〇一九年十二月十二日书记员  张硕
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)苏0791执494号之一 申请执行人，男，1965年10月23日生，汉族。 被执行人泛亚莫斯工业设备（连云港）有限公司。 法定代表人：DidierFERAMUS（中文名刘德明），董事长。 申请执行人与被执行人泛亚莫斯工业设备（连云港）有限公司劳务合同纠纷一案，连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791民初286号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人泛亚莫斯工业设备（连云港）有限公司应给付申请执行人欠款32083元,并承担相关费用。因被执行人未能履行义务，申请执行人本院申请强制执行，本院于2019年7月26日立案执行。 本案在执行过程中，对被执行人泛亚莫斯工业设备（连云港）有限公司的银行、土地、房产及车辆等财产情况进行调查，查封了被执行人名下的车牌号为GBK962号小型汽车一辆，因轮候查封无处置权；经系统关联案件查询，被执行人泛亚莫斯工业设备（连云港）有限公司在141件案件中系被执行人身份，未发现被执行人有其他可供执行的财产及线索。 另查明，泛亚莫斯工业设备（连云港）有限公司自2017年12月至今一直未能组织生产，没有生产经营活动，已实际歇业。 本院认为，被执行人泛亚莫斯工业设备（连云港）有限公司已歇业，且无财产可供执行，也无义务承受人和可追加变更的执行主体，符合终结执行的法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791民初59号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长 王 驰 执行员 魏 兵 执行员 苏 亮 二〇一九年十二月二日 书记员 戴宪涛
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0921民初2325号 原告：郑某，男，汉族，1978年7月12日出生，住武汉市武昌区。 委托诉讼代理人：李智钧、项永斌，湖北我们律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：韩某，女，汉族，1982年3月18日出生，住武汉市武昌区。 原告郑某与被告韩某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告郑某于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑某的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑某撤诉。 案件受理费6550元，减免收取3275，由原告郑某负担。 审判员  姚建新 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 爽
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3254号之二申请执行人：邹巧根，男，1967年10月8日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被执行人：尹林泉，男，1965年6月22日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：毛国良，男，1968年4月10日出生，汉族，住苏州姑苏区。申请人邹巧根与被执行人尹林泉、毛国良民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）苏0508民初4315号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：一、被告尹林泉于本判决生效之日起十日内向原告邹巧根返还借款本金35万元，并支付原告邹巧根利息56145.83元及逾期还款利息；二、被告毛国良对尹林泉的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告邹巧根的其他诉讼请求。案件受理费7606元，减半收取3803元，由原告邹巧根负担136元，被告尹林泉、毛国良共同负担3667元；保全费2670元，由原告邹巧根负担86元，被告尹林泉、毛国良共同负担2584元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内向本院履行。2019年8月13日，权利人邹巧根以尹林泉、毛国良未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币356251元及相应利息和费用，执行费为人民币6401元。执行过程如下：1、2019年8月23日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2019年8月14日，通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，2019年11月26日，再次通过该系统查询被执行财产情况。执行过程中，同时发函苏州市各不动产登记中心、苏州社保等机构，查询被执行人名下不动产、社保等信息，未能发现可供执行的财产线索。3、执行过程中，经查，被执行人近期有多起因查无可供执行的财产线索，终结本次执行程序案件存在。4、执行过程中，申请人提出查封并处置案外人尹云妹名下苏州银行股票，因未能提供相应证据证明该财产属于尹林泉所有，本院不予理涉。5、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。6、2019年12月2日，本院依法邮寄执行告知函，告知申请人本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，据此，本院依职权终结本次执行程序。综上，本案执行标的人民币356251元及相应利息和费用，实际执行到位人民币0元，剩余人民币356251元及相应利息和执行费用尚未执行到位。上述事实，有各部门查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0508民初4315号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王达雷二〇一九年十二月十六日书记员 陆文晓
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执1952号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司松阳县支行，住所地松阳县西屏街道新华路41号，统一社会信用代码：91331124848633999P。 法定代表人吴孚松。 被执行人泮双双，女，1989年06月08日出生，住松阳县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司松阳县支行与被执行人泮双双信用卡纠纷一案，本院作出（2018）浙1124民初1243号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司松阳县支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日立案执行，执行标的为被执行人泮双双返还申请执行人中国农业银行股份有限公司松阳县支行借款19688.82元及利息、违约金，支付前期利息1219.35元、违约金1136.72元，并负担案件的执行费230.67元。 执行立案后，本院向被执行人泮双双发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人泮双双履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人泮双双逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人泮双双的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人泮双双名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券等财产，截止2019年12月23日，本案未执行到位19688.82元及利息、违约金，前期利息1219.35元、违约金1136.72元，诉讼费、执行费未缴纳，暂未发现被执行人泮双双有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人泮双双拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人泮双双作出司法拘留15天的决定，并采取网上布控措施。同时已对被执行人采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。 综上，被执行人泮双双暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周伟明 二〇一九年十二月二十三日 书记员  邹笑蓉
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16846号申请执行人李建伟，男，1989年11月01日出生，住北京市昌平区。被执行人汪珊，女，1987年11月18日出生，住湖北省赤壁市。申请执行人李建伟与被执行人汪珊借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15171号民事判决书已发生法律效力。因汪珊未在规定时间内履行义务，李建伟向我院申请强制执行，要求被执行人汪珊给付李建伟借款20000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人汪珊邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人汪珊名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人汪珊列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李建伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15171号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1208号之一 申请执行人侯海红，女，1983年12月1日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人张敏，男，1987年3月4日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人侯海红与被执行人张敏合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0108民初7568号民事调解书已生效，申请执行人侯海红向本院申请强制执行。本院于2019年4月8日立案执行。执行标的为被执行人张敏支付案款287870元，执行费4218元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年4月9日向被执行人张敏发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人张敏银行存款，截至2019年4月8日，被执行人名下银行暂无大额存款可供执行。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人名下位于杭州市余杭区××街道未来公寓××室的房产已于2019年6月3日查封，暂时无法处置。 4．通过网络查控系统查询被执行人名下浙Ａ×××××车辆已于2019年5月13日办理查封手续，因未查扣到车辆，暂无法处置。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年4月22日传唤被执行人张敏到庭接受调查询问。 7．于2019年4月8日向被执行人张敏住所地社区村委调查其基本情况。 8．于2019年6月3日依法将被执行人张敏纳入失信被执行人名单。 9.已对被执行人采取司法布控措施。 截至2019年12月5日，被执行人张敏尚需支付案款287870元，执行费4218元。暂未发现被执行人张敏有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已短信告知申请执行人侯海红，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1208号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇一九年十二月五日 书记员  周利刚
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执1517号 申请执行人：耒阳市国土资源局 法定代表人：曹洲文 被执行人：耒阳市一品房地产开发有限公司 法定代表人：李主芳 申请执行人耒阳市国土资源局为与被执行人耒阳一品房地产开发有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，耒阳市人民法院于2019年3月13日作出（2018）湘0481民初1743号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人耒阳市国土资源局于2019年8月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人耒阳市一品房地产开发有限公司已经履行部分执行标的，并与申请执行人耒阳市国土资源局协商履行剩余款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执1517号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月六日 书记员 蒋永生
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0502执1228号申请执行人：桥东区建浩肉食经营部，住所地河北省邢台市桥东区襄都北路77号肉类水产批发交易大厅B区四排1号，统一社会信用代码：92130502MA08TN9K6K。负责人：张建浩，系该经营部经理。被执行人：王雅娜，女，1983年3月28日出生，汉族，现住邢台市桥西区。本院在执行申请执行人桥东区建浩肉食经营部与被执行人王雅娜确认人民调解协议一案，于2019年8月27日立案执行，执行标的为4.1941万元及利息。立案执行后将被执行人纳入到全国执行查控系统对被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、车辆、民政、工商总局、保险及传统查询房屋管理部门、住房公积金、保险机构，未查询到被执行人其他可供执行财产。经询问申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施，申请执行人认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以持原生效法律文书及本裁定向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟现东审判员  戴树立审判员  张志群二〇一九年十二月六日法官助理赵建廷书记员张志
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初6671号原告：爱民药业集团股份有限公司住所地：新蔡县周潢路102号。统一社信用代码：91140100757272243P。法定代表人：熊国民公司经理。被告：宜阳县医药公司。住所地：宜阳县北城区李贺大道路边城标西300米。法定代表人：何义笑，该公司经理。原告爱民药业集团股份有限公司与被告宜阳县医药公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告爱民药业集团股份有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告爱民药业集团股份有限公司的撤诉是其真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，不违反法律规定，且目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许爱民药业集团股份有限公司撤诉。案件受理费788元，由爱民药业集团股份有限公司负担。审判员  周长义二〇一九年十二月六日书记员  唐启元
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1877号申请执行人：郭峰，男，1980年11月29日生，住铁岭市。被执行人：吴德宪，男，1959年11月15日生，住开原市。被执行人：潘亚芹，女，1959年3月17日生，住开原市。本院在执行申请执行人郭峰与被执行人吴德宪、潘亚芹借款合同纠纷一案中，被执行人吴德宪银行账户冻结中须长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2019）辽1282执1877号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇一九年十二月十日书记员  宋永强
张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0705执454号之一申请执行人：李宝生，男，1977年10月3日出生，汉族，现住张家口市宣化区。被执行人：乔力强，男，1978年8月6日出生，汉族，现住张家口市宣化区。申请执行人李宝生与被执行人乔力强定金合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0705民初870民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年5月15日来我院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年7月17日向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国法院执行办案系统中自然资源部反馈信息及宣化区不动产登记中心反馈信息查明被执行人乔力强无房产登记信息；通过张家口市住房公积金管理中心宣化营业处查询了被执行人名下的住房公积金信息，被执行人乔力强没有公积金登记信息；通过中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司查询了商业保险信息，被执行人名下没有商业保险信息。3、本院于2019年5月15日、2019年12月12日两次通过全国法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产情况，经查询被执行人乔力强名下银行账户均没有余额；公安部信息反馈被执行人乔力强名下无登记车辆信息。4、根据民政部反馈信息，被执行人乔力强与妻子黄倩于2017年6月12日已经离婚。5、本院已按照申请人提供的线索前往张家口钢业房地产开发有限公司进行调查，且去往被执行人下落不明前的经常居住地进行了调查，均未发现其他可供执行的财产线索。6、本院通过全国法院执行办案系统查询被执行人的支付宝、微信账户信息，未发现有可供执行的财产。7、本院依法对被执行人乔力强依法作出限制消费令，且纳入失信被执行人员名单。上述执行信息本院通过法庭谈话形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有41312元标的未能执行完毕。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘学东审判员  冯建明审判员  蒙金峰二〇一九年十二月二十日书记员  范 爽附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9367号 原告：太平洋影音公司。住所地：广东省广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关展来，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉市雅韵娱乐有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区卓刀泉南路10号第2区4层401室。 法定代表人：冯林，经理。 原告太平洋影音公司诉被告武汉市雅韵娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告太平洋影音公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太平洋影音公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由太平洋影音公司负担。 审 判 长  余 杰 人民陪审员  黎显爱 人民陪审员  伍云霞 二〇一九年十二月十九日                                                                   法官助理周书博                                                                      书记员童小雪
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1102民初3131号 原告：李月招，女，1969年9月20日出生，瑶族，住贺州市八步区西约街150号，现住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：朱爱枝，广东君孺律师事务所律师。 被告：贺州市顺凯物业服务有限公司。住所地：贺州市八步区三皇庙桂、湘、粤杂货批发市场规划A108号。 法定代表人：陈仕利。 委托诉讼代理人：李洪龙，广东海恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟革利，该公司员工。 原告李月招诉被告贺州市顺凯物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月19日公开开庭审理本案，原、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还已收取的不合理费用（其中：智能门1300元、信奶箱200元）；2、判令被告退还收取小区地下停车场的照明及抽水费用；3、判令被告按照实际情况降低物业费收费标准，即按四级标准收取物业服务费，将小区卫生清理干净、做好小区绿化工作、维护小区车辆停放秩序，完善小区监控设备，24小时安排保安巡逻；4、判令被告每年公布财务收入及支出情况；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1、原、被告签订《前期物业管理服务合同》后，由被告接管文源华都小区的物业。被告在管理过程中，违规收取垃圾清运费、智能门安装费等费用，并常年将小区地下车库照明电费和抽水费纳入公摊，被告所收取的费用没有法律依据，应予以退还；2、被告按照物业服务二级标准收费，服务却低于四级标准，因此，物业服务费只能按照四级标准收取，并且每年都应公布公司的财务收入和支出情况。原告为其诉讼请求向本院提交前期物业管理服务合同、商品房买卖合同、照片、立案告知书、受案回执、水电公摊明细表、智能门及信箱安装费用市场调查表等证据佐证。 被告辩称：1、原告主张的垃圾清理费、进出牌、电梯维护费等都是依据双方合同约定收取的，且智能门、信奶箱等早安装使用，业主也接受交付使用至今，并不存在退费情形；2、2015年6月至2017年12月期间，被告将地下停车场无偿提供业主使用，所产生照明和抽水费由全体购房业主分摊，但从2018年开始，则由购买车位的业主分摊，所收费用亦不应退还；3、被告依据物业服务合同约定的标准提供服务，但由于部分业主乱停乱放车辆，经被告多次公告要求整改仍然我行我素，至使小区的整体环境出现脏乱等现象，业主负有不可推卸的责任，不能因此降低物业收费标准；4、被告可以依法公开专项维修资金，但原告主张公开每年的财务收支情况于法无据。被告为其辩称向本院提交房屋装饰装修管理协议、贺州市物价局2014年30号文件、收据、发票、银行存款凭证、（2019）桂1102民初2170号民事判决书、通告、电梯特种设备使用标志等证据佐证。 经开庭质证，对双方当事人提交的证据的真实性，本院予以确认。综合全案证据，本院确认如下法律事实：2014年7月14日，原、被告双方签订《前期物业管理服务合同》。同日，被告向原告收取智能门和信奶箱安装费（已安装）。2015年6月至2017年底，被告将地下停车场无偿交由小区业主使用而收取地下停车场照明和抽水费用，但从2018年始，被告则向购买停车位的小区业主收取。现因部分小区业主不满物业服务诉至本院。 本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务合同》是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。关于退还智能门和信奶箱安装费的问题，因被告基于小区业主居住安全和便于管理的角度出发，经双方协商一致后由被告统一收费并已安装落实，本院不予支持。关于退还地下停车场销售之前照明及抽水费用的问题，因实际受益人为不特定的小区业主，被告将费用分摊收取并无不当，原告提出的该项诉请，本院不予支持。关于降低物业标准收费的问题，属于当事人之间意思自治范畴，应由双方协议缔约，不宜由公权力强行介入，故本院不予支持。关于公布财务收入及支出情况的问题，因被告属于有限责任公司，其公司财务会计报告并不属于依法需对外公开的企业类型，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 本判决为终审判决。 审判员  何学文 二〇一九年十二月二日 书记员  彭 丹
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3155号原告:衡阳市雅典娜石英石有限公司，住所地：湖南省衡阳县西渡镇阳古村阳古组（木材检查站旁）。法定代表人：王俊东，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹伟军，湖南溥天律师事务所律师。被告:十堰赛莱诺石英石有限公司，住所地：湖北省十堰市张湾区西城开发区西城路23号。法定代表人：孙华，该公司总经理。原告衡阳市雅典娜石英石有限公司与被告十堰赛莱诺石英石有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理，原告衡阳市雅典娜石英石有限公司于2019年12月9日向本院申请撤回对被告十堰赛莱诺石英石有限公司的起诉。本院认为，原告衡阳市雅典娜石英石有限公司申请撤回对被告十堰赛莱诺石英石有限公司的起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳市雅典娜石英石有限公司撤回对被告十堰赛莱诺石英石有限公司的起诉。案件受理费4025元，减半收取计2012.5元，由原告衡阳市雅典娜石英石有限公司负担。审判员  廖金华二〇一九年十二月九日法官助理陈泰安书记员胡彬
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0103民初4981号原告：长春新天翔物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象2栋201号。法定代表人：贾春宝，总经理。委托诉讼代理人：季平，该公司职员。被告：高翔，男，1987年6月30日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告长春新天翔物业服务有限公司与被告高翔物业服务合同一案，本院于2019年12月2日立案。原告长春新天翔物业服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春新天翔物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由长春新天翔物业服务有限公司负担。审判员  石磊二〇一九年十二月十三日书记员  朱婧
洛川县人民法院结案通知书 (2019)陕0629执1074号杜某某：申请执行人杜某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，洛川县人民法院作出的（2019）陕0629民初906号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杜某某向本院申请执行，请求被执行人偿还5000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李某某给付申请执行人杜某某案件款5000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0629执1074号执行案件执行完毕，于2019年12月17日结案。   二〇一九年十二月十七日1
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初9279号原告：新余华生物业管理有限公司，住所地：江西省新余市渝水区竹山路15号。法定代表人：李兵华，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴彦珺、李凯杰（实习），江西山南律师事务所律师。被告：曹友春，男，1937年4月28日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告新余华生物业管理有限公司（下称原告）与被告曹友春（下称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人吴彦珺到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告物业管理费2507.76元，滞纳金6770.95元（从2015年4月24日暂计算至2019年4月23日），合计9278.71元（详见计算清单）；2、本案诉讼费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实被告系康源绿江南小区多层住宅的业主，建筑面积104.49平方米。2015年1月10日，原、被告签订《康源绿江南前期物业管理服务协议》，合同约定由原告为康源绿江南小区的业主提供物业管理服务，业主按月以0.5元/平方米的价格向原告缴纳物业管理费。如被告不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告按应交金额的总额按日加收5‰滞纳金。合同签订后，原告依约履行了物业管理义务，但被告自2015年4月24日至2019年4月23日未缴纳物业管理费，经原告催收未果。为此，原告诉至法院，并提出前列诉请。裁判理由及结果本院认为，原、被告订立的《康源绿江南前期物业管理服务协议》系基于当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。现原告依约向被告提供了物业管理服务，被告未按期缴纳物业管理费，构成违约，原告有权要求其按照合同约定支付物业管理费2507.76元（104.49㎡×0.5元/㎡/月×48月）及滞纳金。关于滞纳金的计算标准，因双方约定按日加收5‰标准过高，本院予以调整。经参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于逾期利率的规定，本院酌定被告按月利率5‰的标准按月向原告支付滞纳金，由此可计算出被告需支付的滞纳金为104.49㎡×0.5元/㎡×5‰×（1+48）÷2×48=307.2元。故本院对原告主张的要求被告支付滞纳金6770.95元的诉讼请求，予以部分支持。综上，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹友春应于本判决生效之日起十日内支付原告新余华生物业管理有限公司物业服务费2507.76元，滞纳金307.2元，合计2814.96元。二、驳回原告新余华生物业管理有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决的指定的期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告曹友春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  胡淑燕二〇一九年十二月十二日法官助理廖雄书记员王航
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0105民初8794号-3 原告：马某，女，汉族，1969年4月18日出生，住所地正定县正定镇。 被告：某某担保有限公司，住所地石家庄市新华区。 法定代表人：许某。 被告：许某，男，1986年10月23日出生，住所地石家庄市裕华区。 被告崔某，女，汉族，1969年10月23日出生，住所地正定县正定镇。 本院在审理原告马某与被告某某担保有限公司等股东确认纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告马某撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。 审判员 凌 惠 二０一九年十二月五日 书记员 刘鹏飞
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1129民初865号 原告：阳晓蓉，女，汉族，1976年2月14日出生，四川省什邡市人，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人（特别授权）：廖秀军，四川宏剑律师事务所律师。 被告：甘维国，男，汉族，1979年9月20日出生，四川省沐川县人，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人（一般代理）：宋文伦，四川众能律师事务所律师。 原告阳晓蓉与被告甘维国同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告阳晓蓉于2019年12月12日当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳晓蓉提出的撤诉申请系在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳晓蓉撤诉。 案件受理费130元（已减半），由原告阳晓蓉负担。 审判员 毛 盾 二〇一九年十二月十二日 书记员 胡雄伟
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执1672号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行。负责人：许卫东，娄星支行行长。住所地：娄底市娄星区。被执行人曾任建，男，1984年8月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行与被执行人曾任建金融借款合同纠纷一案，于2018年8月30日经本院审结，该案（2018）湘1302民初2544号民事调解书已经发生法律效力后，申请人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行遂向本院申请执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人至今未履行。2019年7月11日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人曾任建名下银行存款、证券、车辆信息等情况，发现被执行人曾任建名下无银行存款、无证券信息、无工商登记等信息。2019年7月15日向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险娄底分公司，娄底市住房公积金管理中心查询被执行人曾任建的财产状况，发现被执行人曾任建在娄底娄星区xxx有房产，本院于2019年8月21日依法对该房产予以查封（查封期限自2019年8月21日至2022年8月20日止），除此被执行人曾任建名下无财产可供执行。2019年12月20日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日已依法告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并要求其提供被执行人曾任建的其他财产线索，但申请执行人并未提供，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为107952.52元及利息、违约金，经本院采取上述执行措施外，目前发现被执行人曾任建名下有房产，申请人与被执行人正在协商处置，为避免本案久执不结，本案将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺玉林审判员  彭逸舟审判员  黄燕璋二〇一九年十二月二十日书记员  曾 旺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0581执880号 李金凤、吕洪声： 吕洪声非法经营罪向被害人李金凤责令退赔一案，申请执行标的为20000元。经本院执行局立案执行，现本院已将退赔款部分强制执行到位，并发放给被害人，被害人自愿放弃其余赔偿款。至此，被害人向本院申请执行的（2019）吉0581刑初43号刑事判决书中吕洪声向李金凤责令退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
广西壮族自治区北流市人民法院 财产保全告知书 （2019）桂0981执保280号 李伟杰、李东妮： 关于申请人李伟杰与被申请人李东妮民间借贷纠纷一案，根据申请人李伟杰提出的财产保全申请，本院于2019年12月16日立执保案办理，现将财产保全情况告知如下： 一、对登记在被申请人李东妮名下的位于北流市北流镇城南二路316号永泰阳光城15号楼B号房产进行了查封，查封期限为三年，自2019年12月18日起至2022年12月17日止。 二、对登记在被申请人李东妮名下的位于北流市北流镇南站北路0011号清华园小区18号楼706号房产进行了查封，查封期限为三年，自2019年12月18日起至2022年12月17日止。 三、对登记在担保人李国名下的位于北流市北流镇南站北路0011号清华园小区13号楼1203号房产进行了查封，查封期限为三年，自2019年12月18日起至2022年12月17日止。 四、对登记在被申请人李东妮名下车牌号为桂Ｋ×××××汽车一辆进行了查封，查封期限为二年，自2019年12月20日起至2021年12月19日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：廖婉伊0775-6361990 二〇一九年十二月二十三日
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终9494号上诉人(原审原告):赵惠，女，白族，1977年6月28日生，住云南省大理白族自治州大理市。被上诉人（原审被告）：云南籽沫轩商贸有限公司。住所：云南省昆明市官渡区顺新时代大厦2幢B单元705号。法定代表人：章特。被上诉人（原审被告）：云南七彩宝业股权投资基金合伙企业（有限合伙）。住所:云南省昆明经开区昌宏路36号经开区金融中心A座110-C号。执行事务合伙人：曹善兵。被上诉人（原审第三人）：昆明小微企业金融交易服务有限公司。住所：云南省昆明经开区昌宏路36号A座110号。法定代表人：王清民。上诉人赵惠因与被上诉人云南籽沫轩商贸有限公司、云南七彩宝业股权投资基金合伙企业（有限合伙）、昆明小微企业金融交易服务有限公司民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初673号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人赵惠上诉请求：1、依法撤销云南省昆明市官渡区人民法院(2016)云0111民初673号民事裁定；2、指令云南省昆明市官渡区人民法对本案进行实体审理；3、判令诉讼费由被上诉人承担。主要事实及理由：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，本案不但属于人民法院受理的民事诉讼范围，而且属于原审法院管辖案件。首先，本案当事人均为合法的公民或法人，当事人之间也是因财产关系引发的民事诉讼，上诉人以民间借贷纠纷为由起诉本案符合法律规定。其次，本案双方当事人签订的《借款合同》中明确约定因合同履行发生纠纷由原审第三人所在地人民法院管，原审第三人小微企业注册登记地址为昆明市官渡区，故原审法院对本案享有管辖权。二、原审法院认定“小微公司提供的网络平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件”错误。第三人提供的网络平台是否缺乏规范的资金托管和账户关联属于案件实体审理问题，需要开庭审理查明案件事实后结合全案的其他有效证据方能依法作出认定，且该问题不是对当事人的权利义务进行有效评判的标准，更不是评判案件是否有原审法院管辖受理的根据，不能因此剥夺上诉人的民事权利。综上，原审法院适用法律错误，剥夺了上诉人的民事诉讼权利，请求二审法院依法改判支持上诉人的全部上诉请求。原审原告赵惠向法院起诉请求：1.判令借款人向原告偿还借款本金160000元；2.判令借款人支付原告借款利息（按借款年利率13.4%的标准计算，2015年10月14日起至本息清偿之日止）；3.判令借款人向原告支付滞纳金（每日按应还款金额的0.05%标准，自2015年10月14日起至本息清偿之日止）；4.判令借款人承担原告为实现债权产生的律师费9900元；5.判令借款人承担原告为实现债权产生的车旅费1600元；6.判令保证人对借款人的上述第1、2、3、4、5项债务承担连带清偿责任；7.判令被告承担本案诉讼费。一审法院认为，本案原告主张按照小微公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告赵惠的起诉。本院经审查认为，本案赵惠主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，昆明小微企业金融交易服务有限公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李志昆审判员  姚 丹审判员  古维贤二〇一九年十二月十九日法官助理毛维清书记员陈婷婷
结 案 通 知 书被执行人郭大新：申请执行人陈某依据已经发生法律效力的（2013）东商初字第02457号民事判决书，向本院申请执行与被执行人郭大新民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0783执恢3954号案件已于2019年12月17日履行20000元，本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一九年十二月十七日
宁夏回族自治区盐池县人民法院国家司法救助决定书（2019）宁0323司救执12号救助申请人：周某，女，1982年4月13日出生，汉族，农民，宁夏回族自治区××县（借住）。公民身份号码×××。救助申请人周某以其在离婚纠纷案件执行过程中面临急迫困难及其本人无经济来源为由，于2019年12月2日向本院提出国家司法救助申请。本院立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。救助申请人周某称：其与王某离婚纠纷一案，经本院调解达成协议，协议内容包括：婚生长子王某2和婚生长女王某2均由其抚养，王某负担两孩子的抚养费，每人每月500元，自2017年1月份起，每个月30日前支付。本院作出（2016）宁0323民初1692号调解书，对上述内容予以确认。2017年夏天，王某2在盐池县人民医院做了右眼斜视手术，医嘱要求定期复查至孩子14周岁止。王某2在盐池县职业中学上学，每月伙食费需200元。原告经济能力有限，既要承担两孩子上学的费用，又要承担女儿看病的费用，王某却对两孩子不闻不问。原告分别于2017、2019年7月申请强制执行，自2018年10月30日至2019年7月30日，抚养费共计9000元，但被申请人王某分文未付。现在，申请人生活困难，望人民法院核准司法求助为盼。经审理查明，2003年5月20日，周某与王某登记结婚。双方于2004年3月6日生育了长子王某2，于2012年7月18日生育了长女王某2。本院于2016年9月26日受理周某与王某离婚纠纷一案，经调解，双方达成调解协议。本院作出（2016）宁0323民初1692号调解书，协议内容包括：婚生长子王某2和婚生长女王某2均由周某抚养，王某负担两孩子的抚养费，每人每月500元，直至两孩子18周岁止，自2017年1月份起，每个月30日前支付。周某于2019年7月3日向本院申请强制执行，执行标的为9000元。本院在执行过程中，查明被执行人王某名下无车辆、不动产、有价证券，其名下银行账户已被冻结，无财产可供执行。本院认为，申请人周某系家庭妇女，没有固定的经济来源，没有固定的住所，长期借用娘家房屋居住。婚生长子、长女均由申请人抚养，随着两个孩子逐渐长大，上学、医疗等费用日渐增加。申请人仅靠打零工维持生活，未获得案外赔偿、补偿、救助等费用。根据申请人提供的家庭收入证明、盐池县人民医院诊断证明和住院病历、盐池县王乐井乡王吾岔村村民委员会贫困证明以及本院执行案件过程中执行人员查明的情况，申请人的申请符合救助条件。综上，经本院审判委员会讨论决定，依据《宁夏回族自治区司法救助实施办法（试行）》第五条第五款、《宁夏回族自治区国家司法救助分类量化标准实施细则》第十三条规定，决定如下：给予救助申请人周某司法救助金9000元。本决定为发生法律效力的决定。盐池县人民法院 二〇一九年十二月十九日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0691执366号之二申请执行人李东新，女，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街31号科技大厦514室。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告李东新诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初2382号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李东新于2019年1月21日向本院申请执行.本案在执行过程中，我院依法于2019年11月12日在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区××、××号地下车位使用权进行拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价分别为58875元，合计117750元，现申请人申请以该数额抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初2382号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月二日书记员  郑 旋
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0627民初2158号原告：刘桓硕，男，1992年7月17日出生，汉族，农民，住唐县。被告：刘亚军，男，1978年8月6日出生，汉族，农民，住唐县。原告刘桓硕与被告刘亚军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案，原告于2019年12月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘桓硕撤诉。案件受理费538元，简易程序减半收取计269元，撤诉结案再减半收取计134.5元，由原告刘桓硕负担（已交纳）。审判员  周君慧二〇一九年十二月十七日书记员  和 欢
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801民初8527号原告：中国建设银行股份有限公司恩施分行，住所地：湖北省恩施市东风大道571号。统一社会信用代码91422800616321021P。代表人：向黔，该分行行长。委托诉讼代理人：赵耀，湖北勇鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄艾，湖北勇鑫律师事务所律师。被告：石中云，男，生于1976年10月8日，汉族，重庆市万州区人，住恩施市，被告：何馨（系被告石中云之妻），女，生于1990年4月23日，汉族，湖北省咸丰县人，住恩施市，被告：恩施州宏兴置业有限公司，住所地：湖北省恩施市航空路190号，统一社会信用代码91422800662278327K。法定代表人：冯腾云，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴伦才（该公司员工），男，生于1983年4月4日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：张廷红，湖北联信律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司恩施分行与被告石中云、何馨、恩施州宏兴置业有限公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行于2019年12月23日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司恩施分行撤回起诉。案件受理费8860元，减半收取计4430元，本院决定免交。审判长 朱 晖二〇一九年十二月二十三日书记员 程安慧
湖南省慈利县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0821刑初223号 公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 被告人王文方，曾用名王文芳，男，1990年8月27日出生，土家族，湖南省慈利县人，高中文化，农民，住湖南省慈利县。因犯盗窃罪于2018年6月26日被江西省武宁县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，2019年4月7日从江西省赣江监狱刑满释放。因本案于2019年7月15日被湖南省慈利县公安局决定行政拘留七日。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年7月22日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，2019年8月1日经湖南省慈利县人民检察院批准逮捕，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。 指定辩护人唐新明，湖南溇澧律师事务所律师。 湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉〔2019〕198号起诉书指控被告人王文方涉嫌犯妨害公务罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院于2019年10月25日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。湖南省慈利县人民检察院指派检察员陈瑶出庭支持公诉，被告人王文方及其指定辩护人唐新明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年7月13日18时许，被告人王文方在慈利县核心区），遇见湖南张家界大鲵国家级自然保护区管理处渔政执法人员周某、江垭镇农业技术推广站执法人员李某等人驾驶渔政执法特种车辆在江垭水库开展联合执法活动，执法人员周某、李某出示执法证后要求对被告人王文方驾驶的摩托车及随车物品进行检查，被告人王文方为逃避检查准备强行驾车离开，遭到李某的阻拦，被告人王文方将被害人李某推倒在地，随后又将过来制止的被害人周某踢倒在路边，造成李某、周某不同程度受伤。经慈利县公安局物证鉴定室鉴定，被害人周某的伤情构成轻微伤。 上述事实，被告人王文方在开庭审理过程中无异议，且有被害人周某、李某的行政执法证、工作证、湖南省林业局湘林法〔2019〕3号文件、慈利县人民政府和湖南张家界大鲵自然保护区管理处慈政通〔2019〕4号江垭水库联合执法整治行动实施方案、诊断证明书、行政处罚决定书等书证，被害人周某、李某的陈述，被告人王文方的供述和辩解，慈利县公安局物证鉴定室慈公物鉴（临床）字〔2019〕29号人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录，到案经过和抓获材料、户籍资料、江西省武宁县人民法院（2018）赣0423刑初108号刑事判决书、江西省赣江监狱狱政管理科证明等证据证实，足以认定。 本院认为:被告人王文方以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人王文方犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王文方曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之妨害公务罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王文方到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为维护国家的正常管理活动，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王文方犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （有期的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王文方的刑期自2019年7月22日起至2020年1月14日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  刘楚明 审 判 员  李 钰 人民陪审员  丁柏均 二〇一九年十二月四日 法官助理许俊 书记员陈芬芳 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0722执1292号 申请执行人：黄丽娜，女，1988年7月12日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托代理人：李国伟，广东格林律师事务所律师。 被执行人：覃家晓，男，1982年10月24日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人黄丽娜与被执行人覃家晓民间借贷纠纷一案,浦北县人民法院作出的（2016）桂0722民初2402号民事判决书已于2017年1月24日经发生法律效力，申请执行人于2019年11月19日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金50000元和利息750元，案件受理费588元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查询被执行人的工商登记、银行存款、不动产登记、车辆登记、证券股票、互联网银行、住房公积金缴纳、收益类保险、金融理财产品，并向被执行人基层组织调查被执行人的去向和财产情况，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。现申请执行人尚未能实现的债权为50750元及利息（以50000元为本金，按年利率6%计算，从2016年12月1日起，计至还清借款之日止），案件受理费588元，本院依法将被执行人覃家晓纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。 本院认为，本院在执行中穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区浦北县人民法院（2019）桂0722执1292号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘德伟 审判员  朱深思 审判员  韦海澄 二〇一九年十二月十日 书记员  刘家云
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)渝05刑终1054号原公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋明华，男，1978年3月6日出生，户籍地重庆市荣昌区。2003年1月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月；2006年8月因犯盗窃罪，被重庆市荣昌区人民法院判处有期徒刑一年十个月；2011年5月因犯贩卖毒品罪被重庆市荣昌区人民法院判处有期徒刑十个月；2014年3月因犯盗窃罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑九个月；2016年6月15日因犯盗窃罪被重庆市荣昌区人民法院判处有期徒刑一年；2018年4月9日因犯盗窃罪被重庆市荣昌区人民法院判处有期徒刑九个月，2018年11月1日刑满释放。2019年7月18日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于荣昌区看守所。重庆市荣昌区人民法院审理重庆市荣昌区人民检察院指控被告人蒋明华犯盗窃罪一案，于2019年10月18日作出（2019）渝0153刑初279号刑事判决：一、被告人蒋明华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元；二、责令被告人蒋明华将其违法所得的财物退赔给被害人。原审被告人蒋明华不服，提出上诉。本院审理过程中，蒋明华自愿申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人蒋明华自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）蒋明华撤回上诉。重庆市荣昌区人民法院（2019）渝0153刑初279号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  尹 华审 判 员  唐龙飘审 判 员  郑文健二〇一九年十二月三日法官助理  张晓威书 记 员  陈婧洋
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执恢210号申请执行人：霸州市农村信用合作联社，住所地霸州市建设东道，统一社会信用代码91131081799570193J。法定代表人：马建群。被执行人：王福生，男，1958年3月5日出生，汉族，住霸州市。被执行人：张立建，男，1970年6月23日出生，汉族，住霸州市。本院在执行申请执行人河北霸州农村商业银行股份有限公司与被执行人王福生、张立建借款合同纠纷一案中，霸州市人民法院（2015）霸民初字第3540号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人于2019年12月11日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合申请撤回条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结霸州市人民法院（2015）霸民初字第3540号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  郑善利审判员  刘华栋二〇一九年十二月十一日书记员  张佳林
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0230民初2758号之一原告：秦勇芳，女，1967年11月29日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：彭秀明，重庆市丰都县名山法律服务所法律工作者。被告：夏某1，男，2003年3月10日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告暨被告夏某1的法定代理人：夏某2，男，1974年3月25日出生，汉族，农民，住重庆市丰都。被告：毛某1，男，2004年7月28日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告暨被告毛某1的法定代理人：毛某2，男，1974年5月15日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告暨被告毛某1的法定代理人：江某某，女，1974年3月5日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。上列三被告的共同委托诉讼代理人：杨静，重庆洪宇律师事务所律师。被告：郎松连，男，2001年6月1日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：郎孝文，男，1968年10月15日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：刘秀，女，1969年8月15日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。上列三被告的共同委托诉讼代理人：黄平，重庆臻福律师事务所律师。原告秦勇芳与被告夏某1、夏某2、毛某1、毛某2、江某某、郎松连、郎孝文、刘秀健康权纠纷一案，本院于2019年5月22日立案。原告秦勇芳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按秦勇芳撤回起诉处理。审 判 长  王世敏人民陪审员  杨 贵人民陪审员  隆宗珍二〇一九年十二月三日法官 助理  陈渡仿书 记 员  周小庆
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13279号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，该公司员工。 被告：王鹏，男，1984年2月10日出生，汉族，住陕西省三原县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告王鹏借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员 方 洁 二〇一九年十二月十八日 书记员 刘莲红
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执12575号申请执行人：平安银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街158号。负责人：鞠维萍，行长。被执行人：杨志刚，男，住黑龙江省依安县。平安银行股份有限公司北京分行申请执行杨志刚金融借款合同纠纷一案,北京市西城区人民法院作出的(2018)京0102民初26641号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司北京分行依法向本院申请执行，要求被执行人杨志刚偿还128,024.13元,案件受理费以及公告费。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2、我院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统反馈的被执行人名下相关财产信息，被执行人银行账户、证券无可供执行财产。4、网络统查结果被执行人名下未登记有房产。5、我院经过查询，未发现被执行人名下登记有车辆。6、申请执行人本次执行过程中，执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。7、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在本院审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  张心阳审判员  龚 晶审判员  许 波二〇一九年十二月十六日书记员  胡玉亚
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初12829号 原告：陈青青，女，1993年7月8日出生，汉族，住址浙江省绍兴市柯桥区。 被告：孙荣年，男，1985年12月23日出生，汉族，住址江苏省东台市。 原告陈青青诉被告孙荣年民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈青青撤回起诉处理。 审判员  陶国军 二〇一九年十二月十日 法官助理陈卫奇 书记员  金燕敏