湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2823民初3470号原告：张祖文，男，1967年12月19日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。原告：张光金（系张祖文之父），1943年10月23日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。二原告委托诉讼代理人：李明昌、李作亮，巴东县远大法律服务所法律工作者。特别授权。被告：刘明元，男，1974年11月23日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：湖北省武汉市汉口建设大道847号。统一社会信用代码：9142000087773350XG。负责人：周厚钬，系该公司经理。委托诉讼代理人：董斌，系该公司法务部工作人员。特别授权。原告张祖文、张光金与被告刘明元、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“太平洋财保湖北分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张祖文、张光金及其共同委托诉讼代理人李明昌，被告刘明元与被告太平洋财保湖北分公司的委托诉讼代理人董斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张祖文、张光金向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿张祖文护理费2817.60元、误工费11270.40元、住院伙食补助费1260元、营养费1200元、鉴定费1300元、残疾赔偿金68910元、精神损害抚慰金5000元，共计91758元；2.判令二被告赔偿张光金护理费563.52元、住院伙食补助费1680元、营养费1200元、鉴定费1300元、残疾赔偿金17227.50元、精神损害抚慰金5000元，共计26971.02元；3.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月31日，刘明元驾驶鄂Ｑ×××××号轻型普通货车沿官万公路向官渡口集镇方向行驶至肇事路段时，因超越张祖文驾驶的鄂Ｑ×××××号二轮摩托车时发生刮擦，造成张祖文及乘车人张光金受伤及摩托车受损的交通事故。伤后，张祖文在巴东县人民医院住院治疗18天后好转出院，张光金住院24天后好转出院。公安交警部门认定刘明元承担事故全部责任。二原告伤后被送往巴东县人民医院住院治疗，经检查均存在骨折伤。经鉴定，张祖文的伤残程度为十级，误工期120日，护理期限30日、营养期60日。张光金的伤残程度为十级，护理期限30日、营养期60日。刘明元为其肇事车辆在太平洋财保湖北分公司投保了交强险、商业三责险并附加不计免赔。根据法律规定，二被告负有赔偿义务，故提起诉讼，请求解决。刘明元辩称，对二原告起诉主张的事实无异，因我肇事车辆投保了交强险、商业三责险，我承担的赔偿责任应由保险公司支付。二原告的医疗费除了保险公司预付10000元外，其余部分由我垫付。二原告住院期间的护理费我已支付给了护工，张光金出院后的中药680元是由我支付的。我垫付的费用请求在本案中一并处理。太平洋财保湖北分公司辩称，我公司对本案交通事故的真实性无异议，但我公司履行交通事故赔偿义务的基础为驾驶员合法驾驶，即拥有合法的驾驶证和行驶证。交通事故发生后，我公司已为张祖文垫付医疗费3000元，为张光金垫付医疗费7000元，此款在判决赔偿时应予扣减。根据保险条款约定，交通事故中产生的诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人对案涉道路交通事故的发生、道路交通事故的责任认定、二原告的伤情及住院治疗方面的事实没有争议，本院予以确认。对本案争议的事实的质证及认定：1.张祖光是否构成伤残及二原告是否需要加强营养的问题。太平洋财保湖北分公司对张祖光诉前自行委托鉴定机构出具的十级伤残的鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，且提出住院病历中没有明确需要加强营养的意见，故认为营养期的鉴定意见依据不足。经审查，民事诉讼法并未禁止受害人自行委托司法鉴定机构进行鉴定，且出具司法鉴定的机构具有相应资质，太平洋财保湖北分公司提出的重新鉴定申请的理由不充分，本院已当庭通知不准许重新鉴定。故司法鉴定意见应予采信，作为认定案件事实的依据。2.二原告的残疾赔偿金如何计算的问题。太平洋财保湖北分公司认为二原告提交的户籍所在地村委会的证明及张卫星的不动产登记证与本案缺乏关联性。本院认为二原告户籍所在地村委会对其生活现状应当清楚，上述证据的内容能相互佐证，刘明元亦对证明事实予以确认，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。本院认为，二被告承认二原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。虽然二原告未明确主张医疗费，但二被告已垫付了该费用，故医疗费应列入赔偿范围。凡是在医疗机构支出的费用均应计入医疗费。张祖文的医疗费认定为6093.63元（5356.07元+384元+215.72元+137.84元）。张光金年岁较高，事故中受伤较重，出院后辅以中草药进行治疗合理，虽然未提供正式票据证实支出中药费680元，但此款由刘明元支付，该费用已实际发生，故应列入张光金的医疗费。张光金的医疗费为14948.29元（13884.29元+384元+680元）。虽然司法鉴定意见确认张祖文的误工期为120日，其已主张了残疾赔偿金，故误工时间计算至伤残评定前一日，误工费计算为8734.36元（34280元/年÷365天×93天）。经审查，二原告主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金均符合法律规定，应以支持。二原告的护理费均参照住院期间当地专业护工的护理标准计算为2400元（80元/天×30天）。二原告已进行了司法鉴定且各支出鉴定费1300元，该费用支出属于其他合理损失，应列入赔偿费用。二原告均构成伤残且不负事故责任，故其主张的精神损害抚慰金符合法律规定，但主张的数额偏高，本院均调减为3000元。综上，二原告的各项主张超出的部分不予支持。刘明元具有驾驶肇事车辆的准驾资格，其为肇事车辆在太平洋财保湖北分公司投保了交强险、商业三责险并附加了不计免赔，且负事故全部责任。经审查，二原告的合理损失先由太平洋财保湖北分公司在交强险分项赔偿限额内赔付，不足以赔付的部分足以在商业三责险赔偿限额内赔付。太平洋财保湖北分公司先行预付的医疗费10000元应扣减。二原告的合理损失已由保险公司赔付，故刘明元给张祖光垫付的费用3796.07元（5356.07元-3000元+1440元）、给张光金垫付的费用9484.29元（13884.29元-7000元+680元+1920元），二原告应予退还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、张祖文的医疗费6093.63元、住院伙食补助费1260元、误工费8734.36元、护理费2400元、营养费1200元、鉴定费1300元、残疾赔偿金68910元、精神损害抚慰金3000元，共计92897.99元，由中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险分项赔偿限额内及商业三责险赔偿限额内予以赔偿，扣除先行赔付的3000元后还应赔偿89897.99元；二、张光金的医疗费14948.29元、住院伙食补助费1680元、护理费2400元、营养费1200元、鉴定费1300元、残疾赔偿金17227.50元、精神损害抚慰金3000元，共计41755.79元，由中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险分项赔偿限额内及商业三责险赔偿限额内予以赔偿，扣除先行赔付的7000元后还应赔偿34755.79元；三、驳回张祖文、张光金的其他诉讼请求；四、获得保险理赔款后张祖文立即退还刘明元垫付款3796.07元，张光金立即退还刘明元垫付款9484.29元。上述第一、二项，限本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费894元，减半收取计447元，由张祖文、张光金负担47元，刘明元负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  贾泽升二〇一九年十二月九日法官助理胡科明书记员谭莉