wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0321民初7173号原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。负贵人：程航,该公司总经理。委托诉讼代理人：刘京枢，安徽明锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：林莉莉，安徽明锐律师事务所律师。被告：刘传开，男，1967年2月13日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被告：常言云，女，1967年9月3日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被告刘传开、常言云保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的委托诉讼代理人林莉莉到庭参加诉讼。被告刘传开、常言云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付原告理赔金额97321.28元及违约金（以97321.28元为基数，按月利率2%，自2017年2月27日起计算至理赔金额偿还完毕之日止）；2、判令二被告支付原告逾期保费9539.4元；3、本案受理费等诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年9月2日，被告刘传开向原告投保，要求原告为被告刘传开在中国农业银行股份有限公司蚌埠新城支行的150000元贷款提供保证保险，原告接受投保并签发保险单，保费缴纳方式为期缴，每月2850元。保险期间为：自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。该保单约定，被告刘传开拖欠任何一期贷款达到80天的，视为保险事故发生，原告依据保险合同约定对中国农业银行股份有限公司蚌埠新城支行进行赔偿。从保险人（原告）赔偿当日起开始超过30天，投保人（被告刘传开）仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一标准，向保险人缴纳违约金。被告刘传开在原告处投保后从中国农业银行股份有限公司蚌埠新城支行处获得小额消费贷款共150000元，后二被告未完全履行合同约定的还款义务。2017年2月27日，原告按保证保险合同的约定向中国农业银行股份有限公司蚌埠新城支行支付理赔金额97321.28元。中国农业银行股份有限公司蚌埠新城支行在获得理赔款项后向原告出具了代偿债务确认书，原告有权要求二被告赔偿。原告理赔后一直向二被告追索理赔金额及逾期保费、违约金，但被告一直置之不理。因二被告系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务，两被告应共同向原告承担赔偿责任。综上，为维护原告合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告刘传开、常言云未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月2日，被告刘传开向原告投保，要求原告为被告刘传开在中国农业银行股份有限公司蚌埠新城支行的150000元贷款提供保证保险，原告接受投保并签发保险单，保费缴纳方式为期缴，每月2850元。保险期间为：自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。该保单约定，被告刘传开拖欠任何一期贷款达到80天的，视为保险事故发生，原告依据保险合同约定对中国农业银行股份有限公司蚌埠新城支行进行赔偿。从保险人赔偿当日起开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一标准，向保险人缴纳违约金。2015年9月7日，被告刘传开从中国农业银行股份有限公司蚌埠新城支行获得小额消费贷款共150000元。2017年2月27日,因被告刘传开未按约定履行还款义务，中国农业银行股份有限公司蚌埠新城支行向原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请索赔，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司按保证保险合同的约定支付理赔金97321.28元。2019年9月25日，中国农业银行股份有限公司蚌埠新城支行在获得理赔款项后向原告出具了代偿债务确认书。此后，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向被告刘传开追索未果。本院认为：被告刘传开向原告投保要求从中国农业银行股份有限公司蚌埠新城支行处获得小额消费贷款，用于消费，原告为被告刘传开借款提供保证保险，在被告刘传开未履行按期还款义务的情况下，中国农业银行股份有限公司蚌埠新城支行向原告索赔，原告支付理赔金97321.28元，取得向被告刘传开的追偿权。原告要求被告刘传开支付理赔金97321.28元的诉讼请求，事实上为代偿款，依法应予支持。故被告刘传开应支付代偿款97321.28元。双方关于保费的约定，亦符合法律规定，故原告主张被告刘传开支付逾期保费9539.4元的诉讼请求，本院亦予以支持。原告要求被告以97321.28元为基数，自2017年2月27日起按月利率2%支付违约金至理赔款实际付清之日止的诉讼请求，不超过相关法律规定，本院亦予以支持。关于原告要求被告常言云承担共同还款责任的诉讼请求，因未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告刘传开于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司理赔款97321.28元、逾期保费9539.4元、以及违约金（以97321.28元为基数，按月利率2%计算，从2017年2月27日起至实际付清之日止）；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的其他诉讼请求。案件受理费2438元，减半收取计1219元，由被告刘传开负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  张绍斌二〇一九年十二月三日法官助理唐春霞书记员张梦提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0523执恢35号 申请执行人：辉南县兴达物资供销处 被执行人：宋协顺、吉林荣欣医疗器械集团股份有限公司 本院在执行申请人辉南县兴达物资供销处与被执行人宋协顺、吉林荣欣医疗器械集团股份有限公司债务转移及保证合同纠纷执行一案中，申请执行人辉南县兴达物资供销处与被执行人宋协顺、吉林荣欣医疗器械集团股份有限公司达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结辉南县人民法院（2019）吉0523执恢35号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁栋国 二〇一九年十二月二十日 书记员  薛海涛
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4532号申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：济南市天桥区北坦新菜市场17号13-239室。法定代表人林慧兵。委托代理人龚超，男，1987年6月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系公司员工。被执行人唐勇，男，1965年4月21日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司与被执行人唐勇追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）湘0121民初680号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司于2019年11月18日向本院申请执行。2019年11月18日，本院向被执行人唐勇送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月20日提交司法网络查询，查明其银行存款、工商、证券、保险、车辆、房产等情况，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人也提供不出有可供执行的财产，故申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司申请撤回本次执行申请，终结本案执行。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下：终结本院（2019）湘0121执4532号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人如有可供执行的财产线索，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 刘建红二〇一九年十二月二十三日书记员熊迎旭
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初12402号原告段泽亚，男，1982年10月27日生，汉族，住滑县。被告沈定辉，男，1980年7月18日生，汉族，住滑县。原告段泽亚诉被告沈定辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员杨建峰依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告段泽亚、被告沈定辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段泽亚向本院提出诉讼请求：1、要求被告沈定辉偿还原告的借款48615元及利息（利息以75000元为标准，按月息二分自2018年10月6日计算至实际还款日为准）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年10月6日，被告沈定辉使用原告信用卡刷卡透支25000元，并使用该卡分期贷款50000元共计75000元，后被告偿还部分款项后，被告为原告书写了借款手续一份，到期后经原告催要，被告至今未偿还。被告沈定辉辩称，原告所述属实，被告资金链断裂，被告给原告打了条。经审理查明，被告沈定辉欠原告段泽亚48615元，2019年9月24日，双方签订借款合同一份，并对借款约定利息为月利率2%，经原告催要，该笔借款及利息被告至今未偿还。以上事实由原告提供的借款合同一份以及原、被告的部分庭审陈述予以证实，以上证据经庭审质证认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，债务应当清偿。原告段泽亚要求被告沈定辉偿还48615元借款的诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持。因双方对借款约定利息为月利率2%，故原告主张的利息按照月利率2%自2019年9月24日起计算至实际清偿之日止。因双方签订借款合同确定为借款的日期为2019年9月24日，借款本金为48615元，故原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。对于被告沈定辉的辩称，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈定辉于本判决生效后十日内偿还原告段泽亚借款48615元及利息（利息以借款本金48615元为基数，按照月利率2%从2019年9月24日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告段泽亚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，由被告沈定辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  杨建峰二〇一九年十二月四日书记员  尚盼花
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2663号 罪犯秦德江，男，1965年3月8日出生，汉族，山东省昌乐县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省安丘市人民法院于二〇一一年十二月三十日作出（2011）安刑初字第365号刑事判决，以被告人秦德江犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币二十万元。刑期自2011年4月25日起至2025年10月24日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年1月16日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年1月28日、2016年4月25日、2017年12月20日分别被减去有期徒刑一年、一年、七个月。执行机关山东省淄博监狱于2019年11月25日作出减刑建议书，本院于2019年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯秦德江认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯秦德江认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯秦德江认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯秦德江确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯秦德江减去有期徒刑六个月（刑期2011年4月25日起至2022年9月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇一九年十二月十八日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更299号 罪犯刘英伟，男，1983年6月10日出生于新疆生产建设兵团第八师一二一团，汉族，高中文化，现在石河子监狱医院服刑。 新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院于2016年8月22日作出（2016）兵0801刑初51号刑事判决，以被告人刘英伟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。 执行机关监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯刘英伟参加庭审。现已审理终结。 执行机关监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计578.22分，获表扬15次，嘉奖奖励2次，被评为2017年下半年、2018年上半年、下半年、2019年上半年石河子监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯刘英伟在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘英伟减去有期徒刑三个月。（减刑后的刑满日期为2020年12月4日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十一日 书记员  蒙迪
陕西省XX澄城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0525执477号 申请执行人:张占武，男，汉族，1975年10月1日出生，住陕西省XX城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:郗剑军，男，汉族，1962年10月24日出生，住陕西省XX城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院执行申请执行人张占武与被执行人郗剑军借款合同纠纷的（2019）陕0525民初601民事调解一案，执行标的：50000元。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法扣划张占武金融系统存款共5800元，支付执行费650元，剩余案件款5150元已支付给申请人。该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结XX城县人民法院(2019)陕0525执477号案件的执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长   刘    博审  判  员   王 海 杰审  判  员   韩 进 刚二〇一九年十二月十六日书 记 员  周    鹏
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初4348号原告：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山路36号。法定代表人：李锁云，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波，江苏彭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晴，江苏彭邦律师事务所律师。被告：许加正，男，汉族，1964年1月11日出生，住武汉市新洲区，被告：黄玉荣，女，汉族，1968年10月14日出生，住武汉市新洲区，原告徐州徐工基础工程机械有限公司（以下简称徐工公司）与被告许加正、黄玉荣追偿权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告徐工公司的委托诉讼代理人李波、张晴，被告许加正到庭参加诉讼，被告黄玉荣未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐工公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告许加正、黄玉荣给付原告徐工公司垫付款4397045.98元；2.判令被告许加正、黄玉荣支付自2015年9月24日起直至付清之日的利息损失（按每笔垫付款自垫付之日以年利率6%计算，暂计算至2019年7月30日为542188.25元）；3.诉讼费用及其他实现债权的费用由被告许加正、黄玉荣负担。事实与理由：2015年8月27日，被告向原告徐工公司购买工程机械，并在中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行贷款4000000元用于支付货款，贷款期限自2015年8月27日至2018年8月27日，采取固定日结息，利率为同期中国人民银行贷款利率上浮25%，按月偿还本息，逾期则需承担罚息等。另根据合同约定，当客户出现逾期，原告徐工公司取得回购担保权，原告徐工公司可代位偿还借款，并取得对被告追偿的权利。本案中被告未能依据贷款合同足额偿还贷款，原告徐工公司为此代为垫付36期贷款，共计4397045.98元。经原告徐工公司多次催要，被告未履行还款义务，故原告徐工公司提出诉讼请求。被告许加正辩称，被告许加正购买的工程机械于2015年11月被经销商吉林恒亚建设工程有限公司持原告徐工公司的委托书拖走，申请追加吉林恒亚建设工程有限公司为被告参加诉讼；被告不清楚原告徐工公司是否偿还银行贷款，也不清偿银行贷款金额以及被告有无还款。被告黄玉荣未答辩。原告徐工公司、被告许加正为支持其诉讼请求，依法向本院提交了证据，本院组织双方进行了证据交换及质证。原告徐工公司向本院提交的《经营性车辆按揭贷款业务借款及抵押合同》、《个人贷款借据》、《个人贷款放款单》、《还款计划书》、《不可撤销回购担保承诺函》以及垫款证明书均客观真实，且与本案相关联，本院予以采信；原告徐工公司提交的诉讼请求明细表系原告徐工公司的诉讼主张，不应作为证据，本院不予采信。被告许加正提交的《工业品买卖合同》系其与案外人签订，与本案不是同一法律关系，本院不予采信。经审理查明，被告许加正为购买工程机械，被告许加正、黄玉荣共同于2015年8月27日与中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行签订《经营性车辆按揭贷款业务借款及抵押合同》一份，约定中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行（贷款人）向被告许加正、黄玉荣（借款人）发放贷款4000000元用于购买经营性车辆一台，贷款期限为36月，自2015年8月27日至2018年8月27日；贷款利率以发放日中国人民银行公布的同期同档次利率为基准利率上浮25%；经营性车辆由相应的厂商（如有）和经销商提供回购担保/保证的，厂商（如有）和经销商分别签署的不可撤销回购担保承诺函已送达贷款人；贷款资金采取受托支付方式，借款人委托贷款人将贷款资金先发放到借款人在贷款人处开立的还款账户，并授权贷款人直接将资金转至户名为原告徐工公司，账号10×××01的账户；借款人采取等额本息方式分期偿还贷款本息，每期还款日为每月20日，还款账户户名为许加正，账号60×××94；借款人未按时还款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；该合同还对罚息计算标准以及抵押事项、双方的其他权利义务进行了约定。次日，被告许加正出具金额为4000000元的借据一份；银行将贷款4000000元发放至被告许加正名下60×××94的账户。2015年8月27日，原告徐工公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行出具《不可撤销回购担保承诺函》，承诺为被告许加正、黄玉荣购买车辆所贷款项4000000元提供不可撤销的回购担保，责任范围包括购车人尚未清偿的贷款本金、利息、复利、罚息违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为承诺函生效之日起至借款合同项下贷款到期日后满两年之日止。因被告许加正、黄玉荣未按期向中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行偿还按揭贷款，导致贷款逾期，原告徐工公司自2015年9月24日至2018年9月26日为被告许加正、黄玉荣垫款36次，累计垫款金额4397045.98元，用于偿还被告许加正、黄玉荣差欠银行贷款本息及费用。因被告许加正、黄玉荣未向原告徐工公司还款，故原告徐工公司提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告徐工公司作为被告许加正、黄玉荣向中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行借款的担保人，因被告许加正、黄玉荣未按期偿还银行贷款而向银行承担担保责任后，依法取得向被告许加正、黄玉荣追偿的权利。故被告许加正、黄玉荣应当承担向原告徐工公司支付代偿款项4397045.98元的民事责任。原告徐工公司主张自代偿之日按照年利率6%计算利息损失，但原告徐工公司在承担保证责任后未与被告许加正、黄玉荣达成有关款项追偿的约定，也没有事先在保证条款中作出利息追索的约定，参照《最高人民法院关于》第二十九条第二款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，自原告徐工公司起诉之日起，在法定年利率6%的范围内，本院对原告徐工公司的利息请求予以部分支持。原告徐工公司诉请主张其他实现债权的费用因其并未提交证据，本院不予支持。被告许加正要求追加吉林恒亚建设工程有限公司为本案被告，因该主张与本案不属同一法律关系，故本院不予准许，建议其另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许加正、黄玉荣于本判决生效之日起十日内向原告徐州徐工基础工程机械有限公司支付代偿款4397045.98元及利息（利息以4397045.98元为基数，按年利率6%自2019年10月22日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告徐州徐工基础工程机械有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费46314元，减半后收取23157元，由原告徐州徐工基础工程机械有限公司负担2157元，被告许加正、黄玉荣共同负担21000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  魏芳二〇一九年十二月十一日书记员  万丹
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执保1352号王岩（申请执行人）、孙文洲、大连佳合市政工程有限公司、辽宁省第三建筑工程公司、中国人民解放军辽宁省军区沈阳第九离职干部休养所、徐自中（被执行人）：王岩与孙文洲、大连佳合市政工程有限公司、辽宁省第三建筑工程公司、中国人民解放军辽宁省军区沈阳第九离职干部休养所、徐自中建设工程施工合同纠纷一案，申请执行解除财产保全。经本院立案执行，现已解除对辽宁省第三建筑工程公司持有中国人民解放军辽宁省军区沈阳第九离职干部休养所的债权查封。至此，王岩（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初3号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨怀钧二〇一九年十二月十九日书记员  李 根
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执恢632号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行，住所地镇江市。负责人：侯国庆，该支行行长。委托诉讼代理人：王坤，江苏恒强律师事务所律师。委托诉讼代理人：程群，江苏恒强律师事务所律师。被执行人：许天楼，男，汉族，1970年7月10日生，住镇江市。中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行与许天楼金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月25日作出（2018）苏1102民初597号民事判决已经发生法律效力因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法执行被执行人。嗣后，本案终结本次执行程序。现申请执行人中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行向本院申请恢复执行，本院于2019年9月10日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行与被执行人许天楼金融借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产进行查控：除预查封被执行人所有的房产外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人许天楼纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除预查封被执行人所有的房产外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴建平审判员  王晓宝审判员  王 欣二〇一九年十二月十一日书记员  魏传娣
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0831执2082号关于茆永文与冯家虎买卖合同纠纷一案，申请执行标的52150元。经本院执行，申请人茆永文已收到执行款及利息合计53480元。执行费682元由被执行人承担。至此，（2018）苏0831民初2987号民事调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十八日
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0211执575号之一申请执行人：王东旭，男，1989年12月12日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：金海迪，女，1984年5月6日出生，满族，户籍地内蒙古自治区呼伦贝尔市，现住江苏省昆山市。本院在执行申请执行人王东旭与被执行人金海迪民间借贷纠纷一案中，依法以邮寄的方式向被执行人金海迪送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，同时对被执行人金海迪名下财产进行了总对总查控、传统查控以及周边财产调查，并对其采取了限制高消费的执行措施。现本院未查到被执行人金海迪名下有可供执行的财产，同时申请执行人王东旭亦不能提供有关被执行人金海迪其他可供执行的财产状况的证据和线索，故申请执行人王东旭向本院提出申请，请求终结本次执行程序。经本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初786号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 想审判员 赵浚淇审判员 籍 毅二〇一九年十二月十二日书记员 金宏雷
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0621民初5079号原告：鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司。法定代表人：陈某。委托代理人张某。被告：苏某。原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司与被告苏某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司提出的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费20.0元，免收。审判员  杨巧梅二〇一九年十二月四日书记员  郝 娟
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执1509号之一申请执行人：崔宏，女，1974年10月20日出生。被执行人：北京鑫启欧轩投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园523号楼4层10510。法定代表人：贾凤柱。被执行人：北京福来岛农业发展有限公司，住所地北京市大兴区104国道瀛海段22号2幢6层8615室。法定代表人：黄云彪。崔宏依据北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2165号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币121585.5元，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人北京福来岛农业发展有限公司银行存款人民币5836.46元。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人名下无其他可供执行银行存款，无车辆及房屋登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2165号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  宁 群审判员  魏志斌二〇一九年十二月十七日书记员  孙恒昌
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1422号之一 申请执行人:陆雄进，男，1971年6月17日出生，汉族，住贵港市港北区。 被执行人:陆雄平，男，1973年3月7日出生，汉族，住贵港市港北区。 本院执行的申请执行人陈雄进与被执行人陆雄平身体权纠纷一案，申请执行人依照贵港市中级人民法院作出的（2019）桂08民终1021号民事判决书向本院申请执行标的23564.99元（含受理费218元）。本院于2019年9月26日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人。本案债权23564.99元（含受理费218元）、执行费254元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄森荣 审 判 员 刘江云 审 判 员 葛 娟 二〇一九年十二月十九日 法官助理 蒙美君 书 记 员 郑春莉
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初5470号原告：滁州明园房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区洪武东路2888号（碧桂园欧洲城左岸春天）9幢110室，统一社会信用代码91341103MA2NR7M40W。法定代表人：孙财，公司经理。委托诉讼代理人：吴鸣，公司员工。委托诉讼代理人：徐红，公司员工。被告：张晓峰,女,1959年10月26日出生，汉族,住江苏省南京市秦淮区。被告：田媛,女,1983年11月25日出生，汉族,住江苏省南京市秦淮区。原告滁州明园房地产开发有限公司与被告张晓峰、田媛商品房预售合同纠纷一案。本院于2019年11月25日立案。原告滁州明园房地产开发有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滁州明园房地产开发有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州明园房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滁州明园房地产开发有限公司负担。审判员  孙春孺二〇一九年十二月十六日书记员  凌振华
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1140号之九申请执行人：廖长玖，男，1954年5月2日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被执行人：熊朝金，男，1954年9月27日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。本院依法执行申请执行人廖长玖与被执行人熊朝金物权保护纠纷一案中，本院依法对被执行人熊朝金的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，现因申请执行人廖长玖申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：终结(2019)川1002执1140号案件的执行。本裁定送达后立即生效，申请执行人可在被执行人未按照和解协议履行之日起两年内申请恢复执行。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇一九年十二月四日书记员 韩 洋
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初7678号 原告：青岛能源开源热电有限公司，住所地：青岛市市南区漳浦路12号。 法定代表人：李炜，职务：董事长。 被告：王珍先，住青岛市。 本院在审理原告青岛能源开源热电有限公司与被告王珍先供用热力合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告青岛能源开源热电有限公司撤回起诉。 案件受理费248元，减半收取124元，由原告负担。 审判员  辛双武 二〇一九年十二月十日 书记员  刘晓静
重庆市第五中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝05民初3829号 原告（案外人）：吴恒霞，女，1967年9月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：程德芳，重庆昂科律师事务所律师。 被告（申请执行人）：项华，女，1965年6月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告（申请执行人）：冯建国，男，1965年4月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。 第三人（被执行人）：周应智，男，1942年8月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。 原告吴恒霞与被告项华、被告冯建国、第三人周应智案外人执行异议之诉一案，本院于2019年10月16日立案。原告吴恒霞于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴恒霞申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴恒霞撤诉。 案件受理费26800元，减半收取13400元，由原告吴恒霞负担。 审 判 长 周海燕 审 判 员 倪洪杰 审 判 员 秦 敏 二〇一九年十二月二日 法官助理 陈园媛 书 记 员 梁诗玉
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0124执5592号宁乡市卫生和计划生育局，陈澍：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人陈澍征收社会抚养费一案，本院于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月十三日备注：（2011）宁行执字第795号、(2019)湘0124执恢2612号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与陈澍收社会抚养费一案的执行。
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0781刑初425号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人王根寿，男，1963年5月6日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地浙江省兰溪市。因故意杀人罪、流氓罪1995年4月28日被浙江省高级人民法院判处死刑，缓期二年执行。经7次减刑于2009年8月28日被刑满释放。因涉嫌开设赌场犯罪于2019年4月27日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年5月31日被依法逮捕。现羁押于浙江省兰溪市看守所。 辩护人龚锦娟，浙江齐正律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2019〕377号起诉书指控被告人王根寿犯开设赌场罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员俞骅出庭支持公诉。被告人王根寿及其辩护人龚锦娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省兰溪市人民检察院指控，2019年2月份以来，被告人王根寿在其经营的兰溪市世纪王朝大酒店一楼茶吧，以非法营利为目的，开设赌场，供何某1、何某2、方某1、叶某、邱某、凌某等人进行“十三道”、“梭哈”等赌博活动，并以收取包厢费的名义，从中抽头获利10000余元。针对指控的事实，公诉机关提供了书证；证人证言；被告人的供述和辩解等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人王根寿以非法营利为目的，在其经营的茶吧内开设赌场，供人进行赌博活动，抽头获利10000余元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。 被告人王根寿对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实均无异议。 辩护人龚锦娟对公诉机关指控被告人王根寿犯开设赌场罪的罪名和犯罪事实均无异议。提出的辩护意见是：被告人王根寿在经营的茶吧内对玩“十三道”、“梭哈”的人抽头渔利，抽头渔利数额为1万元，归案后如实供述自己的罪行。 经审理查明，被告人王根寿是浙江省兰溪市时代广场商贸有限公司世纪王朝大酒店一楼茶吧的经营者。2019年2月至4月25日，被告人王根寿在世纪王朝大酒店一楼茶吧，以非法营利为目的开设赌场，聚集何某1、何某2、方某1、叶某、凌某等人以“十三道”、“梭哈”等方式进行赌博，并抽头渔利或以收取包厢费等名义抽头渔利共计人民币1万元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人王根寿的供述；2、现场笔录、扣押决定书、扣押清单；3、微信转账记录截屏、截屏情况说明；4、刑事判决书；5、行政处罚决定书；6、证人陈某、郑某，何永林，何某1、何某2、方某1、包某、叶某、方某2，邱某、凌某的证言；7、检查笔录、现场赌资登记表、证据保全决定书、证据保全清单；8、现场照片；9、被告人王根寿的户籍信息。 本院认为，被告人王根寿以营利为目的，开设赌场并抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王根寿归案以后能如实供述自己的罪行，对被告人王根寿依法予以从轻处罚。辩护人龚锦娟提出的辩护意见与本案的法律事实相符，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王根寿犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月；并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月27日起至2019年12月26日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人王根寿退赔违法所得人民币1万元，予以没收并上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金雅林 人民陪审员  吴国荣 人民陪审员  姚 燕 二〇一九年十二月五日 代书 记员  黄思捷 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0581民初2779号原告：高立新，男，1980年8月8日出生，满族，无业，现住内蒙古自治区通辽市。被告：李文龙，男，1994年2月10日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告高立新被告李文龙劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告李文龙于2019年12月10日向本院提出对李文龙的撤诉申请。本院认为，原告高立新的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告高立新撤回对被告李文龙的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告高立新负担。审判员  韩昊天二〇一九年十二月十一日书记员  孙言研
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0683民初4321号原告：东风汽车财务有限公司，住所地：武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。被告：闫海堂，男，1976年5月10日出生，汉族，住襄州区。被申请人：叶慧银，女，1979年7月27日出生，汉族，住。被告：襄阳汇达顺货物运输有限公司，住所地：襄州区张湾镇洪山头村四组。法定代表人：闫海堂，该公司经理。原告东风汽车财务有限公司诉被告闫海堂、叶慧银、襄阳汇达顺货物运输有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后,依法进行了审理。原告东风汽车财务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间所签《汽车货款合同》。2、判令被告闫海堂一次性还清所有未结贷款本息共计￥302，261.88元(其中截至起诉日已拖欠款项￥87，50000元，逾期罚息￥2，261.88元，未到期贷款本息￥212，5000元)，并自2019年08月14日起以300.00000为基数按合同约定计算罚息直至原告回收所有贷款本息，被告叶慧银，襄阳汇达顺货物运输有限公司，枣阳市九洲通物流汽车贸易有限公司承担连带清偿责任。3、请求依法对牌号为鄂Ｆ×××××抵押车辆行使抵押权，井由原告就处置所得在前列第2项诉讼请求的债权额度范国内优先受偿4、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告闫海堂于2018年12月24日签订《汽车货款合同》(合同号DS1071012128048154)，被告闫海堂向原告借款人民币300，0000元用买东员商用车1台，《汽车货款合同》对货款期限、利率、还款时间以及方都行明具体的定，被告叶慧银，襄阳汇达顺货物运输有限公司，枣阳市九州通物流汽车贸易有限公司自愿为被告前述借款提供连带责任保证(详见合同文本的定)，同时为确保按时还款被告闫海堂以货款所购车辆向原告进行抵押担保，并依法办理了车辆抵押登记。合同签订后，原告依合同约定及时发放了货款，但被告闫海堂却未能严格按合同约定足额履行还义务，其行为已构成违约，严重侵害原告合法权益，而被告叶慧银、襄阳汇达顺货物运输有限公司，枣阳市九洲通物流汽车贸易有限公司作为连带责任保证人也末能按合同约定主动履行担保责任，因此原告为确保自身货安全回收，特依(中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定向贵院完提起诉公，望判如所请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，原告不能准确提供被告的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。原告东风汽车财务有限公司向法院提起诉讼，提交了被告闫海堂、叶慧银的地址。本院依据原告东风汽车财务有限公司提供被告闫海堂、叶慧银的地址前去送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，经查证被告闫海堂、叶慧银没有在原告提供的地址经营、原告提供的被告闫海堂、叶慧银电话号码无人接听。后经本院多方查证仍不能确定被告的送达地址。综上，本案应以被告不明确裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告东风汽车财务有限公司的起诉。原告东风汽车财务有限公司预交的案件受理费5834元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张磊二〇一九年十二月十八日书记员  董珍
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1022民初2016号 原告广西田东高易物业服务有限公司，住所地田东县油矿东南侧，统一社会信用代码：91451022315881287H。 法定代表人陶爱金，执行董事。 委托代理人潘红梅，广西龙翔律师事务所律师。 委托代理人罗智丹，广西龙翔律师事务所律师。 被告廖海屹，男，1986年10月6日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 原告广西田东高易物业服务有限公司与被告廖海屹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告以其尚未收齐证据为由，于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西田东高易物业服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且没有侵害国家、集体及他人的利益，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西田东高易物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费1124元，减半收取562元，由原告广西田东高易物业服务有限公司负担。 审判员  李恩光 二〇一九年十二月六日 书记员  韦彩云
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初13148号之七原告：孙佩，女，1965年2月16日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津市金虹置业发展有限公司，住所地天津市西青经济开发区兴华道宁发工业区12号楼303-304。法定代表人：谷庆昇，总经理。本院审理的原告孙佩与被告天津市金虹置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告提出诉讼保全申请并提供相应担保，申请查封被告名下天津市南开区房屋。本院认为，原告提出的财产保全申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被告天津市金虹置业发展有限公司名下座落于天津市南开区房屋，查封期间不得买卖、转让、毁损，并不得办理过户手续。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 桂 炉二〇一九年十二月十八日书记员 岳春林
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执保714号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全郭各良、周志杨金融借款合同纠纷（2019）湘0981执保714号一案，本院于2019年12月6日立案保全执行，并于2019年12月16日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103民初8409号 原告：陈凯，男，汉族，1986年8月26日出生，住安徽省合肥市包河区。 被告：张庆华，女，汉族，1969年10月2日出生，住合肥市庐阳区。 原告陈凯与被告张庆华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告无法找到，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下: 本案转为普通程序。 审 判 长  何晓燕 人民陪审员  陈昌海 人民陪审员  宋玉斌 二〇一九年十二月三日 书 记 员  苏云云
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0104执2575号申请执行人：重庆市大渡口区人民法院，住所地重庆市大渡口区钢花路29号，统一社会信用代码1150010400928613X5。法定代表人：伍星，该院院长。被执行人：杨强，男，1974年11月12日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院在执行申请执行人重庆市大渡口区人民法院与被执行人杨强罚金一案中，因被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0104执2575号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  全斗成二〇一九年十二月十二日书记员  邓存香
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3962号申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司,住所地商丘市凯旋路145号。统一社会信用代码91411400555736919A。法定代表人：李文斌，职务：董事长。被执行人王文，男，汉族，1969年8月12日出生，住商丘市睢阳区。被执行人马慧，女，汉族，1969年1月12日出生，住商丘市睢阳区。被执行人商丘市梁园区梁苑担保有限公司，住所地商丘市梁园区锦绣路北侧财政局院内。统一社会信用代码：914114026831693223。法定代表人何玉东，职务：董事长。被执行人王振威，男，汉族，1987年10月5日出生，住商丘市睢阳区。申请人商丘华商农村商业银行股份有限公司申请执行王文、马慧、商丘市梁园区梁苑担保有限公司、王振威民间借贷纠纷一案，商丘市中级人民法院（2019）豫1402民初5523号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到执行人住房公积金登记信息。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，本院已被执行人的上述存款账户采取了冻结措施。2、查封被执行人王振威名下位于商丘市××文化××路西凯利综合楼301号、401号、501号房产。本院已对该房屋予以轮候查封（2022年12月15日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院书面出具申请继续查封的申请。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令、执行决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  董俊杰二〇一九年十二月十六日书记员  李运锋
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0521执958号之一申请执行人：袁小玲，女，1993年3月24日生，汉族，住江西省分宜县。被执行人：黄谊林，男，1979年6月14日生，汉族，住江西省分宜县。申请执行人袁小玲依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初1520号民事调解书于2019年9月5日向本院申请执行。本院于2019年9月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄谊林未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，查明被执行人无财产可供执行。本院已依法冻结其名下银行账户。2019年11月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行26000元，截至2019年12月12日被执行人已支付5000元，未支付21000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 李 斌二〇一九年十二月十二日书记员 李文凯
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1322民初1808号 原告（反诉被告）：陈宁，男，汉族，1986年8月12日出生，四川省营山县人，住营山县。 原告（反诉被告）：王晓娟，女，汉族，1986年3月12日出生，四川省营山县人，住营山县。 二原告（反诉被告）共同委托诉讼代理人：许梅，四川刚顺律师事务所律师。 被告（反诉原告）：四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司，住所地营山县朗池镇新城路30号，统一社会信用代码91511322720866793D。 法定代表人：王荣忠，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：沈小龙，营山县法律援助中心律师。 原告陈宁、王晓娟与被告四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。2019年7月4日，被告四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司对原告陈宁、王晓娟提起反诉。2019年12月9日，反诉原告四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司向本院提出撤回反诉申请。2019年12月10日，原告陈宁、王晓娟向本院提出撤回本诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告陈宁、王晓娟和反诉原告四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 一、准许原告陈宁、王晓娟撤回本诉； 二、准许反诉原告四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司撤回反诉。 本诉案件受理费3415元，减半收取计1707.50元，经院长批准收取800元，由原告陈宁、王晓娟负担；反诉案件受理费128元，减半收取计64元，由反诉原告四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司负担。 审 判 长  唐海奎 人民陪审员  杜廷银 人民陪审员  屠 丹 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  李正太
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0528执恢56号之一申请执行人：吴建国，男，1970年5月8日出生，汉族，住长阳土家族自治县。被执行人：毛玉梅，女，1970年4月30日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：魏玉刚，男，1968年1月6日出生，土家族，住长阳土家族自治县。本院在执行申请执行人吴建国与被执行人毛玉梅、魏玉刚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人毛玉梅、魏玉刚没有可供执行的财产，暂时无履行能力；本院在执行过程中，本院依法裁定扣留、提取毛玉梅、刘显旺在长阳土家族自治县交通局的工程款收入224000元以后，案外人荆门九衢路桥工程有限公司提出执行异议，目前执行异议审查听证以后暂无处理结果。本院已经对被执行人毛玉梅、魏玉刚采取了限制高消费的措施，申请执行人吴建国同意终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡仁勇二〇一九年十二月十六日书记员  梁为标
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执恢535号之五 申请执行人平安银行股份有限公司杭州萧东支行，统一社会信用代码913301096706205675，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇杭州超世界机动车市场10号10-17。 负责人陈光万。 被执行人浙江钱江建设集团有限公司，统一社会信用代码913301001430522894，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路118号16楼A座、B座。 法定代表人胡永平。 被执行人浙江尽心医药有限公司，统一社会信用代码91330110757232276X，住所地浙江省杭州市钱江经济开发区兴国路502号2幢。 法定代表人金孙亮。 被执行人绍兴颐享年华养老服务有限公司，组织机构代码58039791-2，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清镇外环西路以东镇前路南。 法定代表人胡永平。 被执行人浮梁中盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码913602225584819314，住所地江西省景德镇市浮梁县新昌北路。 法定代表人胡斌良。 被执行人浙江法茜特服饰有限公司，住所地浙江省绍兴县绍兴柯桥经济开发区柯西服装工业园区。 法定代表人胡斌良。 被执行人胡永平，男，1954年2月4日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 被执行人边文珍，女，1959年8月9日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 被执行人胡斌良，男，1982年12月31日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 被执行人袁园，女，1983年6月20日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 申请执行人平安银行股份有限公司杭州萧东支行与被执行人浙江钱江建设集团有限公司、浙江尽心医药有限公司、绍兴颐享年华养老服务有限公司、浮梁中盛房地产开发有限公司、浙江法茜特服饰有限公司、胡永平、边文珍、胡斌良、袁园金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月31日作出的（2017）浙0109民初3211号民事判决书，已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州萧东支行于2017年11月1日向本院申请执行。本院立案执行后，因申请执行人自愿向本院申请撤销对被执行人的执行申请，于2018年7月27日裁定该案终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年4月2日立案恢复执行，申请执行标的为44824580.99元及罚息、复利。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人胡永平名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人胡斌良名下有位于绍兴市柯桥区柯北花园的房产，被执行人胡永平名下有位于绍兴市钱清镇万兴庄园的房产，上述房产经本院拍卖后，申请执行人共计受偿11212103.84元；被执行人袁园名下有位于绍兴市华舍街道中海国际商业中心的房产，本院已轮候查封。截止2019年12月12日，本案已执行到位标的11212103.84元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执恢535号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十二月十二日 书记员  徐阳芷
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0684民初4974号原告：河北德利诚机电设备有限公司，住所地高碑店市北大街68号。法定代表人：杨凯。委托诉讼代理人：王少波，河北福衡律师事务所律师。被告：冯五洲，男，1967年3月26日出生，汉族，住湖北省麻城市。本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  田广二〇一九年十二月十九日书记员  张建
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803财保423号 申请人：浙江雁杰建筑模板有限公司，住所地衢州市衢江区高塘路20号。 法定代表人：童飞雁。 委托诉讼代理人（特别授权）：阮文慧，浙江诚源律师事务所律师。 被申请人：胡小勇，男，1973年5月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 申请人浙江雁杰建筑模板有限公司于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡小勇所有的价值22000元财产予以保全（查封），申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江雁杰建筑模板有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封（冻结）被申请人胡小勇所有的财产中价值22000元的部分。 案件申请费240元，由申请人浙江雁杰建筑模板有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张莉 二〇一九年十二月三日 书记员  舒畅
湖北省孝感市孝南区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0902行初92号原告湖北你忧我净保洁有限公司。住所地：孝感市黄陂东路15号世纪花城1栋1单元301。法定代表人罗东英，该公司总经理。委托代理人石西毛，湖北山川律师事务所律师。代理权限为：一般代理。被告孝感市人力资源和社会保障局。住所地：孝感市黄香大道与崇文路交汇处。法定代表人谢东安，该局局长。委托代理人王光云，湖北自强律师事务所律师。代理权限为：一般代理。被告湖北省人力资源和社会保障厅。住所地：武汉市武昌区水果湖路与北环路交汇附近西。法定代表人刘艳红，该厅厅长。第三人汪小珍，女，汉族，1955年1月29日出生，住湖北省孝感市孝南区。原告湖北你忧我净保洁有限公司与被告孝感市人力资源和社会保障局、湖北省人力资源和社会保障厅及第三人汪小珍工伤行政确认一案，于2019年10月25日向本院提起行政诉讼，本院于10月29日依法受理。在本案审理过程中，原告湖北你忧我净保洁有限公司于2019年12月18日向本院自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告湖北你忧我净保洁有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应准许撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告湖北你忧我净保洁有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告湖北你忧我净保洁有限公司负担。审 判 长  宋汉军人民陪审员  高 崀人民陪审员  肖桂英二〇一九年十二月十八日法官助理李建群书记员楚维
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初6082号原告：中信银行股份有限公司昆明武成支行，统一社会信用代码：91530000790269353P。住所：云南省昆明市人民中路昊鑫望湖城1号商铺。负责人：胡骅，行长。委托诉讼代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：汪相梅，女，汉族，1983年11月11日出生，身份证住址为浙江省安吉县。原告中信银行股份有限公司昆明武成支行与被告汪相梅信用卡纠纷一案，本院于2019年4月9日立案。原告中信银行股份有限公司昆明武成支行于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中信银行股份有限公司昆明武成支行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司昆明武成支行撤诉。案件受理费2954元，全额退还原告中信银行股份有限公司昆明武成支行。审 判 长  胡 颖审 判 员  杨 婧人民陪审员  陈建云二〇一九年十二月二十五日书 记 员  赵一瑾
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂02民终4261号 上诉人（原审被告）：柳州环宇预拌混凝土有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市洛园路1号。 法定代表人：王财强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦元，广西万益（柳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃琳，广西万益（柳州）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：韦少读，男，1977年12月5日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 被上诉人（原审原告）：韦立文，男，1977年2月5日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 以上二被上诉人委托诉讼代理人：李发翔，广西至和律师事务所律师。 上诉人柳州环宇预拌混凝土有限公司（以下简称环宇公司）因与被上诉人韦少读、韦立文租赁合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2019）桂0203民初1017号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。 环宇公司上诉请求：一、撤销一审判决，驳回韦少读、韦立文的诉讼请求；二、韦少读、韦立文承担诉讼费用。事实和理由：韦少读、韦立文起诉时已经超过诉讼时效。本案债权不是共同或者连带债权，不应在同一案件中审理。本案保证金已经抵扣机械磨损的维修费和配件费，环宇公司无须返还。 韦少读、韦立文辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。 韦少读、韦立文向一审法院起诉请求：一、判令环宇公司返还韦少读、韦立文保证金30000元；二、本案诉讼费用由环宇公司承担。 一审法院认定事实：韦少读、韦立文原系环宇公司的员工。2012年3月31日，韦少读、韦立文与环宇公司签订一份《混凝土柴油输送泵租赁合同》，约定：环宇公司将混凝土柴油输送泵租赁给韦少读、韦立文管理使用，租赁款期限从2012年4月1日至2014年3月31日，租赁保证金为人民币30000元，签订合同后韦少读、韦立文应交付人民币10000元，余下每月从泵送费中扣留5000元，直至交完，合同期满后15天内退还。环宇公司按现状将柴油输送泵交付韦少读、韦立文使用，交付时由双方现场拍照及评估轮胎及主件部分的状况（详见附表），并由双方签字确认。合同期满后按交付时现状收回，并由环宇公司连续使用7天无故障，否则故障部分由韦少读、韦立文负责维修直至能正常使用。合同签订后，韦少读、韦立文共计向环宇公司缴纳保证金30000元。租赁期限届满后，韦少读、韦立文将混凝土柴油输送泵返还给环宇公司，环宇公司未退还保证金。环宇公司称返还时租赁物已损坏，环宇公司进行维修并支付相应维修费用，租赁保证金已按约定抵扣维修费。韦少读、韦立文不予认可。 2015年1月29日，韦少读、韦立文分别向柳州市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，请求：环宇公司支付韦少读、韦立文2012年4月至2013年3月未签订无固定期限劳动合同二倍工资以及分别向韦少读、韦立文返还押金15000元等，柳州市劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月18日作出（2015）柳劳人仲裁字第309号、308号仲裁裁决书，认为韦少读、韦立文提出的上述仲裁请求缺乏依据，不予支持。韦少读、韦立文不服仲裁裁决，向一审法院提起诉讼，一审法院于2016年7月1日作出（2016）桂0203民初90、91号民事判决书认为：韦少读、韦立文与环宇公司自2008年6月14日至2012年3月31日期间存在劳动关系，2012年3月31日韦少读、韦立文与环宇公司签订《混凝土柴油输送泵租赁合同》，约定租赁期限、租赁保证金、租金结算等内容，符合租赁合同的基本特征，双方的法律关系已经发生转变。一审法院判决驳回韦少读、韦立文的诉讼请求。韦少读、韦立文上诉至柳州市中级人民法院。柳州市中级人民法院于2016年11月3日作出（2016）桂02民终1966、1967号民事判决：驳回上诉，维持原判。 一审法院认为，韦少读、韦立文与环宇公司签订的《混凝土柴油输送泵租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。租赁期限届满，韦少读、韦立文已将租赁物返还给环宇公司，环宇公司应按照合同约定向韦少读、韦立文返还保证金30000元。环宇公司称返还时租赁物已损坏，环宇公司进行维修并支付相应维修费用，未能提供证据证实，韦少读、韦立文亦不予认可，一审法院不予采纳。关于诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。双方签订的《混凝土柴油输送泵租赁合同》于2014年3月31日届满，韦少读、韦立文于2015年1月29日申请劳动仲裁，诉讼时效发生中断，至2016年11月3日柳州市中级人民法院做出（2016）桂02民终1966、1967号民事判决，诉讼时效重新计算。至2018年7月23日民法总则施行，未超过两年的诉讼时效期间。因此，韦少读、韦立文主张适用民法总则三年的诉讼时效，符合法律规定，韦少读、韦立文的起诉并未超过诉讼时效。 一审法院判决：环宇公司应于判决生效之日起十日内向韦少读、韦立文返还租赁保证金30000元。一审案件受理费550元（韦少读、韦立文已预交），由环宇公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。本案中，双方签订的《混凝土柴油输送泵租赁合同》于2014年3月31日届满，韦少读、韦立文于2015年1月29日申请劳动仲裁，诉讼时效发生中断。至2016年11月3日本院作出（2016）桂02民终1966号和1967号民事判决，诉讼时效重新计算。至2018年7月23日民法总则施行，未超过两年的诉讼时效期间。据此，本案应当适用三年的诉讼时效。韦少读、韦立文于2019年2月22日向一审法院起诉时没有超过诉讼时效。 环宇公司上诉称本案不属于共同或者连带债权，不应一案处理。对此，韦少读、韦立文与环宇公司签订《混凝土柴油输送泵租赁合同》，韦少读、韦立文共同承租环宇公司的柴油输送泵。韦少读、韦立文在租赁合同履行期限届满后作为共同原告起诉环宇公司，基于同一租赁关系提出同一诉讼请求，本案应当作一案审理。 环宇公司还称保证金已经抵扣机械维修费用，不须返还给韦少读、韦立文。环宇公司没有证明产生维修费用的事实。环宇公司的前述主张没有依据，不予支持。 综上所述，环宇公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元（柳州环宇预拌混凝土有限公司预交），由上诉人柳州环宇预拌混凝土有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 梁 斌 审判员 杨显强 审判员 黄继湘 二〇一九年十二月三日 书记员 杨茜如
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1126号之二申请执行人：淄博博山炎艺阁工艺美术有限公司，住所地博山区沿河东路80号。统一社会信用代码：9137030466139502X2。法定代表人：王利晓，经理。被执行人：山东硕博泵业有限公司，住所地博山区颜北路156号。统一社会信用代码：91370304057901993P。法定代表人：曹明，经理。淄博博山炎艺阁工艺美术有限公司申请执行山东硕博泵业有限公司民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2019年6月26日作出的（2019）鲁0304民初1876号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的540982元。本院在执行过程中，申请执行人淄博博山炎艺阁工艺美术有限公司申请撤销对被执行人山东硕博泵业有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304执1126号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张允文审判员 杨占勇二〇一九年十二月十六日书记员 高隆鑫
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0922执689号申请执行人刘凯，男，1979年6月3日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。被执行人余常青，男，1983年2月5日出生，汉族，武汉市东西湖区人，居民，住武汉市东西湖区。被执行人鲁国兵，男，1971年6月8日出生，汉族，武汉市东西湖区人，居民，住武汉市东西湖区。申请执行人刘凯与被执行人余常青、鲁国兵民间借贷纠纷一案，湖北省大悟县人民法院于2019年6月24日作出的(2019)鄂0922民初1098号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘凯于2019年8月21日向大悟县人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，已依法查封被执行人的房产，但申请执行人同意暂缓进行评估拍卖；经网络查控、及相关调查，没有查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人刘凯对被执行人余常青、鲁国兵享有的债权为人民币100万元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019)鄂0922民初1098号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定立即发生法律效力。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一九年十二月二十二日书记员  刘新洲附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执833号之一申请执行人：刘克农，男，1963年5月11日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。被执行人：李庆国，男，1962年3月5日出生，汉族，现住安次区。被执行人：薛焕芹，女，1963年7月23日出生，汉族，现住安次区。本院在执行刘克农与李庆国、薛焕芹民间借贷纠纷一案中。本院已向被执行人李庆国、薛焕芹发出执行通知书，责令被执行人履行廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初1309号民事调解书，但被执行人陈海兵未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人李庆国、薛焕芹在中国农业银行股份有限公司廊坊爱民西道支行租赁收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人李庆国、薛焕芹在中国农业银行股份有限公司廊坊爱民西道支行租赁收入434241元。本裁定立即执行。审判员  宁学猛二〇一九年十二月十日书记员  李志浩
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1706号之一申请执行人：鲁喜明，男，1959年1月18日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：尹加贵，男，1980年11月14日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。本院在执行申请执行人鲁喜明与被执行人尹加贵劳务合同纠纷申请执行一案，根据本院已发生法律效力的（2019）鄂1181民初2000号民事判决书之规定，本案执行标的为8556元及迟延履行利息。在执行过程中，经过网络查询被执行人尹加贵无可供执行的财产，申请执行人鲁喜明表示同意并自愿撤回对本案的执行，待被执行人有可供执行的财产或发现被执行人的线索，申请执行人可恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结麻城市人民法院作出的（2019）鄂1181民初2000号民事判决书的执行。申请执行人鲁喜明可在申请执行期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  郑劲松二〇一九年十二月十一日书记员  黄 星
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0821民初1997号原告：胡圣贤（曾用名：胡延平），男，1965年8月17日出生，汉族，京山市人，住京山市，委托诉讼代理人：李振新，湖北惠山律师事务所律师。特别授权。被告：钟祥市第一建筑工程有限公司，住所地钟祥市郢中镇阳春大道**，统一社会信用代码91420881730884020H。法定代表人：周华，系该公司总经理。被告：王明忠，男，1972年9月23日出生，汉族，钟祥市人，住钟祥市，二被告的委托诉讼代理人：徐忠喜，钟祥市安陆府法律服务所法律工作者。特别授权。关于原告胡圣贤与被告钟祥市第一建筑工程有限公司、王明忠承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案,现原告以双方自行达成和解协议并履行完毕为由，申请撤回对被告钟祥市第一建筑工程有限公司、王明忠的起诉，本院认为，原告胡圣贤撤回对被告钟祥市第一建筑工程有限公司、王明忠的起诉是对其民事权利的处分，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款规定，裁定如下：准予原告胡圣贤撤回起诉。因双方当事人自行达成和解协议提出撤诉，案件受理费免交，原告已预交的案件受理费1150元予以退回。审判员  袁京顺二〇一九年十二月十五日书记员  张宏楚
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6150号 原告：黄某某，男，汉族，1978年12月20日出生，住址：江西省樟树市。 委托诉讼代理人：彭某某，江西某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：罗某某，江西某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：某某财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市西湖区朝阳新城银环路。 负责人：王某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄某，该公司职员。代理权限：特别授权。 原告黄某某（以下简称原告）诉被告某某财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，原告于2019年12月18日以尚有被告未列入起诉为由向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄某某撤回对被告某某财产保险股份有限公司江西分公司的起诉。 案件受理费851元，减半收取425.5元，由原告黄某某承担。 审判员  何建新 二〇一九年十二月十九日 书记员  黄晓华
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫1624行初93号原告扈鹏飞，男，1986年5月17日出生，汉族，住沈丘县。委托代理人张晓东、施斌，北京京平律师事务所律师。执业证号分别为：11101201610656114、11101201710128319。被告沈丘县东城街道办事处。住所地：沈丘县行政新区东环路与沈界路交叉口；统一社会信用代码：11411728793208564G。法定代表人刘涛，主任。原告扈鹏飞诉被告沈丘县东城街道办事处确认行政协议无效一案，向本院提起行政诉讼。请求依法确认原告与被告签订的《沈丘县东城办事处高铁片区（棚户区）改造拆迁与补偿协议书》无效。在本院审理过程中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告扈鹏飞撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告承担。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇一九年十二月十一日书记员代 颖
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执7568号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚。委托代理人：王伟（特别授权代理），上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。委托代理人：闫家泰（特别授权代理），上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。被执行人洪杰，男，汉族，1961年5月15日出生，住武汉市新洲区，被执行人明银珠，女，汉族，1957年3月30日出生，住武汉市新洲区，申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人洪杰、明银珠借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂01202民初3017号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月29日向本院申请执行，要求被执行人支付161,557.84元及相应利息，执行费2,323元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下无房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人暂时没有财产线索可以提供。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 闸 浩审判员 王国林二〇一九年十二月二十日书记员 刘有明
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2928号申请执行人：马永新，男，1975年11月4日生，汉族，现住山东省淄博市。被执行人：青岛大和永安服装有限公司，住所地胶州市营海工业园，统一社会信用代码：913702817504029302。法定代表人宋庆海，职务董事长。申请执行人马永新与被执行人青岛大和永安服装有限公司劳动争议纠纷[执行依据：胶劳人仲案字（2019）第1477号民事裁决书]一案,申请执行人于2019年8月2日向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案执行，执行标的为120000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、限制高消费令、执行通知书，将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；经本院查控网查询，未发现被执行人可供执行的银行、车辆信息；轮候查封了被执行人名下的厂房；因未发现被执行人法定代表人下落，未能对其采取强制措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因上列被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇一九年十二月二十三日书记员  李永专
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执71号申请执行人：何建亮，男，1974年6月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：许志兵，男，1963年3月13日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：陈治将，男，1971年2月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：阜宁县安康房地产开发有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：许志兵，该公司董事长。申请执行人何建亮与被执行人许志兵、陈治将、阜宁县安康房地产开发有限公司代位权纠纷一案，因被执行人未履行本院(2018)苏0923民初2870号民事判决书确定的给付义务，申请执行人何建亮向本院申请执行。本院于2019年1月6日立案执行后，向被执行人许志兵、陈治将、阜宁县安康房地产开发有限公司送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2019年1月8日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，本院于2019年1月25日另案对位于恒基公寓西侧和北侧生产楼（十五间三层）、面东办公室（五间两层）、仓库（一间两层）房屋所有权及土地使用权进行实地查封，2019年6月13日另案对陈治将名下位于盐城市永基广场1603室的房屋进行轮候查封；2、本院另案处置阜宁县安康房地产开发有限公司名下位于恒基公寓的房屋时向何建亮发放案款20000元；3、本院于2019年1月25日向何建亮发放司法救助资金5000元；4、本院前往被执行人许志兵、陈治将、阜宁县安康房地产开发有限公司的户籍所在地调查，未发现被执行人有其他财产线索；5、本院依职权将被执行人许志兵、陈治将、阜宁县安康房地产开发有限公司纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈二洪审 判 员  朱丽雯代理审判员  严加力二〇一九年十二月十九日书 记 员  陈海祥
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4225号 申请执行人翟永长，男，1980年12月20日出生，汉族，贵州省毕节市人，现住毕节市七星关区。 申请执行人郭丽丽，女，1986年6月26日出生，汉族，籍贯住址同上。 被执行人毕节市博泰房地产开发有限公司，住所地：毕节市七星关区黔西北商贸城（毕节市七星关区中山路H2幢302号）， 统一社会信用代码：9152050274112940XM。 法定代表人：耿春萍，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初5643号民事判决书，依法受理翟永长、郭丽丽申请执行毕节市博泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，现查明被执行人毕节市博泰房地产开发有限责任公司无银行存款、房产已经被它案查封、无车辆，现被执行人已经无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0502执4225号执行案的本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇一九年十二月十八日 书记员  王 宽
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执4143号之一申请执行人：李静，女，1973年4月19日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港保税区吉鑫贸易有限公司，住所地张家港保税区石化交易大厦617-3室。法定代表人：龚建峰。李静与张家港保税区吉鑫贸易有限公司劳动争议纠纷一案，张家港市劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲案字[2018]第941号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁判：1、确认李静与张家港保税区吉鑫贸易有限公司2006年9月至2018年9月存在劳动关系。2、张家港保税区吉鑫贸易有限公司应当自本裁决生效之日起十日内向李静支付2017年6月到2018年7月工资差额39834.6元。3、李静要求确认与张家港保税区吉鑫贸易有限公司2018年10月存在劳动关系及解除劳动关系、以及要求张家港保税区吉鑫贸易有限公司支付补偿金的仲裁请求，不予支持。由于张家港保税区吉鑫贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，李静向本院申请执行，本院于2019年7月1日立案执行，立案标的为39834.6元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年7月2日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院申报财产状况。2、2019年7月2日及2019年12月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，发现被执行人张家港保税区吉鑫贸易有限公司的银行账户均已因其他案件被冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、执行中，本院轮候查封了被执行人张家港保税区吉鑫贸易有限公司名下位于张家港市××花园××、Ｍ102不动产（查封期限从2019年12月10日起至2022年12月9日止）。本院另案已启动上述不动产的评估拍卖，申请执行人同意参与分配。4、经向张家港市公安局交通警察大队车辆管理所查询，发现被执行人张家港保税区吉鑫贸易有限公司名下牌号为苏Ｅ×××××车辆已过户。5、2019年12月17日，本院轮候查封了被执行人张家港保税区吉鑫贸易有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆（查封期限从2019年12月17日起至2022年12月16日止），因未扣押到该车辆，故无法处置。6、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制高消费。7、2019年12月18日，因被执行人拒不向法院申报财产，本院决定对龚建峰罚款2000元。8、经关联案件查询，发现被执行人张家港保税区吉鑫贸易有限公司在本院涉案数十起，标的达2亿元左右。9、2019年12月18日，本院到被执行人张家港保税区吉鑫贸易有限公司注册地张家港保税区石化交易大厦617-3室调查，发现该公司在2017年就搬走了，现不知道其下落。10、2019年12月23日，本院约谈了申请执行人李静，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案未执行到位39834.6元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇一九年十二月二十三日书记员 钱宇杰
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0321民初3013号原告：王学武，男，1980年10月31日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。被告：冯光兵，男，1969年2月26日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。原告王学武与被告冯光兵买卖合同纠纷一案,本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告王学武到庭参加了诉讼，被告冯光兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王学武向本院提出诉讼请求：1.由被告偿还原告拖欠的饲料款45882元；2.由被告承担案件受理费。事实与理由：原告在湘潭县上经营饲料生意，被告从2009年起至2011年3月止在原告处购买猪饲料。双方通过结算，被告尚欠猪饲料款45882元，并于2011年3月10日向原告出具欠条一张。之后原告多次催讨，被告以各种理由一拖再拖，至今仍分文未付。为维护自身的合法权益，原告特向人民法院起诉，请求判如所请。被告冯光兵未答辩，也未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在湘潭县上经营饲料生意，被告在原告处购买猪饲料。2011年3月10日，被告向原告出具欠条一张，其上载明：“今欠王学武饲料店饲料款伍万柒仟贰佰陆拾元整是实”。之后，原告多次向被告催收欠款，但被告仅偿还欠款11378元，剩余欠款45882元，至今仍未偿还。上述事实有原、被告的身份信息，欠条1张，原告的陈述等证据予以证实。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩和质证权利，根据原告向本院提交的欠条及其陈述，可以确信被告欠原告饲料款57260元的事实具有高度可能性，本院对该欠款事实予以认定。原告自认被告已偿还欠款11378元，不违反法律规定，本院予以采信。因此，被告尚欠原告饲料款45882元（57260元-11378元）。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告冯光兵在本判决生效后十日内支付原告王学武饲料款45882元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费474元，减半收取237元，由被告冯光兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  邓赵胜二〇一九年十二月十八日法官助理李舟书记员马桢文附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0721执142号 申请执行人:郭某某，男，甘肃省肃南县人。 被执行人:权某某，男，甘肃省肃南县人。 本院在执行申请执行人郭某某与被执行人权某某追偿权纠纷一案中。在执行过程中，申请执行人郭某某与被执行人权某某自愿达成和解协议，申请执行人郭某某自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0721执142号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾文宏 二〇一九年十二月十四日 书记员  妥存麒
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初6855号原告：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码×××。负责人：韩建元，行长。委托诉讼代理人：杨艳，北京德和衡（太原）律师事务所律师。被告：薛建新，男，1966年6月26日出生，汉族，住山西省太原市，公民身份号码×××。原告平安银行股份有限公司太原分行与被告薛建新金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人杨艳到庭参加了诉讼，被告薛建新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金60217.35元，截至2019年7月27日的利息、罚息及复利13571.06元，合计73788.41元;2、判令被告支付原告以贷款本金60217.35元为基数，自2019年7月28日起至实际清偿全部债务期间的利息、罚息及复利（利息按月利率1.53%计算，罚息按照合同约定的利率加50%计算，复利按逾期罚息利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月29日,原告与被告签订了《个人信用贷款合同》,约定原告向被告提供信用贷款180000元，用于被告购家私电器，贷款期限为36个月,贷款利率为月利率1.53%，还款方式为按月等额还本付息，每月偿还原告6539.98元，如拖欠本金或利息、费用，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息,按逾期罚息利率计收复利。上述合同签订后，原告于2016年7月5日向被告发放贷款180000元。被告自2018年10月5日起逾期未向原告偿还借款，原告多次向被告催要，被告仍未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告薛建新未作答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据；被告薛建新经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。对原告提交的以下证据本院予以确认并在卷佐证：《个人信用贷款合同》、《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款还款说明书》、《个人贷款出账凭证》、《个人贷款业务还款清单》、《个人账户汇总信息清单》。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月29日，被告薛建新因购家私电器向原告提交了《个人信用贷款申请表》。同日，被告在《个人信用贷款还款说明书》签字确认：贷款金额为180000元、贷款期限为36个月、月利率为固定利率1.53%，每月还本付息额为6539.98元。2016年7月5日，原告平安银行股份有限公司太原分行（作为乙方、贷款人）与被告薛建新（作为甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额为180000元，贷款用途为购家私电器，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.53%。还款方式为按月等额还本付息；实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；借款人拖欠本金或利息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；因借款人违约而被宣告贷款提前到期的，借款人对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人贷款出账凭证》载明：贷款金额为180000元，贷款月利率为1.53%，贷款用途为购家私电器，贷款期限为36个月，还款方式为等额还款，起贷日为2016年7月5日，到期日为2019年7月5日。2016年7月5日，原告平安银行股份有限公司太原分行依约向被告薛建新发放贷款180000元。被告薛建新自2018年10月5日起未按约还款。截至2018年10月5日，被告薛建新尚欠原告平安银行股份有限公司太原分行借款本金60217.35元、利息921元。本院认为，平安银行股份有限公司太原分行与薛建新签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力，双方都应全面履行约定的义务。平安银行股份有限公司太原分行依约发放了贷款，薛建新未按合同约定按时足额偿还借款本息，违反了合同约定的其应履行的义务，根据约定原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，故被告应支付原告剩余借款本金、利息。因双方约定贷款利率为固定月利率1.53%，逾期还款对贷款本金按贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，以此计算贷款年利率为18.36%，逾期罚息、复利利率为年利率27.54%，参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，罚息、复利利率应按年利率24%计算。被告自2018年10月5日起未按约定偿还借款本息，按照约定，罚息、复利应自逾期之日即2018年10月6日起计算。综上，本院支持原告平安银行股份有限公司太原分行的部分诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告薛建新于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司太原分行偿还贷款本金60217.35元、利息921元，并支付以剩余贷款本金为基数自2018年10月6日起至贷款全部还清之日止以年利率24%计算的逾期利息；二、驳回原告平安银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1644元，减半收取计822元，由被告薛建新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 闫聪岭 二○一九年十二月五日书记员 张 茜附：《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第61条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1888号申请执行人：张桃苹,女,1978年10月11日出生,住项城市。被执行人：周留军,男,1981年4月26日出生,住项城市。张桃苹与周留军借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2019)豫1681执1888号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,周留军应履行生效法律文书确定的义务。因周留军未按上述生效法律文书履行义务,张桃苹向本院申请强制执行,本院于2019年9月19日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2019年9月20日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2019年9月20日与2019年12月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内仅有零星存款,并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人名下的房屋(土地)的财产线索进行查核,未查到房屋的相关登记资料。3.对被执行人名下的公积金的财产线索进行查核,未查到公积金的相关登记资料。4.对被执行人名下的车辆的财产线索进行查核,未查到车辆的相关登记资料。三、2019年9月20日，已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2019年12月18日，通过电话联系的形式对被执行人所在村委会村书记进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周留军负有继续向申请执行人张桃苹履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  王国增二〇一九年十二月二十日书记员  马巧芝
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1121民初3373号原告：成春云，女，1982年2月21日出生，汉族，住湖南省祁东县。被告：刘忠云，男，1971年1月2日出生，汉族，住祁阳县。原告成春云与被告刘忠云民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告成春云于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成春云撤诉。本案受理费9000元，减半收取计4550元，由原告成春云自愿承担。审判员  罗菊香二〇一九年十二月十二日书记员  唐 娟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初11319号 原告：张国通，男，1977年1月19日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：周智波，男，1992年3月18日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市广丰县。 本院在审理原告张国通诉被告周智波买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月21日立案。原告于2019年12月16日向本院提出申请撤回对被告周智波的起诉。 本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张国通的撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  鲁国强 二〇一九年十二月十六日 书记员  陆 奕
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0181民初4844号原告：贵州美酒河酱香酒业投资有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区文化路金岸玉都A-10-3号[河滨社区]，统一社会信用代码：91520102569234522A。法定代表人：林科举。委托诉讼代理人：李兴华，贵州贵达（贵安新区）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：杨永勇，男，1973年12月3日生，汉族，住贵州省清镇市。原告贵州美酒河酱香酒业投资有限公司诉被告杨永勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，原告贵州美酒河酱香酒业投资有限公司于2019年12月17日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告贵州美酒河酱香酒业投资有限公司有权在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利作出处分。经审查，原告贵州美酒河酱香酒业投资有限公司撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州美酒河酱香酒业投资有限公司撤回起诉。审 判 长  高 毅人民陪审员  陈光芬人民陪审员  王建华二〇一九年十二月十七日书 记 员  吴 凡
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1004民初931号原告：辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司，住所地：辽宁省辽阳市宏伟区龙鼎山小区E区6栋4单元1层1号，统一社会信用代码91211004064081823E。法定代表人：刘东，公司经理。委托诉讼代理人：赵文辉，男，1978年4月14日出生，汉族，辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司员工，住辽阳市白塔区。被告：孙静，女，1986年9月8日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司与被告孙静物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司以“被告方积极主动与原告进行协商，有支付物业管理费的意愿”为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告预交25元），减半收取25元，由原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司负担。审判员  徐作英二〇一九年十二月十日书记员  张瑞云
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初18874号 原告：诸暨市鸿鼎物业管理有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道环城北路**东方时代广场****。 法定代表人：石焕江。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：骆伟裕，男，1965年6月4日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司与被告骆伟裕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以被告已付清全部案款为由向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王海燕 二〇一九年十二月十七日 代书记员 应 琪
陕 西 省 合 阳 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     （2019）陕0524执465号     申请执行人杨永杰，男，汉族，住合阳县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人雷小稳，男，汉族，住合阳县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人孙铁良，男，汉族，住合阳县，农民，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人杨永杰依据已发生法律效力的（2019）陕0524民初1287号民事判决书，于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人雷小稳、孙铁良返还申请执行人杨永杰借款200000元、加倍支付履行期间的债务利息、诉讼费2150元，并承担本案执行费2932元。   执行中查明：被执行人雷小稳向申请执行人杨永杰履行了50000元，下余部分被执行人雷小稳、孙铁良再无可供执行财产；通过网络查控系统查询银行、工商、车辆、互联网金融、证劵等方面的信息，发现被执行人雷小稳多个银行账户仅有百余元已冻结，名下登记有4辆车；被执行人孙铁良多个银行账户仅有百余元已冻结，名下有2辆车，申请人表示放弃对所有车的执行，其他再未发现有可供执行的财产线索。   本院认为：被执行人雷小稳、孙铁良无可供执行财产，致本案无法执行。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚有借款150000元、加倍支付履行期间的债务利息、诉讼费2150元未执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                                 审判长刘宏升   审判员王林祥   审判员雷宏     二〇一九年十二月五日     书记员颜晓锋          1