天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初6056号原告：杜国强，男，1950年12月5日生，汉族，天津市供销社弹棉制品厂退休职工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：罗燕东，天津东法律师事务所律师。被告：董风贵，男，1978年12月12日生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦1601-1618。负责人：吴玉江，总经理。委托诉讼代理人：徐丹丹，职员。原告杜国强与被告董风贵、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称紫金保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜国强的委托诉讼代理人罗燕东、被告董风贵、被告紫金保险的委托诉讼代理人徐丹丹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。杜国强向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费34700元、住院伙食补助费15300元，共计50000元。由紫金保险在交强险和第三者商业险限额内先行赔付，不足部分由董风贵承担。营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用待伤残鉴定后确定；2、本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更第一项诉请为：请求被告赔偿原告医疗费102238.23元、住院伙食补助费15300元、营养费7650元、护理费52909元、残疾赔偿金216599.04元、精神损害抚慰金30000元、残疾辅助器具费2065.46元、交通费2000元、鉴定费2100元，损失共计430861.73元，由交强险赔付120000元，剩余310861.73元由商业三者险赔付60%即186517.04元，共计306517.04元。事实和理由：2018年11月3日20时50分许，董风贵驾驶车牌号为津Ｎ×××××号五菱牌小型普通客车沿津塘路左侧第一条车道由东向西行驶至昆仑桥西侧时，遇行人杜国强由北向南穿越津塘路车行道，董风贵车前部右侧与杜国强身体接触，造成杜国强倒地受伤，小型普通客车损坏的交通事故。事故经天津市公安交通管理局河东支队中山门大队出具道路交通事故认定书认定，董风贵负事故同等责任，杜国强负事故同等责任。经诊断，该事故造成杜国强胸椎压缩骨折、创伤性颅内出血等伤情，原告为维护自身合法权益，诉至法院。董风贵辩称，对于事故发生的时间、地点没有异议，但事故认定书没有载明原告当时是醉酒。紫金保险辩称，对于事故发生的时间、地点及责任认定均没有异议，事故车在我公司投保交强险及商业三者险20万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险责任限额内赔偿原告合理合法的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月3日20时50分许，董风贵驾驶车牌号为津Ｎ×××××号五菱牌小型普通客车沿津塘路左侧第一条车道由东向西行驶至昆仑桥西侧时，遇行人杜国强由北向南穿越津塘路车行道，董风贵车前部右侧与杜国强身体接触，造成杜国强倒地受伤，小型普通客车损坏的交通事故。事故经天津市公安交通管理局河东支队中山门大队出具道路交通事故认定书认定，董风贵负事故同等责任，杜国强负事故同等责任。经诊断，该事故造成杜国强胸椎压缩骨折、腰椎压缩骨折、左肩挫伤、颈部挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤（左颞、左额）、硬膜下血肿（左额颞）等伤情。本案在审理过程中，原告向本院申请对其肢体伤残等级、精神伤残等级、护理依赖、护理期及营养期进行鉴定，后原告自愿放弃精神伤残等级、护理依赖、护理期及营养期的鉴定申请，本院依法委托天津市津实司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定。2019年8月2日，该鉴定所出具的司法鉴定意见书结论为：（一）杜国强外伤致右额颞脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，现遗留左侧肢体偏瘫，肌力Ⅳ级，为七级伤残。（二）杜国强外伤致T11，L2椎体压缩骨折，为九级伤残。另查，董风贵驾驶车牌号为津Ｎ×××××号五菱牌小型普通客车在紫金保险投保了交强险和商业三者险20万元，事故发生时在保险期间内。事故发生后，紫金保险垫付了医疗费10000元，董风贵垫付了医疗费1601.9元。本院认为，董风贵和杜国强均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故的发生，双方行为对事故发生均存在过错，道路交通事故认定书认定董风贵负事故同等责任，杜国强负事故同等责任，准确无误，本院予以确认。紫金保险作为肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险的承保公司，应在保险限额内按照责任比例对原告承担赔偿责任。本案审理过程中，紫金保险对于鉴定结论存在异议并申请鉴定人员出庭接受询问，经本院组织，鉴定人员到庭作出有关陈述，并未发现鉴定意见存在瑕疵，故对上述鉴定结论的证明效力应当予以认定。对于紫金保险申请重新鉴定一节，因其未能提供合理依据推翻上述鉴定结论，本院对该申请不予准许。依据责任认定，本院认定被告方应当承担赔偿责任的比例为60%。关于原告各项合理损失的具体数额，本院认定如下：一、医疗费原告主张医疗费102238.23元，原告提交了医疗费票据予以证明，经本院核算数额无异，本院对该费用予以认定。扣除紫金保险在交强险限额内垫付的10000元医疗费后，由紫金保险在商业三者险限额内予以赔付。二、住院伙食补助费原告主张住院伙食补助费15300元，其主张按照每日100元计算153天，并无不妥，本院予以认定。三、营养费原告主张营养费7650元，紫金保险主张该费用标准过高、期限过长，考虑原告伤情，本院酌情认定按照每天30元标准计算153天，本院确定原告合理营养费应为4590元。四、护理费原告主张护理费52909元，紫金保险主张护理期限过长，不予认可。本院认为，原告主张护理期限自事故发生之日计算至评残前一日，并无不妥，本院确定原告的护理期限为271天。对于2018年11月12日至2019年4月30日共计170天的护理费，原告提交了陪护协议合同、护理人员身份证、护理单位营业执照、护理费发票予以证明，本院予以确认。对于家属护理部分，依照本市居民服务业标准进行计算。故原告的护理费金额总计为40240元+123元/天*101天=52663元。五、交通费原告主张交通费2000元，本院结合原告伤情及就医情况，酌定支持交通费800元。六、残疾赔偿金原告主张残疾赔偿金216599.04元，计算方式并无不妥，本院予以支持。七、精神损害抚慰金原告主张精神损害抚慰金30000元，参考原告的伤残等级情况及双方责任比例，本院酌情支持原告精神损害抚慰金12600元。八、残疾辅助器具费原告主张残疾辅助器具费2065.46元，经本院核算金额为2065.4元，该费用为原告的实际支出，本院予以支持。九、鉴定费原告主张鉴定费2100元，并提供了鉴定费发票予以佐证，本院对该费用予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，紫金财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿杜国强精神损害抚慰金12600元、残疾赔偿金97400元，以上总计110000元；二、本判决生效之日起十日内，紫金财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险限额内赔偿杜国强医疗费92238.23元、住院伙食补助费15300元、营养费4590元、护理费52663元、交通费800元、残疾赔偿金119199.04元、残疾辅助器具费2065.4元、鉴定费2100元，以上共计288955.67元的60%计173373.4元；三、本判决生效之日起十日内，紫金财产保险股份有限公司天津分公司返还董风贵垫付的医疗费1601.9元的60%计961.14元；四、本判决生效之日起十日内，杜国强返还董风贵垫付的医疗费1601.9元的40%计640.76元；五、驳回杜国强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1634元，减半收取817元，由杜国强负担62元，由董风贵负担755元。如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  万永革二〇一九年十二月十六日法官助理周立芳书记员薛彤附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。