江西省上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣1103民初5464号原告：吴爱英，女，1976年1月4日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。原告：夏秀花，女，1934年1月9日生，汉族，上饶市广丰区人，住址同上。原告：吴凯丽，女，1995年11月15日生，汉族，上饶市广丰区人，住址同上。原告：吴俊杰，男，1997年1月22日生，汉族，上饶市广丰区人，住址同上。原告：吴佳丽，女，1998年1月30日生，汉族，上饶市广丰区人，住址同上。原告：吴英杰，男，1999年8月2日生，汉族，上饶市广丰区人，住址同上。六原告共同委托诉讼代理人：余辅金，江西红源律师事务所律师。特别授权代理。被告：俞少国，男，1977年10月1日生，汉族，上饶市广丰区人，驾驶员，住上饶市广丰区。委托诉讼代理人：周龙水，广丰区五都法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告：上饶县诚信汽车运输有限公司。住所地：上饶县旭日北大道159号。法定代表人：应昌树，公司经理。被告：华安财产保险股份有限公司上饶中心支公司。住所地：江西省上饶市信州区吉阳中路18号26幢1-201号。法定代表人：胡浩进，公司经理。委托诉讼代理人：袁关华，男，1981年9月25日生，汉族，江西省乐平市人，该公司员工，住。特别授权代理。被告：余光英，女，1981年9月25日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。身价证号码：362322198109252725。被告：阳光财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司。住所地：江西省鹰潭市月湖区龙虎山大道阳光世纪花苑旁。法定代表人：王赟麒，该公司经理。原告吴爱英、夏秀花、吴凯丽、吴俊杰、吴佳丽、吴英杰与被告俞少国、余光英、华安财产保险股份有限公司上饶中心支公司、阳光财产保险股份有限公司广丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。六原告的共同委托诉讼代理人余辅金、被告俞少国的委托诉讼代理人周龙水、余光英、华安财产保险股份有限公司上饶中心支公司委托诉讼代理人袁关华到庭参加了诉讼，被告上饶县诚信汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司广丰支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴爱英、夏秀花、吴凯丽、吴俊杰、吴佳丽、吴英杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告俞少国上饶县诚信汽车运输有限公司共同赔偿各原告因事故致其亲属死亡引起各项损失共计人民币413,465.8元；2、判决被告华安保险在保险限额范围内承担保险赔偿责任；3、判决被告阳光保险在交强险限额内承担无责赔款11200元；4、精神损害抚慰金请求优先在交强险内赔付；5、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月23日，受害人吴某驾驶赣Ｅ×××××号三轮摩托车从广丰区泉波镇经五都镇六都村鸿坛大桥往广丰区五都镇方向行驶，当日13时10分许，车辆行驶至罗城线五都镇六都村鸿坛桥头路段，从被告余光英驾驶的赣Ｅ×××××号轿车左侧超车后右转弯时，恰遇对向从五都镇往泉波方向行驶由被告俞少国驾驶的赣Ｅ×××××号货车，后受害人驾驶赣Ｅ×××××号三轮摩托车向左侧翻并与赣Ｅ×××××号货车发生碰撞，碰撞后受害人从摩托车内抛出并摔倒在赣Ｅ×××××号货车车头位置，碰撞后摩托车后溜并刮碰到赣Ｅ×××××号轿车。造成受害人吴某当场死亡及车辆受损的交通事故。后经交警队调查认定：被告俞少国承担本起事故的次要责任，被告余光英无责。另查明赣62541号货车在被告华安财产保险股份有限公司上饶中心支公司投保有交强险、商业险及不计免赔险等保险，赣Ｅ×××××号轿车在被告阳光财产保险鹰潭中心支公司有交强险。原告为了维护自身的合法权益，诉至本院。被告俞少国的代理人辩称，交警认定事实清楚，适用道路安全法认定被告俞少国承担次责存在错误；原告吴爱英的劳动能力鉴定存有异议，鉴定应由市劳动鉴定委员会作出，且适用2006年职工劳动能力鉴定标准；依据城镇居民计算死亡赔偿金和被抚养人生活费是错误的，不应采信；赔偿要求过高；被告俞少国已经向原告支付了72000元赔偿费；6、被告俞少国因被原告方人员打伤，支付了医药费900多元，应从赔偿款中剔除。被告上饶县诚信汽车运输有限公司提交书面答辩意见称，原告列我公司为被告缺少事实法律依据；被告俞少国与公司属挂靠关系，2013年7月与公司签订车辆委托服务合同，合同明确表示交通事故所引起的法律责任和经济损失由驾驶员自己承担，公司不承担任何责任，包括连带责任；俞少国不是我公司职员，也与我公司没有任何劳动关系，其行为所产生的责任与我公司没有任何关系。被告华安财产保险公司代理人辨称：认同被告俞少国代理人的移门意见的第1、2、3点意见；赔偿要求过高；吴爱英的抚养费我司不予认可；劳动能力丧失程度需经过专业机构鉴定；户口性质应当出具当地政府以上单位开具的证明；精神损害抚慰金，因为死者承担事故的主要责任，故不予赔偿；办理丧事宜误工费，我司按三人七天即2100元计算。被告余光英未发表答辩意见。经审理，本院确认如下事实：2019年7月23日，受害人吴某驾驶赣Ｅ×××××号三轮载货摩托车从广丰区泉波镇经五都镇六都村鸿坛大桥往广丰区五都镇方向行驶。当日13时10分许，车辆行驶至罗城线五都镇六都村鸿坛桥头路段，从被告余光英驾驶的赣Ｅ×××××号轿车左侧超车后右转弯时未降低速度并超过道路中心单黄实线行驶，恰遇对向从五都镇往泉波方向行驶由被告俞少国驾驶的赣Ｅ×××××号中型货车，后受害人驾驶赣Ｅ×××××号三轮摩托车遇紧急情况紧急制动时措施不当致使车辆往其行驶方向左侧侧翻，因惯性继续往前滑行，在其行驶方向左侧车道其车辆驾驶室棚顶与与赣Ｅ×××××号货车左侧车身前部左侧发生碰撞，碰撞后受害人从摩托车内抛出并摔倒在赣Ｅ×××××号货车车头位置，碰撞后摩托车后溜并刮碰到赣Ｅ×××××号轿车，造成受害人吴某当场死亡及车辆受损的交通事故。为拯救死者用去救护车费用120元。本起事故上饶市广丰区交警队调查认定：死者吴某承担事故的主要责任，被告俞少国承担本起事故的次要责任，被告余光英无责。被告俞少国驾驶的赣62541号货车在被告华安财产保险股份有限公司上饶中心支公司投保有交强险、50万元限额的第三者商业险及不计免赔险等保险；被告余光英驾驶的赣Ｅ×××××号轿车在被告阳光财产保险鹰潭中心支公司有交强险等险种。被告俞少国驾驶的车辆挂靠在被告上饶县诚信汽车运输有限公司，双方签订了《车辆委托服务合同》，该合同约定“乙方（俞少国）发生行车事故，应立即向交警部门和保险公司报案，及时通知甲方，甲方予以协助处理，包括保险理赔，事故处理所产生的费用由乙方负担。事故引起的所有法律责任和经济责任全部由乙方承担，甲方不承担任何责任，包括连带责任”。事故发生后，原告方与被告俞少国就补偿达成了协议，被告俞少国按协议支付了补偿款72000元。协议约定因诉讼产生的诉讼费由原告方自行承担。另查明，原告夏秀花系死者吴某之母，出生于1934年1月9日，共生育了五个子女。死者吴某生活居住地在国家统计局公布的城乡区域代码首位数为“1”。江西铭志司法鉴定中心上饶分所作出鉴定结论认为原告吴爱英构成大部分丧失劳动能力。本院认为，本案原、被告之间发生的交通事故，经上饶市广丰区交警大队调查认定，死者吴某承担主要责任，被告俞少国承担事故次要责任，虽然被告俞少国提出异议，但未提供充分的证据推翻交警部门的调查结论，故本院对此予以确认。各原告因死者吴某本起交通事故死亡所产生的经济损失依法应当得到赔偿；因被告俞少国驾驶的车辆在被告华安财产保险公司投保有交强险和三者商业险及不计免赔等险种，故被告华安财产保险股份有限公司上饶中心支公司应当依法进行赔偿；被告余光英驾驶的车辆在阳光财产保险公司投保了交强险等险种，其在事故中无责任，但承保的阳光保险公司应当根据法律规定承担无责任赔偿义务。死者吴某居住生活地为城镇区域，故其请求按江西城镇标准赔偿金死亡赔偿金等符合法律规定，本院予以支持；原告请求的精神损害抚慰金符合法律规定，但死者承担事故的主要责任，故精神损害抚慰金应酌情支持。原告的车损未提供相关证据证明，本院酌情支持500元。我国《工作保险条例》第23条、24条规定，劳动能力鉴定由设区的市级劳动能力鉴定委员会和省、自治区、直辖市的劳动能力鉴定委员会进行。劳动能力的鉴定属于劳动保险行政部门的职能，因而它属于国家的行政行为，其他任何单位包括人民法院、公安机关以及其他各种鉴定机构，都无权从事劳动能力等级鉴定。故本案江西铭志司法鉴定中心上饶分所对原告吴爱英所作的劳动能力的鉴定，不符合法律的规定，本院不予支持。综上，审定原告吴爱英、夏秀花等原告的各项经济损失：医疗费120元，死亡赔偿金676,380元，丧葬费35,386元，被抚养人生活费20,760元（20760*5/5）、精神损害抚慰金2000元，交通费及处理人员交通费、误工费等费用，因未提交证据予以证明，本院酌情支持5000元，车损500元，上述费用合计人民币778,146元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司在交强险限额内赔付原告吴爱英、夏秀花、吴凯丽、吴佳丽、吴俊杰、吴英杰因吴某死亡造成的各项经济损失计人民币11,062元；二、被告华安财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险限额内赔付原告吴爱英、夏秀花、吴凯丽、吴佳丽、吴俊杰、吴英杰因吴某死亡造成的各项经济损失计人民币110,620元，在第三者责任险限额内赔付人民币196939.2元，合计人民币307559.2元；上述款项限本判决生效后一个月内履行，赔偿款支付至原告吴爱英的农业银行上饶广丰支行，账号：62×××16。三、驳回原告吴爱英、夏秀花、吴凯丽、吴佳丽、吴俊杰、吴英杰的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费5474元，减半收取3835元，由吴爱英、夏秀花、吴凯丽、吴佳丽、吴俊杰、吴英杰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  刘坚二〇一九年十二月九日法官助理陈澈书记员颜晓桐