湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初3658号 原告:李春华，女，1983年1月14日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 原告：李某1，女，2005年3月29日出生，汉族，住址湖南省新邵县。 法定代理人:李春华，系李某1母亲。 原告：李某2，男，2012年3月14日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 法定代理人:李春华，系李某2母亲。 三原告委托诉讼代理人:蒋盛和，湖南志涛律师事务所律师。 被告：罗海斌，男，1980年12月23日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 委托诉讼代理人:陈善智，隆回县求实法律服务所法律工作者。 被告：王燊，男，1993年3月4日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 委托诉讼代理人:刘林冲，湖南远达律师事务所律师。 原告李春华、李某1、李某2与被告罗海斌、王燊生命权纠纷一案，本院2019年9月17日立案。在审理过程中，原告方申请财产保全，本院依法裁定查封被告罗海斌的挖掘机。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春华，被告罗海斌、王燊，委托诉讼代理人蒋盛和、陈善智、刘林冲，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿原告因李向东死亡所致的各项损失的30%即人民币305577元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告因住房前坪较高，需略微挖低以便硬化。2019年8月27日，适逢原告邻居曾峰请来被告罗海斌的挖掘机挖宅基地，并由其所雇请的被告王燊现场作业。原告亲人李向东便与王燊协商，请他在挖完曾峰的宅基地后顺便给原告家挖前坪，当时商定按300元每小时计费。8月28日下午，被告王燊挖完曾峰的宅基地后，来给原告家挖前坪，在作业过程中，挖斗臂挂断上方的两根架空照明电线，电线断端掉落于地上。王燊对掉落的断线未作任何处理，也没向供电部门报告，完工后从李向东手领取了550元即转至其他工地作业。李向东为排除掉落在地上的电线危险，自行去接线，在接线操作过程中不幸触电身亡。经查，王燊无特种行业操作证，被其挖斗臂碰断的电线高度与国家相关规范不符。事发后，原告就亲人李向东的损害赔偿问题申请经花门街道办司法工作人员调处，国网湖南省电力有限公司隆回供电公司于2019年9月4日与原告达成调解协议，赔偿了原告部分损失18万元。被告罗海斌拒不参加调解，被告王燊虽参加调解，但以无钱和需找罗海斌老板赔偿为由推脱，致使调解不成。原告认为，对于李向东的触电身亡的损害后果，既有其自身操作不慎的过错责任，可减轻侵权人的50%的侵权赔偿责任。同时，供电部门及两被告也都应承担相应的侵权损害赔偿责任。现国网隆回供电公司已赔偿原告部分损失，而两被告拒不承担应负的赔偿责任，原告特提起诉讼，请求人民法院支持原告所请。原告的法定损失明细：1.丧葬费36650元；2.死亡赔偿金733960元；3.被扶养人生活费187980元；4.精神损害抚慰金50000元；5.参与调处人员及受害人亲属为办理丧葬事宜的误工费、交通费、生活费损失10000元；以上合计1018590元。 被告罗海斌辩称：原告方的起诉部分内容不属实。第一、本案诉讼主体资格不适格。本案触电人身损害责任纠纷，不符合一般侵权的构成要件，被告罗海斌没有行为人过错，没有直接因果关系，主体资格不适格；第二、被告罗海斌没有参与调解，但是委托了父亲参与了调解，被告罗海斌认可在人道主义上提供适当的帮助，在责任上是没有过错的；第三、本案的主体应当是电力部门，是触电身亡，电力部门没有漏电保障措施，原告把电力部门的损失追加到被告罗海斌是没有事实依据及法律依据，请求人民法院驳回对被告罗海斌的诉讼请求。 被告王燊辩称：1.本案原告的亲属在操作过程中具有重大过错，应当承担主要责任；供电部门在提供用电过程中其线路没有达到国家规定的高度也存在过错；2.被告王燊在开挖机操作过程当中是受被告罗海斌的雇请而劳务工作，其行为是履行雇主指定的操作行为。就本案在操作过程当中造成电线的断落，发生了不幸的后果，相关的责任承担应当由雇主来承担，被告王燊在操作中没有重大过失的行为，不应当与雇主承担连带责任，请求依人民法院驳回对被告王燊的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。原告方提交了下列证据：1.身份证、户口本、户籍资料、结婚证；2.对李春华的询问笔录；3.对范双梅的询问笔录；4.对曾庆松的询问笔录；5.对王燊的询问笔录；6.2019年9月4日调解协议。被告罗海斌未提交证据。王燊提交了下列证据：1.王燊问话笔录；2.挖机里程表照片。 本院组织当事人进行了质证。本院经审核，对当事人的证据，均予确认。以上证据均在卷佐证。 本院根据法庭调查和确认的证据，查明本案事实如下： 原告李春华与李向东于2004年5月18日登记结婚，生育两个子女原告李某1、李某2，原告一家生活居住地均属城镇。被告罗海斌经营挖掘机业务，自2017年起雇请被告王燊操作挖掘机作业，每月支付工资6500元。被告王燊无挖掘机岗位培训合格证书和挖掘机施工作业操作证。 2019年8月27日，被告罗海斌承揽原告邻居曾庆松、曾峰父子宅基地挖掘业务，由被告王燊操作挖掘机作业。8月28日中午，被告罗海斌为被告王燊送油，经曾庆松介绍，李春华丈夫李向东要被告罗海斌为其挖掘房屋前坪土方，被告罗海斌表示同意，商定按每小时300元计费。随后被告罗海斌告知了被告王燊。8月28日下午3点，被告王燊操作挖掘机挖掘李向东房屋前坪土方，被告王燊操作挖掘机往运土货车装卸土方时，挖掘机的挖斗臂挂断上方通向原告房屋的两根照明电线，电线断端掉落地上。曾峰母亲范双梅发现后大声呼叫，被告王燊停机下车，李向东与一名路过的村民用绝缘胶布将掉落电线的断口包扎后放置一旁。被告王燊继续施工，完工后李向东向被告王燊交付报酬550元，被告王燊收取报酬后转至曾峰的哥哥工地作业。8月28日下午6点左右，范双梅建议李向东关闭电源总开关，李向东与原告李春华未做声，李向东从家里拿出钳子和胶布，与原告李春华一起连接挂断的电线，在接第二条电线时，李向东被电击身亡。事故发生后，原告方就李向东的损害赔偿事项申请隆回县花门街道办司法工作人员调处。因被挖掘机挂断的电线架设高度不符合国家标准规定，国网湖南省电力有限公司隆回供电公司于2019年9月4日与原告方达成调解协议，赔偿了原告方损失18万元。原告方被告罗海斌、王燊未达成调解协议。 原告方因李向东身亡产生的经济损失为：1.丧葬费36650元；2.死亡赔偿金733960元（36698元/年×20年）；被抚养人生活费纳入死亡赔偿金计算，李向东生前与原告李春华共同抚养两个子女，为187980元[（4+11）年×25064元/年÷2]；3.精神损害抚慰金，酌定30000元；4.原告方参与调处人员及受害人亲属为办理丧葬事宜的误工费、交通费、生活费，酌定5000元。以上原告损失共计993590元。 本院认为：本案是因原告方亲属李向东死亡引起的生命权纠纷。根据查明的事实，李向东与被告罗海斌成立以挖掘土方为工作内容的承揽合同关系；按照承揽的工作内容，作为承揽关系中的定作人，李向东应当提供安全的工作场所，承揽人工作场所存在架设离地高度不符合国家安全标准的通电电线，李向东未排除施工障碍，存在安全隐患；电线被挂断后，李向东未向供电部门报告排除安全隐患；施工结束后李向东自甘冒险自行连接通电电线；因此，李向东触电身亡，其自身具有重大过错，原告方因李向东身亡产生的经济损失应当自行承担主要责任。被告王燊在提供劳务过程中，未尽安全作业义务，挂断通电电线后未向供电部门报告处置，未排除安全隐患，致使原告方受损，被告王燊存在过失；被告王燊与被告罗海斌形成劳务关系，被告王燊因劳务造成原告方损害，应当由接受劳务一方即被告罗海斌承担侵权责任，在10%范围内赔偿原告方的损失。综上，原告方的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、第二十二条、第二十三条、第二十六条、第三十五条规定，判决如下： 一、被告罗海斌在本判决书生效后五日内赔偿原告李春华、李某1、李某299359元； 二、驳回原告李春华、李某1、李某2的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取914元，诉讼保全申请费2050元，合计2964元，由原告负担514元，被告罗海斌负担2450元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  肖洪 二〇一九年十二月六日 代理书记员  韩烟 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。