江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0721民初3040号 原告田立新，男，1969年12月29日生，汉族，赣州市赣县区人，住赣县区， 委托代理人田承龙，男，1967年3月23日生，汉族，赣州市赣县区人，住赣县区，系原告田立新之兄长，特别授权。 被告衷传财，男，1959年6月10日生，汉族，赣州市赣县区人，住赣县区， 原告田立新与被告衷传财买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田立新的委托代理人田承龙到庭参加诉讼，被告衷传财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告田立新向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告人民币叁万贰仟壹佰壹拾捌元整（￥32118.00元）。2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：原告在沙地镇经营赣县沙地生猪定点屠宰场，被告自2018年11月29日起至2019年1月19日在原告经营的赣县沙地生猪定点屠宰场多次购买猪肉未付款，并出具欠条25张，共结欠原告人民币叁万贰仟壹佰壹拾捌元整。后经原告多次上门追索未果，特向法院起诉。 原告为支持其诉讼主张，依法提交了原告身份证、营业执照复印件、销售票10张（均含第一联、第二联）、欠条20张等证据。 被告衷传财既未递交答辩状，亦未向本院提交证据。 对原告提交的上述证据及当庭的陈述、自认，本院经审查后确认事实如下：赣县沙地生猪定点屠宰场是经工商部门登记的个体工商户，营业执照上无字号，经营者为原告田立新。被告衷传财系从事猪肉贩卖生意，2018年12月1日，被告衷传财在原告田立新经营的赣县沙地生猪定点屠宰场购买猪肉171.2斤、单价10.6元，欠付猪肉款1813元，被告衷传财在单据号为0007505的销售票第二联提货人为衷传财的欠款人签字栏签署“传财”，后经原、被告商议将猪肉单价调整为9.9元/斤，欠付猪肉款金额调整为1694元。2018年12月3日，被告衷传财在原告田立新经营的赣县沙地生猪定点屠宰场购买猪肉153.4斤、单价10.6元，欠付猪肉款1626元，被告衷传财在单据号为0007517的销售票第二联提货人为衷传财的欠款人签字栏签署“传财”，后经原、被告商议将猪肉单价调整为9.9元/斤，欠付猪肉款金额调整为1518元。2018年12月5日，被告衷传财在原告田立新经营的赣县沙地生猪定点屠宰场购买猪肉133.6斤、单价10.6元，欠付猪肉款1416元，被告衷传财在单据号为0007527的销售票第二联提货人为传财的欠款人签字栏签署“传财”，后经原、被告商议将猪肉单价调整为9.1元/斤，欠付猪肉款金额调整为1215元。2018年12月8日，被告衷传财在原告田立新经营的赣县沙地生猪定点屠宰场购买猪肉121.4斤、单价10.6元，欠付猪肉款1286元，单据号为0007540的销售票第二联提货人为衷传财的欠款人签字栏处未签字且印有“√”字样，后将猪肉单价调整为9.9元/斤，欠付猪肉款金额调整为1201元。2018年12月10日，被告衷传财在原告田立新经营的赣县沙地生猪定点屠宰场购买猪肉102.7斤、单价10.6元，欠付猪肉款1088元，被告衷传财在单据号为0007547的销售票第二联提货人为衷传财的欠款人签字栏签署“传财”，后经原、被告商议将猪肉单价调整为9.9元/斤，欠付猪肉款金额调整为1016元。2018年11月29日，被告衷传财在原告田立新经营的赣县沙地生猪定点屠宰场购买猪肉152斤、单价10.8元，欠付猪肉款1641元，被告衷传财在欠条的欠款人处签署“传财”，后经原、被告商议将欠付猪肉款金额调整为1553元。2018年12月12日，被告衷传财在原告田立新经营的赣县沙地生猪定点屠宰场购买猪肉158.5斤、单价10.6元，欠付猪肉款1680元，被告衷传财在欠条的欠款人处签署“传财”，后经原、被告商议将欠付猪肉款金额调整为1569元。2018年12月14日，被告衷传财在原告田立新经营的赣县沙地生猪定点屠宰场购买猪肉148.3斤、单价10.3元，欠付猪肉款1527元，被告衷传财在欠条的欠款人处签署“传财”，后经原、被告商议将欠付猪肉款金额调整为1442元。2018年12月16日，被告衷传财在原告田立新经营的赣县沙地生猪定点屠宰场购买猪肉123.6斤、单价10.6元，欠付猪肉款1310元，被告衷传财在欠条的欠款人处签署“传财”，后经原、被告商议将欠付猪肉款金额调整为1242元。2018年12月18日，被告衷传财在原告田立新经营的赣县沙地生猪定点屠宰场购买猪肉141.7斤、单价10.6元，欠付猪肉款1502元，被告衷传财在欠条的欠款人处签署“传财”，后经原、被告商议将欠付猪肉款金额调整为1420元。2018年12月20日，被告衷传财在原告田立新经营的赣县沙地生猪定点屠宰场购买猪肉101.5斤、单价10.6元，欠付猪肉款1075元，被告衷传财在欠条的欠款人处签署“传财”，后经原、被告商议将欠付猪肉款金额调整为1023元。2018年12月22日，被告衷传财在原告田立新经营的赣县沙地生猪定点屠宰场购买猪肉148斤、单价10.4元，欠付猪肉款1539元，被告衷传财在欠条的欠款人处签署“传财”，后经原、被告商议将欠付猪肉款金额调整为1435元。2018年12月24日，被告衷传财在原告田立新经营的赣县沙地生猪定点屠宰场购买猪肉142.4斤、单价10.4元，欠付猪肉款1480元，被告衷传财在欠条的欠款人处签署“传财”，后经原、被告商议将欠付猪肉款金额调整为1399元。2018年12月26日，被告衷传财在原告田立新经营的赣县沙地生猪定点屠宰场购买猪肉143斤、单价10.4元，欠付猪肉款1487元，被告衷传财在欠条的欠款人处签署“传财”，后经原、被告商议将欠付猪肉款金额调整为1387元。2018年12月28日，被告衷传财在原告田立新经营的赣县沙地生猪定点屠宰场购买猪肉137.4斤、单价10元，欠付猪肉款1374元，被告衷传财在欠条的欠款人处签署“传财”，后经原、被告商议将欠付猪肉款金额调整为1295元。2018年12月30日，被告衷传财在原告田立新经营的赣县沙地生猪定点屠宰场购买猪肉158斤、单价9.5元，欠付猪肉款1501元，被告衷传财在欠条的欠款人处签署“传财”，后经原、被告商议将欠付猪肉款金额调整为1390元。2019年1月1日，被告衷传财在原告田立新经营的赣县沙地生猪定点屠宰场购买猪肉148.2斤、单价9.5元，欠付猪肉款1407元，被告衷传财在欠条的欠款人处签署“传财”，后经原、被告商议将欠付猪肉款金额调整为1304元。2019年1月3日，被告衷传财在原告田立新经营的赣县沙地生猪定点屠宰场购买猪肉153.2斤、单价8.7元，欠付猪肉款1332元，被告衷传财在欠条的欠款人处签署“传财”，后经原、被告商议将欠付猪肉款金额调整为1226元。2019年1月5日，被告衷传财在原告田立新经营的赣县沙地生猪定点屠宰场购买猪肉67.6斤、单价8.7元，欠付猪肉款588元，被告衷传财在欠条的欠款人处签署“传财”，后经原、被告商议将欠付猪肉款金额调整为541元。2019年1月7日，被告衷传财在原告田立新经营的赣县沙地生猪定点屠宰场购买猪肉51.4斤、单价8.7元，欠付猪肉款447元，被告衷传财在欠条的欠款人处签署“传财”，后经原、被告商议将欠付猪肉款金额调整为429元。2019年1月9日，被告衷传财在原告田立新经营的赣县沙地生猪定点屠宰场购买猪肉74.4斤、单价8.4元，欠付猪肉款624元，被告衷传财在欠条的欠款人处签署“传财”，后经原、被告商议将欠付猪肉款金额调整为573元。2019年1月11日，被告衷传财在原告田立新经营的赣县沙地生猪定点屠宰场购买猪肉84.9斤、单价8.4元，欠付猪肉款713元，被告衷传财在欠条的欠款人处签署“传财”，后经原、被告商议将欠付猪肉款金额调整为654元。2019年1月13日，被告衷传财在原告田立新经营的赣县沙地生猪定点屠宰场购买猪肉83.8斤、单价7.5元，欠付猪肉款628元，被告衷传财在欠条的欠款人处签署“传财”，后经原、被告商议将欠付猪肉款金额调整为569元。2019年1月17日，被告衷传财在原告田立新经营的赣县沙地生猪定点屠宰场购买猪肉144.7斤、单价7.5元，欠付猪肉款1085元，被告衷传财在欠条的欠款人处签署“传财”。2019年1月19日，被告衷传财在原告田立新经营的赣县沙地生猪定点屠宰场购买猪肉283.8斤、单价7.5元，欠付猪肉款2127元，被告衷传财在欠条的欠款人处签署“传财”。上述5单销售票和20单欠条经原告多次催收未果，于是诉至本院。 本院认为，被告衷传财在原告田立新经营的赣县沙地生猪定点屠宰场购买猪肉后未付清猪肉款，并在销售票、欠条上签字确认欠付猪肉款的事实，原、被告之间因买卖合同而产生的债权债务关系成立。对于所欠的猪肉款，双方未约定偿还期限，被告本应在收到标的物时进行支付，现原告以被告立据后久拖不还为由要求被告立即支付不违反相关法律规定，本院予以支持。对于欠付猪肉款的金额，原告主张有2张销售票和10张欠条上备注有“小肠”字样的均需额外支付每付小肠18元，因销售票和欠条对小肠是否需要付款以及单价均未约定，视为约定不明本院不予支持；单据号为0007540的销售票被告并未签字确认且印有“√”字样，对该单销售票所载的欠付猪肉款应不予支持；原告当庭自认销售票和部分欠条经原、被告商议将欠付的猪肉款金额进行了优惠调整，则应以优惠调整后的欠付金额为准，故被告欠付原告的猪肉款金额确认为29106元。被告衷传财未到庭参加诉讼提出抗辩意见，应承担不利的法律后果，若原、被告之间有其他纠纷可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第七十七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，现判决如下： 一、限被告衷传财于本判决生效之日起五日内向原告田立新偿还货款人民币29106元。 二、驳回原告田立新的其他诉讼请求。 如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费602元，减半收取301元，由被告衷传财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  陈锦林 二〇一九年十二月二十五日 书记员  刘建斌 附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至： 开户行：招商银行赣州市长征大道支行 户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院 账号：14×××52开户行：赣县农行赣东分理处。