wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执976号 申请执行人:湖南桃源农村商业银行股份有限公司。住所地桃源县浔阳街道义丰坊社区。 法定代表人:唐国，该公司董事长。 委托代理人:宋彪，湖南凌风律师事务所律师。 被执行人:刘大敏，男，1973年02月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人:雷明辉，男，1974年01月16日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人:廖玲玲，女，1977年11月03日出生汉族，住湖南省桃源县。 被执行人:庄美霞，女，1975年10月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人湖南桃源农村商业银行股份有限公司与被执行人刘大敏、雷明辉、廖玲玲、庄美霞金融借款合同纠纷一案中,因被执行人刘大敏、雷明辉、廖玲玲、庄美霞无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  白景清 审 判 员  谢新国 二〇一九年十二月二十三日 代理书记员  陈三祥
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1026执恢57号之二申请执行人：何伦山，男，1964年9月11日出生，汉族，住汝城县。被执行人：朱事燚，男，1983年7月5日出生，汉族，住汝城县。申请执行人何伦山与被执行人朱事燚民间借贷纠纷一案，汝城县人民法院于2018年12月6日作出的（2018）湘1026民初1534号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院于2019年10月9日立案执行。2019年10月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年10月10日、2019年10月30日、2019年11月19日、2019年12月10日四次发起总对总网络财产查控,2019年8月13日向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的公积金；2019年10月10日向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；除发现被执行人在财付通上有存款1376.68元，本院已依法采取冻结措施并实际控制金额为672.05元，其他均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日直接告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年10月10日对被执行人宋庚成适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月17日以直接约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为54500元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  朱志峰二〇一九年十二月十八日法官助理  王勇才书 记 员  朱小松附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1081执550号 申请执行人靖西市人民法院，住所地广西靖西市新靖镇城东路981号。 法定代表人卢吉宁，院长。 被执行人梁恩路，男，1962年9月17日出生，壮族，农民，住所地广西靖西市。现在钦州监狱服刑。 本院依职权申请执行被执行人梁恩路敲诈勒索罪并处罚金一案，百色市中级人民法院于2019年5月13日作出的(2019)桂10刑终69号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2019年10月23日移送强制执行，本院于2019年10月23日立案执行，被执行人应支付罚金60,000元，负担案件申请执行费800元。本院于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行无存款，无股市证券账户，无支付宝和财付通账户，其本人无不动产、股权登记信息和工商注册登记信息，登记在其名下有一辆吉利美日牌小车，但目前无法控制其车辆。线下查询被执行人无住房公积金登记信息。被执行人现还在钦州监狱服刑，本院于2019年11月19日向其所在的村委调查财产情况，被执行人在家中没有财产可供执行。本院已执行0元，尚有60,000元未执行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经向本院刑事审判庭汇报本案执行情况并征求其意见，该案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇一九年十二月十四日 书记员 杨智成
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4371号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299855B，住所地苏州工业园区钟园路728号。法定代表人：王兰凤,该公司董事长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：曹乐，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人：胡子德，男，1965年12月23日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人胡子德金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的(2019)苏0591民初3090号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告胡子德应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司借款本金109813.45元，并偿付截止至2019年5月8日的利息3756.67元、罚息1249.41元、复利124.4元以及自2019年5月9日起至清偿日止以本金109813.45元中未付部分为基数按年利率9.72%计算的罚息及以未付利息3756.67元中未付部分为基数按年利率9.72%计算的复利；二、被告胡子德应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州银行股份有限公司律师费8578元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费2742元，减半收取1371元，财产保全费1220元，合计2591元，由被告胡子德负担（该款原告已预交，本院不再退还，被告应于履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。2、2019年9月18日、2019年11月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行存款人民币2458.13元，本院予以扣划，优先退付本案执行费1792元，余款666.13元退付申请执行人。3、2019年9月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2019年9月23日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现有不动产登记信息。5、2019年9月26日，被执行人到庭申报财产，除工资外名下无任何财产，并承诺每月还款人民币2000元，截止至2019年11月，已还款人民币4000元。6、2019年12月18日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的126112.93元，实际执行到位4666.13元，剩余121446.8元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 韦 超二〇一九年十二月十八日法官助理 殷 明书 记 员 曹 昉
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初4561号原告：李国明，男，汉族，1964年11月2日生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：杨乐，河南长风律师事务所律师。被告：李红卫，男，汉族，1976年1月24日生，住漯河市召陵区。原告李国明诉被告李红卫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李红卫支付原告租金240000元、赔偿损失50000元。2、返还房屋，清除物品。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月20日，原被告签订房屋租赁合同，原告将自己所有的位于漯河市召陵区龙塘村原麦草厂南的一处场院租赁给被告使用，年租金160000元，期限三年。被告支付房租到2015年5月，之后房租未支付原告。本院认为，原告提供被告的上述地址无此人，原告又不能提供被告其他具体住址，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李国明的起诉。本案受理费2830元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  韩春莹二〇一九年十二月十日书记员  陈佳琦
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0104执2755号 河北易初科技有限公司： 你单位与刘康康劳动争议一案，石家庄市桥西区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的已发生法律效力。申请执行人刘康康向本院申请强制执行，本院于2019年07月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇一九年七月十九日 承办法官：季磊联系电话：0311-838××××1 本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3395号 申请执行人浙江多邦化工有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区国贸中心（南区）2幢104室，统一社会信用代码:9133062155615980XA。 法定代表人吴淑媚。 被执行人王传友，男，1975年8月17日出生，汉族，住河南省固始县。 申请执行人浙江多邦化工有限公司与被执行人王传友买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初10949号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江多邦化工有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年07月17日立案执行。执行标的为被执行人王传友支付给申请执行人浙江多邦化工有限公司货款198320元,并支付该款自2018年10月23日起至判决确定履行之日止的按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，另负担案件诉讼费4266元。 执行立案后，本院于2019年7月23日向被执行人王传友发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王传友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王传友逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人王传友的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地河南省固始县人民法院对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人名下有苏Ｅ×××××长安牌小汽车一辆，因价值太低，申请执行人不要求处置，暂未发现被执行人王传友有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王传友拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王传友作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人王传友采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江多邦化工有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3395号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇一九年十二月十日 书记员 钱水芬
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 失 信 决 定 书 （2019）内0826执1192号 本院在执行李新元与张美荣追偿权纠纷一案中，申请执行人李新元申请将被执行人张美荣纳入失信被执行人名单，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张美荣纳入失信被执行人名单。 二〇一九年十二月十日
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1156号 申请执行人：俞锦，男，1966年9月19日出生，住宁波市江北区。 被执行人：海南九洲盛世网络竞技游戏有限公司，住所地海南省海口市龙华区龙昆北路2号珠江广场帝豪大厦A座17F，组织机构代码:MA5RD12L9。 法定代表人：高剑峰。 被执行人：吴梦亭，男，1987年5月15日出生，住江苏省圩胎县。 申请执行人俞锦与被执行人海南九洲盛世网络竞技游戏有限公司、吴梦亭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初4778号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年06月25日立案执行。执行标的为被执行人海南九洲盛世网络竞技游戏有限公司、吴梦亭偿还申请执行人俞锦借款本金100000元；负担案件受理费2300元，公告费560元，执行费1408.4元。 执行立案后，本院于2019年6月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人海南九洲盛世网络竞技游戏有限公司、吴梦亭的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2019年6月26日，被执行人海南九洲盛世网络竞技游戏有限公司名下的银行存款余额为0元，未予冻结及扣划。截止2019年6月26日，被执行人吴梦亭名下的银行存款余额为0.86元，已被本院依法冻结。银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人海南九洲盛世网络竞技游戏有限公司、吴梦亭名下均无车辆登记信息。 3、被执行人海南九洲盛世网络竞技游戏有限公司、吴梦亭名下均无不动产登记信息。 4、被执行人海南九洲盛世网络竞技游戏有限公司名下无股权、有价证券登记信息。被执行人吴梦亭无股权、公积金、有价证券登记信息。 5、于2019年7月8日传唤被执行人海南九洲盛世网络竞技游戏有限公司、吴梦亭到庭接受调查询问，但被执行人海南九洲盛世网络竞技游戏有限公司的公司地址搬迁及被执行人吴梦亭现下落不明。本院已在东方专栏网站发布了悬赏执行公告。 6、鉴于被执行人海南九洲盛世网络竞技游戏有限公司、吴梦亭拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人海南九洲盛世网络竞技游戏有限公司的法定代表人高剑峰、吴梦亭作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人海南九洲盛世网络竞技游戏有限公司、吴梦亭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2019年12月20日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞锦，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人海南九洲盛世网络竞技游戏有限公司、吴梦亭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执1156号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇一九年十二月二十日 代书记员 徐晨芳
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3127执750号申请执行人：曾兴燃，男，1952年9月12日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：向顺利，男，1961年3月18日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人曾兴燃与被执行人向顺利故意伤害纠纷一案，本院（2019）湘3127刑初87号刑事附带民事判决书已发生法律效力，但被执行人向顺利没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人曾兴燃于2019年11月4日向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人协商达成执行和解协议：一、申请执行人曾兴燃按本院（2019）湘3127刑初87号刑事附带民事判决书申请执行的12638.37元，被执行人向顺利限于2019年12月20日给申请执行人曾兴燃支付执行款4000元（已兑付），剩余的执行款8638.37元被执行人向顺利限于2020年6月30日前给申请执行人曾兴燃付清；二、本案执行费89元，由被执行人向顺利承担。本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结永顺县人民法院（2019）湘3127执750号案件执行。审判员  张彩虹二〇一九年十二月二十日书记员  孔 玉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执保1363号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。被申请人：杨峰三，男，1969年3月24日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孔雁，女，1971年8月24日出生，汉族，住滕州市。被申请人：杨彪，男，1980年3月22日出生，汉族，住滕州市。被申请人：杨海三，男，1973年2月7日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行与被申请人杨峰三、孔雁、杨彪、杨海三金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2019）鲁0481财保1229号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人杨峰三、孔雁、杨彪、杨海三300000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇一九年十二月十八日书记员  黄 霞
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183民初4585号 原告：沈兴线缆集团有限公司，住所地:河北省晋州市总十庄镇八里庄村,统一社会信用代码：91130183695856234A。 法定代表人：刘中杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭耀民，河北牛聚强律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：李季，男，1956年5月5日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。 沈兴线缆集团有限公司与李季合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告沈兴线缆集团有限公司于2019年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈兴线缆集团有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。 审判员  高江哲 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张 圃
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1021刑初302号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人欧阳某某，男，1992年9月15日出生，汉族，本科文化程度，出生地湖南省郴州市，户籍所在地湖南省郴州市苏仙区，现住湖南省桂阳县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年8月25日被桂阳县公安局刑事拘留；于2019年9月4日被桂阳县公安局取保候审；2019年10月8日，湖南省桂阳县人民检察院决定对其取保候审；2019年11月5日，本院决定对其取保候审。2019年12月9日，本院决定对其进行逮捕，同日由桂阳县公安局执行逮捕，现羁押于桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉［2019］239号起诉书指控被告人欧阳某某犯妨害公务罪一案，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2019年11月15日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员王卫卫出庭支持公诉，被告人欧阳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年8月24日晚上，桂阳县公安局交通警察大队三中队民警李某带领辅警胡某、李卫兵等四人在桂阳县中心卫生院门口路段开展集中夜查酒驾毒驾行动。20时许，被告人欧阳某某驾驶一辆湘Ｌ×××××白色大众轿车由流峰派出所方向驶往流峰镇中心卫生院，未理会执勤交警停车检查要求，径直将车开进卫生院，执法人员胡某紧随其后要求其停车。随后，欧阳某某将车停在卫生院停车场的斜坡上，下车向执法人员胡某走去，朝其胸口推了一把并打了其右太阳穴一拳，之后被执法人员胡某及赶来的警务人员一起制服。经鉴定，胡某因面部损伤被评定为轻微伤；欧阳某某血液中乙醇定性呈阴性，血液中乙醇定量＜5ｍｇ／100ｍｌ。 2019年8月29日欧阳某某与胡某达成和解协议，赔偿了胡某人民币8600元，并取得了胡某的谅解。 上述事实，被告人欧阳某某在开庭审理过程中均无异议，并有人民警察证、工作证明、夜查整治交通违法行动方案、交警大队三中队8月份值班表、情况说明、和解协议书、收条等书证，伤情鉴定、血液酒精含量鉴定意见书，现场勘查笔录，执法记录仪视频及监控视频，证人李某的证言，被害人胡某的陈述，被告人欧阳某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人欧阳某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人欧阳某某明知是人民警察执行公务，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致一名警察受轻微伤，应当依法从重处罚。到案后，被告人欧阳某某如实供述自己的罪行，认罪悔罪，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人欧阳某某与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的损失并取得被害人谅解，酌情可从轻处罚。鉴于被告人欧阳某某具有上述量刑情节，结合被告人的认罪、悔罪态度，对被告人欧阳某某适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十一条、第六十七条第一款，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人欧阳某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年2月26日止，先行羁押的十一日已折抵刑期。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐见兵 人民陪审员  汤启东 人民陪审员  雷宗礼 二〇一九年十二月九日 法官助理谢宇 书记员邹亦峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十一条【量刑根据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11551号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码121230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：吴士东，男，1990年2月16日出生，住贵州黔西南兴义。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告吴士东追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告吴士东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令吴士东立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代吴士东偿还的款项2587.84元；2.请求判令吴士东向融易购公司支付资金占用费，以2587.84元为基数，自2019年5月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：吴士东与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，吴士东授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向吴士东收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将吴士东推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为吴士东匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、吴士东（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，吴士东（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒吴士东或通过以上方式送达。吴士东未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴士东与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，吴士东授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向吴士东收取服务费用。吴士东在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额2298元、还款方式为每月偿还279元、分12期还清。同日，吴士东签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将吴士东推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为吴士东匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方吴士东、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率12.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，吴士东及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒吴士东或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及吴士东的授权，向吴士东支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对吴士东享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知吴士东。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向吴士东追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故吴士东应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对吴士东享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知吴士东，故对融易购公司主张吴士东偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向吴士东主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故吴士东应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张吴士东按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吴士东应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计2587.84元；二、被告吴士东应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以2587.84元为基数，按年利率24%计算，自2019年5月21日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告吴士东负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1103执恢283号 申请执行人：牟敦合，男，1973年2月8日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：于国市，男，1972年1月25日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人牟敦合与被执行人于国市机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人牟敦合曾于2013年5月13日向本院申请执行，执行标的额17000元，执行过程中被执行人交款2000元，本案终结本次执行程序。现因案件具备执行条件，申请执行人牟敦合遂于2019年11月25日提起恢复执行申请。恢复执行前经本院作督促协调工作，并采取拘留措施，2019年11月25日被执行人主动交款21238元,包括本金15000元、案件受理费249元、执行费200元、迟延履行利息6038元。被执行人履行义务后，申请执行人申请结案，同时申请解除对被执行人的信用惩戒及拘留措施。本院于2019年11月26日提前解除了对被执行人的拘留措施，并完成了案件屏蔽等工作。至此，本案法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院恢复执行的申请执行人牟敦合与被执行人于国市机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。 二〇一九年十二月五日
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0681民初4713号原告：谢良甲，男，汉族，1984年11月24日出生，住河北省涿州市。被告：毛铁柱，男，汉族，1986年5月25日出生，住河北省涿州市。原告谢良甲与被告毛铁柱民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢良甲到庭参加诉讼，被告毛铁柱经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢良甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款20000元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月7日，被告因生活、生产经营需要，从原告处借款20000元并约定于三个月还款，但到期后经多次催要未果，故起诉，请求法院支持原告诉求。被告毛铁柱经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2015年2月7日，原、被告签订《借条》一张，内容为：“今借谢良甲现金20000元，大写贰万元整，借用期限3个月，从2015年2月7日到2015年5月6日。袁坡自愿承担连带保证偿还责任，如到期不还，应承担借款金额20%的违约金，如发生纠纷，由涿州市人民法院管辖。借款人：毛铁柱，担保人：袁坡。时间：2015年2月7日。”以上事实，有借条一张及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，民事主体依法享有债权。本案中，被告给原告出具借条，原、被告之间债权债务关系明确，被告欠原告借款20000元事实清楚，证据确凿，且被告经合法传唤未到庭参加诉讼，故被告作为债务人理应偿还原告借款20000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛铁柱于本判决生效之日起十五日内偿还原告谢良甲借款20000元及利息（利息自2015年5月8日起按年利率6%计算至执行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长 杨 凯人民陪审员 瞿 强人民陪审员 孙玉田二〇一九年十二月十二日书 记 员 褚 雷
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1703民初4470号 原告：叶小平，女，1969年1月23日出生，汉族，居民，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：曹俊峰，达州市达川区百节法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：于昌安，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。 被告：达州市达川区管村食品经营站破产管理人。 负责人：贺晓辉，破产小组组长。 委托诉讼代理人：魏登恒，系达州市达川区管村食品经营站破产管理人留守组成员。 原告叶小平与被告达州市达川区管村食品经营站破产管理人（以下简称“管村食品经营站破产管理人”）劳动争议一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告叶小平及委托诉讼代理人于昌安、曹俊峰，被告管村食品经营站破产管理人的委托诉讼代理人魏登恒均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告叶小平向本院提出诉讼请求：1.依法确认1994年5月至2016年1月原告与达州市达川区管村食品经营站劳动关系依法成立；2.依法判决被告为原告办理社会养老保险事宜，并承担相关费用；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于1994年5月2日集资建厂参工于国营达县肉类联合三厂，该厂隶属于原达县食品公司，企业性质为全民所有，1997年初由于资金问题停产，原告等人被纳入达州市达川区管村食品经营站职工。2016年1月11日达州市达川区人民法院作出（2016）川1703民破字第2-1号民事裁定书，裁定：受理达州市达川区管村食品经营站破产申请；达州市达川区管村食品经营站进入破产清算程序，达州市达川区人民法院于同日作出（2016）川1703民破字第2-3号民事决定书，确认被告为债务人达州市达川区管村食品经营站的破产管理人。由于当时的政策环境和经营状况，企业没有为部分职工办理养老保险（包括原告共16名职工），原告于2019年9月10日向达州市达川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年9月20日作出不予受理通知书，理由是被申请人主体不适格。建议原告等人向人民法院提起诉讼。 综上所述：达州市达川区管村食品经营站未按相关法律法规规定为原告办理社会养老保险。其行为损害了原告的合法权益。现根据我国《劳动法》、《劳动合同法》、《劳动争议调解仲裁法》的相关规定，特诉至人民法院，恳请支持原告诉讼请求。 被告辩称，原告起诉的事实属实，请人民法院依法判决。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：1.原、被告主体信息；2.管村建肉联厂渡市食品站职工集资款明细；3.原告工资表明细；4.达县人民政府达府办函[1994]86号文件、达县食品公司达食政（1994）051号文件、达川区食品公司改制领导小组办公室关于国营达县肉类联合加工三厂部分人员养老保险相关问题的报告；5.国营达县肉类联合加工三厂到龄未退休职工名单；6.达川区人民法院（2016）川1703民破字第2-1号民事裁定书、达川区人民法院（2016）川1703民破字第2-3号民事决定书；7、达川区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书。 被告对原告所举证据的真实性、合法性、关联性均无异议。 被告为证明案件事实，向本院提交了下列证据：1.国营达县肉类联合加工三厂营业执照；2.国营达县肉类联合加工三厂一般纳税人资格证。 原告对被告所举证据的真实性、合法性、关联性均无异议。 经庭审质证，对原、被告提供的证据作如下确认：原、被提供的证据均符合民事诉讼证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。 经审理查明，国营达县肉类联合加工三厂（以下简称“肉联三厂”）系渡市和管村两个食品站的职工集资建厂，原告叶小平于1994年4月10日向肉联三厂缴纳2800元集资款参工。同年6月15日，肉联三厂领取了企业法人营业执照，经济性质为全民，并于1994年7月正式投产，该厂在经营期间向原告发放工资收入。1994年8月6日，达县食品公司文件【达食政（1994）051号】明确：肉联三厂和达县管村食品站合并后，统一使用国营达县肉联加工三厂的名称，管村食品经营站的人、财、物、产、供、销以及债权债务等均由肉联三厂管理；1994年11月5日，达县人民政府办公室达府办函[1994]86号文件同意建立肉联三厂，隶属于达县食品公司。1997年初由于资金问题肉联三厂停产，肉联三厂的职工、财物纳入达县管村食品经营站管理。2015年12月29日达州市达川区管村食品经营站（达县管村食品经营站管理）向本院申请破产，2016年1月11日本院依法作出（2016）川1703民破字第2-1号民事裁定：受理达州市达川区管村食品经营站破产申请，达州市达川区管村食品经营站进入破产清算程序。当天本院依法作出（2016）川1703民破字第2-3民事决定：达州市达川区管村食品经营站破产改制工作清算小组为债务人达州市达川区管村食品经营站的破产管理人，明确了清算小组工作人员。 本院认为，1、关于原告与达州市达川区管村食品经营站从1994年5月至2016年1月是否存在劳动关系。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。被告认可原告系肉联三厂集资参工，自1994年5月起在肉联三厂处工作，并领取工资，肉联三厂虽未与原告签订书面劳动合同，但肉联三厂与原告间具有事实上的用工关系，在案证据也证明肉联三厂具有合法的用工主体资格，1997年初由于资金问题肉联三厂停产，肉联三厂的职工、财物纳入达县管村食品经营站管理。达州市达川区管村食品经营站因资不抵债，2016年1月11日本院依法作出民事裁定达州市达川区管村食品经营站进入破产清算程序。《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”和第四十四条第一款第（四）项：“用人单位被依法宣告破产的，劳动合同终止”之规定，自原告到肉联三厂处工作之日起，双方当事人的劳动关系已经成立，故原告请求确认其与被告之间在1994年5月至2016年1月期间存在劳动关系，本院予以支持。 2、关于原告要求被告依法办理社会养老保险事宜及承担相关费用的问题。《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”按此规定，缴纳社会保险费的义务主体是用人单位和个人，收费单位是社会保险机构，用人单位不缴纳和少缴纳社会保险费，违背的是行政法律法规，其法律关系是国家征缴部门与用人单位之间管理与被管理的行政关系，并非劳动争议当事人之间的民事关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项“依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。”因此，本案原告要求办理社会保险的要求，涉及具体的行政行为，应属行政部门主管，不属于人民法院民事受案范围，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项之规定，判决如下： 一、原告叶小平与达州市达川区管村食品经营站在1994年5月至2016年1月期间存在劳动关系； 二、驳回原告叶小平的其他诉讼请求。 案件受理费5元，由被告达州市达川区管村食品经营站破产管理人负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。 审判员  王怀国 二〇一九年十二月十九日 书记员  王 睿
浙江省湖州市南浔区人民法院执行裁定书（稿）（2019）浙0503执2002号申请执行人：湖州儒林毛纺有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区双林镇儒林村。法定代表人：蔡子泉。委托诉讼代理人：姚建生，湖州市双林法律服务所法律工作者。被执行人：顾泉明，男，1970年6月9日出生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人湖州儒林毛纺有限公司与被执行人顾泉明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0503民初483号民事判决书已发生法律效力。因被执行人顾泉明未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州儒林毛纺有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行，执行标的为被执行人顾泉明支付申请执行人湖州儒林毛纺有限公司价款28000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1060元。执行立案后，本院于同日向被执行人顾泉明发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人顾泉明申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人顾泉明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾泉明的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人顾泉明的下落及财产情况进行了实地调查，并公告财产举报。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2019年12月23日，本案尚未执行到位价款28000元及相应的迟延履行期间的债务利息、诉讼费1060元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人顾泉明有可供执行的财产。本院已对被执行人顾泉明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人顾泉明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0503执2002号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇一九年十二月二十三日书记员 陈林浩
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2038号申请执行人：张波，女，汉族，1976年4月3日出生，住新乡市红旗区。被执行人：李如垒，男，汉族，1973年9月23日出生，住新乡市红旗区。申请执行人张波与李如垒机动车交通事故责任纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初2766号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人李如垒赔付申请执行人张波9493.22元，案件受理费78.4元，执行费50元，共计9621.62元。因被执行人李如垒未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张波向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。1、本院于2019年9月26日查封被执行人李如垒名下车牌号为豫Ｇ×××××的车辆，但因该车辆未实控，故暂无法处置。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已于2019年12月16日告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李如垒负有继续向申请执行人张波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  彭晓明审判员  武军霞二〇一九年十二月十八日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0522执1220号 申请执行人:颜阳春，男，1967年2月28日出生，汉族，住涟源市。 被执行人：黄凤群，女，1967年12月23日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：新邵县凤群工程劳务有限公司，住所地新邵县雀塘镇杉树村2组。 申请执行人颜阳春与被执行人黄凤群、新邵县凤群工程劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月1日作出的（2019）湘0522民初639号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月26日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年11月26日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于同日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。2019年11月26日发起总对总网络财产查控，于2019年11月27日对被执行人名下存款进行了冻结。1１月28日，本院向银行、证券公司查询金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况；同日向新邵县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况、向中国人寿保险公司查询保险状况；向住房公积金管理中心查询住房公积金情况。均未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院于2019年12月10日组织了双方进行了执行调解，并告知了申请执行人颜阳春本院所采取的上述执行措施，被执行人黄凤群作出还款计划，申请执行人颜阳春向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）湘0522执1220号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴 稳 祥 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘 文 乙
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6689号 原告：张英明，男，1988年4月7日出生，汉族，住辽宁省大石桥市，现住浙江省丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：杜伟红、闵洁，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：金华市顺通环境建设有限公司。住所地：浙江省金华市金东区李渔东路2500号广润翰城4幢116-117室。统一社会信用代码：91330703554775991B。 法定代表人：范剑俊。 被告：叶观群，男，1955年5月18日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：莲都区峰源乡人民政府，住所地：浙江省丽水市莲都区峰源乡下园林村10号。 法定代表人：陈菁和，乡长。 委托代理人（特别授权）：张权，男，1990年12月12日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托代理人（特别授权）：叶兆威，男，1996年11月18日出生，汉族，住浙江省松阳县。 原告张英明为与被告金华市顺通环境建设有限公司、叶观群、莲都区峰源乡人民政府租赁合同纠纷一案，于2019年11月4日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员练卿独任审判，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告张英明的委托代理人闵洁、被告叶观群、被告莲都区峰源乡人民政府的委托代理人张权、叶兆威到庭参加诉讼，被告金华市顺通环境建设有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张英明诉称：被告金华市顺通环境建设有限公司通过招投标的方式承包了被告莲都区峰源乡人民政府的“2016年度丽水市本级新砀山区小流域农业生态工程II标施工”项目。原告系从事挖机施工工作，2017年11月份，项目主要负责人即被告叶观群，找到原告并让其对项目进行挖机施工，谈好实行包月结算，每月为30000元。故原告于2017年11月13日进场施工，于2018年7月10日施工完毕离场，并于2018年7月10日当天结算，尚欠工程款91500元。经原告催讨，在2019年春节左右支付了10000元，剩余工程款未予支付。同时，经被告莲都区峰源乡人民政府协调，被告金华市顺通环境建设有限公司于2019年1月份派工作人员，对于包括原告在内的拖欠的工程款进行了登记。为此，请求：一、依法判令被告金华市顺通环境建设有限公司、被告叶观群共同支付原告挖机施工工程款人民币81500元并支付利息（利息自2018年11月1日起按月利率1%计算至款项付清之日止）；二、依法判令被告莲都区峰源乡人民政府在未付工程款的范围对原告承担支付责任；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告叶观群辩称：原告诉请是事实，没有意见。 被告莲都区峰源乡人民政府辩称：一、案涉工程基本情况，被告金华市顺通环境建设有限公司通过招投标程序，向被告莲都区峰源乡人民政府承包了案涉工程，签约合同价为人民币506.71万元，被告莲都区峰源乡人民政府已通过丽水市莲都区农业综合开发办公室农业综合开发工程资金专户向被告支付了80%的工程款即403.35万元，合同约定余款在施工完毕，验收通过，审计完成后支付。现案涉工程已竣工验收，处于审计阶段，需要待审计完成后，根据审计确定的工程款总额，确定是否需要支付余款或者需要支付多少余款。二、关于本案的法律关系以及被告莲都区峰源乡人民政府是否为适格被告的问题。对于原告与被告金华市顺通环境建设有限公司之间的法律关系，是劳动、劳务还是承揽，被告莲都区峰源乡人民政府目前尚不清楚，请求法院予以查明。若原告属于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第24条规定的实际施工人，被告莲都区峰源乡人民政府同意依法承担付款义务；若原告不属于实际施工人，则不能突破合同的相对性，无权要求被告莲都区峰源乡人民政府承担直接向其付款的义务。三、关于付款程序。根据案涉建设工程施工合同约定，被告金华市顺通环境建设有限公司向被告莲都区峰源乡人民政府提供发票后，被告莲都区峰源乡人民政府再行付款，即先票后款。如最终被告莲都区峰源乡人民政府应承担付款义务，为便于被告莲都区峰源乡人民政府履行，请求法院充分考虑财政资金的特殊性，明确被告莲都区峰源乡人民政府有权要求被告金华市顺通环境建设有限公司提供相应的发票。 被告金华市顺通环境建设有限公司未作答辩。 经审理查明：2016年8月22日，被告莲都区峰源乡人民政府与被告金华市顺通环境建设有限公司签订水利工程施工合同，约定被告莲都区峰源乡人民政府将丽水市本级新砀山区小流域农业生态工程II标工程发包给被告金华市顺通环境建设有限公司施工。在实际施工过程中，2017年11月13日至2018年7月10日期间，被告叶观群为该项目施工向原告租赁挖机，并约定每月租金30000元，其中包括驾驶员费用。2018年7月10日，经原告与被告叶观群结算，被告叶观群确认尚欠原告挖机租金91500元，并由被告叶观群出具欠条一份给原告，约定于2018年10月31日前一次性支付，如未付则以壹分利息支付给原告。2019年初，原告收到挖机租金10000元。 本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原告身份证、居住证、被告叶观群身份证明、被告金华市顺通环境建设有限公司企业信息登记查询表、欠条、2016年度丽水市本级新砀山区小流域农业生态工程II标施工中标（成交）通知书网页版，被告莲都区峰源乡人民政府提供的水利工程施工合同及当事人庭审陈述。 本院认为：被告叶观群向原告租赁挖机，并经被告叶观群确认尚欠挖机租金91500元，双方之间形成事实租赁合同的法律关系，被告叶观群应当按其所出具的欠条约定履行付款义务，被告叶观群未按约定履行，属违约，应承担相应的违约责任，原告诉请要求被告叶观群支付挖机租金81500元，并自逾期之日起即2018年11月1日起按月利率1%支付逾期付款利息，应予支持。根据合同相对性原则，原告与被告金华市顺通环境建设有限公司之间无合同关系，原告诉请要求被告金华市顺通环境建设有限公司支付挖机租金，无法律依据，不予支持。实际施工人系实际投入资金、材料和劳力承包工程施工的企业或个人，原告与被告叶观群在案涉工程中系租赁合同的法律关系，原告非实际施工人身份，故其要求被告莲都区峰源乡人民政府承担欠付工程款范围内的付款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。本案立案时所定案由建设工程施工合同纠纷，根据本案的基础法律关系，本案案由应变更为租赁合同纠纷。被告金华市顺通环境建设有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶观群于本判决生效之日起十五日内支付原告张英明挖机租金人民币81500元并支付利息（利息从2018年11月1日起按月利率1%计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告张英明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2061元，减半收取1030.50元，由被告叶观群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  练 卿 二〇一九年十二月十七日 代书记员  蓝祖仙
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初12192号 原告：温岭市农信融资担保有限公司，住所地温岭市太平街道东门南路32号。 法定代表人：蒋学明，系董事长。 委托诉讼代理人：王保勤，系员工。 被告：陈乐云，女，1964年3月7日出生，汉族，住温岭市。 被告：黄挺，男，1985年12月21日出生，汉族，住温岭市。 被告：黄浩，男，1988年12月27日出生，汉族，住温岭市。 被告：黄锋，男，1973年5月20日出生，汉族，住温岭市。 被告：黄根法，男，1963年8月28日出生，汉族，住。 被告：金宽福，男，1965年2月19日出生，汉族，住温岭市。 被告：林琴梅，女，1938年8月21日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市农信融资担保有限公司与被告陈乐云、黄挺、黄浩、黄锋、黄根法、金宽福、林琴梅追偿权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告温岭市农信融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按温岭市农信融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵敏丹 二〇一九年十二月十六日 书记员  林 丹
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0381民初4188号 原告：段方元，男，1969年4月18日出生，汉族，住公主岭市。 被告：薛福成，男，1978年7月18日出生，满族，住公主岭市。 原告段方元与被告薛福成民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告段方元到庭参加诉讼。被告薛福成经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段方元向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款39700元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：段方元起诉薛福成（即别名小波子）因薛福成欠段方元现金39700元，这钱的情况是2015年年末借的20000元，薛福成找的经手人李亚光要以1分5利息向我借钱，到2016年春节前给，到2016年春节前没给，之后又借7000元，连本代利30000元，说好2018年7月中旬我妻子听说他人从北京回来，找经手人李亚光联系他，打电话说回村上，之后没回，我妻子与经手人开车去找，说去老丈人家，开车去追，中途打无数次电话不接，在7月20日换别的号打通找到他，说给不上，重新打的借条，说好2018年春节前还清，在春节前农历十二月二十六薛福成回村的家了，找的经手人和我协商，说2019年正月初六回北京上班，老板开支就把钱打回来，之后正月初三走了到现在没回来。在2019年3月份给打过电话不接，至今现在钱不还，打电话不接，在7月23日我往他手机里发一个短信（138XXXXXXXX）他朋友给回个信息，让我打另一个号码（173XXXXXXXX）也不接，因为我们现在给他打过电话的号都不接，经手人和我妻子号码不接，用我手机打了一次，他给回复了，说7月末回来，起的25号车票，到现在没信，月末这几天发信息不回，打电话关机，因之前也打过多次都拒绝或关机，此人不讲信用，一拖再拖，不想还钱，也通知他的妻子、父母，要求他们能联系薛福成回来协商，分批还钱也可，不然要起诉，他的妻子、父亲说你想咋办就咋办不管，我已将起诉的利害关系告诉他家人，他们无视，只能上法院起诉，望院方给予解决，追回欠款。 薛福成缺席未答辩。 经审理查明，薛福成2015年年末向段方元借款20000元，约定利息为1分5，到2016年春节前还清，但2016年春节前没给，之后又借7000元，连本代利30000元，2018年7月20日，段方元找到薛福成重新出具欠条，欠条载明薛福成为帮助大舅哥向段方元借现金39700元，经手人李亚光，借款人薛福成，借款日期载明2018年7月20日，2018年春节前还清。段方元为证实自己的主张向本院提交了借条原件一份，用以证明欠款事实，本院对上述证据予以采信，对欠款事实予以确认。 本院认为，2018年7月20日薛福成向段方元出具借条，借现金39700元，证据充分，并在法律保护范围内，双方约定2018年春节前还款，现已过还款期限，段方元要求薛福成立即给付欠款，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 薛福成于本判决生效后立即给付段方元欠款39700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取395元，由薛福成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  戴允卓 二〇一九年十二月三日 书记员  王晨晨
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执保455号 关于申请人温金华、廖定兴与被申请人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司第五分公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司一案，本院于2019年12月16日立案执行，并于2019年12月21日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十一日
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初4034号 原告：黎伟红，女，1971年6月25日出生，住广西陆川县。 被告：广西陆川县第七建筑公司，住所地：广西陆川县。 法定代表人：刘育华，该公司经理。 本院在审理原告黎伟红诉被告广西陆川县第七建筑公司确认劳动关系纠纷一案中，原告黎伟红于2019年12月16日以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎伟红的申请，系对其民事诉讼权利的处分，不违反国家法律、法规的强制性规定，也未损害他人的合法权益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告黎伟红撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交10元），由原告黎伟红负担。 审 判 员  吴 萍 二〇一九年十二月十六日 法官助理  万春柳 书 记 员  林欢欢
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执698号申请执行人林华涛，男，370632197007058416，汉族，住威海市文登区。被执行人山东人和房地产开发有限公司申请执行人林华涛与被执行人山东人和房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初2550号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的为36379.26元，本院于2019年3月14日立案执行。立案执行后，本院于2019年3月27日向被执行人山东人和房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2019年3月18日、2019年10月22日、12月4日三次对被执行人山东人和房地产开发有限公司发起网络查控，经查被执行人山东人和房地产开发有限公司名下没有银行存款、房产、车辆及证券。经线下查询，被执行人山东人和房地产开发有限公司有尚未开发的土地一宗，本院已经轮候查封了该宗土地。因该宗土地尚未开发，在先查封的法院案件尚未结案，本院属于轮候查封，暂时不宜对该宗查封的土地进行处置。2019年12月6日，约谈申请执行人林华涛，其表示不同意终结本次执行程序。经本院合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初2550号的民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇一九年十二月六日书记员  孙谋强
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1103执1825号 日照市岚山区林泉山庄餐饮部、山东磴山寨原生态风景区有限公司： 日照市岚山区林泉山庄餐饮部与山东磴山寨原生态风景区有限公司餐饮服务合同纠纷一案，执行标的75700元，执行费1036元。经本院立案执行，法院强制扣划。至此，日照市岚山区林泉山庄餐饮部向本院申请执行的（2019）鲁1103民初2795号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116民初6179号原告：武汉精诚物业发展有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区露甲山路特8号鼎鑫摩卡小镇8栋1层3号。法定代表人：肖筱珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁俊，该公司员工（特别授权）。被告：胡凌帆，男，1989年7月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区，本院在审理原告武汉精诚物业发展有限公司与被告胡凌帆物业服务合同纠纷一案中，原告武汉精诚物业发展有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告武汉精诚物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由武汉精诚物业发展有限公司负担。审判员  李黎嘉二〇一九年十二月二日书记员  余 嘉
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初5179号 原告：湖州新城亿瑞房地产开发有限公司，住所地浙江省湖州市德清县舞阳街道塔山街901号1幢101室（莫干山国家高新区）。 法定代表人：贺亮，董事长。 委托诉讼代理人：林龙飞，员工。 被告：陈斌，男，1989年7月15日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：高莉娅，女，1991年7月11日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告湖州新城亿瑞房地产开发有限公司与被告陈斌、被告高莉娅商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告湖州新城亿瑞房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖州新城亿瑞房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 杨 静 二〇一九年十二月十七日 法官助理严月辉 书记员 沈佳丽
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0826执767号 申请人：熊雅琪，女，汉族，2017年1月3日出生，江西省泰和县人，住。 被执行人：李煌，男，汉族，1976年9月24日出生，江西省泰和县人，住泰和县。 熊雅琪依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2019）赣0826民初1666号民事判决书，于2019年8月5日向本院申请执行。本院于2019年8月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本案申请执行人申请执行17351元，承担执行费160元，迄今未执行到位17351元，执行费160元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 :曾志峰 审判员 : 陈 娟 审判员 :陈孝军 二〇一九年十二月十七日 书记员 : 刘 茜
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0191刑初356号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人宋某，女，1964年2月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省沈阳市于洪区，现住沈阳经济技术开发区。因本案于2019年8月2日被抓获，同年8月3日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年9月10日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。指定辩护人沙中泽，辽宁冠阳律师事务所律师。被告人王某，男，1985年9月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地辽宁省沈阳市铁西区，现住沈阳经济技术开发区。因本案于2019年8月2日被抓获，同年8月3日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年9月9日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。指定辩护人杜云娜，辽宁冠迪律师事务所律师。被告人谭某，男，1973年6月25日出生，满族，高中文化，无业，户籍地辽宁省沈阳市于洪区，现住沈阳经济技术开发区。因本案于2019年8月2日被抓获，同年8月3日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年9月9日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。指定辩护人李慕榕，辽宁圣法律师事务所律师。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2019）339号起诉书指控被告人宋某、王某、谭某犯妨害公务罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官侯煜、检察官助理刘维玮出庭支持公诉。被告人宋某及辩护人沙中泽、被告人王某及其辩护人杜云娜、被告人谭某及其辩护人李慕榕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人宋某、王某系母子关系。被告人宋某与谭某系朋友关系。2019年8月2日21时许，在沈阳经济技术开发区沈阳工业大学东门处，被告人宋某、王某、谭某三人酒后欲从该学校穿行回家，因遇学校保安人员阻拦，三人遂与该校保安人员发生争吵、厮打。在附近驻巡的民警林某接警后带领辅警李某1、李某2赶到案发现场进行调查，在此过程中三人拒不配合调查，并对警察进行辱骂、厮打，致使民警受伤。经鉴定，民警林某的损伤程度为轻微伤，辅警李某1、李某2的损伤程度未达到轻微伤标准。同日，三被告人被依法带回接受调查。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有常住人口基本信息表、抓捕经过、人民警察证复印件等书证，证人李某3、崔某、杨某、幺睿的证言，被害人林某、李某1、李某2的陈述，被告人宋某、王某、谭某的供述，沈阳正泰司法鉴定所司法鉴定意见书，辨认笔录，案发现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某、王某、谭某以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋某、王某、谭某认罪态度较好，系初犯，现已取得被害人的谅解，且本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予以考虑。对辩护人提出的对三被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条一款、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人宋某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人王某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人谭某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨松二〇一九年十二月二十日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0822执1291号之一申请执行人唐柳根，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人曾海波，男，汉族，江西省国际汽车贸易有限公司总经理，住峡江县。本院于2019年11月5日立案执行唐柳根申请执行曾海波民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2019)赣0822民初826号民事调解书，申请执行人唐柳根已于被执行人曾海波达成长期履行执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，本院裁定如下：终结吉水县人民法院作出的(2019)赣0822民初826号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边志平审判员  邹训标审判员  刘春伟二〇一九年十二月十六日书记员  彭丽萍
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执2849号申请执行人：任海，男，66岁，蒙汉族，退休职工，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：包宝成，男，49岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。申请执行人任海申请包宝成民间借贷纠纷一案，本院做出的（2011）内0522民初483号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年07月11被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年07月11日，2019年12月14日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执2849号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史志明审判员  杨宝银审判员  包慧敏二〇一九年十二月十八日书记员  齐宏武
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执恢115号之三 申请执行人：太仓市雅鹿农村小额贷款有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇园林路93号，组织机构代码55705682-9。 法定代表人：顾振华，该公司董事长。 委托代理人：王金其，江苏广浩律师事务所律师。 被执行人：太仓市佳奇纸箱包装有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇东安路9号，组织机构代码66680465-4。 法定代表人：陆解清，该公司董事长。 被执行人：陆解清，男，1968年6月25日出生，汉族，住所地江苏省太仓市。 被执行人：吴建红，女，1972年1月11日出生，汉族，住所地江苏省太仓市。 被执行人：陈浩，男，1972年10月25日出生，汉族，住所地江苏省太仓市。 被执行人：李彩华，女，1972年4月9日出生，汉族，住所地江苏省太仓市。 太仓市雅鹿农村小额贷款有限公司与太仓市佳奇纸箱包装有限公司、陆解清、吴建红、陈浩、李彩华小额借款合同纠纷一案，本院（2014）太商初字第0145号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，太仓市佳奇纸箱包装有限公司结欠太仓市雅鹿农村小额贷款有限公司借款本金320000元、利息9120元（暂时按照合同约定利率15.12%计算至2014年1月16日），由太仓市佳奇纸箱包装有限公司于2014年2月28日前支付太仓市雅鹿农村小额贷款有限公司本金20000元、利息15744元（该利息计算至2014年2月28日）。其余借款本金300000元及自2014年2月28日起至实际还款之日止的利息，由太仓市佳奇纸箱包装有限公司自2014年3月起于每月的20日前按照每月10409.36元归还太仓市雅鹿农村小额贷款有限公司直至本息全部偿清（利息参照按月等额本息还款方式，按照年利率15.12%计算至2017年2月28日共计36期合计为74737.03元，以后按照合同约定利率15.12%计算至实际还款之日止）；如太仓市佳奇纸箱包装有限公司逾期，太仓市雅鹿农村小额贷款有限公司有权就欠款余款全额向法院申请执行；太仓市佳奇纸箱包装有限公司于2014年2月28日前支付太仓市雅鹿农村小额贷款有限公司律师费9600元；如太仓市佳奇纸箱包装有限公司到期不付，则太仓市雅鹿农村小额贷款有限公司有权就逾期部分仍按照原借款合同贷款逾期罚息利率22.4%计收罚息并按照19356元全额计收律师费，太仓市雅鹿农村小额贷款有限公司有权以太仓市佳奇纸箱包装有限公司所有的水墨印刷开槽机1台、水墨印刷模切成型机1台、粘箱机1台、分纸机1台、平压压痕切线机1台、钉箱机2台、MQJ-1600型平台模切机1台（动产抵押登记编号：苏×××××，抵押债权金额35万元）通过折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；并由太仓市佳奇纸箱包装有限公司支付太仓市雅鹿农村小额贷款有限公司预交的诉讼费5567元，调解后太仓市佳奇纸箱包装有限公司支付本金15000元，计算至2014年7月15日利息42312.89元，合计欠款372235.89元（305000元＋42312.89元＋19356元＋5567元），陆解清、吴建红、陈浩、李彩华对上述债务承担连带担保责任。太仓市佳奇纸箱包装有限公司、陈浩、李彩华、陆解清、吴建红未按调解书规定期限履行义务。根据太仓市雅鹿农村小额贷款有限公司的申请，本院于2019年3月21日立案恢复执行，执行标的372235.89元及利息。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。执行过程中，本院依法委托苏州安信兴联资产评估事务所对被执行人太仓市佳奇纸箱包装有限公司所有的由申请执行人设定抵押登记的水墨印刷开槽机1台、水墨印刷模切成型机1台等机器设备一批进行评估，评估价值为313610元【详见苏信联评报字（2019）第0087号资产评估报告】。评估后，本院按照规定在淘宝网司法拍卖平台上进行公开拍卖，两次拍卖均流拍，第二次流拍的保留价为176000元；申请执行人同意以176000元的价格接受上述流拍设备，以抵偿被执行人所欠部分款项。同时，本院依法扣划被执行人银行存款共计24018元并发还申请执行人。2019年12月19日，申请执行人以被执行人目前的财产已处置完毕为由向法院申请撤销本案的执行。本次执行到位200018元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、撤销执行申请书等证据证实。 本院认为，申请人撤销执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2014）太商初字第0145号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 徐 澄 审判员 王云超 二〇一九年十二月十九日                                                               法官助理舒金民                                                                书记员姚晨逸
湖北省咸宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂12执277号 被执行人：方勃。 方勃贩卖毒品罪一案的（2018）鄂12刑初10号刑事判决已经发生法律效力，本院于2019年10月31日立案执行。依据该判决，被执行人方勃应当上交个人全部财产。 在执行过程中，本院查询了被执行人方勃在金融机构开设帐户情况、个人住房公积金交纳情况、房屋所有权情况和车辆登记情况。经调查，被执行人方勃名下无银行存款、无个人住房公积金、无房产及土地使用权、无车辆。现被执行人无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）鄂12执277号的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 庆 审判员 宋汉斌 审判员 方建新 二〇一九年十二月二日 书记员 黎振刚
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1622执3195号之八被执行人：祝彦军，男，汉族，1975年12月1日出生，住利辛县。本院在执行祝彦军罚金一案中，经查控冻结、划拨被执行人祝彦军银行存款20178.85元，查封其与高侠共同共有的坐落于利辛县城关镇文州西路北侧世纪大道东侧利辛邦泰世纪广场12号楼101室的一套房产。被执行人祝彦军现羁押于安徽省白湖监狱滨西监区，暂无其他可供执行财产，查封的房产明显超出剩余执行标的，被执行人祝彦军表示出狱后筹款履行。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结(2019)皖1622执3195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹先锋审判员  李 鹏审判员  汪 丽二〇一九年十二月二十四日书记员  郁慧珍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民申378号再审申请人（原审被告）：张团结，男，1984年4月17日生，汉族，住河南省新蔡县。再审申请人（原审被告）：吴雪，女，1987年2月18日生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：倪文渊，江苏倪文渊律师事务所律师。被申请人（原审原告）：曹春明，男，1982年4月11日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：张弨，江苏明台律师事务所律师。被申请人（原审原告）：翁青芬，女，1981年9月29日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：张弨，江苏明台律师事务所律师。原审第三人：苏州安源不动产经纪有限公司，住所地：江苏省苏州市相城区元和街道春申湖中路600号。法定代表人：顾成龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王华，该公司工作人员。再审申请人张团结、吴雪因与被申请人曹春明、翁青芬及原审第三人苏州安源不动产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2018）苏0507民初2572号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，吴雪的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蓓审判员 蒋 伟审判员 张珍芳二〇一九年十二月十九日书记员 施苏燕
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7677号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地：庄河市永兴街195号。统一社会信用代码：91210283661134145D。法定代表人：王国清，该公司经理。委托诉讼代理人：李绍良，男，该公司工作人员。被告：苏伟，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司诉被告苏伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连勃尔泰物业管理有限公司负担。审判员  王日东二〇一九年十二月五日书记员  白晓钰
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民初4439号 原告：苏书芬，女，1969年5月21日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：韩文华，女，1968年9月29日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告苏书芬与被告韩文华健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。2019年12月3日，原告苏书芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项款规定，裁定如下： 本案按原告苏书芬撤诉处理。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告苏书芬负担。 审判员  朴金利 二〇一九年十二月三日 书记员  曹晶伟 ——
湖南省中方县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1221执保244号 陈灵仙、怀化市振华教育文化产业有限责任公司: 申请人陈灵仙与被申请人怀化市振华教育文化产业有限责任公司解除财产保全一案，本院于2019年12月19日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初993号之一民事裁定书，于2019年12月20日解除了对被申请人怀化市振华教育文化产业有限责任公司的国用土地使用权的查封，解除了对陈灵仙房屋一套的查封；因本院已按（2019）湘1221民初993号之一民事裁定书执行完全部保全措施，故本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，现本案予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
江西省宜黄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1026民初928号 原告：刘正金，女，汉族，1941年1月25日出生，住广东省深圳市罗湖区， 被告：张新保，男，汉族，1980年9月20日出生，住江西省抚州市宜黄县， 原告刘正金与被告张新保合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告刘正金于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘正金以“与被告张新保暂时达成协议”为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘正金撤回起诉。 案件受理费依法减半收取计25元，由原告刘正金负担。 审判员  贺红基 二〇一九年十二月十三日 法官助理张星 书记员
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初31179号原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号1-14层。负责人王小军，行长。委托代理人郑文亮，河南陆达律师事务所律师。委托代理人卫亚亚，河南陆达律师事务所律师。被告徐胜利，女，1990年2月21日出生，汉族，住河南省中牟县。被告郑州绿锦置业有限公司，住所地河南省郑州市管城区十八里河宇通工业园F04-006号710房间。法定代表人路向前，总经理。委托代理人桑旭东，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人林磊，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行与被告徐胜利、郑州绿锦置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑文亮、卫亚亚、被告郑州绿锦置业有限公司委托代理人桑旭东、林磊到庭参加诉讼。被告徐胜利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《个人贷款申请审批表》《个人一手住房贷款合同》《郑州市预购商品房屋抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告徐胜利还原告借款本金996897.96元、利息15856.26元、罚息157.42元，以上合计为1012911.64元（利息、罚息，暂计算至2019年8月11日，此后按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；二、判令被告郑州绿锦置业有限公司对上述债务承担连带担保责任；三、判令原告有权将被告徐胜利提供的抵押房产（位于郑州市××区××、××楼××）予以折价或者拍卖、变卖，并对抵押房产变现所得价款享有优先受偿权；四、本案诉讼费由二被告承担。被告郑州绿锦置业有限公司辩称：原告对涉案房屋依法享有优先受偿权，原告应优先处置该房屋。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为徐胜利。2、借款金额1002000元。3、借款用途为购买住房。4、借款期限360个月，自2018年11月7日至2048年11月7日。5、贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，按实际放款日或者重新定价日适用的中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率上浮30%执行。6、罚息利率按约定利率上浮50%计算。7、还款方式为按月等额本息。8、担保情况：被告徐胜利以位于管城××区××、××楼××3004的房产提供抵押担保，并办理了郑州市预购商品房抵押登记；被告郑州绿锦置业有限公司提供阶段性连带责任担保。9、欠款情况：截至2019年8月11日，被告徐胜利尚欠原告贷款本金996897.96元，利息15856.26元、罚息157.42元，共计1012911.64元。本院认为：本案的《个人一手住房贷款合同》《郑州预购商品房抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告徐胜利未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告徐胜利偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告徐胜利将其名下房产抵押给原告，虽办理了郑州市预购商品房抵押登记，但并未办理正式的抵押登记，故原告主张对合同约定抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院不予支持。原告主张被告郑州绿锦置业有限公司对徐胜利的全部债务承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，本院予以支持。被告徐胜利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐胜利于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行贷款本金996897.96元，利息15856.26元、罚息157.42元，共计1012911.64元（暂计至2019年8月11日），之后的利息、罚息按合同约定计算至实际清偿之日止；二、被告郑州绿锦置业有限公司对上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6958元，由被告徐胜利、郑州绿锦置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇一九年十二月二日书记员  周岩
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）内7101民初529号 原告：中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段。 法定代表人：金永和，系该段分段长。 委托诉讼代理人：李俊铭，系该段主任。 被告：李祥元，男，住内蒙古自治区包头市。 原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段与被告李祥元供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段撤诉。 案件受理费免于缴纳。 审判员 肖 波 二〇一九年十二月十一日 书记员 张中源       
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑0104民初8625号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张理达，黑龙江上欧律师事务所律师。 被告：李扬，公民身份号码×××，住黑龙江省饶河县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李扬保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案，中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。 案件受理费318元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。中国平安财产保险股份有限公司已预交637元,退还319元。 审 判 员 刘美静 二〇一九年十二月十一日 法官助理 夏 路 书 记 员 王萌萌
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1204民初4508号之一原告：邢秀英，女，1971年3月11日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：史秀华,江苏堰平律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜广玲,江苏堰平律师事务所实习律师。被告：姜堰区淤溪镇鑫海服装厂，统一社会信用代码92321204MA1NFUC85J，住所地泰州市姜堰区淤溪镇淤溪村。经营者：万长青。委托诉讼代理人：王斌，江苏创业者律师事务所律师。原告邢秀英与被告姜堰区淤溪镇鑫海服装厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月20日立案。原告邢秀英于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告邢秀英申请撤诉不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢秀英撤回起诉。案件受理费200元，由邢秀英负担。审 判 长  钱振华人民审判员  万祥军人民陪审员  袁春玲二〇一九年十二月十二日书 记 员  吴 杰
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执3411号 李张： 申请执行人刘小刚与被执行人李张民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十三日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3751号罪犯王志辉，男，生于1979年7月18日，汉族，初中文化程度，广东省化州市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2006年12月5日作出(2006)茂中法刑初字第97号刑事附带民事判决，以被告人王志辉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；判令赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币97886.4元。执行中，2010年1月经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年5月复经该院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；2014年11月经广东省阳江市中级人民法院裁定减刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2016年9月经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王志辉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯王志辉在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯王志辉减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。经审理查明，罪犯王志辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。未履行民事赔偿义务。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王志辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处死刑缓期执行罪犯、未履行民事赔偿义务，结合其在狱内的消费情况综合分析，消费水平较高，应认定其为确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项之罪犯，应加大减刑从严力度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王志辉减去有期徒刑六个月（刑期至2028年8月3日止），剥夺政治权利七年不变；对尚未履行的民事赔偿人民币97886.4元之义务仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月二十日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2269号 申请执行人孟广富,男性,1968年8月30日出生,住住兰陵县。 被执行人李筠,男性,1980年10月10日出生,住住兰陵县 本院在执行申请执行人孟广富与被执行人李筠合伙协议纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议直至履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1324执2269号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王俊杰 审判员  顾胜传 审判员  郭 庆 二〇一九年十二月十八日 () 书记员  曹 振
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执9431号 申请执行人王鹏等102人与被执行人杭州诺丁食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0109民特2893号等系列案件法律文书已经发生法律效力，申请人王鹏等102人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人杭州诺丁食品有限公司已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0109执9386号等系列案件被执行人已履行完毕。 二〇一九年十二月十二日
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0602民初7450号 原告：内蒙古天誉物业服务有限责任公司。 住所地鄂尔多斯市东胜区郝家圪卜路8号天誉国宝19号楼6层601室。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：耿某，系公司董事长。 委托代理人：李某，男，1981年1月10日出生，现住鄂尔多斯东胜区天誉国宝。系该公司员工。 身份证号：×××。 被告：王某。 身份证号：×××。 本院在审理原告内蒙古天誉物业服务有限责任公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月17日立案。原告内蒙古天誉物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告内蒙古天誉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  李 璐
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3457号申请执行人：陈恩兵，男，汉族，1973年4月27日出生，住江苏省淮安市楚州区。申请执行人：李丽，女，汉族，1972年11月24日出生，住江苏省淮安市楚州区。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人陈恩兵、李丽与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初2007号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈恩兵、李丽经营回报收益10448.82元（2014年10月1日至2017年12月31日）；案件受理费176.5元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中陈恩兵、李丽申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4229号罪犯杜福刚，男，1994年6月12日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市东川区人民法院于2012年12月11日作出（2012）东刑初字第218号刑事判决，以被告人杜福刚犯抢劫罪、盗窃罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币8000元，继续追缴犯罪所得发还失主。宣判后，被告人杜福刚不服，提出上诉。昆明市东川区人民检察院提出抗诉。云南省昆明市中级人民法院于2013年4月11日作出（2013）昆刑抗字第2号刑事判决，以被告人杜福刚犯抢劫罪、寻衅滋事罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币6000元。判决生效后，该犯于2013年6月8日被交付执行。本院于2015年12月25日、2017年12月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杜福刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杜福刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杜福刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜福刚减去有期徒刑七个月（刑期自2012年2月15日起至2020年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3886号之一申请执行人:聊城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元,董事长。被执行人:夏晓增，男性,1987年3月15日生，汉族，住。被执行人:宋琦，女性,1988年7月2日生，汉族，住。被执行人:夏广杰，男性,1969年8月17日生，汉族，住。被执行人:杜洪军，男性,1976年10月13日生，汉族，住。被执行人:徐勇，男性,1981年2月27日生，汉族，住。被执行人:夏春庆，男性,1983年11月2日生，汉族，住。本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与夏晓增、宋琦、夏广杰、杜洪军、徐勇、夏春庆借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杜洪军、徐勇名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杜洪军名下车号为鲁Ｐ×××××吉利牌、徐勇名下车号为鲁Ｐ×××××昌河牌汽车各一辆，查封期限为二年。本裁定送达后立即执行。审判员  肖际森二〇一九年十二月六日书记员  杨士鑫