wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0123民初5491号 原告：张馨元，女，汉族，1972年4月16日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：柏庆忠，男，1956年2月2日出生，住合肥市蜀山区。 被告：解光美，男，汉族，1964年4月28日出生，住安徽省肥西县。 原告张馨元与被告解光美民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张馨元及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告解光美经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张馨元向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金45000元，并自起诉之日起按人民银行同期同类贷款基准利率6%支付利息至借款清偿之日止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因工程资金周转困难于2018年5月16日向原告借款45000元，原告用继承父亲的45000元现金交付给被告。 被告解光美未出庭，也未提供任何答辩意见和证据材料，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了3份证据，被告解光美未提交证据。本院综合全案证据与事实，对认定为有效的证据在卷佐证（见附一）。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告解光美与原告张馨元相识交往过程中，以工程周转为由，向原告张馨元提出借款，2018年5月16日，原告张馨元从其父亲的继承款中支付现金45000元给被告解光美，当日，被告解光美出具借条一份。 本院认为：根据原告张馨元提供的借条、继承遗产的相关材料及陈述来看，足以证明原被告间的成立民间借贷协议，并现金支付了借款。原被告之间的民间借贷协议不违反法律规定，自支付借款时生效并受法律保护；被告解光美应依约归还所借原告张馨元的借款45000元。双方未约定还款期及利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，自起诉之日起，被告解光美应按年利率6%的标准承担资金占用期间利息，原告张馨元的诉讼请求，符合当事人的约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告解光美于本判决生效之日起十日内偿还原告张馨元借款45000元及资金占用期间利息(自2019年8月22日起以45000元为基数按年利率6%计算至款清之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，公告费800元，由被告解光美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  聂新春 人民陪审员  李文生 人民陪审员  龚 柱 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  孙 剑 附一：本案证据目录： 1、原、被告身份证复印件，证明原被告诉讼主体适格；2、借条一份，证明被告向原告借款45000元的事实；3、原告父亲遗产分割协议及银行存款记录单，证明原告在借款前继承了父亲的财产（银行存款）。 附二：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1127民初3934号原告：张联营，男，生于1951年6月2日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，原告：张宇波，男，生于1983年5月27日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，被告：张求林，男，生于1984年1月1日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，本院立案受理原告张联营、张宇波诉被告张求林买卖合同纠纷一案，原告张联营、张宇波于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张联营、张宇波撤回对被告张求林的起诉。本案受理费500元，减半收取250元，由原告张联营、张宇波负担。审判员  邢卫刚二〇一九年十二月十三日书记员  夏 松
云南省石屏县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2525刑初210号公诉机关石屏县人民检察院。被告人何绍良（绰号“毛驴”），男，1987年10月4日生，汉族，云南省石屏县人，初中文化，农民，住石屏县。曾因犯故意伤害罪，于2008年4月17日被石屏县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年8月9日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕,羁押于石屏县看守所。石屏县人民检察院以石检一部刑诉（2019）113号起诉书指控被告人何绍良犯非法拘禁罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审理，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。石屏县人民检察院委派莫斐、王银出庭执行职务，被告人何绍良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石屏县人民检察院起诉指控：被告人何绍良为索取债务，非法拘禁他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款之规定，构成非法拘禁罪。被告人何绍良到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关建议对何绍良判处有期徒刑六个月至八个月，并就指控的事实向法庭提供了相应的证据进行质证，同时提交了被告人何绍良的认罪认罚具结书。被告人何绍良对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明：2013年5月20日，黄某（已判刑）为向被害人朱某索要债务，打电话要求张某（已判刑）帮忙。当日19时许，张某邀约了被告人何绍良及后超在石屏县异龙镇文化公园周某开的游戏室门口，对朱某实施殴打，之后又将朱某带至石屏县异龙镇“玉源宾馆”旁的一出租屋内再次实施殴打。当日21时许，黄某授意张某将朱某带到石屏县异龙镇“吉兆宾馆”，被告人何绍良及张楠、后超又将朱某先后带至“吉兆宾馆”304号房间、一楼停车场、408号房间，威胁并殴打朱某，要求其偿还黄某的债务，并限制朱某的人身自由至次日12时许。经鉴定，被害人朱某的人体损伤程度为轻微伤。另查明：一、被告人何绍良曾因犯故意伤害罪，于2008年4月17日被石屏县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。二、案发后，石屏县公安局于2013年5月27日立案侦查，并于同年6月6日将被告人何绍良立为在逃人员。上述事实，有石屏县公安局《受案登记表》、《立案决定书》、《抓获经过》、《在逃人员登记撤销表》、《户口证明》，云南省石屏县人民法院（2008）石刑初字第45号《刑事判决书》、（2014）石刑初字第7号《刑事判决书》等书证；证人周某、蔡某等人的证言以及同案人张某、黄某的证言；被害人朱某的陈述；鉴定意见；现场勘查记录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片等证据在卷。以上证据来源合法，内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，本院予以确认。本院认为，被告人何绍良为帮助他人索取债务，非法拘禁他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚”、“为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前款规定处罚”的规定，构成非法拘禁罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人何绍良到案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人何绍良曾因犯罪被判刑罚，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳；被告人何绍良请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。综上所述，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何绍良犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2020年2月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王永才二〇一九年十二月四日书记员  白 龙
陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                  （2019）陕0116执3083号之一 申请执行人马勇勇，男，1983年8月21日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。被执行人陕西新领域建筑装饰工程有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区房。法定代表人张志伟，系该公司总经理。被执行人苗福满，男，1978年8月26日出生，汉族，住延安市安塞区。被执行人马亮亮，男，1989年10月18日出生，汉族，住陕西省延川县。本院在执行马勇勇与陕西新领域建筑装饰工程有限公司、苗福满、马亮亮提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0116民初2617号民事判决书向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中查明被执行人马亮亮名下拥有车牌号为陕AXXXXX别克牌车辆一辆，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人马亮亮名下拥有车牌号为陕AXXXXX别克牌车辆一辆。二、查封期间对被查封的车辆不得办理过户手续，不得设立权利负担。三、查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  员      杨宝健 二 〇 一 九 年  九 月 九 日 书  记  员      范维娜
海南省陵水黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼9028执1024号之一 申请执行人：马海平，男，1979年1月18日出生，黎族，住陵水县。 被执行人：田志刚，男，1979年6月19日出生，住湖北省天门市。 申请执行人马海平与被执行人田志刚机动车交通事故责任纠纷一案，陵水黎族自治县人民法院作出的（2018）琼9028民初100号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月31日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付案款33267.27元，本院依法受理。 本院受理本案后依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。之后，本院分别于2019年11月1日、2019年12月3日通过“全国法院网络执行查控系统”、“海南执行司法系统”对被执行人田志刚名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，发现被执行人名下有哈弗牌汽车一辆，本院依法予以查封，因该车辆无法实际控制，暂无法处置，未发现被执行人田志刚有其他可供执行的财产。本院向陵水黎族自治县不动产登记中心和公积金管理局对登记在被执行人名下所有的土地和房产以及公积金缴存情况进行查询，被执行人田志刚无房屋、土地登记记录，也无公积金缴存记录。同时也委托湖北省天门市人民法院对田志刚不动产及住房公积金进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院将以上情况反馈给申请执行人并询问申请执行人是否还有被执行人其他财产信息提供，申请执行人表示无被执行人财产线索，并以家庭贫困为由提出申请司法救助。经审查申请执行人符合司法救助要求，本院为申请执行人申请司法救助金10000元。 由于被执行人田志刚拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其发出限制消费令及纳入失信被执行人名单，以示惩戒。 本院认为，本案被执行人田志刚目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  符国良 二〇一九年十二月十二日 书记员  彭昌豪 附本案适用法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0213执3280号之三被执行人郑启亮，男，1972年9月3日出生，汉族，住河北省张家口市宣化县李家堡乡。我院在执行郑启亮罚金一案中，依据已发生法律效力的（2019）晋0213刑初355号刑事判决书，责令被执行人交付罚金款2000元,但被执行人至今未履行。经查询银行、证券、车管等部门。未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左建同审判员  张宏杰审判员  白向东二〇一九年十二月九日书记员  王雅玲
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0325执恢50号之六申请执行人：李文学，男，1947年6月23日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。被执行人：勾明发，男，1978年9月24日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。本院在执行申请执行人李文学与被执行人勾明发健康权纠纷一案中，本院作出的(2014）道民初字第144号民事判决书已发生法律效力，勾明发未履行判决书确认赔偿申请人各项损失5230.77元及案件受理费150元的义务，申请执行人于2016年1月6日向本院申请执行，执行过程中，未查找到被执行人有可供执行财产或线索，2016年6月23日本院依法终结了本案的本次执行程序。2019年10月8日，申请人向本院提出被执行人在金融机构有存款，本院将本案恢复执行。本案在执行过程中，依法采取了以下措施：一、向被执行人勾明发送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行义务并报告财产；二、通过执行网络查控系统查询被执行人证券、工商、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况。经反馈，被执行人勾明发在金融机构有存款2800余元，本院已依法予以扣划2800元，该款项扣除执行费50元，剩余2750元已发放给申请人。此外被执行人无证券、工商、不动产信息，对被执行人的银行账户予以冻结；三、通过对不动产登记事务中心查询，被执行人无不动产登记信息；四、已向被执行人勾明发发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，未发现被执行人勾明发有足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0325执恢50号案件终结本次执行程序。被执行人勾明发负有继续向申请执行人李文学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李青松审判员  王国红审判员  梁 盛二〇一九年十二月十六日书记员  李林茂
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0829民初2178号 原告：嘉祥萌山专用汽车有限公司，住所地嘉祥县凤凰山经济园区（祥酒厂北338国道路西），统一社会信用代码：91370829723299210D。 法定代表人：贾新建，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李贻政，系公司员工。 委托诉讼代理人：王琦，山东民桥律师事务所律师。 被告：孟庆陈，男，1991年2月19日出生，汉族，居民，住单县。 被告：石美英，女，1990年7月20日出生，汉族，居民，住曹县。 被告：单县泗达运输有限公司，住址山东省单县刘海市场东临。统一社会信用代码：913717220779627421。 法定代表人：赵锦，系公司经理。 三被告委托诉讼代理人：马国，山东盛雅律师事务所律师。 本院在审理原告嘉祥萌山专用汽车有限公司与被告孟庆陈、石美英、单县泗达运输有限公司追偿权纠纷一案中，原告嘉祥萌山专用汽车有限公司于2019年12月11日申请撤回对被告孟庆陈、石美英、单县泗达运输有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的正当处分，该行为不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嘉祥萌山专用汽车有限公司撤回起诉。 减半收取案件受理费913元、申请费831元，由原告嘉祥萌山专用汽车有限公司负担。 审判员  王一斌 二〇一九年十二月十一日 书记员  张亚楠
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3742号罪犯何介，男，1969年9月1日出生于广东省清远市，汉族，高中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省武汉市江夏区人民法院于2015年4月24日作出(2015)鄂江夏刑初字第00090号刑事判决，认定被告人何介犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年9月27日减去有期徒刑六个月。执行机关湖北省武昌监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯何介减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯何介在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯何介在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬，并主动缴纳罚金8000元。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯何介在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系合同诈骗罪罪犯，原判十年以上有期徒刑，罚金200000元仅缴纳8000元，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯何介的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2014年7月26日起至2028年3月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘汉涛审判员 谢 迟二〇一九年十二月二十三日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
山西省高平市人民法院刑事判决书（2019）晋0581刑初419号公诉机关高平市人民检察院。被告人郭某，男，汉族，初中文化，户籍所在地高平市。2019年10月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局取保候审，现居原籍。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2019）143号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人郭某到庭参加诉讼，听取了值班律师的意见。本案现已审理终结。经审理查明：2019年10月11日21时32分许，被告人郭某酒后驾驶×××黑色雪佛兰牌小型轿车沿高平市神农路由北向南行驶至炎帝公园路段时被执勤交警查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，被告人郭某血液中乙醇含量为121.8mg/100ml,系醉酒驾驶。上述事实，被告人郭某无异议，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书、现场调查记录、查获现场照片，当事人呼气检测照片、检测结果单、血样提取登记表及抽血照片，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2019]1595号检验报告，郭某驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、×××机动车行驶证复印件，郭某供述及其常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人郭某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。其到案后如实供述所犯罪行，审理中认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金款自判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 钱玉霞 二〇一九年十二月二日书记员 王娜娜
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初1703号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人刘勇，男，1988年11月7日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，农民，家住大方县。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月21日被宁波市公安局杭州湾新区分局刑事拘留，同月28日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2019）369号起诉书指控被告人刘勇犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人姜振国出庭指控： 2019年9月20日20时05分许，被告人刘勇饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车沿宁波杭州湾新区滨海大道由西往东行驶至兴慈三路路口处时，被执勤民警查获。经检测，被告人刘勇的呼吸酒精含量为179mg/100ml；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为203mg/100ml，属醉酒状态。 被告人刘勇到案后，如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘勇的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述、认罪认罚等从轻量刑情节，建议判处被告人刘勇拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑。 被告人刘勇对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人刘勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇一九年十二月十八日 代书记员 陆旭霞
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0325民初2386号原告新华人寿保险股份有限公司湖北分公司。住所地:湖北省武汉市武昌区中北路86号汉街总部国际F座36-40层。负责人窦峰,该分公司总经理。委托诉讼代理人刘孝志,湖北献真律师事务所律师。代理权限:参与诉讼，代收法律文书，代为申请保全，代为提起管辖权异议，申请执行。委托诉讼代理人雷琴琴，女,新华人寿保险股份有限公司十堰中心支公司员工。代理权限:参与诉讼，代收法律文书，代为申请保全，代为提起管辖权异议，申请执行。委托诉讼代理人王景平，男,新华人寿保险股份有限公司十堰中心支公司员工。代理权限:参与诉讼，代收法律文书，代为申请保全，代为提起管辖权异议，申请执行。被告余敏敏,女,1985年1月28日出生,汉族,住湖北省房县。原告新华人寿保险股份有限公司湖北分公司诉被告余敏敏劳动争议纠纷一案,本院于2019年11月13日立案受理。本院经审查认为，原告余敏敏诉被告新华人寿保险股份有限公司湖北分公司劳动争议一案，已先于本案在本院立案，故本案应与上述案件合并审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释二》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2019）鄂0325民初1831号案件审理。审判员  景大喜二〇一九年十二月二日书记员  邓今中
海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼0106民初14266号 原告:交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海南省海口市龙华区国贸大道。 主要负责人：苏为祥，行长。 委托诉讼代理人：高俊，海南法立信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕蕾，海南法立信律师事务所律师。 被告：陆品川，男，1989年2月10日出生，壮族，住广西隆安县。 原告交通银行股份有限公司海南省分行与被告陆品川信用卡纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高俊到庭参加诉讼，被告陆品川经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告交通银行股份有限公司海南省分行信用卡欠款本金12221.33元、利息20470.93元、滞纳金478.71元(截止2015年1月17日)、取现手续费100元和增值服务费21元，合计33291.97元（以上利息暂计至2019年8月6日，此后的利息按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计至实际清偿之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月22日，被告在向原告处申请办理了一张交通银行信用卡，卡号为×××。被告领用信用卡后，多次使用该卡进行消费，逾期未能偿还该信用卡欠款。期间虽经原告多次催收，但被告至今未还款。截至2019年8月6日，被告拖欠原告本金12221.33元、利息20470.93元、滞纳金478.71元(截止2015年1月17日)、取现手续费100元和增值服务费21元，合计33291.97元。根据《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定及交通银行信用卡收费表等规定，依据《合同法》、《民事诉讼法》等法律及相关规定，原告提起本案诉讼。 被告未作答辩，亦未提供任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.交通银行太平洋信用卡申请表；2.交通银行太平洋信用卡章程；3.交通银行太平洋个人信用卡领用合约、信用卡收费表及收费名录；4.信用卡详细交易明细清单；5.信用卡欠款明细清单。经审查原告提供的证据，本院对原告提供上述证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据原告提供的证据以及当事人的陈述，本院认定如下事实：被告于2014年9月17日向原告申请办理太平洋信用卡，太平洋信用卡申办材料包括《交通银行标准信用卡申请表》《交通银行太平洋信用卡章程》《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》（简称《领用合约》）并附有交通银行信用卡收费表及服务收费名录。《领用合约》载明：交通银行股份有限公司（下称甲方）与申领人（下称乙方，包括主卡及其附属卡申领人）在同意共同遵守适用的法律法规和监管政策（下称适用法律），以及《交通银行太平洋信用卡章程》（下称《章程》）的前提下，就申领和使用太平洋个人贷记卡或准货记卡（下称信用卡）事宜达成本合约。后，原告向被告核发了卡号为×××的信用卡。被告开始使用该卡，后出现逾期还款情形。截至2019年8月6日，被告共欠原告本金12221.33元、利息20470.93元、滞纳金478.71元(截止2015年1月17日)、取现手续费100元和增值服务费21元，合计33291.97元。 本院认为，被告申领并使用信用卡，原告核发信用卡并提供相应的金融服务，原告与被告之间形成信用卡服务合同关系，该合同关系内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同关系，原告请求被告依约还本付息并偿还其他应付款项，有事实根据和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下： 被告陆品川于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司海南省分行支付截至2019年8月6日信用卡本金12221.33元、利息20470.93元、滞纳金478.71元(截止2015年1月17日)、取现手续费100元和增值服务费21元，合计33291.97元；自2019年8月7日起至债务付清之日止的利息按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费632元,由被告陆品川负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  陈少燕 审 判 员  林宏业 人民陪审员  何少武 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  陈家芬
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初3790号原告：长春赢时物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：刘立华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张传金，该公司职员。被告：鞠某某，女，1988年3月11日出生，汉族，住长春市经济技术开发区。原告长春赢时物业服务有限公司与被告鞠某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告长春赢时物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春赢时物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇一九年十二月十八日书记员  赵桐妤
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初6736号 原告王建军，男，住大连市中山区。 委托代理人刘洋，辽宁东亚律师事务所律师。 被告大连中瑞微时代传媒有限公司，住所地大连市甘井子区。 法定代表人韩竹青，经理。 本院在审理原告王建军与被告大连中瑞微时代传媒有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建军的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王建军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。 审 判 长  张 爽 人民陪审员  梁丽娜 人民陪审员  袁秀梅 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  艾 莎
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0881民初1934号原告：王磊，男，1970年4月7日出生，回族，住曲阜市。被告：李磊，男，1976年9月14日出生，回族，住曲阜市。原告王磊与被告李磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告王磊到庭参加诉讼，被告李磊经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。王磊向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款11万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告经朋友介绍认识。被告为周转资金，于2011年11月13日、11月21日两次共向我借现金11万元，被告并出具借条。经多次催要，被告拒不还款。为维护我的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告李磊未到庭，也未作答辩。原告提供证据：1、借条二份，证明借款的事实。2、证人王某、孔某、李某的证言，证明被告借款的事实。经审查，因被告未到庭，视为放弃质证权利，本院对借条真实性予以采信。证人证言，无相关证据印证，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：被告李磊于2011年11月13日借款50000元，并出具借条“今借现金人民币伍万元正（50000.00）,借款人：李磊。2011年11月13日”。2011年11月21日，被告李磊又借款60000元，并出具借条“今借现金陆万元正（60000.00）,借款人：李磊。2011年11月21日”。该二张借条由原告王磊持有。后经原告催要，被告一直未偿还该二笔借款。原告遂向本院起诉，要求被告偿还借款及利息。本院认为，被告李磊分两次借款11万元，有其出具的借条为证，足以认定。虽借条上并未注明出借人，但该借条现由原告王磊持有，故原告有权要求被告偿还借款，其主张应予支持。原告要求被告从借款之日起支付利息。因借条上并未注明还款日期，也未约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告应当自原告向本院主张权利之日起，按照年利率6%向原告支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告李磊于本判决生效后十日内向原告王磊偿还借款110000元；二、被告李磊自2019年5月21日起至实际还款之日,以110000元为基数，按照年利率6%向原告王磊支付借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，公告费560元，由被告李磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长 王 勇审判员 孔国成审判员 孔祥华二〇一九年十二月三日书记员 吴 悦
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢1206号申请执行人徐阳，男，1986年5月15日出生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。申请执行人徐建伟，男，1959年7月30日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人包琦，男，1986年11月3日出生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。被执行人王丽霞，女，1986年4月26日出生，无业，住黑龙江省巴彦县西集镇。本院在执行徐阳，徐建伟与包琦、王丽霞刑事附带民事赔偿一案中，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2011）香刑初字第331号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月4日向本院申请恢复执行，在执行过程中，申请执行人申请撤销此案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110执恢1206号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨二〇一九年十二月十三日法官助理  张博文书 记 员  孙丽华
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更4772号罪犯杭双军，男，1976年5月2日出生于山东省济宁市任城区，汉族，初中文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2010年6月4日作出（2010）济刑初字第38号刑事判决，以被告人杭双军犯抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币105000元。一审判决宣告后，被告人杭双军不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2010年8月24日作出（2010）鲁刑三终字第110号刑事裁定，驳回被告人杭双军的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年10月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月；山东省济宁市中级人民法院于2015年5月28日对其裁定减去有期徒刑一年；山东省济宁市中级人民法院于2016年8月16日对其裁定减去有期徒刑一年；山东省济宁市中级人民法院于2018年4月28日对其裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省微湖监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯杭双军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯杭双军自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯杭双军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杭双军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杭双军减去有期徒刑六个月（刑期自2009年9月1日起至2020年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇一九年十二月十七日书 记 员  杨星星
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0602执恢739号 关于申请执行人刘树元与被执行人林州建总建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）东民初字第3177号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘树元于2019年4月1日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 本院认为，（2015）东民初字第3177号民事判决书确定的内容已经全部履行完毕，申请执行人刘树元基于执行依据的权利全部得到了实现。本院现通知如下： 鄂尔多斯市东胜区人民法院（2015）东民初字第3177号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十六日
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0627执969号申请执行人杨仕贵，男，汉族，生于1965年12月6日，云南省威信县人，农村居民，住威信县。被申请执行人罗学勇，男，汉族，生于1968年5月10日，云南省威信县人，农村居民，住威信县。申请执行人杨仕贵与被执行人罗学勇民间借贷纠纷一案，威信县人民法院作出的（2017）云0629民初1419号民事判决书，判决：被告罗学勇在判决生效之日起十五日内偿还原告杨仕贵借款本金人民币203607.21元，并按照年利率24%支付自2017年3月起至还清上述借款本金之日止的利息。昭通市中级人民法院作出（2018）云06民终131号民事判决书裁定驳回上诉，维持原判。因被执行人未履行义务，申请人于2019年9月17日向申请执行，本院于2019年9月17日依法立案执行。本案在执行过程中，依法扣划被执行人罗学勇账户内的案款人民币共计25508元至杨仕贵提供的银行账户内，并于2019年12月18日前往镇雄交警大队依法查封罗学勇车牌为云Ｃ×××××的车辆,但因车辆档案不在该处故未能查封。2019年12月4日，本院依职权查询罗学勇不动产登记信息（无不动产登记信息）。本院将被执行人罗学勇限制高消费和纳入失信人名单后，已穷尽调查措施及手段，但仍未能执行完毕。2019年12月18日，本院依职权对申请人杨仕贵短信终本约谈，申请人同意待被执行人有财产时再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：对本院（2019）云0627执969号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张宏二〇一九年十二月十九日书记员  宋潇附：本判决引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。（十三）裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初8183号原告：王森，女，1957年4月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：戴蒙利，女，1981年10月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县城关镇御园社区梦蝶路新建192号。现住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：代培培，男，1984年4月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：张蒙，安徽雉河锦阳律师事务所律师。原告王森与被告戴蒙利民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。王森，戴蒙利的委托诉讼代理人张蒙、代培培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王森向本院提出诉讼请求：1、依法判令戴蒙利返还王森借款本金50000元，至起诉之日时的利息10330元，本息合计60330元，后续利息按月利率2%计算至该款还清之日止；2、案件受理费由戴蒙利负担。事实与理由：2017年12月2日，戴蒙利以家中急需用钱为由向王森借款100000元，并出具借条一张，约定借款期限为6个月，月利率2%。后戴蒙利陆续返还借款本金及利息，至起诉之日时尚欠本息共计60330元。为维护原告合法权益，请求依法支持诉讼请求。戴蒙利辩称，原告所述不实，被告不欠原告借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。一、王森提交的证据：1、王森的身份证复印件；2、借条一张；3、银行转账记录；4、短信聊天记录；5、借记卡账户历史明细清单。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、戴蒙利提交的证据：1、戴蒙利身份证复印件，对该证据的证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：时楠系王森的外甥女，时楠与戴蒙利系同事关系。2015年12月31日戴蒙利以资金周转困难为由向王森借款100000元，王森通过时楠将100000元以银行转账的方式分三笔转入戴蒙利账户，并由戴蒙利出具借款条据，期间双方多次更换条据。至2017年12月2日，戴蒙利出具借条一份，内容为：“今借王森人民币壹拾万（100000.00）元整，借期6个月（2017年12月2日-2018年6月2日），月利息为贰分，利息6个月结算一次。借款人：戴蒙利，日期：2017年12月2日”。后被告返还本金50000元，并支付部分利息。余款及利息戴蒙利至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，戴蒙利以资金周转困难为由向王森借款100000元的事实，有当事人的陈述、戴蒙利出具的借条、银行转账记录、短信聊天记录、借记卡账户历史明细清单在卷佐证，足以认定，戴蒙利应按约定及时返还借款，王森自认戴蒙利于2018年11月20日返还本金20000，于2019年5月26日返还本金30000元，对此本院予以认可。王森与戴蒙利在2017年12月2日的借条中约定“月利息为贰分”，未超出法律规定的标准，故自2017年12月2日至2018年11月20日的利息为24200元（100000元×2%/月×11个月+100000元×2%/月÷30天×18），自2018年11月21日至2019年4月20日的利息为8000元（80000元×2%/月×5个月），自2018年5月27日至2019年9月4日的利息为15267元（50000元×2%/月×15个月+50000元×2%/月÷30天×8），期间戴蒙利多次支付利息，王森自认至2019年9月4日戴蒙利尚欠本金50000元，利息10330元，并自愿放弃2019年4月20日至2019年5月26日的利息，对此本院也予以认可。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，戴蒙利辩称双方不存在民间借贷关系，因未提交充分证据证明，也与庭审查明的事实不符，故对此辩解本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定判决如下：被告戴蒙利于本判决生效之日起七日内返还原告王森借款50000元并支付利息10330元，2019年9月4日以后的利息按月利率2%计算至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1308元，由被告戴蒙利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  冯占领人民陪审员  王潇雯人民陪审员  张海霞二〇一九年十二月六日法官助理王帅书记员许萌萌
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执4472号之一 申请执行人:银川市金凤区顺利租赁站。 法定代表人：张月兰,系该租赁站经营者。 被执行人:杨春义,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:中铁城建集团南昌建设有限公司宁夏分公司。 法定代表人：余祖绍。 被执行人:中铁城建集团南昌建设有限公司。 法定代表人：邓胜兵,系该公司执行董事。 由宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2018）宁01民终4022号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月29日向本院申请执行。本案应执行标的1364932.78元（含执行费15890元），未执行标的682083.39元。本案在执行过程中，被执行人中铁城建集团南昌建设有限公司、中铁城建集团南昌建设有限公司宁夏分公司已履行完毕其应承担的义务，并依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人杨春义无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民终4022号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  杨天成 审判员  王立军 二〇一九年十二月十日 书记员  王 楠
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624财保324号申请人：杜尔伯特蒙古族自治县长军哈泰种子经销处，住所地杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇三道街。经营者：李长军，男，1962年7月4日出生，蒙古族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：钱智海，男，1971年12月18日出生，汉族，农民，现住大庆市让胡路区。申请人杜尔伯特蒙古族自治县长军哈泰种子经销处与被申请人钱智海买卖合同纠纷一案，（2019）黑0624民初2158号民事判决书已经发生法律效应，本院于2019年12月5日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：立即查封被申请人钱智海名下20万斤玉米。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇一九年十二月五日书记员  尹 玉
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1425执1922号申请执行人：郝喜军，男，汉族，住河北省张家口市尚义县。被执行人：齐河鲁冠牧业有限公司，住所地：齐河县胡官屯镇沙张村。法定代表人：李晓鹏，董事长。本院在执行郝喜军与齐河鲁冠牧业有限公司劳动争议纠纷一案中，齐河县劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月2日作出的齐劳人仲案字[2019]第278号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年9月24日申请强制执行，要求被执行人一次性支付申请人各项工伤待遇500000元，执行费7400元由被执行人承担。在执行过程中，1、我院于2019年9月29日向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，但被执行人没有任何反馈信息。2、本院分别于2019年9月29日、2019年12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人许海峰无任何可供执行的财产。3、本院于2019年12月4日对被执行人发布限制高消费令。4、2019年10月30日该案件负责人分别去往相关机构查询了被执行人的不动产登记信息、劳动就业、住房公积金、收益类保险、债权股权的等事宜，被执行人没有对外投资，在其他公司担任股东的情况，也没有发现被执行人投保分红型保险，被执行人均无任何可执行线索。上述执行情况及信息，我院通过谈话方式告知申请人并向其征询被执行人的其他财产线索，申请人表示不能提供被执行人的其他执行线索并认可我院的调查结果，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  付联全审判员  颜 静二〇一九年十二月五日书记员  贾晓彤
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执恢826号 张苗荣、唐美兰： 申请执行人史滔与被执行人张苗荣、唐美兰民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十四日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2019）辽0727执632号申请执行人：刘梅，女，1976年9月5日出生，满族，职员，住义县。委托代理人：于福旭，系辽宁燕郡律师事务所律师。被执行人：凌勇，男，1967年6月1日出生，无业，住河北省廊坊市。申请执行人刘梅与被执行人凌勇民间借贷纠纷执行一案，辽宁省义县人民法院作出的（2018）辽0727民初1780号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人凌勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘梅于2019年7月11日向本院申请强制执行，要求被执行人凌勇立即给付执行款204860元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。经查，被执行人凌勇银行有存款账户，本案已经冻结，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务。查被执行人凌勇名下无其他银行存款、房屋、股权、公积金可供执行。本院将上述执行情况及被执行人凌勇的财产调查情况告知申请执行人刘梅，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇一九年十二月十日书 记 员  武向东
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执1493号之一 申请执行人：陈仙琴，女，1963年4月8日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：杨荣妹，女，1954年6月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人陈仙琴与被执行人杨荣妹民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0822民初1841号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈仙琴向本院申请强制执行。本院于2019年8月23日立案执行，执行标的为被执行人杨荣妹支付申请执行人陈仙琴执行款20000元，并负担案件受理费200元。 立案执行后，本院向被执行人杨荣妹发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知，要求杨荣妹履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人杨荣妹未履行相应义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨荣妹的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并到被执行人所住地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨荣妹名下无车辆、不动产、工商信息。查明，被执行人杨荣妹名下有退休金，已被本院另案扣划。截至2019年12月11日，本案到位执行标的为0元。暂未发现被执行人杨荣妹名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨荣妹逾期未履行，本院已对被执行人杨荣妹采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人陈仙琴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨荣妹暂无其他财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0822执1493号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余伟 二〇一九年十二月十一日 书记员  徐鑫
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执恢1830号申请执行人：睢宁县卫生和计划生育委员会。住所地：睢宁县。法定代表人：杨阳，该单位主任。被执行人：彭朝，男，1977年5月13日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人：袁红艳（袁小攀），女，1980年10月1日生，汉族，农民，住址同上。睢宁县卫生和计划生育委员会与彭朝、袁红艳计划生育行政非诉纠纷一案，本院作出的（2011）睢非诉行审字第00165号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月14日立案执行。执行过程中，申请执行人自愿向本院申请撤销对被执行人的执行请求，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一）项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0324执恢1830号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇一九年十二月二十五日书记员 赵东方
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0929执260号 申请执行人闫宇，男，1986年10月7日出生，住忻州市。 被执行人高玉生，男，1964年2月16日出生，住岢岚县。 申请执行人闫宇与被执行人高玉生保证合同纠纷一案，我院于2019年6月12日作出的（2019）晋0929民初149号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行。申请执行人闫宇于2019年9月2日向本院申请执行，责令被执行人履行判决书确定的内容给付借款本金46766元及利息、案件受理费525元。 执行过程中，1.本院于2019年9月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下无银行存款，无房产登记信息、车辆登记信息； 3.本院经线下调查，被执行人系岢岚县政府办职工，我院依法轮候扣留了被执行人工资收入的70%。亦未发现其他可供执行的财产线索； 4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，依法对其进行了信用惩戒； 5.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人高玉生暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的47291元未能执行。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人高玉生名下暂无财产可供执行，该案在一定期限内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵建新 审判员  陈文光 审判员  王卫军 二〇一九年十二月二日 书记员  孙 江
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0722执1616号申请执行人：刘双喜，男，1968年5月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：刘志高，男，1966年3月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：向红，女，1966年5月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。刘双喜与刘志高、向红民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初2632号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘志高、向红未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘双喜于2019年11月12日向汉寿县人民法院申请执行，请求法院强制被执行人刘志高、向红按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法受理。2019年11月12日，本院向被执行人刘志高、向红送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令。于2019年11月12日向申请执行人送达受理通知书。于2019年11月12日发起总对总网络财产查控，未发现车辆、工商、证券信息，发现的银行存款远不足以清偿本案的执行标的。本院向汉寿县不动产登记中心查询被执行人房产信息，向汉寿县住房公积金管理部查询被执行人的住房公积金情况，向保险公司查询其收益类保险情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年12月24日约谈申请执行人刘双喜，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人刘双喜表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月24日，本院应当执行的标的金额为121638元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王代立人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇一九年十二月二十四日书 记 员  童 浩
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书   (2019)陕0102民初9171号     原告（反诉被告）：李燕涛，男，1976年7月1日出生，汉族，住西安市新城区。原告（反诉被告）：刘晖，男，1975年2月12日出生，汉族，住西安市雁塔区。二原告委托诉讼代理人：李来来，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告（反诉原告）：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区。法定代表人：吴晓佺，该公司董事长。委托诉讼代理人：王媛，上海市建纬（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，上海市建纬（西安）律师事务所实习律师。原告（反诉被告）李燕涛、刘晖与被告（反诉原告）陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李燕涛、刘晖的委托诉讼代理人李来来、被告华东金城物业公司的委托诉讼代理人王媛、张静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李燕涛、刘晖向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2018年11月1日至2019年10月31日的房屋租金194250元及利息2185元（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买位于华东万和城的商铺，出卖方陕西华东金诚投资发展有限公司承诺六年内由其负责出租，2015年，原被告之间签订《商铺委托代租管协议》，约定由被告向原告支付租金，租金每三个月支付一次，当即结束的最后一个月内支付下一季的房租，但截至原告起诉之日，被告未支付2018年11月1日至2019年10月31日的租金，故诉至法院请求判如所请。被告华东金城物业公司辩称，其与原告签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议上约定被告付款前，原告应该开具发票，否则被告有权拒绝付款。因此被告拒付租金的行为并不违约。请求驳回原告的诉请并依据双方签订的《商铺委托代租管协议》提出反诉请求，要求原告开具与其诉请同一时期的房屋租金发票。反诉被告李燕涛、刘晖针对反诉原告的反诉请求答辩称，相应的行政机关才是开具发票的主体，当事人未开具发票的，对方应向相应的行政机关反映，开具发票不应作为一项诉讼请求。当事人围绕本诉、反诉的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月16日，原告李燕涛、刘晖与被告华东金城物业公司签订《商铺委托代租管协议》。约定李燕涛、刘晖将其所有的位于华东万和城地铁商街负二层2FXXX商铺委托华东金城物业公司进行代租管理，商铺委托代租期限自2015年7月31日起至2021年4月30日止。协议约定该商铺代租租金从2017              年5月1日至2019年4月30日为每月14389元。从2019年5月1日至2021年4月30日为每月17986元。代租租金按季度支付。华东金城物业公司每次支付代租租金前，李燕涛、刘晖需向华东金城物业公司出具相应金额的合法发票。否则，华东金城物业公司有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，华东金城物业公司将包括李燕涛、刘晖商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。华东金城物业公司按照协议约定向李燕涛、刘晖实际支付代租租金至2018年10月31日。本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，其内容合法，意思表示真实，依法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。按照双方协议约定，原告应先行向被告开具发票，但原告开具发票并非合同的主要义务，不能与被告支付代租租金构成对待给付，因此被告无权以原告未开具发票为由拒付租金。被告要求原告先提供发票符合双方约定，本院予以支持。被告应在原告提供发票后的合理时间内向原告足额支付代租租金。因原告未按照合同约定先行向被告提供发票，因此其基于被告违约主张利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：一、被告陕西华东金城物业管理有限公司于收到原告李燕涛、刘晖开具发票后十日内一次性支付原告李燕涛、刘晖代租租金194250元；二、驳回原告李燕涛、刘晖其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本诉案件受理费4229元，减半收取2114.50元，由被告陕西华东金城物业管理有限公司负担；反诉案件受理费50元，由原告李燕涛、刘晖负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                审    判    员    王新权                                                二0一九年十二月三日                               法  官  助  理    郭  瑞                            书   记   员   王  虹
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1203号 申请执行人孙兵，男，1977年8月5日出生，住江西省彭泽县。 被执行人胡孔付，男，1963年8月9日出生，住江西省九江市。 被执行人王心红，男，1972年1月6日出生，住江西省彭泽县。 本院立案执行孙兵申请胡孔付等民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1433号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人孙兵向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1433号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈小龙 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  袁 龙
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执2786号 申请执行人绍兴市华邦纺织品有限公司，住所地绍兴市越州轻纺工贸园区新综合大楼二楼5号，统一社会信用代码：9133060290981367B。 法定代表人杨明华。 被执行人徐林明，男，1974年9月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人绍兴市华邦纺织品有限公司与被执行人徐林明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初248号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴市华邦纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年6月12日立案执行。执行标的为被执行人徐林明支付申请执行人绍兴市华邦纺织品有限公司货款166298.38元，并偿付自2019年1月3日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布同期同档次贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1813元。 执行立案后，本院于2019年6月14日向被执行人徐林明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人徐林明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人徐林明逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人徐林明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人徐林明住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明被执行人名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人徐林明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐林明作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人徐林明采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴市华邦纺织品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执2786号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇一九年十二月五日 书记员 钱水芬
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执2214号之一申请执行人平泉市瀑河源食品有限公司。法定代表人：高树满，男，1973年1月5日出生，住所地平泉市，联系方式。被执行人黄布良，男，1965年8月1日出生，住所地福建省屏南县，联系方式。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823民初3524号民事调解书，于2019年12月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄布良在财付通支付科技有限公司085e9858e2abc774d9dca8f92@wx.tenpay.com账户内存款人民币12225.4000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秀艳二〇一九年十二月六日书记员  郭瑞峰
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异228号案外人:王志刚，男，汉族，住吉林省东丰县。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:杨春雨，男，汉族，住梅河口市。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，现羁押于吉林省延吉监狱。本院在执行申请执行人杨春雨与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、高鑫借款合同纠纷一案中，案外人王志刚提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人王志刚称：请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园15号楼3单元301号（面积82.5平方米）；15号楼北侧7号房屋及车库的查封，中止对该房屋及车库的执行。事实与理由：本案被查封房屋及车库系其于2013年1月4日与宏兴公司签订《售楼合同》，于同日缴纳了214,500.00元购房款，于2012年12月22日缴纳了96,900.00元购车库款。该房屋及车库已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.两份《售楼合同》；2.两份缴纳房款收据。本院查明:杨春雨诉宏兴公司借款合同纠纷一案，本院于2014年1月8日作出（2014）通中民初字第20号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，杨春雨向本院申请执行，并申请查封宏兴公司的财产。2016年1月6日本院作出（2014）通中执字第110号执行裁定书，查封拍卖被执行人宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的部分房屋及车库，查封拍卖的房屋包括案外人王志刚向本院提出异议的房屋，楼号为15号楼3单元301号房屋、15号楼北侧7号车库。但王志刚申请当中所涉及的房屋及车库在本案中系轮候查封。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故本案案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人王志刚的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十日书记员  张安民
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执1837号 申请执行人：李启登，男，1964年3月2日出生，汉族，医生，住福建省武平县。 被执行人:林宜旺，男，1975年4月9日出生，汉族，务农，住福建省武平县。 申请执行人李启登与被执行人林宜旺保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0824民初2397号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人支付50000元及相应利息。 执行过程中，本院于2019年12月3日通过全国、全省网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商总局、人行等信息，并冻结了被执行人的银行账户。经查，被执行人无有价证券、工商、不动产、车辆等登记信息，无银行存款。2019年12月11日，申请执行人与被执行人自行协商，并达成了和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0824执1837号案件的执行。 被执行人负有按照执行和解协议履行债务的义务；若被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二○一九年十二月十二日 书记员陈丽丹
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1081执524号 申请人陆美荣，女，1961年1月10日出生，壮族，住广西靖西市。 被执行人陈淑斌，女，1955年1月10日出生，壮族，户籍地广西靖西市。本院执行申请执行人陆美荣与被执行人陈淑斌集资诈骗罪（责令退赔）一案，靖西市人民法院于2019年8月9日作出的（2019）桂1081刑初147号刑事判决书，2019年8月22日作出的（2019）桂1081刑初147号刑事裁定书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月16日申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人应向申请人退赔经济损失74万元，负担案件申请执行费9800元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了四查两查，经查被执行人的银行账户已另案冻结但无存款，无股市证券账户，支付宝和财付通账户等网络资金无存款，其本人无车辆、无工商注册登记信息，无公积金信息，其位于绣球大道旁的房产已另案查封，因案外人提异议，现在百色中院正在审理中，如异议不成立，待拍卖后将其份额按比例分配退赔。本院对被执行人原居住地的村委会进行调查，其本人没有财产可供执行。本院于2019年12月12日将执行情况反馈给申请人。本院已执行0元，尚有74万元未执行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产信息，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇一九年十二月十七日 书记员 杨超龙
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0803民初2709号 原告：赖荣华，男，汉族，1959年3月23日生，退休教师，住龙岩市永定区。 被告：赖思锋，男，汉族，1974年1月26日生，居民，住龙岩市永定区。 原告赖荣华与被告赖思锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告赖荣华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请减、缓、免受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赖荣华撤回起诉处理。 审判员 吴 慧 华 二〇一九年十二月十日 书记员 陈敏（代）
襄阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0691行初58号原告：李于龙，男，汉族，1988年11月7日出生，住枣阳市，委托诉讼代理人：杨海元、陈晨，湖北美仑律师事务所律师。被告：襄阳市公安局鱼梁洲开发区分局，住所地：襄阳市樊城区鱼梁洲凤雏路21号。法定代表人：徐海斌，该局局长。原告李于龙与被告襄阳市公安局鱼梁洲开发区分局为治安行政处罚纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理。原告诉称，2019年6月3日被告以原告涉嫌嫖娼行为为由对原告作出襄鱼公（刑）行罚决字[2019]344号行政处罚决定书，该处罚决定书缺乏事实依据，原告在2019年4月21日没有进行嫖娼行为，故诉至法院，请求：一、撤销襄鱼公（刑）行罚决字[2019]344号行政处罚决定书；二、本案诉讼费用由被告承担。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据湖北省襄阳市中级人民法院、湖北省襄阳市人民检察院、襄阳市公安局《关于襄阳市公安局鱼梁洲开发区分局、机场分局办理刑事案件、行政案件有关问题的通知》（襄公通[2016]25号）文件规定：“襄阳市公安局鱼梁洲开发区分局办理行政案件或者履行行政管理职责引起的行政诉讼案件，由樊城区人民法院管辖”，本案应当由樊城区人民法院管辖。本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”，现《关于襄阳市公安局鱼梁洲开发区分局、机场分局办理刑事案件、行政案件有关问题的通知》已规定“襄阳市公安局鱼梁洲开发区分局办理行政案件或者履行行政管理职责引起的行政诉讼案件，由樊城区人民法院管辖”，原告起诉要求撤销襄鱼公（刑）行罚决字[2019]344号行政处罚决定书，系被告履行行政管理职责引起的行政诉讼案件，因此，本案应由樊城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第二十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第十条之规定，裁定如下：本案移送襄阳市樊城区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于襄阳市中级人民法院。审 判 长  张 艳审 判 员  臧玉红人民陪审员  杨 炜二〇一九年十二月六日书 记 员  孙心锐
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3367号申请执行人：付秋花，女，1977年7月30日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：宋玉芳，河南金太行律师事务所律师。被执行人：张保生，男，1973年1月12日出生，汉族，住河南省安阳县。关于申请执行人付秋花与被执行人张保生租赁合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初4311号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张保生已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人付秋花同意结案。本院认为，河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初4311号民事判决书确定的内容履行完毕，申请执行人与被执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本院依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初4311号民事判决书执行完毕，本院予以结案。本裁定立即执行。审判员  张永平二〇一九年十二月二十一日书记员  武 锋
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执1283号之一 申请执行人：张阿基，男，1956年9月7日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：罗海云，男，1966年8月2日出生，汉族，住福建省沙县。 本院于2019年6月20日作出的（2019）闽0427民初977号民事调解书已发生法律效力。被执行人罗海云未履行生效法律文书确定的义务。张阿基向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款及工商股权，并依法冻结了被执行人的银行账户及股权。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、另查明，被执行人罗海云名下房地产（房产证号：沙房权证字第××、20××51、20××81、20××82、20××06、20××07、20××08、20××09、20××62、28××11、28××12号）均在宁化县人民法院处置，处置所得将依法用于清偿被执行人违法犯罪所得（案号：（2015）宁刑初字第54号），本院已向宁化县人民法院发出参与分配函。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余良云 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇一九年十二月十日 书记员  邓 珊 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4141号罪犯胡亚军，男，1990年3月8日生，汉族，河南省平顶山市叶县人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年9月17日作出（2014）东一法刑初字第1224号刑事判决，认定被告人胡亚军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币25000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，广东省东莞市中级人民法院于2014年11月20日作出（2014）东中法刑二终字第140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2017年3月29日本院作出(2017)吉01刑更78号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张润霞、聂丽微、景华出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科赵博代表执行机关参加诉讼，罪犯胡亚军到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯胡亚军端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯月消费明显高于所在监狱罪犯的平均水平，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱十监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。本次考核期内执行财产刑人民币25000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯胡亚军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯严重暴力犯罪，犯罪次数多，犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，检察机关建议下调减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯胡亚军减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2025年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初11057号原告：李向晖，男，1975年10月1日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。被告：粹一（北京）文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区青年路西里**院**楼**F2-36。法定代表人：龙立红。本院在审理原告李向晖与被告粹一（北京）文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告李向晖于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李向晖的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李向晖撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李向晖负担。审判员 何 姣二〇一九年十二月十日书记员 鲍汝霞
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0826执833号申请执行人:李世平,男性,汉族,1965年06月30日出生,住义合镇合家硷村146号,居民身份证61272719650630111X。被执行人:李世平,男性,汉族,1981年11月20日出生,住山西省太原市杏花岭区小返乡榆林坪村４号１户,居民身份证140113198111204714。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0826民初1483号民事调解书，李世平向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院以短信送达的方式向被执行人发送执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月2日、2019年10月20日、2019年11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人李世平名下相关财产信息，发现被执行人李世平名下无房产、无工商登记，车辆，无对外投资登记信息、无证劵、无足额银行存款。3、本院于2019年10月10日委托山西省太原市杏花岭区人民法院查询住所地财产情况，反馈无财产。4、本院于2019年10月20日依法对被执行人李世平采取限制消费措施。5、本院于2019年11月1日依法将李世平纳入失信被执行人名单。6、2019年12月11日本院将通过网络系统司法扣划的34300元兑现给申请执行人李世平。7、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李世平名下现暂未发现可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李少卿审判员  程剑勇审判员  许兴格二〇一九年十二月十三日书记员  王 帅
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民初6195号 原告：怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司，住所地福建省福州市晋安区新店镇西井支路5号建发北湖苑三区集中商业B楼，统一社会信用代码：91350100777529739Y。 负责人：张宝军，总经理。 委托诉讼代理人：程鹤（公司员工），男，1983年1月28日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：陈凱，男，1992年年9月25日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司与被告陈凱物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，原告怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司要求撤回起诉，不违背有关法律规定，依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司撤回起诉。 案件受理费69.8元，减半收取计34.9元，由怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司负担。 审判员  林枫 二〇一九年十二月二十五日 法官助理李苗 书记员冯雪玲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -2-
湖南省炎陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0225民初842号原告：炎陵县馨和物业管理有限责任公司，住所地湖南省炎陵县。法定代表人：张庆，系该公司总经理。被告：谭勇，男，1987年2月8日出生，汉族，住湖南省炎陵县。原告炎陵县馨和物业管理有限责任公司与被告谭勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告炎陵县馨和物业管理有限责任公司于2019年12月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告炎陵县馨和物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告炎陵县馨和物业管理有限责任公司撤诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告炎陵县馨和物业管理有限责任公司负担。（本页无正文）审 判 员 王飞虎二〇一九年十二月二十四日法官助理 艾 菁书 记 员 王 聪附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执143号申请执行人黑龙江省鑫正金融物流有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区。法定代表人苏彤，职务该公司总经理。委托代理人王伟超，该公司总经理助理。被执行人齐齐哈尔农垦艳双米业有限公司，住所地黑龙江省甘南县。法定代表人王世刚，职务该公司总经理。被执行人王世刚，男，1969年12月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。被执行人张春艳，女，1972年1月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。被执行人王士斌，男，1957年6月4日出生，满族，无职业，住黑龙江省甘南县。被执行人徐艳，女，1957年3月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。本院在执行黑龙江省鑫正金融物流有限责任公司与齐齐哈尔农垦艳双米业有限公司、王世刚、张春艳、王士斌、徐艳追偿权纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，被执行人房产已被另案查封，土地使用权及生产设备查封后申请执行人暂不申请作价拍卖，其他再无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。经与申请执行人进行终本约谈，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅广义审判员  杜尔克审判员  魏忠勇二〇一九年十二月十六日书记员  李可心
甘肃省兰州市七里河区人民法院行 政 判 决 书（2019）甘0103行初198号原告：欧承钢，男，汉族，1964年8月31日出生，住甘肃省兰州市西固区。原告：欧承香，女，汉族，1954年6月29日出生，住甘肃省兰州市西固区。被告：兰州市西固区东川镇人民政府，住所地：甘肃省兰州市西固区。法定代表人：张治中，该镇镇长。委托诉讼代理人：刘向东，甘肃解开律师事务所律师。委托诉讼代理人：李高其，该单位土地办主任。原告欧承钢、欧承香因认为被告兰州市西固区东川镇人民政府（东川镇政府）未履行宅基地确权一案，于2019年7月29日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案后，向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。原告欧承钢、欧承香，被告东川镇政府的委托诉讼代理人刘向东、李高其到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2019年4月22日，原告欧承钢、欧承香向西固区人民政府提出宅基地确权申请，被告东川镇政府于2019年7月3日作出《兰州市西固区东川镇人民政府关于东河湾村村民欧承钢要求宅基地确权问题信访事项处理意见书》（东政发[2019]146号），该意见书认为“秉持‘谁使用谁受益’原则，东河湾村201号宅基地使用权归欧承志家拥有，村委会不再进行使用权确权。如不服本处理意见，可自收到本处理意见之日起30日内向兰州市西固区人民政府提出复查申请，如逾期不提出复查申请，各级人民政府信访机构和其他行政机关不再受理”。《意见书》于2019年7月9日送达原告欧承钢、欧承香。原告欧承钢、欧承香共同诉称，二原告向西固区政府递交了宅基地确权申请书，2019年7月9日收到了西固区政府转办到西固区东川镇政府的宅基地确权的信访件答复的裁定结果，没有收到宅基地确权裁定书，现二原告认为东川镇政府行政不作为，故起诉至法院，请求判令被告在法定工作日给二原告送达宅基地确权裁定书；本案诉讼费用由被告承担。被告东川镇政府辩称：答辩人收到西固区人民政府信访局转交给答辩人的《宅基地确权申请书》后，于2019年7月3日作出《兰州市西固区东川镇人民政府关于东河湾村村民欧承钢要求宅基地确权问题信访事项处理意见书》（东政发[2019]146号），对被答辩人的申请事项已做出了具体处理意见，并依法向被答辩人进行了送达，答辩人充分履行了法定职责，请求驳回被答辩人的诉讼请求。经审理查明，本案中二原告要求进行确权的宅基地位于兰州市××××号，该宅基地户主为二原告之父欧文广（已故），欧文广育有子女四人：欧承强、欧承香、欧承志、欧承钢，欧文广生前该宅基地由其全家共同居住使用。欧文广去世后，由欧承志占有使用该宅基地，二原告认为欧承志无权使用该宅基地，故申请西固区人民政府对宅基地进行确权，被告东川镇政府在收到西固区政府信访局转办的确权申请书后，于2019年7月3日作出《兰州市西固区东川镇人民政府关于东河湾村村民欧承钢要求宅基地确权问题信访事项处理意见书》（东政发［2019］146号），对二原告所反映的宅基地确权问题答复：“现东河湾村201号宅基地上房屋为欧承志家所有。秉持‘谁使用谁受益’原则，东河湾村201号宅基地使用权归欧承志家拥有，村委会不再进行使用权确权。如不服本处理意见，可自收到本处理意见之日起30日内向兰州市西固区人民政府提出复查申请，如逾期不提出复查申请，各级人民政府信访机构和其他行政机关不再受理”。二原告认为被告应对宅基地的权属问题作出裁定书而非信访事项处理意见书，故以被告未履行法定职责为由起诉至我院。以上事实，有原告欧承钢、欧承香、被告东川镇政府向本院提供宅基地确权申请书、信访事项处理意见书等证据及庭审笔录，在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，二原告向被告申请土地确权，目的是为了解决与其兄弟欧承志就其父欧文广留下的宅基地权属争议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。……个人之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”中华人民共和国国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第五条第二款规定“个人之间发生的争议案件，可以根据当事人的申请，由乡级人民政府受理和处理。”故被告东川镇政府具有对涉案宅基地权属进行处理的法定职责。被告经向东河湾村村委会调查了解，于2019年7月3日作出《兰州市西固区东川镇人民政府关于东河湾村村民欧承钢要求宅基地确权问题信访事项处理意见书》（东政发[2019]146号），该意见书确认涉案宅基地使用权由欧承志家拥有且《意见书》于2019年7月9日已送达原告欧承钢、欧承香，被告已履行完毕其法定职责。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、第六十九条，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款，中华人民共和国国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第五条第二款、第三十一条、第三十三条之规定，判决如下：驳回原告欧承钢、欧承香的诉讼请求。案件受理费50元，由原告欧承钢、欧承香承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 肖         荣人民陪审员 张彩霞人民陪审员李淑萍二〇一九年十二月六日书 记 员 李         康
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民初4554号原告：深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司，统一社会信用代码91150602692870217T。法定代表人：丁某。委托诉讼代理人：王某。被告：苏某，成年，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司与被告苏某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司负担。审 判 员 越智林二〇一九年十二月五日法官助理 郭 冉书 记 员 奇 玲法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖04民初140号原告：张景生，男，1960年8月2日出生，汉族，淮南矿业（集团）有限责任公司下岗职工，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：史爱国，安徽从法律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡全珍，女，1955年3月19日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区，系淮南市八公山区新庄孜街道社区居民委员会推荐被告：淮南华中置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山西路98号。法定代表人：王士光，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙景刚，安徽法田律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭静，安徽法田律师事务律师（实习）。原告张景生与被告淮南华中置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案，原告张景生于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张景生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张景生撤诉。案件受理费197443元，减半收取计98721.5元，由张景生负担。审判长 刘 瑞审判员 王元元审判员 张 晨二〇一九年十二月九日法官助理姚丽娅书记员高继鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执恢224号关于申请执行人袁秀红与被执行人徐忠勤、朱斯磊民间借贷纠纷一案，（2019）湘1081民初214号已经发生法律效力。本院认为，（2019）湘1081民初214号确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：资兴市人民法院于2019年5月21日作出的（2019）湘1081民初214号执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十三日
湖南省洪江人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1291执188号 洪江人民法院综合审判庭移送执行的（2019）湘1291民初231号黄利与蒋国庆民间借贷纠纷一案中，应由蒋国庆负担的案件受理费已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，该案全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十六日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7167号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：姚显平，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告姚显平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员  张道明 二〇一九年十二月十日 书记员  钟凌筠
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0109财保300号申请人于某某，女，汉族，1959年1月1日生，住所地：石家庄市藁城区。委托代理人：赵某某，女，1981年2月6日生，住所地：石家庄市藁城区。系于某某儿媳。被申请人李某某，男，汉族，1963年5月7日生，住所地：石家庄市藁城区。申请人于某某以在新赵线张家庄段处发生交通事故为由，于2019年12月11日向本院申请诉前保全，保全金额为30000元。申请扣押被申请人李某某驾驶登记在其名下冀Ａ×××××号轻型普通货车。河北省新合作融资担保有限公司为其出具保单保函，保证由保险人赔偿被保全人因保全错误所造成的损失。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人李某某驾驶登记在其名下冀Ａ×××××号轻型普通货车。案件申请费320元，由申请人于某某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 卿二〇一九年十二月十一日书记员 白梅婷
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0202民初2917号原告：戴光秋，女，1963年8月18日出生，汉族，退休人员，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：沈祖群（与戴光秋系夫妻），男，1958年7月21日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被告：黄石市天畅输送机械有限公司，住所地湖北省黄石公园路10号，统一社会信用代码：91420200737915272X。法定代表人：喻斌，系该公司总经理。原告戴光秋与被告黄石市天畅输送机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴光秋的委托诉讼代理人沈祖群到庭参加了诉讼，被告黄石市天畅输送机械有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告戴光秋向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠工资44861.84元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：本人在黄石市天畅输送机械有限公司工作，期初发工资正常，后来就开始慢慢拖欠，到最后拖欠金额达到44861.84元。在被告还能正常运营的时候本人多次上门催要，被告每次答应后不付，至今仍未向原告支付工资，故而成讼。被告黄石市天畅输送机械有限公司未应诉。原告戴光秋围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证、被告营业执照、财务单据等证据，本院认为，原告提交的证据均系原件或与原件核对无异，且能够相互印证证明本案的事实，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告戴光秋曾就职于被告黄石市天畅输送机械有限公司处，被告差欠原告2015年前的工资若干，在2018年期间被告曾向原告支付了工资2000余元。后于2019年12月2日，被告向原告出具了财务单据一份，内容为“经公司财务出纳提供数据，截止2019年11月30日戴光秋在黄石天畅公司个人帐面余额为：44861.84元。（注:1、该个人帐面余额由工资等组成；2、由于该数据财务会计尚未最后核对，若还有财务报销转帐将根据实际数额增减。）综上，黄石天畅公司尚欠戴光秋人民币44861.84元”。因被告至今未支付，故而成讼。本院认为，本案原告戴光秋持有被告黄石市天畅输送机械有限公司出具的财务单据主张权利，追索工资报酬，双方不涉及其他劳动关系争议，可按普通民事纠纷处理。被告出具财务单据后，因至今被告未支付拖欠原告的工资，其行为构成违约；对原告主张被告支付工资等44861.84元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄石市天畅输送机械有限公司于本判决生效后十日内支付原告戴光秋工资等共计44861.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费922元(已减半收取)，由被告黄石市天畅输送机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 李 翩二〇一九年十二月二十四日书记员 刘莉娜
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执3205号被执行人：刘海杰，男，1979年3月23日出生，汉族，住现羁押于许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003刑初518号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘海杰银行存款、收入4050.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十二月十七日书记员  周歌
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1311民初6492号 原告：崔久建，男，1972年11月7日出生，汉族，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：尚恳，山东衡正源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭帅，山东衡正源律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。 法定代表人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：侯德莲，山东图文律师事务所律师。 原告崔久建与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告崔久建于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔久建的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔久建撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔久建负担。 审判员  张立宇 二〇一九年十二月十三日 书记员  赵 琳
涿州市人民法院结 案 通 知 书（2019）冀0681执保159号关于申请执行人承志供应链有限公司与被执行人中铁十八局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）冀0681民初5399号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人承志供应链有限公司向本院向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，已对被执行人名下存款进行冻结。本院认为，（2019）冀0681民初5399号民事裁定书确定的内容已经全部保全完毕，申请执行人承志供应链有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：涿州市人民法院（2019）冀0681民初5399号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月九日书记员  刘建斌
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0191执恢178号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌高新开发区支行，住所地：江西省南昌市青山湖区高新大道698号，统一社会信用代码：91360100962163978E。主要负责人：戈立明，该支行行长。委托诉讼代理人：张志勋,江西思海律师事务所律师。委托诉讼代理人：李君霞，江西思海律师事务所律师。被执行人：代中德，男，汉族，1976年8月12日出生，住湖南省汉寿县。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌高新开发区支行与被执行人代中德信用卡纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2018）赣0191民初271号民事判决书，被执行人代中德应履行如下法律义务：向申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌高新开发区支行返还透支本金的利息11510.77元（暂计至2019年11月18日，自2019年11月18日次日至欠款还清之日止的利息按信用卡领用合约的约定继续计算）;承担案件受理费1294元。本院于2019年9月12日立案执行。本案执行情况如下：1、2019年9月12日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2019）赣0191执恢178号执行裁定书。2、2019年9月13日，本院对被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，发现被执行人有一辆车牌为湘Ｊ×××××汽车，本院已查封此车，未实际扣押；被执行人有银行存款3297.51元。3、2019年10月16日，本院对被执行人采取限制消费措施，后将被执行人纳入失信被执行人名单，并将文书送达当事人。4、2019年10月18日，本院通过12368短信平台传唤被执行人，其未到法院来说明情况。5、2019年10月22日，本院通过执行指挥平台委托被执行人户籍所在地法院查询，被执行人无房产和住房公积信息，也未查找到被执行人。6、2019年11月13日，本院扣划被执行人银行存款3297.51元，其中92元收取执行费，其余3205.51元支付给申请执行人。7、2019年11月20日，本院再次发起“总对总”网络查询，发现被执行人有银行存款6722.75元。8、2019年12月6日，本院扣划被执行人银行存款6722.75元，并发放给申请执行人。9、2019年12月23日，本院再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人其他财产信息。10、2019年12月23日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请人对本院执行情况予以认可，并书面申请终结本次执行程序。本案被执行人应履行金额为12804.77元，未履行金额为2876.51元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  胡显耀二〇一九年十二月二十三日法官助理万琴书记员王倩
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2572号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住田阳县田州镇解放东路339号。 被申请人:陈祖成，男，广西田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人陈祖成的供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月6日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月10日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 梁园堂 二〇一九年十二月十日 法官助理 陆朝新 书 记 员 卢吉雄