海城市人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0381民初6443号原告：付云霞，女，汉族，1954年3月26日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：王朝军，系辽宁卫尊律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码912103007714086880，营业场所辽宁省鞍山市铁东区胜利南路107栋1-3层S3号。负责人：李琰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁健贺，系该公司员工。原告付云霞诉被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司（以下简称太平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告付云霞及其委托诉讼代理人王朝军、被告太平财险公司的委托诉讼代理人袁健贺均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付云霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告经济损失共计111096元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月19日11时许，原告驾驶电动三轮车行驶至海城市南外环公路南腰道口时，与许文胜驾驶的车牌号为辽Ｃ×××××小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队认定，原告未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，负此起事故的次要责任，许文胜驾驶机动车未保证行车安全，造成伤人的交通事故，负此次事故的主要责任。许文胜驾驶的辽Ｃ×××××机动车在太平财险公司投保了交强险及商业险，本起事故发生在保险期限内。原告受伤后被送往海城市正骨医院住院治疗，经诊断伤情结论为腰骨骨折、股骨粉碎骨折、失血性休克等病情。花费医疗费118486.87元、护理费20736元、住院伙食补助费13200元、交通费2000元，合计154422.87元，按照主次责任主张赔偿金额为111096元，原告的损失应当由被告承担赔偿责任，故原告诉至法院。若被告需要二次手术，构成伤残等，原告保留再次主张的权利。被告太平财险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险限额100万元，约定了不计免赔，事故发生在保险期间内。在法院查明被告车主有合法的驾驶证、行驶证、原告的证据合法合理的情况下，对原告合理部分的损失同意在保险限额内赔偿。但案件的诉讼费不在赔偿范围内，不同意赔偿。医疗费金额请法院核实，扣除社保报销金额；护理费费用清单上显示一级护理11天，二级护理94天，三级护理25天，故护理费应核算为116天，护理费标准同意按户籍性质计算。原告门诊费用报销了160元，应予以扣减，其他费用无异议。本院经审理认定事实如下：2019年1月19日11时许，许文胜驾驶辽Ｃ×××××北京现代牌小型轿车，沿海城市南外环公路由西向东行驶至南腰道口时，未保证行车安全，与由南向北行驶的付云霞未取得机动车驾驶证驾驶的金彭牌JP500DQZ型电动正三轮轻便摩托车相撞后，车辆散落碎片又与由东向西行驶的尚尔辉驾驶的辽Ｃ×××××飞碟牌轻型普通货车相撞，造车车辆损坏，致付云霞受伤的交通事故。该起事故经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，当事人许文胜负该起事故的主要责任，当事人付云霞负该起事故的次要责任。原告付云霞受伤后送往海城市正骨医院住院治疗，于2019年1月19日至5月31日住院治疗132天。总计花费医疗费118486.87元，其中海城市新型农村合作医疗报销22257.81元。住院治疗132天，其中重症监护2天，一级护理11天，三级护理25天，其余均为二级护理。另查，许文胜系肇事车辆辽Ｃ×××××北京现代牌小型轿车车主，该肇事车辆在太平财险公司投保了交强险及商业三者险，保险金额为100万，约定了不计免赔条款，事故发生在保险期内。2019年9月11日，鞍山双山医院法医司法鉴定所出具情况说明“贵单位委托我所对被鉴定人付云霞进行伤残等级鉴定，本所审阅送检材料后，该例鉴定治疗未终结。”9月27日，海城市人民法院司法技术鉴定评估技术室出具退卷结案函。原告提供的证据有：1、交通事故认定书一份；2、海城市正骨医院住院病志、住院费用汇总清单，诊断书四份、医疗费票据十二张及海城市新型农村合作医疗票据两张；3、肇事车辆行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保险单复印件各一份。被告太平财险公司未提供证据。以上证据经开庭质证，本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤造成各项经济损失，其要求义务人赔偿符合相关法律规定，本院对其诉讼请求合理部分予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告的合理损失本院予以支持。关于原告的医疗费损失一节，原告花费医疗费118486.87元，其中海城市新型农村合作医疗报销22257.81元，即原告医疗费损失为96229.06元。关于原告付云霞主张医疗费按照全额赔偿的诉讼请求，因海城市新型农村合作医疗已报销部分医疗费，该部分不属于原告实际医疗费损失的范围，不能重复要求赔偿，故本院确认原告付云霞的医疗费损失为96229.06元。关于原告要求的住院期间伙食补助费，原告主张每天100元标准符合相关法律规定，本院予以支持。结合原告实际住院天数即原告的伙食补助费损失为132天×100元=13200元。关于原告主张按照护理费按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准的居民服务、修理和其他服务业标准计算，符合相关法律规定，本院予以支持，即原告的住院期间的护理费损失17280元（重症监护及一级护理144元/天×13天×2人+二级护理144元/天×94天×1人=17280元）。关于原告要求的交通费损失2000元，未提供相关交通票据予以证明，但鉴于事故实际发生，交通费为原告必然损失，结合本案实际情况及原告住院天数，本院认为交通费酌定1800元为宜。关于被告保险公司辩称对诉讼费不同意赔偿一节，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故对被告这一辩解本院不予采信。因此，本院认定原告付云霞因该起交通事故而产生的经济损失为：128509.06元（医疗费96229.06元、住院期间伙食补助费13200元、护理费17280元、交通费损失1800元）。二次手术费用、构成伤残费用等，待实际发生时原告可另行主张权利。被告太平财险公司系辽Ｃ×××××北京现代牌小型轿车交强险、商业三者险保险单位,故原告的经济损失首先应由被告太平财险公司在交强险保险限额内先行对原告赔偿,超出部分在其承保的商业险赔偿限额内按照70%比例予以赔偿。被告太平财险公司在交强险限额内赔偿医疗费及住院伙食补助费共10000元，护理费17280元，交通费1800元，余下99429.06元在商业三者险范围内按70%比例赔偿69600.34元，共计赔偿98680.34元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告付云霞各项经济损失共计98680.34元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2485元，由被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司承担2245元。此款原告已垫付，被告须在履行本判决确定的给付义务时，加付此款给原告。余下案件受理费240元由原告付云霞自行承担。如被告未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  赵业伟人民陪审员  陈 岩人民陪审员  宋洋逸二〇一九年十二月十三日书 记 员  曹 妍