wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市盘龙区人民法院                               刑事判决书                               （2019）云0103刑初1631号             开庭日期：2019年12月18日                               被告人基本             情况                       姓名                       代祖成                       出生日期                       1994年12月1日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       XX                       文化                       初中文化                               职业                       无职业                               住址                       昆明市寻甸回族彝族自治县                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年9月17日被取保候审                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       昆明市盘龙区人民检察院 检察员李剑                               起诉书号                       盘检刑诉〔2019〕1797号                               指控事实                       2019年9月11日20时许,被告人代祖成醉酒后驾驶云XX号 “吉利”牌小型轿车,行驶至昆明市二环东路下层与人民东路交叉口东口时被民警查获,经对被告人代祖成进行抽血检测,其血液中的乙醇含量为128.21mg/100ml（乙醇/血）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条                               判决             结果                       被告人代祖成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员：吴春燕             书记员：李锐飞                               二〇一九年十二月十八日
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂14执121号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。住所地广东省深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工业区１栋６层-4063房。统一社会信用代码：914403006820147918。 法定代表人：龙穗生，总经理。 委托诉讼代理人：张明，广东尊海律师事务所律师。 被执行人：赵家华，男，1973年8月29日出生，壮族，住广西大新县。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司（以下简称大地公司）与赵家华借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年12月10日作出（2018）北国仲字第43757号裁决书，申请执行人于2019年11月5日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，2018年甲方（借款方）赵家华、乙方（出借方）谭玉林、丙方（运营方）深圳合众财富金融投资管理有限公司、丁方（担保方）大地公司签订《借款合同》，约定赵家华通过深圳合众财富金融投资管理有限公司平台，分别与谭玉林借款共2100元，年利率13.5%，甲乙双方向丙方支付综合费用（包括但不限于服务费、资金流向手续费等）。《借款合同》还约定借款双方同意且经担保方承诺，当借款方到期未按约定归还本息给出借方时，担保方对出借方出具的本金及相关利息等债权无条件给予立即回购。 2018年10月31日，北海国际仲裁院受理申请人大地公司与被申请人赵家华双方之间的民间借贷纠纷，并适用简易程序审理。北海国际仲裁院按照《借款合同》约定将案件受理通知书、仲裁申请书、证据等材料送达给被申请人。案件受理通知书要求被申请人在收到后3日内进行答辩、举证。被申请人未进行答辩，未提交证据。2018年11月28日，仲裁庭对本案进行不公开开庭审理，被申请人未到庭，仲裁庭进行缺席审理。被申请人未在答辩期内提交书面答辩状及证据，也未对申请人的证据提出异议，仲裁庭对申请人提交的证据予以确认。北海国际仲裁院于2018年12月10日作出（2018）北国仲字第43757号裁决书：一、被申请人应在本裁决书送达后10日内向申请人偿还拖欠的借款本金2100元及利息［利息计算方式：利息=借款本金2100元×13.5%÷360天×（逾期还款日-借款起始日）］。二、被申请人应在本裁决书送达后10日内向申请人支付息（从2018年3月21日起，以2100元为基数按照年利率10.5%的标准计算至借款本金清偿之日止）。三、被申请人应在本裁决书送达后10日内向申请人补偿律师费1000元。四、本案仲裁费用100元由被申请人承担。五、对申请人的其他仲裁请求不予支持。 另查明，经本院通知申请执行人逾期未向本院提交深圳合众财富金融投资管理有限公司放款给赵家华的《银行流水》、出借人与担保人的《债权转让协议》等证据材料。申请执行人向本院同期申请执行的（2019）桂14执92号案件，被执行人农浩提交的证据材料证实，农浩以同样方式借款本金5000元，实际到账金额4550元。 《北海仲裁委员会/北海国际仲裁院仲裁规则》第六十二条规定“被申请人应当自收到答辩通知之日起十日内，提交答辩书及有证明文件；如有反诉请求，也应当在此期限内提交申请书及有关证明文件。”但本案的仲裁案件受理通知书要求被申请人在收到后3日内进行答辩、举证。 本院认为，本案无出借人谭玉林身份证明，出借人谭玉林的真实性无法核实。北海国际仲裁院在本案仲裁过程中，没有通知借款协议一方当事人即出借人到庭参加仲裁，遗漏了必须到庭当事人，影响案件事实的查证。申请执行人逾期未向本院提交《债权转让协议》，本院无法确认该债权转让的内容以及该债权的转让的真实性，因此，本案权利义务主体不明确。申请人逾期未提交《银行流水》，本院无法核实借款本金的真实性。即本案给付内容不明确。 仲裁庭要求被申请人在收到仲裁案件受理通知书后3日内进行答辩、举证，违反仲裁规则的规定。北海国际仲裁院未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。 综上所述，本案仲裁违反法定程序，本案权利义务主体不明确、给付内容不明确，不符合执行案件受理条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（一）、（二）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》第二条的规定，裁定如下： 驳回深圳市大地信通担保有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。 审 判 长 韩振森 审 判 员 黎 杰 审 判 员 罗延文 二〇一九年十二月九日 法官助理 何 娟 书 记 员 冯发熙
太原市万柏林区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0109民初4713号   原告：周彬，男，1975年6月23日出生，汉族，住四川省射洪县。   委托代理人：赵引良，太原市万柏林区法律援助中心律师。   被告：山西省五台县建筑安装有限公司，住所地五台县城沟南坪。   法定代表人：杨玉文。   被告：程汉保，男，1957年8月17日出生，汉族，住江苏省张家港市。   原告周彬与被告山西省五台县建筑安装有限公司、程汉保建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告周彬于2019年12月11日自愿撤回对被告山西省五台县建筑安装有限公司、程汉保的起诉，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告周彬的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告周彬撤回起诉。   案件受理费减半收取1840元，由原告周彬负担。   审判员 王 建     二〇一九年十二月十九日   书记员 薛南南
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1636号申请执行人：居卫娟，女，1973年8月21日生，汉族，住靖江市。被执行人：许志林，男，1977年8月28日生，汉族，住靖江市。申请执行人居卫娟与被执行人许志林为民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日作出（2019）苏1282民初1534号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：许志林归还居卫娟借款25万元。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月12日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年6月15日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年6月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现并扣划了被执行人银行存款，其中3635元转为本案执行费，余款3341.12已发还给申请执行人。未发现其名下登记有车辆。3.本院于2019年6月13日向被执行人住所地不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2019年6月13日向被执行人住所地工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2019年8月19日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2019年10月15日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初1534号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蔡明义审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇一九年十二月二十三日书记员  陈 健
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0902执1254号申请执行人：阜新市某某发展中心（集团）,住所地阜新市海州区某某路某某号。法定代理人杨某某，系该集团主任。被执行人：张某某,女,1963年XX月XX日出生,汉族，现住阜新市某某路某某号.本院在执行阜新市某某发展中心（集团）与张某某房屋租赁合同纠纷一案中，阜新市海州区人民法院作出的（2019）辽0902民初1316号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于二0一九年十月十五日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人的银行存款不足额，我院所冻结的其他银行存款也均为轮候冻结，暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝春审判员  崔 毅审判员  梁立锋二〇一九年十二月二十四日书记员  闫 鹏
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1182执933号申请执行人贺晓照，女，汉族，个体。被执行人王大程，男，汉族，个体。本院在执行贺晓照与王大程民间借贷纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明川审判员  于 萍审判员  齐 峰二〇一九年十二月二十五日书记员  李金婷
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终23009号上诉人（原审被告）：毛红强，男，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李跃飞，北京天驰君泰（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邢春丽，女，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：梁友谊，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫晓菲，河南千业律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：杨六学，男，汉族，住郑州市经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地河南省驻马店市驿城区平安街215号。负责人：邓新民，总经理。上诉人毛红强因与被上诉人邢春丽、杨六学、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初3774号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判或者发回重审。事实和理由：一审判决程序违法，适用法律错误，公估书定损过高。被上诉人邢春丽辩称一审判决程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。邢春丽提出诉讼请求：1.被告赔偿原告车损费20229元、评估费1011元、租车费874.1元、拖车费300元，共计22414.1元；2.被告承担本案诉讼费用。原审查明：郑州市公安局交通警察支队六大队出具的《道路交通事故认定书》（第410199120180020404号）载明：豫Ａ×××××号小型轿车所有人为杨六学。2018年12月7日3时许，毛红强驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿郑州市七里河南路由东向西行驶到郑州市黄河南路时，与停在路边的刘永忠的豫Ａ×××××号小型轿车、邢春丽的豫Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致使车辆受损，事故发生后，毛红强弃车逃逸。毛红强负事故全部责任，刘永忠、邢春丽不负事故责任。事故发生后，原告支付拖车费300元。2019年1月9日，原告的车损费经北京汇明保险公估有限公司河南分公司评估为20229元，原告支付评估费1011元。2019年1月3日，原告将豫Ａ×××××车辆送至郑州轩奥汽车服务有限公司维修，支出维修费20992元。2019年1月31日，郑州轩奥汽车服务有限公司向原告开具收据一张，载明车辆维修费20992元。另查明，豫Ａ×××××号小型轿车在联合财保驻马店支公司投保交强险，本案事故发生在保险期间。诉讼过程中，原告称，其在车辆维修期内的替代性交通工具费用为874.1元。原审认为：公民的合法财产受法律保护。本案中，公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》，符合法律规定，本院依法予以采纳。因事故发生后，被告毛红强弃车逃逸，负本次事故的全部责任，且肇事车辆在联合财保驻马店支公司投保有交强险，故被告联合财保驻马店支公司需在交强险范围内承担赔偿责任，其他赔偿责任均由被告毛红强承担。关于原告的损失：1.车损费，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项规定，给予赔偿。原告未提交实际修车费的支付凭证，本院以定损评估价确认车损费，为20229元；2.评估费1011元及拖车费300元，证据充分且符合法律规定，本院予以支持；3.原告要求被告赔偿车辆修理期间的租车费874.1元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持:……（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”之规定，原告主张的通常替代性交通工具费用应予支持，但具体数额应为合理的事故处理时间和维修时间内发生的合理租车费用。原告虽提交有租车票据予以佐证，但明显过高，且不能证明租车系代步的唯一和必要交通方式，本院根据本案实际情况，酌定替代性交通工具费用500元。以上原告的损失共计22040元。被告联合财保驻马店支公司在交强险范围内承担车损费2000元，被告毛红强赔偿原告剩余损失20040元。被告毛红强、杨六学缺席未予抗辩，也未提供相关证据，应承担由此引起的不利后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邢春丽车损费2000元；二、被告毛红强于本判决生效后十日内赔偿原告邢春丽车损费、评估费、租车费、拖车费共计20040元。三、驳回原告邢春丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，公告费200元，由原告邢春丽负担38元，被告毛红强负担522元。二审诉讼中，双方当事人均未提供新证据。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人毛红强在事故中负全部责任，对于被上诉人邢春丽因此次机动车道路交通事故造成的财产损失应予赔偿。上诉人上诉理由没有证据证明，本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费322元，由上诉人毛红强负担。本判决为终审判决。审判长 安 军审判员 张向军审判员 侯军勇二〇一九年十二月十一日书记员 王梦龙
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执2875号 移送执行人：南部县人民法院，住所地：四川省南部县迎宾大道。 法定代表人：黄海燕，院长。 被执行人:邓强，男，生于1985年7月15日，汉族，住四川省南部县。 南部县人民法院移送执行被执行人邓强罚金一案，南部县人民法院作出的（2019）川1321刑初222号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人邓强未按法律文书履行义务。本院于2019年12月2日依法立案执行，要求被执行人邓强缴纳罚金2000元。 执行过程中，本院查明如下事实： 1.本院于2019年12月2日通过司法专邮形式向被执行人邓强邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人邓强未实际履行，亦未报告财产。 2.本院于2019年12月2日起通过全国网络查控系统查询了被执行人邓强名下的财产信息，发现被执行人邓强名下无银行存款，无不动产、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行信息。 3.本院已对被执行人邓强户籍所在地进行了实地调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人邓强限制消费，列为失信被执行人并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人邓强暂无财产可供执行，决定终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人邓强有可供执行财产的，可以依法恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川林 二〇一九年十二月十三日 书记员 董应超
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢35号申请执行人王金鹏，男，1976年4月23日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人富源，男，1971年2月25日出生，满族，住大连市中山区。被执行人刘玲，女，1975年11月8日出生，满族，住大连市沙河口区。本院于2019年1月22日立案执行王金鹏与富源、刘玲民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控等措施，并对被执行人进行了电话调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  曲长江执行员  辛 文二〇一九年十二月二十七日书记员  高毅竹
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1123执740号申请执行人:谢斌，男，生于1985年10月13日，现住四川省犍为县。被执行人：周河，男，生于1991年1月15日，住四川省犍为县。谢斌与周河借款合同纠纷一案，申请人谢斌依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2019）川1123民初1255号民事判决书，于2019年10月10日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人周河应偿还申请人谢斌借款本金、逾期利息、违约金共计33315.4元并承担案件受理费345元。本案申请人申请执行33660.4元。本案执行费405元由被执行人承担。本院在执行申请执行人谢斌与被执行人周河借款合同纠纷一案中，扣划被执行人的银行存款17521.19元，扣除执行费405元，申请人己领取案款17116.19元，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇一九年十二月十三日书记员 谭 庆
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0230执2755号申请执行人：廖银国，男，1983年4月20日出生，汉族，农民，住丰都县。被执行人：程杨英，女，1989年11月1日出生，汉族，农民，住重庆市。申请执行人廖银国与程杨英婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2016)渝0230民初140号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行，请求被执行人程杨英支付抚养费。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年10月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书。2、本院于2019年10月16日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，未发现财产线索。3、本院于2019年11月19日依法将被执行人纳入失信被执行人名单和纳入限制高消费。4、本院委托涪陵区法院对被执行人进行传统调查，未发现财产。5、被执行人主动交了3000元。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院告知申请执行人，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的从2018年起的抚养费，到位标的3000元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其他财产可供执行，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2019)渝0230执2755号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷光福审判员  陈剑波审判员  谭海波二〇一九年十二月九日书记员  秦 琴
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0521执1128号申请执行人：孙宝国，通化化工股份有限公司职工。被执行人：通化化工股份有限公司，所在地通化县二密镇。法定代表人：王选忠，董事长。本院在执行申请执行人孙宝国与被执行人通化化工股份有限公司劳务争议纠纷一案中。申请执行人申请执行工资9718.53元，被执行人已自动履行。执行费已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0116民初12982号被告：重庆履泰实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区走马镇乐园村10社1号（履泰实业仓储物流园），统一社会信用代码915001076889286661。法定代表人：李谋响，董事长。委托诉讼代理人：程林，重庆广君律师事务所律师。委托诉讼代理人：李茜，重庆广君律师事务所律师。被告：肖加华，男，汉族，1979年5月19日出生，住福建省福州市马尾区。被告：余辉芳，女，汉族，1983年4月22日出生，住福建省福州市马尾区。本院在审理原告重庆履泰实业有限公司与被告肖加华、余辉芳追偿权纠纷一案中，原告重庆履泰实业有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆履泰实业有限公司自愿申请撤回起诉，系对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆履泰实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆履泰实业有限公司负担。审 判 员 冯俊二〇一九年十二月三日法官助理 吴越书 记 员 曹成
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执2305号申请人执行人王素平，女，1975年10月28日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人郜志伟，男，1960年9月3日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人李维茹，女，1962年12月29日出生，住锦州市凌河区。本院在执行（2019）辽0711民初1773号民事判决书申请执行人王素平与被执行人郜志伟、李维茹民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解履行协议，双方当事人同意分期执行被执行人工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定之规定，裁定如下：终结对辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2019）辽0711民初1773号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李青吉二〇一九年十二月二十六日书记员  王 欣
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291知民初223号 原告：大连灜信信息科技有限公司。 被告：上海越磐企业管理咨询有限公司。 原告大连灜信信息科技有限公司与被告上海越磐企业管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  范西文 二〇一九年十二月二十七日 书记员  刘馨阳
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1127刑初365号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人涂小毛，女，1984年1月14日出生，汉族，江西省余干县人，小学文化，无业，户籍所在地江西省余干县，住余干县；因涉嫌诈骗罪，于2019年7月29日被余干县公安局刑事拘留，同年8月30日经余干县人民检察院批准，于同日由余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。辩护人曹开发，余干县法律援助中心律师。江西省余干县人民检察院以余检公诉刑诉［2019］344号起诉书，指控被告人涂小毛犯诈骗罪，于2019年11月5日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭对该案进行了审理。余干县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人涂小毛及其辩护人曹开发到庭参加了诉讼。现已审理终结。江西省余干县人民检察院指控，2018年6、7月份以来，被告人涂小毛利用“有缘网”等征婚聊天软件或使用微信摇一摇工具虚构“李苗苗，女，未婚，福建人，在服装店卖衣服”的身份冒充未婚女性与陌生男子聊天婚恋，再添加对方为微信好友，在微信里继续以虚构的李苗苗身份与对方聊天。取得被害人信任后，涂小毛再以买衣服、购物、过生日、过节等为由骗取被害人钱财。其中骗得被害人张某财物共计12,000余元。案发后，被告人涂小毛家属退回了被害人张某12,000元，张某对涂小毛的行为表示谅解。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据予以证明：1、常住人口信息、归案情况说明等书证；2、被害人张某的陈述；3、被告人涂小毛的供述与辩解；4、搜查、辨认、电子证物检察等笔录。公诉机关认为，被告人涂小毛以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。同时被告人涂小毛归案后能如实供述所犯罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人家属退回被害人经济损失并取得了被害人谅解，依法可从轻处罚，建议判处被告人有期徒刑六至七个月，并处罚金。据此，提起公诉，请依法判处。被告人涂小毛对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均不持异议。辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议，但被告人诈骗金额不是很大，其家属代被告人赔偿了被害人的全部经济损失且取得了被害人的谅解，有明显的悔罪表现，可酌情从轻处罚；被告人涂小毛归案后能如实供述所犯罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人当庭自愿认罪，且是初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。据此，请求法院对被告人涂小毛从轻判处。经审理查明，2018年6、7月份以来，被告人涂小毛利用征婚聊天软件或使用微信摇一摇工具虚构“李苗苗，女，未婚，福建人，在服装店卖衣服”的身份冒充未婚女性与陌生男子聊天婚恋，再添加对方为微信好友，在微信里继续以虚构的李苗苗身份与对方聊天。取得被害人信任后，涂小毛再以买衣服、购物、过生日、过节等为由骗取被害人钱财。其中骗得被害人张某财物共计12,000余元。案发后，被告人涂小毛家属退回了被害人张某12,000元，取得了被害人张某的谅解。上述事实有下列证据予以证实：1、书证（1）常住人口登记表，证实被告人涂小毛身份情况，作案时具备完全刑事责任能力。（2）归案情况说明，证实被告人涂小毛系被公安机关在其家中传唤至余干县公安局。（3）情况说明及有缘网注册信息，证实对APP有缘网用户ID为79×××67的账户注册信息进行关联查询，发现了3个相关账号，为同一手机注册，其分别为79×××67、78176590、78×××16，信息分别为山东、福建，其中账号79×××67、78×××16使用的为同一照片。（4）微信转账截图、微信交易明细，证实2018年12月26日至2019年5月20日期间，被告人涂小毛收取被害人张某微信红包、微信转账共计10,877.94元，退回被害人共计2,435.5元，合计8,442.44元。（5）微信聊天记录，证实被告人涂小毛虚构“李苗苗，女，未婚，福建人，在服装店卖衣服”的身份冒充未婚女性与陌生男子聊天。（6）收条、谅解书，证实被告人涂小毛退赔被害人张某12,000元，被害人对涂小毛的行为表示谅解。2、被害人张某陈述，证实2018年11月至2019年5月期间，通过微信“摇一摇”认识一个自称李苗苗的女性，该女性自称福建人，31岁，未婚，在服装店卖衣服，其微信昵称为“梦想”（微信号：×××）、“人生如梦”（微信号：×××，手机号码138××××7579）。取得被害人信任后，自称“李苗苗”的女性再以买衣服、购物、过生日、过节等为由骗取被害人钱财。期间，被害人微信发送红包、转账28次，共计人民币10,877.94元，扣除被告人发还被害人的红包，共计人民币8756.12元，再加上一部3300的手机，一共12,056.12元。3、搜查、辨认笔录（1）搜查笔录，证实2019年7月29日，公安民警对被告人的住宅进行搜查，搜查并扣押OPPO手机两部、VIVO手机一部。（2）辨认笔录，证实被告人涂小毛为微信上自称“李苗苗”的女子。4、电子数据，证实余干县公安局对所扣押的三部手机进行了电子数据取证分析，红色OPPO手机里面含有微信昵称为“梦想”的账号，白色OPPO手机里含有微信昵称为“人生如梦”的账号。5、被告人涂小毛供述与辩解，证实2018年6、7月份以来，被告人涂小毛利用征婚聊天软件或使用微信摇一摇工具虚构“李苗苗，女，未婚，福建人，在服装店卖衣服”的身份冒充未婚女性与陌生男子聊天婚恋，并添加对方为微信好友，其微信昵称为“梦想”（微信号：×××，手机号码152××××6168）、“人生如梦”（微信号：×××，手机号码138××××7579）。在微信里以虚构的李苗苗身份与对方聊天。取得被害人信任后，被告人涂小毛再以买衣服、购物、过生日、过节等为由骗取被害人钱财，用于网上购物等。上述证据均经庭审举证、质证，其来源合法，客观真实，并能相互印证，形成证据链，本院应依法予以确认和采信。上述证据足以证明上述审理查明的事实。本院认为，被告人涂小毛以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人犯诈骗罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人涂小毛归案后能如实供述所犯罪行，并当庭认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人家属主动退回被害人经济损失并取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。公诉机关依据上述情节提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人涂小毛犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2020年1月28日止。罚金已缴纳。）二、公安机关扣押的作案工具手机三部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于江西省上饶市中级人民法院。书面上诉，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 段炜人民陪审员余丽琴人民陪审员盛佰燕二〇一九年十二月六日书记员 邹        荣        芳
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更2084号罪犯陶再淼，男，1990年11月15日出生，汉族，大学文化，原户籍所在地湖南省邵阳市武冈市。非累犯，现在广西西江监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2015年5月27日作出(2015)盘刑初字第134号刑事判决，以被告人陶再淼犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金八千元，刑期自2014年11月13日起至2026年11月12日止。2015年7月7日送云南安宁监狱服刑，2017年8月23日转送广西西江监狱服刑。服刑期间于2018年2月11日获裁定减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2026年3月12日止。执行机关西江监狱于2019年12月4日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯陶再淼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2017年度监狱改造积极分子、2018年度劳动能手，考核周期内累计获得五个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯陶再淼减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陶再淼在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯陶再淼减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2025年6月12日止），并处罚金人民币八千元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年十二月二十六日法官助理 李佳璐书 记 员 覃 婷
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执4643号 申请执行人：兴业银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区世纪城路936号。 负责人：叶向峰，该分行行长。 被执行人：杨华，男，1965年5月4日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：姜琳，女，1974年2月3日出生，汉族，住成都市青羊区。 兴业银行股份有限公司成都分行依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初8260号民事判决，申请执行杨华、姜琳保证合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案执行，执行标的为债务利息（含罚息、复利），公证费7500元，保全费5000元，律师费125000元，案件受理费143911.8元。 执行过程中，本院查封了被执行人名下房屋十套，本院均为轮候查封，暂无权处置，本院已向上述房屋的首封法院去函要求参与分配。另，本院查封了被执行人姜琳所有的号牌号码为川Ａ×××××“凯迪拉克”牌轿车，及被执行人杨华所有的号牌号码为川Ａ×××××“凯宴”牌小型越野客车，上述车辆本院尚未实际控制，暂无法处置。本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案实际情况，目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并已于2019年11月22日告知申请执行人，申请执行人未提出异议。 本院认为，本案现已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，现符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十二月二十六日 书记员  杨晓岚
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3400号罪犯李君魁，男，1989年11月28日出生于河北省元氏县，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省石家庄市桥西区人民法院于2012年9月23日作出（2012）西刑一初字第00172号判决，以被告人李君魁犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。同案犯不服，提出上诉。本院于2013年02月28日作出（2013）石刑终字第00014号裁定，驳回上诉，维持原判。2013年3月15日交付执行。2015年11月17日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李君魁在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬7次。生效裁判中的财产性判项已履行。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯李君魁在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李君魁减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2012年1月16日起至2022年11月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张保江审判员  杨景彬审判员  吕 玲二〇一九年十二月二十三日书记员  尚优洒
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0106民初1434号原告：新疆泽天石油化工有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区工业园区。诉讼代表人：杨晋新，破产管理人负责人。委托诉讼代理人：邓雪梅，女，该公司职员。委托诉讼代理人：王永宏，新疆仕诚律师事务所律师被告：新疆成飞装饰工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：李蓉，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋金昊，新疆瑞诚律师事务所律师。原告新疆泽天石油化工有限公司与被告新疆成飞装饰工程有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告新疆泽天石油化工有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆泽天石油化工有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆泽天石油化工有限公司撤诉。案件受理费70元（原告已预交），现减半收取35元，由原告新疆泽天石油化工有限公司负担，剩余35元由本院退还原告新疆泽天石油化工有限公司。审 判 长  李 娜人民陪审员  姜金兰人民陪审员  张玉荣二〇一九年十二月十一日书 记 员  王倩仪
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0535执122号 申请执行人临西县隆润科技小额贷款有限公司，住所地河北省临西县轴承大世界一区019号。法定代理人：夏其发，该公司总经理。 被执行人邢台市卓远恒房地产开发有限公司，住所地河北省临西县轴承大世界十三区。法定代表人：赵卫国，该公司董事长。 本院在执行申请人临西县隆润科技小额贷款有限公司与被执行人邢台市卓远恒房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中,在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 晨 审判员 江明亭 审判员 胡跃勇 二〇一九年十二月二十七日 书记员 程 锋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14444号申请执行人河南中港汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区经三北路32号1号楼1401号。法定代表人吴飞，总经理。被执行人王瑜，女，1994年01月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人苏猛，男，1990年07月08日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人平舆县鑫良货运运输有限公司，住所地平舆县驻新路西段（门牌号120号）。法定代表人周道付，总经理。关于河南中港汽车销售有限公司申请执行王瑜、苏猛、平舆县鑫良货运运输有限公司追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初22365号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南中港汽车销售有限公司于2019年09月23日向本院提出执行申请，本院于2019年09月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年09月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年09月29日提起网络查询，未发现被执行人王瑜、苏猛、平舆县鑫良货运运输有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月08日对王瑜、苏猛、平舆县鑫良货运运输有限公司采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、由于被执行人王瑜、苏猛、平舆县鑫良货运运输有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月08日决定对其纳入失信人员名单；四、本院于2019年11月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人王瑜、苏猛、平舆县鑫良货运运输有限公司名下的不动产登记信息。经调查被执行人王瑜、苏猛、平舆县鑫良货运运输有限公司在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2019年11月28日前往住房公积金管理中心查询被执行人王瑜、苏猛名下的住房公积金信息。经调查被执行人王瑜、苏猛在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2019年12月07日向王瑜、苏猛、平舆县鑫良货运运输有限公司发出传票传唤其2019年12月16日到本院接受询问（王瑜、苏猛、平舆县鑫良货运运输有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问）；七、本院于2019年12月10日再次对被执行人王瑜、苏猛、平舆县鑫良货运运输有限公司提起网络查询，未发现被执行人王瑜、苏猛、平舆县鑫良货运运输有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2019年12月23日对申请执行人河南中港汽车销售有限公司代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南中港汽车销售有限公司代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王瑜、苏猛、平舆县鑫良货运运输有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十五日书记员  王修俊
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执1066号 被执行人徐锋，男，1982年10月14日出生，住永康市。 申请执行人磐安县人民法院与被执行人徐锋虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪一案，本院作出的（2019）浙0727刑初91号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人向磐安县人民法院缴纳罚金人民币30000元。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。截至2019年11月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述事实，有银行、房产、冻结执行裁定等证据在卷证实。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0727执1066号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈献君 执行员  吴剑飞 执行员  张峥嵘 二〇一九年十二月三日 书记员  孔瑞斌
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘11刑更1225号罪犯张小星，男，1993年11月9日出生，汉族，小学文化，湖南省冷水滩区人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省永州市冷水滩区人民法院于2015年9月30日作出（2015）永冷刑初字第450号刑事判决，以被告人张小星犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50,000元。在法定期限内被告人张小星无上诉、抗诉。2015年10月15日交付执行。执行期间，本院于2018年2月8日以（2018）湘11刑更36号刑事裁定，对罪犯张小星减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员胡晓华依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派颜光辉作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯张小星到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2019年7月，该犯共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯张小星确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张小星在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张小星予以减刑五个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2026年11月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  于朝晖二〇一九年十二月二十日书记员  顾 龙
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑10刑更954号罪犯陈宝军，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2002年9月20日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2002）牡刑二初字第29号刑事判决，认定陈宝军犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金20000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年；犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金30000元。宣判后，同案犯提起上诉。2003年4月9日黑龙江省高级人民法院作出（2003）黑高刑二终字第127号刑事判决，撤销牡丹江市中级人民法院（2002）牡刑二初字第29号刑事判决中认定陈宝军犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年；陈宝军犯绑架罪、抢劫罪、敲诈勒索罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金30000元。判决发生法律效力后，交付执行。2005年7月30日黑龙江省高级人民法院作出（2005）黑刑执字第649号刑事裁定，将罪犯陈宝军由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。后经本院二次裁定对罪犯陈宝军减刑，共减去有期徒刑二年七个月，剥夺政治权利八年不变。2019年8月12日本院作出（2019）黑10刑更435号刑事裁定，对罪犯陈宝军不予减刑。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月19日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭公开开庭进行了审理。牡丹江市人民检察院指派检察员郑远宏、检察官助理王楠、牡丹江监狱指派干部邓枫出庭履行职务，罪犯陈宝军到庭参加审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯陈宝军在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈宝军在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬9次。原判罚金未执行。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯陈宝军的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、消费证明等证据证实。本院认为，罪犯陈宝军虽然确有悔改表现，减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定，但其实施多种犯罪，且原判罚金未执行，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈宝军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2022年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇一九年十二月二十六日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
内蒙古自治区商都县人民法院民事裁定书（2019）内0923民初1137号原告：赵某，现住商都县，联系方式：136XXXXXXXX。被告：商某，地址：商都县。经营者：白胜，27岁，现住商都县七台镇，联系方式：199XXXXXXXX。本院在审理原告赵某诉被告商某劳务合同纠纷一案中，原告赵某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合有关法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。诉讼费25元，由原告赵某负担。审判员 郭永国 二〇一九年十二月三日书记员 陆爱莲
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2552号罪犯秦榜兵，男，1985年7月13日出生，汉族，四川省会理县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省会理县人民法院于2016年12月26日作出(2016)川3425刑初224号刑事判决，以被告人秦榜兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，刑期自2016年9月1日起至2020年8月31日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2019年11月12日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯秦榜兵在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯秦榜兵减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯秦榜兵在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯秦榜兵在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，罚金未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯秦榜兵在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月至2019年7月获监狱考核积分转化表扬5个，罪犯秦榜兵被判处的罚金未履行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯秦榜兵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯秦榜兵的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯秦榜兵减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇一九年十二月五日书 记 员  张 微
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更2074号罪犯何敏生，男，1969年5月18日出生，汉族，高中肄业，捕前居民，原户籍所在地广西兴业县。非累犯，现在广西西江监狱服刑。广西兴业县人民法院于2017年7月28日作出(2017)桂0924刑初63号刑事判决，以何敏生犯盗伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元，刑期自2016年12月14日起至2020年12月13日止。2017年10月13日送广西西江监狱服刑，服刑期间刑期未变动。执行机关西江监狱于2019年12月4日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯何敏生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。考核周期内，累计获得四个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯何敏生减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何敏生在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯何敏生减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2020年3月13日止），并处罚金人民币五千元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年十二月二十六日法官助理 李佳璐书 记 员 覃 婷
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1002执保985号 申请人：鸡西市城越砂石销售有限公司，住所地：黑龙江省鸡西市鸡冠区绅港花园综合住宅楼5-门市-6号。 法定代表人：王有滨，任总经理。 委托代理人：李胜春，该公司职员。 被申请人：中铁十九局集团第二工程有限公司，住所地：辽阳市白塔区和平路17号。 法定代表人：解佳飞，任董事长。 本院在审理申请人鸡西市城越砂石销售有限公司与被申请人中铁十九局集团第二工程有限公司合同纠纷一案中，申请人鸡西市城越砂石销售有限公司于2019年12月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人中铁十九局集团第二工程有限公司名下中国农业银行账号为99×××57存款400万元进行冻结，申请人鸡西市城越砂石销售有限公司提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保险单作为担保。 本院认为，申请人鸡西市城越砂石销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁十九局集团第二工程有限公司名下中国农业银行账号为99×××57存款400万元。 申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  孙晔 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李岩
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执恢322号 申请执行人邢凯,男,1978年5月24日出生,汉族,住本市渭滨区。 被执行人杨某,女,1977年8月4日出生,回族,住本市金台区。 本院在执行邢凯与被执行人杨某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0303执恢322号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张晶 二〇一九年十二月二十四日 书记员  王宇
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1728民初3242号原告：赵龙生，男，1969年2月26日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：李娟，女，1972年8月14日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：唐二春，男，1972年10月15日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：周顺河，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律工作者。原告赵龙生与被告李娟、被告唐二春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵龙生、被告李娟、被告唐二春的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵龙生向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告连带承担偿还借款50000元及利息24500元，以上合计74500元（利息按月利率1%从2017年9月25日起至2017年10月24日止和按月息贰分从2017年10月25日起至2019年9月24日止计算）；2、由被告继续承担从2019年9月25日起直至欠款偿还完毕之日止按月利率2%计算的借款利息；3、由被告承担本案受理费。事实与理由：2017年9月25日，被告李娟在原告处借款50000元，用于为修理其所有的豫Ｑ×××××号事故车辆需购买配件的款项，借款期限为定于2017年12月1日之前一次性还清本息，借款利息按月息壹分计算。如果李娟逾期偿还，借款利息按月息贰分计算。同时，李娟自愿以借款数额的二倍承担违约金。由被告唐二春对该笔借款及利息承担保证责任，担保期限为李娟一次性偿还全部借款及利息之日止。该借款到期后，被告一直没有偿还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告李娟辩称，我的车辆发生交通事故后在原告修理厂修车，因为购买汽车配件，我向原告借款50000元。原告已经赚取了修理费。我同意偿还50000元借款，但不愿意承担借款利息。被告唐二春辩称，是原告让我给李娟担保的，不是李娟让我担保的，我不应当承担担保责任。本院审理查明的事实如下：李娟所有的豫Ｑ×××××号营运货车挂靠在唐二春的遂平宏达物流有限公司经营。2017年6月27日该车发生交通事故后，拖至赵龙生经营的汽车修理厂进行修理。因购买需要更换的汽车配件，特别是需要购买汽车驾驶室总成，李娟没有足够的钱向赵龙生借款50000元。2017年9月25日李娟给赵龙生出具借条，借条约定，李娟借赵龙生50000元现金用于修理车辆，借款于2017年12月1日之前一次性还清本金和利息，借款利息按照月利息1分计算，如果李娟违约或者逾期还款，李娟愿意按照借条上面的借款本金及因借款本金所产生的利息（利息按照月利息2分计算）合并赔偿给赵龙生。唐二春为李娟的借款及利息提供担保，担保期限为：李娟一次性还清全部借款本息之日止。李娟没有还款。上述事实有原告提供的借条及当事人当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为，被告李娟借原告赵龙生50000元用于修理其汽车的事实有其出具的借条为证，本院予以认定。双方对借款利息的约定不违反法律、法规规定，应当予以支持。被告唐二春是本案借款的保证担保人，借条没有约定保证方式，根据担保法规定，推定为连带责任保证。根据借条约定的保证期限，被告唐二春的保证责任没有超过保证期间，约定承担保证责任。原告诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告李娟于本判决生效之日起十五日内偿还原告赵龙生借款50000元及利息。利息自2017年9月25日起至2017年12月1日按月利率1%计算；2017年12月2日之后的利息，按月利率2%计算至借款清偿之日止；二、被告唐二春对判决第一项确定的借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1662元，减半收取831元，由被告李娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 张 剑二〇一九年十二月三日书记员 熊盼盼
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0821民初1151号原告：淡某，现住五原县。被告：黄某，现住五原县。原告淡某与被告黄某交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告淡某撤回对被告黄某的起诉。案件受理费67元，由原告淡某承担。审 判 长  苏黄柱人民陪审员  左瑞刚人民陪审员  董新岁二〇一九年十二月二十七日书 记 员  杨晓红
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初3230号原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行，住所地徐州市贾汪区大泉街道办事处桃源路87号。负责人刘苏，该支行行长。委托代理人吴小伟，男，1992年4月8日生，汉族，该支行职员，住徐州市贾汪区。被告王文化，男，1975年1月10日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告王选营，男，1982年10月18日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告王会，男，1971年5月10日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告王普选，男，1980年7月23日生，汉族，住徐州市贾汪区。本院在审理原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行诉被告王文化、王选营、王会、王普选金融借款合同纠纷一案中，原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行负担。审 判 长  贺夫建人民陪审员  吴莉莉人民陪审员  董爱莲二〇一九年十二月二十五日法官 助理  张双双书 记 员  杜成功
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤13执恢23号之七 申请执行人：何瑞贤，男，汉族，1959年11月27日出生，住广东省揭阳市榕城区。 被执行人：麦科特集团电信设备有限公司，住所地：惠州市小金口镇黄金龙路长胡街17号。 法定代表人：黄飚。 被执行人：麦科特集团酒店有限公司，住所地：惠州市麦地路63号。 法定代表人：许洪云。 关于申请执行人何瑞贤与被执行人麦科特集团电信设备有限公司、麦科特集团酒店有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2003）惠中法民二初字第238号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据该判决，麦科特集团电信设备有限公司应当向申请执行人偿还借款本金人民币500万元及相应利息（2003年3月17日至判决生效之日的利息按合同约定的利率计，之后及清偿之日的利息按中国人民银行一年期流动资金逾期贷款利率计）,申请执行人对麦科特集团电信设备有限公司的抵押物粤房地证字第××号房地产享有优先受偿权，申请执行人对麦科特集团酒店有限公司的抵押物粤房地证字第××号房地产享有优先受偿权，麦科特集团电信设备有限公司承担案件受理费人民35890元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2017年4月11日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，依法向辖区银行、土地、工商、车管等单位调查被执行人的财产状况。执行过程中，本院依法拍卖被执行人名下财产，被执行人麦科特集团电信设备有限公司名下位于惠州市小金口镇金龙路长湖街第二工业区17号之三（一至三层）的房产（房地产权证为：粤房地证字第××号，面积：2458.94平方米）经两次公开拍卖后仍无人竞买，申请执行人何瑞贤书面申请以该财产按第二次拍卖底价人民币3896928元抵偿本案债务，剩余债务继续执行。被执行人麦科特集团酒店有限公司名下位于惠州市麦地路枝江招待所第三栋二至七层（房地产权证为：粤房地证字第××号）的房产评估报告已送达给当事人，但被执行人麦科特集团酒店有限公司对此报告提出异议，本院已将此情况告知评估公司，暂未收到回复，且该房产的土地非本案抵押物，为军分区所有，暂无法处置。现查明，被执行人名下暂无其他财产可供执行。 三、已将被执行人麦科特集团电信设备有限公司、麦科特集团酒店有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本院已于2019年12月24日通过面谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2017）粤13执恢23号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李文贞 审判员  张新建 审判员  李旭兵 二〇一九年十二月二十六日 法官助理关小婷 书记员罗志红
云南省丽江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云07执5号 申请执行人丽江融通资本管理股份有限公司，住所地丽江市民主路。 法定代表人张文新，公司总经理。 被执行人李林波，男，汉族，1986年12月20日生，住丽江市永胜县。 被执行人杨金兰，女，普米族，1968年4月23日生，住丽江市宁蒗彝族自治县。 被执行人李林涛，男，汉族，1989年1月26日生，住永胜县。 被执行人罗丽芳，女，汉族，1963年6月10日生，住永胜县。 被执行人丽江惠通房地产开发有限责任公司，住所地丽江市古城区祥和路玉丽园小区3幢302室。 法定代表人罗丽芳，公司总经理。 申请执行人依据本院（2017）云07民初29号民事调解书，于2019年1月21日向本院申请强制执行，申请执行标的6033727元。现申请执行人以已经与被执行人达成还款协议为由，向本院撤回执行申请，并同意本院终结执行。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）云07执5号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 勇 审判员 王 斌 审判员 王琎煜 二〇一九年十二月十八日 书记员 李 晨
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0322执3070号 申请执行人：张永锁，男，1984年7月20日出生，汉族，住沛县。 被执行人：李庆，男，1980年1月2日出生，汉族，住沛县。 申请执行人张永锁与被执行人李庆劳务纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初3649号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还43929元，执行费由被执行人承担。本院于2019年9月2日立案。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2、申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，被执行人亦未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3、本院依职权对被执行人李庆的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人李庆无可供执行的财产。 4、本院未查找到被执行人李庆，申请执行人张永锁亦明确表示提供不出被执行人李庆的具体下落。 5、本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人张永锁与被执行人李庆劳务纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇一九年十二月九日 法官助理 翟志强 书 记 员 燕帅帅
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0104刑初973号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人付佳围，男，1992年1月23日出生于江西省樟树市，汉族，大专文化，中共党员，无职业，户籍所在地为江西省樟树市，住长沙市长沙县。因本案于2019年8月13日被刑事拘留，2019年8月20日被取保候审。现在家。公诉机关以长岳检刑诉［2019］959号起诉书指控被告人付佳围犯危险驾驶罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人付佳围于2019年7月1日20时许，酒后驾驶牌号为赣Ｃ×××××小型普通客车从长沙市岳麓区蓝光ＣＯＣＯ蜜城小区附近一饭店出发，途径坪塘路、西二环，行驶至长沙市岳麓区环梅溪湖路口时被交警查获。经现场检测，被告人付佳围的酒精呼气测试结果为87毫克／100毫升。民警随即依法将其带至湖南省航天医院抽血检验，被告人付佳围血液中乙醇含量经检验为100.9毫克／100毫升，属于醉酒后驾驶机动车。被告人付佳围到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人付佳围于2019年12月17日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人付佳围醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人付佳围在城市快速路上醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人付佳围具有被抓获后能如实供述其罪行，系坦白，认罪态度好，且自愿认罪认罚的处罚情节。建议对被告人付佳围判处四个月以下拘役，并处罚金人民币九千元以下的刑罚。被告人付佳围在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人付佳围犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人付佳围有悔罪表现，再犯罪的危险性小，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题意见》第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人付佳围犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已预缴。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冯芳二〇一九年十二月三十日法官助理李泱书记员张睿亮
河北省迁安市人民法院民事裁定书（2019）冀0283民初5110号原告:张哇麻旦柱，男，1977年12月5日出生，土族，工人，住青海省互助土族自治县。委托诉讼代理人：杨丽，河北弘丹律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：山东章鉴矿山工程有限公司，住所地：威海市海滨南路55号1216。统一社会信用代码：91371000790362101G。法定代表人：章华灿职务经理委托诉讼代理人：王建军，河北民剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告张哇麻旦柱与被告山东章鉴矿山工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2019年12月11日向本院提出对被告山东章鉴矿山工程有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张哇麻旦柱撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张哇麻旦柱负担。审判员 任丽伟 二〇一九年十二月十一日书记员 张慧霞
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执恢408号申请执行人：刘瑞庭，男，1971年12月2日出生，汉族，现住石家庄市井陉县。被执行人：石家庄上起房地产开发有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁路188号上起澜湾商业楼。法定代表人：刘建垄，总经理。本院在执行申请执行人刘瑞庭与被执行人石家庄上起房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)冀0110执恢408号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  杜忠书人民陪审员  李 琳人民陪审员  牛 乔二〇一九年十二月二十七日书 记 员  李思函
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1102民初2880号 原告：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地：贺州市星光路汇豪国际城上海商业街。 负责人：江华新，行长。 委托诉讼代理人：莫建辉，公司员工。 委托诉讼代理人：廖祺，公司员工。 被告：黄华达，男，1990年10月13日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行（以下简称农行八桂支行）与被告黄华达信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人莫建辉、廖祺到庭参加诉讼，被告黄华达经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行八桂支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还金穗贷记卡欠款本金9990.06元、逾期还款违约金553.79元（一次性收取），利息（2019年8月1日前的利息电脑系统记录为937.91元;2019年8月1日起至本金清偿之日,以9990.06元为基数，按万分之五/日计算利息）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月25日，被告根据《中国农业银行金穗贷记卡章程》以及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》条款约定，向原告提出办理中国农业银行金穗贷记卡（即信用卡）申请。经原告审核，于2016年9月5日同意被告的申请，并向被告发放了卡号为为54×××72的金穗贷记卡，信用额度为10000元。被告于2019年3月8日开始逾期，截止2019年8月1日，该卡被告透支本金9990.06元、利息937.91元、逾期还款违约金553.79元。原告多次催收无果，遂诉至法院，提出前述诉讼请求。 原告为其主张向本院提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡审批表、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、系统截屏、交易流水。 被告黄华达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。 原告提交的证据，来源合法，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院对原告主张的事实及提供的证据予以确认。 本院认为：原、被告双方形成了信用卡合同法律关系，《领用合约》和《章程》应当作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。被告在透支款项后未能按时向原告履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告偿还因信用卡透支消费所欠的透支本金、利息、逾期还款违约金的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄华达应向原告中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还信用卡透支本金9990.06元、逾期还款违约金553.79元、利息（暂计至2019年8月1日前的利息为937.91元，之后的利息以9990.06元为基数，按日利率万分之五计至还清之日止）。 上述应付款项，债务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费84元，减半收取44元（原告已预交），由被告黄华达负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 梁可军 二〇一九年十二月五日 法官助理 廖晏求 书 记 员 张唐龙
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3837号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张利新、姜丽娇，江苏朱孔阳律师事务所律师。被执行人：黄成，男，1985年2月23日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。中国平安财产保险股份有限公司与黄成保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初3683号民事判决书已发生法律效力，依该裁判一、黄成于本判决发生法律效力之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款23658.22元，并按年利率24%的标准支付自2017年4月5日起至实际支付之日止的利息。二、黄成于本判决发生法律效力之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保费2862.67元。三、黄成于本判决发生法律效力之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付律师代理费1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费494元，减半收取247元，保全费370元，合计617元，由黄成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。因黄成未履行生效法律文书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年10月29日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人黄成邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人黄成签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月20日作出(2019)苏0402执3837号执行决定书，决定将被执行人黄成纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2019)苏0402执3837号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年10月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人黄成的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人黄成名下尾号为1005平安银行账户，尾号为0670江苏江南农村商业银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2020年11月21日；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××号汽车，本院依法予以轮候查封（查封期限自2019年11月6日至2021年11月5日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。在诉讼过程中，查封了被执行人名下车牌号为苏Ｄ×××××汽车一辆（查封期限自2019年7月23日至2021年7月22日）。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年10月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年11月6日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2019年12月17日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2019年12月24日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇一九年十二月二十四日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3862号罪犯刘立宾，男，1983年3月10日出生于河北省无极县，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。河北省石家庄市中级人民法院于2013年6月6日作出（2013）石刑初字第4号刑事附带民事判决，以被告人刘立宾犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,连带民事赔偿共计人民币102209.88元。附带民事诉讼原告人、原审被告人刘立宾及其他原审被告人均不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2013年12月24日作出（2013）冀刑四终字第130号刑事判决，维持了对被告人刘立宾的判决。2014年2月18日交付执行。2016年12月29日减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为九年。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯刘立宾在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费207.12元。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯刘立宾在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘立宾减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变（刑期自2016年12月29日起至2038年4月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景彬审判员  吕 玲审判员  魏其仓二〇一九年十二月二十三日书记员  尚优洒
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执保613号 申请人：四川省科协企业创新服务中心，住所地成都市武侯区人民南路4段11号。 法定代表人：任代祥，主任。 委托诉讼代理人：莫晓宇，四川恒融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张婷婷，四川恒融律师事务所律师。 被申请人：勤智数码科技股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天华二路219号天府软件园C区10号楼20层。 法定代表人：廖昕，职务不详。 申请人四川省科协企业创新服务中心与勤智数码科技股份有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，申请人四川省科协企业创新服务中心向本院申请财产保全，请求对被申请人勤智数码科技股份有限公司的财产在317200元范围内采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司出具《财产保全保单保函》，为本次财产保全提供担保。 根据本院（2019）川01知民初572号之一民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人勤智数码科技股份有限公司在民生银行成都分行营业部的账户（20×××44）内的存款，冻结期限一年； 二、冻结被申请人勤智数码科技股份有限公司在中信银行成都领事馆路支行的账户（74×××12）内的存款，冻结期限一年。 以上财产的冻结，共计限额317200元。 申请人如需续行财产保全，应当在本次保全期限届满七日前向法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 邓云茂 二〇一九年十二月九日 法官助理 刘俊青 书 记 员 张作林
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执6495号 申请执行人：骆跃花，女，1960年1月17日生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：曹志敏，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈晓益，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人：殷志峰，男，1974年1月15日生，汉族，住常熟市。 骆跃花与殷志峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初7500号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：殷志峰于本判决生效之日起十日内给付骆跃花货款人民币21994元及逾期付款利息以21994元为基数，自2017年12月11日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币175元，由殷志峰负担。根据骆跃花的请求，本院于2019年9月24日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2019年9月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但其仍未履行，也不报告财产。 2、2019年9月25日和12月9日，本院通过全国法院网络查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、互联网存款、证券、车辆、房产等财产。 3、2019年11月8日，本院至被执行人居住地调查，发现被执行人下落不明。 4、2019年12月24日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知本案的执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人的去向和财产线索并同意终结本次执行程序。 5、根据申请执行人的请求，因被执行人殷志峰拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本案执行标的额22169元，未执行到位22169元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行或方便执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索并同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初7500号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇一九年十二月二十四日 书记员  朱培虹
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执恢414号之三申请执行人：天津银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街55号，统一社会信用代码913705003261774716。法定代表人：张万良，行长。被执行人：东营大王有色金属有限公司，住所地：广饶县大王经济开发区，统一社会信用代码913705237986973018。法定代表人：李晓刚。被执行人：山东恒丰橡塑有限公司，住所地：广饶县大王镇经济开发区，统一社会信用代码91370523164963460H。法定代表人：李圣法。被执行人：李晓刚，男，1974年1月29日出生，汉族，住广饶县。被执行人：郝建芳，女，1972年1月20日出生，住广饶县。本院在执行申请执行人天津银行股份有限公司东营分行与被执行人东营大王有色金属有限公司、山东恒丰橡塑有限公司、李晓刚、郝建芳金融借款合同纠纷一案中，本院（2018）鲁0502民初1942号民事判决书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行/未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郝建芳的银行存款178749元。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇一九年十二月三日书记员 杨殿波
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初25938号原告：殷庆，男，汉族。被告：九龙坡区猛猛便利店，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街65号，统一社会信用代码92500107MA60CW3Q2U。负责人：严波。本院在审理原告殷庆诉被告九龙坡区猛猛便利店产品责任纠纷一案中，原告殷庆于2019年12月4日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告殷庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告殷庆撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告殷庆承担。（此页无正文）审判员 杨 崛二〇一九年十二月四日书记员 夏兆玲
长春净月高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0194刑初162号 公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。 被告人吴新春，男，1978年11月19日出生于吉林省公主岭市，汉族，小学文化，装修工人，户籍地公主岭市，住长春二道区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月26日被刑事拘留，同年4月2日被取保候审。 长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检一部刑诉【2019】28号起诉书指控被告人吴新春犯故意伤害罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派检察员姜涛出庭支持公诉，被告人吴新春到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2018年11月1日13时许，在长春净月高新技术产业开发区新立城水库附近，被告人吴新春与新立城水库渔业公司巡逻职工侯某、何亚龙、黄助业、张宏发生冲突，吴新春用其随身携带的刀具将侯某胸部、肩部、头部扎伤后，逃离现场。 2019年3月26日，吴新春主动投案。案发后，被告人吴新春赔偿被害人侯某并取得被害人谅解。 经长春市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人侯某外伤致胸部及腋窝外伤并手术扩创后疤痕及左侧少量气胸，其损伤程度均构成轻伤二级。左额头皮裂伤，构成轻微伤。 庭审中，被告人吴新春对上述事实无异议，亦无辩解。上述事实有经庭审举证、质证的抓捕经过、谅解书、电话查询记录、指认现场笔录及照片、扣押决定书、辨认笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被害人陈述及被告人吴新春的供述等证据证实，足资认定。 本院认为，公诉机关指控被告人吴新春因冲突将被害人侯某扎致轻伤的事实，有经庭审核实的证据证实，被告人吴新春亦供认，指控的事实和罪名成立。被告人吴新春故意伤害他人，致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人吴新春案发后能自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。其赔偿被害人侯某的经济损失并取得谅解，可对其从轻处罚。经社区评估，对吴新春宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可向其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人吴新春犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张洪伟 人民陪审员  翟 辉 人民陪审员  姜应林 二〇一九年十二月九日 书 记 员  王新宇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3581号 申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩，总经理。 被执行人吴景隆，男，汉族，1979年6月20日出生，住湖南省汨罗市。 被执行人汨罗市白水镇云煜门业厂，住所地湖南省汨罗市白水镇湘泉路。 经营者吴景隆。 申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人吴景隆、汨罗市白水镇云煜门业厂借款合同纠纷一案,本院于2018年5月21日作出的（2017）湘0602民初2637号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴景隆、汨罗市白水镇云煜门业厂未能履行生效法律文书确定的内容，申请执行人垫富宝投资有限公司于2019年10月17日向本院申请强制执行。 本院于2019年10月17日向申请执行人垫富宝投资有限公司送达受理执行通知书并要求提供财产线索，并向被执行人吴景隆、汨罗市白水镇云煜门业厂送达执行通知书及报告财产令。 立案后，本院于2019年10月17日、2019年11月14日、2019年12月16日分别发起了三次总对总财产网络查控，查明被执行人吴景隆、汨罗市白水镇云煜门业厂名下银行账户有少量存款，对其账户采取了冻结措施；并进行了线下财产调查，在房屋、车辆、住房公积金、工商、证券及金融类理财保险产品中均未发现其财产。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人垫富宝投资有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可执行财产线索。 2019年11月26日，本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月25日约谈申请执行人垫富宝投资有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施后，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月25日，本案执行标的金额为51346.65元，尚有债权51346.65元未执行到位。经本院采取上述执行措施后，因被执行人吴景隆、汨罗市白水镇云煜门业厂银行帐户无可处置的存款，且没有发现可处置的财产。申请执行人垫富宝投资有限公司亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人垫富宝投资有限公司发现被执行人吴景隆、汨罗市白水镇云煜门业厂有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇一九年十二月二十五日 书记员 陈闻君
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1081民初1507号原告：资兴市唐洞街道办事处，住所地湖南省资兴市唐洞街道阳安路293号。法定代表人：刘通，资兴市唐洞街道办事处主任。委托诉讼代理人：曹清，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。被告：张小江，男，1952年6月21日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告资兴市唐洞街道办事处诉被告张小江租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告资兴市唐洞街道办事处委托诉讼代理人曹清及被告张小江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告腾空原香花灯炮厂办公楼（仓库一间、车库间、楼上房屋三间、汽车修配厂门面）及楼前三角空坪，恢复原状并向原告予以返还。二、判令被告支付原告2013年1月1日至2014年12月31日欠交租金22,000元。三、判令被告自2015年1月1日起至2019年5月3日止按每月1，083.32元的租金标准赔偿原告损失（即逾期占用使用费）57,416元。四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月6日，原资兴市程水镇政府按照市委、市政府企业产权制度改革的精神，结合原资兴市程水镇当时的实际情况，经与被告平等、自展协商，将原资兴市程水镇经理部木材加工厂提供给乙方使用，双方签订了《程水镇木材加工厂房屋场地租赁协议》，双方就租赁的范围、租赁期限、租金的支付方式、双方的权利义务进行了约定。原告将原香花灯炮厂办公楼（仓库一间、车库一间、楼上房屋三间、汽车修备厂门面）及楼前空坪部分租给被告使用，租用时间为两年，即从2013年元月1日起至2014年12月31日止，每年租金13,000元，两年租金合计26,000元，租金交付一次性交清。原告按照《协议》约定将租赁物交付给被告使用，履行了自己的义务，但被告却没有按《协议》约定履行义务，在使用了原告的房屋、场地的情况下，并没有支付原告租金，是在原告多次催促下只交了4,000元租金，并于2015年8月4日向原告出具欠条一份，欠到程水镇政府场地款（2013-2014）22,000元，现原告与被告的租赁期已于2014年12月31日届满，双方没有续签租赁合同，原告并于2019年5月24日、6月10日向被告送达书面通知要求其将所欠租金交清给原告，被告收到通知后并未交纳所欠租金和将租赁的房屋、场地腾空返还给原告以及未向原告支付逾期占用费，造成原告租金损失。为此，为维护原告的合法权益，依据相关法律之规定特向贵院提起诉讼，望判如所请！被告辩称：第一，我欠的租金是要给原告的；第二、合同到期了，要不要让我继续做，原告都应该通知我，但是到期了也没有叫我续约合同，也没有说不让我做了，后来告诉我以后我马上就搬走了。本院经审理认定事实如下：2014年6月6日，原资兴市程水镇政府与被告张小江签订了《程水镇木材加工厂房屋场地租赁协议》，双方约定了租赁的范围为原香花灯炮厂办公楼（仓库一间、车库一间、楼上房屋三间、汽车修备厂门面）及楼前空坪部分；租赁期限为两年，即从2013年元月1日起至2014年12月31日止；租金的支付方式每年租金13,000元，两年租金合计26,000元，租金一次性交清；还有其他的权利与义务等。合同签订后，原资兴市程水镇政府将原香花灯炮厂办公楼（仓库一间、车库一间、楼上房屋三间、汽车修备厂门面）及楼前空坪部分交给被告使用，租赁期满被告在原资兴市程水镇政府多次催促下只交了4,000元租金，剩余22,000元于2015年8月4日向原资兴市程水镇政府出具欠条一张。合同到期后，原资兴市程水镇政府与被告没有续签租赁合同，也未通知被告搬离租赁场地。2015年11月27日，湖南省民政厅文件要求原告资兴市唐洞街道办事处与原资兴市程水镇政府合并由原告统一管理，原告对原资兴市程水镇政府成建制接收后分别于2019年5月24日、6月10日向被告送达书面通知要求其将所欠租金交清、向原告支付逾期占用费，并限期搬离租赁场地，被告收到通知后在期限内已搬离租赁场地，但所欠租金、逾期占用费至今未付，为此，原告诉至本院，要求依法处理。以上事实，有原资兴市程水镇政府与被告签订的《程水镇木材加工厂房屋场地租赁协议》，被告所写欠条，改制文件，原告给被告的通知，以及原、被告双方的陈述等证据证实，并经庭审查证属实，足以认定。本院认为，原资兴市程水镇政府与被告张小江系租赁合同形成的债权债务关系，原资兴市程水镇政府把租赁场地交给了被告，被告没有履行缴纳租金的义务，由此造成的相应后果应由被告负责，因原资兴市程水镇政府已成建制合并到原告处，对原告主张被告给付租金22,000元的诉讼请求依法予以支持；关于原告主张被告支付逾期占用费的诉讼请求，因原资兴市程水镇政府、原告与被告没有及时续签租赁合同，同时被告欠缴租金经催讨未付，其租赁合同视为自动解除，而造成原告损失是原资兴市程水镇政府、原告没有及时作为而放任造成的，对此纠纷原告应负主要责任，至于被告也确实占用了租赁场地，对此纠纷被告应承担相应责任，对原告主张被告支付逾期占用费的诉讼请求，被告应酌情支付逾期占用费10,000元；关于原告主张被告搬离租赁场地因被告收到通知后在期限内已搬离租赁场地，其请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第一款第三项、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十二条之规定，判决如下：被告张小江所欠原告资兴市唐洞街道办事处租金22,000元，逾期占用费10,000元，共计32,000元，限被告于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,785元，由原告负担785元，被告负担1,000元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  刘杜钢人民陪审员  伍清华人民陪审员  廖秀玲二〇一九年十二月十九日书 记 员  何苇杭附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民申148号 再审申请人（一审原告）：叶艳斐，女，1964年11月9日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：徐亮，浙江金鸽律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地：杭州市西湖大道193号定安名都B座301室。 法定代表人：孙建华，董事长。 原审第三人：浙江新越汽车零部件有限公司，住所地：兰溪市兰江街道轻工业园功能区雁沙路6号。 法定代表人：王星，执行董事。 原审第三人：王星，男，1972年6月26日出生，汉族，住兰溪市。 原审第三人：陆筱仙，女，1972年5月3日出生，汉族，住兰溪市。 三原审第三人共同委托诉讼代理人：叶苏玲，浙江凯大律师事务所律师。 再审申请人叶艳斐因与被申请人浙江省浙商资产管理有限公司、原审第三人浙江新越汽车零部件有限公司、王星、陆筱仙案外人执行异议之诉一案，不服兰溪市人民法院（2017）浙0781民初1281号民事判决,向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 叶艳斐申请再审请求：撤销（2017）浙0781民初1281号民事判决，并依法改判；本案诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：涉案房产抵押前已由申请人租赁，一审认定事实及适用法律均错误。依据民事诉讼法第二百条第一、二、六项之规定，申请再审。 本院经审查认为：根据本案现有证据,不足以证明叶艳斐在抵押前已承租涉案房产，其申请再审提供的自来水费、话费等发票显示户名为陆筱仙，不能证明叶艳斐已占有涉案房产。其申请再审理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回叶艳斐的再审申请。 审 判 长 李建旭 审 判 员 徐 磊 审 判 员 李 敏 二〇一九年十二月十八日 代书记员 郑可卿
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执5852号 申请执行人：王剑，男，1965年10月29日生，汉族，户籍地江苏省常熟市，现住江苏省常熟市。 被执行人：吕建忠，男，1964年10月17日生，汉族，住江苏省常熟市。 王剑诉吕建忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初3994号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：吕建忠归还王剑借款本金人民币50000元及逾期利息（以50000元为基数，自2019年3月13日起至实际给付日止按年利率6%计算），上述款项由吕建忠于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币525元，由吕建忠负担。根据王剑的请求，本院于2019年8月15日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2019年8月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但其仍未履行，也不报告财产。 2、2019年8月16日、10月23日和12月11日，本院通过全国法院网络查控系统查询，发现被执行人有银行存款4860元，本院进行了划拨并发还申请执行人。除此，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、互联网存款、证券、车辆、房产等财产。 3、2019年11月5日，因被执行人吕建忠拒不履行生效法律文书确定的义务，被本院拘留十五天。 4、2019年12月18日，本院约谈申请执行人，告知本案的执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 5、根据申请执行人的请求，因被执行人吕建忠拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本案执行标的额50000元及利息，未执行到位48140元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、划拨回执、拘留决定书、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被本院划拨的银行存款外，未发现有其他可供执行或方便执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索并同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初3994号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇一九年十二月十八日 书记员  朱培虹