广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0329民初683号 原告：段太文，男，1970年3月28日出生，汉族，住广西资源县。 委托代理人：赵先柱，广西法治律师事务所律师。 被告：陈典兵，男，1991年3月8日出生，苗族，住广西资源县。 被告：紫金财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称紫金财保桂林支公司）。营业场所：桂林市七星区五里店路3号1栋四层。 负责人：阳波，该公司副总经理。 委托代理人：王银德，男，1981年11月18日出生，汉族，系紫金财保桂林支公司员工，住广西全州县。 原告段太文与被告陈典兵、紫金财保桂林支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段太文及其委托代理人赵先柱，被告陈典兵，被告紫金财保桂林支公司委托代理人王银德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医药费7297.89元，误工费19140元，住院伙食补助费6100元，护理费8052元，交通费2300元，营养费3000元，后续治疗费7000元，合计：52889.89元；2、判决两被告承担连带赔偿责任；3、案件受理费由两被告承担。事实及理由：2019年3月26日00时10分许，被告陈典兵驾驶桂Ｃ×××××的小型轿车，从资源县往两水瑶族乡方向行驶，行驶至菜家水路段时，因下雨路面打滑车辆失控甩尾至道路左侧，与对面原告驾驶车牌号为桂Ｈ×××××的两轮普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤住院的交通事故。2019年4月19日，资源县交警大队作出交通事故认定书，认定被告陈典兵承担此事故的全部责任，原告不承担责任。在该交通事故中，由于被告陈典兵的过错，造成原告多处受伤。2019年3月26日至界首骨科医院住院23天后出院，出院四天后，受伤处感染严重再次在界首骨科医院住院28天。出院医嘱要求原告全休两个月、加强营养、定期复诊等，一年后取出钢板，费用约7000元，被告陈典兵的交通肇事造成原告的经济损失达52889.89元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，被告陈典兵对原告的一切损失应承担赔偿之责任。被告陈典兵在紫金财保桂林支公司购置了交通强制保险，根据双方签订的《保险合同》规定，被告紫金财保桂林支公司应对被告陈典兵所负的责任承担相应的赔偿责任。但是责任书下达后，两被告却不履行赔付义务。综上所述，原告认为被告陈典兵的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 原告段太文为证实其主张提供了以下证据： 1、原告身份证复印件，证明原告身份信息； 2、道路交通事故认定书、关于交通事故认定书的更正说明，证明发生交通事故的时间、原因，过错责任的认定情况，此次事故中被告陈典兵承担全部责任，段太文不承担责任； 3、原告2019年4月23日至2019年5月21日在兴安界首骨伤医院住院病历材料：入院记录、出院证、疾病诊断证明书、出院记录、2019年8月1日疾病诊断证明书、住院费用日清单，证明原告事故发生后治疗情况，出院后需要全休两个月，一年后取钢板需住院，费用约7000元； 4、原告2019年4月23日至2019年5月21日在兴安界首骨伤医院住院的医疗费票据，证明被告未支付的医药费为7297.89元； 5、领条，证明原告因就医垫付交通费1380元。 被告陈典兵辩称，原告起诉要求赔偿的金额缺乏事实与法律依据。一、本案交通事故发生后,原告最初在资源县人民医院治疗花费医疗费2972.37元,2019年3月26日至2019年4月18日在兴安界首医院住院23天,医疗费为34220.63元,上述费用均由被告陈典兵全部垫付。同时,住院期间,被告陈典兵还支付给原告住院伙食补助费1700元,该费用需要依法予以扣除。二、原告于2019年4月18日出院后,短短几天在没有告知被告的情况下,于2019年4月23日再次到兴安界首医院住院。本次住院,根据住院医疗费发票显示是住院28天,医疗费为7297.89元,此次住院发生的一切费用,被告均不认可。根据原告提供的证据显示,原告第一次出院时伤势稳定,各方面特征均已经正常,而本次住院经诊断是术后感染造成的,这与被告无关,完全是原告自身原因或者是医院在手术时处理不当所致,与被告没有因果关系,且原告也没有相关证据证明,故对原告基于第二次住院治疗所产生的一切费用均不予认可。三、原告诉请的营养费3000元,按50元一天共计算60天,标准过高,时间过长,且不符合规定。被告不予认可。根据规定,营养费是支付住院期间的,而住院期间已经享有住院伙食补助费、误工费等赔偿,故营养费不可以再重复计算,同时,营养费是否支付应与伤情的严重性结合。本案原告的伤势较轻,并未造成残疾,出院后就已治愈，日常的饮食足以保证其营养,故不存在请求支付营养费的前提。四、交通费2300元,不予认可。按规定交通费应以正式票据为准。有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。五、误工费、护理费,赔偿标准过高。六、后续治疗费7000元,因该笔费用未实际发生,具体数额无法确定,故不予认可。七、被告陈典兵在紫金财产保险股份有限公司桂林中心支公司已购买了机动车交强险,事故发生在保险期内,故保险公司应在机动车交强险(限额122000元)范围内先予赔偿。不足部分,根据交通事故认定书中的双方过错承担。同时,对于被告陈典兵垫付的部分,扣除应承担的部分后,原告应该退还给被告陈典兵。综上所述,请法院查明事实,公正判决。 被告陈典兵为其辩解提供了以下证据： 1、原告2019年3月26日至2019年4月18日在兴安界首骨伤医院住院的发票及住院记录，疾病诊断证明书，出院证、出院记录，证明原告第一次住院是被告陈典兵垫付的费用； 2、原告在资源县人民医院治疗期间的发票、出院证，证明原告在资源县人民医院支出费用是被告陈典兵支付的； 3、领条，证明被告陈典兵已垫付原告伙食费1700元。 被告紫金财保桂林支公司辩称，本案被告陈典兵车辆在被告保险公司只买了交强险，保险公司只对损失部分进行合理赔偿。根据原告提出的诉请，对原告提出的医药费，误工费，住院伙食补助费，护理费，在交强险限额1万元内进行赔偿，超出部分，被告陈典兵自行承担。对交通费的产生，应实际票据，原告提交的手写的交通费应不予支持，对原告提出的陪护费第一次住院23天，第二次住院是由原告自身原因造成的，与本案没有任何关系，取钢板没有产生，具体产生的时间无法确认，不予认可。误工费给付依据是住院23天，医嘱90天，共113天，超出部分不予支持。原告提出的后续费用，超出保险公司交强险的赔付限额，故保险公司不做答辩。保险公司对原告上述合理部分作出赔偿，诉讼费用保险公司不予承担。 被告紫金财保桂林支公司为其辩解，未向本院提交证据。 经庭审质证，被告陈典兵、紫金财保桂林支公司对原告提交的证据质证认为：对证据1、2三性没有异议。对证据3住院病历第1、2次住院真实性没有异议，对第2次住院的关联性有异议，跟本案没有关系。对证据4发票的真实性没有异议。对证据5三性都不予认可。原告对被告陈典兵提交的证据质证认为：对证据1的真实性没有意见，但不是本案所诉请的医药费，对县医院的发票没有意见，也不是本案诉请的费用；对证据2没有意见，但与本案没有关联性，也不是本案诉请的费用；对证据3领条1700元没有异议。被告紫金财保桂林支公司对被告陈典兵提交的证据没有异议。 结合双方举证、质证，本院认证如下： 原告提交的证据1-4，被告陈典兵提交的证据1-3，客观真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。原告提交的证据5，本院结合全案证据予以参考。 综合全案证据及庭审查明，本院确认以下法律事实：2019年3月26日00时10分，陈典兵驾驶车牌号为桂Ｃ×××××的小型轿车，从资源县往两水瑶族乡方向行驶，行驶至菜家水路段时，因下雨路面打滑车辆失控甩尾至道路左侧，与对面原告驾驶车牌号为桂Ｈ×××××的未年检两轮普通摩托车（搭乘龙永忠和李秀文）发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，资源县公安局交通警察大队对事故进行了处理，于2019年4月19日出具了第450329420190000132号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定陈典兵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负全部责任；段太文不负责任。段太文受伤后，于2019年3月26日在资源县人民医院进行治疗支出医疗费2972.87元，当日转兴安界首骨伤医院治疗（入院诊断：中医为右胫骨平台粉碎性骨折-气滞血瘀型，西医为右胫骨平台粉碎性骨折），住院23天，医院出具疾病诊断证明书备注：1、住院期间需留陪护壹名；2、一年后需手术取出钢板螺钉内固定，费用大约为7000元；3、出院后建议全休叁个月；4、出院后适当加强营养。原告于2019年4月18日出院，出院诊断：中医为右胫骨平台粉碎性骨折及后交叉韧带止点撕脱性骨折-气滞血瘀型，西医为右胫骨平台粉碎性骨折及后交叉韧带止点撕脱性骨折。出院医嘱：1、每月门诊复查，在医师指导下治疗；2、继续服药治疗；3、保持伤口干洁，隔天换药，术后2周拆线；4、未经医师许可不能弃拐行走，否则可导致钢板螺钉断裂；5、继续维持石膏托外固定2周，合理进行右下肢功能锻炼；6、一年后需取出内固定；7、如有不适，立即随诊。此次住院期间被告陈典兵已垫付医疗费34220.63元、住院期间伙食费1700元、转院支出的交通费（该部分费用被告陈典兵未提交相关票据，亦未能说明垫付的金额）。2019年4月23日，原告因术后伴伤口红肿热痛再次到兴安界首骨伤医院住院治疗，入院诊断：中医为右胫骨平台粉碎性骨折及后交叉韧带止点撕脱性骨折术后并感染—热毒炽盛，西医为右胫骨平台粉碎性骨折及后交叉韧带止点撕脱性骨折术后并感染。诊疗经过：入院后完善相关检查，予抗感染、清洁换药等对症处理。该院出具疾病诊断证明书备注：1、住院期间需留陪护壹名；2、出院后建议全休贰个月；3、出院后适当加强营养。原告于2019年5月21日出院，此次住院28天，支出医疗费用7297.89元（治疗期间租车所需交通费用系原告支出）。出院诊断同住院诊断一致，出院医嘱：1、保持伤口清洁干燥，定期换药；2、继续患肢功能锻炼，继续服药治疗；3、如伤口久不愈合，建议出院2月后来院取出内侧钢板；4、如有不适，请立即随诊。兴安界首骨伤医院于2019年8月1日出具疾病诊断证明书，处理意见：目前骨折尚未完全愈合，建议继续休养贰月。原告出院后，原、被告双方就本案赔偿事宜未能达成一致意见，原告诉至本院。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当赔偿损失。综合诉辩双方的意见，确定本案的争议焦点为：一、被告陈典兵的责任如何确定；二、原告的损失如何计算；三、被告陈典兵、紫金财保桂林支公司对损失如何赔偿。 一、关于陈典兵的责任问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。”根据该规定，交通事故责任认定书是公安机关处理交通事故，做出行政处理决定所依据的主要证据，且根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”因此，交通事故责任不能完全等同于民事侵权赔偿责任，不能作为民事赔偿责任分配的唯一依据，但本案没有相反的证据推翻交通事故责任认定书，且在本案中原、被告未对案涉《交通事故认定书》确定的责任提出异议，因此，本院确认案涉《交通事故认定书》对本案民事侵权责任的分配具有相应的证明力，据此，确定被告陈典兵应承担全部民事侵权赔偿责任。 二、关于原告的损失如何计算的问题。段太文住址为广西资源县，系农村居民其相关损失应按农村居民核算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告的损失为： 1、医疗费44491.39元，计算公式：2972.87元+34220.63元+7297.89元。原告主张后续治疗费7000元未实际发生本院不予确认，原告可在待实际发生后另行起诉。 2、住院伙食补助费5100元（每人每天100元，住院23天+28天）。该款项被告陈典兵已垫付1700元给原告。原告主张取钢板住院伙食补助费1000元，尚未实际发生，本院不予确认。 3、营养费500元（原告主张3000元，本院根据原告伤情参照医疗机构意见酌定500元）。 4、护理费6730元,计算公式：48166元/年÷365天×51天（农林牧渔业标准、护理期限51日）。 5、交通费1380元。原告主张住院期间垫付的交通费1380元，虽未提交正式票据，本院结合原告实际情况酌情予以确认；原告主张取钢板所需交通费920元，尚未实际发生，本院不予确认。被告陈典兵垫付部分交通费，其未能说明或举证证实垫付的具体金额，亦未提出相应的抗辩主张，故被告陈典兵垫付部分交通费，本院在本案中不作处理。 6、误工费15176元，计算公式：48166元/年÷365天×115天（农林牧渔业标准、误工天数：住院天数51日+第一次出院至第二次住院前4天+全休60日）。原告主张取钢板误工30天，尚未实际发生，本院不予确认。 被告对原告2019年4月23日至2019年5月21日住院期间产生的医疗费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费，均不予认可的辩解主张缺乏依据，本院不予采信。 三、关于陈典兵、紫金财保桂林支公司对损失如何赔偿的问题。被告陈典兵驾驶的车辆（桂Ｃ×××××）向紫金财保桂林支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”原告医疗费（44491.39元）、住院伙食补助费（5100元）、营养费（500元）合计50091.39元，被告紫金财保桂林支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。交强险不足以赔偿部分40091.39元，被告陈典兵已赔偿38893.5元（其中医疗费：37193.5元，住院伙食补助费：1700元），被告陈典兵还应赔偿原告1197.89元。原告护理费（6730元）、原告垫支部分交通费（1380元）、误工费（15176元），合计23286元，应由被告紫金财保桂林支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。 综上，原告段太文的上述各项损失，应由被告陈典兵负责赔偿1197.89元，由被告紫金财保桂林支公司在交强险分项限额内赔偿33286元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定,判决如下: 一、被告陈典兵赔偿原告段太文1197.89元，被告紫金财产保险股份有限公司桂林中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告段太文33286元； 二、驳回原告段太文的其他诉讼请求。 本案受理费1122元，因适用简易程序减半收取561元，由被告紫金财产保险股份有限公司桂林中心支公司负担441元，由被告陈典兵负担50元，原告段太文负担部分（70元）经审批依法予以免交。 上述债务，义务人应于本判决书生效之日起15日内履行完毕。逾期，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费1122元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  唐超 二〇一九年十二月十八日 书记员  宋丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。