陕西省志丹县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）陕0625刑初84号 公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人志丹县人民检察院。 被告人侯成贵，男，1958年4月9日出生，汉族，文盲，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省志丹县人，住志丹县，农民，无前科，2019年2月28日因涉嫌盗伐林木罪，盗窃罪被志丹县森林公安局刑事拘留，同年3月4日变更强制措施为取保候审。 辩护人贺瑞，陕西明善律师事务所律师。 志丹县人民检察院以志检刑诉（2019）85号起诉书指控被告人侯成贵犯盗伐林木罪、盗窃罪，于2019年7月31日向本院提起公诉。同时，志丹县人民检察院以被告人侯成贵盗伐林木，生态环境遭到了破坏，损害社会公共利益为由，向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。志丹县人民检察院指派检察员何武荣依法出庭支持公诉，检察员王景山出庭参与附带民事公益诉讼。被告人侯成贵及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 志丹县人民检察院指控，2018年春季的一天，被告人侯成贵在志丹县安条国有生态林场辖区孙树坪崾岘、自家果园地畔附近，先后用手锯砍伐国有侧柏22棵，制成侧柏原木22根，藏于被砍伐林地内。 2018年7月份的一天，被告人侯成贵在志丹县安条国有生态林场辖区XX镇XX村XX村杏树峁山上捡拾侧柏原木22根。2019年2月3日，侯成贵将盗伐及捡拾的侧柏原木共计44根用农用三轮车运至延安市安塞区XX中心XX村XX村其小舅子边某甲家中，赠与边某甲。 2018年7月份的一天，被告人侯成贵在志丹县安条国有生态林场辖区XX镇XX村XX村杏树峁山上用手锯砍伐国有侧柏15棵，制成侧柏原木22根。2019年2月10日左右用农用三轮车运至延安市安塞区XX中心XX村XX村其小舅子边某甲家中，赠与边某甲。 经志丹县林业局林业工程师对侯成贵盗伐的44根侧柏原木及盗窃的22根侧柏原木的活立木蓄积进行鉴定，盗伐的44根侧柏原木活立木蓄积为2.64m3，盗窃的22根侧柏原木活立木蓄积为2.1m3，合计为4.74m3。 经志丹县价格认证中心鉴定，被盗22根侧柏原木价值人民币4400元。 公诉机关认为，被告人侯成贵以非法占有为目的，秘密窃取公私财物价值人民币4400元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人侯成贵以非法占有为目的，未依法取得砍伐权而擅自砍伐森林，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。在判决宣告前，被告人侯成贵犯数罪，应当对其实行数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条规定，提起公诉，请依法判处。 附带民事公益诉讼起诉人诉请：1、判令被告侯成贵赔偿被毁国有林场林木价值费7350元；2、判令被告侯成贵承担志丹县林业局《关于侯成贵盗伐林木案生态损害修复方案》中对被损害的生态环境的修复费用13200元。 附带民事公益诉讼起诉人向法庭提供如下证据： 1、志丹县林业局林木/林地权属证明证明，侯成贵盗伐林木及盗窃一案中涉及的林木/林地项圈村杏树峁山属志丹县安条国有生态林场103林班8小班；项圈村松树坪崾岘属志丹县安条国有生态林场114林班7小班管辖，归国家所有； 2、志丹县价格认证中心价格鉴定结论书证明，被鉴定44根侧柏原木价值人民币7350元； 3、志丹县林业局关于侯成贵在安条国有生态林场盗伐林木案生态损害修复方案证明，修复被损害的林场需要费用13200元； 4、志丹县林业局关于侯成贵盗伐林木生态损害说明证明，被告人盗伐林木44根对生态造成的损害； 5、督促起诉书及答复函证明，志丹县人民检察院督促志丹县林业局提起刑事附带民事起诉，林业局以不具备资格为由不提起。 附带民事公益诉讼被告侯成贵向法庭提供家庭情况说明1份，证明被告侯成贵家庭困难。 庭审中，被告人侯成贵对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪、认罚，表示愿意对造成的损失进行赔偿。被告人侯成贵辩护人提出，被告人构成坦白，自愿认罪、悔罪，犯罪情节轻微，社会危害性较小，请求对被告人侯成贵从轻处罚。 经审理查明，2018年春季的一天，被告人侯成贵在志丹县安条国有生态林场辖区孙树坪崾岘的自家果园地畔附近，先后用手锯砍伐国有侧柏22棵，后制成侧柏原木22根，藏于被砍伐林地内。 2018年7月份的一天，被告人侯成贵在志丹县安条国有生态林场辖区XX镇XX村XX村杏树峁山上捡拾侧柏原木22根。2019年2月3日，侯成贵将盗伐及捡拾的侧柏原木共计44根用农用三轮车运至延安市安塞区XX中心XX村XX村其小舅子边某甲家中，赠与边某甲。 2018年7月份的一天，被告人侯成贵在志丹县安条国有生态林场辖区XX镇XX村XX村杏树峁山上用手锯砍伐国有侧柏15棵，后制成侧柏原木22根。2019年2月10日左右用农用三轮车运至延安市安塞区XX中心XX村XX村其小舅子边某甲家中，赠与边某甲。 经志丹县林业局林业工程师对侯成贵盗伐的44根侧柏原木及盗窃的22根侧柏原木的活立木蓄积进行鉴定，盗伐的44根侧柏原木活立木蓄积为2.64m3，盗窃的22根侧柏原木活立木蓄积为2.1m3，合计为4.74m3。 经志丹县价格认证中心鉴定，被盗22根侧柏原木价值人民币4400元。 上述事实，有下列经过庭审示证、质证的证据证明： （一）书证 1、受案登记表证明，2019年2月20日，志丹县森林公安局接群众举报称，延安市安塞区XX中心XX村XX村苗某某家中放有侧柏原木，要求查处； 2、侦破经过证明，2019年2月28日，志丹县森林公安局在志丹县XX镇XX村XX村侯成贵家中将被告人侯成贵抓获； 3、志丹县森林公安局扣押证明，2019年2月21日，志丹县公安局民警依法从苗某某处扣押侧柏原木66根； 4、涉案木材检尺记录证明，2019年3月5日，志丹县公安局民警对涉案66根侧柏原木检尺的具体情况； 5、提取笔录及照片证明，2019年4月17日，志丹县公安局民警依法对侯成贵盗伐林木使用的作案工具手锯一把进行了提取。照片当庭出示，被告人及其辩护人均无异议； 6、志丹县林业局林木/林地权属证明证明，侯成贵盗伐林木及盗窃一案中涉及的林木/林地项圈村杏树峁山属志丹县安条国有生态林场103林班8小班；项圈村松树坪崾岘属志丹县安条国有生态林场114林班7小班管辖，归国家所有； 7、病案材料证明，2019年2月28日，被告人侯成贵经志丹县人民医院诊断为患有乙肝、胆囊体积增大、冠心病； 8、志丹县公安局发还及移送物品、文件清单证明，2019年5月25日，志丹县公安局将66根侧柏原木发还志丹县安条国有生态林场，并将作案工具进行随案移交； 9、户籍证明信证实，被告人侯成贵出生于1958年4月9日，作案时已达到负完全刑事责任年龄。 （二）现场勘验笔录、辨认笔录、木材检尺记录、提取笔录及照片 1、现场勘验笔录及照片证明，2019年2月21日，志丹县公安局民警依法对位于安塞区XX中心XX村XX村苗某某家存放侧柏原木的现场勘验的具体情况。照片当庭出示，被告人及其辩护人均无异议； 2、辨认录及照片证明，（1）2019年3月5日，被告人侯成贵对其盗伐及盗窃的侧柏原木依法进行了辨认，其确认存放在苗某某家中的66根侧柏原木即为其盗伐的44根及盗窃的22根；（2）2019年4月17日，被告人侯成贵对其盗伐及盗窃侧柏原木的现场进行了辨认，其确认志丹县XX镇XX村XX村杏树峁山及松树坪崾岘果树畔即为其盗伐44根侧柏原木及盗窃22根侧柏原木的现场；（3）2019年4月24日，被告人侯成贵对其所盗伐及盗窃的侧柏原木存放现场进行了辨认，其确认安塞区XX中心XX村XX村苗某某家即为存放其盗窃的和盗伐的侧柏原木的现场。照片当庭出示，被告人及其辩护人均无异议。 （三）鉴定意见 1、志丹县价格认证中心价格认定结论书证明，被鉴定的22根盗窃的侧柏原木价值人民币4400元； 2、志丹县林业局活立木蓄积鉴定意见书证明，被盗伐44根侧柏原木活立木蓄积为2.64m3，被盗窃22根侧柏原木活立木蓄积为2.10m3，合计4.74m3。 （四）证人证言 证人苗某某证言证明，侯成贵是她丈夫的姐夫。2018年冬季，侯成贵来她家串的时候见她家可怜便提出要送两幅柏木料子给她家，随后便于年前送来一次，于2019年正月初送来一次。两次都是晚上用农用三轮由侯成贵一人送来的，当时也没有清算根数，细的放在院子准备烧火，粗的放在窑洞内准备做寿材，被查获后经清数细的44根，粗的22根。她不知道侯成贵是否有伐木许可证，她没有问过。 （五）被告人供述 被告人侯成贵供述证明，2018年春季，他在他家果树地松树坪崾岘的林地里砍了22根柏树头，砍好后他将柏树头藏在林地里。2018年7月份，他在放羊的过程中又在他家附近的山上捡了22根柏树头。2018年农历腊月29日，他用自己的农用三轮车将之前砍的22根柏树头及捡的22根柏树头拉在西河口他小舅子边某甲家中让边某甲家烧火使用。2018年7月的一天，他又在项圈村杏树峁山用手锯锯了22根侧柏原木，并于2019年正月将侧柏原木送至边某甲家中让其制作寿材使用。他没有伐木许可证，他对价格鉴定结论及活立木蓄积鉴定意见均无异议。 本院认为，被告人侯成贵以非法占有为目的，秘密窃取公私财物价值人民币4400元，其行为已构成盗窃罪。被告人侯成贵以非法占有为目的，未依法取得砍伐权而擅自砍伐森林，其行为已构成盗伐林木罪。在判决宣告前，被告人侯成贵犯数罪，应对其实行数罪并罚。公诉机关指控其盗窃及盗伐林木的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。经社会评估，被告人侯成贵符合社区矫正监管条件，适用非监禁刑。 被告人侯成贵的行为对生态环境造成了损害，应当承担相应的民事侵权责任。志丹县人民检察院提起附带民事公益诉讼，系依法维护社会公共利益，程序合法，应予支持。志丹县人民检察院作为公益诉讼起诉人要求被告人侯成贵赔偿被毁国有林场林木损失及承担对被损害的生态环境进行修复费用的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。辩护人关于被告人从轻处罚之辩护意见，经查属实，本院予以采纳。 依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十五条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国森林法》第三十九条，《最高人民法院、最高人民检察院》第二十条之规定，判决如下： 一、被告人侯成贵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元；合并执行有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期为二年，并处罚金11000元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后七日内缴纳。） 二、被告人侯成贵于本判决生效后五日内赔偿被毁国有林场林木价值费7350元； 三、被告人侯成贵于本判决生效后五日内承担志丹县林业局《关于侯成贵盗伐林木案生态损害修复方案》中对被损害的生态环境的修复费用13200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘振强 审 判 员  马金虎 审 判 员  同慧荣 人民陪审员  杨 琳 人民陪审员  张智利 人民陪审员  胡 瑞 人民陪审员  王 晋 二〇一九年十二月四日 书 记 员  杨 洁 1