湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鄂0921民初2205号 原告：陈建国，男，1964年7月6日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县， 委托诉讼代理人：刘江林，湖北中伟律师事务所律师。 被告：杨军，男，1976年8月21日出生，汉族，湖北省随州市人，现住湖北省随州市曾都区， 被告：阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市樊城区汉江北路117号华康瑞城一栋瑞城国际23层2301、2302号。 主要负责人：汪俊，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：周守庶，男，该公司员工。 原告陈建国与被告杨军、阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司(以下简称阳光财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建国的委托诉讼代理人刘江林、被告阳光财险公司的委托诉讼代理人周守庶、被告杨军到庭参加诉讼。因被告阳光财险公司申请重新鉴定(后又自动放弃)，本案扣除审理期限16天，本案现已审理终结。 原告陈建国向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费(杨军垫付医疗费除外)、后期医疗费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计245367元(被告保险公司在保险责任限额内先行赔偿)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月21日10时30分左右，被告杨军驾驶车牌号为鄂Ｓ×××××的小型轿车，沿孝昌城区北京路由北往南方向行驶至黄商超市对面路段时，将行人原告陈建国撞倒，造成原告受伤，鄂Ｓ×××××的小型轿车受损的交通事故。经孝昌公安交警大队作出事故认定书认定被告杨军负事故的全部责任。原告伤后送至孝昌第一人民医院、武汉大学人民医院(湖北省人民医院)住院治疗数十日，花去医疗费数万元。另查明，被告杨军驾驶自己所有的鄂Ｓ×××××的小型轿车在被告阳光财险公司投保交强险及第三者责任保险且事故发生时尚在保险期间内。因事故各方就赔偿事宜协商未果，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。 被告杨军辩称，1.事故发生属实，对交警部门责任划分没有异议。2.事故车辆是我所有，是我在驾驶车辆时发生的交通事故，事故车辆在被告阳光财险公司投保有交强险，第三者责任保险(保险限额100000元，不计免赔)。3.原告眼睛在事故发生前就有问题，事故发生后原告请求的精神抚慰金等各项请求过高，我申请重新鉴定。4.原告去武汉就医是我接送的，未发生交通费。 被告阳光财险公司辩称，1.事故发生属实，对交警部门责任划分没有异议。2.原告鉴定伤残等级过高，其受伤是在眼睛，不易确认伤残等级，原告损失各项请求过高，我公司申请重新鉴定。3.我公司已赔付32413元，请求在后续赔款中予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的孝昌信威法医司法鉴定所鄂孝昌信威鉴[2019]第92号《司法鉴定意见书》,被告杨军、阳光财险公司没有提出充分理由反驳，且被告杨军在本院指定的期间内未申请重新鉴定，被告阳光财险公司申请重新鉴定，但后又自动放弃，该鉴定意见程序合法，结论客观公正，予以采信；2.被告阳光财险公司提交的支付赔款凭证，经核属实，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月21日10时30分左右，杨军驾驶车牌号为鄂Ｓ×××××的小型轿车，沿城区北京路由北往南方向行驶至黄商超市对面路段时，将行人陈建国撞倒，造成陈建国受伤，鄂Ｓ×××××的小型轿车受损的交通事故，经交警部门认定，杨军负事故的全部责任，陈建国无责任。陈建国受伤后分别被送往孝昌第一人民医院住院治疗13天，武汉大学人民医院(湖北省人民医院)住院治疗16天，共计支出医疗费38306.06元，其中阳光财险公司垫付32413元，杨军垫付6321.06元。2019年3月26日，受交警部门委托，孝昌信威法医司法鉴定所对陈建国的伤情作出鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人陈建国所受的损伤构成五级伤残，外伤在此次损伤中起主要作用，本身疾病为次要作用(建议损伤参与度70%，疾病参与度30%)；2.建议给予后期医疗费1000元(1000元)；3.建议误工期180日，护理期80日，营养期100日。 另查明：陈建国事故发生前一直在孝昌县××山村家中务农。杨军驾驶的鄂Ｓ×××××号车在阳光财险公司投保了交强险(分项限额：其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元)及第三者责任保险(责任限额100000元，不计免赔)，本次事故发生在保险期间内。 本院认为，本案当事人争议的焦点为：陈建国自身疾患是否属于可以减轻侵权人责任的法定情形。关于此点，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”本案中虽然陈建国的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是上述法律规定的过错，陈建国不应因个人体质状况对交通事故导致的损失存在一定影响而自负相应责任。且从本次交通事故陈建国发生损伤及造成损害后果的因果关系来看，交警部门认定陈建国不负事故责任，其对事故的发生及损害后果的造成均无过错，其自身疾患仅是与事故造成后果存在客观上的介入因素，并无法律上的因果关系，因此，陈建国对于损害的发生没有过错，不存在减轻加害人赔偿责任的法定情形，依法应当由事故责任方承担事故引发的全部赔偿责任。综上，杨军驾驶鄂Ｓ×××××号车将陈建国撞伤，经交警部门认定杨军负事故全部责任，陈建国无责任，杨军应对陈建国损失承担民事赔偿责任。阳光财险公司承保了鄂Ｓ×××××号车的交强险及第三者责任保险，应在保险范围内赔偿。陈建国事故发生前一直在孝昌县××山村家中务农，应按农村标准计算其相关损失。就陈建国主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费38306.06元；2.后期治疗费1000元；3.住院伙食补助费1450元[(13+16)×50]；4.营养费3000元(100×30，酌定)；5.护理费8525元(38897÷365×80);6.残疾赔偿金179736元(149××××6×60%)；7.误工费15684元(34280÷365×167)；8.交通费700元(交通费是事故发生后必然产生的费用，综合考虑伤者及其必要陪护人员的就医地点及次数酌定)；9.精神抚慰金30000元(依陈建国的受伤程度及事故双方的责任大小酌定)；10.鉴定费1800元，以上1至10项合计280201.06元。上述损失，阳光财险公司应在交强险范围内赔偿120000元(包括1.医疗费限额10000元；2.死亡伤残赔偿限额110000元)，在第三者责任保险范围内赔偿100000元。陈建国保险范围外损失60201.06元，由杨军赔偿。超出上述范围的陈建国其他诉讼请求，本院不予支持。阳光财险公司垫付款32413元、杨军垫付款6321.06元，在执行中分别予以扣除。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险范围内赔偿原告陈建国损失220000元；被告杨军赔偿原告陈建国损失60201.06元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司垫付款32413元、被告杨军垫付款6321.06元，在执行中分别予以扣除。 三、驳回原告陈建国的其他诉讼请求。 上列应付款项应于本判决生效之日起十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4980元减半收取2490元，由被告杨军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审判员  陈晓强 二〇一九年十二月四日 法官助理汪汉池 书记员魏忠东 附：本案证据目录 原告陈建国提交的证据及证明目的如下： 1.原告身份证、居住证明及房产证，证明原告主体身份及原告一直居住于城区，其赔偿标准应按城镇标准计算。 2.驾驶证及行驶证，证明被告杨军的合法驾驶资格。 3.保险单，证明鄂Ｋ×××××号车的投保情况。 4.《道路交通事故责任认定书》，证明本次事故发生的经过和责任划分，被告杨军负全部责任的事实。 5.《司法检验鉴定意见书》，证明原告伤残程度、后期医疗费、护理期、营养期等。 6.住院病历，证明原告受伤住院治疗情况。 7.医疗费发票，证明原告支付医疗费数额。 8.辅助器具费发票，证明原告支付辅助器具费264元。 9.交通费发票，证明原告支付交通费435元。 10.鉴定费发票，证明原告支付鉴定费1800元。 其他诉讼参与人未提交证据。