wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初6359号 原告：山东新煤机械装备股份有限公司，住所地新泰市新汶工业园中兴路，统一社会信用代码：91370900734691672D。 法定代表人：高瑞芝，董事长。 委托诉讼代理人：贾心平，该公司员工。 委托诉讼代理人：王文珂，山东慧当律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐顺达航商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区黑龙江388号71幢9层，统一社会信用代码91650103580207787P。 法定代表人：廖兵。 原告山东新煤机械装备股份有限公司（以下简称新煤机械公司）与被告乌鲁木齐顺达航商贸有限公司（以下简称顺达航商贸公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告新煤机械公司的委托诉讼代理人贾心平、王文珂到庭参加诉讼，被告顺达航商贸公司经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票等，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新煤机械公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款13040元并赔偿损失(以13040元为基数，自起诉之日起至还清货款止按银行同期贷款基准利率上浮50%计算)；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月，被告与原告签订买卖合同一份，购买原告煤矿用产品，原告负责运货到被告处，违约方承担总货款日千分之三的违约金，合同金额为13040元。原告依约履行合同义务，但被告收取货物后没有支付货款。 被告顺达航商贸公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年6月4日，甲方（出卖人）新煤机械公司与乙方（买受人）顺达航商贸公司签订《工业品买卖合同》一份，该合同主要条款约定：买受人购买出卖人的单体液压支柱DW25型号18根，单体液压支柱DW28型号2根，共计价款为13040元；质保期为6个月；标的物所有权自货款结清时起转移给乙方，但乙方未履行支付价款义务完毕的，标的物属于甲方所有；交（提）货地点为乙方自提；结算方式及期限约定为：现金支付提货；本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成，任何一方均可向双方任何一方住所地人民法院提起诉讼。甲、乙双方加盖公章，2013年6月4日。合同签订后，新煤机械公司实际提供了单体液压支柱，货款价值共计13040元。新煤机械公司于2013年6月5日向顺达航商贸公司出具增值税专用发票一张，票面金额为13040元，顺达航商贸公司在上述发票签收回执上签字。该货款经原告催要未支付。 本院认为，新煤机械公司与顺达航商贸公司的《工业品买卖合同》，系双方的真实意思表示，且不违背法律、法规的规定，系有效合同。合同双方权利义务关系明确、具体，新煤机械公司已按合同约定履行了提供货物等义务，顺达航商贸公司在收到货物后，亦应依照合同约定支付相应货款。新煤机械公司请求顺达航商贸公司支付货款13040元，符合法律规定，本院予以支持。被告未及时还款已经构成违约，给原告造成的经济损失应予赔偿。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。新煤机械公司主张经济损失以13040元为基数，自起诉之日即2019年8月7日起按中国人民银行发布的同期同类人民币贷款利率上浮50%计算至实际给付之日止，不违背法律规定，本院予以支持。顺达航商贸公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告乌鲁木齐顺达航商贸有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告山东新煤机械装备股份有限公司货款13040元； 二、被告乌鲁木齐顺达航商贸有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告山东新煤机械装备股份有限公司经济损失（以13040元为基数，自2019年8月7日起至实际给付之日止，按中国人民银行发布的同期同类人民币贷款利率上浮50%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元，保全费220元，公告费600元，由被告乌鲁木齐顺达航商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 员  魏华庆 人民陪审员  宋光法 人民陪审员  孟庆伟 二〇一九年十二月二日 书 记 员  王晓云
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院   执行裁定书   （2019）新4321执178号     申请执行人：谭明岭,男,1969年8月28日出生，汉族,住布尔津县。   被执行人：罗敬行,男,1975年8月25日出生，汉族,住布尔津县。   本院在执行申请执行人谭明岭与被执行人罗敬行劳务合同纠纷一案中，申请执行人谭明岭于2019年12月13日与被执行人罗敬行达成延期给付案款和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：   终结（2019）新4321执178号案件中对被执行人罗敬行的执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 方     涛   审判员 姜  英   林   审判员 哈尼亚德尔夏提     二O一九年十二月十四日   书记员 米列依波拉提
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1555号申请执行人：中国农业银行股份有限公司涿州市支行，统一社会信用代码91130681808231485E。被执行人：陈学刚，男，汉族，地址河北省保定市涿州市。中国农业银行股份有限公司涿州市支行与陈学刚银行卡纠纷一案,涿州市人民法院（2017）冀0681民初2637号已经发生法律效力。由于被执行人陈学刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司涿州市支行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人陈学刚的财产进行了查证：暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人陈学刚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司涿州市支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈学刚新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司涿州市支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇一九年十二月十五日书记员  董丽平
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川19民终1196号 上诉人（原审被告）：泰宏建设发展有限公司，住所地河南省郑州市金水区园田路北段泰宏集团办公楼。 法定代表人：秦羡胜，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨军伟，男，1983年7月26日出生，汉族，大学文化，泰宏建设发展有限公司员工，住河南省巩义市。 被上诉人（原审原告）：李大汉，男，1969年9月22日出生，汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：陈敏，上海建纬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田顺升，上海建纬（成都）律师事务所律师。 原审被告：巴中市中心医院，住所地四川省巴中市南池河街1号。 法定代表人：徐世成，该医院院长。 委托诉讼代理人：冯明杰，男，1967年10月20日出生，汉族，大学文化，巴中市中心医院医务人员，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：陈宗元，四川宏坤律师事务所律师。 上诉人泰宏建设发展有限公司因与被上诉人李大汉及原审被告巴中市中心医院建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2019）川1902民初1556号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，泰宏建设发展有限公司于2019年11月26日书面向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，泰宏建设发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许泰宏建设发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5065.00元，减半收取2532.50元，由泰宏建设发展有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  肖 强 审 判 员  黎 明 审 判 员  朱 芹 二〇一九年十二月二日 法官助理  龚永梅 书 记 员  樊 玲
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1589号申请执行人：朱某，男，1982年4月9日生，住开原市。被执行人：韩某，女，1991年3月11日生，住开原市。本院在执行申请执行人朱某与被执行人韩某离婚纠纷执行一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇一九年十二月十日书记员  韩亚臣
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3337号原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。法定代表人：杨增林，理事长。被告：赵某某，男，1972年8月2日出生，汉族，住魏县。魏县农村信用合作联社与赵某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏县农村信用合作联社撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元。审判员  陈合强二〇一九年十二月二十三日书记员  李茜茜
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初8351号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，行长。委托诉讼代理人：江涛，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨柳，重庆瑞海律师事务所律师。被告：夏万明，男，汉族，1962年3月8日出生，住重庆市市垫江县。被告：张树方，女，汉族，1966年5月19日出生，住重庆市市垫江县。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告夏万明、张树方金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员巫松、人民陪审员梁承碧、罗戎组成合议庭，法官助理舒丽娜参与审判，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员雷丹丹担任法庭记录。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人江涛，被告夏万明、张树方经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，平安银行重庆分行基于与夏万明签订的《个人信用额度贷款合同》及张树方出具的《配偶同意借款声明书》等起诉，请求判决：1、夏万明、张树方向平安银行重庆分行支付本金279868.2元,利息5271.99元、罚息86357.34元、复利14112.36元(本金、利息、罚息、复利暂计至2019年02月20日止,之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；2、夏万明、张树方承担平安银行重庆分行实现债权支付的律师费3、由夏万明、张树方承担本案的诉讼费用等。被告夏万明、张树方未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：夏万明。贷款本金：294000元。贷款用途：个人经营。额度期限：上限最长不超过10年，额度项下单笔贷款的起始日期必须在额度期限内，且终止日期不可以超出额度期限。额度期限自额度项下首笔贷款发放之日起计算。贷款利率：年利率16.2%。罚息、复利计收标准：借款人未能按约定偿还贷款的，贷款人有权根据实际逾期天数从逾期之日起，对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。约定还款方式：净息还款，按日计息，按月付息，到期一次性还本。放款情况：2017年8月2日，平安银行重庆分行向夏万明发放贷款150000元，到期日至2017年11月2日；2017年9月3日，平安银行重庆分行向夏万明发放贷款124000元，到期日至2017年12月3日；2017年9月9日，平安银行重庆分行向夏万明发放贷款7000元，到期日至2017年12月9日；2017年9月23日，平安银行重庆分行向夏万明发放贷款5000元，到期日至2017年12月23日；2017年9月28日，平安银行重庆分行向夏万明发放贷款8000元，到期日至2017年12月28日；共计294000元。欠款情况：截至2019年2月20日，夏万明尚欠平安银行重庆分行借款本金279868.2元，利息5271.99元、罚息86357.34元、复利14112.36元。关于律师费的约定：合同约定，有违约事件发生时，贷款人有权要求借款人立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，费用包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。平安银行重庆市分行为实现本案债权与重庆瑞海律师事务所签订了《委托代理协议》，委托重庆瑞海律师事务所律师代理本案诉讼，平安银行重庆分行就本案支付律师费500元。另查明，平安银行重庆分行向本院提交张树方出具的《配偶同意借款声明书》复印件及夏万明与张树方的结婚证复印件，拟证明张树方已知悉并同意夏万明向平安银行重庆分行申请的贷贷平安信用贷款额度，对该贷款的一切相关事宜全部知晓且同意，愿意承担该笔贷款的全部债务；但平安银行重庆分行并未向本院提交原件加以佐证。本院认为，平安银行重庆分行与夏万明签订的《个人信用额度贷款合同》等系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，夏万明未按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。现贷款已到期，故平安银行重庆分行有权要求夏万明立即偿还所欠全部借款本金、利息。关于罚息和复利的利率问题。平安银行重庆分行要求苏驰支付按贷款执行利率上浮50%即年利率24.3%计算的罚息和复利，本院认为平安银行重庆分行主张的罚息、复利过高，明显超出其实际损失，故本院酌定将罚息、复利总额调整为以未偿还的本金为基数按年利率24%计算，其中截至2019年2月20日的罚息和复利的总额按照年利率24%计算调整为85423.65元，平安银行重庆分行的诉讼请求超出部分本院不予支持。关于律师费的问题。由于平安银行重庆分行就本案已实际支付律师费500元，故对平安银行重庆分行要求夏万明承担平安银行重庆分行为实现债权支付的律师费500元的诉讼请求，本院予以支持。关于平安银行重庆分行请求张树方对夏万明案涉债务承担共同清偿责任的问题。由于平安银行重庆分行未向本院提交《配偶同意借款声明书》原件，无法证明《配偶同意借款声明书》的真实性，也不能证明借款用于夫妻共同生活，因此该笔债务不能认定为夫妻共同债务，故本院对该诉讼请求不予支持。被告夏万明、张树方经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告夏万明应在本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金279868.2元以及截止2019年2月20日的利息5271.99元、罚息和复利总额85423.65元，并支付自2019年2月21日起至本息清偿之日止，以本金279868.2元为基数，按照年利率24%计算罚息和复利，本息一并付清。二、被告夏万明应在本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司重庆分行实现债权支付的律师费500元。三、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7084元，诉讼保全费2470元，共计9554元，由平安银行股份有限公司重庆分行负担267元，由被告夏万明负担9287元（此款原告已垫付，被告随前款一并付清）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长 巫 松人民陪审员 罗 戎人民陪审员 梁承碧二〇一九年十二月十八日法官 助理 舒丽娜书 记 员 雷丹丹
吉林省吉林市船营区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0204行审256号 申请执行人吉林市运输管理处，住所地吉林市船营区解放大路西22号。 法定代表人董茂胜，处长。 委托代理人陈丽松，女，1971年9月24日出生，吉林市运输管理处法规科科长，住吉林市。 被执行人许泉，男，1975年11月2日出生，汉族，住吉林省桦甸市。公民身份证号码：×××。 申请执行人吉林市运输管理处申请强制执行被执行人许泉运输管理行政处罚一案。本院受理后，依法由审判员惠宪民适用简易程序公开召开听证会，对申请执行人吉林市运输管理处作出的吉市运罚[2019]22020010101号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人吉林市运输管理处是主管吉林市道路运输管理的行政机构，具有作出道路运输管理行政处罚的法定职权。现申请执行人吉林市运输管理处向本院提出撤回强制执行申请，符合相关法律规定，且不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人吉林市运输管理处撤回强制执行申请。 案件受理费50.00元，由申请执行人吉林市运输管理处负担（已交纳）。 审判员  惠宪民 二〇一九年十二月六日 书记员  张 雷
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1637号申请执行人：王肇贵，男，1948年2月22日出生，汉族，住河南省新乡县。申请执行人：崔海彦，女，1974年11月7日出生，汉族，住河南省新乡县。申请执行人：王鸿宇，男，1999年9月10日出生，汉族，住河南省新乡县。申请执行人：王一童，女，2011年2月24日出生，汉族，住河南省新乡县。四申请执行人的委托代理人：杨珍，河南尚领律师事务所律师。被执行人：石翠萍，女，1964年9月23日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人王肇贵、崔海彦、王鸿宇、王一童与被执行人石翠萍房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人王肇贵、崔海彦、王鸿宇、王一童于2019年12月12日向本院提交书面申请，申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2017）豫0802民初1963号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇一九年十二月十二日书记员  孔令雯
黑龙江省林区中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑75民初4号原告：戴晓东，女，1969年11月27日出生，汉族，无职业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：张丹，黑龙江齐大律师事务所律师。被告：王雅艳，女，1965年7月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。第三人：齐齐哈尔市万达房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市迈特广场6楼。法定代表人：高万林，该公司董事长。委托诉讼代理人：兰宇飞，该公司会计。原告戴晓东与被告王雅艳、第三人齐齐哈尔市万达房地产开发有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年9月11日立案。原告戴晓东于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴晓东提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴晓东撤诉。案件受理费144857.88元，减半收取72428.94元，由原告戴晓东负担。原告戴晓东已预交197798.3元，予以退还125369.36元。审判长  刘庆林审判员  李冬平审判员  高 颖二〇一九年十二月二十日书记员  荆嘉珉
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0105民初8684号原告：林子文，男，1982年8月10日出生，汉族，天津荣乾国际货运代理有限公司职员，住天津市河北区。被告：赵珞圻（曾用名赵晶），女，1982年11月20日出生，汉族，住天津市河北区。原告林子文与被告赵珞圻探望权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林子文到庭参加诉讼，被告赵珞圻经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林子文向本院提出诉讼请求：1.原告要求探视儿子赵某（曾用名林某）每周探望一次；2.本案诉讼费用由原告承担。事实理由详见诉状。事实和理由：原告与被告于2014年5月23日协议离婚，双方育有一子名赵某，离婚时协议虽约定，男方自愿放弃看孩子的权益，但事实上孩子是由双方共同抚养，孩子全部生活费用均由原告承担。被告自2019年9月17日起，不再让原告探视孩子。故无奈诉至法院，望判如所请。被告赵珞圻在法定期限内未提出答辩意见，且经本院依法传票传唤，未到庭应诉。本院经审理认定事实如下，原告林子文与被告赵珞圻（曾用名赵晶）原系夫妻关系，双方婚姻关系存续期间，于2014年12月30日婚生一子赵某（曾用名林某）。2015年6月11日，原、被告因感情不和在天津市河北区民政局办理了协议离婚手续，双方在《离婚协议书》中约定：“一、子女抚养事项（子女抚养、抚养费支付、探望方式等）：婚后生一子（现名林某）离婚后由女方抚养。男方每月支付子女抚养费人民币壹万伍仟元整至孩子22周岁。男方自愿放弃看望孩子权益。（孩子教育费、医疗费的重大支出双方再协商）二、共同财产事项：双方无共同财产。三、住房事项：离婚后双方各自解决住房。四、债务事项：婚姻存续期间男方欠女方人民币壹万伍仟元整，男方现已全部还清。五、其他事项：男方同意孩子姓名改女方姓氏。”原、被告离婚后，双方婚生子林某改名为赵某。现原告以诉称理由起诉来院，要求探视儿子赵某（曾用名林某）每周探望一次；本案诉讼费用由原告承担。被告赵珞圻在法定期限内未提出答辩意见，且经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。上述事实，有原告提交的相关证据材料及庭审笔录予以佐证。本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本院中，原告虽在离婚协议中作出放弃探望权的约定，但探望亦属于抚养和教育子女的义务范畴，既是权利也是义务。探望权的放弃损害了子女的合法权益，亦违反法律强制性规定，应认定该放弃探望权的约定无效。原告虽不直接抚养婚生子赵某，但其作为父亲仍有探望赵某的权利，故原告请求探望婚生子赵某的诉讼请求，本院依法予以支持。关于探望的方式、时间、地点应从不影响赵某的正常生活，有利于赵某的身心健康等多方面考虑，结合本案的具体情况，本院酌定原告每月第一个星期、第三个星期的星期六探望婚生子赵某，探望方式为当天接走，当天送回。被告赵珞圻经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法院提交答辩意见，本院视为其放弃质证及抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告林子文自本判决生效之日起每月的第一个星期、第三个星期的星期六探望婚生子赵某，探望方式为当天上午9时原告林子文从被告赵珞圻处将婚生子赵某接走，当天下午17时将婚生子赵某送回被告赵珞圻处，接送均由原告林子文负责，被告赵珞圻予以协助；二、驳回原告林子文的其他诉讼请求。案件受理费40元，由原告林子文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘淼二〇一九年十二月二日法官助理王婉书记员刘姗姗附：本裁判文书适用条文一、《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。二、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16290号申请执行人王发道，男，1979年01月01日出生，住河北省石家庄市。被执行人俞铁汉，男，1963年01月24日出生，住浙江省东阳市。申请执行人王发道与被执行人俞铁汉借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3069号民事判决书已发生法律效力。因俞铁汉未在规定时间内履行义务，王发道向我院申请强制执行，要求被执行人俞铁汉给付王发道借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月22日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人俞铁汉邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人俞铁汉名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人俞铁汉列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王发道认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3069号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1217号之二 申请执行人黎云，男，1974年12月6日出生，汉族，住广西横县。 被执行人黄邦宇，男，1987年6月8日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人黎云与被执行人黄邦宇民间借贷纠纷一案,申请执行人黎云依据已经发生法律效力的横县人民法院（2018）桂0127民初2508号民事判决书于2019年7月23日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额80000元，已执行到位金9864.25元，未执行到位金额70135.75元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，本院已依法查封被执行人名下的车辆，冻结被执行人在金融机构的存款，并扣划其在金融机构的存款9864.25元，该款不足以支付本案的债务，查封财产目前尚无法处置，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一九年十二月十三日 书记员  黄绮霞 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1740号申请执行人：杨某，女，1982年2月7日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：王某，男，1981年7月25日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人杨某与被执行人王某离婚纠纷一案，本院于2011年03月12日作出的（2010）建白民初字第1058号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年07月01日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1740号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  金向东执行员  马金辉执行员  付永伍二〇一九年十二月二十三日书记员  高明东
福建省柘荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0926民初724号 原告：宁德市有德物业管理服务有限公司。住所地：福安市阳头鹤西路37号。 法定代表人：林铭杰，总经理。 委托诉讼代理人：王玲，福建创富律师事务所律师。 被告：马金华，男，1976年2月2日出生，汉族，现住柘荣县。 原告宁德市有德物业管理服务有限公司与被告马金华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。宁德市有德物业管理服务有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁德市有德物业管理服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，该撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁德市有德物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宁德市有德物业管理服务有限公司负担。 审判员  张玲 二〇一九年十二月二十日 书记员  陈利 主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省怀来县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0730民初2862号原告：王全利，男，1969年7月3日出生，汉族，现住怀来县。委托代理人：秦占海，男，怀来县博精法律服务所法律工作者。被告：赵艳春，男，1981年2月14日出生，汉族，现住怀来县。委托代理人：李炎坤，男，河北博远律师事务所律师。委托代理人：赵建勇，男，河北博远律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负责人：李伟，职务：总经理住所地：张家口高新区。委托代理人：王鑫，男，该公司职员。被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司负责人：张晓飞，职务：总经理住所地：石家庄市新华区。委托代理人：张永和，男，该公司职员。原告王全利与被告赵艳春、华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司、石家庄市供销合作总社安全统筹公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员葛华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王全利的委托代理人秦占海、被告赵艳春的委托代理人李炎坤、华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司的委托代理人王鑫、石家庄市供销合作总社安全统筹公司的委托代理人张永和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王全利诉称，2019年4月27日13时45分许，原告乘坐路光庆驾驶的电动三轮车在怀来县路段与被告赵艳春驾驶的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号欧曼牌半挂车相撞，造成原告身体受伤。怀来县公安交通警察大队认定，被告赵艳春承担此次事故的主要责任，路光庆承担次要责任原告无责任。现原告伤情稳定，对本事故造成的经济损失要求被告华安财产保险股份有限公司张家口支公司在交强险范围内赔偿，石家庄供销合作总社安全统筹公司在第三者商业险范围内赔偿。为此，诉至怀来县人民法院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失75950元。被告赵艳春辩称，投有保险，原告的赔偿由保险公司赔付。原告自愿放弃应由路光庆承担的赔偿，要求赵艳春进行承担没有事实和法律依据。赵艳春已经被追究刑事责任，精神抚慰金不应予以支持。给原告垫付了2000元。被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称，被告在我司投有交强险，事故发生在保险期内。我司已经在1236号案件中交强险全部限额已经赔付，请求法院驳回原告对我司的诉讼。被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司辩称，被告在我司投有商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险期内。先由交强险赔付，超出部分我司按比例赔付。诉讼费、鉴定费不予承担。经审理查明，2019年4月27日13时45分许，被告赵艳春驾驶冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号欧曼牌半挂车由东向西行驶至110国道99KM+600M（怀来县路段），与前方同向左转弯路光庆无证驾驶载王全利、刘桂花的无牌照俏鸽牌电动三轮车相撞，造成双方车辆受损，路光庆、王全利、刘桂花受伤，刘桂花后经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经怀来县公安交通警察大队认定，被告赵艳春承担此次事故的主要责任，路光庆承担此次事故的次要责任，王全利、刘桂花无责任。原告王全利受伤后被送往怀来县同济医院救治（住院19天），共花费医疗费10657.21元，鉴定费1600元。原告王全利的伤情经张家口市法医鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、十级伤残。2、误工期120日。3、护理期60日（1人），营养期60日。为此，原告诉至本院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计75950元。并要求被告承担本案的诉讼费。另查明，冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号欧曼牌半挂车实际车主系被告赵艳春。该车辆在华安财产保险股份有限公司张家口支公司投保交强险，在石家庄供销合作总社安全统筹公司投保商业险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间内。被告赵艳春为原告王全利垫付了2000元。认定上述事实的证据有：当事人陈述、道路交通事故认定书、被告的驾驶证及行驶证、保险单、医疗费票据、住院病历、费用清单、鉴定报告、鉴定费票据。本院认为，1、本次交通事故有当事人当庭陈述及交警部门的道路交通事故认定书予以证实，本院对交通事故发生的事实予以确认。被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司应根据法律规定，在交强险责任限额内承担对原告的赔偿责任，被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司根据本院（2019）冀0730民初1236号民事判决书赔付同一事故死者亲属医疗费用责任限额内10000元，死亡伤残责任限额110000元。因此原告的损失由被告赵艳春按70%的责任比例承担赔偿责任，由被告石家庄供销合作总社安全统筹公司在商业三者险中直接支付给原告。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，均有证据相佐证，本院予以支持。原告主张的误工费，向法庭提供的证据不够充分，本院酌情按农业标准计算，原告主张的交通费，向法庭提供的证据不够充分，本院酌情予以支持，原告主张的被抚养人生活费，向法庭提供的证据不够充分，三被告均予以认可，本院酌情予以支持。2、原告因本次交通事故造成的经济损失，结合相关证据并参照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准》计算为：⑴医疗费10657.21元⑵住院伙食补助费570元（30元/天×19天）⑶营养费1800元（30元/天×60天）⑷护理费7200元（120元/天×60天）⑸伤残赔偿金28062元（14031元/年×20年×10%）（6）精神抚慰金3000元⑺误工费7713.21元（23461元/年×120天）⑻被抚养人生活费949元（11383元/年×5年×10%÷6）⑼交通费500元⑽鉴定费1600元，以上计62051.42元。3、被告赵艳春赔偿原告王全利43435元（62051.42元×70%），由被告石家庄供销合作总社安全统筹公司在商业三者险中直接支付给原告。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定判决如下：一、被告赵艳春赔偿原告王全利43435元，由被告石家庄供销合作总社安全统筹公司在商业三者险限额内向原告王全利支付保险赔偿金43435元；二、原告王全利在取得上述款项的同时返还被告赵艳春2000元；三、驳回原告王全利的其他诉讼请求。以上一、二项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由原告王全利承担207元，被告赵艳春承担443元，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 葛 华二〇一九年十二月二十四日书记员 郭祥意
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9112号原告：董彦，住大连市甘井子区。被告：大连贝贝鲸咨询服务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王守仁，总经理。委托诉讼代理人：张晓曦，女，该公司员工。原告董彦与被告大连贝贝鲸咨询服务有限公司服务合同纠纷一案，本案于2019年10月22日立案。2019年12月3日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告董彦撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  杨诚诚二〇一九年十二月四日书记员  赵家艺
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执1019号之一 申请执行人刘业祥，男，1966年8月1日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人丘华庭，男，1963年3月18日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人李艳，女，1970年6月1日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人刘业祥与被执行人丘华庭、李艳民间借贷纠纷一案,本院（2019）桂0922民初1788号民事调解书已经发生法律效力，于2019年11月6日向被执行人丘华庭、李艳发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务支付借款本金10000元及利息，负担受理费713元，执行费50元。但被执行人丘华庭、李艳至今未履行。本院在执行过程中依法对被执行人在土地、房产、工商、车管、金融等部门的财产进行查询。于2019年12月10日冻结丘华庭工资卡账户：20×××71，冻结金额为56.89元，未发现被执行人丘华庭、李艳有其他可供执行的财产。现已对被执行人进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟雄军 审判员  陈 晟 审判员  邱玉亮 二〇一九年十二月十二日 书记员  龙智锋
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0812民初3649号原告：山东瀚邦胶带有限公司。统一社会信用代码：91370800797342867R。住所地：济宁市兖州区经济开发区益海路中段北侧。法定代表人：常翠英，职务：执行董事。委托诉讼代理人：李振果、王婷，山东伟祺律师事务所律师。被告：山东冠远能源科技开发有限公司。统一社会信用代码：913708821660873106。住所地：济宁市兖州区城北石马。法定代表人：牛新超，职务：董事长兼总经理。委托诉讼代理人：邓洪志，山东征途律师事务所律师。本院在审理原告山东瀚邦胶带有限公司与被告山东冠远能源科技开发有限公司买卖合同纠纷一案中，山东瀚邦胶带有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对山东冠远能源科技开发有限公司的起诉。本院认为：山东瀚邦胶带有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许山东瀚邦胶带有限公司撤回起诉。案件受理费3772元，减半收取1886元，由山东瀚邦胶带有限公司负担。审判员  王建军二〇一九年十二月九日书记员  任卫燕
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏13执123号申请执行人：江苏林川实业有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区。委托诉讼代理人：李树林，江苏名典律师事务所律师。被执行人：张宁建，男，住江苏省沭阳县。关于江苏林川实业有限公司与张宁建股权转让合同纠纷一案，宿迁仲裁委员会于2019年5月20日作出的（2019）宿仲裁字第50号仲裁裁决书已发生法律效力。依据该裁决，张宁建应自收到裁决书之日起十日内向江苏林川实业有限公司支付股权转让款3560.487万元及逾期付款损失，并承担170054元仲裁费、保全费。因张宁建未主动履行义务，江苏林川实业有限公司向本院申请执行，本院于2019年6月4日立案强制执行。执行过程中，江苏林川实业有限公司于2019年12月4日自愿向本院撤销执行申请。本院认为，申请人自愿撤销执行申请的，应予准许，依法应对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结宿迁仲裁委员会于2019年5月20日作出的（2019）宿仲裁字第50号仲裁裁决书的执行；二、需要再次申请执行的，申请执行人可以依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔永峰审判员  朱千里审判员  翟新权二〇一九年十二月四日书记员  张路路
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1326执恢266号申请执行人:黄某，男，汉族，生于1985年10月18日，住淅川县城关镇健康路。被执行人：周某，男，汉族，生于1972年2月25日，住淅川县上集镇。被执行人：肖某，男，汉族，生于1970年1月20日，住淅川县城关镇冬青村。被执行人：孙某，男，汉族，生于1967年1月4日，住淅川县市政公司对面。申请执行人黄某依据发生法律效力的（2015）淅九民初字第51号民事判决书申请执行与周某、肖某、孙某民间借贷纠纷一案，我院于2019年6月24日立案。在执行过程中，本执行人暂无可供执行财产，申请人申请终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：终结淅川县人民法院(2015)淅九民初字第51号民事判决书的执行程序。本裁定送达即发生法律效力。执行员 ：肖长阁执行员 ：田季刚执行员 ：陈冠仰二〇一九年十二月四日书记员 ：张艺馨
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初5437-1号本院二〇一九年十一月二十六日对原告赵玉红诉被告康建坤、顾金河、马猛借款合同纠纷一案作出的（2019）豫1623民初5437号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：民事判决书正文第三页第四行“郑重承诺：2019年经康建坤签字“补正为“2018年经康建坤签字”。审判长  周世昌审判员  黄素静审判员  訾连国二〇一九年十二月九日书记员  王嘉骏
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3401民初4961号 原告：肖昌金，男，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：蒋晓弘，西昌市法律援助中心律师（特别授权）。 被告：夹江县四海建筑工程有限公司，住所地四川省夹江县漹城镇复兴路61号，统一社会信用代码91511126717533568J。 法定代表人：赵光泽，执行董事。 委托诉讼代理人：郭红，男，公司员工（特别授权）。 被告：凉山州中宝天能建筑劳务有限公司，住所地四川省凉山州西昌市西郊乡长安村1组4幢1层2号，统一社会信用代码91513400MA691PD298。 法定代表人：徐贵均，执行董事。 委托诉讼代理人：贺盛田，男，公司员工（特别授权）。 第三人：李德平，男，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告肖昌金诉被告夹江县四海建筑工程有限公司、凉山州中宝天能建筑劳务有限公司、第三人李德平劳务合同纠纷一案，原告肖昌金于2019年12月4日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告肖昌金的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告肖昌金撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  解光伟 二〇一九年十二月四日 书记员  李艳玲 附本案适用法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0528执606号移交执行单位：长阳土家族自治县人民法院。被执行人:方喜星，男，1987年6月16日出生，汉族，住长阳土家族自治县。本院在执行长阳土家族自治县人民法院移交执行的被执行人方喜星罚金刑一案中，查明：1、经本院网络查询被执行人方喜星无银行存款、车辆、股权等可供执行的财产；2、被执行人方喜星现在江北监狱服刑，暂无履行能力；3、本院已依法将方喜星限高。据此，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0528刑初113号刑事判决书的本次执行程序。移交执行单位发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移交执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何斌二〇一九年十二月二十日书记员  李雯
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0783财保184号申请人：金某，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被申请人：刘某，男，住黑龙江省龙江县。申请人金某于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人刘某在金融机构的存款采取保全措施。申请人以其出具的保函提供担保。经审查，本院认为，申请人金某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘某（身份证号×××）在金融机构的存款200000元。该存款冻结期限为一年。案件申请费1520元，由申请人金某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  窦智二〇一九年十二月十六日书记员  张玉
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初4686号原告:滁州市豪顺玻璃制品有限公司,住所地滁州市南谯工业开发区乌衣工业园，统一社会信用代码91341103MA2NG6RC5E。法定代表人：黄建兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓霞，江苏高瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪静静，江苏高瞻律师事务所实习律师。被告:徐刚,男,1975年1月15日出生,汉族,住江苏省宿迁市经济开发区。原告滁州市豪顺玻璃制品有限公司与被告徐刚买卖合同纠纷一案。本院于2019年9月24日立案。原告滁州市豪顺玻璃制品有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滁州市豪顺玻璃制品有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州市豪顺玻璃制品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滁州市豪顺玻璃制品有限公司负担。审判员  孙春孺二〇一九年十二月十八日书记员  凌振华
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽08民初488号 原告：王龙，男，1963年2月2日出生，汉族，户籍地山西省晋城市城区，居住地浙江省金华市金东区。 被告：龙岩市佰尚居电子商务有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道龙岩大道383号龙岩国际商贸中心B栋2梯719室-04号，统一社会信用代码91350802MA31JDND5X。 法定代表人：邱伟航。 原告王龙与被告龙岩市佰尚居电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告王龙于2019年11月28日以双方已达成和解协议且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，王龙提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王龙负担。 审判长  廖松福 审判员  严建锋 审判员  陈 芝 二〇一九年十二月六日 法官助理刘瑞春 书记员黄娉婷 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -2-
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初5221号 原告：应根新，男，1974年4月28日出生，汉族，住浦江县。 被告：叶松光，男，1984年5月23日出生，汉族，住浦江县。 原告应根新与被告叶松光租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序审理。本院依叶松光的申请启动司法鉴定程序，后因叶松光未缴费终止鉴定。本案公开开庭进行了审理。应根新到庭参加诉讼，叶松光经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 应根新向本院提出变更后的诉讼请求：1、判令叶松光归还租车款50000元；2、判令叶松光承担所有诉讼、公告费用；3、起诉之日后按月息2分计息到还清止。变更后的事实和理由：2013年11月20日，应根新将一辆丰田凯美瑞汽车租给叶松光。2014年5月1日，叶松光归还车辆，经结算，租金一共是50700元，零头抹掉，叶松光出具了借条。后经应根新催讨，叶松光拒不还款。 叶松光未做答辩，亦未向本院提交任何证据。 本院经审理认定的事实：应根新曾将一辆丰田凯美瑞汽车租赁给叶松光使用。2014年5月1日，双方对租金进行了结算，由叶松光出具借条一张，内容为“借条今借应根新人民币五万元正（50000.0）。利息贰分利。借款人：叶松光”。后经应根新催讨，叶松光至今未归还上述款项。对此，有应根新提供的借条及其庭审陈述在案佐证。 本案审理过程中，叶松光申请对借条上“借款人”一栏的“叶松光”的签名真实性进行鉴定，本院依法委托金华精诚司法鉴定所进行鉴定。2019年11月6日，金华精诚司法鉴定所向本院发出《终止鉴定告知书》，理由为“当事人逾期未缴费（原因）致使鉴定工作无法继续进行”。 本院认为，应根新与叶松光之间的租赁合同依法成立、合法有效。叶松光经结算后对尚欠的租车款数额予以确认并在借条“借款人”一栏签名，系真实意思表示，其理应及时偿还欠款，拖欠不还系违约行为，应承担相应的违约责任。借条上载明的利息，系双方自愿约定，其利率计算标准亦符合法律规定。综上，应根新的诉讼请求合理合法，本院予以支持。叶松光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对自身诉请权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告叶松光于本判决生效之日起十日内支付原告应根新租车款50000元及利息（利息以租车款50000元为基数，自2019年9月4日起至实际支付之日止按照月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半收取），由被告叶松光负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户（开户行：浦江农商银行，汇入账号：20×××98）。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1050元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员  许 可 二〇一九年十二月十一日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  张珺潓
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）桂0304执保316号 广西立横律师事务所、广西远兴律师事务所： 根据你提出的财产保全申请，本院依法立案。在保全过程中，本院轮候查封被申请人查封被执行人周和强名下位于桂林市象山区翠竹路房屋。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 本院（2019）桂0304执保316号案件保全完毕。 二〇一九年十二月十三日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民终2940号上诉人（原审被告）：蚌埠市诚信建材有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园金浍路西侧规划三路南侧，统一社会信用代码91340300762794847U。法定代表人：陈国权，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩增举，安徽全路律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘丽珍，女，1982年4月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所律师。原审被告：安徽世纪门窗有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园金浍路西侧规划三路南侧，统一社会信用代码91340300771117872K。法定代表人：陈国权，该公司总经理。原审被告：刘福城，男，汉族，1972年12月16日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人蚌埠市诚信建材有限公司因与被上诉人刘丽珍、原审被告安徽世纪门窗有限公司及刘福城民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2018）皖0304民初2536号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蚌埠市诚信建材有限公司于2019年12月7日书面向本院申请撤回上诉。本院认为，蚌埠市诚信建材有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蚌埠市诚信建材有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人蚌埠市诚信建材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  岳瑞文审判员  骆 涛审判员  杜玲玲二〇一九年十二月十日法官助理代成书记员魏晨
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执9770号 宇光忠： 李永顺： 申请执行人宇光忠与被执行人李永顺民间借贷纠纷一案，现被执行人李永顺已自动履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人刘明明，0571-86130161。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河北省张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0791执105号之三申请执行人李俊瑜，女，1966年4月10日出生，汉族，住张家口市。被执行人闫博，男，1964年10月15日出生，汉族，个体，现住张家口市经济开发区。被执行人张家口博龙装修装饰工程有限公司，住所地张家口经济开发区市府大街3号财富中心。法定代表人闫晓龙，公司经理。申请执行人李俊瑜与被执行人闫博、张家口博龙装修装饰工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月31日作出的（2018）冀0791民初1161号民事判决书已经发生法律效力。申请人李俊瑜于2019年1月15日向本院申请执行，要求被执行人闫博、张家口博龙装修装饰工程有限公司偿还房款人民币90.15512万元。执行过程中，1、本院立案后于2019年1月17日向被执行人发出执行通知书、被执行人权利、义务、法律责任告知书、廉政监督卡、司法公开告知书、传票和报告财产令。2、本院于2019年1月21日、2019年12月2日通过执行查控系统查询了被执行人名下的银行账户、车辆、证券，保险、不动产登记信息，对被执行人银行账户进行了冻结，轮候查封了被执行人闫博名下位于北京市××区××路××院××楼××室，查封期限为2019年2月26日至2022年2月25日，未发现被执行人名下可供执行财产。3、我院执行干警于2019年1月17日到中国平安人寿保险股份有限公司张家口中心支公司，于2019年1月18日到中国太平洋人寿保险股份有限公司张家口中心支公司调查被执行人投保情况，未发现被执行人可供执行财产。4、我院执行干警于2019年1月15日到张家口市住房公积金管理中心调取被执行人住房公积金缴纳情况，未查询到相关信息。5、我院执行干警于2019年1月18日到张家口市不动产登记中心查询被执行人房产情况，未发现被执行人可供执行财产。6、我院在执行过程中已依法对被执行人限制高消费。7、我院根据申请人提供的线索，查封了被执行人闫博以工程款抵顶认购的位于张家口经济开发区长治大街与经三路交口西北侧军休一所服务中心大楼底商1、2、3、4、5、6号的房产，查封期限为叁年，自2019年4月26日至2022年4月26日，对于上述查封房产，因有案外人提出执行异议，暂不能依法处置。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的90.15512万元未能执行。综上所述，因本案被执行人闫博、张家口博龙装修装饰工程有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宇一审判员  李志海审判员  张雁东二〇一九年十二月五日书记员  郝大力
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初2648号原告：密山市金昇新能源发展有限公司，住所地密山市。法定代表人：尹金戈，经理。被告：沈阳亿众商贸有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：高丹，经理。原告密山市金昇新能源发展有限公司与被告沈阳亿众商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。密山市金昇新能源发展有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市金昇新能源发展有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许密山市金昇新能源发展有限公司撤诉。案件受理费1240元，由密山市金昇新能源发展有限公司负担。审 判 长  宿伟光人民陪审员  宋元杰人民陪审员  王桂芝二〇一九年十二月九日书 记 员  李盛瀚
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2635民初752号 原告：张xx，男，汉族，1976年8月17日生，初中文化，四川省泸县人，现住贵州省凯里市。 委托代理人：陶玲，系贵州兴黔律师事务所律师。 被告：黔东南州xxxx建筑有限责任公司。住所地：贵州省从江县丙妹镇青平路职中路口。 法定代表人：刘正武，系该公司经理。 委托代理人：吴翔，男，汉族，1972年12月3日生，文化，住贵州省凯里市，系该公司职工，代理权限为特别代理。 被告：李xx，男，1956年10月6日生，汉族，住贵州省凯里市北京东路****，文化程度小学，现住凯里市。 委托代理人：胡晓兰，女，汉族，1964年4月13日出生，高中文化，住贵州省凯里市，（系李xx爱人）代理权限：特别授权。 委托代理人：白明军，男，汉族，1964年4月17日出生，高中文化，住贵州省凯里市，现住凯里市金井小区******（系李xx驾驶员）代理权限：特别授权。 原告张xx诉被告黔东南州xxxx建筑有限责任公司（以下简称鹏达萃文公司）、被告李xx买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，原告张xx于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理阶段因证据发生变化，向本院提出撤诉申请，其请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条第一款规定，裁定如下： 准许张xx撤诉。 案件受理费2，340.00元，由原告张xx负担。 审判员  蒋兴琼 二〇一九年十二月四日 书记员  龙冬冬
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0402执873号申请执行人：肖亚杰,女性,1959年11月18日出生,住辽源市西安区。申请执行人：侯敏,女性,1983年3月30日出生,住辽源市西安区。被执行人：徐安梅,女性,1970年5月21日出生,住辽源市。本院在执行申请执行人肖亚杰、侯敏与被执行人徐安梅人格权一案中，现法院执行依据错误，本案执行依据为龙山区人民法院作出的(2019)吉0402民初1261号判决书，但该案件生效的法律文书应该为辽源市中级人民法院作出的（2019）吉0402民终611号民事调解书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：驳回(2019)吉0402民初1261号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇一九年十二月十八日书记员  赵星宇
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1223执789号 申请执行人许德双，男，1975年4月18日生，汉族，农民，住所地西丰县。 被执行人吴仲双，男，1967年1月6日生，满族，农民，住所地西丰县。 被执行人王东，男，1986年5月24日生，满族，农民，住所地西丰县。 申请执行人许德双依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初470号民事调解书申请执行被执行人吴仲双、王东民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人吴仲双、王东偿还欠款92000.00元。 本院在执行过程，于2019年12月9日向被执行人吴仲双、王东发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴仲双、王东于2019年12月12日前履行生效法律文书所确定的法定义务。但被执行人吴仲双、王东未全部履行。本院通过网络查控系统对被执行人吴仲双、王东的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人吴仲双、王东有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人吴仲双、王东的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到被执行人吴仲双、王东有可供执行的财产。经本院向被执行人吴仲双、王东所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人吴仲双、王东的财产状况或财产线索，包括被执行人吴仲双、王东的经济收入来源、被执行人吴仲双、王东的到期债权等，发现被执行人吴仲双、王东确无其他财产可供执行。申请执行人许德双也未能提供被执行人吴仲双、王东有可供执行的财产。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（五）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初470号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人许德双尚未实现的上述债权，应由被执行人吴仲双、王东继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人吴仲双、王东有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人许德双可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕高峰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王 斌
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1381财保409号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人：李利民，系总行董事长。被申请人：黄明长，男，1957年10月10日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司因与被申请人黄明长金融借款合同纠纷一案，湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄明长的银行存款肆万元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司自愿以其所有财产为本案保全担保。经审查，本院认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄明长的银行存款肆万元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖淑娴二〇一九年十二月十日书记员  刘 雪
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0602执恢70号之一申请执行人李某某，男，1953年3月20日出生，侗族,四川省广安市人，住碧江区中华路46号。被执行人童某某，男，1962年3月16日出生，土家族，铜仁市碧江区人，住碧江区河西街道办事处。本院受理执行李某某与童某某民间借贷纠纷一案，根据本院（2014）碧民初字第1151号民事判决书明确，由童某某偿还李某某借款人民币50000元。但被执行人童某某至今未完全履行上述义务。执行中，本院通过全国法院执行查控网络查询，未发现被执行人童某某的存款、股权、股票、车辆信息，线下通过铜仁市不动产登记中心查询到，被执行人童某某与案外人冉某某有位于铜仁市共青路7号房屋一栋，本院已依法查封，因系共有财产，故暂不具备处置条件。现已依法将被执行人童某某纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布，上述财产调查及信用惩戒情况已告知申请执行人李某某，对此申请执行人李某某表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇一九年十二月四日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1502民初5337号原告李保良，男，汉族，1965年10月25日生，住信阳市浉河区。委托代理人易承爽，河南信申律师事务所，代理权限：特别授权。被告；信阳信鼎能源有限公司。法人代表；李保良，住信阳市浉河区、八一金源大厦7号楼八层。第三人；张宏伟，男，汉族，1966年7月15日生，住信阳市浉河区。委托代理人时华云，河南以德律师事务所，代理权限：一般代理。第三人；吴正华，男，汉，1953年7月15日生，住浉河区。原告李保良诉被告信阳信鼎能源公司、第三人张宏伟、第三人吴正华公司决议纠纷一案本院在审理过程中，原告李保良自愿撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉的行为符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李保良撤回起诉。本案受理费减半收取50元，由原告李保良承担。审判员  卢静二〇一九年十二月九日书记员  付饶
湖北省沙洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0822民初1145号 原告：沙洋县五里庭园蔬菜专业合作社，住所地：沙洋县五里铺居委会3组。统一社会信用代码93420822352341108T。 法定代表人：彭开平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭希文，系湖北希文律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：黄刚，系湖北希文律师事务所实习律师。特别授权。 被告：湖南建工控股集团有限公司，住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段788号建工新城办公楼1702房。统一社会信用代码91430000MA4PKPHTXG。 法定代表人：叶新平，系该公司董事长。 原告沙洋县五里庭园蔬菜专业合作社与被告湖南建工控股集团有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告沙洋县五里庭园蔬菜专业合作社于同年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思，不违背法律的禁止性规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准予原告沙洋县五里庭园蔬菜专业合作社撤诉。 案件受理费2820元，减半收取1410元，由原告沙洋县五里庭园蔬菜专业合作社负担。 审判员  袁君 二〇一九年十二月十日 书记员  熊玲
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0802民初4618号 原告：承德市高新技术产业开发区冠联科技小额贷款有限公司，住所地承德市高新区雹神庙村商业，统一社会信用代码91130805588165606W。 法定代表人：屈淑华，执行董事。 委托诉讼代理人：刘浩然，河北德汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙雨薇，河北德汇律师事务所律师。 被告：关涛，男，1963年9月14日出生，满族，现住承德市双桥区。 被告：张玉玲，女，1964年12月1日出生，满族，现住承德市双桥区。 被告：何庆东，男，1974年2月7日出生，满族，现住承德市双桥区。 被告：麻继玲，女，1975年9月16日出生，汉族，现住承德市双桥区。 原告承德市高新技术产业开发区冠联科技小额贷款有限公司与被告关涛、张玉玲、何庆东、麻继玲借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告承德市高新技术产业开发区冠联科技小额贷款有限公司委托诉讼代理人刘浩然、被告何庆东到庭参加诉讼。被告关涛、被告张玉玲、被告麻继玲经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 承德市高新技术产业开发区冠联科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告关涛、张玉玲偿还原告借款本金500000.00元及借期利息45000.00元，逾期利息445800.00元，违约金25000.00元，律师费62000.00元，合计1077800.00元（逾期利息自2015年7月6日起按年21.6%暂计算至2019年7月31日，实际计算至全部清偿之日止）；2.判令被告何庆东、麻继玲承担连带保证责任；3.诉讼费用由四被告承担。事实和理由：原告与被告关涛、张玉玲于2015年1月6日签订《借款合同》，原告作为出借人，借款给被告关涛、张玉玲500000.00元，约定2015年7月5日前还清。同日，被告何庆东、麻继玲作为担保人与原告签订《保证合同》，并约定以被告何庆东、麻继玲位于承德市为上述借款的本金、利息、违约金及实现债权费用承担连带责任保证，现四被告未如约偿还借款，为维护原告合法权益，提起诉讼。 关涛、张玉玲、麻继玲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 何庆东辩称，同意承担保证责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定证据和事实如下：2015年1月6日，原告承德市高新技术产业开发区冠联科技小额贷款有限公司与被告关涛、张玉玲签订《借款合同》，原告承德市高新技术产业开发区冠联科技小额贷款有限公司为出借人，被告关涛、张玉玲为借款人。合同约定，被告关涛、张玉玲向原告借款500000.00元，借款期限自2015年1月6日至2015年7月5日，借款利率为月利率15‰，逾期归还借款的，逾期利率按合同利率加收20%，按借款本金的5%支付违约金，承担实现债权费用。同日，被告何庆东、麻继玲与原告签订《保证合同》，被告何庆东、麻继玲为保证人，对被告关涛、张玉玲的该借款本金、利息、违约金、实现债权费用承担连带责任保证，保证期间为合同履行期限届满之日起二年。2015年1月6日，原告将出借款项转入被告关涛银行卡账户。借款期限届满，被告未履行还款义务。期间，原告向保证人李何庆东发出催收通知书，2019年5月28日，保证人何庆东自愿继续承担连带责任保证，保证期间至2021年5月1日。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告承德市高新技术产业开发区冠联科技小额贷款有限公司与被告关涛、张玉玲签订的《借款合同》，与被告何庆东、麻继玲签订的《保证合同》，系当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律强制性规定，为有效合同。原告作为借款人履行了出借义务，被告关涛、张玉玲应当按约定的还款期限返还借款并支付利息。被告关涛、张玉玲未按期偿还原告借款本息，已构成违约，应当承担违约责任。被告何庆东作为连带责任保证人，在保证期限届满后又提供保证，被告何庆东应对借款本息承担连带保证责任。在保证期间内，原告未要求保证人麻继玲承担保证责任，保证人麻继玲免除保证责任。原告请求被告偿还借款本金、逾期利息、违约金、实现债权费用总计已超过年利率24%，超过的部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告关涛、张玉玲于本判决生效之日起十日内给付原告承德市高新技术产业开发区冠联科技小额贷款有限公司借款本金500000.00元、利息45000.00元，合计545000.00元； 二、被告关涛、张玉玲于本判决生效之日起十日内向原告承德市高新技术产业开发区冠联科技小额贷款有限公司支付逾期借款利息（以500000.00元为基数自2015年7月6日起按年利率21.6%计算至实际还清之日止）； 三、被告关涛、张玉玲于本判决生效之日起十日内向原告支付实现债权费用62000.00元； 四、被告何庆东对上述全部给付义务承担连带清偿责任； 五、被告麻继玲免除保证责任。 案件受理费14500.00元，公告费600.00元，合计15100.00元，由被告关涛、张玉玲、何庆东负担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  李仕军 人民陪审员  蔡晓荣 人民陪审员  马彦红 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  李明子
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0323民初3811号原告：岫岩满族自治县佳旺物业管理有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇一街道。法定代表人：万殿萍，系经理。被告：周猛，男，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县佳旺物业管理有限公司诉被告周猛物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县佳旺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县佳旺物业管理有限公司承担。审判员  王德仁二〇一九年十二月六日法官助理徐晓欢书记员高佩山
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初1316号 原告：赵裕强，男，1960年10月30日出生，壮族，农民，住广西大新县。 委托诉讼代理人：赵武勇，大新县司法局公职律师。 委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。 被告：广西大新荟力淀粉有限公司，住所地广西大新县城北华侨管理区。统一社会信用代码：914514246777176877。 法定代表人：陈学文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈君，广西沵达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：廖子慧，广西沵达律师事务所执业律师。 案由：买卖合同纠纷。 诉讼请求:判令被告支付原告木薯款2641.80元。 本院于2019年12月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 广西大新荟力淀粉有限公司应于本判决生效后10日内向赵裕强支付木薯款2641.80元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西大新荟力淀粉有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  晏燕霞 二〇一九年十二月九日 书记员  卢珈育
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书                                  (2019)陕0102执4148号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：ZHANG  XUAN,董事长。被执行人：徐卫，男，汉族，1973年11月29日出生，住陕西省泾阳县。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人徐卫合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初742号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付上海易鑫融资租赁有限公司租金120873.9元，违约金36242元，诉讼费2845元，律师费3000元。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，车辆，工商等登记信息。本院查封了徐卫（身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX）名下北京现代牌陕AXXXXX号、吉普牌陕AXXXXX号小轿车两辆，车辆无法实际控制，暂不能进行处置。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过网控及西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                      审  判  长   吴利平              审  判  员   晏航舰              审  判  员   杨  睿                     二0一九年十二月十日                        书  记  员   答军伟 1
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初22685号原告：文映柳。委托代理人：钟远平，广东法广律师事务所律师。被告：深圳市宝庆雪峰实业有限公司。法定代表人：廖争增。原告文映柳与被告深圳市宝庆雪峰实业有限公司合同纠纷一案，原告的诉讼请求：1、判令解除原告与被告深圳市宝庆雪峰实业有限公司签订的《房屋租赁合同书》；2、判令被告支付原告拖欠的租金人民币270270元（自2018年11月22日起按月租金30030元计算到被告将深圳市宝安区松岗镇溪头工业区一路75号厂房三楼返还给原告之日止，暂计至2019年7月21日为270270元）；3判令被告将深圳市宝安区松岗镇溪头工业区一路75号厂房三楼面积约1300平方米厂房返还给原告；4本案全部诉讼费用由被告承担。共计：270270元。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟远平、被告的法定代表人廖争增到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月原告同被告深圳市宝庆雪峰实业有限公司签订《房屋租赁合同书》，约定原告将坐落于深圳市宝安区松岗镇溪头工业区一路75号厂房三楼面积约1300平方米租赁给被告使用，厂房租金2015年12月22日到2017年12月22日,每平方米每月租金为21元,租金每月为27300元。租赁期限为六年,从2015年12月22日到2021年12月22日止,月租金按每两年上浮10%计算。同时约定如被告不按时缴纳租金费用逾期15天,则原告方有权单方终止合同并收回厂房。被告缴纳租金到2018年11月21日,之后就没有缴纳任何租金,被告已经违约,原告有权终止合同,并收回厂房。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院查明事实，判如所请。被告诉称，我们的股东已经口头和原告说好，让我们将那么多的家私搬走，2018年7月之后原告都没有和我们催过租金，我们就以为房子的事情已经说好了。现在可能是原告的房子没有租出去。实际操作是我们另外的股东和文老板的亲戚两个一起弄的，且搬走的时候我还问过股东，他们说事情已经全部处理完了。我就认为是处理完了，要不是早就催我租金了，因为之前的租金都是我交的。经审理查明，坐落于深圳市宝安区松岗镇溪头工业区一路75号厂房三楼面积约1300平方米的厂房的产权人为深圳宝安松岗镇溪头经济发展公司，原告从产权人处承租后出租给涉案被告。原告与被告于2015年12月22日签订了《房屋租赁合同》，约定每月租金27300元，月租金每两年上浮10%；乙方逾期15日未缴纳租金、水电费、管理费甲方有权单方终止合同并收回厂房。合同签订后，原告依约向厂房交付被告，案涉厂房的租金，被告支付至2018年11月22日。庭审中，双方均确认2018年11月22日之后的租金标准为30030元/月。被告主张其股东曾与原告沟通解除合同事宜并已电话告知原告其已经于2018年8月17日搬走，并腾空厂房。原告对此不予认可，称从拖欠房租之日至今均无法与被告法定代表人取得联系，且原告亦未前往涉案房屋查看租赁情况。以上事实，有原告提供的《房屋租赁合同书》、厂房权证、厂房租赁合同以及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原告与被告签订的《房屋租赁合同书》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，故合法有效。双方当事人均应依约履行。《房屋租赁合同书》约定被告逾期支付房租15天，原告即享受合法解除权。被告虽主张双方已经口头解除合同，但未能提交证据证明，故其应承担举证不能的不利后果，本院对其主张不予采信。被告拖欠房租已构成违约，原告依法享有合同解除权，故原告请求确认《房屋租赁合同书》解除的诉求，本院予以支持。关于案涉厂房是否已搬空的问题。被告主张其已于2018年8月17日腾退案涉厂房，原告称其至今未前往租赁厂房查看。本院认为，虽然被告未能举证证实其已口头通知原告其已腾退案涉厂房，但在被告明确表示已搬空，且事实上被告亦早已停止支付租金的情况下，原告作为出租人有义务就被告停止支付租金后的承租状况提供证据证实。原告对此举证不能，依法应对此不利后果，故本院认定被告自2018年11月22日腾退案涉厂房。被告虽自2018年11月22日起没有实际占用案涉厂房，但由于无证据显示被告已就其腾退情况告知原告或通知原告解除合同，在此情况下，被告有义务继续向原告支付租金。但是，《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规定，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。租赁合同中，作为利益受损方的出租人，在未收到租金的情况下，应在合理期间内及时采取收回厂房或提起诉讼等措施以减少损失的扩大。本案中，涉案房租仅交至2018年11月22日，而直至2019年8月2日原告才提起本案诉讼，期间长达近9个月之久，显然原告未及时采取适当措施防止损失的扩大，故其依法不得就扩大的损失要求被告赔偿。至于应计租金的合理期间的认定问题，本院认为，租赁合同书约定，每月22日前交纳租金，被告逾期支付15天时，原告有权终止合同，故当租金逾期未支付达15天时，原告即应当知晓被告的承租情况。因此，结合庭审中被告确认其仍留有装修未拆除即未复原，而复原厂房需要一定的时间等实际情况，本院酌定被告停止支付租金后仍需继续支付二个月的租金，即2018年11月23日至2019年1月22日。2019年1月23日以后的租金损失属于未在合理期间采取适当措施止损造成，应由原告自行承担。因双方已约定2018年11月以后的租金为30030元，故被告应向原告支付租金60060元（30030元/月×2个月）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告文映柳与被告深圳市宝庆雪峰实业有限公司签订的《房屋租赁合同》已解除；二、被告深圳市宝庆雪峰实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告文映柳租金60060元；三、驳回原告文映柳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2677元，由被告承担651元，由原告承担2026元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 许  林  锋二〇一九年十二月四日书记员 陈春晓（兼）书记员 李  玉  莹附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百一十九条规定，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0236民初5633号原告:日立电梯(中国)有限公司，住所地广州市。法定代表人:関秀明，董事长。委托诉讼代理人：李赢，陕西稼轩律师事务所律师。被告:重庆东先房地产开发有限公司，住所地重庆市奉节县。法定代表人:曾学均。原告日立电梯(中国)有限公司与被告重庆东先房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告日立电梯(中国)有限公司于2019年12月5日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告日立电梯(中国)有限公司撤诉。案件受理费2290元，减半收取1145元，由原告日立电梯(中国)有限公司负担。审 判 员  李 刚二〇一九年十二月五日法官助理  余丽萍书 记 员  姚 凤
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0329民初3933号原告：宋洪毅，男，1976年9月20日生，汉族，住河南省伊川县。被告：贺会智，男，1977年11月22日生，汉族，住河南省伊川县。被告：贺喜振，男，1964年4月15日生，汉族，住河南省伊川县。原告宋洪毅诉被告贺会智、贺喜振民间借贷纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告宋洪毅于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋洪毅自愿撤回本次起诉，符合有关法律规定,本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋洪毅撤回对被告贺会智、贺喜振的起诉。案件受理费925元，由原告宋洪毅负担。审判员  王莹嘉二〇一九年十二月九日书记员  罗兰珍
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0824民初3268号 原告：王进红，男，1995年12月16日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：广州卡然食品贸易有限公司，统一社会信用代码914401010633035866，住所地福建省广州市天河区黄埔大道东路8号108房。 法定代表人：魏日清。 原告王进红与被告广州卡然食品贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告王进红于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,原告王进红自愿撤诉，未违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王进红撤诉。 案件受理费880元，减半收取计440元，由原告王进红负担。 审判员  钟书鉴 二〇一九年十二月十六日 法官助理林莉婷 书记员陈燕青 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -2-
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0522刑初830号公诉机关安阳县人民检察院。被告人王平安，男，1995年1月20日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，务农，住河南省商丘市民权县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月9日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉（2019）460号起诉书指控被告人王平安犯危险驾驶罪一案，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员刘艺依法出庭支持公诉。被告人王平安到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月1日22时57分许，被告人王平安酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｎ×××××的小型汽车行驶至安阳县水冶镇一号路老潘烧烤饭店门口路段时，被安阳县交警大队民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定：王平安血液中的乙醇含量为151.6mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人王平安的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王平安到案后如实供述自己的犯罪事实，建议判处被告人王平安拘役一至二个月，并处罚金人民币一万五千元至二万元。公诉机关提交了户籍证明、查获证明、非党员证明、无前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、血醇检验报告单等证据证实。被告人王平安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：王平安已向本院缴纳罚金人民币二万元。本院认为，被告人王平安构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王平安到案后如实供述自己的犯罪事实，并愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王平安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庚文二〇一九年十二月十一日书记员  陈 雷
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执1177号 申请执行人：窦智，男，1971年9月6日出生，现住沧州市新华区。 被执行人：张秀玲，女，1954年4月12日出生，现住河北省沧州市。 在执行过程中，1.本院通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利。 3.本院通过全国网络查控系统对被执行人进行了人行查询。 4.本院通过沧州市不动产登记中心查询被执行人名下无不动产信息。 5.本院通过保险股份有限公司沧州分公司查询被执行人名下无保险登记信息。 6.本院通过住房公积金管理中心查询被执行人名下无住房公积金。 7.本院将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8.本院工作人员前往被执行人户口所在地，该被执行人不在户口所在地。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书立即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  韩 非 审判员  胡树宏 二〇一九年十二月十七日 书记员  张剑锋
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1536号罪犯刘志杰，男，1948年3月16日出生，汉族，出生地辽宁省，小学文化，现于抚顺市南花园监狱服刑。辽宁省辽阳县人民法院于2017年2月20日作出（2017）辽1021刑初233号刑事判决，认定罪犯刘志杰犯故意投放危险物质罪，判处有期徒刑三年六个月。执行机关抚顺市南花园监狱于2019年12月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关抚顺市南花园监狱认为，罪犯刘志杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减去余刑的建议。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。考核期截止至2019年10月30日，罪犯刘志杰获得表扬二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘志杰确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，执行机关提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘志杰减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨丽娟审判员刘岩审判员赵世平二〇一九年十二月二十四日书记员 李              雪
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执4614号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，地址神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托代理人：贺媛，女，系该公司职工。被执行人：刘来才，男，1965年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘玉芳，女，汉族，1967年8月出生，陕西省神木市人。被执行人：方虎虎，男，1978年2月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与刘来才、刘玉芳、方虎虎金融借款合同纠纷一案，责令被执行人刘来才、刘玉芳、方虎虎偿还申请人贷款本金144632.80元及利息，案件受理费2530元及本案执行费2110元由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4614号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十二月十日书 记 员  刘小瑞
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初4253号原告：随州随才人力资源服务有限公司，住所地随州市曾都经济开发区六草屋村交通大道509号（1幢3层301-307号）。法定代表人：乔海涛，总经理。委托诉讼代理人：刘争梅，公司职工。被告：朱发庆，男，1962年8月27日出生，汉族，住随州市随县。原告随州随才人力资源服务有限公司（以下简称随才公司）与朱发庆劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告随才公司法定代表人乔海涛、委托诉讼代理人刘争梅及被告朱发庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告随才公司向本院起诉请求：判决原告支付被告朱发庆工伤待遇（包括一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金）差额735.8元。事实与理由：随州市劳动人事争议仲裁委员会所作的随劳人仲字【2019】44-2号裁决缺乏事实和法律依据。其一，湖北省政府令第375号《湖北省工伤保险实施办法》第三十六条规定，一次性伤残就业补助金标准，距法定退休年龄不足5年的，每减少一年补助金递减20%。被告朱发庆在与我单位解除合同时，已年满56周岁，按照规定，我单位应当赔偿朱发庆的一次性伤残就业补助金应当减少20%。其二，仲裁裁决书中查明我单位已支付的停工留薪期间误工费16560元应包含在工伤待遇赔付款内，应从赔付差额中予以扣减。被告朱发庆答辩称，按照十级工伤赔偿标准计算，随才公司应当赔偿我7个月的一次性伤残补助金、6个月的一次性医疗补助金和8个月的一次性伤残就业补助金共计76945元。根据初次工伤鉴定结论书，我应当享有3个月的停工留薪期，由随才公司支付。请求驳回随才公司的诉讼请求。经审理查明，2017年1月1日，原告随才公司与被告朱发庆签订《劳务合同》，并派遣朱发庆到湖北三环铸造股份有限公司工作，期间未缴纳各项社会保险费。2018年5月23日17时，被告朱发庆在湖北三环铸造股份有限公司上班期间被压伤右手无名指。2018年12月2日原告随才公司与被告朱发庆签订《解除（终止）劳动关系协议书》，双方终止了劳动关系。2018年12月26日经随州市人力资源和社会保障局认定为工伤，并出具随人社伤认字【2018】157号《工伤认定书》。同年12月29日随州市劳动能力鉴定委员会出具随州市劳鉴2018年203号《初次鉴定结论通知书》，鉴定结论为十级伤残，停工留薪期3个月（2018年5月23日-2018年8月22日）。2019年6月17日被告朱发庆因确认劳动关系和工伤待问题向随州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。随州市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月19日作出随劳人仲案字【2019】44-2号《仲裁裁决书》，并于2019年8月21日送达随才公司，随才公司于2019年9月4日向本院提起诉讼。《仲裁裁决书》查明：随才公司支付给朱发庆停工留薪期误工费现金16560元、一次性伤残补助金及工伤医疗补助金32630.04元。2019年4月29日随才公司与朱发庆签订《赔偿协议书》，约定随才公司再向朱发庆支付一次性伤残待遇、误工费20498.78元及医疗费120元，共计20618.78元已全部支付到位。朱发庆2018年5月份以前月平均工资为2840.76元。依据相关规定，随才公司应支付朱发庆7个月的一次性伤残补助金19885.32元、8个月的一次性伤残就业补助金32606元和6个月的一次性工伤医疗补助金24454.5元，实际已支付53128.82元，还应支付23817元。遂裁决：“一、朱发庆与随州市随才人力资源服务有限公司自2017年1月至2018年12月2日之间存在劳动关系。二、随州市随才人力资源服务有限公司支付朱发庆工伤待遇（包括一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金）差额23817元。”本院认为，朱发庆在被随才公司派遣至湖北三环铸造股份有限公司工作期间发生工伤，随才公司作为劳务派遣单位，应当承担工伤保险责任。经随州市劳动能力鉴定委员会鉴定，朱发庆构成十级伤残，停工留薪期3个月（2018年5月23日-2018年8月22日）。根据《湖北省工伤保险实施办法》第三十四条的规定，停工留薪期间费用属于因工伤发生的费用，应由随才公司支付。随才公司支付给朱发庆的停工留薪期间费用不应包含在工伤待遇赔付款内。随才公司要求从工伤待遇赔偿差额中予以扣除的请求，本院不予支持。2018年12月2日随才公司与朱发庆解除劳动关系，朱发庆身份证上显示其出生日期为1962年8月27日，至解除劳动合同时朱发庆已年满56岁，距离法定退休年龄不足5年。根据《湖北省工伤保险实施办法》第三十六条规定，以统筹地区上年度职工月平均工资为基数，一次性伤残就业补助金十级伤残为8个月。距离法定退休年龄不足5年的，每减少一年补助金递减20%。因工伤导致的一次性伤残就业补助金是以双方解除劳动合同为前提才可领取的，故朱发庆的年龄应以解除合同之日为计算节点。随才公司应当支付给朱发庆的一次性伤残就业补助金为26084.8元（4075.75元/月*8个月*80%）。随才公司要求一次性伤残就业补助金递减20%的请求，本院予以支持。综上，随才公司应支付朱发庆7个月的一次性伤残补助金19885.32元、8个月的一次性伤残就业补助金的80%即26084.8元和6个月的一次性工伤医疗补助金24454.5元，共计70424.62元，扣除实际已支付的53128.82元，还应支付17295.8元。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《工伤保险条例》第三十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第二十条规定，判决如下：一、朱发庆与随州市随才人力资源服务有限公司自2017年1月至2018年12月2日之间存在劳动关系。二、随州市随才人力资源服务有限公司于判决十五日内支付朱发庆工伤待遇（包括一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金）差额17295.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告随州市随才人力资源服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  徐 盈人民陪审员  史晓燕人民陪审员  刘下泉二〇一九年十二月六日书 记 员  褚媛媛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0102民初16257号原告：某某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈某某，行长。委托诉讼代理人：汤能湘、谢欣，系湖南湘晟律师事务所律师。被告：郭某。本院在审理原告某某银行股份有限公司长沙分行与被告郭某金融借款合同纠纷一案中，原告某某银行股份有限公司长沙分行于2019年12月1日向本院申请撤回对被告郭某的起诉。本院认为，原告某某银行股份有限公司长沙分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某某银行股份有限公司长沙分行撤回对被告郭某的起诉。本案受理费3239元，减半收取1619.5元，由原告某某银行股份有限公司长沙分行负担。审判员  蒋成柳二〇一九年十二月二日法官助理邓韩英书记员汪梦瑶(此页无正文)附本案适用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1202民初5508号原告：高鸿玮，男。委托诉讼代理人：王川，河南国景律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：孟建明，男。原告高鸿玮与被告孟建明民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高鸿玮撤诉。案件受理费2150元（已减半），由原告高鸿玮负担。审判员 郭 路二〇一九年十二月十日书记员 王帅艺
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执4588号之一申请执行人河南欧诗利实业有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：张文亮。被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人谢璐琳。申请执行人河南欧诗利实业有限公司与被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终2549号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司于判决生效之日起十日内向人河南欧诗利实业有限公司返还保证金200000元。一审受理费4658元，二审受理费4658元，共计9316元，由湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司承担9000元，河南欧诗利实业有限公司承担316元。由于被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司未能履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人河南欧诗利实业有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案执行。本院立案执行后，依法于2019年10月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2019年10月10日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2019年10月10日、12月13日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司名下无不动产、车辆、互联网银行、证券、保险理财产品等可供执行的财产，其名下银行账户已被多次冻结。2、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2019年10月21日，本院依法对被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司的法定代表人谢璐琳采取限制高消费措施。2019年12月13日，本院依法将被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，本院前往被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司住所地进行现场调查，查明被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司住所地已无人经营。5、在执行过程中，另案申请执行人认为被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，向本院申请将被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司移送破产审查，本院已依法将被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司移送至长沙市中级人民法院进行破产审查。上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月13日，本案应执行的标的为209000元，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索,并同意终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终2549号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  刘翔宇审 判 员  曹 慧二〇一九年十二月十六日代理书记员  曾 胜
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0118民初6130号原告：胡XX，男，1990年12月22日生，汉族，农民，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告:西安XXXX建材有限公司, 住所地：西安市鄠邑区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3073。法定代表人：林XX。原告胡XX与被告西安XXXX建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，原告胡XX于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡XX撤诉。本案案件受理费4280元，减半收取2140元，诉讼费2140元，由原告胡盼负担。  审  判  员  赵建萍     二〇一九年十二月十一日 书  记  员  张  晗  1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0105执11076号申请执行人：马申，男，1965年7月29日出生，汉族，住郑州市。申请执行人：张喜梅，女，1968年4月27日出生，汉族，住郑州市。被执行人：马里根，男，1962年10月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：李菊花，女，1963年1月6日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：郑州三帆实业有限公司，住所地：郑州市金水区建业路90号院2号楼东2单元5-6层东A号。代码：79192192-1。法定代表人：马明洋。马申、张喜梅与马里根、李菊花、郑州三帆实业有限公司借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2017）豫01民终16302号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、马里根、李菊花、郑州三帆实业有限公司支付马申、张喜梅借款50000元及利息（自2009年5月16日至2009年10月15日按中国人民银行同期贷款利率四倍计算），于本判决生效后十日内付清；二、马里根、李菊花、郑州三帆实业有限公司支付马申、张喜梅300万元的逾期还款利息（自2009年5月1日至15日，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算），于本判决生效后十日内付清；三、驳回马申、张喜梅的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23331元，保全费5000元，马申、张喜梅负担25768元，马里根、李菊花、郑州三帆实业有限公司负担2563元。因马里根、李菊花、郑州三帆实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，马申、张喜梅向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马里根、李菊花、郑州三帆实业有限公司银行存款56637.41元（本息暂计算至2019年6月12日），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵   凯二〇一九年十二月十四日书记员 关磨（代）
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2490号 申请人：张涛，男，1991年12月25日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：曲文龙，男，1973年3月10日出生，汉族，住高碑店市。 申请人张涛与被执行人曲文龙运输合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初267号民事判决书，已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人曲文龙支付纠纷款284787元、诉讼费5000元、执行费4172元。被执行人曲文龙未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2019年11月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月22日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、2019年12月14日向申请执行人邮寄送达了终本告知书； 五、2019年12月10日依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到曲文龙可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王东振
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执2002号被执行人：张砚清，男，汉族，41岁。被执行人张砚清罚金执行一案，蛟河市人民法院于2019年9月18日作出的（2019）吉0281刑初267号刑事判决书，主文如下：被告人张砚清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000.00元。被执行人尚未交纳罚金，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月25日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张砚清送达了执行通知书、报告财产令。被执行人张砚清主动将罚金2000.00元交至蛟河市人民法院账户。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281刑初267号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇一九年十二月二十六日书记员  鲍 晶