wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初9509号 原告：王雷，男，1983年5月12日出生，汉族，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：何柯倩，浙江四德律师事务所律师。 被告：顾云军，男，1987年1月14日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告王雷与被告顾云军合同纠纷一案，于2019年10月9日向本院起诉，本院于同日立案受理，并依法由审判员史慧适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告王雷的委托诉讼代理人何柯倩到庭参加诉讼；被告顾云军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告误工费45000元；2.判令被告承担律师费4500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系神通科技集团有限公司的员工，2019年3月份，被告以将神通公司的物流链由原告来买断，并承诺每月物流运费约50000元上下为由向原告要求好处费，原告通过微信转账支付给被告好处费26500元，但实际原告在3个月中只运输了7躺车，原告与被告协商后，双方签订协议，被告将好处费退还原告，支付原告已运输的费用，并补偿原告误工费45000元，并约定了支付的还款日期。被告未按约履行还款协议，只支付了运费，尚欠45000元误工费。为维护原告合法权益，故诉至法院。 原告王雷为证明其主张，向本院提供如下证据：1.协商协议一份，拟证明被告欠原告好处费、误工费、运费的事实；2.情况说明一份，拟证明被告不按期还款，原告所要支付的费用由被告承担的事实；3.委托代理合同及律师费发票各一份，拟证明原告花费律师费4500元的事实。 被告顾云军未答辩，亦未向本院提供证据。 对原告提供的证据，经质证，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证权利，不影响本院对证据的依法认定。原告提供的证据经庭审出示，经本院审查认为原告提供的上述证据客观真实、来源合法、与本案事实相关联，本院予以认定。 本院经审理认定如下事实：2019年7月22日，原告与被告签订协商协议一份，双方就物流供应商事件达成协议：一、被告将原告支付给被告的26500元好处费，通过微信转账，全额退还原告。二、甲方误工费按500元/天，共90天，误工费45000元。三、运费合计14435.12元。四、以上款项还款计划：1.好处费余款8500元，还款日期2019年7月22日；2.原告运费14435.12元，还款日期2019年7月31日；3.原告误工费22500元（50%），还款日期2019年8月31日；4.原告误工费22500元（50%），还款日期2019年9月30日。五、以上款项结清，双方就此时间再无瓜葛，同时此事件均为被告个人行为，与神通科技集团股份有限公司无涉。2019年8月6日，原告与被告共同出具了情况说明一份，载明：“王雷与顾云军因个人纠纷，为解决此纠纷双方于2019年7月22日签订了协商协议书，按协议要求，顾云军已于2019年8月6日支付王雷第二款款项。即日起王雷与顾云军之间的任何相关事宜自行解决。如果不按期还款，律师代理费、法院诉讼等费用由顾云军承担。”之后，被告支付了好处费26500元和运费14435.12元，尚欠误工费45000元未付。 本院认为：原告与被告签订的协商协议系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。现被告仅支付了好处费和运费，未按约支付误工费，显属违约，对原告要求被告支付误工费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据被告出具的情况说明，承诺不按期还款自愿承担律师代理费，故对原告诉请被告承担律师代理费的请求，本院予以支持，但律师代理费计算过高，调整为3500元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告顾云军支付原告王雷误工费45000元，律师代理费3500元，款于本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）； 驳回原告王雷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1038元，减半收取519元，由原告王雷负担12.50元，被告顾云军负担506.50元，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员  史 慧 二〇一九年十二月九日 代书记员  阮亚君
定边县人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2019)陕0825民初8513号 被告:杨宗，男性，汉族，1985年04月02日出生，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告:王昆山，男性，汉族，1962年01月27日出生，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。原告王昆山与杨宗、第三人民间借贷纠纷一案，【（以下简称××法院）已于作出一审判决。×××不服该该判决，向榆林市中级人民法院法院提起上诉。×××法院于×××年×月×日作出（××××）××字第×××号裁定，将本案发回××人民法院重审。】本院受理后，依法组成合议庭，于×××年×月×日公开【或不公开】开庭审理了本案。××公司的法定代表人×××及其委托代理人××、××，李××及其委托代理人××、××到庭参加了诉讼；第三人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院在审理……（写明当事人的姓名或名称和案由）一案中，因……（写明原告不预交诉讼费或者申请减缓免未获批准仍不预交的；或者原告、原告法定代理人、有独立请求权第三人经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者未经法庭许可中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25.00元，减半收取   元，由原告王昆山负担。证人、翻译人员等出庭费  元，由   负担。鉴定费     元，由    负担。【如决定双方均应负担的，则写为：鉴定费    元，由     负担    元，    负担    元。】 审判员  蔡济宇二〇一九年十二月九日（院印）本件与原本核对无异（印戳）书 记 员  刘姣1
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1478号 申请执行人王平川，男，1975年9月26日出生，汉族，住浙江省湖州市安吉县。 被执行人孟国凯，男，1977年9月15日出生，汉族，住杭州市临安区。 申请执行人王平川与被执行人孟国凯追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0185民特189号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人孟国凯未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人王平川于2019年5月13日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人孟国凯返还申请执行人王平川代偿款300000元。 执行立案后，本院于2019年5月13日向被执行人孟国凯发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人孟国凯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孟国凯逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟国凯的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人孟国凯的不动产进行了查询，并到被执行人孟国凯住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已处置被执行人孟国凯名下车牌号为浙Ａ×××××的小型汽车一辆，处置被执行人孟国凯名下位于杭州市临安区××街道××花园·××室住宅房地产，未发现被执行人孟国凯有其他可供执行的财产。截止2019年12月2日，申请执行人王平川分配受偿4821元。 本院已对被执行人孟国凯作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人孟国凯采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了回告，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执1478号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周国伟 二〇一九年十二月二日 书记员  黄晓园
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0116民初5773号原告万某，男，1986年10月18日出生，回族，住武汉市黄陂区。委托代理人董才高，武汉市黄陂区前川街道法律服务所法律工作者。一般代理。被告吴某，女，1980年11月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区。本院在审理原告万某诉被告吴某离婚纠纷一案中。原告万某于2019年12月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告吴某的起诉本院认为：原告万某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告万某撤回起诉。案件受理费2300减半收取1150元，由原告万某负担。审判员  李晓华二〇一九年十二月十日书记员  付文强
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521财保17号 申请人：张静，女，汉族，1962年8月18日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：徐浩翔，男，汉族，1987年8月25日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被申请人：陈雪静，女，汉族，1988年1月3日出生，住四川省宜宾市叙州区。 申请人张静于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐浩翔、陈雪静权证号为川（2019）宜宾市不动产权第××号房产进行查封，保全金额为1580000元。安诚财产保险股份有限公司宜宾中心支公司向本院出具保函为申请人张静的上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人张静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人徐浩翔、陈雪静权证号为川（2019）宜宾市不动产权第××号房产一套，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人张静负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘显慧 二〇一九年十二月五日 书记员  朱梦莹
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执15694号之二 申请执行人：冉秀军，男，1968年3月4日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 被执行人：佛山市顺德区捷威不锈钢制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇。 法定代表人：林毅坚。 关于冉秀军申请执行佛山市顺德区捷威不锈钢制品有限公司（以下简称捷威公司）劳动争议纠纷一案，申请执行人冉秀军于2019年10月30日依据佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出佛顺劳人仲案非终字［2019］4275号仲裁裁决书，以被执行人捷威公司未履行上述法律文书确定的义务为由向本院申请执行,本院于当日立案受理。 本院依法向被执行人捷威公司送达执行通知书等法律文书，其向本院提交情况说明，已于2019年10月26日履行完毕仲裁裁决书确定的的义务，并提交顺德农商银行自助业务回单等予以证明。经本院查明，被执行人捷威公司已在本案立案前，履行完毕佛顺劳人仲案非终字［2019］4275号仲裁裁决书所确定的义务。 本院认为，被执行人捷威公司已实际履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人冉秀军申请执行的理据不成立。因此申请人冉秀军的执行申请，不符合受理执行的条件。因本院已经受理，案号为本院（2019）粤0606执15694号，故应驳回申请执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（5）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人冉秀军的执行申请。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  刘德剑 审判员  黄泽欣 审判员  王 萌 二〇一九年十二月四日 书记员  谭咏诗
陕西省白水县人民法院民事裁定书  (2019)陕0527民初1768号原告高文荣，男，汉族，住陕西省白水县，村民，公民身份号码：61213XXXX60920641X。被告候当侠，（又名候如霞），女，汉族，住陕西省潼关县，村民，系原白水县经营者，公民身份号码：61052XXXX710088040。原告高文荣与被告候当侠民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序。因被告候当侠下落不明，无法送达本案相关应诉材料，为查明案件事实，需公告送达，本案不宜适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。     审  判  员        靳小娟 二0一九年九月十六日书 记 员       杜文斌 1
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0624执839号之三 申请执行人：南漳县财政局，住所地：南漳县城关镇凤山路60号。统一社会信用代码：11420624011191332Q。 法定代表人：朱志雄，系该局局长。 被执行人：何成贵，男，生于1963年6月4日，汉族，住南漳县， 被执行人：鞠小红，女，生于1969年4月10日，汉族，住南漳县， 被执行人：王义明，男，生于1959年1月4日，汉族，住南漳县， 南漳县财政局与何成贵、鞠小红、王义明为保证合同纠纷一案，本院于2018年12月4日作出的（2018）鄂0624民初2393号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2019年8月5日向本院申请强制执行，同日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。5、对被执行人在金融机构的存款予以冻结、划拨。 上述查询结果已告知申请执行人。本院认为被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人也提供不了其他可供执行财产线索同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄忠义 审判员  吴 军 审判员  秦少俊 二〇一九年十二月十三日 书记员  郑元斌
湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1225民初1048号 原告：朱卫秀，女，1953年8月14日出生，汉族，居民，住湖南省会同县。 委托诉讼代理人：何元军，会同县明桥法律服务所法律工作者。 被告：湖南鸿森木业（集团）有限公司。住所地会同县林城镇中心街279号，统一社会信用代码91431225792358501Y。 法定代表人：刘玉成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄民毅，湖南泰阳律师事务所律师。 原告朱卫秀诉被告湖南鸿森木业（集团）有限公司劳动争议一案,本院于2019年12月5日立案后,依法适用简易程序，同年12月25日公开开庭进行了审理。原告朱卫秀及委托诉讼代理人何元军,被告湖南鸿森木业（集团）有限公司的委托诉讼代理人黄民毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱卫秀向本院提出诉讼请求:1.依法解除原告与被告之间的劳动关系；2.判决被告支付原告三个月的经济补偿4517元；3.本案诉讼费及其他费用均由被告承担。事实和理由:原告于2014年5月底开始在被告处工作，月平均工资为1807元。工作期间，本人尽心尽职，工作从未出现差错，能出色完成被告交办的各项工作，遵守被告的各项规章制度。工作至2016年8月在家待业，并等候被告上班通知。2018年8月26日被告场地被征，原告继续到被告处上班的希望成为泡影。至此期间，原告在被告处工作两年有余。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款之规定，被告应支付原告三个月的工资作为经济补偿。而会同县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决以2013年3月25日以后原告的工资系怀化鸿福木业有限公司发放，其与被告是各自独立的公司，认为原、被告之间事实上已解除劳动关系。原告上班期间，原告与被告及怀化鸿福木业有限公司只是变更了企业的法人代表，而企业经营场地、经营模式、管理模式、管理人员、财务人员、劳动者的工作内容、工作时间、工作场地没有改变。被告改变企业名称及法定代表人没有明确告知原告，致使原告至今认为被告与怀化鸿福木业有限公司是同一家公司，即使两者系各自独立公司，被告与怀化鸿福木业有限公司至今均没有依法解除劳动关系的事实客观存在，被告理应承担原告上班期间经济补偿的法律责任。原告工作场地被征收的对象为被告，其享受了征地补偿的相关待遇。 被告湖南鸿森木业（集团）有限公司辩称:原告与被告不存在劳动关系。原告自2014年5月底起在怀化鸿福木业有限公司工作并领取工资，被告与怀化鸿福木业有限公司分别属于不同的企业法人、不同的用人单位。其要求经济补偿没有合法依据，请求驳回其诉讼请求。 本院经审理确认的法律事实：原告朱卫秀于2014年5月底起，在怀化鸿福木业有限公司工作，并由怀化鸿福木业有限公司发放工资。双方未签署劳动合同，原告工作至2016年8月。2018年8月26日，被告的场地被征。原告朱卫秀于2019年6月向会同县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,请求被告支付其经济补偿4517元。该委认为原告主张经济补偿因证据不足不予支持。原告提供劳动服务的对象是怀化鸿福木业有限公司，其所提交的证据材料均没有与被告湖南鸿森木业（集团）有限公司存在劳动关系，依照《劳动人事争议仲裁办案规则》第十三条的规定，于2019年11月18日作出会劳人仲案字[2019]35号仲裁裁决,“驳回申请人的仲裁请求。”原告朱卫秀不服劳动仲裁遂于2019年12月5日向本院提起诉讼。 上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告双方举证、质证。有原告提交的居民身份证、银行卡、银行活期明细查询单及会同县劳动人事争议仲裁委员会会劳人仲案字[2019]35号仲裁裁决书复印件，被告提交的湖南鸿森木业（集团）有限公司和怀化鸿福木业有限公司的企业营业执照信息复印件等证据及本案法庭笔录在案佐证。 本院认为,本案的争议焦点为原告是否与被告湖南鸿森木业（集团）有限公司存在劳动关系，其要求经济补偿应否得到支持。原告朱卫秀于2014年5月底起，在怀化鸿福木业有限公司工作，并由其发放工资。而被告湖南鸿森木业（集团）有限公司与怀化鸿福木业有限公司是各自独立的公司，原告无证据证明其与被告湖南鸿森木业（集团）有限公司存在劳动关系。原告要求被告支付经济补偿金的诉求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下: 驳回原告朱卫秀的诉讼请求。 案件受理费10元,减半收取5元，由原告朱卫秀负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  林晓梅 二〇一九年十二月二十五日 法官助理李征兵 代理书记员  龙彩玉 附件： 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初9432号原告：河南中强物业服务有限公司。住所地：新密市西大街与长乐路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410183795700878F。法定代表人：张慧歌，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐凯，河南开通律师事务所律师。被告：李梦颖，女，1994年3月25日出生，汉族，住郑州市。原告河南中强物业服务有限公司与被告李梦颖物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告河南中强物业服务有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南中强物业服务有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南中强物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告河南中强物业服务有限公司负担。审判员  余照利二〇一九年十二月二日法官助理赵尧书记员王珂
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执1818号之一申请执行人中国华建投资控股有限公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路****-V354。法定代表人何志平，董事长。委托代理人明路芳，北京大成律师事务所律师。被执行人海西博奥工程有限公司，住所地青海省西宁市城**滨河路城市先锋******。法定代表人赵峡，执行董事。中国华建投资控股有限公司与海西博奥工程有限公司追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初3728号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1170.469570万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无对外投资及分支机构且已不在注册地址经营、无证券登记信息、无车辆登记信息、无房产登记信息；本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，本院已将上述查询结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因被执行人未在本市经营，申请执行人明确表示不进行调查、查找。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索并且同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初3728号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇一九年十二月十日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0581民初5601号 原告：许金锭，男，1979年9月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：方龙，福建携晟律师事务所执业律师。 被告：邱尚潮，男，1979年3月28日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告许金锭与被告邱尚潮民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许金锭申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许金锭撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由许金锭负担。 审 判 长  龚寿庆 人民陪审员  吴园园 人民陪审员  吴静雅 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  苏秋婷
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8923号 原告：太平洋影音公司。住所地：广东省广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白永，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉春天里娱乐有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区卓刀泉特一号（武汉指挥所机关西区综合大楼六七层）。 法定代表人：王尤琨，总经理。 委托诉讼代理人：李欣，中国音像著作权集体管理协会员工。 原告太平洋影音公司与被告武汉春天里娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。诉讼期间，原告太平洋影音公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  李培民 人民陪审员  黄梦玲 人民陪审员  王复兴 二〇一九年十二月十三日 法官助理程果 书记员舒思思
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2598号 申请执行人：方小波男，1979年12月29日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：欧阳慧男，1975年7月2日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：詹燕梅女，1979年7月6日出生，汉族，住浙江省淳安县。 方小波与欧阳慧、詹燕梅民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2015）杭淳商初字第1475号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，该案被执行人于2019年11月28日向本院提出异议,认为申请执行人向本院申请执行时效已超过法定申请执行时效期间,要求本院裁定不予执行。本院经审查查明，（2015）杭淳商初字第1475号民事判决书生效日期为2015年9月30日，申请执行人于2019年11月21日向本院申请对该判决书强制执行，本院于当日立案受理。根据法律规定，生效法律文书申请执行的期限为二年。而本案申请执行人申请执行时已超过二年，且申请执行人未提供相应证据证明在法律文书生效后二年内有中止、中断的情形，故本院认为两被执行人所提异议成立。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条之规定，裁定如下： 不予执行淳安县人民法院作出的（2015）杭淳商初字第1475号民事判决书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇一九年十二月十六日 代书记员 吴慧慧
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执恢534号申请执行人：舒兰市中小企业信用担保有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：赵立权，总经理。被执行人：王善春，男，现住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市中小企业信用担保有限公司与被执行人王善春追偿权纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院于2018年5月18日作出了(2018)吉0283民初1146号民事判决书。判决主文为：“被告王善春于本判决生效后立即偿还原告舒兰市中小企业信用担保有限公司代偿的本息人民币81486.13元；并自2018年3月31日起至款付清之日止，以人民币81486.13元为本金，按约定月2%计收利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1838元减半收取919元、保全费820元，合计1739元，由被告王善春负担。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2019年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2019年12月10日，本院依法对被执行人王善春采取限制消费措施。3、2019年12月11日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执恢534号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇一九年十二月十一日书记员  张 亮
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初3028号原告：兰西县农村信用合作联社。住所：黑龙江省绥化市兰西县城西街。法定代表人：王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人：吴艳辉，男，1977年11月7日出生，汉族，住黑龙江省兰西县，系临江信用社主任。被告：张宪伟，男，1986年10月9日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。关于原告兰西县农村信用合作联社与被告张宪伟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告以被告已经偿还完借款为由向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  刘伟晶二〇一九年十二月二十四日书记员  赵治鹏
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初3402号原告：罗田县佳园物业服务有限公司。住所地：湖北省罗田县三里畈镇街道。统一社会信用代码：91421123688477826X。法定代表人：杜景波，该公司经理。委托诉讼代理人：郎仲平。罗田县三里畈法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：金新鄂，男，1984年10月5日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告罗田县佳园物业服务有限公司与被告金新鄂合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告罗田县佳园物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗田县佳园物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  龚格林二〇一九年十二月十日法官助理吴月峰书记员熊应福
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执3761号申请执行人：中国银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：钱向军，该行行长。委托诉讼代理人：朱晓洁，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉晨，江苏梁丰律师事务所律师。被执行人：赵根俞，男，1975年12月10日生，汉族，，住所地张家港市被执行人：陈鸽，女，1977年4月27日生，汉族，，住所地张家港市本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司张家港分行与被执行人赵根俞、陈鸽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司张家港分行于2019年12月9日向本院申请撤销执行申请。上述事实，有撤销执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执3761号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 李 元审判员 黄春法二〇一九年十二月九日书记员 徐隽娴
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0828执481号申请执行人：李祥瑞，男，1988年12月21日生，汉族，修理工，现住澜沧县。被执行人：林立才，男，1974年6月27日生，汉族，原住澜沧县东朗路267号出租房，现住址不详。本院在执行（2019）云0828民初469号民事判决书，申请执行人李祥瑞与被执行人林立才机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法向被执行人林立才公告送达执行通知书，责令被执行人林立才在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人林立才向申请执行人李祥瑞支付赔偿款111106.38元，负担执行费1567元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.因被执行人林立才下落不明，本院于2019年8月16日依法向被执行人林立才公告送达执行通知书等执行文书，公告期满后，被执行人未实际履行。2.通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统，查询被执行人林立才名下的银行存款、车辆、房产、证券等动产或不动产登记等信息，林立才名下银行存款均过少（未足1000元），未查到被执行人林立才名下车辆、房产、证券等动产或不动产登记等信息。3.2019年8月6日向澜沧拉祜族自治县房地产管理局查询被执行人林立才名下房产登记信息，未查询到房产登记信息。4.2019年8月13日向澜沧拉祜族自治县不动产登记中心查询被执行人林立才名下不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。5.2019年8月7日委托被执行人林立才户籍地山东省平邑县人民法院代为查询被执行人林立才名下房产及不动产登记信息，未查询到房产登记信息，查询到被执行人林立才名下平集（2013）第103280号建设用地使用权、宅基地使用权登记信息，属于被执行人林立才生活所必需的居住房屋，依法可以查封但不得拍卖、变卖或抵债，经询问申请人李瑞祥表示不申请对以上住宅进行查封。6.2019年8月8日，经本院委托，被执行人林立才户籍地山东省平邑县人民法院代为向被执行人林立才的户籍地平邑县流峪镇乐平庄村民委员会主任阮永盛做了关于林立才的情况调查，未发现被执行人林立才的可供执行财产。7.2019年10月14日依法对被执行人林立才予以限制高消费惩戒措施。8．2019年12月3日对被执行人林立才予以纳入失信被执行人名单的惩戒措施。9.申请执行人李祥瑞于2019年12月3日向本院申请国家司法救助金20000元，经审查符合救助条件并于2019年12月10日将救助金发放申请执行人李祥瑞。10.2019年12月10日，对申请执行人李祥瑞进行约谈，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人李祥瑞对本院采取的执行措施予以认可，并书面确认已获得国家司法救助金20000元，自愿放弃剩余执行款91106.38元，本案终结执行。11.2019年12月14日，解除对被执行人林立才予以限制高消费及纳入失信被执行人名单的惩戒措施。综上所述，本案申请执行标的为111106.38元，被执行人林立才全部未履行。经本院穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行。申请执行人李祥瑞于2019年12月3日向本院申请国家司法救助金20000元，经审查符合救助条件本院于2019年12月10日向申请执行人李祥瑞发放救助金20000元。申请执行人李祥瑞书面放弃剩余执行款91106.38元并同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵定国审判员  吴志云审判员  唐 贵二〇一九年十二月十六日书记员  田春萍
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执19206号之一申请执行人：广发银行股份有限公司郑州未来大道支行,914101007126379580,住郑州市金水区顺河路99号院5号楼1-2层15号。被执行人：于少华,男性,1985年2月17日出生,412726198502170031,汉族,住郑州市。被执行人：曹志丽,女性,1986年11月23日出生,412726198611235885,汉族,住河南省郸城县。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年3月1日生效的（2018）豫0105民初32049号判决，于2019年8月30日向被执行人曹志丽发出执行通知书，责令被执行人曹志丽被告于少华、曹志丽于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州未来大道支行贷款本金264232.62元及利息（含罚息、复利）2141.06元【利息（含罚息、复利）暂计至2018年4月2日，自2018年4月3日起按《生意人卡申请表》约定计算至实际清偿之日止】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2648元、保全费1852元，由被告于少华、曹志丽负担。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹志丽在郑州分行花园路支行的账户62×××52_20000存款6443.21元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张颜二〇一九年十二月十一日（）书记员
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1326民初7796号 原告：林清香,女，1963年3月11日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被告：平邑县流峪镇龙王河村村民委员会。住所地：平邑县流峪镇龙王河村。 被告：赵吉水，男，1969年4月11日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被告：王加花，女，1957年7月28日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被告：裴洪飞，女，1988年6月21日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被告：赵吉星，男，1957年4月27日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 原告林清香与被告平邑县流峪镇龙王河村村民委员会、被告赵吉水、被告王加花、被告裴洪飞、被告赵吉星民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林清香到庭参加诉讼，被告平邑县流峪镇龙王河村村民委员会、被告赵吉水、被告王加花、被告裴洪飞、被告赵吉星经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林清香向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款370000元及利息(按月息一分五厘，自2018年12月2日起计至还款之日);2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年12月1日，被告平邑县流峪镇龙王河村村民委员会、赵吉水向原告借款370000元，约定借款期限自2018年12月1日至2019年12月1日，并约定月息一分五厘，并向原告书写“借条”一张。王加花、裴洪飞、赵吉星为该借款的连带责任保证人。该借款到期后，被告无正当理由拒不归还借款。请求法院判如所请。 平邑县流峪镇龙王河村村民委员会、赵吉水、王加花、裴洪飞、赵吉星均未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2018年12月1日，被告赵吉水、被告平邑县流峪镇龙王河村村民委员会向原告林清香借款370000元，并书写借条一份,主要内容为:借款现金370000元，借款人赵吉水，约定借款期限自2018年12月1日至2019年12月1日，并约定月息一分五厘，担保人王加花、裴洪飞、赵吉星签字，借款抵押物为“六号楼中单元五层东西户”，借据中加盖被告平邑县流峪镇龙王河村村民委员会公章。庭审中原告林清香陈述借款方式为现金支付，借款时被告赵吉水、被告王加花、裴洪飞、赵吉星均为平邑县流峪镇龙王河村村民委员村委班子成员，林清香陈述，其听赵吉水所说，该借款为赵吉水借用后用来平邑县流峪镇龙王河村旧村改造使用，借条中的借款抵押物为“六号楼中单元五层东西户”为该村旧房改造过程中所建楼房。林清香陈述借款时楼房已经建成，该借条中的所谓抵押物没有办理抵押登记。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵吉水、被告平邑县流峪镇龙王河村村民委员向原告林清香借款370000元的事实清楚,证据充分,双方之间因借款所形成的债权债务关系明确,应予确认。借款借据中未约定担保方式，根据法律规定，应认定为连带保证责任。双方约定借款利率符合法律规定，本院予以支持。 被告各方经合法传唤未到庭参加诉讼,视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告平邑县流峪镇龙王河村村民委员会、被告赵吉水清偿原告林清香借款370000元及利息(按月利率一分五厘计付,自2018年12月2日起至还清借款之日止)。 二、被告王加花、被告裴洪飞、被告赵吉星负连带清偿责任。 上述判决中所含的给付内容，应在判决生效后十日内履行（如通过银行付款应汇至用户名：平邑县人民法院，本案在中国农业银行账号：62×××64）。 逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。 案件受理费6850元，减半收取3425元，由被告平邑县流峪镇龙王河村村民委员会、被告赵吉水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院并预交上诉费用（上诉费最迟于上诉期满后七日内到本院缴纳，本次告知为一次性告知，不再另行通知，逾期视为未上诉）。 审判员  卜永利 二〇一九年十二月二十日 书记员  马万里
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0623民初2695号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：邓云高，系该行职工。 被告：张晨曦，男，1985年11月12日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：杜国华，男，1975年5月6日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告张晨曦、杜国华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张学睿 二〇一九年十二月十日 法官助理龚娟 书记员王东
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢1833号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人牟卫杰、杨钢。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人牟卫杰、杨钢为金融借款合同纠纷的（2016）浙1003民初5120号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执903号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢1833号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年十二月四日
浙江省常山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0822刑初276号 公诉机关浙江省常山县人民检察院。 被告人程其坤，男，1957年11月7日出生于浙江省常山县，汉族，文盲，住浙江省常山县。因本案于2019年8月25日被常山县公安局刑事拘留，同年9月5日被逮捕，12月5日被常山县人民检察院取保候审，12月11日被本院取保候审。现在家候审。 常山县人民检察院以常检刑诉[2019]325号起诉书指控被告人程其坤犯妨害公务罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常山县人民检察院指派检察员赖俊男出庭支持公诉，被告人程其坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月24日晚，常山县公安局球川派出所接110指令称球川镇常周村会议室旁代销店有人赌博，民警汪某1、祝某立即赶往现场处警。后民警发现被告人程其坤等人正在赌博，予以制止，程其坤表示不满，遂与民警发生争吵。民警随即口头传唤其至公安机关接受调查，其拒不配合，期间用暴力袭击民警，造成汪某2、祝某二民警受伤。后经鉴定，汪某2的伤势构成轻微伤，祝某的伤势未达到轻微伤。 被告人程其坤对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人程其坤犯妨害公务罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人暴力袭击正在依法执行职务的警察，依法应从重处罚。被告人认罪认罚，且具有坦白、取得被害人谅解的情节，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人程其坤犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 郑 颖 二〇一九年十二月十七日 书记员 段海龙
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2019）吉0281民初3237号原告：潘某1，住蛟河市。委托诉讼代理人：潘某2（系潘某1儿子），住蛟河市。被告：姜某，住蛟河市。原告潘某1与被告姜某追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某1的委托诉讼代理人潘某2到庭参加诉讼，被告姜某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘某1向本院提出诉讼请求：要求姜某给付代偿款13600元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年，由潘某1担保，姜某在曹桂祥处借款1万元，借款期限为2019年1月29日至2019年3月30日一次还清，利率为月息1.5分，并出具借条一份，此款始终未付。2019年12月2日由潘某1代偿姜某尚欠曹桂祥借款本息13600元。此款经多次催要，姜某未予给付。姜某未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述的权利。潘某1围绕诉讼请求向本院提供了借条及收条各一份，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年，由潘某1担保，姜某在曹桂祥处借款1万元，借款期限为2019年1月29日至2019年3月30日一次还清，利率为月息1.5分，并出具借条一份，此款始终未付。2019年12月2日由潘某1代偿姜某尚欠曹桂祥借款本息13600元。此款经多次催要，姜某未予给付。本院认为：潘某1为姜某在曹桂祥处借款提供担保，潘某1已替姜某还款，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，潘某1有权向姜某追偿借款本息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜某于本判决生效后立即偿还原告潘某1代偿款13600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告姜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 关宏志 二〇一九年十二月十六日书记员 蔺文婷
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0324执1256号申请执行人：李某某,女，1972年6月23日生，布依族，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：张某某，男，1974年7月10日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。曲靖市中级人民法院于2019年5月8日作出的（2019）云03民终345号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2019年8月20日申请执行，其申请执行的债权金额为50000元、诉讼费1050元、执行费666元。在执行过程中：一、本院于2019年8月21日对被执行人张某某采取限制高消费强制措施。二、本院于2019年8月30日向被执行人张某某邮寄送达执行通知书、财产申报令、失信决定书、限制消费令；三、本院先后于2019年8月20日、10月16日、11月21日先后三次通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行等信息，于2019年8月23日查封了被执行人张某某名下的车牌号为云Ｄ×××××五菱牌车及车牌号为云Ｄ×××××五菱牌车；四、于2019年8月22日通过查询网络查控系统，经查询，被执行人张某某无不动产登记信息；综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人在本案中的债权未得到清偿。经本院向申请执行人李某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷冲华二〇一九年十二月十日书记员  田忠秋
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0125民初2099号 原告：李玮健，男，1967年11月7日出生，壮族，住广西上林县。 被告：韦义，男，1977年5月28日出生，壮族，住广西上林县。 原告李玮健诉被告韦义民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玮健到庭参加诉讼。被告韦义经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告李玮健向本院提出诉讼请求：1、判决被告韦义向原告偿还借款22000元及利息（利息计算方式为：以22000元为基数，并按年利率24%从2018年4月2日起计付利息至本金清偿之日止）；2、被告韦义承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年4月2日，被告韦义向原告借款人民币22000元，并约定于2018年7月2日还清。借款到期后，原告李玮健多次向被告追讨，但被告却以种种理由搪塞，分文未还。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告李玮健对其诉称提交的证据有：1、身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、借条、收据各一份，证明原、被告发生借贷关系的事实。 被告韦义在法定期间内未向本院提交书面答辩，也未提交本案的有关证据。 本案的调查重点为：1、被告韦义是否向原告李玮健借款22000元，是否应当承担偿还责任？2、原告诉请的利息是否有事实和法律依据？ 经审理查明，2018年4月2日，被告韦义向原告李玮健借款22000元，原告以现金方式支付22000元给被告。当日，被告向原告出具借条、收据各一份，约定每月利息按3%计算，借款于2018年7月2日还清。借款期限届满后，被告未能清偿到期债务，原告遂向本院起诉，诉请如前。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人的证据进行质证的权利。本案中，被告韦义经本院送达应诉通知书和开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据合法有效，本院予以采纳。 被告韦义向原告李玮健借款22000元，该事实有被告出具的借条、收据为证，故本院对原、被告之间的债权债务关系予以确认。还款期限届满后，被告未能如约清偿债务，应该承担偿还责任，向原告偿还借款本金22000元。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:……(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”本案中，原、被告约定利息按月息3%计算。现原告请求被告以22000元为基数，并按年利率24%从2018年4月2日起计付利息至本金清偿之日止，符合双方的约定，也未超出法定利率上限，故本院对原告的利息请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韦义向原告李玮健偿还借款本金22000元； 被告韦义自2018年4月2日起，以尚欠的本金为基数，按年利率24%向原告李玮健支付利息至借款偿清之日。 案件受理费350元，减半收取175元，由被告韦义负担。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内偿清。义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费350元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  李昌明 二〇一九年十二月三日 书记员  温思铭 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0122民初5380号 原告：黄某1，男，1980年3月5日出生，壮族，南宁市武鸣区人，住。 原告：危某，女，1942年1月2日出生，壮族，南宁市武鸣区人，住。 原告：黄某2，男，1967年1月14日出生，壮族，南宁市武鸣区人，住。 原告：黄某3，男，1967年10月25日出生，壮族，南宁市武鸣区人，住。 原告：黄某4，女，1972年2月15日出生，壮族，南宁市武鸣区人，住。 原告：黄某5，男，1952年7月1日出生，壮族，南宁市武鸣区人，住。 六原告共同委托代理人：农永才、黄琴梅，广西中钧律师事务所律师。 被告：黄某6，女，1968年8月15日，壮族，南宁市武鸣区人，住。 被告：黄某7，女，1974年11月8日，壮族，南宁市武鸣区人，住。 被告：黄某8，女，1978年12月20日，壮族，南宁市武鸣区人，住。 被告：黄某9，男，1948年7月16日，壮族，南宁市武鸣区人，住。 原告黄某1、危某、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5诉被告黄某6、黄某7、黄某8、黄某9法定继承纠纷一案，本院于2019年11月13日受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告黄某1、危某、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄某1、危某、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5撤诉。 案件受理费1150元，减半收取575元，由原告卢红萍负担。 审 判 员  黄 宁 二〇一九年十二月十二日 法官助理  姚息文 书 记 员  韦 黎
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初7082号原告：泰安市岱岳区润泽蔬菜专业合作社，住址：泰安市岱岳区范镇范西村。法定代表人：赵永胜，职务：合作社社长。委托诉讼代理人：程合福，山东德衡（泰安）律师事务所律师。被告：屈学宝，男，1964年3月24日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被告：李贞翠，女，1964年12月20日出生，汉族，住莱芜市莱城区。屈学宝、李贞翠的委托诉讼代理人：屈传杰，男，1986年11月10日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被告：贾树锋，男，1951年9月14日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：屈传杰，男，1986年11月10日出生，汉族，住莱芜市莱城区。本院在审理原告泰安市岱岳区润泽蔬菜专业合作社与被告屈学宝、李贞翠、贾树锋、屈传杰民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泰安市岱岳区润泽蔬菜专业合作社撤回起诉。案件受理费5332元,由原告负担。审判员  柴树栋二〇一九年十二月五日书记员  王 丹
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初5616号原告：喻琼英，女，1964年4月16日出生，汉族，住武汉市江夏区。被告：咸宁市咸安区深金源塑料制品有限公司（以下简称深金源公司），住所地：咸宁市咸安区经济开发区。委托诉讼代理人：徐欢，湖北佳成律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告喻琼英与被告深金源公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻琼英、被告深金源公司委托诉讼代理人徐欢到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告喻琼英向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告喻琼英支付劳务费4259元。2、判令本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告喻琼英于2013年5月开始在被告深金源公司就职，于2019年2月正式离职，2017年因公司出现经营困难的局面，开始拖欠工资，至今被告深金源公司仍然拖欠原告喻琼英2017年1月至2018年8月期间的劳务费4259元未支付。2019年初，原告与众多被拖欠工资的工友一同向咸安区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，虽然被告深金源公司在仲裁的过程中对于拖欠的劳务费予以认可，但因该案不属于劳动争议，裁定驳回原告的仲裁请求。故原告诉至法院，请求依法处理。被告深金源公司承认差欠原告劳务费属实，但是辩称因被告经营管理不善，现在正申请破产清算，没有能力偿付原告的劳务费用。因被告承认原告所主张的事实，本院对原告主张的全部事实予以确认。本院认为，原告按照合同约定完成了劳务，被告未能按照合同约定及时足额给付劳动报酬，应负产生纠纷的全部责任。故对原告要求被告支付剩余劳务费4259元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告咸宁市咸安区深金源塑料制品有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告喻琼英支付劳务费4259元。案件受理费25元，由被告咸宁市咸安区深金源塑料制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇一九年十二月九日书记员  钟咸芳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3122号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：刘云龙,男,1982年2月25日生,住前郭县； 被执行人：翟丽娟,女,1986年12月17日生,住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人刘云龙、翟丽娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初3989号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘云龙、翟丽娟应履行以下义务：一、于2019年12月3日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年12月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十二月十三日 书记员 李英昊
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执5113号之五 申请执行人朱金先，男，1963年11月24日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人陈龙明，男，1975年3月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人朱金先与被执行人陈龙明买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的（2019）浙0109民特1173号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人朱金先于2019年7月3日向本院申请执行，申请执行标的为67835元及以56000元为基数自2019年7月2日起的利息。 本院在执行过程中，申请执行人已受偿30574元，余款被执行人未履行。现申请执行人自愿于2019年12月10日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌诗卉审判员汤祖元审判员盛红梅 二〇一九年十二月十二日 书记员 徐      阳      芷
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执2047号申请执行人：山西省中小企业发展融资担保有限公司，住所地太原市迎泽区，统一社会信用代码×××。法定代表人：赵强，董事长。被执行人：山西省平遥聚贤橡胶有限公司，住所地晋中市，统一社会信用代码×××。法定代表人：王宏利，董事长。被执行人：王宏利，男，1981年9月26日出生，汉族，住平遥县。被执行人：董娟，女，1982年8月28日出生，汉族，住晋中市。被执行人：王思贤，男，1949年12月18日出生，汉族，住平遥县。被执行人：史香梅，女，1953年9月18日出生，汉族，住平遥县。被执行人：王辉利，男，1983年9月12日出生，汉族，住平遥县。被执行人：周成梅，女，1985年4月5日出生，汉族，住平遥县。被执行人：史青梅，女，1951年7月31日出生，汉族，住平遥县。被执行人：山西玄中化工实业有限公司，住所地交城县段村，统一社会信用代码×××。法定代表人：任亮，总经理。原告山西省中小企业发展融资担保有限公司诉被告山西省平遥聚贤橡胶有限公司、王宏利、董娟、王思贤、史香梅、王辉利、周成梅、史青梅、山西玄中化工实业有限公司追偿权纠纷一案，本院做出的（2017）晋0106民初1178号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西省中小企业发展融资担保有限公司于2019年7月11日向本院申请强制执行，本院于2018年7月11日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金四百七十四万二千一百六十元八角九分，利息四百八十七万一千七百七十九元零四分，迟延履行利息十四万二千七百三十九元，案件受理费六万二千七百七十三元，执行费七万四千一百五十六元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书；本院通过网络查控向银行、金融证券机构、互联网银行、车管所、房屋管理等部门发出协助查询通知书，房屋管理部门的反馈被执行人史青梅名下有房产位于平遥县古陶镇东门外（一中宿舍）房屋，本院依法委托平遥县人民法院向平遥县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求协助查封被执行人史青梅名下位于平遥县古陶镇东门外（一中宿舍）房屋。银行、金融证券机构、互联网银行、车管所等部门和单位的反馈到被执行人暂无可供执行的财产信息。执行过程中，本院也通过传统的查人找物的方法对被执行人名下的理财性保险、公积金等财产状况进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，本案暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人山西省平遥聚贤橡胶有限公司、王宏利、董娟、王思贤、史香梅、王辉利、周成梅、史青梅、山西玄中化工实业有限公司纳入失信被执行人名单并向上述公司法定代表人和个人发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人对本院执行情况予以确认，未在法定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经执行未发现被执行人山西省平遥聚贤橡胶有限公司、王宏利、董娟、王思贤、史香梅、王辉利、周成梅、史青梅、山西玄中化工实业有限公司有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2017）晋0106民初1178号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人山西省平遥聚贤橡胶有限公司、王宏利、董娟、王思贤、史香梅、王辉利、周成梅、史青梅、山西玄中化工实业有限公司负有继续向申请人山西省中小企业发展融资担保有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曲建君审判员 张卫东审判员 张 斌 二零一九年十二月十六日书记员 武卫斌
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1923财保1069号 申请人：李大勇，男，1970年1月19日出生，汉族，住四川省平昌县。 被申请人：何丽平（曾用名何莉苹），女，1968年3月24日出生，汉族，住成都市青羊区。 申请人李大勇与被申请人何丽平因民间借贷纠纷，申请人于2019年12月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何丽平银行账户内存款50000元。 本院经审查认为，申请人李大勇请求对被申请人何丽平采取诉前财产保全符合法律规定，故准许对被申请人采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许冻结被申请人何丽平银行账户内存款50000元，冻结期限为一年，自2019年12月18至2020年12月17日，冻结期间，停止支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  潘虹光 二〇一九年十二月十八日 书记员  冯 森
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初11338号原告：李越，男，1978年11月21日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：张燕，安徽景涛律师事务所律师。被告：阜阳市蓝鼎公馆娱乐有限公司，住所地阜阳市颍州区清河办事处一道河中路123号浙商大厦301-302、401-429室，统一社会信用代码91341200MA2NKRP89M。法定代表人：余振雷，该公司经理。被告：王国侠，女，1965年7月12日出生，汉族，住阜阳市。原告李越诉被告阜阳市蓝鼎公馆娱乐有限公司、王国侠财产损害赔偿纠纷一案,本院于2019年11月13日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李越撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨晓静二〇一九年十二月十六日书记员  张婧琼
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执4540号申请执行人:姜生君，男性,1974年10月25日生，汉族，住聊城市江北水城旅游度假区。被执行人:姜洪光，男性,1963年2月27日生，汉族，住聊城江北水城旅游度假区。本院在执行姜生君与姜洪光借款合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)鲁1502执4540号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期限为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  肖际森二〇一九年十二月十一日书记员  崔希珍
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢799号申请执行人：杨立华，女，1950年4月24日生，汉族，住哈尔滨市道外区。申请执行人：张明宇，男，1980年2月10日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：陆根新，男，1952年5月27日生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：陆伟刚，男，1978年8月24日生，住上海市虹口区。被执行人：马爱民，女，1950年12月25日生，住哈尔滨市南岗区被执行人：赵旻馨，女，1978年9月27日生，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2017）黑0103民初2305号民事判决书执行杨立华、张明宇与陆根新、陆伟刚、马爱民、赵旻馨借款合同纠纷一案，申请执行标的154914.55元。本院立案执行后，依法向被执行人陆根新、陆伟刚、马爱民、赵旻馨发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年7月2日、2019年12月3日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人陆根新、陆伟刚、马爱民、赵旻馨工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人陆根新、陆伟刚、马爱民、赵旻馨无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。2019年12月3日对被执行人陆根新、陆伟刚、马爱民、赵旻馨采取限制消费措施，已于2019年12月3日将被执行人陆根新、陆伟刚、马爱民、赵旻馨纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人陆根新、陆伟刚、马爱民、赵旻馨确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢799号案件本次执行程序。申请执行人待本案具备执行条件后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：陈兆松审判员 ：张国权审判员 ：周海峰二〇一九年十二月十一日书记员 ： 孙 琳
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0111刑初1717号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人张正洪，男，1972年4月22日出生于四川省达州市，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地四川省达州市宣汉县，住湖北省武汉市武昌区。曾因犯破坏电力设备罪，于2006年11月10日被福建省福州市晋安区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年12月26日被武汉市江夏区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元，2012年8月19日刑满释放。因本案于2019年8月25日被行政拘留五日，于2019年8月29日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。武汉市洪山区人民检察院以洪检一部刑诉[2019]504号起诉书指控被告人张正洪犯盗窃罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员彭才胜出席法庭，被告人张正洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月23日22时许，被告人张正洪伙同他人，在武汉市洪山区黄家湖大道与三环线交汇处的高架桥附近，由两人在桥上对湖北炬创环境艺术工程有限公司用于亮化工程的中华牌ZR-YJV5*6mm2铜芯电缆线实施盗窃，被告人张正洪等人在桥下接应，共盗得电缆线825米。后被告人张正洪被公司员工发现并扭送至公安机关。经鉴定，上述电缆线共计价值人民币12540元。上述电缆线已发还被害人。本院审理期间，被告人张正洪的亲属代其赔偿被害人湖北炬创环境艺术工程有限公司经济损失共计人民币30000元整，并取得谅解。上述事实，被告人张正洪在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料；武汉市公安局洪山区分局出具的归案情况说明、破案经过；扣押决定书、扣押清单、照片及发还清单；被告人张正洪的身份材料、前科材料；刑事谅解书、收据；证人郝某、张某、柴某的证言；被告人张正洪的供述和辩解；武汉市洪山区发展和改革局作出的价格认定结论书；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张正洪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。张正洪自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。张正洪已退赔被害单位的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张正洪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月25日起至2020年3月24日止；罚金已缴纳。）二、扣押在案的Loncin牌蓝色正三轮摩托车一辆及液压剪一把，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 魏 俊二〇一九年十二月二十五日书记员 张雅文
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1092民初2858号 原告：邹红涛，男，汉族，1976年2月23日出生，现住威海市环翠区。 委托代表人：龙海、李晶，山东德衡（威海）律师事务所律师。 被告：山东威海农村商业银行股份有限公司崮山支行，住所地威海经区崮山镇。 负责人：吕登高，行长。 委托诉讼代理人：刘新祝、许金姬，山东泰祥律师事务所律师。 原告邹红涛与被告山东威海农村商业银行股份有限公司崮山支行（简称崮山农商支行）返还原物纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晶、被告委托诉讼代理人许金姬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹红涛向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告99998.46元及自2016年2月6日至实际履行之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2007年，案外人张奎与被告签订借款合同，原告为其提供担保。2016年被告向原告发送贷款还款通知，原告于2016年2月5日转账付给被告99998.46元。2017年，被告起诉张奎要求偿还借款利息，经法院审理查明被告没有向张奎履行出借款项的义务，该案判决驳回崮山农商支行的诉讼请求。原告认为，被告取得原告涉案款项属于不当得利，应当予以返还。 崮山农商支行辩称，邹红涛作为张奎借款的保证人，其还款属于履行担保责任，原告也清楚这笔贷款其承担的相应责任，被告收取涉案款项的行为不属于不当得利。 本院经审理认定事实如下：2007年3月22日，案外人张奎（男，汉族，1976年2月3日出生，住威海经区崮山镇皂埠村）与原威海市环翠区农村信用合作联社崮山信用社（现本案被告）签订一份借款合同，约定借款10万元，借款期限2年。当日，邹红涛及案外人张平与该信用社签订最高额保证合同一份，约定为张奎的前述借款提供最高额10万元的连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行债务期限届满之日起2年。 2016年2月5日，邹红涛因受涉案保证合同项下责任的约束，向崮山农商支行支付了款项99998.46元，崮山农商支行将该款项列入张奎借款合同项下偿还的本金范围。 2017年8月21日，崮山农商支行向本院提起诉讼，要求张奎偿还涉案借款合同项下欠付的利息。经审理，本院作出（2017）鲁1092民初1735号民事判决，认定崮山农商支行不能提供证据证明其已将出借款项交付给张奎，判决驳回崮山农商支行相应的诉讼请求。该判决已生效。 以上事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。 本院认为，保证合同系借款合同的从合同，只有借款合同如实履行、出借人按合同约定对借款人享有合法债权的情况下，出借人才有权向保证人主张权利并取得保证人偿还款项的所有权。邹红涛基于应当承担张奎借款合同项下保证责任的认识，向崮山农商支行支付了涉案款项，但生效判决已认定涉案借款合同未依约履行，崮山农商支行对张奎不享有该合同项下的借款本息债权，则原告已向被告支付的款项，被告无权继续占有。原告要求被告返还款项99998.46元并赔偿相应利息损失，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告山东威海农村商业银行股份有限公司崮山支行于本判决生效之日起十日内返还原告邹红涛款项99998.46元，并赔偿原告利息损失（以99998.46元为基数，自2016年2月6日起至实际给付之日按中国人民银行同期贷款利率计算）。 案件受理费减半收取为1150元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员 毕兴安 二〇一九年十二月二日 法官助理 姜开堃 书 记 员 胡雅楠
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初26627号原告：重庆嘉伟装饰工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区下中渡口130号6号楼2-2-25号，统一社会信用代码91500106MA5YPTMY0L。法定代表人：薛仁坤，重庆嘉伟装饰工程有限公司执行董事。委托诉讼代理人：孙华琛，辽宁文柳山律师事务所律师。被告：南安友正石材有限公司，住所地南安市官桥镇南联石材集中加工区，统一社会信用代码9135058305433871XU。法定代表人：祝林法，职务不详。原告重庆嘉伟装饰工程有限公司与被告南安友正石材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告重庆嘉伟装饰工程有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆嘉伟装饰工程有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆嘉伟装饰工程有限公司撤诉。案件受理费4418元，减半收取计2209元，由原告重庆嘉伟装饰工程有限公司负担。审判员  易首彬二〇一九年十二月十七日书记员  何 燕
江西省婺源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣1130刑初231号 公诉机关江西省婺源县人民检察院。 被告人张文辉，男，1989年11月17日出生，汉族，江西省浮梁县人，初中文化，务工，住浮梁县;因涉嫌犯交通肇事罪,于2019年7月16日被婺源县公安局取保候审，现在家。 江西省婺源县人民检察院以婺检公诉刑诉〔2019〕132号起诉书指控被告人张文辉犯交通肇事罪，于2019年12月5日向本院提起公诉,本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。婺源县人民检察院指派检察员程国勇出庭支持公诉,被告人张文辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月30日7时许，被告人张文辉驾驶赣Ｈ×××××号“陕汽”牌重型自卸货车，沿351国道568KM+450m处驶入左侧路面，与相对方向程某驾驶的赣Ｅ×××××号“江淮”牌轻型厢式货车发生碰撞，造成程某受伤经抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。该事故经婺源县公安局交警大队派员现场勘查、调查取证，认定张文辉负事故的全部责任。 案发后，张文辉在现场等待交警处理,并如实供述了犯罪事实。案发后，张文辉积极赔偿并取得了被害人近亲属的谅解，并于2019年12月5日在检察机关签署了认罪认罚具结书。婺源县人民检察院委托浮梁县司法局对被告人张文辉作诉前社会调查评估，调查评估意见认为张文辉适合社区矫正，同意接收其为矫正对象。 上述事实，被告人张文辉在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪，且有书证受案登记表、归案情况说明、收条、谅解书、交通事故责任认定书、张文辉户籍信息，证人詹某的语言，被告人张文辉的供述与辩解，车辆技术性能鉴定意见，法医学人体损伤程度鉴定书,现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张文辉违反交通运输管理法规，发生道路交通事故致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人张文辉自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，且认罪认罚，依法可从轻从宽处罚。案发后，被告人张文辉积极赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于交通肇事罪系过失犯罪，参考浮梁县社区矫正机构社会调查评估意见，对被告人适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人张文辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李盛林 二〇一九年十二月五日 书记员  章 晖
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1423号 申请执行人钟伦朋，男，1961年8月2日生，汉族，住龙南县。 被执行人钟仕淦，男，1965年8月15日生，汉族，住龙南县。 申请执行人钟伦朋依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民特150号民事调解书向本院申请执行，本院于2019年9月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人钟仕淦未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无工商股权信息登记，无住房公积金，无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人钟仕淦在龙南县里仁镇冯湾安置区的房屋已于2016年4月19日在江西省农村信用社进行抵押，我院于2019年12月5日依法将该房屋另案查封、拍卖。查明被执行人钟仕淦所有的五菱牌面包车已接近报废年限，因价值不大而未采取强制措施。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。2019年12月4日，本院依法发出限制消费令并将被执行人钟仕淦纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执50000元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行0元，未执行50000元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年12月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇一九年十二月二十四日 书记员 ： 赖 赟
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3762号被执行人：张明亮，男性，1963年3月26出生，汉族，住长葛市。张明亮罚金一案，本院依据（2019）豫1082刑初202号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡合义、张智勇犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，处罚金3000元；因张明亮未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月13日依法立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张明亮银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人张明亮涉及多个执行案件，均为被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桂红亮审判员  王明欣审判员  张建岭二〇一九年十二月二十三日书记员  李 民
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1002民初921号之一原告：孙守合，男，1973年1月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：宋师文，男，1982年6月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。本院在审理原告孙守合与被告宋师文民间借贷纠纷一案中，因被告宋师文现下落不明，需公告送达法律文书，原告孙守合拒不缴纳公告费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙守合撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙守合负担。审判长  杜有梅审判员  李双双审判员  李 薇二〇一九年十二月二日书记员  樊佳欣
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执行裁定书（2019）新4321执45号申请执行人:布尔津县银通小额贷款有限公司，住所地：布尔津县神湖东路综合办公楼。法定代表人：钱巍，该公司董事长。委托代理人：陈博，该公司业务员。被执行人：殷永新，男，1977年3月18日出生，汉族，住阿勒泰市。本院在执行申请执行人布尔津县银通小额贷款有限公司与被执行人殷永新借款合同纠纷一案中，被执行人殷永新已向申请执行人还款了250000元，剩余案款申请执行人布尔津县银通小额贷款有限公司与被执行人殷永新达成执行和解协议为由，向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）新4321执45号案件中对被执行人殷永新的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 方      涛审判员 姜   英   林审判员 哈尼亚德尔夏提二〇一九年十二月十三日书记员 苏鲁恰西木拉提
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0826民初5079号 原告：河北丰宁农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市丰宁满族自治县大阁镇新丰北路88号，统一社会信用代码证号：91130826109201797U。 法定代表人：张海赋，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李原华（系该公司职员），男，1988年8月28日生，满族，职员，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：崔梦涵，女，1981年7月17日生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：刘建华，男，1967年11月20日生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：刘建民（系被告刘建华之兄），男，1964年6月26日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司（以下简称丰宁农村商业银行）与被告刘建华、崔梦涵借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰宁农村商业银行委托诉讼代理人李原华、被告崔梦涵及刘建华的委托诉讼代理人刘建民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 丰宁农村商业银行向本院提出诉讼请求：被告崔梦涵于2018年9月6日在我行借贷款500000.00元，并以被告刘建华名下房产一处（丰房权证大阁字第××号）作为抵押。该笔贷款于2019年8月29日到期后，经多次催收，借款人始终无法偿还贷款。为了维护原告的合法权益，向人民法院提起诉讼，要求判令被告偿还贷款本金500000.00元及利息，本案诉讼费及其他费用由被告承担。 原告在庭审中提供以下证据： 1、个人借款合同、借款借据、借款申请书复印件各一份，予以证明被告崔梦涵借款的相关事实。 2、抵押合同、丰房权证大阁字第××号房产证、不动产登记证明、抵押物清单、同意抵押意见书复印件各一份，予以证明被告刘建华抵押房产的相关事实。 3、被告崔梦涵、刘建华的身份证及刘建华结婚证复印件各一份。 被告崔梦涵辩称：我是顶名贷款，抵押的是刘建华的楼房，我没有还款能力，请求依法判决。 被告刘建华辩称：请求依法判决。 经审理查明：2018年9月6日，被告崔梦涵与原告丰宁农村商业银行签订了《个人借款合同》一份，该合同约定：原告为被告崔梦涵进货提供贷款500000.00元，借款期限由2018年9月6日至2019年8月29日止，借款利率（年利率）6%，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。同日原告又与被告刘建华签订了《抵押合同》，约定以被告刘建华名下位于（水务家园）丰房权证大阁字第××号楼房一处为该笔贷款提供抵押担保，担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等，并于2018年9月6日办理了抵押登记。合同签订后，被告借款利息偿还至2019年7月21日，后经原告多次催要，被告未偿还借款。原告诉至本院，要求被告偿还借款本金500000.00元及利息。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，合同双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中原被告签订了借款合同后，原告已经履行了合同义务，被告崔梦涵应该按照合同的约定清偿借款本金及利息，借款到期后，被告崔梦涵仅偿还借款利息至2019年7月21日，所以原告诉请被告崔梦涵偿还借款本金500000.00元及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告刘建华的抵押合同有物的担保，所以根据《物权法》的规定，被告刘建华提供物的担保，债权人可以就物的担保实现债权，被告刘建华承担担保责任后，有权向被告崔梦涵追偿。被告刘建华就自己的楼房已经在有关部门进行了抵押权登记，因此原告有权请求被告刘建华在处置抵押财产时优先受偿。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十六条、第五十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告崔梦涵于本判决生效后十日内偿还原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司借款本金500000.00元及利息（利息包括正常利息、罚息，正常利息由2019年7月22日起至还清之日止按年利率6%计算、罚息为正常利息上浮50%计算）。 二、被告崔梦涵不履行前款规定的债务时，原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司对被告刘建华位于（水务家园）丰房权证大阁字第××号房产的折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。 三、被告刘建华对（一）款借款本息承担连带保证责任，并有权向被告崔梦涵追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800.00元，减半收取计4400.00元，由被告崔梦涵、刘建华承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  白少川 二〇一九年十二月十日 法官助理鞠震 书记员邢雪影
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0682执1418号 被执行人秦加成，男，1973年10月6日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人秦加成收缴罚金执行一案，本院作出的（2019）湘0682刑初129号刑事判决书已发生法律效力，并于2019年10月8日移送执行。 2019年10月14日，本院向被执行人秦加成送达了执行通知书、财产报告令。于2019年10月10日、12月15日发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、财付通、支付宝、证券、车辆信息等情况，查得被执行人名下有车辆一台，现已被本院依法查封，暂无法扣押到案，除此之外，并未发现可供执行的财产。2019年10月10日委托安徽省利辛县人民法院查询了其名下不动产信息、工商登记信息及股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，未发现可供执行财产。 因被执行人秦加成未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行的标的金额为2000000元，尚有2000000元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人秦加成有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人尚未缴纳的罚金或违法所得，应当继续缴纳并支付迟延履行期间的利息。待被执行人有履行能力或者其他条件成就时，本院依法立案恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇一九年十二月十六日 书记员  张 澹
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1346号罪犯薛英辉，男，汉族，1973年8月1日出生于黑龙江省绥化市，初中文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。黑龙江省绥化市北林区人民法院于2016年3月23日作出（2014）绥北刑初字第511号刑事判决，认定罪犯薛英辉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币250000元。刑期自2014年2月25日起至2026年2月24日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯薛英辉在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯薛英辉减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯薛英辉在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2016年12月至2019年5月考核积分达到3457分，给予表扬5次，结余积分457分，其中年度积分1372分；薛英辉表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯薛英辉自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯薛英辉的刑罚，减去有期徒刑八个月十五天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年2月25日起至2025年6月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  闫海龙二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0322执1147号申请执行人：马文广,男,1962年12月10日出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。被执行人:袁井峰,男,1972年8月12日出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。被执行人:朱克礼,男,1967年2月1日出生,汉族,住住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人:李荣林,男,1969年10月1日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人:王吉峰,男,1988年4月15日出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。本院在执行马文广与袁井峰、朱克礼、李荣林、王吉峰民间借贷纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇一九年十二月十六日书记员  夏岳贤附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12511号 原告：张志飞，男，1994年1月28日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告：张登来，男，1943年11月9日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：张怀美，男，1979年3月1日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：何振龙，男，1988年12月13日出生，汉族，住河南省商城县。 本院在审理原告张志飞、张登来诉被告张怀美、何振龙提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告张志飞、张登来在本院指定的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 吕美丽 二〇一九年十二月十七日 法官助理吴育红 代书记员 叶飘庆
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执1741号申请执行人：安红珍。被执行人：盐城华兴水产食品有限公司。法定代表人：刘先华，该公司经理。申请执行人安红珍与被执行人盐城华兴水产食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）苏0982民初2583号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月16日向本院申请强制执行。本院立案受理后，依法通过邮寄公告形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表等材料，责令被执行人按照生效法律文书履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时本院向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2018年7月16日、2019年12月11日二次通过总对总全国法院网络执行查控系统，查询被执行人盐城华兴水产食品有限公司名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址、户籍、酒店住宿、保险等财产信息，未能发现可供执行的财产线索。本院至被执行人住所地走访，查明被执行人盐城华兴水产食品有限公司已停产多年，其名下所有的紫菜加工设备已抵押给张建明，同时如东县人民法院（2016）苏0623民初2011号民事调解书也确认张建明对该紫菜加工设备的价值有优先受偿权。未能发现可供执行的其他财产线索。2、已将被执行人盐城华兴水产食品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院其他执行案件已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并释明恢复执行的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人盐城华兴水产食品有限公司可供执行的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人盐城华兴水产食品有限公司的财产进行了调查，被执行人所有的紫菜加工设备已抵押给他人，并业经如东法院民事调解书确认优先受偿权，本院对该设备不具备处置条件。除此之外，被执行人暂无可供执行的其他财产。本院依法向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，执行中，申请执行人申请执行标的13195元及相应利息，因被执行人暂无可供执行的财产而未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陆文义审判员  徐 辉审判员  孙寿如二〇一九年十二月十六日书记员  蒋延凯
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0202执5159号 申请执行人金碧物业有限公司大连分公司，住所地大连市中山区捷山街****。 法定代表人：阎明，总经理。 被执行人鲁晓熠，男，1991年2月12日出生，汉族，住所地辽宁，住所地辽宁省桓仁满族自治县> 本院于2019年11月7日立案执行金碧物业有限公司大连分公司与鲁晓熠民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓玉皎 执行员  许冠钦 执行员  崔小茜 二〇一九年十二月十九日 书记员  闫 蕊
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1121刑初314号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人林毅，男，1993年8月21日出生，汉族，职高文化，户籍所在地浙江省青田县，住浙江省青田县。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年5月15日被刑事拘留，2019年6月18日被逮捕。现羁押在青田县看守所。 辩护人王雷音，浙江五洲律师事务所律师。 被告人刘有会，女，1989年4月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地黑龙江省五常市，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年5月20日被刑事拘留，2019年6月18日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 辩护人毛华军，浙江五洲律师事务所律师。 青田县人民检察院以青检公诉刑诉〔2019〕322号起诉书指控被告人林毅、刘有会犯非法经营罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员张伟杰出庭支持公诉，被告人林毅及辩护人王雷音，被告人刘有会及辩护人毛华军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年5月至2019年3月期间，被告人林毅在未经烟草专门行政主管部门许可的情况下，通过微信从其上家李某（另案处理）、“萌萌”（身份待查）处进购中华、芙蓉王、利群等香烟并出售给下家被告人刘有会及吴某，其中被告人林毅向被告人刘有会销售香烟金额达人民币172916.96元，向吴某销售香烟金额达人民币18115元，被告人林毅从中获利人民币2万余元。被告人刘有会购入香烟后，在未经烟草专门行政主管部门许可的情况下，通过微信将所购香烟予以出售，并从中获利人民币3万余元。 2019年5月15日，被告人林毅被公安民警抓获归案。同月20日，被告人刘有会向黑龙江省哈尔滨市公安局香坊分局投案自首，并如实供述了其犯罪事实。 另查明，在公诉机关审查起诉阶段，被告人林毅、刘有会自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。为此，公诉机关建议对被告人林毅判处有期徒刑二年六个月缓刑三年，并处罚金人民币5万元；建议对被告人刘有会判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金人民币6万元。 在本案审理过程中，被告人林毅退出违法所得人民币20000元，被告人刘有会退出违法所得人民币30000元。 上述事实，被告人林毅及辩护人王雷音，被告人刘有会及辩护人毛华军在庭审中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的扣押决定书、清单，人口信息查询单、常住人口基本信息、归案经过、调取证据通知书及微信交易记录，证人常某、吴某的证言，被告人林毅、刘有会的供述与辩解，同案人员李某的供述与辩解，辨认笔录，电子证物检查工作记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林毅、刘有会违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为已构成非法经营罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人刘有会案发后主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。被告人林毅归案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人林毅、刘有会案发后，自愿认罪认罚，且已退出违法所得，酌情予以从轻处罚。两辩护人提出与此相一致的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人林毅犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币50000元； 二、被告人刘有会犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币60000元； 三、被告人林毅、刘有会退出的违法所得共计人民币50000元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨艳萍 人民陪审员  娄晓明 人民陪审员  黄崇泽 二〇一九年十二月二日 代书 记员  叶贤仕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执2852号申请执行人：于孬只，男，1965年2月28日生，汉族，住汤阴县。被执行人：武海望，男，1982年9月23日生，汉族，住安阳县。关于申请执行人于孬只与被执行人武海望劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初76号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行安阳县人民法院（2019）豫0522民初76号民事调解书确定的内容，申请执行人于2019年9月10日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人工资款11930元，本院依法受理。在执行过程中，于2019年12月23日被执行人将工资款11930元案款交付至申请执行人。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初76号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，79元执行费已由被告交付。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初79号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书立即生效。审判员  焦保顺二〇一九年十二月二十三日书记员  黄兰照
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3887号 申请执行人：兰溪市东升建筑防水材料商店，住所地：兰溪市兰江街道丹溪大道213-4号。 经营者：王志农。 被执行人：应锡明，男，1984年9月23日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人兰溪市东升建筑防水材料商店与被执行人应锡明买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2019年12月23日达成分期还款的和解协议，履行期限三年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2019)浙0781执3887号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 何友松 审 判 员 唐飞京 审 判 员 严义生 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 童 林