wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0922民初3474号 原告：彰武县农村信用合作联社，住所地：辽宁省阜新市彰武县南环路东端。 法定代表人：李嘉福，系理事长。 委托诉讼代理人：陈万义，男，1968年12月28日出生，汉族，彰武县农村信用合作联社后新秋信用社信贷员，住彰武县。 被告：徐德，男，1963年7月8日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：杨秀军，女，1963年10月29日出生，汉族，农民，住彰武县（系徐德妻子）。 原告彰武县农村信用合作联社（简称彰武信用联社）诉被告徐德、杨秀军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，于同年12月4日公开开庭进行了审理。原告彰武信用联社委托诉讼代理人陈万义、被告徐德到庭参加诉讼，被告杨秀军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告彰武信用联社向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令被告立即偿还借款本金251600元及利息（截止2019年11月15日欠息37067.84元，自2019年11月16日起按年利率9.5%计算利息至全部债务偿清之日止）。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：徐德与杨秀军系夫妻关系。2017年3月15日，徐德在我社借款251600元用于贷款重组，约定年利率为9.5%，到期日为2020年3月13日，杨秀军为共同借款人。借款时合同约定，贷款按年结息，贷款逾期加收罚息。被告未能按约定归还利息，经我社信贷员多次催收仍未偿还。截止2019年11月15日，被告尚欠本金251600元，利息37067.84元。 被告徐德辩称，原告彰武信用联社所述不属实，我购买化肥在原告处贷款几千元，没有达到原告起诉的金额。 被告杨秀军未答辩。 原告彰武信用联社为支持自己的诉讼主张向本院提供了如下证据： 1．被告徐德于2010年12月9日向彰武信用联社借款50000元、2011年12月26日向彰武信用联社借款80000元借款凭证各1份； 2．被告杨秀军于2010年11月27日向彰武信用联社借款50000元、2010年12月7日向彰武信用联社借款80000元借款凭证各1份； 证据1、2证明徐德、杨秀军上述四笔贷款重组为2017年3月15日贷款251600元； 3．2017年3月13日，徐德、杨秀军与彰武信用联社后新秋信用社签订的借款合同、抵押合同各1份，证明徐德、杨秀军贷款重组向彰武信用联社后新秋信用社贷款的事实； 4．用本次贷款资金归还原欠贷款委托书、逾期（欠息）贷款催收通知书、分期还款（息）协议、缓收利息申请书各1份。 经质证，徐德对原告彰武信用联社提交的证据3、4无异议，本院予以采信；对证据1、2有异议，承认贷款属实，但借款凭证上不是借款人本人签字，证据1、2能够与证据3、4相互印证，证明贷款事实，且与本案具有关联性，本院予以确认证明效力。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐德与杨秀军系夫妻关系。2010年12月9日，徐德向彰武信用联社后新秋信用社贷款50000元，2011年12月26日向彰武信用联社后新秋信用社贷款80000元。2010年11月27日，杨秀军向彰武信用联社后新秋信用社贷款50000元，2010年12月7日向彰武信用联社后新秋信用社贷款80000元。2017年3月13日，徐德、杨秀军为结清上述借款，徐德在彰武信用联社后新秋信用社贷款251600元，用于贷款重组，还款日期为2020年3月13日，年利率为9.5%，杨秀军作为共同借款人在借款合同上签字。贷款发放后徐德、杨秀军未按约定偿还贷款本息。截止到2019年11月15日，徐德、杨秀军尚欠本金251600元，利息37067.84元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方当事人应遵循诚实信用原则按双方约定履行合同所确定的义务。被告杨秀军未到庭参加诉讼，说明对借款事实的默认，被告徐德否认借款事实，但未提供证据证明，且有徐德、杨秀军签名的贷款合同、抵押合同在案为凭，故对原告彰武信用联社主张的借款事实予以确认。彰武信用联社与徐德、杨秀军签订的借款合同，双方意思表示真实，权利义务明确，合法有效。彰武信用联社按约定向徐德、杨秀军发放了贷款，徐德、杨秀军应按约定向彰武信用联社偿还贷款本息。双方约定的借款期限尚未届满，但徐德、杨秀军逾期偿还利息，经催收仍未还款，且未提供适当的担保，彰武信用联社依借款合同约定可在履行期限届满前要求其承担违约责任。 综上所述，彰武信用联社要求徐德、杨秀军偿还借款本金及利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐德、杨秀军偿还原告彰武县农村信用合作联社贷款本金251600元及2019年11月15日前利息37067.84元。自2019年11月16日起至全部偿清之日止，按约定借款年利率9.5%支付逾期利息。于本判决生效后10日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5074元，减半收取2537元由被告徐德、杨秀军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  梁佐新 二〇一九年十二月九日 书记员  王思琪
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保782号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路117号。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值6218.64元的财产予以查封，用来支付其拖欠谭晓芳的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值6218.64元的财产。案件申请费82.19元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0111民申4号再审申请人(一审被告)：林长寿，男，1965年9月10日出生，汉族，住青海省民和县。被再审中请人(一审原告)：米忠华，男，1959年1月27日出生，汉族，住兰州市红古区。再审申请人林长寿因与被申请人米忠华民间借贷纠纷一案不服本院(2018)甘0111民初764号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为林长寿的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、二再审期间中止原判决的执行。审 判 长  吴存乾审 判 员  杨培瑛人民陪审员  王丽慧二〇一九年十二月六日法官助理杨璇书记员马芸芸
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3411号之一申请执行人：苏州恩加壹汽车服务有限公司，住所地江苏省苏州市东大街5-18号。法定代表人：施衍，该公司总经理。委托诉讼代理人：王慧玲，江苏百年英豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈倩，江苏百年英豪律师事务所律师。被执行人：于凡凡，男，1990年12月23日出生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人苏州恩加壹汽车服务有限公司与被执行人于凡凡服务合同纠纷一案，2019年12月10日，申请执行人向本院提出撤回执行申请。以上事实有撤回执行申请书等证据在案予以证实。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：准许苏州恩加壹汽车服务有限公司撤回执行申请，本案终结执行。本裁定送达后立即生效审判长 陈 伟审判员 王 涛审判员 程广超二〇一九年十二月十四日书记员 朱国荣
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0511民初1217号 原告：邵阳市昌洪物业管理有限公司，住所地新邵阳市双清区通衡街88号附1号 法定代表人：曾红赣，该公司总经理。 被告：贺萍，女，1972年11月18日出生，汉族，现住邵阳市北塔区。 本院在审理原告邵阳市昌洪物业管理有限公司与被告贺萍物业服务合同纠纷一案中，原告邵阳市昌洪物业管理有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵阳市昌洪物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费42元，由原告邵阳市昌洪物业管理有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员  黄炜 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  陈蓉 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4562号申请执行人：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。被执行人：孙雨乐，女，1988年5月14日出生，汉族，住址云南省红河哈尼彝族自治州个旧市，申请执行人汉口银行股份有限公司与被执行人孙雨乐信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初5812号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人汉口银行股份有限公司的申请，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金29775.08元；2、支付欠款利息2033.32元、滞纳金等费用2756.16元；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计664元；5、承担本案执行费用。本院于2019年8月20日立案执行。本案执行中，本院经网络总对总和点对点查控，依职权对被执行人孙雨乐的银行、房产土地、证券、车管、工商等信息进行了调查，均未发现有可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人孙雨乐现暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初5812号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇一九年十二月五日书记员 阚晓玲
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1621民初8570号原告：侯心平，男，汉族，1942年2月12日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：涡阳县谷水农作物种植专业合作社，住所地涡阳县新兴镇吴桥居委会64号。法定代表人：张子琴。本院在审理原告侯心平与被告涡阳县谷水农作物种植专业合作社土地租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告侯心平的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯心平撤诉。案件受理费280元，减半收取140元，由原告侯心平负担。审判员  李松二〇一九年十二月十三日书记员  马想
甘肃省兰州市安宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0105执705号之一 申请执行人：牛骥，女，1989年10月21日生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。 被执行人：谢璐，女，1988年2月15日生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。 本案执行过程中，申请执行人牛骥同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高尚 审判员  孙智 审判员  林琍 二〇一九年十二月十四日 书记员  袁野
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0117刑初707号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人陈新河，男，1970年4月14日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，务工人员，住武汉市新洲区。因本案于2019年5月17日被刑事拘留，同月24日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉[2019]663号起诉书指控被告人陈新河犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年5月15日13时30分许，被告人陈新河驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，沿武汉市新洲区武汉生物工程学院内自强路自北向南行驶至生物学院内楚风园路段时，所驾车辆前部右侧与前方同向行人黄某2发生碰撞，致黄某1受伤。事故发生后，陈新河驾驶肇事车辆由黄某2的同学陈紫怡陪同送黄某2前往医院诊察，途中，陈紫怡报警，武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队接警后，在处理事故过程中发现陈新河有酒后驾车嫌疑，便将其带回公安机关调查。经呼气式酒精测试仪测试，陈新河体内酒精含量为298mg/100ml，民警随后将陈新河送往中山医院阳逻院区提取其血液样本送检。后经法医检测，陈新河血液中酒精含量为281.72mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。经司法鉴定，黄某2未见明显骨质异常及外伤性改变，其所受损伤程度不构成轻微伤。经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定，陈新河负此事故的全部责任。2019年5月15日，陈新河与黄某2达成了调解协议，赔偿了黄某2经济损失共计人民币1500元，黄某2对陈新河的行为表示谅解。陈新河于2019年5月17日被刑事拘留。公诉机关认为被告人陈新河具有血液中酒精含量为281.72mg/100ml、造成交通事故且负事故全部责任、已与被害人达成调解协议并赔偿了被害方的经济损失，并取得谅解、坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人陈新河拘役四个月，并处罚金。被告人陈新河对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈新河犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，被告人陈新河具有血液中酒精含量为281.72mg/100ml、造成交通事故且负事故全部责任、已赔偿被害方经济损失，并取得谅解、坦白、自愿认罚等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）（二）项、第四条规定，判决如下：被告人陈新河犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年4月9日止。判决执行以前先行羁押的7日已折抵刑期。罚金款人民币六千元限于本判决送达之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靖杰华二〇一九年十二月十七日书记员  吴鹤峰
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初7139号原告：侯玉力，男，1990年1月11日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市普兰店区，现住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：连世科，系大连市普兰店区仁正法律服务所律工作者，住辽宁省大连市普兰店区。被告：董大正，男，1983年10月19日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：王天民，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市普兰店区。原告侯玉力与被告董大正劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其要求撤回对被告起诉的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯玉力撤诉。案件受理费2114元，减半收取1057元，由原告侯玉力承担。审判员  王永全二〇一九年十二月十七日书记员  肖 迪
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0622刑初262号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人刘永权,男,1979年04月15日出生，汉族,小学文化，个体，户籍所在地黑龙江省肇源县,住黑龙江省肇源县。2019年6月26日因涉嫌危险驾驶被肇源县公安局取保候审，2019年11月12日因涉嫌危险驾驶被肇源县人民检察院取保候审，2019年12月9日因涉嫌危险驾驶被肇源县人民法院取保候审，同日由肇源县公安局执行。辩护人王英福，黑龙江峰衡律师事务所律师。肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2019）260号起诉书指控被告人刘永权犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员刘树柳出庭支持公诉，被告人刘永权及辩护人王英福到庭参加诉讼，现本案已审理终结。肇源县人民检察院指控，2019年6月6日20时许，被告人刘永权酒后无证驾驶无号牌豪爵110型两轮摩托书由东向西行驶，当行驶至肇源县新站镇电业局前丁字路口处时，遇王某驾驶黑Ｅ×××××号丰田轿车拉载妻子白某沿肇源县新站镇街里由东向西行驶，两车相撞，致使双方车辆损坏，刘永权受伤。经肇源县公安局道路交通事故认定书认定，刘永权负此起交通事故的次要责任，王某负此起事故的主要责任，白某、韩某无责任。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，送检的刘永权静脉血中检出乙醇，含量为118.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘永权违反国家交通管理秩序，在道路上醉酒后无证驾驶无号牌机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人刘永权拘役一个月至两个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了案件来源、抓获经过、发破案经过、扣押物品清单2份、取车凭证存根2份、呼吸式酒精检测仪检测结果单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书及送达回证、道路交通事故诉前保全通知书4份、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、情况说明、诊断书、公安交通管理行政强制措施凭证、交通管理行政处罚决定书、非税收入专用收据、情况说明、户籍证明、常住人口信息、证明、犯罪记录调查证明、吸毒现场检测报告书；证人王某、韩某、白某的证言；被告人刘永权的供述与辩解；（庆）公（刑技）鉴（毒化）字[2019]617号鉴定文书及送达回执、（黑源）公（刑技）鉴（法临）字[2019]57号鉴定文书及送达回执、黑龙江省众大司法鉴定中心司法鉴定意见书4份及送达回执；道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片；刘永权讯问光盘等证据证实。被告人刘永权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王英福发表如下辩护意见：1、刘永权本次犯罪的主观恶性较小，能够主动交代犯罪事实，认罪态度很好；2、被告人刘永权属于偶犯、初犯，当庭表示自愿认罪；希望法院给刘永权一次改过自新的机会，对刘永权适用缓刑。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘永权违反国家交通管理秩序，在道路上醉酒后无证驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘永权犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘永权到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。关于辩护人所提的辩护意见与本院审理查明一致的部分予以采纳。公诉机关量刑适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘永权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年12月11日起至2020年1月10日止，罚金于判决生效后立即缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王瑞君人民陪审员  徐国丽人民陪审员  张镁妍二〇一九年十二月十一日书 记 员  张渼鑫
广西壮族自治区兴业县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0924司救执17号 被救助人：黄宇燕，女，1985年6月7月出生，汉族，住兴业县。 兴业县人民法院于2016年10月31日作出了（2015）兴民一初字第825号民事判决书，判决被告黄昭海赔偿12975.23元给黄宇燕。现判决已发生效力，但被告黄昭海不履行生效文书确定的义务，无法将赔偿款项给付到位。现被救助人黄宇燕向本院提出司法救助的申请，经审查被救助人生活确实十分困难，依法可进行司法救助。本案经本院司法救助委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第七条的规定，决定如下： 给予被救助人黄宇燕司法救助金12976元。 审 判 长  梁其东 审 判 员  周长新 人民陪审员  梁倍翡 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  陈 露
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执4879号 佛山市三水区云东海街道办事处： 佛山市三水区云东海街道高丰村向西股份合作经济社: 本院受理申请执行人佛山市三水区云东海街道办事处与被执行人佛山市三水区云东海街道高丰村向西股份合作经济社行政非诉执行一案〔案号为（2019）粤0607执4879号〕，被执行人佛山市三水区云东海街道高丰村向西股份合作经济社已支付完毕全部执行款4450元(其中含案件执行费50元)。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执恢221号申请执行人：李某某，男，1973年3月5日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：李某某，女，1965年3月14日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：秦某某，男，1967年11月29日出生，汉族，住河南省宝丰县。李某某与李某某、秦某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0421民初3232号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李某某、秦某某应于2017年12月31日前支付原告借款1200000元，本案受理费15600元，减半收取7800元，保全费5000元由李某某、秦某某承担。因被执行人李某某、秦某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李某某于2019年8月14日向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李某某、秦某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李某某、秦某某仅有零星存款，并告知申请执行人李某某，对上述存款申请执行人李某某不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人李某某、秦某某发出限制消费令，并依法将被执行人李某某、秦某某纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李某某在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已发现的被执行人李某某、秦某某零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某、秦某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶       鹏审判员 张跃勇审判员蔡怀洲二〇一九年十二月二十四日书记员 何   广   有
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫01执恢190号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司（原郑州市商业银行），住所地郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人：王天宇。委托代理人：梁媛媛，该公司员工。被执行人：大东（郑州）置业有限公司，住所地郑州市淮河路5号。法定代表人：迟强。本院在执行郑州银行股份有限公司与大东（郑州）置业有限公司抵押借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（1998）郑法经初字第1504号调解书于2018年1月31日立案执行，2019年1月17日我院裁定终结本次执行程序，2019年4月23日申请人申请恢复执行，我院于2019年5月2日依法立案执行。执行标的10772300元，执行费78172元。执行中，本院采取了以下执行措施：1、于2019年5月8日向被执行人大东（郑州）置业有限公司发出恢复执行通知书、财产报告令等法律文书；2、于2019年5月8日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产信息进行查控，系统反馈结果显示无可供执行财产；3、于2019年12月20日向被执行人大东（郑州）置业有限公司发出限制消费令；4、于2019年12月20日再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下财产信息进行查控，系统反馈结果显示无可供执行的财产；5、于2019年12月19日到郑州市不动产登记中心对被执行人名下不动产信息进行查询，系统显示无不动产登记信息；6、于2019年11月19日拍卖被执行人大东（郑州）置业有限公司位于郑州市纬五路与经七路口海通大厦第十层房产（小产权房），最终以4046840元拍卖成交；7、于2019年12月20日与申请执行人进行终本约谈，并告知本院已采取的执行措施，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。截止目前，本案执行标的尚未执行到位。本院认为，被执行人大东（郑州）置业有限公司名下无可供执行的其它财产，且未发现被执行人怠于收取的基于物权或劳动获得的收益及到期债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇一九年十二月二十日书记员  刘春杰
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0326执335号 申请执行人韦旭坤，男，1991年10月25日出生，壮族，农民，住广西永福县。 被执行人宁丹，女，1987年11月16日出生，汉族，居民，住广西玉林市玉州区。 申请执行人韦旭坤依据桂林市中级人民法院作出的（2018）桂0326民初1042号民事判决书申请执行与被执行人宁丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日依法受理。 本案在执行过程中，在发出执行通知书等文书后，被执行人宁丹于2019年9月11日交付3474元进本院执行款专户，交纳本案受理费300元，执行费204元，余下金额2970元已兑付申请执行人，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人列入失信人员名单并采取限制其消费的措施。经本院查询，被执行人在国土、房产、银行、车辆、金融理财、股息红利等部门均无财产登记。目前被执行人无财产可供执行，与申请执行人释明本案情况，经申请执行人同意，为此本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦海国 审 判 员 莫奇云 审 判 员 孟明权 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 黄德鑫
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初12072号 原告：成都创融达科技有限公司，住成都市武侯区武青南路40号A座4层（武侯新城管委会内）。 法定代表人：曾幼伟，总经理。 委托诉讼代理人：王枫，北京市中银（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李绿玖，北京市中银（成都）律师事务所律师。 被告：四川骏逸富顿科技有限公司，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号9栋1单元20层2007号。 法定代表人：罗安，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：齐钰琳，女，汉族，公司员工。 原告成都创融达科技有限公司诉被告四川骏逸富顿科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告成都创融达科技有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许成都创融达科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都创融达科技有限公司负担。 审判员  邓安宁 二〇一九年十二月十二日 书记员  余 盼
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫123行审348号申请执行人：平舆县自然资源局。负责人：甘志宏，系该局局长。委托代理人：王辉、李银中，系该局工作人员。被执行人：平舆县西洋店镇王寺台村委。负责人：徐定根申请执行人平舆县自然资源局申请执行平舆县西洋店镇王寺台村委行政非诉一案中，申请执行人平舆县自然资源局于2019年12月1日以申请错误为由向本院申请撤诉。本院认为平舆县自然资源局申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许平舆县自然资源局撤回起诉。案件受理费50元减半收取为25元由申请执行人平舆县自然资源局负担。审 判 长  杨雅军人民陪审员  夏丽娟人民陪审员  王 影二〇一九年十二月一日书 记 员  李圆圆
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2019）宁02执258号之一申请执行人：季某，住石嘴山市。公民身份号码：×××。被执行人：石嘴山市华欣房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91640200788220075K。法定代表人：潘某，石嘴山市华欣房地产开发有限公司董事长。申请执行人季某与被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的石嘴山仲裁委员会（2018）石仲字第030号裁决书，于2019年10月23日立案执行。本院认为，因被执行人住所地及财产均在大武口区人民法院辖区，且该院有被执行人为石嘴山市华欣房地产开发有限公司的案件在执行。为提高执行效率，节约司法资源，本案指定由大武口区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：石嘴山仲裁委员会（2018）石仲字第030号裁决书由石嘴山市大武口区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 刘 敏审判员 姜 敏审判员 王正栋 二○一九年十一月十二日书记员 张 斌附：适用法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1002民初84号原告:高雄伟，女，1958年8月16日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：刘昌武，男，1963年1月19日出生，汉族，住恩施市。被告：恩施市昌源仓储有限公司，住所地：恩施市舞阳坝黄泥村一组。法定代表人：刘昌武，系该公司经理。原告高雄伟诉被告恩施市昌源仓储有限公司、刘昌武委托代理合同纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高雄伟到庭参加诉讼，被告刘昌武、恩施市昌源仓储有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告货款212394元及逾期利息（从2018年3月6日至实际清偿之日止，按同期同类人民币基准利率1.5倍标准计算）。2.请求法院判令被告赔偿原告因被告逾期付款与他人产生诉争的损失6900元。3、被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2013年被告刘昌武向原告出具委托授权，委托原告在荆州采购水果，后原告向案外人田小平采购水果，但刘昌武未及时付款，田小平将沙市区老八精品果行（经营者为原告）起诉，后人民法院判决原告承担支付货款212394元的义务。现原告依法向被告追偿。原告提交的证据如下：1、原告身份证复印件。证明原告身份信息。2、被告营业执照及其身份证复印件。证明被告身份信息。3、被告情况说明及委托书。证明合同关系的情况说明。4、沙市区法院判决书、荆州中院判决书。证明案件的处理结果。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告提交的证据客观真实，来源合法，本院对原告提交的证据的证明效力予以确认。根据本院确认的有效证据，综合当事人的陈述，本院查明本案案件的事实如下：2013年2月1日，被告恩施市昌源仓储有限公司的法定代表人刘昌武向原告出具授权委托书，委托原告在荆州两湖水果市场代其采购水果。随后原告向案外人田小平采购水果，但未结清货款，田小平随即起诉沙市区老八精品果行（经营者为原告）要求支付货款，后人民法院生效判决判令沙市区老八精品果行支付尚欠货款212394元，并从2018年3月6日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率的1.5倍计算利息。2018年4月1日，恩施市昌源仓储有限公司出具情况说明，载明欠款金额为212394元，并对前述情况再次进行确认。但被告恩施市昌源仓储有限公司至今未履行付款义务，故而成讼。本院认为：本案原、被告之间虽然没有订立书面合同，但这并不影响双方委托代理合同关系的成立。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质和目的履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条之规定，受托人在从事委托事务中所产生的法律责任由委托人承担，且根据被告恩施市昌源仓储有限公司出具的情况说明，也对货款金额进行了确认，故原告要求被告恩施市昌源仓储有限公司支付货款并承担相应利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。刘昌武向原告出具委托书的行为根据人民法院生效判决确认的事实结合原告提价的证据，该行为系职务行为，被告恩施市昌源仓储有限公司也不属于一人有限责任公司，根据《中华人民共和国民法总则》第五十七条的规定，刘昌武对给付尚欠货款不承担相应责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、三百九十六条、《中华人民共和国民法总则》第五十七条之规定，判决如下：一、被告恩施市昌源仓储有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高雄伟货款212394元。并从2018年3月6日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告恩施市昌源仓储有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4589元，由被告恩施市昌源仓储有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周 备人民陪审员  肖忠莉人民陪审员  周文静二〇一九年十二月四日书 记 员  徐雪峰
贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初1652号 原告：贵州壹马源摩托车营销服务有限公司，住所：贵阳市南明区朝阳洞路40号。 法定代表人：周厚禄。职务：总经理。 委托诉讼代理人：潘乐婧、范琴英，贵州黔鹰律师事务所律师（特别代理）。 被告：贵阳市南明区长戈铁马车行，住所：贵阳市南明区朝阳洞路电视机厂40号。 经营者：鲍金芝，女，1967年11月12日出生，汉族，住贵阳市南明区。 共同经营者：王为启，男，1967年2月15日出生，汉族，住贵阳市南明区营盘路47号1栋6单元附4号。 共同经营者：王莎莎，女，1990年6月16日出生，汉族，住贵阳市南明区营盘路47号1栋6单元附4号。 委托诉讼代理人：王为启，自然情况同前（特别代理）。 原告贵州壹马源摩托车营销服务有限公司与被告贵阳市南明区长戈铁马车行排除妨害纠纷一案，原告贵州壹马源摩托车营销服务有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州壹马源摩托车营销服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告贵州壹马源摩托车营销服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1792元，由原告贵州壹马源摩托车营销服务有限公司负担。 审 判 长  陈连鹤 审 判 员  王荣霞 人民陪审员  程树琴 二〇一九年十二月六日 书 记 员  谭吉利
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0214执1264号申请执行人：王某某,女,汉族，住大同市。被执行人：刘某某,男,汉族，住大同市云冈区。本院在执行王某某与刘某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0214民初1137号民事判决书，责令被执行人刘某某偿还申请人王某某借款利息61200元，并由被执行人负担案件受理费665元，申请执行费828元,共计62693元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行申请执行人王某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)晋0214执1264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭志伟二〇一九年十二月三日书记员  王佳伟
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执3495号申请执行人：徐某，男，满族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：王某，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人徐某与被执行人王某抚养费纠纷一案，本院作出（2017）辽0381民初6888号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王某给付申请执行人欠款8100元。被执行人王某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐某于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2019年10月16日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；2、2019年10月17日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2019年10月18到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；3、2019年10月18日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下有财产；4、2019年10月18日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；6、2019年12月18日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；7、2019年12月18日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院（2017）辽0381民初6888号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇一九年十二月十八日书记员  孙 雪
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3951号罪犯许先青，男，1968年12月14日出生于湖北省仙桃市，汉族，小学文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。本院于2004年3月24日作出（2004）武刑初字第74号刑事判决，认定被告人许先青犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2006年11月13日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2010年4月9日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；2013年7月31日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变；2017年6月29日减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯许先青减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯许先青在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯许先青在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯许先青在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯许先青的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2006年11月13日起至2023年2月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元新审判员  赵云霞审判员  刘 瑾二〇一九年十二月二十三日法官助理吴红星书记员秦璨
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执恢1831号申请执行人:睢宁县卫生和计划生育委员会，住所地。负责人:杨阳，该单位主任。被执行人:冯猛，男，1975年8月2日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人:张梅，女，1978年1月22日生，汉族，农民，住址同上。睢宁县卫生和计划生育委员会与冯猛,张梅征收社会抚养费纠纷一案，睢宁县卫生和计划生育委员会作出的睢计征决字（2014）004471号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日立案执行。执行过程中，申请执行人自愿向本院申请撤销对被执行人的执行请求，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一）项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0324执恢1831号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇一九年十二月二十五日书记员 赵东方
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1102执恢625号申请执行人刘桂秀，女，汉族。申请执行人唐新德，男，汉族。被执行人永州德润房地产投资发展有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区芝山大道东侧。法定代表人杨忠军，系该公司经理。申请执行人刘桂秀、唐新德与被执行人永州德润房地产投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初2355号民事调解书已发生法律效力。在执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务给付申请执行人案款0.881011万元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初2355号民事调解书执行完毕。二〇一九年十二月十九日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民特543号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3/3-2号。统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，职务：总经理。 2019年12月11日，本院收到中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请司法确认调解协议的申请书。申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司称，其与李培于2019年11月1日，经双方协商自行达成调解协议：一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司一次性赔付李培人民币4300元；二、以上款项全部履行完毕后该交通事故纠纷即行终结。现特请求人民法院对上述协议的法律效力予以确认。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与李培于2019年11月1日自行协商达成的协议，因并非系由具有调解资格的组织或个人主持调解达成的协议，故根据《四川省高级人民法院关于深入推进非诉调解协议司法确认工作的意见》第十四条的规定，应裁定不予受理。综上，本院对申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百五十七条第一款之规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，本院不予受理。 当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 纪跃 二〇一九年十二月十八日 法官助理 陈素 书 记 员 陈洁
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终4597号上诉人（原审原告）：杨利芳，1967年10月5日出生,女,汉族,居民，住陕西省神木市。委托诉讼代理人：候武平，陕西英培律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛雅，陕西英培律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李运明，1953年7月22日出生,男,汉族,居民，住陕西省神木市。上诉人杨利芳因与被上诉人李运明健康权纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2019）陕0881民初1773号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。杨利芳上诉请求：依法撤销陕西省神木市人民法院（2019）陕0881民初1773号民事判决，发回重审或依法改判由被上诉人李运明赔偿上诉人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费共计60777.9元。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人因李运明的侵权行为引发败血症，上诉人的伤情与被上诉人的侵权行为之间存在因果关系，一审判决仅认定治疗受伤部分的医疗费等费用，系认定错误。2、上诉人的损失系被上诉人的侵权行为造成，应由被上诉人承担全部损失，一审判决被上诉人承担20%，系认定错误。经驼城司法鉴定，上诉人枕顶部有一3.8×2.4cm头皮下血肿，压痛，住院34天合情合理，应由上诉人全部赔偿。3、该案是简易程序已超过审理期限，程序违法。李运明辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。杨利芳向一审法院起诉请求：1、请求判令李运明赔偿原告医疗费30147.91元、误工费11470元、护理费6200元、住院伙食补助3100元、营养费1860元、交通费及住宿费8000元，共计60777.9元；2、本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2018年6月21日早7时许,在神木镇担水巷内,原告之夫呼志林和被告李运明因下水道问题发生拉扯,原告杨利芳看到两人拉扯并上前劝说,被告将原告推到在地,导致原告受伤。后原告于2018年6月22日在神木县开发医院住院治疗，于2018年7月26日出院，住院34天。入院诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤，2、顶部头皮血肿，3、多处软组织损伤，4、结缔组织病，5、高血压病。事发后被告报警，神木市公安局钟楼派出所立案，2019年2月18日作出神公（钟）行罚决字【2019】282号行政处罚决定书，对原告之夫呼志林给予拘留十日，并处罚款500元的处罚决定。另查明，原告于2018年7月31日至2018年8月8日在神木市医院住院，花费1527.64元；2018年8月13日再次在神木市医院住院，花费528.59元；2018年8月22日在西安交大第一附属医院住院，总共花费13408.99元；2018年9月29日至2019年3月6日出院后复查花费2129.5元；2018年10月8日至2019年1月7日在西安第一附属医院复查花费3492.9元。一审法院认为：公民的人身健康权受法律保护。本案中，原告之夫呼志林与被告李运明因下水道问题发生拉扯,原告杨利芳上前劝说，被告李运明将其推到在地,被告李运明的侵权行为给原告造成了损害结果，侵权行为与损害结果间没有直接的因果关系，被告应当承担相应的侵权责任，应酌情向原告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用。杨利芳于2018年6月22日在神木县开发医院住院治疗，于2018年7月26日出院，住院34天。支出相关费用如下:1、医疗费7716.12元(其中住院期间花费7229.12元,门诊花费487元)；2、误工费，原告没有提供证据证明其收入状况及因误工减少的收入，本院按陕西省在岗职工平均工资计算，确定为185元／天×34天＝6290元；3、护理费，原告未提供护理人员的收入状况及护理人数的相关证据，本院根据原告伤情，确定护理人员为1人，原告共住院34天，每天以100元计算，计3400元；4、伙食补助费，原告未提供相关证据证明其需要特别的营养，故按50元/日的标准计算，原告共住院34天，计1700元；5、营养费，原告未提供医疗机构的医嘱证明其确定需补充营养，故对原告的营养费请求本院不予支持；6、交通费和住宿费，原告提交的交通费和住宿费票据都是其后三次住院期间产生，与第一次住院没有关系，故对原告的交通费和住宿费本院不予支持。以上损失合计19106.12元。本案中，原告所受伤害只是皮外伤，根据原告提供的病历可知原告一直患有其他疾病，因外伤住院34天超出合理范围，且根据出院记录载明，其后期并未一直在医院的病区，而是请假外出，因此对原告的损失本院酌定由被告李运明承担20%，即3821.22元，其余损失由原告自行承担。至于原告在神木市医院和西安交通大学附属医院的门诊及住院治疗，根据原告提供的病历可知，这三次住院都是去复查原告自身一直患有的疾病，跟本次纠纷所产生的外伤没有关联性，因此本院对其后三次所产生的相关费用不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：一、限被告李运明于本判决生效后五日内赔偿原告杨利芳因伤害所造成的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费共计3821.22元。二、驳回原告杨利芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告李运明承担。二审中，杨利芳提交西安交大第一附属医院诊断病历，证明目的：上诉人所患败血症是由被上诉人打伤而造成。李运明质证意见：均不认可，上诉人在2006年时就已经有病，败血症与本次打架无关。本院认为，上诉人杨利芳曾在一审时也提举过该证据，用于证明所支出的医疗费，二审时其用于证明败血症是由被上诉人打伤而造成。仅以病历并不能证明败血症与外伤存在因果关系，需要经司法鉴定甄别，故不予采信。二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，予以确认。本院认为，杨利芳提起诉讼在一审审理期间，其申请司法鉴定后，又于2019年3月29日自愿申请撤销司法鉴定。据此，上诉人所持败血症与侵权行为具有因果关系及其医疗费支出，因该上诉理由缺乏科学依据，故不予支持。上诉人杨利芳认为，侵权造成头皮血肿住院34天应由被上诉人承担全部赔偿责任。经查，杨利芳于2018年6月22日入住神木开发医院后，其间请假外出不在病区病案均有翔实记载且在卷佐证，一审判决酌定20%并无当。对于案件适用简易程序有无超出审限，因诉讼案件数量庞大，审理期间需要延长扣除审限，但案件处理并未违反民事诉讼程序，实体判决亦为妥当。综上所述，杨利芳的上诉理由均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1220元，由杨利芳负担。本判决为终审判决。审判长  高慧云审判员  霍 韬审判员  惠莉莉二〇一九年十二月十八日书记员  段欣兵
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3311号原告：舒兰市货运公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：李相玉，经理。被告：陈彦飞，男，1978年7月19日出生，汉族，出租车司机，住吉林省舒兰市。舒兰市货运公司与陈彦飞民间合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告舒兰市货运公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市货运公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市货运公司负担。审判员  谷俐利二〇一九年十二月九日书记员  王盈霖
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1026民初1882号 原告：朱飞，女，1980年8月19日出生，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：朱星，男，1983年7月3日出生，住湖南省汝城县。系朱飞胞弟。 委托诉讼代理人：朱玲华，汝城县卢阳法律服务所法律工作者。 被告：汝城县未来装饰设计中心，统一社会信用代码92431026MA4PUEGA2J，住所地湖南省汝城县卢阳镇广场丽都2栋28号。 经营者：朱向阳，男，1980年2月6日出生，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：朱的良，湖南为全律师事务所律师。 原告朱飞诉被告汝城县未来装饰设计中心（以下简称未来装饰中心）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱飞的委托诉讼代理人朱星、朱玲华，被告未来装饰中心的委托诉讼代理人朱的良到庭参加诉讼。 朱飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失12，080元；2、本案诉讼费判决由被告承担。诉讼过程中，朱飞增加诉讼请求：解除双方2018年2月2日签订的装饰材料供货合同。事实和理由：原告与被告于2018年2月2日签订代销合同一份，双方就合作期限、分红、付款方式、权利义务等方面均做了约定，按照合同内容的第五项，原告向被告提供部分样品，被告每年必须完成20万元人民币产品的销售定额，如年销售额未达到10万元，被告需支付原告样品款的70%，如年销售额未达到16万元，被告需支付原告样品款的30%。合同签订后至今一年半的时间，被告仍未为原告销售木门产品，因被告怠于履行合同义务，原告要求解除合同，被告不同意，故诉至法院，请求法院依法支持。 未来装饰中心辩称，1、原告的主体不适格，装饰材料供货合同是盼盼木门汝城专卖店与答辩人订立的，而不是原告与答辩人订立的；2、原告的诉称、事实和理由，部分与客观事实不符；3、答辩人与盼盼木门汝城专卖店之间的供货合同还在履行期间内，尚未解除，答辩人也未造成原告任何损失。因此，答辩人认为原告的诉称没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。针对原告要求变更诉讼主体的请求，因汝城县盼盼木门专卖店为未注册组织，现有证据不能证实朱飞为汝城县盼盼木门专卖店的实际经营者，朱飞无权将原告变更为案外人汝城县盼盼木门专卖店，汝城县盼盼木门专卖店在本案不能作为原告主体，朱飞申请将原告朱飞变更为汝城县盼盼木门专卖店没有法律依据，建议另案处理。 本院认为，起诉必须符合立案条件。2018年2月2日“盼盼木门汝城专卖店”为供方与汝城县未来装饰设计中心为需方签订《装饰材料供货合同》。朱飞向本院提供的营业执照载明朱飞为个体工商户，经营者为朱飞，未登记非法人组织名称，经营场所汝城县卢阳镇卢阳大道，经营范围室内外装饰材料零售，该营业执照不能证明朱飞是“盼盼木门汝城专卖店”经营者。朱飞补充提供的委托授权书，载明“汝城县盼盼木业专卖店”授权朱飞为该店合法委托授权代理人，授权其代表该店进行所有事务，亦未提供“汝城县盼盼木门专卖店”的工商登记资料。《中华人民共和国民法总则》第一百零三条规定，非法人组织应当依照法律的规定登记。设立非法人组织，法律、行政法规规定须经有关机关批准的，依照其规定。朱飞未提供“盼盼木门汝城专卖店”在工商登记机关核准登记的材料，申请将原告变更为“盼盼木门汝城专卖店”，理由不足，本院不予准许。 综上所述，朱飞主体不适格。当事人可以依照合法途径另行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，裁定如下： 驳回原告朱飞的起诉。 案件受理费102元退回原告朱飞。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 邓朝阳 二〇一九年十二月三日 法官助理 肖慧恣 书 记 员 黄 郁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢914号申请执行人：马三生，男，1970年4月24出生，汉族，住鲁山县。被执行人：王中乾，男，1963年4月11出生，汉族，住鲁山县。本院在执行马三生与王中乾借款合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2016）豫0423号民初545号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人王中乾未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王中乾发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王中乾负有继续向申请执行人马三生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇一九年十二月二日书记员  李培辉
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1128号申请执行人：陆文华，男，1966年9月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：河南金岭置业有限公司，住所地：沈丘县颍河大道中段金岭世衡广场物业房二楼，统一社会信用代码914116245860357283。陆文华与河南金岭置业有限公司买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初344号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南金岭置业有限公司本判决生效之日起10日内向原告陆文华还工程款2336851元及诉讼费8000元。因河南金岭置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陆文华向本院申请强制执行，本院于2019年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人名下有金岭世衡广场1单元103号商铺，面积2000多平方，本案系轮候查封。其他未查到可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执1128号案件的本次执行程序。被执行人河南金岭置业有限公司负有继续向申请执行人陆文华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖华二〇一九年十二月十三日书记员  王宝生
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0726民初3290号 原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：住绵阳市涪城区临园路东段2号顺河公寓二期。 法定代表人：李德宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔旭斌，男，1992年12月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。（该公司员工） 被告：经大香，女，1970年1月18日出生，羌族，现住址四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告经大香物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨厚全 二〇一九年十二月十八日 书记员  唐 静
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7571号原告：大连圣霖饲料有限公司。住所：庄河市吴炉镇徐营村。统一社会信用代码：91210283687057635L。法定代表人：张力群，系该公司经理。诉讼委托代理人：姜学文，男，1968年7月18日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。被告：姚明深，男，1970年5月16日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。原告大连圣霖饲料有限公司诉被告姚明深买卖合同纠纷一案，本院依法受理。原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连圣霖饲料有限公司撤诉。案件受理费89元，由原告负担。审判员  张敏二〇一九年十二月四日书记员  李玲
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民督772号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。负责人：毕胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，该公司法律顾问。被申请人：潘帅，女，住吉林省桦甸市。申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被申请人潘帅申请支付令一案，本院于2019年12月10日发出（2019）吉0211民督772号支付令，限令被申请人潘帅在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在被申请人潘帅收到支付令前，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司自愿撤回其申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）吉0211民督772号支付令自行失效。申请费275元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。审判员  王莹二〇一九年十二月二十五日书记员  徐畅
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执6048号 任岳伦、覃燕： 关于申请执行人任岳伦与被执行人覃燕买卖合同纠纷一案，被执行人覃燕已经履行（2018）粤0114民初8424号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月九日 备注：执行员李惠，书记员吕玉林，联系电话020-66831532
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1408号之八申请执行人:山东垦利农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91370500059046476B，住所地山东省垦利区中兴路187号。法定代表人：徐树彬。被执行人:赵玉川，男性,1975年11月5日生，汉族，住垦利区。被执行人:张峰，男性,1977年5月18日生，汉族，住垦利区。被执行人:邵娟，女性,1979年6月26日生，汉族，住垦利区。被执行人:赵玉山，男性,1974年1月2日生，汉族，住垦利区。被执行人:成全国，男性,1975年1月20日生，汉族，住垦利区。本院在执行山东垦利农村商业银行股份有限公司与赵玉川、张峰、邵娟、赵玉山、成全国金融借款合同纠纷一案中，于2019年9月27日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人成全国在中国工商银行16×××71账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张纪成二〇一九年十二月三日书记员  李淑月
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执214号之二 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司防城港支行，住所地广西防城港市港口区鱼峰路2-2号。 负责人：周兵民。 被执行人：卢淑惠，女，1978年5月28日出生，住所地福建省石狮市。 被执行人：纪永钦，男，1977年11月9日出生，住所地广西东兴市。 被执行人：卢志明，男，1972年6月26日出生，住所地广西北海市海城区。 被执行人：胡青武，男，1990年8月14日出生，住所地广西防城港市防城区。 本院在执行广西北部湾银行股份有限公司防城港支行申请卢淑惠、纪永钦、卢志明、胡青武金融借款合同纠纷一案中，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司防城港支行撤回本案的执行，同意法院按终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0602执214号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韦崇涛 二〇一九年十二月四日 法官助理 杨作恒 书 记 员 廖桂铭
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执1636号 申请执行人陈荣花，女，汉族，1963年6月23日出生，公民身份证号码：×××，住西宁市。 被执行人青海汇通物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：916301047105424020，住所地，西宁市城中区长江路**。 法定代表人：刘新娟，该公司总经理。 被执行人汇通国基房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：916300002265909980（1-1），，住所地，西宁市城**黄河路** 法定代表人：曾克剑，该公司董事长。 申请执行人陈荣花与被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初3538号民事判决书已发生法律效力。判决书判决由被告青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司共同给付原告陈荣花2017年5月1日至2019年6月30日的租金13561.6元，违约金149.92元,并承担本案诉讼费108元。因被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人陈荣花向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院于2019年11月4日向二被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令二被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但二被执行人未在本院限定的期限内履行义务。经查被执行人名下无银行存款。被执行人青海汇通物业管理有限责任公司名下×××长城牌汽车，被执行人汇通国基房地产开发有限责任公司名下×××巡洋舰、×××雷克萨斯、×××切诺基、×××揽胜运动5辆汽车的车辆登记手续已被西宁市中级人民法院查封、冻结，10月12日本院依法轮候查封、冻结，故车辆无法扣押处理。10月16日本院依法分别查封、冻结了被执行人汇通国基房地产开发有限责任公司名下位于西宁市××区套房屋的不动产登记手续，西宁市城西区盐湖巷6号4号楼10套房屋的不动产登记手续，但上述查封、冻结的房产被执行人已在本案执行前已出售他人，现未办理房屋产权手续，故无法执行。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未如实申报财产，本院依法于11月22日将被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对二被执行人法定代表人刘新娟、曾克剑限制消费。经本院向申请执行人核实和确认被执行人其他可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。故其申请执行的租金13561.6元，违约金149.92元，案件诉讼费108元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初3538号民事判决书第二项的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 白 锋 审判员 周 瑶 审判员 刘永革 二〇一九年十二月十二日 书记员 李成栋 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂13民辖334号原告张青国诉被告靳小云劳务合同纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省随县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇一九年十二月二日法官助理姚茜茜书记员庞红艳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4089号 申请执行人潘莲，女，1989年10月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人董良，男，1981年10月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人黄惠君，男，1967年8月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人潘莲与被执行人董良、黄惠君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初7644号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人潘莲向本院申请强制执行。本院于2019年09月04日立案执行。执行标的为被执行人董良、黄惠君应共同归还申请执行人潘莲借款本金30万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3650元。 执行立案后，本院于2019年9月5日向被执行人董良、黄惠君发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人董良、黄惠君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人董良、黄惠君逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人董良、黄惠君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查，同时询问申请执行人和被执行人董良有关被执行人情况。查明被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。经执行，本案执行到位款项45116元。暂未发现被执行人董良、黄惠君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人董良、黄惠君拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人董良、黄惠君作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人董良、黄惠君采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘莲，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4089号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇一九年十二月十一日 书记员  吴 丹
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1621民初8651号原告：刘长友，男，汉族，1942年1月3日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：涡阳县谷水农作物种植专业合作社，住所地涡阳县新兴镇吴桥居委会64号。法定代表人：张子琴。本院在审理原告刘长友与被告涡阳县谷水农作物种植专业合作社土地租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘长友的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘长友撤诉。案件受理费80元，已减半收取40元，由原告刘长友负担。审判员  李松二〇一九年十二月二十六日书记员  马想
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3772号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街40号。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：王树林，男，汉族，住宝清县。原告宝清县热电厂与被告王树林供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  曲伟霞二〇一九年十二月十八日书记员  初 彤
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执1855号申请执行人:刘忠哲，男，1973年8月26日生，汉族，住长春市九台区团结街向德委2组被执行人：刘伟，男，1964年9月27日生，汉族，户籍地长春市九台区工农街晨光委7组本院在执行申请执行人刘忠哲与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案中。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结长春市九台区人民法院作出的（2018）吉0113民初6180号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金凤鑫二〇一九年十二月十一日书记员  钱 程
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5511号申请执行人：吴某某，女，生于1971年1月19日，汉族，陕西省榆林市子洲县人，现住陕西省榆林市高新区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：榆林市绿源房地产开发有限公司，住所地榆林市。统一社会信用代码91610802735358759U。法定代表人张某某，系该公司总经理。身份证号:XXXXXXXXXXXXXX3213本院执行的申请执行人吴某某与被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司返还原物纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0802民初4787号民事调解书，被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司应向吴某某返还购房契税费12627元、专项维修费5490元，共计18117元。负担案件受理费120元、执行费170元。但被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司至今未履行。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，但被执行人未实际履行。2.本院于立案后，多次通过全国网络查控系统对被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下财产信息进行查询，被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下无房产登记信息、无车辆登记信息、银行账户已被另案冻结。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的方式将被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下财产信息及无可供执行财产情况告知申请人，要求其提供被执行人的财产线索，申请人认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人财产线索并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。    审  判  长       霍    扬审  判  员       高 仲 荣          审  判  员       庞 兴 宇   二〇一九年十二月十四日 书  记  员       高 纪 平    1
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执恢644号之一 申请执行人：福建省安溪永发纸业有限公司，住所地安溪县凤城镇同美开发区。 法定代表人：刘发财，任公司经理。 被执行人：廖志明，男，1955年2月26日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行福建省安溪永发纸业有限公司与廖志明买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未能偿还申请执行人货款273222元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其在7日内向本院提供可执行的财产线索，逾期未能提供将依法终结本次执行程序，且申请执行人至今未向本院提供财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈进辉 审判员  庄志强 二〇一九年十二月十三日 书记员  黄秋燕
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2019）甘0902民初7010号原告（案外人）:闫某闫某，住酒泉市，住酒泉市。被告（申请执行人）:冯某冯某，住甘肃省酒泉市，住甘肃省酒泉市。第三人（被执行人）：肃州区新东方机动车驾驶员培训学校，住所地，酒泉市肃州区工业园区南区（高新公路好牛乳业公司院内东北侧），统一社会信用代码：92620902MA73370F0U法定代表人：潘某潘某，该驾驶员培训学校校长。第三人（被执行人）：潘某潘某，男，1976年2月10日出生，汉族，住甘肃省酒泉市××区住甘肃省酒泉市××区，身份证号码××××××。原告（案外人）闫某闫某与被告（申请执行人）冯某冯某案外人执行异议之诉一案，本院于2019年9月4日预立案。第三人（被执行人）肃州区新东方机动车驾驶员培训学校在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告闫某闫某撤回起诉处理。审判员 卢彩玲 二〇一九年十二月十七日书记员 曹 慧
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑更1005号罪犯焦贵，男，1963年9月26日出生，汉族，河北省魏县人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省临漳县人民法院于2015年6月15日作出（2015）临刑初字第8号刑事判决，以焦贵犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2014年5月22日起至2029年5月21日止），剥夺政治权利三年，并处罚金十万元。该犯不服，上诉至本院。本院于2015年9月18日作出（2015）邯市刑终字第00362号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。邯郸市人民检察院检察员殷江洪、陈少鹏，刑罚执行机关代表邯郸监狱干警史某、冯某出庭履行职责，罪犯焦贵到庭参加庭审，本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯焦贵在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑六个月。河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯焦贵在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务,建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯焦贵在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得折算后五个表扬的奖励。另查明，该犯狱内每月平均消费金额为414元。认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯焦贵减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯焦贵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯焦贵的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯焦贵减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金十万元不变。刑期自2014年5月22日起至2028年11月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  达建华审判员  张海霞二〇一九年十二月二十四日书记员  姚佳男
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2723号申请执行人易兰芳，女，1968年1月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人李欢生，男，1963年4月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区，原告易兰芳诉被告李欢生买卖合同纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初4574号民事调解书已发生法律效力。权利人易兰芳于2019年10月14日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人李欢生送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2019年11月20日，申请执行人易兰芳以本案暂不具备执行条件为由向本院申请撤回（2019）鄂0116执2723号案件的执行。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，故本案符合终结执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116执2723号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  袁建武审判员  李俊平二〇一九年十二月十三日书记员  应 坤
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执恢372号申请执行人杨立学，（曾用名吴丰学），男，生于1966年8月，汉族，住南召县城郊乡。申请执行人张兴华，女，生于1965年11月，汉族，住南召县城郊乡。申请执行人吴远国，男，生于1990年1月，汉族，住南召县城郊乡。被执行人南召城郊乡秦老庄村石灰窑组。负责人吴高玉，任组长。申请人杨立学、张兴华、吴远国与被执行人南召城郊乡秦老庄村石灰窑组承包土地补偿费用分配纠纷一案的（2010）南召城民初字第143号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年11月26日立案恢复执行。本院在执行过程中查明，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1321执恢372号案的执行。待被执行人不按和解协议履行，或发现被执行人可供执行财产线索时，申请人再恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇一九年十二月五日书记员  褚青玉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5100号申请执行人齐悦，女，1997年1月27日出生，汉族，住所地吉林省榆树市。被执行人坤元泰和生物科技（大连）有限公司，住所地大连市中山区港湾街5号九层。法定代表人：赵启祥。本院于2019年11月6日立案执行齐悦与坤元泰和生物科技（大连）有限公司劳动报酬纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  崔小茜二〇一九年十二月十八日书记员  闫 蕊
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执1143号移送执行人：淮滨县人民法院刑事审判庭。被执行人：廖灿朋，性别男，1990年3月16日出生，汉族，住淮滨县。本院刑庭移送执行廖灿朋罚金一案，于2019年8月19日立案受理。在执行过程中，根据已经发生法律效力的河南省淮滨县人民法院（2017）豫1527刑初167号刑事判决书，向被执行人廖灿朋发出了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的缴纳罚金200000元的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人廖灿朋的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询，还到被执行人居住地进行了走访调查，均未发现其可供执行的财产及其下落。目前，本案立案执行已超三个月。本院认为，被执行人履行判决书是其应尽义务。但取决于被执行人是否有履行的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，执行期间已逾三个月，被执行人已被纳入失信人员名单和限制高消费名单，已符合终本的条件，可终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，自纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1527刑初167号刑事判决书的本次执行程序。本案执行标的200000元，已经执行的债权数额53000元，剩余的债权数额147000元。发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  喻新峰审判员  孙 健审判员  王 臻二〇一九年十二月十七日书记员  李大卓
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0181民初7224号原告：沈强云，男，汉族，1973年11月26日出生，住上海市闵行区。被告：闻庆国，男，汉族，1980年2月15日出生，住安徽省巢湖市。本院在审理原告沈强云诉被告闻庆国物权确认纠纷一案，原告沈强云于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈强云撤回起诉。案件受理费本院减半收取50元，由原告沈强云承担。审判员  张智二〇一九年十二月二十日书记员  周佳
西安市鄠邑区人民法院   刑 事 判 决 书   （2019）陕0118刑初285号     公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。   被告人王某某，男，1970年XX月XX日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地河南省周口市沈丘县，住沈丘县，2019年7月5日因涉嫌交通肇事罪被西安市公安局鄠邑分局取保候审，现在家。   西安市鄠邑区人民检察院以鄠检二部刑诉﹝2019﹞23号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市鄠邑区人民检察院指派检察员薛龙利出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年3月14日7时许，被告人王某某驾驶陕AXXXXX号小型普通客车，沿西安市鄠邑区XX镇XX村XX路由北向南行驶至东西二号十字时，适逢被害人仝某某驾驶陕AXXXXX3号二轮电动自行车沿东西二号路由西向东行驶至该处，两车发生碰撞，致被害人仝某某受伤，车辆受损，造成交通事故。2018年12月17日，被害人仝某某医治无效死亡。经鉴定，被害人仝某某系重型颅脑损伤，脑坏死、长期昏迷导致多器官功能衰竭死亡。西安市公安局鄠邑分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告人王某某负事故主要责任，被害人仝某某负事故次要责任。案发后，被害人王某某与被害人仝某某亲属达成民事赔偿协议，并取得被害人亲属的谅解。   公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规驾驶车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因具有自愿认罪、赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解的情节，且具备社区矫正条件，建议对其判处一年三个月有期徒刑，可适用缓刑。   公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据证实。   被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人王某某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某自愿认罪认罚，可以从轻处罚；赔偿被害人亲属损失，取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。经社区矫正部门调查评估，建议适用非监禁刑，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。         审 判 员郑颖乔     二〇一九年十二月十二日     书 记 员路    琼              1
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2638号 申请执行人章树军，男，1957年5月26日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被执行人谢志根，男，1968年8月14日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 申请执行人章树军与被执行人谢志根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初5885号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人谢志根未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人章树军于2019年9月17日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人谢志根返还申请执行人章树军借款本金人民币500000元及相应的利息。 执行立案后，本院于2019年9月17日向被执行人谢志根发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人谢志根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢志根逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢志根的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人谢志根的不动产进行了查询，并到被执行人谢志根住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人谢志根有可供执行的财产。 鉴于被执行人谢志根拒不申报财产，本院已对被执行人谢志根作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人谢志根采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2638号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张曌 二〇一九年十二月十一日 书记员  汪强
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204财保201号 解除保全申请人：吉林市现代世纪门窗制造有限公司，住所地吉林市高新技术产业开发区安庆路99号。 法定代表人：蒲义强，董事长。 委托诉讼代理人：赵文明，企管办顾问。 被申请人：吉林市鑫业建筑安装有限公司，住所地吉林市解放中路119-15号银龙大厦六楼。 法定代表人：葛宝光，总经理。 解除保全申请人吉林市现代世纪门窗制造有限公司与被申请人吉林市鑫业建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）吉0204财保181号民事裁定。裁定冻结被申请人吉林市鑫业建筑安装有限公司名下在吉林银行股份有限公司××支行的账户存款人民币120万元。解除保全申请人于2019年12月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人以与被申请人已达成初步和解协议为由，申请解除保全事项符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人吉林市鑫业建筑安装有限公司名下在吉林银行股份有限公司××支行的账户存款人民币120万元的冻结（账号：××）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  王鹤霏 审判员  刘 莹 审判员  李 晶 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王泰然
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁06执异153号申请人:顾在宁，男，1972年7月12日出生，汉族，住烟台开发区。委托诉讼代理人：孙慧，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。申请执行人：王家祥，男，1994年2月9日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被执行人：烟台彩盛食品有限公司，住所地：烟台开发区大季家工业园。被执行人：烟台开泰食品有限公司，住所地：烟台开发区大季家工业园。被执行人：烟台蓬福水产有限公司，住所地：烟台开发区大季家工业园。被执行人：季人彩，男，1944年2月28日出生，汉族，住蓬莱市。本院在执行申请执行人王家祥与被执行人烟台彩盛食品有限公司、烟台开泰食品有限公司、烟台蓬福水产有限公司、季人彩借款合同纠纷一案中,申请人顾在宁于2019年11月13日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知书、申请执行人王家祥出具的变更申请执行人通知书等。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，关于中国建设银行股份有限公司烟台开发支行与烟台彩盛食品有限公司、烟台开泰食品有限公司、烟台蓬福水产有限公司、季人彩借款合同纠纷一案,经本院审理后，于2006年9月26日作出（2006）烟民二初字第298号民事判决。判决生效后，因各债务人未履行生效法律文书确定的义务，本院依据中国建设银行股份有限公司烟台开发支行的申请立案执行，执行案号（2007）烟执字第6号。另查明，本院于2016年3月15日作出（2007）烟执字第6号执行裁定，变更王家祥为（2007）烟执字第6号执行案件的申请执行人。2019年9月23日，申请人顾在宁与申请执行人王家祥签订债权转让协议，申请执行人王家祥将本案债权转让给申请人顾在宁。2019年9月23日，王家祥向各被执行人发出债权转让通知，通知各被执行人已将本案债权转让给顾在宁，请各被执行人向顾在宁履行义务。被执行人烟台彩盛食品有限公司、烟台开泰食品有限公司、烟台蓬福水产有限公司、季人彩在债权转让通知书送达回执上加盖公章、签字确认已收到债权转让通知。2019年10月31日，王家祥出具证明，证明其已将本案债权转让给顾在宁并同意将本案申请执行人变更为顾在宁。本院认为,《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人王家祥与申请人顾在宁签订债权转让协议，将本案债权转让给顾在宁，并在转让后履行了向各被执行人告知的义务，申请执行人亦向本院出具了将债权转让给顾在宁并同意将本案申请执行人变更为顾在宁的证明。故申请人顾在宁向本院申请变更其为本案申请执行人的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:变更顾在宁为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长  陈善乐审判员  王守远审判员  门 伟二〇一九年十二月三日书记员  潘姝卉
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀06民终7358号上诉人（原审被告）：梁金超，男，1991年8月14日出生，汉族，住涿州市。被上诉人（原审原告）：孟东全，男，1988年8月1日出生，汉族，住涿州市。上诉人梁金超因与被上诉人孟东全民间借贷纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初2973号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人梁金超以与被上诉人孟东全达成和解协议为由于2019年12月11日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，梁金超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许梁金超撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费675元，减半收取337.5元，由上诉人梁金超负担。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  王志强审判员  张晓清审判员  杨玉龙二〇一九年十二月十一日法官助理肖雅书记员卢创
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初4311号原告：王春英，男，1981年10月14日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：于胜利，宁河区盛信法律服务所基层法律工作者被告：谢福阔，男，1989年12月27日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：天津光大物业管理有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇桥北新区时代滨江小区十五号楼。法定代表人：罗明永，总经理。委托诉讼代理人：张建生，天津胜建律师事务所律师。原告王春英与被告谢福阔、天津光大物业管理有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。2019年12月11日原告王春英向本院提出撤回对被告谢福阔、天津光大物业管理有限公司的起诉。本院认为原告王春英提出的撤回起诉申请，符合法律规定，且无规避法律之行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许王春英撤回对谢福阔、天津光大物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王春英负担。审判员  李洪文二〇一九年十二月十一日书记员  吴 宪
武汉铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）鄂7101民初302号原告：湖北迪飞商品混凝土有限公司，住所地：武汉市黄陂区滠口街刘店村道贯泉小院内。法定代表人：余重阳，董事长。委托诉讼代理人：陈函，湖北瀚海潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶露，湖北瀚海潮律师事务所律师。被告：中铁七局集团武汉工程有限公司，住所地：武汉市江夏区大桥新区大桥路6号。法定代表人：吴越，执行董事。原告湖北迪飞商品混凝土有限公司与被告中铁七局集团武汉工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告湖北迪飞商品混凝土有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属于处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北迪飞商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费19702元，减半收取为9851元，由湖北迪飞商品混凝土有限公司负担。审判长 郭      辉审判员 王凤审判员白玉龙二〇一九年十二月十九日法官助理梁妍书记员杨虎鲨附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0881民初5591号原告:武威，男，1988年11月出生，汉族，陕西省人。被告：沈彦，男，1973年12月出生，汉族，陕西省人。本院在审理原告武威与被告沈彦民间借贷纠纷一案，现原告申请撤回起诉，本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武威撤回起诉。案件受理费1030元，由原告武威负担。审判员  折小军二〇一九年十二月二十三日书记员  单慧芳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019）渝0106执10235号申请执行人：李炳军，男，1974年7月4日出生，汉族，无固定职业，住四川省岳池县。被执行人：聂静，女，1978年8月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市江津区。本院在执行申请人李炳军与被执行人聂静借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初17499号民事调解书，于2019年10月25日向被执行人聂静发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人聂静履行生效判决确定的缴纳义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人聂静至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人聂静的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。查封了被执行人聂静与案外人共有的位于江津区的房屋一套，本院系轮候查封，无法处置；另查询，未找到被执行人有其他可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2019年12月18日，被执行人聂静应向李炳军偿还借款本金39254元以及截至2019年8月2日的利息9326元，合计48580元及利息（按判决书计算），以及迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费488元，负担申请执行费489元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0106执10235号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  周 剑审 判 员  钱 莉二〇一九年十二月十八日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀民辖终210号 上诉人（一审申请人）：河北翼辰实业集团股份有限公司，住所地：河北省石家庄市藁城区翼辰北街1号。 法定代表人：张海军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李永广，河北文源律师事务所律师。 被上诉人（一审被申请人）：江苏泰禾达机械有限公司，住所地：江苏省盐城市大纵湖镇龙德路10号。 法定代表人：宋友勇，该公司总经理。 上诉人河北翼辰实业集团股份有限公司因与被上诉人江苏泰禾达机械有限公司确认仲裁协议效力纠纷管辖异议上诉一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民特211号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人河北翼辰实业集团股份有限公司上诉称：请求依法撤销一审裁定，裁定本案由石家庄市中级人民法院管辖。事实及理由：通过《定制合同》第五条，可以看出并没有写明仲裁委员会的名称，这一点一审法院也已经指出，故上述约定的仲裁机构不明确。一审裁定称当地只有一个仲裁委，该说法是否成立先不论，但这属于实体审理过程中需要查明的问题，目前仅是审查管辖问题，应当以合同条款的字面记载作为审查依据，根据上述约定显然不能知道约定的是哪一个仲裁机构，故该情形属于最高院仲裁法司法解释第十二条中“仲裁协议约定的仲裁机构不明确”的情形，应当依法由协议签订地或仲裁案件被申请人住所地的中级人民法院管辖，也就是由石家庄中院管辖。更何况，合同乙方住所地是盐都区，该地并没有仲裁委员会，一审裁定所称的盐城仲裁委员会与盐都区无关。 被上诉人江苏泰禾达机械有限公司未提交答辩意见。 本院经审查认为，首先，本案双方约定“如发生经济纠纷及其他法律问题即到乙方所在地仲裁委员会仲裁”，而合同乙方江苏秦泰禾达机械有限公司所在地江苏省盐城市仅有一家仲裁委员会，该约定应属于约定明确的情况，因此本案应由江苏省盐城市中级人民法院管辖。其次，上诉人对其所称判断约定的仲裁机构是否明确应以字面记载作为审查依据和应以住所地所在的县区级行政区划作为乙方所在地的上诉主张未提交相应证据，该两项主张没有法律依据，本院不予支持。最后，本案双方签订合同时约定将仲裁指向乙方所在地，双方的纠纷目前也已在乙方所在地仲裁委员会立案，考虑到案件审查便利，本案也应由乙方所在地的中级人民予以审查。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 岩 审判员 宋 菁 审判员 张守军 二〇一九年十二月九日 书记员 纪晓岚
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121民初3547号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘国富。住所地：祁阳县浯溪镇椒山南路。被告：廖若冰，男，1987年12月26日出生，汉族，农民，住祁阳县。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告廖若冰金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告祁阳县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费220元，合计370元，由原告负担。审判员  周昌文二〇一九年十二月二十四日书记员  李俊霖