新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新21刑终216号 原公诉机关：吐鲁番市高昌区人民检察院。 上诉人（原审被告人）：柴狄清，男，1983年10月18日出生，汉族，大学文化程度，户籍所在地浙江省绍兴市，住乌鲁木齐市。2018年3月20日因涉嫌生产、销售伪劣产品罪被吐鲁番市高昌区公安局刑事拘留，2018年4月16日被逮捕，2018年9月25日被取保候审，2019年8月12日经吐鲁番市高昌区人民法院决定由吐鲁番市高昌区公安局执行逮捕，现羁押于吐鲁番市高昌区看守所。 辩护人贾国瑞，新疆资本律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）：朱陈永，男，1976年10月28日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地浙江省绍兴市，住乌鲁木齐市。2018年3月20日因涉嫌生产、销售伪劣产品罪被吐鲁番市高昌区公安局刑事拘留，2018年4月16日被逮捕，2018年7月12日被取保候审，2019年8月12日经吐鲁番市高昌区人民法院决定由吐鲁番市高昌区公安局执行逮捕，现羁押于吐鲁番市高昌区看守所。 辩护人周庭全，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）：冯红叶，女，1978年6月10日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地浙江省绍兴市。2018年3月20日因涉嫌生产、销售伪劣产品罪被吐鲁番市高昌区公安局刑事拘留，2018年4月16日被逮捕，2018年7月6日被取保候审，2019年8月12日经吐鲁番市高昌区人民法院决定由吐鲁番市高昌区公安局执行逮捕，现羁押于吐鲁番市高昌区看守所。 辩护人柳凯，新疆百丰恒瑞（鄯善）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）：屠少华，男，1985年9月16日出生，汉族，大学文化程度，户籍所在地浙江省绍兴市，住乌鲁木齐市。2018年3月20日因涉嫌生产、销售伪劣产品罪被吐鲁番市高昌区公安局刑事拘留，2018年4月16日被逮捕，2019年3月11日被取保候审，2019年8月12日经吐鲁番市高昌区人民法院决定由吐鲁番市高昌区公安局执行逮捕，现羁押于吐鲁番市高昌区看守所。 上诉人（原审被告人）：虞建平，男，1960年10月22日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地浙江省绍兴市，住乌鲁木齐市。2018年3月21日因涉嫌生产、销售伪劣产品罪被吐鲁番市高昌区公安局刑事拘留，2018年4月16日被逮捕，现羁押于吐鲁番市高昌区看守所。 辩护人李建平，新疆星河律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）：袁泽民，男，1989年6月14日出生，汉族，大学文化程度，户籍所在地浙江省绍兴市，住乌鲁木齐市。2018年3月21日因涉嫌生产、销售伪劣产品罪被吐鲁番市高昌区公安局刑事拘留，2018年4月16日被逮捕，2018年9月4日被取保候审，2019年8月12日经吐鲁番市高昌区人民法院决定由吐鲁番市高昌区公安局执行逮捕，现羁押于吐鲁番市高昌区看守所。 辩护人周强，新疆星河律师事务所律师。 原审被告人：朱菊英，女，1963年3月18日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地浙江省绍兴市，住乌鲁木齐市。2018年3月24日因涉嫌生产、销售伪劣产品罪被吐鲁番市高昌区公安局刑事拘留，2018年4月16日被逮捕，2019年5月5日被取保候审，2019年8月12日经吐鲁番市高昌区人民法院决定由吐鲁番市高昌区公安局执行逮捕，2019年10月1日刑满释放。 吐鲁番市高昌区人民法院审理吐鲁番市高昌区人民检察院指控原审被告人柴狄清、朱菊英犯销售伪劣产品罪、原审被告人朱陈永、冯红叶、屠少华、虞建平、袁泽民犯生产伪劣产品罪一案，于二○一九年八月十二日作出（2019）新2101刑初41号刑事判决。原审被告人柴狄清、朱陈永、冯红叶、屠少华、虞建平、袁泽民不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区吐鲁番市人民检察院指派检察员马晓宇出庭履行职务。上诉人柴狄清及其辩护人贾国瑞、上诉人朱陈永及其辩护人周庭全、上诉人冯红叶及其辩护人柳凯、上诉人屠少华、上诉人虞建平及其辩护人李建平、上诉人袁泽民及其辩护人周强、原审被告人朱菊英到庭参加诉讼。庭审中，因朱菊英对案件的事实无异议，且已刑满释放，向本院申请撤回上诉，本院当庭予以准许。本案现已审理终结。 原判决认定，1、被告人柴狄清自2011年开始新华凌市××区经营华众水暖经销部，主要销售创伟水暖管。自2014年开始，柴狄清开始销售日丰、金牛牌地暖管，上述地暖管分别从被告人朱陈永、屠少华、虞建平的三家公司购进。自2017年4-5月份，柴狄清分别从三家公司购买总价值10余万元的上海金牛牌地暖管，并以28万余元的价格销售给吐鲁番的许某，许某已支付22万元。许某将上述地暖管再销售给吐鲁番光明华庭小区。该小区竣工后，自2018年1月开始陆续出现漏水现象。经鉴定上述地暖管为不合格产品；该小区地暖及装修返修工程共计222户（含商铺），经新华鉴字【2018】112号关于吐鲁番市高昌区光明华庭小区地暖及装修返修工程结算鉴定编制报告，总造价为11657987.56元。2、被告人朱陈永注册成立上海世默管业有限公司和上海优德管业有限公司,与被告人冯红叶一起长期在乌鲁木齐生产并销售世默鑫优德、上海金牛、上海日丰等各类品牌地暖管。2017年5月，被告人朱陈永、冯红叶生产并向被告人柴狄清销售假冒上海金牛牌地暖管金额50000余元。被告人柴狄清再将该批地暖管销售给许某，供光明华庭小区使用。被告人朱陈永、冯红叶库存未销售的世默牌、金牛牌、日丰牌、鑫优德牌、金能牌地暖管均为不合格产品，货值金额22万元。依法扣押被告人朱陈永、冯红叶夫妇生产尚未销售的地暖管、喷码机及其生产设备等。3、被告人屠少华长期在位于乌鲁木齐市××区嘉尔华地暖管厂生产恒洁、嘉尔华、日丰、上海金牛等品牌地暖管。2015年6月，被告人屠少华向戚文远出售上海嘉尔华地暖管合计销售金额69936元，戚文远将上海嘉尔华地暖管用于吐鲁番金盾小区6栋住宅楼。2017年5月左右，被告人屠少华向被告人柴狄清生产并出售上海金牛牌地暖管货值金额45000元。被告人柴狄清又出售给许某，许某将地暖管用于吐鲁番高昌区光明华庭小区。依法扣押被告人屠少华尚未销售的不合格地暖管，货值金额354060元。被告人虞建平注册上海骏燕管业有限公司、杭州金牛塑业有限公司。2017年5月左右被告人虞建平、朱菊英、袁泽民为被告人柴狄清生产并销售上海金牛牌地暖管货值金额14280元。后被告人柴狄清将该批地暖管销售给许某。库存的不合格的杭州金牛地暖管和铝塑管价值85320元。骏燕牌铝塑管，货值金额227093.33元、无牌外贸铝塑管价值78433.33元。案发后，被告人柴狄清赔偿损失250万元。被告人朱陈永赔偿损失200万元、主动上交违法所得款100万元；被告人冯红叶赔偿损失100万元;被告人袁泽民赔偿损失100万元;被告人屠少华赔偿损失95万元,被告人朱菊英赔偿损失30万元。 认定上述事实的证据有： 一、物证 1、公安机关于2018年3月19日依法对朱陈永位于昌吉市××镇世默塑料加工厂内放置的世默、鑫优德、上海金牛、上海日丰等品牌地暖管，厂房内用于生产地暖管的四条生产线，四台喷码机、生产使用的原料、两台盘管机、一台打包机等物品均已经扣押。2、被告人朱陈永地暖管加工厂内4台墨水喷码机的历史喷印信息上，共提取欧洁利、上海日丰、金牛等地暖管品牌喷码编辑字样共30种。3、公安机关在扣押的屠少华地暖管加工厂内4台喷码机（其中一台损坏无法开启）的历史喷印机信息上，共提取普斯达、恒HL洁、嘉尔华、上海金牛管道实业有限公司、康诺达、管王、现Xd德、GATM日丰、RUIHAO、POLYGON等地暖管品牌喷码编辑字样共13种。4、公安机关在扣押的虞建平地暖管加工厂内3台喷码机的历史喷印信息上，共提取骏燕、杭州金牛、JINGZE静泽、杭州日丰、晋华、G·JOY、佑丰等地暖管品牌喷码编辑字样共29种。 二、书证 1、受案登记表、立案决定书证实：2018年3月12日，许某报案,对被告人屠少华、朱陈永、虞建平、袁泽民等人涉嫌犯罪，公安机关依法立案侦查。2、到案经过证实：屠少华、朱陈永、虞建平、袁泽民、朱菊英被抓获到案，冯红叶传唤到案；被告人柴狄清被上网追逃，后经劝其投案自首。3、常住人口信息表、违法犯罪记录查询单证实：朱菊英、虞建平、袁泽民、冯红叶、朱陈永、屠少华等人已达到刑事责任年龄，无违法犯罪记录。4、扣押决定书及清单证实：公安机关于2018年9月25日依法扣押柴狄清250万元整;于2018年9月4日依法扣押100万元整。5、发还清单：许某领取100万元人民币;袁泽民领取手写欠条5张及2017年市场欠款,许某领取人民币250万元整。6、企业信息查询说明证实：上海骏燕管业有限公司，（法定代表人袁泽民，登记状态：存续，住××区）无抽查检查结果信息、无知识产权登记信息、无商标注册信息。上海恒洁管业有限公司，（法定代表人屠国敏，登记状态：存续，住址：上海宝山区××路,）2016年10月抽样检查正常，商标注册号为21449147,2017年11月21日注册,知识产权登记信息。上海世默管业有限公司，（法定代表人：朱陈永，登记状态：存续，住址：上海市奉贤区××镇）无抽查检查结果信息、无知识产权登记信息、无商标注册信息。上海优德管业有限公司，（法定代表人：冯红叶，登记状态：存续，住址：上海市金山区××镇）无抽查检验信息、无知识产权信息、有优昊、鑫优德两个注册商标信息。7、调取侵权商标权利人基本信息证实：武汉金牛经济发展有限公司委托彭某在新疆范围内协助公安机关调查生产销售伪劣产品案件，委托人授予其提供证据、接受询问、代收代签等各种法律文书。8、被害人许某提交证据材料证实：购买柴狄清地暖管货物的汇款记录凭证；对账及部分发货信息；检验报告。9、鉴定聘请书、抽样单证实：公安机关依法聘请新疆维吾尔自治区产品质量监督检验研究院对乌鲁木齐市米东区米东工业园一田机械厂厂房内的铝塑管、地暖管进行鉴定、抽样检查；被告人袁泽民委托刘永金进行抽样检查的见证人。 三、证人证言 1、证人许某证实：（1）2017年3月份左右，许某与新疆易鸿达房地产开发有限公司冯某签订供货合同，许某为光明华庭小区地暖管供应商。2017年4月至5月，许某在乌鲁木齐卡子湾新华凌市场采购上海金牛牌地暖管，型号：20*2.3，纯白色，销售者是柴狄清。许某要求提供的地暖管是国标、厚度2.3毫米，保质量，检验报告及合格证手续必须齐全。柴狄清表示上海金牛牌地暖管都符合这些条件。许某购买地暖管总价值29万元左右，已通过银行转账的方式支付22万元。2018年1月住宅有小面积漏水，事后查明是柴狄清提供的地暖管。2018年1月22日，许某携带一段10米长的地暖管到新疆维吾尔自治区产品质量监督检查研究院去做鉴定，鉴定结果为地暖管属于假冒伪劣产品。目前小区总住户为290家，漏水地暖管用户为50-60家，总的经济赔偿金需要200多万元。许某已赔偿7户人家，共计30多万元。（2）2018年7月12日许某收到朱陈永赔偿人民币贰佰万元整。收到柴狄清赔偿250万元整。对新疆维吾尔自治区产品质量监督检查研究院出具的检验报告的鉴定结果没有异议。2、证人彭某证实：彭某是武汉金牛经济发展有限公司驻新疆乌鲁木齐办事处公司员工。武汉金牛经济发展有限公司驻新疆乌鲁木齐办事处没有生产工厂，没有授权的生产工厂，只有经销商。金牛地暖管在新疆销售的价格为20的2.2元/米；25的为2.8元/米；32的为3.6元/米。3、证人黄某1证实：黄某1承接光明华庭小区的水、暖、电的人工活。安装的地暖管为白色20的金牛牌地暖管由许某供应。黄某1对地暖管是否合格不清楚，只负责带人安装。4、证人谢某证实：谢某是光明华庭小区工地水暖电安装的负责人。地暖管分三次运到，都是由谢某及其工人卸货，卸货中没有出现损毁或者调包的情况，安装时地暖管都是完好的。卸下来的管子是白色20的地暖管，不透明，管子的厚壁比一般要厚一些，硬度也比一般的要硬一些，地暖管都有包装和证书。5、证人赖某证实：赖某在光明华庭工地负责铺设地暖管，铺设的地暖管是白色，金牛牌，型号是20的地暖管，不透明。地暖管从仓库中领取出来都是完好的，在安装的过程中没有被损毁或者调包。6、证人王某证实：光明华庭小区住宅是208户，商铺56间。23家住户已经漏水，商铺有9家漏水。漏水的原因是地暖管破裂，将地暖管挖出来后发现上面都有裂纹，认为地暖管质量不合格。已赔偿的有30多万元，都是由许某支付的。7、证人石某1、石某2等人证实：是新疆昌吉市上海世默管业普通员工，生产的品牌有上海世默管业、上海金牛管业等。老板朱陈永负责进购原材料等总体工作；老板娘冯红叶，负责销售；邓光联负责机器运行及生产；冯世泉负责看厂房；其他人负责往机器里倒入产管子的原材料、盘管子、打包装。管子的标示是黑色字体，喷码机喷出来的。8、证人蒋某证实：2014年3、4月份，到上海亿联管业有限公司务工。主要负责打码。上海亿联管业法定代表人屠国敏，实际负责人屠少华。每天生产量为9600米地暖管。上海亿联管业生产的品牌有上海银浪、恒洁、亿联、普思达金牛等。9、证人傅某证实：2014年，屠少华向傅某销售了上海日丰牌、上海恒洁牌地暖管，每米1.5元左右，大概十二-十三万元左右。10、证人黄某2证实：2016年至2017年在屠少华处购买上海银浪牌地暖管差不多5万至6万元。11、证人屠某证实：2016年在米东区工业园蓝卉塑业厂房生产、加工地暖管。2013年至2015年，在屠少华的工厂购买600000米上海恒洁牌地暖管每米1.6元，销售金额大约在100万元左右。2014年购买上海金牛牌地暖管每米1.4元，大概2万元左右。 四、被告人的供述与辩解 1、被告人柴狄清的供述与辩解证实：被告人柴狄清米东区华凌市××区创伟管业销售地暖管，销售的品牌有创洁、创维、上海金牛、上海日丰等。销售的上海金牛品牌，是在屠少华、朱陈永、虞建平这三个人处进货，柴狄清明知屠少华、朱陈永、虞建平三人所销售的上海金牛牌地暖管是假冒伪劣产品仍然购买并销售。2017年5月份，柴狄清向许某销售上海金牛牌地暖管大概10万米左右，总价值20万左右。许某应当知道柴狄清销售的金牛牌地暖管是伪造的，销售给许某的金牛牌地暖管价格低。对新疆维吾尔自治区产品质量监督检验研究院出具的32份检验报告没有异议。对新华鉴字【2018】112号工程结算鉴定报告有异议。2017年朱陈永给柴狄清销售7万元左右的上海日丰地暖管、20万左右的上海金牛牌地暖管。虞建平给柴狄清销售了5万左右的上海金牛地暖管。2015年-2017年屠少华给柴狄清销售上海日丰30万元左右、上海金牛30万元左右。2、被告人朱陈永的供述及辩解证实：位于昌吉市××镇的地暖管加工厂是朱陈永开办的。加工厂内共生产世默、鑫优德、上海日丰、上海金牛这四个品牌，其中上海日丰和上海金牛是伪劣的地暖管。没有通过质监局的检验，没有合格证，也没有得到授权。2017年6月至年底，朱陈永向柴狄清销售了20万米左右的上海金牛牌地暖管，获利26万元。柴狄清提供的包装。世默牌地暖管每年自治区质监局会来一次进行抽检，其他品牌的地暖管没有进行质检部门质检。对新疆维吾尔自治区产品质量监督检验研究院出具的11份检验报告的鉴定结果没有异议。对新华鉴字【2018】112号关于吐鲁番市高昌区光明华庭小区地暖及装修返修工程结算鉴定编制报告，总造价为11657987.56元，有异议。3、被告人冯红叶供述与辩解证实：冯红叶是朱陈永的妻子，主要负责销售。门面店的名字叫世默管业。工厂主要生产世默、鑫优德、上海日丰、上海金牛这四个品牌。原材料的进货单朱陈永知道，生产设备有三台是冯红叶在浙江省诸暨市购买的。生产出来的产品没有检验合格证。买家对于厂内生产的是假冒伪劣产品是知情的。2017年5月至2018年3月，向柴狄清销售了大概20多万的假冒、伪劣地暖管。冯红叶主动赔偿光明华庭损失人民币100万元。冯红叶对新疆维吾尔自治区产品质量监督检验研究院出具的11份检验报告的鉴定结果，对新华鉴字【2018】112号鉴定编制报告，没有异议。4、被告人屠少华供述与辩解证实：（1）被告人屠少华负责生产地暖管的厂子叫嘉尔华地暖管厂，主要生产和销售恒洁和嘉尔华牌地暖管。所生产出来的产品都没有合格证，也没有生产经营许可证，合格证都是电脑打印出来的，然后自己盖章。恒洁品牌2013年在自治区质量技术监督局做过检测以外，其他的均没有做过。屠少华生产的地暖管只有销售给柴狄清和戚文远的用在吐鲁番了。其中，屠少华向戚文远销售的嘉尔华牌地暖管大概有6万米左右，价格在1.55元-1.6元，（2）屠少华的工厂还生产、销售过上海金牛牌和暖哥牌地暖管。暖哥牌地暖管有加工协议，上海金牛牌地暖管是与柴狄清口头协议的。2017年4月中旬，许某与柴狄清有业务往来，大约需要18万米的上海金牛牌地暖管。柴狄清提供了上海金牛牌的包装袋和样品管，之后就开始加工生产了。屠少华生产了规格20*2.3的上海金牛牌地暖管大概3万米（100卷），其余都是虞建平和朱陈永生产的。屠少华卖给柴狄清的价格是1米1.5元，总价值4万5千元，至今还未付清。屠少华一共生产了12万米上海金牛牌地暖管全部卖给柴狄清。现在厂房库存大概有300盘（每盘300米），都是恒洁、嘉尔华、暖歌三个品牌。5、被告人虞建平供述与辩解证实：虞建平是上海俊燕管业塑料加工厂和上海俊燕管业的经营者。朱菊英系虞建平妻子，负责财务，袁泽民是虞建平女婿某负责送货和华凌市场的销售工作。生产管子的原材料来源于永继（音译）化工有限公司、汇巨人化工有限公司、淄博石化公司、朱陈永世默牌废管材、双贝废管材。虞建平生产的品牌类别有铝塑管有俊燕、TM、HERZ。地暖管：俊燕、杭州金牛，双碑、天栋、上海金牛，还承接加工其他牌子。PPR管：俊燕及双海的。在其经营的品牌中即没有生产许可证，也没有授权许可证，同时没有按照国家标准、行业标准、企业标准制作生产。销售的价格随市场浮动，在销售其产品时，会告知消费者价格及差价的原因。虞建平2017年5月销售给柴狄清铝塑管1-2万左右，地暖管做的上海金牛的1万多米，大概34卷，一卷300米，每米1.5元，一共给柴狄清销售2万多元，其中还有别的货款。对抽检样品的来源及送检样品的过程没有异议。对新疆维吾尔自治区产品质量监督检验研究院出具的8份检验报告的鉴定结果没有异议。对新华鉴字【2018】112号鉴定编制报告有异议。2018年3月20日为逃避工商局的检查，虞建平将厂房里的一批杭州金牛的地暖管和铝塑管转移到了朱海奇的厂子里，一共转移了180卷左右，都是用包装袋包好的，一捆有100米左右长。6、被告人朱菊英供述与辩解证实：朱菊英在新疆乌鲁木齐米东区新华凌市××区的俊燕管业门面店销售水暖器材。主要经营地暖管、PPR管、铝塑管以及地暖配件。销售地暖管的品牌有俊燕、杭州金牛、双碑、天栋、上海金牛。在这些品牌中，只有俊燕有做过检测、具有合法手续，其他的都没有做过质量检测属于不合格产品，也没有经过其他厂家的授权。2016年向柴狄清销售过一次上海金牛地暖管，具体数量记不清楚了，2017年4月底向柴狄清销售过上海金牛牌地暖管，他在吐鲁番销售使用，虞建平告诉朱菊英，虞建平生产了30多卷，一卷300米，每米1.5元卖给柴狄清，货款1万多元。对新疆维吾尔自治区产品质量监督检验研究院出具的8份检验报告、新华鉴字【2018】112号鉴定编制报告没有异议。7、被告人袁泽民供述与辩解证实：2014年成立上海俊燕管业塑料加工厂，法定代表人是袁泽民，负责人是虞建平。上海俊燕管业塑料加工厂主要生产铝塑管（俊燕、TM、HERZ）、地暖管（俊燕、杭州金牛、双碑、天栋、上海金牛）、PPR管（俊燕）。这些品牌都没有生产许可证。销售的记账由朱菊英管理。华凌市场PVC区直排37号创伟管业是柴狄清的店铺。上海俊燕管业所生产的地暖管、铝塑管只有俊燕有检测报告，属于合格产品，其他的都没有。同时，也没有代理权限。2017年袁泽民给柴狄清销售过35盘左右的上海金牛牌地暖管，价格在1.4元左右每米。柴狄清知道上海金牛牌地暖管是假冒伪劣产品，地暖管包装袋就是柴狄清提供的。生产地暖管的规格有20mm、25mm、32mm的，原材料都是虞建平联系的。对新疆维吾尔自治区产品质量监督检验研究院出具的8份检验报告的鉴定结果没有异议。对新华鉴字【2018】112号鉴定编制报告的总造价有异议。 五、鉴定意见 新疆华赋工程咨询有限公司出具的新华鉴字【2018】112号鉴定结论:1、关于吐鲁番市高昌区光明路39号平房仓库内提取的冷热水用耐热聚乙烯（PE-RT）管材的鉴定，根据新疆维吾尔自治区产品质量监督检验研究院（2018X-J-JS00443）检验报告，该批产品不符合CJ/T175-2002标准检验。2、关于吐鲁番市高昌区光明华庭小区现场提取的冷热水用耐热聚乙烯（PE-RT）管材鉴定，根据新疆维吾尔产品质量监督检验研究院（2018X-J-JS00213）检验报告，（2018X-J-JS00444）检验报告，三个式样压力分别为：0.77Mpa、0.81Mpa、0.82Mpa,1#试样保压9h35min渗漏、2#试样保压5h37min渗漏、3#试样保压3h52min渗透。3、关于朱陈永位于昌吉市××镇厂房内生产的金能牌冷热水用耐热聚乙烯（PE-RT）管材，鑫优德牌冷热水用耐热聚乙烯（PE-RT）管材，世默牌冷热水用耐热聚乙烯（PE-RT）管材，日丰牌冷热水用耐热聚乙烯（PE-RT）管材金牛牌冷热水用耐热聚乙烯（PE-RT）管材生产的世默牌冷热水用无规共聚聚丙烯（PP-R）管材鉴定，该批产品不符合CJ/T175-2002标准检验。4、关于朱菊英存放于乌鲁木齐市米东区碱沟煤矿的铝塑复合压力管（搭接焊）的鉴定,该批产品不符合CJ/T108-2015标准的规定。杭州金牛牌冷热水用耐热聚乙烯（PE-RT）管材不符合GB/T28799.2-2012标准检验。金牛牌冷热水用耐热聚乙烯（PE-RT）管材不符合CJ/T175-2002标准检验。5、关于虞建平位于乌鲁木齐市××区一田机械厂厂房内生产的骏燕牌冷热水用耐热聚乙烯（PE-RT）管材鉴定，该批产品不符合GB/T28799.2-2012标准检验。6、关于屠少华位于七道湾北路嘉尔华地暖管厂内生产的恒HL洁牌冷热水用耐热聚乙烯（PE-RT）管材,嘉尔华牌冷热水用耐热聚乙烯（PE-RT）管材，该批产品不符合标准检验。7、关于虞建平位于乌鲁木齐市××区一田机械厂厂房内生产的骏燕牌冷热水用耐热聚乙烯（PE-RT）管材，型号规格：S520×2.0M,该批产品符合CJ/T175-2002标准检验,该批产品不符合GB/T28799.2-2012标准检验。8、吐鲁番市高昌区光明华庭小区地暖及装修返修工程，共计222户（含商铺），经新华鉴字【2018】112号关于吐鲁番市高昌区光明华庭小区地暖及装修返修工程结算鉴定编制报告，总造价为11657987.56元。9、公安机关依法扣押了虞建平、朱菊英、袁泽民生产、销售、库存的骏燕牌铝塑管1080卷，无牌外贸铝塑管650卷，经鉴定，库存骏燕牌铝塑管1052卷和无牌外贸铝塑管650卷为不合格产品。虞建平、朱菊英、袁泽民生产销售库存的不合格骏燕牌铝塑管1052卷，价值227093.33元。不合格无牌铝塑管650卷，价值78433.33元。共计价值305526.66元。 六、勘验、检查、辨认等笔录 1、辨认笔录证实：许某辨认出柴狄清。柴狄清辨认出朱陈永、虞建平、冯红叶、屠少华。张大海辨、刘宁华、顾水祥、尉建东辨认出柴狄清。证人邓某、李某、李某2等人与被告人冯红叶、朱陈永相互辨认出对方。许某、蒋某、柴狄清辨认出屠少华、屠某辨认出屠少华，黄某2辨认出屠少华。屠少华便认出长期的销售商及许某、蒋某、柴狄清等人。杨卫军辨钟建纯等人与袁泽民、朱菊英、虞建平相互辨认出对方。2、光明华庭现场勘验提取笔录证实：公安机关对光明华庭3号楼1单元1002房间、803房间地暖管各截取2米。对光明华庭4号楼2单元601房间、1001房间的地暖管各截取2米。对5号楼2单元1303房间的地暖管截取2米。于2018年3月15日对高昌区光明路39号平房仓库的地暖管截取10米。3、指认笔录证实：被告人朱陈永、冯红叶指出：在世默塑料加工厂放置的世默、鑫优德、上海金牛、上海日丰等品牌地暖管，厂房内用于生产地暖管的四条生产线，四台喷码机。被告人虞建平、袁泽民、朱菊英指认的过程中发现厂房内有假冒的骏燕、TM、HERZ牌地暖管，骏燕、杭州金牛、还有承接的双碑、天栋、上海金牛；PPR管,上述管子是利用该厂的四条生产线、4台喷码机、原料、废料生产的；被告人朱菊英对其藏匿、转移的伪劣杭州金牛牌铝塑管、地暖管及地点进行指认。将杨卫军带至乌鲁木齐市××区指认其转移的伪劣杭州金牛牌铝塑管、地暖管及地点进行指认。公安机关于2018年3月21日依法对虞建平位于乌鲁木齐市××区一田机械厂内上海骏燕塑料加工厂进行搜查，在搜查过程中发现厂房内的四条生产线、地暖管、笔记本、部分销售票据等物品均已经扣押。 一审法院认为，被告人柴狄清为谋取不正当利益，向其他被告人提供“上海金牛”牌地暖管的包装袋，及地暖管规格，故意以不合格产品冒充合格产品，以次充好，销售给吐鲁番的经销商，销售金额计28万元（含配件），该批地暖管用于吐鲁番高昌区光明华庭小区。因地暖管的漏水给小区业主造成巨大的经济损失。综上，认定被告人柴狄清的行为构成销售伪劣产品罪。案发后，能主动交代自己的犯罪事实，积极主动赔偿损失，具有坦白情节，依法可从轻处罚。朱陈永、冯红叶在未取得生产许可证，品牌授权的情况下，生产不合格产品。明知被告人柴狄清委托生产的“上海金牛”牌地暖管系伪劣产品，为谋取非法利益，依然生产、销售。生产销售给被告人柴狄清地暖管销售金额共计5万余元。被告人柴狄清再将该批地暖管销售给许某供光明华庭小区的安装使用。因地暖管的漏水给小区业主造成巨大的经济损失。被告人朱陈永、冯红叶生产尚未销售的各类不合格品牌地暖管货值金额近22万元。综上，认定被告人朱陈永、冯红叶的行为构成生产、销售伪劣产品罪。案发后，能主动交代自己的犯罪事实，积极主动赔偿损失，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人屠少华未取得生产许可证，品牌授权的情况下，生产不合格产品。明知被告人柴狄清委托生产的“上海金牛”牌地暖管系伪劣产品，为谋取非法利益，生产销售给被告人柴狄清地暖管销售金额共计4.5万余元。被告人屠少华生产尚未销售的各种不合格品牌地暖管货值金额354060元。综上，认定被告人屠少华的行为构成生产、销售伪劣产品罪，案发后，能主动交代自己的犯罪事实，积极主动赔偿损失，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人虞建平、袁泽民、朱菊英在未取得生产许可证，品牌授权的情况下，生产不合格产品。明知被告人柴狄清委托生产的“上海金牛”牌地暖管系伪劣产品，为谋取非法利益，生产销售给被告人柴狄清地暖管销售金额共计1.428万元。被告人虞建平、袁泽民、朱菊英生产的未销售的不合格铝塑管，合计货值金额31.241333万元。不合格无牌外贸铝塑管货值金额78433.33元。综上，认定被告人虞建平、袁泽民、朱菊英的行为构成生产、销售伪劣产品罪。案发后，被告人能主动交代自己的犯罪事实，积极主动赔偿损失，具有坦白情节，依法可从轻处罚。因各被告人的共同犯罪行为造成吐鲁番高昌区光明华庭小区业主的经济损失，故对造成的损失由各被告人共同承担赔偿责任。为了打击犯罪，保护消费者的合法权益，创建良好的营商环境，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条、第四十六条、第六十七条第三款之规定，判决:一、被告人柴狄清犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金28万元；二、被告人朱陈永犯生产伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5万元；三、被告人冯红叶犯生产伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5万元；四、被告人屠少华犯生产伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5万元；五、被告人虞建平犯生产伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2万元；六、被告人袁泽民犯生产伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2万元；七、被告人朱菊英犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2万元；八、对造成吐鲁番高昌区光明华庭小区业主的经济损失，由各被告人共同承担赔偿责任；九、生产不合格产品的设备，及其不合格产品，依法予以没收。（以公诉机关移送赃证款物品清单为准）。 原审被告人柴狄清的上诉意见：对一审认定的罪名不持异议，对量刑有异议，恳请改判缓刑。理由：1.具有积极赔偿的态度。案发后积极配合公安机关的调查，主动投案并如实交待且认罪态度较好，已尽最大可能筹措资金，制定赔偿计划，判实刑不利于赔偿损失。2.本案损失除各被告人外，许某以及施工单位、监理单位有过错应承担一定的责任。①许某作为购买人从事地暖管行业多年且经营水暖建材店，低于市场价格1倍多的地暖管，应知道存在的问题，但其却说不知情。②施工单位和监理单位没有按照行业标准和规定进行检验，致使损失进一步扩大。3.对鉴定报告有异议。鉴定数额明显偏大，作为赔偿损失的依据不公平。①采用一刀切的方法，没有考虑客观实际情况就用定额定量的方法。②在鉴定的工程造价中多项科目并未实际发生或明显高于市场价格。4.认定上诉人销售数额稍有偏差。地暖管中还有地暖零部件及辅助配件是合格的，不应算在销售的28万元中，这样计算销售金额应在20万元以下。 原审被告人朱陈永的上诉意见：1.依法撤销原判第二项、第八项，改判减轻对上诉人的量刑；2.对造成的损失按过错责任承担。理由：1.一审判决认定事实有误。①该案属于共同犯罪，应分清主从，公正量刑。原审认定足以说明柴狄清用低于市场价格让上诉人生产地暖管，并提供包装袋，上诉人根本没有生产、销售伪劣产品的故意，只是听命于柴狄清，在柴狄清的给付价格范围内生产加工伪劣地暖管，上诉人在本案中的作用属于辅助和次要性质，应认定为从犯，从轻、减轻或者免于处罚。②上诉人生产的世默牌地暖管每年都经抽检，是合格产品，在车间或库房扣押的地暖管200卷，是不合格产品是废品，只是存放，没有销售的意思，未销售的产品不应作为追诉依据，不应作为量刑的数额。2.鉴定编制报告不能作为损失的依据。柴狄清自2017年4-5月期间分别从朱陈永、屠少华、虞建平处购买价值10万元的上海金牛牌地暖管，该地暖管铺设多少平方米，铺设在哪些楼层，可以计算出来，鉴定报告没有案涉伪劣地暖铺设多少平方，笼统计算损失11657987.56元，依据不足。3.赔偿损失应按被告人和相关责任人的过错责任和销售的数量来确定。①许某在向柴狄清购买上海金牛牌地暖管时，明显低于品牌上海金牛牌地暖管价格，应承担赔偿责任。②上诉人在柴狄清提供的价格范围内生产加工地暖管，并且包装都是其提供的，柴狄清应承担主要赔偿责任。4.一审量刑畸重。结合犯罪情节，对上诉人可以宣告缓刑。在取保候审期间，能按要求随叫随到，主动赔偿损失100万元，是偶犯初犯，适用缓刑不致再危害社会。 原审被告人冯红叶的上诉意见：1.依法撤销原判第三项、第八项，改判减轻对上诉人的量刑。2.对造成的损失按过错责任承担。上诉理由与朱陈永相同。 原审被告人屠少华的上诉意见：依法撤销原判第四项、第八项判决，改判对上诉人减轻处罚，适用缓刑。理由：1.原审量刑过重。屠少华生产、销售的用于光明华庭小区地暖管约30000米(价值45000元)，并非全部发生爆管、漏水现象，大面积发生爆管、漏水现象的地暖管不是屠少华生产的。因地暖管质量问题造成的损失应以实际返工、修复所产生的费用为准，原审未查清。依据鉴定编制报告认定实际损失11657987.56元无事实、法律依据。2.案发后，上诉人主动交代自己的犯罪事实，具有坦白情节，认罪态度好。取保候审后积极筹措资金主动赔偿。对剩余损失愿意全力退赔。原审量刑过重，罚金5万过高。3.经济损失的判项超出本案的审理范围。 原审被告人虞建平的上诉意见：请依法撤销原判第五项、第八项，改判为免予刑事处罚或适用缓刑。理由：１.一审认定事实不清，适用法律错误。该案涉及几起案件非共同犯罪案件，行为发生不是同一犯罪事实且事前无联络事后也无法律上的关联，仅是同一市场内同各类的生产经营企业主或经营人都是生产铝塑管等材料，犯罪主体对象时间品牌也不相同。2.审理中无受害人也无送达附带民事程序材料，一审超范围越职权审理，存在程序违法，判决第八项于法无据。3.未销售产品金额可以作为立案追诉不应作为量刑的依据。上诉人实际的销售金额为1.428万元，一审将未销售产品及其评估金额作为量刑的依据，不符合法律“销售”的规定。1.428万元不足追诉立案的标准，亲属积极赔偿100万元。 原审被告人袁泽民的上诉意见：依法撤销原审判决第六项、第八项，并改判。理由：1.本案中上诉人只是在工厂中送货，并未参与涉案交易、合同签订等行为，也没有共同生产不合格产品。虞建平也认可是由其自己进行的签订合同、交易等涉案行为。袁泽民在涉案行为中只起到次要、辅助作用，原审未区别，对上诉人不公平。2.对涉案金额认定有误，实际仅为1.428万元，未销售的产品不应作为追诉依据，未销售产品的评估金额也不应作为量刑的数额。上诉人涉案金额较小，产生的社会危害性也较小，应从轻或减轻处罚。3.上诉人能够如实的供述自己的行为，具有坦白情节，悔罪表现，亲属积极进行赔偿100万元，依法应从轻处罚。4.本案无刑事附带民事诉讼的原告，处理刑事附带民事赔偿属于程序违法。 检察机关在二审中提出的意见：一审诉讼程序合法，适用法律准确、定罪量刑正确，应当驳回上诉、维持原判。1.柴狄清为非法获取利益，2017年5月接到许某欲向其订购上海金牛牌地暖管的请求后，柴狄清未向上海金牛牌正规厂家订货，而是为同案犯朱陈永、屠少华、虞建平提供金牛牌正规厂家地暖管的包装等，让没有金牛牌公司授权和任何生产资质的朱陈永、屠少华、虞建平在各自的黑作坊生产金牛牌地暖管，以此冒充正规厂家生产的合格产品。柴狄清向许某销售共400余盘约10万米假冒伪劣产品，从中非法获利28万元。柴狄清在明知其销售的上海金牛牌地暖管、上海日丰牌地暖管、创洁牌地暖管、创伟牌地暖管是冒充上述正规厂家注册商标的假冒伪劣商品，为非法获利仍长期华凌市××区销售。柴狄清故意以不合格产品冒充合格产品，而且为没有生产正规合格产品资质的朱陈永、屠少华、虞建平提供正规合格产品的包装袋等，其行为和销售金额符合销售伪劣产品罪的认定标准,构成销售伪劣产品罪。2.2009年朱陈永、冯红叶夫妇为躲避私自生产地暖管的风险通过一名叫“邱三”的女子在上海注册成立两家名叫上海世默管业有限公司和上海优德管业有限公司的空壳公司，在未获得生产许可证和品牌授权等情况下，长期在自己的黑作坊生产不合格产品，用劣质产品冒充品牌的合格产品。其明知自己无正规厂家授权和生产资质，在收到柴狄清提供的正规厂家产品的包装等物品后，为了谋取利益，依然为柴狄清生产假冒伪劣产品，本案中已销售的各类不合格产品5万元，未销售货值近22万元。其行为符合生产伪劣产品罪的认定标准,构成生产伪劣产品罪。3.屠少华为了谋取利益，在接到柴狄清欲需要“上海金牛”牌地暖管的委托后，在明知自己没有经过该厂家的授权且自己也无该地暖管的生产资质，仍然为柴狄清生产“上海金牛”牌地暖管，用自己生产的不合格产品假冒合格产品，共向其销售价值4.5万元的假冒伪劣产品，另仍未有经销售的各类不合格产品货值近35.406万元。其行为和销售金额符合生产伪劣产品罪的认定标准,构成生产伪劣产品罪。4.2017年5月左右，虞建平为获取利益，受柴狄清的委托，在××区一田机械厂内生产假冒伪劣“上海金牛”牌地暖管，后将其生产的假冒伪劣“上海金牛”牌地暖管销售给柴狄清。2013年4月至今，虞建平、袁泽民、朱菊英明知其生产、销售的双海、双碑、天栋、上海金牛、TM、HERZ牌地暖管、铝塑管、PPR管是假冒厂家注册商标的假冒伪劣商品，为非法获利仍生产并长期在乌鲁木齐新华凌市××区销售。本案中已销售各类假冒不合格产品1.428万元，未销售39万元，虞建平、袁泽民行为构成生产伪劣产品罪，朱菊英销售行为构成销售伪劣产品罪。综上，一审查明的事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与一审认定事实一致。 另查明，朱陈永、冯红叶系夫妻关系，朱陈永注册成立上海世默管业有限公司和上海优德管业有限公司,并在昌吉市三公镇长胜村开办了世默塑料加工厂，用于生产地暖管。朱陈永主要负责生产，冯红叶主要帮助销售。朱陈永、冯红叶共支付赔偿款400万元，二审中冯红叶缴纳罚金5万元。 虞建平、朱菊英系夫妻关系，袁泽民系虞建平、朱菊英的女婿。虞建平出资以袁泽民的名义在乌鲁木齐市××区一田机械厂厂房内开办了生产铝塑管、地暖管的工厂，虞建平主要负责生产销售，朱菊英主要帮助记账做账和销售，袁泽民主要负责送货。二审中袁泽民缴纳罚金2万元。 认定上述事实的证据有：物证、书证、证人证言、各上诉人及原审被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、缴纳罚金票据等。 本院认为，（一）关于上诉人柴狄清、朱陈永、冯红叶认为许某及施工、监理方有一定的过错，也需承担相应责任的上诉理由。上述上诉人对所犯生产、销售伪劣产品罪的犯罪事实认可，因上诉人生产并销售假冒的、质量低劣的地暖管，给使用者带来巨大经济损失，本案审理涉及追究上诉人的生产、销售伪劣产品罪的刑事责任，许某、施工、监理方的过错与上诉人应承担的刑事责任无关，故本院对该上诉理由不予采信。 （二）关于上诉人柴狄清、朱陈永、冯红叶、屠少华提出关于损失116557987.56元的鉴定结论认定的价格过高，结论不客观的上诉理由。新疆华赋工程造价咨询有限公司具备鉴定的资质和条件，上诉人销售的伪劣产品已用于工程中，未区分具体管线的使用地点，当出现爆管、漏水情况后，造成的损失涉及大量隐蔽工程和关联工程返工情况，已不能仅仅依据地暖管的销售金额或上诉人仅凭主观上认为价格太高所能评价。新疆华赋工程造价咨询有限公司作为无利害关系的专业中介机构，按照法定程序对造成的损失进行鉴定，具备专业性、客观性和公正性，鉴定结论告知上诉人后，上诉人均未提出书面异议或申请重新鉴定。故本院对该上诉理由不予支持。 （三）关于上诉人朱陈永、冯红叶、虞建平、袁泽民提出未销售部分的产品不应作为犯罪数额和定案依据的上诉理由。公安机关现场起获未销售部分的数额已远超出已销售部分的三倍，未销售的伪劣产品的价值均已超过15万元，足够达到追究刑事责任的标准。鉴于一审对上述上诉人的量刑均未超过两年，且已经销售的伪劣产品给使用人造成的严重损害后果，故本院对该上诉理由亦不支持。 （四）关于上诉人柴狄清提出其销售的伪劣产品28万元中，包含了合格的配件，实际销售的伪劣产品不到20万元的上诉理由。柴狄清在公安机关的笔录证实：柴狄清分别从被告人朱陈永、屠少华、虞建平等三人处购买总价值10余万元的“上海金牛”牌地暖管，并以28万余元的价格销售给吐鲁番的许某，并未交代销售了配件。上诉人柴狄清还在公安机关供述：所销售配件为购买地暖管时的赠品，赠品并无价格。一审认定的地暖管销售金额为28万元是未包含配件的销售价格，故本院对该上诉理由不予支持。 （五）关于上诉人屠少华、袁泽民提出一审第八项判决内容即“对造成吐鲁番高昌区光明华庭小区业主的经济损失，由各被告人共同承担赔偿责任”超出的审理范围，系程序违法的上诉理由。该案目前尚无业主作为受害人提出附带民事赔偿，原审法院主动作出民事赔偿的判项明显不妥，故本院对该上诉理由予以支持。 （六）关于上诉人屠少华提出涉及大面积爆管、漏水的地暖管并非其生产、销售及上诉人虞建平提出无事前联络，不应作为共同犯罪的上诉理由。上述上诉人生产、销售的地暖管系假冒产品，经鉴定为质量不合格，上述地暖管未严格区分的运用到工程中，上诉人的行为均已构成犯罪，出现爆管、漏水等情况，已共同对使用者构成侵权，其以爆管、漏水地暖管不是自己生产、销售系逃避责任的托词，本院不予采信；上述人员的犯罪行为虽然没有事前的意思联络，但采取生产、销售不合格地暖管的同一行为，共同对吐鲁番光明华庭小区的业主造成了巨大损失，一审认定共同犯罪并无不当。故本院对该上诉理由不予支持。 （七）关于上诉人柴狄清、朱陈永、冯红叶、屠少华、虞建平、袁泽民提出一审量刑过重，系从犯、积极赔偿损失、具有坦白情节、悔罪表现，希望从轻、免除处罚或给予缓刑考验的上诉理由。一审法院在对上诉人柴狄清、朱陈永、屠少华、虞建平量刑时，已考虑犯罪情节及后期表现，量刑亦在法定幅度范围内，故本院对其量刑予以维持。上诉人冯红叶明知销售的地暖管为假冒伪劣产品，但仍然协助丈夫朱陈永销售，行为构成生产、销售伪劣产品罪。但鉴于生产、销售主要系柴狄清与其丈夫朱陈永之间所为，冯红叶起到了帮助和辅助作用，系从犯，鉴于冯红叶犯罪情节较轻，在案发后的认罪悔罪，夫妻共同能积极赔偿受害人损失达400万，二审中缴纳罚金5万元，本院酌情给予其缓刑考验。上诉人袁泽民虽然系上海俊燕管业塑料加工厂注册的法定代表人，但上诉人虞建平、朱菊英均认可工厂实际控制人为虞建平，袁泽民只负责送货，生产、销售伪劣产品系柴狄清与虞建平直接联系。袁泽民起到帮助、辅助作用，应当认定为从犯，鉴于其在案发后的认罪悔罪、积极赔偿受害人损失、二审中缴纳罚金2万元，依法可从轻处罚。一审对其量刑过重，本院予以调整为有期徒刑一年六个月。 综上，经本院2019年第十七次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(一)、（二）项规定，判决如下： 一、维持新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院（2019）新2101刑初41号刑事判决的第一项，即“被告人柴狄清犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金28万元”； 二、维持新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院（2019）新2101刑初41号刑事判决的第二项，即：“被告人朱陈永犯生产伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5万元”； 三、维持新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院（2019）新2101刑初41号刑事判决的第四项，即：“被告人屠少华犯生产伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5万元”； 四、维持新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院（2019）新2101刑初41号刑事判决的第五项，即：“被告人虞建平犯生产伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2万元”； 五、维持新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院（2019）新2101刑初41号刑事判决的第七项，即：“被告人朱菊英犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2万元”； 六、维持新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院（2019）新2101刑初41号刑事判决的第九项，即：“生产不合格产品的设备，及其不合格产品，依法予以没收（以公诉机关移送赃证款物品清单为准）”； 七、撤销新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院（2019）新2101刑初41号刑事判决的第八项，即：“对造成吐鲁番高昌区光明华庭小区业主的经济损失，由各被告人共同承担赔偿责任”； 八、变更新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院（2019）新2101刑初41号刑事判决的第三项，即：“被告人冯红叶犯生产伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5万元”为“被告人冯红叶犯生产伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金5万元”； （缓刑考验期限，从交付执行之日起计算）。 九、变更新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院（2019）新2101刑初41号刑事判决的第六项，即：“被告人袁泽民犯生产伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2万元”为“被告人袁泽民犯生产伪劣产品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2万元”。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2020年8月28日止）。 本判决为终审判决。 审 判 长 张   斌 审 判 员 王 纳 新 审 判 员 南   斐 二〇一九年十二月十三日 （法官助理吕春  华） 书 记 员 黄   梅 书 记 员 吴 玉 朋