重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0156民初3283号 原告：陈岱鹭，女，1973年7月18日出生，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：刘长久（系原告丈夫），男，1972年8月8日出生，住重庆市武隆区，代理权限为特别授权。 被告：郭彦学，男，1965年10月13日出生，住重庆市武隆区。 原告陈岱鹭诉被告郭彦学民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈岱鹭的委托诉讼代理人刘长久到庭参加诉讼，被告郭彦学经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈岱鹭向本院提出诉讼请求：请求判令被告郭彦学偿还原告借款本金192000元（大写：壹拾玖万贰仟元）并支付利息至本金付清为止，利息计算方式：2015年7月27日起，以144000元为基数，按年利率24%计算至本金付清之日止；2015年8月7日起，以48000元为基数，按年利率24%计算至本金付清之日止。事实及理由：被告郭彦学因缺资金周转分别于2014年10月27日、2014年11月7日向原告陈岱鹭借款现金144000元、48000元，共计192000元，借期6个月，分别于2015年4月26日和2015年5月6日到期，借款到期后，经原告多次催收未果。2015年12月11日，原、被告在武隆区红五星酒店达成分期还款协议，约定于2016年9月30日前还清，后经原告催收，被告亦未按协议履行，为维护原告的合法权益，遂诉至本院，提出如上请求。庭审中，原告诉称2014年10月27日的该笔150000借款按照月息4%扣除了砍头息，实际向被告支付了144000元，该笔借款之后的利息原告自认被告于每月的27日支付，借条上虽然写的是月息2%，但被告实际实按4%支付的利息至2015年7月26日，共计支付了48000元。2014年11月7日借给被告郭彦学的50000元也是按月息4%扣除了砍头息，实际向被告支付了48000元，借条上约定的是2%，借款同一天被告另向其出具的6000元的借款借条，该笔6000元没有向被告支付，实际是对2014年11月7日出借的50000元的借条利息的补充，2014年11月7日的50000元的借款原、被告双方实际约定的是月息4%，只是通过补充了后面6000元借条的形式支付利息，被告亦也是按照每月4%的利率向原告支付利息至2015年8月6日，共计支付了16000元。原告起诉的两笔借款，被告多数时间均是延后支付利息，但是原告认可2014年10月27日借的150000元，被告均是每月27日支付的利息，2014年11月7日借的50000元，被告均是每月7日支付的利息。 被告郭彦学经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据及书面答辩意见，是对自己诉讼权利的处分。 经审理查明：2014年10月27日，被告郭彦学因缺资金向原告陈岱鹭借款150000元，并出具借条，约定借款金额为150000元，双方口头约定每月按月利率4%支付利息，同日，原告陈岱鹭在扣除第一个月6000元利息后，通过银行账户向被告郭彦学的银行账户转款144000元。亦是同日，被告向原告出具借条，同时双方签订《借款合同》，约定借款金额为150000元，借款期限为2014年10月27日至2015年4月26日，约定每月按借款金额的2%（即每月3000元），提前支付利息，每月26日前支付利息，之后被告郭彦学于每月27日向原告按月支付6000元，共计支付了48000元给原告。 2014年11月7日，被告郭彦学又向原告陈岱鹭借款50000元，约定月利率为4%，并出具借条，约定借款金额为50000元，借款期限为2014年11月7日至2015年5月6日，借款利息以借款本金为基数，按月利率2%的标准提前支付，为了补足双方口头约定的月利率4%的利息，将借期内不足月利率4%部分的金额（即6000元），写成借条交给原告，2014年11月7日，原告在扣除第一月的利息2000元，通过银行账户向被告郭彦学的银行账户转账48000元，之后，被告郭彦学于每月7日向原告按月支付2000元，共计支付了16000元给原告。 2015年12月11日，原、被告双方就前述两笔借款达成还款协议，约定被告郭彦学自愿承诺对2014年10月27日借款的150000元及2014年11月7日借款的50000元，合计200000元，在2016年9月30日前分六期偿还，如按约定归还，合计支付利息15000元，如未按约定期限归还，并逾期两次，则按未还本金的3%按月计算利息，还款协议签订后，被告仍未按约定还款。 上述事实，有原告的当庭陈述，以及借条、借款合同、还款协议、客户付款回单等在案为凭，以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。 本院认为，原告陈岱鹭与被告郭彦学之间的民间借贷法律关系，系双方真实意思表示，且未违反相关法律法规，亦未损害社会公序良俗，合法有效，对双方当事人具有法律拘束力，被告郭彦学未按约定向原告偿还借款和支付利息，应承担偿还借款和支付利息的违约责任。原告预先在本金中扣除利息，应将实际出借的金额认定为本金，双方约定月利率4%，超过法律规定，故对双方约定的超过法律规定的本金和利息，超过部分本院不予支持，依法予以抵扣，2014年10月27日，原告出借给被告郭彦学的借款144000元，被告按月向原告支付6000元，共计支付了48000元，经本院计算，被告郭彦学尚欠原告借款本金129060.88元，利息支付至2015年6月26日，具体抵扣金额详见下表：                            支付时间                       支付金额                       抵扣利息                       抵扣本金                       尚欠本金                               2014年11月27日                       6000元                       2014年10月27日-2014年11月26日期间利息4320元                       1680元                       142320元                               2014年12月27日                       6000元                       2014年11月27日-2014年12月26日期间利息4269.6元                       1730.4元                       140589.6元                               2015年1月27日                       6000元                       2014年12月27日-2015年1月26日期间利息4217.69元                       1782.31元                       138807.29元                               2015年2月27日                       6000元                       2015年1月27日-2015年2月26日期间利息4164.22元                       1835.78元                       136971.51元                               2015年3月27日                       6000元                       2015年2月27日-2015年3月26日期间利息4109.15元                       1890.85元                       135080.66元                               2015年4月27日                       6000元                       2015年3月27日-2015年4月26日期间利息4052.42元                       1947.58元                       133133.08元                               2015年5月27                       6000元                       2015年4月27日-2015年5月26日期间利息3993.99元                       2006.01元                       131127.07元                               2015年6月27日                       6000元                       2015年5月27日-2015年6月26日期间利息3933.81元                       2066.19元                       129060.88元                原告向本院主张，该笔借款从2015年7月27日开始计算利息，是对自己权利的处分，本院予以支持；但利息计算的基数，亦应以欠款本金为基数，原告主张被告按144000元为基数，按年利率24%计算利息，与本院查明的事实不符，经本院查明，该笔借款，在抵扣了本金后，被告郭彦学尚欠原告的本金金额为129060.88元，利息亦应以129060.88元为基数，从2015年7月27日开始，按年利率24%计算利息至本金还清日止，对于原告主张的超出部分的利息，本院不予支持。 2014年11月7日，原告出借给被告郭彦学的借款48000元，被告按月向原告支付2000元，共计支付了16000元，经本院计算，被告郭彦学尚欠原告借款本金43020.3元，利息支付至2015年7月6日，具体抵扣金额详见下表：                            支付时间                       支付金额                       抵扣利息                       抵扣本金                       尚欠本金                               2014年12月7日                       2000元                       2014年11月7日-2014年12月6日期间利息1440元                       560元                       47440元                               2015年1月7日                       2000元                       2014年12月7日-2015年1月6日期间利息1423.2元                       576.8元                       46863.2元                               2015年2月7日                       2000元                       2015年1月7日-2015年2月6日期间利息1405.9元                       594.1元                       46269.1元                               2015年3月7日                       2000元                       2015年2月7日-2015年3月6日期间利息1388.07元                       611.93元                       45657.17元                               2015年4月7日                       2000元                       2015年3月7日-2015年4月6日期间利息1369.72元                       630.28元                       45026.89元                               2015年5月7日                       2000元                       2015年4月7日-2015年5月6日期间利息1350.81元                       649.19元                       44377.7元                               2015年6月7                       2000元                       2015年5月7日-2015年6月6日期间利息1331.33元                       668.67元                       43709.03元                               2015年7月7日                       2000元                       2015年6月7日-2015年7月6日期间利息1311.27元                       688.73元                       43020.3元                原告向本院主张，该笔借款从2015年8月7日开始计算利息，是对自己权利的处分，本院予以支持；但利息计算的基数，亦应以欠款本金为基数，原告主张被告按48000元为基数，按年利率24%计算利息，与本院查明的事实不符，经本院查明，该笔借款，在抵扣了本金后，被告郭彦学尚欠原告的本金金额为43020.3元元，利息亦应以43020.3元为基数，从2015年8月7日开始，按年利率24%计算利息至本金还清日止，对于原告主张的超出部分的利息，本院不予支持。 经本院计算，被告郭彦学欠原告陈岱鹭的本金金额为172081.18元（129060.88元+43020.3元），原告向本院主张被告向其偿还本金192000元，与本院查明的事实不符，对于超出部分，本院不予支持，仅支持被告郭彦学向原告陈岱鹭偿还本金172081.18元。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十七条、第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告郭彦学在本判决生效之日起十日内偿还原告陈岱鹭借款本金172081.18元及利息（利息计算方式：以129060.88元为基数，从2015年7月27日起，按年利率24%计算利息至本金付清之日止；以43020.3元为基数，从2015年8月7日起，按年利率24%计算利息至本金付清之日止。）； 二、驳回原告陈岱鹭其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2070元（原告陈岱鹭已预交），由原告陈岱鹭负担215元，被告郭彦学负担1855元（本判决生效之日起十日内支付给原告陈岱鹭）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向重庆市第三中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 员  涂 静 二〇一九年十二月三日 法官助理  余若飞 书 记 员  徐 柠