安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1503民初6750号 原告：胡德余，男，汉族，1963年4月3日出生，住安徽省六安市金安区。 原告：汪家云，女，汉族，1962年8月15日出生，住安徽省六安市金安区。 原告：胡某1，男，汉族，2006年1月13日出生，住安徽省六安市金安区。 法定代理人：胡德余，系胡某1祖父。 原告：胡某2，女，汉族，2016年10月27日出生，住安徽省六安市金安区。 法定代理人：胡德余，系胡某2祖父。 以上原告共同委托代理人：江明，国浩律师（合肥）事务所律师。 被告：张真月，男，汉族，1995年8月27日出生，住安徽省六安市金安区。 委托代理人：陈锐，安徽中皋律师事务所律师。 被告：六安市天运汽车运输有限责任公司，住所地安徽省六安市经济开发区国际汽车城，统一社会信用代码91341500672619164X。 法定代表人：李斌，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码：9134150070499762X4。 负责人：李良炳，总经理。 委托代理人：董永剑、叶祥胜，安徽金六州律师事务所律师。 原告胡德余、汪家云、胡某1、胡某2诉被告张真月、六安市天运汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日受理后，依法由审判员卫景文适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人除被告六安市天运汽车运输有限责任公司未到庭外均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年5月29日，原告亲属因交通事故死亡。故原告起诉要求被告赔偿l、医药费：100390.98元，2、住院伙食补助费：30元／日×5日=150元，3、营养费：30元／日×5日=150元，4、护理费：123.48元／日×5日×2人护理=1234.8元，5、误工费：7000元／月×5日=1167元，6、死亡赔偿金：34393元／年×20年=687860元，7、被抚养人生活费：430460元：父亲：21523元／年×20年／2=215230元、母亲：21523元／年×20年／2=215230元、儿子：21523元／年×5年／2=53807.5元、女儿：21523元／年×16年／2=172184元，8、精神损害抚慰金：80000元，9、丧葬费：74378元／年／2=37189元，10、亲属处理丧葬事宜住宿费、交通费、误工费：20000元，11、车损：4000元，12、交通费：2000元，合计：1364601.78元，交强险限额122000元均给胡佩前案件使用，按照同责计算为(1364601.78元-122000元)×60%+122000元=867561元，承担本案诉讼费。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下：1：户口本、身份证、亲属关系证明；证据来源：原告提供。证明目的：原告主体适格。2：机动车驾驶证、行驶证、工商信息查询单；证据来源：原告从交警队调取，证明目的：被告主体适格。3：道路交通事故认定书，证据来源：原告提供，证明目的：2019年5月29日15时56分，被告张真月驾驶皖Ｎ×××××号轻型自卸车沿六安市裕安区红旗路自西往东行驶至与工业路交口时，因超速，与胡佩前驾驶沿工业路由北向南行驶至此路口的普通二轮摩托车相撞，致胡佩前及乘坐人叶义娟受伤，两车受损的道路交通事故，当日胡佩前被送往六安世立医院救治，经抢救无效后死亡，经交警部门作出事故认定书，本次交通事故被告张真月承担同等责任。4：交强险、商业第三者责任保险保单;证据来源：原告从交警队调取，证明目的：证明肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司处投有交强险及限额为100万元的商业第三者责任保险附加不计免赔险，中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应当在保险范围承担赔偿责任。5：欠费证明、病例、鉴定报告、火化证明；证据来源：原告提供，证明目的：事故当日胡佩前被送往六安世立医院救治，经医院抢救无效后死亡。2019年6月3日六安市公安局交通警察四大队委托安徽正源司法鉴定中心对胡佩前的死亡原因进行司法鉴定，安徽正源司法鉴定中心于2019年6月4日出具司法鉴定报告，鉴定意见为死者胡佩前符合交通事故致重度颅脑损伤，导致中枢性呼吸、循环衰竭死亡。6：村委会证明、工资记录、工作证明；证据来源：原告提供，证明目的：死者生前一直在六安市区居住生活，其死亡赔偿金应当按照安徽省城镇居民标准赔付。7：被扶养人身份证明、居住证明、学籍证明；证据来源：原告提供，证明目的：证明被扶养人情况，及被扶养人居住在城镇，应当按照安徽省城镇居民标准赔付。8：行驶证；证据来源：原告提供，证明目的：证车辆损失情况。 被告张真月辩称：对原告诉请的赔偿中，交通事故认定书确定双方驾驶的均是机动车，故对原告主张的按照四六比例持异议，应该按照50%比例划分责任。对原告诉请的死亡赔偿金及被抚养人生活费，我方认为原告并未提供适用城镇标准的相应证明，故残疾赔偿金应该按照农村居民标准进行赔偿；对被抚养人生活费，被抚养人多人时，年额不超人均消费总额，原告诉请总额已经超出法律规定的数额，超出部分无法律依据。护理费，受害人在住院后一直在重症监护室治疗，护理费已经包含在医疗费中。误工费及亲属办理丧葬期间误工及交通费支出，原告没有证据证明，我方认为标准过高，法院酌减。事故发生后，我方垫付费医疗费18万余元，应该在赔偿款中予以扣除。当庭提交：医疗费发票及收条，证明垫付医疗费情况。与原告诉请相差三百元系救护车费用。 被告六安市天运汽车运输有限责任公司书面辩称：一、答辩人对叶义娟、胡佩前在交通事故中受到的伤害表示同情，涉及原告依法应获得的赔偿应由予以赔付。二、答辩人请求法庭按交警对事故责任认定书与被告承担的对等责任相应赔付。三、答辩人是原告诉称皖Ｎ×××××货车的挂户车主，非该车的实际所有人，答辩人仅是名义上的车主，不控制和支配该车的营运权，亦不能取得该车的营运利益。故答辩人不承担该车运营而造成的事故赔偿责任。（附件一：张真月委托服务合同，第三条六安市天运汽车运输有限责任公司是上述车辆的名义登记人，不干预张真月的自主经营，不分享张真月任何经营收益，不承担张真月任何风险责任。）四、该车真正车主是张真月，是该车的出资人和产权所有人，该车由张真月按揭购买（附件二：由奇瑞徽银汽车金融股分有限公抵押合同附印件）。五、该车在本次事故中应承担的对等责任，该车在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司承保，请法庭公正裁决在保险条例内赔。 被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称：对事故事实不持异议，事故造成两人死亡，交强险死亡限额应该合理分配。事故发生时被告一驾驶的车辆超载，根据保险合同的约定，商业险加扣10%绝对免赔率。原告诉请过高，医疗费未提供发票的金额不应该支持。伙食补助、营养费按照四天计算，护理两人证据不足，死亡赔偿金及两个孩子的抚养费应该按照农村标准计算。胡德余、汪家云的被抚养人生活费不应该支持。精神抚慰金过高，应当按照责任比例减少。处理丧葬事宜住宿费、交通费、误工费无证据，数额过高，应予减少，车损没有证据。事故受害人胡佩前驾驶的车辆为机动车，且胡佩前与张真月负事故的同等责任，事故责任比例应该按照五五划分。被告一、二应该提供驾驶证、从业资格证、行驶证等证件原件以证明证件是否在合法有效期间内。保险公司不承担本案的诉讼费及其他间接损失费。当庭提交商业险保险条款，证明27条第二项规定，商业险加扣10%绝对免赔率。 经庭审举证、质证，查明：2019年5月29日15时56分，胡佩前驾驶未悬挂号牌的普通二轮摩托车沿六安市裕安区城南镇工业路由北向南行驶至工业路与红旗路交叉路口时，与被告张真月驾驶沿红旗路由西向东行驶至此路口的皖Ｎ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成胡佩前抢救无效死亡和摩托车乘坐人叶义娟受伤，两车受损的交通事故。经六安市公安局交通警察支队四大队事故认定，胡佩前、张真月负事故的同等责任，叶义娟无责任。事故发生后，胡佩前经六安世立医院抢救5天，总医疗费100390.98元，欠医院费用60390.98元。 同时查明，死者胡佩前生前居住、生活、工作在城镇。原告胡德余、汪家云、胡某1、胡某2分别系胡佩前的父母、子女。被告张真月驾驶的皖Ｎ×××××号轻型普通货车登记车主系被告六安市天运汽车运输有限责任公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。 上述事实，有书证、当事人陈述佐证，足以认定。 本院认为：公民享有生命权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害和财产损失的，应承担赔偿责任。对机动车交强险和商业险的赔付应根据法律法规规定和合同约定处理。死者胡佩前生前生活工作在城镇，相关赔偿应当按照安徽省城镇居民标准计算。原告胡德余、汪家云主张被抚养人生活费，没有证据，本院不予支持。被告保险公司要求商业险扣除10%绝对免赔率，没有证据，本院不予采纳。关于被告张真月垫付费用，在受害人叶义娟赔偿案中一并处理。经核实，原告的损失为：医疗费100390.98元，住院伙食补助费150元，营养费150元，护理费1234.8元（123.48元/天×5天×2人），误工费650元（130元/天×5天），死亡赔偿金687860元（34393元/年×20年），被抚养人生活费225991.5元（5年×21523元/年÷2人+16年×21523元/年÷2人），精神抚慰金综合评定为50000元，丧葬费37189元，处理事故人员误工费、交通费等酌定7000元，车损酌定2000元，合计1112616.28元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险限额内赔偿原告损失62000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业险限额内赔偿原告损失525308.14元【（1112616.28元-62000元）×50%】； 三、驳回原告其他诉讼请求。 上述款于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费14800元，减半收取7400元，由被告张真月、六安市天运汽车运输有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  卫景文 二〇一九年十二月十六日 书记员  王永红 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残废的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。