云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0126刑初384号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人白伟，男，汉族，初中文化，1997年4月4日出生，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月9日被石林彝族自治县公安局刑事拘留，经石林彝族自治县人民检察院批准于同年5月14日被执行逮捕，2019年8月23日被石林彝族自治县公安局取保候审。辩护人昂东毕，云南中源律师事务所律师。被告人张泽祥，曾用名张晓祥，男，汉族，初中文化，2000年9月10日出生，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月24日被石林彝族自治县公安局刑事拘留，经石林彝族自治县人民检察院批准，于2019年6月13日被执行逮捕，现羁押于石林彝族自治县看守所。指定辩护人毕学明，云南星昊律师事务所律师。被告人冯建涛，男，汉族，初中文化，1998年4月19日出生，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月8日被石林彝族自治县公安局刑事拘留，经石林彝族自治县人民检察院批准，于2019年6月13日被执行逮捕，现羁押于石林彝族自治县看守所。指定辩护人李亚彬，云南星昊律师事务律师。石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉[2019]237号起诉书指控被告人白伟、张泽祥、冯建涛犯寻衅滋事罪，于2019年10月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员赵丽莉、书记员昂娟出庭支持公诉，上列诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：1.2019年4月4日23时许，被告人白伟、冯建涛、张泽祥及王某1、胡某（二人均另案起诉）等人在石林彝族自治县五号工厂慢摇吧跳舞，无故用拳头殴打被害人徐某、杨某1（16周岁），将二人打伤。经石林彝族自治县公安司法鉴定中心鉴定：徐某受伤致左侧眉弓软组织挫裂伤，杨某1受伤致头皮下血肿，二人损伤程度均构成轻微伤。2.2019年4月5日晚上19时许，被告人白伟伙同李某1（已行政处罚）、白某（另处）三人在石林彝族自治县廉租房处无故殴打被害人者崇隆，殴打结束后白某强行向者崇隆索要3600元钱未果。经鉴定，者崇隆受伤致左眼睑及左胸第二锁骨皮肤青紫瘀血，伤情构成轻微伤。3.2019年5月5日下午18时许，被告人张泽祥因王金某的事情与宗某1（16周岁）发生纠纷，后张泽祥让冯建涛先到石林彝族自治县财源宾馆附近与宗某1商谈，之后张泽祥约了陶某（另案起诉），陶某叫了杨某4（已行政处罚）、毕宸熔（已行政处罚）、汪某等人一起来财源宾馆附近。张泽祥从摩托车下面拿出一把刀来，陶某拿过刀砍伤宗某1，杨某4、毕宸熔等人用拳脚将宗某1打伤，后几人逃离现场。经石林彝族自治县公安局司法鉴定中心鉴定，宗某1左侧肩部、右侧背部皮肤软组织挫伤、伤情构成轻微伤。4.2019年2月至5月期间，被告人白伟多次向石林彝族自治县巴江中心学生昂海斌、罗某（二人均为未成年人）索要钱财共计1000余元。另查明，案发后，被告人白伟主动到派出所投案。针对上述指控，公诉机关向本院宣读并出示如下证据材料：书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人白伟随意殴打他人致3人轻微伤，并多次强拿硬要未成年人财物；被告人张泽祥二次伙同他人随意殴打他人致3人轻微伤；被告人冯建涛伙同他人随意殴打他人致2人轻微伤。三被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任。公诉机关建议判处被告人白伟一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，判处被告人冯建涛十一个月以上一年四个月以下有期徒刑，当庭变更建议判处被告人张泽祥一年四个月以上一年八个月以下有期徒刑。被告人白伟对公诉机关指控的第一起犯罪事实无异议，对公诉机关指控的第四起犯罪事实认为自己没有向他人索要财物，自己的行为不构成犯罪。被告人张泽祥、冯建涛对侦查机关收集的证据材料，公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出具的量刑建议均无异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。被告人白伟的辩护人发表意见认为，综合本案的证据材料来看，第一，被害人罗某的证言陈述白伟向其索要财物时没有使用过暴力或者语言威胁手段，而是以借钱、有急事为由让被害人转帐，可以证明白伟没有“强拿硬要”索要财物，本案的证据材料不能证明白伟向两被害人“强拿硬要”索要财物；第二，二被害人与被告人白伟有联系并有来往，二被害人被白伟“强拿硬要”财物的可信度不高，不能排除被害人昂海斌误导了被害人罗某；第三，微信转帐记录中有的转帐截图没有显示微信名及微信头像，无法识别是否转帐给被告人白伟；第四，即使有“强拿硬要”财物的情节，但达不到寻衅滋事的立案标准；第五，起诉书指控被告人白伟在2019年2月至5月期间向被害人索要财物存在疑点，被告人白伟在2019年4月9日被羁押于看守所，不可能在羁押期间向被害人索要财物。故公诉机关指控的第四起犯罪事实不清、证据不足，不能证明白伟构成寻衅滋事罪。被告人白伟在第一起犯罪事实中系从犯，有自首情节，可从轻或减轻处罚，没有犯罪前科，社会危害性小，目前身患疾病，不适于关押，建议法庭对被告人白伟判处一年六个月以下有期徒刑并适用缓刑。被告人张泽祥的辩护人发表辩护意见认为，被告人张泽祥在2019年4月4日所参与的寻衅滋事案中，属从属地位，起次要和辅助作用，系从犯，可从轻或减轻处罚。被告人张泽祥在2019年5月5日的犯罪行为中，虽然案件的起因是由于张泽祥与被害人的口角纠纷所致，但实际致伤被害人的并非张泽祥本人，请法庭根据本案的实际情况对其从轻处罚。被告人张泽祥已经签署了《认罪认罚具结书》，在今天的庭审过程中，当庭自愿认罪，并表现了诚恳的认罪悔罪态度，可对其从轻处罚。根据“罪刑相适应”的原则，建议对其判处一年二个月以下有期徒刑。被告人冯建涛的辩护人发表辩护意见认为，被告人冯建涛在2019年4月4日所参与的寻衅滋事案件中属从属地位，起次要和辅助作用，系从犯，可从轻或减轻处罚。本案被害人有一定过错，事出有因，被告人冯建涛到案以后认罪态度好，已经签署了《认罪认罚具结书》，当庭自愿认罪，有悔罪表现，并且属于初犯、偶犯，可从轻处罚，建议法庭对被告人冯建涛判处十一个月以上一年以下有期徒刑。经审理查明：1.2019年4月4日23时许，被告人白伟、冯建涛、张泽祥及王某1、胡某等人在石林彝族自治县五号工厂慢摇吧跳舞，无故用拳头殴打被害人徐某、杨某1（16周岁），将二人打伤。经石林彝族自治县公安司法鉴定中心鉴定：徐某受伤致左侧眉弓软组织挫裂伤，杨某1受伤致头皮下血肿，二人损伤程度均构成轻微伤。2.2019年5月5日下午18时许，被告人张泽祥因王金某的事情与宗某1（16周岁）发生纠纷，后张泽祥让冯建涛先到石林彝族自治县财源宾馆附近与宗某1商谈，之后张泽祥约了陶某，陶某叫了杨某4、毕宸熔、汪某等人一起来财源宾馆附近。张泽祥从摩托车下面拿出一把刀来，陶某拿过刀砍伤宗某1，杨某4、毕宸熔等人用拳脚将宗某1打伤，后几人逃离现场。经石林彝族自治县公安局司法鉴定中心鉴定，宗某1左侧肩部、右侧背部皮肤软组织挫伤、伤情构成轻微伤。3.2019年2月至4月初，被告人白伟多次向石林彝族自治县巴江中心学生昂海斌、罗某（二人均为未成年人）索要钱财。另查明，案发后，被告人白伟主动到派出所投案。上述事实，经庭审质证、认证属实的证据材料有：1.书证：户籍证明；2.证人杨某2、李某1、张某、李某2、杨某3、王某1、白某、杨某4、王某2、冯建涛的证言；3.被害人徐某、杨某1、者崇隆、宗某1、昂海斌、罗某的陈述；4.被告人白伟、张泽祥、冯建涛及同案犯王某1、胡某的供述与辩解；5.鉴定意见：石公司鉴（法损）字[2019]071.072.079号鉴定意见书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录及照片；7.视听资料，电子数据：五号工厂监控视频，微信交易记录截图；8.其他：受案登记表，到案经过，抓获经过，行政处罚决定书，谅解书，调解记录及收条、情况说明等证据材料。本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节严重的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。本案中，被告人白伟于2019年4月4日随意殴打他人致二人轻微伤，多次强拿硬要他人财物；被告人张泽祥二次随意殴打他人致三人轻微伤，其中一次持械；被告人冯建涛随意殴打他人一次至二人轻微伤。三被告人的行为严重破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人白伟、张泽祥、冯建涛犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的第四起犯罪事实，被告人白伟在羁押期间在公安机关的供述、以及二名被害人的陈述能够相互印证，被告人白伟曾语言威胁、并殴打在校读书的未成年被害人，多次要求以发红包或者转帐的形式向二被害人讨要财物，造成较为严重的影响，公诉机关指控被告人白伟的行为符合法律的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人白伟及其辩护人认为白伟没有“强拿硬要”二被害人的财物，不应当以寻衅滋事罪追究刑事责任没有法律和事实依据，该辩解本院不予采纳。在公诉机关指控的第一起犯罪行为过程中，被告人白伟、张泽祥、冯建涛在整个犯罪行为过程中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人白伟在第一起犯罪行为案发后主动到案并如实供述主要事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人冯建涛到案以后认罪态度好，被告人张泽祥、冯建涛认罪认罚，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本案三被告人都对未成年人实施过犯罪行为，社会危害性大，可从重处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人的辩护意见，符合法律规定的部分，本院予以采纳。据此，根据被告人白伟、张泽祥、冯建涛犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条、第二十五条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人白伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除羁押期2019年4月9日至2019年8月23日，共136天，刑期自2019年12月11日起至2021年1月25日止。）二、被告人张泽祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年5月24日起至2020年9月23日止。）三、被告人冯建涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年5月8日起至2020年5月7日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段竹琼人民陪审员  黄树祥人民陪审员  方建兴二〇一九年十二月十二日书 记 员  周建超