云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0926刑初230号 公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院。 被告人李继娟，女，1981年10月8日出生，云南省凤庆县人，汉族，初中文化，无业，住云南省临沧市凤庆县。因本案于2019年2月24日被耿马自治县公安局刑事拘留，2019年4月1日经耿马自治县人民检察院批准逮捕,耿马自治县公安局于同日执行逮捕；2019年6月4日，耿马自治县人民检察院决定对其取保候审，次日由凤庆县公安局执行。 指定辩护人卢玮，云南通四海律师事务所律师。 耿马自治县人民检察院以耿检公诉刑诉〔2019〕228号起诉书指控被告人李继娟犯贩卖毒品罪。于2019年11月21日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派检察员吴艳珠出庭支持公诉，被告人李继娟及其指定辩护人卢玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1.2019年2月22日下午，被告人李继娟在耿马自治县华美宾馆305号房间以人民币400元（以下币种均为人民币）的价格贩卖给违法吸毒人员董某60颗毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻黄素”、“小麻”），经侦查实验核定约重6.36克。 2.2019年2月23日14时30分许，被告人李继娟在耿马自治县华美宾馆305号房间以250元的价格贩卖给一名微信昵称为“渴死的鱼”（微信号×××，具体信息不详)的女子50颗毒品甲基苯丙胺片剂，并让违法吸毒人员杨某将毒品送给该“渴死的鱼”，经侦查实验核定约重5.3克。 2019年2月23日17时许，耿马自治县公安局民警在孟定镇华美宾馆305号房间将李继娟抓获归案，并在该房间多处查获毒品甲基苯丙胺片剂13.16克、海洛因4.07克。后民警在尼××（另××）××孟定镇贺海村委会出租房内查获李继娟留存在尼某处的毒品海洛因7.91克。 公诉机关认为，被告人李继娟明知是毒品非法销售毒品海洛因11.98克、甲基苯丙胺片剂24.82克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。 庭审中，被告人李继娟对公诉机关指控的罪名无异议，但对指控的部分事实有异议，其认为在尼某住所查获的毒品海洛因7.91克不是其持有的毒品，请求法庭对其从轻处罚。 辩护人卢玮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其提出被告人李继娟系初犯和吸毒人员，且认罪认罚的罪轻辩护意见。 经审理查明：1.2019年2月22日下午，被告人李继娟在耿马自治县华美宾馆305号房间以400元的价格向吸毒人员董某贩卖60颗毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻黄素”、“小麻”），经侦查实验核定约重6.36克。 2.2019年2月23日14时30分许，被告人李继娟通过手机微信与一名微信昵称为“渴死的鱼”（微信号×××，具体信息不详)的女子协商贩卖250元50颗的毒品甲基苯丙胺片剂，并让吸毒人员杨某到孟定镇国门小学门口将毒品交给该女子，后该女子支付毒资现金220元，剩余30元通过微信转账的方式支付给被告人李继娟。经侦查实验核定，该50颗毒品甲基苯丙胺片剂约重5.3克。 2019年2月23日17时许，耿马自治县公安局民警在孟定镇华美宾馆305号房间将李继娟抓获归案，并在该房间多处查获毒品甲基苯丙胺片剂13.16克、海洛因4.07克。 上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1.户口证明、行政处罚决定书、见证人户口证明，证实被告人李继娟犯罪时达到刑事责任年龄及其基本身份信息。被告人李继娟曾因吸食毒品被强制隔离戒毒。另，在案见证人符合见证人资格。 2.受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实被告人李继娟到案经过，其无自首情节。 3.行政处罚决定书，证实艾俄、董传英因吸食毒品被耿马自治县公安局给予行政处罚的情况。 4.搜查笔录及视频、毒品可疑物取样送检笔录、毒品称量核定笔录、毒品可疑物取样送检笔录及照片、物证检验报告、鉴定意见通知书、扣押决定书、笔录及清单、移交物品清单，证实经依法对被告人李继娟租住的华美宾馆305号房间进行搜查，民警从被告人李继娟持有的一米色女士手提包内查获甲基苯丙胺可疑物一小瓶，净重1.07克（11颗）；用糖果纸包裹的毒品甲基苯丙胺可疑物19颗，净重1.97克；用一药瓶封装的毒品海洛因可疑物，净重4.07克。在一条黑色牛仔裤裤包内查获用蓝色塑料袋包装的甲基苯丙胺可疑物100颗，净重10.12克。另，在尼某住所查获用一瓶矿泉水瓶封装的毒品海洛因可疑物，净重7.91克。以上被查获的毒品可疑物经依法取样送检，经鉴定，除用一药瓶封装的4.07克及在尼某住所查获的7.91克毒品可疑物检材检出海洛因成分外，其余被查获毒品可疑物检材均检出甲基苯丙胺成分（鉴定意见已告知涉案当事人）。办案民警已将以上被查获的毒品海洛因11.98克、甲基苯丙胺片剂13.16克依法予以扣押，并依法扣押被告人李继娟黑色华为手机一部、毒资200元。 5.证人证言 （1）艾某证言，证实其知晓被告人李继娟持有毒品，并向李继娟购买过毒品。2019年2月23日17时许，其电话联系被告人李继娟并准备到被告人李继娟所住的宾馆内吸食毒品时，被公安机关查获。 （2）董某证言，证实其曾多次向被告人李继娟购买毒品吸食，其中一次是2019年2月22日下午，其到被告人李继娟租住的华美宾馆305号房间以400元的价格向被告人李继娟购买毒品“麻黄素”60颗。 （3）尼某证言，证实其曾两次贩卖毒品“小麻”给被告人李继娟，第一次是被抓获前一两天中午，其贩卖给李继娟两包毒品“小麻”；第二次是被查获当天晚上，其贩卖给李继娟一包毒品“小麻”。另，其证实公安机关在其出租房处查获的毒品海洛因7.91克系李继娟交给其保管的。 （4）杨某证言，证实2019年2月23日14时30分，被告人李继娟让其到孟定镇国门小学将一包毒品“麻黄素”送给一不知名女子。该女子拿到毒品后给其200余元现金，其将现金交给李继娟。 6.被告人供述与辩解，证实被告人李继娟在侦查机关的三次供述内容均不一致，但其供述以400元的价格贩卖给吸毒人员董某60颗毒品麻黄素的供述内容与董某的证言能相互印证。 7.尿液提取笔录、现场检测报告书、吸毒成瘾认定报告及告知书，证实经依法对被告人李继娟尿液进行检测，其尿液吗啡类、甲基安非他明类均呈阳性，其吸毒成瘾严重。 8.辨认笔录，证实经依法辨认，吸毒人员艾俄能辨认出给其“小麻”吸食的“阿某”系被告人李继娟；董某能辨认出贩卖给其毒品的“阿某”系被告人李继娟。 9.侦查实验笔录及照片、呈请侦查实验报告材料，证实经依法侦查实验核定，被告人李继娟贩卖给董某、微信名为“渴死的鱼”的女子未查获实物的毒品甲基苯丙胺片剂每颗平均约重0.106克。 10.人身安全检查笔录，证实经依法对被告人李继娟进行人身安全检查，未发现其携带违禁物品及金属物品，其自述有肺结核、哮喘病。 11.电子数据，证实被告人李继娟的手机电子数据中显示其贩卖给吸毒人员的微信聊天记录及贩卖毒品的数量、价格等详细情况。 上列证据经庭审质证，被告人李继娟对证人尼某部分陈述有异议，其认为在尼某住所查获的7.91毒品海洛因非其持有，对其余证据均无异议；辩护人对以上证据均无异议。针对上述证据中尼某关于7.91克毒品海洛因系李继娟持有的陈述，无在案其他证据予以印证，故本院不予采信；另针对被告人李继娟的供述与辩解，本院仅采信能与其他在案证据相互印证的供述部分。上述证据除本院不予采信的证据外，其余证据取证程序合法，内容客观、真实，证据之间能相互印证，形成完整的证据锁链，证实被告人李继娟贩卖毒品罪的犯罪事实，应当作为定案依据，本院予以确认。 庭审中，被告人李继娟提交凤庆县人民医院出院证、诊断证明、肺结核患者治疗记录表，欲证实其身体有疾病、且家庭情况特殊，请求法庭对其从轻处罚。本院认为，该组证据不影响对被告人李继娟的定罪量刑，故本院不作评判。 本院认为，被告人李继娟无视国法，明知是毒品而贩卖毒品海洛因4.07克、甲基苯丙胺片剂24.82克,其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。因在案证据无法证实在尼某住所查获的海洛因7.91克确系被告人李继娟持有，故本院不予认定该毒品数量系被告人李继娟贩卖的毒品数量。公诉机关指控被告人李继娟的部分犯罪事实、罪名及适用法律的公诉意见成立，本院予以支持。被告人李继娟到案后虽能供述犯罪事实，但其部分供述反复，且避重就轻，本院在量刑时仅酌情给予部分从轻幅度；被告人李继娟系吸毒人员，本院在量刑时酌情从轻考虑。指定辩护人卢玮为被告人李继娟提出的罪轻辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人李继娟犯贩卖毒品罪判处有期徒刑九年五个月至十一年五个月的量刑建议，本院作适当调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李继娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的101天，被告人李继娟刑事自2019年12月2日起至2028年4月22日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。） 二、扣押的未随案移送的海洛因11.98克、甲基苯丙胺片剂13.16克、毒资人民币200元、黑色华为手机一部依法予以没收，由扣押机关按规定处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 洪 英 审判员 黄 雷 审判员 张学焕 二〇一九年十二月二日 书记员 毕瑀瑢