wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省阆中市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1381刑初294号                            公诉机关                       四川省阆中市人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人杨国龙，男，生于1966年4月11日，汉族，初中文化，四川省阆中市人，现住阆中市。因本案， 2019年9月18日被阆中市公安局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕，同年11月14日被取保候审。                               辩护人                       罗清会，四川源正律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文 号                       南阆检刑检刑诉(2019）287号                               指 控             事 实                       2019年7月3日13时许，被告人杨国龙无证驾驶未经注册的（事发时悬挂号牌为川Rxxxx）“南雅”牌普通二轮摩托车行驶至本市书院街210号处时，撞上从右至左横过道路的被害人熊安常，造成熊安常受伤送医抢救无效死亡，杨国龙本人受伤及车辆受损的道路交通事故。经南充明澄司法鉴定所鉴定，熊安常系交通事故中致严重颅脑挫裂伤，颈椎粉碎性骨折出血，呼救循环衰竭死亡。经阆中市公安局交通警察大队认定，杨国龙承担本起事故的全部责任。案发后，杨国龙已与被害人亲属达成赔偿协议并取得被害人亲属谅解。                               指控             罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       建议对杨国龙判处有期徒刑8个月至10个月，可以适用缓刑。                               被 告 人             及辩护人             意 见                       被告人杨国龙对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签订认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨国龙犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨国龙到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨国龙已与被害人亲属达成赔偿协议并取得被害人亲属谅解，可酌定从轻处罚。被告人杨国龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                               判决结果                       被告人杨国龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 罗 敏                                     二〇一九年十二月二日                         书 记 员 侯 丹                            附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑”。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省延安市中级人民法院     民 事 裁 定 书     (2019)陕06民终2152号   上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司延安七里铺支行 。   负责人：高虎，该行行长。   委托诉讼代理人：韩平，男，1969年6月12日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人 。   委托诉讼代理人：卢延林，陕西嘉岭律师事务所律师。   上诉人（原审被告）：延安市汇宝实业有限公司 。   法定代表人：刘馨霞，该公司经理。   委托诉讼代理人：郭健，陕西旷达律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：延安市江元小额贷款有限公司 。   法定代表人：龙定安，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张秋生，陕西树众律师事务所律师。   原审被告：刘馨霞，女，汉族，1966年6月7日出生 。   原审被告：刘宝田，男，汉族 。   原审被告：晁永珍，男，汉族 。   上诉人中国农业银行股份有限公司延安七里铺支行、延安市汇宝实业有限公司因与被上诉人延安市江元小额贷款有限公司、原审被告刘馨霞、刘宝田、晁永珍民间借贷纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初81号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，上诉人中国农业银行股份有限公司延安七里铺支行在二审中提交了新证据，可能影响案件基本事实的认定，应对与新证据相关的事实进一步核查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初81号民事判决；   二、本案发回陕西省延安市宝塔区人民法院重审。   上诉人中国农业银行股份有限公司延安七里铺支行预交的二审案件受理费33200元、上诉人延安市汇宝实业有限公司预交的二审案件受理费3300元，予以退回。   审判长 贾 玉 玉   审判员 梁  懿   审判员 白  雪                             二〇一九年十二月十七日      法 官 助 理 姜  峰   书记员 惠 晓 霞      1
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初8189号 原告：日立电梯（中国）有限公司福建分公司，住所地福建省福州市鼓楼区福飞南路203号湖前办公服务大楼第三、四层，统一社会信用代码9135010073184547XW。 负责人：苏雄师，总经理。 委托诉讼代理人：张志坚，广东广和律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：兰霏，男，1992年11月30日出生，汉族，日立电梯（中国）有限公司福建分公司员工，住福建省武平县。 被告：福建恒利莱机电设备有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西城登高西路163号（富山国际中心）9层926，统一社会信用代码91350800335752933K。 法定代表人：黄自党 原告日立电梯（中国）有限公司福建分公司与被告福建恒利莱机电设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。2019年11月21日，原告日立电梯（中国）有限公司福建分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按日立电梯（中国）有限公司福建分公司撤诉处理。 本案案件受理费119元，减半收取计59.5元，由日立电梯（中国）有限公司福建分公司负担。 审判员 崔  秀  闽 二〇一九年十一月二十一日 书记员 黄珺滢(代)
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）京0105行审173号申请执行人北京市朝阳区市场监督管理局，住所地北京市朝阳区霄云路霄云里1号。法定代表人刘立新，局长。委托代理人董俊勇，男，北京市朝阳区市场监督管理局干部。委托代理人杨迪，女，北京市朝阳区市场监督管理局干部。被申请执行人黄良腾，男，1976年3月30日出生，汉族，户籍地福建省古田县。申请执行人北京市朝阳区市场监督管理局（以下简称区市监局）向本院申请强制执行京工商朝处字（2019）第7号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》）一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审理终结。区市监局于2019年1月2日对黄良腾作出的《行政处罚决定书》，认定黄良腾从2018年1月11日至2018年9月18日，擅自在北京市朝阳区白家庄东里xx号楼x单元xxx从事洗衣服务经营活动，没有办理营业执照。违法所得无法计算。上述行为违反了《无证无照经营查处办法》第二条的规定，已构成无照经营行为。依据《无证无照经营查处办法》第十三条的规定，责令当事人停止经营活动，对当事人处罚如下：罚款10000元。被告于2018年12月6日在《中国工商报》向当事人公告送达《行政处罚听证告知书》，当事人在法定期限内未提出陈述、申辩意见，也未申请听证。经审查，本院认为，区市监局作出的《行政处罚决定书》具有事实根据和法律依据，具备执行效力。区市监局向黄良腾送达《行政处罚决定书》后，黄良腾未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行《行政处罚决定书》确定的缴纳罚款的义务。在区市监局送达《行政决定履行催告书》十日后，其仍未履行缴纳罚款的义务。区市监局申请强制执行该决定，符合法律规定，本院予以支持。因黄良腾未按期缴纳罚款，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，区市监局申请执行逾期缴纳加处的罚款，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行北京市朝阳区市场监督管理局于二○一九年一月二日作出的京工商朝处字（2019）第7号《行政处罚决定书》。审 判 长 寇天功审 判 员 唐伟伟审 判 员 鞠 仁二〇一九年十二月二十三日法官助理 李丹丹书 记 员 尤振帅
通化市东昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0502行审496号 申请人通化市国土资源局东昌直属分局，住所地吉林省通化市。 法定代表人朱启贵，局长。 被申请人通化市东昌区旭勇快餐店。 申请人通化市国土资源局东昌直属分局于2019年12月2日向本院申请强制执行通昌国土资征字（2018）A427号《行政征收决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请人通化市国土资源局东昌直属分局向被申请人通化市东昌区旭勇快餐店下达了《土地年租金缴费通知书》，告知其在接到通知书五日内，向该局缴纳2018年度土地租金，逾期缴纳将自2019年12月2日起按日加收3‰滞纳金。被申请人到期未缴纳土地租金，申请人作出了《行政征收决定书》。在法定期限内，被申请人既未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，申请人向被申请人作出了《行政征收催告书》，被申请人仍未履行。该行政征收决定已发生法律效力。 本院认为，通化市国土资源局东昌直属分局作出的《行政征收决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 准予强制执行申请人通化市国土资源局东昌直属分局作出的（2018）A427号《行政征收决定书》。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 崔 敏 二〇一九年十二月三日 书记员 吴骁洋
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异581号案外人:闫忠海，男，汉族，住吉林省通梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:杨春雨，男，汉族，住梅河口市。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，现羁押于吉林省延吉监狱。本院在执行申请执行人杨春雨与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、高鑫借款合同纠纷一案中，案外人闫忠海提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人闫忠海称：请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园10号楼2单元201号、10号楼2单元202号、10号楼2单元301号、10号楼2单元302号、10号楼2单元401号房屋的查封，中止对案涉房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2013年5月26日与宏兴公司分别签订《售楼合同》，于同日分别缴纳了425,662.00元、425,662.00元、425,662.00元、425,662.00元、425,662.00元购房款。案涉房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.五份《售楼合同》；2.五份缴纳购房款收据。本院查明:杨春雨诉宏兴公司借款合同纠纷一案，本院于2014年1月8日作出（2014）通中民初字第20号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，杨春雨向本院申请执行，并申请查封宏兴公司的财产。2016年1月6日本院作出（2014）通中执字第110号执行裁定书，查封拍卖被执行人宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的部分房屋及车库，查封拍卖的房屋包括案外人闫忠海向本院提出异议的房屋，楼号为10号楼2单元201号、10号楼2单元202号、10号楼2单元301号、10号楼2单元302号、10号楼2单元401号。但闫忠海申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故本案案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人闫忠海的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  张安民
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执1925号 申请执行人:梁道明，男，1952年7月5日出生，汉族，住玉林市玉州区。 申请执行人：庞丽华，女，1963年6月24日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：玉州区玉城街道新民企管会第四组集体经济理事会，住所地玉林市玉州区新民社区。 法定代表人：陈永源，理事长。 本院在执行申请执行人梁道明、庞丽华与被执行人玉州区玉城街道新民企管会第四组集体经济理事会物权纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明玉林市新民小学西北侧、解放路西北侧的国有建设用地使用权属被执行人所有，但申请执行人要求暂不处置该土地。除此之外被执行人目前没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为281863.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 钟 梅 审判员 陈 昂 二〇一九年十二月十一日 书记员 梁美娴
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执4446号之一申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐建强，该公司董事长。被执行人：谢少将，男，汉族，1981年5月15日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：谢长新，男，汉族，1969年9月13日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：陈志丹，男，汉族，1971年4月19日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人谢少将、谢长新、陈志丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0812民初10000号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决：一、被告谢少将于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司支付贷款本金4.8万元、利息25261.55元(含逾期利息，该利息已计算至2017年6月28日，之后的利息按照合同约定贷款年利率13.8%的基础上加收50%的标准计算至实际清偿之日止)。二、被告谢长新、陈志丹对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1632元，由三被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年9月16日立案受理。标的74893元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人谢少将、谢长新、陈志丹发出执行通知书、限制消费令、传票及财产报告令，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产，但被执行人未向本院申报财产。2、通过网络查询系统对被执行人谢少将、谢长新、陈志丹的银行存款情况进行了查询，已对被执行人银行账户予以冻结，但余额不足。3、因被执行人谢少将、谢长新、陈志丹拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定将被执行人谢少将、谢长新、陈志丹纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、已档案查封被执行人陈志丹名下苏Ｈ×××××车辆，因未实际控制，暂无法处置。通过总对总系统查询反馈，被执行人谢少将、谢长新、名下无车辆登记信息。5、通过淮安市不动产登记中心查询反馈，被执行人谢少将、谢长新、陈志丹名下无不动产登记信息。6、按生效法律文书确定的地址查找被执行人，未发现被执行人下落及其可供执行财产。7、本院已将案情进展情况向申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取了其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月十七日书记员  刘 健
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1103民初3739号原告：盘锦正裕和兴物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区兴海街道城中花园小区。法定代表人：邵西文，该公司总经理。被告：王东伟，男，1986年10月1日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告盘锦正裕和兴物业管有限公司诉被告王东伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法向被告进行送达。但本院依据原告提供的被告地址无法送达被告，而原告又无法提供被告准确的送达地址和联系方式，致使本案无法向被告送达。本院认为：原告起诉的被告应明确，本案原告起诉提供的被告送达地址无法联系及送达被告，即原告起诉的被告不明确，故其起诉不符合法定条件。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告盘锦正裕和兴物业管理有限公司的起诉。案件受理费50.00元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  任亚妮二〇一九年十二月五日书记员  于 洋
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1204民初4741号原告:顾玉标，男，汉族，1971年11月21日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：王强，安徽皖北律师事务所律师。被告:张彩玲，女，汉族，1964年1月3日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：陈保华，安徽乐皖律师事务所律师。原告顾玉标与被告张彩玲排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告顾玉标于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾玉标撤诉。案件受理费40元，由原告顾玉标负担。审判员  徐爱群二〇一九年十二月十日书记员  郭鑫惠附：(2019)皖1204民初4741号民事裁定书所适用的律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1686号申请执行人：童端慧，男，汉族，1975年10月3日出生，住江西省上饶县。被执行人：桂永春，男，汉族，1970年8月11日出生，住江西省鹰潭市月湖区。童端慧申请桂永春借款合同纠纷一案，上饶市广信区人民法院作出的(2018)赣1121民初4221号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人童端慧向我院提出撤回执行申请书，本院经审查认为申请执行人童端慧的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）赣1121执1686号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖国华二〇一九年十二月十六日书记员  陈慧芳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3751号申请执行人：姜伟，男被执行人：刘成和被执行人：大连泰和食品有限公司法定代表人：刘成和，系该公司经理。申请执行人姜伟与被执行人大连泰和食品有限公司、刘成和劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初4199号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金60000元及利息，诉讼费1300元,执行费820元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人已给付本金2000元，尚拖欠本金58000元及利息。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇一九年十二月二十五日书记员  尹群
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0521行初190号 原告牟锋，男，1978年8月28日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告湖州市公安局南浔区分局交通警察大队，住所地湖州市南浔区古英路附近。 法定代表人：于凯。 原告牟锋诉被告湖州市公安局南浔区分局交通警察大队道路交通管理（道路）行政处罚一案，本院于2019年12月3日立案受理。案件审理过程中，原告牟锋于2019年12月13日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告牟锋向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告牟锋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告牟锋负担。 审 判 长  王昆明 人民陪审员  陈 慧 人民陪审员  何 晨 二〇一九年十二月十三日 法官助理沈丽娜 书 记 员  仇梦娅
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1381行审346号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人刘才华，男，1986年10月24日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人陆桂红，女，1984年10月7日出生，汉族，住址同上。系被执行人刘才华之妻。申请执行人冷水江市卫生健康局于2019年12月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年3月10日作出的冷卫征决字（2019）第10059号《征收社会抚养费决定书》。本院于2019年12月2日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第10059号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第10059号《征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第10059号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇一九年十二月二十三日书 记 员  刘 亮附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民督59号申请人：衡水万嘉物业服务有限公司，住所地衡水市桃城区滏兴园6号楼14号商铺。法定代表人：闫清素，总经理。委托诉讼代理人：董智慧，王敬敬，河北人民长城律师事务所律师。被申请人：李兰君，女，1977年4月26日出生，汉族，现住衡水市桃城区。申请人衡水万嘉物业服务有限公司与被申请人李兰君申请支付令一案，本院于2019年11月20日立案后，于2019年11月23日发出（2019）冀1102民督59号支付令，限令被申请人李兰君在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人李兰君2019年11月29日收到（2019）冀1102民督59号支付令后于2019年11月30日向本院提交了书面异议，本院认为其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）冀1102民督59号支付令自行失效。申请费17元，由申请人衡水万嘉物业服务有限公司负担。审判员  扈毅二〇一九年十二月十日法官助理范真书记员张冬雪
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0503民初5228号原告:马鞍山市成功物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区。法定代表人：汤伦祥，该公司经理。委托诉讼代理人：葛善俊，安徽华冶律师事务所律师。被告：翟月华，女，1957年3月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被告：赵思喜，男，1959年3月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原告马鞍山市成功物业管理有限公司（以下简称成功物业公司）与被告翟月华、赵思喜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告成功物业公司的委托诉讼代理人葛善俊到庭参加诉讼，被告翟月华、赵思喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。成功物业公司向本院提出诉讼请求：1.二被告连带支付物业服务费用9953元；2.二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与金汇城市花园小区业主委员会（以下简称“金汇城市花园业委会”）签订物业合同，约定原告为该小区提供物业服务，商业物业按每月每平方米0.8元收取。翟月华、赵思喜、系该小区房屋业主，依约应当支付物业管理服务费用。现被告无故拖欠X号2018年度物业费及XX号2016年11月1日至2018年12月31日的物业费，原告催要无果，诉至法院。翟月华、赵思喜未作答辩，亦未提交证据。成功物业公司围绕其诉讼请求提交《马鞍山市物业服务合同》二份、不动产登记信息二份等，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月1日，成功物业公司与金汇城市花园业委会签订了一份《马鞍山市物业服务合同》，约定“委托管理期限为2015年4月1日至2018年3月31日；多层住宅房屋按业主房产建筑面积每月每平方米0.5元收取，高层住宅房屋按业主房产建筑面积每月每平方米0.7元收取，商业物业按业主房产建筑面积每月每平方米0.8元收取”合同中另就双方权利义务及物业管理服务的内容进行了约定。2018年双方又签订物业服务合同一份，约定委托管理期限为2018年1月1日至2020年12月31日,其他约定同前述合同约定。成功物业公司签订合同后，一直为该小区提供物业服务。翟月华、赵思喜系金汇城市花园小区房屋业主，房屋性质均为商铺，房屋建筑面积分别为319.74平方米、344.05平方米。现成功物业公司催要X号2018年度物业费及XX号2016年11月1日至2018年12月31日的物业费无果，以致成讼。本院认为，成功物业公司与金汇城市花园业委会签订的《马鞍山市江东小区物业服务合同》二份合同系双方真实意思表示，合法有效，该合同对金汇城市花园全体业主具有约束力。成功物业公司及小区业主均应按约履行各自相应的义务。现成功物业公司为小区提供了物业服务，翟月华、赵思喜未对成功物业提供的物业服务提出任何异议，其应按合同约定支付名下两套不动产的物业管理服务费，否则应承担继续履行等违约责任。因此，成功物业公司要求翟月华、赵思喜连带支付X号2018年度物业费及XX号2016年11月1日至2018年12月31日的物业管理服务费共9953元的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。翟月华、赵思喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见及反驳证据，视为放弃抗辩权，应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十八条，《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告翟月华、赵思喜于本判决生效之日起十日内向原告马鞍山市成功物业管理有限公司连带支付物业管理服务费9953元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元(已减半收取)，由被告翟月华、赵思喜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  刘畅二〇一九年十二月六日书记员  魏婧
单县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1722执2717号之三被执行人郭付云，xb，单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2017）鲁1722民初4680号向被执行人郭付云发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭付云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭付云在中国农业银行62×××64账户内存款人民币389546.5000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘剑二〇一九年十二月五日书记员  张超
邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执恢161号申请执行人：曾伟，男，汉族，1966年10月25日出生，住邵东县，被执行人：陈忠源，男，汉族，1952年8月17日出生，住邵东县本院在执行曾伟与陈忠源借款合同纠纷一案中，因双方正在协商处理中，现申请执行人曾伟向我院申请暂缓处置被执行人财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结邵东县人民法院作出的（2019）湘0521执恢161号案件的执行。终结执行后，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  姜育平二〇一九年十二月二十一日代理书记员  曾子杰
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保141号 申请人：防城港市区农村信用合作联社公车信用社，住所地防城港市港口区沙潭江街道公车新城。 负责人：李聚丰。 委托代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被申请人：吴相成，男，汉族，1946年10月22日出生，住广西防城港市港口区。 申请人于2019年12月7日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吴相成名下银行存款、房产、机动车、生产设备、土地或其他同等价值的财产，保全价值以26786.84元为限。同时，申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社向本院出具《财产保全担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴相成名下银行存款26786.84元，冻结期限为自本院实际冻结之日起计一年。 上述保全标的额为26786.84元，以26786.84元为限。 案件申请费287.87元，由申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 宁 菲 二〇一九年十二月七日 书记员 邓一雯
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执1093号申请执行人王先进，男1972年01月16日出生,汉族，住安徽省马鞍山市含山县。被执行人：叶瑛，女1990年7月25日出生，汉族，住上海市宝山区。本院在执行王先进与叶瑛买卖合同纠纷一案中，经查，叶瑛在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶瑛在金融机构账户内存款人民币41916元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏明明二〇一九年十二月十八日（）书记员  计正元
西安市未央区人民法院  执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5086-1号 申请执行人中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。住所地：西安市经开区XX城XX路XX号。统一社会信用代码916101329627885H。负责人田园，行长。被执行人郑枝英，女，1982年XX月XX日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区XX镇XX村XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陕西博祥置业有限公司。住所地：陕西省西安市高新区XX路XX号XX大厦XX层XX室。统一社会信用代码9161000067511505XY。法定代表人肖星，总经理。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被执行人郑枝英、陕西博祥置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初3680号民事判决书，向我院申请执行,申请执行标的为497379.18元及逾期利息。执行中查明，被执行人郑枝英、陕西博祥置业有限公司名下无可供执行的银行存款、证券及互联网银行信息；被执行人名下银行账户已冻结；郑枝英名下房产本案系轮候查封；本院已依法传唤被执行人，其未到庭；已依法限制被执行人郑枝英、陕西博祥置业有限公司及其法定代表人消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长         叶    军审 判 员         党 白 鹭    审 判 员         王 峥 伟              二0一九年十一月二十九日   书 记 员          吴 立 旺打印人：吴立旺  校对人: 党白鹭  送达时间 2019年 月 日 1
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初7663号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉市燎森健康美食娱乐有限公司，住所地：湖北省武汉市汉南区纱帽街月亮湾西路健康美食城第1-4层（1）室。 法定代表人：程维芬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴会云，该公司员工。 原告中国音像著作权集体管理协会（简称“音像协会”）与被告武汉市燎森健康美食娱乐有限公司（简称“燎森公司”）侵害著作权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，在审理中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  李莉荣 人民陪审员  张 明 人民陪审员  张翠兰 二〇一九年十二月二十日 法官助理许芃 书记员黄河
咸阳市秦都区人民法院执行裁定书(2019)陕0402执634号之一 、申请执行人:杨某，女。被执行人:咸阳某某房地产开发有限责任公司。住所地陕西省礼泉县。统一社会信用代码：91610425776959198M。法定代表人韩某某，该公司总经理。申请执行人与咸阳某某房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初1944号民事调解书已发生法律效力。确定：一、被告咸阳某某房地产开发有限责任公司于2018年8月31日之前为原告闫伟办理并取得咸阳市秦都区玉泉东路尚城公馆3幢1单元15层某号房屋所有权证书。二、被告咸阳某某房地产开发有限责任公司于2018年10月31日之前支付原告杨某房屋总价款2%的迟延办证违约金5732元。三、双方再无其他争议。案件受理费100元，减半收取50元，原、被告各半承担。被执行人未履行义务。被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本案执行费550元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于 2019年3月14日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、2019年3月20日，本院通过直接送达的方式向被执行人咸阳某某房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。且已经对其采取限制消费措施。2、2019年4月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人咸阳某某房地产开发有限责任公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。3、2019年11月21日，本院通过面谈约谈的方式，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案执行标的6282元，实际执结到位0.00元，尚未执行到位6282元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（或者发现的财产不能处置），执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2019)陕0402执634号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。                                审 判 员   张扬之 二0一九年十一月三十日 书 记 员   王  潮  1
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0202刑初306号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人崔世明，男，1984年7月8日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地为辽宁省大连市甘井子区，现住址为辽宁省大连市甘井子区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年4月24日被大连市公安局中山分局取保候审，同年7月29日被大连市中山区人民检察院取保候审，同年8月7日被本院取保候审。大连市中山区人民检察院于2019年8月6日以中检公诉刑诉（2019）293号起诉书指控被告人崔世明犯非法拘禁罪向本院提起公诉，本院审查受理后，于2019年12月9日依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员石怡、黄京鹤出庭支持公诉。被告人崔世明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月22日15时许，李某1（已判刑）事先准备好手铐、甩棍、拳击手套等工具，在大连市中山区大都会商场奥古奢侈品店门口，伙同邢某、李某2、邵某（均已判刑）、被告人崔世明等人预谋抓获曾对其实施诈骗的戴某，后戴某逃跑而其司机被害人张某被抓。崔世明等人明知抓住的并非戴某，还是将张某带回该奢侈品店内，并使用甩棍、胶皮棍、拳击手套等工具及拳脚对张某进行殴打，期间崔世明用手打张某一个耳光并质问张某关于戴某的下落。上述殴打行为致张某身体多处受伤。被告人崔世明系被传唤到案。到案后已对被害人进行赔偿并取得谅解。公诉机关认为，被告人崔世明非法拘禁他人，且具有殴打情节，侵犯了公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。本案系共同故意犯罪，是共同犯罪。被告人崔世明签具了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2018年1月22日15时许，李某1（已判刑）事先准备好手铐、甩棍、拳击手套等工具，在大连市中山区大都会商场奥古奢侈品店门口，伙同邢某、李某2、邵某（均已判刑）、被告人崔世明等人预谋抓获曾对其实施诈骗的戴某，后戴某逃跑而其司机被害人张某被抓。崔世明等人明知抓住的并非戴某，还是将张某带回该奢侈品店内，并使用甩棍、胶皮棍、拳击手套等工具及拳脚对张某进行殴打，期间崔世明用手打张某一个耳光并质问张某关于戴某的下落。上述殴打行为致张某身体多处受伤。2019年4月24日，被告人崔世明被传唤到案，到案后已对被害人张某进行赔偿并取得谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：案件来源及到案经过、户籍信息、违法犯罪记录查询说明、大连市中山区人民法院【2019】辽0202刑初16号刑事判决书、被害人张某的陈述、证人王某的证言、证人史某的证言、证人刘某的证言、被告人崔世明的供述、同案李某1的供述、同案邢某的供述、同案李某2的供述、同案邵某的供述、同案李刚的供述、辨认笔录以及视听资料等证据。本院认为：被告人崔世明非法拘禁他人，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同故意犯罪，应根据被告人崔世明在共同犯罪中作用、地位，分别予以处罚。被告人崔世明在非法拘禁过程中有殴打情节，依法从重处罚。被告人崔世明犯罪后自动投案，如实供述其罪行，依法从轻处罚；已赔偿被害人损失，取得谅解，依法酌情从轻处罚。根据被告人崔世明的犯罪情节、悔罪表现、再犯可能及对居住社区的影响，可对其适用缓刑。综上，为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人崔世明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。（此页无正文）审 判 长  梁永国人民陪审员  王有志人民陪审员  明 月二〇一九年十二月九日书 记 员  姜 兴
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖15民初370号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大陆（南园小区对面），统一社会信用代码×××85Ｗ。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋曼，安徽春源律师事务所律师。被告：六安市金安区糖果量贩练歌房，住所地安徽省六安市金安区，统一社会信用代码92341502MA2NUKOROL。经营者：张红兵。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告六安市金安区糖果量贩练歌房著作权侵权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司申请撤诉，系自行处分民事权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费2342元，减半收取计1171元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长 王 军审判员 魏晶晶审判员 王 丽二〇一九年十二月十七日法官助理陈坤柱书记员熊贤茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0125执712号 曾月春、蓝爱鲜： 本院执行的曾月春申请蓝爱鲜健康权纠纷一案，本院于2019年11月28日按照（2018）桂0125民初63号民事判决书的判决内容执行完毕。本院依法强制扣划被执行人蓝爱鲜银行存款4481.12元，其中执行款4431.12元、执行费50元。现因本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十三日
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0904民初2010号 原告：四川森诚物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市国开区九莲西街1号松涛水岸花都，统一社会信用代码9151090355897025XF。 法定代表人：吴勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张成彬，男，1986年10月15日出生，汉族，住四川省井研县，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹雪梅，女，1989年12月21日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区，该公司员工。 被告：蒋洪波，男，1980年9月28日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告四川森诚物业服务有限公司诉被告蒋洪波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告四川森诚物业服务有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川森诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币25元，由四川森诚物业服务有限公司负担。 审判员 张 翔 二〇一九年十二月十六日 书记员 杨天鑫
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初5104号原告：陈俊华，男，1978年8月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：颜志辉，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：石华，男，1977年12月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告陈俊华（以下简称原告）与被告石华（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人颜志辉、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告归还原告借款本金50万元，并按月利率2%的标准向原告支付利息42万元（自2016年5月9日开始计算，暂计算至2019年11月9日，要求计算至还清之日止）。事实和理由：2016年5月9日，被告向原告借款50万元用于工程建设，双方在当日签订了《借款协议》，约定借款利息为月息3%，按年收息，利随本清。还款时间为2016年12月31日前。当日，原告委托妻子熊淑宜将借款50万元通过网上银行转账给被告。被告收到借款并出具了收据。借款到期后，原告多次催要借款本息，被告未予偿还，原告为此诉至法院。被告辩称：借款属实，但因经济困难，只能逐步偿还。经审理查明，2016年5月9日，被告向原告借款50万元，并与原告签订了《借款协议》，约定：借款金额伍拾万元，借款利率月3%，按年收息，利随本清。借款期限2016年5月9日至2016年12月31日止。当日，熊淑宜通过中国工商银行向被告账户转账50万元。被告向原告出具了借据“今借到陈俊华人民币伍拾万元，借款期限自2016年5月9日起到2016年12月31日止”、收据“今收到陈俊华人民币伍拾万元，借款期限自2016年5月9日起到2016年12月31日止”。2018年1月9日，原告向被告催要借款，被告向原告出具了借条“今借到陈俊华人民币现金柒拾伍万伍仟元整（755000.00）。”另查明，熊淑宜与原告系夫妻关系，于2001年12月10日办理婚姻登记。上述事实，有原告提交的借款协议、收据、付款凭证、借条及原、被告的当庭陈述在卷证明，足以认定。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，借款数额明确，被告应当偿还借款，并按约支付利息。原告将利率调整为月利率2%，不违反法律规定，本院予以支持，故被告应偿还原告借款本金500000元及利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告石华在本判决生效之日起十日内偿还原告陈俊华借款本金500000元及利息（利息以500000元为基数，按月利率2%从2016年5月9日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13000元，减半收取6500元，由被告石华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  张跃飞二〇一九年十二月六日法官助理李亮书记员文凯
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢746号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：郑杰，男，汉族，1973年12月7日生,身份证地址：江西省九江市浔阳区。中信银行股份有限公司南昌分行与郑杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初2427号民事判决书已发生法律效力,该判决明确：被执行人郑杰应于判决生效十日内归还申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行本金60087.29元及利息（截止2019年4月10日的利息7652.3元，自2019年4月11日起至给付之日止的利息，按双方签订的合同且不超出年利率24%的标准计付）。案件受理费728元，由被执行人郑杰承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行申请执行，申请执行标的为人民币68326.59元及利息，本院于2019年10月30日立案受理。执行过程如下：1、2019年10月31日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2019年11月1日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查询被执行人名下有房产两套及汽车两辆，未找到其它可供执行的财产。3、2019年11月11日，本院通过江西省司法网络查控系统查询被执行人财产信息，未找到被执行人有可供执行的财产线索。4、2019年11月13日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其它可供执行的财产。5、2019年11月18日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。6、2019年12月5日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2019年12月5日，本院将被执行人纳入失信黑名单。8、2019年12月5日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。9、2019年12月5日，本院委托其他法院查封被执行人名下车牌号为赣Ｇ×××××、赣Ｇ×××××汽车两辆，查封期限为两年。10、2019年12月5日，本院委托外地法院查封被执行人名下位于九江市、九江市房产两套，查封期限为三年。9、本案执行标的64318.61元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为64318.61元及利息，执行费864.78元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下汽车两辆及房产两套，汽车已委托查封，暂未实际扣押，不具备处置条件。其房产属轮候查封，本院未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其它可供执行的财产线索。有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初2440号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其它可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  喻永旺二〇一九年十二月五日书记员  万金金
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑8108执353号申请执行人：宁安市天源商品混凝土有限公司，住所地黑龙江省宁安市。被执行人：黑龙江省牡丹江农垦旭鹏供热有限公司，住所地黑龙江省宁安农场。本院在执行宁安市天源商品混凝土有限公司与黑龙江省牡丹江农垦旭鹏供热有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，宁安市天源商品混凝土有限公司申请撤销对黑龙江省牡丹江农垦旭鹏供热有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）黑8108执353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李正强二〇一九年十二月十二日书记员  卜林林
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15794号原告：天津天孚物业管理有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园软件大厦南楼4层。法定代表人：董海亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：王楠，女，该公司职员。被告：王少武，住天津市南开区。原告天津天孚物业管理有限公司与被告王少武物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告天津天孚物业管理有限公司于2019年12月2日以双方当事人达成和解，且已经给付2011年1月1日至2017年12月31日期间物业服务费26756.9元为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津天孚物业管理有限公司撤诉。案件受理费432元，由原告天津天孚物业管理有限公司负担。审判员  于钟亮二〇一九年十二月二日法官助理金红双书记员马晓雯附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5145号 原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。 法定代表人：暴文，董事长。 委托诉讼代理人：王鸿罡，男，1975年6月29日出生，汉族，该公司科员，住吉林省舒兰市。 被告：李海燕，女，1975年1月30日出生，汉族，住吉林市船营区。 本院在审理原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告李海燕金融借款合同纠纷一案中，因原告吉林环城农村商业银行股份有限公司未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下: 本案按原告吉林环城农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审判员  李耀和 二〇一九年十二月十日 书记员  于 淼
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2019）内03民终738号上诉人（原审原告）：张纪斌，住乌海市。被上诉人（原审被告）：国家能源集团乌海能源有限责任公司。法定代表人：杨吉平，董事长。委托诉讼代理人：闫文斌。委托诉讼代理人：战仁海。上诉人张纪斌因与被上诉人国家能源集团乌海能源有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初1196号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭将本案与其他42件同类案件进行合并审理。本案张纪斌与其他42件同类案件的上诉人共同推举的诉讼代表人王连祥、杨培业、苏占义，被上诉人国家能源集团乌海能源有限责任公司的委托诉讼代理人闫文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张纪斌上诉请求：1.撤销一审裁定，依法改判支持张纪斌的一审诉讼请求；2.补办完善1994年-2003年的档案材料；3.一、二审诉讼费用由国家能源集团乌海能源有限责任公司承担。事实和理由：一审法院依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定裁决本案，属适用法律错误。被上诉人应在人事档案中明确记载上诉人的工作岗位，现上诉人到社保部门办理特殊工种退休手续，被明确告知上诉人的档案中没有1994年-2003年档案记载，被上诉人没有尽到保管和托管档案的义务，造成上诉人不能按特殊工种退休，被上诉人应负全部责任，且应给上诉人补办档案。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第二条的规定，本案属于劳动争议范畴。社保部门提出要求上诉人的档案中用工资表来证明上诉人十年的特殊工种岗位，被上诉人应积极核实上报，以使上诉人顺利履行退休手续。本案立案时，一审法院立案庭工作人员明确告知上诉人到劳动仲裁立案，现驳回起诉，不符合法律规定。国家能源集团乌海能源有限责任公司辩称，对于上诉人的第一项上诉请求，一审裁定适用法律正确，请求予以维持；对于上诉人的第二项上诉请求，该项诉讼请求未经仲裁及一审审理，请求二审法院不予审理。张纪斌向一审法院起诉请求：1.确认张纪斌19年的特殊工种岗位；2.本案的诉讼费用由国家能源集团乌海能源有限责任公司承担。一审法院认为，劳动争议案件属于特殊的民事案件，经劳动争议仲裁委员会裁决系劳动争议案件审理的前置程序。劳动争议仲裁委员会裁决不予受理的案件，当事人不服起诉的，人民法院应当审查其是否属于人民法院审理的民事案件受案范围，对确不属于人民法院受理民事案件范围的，不应予以受理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”，本案中张纪斌诉请确认其19年的特殊工种岗位，其陈述的诉讼请求和事实理由的争议系因办理提前退休手续引发，依据上述法律规定，双方之间的争议属因办理退休手续发生的争议，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，且确认职工从事的岗位是否属于特殊工种并核定其是否属于提前退休条件并为之办理提前退休手续确属劳动行政部门的职权范围，并不属于法院受理民事诉讼案件受案范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项“起诉必须符合下列条件：…（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、第一百五十四条第一款第（三）项“裁定适用于下列范围：…（三）驳回起诉”规定，裁定：驳回张纪斌的起诉。本院认为：当事人向人民法院提起诉讼的，人民法院应当审查其起诉是否属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，上诉人提出确认其19年特殊工种岗位的诉讼请求，而特殊工种的确认属于劳动行政部门的职权范围，并不属于人民法院受理民事诉讼案件的受案范围，一审法院裁定驳回起诉并无不当，应予维持。关于上诉人提出要求补办完善1994年-2003年的档案材料的上诉请求，系二审新增加的诉讼请求，本案二审对该诉讼请求不作审理。综上，上诉人张纪斌的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张清艳审判员 杨 硕审判员 张 娜 二〇一九年十二月十日书记员 李金金
海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼9028民初1542号 原告：卢耿威，男，1999年6月14日出生，汉族，现住海南省陵水黎族自治县。 被告：卢毅金，男，1982年9月25日出生，汉族，现住福建省平和县。 被告：郑在嘉，男，1997年8月14日出生，汉族，现住海南省陵水黎族自治县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号平安大厦15楼。 法定代表人：石合群，该公司负责人。 原告卢耿威诉被告卢毅金、郑在嘉、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，原告卢耿威于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢耿威以身体未完全康复鉴定机构无法对原告的伤情进行鉴定，为了减少诉累，向本院提出撤诉申请，是其对诉权的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告卢耿威撤诉。 本案案件受理费1427元，减半收取713.50元，由原告卢耿威负担。 审 判 长  王宜文 人民陪审员  符国平 人民陪审员  许声文 二〇一九年十二月二日 书 记 员  史业精 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执2791号申请执行人：宋成琳，女，生于1987年6月21日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：龚北平，女，生于1959年11月14日，土家族，湖北省鹤峰县人，住鹤峰县，被执行人：邱建新，男，生于1982年1月22日，汉族，湖北省建始县人，住湖北省建始县，被执行人：黄光华，男，生于1958年3月17日，汉族，湖北省建始县人，住湖北省建始县，本院在执行申请执行人宋成琳与被执行人龚北平、邱建新、黄光华民间借贷纠纷一案中，被执行人龚北平、邱建新、黄光华暂无可供执行的财产，申请执行人宋成琳撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)鄂2801执2791号案对被执行人龚北平、邱建新、黄光华的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 向 涛二〇一九年十二月五日书记员 余诗俊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3393号 申请执行人岳阳市开发区发展钢管经营部，住所地湖南省岳阳市经济技术开发区白石岭北路。 经营者黎松树，男，1963年4月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人刘建峰，男，1976年10月10日出生，汉族，住江苏省沐阳县。 申请执行人岳阳市开发区钢管经营部与被执行人刘建峰租赁合同纠纷一案,湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2018年11月14日作出的（2018）湘0602民初2473号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳市开发区钢管经营部于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。 本院于2019年10月8日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2019年10月30日，本院向被执行人刘建峰送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，于2019年10月10日、11月21日、12月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商总局、证券、车辆、网络资金等财产情况，于2019年11月29日冻结了被执行人刘建峰名下所有银行账户，未发现被执行人刘建峰有其他可供执行财产。2019年11月10日向岳阳市国土资源局档案馆查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人有可供执行财产。于2019年11月10日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人刘建峰名下住房公积金，于2019年11月10日查询被执行人刘建峰收益类保险，未发现被执行人有可供执行财产。诉讼过程中，本院冻结了被执行人刘建峰在湖南路桥建设集团有限责任公司东风湖安置小区工程项目经理部处的工程款，因上述工程款项尚未结算完毕，执行过程中，无法进行扣留、提取。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月10日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。于2019年12月18日电话联系被执行人刘建峰，被执行人现在工程款尚未结算完毕，暂时称无财产可供执行，待工程结算之后，履行生效法律文书确定的义务。 本院于2019年11月29日将被执行人刘建峰纳入失信被执行人名单，于2019年12月19日对被执行人刘建峰适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的财产存在事实上、法律上处置不能，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2019年12月19日，本案应当执行的标的金额为415159元，已执行到位0元，尚有415159元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产存在事实上、法律上处置不能，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇一九年十二月二十一日 法官助理曾庆康 书记员邓红梅
四川省平昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1923刑初235号 公诉机关四川省平昌县人民检察院。 被告人王帅，男，1994年6月19日出生，汉族，初中文化，个体，出生地四川省平昌县，住平昌县。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月17日被平昌县公安局刑事拘留，同月29日被取保候审。 平昌县人民检察院以平检公诉刑诉〔2019〕209号起诉书指控被告人王帅犯盗窃罪一案，于2019年11月21日向本院提起公诉，本院受理后依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人王帅到庭参加诉讼，现已审理终结。 平昌县人民检察院指控，2019年10月14日，被告人王帅驾驶两轮摩托车搭乘其雇请的工人王某从土兴镇前往雷山社区做工，到雷山社区后，王某发现自己的手机丢失，便委托王帅帮忙寻找。王帅在驷马镇陇山村4社李家河公路处找到该手机后，便试开了该机微信支付密码，将该手机微信钱包中的人民币18382元转到自己的手机中，并将该手机丢弃。 2019年10月17日民警将被告人王帅抓获，王帅到案后如实供述自己的罪行。 2019年10月22日，被告人王帅退还王某人民币18380元，并取得王某的谅解。 为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人王帅秘密转走王某微信中的人民币，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议判处被告人王帅有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。提请本院依法判处。 被告人王帅对上述指控事实无异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致，且有户籍证明；抓获经过；被害人王某陈述；被告人王帅的供述及辩解；手机提取笔录、王帅的手机微信交易记录照片；王某邮政银行账户交易明细；谅解书等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人王帅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人王帅认罪态度较好、系初犯、偶犯、已经退赔被害人全部损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下： 被告人王帅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押13日，折抵刑期13日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 胡 艳 二〇一九年十二月四日 书记员 贾占鹏 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执2506号之一申请执行人：谭学水，男，1948年12月12日出生，汉族，居民，住聊城江北水城旅游度假区李海务街道谭庄村.被执行人：聊城江北水城旅游度假区李海务街道谭庄村第五生产小组。负责人：王凤梅，组长。本院在执行谭学水与被执行人聊城江北水城旅游度假区李海务街道谭庄村第五生产小组返还财产纠纷一案中，于2019年7月17日立案执行。经查，被执行人聊城江北水城旅游度假区李海务街道谭庄村第五生产小组以聊城江北水城旅游度假区李海务街道谭庄村民委员会的名义在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人聊城江北水城旅游度假区李海务街道谭庄村第五生产小组以聊城江北水城旅游度假区李海务街道谭庄村民委员会名义在银行的存款5668.2元至聊城市东昌府区人民法院。（开户名：聊城市东昌府区人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行开户账号：62×××66）本裁定立即执行。审判员  肖际森二〇一九年十二月三日书记员  宋义景
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4896号申请人包龙，男，48岁，蒙古族，个体，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人哈日那，男，49岁，农民，个体，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人包龙申请哈日那民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初8534号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年10月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年10月25日，2019年11月21日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家机构开设了账户，冻结了其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产及土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院于2019年11月03日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人列入失信名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执4896号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 裴 铁 瑛二〇一九年十二月十八日书记员 吕 智 明
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1381民初1932号原告：刘东琴，女，1965年9月2日出生，汉族，农民，住北票市。被告：刘春雨，男，1997年7月23日出生，汉族，农民，住北票市。原告刘东琴与被告刘春雨健康权纠纷一案，本院于2019年6月13日立案。2019年12月6日，原告刘东琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按刘东琴撤诉处理。案件受理费250元，由刘东琴负担。审判员  宫传刚二〇一九年十二月六日书记员  王 蒙
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0603执594号秦天风：本院执行的被告人秦天风刑事罚金一案，经被执行人自动履行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月十日
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0203执967号被执行人：吴显，男，汉族，1983年1月10日出生于江西省，户籍所在地为景德镇市。本院依据已经发生本院作出的（2019）赣0203刑初143号刑事判决书，于2019年12月2日立案执行涉财产刑部分。在执行中查明，景德镇市公安局珠山分局已依法冻结邵燕招商银行62×××69账户10026.53元人民币及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条、最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：扣划邵燕招商银行62×××69账户10026.53元人民币及相应利息。本裁定立即执行。审判员  段久久二〇一九年十二月三日书记员  汪 蓓
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1323执896号 申请执行人：张伟，男，1976年10月23日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：刘元平，男，1964年10月4日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1323民初2724号民事判决书，受理了张伟申请执行刘元平劳务合同纠纷一案。申请执行标的为欠款16,000元，案件受理费100元。本案执行到位金额0元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、网络支付机构的存款等进行查询后,未发现被执行人名下有可供执行的财产。通过不动产登记中心查询亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入限制消费名单，并将被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川1323民初2724号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  高树林 审判员  魏茏沣 审判员  龚 林 二〇一九年十二月十日 书记员  和 言
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1732号申请执行人：姚海琴，女，汉族，1971年5月15日生，住灵宝市故县。被执行人:陈道礼，男，汉族，1971年10月13日生，原籍陕西省山阳县。现住灵宝市故县。本院在执行姚梅琴与陈道礼买卖合同纠纷一案中，因申请执行人向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1282民初1725号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇一九年十二月二十日书记员  王红娟
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1025执恢96号之一申请执行人：江西乐安农村商业银行股份有限公司。地址：乐安县乐安大道125号。统一社会信用代码:91361000MA35KEQN8F。法定代表人:潘强，系该行董事长。委托代理人：袁海明，男，1973年7月8日生，系该行员工。特别授权。被执行人:邓军荣,男,1974年3月1日出生,汉族,住乐安县。本院在执行江西乐安农村商业银行股份有限公司与邓军荣金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的乐安县人民法院（2016）赣1025民初733号民事判决书及（2017）赣1025执77号执行裁定书于2019年7月24日向本院申请恢复执行。本院依法立案受理，向被执行人邓军荣发出恢复执行通知书，责令被执行人邓军荣在执行通知书规定时间内向申请执行人江西乐安农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金260000元及利息，承担诉讼费2823.5元，执行费4439元。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院向被执行人邓军荣发出报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统方式多次查找，发现被执行人邓军荣有少量银行存款（存款1000余元），发现被执行人邓军荣名下有一处土地、赣Ｆ×××××别克牌轿车一辆及用于贷款抵押的山林一处【产权证号：乐府林证字（2008）第0111010052号，面积262亩】。此外，未发现被执行人邓军荣有房产、公积金、股票、证券等其他可供执行财产。2019年9月19日，本院依法查封了被执行人邓军荣名下的位于乐安县鳌溪镇下罗村韶湘组林权一处【产权证号：乐府林证字（2008）第0111010052号，面积262亩】。申请执行人表示暂不要求查封被执行人邓军荣名下的土地、车辆，对于被执行人名下的存款因金额较少也表示不要求冻结。2019年12月20日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：申请执行人依据（2016）赣1025民初733号民事判决书申请执行被执行人邓军荣偿还贷款本金260000元及利息，双方一致同意由被执行人邓军荣于2020年2月20日前支付申请执行人利息30000元，于2020年4月30日前偿还申请执行人260000元本金及剩余利息。因被执行人邓军荣未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向被执行人邓军荣发出限制消费令。达成执行和解协议后，申请执行人江西乐安农村商业银行股份有限公司与被执行人邓军荣均同意终结本次执行程序结案。本案申请执行标的本金260000元及利息，未执行本金260000元及利息，另有诉讼费2823.5元，执行费4439元未缴纳。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邓军荣有其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 军审判员 王乐荣审判员 何玲玲二〇一九年十二月二十二日法官助理李亚鹏书记员何寿明
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0781民初5415号原告：青州市苏大食品有限公司，住所地山东省青州市仰天山西路3666号，统一社会信用代码91370781777442449T。法定代表人：苏永杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建义，山东万舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建勋，山东万舜律师事务所实习律师。被告：山东地主网络科技创新有限公司，住所地山东省潍坊市青州市益都街道办事处玲珑山北路42号，统一社会信用代码91370781MA3BXEEJ5C。本院在审理原告青州市苏大食品有限公司诉被告山东地主网络科技创新有限公司合同纠纷一案中，原告青州市苏大食品有限公司于2019年12月5日向本院递交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告青州市苏大食品有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青州市苏大食品有限公司撤回起诉。案件受理费50元（已减半），财产保全费120元，均由原告青州市苏大食品有限公司负担。审判员 冯 伟二〇一九年十二月五日书记员 李培坤
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1250号申请执行人：金建伟，男，汉族，1979年8月11日生，住西华县。被执行人：李青峰，男，汉族，1980年9月16日生，住扶沟县。金建伟申请执行李青峰借款合同一案，扶沟县人民法院于2019年4月29日作出（2019）豫1621民初1791号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告李青峰于判决生效后五日内向原告金建伟偿还借款及利息30000元。因被执行人李青峰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月14日向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李青峰负有继续向申请执行人金建伟履行债务的义务，若被执行人李青峰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  张东峰二〇一九年十二月十七日书记员  张程峰
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0128执1239号申请执行人：刘兴成，男，1974年2月25日生，汉族，住云南省禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：王致东，云南南极律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：刘加华，男，1975年12月25日生，汉族，住云南省禄劝彝族苗族自治县。被执行人：苏再琪，男，1957年10月17日生，汉族，住云南省禄劝彝族苗族自治县。被执行人：禄劝彝族苗族自治县则黑乡路西老采石厂。经营场所：禄劝彝族苗族自治县则黑乡贵城村委会路西老。组织机构代码：05948219-8。投资人：刘加华。申请执行人刘兴成与被执行人刘加华、苏再琪、禄劝彝族苗族自治县则黑乡路西老采石厂民间借贷纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院于2019年9月26日作出的（2019）云01民终2315号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘加华、苏再琪、禄劝彝族苗族自治县则黑乡路西老采石厂未履生效法律文书确定义务，申请执行人刘兴成已向本院申请执行，本院于2019年11月15日立案执行。本院在执行过程中，已于2019年11月21日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令及缴款通知单。在执行过程中，申请人向本院提出查封申请，本院依法对被执行人禄劝彝族苗族自治县则黑乡路西老采石厂及其设备（含挖掘机破碎机等）、营业执照予以查封，查封财产交由被执行人禄劝彝族苗族自治县则黑乡路西老采石厂负责保管。本院先后两次通过网络“总对总”及传统查询，都未查询到被执行人名下有可供执行财产存在，而申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落以及可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李光学二〇一九年十二月十七日书记员  杨薪莲
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1102民初5206号原告：李志军，男，1970年5月24日出生，汉族，货车司机，住新疆哈密市。委托诉讼代理人：王亚鹏，甘肃通源律师事务所律师。被告：王伟三，男，1974年3月6日出生，汉族，农民，住定西市安定区。被告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司。住所地：甘肃省兰州市城关区甘肃联创科技孵化园综合楼1楼、4楼、5楼、6楼。负责人：冯征，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董仕强，系该公司职工。原告李志军与被告王伟三、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法进行审理。李志军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告车辆修理费21617元，停业损失28000元，货物到车费1045元，交通费和住所地5000元，以上合计55662元。首先由中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在机动车交通事故保险赔偿限额内赔偿，不足部分由王伟三承担赔偿责任。2、本案的诉讼费、评估费、鉴定费由被告负担。事实与理由：原告自有新Ｌ×××××（新Ｌ×××××）半挂货车经营货运生意。2019年10月13日13时40分，王伟三驾驶甘Ｊ×××××号轻型普通货车，沿连霍高速行驶至连霍高速1588公里200米处时，与李燊驾驶的甘Ａ×××××号轻型厢式货车碰撞后甘Ａ×××××号轻型厢式货车又与李志军驾驶的新Ｌ×××××（新Ｌ×××××）号重型半挂牵引车相撞，致甘Ａ×××××号轻型厢式货车乘坐人李兴受伤、三方车辆及道路设施不同程度受损的道路交通事故。经定西市公安局交通警察支队安定高速公路大队道路交通事故认定书认定，王伟三负全部责任，李燊无责任，李志军无责任，李兴无责任。王伟三驾驶的甘Ｊ×××××号轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险，事故发生时在保险期内。王伟三应按照其过错程度对原告的损失承担赔偿责任，中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司应在车辆投保限额内对原告的损失承担赔偿责任。本院经审查认为，王伟三驾驶的甘Ｊ×××××号轻型普通货车在中国平安财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险，并非是本案被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，故该案被告的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回李志军的起诉。案件受理费1192元，退回李志军。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于定西市中级人民法院。审判员  贺红萍二〇一九年十二月三日书记员  南瑞云
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0111刑初1227号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人张玉海，男，1994年5月9日出生，汉族，高中文化，皖临泉县人，住合肥市瑶海区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月22日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年8月29日被取保候审。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2019]1358号起诉书指控被告人张玉海犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人张玉海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2019年8月15日8时25分左右，被告人张玉海酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿紫云路由西向东行驶至徽州大道交口西侧入睡，被民警查获。经鉴定，张玉海血液酒精含量达到153.5mg/100ml。据此，公诉机关认为，被告人张玉海的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，被告人张玉海对指控的犯罪事实和罪名没有异议，坦白，并自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。提请本院依法惩处，建议对被告人张玉海判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金六千元。庭审中，被告人张玉海对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议及其在公诉机关审查起诉期间签署的认罪认罚具结书均无异议。本院认为：被告人张玉海违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张玉海的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张玉海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金六千元（已缴纳）。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 莉二〇一九年十二月十日书记员 阮剑峰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0827民初2939号 原告：吴宪鹏，男，1974年9月26日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈爱明，安徽雷城律师事务所律师。 被告：廖革华，男，1993年9月6日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告吴宪鹏诉被告廖革华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴宪鹏及其诉讼代理人陈爱明到庭参加了诉讼，被告廖革华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴宪鹏向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告立即偿还原告借款45500元及利息6740元（利息自2018年8月24日起至2019年10月24日止按2%计算为12740元扣除被告已给付利息6000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月24日被告廖革华因经营需要向原告借款5万元，约定月利息2%。原、被告依约签订了个人车辆抵押借款协议，协议生效后，原告向被告给付借款50000元，被告将皖Ｈ×××××号小型客车交由原告保管，双方未办理抵押登记手续，被告隐瞒了该车在向原告借款时已抵押的事实。因被告未即时还清他人借款，现该车已被抵押权人拖走。综上所述，原、被告之间的民间借贷法律关系客观、真实且合法有效，被告借款后应及时归还原告借款，但至原告起诉时止，被告仍未归还本金及利息。 被告廖革华未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：原告吴宪鹏与被告廖革华于2018年8月24日签订个人车辆抵押借款协议，双方约定借款利息为月息2%，借款金额为50000元但原告吴宪鹏于2018年8月24日只向被告廖革华转账45500元。另查明，被告廖革华先后于2018年9月26日和2018年10月24日通过支付宝转账方式各还款3000元给原告吴宪鹏。 上述事实有原告当庭陈述，原告身份证复印件，被告身份证复印件、个人车辆抵押借款协议、银行交易明细、支付宝交易明细等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。依据现有证据可以认定原、被告之间的借贷关系合法有效，双方应该按照协议约定履行各自义务，现原告吴宪鹏依约定向被告廖革华出借了45500元，被告廖革华只在2018年9月26日和2018年10月24日各还款3000元之后，再未应原告吴宪鹏还款请求，履行还款义务，其已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告吴宪鹏主张依据双方约定按月利率2%计算自2018年8月24日起至2019年10月24日止的利息，因不违反相关法律规定，本院依法予以支持。被告廖革华经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖革华应于本判决生效之日起二十日内偿还原告吴宪鹏借款本金41281.4元及利息（以本金41281.4元为基数，按照约定月利率2%从2018年10月25日起计算至2019年10月24日止）； 二、驳回原告吴宪鹏的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1106元，减半收取553元,由被告廖革华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  管体民 二〇一九年十二月六日 书记员  徐秀娟 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2921民初1300号 原告：马某1，男，汉族，小学文化，农民，住和政县。 被告：马某2，男，回族，小学文化，农民，住临夏县。 原告马某1与被告马某2劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后。依法适用普通程序进行审理，2019年10月22日因案情复杂，本案中止审理，现中止原因消除，本案继续审理。本院定于2019年12月6日公开开庭进行审理。但原告马某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费3039元,减半收取1519.5元，由原告负担。 审 判 长  杨永芳 审 判 员  郭爱文 人民陪审员  李尕伟 二〇一九年十二月六日 书 记 员  张 梅
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0103民初11112号原告：江西城泰投资有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区庐山南大道1999号保利国际高尔夫花园公共配套中心6#办公楼写字楼105室。统一社会信用代码：91360100696085996J。法定代表人：王慧，系该公司董事长。委托代理人：李茂斌，江西联创律师事务所律师。委托代理人：黄建涛，江西联创律师事务所实习律师。被告：江华，男，1991年3月16日，汉族，住四川省开江县。被告：蔡青，女，1989年10月11日，汉族，住四川省开江县。原告江西城泰投资有限公司诉被告江华、蔡青追偿权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理。本院在审理原告江西诚泰投资有限公司与被告江华、蔡青追偿权纠纷一案中，因原告未能提供被告具体的送达地址或证明被告下落不明的证明材料，造成本院无法送达。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回江西城泰投资有限公司的起诉。案件受理费556元，退还原告江西城泰投资有限公司。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内,向本院递交上诉状，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  吴芳兰二〇一九年十二月十日法官助理卢丛远书记员张圆
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0502民初14808号 原告：金必勇，男，汉族，1976年7月3日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：七星关区奥莱秀卡卡美发屋，住所地：七星关区碧阳街道奥莱国际购物广场二楼。 统一社会信用代码：92520502MA6HLHJ4D。 经营者：杨道宏。 原告金必勇与被告七星关区奥莱秀卡卡美发屋劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费102.00元，原告金必勇自愿负担。 审判员  吴运成 二〇一九年十二月十一日 书记员  邓 頔
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执1047号之一申请执行人：陈淑珍，女，汉族，1977年4月12日生，住吉水县。被执行人：刘峰，男，汉族，1983年4月2日生，住吉水县。关于申请执行人陈淑珍与被执行人刘峰民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）赣0822民初1787号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人陈淑珍向我院申请撤销执行，我院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2018）赣0822民初1787号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 晧审判员 熊 毅审判员 刘忠瑜二〇一九年十二月十八日（江西）书记员罗淮
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9043号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人许成火，男，1979年11月12日出生，住江西省乐平市。 关于本院刑事审判庭移送执行的许成火盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初1056号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金2000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因许成火未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2019年11月16日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人许成火发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明。 本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人许成火未报告财产情况，本院已对被执行人许成火采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人许成火暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9043号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇一九年十二月十六日 代书记员 郑 超
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0113民初3498号原告：鞠方全，男，1968年2月16日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。委托诉讼代理人：孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。被告：威县威运货物运输有限公司，住所地河北省邢台市威县洺州镇西街村。法定代表人：张建振，该公司经理。被告：张建振，男，1982年6月11日出生，汉族，居民，住河北省邢台市威县。被告：郭彦刚，男，1975年1月25日出生，汉族，居民，住河北省邢台市平乡县。被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥西区中兴西大街459号。负责人：丁炳辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李曼，山东崇则律师事务所律师。原告鞠方全与被告威县威运货物运输有限公司、张建振、郭彦刚、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称中华联合保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞠方全的委托诉讼代理人孙云彬，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人李曼到庭参加诉讼。被告威县威运货物运输有限公司、张建振、郭彦刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞠方全向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费57094元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年6月25日22时45分许，鞠方全驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车，沿G3京台高速由南向北行驶至432公里路段处时，因未保持安全车距与郭彦刚驾驶的冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××重型半挂车发生追尾碰撞，造成双方车辆受损及鞠方全、乘车人鞠方均受伤的交通事故。双方负事故的同等责任。冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××重型半挂车在被告中华联合保险公司投保交强险和商业险。原告现正在接受治疗，无奈先请求医疗费，已对冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××重型半挂车采取了保全措施。综上对原告的损失各被告应承担赔偿责任，根据法律规定原告具状起诉，请依法判决。中华联合保险公司辩称，请法院依法审查标的车证件的真实性，如果没有驾驶证、行驶证原件，保险公司拒绝赔付。我公司垫付医疗费10000元，不同意承担非医保范围内用药花费，应扣除15%，其他损失同意按50%的比例赔偿。威县威运货物运输有限公司、张建振、郭彦刚未作答辩。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月25日22时45分许，鞠方全驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车，沿G3京台高速公路由南向北行驶至432公里处时，因未保持安全车距与郭彦刚驾驶的冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××重型半挂车发生追尾碰撞，适遇段惠民驾驶鲁Ａ×××××号小轿车行驶至此，被鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车因追尾碰撞洒落的石板砸中，致以上车辆不同同程度损坏，鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车驾驶员鞠方全及乘客鞠方均两人受伤的交通事故。事故发生后，经济南市公安局高速公路交通警察支队长清区大队现场勘验并作出第377003120190000013号道路交通事故认定书，认定鞠方全负事故的同等责任，郭彦刚负事故的同等责任，段惠民无事故责任。事故发生后，鞠方全被送至山东省立医院西院治疗，主要诊断为：右小腿不全离断伤、右胫腓骨开放性粉碎性骨折、右足多发开放性骨折、左小腿开发性损伤、双下肢血管神经肌腱损伤、双侧多发肋骨骨折、第1跖趾关节脱位、多处软组织损伤。住院99天，共支出医疗费104188元，中华联合保险公司已垫付10000元。冀Ｅ×××××号半挂牵引车登记车主是威县威运货物运输有限公司，冀Ｅ×××××重型半挂车登记车主是张建振，事故发生时驾驶员为郭彦刚，冀Ｅ×××××号车在中华联合保险公司投保交强险、商业三者险(限额为100万元，并投不计免赔）各一份，事故发生在保险期间。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民人身造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车交通事故责任纠纷，应按照过错的大小来承担赔偿责任。根据道路交通事故认定书记载，鞠方全负事故的同等责任，郭彦刚负事故的同等责任，段惠民无事故责任，本院予以认定。冀Ｅ×××××号车在中华联合保险公司投保交强险、商业三者险，合同合法有效。根据法律规定，对于鞠方全的合理损失，应由中华联合保险公司在交强险限额内先行赔付，超出部分由该保险公司在商业三者险限额内按50%承担赔偿责任。因张建振、郭彦刚、威县威运货物运输有限公司未到庭参加诉讼，本院无法查清三者间是何关系，故对本案中仍有不足的损失部分由张建振、郭彦刚、威县威运货物运输有限公司按50%的比例共同承担赔偿责任。中华联合保险公司垫付款10000元，予以抵减。对鞠方全主张的医疗费104188元，有鞠方全提供的住院病历、医疗费票据、费用清单证实，予以认定。中华联合保险公司要求扣除15%非医保用药，因未提交证据证实，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：由中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险限额内赔偿鞠方全医疗费10000元（已赔付），限于本判决生效之日起十日内付清；由中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在商业三者险限额内赔偿鞠方全医疗费47094元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由鞠方全负担708元，由威县威运货物运输有限公司、张建振、郭彦刚负担642元。保全费1020元，由威县威运货物运输有限公司、张建振、郭彦刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张道泉二〇一九年十二月六日书记员  马彩龙
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13293号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，该公司员工。 被告：于福生，男，1985年12月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告于福生借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员 方 洁 二〇一九年十二月二十日 书记员 刘莲红
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执2029号申请人陈秀华，女，1968年8月20日出生，汉族，个体，住嫩江县。被执行人李秋影，女，1980年9月1日出生，汉族，农民，住嫩江县。本院在执行陈秀华申请执行李秋影借款合同纠纷一案，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2019）黑1121民初2375号民调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 田 波二〇一九年十二月十八日书记员 胡树伟
文书内容重庆市南川区人民法院行 政 裁 定 书（2019）渝0119行初128号原告胡进梅，女，1987年3月12日出生，汉族，居民，住重庆市酉阳县。委托代理人周立太，重庆周立太律师事务所律师。委托代理人冉金，重庆周立太律师事务所实习人员。被告重庆市武隆区人力资源和社会保障局，住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉中路45号，统一社会信用代码1150023274533737XD。法定代表人肖朝旭，重庆市武隆区人力资源和社会保障局局长。本院在审理原告胡进梅诉被告重庆市武隆区人力资源和社会保障局行政其他一案中，原告自愿申请撤回本案起诉。本院认为，原告胡进梅要求撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告胡进梅撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡进梅负担。审 判 长  秦 伟审 判 员  冯 超人民陪审员  吕俊勤二〇一九年十二月五日法官 助理  周仁海书 记 员  熊 娜