湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂08民终1067号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市洪山区欢乐大道75号骏业财富中心A座12楼。负责人：陈皓，总经理。委托诉讼代理人：杨大勇，该公司员工。被上诉人（原审原告）：魏兴爽，男，1947年10月4日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：罗国祥，湖北喜祥致运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：万金金，男，1983年1月30日出生，汉族，住钟祥市，被上诉人（原审被告）：孔婷婷，女，1984年11月25日出生，汉族，住钟祥市，上诉人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称紫金财保湖北公司）因与被上诉人魏兴爽、万金金、孔婷婷机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省钟祥市人民法院（2018）鄂0881民初821号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月11日受理后，因被上诉人万金金地址不详，无法直接送达相关法律文书，本院依法向万金金公告送达，送达后于2019年12月16日公开开庭审理了本案。上诉人紫金财保湖北公司的委托诉讼代理人杨大勇，被上诉人魏兴爽及委托诉讼代理人罗国祥、孔婷婷到庭参加诉讼。被上诉人万金金经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。紫金财保湖北公司上诉请求：1、撤销湖北省钟祥市人民法院（2018）鄂0881民初821号民事判决，对判决不合理金额24108.7元依法改判。2、本案相关诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审中的鉴定费2280元，精神抚慰金3000元计算全额由上诉人承担有失公平。万金金饮酒驾车承担主要责任，一审判决未对万金金给予必要的惩戒，违背社会公序良俗。2、魏兴爽各项经济损失81201.1元，应当扣减鉴定费和精神抚慰金后医疗项依法担责，伤残项平摊责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，上诉人医疗项依责承担15816.18元，伤残项平摊后承担16328.7元，合计32144.88元。一审多判24108.7元，应予改判。魏兴爽辩称，一审法院判决合理合法，孔婷婷所驾驶车辆的保险人应当依法承担被保险车辆造成的人身损害。根据我国司法实践，交强险的保险公司是必要共同诉讼人，商业险的保险公司可以申请列为共同被告，保险公司作为原审的被告出庭，并判决承担赔偿责任符合我国司法实践，也符合保险公司承担的社会责任。一审法院适用法律正确，应当依法维持，根据“最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第21条第三款规定，多个机动车发生交通事故造成人身损害，其中部分车辆未投保交强险的，受害人依法请求投保交强险保险公司先在交强险限额内承担保险责任的，人民法院应予支持。一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院维持原判。孔婷婷辩称，我只承担自己应当承担的法律责任，万金金的责任与我无关。万金金未答辩。魏兴爽向一审法院起诉请求：1、判令万金金、孔婷婷赔偿魏兴爽各项经济损失共96214.10元（其中有医疗费39064.70元、鉴定费2280元、精神损害抚慰金5000元等）；2、判令紫金财保湖北公司在交强险责任限额范围内赔偿以上损失；3、判令万金金、孔婷婷、紫金财保湖北公司承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2016年11月18日14时35分许，万金金酒后驾驶车牌号为鄂Ｈ×××××号面包车，沿钟祥市郢中镇文峰路由东向西行驶至文峰花园小区售楼部门前路段时，遇同向魏兴爽骑的自行车绕行孔婷婷逆向停放的鄂Ｈ×××××号小车相碰撞，造成车辆损坏，魏兴爽受伤的交通事故。经钟祥市公安局交通警察大队认定，万金金对本次交通事故承担主要责任，孔婷婷承担次要责任，魏兴爽无责任。孔婷婷驾驶的车辆在紫金财保湖北公司投保了交强险及第三者责任险。魏兴爽受伤后住院治疗49天，经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定，魏兴爽为十级伤残，后续治疗费12000元，护理期60日。紫金财保湖北公司辩称：万金金的车辆未投保交强险，应视同其已投保交强险并应由万金金与紫金财保湖北公司在交强险责任限额范围内平均分摊，紫金财保湖北公司承担50%。若紫金保险公司全部赔偿，则有权向万金金追偿。诉讼费及鉴定费不应由紫金财保湖北公司承担。医疗费认可34600元，其余不认可。精神损害抚慰金过高，认可3000元。孔婷婷辩称：本人意见基本同紫金财保湖北公司的答辩意见。超出保险赔偿限额的部分，请求依法判决。万金金未作答辩。一审法院认定事实，2016年11月18日14时35分许，万金金饮酒后驾驶鄂Ｈ×××××号面包车，沿钟祥市郢中镇文峰路由东向西行驶至文峰花园小区售楼部门前路段时，遇同向魏兴爽骑的自行车绕行孔婷婷逆向停放的鄂Ｈ×××××号小车，面包车与自行车尾部相碰撞，致使自行车失控又与鄂Ｈ×××××号小车相碰撞，造成车辆损坏，魏兴爽受伤的交通事故。经钟祥市公安局交通警察大队认定，万金金承担此事故的主要责任，孔婷婷承担此事故的次要责任，魏兴爽无责任。魏兴爽受伤后被送往钟祥市人民医院住院治疗42天，出院医嘱为：全休三月，加强营养，继续卧床半月后佩戴支具半卧位适当活动，出院后半月来院复查，根据复查结果决定下一步治疗，不适随诊。2017年11月7日，魏兴爽再次到钟祥市人民医院住院治疗7天，出院医嘱为：全休半月，隔日换药一次，术后二周拆线，颈椎病行理疗、口服颈舒颗粒，不适随诊。2017年12月24日，经荆门今宋法医鉴定所鉴定，魏兴爽的伤残等级评定为十级，后续需行内固定物取出术，其费用原则上以实际发生额赔付，如需提前结案，建议给予后续治疗费用12000元左右，护理期为60日。魏兴爽开支鉴定费2280元。孔婷婷为其驾驶的鄂Ｈ×××××小车在紫金财保湖北公司投保了交强险及20万元责任限额的第三者责任保险，未投保不计免赔，保险期间自2016年1月10日至2017年1月9日。一审法认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。交通事故责任人，应对交通事故给他人造成的损失承担赔偿责任。钟祥市公安局交通警察大队认定万金金对本次交通事故承担主要责任，孔婷婷承担次要责任，魏兴爽无责任，并无不当，予以确认。孔婷婷驾驶的车辆在紫金财保湖北公司投保了交强险，万金金驾驶的车辆未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的,人民法院应予支持。故魏兴爽的损失应先由紫金财保湖北公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据万金金与孔婷婷的过错程度，由万金金承担70%，孔婷婷承担30%。又因孔婷婷驾驶的车辆在紫金财保湖北公司投保了20万元责任限额的第三者责任保险，未投保不计免赔，应扣减5%免赔率，故应由孔婷婷承担的30%损失由紫金财保湖北公司在第三者责任保险责任限额范围内承担25%，由孔婷婷承担5%。关于魏兴爽主张的各项经济损失，确认如下：1、医疗费，根据医疗费收费票据，结合出院记录，魏兴爽在钟祥市人民医院开支医疗费共计34547.20元。根据出院记录，魏兴爽入院诊断为腰1椎体骨折、腰2棘突骨折、右侧外踝骨折等，其出院后购买三七伤药片、正牛跌打损伤贴属于为治疗伤情开支的合理费用，上述药品费用共计707.50元予以确认。魏兴爽出院医嘱为继续卧床半月后佩戴支具半卧位适当活动，其购买胸腰椎支具、担架、腰围、气垫床属于遵医嘱开支的合理费用，根据其提交的发票，上述费用共计3110元，对该费用予以确认。魏兴爽主张的拐杖费100元，因未提交合法有效的发票，不予确认。根据鉴定意见，魏兴爽后续需行内固定物取出术，其费用原则上以实际发生额赔付，如需提前结案，建议给予后续治疗费用12000元左右。根据2017年11月14日钟祥市人民医院出具的出院记录，魏兴爽已在医院行手术治疗取出内固定，故其后续治疗费应以实际发生的数额为准，其主张的后续治疗费属重复计算，不予支持。综上，魏兴爽医疗费用共计38364.70元。2、住院伙食补助费，魏兴爽住院共49天，其主张按照50元/天的标准计算住院伙食补助费为2450元不超出法律规定，予以确认。3、营养费，医嘱全休三月，加强营养，魏兴爽主张按照50元/天的标准计算其住院期间的营养费为2450元不超出法律规定，予以确认。4、护理费，根据鉴定意见，魏兴爽护理期为60日，其主张按照二〇一七年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资收入标准计算为5370元不超出法律规定，予以确认。5、残疾赔偿金，魏兴爽伤残等级为十级，户口性质为非农业，其主张按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金为26447.40元符合法律规定，予以确认。6、交通费，住宿费，魏兴爽因住院治疗及鉴定必然会开支一定的交通费用，酌情确认其交通费为800元。因魏兴爽未提交合法有效的住宿费票据，对其该项主张不予支持。7、鉴定费，根据鉴定费发票，鉴定费为2280元，予以确认。8、精神损害抚慰金，万金金在本案交通事故中承担主要责任，孔婷婷承担次要责任，其过错行为导致魏兴爽十级伤残，给其精神造成了一定的损害，应当赔偿相应的精神损害抚慰金，结合双方过错程度、侵权后果及本地平均生活水平，确认精神损害抚慰金为3000元。9、病历档案工本费40元，有票据证实，且属于魏兴爽主张权利的合理开支，依法予以支持。综上，魏兴爽各项经济损失共计81201.10元，应先由紫金财保湖北公司在交强险责任限额范围内赔偿47937.40元。魏兴爽的医疗费、住院伙食补助费、营养费超出交强险责任限额范围，超出部分共计33264.70元，由紫金财保湖北公司在第三者责任险责任限额范围内赔偿25%即8316.18元，孔婷婷赔偿5%即1663.23元，万金金赔偿70%即23285.29元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、紫金财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险及第三者责任险责任限额范围内赔偿魏兴爽经济损失共计56253.58元；二、孔婷婷赔偿魏兴爽经济损失共计1663.23元；三、万金金赔偿魏兴爽经济损失共计23285.29元；四、驳回魏兴爽其他诉讼请求。上述应付款项，限判决生效后十日内履行完毕。案件受理费2200元，公告费700元，合计2900元，由魏兴爽负担100元，由孔婷婷负担600元，由万金金负担2200元。二审期间，各方当事人未提交新的证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本案争议的焦点：1、紫金财保湖北公司全额承担本案的鉴定费、精神抚慰金是否公平。2、紫金财保湖北公司根据投保人孔婷婷应承担的责任比例在交强险、商业三者险范围内赔偿是否合法。本院认为，关于紫金财保湖北公司承担本案的鉴定费和精神抚慰金是否公平的问题。魏兴爽因本案交通事故受伤，为查明其伤残等级、后续治疗费用、护理期等事宜，经钟祥市交通警察大队委托鉴定机构进行了鉴定，鉴定意见明确，且已被一审法院采信。该鉴定费系此事故发生后所产生的实际、必要的费用，判由承担赔偿责任的保险人负担并无不妥。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。魏兴爽因交通事故受伤经鉴定其构成十级伤残，给其的精神上带来了损害，魏兴爽要求赔偿精神抚慰金5000元，一审时紫金财保湖北公司认为过高，认可3000元，一审法院根据本案实际酌情3000元较为适当。故一审法院判决由紫金财保湖北公司承担本案的鉴定费和精神抚慰金，本院予以维持。关于紫金财保湖北公司依据投保人孔婷婷的责任比例在交强险、商业三者险范围内承担相应的赔偿责任是否合法的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持……。本案查明，孔婷婷为鄂Ｈ×××××号小车在紫金财保湖北公司投保了交强险及20万元责任限额的第三者责任保险。受害人魏兴爽请求判令万金金、孔婷婷赔偿其各项经济损失，判令紫金财保湖北公司在交强险和商业三者险范围内承担相应的赔偿责任依法有据。一审法院根据查明的事实和法律规定，除判令魏兴爽的经济损失由紫金财保湖北公司在交强险和商业三者险范围内赔偿外，不足部分，根据万金金、孔婷婷在本次交通事故的过错程度，依法由万金金承担相应的赔偿责任合理合法，也是对万婷婷的一种惩戒，应予支持。综上，紫金财产保险股份有限公司湖北分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原判认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费402元，公告费560元，合计962元，由紫金财产保险股份有限公司湖北分公司负担481元，由万金金负担481元。本判决为终审判决。审判长  张克新审判员  姜 勇审判员  邓中华二〇一九年十二月十八日书记员  胡 晓