杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初4718号 原告：杭州宇胜线缆有限公司，住所地浙江省杭州市临安区青山湖街道潘联村，统一社会信用代码91330185770828699G。 法定代表人：曹炜娟，该公司总经理。 委托代理人：张仁骏，浙江民禾（南昌）律师事务所律师。 被告：库尔勒新杭电子产品有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市人民东路七星花园4号楼6单元202室，统一社会信用代码9165280105774350XK。 法定代表人：沈尧。 被告：沈尧，男，1986年9月5日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市临安区。 原告杭州宇胜线缆有限公司诉被告库尔勒新杭电子产品有限公司、沈尧买卖合同纠纷一案，于2019年8月21日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员应秋独任审判。后因被告库尔勒新杭电子产品有限公司已停止经营，法定代表人沈尧下落不明，又依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告杭州宇胜线缆有限公司委托代理人张仁骏到庭参加诉讼，被告库尔勒新杭电子产品有限公司、沈尧经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杭州宇胜线缆有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告一支付原告货款：45748.98元；2.请求法院依法判令被告一向原告支付逾期付款违约金3718.38元（以45748.98元为基数，按照银行同期贷款利率4.75%的1.5倍的标准，自2017年10月31日暂计算至2019年7月8日止，共616天，实际计算至判决确定的履行之日止）；3.请求法院判决被告二对上还款项承担连带保证责任；4.请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告变更第三项诉讼请求，即要求被告二对上述第一、二项诉讼请求承担共同支付的责任。 事实和理由：2014年，原告与被告一签订《杭州宇胜线缆有限公司购销合同》，约定由原告向被告一提供电缆，被告一向原告支付货款，合同对双方的权利义务等做出了详细的规定。合同签订后，原告积极的履行了合同义务，分批次的供应货物给被告一，并针对双方发生的交易向被告开具了相应的发票。2016年12月6日，原告出具《对账单》一份，对双方发生的交易款项进行结算，原告累计向被告一供应的货物价值总计311936.6元，被告一支付了部分款项，剩余45748.98元款项未予支付。被告在《对账单》上作出保证：如被告一未能在2017年10月31日前付清货款，由其本人支付。但时至今日，二被告并未支付该笔款项。现原告为维护自身的合法权益，特依据相关法律规定诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为证明其诉称事实，向本院提供如下证据： 证据一、《杭州宇胜线缆有限公司购销合同》1份（传真件），欲证明原告和被告一于2014年建立购销合同关系，后续是没有签合同就发货的事实； 证据二、发票2份（与原件核对一致的复印件），欲证明原告根据被告一的要求，就供应的货物开具相应发票的事实； 证据三、对账单1份，欲证明1、原告针对与被告一发生的交易，对货款进行结算的事实；2、被告二作为经办人对被告一的债务书面予以确认共同承担的事实； 证据四、发货单及承诺书各1份，欲证明被告沈尧作为货物签收主体及作为共同付款的承诺主体的事实。 被告库尔勒新杭电子产品有限公司、沈尧未答辩，亦未向本院提供证据。 被告库尔勒新杭电子产品有限公司、沈尧未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证的权利。 经审查，原告提供的上述证据符合有效证据的形式要件，内容与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。 根据上述确认的有效证据和当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下： 2014年起，原告杭州宇胜线缆有限公司、被告库尔勒新杭电子产品有限公司之间存在购销电缆的业务往来。原告依约向被告供货，被告支付货款。截止2016年12月6日，经原被告双方对账，被告库尔勒新杭电子产品有限公司尚欠原告杭州宇胜线缆有限公司货款人民币45748.98元。2017年1月23日，被告沈尧作为经办人（被告库尔勒新杭电子产品有限公司法定代表人）在对账单上载明，“如库尔勒新杭电子产品有限公司货款在2017年10月30日前未付清，此货款由本人承担支付。具体欠款数字以双方公司对账为准。”后二被告未能按约履行支付义务，原告起诉至法院。 本院认为，被告库尔勒新杭电子产品有限公司、沈尧未按本院传票规定的时间到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，不影响本案的开庭审理。原告杭州宇胜线缆有限公司与被告库尔勒新杭电子产品有限公司间的买卖合同关系合法有效，对被告库尔勒新杭电子产品有限公司尚欠原告杭州宇胜线缆有限公司货款45748.98元的事实，有原告提供的对账单为凭，且双方对支付时间有明确约定，故对原告杭州宇胜线缆有限公司要求被告库尔勒新杭电子产品有限公司支付尚欠货款45748.98元及按年利率4.35%的1.5倍计算逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告沈尧是被告库尔勒新杭电子产品有限公司的法定代表人，同时在对账单、承诺书上对共同承担支付义务的意思有明确表示，故对原告要求其承担共同支付的责任，本院亦予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告库尔勒新杭电子产品有限公司、沈尧应于本判决生效之日起十日内共同支付原告杭州宇胜线缆有限公司货款45748.98元及按年利率4.35%的1.5倍自2017年10月31日计算至款项实际付清之日止的逾期付款利息损失。 二、驳回原告杭州宇胜线缆有限公司其他诉讼请求。 如被告库尔勒新杭电子产品有限公司、沈尧未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1037元，由被告库尔勒新杭电子产品有限公司、沈尧负担。 原告杭州宇胜线缆有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告库尔勒新杭电子产品有限公司、沈尧于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  应 秋 人民陪审员  姒琳娜 人民陪审员  马德胜 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  蒋晓甜 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。