wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘行终2026号上诉人（一审原告）文建，男，1973年9月26日出生，汉族，湖南省韶山市人，住韶山市。被上诉人（一审被告）韶山市人民政府，住所地韶山市清溪镇英雄路1号。法定代表人唐杰，市长。委托诉讼代理人罗杉，韶山市人民政府工作人员。委托诉讼代理人陈志军，湖南典明律师事务所律师。一审第三人韶山旅游发展集团有限公司，住所地韶山市韶山乡韶山村。法定代表人刘云，董事长。委托诉讼代理人李铁强，该公司工作人员。上诉人文建因与被上诉人韶山市人民政府、一审第三人韶山旅游发展集团有限公司确认行政行为违法一案，不服湖南省湘潭市中级人民法院（2019）湘03行初47号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。湘潭市中级人民法院一审查明：文建系原湘乡市龙洞镇石塘村第十二村民组村民，其在承包的该村韶峰风车坳地块建设了“金锁堂”和龙洞“敖广故里”两处旅游服务点用于经营。2017年韶山市委市政府启动对韶峰山顶房屋的征收拆迁，文建的两处旅游服务点经历了几次拆除，剩余部分建筑于2018年9月27日被全部拆除完毕。文建于2018年12月20日以韶山市人民政府为被告向湘潭市中级人民法院提起行政诉讼，要求确认韶山市人民政府2018年9月27日的拆除行为违法并赔偿损失。该院追加韶山旅游发展集团有限公司为第三人，并于2018年12月29日分别作出（2018）湘03行初208号行政判决书和（2018）湘03行赔初28号行政赔偿判决书，确认韶山市人民政府于2018年9月27日对文建座落于韶山乡韶阳村韶峰山的涉案房屋实施的强制拆除行为违法，由韶山市人民政府在判决书生效后90日内对该次拆除行为给文建导致的损失作出处理。该两判决已生效。湘潭市中级人民法院一审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……（十）其他不符合法定起诉条件的情形。”第三款规定：“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。”本案中，文建要求确认韶山市人民政府与第三人以提质改造为名，排除异己独自开放景区、藐视法院判决的行为违法并赔偿损失，其诉讼表达虽然混乱，但其实质上是认为韶山市人民政府应先解决其赔偿问题才能建设开放景区。对于文建所提出的赔偿问题，湘潭市中级人民法院针对2018年9月27日韶山市人民政府对文建的剩余建筑实施的拆除行为，已作出生效判决，文建认为韶山市人民政府未按生效判决要求履行相关义务，应当通过执行程序解决，而不能以再次诉讼的方式要求确认不履行判决违法；至于其他建筑是否存在违法拆除行为，是否应当赔偿，文建可以通过法定途径主张权利。建设开放景区并非针对特定的人作出，不是法律意义上的行政行为，亦不具有可诉性。综上，文建提起本案诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围，对其起诉应予驳回。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）、（十）项、第三款之规定，裁定驳回文建的起诉。上诉人文建不服一审裁定，向本院提起上诉称，被上诉人和第三人以提质改造为名，排除异己，未赔偿损失，独自开放景区，藐视法院判决。请求改变湘潭市中级人民法院的一审裁判，确保上诉人的合法财产早日得到赔偿。被上诉人韶山市政府答辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。一审第三人韶山旅游发展集团有限公司没有提交书面答辩意见。本院认为：第一，关于开放景区的行为性质问题。本案中，文建要求确认开放景区的行为违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益的，可以提起行政诉讼。行政诉讼的被诉行为必须是行政行为。而本案被诉的开放景区的行为是第三人韶山旅游发展集团有限公司的经营行为，其主体与性质均不符合行政行为的基本特征，不属于行政法上的行政行为，因而不属于行政诉讼的受案范围，应当驳回起诉。第二，关于赔偿损失的问题。上诉人文建认为其房屋被韶山市人民政府违法拆除，应当予以赔偿。虽然这一请求属于行政案件的受案范围，但该诉请已经在上诉人文建于2018年11月提起的行政赔偿之诉中提出过，且湘潭市中级人民法院作出了（2018）湘03行赔初28号行政赔偿判决书，判决韶山市人民政府在判决书生效后90日内对其强制拆除文建房屋的行为所导致的损失依法作出处理。该判决已经发生法律效力。在已有生效判决的情况下，上诉人文建再次向人民法院起诉，提出相同诉请，属于重复诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项之规定，应当驳回起诉。至于上诉人文建提出其损失没有得到实际赔偿的问题，应当按照法律规定的途径进行救济。鉴于韶山市人民政府未依法履行（2018）湘03行赔初28号行政赔偿判决书所确定的义务，上诉人文建可依法向湘潭市中级人民法院申请执行。上诉人文建采取重复提起诉讼的方式，本院不予支持。综上，被诉开放景区的行为不属于行政行为，因而不属于行政诉讼的受案范围，且上诉人文建提出的赔偿请求属于重复诉讼，应当驳回起诉。一审法院裁定驳回文建的起诉正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案二审不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  万向东审判员  赫荣生审判员  张少波二〇一九年十二月五日法官助理刘柯岑书记员杨雅婷
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0827财保138号 申请人：石玉文，男，汉族，1968年1月28日出生，住垣曲县华峰乡北羊村村外18号。 被申请人：垣曲县华峰乡北营村民委员会，住所地：垣曲县华峰乡北营村。 法定代表人：李铁顿，主任。 申请人石玉文于二〇一九年十二月二十五日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款24.8136万元。担保人石二飞、王萧萧分别以其所有的晋M2181U号江铃牌白色小型普通客车一辆、晋M22H82号雪佛兰牌白色小型轿车一辆自愿为申请人石玉文向本院提供担保。 申请人石玉文称，申请人于2013年5月2日与被申请人签订北营村加宽水泥路、砖墙、修复排水沟等工程，当时约定工程结束后一次性付清，到2013年12月31日该工程经被申请人验收合格，并对工程量进行计算后加盖了村民委员会公章，经过申请人多方讨要，至今还剩余248136元没有支付。直至今日被告一直以各种理由推脱，至今没有履行合同。为了防止被申请人在诉讼期间转移该村民委员会账户资金，特请求冻结被申请人银行账户存款24.8136万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人垣曲县华峰乡北营村民委员会名下银行存款24.8136万元，冻结期限为一年； 二、查封担保人石二飞名下晋M2181U号江铃牌白色小型普通客车一辆，查封期限为两年； 三、查封担保人王萧萧名下所有的晋M22H82号雪佛兰牌白色小型轿车一辆，查封期限为两年。 案件申请1760元，由申请人石玉文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 员  李 玲 二〇一九年十二月十七日 法官助理  文杨杨 书 记 员  赵 娜
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执1887号申请执行人李永康，男，1972年2月16日生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人张志刚，男，1972年3月28日生，汉族，住郑州市。李永康申请执行张志刚民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的(2018)豫0711民初2404号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月25日向本院申请强制执行，要求被执行人按(2018)豫0711民初2404号民事判决书履行义务并承担本案执行费1700元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年9月26日通过司法专邮形式向被执行人张志刚发出（2019）豫0711执1887号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院分别于2019年9月27日、2019年12月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无股票等登记信息。3、本院于2019年9月27日查询到被执行人张志刚名下有车牌号为豫Ｇ×××××机动车壹辆，申请执行人未能提供上述车辆信息及实际位置，故未能实际扣押。4、本院于2019年12月25日查询到被执行人无房产可供执行。5、本院于2019年12月26日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。6、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2019年12月26日告知申请执行人，申请人拒绝在终本约谈笔录上签字。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本案按职权终结本次执行程序，待被执行人有财产或财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇一九年十二月二十六日代书记员 杜冬岭
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执1285号之二申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：宋文，董事长。被执行人：孙京明，男，1976年1月5日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：刘秀珍，女，1979年2月4日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：孙慧德，男，1976年6月12日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：孙京森，男，1980年11月10日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：朱伯礼，男，1966年5月6日出生，汉族，现住桓台县。申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人孙京明、刘秀珍、孙慧德、孙京森、朱伯礼金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月23日作出（2018）鲁0321民初1013号民事判决书，判决：一、被告孙京明、刘秀珍欠原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金137000元、截至2017年12月20日的利息7730.74元，于本判决生效后十日内付清。二、被告孙京明、刘秀珍以137000元为基数，自2017年12月21日起至借款实际给付之日止，按借款合同约定的利率计算，向原告山东桓台农村商业银行股份有限公司支付利息，于本判决生效后十日内付清。三、被告孙慧德、孙京森、朱伯礼对上述第一、二项支付内容承担连带清偿责任。四、被告孙慧德、孙京森、朱伯礼承担保证责任后，有权向被告孙京明、刘秀珍追偿。案件受理费1597元，由被告孙京明、刘秀珍负担；被告孙慧德、孙京森、朱伯礼承担连带清偿责任。因被执行人未履行法律文书确定的义务，山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案受理，执行标的为146327.74元及迟延债务履行期间的利息。案件执行过程如下：1、2019年8月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2019年8月16日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，查询被执行人名下有银行、车辆、房产登记信息。3、2019年8月16日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。4、2019年8月22日，本院依法冻结被执行人孙京明、孙慧德、朱伯礼名下银行存款。5、2019年9月3日，本院依法查封被执行人孙慧德名下车辆，未实际扣押，暂时无法处置。2019年9月4日，依法查封被执行人孙慧德名下房产一处，该房产在中国银行有抵押。6、2019年12月17日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案执行标的146327.74元及迟延履行金，本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人山东农村商业银行股份有限公司对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇一九年十二月十七日书记员  陈 越
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执1221号陈海洲：陈海洲与刘通买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19185.00元，其中包含执行费185元。该款由刘通通过微信和支付宝转账给陈海洲。至此，陈海洲向本院申请执行的（2019）豫0204民初1483号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三十一日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0403民初1652号 原告：陈金明，男，1975年5月30日出生，汉族，户籍所在地：陕西省西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：杨凌纳非电器有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403MA6TG8BC1Y。 法定代表人：李巧玲，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：高飞，陕西益图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雨辰，陕西益图律师事务所实习律师。 第三人：姬雅云，女，1975年7月19日出生，汉族，户籍所在地：陕西省渭南市临渭区，现住陕西省西安市莲湖区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告陈金明与被告杨凌纳非电器有限公司、第三人姬雅云股权转让纠纷一案，本院于2019年10月6日立案受理。原告陈金明于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告请求撤回起诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈金明撤诉。 案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由原告陈金明负担。 审 判 员  赵雅玲 代理审判员  王丹萍 人民陪审员  王鑫宇 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  赵 威 1
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0106民初3326号 原告：叶旭成，男，蒙古族，1984年04月25日，地址吉林省永吉县。公民身份号码：×××。 被告：郭涛，男，汉族，1960年5月18日生，住长春市二道区。公民身份号码：×××。 原告叶旭成与被告郭涛劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。 原告叶旭成向本院提出诉讼请求:1、判决被告支付拖欠工资226988.00元:2、诉讼费由被告承担。3、判决被告赔偿原告精神损失费10000.00元。事实与理由：2013年至2018年原告随被告去蒙古劳动，但是被告从2013年开始一直没有向原告足额支付劳务费。原告多次索要，被告于2019年7月8日向原告出具还款协议，承认在2013年至2019年5月8日共欠原告劳务费226988.00元。但被告至今未还款。故原告提起诉讼，要求判如所请。 经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”经查，被告住所地为长春市二道区亚泰杏花苑19栋503室，故本院对此案不具有管辖权，本案应移送长春市二道区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条的规定，裁定如下: 本案移送长春市二道区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  邹华娟 审判员  曾凡华 审判员  莫飞飞 二〇一九年十二月十一日 书记员  李文杰
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫13刑终953号原公诉机关河南省新野县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘卫国，男，1955年5月26日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，退休职工，捕前住武汉市洪山区。因涉嫌犯非法经营罪于2019年1月4日被新野县公安局刑事拘留，同年2月1日被逮捕。辩护人吴京霖、沈方强，河南千业律师事务所律师。河南省新野县人民法院审理河南省新野县人民检察院指控原审被告人刘卫国犯非法经营罪一案，于2019年11月13日作出（2019）豫1329刑初228号刑事判决。原审被告人刘卫国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）刘卫国，听取其辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年8月份以来，被告人刘卫国以“中苏友好宫”为网名开设的“中国将军政要网”网店，通过网络共向吴立杰陆续支付95405元用于购买盗版的书籍，并将上述非法书籍通过微信公众号或网络的方式公开对外销售，非法经营金额约11万元，获利2万余元。2019年2月21日，被告人刘卫国退赃95405元。原判认定上述事实的证据有：立案决定书，常住人口登记表，前科查询证明，到案情况说明，搜查笔录、扣押清单，微信转账记录截图，河南省新闻出版广电局出版物鉴定书，证人张某、贝某的证言，同案犯吴立杰（另案处理）及被告人刘卫国的供述与辩解等。一审人民法院认为，被告人刘卫国违反法律规定，未经国家相关部门的批准和许可，非法经营非法出版物，销售数额较大，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应当受到惩罚。被告人刘卫国积极退赃，在量刑时可酌情予以考虑。被告人刘卫国的辩护人吴京霖认为被告人刘卫国出售的书籍系盗版书籍，不是非法出版物，不构成犯罪的辩护意见，经查，被告人刘卫国将售书款及收货人姓名、地址、联系电话给同案犯吴立杰，由吴立杰代为邮寄，系共同犯罪，经鉴定，吴立杰出售的书籍系非法出版物，该辩护人辩护被告人刘卫国出售的书籍不是非法出版物的辩护意见，与事实不符，不予采纳。据此作出如下判决：一、被告人刘卫国犯非法经营罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金2万元；二、依法收缴被告人刘卫国非法所得95405元，由收缴单位上缴国库；三、查扣的非法出版物由扣押单位依法收缴，予以销毁。上诉人（原审被告人）刘卫国上诉称：“原判量刑过重，请求对其从轻处罚。”辩护人的辩护意见同上诉人的上诉意见。经二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据相同，且证据均经一审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）刘卫国未经相关部门许可非法经营出版物，扰乱市场秩序，情节严重，已构成非法经营罪。刘卫国到案后主动退赃，可酌定从轻处罚。上诉人（原审被告人）刘卫国上诉及其辩护人辩称“原判量刑过重，请求对其从轻处罚”的上诉理由，经查，原审在量刑时已对其相关从轻处罚情节予以考虑，量刑并无不当，故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邓 勇审判员 赵 森审判员 王飞舟二〇一九年十二月二十五法官助理唐俊锋书记员许珂
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初13666号原告：杨根荣，男，1963年4月20日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：钮海金，苏州市吴江区铜南法律服务所法律工作者。被告：钮金明，男，1963年5月19日生，住苏州市吴江区。被告：孙全妹，女，1969年3月7日生，汉族，住苏州市吴江区。原告杨根荣与被告钮金明、孙全妹买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，由审判员刘成文适用小额诉讼程序于2019年11月21日组织双方当事人进行了证据交换，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告蔡巧官的委托诉讼代理人钮海金，被告钮金明、孙全妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨根荣向本院提出诉讼请求：1、判令钮金明、孙全妹立即支付货款6530元；2、本案所有诉讼费用由钮金明、孙全妹承担。事实和理由：2016年3月29日前，钮金明、孙全妹向杨根荣购买水泥，截止2016年3月29日钮金明、孙全妹结欠杨根荣水泥款5000元，3月29日后钮金明、孙全妹又陆续向杨根荣购买水泥3530元，2016年6月27日钮金明、孙全妹支付2000元，合计结欠杨根荣6530元。为维护自身合法权益，杨根荣起诉至法院，望判如所请。钮金明辩称，其因为建房子确认结欠杨根荣水泥款6530元，其愿意承担责任，家里很多收入都是孙全妹收的，这个钱应该由孙全妹还。孙全妹辩称，其因为建房子确实结欠杨根荣水泥款6530元，该款项系其与钮金明的共同债务，应当一起承担，现在其没有偿还能力。杨根荣围绕诉讼请求提交了证据，钮金明、孙全妹未提交证据。经审查，本院对杨根荣提交的对账单、收据以及到庭当事人的当庭陈述等予以确认。以上证据及当庭陈述证实：钮金明、孙全妹系夫妻关系。2016至2017年间，钮金明、孙全妹为建房向杨根荣购买水泥。2019年2月1日，孙全妹向杨根荣出具对账单，确认结欠杨根荣水泥货款6530元。钮金明认可上述对账单是其与孙全妹共同出具，认可结欠金额为6530元。本院认为，原告杨根荣与被告钮金明、孙全妹之间的买卖合同关系依法成立并有效，双方均应恪守各自的义务。原告杨根荣按约履行供货义务后，被告钮金明、孙全妹理应履行相应的付款义务。被告钮金明、孙全妹向原告出具对账单对结欠货款金额进行了确认，现无证据证明双方就付款期限进行了明确约定，被告钮金明、孙全妹应当在收到货物的同时支付货款。被告逾期未付，原告杨根荣有权要求被告钮金明、孙全妹支付货款6530元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之之规定，判决如下：被告钮金明、孙全妹于本判决生效之日起十日内支付原告杨根荣货款6530元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：6228400406194857567，开户行：中国农业银行吴江分行营业部。）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告钮金明、孙全妹共同负担，并于本判决生效之日起十日直接给付原告。原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。本案一审终审。审 判 员 刘成文二〇一九年十二月二十三日法官助理 陈玮芝书 记 员 王率先附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0114民初2641号原告(执行案外人)：王子梦，（曾用名王婷婷），女，1990年3月30日出生，汉族，陕西省富平县村民，住该组。委托诉讼代理人：高涛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被告（申请执行人）：秦西平，男，1963年7月14日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：张西峰，陕西荆山塬律师事务所律师。委托诉讼代理人：高姗，陕西荆山塬律师事务所实习律师。第三人（被执行人）：陕西永晓置业有限公司，住所地：西安市阎良区。法定代表人：付建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦战平，男，该公司职工。原告王子梦诉被告秦西平、第三人陕西永晓置业有限公司（以下简称永晓公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王子梦的委托诉讼代理人高涛、被告秦西平的委托诉讼代理人张西峰、第三人永晓公司的委托诉讼代理人秦战平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王子梦向本院提出诉讼请求：1、判决撤销西安市阎良区案件号（2019）陕0114执异18号裁定书并判决解除对位于陕西省富平县XX镇XX街XX大厦XX幢XX号房屋的查封；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与永晓公司于2013年6月10日签订《房屋买卖合同》，并向永晓公司交付房款，永晓公司向原告出具票据并将位于陕西省富平县XX镇XX街XX大厦XX楼XX号房屋向原告交付，现该房屋由原告占有并使用。2019年10月10日，阎良法院对涉案房屋进行了查封，并作出（2016）陕0114执26号执行裁定，原告才得知其购买并已经交付的房屋被阎良法院查封。原告提出案外人执行异议，阎良法院作出（2019）陕0114执异18号执行裁定书，驳回原告的执行异议申请。原告认为，根据《物权法》及原告向永晓公司核实并调取相关文件，被告已经向永晓公司作出解除查封的承诺，且在长达4年之久中并未向原告释明已经查封的事实，同时《物权法》规定，物的交付中，如果双方均未登记，那么应以现行取得为准。本案中，在阎良法院张贴查封公告时已经明显的知晓原告占有物的事实，应当认定原告的取得权。秦西平与永晓公司之间的抵押权，仅对抗明知已经抵押而进行买卖的，不能对抗善意第三人。同时原告认为，永晓公司的抵押及阎良法院的查封行为是基于所查封的商铺系永晓公司名下，阎良法院如果在未核实具体房屋的实际情况下进行查封，并无不当，适用法律正确，但是秦西平与永晓公司之间仅是债权的问题，并不涉及物权的变化。原告认为不能按照秦西平肆意承诺的意图来驾驭法律的权利，且本案查封涉及的房产存在事实上的法律风险，同时涉及原告的既得权益。综上所述，原告认为阎良法院作出的（2019）陕0114执异18号执行裁定书存在严重的事实认识错误及偏离法律基准的定位，故请求撤销西安市阎良区案件号（2019）陕0114执异18号裁定书并判决解除对位于陕西省富平县XX镇XX街XX大厦XX楼XX号房屋的查封。被告秦西平辩称，2013年3月8日，被告与永晓公司达成借款合同，永晓公司向被告借款1000万元，永晓公司自愿以其开发的涉案工程一部分作为抵押担保，抵押物为一楼和二楼商铺，已经办理了抵押登记，富平县房管局也出具了在建工程抵押书。永晓公司没有按时还款，于是被告提起诉讼，以调解方式处理，因为永晓公司没有按时履行调解协议，所以申请执行，法院在查封时不动产登记薄显示是未出卖房屋，法院依法查封。被告依法享有优先权，原告购买涉案房屋没有进行产权登记，没有产生法律效力不能对抗法院的执行，应驳回原告的诉讼请求。第三人永晓公司述称，公司向秦西平借款属实，中间还了760万元，当时说把房子解封卖了还钱，结果没有还钱，但是把原告的房款收了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于王子梦是否对本案所涉房屋享有物权法所规定的所有权，王子梦为证明其主张，提交了购房合同及收款收据，针对上述证据，秦西平表示对上述证据的真实性均予认可，但认为购房合同没有在房管部门登记备案，不能产生物权的效力，收款收据没有相应的银行转账凭证佐证。永晓公司对王子梦证据的真实性及证明目的均予认可。经查，2013年3月8日，永晓公司（抵押人）与秦西平（抵押权人）签订《房地产抵押合同》，同日，双方在富平县房产管理局办理抵押登记手续，富平县房产管理局出具了编号为富房建字（2013）001号《在建工程抵押登记证明书》，时至庭审之日止，涉案房屋未办理过任何产权变动登记手续，根据物权法定的原则，王子梦对本案所涉房屋不享有物权法所规定的所有权。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，王子梦未能提供证明其对本案所涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益,故王子梦的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百一十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：驳回原告王子梦的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王子梦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 张 宁审判员 张素粉审判员 刘 路二〇一九年十二月二十六日书记员 贾 柳1
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0702执1540号申请执行人：呼伦贝尔市海拉尔区鹏程彩钢板压型有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：王鹏，职务经理。委托诉讼代理人：陆继安，内蒙古适宜律师事务所律师。被执行人：张洪宣，男，1952年8月14日出生，汉族，住河南省项城市。本院在执行呼伦贝尔市海拉尔区鹏程彩钢板压型有限公司申请执行张洪宣买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）内0702民初1209号民事判决书,张洪宣应给付呼伦贝尔市海拉尔区鹏程彩钢板压型有限公司欠款170389.5元。执行费2456元由被执行人承担。法院受理执行案件后于2019年8月23日向被执行人发出财产报告令与执行通知书；2019年8月30日对被执行人限制高消费。经对被执行人财产的总对总查控与传统查控,未发现被执行人名下的其它可供执行财产。申请执行人无法提供其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛 涛审 判 员  刘惠峰人民陪审员  吕 白二〇一九年十二月二十四日书 记 员  宋健平
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0327执364号 申请执行人：广西灌阳农村商业银行股份有限公司。住所地广西壮族自治区灌阳县灌阳镇灌江北路140号。统一社会信用代码：91450300499189665K。 法定代表人：王登富，董事长。 委托诉讼代理人：文泽鸿，该公司法律合规部经理。 被执行人：蒋铠宇（曾用名蒋刘磊），男，1985年9月16日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋铠宇金融借款合同纠纷一案，本院（2019）桂0327民初456号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人蒋铠宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司于2019年10月21日向本院申请强制执行，请求被执行人蒋铠宇归还借款5293500.59元，本院依法受理。 经查，被执行人蒋铠宇有房产、工商股权登记信息，有部分银行存款，本院已经依法采取了查封、冻结措施，被执行人蒋铠宇名下位于桂林市秀峰区中山中路43号的16个商铺房产已全部改变装修格局，暂不便于拍卖，待与相关部门、人员协商处理后，再行司法拍卖，抵押房产已采取了查封措施。另，向其所在社区查询亦无财产线索。申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供被执行人其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒋铠宇新的财产线索，申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢良豪 审判员  卿钟秀 审判员  戴 玮 二〇一九年十二月二十五日 书记员  陆清香
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0103民初8226号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：周宝松。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告周宝松（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还欠款本金34250.64元；2、被告向原告支付截至2017年5月16日欠款利息、滞纳金及其他费用合计18606.8元；此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：周宝松信用卡卡号：52×××73开卡日期：2009年2月9日利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％欠款情况：截至2017年5月16日，被告尚欠本金34250.64元，利息、滞纳金及其他费用合计18606.8元（滞纳金收取截至2016年12月31日）。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张被告支付截至2017年5月16日的欠款利息、滞纳金及其他费用和此后的利息，对于合计未超过年利率24%的数额，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周宝松于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金34250.64元；二、被告周宝松于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截至2017年5月16日的欠款利息、滞纳金及其他费用和2017年5月16日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1121元、公告费8元，合计1129元，由被告周宝松负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告周宝松随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘 莹人民陪审员  袁艳桂人民陪审员  钱道斌二〇一九年十二月二十五日书 记 员  陈舒豪
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0233民初5737号原告：金科物业服务集团有限公司涪陵分公司，住所地重庆市涪陵区滨江大道2段58号金科黄金海岸3号楼2-3，统一社会信用代码915001025779986456。负责人：周浪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐丽，女，1987年10月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区。系该公司员工，特别代理。被告：周华兰，女，1982年1月26日出生，汉族，住忠县。原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司与被告周华兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金科物业服务集团有限公司涪陵分公司撤回起诉处理。审判员 何 敏二〇一九年十二月二十五日书记员 戴槟鸿
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂08执561号移送执行机构：本院刑事审判第一庭。被执行人：熊剑锋，男，汉族，1990年7月22日出生于云南省昭通市，现在长林监狱服刑。被执行人熊剑锋因犯贩卖、运输毒品罪于2015年10月9日被本院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，熊剑锋在法定期间内提出上诉，2017年6月8日，湖北省高级人民法院作出（2016）鄂刑终50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2019年11月4日，本院刑事审判第一庭移送本院执行机构对熊剑锋贩卖、运输毒品一案中涉财产部分，即没收个人全部财产予以立案执行。执行过程中，依法向被执行人熊剑锋送达了报告财产令等法律文书，询问了被执行人熊剑锋，通过网络执行查控系统、现场调查等方式对被执行人熊剑锋名下的银行存款、现金、理财产品、有价证券、土地使用权、房屋、交通运输工具、住房公积金等财产情况进行了查询，未发现被执行人熊剑锋名下有可供执行的财产。本院认为，判处没收个人全部财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法的财产。本案执行中，鉴于尚未发现刑事裁判生效时被执行人熊剑锋名下有合法的财产可供执行，可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第五项和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条的规定，裁定如下：终结熊剑锋贩卖、运输毒品犯罪一案中涉财产部分（即没收个人全部财产）的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴林周审判员  魏照兵审判员  扶正军二〇一九年十二月二十七日书记员  鲍清昭
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0105执4428号申请执行人：王琨被执行人：沈阳硕博教育科技有限公司申请执行人王琨与被执行人沈阳硕博教育科技有限公司教育与培训纠纷一案，申请执行标的共计1800元。经本院立案执行，现已执行到位1800元。本院已于2019年12月8日将该款转付给郭郡。至此，王琨向本院申请执行的生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ： 刘 展书记员 ：王瑞飞二〇一九年十二月八日
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1181民初3652号 原告：陈桂兰，女，汉族，1945年11月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：童伟政，男，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：范章勇，男，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：王建明，男，汉族，住四川省峨眉山市。 原告陈桂兰与被告童伟政、范章勇、王建明劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按陈桂兰撤回起诉处理。 审判员  邹波 二〇一九年十二月二十五日 书记员  薛浩 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4777号申请执行人：重庆恒跃物流有限公司，住所地：重庆市巴南区南彭协汽车公园B1-13-14，统一社会信用代码：915001103048821374。法定代表人：肖东，总经理。被执行人：陈其正，男，汉族，1980年12月22日出生，住贵州省福泉市申请执行人重庆恒跃物流有限公司申请执行陈其正借款合同纠纷一案，因被执行人陈其正未自动履行已发生法律效力的（2019）渝0113民初5272民事判决书确定的义务，申请执行人重庆恒跃物流有限公司于2019年9月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为126625元。执行过程中，本院于2019年10月9日向被执行人陈其正发出执行通知书，因被执行人陈其正未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人陈其正纳入失信被执行人名单，并对被执行人陈其正限制高消费。本院于2019年10月17日通知双方当事人到庭协商，被执行人已支付申请执行人案款4721元，并交纳执行费100元。本院通过三次网络查询调查了被执行人陈其正的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，未查到被执行人陈其正有可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人陈其正有可供执行的财产，申请执行人重庆恒跃物流有限公司也未能提供被执行人陈其正的财产线索。经向申请执行人重庆恒跃物流有限公司释明后，申请执行人重庆恒跃物流有限公司亦认可同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人重庆恒跃物流有限公司仍有权要求被执行人陈其正继续履行债务，被执行陈其正有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人重庆恒跃物流有限公司发现被执行人陈其正有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭伟审判员  李智审判员  石愚二〇一九年十二月二十五日书记员  陆攀
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更4995号罪犯王翊，男，1980年4月5日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。2002年8月23日，王翊因犯敲诈勒索罪被山东省济宁市兖州区人民法院判处有期徒刑六个月。2005年5月11日因犯故意伤害罪被山东省济宁市兖州区人民法院判处拘役六个月。山东省济宁市中级人民法院于2013年11月11日作出（2013）济刑初字第69号刑事附带民事判决，以被告人王翊犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十年，赔偿附带民事诉讼原告人损失共计一百零三万四千九百六十三元五角九分。一审判决宣判后，同案被告人提出上诉。山东省高级人民法院于2014年6月16日作出（2014）鲁刑四终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2018年02月12日对其裁定减去有期徒刑七个月。执行机关山东省济宁监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯王翊在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王翊自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王翊的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王翊确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王翊减去有期徒刑七个月（刑期自2012年12月17日起至2021年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  高爱兰二〇一九年十二月二十七日书 记 员  茹 蔚
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 潘鹏羽： 本院立案的（2019）浙1002执3304号，申请执行人中国银行股份有限公司台州市椒江支行与你申请实现担保物权执行一案，本院已于2019年11月19日拍卖了坐落在台州市的房地产，现申请执行人中国银行股份有限公司台州市椒江支行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终3363号 上诉人（原审原告）：戈晓雷，男，1983年5月4日出生，汉族，住永济市。 委托诉讼代理人：韩强，山西众志诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：运城市元通汽车销售服务有限公司，住所地：运城市机场大道。 法定代表人：张东亮，系公司总经理。 委托诉讼代理人：魏富强，山西旭辰律师事务所律师。 原审第三人：张东亮，男，1966年9月19日出生，汉族，住万荣县南张乡南张村第二十一组。 原审第三人：张杰峰，男，1975年8月10日出生，汉族，住运城市。 原审第三人：丁效仁，男，1955年12月27日出生，汉族，住运城市盐湖区。 上诉人戈晓雷因与被上诉人运城市元通汽车销售服务有限公司，原审第三人张东亮、张杰峰、丁效仁公司解散纠纷一案，不服山西省盐湖区人民法院（2019）晋0802民初1896号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人戈晓雷于2019年12月24日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人戈晓雷在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人戈晓雷撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人戈晓雷负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  林学武 审判员  梅智勇 审判员  席少君 二〇一九年十二月二十五日 书记员  余 婧
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0203民初7253号原告大连百年城物业管理有限公司，住大连市中山区解放路19号。法定代表人陈松福，公司总经理。委托代理人赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，住大连市沙河口区，原告大连百年城物业管理有限公司员工。被告温佳卉，女，1996年10月9日生，锡伯族，住大连市沙河口区。本院在审理原告大连百年城物业管理有限公司与被告温佳卉物业服务合同纠纷一案中，原告大连百年城物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连百年城物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告大连百年城物业管理有限公司负担。审判员  潘辉二〇一九年十二月十八日书记员  梁雪
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1281民初2922号原告：龚幼平被告：赤壁市赤马港办事处被告：湖北中闽文化旅游开发有限公司原告龚幼平与被告赤壁市赤马港办事处、湖北中闽文化旅游开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年9月21日立案。原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚幼平撤诉。审判员  童仁义二〇一九年十二月三十日书记员  邓子炼
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0585刑初983号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人刘小勇，男，1980年10月12日生，汉族，初中文化，个体，住湖南省平江县。2019年9月30日因涉嫌危险驾驶被取保候审，同年12月2日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检诉刑诉〔2019〕981号起诉书指控被告人刘小勇犯危险驾驶罪。公诉机关建议，本院同意适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月13日19时40分许，被告人刘小勇醉酒驾驶轿车，行驶至本市浮桥镇和平路和平桥处，被民警当场查获。经鉴定，被告人刘小勇血液中乙醇浓度为172mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘小勇在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘小勇系坦白，认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人刘小勇对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘小勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘小勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月2日起至2020年1月1日止。罚金（已缴纳）在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  裴江 二〇一九年十二月二日 书记员  陈成
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初10245号之一原告：孙笑迎，女，1976年7月15日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王金华，天津朗禾律师事务所律师。被告：陈涛，男，1979年11月21日出生，汉族，住天津市南开区。被告：刘冠扬，男，1980年3月2日出生，汉族，住天津市河东区。原告孙笑迎与被告陈涛、刘冠扬民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告孙笑迎于2019年12月2日以继续收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以继续收集证据为由撤诉，系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙笑迎撤诉。案件受理费4020元，减半收取2010元，公告费260元，均由原告孙笑迎负担。审 判 长  尤江涛人民陪审员  刘 芳人民陪审员  李志芬二〇一九年十二月二日书 记 员  付文华附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1282执1878号申请执行人：蔡德荣，男，1944年12月1日生，汉族，住靖江市。被执行人：毛云骥，男，1965年11月4日生，汉族，住靖江市。申请执行人蔡德荣与被执行人毛云骥为民间借贷纠纷一案，靖江市人民法院作出的(2017)苏1282民初2870号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：毛云骥于本判决发生法律效力之日起十日内归还蔡德荣借款67500元及利息（按年利率6%，自2017年5月8日计算至判决确定之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1488元，由毛云骥负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月5日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年7月10日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月5日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2019年7月5日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2019年7月5日查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2019年11月11日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2019年11月11日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结靖江市人民法院(2017)苏1282民初2870号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇一九年十二月十日书记员  许 立
山西省隰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋1031民初688号 原告：王某兰，女，1967年7月8日出生，汉族。 被告：李某，男，50岁，汉族。 原告王某兰诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，原告以其与被告已私下达成调解协议为由，于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某兰撤回起诉。 案件受理费425元，减半收取213元，由原告负担。 审判员  王二丽 二〇一九年十二月二十七日 书记员  苏亚玲
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0303执249号中国建设银行股份有限公司洛阳分行、薛成、张小化：关于中国建设银行股份有限公司洛阳分行申请执行薛成、张小化金融借款合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2018）豫0303民初3090号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案现已执行完毕，执行标的（大写）：壹拾伍万壹仟零陆拾伍元柒角陆分（其中包含执行费贰仟零壹拾肆元整）。特此通知二〇一九年十二月二日
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行申1083号再审申请人（一审原告、二审上诉人）南阳电视台培训中心。住所地南阳市滨河路56号。法定代表人王树林，主任。委托代理人李振东，北京市京师（郑州）律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审上诉人）南阳市国土资源局。住所地南阳市兴隆路8号。法定代表人王放，局长。委托代理人郭滨，该单位工作人员。委托代理人徐舒天，河南雷雨律师事务所律师。一审第三人南阳万通置业有限责任公司。住所地南阳市宛城区独山大道中段588号。法定代表人汪军，董事长。南阳电视台培训中心因诉南阳市国土资源局、第三人南阳万通置业有限责任公司土地行政登记纠纷一案，南阳市中级人民法院2018年11月23日作出（2018）豫13行终187号行政裁定，该裁定已发生法律效力。南阳电视台培训中心对该裁定不服，向本院申请再审。本院审查认为，南阳电视台培训中心的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项之情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第一款之规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  王凤强审判员  于红涛审判员  卢 瑜二〇一九年十二月十七日书记员  刘振江
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤03破121号之三申请人：深圳市数安红宇科技有限公司管理人。代表人：相恒祥，深圳市数安红宇科技有限公司管理人负责人。深圳市数安红宇科技有限公司管理人（以下简称管理人）以深圳市数安红宇科技有限公司（以下简称数安公司）破产财产分配完毕为由，申请本院裁定终结数安公司破产程序。本院查明，数安红宇公司成立于2009年4月18日，系有限责任公司，统一社会信用代码为91440300687596030F，法定代表人为彭良斌；注册资本3302万元，股东为王为、钟道生、钟亮明、彭良斌、数安时代科技股份有限公司；经营范围为计算机软硬件及电子产品的技术开发、销售及软件技术服务，智能建筑的综合布线,楼宇自控子软件系统集成等；登记住所地为深圳市南山区松坪山新西路7号兰光科技园C306。2018年6月20日，本院裁定受理数安公司破产清算一案，指定深圳诚信会计师事务所（特殊普通合伙）为管理人。经审计，数安公司账面资产总额为1884234.51元，负债总额为3134864.39元，净资产总额为-1250629.88元。数安公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务,本院于2019年3月21日裁定宣告数安公司破产。经管理人审查、债权人会议和债务人核查，并经本院裁定确认，7名债权人对数安公司享有债权3002067.81元，其中税款债权169.92元、普通债权3001897.89元。管理人共清查、追收、变现数安公司破产财产663366.69元。扣除破产费用，数安公司可供分配的破产财产为569380.85元。2019年11月20日，本院裁定认可数安公司破产财产分配方案，税款债权全额清偿，普通债权清偿率为17.66%。管理人已按照破产财产分配方案将分配款清偿给债权人或者予以提存。本院认为，管理人已经完成对破产人数安公司的接管、调查和财产追收、变现等清算工作。按照数安公司破产财产分配方案，管理人已将分配款实际偿付给债权人或者予以提存。数安公司破产财产已经分配完毕，破产程序可以终结。管理人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款规定，裁定如下：终结深圳市数安红宇科技有限公司破产清算程序。本案破产申请费5216.84元，从深圳市数安红宇科技有限公司破产财产中优先支付。定自即日起生效。审判长 霍 雨审判员 赵 钟审判员 黄 新二〇一九年十二月二十日书记员 陈文政
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1723执2810号 申请执行人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：刘艳，董事长。 委托代理人：张钦，该行员工。 被执行人：王志菊，女，1976年1月27日出生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：邓西锋，男，1965年12月25日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 本院作出的（2018）鲁1723民初899号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司于2019年11月14日向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案执行。 在执行过程中，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人王志菊、邓西峰达成了执行和解。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项的规定，裁定如下： 终结山东省成武县人民法院（2018）鲁1723民初899号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田海军 二〇一九年十二月九日 书记员  郭腾飞
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1527号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD,住所地山东省泰安市东平县城稻香街1号。 被执行人：孙培业，男，1985年9月22日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：单静静，女，1990年12月22日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人：郭剑(曾用名：郭传锐)，男，1979年11月20日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：赵敏，女，1987年9月10日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：孙培林，男，1976年8月23日出生，汉族，居民，住址同上。 本院在执行山东东平农村商业银行股份有限公司与孙培业、单静静、赵敏、孙培林、郭传锐民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月14日作出的(2018)鲁0923民初2655号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人山东东平农村商业银行股份有限公司于2019年8月26日向本院强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，本院于2019年8月26日、12月12日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、银行、网上银行，经查询，被执行人名下无可供执行财产；本院于2019年8月26日限制被执行人孙培业、单静静、赵敏、孙培林高消费，2019年12月12日限制被执行人孙培业、单静静、赵敏、孙培林列入失信名单。本院于2019年限制被执行人郭剑限制高消费和列入失信黑名单。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0923民初2655号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王 倩
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1023执225号之一 申请执行人：安徽黟县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黟县碧阳镇渔亭路1号，统一社会信用代码为91341000060809565Q。 法定代表人：陈天亮，董事长。 委托代理人：干方林，安徽干方林律师事务所律师。 被执行人：李国和，男，1968年3月17日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 安徽黟县农村商业银行股份有限公司申请执行与李国和金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即自动履行案款204090.00元及债务利息，并承担执行费3547元，但被执行人至今未履行。 在执行中，本院发现被执行人名下有车牌号为皖Ｊ×××××客车一辆，现已查封但未实际控制。本院未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。现被执行人已被纳入限制消费名单和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省黟县人民法院作出的（2019）皖1023民初260号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵辉平 审判员  舒志宏 审判员  吴跃辉 二〇一九年十二月三十日 书记员  洪 苗 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂02民终1867号上诉人（原审原告）：尹纲，男，1987年12月25日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：尹维洲，系尹纲之父。被上诉人（原审被告）：黄美连（曾用名黄美莲），女，1971年6月20日出生，汉族，住大冶市。被上诉人（原审被告）：王树林，男，1991年12月6日出生，汉族，住大冶市，系黄美连之子。委托诉讼代理人：黄美连，系王树林之母。上诉人尹纲因与被上诉人黄美连、王树林民间借贷纠纷一案，不服大冶市人民法院（2019）鄂0281民初2786号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决书内容应当包括判决认定的事实和理由。本案中，尹纲与黄美连对案件事实各执一词，而一审判决未就审理查明的事实予以确认。二审中，尹纲提供的相关证据，对于证明尹纲与黄美连之间成立借贷关系存在高度可能性；黄美连始终也未就其因受胁迫出具借条提供证据证明，一审判决驳回尹纲的诉讼请求属认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项，裁定如下：一、撤销大冶市人民法院（2019）鄂0281民初2786号民事判决；二、发回大冶市人民法院重审。二审案件受理费7691元，退还尹纲。审判长  胡志刚审判员  乐 莉审判员  南又春二○二○一九年十二月十七日法官助理周希书记员田梦
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309财保795号申请人：江苏银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市南山区，统一社会信用代码914403006875895359。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：王城，广东德博惟度律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晶伦，广东德博惟度律师事务所律师。被申请人：深圳骏诚电客科技有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码91440300311652049D。法定代表人：张某。被申请人：上海华集文化发展有限公司，住所地上海市虹口区，统一社会信用代码91310109756130059W。法定代表人：张某。被申请人：张俊，男，汉族，1978年4月6日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被申请人：吴某1，女，汉族，1986年3月26日出生，身份证住址四川省邻水县。被申请人：吴某2，男，汉族，1988年2月19日出生，身份证住址四川省邻水县。申请人江苏银行股份有限公司深圳分行与被申请人深圳骏诚电客科技有限公司、上海华集文化发展有限公司、张某、吴某1、吴某2金融借款合同纠纷一案，已由深圳国际仲裁院受理。仲裁期间申请人江苏银行股份有限公司深圳分行提出财产保全申请，请求法院保全被申请人深圳骏诚电客科技有限公司、上海华集文化发展有限公司、张某、吴某1、吴某2价值人民币7307498.16元的财产，并由江苏银行股份有限公司深圳分行提供保证函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳骏诚电客科技有限公司、上海华集文化发展有限公司、张某、吴某1、吴某2价值人民币7307498.16元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  汪泽洪审判员  马 玲审判员  崔俊花二〇一九年十二月四日书记员  袁丽媛
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3707号申请执行人：山东郓城农村商业银行有限公司。法定代表人：尹利广，职务：董事长。住址：郓城县东门街中段路西统一社会信用代码：91370000169196125Y被执行人孟海燕，男，1985年07月17日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人孟英杰，男，1982年12月20日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人孟庆胜，男，1974年05月08日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行有限公司与被执行人孟海燕、孟英杰、孟庆胜借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725民初3554号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孟海燕、孟英杰、孟庆胜全部履行生效法律文书确定的义务，山东郓城农村商业银行有限公司于2019年11月23日向本院申请强制执行，本院于2019年11月23日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月24日向被执行人孟海燕、孟英杰、孟庆胜发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人孟海燕、孟英杰、孟庆胜至今未自动履行。本院于2019年11月24日、2019年12月15日对被执行人孟海燕、孟英杰、孟庆胜的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，均未查询到财产信息。本院于2019年11月25日作出（2019）鲁1725执3727号限制消费令，对被执行人孟海燕、孟英杰、孟庆胜限制消费。本院于2019年11月27日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人提供相应财产线索，经逐一核实被执行人无财产。本院于2019年12月23日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初3554号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的195000元上述债务，应由被执行人继续偿清。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能提供执行财产。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁卫东审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇一九年十二月二十三日书记员  任传田
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执317号申请执行人：周大鹏，男，1971年3月4日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住咸宁市咸安区。被执行人：戴德中，男，1969年2月6日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人周大鹏与被执行人戴德中民间借贷纠纷一案中，双方于2019年3月6日达成执行和解协议：被执行人戴德中欠申请执行人周大鹏18000元，执行中已偿付8000元，余下借款本金10000元。双方协商2019年7月15号前还款5000元(已履行)，2019年12月11日还款2000元（已履行），余下3000元在2020年1月20号前履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)鄂1202执317号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐忠清审 判 员  张朝武人民陪审员  廖 彬二〇一九年十二月十一日书 记 员  余德水
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初12328号原告:李军，男，汉族，1981年8月11日出生，住河南省商丘市。被告：潘孝云，男，汉族，1965年3月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：贾长明，男，汉族，1960年9月28日出生，住河南省商丘市。原告李军诉被告潘孝云、贾长明金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2019年12月12日受理后，本院受理后，依法由审判员张竹青适用简易程序进行审理。原告请求依法判令：1、被告潘孝云偿还借款本金20000元及利息；2、被告贾长明承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告起诉要有明确的被告。本院受理后，因原告李军提供被告潘孝云、贾长明的身份信息不准确,故应驳回原告李军的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，《人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告李军的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  张竹青二〇一九年十二月十六日书记员  张 珂
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督571号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，住所地：郑州市东风路36号，统一社会信用代码：914101009718437053。负责人：王冰，行长。委托诉讼代理人：李国文，系行员工。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：赵魁，男，1985年4月23日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行与被申请人赵魁申请支付令一案，本院于2019年12月3日立案后，发出（2019）豫0108民督571号支付令，因一直未能向被申请人送达支付令，申请人于2019年12月24日向本院提出撤回支付令申请。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行在支付令送达被申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行负担。审判员  吕岳督二〇一九年十二月二十四日书记员  高 庆
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初5417号原告：天津融海联创投资合伙企业（有限合伙），主要经营场所天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道600号海丰物流园3幢2单元-102（天津东疆商服商务秘书服务有限公司托管第1134号）。执行事务合伙人：天津融创盈润股权投资基金管理有限公司（委派代表：许善秋）。委托诉讼代理人：王明弟，女，该公司法务。被告：北京中和昱达投资顾问有限公司，住所地北京市海淀区高里掌路1号院10号楼2单元103-50。法定代表人：赵赫。本院在审理原告天津融海联创投资合伙企业（有限合伙）与被告北京中和昱达投资顾问有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2019年4月18日立案。原告天津融海联创投资合伙企业（有限合伙）于2019年12月2日以已与被告私下达成一致为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津融海联创投资合伙企业（有限合伙）撤诉。案件受理费1024元，减半收取计512元，公告费260元，由原告天津融海联创投资合伙企业（有限合伙）负担。审 判 长  刘建华人民陪审员  张桂兰人民陪审员  张文浩二〇一九年十二月二日书 记 员  贺 玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执恢110号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行。委托代理人：刘纯，湖南众望归律师事务所，代理权限：特别授权。被请执行人黄进。被请执行人曾江峰。被请执行人唐湘。被请执行人谢勇志。被请执行人曹红香。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行与被执行人黄进、曾江峰、唐湘、谢勇志、曹红香借款合同合同纠纷一案过程中，申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1003执恢110号案件的执行。裁定终结后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘尧舜审判员  李义斌审判员  朱易南二〇一九年十二月三十日书记员  张小美附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执1989号申请执行人：潘成海，男，1970年4月20日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：王亮，男，1994年2月28日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人潘成海与被执行人王亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案，执行标的33806元，执行依据为（2019）苏0922民初813号民事判决书。执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，现被执行人与申请执行人自行达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0922民初813号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇一九年十二月十二日法官助理 凡明天书 记 员 周 爽
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1282民初4776号原告：吴杨焕，女，1997年11月26日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：张运东，男，1971年10月15日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：张小龙，男，19932月5日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告吴杨焕与被告张运东、张小龙共有物分割纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法由审判员于中德适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告吴杨焕于2019年12月11日以需要进一步收集完善证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，系当事人对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴杨焕撤回起诉。案件受理费减半收取1415元，由原告吴杨焕负担。审判员  于中德二〇一九年十二月十一日书记员  李 冰
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执4892号申请执行人中国银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号。负责人朱春赋，该行行长。被执行人吴江雄坤化纤有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇梅堰双浜村。法定代表人周坤元，该公司执行董事。被执行人周坤元，男，1969年2月18日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人朱丽勤，女，1968年11月14日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人周洁，女，1993年4月21日生，汉族，住苏州市吴江区。中国银行股份有限公司吴江分行与吴江雄坤化纤有限公司、周坤元、朱丽勤、周洁金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初6113号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：被告吴江雄坤化纤有限公司于2019年5月28日前归还原告借款本金580万元及相应欠息(截至2019年4月30日利息14286.18元、罚息18688.09元，自2019年5月1日起以本金580万元为基数，按合同约定利率上浮50%计算相应罚息及复利)；被告吴江雄坤化纤有限公司于2019年5月28日前赔偿原告律师费损失184559元；被告周坤元、朱丽勤对被告吴江雄坤化纤有限公司的上述债务承担连带清偿责任；如被告吴江雄坤化纤有限公司未按期履行上述第一、二项义务及本案诉讼费用，则以被告周坤元、朱丽勤、周洁抵押的坐落于苏州市吴江区盛泽镇市场路东方花园50幢801室的不动产[不动产登记证明：苏（2019）苏州市吴江区不动产证明第9002822号]折价或者拍卖、变卖所得价款在116万元内优先清偿原告，以及坐落于苏州市吴江区横扇镇菀坪社区创业路218号盛世花苑富豪苑6幢的不动产[不动产登记证明：苏（2019）苏州市吴江区不动产证明第9002859号]折价或者拍卖、变卖所得价款在276万元内优先清偿原告，如有不足，则不足部分由被告吴江雄坤化纤有限公司继续清偿；案件受理费减半收取26961元、保全费5000元，合计31961元，由被告吴江雄坤化纤有限公司、周坤元、朱丽勤共同承担，并于2019年5月28日前直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司吴江分行向本院申请强制执行，执行标的人民币6081146.09元、执行费57806元。本院立案受理后，案件执行过程如下：一、2019年6月18日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务；因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。二、2019年6月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：1、依法强制处置被执行人周坤元、朱丽勤名下位于苏州市吴江区盛泽镇东方花园50幢801室房地产，最终以1484800元成交。本案优先受偿1160000元，一般债权按比例分得42846元。2、依法查封被执行人周坤元、周洁、朱丽勤名下位于苏州市吴江区菀坪社区创业路218号盛世花苑富豪苑6幢房地产[房产证号：01××96、01××97，土地证号：吴国用(2010)第04501026号]，查封期限至2021年6月13日。3、依法强评估拍卖被执行人吴江雄坤化纤有限公司名下涤纶短纤生产线、立式空调、叉车，最终以970650元成交。另查，上述机器设备已设立大额抵押，抵押权人中国民生银行盛泽支行，抵押案件未诉讼。优先扣除中信银行垫付的10500元评估费、本案执行费57806元，余款902344元依法提存。4、依法查封被执行人周坤元名下苏Ｅ×××××、周洁名下苏Ｅ×××××、吴江雄坤化纤有限公司名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××，查封期限至2021年6月30日。上述查封财产申请人应当在以上查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。三、2019年12月9日，双方当事人协商达成还款计划，申请人书面申请暂不拍卖被执行人周坤元、周洁、朱丽勤名下位于吴江区菀坪社区创业路218号盛世花苑富豪苑6幢房地产。四、2019年12月11日，告知申请人案件执行情况，申请人同意本案未履行部分程序终结，如被执行人未按期履行可依法申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行调查材料、分配方案、失信决定书、限制消费令、约谈笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案立案后，执行到位1202846元，余款双方当事人自行协商达成还款计划。告知申请人案件执行情况，申请人表示同意本案未履行部分终结本次执行程序，如被执行人未按还款计划履行，则依法申请恢复执行。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初6113号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  王 健审判员  沈 平二〇一九年十二月十一日书记员  袁志刚
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执1676号申请执行人：钟鸽萍，女，1965年12月2日生，汉族，住蒙自市。申请执行人：何梦婕，女，1991年5月15日生，傣族，住蒙自市。被执行人：蒙自新沅房地产开发有限公司，住所地：蒙自市老过境公路红桥·枫丹小区2107号商铺。法定代表人：刘志刚，该公司总经理。本院在执行申请执行人钟鸽萍、何梦婕与被执行人蒙自新沅房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案中，申请执行人钟鸽萍、何梦婕以被执行人正在办理不动产权登记的相关手续，手续复杂需要一定的时间为由，向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结蒙自市人民法院（2019）云2503执1676号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  郑锦红二〇一九年十二月十八日书记员  杨 力
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581民初4771号原告庞诗德，男，1945年7月23日生，汉族，农民，住临清市。委托代理人张卫东，山东荣润律师事务所律师。被告临清市烟店镇庞烟店村村民委员会，住所地：临清市烟店镇庞烟店村。法定代表人王安湖，村主任。本院在审理原告庞诗德诉被告临清市烟店镇庞烟店村村民委员会土地租赁合同纠纷一案中，原告庞诗德于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告庞诗德撤诉。案件受理费150元，减半收取，由原告庞诗德承担。审判员  张延磊二〇一九年十二月二十四日书记员  于海燕
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁04执复73号复议申请人（被执行人）：山东长泰机械制造有限公司，住所地：峄城区经济开发区跃进路16号。法定代表人：张建素，经理。委托诉讼代理人：王文龙，男，汉族，1989年11月2日出生，住枣庄市峄城区，该公司业务员。申请执行人：枣庄市信发典当有限责任公司，住所地：枣庄市峄城区中兴大道193号。法定代表人：梁玉环，董事长。复议申请人山东长泰机械制造有限公司不服枣庄市峄城区人民法院（2019）鲁0404执异40号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。峄城区法院在执行申请执行人枣庄市信发典当有限责任公司与被执行人山东长泰机械制造有限公司、刘啸泉、张建素借款合同纠纷一案中，山东长泰机械制造有限公司向峄城区法院提出书面异议。峄城区法院查明，申请执行人枣庄市信发典当有限责任公司与被执行人山东长泰机械制造有限公司借款合同纠纷一案，于2019年1月14日立案恢复执行，案号（2019）鲁0404执恢5号。恢复执行后，进入拍卖程序，对被执行人山东长泰机械制造有限公司所有的位于峄城区经济技术开发区跃进中路16号大门西侧办公楼东西六间三层18间，南北11间三层33间共1932平米房产依法拍卖。经评估，涉案房产价值292.3万元。峄城区法院于2019年4月10日10时至4月11日10时在淘宝网人民法院司法拍卖平台公开拍卖，第一次起拍价按评估价降价30%起拍，因无人购买流拍；2019年5月6日10时至5月7日10时在淘宝网人民法院司法拍卖平台进行第二次公开拍卖，二拍在一拍的基础上降价10%，买受人张敬学以1841490元竞得拍卖标的物即涉案房产。峄城区法院于2019年5月14日向买受人张敬学送达（2019）鲁0404执恢5号执行裁定书确认该房产归其所有。同年8月20日，将该执行裁定书向异议人山东长泰机械制造有限公司送达，异议人收到后向峄城区法院提出执行异议。峄城区法院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第六条第一款规定“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”本案的执行标的已经终结，故异议人山东长泰机械制造有限公司的异议申请不符合受理条件。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条第一款规定裁定驳回异议人山东长泰机械制造的异议申请。山东长泰机械制造有限公司向本院申请复议称，一审法院适用法律错误，1.民事诉讼法第二百五十八条规定，中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。被执行人山东长泰机械制造有限公司均未收到该终结执行裁定，因此本案尚未终结。2.一审法院依据法律规定出具（2019）鲁0404执恢5号执行裁定前，并未告知复议申请人有权参加选择鉴定机构，未告知拍卖时间、起拍价、次数等具体细节，未告知享有赎回权等法定权利。严重侵害了复议申请人的合法权益。3.一审法院在计息时将双方调解的30万元重复计息至申请执行之日。综上，请求二审法院依法撤销（2019）鲁0404执异39号执行裁定书，撤销（2019）鲁0404执恢5号执行裁定，并对该案作出重新执行的裁定。本院查明的事实与山东省峄城区法院一致，本院予以确认。本院认为，峄城区法院对本案涉案房屋在淘宝网人民法院司法拍卖平台进行公开拍卖，买受人张敬学竞得涉案房屋后，峄城区法院以（2019）鲁0404执恢5号执行裁定书确认该房屋归买受人张敬学所有，并向被执行人进行了送达，针对该涉案房屋的执行行为已经终结。山东长泰机械制造有限公司在执行终结后提出的执行异议不符合受理条件，其复议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件问题规定》第二十三条第（一）项规定，裁定如下：驳回复议申请人山东长泰机械制造有限公司的复议申请，维持枣庄市峄城区人民法院（2019）鲁0404执异40号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  姜传兴审判员  王惠陵审判员  张 弘二〇一九年十二月四日书记员  张倩倩
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏05刑终1181号原公诉机关江苏省张家港市人民检察院。上诉人（原审被告人）鲍宪露，男，1988年10月2日生，汉族，小学文化，个体经营户，户籍地安徽省寿县，捕前住张家港市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年2月1日被刑事拘留，同年2月8日被取保候审，同年9月27日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。辩护人李朝宾，江苏海联海律师事务所律师。江苏省张家港市人民法院审理江苏省张家港市人民检察院指控原审被告人鲍宪露犯故意伤害罪一案，于2019年9月27日作出（2019）苏0582刑初744号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人鲍宪露有期徒刑八个月。宣判后，被告人鲍宪露不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）鲍宪露申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人鲍宪露撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人鲍宪露撤回上诉。江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582刑初744号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李秀康审 判 员 朱洪文审 判 员 王 浩二〇一九年十二月二十六日法官助理 蔡 露书 记 员 陆雅雯
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执1280号 申请执行人:李丙国，男，1959年10月7日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：屈学彬，男，19632年8月29日出生，汉族，住甘肃省永登县。 本院在执行申请执行人李丙国与被执行人屈学彬借款合同纠纷一案中，申请执行人李丙国于2019年12月13日向本院递交书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人李丙国的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄星会 审判员  郝隆璋 审判员  葛永明 二〇一九年十二月十七日 书记员  沈奕如
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽06执82号 申请执行人孙哲仓，男，1967年2月4日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人丹东市客运站建设工程指挥部，住所地丹东市振兴区。 法定代表人马志刚，该指挥部主任。 申请执行人孙哲仓与被执行人丹东市客运站建设工程指挥部商品房预约合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2018年12月21日作出（2018）辽民终759号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人孙哲仓向本院申请执行，本院于2019年4月8日依法立案执行，并向被执行人丹东市客运站建设工程指挥部送达执行通知书，责令其履行法定义务。 本院在执行过程中，经查被执行人丹东市客运站建设工程指挥部暂无可供执行财产，申请执行人孙哲仓亦无法提供被执行人丹东市客运站建设工程指挥部可供执行财产。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 辽宁省丹东市中级人民法院（2019）辽06执82号执行案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  程继文 执行员  王 雷 执行员  于学宁 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王 晶
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1681民初5735号原告(反诉被告)：张某，男，汉族，1978年9月15日出生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：任崇周，河南团结律师事务所律师。被告（反诉原告）：刘某某，女，汉族，1988年5月4日出生，住项城市。委托诉讼代理人：涂复员，河南陈州律师事务所律师。原告（反诉被告）张某诉被告（反诉原告）刘某某分劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）委托诉讼代理人任崇周、被告（反诉原告）刘某某及其委托诉讼代理人涂复员均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告签订的劳务合同；2、依法判令被告归还原告的财务资料；3、赔偿原告经济损失10万元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事绿化工程承包工作，2019年3月16日原、被告签订劳务合同，约定原告聘请被告担任会计工作，但被告不服从原告的管理，于2019年9月1日，被告将财务账本私自带走，不辞而别，并向他人泄露商业秘密，给原告造成较大经济损失，被告拒不返还账本资料。故提起诉讼。被告（反诉原告）刘某某辩称，原告所述内容不属实。被告刘某某向本院提出反诉请求：1、请求法院依法判决反诉被告支付反诉原告工资款12832元；2、反诉被告承担本案诉讼费。反诉的事实和理由：反诉原告同意解除劳务合同，反诉原告多次把财务资料交付反诉被告，但他拒收，相反反诉被告拖欠反诉原告工资款12832元未付。故提起反诉，请求法院支持反诉原告的反诉请求。张某对刘某某的反诉辩称，刘某某所述内容不属实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张某从事绿化工程承包工作，聘请被告刘某某担任会计，并于2019年3月16日原、被告双方签订劳务合同。后因双方产生矛盾，被告刘某某不再在原告张某处工作，并将其工作期间的账本带走，故引起纠纷。本院认为，对于原告张某要求解除原、被告之间签订的劳务合同的诉讼请求，因被告刘某某已不在原告处工作，且也同意解除双方之间签订的劳务合同，双方之间的劳务合同已合意解除，原告没有必要再予以主张解除。原告张某要求被告归还财务账本，被告刘某某已将其工作期间的账本返还给原告。对原告要求赔偿损失10万元的诉讼请求，因原告张某不能提供能够证明被告将其账本带走，已实际损失10万元的证据。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因此，对原告的诉讼请求，本院不予支持。对于被告刘某某的反诉请求，因本诉是物权请求权，而被告的反诉是债权请求权，不是同一个法律关系，被告刘某某就其主张，可另案起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告(反诉被告)张某的诉讼请求；驳回被告（反诉原告）刘某某的反诉。案件受理费1150元，由原告张某负担。反诉费60元退还反诉原告刘某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向河南省周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理）。审判员  王春华二〇一九年十二月十六日法官助理田艳伟书记员王煜铭
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1022民初4295号 原告：邵自富，男，1961年11月12日出生，汉族，住三门县。 被告：李义都，男，1963年4月15日出生，汉族，住三门县。 被告：李义富，男，1958年2月7日出生，汉族，住三门县。 原告邵自富与被告李义都、李义富民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告邵自富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邵自富撤回起诉处理。 审 判 员 陈亚利 二〇一九年十二月二日 法官助理郑俊 代书记员 叶咸英
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0526民初3106号原告:任佳琦，男，1992年1月22日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇。被告：韩兴奎，男，1967年12月17日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇。原告任佳琦诉被告韩兴奎民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告任佳琦于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告任佳琦以与被告韩兴奎庭外调解为由申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告任佳琦撤回起诉。案件受理费1215元（已减半收取），由原告任佳琦负担。审判员  木其尔二〇一九年十二月十七日书记员  图 雅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初34278号起诉人丁展，男，1994年5月25日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。委托代理人周喜豪，河南周运昌律师事务所律师。委托代理人崔莹，河南周运昌律师事务所实习律师。本院收到起诉人丁展诉被起诉人卢尚阳买卖合同纠纷一案的起诉状。起诉人丁展向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人支付货款54794元及利息（利息以54794元为基数，按中国人民银行同期贷款利率,自2019年7月31日计至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2018年12月份，起诉人丁展与被起诉人卢尚阳双方开始经济往来。双方口头约定：起诉人向被起诉人出售手机、小米音响、小米放大器等产品；被起诉人收到货物后一周内付清全部货款，超期未付货款应支付利息等。约定达成后，截止2019年7月23日，起诉人通过物流快递依约向被起诉人交付价值64794元的产品。被起诉人分两次共计支付了1万元货款，但尚拖欠54794元未支付，经多次催要无果，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，应由被起诉人住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被起诉人卢尚阳住所地不在我院辖区；本案所涉争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即起诉人丁展住所地为合同履行地，该合同履行地亦不在本院辖区，综上，本院对本案无管辖权。起诉人主张以收货地址（河南郑州市高新技术开发区百烨街东史马)确定本案管辖，我院认为，起诉人提交的证据不足以证明该收货地址与被起诉人卢尚阳之间的实际关联，且双方当事人亦不属于通过信息网络方式订立的买卖合同，收货地不能认定为本案的合同履行地，故对于其以收货地址确定本案管辖的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人丁展的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇一九年十二月二十三日书记员  孙婷婷
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁03民申39号再审申请人（原审原告）：xx，男，汉族，1969年7月19日出生，个体户，初中文化，住宁夏回族自治区盐池县。委托诉讼代理人：高乐，系宁夏奋进律师事务所律师。特别授权代理。被申请人（原审被告）：宁夏公司。住所地：宁夏回族自治区灵武市。负责人：xx，系该公司经理。被申请人（原审被告）：宁夏公司。住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人：xx，系该公司董事长。委托诉讼代理人：xx，男，汉族，1987年3月8日出生，大专文化，系宁夏公司经理，住宁夏回族自治区银川市。特别授权代理。再审申请人xx因与被申请人宁夏公司第五分公司、宁夏公司买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区盐池县人民法院（2019）宁0323民初2199号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。xx的再审请求：1.依法撤销原审判决，改判支持再审申请人xx的诉讼请求；2.原审、再审诉讼费用由被申请人承担。再审理由：申请人与被申请人于2017年9月26日达成建设材料买卖合同书，合同约定由申请人向被申请人供应木胶板、木方子等建设材料，申请人如约履行了自己的合同义务。在申请人不断催收下，截止2019年4月9日被申请人尚欠申请人货款163456元未支付，当日双方达成协议，由二被申请人放弃32692元货款，达成协议后被申请人仅支付了80764元，下欠货款在申请人的催促下一直未支付。申请人在索要无果的情况下于2019年5月27日诉至盐池县人民法院要求被申请人支付全部货款，在逾期及申请人诉讼的情况下被申请人在该案进行诉讼程序后又支付了50000元货款。原审法院认定2019年4月9日双方达成的协议系双方就欠款金额及履行日期达成新的协议，是双方对于形成新的债权债务关系真实意思表示，申请人认为此认定违反了该案件事实及法律适用错误。首先该协议第四条约定在申请人收到被申请人支付款项后的情况下，申请人不得再以任何理由向被申请人提出任何权利要求，不得向主管部门投诉或上访，可见2019年4月9日达成的协议书绝对不是双方形成了新的债权债务关系，而仍是基于2017年9月26日的建设材料买卖合同书所形成的债权债务关系，只是对履行方式做了附条件的约定，即被申请人应当在4月30日前履行130746元货款，按约履行则申请人放弃32692，否则申请人仍可向相关部门主张权利。上述协议达成后，被申请人以其消极不履行的行为表示不履行该协议内容，故申请人的诉讼主张符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，应当予以再审。被申请人宁夏第五分公司、宁夏公司共同辩称，2017年双方达成买卖协议，经结算下欠申请人货款为163456元，2019年4月9日经双方协商一次性解决欠款问题，申请人同意由被申请人一次性支付130764元，2019年4月26日被申请人支付80764元，下剩5万元因申请人没有开具发票，被申请人于2019年5月29日在收到一审的诉讼材料后也已经履行，截止目前被申请人已经按照双方约定全部履行了付款义务，但申请人仍有35万余元的税票没有开具。综上，申请人的再审事由不能成立，请求人民法院予以驳回。本院审查认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力。申请人xx认为本案《协议书》系附条件的合同，被申请人未按照协议约定的时间履行付款义务时，应当按照原合同约定的金额执行。经审查，从《协议书》中载明的实际付款数额来看，虽申请人xx自愿放弃了部分欠款，双方也约定了具体的付款期限，但对于放弃部分欠款的附加条件及逾期付款的违约责任在该协议中没有明确约定，申请人xx也没有举证证明双方在该《协议书》签订后，对于违约责任仍按原合同执行的事实，一审认定《协议书》系双方新形成的债权债务关系符合客观事实和双方约定，在被申请人已按照《协议书》内容全面履行付款义务的情形下，驳回申请人xx的诉讼请求并无不当，卢有军的申请再审理由不能成立。综上，xx的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回xx的再审申请。审判长 李坤审判员王祺祺审判员马媛二〇一九年十二月十二日书记员 苗      晓      荣附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。由特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初1861号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区繁荣西路。法定代表人：孙占林，职务经理。委托诉讼代理人：程庭明，该公司职工。被告：贾明星，男，住黑龙江省伊春市伊春区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告贾明星物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。经审理认为，原告向本院提起诉讼，未提供被告的详细信息和准确地址，致使本案被告不明确，无法履行法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告伊春市天华物业管理有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  管宏晶二〇一九年十二月四日书记员  王瑛娇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8280号罪犯王真真，女，汉族，1988年3月1日生，高中文化，安徽省界首市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年7月24日作出（2012）阜刑初字第00070号刑事附带民事判决，以被告人王真真犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；被告人王真真等四人共同赔偿附带民事诉讼原告人张某某各项费用合计707139.96元（已缴纳二千五百元）。被告人王真真不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年11月16日作出（2012）皖刑终字第00438号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王真真确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王真真在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王真真在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励七次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未全部履行，目前家庭生活困难，其本人狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据、安徽省界首市人民政府东城街道办事处出具的证明、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯王真真在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王真真减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年10月14日起至2020年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十二月二十四日书记员  李小玢