wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0881执436号之一申请执行人：张佩珍，女，1979年1月9日出生，汉族，住江西省井冈山市。被执行人：张聪，男，1989年3月19日出生，汉族，住江西省井冈山市。被执行人：罗海兰，女，1990年5月2日出生，汉族，住江西省井冈山市。张佩珍依据已发生法律效力的井冈山市人民法院（2019）赣0881民初90号判决书于2019年8月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张聪、罗海兰未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及实地调查方式，依法查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，查明被执行人名下仅有小货车一辆，因该车已无实际使用价值，未对该车辆采取查封措施，故未予处置。2019年9月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行86772.5元，截至2019年12月17日已执行0元，未执行86772.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  张恒飞人民陪审员  黄彬彬二〇一九年十二月十九日书 记 员  周冬辉
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4144号原告：中国电信股份有限公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人：李佳芹，总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日生，汉族，系中国电信股份有限公司衡阳县分公司员工，住湖南省衡阳县。被告：李盛启，男，1960年3月12日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司与被告李盛启电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  邓骥二〇一九年十二月十八日法官助理刘蓉蓉书记员肖艳
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执2729号之一 申请执行人：江门市新会区鸿发橡胶有限公司。住所地：江门市新会区会城东甲工业区。统一社会信用代码：914407050599670130。 法定代表人：陆炳娑，该公司执行董事、经理。 被执行人：中山市爱马仕洁具有限公司。住所地：中山市南头镇升辉北路32号之一A、B幢。统一社会信用代码：91442000736184367W。 法定代表人：周裕佳，该公司董事长。 申请执行人江门市新会区鸿发橡胶有限公司与被执行人中山市爱马仕洁具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初840号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人中山市爱马仕洁具有限公司应向申请执行人江门市新会区鸿发橡胶有限公司支付货款460435.42元和相应的逾期付款利息。因中山市爱马仕洁具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，江门市新会区鸿发橡胶有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，依法轮候查封了被执行人中山市爱马仕洁具有限公司名下的位于中山市××路××之一的土地。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产由其他案件首查封，申请执行人可参与分配。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执2729号案件终结本次执行程序。 被执行人中山市爱马仕洁具有限公司负有继续向申请执行人江门市新会区鸿发橡胶有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  李毅明 审判员  梁少文 审判员  曾国亮 二〇一九年十二月三日 书记员  吴鸿飞
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2508号 罪犯刘明刚，男，1966年11月22日出生，汉族，山东省莱芜市钢城区人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省莱芜市中级人民法院于二○一二年九月十三日作出(2012)莱中刑一初字第8号刑事附带民事判决，以被告人刘明刚犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后，该犯于2012年11月6日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2015年6月25日被减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利五年。刑期自2015年6月25日起至2035年1月24日止。经本院裁定，该犯于2017年10月23日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁中监狱于2019年11月29日作出减刑建议书，本院于2019年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘明刚认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯刘明刚认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯刘明刚认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘明刚确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘明刚减去有期徒刑四个月（刑期自2015年6月25日起至2034年3月24日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇一九年十二月十八日 法官助理 毕作珍 书 记 员 刘 杰
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0702民初1788号原告：中国建设银行股份有限公司张家口分行，住所地张家口市桥东区东安大街60号。负责人：白曜新，行长。委托诉讼代理人：赵东生,北京威诺（张家口）律师事务所律师委托诉讼代理人：任玉婷，北京威诺（张家口）律师事务所实习律师。被告：刘永军，男，1973年11月13日出生，汉族，现住张家口市怀安县。原告中国建设银行股份有限公司张家口分行（以下简称建行张家口分行）与被告刘永军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司张家口分行的委托诉讼代理人赵东升、任玉婷到庭参加了诉讼。被告刘永军经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行张家口分行向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判决被告刘永军偿还购车分期贷款本金42462.50元及相应利息、费用（利息及费用以被告结清上述欠款时实际发生额为准）；二、依法确认原告有权就抵押物牌照为冀Ｇ×××××的车辆折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月，被告为购买张家口广建陆风汽车销售服务有限公司出售的江令牌Jx7200L汽车向原告申请购车贷款。2017年4月19日，被告签署《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》向原告申请贷款84000元，约定分48期还，手续费率为每月0.31%，后经原告审批，决定实际放款额度为63000元。2017年5月2日，被告用获批购车贷款的信用卡刷取63000元用于购买上述车辆。同时，被告与原告签订《龙卡信用卡购车分期付款业务抵押合同》（合同编号：20170427001），以其所购牌照号为冀Ｇ×××××的江转牌JX7200L车辆为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。原告按约向被告发放贷款63000元，但被告却未能按合同约定按时向原告偿还借款，虽原告多次向被告催收，但被告至今未予偿还，根据《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》约定：如申请人连续两个月未还款或还款未达最低还款额的，申请人的分期付款债务应于发生该事项时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。原告为维护自身合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘永军未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下2017年4月19日，被告向原告申请贷款84000元，并签订了《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》，申请表约定：分48期偿还，手续费率为每月0.31%，后经原告审批，实际放款额度为63000元。2017年5月2日，被告用获批购车贷款的信用卡刷取63000元用于购买上述车辆。同时，被告与原告签订《龙卡信用卡购车分期付款业务抵押合同》（合同编号：20170427001），以其所购牌照号为冀（L4867的江转牌JX7200L车辆为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。原告依约向被告发放贷款63000元，履行了出借人的义务，但被告却未能按合同约定按时向原告偿还借款，截止到2019年7月31日被告共欠原告本金42462.5元，虽原告多次向被告催收，但被告至今未予偿还。以上事实有原告提交的中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表及附件各一份、中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务面谈记录表一份、个人征信客户授权书一份、刘永军个人身份证复印件一份、机动车登记证书复印件一份、龙卡信用卡购车分期付款业务抵押合同一份、刘永军交易明细一份共四页、被告拖欠本金明细表一份在卷予以佐证。本院认为：被告刘永军向原告建行张家口分行借款的事实清楚，证据充分，被告刘永军借款后未按约定足额偿还原告借款，属约违，应承担违约责任，故对原告要求被告刘永军偿还借款42462.5元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告就抵押物牌照为冀Ｇ×××××的车辆折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘永军于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司张家口分行购车分期贷款本金42462.50元及相应利息、费用（利息及费用以被告结清上述欠款时实际发生额为准）。二、原告中国建设银行股份有限公司张家口分行有权就抵押物牌照为冀Ｇ×××××的车辆折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。案件受理费862元，依法减半收取431元，由被告刘永军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  李守和二〇一九年十二月二日法官助理张艳岭书记员胡文静附相关法律条文《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初17199号原告：邵瑞清，男，1958年12月16日出生，汉族，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：杜克武，重庆法乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻祖丰，重庆法乾律师事务所律师。被告：重庆博创投资有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号西普大厦17-8，统一社会信用代码915000007428988412。法定代表人：王宪红，经理。委托诉讼代理人：袁绪光，重庆创辉律师事务所律师。原告邵瑞清与被告重庆博创投资有限公司（以下简称博创公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵瑞清的委托诉讼代理人杜克武、喻祖丰、被告博创公司的委托诉讼代理人袁绪光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵瑞清向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告补偿款238535元及资金占用损失（从2019年3月28日起至付清时止，以238535元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算）。事实和理由：原告是被告的下岗职工，在重庆市武隆区大洞河乡百胜村大梁子山种植药材。重庆市武隆区大梁子风力发电有限公司在修建重庆市武隆区大梁子风电工程中占用被告的出让地，该地上的黄连、山葵和黄柏等药材由原告种植。经过重庆市武隆区发改委、大洞河乡政府多次召开专题会，明确黄连、山葵和黄柏补偿价格和补偿款支付方式。补偿款由重庆市武隆区大梁子风力发电有限公司支付给被告，由被告转付给原告。重庆市武隆区大梁子风力发电有限公司于2019年3月1日与被告签订《武隆区大梁子风电场工程占用博创公司出让地内中药材补偿协议书》，按照协议约定重庆市武隆区大梁子风力发电有限公司已向被告支付了原告的中药材补偿款238535元，但被告一直未支付给原告。原告认为，根据《武隆区大梁子风电场工程占用博创公司出让地内中药材补偿协议书》，支付到被告账户的中药材补偿款238535元应属于原告，现被告已收到补偿款。经原告多次催要，被告一直未将中药材补偿款支付给原告，为维护合法权益，遂诉至法院。被告博创公司辩称，被告收取该笔款项是代表原告向大梁子山风力发电公司收取的占地补偿款，本质上属于原告受托人收取该款项。因被告其他诉讼案件导致该笔款项被冻结，暂时不能支付，该笔资金目前仍在公司的账户内，尚未被执行扣划，被告仍然在积极履行受托人的职责，尽快将该笔资金解冻支付。被告无单独的利益存在，完全是为原告和大梁子山风力发电公司做的无偿服务，被告不应当因此承担一般意义上的债务偿还责任，被告的责任应当是尽快解除该笔资金的冻结并支付给原告，这是个行为责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举示2001年12月10日关于进行生产自救实行土地有偿使用的报告、关于进行土地有偿使用办法的批复、补偿标准、武隆区大梁子风电场工程占用博创公司出让地内中药材补偿协议书、武隆区大梁子风力发电有限公司出具的证明，被告对前述证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2001年12月10日，关于进行生产自救实行土地有偿使用的报告载明：凡符合有偿使用土地使用条件的人员，每人可使用公司的10亩以内土地，职工可在公司的灌木林、平竹林及荒地中任意选择种植；凡职工投入种植的各种在地药材，属职工私人所有，公司不再向职工提取其他费用，等在地药材收获后方能要回土地。关于进行土地有偿使用办法的批复载明：同意报告。2019年3月1日，重庆市武隆区大梁子风力发电有限公司（甲方）与被告（乙方）签订《武隆区大梁子风电场工程占地博创公司出让地内中药材补偿协议书》，约定因工程建设需要使用大洞河乡乙方国有出让地，用地中材药面积共6.05亩，其中邓瑞清种植的黄连地面积3.45亩和山葵地面积2.2亩，邵瑞清种植黄柏地0.4亩。甲方按照协议预定的时间将补偿款支付对乙方账户中，甲方补偿行为只针对乙方，涉及到种植户补偿，由乙方负责对种植户支付。协议达成后，乙方将协议土地交甲方使用，乙方做好协议项下所涉及的种植户工作，若出现干扰、阻碍在本协议项下土地范围内施工、经营等情况，所造成的损失由乙方承担。2019年5月9日，重庆市武隆区大梁子风力发电有限公司出具书面《证明》，表示其向重庆博创投资有限公司转款系邵瑞清、邵瑞清应得的中药材补偿款。本案审理过程中，被告对收到补偿款无异议，并认可应当将款项支付给原告，但因为其账户被人民法院查封，无法支付。被告对原告应得到235835元补偿款也无异议。被告陈述，其是由武隆麦考生物科技有限公司改制而来的，承继了武隆麦考生物科技有限公司的权利和义务。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告在庭审中确认已经收到案外人重庆市武隆区大梁子风力发电有限公司支付的土地占用补偿款，按照《武隆区大梁子风电场工程占地博创公司出让地内中药材补偿协议书》的约定，案外人重庆市武隆区大梁子风力发电有限公司的补偿主体仅为被告，被告负责向种植户支付补偿款。本案中，被告确认收到补偿款，同时对原告应该获得补偿的金额无异议，其应向原告支付相应的款项，故对原告要求被告支付235835元款项的请求，本院予以支持。被告辩称因涉案款项被人民法院冻结，其无法履行相应的支付义务，但涉案款项被冻结并非基于原告的原因，被告作为支付原告款项的主体，以其账户被冻结为由拒绝支付相应款项于法无据，对其辩称本院不予采纳。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，当事人之间并未约定款项支付的时间，原告以诉讼方式要去被告支付款项，被告应当及时将款项支付给原告，现被告并未履行相应的义务，应当承担相应的民事责任。对原告请求的资金占用损失，本院自2019年8月22日（法庭辩论终结当日）起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率予以主张。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十二条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：一、被告重庆博创投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邵瑞清235835元；二、被告重庆博创投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邵瑞清资金占用损失（以未支付的235835元为基数，自2019年8月22日起至付清时止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；三、驳回原告邵瑞清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2448.76元，由被告重庆博创投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 曹 磊二〇一九年十二月三日书记员 赵红帆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18879号原告：中国某银行股份有限公司长沙铁银支行，住所地长沙市解放东路。负责人：邵某，行长。被告：康某，男，1980年3月25日出生，汉族，住辽宁省西丰县。本院在审理原告中国某银行股份有限公司长沙铁银支行与被告康某金融借款合同纠纷一案中，中国某银行股份有限公司长沙铁银支行未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第一项、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇一九年十二月二十五日书记员  颜滔
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0781执2087号 张振和、铁力市多元水务有限公司： 申请执行人张振和与被执行人铁力市多元水务有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请执行标的共计11,800.00元。经本院立案执行，现已执行到位11,800.00元。本院已将该款转付给张振和。至此，张振和向本院申请执行的（2019）黑0781执2087号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1022执1474号之一 申请执行人：湖南宜章农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李平。 被执行人：李曲波，男。 被执行人：何秋菊，女。 申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司与被执行人李曲波、何秋菊金融借款及保证合同纠纷一案，宜章县人民法院于2017年1月17日作出（2016）湘1022民初1285号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司于2019年11月8日向本院提出执行申请，本院于2019年11月8日立案执行。 2019年11月13日，本院向被执行人李曲波、何秋菊送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年11月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆等部门财产情况，查出被执行人何秋菊财付通账户有存款779.3元，于2019年11月28日扣划被执行何秋菊财付通账户779.33元，2019年11月28日申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司领取案款779.33元。于2019年11月12日，本院向宜章县房产管理局、郴州市住房公积金管理中心宜章县管理部、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。 于2019年11月13日对被执行人李曲波、何秋菊适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知经法院查询及采取的措施，未发现被执行人李曲波、何秋菊有其他可供执行的财产，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。申请执行人未能提供可执行的财产线索，依法应终结本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月3日，本案应当执行的标的金额为283055.38元，已执行到位779.33元，尚有282276.05元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左     亚     军 审判员 封     加     军 审判员 魏     益     红 二〇一九年十二月三日 书记员 李义香附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕09民初45号 原告：成都南方家俱有限公司，住所地：成都市双流县。 法定代表人：邬泽华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：付玲，四川尚欣律师事务所律师。 被告：紫阳县南方家具经营店，经营地址：陕西省安康市紫阳县。 经营者：王琼。 原告成都南方家俱有限公司与被告紫阳县南方家具经营店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告成都南方家俱有限公司以双方已自行达成和解为由，于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告在本案诉讼期间就双方争议事项自行和解是在法律允许范围内对自己权利所作的处分。原告基于双方自行和解的事实提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都南方家俱有限公司撤回起诉。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告成都南方家俱有限公司负担。 审判长  海明玉 审判员  李 丹 审判员  王 佩 二〇一九年十二月十一日 书记员  江 波
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1632号之四 被执行人：鲁莉，山东省菏泽市定陶区。 关于赠与合同纠纷一案，本院于2019年12月10日冻结了被执行人鲁莉在莱商银行62×××82账户内存款人民币23796.00元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人鲁莉在莱商银行62×××82账户内存款人民币23796.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张荣伟 二〇一九年十二月十八日 书记员  卜 祥
河北省承德县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0821执2381号 张晓敏、朱成浩： 本院在执行申请执行人张晓敏与被执行人朱成浩借款合同纠纷一案中，查明被执行人朱成浩有住房公积金，本院已扣划标的款30000.00元及执行费350.00元，并已兑付申请执行人张晓敏。依照《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下： 承德县人民法院（2019）冀0821民初4276号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月三日
陕西省吴起县人民法院民事裁定书(2019)陕0626民初2271号原告：宗世梅，女，1971年12月24日生，汉族，现住陕西省吴起县。被告：宗定阳，男，1967年10月6日生，汉族，现住陕西省吴起县。原告宗世梅与被告宗定阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。本院定于2019年12月9日开庭，原告宗世梅经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告宗世梅撤诉处理。案件受理费725元，减半收取363元，由原告宗世梅负担。 审 判 员张艳霞  二〇一九年十二月九日 书 记 员  杜芳智1
湖南省辰溪县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘1223行审29号申请执行人辰溪县卫生健康局（原辰溪县卫生和计划生育局），住所地辰溪县八一路。统一社会信用代码11431223MB16827016。法定代表人刘圣刚，该局局长。委托代理人李元佑，男，1970年10月4日生，汉族，辰溪县人，辰溪县卫生计生综合监督执法局副局长。被执行人唐文国，男，1987年11月2日生，汉族，辰溪县人，农民。被执行人赵倩雯，女，1990年8月20日生，汉族，辰溪县人，农民。申请执行人辰溪县卫生健康局申请强制执行被执行人唐文国、赵倩雯计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的辰溪县征决[2019]X405号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。查明：被执行人唐文国、赵倩雯于2019年6月9日在辰溪县人民医院违法生育第3个孩子，属违法多生育子女（第一个小孩）性质的违法生育。2019年6月12日，申请执行人对二被执行人下达了辰溪县征告[2019]X405号征收社会抚养费告知书。2019年6月15日，申请执行人依照《湖南省人口与计划生育条例》（2016年修正）第三十七条第一款第二项之规定，对二被执行人下达了辰溪县征决[2019]X405号征收社会抚养费决定书，决定对唐文国征收社会抚养费19956元，对赵倩雯征收社会抚养费19956元，合计征收39912元，限收到决定书之日起30日内缴纳。逾期不缴，自欠缴之日起每月加收2‰的滞纳金。本院认为，该征收社会抚养费决定事实清楚，程序合法，适用法规正确。二被执行人在法定期间既未申请行政复议，亦未提起诉讼，又不履行缴款义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行辰溪县卫生健康局作出的辰溪县征决[2019]X405号征收社会抚养费决定。本案执行费499元，由被执行人唐文国、赵倩雯负担。审 判 长  刘海舟人民陪审员  谢申理人民陪审员  唐文四二〇一九年十二月二十六日法官助理田雅代理书记员  肖韶华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十四）项裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8892号 原告：太平洋影音公司。住所地：广东省广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白永，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉春天里娱乐有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区卓刀泉特一号（武汉指挥所机关西区综合大楼六七层）。 法定代表人：王尤琨，总经理。 委托诉讼代理人：李欣，中国音像著作权集体管理协会员工。 原告太平洋影音公司与被告武汉春天里娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。诉讼期间，原告太平洋影音公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  李培民 人民陪审员  黄梦玲 人民陪审员  王复兴 二〇一九年十二月十三日 法官助理程果 书记员舒思思
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执1066号申请执行人：逯超，男，汉族，1988年3月25日生，住修武县。被执行人：韦强，男，汉族，1971年3月8日生，住修武县。关于逯超申请执行韦强借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0821民初527号民事调解书立案执行，申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款本金及利息42500.00元。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2019年10月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2019年10月10日、11月20日、12月9日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下无有价证券、无工商登记信息、无车辆登记信息、无银行存款。3、2019年10月15日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查无不动产登记信息。4、2019年10月10日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0821民初527号民事调解书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月二十四日书记员 王兴政
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1031执恢18号 申请执行人：邓龙腾，男，1995年10月2日出生，苗族，居民，住广西隆林各族自治县猪场乡那伟组36号。 被执行人：黄仕安，男，1993年10月25日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县消防大队附近自建房。 申请执行人邓龙腾与被执行人黄仕安附带民事赔偿一案，隆林各族自治县人民法院于2017年4月13日作出的（2017）桂1031刑初47号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄仕安未履行生效文书确定的义务，申请执行人邓龙腾于2019年5月26日向我院申请执行，要求被执行人赔偿经济损失4500元。本院依法于2019年5月27日立案受理。由黄继文担任执行员，岑闻战担任法官助理，韦尉格担任书记员。 在执行过程中，本院于2019年6月5日向被执行人黄仕安发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。此外，本院依法对被执行人的财产进行查控，被执行人黄仕安无财产可供执行，且申请执行人其未能提供被执行人可供执行的财产线索。在本案中，被执行人未履行的赔偿经济损失4500元。本院于2019年10月4日依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行人黄仕安无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人邓龙腾在指定期限内不能提供被执行人黄仕安可供执行的财产线索，故本院依职权予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄仕安新的财产线索，申请执行人邓龙腾可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人黄仕安应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1031执恢18号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 黄继文 二〇一九年十二月二十日 法官助理 岑闻战 书 记 员 韦尉格
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6205号 申请执行人于小原，男，汉族，1978年02月11日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人冯会勇，男，汉族，1972年11月17日出生，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人于小原与被执行人冯会勇买卖合同纠纷一案中，申请执行人于小原依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初4449号民事判决书，于2019年7月30日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款51500元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无证券、无足额银行存款、无网络银行存款、无车辆、本辖区无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长    康晓纲审  判  员    贺  诚                           审  判  员    韩  勇二〇一九年十二月四日            书  记  员    郭傲寒打印人：郭傲寒    校对人：  韩勇  送达时间： 年   月   日1
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初34901号原告：丁久刚，男，1985年3月7日出生，汉族，身份证住址安徽省阜南县。委托诉讼代理人：陈学文，广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪林，广州金鹏律师事务所实习律师。被告：广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙），住所地广东省广州市白云区太和镇永兴村茶店南街68号7楼702（自主申报）。执行事务合伙人：李家传。原告丁久刚诉被告广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告丁久刚的委托诉讼代理人陈学文、汪林到庭参加了诉讼，被告广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁久刚向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2018年5月23日签订的《车辆管理合同》，被告返还挂靠押金1000元；2、判令被告于判决生效之日起十日内协助将价值5000元的挂靠车辆（车牌号：粤Ａ×××××）过户至原告名下；3、判令被告返还保险单原件（保险单号：××）、购车发票原件、机动车登记证书原件；4、判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2018年5月23日，原被告签订《车辆管理合同》，约定原告将其购置的粤Ａ×××××福田牌货车挂靠在被告名下从事货运业务，该车实际财产权归原告所有，合同期限贰年，合同签订当日，原告向被告缴纳挂靠押金1000元。2018年9月18日，被告因不具备原许可条件被广州市番禺区交通管理总站注销《道路经营许可证》，导致原告无法办理营运证年审等项目，挂靠目的无法实现。且根据国家政策，现4.5吨以下的货运车辆无需车辆营运证即可上路，原告为办理营运证挂靠在被告名下的合同目的因情势变更已不能实现，如继续履行合同将会对原告显失公平。综上，原告诉至法院，请求依法维护原告合法权益。被告广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙）辩称：无答辩。经审理查明：2018年5月23日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《车辆管理合同》，约定：乙方出资购买福田（货车）限载1.495吨3座，车牌号码粤Ａ×××××，该车的财产权及使用权属乙方，自愿接受甲方的统一服务，服从甲方的规章制度，以甲方的名义登记上牌及办理营运证，营运证及牌照的所属权归甲方，乙方系该挂靠车辆的实际支配人，甲方仅为该车名义上的车主；甲方只给予乙方营运资格，乙方自主经营；乙方提供行驶证四面、从业人员资格证、身份证、有效的驾驶证、营运证等复印件，以及保险大单、购车发票、机动车登记证书等原件给甲方作建档使用；乙方委托甲方服务该车辆合同期为贰年（不含内部转名），如乙方违约、保证金一律不退；乙方必须缴纳保证金人民币壹仟元（不计息）给甲方。退回保证金时必须凭合同书及保证金收据，凡遗失全部或其中一联者，保证金不退回；备注按押金（壹仟元）交由新车主丁久刚使用等。原告提交2014年4月9日的收据一张，载明收到××（付保亮）挂靠押金1000元，原告称该押金是车辆上一手所有人付保亮向被告支付，当时其有支付转手费给被告，合同备注按金交由新车主即原告使用，故实际上原告享有了退回押金的权利。原告提交的机动车行驶证显示，涉案车辆所有人为被告，车辆类型为轻型仓栅式货车。2018年9月18日，番禺区交通管理总站发出《番禺区交通管理总站关于注销道路运输证件的公告》（番交管[2018]137号），依法对超过承诺期限未投入运输车辆或不具备原许可条件的88个道路普通货物运输经营者的《道路运输经营许可证》办理注销手续，被告在通告附件《注销道路货物运输经营者名单》中。庭审中，原告主张因被告的《道路运输经营许可证》被注销，导致涉案车辆营运证同时被注销，其无法实现挂靠经营合同的目的，且根据国家政策规定，总质量4.5吨以下的普通货车车辆不再配发道路运输证，原告车辆总质量在4.5吨以下，无需再办理道路运输证，故要求解除合同；确认涉案保单原件（保险单号：××）、购车发票原件、车辆登记证原件在被告处，并提交保险卡、微信转账记录佐证其已经支付了保险费用；原告同意承担办理机动车转移登记手续发生的费用。另查，被告是合伙企业（普通合伙），从事道路货物运输业。本院于2019年11月6日向被告送达本案起诉状副本。以上事实，有《车辆管理合同》、收据、行驶证、公告、保险卡及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告与被告签订的《车辆管理合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律禁止性规定，依法成立且生效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告将涉案车辆挂靠在被告名下是为了取得营运资格，现因被告的《道路运输经营许可证》于2018年9月18日被注销，导致涉案车辆的营运证也被注销。原告基于其签订涉案合同的目的无法实现而要求解除合同具有法律依据，本院予以支持。原告未举证证实在起诉前向被告主张过解除合同，故原告的起诉状副本送达被告之日应视为合同解除日。本院已于2019年11月6日向被告送达本案起诉状副本，故涉案《车辆管理合同》已于2019年11月6日解除。关于涉案车辆转移登记的问题。涉案车辆为便于从事营运将车辆挂靠在被告名下，现双方解除合同，为保持车辆所有人与车辆权属登记的一致性，被告须提供相关的资料、证照，协助原告将涉案车辆过户到原告名下，且根据合同约定保险大单、购车发票、机动车登记证书等原件给被告作建档使用，故上述材料应在被告处保管。因此，现原告要求被告将涉案车辆恢复登记至其名下并向其返还保险单原件（保险单号：××）、购车发票原件、车辆登记证书，合理合法，本院予以支持。原告同意承担办理机动车转移登记手续发生的费用属对自身权利的处分，本院予以采纳。关于返还押金1000元的问题。合同约定原告可凭合同及保证金收据退回保证金。现涉案合同已解除，被告未提供证据证明原告存在不能退还押金的违约情形，故原告要求退还押金的诉讼请求有理有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十六条、第九十七条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告丁久刚与被告广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙）于2018年5月23日签订的《车辆管理合同》于2019年11月6日解除；二、被告广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙）于本判决生效之日起十五日内协助原告丁久刚将车牌号码为粤Ａ×××××号的福田牌轻型仓栅式货车转移登记至原告丁久刚名下，并向原告丁久刚返还保险单原件（保险单号：××）、购车发票原件、车辆登记证书原件；三、被告广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙）于本判决生效之日起五日内向原告丁久刚退还押金1000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙）负担（于本判决生效之日起五日内直接支付给原告丁久刚）。本判决为终审判决。审判员  欧阳莉二〇一九年十二月六日书记员  王嘉燕
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1031执91号 申请执行人：陆阿尾，女，1979年5月10日出生，壮族，个体户，住广西隆林各族自治县者保乡雅口村布林屯003号。 被执行人：卢月，女，1989年6月14日出生，汉族，打工，住广西隆林各族自治县新州镇森工站廉租房8栋一单元404号。 申请执行人陆阿尾与被执行人卢月承揽合同纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2018年3月16日作出的（2018）桂1031民初59号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人卢月未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆阿尾于2019年2月25日向我院申请执行，要求被执行人偿还装修款本金22000元及违约金5000元，承担案件受理费175元、执行费230元。本院依法于2019年2月25日立案受理。由审判员李艺林、吴应钦、黄继文组成合议庭，由李艺林担任审判长行使执行裁判权，由黄继文担任执行员，岑闻战担任法官助理，韦尉格担任书记员。本案因被执行人卢月无法查找，于2019年6月20日中止执行后于2019年12月10日恢复执行。 在执行过程中，本院于2019年2月26日向被执行人卢月发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。此外，本院依法对被执行人的财产进行查控，被执行人卢月无财产可供执行，且申请执行人其未能提供被执行人可供执行的财产线索。在本案中，被执行人未履行的装修款本金22000元、违约金5000元，未承担的案件受理费175元、执行费230元。本院于2019年2月26日依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行人卢月无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人陆阿尾在指定期限内不能提供被执行人卢月可供执行的财产线索，故本院依职权予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人卢月新的财产线索，申请执行人陆阿尾可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人卢月应当继续履行生效法律文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1031执91号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 黄继文 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 岑闻战 书 记 员 韦尉格
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0522民初2102号之一原告：谭某，男，2014年1月27日出生，汉族，住湖南省新邵县。法定代理人：谭杰，男，1982年6月8日出生，汉族，住湖南省新邵县，系原告父亲。委托诉讼代理人：张强，湖南屈平律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炬辉，湖南屈平律师事务所律师。被告：袁词，女，1984年3月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省新邵县。委托诉讼代理人：罗马力，湖南方廉律师事务所律师。原告谭某与被告袁词所有权确认纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告谭某向本院提出诉讼请求：1、确认湖南省邵阳市大祥区房屋归原告谭某所有，并依法责令被告于判决后七日内协助法定代理人将房产所有权变更登记至原告名下；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告法定代理人与被告于2013年经人介绍相识，2013年5月20日在新邵县民政局办理结婚登记手续，2014年1月27日生育男孩谭某。婚约存续期间，原告法定代理人与被告于2017年8月在邵阳市大祥区圣地亚哥小区共同购买一套房屋，登记在被告名下。2019年2月27日原告法定代理人与被告在新邵县民政局办理离婚登记手续并签订《离婚协议书》，协议约定小孩谭某由双方共同抚养，并约定位于邵阳市大祥区房屋归原告所有。离婚后，被告意图对外转让该房屋，且不准原告法定代理人居住。为防止被告损害原告的财产利益，故诉至法院。被告袁词在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，涉案房屋在邵阳市大祥区，且被告经常居住地为邵阳市大祥区圣地亚哥小区，故本案应由邵阳市大祥区人民法院管辖。本院经审查认为，被告袁词于2017年购买了位于邵阳市大祥区住房一套，并提供当地社区证明其于2018年10月入住至今。为了更有利于案件的审理以及事实的查明，本案移送湖南省邵阳市大祥区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：被告袁词对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省邵阳市大祥区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  朱黎源二〇一九年十二月三日法官助理邓泰清代理书记员  肖承运
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初5760号原告：马某，女，1991年3月9日出生，汉族，住江西省抚州市。委托诉讼代理人：徐某阔，河南同立律师事务所律师。被告：王某闪，女，1994年3月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告马某与被告王某闪民间借贷纠纷一案中，原告马某于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告马某的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费350元，（已减半收取），由原告马某负担。审判员  罗洪林二〇一九年十二月五日书记员  郭 峰
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终7892号上诉人（原审被告）：贵阳凯文房地产开发有限公司。住所地：贵州省贵阳市息烽县鹿窝乡鹿龙村老街组783号。法定代表人：肖茂林，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘原诚，贵州朝华明鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柯志友，男，1988年10月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：马扬，贵州威克律师事务所律师。原审被告：贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司。住所地：贵阳市白云区七一路137号（南湖郡）4栋1单元4层1号。法定代表人：张建华。上诉人贵阳凯文房地产开发有限公司因与被上诉人柯志友，原审被告贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院（2019）黔0113民初1431号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人贵阳凯文房地产开发有限公司，于2019年12月10日向本院提交撤诉申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人贵阳凯文房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许贵阳凯文房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理50元，减半收取25元，由贵阳凯文房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 黄 新审判员 符黎音审判员 邓禹雨二〇一九年十二月十日书记员 黄 倩
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0582执470号申请执行人：任振瑞，男，汉族，集安市人，住所地集安市。被执行人：张金强，男，汉族，集安市人，住所地集安市。本院在执行申请执行人任振瑞与被执行人张金强民间借贷纠纷执行一案中，2019年12月10日，双方当事人达成执行和解协议：被执行人张金强同意给付申请执行人任振瑞借款6.5万元。于2020年1月10日前给付20000.00元，余款4.5万元自2020年3月始，每月月末给付4000.00元，至案件执行完毕时止。因该案履行时间较长，申请执行人同意按和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省集安市人民法院（2019）吉0582执470号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 辛 志二〇一九年十二月十日书记员 方金涛
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初11829号原告：滑县浩诚物业服务有限公司，住所地：滑县城关文明路中段路东。法定代表人：仇建红，职务：总经理。委托诉讼代理人：焦占琴，单位职工。被告：秦培，女，1986年7月23日生，汉族，住滑县。本院在审理原告滑县浩诚物业服务有限公司与被告秦培物业服务合同纠纷一案中，原告滑县浩诚物业服务有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滑县浩诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滑县浩诚物业服务有限公司负担。审判员  刘国强二〇一九年十二月十二日书记员  贾松松
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘13刑更745号 罪犯曾波，男，1977年12月13日出生，汉族，中专文化，湖南省新化县人。现在湖南省娄底监狱服刑。 本院于2010年2月8日作出（2010）娄中刑一初字第10号刑事判决，认定被告人曾波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产二万元（已缴纳）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2010年4月14日作出（2010）湘高刑三终字第41号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，2010年5月24日交付执行。2013年6月4日、2016年1月20日、2017年10月25日，经本院三次裁定共减去有期徒刑四年，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯曾波在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑七个月，剥夺政治权利五年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯曾波裁定减刑。 经审理查明，罪犯曾波在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯曾波共获得表扬4个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。 本院认为，罪犯曾波在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于毒品犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯曾波减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期至2020年2月17日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘立贤 审判员  颜征求 审判员  袁米娜 二〇一九年十二月十日          书记员曾丽芬
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2019）鲁0881执1764-1号被执行人:孔某，住曲阜市.上列当事人追缴违法所得一案（2019）鲁0881刑初292号刑事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人孔某名下246961.30元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇一九年十二月十六日书记员  朱正和
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫08执恢65号之十三申请执行人:焦作市投资集团有限公司，住所地：焦作市龙源路**广电大厦**。法定代表人：邹仲春，董事长。委托诉讼代理人：苏丹，系该公司职工。委托诉讼代理人：王海军，河南隆成律师事务所律师。被执行人：沁阳市财政局，住所地，住所地：沁阳市县后街**iv>法定代表人：陈进国，局长。委托诉讼代理人：冯勇，系沁阳市财政局职工。被执行人：沁阳市非税收入管理局，住所地：，住所地：沁阳市县后街东段v>负责人：张天兴，局长。委托诉讼代理人：冯勇，系沁阳市财政局职工。本院在执行申请执行人焦作市投资集团有限公司与被执行人沁阳市财政局、沁阳市非税收入管理局借款合同纠纷一案中，被执行人沁阳市财政局于2019年11月20日向申请执行人履行了47994982.21元。由于申请执行人与被执行人于2019年11月20日自愿达成了执行和解协议书，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫08执恢65号案件的执行。终结执行程序后，被执行人如不按照执行和解协议书履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓平审判员  汤学军审判员  魏俊兵二〇一九年十二月六日书记员  周海洋
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏01民申378号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈先茹，女，1976年12月24日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩秀平，男，1958年10月22日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。再审申请人陈先茹因与被申请人韩秀平房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2017)苏01民终8864号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈先茹申请再审称，有新证据证明2015年11月20日韩秀平收到我2014年开店租金12万元整，请求法院提起再审，改判扣除该笔租金。韩秀平提交意见称，陈先茹提供的2015年11月20日我收到12万元租金不是事实，当时为了不让陈先茹的恋爱对象刘必好来骚扰而伪造的。陈先茹申请再审没有事实和法律依据，请求予以驳回其再审申请。本院经审查认为，2014年11月15日至2016年7月14日，韩秀平将位于南京市门面房出租给陈先茹开小吃店，双方约定月租金10000元，半年一付。2016年7月18日，双方就租赁房屋签订出租协议，约定自2016年7月18日至2017年7月17日止，年租金为20万元，水电费及其他费用由陈先茹承担。2016年7月18日，韩秀平收到房租12万元，同年7月27日韩秀平又收到房租4万元，韩秀平在该收条中载明：此款付2016年7月18日至2017年7月17日尾款付清。2016年10月，韩秀平向一审法院起诉，要求陈先茹支付2014年11月至2016年7月14日的租金20万元。二审中陈先茹称自己以店铺中现金分批付清了租金，但从未让韩秀平出具收条，也未通过短信、微信等形式确认。二审法院认定2015年5月应支付第一次租金6万元，本案一审立案时间为2016年10月31日，故韩秀平请求支付该部分租金已经超过了诉讼时效。2017年12月20日，二审法院作出（2017）苏01民终8864号民事判决：变更一审判决为陈先茹支付韩秀平房屋租金14万元。2019年10月陈先茹提供2015年11月20日韩秀平出具的收到2014年开店租金12万元整的收条申请再审，韩秀平则不认可收到该12万租金。该收条系一审之前发生，不属于法律规定的新证据；一审期间陈先茹从未主张韩秀平出具过该收条；二审中陈先茹主张自己从小吃店营业现金分批付清了涉案租金，但没有要求韩秀平出具过收条，现在又提供出收条，相互矛盾，与常理不符，不足以推翻原审判决。综上，陈先茹的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈先茹的再审申请。审判长 杭 鸣审判员 朱志俊审判员 李光勇二〇一九年十二月六日书记员 袁丽娜
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1282民初3933号 原告：赵玉范，男，1967年4月26日生，满族，现住开原市。 委托诉讼代理人：赵亮，男，1994年9月4日生，满族，现在开原市兴开街许台村，系原告儿子。 被告：田孝东，男，1957年6月30日生，汉族，现住开原市。 被告：文力佳，男，1962年9月15日生，汉族，现住开原市。 本院在审理原告赵玉范诉被告田孝东、文力佳生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告赵玉范于2019年12月19日向本院请求撤回对被告的诉讼。 本院认为，原告提出撤诉请求是对自己诉权的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赵玉范撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵玉范负担。 审 判 长  刘 军 审 判 员  史书娟 人民陪审员  丁 丽 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  李娇雪
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0221民初4446号原告杨廷明，男，1967年1月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告李玉珍，女，1968年5月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告杨新久，男，1989年9月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告张守龙，男，1973年12月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告杨廷明、李玉珍、杨新久诉被告张守龙土地承包经营权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨廷明、李玉珍、杨新久撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨廷明、李玉珍、杨新久撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨廷明、李玉珍、杨新久负担。审判员 高 龙二〇一九年十二月二十日书记员 任海山
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初1134号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司,住所地广西壮族自治区凌云县泗城镇新秀社区西苑小区001号。 法定代表人：奚晓东，该公司总经理。 被告：李滋镜，女，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告李滋镜电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司在本院受理后未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。经本院再次通知原告在五日内预交受理费，可逾期后原告仍未预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凌云分公司撤回起诉处理。 审判员  滕树标 二〇一九年十二月十日 书记员  何振伟
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执613号 申请执行人：周元凤，女，1974年7月24日生，傣族，住新平县。 被执行人：朱满红，男，1964年7月10日生，汉族，住新平县。 关于周元凤与朱满红民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日作出（2019）云0427民初1193号民事调解书确定：由被告朱满红于2019年8月10日前偿还原告周元凤借款本金1301800元及利息（以未还款项为基数，利息按年利率6%计算直至还清欠款）；案件受理费16516元，减半交纳8258元，由被告朱满红负担。法律文书生效后，因被告朱满红未主动履行生效法律文书确定的义务，原告周元凤于2019年8月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院于2019年8月21日向被执行人朱满红送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱满红一直未履行。本院多次通过全国法院网络查控平台查询被执行人朱满红名下的银行存款、房产、车辆登记信息，查明：被执行人朱满红的财产有坐落于新平县古城街道办事处××号房屋；一辆别克车,本院已查封，但未能实际控制。被执行人朱满红虽有部分债权但无法收回。本院依法对被执行人朱满红坐落于新平县古城街道办事处××号房屋进行委托评估、拍卖。因被执行人朱满红涉系列执行案件，欠债较多，暂无履行能力。现申请执行人周元凤亦不能提供被执行人朱满红其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  冯玲玲 二〇一九年十二月六日 书记员  李从双
福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0105执637号之一 申请执行人：福建银河典当有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰街道鳌江路8号（江滨中大道北侧、曙光路东侧）福州金融街万达广场二期C1-C4连接体1层102商铺，2层102商业辅助用房，统一社会信用代码91350100315720934Q。 法定代表人：余浩炜。 被执行人:吴志权，男，1991年10月14日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人福建银河典当有限公司与被执行人吴志权典当纠纷一案，本院作出的（2018）闽0105民初1255号判决书、福州市中级人民法院作出的（2018）闽01民终2210号判决书均已发生法律效力。申请执行人已于2019年7月23日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币958000元（暂计至2019年7月23日）并承担本案执行申请费11980元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2、本院多次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无车辆登记信息，被执行人吴志权名下位于马尾区马尾××大道××名城港湾××区××＃楼××单元的房产已经另案处置，待房产变现后如有剩余款项，本案将参与执行款项的分配。 3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  吴智斌 执行员  陈政恽 执行员  倪兴浩 二〇一九年十二月九日 书记员  李晓欢 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省定安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼9021民初1627号 原告：许海华，男，1967年9月13日出生，汉族，海南省定安县人，住海南省定安县。 委托诉讼代理人：王岚，吉林泉城律师事务所律师。 被告：海南海岛力量装饰工程有限公司，住所地：海南省海口市龙华区龙昆南路20号凯盛广场一层B区09号铺面。 法定代表人：朱智生，该公司董事长。 原告许海华与被告海南海岛力量装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告许海华于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告许海华申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许海华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许海华负担（已交）。 审判员  陈博恒 二〇一九年十二月十七日 书记员  李 智 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执恢268号申请执行人：李某，男，1977年7月13日生，住铁岭市。被执行人：张某1，女，27岁，住开原市。被执行人：张某2，男，58岁，住开原市。本院在执行申请执行人李某与被执行人张某1、张某2婚姻家庭纠纷一案中，被执行人张某2银行账户冻结中须长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2019）辽1282执恢268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇一九年十二月十七日书记员  宋永强
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0524民初3263号 原告：叙永县富越和物业有限公司，住所地：叙永县先叙永镇陕西街居委会9小组顺和街（大悲庵）。 法定代表人：靳开富，公司经理。 委托诉讼代理人：吴刚，男，1984年10月4日出生，汉族，叙永县富越和物业有限公司员工。 被告：刘明海，男，1986年5月29日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告叙永县富越和物业有限公司与被告刘明海物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，原告叙永县富越和物业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叙永县富越和物业有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告叙永县富越和物业有限公司承担。 审判员  李忠林 二〇一九年十二月二十二日 书记员  杨 丹
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2019）青0122执1391号   申请执行人:杨占德   被执行人：青海金谷地农业科技开发有限公司   申请执行人杨占德与被执行人青海金谷地农业科技开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初128号民事调解书，于2019年12月12日已执行完毕。申请标的3913元，申请人自愿放弃1562.5元，执行到位标的2347.8元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ一九年十二月十二日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执保1350号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行（申请执行人）、潘龙、刘宇菡、鲍艳红（被执行人）：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与潘龙、刘宇菡、鲍艳红借款合同纠纷一案，申请执行解除财产保全。经本院立案执行，现已解除对刘宇菡名下房产的查封。至此，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初3436号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王立群二〇一九年十二月十九日书记员  李 根
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执恢359号 申请人：薛同斌，男，1968年8月10日生，汉族，住址，青岛经济技术开发区。 被执行人：青岛鑫国建机械化工程有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 本院在执行（2019）鲁0211执恢359号申请执行人薛同斌与被执行人青岛鑫国建机械化工程有限公司借贷合同纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。被执行人账户内金额较少不足以执行，未发现有车辆及房产记载，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执恢359号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇一九年十二月七日 书记员  张 敏
河北省景县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀1127刑初319号 公诉机关河北省景县人民检察院。 被告人刘宁，男，1983年12月7日出生于河北省景县，汉族，初中文化，个体，住景县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月22日被取保候审。 河北省景县人民检察院以景检公诉刑诉〔2019〕264号起诉书指控被告人刘宁犯危险驾驶罪，于2019年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景县人民检察院指派检察员袁瑾初出庭支持公诉，被告人刘宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月13日23时许，被告人刘宁饮酒后驾驶机动车（鲁Ｎ×××××，白色克鲁兹）沿着景县商业路自南向北行驶，行驶到商业路与景安大街交叉口时被执勤民警当场查获，经景县人民医院提取血液血样后，由衡水市公安局物证鉴定所检验鉴定，刘宁的血样中检出乙醇成分，其含量为217.08ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、被告人刘宁的供述与辩解、抽血登记表、查获光盘、到案经过、户籍证明、前科情况、认罪认罚具结书、立功材料（讯问笔录、立案告知书、拘留证、吴桥县公安局出具的证明）等证据。 公诉机关认为，被告人刘宁醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议以危险驾驶罪判处被告人刘宁拘役一个月至二个月，并处罚金，符合条件可以适用缓刑。 被告人刘宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年7月13日23时许，被告人刘宁饮酒后驾驶机动车（鲁Ｎ×××××，白色克鲁兹）沿着景县商业路自南向北行驶，行驶到商业路与景安大街交叉口时被执勤民警当场查获，经景县人民医院提取血液血样后，由衡水市公安局物证鉴定所检验鉴定，刘宁的血样中检出乙醇成分，其含量为217.08ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。另查明，被告人刘宁举报他人犯罪，经查证属实，属于立功。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、被告人刘宁的供述与辩解、抽血登记表、查获光盘、到案经过、户籍证明、前科情况、认罪认罚具结书、立功材料（讯问笔录、立案告知书、拘留证、吴桥县公安局出具的证明）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘宁在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘宁酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚。被告人刘宁有立功表现，可从轻或减轻处罚；其到案后能够如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘宁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王立军 审 判 员  隽保东 人民陪审员  赵金娥 二〇一九年十二月四日 书 记 员  陆一铭
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执1721号申请执行人汨罗市卫生健康局，住所地汨罗市高泉南路23号，统一社会信用代码：114306810063945573。法定代表人：何发阳，局长。被执行人杨峰，男，1981年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人周利侣，女，1985年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。申请执行人汨罗市卫生健康局与被执行人杨峰、周利侣行政非诉一案，汨罗市人民法院作出的行政裁定书书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月4日向本院申请强制执行。经过我院网络和传统查控等措施，查明被执行人杨峰、周利侣暂无财产可供执行，且长年外出无法联系其本人，现终结该案，待查明被执行人下落或发现财产线索后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681行审29号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  巢 烨审 判 员  王凤鸣人民陪审员  聂灵花二〇一九年十二月二十四日书 记 员  胡新明
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初11943号原告华润置地（武汉）物业管理有限公司长沙分公司，经营场所：湖南省长沙县经济技术开发区星沙大道188号华润凤凰城19栋负一楼。负责人朱江，总经理。被告黄琳，男，1973年3月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告彭晓利，女，1972年7月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告华润置地（武汉）物业管理有限公司长沙分公司与被告黄琳、彭晓利物业服务合同纠纷一案，原告华润置地（武汉）物业管理有限公司长沙分公司于2019年12月3日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（武汉）物业管理有限公司长沙分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（武汉）物业管理有限公司长沙分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告华润置地（武汉）物业管理有限公司长沙分公司负担。审判员  李松艳二〇一九年十二月三日法官助理陈珂珍书记员陈珂珍（兼）
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0192执981号之二 申请执行人：杨萍，女，1988年6月14日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：成都戛纳星美影城管理有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道滨河路二段**。 法定代表人：凌德碧，公司执行董事。 杨萍与成都戛纳星美影城管理有限公司劳动合同纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2018）第01111号仲裁裁决书已经发生法律效力，经权利人杨萍申请，本院于2019年8月15日立案执行，申请执行标的55,307.95元，申请执行费730元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，查封了被执行人名下川Ａ×××××瑞驰牌汽车，轮候查分且未实际控制，无法处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司法定代表人凌德碧采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇一九年十二月十五日 书记员 陈松涛
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0903执1940号申请执行人：谢超，男，2001年4月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：蔡臻，益阳市梓山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：吴欠，男，2000年2月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人谢超与被执行人吴欠民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日作出（2019）湘0903民初3358号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴欠未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谢超于2019年11月1日向本院提出执行申请，本院于2019年11月1日立案执行，向申请执行人谢超送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月5日，本院向被执行人吴欠送达了执行通知书和报告财产令。于2019年11月2日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人吴欠无银行存款、无证券持有数额、无车辆登记信息。2019年11月21日向房地产管理局、不动产登记中心申请查询，被执行人吴欠名下无不动产登记信息。2019年11月21日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人吴欠的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2019年11月25日通过口头告知了申请执行人谢超，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2019年12月9日对被执行人吴欠适用限制高消费措施。本院于2019年12月10日约谈了申请执行人谢超，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人吴欠有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月10日，本案应当执行的标的金额为26400余元，尚有26400余元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人吴欠有可供执行的财产。申请执行人谢超也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇一九年十二月二十三日代理书记员  毛 翔
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2019）琼02刑更676号罪犯符龙，男，1981年8月7日出生，黎族，海南省乐东黎族自治县人，小学文化，农民，捕前住海南省乐东黎族自治县尖峰镇山道村委会山道村二队。现在海南省三亚监狱服刑。海南省第二中级人民法院于2012年3月12日作出（2012）海南二中刑初字第4号刑事判决，以被告人符龙犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。该犯不服，提出上诉，海南省高级人民法院于2012年10月22日作出（2012）琼刑一终字第50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该裁定已发生法律效力，刑期自2011年6月13日起至2022年6月12日止。罪犯符龙于2012年12月6日入监服刑。罪犯符龙在有期徒刑服刑期间，共减刑二次，共减去有期徒刑一年三个月，减刑后刑期执行至2021年3月12日止。执行机关海南省三亚监狱于2019年11月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月13日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯符龙在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯符龙在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符龙自2017年7月起至2019年6月止，累计考核24个月，考核期间累计无扣分，累计表扬5个。另查明，罪犯符龙犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，属从严掌握情形，执行机关已扣减减刑幅度一个月。上述事实，有执行机关出示的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯符龙在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯符龙减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期执行自2011年6月13日起至2020年8月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 娜审判员 尤忠文审判员 赵高平 二Ο一九年十二月二日书记员 邢诗诗附相关法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0221执1144号申请执行人：吴占宇。被执行人：杨成。被执行人：杨彪。本院在执行申请执行人吴占宇与被执行人杨成、杨彪买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2017）吉0221民初1166号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  王 凯二〇一九年十二月十日书记员  刘宏扬
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执1122号申请执行人：湖南江华农村商业银行股份有限公司。住所地：江华瑶族自治县沱江镇翠华路。统一社会信用代码：91431100559536404R。法定代表人：陈胜群，任该公司董事长。被执行人：谢刚，男，1995年6月13日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，住江华瑶族自治县。本院在执行申请执行人湖南江华农村商业银行股份有限公司与被执行人谢刚借款合同纠纷的湖南省江华瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1465号民事调解一案中，被执行人现虽有财产，但因存在诸多困难，暂时无法处置。申请执行人于2019年12月16日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江华瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1465号民事调解的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛 昊审 判 员  李贻月审 判 员  李彦鸿二〇一九年十二月十六日法官助理  陈建华书 记 员  何 江
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执1127号之一申请执行人：俞胜景，女，1962年1月25日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：程雪白，女，1965年7月12日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人俞胜景与被执行人程雪白民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1224民初540号民事判决书，应执行标的为305470元，案件受理费5882元，执行费4482元，执行中，本院实施了以下执行行为：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人及其继承人名下的财产。未查到被执行人程雪白有财产可供执行。三、向被执行人程雪白发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，要求申请执行人提供被执行人财产状况，但申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1224执1127号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向院提出执行异议。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  陈青山二〇一九年十二月十六日书记员  徐 勇
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4408号申请执行人：朱红梅，女，1965年6月24日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：无锡市银仁房屋开发有限责任公司，住无锡市梁溪区县。法定代表人：沈笑安，该公司董事长。被执行人：江苏银仁集团有限公司，住无锡市县。法定代表人：沈笑安，该公司董事长。被执行人：沈笑安，男，1959年9月9日生，汉族，住无锡市。关于申请执行人朱红梅与被执行人无锡市银仁房屋开发有限责任公司、沈笑安商品房销售合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初11285号民事判决书发生法律效力，依据上述民事判决书：无锡市银仁房屋开发有限责任公司向朱红梅支付2019年2月28日前的违约金134925.22元。沈笑安对此承担连带责任，其代支付后有权向无锡市银仁房屋开发有限责任公司追偿。此项于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，由无锡市银仁房屋开发有限责任公司、沈笑安负担。因被执行人无锡市银仁房屋开发有限责任公司、沈笑安未履行上述判决书确定义务，申请执行人朱红梅向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：被执行人无锡市银仁房屋开发有限责任公司名下无大额可执行银行存款，已查明的其名下银行账户已经通过总对总系统冻结；该公司名下有车牌号码为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××汽车两辆，该汽车目前由其他案件查封在先，且下落不明，本案已提交轮候查封；该公司名下有数套房产，但经调查，该公司名下的房产均已被其他案件查封在先或已经设立高额抵押，本案无法处置，本案已提交不动产登记中心轮候查封；本院执行到该公司在我院（2019）苏0213民初8751号民事调解书载明的到期债权477606元，但因该调解书中无锡市银仁房屋开发有限责任公司应当履行的相关义务尚未履行，该案款暂时无法处置。被执行人沈笑安名下无大额可执行银行存款，已查明的其名下银行账户已经通过总对总系统冻结；该被执行人名下无车辆登记；该被执行人名下有无锡市御墅花园1-19、御墅花园1-10、御墅花园1-1、县前西街97号、西康路5-1-201,202室、西康路5-202,203室房产登记，但该房产均已被其他案件查封在先且已经设立高额抵押，本案件无法处置，本案已提交轮候查封。本院至被执行人公司所在地实地调查，未发现公司运营，已经对被执行人法定代表人沈笑安采取了限制高消费措施。本院向申请执行人朱红梅发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人朱红梅未提供其他可执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初11285号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇一九年十二月十三日书 记 员  翟星伟
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0111刑初1221号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人李伟，男，1990年7月19日出生，汉族，高中文化，皖肥东县人，户籍所在地合肥市肥东县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月29日被取保候审。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2019]1334号起诉书指控被告人李伟犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2019年9月20日23时左右，被告人李伟酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，行驶至合肥市包河区屯溪路与宁国路交口附近，被民警查获。经鉴定，李伟血液中乙醇含量为155.8mg/100ml。据此，公诉机关认为，被告人李伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，被告人李伟对指控的犯罪事实和罪名没有异议，坦白，并自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。提请本院依法惩处，建议对被告人李伟判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金六千元。庭审中，被告人李伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议及其在公诉机关审查起诉期间签署的认罪认罚具结书均无异议。本院认为：被告人李伟违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李伟的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金六千元（已缴纳）。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 莉二〇一九年十二月十日书记员 阮剑峰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3125号原告：宝清县兴园物业有限责任公司。住所地：宝清县时代新城。法定代表人：张东旭，男，系公司总经理。被告：孟庆花，女，1969年5月3日出生，汉族，住所地集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司诉被告孟庆花物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告宝清县兴园物业有限责任公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝清县兴园物业有限责任公司的申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宝清县兴园物业有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取计25元，由原告宝清县兴园物业有限责任公司承担。审判员  马洪涛二〇一九年十二月十日书记员  李宇涵
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执异4号 议人（案外人）:陈秋美，女，1963年10月24日生，住安徽省马鞍山市花山区仪表厂1幢304号。 异议人（案外人）:王婧婷，女，1989年10月22日生，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人:池州市源源贸易有限公司,住安徽省池州市贵池区东风小区3号402室。机构代码：57570730-6 被执行人:马鞍山市正涛矿产品贸易有限公司,住马鞍山市博望区丹阳镇薛津。机构代码：91340506322786130F 被执行人:江涛,男,1977年3月6日生,住江苏省南京市浦口区。 被执行人:王守正,男,1963年10月8日生,住安徽省马鞍山市巫山区。 被执行人:王晓燕,女,1976年7月16日生,住江苏省南京市浦口区。 被执行人:殷平福,男,1972年5月30日生,住江苏省南京市玄武区。 在本院执行申请执行人池州市源源贸易有限公司（以下简称“源源贸易公司”）与被执行人马鞍山市正涛矿产品贸易有限公司（以下简称“正涛矿产品贸易公司”）、江涛、王守正、王晓燕、殷平福探矿权纠纷一案中，案外人陈秋美、王婧婷于2019年12月9日向本院提出书面异议，要求解除对位于安徽省马鞍山市花山区房屋的查封、取消拍卖处置。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人陈秋美称，在诉讼阶段与执行阶段查封的位于安徽省马鞍山市花山区房屋为王守正与陈秋美的共同财产，且陈秋美与王守正早在2006年已经办理离婚登记手续，《离婚协议》已明确该房屋归陈秋美和王婧婷所有。离婚后该房屋也一直由陈秋美和王婧婷居住。只是因为贷款未还清一直不能过户，该房屋的贷款也一直由陈秋美在偿还。法院对房屋进行执行查封，侵害了案外人陈秋美、王婧婷的合法权利，故提出异议，请求依法解除对上述房屋的查封。 池州市源源贸易有限公司，陈秋美和王婧婷提出的解除对上述房屋的查封申请书的内容不符合事实及法律规定，池州市贵池区人民法院（2017）皖1702号执1774号之一续封裁定民事裁定书认定的事实清楚，证据充分，符合法律及相关规定，程序合法，不存在解除查封的情况。陈秋美提出的理由称系案涉房产为其与王守正的共同财产，且其与王守正早在2006年已经办理离婚登记手续，《离婚协议》已明确该房屋归陈秋美和王婧婷所有。但根据物权公示公信原则，房屋的登记在王守正和陈秋美的名下，那么王守正和陈秋美都对该房屋的享有所有权。陈秋美所说的该房屋在双方离婚后，《离婚协议》已明确上述房屋归陈秋美和王静婷所有，但是依照法律规定不动产的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。不得对抗善意第三人。我们依法请求法院在诉讼阶段采取诉前保全、在执行阶段申请续封上述房屋于法有据。 本院查明：2016年6月，源源贸易公司向贵池区人民法院提起民事诉讼，位于安徽省马鞍山市花山区房屋登记在王守正与陈秋美的名下，依法向法院申请了诉讼保全，后因被执行人正涛矿产品贸易公司、江涛、王守正、王晓燕、殷平福未不履行法院生效的（2016）皖1702民初2394号民事判决，向贵池区人民法院申请强制执行续封了上述房屋。 本院认为：源源贸易公司依据本院已经依法生效的法律文书，依法向本院申请强制执行，要求对王守正名下的房屋查封于法有据，本院应予以支持。而案外人陈秋美以其是该房屋的共有人，且该房屋已经《离婚协议》明确该房屋归其与王婧婷所有向本院主张解除对上述房屋的查封，于法无据，本院不能予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 驳回案外人陈秋美和王婧婷的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张明宏 审判员  王 翔 审判员  陈文忠 二〇一九年十二月十五日 书记员  汪 伟
湖南省资兴市人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执保847号资兴市人力资源和社会保障局、湖南帝耳音频科技有限公司：本院执行的资兴市人力资源和社会保障局申请湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇一九年十二月二十五日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初10682号原告：刘成，男，1986年8月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：赫小艳，女，1984年4月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：赵云，男，1977年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告刘成与被告赫小艳、赵云民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘成申请撤回对被告赫小艳、赵云的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘成撤回对被告赫小艳、赵云的起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告刘成负担。审判员 王 彬二〇一九年十二月六日书记员 梅鑫娜
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3706号 申请执行人张巧安，女，1983年6月3日出生，住浙江省浦江县。 被执行人郑海滨，男，1978年5月23日出生，住浦江县。 本院在执行张巧安与郑海滨（2019）浙0726执3706号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初5894号判决书已于2019年02月28日发生法律效力。经申请执行人张巧安申请后本院于2019年09月02日立案执行，随即向被执行人郑海滨发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款120650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人郑海滨的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，被执行人名下的银行账户少量存款现已依法冻结，暂未发现被执行人郑海滨有可供执行的财产。鉴于被执行人郑海滨未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人郑海滨采取了限制消费等执行措施。因被执行人郑海滨暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3706号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 助理审判员  何俊达 二〇一九年十二月二十日 代书 记员  陈进源
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执1230号申请执行人：张金标，男，汉族，1963年1月12日出生，住河北省霸州市。被执行人：郭卫学，男，1970年6月20日出生，汉族，住北京市大兴区。本院在执行申请执行人张金标与被执行人郭卫学借款合同纠纷一案中，申请执行人提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人提出撤销执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)冀1081民初232号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑善利审判员  李朝阳审判员  刘贺强二〇一九年十二月十七日书记员  王海志
河北省深泽县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0128民初1865号原告：石家庄米莱家居用品有限公司。住所地：深泽县小堡村。法定代表人：何建青，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋亚坤，该公司总经理。被告：黄海利，女，1981年1月7日出生，汉族，浙江省浦江县人，现住山西省太原市迎泽区。被告：陈予松，男，1979年7月8日出生，汉族，浙江省浦江县人，现住山西省太原市迎泽区。原告石家庄米莱家居用品有限公司与被告黄海利、陈予松买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理，本院在审理过程中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石家庄米莱家居用品有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石家庄米莱家居用品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1159元，保全费1025元，由原告负担。审判员  冯丽娜二〇一九年十二月十六日书记员  贾思涵
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2424号申请执行人：青岛银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市澳门路333号。统一社会信用代码913702816825766715。负责人：高祥辉，行长。被执行人：王祖泉，女，汉族，1977年3月3日生，住陕西省平利县。被执行人：张路发，男，汉族，1975年11月22日生，住陕西省平利县。被执行人：禧徕乐（青岛）投资发展有限公司，住所地青岛胶州市兰州西路819号。91370281568586091J。法定代表人：高云秀，总经理。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，胶州市人民法院（2018）鲁0281民初9863号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月1日申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十七条第一项，裁定如下：终结胶州市人民法院（2018）鲁0281民初9863号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月二十四日书记员  韩 勇
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8357号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾哲，该公司工作人员。被告：诸守信。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告诸守信物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇一九年十二月十八日书记员  李 蔷
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1151号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人徐顺平，男，1974年2月3日出生，汉族，住阳新县城东新区。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年12月17日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第198号行政处罚决定中第1项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定，于2019年4月11日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第198号行政处罚决定书，决定:1、责令将非法占用的土地至退还给何某；2、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的占地面积164.19平方米的建筑物。被执行人对第1项处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第1项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第198号行政处罚决定中第1项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年十二月十九日书记员 万雅雯
山西省河曲县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0930执242号申请执行人：高欣平，男，汉族，1960年9月生，山西省岢岚县人，现住岢岚县。被执行人：张觅师，男，汉族，1972年7月生，河曲县人。被执行人：周彩荣，女，汉族，1973年7月生，河曲县人。本院在执行申请执行人高欣平与被执行人张觅师、周彩荣合同纠纷一案中，因申请执行人高欣平撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）晋0930执242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周海青审 判 员  李 渊人民陪审员  李 波二〇一九年十二月四日书 记 员  闫 佳
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民监86号原审原告：杨荣刚，男，1969年6月26日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市下关区。原审被告：施云涛，男，1977年4月9日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原审被告：刘加美，女，1980年12月15日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原审被告：溧阳市上兴云涛花木园艺场，住所地江苏省溧阳市上兴镇上沛集镇朱家边村升旗茶场向南100米。负责人施云涛。原审原告杨荣刚与原审被告施云涛、刘加美、溧阳市上兴云涛花木园艺场民间借贷纠纷一案，于2015年6月4日作出（2015）溧南民初字第00582号口头裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。（此页无正文）审判长  黄松伟审判员  王海方审判员  陆文福二〇一九年十二月四日书记员  姜丽君