wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1024执971号 申请执行人：武冬梅，女，1978年11月20日出生，汉族，无职业，住东宁市。 被执行人：李金富，男，1979年2月10日出生，汉族，农民，住东宁市。 被执行人：候艳芝，女，1979年6月17日出生，汉族，农民，住东宁市。 本院在执行申请执行人武冬梅与被执行人李金富、候艳芝民间借贷纠纷一案中，申请执行人武冬梅要求被执行人李金富、候艳芝给付借款本金10000元，负担案件受理费282.50元。本院依法向申请执行人武冬梅送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人李金富、候艳芝送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。申请执行人武冬梅未能提供被执行人李金富、候艳芝可供执行的财产。被执行人李金富、候艳芝未向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询。发现被执行人李金富、候艳芝有银行存款账户，因额度微小，申请执行人武冬梅不要求处置。对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红等财产形式进行调查。被执行人李金富、候艳芝在中国人寿保险公司有保险，保单已抵押贷款，申请执行人武冬梅不要求处置。此外未发现被执行人李金富、候艳芝可供执行的财产。通过对被执行人李金富、候艳芝居住地社区及邻居进行财产调查，未调查到被执行人李金富、候艳芝可供执行财产，被执行人李金富、候艳芝现下落不明。申请执行人武冬梅对调查结果认可，未能提供被执行人李金富、候艳芝可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。已将被执行人李金富、候艳芝纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本案尚有案件受理费282.50元、借款本金10000元及利息未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王传发 二〇一九年十二月十二日 书记员  迮伟真
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2732号罪犯白德华，男，1977年5月20日出生，汉族，小学文化，河北省永清县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省永清县人民法院于2008年11月6日作出（2008）永刑初字第68号刑事判决，以被告人白德华犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币1万元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年9月26日、2016年5月8日和2018年1月15日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年、九个月和六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯白德华在2018年4月25日至2019年4月8日服刑期间，获狱级改造积极分子1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯未缴纳罚金人民币1万元。另查明，该犯2004年7月因盗窃,被河北省廊坊市劳动教养委员会劳动教养一年六个月。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯白德华减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2008年5月1日起至2019年12月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月二十七日书记员 黄 涵
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执626号之一申请执行人贵州兴榕闽商混有限公司，住所地：普定县白岩镇。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈华强，该公司执行董事兼总经理。委托代理人石刚，系贵州宜源律师事务所律师。委托代理权限：一般授权代理。被执行人贵州润融房地产开发有限公司，住所地：普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：张龙定，该公司执行董事长。申请执行人贵州兴榕闽商混有限公司与被执行人贵州润融房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,本院依据已生效的本院（2019）黔0422民初1118号民事判决书,向被执行人贵州润融房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金100万元及相应利息，并承担案件受理费7350元、申请执行费12474元的义务。在执行过程中，１.本院于2019年6月26日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书、缴款通知书后，但被执行人并未履行义务。２.本院从2019年6月26日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，经查：⑴被执行人名下有银行账户，但存款可用余额为0元，已以标的为限对银行账户予以冻结；⑵被执行人名下无不动产、有价证券、车辆登记等信息。３.本院到相关不动产登记中心进行查询，被执行人名下也无不动产登记信息。4.本院到被执行人的住所地进行调查，未找到被执行人及可供执行的财产。5.本院依职权将被执行人纳入了失信被执行人名单及对相关人员采取限制消费措施。上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人释明，征求其意见，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示：不能提供被执行人其他财产状况或线索，认可本院的财产调查结果。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为人民币1007350元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人贵州兴榕闽商混有限公司在被执行人贵州润融房地产开发有限公司具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇一九年十二月十一日书记员  孙 迪
莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执2010号申请执行人金吉勋被执行人艾慕新材料（青岛）有限公司本院在执行申请执行人金吉勋与被执行人艾慕新材料（青岛）有限公司劳动争议纠纷一案过程中，被执行人未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝玉军审判员  刘 巍审判员  林兆远二〇一九年十二月十二日书记员  隋海滨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17755号申请执行人裘仁政，男，汉族，1966年7月26日出生，住浙江省天台县。被执行人郑州谊丰业盛酒店家具有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1356号316室。法定代表人：田培，执行董事兼总经理。关于裘仁政申请执行郑州谊丰业盛酒店家具有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初14920号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月13日向本院提出执行申请，本院于2019年11月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月27日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年12月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月19日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2019年12月16日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人名下无房产登记信息，被执行人无住房公积金信息；五、本院于2019年12月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月10日决定对其纳入失信名单；本院于2019年12月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十三日书记员  王修俊
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执保130号申请人：中国农业银行股份有限公司会理县支行。住所地：会理县南街100号。统一信用代码：91513425213250847Q。负责人：高峡，该支行行长。被申请人：苏章兵，男，1972年9月16日出生，汉族，村民，四川省会理县人。被申请人：王庭鲜，女，1973年9月15日出生，汉族，村民，四川省会理县人。被申请人:孙宗明，男，1981年11月7日出生，汉族，村民，四川省会理县人。被申请人：孙兴军，男，1987年3月12日出生，汉族，村民，四川省会理县人。申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2016）川3425民初1748号《民事调解书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人苏章兵、王庭鲜、孙宗明、孙兴军的账户，保全金额为30000元。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行诉苏章兵、王庭鲜、孙宗明、孙兴军金融借款合同纠纷一案，经会理县人民法院审理，双方达成还款协议并经会理县人民法院作出（2016）川3425民初1748号《民事调解书》进行确认。法律文书生效后，被申请人至今未履行相应义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：对苏章兵、王庭鲜、孙宗明、孙兴军的银行账户进行保全，保全总金额为30000元，保全期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 谢 军二〇一九年十二月六日书记员 白思语
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0602民初9892号 原告：揭志刚，男，汉族，1962年10月14日出生，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：李庆举，男，岳阳市三湘法律服务所法律工作者。 被告：方大荣，男，汉族，1971年1月1日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告揭志刚诉被告方大荣合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李庆举到庭参加诉讼。被告方大荣经本院合法送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告揭志刚向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付货款24万元整，并承担所欠货款从2018年2月16日起至全部欠款清偿之日的违约金（按人民银行同期贷款利率计算的违约金）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系案外人岳阳市亚利混凝土有限公司原股东，被告系岳阳市亚利混凝土有限公司销售人员。原告在岳阳市亚利混凝土有限公司有利润分红款，被告尚欠岳阳市亚利混凝土有限公司现金单货款。经2017年6月14日结算，岳阳市亚利混凝土有限公司将对被告的50万元债权转让给原告，被告向原告出具50万元欠条。此后，被告仅支付26万元货款，尚欠原告24万元未付。 被告方大荣没有答辩。 原告揭志刚提交了欠条和岳阳亚利混凝土有限公司的证明一份。以上证据，与原件核对无误，能够证明本案事实，予以采信。被告未提交证据。 根据采信的证据及庭审调查情况，本院认定如下事实： 原告系案外人岳阳市亚利混凝土有限公司原股东，被告系岳阳市亚利混凝土有限公司销售人员。原告在岳阳市亚利混凝土有限公司有利润分红款，被告尚欠岳阳市亚利混凝土有限公司现金单货款。岳阳市亚利混凝土有限公司2017年6月14日将对被告的50万元债权转让给原告，同日被告向原告出具欠条：“欠条今欠到揭志刚混凝土款50万元，分中秋春节付清。欠款人方大荣2017年6月14日”。原告主张，此后被告仅偿还原告26万元。 本院认为，原告揭志刚受让案外人岳阳市亚利混凝土有限公司的债权50万元，得到了被告方大荣的认可，系当事人的真实意思表示，被告方大荣应当依约偿还债务。被告未举证证明其偿还债务的情况，应当承担举证责任，故对原告主张的被告2017年6月14日后仅偿还原告26万元还款的事实予以认定。被告应当继续偿还货款24万元，并支付逾期付款违约金（从2018年春节的次日即2018年2月17日起算，按照年利率6%计算至债务清偿之日止）。被告经本院合法传票传唤，拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下: 一、由被告方大荣向原告揭志刚还清货款24万元； 二、由被告方大荣向原告揭志刚支付逾期付款违约金（从2018年2月17日起算，按照年利率6%计算至债务清偿之日止）； 三、驳回原告揭志刚的其他诉讼请求。 以上义务，限于本判决生效之日起5日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告方大荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  冯朝辉 二〇一九年十二月九日 书记员  蒋 政 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0627民初2926号 原告：杨儒昌，男，1965年8月9日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 被告：沿河土家族自治县乡镇企业建筑有限公司。住所地：沿河土家族自治县河东开发区体育馆后面。 法定代表人：张加巨，经理。 被告：张加柏，54岁，住沿河县。 原告杨儒昌与被告沿河土家族自治县乡镇企业建筑有限公司、张加柏追偿权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法进行审理。 原告杨儒昌向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告清偿原告欠款67500元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年第二被告以第一被告的名义，将本县夹石镇信用社的办公楼工程建设雇佣原告施工，在施工过程中委托原告代购钢材等材料，卖钢材的主人多次来找原告结账，原告向第二被告说卖钢材的老板多次向我要钱，第二被告叫原告垫出来后第二被告拿给原告，事后经原告和第二被告结算，被告欠原告67500元人民币有第二被告的欠条为据，为此，第一被告和原告有法律上的因果关系，根据法律规定，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告提起诉讼必须要有明确的被告，原告在起诉状中未提供被告张加柏准确的身份信息，本院根据原告起诉状上所列的信息前往公安机关查询，未能查询到相符的人员信息，经本院释明后仍未能提供被告张加柏准确身份信息，致使本院无法明确被告，原告的起诉依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告杨儒昌的起诉。 案件受理费743.7元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  田茂江 二〇一九年十二月四日 法官助理史尚文 书记员杨光葵
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5368号之一 申请执行人陕西天下行国际旅行社有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610104710188626H。法定代表人李宥辰，董事长。被执行人安徽乐之旅国际旅行社有限公司。住所地：安徽省合肥市瑶海区。统一社会信用代码91340100MA2NBU1F29。法定代表人刁操进。被执行人刁操进，男，1982年2月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人徐乐乐，女，1986年5月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人陕西天下行国际旅行社有限公司与被执行人安徽乐之旅国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初1526号民事判决书，于2019年7月3日向本院申请执行，执行标的为95908元。执行中，申请执行人向本院提出追加刁操进、徐乐乐为本案被执行人，经西安市未央区人民法院（2019）陕0112执异198号执行裁定书，裁定追加刁操进、徐乐乐为本案被执行人。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、国土、车辆、互联网银行等进行了查询，并依法扣划被执行人刁操进名下银行存款9998.38元，扣划被执行人徐乐乐名下银行存款40483.88元，共计50482.26元，发还给申请执行人，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取冻结账户、限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 （此页无正文）     审  判  长    张小瑜审  判  员    陈  元审  判  员    党白鹭  二〇一九年十二月二十日 书  记  员    贺  苗      打印人：贺  苗  校对人：张小瑜  送达时间：2019年  月  日1
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执6544号申请执行人：王闯，男，1985年10月28日出生，汉族，住：昆明市经开区。被执行人：高璞，男，1984年3月19日出生，汉族，住：河南省新乡市封丘县。本院受理申请执行人王闯与被执行人高璞借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初9826号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年7月31日向我院申请执行，本案执行标的154,080.00元及利息，执行费2211元。本院受理后，于2019年8月1日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年8月2日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年8月2日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人高璞的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  杜安旻审判员  马 军二〇一九年十二月十二日书记员  张 弦
文书内容河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执1551号申请执行人:保定天成汽车贸易服务有限公司、现住保定市复兴路xxx号。法定代表人：李玮、该公司老板。                  被执行人杨建峰、男、1976年3月29日出生、现住保定市徐水县、被执行人李风杰、女、1974年5月18日出生、现住市徐水县、被执行人袁力、男、1982年8月23日出生、现住徐水县、申请执行人保定天成汽车贸易服务有限公司与被执行人杨建峰、李风杰、袁力为买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2018）冀0606民初第125号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定天成汽车贸易服务有限公司于2019年7月8日向本院申请执行，要求被执行人杨建峰、李风杰、袁力给付申请人代为偿还的贷款本息59456.15元及滞纳金、违约金（以未清偿款项为基数，按照年利率6%的标准自2018年9月15日起计算支付清欠款之日止），案件受理费1996元、共计61452.15元。在执行过程中：1、本院于2019年7月9日向被执行人杨建峰、李风杰、袁力送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杨建峰、李风杰、袁力全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市车辆管理所、保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人杨建峰、李风杰、袁力名下未发现车辆、股息红利及金融理财等可供执行财产。4、2019年11月27日上午9时本院执行干警，到被执行人杨建峰住所地保定市××××号，李风杰住所地保定市××××号，袁力住所地徐水县××菱角桥村××区附近走访。据附近居民称，被执行人杨建峰、李风杰、袁力已经不在此居住，不知道具体情况，不知道被执行人杨建峰、李风杰、袁力的下落。5、2019年12月13日，本院依职权将被执行人杨建峰、李风杰、袁力纳入失信被执行人并进行限制其高消费。6、2019年12月26日本院约谈申请执行人保定天成汽车贸易服务有限公司，申请执行人保定天成汽车贸易服务有限公司同意终结本次执行程序。7、本案标的款为59456.15元及滞纳金、违约金（以未清偿款项为基数，按照年利率6%的标准自2018年9月15日起计算支付清欠款之日止），案件受理费1996元，执行费791.84元，已履行到位0元，未履行到位62243.99元。综上所述，本院已对被执行人杨建峰、李风杰、袁力名下财产进行查询，被执行人杨建峰、李风杰、袁力名下无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人财产线索。本院终本约谈申请执行人人保定天成汽车贸易服务有限公司后，申请执行人保定天成汽车贸易服务有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  许向东审判员  贾 旭陪审员  王 达二〇一九年十二月二十七日书记员  辛 杰
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105财保229号申请人：蒋文昌，男，1972年10月24日出生，汉族，身份证住址湖北省武汉市洪山区,现住武汉市汉阳区。被申请人：苏光明，男，1955年8月13日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被申请人：湖北闽浩房地产有限公司，住所地湖北省咸宁市咸安区浮山办事处杨下村青年路（青年E家）。法定代表人：黄德友。申请人蒋文昌于2019年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏光明、湖北闽浩房地产有限公司名下银行存款10,000,000元或查封价值相等的财产，并向天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司购买保险单号为6313132181820190000569诉前财产保全责任险为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人蒋文昌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏光明、湖北闽浩房地产有限公司名下10,000,000元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 邓 萍审判员 王海江审判员 黄 玮二〇一九年十二月二十日法官助理涂珍书记员陈松
云南省丽江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云07刑更780号 罪犯季鹏林，男，1994年3月5日出生，汉族，云南省永胜县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。 本院于2017年7月19日作出（2017）云07刑初34号刑事附带民事判决，以被告人季鹏林犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币122334.40元。宣判后，被告人季鹏林不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年10月20日作出（2017）云刑终1013号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年11月17日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯季鹏林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯季鹏林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯季鹏林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯季鹏林减去有期徒刑六个月（刑期自2017年1月10日起至2022年7月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  和麟峰 审判员  陈先才 审判员  王康元 二〇一九年十二月十七日 书记员  侯 超
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执3907号之一申请执行人周恩伯。被执行人易金泉。申请执行人周恩伯申请执行被执行人易金泉民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘0105民初5456号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、双方一致确认：被执行人尚欠申请执行人借款本金900000元，利息暂计算至2019年6月4日315000元，合计1215000元；二、被执行人易金泉于2019年7月1日前偿还申请执行人周恩伯900000元，被执行人易金泉付清之日后双方再无争议，申请执行人不得再向被执行人主张任何权利；三、若被执行人在上述还款期限内未履行还款义务，申请执行人可直接向法院申请强制执行，除主张本案本金外还另需支付9万元违约金。案件受理费15730元，因调解减半收取7865元，由申请执行人周恩伯负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案执行。本院立案执行后，依法于2019年9月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又于2019年9月3日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控。本院依法在线冻结了被执行人的银行账户，但未发现互联网银行账户、证券、保险有可供执行的财产。2、本院已查封了被执行人名下车辆，但因未扣押而无法处置。3、本院查明被执行人向捞刀河镇彭家巷社区居委会购买了龙塘安置小区内的农贸市场栋的二层整层和该栋一层的从西向东向的第三缝门面，本院其它案件正在对该房产进行处置，被执行人名下无其他可供执行的不动产。4、2019年12月，本院依法对被执行人易金泉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、2019年12月，本院前往被执行人户籍所在地街道办及社区进行调查，但未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月20日，本案应执行的标的为900000元（具体金额以本案执行依据为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0105民初5456号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇一九年十二月二十日本件与原本核对无异法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终3161号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭某红，男，1966年8月10日出生，汉族。因本案，于2019年6月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控的原审被告人彭某红犯开设赌场罪一案，于2019年10月24日作出（2019）粤0306刑初4856号刑事判决。宣判后，原审被告人彭某红不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由，并讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原判认定：2009年10月底开始，被告人彭某红及王某（已判决）在犯罪嫌疑人段某康（在逃）安排下，在深圳市宝安区XX街道XX社区管理赌博机，赌博机安放在XX的一些小店内，彭某红、王某各负责约十台赌博机的管理。每台赌博机的电脑里都安装了赌博软件“澳门六合彩”，由专人负责看管，赌博机的看管人员要把每天的盈利交给彭某红、王某，再由二人统一上缴给段某康。2009年11月17日，公安机关根据举报在深圳市宝安区XX街道XX三村七巷6号一出租屋抓获王某，同时在其住处缴获电脑13台、账本一本。2019年6月27日，彭某红到派出所投案。原判认定上述事实的证据有：1.书证、物证；2.被告人的供述和辩解；3.证人证言；4.现场勘查笔录、照片及相关辨认。原判认为，被告人彭某红的行为构成开设赌场罪，其具有自首、从犯、认罪认罚的情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第二十七条之规定，判决：被告人彭某红犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人彭某红不服，上诉提出：其具有自首、从犯、认罪认罚等情节，原审对其量刑过重，请求二审法院对其判处缓刑或者免于刑事处罚。经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判据以定罪的证据，业经原审庭审质证，证据内容客观真实，经本院审理未发生变化，本院依法均予确认。本院认为，上诉人彭某红无视国家法律，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。彭某红自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。彭某红在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。关于彭某红提出其有自首、从犯等情节，请求判处缓刑的意见，经查，原审已经根据彭某红的犯罪事实、构成自首、系从犯及其认罪态度等情节，对其进行定罪处罚，量刑恰当。彭某红以此为由再次请求从轻处罚，理据不足，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 温  锦  资审判员 杨  爱  云审判员 黄  丹  燕二〇一九年十二月二十日书记员 李月娥（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0722执605号 申请执行人：贺永成，男，1964年12月25日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：三台县中太北斗综合市场有限公司，住三台县中太镇龙潭街。 法定代表人：王云。 申请执行人贺永成与被执行人三台县中太镇北斗综合市场有限公司合同纠纷一案的（2018）川0722民初3892号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人三台县中太北斗综合市场有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人贺永成申请强制执行并将王云、唐文列为被执行人。 根据生效法律文书及当事人的申请，三台县中太北斗综合市场有限公司应给付贺永成工程款238510元。 执行中，对被执行人三台县中太镇北斗综合市场有限公司的工商登记、证券、互联网银行、不动产、银行、保险、车辆等财产信息进行了调查，根据反馈信息，该公司名下无任何财产信息，同时在本院涉及多宗执行案件未了。现三台县中太镇北斗综合市场有限公司已被本院纳入限制高消费名单并对外公布。 以上执行措施，本院已经告知申请执行人贺永成，其认可本院的调查措施，同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行应以生效法律文书确定的债务人被执行人，未经法定程序，不得随意扩大债务人范围，本案未经法定程序，贺永成就申请执行三台县中太北斗综合市场有限公司意外的当事人为被执行人，不符合法律规定，本案对贺永成请求执行王云、唐文应不予受理。本案被执行人仅为三台县中太北斗综合市场有限公司，但经本院穷尽调查措施，未查到被执行人三台县中太北斗综合市场有限公司有可供执行的财产，申请执行人认可本院的调查，同意对本案终结本次执行程序，其在本次执行未实现债权金额为238510元。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 曾 波 二〇一九年十二月十一日 书记员 赖志芳
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民监159号二审上诉人（一审原告）：张元春，男，汉族，住丹阳市。二审被上诉人（一审被告）：王涛，男，汉族，住丹阳市。二审被上诉人（一审被告）：虞俊，男，汉族，住丹阳市。二审上诉人张元春与二审被上诉人王涛、虞俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日作出（2016）苏11民终2905号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应当再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  殷建平审判员  杨道骏审判员  葛荣贵二〇一九年十二月二十七日书记员  王 伟
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0824执1380号申请执行人：郑逢清，男，1967年5月26日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。被执行人：吴志军，男，1973年8月20日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。申请执行人郑逢清与被执行人吴志军民间借贷纠纷一案，开化县人民法院（2018）浙0824民初2279号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日立案执行，执行标的为被执行人吴志军返还申请执行人郑逢清借款60000元并支付利息，负担案件受理费783元。执行立案后,本院于2019年7月15日向被执行人吴志军发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令。要求被执行人吴志军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴志军逾期未申报且未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴志军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券，被执行人吴志军名下有银行存款4048.53元，已被（2019）浙0782执6966号号案冻结。被执行人名下有2004年注册登记的号牌为浙Ｇ×××××的起亚牌汽车一辆，因已被另案查封且价值较低，本院未予查控。暂未发现被执行人吴志军有其他可供执行的财产。截止2019年12月23日，被执行人吴志军尚欠借款60000元及利息，案件受理费783元。鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行吴志军采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑逢清，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴志军无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0824执1380号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员  余雪富二〇一九年十二月二十三日书记员  汪振峰
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3649号之一 申请执行人：浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司黄泽支行，住所地嵊州市黄泽镇东直街7-1号。 负责人：盛益红。 委托诉讼代理人：相垚，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐辉，浙江齐蓝诚律师事务所实习律师。 被执行人：嵊州市建达电声镀膜有限公司，住所地嵊州市黄泽镇工业功能区玉龙路6号。 法定代表人：周建达。 被执行人：嵊州市油脂化工有限公司，住所地嵊州市黄泽镇大桥路88号。 法定代表人：叶宏灿。 被执行人：浙江锻压机床有限公司，住所地嵊州市经济开发区浙锻路88号。 法定代表人：钱国平。 被执行人：浙江欧宝能源有限公司，住所地嵊州市经济开发区经三路78号。 法定代表人：周建达。 被执行人：嵊州市东方金属材料成套有限公司，住所地嵊州市经济开发区（城东）。 法定代表人：周建达。 被执行人：嵊州市捌零电器有限公司，住所地嵊州市经济开发区经三路178号综合楼一楼。 法定代表人：裘烨波。 被执行人：周建达，男，1963年6月27日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：钱亚君，女，1964年3月3日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：周佳锋，男，1993年12月1日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：裘烨波，男，1985年7月22日出生，汉族，住嵊州市鹿山街道新市。 被执行人：周佳丽，女，1986年1月20日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：叶宏灿，男，1973年4月5日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：何斌，女，1976年12月7日出生，汉族，住上海市徐汇区。 被执行人：魏永良，男，1968年3月19日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：邢利，女，1969年4月1日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司黄泽支行与被执行人嵊州市建达电声镀膜有限公司、嵊州市油脂化工有限公司、浙江锻压机床有限公司、浙江欧宝能源有限公司、嵊州市东方金属材料成套有限公司、嵊州市捌零电器有限公司、周建达、钱亚君、周佳锋、裘烨波、周佳丽、叶宏灿、何斌、魏永良、邢利金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0683民初5111号民事判决书已经发生法律效力。因各被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司黄泽支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月8日立案执行。执行标的为被执行人嵊州市建达电声镀膜有限公司返还申请执行人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司黄泽支行借款本金500万元并支付相应利息；被执行人嵊州市建达电声镀膜有限公司支付申请执行人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司黄泽支行律师代理费损失10000元；被执行人嵊州市油脂化工有限公司、浙江锻压机床有限公司、浙江欧宝能源有限公司、嵊州市东方金属材料成套有限公司、嵊州市捌零电器有限公司、周建达、钱亚君、周佳锋、裘烨波、周佳丽、叶宏灿、何斌、魏永良、邢利对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人嵊州市建达电声镀膜有限公司、嵊州市油脂化工有限公司、浙江锻压机床有限公司、浙江欧宝能源有限公司、嵊州市东方金属材料成套有限公司、嵊州市捌零电器有限公司、周建达、钱亚君、周佳锋、裘烨波、周佳丽、叶宏灿、何斌、魏永良、邢利发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，各被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嵊州市建达电声镀膜有限公司、嵊州市油脂化工有限公司、浙江锻压机床有限公司、浙江欧宝能源有限公司、嵊州市东方金属材料成套有限公司、嵊州市捌零电器有限公司、周建达、钱亚君、周佳锋、裘烨波、周佳丽、叶宏灿、何斌、魏永良、邢利的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人浙江锻压机床有限公司所有的位于嵊州市甘霖镇××（××抵押）、××路××（××抵押）、嵊州市××大道××（××抵押）、嵊州市××号、××相公殿路××号不动产已被本院查封，本案系轮候查封；被执行人嵊州市东方金属材料有限公司所有的位于嵊州市经××路××号不动产已被本院查封，但本案为轮候查封且设有抵押；被执行人被执行人叶宏灿、何斌所有的位于嵊州市××街××、××街××号（××）565-7-9号（二层）（设有抵押，抵押权人恒丰银行股份有限公司绍兴支行），越城区人民法院处置中；被执行人叶宏灿、何斌所有的位于嵊州市××街××号的房地产（设有抵押，抵押权人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴嵊州支行，已转让给浙江省浙商资产管理有限公司），本院另案处置中；被执行人叶宏灿、何斌所有的位于嵊州市××××号金湾国际花城日初岛5幢2的房地产，本院另案处置中；被执行人魏永良所有的位于嵊州市××乐镇××号不动产已被本院查封，但本案为轮候查封；被执行人魏永良、邢利所有的嵊州市××镇勤政路××单元××室不动产已被本院查封，但设有预告抵押；另本院另案查封了叶宏灿在嵊州市××春××合伙企业××股份、在嵊州市亿尔达电子商务有限公司30%的股份、在浙江宏康医药化工股份有限公司53.6%的股份，查封了何斌在嵊州市叶氏医药科技有限公司60%股份，申请执行人暂不要求对上述股份进行处置。本院另案查封了叶宏灿名下浙Ａ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××号车辆，但尚未扣押；浙江宏康医药化工股份有限公司名下的专利（申请号为：2015104444472、2015104445583、2013100532403）已被本院查封，申请执行人暂不要求对这些专利进行处置；被执行人周建达、钱亚君所有的位于嵊州市××湖别墅××号不动产已被本院查封，但系轮候查封且设有抵押；被执行人周建达所有的浙Ｄ×××××号车辆已被本院查封，但未实际扣押；被执行人邢利所有的浙Ｄ×××××号车辆已被本院查封，但未实际扣押；被执行人浙江欧宝能源有限公司所有的浙Ｄ×××××号、浙Ｄ×××××号车辆已被本院查封，但未实际扣押。另查明被执行人名下无银行存款、有价证券等财产。截至2019年12月19日，本案执行到位标的0元，暂未发现各被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于各被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人嵊州市建达电声镀膜有限公司、嵊州市油脂化工有限公司、浙江锻压机床有限公司、浙江欧宝能源有限公司、嵊州市东方金属材料成套有限公司、嵊州市捌零电器有限公司、周建达、钱亚君、周佳锋、裘烨波、周佳丽、叶宏灿、何斌、魏永良、邢利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，各被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3649号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王成凯 二〇一九年十二月二十日 书记员  王嘉露
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0203执824号申请执行人柯其洪，男，1953年9月1日出生，汉族，户籍大冶市，现住湖北省黄石市西塞山区，被执行人张友凤，女，1971年12月15日出生，汉族，住湖北省大冶市，被执行人李明禄，男，1955年8月26日出生，汉族，住湖北市黄石市西塞山区，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0203民初1480号民事判决，已经向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将位于黄石市西塞山区湖滨大道727-87号房屋不动产所有权变更登记为柯其洪名下；二、申请人柯其洪可持本裁定书到相关机构办理手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 梅人民陪审员  柯友广人民陪审员  高 峻二〇一九年十二月二十三日书 记 员  胡 炜
海南省高级人民法院   行政裁定书   （2019）琼行申50号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）左天霞，女，1965年6月6日出生，汉族，现住三亚市。   被上诉人（一审被告、二审被上诉人）三亚市海棠区司法局，住所地三亚市海棠区人民政府新办公楼202室。   负责人何斌，该局局长。   左天霞因诉三亚市海棠区司法局司办案补贴发放纠纷一案，不服三亚市中级人民法院作出的（2019）琼02行终16号行政判决，向本院申请再审，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。   左天霞分别于2018年6月1日、6月7日、6月19日、6月27日接到海棠区司法局三海援指字（2018）第32号、33号、37号、43号法律援助指派通知书，指派左天霞代理苏启全、高泽武、符进强、李广森诉广东省建筑工程机械施工有限公司追索劳动报酬的四个案件。2018年8月28日，三亚市城郊人民法院海棠湾法庭对该四案合并进行了开庭审理。之后，经当事人申请，海棠湾法庭以当事人和解为由，准许苏启全、高泽武、符进强、李广森撤回起诉。2018年9月10日，左天霞收到海棠区司法局转账的3000元法律援助办案补贴费。左天霞对海棠区司法局发放的法律援助补贴费的数额不服，认为海棠区司法局应向其发放6000元，遂提起本案诉讼，请求海棠区司法局应向其发放克扣的3000元法律援助办案补贴。一审法院经审理后判决驳回左天霞的诉讼请求，左天霞不服提出上诉，二审法院经审理后判决驳回上诉，维持原判。   左天霞申请再审称：一审、二审判决认定事实不清，引用法律条文错误。《海南省法律援助经费管理办法》第13条第9款本身就有错误，一审、二审引用该条款是错上加错。左天霞认为，民庭法官的合并审理与本案无关，本案的诉讼请求是行政不作为，即海棠区司法局没有按照法律援助办案补贴标准“每件1500元”向左天霞给付办案补贴费。案件争议的焦点应为“什么是群体性案件”。到目前为止，没有法律法规、司法解释规定，什么是“群体性案件”，既然没有，那么，就不能将左天霞办理的四个案子，武断地归结为群体性案件。《海南省法律援助经费管理办法》第十三条第九款规定存在两个问题：一是什么是多名？多名是指几名？没有细化；二是什么是“群体性案件”？具体是指哪些案件，该规定没有细化。因此，海棠区司法局将有争议的、有问题的、有缺陷的、不具有操作性的第十三条第九款作为依据来克扣左天霞的办案补贴费3000元，是错误的。左天霞办理的四个案子不是群体性案件。如果是群体性案件，那么海棠区司法局为什么要作出不同案号的四份指派通知书呢？综上，一审、二审判决认定事实不清、适用法律错误，请求撤销一审、二审判决，改支持左天霞原审诉讼请求。   三亚市海棠区司法局未提交答辩意见。   本院认为，左天霞代理的受援人苏启全、高泽武、符进强、李广森分别诉广东省建筑工程机械施工有限公司追索劳动报酬四案件的案由、法律关系相同，并经海棠湾法庭合并审理、同时开庭、同时审结，代理该四案的工作量并不同于分别代理其他普通单独提起的民事诉讼案件。海棠区司法局根据《海南省法律援助经费管理办法》的规定，以民事、行政案件每件补助800-1500元的补贴标准，参照为“多名受援人办理的群体性案件，每3人作为一个案件发放补贴”的规定，向其发放3000元法律援助办案补贴并无不当，左天霞提出的海棠区司法局应向其发放6000元法律援助办案补贴，即另向其支付3000法律援助办案补贴的诉请请求没有事实和法律依据，一审、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，左天霞申请再审的理由不成立。   综上，左天霞的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：   驳回左天霞的再审申请。   审 判 长 唐 进   审 判 员 王 鉴   审 判 员 贺 莺     二○一九年十二月十日   法官助理 李梦姣   书 记 员 邢晓萌   附相关法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》   第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；   （二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；   （四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；   （五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；   （六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；   （七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （8审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》   第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执保1269号 申请人：裴胜友，男，1969年8月4日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：池州面对面装饰工程有限公司，住所地安徽省池州市贵池区商之都池州购物中心二期A期6幢。 法定代表人：童渝坤。 申请执行人裴胜友与被执行人池州面对面装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人池州面对面装饰工程有限公司履行本院（2018）皖1702民初3689号民事裁定书确定的义务，申请执行人裴胜友向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人池州面对面装饰工程有限公司银行存款37362.5元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  褚维俊 二〇一九年十二月二十日 书记员  陈安之
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初23938号原告：周凯，男，1973年9月5日出生，汉族，无固定职业，住重庆市大渡口区。被告：李剑，男，1989年10月4日出生，汉族，无固定职业，住四川省邻水县。原告周凯与被告李剑合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告周凯于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周凯在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告周凯提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周凯撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元（原告周凯已预交），由原告周凯负担。审判员  辛灵二〇一九年十二月二十六日书记员  宋念
河北省南皮县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0927民初1675号原告：汤长成，男，1973年6月8日出生，汉族，住河北省南皮县。被告：汤长谦，男，1970年11月11日出生，汉族，住河北省南皮县。被告：汤长胜，男，63岁，汉族，住河北省南皮县。第三人：汤学兰，男，1937年2月22日出生，汉族，住河北省南皮县。汤长成与汤长谦、汤长胜合同纠纷一案，本院于2019年9月13日立案。原告汤长成于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汤长成撤诉。案件受理费100元，由原告承担。审判员  杜艳艳二〇一九年十二月十九日书记员  毕盛菊
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0381执1701号关于申请执行人杨瀚文与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初3166号民事判决确认，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部赔偿申请执行人杨瀚文人民币25354.12元。在执行过程中，被执行人自动履行了上述义务。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初3166号民事判决所确认执行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月二十五日
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执2630号 申请执行人：李延强，男，1967年9月19日生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：肖督全，男，1969年4月4日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请人李延强与被执行人肖督全借款合同纠纷一案，本院（2019）川2002民初3666号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审。 二、再审期间，中止原判决执行 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇一九年十二月十八日 书记员 丁 倩
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1124民初2803号 原告：叶月燕，女，1953年6月29日出生，汉族，住松阳县。 被告：金葱莲，女，1954年7月19日出生，汉族，住松阳县。 原告叶月燕为与被告金葱莲民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月20日向法院提起诉讼，诉请（变更）：一、被告金葱莲归还原告叶月燕借款35000元及利息（利息从2019年11月20日起按年利率6%计算至还清之日止）；二、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告叶月燕到庭参加诉讼，被告金葱莲经本院合法传唤后拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2019年3月12日，被告金葱莲因资金周转需要向原告叶月燕借款35000元并出具了借条，借款经原告催讨后，被告未及时归还。故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金葱莲在本判决生效之日起十日内归还原告叶月燕借款35000元并支付逾期利息（逾期利息从2019年11月20日起按年利率6%计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取337.5元，由被告金葱莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章晓风 二〇一九年十二月十一日 代书记员 陶乐悠 -2- -1-
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4043号申请执行人：孙平川，男，汉族，1991年5月6日出生，住河南省鲁山县。被执行人：任晓东，男，汉族，1986年12月6日出生，住荥阳市。关于孙平川申请执行任晓东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初4400号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月23日提起网络查询，未发现被执行人任晓东名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产；二、本院于2019年12月9日向任晓东发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月11日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人任晓东名下的不动产登记信息、住房公积金信息。未查询到房产、公积金信息；四、本院于2019年12月9日再次对被执行人任晓东提起网络查询，未发现被执行人任晓东名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、由于被执行人任晓东未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月9日决定对其纳入失信名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余316995元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任晓东负有继续向申请执行人孙平川履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇一九年十二月十一日书记员  张 凯
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0305执保1794号申请人：边心志，男，1955年11月5日生，汉族，现住临淄区。被申请人：李玉红，女，1970年10月3日生，汉族，现住淄博市张店区。申请人边心志于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李玉红的银行存款9300元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人边心志以中国人民财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人边心志的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人李玉红的银行存款9300元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。案件申请费113元，由申请人边心志负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李海军二〇一九年十二月六日代理书记员  张晓晗
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2019）晋0108民特94号申请人:王磊，男，1994年5月31日出生，汉族，太原市村民，住太原市。申请人:宋子文，男，1993年4月24日出生，汉族，山西省静乐县村民，住太原市。本院于2019年12月23日立案受理申请人王磊与宋子文关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2019年12月23日经太原市尖草坪区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、双方自愿申请调解；二、王磊前期已赔偿宋子文200元，现同意于2019年12月23日一次性赔偿宋子文营养费、误工费、交通费等各项费用共计2000元；三、双方就此事一次性解决，再无任何纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王磊与宋子文于2019年12月23日经太原市尖草坪区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 赵智宏 二〇一九年十二月二十三日法官助理 杜 康书 记 员 董 静
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初13784号原告：刘恩想，男，1982年11月8日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：吴玉佩，濮阳市经济开发区弘法法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。地址：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。负责人：李艳琦，该公司经理。委托诉讼代理人：顿莉梅，该公司员工。原告刘恩想诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2019年12月23日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘恩想撤回起诉处理。审判员 马 洁二〇一九年十二月二十四日书记员 管先士
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执恢665号之一 申请执行人：江苏双良新能源装备有限公司，住所地江苏省江阴市临港街道西利路115号。 法定代表人：缪志强，该公司执行董事。 被执行人：兰州市城关区房产管理局五泉供应站，住甘肃省兰州市城关区和平新村。 负责人：程建民，该供应站站长。 申请执行人江苏双良新能源装备有限公司与被执行人兰州市城关区房产管理局五泉供应站买卖合同纠纷一案,兰州市城关区人民法院作出的（2017）甘0102民初9887号民事调解书已经发生法律效力。但兰州市城关区房产管理局五泉供应站未按生效的法律文书履行义务，权利人江苏双良新能源装备有限公司向本院申请强制执行。执行标的400000.00元、执行费5900.00元，共计405900.00元。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经本院四查，冻结被执行人兰州市城关区房产管理局五泉供应站名下部分银行账户并扣划66883.48元。除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布限制消费令的强制措施。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郝隆璋 审判员  冯志强 审判员  陈建林 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张绍蓉
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执2077号 申请执行人：王雪丽，女，汉族，身份证号码：，住四川省简阳市。 被执行人：李游，男，2000年08月19日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：刘辉，男，2001年11月21日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：李鸿，男，2000年07月18日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：包成杰，男，2001年06月01日出生，汉族，住成都市新都区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川01刑初130号刑事附带民事判决书，于2019年7月3日立案受理王雪丽申请执行李游、刘辉、李鸿、包成杰附带民事赔偿一案。执行中，本院于2019年9月9日通过银行转账执行案款三万元至申请人指定的银行账户。本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋春燕 审判员  秦 红 审判员  石 波 二〇一九年十二月十日 书记员  谢春秀
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执792号之七申请执行人王大刚，男，1962年11月12日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人杨玉平，男，1976年07月21日，住四川省富顺县。关于王大刚申请执行杨玉平借款合同纠纷一案，本院于2019年08月01日冻结了被执行人杨玉平在中国邮政储蓄银行6217***9914账户内存款人民币1.61元，现因执行双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨玉平在中国邮政储蓄银行6217***9914账户内存款人民币19638.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 华二〇一九年十二月二十日书记员 张胜贵
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初22802号原告：李长龙，男，1965年11月22日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：罗鹏昌，男，1980年1月25日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告李长龙与被告罗鹏昌买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李长龙到庭参加诉讼，被告罗鹏昌经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李长龙向本院提出诉讼请求：被告罗鹏昌立即支付欠款18800元。事实及理由：被告于2015至2016年在原告的朝天门批发市场购买布匹，到2016年9月20日双方结算被告还欠原告货款18800元，后经原告多次催收，被告连电话都不接，所有欠款被告至今分文未付。故原告诉至法院。被告罗鹏昌未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月20日，罗鹏昌向李长龙出具欠条一张，载明“今欠到李长龙现金壹万捌仟捌佰元正，2016年9月20日，罗鹏昌”。罗鹏昌还在欠款人处签字并书写地址及身份号码。庭审中，李长龙陈述，李长龙跟罗鹏昌之间是买卖合同关系，李长龙在朝天门经营布料生意，罗鹏昌长期在李长龙处拿货，总共欠付货款18800元，罗鹏昌一直没有支付，李长龙便让罗鹏昌出具了欠条一张。本院认为，合法的债务应当清偿。罗鹏昌向李长龙出具欠条一份，载明欠到李长龙现金18800元，庭审中，李长龙对该欠条的形成过程进行了说明，因李长龙举示的欠条系原件，罗鹏昌经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，亦未提交相应证据加以反驳，故本院依法予以确认罗鹏昌尚欠李长龙货款18800元。李长龙有权向罗鹏昌催收还款，现罗鹏昌未还款，已构成违约，李长龙有权按照欠条的约定要求罗鹏昌归还尚欠的货款18800元。被告罗鹏昌经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗鹏昌在本判决生效之日起十日内偿还原告李长龙欠款18800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费270元，由被告罗鹏昌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  徐 真人民陪审员  尹国容人民陪审员  李澄贤二〇一九年十二月二十七日法官 助理  李玉男书 记 员  周梦诗
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0926刑初241号 公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院。 被告人王庆国，男，1986年11月8日出生，汉族，云南省昆明市寻甸自治县人，初中文化，驾驶员，住云南省昆明市寻甸自治县。2017年1月18日因犯信用卡诈骗罪被云南省寻甸自治县人民法院判处有期徒刑七个月缓刑一年，并处罚金二万元。因本案于2019年7月22日被耿马自治县公安局取保候审。 耿马自治县人民检察院以耿检公诉刑诉〔2019〕240号起诉书指控被告人王庆国犯交通肇事罪，于2019年11月28日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法适用简易程序，实行合议制审判，公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派检察员尹红出庭支持公诉，被告人王庆国到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月3日，被告人王庆国驾驶云Ａ×××××号重型自卸货车运输土方由耿马自治县勐撒镇往芒枕村方向行驶。11时10分许，王庆囯驾驶车辆行驶至芒枕路K5+150M处时与对向金国明驾驶的车辆会车，因道路狭窄，王庆国便往后面的空地倒车避让，在倒车过程中，王庆国驾驶的车辆撞倒停在其车辆后面的被害人严某驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车，造成严某当场被碾压死亡、摩托车受损的道路交通事故。经耿马自治县公安局交警大队认定，王庆国承担该起事故的主要责任。 事故发生后，被告人王庆国主动报警并在现场等待，到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人王庆国与被害人严某家属已达成赔偿协议，并已履行完毕，取得被害人家属谅解。 公诉机关认为，被告人王庆国违反道路交通管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王庆国主动报警并在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。综上，提请本院依法判处。 上述指控事实，被告人王庆国在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的户口证明、刑事判决书，接处警、受案登记表，查获经过，当事人血样提取登记表，车辆技术检验鉴定意见书、法医毒物司法鉴定检验报告书及鉴定意见告知书、送达回执，扣押笔录及扣押物品清单、返还物品凭证，驾驶人、机动车信息查询结果单、云Ａ×××××称重计量单，赔偿协议书、谅解书，被告人供述与辩解，证人证言，道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论，现场勘查笔录、照片及现场示意图等证据材料予以证实。上述证据查证属实，证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成完整的证据锁链，应当作为定案依据。 本院认为，被告人王庆国违反道路交通运输管理法规，发生道路交通事故，造成一人死亡，并承担该事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王庆国的犯罪事实、罪名及适用法律的公诉意见成立，本院予以采纳。被告人王庆国在事故发生后，主动报警并在现场等待处理，到案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人王庆国与被害人家属达成赔偿协议，且已全部履行，并得到被害人家属的谅解，本院在量刑时予以从轻考虑。被告人王庆国具有前科劣迹，本院在量刑时酌情予以从重考虑。公诉机关向本院提出对被告人王庆国犯交通肇事罪判处有期徒刑六个月年至一年六个月，可以适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人王庆国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、扣押的未随本案移送的机动车驾驶证，由扣押机关按规定处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  洪 英 审 判 员  黄 雷 人民陪审员  李世美 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  毕瑀瑢
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0111民初4048号原告朱如良，男，汉族，1943年5月13日出生，昆明市人，身份证住址云南省昆明市官渡区，现住址。被告刘彬，男，汉族，1973年9月16日出生，昆明市人，身份证住址云南省昆明市官渡区。原告朱如良与被告刘彬合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。原告朱如良于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱如良撤诉。案件受理费4119元，减半收取2059.50元由原告朱如良承担；剩余2059.50元按规定退还原告朱如良。审 判 长  唐建芳人民陪审员  施云红人民陪审员  申祖硕二〇一九年十二月十六日书 记 员  徐 兴
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执12616号 申请执行人：李爱霞，女，1987年11月9日出生，汉族，住广东省阳西县。 被执行人：柯邦华，男，1980年9月18日出生，汉族，住广东省阳春市。 本院受理的申请执行人李爱霞与被执行人柯邦华借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1972民初2802号民事判决书已经发生法律效力。被执行人须向申请执行人偿还本金170000元，支付迟延履行利息2439元（暂计），并负担诉讼费用3700元及执行费2542元，合计178681元（暂计）。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法在向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行义务及报告财产状况。但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务，故本院将被执行人列入限制高消费名单。本院依法向被执行人户籍所在基层组织发函调查其名下财产情况，但至今未发现其名下有可供执行的财产。 本院依法通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统向主要的金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心等部门进行财产查询，以及通过东莞市中级法院的查控系统，通过网络进行传统的财产查询和进行线下调查被执行人的财产，即向东莞市国土资源局、房产管理局、车辆管理所、银行、工商等部门网络查询和线下调查被执行人的存款、土地、房产、车辆、工商登记等财产情况。未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人无财产可供执行，申请执行人本案债权全部未受偿。 本院通知申请执行人到庭进行执行约谈，告知本案的上述执行情况及本案拟终结本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院再次申请执行。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的其他财产线索，对法院在本案所采取的执行措施无异议，同意法院对案件终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人仍有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行。但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时，可随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇一九年十二月六日 书记员  谢俊驹
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初2086号原告：河南金翔机械设备制造有限公司，住所地义马市朝阳路前进街。统一社会信用代码914112815828510237。法定代表人：周春燕，该公司经理。被告：茹丰君，男，1964年4月21日出生，汉族，住义马市。2019年12月13日，本院收到河南金翔机械设备制造有限公司的起诉状。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付因失职给原告造成的损失1700元；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，河南金翔机械设备制造有限公司与被告茹丰君之间的纠纷属于劳动争议纠纷。依照《劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，发生劳动争议后，首先应向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。截止目前，本案原告未提起劳动仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条和第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对河南金翔机械设备制造有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  范保升二〇一九年十二月二十一日书记员  王冉冉
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执异66号 异议申请人（被执行人）：刘某，女，1950年7月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人:花某某，男，1948年6月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：朱某某，男，1946年2月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人花某某与被执行人朱某某、刘某民间借贷纠纷案中，异议申请人刘某对本院查封的坐落于灵璧县中安广场1#楼1-1-16号房及15#楼805号房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议申请人刘某称，一、（2019）皖1323执848、849号没有事实依据和法律根据。该案查封的依据是（2019）皖13民再11号民事判决书，但该判决书并没有判令案涉的门面房和房屋归朱某某所有。现案涉房屋在朱某名下，朱某系朱某某成年儿子，没有义务代偿朱某某债务。二、案涉门面房和房屋来源：朱某某家庭原先在灵璧县××花园街西头有住房一套，2014年朱某某与刘某离婚，经法院调解，该住房附条件分给刘某。后来该住房被拆迁，刘某授权朱某出面签署了安置补偿协议。结合本案事实，刘某有权利处置生效法律文书规定的住房，也即朱某出面签署安置补偿协议无论是形式还是内容均合法有效，应该受到法律保护。综上，根据《物权法》等相关法律规定，请求撤销（2019）皖1323执848、849号执行裁定，解除对涉案门面房和房屋的查封。 申请执行人花某某辩称，（2019）皖1323执848、849号执行裁定是正确的，是依据已经发生法律效力的（2019）皖13民再11号民事判决作出的。朱某某和刘某协议离婚，把房产送于刘某，刘某又将房产送于其子朱丹和朱某的行为侵犯本人合法权益，因（2019）皖13民再11号民事判决明确判定：刘某、朱某某自本判决生效后30日内偿还花某某人民币34万元及利息。这是朱某某和刘某的共同债务，刘某在没有偿还共同债务情况下将房产送给其子朱丹和朱某是不合法的，因此依法理应查封、拍卖涉案房屋。此外，（2019）皖1323民初2517号判决书认定：“2014年11月13日，刘某、朱某某经本院调解离婚，并达成协议，将位于灵璧县灵城镇××房产××套归刘某所有，但双方并未办理过户登记手续，因此，该行为并不发生物权变动的效果，他人有理由相信该套房屋所有权人仍为朱某某。”因此，查封涉案房屋用于偿还朱某某、刘某共同债务34万元及朱某某个人债务58万元是合法的。异议人诉求不成立，请求依法驳回。 本院查明：花某某与刘某、朱某某民间借贷纠纷一案，2018年12月21日本院作出（2018）皖1323民再5号民事判决：“一、撤销本院（2017）皖1323民初2155民事判决；二、刘某、朱某某自判决生效后30日内偿还花某某人民币34万元及利息（从2017年3月1日始，按照月利率1.2%标准计算至实际履行完毕之日止）；三、朱某某自判决生效后30日偿还花某某58万元及利息（从2017年3月1日始，按照月利率1.2%标准计算至实际履行完毕之日止）。”刘某不服上诉，2019年3月26日，宿州市中级人民法院作出（2019）皖13民再11号民事判决，驳回上诉，维持（2018）皖1323民再5号民事判决。判决生效后，刘某、朱某某未履行生效文书确定的义务，花某某申请强制执行。 另查明，刘某与朱某某原系夫妻关系，朱丹、朱某系其子。刘某诉朱某某离婚纠纷一案，2014年11月13日，经本院主持调解，双方达成协议：“一、原告刘某起诉离婚，被告朱某某同意；二、登记在被告朱某某名下的房屋一套位于灵西乡××西××路南（房权证灵城字第××：0255）归原告刘某所有，变更登记的一切费用由原告刘某承担。三、外欠债务80万元（其中欠刘红云40万元、邱萍10万元、周梅25万元、刘绿云3万元、侯素红2万元）由原告刘某偿还，除此之外的各自所欠债务各自偿还；四、私人物品归个人所有，无存款。”（2014）灵民初字第02626号民事调解书对上述协议予以确认。 2016年，登记在朱某某名下的位于灵璧县灵西乡××西××路南房屋一套（房权证灵城字第××—××号）被拆迁。2016年8月20日，朱某某的儿子朱丹、朱某分别与灵璧县灵城镇人民政府签订了房屋征收补偿安置协议，补偿安置的房屋位于灵璧县中安广场（即城市华夏综合体），其中朱某签订协议约定安置房屋为营业房1楼1-1-16号房及住房15＃楼805号房，并未办理产权证。 2019年8月1日本院作出（2019）皖1323执848、849号执行裁定，查封被执行朱某某所有的房屋征收补偿安置协议在朱某名下的置换房屋坐落中安广场房号为1#楼1-1-16号房、15#楼805号房。 2019年4月22日，花某某提起第三人撤销之诉，要求撤销朱某某、刘某赠与朱某案涉房屋的行为。（2019）皖1323民初2517号民事判决认为：2014年11月13日，刘某、朱某某经本院调解离婚并达成协议，位于灵璧县××花园街的房屋一套归刘某所有，但双方并未办理过户记手续。因此，该行为并不发生物权变动的效果，他人有理由相信该套房屋所有权人仍为朱某某。该套房屋被拆迁后，他人也有理由相信朱某某对拆迁补偿安置的房屋享有财产权益。虽然朱某与灵璧县灵城镇人民政府签订了房屋征收补偿安置协议，但并不代表朱某取得了该补偿安置的房屋所有权（该房屋未办理产权证）。故，驳回花某某的诉讼请求。 本院认为:根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案涉及房产已经被本院作出的（2014）灵民初字第02626号民事调解书予以确认，刘某的儿子朱某虽然与灵璧县灵城镇人民政府签订了房屋征收补偿安置协议，但并不能证明其对涉案房产具有所有权。现被执行人刘某、朱某某未履行生效判决确认的义务，本院依法强制执行其财产并无不当。综上，异议人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（一）项之规定,裁定如下: 驳回刘某的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向宿州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  马欣丽 人民陪审员  唐艳秋 人民陪审员  卢书江 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  张恒生 附相关法条: 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕0103民初12553号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李XX，该行行长。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。被告：吕XX，男，1994年XX月XX日出生，汉族，职业不详，住陕西省西安市莲湖区。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告吕乔借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人龙瑶、刘多到庭参加诉讼，被告吕乔经本院合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金3000元、利息273.75元、罚息189.61元，共计3463.36元（截止2019年7月20日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月27日，被告吕乔通过中国建设银行网上银行向原告申请办理信用贷款建行快贷业务。根据《中国建 设银行“快e贷”借款合同》的约定，借款本金为其全部支用金额总和，借款额度期间为12个月；贷款利率为固定利率9%，借款额度有效期间终止一次性还本付息；如贷款逾期，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。被告在借款额度有效期内通过POS机等方式使用借贷卡消费3000元，但未按合同约定还本付息。被告吕乔未出庭答辩。 经审理查明，原、被告通过网络方式订立《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告通过中国建设银行网上银行向原告申请办理“借贷通”业务，贷款种类为快e贷。后原告根据被告的资信状况确定借款额度，双方通过网络数据电文方式签署《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件。该合同约定：借款额度有效期间自2018年1月27日至2019年1月27日；贷款利息为借款期限内固定利率9%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上浮50%；还款日为借款额度到期日：该合同项下的借款可随借随还；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息、相关费用及为实现债权而实际发生的全部费用。上述合同签订后，被告于2018年1月27日至2019年1月27日累计消费支出3000元。截止2019年7月20日，共拖欠借款本金3000元、利息273.75元、罚息189.61元，共计3463.36元未还属实。上述事实有当事人陈述、《中国建设银行“借贷通”服务协议》《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、资金流向表、贷款对账单及庭审笔录等在卷佐证。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   本院认为，原、被告通过网络方式建立的借款合同关系依法成立、合法有效。原告根据合同约定及被告申请已履行发放借款的义务，被告在支用贷款消费后未按合同约定还本付息，构成违约。现原告要求被告依约偿还借款本息，及至实际清偿之日所产生的利息、罚息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传票传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院按照查明的案件事实依法进行裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕乔于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行截止2019年7月20日的借款本金3000元、利息273.75元、罚息189.61元，共计3463.36元；并支付2019年7月21日至实际清偿借款本息之日的利息、罚息（按《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吕乔负担（此款原告已交纳，被告在给付上述款项时直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审  判  长   陈卫军                            人民陪审员   岳  为   人民陪审员   周元洋    二〇一九年十二月十八日      书  记  员    王嘉钰   1
吉林省白城市洮北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0802行审164号 申请执行人白城市自然资源局。 负责人戴云龙，局长。 委托代理人马朋英，白城市自然资源监察支队队长。 委托代理人姚刚，白城市自然资源监察支队队员。 被申请人刘贵，男，1952年2月26日出生，汉族，现住白城市。 申请执行人白城市自然资源局向本院申请强制执行白自然资罚字（2019）第004号行政处罚决定。本院于2019年12月10日受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人白城市自然资源局作出的白自然资罚字（2019）第004号行政处罚决定认定，刘贵自2017年10月起，未经依法批准擅自在白城市××区一社、棉纺家属区东侧占用耕地815.08平方米圈院建房，规划用途为基本农田。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《吉林省土地管理条例》第二十一条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，决定给予刘贵：1.退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的815.08平方米耕地上新建的建筑物及附属设施，恢复原地貌；3.罚款：对非法占用的815.08平方米耕地处以每平方米30元罚款，计：24,452.40元的行政处罚。 本院认为，白城市自然资源局作出的白自然资罚字（2019）第004号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行白自然资罚字（2019）第004号行政处罚决定，对涉及退还非法占用的土地、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及附属设施恢复原地貌的执行事项，由白城市人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省白城市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省白城市中级人民法院申请复议。 审 判 长  丁跃春 人民陪审员  陈 华 人民陪审员  乔丽华 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  王 雪
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0902民初4261号 原告：夏国忠。 被告：王文岳。 本院在审理原告夏国忠诉被告王文岳买卖合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 朱 雯 二〇一九年十二月十七日 书记员 王超女
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7158号之一原告：罗永东，男，1967年5月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑疆，重庆法洋律师事务所律师。被告：重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处大同街362号，统一社会信用代码915002237717615103。法定代表人：宋果，执行董事。委托诉讼代理人：刘昌体，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。被告：重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司江北分公司，住所地重庆市潼南区江北新城兴潼大道计生委办公楼，统一社会信用代码91500223696591725Q。负责人：宋阳。委托诉讼代理人：闵海涛，重庆炜林律师事务所律师。原告罗永东与被告重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司、重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司江北分公司房屋买卖合同纠纷一案，原告罗永东于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗永东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费2000元，由原告罗永东负担。审 判 员 周致余二〇一九年十二月二十日法官助理 钟亚男书 记 员 周一凡
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执1345号之一申请执行人：孙英博，男，1996年3月2日出生，汉族，住黑龙江省肇东市华庭盛景2号楼5单元701室。被执行人：黑龙江龙华数字出版股份有限公司，住所地哈尔滨市高新区科技创新城创新创业广场3号楼科技一街349号E单元5-6号。法定代表人：李仁波，职务总经理。本院执行（2019）黑0109执1345号申请执行人孙英博与被执行人黑龙江龙华数字出版股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，据以执行的哈松北区高新区（哈尔滨新区）劳动人事争议仲裁委员会哈松新劳人仲字[2019]第56号仲裁调解书已经发生法律效力，执行标的为12181.4元。本院在执行过程中，冻结被执行人黑龙江龙华数字出版股份有限公司名下银行账户存款，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询名下登记房产、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产或已有财产暂不具备处置变现条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  李忠民审判员  王 磊二〇一九年十二月二十五日书记员  崔 杰
新县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1523执1495号高德胜、余义萍、新县搜斛农业科技开发有限公司：高德胜、余义萍与新县搜斛农业科技开发有限公司(统一社会信用代码：91411523MA3X98GH4U)机动车交通事故责任纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初732号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高德胜、余义萍向本院申请强制执行，本院于二〇一九年九月十七日依法立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人新县搜斛农业科技开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并向有关部门查询了新县搜斛农业科技开发有限公司的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人新县搜斛农业科技开发有限公司已经按照生效法律文书将该案履行完毕，（2019）豫1523民初732号民事判决书已经执行完毕，本案已结案。特此通知二〇一九年十二月二十六日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终16464号上诉人（原审被告）：宋瑶，男，汉族，住吉林省敦化市。被上诉人（原审原告）：李楠，男，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人宋瑶与被上诉人李楠民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初10487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋瑶曾于2019年10月16日向本院提出撤回其上诉的申请。本院认为，上诉人宋瑶在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人宋瑶撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费600元，减半收取300元，由上诉人宋瑶负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭图新审判员  张 军审判员  王 勇二〇一九年十二月十九日法官助理程曦书记员银水晶本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0902执154号 申请执行人：七台河市新兴区凤忠五金制品摊床。 个人经营者：曲凤忠，男，1971年7月21日生，系该摊床经营业主。 被执行人：七台河市鑫泰机械制造有限责任公司。 法定代表人：王成，该公司董事长 本院在执行申请执行人七台河市新兴区凤忠五金制品摊床与被执行人七台河市鑫泰机械制造有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人七台河市鑫泰机械制造有限责任公司应给付申请人七台河市新兴区凤忠五金制品摊床85,052.00元，本院于2019年04月23日依法向被执行人七台河市鑫泰机械制造有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，责令七日内履行给付义务，但被执行人七台河市鑫泰机械制造有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。本院依法查询被执行人七台河市鑫泰机械制造有限责任公司财产情况，经查询，被执行人七台河市鑫泰机械制造有限责任公司银行、理财、保险、公积金、车辆均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长 :侯兆滨 审判员 :吴忠杰 审判员 :杨正刚 二〇一九年十二月九日 书记员 : 程 芳
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑10刑更765号罪犯单连成，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2017年8月24日黑龙江省绥芬河市人民法院作出（2017）黑1081刑初23号刑事判决，认定单连成犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后，2017年9月27日交付监狱执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2019年12月19日报送本院审理，本院于同日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯单连成在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯单连成在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬3次。上述事实，有监狱提供的单连成刑事判决书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，罪犯单连成能够认罪服法，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，并考虑涉枪犯罪情节，适当从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯单连成减去有期徒刑七个月。（裁定减刑后，刑期至2020年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇一九年十二月二十六日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执1356号申请人：范广民，男，1982年1月17日出生。申请人：范雨欣，女，2005年11月14日出生。被执行人：李铁龙，男，1986年6月17日出生。被执行人：陈芳媛，女，1991年6月4日出生。申请执行人范广民、范雨欣与被执行人李铁龙、陈芳媛机动车事故责任纠纷一案，凌源市人民法院于2019年4月25日作出的（2019）辽1382民初1349号民事判决书已经发生法律效力。2019年7月9日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款22953元及利息。本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。案件在执行过程中，双方当事人达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽1382执1356号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  尹国斌执行员  卢洪超执行员  刘 洋二〇一九年十二月十八日书记员  刘 哲
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   (2019)陕0902民初5891号   原告杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市余杭区。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6906。   法定代表人：沈茂芬。   委托诉讼代理人曹寿臣，男，1984年9月26日出生，汉族，陕西省旬阳县人，住陕西省旬阳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告马玉成，男，1997年8月21日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告杭州中成汽车销售服务有限公司诉被告马玉成追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告杭州中成汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告杭州中成汽车销售服务有限公司撤诉处理。           审判员梁超                                二〇一九年十二月二十日       法官助理汪国霞                                书记员  黄方方        1
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0102民初11180号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。 法定代表人：蒋伟皓。 委托诉讼代理人：孙程，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。 被告：梁彩云，女，1965年8月16日出生，汉族，住广东省深圳市。 原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告梁彩云民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。 审 判 员 上江涛 二〇一九年十二月十八日 法官助理 常紫星 书 记 员 常紫星
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院   执行裁定书   （2019）兵07执监21号   申请人：黎强，男，1973年5月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆奎屯市。   被执行人：刘建超，男，1971年9月22日出生，汉族，农业养殖户，住新疆奎屯市。   黎强与刘建超其他案由纠纷一案，新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院于2017年08月16日立案执行，本院在督导检查过程中发现，原执行法院自收到强制执行申请书之日起超过六个月，未对被执行人财产执行完结，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条第一款第二项、第十二条第二款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条规定，裁定如下：   新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院作出的（2017）兵0701民初111号民事调解书由新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院执行。   新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院并通知相关当事人。   本裁定立即执行。         审判长  刘平   审判员  刘双全   审判员  张悦       二0一九年十二月二十四日     书记员  王晓芳
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民终6084号上诉人（原审被告）：冯爱民，男，1966年11月9日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张国平，安阳市殷都区相太法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人:耿君彩，职务：总经理。委托诉讼代理人：曹阳，男，该公司员工。委托诉讼代理人：白源，男，公司员工。上诉人冯爱民因与被上诉人垫富宝投资有限公司合同纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初4971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初4971号民事判决；二、本案发回河南省内黄县人民法院重审。上诉人冯爱民预交的二审案件受理费358元予以退回。审判长 张 静审判员 付文华审判员 张利平二〇一九年十二月二十四日书记员 石梦阳
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执3153号之一 申请执行人：吴蔚，女，汉族，1985年3月29日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：甘肃瑞麟汽车销售服务有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区沙井驿街道北滨河西路1748号1单元1层104室。 法定代表人：夏桂岚。 本院执行的申请执行人吴蔚与被执行人甘肃瑞麟汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案,甘肃省兰州市城关区人民法院作出的（2019）甘0102民初8691号民事调解书已经发生法律效力。但甘肃瑞麟汽车销售服务有限公司未按生效的法律文书履行义务，权利人吴蔚向本院申请强制执行。执行标的2529464.00元、执行费27695.00元，共计2557159.00元。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经本院四查，冻结被执行人名下部分银行账户并已偿还1418146.55元。除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布限制消费令的强制措施。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郝隆璋 审判员  冯志强 审判员  陈建林 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张绍蓉
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0104刑初882号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人马驰，男，1974年11月9日出生于河南省郑州市，回族，小学毕业，无业，住郑州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月8日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，2019年8月22日经郑州市管城回族区人民检察院批准逮捕，并于次日由郑州市公安局二里岗分局执行逮捕。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2019〕495号起诉书指控被告人马驰犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员张艺凡出庭支持公诉，被告人马驰到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月14日13时许，被告人马驰在郑州市管城回族区通站路博瑞胜和园小区门口，见被害人赵某在此停放一辆未上锁的豫Ａ×××××白色长安牌面包车，趁四周无人之机，马驰将赵某妻子被害人张某放在车内的一粉色女式手提包盗走，包内有现金30000元。现赃款未追回。2019年8月8日，被告人马驰被民警传唤至公安机关。马驰归案后如实供述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人马驰供述；被害人赵某、张某陈述；到案经过；扣押物品清单及照片；被告人帽子、鞋子、纹身、手机照片；情况说明；工作说明；违法犯罪记录查询情况说明；年龄证明；搜查笔录；郑州市公安局物证鉴定所鉴定书（郑）公（刑）鉴(物证)字【2019】2428；视听资料等证据，认为被告人马驰的行为已构成盗窃罪，被告人马驰归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，并建议对其判处有期徒刑一年至一年二个月，并处罚金。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人马驰对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以认定。本院认为，被告人马驰以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名及提出的量刑建议成立，本院予以支持。根据被告人马驰的犯罪事实和性质，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。鉴于：1、被告人归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；2、被告人有劣迹，可酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人马驰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月8日起至2020年10月7日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人马驰退赔被害人赵永松、张梅素损失人民币30000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪珂珂二〇一九年十二月十三日书记员  毛朝阳