广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初15886号原告优扬文化传媒股份有限公司，住所地北京市海淀区海淀中劫16号5层6单元501，统一社会信用代码×××88Ｒ。法定代表人仇伟华。委托代理人秦雪峰、王甜甜，浙江亿维律师事务所律师。被告深圳市编玩边学教育科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道劳动社区名优采购中心C坐6层C622号，统一社会信用代码×××25Ｕ。法定代表人郝祥林。委托代理人韩岳峰、林宣丽，国浩律师（深圳）事务所律师。原告诉被告著作权权属、侵权纠纷一案，原告诉请判令：一、被告立即停止侵权，即立即停止使用“小羊肖恩”系列之肖恩文字和形象，并删除涉案网站及微信公众平台中含有该文字和形象的相关侵权作品；二、被告赔偿原告经济损失和合理费用共计人民币30万元整；三、被告承担本案全部诉讼费。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人秦雪峰、被告委托代理人韩岳峰到庭参加诉讼，现已审理终结。本案相关情况被告答辩称，1、原告主张保护的“小羊肖恩”的文字和卡通形象的著作权人为英国阿德曼动画有限公司(AdardmanAnimationsLtd)，并非本案原告。原告提交的证据一“作品登记证书”，只能初步显示原告自己自愿登记在2016年2月9日至2021年2月8日享有AdardmanAnimationsLtd美术作品《小羊肖恩和小小羊提米系列》中国大陆地区“艺术羊”雕像展、形象扮演（不包括小羊肖恩品牌主题公园和家庭娱乐中心）、售票式舞台剧、主题景点、促销、非永久活动（商场活动／室内室外活动）等极为有限的相关权利，但是原告并没提交经公证认证的AdardmanAnimationsLtd的授权书或者同该公司签订的版权许可协议。由于我国《作品自愿登记试行办法》第二条规定作品实行自愿登记，在原告没有提交著作权人出具的合法有效的授权书或者签订的版权许可协议的情形下，原告是否享上述权利无法得到印证。退一万步来说，即使有英国阿德曼动画有限公司的授权，该公司也并没有授予原告对“小羊肖恩”的文字和卡通形象的著作权的维权权利或者诉权；也没有授予原告对上述作品的任何独家、独占的著作权权利；即使是在所谓授予的权利也只涉及极为有限的展览权和表演权，该公司并没有授予原告任何本案所涉及的“信息网络传播权”的著作权财产权利。因此，本案原告不是主张保护其作品的著作权的著作权人和著作权相关人，不享有诉权。2、被告使用涉案形象并不是为了盈利，而是为了促进培养中国少年儿童对计算机编程的兴趣。实际使用人均为7-16岁的少年儿童，均是完全为了个人学习，使用他人已经发表的作品；或者也可以视为被告利用自己的平台进行网上课堂平台教学，仅供网上教学使用。因此，原告上述使用有关作品的情形属于《中华人民共和国著作权法》22条第（一）项或者（六）项规定的合理使用范畴。3、原告的索赔经济损失没有事实和法律依据。被告在使用的动画形象完全基于公益目的，为了提高中国少年儿童对编程的兴趣，且没有任何经营收入。原告也没有任何证据证明被告因使用涉案形象而获的任何收入，以及该行为给原告带来的所谓重大损失。所以，原告提出的巨额经济损失赔偿请求没有任何事实依据。AardmanAnimationsLtd（阿德曼动画有限公司）系“小羊肖恩”系列作品的著作权人，其授权原告优扬公司在中国大陆地区的独家代理商和独占使用许可资格，授权期限为2016年2月7日至2021年2月6日，原告有权以自己的名义进行维权，有权采取行动的著作权范围涵盖权利人已经公开发表的全部美术作品，包括但不限于被授权人在中国国家版权局登记的所有“小羊肖恩”和“小小羊提米”系列美术作品。有权采取的行动包括但不限于：以其自己的名义向侵权方提出和解谈判申请，要求侵权方停止侵权、销毁侵权产品、消除影响、赔偿损失；以其自己的名义向人民法院提起民事诉讼，以追究侵权者的所有民事责任；以其自己的名义收取侵权者支付的赔偿金、合理的维权费用等；以其自己的名义调查取证、委托律师及知识产权代理机构、接受调解、进行和解、撤销投诉等特别授权。2016年8月17日，原告在中华人民共和国国家版权局获准著作权登记，登记号为国作登字-2016-F-00246945，该登记证书载明：优扬公司经AardmanAnimationsLtd（英国）授权，在授权范围内取得了美术作品《小羊肖恩和小小羊提米系列》（共22幅）在中国大陆（不含港澳台）的使用权，授权期限自2016年2月9日至2021年2月8日止，该证书附有“小羊肖恩”卡通形象。涉案美术作品已经通过动画片、图书等方式公开发表。原告发现被告在未经其授权同意的情况下，在被告所有并经营的“编玩边学”网站上擅自使用含有“小羊肖恩”文字和卡通形象作为编程课程的素材。原告发现此情况后于2018年9月10日在浙江省杭州市西湖公证处对被告的侵权行为进行了证据保全公证，浙江省杭州市西湖公证处出具了（2018）浙杭西证民字第8951号公证书。原告支付公证费2500元。以上事实，有公证书、企业信息查询单、增值税普通发票、作品登记证书、授权书等证据及庭审笔录在案佐证，应予认定。判决结果本院认为，根据我国法律规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织视为作者，当事人提供的著作权登记证书可以作为认定权属的证据。原告经权利人授权，取得我国国家版权局颁发的美术作品《小羊肖恩和小小羊提米系列》（共22幅）作品登记证书，并取得授权就侵犯上述美术作品著作权的行为提起诉讼，故其相应著作权受我国著作权法保护。被告承认使用了“小羊肖恩”形象，称是合理使用，但未证明。应认定被告的使用行为侵犯了原告享有著作权的作品，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。原告要求被告停止侵权及赔偿损失的诉请，于法有据，本院予以支持。关于赔偿数额，由于原告未举证证明其因被告侵权遭受损失及被告因侵权所获利益的情况，故本院综合考虑被告的主观过错、侵权行为的性质、情节、原告作品的知名度、涉案作品的独创性程度、被告使用方式及用途、原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告赔偿原告经济损失（包含维权费用）人民币30000元。原告要求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国著作权法》第九条第（二）项、第十条第一款第（五）项、第十条第三款、第十一条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一、二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市编玩边学教育科技有限公司立即停止使用“小羊肖恩”系列之肖恩文字和形象，并删除涉案网站及微信公众平台中含有该文字和形象的相关侵权作品；二、被告深圳市编玩边学教育科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告优扬文化传媒股份有限公司经济损失及合理开支共计人民币30000元整；三、驳回原告优扬文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2900元，由原告承担2600元，被告承担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 王 恩 建人民陪审员 区 晓 红人民陪审员 练 桂 春二〇一九年十二月二十三日书 记 员 王振（兼）书 记 员 董   宏附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国著作权法》第九条著作权人包括：（一）作者；（二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。