wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书(2019)陕0526执1470号之一申请执行人刘德俊，男。被执行人张新文，男。本院在执行刘德俊与张新文运输合同纠纷一案中，蒲城县人民法院2018）陕0526民初2226号民事判决书，被执行人应清偿运输款18400元及利息（利息未计算）、案件受理费260元，并向本院缴纳执行费176元。执行中查明，被执行人张新文长期外出，去向不明。经向银行、车辆、工商、互联网、证券、房产、村委会等部门查询，未发现其有可供执行的财产，本院已对其发出限制消费令，并将其纳入失信名单。已将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审判长  李晓刚    审判员  李更生    审判员  米展龙 二〇一九年十二月十八日 书记员  贾保财 1
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执9903号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司横峰支行，住所地温岭市横峰街道汇川王村村部，组织机构代码:848293031。 法定代表人俞旭峰。 被执行人蔡文辉，男，1975年1月8日出生，住浙江省温岭市。 被执行人蔡海斌，男，1966年9月24日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司横峰支行与被执行人蔡文辉、蔡海斌金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫06民终1736号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地郑州市西太康路121号。代表人：彭永恒，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：郭保信，男，1954年8月13日出生，汉族，住河南省浚县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司因与被上诉人郭保信保险合同纠纷一案，不服浚县人民法院（2019）豫0621民初2970号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院提起上诉后，在上诉期限内未向本院缴纳案件受理费，且在收到法院预缴上诉案件受理费通知书后，在指定的期限内仍未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇一九年十二月十一日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于以下范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表达上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                       （2019）陕0602民初6898号 原告：李明，男，汉族，1982年4月15日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。    委托代理人：申祥东，陕西北望律师事务所律师。被告：樊益豪，男，汉族，1988年5月12日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住址不详。被告：李辉，男，汉族，1987年4月28日出生，现住延安市宝塔区。原告李明诉被告樊益豪、李辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，原告李明不能提供被告樊益豪的准确住址情况及联系方式，又不能提供被告的其他住址及下落不明的证据，导致本院无法及时送达民事起诉状及开庭传票等诉讼材料，故原告所诉不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：    驳回原告李明的起诉。案件受理费6670元，原告已预交，实际免于收取。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。     审  判  员   景延静   二〇一九年十二月十九日 书  记  员   张亦驰 1
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0204执1468号 张术娟、吉林琢林非凡木业有限公司： 本院于2019年9月4日立案执行的（2019)吉0204执1468号申请执行人张术娟与被执行人吉林琢林非凡木业有限公司劳动争议执行一案，依据吉市劳人仲字（2018）第135号仲裁裁定书，被执行人吉林琢林非凡木业有限公司应履行77,357.00元的给付案件执行款义务，现被执行人吉林琢林非凡木业有限公司已于2019年11月29日给付案件执行款，因申请执行人已收到被执行人给付的案件执行款77,357.00元，申请执行人同意结案。故被执行人吉林琢林非凡木业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2416号 申请执行人：赵永刚，男，1977年9月27日出生，汉族，住高碑店市。 被申请人：刘少光，男，1984年2月5日出生，汉族，住高碑店市。 申请执行人赵永刚与被执行人刘少光承揽合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初2102号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，于2019年11月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务。2019年12月20日经调解双方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人给付申请执行人加工费35425元。分期给付，于2020年1月10日前给付20000元；余款15425元于2020年2月28日前一次性付清；二、如被执行人未按上述期限履行，申请执行人有权就未还款项向法院申请强制执行。三、案件执行费530元，由被执行人负担。双方当事人的执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初2102号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇一九年十二月二十日 书记员  陈志杰
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初9684号 原告：侯某某，男，1969年出生，汉族，现住内蒙古通辽市。 被告：张某某，男，其他身份信息不详。 原告侯某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法进行审理。 原告侯某某向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即给付砖款73800元，利息45200元（自2014年11月15日至2017年7月8日共966天，以73800元为基数按月利率1.5%计算）；2.请求判决被告自2017年7月8日起，以73800元为基数按照月利率1.5%支付利息至付清欠款日止；3.请求判决由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年11月15日，被告从原告处赊购312667块红砖，每块红砖价格0.30元，总欠款93800元，约定按月利率1.5%计算欠款利息。2017年7月8日，原、被告经过结算确定，自2014年11月15日至2017年7月8日，欠款93800元共产生利息45200元，期间被告偿还20000元，欠款本息为119000元。同日，由被告向原告出具金额为119000元的借据，约定于2017年11月5日前偿还欠款本金73800元，其余欠款亦承诺尽快还清。时至今日，被告仍未还款，且毫无还款诚意，原告无奈诉至法院。 本院经审查认为，提起民事诉讼应有明确的被告。经查，原告起诉状中所列被告张某某的身份信息不准确，故本案属被告不明确，应裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告侯某某的起诉。 如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。 审判员  李兆龙 二〇一九年十二月四日 书记员  薛 雨
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0612民初4774号之一 原告：徐婷，女，1990年12月17日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：蔡振丹，南通市通州区振兴法律服务所法律工作者。 被告：于延之，男，1963年5月10日生，汉族，住南通市通州区。 被告：顾玉霞，女，1965年10月3日生，汉族，住南通市通州区。 两被告共同委托诉讼代理人：姜卫华，南通市通州区骑岸法律服务所法律工作者。 被告：张露，女，1988年12月13日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：丁晓东，男，1969年11月27日生，汉族，住南通市通州区。 原告徐婷诉被告于延之、顾玉霞、张露民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案，原告徐婷于2019年12月2日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐婷撤诉。 案件受理费25元，由原告徐婷负担。 审 判 长  洪 峰 人民陪审员  王夕美 人民陪审员  陈 明 二〇一九年十二月二日 书 记 员  顾 楠
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1902行审689号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人吴锦华，男，生于1972年9月25日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行吴锦华行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1260号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年7月5日16时20分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人吴锦华在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××吉利非营运轿车从大堂坝路口处搭载一名乘客到鸿运宾馆路口处，乘客证实与被执行人不认识并支付车费伍元。市城客局于2018年7月5日以川巴城客立案（2018）1260号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人吴锦华，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××吉利轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××吉利轿车以川巴城客扣（2018）1260号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市巴州区东城街道办事处送达了《关于吴锦华涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2018）1260号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年7月26日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、吴锦华的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人吴锦华系首次违法。3、一致同意对其处罚款5000元。2018年7月26日，市城客局作出川巴城客罚（2018）1260号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。2018年8月1日向被执行人吴锦华送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。由于被执行人未在规定时间履行义务，申请人于2019年2月20日作出川巴城客催（2019）102号四川省交通运输履行行政决定催告书（2019年2月21日短信通知，未到；2019年2月28日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人吴锦华的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2018）1260号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1260号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  张丛志 人民陪审员  苟中学 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  谢红梅
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执755号 被执行人：李春芝，女，1973年3月3日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省宁安市宁安镇，住牡丹江市爱民区。 本院在执行被执行人李春芝罚金一案，本院作出的（2016）黑1002刑初58号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，李春芝并处罚金10000元。本院于2019年7月30日立案执行。 本案进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单； 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的本金10000元。 本院认为，本案系财产刑案件，被执行人负有依法缴纳罚金的义务，但该罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，但其本人逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施仍无法找到被执行人财产线索。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人采取拘留十五日的强制措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结牡丹江市东安区人民法院（2019）黑1002执755号案件的本次执行程序。 被执行人名下有可供执行财产将继续追缴，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  翟丽薇
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执恢363号之三 申请执行人：太仓市锦飞电镀有限公司，住所地太仓市璜泾镇王秀村，组织机构代码71684919-X。 法定代表人：沈建强，该公司董事长。 委托代理人：陆易，江苏广浩律师事务所律师。 被执行人：太仓市国球造纸机械有限责任公司，住所地太仓市沙溪镇归庄施家桥南堍，组织机构代码608271212。 法定代表人：陈耀球，该公司董事长。 太仓市锦飞电镀有限公司与太仓市国球造纸机械有限责任公司加工合同纠纷一案，本院于2014年7月22日作出的（2014）太商初字第00852号民事调解书已发生法律效力。依该民事调解书：一、被告太仓市国球造纸机械有限公司于2014年7月29日前支付原告太仓市锦飞电镀有限公司加工款277139元。二、案件受理费5458元，减半收取2729元，由被告负担。此款原告已预交，本院不再退还，由被告于2014年7月29日前直接给付原告。三、双方当事人就本案无其他纠纷。四、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因太仓市国球造纸机械有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据太仓市锦飞电镀有限公司的申请，本院于2019年7月11日恢复立案执行，执行标的279868元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。执行过程中，本院依法对被执行人太仓市国球造纸机械有限责任公司名下的一批机器设备进行了评估、拍卖。2019年12月23日，申请执行人向法院申请撤销本案的执行。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、撤销执行申请书等证据证实。 本院认为，申请人撤销执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2014）太商初字第00852号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 徐 澄 审判员 王云超 二〇一九年十二月二十四日                                                               法官助理舒金民                                                                书记员姚晨逸
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执4443号 申请执行人俞彩英，女，1946年1月31日出生，住温岭市。 被执行人邵文君，女，1962年10月23日出生，住温岭市太平街道县。 俞彩英与邵文君民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初946号判决书已经发生法律效力。权利人俞彩英于2019年05月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人邵文君应支付申请执行人俞彩英人民币531000元及利息，并支付诉讼费4555元、申请执行费7755元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人邵文君发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院（2019）浙1081执6770号已启动被执行人邵文君坐落于温岭市城西街道××西××室的不动产的拍卖程序，申请人同意待处置后参与分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人邵文君未报告财产情况，本院已对被执行人邵文君作出罚款的决定。同时本院已对被执行人邵文君采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人邵文君目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执4443号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋德忠 二〇一九年十二月十九日 代书记员 杨 希
湖南省南县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0921行审248号申请执行人：南县市场监督管理局，住所地：湖南省益阳市南县南洲镇林荫路。法定代表人：徐向荣，男，该局局长。委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：杨俊，男，1990年8月2日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。2019年12月18日，申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行南食药工质监处字【2018】460号行政处罚决定书。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”现南县市场监督管理局向本院申请强制执行已超过法定期限，且不存在正当事由，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下：对南县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向益阳市中级人民法院申请复议。审判长  丁贤审判员  谭立审判员  程琨二〇一九年十二月十八日法官助理龚华林书记员陈旋
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1288号申请执行人：仝海霞，女，汉族，1981年08月10日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：郭铁娃，男，汉族，1971年08月14日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：李宏，男，汉族，1977年04月29日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行仝海霞申请郭铁娃、李宏借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人包京龙名下土地、房产、银行存款、车辆信息，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：马成刚二〇一九年十二月十七日书记员 ：赵俊卫
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0822执恢683号中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行：本院在执行你与被执行人郭玉军、高丽艳借款合同纠纷一案中，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2019）吉0822执恢683号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇一九年十二月十五日
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0129民初2181号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行（统一社会信用代码91230183690738394A）。住所地黑龙江省尚志市尚志镇一曼路7号商服1-4层。法定代表人：胡学志，行长。委托诉讼代理人：惠安东男，1968年3月9日生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司尚志支行职员，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被告：王有祥男，1965年10月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行（以下简称尚志支行）与被告王有祥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚志支行委托诉讼代理人惠安东到庭参加诉讼。被告王有祥经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚志支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告王有祥偿还贷款本金22000元及利息15901.49元（利息计算至2019年3月20日），合计37901.49元，嗣后利息按约定利率自2019年3月20日起计算至实际给付之日止；2.诉讼费用由被告负担。“诉讼过程中，尚志支行变更第1项诉讼请求中‘2019年3月20日’为‘2019年3月21日’”。事实和理由：2015年5月6日,被告在原告处借款22000元，约定年利率为13.32%，借款期限为11个月。到期后，经原告多次索要未果。为此，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉请。王有祥经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，故无辩称。原告尚志支行围绕诉讼请求依法提交了《业务变更说明》、《农户联保贷款合同》、被告王有祥身份证复印件、《哈尔滨银行农户贷款申请审查表》、《哈尔滨银行借款凭证》各一份。拟证明：原哈尔滨银行股份有限公司阿城支行向被告王有祥发放贷款及原哈尔滨银行股份有限公司阿城支行的贷款业务转至哈尔滨银行股份有限公司尚志支行的情况。被告王有祥经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的民事诉讼权利。关于原告尚志支行当庭提交所有证据，相互之间能够印证本案的真实情况，形成完整的证据链条，且被告王有祥在诉讼过程中未提供反驳的证据加以证实，故本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月6日,被告王有祥因种植用款，与原哈尔滨银行股份有限公司阿城支行签订了《农户联保贷款合同》一份，由该行给被告王有祥贷款本金22000元，约定年利率为13.32%，借款到期日为2016年4月5日，借款逾期利率为5.55（日利率万分比），核算年利率为19.98%。期间，原哈尔滨银行股份有限公司阿城支行的贷款业务转由原告尚志支行办理。逾期，被告王有祥未履行还款义务。2019年8月26日，原告尚志支行为索要借款本息诉至法院。上述事实，有原告尚志支行当庭陈述、《业务变更说明》、《农户联保贷款合同》、被告王有祥身份证复印件、《哈尔滨银行农户贷款申请审查表》、《哈尔滨银行借款凭证》等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《农户联保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。原告尚志支行履行了出借义务，被告王有祥就应按贷款合同的约定及时偿还贷款本息，故原告尚志支行的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王有祥于本判决生效之日偿还原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行贷款本金22000元、利息15901.49元（2015年5月6日至2019年3月20日期间的利息），合计为37901.49元。自2019年3月21日起，被告王有祥向原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行支付借款本金22000元按年利率19.98%计算至全部履行完毕时止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费748元，公告费560元，由被告王有祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  吴铁军人民陪审员  唐洪萍人民陪审员  刘国英二〇一九年十二月九日书 记 员  赵志永
邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执恢110号申请执行人：张璐，男，1978年4月6日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：王纯君，男，1954年6月28日出生，汉族住邵东县被执行人：李国侨，男，1970年6月21日出生，汉族，住邵东县被执行人：邓元香，女，1957年2月28日出生，汉族，住邵东县本院在执行张璐申请王纯君等借款合同纠纷一案中，因双方正在协商处理中，现申请执行人张璐向我院申请暂缓处置被执行人财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结邵东县人民法院作出的（2019）湘0521执恢100号的执行。终结执行后，申请执行人张璐可再次申请执行，再次申请执行期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  姜育平二〇一九年十二月二十一日代理书记员  曾子杰
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2019)陕0116民初5783号原告申敏英。被告刘建。    原告申敏英与被告刘建民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告申敏英到庭参加诉讼了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2011年11月27日，被告以做生意为由向其借款16000元，其给被告银行卡打款6000元，并于次日给被告10000元现金。被告称会尽快还钱，没有具体约定还款日期。其和被告联系要求还款，但与被告言语不合，被告甚至出手伤人。之后，其每年都会给被告发信息索要借款，但都无果。现诉至法院请求依法判令被告支付其借款16000元并由被告承担本案诉讼费用。被告未出庭未答辩。庭审中，原告为支持其诉讼请求向法院提交以下证据：证据1、招商银行客户回单，拟证明其给被告刘建转账6000元。证据2、浦发银行和中国农业银行取款流水，证明其于2011年1月14日取款8000元，2012年6月5日取款2000元，取款后将现金给被告刘建。被告未出庭未质证。经审理查明，原、被告系朋友关系。被告因做生意，向原告借款。2011年11月27日，原告给被告转款6000元。原告称给被告转款6000元，次日从银行取款，给被告现金10000元，被告没有出具借条，有朋友能证明借款经过但未到庭，并称就10000元的请求证据不全，但是被告不到庭的行为证明被告逃避债务，被告应偿还。上述事实，有招商银行客户回单、庭审笔录等在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，公民的合法权益应受法律保护。债务应当偿还。同时依法成立的合同对当事人具有法律约束力。从原告申敏英提供的银行客户回单记录可以说明原、被告之间6000元的借款合同有效，本院予以认定。就原告提出的10000元的诉讼请求，因被告未提供相应的证据予以佐证，本院不予支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，现判决如下：被告刘建于本判决生效后五日内向原告申敏英偿还借款人民币6000元。如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费200元，公告费560元，原告已预交，由原告承担285元，被告承担475元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长    任秀丽审  判  员    燕  璇人民陪审员    高保民二〇一九年十二月十二日书  记  员     张  婷
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民终3047号上诉人（原审原告）：孙宝山，男，1949年7月15日出生，汉族，退休教师，住义县。委托诉讼代理人：孙波，男，1996年3月20日出生，锡伯族，住锦州市义县。被上诉人（原审被告）：崔丽丽，女，1979年9月30日出生，汉族，无职业，住北票市。原审被告：刘洋，男，1977年9月30日出生，汉族，无职业，住义县。原审被告：李冬梅，女，1979年4月25日出生，满族，住义县。上诉人孙宝山因与被上诉人崔丽丽、原审被告刘洋、李冬梅案外人执行异议之诉一案，不服北票市人民法院（2019）辽1381民初1645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案受理后，依法组成合议庭行了审理。孙宝山上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审或改判。事实及理由：上诉人提交了证据证明房屋真正的所有权人为上诉人，实际顶名者刘洋对此事也认可，一审法院以争议房屋十余年没有过户到上诉人名下为由驳回上诉人的诉讼请求错误。本院认为，本案中以下事实应予核实：第一，以现金存入的形式偿还涉案房屋贷款的人是孙宝山还是刘洋；第二，滕琼、孙洪昌、孙洪升与孙宝山是否存在亲属关系，该三人向刘洋还款账户中转款的行为是否系代孙宝山偿还涉案房屋的贷款。一审法院应在查清以上事实的基础上，确认涉案不动产登记簿的记载情况与真实权利状态是否相符、孙宝山是否为该不动产物权的真实权利人，从而作出公正裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销北票市人民法院（2019）辽1381民初1645号民事判决；二、本案发回北票市人民法院重审。上诉人孙宝山预交的二审案件受理费12,800元予以退回。审判长  郭兴利审判员  张海龙审判员  袁 源二〇一九年十二月十日书记员  张 雷
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                        （2019）陕0302执2644号申请执行人：翟东海，男，1973年1月4日生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市陈仓区。被执行人：宝鸡市金盟建筑劳务有限责任公司，住所地：宝鸡市，统一社会信用代码91610301305559788C。法定代表人：吕小明，执行董事。被执行人：吕小明，男，1984年9月10日生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市金台区。本院依据陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初1371号民事调解书受理执行翟东海与宝鸡市金盟建筑劳务有限责任公司、吕小明建设工程分包合同纠纷一案。依据该调解书，被执行人宝鸡市金盟建筑劳务有限责任公司、吕小明支付翟东海劳务费186540元及违约金20000元，并承担案件受理费2270元、保全费1570元、执行费3000元。调解书生效后被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宝鸡市金盟建筑劳务有限责任公司、吕小明银行存款213380元，或扣留、提取被执行人同等价值的收入，查封、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。    本裁定立即执行。                                  审  判  员    杨建文                              二〇一九年九月四日                         书  记  员    邰二掌
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执2185号之一 申请执行人：梁富强，男，汉族，住玉林市。 被执行人：苏宠礼，男，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：黎衍兰，女，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：王进勇，男，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：卢永巾，女，汉族，住玉林市玉州区。 申请执行人梁富强与被执行人苏宠礼、黎衍兰、王进勇、卢永巾民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的玉林市玉州区人民法院作出的（2018）桂0902民初2792号民事调解书及权利人的申请，于2019年11月4日立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，约定对该案的债务分期履行。由于该案需长期分期履行，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 对玉林市玉州区人民法院立案执行的（2019）桂0902执2185号案终结执行。 终结执行后，如被执行人逾期不按和解协议履行的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐国富 审判员  陈 展 审判员  钟 梅 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈礼婷
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1102执2034号申请执行人张年生，男，汉族。被执行人廖衡祁，男，汉族。被执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。负责人姚慧明。本院执行的申请执行人张年生与被执行人廖衡祁、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中的湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3374号民事判决书已发生法律效力，执行过程中，被执行人廖衡祁、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司已按生效法律文书确定的义务给付申请执行人张年生XXXX元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3374号民事判决书执行完毕。二〇一九年十二月十日
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0118执4100号申请执行人王昆。被执行人天津猛狮新能源再生科技有限公司。申请执行人王昆与被执行人天津猛狮新能源再生科技有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）津0118民初4624号民事调解书已经发生法律效力，申请人王昆依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0118执4100号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王绍强二〇一九年十二月十二日书记员 ：王新宇
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢590号之一申请执行人田某某，女，1968年10月17日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人王某某，男，1968年7月15日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市。本院在执行申请执行人田某某与被执行人王某某离婚纠纷一案中，依据黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2013）香民五重字第1号民事附带民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，执行过程中，申请人向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110执恢590号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨（院印）二〇一九年十二月十一日法官助理  张博文书 记 员  翟羽佳
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执复245号复议申请人（原审案外人）：马继伟，男，1984年8月3日出生，住北京市平谷区。委托代理人：孙大伟，北京市东方律师事务所律师。原审退赔权利人：甘谦，男，1980年5月23日出生，住北京市昌平区。原审被执行人：张博，男，1981年7月23日出生，现被羁押于天津市垦华监狱。复议申请人马继伟不服北京市石景山区人民法院(以下简称石景山法院)（2019）京0107执异63号执行裁定书，向本院申请复议，本院依法组成由审判员冯更新担任审判长、审判员娄玉玲、栗俊海组成的合议庭，以公开听证的方式进行了审查。案外人马继伟之委托代理人孙大伟、退赔权利人甘谦到庭参加听证。本案现已审查终结。石景山法院在执行甘谦与张博附带民事赔偿一案［执行依据：（2014）石刑初字第339号；执行案号：（2016）京0107执58号］过程中，案外人马继伟对登记在张博名下车牌号为×××的查封提出书面异议。马继伟原审述称：登记在张博名下的车牌号为×××的汽车为案外人马继伟实际出资购买，并为其所有，该车辆登记之后，一直由马继伟实际使用。目前因为法院的强制执行措施，马继伟对该车辆的日常使用受到了严重的影响。根据相关法律规定，马继伟实际出资购买的车牌号为×××的汽车，所有权人为马继伟，为保护案外人马继伟的合法权益，特提出执行异议，请求终止对车牌号为×××的汽车的强制执行措施，解除查封。甘谦原审辩称：根据石景山法院刑事判决书，张博应该退赔给甘谦钱，张博没有退赔，甘谦向法院申请执行，法院查询到张博名下有汽车一辆，并查封了张博名下的轿车，张博欠甘谦钱应该还，执行张博名下的财产是没有问题的。机动车登记证明都是张博的名字，案外人马继伟说借张博的车牌，两个人也没有签订协议，双方借用是违法的，不受法律的保护，跟甘谦申请执行这个车没有关系，请求法院继续执行该车辆。原审法院经审查查明，2014年12月9日，石景山法院作出（2014）石刑初字第339号刑事判决书，判决：一、被告人张博犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万一千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月3日起至2025年3月2日止，罚金于本判决生效后3日内缴纳)。二、责令被告人张博退赔被害人甘谦人民币八十七万二千一百元。判决生效后，张博未履行判决书确定的退赔义务，2016年1月5日，该院刑庭移送执行局立案执行。在执行过程中，该院于2016年5月6日出具执行裁定书，裁定：查封被执行人张博名下的汽车一辆（车牌号为×××）,查封期间不得买卖、过户、抵押等。2016年5月30日，该院出具（2016）京0107执58号执行裁定书，裁定："北京市石景山区人民法院出具的（2014）石刑初字第339号刑事判决书的本次执行程序终结。"2018年5月4日，该院出具裁定书，裁定：一、查封被执行人张博名下的汽车一辆（车牌号为×××），查封期间不得买卖、过户、抵押等。二、查封期限二年（自2018年5月4日起至2020年5月3日止）。又查明，根据机动车登记证书载明：登记机关为北京市公安局公安交通管理局，登记日期为2012年1月17日，机动车所有人张博，机动车登记编号×××，车辆类型小型轿车，车架号×××，发动机号×××，车辆获得方式购买。再查明，根据《机动车销售统一发票》显示，开票日期：2011-11-17，购货单位（人）：张博，销售单位名称：北京天润汽车贸易服务有限公司。2011年11月17日，马继伟转账至孔祥宝账户内493000元，同日，孔祥宝转账至天润汽车贸易服务有限公司账户内257456.46元。2019年3月28日，孔祥宝出具《证明》，载明：2011年11月17日，马继伟通过其银行账户将购车款493000元转入孔祥宝个人银行账户，随即，孔祥宝将购车款257840元转入北京天润汽车贸易服务有限公司的银行账户，剩余部分以现金支付的方式交给北京天润汽车贸易服务有限公司。另查明，2019年1月17日，马继伟委托代理人孙大伟律师会见张博，张博承认以口头协议方式将自己的汽车指标借与马继伟使用。以上事实有当事人提交的证据材料、执行卷宗、听证会笔录等材料在案为证。原审法院认为：《中华人民共和国物权法》第二十四条规定："船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。"从此法律规定可以看出，我国机动车实行注册登记制度，机动车经登记即具有公示公信效力。同时，北京市人民政府出台《北京市小客车数量调控暂行规定》及其实施细则之后，在北京市行政区域内购买小客车必须取得小客车配置指标，方可到车辆管理部门办理登记。本案中，马继伟明知自己目前在北京地区不具备购车资格，仍采取与张博口头约定借用其拥有的小客车配置指标，以此方式规避北京地区关于机动车登记管理的行政规定，其借名购车的行为明显地违反了前述机动车的登记管理规定，已构成对机动车登记管理公共利益的损害，其行为不应受到法律保护，故本院认为马继伟与张博关于借用小客车配置指标的口头协议无效。本案执行标的车牌号为×××的轿车一辆（车架号为×××、发动机号为×××）登记在张博名下，该登记具有公示公信的效力，在张博未履行生效判决书确定义务的情形下，法院依法查封张博名下的前述车辆，符合法律规定。关于马继伟所提车辆系其实际出资购买、并请求法院解除对×××轿车查封措施的主张，于法无据，本院不予支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，裁定："驳回案外人马继伟的异议请求。"马继伟不服该裁定向本院申请复议，其复议理由为：1、汽车为马继伟实际出资购买，并实际占有使用；2、原审适用法律错误。甘谦同意原审裁定，请求驳回马继伟的复议请求。本院经审查查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：《中华人民共和国物权法》第二十四条规定："船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。"本案中，争议的机动车登记在被执行人张博名下，马继伟对该车主张权利没有法律依据，本院对其复议请求不予支持，原审法院裁定正确，应予维持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回马继伟的复议申请，维持原审裁定。本裁定送达后立即生效。审判长  冯更新审判员  栗俊海审判员  娄玉玲二〇一九年十二月九日书记员  徐梓程李琳
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川06刑更1159号 罪犯蓝金川，男，1989年8月8日出生，重庆市人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 本院于2011年12月8日作出（2011）德刑一初字第21号刑事判决，以被告人蓝金川犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2014年12月2日作出（2014）川刑执字第990号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，刑期自2014年12月2日起至2032年12月1日止，剥夺政治权利七年；本院于2016年12月9日作出（2016）川06刑更1028号刑事裁定，对其减刑一年四个月。刑期至2031年8月1日止。执行机关阿坝监狱于2019年11月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年11月29日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院派员出庭履行职务，阿坝监狱派员到庭履行职务，罪犯蓝金川参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯蓝金川在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯蓝金川提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。 经审理查明，罪犯蓝金川在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯蓝金川在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯蓝金川减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2031年1月1日止。剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡 炬 审 判 员  王洲海 审 判 员  魏红敏 二〇一九年十二月十二日 法官助理  黄金戈 书 记 员  付雅颂
河南省伊川县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫0329刑初502号公诉机关河南省伊川县人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某，男，1981年9月25日出生，汉族，农民，户籍地山西省泽州县，现住河南省宜阳县。委托诉讼代理人王娜娜，河南焦点律师事务所律师。一般代理。被告人席国强，男，1992年10月8日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省洛宁县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月8日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月15日经伊川县人民检察院批准，次日被伊川县公安局执行逮捕。辩护人郭超，河南厚思律师事务所律师。附带民事委托诉讼代理人王现伟，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者。一般代理。河南省伊川县人民检察院以伊检二部刑诉﹝2019﹞165号起诉书指控被告人席国强犯故意伤害罪，于2019年10月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年11月13日公开开庭进行了合并审理。伊川县人民检察院指派检察员李倩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某及其委托诉讼代理人王娜娜、被告人席国强及其辩护人郭超、委托诉讼代理人王现伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控，2018年4月18日凌晨，在伊川县动漫城工地宿舍内，被告人席国强与被害人杨某因在洛阳吃饭期间席国强被杨某伙计殴打一事发生争吵，继而引发打架。席国强拿钢管朝杨某的左肋部和头部进行殴打，杨某于当日住院治疗。经鉴定，杨某损失程度已构成重伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据材料，认为被告人席国强故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人席国强到案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人杨某要求判令被告人席国强赔偿医疗费50568.89元、护理费3293.5元、营养费1400元、住院伙食补助费1400元、误工费48836元、被扶养人生活费355480.5元、鉴定费700元，共计461678.89元。附带民事诉讼原告人为支持其诉求向本院提交如下证据：1.住院病历、诊断证明书、出院证；2.医疗费、检查费票据；3.鉴定费票据；4.出生证明、户口本复印件。被告人席国强对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，当庭自愿认罪。对附带民事诉讼原告人的赔偿要求，其愿意在合理合法的范围内给予赔偿。其辩护人的辩护意见是：1.被告人系初犯、偶犯，主观动机并不恶劣；2.被告人认罪态度好，具有坦白的情节；3.被害人有过错；4.被告人家属愿意赔偿被害人的损失，被害人住院期间多次看望并支付近2万元的费用。其辩护人向本院提交如下证据：1.洛宁县河底镇河底村村民委员会证明；2.洛宁县河底镇河底村村民席光留、张洪文、宋天才的证言。其附带民事诉讼委托诉讼代理人向本院提交收到条等证据。经审理查明，2018年4月18日凌晨，在伊川县动漫城工地宿舍内，被告人席国强与被害人杨某因在洛阳吃饭期间席国强被杨某伙计殴打一事发生争吵，继而引发打架。席国强拿钢管朝杨某的左肋部和头部进行殴打，杨某于当日住院治疗。经鉴定，杨某损失程度已构成重伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人杨某于案发当日到伊川县第二人民医院治疗，支出医疗费1751.87元。同日转入河南科技大学第一附属医院住院治疗，诊断为：1.急性重型颅脑损伤；2.左侧气胸，左侧多发肋骨骨折；3.肺部感染；4左侧听力下降，住院期间自2018年4月18日至2018年5月16日，实际住院28天，支出医疗费45951.75元。2018年5月22日，杨某在中国空空导弹研究院洛阳二0二医院检查，支出检查费1113.4元。2018年5月21日，杨某进行损伤程度鉴定，支出鉴定费700元。杨某住院期间，被告人家属支付被害人医疗费共计16500元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.物证：案发现场及作案工具照片；2.书证：户籍证明及无违法犯罪证明、抓获证明、工作说明等；3.鉴定意见；4.辨认提取笔录；5.证人金某、张某的证言；6.被害人杨某陈述；7.被告人席国强的供述与辩解；8.住院病历、医疗费、检查费、鉴定费发票、收据等。本院认为，被告人席国强故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其罪名成立。辩护人关于被告人具有初犯、偶犯、坦白等从轻处罚情节的辩护意见，与本院审理查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人关于被害人存在明显过错和主观恶性不大的辩护意见，经查，本案事发因琐事引起，被告人作为成年人，不能控制自己的情绪是引发伤害发生的根本原因，被害人无明显过错，且造成被害人重伤二级的严重后果，该辩护意见本院不予采纳。由于被告人席国强的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人杨某遭受的经济损失，被告人应当承担赔偿责任。关于误工费，结合出院医嘱，酌情认定至出院后三个月。附带民事诉讼原告人可认定的各项损失为：1.医疗费48817.02元（1751.87元+45951.75元+1113.4元）；2.住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）；3.营养费560元（20元/天×28天）；4.护理费3031.82元（39522元/年÷365天×28天）；5.误工费15788.08元（48836元/年÷365天×118天）；6.鉴定费700元，以上共计70296.92元。附带民事诉讼原告人诉求的其他损失证据不足，本院不予支持。扣减已给付的16500元，应再赔偿附带民事诉讼原告人53796.92元。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人席国强犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月8日起至2023年8月7日止。）二、被告人席国强于判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某各项经济损失共计人民币53796.92元。三、驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 王    桥    坡人民陪审员 李玉霞人民陪审员张婵欣二〇一九年十二月六日书 记 员 刘    冬    昶
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4365号之一 申请执行人:赖芝辰，男，1989年出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳世纪昌达房地产开发有限公司，住所地：绵阳市。 案由:商品房预约合同纠纷。 本院受理申请执行人赖芝辰申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初5426号民事判决书一案，被执行人应退还申请执行人保证金50000元，相应的资金占用利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1086元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住所地信息等向相关部门进行查询。 2019年12月4日，我院向绵阳市涪城区住建局送达了冻结被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司应收款的协助执行通知书，因该款尚未达到支付条件故暂无法进行扣划。 2019年12月9日，我院冻结了被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司名下的银行账户，冻结期限为一年，因其账户上无钱执行，故本案无法进行划拨。 现因未查到被执行人名下有其他可供执行财产，本案已依法将被执行人纳入限制高消费名单，截至2019年12月10日，已执行到位案款0元。以上调查情况已告知申请执行人，申请执行人赖芝辰同意终结本次执行程序，本案本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行（2019）川0703民初5426号民事判决书中所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人赖芝辰发现被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司名下有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 胡益鹏 审判员 牟玉峰 二〇一九年十二月十日 书记员 梁 丹
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0904民初2009号 原告：四川森诚物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市国开区九莲西街1号松涛水岸花都，统一社会信用代码9151090355897025XF。 法定代表人：吴勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张成彬，男，1986年10月15日出生，汉族，住四川省井研县，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹雪梅，女，1989年12月21日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区，该公司员工。 被告：廖占富，男，1973年2月28日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告四川森诚物业服务有限公司诉被告廖占富物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告四川森诚物业服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川森诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币25元，由四川森诚物业服务有限公司负担。 审判员 张 翔 二〇一九年十二月十二日 书记员 杨天鑫
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1123刑初160号 公诉机关浙江省遂昌县人民检察院。 被告人刘昭东，男，1997年4月27日出生于浙江省遂昌县，汉族，高中肄业文化，住浙江省遂昌县。因本案于2019年12月4日被遂昌县公安局刑事拘留,2019年12月25日被本院取保候审。 遂昌县人民检察院以遂检一部刑诉〔2019〕73号起诉书指控被告人刘昭东犯诈骗罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。遂昌县人民检察院指派副检察长张桂旺出庭支持公诉，被告人刘昭东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明： 2019年8月1日至2019年12月3日期间，被告人刘昭东使用自己的OPPOA9手机在网络上下载女性图片作为其微信（账号:chenxiao2578，昵称为蓝色海豚图标）和陌陌（账号:75×××05，昵称:小啊边）的头像和相册等，冒充女性身份添加他人为好友后，以需要买东西、充话费、到宾馆开房间等为由，向多名被害人多次骗取钱财，各被害人以微信红包、微信转账、支付宝转账等形式将钱转至被告人的前述微信账号或者支付宝帐号（账号:13×××02）内，后被告人刘昭东以微信红包、微信转账、现金提现的方式将骗取的钱财从前述微信账号转至其微信账号（账号:R-17×××56，昵称：August）和其中国建设银行卡（户名：刘昭东，卡号：62×××70）的卡内。共计诈骗他人钱财人民币11170.76元（本案币种均为人民币）。其中： 1、被告人刘昭东以前述方式骗取被害人唐某200元。 2、被告人刘昭东以前述方式骗取被害人叶某346.88元。 3、被告人刘昭东以前述方式骗取被害人谢某111元。 4、被告人刘昭东以前述方式骗取被害人蓝某70元。 5、被告人刘昭东以前述方式骗取被害人吴某5元。 6、被告人刘昭东以前述方式骗取被害人谢某240元。 7、被告人刘昭东以前述方式骗取被害人孟某211.4元。 8、被告人刘昭东以前述方式骗取被害人杨某896元。 9、被告人刘昭东以前述方式骗取被害人曹某60元。 被告人刘昭东于2019年12月3日被公安机关抓获归案，归案后其如实供述上述犯罪事实。被告人刘昭东持有的OPPOA9极光色手机被扣押在案。被告人刘昭东已退清上述11170.76元诈骗所得。 公诉机关认为，被告人刘昭东以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘昭东归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；已退出全部违法所得，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人刘昭东有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币18000元。提请本院依法判处。 被告人刘昭东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘昭东犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘昭东犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币18000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的OPPOA9极光色手机予以没收，上缴国库（由原扣押机关负责上缴）。 罚金限判决生效后一个月内缴纳。 被告人刘昭东回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督、管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 ? 审判员  尹厚明 二〇一九年十二月二十五日 法官助理左军 书记员罗萍 ?
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1324民初2215号 原告：余勇，男，汉族,生于1977年4月30日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：唐皓月，四川修为律师事务所律师。 被告：蔡晓东，男，汉族，生于1970年10月17日，住四川仪陇县。 原告余勇诉被告蔡晓东民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后。依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告余勇的其委托代理人唐皓月到庭参加了诉讼，被告蔡晓东经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金105,000元，并从2016年6月3日起按月利率1%支付利息至清偿之日止；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：2016年6月2日，被告因欠仪陇县惠民村镇银行贷款，便在原告处借钱予以偿还，原告于当日将105,000元转入仪陇县惠民村镇银行予以代偿，被告同日向原告出具了欠条，约定借期30个月，口头约定月利息为1%，借期届满后，被告没有按照约定还款。经原告多次催要，被告至今未予归还本息，现起诉要求其偿还。 被告蔡晓东未做答辩。 本院经审理认定事实如下：被告蔡晓东因个人偿还银行贷款，在2016年6月向原告借款105,000元，约定借期30个月，到期一次性归还105,000元，双方没有书面约定利息。 本院认为，根据原告提供的借条及当庭陈述的事实，以及被告蔡晓东向原告出具欠条，可以认定原告向被告蔡晓东提供借款的事实。原、被告的借款合同依法成立并生效，对于原告的偿还本金的主张，本院予以支持。对于原告的利息主张，因双方借款时未约定利息，对于利息主张，在约定还款日的次日起支付资金占用利息，参照年利率6%予以计算；对于原告主张的按照月利率1%计算利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡晓东在本判决生效之日起十五日内向原告余勇偿还借款本金105,000元，并以本金105,000元为基数从2018年12月3日起按年利率6%计算利息至清偿之日止； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,578元，由被告蔡晓东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  任培林 审 判 员  何秋霞 人民陪审员  唐 杰 二〇一九年十二月二日 书 记 员  程 潇
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3490号申请执行人：陈永军，男，1968年6月20日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津五创蓬发食品科技有限公司，住所地天津市北辰区青光镇韩家墅海吉星市场B4区38号。法定代表人：王天元。本院在执行申请执行人陈永军与被执行人天津五创蓬发食品科技有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字〔2019〕第519号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人向本院申请恢复强制执行后，在本案执行过程中，与被执行人自愿达成如下和解协议：被执行人天津五创蓬发食品科技有限公司于2020年1月10日前向申请执行人陈永军给付5万元，给付完毕后，双方认可本案执行完毕，再无其他争议。因和解协议履行期限较长，申请执行人请求撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）津0113执3490号案件的执行程序。如被执行人不履行或者不完全履行按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇一九年十二月十二日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
海南省海口市秀英区人民法院执 行 裁 定 书(2019)琼0105执2209号之一被执行人：林清龙，男性,1986年7月20日生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。被执行人：谭齐瑞，男性,1996年1月3日生，汉族，住海口市秀英区。立案庭移送被执行人林清龙、谭齐瑞追缴诉讼费一案。依据为已经发生法律效力的本院作出的（2017）琼0105民初4685号民事判决书，申请执行标的为2481元(其中林清龙承担1858元，谭齐瑞623元)，被执行人谭齐瑞已主动履行完毕。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其报告财产状况，并在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行判决书所确定的付款义务。二、通过全国法院网络执行查控系统、海南执行司法查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、海南不动产登记部门等发出查询通知。查询到被执行人林清龙有豪江牌摩托车一辆，已依法查封，但未找到车辆无法处置。其他未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院于2019年11月5日对被执行人林清龙采取了限制消费措施。四、对被执行人林清龙的住所地海南省乐东黎族自治县进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人谭齐瑞已主动履行全部案款623元，本院已依法屏蔽谭齐瑞，未执行到位被执行人林清龙1858元。此外未发现被执行人林清龙有可供执行的财产。因此，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有续继缴纳诉讼费的义务，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄少平审判员  黄 刚审判员  李红玉二〇一九年十二月四日书记员  麦智聪
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1102民初3136号 原告：韦棠贤，男，1982年11月11日出生，壮族，住贺州市平桂区鹅塘镇华山村二十六组646号，现住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：朱爱枝，广东君孺律师事务所律师。 被告：贺州市顺凯物业服务有限公司。住所地：贺州市八步区三皇庙桂、湘、粤杂货批发市场规划A108号。 法定代表人：陈仕利。 委托诉讼代理人：李洪龙，广东海恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟革利，该公司员工。 原告韦棠贤诉被告贺州市顺凯物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月19日公开开庭审理本案，原、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还已收取的不合理费用（其中：电梯维护费720元、智能门1300元、信奶箱200元）；2、判令被告退还收取小区地下停车场的照明及抽水费用；3、判令被告按照实际情况降低物业费收费标准，即按四级标准收取物业服务费，将小区卫生清理干净、做好小区绿化工作、维护小区车辆停放秩序，完善小区监控设备，24小时安排保安巡逻；4、判令被告每年公布财务收入及支出情况；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1、原、被告签订《前期物业管理服务合同》后，由被告接管文源华都小区的物业。被告在管理过程中，违规收取垃圾清运费、智能门安装费等费用，并常年将小区地下车库照明电费和抽水费纳入公摊，被告所收取的费用没有法律依据，应予以退还；2、被告按照物业服务二级标准收费，服务却低于四级标准，因此，物业服务费只能按照四级标准收取，并且每年都应公布公司的财务收入和支出情况。原告为其诉讼请求向本院提交前期物业管理服务合同、商品房买卖合同、照片、立案告知书、受案回执、水电公摊明细表、智能门及信箱安装费用市场调查表等证据佐证。 被告辩称：1、原告主张的垃圾清理费、进出牌、电梯维护费等都是依据双方合同约定收取的，且智能门、信奶箱等早安装使用，业主也接受交付使用至今，并不存在退费情形；2、2015年6月至2017年12月期间，被告将地下停车场无偿提供业主使用，所产生照明和抽水费由全体购房业主分摊，但从2018年开始，则由购买车位的业主分摊，所收费用亦不应退还；3、被告依据物业服务合同约定的标准提供服务，但由于部分业主乱停乱放车辆，经被告多次公告要求整改仍然我行我素，至使小区的整体环境出现脏乱等现象，业主负有不可推卸的责任，不能因此降低物业收费标准；4、被告可以依法公开专项维修资金，但原告主张公开每年的财务收支情况于法无据。被告为其辩称向本院提交房屋装饰装修管理协议、贺州市物价局2014年30号文件、收据、发票、银行存款凭证、（2019）桂1102民初2170号民事判决书、通告、电梯特种设备使用标志等证据佐证。 经开庭质证，对双方当事人提交的证据的真实性，本院予以确认。综合全案证据，本院确认如下法律事实：2014年7月16日，原、被告双方签订《前期物业管理服务合同》。同日，被告向原告收取智能门和信奶箱安装费（已安装）。之后，又收取电梯维护费。2015年6月至2017年底，被告将地下停车场无偿交由小区业主使用而收取地下停车场照明和抽水费用，但从2018年始，被告则向购买停车位的小区业主收取。现因部分小区业主不满物业服务诉至本院。 本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务合同》是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。关于退还电梯维护费的问题，因有双方合同约定且不违反贺州市物价局规定的收费标准，本院不予支持；关于退还智能门和信奶箱安装费的问题，因被告基于小区业主居住安全和便于管理的角度出发，经双方协商一致后由被告统一收费并已安装落实，本院不予支持。关于退还地下停车场销售之前照明及抽水费用的问题，因实际受益人为不特定的小区业主，被告将费用分摊收取并无不当，原告提出的该项诉请，本院不予支持。关于降低物业标准收费的问题，属于当事人之间意思自治范畴，应由双方协议缔约，不宜由公权力强行介入，故本院不予支持。关于公布财务收入及支出情况的问题，因被告属于有限责任公司，其公司财务会计报告并不属于依法需对外公开的企业类型，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 本判决为终审判决。 审判员  何学文 二〇一九年十二月二日 书记员  彭 丹
黑龙江省绥化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑12执监50号 申请执行人：刘宝峰，男，1980年12月23日出生，住兰西县。 被执行人：张凤斌，男，1971年9月18日出生，住安达市。 安达市人民法院执行的刘宝峰与张凤斌借款合同纠纷一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款规定，裁定如下： 安达市人民法院（2015）安商初字第458号民事判决由本院执行。 安达市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  张丽娟 审判员  张文泉 审判员  杨彦辉 二〇一九年十二月十九日 书记员  姜 涛
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0243执2007号申请执行人：陈自力，男，1959年11月7日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：冉晓琴，女，1970年10月6日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。陈自力依据(2018)渝0243民初2916号民事判决书申请执行冉晓琴借款合同纠纷一案，因被执行人冉晓琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈自力于2019年9月5日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2019年9月11日依法向被执行人冉晓琴发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令。责令被执行人冉晓琴支付申请执行人陈自力借款60000元及利息、负担案件受理费1300元，承担执行费819.50元。被执行人冉晓琴至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、本院依法通过“总对总”、“点对点”系统查询被执行人冉晓琴的银行存款、车辆、房屋、有价证券等财产线索，对被执行人冉晓琴在银行的零星存款进行了冻结。三、本院向被执行人冉晓琴的住所地调查，亦未发现被执行人冉晓琴可供执行的财产线索。四、本院已将被执行人冉晓琴纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案未执行的标的为被执行人冉晓琴支付申请执行人陈自力借款60000元及利息、负担案件受理费1300元，承担执行费819.50元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0243执2007号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕东兵审判员  王永勇审判员  黄永学二〇一九年十二月十一日书记员  刘芮郗
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1402号申请执行人：王素波，女，汉族，住虎林市杨岗镇。被执行人：虎林市梁伟粮食收购站，住所地虎林市杨岗镇。经营者：梁伟，男，汉族，住密山市。本院于2019年10月9日立案执行申请执行人王素波与被执行人虎林市梁伟粮食收购站民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人执行人以双方自行达成和解协议长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执1402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇一九年十二月四日书记员  韩明
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0202执1925号申请执行人：田志贤，男，1941年2月2日生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：许海峰，男，1975年2月23日，汉族，住吉林市船营区。申请执行人田志贤与被执行人许海峰追缴违法所得执行一案，本院（2018）吉0202刑初292号刑事判决书判决追缴被告人许海峰等51名被告人违法所得人民币1458779元，分别发还各被害人。被执行人许海峰现羁押于江城监狱。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案，案号为（2019）吉0202执1925号。申请执行标的为人民币14960元。在执行过程中，被执行人许海峰等51名被告人主动上缴违法所得，本院将违法所得发还申请执行人田志贤，现申请执行人已收到全部执行款14960元，故（2018）吉0202刑初292号刑事判决中追缴违法所得发还被害人田志贤已执行完毕。二〇一九年十二月十四日
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0283执异93号申请人：赵吉峰，男，1976年9月15日生，汉族，住平度市。申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司平度张戈庄支行，住所地：平度市白沙河街道办事处青年路69号，统一社会信用代码：913702837875890578。负责人：王欣，支行行长。委托代理人：袁子旭，该支行职工。被执行人：于元师，男，1975年7月10日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度张戈庄支行与被执行人于元师金融借款合同纠纷一案中，申请人赵吉峰申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人赵吉峰称，（2019）鲁0283民初9644号民事调解书已经立案执行，由于种种原因，青岛农村商业银行股份有限公司平度张戈庄支行将该债权转让给申请人。请求法院将申请人赵吉峰变更为（2018）鲁0283民初9644号案件申请执行后的申请执行人。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度张戈庄支行称，申请人陈述属实，我支行同意变更申请人为（2019）鲁0283执3540号执行案件的申请执行人。被执行人于元师称，申请人陈述属实，我同意变更申请人为（2018）鲁0283执3540号执行案件的申请执行人。经审查查明，2018年12月3日本院作出（2018）鲁0283民初9644号民事调解书，内容如下：于元师于2019年3月30日前付给青岛农村商业银行股份有限公司平度张戈庄支行借款本金40万元及截至到2018年10月12日的利息6785.81元及自2018年10月13日至付清借款之日的利息（2018年10月12日之后的利息，以借款本金40万元为基数，按借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮45%之后再上浮50%计算）。案件受理费9956元，减半收取4578元，保全费2554元，共计7132元，由于元师负担。因于元师未按（2018）鲁0283民初9644号民事调解书履行给付义务，青岛农村商业银行股份有限公司平度张戈庄支行向本院申请强制执行，执行案号为（2019）鲁0283执3540号。同时查明，2019年10月21日青岛农村商业银行股份有限公司平度张戈庄支行与赵吉峰签订《债权转让合同》，青岛农村商业银行股份有限公司平度张戈庄支行以36万元将（2018）鲁0283民初9644号民事调解书确定的债权转让给赵吉峰。2019年10月30日青岛农村商业银行股份有限公司平度张戈庄支行在山东法制报刊登公告，向于元师等债务人公告送达了《债权转让通知书》。2019年11月15日青岛农村商业银行股份有限公司平度张戈庄支行出具《债权转让确认书》，确认申请人赵吉峰取得（2018）鲁0283民初9644号民事调解书确认的全部债权。本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，青岛农村商业银行股份有限公司平度张戈庄支行将（2018）鲁0283民初9644号民事调解书确认的全部债权转让给赵吉峰，并书面确认赵吉峰取得涉案债权，赵吉峰申请变更为（2018）鲁0283民初9644号民事调解书申请后即（2019）鲁0283执3540号执行案件的申请执行人，符合法律规定，且申请执行人、被执行人均同意变更，本院应予支持。依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人赵吉峰为（2019）鲁0283执3540号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  车延新审判员  刘 刚审判员  郭海雷二〇一九年十二月三日书记员  梁恩准
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2611号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：曹士勇，男，1981年6月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：杜华君，男，1970年11月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：芦凤英，女，1966年4月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：梁叻玲，女，1971年7月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：梁以起，男，1971年3月4日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与曹士勇、杜华君、芦凤英、梁叻玲、梁以起借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初2216号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为150000元及利息等、案件受理费1650元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初2216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  黄振波审判员  王永艳二〇一九年十二月四日书记员  徐俊超
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执687号 申请执行人：李伟，男，1977年3月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：孙新尧，男，1962年1月237日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人李伟与被执行人孙新尧民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初13567号民事判决书,被执行人应支付申请执行人李伟垫付的鉴定费10800元，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年1月15日立案执行，并于2019年1月15日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年4月22日将被执行人孙新尧纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人孙新尧的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人孙新尧名下有房产、车辆、股权等财产；发现被执行人孙新尧有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。被执行人孙新尧在本院因暂无财产可供执行，已有十几起该条件作终结本次执行程序结案。综上，本案未执行到位执行费62元，申请执行人尚未执行到位债权10800元及利息，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执687号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何金阳 审 判 员 吕益波 审 判 员 应赛帅 二〇一九年十二月二日 代书记员 陈 园
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0118执3926号申请执行人：赵晓微。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司。申请执行人赵晓微与被执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，天津市静海区人民法院依据的（2019）津02民终5811号民事判决书确定的内容，被执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0118执3926号执行案件执行结案。特此通知执行员  崔景顺二〇一九年十二月五日书记员  郝胜新
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执恢1401号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第4736号民事判决书，于2019年12月17日立案执行申请执行人吴水美与被执行人孙均青民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行完毕，申请执行人申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
青海省大通回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0121执770号 申请执行人:童敏，女，汉族，村民。 被执行人:李福荣，男，土族，居民。 申请执行人童敏与被执行人李福荣借款合同纠纷一案，申请执行人童敏于2019年7月23日依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初1778号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案执行。 本院立案后依法向被执行人李福荣送达了执行通知书，责令其向申请执行人童敏给付案款10466元，并承担本案的执行费，但被执行人李福荣未履行生效法律文书确定的义务。 本院分别于2019年7月23日、2019年11月4日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李福荣名下的银行账户、车辆、证券、不动产、公司注册信息、互联网银行等信息，未发现被执行人李福荣有可供执行的财产。 2019年12月2日，本院通过大通县不动产登记服务中心查询了被执行人李福荣名下的不动产登记信息，经查，被执行人李福荣名下无不动产产权登记信息。 2019年11月25日，本院依法对被执行人李福荣采取了限制高消费措施，2019年12月10日将其纳入了失信被执行人名单。 后本院约谈了申请执行人童敏，向其释明了该案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请人执行人无法提供可供执行的财产线索并同意以终结本次执行程序结案。 综上所述，我院已穷尽财产调查措施，被执行人李福荣无财产可供执行，申请执行人执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 多杰才让 审 判 员 张 青 超 审 判 员 高 建 华 二〇一九年十二月十日 法官助理 李 玉 良 书 记 员 权 孝 芳 附:本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1127民初3342号原告：中国建设银行股份有限公司黄梅支行。住所地：黄梅县黄梅镇黄梅大道352号。统一社会信用代码：914211278807685351。负责人：廖庆九，该行行长。委托诉讼代理人：张展宏，湖北晋梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梁勇，湖北晋梅律师事务所律师。被告：黄军兰，女，1967年12月16日出生，汉族，住黄梅县，被告：孔军，男，1967年8月12日出生，汉族，住黄梅县，被告：湖北西岸市场发展有限公司，住所地：黄梅县小池镇财政宾馆沿江路100号。法定代表人：魏文泰。原告中国建设银行股份有限公司黄梅支行与被告黄军兰、孔军、湖北西岸市场发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。在送达过程中，依照原告提供的地址，本院无法向被告直接送达或留置送达相关文书。本院认为，中国建设银行股份有限公司黄梅支行不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司黄梅支行的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  刘茂华二〇一九年十二月九日书记员  邓 丹
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执555号 申请执行人：刘馨蔓，女，1989年3月14日生，傣族，住新平县。 被执行人：朱满红，男，1964年7月10日生，汉族，住新平县。 关于刘馨蔓与朱满红民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2019）云0427民初863号民事调解书确定：由被告朱满红偿还原告刘馨蔓借款本金770000元，履行方式：于2019年7月10日前给付370000元，2019年8月10日前给付400000元；如被告朱满红未按前款约定履行还款义务，则被告朱满红应向原告刘馨蔓支付以尚欠借款本金为基数按年利率6.53%计算的自2019年6月起至款项还清之日止的利息；案件受理费11800元，减半交纳5900元，由被告朱满红负担。法律文书生效后，因被告朱满红未主动履行生效法律文书确定的义务，原告刘馨蔓于2019年7月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院于2019年7月25日向被执行人朱满红送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱满红一直未履行。本院多次通过全国法院网络查控平台查询被执行人朱满红名下的银行存款、房产、车辆登记信息，查明：被执行人朱满红的财产有坐落于新平县古城街道办事处××号房屋；一辆别克车,本院已查封，但未能实际控制。被执行人朱满红虽有部分债权但无法收回。本院依法对被执行人朱满红坐落于新平县古城街道办事处××号房屋进行委托评估、拍卖。因被执行人朱满红涉系列执行案件，欠债较多，暂无履行能力。现申请执行人刘馨蔓亦不能提供被执行人朱满红其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  冯玲玲 二〇一九年十二月六日 书记员  李从双
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4773号申请执行人张有志，男，57岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人胡日查，男，41岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行张有志申请胡日查买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2017）内0522民初3971号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年7月17日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年10月23日，2019年12月9日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2019年10月24日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执4773号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘丽萍审判员  包慧敏审判员  裴铁瑛二〇一九年十二月二十四日书记员  张 浩
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初4164号 原告：程崇，男，1978年9月13日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：王超，住晋州市，系程崇朋友，代理权限为一般代理。 被告：河北加一食品有限公司，住所地晋州市东环路西，统一社会信用代码91130183789820662D。 法定代表人：赵英凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：娄丽云，河北牛聚强律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告程崇与被告河北加一食品有限公司（以下简称加一公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告程崇及其委托诉讼代理人王超、被告加一公司委托诉讼代理人娄丽云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程崇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告加一公司偿还原告借款358400元及借款利息；2.依法判令被告加一公司承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：被告加一公司在2016年7月1日向原告程崇借款358400元，月利率3%，借款收据NO0034664。至今未偿还借款本金358400元及利息。借款后原告多次催要，被告总以无款为由，拒不偿还到期借款。原告认为，被告之行为违反了中华人民共和国合同法等相关法律法规，严重侵害了原告的合法权益，给原告的资金造成损失。为此，请求法院依法判令被告立即偿还借款，维护原告的合法权益。 加一公司辩称，借款本金应以实际转账金额为准，借款利率约定过高，已超过法律规定的限额。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2016年7月1日，原告程崇与被告加一公司法定代表人赵英凯签订借款合同一份，被告加一公司向原告程崇借款358400元，用于经营资金周转。借款期限自2016年7月1日起至2016年8月31日止，借款月利率为3%，如借款到期被告未能归还全部本息，则每天按借款本息总金额的2%承担违约金，并承担原告主张权利而支付的诉讼费、律师费、交通费、误工费等相关费用。同日，原告程崇按照约定将358400元转账至被告加一公司指定的王超工商银行账户。被告加一公司法定代表人赵英凯向原告程崇出具了借款收到确认书，向原告出具了收款收据。 本院认为，原告程崇与被告加一公司之间借贷合同关系成立，被告加一公司未按约定向原告履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。但双方约定的利率过高，应以约定利息、违约金合计不超过年利率24%为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，判决如下： 一、被告河北加一食品有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告程崇借款本金人民币358400元及其利息（利息自2016年7月1日起至给付之日止按年利率24%计算）； 二、驳回原告程崇的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6676元，由被告河北加一食品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长  范占良 审判员  杨彦昌 审判员  张建新 二〇一九年十二月十六日 书记员  高梦柳
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1029财保50号 申请人：杜鲁川，男，1988年6月3日出生，汉族，个体户，住山东省曲阜市。 被申请人：唐振兵，男，1968年8月11日出生，汉族，住四川省德阳市中江县苍山区。 申请人杜鲁川与被申请人唐振兵租赁合同纠纷一案，申请人杜鲁川于2019年10月10日向本院提出财产保全申请，为了防止被申请人在诉讼期间转移财产，维护申请人的合法权益，要求查封被申请人唐振兵名下车牌为青Ｈ×××××重型仓栅式货车和一辆车牌为青Ｈ×××××东风牌小汽车。 中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市博山支公司提供一张保单为AJINB62Z0119Q000401X保函为本次申请担保。 本院经审查认为，申请人杜鲁川的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封（活封）被申请人唐振兵名下车牌为青Ｈ×××××重型仓栅式货车和一辆车牌为青Ｈ×××××东风牌小汽车。 上述查封的期限从本裁定送达之日起二年。查封的车辆由使用权人自行保管，未经本院同意，任何单位或个人不得转让、毁损、变卖、赠与被查封的财产，违者将被追究刑事责任。 案件申请费1092元，由申请人杜鲁川预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李高程 二〇一九年十月十四日 法官助理 胡晋雄 书 记 员 农 婷
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初3428号 原告：铜陵兴旺物业有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区五松镇湖畔人家综合楼。 法定代表人:黄言词，该公司董事长。 被告：洪步清，男，1952年2月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安经济开发区。 本院在审理原告铜陵兴旺物业有限公司与被告洪步清物业服务合同纠纷一案中，原告铜陵兴旺物业有限公司向本院申请诉前调解，并于2019年12月23日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告铜陵兴旺物业有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告铜陵兴旺物业有限公司撤回诉前调解。 审判员  陈斌 二〇一九年十二月二十三日 书记员  洪梅
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1204号申请人孔祥雷,男,1982年4月27日出生,住山东省阳谷县。被执行人秦尚忍,男,1978年6月1日出生,住台前县。本院在执行孔祥雷与秦尚忍借款合同纠纷一案中，台前县人民法院于2012年8月16日作出（2012）台民初字第00707号民事调解书：“被告秦尚忍偿还原告孔祥雷借款30000元。”案件受理费1800元，由被告秦尚忍承担。申请人孔祥雷2019年10月24日向本院申请执行。本院受理后，于2019年10月24日向被执行人秦尚忍发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人秦尚忍未履行生效法律文书确定的义务。本院已于2019年12月23日对被执行人采取了列入失信被执行人名单和限制消费措施。本院依法对被执行人名下财产进行了多次网络查控。经询问无可供执行财产。本院于2019年11月11日在工商登记、房产、公积金部门查询，未发现有可供执行财产。截止目前，已执行到位的金额为0元。本院以面谈的方式约谈申请人，申请人已在《终本约谈》上签字，书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2012）台民初字第00707号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇一九年十二月二十三日书记员 姜云青
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执2533号 申请执行人：陈子芳，男，1953年10月12日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：郑敏瑜，女，1955年3月1日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人陈子芳与被执行人郑敏瑜民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的（2019）闽0182民初1791号民事判决书已经发生法律效力。被执行人郑敏瑜应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人陈子芳借款本金140000元。因被执行人未及时履行到期债务，申请执行人向本院申请强制执行，本院决定由审判员郑军育执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况。 被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：经总对总、点对点司法查控系统查询，未发现被执行人郑敏瑜的银行存款、房产、工商登记、船舶、车辆等财产信息；经向福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人的房产与土地登记信息。执行中，本院依法将被执行人郑敏瑜纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、申请人的询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人郑敏瑜暂无可供执行的财产，申请执行人表示本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0182民初1791号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 肖丽魁 审判员 林 忠 二〇一九年十二月七日 书记员 陈 鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0803执359号 梁以松、陆炳均、梁向阳、梁向明、杨富高： 本院执行的梁以松、陆炳均、梁向阳、梁向明与杨富高相邻通行纠纷一案，在执行过程中，本院依法强制执行。贵港市中级人民法院作出的（2018）桂08民终138号民事判决书确定被执行人杨富高的义务，本院已强制执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕的方式结案。 二〇一九年十二月十五日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3684号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行，住所地：永康市九铃东路3090号，组织机构代码:676166430。法定代表人：陈伟。被执行人：高佐荣，男，1973年9月15日出生，住浙江省武义县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行与被执行人高佐荣信用卡纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初9629号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月21日立案执行。执行标的为由被执行人高佐荣归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行透支款人民币25000元并支付利息、违约金（截止2018年8月13日的利息为3096.82元，违约金为3755.77元，此后的利息按日利率万分之五计算至实际还款之日止，利息、违约金之和不得超过按月利率2%计算所得）。案件受理费596元，公告费460元，合计人民币1056元，由被执行人高佐荣负担。执行立案后，本院于2019年08月22日向被执行人高佐荣发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人高佐荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人高佐荣有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人高佐荣名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人高佐荣采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3684号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 刘晓宁二〇一九年十二月四日代书记员 沈 睿
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0582民初1884号 原告：李涛，男。 被告：李彬，男。 被告：刘莹，女。 原告李涛诉被告李彬、刘莹民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理，原告李涛、被告刘莹到庭参加诉讼，被告李彬经本院传唤未到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 李涛向本院提出诉讼请求：要求被告给付借款100,000.00元及利息。事实与理由：2018年9月17日，被告向原告借款100,000.00元，借款时双方约定借款期限为一年，即2019年9月17日还清，借款利息为月息二分，被告给原告出具借据一枚。借款到期，被告没有给付原告借款，原告多次催要未果，故诉至法院，要求被告给付借款100,000.00元及利息。 刘莹承认借款事实，但无法确定还款时间。 李彬未出庭，未进行答辩。 本院经审理查明：2018年9月17日，二被告向原告借款100,000.00元，约定借款利息为月息二分，借款期限为一年，即2019年9月17日还清，并为原告出具借据一枚。二被告自2018年9月17日至2019年9月17日每个月给付原告利息2,000.00元，2019年10月给付原告利息3,000.00元，2019年11月给付原告利息5,000.00元。 本院认为：合法借贷关系受法律保护。二被告向原告借款事实清楚，证据充分，理应及时偿还。双方约定月息二分不违反法律规定，本院应予支持，但2019年11月被告给付原告利息5,000.00元，违反法律规定，超出部分的利息2000元可折抵2019年11月17日至12月17日之间的利息。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告李彬、刘莹给付原告李涛借款本金100,000.00元，利息从2019年12月17日按月利率2分计算至还款之日止，利随本清，判决生效后立即执行。 案件受理费1150元，由二被告负担。 当事人到期不履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  宋长国 二〇一九年十二月十七日 书记员  王艺璇
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0525民初3893号 原告:刘某某，男，1975年2月14日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：施某（曾用名：斯某），男，1989年12月13日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：胡某某，男，1994年8月2日出生，汉族，住贵州省息烽县。 原告刘某某与被告施某、胡某某承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。2019年12月2日，原告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘某某撤回起诉处理。 案件受理费181元，由原告刘某某负担。 审判员  黄勇 二〇一九年十二月二日 书记员  张丹
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0407民初1587号 原告：肥乡县宏达物资运输有限公司，住所地邯郸市肥乡区金源商业广场内。 法定代表人：闫晓光，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙占洪，该公司员工。 被告：朱雷山，男，1988年9月16日出生，汉族，住成安县。 被告：岳良修，男，1944年11月8日出生，汉族，住邯郸市。 原告肥乡县宏达物资运输有限公司诉被告朱雷山、岳良修民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告撤回对岳良修的起诉。原告委托诉讼代理人孙占洪到庭，被告朱雷山经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款59748元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年5月9日，被告朱雷山因购买运输货车所需向原告借150000元，双方约定利率为月息1.5分，并约定到期不还月息按3分执行，被告岳良修承担担保责任。但借款到期后，被告只向原告偿还了部分借款和利息，余款经原告多次催要，被告却一再推诿。故此，根据法律规定和合同约定，诉至法院，恳请能够依法、公正、及时地维护公民的合法权益。 原告为支持其诉讼请求，提交下列证据： 借款协议、借款条及原告自制的还款明细各一份，用以证明被告于2012年5月9日向原告借款150000元作为购车款，约定借款期限为10个月，月息1.5%，岳良修为担保人，截止到2015年11月30日被告尚下欠借款59748元。 被告朱雷山未答辩，亦未提交相关证据。 经庭审，本院查明下列事实： 2012年5月9日，被告朱雷山因购车资金不足，向原告借款150000元，并向原告签写借款协议及借款条各一份，约定借款期限为10个月，月利率为1.5%，岳良修为担保人。后被告陆续还款，截止到2015年11月30日尚欠原告借款59748元。诉讼过程中，原告撤回对岳良修的起诉。 本院认为，被告向原告借款有借款协议及借款条为证，该借款事实清楚，本院依法予以认定。现原告请求被告偿还下欠借款59748元，依法应予支持。原告不主张利息及撤回对岳良修的起诉，均系其对自身权利的处分，不违反法律规定。被告未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及相关证据，为其对自身权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上依法作出裁决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱雷山于本判决生效后十日内给付原告肥乡县宏达物资运输有限公司59748元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费1294元，由被告朱雷山负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  常永军 人民陪审员  张清池 人民陪审员  张 康 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  刘志强 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1809号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司五原支行，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。法定代表人：苏炯。被执行人：史云小，男性,1957年5月21日生，汉族，住五原县。被执行人：刘莲惠，女性,1962年10月7日生，汉族，住五原县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司五原支行与史云小、刘莲惠借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人史云小、刘莲惠送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人史云小、刘莲惠履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人史云小、刘莲惠未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查史云小、刘莲惠的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  王 川二〇一九年十二月十四日书记员  张海军
四川省宁南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3427执364号申请执行人：陈其林,男,1964年4月12日出生,汉族，村民，住四川省宁南县。申请执行人：冯全美,女,1963年6月13日出生,汉族，村民，住四川省宁南县。被执行人：王周国,男,1991年8月19日出生,汉族，村民，住四川省宁南县。本院在执行申请执行人冯全美、陈其林与被执行人王周国机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年10月12日向被执行人王周国送达执行通知书，责令其在执行通知书送达后十日内支付案款、案件受理费及执行费121,107.1元。在本案执行过程中双方当事人于2019年12月12日达成分期付款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)川3427执364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国军二〇一九年十二月十二日书记员  邓远玉