wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执恢10号之三申请执行人郭峰，男，1958年12月16日出生，汉族，徐州市铜山区人，职工，住徐州市铜山区。申请执行人黄爱侠，女，1968年6月出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人郭小川，男，1986年05月出生，住徐州市泉山区。申请执行人郭天玉，男，1987年11月出生，住徐州市泉山区。被执行人刘志远，男，1960年9月9日出生，汉族，徐州市铜山区人，无业，住徐州市铜山区。被执行人刘书放，男，1957年8月8日出生，汉族，徐州市铜山区人，无业，住徐州市经济开发区。申请执行人郭峰、黄爱侠、郭小川、郭天玉与被执行人刘志远、刘书放民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）铜民初字第724号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人郭峰已去世，申请执行人黄爱侠、郭小川、郭天玉向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人黄爱侠、郭小川、郭天玉自愿撤销执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2013）铜执字第0724号民事判决书终结执行。自收到本裁定书后三年内申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  杨刚华审判员  王 松审判员  祁凤芹二〇一九年十二月六日书记员  赵 威
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执2547号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼，组织机构代码:349983118。 法定代表人：刘高峰。 被执行人：潘建光，男，1986年6月10日出生，住缙云县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人潘建光商事仲裁一案，本院作出已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行,本院于2019年08月15日立案执行。执行标的为被执行人潘建光返还申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司4200.09元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年08月15日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求潘建光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘建光逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人潘建光的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2019年12月16日，本案执行标的执行到位1673.05元，暂未发现被执行人潘建光有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人潘建光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘建光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执2547号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 唐婷婷 二〇一九年十二月十六日 代书记员 金凯俊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2457号 申请执行人：山东莱芜建筑集团安顺电力建筑安装有限公司，住所地：济南市莱芜区凤城西大街315号。 法定代表人：董义贵，职务：经理。 被执行人：莱芜市隆福房地产开发有限公司，住所地：济南市莱芜高新区鹏泉街道办事处李陈庄村工业园内。 法定代表人：张国立，职务：执行董事。 本院在执行上述当事人建设工程合同纠纷一案中，（2019）鲁0116民初4307号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的933953.59元及利息，案件受理费及保全费11570元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。经查被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，申请执行人认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈文堂 审判员  陈 峰 审判员  赵兴剑 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈 亮
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8644号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，该公司总经理。委托诉讼代理人：白洪东，男，该公司工作人员。被告：朱晓玲，女，1980年8月12日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：田勇，男，1980年7月27日出生，土家族，住址同上。原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告朱晓玲、田勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。本案在审理过程中，原告重庆宇杰物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审 判 员  唐 璜二〇一九年十二月十日法官助理  李松林书 记 员  张 咏
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0207民初1114号原告：齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区华光小区十一号楼10-11号车库。法定代表人：姚洪国，职务总经理。被告：李凤云，女，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司与被告李凤云物业服务合同纠纷一案，原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司负担。审判员  包兴国二〇一九年十二月十九日书记员  何 静
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2019）宁0202执1596号申请执行人：王文学，男，1965年4月8日出生，汉族，农民，住石嘴山市大武口区。被执行人：石嘴山市大武口区香海湾养种殖专业合作社，住所地石嘴山市大武口区。法定代表人：陶长谱，男，1976年10月8日出生，汉族，住石嘴山市大武口区，系该合作社董事长。实际控制人：陶长鹏，男，1972年1月1日出生，汉族，住石嘴山市大武口区。本院在执行王文学与石嘴山市香海湾养种殖专业合作社农村土地承包合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0202民初470号民事判决书，被执行人石嘴山市香海湾养种殖专业合作社应将＊＊亩熟地交还申请执行人，支付申请执行人土地流转费、违约金合计＊＊元，同时应承担一审案件受理费51元、执行费450元。在案件执行过程中，本院已将涉案土地返还给星海村村民委员会，由村委会统一按照土地确权证明划分后交还给申请执行人。为调查被执行人财产状况，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人石嘴山市香海湾养种殖专业合作社名下银行存款、互联网银行、证券、车辆登记等信息，未发现有可供执行财产。通过不动产登记事务中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。通过到被执行人住所地进行现场调查，也未发现可供执行财产。综上，被执行人暂无财产可供执行。本院已依法对被执行人法定代表人陶长谱、实际控制人陶长鹏采取限制高消费措施，并将被执行人财产调查情况向申请执行人进行了告知，申请执行人已书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郜金喜 二〇一九年十二月四日书记员 张海洋
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0804民初2171号 原告：肖森，男。 被告：母申生，男。 原告肖森与被告母申生民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月18日立案。原告肖森于2019年12月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告肖森的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖森撤诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告肖森负担。 审判员  邹艳丽 二〇一九年十二月二日 法官助理黄明月 书记员刘兰洁
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民终11764号上诉人（原审被告）:陈功霞,女,1969年12月8日出生,汉族,住河南省光山县。被上诉人（原审原告）:祁乐,男,2002年12月19日出生,汉族,住河南省罗山县。法定代理人:祁某，男，1967年7月8日出生，汉族，住河南省罗山县，系祁乐父亲。被上诉人（原审被告）:吴邱,男,1989年10月3日出生,汉族,住江苏省苏州市吴江区。被上诉人（原审被告）:浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司,住所地江苏省苏州工业园区中新大道西88号苏信大厦201室。负责人：袁军,该公司总经理。上诉人陈功霞因与被上诉人祁乐、吴邱、浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初3694号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈功霞在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人陈功霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 钱一军审 判 员 蒋 琦二〇一九年十二月十六日法官助理 孙丹丹书 记 员 薛凌华
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4487号 原告：姜小红，女，1970年7月28日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：陶涛，系浙江春江明珠律师事务所律师。 被告：吴志诚，男，1981年10月10日出生，汉族，住桐庐县。 原告姜小红与被告吴志诚民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告姜小红的委托诉讼代理人陶涛、被告吴志诚到庭参加诉讼。 原告姜小红向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款50000元，支付截至2019年12月17日的利息25000元，后续利息按年利率6%计算至判决确定的履行之日；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2009年12月2日，被告因经营需要，经原告妹夫介绍，向原告借款50000元，约定于当年12月17日归还。但借款到期后，被告一直拖欠，原告多次催讨，被告仅在2019年归还5000元，余款拒不归还，故提起诉讼。 原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了如下证据：《借条》一份，证明原、被告之间的借贷关系。 被告吴志诚答辩称：对借款无异议，当时口头约定过利息，具体利率记不清了，被告也在借款发生后不久归还过5000元，加上今年归还的5000元，总共还过10000元。 被告吴志诚未提交证据。 本院认为原告提交的证据符合证据三性的要求，可以证明待证的事实。 根据以上证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2009年12月2日，被告向原告姜小红借款50000元，并出具《借条》一份。《借条》约定借款于2009年12月17日归还，未约定借款利息。借款发生后，被告仅于2019年归还了5000元，余款拒不归还，引起诉讼。 本院认为原告姜小红与被告吴志诚借贷关系成立且有效，被告借款后应承担相应的还款义务。被告吴志诚答辩称借款发生后不久归还过借款5000元，但未提交证据，且原告对此并不认可，故本院不予采信。《借条》未约定借款利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，于法有据，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告吴志诚归还原告姜小红借款50000元，并支付截至2019年12月17日的利息25000元，后续利息按年利率6%标准计算至本判决确定的履行之日止，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，减半收取837.5元，由被告吴志诚负担。 原告姜小红于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴志诚于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  吴樟平 二〇一九年十二月二十日 法官助理濮丽琴 代理书记员  宣 婷 ? 附：《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初11920号原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住址长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人蔡怀军，总经理。被告重庆别致科技有限公司，住址重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路101号1幢5-1。法定代表人黄存平。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告重庆别致科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判员  李松艳二〇一九年十二月十日法官助理陈珂珍书记员陈珂珍（兼）
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1724民初5098号原告：赵文彪，男，1985年9月20日出生，汉族，公务员，住新疆尉犁县。委托诉讼代理人：冯英（原告之母），女，1964年9月7日，汉族，农民，住新疆尉犁县。被告：吕树洋，男，1988年2月25日出生，汉族，农民，住巨野县。原告赵文彪与被告吕树洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理，原告赵文彪委托诉讼代理人冯英到庭参加了诉讼，被告吕树洋经传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵文彪向本院提出诉讼请求：1.判令被告吕树洋归还原告借款10万元及利息。事实和理由：2017年1月14日，被告向原告借现金10万元用于跑车周转，约定借款10万元，每月利息为3000元，于2017年4月还清。借款到期后，被告没有按时还款，后经多次催要，被告于2018年1月至7月陆续还息20000元，剩余借款本金10万元及利息一直未还，为此诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告吕树洋未作答辩。原告向本院提交借条及行车证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月14日，被告吕树洋向原告赵文彪借款100000元，并出具借条1张，约定被告向原告借款10万元，每月利息按3000元计算，借款期限至2017年4月，并以山东省巨野县招商街中段路东巨野三源运输有限公司车牌号码鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车作为抵押。借款到期后，经原告多次催要，被告于2018年1月至7月陆续归还利息20000元，此后被告一直未还借款本金及利息。为此，原告提出上述诉讼请求。本院认为，被告吕树洋欠原告借款100000元，有被告吕树洋为原告出具的借条在卷佐证，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因此，原告要求被告吕树洋归还借款100000元的诉讼请求并无不当，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”原、被告约定的利率超出了上述法律规定，未履行部分要求按月利率3%计算利息不当，依法不予保护，被告吕树洋可按年利率24%支付原告利息。扣除被告已支付的利息20000元，每月利息为3000元，结息日应计算至2017年8月4日。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告吕树洋经传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吕树洋归还原告赵文彪借款100000元及利息（利息以100000元为基数，按月利率2%计算，自2017年8月5日起，至履清之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告吕树洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  杨德山二〇一九年十二月十八日书记员  姚 倩
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初6559号原告：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码×××。负责人：韩建元，行长。委托诉讼代理人：杨艳，北京德和衡（太原）律师事务所律师。被告：彭建强，男，1987年12月26日出生，汉族，住山西省太原市，公民身份号码×××。原告平安银行股份有限公司太原分行与被告彭建强金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人杨艳到庭参加了诉讼，被告彭建强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金50367.37元，截至2019年8月15日的利息、罚息及复利15697.73元，合计66065.1元;2、判令被告支付原告以贷款本金50367.37元为基数，自2019年8月16日起至实际清偿全部债务期间的利息、罚息及复利（利息按月利率1.53%计算，罚息按照合同约定的利率加50%计算，复利按逾期罚息利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月16日,原告与被告签订了《个人信用贷款合同》,约定原告向被告提供信用贷款100000元，用于被告消费，贷款期限为24个月,贷款利率为月利率1.53%，还款方式为按月等额还本付息，每月偿还原告5009.82元，如拖欠本金或利息、费用，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息,按逾期罚息利率计收复利。上述合同签订后，原告于2017年5月18日向被告发放贷款100000元。被告自2018年7月18日起逾期未向原告偿还借款，原告多次向被告催要，被告仍未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告彭建强未作答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据；被告彭建强经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。对原告提交的以下证据本院予以确认并在卷佐证：《个人信用贷款申请表》（仅适用新一贷）、《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》、《个人信用贷款还款说明书》、《个人贷款业务还款清单》、《个人账户汇总信息清单》。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月16日，被告彭建强因其它消费型用途向原告提交了《个人信用贷款申请表》（仅适用新一贷）。同日，被告出具《个人信用贷款还款说明书》，确认贷款金额为100000元、贷款期限为24个月、月利率为固定利率1.53%，每月还本付息额为5009.82元。2017年5月18日，原告平安银行股份有限公司太原分行（作为乙方、贷款人）与被告彭建强（作为甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额为100000元，贷款用途为其他消费性用途，贷款期限为24个月，贷款利率为固定月利率1.53%。还款方式为按月等额还本付息；实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；借款人拖欠本金或利息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；因借款人违约而被宣告贷款提前到期的，借款人对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人贷款出账凭证》载明：贷款金额为100000元；贷款利率为月利率1.53%；贷款用途为其他消费性用途；贷款期限为24个月，起贷日为2017年5月18日，到期日为2019年5月18日；还款方式为等额还款。2017年5月18日，原告平安银行股份有限公司太原分行依约向被告彭建强发放贷款100000元。被告彭建强自2018年7月18日起未按约还款。截至2018年7月18日，被告彭建强尚欠原告平安银行股份有限公司太原分行借款本金50367.37元，利息770.62元，此后又返还复利17.78元。本院认为，平安银行股份有限公司太原分行与彭建强签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力，双方都应全面履行约定的义务。平安银行股份有限公司太原分行依约发放了贷款，彭建强未按合同约定按时足额偿还借款本息，违反了合同约定的其应履行的义务，根据约定原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，故被告应支付原告剩余借款本金、利息。因双方约定贷款利率为固定月利率1.53%，逾期还款对贷款本金按贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，以此计算贷款年利率为18.36%，逾期罚息、复利利率为年利率27.54%，参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，罚息、复利利率应按年利率24%计算。被告自2018年7月18日起未按约定偿还借款本息，按照约定，罚息、复利应自逾期之日即2018年7月19日起计算。综上，本院支持原告平安银行股份有限公司太原分行的部分诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭建强于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司太原分行偿还贷款本金50367.37元，利息770.62元，并支付以剩余贷款本金为基数自2018年7月19日起至贷款全部还清之日止以年利率24%计算的逾期利息（扣除已支付的复利17.78元）;二、驳回原告平安银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1452元，减半收取计726元，由被告彭建强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 闫聪岭 二○一九年十二月三日书记员 张 茜附：《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第61条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9005执939号 申请执行人：湖北鑫美印花有限公司,住荆门市高新区掇刀区龙井大道419号（慧谷从创产业园慧炬5栋）。 被执行人：王兴龙,男,1977年11月8日出生,汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：李英,女,1976年10月3日出生,汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行湖北鑫美印花有限公司与王兴龙、李英买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人王兴龙、李英暂无可供执行财产，且申请执行人湖北鑫美印花有限公司亦未能提供被执行人可供执行财产线索。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  胡晓明 审判员  刘宇翔 二〇一九年十二月十八日 执行员  贺 军 书记员  严 树
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执882号申请执行人：芦伟,男,1972年10月18日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：陈明兰，女，1950年10月12日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人芦伟与被执行人陈明兰房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初1430号民事判决书，已发生法律效力，本院于2019年12月4日立案执行。依据上述生效民事判决书，双方签订的《房屋买卖协议书有效》；被执行人陈明兰协助申请执行人芦伟办理房屋的所有权变更登记手续。因被执行人未按上述判决履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：被执行人陈明兰协助申请执行人芦伟办理房屋所有权变更登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇一九年十二月十八日书记员  马悦
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1121执恢106号申请执行人：张有明，男，1976年12月12日生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。申请执行人：黄妙琴，女，1976年1月15日生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。被执行人：江西海源房地产开发有限公司，住所地江西省上饶市信州区中山西路82号，统一社会信用代码91361100723935096N。法定代表人：方琪，该公司总经理。申请执行人张有明、黄妙琴依据已发生法律效力的本院作出的（2017）赣1121民初92号民事调解书，向本院申请恢复执行，本院于2019年9月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年9月5日向被执行人江西海源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人均未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下位于凤凰片区三清山大道南侧的土地（土地证号：20××05、20××06），该土地上项目系在建房产，其房产已售罄，无法处置，其余未发现被执行人名下可供执行财产。三、本院于2019年11月13日将被执行人以违反财产报告制度纳入失信被执行人名单，同日将其法定代表人纳入限制高消费系统。四、本案申请执行标的187,506元，实际到位金额0元，尚未执行金额187,506元。本院经终本短信约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十二月十日书记员  洪燕燕
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1698号申请执行人:陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行,组织机构代码91610000MA6TJRP43B。负责人段文华，系秦农银行高陵支行行长。委托代理人黄福建，系秦农银行高陵支行湾子支行客户经理。被执行人:刘东升，男性，汉族，1962年01月25日出生，住西安市高陵区。被执行人:李亚玲，女性，汉族，1964年12月22日出生，住西安市高陵区。被执行人:宗学东，男性，汉族，1966年01月16日出生，住西安市高陵区。被执行人:刘红梅，女性，汉族，1965年04月28日出生，住西安市高陵区。本院在执行陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行与刘东升、刘红梅、宗学东、李亚玲督促程序案件一案中，于2019年10月31日向刘东升、刘红梅、宗学东、李亚玲发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘东升、刘红梅、宗学东、李亚玲未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李亚玲公积金59291元。本裁定立即执行。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 李玉龙二〇一九年十一月二十八日书记员 陆程程
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执1253号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行，住所地承德市南营子大街建行综合楼，统一社会信用代码：91130802806426684Q。 法定代表人尹建中，职务行长。 被执行人马元辉，男，1981年10月2日出生，汉族，登记住所地承德市承德县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行与被执行人马元辉借款合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2018年12月17日作出的（2018）冀0802民初5562号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行于2019年5月29日向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日依法立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人马元辉在规定期限内仍未履行生效民事调解书确定的各项金钱给付义务，本院已依法将被执行人马元辉纳入失信被执行人名单数据库并予以限制高消费。 随后本院经多次网络执行财产查控系统查询以及传统财产查询，经查被执行人马元辉名下坐落于承德市双滦区房屋。我院已根据申请执行人提出的申请依法对被执行人马元辉名下坐落于承德市双滦区房屋予以了价值评估。申请执行人于2019年12月10日向我院递交终结本次执行程序申请书,因被执行人马元辉摄于法律威严已主动与申请执行人联系，积极与申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行商洽还款事宜并保证尽快付清所欠款项。为不使案件进入财产拍卖程序后执行期限过长，且为了避免房产拍卖变现或是以物抵债后申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行还需为被执行人提供临时居住房屋或租房租金，特请求我院先行对案件做终结本次执行程序处理，以便被执行人马元辉能够主动还款。均未能发现被执行人马元辉有住房公积金、收益类保险、股票证券等其他财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有其他可供执行的财产的事实，申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行均予以认可。 经本院书面征求申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行对案件下一步执行的意见以及处理结果，申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理，申请执行人为此向本院递交了书面终结本次执行程序申请书，请求本院先行对案件做终结本次执行程序处理。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件或申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行发现被执行人马元辉有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  程志献 审判员  范海泉 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘恩宇
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0104执1394号之一申请执行人：刘晓波，男，1995年10月11日出生，汉族，公司经现住呼和浩特市玉泉区。被执行人：樊栋栋，男，1984年8月9日出生，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市玉泉区。关于申请人刘晓波与被执行人樊栋栋借款合同纠纷执行一案，本院于2019年10月21日立案执行，并于2019年11月11日通过司法专邮形式向被执行人樊栋栋邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人樊栋栋未实际履行生效法律文书确定的还款义务。本院于2019年11月6日、2019年11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人樊栋栋名下的银行存款信息，仅有零星存款，已采取冻结措施。本院于2019年11月6日、2019年11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人樊栋栋名下的京东、支付宝等网络银行信息、房产不动产信息、车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2019年11月29日向被执行人樊栋栋发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，我院以短信方式通知申请执行人将终结该案的本次执行程序，待发现被执行人名下有财产可供执行时，可向我院申请恢复执行。申请执行人未回复。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）内0104执1394号一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇一九年十二月十六日书记员 薄志宏
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初10259号            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2019）辽0113民初10259号                  当  事  人              原 告              沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。      统一社会信用代码：91210113798499882M。      法定代表人：王儒，该公司经理。      委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。                  被 告              王存宏，男，1970年6月25日出生，住沈阳市沈北新区。                        第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求被告给付2012年1月至2016年6月期间拖欠的物业费2623元、滞纳金及本案诉讼费用由被告承担。原告系物业服务单位，被告实际进驻原告负责的物业服务小区，按约定被告应支付每月每平米0.5元的物业费，被告拖欠物业费，原告催要未果，故诉至法院。                        被 告      辩 称                                第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈阳市沈北新区沈北路              房  屋 面  积              97.27平方米                  收  费 标  准              每平方米每月0.5元              欠  费 时  间              2012年1月1日至2016年6月30日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他                                本院认为              本案原告经招投标与开发单位沈阳蒲河房地产开发有限公司签订的《物业服务合同》，合法有效，对该小区全体业主均具有法律约束力，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告交纳物业费的诉讼请求,于法有据，本院予以支持。被告应向原告支付2012年1月1日至2016年6月30日的物业费，因原告在物业服务中存在一定的瑕疵与不足，故本院酌情减免被告物业费，酌定2360元。关于原告主张的滞纳金，对其该项请求本院不予支持。      一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：                  裁判主文              一、被告王存宏于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳爱民物业管理有限公司自2012年1月1日至2016年6月30日的物业费2360元；      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      二、驳回原告其他诉讼请求。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告王存宏负担。                  告知内容              本判决为终审判决      审 判 员 陈晓光二〇一九年十二月十九日法官助理 葛德强书 记 员 李 爽
绛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0826执618号之一 申请人：杨文革，男，汉族，1968年7月13日出生，住绛县。 申请人：杨荣国，男，汉族，1996年1月1日出生，住绛县。 被执行人：安佩佩，女，汉族，1994年7月3日出生，住绛县。 被执行人：安钢叶，男，汉族，1967年12月10日出生，住绛县。 申请人杨文革、杨荣国与被执行人安佩佩、安钢叶婚约财产纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0826民初332号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年10月11日申请执行。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2019年10月17日、2019年12月4日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。 本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已于2019年12月5日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为86800元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）晋0826民初332号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李晓旭 执行员  郝强强 执行员  杨 凯 二〇一九年十二月十三日 书记员  张照坤
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0481执3071号之一 申请执行人：卢成能，男，1971年6月4日出生，汉族，住永安市。 申请执行人：刘启新，女，1976年1月19日出生，汉族，住永安市。 被执行人：福建万年房地产有限责任公司，住所地福建省永安市中山路689号。统一社会信用代码91350481553217656A。 法定代表人：唐家琪，执行董事。 本院在执行申请执行人卢成能、刘启新与被执行人福建万年房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统(最后一次总对总查控时间为2019年12月4日)查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院另通过传统查控方式进行线下调查，发现被执行人名下的房产等不动产均已抵押，本案系轮侯查封，已向抵押权处置案件发出参与分配函，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本案申请执行标的为287496元及迟延履行金，均未执行到位。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其法定代表人唐家琪作出拘留十五日的决定，且本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈新华 审判员  钟增贵 审判员  胡 倩 二〇一九年十二月五日 书记员  吴 珊 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1572号之一 申请执行人：邓海阳，男，1972年5月11日生，汉族，江西省抚州市临川区人，住抚州市临川区。 被执行人：张明，男，1970年7月11日生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市。 邓海阳依据已发生法律效力的上高县人民法院（2019）赣0923民初923号民事判决书，于2019年10月14日向本院申请执行。本院于2019年10月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张明未能履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到相关部门调查，被执行人张明无银行存款、无房产、无公积金、无理财产品、无车辆、无工商登记信息。2019年12月3日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。 本案申请执行人申请执行48.6876万元，已执行0元，截至2019年12月12日，未执行48.6876万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意对本案作终本处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇一九年十二月十二日 书记员 赵林新
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初13373号申请人：孙成立，男，1990年1月10日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：滕堃，女，1991年3月20日出生，汉族，住天津市西青区。申请人孙成立与被申请人滕堃民间借贷纠纷一案，申请人孙成立于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人名下价值380000元的财产。申请人孙成立以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函（保证书）为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，担保合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被申请人滕堃银行存款380000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 明二〇一九年十二月四日书记员 司小桐附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0116民特40050号申请人王静，女，1985年11月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人王静要求宣告王玉通为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请宣告无民事行为能力人王玉通，男，1961年4月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人王静陈述，被申请人王玉通与申请人系父女关系，被申请人王玉通自2010年与妻子离婚后，出现精神恍惚，行为能力受限。目前的日常生活需要护理和照顾。为了更好地保障被申请人的生活，维护被申请人的合法利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条的规定，申请认定被申请人王玉通为无民事行为能力人，请求指定申请人王静为被申请人王玉通的监护人。本案受理后，本院于2019年11月13日委托天津市安定精神疾病司法鉴定所对王玉通进行了民事行为能力鉴定。天津市安定精神疾病司法鉴定所于2019年11月28日做出津安定【2019】精神病鉴字第587号《精神疾病司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人受所患疾病的影响，不能完全辨认自己的权利和义务，不能完整、正确地做出真实意思表示，无法有效保护自己的合法权益。因此，依据《精神障碍者民事行为能力评定指南SF/ZJD0104004—2018》，对被鉴定人目前民事行为能力评定为限制民事行为能力。查明，被申请人王玉通系申请人王静之父，与其妻刘仕英于2010年3月经我院判决离婚。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款、《中华人民共和国民法通则》第十七条之规定，判决如下：一、宣告被申请人王玉通为限制民事行为能力人。二、指定王静为王玉通的监护人。本判决为终审判决。审判员  李孝江二〇一九年十二月二日书记员  张 媛法律释明：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：(一)配偶；(二)父母；(三)成年子女；(四)其他近亲属；(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0733民初2618号原告：刘杨升，男，1973年10月7日出生，汉族，住会昌县，。被告：刘城，男，1994年9月22日出生，汉族，住会昌县，。本院在审理原告刘杨升与被告刘城民间借贷纠纷一案过程中，原告以与被告已协商处理好为由，于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘杨升撤回对被告刘城的起诉。本案受理费646元，减半收取计323元，由原告刘杨升负担。审判员  温雪岩二〇一九年十二月十八日书记员  胡 璇
瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1842号申请人：杨和茂，男，1974年1月16日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：杨艳庭，男，1986年6月27日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院执行杨和茂申请杨艳庭借款合同纠纷一案，瑞金市人民法院作出的（2018）赣0781民初1300号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人杨和茂向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结瑞金市人民法院作出的（2018）赣0781民初1300号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李小通二〇一九年十二月二十四日（江西）书记员  朱慧军
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0402民初4032号 原告：李华，男，1982年2月8日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：冯志平，河北道申律师事务所律师。 被告：沙德强，男，1972年3月19日出生，回族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：侯佳强，河北正纲律师事务所律师。 原告李华与被告沙德强合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告李华于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李华的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李华撤诉。 案件受理费3860元，减半收取计1930元，由李华负担。 审判员 于 凯 二〇一九年十二月五日 书记员 李沙沙
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7804号 申请执行人：王英林，男，汉族，1973年10月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：郑君，男，汉族，1966年4月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：陈冬梅，女，汉族，1985年7月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人王英林与被执行人郑君、陈冬梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初3170号民事判决书已经发生法律效力。 本案在执行过程中，申请执行人王英林以“与被执行人郑君自愿达成和解协议”为由，向本院申请撤回对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执7804号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  那海燕 二〇一九年十二月二日 书记员  郭加光
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0683执恢319号之二申请执行人：陈修河,男性,1956年1月8日出生,住枣阳市南城办事处。被执行人：陈启胜,男性,1965年1月21日出生,住枣阳市北城办事处。本院在执行陈修河与陈启胜租赁合同纠纷一案中，通过执行网络查控系统查询，未查找到被执行人陈启胜的存款、车辆、证券等财产信息。通过线下调查，被执行人陈启胜无房地产登记信息。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本案申请执行的标的为XXXXX元，执行到位金额X元。本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人可供执行的财产，经约谈申请执行人陈修河，告知上述财产调查等情况和采取的执行措施后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）鄂枣阳兴民初第00112号民事判决书的本次执行程序。申请执行人陈修河享有要求被执行人继续履行债务的权利，在被执行人陈启胜有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，被执行人陈启胜有继续向申请执行人陈修河履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东武审判员  郭群青审判员  王书群二〇一九年十二月十八日书记员  张 峰
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0312执1430号之一 申请执行人：梁xx，男，1988年1月19日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人：王xx，男，1963年2月4日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 申请执行人梁xx依据本院（2019）桂0312民初500号民事判决书，于2019年11月6日向本院申请执行被执行人王xx民间借贷纠纷一案，申请执行标的为214756元及利息，本院于同日依法受理。 本院在执行梁xx与王xx民间借贷纠纷一案中，于2019年11月9日向被执行人王xx发出执行通知书及报告财产令，依法冻结被执行人王xx的银行账户，但无存款，查封被执行人王xx名下登记的车牌号为桂Ｃ×××××的思威牌小车一辆，而且依法对被执行人王xx采取限制高消费和纳入失信被执行人名单。被执行人王xx暂无其他财产可供执行，申请执行人梁xx不能提供可供执行的财产线索，其亦同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人王xx暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0312民初500号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初500号民事判决书的执行，被执行人王xx负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇一九年十二月十七日 书记员  李 燕
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1124执806号申请执行人：李金海，男，汉族，1978年1月8日出生，江西省上饶市人，住江西省上饶市鄱阳县，被执行人：廖德峰，男，汉族，1980年6月15日出生，福建省安溪县人，住福建省安溪县，本院在执行申请执行人李金海与被执行人廖德峰买卖合同纠纷一案中，现申请执行人李金海向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结（2019）鄂1124执806号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇一九年十二月十六日书记员  王会岸
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0984执1513号之一申请执行人周则武，男，1968年10月11日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人武汉华农大功能水稻育种有限公司。住所地：武汉市东湖开发区珞狮南路517号。法定代表人徐英英。本院在执行周则武与武汉华农大功能水稻育种有限公司买卖合同纠纷一案中，周则武申请执行的债权为5605元及相应利息。执行过程中，本院依法对被执行人武汉华农大功能水稻育种有限公司采取了限制高消费措施，并通过人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未能查询、控制到被执行人可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  蒋敦华审判员  黄 明二〇一九年十二月十六日书记员  邓德明
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢1519号之一 宁波银行股份有限公司长河支行： 你行与被执行人慈溪科海汽车有限公司等金融借款合同纠纷执行一案，现执行到269110.53元，我院以（2019）浙0282执恢1519号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2019）浙0282执恢1519号案件执行完毕； 2.案号为（2016）浙0282执2958号的原初执案件尚未执行完毕，你有被执行人可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇一九年十二月十八日 承办人：李宇飞电话：0574-63912760
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0527民初1494号原告：曾玉萍，女，1965年2月23日出生，苗族。原告：杨洪，女，1991年1月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：彭范军，湖南振绥律师事务所律师。被告：曾宪君，男，1972年2月21日出生，苗族。被告：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路656号。负责人：成利军。被告：姜爱军，男，1969年8月27日出生，汉族，公民身份号码：430511196908275017，住邵阳市双清区高崇山镇大兴村6组。被告：湖南省新源石油股份有限公司邵阳分公司，住所地邵阳市双清区城东乡金台社区洋溪桥。负责人：王贵生。被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路1131号。负责人：刘文斌。原告曾玉萍、杨洪与被告曾宪君、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司、姜爱军、湖南省新源石油股份有限公司邵阳分公司、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告曾玉萍、杨洪于2019年12月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曾玉萍、杨洪自愿申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许曾玉萍、杨洪撤诉。本案受理费5027元，予以免交。审判员  周延光二〇一九年十二月二十日书记员  彭小磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执2047号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 委托代理人：黄东生，男 被执行人：谷永佳，女 被执行人：黎宗明，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谷永佳、黎宗明借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年9月25日作出(2019)湘0481民初4964号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月28日立案执行。 2019年11月1日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月31日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月2日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，均未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年11月3日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。 本院于2019年11月3日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年11月5日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年11月5日，本案应当执行的标的金额为315863.74元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢小青 审判员  周 斌 审判员  钟 琦 二〇一九年十二月十九日 书记员  匡江梅
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执恢65号申请执行人王有，男，1963年11月9日出生，汉族，呼伦贝尔人，个体工商户，现住呼伦贝尔市。被执行人李海玉，男，1977年6月12日出生，蒙古族，人，个体工商户。被执行人阿斯拉，男，1993年7月2日出生，蒙古族，人，个体工商户。本院在执行王有与李海玉、阿斯拉侵权责任纠纷一案中，申请执行人王有依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2016）内2222民初259号民事判决书申请法院执行案款113160.75元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年7月8日送达向被执行人李海玉、阿斯拉发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年7月9日、2019年10月11日、2019年12月12日三次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人李海玉、阿斯拉目前无其他可供执行财产。申请执行人王有不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人李海玉、阿斯拉新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人李海玉、阿斯拉有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇一九年十二月二十日书记员 乌日罕
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1004民初921号原告：辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司，住所地：辽宁省辽阳市宏伟区龙鼎山小区E区6栋4单元1层1号，统一社会信用代码91211004064081823E。法定代表人：刘东，公司经理。委托诉讼代理人：赵文辉，男，1978年4月14日出生，汉族，辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司员工，住辽阳市白塔区。被告：邱玉见，男，1984年11月13日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司与被告邱玉见物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司以“被告方积极主动与原告进行协商，有支付物业管理费的意愿”为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告预交25元），减半收取25元，由原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司负担。审判员  徐作英二〇一九年十二月十日书记员  张瑞云
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1323民初4391号原告：张广生，男，汉族，生于1963年3月30日，住西峡县。被告：张勇，男，成年，住西峡县城区。原告张广生与被告张勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，原告张广生以与被告达成和解协议并履行完毕为由，于2019年12月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告张广生的撤诉申请不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张广生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张广生负担。审判员  贾颖二〇一九年十二月十八日书记员  黄飞
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执888号申请执行人：江绍选，男，1935年8月16日出生，汉族，住四川省乐至县宝林镇。被执行人：四川省乐至县天池藕粉有限责任公司，住所地四川省乐至县天池镇。法定代表人：杨后超，总经理。江绍选与四川省乐至县天池藕粉有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月10日作出的（2018）川2022民初982号民事调解书已发生法律效力，因被执行人四川省乐至县天池藕粉有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人四川省乐至县天池藕粉有限责任公司给付2017年11月30日前的违约金26400元，本院于同日立案受理，并组成合议庭进行执行。执行中查明，被执行人四川省乐至县天池藕粉有限责任公司对第三人享有到期债权，本院依法向第三人发出履行到期债务通知书后，第三人以向本院案款专户缴纳案款的方式履行到期债务共计172000元。因被执行人四川省乐至县天池藕粉有限责任公司在本院有多件涉及给付违约金的执行案件，且均未履行给付义务，故本院按债权比例对上述执行到位的案款进行了分配，本案分得案款2820.96元，扣除案件受理费563元、执行费50元后，支付申请执行人案款2207.96元，现被执行人四川省乐至县天池藕粉有限责任公司仍欠申请执行人2017年11月30日前的违约金24192.04元。2019年11月21日，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，系其在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）川2022执888号案件的执行。申请执行人申请恢复执行的，应自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 军审判员 张 磊审判员 曾庭熙二〇一九年十二月二日书记员 邓又华
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2019）湘0103执3793号重庆海尔小额贷款有限公司：关于重庆海尔小额贷款有限公司与刘娜借款合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据长沙市湘江公证处作出的（2019）湘长湘证执字第9号公证书于2019年12月20日执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十日承办人：周辉跃书记员：杨勇联系电话：8589×××2
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2125号移送单位：方城县人民法院。法定代表人：郑荣敏。被执行人:王满。本院刑事审判庭在移送执行被执行人王满为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322刑初185号刑事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告王满犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。因被执行人王满未按上述生效法律文书履行义务，本院经刑事审判庭移送执行于2019年7月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人王满名下有银行存款财产信息。2.未查到被执行人王满名下有房产登记。3.未查到被执行人王满名下有车辆登记。4.未发现被执行人王满持有股票(股权)。5.未发现被执行人王满名下有自然资源财产。三、通过实地走访形式对被执行人王满居住地周边进行了调查和了解，发现王满家中经常无人，无法实施拘留等强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案未执行到任何财产。本案执行标的款尚余5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王满负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  顾东升审判员  李永增审判员  孔 超二〇一九年十二月二十三日书记员  贾廷满
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5234号 原告:中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地福州市台江区八一七中路880号怡丰花园1号楼，统一社会信用代码913501008544256352。 法定代表人：林祖贵，行长。 委托诉讼代理人：郑瀛，女，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 委托诉讼代理人：谢汝兴，男，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 被告：林勇，男，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行与被告林勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现中国建设银行股份有限公司福州城南支行以其与林勇的纠纷自行庭外协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司福州城南支行撤回起诉。 审判员  刘妙香 二〇一九年十二月十九日 法官助理林进怡 书记员吴帆
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0103民初4245号原告：张振钰。被告：王立国。被告：甘肃忠涵农林有限责任公司。法定代表人：王立国，系该公司董事长。二被告共同委托诉讼代理人：刘林山，甘肃瑞明律师事务所律师。原告张振钰与被告王立国、甘肃忠涵农林有限责任公司（以下简称忠涵公司）股权转让纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振钰，被告王立国及二被告共同委托诉讼代理人刘林山到庭参加诉讼。张振钰向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带归还原告股金25万元及资金占有期间的利息；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告与被告王立国同为被告忠涵公司股东，王立国为公司法定代表人，任董事长。公司成立之初，原告投资25万元，被告忠涵公司于2015年4月20日出具了收款收据。2017年3月24日，被告忠涵公司召开股东会议决议，同日形成决议，内容系变更公司经营范围，股东张振钰、张维国股金转让事宜，变更前股东出资情况及免去股东职务、吸纳新股东李占清等决议事项。同日原告与二被告签订了《股权转让协议》，原告配合到兰州市工商行政管理局办理了股权转让手续。上述事宜办理完毕至今，被告并未在合理期限内将原告25万元股金归还原告，故向法院提起诉讼。本院经审查认为，原告与被告王立国及张维国三方签订的《股东入股协议书》第十二条第3项约定：“解决合同纠纷的方式：执行本合同发生争议，由当事人协商解决。协商不成，三方同意由兰州市仲裁委员会仲裁。三方不在合同中约定仲裁机构进行仲裁，事后又没有达成书面仲裁协议的，才可以向兰州市七里河区人民法院诉讼解决”。故原告应先向兰州市仲裁委员会申请仲裁。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回张振钰的起诉。案件受理费2525元，待本裁定生效后，退回原告张振钰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  姚霞二〇一九年十二月五日书记员  潘杰
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初11193号原告：袁岩，男，1987年3月8日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：无锡大尚美整形美容医院有限公司，住所地江苏省无锡市中山路309号华联商厦裙房一楼、二楼、三楼、六楼、七楼和主楼三楼。法定代表人：黄琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵星星（受该公司的特别授权委托），该公司员工。委托诉讼代理人：李倩玉（受该公司的特别授权委托），该公司员工。原告袁岩与被告无锡大尚美整形美容医院有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告袁岩于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁岩撤回起诉是其真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁岩撤回起诉。案件受理费779元，由袁岩负担。审 判 员 顾涛二〇一九年十二月五日法官助理 黄瑜书 记 员 袁冶
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0528执异30号异议人（案外人）：邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部。负责人：王文斌。申请执行人：新宁县金汇通投资有限责任公司。法定代表人：戴玉祥。被执行人：罗俊，男，1969年2月15日出生，汉族，住新宁县。在本院执行新宁县金汇通投资有限责任公司与罗俊民间借贷纠纷案中，2018年2月5日，本院作出（2015）宁执字第1698号裁定书，冻结罗俊在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部的住房公积金20万元。2019年12月2日，案外人邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部对冻结罗俊在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部的住房公积金20万元提出书面异议。在异议审查过程中，邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部于2019年12月10日向本院撤回异议申请。本院认为，异议人邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部撤回异议申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部撤回异议申请。审判长 余 辉审判员 王艳玲审判员 陈松柏二〇一九年十二月十日书记员 陈 锲
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0121民初1232号 原告：张某，男，2005年4月2日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 法定代理人：吴丽花，女，1969年11月11日出生，汉族，住井河北省石家庄市陉县，系原告张某之母。 被告：许某，男，2004年1月31日生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 法定代理人：许志勇，男，1975年1月11日生，汉族，住河北省石家庄市井陉县，系被告许某之父。 被告：张永，男，1989年12月21日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 被告：陈海生，男，1968年8月14日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 被告：渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：河北省石家庄市长安区育才街56号，统一社会信用代码91130100670312302K。 负责人：候立峰，该公司经理。 原告张某与被告许某、张永、陈海生、渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。原告张某于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元,由原告张某负担。 审 判 长  高永庭 审 判 员  杜志霞 人民陪审员  韩晓丽 二〇一九年十二月二日 书 记 员  马丽英 ——
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2523民初746号原告侬保有，男，1987年7月17日生，哈尼族，小学文化，云南省红河县人，农民，户籍地红河县，现住蒙自市。被告陶文贵，男，1969年7月5日生，苗族，云南省屏边县人，农民，户籍地及住址屏边县）。原告侬保有与被告陶文贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侬保有到庭参加诉讼，被告陶文贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告侬保有提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告陶文贵给付修理费8044元、拖车费1400元，共计9444元；2、本案诉讼费用由被告陶文贵承担。事实与理由：2019年9月25日上午8时许，原告驾驶云Ｇ×××××微型面包车行驶至口处与被告陶文贵驾驶的云Ｇ×××××两轮摩托车相撞，造成两车受损。事故发生后，原告欲报警处理？被告说：他没有驾驶证，应负全部责任，修理产生的费用他全部承担，要求不再报警。经原、被告双方协商，原告车辆送蒙自4S店修理，拖车费、修理费全部由被告承担。双方协商后，被告联系拖车将原告车辆拖到白河镇，被告因拖车费用与拖车方发生争执，被告支付拖车费700元后，要求原告自己联系拖车将车辆拖到蒙自市红河通合汽车贸易有限公司修理，造成拖车费1400元、修理费8044元，共计9444元，被告拒绝支付。纠纷发生后，原告先后要求村委会、派出所、司法所主持协调，被告均拒绝出面调解，故请求人民法院依法作出公正判决，支持原告的诉讼请求。被告陶文贵未提出答辩。原告侬保有就其诉讼主张，向法庭提交下列证据：1、原告身份证复印件一份。欲以证明其身份自然情况；2、录音光盘一碟。欲以证明被告陶文贵负事故全部责任，原告车辆修理产生的所有均由其承担；3、云南通用机打发票一份。欲以证明事故发生后，造成拖车损失费1400元；4、云南省增值税普通发票、材料清单各一份。欲以证明事故发生后，造成车辆修理损失费8044元。被告陶文贵未向法庭提交证据。原告侬保有提交的四组证据真实、合法，与本案相关联，且被告陶文贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告主张所依据的事实和理由也不提出抗辩，故原告侬保有列举的四组证据的证明效力本院依法予以确认。根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：2019年9月25日上午8时许，原告侬保有驾驶云Ｇ×××××微型面包车行驶至口处与被告陶文贵驾驶的云Ｇ×××××两轮摩托车相撞，造成两车受损。事故发生后，原、被告双方达成协议：被告陶文贵负事故全部责任，原告侬保有车辆修理产生的费用全部由其承担，双方不再报警处理。双方协商后，被告联系拖车将原告车辆拖到白河镇，被告陶文贵支付拖车费700元后，要求原告自己联系拖车将车辆拖到蒙自市红河通合汽车贸易有限公司修理，产生拖车费1400元、修理费8044元，共计9444元。2019年11月3日，原告侬保有以被告陶文贵违反双方口头约定，拒绝给付车辆修理损失为由，起诉要求判决给付车辆修理等损失9444元，并承担诉讼费用。本院认为，事故发生后，原、被告就事故责任达成的口头协议系双方的真实意思表示，受法律保护，被告陶文贵应当履行事故责任义务，承担原告侬保有云Ｇ×××××微型面包车修理损失，故原告要求被告给付9444元拖车、修理费的主张成立，本院予以支持。被告陶文贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决发生法律效力之日起十日内，由被告陶文贵给付原告侬保有拖车费1400元、修理费8044元，共计人民币9444元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告陶文贵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后，二年内向本院申请强制执行。审判员  徐发言二〇一九年十二月二十日书记员  张艾妮
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执2929号申请执行人：化慧敏，女，1974年11月10日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张亚奇，男，1982年9月14日生，汉族。申请执行人化慧敏申请执行张亚奇民间借贷纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初566号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告张亚奇于本判决生效后十日内给付原告化慧敏欠款10万元元。案件受理费2300元，由被告张亚奇负担。如果被告张亚奇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。化慧敏向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张亚奇负有继续向申请执行人化慧敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建岭审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇一九年十二月十二日书记员  燕 良
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内2222民初5901号原告白金龙，男，1962年3月15日出生，蒙古族，人，干部。被告石领子，女，1969年10月15日出生，蒙古族，人，干部。本院在审理原告白金龙诉被告被告石领子民间借贷纠纷一案中，原告白金龙于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白金龙的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白金龙撤回起诉。案件受理费免收。审判员 陈 晓 灵 二〇一九年十二月三日书记员 包乌日韩
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽01民终8457号 上诉人（原审被告、反诉原告）上诉人（原审被告、反诉原告）：永泰县上一房地产开发有限公司，住所地福建省永泰县樟城镇南湖路3号（工会大厦二楼） 法定代表人：阮孝木，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈彧、何山，福建建达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）被上诉人（原审原告、反诉被告）：汪蕾，女，1994年2月14日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：张伟，福建归一律师事务所律师。 案由商品房销售合同纠纷 一审法院及案号福建省永泰县人民法院（2019）闽0125民初1395号 上诉请求1.请求撤销一审判决第一项并依法改判；2.本案一、二审诉讼费由汪蕾承担。 本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本案争议焦点为：1.双方约定的逾期办证违约金标准是否过高；2.是否存在非永泰县上一房地产开发有限公司(以下简称上一公司)原因导致逾期办证的情形及是否因上述原因应对逾期办证违约金予以调整。本院认为，关于争议焦点一，上一公司未能在约定时间内办理房屋所有权初始登记，应依约承担相应的违约责任。上一公司主张合同约定的逾期办证违约金过高、要求调整，作为主张调整的一方，其应就违约金过分高于损失承担举证责任，但上一公司未对此进行举证，其关于应由业主对逾期办证造成的损失进行举证及调整逾期办证违约金的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。关于争议焦点二，上一公司主张由于案涉房屋所在楼栋业主违章搭建导致首次备案登记迟延，属于非因出卖人原因导致未能按约定时间备案的情形，此期间的逾期办证违约金应予以扣除，但上一公司提交的证据不足以证明系因业主违章搭建导致首次备案登记迟延，应承担举证不能的不利后果，对上一公司该主张，本院不予采纳。综上所述，上一公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费682元，由永泰县上一房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长 池开通 审判员    缪羽 审判员庄彩虹 二〇一九年十二月十七日 书记员 王亚珊 -2- -3-
河北省蔚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0726执288号之一申请执行人：齐守忠，男，1974年6月19日出生，汉族，现住锡林郭勒盟多伦诺尔县。被执行人：温涛，男，1962年8月2日出生，汉族，现住邯郸市邯郸县。被执行人：冀中能源张矿集团蔚西矿业有限公司，住所地张家口市蔚县白草乡河涧渠村。法定代表人：高月，该公司总经理。齐守忠申请温涛等借款合同纠纷一案，蔚县人民法院作出的（2019）冀0726民初731号民事判决书已经发生法律效力。齐守忠于2019-7-22向本院申请执行。本院在执行齐守忠与温涛、冀中能源张矿集团蔚西矿业有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人温涛、冀中能源张矿集团蔚西矿业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，本院通过网络查控对被执行人的财产状况进行了查询，被执行人无工商登记信息、无银行存款、无证券信息、无互联网银行开户信息。经本院调查，被执行人无房产、无住房公积金，查询到被执行人温涛有车辆，已轮候查封。目前，未发现两被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李清水二〇一九年十二月十七日书记员  吕博男
黑龙江省逊克县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1123执1070号申请执行人：娄能用，男，汉族，现住逊克县。被执行人：苑文骞，男，汉族，现下落不明。本院在执行申请执行人娄能用与被执行人苑文骞追偿权纠纷一案中，经本院依法调查了被执行人经济收入来源、到期债权、动产及不动产，发现被执行人确无可供执行财产，并已向申请执行人告知以上事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李成会审判员  肖春仁审判员  石景春二〇一九年十二月十日书记员  宿寒冰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）湘0302行初565号 原告贺淑妩，女，汉族，1924年9月18日出生，住湘潭县。 委托代理人朱起积，男，与原告系母子关系。 原告朱起积，男，汉族，1954年7月8日出生，原住湘潭县，现住湘潭市雨湖区。 被告湘潭县自然资源局，所在地址：湘潭县易俗河镇贵竹北路东侧。 法定代表人王铁钢，职务，局长。 委托代理人蒋俊，男，湘潭县自然资源局石鼓自然资源所所长。 委托代理人林运，湖南湘晋律师事务所律师。 第三人胡雅雅，女，1990年7月17日出生，汉族，住湘潭县。 原告贺淑妩、朱起积诉被告湘潭县自然资源局、第三人胡雅雅确认登记行为违法并撤销纠纷一案，原告贺淑妩、朱起积诉被告湘潭县自然资源局、第三人胡雅雅确认登记行为违法并撤销纠纷一案，本院于2019年11月21日依法立案，2019年11月28日本院依法向被告送达应诉通知等法律文书。本案受理后，本院依法组成合议庭对本案进行审理。 经查明：湘潭县石鼓镇镇人民政府于2018年登记发放了潭土（宅）字[2018]第016021宅基地批准书，权利人为第三人，原告通过信息公开的方式申请公开潭土（宅）字[2018]第016020号和潭土（宅）字[2018]第016021号办理的“农用地转用手续”，被告知不存在，原告认为被告没有办理“农用地专用审批手续”即审批了潭土（宅）字第016021号宅基地批准书，其行为违法，遂诉至法院：请求，确认被告已登记发放潭土（宅）[2018]第016021号《湘潭县农村宅基地批准书》的行政行为违法；并依法予以撤销；本案诉讼费由被告承担。经查明，被告湘潭县国土资源局并未审批发放潭土（宅）[2018]第016021号《湘潭县农村宅基地批准书》，经本院向原告贺淑妩、朱起积释明，原告贺淑妩、朱起积同意撤回对本案的诉讼。 本院认为，原告贺淑妩、朱起积有权处分自己的诉讼权利，且其行为没有违反法律规定，原告贺淑妩、朱起积的撤诉申请依法应当准许。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告贺淑妩、朱起积撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 曾 晖 人民陪审员 周 晖 人民陪审员 盛交泉 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员 张仁芳 附法律条文如下： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初6963号 原告：上海飞科电器股份有限公司。 法定代表人：李丐腾，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐丽、杨冬琴，江苏玖润律师事务所律师。 被告：武汉市洪山区兴鹏超市。 经营者：王素媚。 原告上海飞科电器股份有限公司与被告武汉市洪山区兴鹏超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月21立案。原告上海飞科电器股份有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海飞科电器股份有限公司在本院审理期间自愿撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海飞科电器股份有限公司撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由上海飞科电器股份有限公司负担。 审 判 长  蒋劢君 人民陪审员  尹姣云 人民陪审员  余祖国 二〇一九年十二月二日 法官助理徐蕾 书记员苏利
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0102财保613号申请人武汉嘉骏企业管理有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区台北一路33号。法定代表人丁孔实，总经理。委托代理人李博（一般授权代理），湖北祥平律师事务所律师。委托代理人王思卉（一般授权代理），湖北祥平律师事务所律师。被申请人陈鹏，男，汉族，1992年7月15日出生，住湖北省武汉市硚口区。申请人武汉嘉骏企业管理有限公司于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈鹏银行存款人民币362,819.18元或查封、扣押相应价值的财产。申请人武汉嘉骏企业管理有限公司的担保人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司提供担保。本院经审查认为，申请人武汉嘉骏企业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈鹏银行存款人民币362,819.18元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹菁二〇一九年十二月四日书记员  曾冰
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑06刑终452号原公诉机关大庆高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（一审被告人）李国强，男，1967年9月18日出生，汉族，中专文化，中共党员，原系中国农业银行大庆萨尔图支行职工，住大庆高新技术产业开发区（户籍所在地大庆市萨尔图区）。2019年4月3日因本案被刑事拘留，同年4月12日被取保候审，同年10月17日被大庆高新技术产业开发区人民法院逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。一审被告人李学刚，男，1973年2月15日出生，汉族，初中文化，个体，住大庆市萨尔图区（户籍所在地大庆市红岗区）。2016年8月3日因本案被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。大庆高新技术产业开发区人民法院审理大庆高新技术产业开发区人民检察院指控一审被告人李学刚、李国强犯信用卡诈骗罪一案，于2017年12月25日作出（2017）黑0691刑初51号刑事判决。一审被告人李学刚不服，提出上诉。本院于2018年3月14日作出（2018）黑06刑终46号刑事裁定，撤销大庆高新技术产业开发区人民法院（2017）黑0691刑初51号刑事判决，发回大庆高新技术产业开发区人民法院重新审判。该院于2019年10月17日作出（2018）黑0691刑初67号刑事判决。一审被告人李国强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，一审判决适用法律错误，且审判程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691刑初67号刑事判决；二、发回大庆高新技术产业开发区人民法院重新审判。审判长 于 涛审判员 陈 浩审判员 王卫星二〇一九年十二月十二日法官助理刘建兴书记员李楠楠
文书内容河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0606执恢312号申请人执行人：郑磊、男、1979年10月26日出生、身份号码13062219791026143X、现住保定市南市区。            被执行人：王利、男1982年4月8日出生、身份号码370832198204080917、现住山东省梁山县韩岗镇北袁口村076号。       关于申请执行人郑磊申请执行与王利民间借贷纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2016）冀0606民初878号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年8月14日立案恢复执行，要求被执行人王利偿还申请人借款人民币100万元及利息，诉讼费6900元、执行费12400元以上共计101.93万元，在执行过程中：1、本院于2018年8月14日向被执行人王利送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王利全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市车辆管理所、保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人王利名下未发现车辆、股息红利及金融理财等可供执行财产。4、2019年2月25日，本院依职权将被执行人王利（身份号码）纳入失信被执行人并限制其高消费。5、2019年2月20日，本院执行干警约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。6、2019年2月21日9时本院执行干警，到被执行人王利住址山东省梁山县韩岗镇北袁口村076号走访，附近居民表示对王利的情况不清楚。同日执行干警将调查、走访情况电话告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。7、被执行人王利名下有文玩十七件交由申请执行人郑磊以及债权人蔡锦宇共同保管，但因文玩价值无法确定，暂时无法处置。8、本案标的款本案借款人民币100万元及利息，诉讼费6900元、执行费12400元以上共计101.93万元，已履行到位0元，未履行到位101.93万元。综上所述，因本院已对被执行人王利名下财产进行查询，被执行人王利名下无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人赵晨阳的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许向东审 判 员  贾 旭人民陪审员  王 达二〇一九年十二月十六日书 记 员  朱孝鹏
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1802执806号 申请执行人：沈木香，女，1949年12月21日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：杨晓媛，女，1975年10月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人沈木香与被执行人杨晓媛民间借贷纠纷一案，本院（2018）皖1802民初6082号民事调解书已发生法律效力，申请执行人沈木香向本院申请执行，要求被执行人杨晓媛偿还本金40万元及利息（自2016年11月25日始至实际给付之日止，按月息1.5分计算）、并承担本案诉讼费4590元、执行费5969元。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询，未发现被执行人有证券、工商、银行、互联网银行等财产信息。 2、执行中，因被执行人杨晓媛名下位于宣城××××路华邦锦绣华府一期Ｃ2-1幢6号商业用房已设定抵押，现本院正在依法拍卖中，该房产处置完毕沈木香可申请参与分配。 上述执行措施，已告知申请执行人，申请执行人表示认可，因处置该财产时间较长，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  谢跃华 二〇一九年十二月五日 书记员  刘 志
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0691执1601号被执行人：王文林，男，1982年6月1日生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院作出的（2019）鲁0691刑初28号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人王文林应缴纳罚金6000元，但被执行人至今未履行。现查明被执行人王文林在烟台市公安局经济技术开发区分局有取保候审保证金6000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人王文林在烟台市公安局经济技术开发区分局取保候审保证金6000元至本院账户（开户银行：农业银行烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15×××42）。本裁定立即执行。审判员  吴卫灿二〇一九年十二月十一日书记员  由秀莎
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1622号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路413号。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：向兆福，男，1967年3月22日生，住广西南丹县。 被告：罗兴芝，女，1966年6月20日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告向兆福、罗兴芝物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告广西奉诚置业集团有限公司与被告向兆福、罗兴芳双方自愿协商解决，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0522执2903号申请执行人：包桂荣，女，37岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：苏日塔拉嘎，男，45岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：宝泉，男，42岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2017）内0522民初6796号民事判决书,执行申请执行人包桂荣申请苏日塔拉嘎、宝泉民间借贷纠纷一案时，被执行人自动履行，执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2017）内0522民初6796号民事判决书已执行执行完毕。特此通知二〇一九年十二月四日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0311执恢481号洛阳绿都置业有限公司：洛阳绿都置业有限公司与王海涛合同纠纷一案，本院已于2019年12月23日按（2018）豫0311民初31号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执356号申请执行人：顾红梅，女,住虎林市虎林镇。被执行人：许鹏飞，男,住八五六农场。被执行人：田彩萍，女,住八五六农场。申请执行人顾红梅与被执行人许鹏飞、田彩萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月5日作出（2018）黑0381民初1688号民事判决书，法律文书发生法律效力后,许鹏飞、田彩萍未履行生效法律文书确定的给付义务。顾红梅于2019年3月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人顾红梅与被执行人许鹏飞、田彩萍民间借贷纠纷一案中，顾红梅以双方达成执行和解并长期履行，于2019年12月1日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇一九年十二月一日书记员 于占忠
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4206号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙洲湾龙海大道5号1幢1-1，统一社会信用代码91500113903427953u。负责人：王乐，行长。委托代理人：谭晓理，重庆佳程律师事务所律师。委托代理人：黄程程，重庆佳程律师事务所律师。被执行人：罗朝彬，男，1987年9月22日出生，汉族，住重庆市合川市。被执行人：重庆万兆汽车销售服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街51号22-4，统一社会信用代码91500107590540655D。法定代表人：高建峰，总经理。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人罗朝彬、重庆万兆汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行于2019年12月11日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行自愿撤回执行申请系其对自身权益的自由处分，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2019)渝0113执4206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宇审判员 邓 莉审判员 秦晓亮二〇一九年十二月十六日书记员 杨 平
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0201刑初570号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人高广，曾因犯盗窃罪于2016年2月8日被本院判处有期徒刑八个月，2016年9月16日刑满释放。现因本案于2019年10月13日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑检刑诉[2019]1365号起诉书指控被告人高广犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员张琦出庭支持公诉，被告人高广到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2019年10月4日15时许,被告人高广驾驶二伦摩托车行驶至六盘水市钟山区XX路X巷被害人丁某某家附近时,发现丁某某家房门打开,高广遂从房门进入丁某某家中将丁某某放在床上的一部华为麦芒6手机盗走，后高广到钟山区XX地下商场以150元的价格将手机销赃。经鉴定，高广盗窃的手机价值人民币284元。案发后，高广已赔偿被害人损失并取得谅解。上述事实，被告人高广在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈述，证人证言，抓获经过，鉴定意见，谅解书，接受证据清单，现场检测报告书，刑事判决书及释放证明书，辩认笔录，现场勘验笔录、方位图及刑事照片，被告人高广的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高广以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人高广曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之日起五年内再次犯盗窃罪，应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯,应从重处罚。被告人高广到案后如实供述所犯罪行，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人高广判处有期徒刑九个月的量刑建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：被告人高广犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月13日起至2020年7月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李太星二〇一九年十二月十一日书记员  赵 悦
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1102执1132号申请执行人：张涛,男,1968年3月15日出生。被执行人：滕亚林,男,1964年11月20日出生。本院在执行申请执行人张涛与被执行人滕亚林借款合同纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省黑河市爱辉区人民法院（2018）黑1102执1132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 祥审判员 付海林审判员 吴勇刚二〇一九年十二月二十五日书记员 迟学智