江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏09民终4252号上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路359号国睿大厦9层。负责人：张蕾，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴娟娟，盐城市城南新区新都法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：沙龙生，男，1966年1月7日生，汉族，户籍地在江苏省盐城市盐都区，现住盐江苏省城市。委托诉讼代理人：严立峰，盐城市建军法律服务所法律工作者。原审被告：平永祥，男，1974年8月19日生，汉族，户籍地在江苏省盐城市建湖县，现住江苏省盐城市建湖县。原审被告：凌军，男，1971年10月13日生，汉族，住江苏省盐城市建湖县。上诉人泰山财产保险股份有限公司江苏分公司（下称“泰山财险江苏公司”）因与被上诉人沙龙生，原审被告平永祥、凌军机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初1594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。泰山财险江苏公司上诉请求：1.对沙龙生的伤残等级及误工、护理、营养期限申请重新鉴定；2.应按2014年农村居民人均年纯收入标准计算沙龙生的残疾赔偿金及误工费；3.诉讼费、鉴定费由被上诉人负担。事实和理由：1.同一部位重复鉴定两个十级伤残没有依据，应按一个十级伤残计算；2.鉴定报告中误工、护理、营养期限明显过长，应当核减；3.沙龙生于2014年发生交通事故，直至2018年才取出内固定，应按照2018年之前的标准计算相关损失。沙龙生提供的证据关联性及证明力度不足，应提供缴纳社保、发放工资的流水清单或银行打卡记录，其提供的证明无经办人及联系方式以便核实，应视为无效证明。沙龙生提供的劳动合同及营业执照复印件不能证明其从事该工作，应提供工作地点及单位证明以便核实。沙龙生辩称，1.沙龙生因本起交通事故致左髋关节活动度受限，致使下肢丧失功能；后在康复过程中，双下肢长短不一。虽然是同一处受伤，但导致两种功能丧失。沙龙生在康复过程中出现受伤部位骨不连的情形，导致未能按时取出内固定。鉴定意见符合法律规定和相关鉴定标准。2.沙龙生受伤前在建筑装潢企业工作，此前在外省市的工地上从事管理等相关工作，沙龙生在一审中已提供证据证明该事实。据此，应按城镇标准计算沙龙生的相关损失。3.本案诉讼费及鉴定费应该由上诉人负担。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。平永祥述称，请求二审法院依法裁判。凌军未作陈述。沙龙生向一审法院起诉请求：1.判令平永祥、凌军、泰山财险江苏公司赔偿沙龙生因交通事故造成的各项损失合计240384.39元；2.诉讼费、鉴定费由平永祥、凌军、泰山财险江苏公司承担。一审法院认定事实：2014年8月30日16时15分，平永祥驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿龙学线由东向西行驶至鞍湖变电所门前十字路口时，与由北向南骑摩托车的沙龙生发生碰撞，致沙龙生受伤，两车受损。2014年9月3日，盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定，平永祥负事故的全部责任，沙龙生无责任。沙龙生伤后，经盐城市第一人民医院进行诊治，诊断为左股骨颈基底部骨折、头皮下血肿等，共花费医疗费69331.33元（扣除报销部分）。其中，平永祥垫付12468.6元，泰山财险江苏公司垫付10000元，另沙龙生又领取平永祥交到交警部门的赔偿款人民币25000元。又查明，苏Ｊ×××××小型轿车所有人系凌军，该车在泰山财险江苏公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。根据沙龙生的申请，一审法院依法委托盐城东方司法鉴定所进行司法鉴定，2018年9月22日，该所出具了盐东方司鉴所[2018]临鉴字第267号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人沙龙生因车祸损伤左股骨粗隆间及上段粉碎性骨折致左下肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残。双下肢长度相差2㎝以上构成道路交通事故十级伤残。2.被鉴定人沙龙生本次损伤后两次住院的误工期为14个月，营养期为6个月，护理期为6个月，1人护理，住院期间2人护理。一审法院另查明：沙龙生事故发生前，其主要收入来自非农业。一审法院认为，对交通事故的事实与责任，双方均无异议，且公安机关的责任认定不违反法律规定，依法予以采信。苏Ｊ×××××小型轿车在泰山财险江苏公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由泰山财险江苏公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任。超过交强险限额的部分,因苏Ｊ×××××小型轿车在泰山财险江苏公司投保了50万元不计免赔的商业三者险，按照过错责任原则进行赔偿，基于商业保险合同关系，苏Ｊ×××××小型轿车超过交强险范围内的赔偿份额应由泰山财险江苏公司在商业三者险范围内承担赔付责任。因沙龙生经常居住地在城镇，且主要收入来源于非农业，故沙龙生主张按城镇常住居民人均可支配收入计算残疾赔偿金并无不当，即残疾赔偿金103840元（47200元/年×20年×11%）。沙龙生主张的精神抚慰金5000元，结合道路交通事故中责任人的过错程度、具体侵权行为、侵权人承担经济能力及伤者所在地的生活水平等因素，依法予以支持。泰山财险江苏公司对沙龙生的伤情鉴定意见持有异议，一审法院认为，沙龙生伤情的鉴定意见与其伤情相吻合，鉴定人具有相应的资质，且不违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，故对泰山财险江苏公司辩称的意见不予采信。经审核，医疗费69331.33元、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）、营养费2700元（180天×15元/天）、护理费16400元（205天×80元/天）。对沙龙生主张的误工费用，因其提供证人证言及相关证据后，但未提供工资流水清单及劳动合同情况，酌情支持误工费55066.67元（47200元/年÷12月/年×14月）。交通费酌情支持1000元。对沙龙生主张的财物损失，事故证明已记载，经泰山财险江苏公司确认定损200元，予以支持。综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。沙龙生、泰山财险江苏公司主张垫付费用一并处理，符合法律规定，应予支持。据此,一审法院判决：一、沙龙生因交通事故产生的医疗费69331.33元、住院伙食补助费750元、营养费2700元、护理费16400元、误工费55066.67元、残疾赔偿金103840元、精神抚慰金5500元、交通费1000元、财物损失200元，合计人民币254788元。泰山财险江苏公司在交强险及商业三者险范围内赔偿，扣除其垫付10000元，尚需赔偿沙龙生人民币244788元。其中支付给沙龙生赔偿款人民币211986.9元，支付平永祥垫付款人民币32801.1元（已扣减诉讼费用），于判决生效后十日内付清；二、驳回沙龙生的其他诉讼请求。案件受理费4906元，减半收取2453元，鉴定费2214.5元，合计4667.5元，由平永祥负担。二审中，当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审相同，对一审查明的事实本院予以确认。二审另查明以下事实：（一）2013年1月31日沙龙生与盐城市建一装饰工程有限公司签订劳动招聘协议书一份，约定月工资4500元，并提供了2014年6月至8月的工资表一份。（二）沙龙生持有按期复审的特种作业操作证（焊接与热切割作业：气割；手工电弧焊），初领日期为2010年4月30日，有效期限自2010年4月30日至2016年4月29日，第一次复审时间为2012年4月，第二次复审时间为2014年4月。（三）沙龙生于曾系浙江八方电信有限公司安全生产管理人员。本案二审争议焦点为：1.涉案司法鉴定意见应否作为定案依据；2.应按何种标准计算沙龙生的残疾赔偿金及误工费。（一）关于涉案司法鉴定意见应否作为定案依据的问题本院认为，沙龙生因本起交通事故致左股骨粗隆间及上段粉碎性骨折、头皮下血肿，后行切开复位、PFNA内固定术，三年后行股骨内固定物取出术。经盐城东方司法鉴定所鉴定，沙龙生左下肢功能丧失10%以上，构成十级伤残；双下肢长度相差2cm以上，构成十级伤残。经审查沙龙生的病历、检查资料，其因本起事故导致两种不同性质的损害后果，鉴定意见与损害后果相适应。盐城东方司法鉴定所根据沙龙生受伤的事实、诊疗过程、恢复状况等认定其两次住院的误工、护理、营养期限分别为14个月、6个月、6个月。上诉人对沙龙生的伤残等级及误工、护理、营养期限有异议，但未提交相关的证据或依据证实其主张的事实成立。故一审判决根据司法鉴定意见认定沙龙生的伤残等级及误工、护理、营养期限并无不当。（二）关于应按何种标准计算沙龙生的残疾赔偿金及误工费的问题本院认为，沙龙生持有按期复审的特种作业操作证（焊接与热切割作业：气割；手工电弧焊），并提供了与盐城市建一装饰工程有限公司签订的劳动招聘协议书，及该单位出具的证明、工资表，盐城市盐都区鞍湖街道许桥村民委员会亦出具沙龙生长期从事木工装潢工作的证明，上述证据可以证明沙龙生在本起事故发生前以非农收入作为生活来源。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、二十五条规定，一审判决按2018年度城镇居民人均可支配收入标准计算沙龙生的残疾赔偿金及误工费具有事实和法律依据。综上，泰山财险江苏公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4906元，由泰山财险江苏公司负担。本判决为终审判决。审判长  俞静云审判员  荀玉先审判员  张海静二〇一九年十二月二十四日书记员  乔 羽