安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0121民初5047号原告：付世琼，女，1990年11月24日出生，汉族，个体户，户籍地安徽省长丰县，现住安徽省长丰县。被告:郑诗军，男，汉族，1982年9月19日出生，出租车驾驶员，户籍地安徽省长丰县，现租住安徽省长丰县。被告:安徽天奥出租汽车有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山产业园稻香路9号创业大厦，统一社会信用代码91340100678944988Q。法定代表人:王祥富，董事。被告:阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号置地广场E座28楼，统一社会信用代码91340100580137707G。负责人:胡军，总经理。委托诉讼代理人：曹亮，安徽和源律师事务所律师。原告付世琼与被告郑诗军、安徽天奥出租汽车有限公司、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付世琼、被告郑诗军、被告阳光财保公司的委托诉讼代理人曹亮到庭参加了诉讼。被告安徽天奥出租汽车有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付世琼向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费1932.26元、电动车维修费2260元、误工费3452元、护理费2593.08元、营养费420元、交通费1000元、精神抚慰金3000元，共计14657.34元;2.判令保险公司在保险限额内承担赔偿责任;3.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。赔偿清单：1.医疗费745.50元＋665元＋272.76元＋249元=1932.26元；2.电动车维修费用452元＋904元＋904元=2260元；3.误工费5000元×12÷365×21天=3452元；4.护理费123.48元/天×21天=2593.08元；5.营养费50元/天×21天=420元；6.交通费1000元；7.精神抚慰金3000元；共计14657.34元。事实与理由:2018年8月4日17时40分，被告一郑诗军驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车，沿长丰县岗集镇瑞丰路由东向西行驶至与烟汕线(合淮路)交叉口时，与沿人行横道由西向东原告付世琼驾驶无号牌电动车相撞，致付世琼受伤，两车受损。皖Ａ×××××号小型轿车系出租客运车辆，为安徽天奥出租汽车有限公司所有，在阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投有保险。事故发生后，长丰县公安局交通管理大队对该起事故责任进行认定，郑诗军承担本次事故全部责任，付世琼无责任。原告受伤后，被送往长丰县第五人民医院治疗，诊断为全身多处软组织损伤。以后又多次门诊随访，病情渐愈。综上，原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第28条、第119条之规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。郑诗军辩称，对事故的事实及责任划分无异议，我车辆在阳光财保投有交强险及50万元商业险及不计免赔，事故发生后我给原告垫付了1683.26元，该费用在原告诉请之内，保险公司赔付后要求将我垫付的钱归还给我。安徽天奥出租汽车有限公司未予答辩。阳光财保公司辩称，1.事故车辆在我公司投保交强险及50万元商业险及不计免赔，事故发生在保险期内；2.诉讼费及10%非医保费用我公司不承担；3.相关赔偿数额过高，请求依法予以核减，具体如下：医疗费保险公司认可2019年8月4日当天发生的1683.26元；车损我公司定损为600元；交通费保险公司认可100元；误工费我公司不认可；其他赔偿项目不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1.对付世琼提交的证据3中医疗费票据中2019年8月19日关于腰椎的CT片费用249元，因无其他证据证明其与交通事故具有关联，故不作本案有效证据使用；2.对付世琼提交的证据4，即电动车损失费用，经审核其提交的修车发票、修理清单及维修项目，对其提交的维修清单中的金际维修的项目、金额予以确认，保险公司虽有异议，但并未提供证据证明，且定损的金额未提交相应的明细予以印证，故对此异议不予采信；3.对付世琼提交的证据5中的误工证明，结合其提交的营业执照、户口本及结婚证明，对其与丈夫经营蛋糕店的事实予以采信，对其中的工资标准不予采信；4.付世琼提交的证据5交通费票据，无法证明与本案具有关联性，故不予采信；5.对阳光财保公司提交的保险条款，因无其他证据佐证，故对其证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月4日17时40分，郑诗军驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车，沿长丰县岗集镇瑞丰路由东向西行驶至与烟汕线(合淮路)交叉口时，与沿人行横道由西向东付世琼驾驶的无号牌电动车相撞，发生了致付世琼受伤、两车受损的道路交通事故。事故经长丰县公安局交通管理大队认定，郑诗军承担本次事故全部责任，付世琼无责任。原告受伤后，被送往长丰县第五人民医院检查治疗，诊断为：全身多处软组织损伤。门诊病历记载休息2-3周。另查明：郑诗军驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车系出租客运车辆，为安徽天奥出租汽车有限公司所有，在阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投有保险。再查明：发生交通事故前，付世琼与其丈夫李发龙共同经营长丰县岗集镇清风蛋糕店。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康造成损害的，应依法承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内优先赔付；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，郑诗军驾驶车辆与付世琼所骑的电动车相撞发生交通事故致付世琼受伤，交警部门认定郑诗军负事故的全部责任，付世琼无责任，该认定符合事实和法律规定，本院予以确认。依据查明的事实和确认有效的证据，本院对原告付世琼的各项损失，核定如下：1.医疗费，根据付世琼提交的与本案具有关联性的医药费票据核定金额为1683.26元，阳光财保公司要求扣除10%非医保费用的主张未提供证据证明，不予采信；2.关于误工费，付世琼提供的证据能够证明其与丈夫共同经营蛋糕店的事实，结合付世琼的门诊病历休息2-3周的医嘱记载，对其请求的误工损失予以支持，具体的误工费标准参照安徽省2018年批发零售业的平均工资163.74元/天予以计算，误区天数酌定为20天，误工费具体计算为：20天×163.74元/天=3274.80元；3.关于护理费、营养费，由于付世琼受伤后未实际住院治疗，也无需要护理、加强营养的医嘱证明，故请求该两项费用证据不足，不予支持；4.关于交通费，结合付世琼在事故发生后去医院检查治疗发生交通费用的客观实际，酌定为100元；5.精神损害抚慰金，由于付世琼的伤情未构成伤残等级，故该项费用不予支持;6.电动车损失，依据付世琼提供车辆损失的发票、维修清单及维修的相关项目，确定为2060元；以上合计7118.06元。综上所述，付世琼因交通事故造成的各项损失，由阳光财保公司在其承保车辆保险限额内赔偿7118.06元。超出上述赔偿范围的付世琼的其他诉讼请求，本院不予支持。郑诗军、阳光财保公司的其他辩称意见，均未提供证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保车辆保险限额内一次性赔偿原告付世琼因交通事故造成的各项损失7118.06元（包括郑诗军垫付的医药费1683.26元），其中：交强险限额内赔偿7508.06元，商业三者险限额内赔偿60元；二、驳回原告付世琼的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半按150元收取，由原告付世琼负担80元，被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担70元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。上述款项汇至，户名：长丰县人民法院代管款（注明案号），账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。审判员  曹宜莲二〇一九年十二月四日书记员  陈玲玲附1：本案证据目录一、原告付世琼提交的证据和证明目的如下：1.原、被告的身份信息、企业公示信息、皖Ａ×××××行驶证，证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格；2.道路交通事故认定书，证明2018年8月4日，原告因此次交通事故受伤，被告郑诗军承担此次事故全部责任，原告无责任；3.长丰县第五人民医院门诊病历、安徽省医疗门诊收费票据，证明原告因此次交通事故受伤治疗的事实，截止起诉之日，受伤治疗支付的医疗费，共计1932.26元；4.电动车维修发票，证明原告因此次交通事故导致电动车受损，经长丰县岗集镇邓氏车行维修，共计2260元；5.误工损失证明，营业执照复印件，证明原告因交通事故导致误工损失情况；6.交通费，证明因本起交通事故受伤治疗产生的交通费用。二、被告郑诗军、安徽天奥出租汽车有限公司未提交证据。三、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司提交了一份交强险条款，证明诉讼费及非医保费用公司不予承担。附2：本案适用的相关法律条款一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。六、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。