wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执5706号申请人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区。统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人李国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人李波，该公司职工。被执行人：马晓红，男，生于1986年9月28日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，个体户，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：马瑞霞，女，生于1991年1月29日，汉族，陕西省榆林市横山区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘睿晓，男，生于1982年12月7日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，个体户，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：梅刚，男，生于1984年1月23日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，个体户，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与马晓红等金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0802民初5706号民事判决书，申请执行人于2019年8月9日向本院申请执行。本院依法于2019年8月9日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，双方当事人均同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，均同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0802执5706号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      霍    扬                       审  判  员      高 仲 荣                       审  判  员      庞 兴 宇                           二〇一九年十二月二十日 书  记  员      常   淇 1
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督138号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖宜青，湖南德都律师事务所律师（特别授权）。被申请人：张玉龙，男，1982年1月4日出生,汉族，户籍所在地湖南省宁乡市。申请人宁乡家和物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出支付令申请,本院于同日受理，申请人宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡家和物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  彭旻璐二〇一九年十二月二十五日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执971号之五移送人：永济市人民法院。被执行人：陈凯，男，1989年5月20出生，汉族。本院在执行永济市人民法院与陈凯罚金一案中，经查，被执行人陈凯拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人陈凯的公积金。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇一九年十二月十八日书记员  王 琦
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西安市碑林区人民法院民事裁定书 (2019)陕0103民初15024号原告：王善华，男，1969年6月4日出生，汉族，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：李建利，西咸新区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张益敏，四川杰中律师事务所律师。被告：陕西建工第三建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：李家卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：王明，该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：赵馨雨，该公司员工，住该公司。被告：陕西泉慧建筑劳务有限公司，住所地：陕西省西安市未央区房。法定代表人：岳晓泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王东海，陕西法苑法律事务所法律工作者。本院在审理原告王善华与被告陕西建工第三建设集团有限公司、陕西泉慧建筑劳务有限公司劳动争议一案中，原告王善华于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王善华撤诉。诉讼费10元，减半收取5元，由原告王善华负担。  审 判 长   孙东燕人民陪审员      岳  为人民陪审员      金国莉   二Ｏ一九年十一月二十八日 书 记 员   王 柳1
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执725号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司防城港分行，住所地防城港市兴港大道51号。 法定代表人：李春儒。 被执行人：杨聪，男，1978年12月15日出生，住所地防城港市港口区。 被执行人：防城港市和德房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区云南路蓝宝石大厦A幢二层会议室20#。 法定代表人：李建尚。 关于中国农业银行股份有限公司防城港分行与杨聪、防城港市和德房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,被执行人杨聪、防城港市和德房地产开发有限公司没有履行已经生效的（2018）桂0602民初496号民事判决书所确定的义务，申请执行人雷小锐于2019年7月26日申请执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了必要的调查和执行措施，其过程和结果如下： 1、向被执行人发出执行通知书和财产报告令。 2、通过全国法院网络查控系统提起对被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆、支付宝余额、财付通账户余额的查询。除查明被执行人杨聪名下位于防城港市港口区云南路11号和德国际公寓A单元4层2号房，暂不具备处置条件外，目前没有发现被执行人有财产可供执行。 3、通过传统查询对被执行人名下的证券、收益类保险、金融理财产品进行查询，未发现其他财产可供执行。 4、根据申请执行人提供的被执行人的联系方式无法查找到被执行人。 5、向被执行人发出限制出境决定书、限制消费令和失信决定书，限制被执行人出境，将其列入失信被执行人名单并限制非生活和工作必须的行为。 本案已实现债权0元，尚未履行的金额162717.68元及利息，执行费2340.77元。 本院认为，被执行人应履行生效法律文书所确定的义务，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行中已经穷尽了对被执行人财产查控措施，发现部分财产，已经依法执行。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人不能提供其他被执行人的其他财产线索。本案符合本次执行程序终结条件，应予以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人新的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭建军 二〇一九年十二月十八日 书记员  廖桂铭
山西省忻州市忻府区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0902民初3297号   原告：张某1，男，1980年9月12日生，汉族，住忻州市。   被告：段某，男，1990年7月11日生，汉族，住忻州市。   被告：张某2，男，1989年4月4日生，汉族，住忻州市。   被告：赵某，男，1972年7月16日生，汉族，住忻州市。   原告张某1与被告段某、张某2、赵某民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请不违反法律、行政法规规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:   准许原告张某1撤回起诉。   案件受理费2540元减半收取1270元，由原告张某1负担。   审判员 杜爱红     二0一九年十二月十七日   书记员 王丰玉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8911号之一 申请执行人马爱琴，女，1964年7月30日出生，住诸暨市滨江北路18号（诸暨市。 被执行人周伟水，男，1957年1月7日出生，住诸暨市。 申请执行人马爱琴与被执行人周伟水民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初3373号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人马爱琴向本院申请强制执行。本院于2019年9月12日立案执行。执行标的为被执行人周伟水返还申请执行人马爱琴以下款项：一、借款本息计人民币53.72万元，并支付自2018年9月7日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息；二、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4586元。 执行立案后，本院于2019年9月17日向被执行人周伟水发出执行通知书、报告财产令，要求周伟水履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周伟水逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周伟水的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券以及车辆。被执行人周伟水名下的所有房产均被本院另案处置，拍卖款项待分配。暂未发现被执行人周伟水有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周伟水拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周伟水采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人马爱琴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周伟水暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8911号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张叶飞
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0922执906号 申请执行人：郑东红。 被执行人：杨炳荣。 被执行人：万载县时代置业有限公司。 法定代表人：杨勇。 本院在执行申请执行人郑东红与被执行人杨炳荣、万载县时代置业有限公司买卖合同纠纷一案，已依法向被执行人杨炳荣、万载县时代置业有限公司发出执行通知书、报告财产令等，并责令被执行人在送达之日起三日内向申请执行人郑东红支付货款100000元，支付案件受理费及财产保全费共计3700，承担执行费1456元。但被执行人杨炳荣、万载县时代置业有限公司至今未履行。本院于2019年9月30日向被执行人杨炳荣、万载县时代置业有限公司发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人万载县时代置业有限公司有房产登记，但一时难以处理和变现。现向申请执行人郑东红告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人郑东红同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 黄乃军 审判员 漆 星 二〇一九年十二月五日 书记员 张利红
克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0229执恢2号 申请执行人：柏丽娟,女性,1967年4月22日出生,住克山县。 被执行人：张庆明,男性,1967年12月13日出生,住哈尔滨市。 被执行人：齐齐哈尔市齐融担保有限责任公司,住齐齐哈尔。 法定代表人：王晓燕，职务总经理。 本院在执行申请人柏丽娟与被执行人齐齐哈尔齐融担保有限责任公司、张庆明借款合同纠纷一案中，申请标的额为817600.00元，在案件执行过程中，经调查被执行人齐齐哈尔齐融担保有限责任公司无存款、无车辆、房产已被其他法院查封，尚未启动评估拍卖程序，债权经调查暂无法执行。待确定被执行人张庆明补充赔偿责任后，执行被执行人张庆明财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 克山县人民法院（2017）黑0229民初675号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉廷 审判员  刘玉龙 审判员  韩 凤 二〇一九年十二月十八日 书记员  程忠慧
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0626民初2317号 原告：卢硅步，男，1983年11月27日出生，汉族，住福建省东山县。 委托诉讼代理人：陈统顺，漳州市东山县泽园法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨英花，漳州市东山县泽园法律服务所法律工作者。 被告：林泽群，男，1993年8月20日出生，汉族，住福建省东山县。 原告卢硅步与被告林泽群民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。卢硅步在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按卢硅步撤回起诉处理。 审判员  王旭东 二〇一九年十二月三日 法官助理方永耀 书记员范丹
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7555号 申请执行人：张富龙，男，1970年11月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：陈兵德，男，1969年4月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 张富龙与陈兵德确认人民调解协议一案，本院作出的（2019）甘0702民特187号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定：一、陈兵德于2019年5月15日前返还张富龙模板共360平方米，规格以租赁清单为准，并同时支付2017年模板租金陆万零肆佰捌拾元整（￥：60480元）。二、陈兵德于2019年7月15日前支付张富龙2018年模板租金陆万零肆佰捌拾元整（￥：60480元）。三、若陈兵德于2019年5月15日不能履行本协议第1条约定的协议内容，则张富龙有权对本协议第1、第2条约定的内容全部一次性申请甘州区人民法院强制执行，并要求陈兵德承担2019年3月20日至模板全部返还之日的租赁费用。四、此赔偿协议为一次性终结协议，双方应严格履行，双方不得以任何借口纠缠对方。由于被执行人陈兵德未履行生效法律文书确定的义务，权利人张富龙向本院申请执行，本院于2019年7月26日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年7月27日，本院依法向被执行人陈兵德送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书材料； 2.2019年7月28日，本院依法向申请执行人张富龙送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人无法提供有效的执行财产线索； 3.2019年7月29日、2019年8月29日、2019年12月19日，本院通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人陈兵德名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行陈兵德名下有一辆车牌号为甘Ｇ×××××的小汽车一辆，已被本院另案查封，该车辆未能实际控制本案暂不做查封，其他反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人名下所有银行卡。 4.2019年7月29日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。 5.2019年7月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.本院工作人员前往法律文书记载地调查了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。 7.2019年8月27日，本院向张掖市不动产登记事务中心调查了解被执行人名下房产地产信息，反馈被执行人名下无房产登记信息。 8.2019年12月11日，本院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的额120960元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有价值财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马国成 审判员  荆 锋 审判员  高明涛 二〇一九年十二月十九日 书记员  李雅茹
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执3171号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司（原曹县农村信用合作联社）。住所地：曹县青岛路中段。统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，董事长。被执行人：段兰喜，男，1968年10月19日出生，汉族，住曹县。被执行人：于建书，男，1971年10月5日出生，汉族，住曹县。被执行人：王新彦，男，1969年4月26日出生，汉族，住曹县。被执行人：段年喜，男，1972年12月26日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。被执行人：段雷明，男，1991年6月23日出生，汉族，住曹县。被执行人：菏泽林博木业有限公司，住所地：曹县桃源集镇后常岗庙村西。统一社会信用代码：9137172178928541X3。法定代表人：段兰喜，经理。被执行人：曹县一一木业有限公司，住所地：曹县庄寨镇秦寨村。统一社会代码：91371721798699091Q。法定代表人：于建书，执行董事。被执行人：山东晨林工艺品有限公司，住所地：曹县桃源集镇常庙北街村。统一社会信用代码：91371721776347634G。法定代表人：王震国，经理。本院在执行申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人段兰喜、于建书、王新彦、段年喜、段雷明、菏泽林博木业有限公司、曹县一一木业有限公司、山东晨林工艺品有限公司金融借款合同一案中，本院作出的（2018）鲁1721民初1232号民事判决书已发生法律效力，在规定的时间，被告段兰喜、于建书、王新彦、段年喜、段雷明、菏泽林博木业有限公司、曹县一一木业有限公司、山东晨林工艺品有限公司未按上述判决书履行义务，原告山东曹县农村商业银行股份有限公司于2019年10月17日向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案决定强制执行。执行过程中，本院于2019年10月21日向被执行人段兰喜、于建书、王新彦、段年喜、段雷明、菏泽林博木业有限公司、曹县一一木业有限公司、山东晨林工艺品有限公司发出执行通知书、传票、报告财产令，通知被执行人段兰喜、于建书、王新彦、段年喜、段雷明、菏泽林博木业有限公司、曹县一一木业有限公司、山东晨林工艺品有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人段兰喜、于建书、王新彦、段年喜、段雷明、菏泽林博木业有限公司、曹县一一木业有限公司、山东晨林工艺品有限公司逾期未自动履行。本院于2019年10月21日和12月5日对被执行人段兰喜、于建书、王新彦、段年喜、段雷明、菏泽林博木业有限公司、曹县一一木业有限公司、山东晨林工艺品有限公司的存款、车辆及不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行查询，被执行人曹县一一木业有限公司在农业银行、农商银行、济宁银行都开有账户，余额最多的是在农商银行一账户，余额为17.82元，别的账户余额很少，被执行人曹县一一木业在支付宝和财付通无开户，被执行曹县一一木业无房产、车辆、保险、股权登记；被执行人山东晨林工艺品有限公司在中国建设银行、农商银行有开户，只有在建设银行一账户内有余额2815.57元，别的银行账户余额很少，被执行人曹县晨林工艺品有限公司在支付宝和财付通无开户，被执行人山东晨林工艺品有限公司无房产、车辆、保险、有价证券、股权登记；被执行人菏泽林博木业有限公司在浦发银行有开户，但余额为零，被执行人菏泽林博木业有限公司在支付宝和财付通无开户，被执行菏泽林博木业有限公司无房产、车辆、保险、股权登记；被执行人段年喜在农商银行、建设银行、工商银行、农业银行、莱商银行、邮政储蓄银行有开户，余额最多的在农商银行一账户，余额为305.93元，别的银行账户余额很少，被执行人段年喜在支付宝和财付通无开户，被执行人段年喜无房产、股权、保险、债券登记，被执行人段年喜虽有车辆登记，但本院未实际控制；被执行人于建书在建设银行、济宁银行、莱商银行、邮政储蓄银行、农业银行、农商银行有开户，只有在济宁银行一账户，余额为707.76元，别的银行账户余额很少，被执行人于建书在支付宝和财付通有开户，余额最多的在支付宝账户，余额为14.87元，被执行人于建书无房产、股权、保险、债券登记，被执行人于建书虽有车辆登记，但该车辆已有另案查封；被执行人段雷明在农商银行、建设银行、、中国银行、莱商银行、农业银行、邮政储蓄银行、浦发银行、工商银行都有开户，余额最多的在浦发银行一账户，余额为118.65元，被执行人段雷明在支付宝和财付通开有账户，只有在财付通账户有余额5.64元，被执行人段雷明无房产、车辆、股权、保险和工商登记；线下对段兰喜、于建书、王新彦、段年喜、段雷明、菏泽林博木业有限公司、曹县一一木业有限公司、山东晨林工艺品有限公司的房产依法查询，八被执行人均无房产登记。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司不申请悬赏公告。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时不具备执行条件。本院于2019年12月23日作出（2019）鲁1721执3171号限制消费令，对被执行人段兰喜、于建书、王新彦、段年喜、段雷明、菏泽林博木业有限公司、曹县一一木业有限公司、山东晨林工艺品有限公司限制消费。本院于2019年12月23日告知了本案申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有借款本金3990000元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1721民初1232号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  李建军审判员  王俭春二〇一九年十二月二十五日书记员  战德华
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0482民初1834号原告：黄某某，男，1953年6月7日出生，汉族，常宁市人。委托诉讼代理人：方某某，1955年1月10日出生，汉族，常宁市人。（特别授权）被告：王某某，男，1982年2月9日出生，汉族，常宁市人。（缺席）原告黄某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，于2019年12月12日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民商事案件风险提示书、开庭传票，期限届满后，被告王某某仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某向本院提出了诉讼请求：1、判决被告王某某立即偿还原告欠款120000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月，被告以所在学校建房需资金周转为由，向原告借款10万元，同年5月又借款5万元，约定月息为1分5，于2018年暑假前偿还。借款到期后，原告催收，被告以学校工程未竣工验收为由拖欠。2018年9月6日，原告再次向被告催收借款本息，被告只偿还了利息，所欠本金仍未偿还，并重新出具借条给原告收执，约定2018年12月30日归还，期满后经原告催收，被告先后三次偿还借款本金30000元，余款120000元及利息至今未还，现原告已患肠癌晚期，急需用钱治病。为此，请求法院判决被告立即偿还原告借款120000元及利息。为支持其诉请，原告黄某某向法庭提供了以下证据：证据一、借条，拟证明被告向原告借款的事实；证据二、银行取款记录，拟证明原告在银行取款借给被告的事实；证据三、证人廖某某、朱某某的证词，拟证明被告向原告借款的事实。被告王某某未进行答辩，也未向法庭提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告王某某未到庭，无法质证。本院依法对证据进行了审查，对于原告所提供的两份书面证据及两位证人的证词，本院认为符合《民事诉讼证据规则》的规定，具有真实性、合法性、关联性，应予认定。经审理查明，本院确认如下事实：2018年3月，被告王某某以学校建房急需资金周转为由向原告黄某某借款人民币100，000元，原告黄某某在2018年3月6日同被告一起去银行取款并将所取款项以现金支付方式交付给了被告王某某100,000元。尔后，被告王某某称单位资金不足还需向原告黄某某借款50，000元，2018年6月原告通过现金支付的方式交付500,000元给被告王某某。被告于2018年9月6日出具借条一张，内容为“今借到黄某某现金壹拾伍万元整（￥150000），到期还款日为：2018年12月30日。利息已付出2018年11月6日，推迟利息照算。借款人王某某，2018年9月6日。借款到期后，被告王某某归还原告黄某某借款本金30，000元，还下欠原告黄某某借款本金120,000元。后经原告多次催收，被告未予支付，并从2019年4月份起去向不明。依据上述事实，本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告王某某拖欠原告黄某某的借款120，000元未还，是酿成本案发生的原因，其责任应在被告。本案中，被告王某某未到庭参加诉讼，未提出抗辩意见，也未向法庭提供相应的证据证明，故应承担举证不能的不利后果。原告黄某某要求被告王某某偿还借款120，000元之诉请，证据确实，理由充分，本院予以支持。关于利息的计算问题，因原、被告虽未约定利息但并不明确，视为不支付利息，但原告黄某某向法院主张按年利率6%的标准支付资金占用期间的利息，其主张符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，本院予以支持，应从借款期限届满次日起开始计算利息。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王某某在本判决后生效十日内偿还所欠原告黄某某借款本金120,000元及利息（利息计算方式：从2019年1月1日起以所欠借款120,000元为基准，按照年利率6%的标准计算利息至此款清偿时止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，财产保全费1500元，公告费600元，共计4800元。由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  曹诗田人民陪审员  邹文娟人民陪审员  胡 健二〇一九年十二月十二日法官 助理  徐小琴书 记 员  钟淇任            打印责任人：钟淇任             校对责任人：曹诗田      附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执3630号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。被执行人：汪某,男,1978年9月21日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:张某,男,1979年1月14日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:高某,男,1966年3月5日出生,汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人汪某、张某、高某金融借款合同纠纷一案，（2018）苏0707民初1710号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月24日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,现申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。本院认为，因和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0707执3630号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李怀胜二〇一九年十二月五日书记员  姚 浩
黑龙江省红兴隆人民法院 民 事 调 解 书 （2019）黑8109民初3539号 原告（执行案外人）：史金贵，男，1960年3月19日出生，汉族，红旗岭农场种植户，住黑龙江省饶河县。 委托诉讼代理人：王丹丹，黑龙江王久林律师事务所律师。 被告（申请执行人）：孙明勇，女，1966年4月7日出生，汉族，红旗岭农场职工医院工作人员，住黑龙江省饶河县。 委托诉讼代理人：刘玉顺，男，住黑龙江省饶河县。 第三人（被执行人）：姚君，男，1964年3月13日出生，汉族，红旗岭农场种植户，现住黑龙江省饶河县。 原告史金贵与被告孙明勇，第三人姚君案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序于2019年12月2日公开开庭进行了审理。 原告史金贵向本院提出诉讼请求：1．请求确认存在姚君名下的中国农业银行卡号为62×××75金额为56077.5元的粮食种植补贴款为原告所有；2．依法撤销（2019）黑8109执异93号执行裁定书，解除对中国农业银行卡号为62×××75的查封；3．本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年3月26日，史金贵与姚君签订了一份《土地流转合同》，合同约定姚君将其承包红旗岭农场20作业站共345.5亩土地转包给史金贵，合同第七项约定该土地涉及的国家及有关部门给予的粮食补贴及轮作补贴均归史金贵所有，法院查封的中国农业银行卡号为62×××75的粮食种植补贴款实为原告所有。史金贵对此裁定提出异议，法院于2019年10月22日作出（2019）黑8109执异93号执行裁定书，驳回原告的异议请求。为维护自身的合法权益，故提起案外人执行异议之诉。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、已汇入姚君中国农业银行红旗岭支行卡号为62×××75账户内的水稻生产者补贴34912.5元、大豆生产者补贴21165元及尚未汇入该账户的阳光保险赔偿款16938.2元，合计73015.7元，其中40000元归孙明勇所有，33015.7元归史金贵所有。待阳光保险赔偿款下发汇入姚君中国农业银行红旗岭支行62×××75账户后，由史金贵、孙明勇、姚君共同按上述协议对款项进行分配。 二、减半收取的案件受理费601元，由姚君承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判长  孙宝林 审判员  李苏里 审判员  柏伟东 二〇一九年十二月二十五日 书记员  班彦昭
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9110号 原告：陈宏伟，男，1972年8月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：龚桂平，系原告陈宏伟妻子。 原告：龚桂平，女，1967年10月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告陈宏伟、龚桂平与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后,原告陈宏伟、龚桂平于2019年12月9日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告陈宏伟、龚桂平申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告陈宏伟、龚桂平撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员  陈芝 二〇一九年十二月九日 法官助理胡燕 书记员倪建 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执1226号 申请执行人：刘平，女，1980年06月28日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。 被执行人：全明焕，男，1965年08月19日出生，汉族，居民，住临澧县。 被执行人：临澧得益肉类食品有限公司，住所地临澧县新安镇澹阳村六组。 法定代表人：全明焕，公司经理。 申请执行人刘平与被执行人全明焕民间借贷纠纷一案，本院于2019年08月01日作出的（2019）湘0724民初1116号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人全明焕至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘平于2019年09月04日向本院提出执行申请，本院于2019年09月04日立案执行。 本院于2019年09月06日向被执行人全明焕发出执行通知书及报告财产令，于2019年09月04日向申请执行人刘平送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年09月05日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人全明焕有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2019年09月23日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人全明焕有不动产登记，未发现被执行人全明焕有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月28日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年09月09日对被执行人全明焕适用限制消费措施。 本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月10日，本案应当执行的标的金额为91.19万元，已执行0元，尚有91.19万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人全明焕名下的住房公积金法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，经发现被执行人全明焕无任何财产可供执行。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 伟 审判员 李春林 审判员 裴澧君 二〇一九年十二月十日 书记员 吴棋辰
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1382执保1296号 申请执行人涟源市卫生健康局。住所地涟源市梅亭路。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 被执行人龙君山，男，住涟源市。 被执行人谭喜金，女，住涟源市。 本院在审理申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行对被执行人龙君山、谭喜金作出的计划生育行政征收决定一案过程中，申请执行人涟源市卫生健康局向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人龙君山、谭喜金的银行存款36384元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 本院认为，申请执行人涟源市卫生健康局的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人龙君山、谭喜金的银行存款36384元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 财产保全期间，未经本院许可，任何单位和个人均不得以转让、抵押、出租、出借等形式对被保全财产进行处分。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高建成 二〇一九年十二月二十四日 书记员  黄月芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请执行人提供担保，申请执行人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0828执430号申请执行人李泓锦，男，1988年4月5日生，现住澜沧县。被执行人易解红，女，1983年10月3日生，汉族，现住澜沧县。本院在执行（2018）云0828民初1569号民事调解书，申请执行人李泓锦与被执行人易解红借款合同纠纷一案中，依法向被执行人易解红送达执行通知书，责令履行生效法律文书所确定义务，即被执行人易解红支付申请执行人李泓锦借款80000元，并负担执行费1100元，共计81100元。本案在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、依法向被执行人易解红送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、延迟阻碍抗拒执行后果告知书、廉政监督卡，责令其履行生效法律文书所确定义务。2、执行中，于2019年7月2日起通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总网络查控多次查询了被执行人易解红的银行存款、不动产登记、互联网银行存款、证券、车辆登记、工商登记等财产信息，未查询到可供执行的财产。3、执行中，通过传统查控查询了被执行人易解红名下的房产、土地、不动产等信息，未查询到可供执行的财产。4、执行中，于2019年11月22日到澜××××南棚小组进行调查，经查明，被执行人易解红家中无可供执行财产。5、2019年12月10日，本院依法对被执行人易解红采取限制消费措施，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。6、2019年12月10日，本院依法将被执行人易解红纳入失信被执行人名单。7、2019年12月10日，本院约谈了申请执行人李泓锦，向其反馈本案的执行情况，李泓锦认可本院对本案的执行，经征求申请执行人李泓锦对本案终结本次执行程序的意见，其书面表示同意。综上所述，本院查明被执行人易解红确无财产可供执行，本案执行标的80000元，被执行人易解红全部未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴志云二○—九年十二月十日书记员  王垠鉴
铜川市王益区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0202执230号 张志海、中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市分行： 张志海与中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市分行租赁合同纠纷一案，铜川市中级人民法院作出的(2019)陕02民再2号民事判决已发生法律效力。被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市分行逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人张志海向本院申请执行，请求被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市分行返还所租赁的房屋。本院依法受理。 在执行过程中，中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市分行于2019年12月4日将位于铜川市王益区红旗街92号（面积：300平方米）的房屋返还给张志海，张志海于2019年12月4日将执行款7600元汇入本案执行专户，扣除执行费200元，剩余执行款7400元已由申请执行人张志海领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市分行已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇一九年十二月十一日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0124执5680号宁乡市卫生和计划生育局，肖坚、左双爱：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人肖坚、左双爱征收社会抚养费一案，本院于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月十三日备注：(2016)宁行执字第3138号、（2019）湘0124执恢2556号、(2019)湘0124执5680号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与肖坚、左双爱征收社会抚养费一案的执行。
陕西省渭南市中级人民法院民事裁定书 （2019）陕05民终2475号 上诉人（原审原告）：连建军，男，1959年3月6日出生，汉族，住铜川市印台区。委托诉讼代理人：张晓奇，陕西尧山律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：李子刚，（又名李志刚），1980年7月14日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民。被上诉人(原审被告)：曹高财，（又名曹高才），男，1956年4月2日出生，汉族，住蒲城县，农民。上诉人连建军因与被上诉人李子刚、曹高财买卖合同纠纷一案，不服陕西省蒲城县人民法院（2019）陕0526民初874号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审期间，上诉人连建军主张案涉债务系夫妻共同债务，申请追加曹王娟为本案当事人，要求曹王娟承担共同还款责任，且提交了有曹王娟签字捺印的房产证复印件支持其主张。曹王娟在双方买卖房产的房产证复印件上签字捺印是否真实，曹王娟签字捺印是否表示对案涉债务进行追认，案涉债务是否系夫妻共同债务，需曹王娟本人参加诉讼方可查明。曹王娟在第一审程序中未参加诉讼，二审期间当事人也未能达成调解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条之规定，裁定如下：一、撤销陕西省蒲城县人民法院（2019）陕0526民初874号民事判决；二、本案发回陕西省蒲城县人民法院重审。上诉人连建军预交的二审案件受理费2920元予以退回。 审  判  长     郝    翎审  判  员     侯 晓 竹审  判  员     邢 维 利  二〇一九年十二月十八日 法官助理      左 继 刚书  记  员     王    真 1
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1023执1417号申请人中国农业银行股份有限公司宝应县支行与被执行人姚某、乔某借款合同纠纷一案，现被执行人已给付全部金额，可以结案。特此通知。二〇一九年十二月三日
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘0102刑初1186号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人车春林，因本案于2019年5月31日被兰州市公安局安宁分局刑事拘留，同年7月5日被兰州市公安局城关分局逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。1983年1月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年六个月；1991年10月12日因犯盗窃罪被甘肃省兰州市中级人民法院判处有期徒刑五年；1997年6月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年；2009年3月18日因犯贩卖毒品罪被甘肃省兰州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并没收个人全部财产。2018年4月15日刑满释放。辩护人汪春，系甘肃奇盛律师事务所律师。兰州市城关区人民检察院以城检二部刑诉［2019］139号起诉书指控被告人车春林犯贩卖毒品罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人车春林及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控：2019年5月30日20时许，被告人车春林在兰州市城关区北口的重庆“辣妹子”麻辣烫店门口，向吸毒人员李某某贩卖毒品后被公安人员当场抓获，从李某某身上查获被告人车春林向其贩卖的海洛因5克。而后，公安人员从被告人车春林住处兰州市城关区家中查获海洛因4.93克。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人车春林的行为已构成贩卖毒品罪，且系累犯，毒品犯罪的再犯，具有坦白情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款之规定，请依法判处，并提出对被告人车春林在有期徒刑三年至四年间处刑，并处罚金的量刑建议。对此指控，被告人车春林无异议，表示自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，但在量刑方面认为：1、被告人车春林以贩养吸，在其家中查获的4.93克毒品应充分考虑被告人自己吸食情节，酌情从轻处理。2、被告人车春林不是积极主动出售毒品的情节，适当考虑予以从轻处理。3、被告人车春林认罪态度比较好，在被抓获后能够如实供述案情，属坦白，且当庭自愿认罪。经审理查明：被告人车春林于2019年5月30日20时许，在兰州市城关区北口的重庆“辣妹子”麻辣烫店门口，向吸毒人员李某某贩卖毒品后被公安人员抓获，当场从李某某身上查缴被告人车春林向其贩卖的毒品海洛因5克。而后，公安人员在兰州市城关区，被告人车春林的住处查缴毒品海洛因4.93克。另查明：公安人员在被告人车春林处扣押毒品可疑物2包、作案工具黑色华为牌ANE-AL00型移动电话机1部、毒资15000元、银行卡及身份证各1张。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，书证受案登记表，立案决定书，搜查证，扣押清单，线索来源说明，到案经过，李某某的证言，被告人车春林的供述，身份证明材料，兰州市公安司法鉴定中心检验报告，辨认、提取、扣押、搜查、称量、取样笔录，甘肃省没收实物收据，甘肃电信兰州分公司通话详单，视听资料，指认及称量照片，刑事判决书、释放证明书予以证实，足以认定。本院认为，被告人车春林无视刑律，虽曾因犯故意伤害罪、盗窃罪、贩卖毒品罪被多次判刑教育，仍不思悔改，刑罚执行完毕以后，在五年以内又向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出的辩护观点和意见，与本案查证的事实相符，予以采纳。考虑到被告人车春林是累犯、毒品犯罪的再犯，应当从重处罚。鉴于被告人归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人车春林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2022年7月30日止。罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳）。二、扣押在案的毒品、毒资人民币15000元及黑色华为牌ANE-AL00型移动电话机1部，由扣押的公安机关依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘保森人民陪审员  魏雪琴人民陪审员  康双琴二〇一九年十二月四日书 记 员  王世垚
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1104民初3848号原告：盘锦城基物业有限公司，住所地盘锦市兴隆台区开发区1-16-5。法定代表人：苏健，该公司经理。委托诉讼代理人：刘殿双，盘锦城基物业有限公司法律顾问。被告：曹万金，男，1954年7月26日出生，汉族，盘锦大洼职业教育中心职工，住盘锦市大洼县（按原告起诉状列明）。原告盘锦城基物业有限公司与被告曹万金物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告盘锦城基物业有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告盘锦城基物业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦城基物业有限公司撤诉。案件受理费736元（原告已预交），减半收取计368元，由原告盘锦城基物业有限公司负担。审判员  宋扬二〇一九年十二月九日书记员  张璐
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执1521号申请执行人张彦忠被执行人袁定业张彦忠与袁定业劳务合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初230号民事调解书已经发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人袁定业的银行存款18000元查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 宋 冬审判员 张相军二〇一九年十二月五日书记员 苏 杭
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执2234号申请执行人：孟某,男,1958年12月11日出生,汉族,住江苏省东海县。被执行人：张某,男,1968年3月15日出生,汉族,住连云港市海州区。申请执行人孟某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2018）苏0706民初2414号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请人申请，本院于2019年4月28日立案执行。案件在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，同时申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行财产，经申请人同意，依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦立刚审判员  杨 路审判员  陈 兵二〇一九年十二月十六日书记员  张 毅
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29607号 原告：中航物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区和平路1号，统一社会信用代码9150010377178048XJ。 负责人：张力，总经理。 被告：张斌，男，住重庆市渝北区。 本院受理原告中航物业管理有限公司重庆分公司与被告张斌物业服务合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十二月二十日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执4162号 申请执行人：徐宇锋，男，1977年7月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：李金涛，男，1964年5月27日出生，汉族，住河北省涿州市。 申请执行人徐宇锋与被执行人李金涛民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初3588号民事调解书,被执行人应归还申请执行人徐宇锋借款23000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年7月17日立案执行，并于2019年7月17日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年8月12日将被执行人李金涛纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人李金涛的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人李金涛名下有房产、车辆、股权等财产；发现被执行人李金涛有银行账户，本院已冻结，但因存款余额较小，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案尚未执行到位债权23000元及利息，未执行到位诉讼费188元，执行费245元。现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人于2019年11月13日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执4162号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 钟雷雷
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1081财保556号解除保全申请人：李永康，男，1980年3月28日出生，汉族，住湖南省资兴市。被申请人：李志辉，男，1978年2月8日出生，汉族，住湖南省资兴市。解除保全申请人李永康与被申请人李志辉财产保全一案，本院于2019年3月6日作出（2017）湘1081财保61号民事裁定，依法查封担保物担保人李建勇所有的位于资兴市新区（房产证号：资房权证新字第××号），期限为采取保全措施之日起三年。现解除保全申请人李永康于2019年12月19日向本院请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李永康的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：解除对担保物担保人李建勇所有的位于资兴市新区（房产证号：资房权证新字第××号）的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谭 智 勇二〇一九年十二月十八日法官助理黎萍代理书记员 黎萍（兼）
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0103民初2993号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，系该行行长。委托诉讼代理人：刘智，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：王贵林。被告：王淑艳。被告：沈阳竹胜园地产有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路25号。法定代表人：唐修国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郝静，系辽宁圣法律师事务所律师。本院在审理原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告王贵林、王淑艳、沈阳竹胜园地产有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告广发银行股份有限公司沈阳分行于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费4653元，减半收取2326.5元，保全费1637.88元，由原告广发银行股份有限公司沈阳分行承担。审 判 长  王英霞人民陪审员  姜 忆人民陪审员  辛 微二〇一九年十二月五日法官 助理  潘鸿飞书 记 员  吕艳艳
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1902行审751号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人黄勇，男，生于1976年7月27日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行黄勇行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1696号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年9月30日18时10分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人黄勇在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××比亚迪非营运轿车从回风龙湖中学处搭载乘客到江北中国银行处，乘客证实与被执行人不认识并支付车费伍元。市城客局于2018年9月30日以川巴城客立案（2018）1696号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人黄勇，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××比亚迪轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××比亚迪轿车以川巴城客扣（2018）1696号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市巴州区回风街道办事处送达了《关于黄勇涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2018）1696号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年11月21日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、黄勇的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人黄勇系首次违法。3、一致同意对其处罚款5000元。2018年11月21日，市城客局作出川巴城客罚（2018）1696号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。2018年11月22日向被执行人黄勇送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。由于被执行人未在规定时间履行义务，申请人于2019年5月21日作出川巴城客催（2019）254号四川省交通运输履行行政决定催告书（2019年5月24日短信通知，未到；2019年6月4日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人黄勇的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2018）1696号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1696号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  张丛志 人民陪审员  苟中学 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  谢红梅
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执1233号之一申请执行人:王有鉴，男，1968年12月7日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：万晓云，女，1977年1月15日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人王有鉴与被执行人万晓云被继承人债务清偿纠纷一案中，依据本院（2018）鄂1224民初1810号民事判决书，应执行标的为233600元及利息，案件受理费4804元，执行费3404元，因被执行人万晓云未按上述生效法律文书履行义务，申请人执行人王有鉴向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人万晓云发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知书，经反馈，被执行人名下暂无财产可供执行。三、通过传统查控，对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1224执1233号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向院提出执行异议。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  陈青山二〇一九年十二月十二日书记员  雷自成
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执5026号 申请执行人程某1。 被执行人程某2，男，1979年10月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行(2019)鲁0211执5026号申请执行人程某1与被执行人程某2婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人依据本院于2018年6月22日作出的（2018）鲁0211民初4815号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人程某2支付案款人民币11200元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院已向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其收到执行通知书之日履行生效法律文书确定的义务及及3日内向本院报告财产，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向车辆管理部门查询车辆登记等。未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经合议，本案应终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执5026号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇一九年十二月十七日 书记员  徐茂峰
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0115执保506号 申请人马超，男，1986年3月3日出生，回族，住成都市武侯区。 被申请人付鲸侨，男，1982年4月12日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在审理申请人马超与被申请人付鲸侨不当得利纠纷一案中，申请人马超于2019年12月9日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值66,400.00元的财产实行财产保全并已提供担保。 本院认为，申请人马超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人付鲸侨66,400.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封； 二、对申请人马超提供担保的66,400.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  宋佳夫 二〇一九年十二月九日 书记员  陈 川
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初2898号 原告：中国农业银行股份有限公司神木市支行，住所地：陕西省榆林市神木市东兴街二中路1号。统一社会信用代码：91610821924007069E。 负责人：王峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：孟俊刚，男，1975年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：宋子荣，男，1971年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 被告：马耀男，女，1975年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 被告：陕西腾龙房地产开发有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市神木镇麟州街与神华路十字路口。统一社会信用代码：91610000664100952A。 法定代表人：贺春霞，该公司董事长。 委托诉讼代理人张丽，系该公司员工。 原告中国农业银行股份有限公司神木市支行与被告宋子荣、马耀男、陕西腾龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟俊刚、被告陕西腾龙房地产开发有限公司委托诉讼代理人张丽到庭参加诉讼，被告宋子荣、马耀男经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司神木市支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告宋子荣、马耀男共同偿还截止2018年9月18日所欠原告本金97729.99元、利息76304.77元、罚息10628.49元、逾期复利9597.97元，共计194261.22元；2.原告对被告宋子荣、马耀男抵押的位于神木市店塔镇店塔人民小区二区5号楼2单元1502号房产享有优先受偿权；3.由被告陕西腾龙房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年10月18日，被告宋子荣、马耀男因购房需要，向原告申请借款51万元，且自愿用购买的位于神木市店塔镇店塔人民小区二区5号楼2单元1502号房屋作抵押，被告陕西腾龙房地产开发有限公司自愿承诺在办理正式的抵押登记前承担连带保证责任。当日，原、被告签订了《个人购房担保借款合同》，约定借款金额为51万元，借款期限为180个月，并约定了借款利率及罚息、复利的计算方法，还款方式为等额本息还款法，按月还本付息。合同还约定，若借款人未按合同约定按期足额偿还借款，原告有权提前收回已发放的借款。2013年1月11日，双方在神木市房地产管理所办理了预购商品房抵押权预告登记。前述借款合同签订后，原告即依约发放了贷款。现因被告宋子荣截止2018年9月18日已经有42期未按约定时间偿还借款本息，故提起诉讼。 陕西腾龙房地产开发有限公司对原告起诉的事实无异议，但称该公司提供的是阶段性担保，自借款发放之日至借款人取得房地产权属证书，并办妥以贷款人为抵押人的抵押登记手续止承担连带保证责任。本案所涉的房产建设项目已竣工验收，答辩人已完成了房产开发义务，由于被告宋子荣、马耀男不予协助，致房屋产权证未办理至其名下，答辩人无过错，且抵押权预告登记亦为抵押登记的一种，应免除答辩人的保证责任。根据《物权法》第一百七十六条“被担保的债权，既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自已提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权”的规定，原告先应就抵押物的拍卖价款实现债权，故答辩人不承担连带偿还责任。 被告宋子荣、马耀男未答辩。 三被告均未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告为支持其诉讼主张，向本院提交了原告的营业执照、原、被告签订的个人购房担保借款合同、阶段性担保承诺书、商品房抵押权预告登记证、个人购房贷款资金划转授权委托书、个人借款凭证、欠款明细，证明：1.被告宋子荣、马耀男于2012年10月18日因购房向原告借款51万元，借款期限为180个月，并约定了借款利率及罚息、复利的计算方法，还款方式为等额本息还款法，按月还本付息，借款合同签订后，原告依约向被告宋子荣、马耀男发放了借款的事实；2.被告宋子荣、马耀男以其购买的位于神木市店塔镇店塔人民小区二区5号楼2单元1502号房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押权预告登记，被告陕西腾龙房地产开发有限公司为上述借款提供阶段性担保的事实；3.截止2018年9月18日被告宋子荣、马耀男已逾期还款42期，本金、利息、罚息逾期复利共计194261.22元的事实。经庭审质证，被告陕西腾龙房地产开发有限公司对原告的证据无异议，但认为原告应当以抵押房产实现其债权。经审查，上述证据内容真实，来源合法，且与本案有关联性，本院予以采信，对原告主张的事实，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方在平等、自愿的基础上签订《个人购房担保借款合同》，原告已按照合同的约定履行了出借义务，借款合同合法、有效，应受法律保护。截至2018年9月18日，被告宋子荣、马耀男未偿还逾期本金97729.99元，双方合同约定应支付利息、逾期罚息、复利，原告所主张罚息、复利亦不违反法律对借款利率上限的规定，故被告马耀男、宋子荣应偿还2018年9月18日前所欠原告逾期本息合计194261.22元，对原告请求偿还逾期本息的诉讼请求本院予以支持。 被告陕西腾龙房地产开发有限公司为被告宋子荣、马耀男借款提供阶段性保证担保，与原告约定自借款发放之日起至借款人取得房地产权属证书并办妥以原告为抵押权人的抵押登记手续之日止对马耀男、宋子荣的上述债务承担连带保证责任，故原告在保证期间内要求其承担连带还款责任的请求应予支持，其在承担保证责任后，有权向被告马耀男、宋子荣追偿。 被告宋子荣、马耀男购买的上述房屋，原、被告办理的仅为预购商品房抵押权预告登记，因预告登记不同于物权的抵押登记，是在未办理房屋抵押权登记前以排斥第三人对房产行使权利为目的，其享有的是当抵押登记条件成就或约定期限届满对预告登记房屋办理抵押权登记的请求权，并可排他性地对抗他人针对预告登记房屋的处分，并非对所登记房屋享有抵押权。故原告主张对抵押权预告登记的房屋优先受偿的请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋子荣、马耀男共同于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司神木市支行偿还截止2018年9月18日所欠逾期本金、利息、逾期罚息、逾期复利共计194261.22元；被告陕西腾龙房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。 二、被告陕西腾龙房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告宋子荣、马耀男追偿。 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司神木市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4180元，由被告宋子荣、马耀男、陕西腾龙房地产开发有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  高利平 审 判 员  郄小平 人民陪审员  贺晨朝 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  张志平
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0730民初2624号原告：张飞，男，1986年12月10日出生，汉族，现住怀来县。被告：孙亮，男，24岁，现住怀来县。原告张飞与被告孙亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理。原告张飞向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿我各项经济损失10万元;二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年4月份,被告雇我给住家户搭建房屋彩钢棚,日工资200元。6月23日下午,我和黄山嘴村孙志敏在给被告承揽本村吴仲海家院搭建阳光板棚时,我从阳光板棚上坠落在地,致我腰椎体、跟骨骨折受伤。伤后,被告将我送至王家楼骨科医院、怀来县医院检査,次日送至张家口第一医院住院手术、治疗,期间医疗费均由被告支付,现我伤情基本痊愈后出院。根据法律规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任,我出院后就相关的赔偿事宜与被告协商未果,为维护我的合法权益,特诉至人民法院,请求判令被告赔偿我各项经济损失暂定10万元,待鉴定后再变更诉求。本院经审查认为，原告张飞的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张飞的起诉。案件受理费1150元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  王春景二〇一九年十二月三日书记员  王 晗
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执恢417号申请执行人：牧林平，女，回族，生于1963年11月22日，住河南省镇平县。委托代理人：杨丙胜，镇平县于都法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人：姬富安，男，回族，生于1965年2月17日，住镇平县。申请执行人牧林平与被执行人姬富安为借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1324民初899号民事判决书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，被执行人姬富安于判决生效后十日内偿还牧林平900000元及利息并负担案件受理费12800元。因被执行人姬富安未按上述法律文书履行义务，申请执行人牧林平于2019年8月7日向本院申请恢复执行，本院于2019年8月7日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月14日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2019年8月9日、8月15日、9月17日、11月15日、12月19通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查经查被执行人名下均无证券、车辆、银行存款、互联网银行存款等信息。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，未查明被执行人姬富安有房产登记信息。四、本院于2019年8月28日作出失信决定书，将被执行人姬富安纳入失信被执行人名单；于2019年12月19日向被执行人姬富安发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人姬富安负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇一九年十二月十九日书记员 廖 乐
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执2733号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省耒阳市蔡伦北路200号。 法定代表人黄敦福，系该公司董事长。 委托代理人：李满顺，男，汉族，1973年5月1日出生，耒阳市人，该行职员。 被执行人:徐义江，男，汉族，1984年11月22日出生，耒阳市人，住耒阳市南京乡龙凤村2组。 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人徐义江借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年10月28日作出(2019)湘0481民初10953号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月3日立案执行。 2019年12月4日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月10日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月12日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月12日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为47104.50元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月十三日 书记员 艾慧奇
文书内容广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0304刑初1748号            公诉机关              深圳市福田区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人苏某志，男，1990年4月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：山东省潍坊市诸城市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月8日被抓获并被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2019年8月20日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。                  指控意见              公诉机关以深福检刑诉（2019）2236号起诉书指控被告人苏某志犯盗窃罪，建议对其判处七个月以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人苏某志对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪、认罚。                  查明事实              2019年8月6日5时32分许，被告人苏某志行至深圳市福田区民田路购物公园后花园酒吧电梯处时，见被害人任某某因喝醉酒坐在电梯的台阶上睡着了，被害人右侧裤袋里装着一部PHONE X苹果牌手机（经鉴定：价值人民币4656元），遂将该手机盗走，得手后迅速逃离现场。当日中午12时许，被告人苏某志将该手机卖到福田区华强北一家手机店，卖得人民币1400元。      2019年8月8日12时许，民警在深圳市南山区火箭熊网咖门口处将被告人苏某志抓获归案。                  本院意见              被告人苏某志的行为构成盗窃罪。被告人认罪、认罚，系初犯，可从轻处罚。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                  判决              一、被告人苏某志犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。      (刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2020年2月7日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)      二、责令被告人苏某志向被害人任某某退赔人民币4656元。                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                         审  判  员    陈  敏            二○一九年十二月三日            书  记  员   麦嘉杰      陈  鹏
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0123执2914号申请执行人：合肥徽润涂料有限公司，社会统一信用代码9134010055181211X2，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道1598号省三建公司新基大院内。法定代表人：黄晓宝。被执行人：张永，男1969年8月04日出生，汉族，住安徽省肥西县。本院在执行申请执行人合肥徽润涂料有限公司与被执行人张永买卖合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2019)皖0123执2914号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卓玉俊二〇一九年十二月十八日书记员  朱 宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19313号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇，行长。被执行人肖宇，男，1987年1月21日出生，汉族。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行肖宇信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初13478号民事判决书，于2019年12月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执19313号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  李文涛审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇一九年十二月十七日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执恢878号 申请执行人：朱颜，女，生于1970年5月20日，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：伏启仁，男，生于1957年8月22日，汉族，住四川省阆中市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川1381民初1692号民事判决书受理申请人朱颜申请恢复执行被执行人伏启仁买卖合同欠款纠纷一案，申请执行标的168,800元及利息，实际执行到位20,000元。经查，被执行人暂无可供执行的财产,本院已向被执行人发出限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇一九年十二月十二日 书记员 冯文涛
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执986号 申请执行人：广西东兴农村商业银行股份有限公司江平支行，住所地东兴市江平镇民族大道54号，统一社会信用代码：9145068133064743X9。 法定代表人：廖家鹏，行长。 被执行人；东兴市兴海贸易有限公司，住所地东兴市北仑大道（建材城B栋2楼3号），统一社会信用代码：91450681690245629B。 法定代表人：黎芳，执行董事。 被执行人：东兴市博大物业发展有限公司，住所地广西防城港市东兴市东兴镇北仑大道建材城内，统一社会信用代码：91450681715191293A。 法定代表人：黎德，执行董事。 被执行人：黎芳，女，汉族，1963年6月9日出生，住东兴市。 被执行人：冯杰，男，汉族，1988年4月17日出生，住广西北海市银海区。 被执行人：黎德，男，1965年8月3日出生，汉族，住所地广西南宁市青秀区。 申请执行人广西东兴农村商业银行股份有限公司江平支行与被执行人东兴市兴海贸易有限公司、东兴市博大物业发展有限公司、黎芳、冯杰、黎德借款合同纠纷一案，本院（2019）桂0681民初629号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。本院在淘宝网司法拍卖平台对被执行人东兴市博大物业发展有限公司在东兴市北仑大道（建材城）G栋、A1栋、A2栋、D栋、C1栋、C2栋、E栋、F栋商铺【房产证号：东房权证东兴镇字第××号、01××64号、01××65号、01××63号、01××58号、01××59号、01××57号、01××61号】；被执行人广西东兴市同德房地产开发有限公司在东兴市财富路（同德国际城）2栋2-101号、102号、103号、104号、105号、106号商铺【房产证号：东房权证东兴字第××号、20××99号、20××98号、20××97号、20××96号、20××01号】；被执行人广西东兴市同德房地产开发有限公司在东兴市财富路（同德国际城）1栋1-101号、102号、104号、105号商铺【房产证号：东房权证东兴市字第××号、20××92号、20××95号、20××94号】进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍。 现申请执行人广西东兴农村商业银行股份有限公司及申请执行人广西上思农村商业银行股份有限公司经协商，为便于管理，申请将东兴市博大物业发展有限公司在东兴市××大道（建材城）A1栋、A2栋、D栋商铺、被执行人广西东兴市同德房地产开发有限公司在东兴××财富路（同德国际城）2栋2-101号、102号、103号商铺按二拍保留价交由广西上思农村商业银行股份有限公司抵偿（2019）桂0681民初694号、693号案件债权，抵债金额共计21655581元；被执行人广西东兴市同德房地产开发有限公司在东兴××财富路（同德国际城）1栋1-101号、102号、104号、105号商铺、2栋2-104号、105号、106号商铺按二拍保留价交由广西东兴农村商业银行股份有限公司抵偿（2019）桂0681民初694号、693号案件债权，抵债金额4807184元。 被执行人东兴市博大物业发展有限公司在东兴市××大道（建材城）G栋、C1栋、C2栋、E栋、F栋商铺按二拍保留价交由广西东兴农村商业银行股份有限公司抵偿（2019）桂0681民初628号、629号案件债权，抵债金额16719583元。 其中被执行人广西东兴市同德房地产开发有限公司名下位于东兴市××大道（建材城）A1栋、A2栋按保留价14395676元抵偿（2019）桂0681民初694号案件相关债务本金及利息（含律师费259122元，受理费49292元、保全费5000元、司法拍卖辅助费用4000元及过户产生的税费）；东兴××财富路（同德国际城）1栋、2栋商铺、被执行人东兴市博大物业发展有限公司名下位于东兴市××大道（建材城）D栋商铺抵偿按保留价共12067088元抵偿（2019）桂0681民初693号案件相关债务本金及利息（含律师费217208元，受理费60774元、保全费5000元司法拍卖辅助费用22000元）；被执行人东兴市博大物业发展有限公司名下位于东兴市××大道（建材城）G栋、E栋、F栋商铺按保留价11534802元抵偿（2019）桂0681民初629号案件相关债务本金及利息（含律师费207626元，受理费51500元、保全费5000元司法拍卖辅助费用6000元）；被执行人广西东兴市同德房地产开发有限公司名下位于东兴市××大道（建材城）C1栋、C2栋按保留价5184781元抵偿（2019）桂0681民初628号案件相关债务本金及利息（含律师费93326元，受理费25140元、保全费5000元、司法拍卖辅助费用4000元）。 经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记等方面均无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄小勇 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十二月十五日 法官 助理  刘治国 书 记 员  莫永玲
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0824执1627号之八申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇舒州大道1072号，组织机构代码58886655-X。法定代表人人：唐国珍，该公司董事长。被执行人：张文华，男，1962年9月18日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。本院在执行申请执行人安徽潜山农村商业银行股份有限公司与被执行人张文华金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张文华在中国建设银行潜山潜阳路支行的银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一九年十二月三日书记员  葛晓青
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0523执2696号 申请执行人：杨艳春，住开鲁县。 被执行人：王树学，住开鲁县。 本院制发的开鲁县人民法院(2018)内0523民初7386号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王树学至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王树学在中国工商银行XXX账户内存款人民币22722.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  轩国芳 二〇一九年十二月四日 书记员  朱德义
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑8109执1516号 申请执行人：武连争，男，1974年6月7日出生，住黑龙江省宝清县。 被执行人：管玉波，男，1962年11月5日出生，住黑龙江省宝清县。 本院在执行武连争与管玉波机动车交通事故纠纷一案中，本院对被执行人的证券、工商、银行存款、车辆、房产调查。被执行人管玉波的银行卡继续冻结。现暂管玉波无其他可供执行财产，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王培铭 二〇一九年十二月二十日 书记员  陈江荣
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4683号申请执行人：科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心，经营者：李海，现住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：青格乐吐，男，44岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：图雅，女，45岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。申请执行人科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心申请青格乐吐、图雅民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初8175号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年10月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年10月28日，2019年11月29日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月07日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执4683号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 杨 宝 银二〇一九年十二月七日书记员 吕 智 明
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1026民初2155号 原告：湖南邓彰科律师事务所，住所地汝城县城南小区电梯房3栋二楼74号。 负责人：邓彰科，男，该律师事务所主任。 被告：邓奇峰，男，1974年1月13日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告湖南邓彰科律师事务所与被告邓奇峰法律服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告湖南邓彰科律师事务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在2019年12月7日前预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南邓彰科律师事务所撤回起诉处理。 审判员  蒋柏梅 二〇一九年十二月八日 书记员  袁小霞
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执2506号申请执行人：沈阳金秋实农资有限公司，住所地：沈阳市大东区。被执行人：黑山县嘉盛农资有限公司，住所地：黑山镇四街西外环。被执行人：杨波，男，1963年8月25日出生，回族，住址：辽宁省黑山县。被执行人：杨红，女，1966年7月29日出生，回族，住址：辽宁省黑山县。申请执行人沈阳金秋实农资有限公司申请执行黑山县嘉盛农资有限公司、杨波、杨红买卖合同纠纷一案，本院作出了（2018）辽0104民初13580号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人沈阳金秋实农资有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月2日向被执行人黑山县嘉盛农资有限公司、杨波、杨红送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初13580号民事判决书所确定的给付欠款799722.90元及逾期利息、受理费13236元、保全费5000元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2019年12月9日本院依法将被执行人黑山县嘉盛农资有限公司、杨波、杨红列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人黑山县嘉盛农资有限公司、杨波、杨红的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2019年12月19日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。2019年10月16日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下无房产。2019年12月19日对被执行人黑山县嘉盛农资有限公司、杨波、杨红的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。2019年12月16日，本院将被执行人目前无财产线索，无经营场地，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执2506号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇一九年十二月十九日书记员 刘晓燕
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执7691号邵四顺、陈真华：邵四顺申请执行陈真华房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2018)苏0115民初16065号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月十九日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执6917号申请执行人刘超，女，1979年6月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：王禹婷，北京市邦盛律师事务所律师。被执行人北京龙涵辉腾营销策划有限公司，住所地北京市房山区燕山燕东路17号A座一区1020。法定代表人：彭广平，总经理。刘超与北京龙涵辉腾营销策划有限公司合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初12276号民事判决书已经发生法律效力。申请人刘超于2019年11月21日向本院申请执行，要求被执行人退还其预交的会员服务费等共计人民币70775元（不包含相应利息）。在执行过程中，我院采取如下执行措施:1、本院向被执行人北京龙涵辉腾营销策划有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书;2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京龙涵辉腾营销策划有限公司名下财产，未发现可供执行财产;3、本院对被执行人北京龙涵辉腾营销策划有限公司法定代表人采取限制高消费措施;4、本院将被执行人北京龙涵辉腾营销策划有限公司纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的70775元（不包含相应利息）。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产,因本案被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  张来喜审判员  崔文生二〇一九年十二月十八日书记员  张玉敬
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0381民初3305号 原告：陈朝辉。 委托诉讼代理人：张立良，湖南法至律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：陈建恒。 被告：易映平。 被告：龙朕臻。 原告陈朝辉与被告陈建恒、易映平、龙朕臻合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈朝辉及其委托诉讼代理人、被告易映平、龙朕臻到庭参加了诉讼，被告陈建恒经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈朝辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈建恒支付原告72,357元，被告易映平支付原告36,178元，被告彭龙朕臻支付原告18,089元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月19日原告陈朝辉与湖南双雄星网络通信技术有限公司签订协议，双方约定由原告负责株洲联通代维项目部通信线路改迁工程施工。后三被告和原告达成协议，由4人参与该项目的施工。2014年2月28日被告陈建恒驾驶湘ALFE56在湘乡大道古塘狼地段与他人驾驶的车辆发生了五车追尾的交通事故，在此次交通事故中陈建恒负全责，陈建恒与事故的所有受害者协议，由陈建恒赔偿了61,500元，此款由原告支付。2014年3月20日原告与三被告达成如下协议：由陈建恒分担事故损失的40%，陈朝辉分担事故损失的30%，易映平分担事故损失的20%，龙朕臻分担事故损失的10%。同时，在合伙期间原告经手向案外人王毅借款32,960元用于合伙事务开支，因为合伙承包的工程打官司，原告支付了律师费70,000元，合伙期间我们共同聘请原告的女儿陈依婷，原告向陈依婷支付了22,000元的工资。要求三被告按上述约定的比例共同分担上述费用。 被告易映平、龙朕臻辩称，我们四个人合伙的工程是原告为首，所有的事情都是由原告安排，我们当时是请了专职司机的，原告在没有专职司机的情况下，明知被告陈建恒没有驾驶证，要陈建恒开车，导致陈建恒无证驾驶，应承承担事故全部责任。关于交通事故的费用，我们是有过协议按比例分担。但我们是考虑到工程赚了钱可以这样分担，但是后来我们都亏了很多钱，且是因为原告的原因亏钱，现在要我们分担交通事故的赔偿费用我们不同意。至于原告说在合伙期间他支付的其他费用，我们不知情。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据： 1、原、被告四人于2014年3月20日所签订的简易协议，拟证明，原、被告四人就交通事故的承担比例达成协议，由陈建恒承担40%、陈朝辉承担30%、易映平承担20%、龙朕臻承担10%。被告易映平、龙朕臻的协议的真实予以认可，但提出当时是考虑到合伙承包的工程会赚钱，也是出于情感达成的协商，但现在工程因原告的原因导致被告亏了很多钱，不同意按协议约定的比例分担。本院对该协议的真实性和合法性予以认可，至于与本案的关联性，在判决理由部分再予认定。 2、陈建恒发生交通事故后，与事故受害方达成的协议四份及受害方出具给陈建恒的收条5张，拟证明原告陈朝辉赔偿交通事故受害人损失61,500元。被告易映平、龙朕臻称对该证据情况不了解，因为原告和陈建恒处理完交通事故后未向他们反映过情况，陈朝辉对此予以认可。经审查，该部分证据上均盖有湘乡市公安局交通警察大队道路交通事故处理专用章，而且落款时间都是在2014年3、4月，结合四人之前就事故赔偿费用达成的分担协议，本院对该证据的真实性、合法性予以认可，对原告为处理陈建恒交通事故共计支付受害人61,500元的事实予以确认，至于该证据与本案的关联性，在判决理由部分再作认定。 3、收条（实为原告就合伙期间的开支记载），拟证明原告向王毅借款32,960元，用于交通事故和合伙期间的支出。 4、原告与湖南法至律师事务所的委托代理合同，拟证明陈朝辉支付了律师费7,000元。 5、收条（实为他人所书的字条，记载有“陈依婷工资共计22,000元，2013—2014年），拟证明陈朝辉支付陈依婷工资22,000元。 被告易映平、龙朕臻称对上述证据3、4、5不知情。因为上述证据上所有的费用开支记载均没有被告易映平、龙朕臻的签字确认，且原告不能举出其他证据证明这些费用开支与两被告的关系，本院对该证据的真实性、关联性均不予认可。 被告易映平、龙朕臻三份交通事故赔偿协议复印件，拟证明陈建恒交通事故共计赔偿受害人损失54,800元，且这些钱都是由陈建恒经手支付了。被告所提供的这三份协议复印件，与原告所提交的赔偿协议基本一致，本院对真实性予以认定。但该证据并不能证实陈建恒支付了交通事故赔偿款。 根据上述举证、质证、认证情况，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：2013年8月19日原告陈朝辉与湖南双雄星网络通信技术有限公司签订协议，约定由原告负责株洲联通代维项目部通信线路改迁工程施工。后三被告和原告达成协议，由4人合伙承包该项目，由陈朝辉负责合伙事务的具体管理。2014年2月28日被告陈建恒驾驶湘ALFE56在湘乡大道古塘狼地段与他人驾驶的车辆发生了五车追尾的交通事故，陈建恒负全责。2014年3月20日，原、被告就该次交通事故的赔偿费用分担进行协商，约定由陈建恒分担40%、陈朝辉分担30%、易映平分担20%、龙朕臻分担10%。经陈建恒与事故的所有受害者签署协议，由陈建恒赔偿了61500元，此款由原告陈朝辉支付，陈建恒将所签赔偿协议和受害者出具的收条原件均交给了原告陈朝辉。另原告陈述：在合伙期间原告经手向案外人王毅借款32960元用于合伙事务开支；因为合伙承包的工程打官司，原告支付了律师费7000元；合伙期间共同聘请原告的女儿陈依婷做事，原告向陈依婷支付了22000元的工资；合伙的工程经过诉讼，回来了数十万元工程款，因四人就该款的分割没有达成一致意见，所以钱不能领出来。 原、被告双方均没有就合伙事务的约定和结算提供任何证据。 本院认为，本案原告陈朝辉作为合伙工程的负责人，要求三被告承担合伙承包工程期间的相关费用支出，应当提供相关合伙协议及最后的合伙结算协议。在双方合伙承包的工程没有最后结算，各方权利义务不清楚的情况下，原告要求三被告分担合伙期间的支出，没有法律依据，也不合情理。对于陈建恒交通事故赔偿费用的分担，双方虽然有约定，但根据被告的答辩意见，该约定是考虑在合伙工程可以赚钱的情况下约定的，现在被告在该工程中亏了很多钱，不同意分担该损失。虽然被告的观点违背了“风险共担、利润共享”的合伙原则，但是无法否认，原、被告四人签署该交通事故损害赔偿责任分担协议的前提，是因合伙承包工程这一事实的存在，是认可陈建恒是在履行合伙事务过程中产生的损失，同时原告自己也在法庭上陈述该合伙工程经过诉讼可能回来数十万元工程款，因此在合伙事务未最终结算前，原告单独要求三被告按协议分担该笔损失，不符合法律规定。综上所述，原告没有就自己的主张提供充分的证据，对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告陈朝辉的诉讼请求。 案件受理费2832.48元，减半收取1416.24元，由原告陈朝辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。 审 判 员 易再凌 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 王 玉 书 记 员 刘伟文 附：判决适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1777号罪犯袁均军，男，1987年9月14日出生，湖北省孝感市人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸县人民法院于2014年11月6日作出(2014)泸泸刑初字第170号刑事判决，以被告人袁均军犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金150万元未履行，刑期自2012年11月2日起至2023年5月1日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年3月26日减刑六个月，刑期至2022年11月1日止。执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯袁均军在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去五个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯袁均军在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯袁均军在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯未履行罚金，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁均军减去五个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2022年6月1日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初12154号 原告：吴竹根，男，1955年1月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人（特别授权）：何玮，浙江泽邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈斌，浙江泽邦律师事务所律师。 被告：张加明，男，1963年4月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告吴竹根与被告张加明买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员卢彩霞独任审判，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告吴竹根的委托诉讼代理人何玮到庭参加诉讼，被告张加明经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告吴竹根向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即向原告支付货款37119元，并支付逾期利息（逾期利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从原告处购买茶叶。截至2001年1月17日，被告尚欠原告茶叶款50000元，被告为此向原告出具《欠条》一张。经原告催讨，被告仅支付了部分货款，余款37119元至今未付。 为证明上述主张，原告向本院提交了下列证据材料： 《欠条》1张，证明原、被告之间的买卖合同关系，以及被告尚欠原告货款的事实。 被告张加明未作答辩，也未向本院提交证据材料。 经审查，本院认为原告提供的上述证据材料形式合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，对其证明力本院予以确认。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下： 被告张加明曾从原告吴竹根处购买茶叶。2001年1月17日，经结算，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠吴竹根茶叶款伍万元整（50000.00元）”。此后，被告于2002年期间支付了12881元，余款37119未予支付。 本院认为，原告吴竹根与被告张加明之间形成的买卖关系事实清楚，合法有效，有被告出具的《欠条》为凭。被告尚欠原告货款37119元未付，依法应承担支付欠款并赔偿逾期付款损失的民事责任，逾期付款利息损失自起诉之日起按中国人民银行公布的同期档次人民币贷款基准利率计算。原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告张加明于本判决生效之日起三日内支付原告吴竹根欠款37119元并赔偿逾期付款利息损失（自2019年11月4日起按中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费364元（已减半收取，原告已预交），由被告张加明负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢彩霞 二〇一九年十二月二日 代书记员 江 蕾