wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1126刑初112号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人吴静静，男，1991年3月16日出生于浙江省庆元县，汉族，高中文化，淘宝电商，户籍地浙江省庆元县，住浙江省庆元县。因涉嫌犯销售假药罪于2018年8月2日被庆元县公安局刑事拘留，同月29日变更为取保候审，2019年8月29日被庆元县人民检察院决定取保候审。 庆元县人民检察院以庆检公诉刑诉〔2019〕117号起诉书指控被告人吴静静犯销售假药罪，于2019年10月19日向本院提起公诉，后于2019年12月6日以庆检公诉刑变诉〔2019〕5号变更起诉决定书向本院变更起诉指控被告人吴静静犯非法经营罪。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。庆元县人民检察院指派副检察长吴珍、检察官助理胡芳琴出庭支持公诉，被告人吴静静到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆元县人民检察院指控，2017年5月份至2018年1月7日，被告人吴静静通过淘宝从长沙康敷宝电子科技有限公司购进裸装棕色姜贴共计810000片，在未取得药品经营许可证的情况下，将上述姜贴放在其经营的用户名为“乐客生活馆”的淘宝网店上销售。 2017年9月8日开始，被告人吴静静将姜贴按不同数量规格与其自制的具有药品特征属性标示的说明书进行包装销售。经检测，被告人吴静静从长沙康敷宝电子科技有限公司购进的部分棕色姜贴含有化学成分“双氯芬酸钠”。至案发，被告人吴静静销售含化学药品成分双氯芬酸钠”的棕色姜贴共计65599元，非法获利人民币14000元左右。 案发后，被告人吴静静主动到庆元县公安局投案，并如实供述其罪行。 公诉机关认为，被告人吴静静违反国家规定，在未取得药品经营许可证的情况下，销售含有化学成分“双氯芬酸钠”姜贴，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。建议对被告人吴静静判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币18000元。 被告人吴静静对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的被告人的犯罪事实一致。 另查明，庆元县公安局于2018年5月30日对被告人吴静静经营的发热姜贴1（115袋，每袋50片）、发热姜贴2（58袋，每袋20片）、发热姜贴3（42217片）予以扣押。 本案在审理过程中，被告人吴静静向本院缴纳违法所得人民币14000元。 2019年12月9日，被告人吴静静签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出了对被告人的量刑建议。 上述事实，有公诉机关当庭列举，经庭审质证的下列证据证实： 一、书证，即到案经过、扣押决定书、假药确认书、庆元县市场监督管理局移送材料、户籍证明等； 二、证人苏某、潘某、陶某的证言； 三、被告人吴静静的供述和辩解； 四、鉴定意见，即丽水市食品药品与质量技术检验检测院出具关于发热姜贴样品检测结果的函； 五、现场勘验笔录、刑事提取笔录。 以上证据，经质证，被告人表示无异议。 公诉机关当庭列举的证据，取得程序合法，且与本案事实相关联，证据与证据之间能相互印证，形成完整的证据体系，本院予以确认。 本院认为，被告人吴静静违反国家规定，在未取得药品经营许可证的情况下，销售含有化学成分“双氯芬酸钠”姜贴，价值人民币65599元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。案发后，被告人自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且缴纳其违法所得，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，对其可适用缓刑。因此，公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，判决如下： 一、被告人吴静静犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币18000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十五日内缴纳）； 二、被告人吴静静的违法所得人民币14000元予以追缴，上缴国库； 三、扣押在案的“发热姜贴1（115袋，每袋50片）、发热姜贴2（58袋，每袋20片）、发热姜贴3（42217片），由扣押机关庆元县公安局予以处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘宁华 人民陪审员  胡民勇 人民陪审员  吴荣耀 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  范梦霞
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0104执1473号申请执行人内蒙古信德农牧业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。法定代表人：杨金丽，总经理。被执行人池云鹤，男，1984年11月19日出生，汉族，户籍地内蒙古土默特左旗。申请人内蒙古信德农牧业服务有限公司与被执行人池云鹤买卖合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院作出的（2018）内0104民初2718号民事判决书已发生法律效力。申请执行人内蒙古信德农牧业服务有限公司于2019年10月24日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行法律义务。本院分别于2019年11月6日、2019年11月13日、2019年12月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、房地产登记信息。发现被执行人池云鹤名下有车辆信息，本院已查封，但车辆下落不明，暂无法执行，无房产登记，无银行存款信息。在执行过程中，本院于2019年11月27日对被执行人池云鹤适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人池云鹤无其它财产可执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未明确回复。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）内0104执1473号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇一九年十二月十五日书记员 王向宇
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤01刑终2069号上诉人(原审自诉人)马泽鑫，男，1982年3月17日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。上诉人马泽鑫因拒不执行判决、裁定罪一案，不服广州市天河区人民法院作出的对其控诉不予受理的（2019）粤0106刑初1572号刑事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人上诉称：两被控诉人覃长元、杨某在判决生效进入执行程序后，恶意拒收法律文书，不申报财产情况，覃长元作为金融副教授有经济创收能力，对判决置之不理，分文未付，两被控诉人拒不执行判决的罪证充分。请求本院撤销原裁定，指令原审法院立案受理本案。本院经审查认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条规定：自诉案件包括下列案件：“（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百五十九条规定：“人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。”上诉人提供的证据仅能证明其作为原告与作为被告的两被控诉人覃长元、杨某之间的民事判决已发生法律效力，上诉人已申请执行，两被控诉人被原审法院列入失信被执行人名单。上诉人控诉两被控诉人具有拒不执行判决、裁定罪主观故意和实施了相关犯罪行为的罪证不足。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款的规定：“具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（二）缺乏罪证的；”综上所述，上诉人提起的自诉不符合法律规定的条件，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  钟育周审判员  王 维审判员  袁国生二〇一九年十二月十二日书记员  谢爱君
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1381财保403号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人：李利民，系总行董事长。被申请人：张建胜，男，1963年11月10日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司因与被申请人张建胜金融借款合同纠纷一案，湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张建胜的银行存款肆万壹仟元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司自愿以其所有财产为本案保全担保。经审查，本院认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张建胜的银行存款肆万壹仟元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖淑娴二〇一九年十二月十日书记员  刘 雪
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)赣0983执1555号 申请执行人：鄢某山，男，汉族，1977年8月13日出生，住高安市。 被执行人：江西某陶瓷有限公司，住所址：高安市新街镇。 法定代表人：龙某玉，该公司经理。 被执行人：江西某陶瓷有限公司，住所址：上高县泗溪。 法定代表人：李某，该公司经理。 被执行人：李某，男，汉族，1964年10月1日出生，住广东省汕头市。 申请执行人鄢某山与被执行人江西某陶瓷有限公司、江西某陶瓷有限公司、李某买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初4880号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款2813298元，并承担本案执行费30532.98元。 执行过程中: （一）、本院于2019年06月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2019年12月15日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇一九年十二月十八日 书记员  韩建英
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初14674号原告：烟台桦林物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区世回尧路28号。法定代表人：王家诚，董事长。委托诉讼代理人：杨琪，工作人员。被告：王立帅，男，1987年6月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告烟台桦林物业管理有限公司诉被告王立帅物业服务合同纠纷一案中，原告烟台桦林物业管理有限公司于2019年12月12日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告烟台桦林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告烟台桦林物业管理有限公司负担。审判员  孔佳二〇一九年十二月十二日书记员  于晨
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1074号 申请执行人刘胜斌，男，1977年5月16日生，汉族。 被执行人廖春林，男，1981年12月20日生，汉族。 申请执行人刘胜斌依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初834号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人廖春林未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产、无工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人有车辆但已被另案查封，查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。本院依法发出限制消费令，并将被执行人廖春林纳入失信被执行人名单，且于2019年9月5日对被执行人廖春林采取拘留措施。本案申请执行人申请执行2.015万元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行2.015万元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年12月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇一九年十二月十六日 书记员 ： 郭 滨
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1221执1319号申请执行人：安俊刚，男，汉族，1974年10月17日生，住所地渑池县。被执行人：肖海朝，男，汉族，1978年5月21日生，住所地渑池县。安俊刚与肖海朝民间借贷纠纷一案,渑池县人民法院作出的（2017）豫1221民初1972号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖海朝负有继续向申请执行人安俊刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇一九年十二月十三日书记员  陈 睿
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0125民初2618号 原告：范支秀，女，1945年9月1日生，汉族，籍贯行唐县，现住习村。 委托代理人：赵玮，石家庄市行唐东兰法律服务所法律工作者。 被告：王素平，女，1968年9月10日生，汉族，籍贯北京市通州区。 委托代理人：李志斌，石家庄新乐市元启法律服务所法律工作者。 被告：王利芬，女，1976年4月22日生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 本院在审理原告范支秀诉被告王素平、王利芬为赡养纠纷一案中，原告于2019年12月20日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告范支秀撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告范支秀负担。 审判员 王 军 二〇一九年十二月二十日 书记员 孟宪君
江西省庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0483执751号之二申请执行人：李成文，男，1982年8月29日出生，汉族，住江西省庐山市。被执行人：程玲玲，女，1989年1月29日出生，汉族，住江西省庐山市。李成文依据已发生法律效力的江西省庐山市人民法院（2019）赣0483民初413号民事调解书于2019年9月17日向本院申请执行。本院于2019年9月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人程玲玲未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，查明被执行人本案目前不具有可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。2019年10月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的款10000元，执行费50元，截至2019年12月5日已执行0元，未执行10050元。经穷尽调查措施，本案目前无可供执行财产，于2019年12月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  黄 达审判员  罗光辉二〇一九年十二月五日书记员  王 健（江西）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3761号罪犯倪长军，男，汉族，1993年1月2日出生于黑龙江省桦川县，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2016年11月14日作出（2016）黑01刑初130号刑事判决，认定被告人倪长军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯倪长军在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯倪长军减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯倪长军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分490分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯倪长军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯倪长军的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2016年1月13日起至2030年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初1631号原告：李晓军，男，19763年2月22日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。委托诉讼代理人：肖业生，衡阳县滨江法律服务所法律工作者。被告：湖南省衡阳汽车运输集团有限公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇蒸阳大道358号。负责人：彭育吾，该公司经理。委托诉讼代理人：谢力平，湖南追正律师事务所律师。委托代理人：梁建华，男，1969年3月2日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县。法定代表人:周小环。委托诉讼代理人，谢力平，湖南省追正律师事务所律师。原告李晓军与被告湖南省衡阳汽车运输集团有限公司衡阳县分公司房屋租赁合同纠纷一案，原告李晓军于2019年12月10日以双方正在自行和解为由，向本院申请撤回对被告湖南省衡阳汽车运输集团有限公司衡阳县分公司的起诉。本院认为，原告李晓军的撤诉申请是其真实意思表示，未规避法律，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告李晓军撤回对被告湖南省衡阳汽车运输集团有限公司衡阳县分公司的起诉。审判员  王振华二〇一九年十二月十八日法官助理吴婷书记员谢德蓉
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂96刑更400号罪犯熊学平，男，1972年8月10日出生，汉族，湖北省鄂州市人，小学文化，住鄂州市鄂城区。现在湖北省汉江监狱服刑。罪犯熊学平因犯强奸罪，湖北省鄂州市鄂城区人民法院于2017年5月18日作出（2017）鄂0704刑初83号刑事附带民事判决，判处其有期徒刑三年十个月，赔偿被害人经济损失9098元（刑期自2016年11月23日起至2020年9月22日止）。判决发生法律效力后，于2017年6月19日交付执行。2019年11月22日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯熊学平在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯熊学平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务，受到执行机关2018年2月、2018年8月、2019年1月表扬共三次表扬的奖励。2019年6月26日，熊学平赔偿被害人经济损失9100元。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结，受害人收据等证据予以证明。本院认为，罪犯熊学平在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。对执行机关的减刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第一款、第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊学平减去有期徒刑六个月（刑期至2020年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍新明审判员  王兴无审判员  张少华二〇一九年十二月九日法官助理郭晓方书记员曹建华
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2244号申请执行人张觊垚，男，1995年4月25日出生，住所地河北省涿州市。被执行人白二龙，地址河北省涿州市清凉寺区。张觊垚与白二龙借款合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初646号已经发生法律效力。由于被执行人白二龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张觊垚向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人白二龙目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张觊垚在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人白二龙新的财产线索，申请执行人张觊垚可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  李 丁执行员  马云峰二〇一九年十二月十七日书记员  赵景宇
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初384号原告：广发银行股份有限公司大庆支行（以下简称广发银行），住所地大庆市高新区火炬新街和建设路交叉口。负责人刘文峰，支行行长。被告：曹磊男，1989年2月28日出生，汉族，现下落不明。被告：刘玲女，1994年8月5日出生，汉族，现下落不明。原告广发银行与被告曹磊、刘玲借款合同纠纷一案，本院于2019年2月19日受理后，依法适用普通程序进行审理。本案审理过程中，原告广发银行股份有限公司大庆支行申请变更诉讼请求，将诉讼金额变更为10000.00元。2019年12月3日，原告广发银行股份有限公司大庆支行向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，原告广发银行股份有限公司大庆支行撤诉理由成立，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司大庆支行撤诉。案件受理费25.00元，由原告广发银行股份有限公司大庆支行承担。审 判 长 ：张孟义人民陪审员 ：廉海龙人民陪审员 ：杨宏凤二〇一九年十二月三日书 记 员 ：陈洪涛
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁03民终4053号 上诉人（原审被告）：范青雄，男，1989年4月24日出生，汉族，住云南省玉溪市江川县。 上诉人（原审被告）：普维丽，女，1996年9月1日出生，彝族，住云南省玉溪市江川县。 上诉人（原审被告）：范雅洁，男，1987年1月2日出生，汉族，住云南省玉溪市江川县。 上诉人（原审被告）：玉溪嘉成资产管理有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区玉湖路与珊瑚路交汇东南侧金州社区二组综合楼一楼铺面5-6号。统一社会信用代码：91530402343731112D。 被上诉人（原审原告）：张文奇，女，1993年7月29日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：张在亮，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 上诉人范青雄、普维丽、范雅洁、玉溪嘉成资产管理有限公司因与被上诉人张文奇债权转让合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初2080号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人范青雄、普维丽、范雅洁、玉溪嘉成资产管理有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。上诉人范青雄、普维丽、范雅洁、玉溪嘉成资产管理有限公司虽在庭前提交的书面材料中提出“无力支付各种律师费和路费接受开庭审理”，但该事由并非属于其可以拒绝到庭参加诉讼的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人范青雄、普维丽、范雅洁、玉溪嘉成资产管理有限公司、自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费455元，减半收取227.50元，由上诉人范青雄、普维丽、范雅洁、玉溪嘉成资产管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 倪玲玲 审 判 员 边存鑫 审 判 员 孟庆红 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 祝奉田 书 记 员 尹衍羚
福建省福州市中级人民法院 民事判决书 (2019)闽01民终8885号 上诉人（原审被告）上诉人（原审被告）：永泰县上一房地产开发有限公司，住所地福建省永泰县樟城镇南湖路3号（工会大厦二楼）。 法定代表人：阮孝木，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈彧、何山，福建建达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）被上诉人（原审原告）：吴接铖，男，1986年8月13日出生，汉族，住福建省永泰县。 被上诉人（原审原告）：陈彩云，女，1986年9月19日出生，汉族，住福建省永泰县。 两被上诉人的共同委托诉讼代理人：王怀，福建福民律师事务所律师。 案由商品房销售合同纠纷 一审法院及案号福建省永泰县人民法院（2019）闽0125民初1021号 上诉请求1.请求撤销一审判决并依法改判；2.本案一、二审诉讼费由吴接铖、陈彩云承担。 本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本案争议焦点为：1.双方约定的逾期办证违约金标准是否过高；2.是否存在非永泰县上一房地产开发有限公司(以下简称上一公司)原因导致逾期办证的情形及是否因上述原因应对逾期办证违约金予以调整。本院认为，关于争议焦点一，上一公司未能在约定时间内办理房屋所有权初始登记，应依约承担相应的违约责任。上一公司主张合同约定的逾期办证违约金过高、要求调整，作为主张调整的一方，其应就违约金过分高于损失承担举证责任，但上一公司未对此进行举证，其关于应由业主对逾期办证造成的损失进行举证及调整逾期办证违约金的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。关于争议焦点二，上一公司主张由于案涉房屋所在楼栋业主违章搭建导致首次备案登记迟延，属于非因出卖人原因导致未能按约定时间备案的情形，此期间的逾期办证违约金应予以扣除，但上一公司提交的证据不足以证明系因业主违章搭建导致首次备案登记迟延，应承担举证不能的不利后果，对上一公司该主张，本院不予采纳。综上所述，上一公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费659元，由永泰县上一房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长 池开通 审判员  缪羽 审判员庄彩虹 二○一九年十二月十七日      书记员王亚珊
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1022民初2804号原告姚安全，男。被告谭丽香，女。原告姚安全与被告谭丽香买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告姚安全未在本院依法送达交纳诉讼费用通知后七日内预交案件受理费又未申请减、免、缓交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姚安全自动撤回起诉处理。审判员  彭忠光二〇一九年十二月十九日书记员  李 娟附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽02民初1382号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：许勇珍，福建自晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：厦门鑫尊娱乐有限公司，住所地福建省厦门市同安区工业集中区建材园106栋三层301-314室。 法定代表人：林振宏。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告厦门鑫尊娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司变更诉讼请求后于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长 （林 勤） 审 判 员 （谢爱芳） 审 判 员 （叶鑫欣） 二〇一九年十二月三日 法官助理（朱梅君） 书记员（ 陈 鹏 ） 附本案适用法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3767号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行,所在地普兰店市丰荣街153号。统一社会信用代码：91210282818779320B。负责人：张斌，系该行行长。被执行人：刘振斌，男，1961年12月14日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与刘振斌为金融借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初4251号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款624945.04元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年12月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年12月3日对被执行人的财产进行网络查询，查封了被执行人刘振斌所有的位于普兰店市世纪路××单元××的房屋一套，查封期限三年，除以上财产外；另外本院查封刘振斌所有的辽Ｂ×××××号牌车辆，查封期限为二年。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，但无法提供车辆具体所在地址，故暂不具备执行条件，申请人也无法提供其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，本案本院执行过程中已对被执行人财产进行了调查暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇一九年十二月十八日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0724执1499号 福建省东南电化股份有限公司、向思兰： 本院于2019年11月19日依法立案执行的申请执行人福建省东南电化股份有限公司与向思兰劳动争议纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的融劳仲决（2018）124号裁决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2019年12月18日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院融劳仲决（2018）124号裁决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人福建省东南电化股份有限公司基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院融劳仲决（2018）124号裁决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十八日
江苏省镇江市京口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1102执恢677号 申请执行人：陆庭辉，男，1982年6月26日出生，汉族，住镇江市。 被执行人：陆磊，男，1984年8月18日出生，汉族，住镇江市。 陆庭辉与陆磊民间借贷纠纷一案中，本院于2016年9月12日作出的（2016）苏1102民初1898号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人依法执行。嗣后，本案终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年9月12日立案受理。 本院在执行陆庭辉与陆磊民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：查封被执行人陆磊所有的车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆，其中苏Ｌ×××××车辆已报废，苏Ｌ×××××车辆本院已于2019年12月5日轮候查封（未实际控制），余未发现可供执行的其他银行存款、房产等财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。 上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，查封被执行人陆磊所有的车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆，其中苏Ｌ×××××车辆已报废，苏Ｌ×××××车辆本院已于2019年12月5日轮候查封（未实际控制），余未发现可供执行的其他银行存款、房产等财产。未发现被执行其他可供执行的其他财产。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓宝 审判员  邓铭琛 审判员  王 欣 二〇一九年十二月十八日 书记员  王丽莎
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1281号之九申请执行人：中国邮政储蓄银行富顺县支行，住所地四川省富顺县。法定代表人：邹定平。被执行人：罗凤莉，女，汉族，1990年02月21日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的(2019)川0322执1281号之九裁定书，于2019年12月18日向被执行人罗凤莉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗凤莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗凤莉在中国建设银行621*******_1账户内存款人民币22226.76元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇一九年十二月十八日书记员 张胜贵
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执1640号申请执行人：石家庄振龙汽车租赁有限公司，住所地石家庄市新华区中华北大街27号鑫明商务中心709，统一社会信用代码911301050633835715。法定代表人：杨立，该公司执行董事。委托代理人：马怀宇，河北世纪方舟律师事务所律师。被执行人：石家庄富捷汽车租赁有限公司，住所地石家庄市红旗大街88号翰林观天下22栋1205室，统一社会信用代码91130104347858436W。法定代表人：王国清。申请人石家庄振龙汽车租赁有限公司与被执行人石家庄富捷汽车租赁有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出（2018）冀0105民初3132号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还租赁费及滞纳金共计15192元，缴纳执行费128元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；二、2019年7月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产；三、2019年7月24日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年12月7日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年12月5日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月9日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人石家庄富捷汽车租赁有限公司法定代表人王国清限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）冀0105民初3132号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 郭 健二〇一九年十二月十日书记员 郑子豪
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0120民初6660号原告：叙永县有胜建筑设备租赁站，住所地重庆市璧山区丁家街道天灯村5组，统一社会信用代码5105246009448881-1。经营者：刘有胜，男，生于1971年8月18日，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人杨天明，重庆市璧山区丁家法律服务所法律工作者。被告：温富有，男，汉族，1974年06月15日出生，四川省泸县。被告：张永香，女，汉族，1975年08月30日出生，四川省泸县。本院在审理叙永县有胜建筑设备租赁站与张永香、温富有租赁合同纠纷一案中，原告叙永县有胜建筑设备租赁站于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叙永县有胜建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取为216.88元，由原告叙永县有胜建筑设备租赁站负担。审 判 员 徐丽娜二〇一九年十二月九日法官助理 陈玉文书 记 员 万椿雪
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1255号申请执行人：公赟祥，男，汉族，1986年7月7日生，进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：金文彬，男，汉族，1985年11月24日生，进贤县人，住江西省南昌市进贤县。申请执行人金文彬依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初705号民事判决书于2019年10月10日向本院申请执行。本院于2019年10月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，被执行人无可供执行财产。2019年11月14日，经审查，本院依职权将其纳入了失信被执行人名单并向金文彬发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为20316元。截至2019年12月2日，已执行5310.81元、未执行15005.19元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。定送达后即本裁发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 吴 磊审 判 员 冯云志二〇一九年十二月二日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书﹙2019﹚黑0204执恢188号申请执行人王某某。被执行人郭某某。关于申请执行人王某某与被执行人郭某某租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月20日作出﹙2015﹚铁民初字第10号民事判决书已经发生法律效力。权利人王学义于2015年6月23日向法院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人郭某某送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人郭某某未能履行给付义务。经查，被执行人郭某某在本辖区房产及银行、车辆和证劵部门均无财产登记信息。本院认为，被执行人郭某某暂无可供执行的财产，已将被执行人郭某某纳入限制高消费名单，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人郭某某有可供执行财产线索时，本院依职权或申请执行人向本院申请，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院﹙2019﹚黑0204执恢188号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 边 力审判员 刘宏伟审判员 邓文恒二〇一九年十二月十二日书记员 张 杰
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606民初5674号原告：崔淑宁，女，汉族，1970年6月18日出生，住保定市竞秀区。委托诉讼代理人：李宏伟，河北达公律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄共兴，河北达公律师事务所律师。被告：郭小伟，男，汉族，1983年6月7日出生，住保定市莲池区。委托诉讼代理人：孙术校，河北英利律师事务所律师。原告崔淑宁诉被告郭小伟民间借贷纠纷一案中。原告崔淑宁于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔淑宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔淑宁撤回起诉。案件受理费减半收取5030元，由原告崔淑宁负担。审判员  陈维华二〇一九年十二月二十六日书记员  齐 芳
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1025执恢233号申请执行人：蒋觜兵，男。被执行人：杨旭，男。为执行蒋觜兵申请执行杨旭借款合同纠纷一案。本院于2019年9月17日恢复执行，并于2019年9月17日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款165000元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，案件受理费2150元，以及执行费2407元，但被执行人杨旭仍未履行。执行中，本院依法扣划了被执行人银行存款3000.09元，后本院依法查询了被执行人杨旭的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，发现其无可供执行财产，且本院也对被执行人杨旭采取了限高等强制措施，并通过终本约谈，申请执行人自愿同意终结本案本次执行程序。为此,现本院依当事人申请终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判员  李腾二〇一九年十二月十一日书记员  海啸
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16151号原告：天津市红磡物业经营管理有限公司，住所地天津市经济技术开发区黄海路249号中信物流科技园3-2-A185。法定代表人：季成明，总经理。委托诉讼代理人：孙超，男，该公司职员。委托诉讼代理人：宋惠朋，男，该公司职员。被告：薛涛，住天津市南开区。原告天津市红磡物业经营管理有限公司分公司与被告薛涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告天津市红磡物业经营管理有限公司分公司于2019年12月10日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市红磡物业经营管理有限公司分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由天津市红磡物业经营管理有限公司分公司负担。审判员  刘德利二〇一九年十二月十日书记员  李可薇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初4556号原告:巴彦县乐家家物业管理有限公司，住所地巴彦县巴彦镇太安街。法定代表人：刘俊宇，该公司经理。被告：孙玉峰，男，出生年月日不详，住巴彦县。本院在审理原告巴彦县乐家家物业管理有限公司与被告孙玉峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告巴彦县乐家家物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴彦县乐家家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告巴彦县乐家家物业管理有限公司负担。审判员  耿海波二〇一九年十二月十六日书记员  高英晗
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019）甘05执80号申请执行人：翟亚明，男，汉族，住甘肃省天水市秦州区。被执行人：天水长城实业有限公司，统一社会信用代码：91620500710343059W，住所地天水市秦州区南郭路38号。法定代表人：常小林，该公司总经理。申请执行人翟亚明依据已经发生法律效力的天水仲裁委（2018）天仲调字77号仲裁调解书于2019年6月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院向被执行人天水长城实业有限公司发出（2019）甘05执80号执行通知书，责令其自本通知送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即给付申请人翟亚明购房款490000万元及利息，承担案件受理费10495元，处理费5248元。执行中经本院主持，双方达成执行和解协议，即天水长城实业有限公司在2020年1月31日前付35万元，余款及利息、仲裁费于2020年3月31日前一次性付清。以上执行和解协议内容符合最高人民法院法（2018）141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的要求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。执行费7457元，由被执行人长城实业有限公司缴纳。本裁定送达后立即生效。审判长  张小莉审判员  逯周武审判员  赵文山二〇一九年十二月十六日书记员  张 洁
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初5739号 原告：伊宁市供热有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市解放西路十六巷18号。 法定代表人：邓晓军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈丽萍，女，汉族，1978年11月14日生，该公司信息科主任，住伊宁市。 被告：张超，男，汉族，出生年月不详，住伊宁市。 原告伊宁市供热有限公司诉被告张超供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月30日立案。原告伊宁市供热有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告伊宁市供热有限公司撤回对被告张超的起诉系处分自己的民事权利的行为，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊宁市供热有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊宁市供热有限公司负担。 审 判 员 陈思思 二〇一九年十二月四日 法官助理 陈 玮 书 记 员 刘荣荣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初10569号原告：魏玉岗，男，1971年5月出生，汉族，无固定职业，住新疆昌吉市。委托诉讼代理人：卢建全，新疆同创律师事务所律师。被告：陈利伙，男，1971年8月出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。原告魏玉岗与被告陈利伙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏玉岗的委托诉讼代理人卢建全、被告陈利伙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏玉岗向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金96000元；2.被告偿还原告利息107520元（96000元为基数按照月利率2%计算自2014年8月11日至2019年5月11日），并按照月利率2%支付自2019年5月12日至被告实际付清为止；3.诉讼费等由被告承担。事实与理由：2014年8月11日，被告陈利伙以急用钱为由自原告魏玉岗处借款10万元，借款期限2014年8月11日至2014年11月11日，约定月利率2%，借款到期后被告未按期偿还。2016年10月6日，被告出具《委托书》，承诺2016年12月30日之前连本带息偿还原告142000元，如逾期未还则将被告位于五家渠102团晋泽苑小区13栋5单元302室住房一套抵押给原告，由原告全权处理此套房屋。被告至今未履行债务，故提起诉讼。被告陈利伙辩称，我自原告处借款10万元属实，其中4000为利息，我方现无能力偿还，欠款本金96000无异议，确实未向原告给付，原告主张的利息我方无能力支付，请法院依法裁决。原告魏玉岗围绕诉讼请求提交以下证据：证据一、《借条》，2014年8月11日被告以借款人身份出具，证明：被告确认自原告处借款现金10万元整，借款期限三个月，自2014年8月11日至2014年11月11日，并约定利息按照2%计算。证据二、《委托书》，2016年10月6日被告出具，证明：因被告还款困难，承诺于2016年12月30日前将欠款本息还清，如逾期还款被告将位于五家渠102团晋泽苑住宅小区13栋5单元302住房抵押给原告，并委托原告全权处理此套住宅手续。证据三、工商银行交易明细（尾号系6689），证明：2014年8月11日原告取款合计96000元并将款项交付给被告。被告陈利伙质证意见：《借条》、《委托书》、工商银行交易明细的真实性、合法性、关联性均认可，确实收到96000元。被告陈利伙未提交证据。原告提交的证据均经对方当事人认可，本院予以确认并在卷佐证，据以查明案件事实。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明以下事实：2014年8月11日，被告陈利伙以借款人身份出具《借条》，内容为：“经借到魏玉岗现金壹拾万元整，借款期限三个月（从2014年8月11日至2014年11月11日还款），现将陈利伙在五家渠购房合同一份（晋泽苑住宅小区）包括水、电、气卡、单元门钥匙进户门钥匙作为抵押，如逾期未还按月算利息，利息按2%计算。晋泽住宅小区13号楼5单元302号。”同日，原告魏玉岗的中国工商银行账户（尾号6689）发生1笔76000元、4笔5000元支取记录，合计96000元。诉讼中，被告陈利伙认可收到借款96000元的事实。2016年10月6日，被告陈利伙出具《委托书》，内容为：“兹有陈利伙在魏玉岗处借款壹拾肆万贰仟元整（142000元）。现陈利伙因资金周转困难，借款未能还清。经双方协商，还款日期定在2016年12月30日之前，如逾期未还，陈利伙将位于五家渠102团晋泽苑住宅小区13栋5单元302住房一套抵押给魏玉岗，陈利伙委托魏玉岗全权处理此套住宅，与他人无关。委托人：陈利伙，2016年10月6日。”本院认为，本案系民间借贷纠纷。当事人在民事活动中应当遵循诚实信用的原则，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间存在合法有效的借贷关系。2014年8月11日被告陈利伙出具《借条》，确认自原告魏玉岗处借款10万元。诉讼中，当事人均确认实际交付借款96000元，故应借款本金应认定为实际交付的款项96000元。双方借贷关系生效后，被告陈利伙应于《借条》承诺的还款期限偿还。现借款期限已届满，原告要求被告偿还借款本金96000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张按照月利率2%计算自2014年8月11日至2019年5月11日期间的利息107520元，并以10万元计算自2019年5月12日支付至实际付清之日止。本院认为，《借条》载明“如逾期未还按月算利息，利息按2%计算”，原告亦认可未约定借期内利息的事实，故原告主张借期内的利息无事实依据，本院不予支持。被告陈利伙未于承诺的期限偿还借款，构成违约，双方约定逾期利息按月2%计算不违反法律规定。诉讼中，被告辩称2015年已向原告支付2万元利息，对此被告未提交证据予以证明。另2016年10月6日被告出具《委托书》确认欠原告借款142000元未还清，诉讼中当事人均确认无其他债权债务关系，被告陈利伙对该证据的关联性予以认可，故原告魏玉岗称《委托书》中142000元系涉案借款本息合计金额，本院予以采信。《委托书》载明被告委托原告处理其房屋，诉讼中被告认可该房屋无产权证未办理抵押登记的事实。《委托书》中确认的款项高于按照年利率2%计算的截至2016年10月6日的借款本息，故对原告主张的利息，本院自被告逾期之日按照月利率2%予以支持，即96000元×月利率2%×4年5个月29天（2014年11月12日至2019年5月11日）=103616元，并以96000元按月利率2%支付自2019年5月12日至实际清偿之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条第一条之规定，判决如下：一、被告陈利伙偿还原告魏玉岗借款96000元；二、被告陈利伙支付原告魏玉岗利息103616元（2014年11月12日至2019年5月11日），并以借款本金96000为基数按照月利率2%支付自2019年5月12日至实际付清之日止的利息。上述款项，被告陈利伙于本判决生效之日起十日内给付原告。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元（原告魏玉岗已预交），因原告庭前变更诉讼请求，现退还原告93.84元。案件受理费减半收取2146.16元，由被告陈利伙负担。被告陈利伙负担的案件受理费随案款一并给付原告魏玉岗。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  王艺二〇一九年十二月四日书记员  黄楠
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1003民初1040号之一 原告：雷德龙，男，1952年1月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 委托诉讼代理人:雷玉国（系原告之子），男，1978年8月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区红旗大街235号天洋华府小区3栋1-3层10号商服。 法定代表人：宋东胜，总经理。 委托诉讼代理人：陈刚，1977年5月16日出生，汉族，华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司员工，住牡丹江市。 被告：王忠义，男，1987年12月7日出生，汉族，司机，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被告：张广胜，男，1963年12月3日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省牡丹江市林口县。 委托诉讼代理人：樊林，男，1974年9月30日出生，汉族，东安区七星法律服务所法律工作者，住黑龙江省牡丹江市西安区。 原告雷德龙与被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司、王忠义、张广胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日立案，原告雷德龙于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，由于原告需要另行收集证据，原告雷德龙的撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告雷德龙撤回起诉。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告雷德龙负担。 审判员  王薇 二〇一九年十二月六日 书记员  于洋
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏09民终5061号上诉人（原审被告）:陈静，女，1965年6月4日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审原告）:邢彪，男，1972年3月2日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）:陈超，男，1976年10月10日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。上诉人陈静因与被上诉人邢彪、陈超民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2018）苏0902民初3606号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈静未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人陈静自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇一九年十二月十三日法官助理 张东祥书 记 员 季 卉
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执1091号 申请执行人李贤宽，男，1969年11月5日出生，汉族，住融水苗族自治县。 申请执行人龙秀莲，女，1971年10月1日出生，汉族，住融水苗族自治县。 被执行人柳州市正居房地产有限责任公司（以下称正居公司），统一社会信用代码：914502077537025258，住所地：广西柳州市潭中西路西端北面。 法定代表人：郑日深，该公司董事长。 被执行人郑日深，男，汉族，1962年8月10日出生，住柳州市城中区。 申请执行人李贤宽、龙秀莲与被执行人正居公司、郑日深的房屋买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于作出的（2018）桂0225民初1634号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人正居公司、郑日深没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李贤宽、龙秀莲于2019年10月9日向本院申请强执行，请求被执行人正居公司、郑日深支付逾期交房违约金、支付2016的12月1日至2018年10月1日期间逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金、承担案件受理费，以上款项共计31214.84元（迟延履行期间的债务利息另计）；请求要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，已于2019年11月1日作出（209）桂0225执1010号之四执行裁定书，裁定拍卖柳州市正居房地产有限责任公司所有的金山丽园楼盘销售部内的办公设备及办公家具17件等。其中成功拍卖的实木隔断置物架一件得款1240元，实木沙发12件一套得款￥100000元，实木老板桌一套得款￥10000元，其余14件办公设备及办公家县经一拍二拍流拍，申请执行人不同意抵债。已裁定查封被执行人正居公司名下所有的车牌为桂Ｂ×××××雅阁牌小汽车一辆，该车辆下落不明，本院无法实际控制，暂时不能处置。另裁定查封了被执行人正居公司名下所有的位于广西××路××正××非住宅××小区地下室××停车位及××广西××县金山丽园小区107处商品房。 本案在执行过程中查明，广西柳州市育才路7号正居金福第非住宅51处，有一笔抵押登记，抵押权利人为柳州市区农村信用合作联社，抵押数额为：15635223.85元。根据不动产所处地理位置及当前的市场行情，其市场价值未能覆盖抵押价款本息。被执行人正居产有公司所有的位于金福第小区地下室负一层有232处停车位，被执行人正居公司名下所有的金山丽园小区所的107处商品房，上述两处不动产已经被柳州市中级人民法院查封，本院均轮候查封，本院暂无法处置。 同时，本院已要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料行为，因金山丽园小区在施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，被执行人现无法履行提交符合融水县不动产中心关于办理房权属登记备案所需的全部资料，无法办理不动产证。 另查明，被执行人郑日深、正居公司除上述无法处置财产外名下无银行存款无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产，且本院已到被执行人郑日深、正居公司住所地及周边邻居进行调查，目前没有发现被执行人郑日深有可供执行财产。 本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为31214.84元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人郑日深、被执行人正居公司限制高消费。 本院认为，对本案财产请求部分，被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对本案财产执行部分予以终结本次执行程序。对本案行为请求部分，被执行人在建设金山丽园小区的施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，无法办理不动产证，因此申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料的行为，目前无法予以执行，应予以终结执行。等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  邓夏林 审判员  黄晓东 二〇一九年十二月八日 书记员  谢林翰
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执2342号移送机关：哈尔滨市香坊区人民法院，地址哈尔滨市香坊区哈平路106号。被执行人：李红阳，身份证号232303199602051819，男，1996年2月5日出生，汉族，无固定工作，住哈尔滨市香坊区赣水路威朗小区6号楼6单元802室。本院移送执行的追缴被执行人李红阳罚金一案，经查，被执行人李红阳有银行存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李红阳银行存款1500元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  魏翔鹏（院印）二〇一九年十二月五日书记员  马瑞哲
太原市万柏林区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0109财保54号   解除保全申请人：山西晋利泰消防工程有限公司，住所地太原市万柏林区迎泽西大街386号4幢1单元5层0602号。   法定代表人：杨红东，总经理。   委托诉讼代理人：张福俊，山西国晋（娄烦）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张义军，山西国晋律师事务所律师。   被申请人：西山煤电建筑工程集团有限公司，住所地太原市万柏林区白家庄路西山桃杏办公楼七层。   法定代表人：朱兴吉，董事长。   被申请人：西山煤电建筑工程集团有限公司建安分公司，住所地太原市万柏林区西矿街319号。   法定代表人：马爱明，总经理。   申请人山西晋利泰消防工程有限公司与被申请人西山煤电建筑工程集团有限公司、被申请人西山煤电建筑工程集团有限公司建安分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出保全裁定，依法冻结被申请人西山煤电建筑工程集团有限公司的银行存款人民币8500000元；依法冻结被申请人西山煤电建筑工程集团有限公司建安分公司的银行存款人民币8500000元。申请人山西晋利泰消防工程有限公司现以二被申请人同意协调处理为由申请解除上述保全措施。本院于2019年12月13日收到太原仲裁委员会提交当事人申请财产解封的函。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定裁定如下：   1、解除对被申请人西山煤电建筑工程集团有限公司的银行存款人民币8500000元的冻结。   2、解除对被申请人西山煤电建筑工程集团有限公司建安分公司的银行存款人民币8500000元的冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 武建芬     二〇一九年十二月十三日   书记员 李 雪
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                    （2019）陕0302执2903号  申请执行人：宝鸡市渭滨区华夏小额贷款有限责任公司，住所地宝鸡市渭滨区公园西路1号华厦老年大学二楼，统一社会信用代码91610302559359989X。法定代表人：张宝祥，任董事长。被被执行人：于建刚，男，汉族，1973年12月7日出生，身份证号码610326197312070215，住宝鸡市眉县横渠镇豆家堡村三组15号。被执行人：眉县欣钛如意酒店有限公司，住所地宝鸡市眉县金渠镇大桥口（霸王河工业园区），统一社会信用代码9161030326MA6X923M16法定代表人：于建刚，任总经理。被执行人：王红娟，女，汉族，1974年6月30日出生，身份号码610326197406300229，住宝鸡市眉县横渠镇豆家堡村三15号。被执行人：周宝剑，男，汉族，1962年11月5日出生，身份号码610302196211050535，住宝鸡市渭滨区赛特路1 6号楼A座1 2 0 6室。被执行人：宝鸡市金通汽车服务有限公司，住所地宝鸡市金台区卧龙寺陈仓大道4 9号，统一社会信用代码9161030377697892X4。法定代表人：刘涛，任总经理。被执行人：刘涛，男，汉族，1978年4月2日出生，身份证号码610326197804021233，住宝鸡市眉县金渠镇范家寨六组68号。被告：张军丽，女，汉族，1982年12月28日出生，身份证号码61032619821228064X，住宝鸡市眉县金渠镇范家寨六组68号。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2019)陕0302民初2364号民事判决受理执行申请执行人宝鸡市渭滨区华夏小额贷款有限责任公司诉被执行人于建刚、刘涛、眉县欣钛如意酒店有限公司、王红娟、周宝剑、宝鸡市金通汽车服务有限公司、张军丽借款合同纠纷一案，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于建刚、刘涛、眉县欣钛如意酒店有限公司、王红娟、周宝剑、宝鸡市金通汽车服务有限公司、张军丽在金融机构存款或扣留、提取其收入708232元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。  审   判   员   寇  建  军 二〇一九年十月二十二日 书   记   员   张      岩
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执2699号 移送执行人：濉溪县人民法院。住所地濉溪县濉溪镇岱河路76号。统一社会信用代码113406210030948150。 法定代表人：黎文彬，院长。 被执行人：郜业明（陆保印），男，1965年7月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：陆秀丽，女，1964年8月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在办理原告张加夫（张家福）与被告郜业明（陆保印）［以下简称郜业明］、陆秀丽民间借贷纠纷一案中，张加夫（张家福）向本院申请财产保全，本院做出（2019）皖0621民初4345号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人郜业明（陆保印）、陆秀丽银行存款70000元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；二、查封担保人赵福林所拥有的车牌号为皖Ｆ×××××的小型普通客车一辆；三、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。本院依法发出（2019）皖0621民初4345号、（2019）皖0621执保181号协助执行通知书，由相关部门协助采取了查封、冻结措施。 现本院在办理移送执行郜业明、陆秀丽诉讼费纠纷一案中，向被执行人郜业明、陆秀丽发出执行通知书，责令被执行人郜业明、陆秀丽给付移送执行人安徽省濉溪县人民法院诉讼费775元，但被执行人郜业明、陆秀丽未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郜业明、陆秀丽银行存款775元。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇一九年十二月三日 书记员  张高胜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2221民初5231号 原告：董德全，男，1973年1月21日出生，蒙古族，农民。 被告：永军，男，30岁，蒙古族，农民。 原告董德全诉被告永军买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告给付电动工具款本金3088元、利息为1544元，本息合计4632元；2、本案诉讼费由被告承担。本院于2019年12月10日受理，依法适用小额诉讼程序。 原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请，经审查，原告董德全提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告董德全撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审判员 张  志  军 二〇一九年十二月十九日 书记员 苏雅乐其其格
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执恢2077号申请执行人：王波，男，1990年7月17日出生，大连澎盛船舶工程有限公司员工，住址：黑龙江省五常市。被执行人：大连澎盛船舶工程有限公司，住址：辽宁省庄河市桂云花乡桂云花村。法定代表人：姜慧芳，女，系被申请人总经理。委托代理人：刘国栋，男，系被申请人人事经理。申请执行人王波与被执人大连澎盛船舶工程有限公司因支付劳动报酬发生争议纠纷一案，于2017年8月4日作出西劳人仲案字（2017）第093号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年09月09日向本院申请执行，本院于2019年09月09日立案受理。执行标的额：14719元，执行费121元（未交）。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，未发现可供执行的财产或线索。2019年12月26日，本院依法限制被执行人大连澎盛船舶工程有限公司高消费，期限为两年。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙二〇一九年十二月二十六日书记员  姜钰美
安徽省马鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖05行审复4号复议申请人（原申请执行人）和县自然资源和规划局，住所地安徽省和县历阳西路259号，统一社会信用代码11340523003277961H。法定代表人熊爱林，该局局长。委托诉讼代理人吴来喜，该局工作人员。委托诉讼代理人张化，安徽天行剑律师事务所律师。被申请人(原被申请执行人)尹荣胜，男，汉族，1973年9月13日出生，住安徽省和县。复议申请人和县自然资源和规划局不服安徽省和县人民法院（2019）皖0523行审35号行政裁定，向本院提起强制执行复议申请。在本院审查期间，和县自然资源和规划局向本院申请撤回强制执行复议申请。本院认为，和县自然资源和规划局自愿撤回强制执行复议申请，不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，不违反法律、法规和司法解释的规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于审理非诉行政案件若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下：准许和县自然资源和规划局撤回强制执行复议申请。本裁定为终审裁定。审判长 花 卉审判员 齐 萍审判员 袁国庆二〇一九年十二月十九日书记员 毕亮亮附：本裁定适用的法律依据《最高人民法院关于审理非诉行政案件若干问题的规定》第三十二条人民法院作出裁定前，申请人申请撤回强制执行申请，人民法院经审查认为符合法律、法规和司法解释规定的，应当裁定准予撤回申请。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫01刑终1320号原公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）高尚，男，1993年10月15日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地河南省固始县，现住河南省新郑市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2019年5月18日被徐州市公安局云龙分局狮子山派出所抓获,次日被临时寄押于徐州市看守所、同月23日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年6月5日被逮捕。原审被害人王琳，女，1986年7月14日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。郑州高新技术产业开发区人民法院审理郑州高新技术产业开发区人民检察院指控被告人高尚犯信用卡诈骗罪一案，于二○一九年十月二十九日作出(2019)豫0191刑初1058号刑事判决。宣判后，原审被告人高尚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人高尚对被害人王琳谎称可以帮忙提高信用卡额度，取得被害人王琳的信任。2018年9月20日下午15时许，被告人高尚从被害人王琳处骗走王琳男友董某名下的一张华夏银行信用卡、一张光大银行信用卡及密码。当日下午17时左右，被告人高尚利用其本人持有的POS机分别盗刷董某的光大信用卡24589元、25989元，盗刷董某的华夏信用卡15500元，共计66078元。被告人高尚将上述款项全部用于归还赌债。2019年5月18日，被告人高尚被抓获归案。另认定，案发后，被害人王琳与董某已将被告人高尚盗刷的66078元偿还发卡银行。上述事实，有一审法庭查证属实的被告人高尚的供述和辩解，被害人王琳的陈述，证人董某的证言，辨认笔录，指认照片，监控视频截图，银行账单、回复及明细，到案经过,户籍证明,无前科证明等证据证明。根据上述事实和证据，原判认定被告人高尚犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年零三个月，并处罚金人民币五万元；责令被告人高尚于判决生效后十日内退赔被害人王琳损失人民币六万六千零七十八元。高尚上诉护称，王琳与董某之间关系未查清，涉案银行卡及密码是王琳亲手交给其，让其帮助刷卡取现，其没有诈骗故意，不构成信用卡诈骗罪。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于高尚的上诉理由，经查，在案证据证明，高尚以帮忙提高信用卡额度，骗取王琳信任并取得涉案信用卡及密码后刷卡取现66078元，用于偿还自己赌债，经王琳催要拒不返还，并失去联系，其诈骗故意明显，行为符合信用卡诈骗罪的构成要件，构成信用卡诈骗罪，王琳与董某之间关系不影响本案定性。故其上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）高尚以非法占有为目的，冒用他人信用卡进行诈骗活动，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人高尚的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马青峰审判员  竹庆平审判员  高慧敏二〇一九年十二月十二日书记员  苏泽丰
甘肃省永靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2923民初2603号 原告永靖县农村信用合作联社。 住所地：×××。 法定代表人孔令月。职务：理事长。 委托代理人魏世俊，甘肃本恒律师事务所律师。 被告张友发，男，回族，生于1988年4月15日，住永靖县。 身份证号：×××。 被告马哈比白，女，回族，生于1989年3月24日，住址同上。系被告张友发之妻。 身份证号：×××。 原告永靖县农村信用合作联社（以下简称县联社）诉被告张友发等2人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告县联社的委托代理人魏世俊到庭参加诉讼。被告张友发、被告马哈比白经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告县联社诉称，2016年3月4日，原告分支机构王台信用社与被告张友发签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》。约定由原告以年利率为7.81%向被告张友发提供借款50000元，用于养羊。还款期限为2017年3月3日，逾期贷款利率为11.715%。合同签订后，原告依约提供了借款。借款到期后被告未按时还款。后经原告多次催收未果。截止2019年1月23日被告尚欠原告本金50000元，利息17370.73元。现请求法院：1、依法判令被告张友发、被告马哈比白共同偿还借款本金50000元，偿还截止2019年1月23日产生的利息17370.73元；并偿还截止2019年1月24日起按11.715%的年利率承担至实际还清之日的利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。 被告张友发、被告马哈比白未作书面答辩。 经审理查明，2016年3月4日，原告分支机构王台信用社与被告张友发签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》。约定由原告以年利率为7.81%给被告提供借款50000元。还款期限为2017年3月3日，借款用途养羊。原告县联社依约提供了借款。2017年11月24日被告张友发在贷款催收通知书上签名或捺印确认。被告马哈比白于2016年3月4日在贷款申请书财产共有人处以及在农户生产经营贷款夫妻双方还款承诺书承诺人妻子签章处签名、捺印。截止2019年1月23日被告张友发尚欠原告借款本金50000元，利息17370.73元。 上述事实，有营业执照、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、借款合同、贷款借据、贷款申请书、贷款催收通知书、利息清单、证明、公告等证据已经合议庭审查并确认，足以认定。 本院认为，原告县联社与被告张友发签订的《农户小额信用贷款自助循环借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。被告张友发不履行合同约定的还款义务属违约行为，应当向县联社承担合同约定的违约责任。即在合同约定期内年利率7.81%水平上加收50%罚息，自逾期违约之日起按11.715%的年利率承担利息至实际还清借款时止。借款后，被告张友发于2017年11月24日在贷款催收通知书上签名、捺印确认，诉讼时效从2017年11月25日重新计算，故对原告要求被告张友发偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。原告关于被告马哈比白承担共同清偿责任的诉讼请求，被告张友发与被告马哈比白系夫妻关系，被告马哈比白在贷款申请书财产共有人处捺印，知悉该笔贷款用于养羊，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，该笔贷款被告用于夫妻共同从事生产经营活动，属于夫妻共同债务，故原告的该项诉讼请求本院予以支持。被告张友发、被告马哈比白经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张友发、被告马哈比白于本判决生效之日起十日内偿还原告永靖县农村信用合作联社偿还借款本金50000元，偿还截止2019年1月23日产生的利息17370.73元，并偿还自2019年1月24日起按11.715%的年利率承担至实际还清之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1484.27元，公告费600元，合计2084.27元，由被告张友发、被告马哈比白负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状一式三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判长 祁永成 人民陪审员 张天耀 人民陪审员 孔君和 二〇一九年十二月十九日 书记员 马晓龙 提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省康乐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘2922执292号申请执行人:徐有军，男，汉族被执行人：常增龙，男，汉族申请执行人徐有军与被执行人常增龙合同纠纷一案中，我院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，在执行过程中，被执行人未履行义务，申请执行人于2019年12月18日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)甘2922执292号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  张明育审判员  马建忠审判员  张卫东二〇一九年十二月十九日书记员  马国强
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1636号之四被执行人陈有龙，男，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2019)甘0723执1636号之四裁定书，于2019年11月12日向被执行人陈有龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈有龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈有龙在甘肃省农村信用社联合社6230651003000363559_000000账户内存款人民币1635.2400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘娟二〇一九年十二月四日书记员  尚芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系方式：18919368910
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0433行审351号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。 法定代表人：王志军，该局局长。 被执行人:天资美发，住所地：馆陶县。 经营者：石某某，男，汉族，住馆陶县。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2019年12月11日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2018年1月31日作出的馆价检处﹝2018﹞3-037号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2019年12月16日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇一九年十二月十六日 书记员  平 静
卢氏县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1224民初3293号原告：董红军，男，汉族，住卢氏县。被告：杨涛，男，汉族，住卢氏县。原告董红军诉被告杨涛运输合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫1224民初3293号民事调解书已发生法律效力。为防止被告转移银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：冻结被告杨涛名下银行存款122000元，冻结存款期间未经本院许可，不得转移或作其他处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱金鹏二〇一九年十二月二十日书记员  郭昱君
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0683财保63号申请人：刘姬华，女，1974年1月22日生，汉族，住安国市。委托诉讼代理人：吴国周，男，1973年4月8日生，住安国市，系申请人丈夫。被申请人：齐春文，女，1990年2月13日生，汉族，住安国市。被申请人：张佳栋，男，1987年4月22日生，汉族，住安国市。申请人刘姬华于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封或扣押被申请人的冀Ｆ×××××车牌号车辆。申请人刘姬华已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人刘姬华的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人齐春文驾驶的张佳栋所有的车牌号为冀Ｆ×××××小型轿车一辆。案件申请费320元，由申请人刘姬华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王建立二〇一九年十二月九日书记员  石 硕
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民终2514号上诉人（原审第三人）：河北亿鑫通讯设备有限公司。住所地：景县广川镇工业园区001号。法定代表人：王长春，总经理。委托诉讼代理人：高玲玲，河北中衡诚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宝军，衡水市桃城区衡通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：景县市政工程有限公司。住所地：景县景州镇三里庄村东老景阜路西。法定代表人：胡建秋，执行董事。委托诉讼代理人：主炳坤，河北中儒律师事务所律师。原审被告：河北景州农村商业银行股份有限公司。住所地：景县景州镇亚夫路中段东侧。法定代表人：王海君，董事长。委托诉讼代理人：苏文星，男，1972年7月8日出生，汉族，住景县，系该公司职员。上诉人河北亿鑫通讯设备有限公司（以下简称亿鑫公司）因与被上诉人景县市政工程有限公司（以下简称景县市政公司）、河北景州农村商业银行股份有限公司（以下简称景州农商行）公司盈余分配纠纷一案，不服河北省景县人民法院（2019）冀1127民初2017号民事判决，向本院提起上诉。本院2019年11月13日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。上诉人亿鑫公司的委托诉讼代理人高玲玲、张宝军，被上诉人景县市政公司的委托诉讼代理人主炳坤，原审被告景州农商行的委托诉讼代理人苏文星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亿鑫公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项、第二项，改判景州农商行给付景县市政公司股金分红款142333元，给付亿鑫公司股金分红款711667元；2.上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决将景州农商行股金分红款全部给付景县市政公司错误。涉案股权于2018年11月28日才送达到景县市政公司，股权所有权才转移，对于转移前2018年1月至2018年10月的股金分红款应向亿鑫公司支付。一审法院以2019年2月13日景州农商行才作出利润分配，将2018年度的股金分红全部支付给景县市政公司无事实和法律依据。景县市政公司答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决公平合理。上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，请求驳回上诉，维持原判。景州农商行表示无陈述意见。景县市政公司向一审法院起诉请求：1.判令被告景州农商行给付原告2018年度股利分红款854000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年10月1日，景县人民法院在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖登记于第三人亿鑫公司名下的在被告景州农商行的股金854万股，原告景县市政公司以13265000元竞得该股金。2018年10月23日，景县人民法院作出（2018）冀1127执691号之二执行裁定书，裁定：“登记于被执行人亿鑫公司名下在景州农商行的股金854万股归买受人景县市政工程有限公司所有，股权所有权自本裁定送达买受人景县市政公司时起转移”。2018年11月29日景县人民法院将该执行裁定书送达于原告。2019年2月13日，被告景州农商行2019年度股东大会作出决议，对公司2018年度利润分配按股本金的10%提取股金分红5003万元。被告景州农商行于2019年2月25日将上述股权变更到原告景县市政公司名下。涉案股金854万股2018年度股金分红款为854000元。一审法院认为，公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。利润分配请求权是股东的权利，股东有权请求公司分配利润。股东请求公司分配利润案件，应当列公司为被告。故景州农商行系本案适格被告，对其主张不应为本案被告不予支持。关于涉案股权所有权何时转移的问题。《中华人民共和国物权法》第二十八条规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条规定：“拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。”根据上述法律规定，涉案股权所有权自2018年11月29日景县人民法院将执行裁定书送达于原告景县市政公司时发生转移，此时原告即取得了股东资格。故对第三人亿鑫公司主张2019年2月25日涉案股权变更登记到原告名下时所有权转移，不予支持。利润分配请求权属于股权的重要内容，股东转让股权，原则上应认为利润分配请求权一并转让，但这并不绝对，应当区分抽象利润分配请求权与具体利润分配请求权。公司未作出利润分配决议，股东享有的是抽象利润分配请求权，该权利是股东基于成员资格享有的股东权利的重要内容，属于股权组成部分。股东转让其成员资格的，包括利润分配请求权在内的所有权利一并转让。公司作出利润分配决议，股东享有的是具体利润分配请求权，性质上等同于普通债权，该权利已经独立于股东成员资格而单独存在。股东转让其成员资格，如果没有特别约定，原股东仍可基于公司利润分配决议向公司主张权利。综上，股东转让股权后，对转让前的未分配利润要区分对待，如果转让前公司已作出利润分配方案，没有特别约定时原股东依然享有利润给付请求权，新股东无法受偿该部分利润。如果转让前公司未作出利润分配方案，股权转让后，原股东即丧失了利润分配请求权，新股东可以依法主张分配利润。具体到本案中，在2018年11月29日涉案股权转让于原告景县市政公司时，被告景州农商行尚未作出2018年度利润分配方案，故原股东即第三人亿鑫公司不享有2018年度利润给付请求权，现股东即原告景县市政公司享有向被告景州农商行主张分配利润的权利，被告景州农商行应将2018年度股金分红款854000元给付于原告景县市政公司。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国公司法》第四条、第一百六十六条第四款、《中华人民共和国物权法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：1.被告河北景州农村商业银行股份有限公司于判决生效之日起三日内给付原告景县市政工程有限公司股金分红款854000元；2.驳回第三人河北亿鑫通讯设备有限公司的诉讼请求。案件受理费12340元，减半收取计6170元，由被告河北景州农村商业银行股份有限公司负担。二审中，各方当事人对一审法院查明的事实均不持异议，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国公司法》第四条规定：“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。”利润分配请求权是股东基于股东资格和地位的一种专属性自益权利，股东转让股权或者被人民法院强制处分股权后，利润分配请求权随之丧失。本案中，亿鑫公司在景州农商行的股权已经于2018年11月29日，以被人民法院强制拍卖的形式丧失，此时景州农商行股东大会并未作出2018年度利润分配方案，亿鑫公司的股东利润分配请求权随之丧失。景县市政公司是以参加竞拍方式取得案涉股权，并非亿鑫公司自愿转让而得，其应当享有完全的股东权利，包括利润分配请求权，亿鑫公司要求对景县市政公司在景州农商行持有股权对应的2018年度利润按照股权持有时间进行分配无任何法律依据。综上所述，亿鑫公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10917元，由上诉人河北亿鑫通讯设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  倪庆华审判员  李成立审判员  李守文二〇一九年十二月三日书记员  孙华晨
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0724执1284号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司获嘉县支行,住所地：获嘉县城关镇东环路邮政局大楼。负责人：宋玉明，支行行长。被执行人浮光合，男，1964年4月18日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人徐秀荣，女，1964年11月30日出生，汉族，住获嘉县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司获嘉县支行申请执行浮光合、徐秀荣金融借款合同纠纷一案，获嘉县人民法院(2019)豫0724民初467号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告浮光合、徐秀荣应按照调解书内容向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司获嘉县支付本金14058元及利息、罚息，案件受理费76元，执行费111元。因被执行人浮光合、徐秀荣未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司获嘉县支行向本院申请强制执行，本院于2019年9月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人浮光合、徐秀荣邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。经查被执行人徐秀荣名下无房产、无存款、无车辆，无证券信息。被执行人浮光合名下无房产、无存款、无证券信息。浮光合名下有两辆汽车，因查找不到，申请人暂时不要求本院处置。三、我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，暂时查找不到被执行人的下落及可供执行财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2019)豫0724民初467号民事调解书的本次执行程序。被执行人浮光合、徐秀荣负有继续向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司获嘉县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王晨光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇一九年十二月十一日书记员  杨二恩
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0408财保454号 申请人：王雪涛，男，汉族，1994年3月20日出生，住永年区。 被申请人：段益昌，男，汉族，1987年6月15日出生，住永年区。 申请人王雪涛与被申请人段益昌交通事故责任纠纷一案，于2019年12月10号向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人段益昌驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车进行保全，申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人段益昌驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘美英 二〇一九年十二月十日 书记员  白宇辉
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁16民终2700号上诉人（原审被告）：李春芳，女，汉族，1983年12月30日出生，住山东省博兴县。被上诉人（原审原告）：牟某1，男，汉族，2015年5月23日出生，住山东省博兴县。法定代理人：牟某2，男，汉族，1987年3月1日出生，住山东省博兴县，系牟某1之父。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：山东省青岛市市南区香港中路73号。主要负责人：秦文彬，该公司总经理。上诉人李春芳因与被上诉人牟某1、原审被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服博兴县人民法院（2019）鲁1625民初1435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李春芳经传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李春芳撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李春芳负担。本裁定为终审裁定。审判长  张玉珍审判员  刘 伟审判员  杨 慧二〇一九年十二月四日书记员  崔海燕
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初4206号之一原告：周新阁，女，1971年7月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：史会生，河北史慧生律师事务所律师。被告：衡水泛亚橡塑有限责任公司，住所地：衡水路北新区滏阳三路以东，新区五路北侧。诉讼代表人：衡水泛亚橡塑有限责任公司管理人。负责人：赵小雷。被告：赵洁，女，1974年11月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：郑凌云，男，1972年10月25日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：赵洁，女，系被告郑凌云之妻。原告周新阁与被告衡水泛亚橡塑有限责任公司、赵洁、郑凌云因民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，本院于2019年7月16日立案后，在审理过程中，原告周新阁于2019年12月17日以打算和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周新阁的撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体或第三人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告周新阁撤回起诉。案件受理费减半收取计7182元，由原告周新阁负担。审 判 长  辛阳阳人民陪审员  许卫淑人民陪审员  韩秀梅二〇一九年十二月十七日书 记 员  孙 毅
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0132执1068号之一 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司新津安西分理处,住所地：四川省新津县安西镇安西村2组26号。 法定代表人：廖晓红，行长。 被执行人：孙利军,男,1975年3月8日出生，汉族,住四川省新津县。 本院于2019年11月12日立案执行成都农村商业银行股份有限公司新津安西分理处与孙利军借款合同纠纷一案，执行标的36205.31元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，并查封了被执行人孙利军的车辆，但该车未实际扣押，暂不宜处置。本院向被执行人孙利军户籍所在地的四川省新津县村委会现场调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇一九年十二月十二日 法官助理 魏建英 书 记 员 杨正力
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初34740号之一原告：广州市达司俊贸易有限公司，住所地广州市白云区西槎路569-583号横滘大厦西侧自编北侧锦成商务楼203室。法定代表人：胡仰华。委托诉讼代理人：唐斐，广东聚英华律师事务所律师。被告：广州市原山鞋材有限公司，住所地广州市白云区均禾街清湖大山路5-2号二、三楼。法定代表人：朱美凤。本院在审理原告广州市达司俊贸易有限公司诉被告广州市原山鞋材有限公司买卖合同纠纷一案中，经原告广州市达司俊贸易有限公司申请，于2019年11月11日作出（2019）粤0111民初34740号民事裁定，裁定冻结被告广州市原山鞋材有限公司银行存款235061元或查封、扣押其等值财产。现原告广州市达司俊贸易有限公司向本院申请撤诉并申请解除对被告广州市原山鞋材有限公司银行存款235061元或等值财产的财产保全措施。本院经审查认为：原告广州市达司俊贸易有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告广州市原山鞋材有限公司银行存款235061元的冻结或对其等值财产的查封、扣押的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹曼琦二〇一九年十二月十日书记员  刘艳珍
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2624号之一申请执行人周严锋,男，1981年8月18日出生，住江苏省如皋市。委托代理人罗序芳，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。被执行人肖建伟，男，1963年4月2日出生，住长沙市岳麓区。被执行人唐金连，女，1964年8月2日，住长沙市岳麓区。申请执行人周严锋与被执行人肖建伟、唐金连借贷合同纠纷一案，汕尾仲裁委员会依法作出的汕国仲字[2019]504号裁决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请人向本院提出撤回申请，本院经审查予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执恢2624号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇一九年十二月十六日书记员  唐荣华
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0425民初3550号原告：孙建欣，男，1963年10月15日生，汉族，住河南省郏县。被告：陈玉奇，男，1965年11月11日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告孙建欣与被告陈玉奇劳务合同纠纷一案中，孙建欣于2019年12月20日向本院申请撤诉。本院认为，孙建欣在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予孙建欣撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由孙建欣负担。审判员  张潇二〇一九年十二月二十日书记员  关品
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0131执405号申请执行人：赵希野，男，汉族，住四川省蒲江县。被执行人：徐圣明，男，汉族，住山东省临沂市平邑县。被执行人：上海索果电子商务有限公司，住所地：上海市金山区漕泾镇蒋庄村1122-1号1幢135室。法定代表人：徐圣明。本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院（2019）川0131民初579号民事判决书，于2019年8月8日立案执行申请执行人赵希野与被执行人徐圣明、上海索果电子商务有限公司(徐圣明)买卖合同纠纷一案。执行过程中查明被执行人徐圣明与其妻吴大花共有的房产一处，房权证号为：平房建2××7字第0×××8号。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人徐圣明与其妻吴大花共有的房产一处，房权证号为：平房建2××7字第0×××8号。查封、扣押期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  韩梅二〇一九年十二月二十日书记员  尹婧
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0734民初1485号原告：邝先平，男，1971年10月20日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。被告：陈泽辉，男，1976年4月7日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县被告:谢红英，女，1977年3月15日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县原告邝先平与被告陈泽辉、谢红英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邝先平以双方已沟通协商好还款事宜为由而提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邝先平撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告邝先平负担。审判员  钟燕琴二〇一九年十二月五日书记员  曾 媛
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2019）晋1102民初2936号原告：高某，女，汉族，山西省临县人，现住吕梁市。被告：赵某，男，汉族，山西省临县人，现住吕梁市。原告高某诉被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取，由原告高某负担。审判员 白 斌 二〇一九年十二月十九日书记员 王晓玮