wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0184刑初572号 公诉机关：四川省崇州市人民检察院。 公诉人：杨萌。 被告人：罗旭，男，1989年12月9日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省崇州市，住四川省崇州市。2019年8月15日因吸毒被崇州市公安局行政拘留五日，因容留他人吸毒被崇州市公安局行政拘留四日，合并执行行政拘留九日。2019年8月21日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被崇州市公安局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。 辩护人程鹏飞，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 起诉书文号：崇检公诉刑诉〔2019〕559号 指控事实：被告人罗旭分别于2019年8月5日、8月9日以及8月11日在其位于崇州市滨江路水岸春天小区10栋1单元**号的家中容留吸毒人员骆某波吸食毒品。 指控罪名：容留他人吸毒罪。 量刑建议：有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 辩护（解）意见：被告人罗旭对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中也无异议，自愿认罪认罚。辩护人亦无异议。 判决理由：崇州市人民检察院指控被告人罗旭犯容留他人吸毒罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。辩护人关于被告人罗旭系初犯，归案后如实供述犯罪事实且认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实一致，符合法律规定，予以采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 判决结果： 被告人罗旭犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月二十一日（羁押之日）起至二〇二〇年二月十六日（因本案被行政拘留四日予以折抵）止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。〕 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卫翔宇 二〇一九年十二月四日 书记员  龚 玲
陕西省延川县人民法院执行裁定书 (2019)陕0622执790号 申请执行人:延川县农村信用合作联社,组织机构代码91610622223600935D。被执行人:张晓玲，女性，汉族，1988年06月20日出生，住延川县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:樊浪浪，男性，汉族，1984年01月16日出生，住延川县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:苗小艳，女性，汉族，1988年04月03日出生，住延川县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人延川县农村信用合作联社依据延川县人民法院 (2018)陕0622民初1116号民事判决书，于2019年11月11日向我院申请执行与被执行人苗小燕、樊浪浪、张晓玲金融借款合同纠纷一案，申请标的为90000元，我院于同日立案执行。在执行过程中，我院于 2019年11月14日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2019年12月10日，申请执行人延川县农村信用合作联社以与被执行人以私下达成协议为由，申请撤回强制执行申请。经审查，符合法律有关规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下:    终结陕西省延川县人民法院(2019)陕0622执790号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员     闫 耀 辉        二〇一九年十二月十日                               书  记  员     郭    玉 1
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执1167号之一 申请执行人：黄天华，女,1987年1月27日出生，汉族，住湖北省大冶市。 被执行人：黄石莹春连锁经营商贸有限公司，住所地西塞山区新建二村19-2号，统一社会信用代码914202007446113491。 法定代表人：王春兰。 被执行人：王春兰，女，1963年06月08日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 本院在执行申请执行人黄天华与被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司、王春兰支付令一案中，依据已生效的（2019）鄂0202民督35号支付令，于2019年11月14日向被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司、王春兰发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人工资人民币13600元，承担案件申请费47元、执行费104元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司、王春兰的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，反馈结果为被执行人有证券、有工商登记信息、有房产、有银行存款、无互联网银行存款、无车辆。 被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司：名下位于黄石市西塞山区新建二村19-2号（不动产权证号：201213686）房屋已被本院另案首封；在中国农业银行股份有限公司黄石黄石港支行17×××07账户上的存款已被黄石市西塞山区人民法院另案首先冻结。 被执行人王春兰：名下持有的黄石市珍珠果食品饮料有限公司10%股权已被黄石市下陆区人民法院处置；名下持有的黄石市新城糖酒有限公司40%股权、黄石莹春连锁经营商贸有限公司77.7%股权、黄石市兰姐餐饮有限公司60%股权、黄石农村商业银行股份有限公司0.5%股权（已质押给黄石市担保集团有限公司）已被本院另案首封。 因上述财产已被另案首先查封、冻结，本院暂时无法处置。目前被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人黄天华与被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司、王春兰支付令一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额13751元（含工资、申请费、执行费），待被执行人财产可以执行后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周雷刚 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  方冬春 二〇一九年十二月十日 书 记 员  闵 倩
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执4863号申请执行人：湖北省体育用品管理中心，住所地武汉市武昌区体育馆路特**。法定代表人：王跃平，总经理。被执行人：湖北楚天汇餐饮投资有限公司洪山广场分公司，住所地武汉市武昌区体育馆路特**。法定代表人：高林，总经理。被执行人：湖北楚天汇餐饮投资有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖街立山头队综合办公楼**。法定代表人：李强，总经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）鄂0106民初2182号民事判决书，于2019年7月11日依法向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向申请执行人湖北省体育用品管理中心支付租金及占有使用费1522万元（截止2017年10月31日计算为522万元，2017年10月31日之后按40万元/月的标准暂计算至2019年12月1日），逾期利息411991元（以342万元为基数自2017年6月1日起按中国人民银行同期贷款利率的标准暂计算至2019年12月1日），案件受理费34980元，并承担案件执行费79854元。但被执行人湖北楚天汇餐饮投资有限公司洪山广场分公司、湖北楚天汇餐饮投资有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结或扣划、提取被执行人湖北楚天汇餐饮投资有限公司洪山广场分公司、湖北楚天汇餐饮投资有限公司名下15746825元银行存款或其他应得收入及相应的价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇一九年十二月一日书记员  郑军
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初5674号原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。负责人李振平，总经理。委托代理人韦思华，广东德纳律师事务所律师。被告伍伟进，男，汉族，1988年10月27日出生，住址陕西省汉中市洋县，23231987335被告深圳建邦建设有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道新田社区广深路福永段109号锦灏大厦十二楼1201-1203。法定代表人李必旺。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司诉被告伍伟进、深圳建邦建设有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人韦思华到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：一、两被告连带赔偿原告经济损失24700元；二、两被告连带按中国人民银行同期贷款利率向原告支付上述款项至还清之日止的利息（其中2018年4月24日至2018年8月15日的利息为374.70元，计算方式为24700元×4.9%÷365天×113天）；三、两被告承担全部诉讼费用。两被告未到庭应诉，亦未作书面答辩。本案相关事实案外人深圳市宝创汽车贸易有限公司南山分公司在原告处为粤Ｂ×××××号车辆投保机动车损失保险、第三者责任保险等险种，保险期限自2017年8月8日至2018年8月7日。2017年12月15日16时00分许，被告伍伟进持C1驾驶证驾驶粤Ｂ×××××号中型载货专项作业车，行驶至南山区××路与××处，与由驾驶员李杰驾驶的粤Ｂ×××××号车辆发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队南山大队于2017年12月26日作出《道路交通事故认定书》，认定被告伍伟进应承担事故的全部责任，李杰无责任。后案外人深圳市宝创汽车贸易有限公司南山分公司出具《权益转让书》，同意将已取得赔款24700元的一切权益转让给原告，授权原告向责任方追偿或诉讼，并协助原告实现该项权益。2018年4月23日，原告向案外人深圳市宝创汽车贸易有限公司南山分公司支付赔偿款24700元。粤Ｂ×××××号车辆的所有人为被告深圳建邦建设有限公司。判决结果根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告已向案外人深圳市宝创汽车贸易有限公司南山分公司支付赔偿款24700元，其依法享有对被告伍伟进代位求偿的权利，被告伍伟进应向原告支付上述款项。原告主张被告伍伟进支付车损赔偿款24700元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告深圳建邦建设有限公司承担赔偿责任，证据不充分，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告伍伟进应于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿款24700元及利息（利息以24700元为基数，其中2019年8月19日之前的利息按中国人民银行同期同类贷款利率从2018年4月24日起算，2019年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币213元，由被告伍伟进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 黄  燕  璇人民陪审员 梁  丽  芬人民陪审员 刘  小  富二〇一九年十二月十二日书 记 员 文玉婷(兼)书 记 员 高    洁附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)黔0602执1407号杨某：你申请执行被执行人铜仁佳诚置业有限公司经司法确认的调解协议一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2019）黔0602民特56号民事裁定书明确，由被执行人铜仁佳诚置业有限公司支付申请执行人杨某补差款16308元。经本院执行，被执行人铜仁佳诚置业有限公司已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）黔0602执1407号执行案件执行完毕。二〇一九年十二月二十五日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初4276号原告：张海军，男，1981年1月28日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被告：周庆欢。被告：杨月。本院在审理原告张海军与被告周庆欢、杨月教育培训合同纠纷一案中，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告张海军撤诉。案件受理费减半收取后为25元，由原告负担。审判员  郑珺二〇一九年十二月十三日书记员  林乐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初31027号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人王建龙，河南千业律师事务所律师。委托代理人王沛沛，河南千业律师事务所律师。被告翟元峰，男，1977年10月19日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告蒋炬玲，女，1980年2月23日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告翟元峰、蒋炬玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建龙、被告翟元峰、蒋炬玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于签订的《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告翟元峰、蒋炬玲共同偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金693000元、利息16726.97元、罚息3255.53元，共计712982.5元（利息及罚息暂计至2019年10月14日，之后利息、罚息及复利按《中信银行个人借款合同》约定计算至本息清偿之日）；2、请求依法判令原告有权就被告翟元峰名下坐落于管城××路××楼××单元××东1户（不动产权证号：郑房权证字第××号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告翟元峰、蒋炬玲答辩称：对借款本金、利息、罚息、复利无异议。贷款用房子做了抵押。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为翟元峰。2、贷款金额为77万元。3、贷款期限为120个月，自2017年7月19日至2027年7月19日止。4、贷款用途为购家具。5、贷款利率为年利率7.35％。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利。7、还款方式采取每月偿还贷款利息，本金以年为周期分期归还，借款到期时利随本清。8、担保情况：被告翟元峰将位于管城回族区紫东路121号6号楼东2单元6层东1户（房屋所有权证号：郑房权证字第××号）的房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，登记证号为豫（2017）郑州市不动产证明第0098584号。9、欠款情况：截至2019年10月14日，被告翟元峰尚欠原告借款本金693000元、利息16726.97元、罚息3255.53元，共计712982.5元。10、被告翟元峰与被告蒋炬玲于2003年10月11日登记结婚。本院认为，本案的《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告翟元峰未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。本案借款形成于被告翟元峰与蒋炬玲婚姻关系存续期间，且被告蒋炬玲作为借款人配偶、抵押物共有人在中信银行个人借款申请表、借款及抵押合同上签字捺印，应视为其对本案借款具有共同的意思表示，属于夫妻共同债务，故被告蒋炬玲应对本案借款承担共同还款责任。被告翟元峰将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告翟元峰、蒋炬玲于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款借款本金693000元、利息16726.97元、罚息3255.53元，共计712982.5元。（暂计至2019年10月14日），之后的利息、罚息、复利按照合同约定标准计算至贷款本息全部还清之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权对被告翟元峰名下位于管城回族区紫东路121号6号楼东2单元6层东1户（房屋所有权证号：郑房权证字第××号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5465元，保全费4085元，共计9550元，由被告翟元峰、蒋炬玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇一九年十二月五日书记员  陈征
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019）赣0103财保1182号申请人：万志华，女，1980年9月18日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托代理人：徐朝灿，江西秦风律师事务所律师，执业证号：13601201510268799。委托代理人：蒲三林，江西秦风律师事务所实习律师，执业证号：36011907210259。被申请人：胡金风，女，1962年7月23日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。申请人万志华于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡金风的银行存款630900元人民币或查封、扣押相应价值的财产。担保人万志华以名下位于西湖区房产提供担保。经审查，本院认为，申请人万志华的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、立即查封担保人万志华名下所有的位于西湖区的房产；二、立即冻结被申请人胡金风所有的银行存款630900元人民币或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘春荣二〇一九年十二月九日书记员  陈 辉
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执811号之一 申请执行人刘东平，男，1972年5月25日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被执行人吴应，男，1988年8月13日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人刘东平与被执行人吴应民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初462号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘东平向本院申请强制执行，本院于2019年3月5日立案执行。执行标的为被执行人吴应支付借款50000元，并负担案件受理费1050元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年3月6日向被执行人吴应发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人吴应未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人吴应银行存款，被执行人吴应未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人吴应不动产登记情况，经查被执行人吴应名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人吴应机动车登记情况，经查被执行人吴应名下名下无机动车登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人吴应股权、证券登记情况，经查被执行人吴应名下无股权、证券登记信息。 6、本院传唤被执行人吴应应于2019年3月18日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7、本院于2019年5月6日经申请执行人刘东平申请裁定中止本院作出的（2018）浙0108民初462号民事判决书的执行。 8、本院于2019年10月15日经申请执行人刘东平的申请，恢复了本案的执行。 9、本院于2019年11月21日向被执行人吴应发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人吴应纳入失信被执行人名单。 10、本院于2019年12月3日委托四川省遂宁市船山区人民法院调查被执行人吴应的生活居住、就业、收入、住房公积金等情况。 截止到2019年12月11日，被执行人吴应尚应支付借款50000元，案件受理费1050元，执行费650元，合计51700元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以移动微法院的形式告知申请执行人刘东平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴应目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执811号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈建军 二〇一九年十二月十一日 书记员  张丽渊
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7229号 原告：广元市古堰物业服务有限公司 法定代表人：马超，公司执行董事 住所地：广元市利州区 被告：马杨华，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告马杨华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，原告广元市古堰物业服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市古堰物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元市古堰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审 判 员  何 青 二〇一九年十二月五日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执3403号申请执行人：邵爱华,女,1980年10月31日出生,住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：王金耀，男,1979年6月16日出生,住大连市西岗区邵爱华与王金耀民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年2月20日作出（2019）辽0202民初434号民事调解书，且已发生法律效力。2019年7月9日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，扣划被执行人王金耀账户570元发放至申请执行人邵爱华账户。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇一九年十二月二十四日书 记 员  王天宇
黑龙江省甘南县人民法院 执 行 裁 定 书 [2018]黑0225执141号 申请执行人：王元军 被执行人：李云飞 本院在执行申请人王元军与被执行人李云飞借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2017）黑0225民初1467号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶思明 二O一八年七二十六日 书记员刘迪
河北省阜城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1128行审121号申请人阜城县自然资源和规划局（原阜城县国土资源局）。法定代表人刘荣杰，职务局长。委托代理人郑丙书，阜城县自然资源和规划局监察地矿股股长。被申请人都世刚，男，汉族，1955年03月08日出生，住阜城县。申请人阜城县自然资源和规划局于2019年06月1日向本院申请强制执行阜国土资处字【2018】1011号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定书依法进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请人阜城县自然资源和规划局作出的阜国土资处字【2018】1011号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，参照最高人民法院法（2014）191号关于裁执分离的通知精神，裁定如下：对申请人作出的阜国土资处字【2018】1011号行政处罚决定书准予强制执行，行政处罚决定书的第一项具体内容由申请人阜城县自然资源和规划局组织实施。第二项罚款内容由申请人阜城县自然资源和规划局持此裁定向本院立案执行。申请人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向衡水市中级人民法院申请复议，也可以直接向衡水市中级人民法院申请复议。审判长  刘重九审判员  刘淑芳审判员  卢道明二〇一九年十二月九日书记员  高 露
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0126民初1709号原告：石林县丽奎调料店，住所地云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处阿西路金彩商城B幢1120号，注册号530126600000983。经营者：马红丽，女，1977年10月31日生，汉族，住云南省昆明市石林彝族自治县。原告：马红丽，女，1977年10月31日生，汉族，住云南省昆明市石林彝族自治县。二原告共同委托诉讼代理人：杨莎白，云南辩策益律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明居林府酒店管理有限公司，住所地云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处阿诗玛北路1号，统一社会信用代码91530126MA6NJUDT4W。法定代表人：吴海姑。被告：吴海姑，男，1943年12月14日生，汉族，住福建省福州市台江区。原告石林县丽奎调料店、马红丽与被告昆明居林府酒店管理有限公司（以下简称居林府公司）、吴海姑买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告马红丽（石林县丽奎调料店经营者）及其委托诉讼代理人杨莎白到庭参加诉讼，被告居林府公司、吴海姑经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石林县丽奎调料店、马红丽向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告双方于2019年2月1日签订的《酒店食材供货合同》；2、由被告立即支付拖欠原告的干货调料等食材款16965元；3、由被告承担违约责任，向原告支付违约金1357.20元（16965元×24%÷12个月×4个月）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告马红丽经原石林彝族自治县工商行政管理局审批，依法在石林彝族自治县金彩商城开设石林县丽奎调料店，从事食品及日用百货的经营销售。被告居林府公司在石林彝自治县同策戴斯酒店开设维纳斯西餐厅，从事酒店餐饮经营。2019年2月1日，被告居林府公司（甲方），与原告（乙方）签订《酒店食材供货合同》，约定因被告公司经营酒店餐饮，由原告向其供应干货调料等；合同期限自2019年2月1日至2020年1月31日；乙方在送货时，由甲方厨师、库管员负责检查验收；无论甲方所购买的食品数量多少，乙方应无条件为甲方送货；结算方式为月结，以甲方实际购买的种类和数量据实结算，次月5号前提供详细的物品销售清单与甲方收货单核对，无误后乙方出具发票，甲方于每月15号前予以付款；甲方若每月15号未能及时付款，且延迟到20号还未支付供货商款项，甲方须每天再向乙方支付供货款3%的违约金，乙方可随时停止向甲方供货等内容。合同签订后，原告如期并按质量、数量向被告居林府公司供货，被告居林府公司支付部分货款。自2019年5月份开始，被告居林府公司就出现拖欠原告货款情形，经双方核对结算，被告共拖欠原告自2019年5月1日至6月10日期间的货款共计16965元。2019年6月19日，原告应被告居林府公司要求到石林彝族自治县国税局开具了正式发票，找被告居林府公司讨要货款，却发现被告居林府公司已将西餐厅转让。被告居林府公司、吴海姑未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原、被告营业执照、身份证复印件及被告开户许可证复印件各1份；2、《酒店食材供货合同》1份；3、四川（丽奎）调料店（进/销货台账）40份、中国工商银行股份有限公司石林支行借记卡账户历史明细清单1份；4、发票1份。原告提交的证据来源合法、内容真实、与本案有关联，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告马红丽系个体工商户的经营者，登记字号为石林县丽奎调料店。2019年2月1日，以被告居林府公司为甲方、原告马红丽为乙方签订《酒店食材供货合同》，双方约定乙方为甲方干货调料等、肉类、粮油及干货调料等食材的固定供货商，合同期限自2019年2月1日至2020年1月31日；乙方须向甲方提供相关有效证件的复印件（身份证、健康证、卫生许可证、营业执照、税务登记证等相关证件）；乙方按照甲方指定的食品名称、规格、数量要求在规定的时间内将货物送至甲方餐厅；乙方供应的各类食材价格以当天市场价为准，不得高于当天市场零售价；乙方在送货时由甲方厨师、库管员负责检查验收；结算方式为月结，以甲方实际购买的种类和数量据实结算，次月5号前乙方提供详细的物品销售清单与甲方收货单核对，无误后，乙方出具发票，甲方于每月15号前予以付款；甲方若15号未能及时付款，且延迟到20号还未支付供货商款项，甲方须每天再向乙方支付供货款3%的违约金，乙方可随时停止向甲方供货，并必须提前通知甲方。合同签订后，原告马红丽于2019年2月1日起从自己经营的石林县丽奎调料店向被告居林府公司供应干货调料等，被告居林府公司已支付截至2019年4月30日前的货款，但未按约定于2019年6月5日对上月货款进行结算，也未支付2019年5月1日至6月10日期间的货款16965元。本院认为，本案原告马红丽与被告居林府公司签订的《酒店食材供货合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告按合同约定在2019年5月1日至6月10日期间向被告居林府公司供应干货调料等，被告居林府公司未按约定于次月5日结算货款并付款已构成违约，且双方之间的合同自2019年6月10日后未再履行，导致原告签订合同目的无法实现，现原告要求解除合同的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。同时，被告居林府公司未按约定对供货价款进行结算并付款，应当承担继续支付货款及违约金的义务。庭审中原告提交证据证实其在2019年5月1日至6月10日期间向被告居林府公司供货价款合计16965元，故原告要求被告支付货款16965元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告居林府公司支付违约金1357.20元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告吴海姑并非合同相对方，原告亦没有提交证据证实其与被告吴海姑之间产生约定或法定的债权债务关系，故原告要求被告吴海姑支付上述货款及违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告马红丽与被告昆明居林府酒店管理有限公司于2019年2月1日签订的《酒店食材供货合同》；二、由被告昆明居林府酒店管理有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告石林县丽奎调料店、马红丽货款16965元及违约金1357.20元；三、驳回原告石林县丽奎调料店、马红丽对被告吴海姑的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258元，由被告昆明居林府酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  王 燕人民陪审员  段祖利人民陪审员  杨贵宏二〇一九年十二月十八日书 记 员  李才丽
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书(2019湘3124执688号申请执行人：石慧君，男。被执行人：石维好，男。申请执行人石慧君与被执行人石维好民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）湘3124民初210号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石慧君于2019年11月1日向本院提出执行申请，本院于2019年11月1日立案执行。2019年11月4日，本院向被执行人石维好邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月4日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人石维好在中国工商银行股份有限公司花垣支行有存款24925.19元可供执行，我院于2019年11月4日对该账户采取司法网络冻结措施（冻结期限为一年），并于2019年11月19日对该款进行了司法网络扣划，现该款项已支付给申请执行人，其余未发现可供执行的财产。于2019年11月5日向花垣县不动产登记中心、花垣县公积金管理中心、花垣县房地产管理局查询未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月3日本院对被执行人石维好使用限制高消费措施,2019年12月9日对被执行人石维好采取纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月9日，本案应当执行的标的金额为本金300000元及利息，尚有本金275074.81元及利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田安华审判员  石宗云审判员  向 敏二〇一九年十二月九日书记员  刘 捷
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1224执861号之四申请执行人：禹明忠，男，汉族1958年12月4日出生，住湖南省怀化市溆浦县。被执行人：王华庆，男，汉族，1964年1月16日出生，住湖南怀化市辰溪县。被执行人：怀化兴业建设有限责任公司，住所地湖南省怀化市鹤城区玉溪路257号。法定代表人：杨丽，该公司总经理。被执行人：怀化兴业建设有限责任公司麻阳分公司，住所地湖南省怀化市麻阳苗族自治县清水西路006号。被执行人：怀化兴业建设有限责任公司溆浦县龙潭分公司、住所地湖南省怀化市溆浦县龙潭镇云盘街54号。被执行人：怀化兴业建设有限责任公司安装分公司，住所地湖南省怀化市迎丰中路329号。被执行人：怀化兴业建设有限责任公司洪江区分公司，住所地湖南省怀化市洪江区劳动路1号。被执行人：怀化兴业建设有限责任公司辰溪分公司，住所地湖南省怀化市辰溪县辰阳镇。被执行人：怀化兴业建设有限责任公司芷江分公司，住所地湖南省怀化市芷江侗族自治县芷江镇下菜园16组。被执行人：怀化兴业建设有限责任公司溆浦分公司，住所地湖南省怀化市溆浦县新火车站旁。被执行人：怀化兴业建设有限责任公司通道分公司，住所地湖南省怀化市通道侗族自治县双江镇平安街城东巷317/1-2栋101房。被执行人：怀化兴业建设有限责任公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市岳麓区坪塘街道红桥村石家屋场组张宁私宅。被执行人：怀化兴业建设有限责任公司洪江区第二分公司，住所地湖南省怀化市洪江区河滨路办事处桃李园84-90号桃李新苑5栋。被执行人：怀化市兴业建设有限责任公司新晃分公司，住所地湖南省怀化市新晃县西南路52号（原化油器厂）1幢402房。被执行人：怀化兴业建设有限责任公司靖州第二分公司，住所地湖南省怀化市靖州县苗族侗族自治县渠阳中路尚都花园。被执行人：怀化兴业建设有限责任公司溆浦县第二分公司，住所地湖南省怀化市溆浦县龙潭镇云盘街29号。被执行人：怀化兴业建设有限责任公司洪江区第三分公司，住所地湖南省怀化市洪江区中山路82号。本院在执行申请执行人禹明忠与被执行人王华庆、怀化兴业建设有限责任公司、怀化兴业建设有限责任公司麻阳分公司、怀化兴业建设有限责任公司溆浦县龙潭分公司、怀化兴业建设有限责任公司安装分公司、怀化兴业建设有限责任公司洪江区分公司、怀化兴业建设有限责任公司辰溪分公司、怀化兴业建设有限责任公司芷江分公司、怀化兴业建设有限责任公司溆浦分公司、怀化兴业建设有限责任公司通道分公司、怀化兴业建设有限责任公司长沙分公司、怀化兴业建设有限责任公司洪江区第二分公司、怀化市兴业建设有限责任公司新晃分公司、怀化兴业建设有限责任公司靖州第二分公司、怀化兴业建设有限责任公司溆浦县第二分公司、怀化兴业建设有限责任公司洪江区第三分公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人偿还申请执行人借款本金450000元及利息513000元（利息从2015年2月1日起计算至2019年10月31日，后续利息按年利率24%计算至借款还清之日止），承担案件受理费8800元，执行费12030元，共计983830元。在执行过程中，法院已扣划被执行人的银行存款225842.72元。经查，怀化兴业建设有限责任公司名下有房地产，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人怀化兴业建设有限责任公司价值760000元的房地产。查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  谌凌鹏二〇一九年十二月五日代理书记员  王 亮
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01810民初10976号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：张意斌，男，1980年2月8日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告张意斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告浏阳市正洁物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  余园静二〇一九年十二月二十五日书记员  张夏添附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2582号 罪犯李本良，男，1952年3月18日出生，汉族，山东省无棣县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市中级人民法院于二○○三年五月十四日作出(2003)滨中刑一初字第5号刑事附带民事判决，以被告人李本良犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币15877.5元。被告人李本良不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○○三年九月二十四日作出（2003）鲁刑一终字第238号刑事判决，维持原判对被告人李本良的定罪部分以及其犯故意伤害罪的量刑部分；撤销原判对被告人犯故意杀人罪的量刑部分；以被告人李本良犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，该犯于2003年11月3日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2006年1月23日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2008年2月15日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。刑期自2008年2月15日起至2027年2月14日止。经本院裁定，该犯于2010年5月28日、2012年8月7日、2015年8月25日、2017年10月23日分别被减去有期徒刑一年、一年、一年一个月、七个月。执行机关山东省鲁中监狱于2019年11月29日作出减刑建议书，本院于2019年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯李本良认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯李本良认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯李本良认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李本良确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李本良减去有期徒刑六个月（刑期自2008年2月15日起至2022年12月14日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇一九年十二月十八日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1415号 申请执行人吴问国，男，汉族，1984年9月15日出生，住所地彭泽县。 被执行人宋林，男，汉族，1982年8月7日出生，住所地彭泽县。 申请执行人吴问国申请宋林民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初947号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人吴问国向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初947号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建红 人民陪审员  王章斌 人民陪审员  邱双喜 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  高 敏
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执4151号之一 申请执行人任张仁，男，1960年7月21日出生，住绍兴市柯桥区。 被执行人裘剑宋，男，1982年11月19日出生，住绍兴市柯桥区。 申请执行人任张仁与被执行人裘剑宋建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初4484号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任张仁依法向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案执行。执行标的为被执行人裘剑宋支付申请执行人工程款151819.5元，并支付自2016年5月15日起至判决确定履行日止按中国人民银行同期同类基准利率计算的利息损失，及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2177元，诉讼费1885元。 执行立案后，本院于2019年9月5日向被执行人裘剑宋发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人裘剑宋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人裘剑宋未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人裘剑宋名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人裘剑宋名下无有效可供执行的大额银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。已扣划被执行人配偶的银行存款64455元，扣划被执行人银行存款15913.15元，扣除执行费2177元、诉讼费1885元外，剩余的76306.15元已发还给申请执行人。截止2019年12月6日，本案执行标的已执行到位76306.15元。暂未发现被执行人裘剑宋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人裘剑宋拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人裘剑宋作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人裘剑宋采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人任张仁。 综上，被执行人裘剑宋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执4151号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗国峰 审判员  赵志明 审判员  王晓波 二〇一九年十二月六日 书记员  张少楠
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初12259号原告：天津阳光怡然物业管理有限公司，住所地天津市河东区嘉华大厦（七纬路106号606）。法定代表人：蔡虎生，董事长。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。（未出庭）被告：崔娟，女，1968年10月6日生，汉族，北方国际集团有限公司干部，住天津市河东区。原告天津阳光怡然物业管理有限公司与被告崔娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津阳光怡然物业管理有限公司的委托代理人丁维、被告崔娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天津阳光怡然物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告2010年11月-2017年8月期间物业费18458.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告接受开发商的委托签订《天津市住宅前期物业服务合同》，对该小区实行物业管理服务。经原告多次催要未果，因此诉至本院要求被告缴纳物业服务费。被告崔娟辩称，小区内垃圾不能及时清理，电梯经常停运并且存在安全隐患，楼道内有很多小广告，消防设施长期没有更换，小区内公共设施破损严重，绿地长期无人修剪，人防通道被改建为超市，原告的部分诉讼请求已经超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：原告对本市河东区昕旺北苑进行物业管理，被告居住该小区2-404号，被告房屋建筑面为130.87平方米，物业服务费每月每平方米1.72元，每月应缴纳225.1元，被告2010年11月-2017年8月未缴纳物业服务费，共计欠费82个月，经本院计算被告欠缴物业费18458.2元。另查，原告对本市河东区昕旺北苑进行物业管理期间，实际按每月每平方米1.5元收取物业服务费用。本院认为，原告依据其与开发商签订的《天津市住宅前期物业服务合同》，对该小区进行物业管理，原告未间断的提供物业管理服务，被告已实际接受物业管理服务，双方形成物业服务合同关系，被告理应向原告缴纳物业服务费用。本案中，原告依据《天津市住宅前期物业服务合同》中约定的收费标准进行主张，但考虑原告多年以来实际以每月每平方米1.5元的标准收取物业服务费，对于原告要求被告按每月每平方米1.72元标准缴纳物业服务费用的主张，本院不予支持。且由于原告物业服务存在瑕疵，对物业费酌情减免30%，因此被告应给付原告2010年11月-2017年8月期间物业费16097.42元的70%即11268.19元。另，被告提出的时效抗辩，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、国务院《物业管理条例》第四十一条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告崔娟给付原告天津阳光怡然物业管理有限公司2010年11月-2017年8月物业服务费11268.19元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取131元，由被告崔娟负担79元，原告天津阳光怡然物业管理有限公司负担52元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘岩峰二〇一九年十二月二十日书记员  宋晓曦附裁判文书所依据法律的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。国务院《物业管理条例》第四十一条第一款业主应该根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院   执行裁定书                (2019)陕0802执4816号之一   公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。   被告人呼万里，曾用名呼兵兵，男，1983年12月4日出生，陕西省榆林市清涧县人，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省榆林市清涧县，现住榆林市榆阳区，无业。   关于呼万里的罚金执行一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）陕0802刑初389号刑事判决书，向被执行人呼万里发出执行通知书，责令被执行人呼万里缴纳罚金5000元，但被执行人呼万里至今未履行生效法律文书确定的义务。   现查明被执行人呼万里在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   一、解除对被执行人呼万里在银行存款的冻结措施（具体以协助执行通知书内容为准）。   二、扣划被执行人呼万里在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。   三、冻结被执行人呼万里在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。   本裁定立即执行。        审判长  马 春 生        审判员  刘 庆 勃         审判员  成  熙          二〇一九年十二月四日     书记员 黄小凯                        — 1 —
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523财保188号申请人：唐佟丽，女，1963年6月8日出生，汉族，住汤阴县。被申请人：谢伟芳，女，1978年2月8日出生，汉族，住汤阴县。申请人唐佟丽于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢伟芳名下银行存款30万元或查封其同等价值的其他财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的保函（保险金额:人民币30万元）提供担保。本院经审查认为，申请人唐佟丽因民间借贷纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢伟芳名下银行存款30万元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费2020元，由申请人唐佟丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石秀芬二〇一九年十二月十日书记员  袁 萌
广西壮族自治区荔浦市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂0331行初20号 原告陈成，男，1992年4月18日出生，瑶族，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人胡东亮，广西顺通律师事务所律师。 被告荔浦市市场监督管理局，住所地：广西荔浦市荔城镇滨江南路工商质监大楼。 法定代表人叶柏君，局长。 第三人桂林荔浦美亚迪置业有限公司，住所地：荔浦市荔城镇滨江南路3号。 法定代表人雷明琴，总经理。 本院在审理原告陈成诉被告荔浦市市场监督管理局、第三人桂林荔浦美亚迪置业有限公司撤销股东登记行政纠纷一案中，原告于2019年12月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，在审理过程中，被告改变其所作的行政行为，原告同意并自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈成撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈成负担。 审 判 长 陶改华 审 判 员 张翊诚 审 判 员 刘明香 二〇一九年十二月十一日 法官助理 黄冰玉 书 记 员 蔡大鹏
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民终3171号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地：安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润?香水百合20幢。统一社会信用代码91340800X104521318。负责人：王鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴红梅，湖北坤正律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人(原审原告)：胡雪云，男，1963年12月12日出生，汉族，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：胡雅丽，湖北益惠民律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：洪伟锋，男，1988年5月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。被上诉人（原审被告）：安庆丰胜运输有限公司，住所地：安庆市宜秀区光彩四期拓山路信息中心五栋2层12室。统一社会信用代码91340811336786043M。法定代表人：陈相忠，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：安庆市格尔发运输有限公司，住所地：安徽省安庆市开发区中山大道乌岭迎宾工业园1号综合楼1-4号门面。统一社会信用代码91340800MA2MX57848。法定代表人：孙智勇，该公司总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司因与被上诉人胡雪云、洪伟锋、安庆丰胜运输有限公司、安庆市格尔发运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初1512号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，黄梅县人民法院受本院委托于2019年8月7日向中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司送达交纳诉讼费用通知书，告知其在收到通知书次日起七日内预交上诉案件受理费4430元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。但中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司至今仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周扬洲审判员  易树龙审判员  姚 彬二〇一九年十二月十七日书记员  王 惠
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘03执异41号异议人周阳，男，苗族，1985年9月23日出生，居民身份证住址北京市西城区，系被执行人周国利、李美华之子。被执行人周国利，男，苗族，1962年5月22日出生，居民身份证住址湖南省邵阳市大祥区，现在服刑中。被执行人李美华，女，苗族，1964年11月23日出生，居民身份证住址湖南省邵阳市大祥区，系被执行人周国利之妻，现在服刑中。在本院对已经发生法律效力的（2018）湘03刑初22号刑事判决涉财产部分执行的过程中，异议人周阳向本院提出执行异议，本院已受理。在本院异议审查期间，异议人周阳向本院书面申请撤回异议。本院经审查认为，异议人周阳撤回异议的申请符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人周阳撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 昊审判员 贺一农审判员 肖 俊二〇一九年十二月九日法官助理段雄书记员庞莎附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1369号 原告：广西大壮律师事务所，住所地南丹县城关镇锡都路国土小区。 负责人：韦福恩，主任。 被告：南丹县日杂烟花爆竹有限责任公司，住所地南丹县城关镇教育路65号。 法定代表人：李文强，公司经理。 原告广西大壮律师事务所与被告南丹县日杂工业品公司诉讼代理合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告广西大壮律师事务所于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广西大壮律师事务所申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西大壮律师事务所撤诉。 案件受理费3300元(原告已预交)，减半收取计1650元，由原告广西大壮律师事务所负担1650元。 审判员 卢 海 二〇一九年十二月十日 书记员 莫许嘉 附本裁定书引用的法律条文内容 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 《诉讼费用交纳办法》第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。 行政案件的被告改变或者撤销具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由被告负担。
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初4483号 原告：倪根连，女，1964年4月1日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：郑晓云，浙江春秋联合律师事务所律师。 被告：建德市强生客运出租有限公司，住所地建德市新安江街道健安社区广兴北路48幢。 法定代表人：刘钧，董事长。 委托诉讼代理人：孙亚东，男，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司建德支公司，住所地建德市新安江街道新安东路22号。 负责人：陈烈，总经理。 委托诉讼代理人：金露，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：王涛，男，系公司员工。 原告倪根连与被告建德市强生客运出租有限公司（以下简称强生客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司建德支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，适用简易程序于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告倪根连的诉讼代理人郑晓云、被告强生客运公司的诉讼代理人孙亚东、被告人保公司的诉讼代理人王涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年9月28日，赵利坤驾驶浙Ａ×××××号小型轿车（的士）沿建德市新安路由东向西行驶，10时20分许，途径新安路与电力巷路口左转弯时，与对向直行由倪根连驾驶的三轮自行车发生碰撞，造成两车损坏，倪根连受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：建德市公安局交通警察大队经认定，赵利坤驾车左转弯时，未让相对方向直行车辆先行负事故全部责任，倪根连无责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ａ×××××号小型轿车向被告人保公司保投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额为1500000元的机动车交通事故责任商业第三者责任险（以下简称商业三者险），投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。 四、原告基本情况：倪根连于1964年4月1日出生，于1987年6月30日与胡永富登记结婚后，至今生活、居住在公公胡岩水名下的建德市，事故发生前在建德市小黑数码手机经营部上班，从事烧饭、打扫卫生工作。 五、鉴定情况 倪根连单方委托的杭州华硕司法鉴定中心于2019年7月18日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人倪根连系交通事故造成右膝外侧半月板前角撕裂；内侧副韧带上段损伤，行手术治疗，目前遗留右膝关节功能丧失达25%以上（未到50%），鉴定为人体损伤致残程度十级残疾。评定其误工期以120日、护理期以90日、营养期以60日为宜。 庭审中，原、被告一致协商确定，原告倪根连的伤残等级按十级伤残的70%计算。 六、各项损失： 1.医疗费20102.15元。 2.护理费90天*130元/天=11700元。 3.误工费确定为120天*65898元/年/365天=21665元（原告方主张）。 4.住院伙食补助费7天*50元/天=350元。 5.营养费酌情确定为1800元。 6.根据原告伤情、住院治疗门诊治疗情况及提供交通费发票情况，本院酌情确定原告交通费为3000元。 7.残疾赔偿金55574元*20年*10%*70%=77803.60元。 8.精神损害抚慰金酌情确定为3500元。 以上合计139920.75元。 七、原告的诉讼请求及被告方答辩 原告倪根连的诉讼请求为：判令被告人保公司在交强险内及商业三者保险责任范围内赔偿原告因道路交通事故造成的人身损害赔偿款141923.55元，不足部分由被告强生客运公司赔付。 被告强生客运公司辩称，事故发生之后，我们公司未垫付过费用，赵利坤是我们公司员工，是全责，属职务行为，其他意见和保险公司意见一致。 被告人保公司辩称：对原告陈述的案件事实、责任及经过无异议，本案肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（限额为150万）不计免赔，事故发生在保险期限内。医药费要求扣除非医保用药3570.45元及统筹2.8元；住院天数认可，按30元/天计算，护理期限认可60天，按130元/天。误工费认可150天，按130元/天计算。营养费认可60*30元/天。交通费酌情考虑200元。伤残赔偿金双方协商一致，按十级伤残的70%计算残疾赔偿金，按农标赔付。精神损害抚慰金认可3000元。我公司未垫付过任何费用。 八、争议焦点 1.非医保用药。因医疗保险属于社会保障体系范畴，具有社会福利的性质，而医疗费赔偿则属于侵权赔偿范畴，是一种侵权后果，且《机动车交通事故责任强制保险条例》也未规定基本医疗保险范围外用药不属于赔偿范围，故医疗费赔偿应以受害人确有必要并已实际发生为依据，不以医疗保险为限，故对原告倪根连主张的确有必要并已实际发生的医疗费，被告人保公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，且非医保外用药应在交强险限额内优先赔付。 2.残疾赔偿金问题。事故发生前，原告倪根连在城镇生活居住已数十年，且收入来源于非农，应参照城镇标准计算其残疾赔偿金。 3.交通费问题。事故发生后，原告倪根连在建德市第一人民法院住院治疗7天，先后在建德市第一人民医院，杭州富阳中医骨伤医院、建德富春中医骨伤医院门诊治疗二十余次，根据其生活、居住及治疗情况，本院酌情确定其交通费为3000元。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告倪根连因道路交通事故造成的损失为139920.75元。因浙Ａ×××××号小型轿车向被告人保公司投保了交强险和限额为1500000元的商业三者险，故原告倪根连因本次事故遭受的合理损失，由被告保险公司在交强险限额内支付赔偿款120000元，在商业三者险内赔偿19920.75元（139920.75元-120000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内支付原告倪根连道路交通事故损害赔偿款120000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故商业第三者责任险限额内支付原告倪根连道路交通事故损害赔偿款19920.75元。 三、驳回原告倪根连的其他诉讼请求。 当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3138元，减半收取计1569元，由原告倪根连负担23元，由被告建德市强生客运出租有限公司负担1546。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决不服的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  李志华 二〇一九年十二月十一日 书记员  卢 霞
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执2419号 申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行。 被执行人彭冬香。 申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行与被执行人彭冬香信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）赣0802民初2124号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人彭冬香应于判决生效后十日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行透支本金7053.48元及利息、逾期还款违约金、手续费（计算至2018年4月27日止为639.82元，自2018年4月28日起至实际清偿日止的利息、逾期还款违约金、手续费按《领用合约》规定计算）。案件受理费50元，由被执行人彭冬香负担。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为7743.3元，本院于2019年11月12日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年11月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年11月19日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2019年12月5日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年12月9日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年11月26日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的7743.3元，执行费50元，共计7793.3元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为7793.3元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2018）赣0802民初2124号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月十一日 书记员  郭 倩
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执1730号申请执行人王铁，男，1973年4月26日出生，满族，住绥中县。被执行人：冯贺岐，男，1967年4月9日出生，满族，住绥中县。被执行人：葫芦岛渤海热电有限公司。住所地：兴城市四家屯街道周家村冯家屯164-1号。统一社会信用代码：91211481749762306J。法定代表人：尚世雨，系该公司经理。被执行人：辽宁省第一建筑工程公司。住所地：葫芦岛市连山区兴工街。统一社会信用代码：91211400123719904J。法定代表人：王立志，系该公司经理。申请执行人王铁与被执行人冯贺岐、葫芦岛渤海热电有限公司、辽宁省第一建筑工程公司劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院于2019年6月19日作出的（2019）辽1481民初111号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王铁于2019年11月29日向本院申请执行，本院于2019年12月18日立案执行。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：兴城市人民法院于2019年6月19日作出的（2019）辽1481民初111号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐国峰二〇一九年十二月二十日书记员  谭思文
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0312执1348号之一 申请执行人：郭XX，女，汉族，住广西桂林市象山区西城路，现住桂林市临桂区。 被执行人：黄XX，男，汉族，住福建省莆田市秀屿区山亭镇港里村，现住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人郭XX依据本院（2019）桂0312民初1355号民事判决书，于2019年10月17日向本院申请执行黄XX买卖合同纠纷一案，申请执行标的为11000元及利息，案件受理费、保全费180.5元。本院依法立案受理。 本案在执行过程中，于2019年10月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人未按执行通知书履行义务，本院依法对其采取限制高消费、纳入失信黑名单等措施,通过对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案申请执行标的11000元及利息，案件受理费、保全费180.5元均未执行到位。 本院认为，因被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初1355号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦电付 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇一九年十二月十八日 书记员  倪桂琼
黑龙江省依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0223执1086号 梁冰： 本院执行的被执行梁冰罚金一案，被执行人交纳了罚金5000元，履行了给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判长  王凌松 书记员  郭玉泉 二〇一九年十二月四日
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2344号罪犯胡海平，男，1987年10月4日出生于云南省保山市，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年11月10日作出（2015）保中刑初字第259号刑事附带民事判决，以被告人胡海平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币27184元。宣判后，被告人胡海平不服，提出上诉。本院于2015年12月29日作出（2015）云高刑终字第1675号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2016年1月25日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省保山监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡海平在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯胡海平的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年12月16日起至2041年12月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  何丽萍二〇一九年十二月十六日书记员  袁琳敏
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0922民初3697号 原告：胡喜英，女，1957年4月16日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：吴建新，湖南湘资律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游英敏，湖南湘资律师事务所律师。 被告：赵丹，女，1990年6月7日出生，汉族，住湖南省桃江县。 胡喜英与赵丹机动车交通事故责任纠纷一案，申请人胡喜英于2019年12月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵丹的银行存款110000元。 本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产请求采取财产保全措施，符合诉讼财产保全的法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵丹的银行存款110000元，期限为一年。 案件申请费1070元，由申请人胡喜英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡南方 二〇一九年十二月十一日 夏凡法官助理夏凡 刘艳寅书记员刘艳寅
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3426执965号 申请执行人：柯曾堂，男，1973年1月6日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 被执行人：刘金祥，男，1980年8月20日出生，彝族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 申请人柯曾堂申请执行被执行人刘金祥劳务合同纠纷一案，四川省会东县人民法院（2019）川3426民初1589号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年11月5日向本院申请执行，执行标的：2790元，执行费：50元。本案在执行过程中，本院依法查明被执行人在银行、互联网银行、证券、车管、工商总局、房管、不动产等部门均无可供执行财产。村社证明，被执行人刘金祥长期在外，，家中无可供执行的财产。本院依法告知申请执行人终结本次执行程序，其表示同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2019）川3426民初1589号民事判决书的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 陈 捷 审判员 雷光才 审判员 朱兴勇 二〇一九年十二月二日 书记员 王虎琼
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1523民初5997号原告：文作为，女，1975年08月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：胡启明，安徽广运律师事务所律师。委托诉讼代理人：方成云，安徽省舒城县庐镇乡法律服务所法律工作者。被告：潘孝清，男，1988年04月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：马铃，女，1988年10月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告文作为与被告潘孝清和马铃买卖合同、加工承揽和追偿权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文作为及其诉讼代理人胡启明和被告马铃到庭参加诉讼。被告潘孝清经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。文作为向本院提出以下诉讼请求：判决被告立即向原告归还欠款和借款合计人民币10.8万元并承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告是朋友，两被告是夫妻。2014年3月30日，原告将部分机器转让给两被告，转让价2.8万元，被告马玲出具欠条1份。后来，被告又向原告借款5万元，加上另外欠原告的3万元，由被告潘孝清于2018年2月13日向原告出具1份8万元的欠条。综上，两被告合计前原告10.8万元，虽经原告多次催要，两被告拖延不还。原告当庭提供欠条两份，证明两被告欠款10.8万元的事实。潘孝清经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩和相关证据。马铃辩称：1.与被告潘孝清2010年登记结婚，2017年10月登记离婚。离婚时，约定各自对外出具的欠条，由各自负责偿还；2.对原告诉称的欠款事实无异议。根据离婚时的约定，愿意承担机械转让款中的1.4万元。另8万元的欠款应当由潘晓清负责偿还。经审理查明，（一）原、被告是朋友。两被告于2010年登记结婚，2017年10月登记离婚。两被告在婚姻关系存续期间，先后在舒城县城关镇和汤池镇经营服装厂。（二）2014年3月30日，原告将部分服装机械转让给两被告，价款2.8万元，由被告马铃向原告出具欠条1份。（三）被告潘孝清在经营期间，经原告担保向他人借款5万元，因未能归还借款，由原告代为偿还；另原告在被告经营的服装厂从事加工劳务，应获加工费用3万元，被告未予以支付。因此被告潘孝清于2018年2月13日向原告出具8万元的欠条1份。上述事实，有原告提供的欠条两份，以及原告和被告马铃的当庭陈述记录在卷，足以认定。本院认为，原被告之间因买卖、加工承揽和代为清偿借款，形成债权债务关系，并由被告马铃和潘孝清分别出具欠条予以确认，被告马铃和潘孝清对所欠款项，应当予以清偿。因前述债务形成于被告马玲和潘孝清夫妻关系存续期间，故两被告应当共同承担清偿义务。综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，依法应予以支持；被告马玲的辩称无事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘孝清和马铃于本判决生效之日起十五日内向原告文作为清偿欠款10.8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1230元，由被告潘孝清和马铃共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判长  陶传权二〇一九年十二月十三日书记员  陈 锦附交付执行款开户行安徽舒城农村商业银行；开户单位舒城县人民法院办公室，账号20000059117110300000018。附引用法条一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经人民法院传票传唤拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。三、《中华人民共和国婚姻法》四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初7094号 原告:宜丰县某某汽运有限公司,住所地高安市汽运城9栋10号，统一社会信用代码91360924693712333N。 法定代表人:金某某,该公司经理。 委托代理人：况炳煌，男，1949年9月20日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市，系该公司员工，特别授权。 被告:龚某某,男,1974年10月16日出生，湖南省益阳市人，住益阳市资阳区。 本院在审理原告宜丰县某某汽运有限公司（以下简称原告）诉被告龚某某（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案中，因原、被告已达成调解，原告于2019年12月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宜丰县某某汽运有限公司撤回起诉。 案件受理费111元减半收取55.5元，由原告宜丰县某某汽运有限公司负担。 审判员 王 俊 二〇一九年十二月十三日 书记员 陈媛媛
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执7012号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人李明科，男，1988年1月6日出生。上海奇子资产管理有限公司与李明科民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初20037号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3.508653万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初20037号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇一九年十二月十日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0804执520号申请执行人：王秋志，男，汉族，1964年7月27日出生，住河南省焦作市山阳区。被执行人：刘小永，男，汉族，1979年6月25日出生，住所地河南省焦作市马村区。王秋志与刘小永买卖合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2015）马民小初字第00013号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘小永于本判决生效后十日内归还原告王秋志水泥款5000元，如指定期限内未履行应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因刘小永未按上述生效法律文书履行义务，王秋志向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，并向本院申报财产但无可供执行财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了纳入失信人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：被执行人刘小永负有继续向申请执行人王秋志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇一九年十二月六日书 记 员  卢雅芬
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 调 解 书（2019）辽04民终2709号上诉人（原审被告）：抚顺秀林房地产开发有限公司，住所地：辽宁省抚顺县上马乡温道村。法定代表人：蒋秀林，该公司经理。委托诉讼代理人：史玉会，辽宁必然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李科新，辽宁必然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周龙，男，1988年12月4日出生，汉族，户籍所在地抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：张艳红，抚顺市东洲区诚铭法律服务所法律工作者。上诉人抚顺秀林房地产开发有限公司因与被上诉人周龙合同纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2019）辽0403民初1493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。抚顺秀林房地产开发有限公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：1、双方在合同中已对未能办理产权证的违约责任做出约定，应按双方约定办理；2、上诉人收取被上诉人的房屋维修基金和契税属于代收，被上诉人主张返还不符合法律规定。本院在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、上诉人抚顺秀林房地产开发有限公司于2020年1月15日前，负责给被上诉人周龙办理位于抚顺市东洲区房屋不动产权证书；二、上诉人抚顺秀林房地产开发有限公司于本调解书发生法律效力之日起立即给付被上诉人周龙违约金15000元；三、被上诉人周龙放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。一审案件受理费361元（周龙预交）；二审案件受理费361元，减半收取180.5元，均由抚顺秀林房地产开发有限公司负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  张明明审判员  王 爽审判员  刘晓菲二〇一九年十二月二十三日法官助理王莎莎书记员祝微微
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初7131号之一原告：闫世远，男，1966年7月8日出生，锡伯族，现住辽宁省丹东市元宝区被告：大连松树丝绸厂，住所地瓦房店市松树镇。原告闫世远与被告大连松树丝绸厂劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。本案在审理过程中，查明以下事实：原告闫世远于1988年9月8日被大连松树丝绸厂聘用为财务科会计，于1996年11月30日离开被告大连松树丝绸厂自谋职业。1996年12月18日被告大连松树丝绸厂向法院申请破产，瓦房店市人民法院于1997年6月8日作出（1996）瓦民破字第35号民事裁定：终结大连松树丝绸厂的破产程序。1997年6月28日大连松树丝绸厂破产清算组被瓦房店市人民法院通知解散。1997年11月13日，被告大连松树丝绸厂被注销。本院经审查认为，被告大连松树丝绸厂已注销，作为民事主体已不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告闫世远已经预交的案件受理费10元，不予退还。审 判 长  王慧洁人民陪审员  安丽文人民陪审员  牛东红二〇一九年十二月十三日书 记 员  化凌弘
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0781执849号之一申请执行人：山西三佳化工新材料有限公司。住所地：介休市三佳乡北两水村。法定代表人：闫慧辉，董事长。特别授权代理人：杜梓栎，山西黄河律师事务所律师。被执行人：青岛瑞珂有机硅有限公司。住所地：青岛市城阳区正阳东路177号。法定代表人：鞠兰涛，总经理。申请执行人山西三佳化工新材料有限公司与被执行人青岛瑞珂有机硅有限公司合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2018）晋0781民初28号民事判决书已经发生法律效力。要求被执行人给付申请执行人执行款200000元及案件受理费4300元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人应当承担本案执行费2965元。本案在执行过程中：一、本院于2019年10月25日向被执行人送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2019年10月23日、2019年11月19日通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人相关财产信息，查知其名下虽有账户信息但余额不足，本院依法对其银行账户采取了冻结措施；名下查无证券信息。三、本院经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人名下无不动产登记信息。此外未能找到其他足额可供执行的财产。四、本院于2019年10月22日依法作出了（2019）晋0781执849号强制执行裁定书，并依法向被执行人进行了送达。五、本院于2019年11月1日对被执行人青岛瑞珂有机硅有限公司适用限制高消费措施并纳入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。六、本院于2019年12月1日约谈了申请执行人，并将上述执行情况及措施告知于申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人青岛瑞珂有机硅有限公司名下无足额财产可供执行，经本院向申请执行人山西三佳化工新材料有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽执行措施后，对本院认定被执行人无足额财产可供执行表示认可，且书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2018）晋0781民初28号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张孝樑二〇一九年十二月一日书记员  杨志风
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0721民初1042号我院于二〇一九年十一月二十二日对原告张庆芳诉被告董纯军侵权责任纠纷一案作出的（2019）豫0721民初1042号民事判决书中，文书上有笔误，应予补正，现裁定如下：将第一页案号“（2019）豫0721民初1012号”补正为“（2019）豫0721民初1042号”。审 判 长  孟令旺审 判 员  邵 真人民陪审员  杨林彦二〇一九年十二月六日书 记 员  任雅文
海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼0106民初14282号 原告:交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海南省海口市龙华区国贸大道。 主要负责人：苏为祥，行长。 委托诉讼代理人：高俊，海南法立信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕蕾，海南法立信律师事务所律师。 被告：郑义，男，1986年10月27日出生，汉族，住海南省海口市。 原告交通银行股份有限公司海南省分行与被告郑义信用卡纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高俊到庭参加诉讼，被告郑义经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告交通银行股份有限公司海南省分行信用卡欠款本金12986.58元、利息15831.6元、滞纳金472.36元(截止2015年6月17日)、取现手续费5元，合计29295.54元（以上利息暂计至2019年8月6日，此后的利息按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计至实际清偿之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月19日，被告在向原告处申请办理了一张交通银行信用卡，卡号为×××。被告领用信用卡后，多次使用该卡进行消费，逾期未能偿还该信用卡欠款。期间虽经原告多次催收，但被告至今未还款。截至2019年8月6日，被告拖欠原告本金12986.58元、利息15831.6元、滞纳金472.36元(截止2015年6月17日)、取现手续费5元，合计29295.54元。根据《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定及交通银行信用卡收费表等规定，依据《合同法》、《民事诉讼法》等法律及相关规定，原告提起本案诉讼。 被告未作答辩，亦未提供任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.交通银行太平洋信用卡申请表；2.交通银行太平洋信用卡章程；3.交通银行太平洋个人信用卡领用合约、信用卡收费表及收费名录；4.信用卡详细交易明细清单；5.信用卡欠款明细清单。经审查原告提供的证据，本院对原告提供上述证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据原告提供的证据以及当事人的陈述，本院认定如下事实：被告于2015年2月21日向原告申请办理太平洋信用卡，太平洋信用卡申办材料包括《交通银行太平洋信用卡电子渠道申请表》《交通银行太平洋信用卡章程》《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》（简称《领用合约》）并附有交通银行信用卡收费表及服务收费名录。《领用合约》载明：交通银行股份有限公司（下称甲方）与申领人（下称乙方，包括主卡及其附属卡申领人）在同意共同遵守适用的法律法规和监管政策（下称适用法律），以及《交通银行太平洋信用卡章程》（下称《章程》）的前提下，就申领和使用太平洋个人贷记卡或准货记卡（下称信用卡）事宜达成本合约。后，原告向被告核发了卡号为×××的信用卡。被告开始使用该卡，后出现逾期还款情形。截至2019年8月6日，被告共欠原告本金12986.58元、利息15831.6元、滞纳金472.36元(截止2015年6月17日)、取现手续费5元，合计29295.54元。 本院认为，被告申领并使用信用卡，原告核发信用卡并提供相应的金融服务，原告与被告之间形成信用卡服务合同关系，该合同关系内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同关系，原告请求被告依约还本付息并偿还其他应付款项，有事实根据和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下： 被告郑义于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司海南省分行支付截至2019年8月6日信用卡本金12986.58元、利息15831.6元、滞纳金472.36元(截止2015年6月17日)、取现手续费5元，合计29295.54元；自2019年8月7日起至债务付清之日止的利息按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费532元,由被告郑义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  陈少燕 审 判 员  林宏业 人民陪审员  何少武 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  陈家芬
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2424执1309号被执行人高文满，男，1974年2月24日生，汉族，无职业，现住吉林省汪清县。关于高文满罚金（滥伐林木罪）一案，本院（2019）吉2424刑初176号刑事判决已经发生法律效力。汪清县人民法院刑事审判庭于2019年12月2日移送执行，立案案号为（2019）吉2424执1309号，执行的内容为：要求被执行人高文满向本院缴纳罚金25,000.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2019年12月3日向被执行人高文满送达了《执行通知书》、《报告财产令》《被执行人财产申报表》。于2019年12月3日通过网络执行查控系统查询被执行人高文满名下有银行存款，无股权，无证券，无车辆登记信息，无工商登记信息；于2019年12月3日通过汪清县房屋产权管理中心查询被执行人高文满无房产，于2019年12月3日通过延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心汪清管理部查询被执行高文满无住房公积金，经调查被执行人高文满无收益性保险。本院于2019年12月23日划拨了被执行人高文满在中国农业银行的存款1,269.00元，于2019年12月24日汇入本院罚金专户。因被执行人高文满未申报财产、未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对高文满进行限制消费，纳入最高人民法院失信被执行人名单库，于2019年12月24日将《限制消费令》、《失信决定书》送达被执行人。经查，被执行人高文满犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万五千元。因身体患有严重疾病，肢体二级残疾未能收监，本案执行中亦不适采取拘留等强制措施。本院认为，在穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一款第七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉2424执1309号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  徐跃华二〇一九年十二月二十五日书记员  王 昊
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申4746号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢春华，女，1951年6月19日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区包头市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：内蒙古包钢医院。法定代表人：王凌峰，院长。委托诉讼代理人：赵立文，内蒙古冠坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：连芳芳，内蒙古冠坤律师事务所律师。再审申请人谢春华因与被申请人内蒙古包钢医院（以下简称包钢医院）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2019）内02民终548号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢春华申请再审称，（一）一、二审判决认定事实不清。谢春华的丈夫在包钢医院老年科3楼22床住院治疗，由谢春华进行陪护。2016年8月20日晚下雨，雨水从病房走廊与天桥接缝处漏到走廊后，又流到谢春华所在的病房，谢春华用拖布往门外推水。期间来了三个人检查病房，看到病房进水后拍照。8月22日白天天气很好，包钢医院也没来人修天桥的漏水部位。晚上又开始下雨，雨水把谢春华用于堵门缝的方便面袋冲开流进屋里，谢春华擦水擦到夜里两点多。到23日早上，包钢医院的打扫卫生的人员在谢春华门口问谢春华屋里进水没有，谢春华起来走到门口看到走廊里全都是水，谢春华关门转身时踩到水摔倒。谢春华喊人，打扫卫生的人听见要进来扶谢春华时，没有来得及扶谢春华就摔倒了。三名护士把谢春华抱到轮椅上，脚底都是水。四楼病房的李某出去买东西路过门口，看见谢春华坐在轮椅上，进屋看到床底下、墙角都是水。护士推谢春华到门诊拍片检查，住院治疗22天，经拍片显示：谢春华多处骨折，必须住院换关节，需花费医疗费近9万元，而且医生建议谢春华十几年后还需换关节。（二）谢春华的丈夫住院治疗，由谢春华陪护，包钢医院理应对在其院内住院治疗及其陪护人员的人身安全尽合理的保障和注意义务。但由于包钢医院未尽合理的安全保障和注意义务，造成谢春华的人身受到损害，包钢医院应承担赔偿责任。重审时，谢春华提交了客观、真实的证据予以证实。特别是证人李某及包头市历史天气查询记录，均有力证实了谢春华的主张。庭审中，包钢医院的证人王某的证言也证实了谢春华的主张。同时，根据一审法院所拍的照片证实在本案诉至法院后，仍未消除存在的安全隐患。包钢医院为了逃避其应尽的赔偿义务，庭审中提交了无证明力、且相互矛盾的证据。请求依法撤销包头市中级人民法院（2019）为02民终548号民事判决和包头市昆都仑区人民法院（2018）内0203民初4544号民事判决；请求依法对谢春华的伤残等级及后续治疗费进行鉴定，并判令赔偿医疗费8万元、住院伙食补助费2200元、营养费2200元、护理费2390元，计86790元（残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费待鉴定后确定）。包钢医院提交意见称，（一）原审判决认定事实清楚，适用法律正确。谢春华所述与事实不符，不能证明8月22日晚下暴雨，天桥漏雨水留至病房地面，其摔倒因自身原因。（二）包钢医院未构成侵权，不符合法律规定的构成要件，不应承担侵权责任。（三）谢春华提交的证据均是间接证据，且不能互相印证，证人也未目击其摔倒的经过。其提供的天气预报是事发前对天气的预测，不能证明谢春华主张的事实及包钢医院存在过错。（四）包钢医院不属于法律规定的公共场所及管理人的范畴，不符合安全保障义务的适用条件。请求驳回谢春华的再审申请。本院经审查认为，关于包钢医院应否承担侵权赔偿责任的问题。谢春华摔倒致伤的事实存在。谢春华认为其摔倒是因为医院天桥棚漏水，雨水流入病房导致。但是谢春华对于事发当日是否下雨，以及雨水是否流入病房举证不足。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原审判决根据双方当事人陈述及在案证据，未认定谢春华摔伤与病房漏入雨水之间存在因果关系并无不当。另谢春华受伤场所在医院病房，不属于公共场所，不符合《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定的公共场所管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害承担侵权责任的情形。原审判决认定事实及适用法律并无不当。综上，谢春华的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回谢春华的再审申请。审判长  付建斌审判员  王菁馨审判员  塔 娜二〇一九年十二月二十三日书记员  崔月婷
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初1358号 原告：吴颉，男，1979年10月19日出生，汉族，农民，住广西钦州市钦南区。 委托诉讼代理人：赵武勇，大新县司法局公职律师。 委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。 被告：广西大新荟力淀粉有限公司，住所地广西大新县城北华侨管理区。统一社会信用代码：914514246777176877。 法定代表人：陈学文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈君，广西沵达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：廖子慧，广西沵达律师事务所执业律师。 案由：买卖合同纠纷。 诉讼请求:判令被告支付原告木薯款2137.80元。 本院于2019年12月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 广西大新荟力淀粉有限公司应于本判决生效后10日内向吴颉支付木薯款2137.80元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西大新荟力淀粉有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  梁东壁 二〇一九年十二月九日 书记员  卢珈育
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1736号 申请执行人:陈志辉，男，1975年10月24日出生，汉族，南昌进贤县人，住南昌市进贤县。 被执行人:程国胜，男，1978年6月4日出生，汉族，上高县人，户籍地：上高县，现住江西省抚州市临川区。 被执行人:艾燕飞，女，1982年6月12日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。 本院在执行申请人陈志辉申请执行被执行人程国胜、艾燕飞合伙协议纠纷一案中，双方已经达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2019）赣0923执1736号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇一九年十二月十日 书记员 龚 定
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2128号申请执行人滕树根，男，汉族，1946年12月24日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人杨九洲，男，汉族，1964年1月2日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人魏旭平，女，汉族，1968年12月17日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人滕树根与被执行人杨九洲、魏旭平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）湘1202民初5187号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人滕树根于2019年9月6日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2019年9月11日，本院送达被执行人杨九洲、魏旭平执行通知书及报告财产令。于2019年12月23日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月23日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人杨九洲、魏旭平有房产，已被本案查封，暂时无法处置；车辆已拍卖，拍卖款已被公安机关冻结在本院执行款专户并封存。于2019年12月23日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，发现被执行人杨九洲有住房公积金，已被本案冻结。上述执行情况及信息，本院面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月23日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人黄联军同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月25日，本案应当执行的标的金额为155万元余元及利息，尚未执行到位债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇一九年十二月二十五日代理书记员  邱 乐
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0903民初4635号 原告：陈婷，女，1987年7月21日出生，汉族，住所地四川省遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理人：饶建勇，四川斗城律师事务所律师。 被告：中国工商银行股份有限公司遂宁河东支行，住所地四川省遂宁市河东新区东平南路6号东方明珠E栋附属楼1、2层。 负责人：李星。 委托诉讼代理人：黄坤，四川真道（遂宁）律师事务所律师。 原告陈婷诉被告中国工商银行股份有限公司遂宁河东支行借记卡纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告陈婷于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈婷撤回起诉。 案件受理费减半收取计人民币415元，由原告陈婷负担。 审判员 杨 倩 二〇一九年十二月十三日 书记员 王春元
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602财保698号申请人：刘仲雷，男，汉族，1974年9月10日出生，住亳州市谯城区。被申请人：周先义，男，汉族，1976年12月26日出生，住亳州市谯城区。被申请人：韩松虎，男，汉族，1971年6月22日出生，住亳州市谯城区。被申请人：董得稳，男，汉族，1971年3月6日出生，住亳州市谯城区。被申请人：常兴仁（又名常东亚），男，汉族，1965年2月3日出生，住亳州市谯城区。申请人刘仲雷于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周先义所有的位于亳州市谯城区石王肖20幢（产权证号：xxxxxx号）不动产；被申请人董得稳所有的位于亳州市谯城区光明西路南侧与西一环交叉口天泉医药9号楼110铺[皖（2018）亳州市不动产权第xxxxxx号]不动产及被申请人周先义、韩松虎、董得稳、常兴仁名下银行账户内存款进行财产保全，保全价值66万元。中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人周先义所有的位于亳州市谯城区石王肖20幢（产权证号：xxxxxx号）不动产，期限为三年；二、查封被申请人董得稳所有的位于亳州市谯城区光明西路南侧与西一环交叉口天泉医药9号楼110铺[皖（2018）亳州市不动产权第xxxxxx号]不动产，期限为三年；三、冻结被申请人周先义、韩松虎、董得稳、常兴仁名下银行账户内存款66万元，期限为一年。案件申请费3820元，由申请人刘仲雷预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇一九年十二月十二日书记员  张劲风附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。