河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0828民初5598号原告：尹淑珍，女，1972年7月3日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：史清林，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者。被告：围场满族蒙古自治县龙头山镇二板村一组，所在地河北省围场满族蒙古族自治县龙头山镇二板村。负责人：马国东，男，1975年11月28日生，汉族，一组组长，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告尹淑珍与被告围场满族满族自治县龙头山镇二板村一组（以下简称龙头山镇二板村一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹淑珍及委托诉讼代理人史清林、被告龙头山镇二板村一组的负责人马国东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹淑珍向本院提出诉讼请求：依法确认原告在被告集体经济组织内部享有集体财产收益分配权，判令被告分配原告集体财产收益400.00元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：1989年原告因婚姻关系取得被告集体经济组织成员资格，2012年原告与前夫董明离婚，但原告的户口及承包的土地均在被告处没有变动，原告也没有另行组建家庭。2017年和2019年被告分配集体经济组织财产收益每人100.00元和300.00元均没有给原告分配，被告的理由是“已经离婚的，一律不给”，原告认为被告的理由既否定了原告的财产分配权又与法律相抵触，已经侵犯原告的合法权益。经多次协调未果，原告于2019年6月开始信访，后龙头山镇人民政府告知原告通过法律途径解决，故依法提起诉讼。被告龙头山镇二板村一组辩称，我作为龙头山镇二板村一组的负责人是依据村民会议记录形成的方案分配集体经济组织的财产收益，会议记录确定几种情况是不能分配该收益的，原告不符合该会议记录的给付条件，我代表小组分配集体财产收益就不能分给原告，这不是我个人行为。像原告这种情况本小组还有15人，同样的情况不可能出现两种待遇。原告多次信访，乡政府、县政府都没有明确答复让小组给原告分配收益，我只能按照会议记录的决定分配。本院经审理认定事实如下：1989年11月1日原告尹淑珍与龙头山镇二板村一组村民董明登记结婚，婚后原告将其户口迁入龙头山镇二板村**，并在该组享有同其他集体经济组织成员相同的权利，享有土地承包经营权。2012年8月23日，原告与董明经本院调解双方自愿离婚，但原告离婚后尚未组建新的家庭，其户口并未从被告处迁出，原告仍享有土地承包经营权。上述事实有原告提交的常住人口登记卡、（2012）围民初字第2550号民事调解书、冀（2017）围场县农村土地承包经营权第069025号土地承包经营权证书及承包合同予以证实，上述证据除民事调解书以外，被告均予以认可，本院予以采信。庭审中，被告陈述小组于2017年12月2日和2019年5月分别召开两次村民会议，对分配集体经济组织财产收益形成的会议记录作为分配集体经济组织财产收益的方案。两次会议记录均记载“已经离婚的，一律不给”。被告陈述因原告属于已经离婚的情况，所以按照会议形成的分配方案没有分配给原告任何收益，小组其他成员在2017年每人分得集体经济组织财产收益100.00元，2019年每人分得集体经济组织财产收益300.00元，分配后剩余一部分收益作为小组经费由被告统一支配。上述事实有被告提交的两份会议记录予以证实，原告对上述证据的真实性无异议，但认为会议记录确定的分配方案违反法律规定，侵犯原告的合法权益。本院认为，原告尹淑珍系被告龙头山镇二板村**的村民，原告的常住人口登记经合法程序登记在被告处，并且原告在被告处享有土地承包经营权。根据司法解释的规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。被告于2017年和2019年两次召开村民会议，形成的会议记录作为集体经济组织财产收益的分配方案，在确定上述分配方案前，原告已经具备被告集体经济组织成员资格，应当享有与其他成员同等的集体财产收益分配权。被告根据会议记录确定“已经离婚的，一律不给”，根据法律规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。故此，被告村民会议形成的会议记录确定的“已经离婚的，一律不给”违反了法律规定，侵犯了原告作为集体经济组织成员的合法权利。综上所述，原告基于其集体成员资格请求被告集体经济组织成员财产收益分配权的诉讼请求，本院依法予以支持，被告应当给付原告集体财产收益400.00元。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、确认原告尹淑珍享有被告龙头山镇二板村一组集体财产收益分配权；二、被告龙头山镇二板村一组于本判决生效后五日内给付原告尹淑珍集体财产收益400.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  张倩影二〇一九年十二月十七日书记员  郭 越告知书《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。