wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1654号申请执行人：张岩，男，1976年6月30日生，汉族，住吉林省舒兰市。申请执行人：张博奥，男，2000年12月8日生，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：徐建壹，男，2001年2月6日生，汉族，住吉林省舒兰市。法定代理人：刘志学，男，1979年3月20日生，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：刘志学，女，1979年3月20日生，汉族，住吉林省舒兰市被执行人：黄子华（曾用名黄佳龙），男，2000年8月21日生，汉族，住吉林省舒兰市。法定代理人：黄宝英，男，1970年12月9日生，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：黄宝英，男，1970年12月9日生，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：郎东奇，男，2000年12月11日生，汉族，住吉林省舒兰市。法定代理人：李云华，女，1961年7月6日生，汉族，住住吉林省舒兰市。被执行人：李云华，女，1961年7月6日生，汉族，住住吉林省舒兰市。被执行人：侯泰宇，男，2000年10月7日生，汉族，住吉林省舒兰市。法定代理人：张桂霞，女，1975年11月24日生，汉族，住吉林省舒兰市亲。被执行人：张桂霞，女，1975年11月24日生，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：王博，男，2002年5月15日生，汉族，住吉林省舒兰市。法定代理人：王晓军，男，1974年1月18日生，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：王晓军，男，1974年1月18日生，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：王浩，男，2002年9月10日生，汉族，住吉林省舒兰市。法定代理人：徐红艳，女，1979年9月20日生，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：徐红艳，女，1979年9月20日生，汉族，住吉林省舒兰市。申请执行人张岩、张博奥与被执行人徐建壹、刘志学、黄子华、黄宝英、郎东奇、李云华、侯泰宇、张桂霞、王博、王晓军、王浩、徐红艳侵权一案，舒兰市人民法院于2017年6月22日作出了（2017）吉0283民初1051号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2019年11月13日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:一、被告刘志学、黄宝英、李云华、张桂霞、王晓军、徐红艳赔偿原告张岩经济损失7373.89元【医疗费3957.49元、误工费1208.20元（10天×120.82元）、护理费1208.20元（10天×120.82元）、伙食补助费1000元（10天×100元）】；二、被告刘志学、黄宝英、李云华、张桂霞、王晓军、徐红艳赔偿原告张博奥经济损失4488.54元【医疗费2136.08元、护理费362.46元（3天×120.82元）、伙食补助费300元（3天×100元）、配眼镜款1690元】。案件受理费122元减半收取61元由六被告的法定代理人承担。以上款项中给付义务的于本判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院采取了以下措施：1、2019年11月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2019年11月14日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2019年12月9日对被执行人进行限制高消费措施。5、2019年12月10日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执1654号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇一九年十二月十日书记员  赵 耕
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2019）宁02刑更410号罪犯王某，捕前住宁夏石嘴山市大武口区隆湖开发区星海村渠北组。现在宁夏石嘴山监狱服刑。罪犯王某因贪污罪经宁夏石嘴山市大武口区人民法院于2012年4月9日作出(2012)石大刑初字第37号刑事判决判处有期徒刑五年。2012年7月6日经石嘴山市中级人民法院（2012）石刑终字第48号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。2013年12月2日经宁夏石嘴山市中级人民法院(2013)石大刑初字第272号刑事判决判处有期徒刑六年，与前罪判处的有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年。2014年4月2日经石嘴山市中级人民法院（2014）石刑终字第14号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。系职务犯罪被判处十年以上。于2012年9月26日送石嘴山监狱服刑改造。2016年6月1日经石嘴山市中级人民法院裁定减刑十个月。刑期自2012年2月2日起至2021年4月1日止。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭于2019年12月13日公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区石嘴山市红果子地区人民检察院检察员罗某出庭履行职务，执行机关代表石嘴山监狱干警余宁湘、刘晓佳出庭提请减刑，罪犯王某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，该犯2016年5月至2019年6月累计获得六个表扬。建议对罪犯王某予以减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑，但该犯系职务犯罪，应从严予以调整。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，该犯2016年5月至2019年6月累计获得六个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度并采纳检察机关的建议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某减去有期徒刑六个月，刑期自2012年2月2日起至2020年10月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘衍泉审 判 员 马少英审 判 员 彭德才 二〇一九年十二月十三日法官助理 马 媛书 记 员 高 帆
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0422民初4904号原告：王来，男，1973年3月1日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：王文强，安徽高瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：程叶贺，安徽高瞻律师事务所律师。被告：袁秋水，男，1974年8月22日出生，汉族，江西省丰城市人，农民，户籍所在地江西省丰城市。被告：刘大文，男，1981年12月27日出生，瑶族，湖南省新田县人，农民，户籍所在地湖南省新田县。本院受理原告王来与被告袁秋水、刘大文民间借贷纠纷一案后，在审理过程中，查明被告袁秋水的户籍所在地是江西省丰城市，被告刘大文户籍所在地是湖南省新田县，且两被告的经常居住地也不在安徽省寿县。根据原告就被告的原则，本案不属于本院管辖，应当由两被告的户籍所在地人民法院管辖，即江西省丰城市人民法院或湖南省新田县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江西省丰城市人民法院管辖。审判员  刘云生二〇一九年十二月六日法官助理姜义芬书记员周涛适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初6997号原告：张光辉，男，汉族，1976年8月20日生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：韩潞，河南问津律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨磊，河南问津律师事务所律师。被告：李金红，男，汉族，1960年9月23日生，住河南省新蔡县。原告张光辉诉被告李金红建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张光辉向本院提出诉讼请求：一、被告及时支付工程款40万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月5日，被告从原告的手里承包位于新蔡县××村镇的保障性住房工程建设。双方对于承包方法、付款方式、工程范围、单价等十项均作出详细约定，并且签订书面合同一份。原告按照合同的约定按时按量的完成工程进度以及保障工程质量，且涉案项目早就全部完工，并交付使用。被告也应当按照合同约定的方式履行支付工程款的义务，但是，被告却未按照约定的支付进行支付与工程款。为此依据《合同法》、《民事诉讼法》等法律规定，原告为维护自己的合法权益，特依法诉讼。本院认为：根据原告所提供的被告李金红的居住地，本院多次均找不到被告李金红。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张光辉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张俊芝二〇一九年十二月二十三日书记员  李亚光
辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0523执恢224号 申请执行人：葛成石 被执行人：辉南县市场实业有限责任公司 葛成石与辉南县市场实业有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人葛成石向本院申请恢复执行被执行人辉南县市场实业有限责任公司所有的29609元。经本院立案执行，现已将29609元全部执行到位，恢复执行案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，（2019）吉0523执恢224号执行案件执行结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋07民终3396号上诉人（原审被告）：张兰柱，男，1963年10月22日生，汉族，昔阳县人，现住本村。委托诉讼代理人：王平柱，山西宇清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司，住所地昔阳县乐平镇瑶湾村。法定代表人：马洪芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王杰，山西宇清律师事务所律师。上诉人张兰柱因与被上诉人山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司劳动争议纠纷一案，不服昔阳县人民法院（2019）晋0724民初549号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张兰柱的委托诉讼代理人王平柱、被上诉人山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司委托诉讼代理人王杰到庭参加诉讼。本案审理过程中，张兰柱于2019年12月13日提出因双方达成和解，自愿申请撤回上诉。本院认为，张兰柱在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许张兰柱撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由张兰柱负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡晓明审判员  张 媛审判员  张晓峰二〇一九年十二月十三日书记员  许艳枚书记员  马飞龙
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执5046号申请执行人：秦宏森，男，汉族，1970年3月16日出生，住重庆市江津区。被执行人：查小红，女，汉族，1964年4月11日出生，住重庆市江津区。申请执行人秦宏森与被执行人查小红借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2018年10月25日作出的（2018）渝0116民初9456民事调解书已经发生法律效力。被执行人查小红逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人秦宏森于2019年9月4日向本院申请执行。申请执行标的24000元及利息；本案在执行中，本院向被执行人查小红发出执行通知书、报告财产令，被执行人查小红逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人查小红的银行存款、房屋、车辆、工商证券等进行了查询，被执行人查小红有银行存款6827元，本院依法划拨被执行人查小红银行存款6827元，支付申请执行人秦宏森案款6777元、支付执行费50元；未查询到被执行人有其他可供执行财产，现被执行人名下无银行存款、房屋等可供执行财产，本院已将被执行人查小红纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令等强制措施。2019年12月17日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院依法终结本次执行。截止2019年12月17日，被执行人查小红尚欠申请执行人秦宏森案款17223元及其利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人查小红有可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执5046号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  钟 渝审 判 员  曾宪伟审 判 员  王化雨二〇一九年十二月十七日法官助理  陈德生书 记 员  黄晓丽
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2542号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地广西田阳县田州镇解放东路339号。 被申请人:何建忠，男，住田阳县. 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人何建忠供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月5日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月10日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十日 书记员  卢吉雄
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0222执615号 申请执行人：李冰，女，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：广西金峰世纪房地产开发有限公司（2019年5月23日更名为广西金峰世纪科技有限公司），住所地广西柳城县白阳路双狮楼四、五层。 法定代表人：梁朝东。 本院于2019年7月1日立案执行李冰申请广西金峰世纪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂0222民初2117号民事调解书，被执行人广西金峰世纪房地产开发有限公司应支付申请人李冰逾期交房违约金17724.0元，承担执行费165.86元。在执行过程中，本院查明被执行人广西金峰世纪房地产开发有限公司于2019年5月23日更名为广西金峰世纪科技有限公司。现因被执行人广西金峰世纪科技有限公司与申请执行人李冰达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0222执615号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解长期履行协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的人民法院应当恢复执行，但和解长期履行协议已履行的部分应当扣除。和解长期履行协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何清国 二〇一九年十二月十一日 法官助理 高 峰 书 记 员 韦云龙
河北省平泉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0823民初3974号原告：程宇，男，1980年2月3日生，汉族，住平泉市平泉镇榆洲中路317号。被告：孟凡文，男，1989年7月8日生，汉族，住平泉市卧龙镇樱桃沟村九组。原告程宇与被告孟凡文民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法进行审理。原告程宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告还款人民币71000.00元；2、判令被告给付借款期间的利息;3、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，根据原告提供被告孟凡文的送达地址，不能向被告送达诉讼法律文书。经本院查证仍不能确定被告送达地址，法律文书无法直接向被告送达，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条裁定如下：驳回程宇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员 韩 磊二〇一九年十二月十八日书记员 王志文
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑8109执2164号申请执行人：张惠庆，男，1962年10月05日出生，住黑龙江省北兴农场。被执行人：柳双，男，1983年04月08日出生，住黑龙江省七台河市。本院在执行张惠庆与柳双借款合同纠纷执行一案中，申请人张惠庆申请撤回执行申请。经查本案符合执行终结程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：黑龙江省红兴隆人民法院(2019)黑8109执2164号执行案件终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  栾庆利二〇一九年十二月十八日书记员  朱广宇
河北省吴桥县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0928执314号申请执行人：梁泽民，男，1955年12月23日出生，汉族，住吴桥县。被执行人：魏俊华，男，1957年9月16日出生，汉族，住吴桥县。本院在执行申请执行人梁泽民与被执行人魏俊华借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解并约定长期履行该和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)冀0928执314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐振海二〇一九年十二月九日书记员  赵海滨
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0681民初1490号 原告：朱上瑞，男，1949年10月4日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：钟义坤，广西北仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢玺，广西北仑律师事务所律师。 被告：东兴鸿德房地产开发有限公司，住所地广西东兴市东盟大道工商局办公大楼对面喜盈门花苑。 法定代表人：刘进旺。 原告朱上瑞诉被告东兴鸿德房地产开发有限公司（以下简称鸿德公司）商品房销售合同纠纷一案,本院于2019年10月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢玺到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱上瑞向本院提出诉讼请求：被告协助原告朱上瑞办理东兴国际家电城东兴市东盟大道1518号17栋1401号商品房的不动产登记证书。事实与理由：2015年7月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：201507050004),约定原告购买被告开发的东兴国际家电城东兴市东盟大道1518号17栋1401号房屋，建筑面积91.94平方米，总金额321146元。被告应于2015年10月31日前交付房屋，并在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。2015年7月10日，东兴市房产管理局为涉案《商品房买卖合同》办理了商品房买卖合同备案登记。原告已向被告交付全部购房款，被告也于2015年7月10日交付该商品房给原告朱上瑞，原告办理了房屋接收手续并向广西汇信物业有限公司缴纳了2015年7月至今的物业管理费，但被告鸿德公司至今未为原告办理该商品房的产权登记，严重违反合同约定。 被告鸿德公司未作书面答辩。 经审理查明，2015年7月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的东兴市东盟大道东兴国际家电城17幢14层1401号商品房，建筑面积91.94平方米，其中套内建筑面积66.51平方米，公摊建筑面积25.43平方米，总价款321146元，在签订《商品房买卖合同》前付清全款；被告应在2015年10月31日前将验收合格的商品房交付原告使用，被告应当在商品房交付使用后的180日内，将办理权属证明需由被告提供的资料报产权登记机关备案等。 合同签订前，原告已付清全部购房款，被告出具了收款收据。2015年7月10日，原被告签订的《商品房买卖合同》在东兴市房产管理局办理了备案登记。同日，被告交付原告该商品房。 另查明，2013年12月16日，被告办理了原告购买的商品房所在的东兴市石子岭路369号（国际家电城17#18#楼）产权证[产权证号：东房权证东兴市字第××号]。 以上事实有《商品房买卖合同》、收款收据、物业收费单、商品房销售备案登记证明、庭审笔录为证，足以证实。 本院认为，原告朱上瑞与被告鸿德公司签订的《商品房买卖合同》合法有效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告已依约交付购房款，被告未按约在商品房交付使用后的180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，已构成违约，原告请求被告协助办理产权登记手续，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告东兴鸿德房地产开发有限公司在本判决生效之日起九十日内协助原告朱上瑞办理东兴国际家电城东兴市东盟大道1518号17栋14层1401号商品房的产权登记手续。 如未按本判决指定的期间履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费200元，减半收取100元（原告已预交），由被告东兴鸿德房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内缴纳上诉案件受理费200元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 胡家铭 二〇一九年十二月二日 法官助理 黄杏梅 书 记 员 曾繁媚
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执1246号申请执行人:王和平，男，1958年9月21日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：万晓云，女，1977年1月15日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人王和平与被执行人万晓云被继承人债务清偿纠纷一案中，依据本院（2018）鄂1224民初1811号民事判决书，应执行标的为55万元及利息，案件受理费9490元，执行费9190元，因被执行人万晓云未按上述生效法律文书履行义务，申请人执行人王和平向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人万晓云发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知书，经反馈，被执行人名下暂无财产可供执行。三、通过传统查控，对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1224执1246号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向院提出执行异议。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  陈青山二〇一九年十二月十二日书记员  雷自成
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30931号原告:重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/0A-J(B41-5)。法定代表人:卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：孟林，男，1990年5月17日出生，汉族，住河北省保定市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告孟林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤诉处理。审 判 员 罗晓军二〇一九年十二月六日法官助理 潘 月书 记 员 刘娇娇
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初923号原告：胥景峰，男，1971年2月3日出生，汉族，个体业主，住通河县。被告：乔立彬，男，出生年月日不详，汉族，农民，住通河县。胥景峰与乔立彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案。原告胥景峰于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告胥景峰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胥景峰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胥景峰负担。审 判 长  尚立军人民陪审员  付 岩人民陪审员  宋长龙二〇一九年十二月十七日书 记 员  邓佳旭
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘3123执538号 黄大清： 本院执行你危险驾驶罪一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
江苏省常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0411执3097号 移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。 被执行人:王立伟，男，聋哑人，1974年10月7日出生于黑龙江省绥棱县，汉族，初中文化，无业，住江苏省常州市新北区。 常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的王立伟犯盗窃罪财产刑执行一案，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411刑初770号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：王立伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元，继续追缴犯罪所得，依法发还被害人。因被执行人至今未缴纳罚金和赃物，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2019年9月27日立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。 本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：                            项 目                       执行措施                               银行、互联网银行信息                       经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：                       被执行人名下互联网银行和银行存款较少。                               证券信息                       被执行人名下无证券信息。                               车辆信息                       被执行人名下无车辆信息。                               工商信息                       被执行人无工商投资登记信息。                               不动产登记信息                       经向不动产登记部门查询，被执行人名下未发现不动产登记信息。                               查找被执行人情况                       经本院实地调查，被执行人现去向不明。                               限制高消费                       本院已限制被执行人高消费。                上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结（2018）苏0411刑初770号刑事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 柏 刚 审判员 奚无政 二〇一九年十二月十七日 书记员 张 昊
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民终4325号上诉人（原审原告）：冯军学，男，1977年12月17日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：胡蓉，江苏禅律律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹宏明，江苏禅律律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：江苏乐述装饰工程有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇隔湖中路7-64室。法定代表人：陈贺，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁豫，江苏源博律师事务所律师。上诉人冯军学因与被上诉人江苏乐述装饰工程有限公司（以下简称乐述公司）民间借贷纠纷一案，不服常州市武进区人民法院(2019)苏0412民初4167号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，乐述公司成立于2018年8月17日，公司注册资本为2000万元，分别由陈贺认缴1100万元、冯军学认缴900万元，认缴期限均为2038年12月31日前。根据冯军学提供的乐述公司工商登记信息，2018年度出资人陈贺、冯军学实际缴纳出资为0。结合案涉款项部分由冯军学交付给陈贺、臧瑞朵、部分为冯军学代乐述公司支付的工程款，在冯军学否认其支付的款项系出资且乐述公司未能提供相反证据的情形下，一审认定案涉款项均为冯军学的出资系认定基本事实不清。此外，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。本案中，2017年7月17日至2018年8月9日期间，冯军学向陈贺个人汇付款项合计82944元。此时乐述公司尚未登记成立，故冯军学支付上述款项的性质和用途，需陈贺本人到庭陈述。与此同时，在乐述公司成立发生的部分款项亦是由陈贺收取，故一审法院对冯军学要求追加陈贺为被告的申请不予准许，确有不当。综上，一审法院认定基本事实不清、严重违反法定程序，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、第四项的规定，裁定如下：一、撤销常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初4167号民事判决；二、本案发回常州市武进区人民法院重审。上诉人冯军学预交的二审案件受理费4430元予以退回。审判长 郑 仪审判员 王 星审判员 尤建林二〇一九年十二月十八日书记员 杨 青
河北省香河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1024执1402号申请执行人：崔全，男，1966年6月24日出生，汉族，住香河县。委托代理人：范文勇，北京市大瀚律师事务所律师。被执行人：中冶长城重型机械制造有限公司。住所：河北香河新兴产业示范区纬二路8号。法定代表人：张莉。本院在执行崔全与中冶长城重型机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，经过总对总网络查控未查控到被执行人中冶长城重型机械制造有限公司名下可供执行财产；通过香河县不动产登记中心，查控到中冶长城重型机械制造有限公司名下位于香河现代产业园内河香道东侧（权证号Ｅ1××15）、老夏安路北侧（权证号香国用（2009）字第00073号）、大罗屯村东（权证号香国用（2009）字第00072号）、纬二路北侧，河香道东侧，和园路南侧（权证号香国用（2014）字第00082号）、纬二路北侧，和园路南侧（权证号香国用（2014）字第00081号）、河香道东侧，和园路南侧（权证号香国用（2013）字第00118号）、河香道东侧（权证号香国用（2012）字第00637号）的土地均已轮候查封；查控到中冶长城重型机械制造有限公司名下办公用房、宿舍楼、别墅、林木、隔离墙、自行车棚，均已轮候查封；通过廊坊市住房公积金管理中心香河县管理部、中国人寿保险股份有限公司香河县支公司；对被执行人中冶长城重型机械制造有限公司住所地进行财产调，均未调查到中冶长城重型机械制造有限公司其他可供执行的财产。本院已对被执行人中冶长城重型机械制造有限公司采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。2019年12月23日，约谈了申请执行人崔全的委托代理人范文勇，向其告知在执行过程中对被执行人中冶长城重型机械制造有限公司查控、调查、采取执行措施情况，范文勇表示申请执行人崔全暂时提供不出中冶长城重型机械制造有限公司财产线索。向申请执行人崔全的代理人释明终结本次执行程序后申请执行人享有的权利，范文勇代表申请执行人同意本案终结本次执行程序的决定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 陈 敬审判员 周树斌二〇一九年十二月二十三日书记员 张树臣
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)黑10行初38号 原告冯喜伟，男，1982年5月26日出生，汉族，无职业。 委托代理人娄静，北京市盈科律师事务所律师。 委托代理人李鹏霞，北京市盈科律师事务所（实习）律师。 被告宁安市人民政府，住所地黑龙江省宁安市闻天街。 法定代表人李东军，职务市长。 行政负责人赵占鹏，职务副市长。 委托代理人王鸿，黑龙江合兴律师事务所律师。 委托代理人刘娟，女，1990年7月23日出生，汉族，宁安市司法局法制办公室科员。 被告牡丹江市人民政府，住所地黑龙江省牡丹江市江南新区党政办公中心，。 法定代表人王文力，职务市长。 委托代理人邱学风，男，1976年3月29日出生，汉族，牡丹江市司法局行政复议与应诉科科长。 委托代理人张卓识，男，1986年5月29日出生，汉族，牡丹江市司法局行政复议与应诉科副科长。 本院在审理原告冯喜伟诉被告宁安市人民政府、牡丹江市人民政府政府信息公开一案，原告冯喜伟以已收到诉请的信息公开的事项为由申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告冯喜伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯喜伟负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵秀玲 审 判 员 翟海英 审 判 员 杨弘智 二〇一九年十二月四日 法官助理 蒋利龙 书 记 员 付子洁
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0108执3895号郑州市惠济区人民法院刑事审判庭：关于申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与被执行人张玉川罚金一案，经本院立案执行，现(2019)豫0108刑初313号刑事判决书已履行完毕。至此，申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭申请执行的（2019）豫0108执3895号罚金一案，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十八日
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1024执保531号胡六仔、雷太文、王竹秀：关于申请保全人胡六仔与被保全人雷太文、王竹秀财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024财保273号民事裁定书，要求在300000元范围内冻结被申请人雷太文、王竹秀的银行存款或查封相应价值的财产。本院于2019年1129日冻结了被保全人在法院总对总查控系统可供冻结账户中的存款，但账户中余额不足，冻结期限为一年，自2019年11月29日至2020年11月29日止。如申请人胡六仔需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期后果自负。经本院执行，本院（2019）湘1024财保273号民事裁定书已完成部分保全，应予结案，特此通知。二〇一九年十二月二日
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘2922民初1564号原告：田某，住甘肃省康乐县。被告：王某，住甘肃省康乐县。委托诉讼代理人：马启林，系临夏首龙律师事务所律师。本院在审理原告田某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于2019年12月18日以私下处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律准许的范围内就自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告田某承担。审判员  马致萍二〇一九年十二月十八日书记员  张国琴
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1302民初11205号原告：王佰玲，男，1963年5月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：李同中，宿州市埇桥区符离镇法律服务所法律工作者被告：杨协付，男，1967年8月5日出生，汉族，住址同上。被告：杨协君，男，1963年6月9日出生，汉族，住址同上。原告王佰玲与被告杨协付、杨协君合同纠纷一案,本院于2019年11月8日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王佰玲，被告杨协付、杨协君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王佰玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告支付赊欠宴席款26600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与两被告系同村村民关系，2019年7月5日两被告大哥杨玉乐因病去世，其名下无子嗣，按当地风俗两被告为其操办丧事。两被告因操办丧事需置办宴席，随找到原告协商并决定由原告承办该宴席。原告共承办了四十四桌宴席，宴席款共计26600元。事后，两被告因遗产分割产生矛盾，相互推诿，至今未支付赊欠原告的宴席款。后原告多次找到所在村民委员会、所在乡镇人民调解委员会调解未果，故具状起诉，请求依法判如所请。被告杨协付辩称，礼钱是我收的，合计收45100元。我已支付原告6000元了，扣除其他各项开支后，礼钱已不够支付原告的宴席款。我大哥杨玉乐生前死后的帐都要在一起算，算清后该谁拿钱谁拿钱。被告杨协君辩称，承办宴席的具体情况我不清楚，都是杨协付经手办的，账本和礼钱都在他那，收了多少礼钱我也不清楚。他扣除的各项开支都不合理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人确认的证据及当事人当庭陈述查明，两被告大哥杨玉乐2019年7月5日因病去世，因其名下无子嗣，按当地风俗两被告为其操办丧事，赊欠原告宴席款共计26600元。原告承办宴席具体事宜均系被告杨协付经手处理，被告杨协付收礼45100元，事后被告杨协付从原告处拿走了原告承办宴席款的原始单据，仅支付了原告6000元宴席款，剩余20600元至今未付。上述事实有，当事人的陈述、宿州市埇桥区顺河乡周寨村村民委员会调解证明两份、宿州市埇桥区顺河乡人民调解委员会问话笔录两份在案佐证证明。本院认为，两被告大哥去世后，两被告为其操办丧事，并邀请原告办理宴席，原告依约承办，后经结算尚欠20600元。事实清楚，证据充分，原告要求被告给付的理由正当，应予支持。案经查实，在办理两被告大哥丧事中其收礼及其他事宜均由被告杨协付负责，礼款共收取45100元理应由被告杨协付从该款中支付给原告宴席款。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告杨协付于本判决生效后十日内支付原告宴席款20600元。二、驳回原告王佰玲其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，由被告杨协付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 范 永二〇一九年十二月十七日书记员 李卓霖
湖南省桑植县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0822执920号聂仁国、张务桥：本院于2019年12月20日立案的申请人聂仁国与被申请人张务桥确认合同效力纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）湘0822民初2047号民事调解书，协议：张务桥返还聂仁国山林转让款3000元，其中于2019年12月20日当即支付1000元，剩余2000元于2020年1月18日前付清。2019年12月20日，张务桥支付1000元，聂仁国出具领条领取。故现本案予以结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2114号之一申请执行人梁丽伟，女，1972年10月7日出生，汉族，住新野县。被执行人新野动力源实业有限公司，住所地新野县城汉城广场中段北侧。统一社会信用代码91411329345060383R。法定代表人张晓，任总经理。申请执行人梁丽伟与被执行人新野动力源实业有限公司为服务合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初3116号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新野动力源实业有限公司返还申请执行人梁丽伟押金25000元，并负担案件受理费210元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁丽伟向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人新野动力源实业有限公司的法定代表人张晓发出限制消费令，并依法将被执行人新野动力源实业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人梁丽伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人新野动力源实业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人梁丽伟在指定期限内不能向本院提供被执行人新野动力源实业有限公司的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案债权25000元未能执行。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新野动力源实业有限公司负有继续向申请执行人梁丽伟履行债务的义务，被执行人新野动力源实业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人梁丽伟发现被执行人新野动力源实业有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月四日书记员 万春磊
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执2125号之一申请执行人：山西尚德瑞成农业科技有限公司，地址山西省晋中市榆次区汇通南路418号。法定代表人：郭鑫，该公司董事长。被执行人：山西乾博金农农产品开发有限公司，地址太原市杏花岭区丈子头农产品物流园1号楼2层2室。法定代表人徐勇，该公司董事长。本院在执行山西尚德瑞成农业科技有限公司与山西乾博金农农产品开发有限公司买卖合同纠纷一案中，（2018）晋0702民初2390号民事判决书确定被执行人山西乾博金农农产品开发有限公司支付山西尚德瑞成农业科技有限公司货款683681元及利息损失，受理费10637元。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、2019年12月11日支付山西尚德瑞成农业科技有限公司12万元。二、2020年1月20日前支付山西尚德瑞成农业科技有限公司3万元。三、2020年6月30日前支付山西尚德瑞成农业科技有限公司15万元。剩余款项于2020年12月20日前全部支付完毕。执行费由山西尚德瑞成农业科技有限公司承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项执规定，裁定如下：终结山西省晋中市榆次区人民法院作出的（2018）晋0702民初2390号民事判决书的执行。终结执行后，被执行人应当按协议履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行，且有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武丽强人民陪审员  仇瑞新人民陪审员  周俊生二〇一九年十二月十六日书 记 员  梁秀丽
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执3585号 申请执行人：江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91321181557098199L，住所地丹阳市开发区。 法定代表人：毛玉飞。 被执行人：陈俊，男，1978年11月6日生，汉族，住江苏省丹阳市开发区。 被执行人：刘燕霞，女，1981年12月3日生，汉族，住江苏省丹阳市开发区。 被执行人：陈和生，男，1952年10月26日生，汉族，住江苏省丹阳市。 被执行人：于小红，女，1955年8月19日生，汉族，住江苏省丹阳市。 被执行人：任一平，男，1970年8月17日生，汉族，住江苏省丹阳市。 被执行人：眭筱菊，女，1974年9月1日生，汉族，住江苏省丹阳市。 被执行人：丹阳苏祺装饰有限公司，统一社会信用代码913211810551971547，住所地丹阳市。 法定代表人：陈俊。 被执行人：丹阳市亚邦精密机械有限公司，统一社会信用代码91321181795365766P，住所地丹阳市。 法定代表人：任一平。 申请执行人江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司与被执行人陈俊、刘燕霞、陈和生、于小红、任一平、眭筱菊、丹阳苏祺装饰有限公司、丹阳市亚邦精密机械有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初1914号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行本院(2019)苏1181民初1914号民事判决书确定的义务及本案的执行费。 本案在执行过程中，本院于2019年7月5日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。 本院于2019年12月19日向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2019年7月8日、2019年12月17日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。 本院于2019年7月18日向丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记信息，发现被执行人有不动产登记线索，本院已经办理查封，因系轮候查封，本案不具备处置条件。 本院2019年12月19日作出对被执行人拘留15日的决定后，至被执行人住所地，未能找到被执行人下落。 本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。本院查封被执行人的不动产期限为2019年8月1日至2022年8月1日，申请执行人若需继续查封的，应于查封期限届满前十五日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181民初1914号民事判决的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 审判长  刘蔚彤 审判员  马俊辉 审判员  王 俊 二〇一九年十二月二十一日 书记员  徐 娟
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初10017号原告：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地长沙经济技术开发区三一路三一工业城2号楼。法定代表人：黄建龙，系该公司董事长。被告：王强，男，1971年4月28日出生，汉族，住江苏省灌云县。本院受理原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告王强融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，原告在本院指定期限内没有缴纳诉讼费。本院认为，当事人未按照规定交纳案件受理费，应当视其为自动撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定书送达后立即生效。审判员  周纳二〇一九年十二月十八日书记员  陈璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2501民初2412号原告：中国农业银行股份有限公司个旧市支行，住所地个旧市人民路91号。负责人：刘兴国，该支行行长。被告：普艳梅，女，1997年11月24日生，彝族，住个旧市。原告中国农业银行股份有限公司个旧市支行与被告普艳梅信用卡纠纷一案。本院于2019年11月26日立案，原告中国农业银行股份有限公司个旧市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司个旧市支行撤回起诉处理。审判员  余亚娟二〇一九年十二月三日书记员  郭 嘉
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初7813号 原告：张龙春，男，1977年3月11日出生，汉族，住江西省乐平市。 委托诉讼代理人：陈丽英，浙江大丰律师事务所律师。 被告：施志标，男，1967年1月31日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 被告：盐城同济居家装饰工程设计有限公司嵊州分公司，住所地嵊州市三江街道官河南路320号。 法定代表人：刘剑霞。 原告张龙春与被告施志标、盐城同济居家装饰工程设计有限公司嵊州分公司装饰装修合同纠纷一案，于2019年11月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员朱干平独任审判，因于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告张龙春及其委托诉讼代理人陈丽英到庭参加诉讼，被告施志标、盐城同济居家装饰工程设计有限公司嵊州分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张龙春向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告剩余装修装饰款145000元，并按中国人民银行同期贷款基准利率计算自起诉日起至实际归还日止的利息；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原、被告系多年合作伙伴。2018年，被告施志标联系原告，将位于嵊州市爱情公寓的装修装饰工程承包给原告，双方未签订合同。现该工程已完工验收。2019年8月20日，经原、被告双方对账，该工程承包款共计180000元，已经支付35000元，剩余145000元尚未支付。 被告施志标、盐城同济居家装饰工程设计有限公司嵊州分公司未应诉答辩，视为放弃答辩和举证的权利。 原告围绕诉讼请求依法递交了2019年8月20日由施志标签名、盐城同济居家装饰工程设计有限公司嵊州分公司加盖印章的《对账单》一份等证据。施志标、盐城同济居家装饰工程设计有限公司嵊州分公司未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院经审核认为，原告递交的上述证据具有真实性、合法性，且与本案事实有关联，故对原告递交的上述证据予以确认并在卷佐证，对原告所诉称的相关事实本院予以确认。 本院认为，张龙春提供的《对账单》载明“施志标承包与张龙春位于嵊州市爱情公寓的装修工程已经完工”，该《对账单》由施志标签名、盐城同济居家装饰工程设计有限公司嵊州分公司盖章予以确认，故可以认为施志标、盐城同济居家装饰工程设计有限公司嵊州分公司就《对账单》所记载的内容负有共同清偿责任。张龙春在承担装饰装修工程完工并经结算后，施志标、盐城同济居家装饰工程设计有限公司嵊州分公司应及时履行支付工程款义务。故在施志标、盐城同济居家装饰工程设计有限公司嵊州分公司不支付工程款时，张龙春依法可以要求盐城同济居家装饰工程设计有限公司嵊州分公司履行支付义务；因未约定付款期限及逾期付款的违约责任的承担，故张龙春可以自起诉之日的2019年11月12日起要求施志标、盐城同济居家装饰工程设计有限公司嵊州分公司支付资金占用期间的利息。现张龙春诉请施志标、盐城同济居家装饰工程设计有限公司嵊州分公司履行付款义务并支付中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率即按年利率4.35%计算的利息，不违反法律的规定，本院依法予以准许。因施志标、盐城同济居家装饰工程设计有限公司嵊州分公司经本院合法传唤未到庭，本案依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十九条、第六十条、第六十二条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 施志标、盐城同济居家装饰工程设计有限公司嵊州分公司于本判决生效之日起十日内支付张龙春工程款145000元，并支付该款自起诉之日的2019年11月12日起至实际付清日止按年利率4.35%计算的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200元，减半收取1600元，由被告施志标、盐城同济居家装饰工程设计有限公司嵊州分公司共同负担（款限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  朱干平 二〇一九年十二月二十三日 书记员  周晓梦
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执920号 申请执行人郑嘉敏，男，1987年7月6日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人林杰，男，1991年7月30日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人郑嘉敏与被执行人林杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑嘉敏以双方当事人欲自行协商解决为由，向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人郑嘉敏的撤回执行申请，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结南靖县人民法院（2019）闽0627执920号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月四日 书记员  郑海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
中华人民共和国 湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初6236号 原告：法国缪斯有限公司（MUSICLIFELIMITED）。住所地：香港特别行政区九龙湾宏光道1号亿京中心A座31楼E室。 法定代表人：RolandSergeHenriCAVILLE，该公司董事。 委托诉讼代理人：杨旭，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张乐乐，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉市志龙电子通信有限公司中北路分店。住所地：湖北省武汉市武昌区中北路3号。 主要负责人：樊华，该店经理。 委托诉讼代理人：吴勇创，湖北浩泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶滨，湖北浩泽律师事务所实习律师。 被告：武汉市志龙电子通信有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区中南路14号世纪广场1楼1号。 法定代表人：卓晓南，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴勇创，湖北浩泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶滨，湖北浩泽律师事务所实习律师。 原告法国缪斯有限公司与被告武汉市志龙电子通信有限公司中北路分店、被告武汉市志龙电子通信有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。诉讼期间，原告法国缪斯有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告法国缪斯有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告法国缪斯有限公司撤诉。 案件受理费（变更诉讼请求后）300元，减半收取计150元，由原告法国缪斯有限公司负担。 审 判 长  李培民 人民陪审员  张翠兰 人民陪审员  凃传生 二〇一九年十二月十日 法官助理程果 书记员舒思思
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2597号之一申请执行人：邵阳鹏辉汽贸有限公司，住所地邵阳市双清区双坡南路一栋五号门面。法定代表人：陈胜，系该公司负责人。被执行人：李冬香，女，1971年11月5日出生，汉族，住邵东县。申请执行人邵阳鹏辉汽贸有限公司与被执行人李冬香追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）湘0521民初4960号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应偿还申请执行人135848.54元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月12日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、工商、房产登记信息；四、查封被执行人李冬香名下车牌号为湘Ｅ×××××奔驰车；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能向本院提供被执行人有其它固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇一九年十二月二十三日法官助理许杜铕代理书记员  王 彪
河北省霸州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1081刑初706号公诉机关河北省霸州市人民检察院。被告人王春伟，男，1998年1月20日出生，汉族，务工，小学文化，户籍所在地河南省兰考县，捕前住霸州市。2017年12月8日因犯盗窃罪被河南省兰考县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2018年10月30日因犯盗窃罪被河南省兰考县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。2019年9月4日因涉嫌犯盗窃罪被霸州市公安局刑事拘留，2019年9月16日被执行逮捕。现羁押于霸州市看守所。霸州市人民检察院以霸州市院第一检察部刑诉[2019]538号起诉书指控被告人王春伟犯盗窃罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，霸州市人民检察院指派检察员赵广辉、杨彬出庭支持公诉，被告人王春伟到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月4日凌晨1时许，被告人王春伟至霸州市，翻窗进入蔡俊兰家，在其倒座经营的小卖部内盗窃火腿肠、香烟等物，被蔡俊兰当场抓获。公诉机关认为被告人王春伟入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，并具有其自愿认罪认罚，且系犯罪未遂的从轻处罚情节；具有犯罪前科的从重处罚情节；向本院提出对被告人王春伟判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议。被告人王春伟在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人王春伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王春伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年3月3日止，罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 静 欣二〇一九年十二月十一日书记员 闫书淼
文书内容湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0202刑初322号            公诉机关              湖北省黄石市黄石港区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人倪某，男，1962年5月26日出生于上海市崇明区，汉族，高中文化，个体工商户，户籍所在地湖北省黄石市黄石港区，住黄石市黄石港区花湖大道。2019年8月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被黄石市公安局刑事拘留（因病未执行），同年8月26日被该局取保候审，同年12月11日被黄石市黄石港区人民检察院取保候审。本院受理后，于2019年12月16日对其取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关    指控情况              起诉书文号              鄂黄港检刑诉[2019]330号                  指控事实              2019年8月16日12时许，被告人倪某与朋友在市内一餐馆吃饭喝酒后回家休息。当日晚饭后20时30分许，倪某驾驶鄂B*****小型轿车行至黄石市黄石大道二医院路口附近时，被执勤民警拦截。经现场对倪某进行呼气式酒精测试，测试值为105mg/100ml。随后，民警将倪某带至黄石市爱康医院抽取血样。经鉴定，倪某的血液中乙醇含量为92.36mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人倪某拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元。                  被告人  意见              被告人倪某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人倪某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人倪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。以上罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                  审  判  员   朱晓冬                        二○一九年十二月二十日            书  记  员   程丹丹
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1090号罪犯赵金昆，男，1990年8月10日出生于山东省齐河县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省齐河县人民法院于2011年9月8日作出（2011）齐刑初字第71号刑事判决，以被告人赵金昆犯盗窃罪判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币20000元。刑期自2011年5月6日起至2022年11月5日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2014年9月5日对其裁定减去有期徒刑一年，2016年2月3日对其裁定减去有期徒刑一年，2017年11月24日对其裁定减去有期徒刑八个月。刑满日期2020年3月5日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月5日立案并公示，依法组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警王某、乔某，德州市人民检察院指派检察员曹风报、周凯到庭履行职务，罪犯赵金昆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯赵金昆在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯赵金昆提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意德州监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯赵金昆自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯赵金昆的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯赵金昆确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯赵金昆减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  张灵芝二〇一九年十二月二十三日书 记 员  施冬梅
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2530号之二申请执行人：刘胜洋，男，满族，1968年11月6日出生，住天津市河北区。被执行人：孙国崧，男，汉族，1973年1月1日出生，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人刘胜洋与被执行人孙国崧互易纠纷的（2018）鲁1002民初1516号民事判决书一案中，申请执行人与被执行人于2019年12月4日达成和解协议，约定：1、被执行人返还申请执行人孙其峰的画作麻雀（三开）、白梅（三开）（已于2019年12月4日当庭履行）；2、被执行人于2020年4月30日前抵顶申请执行人房产一套；3、剩余未返还画作被执行人承诺于2020年8月30日前返还申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1002民初1516号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 立二〇一九年十二月四日书记员 宋振华
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0405民初1402号原告:淮南市东安物业管理有限责任公司,住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路金地环球港项目商业楼937S,统一社会信用代码91340400752986124P（1-1）。法定代表人：江志，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾继光，男，系该公司法务。被告:金太梅，女，1970年2月17日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告淮南市东安物业管理有限责任公司诉被告金太梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告淮南市东安物业管理有限责任公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告淮南市东安物业管理有限责任公司自愿申请撤回对被告金太梅的起诉不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淮南市东安物业管理有限责任公司撤回起诉。审判员 谢 明二〇一九年十二月十二日书记员 何珊珊
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1623执恢186号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司xx县支行统一社会信用代码914116236700xxx4负责人:廖x杰委托代理人:王x宏,男,系中国邮政储蓄银行股份有限公司xx县支行工作人员,代理权限:特别授权.被执行人：陈x灵,女,汉族,1979年12月9日出生,住商水县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司xx县支行与陈x灵借款合同纠纷一案过程中，现因双方自愿达成执行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司xx县支行向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结对（2019）豫1623执恢186号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇一九年十二月二十日书记员  朱孟楠
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0213民初3864号 原告：齐孝军，男，1995年5月2日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告黄延林，男，1995年1月27日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告齐孝军与被告黄延林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。齐孝军于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，齐孝军所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许齐孝军撤诉。 案件受理费25元，由齐孝军负担。 审 判 员  王 锐 二〇一九年十二月十日 法官助理黄婷楠 代书记员  许丽巧 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初3620号原告：夏厚顶。委托诉讼代理人：汪初建、阮文迪，湖北金楚律师事务所律师。被告：武汉宝信通科技有限公司。法定代表人：夏恒。被告：夏恒。本院在审理原告夏厚顶与被告武汉宝信通科技有限公司、夏恒建设工程施工合同纠纷一案中，原告夏厚顶于2019年12月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告夏厚顶的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏厚顶撤回起诉。案件受理费2,506元、保全费1,758元，合计4,264元（原告夏厚顶已预交），由原告夏厚顶负担。审 判 长  姜树山人民陪审员  陈启芳人民陪审员  辛汉华二〇一九年十二月二十三日书 记 员  匡 颖
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0984执1398号申请执行人张琪，男,1992年1月26日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人尹浩，男，1986年8月11日生，汉族，汉川市人，住汉川市。本院在执行张琪与尹浩附带民事赔偿一案中，张琪申请执行的债权为68246.08元。执行过程中，本院依法对被执行人尹浩采取了限制高消费措施，并通过人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未能查询、控制到被执行人可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  蒋敦华审判员  黄 明二〇一九年十二月十六日书记员  邓德明
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4682号申请执行人：刘锋，男，1968年11月15日，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏现代投资有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码：91320800559317260P。法定代表人：孔振男，该公司总经理。刘锋与江苏现代投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初836号民事判决已经发生法律效力。依该判决，被告江苏现代投资有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告刘锋违约金96357.6元（截止至2017年10月31日），并自2017年11月1日起按照2676.6元/月标准继续计付至淮安现代食品城A、B幢1275号房竣工验收合格之日止；案件受理费2209元，由被告江苏现代投资有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，被执行人在江苏省各大银行存款余额无执行价值；在车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息；在工商局查询了被执行人的工商登记信息；在淮安市不动产登记中心查询，登记在被执行人名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺及土地使用权已被多次轮候查封。4、经本院实地勘察，被本院另案查封的登记在被执行人江苏现代投资有限公司名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺大部分无法确定具体位置而无法处置，本院另案还公告查封了被执行人江苏现代投资有限公司所有的现代新城·现代（欢朋）公寓C、D幢两幢公寓楼。经现场勘查，上述公寓尚未完工，亦未取得预售许可，暂不宜处置。本案及他案查封的商铺中能够确定位置的37间，本院已启动处置程序，届时本院将一并考虑分配事宜。5、在执行过程中，本院已对被执行人公司住所地的办公室、财务室等办公场所进行了搜查，扣押了该公司的财务账册及报表本，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。7、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为98566.6元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛同忠审判员  杨海清审判员  商东雷二〇一九年十二月二十四日书记员  朱 瑞
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执931号之一 被执行人闵志虎，男，1981年8月28日生，住江西省南昌市南昌县。 刑事审判庭依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104刑初93号判决书，于2019年10月24日向本院申请执行。本院于2019年10月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人闵志虎未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人有房产因本案申请标的过低不宜处置，无车辆，银行存款过低。于2019年12月3日，本院已向被执行人发出《限制消费令》。本案申请执行人申请执行30000元及利息，截至2019年12月9日已执行0元，未执行30000元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万晶晶 审判员  于先宝 审判员  谌维东 二〇一九年十二月九日 书记员  余 松
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0602民初7153号之一 原告：陈珍祥，男，1978年09月30日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告：蔡荣加，男，1966年07月02日出生，汉族，住福建省龙海市。 以上两原告共同委托诉讼代理人：林伯奇，北京中伦文德（厦门）律师事务所律师。 以上两原告共同委托诉讼代理人：陈俊聪，北京中伦文德（厦门）律师事务所律师。 被告：漳州市芗城区城市建设开发总公司，住所地福建省漳州市钟法路1号，统一社会信用代码：913506021566119911。 法定代表人：林锦城，总经理。 委托诉讼代理人：吴育林，福建三和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡先文，福建三和律师事务所律师。 第三人：漳州市旅游产品生产供应公司，住所地福建省漳州市下洲路3号（藤制品厂内），组织机构代码：156500861。 法定代表人：张伯春。 原告陈珍祥、原告蔡荣加与被告漳州市芗城区城市建设开发总公司、第三人漳州市旅游产品生产供应公司财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告陈珍祥、原告蔡荣加于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈珍祥、原告蔡荣加以双方自行协商为由，申请撤回起诉并无违反法律规定，应于准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈珍祥、原告蔡荣加撤诉。 案件受理费50元、减半收取25元，由原告陈珍祥、原告蔡荣加负担。 审 判 长  肖基靖 人民陪审员  陈豫凤 人民陪审员  王海龙 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  杨丽滨
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1121民初3853号原告：吴凤珍，女，1966年3月18出生，汉族，无职业，现住辽宁省沈阳市于洪区。被告：嫩江市海江镇幸福村村民委员会，住所地黑龙江省嫩江市海江镇幸福村。法定代表人：宋明亮，幸福村村民委员会主任。原告吴凤珍与被告嫩江市海江镇幸福村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴凤珍撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  杨艳红二〇一九年十二月二十五日书记员  赵盛雯
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103执保2295号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行,住所地沈河区万柳塘路103号甲。负责人：薛兵，该行行长。委托代理人：王亮,男，该行员工。委托代理人：马林,男，该行员工。被申请人：沈阳中特阀门制造有限公司，住所地沈阳市浑南新区银卡东路6号171室，统一社会信用的代码：91210112746467168K。法定代表人：张志斌。被申请人：吴春水，男，1968年7月29日出生，汉族，住址福建省南安市。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保1612号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳中特阀门制造有限公司、吴春水的银行存款共计280357.18元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费1922元，由申请人中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行预交。本裁定立即开始执行。审判员  张鸣飞二〇一九年十二月三日书记员  左正阳
濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0902行初188号原告李慧慧，女，汉族，1987年6月10日出生，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人孙丽娜，河南晟灿律师事务所律师。被告濮阳市公安局交通管理支队，住所地濮阳市胜利东路66号。统一社会信用代码11410900731326290C。负责人宋彦军，该支队队长。本院在审理原告李慧慧诉被告濮阳市公安局交通管理支队交通管理处罚一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告李慧慧在诉讼过程中自愿撤回对被告濮阳市公安局交通管理支队的起诉，意思表示真实，且不损害国家及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李慧慧撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  武熙春二〇一九年十二月十六日书记员  张冰冰
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初7136号之二 解除申请人：曹广远，男，1990年4月1日生，汉族，城镇居民，住新泰市。 被告：封代冲，男，1991年8月30日生，汉族，农村居民，住新泰市。 申请人曹广远与被申请人封代冲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）鲁0982民初7136号民事裁定书。冻结被申请人封代冲的银行存款人民币10000元予或查封、扣押相应价值的财产。曹广远于2019年12月4日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，曹广远的申请不违背法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人封代冲的银行存款人民币10000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  鞠万仿 二〇一九年十二月四日 书记员  薛 慧
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）皖0303执935号之四 申请执行人：蚌埠融资担保集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码74677892-7。 法定代表人：刘婕，董事长。 被执行人：安徽省怀远县金淮河公司有限公司，住所地安徽省怀远县，组织机构代码：75486740-1。 法定代表人：陆永生，董事长。 委托代理人：贾良林，该公司员工。 被执行人：陆永生，男，1968年4月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：匡茜，女，1978年9月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 蚌埠融资担保集团有限公司申请执行安徽省怀远县金淮河公司有限公司、陆永生、匡茜追偿权纠纷一案，依据安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2016）皖0303民初51号民事判决书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法对安徽怀远县金淮河食品有限公司名下的位于怀远县工业园区的土地使用权【怀国用（2003）字第605号，面积：26847.086平方米）】及该土地上的所有房产（房产证号：怀自字第××号、怀自字第××号、怀自字第××号、怀自字第××号）、该土地上的附属物进行二次司法网络拍卖及变卖，均流拍。债权人均不同意用上述财产来抵偿债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2016）皖0303民初51号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇一九年十二月十七日 书记员 岳凯月
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4566号申请执行人：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。被执行人：李鹏，男，1979年3月31日出生，汉族，住址湖北省宜昌市伍家岗区，申请执行人汉口银行股份有限公司与被执行人李鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初5815号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人汉口银行股份有限公司的申请，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金44943.58元；2、支付欠款利息5508.53元、滞纳金等费用7186.64元；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计1241元；5、承担本案执行费用。本院于2019年8月20日立案执行。本案执行中，本院经网络总对总和点对点查控，依职权对被执行人李鹏的银行、房产土地、证券、车管、工商等信息进行了调查，均未发现有可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人李鹏现暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初5815号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇一九年十二月五日书记员 阚晓玲
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0421民初5194号 原告：童进，男，1977年7月3日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告：童祝，男，1977年1月22日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：安徽瀚源商业经营管理有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇青年路东侧。 法定代表人：侯成军，经理。 原告童进、童祝与被告安徽瀚源商业经营管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告童进、童祝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按童进、童祝撤回起诉处理。 审判员  王玉芹 二〇一九年十二月十二日 书记员  杨 柳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初14733号原告:王格霞，女，汉族，1975年11月13日出生，住河南省上蔡县，系原告王思佳、王腾跃的母亲和法定代理人。原告：韩毛妮，女，汉族，1949年5月27日出生，住河南省上蔡县。原告：王文义，男，汉族，1943年2月1日出生，住河南省上蔡县。原告：王思梦，女，汉族，1997年1月12日出生，住河南省上蔡县。原告：王思佳，女，汉族，2004年2月7日出生，住河南省上蔡县。原告：王腾跃，男，汉族，2004年2月7日出生，住河南省上蔡县。六原告的共同委托诉讼代理人：赵玉印、安道正，河南宇法律师事务所律师。被告：薛冬梅，女，汉族，1980年3月19日出生，住河南省禹州市。被告：魏占选，男，汉族，1974年8月24日出生，住河南省禹州市。被告：魏占伟，男，汉族，1979年11月18日出生，住河南省禹州市。原告王格霞、韩毛妮、王文义、王思梦、王思佳、王腾跃与被告薛冬梅、魏占选、魏占伟确认合同无效纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王格霞以及原告王格霞、韩毛妮、王文义、王思梦、王思佳、王腾跃的共同委托诉讼代理人安道正到庭参加诉讼。被告薛冬梅、魏占选、魏占伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六原告向本院提出诉讼请求：1.依法撤销原被告之间于2013年8月20日签订的交通事故赔偿协议书；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2013年1月22日，魏占伟驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车沿郑州市南四环郑尧高速出口南北路由南向北行驶，与原告王格霞及原告王格霞之夫王振亭(系原告韩毛妮、王文义之子、原告王思梦、王思佳、王腾跃之父)发生交通事故，致王振亭当场死亡、王格霞受伤。经郑州市公安局交通警察支队三大队处理，认定魏占伟负事故全部责任，王振亭、王格霞无责任。在二七区法院审理魏占伟交通肇事案期间，二被告作为魏占伟亲属与原告协商赔偿事宜，他们称魏占伟家中有××人、经济困难，以欺骗手段让原告于2013年8月20日与被告签订了赔偿协议，导致约定的赔偿数额过分低于法定的赔偿数额。2017年8月，原告王格霞、王思梦办事路过被告村庄，经打听才知道被告在签订协议时欺骗了原告。为维护原告合法权益，特依法向法院提起诉讼，望依法裁决。被告薛冬梅、魏占选、魏占伟未提交答辩状，也未提交证据。本院经审理查明案件事实如下：2013年1月22日，被告魏占伟驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车沿郑州市南四环郑尧高速出口南北路由南向北行驶至南四环郑尧高速出口南北路时，与行人王振亭及王格霞发生交通事故，致王振亭当场死亡、王格霞受伤，车损一辆。本次事故经郑州市公安局交通警察支队三大队道路交通事故认定书认定，魏占伟负事故全部责任，王振亭、王格霞无责任。事故发生后，被告魏占伟的家属魏占选、薛冬梅与原告进行协商，双方于2013年8月20日签订了交通事故赔偿协议书，主要内容为:1.甲方自愿一次性赔偿乙方死亡赔偿金、丧葬费、护理费、被扶养人生活费、治疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计参拾壹万元整(包括魏古伟亲属前期支的壹万元)；2.魏占伟亲属或代理人在协议签订时一次性付款壹拾捌万元，下余壹拾贰万元有渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔;3、乙方收到赔偿后，应向甲方出具收款收据；4、甲方的犯罪行为已得到乙方的谅解，本协议签订履行之后，甲乙双方再无其他任何纠纷。2013年8月20日，王格霞向被告魏占伟家属出具收到条一份，内容为:今收到魏占选、薛冬梅交来魏占伟交通事故赔偿款180000元(大写壹拾捌万元整)。2014年6月25日，渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司与王格霞达成调解协议，支付王格霞医疗费10000元，再于2014年7月31日前赔偿原告王格霞(含死者王振亭的赔偿)107000元。后六原告认为被告薛冬梅、魏占选在处理王格霞、王振亭的交通事故问题过程中虚构了被告王占伟家中有××人、经济困难的事实，以欺骗的手段让原告与其签订了2013年8月20日的交通事故赔偿协议书，并诉至本院。另查明，一.豫Ｋ×××××号小型轿车实际车主为孟成五，在车辆行驶过新郑不远处，由被告魏占伟驾驶该车辆。二.本案交通事故发生后，原告王格霞曾以魏占伟、孟成五为被告诉至本院。本院经审理后于2015年11月25日作出（2015）二七民一初字第2080号判决书，判决孟成五补偿原告王格霞30000元，并驳回王格霞的其他诉讼请求。本院认为，六原告2013年8月20日与被告薛冬梅、魏占选签订的交通事故赔偿协议书，是双方的真实意思表示，该交通事故赔偿协议书已成立，其符合法律规定的约定内容已生效。原告认为被告薛冬梅、魏占选在处理王格霞、王振亭的交通事故过程中虚构事实，以欺骗的手段与其签订2013年8月20日的交通事故赔偿协议书，其出示的证据无法加以证明，且2013年8月20日的交通事故赔偿协议书也已实际履行，原告应承担相应的法律后果。故对原告要求撤销双方于2013年8月20日签订的交通事故赔偿协议书的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回原告王格霞、韩毛妮、王文义、王思梦、王思佳、王腾跃的诉讼请求。因原告王格霞、韩毛妮、王文义、王思梦、王思佳、王腾跃生活困难，案件受理费本院不再收取。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长  郭洪涛审判员  李世明审判员  王 迪二〇一九年十二月五日法官助理李静欢书记员姚梦洒
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初2425号原告：河北安信联行物业股份有限公司开封分公司，住所地：开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园7号楼103房，统一社会信用代码：914102020522991391。法定代表人：李继海。委托诉讼代理人：刘学君，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李光圆，该公司员工，代理权限为特别授权。被告:黄宁，男，汉族，1986年3月19日生，住开封市龙亭区。本院在审理原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司诉被告黄宁物业服务合同纠纷一案中，原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告黄宁的起诉。本院认为，原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司撤回起诉。案件受理费减半收取80元，由河北安信联行物业股份有限公司开封分公司负担。审判员  代乔鹏二〇一九年十二月九日书记员  李智威
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执1616号申请执行人:王莉，女，1976年2月11日出生，汉族，住新野县。被执行人：吴国伟，男，1970年10月7日出生，汉族，住新野县。申请执行人王莉与被执行人吴国伟为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2017）豫1329民初983号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴国伟于2017年10月19日前偿还原告王莉本金94000元及利息，利息自2015年1月7日起按月息2分计算至款付清之日止。案件受理费4070元，公告费300元，由被告吴国伟负担。因被执行人吴国伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王莉向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人吴国伟发出限制消费令，并依法将被执行人吴国伟纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王莉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人吴国伟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王莉在指定期限内不能向本院提供被执行人吴国伟的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴国伟负有继续向申请执行人王莉履行债务的义务，被执行人吴国伟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王莉发现被执行人吴国伟有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月四日书记员 钮强忠
彬州市人民法院彬州市人民法院执行裁定书 (2019)陕0482执恢151号 申请执行人:杨某，女性，汉族，1984年10月04日出生，住彬州市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:彬县城关街道办事处某某村村民委员会,住所地彬州市。本院在执行申请执行人杨某与被执行人彬县城关街道办事处某某村村民委员会其他案由一案中，经“四查”被执行人彬县城关街道办事处某某村村民委员会无可供执行财产，申请执行人杨某亦无可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）陕0482执恢151号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   王孝民审 判 员   李金刚审 判 员   张小艳 二〇一九年十二月十六日 书 记 员   袁  锋1
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0802民初5374号 原告李鹏，男，1983年3月21日出生，汉族，个体，住承德市双桥区。 委托代理人刘晓杰，女，1985年6月25日出生，满族，个体，住址同上。 原告刘晓杰，女，1985年6月25日出生，满族，个体，住址同上。 被告袁大伟，男，1987年11月18日出生，汉族，个体，住承德市双桥区。 被告齐雅洁，女，1985年8月6日出生，汉族，承德医学院附属医院职工住承德市双桥区石洞子沟静雅山庄**。 原告李鹏、原告刘晓杰与被告袁大伟、被告齐雅洁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告李鹏的委托代理人、原告刘晓杰到庭参加诉讼，被告袁大伟、被告齐雅洁经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本院依法缺席开庭审理，本案现已审理结。 原告李鹏、原告刘晓杰诉称，二被告婚姻关系存续期间，因经营快餐店需要，于2014年12月19日，向原告夫妻二人借款人民币300000.00元。同日，被告袁大伟向原告李鹏出具欠条，约定借款利息不低于同期银行贷款利率的3倍。原告刘晓杰通过银行转账方式将借款本金300000.00元支付至被告齐雅洁账户。2016年3月1日，二被告偿还本金30000.00元后，再无力偿还，于是被告袁大伟于2016年6月2日重新出具欠条确认欠款事实，并约定借款利息仍按中国人民银行同期贷款利率的3倍计算，借款期限至2018年3月1日。后原告催要，被告于2018年11月18日偿还本金5000.00元。现借款期限已经届满，二被告仍未能履行偿还义务，二原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院判令二被告偿还二原告借款本金265000.00元，并支付自2014年12月19日至2016年3月1日期间以300000.00元本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率的3倍计算的利息；自2016年3月2日至2018年11月18日期间以270000本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率的3倍计算的利息；自2018年11月19日至实际偿还之日，以265000.00元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的3倍计算的利息。暂计算至起诉之日起本息共计472897.00元。本案诉讼费、保全费由二被告承担。 被告袁大伟、被告齐雅洁未到庭答辩，亦未提交书面的答辩意见。 庭审中，原告出示以下证据，1、借条二张及转账凭证一张；2、结婚证。 经本院审核，原告出示的证据真实、合法，与本案具有关联性，因此，本院对原告出示的证据予以采信。 经审理查明，2014年12月19日，被告袁大伟向原告借款300,000.00元。被告袁大伟出具的欠条载明，该款作为吉利快餐发展融资，利率不低于银行利率3倍，生意亏损与原告无关。当日，原告刘晓杰将300000.00元款项转入被告齐雅洁银行账户内。2016年6月2日，被告袁大伟给原告出具欠条一张，欠条载明“欠款人袁大伟曾于2014年12月19日向李鹏借款人民币300000.00元整，利息按中国人民银行同期贷款利率3倍计算，欠款人于2016年3月1日偿还30000.00元，至今尚欠本金270000.00元。该笔欠款本人将于2018年3月1日前，还清，利息仍按中国人民银行同期贷款利率3倍计算。欠款人袁大伟。”被告袁大伟2016年3月1日偿还本金30000.00元，2018年11月18日偿还本金5000.00元。 另查明，二原告系夫妻关系。二被告原系夫妻关系，于2018年5月4日登记离婚。 本院认为，被告袁大伟在婚姻关系存续期间向二原告借款，被告齐雅洁收到上述借款后，将借款用于被告袁大伟所经营的吉利快餐，应视为被告齐雅洁对被告袁大伟向原告的借款行为的追认。因此，上述借款应为二被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，二被告应承担共同还款责任。成立并生效的借贷关系受法律保护。被告应按其承诺的还款期限及利率偿还原告借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，判决如下： 被告袁大伟、被告齐雅洁于本判决生效之日起10日内偿还原告李鹏、原告刘晓杰借款265,000.00元，并支付自2014年12月19日至2016年3月1日止，以300000.00元本金为基数，自2016年3月2日至2018年11月18日期间以270000本金为基数，自2018年11月19日至借款全部还清之日止，以本金265000.00元为基数，按中国人民银行同期贷款利率3倍计算的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。迟延履行期间债务利息依据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条计算。 原告减半预交案件受理费4,197.00元、诉前保全费3020.00元，合计7217.00元，由二被告共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张明华 二〇一九年十二月三日 书记员  吴文利 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执保1319号北京灵思远景营销顾问有限公司（申请执行人）、华晨汽车集团控股有限公司（被执行人）：北京灵思远景营销顾问有限公司与华晨汽车集团控股有限公司服务合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封华晨汽车集团控股有限公司名下持有的上海申华控股股份有限公司股权、冻结华晨汽车集团控股有限公司名下银行存款。至此，北京灵思远景营销顾问有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初17019号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨怀钧二〇一九年十二月二十日书记员  李 根
云南省临沧市临翔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0902民初2779号原告：中国农业银行股份有限公司临沧分行。住所地：临沧市临翔区世纪路。负责人：普文学，系该分行行长。委托诉讼代理人：张昌瑜，云南天外天（临沧）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：王强，云南天外天（临沧）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：高临华，女，1965年3月29日生，汉族，云南省临沧市人，住云南省临沧市临翔区。原告中国农业银行股份有限公司临沧分行诉被告高临华信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司临沧分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司临沧分行撤回起诉处理。审判员 李 莹二〇一九年十二月十一日书记员 徐守娟
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019）津0111执2857号申请执行人孟丽亚与被执行人天津荣嘉置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2018）津0111民初8484号民事判决书已经发生法律效力,本案经执行，申请人申请事项已经执行完毕,现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
广西壮族自治区横县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0127刑初420号 公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。 被告人黄启艺，男，1982年7月1日出生于广西壮族自治区横县，壮族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月16日被横县公安局抓获，次日因吸食毒品被行政拘留十二日，10月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被横县公安局刑事拘留，11月4日被逮捕。现羁押于横县看守所。 横县人民检察院以横检刑诉〔2019〕346号起诉书指控被告人黄启艺犯贩卖毒品罪，于2019年11月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员黄振艺出庭支持公诉，被告人黄启艺到庭参加诉讼。现已审理终结。 横县人民检察院指控，为以贩养吸，被告人黄启艺于2019年10月16日17时许，在横县陶圩镇那良村委元会村其住宅附近的公路边贩卖毒品给吸毒人员周某时被公安民警当场查获。民警当场从黄启艺身上查获毒资200元、用于联系交易的手机1台以及毒品2大包（内分别有7小包毒品可疑物、17小包毒品可疑物，净重合计9.12克)；从周某驾驶的车上查获其刚从黄启艺处购得的毒品可疑物1小包（净重0.3克)、手机1台。横县公安局将从周某处查获的毒品可疑物以及从黄启艺身上查获的毒品可疑物抽样送检。经检验，从所送的十一份检材中均检出甲基苯丙胺。 此外，2019年10月15日16时许，黄启艺在横县陶圩镇新安村附近贩卖1小包毒品冰毒给吸毒人员卢某，获取毒资200元。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。黄启艺归案后即如实供述其贩卖毒品给周某、卢某的事实。 上述事实，黄启艺在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供的证人周某、卢某的证言，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，搜查笔录，提取笔录，称量、封装笔录及照片，取样笔录，扣押物品清单，发还清单，随案移送清单，辨认笔录及照片，现场检测报告书，行政处罚决定书，指认照片，手机通话记录截图，微信聊天记录截图，南宁市公安局物证鉴定所理化检验报告，现场勘查材料、照片及被告人黄启艺在侦查期间和庭审中所作的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄启艺违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄启艺犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。黄启艺归案后即如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。黄启艺因本案于2019年10月16日被抓获，次日因吸食毒品被行政拘留，期间一日，属被羁押情形，依法应折抵刑期1日。根据被告人黄启艺的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄启艺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2022年6月27日止；罚金在判决生效后一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、随案移送的毒资二百元，依法予以没收，上缴国库；犯罪工具VIVO牌手机一台，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  罗 俏 二〇一九年十二月三日 法官助理  刘栩洁 书 记 员  闭珊珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫17民申632号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李解放，男，1955年5月15日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李玉柱，男，汉族，1953年4月3日生，住河南省汝南县。再审申请人李解放因与被申请人李玉柱民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）豫17民终5037号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李解放申请再审称：诉讼标的12万元是李玉柱的个人借款，并不包含李解放的出资款，原判认定其中5万元系出资款错误，请求本案进入再审。本院经审查认为，一、二审法院根据申请人李解放提供的股权证书、借条、欠条及另案中李解放出具的证明等证据，结合双方认可的事实、李玉柱向李解放出具承诺书后亦未将股权证书、借条、欠条收走的情况以及李玉柱开办酒店和宏达制鬃厂使用五合伙人资金的实际情况，认定本案诉争标的12万元中包括李解放的出资款5万元、余款7万元应为李玉柱向李解放个人借款的事实清楚。李解放申请再审称该12万元均为李玉柱的借款的意见缺乏充分证据证明，本院不予支持。综上，李解放的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李解放的再审申请。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇一九年十二月十八日书记员 徐孟浩