签署拟稿安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖15破终2号上诉人（原审申请人）：西藏东方财富证券股份有限公司，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区国际总部城10栋。法定代表人：陈宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：安森，男，该公司员工。委托诉讼代理人：贾虓龙，男，该公司员工。上诉人（原审申请人）：华夏基金管理有限公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业区A区。法定代表人：杨明辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：史秋实，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵海泉，男，该公司员工。被上诉人（原审被申请人）：安徽蓝博旺机械集团液压流体机械有限责任公司，住所地安徽省霍邱县户胡镇。法定代表人：吕青堂，该公司总经理。上诉人西藏东方财富证券股份有限公司（以下简称东方财富公司）、华夏基金管理有限公司（以下简称华夏基金公司）因不服安徽省霍邱县人民法院（2019）皖1522破申4号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。一审法院查明：2016年6月30日，华南国际经济贸易仲裁委员会作出华南国仲深裁［2016］D207号、华南国仲深裁［2016］D208号裁决书，确定被申请人安徽蓝博旺机械集团液压流体机械有限责任公司（以下简称蓝博旺液压公司）需向申请人履行支付款项义务。后分别经安徽省淮南市中级人民法院作出（2016）皖04执527号、（2016）皖04执528号执行裁定书裁定终结执行程序。一审法院认为，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。债权人申请债务人破产的，应当提交债务人不能清偿到期债务的有关证据。本案中，申请人提出破产清算申请后，被申请人在法定期限内提出异议，认为被申请人不存在资不抵债情形、具备偿还能力，申请人亦未提交被申请人资不抵债、不能清偿到期债务的证据。据此，该院依照《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（一）第六条之规定裁定：对西藏东方财富证券股份有限公司、华夏基金管理有限公司的申请，不予受理。东方财富公司不服，向本院上诉称：一、东方财富公司对蓝博旺液压公司所享有的债权已被生效法律文书确认，不存在蓝博旺液压公司所称部分债权不属实的情形。二、蓝博旺液压公司所称其具备偿还能力，且愿意积极履行偿还义务的说法与事实不符。对仲裁裁决书所确认的债权，东方财富公司虽申请强制执行，但2017年3月1日安徽省淮南市中级人民法院以暂无其他财产可供执行为由裁定终结执行程序。自该仲裁裁决书生效之日起至今已有三年时间，蓝博旺液压公司未进行任何偿还，故其根本没有积极履行偿还义务的意愿。三、蓝博旺液压公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，根据法律规定应当裁定受理破产清算申请。蓝博旺液压公司虽提出异议，但未提交相关证据予以证明，一审法院也未对其异议进行实质审查，故其异议显然不能成立。综上，请求二审法院撤销一审裁定，并裁定受理对蓝博旺液压公司的破产清算申请。华夏基金公司不服，向本院提出上诉称：一、一审法院认为蓝博旺液压公司不存在资不抵债的情形，具备还款能力与事实不符。根据华南国际经济贸易仲裁委员会作出的仲裁裁决，蓝博旺液压公司与其关联公司欠付华夏基金公司的债务应予偿还。华夏基金公司向安徽省淮南市中级人民法院申请强制执行。安徽省淮南市中级人民法院于2017年3月1日作出（2016）皖04执528号执行裁定书，认为蓝博旺液压公司及其关联公司暂无其他财产可供执行，足以证明蓝博旺液压公司不具备任何还款能力。二、一审法院认为华夏基金公司未提交蓝博旺液压公司资不抵债、不能清偿到期债务的证据与事实不符。华夏基金公司向一审法院提交的（2016）皖04执528号执行裁定书，足以认定蓝博旺液压公司不能清偿到期债务、明显缺乏清偿能力。三、一审法院在审理破产申请案件中存在程序瑕疵。四、蓝博旺液压公司的母公司名下土地、房屋已被查封及轮候查封，公司累计负债及可供执行财产远远大于公司资产，已构成实质的资不抵债。综上，请求二审法院撤销一审裁定，对本案进行实质审理。二审期间，本院征求了蓝博旺液压公司的意见，蓝博旺液压公司以书面形式向本院提交关于蓝博旺关联公司申请破产的情况说明，载明蓝博旺液压公司及其关联公司均已停止经营，并同意破产清算或重整。二审认定的事实：安徽省淮南市中级人民法院作出的（2016）皖04执527号执行裁定书、（2016）皖04执528号执行裁定书，均认定蓝博旺液压公司及其关联公司暂无其他财产可供执行，并裁定终结本次执行程序。一审认定的其他事实二审予以确认。本院认为，华夏基金公司、东方财富公司根据生效的法律文书，申请安徽省淮南市中级人民法院对蓝博旺液压公司所欠债务强制执行。安徽省淮南市中级人民法院作出的（2016）皖04执527号执行裁定书、（2016）皖04执528号执行裁定书，均认定蓝博旺液压公司暂无其他财产可供执行，并裁定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第三项“债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务”之规定，足以认定蓝博旺液压公司明显缺乏清偿能力，蓝博旺液压公司也向本院出具情况说明，认可蓝博旺液压公司及其关联公司已资不抵债、无法清偿到期债务。根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”、第七条第二款“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请”之规定，华夏基金公司、东方财富公司申请对蓝博旺液压公司进行破产清算符合法律规定，一审法院应予受理。综上所述，华夏基金公司、东方财富公司的上诉请求成立。根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省霍邱县人民法院（2019）皖1522破申4号民事裁定；二、指令安徽省霍邱县人民法院裁定受理西藏东方财富证券股份有限公司、华夏基金管理有限公司对安徽蓝博旺机械集团液压流体机械有限责任公司的破产清算申请。本裁定为终审裁定。审判长  关德全审判员  丁志欢审判员  卢文乐二〇一九年十二月二十四日法官助理鲍芳书记员朱雪芬附：相关法律条款《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：（一）因资金严重不足或者财产不能变现等原因，无法清偿债务；（二）法定代表人下落不明且无其他人员负责管理财产，无法清偿债务；（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务；（四）长期亏损且经营扭亏困难，无法清偿债务;（五）导致债务人丧失清偿能力的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。