湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0681民初2654号原告：黄先保，男，1955年12月6日出生，汉族，住汨罗市。委托诉讼代理人：彭立明，湖南湘杰律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：黄如良，男，1969年12月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区，系原告侄子。特别授权。被告：黄检宝，男，1954年8月16日出生，汉族，住汨罗市。委托诉讼代理人：黄琼，女，1984年10月14日出生，汉族，住汨罗市，系原告之女。特别授权。委托诉讼代理人：刘榆，湖南昌言律师事务所律师。一般代理。第三人:冯季如，男，1973年11月11日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：程兵华，湖南大义律师事务所律师，一般代理。第三人:杨水根，男，1981年5月7日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。第三人:杨得胜，男，1989年2月12日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。杨得胜委托诉讼代理人杨水根，男，1981年5月7日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。系杨得胜的哥哥，特别授权。原告黄先保与被告黄检宝提供劳务者受害责任纠纷一案，因被告黄检宝不服本院作出的（2019）湘0681民初9号民事判决，上诉至岳阳市中级人民法院。岳阳市中级人民法院经审理后裁定发回本院重审。本院在审理过程中，追加冯季如、杨水根、杨得胜为第三人，另行组成合议庭依法公开审理了本案。原告黄先保、被告黄检宝、第三人冯季如本人及其委托诉讼代理人、杨水根、并杨水根作为杨得胜委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄先保向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告损失313965元，后变更为379630.1元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因给案外人杨湘权家供应建私房的预制板，雇佣原告协助运送。2018年7月27日原告在送预制板到杨湘权家之后，在摆正预制板的过程中被同样由被告雇请的吊机吊起的预制板碰撞从三楼摔下。原告先后在岳阳市第三人民医院，岳阳市第一人民医院和汨罗市人民医院治疗，用去医药费16万余元，经鉴定构成一个八级、三个十级伤残。根据法律规定，被告应承担赔偿责任。黄检宝辩称，1、他不是本案适格的被告，不应当承担侵权责任，他并未雇佣黄先保和吊车司机吊预制板。他只负责销售和配送预制板到买家，不负责预制板上楼安放，也不承担吊车和员工的工资。本案中，他只是帮助案外人杨湘权联系吊车师傅，根据习惯，由房主支付吊车司机报酬，吊车司机再支付原告的报酬。2、原告自身缺乏安全意识，特别是在同事的多次安全提示下不顾劝阻，最终造成本案事故的发生，其自身应承担一定的责任。3、原告的赔偿金额请求过高，误工费、护理费应按照农、林、牧、渔业标准计算，住院伙食补助费按每天60元计算，交通费应按照住院天数每天10元标准计算，残疾赔偿金应计算17年，精神损害抚慰金按过错酌情支持，住宿费不应当支持。4、他已经支付了原告27142.24元。第三人冯季如口头述称：一、冯季如在本案发生前不认识房东杨水根；二、冯季如参加本案劳务提供是受黄检宝的雇请，劳务报酬也是由黄检宝负责；三、在原告受伤前，第三人冯季如认为吊装预制板存在危险，三次停机拒绝吊装，在报告雇主黄检宝后，黄检宝要求继续吊装，同时黄检宝亲自上楼指挥吊装。在这种情况下发生本案原告受伤的事情。第三人冯季如所述事实在一审、二审庭审笔录中都有相关现场人员陈述认可。四、原告在一审阶段也没有列冯季如为被告，所以第三人冯季如认为在本案原告受伤的过程中，不存在任何过错。第三人杨水根口头答辩：一、本人在做房预订的预制板是2018年3月由黄检宝承包，按米算，口头约定包运费和安装。我在外打工，一切事务由黄检宝负责。黄先保不是我雇请的员工，是黄检宝雇请的，与我无关。事故发生后，应由黄检宝承担主要责任，由吊机师傅承担次要责任。吊机出事故与我无关，事故发生后，原告住院，我多次探望，尽到了探视义务。第三人杨得胜的答辩意见与杨水根的答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交：证据一、原告身份证复印件；证据二、司法所调查记录三张。证明原被告的雇佣关系及事情的发生经过。证据三、岳阳三医院医药费发票、用药清单；证据四、岳阳一医院医药费发票、用药清单；证据五、岳阳三医院病历、出院诊断、出院记录；证据六、岳阳一医院病历、出院诊断、出院记录；证据七、汨罗市人民医院出院记录、病历；证据八、法医鉴定；证据九、票据。证据十、一审庭审笔录。被告黄检宝向本院提交的证据：证据一、梅向东调查笔录。证据二、李成调查笔录；证据三符春华调查笔录。证据一至三证明黄先保是与李亚波等人共同为房主杨湘权、杨水根父子提供预制板吊装劳务。预制板厂只负责送货上门，而不负责预制板吊装。黄检宝作为预制板厂老板只是起到联系和介绍作用，并非接受劳务方。证据四、李亚波调查笔录；证据五、黄兵安调查笔录。证据四至五证明黄先保与李亚波等人是另外接受房主雇佣共同为房主杨湘权、杨水根父子提供预制板吊装劳务。预制板厂只负责送货上门，而不负责吊装预制板。黄检宝作为预制板厂老板只是起到联系和介绍的作用而非接受劳务方。证据六、冯太初调查笔录。证明预制板厂只负责送货上门，不负责吊装预制板。预制板的吊装由买方另行雇佣专业的吊机人员吊装，费用由买方直接支付给吊装的人员。证据七、庭审视频；证据八、庭审视频文字。证明黄先保是为房主提供劳务。第三人冯季如、杨水根、杨得胜未向本院提交证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供证据二中司法所对黄检宝的调查笔录双方无异议，本院予以认定。对证据二中的司法所对杨湘权、冯季如的调查笔录中陈述的事实，本院综合其余证人证言、原审以及本次庭审进行分析论证后在本判决书审理查明部分一并说明和认定。对被告提供证据：证据一至六，本院综合其余证人证言、原审以及本次庭审进行分析论证后在本判决书审理查明部分一并说明和认定。对证据七结合庭审笔录予以认定。对证据八系单方面证据，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月，第三人杨水根、杨得胜两兄弟在汨罗市其原父亲杨湘权老住宅地上新建房屋，新房建成后，口头协议系两兄弟共有。杨水根、杨得胜建房时，未将工程发包给他人，自己施工。期间，杨水根与在本地经营预制板厂的黄检宝协商，由黄检宝提供杨水根建房的所有预制板，并负责运到场地。原告黄先保为被告黄检宝预制场的员工。此后黄检宝按约安排黄先保等人为杨水根的新建房屋运送预制板，并按习惯和业务上的便利，帮杨水根联系了水泥板吊车司机第三人冯季如吊装水泥板。冯季如按不同楼层从房东收取吊装费用，再与原告黄先保等四人分配水泥板上楼的报酬。2018年7月27日，冯季如驾驶其吊车负责吊板上楼。在黄检宝板场工作的黄先保、黄新明、黄兵安、李亚波为杨水根房屋的二楼楼顶安放预制板。黄先保及黄新明在二楼顶负责放板及摆正位置，黄兵安及李亚波在地面将预制板挂上吊车。为保障安放预制板过程的安全，黄检宝在现场进行指挥。当天下午，在安放预制板的过程中，因黄检宝与吊车司机冯季如、放板人员原告黄先保未配合好，在原告黄先保还在放正板未离开到安全距离时，因吊车继续施工，吊上来的另一预制板将原告黄先保从二楼顶撞下受伤。当即，黄先保被送入汨罗市中医院进行治疗，后又转入岳阳市第三人民医院及岳阳市第一人民医院住院治疗，共计住院42天，用去医药费168169.7元（包括黄检宝垫付汨罗市中医院的医疗费2592.24元）。黄先保的伤情于2018年11月20日经岳阳正义司法鉴定所鉴定为一处八级伤残，三处十级伤残。黄先保受伤后，黄检宝共支付黄先保医药费27142.24元，冯季如支付了11500元。杨水根、杨得胜无建筑施工资质。黄检宝无建筑施工及吊车操作资质和水泥板厂经营营业执照。冯季如无吊车证照。本院认为，原、被告争议的焦点为：一、双方是否形成个人劳务关系；二、双方对黄先保提供劳务受伤这一情况所负的过错责任；三、黄先保损失数额的确认。对此本院评判如下；关于焦点一：证人证言能够相互印证，被告黄检宝也予以认可，黄先保等人均是被告黄检宝的做水泥板的比较固定的板厂员工。双方之间形成个人劳务关系。原告到杨水根家中送板系被告黄检宝指派和安排，其放板行为与被告的经营行为密切相关，也可以理解为为其提供劳务的延伸。第三人冯季如按楼层高低与房主结算，再将报酬与原告等分配，其与房主形成吊装业务的承揽关系。黄先保提供劳务的行为，被告黄检宝、第三人杨水根、杨得胜、冯季如均为受益人。关于焦点二：本案原为提供劳务者受害责任纠纷。但因各方在黄先保提供劳务时，均系口头约定，接受劳务主体模糊不明，为减少诉累，定纷止争，及时保护提供劳务且作为受害者原告的合法权益，本案将案由变更为健康权纠纷。本案中，黄检宝的水泥板厂系无照经营，且不具备吊车施工资质而去现场指挥，兼临场操作失误，黄检宝在预制板吊上并将危及到黄先保安全时，未及时提醒，导致黄先保被预制板撞下楼面受伤，对此，黄检宝应承担相应责任。第三人冯季如无证操作吊车，与指挥人员配合混乱，在无法保证安全情况下作业，将黄先保撞下楼致伤，对此应承担相应责任。房主杨水根、杨得胜自己无建筑施工资质自行施工建房，对整个工程施工负有管理责任和安全义务。对无证无资质的冯季如、黄检宝选任不当，在现场施工操作不当时，未及时阻止，对事故也应承担相应责任。上述各方共同承担主要责任。另黄检宝作为在预制板厂工作多年的务工人员，对于预制板安放过程中的风险应当熟知，但其在本案安放预制板的过程中，未注意防范后续上板的情况，对自身安全注意不足，导致被吊上楼面的预制板撞下地面受伤，对此黄先保自身应当承担次要责任。关于焦点三：1、医药费，黄先保前期为治疗伤病共花费医药费168169.7元，本院予以认定。2、后续治疗费15000元，根据司法鉴定意见确定必然发生，应予以认定。3、误工费，黄先保未提供充分的证据证明其误工收入，本院根据其户籍性质，按照农、林、牧、渔业的年收入44693元为标准计算其误工费。根据司法鉴定意见，黄先保的误工期为143天。其误工费为44693元/年÷365天*143天=17509.86元。4、护理费，原告请求50000元一年，低于2019居民服务费61227元标准，系对其权益的处分，依法允许。根据司法鉴定意见护理期为120日，故黄先保护理费为50000元/年÷365天*120天=16438.36元。5、住院期间伙食补助费，黄先保住院42天，按照60元/天的标准进行计算，其伙食补助费为42天*60元/天=2520元。6、住宿费，黄先保未提供证据证明，不予支持。7、交通费，黄先保虽未提供充分证据证明，但考虑到其就医确有交通费用的发生，酌情支持1000元。8、营养费，根据司法鉴定意见营养期为60日，按照30元/天的标准进行计算，其营养费为60天*30元/天=1800元。9、精神损害抚慰金，本院根据黄先保因受伤致残而遭受的精神痛苦，以及其对受伤所负的过错责任程度，酌情支持19500元。10、残疾赔偿金，黄先保系农村居民，本次受伤导致其造成一处八级伤残、三处十级伤残，对于其请求的残疾赔偿金标准及伤残赔偿系数40%过高，本院予以调整。黄先保受伤时，已年满62周岁，其残疾赔偿金的赔偿年限应为18年。故黄先保的残疾赔偿金为14093元/年*18年*39%=98932.86元。11、法医鉴定费1600元，双方无异议，本院予以认定。综上，黄先保本次受伤造成的损失共计为342470.78元。综上所述，黄先保因提供劳务时健康权受损而要求赔偿相应损失的请求应予以支持。根据黄先保、黄检宝、冯季如、杨水根、杨得胜在本案中所负的过错责任程度，本院酌定：由黄检宝赔偿黄先保所受损失的30%，即102741.23元。黄检宝已支付黄先保27142.24元，还应赔偿75598.99元。由冯季如赔偿黄先保所受损失的15%，即51370.62元，已支付黄先保11500元，还应赔偿39870.62元。由杨水根、杨得胜共同赔偿黄先保所受损失的15%，即51370.62元。黄先保所受损失的40%，即136988.31元，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、除已支付的外，由黄检宝赔偿黄先保因提供劳务受伤造成的损失75598.99元。由冯季如赔偿黄先保39870.62元。由杨水根、杨得胜共同赔偿51370.62元。限于本判决生效之日起十日内一次性付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回黄先保的其他诉讼请求。受理案件费6010元，由黄先保负担2404元，黄检宝负担1803元，冯季如负担901.5元，杨水根负担450.75元，杨得胜负担450.75元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长 罗 英人民陪审员 向 静人民陪审员 周光伍二〇一九年十二月十七日书 记 员 孟 莉附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。