山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1326民初6557号 原告：徐长军，男，汉族，1978年9月28日生，住山东省平邑县。 原告：徐孝水，男，汉族，1957年12月21日生，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：丁存丽，山东鲁南律师事务所律师。 被告:中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 负责人:王磊，总经理。 委托诉讼代理人：任梦阳，山东力维律师事务所律师。 被告：彭景华，男，汉族，1984年11月27日生，住山东省平邑县。 原告徐长军、徐孝水与被告彭景华、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐长军、徐孝水的委托诉讼代理人丁存丽，被告彭景华，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人任梦阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告徐孝水：医疗费248469.83元（含后续治疗费10000元）、住院伙食补助费4500元、误工费67160元、护理费52450元、营养费5400元、残疾赔偿金32594元、精神抚慰金1000元、交通费5000元、鉴定费2500元、车损2350元、评估费300元，合计421723.83元；赔偿徐长军：医疗费58759.7元（含后续治疗费10000元）、住院伙食补助费1680元、误工费33120元、护理费19040元、营养费1800元、残疾赔偿金32594元、精神抚慰金1000元、交通费3000元、鉴定费2500元，合计153493.7元。二人共计576067.53元，中国平安保险公司已经赔付242606元，实际主张332611.53元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月27日18时许，被告彭景华驾驶鲁Ｑ×××××号轻型普通货车行驶至X208平邑连接线白彦德胜饭店北侧路段时与原告徐孝水驾驶的无号牌“嘉陵牌”普通三轮摩托车（车载徐长军1人）发生碰撞，致徐长军、徐孝水受伤，车辆及所载货物受损。经交警部门认定，彭景华负事故全部责任。 被告彭景华辩称，发生事故属实，我的车辆在中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险、商业三者险100万及不计免赔。 被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：涉案车辆鲁Ｑ×××××号轻型普通货车在我司投保交强险、商业三者险100万及不计免赔，在依法核实驾驶证、行驶证等信息合法有效且不存在拒赔、免赔情形后，对原告主张的合理损失我公司同意在保险责任范围内按事故责任比例依法进行赔偿。我公司已垫付伤者医疗费242606元。徐孝水在事故发生时年龄达到62岁，对误工费我司不应赔偿。诉讼费、鉴定费、评估费等程序性费用不承担。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告徐孝水提交的证据为：证据1.原告身份证复印件一份及营业执照（经营者徐孝水；组成形式个人经营），证实原告身份及与其儿子从事商业服务，误工费按年平均收入67163元计算。2.临沂市公安局交通警察支队平邑大队第371326120180000558号道路交通事故认定书一份，证实事故发生经过及责任分担。彭景华负事故全部责任，徐孝水、徐长军不负事故责任。3.徐孝水住院病历（在山东省千佛山医院实际住院75天）、诊断证明、费用汇总各一份，证实原告伤情及住院治疗情况，支付医疗费237193.3元。4.徐孝水的门诊票据5张，证实支付医疗费1276.53元。5.医专司鉴所[2019]临鉴字第1250号司法鉴定意见书（结论a.被鉴定人徐孝水的损伤构成十级伤残。b.误工期365日，护理期180日，营养期180日。c.再次手术取出内固定物的费用以实际发生为准，预计约需10000元）及鉴定费发票一张，支付鉴定费2500元。6.交通费发票，证实交通费5000元。7.护理合同、护理费发票及营业执照，证实支付陪护费、派工服务费、接送费12850元。8.护理人员徐长合的务工证明一份，证实每天工资220元。9.临恒价评字（2019）369号价格评估报告书及评估费发票，证实车损为2350元及支付评估费300元。 原告徐长军提交的证据为：证据1.原告身份证复印件一份，证实原告身份。2.临沂市公安局交通警察支队平邑大队第371326120180000558号道路交通事故认定书一份，证实事故发生经过及责任分担。彭景华负事故全部责任。3.徐长军住院病历（实际住院28天）、诊断证明、费用汇总各一份（支付医疗费48109.7元），证实原告伤情及住院治疗情况。4.徐长军的门诊票据3张，证实支付医疗费650元。5.医专司鉴所[2019]临鉴字第1249号司法鉴定意见书（结论a.被鉴定人损伤构成十级伤残。b.误工期180日，护理期90日，营养期60日。c.二次手术去内固定物以实际发生为准，预计约需10000元）及支付鉴定费2500元。6.交通费发票，证实交通费（接送费）2600元。7.护理合同、护理费发票及营业执照，证实支付护理费8000元。8.护理人员徐兴龙的务工证明一份，证实每天工资184元。9.社区村干部出具的证明，证实徐孝水、徐长军、徐兴龙父子袓孙以徐孝水注册的个体工商户营业执照为基础，形成家庭个人经营范围为地产中药材购销，月收入每人5000－7000元。 被告彭景华质证无异议。 被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司质证认为：对徐孝水提交的证据1真实性无异议，主张的误工费有异议，徐孝水年满60岁，我司不应承担误工损失。营业执照经营者是徐孝水，和徐长军无关。经营范围地产中药材购销，系批发和零售业。对证据2、3、4无异议。对证据5，对鉴定结论三期有异议，时间过长，对徐孝水的误工期应计算至定残前一日。鉴定费不予承担。对证据6，请酌情认定。对证据7、8，对徐长合的误工应按农村标准计算。护理期过长，请酌情扣除住院期间的护理。护理人员未提供劳动合同、工资发放流水、社保缴纳证明、完税证明，工资达到5000元以上，应交纳个人所得纳。对证据9，车辆损失价值评估过高，评估费保险公司不予承担。 对徐长军提交的证据1、2、3、4无异议。对证据5，鉴定结论三期时间过长，鉴定费不予承担。对证据6，原告请护工的护理费有异议。对证据7、8，对护理人员身份无异议，应按农村标准计算。对证据9有异议，证明中未加盖公章，无证明人身份证明。证明人并未雇佣原告，对原告的月收入无法证明。对2600元的交通费我司不予承担，与原告出院时间不符。 被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司提交的证据为人伤住院勘察表一份，证实徐孝水的职业是务农。 原告徐孝水有异议，认为与其从事的工作不相符。 被告彭景华提交其驾驶证、行驶证原件。 被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司无异议。 当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人提出的异议将结合审理查明在本院认为中一并综合作出认定。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。彭景华驾驶鲁Ｑ×××××号轻型普通货车与徐孝水驾驶的无号牌“嘉陵牌”普通三轮摩托车（车载徐长军1人）发生碰撞，致徐长军、徐孝水受伤，车辆及所载货物受损。经交警部门认定，彭景华负事故全部责任，徐长军、徐孝水不负事故责任。彭景华的行为侵害了徐长军、徐孝水的合法权益，其依法应当按照事故责任认定承担相应赔偿责任。因彭景华鲁Ｑ×××××号轻型普通货车在中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险、商业三者险，彭景华承担的赔偿责任首先应由中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险、商业险各分项限额范围内承担赔偿责任，超两险限额部分，再由彭景华按事故责任认定进行赔偿。 庭审中，中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司认为对徐孝水主张的误工费有异议，徐孝水年满60岁，我司不应承担误工损失，但徐孝水一直系“平邑县白彦镇柴山湾村地产中药材购销经营店”的经营者，并未间断，其按批发和零售业（经营范围地产中药材购销）主张误工费并无不当，本院予以支持。其辩称的对徐孝水的误工期应计算至定残前一日，符合法律规定，本院予以采信。徐孝水的护理人员徐长合，系北京京航安机场工程有限公司职工，其按220元/天主张误工费过高，对超出护工护理时间以外的护理费，依其工作性质可参照建筑业标准163元/天（59362元/年/365天）计算。原告徐孝水主张的伤残赔偿金32594元过高，按30964.3元（19年：1957.12.21-2019.9.2）计算。 对徐长军请护工的护理费有异议，无证据证实，本院不予采信。对徐长军主张的按从事家庭经营商业服务业标准184元/天计算误工费，无确实证据证实，本院不予采信，按户籍性质农村居民标准认定。对徐长军护理人员徐兴龙按其从事家庭共同经营地产经营中药材购销提出异议，因徐孝水注册的系个人经营，并无证据证实其为家庭共同经营方式，故对徐兴龙的护理费标准按农村居民认定。 中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称的鉴定费、评估费、诉讼费等程序性费用不予承担，不符合保险法的相关规定，本院不予采纳。 原告徐孝水、徐长军主张的交通费5000元、3000元均过高，按其实际提交的交通费票据6432.5认定（二人）。二原告主张的住院伙食补助费60元/天过高，按30元/天认定。 为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 一、原告徐孝水因交通事故所致损失:误工费48140.4元[57055元/年/365天*308天（受伤日：2018年10月27日—2019年9月1日定残前一日，共计308天）]、护工费12850元（46天）、护理费21842元[（59362元/年/365天）*(180天-46天)]、伤残赔偿金30964.3元、精神抚慰金1000元、交通费6432.5元（二人，含徐长军交通费），合计121229.2元；原告徐长军因交通事故所致损失：误工费13595.4元（180天*75.53元/天）、护工费8000元、护理费4682.86元[75.53元/天*(90天-28天)]、伤残赔偿金32594元、精神损害赔偿金1000元，合计59872.26元。二人共计181101.46元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿71101.46元。 二、原告徐孝水因交通事故所致损失:医疗费238469.83元、住院伙食补助费2250元（75天*30元/天）、营养费5400元（180天*30元/天）、二次手术费10000元，合计256119.83元；原告徐长军因交通事故所致损失：医疗费48759.7元、住院伙食补助费840元（28天*30元/天）、营养费1800元（60天*30元/天）、二次手术费10000元，合计61399.7元。二人共计317519.53元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿10000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿307519.53元（已支付242606元）。 三、原告徐孝水因交通事故所致车辆损失2350元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿2350元。 四、原告徐孝水支付的鉴定费2500元、评估费300元；原告徐长军支付的鉴定费2500元。二人共计5300元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行[如通过银行付款应注明案号，不得与其他案件混同划款，该案虚拟账号：62×××68，此为履行人的行为义务，否则引起的法律后果由相关责任方承担]。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费6269元，原告负担1298元，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担4971元。 如不服本判决，可自判决书送达之日的次日起十五日内向本院递交上诉状及缴纳上诉费用（上诉费最迟在上诉期满后七日内缴纳，不再另行通知缴纳，逾期视为未上诉），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  英荣泉 审 判 员  廉 峰 人民陪审员  褚维光 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  夏春苗