wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0324民初3052号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，住所地全州县桂北大道桂北步行街4栋108-109号。 法定代表人：蒋海华，总经理。 被告：陈四东，男，成年，住全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与被告陈四东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 谭 婧 二〇一九年十二月十八日 书记员 罗玉荣
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执13912号之一 移送执行人：广州市海珠区人民法院民一庭。 被执行人：李福瑞，男，1972年1月25日出生，汉族，住所地浙江省平阳县。 原告曾荣诉被告李福瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0105民初17729号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市海珠区人民法院民一庭于2019年10月29日向本院移送执行，要求被执行人李福瑞缴纳一审案件受理费3515元，并承担本案的执行费用。本院同日立案执行，并于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。但被执行人至今仍未申报个人财产情况。 移送执行人广州市海珠区人民法院民一庭移送执行的时候没有提供被执行人李福瑞的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现：被执行人李福瑞名下有车牌号码为浙Ｃ×××××汽车一辆，本院已委托浙江省温州市平阳县人民法院查封上述车辆档案，查封期限为2019年12月10日至2021年12月09日，因车辆下落不明，故无法处理。另，本院已向被执行人李福瑞的户籍地法院，即浙江省温州市平阳县人民法院委托调查被执行人在当地有无可供执行的财产，据平阳县自然资源和规划局回复，被执行人李福瑞在平阳县无不动产登记信息。除此之外并未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院认为，经执行，除下落不明的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执13912号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 董广绪 二〇一九年十二月二十五日 书记员 严诗婷 徐喆
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2647号罪犯荣友法，男，1971年2月28日出生，汉族，湖北省谷城县人，高中文化程度。现在湖北省襄北监狱九监区服刑。湖北省谷城县人民法院于2014年1月2日作出（2013）鄂谷城刑初字第00156号刑事判决，认定被告人荣友法犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金10000元。判决生效后交付执行。服刑期间，2018年6月19日经本院裁定减刑八个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院建议对其裁定减刑六个月。经审理查明，罪犯荣友法在服刑期间，接受教育改造，共获得3次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯荣友法在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。检察机关提出的检察意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯荣友法减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年8月10日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年十二月二十五日书记员  余金艳
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执3329号 被执行人：高志法，男，1989年8月30日生，汉族，初中文化，无业，住沛县。 高志法犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0322刑初283号刑事判决书已生效，被执行人高志法未按生效法律文书的规定缴纳罚金1000元。本院于2019年10月12日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人高志法送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令。 2.被执行人高志法逾期未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人高志法无足额可供执行的财产。 4.本院在执行过程中未找到被执行人高志法的下落。 本院认为，被执行人高志法犯盗窃罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇一九年十二月十九日 法官助理 刘 伟 书 记 员 王 超
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0285执2349号申请执行人莱西市宏远小额贷款有限公司被执行人赵连红、王世明、青岛盛世牧业有限公司关于申请执行人莱西市宏远小额贷款有限公司与被执行人赵连红、王世明、青岛盛世牧业有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中本院依法对被执行人已查封的财产进行评估，现正在评估送达阶段，该案本次执行程序债权无法实现，本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单，并限制高消费。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院（2017）鲁0285民初6592号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝玉军审判员  刘 巍审判员  林兆远二〇一九年十二月十三日书记员  郑全军
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12398号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：刘海亮，男，1986年7月20日出生职业不祥，住河北省唐山市。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告刘海亮追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  杨晓娟二〇一九年十二月二十二日书记员  王宝启
山东省乐陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1481民初3569号 原告：韩泽民，男，1943年11月30日生，汉族，住乐陵市。 委托诉讼代理人：韩良泉，男，1963年3月4日生，汉族，住乐陵市，与原告系父子关系。 被告：朱延民，男，1968年3月15日生，汉族，住乐陵市。 原告韩泽民与被告朱延民为民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩泽民及其委托诉讼代理人韩良泉到庭参加诉讼，被告朱延民经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，缺席。本案现已审理终结。 韩泽民向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金和欠款164000元；2.判令被告偿还50000元借款的利息（利息自2017年1月20日起至借款还清之日止，按照月利率1.2%的标准计算；截止到2019年9月24日利息暂计19200元）和100000元借款的利息（利息自2014年10月8日起至借款还清之日止，按照月利率1.5%的标准计算；截止到2019年9月24日减去已偿还的11000元利息，利息暂计78000元），共暂计97200元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年被告向原告借款5万元，2012年被告又向原告借款5万元，2013年原告返还被告借款5万元，剩余5万元未偿还。2017年1月20日，被告就该笔借款重新给原告出具借条（50000元），并将该笔借款在2017年1月20日之前所欠的利息（共计14000元）出具欠条。双方约定月利率为1.2%，未约定还款期限。2014年10月8日，被告因开办学校资金周转困难，又向原告借款100000元，约定月利率为1.5%，未约定还款期限。2016年2月24日、2016年3月10日、2017年2月19日，被告分别向原告偿还该笔借款利息5000元、3000元、3000元，合计11000元。综上，被告共欠原告两笔借款、一笔欠款，分别是50000元、100000元和14000元，以及因以上两笔借款产生的利息。后经原告多次追要，被告拒不偿还。 朱延民未作答辩。 经审理查明，被告向原告多次借款。2012年被告向原告借款5万元，约定利率月息1.2分。2017年1月20日，被告就该笔借款重新给原告出具借条，同时将借款利息结算，截止2017年1月20日欠利息14000元并出具欠条。原告主张该借款自2017年1月21日起至2019年9月24日欠息19200元一并偿还。2014年10月8日被告向原告借款100000元，约定利率月息1.5分。被告于2016年2月24日、2016年3月10日、2017年2月19日，分别支付原告借款利息5000元、3000元、3000元，共计11000元。原告主张该笔借款截止2019年9月24日欠息78000元（已扣除已支付的11000元）。两次借款均未约定还款期限。原告自认在起诉之后被告又偿还原告2000元。 以上事实有借款、欠款及当事人陈述为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱延民向原告韩泽民借款两次，即2014年10月8日借款100000元和2017年1月20日借款50000元，有借条为证，本院予以认定。原告主张截止2019年9月24日被告欠息109200元（14000元+19200元+78000元-2000元=109200元），有欠条、借条为证且约定利率不超出法律规定，本院予以认定。原告主张被告应按约定支付利息至本息还清止，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱延民于本判决生效之日起十日内偿还原告韩泽民借款本金150000元，支付利息109200元及至借款付清之日的利息（自2019年9月25日起至借款本金付清之日止，以50000元为基数按月利率1.2%和以100000元为基数按月利率1.5%计算利息）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2609元，由被告朱延民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  张清勇 二〇一九年十二月六日 书记员  王 群
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初10894号原告：哈尔滨市阿城区农村信用合作联社巨源信用社，住所地哈尔滨市道外区巨源镇巨源大街。负责人：张雪峰，职务：主任。委托代理人：蔡晓飞，男，1979年1月11日，汉族，系哈尔滨市阿城区农村信用合作联社巨源信用社副主任，住哈尔滨市道外区。被告：崔井富，男，1965年2月8日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社巨源信用社与被告崔井富金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市阿城区农村信用合作联社巨源信用社撤回起诉处理。审判员  郑新玲二〇一九年十二月十七日书记员  路 瑶
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执3065号 申请执行人成都市金美河科技有限公司，住所地成都市新都区木兰镇共和村2社，统一社会信用代码：915101146863062490。 法定代表人伍章文，总经理。 被执行人卢桃东，男，1958年1月10日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 申请执行人成都市金美河科技有限公司申请执行卢桃东买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初395号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人卢桃东逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都市金美河科技有限公司于2019年7月3日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初395号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇一九年十二月二十五日 书记员 唐启福
陕西省子长县人民法院   执行裁定书                  (2019)陕0623执849号之一     申请执行人中国农业银行股份有限公司子长县支行   地址：子长县金融街   负责人：苗建国，系该行行长   被执行人孙伟刚，男，1978年9月9日生，汉族，住子长县，居民。   被执行人常艳，女，1980年7月1日生，汉族，住子长县，居民。   被执行人常建军，男，1978年10月11日出生，汉族，住子长县，居民。   被执行人史海叶，女，1979年6月6日生，汉族，职业住址同上，系被执行人常建军之妻。   本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司子长县支行与被执行人孙伟刚、常艳、常建军、史海叶金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县公证处（2019）陕延子证执字003号执行证书，于2019年11月12日向四被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被四执行人偿付申请执行人中国农业银行股份有限公司子长县支行借款本金122160.22元及其利息，并承担案件执行费。但四被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行XX公路XX段职工，有工资收入，工资账号为XXXXXXXXXXXXXXX7817。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：   冻结被执行人孙伟刚在中国工商银行股份有限公司延安七里铺支行的工资存款，账号为XXXXXXXXXXXXXXX7817，冻结期限为十二个月。   本裁定立即执行。     审判长  张 宏 明   人民陪审员  霍 海 燕   人民陪审员  强 小 莉                        二〇一九年十二月十五日       书记员  高 文 俊            — 1 —
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1322执2987号 陈有、惠州市威盛工业有限公司： 关于申请执行人陈有与被执行人惠州市威盛工业有限公司劳动争议一案，博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年12月11日，申请执行人陈有向本院申请强制执行，要求被执行人惠州市威盛工业有限公司支付工资17203.93元，并承担本案执行费158元，本院已立案执行。 在执行过程中，被执行人惠州市威盛工业有限公司支付了上述全部款项。至此，申请执行人陈有向本院申请执行的博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书所确定的内容已全部执行完毕，（2019）粤1322执2987号执行一案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执5837号之一申请执行人张洪，女，1980年3月12日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人奥吉斯贸易（北京）有限公司，住所地北京市东城区王府井大街176号6层0615-A041。法定代表人邬中伟，执行董事。张洪与奥吉斯贸易（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出京东劳人仲[2019]字第1186号调解书已经发生法律效力。要求被执行人给付人民币3.228000元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法划拨了被执行人在银行、多家商场的押金、保证金以及货款等共计430207.86元，经与其他申请执行人一致意见，分配给本案申请执行人6917元，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。申请执行人表示被执行人已不在注册地经营，未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出京东劳人仲[2019]字第1186号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆审 判 员  黄琼蕙审 判 员  靳 欣二〇一九年十二月十七日法官助理  王 静书 记 员  朱 政
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执恢467号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：林国福，男，1979年3月5日生，住磐石市。被执行人：米玉姣，女，1980年1月17日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，董事长。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人林国福、米玉姣、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2017）吉0284民初2435号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，要求林国福、米玉姣、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费46,350.50元及迟延履行期间债务利息，本院于2019年11月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2019年11月7日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款46,350.50元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇一九年十二月十三日书记员 张 扬
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执8400号之八申请执行人罗顺清，男，汉族，1965年10月12日出生，住武汉市武昌区，被执行人杨健，男，汉族，1973年7月29出日，住湖北省大冶市，本院依据已经发生法律效力的武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终4840号民事判决书，向被执行人杨健发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨健在招商银行468203271613×××02账户内存款美元2470119.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏汉军二〇一九年十二月三十日书记员  付文芳
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0103民初12649号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地： 陕西省西安市碑林区南广济街 38 号。 负责人：李XX，该行行长。 委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。 被告：韩XX，男，1985年XX月XX日出生，汉族，职业不详，住陕西省扶风县XX乡XX村XX号。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告韩林博借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人龙瑶、刘多到庭参加诉讼，被告韩林博经本院合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金75500元、利息4822.56元、罚息5942.86元，共计86265.42元（截止2019年7月20日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月10日，被告韩林博通过中国建设银行网上银行向原告申请办理信用贷款建行快贷业务。根据《中国建 设银行“快e贷”借款合同》的约定，借款本金为其全部支用金额总和，借款额度期间为12个月；贷款利率为固定利率6.3%，借款额度有效期间终止一次性还本付息；如贷款逾期，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。被告在借款额度有效期内通过POS机等方式使用借贷卡消费75500元，但未按合同约定还本付息。被告韩林博未出庭答辩。 经审理查明，原、被告通过网络方式订立《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告通过中国建设银行网上银行向原告申请办理“借贷通”业务，贷款种类为快e贷。后原告根据被告的资信状况确定借款额度，双方通过网络数据电文方式签署《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件。该合同约定：借款额度有效期间自2017年10月10日至2018年10月10日；贷款利息为借款期限内固定利率6.3%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上浮50%；还款日为借款额度到期日：该合同项下的借款可随借随还；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息、相关费用及为实现债权而实际发生的全部费用。上述合同签订后，被告于2017年10月10日至2018年10月10日累计消费支出75500元。截止2019年7月20日，共拖欠借款本金75500元、利息4822.56元、罚息5942.86元，共计86265.42元未还属实。上述事实有当事人陈述、《中国建设银行“借贷通”服务协议》《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、资金流向表、贷款对账单及庭审笔录等在卷佐证。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   本院认为，原、被告通过网络方式建立的借款合同关系依法成立、合法有效。原告根据合同约定及被告申请已履行发放借款的义务，被告在支用贷款消费后未按合同约定还本付息，构成违约。现原告要求被告依约偿还借款本息，及至实际清偿之日所产生的利息、罚息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传票传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院按照查明的案件事实依法进行裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩林博于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行截止2019年7月20日的借款本金75500元、利息4822.56元、罚息5942.86元，共计86265.42元；并支付2019年7月21日至实际清偿借款本息之日的利息、罚息（按《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1957元，由被告韩林博负担（此款原告已交纳，被告在给付上述款项时直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长      陈 卫 军审  判  员      王    健人民陪审员      周 元 洋   二〇一九年十二月十八日     书  记  员     王 嘉 钰
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0502执1959号申请执行人：戚文环，女，1948年7月30日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：杨利渤，男，1968年3月7日生，汉族，现住晋城市城区。申请执行人戚文环与被执行人杨利渤间借贷纠纷一案，（2019）晋0502民初2167号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告杨利渤于本判决生效之日起十日内偿还原告戚文环借款550000元及利息（以550000元为基数，自2019年7月4日起按年利率6%计算至判决确定的给付之日止）。二、如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，给付义务人应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。判决书生效后，申请执行人戚文环向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2019年9月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行存款、车辆、不动产、互联网银行等财产信息。查询到被执行人名下有零星存款，本院将其存款予以冻结，因金额较小申请执行人明确表示可不予扣划。查询到被执行人名下比亚迪牌车辆，本院将该车辆档案予以查封，由于无法对车辆定位，故暂未处置。本院于2019年9月10日对被执行人进行了限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。执行过程中，被执行人交付案款3000元，后本院将该笔案款转交至申请执行人戚文环。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可提供的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他的可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）晋0502执1959号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贺    进    武人民陪审员 吴盼盼人民陪审员王娇二〇一九年十二月十七日书 记 员 牛    琴    琴
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0791财保170号申请人：陈利东，男，1984年6月2日出生，汉族，住张家口市桥东区。被申请人：王景，男，1984年9月18日出生，汉族，住张家口经济开发区。被申请人：吸引力娱乐服务张家口有限公司，住所地张家口经济开发区永兴西大街2号前屯新天地小区13号商业楼一层、负一层。法定代表人：王缘。申请人陈利东向本院申请诉前财产保全，请求以查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法保全被申请人王景、吸引力娱乐服务张家口有限公司名下价值550万元的银行存款或等值财产。申请人以在安邦财产保险股份有限公司河北分公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人陈利东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：以查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法保全被申请人王景、吸引力娱乐服务张家口有限公司名下价值550万元的银行存款或等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  时信通二〇一九年十二月十四日法官助理董利峰书记员贺涛
山西省长子县人民法院民事裁定书（2019）晋0428民初1102号原告：冯存英，女，1981年5月22日出生，公民身份号码：×××，汉族，文盲，农民，住长子县。委托诉讼代理人：侯玲玲，长子县丹朱镇法律服务所法律工作者。被告：杨岗，男，1973年2月4日出生，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，农民，住长子县。被告：杨青山，男，1961年5月18日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，农民，住长子县。委托诉讼代理人：和红星，长子县南漳镇法律服务所法律工作者。被告：张福广，男，1982年3月27日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，农民，住长治市。被告：永诚财产保险股份有限公司运城中心支公司。住所地：运城市盐湖区禹都大道东段阳光国际商务中心5层509室。负责人：吴向前，该公司总经理。委托诉讼代理人：南祺，男，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司。住所地：长治市太行东街与城西路交叉口第一座7层。负责人：高志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：马志谦，男，该公司员工。原告冯存英与与被告杨岗、杨青山、张福广、永诚财产保险股份有限公司运城中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，原告冯存英于2019年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许冯存英撤诉。案件受理费25元，由冯存英负担。审判员 左雅萍 二〇一九年十二月三十日书记员 魏晓玲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执2632号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行，住所地芜湖市镜湖区镜湖路9号。 负责人：莫青，该支行行长。 被执行人：吴萍，女，1957年11月6日出生，汉族，户籍地芜湖市镜湖区，现在安徽省女子监狱服刑。 被执行人：朱思华，女，1960年2月29日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，住所地芜湖市花津南路39号。 法定代表人：陈焕然，该公司董事长。 申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行与被执行人吴萍、朱思华、安徽安兴杰成房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行(2018)皖0202民初289号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱思华名下的银行账户存款。 本裁定立即执行。 执行员 张 瀚 二〇一九年十二月四日 书记员 吴玉含
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执583号 申请执行人广西平果农村合作银行，住所地平果县铝城大道1069号。 法定代表人周明建，董事长。 被执行人广西壮艺门业有限公司，住所地平果县工业区铝产业区。 法定代表人黄忠敢，总经理。 被执行人黄忠敢，男，1976年9月19日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人梁雪花，女，1981年5月5日出生，壮族，住广西平果县。 本院在执行（2019）桂1023执583号案中，因双方协商和解，案件需长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执583号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇一九年十二月二十五日 书记员  黄克锋
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣11执336号申请执行人：宏盛建业投资集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区站前路松山安置小区管委会一楼109室，统一社会信用代码：913611221615315079。法定代表人：周金虎委托代理人：程传明被执行人：广元红地置业有限公司，住所地四川省广元经济技术开发区长虹工业园，统一社会信用代码91510800MA6254LD8B。法定代表人：杜克飞本院在执行申请执行人宏盛建业投资集团有限公司与被执行人广元红地置业有限公司合同纠纷一案，对被执行人的财产状况（包括银行存款、房产、车辆、金融理财等财产）进行了全面的调查。本案无其它财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行标的债务本金为1100万元、违约金17.05万元（截止至起诉之日）和573.65万元（2016年11月1日暂计至2019年9月10日）、案件受理费共93823元，截止2019年12月23日，已执行到位金额0元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省上饶市中级人民法院作出的（2016）赣11民初284号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 杰审判员 周富华审判员 涂巍林二〇一九年十二月二十四日书记员 吴华俐
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2505号罪犯吴文栋,男，1994年8月4日出生，汉族，河北省乐亭县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。河北省乐亭县人民法院于2012年3月5日作出（2012）乐刑初字第25号刑事判决，以被告人吴文栋犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金150000元。该案上诉后，本院于2012年5月16日作出（2012）唐刑终字第165号刑事裁定，准许上诉人吴文栋撤回上诉。刑期自2011年8月23日起至2021年8月22日止。于2012年8月15日交付执行。2015年11月12日，经本院裁定减刑8个月；2017年11月30日，经本院裁定减刑5个月。现刑期止日为2020年7月22日。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯吴文栋能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑后，又受表扬奖励3次，记功奖励1次，狱级积极分子1次。建议予以减刑。经审理查明，罪犯吴文栋在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯吴文栋确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴文栋减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2011年8月23日至2019年12月22日止），并处罚金150000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王宏伟审 判 员 李静伟审 判 员 董皓月 二○一九年十二月十日法官助理 郭 蕾书 记 员 杜 蕊
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执1427号 申请执行人临澧县市场监督管理局，住所地临澧县安福街道安福西路139号。 法定代表人邹航，局长。 被执行人江西荣升堂生物科技有限公司，住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道175号名人花园3-29号。 法定代表人夏才生，该公司总经理。 本院在执行申请执行人临澧县市场监督管理局申请强制执行其临食监处字［2019］121号行政处罚决定一案中，已向被执行人江西荣升堂生物科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令江西荣升堂生物科技有限公司按本院（2019）湘0724行审32号行政裁定书所确定的义务履行并向本院报告财产，被执行人江西荣升堂生物科技有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院报告财产。 在本案执行过程中，本院对被执行人江西荣升堂生物科技有限公司的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了查询，未查找到被执行人江西荣升堂生物科技有限公司有可供执行财产。本院已向被执行人江西荣升堂生物科技有限公司发出了限制消费令，并将江西荣升堂生物科技有限公司纳入失信被执行人名单。 本院于2019年12月20日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人李刚、汪昀佳继续清偿。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  刘 伟 审判员  李春林 二〇一九年十二月二十五日 书记员  龚延雪
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0403执745号 申请执行人：毛凤云,女性,1959年1月2日出生。 被执行人：袁仁,男性,1961年7月23日出生。 本院在执行毛凤云与袁仁房屋买卖合同纠纷一案中，经网络查控，其名下无可供执行存款、无工商登记信息，有车辆已查封无法处置，无网络银行存款，经传统查控，其名下无房产信息。经与申请执行人约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文圣 审判员  白 梅 审判员  白丽明 二〇一九年十二月十三日 书记员  董靖峰
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执2275号申请执行人：孙成友，男，1968年2月27日出生，汉族，永昌县红山窑乡高古城村二社农民，住永昌县城关镇西环路平房。被执行人：张虎善，男，1986年4月27日出生，汉族，永昌县河西堡镇青山堡村九社农民，住永昌县河西堡镇兴盛公租房33号楼1口502室。本院在执行申请执行人孙成友与被执行人张虎善劳务合同纠纷一案中，被执行人张虎善于2019年12月11日将案件履行款3000元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：（2019）甘0321执2275号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇一九年十二月十一日书记员 宫庆伟
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2385号罪犯柳超云，男，1974年4月26日出生于广东省河源县，汉族，小学文化。现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2014年6月20日作出(2014)西中刑一初字第00071号刑事判决，以被告人柳超云犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月28日陕西省高级人民法院作出（2017）陕刑更188号刑事裁定，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。执行机关陕西省渭南监狱于2019年12月13日以罪犯柳超云在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯柳超云确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极22个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极22个。本院认为，罪犯柳超云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯柳超云的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2017年8月28日起至2039年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十二月二十五日书记员  柳 阳
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1521执1324号申请执行人罗山县公安交通警察大队，住所地：罗山县新区天湖大道西段。法定代表人董海生，该警察大队队长。委托代理人邢立坤，男，该大队执法工作人员。委托代理人何军，男，该大队执法工作人员。被执行人陈锋，男，1976年04月09日出生，汉族，住罗山县。本院在执行罗山县公安交通警察大队申请执行陈锋行政非诉一案中，申请执行人罗山县公安交通警察大队于2019年12月26日向本院撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定书如下：终结本院（2019）豫1521执1324号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王娟二〇一九年十二月二十七日书记员  肖琦
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12393号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：李艳梅，女，1984年4月23日出生职业不祥，住所地河北秦皇岛青龙满族自治县。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告李艳梅追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0528民初3622号 原告：何纯，男，1986年8月23日出生，汉族，农民，湖北省天门市人，现住宁晋县。 被告：宁晋县XXXXX有限公司，住所地：河北省邢台市宁晋县晶龙街东段北侧。 法定代表人：XXXX，系该公司经理。 原告何纯与被告宁晋县XXXX有限公司（以下简称XX公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何纯到庭参加诉讼，被告XX公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何纯向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告立即给付原告工费款84000元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年始原被告经协商后，被告雇佣原告为其从事装修作业，无书面合同，不定期结账，截止2019年8月1日，经双方核对，被告共欠原告工费84000元。被告公司财务于当日为原告出具欠条盖章确认。期间原告多次催要，被告以种种理由推诿拒不偿还。现向法院起诉，请求支持原告诉讼请求。本案开庭后，何纯认可XX公司在出具欠条后偿还4000元，尚欠80000元。 被告XX公司未予答辩。 何纯围绕诉讼请求提交了欠条复印件。上述证据复印件与原件一致，来源合法、客观真实，本院予以确认。 根据何纯陈述和经本院审查确认的证据，本院对何纯主张的事实予以认定。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告XX公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”被告XX公司拖欠原告的劳动报酬，是违法行为，应当及时支付，故原告请求其给付劳动报酬的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁晋县XXXXX有限公司自本判决生效之日起五日内给付原告何纯工资80000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，由被告宁晋县XXXXX有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 郭 昺 二〇一九年十二月二日 书记员 黄少嘉
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3422号罪犯李毅，男，生于1988年5月2日，汉族，初中文化程度，湖北省随州市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2016年4月18日作出(2016)鄂0111刑初105号刑事判决，以被告人李毅犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币8万元。被告人不服，提出上诉。经湖北省武汉市中级人民法院二审审理，于2016年12月14日作出(2016)鄂01刑终711号刑事判决，撤销原判对其量刑判决；以其犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币8万元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李毅减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯李毅在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李毅减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李毅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年6月缴纳罚金人民币2万元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李毅在服刑期间，确有悔改表现，部分执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未全部履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯李毅减去有期徒刑八个月（刑期至2026年12月21日止）；对尚未执行完毕的罚金余额人民币6万元仍须继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑更1083号罪犯李洪珍，女，53岁（1966年5月2日出生），汉族，出生地北京市，高中文化，现在北京市女子监狱服刑。北京市石景山区人民法院于2017年6月14日作出（2017）京0107刑初185号刑事判决，认定被告人李洪珍犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关北京市女子监狱提出对罪犯李洪珍的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2019年12月12日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市女子监狱认为，罪犯李洪珍在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规,服从管理，积极改造，于2018年8月、2019年2月、2019年9月均获得表扬奖励。北京市女子监狱根据李洪珍的改造及奖励情况，提出对李洪珍的减刑建议。经审理查明，罪犯李洪珍在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市女子监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及李洪珍综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯李洪珍在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李洪珍减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2017年1月18日起至2025年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 都审 判 员  王颖君审 判 员  刘宇红二〇一九年十二月二十三日法官助理  杨 薇书 记 员  李雅靓
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0902执恢92号申请执行人：王某某被执行人：杨某某；李某某；韩某某本院在执行王某某与杨某某、李某某、韩某某合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝春审判员  李新宇审判员  梁立峰二〇一九年十二月十七日书记员  杨 贺
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0326行初524号 原告温州素雅文化传媒有限公司，住所地浙江省平阳县昆阳镇一鸣奶工厂对面小区A幢1单元31号。 法定代表人郑光利，经理。 被告平阳县鳌江镇人民政府，住所地浙江省平阳县鳌江镇塘古南路99号。 法定代表人林宝宽，镇长。 委托代理人陈磊，该镇工作人员。 原告温州素雅文化传媒有限公司诉被告平阳县鳌江镇人民政府城建行政强制一案，于2019年12月23日向本院提起诉讼，本院次日予以受理。 原告温州素雅文化传媒有限公司诉称，2019年9月1日，原告在平阳县××××镇设置一个规格为长8米、宽3米的广告牌体，用于发布华鸿万墅房地产开发公司的牌面内容为“中梁.大都会，户户皆边套，跃墅3.0新品发布”的房地产营销活动信息。2019年9月18日，被告未通知原告即拆除了上述广告。原告认为，上述广告牌体属于原告合法财产，被告未作出相关决定，未催告原告履行义务，径直强制拆除上述广告牌体，后又未告知原告相应的诉权及起诉期限，已违反法定的程序，缺乏执行依据，显已侵犯原告的合法权益。故诉请依法确认被告于2019年9月18日强制拆除原告位于xx镇广告牌的行为违法。 本案审理中，原告以本案起诉错误为由，于2019年12月30日申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告温州素雅文化传媒有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由温州素雅文化传媒有限公司负担。 审 判 长  谢海清 审 判 员  张荷荷 人民陪审员  毛海青 二〇一九年十二月三十日 代书 记员  林倩雯 ?
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0106执2239号之三申请执行人：湖北银行股份有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区中北路81号。法定代表人：陈大林，董事长。被执行人：湖北中江化工有限公司，住所地：武汉市江岸区二七路224号。法定代表人：潘盛富，总经理。被执行人：中昊投资湖北集团有限公司，住所地：武汉市江岸区二七路154号。法定代表人：雷鲜华，总经理。被执行人：潘盛富，男，1952年7月21日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人：雷爱华，女，1955年2月18日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人：湖北明天石化有限公司，住所地：武汉市武昌区武珞路附六号。法定代表人：雷鲜华，总经理。关于申请执行人湖北银行股份有限公司与被执行人湖北中江化工有限公司、中昊投资湖北集团有限公司、湖北明天石化有限公司、潘盛富、雷爱华借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2018年8月13日继续冻结了被执行人湖北中江化工有限公司所持有的武汉农村商业银行股份有限公司76万股股权。2017年12月4日，本院裁定对被执行人湖北中江化工有限公司所持有的武汉农村商业银行股份有限公司76万股股权予以拍卖。经摇号遴选，本院委托湖北中联资产评估有限公司对上述股权进行价值评估。2018年6月9日，湖北中联资产评估有限公司作出了鄂中联评咨字【2018】第30号估值报告，上述股权估值为339.72万元。本院于2018年9月17日、2018年11月8日在京东网司法拍卖平台对上述股权分别以起拍价330万元、300万元进行了两次司法拍卖，均因无人参加竞买，流拍。2019年1月4日本院对以上股权进行了司法变卖，因无人竞买，流拍。2019年12月16日申请执行人湖北银行股份有限公司向本院递交书面申请，请求按变卖流拍价将以上股权作价300万元抵偿被执行人湖北中江化工有限公司在本案中的债务。本院认为，申请执行人湖北银行股份有限公司关于将被执行人湖北中江化工有限公司所持有武汉农村商业银行股份有限公司76万股股权按变卖流拍价，作价300万元抵偿被执行人湖北中江化工有限公司在本案所负债务的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院》第十九条第一款、第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、将被执行人湖北中江化工有限公司所持有武汉农村商业银行股份有限公司76万股股权作价300万元，交付申请执行人湖北银行股份有限公司，抵偿被执行人湖北中江化工有限公司、中昊投资湖北集团有限公司、湖北明天石化有限公司、潘盛富、雷爱华在本案所负债务；上述股权的财产权自本裁定送达申请执行人湖北银行股份有限公司时起转移。二、申请执行人湖北银行股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关财产权过户登记手续（本项仅适用于需办理过户的财产）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏汉军审判员  韩 野审判员  彭 夙二〇一九年十二月十七日书记员  呙玉立
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执2745号申请执行人：刘志和，男，汉族，黑龙江省建三江管理局。被执行人：黄玉军，男，汉族，黑龙江省建三江管理局。被执行人：纪洪双，男，汉族，黑龙江省建三江管理局。被执行人：杨舒元，男，汉族，黑龙江省建三江管理局。本院在执行申请人刘志和与被执行人黄玉军、纪洪双、杨舒元借款合同纠纷执行一案中，申请执行人向本院撤回申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》，第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）黑8102执2745号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 勇人民陪审员 王 红人民陪审员 王秀芹二〇一九年十二月十三日书 记 员 邵瑞卿
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执2832号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大同新世纪支行负责人：白亚新，职务，行长。被执行人:郑茂儒，男，汉族，1962年4月16日出生，住山西省大同市矿务局校北街13-2-10。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大同新世纪支行与被执行人郑茂儒信用卡纠纷一案中，申请执行人于2019年12月5日向本院提出撤回执行申请，故对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)晋0213执2832号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇一九年十二月十九日书记员  王志龙
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1303行审506号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人孙健，任局长。委托诉讼代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人周闯，男，回族，1987年12月23日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人周闯土地行政处罚一案，申请执行人于2019年4月10日作出宛龙自然资罚〔2019〕72号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，审查期间，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局于2019年12月10日以被申请执行人周闯已主动履行行政处罚决定为由向本院提交结案申请书。本院认为，被执行人周闯已履行行政处罚决定，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请结案，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：本案终结审查。审 判 长  高广山代理审判员  王 静人民陪审员  秦世泉二〇一九年十二月十日书 记 员  刘 欢
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1221执1308号申请执行人：郭建伟，男，1964年9月14日生，汉族，住渑池县。被执行人：吴海良，又名吴海亮，男，1962年4月15日生，汉族，住渑池县。本院在执行郭建伟与吴海良买卖合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初1756号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。2、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人吴海良仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。4、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇一九年十二月二十六日书记员  王 蒙
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执11349号 申请执行人：广州市宁通运输有限公司，住所地广州市白云区太和镇上南路111号合昌物流园三号楼3168，统一社会信用代码：91440111696940745F。 法定代表人：王仕霞。 被执行人：谢小明，男，汉族，1981年8月13日出生，住广东省和平县。 申请执行人广州市宁通运输有限公司与被执行人谢小明合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初27844号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月20日依法立案执行，执行标的为0元，执行费为500元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，本院已依法扣划了被执行人名下的银行存款500元，该款项已转为本案执行费。另因申请执行人无法提供粤Ａ×××××汽车的下落，该车辆无法过户至谢小明名下，本院已依法将上述车辆进行查封。另暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 江 昊 审判员 李嘉盈 二〇一九年十二月二十五日 书记员 甘玉婷
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1134号申请执行人：陈翠玲、王晨玥。被执行人：王桂银，男，1970年2月19日生，汉族，住桐柏县。被执行人：陈彦军，女，1972年8月29日生，汉族，住桐柏县。申请人与被执行人共有纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初141号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人未登记有房产。3.查明被执行人未有汽车。4.查明被执行人未持有股票（股权）。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位120000元，本案债权尚余291944.65元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1330执1134号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李万林审判员  郑 伟审判员  王和坤二〇一九年十二月二十四日书记员  郭 茜
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执恢183号申请执行人杨朝义，男，汉族，1940年10月15日出生，住：鹿邑县城关镇南关大街，身份证号码：4127251940××××××××。被执行人王东坤，男，汉族，1974年10月08日出生，住鹿邑县。被执行人朱志华，男，汉族，1970年5月14日出生，住鹿邑县。被执行人姚洪涛，男，汉族，1972年3月16日出生，住鹿邑县。被执行人张海彬，男，汉族，1982年6月8日出生，住鹿邑县。杨朝义申请执行王东坤、朱志华、姚洪涛、张海彬侵权责任纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）规定裁定如下：终结太康县人民法院（2009）鹿民初字第688号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王德成审判员  程敬梅审判员  王晨西二〇一九年十二月三十日书记员  麻赢方
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋08执84号之一 申请执行人：谢永峰，男，汉族，1969年10月26日出生，住山西省高平市。 被执行人：山西格瑞环保设备有限公司，住所地运城市盐湖工业园区开元大道3号。 法定代表人：裴根权职务：经理 本院在执行谢永峰与山西格瑞环保设备有限公司承揽合同纠纷一案中，山西省运城市中级人民法院于2017年12月20日作出的（2017）运仲裁字第99号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工程款30000元及利息，本案仲裁费1807元，执行费377元由被执行人承担。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 一、本院于2019年5月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 二、本院于2019年5月15日、12月10日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无财产。 三、本院于2019年12月13日对被执行人发布了限制消费令，并对被执行人所在地社区进行了调查没有发现财产线索。 四、本院于2019年6月12日调查了被执行人的不动产登记信息，轮候查封了被执行人名下的厂房及土地，由于轮候查封不能处置查封物。 五、上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日对申请执行人做了终本约谈，将被执行人名下暂无可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，但是不同意终结本次执行程序，本院依职权终结本次执行程序，并告知申请执行人由任何可供执行的财产线索，可随时恢复执行，不受申请执行时效的限制。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，剩余执行标30000元及利息，本案仲裁费1807元，执行费377元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  张亚辉 审判员  胡 玮 审判员  张 杰 二〇一九年十二月十七日 书记员  卫思彤
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0621执465号申请执行人：李高明，男，汉族，1972年6月2日生，湖南省新邵县人，住湖南省新邵县。被执行人：鲁甸县桃源乡盛达石料场石灰岩矿。注册号：530621600129572。经营场所：云南省鲁甸县桃源乡大水塘村。经营者：马祥锋，系盛达石料场石灰岩矿负责人。申请执行人李高明与被执行人鲁甸县桃源乡盛达石料场石灰岩矿买卖合同纠纷一案，鲁甸县人民法院于2019年3月26日作出的（2019）云0621民初178号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人鲁甸县桃源乡盛达石料场石灰岩矿未按判决书确定的义务履行，申请执行人李高明于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人鲁甸县桃源乡盛达石料场石灰岩矿送达了执行通知书，责令其自本执行通知书送达后立即履行支付申请执行人李高明关于民事判决书确定支付材料款17093.00元，并承担申请执行费156.00元及案件受理费89.00元。现申请执行人李高明愿与被执行人鲁甸县桃源乡盛达石料场石灰岩矿自行协商解决，申请执行人于2019年12月16日向本院撤回执行申请，由于申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）云0621执465号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘永兴审 判 员  祖克磊代理审判员  范 涛二〇一九年十二月十六日书 记 员  马怡诚
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1872号申请人马敦坡，男，汉族，1974年12月30日生，住潢川县。被执行人鞠明凤，女，汉族，1970年7月27日生，住潢川县。本院在执行马敦坡申请执行鞠明凤民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人自愿向本院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1526执1872号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 潘 虹二〇一九年十二月三十一日书记员 鹿占川
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执2234号 申请执行人:王治东，男，1977年8月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被执行人:合肥建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道308号网讯大厦，统一社会信用代码91340100149038728C。 法定代表人：刘国福，董事长。 本院在执行王治东与合肥建工集团有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，因被执行人合肥建工集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥建工集团有限公司银行存款118415.44元（其中九级工伤保险待遇116764.44元，案件执行费1651元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇一九年九月五日 书记员  张东
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1224财保137号申请人：所爱娜，被申请人：仇春海，所爱娜与仇春海民间借贷纠纷一案，申请人于涛于2019年12月2日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人仇春海所有的黑Ｍ×××××号尼桑天籁轿车予以保全，申请人用李忠明名下的黑Ｍ×××××号轿车提供担保。本院经审查认为，申请人所爱娜提供的担保物不符合法律规定，经法院释明后，其拒绝更换担保物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款规定，裁定如下：驳回所爱娜的申请。审判员  刘力二〇一九年十二月四日书记员  常驰
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民终9277号上诉人（原审原告）：刘凤艳，女，1975年7月31日出生，满族，农民，现住玉田县。委托诉讼代理人：刘永刚，河北刘凤悦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：玉田县玉田镇凤凰春城标榜理发店，住所地：玉田县玉田镇凤凰春城一期北门市73号门市。经营者：李春静，女，1975年5月13日生，汉族，现住玉田县玉田镇西蒙各庄村。委托诉讼代理人：余广龙（系李春静之夫），男，1977年4月7日生，汉族，农民，现住玉田县虹桥镇定府村定府大街13号。上诉人刘凤艳因与玉田县玉田镇凤凰春城标榜理发店合同纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2019）冀0229民初3885号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，2019年5月10日，刘凤艳与玉田县玉田镇凤凰春城标榜理发店签订《生发治疗协议》，该协议的签订是否违反法律强制性规定，重审时予以核实并依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河北省玉田县人民法院（2019）冀0229民初3885号民事判决；二、本案发回河北省玉田县人民法院重审。上诉人刘凤艳、玉田县玉田镇凤凰春城标榜理发店预交的二审案件受理费各150元均予退回。审判长 徐万启审判员 沈 军审判员 毕雪维 二〇一九年十二月十九日书记员 房善忠
山东省兰陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1324刑初1163号 公诉机关山东省兰陵县人民检察院。 被告人于怀安，男，1983年11月12日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，农民，住郯城县。因犯破坏电力设备罪,于2007年1月30日被浙江省宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌盗窃罪，于2018年6月8日被批准逮捕，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于兰陵县看守所。 山东省兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉〔2019〕446号起诉书指控被告人于怀安犯盗窃罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人于怀安到庭参加诉讼。现己审理终结。 公诉机关指控：2017年5月至2018年4月，被告人于怀安伙同范软龙(已判刑)驾车至兰陵县经济开发区，多次盗窃施工工地电缆线，价值共计351400元。具体犯罪事实如下： 1、2017年5月23日凌晨，被告人于怀安伙同范软龙，驾 车至兰陵县经济开发区医院施工工地，盗窃该医院的电缆线一宗，后将该宗电缆线出售给王某2(已判刑)。该宗电缆线价值共计110000元。 2、2017年7、8月份，被告人于怀安伙同范软龙，先后两次驾车至兰陵县开元名都小区施工工地，盗窃兰陵开元置业发展有限公司的电缆线一宗，后将该宗电缆线出售给王某2。经鉴定，该宗电缆线价值共计92650元。 3、2018年3、4月份，被告人于怀安伙同范软龙，先后两次驾车至兰陵县社区施工工地，盗窃兰陵县兰陵镇人民政府的电缆线一宗，后将该宗电缆线出售给王某2。经鉴定，该宗电缆线价值共计101160元。 4、2018年4月15日凌晨，被告人于怀安伙同范软龙，驾车至兰陵县经济开发区垦星花园小区施工工地，盗窃王某1的电缆线一宗，后将该宗电缆线出售给王某2。经鉴定，该宗电缆线价值共计47590元。 对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并提供了以下证据：户籍信息等书证;鉴定意见;勘验、指认笔录、辨认笔录;被害人王某1等人的陈述;证人崔某等人的证言;同案人范软龙、王某2的供述;被告人于怀安的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人于怀安以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人于怀安自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑七年零七个月，并处罚金。 被告人于怀安对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍信息等书证;鉴定意见;勘验、指认笔录、辨认笔录;被害人王某1等人的陈述;证人崔某等人的证言;同案人范软龙、王某2的供述;被告人于怀安的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于怀安以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人于怀安犯盗窃罪的犯罪事实清楚，罪名成立，本院依法予以确认。被告人于怀安曾因犯破坏电力设备罪被刑事处罚，系前科，依法对其从重处罚。被告人于怀安到案后主动供述其犯罪事实，具有悔罪表现，系坦白，可酌定对其从轻处罚。公诉机关建议判处有期徒刑七年七个月的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考量被告人的犯罪事实、性质、社会危害程度、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下： 被告人于怀安犯盗窃罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币100000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2027年4月29日止，罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉书正本一份，副本六份。 审 判 长  王胜文 人民陪审员  郑卫东 人民陪审员  郑海峰 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  孙淑一
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏10执798号申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：周加琪。被执行人：潘旭生，男，1965年5月6日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：卢德琴，女，1966年10月15日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：江苏龙坤集团有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：徐红军。被执行人：徐洪林，男，1967年8月27日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司与被执行人潘旭生、卢德琴、江苏龙坤集团有限公司、徐洪林申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出（2018）扬仲裁字第360号裁决书，已经发生法律效力。本院于2019年11月15日立案执行。本院经审查后认为，被执行人潘旭生、卢德琴、江苏龙坤集团有限公司、徐洪林的主要财产均位于江苏省扬州市江都区内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省扬州市江都区人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司申请执行（2018）扬仲裁字第360号裁决书一案，由江苏省扬州市江都区人民法院执行。江苏省扬州市江都区人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 涛审判员 阮 骏审判员 汤军琪二〇一九年十二月二日书记员 程文玉
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执2174号申请执行人：上海怡登纸业国际贸易有限公司，住所地上海自由贸易试验区菲拉路45号全幢1层E1部位。统一社会信用代码：91310115607433742H。法定代表人：陈玉美，总经理。被执行人：淄博市博山新盛利花纸有限公司，住所地山东省淄博市博山区源泉镇北崮山村。注册号：370304228007366。法定代表人：马京海，经理。淄博市博山区人民法院（2017）鲁0304民初2593号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按执行通知书履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山新盛利花纸有限公司银行存款13386.85元（本金10476元、迟延履行债务利息1231.85元、案件受理费818元、保全费780元、执行费81元）若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  宋锡宽二〇一九年十二月二十日法官助理黄延亮书记员赵海峰
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0106执恢85号申请执行人：时路明,男性,1947年12月13日出生。被执行人：张文龙,男性,1969年3月22日出生。本院在执行申请执行人时路明与被执行人张文龙借款合同纠纷一案，执行案号为(2019)豫0106执恢85号，现双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：郑州市上街区人民法院(2019)豫0106执恢85号案件以终结执行的方式结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇一九年十二月十二日书 记 员  赵峻标
江苏省无锡市锡山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0205刑初576号 公诉机关无锡市锡山区人民检察院。 被告人潘超超，男，1986年9月17日生，贵州省赫章县人，汉族，初中文化，务工人员，户籍地贵州省赫章县，住无锡市锡山区。曾因故意损毁财物于2019年1月19日被宜兴市公安局决定行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月28被无锡市公安局锡山分局羁押，次日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕，现羁押于无锡市第一看守所。 无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉[2019]577号起诉书指控被告人潘超超犯寻衅滋事罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月21日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员黄晓东出庭支持公诉。被告人潘超超及被害人张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年6月28日中午，被告人潘超超在无锡市新吴区喝酒后，由文某接回无锡市锡山区安镇街道中铁二十二局建筑工地生活区。当天下午13时许，被告人潘超超至生活区由被害人张某乙经营的超市内，强行坐在超市内香烟玻璃柜台上，在张某甲、张某乙先后劝解下仍然不肯下来，在被张某乙拉出超市后仍强行进入超市并坐在柜台上，并出言挑衅张某乙。被张某乙、文某再次拉出店外后，被告人潘超超先持铁扣件砸张某乙妻子吴某右眼部位，致其眼镜破裂，右眼受伤，后又持钢管将张某乙左手打伤，之后用砖块将超市玻璃砸碎，用脚将超市大门踹坏。张某乙等人在报警后将被告人潘超超控制。经法医鉴定，张某乙左手第4掌骨完全性骨折评定为轻伤二级，吴某所受损伤评定为轻微伤。 被告人潘超超当日被公安机关在现场抓获。 上述事实，被告人潘超超开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安机关出具的刑事案件侦破经过，现场勘验笔录、现场图、现场照片，扣押决定书、扣押清单，无锡市人民医院门诊病历、照片，第九人民医院门诊病历，证人王某、黄某、张某甲、臧某、卢某、李某甲、文某、李某乙、鲍某、于某、邱某的证言，被害人吴某、张某乙的陈述，无锡市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，相关辨认笔录，被告人潘超超的供述等证据证实，足以认定。 本案审理期间，被害人张某乙向本院提起附带民事诉讼，后潘超超家属代其赔偿附带民事诉讼原告人张某乙经济损失，张某乙对潘超超表示谅解，并撤回民事部分起诉，本院已裁定准许其撤诉。 本院认为:被告人潘超超出于逞强耍横等目的，饮酒后无事生非，持凶器随意殴打他人，致一人轻伤二级，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人潘超超犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人潘超超能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人潘超超已赔偿被害人，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人潘超超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月28日起至2020年4月27日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王万钰 人民陪审员  邱新华 人民陪审员  叶锡忠 二〇一九年十二月九日 书 记 员  戴静英 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5371号罪犯王海杰，女，1974年8月9日出生，汉族，出生地黑龙江省海林市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2016年9月1日作出(2016)辽0281刑初第499号刑事判决，以被告人王海杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年一个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王海杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯王海杰获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王海杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王海杰减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年4月11日起至2023年10月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一九年十二月十八日书记员  王 娜
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1323执945号 申请执行人：陈正辉，男，生于1960年07月14日，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：陈道雄，男，生于1962年11月09日，汉族，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的南充中级人民法院作出的（2019）川13民终1778号民事判决书，受理了陈正辉申请执行陈道雄健康权纠纷一案。申请执行标的为医疗费、护理费等人民币3,686.76元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费100元和执行费。经过执行未实现债权。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、网络支付机构的存款等进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产。通过不动产登记中心查询亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入限制消费名单，并将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川13民终1778号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高树林 审判员  龚 林 审判员  魏茏沣 二〇一九年十二月十六日 书记员  何海兰
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执722号申请执行人：王立波,男性,1974年7月24日出生,住乾安县安字镇前寸村被执行人：吴喜祥,男性,1959年3月13日出生,住乾安县安字镇本院在执行王立波与吴喜祥借款合同纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后暂未发现被执行人有可供执行财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  王 建审判员  于晓敏二〇一九年十二月二十八日(院印)书记员  张海瑞
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云刑更2466号 罪犯石朕，男，1979年12月22日出生于湖北省仙桃市，汉族，中专文化，现在云南省嵩明监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2016年11月29日作出（2016）云01刑初635号刑事判决，以被告人石朕犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人石朕不服，提出上诉。本院于2017年5月26日作出（2017）云刑终433号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2017年8月8日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省嵩明监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯石朕在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯石朕的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  白志刚 审判员  杨 煜 审判员  何丽萍 二〇一九年十二月二十四日 书记员  袁琳敏
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0115民初8917号原告：刘明环，女，1966年3月25日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：黄兰香，女，1969年1月7日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，现住武汉市江夏区，原告刘明环诉被告黄兰香民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘明环到庭参加了诉讼，被告黄兰香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明环向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄兰香偿还借款30000元；2.本案诉讼费由被告黄兰香承担。事实与理由：2018年5月26日，被告黄兰香因资金周转困难向原告刘明环借款30000元，并且向原告刘明环出具《借条》。《借条》约定：今借到原告刘明环现金叁万元整，每月利息2分，每月26号付利息，借期时间一年（5月26日600元利息已付）。借款期限到期后，原告刘明环多次向被告黄兰香催要，但被告黄兰香一直未偿还借款，遂起诉。被告黄兰香未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原告刘明环与被告黄兰香系朋友关系。2018年5月26日，被告黄兰香向原告刘明环出具《借条》一份，《借条》载明今借到刘明环现金叁万元整，每月利息2分，每月26号付利息，借款时间一年，5月26日600元利息已付。原告刘明环自述被告黄兰香偿还2018年5月至2019年4月16日的利息7200元，借款本金未予归还。上述事实，有《借条》经庭审质证的证据证实，结合到庭当事人陈述，足以认定。本院认为，被告黄兰香与原告刘明环构成民间借贷关系，被告黄兰香向原告刘明环出具借条，原告刘明环向其支付借款后，被告黄兰香未按照借条约定履行还款义务的行为，有失信用，依法应承担清偿责任。原告刘明环要求被告黄兰香偿还借款本金30000元的诉请，合法、合理，本院予以支持。被告黄兰香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告黄兰香于本判决生效之日起十日内向原告刘明环偿付借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取为275元，由被告黄兰香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李聚满二〇一九年十二月十九日法官助理闫荟萃书记员李明
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终7478号上诉人（原审原告）：沈荣芝，女，1947年9月7日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：马万群，方城县恒信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：梁印祥，男，1944年6月6日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：韩梦霞，河南赫奕律师事务所律师。上诉人沈荣芝因与被上诉人梁印祥为劳务合同纠纷一案，不服方城县人民法院（2019）豫1322民初4354号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈荣芝上诉请求：撤销一审判决，请求二审法院依法改判，或发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1.2018年4月被上诉人经卢长付牵线，以找做饭、洗衣服等家务活为由，介绍上诉人到被上诉人家中，双方成立雇佣关系。上诉人于2018年5月份开始到被上诉人家中辛苦工作，但被上诉人不满足，于2019年6月份无故将上诉人辞退，并拒绝支付工资；2.上诉人在被上诉人家履行劳务期间，生活费及衣物均系上诉人自己花钱购买，和被上诉人外出旅游花费也是上诉人自己出钱，被上诉人辩称双方系恋爱关系，理由不成立；3.上诉人有购买项链的证明，按照常理，项链属随身所带物品，上诉人去被上诉人家劳务且居住其家中，自然会将项链等物品带至被上诉人家中，上诉人被被上诉人驱离，衣物及生活用品也是被上诉人整理的，将项链遗漏其家中纯属正常。故请求二审法院依法改判，支持上诉人诉请。梁印祥答辩称：1.双方不存在雇佣关系，双方系同居关系，同吃同住，共同旅游，钱是被上诉人支付，2019年6月份，双方感情不和分手，不存在辞退问题，上诉人70多岁，身体不好，找人也不会找年龄大的来照顾被上诉人；2.被上诉人从未见过上诉人提出的项链；3.上诉人以装修房子、建房、每周五回家看孙子等理由向被上诉人要钱，被上诉人也有70多岁，无力承担这些支出，才导致分手。故一审认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉人的上诉请求。沈荣芝向一审法院起诉请求：判令被告支付13个月的工资款26000元；返还原告项链一条。一审法院认定事实：2018年4月份，被告经同村邻居陆长富介绍，双方认识。2018年8月份，原告到被告家和被告共同生活。2019年6月份，双方关系破裂，原告离开被告家。原告具文起诉，请求法院判令被告向原告支付工资26000元；返还原告项链一条。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告沈荣芝诉称与被告形成劳务合同关系，月工资2000元，及遗留在被告家项链一条，原告提供的证据不能证明其上述主张成立，对于其诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告沈荣芝的诉讼请求。案件受理费减半收取计275元，由原告沈荣芝负担。二审中当事人未向本院提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，关于双方是否存在劳务关系问题，上诉人称其与被上诉人之间存在雇佣关系，但未提供有效证据予以证明，被上诉人辩称双方系同居关系，而从双方的年龄、身体状况、收入、双方对共同生活情形的陈述及共同旅游等情况看，也与一般劳务关系存在差异，故上诉人称双方系劳务关系，证据不足，本院不予支持。关于本案项链问题，上诉人称其项链在被上诉人家中，诉请被上诉人返还，但未提供任何证据证明其所称项链在被上诉人家中，被被上诉人占有，被上诉人也否认见过项链，故上诉人应承担于其不利法律后果，对其所称，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人沈荣芝负担。本判决为终审判决。审判长  郭晓普审判员  刘建华审判员  王小军二〇一九年十二月十七日书记员  屠晨曦
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽06民终2143号 上诉人（原审原告）：黄福荣，女，1953年10月16日出生，满族，无职业，住凤城市。 上诉人（原审被告）：王阳，男，1986年4月12日出生，满族，无职业，住凤城市。 上诉人黄福荣因与上诉人王阳身体权纠纷一案，不服凤城市人民法院（2019）辽0682民初2105号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人黄福荣上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或改判。事实和理由：上诉人黄福荣在凤城市219小区3-1-201室居住，与上诉人王阳是邻居关系。因上诉人王阳违法私拆乱建，并对凤城市综合执法局处罚（有凤城市综合执法局处罚决定书为证）熟视无睹、置若罔闻，将其所住的一楼墙体三处，特别承重墙破坏，造成上诉人黄福荣室内地面、墙体、屋顶多处开裂。上诉人王阳不但拒绝对上诉人黄福荣进行赔偿反而砸毁上诉人黄福荣玻璃，对上诉人黄福荣进行人身威胁、恐吓、财产破坏，而且不接受相关职能部门处罚，并变本加厉对上诉人黄福荣报复。该行为不仅严重侵害了上诉人黄福荣合法财产权益，导致上诉人黄福荣心脏病复发并产生治疗费用。上诉人黄福荣心脏病的复发与上诉人王阳一系列的违法行为具有直接因果关系，且上诉人王阳对此并不否认，也就是上诉人黄福荣损害的发生是上诉人王阳直接造成的，所以该案赔偿的主要责任应该由上诉人王阳承担。一审判决在认定事实中未审查上诉人王阳违法在先，不按过错主次、大小而是以上诉人黄福荣是否住院来确定责任的和赔偿比例没有事实和法律依据。 上诉人王阳辩称，我没有责任，不应赔偿黄福荣医疗费。 上诉人王阳上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审，退回垫付药费846元。事实和理由：益安宁和稳心颗粒是上诉人黄福荣要求我去买的，而且是上诉人黄福荣预定的。有病第一时间应该住院，被砸门应第一时间报警。上诉人王阳当天是按上诉人黄福荣要求去其家里取钱，被其恳求帮其取药并垫付药费，其没有证据证明药品是本人服用和购买，也没有证据证明上诉人王阳砸门（本人只是正常敲门）。故要求法院按事实与证据发回重审或依法判决。 上诉人黄福荣辩称，王阳应承担全部责任，不同意返还医疗费。 上诉人黄福荣向一审法院起诉请求：1、依法判决被告赔偿原告因被告骚扰原告造成原告心脏病的医药费3288.64元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告住凤城市219小区3-1-201室,被告住凤城市219小区3-1-101室，双方为楼上楼下邻居关系，因被告私自将民用住房改造为商铺(破坏三处房屋内墙体，其中包括山墙及承重墙),造成原告房屋内的地面、墙体、屋顶等多处开裂，原告多次找到被告沟通要求其恢复楼体原状排除妨害，消除危险，而被告不但拒绝恢复,并且经常骚扰原告，将原告家玻璃砸碎，并威胁原告不准向有关部门反映被告的私自改建问题，经常去原告家砸门骚扰威胁原告，造成原告心脏病发作。原告找到被告要求被告赔偿医药费，被告拒绝赔偿，故原告提出起诉，请求人民法院依法判决支持原告诉请。 一审法院认定事实：原、被告均住在凤城市219小区且系楼上楼下邻居关系，因被告私自将民用住房改造为商铺，原告多次找到被告沟通要求其恢复楼体原状，且到行政管理部门寻求解决。2018年5月15日，被告上楼敲门找原告协商此事，原告以为被告来寻仇，心脏病复发，被告见状，到药店给原告购买益安宁一盒、稳心颗粒一盒，花费医疗费846元。事后，原告自己又到药店购买治疗心脏病的药，花医疗费2442.64元，原告找到被告要求被告赔偿医药费，被告拒绝赔偿，故原告起诉，请求人民法院依法判决支持原告诉请。 一审法院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。任何组织和个人不得侵犯。被告的行为事实上造成原告的身体受到伤害,但原告心脏病的复发主要原因是原告自身的因素，被告的行为只是诱发因素，因此，原告的损失原告自身承担主要责任，被告只承担诱发责任，即30%责任。该起事件医疗费总损失3288.64元，被告承担30%即：3288.64元*30%=986.59元，减去由于原告事发时被告已花医疗费846元，986.59元-846元=140.59元。 一审法院判决：被告王阳于本判决生效后十日内，赔偿原告黄福荣经济损失140.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王阳承担负担。 二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本案中，上诉人王阳与上诉人黄福荣因民用住房改造问题发生纠纷，双方多次协商未果。2018年5月15日，上诉人王阳上楼敲门找上诉人黄福荣协商此事，上诉人黄福荣以为上诉人王阳来寻仇，心脏病复发。上诉人王阳见状，到药店给上诉人黄福荣购药，花医疗费846元。可见，上诉人黄福荣的本次心脏病发作与上诉人王阳的行为存在一定程度的因果关系。一审法院在综合考虑上诉人王阳的过错程度、场合及行为方式等具体情节，并结合上诉人王阳行为所造成的后果，确认了上诉人王阳的过错程度，据此确认上诉人王阳对医药费部分承担30%的责任，一审法院的认定有事实及法律依据，本院予以确认。故对上诉人王阳主张其不承担赔偿责任及上诉人黄福荣主张王阳承担主要责任的上诉请求，本院均不予支持。 综上所述，上诉人黄福荣、王阳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费150元，由上诉人黄福荣负担100元，由上诉人王阳负担50元。 本判决为终审判决。 审判长 李 军 审判员 李大为 审判员 李 欣 二〇一九年十二月二十五日 书记员 王秀文
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1122民初4515号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司来安分公司，住所地安徽省来安县汊河镇西大街，统一社会信用代码91341122578520272K（1—1）。 负责人：孙海涛，该分公司总经理。 委托诉讼代理人:李佳佳，该分公司物业服务中心负责人。 被告：张志军，男，1978年7月16日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司来安分公司与被告张志军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。来安碧桂园物业公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司来安分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园物业服务股份有限公司来安分公司撤回起诉。 案件受理费92元，减半收取46元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司来安分公司负担。 （此页无正文） 审 判 员  林如江 二〇一九年十二月二十三日 法官助理郭正卿 代理书记员  王家杰
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1224执920号之三申请执行人：卢氏县东明祥隆加油站。法定代表人：郭翔龙，投资人。住所地：卢氏县。被执行人高波，男，汉族，住卢氏县。卢氏县东明祥隆加油站与高波借款合同一案，本院（2019）豫1224民初592号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为154400元及利息、案件受理费1694元和执行费2216元。因被执行人高波未按期履行义务，申请执行人高波于2019年6月19日向本院申请强制执行本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2019年6月20日，向被执行人高波送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭，未履行义务，也未向本院申报财产。2、2019年6月20日、7月24日、8月9日、8月28日、9月23日、10月23日、12月5日分别七次通过执行网络查控系统向金融机构查询高波的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2019年10月30日，对被执行人高波限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。4、向不动产登记管理部门查询高波房地产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的财产。5、2019年7月8日，将高波所有银行账户冻结。6、向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。7、因被执行人高波拒不履行义务，且不报告财产，本院决定对其采取临控措施。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高波负有继续向申请执行人张战都随履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 段宇飞审判员胡斌人民陪审员 郭   志   东二〇一九年十二月十二日书 记 员 宋   延   松
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽03民终5037号上诉人（原审原告）：郑世绵，1960年8月27日出生，汉族，住辽宁省海城市。被上诉人（原审被告）：周国忱，男，1962年8月17日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：李洪涛，系辽宁明岳律师事务所律师。上诉人郑世绵因与被上诉人周国忱劳动争议纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初7317号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日受理此案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑世绵自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人郑世绵在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郑世绵撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人郑世绵负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 安审判员 秦长虹审判员 于 淼二〇一九年十二月六日法官助理胡春岩书记员张小婵
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云25刑更2617号罪犯黄晓晶，男，1982年2月24日出生，汉族，云南省宜良县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省蒙自县人民法院于2007年8月22日作出（2007）蒙刑初字第108号刑事判决，以被告人黄晓晶犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币8000元；犯强奸罪，判处有期徒刑七年。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2007年9月20日被交付执行。本院于2010年9月26日、2012年3月19日、2013年5月24日、2014年9月19日、2016年1月7日、2017年12月13日六次刑事裁定对该犯共减刑五年六个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄晓晶在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄晓晶在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄晓晶在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄晓晶减去有期徒刑七个月（刑期自2007年3月27日起至2021年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇一九年十二月十三日书记员  白婼娴