四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0503民初2340号 原告：罗宗珍，女，生于1956年4月16日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：徐必军，四川拥彗律师事务所律师。 被告：李玲，女，生于1992年4月22日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司。住所地，泸州市江阳区佳裕路2号1幢。统一社会信用代码，91510500756606010X。 负责人：徐凯，总经理。 委托诉讼代理人：刘松，男，生于1981年3月10日，汉族，该公司员工，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：毛爱娟，女，生于1988年6月20日，汉族，该公司员工，住浙江省江山市。 原告罗宗珍与被告李玲、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称中华保险泸州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由本院审判员赵燕荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗宗珍及其委托诉讼代理人徐必军、被告李玲、被告中华保险公司泸州公司的委托诉讼代理人刘松、毛爱娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计105168元；2、被告中华保险泸州公司在其保险范围内承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险内优先偿付）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月10日，被告李玲驾驶川Ｅ×××××号轻型普通货车与原告驾驶的三轮电动摩托车发生碰撞，致原告受伤。经交警认定原、被告各承担事故同等责任。川Ｅ×××××号轻型普通货车在被告中华保险泸州公司处投保了交强险、第三者责任险。原告为维护自身合法权益，遂具状诉至法院，要求判如所请。 被告李玲辩称，1、对本次交通事故事实和责任认定无异议；2、川Ｅ×××××号轻型普通货车在被告中华保险泸州公司处投保了交强险、第三者责任险，要求被告中华保险泸州公司在保险范围内承担赔偿责任。 被告中华保险泸州公司辩称，1、对本次交通事故事实和责任认定无异议；2、中华保险泸州公司非本案侵权人，基于保险合同参与诉讼，不承担本案诉讼费；3、川Ｅ×××××号轻型普通货车在被告中华保险泸州公司处投保了交强险、第三者责任险，事故发生在保险期间；4、已垫付原告医疗费10000元，原告主张的医疗费扣除交强险医疗费限额10000元外，应扣除非基本医疗费15%；5、原告主张的损失过高。 本案经审理认定事实如下：被告李玲系川Ｅ×××××号轻型普通货车的车辆所有人，在被告中华保险泸州公司处投保了交强险（医疗赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元）。保险期间为2018年6月9日至2019年6月8日。同时该车在中华保险泸州公司投保了机动车第三者责任保险，保险金额／责任限额1000000元。保险期间为2018年7月6日至2019年7月5日。 2019年5月30日6时10分，原告罗宗珍驾驶无牌正三轮电动摩托车在泸州市区军民连心桥处与被告李玲驾驶川Ｅ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成罗宗珍及搭乘该无牌正三轮电动摩托车的杨某受伤及两车受损的交通事故。同年7月5日，泸州市公安局江阳区分局交通管理大队作出分析与责任认定，李玲的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项规定承担事故同等责任，罗宗珍的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十九第一款和第二十一条的规定承担事故同等责任，杨某不承担责任。 原告受伤当日被送至泸州市纳溪区中医医院住院治疗后于2019年6月6日出院，出院医嘱：1、继续院外治疗；2、继续降血糖告示治疗，并监测血糖变化，根据血糖变化调整使用降糖药；3、预防低血糖扫应；4、加强饮食营养，进食糖尿病饮食；5、调畅情志，避免精神焦虑；6、避风寒，慎起居，防外感；7、仍建议尽早行左髌骨骨折手术治疗。2019年6月5日至2019年6月26日，原告到泸州市中医医院住院治疗，中医诊断：左侧髌骨下极粉碎性骨折，骨断筋伤，血瘀气滞。西医诊断：1、左侧髌骨下极粉碎性骨折；2、糖尿病。出院医嘱：1、门诊治疗；2、在医师指导下加强功能锻炼；3、骨折未愈合前禁止患肢负重；4、慎起居，避风寒，合理膳食，加强营养；5、骨折愈合后，回院取内固定；6、骨折愈合后，回院取内固定；7、糖尿病科门诊治疗；8、休息叁月，需陪护壹人；9、不适就诊。原告住院期间及出院后门诊治疗共产生医疗费26654.37元，其中被告中华保险泸州公司垫付10000元。 诉讼过程中，原告申请对其伤残等级鉴定，本院依法对外委托鉴定。2019年10月31日，泸州正光司法鉴定中心鉴定罗宗珍左髌骨粉碎性骨折膝关节功能障碍评定为十级伤残。原告支付鉴定费1000元及鉴定辅助费20元。 另查明，原告罗宗珍于2017年1月起向泸州市纳溪区崇权综合市场租赁位于纳溪区龙车农贸市场蔬菜经营区第5号摊位经营蔬菜生意，每年交纳租金360元。原告罗宗珍出售的蔬菜来源于批发市场购买的蔬菜及自行栽种的蔬菜。 诉讼过程中，原告罗宗珍与另一伤者杨某就交强险处理达成协议：由罗宗珍优先处理交强险医疗费限额10000元和交强险伤残赔偿金限额110000元。原、被告就医疗费26654.37元扣除交强险医疗费限额10000元外，由原告罗宗珍与被告李玲各承担15%一半的非基本医疗费，即由原告罗宗珍与被告李玲各承担非基本医疗费1249元。 上述事实，有原告身份证、被告李玲的身份证、被告中华保险泸州公司的营业执照、被告李玲的驾驶证、行驶证、交通事故责任认定书、泸州市纳溪区中医医院出院证明书及病历、泸州市中医医院出院证明书及病历、医疗费发票、证人李某甲证言、证人李某乙证言、泸州市江阳区分水岭镇四峰山村村民委员会证明、泸州市纳溪区崇权综合市场与罗宗珍签订的协议、机动车损失计算书、协议、泸州科正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、收据、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、本院依职权对杨某的调查笔录等证据在卷佐证，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。 对被告李玲向本院出示的录音资料，用以证明原告罗宗珍在龙车镇农贸市场无固定摊位，逢赶场天出卖自行栽种的蔬菜，不能达到其按城镇居民收入标准其残疾赔偿金的目的。原告质证认为证人未到庭作证，证人因不了解原告的实际情况，对该证据不予认可。被告中华保险泸州公司对该证据无异议。本院认为，本院无法确认被告李玲所出示的录音资料的真实性，且被告李玲也无其他证据予以佐证，本院对该证据不予认证。 本院认为，《中华人民共和国侵权法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”，第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，本案原告罗宗珍因本次交通事故死亡，其损失即医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、交通费等要求被告赔偿的请求符合法律规定，本院应予以处理。 本案经交警队认定由原告罗宗珍与被告李玲承担事故同等责任，该道路交通事故认定书程序合法，对于交通事故原因力的分析定性准确，责任划分得当，本院予以确认。原告罗宗珍驾驶无牌正三轮电动摩托车在责任比例划分方面参照机动车处理，本院依法确定原告罗宗珍与被告李玲各承担50%的责任。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定同侵权人予以赔偿。”本案中，川Ｅ×××××号轻型普通货车在被告中华保险泸州公司处投保了交强险、商业第三者责任险等，故被告中华保险泸州公司在其保险责任范围内承担赔偿责任。超出保险限额由被告李玲按本次事故中的责任比例予以赔偿。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，结合四川省有关统计数据、民事法律政策及原告的诉求，可以对原告在本案中属于赔偿范围的损失作出如下确定：1、医疗费，原告出示泸市纳溪区中医医院出院证明书、泸州市中医医院的出院证明书、病历、医疗发票等予以证明，罗宗珍在医院住院产生的医疗费共计26654.37元，系原告因交通事故发生后产生的合理治疗费用，本院予以确认；2、住院伙食补助费，结合泸州市纳溪区中医医院出院证明书、泸州市中医医院出院证明书，依法确定为30元／天×28天＝840元；3、营养费，本院结合原告的伤残等级程度，参照医嘱，依法确定840元；4、护理费，（1）住院期间护理费，依法确定为28天×100元／天＝2800元；（2）出院后护理费，结合原告的伤残等级、出院医嘱并结合本案实际，确定为90天×80元／天＝7200元；5、误工费，原告虽已年满63周岁，仍从事蔬菜生意，本院结合原告的年龄、健康情况、从事的行业等因素，酌情确定其误工费（28天＋90天）×60元／天＝7080元；6、残疾赔偿金，原告向本院提供了证人李某甲证言、证人李某乙证言、泸州市江阳区分水岭镇四峰山村村民委员会证明、泸州市纳溪区崇权综合市场与罗宗珍签订的协议等，用以证明原告租赁位于纳溪区龙车农贸市场蔬菜经营区第5号摊位经营蔬菜生意，每年交纳租金360元，其收入来源于城镇。本院认为，原告出示的前述证据能证明原告主要以做蔬菜生意为主，其主要收入来源地来自于纳溪区龙车镇，对原告主张视为城镇居民的事故予以确认。被告虽有异议，但所出示的证据不足以推翻原告出示的证据，本院对其抗辩主张不予支持。依法确认为为33216元／年×17年×10%＝56467.2元；7、精神抚慰金，结合原告的伤残等级，依法确定为4000元；8、鉴定费及鉴定辅助费共计1020元，该费用系诉讼过程中产生的费用，不作为本次交通事故损失，应在诉讼费用中一并处理；9、交通费，原告主张600元，虽未向本院出示产生交通费的票据，但原告到泸州市纳溪区中医医院和泸州市中医医院住院治疗确需产生一定的交通费，本院酌情认定500元。以上损失共计106382元。 依据保险合同及原、被告双方关于非基本医疗费的约定，由被告中华保险泸州公司直接在交强险范围内向原告直接赔偿交强险医疗费限额10000元+交强险伤残赔偿金范围78047元+[（26654.37元－10000元）×85%+840元+840元]×50%＝95965元，由被告李玲向原告罗宗珍赔偿1249元，扣除被告中华保险泸州公司已垫付10000元，尚应向原告罗宗珍赔偿85965元。其余损失由原告罗宗珍自行承担。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司向原告罗宗珍赔偿95965元，扣除已支付10000元，尚应向原告罗宗珍赔偿85965元，限于本判决生效后十五日内付清； 二、由被告李玲向原告罗宗珍赔偿1249元，限于本判决生效后十五日内付清； 三、驳回原告罗宗珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2404元，减半收取1202元，鉴定费1020元，共计2222元，由被告李玲负担1111元，原告罗宗珍负担1111元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 赵燕荣 二〇一九年十二月九日 法官助理 阮 蓉 书 记 员 王力红