湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0923刑初386、410号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人何丹，男，1980年11月25日出生，汉族，大专文化，安化县梅城镇建设站职工，党员，户籍所在地湖南省益阳市安化县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月15日被桃江县公安局刑事拘留，于2019年10月21日被桃江县公安局取保候审。桃江县人民检察院在受理案件后于2019年11月14日决定对其取保候审。湖南省安化县人民检察院在受理移送管辖的案件后于2019年11月15日决定继续对其取保候审。经本院决定，于2019年11月28日被安化县公安局执行逮捕，现羁押在安化县看守所。 指定辩护人谢翔，湖南丰昇律师事务所律师。 湖南省安化县人民检察院以安检刑诉[2019]200号起诉书指控被告人何丹犯危险驾驶罪，于2019年7月16日向本院提起公诉。本院于2019年8月27日作出（2019）湘0923刑初214号刑事判决书，判决:被告人何丹犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。湖南省安化县人民检察院提起抗诉，益阳市中级人民法院于2019年11月4日作出（2019）湘09刑终362号刑事裁定书，裁定:撤销湖南省安化县人民法院（2019）湘0923刑初214号刑事判决，发回湖南省安化县人民法院重新审判。2019年11月13日本院重新受理此案。此后湖南省安化县人民检察院又以安检刑诉[2019]385号起诉书指控被告人何丹犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉，本院受理后，适用普通程序，将两案合并，公开开庭进行了审理。湖南省安化县人民检察院指派检察员易华彪出庭支持公诉，被告人何丹及其指定辩护人谢翔到庭参加诉讼，两案现已审理终结。 湖南省安化县人民检察院200号起诉书指控：2019年5月24日21时12分左右，被告人何丹醉酒后驾驶湘Ｈ×××××小型轿车从安化县东坪镇解放路原县政府院内往邮政宾馆行驶，车行至步行街外贸酒店路段时，因操作不当，相继撞到停放在道路南侧的湘6565Ｒ普通二轮摩托车、湘Ｈ×××××普通二轮摩托车、无牌电动摩托车，造成四车受损的道路交通事故。安化县交警大队民警到现场后对其进行呼气式酒精测试，结果为271ｍｇ／100ｍｌ。后经津市市疾病预防控制中心检测:何丹血液中乙醇含量为322.6ｍｇ／100ｍｌ。被告人何丹到案后如实供述其犯罪事实。 湖南省安化县人民检察院200号起诉书认为，被告人何丹违反交通运输管理法律法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有如实供述的量刑情节，且其认罪认罚，故根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，建议对其在拘役五至六个月范围内量刑，并处罚金，适用缓刑。 湖南省安化县人民检察院385号起诉书指控：2019年10月6日晚上9时左右，被告人何丹饮酒后，在其驾驶证被吊销的情况下驾驶湘Ｈ×××××小型普通客车从安化县梅城镇出发向长塘镇行驶，行驶至梅城镇高速入口收费站，被执勤民警查获，民警当即对其进行呼气式酒精测试检验，结果为228ｍｇ／100ｍ1。后抽取其血液进行检测，经常德市广德司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为210.1ｍｇ／100ｍｌ。被告人何丹到案后如实供述了其犯罪事实，并认罪认罚。 湖南省安化县人民检察院385号起诉书认为，被告人何丹违反交通运输管理法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。结合其坦白的量刑情节，且其认罪认罚，故建议对其判处拘役六个月，并处罚金。 被告人何丹自我辩护称，对起诉书指控的犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。 被告人何丹的指定辩护人谢翔的辩护意见，对本案的事实和定性不持异议，对量刑部分提出如下意见：被告人何丹系初犯、偶犯，被告人何丹到案后如实供述，依法可从轻处罚，被告人何丹自愿认罪认罚，依法可从宽处理，建议对其在六个月拘役以下量刑，适用缓刑。 经审理查明，2019年5月24日21时12分左右，被告人何丹醉酒后驾驶湘Ｈ×××××小型轿车从安化县东坪镇解放路原县政府院内往邮政宾馆行驶，车行至步行街外贸酒店路段时，因操作不当，相继撞到停放在道路南侧的湘6565Ｒ普通二轮摩托车、湘Ｈ×××××普通二轮摩托车、无牌电动摩托车，造成四车受损的道路交通事故。安化县交警大队民警到现场后对其进行呼气式酒精测试，结果为271ｍｇ／100ｍｌ。2019年5月28日，被告人何丹赔偿了受损车主的损失。后经津市市疾病预防控制中心检测:何丹血液中乙醇含量为322.6ｍｇ／100ｍｌ。 2019年10月6日晚上9时左右，被告人何丹饮酒后驾驶湘Ｈ×××××小型轿车从安化县梅城镇出发向长塘镇行驶，行驶至梅城镇高速入口收费站，被执勤民警查获，民警当即对其进行呼气式酒精测试检验，结果为228ｍｇ／100ｍ1。后抽取其血液进行检测，经常德市广德司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为210.1ｍｇ／100ｍｌ。 被告人何丹两案到案后均如实供述了其犯罪事实，被告人何丹于2019年11月25日向湖南省安化县人民检察院出具了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人何丹在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提交经庭审质证、本院认证的下列证据予以证实，足以认定： 1.书证：接报案登记表、立案决定书、拘留决定书、拘留证、取保候审决定书、呼气式酒精测试仪结果单、驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故当事人的陈述材料、中华联合财产保险股份有限提供保单、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿凭证、驾驶人信息查询单、查获经过、情况说明等； 2.证人证言：证人李某、邓某、肖某1、肖某2的证言； 3.被告人何丹的供述与辩解； 4.鉴定意见：津市市疾病预防控制中心检测报告、常德市广德司法鉴定中心物证检验鉴定报告； 5.现场勘查笔录。 本院认为，被告人何丹违反交通运输管理法律法规，两次醉酒后驾驶机动车在公路上行驶，该两次行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，均已构成危险驾驶罪，均应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其两次醉酒经检测血液酒精含量均达到200毫克/100毫升以上，依法均应从重处罚。因其到案后均如实供述犯罪事实，依法均认定为坦白，均可从轻处罚；因其认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关两次指控被告人何丹的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名均成立。被告人何丹请求从轻处罚的自我辩护意见，符合法律规定，依法予以采纳。被告人何丹的指定辩护人谢翔关于被告人何丹“如实供述、自愿认罪认罚，依法可从轻处罚”的辩护意见，符合法律规定，依法予以采纳；被告人何丹的指定辩护人谢翔关于被告人何丹“系初犯、偶犯，可以适用缓刑”的辩护意见，与两案查明的犯罪事实不符，被告人何丹两次犯罪的事实，不符合缓刑适用条件，对该辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何丹犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人何丹的刑期自2019年11月28日起至2020年4月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖正兵 人民陪审员  龚俐俐 人民陪审员  颜艳云 二〇一九年十二月五日 法官 助理  蒋益平 书 记 员  刘 琼 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪后自动投案如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; (八)其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。