湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂1083民初1668号 原告：吴翠兰，女，1944年1月29日出生，汉族，洪湖市人，住湖北省洪湖市。 委托诉讼代理人：文浩，湖北玉沙律师事务所律师。 被告：罗九江，男，1977年2月2日出生，汉族，洪湖市人，住湖北省洪湖市。 被告：罗艳，女，2000年9月20日出生，汉族，洪湖市人，住湖北省洪湖市。 上述被告的委托诉讼代理人：文韬，洪湖市法律援助中心律师。 原告吴翠兰与被告罗九江、罗艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人文浩、被告罗九江、罗艳及其委托诉讼代理人文韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴翠兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗九江、罗艳共同赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等经济损失共计153661.65元；2、本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月9日20时18分，被告罗艳驾驶星神牌两轮电动车载人，沿洪湖市州陵大道由南向北行使至茅江街道州陵大道与百里长渠交叉路口路段时，与由西南向东北方斜过路面的原告吴翠兰发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，罗艳既未下车抢救伤者，也未报警，仅仅是短暂停车看了看倒地的原告后即驾车驶离现场。此次交通事故经洪湖市公安局交通警察大队立案后，经现场勘查、现场拍照、对当事人及证人询问、调取相关视频资料，并委托司法鉴定机构对事故发生的成因进行专业分析，认定被告罗艳在此事故中负主要责任，吴翠兰在此事故中负次要责任。同时，还认定罗艳所驾驶事故车辆属两轮轻便摩托车，即属于机动车。该车未购买机动车强制保险。原告受伤后被送往洪湖市中医院进行救治，后经法医鉴定伤残等级九级，后期医疗费评估为36000元，护理时间210天。综上，原告认为，被告罗艳在事故发生后当天尚未成年，其监护人罗九江未尽监护职责，放任罗艳驾驶无证无牌机动车上路行驶，存在严重过错，应当对原告损失承担连带赔偿责任。 被告罗九江辩称，在照片中根本看不出有大婆被撞，交警队的警官逼迫我父亲及我的小孩在笔录上签字，交警队对电动车进行鉴定时没有通知我，我不在现场。我不承担责任。 被告罗艳辩称，当时我没有撞人，也没有逃逸，原告是碰瓷。鉴定报告的照片中没有大婆的身影，只有我骑车的照片。交警队说要对车辆进行鉴定，但没有告知我鉴定时间，没有经过我的同意就对车辆进行鉴定。交警的做法没有尽到自己的责任与义务。在本交通事故发生几天后，我爷爷听到原告向其牌友说，不是小孩撞倒她，是她自己摔倒的，如果不说是小孩撞倒她，她女儿就不会管她了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告证据道路交通事故认定书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定意见书、视频截图、照片、当事人陈述、询问笔录、电话录音、微信聊天记录、姚洪证人证言真实合法，互相印证，能证明原告证明目的，本院对上述证据依法予以采信。据此本院认定：2018年7月9日20时18分，被告罗艳驾驶星神牌两轮电动车（经鉴定属于两轮轻便摩托车）载人，沿洪湖市州陵大道由南向北行使至茅江街道州陵大道与百里长渠路交叉路口路段时，与由西南向东北方斜过路面的原告吴翠兰发生碰撞，造成原告受伤；2、原告证据病历、医疗费票据、结算单、病情证明书真实合法，能证明原告证明目的，本院依法予以采信。据此，本院认定，原告受伤后在洪湖市中医院住院53天，花去医疗费63911.93元，伤情需要加强营养；3、原告证据洪湖兴中法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据。司法鉴定意见书是经交警委托由有鉴定资质的机构和人员作出，鉴定程序合法，被告罗艳对其提出重新及补充鉴定申请超过举证期限且异议理由不成立，对该申请本院依法不予准许。对该证据本院依法予以采信。鉴定费票据，被告未提出异议，该证据真实合法，能证明原告证明目的，本院依法予以采信。据此，本院认定，原告的伤情经鉴定伤残程度九级，后期医疗费36000元，护理时间210天。原告鉴定花去鉴定费1900元；4、原告证据社区证明、房产证、身份证与本案缺乏直接关联性，本院依法不予采信；5、被告证据洪湖市人民政府通告（含通知）真实合法，能证明其证明目的，本院依法予以采信。据此，本院认定，本案交通事故发生时，案涉车辆不能购买交强险；6、证人程某证言与其在交警部门的询问笔录内容不尽一致，不能证明被告证明目的，本院依法不予采信。 本院认为，首先，关于责任承担。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”被告罗艳驾车致原告损害事实成立，其当时尚未成年，依法被告罗九江作为被告罗艳的直接监护人应该承担侵权责任。本案诉讼中，被告罗艳已经成年，具备完全民事责任能力，为保障受害人的损失得到弥补，从公平角度出发，被告罗艳理应对原告的损害与被告罗九江共同承担侵权责任。在案涉车辆未被鉴定为机动车前，其保险的购买尚不具备条件，车辆未购买交强险并非被告个人原因。故原告主张由被告在交强险内先行赔付，本院不予支持。但被告罗艳驾驶该车辆造成原告受伤后，该车辆被鉴定为机动车，应按照我国道路交通安全法第七十六条的规定划分责任。我国道路交通安全法第七十六条规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车与行人之间发生交通事故，行人有过错的根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。据此，本院确定被告罗九江、罗艳对原告损失承担70%赔偿责任。 其次，关于赔偿数额的确定。原告主张已花的医疗费63590.93元、后期医疗费36000元，鉴定费1900元；住院伙食补助费2650元（53×50）；营养费1590元；残疾赔偿金，按照2019年湖北省道路交通事故城镇居民标准计算为41346元（34455×6×20%）；护理费，按照2019年湖北省道路交通事故居民服务业标准计算为22379元（38897÷365×210）；精神损害抚慰金按照原告伤情确定为6000元；交通费没有正规票据佐证，不予认定；以上损失共计175455.93元。被告罗九江、罗艳赔偿原告70%损失为122819.15元。 综上，本院对原告的诉讼请求依法部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告罗九江、罗艳于本判决生效后十五日内赔偿原告吴翠兰122819.15元，被告罗九江、罗艳互负连带责任； 二、驳回原告吴翠兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3373元，由原告吴翠兰负担675元，由被告罗九江、罗艳负担2698元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审 判 长  文东平 人民陪审员  王 林 人民陪审员  万平玉 二〇一九年十二月四日 书 记 员  张 颖