天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初9093号原告：郭洪运，女，2001年3月25日出生，汉族，学生，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：朱桂芬（系郭洪运之母），1979年5月8日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：孙明超，男，1990年8月28日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层及1404室。主要负责人：马国强，总经理。委托诉讼代理人：唐昊，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：路娟，天津津瑞律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号人保大厦。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：马延明，该公司员工。原告郭洪运与被告孙明超、太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称太平保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭洪运的委托诉讼代理人朱桂芬，被告太平保险公司的委托诉讼代理人唐昊，人保公司的委托诉讼代理人马延明到庭参加诉讼。被告孙明超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭洪运向本院提出诉讼请求：1.判令郭洪运人身损失137380.1元（医疗费21076.26元；住院伙食补助费100元／天×6天＝600元；营养费50元／天×30天＝1500元；护理费123.44元／天×36天＝4443.84元；交通费500元；残疾赔偿金23065元／年×20年×20%＝92260元；鉴定费2000元；精神损害抚慰金15000元；）由被告太平保险公司、人保公司分别在交强险及商业险限额内承担赔偿责任；不足部分，由孙明超承担赔偿责任；2.郭洪运的精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；3.案件受理费用由孙明超负担。事实及理由:2017年1月26日13时33分，孙明超驾驶冀Ｂ×××××号小型客车沿宝通线自西向东行驶至宝通线10公里加700米时，超越前方车辆过程中，遇对行郭洪运驾驶电动自行车行驶至此，小客车前部撞到自行车前部，造成车辆损坏、郭洪运受伤的交通事故。经公安宝坻分局交警支队认定：孙明超负事故全部责任，郭洪运不负事故责任。事故发生后，郭洪运被送往天津市宝坻区人民医院（以下称宝坻医院）住院治疗33天，经诊断伤情为：左膝部开放伤、左股骨干骨折、左胫腓骨骨折、左侧骶骨翼骨折、右侧耻骨联合骨折、双下肢多处挫伤、头面部外伤、腹部损伤、双肺挫伤等。2017年2月28日出院回家休养。郭洪运第一次住院治疗造成的损失已提起诉讼，经宝坻法院作出（2017）津0115民初4474号民事判决已解决。2019年4月14日，郭洪运再次到宝坻医院住院治疗6天。现郭洪运诉请第二次治疗及伤残造成的各项经济损失。孙明超未作答辩。太平保险公司辩称，事故车辆在太平保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，对事故责任划分没有异议。需要核实车辆年检情况、驾驶人员行驶证及驾驶资格、无其他保险免赔事由的情况下，同意赔偿交强险限额内的合理合法损失。因郭洪运曾经起诉，故交强险剩余94928元。对郭洪运提供的北京积水潭医院门诊票据与本案无关联性，故对挂号费100元不认可；对鉴定报告真实性无异议，但伤残等级过高；营养费、护理费在4474号判决中已确定且保险公司已支付完毕，本次不再重复赔付；鉴定费不属于交强险赔偿范围；精神损害抚慰金超出标准，请法院酌定；交通费没有票据，且金额过高，上次案件中已经赔付部分交通费，请依法裁判。人保公司辩称，事故车辆在人保公司投保了商业险（保险金额以保单为准），同意在交强险先行赔偿后再行赔偿，诉讼费及鉴定费属于间接损失，不同意赔偿。医疗费根据商业保险条款应该扣除非医保用药，郭洪运提供的票据中尾号为7813的108元、6元,不属于赔偿范围，自费药请法院核实；营养费、交通费不同意重复赔付。本院经审理认定事实如下，2017年1月26日13时33分，孙明超驾驶冀Ｂ×××××号小型客车沿宝通线自西向东行驶至宝通线10公里加700米时，超越前方车辆过程中，遇对行郭洪运驾驶电动自行车行驶至此，小客车前部撞到自行车前部，造成车辆损坏、眼镜损坏、郭洪运受伤。2017年1月26日，公安宝坻分局交警支队出具《道路交通事故认定书》，认定：孙明超负事故全部责任，郭洪运不负事故责任。事故发生后，郭洪运被送往宝坻医院住院治疗33天，确诊伤情为：左膝部开放伤、左股骨干骨折、左胫腓骨骨折、左侧骶骨翼骨折、右侧耻骨联合骨折、双下肢多处挫伤、头面部外伤、腹部损伤、双肺挫伤，期间行左膝伤口清创、鹅足修补缝合、ＶＳＤ引流、左胫骨骨折切开复位内固定、左胫骨结节牵引、右眉弓外伤清创缝合、左膝部开放伤术后ＶＳＤ拆除、清创皮瓣成形创面闭合、左股骨干骨折切开复位内固定等手术，于2017年2月28日出院。出院医嘱：继续卧床休息，观察伤肢末梢血运，继续功能锻炼，复查后遵医嘱下地活动、伤肢负重，左膝部及左大腿伤口换药1次／3天，口服骨愈灵胶囊和维Ｄ2磷葡萄钙片健骨治疗等。另查，孙明超系其所驾冀Ｂ×××××号小型客车的所有权人，该车在太平保险公司投保了交强险，在人保公司投保了商业三者险、不计免赔率等险种，其中商业三者险的保险限额为500000元。事故发生在保险期间内。事故发生后，孙明超为郭洪运垫付住院押金5000元。2017年5月22日，郭洪运以原告身份起诉孙明超、太平保险公司、人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院认定：郭洪运医疗费142131.34元；住院伙食补助费3300元；营养期为90天，营养费2700元；护理期120天，护理费12984元；交通费1500元；辅助器具费808元；眼镜损失588元；共计164011.34元。由太平保险公司在交强险责任限额内赔付医疗费10000元、护理费12984元、交通费1500元，眼镜损失588元，合计25072元；余款138939.34元，人保公司在商业三者险限额内赔偿。孙明超为郭洪运垫付住院押金5000元，应予返还。本院于2017年6月12日作出（2017）津0115民初4474号民事判决：太平保险公司赔偿郭洪运经济损失25072元；人保公司赔偿郭洪运经济损失138939.34元；郭洪运返还孙明超垫付款5000元。2019年4月14日，郭洪运在宝坻医院住院治疗6天，诊断为：取除左胫骨骨折内固定装置。2019年4月15日，宝坻医院为郭洪运在腰麻下行左股骨、左胫骨切开取内固定术治疗。出院医嘱：出院后继续左下肢非负重下练功、休息达术后4-6周；定期伤口换药，每三天一次，术后两周拆线等。因郭洪运向本院申请伤残等级鉴定，2019年9月1日，本院依法委托的天津医科大学总医院司法医学鉴定中心（以下简称医科大鉴定中心）对其伤残等级进行司法鉴定，2019年9月30日，医科大鉴定中心对郭洪运的伤残等级作出鉴定意见书，结论为：郭洪运因交通事故致左膝关节功能丧失50%以上，鉴定为九级伤残。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依据道路交通安全法的相关规定承担责任。因本院作出的（2017）津0115民初4474号民事判决已发生法律效力，判决确定的责任认定、赔偿责任对本案具有约束力。郭洪运的经济损失，依法首先由太平保险公司在剩余交强险责任限额内赔偿；不足部分，由人保公司在剩余商业三者险限额内赔偿；仍有不足，由孙明超赔偿。结合当事人提供的证据及陈述，本院对郭洪运的经济损失认定如下：1.医疗费。郭洪运提供了宝坻医院的医疗费票据、用药明细清单等，能够证明郭洪运在宝坻医院支出医疗费20991.12元，本院予以认定。郭洪运在北京积水潭医院支出100元费用，因保险公司不予认可，且无具体治疗和检查项目，故本院不认认定。人保公司主张扣除非医保用药，未提供证据，且无法律依据，本院不予采纳；2.住院伙食补助费。郭洪运住院6天，标准每天100元，其主张此损失为600元，不违反法律有关规定，本院予以支持；3.营养费。郭洪运住院6天，标准每天30元，确定此项损失180元；4.护理费。依据出院医嘱需要换药、左下肢非负重下练功等，本院酌定郭洪运本次护理期30天，其诉请标准参照本地区上一年度居民服务业工资标准123.44元/天，不违反法律有关规定，确定此项损失3703.2元；5.残疾赔偿金。根据郭洪运伤残等级、户籍性质、年龄等确定。郭洪运的伤残等级经医科大鉴定中心鉴定为九级伤残。鉴定机构系依法选定，并由本院委托，鉴定程序合法，鉴定资料具体、明确，鉴定意见客观、公正，本院予以确认。根据鉴定意见确定的伤残等级，本院确定赔偿系数为20%，郭洪运于2001年3月份出生，其诉请赔偿年限20年，参照上一年度天津地区农村居民收入标准23065元/年计算，金额92260元（23065×20×20%）；6.精神损害抚慰金。本次交通事故给郭洪运造成了精神痛苦，应当给予一定的精神慰藉。结合其伤情及双方在此次事故中的过错程度，本院酌定支持10000元；7.交通费。郭洪运伤情多次换药，检查，结合居住地与就医地之间的距离及其治疗、康复情况，本院酌情支持此项费用500元；8.鉴定费。此费用属于郭洪运支出的必要的、合理的费用，且其提供了鉴定部门的票据。确定此项损失2000元。综上，郭洪运的各项经济损失130234.32元，由太平保险公司在交强险剩余限额内赔偿94928元，其余经济损失35306.32元，由人保公司在商业三者险剩余限额内赔偿。孙明超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司天津分公司于本判决生效后十五日内赔偿郭洪运经济损失94928元；二、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十五日内赔偿郭洪运经济损失35306.32元；（赔偿款汇入郭洪运账户，开户行：中国农业银行股份有限公司天津钰华支行，账号：62×××72）三、驳回郭洪运其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费986元，减半收取计493元，由孙明超负担（孙明超于本判决生效后十五日内直接给付郭洪运）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张志新二〇一九年十二月十三日书记员  吴美军附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。