湖南省永州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘11民终4226号 上诉人（原审原告）：阳怡婷，女，1980年6月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：蒋瑛芝，湖南新星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胡运娥，女，1969年11月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：郑红日，男，1963年9月1日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 上诉人阳怡婷因与被上诉人胡运娥违反安全保障义务责任纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初3622号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人阳怡婷及其委托诉讼代理人蒋瑛芝、被上诉人胡运娥及其委托诉讼代理人郑红日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳怡婷上诉提出：1、请求二审法院依法撤销冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初3622号民事判决，依法改判被上诉人承担40%的赔偿责任；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 胡运娥辩称：阳怡婷系被他人伤害，法院已作出判决，由实施伤害人承担赔偿责任，我方既没有法定义务，也没有约定义务，故被上诉人的经济损失不应承担补充赔偿责任。 阳怡婷向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告经济损失49,999.92元（其中医疗费29,766.6元；后续治疗费及肌腱松解术9900元；误工费19,357.5元；护理费11,614.5元；住院伙食补助费800元；营养费1800元；交通费128元；残疾赔偿金25,872元；被抚养人生活费20,761.2元；精神损害赔偿5000元，以上合计124,999.8元，被告承担40%的赔偿责任，即49,999.92元）。2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定，被告胡运娥在东安县花桥镇子龙大酒店旁边开了一个麻将馆。2019年1月17日下午1时许，原告阳怡婷在被告胡运娥开的麻将馆打麻将时，被在麻将馆赌“三公”输红眼的曾宪龙用自先准备好的、藏在身上的菜刀砍伤。一共砍六刀，其中头部砍了五刀，左手臂砍了一刀。阳怡婷被砍伤后被送往永州市中心医院住院治疗16天，原告阳怡婷为此共花费医药费29,766.6元。2019年4月17日，阳怡婷的伤经永州市湘永司法鉴定中心鉴定为：阳怡婷已经构成轻伤一级，伤残十级。原告阳怡婷为此共花费鉴定费2320元，需后续治疗费及肌腱松解术9900元，伤后休息五个月，一人护理三个月，营养费1800元。2019年5月28日，永州市冷水滩区人民法院依法作出（2019）湘1103刑初163号刑事附带民事判决书，曾宪龙因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年八个月。同时判决赔偿附带民事诉讼原告人阳怡婷经济损失41,986.6元人民币。该案现已发生法律效力，附带民事诉讼原告人即本案原告阳怡婷没有申请强制执行，加害人曾宪龙没有赔偿本案原告阳怡婷因本案造成的经济损失。原告阳怡婷认为被告胡运娥应承担相应的赔偿责任，事发之后原告多次要求被告作出相应的赔偿，被告不予理会，原告为维护自身的合法权益遂诉至法院。 上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。损害是第三人造成的，第三人应承担侵权责任。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。本案被告胡运娥经营麻将馆，麻将馆属于娱乐场所，胡运娥是该场所的管理人，胡运娥未尽到安全保障义务致使阳怡婷造成损害后果，胡运娥应当承担侵权责任。而阳怡婷的损害后果是第三人（加害人）曾宪龙的行为造成的，应由第三人曾宪龙承担侵权责任；而本院（2019）湘1103刑初163号刑事附带民事判决书已判决由曾宪龙赔偿附带阳怡婷经济损失41,986.6元人民币。该案现已发生法律效力，原告阳怡婷没有申请强制执行，加害人曾宪龙没有赔偿原告阳怡婷因本案造成的经济损失。也就是说阳怡婷经济损失已经确定为41,986.6元人民币，由第三人（加害人）曾宪龙赔偿，只有在第三人（加害人）曾宪龙无力赔偿时，娱乐场所的管理人胡运娥才在41,986.6元人民币范围内承担相应的补充责任。原告阳怡婷没有证据证实第三人（加害人）曾宪龙没有赔偿能力。因此，本院对原告阳怡婷的诉讼请求不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第二十八条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告阳怡婷的诉讼请求。本案受理费800元减半收取400元，由原告阳怡婷承担。 本案二审期间，上诉人向法庭提交了冷水滩区人民法院（2019）湘1103执2049号执行裁定，拟证明被执行人曾宪龙无可供执行的财产，已终结本次执行程序。被上诉人应承担补充赔偿责任。 被上诉人质证认为，1、对证据的真实性、合法性无异议；2、该证据并不能证明被上诉人有过错，应承担补充赔偿责任。 本院认证认为，对证据的真实性、合法性予以确认，可认定阳怡婷已申请执行，曾宪龙没有赔偿上诉人任何经济损失。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，对于一审查明的事实和证据，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。本案被上诉人胡运娥经营麻将馆，麻将馆属于娱乐场所，胡运娥是该场所的管理人，未尽到安全保障义务致使阳怡婷被第三人伤害造成损害后果，依照法律规定胡运娥应当承担相应的补充责任。综合全案分析，本院酌定由被上诉人胡运娥承担1.5万元的补充赔偿责任。原审法院以阳怡婷没有向法院申请执行，没有证据证实第三人曾宪龙没有赔偿能力为由，判决驳回阳怡婷的诉讼请求，处理不当，应予改判。 综上所述，上诉人阳怡婷的上诉理由部分成立，原判认定事实清楚，但适用法律不当。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初3622号民事判决； 二、限被上诉人胡运娥在本判决书生效之日起十日内赔偿上诉人阳怡婷各项损失15,000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费400元，二审案件受理费800元，由上诉人阳怡婷承担400元，被上诉人胡运娥承担800元。 本判决为终审判决。 审 判 长 唐向东 审 判 员 刘久平 审 判 员 周文静 二〇一九年十二月十九日 法官助理 黄校军 书 记 员 陈奕静 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。