wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1628民初4889号原告:孙志强,男,1984年7月20日出生,汉族，住河南省鹿邑县。被告：李东峰，男，1977年1月13日出生，汉族，住河南省郸城县。原告孙志强与被告李东峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙志强到庭参加诉讼，被告李东峰经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元、利息24000元，本息合计124000元（利息按照借款利率月利率2%至2019年9月23日，以后利息另计）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月29日被告李东峰向原告借款100000元，每月利息2分，后经原告多次催要，被告拒不偿还。被告未答辩。本案原告围绕诉讼请求提交借条一份,证明被告于2016年3月29日向原告借款100000元的事实。被告未到庭发表质证意见，视为其放弃质证权利。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：被告李东峰于2016年3月29日向原告孙志强借款100000元，被告为原告出具借条一张。内容为：“借条今借孙志强现金拾万元整（100000）借款人：李东峰2016年3月29日”，该借款经原告催要,被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有原告提供被告书写借条在卷佐证，被告向原告借款100000元事实清楚、证据确凿，原告请求被告偿还借款，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”。因原、被告在借条中未约定利息，故，原告请求被告支付利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告李东峰于判决生效之日起七日内支付原告孙志强借款100000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，原告负担480元，被告负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  李 勇人民陪审员  王士钊人民陪审员  窦永太二〇一九年十二月二十九日书 记 员  张 松
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执2296号申请执行人：湖北巴东农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省巴东县信陵镇金堂路。统一社会信用代码：91422800063517373G。法定代表人：敖皓，董事长。被执行人：田德猛，男，1986年12月9日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：田从银，男，1968年4月4日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：吴友国，男，1981年10月26日出生，苗族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行湖北巴东农村商业银行股份有限公司与被执行人田德猛、田从银、吴友国金融借款合同纠纷一案中，本院对田德猛、田从银、吴友国已穷尽所有执行措施，查明其无可供执行财产，暂无履行能力，将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂2823民初2296号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨绍南审判员  谭清波审判员  周 敏二〇一九年十二月三十一日书记员  苏 静
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0921执451号被执行人王惠荣，男，1990年12月25日生，汉族，初中文化，山西省忻州市忻府区人，捕前住山西省忻州市忻府区东王村211号5。定襄县人民法院作出的（2015）定刑初字第63号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人王惠荣未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月28日依法移送执行，要求被执行人王惠荣缴纳罚金37800元；并于当日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王惠荣及其财产作出了如下执行措施：1、本院于2019年10月28日向被执行人王惠荣送达了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人未按执行通知书指定期间履行其义务；2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人王惠荣名下的银行存款和其他相关财产信息，发现被执行人名下暂无存款；3、本院通过定襄县不动产登记中心查询被执行人的房产情况，被执行人名下均未发现有房产登记；4、本院通过忻州市住房公积金管理中心定襄管理部查询被执行人王惠荣住房公积金个人账户，经查询被执行人无住房公积金个人账户信息；5、本院已对被执行人纳入失信名单，并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；本院认为，罚金的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于被执行人目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可再次立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 磊审判员 薄荣伟审判员 薄海伟二〇一九年十二月十九日书记员 牛 晶
案号：（2019）粤19民终7687号 案由：商品房预售合同纠纷 结案时间：2019-12-18 合议庭成员：陈晓艳、雷德强、杨洁萍 不上网原因：调解
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民初5967号原告：杨某1，公民身份号码×××。委托诉讼代理人:郭某,临河区“148”协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。被告：杨某2，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：梁某，内蒙古卓琼律师事务所律师。原告杨某1、郝某与被告杨某2排除妨害纠纷一案。本院于2019年10月14日立案。原告杨某1于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某1申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某1撤回对被告杨某2的起诉。案件受理费100元，原告杨某1预交100元，退还原告杨某150元，由原告杨某1负担50元。审 判 长  贺红云审 判 员  郝铁牛人民陪审员  沈树桐二〇一九年十二月五日书 记 员  樊逸颜
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初15052号 原告：四川万胜兴机电设备有限公司，住所地泸州市江阳区学院中路9号1号楼1层3号。 法定代表人：王月。 被告：中铁二局集团新运工程有限公司，住所地成都市金牛区长福街1号。 法定代表人：邹宏伟。 原告四川万胜兴机电设备有限公司与被告中铁二局集团新运工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。 原告四川万胜兴机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款1,782,702元及利息，利息应从被告收取发票之日起至付清之日止按年利率24%计算；2、被告承担诉讼费。事实及理由：原告诉称，2016年9月，被告因成昆铁路项目及广大铁路项目施工，向原告采购施工设备配件、小型设备及加工件，原告先后向被告供应价值1,782,702元货物，且所有供货单均由施工项目所在地的被告工作人员签字确认。后被告未支付货款，原告诉至法院。 被告中铁二局集团新运工程有限公司在答辩期间未应诉答辩。 本院认为，依照《最高人民法院关于铁路运输案件管辖范围的若干规定》第三条“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：……（七）铁路设备、设施的采购、安装、加工承揽、维护、服务等合同纠纷”。之规定，本案中，原告向被告供应货物用于铁路建设，属于上述条文规定的情形，故本案属于铁路运输法院管辖范围，本院对本案无管辖权，本案应已送至成都铁路运输法院审理。 据此，依照《最高人民法院关于铁路运输案件管辖范围的若干规定》第三条之规定，裁定如下： 本案移送至成都铁路运输法院审理。 本裁定一经作出立即生效。 审判员 李 果 二〇一九年十二月四日 书记员 孟思嘉
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2328号罪犯牛军，男，1982年6月14日出生于陕西省渭南市临渭区，汉族，小学文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省澄城县人民法院于2013年3月15日作出(2013)澄刑初字第00007号刑事判决，以被告人牛军犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月16日依本院（2015）渭中刑减字第02636号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2017年10月30日依本院（2017）陕05刑更第1396号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省渭南监狱于2019年12月13日以罪犯牛军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯牛军确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极17个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极17个。本院认为，罪犯牛军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯牛军的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2012年6月22日起至2023年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十二月二十五日书记员  杨 静
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑10执恢65号申请执行人王洪友，男，汉族，1949年11月23日出生，住吉林省安图县明月镇翁声街126号。被执行人牡丹江市恒利房地产开发公司，住所地：牡丹江市爱民区北安路87号。法定代表人：林治义，该公司总经理本院在执行申请执行人王洪友申请执行被执行人牡丹江市恒利房地产开发公司商品房预售合同纠纷一案中，现申请执行人王洪友申请撤回本案的执行。根据《民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省牡丹江市中级人民法院（2019）黑10执恢65号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兆纯连审判员  赵英宝审判员  张静涛二〇一九年十二月十八日书记员  李欣然
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6277号 罪犯张开胜，男，1995年12月25日出生,四川省凉山彝族自治州雷波县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省郫县人民法院于2016年6月29日作出（2016）川0124刑初294号刑事判决书，以被告人张开胜犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。被告人张开胜未提出上诉。刑期自2016年2月3日起至2021年2月2日止。执行机关四川省崇州监狱于2019年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯张开胜在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯张开胜被判处罚金一万元，履行1000元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯张开胜在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯张开胜减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年七月二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  于春莲 人民陪审员  张 昕 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  王 杰
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1621执保249号 刘天均、余志红（申请执行人）、岳池县圣欣房地产开发有限公司（被执行人）： 你们之间的房屋买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计18273.30元。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0327民初591号 原告：中国农业银行股份有限公司灌阳县支行，住所地广西壮族自治区灌阳县灌阳镇建设路23号，统一社会信用代码：914503279001067241。 主要负责人：卢上二，该支行行长。 委托诉讼代理人：熊翠莲，女，该行客户经理，住广西壮族自治区灌阳县。 被告：卿熙香，女，1962年7月19日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 被告：陈光旗，男，1968年9月28日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 委托诉讼代理人：王星，广西利业律师事务所律师。 原告中国农业银行股份有限公司灌阳县支行与被告卿熙香、陈光旗金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司灌阳县支行撤诉。 案件受理费1113元，依法减半收取计557元，由原告中国农业银行股份有限公司灌阳县支行负担。 审 判 长 俸纯志 审 判 员 莫秀巧 审 判 员 蒋 骁 二〇一九年十二月十九日 代书记员 邓东森
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7456号罪犯周知，男，1984年9月14日出生，汉族，重庆市铜梁县人，中专文化。现在江西省洪城监狱服刑。南昌铁路运输中级人民法院于2010年3月5日作出(2010)南铁中刑初字第1号刑事判决，认定被告人周知犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币15000元（已执行完毕）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2012年06月30日以(2012)洪刑执字第6398号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；于2014年06月30日以(2014)洪刑执字第3126号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月十天，剥夺政治权利五年不变；于2016年12月30日以(2016)赣01刑更字第7771号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月十天，剥夺政治权利五年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周知在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年10月至2019年09月，获得监狱新考核新表扬7个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周知在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周知减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2009年9月30日起至2020年1月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇一九年十二月三十日书记员 曹 君
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2876号申请执行人:江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市，统一社会信用代码91320600569143372H。法定代表人：徐晓军，该公司董事长。被执行人：海安县高德机械有限公司，住所地海安市，统一社会信用代码913206216649164258。法定代表人：张琪。被执行人：南通振海机床制造有限公司，住所地海安市，统一社会信用代码913206216600722616。法定代表人：陈东林。被执行人：陈东林，男，1965年8月30日出生，住海安市。被执行人：张琪，男，1968年12月24日出生，住海安市。被执行人：丁晓琴，女，1972年3月28日出生，住址。关于江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）申请执行海安县高德机械有限公司（以下简称高德公司）、南通振海机床制造有限公司（以下简称振海公司）、陈东林、张琪、丁晓琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初1481号民事判决书已发生法律效力。依据判决书，被执行人应履行下列义务：一、被告海安县高德机械有限公司于本判决发生法律效力后十日内归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金110万元及利息（以220万元为本金，自2018年6月21日起按年利率7.65%计算至2018年8月20日止，自2018年8月21日起按年利率11.475计算至2019年3月20日止；以110万元为本金，自2019年3月21日起按年利率11.475%计算至实际还清本金之日止）。二、被告南通振海机床制造有限公司、陈东林、张琪、丁晓琴对被告海安县高德机械有限公司的上述给付义务承担连带责任。被告南通振海机床制造有限公司、陈东林、张琪、丁晓琴承担连带责任后，有权凭本判决书直接向被告海安县高德机械有限公司追偿。判决书另载明了诉讼费的负担情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的履行义务，向本院申请执行。本院于2019年8月14日立案受理，本案的执行标的为1100000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。经网络查控，仅查到被执行有零星存款，本院已将相关账户冻结，同时本院依法冻结被执行人名下车辆，未查找到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人亦无相关其他财产线索，并同意终结本次执行程序，保留相关债权，待有财产线索后恢复执行。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  赵祖华审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇一九年十二月二十四日书记员  夏冬梅
陕西省横山县人民法院 陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0803民初3814号原告：吴某某。被告：吴某甲。被告：王某某原告吴某某与被告吴某甲、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理，依法由审判员雷祥涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告王某某到庭参加了诉讼，被告吴某甲经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称: 2011年7月24日、2011年8月1日，被告吴某甲以资金周转困难为由分两次向原告借款人民币各30000元，约定月利率均为20‰，并出具了借据，上述两笔借款均由被告王某某担保。之后，经原告催要，被告对两笔借款各清了一年的利息，本金及剩余利息再未支付。时至今日，被告既不还本也不付息。无奈，原告只得提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告吴某甲立即偿还原告借款本金60000元及利息，月利率以20‰计，利息从借款之日起计算至债务履行完毕之日止；2、被告王某某对上述借款承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告承担。原告向法庭提交下列证据：借据2支。证明2011年农历7月24日、2011年农历8月1日，被告吴某甲分别向原告借款人民币30000元，月利率分别为20‰、30‰，未约定还款期限，该笔借款由被告王某某担保的事实。被告王某某辩称：我与被告吴某甲系翁婿关系。借款及担保属实，只因被告吴某甲欠债太多，现没有能力一次性偿还，愿分期偿还该笔借款。被告王某某未向法庭提交证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议。 本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，是原、被告双方的真实意思表示，且客观真实，被告对此无异议，本院对该证据的证明力予以认定。 本院根据双方当事人的陈述、经庭审举证及认证查明以下事实：2011年7月24日、2011年8月1日，被告吴某甲以资金周转困难为由分两次向原告借款人民币各30000元，约定月利率分别为20‰、30‰，未约定还款期限，并出具了借据，上述两笔借款均由被告王某某担保。之后，经原告催要，被告对两笔借款各清了一年的利息，本金及剩余利息再未支付。无奈，原告只得提起诉讼，请求法院依法判令原告前列之诉求。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告向被告交付了借款，原、被告之间形成了借贷法律关系，该借款合同成立并已生效。按照我国民事法律的相关规定，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。故原告诉求被告吴某甲偿还借款及利息之诉求，本院予以支持。原告诉求该两笔借款的月利率按2%计算符合法律规定。被告在该两笔借款中作为担保人，均没有约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应按照连带责任保证承担保证责任。被告吴某甲经传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告吴某甲于本判决生效后10日内偿还原告吴某某借款人民币本金60000元及利息。月利率以20‰计，利息从2012年农历8月2日起计算至履行完毕之日止；二、被告王某某对上述借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                  审  判  员  雷祥涛                                 二0一九年十一月十九日                                书  记  员  胡佳雨 1
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3036号申请执行人：张桂芳，女，1967年8月15日生，住海安市。申请执行人：王晨，男，1992年7月12日生，住海安市。被执行人：肖东明，男，1971年10月20日生，住海安市。关于张桂芳、王晨申请执行肖东明生命权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初620号民事判决书已生效。依据该判决书：被告肖东明于本判决发生法律效力后10日内向原告张桂芳、王晨给付赔偿款160000元及逾期违约金50000元，合计210000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月28日立案受理，执行标的为21万元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行义务。经查，被执行人长期外出、下落不明，名下仅有零星小额银行存款；名下无机动车辆登记信息；名下无不动产登记信息；名下无有价证券等财产信息；且已被纳入失信被执行人名单，并被采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第（五）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  赵祖华审判员  韩良新审判员  储 俊二〇一九年十二月二十日书记员  陈 艳
四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0623刑初407号 公诉机关四川省中江县人民检察院。 被告人刘世福，男，1986年1月22日出生于四川省中江县，汉族，初中文化，住四川省中江县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年7月3日被刑事拘留，于2019年8月3日被中江县公安局逮捕。现羁押于中江县看守所。 辩护人余孟，上海段和段(德阳)律师事务所律师。 中江县人民检察院以江检诉刑诉[2019]239号起诉书指控被告人刘世福犯容留他人吸毒罪，于2019年11月28日向本院提起公诉，本院于同月29日立案，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员周磊出庭支持公诉，被告人刘世福及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 中江县人民检察院起诉指控： 2019年1月20日左右，被告人刘世福在中江县龙台镇宝庆村7组家中容留刘小波、卢强吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）；2019年1月28日左右，被告人刘世福在中江县龙台镇宝庆村7组家中容留卢强吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）；2019年1月31日左右，被告人刘世福在中江县龙台镇宝庆村7组家中容留刘小波、卢强吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）；2019年2月23日左右，被告人刘世福在中江县龙台镇宝庆村7组家中容留卢强吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）；2019年2月28日左右，被告人刘世福在中江县龙台镇宝庆村7组家中容留刘小波、卢强吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。为支持公诉，公诉机关提供了书证、证人证言、刘世福的供述和辩解、辨认笔录等证明材料，认为被告人刘世福为他人吸食毒品提供场所，其行为侵犯了国家对毒品的管制活动以及他人的身心健康，已构成容留他人吸毒罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人刘世福归案后如实供述其罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六第一款之规定，诉请本院依法判处。 被告人刘世福对公诉机关指控之犯罪事实无异议，当庭自愿认罪；被告人的辩护人提出：被告人有坦白情节，认罪认罚，主动缴纳罚金。 经审理查明：2019年1月至2月期间，被告人刘世福在中江县龙台镇宝庆村7组自己家中先后五次容留吸毒人员刘小波、卢强吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。 上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭举证、质证本院予以确认的中江县公安局受案登记表、立案决定书、抓获说明、刑事拘留证、逮捕决定书及通知书、辨认笔录、证人证言、被告人的供述及常住人口表等证据证实，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。 本院认为，被告人刘世福为多人吸食毒品提供场所，侵犯了国家对毒品的管制活动以及他人的身体健康，其行为已构成容留他人吸毒。公诉机关指控被告人刘世福犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘世福归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，审理中能当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。被告人的辩护人的上述辩护意见同当庭查证的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、之规定，判决如下： 被告人刘世福犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年7月3日起至2020年2月2日止。罚金限于本判决生效之日起第三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 尹 勇 二〇一九年十二月十二日 书记员 杨若男 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0526民初5350号原告:扎鲁特旗丰收农资有限责任公司，住所内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇军民友谊路北段西侧。法定代表人：付崇阳，该公司经理。被告：斯琴格日乐，男，1977年11月26日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告扎鲁特旗丰收农资有限责任公司诉被告斯琴格日乐买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告扎鲁特旗丰收农资有限责任公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告扎鲁特旗丰收农资有限责任公司以原被告已经达成和解协议为由申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告扎鲁特旗丰收农资有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告扎鲁特旗丰收农资有限责任公司负担。审判员  高晓飞二〇一九年十二月五日书记员  任亚菲
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执2504号申请执行人欧定勇，男，1975年6月26日出生，住武冈市。被执行人武冈市科立塑胶模具有限责任公司。法定代表人何立军。本院在执行欧定勇与武冈市科立塑胶模具有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人无存款、车辆及其他财产可供执行，被执行人确无财产履行能力。但处置何立军独资的科立模具公司的土地及房产，已履行28000元。申请执行人欧定勇向本院表示可以给被执行人一定期限，申请执行人同意终结执行，如发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。根据《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；可以以“终结执行”方式结案。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，裁定如下：终结（2019）湘0581民初3753号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  唐少勇二〇一九年十二月二十五日代理书记员  郑 家附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山西省高级人民法院   行政裁定书   （2019）晋行申450号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司，住所地：山西省太原市小店区坞城路131号。   法定代表人李某，该公司执行董事。   委托代理人邢某，山西新晋界律师事务所律师。   委托代理人王某，山西新晋界律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）孝义市人力资源和社会保障局，住所地：山西省孝义市党政办公大楼三层。   法定代表人刘某，该局局长。   原审第三人冀某，女，1965年7月11日生，汉族，住山西省介休市朝阳路195号。   再审申请人中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司（以下简称电建三公司）因诉孝义市人力资源和社会保障局（以下简称孝义市人社局）工伤认定一案，不服山西省吕梁市中级人民法院（2019）晋11行终56号行政判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。   电建三公司申请再审称：一、原判决认定事实的主要证据不足。本案在原审诉讼中的争议焦点为“第三人冀某丈夫宋喜军发生交通事故死亡是否属于上班途中”。二审法院认定“受害人宋喜军存在请假一下午第二天早上返回工作单位上班的可能”，也就是第三人并未提供任何证据对“宋喜军属于上班途中”进行证明，故二审法院认定“宋喜军发生事故时属于上班途中”系主观推断，证据不足且与客观事实不符。二、原判决适用法律确有错误。被申请人孝义市人社局不具有对宋喜军事故进行工伤认定的管辖权，地域管辖和级别管辖均存在错误，工伤认定书应当予以撤销。电建三公司依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项、第（四）项的规定申请再审。请求：一、撤销山西省吕梁市中级人民法院（2019）晋11行终56号行政判决；二、依法改判第三人之夫宋喜军遭受事故伤害不属于工伤；三、诉讼费用由被申请人承担。   本院认为，本案系工伤认定行政争议，当事人在原审过程中的争议焦点为第三人冀某丈夫宋喜军发生交通事故死亡是否属于上班途中。（一）根据孝义市劳动争议仲裁委员会孝劳仲案裁字（2017）第4号仲裁裁决、孝义市人民法院（2017）晋1181民初527号民事判决、吕梁市中级人民法院（2018）晋11民终274号民事判决，宋喜军与电建三公司存在事实上的劳动关系，交通事故发生于上下班时间，且事故地位于宋喜军在介休市的住所地与工作单位之间的合理路途中，符合《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条规定的情形。电建三公司在收到孝义市人社局举证通知书后，未按照《工伤保险条例》第十九条的规定提交不构成工伤的相关证据，依法应当承担不利的法律后果。故孝义市人社局依据《工伤认定办法》第十七条的规定认定宋喜军在上班途中发生交通事故并无不当，原审判决依法支持该事实认定符合法律规定。（二）《工伤保险条例》没有对“用人单位注册地与生产经营地不在同一统筹地区”时应由何地社会保险行政部门进行工伤认定的问题作出明确规定。国家人力资源和社会保障部《关于执行〈工伤保险条例〉若干问题的意见（二）》（人社部发〔2016〕29号）第七条规定：“用人单位注册地与生产经营地不在同一统筹地区的，原则上应在注册地为职工参加工伤保险；未在注册地参加工伤保险的职工，可由用人单位在生产经营地为其参加工伤保险。……未参加工伤保险的职工，应当在生产经营地进行工伤认定、劳动能力鉴定，并按照生产经营地的规定依法由用人单位支付工伤保险待遇”。本案中，宋喜军在电建三公司驻孝义市金晖集团项目部从事司炉工作，孝义市属于电建三公司的生产经营地，冀某在其配偶宋喜军发生事故后向孝义市人社局提出工伤认定申请，该局依据上述法律规定享有案涉工伤认定的管辖权，故电建三公司的相关再审主张不能成立。综上，孝义市人社局依据《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定认定宋喜军因交通事故死亡构成工伤是正确的，原审判决结果并无不当。电建三公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：   驳回中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司的再审申请。   审 判 长 程彦斌   审 判 员 刘晓芬   审 判 员 李振华     二〇一九年十二月三十日   法官助理 闫 鑫   书 记 员 武 蕾
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3736号之二申请执行人：邓瑞天，男，1964年10月10日出生，汉族，住温县。被执行人：张永胜，温县番田镇后杨垒村。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2019)豫0825执3736号之二裁定书，于2019年10月12日向被执行人张永胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张永胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张永胜在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币75.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十二日书记员  周雪娇
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0681执906号被执行人：陈金华，男，1956年2月3日出生，汉族，江西省贵溪市人，身份证号码：360621195602030071，住江西省贵溪市雄石办事处北街北门东213号。依据已发生法律效力的江西省贵溪市人民法院（2014）贵刑初字第178号刑事判决书，本院于2019年10月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈金华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、公积金、金融理财、保险、工商、车辆查询调查，发现被执行人有银行存款，已被本院冻结扣划，但不足额。发现被执行人位于贵溪市北街仓岭巷有房产（房产证号：20××50），已抵押并被另案查封，本案处置不能。本案已对被执行人的银行账号冻结（2020年10月25日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满前十五日书面向本院提出继续冻结的申请。被执行人已被刑拘，本院未对被执行人进行执行传唤。2019年10月28日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行4081400元违法所得，截至2019年12月18日已执行2000元，未执行4079400万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负责继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄卫明审判员  方湖林审判员  官盱华二〇一九年十二月二十四日书记员  倪 星
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1724民初4558号原告：李玉凯，男，1976年5月18日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：孔祥玉，山东两仪律师事务所律师。被告：刘继兵，男，1989年6月28日出生，汉族，居民，住山东省成武县。原告李玉凯与被告刘继兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序于2019年12月4日公开开庭进行了审理，原告李玉凯委托诉讼代理人孔祥玉到庭参加诉讼，被告刘继兵经传票传唤未到庭参加诉讼。原告李玉凯于2019年12月12日以刘继兵将债务履行完毕为由，向本院申请撤回对被告刘继兵的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉凯撤诉。案件受理费2170.35元，减半收取1085.18元，由原告李玉凯负担。审判员  庞秀霞二〇一九年十二月十二日书记员  张盛旭
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0611执558号之一申请执行人：岳阳市君山区众泰小额贷款有限公司，住所地岳阳市君山区柳林洲镇自来水公司办公楼3楼。统一社会信用代码：91430600058022835K。法定代表人：王劲榈，该公司董事长。被执行人：蔡君武，男，1978年9月15日出生，汉族，住岳阳市华容县。被执行人：谯美姣，女，1979年1月21日出生，汉族，住岳阳市华容县。被执行人：文理兵，男，1962年12月14日出生，汉族，住岳阳市华容县。本院在执行××人××山区众泰小额贷款有限公司与被执行人文理兵、蔡君武、谯美姣小额借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2015）君民初字第451号民事判决书，文理兵、蔡君武、谯美姣应向岳阳市君山区众泰小额贷款有限公司支付借款本金350000元及迟延履行期间的利息{［422531元（以350000元为基数，自2014年10月25日起至2019年11月4日止，按年利率24%计算）＋72704元（以350000元为基数，自2016年8月5日起至2019年11月4日止，按日利率0.0175%计算）］＋以350000元为基数，自2019年11月4日起至全部债务清偿完毕之日止，按（年利率24%＋日利率0.0175%）计算}。并负担案件受理费8290元、保全费2870元、执行费10963元。2019年12月30日，岳阳市君山区众泰小额贷款有限公司以财产暂时无法处置为由，向本院申请撤回执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0611执558号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 艳审判员 黄 震审判员 方 佩二〇一九年十二月三十日书记员 夏凌阁
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0114执3003号 樊元洪、江阿卡： 本院于2019年7月1日受理樊元洪申请执行江阿卡民间借贷纠纷一案。执行依据为（2018）川0114民初2540号民事判决书，现因被执行人江阿卡已履行完法律文书确定的全部义务，故（2019）川0114执3003号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初5592号原告易杨。委托诉讼代理人李建迎，湖北申简通律师事务所律师。被告武汉市东西湖区人民政府吴家山街道办事处。负责人黄新胜，主任。委托诉讼代理人肖卉芬，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人吴艳芳，湖北今天律师事务所实习律师。本院在审理原告易杨与被告武汉市东西湖区人民政府吴家山街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告易杨于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易杨的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告易杨撤回起诉。案件受理费12942元，由原告易杨负担。审 判 长  杨汉平人民陪审员  辛汉华人民陪审员  陈启芳二〇一九年十二月二十七日法官助理谢然书记员黄佩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初12380号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市白沙路2号。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：邱新华，湖南崇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓鹏飞,男，1987年11月1日出生，汉族，住长沙市开福区，系中国建设银行股份有限公司湖南省分行员工。被告：石某某，女，1991年11月2日出生，汉族，住长沙市望城区。被告：杨某，男，1990年9月12日出生，汉族，住长沙市望城区。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行(以下简称建行湖南省分行)与被告石某某、杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行湖南省分行的委托诉讼代理人邱新华到庭参加诉讼。被告石某某、杨某经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告建行湖南省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原告与被告石某某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、请求判决被告石某某偿还原告借款本金150737.3元及利息（含罚息）2488.2元，共计153225.5元（利息暂计至2019年1月22日，此后利息按合同约定计算至还清之日止）；3、请求判决被告石某某承担原告为实现债权所发生的律师费7661元；4、请求判决被告杨某对上述债务承担连带清偿责任；5、请求判决原告对被告石某某位于长沙市望城区星城公馆1-2栋1509的抵押房产处置款在上述债务范围内享有优先受偿权；6、请求判决被告石某某、被告杨某承担本案诉讼费用及其他为实现债权支出的合理必要费用。事实和理由：2015年12月18日，原告与石某某签订《个人住房（商业用房）借款合同》（以下简称借款合同），约定原告向石某某提供贷款173000元，贷款期限180个月，贷款利率为浮动利率即在基准利率水平上上浮0%，逾期罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%，还款方式为等额本息还款。石某某以其拥有的位于长沙市望城区的房产为上述贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记。若石某某未按约定的金额归还借款本息，原告有权要求石某某立即偿还全部借款本息，依法处分抵押房产以清偿全部借款本金、利息、罚息以及实现债权和担保权而发生的费用。石某某配偶杨某于贷款审批表中表示同意该笔贷款为夫妻共同债务，愿意同被告石某某一同承担还款责任。同时，合同约定，有关本合同的争议由原告所在地人民法院管辖。借款合同生效后，原告按合同约定向石某某发放了借款173000元。但截至2019年1月22日，石某某已连续3次，累计3次未及时还款，已构成严重违约。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告石某某、杨某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论的权利。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况，依据民事诉讼证据规则的若干规定，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2015年12月18日，原告与被告石某某签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定原告向石某某提供贷款173000元，贷款期限180个月；贷款利率为浮动利率即在基准利率水平上上浮0%，逾期罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%，还款方式为等额本息还款；石某某以其名下位于长沙市望城区的房产为《个人住房（商业用房）借款合同》项下的贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记；若石某某未按约定的金额归还借款本息，原告有权要求石某某立即偿还全部借款本息，依法处分抵押房产以清偿全部借款本金、利息、罚息以及实现债权和担保权而发生的包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、执行费、评估费等费用。二、合同履行情况：贷款发放后，被告石某某未依约按时足额履行还款义务。截至2019年1月22日，拖欠借款本金150737.30元，利息2437.07元、罚息51.13元；起诉后，石某某偿还部分欠款，截至2019年12月24日，石某某尚欠建行湖南省分行借款本金139258.81元。另查明，1、杨某与石某某于2012年10月8日登记结婚，涉讼债务发生在夫妻关系存续期间，杨某以石某某配偶身份在贷款申请表上签字确认，本案贷款为夫妻共同债务，同意共同承担还款责任；2、建行湖南省分行与湖南崇民律师事务所签订了《委托代理合同》，约定湖南崇民律师事务所律师代理建行湖南省分行金融借款合同纠纷案的诉讼事宜，并实际支付了律师代理7661元，湖南崇民律师事务所指派邱新华律师参与了本案诉讼。本院认为：建行湖南省分行与石某某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。建行湖南省分行已履行发放贷款的义务，石某某未按照约定及时偿还借款本息，已构成违约，建行湖南省分行起诉请求解除其与石某某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，并要求石某某向其偿还借款本息的诉求合法，本院依法予以支持；建行湖南省分行要求石某某承担为实现债权所支付的费用即律师代理费，因石某某未严格履行《个人住房（商业用房）借款合同》的约定，建行湖南省分行委托湖南崇民律师事务所代为处理诉讼事宜，并实际支付了7661元律师代理费，湖南崇民律师事务所也指派律师参与了本案诉讼，故建行湖南省分行请求石某某承担实现上述债权所支付的律师代理费7661元的诉求合法，本院依法予以支持;石某某以位于长沙市望城区的房屋及相关权益为上述借款提供抵押担保，依法办理了抵押登记手续，故建行湖南省分行要求对该房屋处置后所得的价款，享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；本案贷款发生在杨某与石某某夫妻关系存续期间，杨某并以借款人配偶身份于贷款审批表中签字确认本案贷款为夫妻共同债务，同意共同承担还款责任，故原告要求杨某承担共同还款责任，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、解除中国建设银行股份有限公司湖南省分行与石某某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》;二、石某某、杨某于本判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行共同偿还借款本金139258.81元（利息、罚息暂计至2019年12月24日，此后的利息、罚息按合同约定的标准计算至实际清偿日止）；三、石某某、杨某于本判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行共同支付其为实现债权所产生的律师费7661元；四、中国建设银行股份有限公司湖南省分行对石某某名下位于长沙市望城区在本判决第二、三项确认的债务范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3518元，公告费600元，共计4118元，由被告石某某、杨某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  向湘菱人民陪审员  刘精科人民陪审员  何显莲二〇一九年十二月二十七日法官助理陈文静书记员陈思敏
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初7355号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人：王军，该分行行长。委托诉讼代理人：荆亚陆，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛琼，北京大成（西安）律师事务所实习律师。被告：马本干，男，汉族，住陕西省西安市雁塔区。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告马本干借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行的委托诉讼代理人荆亚陆、薛琼到庭参加了诉讼。被告马本干经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行向本院提出诉讼请求：1、被告马本干立即向原告偿还贷款本金120543.85元，并支付截至2019年6月10日的利息、罚息、复利8257.17元，合计128801.02元；2、被告马本干向原告支付自2019年6月11日至实际清偿之日的利息、罚息及复利（利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算）；3、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2017年1月5日，被告因装修+购家私电器向原告申请贷款，双方签订了《个人信用贷款合同》约定，贷款本金为330000元；贷款期限为36个月；利率执行固定月利率1.53%；贷款发放方式为受托支付；还款方式为按月等额还本付息。另，合同约定违约条款：如被告发生拖欠本金或利息、费用等情形，原告有权采取要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行等措施以及采取法律、法规规定的其他救济措施；如被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，被告就贷款发放向原告出具《付款授权书》授权原告将贷款金额直接划至其指定账户。2017年1月8日，原告依约向被告指定账户足额发放了贷款，但被告自2019年3月8日起未按时履行偿还贷款本金及利息的义务。原告多次催要未果，遂诉至法院。被告马本干未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告平安银行股份有限公司西安分行围绕诉讼请求提交了下列证据：《个人信用贷款合同》、个人信用贷款申请表、个人贷款出账凭证、特种转账贷方传票、平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书、付款授权书及欠款明细。因被告经本院合法传唤未到庭，放弃了答辩及质证的权利，本院经审理认定事实如下：2017年1月5日，被告马本干（甲方）与原告平安银行股份有限公司西安分行（乙方）签订《个人信用贷款合同》约定：贷款金额为330000元；贷款用途为装修+购家私电器；贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还本付息法；贷款利率为固定月利率1.53%；贷款发放方式为受托支付，采用受托支付的，贷款的支付对象、支付金额、支付账号等，以《付款授权书》中的约定为准；因借款人拖欠本金或利息、费用，可要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行等措施；任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，被告向原告出具《付款授权书》表示，根据其与原告于2017年1月5日签订的《个人信用借款合同》约定，被告不可撤销地授权原告将贷款金额330000元直接划至以下账户：户名为邓普民；开户银行为中国民生银行西安锦业路支行；账号为XXXXXXXXXXXX0727。并确认，原告依被告指示将上述贷款金额付往上述指定账户当日，即表示原告已完全履行了合同项下的贷款义务。2017年1月8日，原告将贷款330000元发放至被告马本干XXXXXXXXXXXXXXX3098账户内，并按照被告马本干的指令，将上述贷款转至被告指定账户XXXXXXXXXXXX0727内。后被告马本干未按合同约定还本付息。截止2019年6月10日，被告仅归还了部分款项，尚欠原告借款本金120543.85元，利息、复利、罚息8257.17元，共计128801.02元未付。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，当事人意思表示真实，内容合法，合同成立有效，对当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告马本干未按约定履行还本付息义务，构成违约。因被告马本干的违约行为，致原告不能实现合同目的，原告有权依照法律规定要求借款人偿还全部贷款本金及利息、罚息、复利。现原告请求被告马本干按合同约定偿还贷款本金120543.85元，利息、罚息及复利8257.17元，共计128801.02元（利息、罚息、复利计至2019年6月10日）及自2019年6月11日至实际清偿之日止的利息、罚息及复利，于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马本干于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金120543.85元，利息、罚息、复利8257.17元，共计128801.02元及自2019年6月11日至实际给付之日的利息、罚息、复利（按双方贷款合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2876 元、公告费800元，由被告马本干负担（原告已预交，被告随借款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审  判  长   代红英审  判  员   战  幸人民陪审员   李亚娟  二〇一九年十二月十二日 法 官 助 理    王振国书 记 员   陈妙妙1
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1223执恢42号 辰溪县卫生健康局、易家满、吴庆群： 本院在执行申请执行人辰溪县卫生健康局与被执行人易家满、吴庆群计划生育行政征收一案中，被执行人易家满、吴庆群自动履行了湖南省辰溪县人民法院（2018）湘1223行审22号行政裁定书的内容。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十七日
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初8169号原告：中国银行股份有限公司大连甘井子支行，住所地辽宁省大连市甘井子区。负责人：于浩，系行长。委托诉讼代理人：孙雪峰，系辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宗晓，系辽宁华夏律师事务所律师。被告：邱实，女，1968年6月20日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告中国银行股份有限公司大连甘井子支行与被告邱实的信用卡纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘宗晓到庭参加诉讼。被告邱实经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还欠款本金39,453.60元、利息8,449.28元、手续费（含滞纳金）10,969.06元，合计58,871.94元（暂计算至2019年3月1日）；2、请求依法判令被告赔偿原告律师费损失1,913元；3、诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2009年，被告邱实在原告处填写《中国银行信用卡个人申请表》，申请领用长城银联金卡一张，确认《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的条款、细则为其申请及使用该信用卡的法律协议。《合约》对免息还款期、透支利息、复利、滞纳金、手续费等计付时间、计付标准均做了明确约定；《合约》违约责任条款中约定：在被告违约的情况下，应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。2009年7月8日，原告向被告邱实发放长城银联金卡一张，卡号为62×××89，额度为3万元人民币。被告邱实自2011年1月7日首次使用该信用卡，自2018年4月28日起不及时偿还本息，至2019年3月1日，共逾期307天，发生逾期本金39,453.60元，利息8,449.28元，手续费（含滞纳金）10,969.06元，合计58,871.94元。后原告提起本案诉讼，又发生律师费损失1,913元。因为被告不能按时偿还本息，故原告依法提起诉讼，要求被告履行义务。被告邱实未做答辩。本院经审理认定事实如下：1、被告邱实在原告处填写《中国银行信用卡个人申请表》，申请领用长城信用卡银联金卡一张，同时确认了《长城信用卡领用合约（个人卡）》。该《合约》约定被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期。被告在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，被告应按原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算。被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告计入被告信用卡账户，该账户存款不足发生透支时，原告对透支额计收利息，信用卡透支则需按月计收复利，日利率为万分之五。被告自2011年1月7日首次使用信用卡，后多次使用该卡进行消费。被告自2018年4月28日起不及时偿还本息，至2019年3月1日，发生逾期本金39,453.60元。2、原告为主张权利，于2019年3月20日与辽宁华夏律师事务所签订《委托代理合同》，并支付了律师代理费1,913元。辽宁华夏律师事务所于2019年7月25日向原告出具金额为1,913元的大连增值税专用发票。3、原告为维护合法权益，于2019年7月4日向本院申请诉讼财产保全，并发生保全费629元。以上事实，有《中国银行信用卡个人申请表》、《长城信用卡领用合约（个人卡）》、银行流水明细、《委托代理合同》、大连增值税专用发票及庭审笔录等在案为凭，这些证据材料业经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的《长城信用卡领用合约（个人卡）》合法有效。被告申领了信用卡并实际使用，理应按约定还款，被告迟延还款应按《长城信用卡领用合约（个人卡）》的约定承担违约责任。现因被告长期不还款，原告请求被告偿还拖欠的本金、利息，于法有据，应予支持。关于原告诉请的要求被告支付的滞纳金，因《长城信用卡领用合约（个人卡）》中未对滞纳金进行相关约定，原告亦未提供其他证据证明双方另行约定了滞纳金，原告应承担举证不能的不利后果，故本院对滞纳金一节不予支持。关于原告诉请的要求被告承担律师代理费一节，本院认为，该笔费用系原告为实现权利的合理支出，被告理应承担，故本院对原告的该诉请予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩及举证的权利，应承担放弃答辩及举证不能的不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邱实于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司大连甘井子支行信用卡欠款本金人民币39,453.60元（截至2019年3月1日）及利息（利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中的约定计算至实际清偿之日止）。二、被告邱实本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司大连甘井子支行律师代理费1,913元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。三、驳回原告中国银行股份有限公司大连甘井子支行的其他诉讼请求。案件受理费1,322元，公告费900元，保全费629元，合计2,851元（原告已预付），由被告邱实负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  金宗晶人民陪审员  张 芳人民陪审员  王富英二〇一九年十二月五日书 记 员  赵 晶本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0521执1183号 申请执行人：孙永军，男，1970年4月26日生，汉族，住通化县快大茂镇茂山委三组。 被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。 申请执行人孙永军与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行人申请执行工资款10264.53元。被执行人已自动履行10264.53元，本案执收取行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇一九年十二月二十八日
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2825执恢26号申请执行人:刘丽菁，女，1957年7月31日生，住恩施市，委托代理人：田政，男，1967年2月16日生，系刘丽菁表弟，被执行人：母克松，男，1953年10月10日生，住恩施市，刘丽菁申请执行母克松借款合同纠纷一案，申请人于2019年1月14日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中,已通过网络划拨母克松33694.14，经司法网络查询及传统调查，没有发现被执行人其他可供执行财产，本院已依法将母克松列为失信被执行人，并采取限制消费措施，本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 韬审判员 潘国柱审判员 姚 星二〇一九年十二月十一日书记员 尹朦朦
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02知民初589号原告：上海晨光文具股份有限公司，住所地上海市奉贤区金钱公路3469号3楼。法定代表人：陈湖文，董事长。委托诉讼代理人：陈道平，上海佳铎律师事务所律师。被告：天津市河北区兴隆源食品超市，住所地天津市河北区江都路街革新道212号。经营者：秦存英，女，1976年3月28日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：秦国义，男，1978年6月2日出生，汉族，住天津市河北区江都路街革新道212号。原告上海晨光文具股份有限公司与被告天津市河北区兴隆源食品超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，原告上海晨光文具股份有限公司于2019年12月2日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海晨光文具股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海晨光文具股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海晨光文具股份有限公司负担。审 判 长  王 欣审 判 员  李国敏人民陪审员  赵云刚二〇一九年十二月四日书 记 员  王 琰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5221号罪犯姜波，男，1967年5月24日出生，满族，出生地辽宁省丹东市宽甸满族自治县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省宽甸满族自治县人民法院于2016年10月11日作出(2016)辽0624刑初第158号刑事判决，以被告人姜波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。本案经辽宁省丹东市中级人民法院二审审理，于2017年1月12日作出(2016)辽06刑终第363号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2019年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯姜波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年5月31日，罪犯姜波获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯姜波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜波减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年10月10日起至2030年4月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一九年十二月十二日书记员  于立君
吉林省汪清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2424民初1493号 原告：汪清县东煤供热有限公司，住所地汪清县。 法定代表人：滕兆坤，法定代表人。 委托诉讼代理人：赫明国，男，1967年3月21日生，满足，该公司职员，住汪清县。 被告：金某龙，男，住汪清县。 原告汪清县东煤供热有限公司与被告周京余供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告汪清县东煤供热有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪清县东煤供热有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汪清县东煤供热有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由汪清县东煤供热有限公司负担。 审判员  徐健 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李铮
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2203号 申请执行人：姚元红，女，1977年6月1日出生，汉族，居民，住徐州市。 被执行人：徐州朋泰纺织有限公司，住所地沛县。 法定代表人：冯兴龙，该公司厂长。 姚元红与徐州朋泰纺织有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0322民初7435号民事调解书已发生法律效力。因被执行人徐州朋泰纺织有限公司未履行义务，本院于2019年7月10日立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人姚元红的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2017）苏0322民初7435号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李文托
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0502行审1377号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：崔洁、女、1982年05月16日出生，汉族，该交管巡防大队科员，住河南省安阳市文峰区。被执行人:石彦祥，男，1968年02月23日出生，河南省范县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行石彦祥行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105521000545101公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105521000545101公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇一九年十二月二十九日书记员  段 翔
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0481民初3018号原告：王学超，男，1950年2月21日出生，汉族，住叶县。被告：平顶山市隆旭房地产开发有限公司，住所地平顶山市湛河区南环路中段（海南公寓四楼西头）。负责人：范新春委托诉讼代理人：郑凯歌，男，汉族，1987年10月3日生，住河南省平顶山市石龙区。原告王学超与被告平顶山市隆旭房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理，王学超于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，王学超的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王学超撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由王学超负担。审判员  张红鸽二〇一九年十二月三日书记员  李振纲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
下江西省全南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0729刑初102号 公诉机关江西省全南县人民检察院。 被告人严丽，女，1978年1月28日出生，汉族，江西省泰和县人，高中文化，户个体，户籍所在地及居住地全南县。2019年7月17日因涉嫌危险驾驶罪被全南县公安局取保候审，同年10月16日被全南县人民检察院取保候审，同年11月14日被本院取保候审。现在家。 指定辩护人朱育梅，江西桃江律师事务所律师。 江西省全南县人民检察院以全检刑检刑诉［2019］91号起诉书指控被告人严丽犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。全南县人民检察院指派检察员钟伯毅出庭支持公诉，被告人严丽及其指定辩护人朱育梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月10日23时许，被告人严丽醉酒后驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车，从明珠新城方向行驶至全南县城厢镇老车站西路21号，与他人发生纠纷，其儿子报警后被告人严丽在现场等待，后被民警查获。2019年7月15日，经江西赣州司法鉴定中心鉴定：被告人严丽血液中乙醇含量为156.5mg/100ml。 为证实上述犯罪事实，公诉人在法庭上宣读或出示了被告人严丽的供述、证人林某、邱某、陈某的证言、相关书证、鉴定意见等证据，据此，公诉机关认为，被告人严丽的行为已构成危险驾驶罪，同时被告人严丽具有自首和无证驾驶机动车的情节。2019年11月5日，被告人严丽在公诉机关自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关提出的具体量刑建议为：被告人严丽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关依据上述事实和情节，提请本院依法判处。 被告人严丽对公诉机关指控犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。 指定辩护人辩护称，对公诉机关指控的罪名不持异议，但被告人具有如下从轻或减轻处罚的情节，一、被告人具有自首的情节，依法可以从轻或者减轻处罚。二、被告人自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。请求人民法院采纳公诉机关的量刑建议。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并另查明，被告人严丽驾车回到家门口时，与他人发生纠纷，其儿子报警后，派出所出警处置时，发现被告人严丽存在酒后驾驶行为，交警到达现场后，被告人归案并如实供述了自己的犯罪事实，是自首；2019年11月27日，被告人严丽向本院缴纳罚金人民币2000元。 上述事实，有被告人严丽的供述，证人林某、邱某、陈某的证言，全南县公安局城厢派出所出具的无犯罪记录证明，全南县公安局交管大队受案登记表、立案决定书、归案情况说明、酒精呼气测试单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，赣州司法鉴定中心理化司法鉴定检验报告书，被告人严丽的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人严丽违反道路交通法律、法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人严丽的犯罪事实及罪名成立。依法应对被告人严丽处一个月以上六个月以下拘役，并处罚金。案发后，被告人严丽在现场等待交警到来并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；能自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚；能积极缴纳罚金，依法可以酌情从轻处罚；被告人严丽无证驾驶机动车，依法应当从重处罚；因此对公诉机关的具体量刑建议，本院予以采纳。为此依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项之规定，判决如下： 被告人严丽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已交）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 锋 人民陪审员  巫龙金 人民陪审员  钟细姣 二〇一九年十二月三日 代理书记员  钟其佑
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民事判决书                       （2019）陕0116民初13204号 原告：姜威旺，男，1986年2月12日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：郭天天，陕西泽诚律师事务所律师。被告：王凯，男，1987年7月25日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：王崇喜，男，1964年5月16日出生，汉族，住西安市长安区，系被告王凯之父。原告姜威旺与被告王凯生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告姜威旺及委托诉讼代理人郭天天、被告王凯之委托诉讼代理人王崇喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜威旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费7220.31元、住院伙食补助费800元、营养费1500元、误工费13500元、护理费2250元、交通费500元，合计25770.31元；2、诉讼费应由被告承担。事实和理由：2018年9月18日，原告驾驶车辆在西安长安区XX街XX村西十字东南角处将同一方向行驶的被告车辆追尾，原告下车查看情况，被告对原告进行殴打，致使原告受伤，双方因赔偿问题协商未果，原告遂起诉。被告王凯辩称：原告饮酒后驾驶车辆与被告车辆发生交通事故，原告对该事故负全部责任。原告伤害后果与被告行为无因果关系，根据监控视频显示，被告打了原告一巴掌，在原告臀部踢了一脚即被别人拉开，不足以造成原告鼻骨骨折、眼钝挫伤、全身多处软组织损伤等后果，其身体损伤实为追尾事故造成，且原告在事故至报警这段时间处于醉酒状态，是否其他致其损害无法查明。对原告医疗费，因其长期饮酒，本身有肝病，且其身体损伤实为自己酒驾致追尾事故造成，被告不予承担，对其误工费计算，原告应提交劳动合同、工资流水，完税证明，如其无法证明，被告不予认可，护理费以实际支出为准，营养费须有医嘱，交通费应以票据为准，综上，被告愿意承担10%的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，结合当事人的陈述和依法确认的证据，本院查明以下事实：2018年9月18日下午2时许，在西安市长安区XX街XX村西十字东南处，原告酒后驾驶豫QXXXXX昌河面包车将同方向被告驾驶的陕AXXXXX铃木雨燕小轿车追尾，原、被告下车后，因发生言语冲突，被告遂打了原告并将原告打倒在地，后被他人拉开，庭审中，被告提供视频播放，原、被告对事实发生过程均无异议，视频中，被告用拳头打到原告脸部。同日19时50分，经原告报警，西安市公安局长安分局作出西公（长）行罚决字【2019】1039号行政处罚决定书，给予王凯行政拘留十日，并处罚款200的行政处罚。2018年9月19日至2018年9月27日，原告在西安航天总医院住院治疗，初步诊断为：1、外伤性头痛；2、鼻骨骨折；3、全身多处软组织损伤；4、乙肝肝硬化失代偿期；5、胆囊结石伴急性胆囊炎；6、酒精中毒，原告住院花费医疗费合计6125.2元。原、被告因赔偿协商未果，原告诉至本院。本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。原、被告双方在交通事故发生后，本应采取适当的方式处理事故，但却因言语冲突发生打架，致原告受伤，被告应承担一定的责任，原告对损害的发生亦有一定的过错，故，原告对其损失承担30%的责任，被告承担70%责任。对原告的各项损失认定如下：1、医疗费依据医疗票据合计7220.31元；2、住院伙食补助费800元（100元*8天）；3、营养费240元（30元*8天）；4、误工费因原告未提交其工资流水情况，且其提供证据不足以证明其目的，故对其误工费计算800元（100元*8天）；5、护理费800元（100元*8天）；6、交通费，原告未提交相关票据，本院根据其住院治疗需要，酌情认定200元。以上原告各项损失合计10060.31元，由被告按其责任比例承担7042.22元，其余由原告自行承担。综上，被告在其应承担责任范围内赔偿原告相应的人身损失。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告王凯在本判决生效后十五日内赔偿原告姜威旺医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计7042.22元；二、驳回原告姜威旺其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444元（原告已预交），由原告承担133.2元，被告王凯承担310.8元（由被告给付上述款项时一并给付原告受理费）。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长   杜秀娟                            人民陪审员   张  平                            人民陪审员   何  琳                          二〇一九年 十二 月 二 日                            书  记  员   任莉华
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0812民初1124号 原告：广元高远物业服务有限公司，住所地:广元市朝天区朝天镇金牛路15号,统一社会信用代码91510812551019605J。 法定代表人：闫福达，该公司总经理。 委托诉讼代理人：华平，四川立韬律师事务所律师。 被告：田均海，男，1976年4月5日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 原告广元高远物业服务有限公司与被告田均海物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告广元高远物业服务有限公司及委托诉讼代理人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提供减、缓、免诉讼费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元高远物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  向新广 二〇一九年十二月二十五日 书记员  贾东菊
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫14刑终544号原公诉机关商丘市梁园区人民检察院。上诉人（原审被告人）许建科，男，1970年9月19日出生，汉族，本科文化，梁园区XX初级中学小学部教师，户籍地梁园区，住商丘市睢阳区。因涉嫌强奸犯罪于2019年4月18日被商丘市公安局平原分局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。辩护人袁红厂，河南向东律师事务所律师。辩护人沙媛，河南荣赫律师事务所律师。商丘市梁园区人民检察院指控许建科犯猥亵儿童罪、强奸罪一案，商丘市梁园区人民法院于2019年10月26日作出(2019)豫1402刑初708号刑事判决。许建科不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原判认定：1.许建科私自采取增红点的方式引诱学生到其办公室内，为其拖地、捶背、捏肩等。2018年3、4月，许建科在其办公室内，为满足性欲采取摸胸、摸大腿根部、搂抱等手段分别对本班女学生刘某某（2005年1月13日出生）、盛某某（2006年9月12日出生）实施猥亵。2019年1月至3月期间，许建科在其办公室内、车内，为满足性欲采取扣摸、舌舔、亲吻、搂抱等手段多次对刘某某实施猥亵。2.2019年3月29日，许建科在XX初级中学的办公室内，强行与被害人刘某某发生性关系。原审认为，许建科多次对未满十四周岁的幼女及未成年人进行猥亵；又违背妇女意志，采取暴力手段奸淫未成年人，其行为分别构成猥亵儿童罪、强奸罪。许建科利用师生关系及特殊职责对被害人实施猥亵、强奸犯罪，依法从重处罚。许建科一人犯数罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款，第二百三十六条第一款，第六十九条之规定，判决：许建科犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年；犯强奸罪，判处有期徒刑八年，决定执行有期徒刑十一年。许建科上诉称：没有强奸、猥亵。辩护人意见：强奸、猥亵事实不清，证据不足。原审法院在判决书中列举了认定事实的证据，相关证据均在一审期间当庭出示并经质证。二审经依法审查，对原判认定事实和采信证据予以确认。二审期间，上诉人及辩护人无新证据提交。关于许建科及辩护人称没有强奸、猥亵的问题。经查，被害人陈述之间相互印证，并有证人证言、监控录像等证据相佐证，足以认定许建科强奸、猥亵儿童的犯罪事实。上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  白军绪审判员  柳中庆审判员  程 伟二〇一九年十二月二十日书记员  李震宇
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1321刑初527号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人宋理，男，1990年10月1日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，无业，住双峰县（户籍所在地双峰县）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年10月28日被双峰县公安局刑事拘留，同年11月8日经双峰县人民检察院批准逮捕，同日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于双峰县看守所。双峰县人民检察院以双检公诉刑诉[2019]506号起诉书指控被告人宋理犯容留他人吸毒罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定对该案适用简易程序审理，由审判员孙立新独任审判，于2019年12月30日公开开庭进行了审理，代理书记员卿艳美担任记录。双峰县人民检察院指派检察员赵艳程出庭支持公诉，被告人宋理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：被告人宋理于2019年9月下旬回到双峰后即从彭军良处拿到城西小区15栋2单元202室钥匙并住在里面。宋理在城西小区15栋2单元202室居住期间，多次容留他人在其住所内吸食甲基苯丙胺(俗称冰毒)和甲基苯丙胺片剂(俗称麻古)，具体事实如下:1.2019年10月初，宋理与一名男子(身份待查)在双峰县城西小区15栋2单元202室吸食冰毒和麻古。当日孙志伟来到宋理住处玩，遂与宋理及该名男子三人一起在城西小区15栋2单元202室内轮流吸食了冰毒和麻古。2.2019年10月14日晚，由刘某出资，宋理从李亚鹏处购得冰毒和麻古后，宋理容留刘某、王某在城西小区15栋2单元202室内吸食了冰毒和麻古。3.2019年10月15日中午14时许，刘某通过宋理从李亚鹏（另案处理）处购买了冰毒和麻古，拿到毒品之后宋理喊刘某到城西小区15栋2单元202室来吸食，并通过微信发了10元红包给刘某要他带吸毒工具过来。刘某买来吸管和打火机等吸毒工具后来到城西小区15栋2单元202室，当日宋理容留刘某及正在房内的王某轮流吸食了冰毒和麻古。2019年10月17日，被告人宋理被抓获，宋理到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人宋理提供场所，多次容留他人在其住所吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处被告人宋理六个月以上八个月以下有期徒刑并处罚金。上述事实，被告人宋理在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.户籍资料、到案经过、微信记录截图等书证;2.尿样检测报告；3.辨认笔录；4.证人刘某、王某等人的证言;5.被告人宋理的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋理明知他人吸食毒品仍提供场所予以容留，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，业已构成容留他人吸毒罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人宋理到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人宋理认罪认罚，双峰县人民检察院量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人宋理犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年10月28日至2020年4月27日止。罚金限本判决书生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  孙立新二〇一九年十二月三十日代理书记员  卿艳美附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0503执恢129号 申请执行人：魏起良，男，1964年11月19日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：罗武，男，1974年9月27日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人：黄小敏，女，1969年1月14日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 申请执行人魏起良与被执行人罗武、黄小敏买卖合同纠纷一案，邵阳市大祥区人民法院作出的（2018）湘0503民初1399号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日向本院申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法采取了执行措施，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期偿还欠款，需要长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2018）湘0503民初1399号民事判决书的执行。 本裁定立即生效。 （本页无正文） 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇一九年十二月三十日 书记员  刘燕怡 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）、申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0521执1435号申请执行人：石秀友，男，1968年12月15日生，汉族，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇化工路8号。法定代表人：王选忠，董事长。本院在执行申请执行人石秀友与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人石秀友申请被执行人给付工资款7384.30元。执行中，依法向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行7384.30元并缴纳执行费50元，相应款项已发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1003刑初803号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人解玲慧，女，1981年5月25日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，个体经营户，住台州市黄岩区。2018年8月1日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年8月24日转为取保候审，2019年8月24日经台州市黄岩区人民检察院决定被继续取保候审。 辩护人董梦洁，浙江维人律师事务所律师。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉[2019]780号起诉书指控被告人解玲慧犯开设赌场罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人解玲慧及台州市黄岩区法律援助中心为其指派的辩护人董梦洁均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年6月至2018年6月7日期间，郑某（已判决）先后以赖某1、赖某2尉、张某1（均已判决）等人名义注册成立宁波钰旻、宁波银昌、宁波宁磊、宁波甬盛网络科技有限公司，为运营推广“台州娱乐中心”、“亳州棋牌馆”、“宁海游戏”、“嗨皮娱乐”等棋牌类网络平台，安排了张某2、郝成成（均已判决）为技术人员为平台作测试及维护，安排赖某2尉、赖某1、张某1（均已判决）为推广人员招募平台代理，安排刘佳（已判决）为“台州娱乐中心”平台客服，安排张科（已判决）为平台客服及财务。由代理建立微信群，组织、招揽参赌人员通过充钻，进入平台房间以“麻将”、“牛牛”等方式进行赌博活动，最后在群内进行赌资结算。期间平台共非法获利人民币千余万元，其中“台州娱乐中心”平台非法获利人民币200余万元。 2017年12月至2018年6月期间，被告人解玲慧经解某（已判决）推荐成为“台州娱乐中心”平台代理，建立微信赌博群，组织、招揽参赌人员通过其专属链接进入平台，以“麻将”的方式进行赌博活动，群内参赌人数累计达21人以上，平台共非法获利人民币10000余元，其中被告人解玲慧从中非法获利人民币4000余元。 期间，被告人解玲慧推荐奚某、应某1、李某（均已判）等人成为该平台代理。平台自奚某、应某1、陆某等9人建立的赌博群中非法获利共计人民币21万余元以上，被告人解玲慧从中非法赚取推荐费共计人民币31000余元。 另查明，2018年8月1日，被告人解玲慧主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实。 同时查明，在审理过程中，被告人解玲慧退缴了违法所得人民币35000元。 上述事实，被告人解玲慧在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯郑某、赖某2尉、赖某1、张某1、奚某、应某1、周某、赵某、沈某、孔某等人的供述，证人项某、叶某、应某2等人的证言，平台代理规则，平台数据统计，情况说明，辨认笔录，被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明、退缴违法所得的凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人解玲慧以营利为目的，与人结伙，代理赌博类网络平台，组织招引不特定人员参赌，又推荐他人成为平台代理，并从中非法获利，妨害社会管理秩序，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。辩护人提出被告人解玲慧有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯，且已退缴违法所得等辩护意见。经查，与本案事实及相关法律规定相符，本院予以采纳，依法并酌情对被告人予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人解玲慧退缴的违法所得，依法应予以没收，上缴国库。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人解玲慧犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万五千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。 二、被告人解玲慧退缴的违法所得人民币三万五千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  马可大 人民陪审员  张 莎 人民陪审员  丁 斌 二〇一九年十二月十九日 代书 记员  潘一茹 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条 以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初4411号之一原告：薛良兴。委托诉讼代理人：刘峪，江苏天地杰律师事务所律师。被告：靖江市华汇水务有限公司。法定代表人：沈桂荣，董事长。委托诉讼代理人：祁麟、许文峰，江苏骥江律师事务所律师。本院在审理原告薛良兴与被告靖江市华汇水务有限公司为劳动争议纠纷一案中，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛良兴撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告负担。审 判 长  曹永清人民陪审员  张状坤人民陪审员  江战宇二〇一九年十二月十三日书 记 员  孙 莉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7798号罪犯刘圣国，男，1977年6月12日出生，汉族，江西省都昌县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省青田县人民法院于2012年10月18日作出(2012)丽青刑初字第434号刑事判决，认定被告人刘圣国犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元(已交纳8000元)。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省衢州市中级人民法院以(2015)浙衢刑执字第3312号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。本院以(2017)赣01刑更5610号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘圣国在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年2月至2019年8月，获得监狱考核表扬5次。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘圣国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘圣国减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2012年7月7日起至2020年2月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十二月三十日书记员 曹 君
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0703民初4092号 原告：王超，男，汉族。 委托诉讼代理人：刘定湘，湖南协平律师事务所律师。 被告：袁学进，男，汉族。 被告：袁为明，男，汉族。 原告王超诉被告袁学进、袁为明健康权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王超撤诉。 本案案件受理费3832元，减半收取1916元，由原告王超负担。 审判员 李 昌 二〇一九年十二月十七日 书记员 刘欣玲
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初5810号原告：陈中华，男，汉族，1971年2月3日出生，住平舆县。被告：郭红松，男，汉族，46岁，住平舆县。原告陈中华与被告郭红松合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，原告陈中华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内补交剩余案件受理费13728元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告陈中华撤诉处理。审判员 李 勇二〇一九年十二月二十四日书记员 赵光辉
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0521执971号申请执行人唐文颖，女，1976年8月28日出生，汉族，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。法定代表人王选忠，董事长。本院在执行申请执行人唐文颖与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案中，现被执行人通化化工股份有限公司已自动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结通化县劳动人事争议仲裁委员会通县劳人仲（2019）622号（终）仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙永志二〇一九年十二月二十八日书记员  胡育凡
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初16562号 原告：贵州宏立城物业服务有限公司，地址贵州省贵阳市南明区四方河路1号。 法定代表人：王婷婷，该公司总经理。 委托代理人：王涛 被告：张义育，男，彝族，1970年6月5日生，住本市南明区。 原告贵州宏立城物业服务有限公司诉被告张义育物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告贵州宏立城物业服务有限公司未在规定时间内缴纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用》第二十条之规定，裁定如下： 本案按原告贵州宏立城物业服务有限公司自动撤诉处理。 审判员  严波 二〇一九年十二月三十一日 法官助理张琦    书记员 康伟
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民特3478号申请人：朱亚琴，女，1979年10月24日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：陈乐平，男，1957年6月23日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人朱亚琴与申请人陈乐平关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人朱亚琴因生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2019年11月8日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人陈乐平一次性赔偿申请人朱亚琴800元；二、此项生命权、身体权、健康权纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人朱亚琴与申请人陈乐平于2019年11月8日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 张   平二〇一九年十二月十二日书记员 沈静沈棋开附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
陕西省延川县人民法院执行裁定书 (2019)陕0622执异8号     申请人:张小燕，女，1976年5月5日出生，汉族，大专文化，延川县人，住延安市宝塔区。被执行人：延川德宏货运有限责任公司，住所地：延川县。法定代表人：白海军，该公司经理。第三人:白延平，女，1964年11月16日出生，汉族，延川县大禹街道办南大街居民，系德宏公司股东，住址不详。本院在执行张小燕与延川德宏货运有限责任公司（以下简称德宏公司）追偿权纠纷一案过程中，申请人提出书面申请，要求追加第三人白延平为该案的被执行人、责令第三人白延平在其未出资范围内限期履行延川县人民法院（2017）陕0622民初796号民事调解书所确定的义务，并承担执行费及迟延履行金。本院受理后，依法进行了审查，并于2019年12月5日召开了听证会。申请人张小燕参加了听证会，被执行人德宏公司、第三人白延平缺席。本案现已审查终结。申请人张小燕称，张小燕与德宏公司追偿权纠纷一案，延川县人民法院作出的（2017）陕0622民初796号民事调解书已经发生法律效力。该判决书确定：1、由德宏公司在2017年8月31日前支付原告垫付款30万元，剩余34.6万元在2017年10月31日前付清。2、案件受理费10260元，减半收取5130元，由德宏公司负担。调解书生效后，申请人申请延川县人民法院强制执行，但在执行过程中，德宏公司无财产可供执行，未能履行清偿义务。经查第三人白延平系该公司股东，且出资不实，故申请追加白延平为本案被执行人，在其出资不实的范围内承担清偿责任。被执行人德宏公司及第三人白延平经本院合法传唤，均未到庭参加听证会，也未提供书面答辩意见和证据。本院查明，张小燕与德宏公司追偿权纠纷一案，延川县人民法院在审理过程中主持调解，双方于2017年7月28日达成了调解协议，作出了（2017）陕0622民初796号民事调解书：1、由延川德宏货运有限责任公司在2017年8月31日前支付原告垫付款30万元，剩余34.6万元在2017年10月31日前付清。2、案件受理费10260元，减半收取5130元，由延川德宏货运有限责任公司负担。调解书生效后，德宏公司未能按期履行约定的义务，张小燕遂申请强制执行。在执行过程中，德宏公司因无财产可供执行而未履行清偿义务。另查明，2005年7月15日，白维平与白延平注册成立延川德宏货运有限责任公司，注册资金为50万元，白维平出资20万元，占40%的股份，白延平出资30万元，占60%的股份。2014年8月7日，德宏公司股东变更为白延平、白海军，注册资金变更为1000万元，其中白延平400万元，占40%的股份，白海军600万元，占60%的股份，但实收资本至今仍为50万元。本院认为，根据相关法律规定，作为被执行人的公司法人不能清偿生效法律文书确定的义务时，追加出资不到位的股东为被执行人的请求应该予以支持。本院在执行张小燕与德宏公司追偿权纠纷一案过程中，经过查询，德宏公司名下无财产可供执行。本案中被执行人德宏公司未能履行人民法院生效判决确定的义务，且名下无财产可供执行，第三人白延平作为德宏公司的发起人和原股东，在德宏公司增资过程中，没有足额向公司成立账户内注入注册资金，应该在其未出资范围内承担相应的责任。故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、追加第三人白延平为张小燕与延川德宏货运有限责任公司追偿权纠纷一案的被执行人；二、限白延平在本裁定生效后十日内，在其未出资范围内向张小燕履行（2017）陕0622民初796号民事调解书确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向陕西省延川县人民法院提起执行异议之诉。    审  判  长    贺 军 宁 人民陪审员    刘 秋 祥人民陪审员    田 建 军  二〇一九年十二月六日 书 记 员   杨 军 莉 1