wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0703刑初640号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人廖红，男，生于1981年2月16日，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，无业，户籍所在地四川省绵阳市涪城区，现住绵阳市涪城区。曾因犯抢劫罪，2012年8月1日被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年7月19日被绵阳市公安局决定取保候审。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉〔2019〕569号起诉书指控被告人廖红犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉，本院于同日立案。本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员王明伦出庭支持公诉，被告人廖红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年6月23日21时许，被告人廖红酒后驾驶川Ｂ×××××小型轿车，行驶至绵阳市涪城区时被执法民警查获后带至绵阳市中心医院抽取血样送检。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，从廖红送检血液中检出乙醇浓度为130.7ｍｇ／100ｍＬ。廖红到案后如实供述了本案犯罪事实。 另查明，案发时廖红的驾驶证处于注销状态。 上述事实，被告人廖红在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍信息、到案经过、刑事判决书、驾驶人信息查询结果单、行驶证、酒精呼气仪测试结果单、强制措施凭证、血样提取登记表等书证、证人齐某的证言、被告人廖红的供述与辩解、现场检查笔录及照片、鉴定委托书、司法鉴定意见书、送达回执、视听资料（光盘）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖红违反交通运输管理法规，在道路上无驾驶资格驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人廖红犯危险驾驶罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。被告人廖红无驾驶资格醉酒驾驶机动车，依法从重处罚。被告人廖红有抢劫罪的犯罪前科，本院酌情对其从重处罚。被告人廖红到案后如实供述自己犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人廖红自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。但公诉机关经调整后提出的拘役一个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，仍然明显不当，本院不予采纳。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人廖红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 王 茜 二〇一九年十二月十日 书记员 雷欣月 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定犯罪数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执8341号 申请执行人林楚坚,男性,1960年8月10日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 被执行人黄建亮,男性,1972年6月8日出生,汉族,住广东省深圳市南山区。 申请执行人林楚坚与被执行人黄建亮借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初9909号调解书已经发生法律效力，被执行人黄建亮应履行支付168515.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  梁丽娟 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  朱 哲
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3684号之一申请执行人：邹明，男，1983年8月9日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：蔡康，男，1981年4月12日出生，汉族，户籍地江苏省阜宁县，现住上海市青浦区。被执行人：成海霞，女，1989年5月1日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区，现住江苏省昆山市。申请执行人邹明与被执行人蔡康、成海霞民间借贷纠纷一案，2019年12月10日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。同日，申请执行人以双方达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。以上事实有执行笔录等证据在案予以证实。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民诉法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：准许邹明撤回执行申请，本案终结执行。本裁定送达后立即生效审判长 陈 伟审判员 王 涛审判员 程广超二〇一九年十二月十日书记员 朱国荣
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0522执4634号申请执行人：韩晓红，女，33岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：格瓦拉喜，男，50岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初3259号民事调解书,执行申请执行人韩晓红申请格瓦拉喜买卖合同纠纷一案时，被执行人自动履行，执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初3259号民事调解书已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十一日
渭南市临渭区人民法院执行裁定书  (2019)陕0502执899号申请执行人王根虎，男，汉族，农民。被执行人白纪宏，男，汉族，农民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2018年8月27日作出的（2018）陕0502民初1916号民事判决书已发生法律效力。因白纪宏未按生效判决履行义务。申请执行人王根虎依法向本院申请执行。执行的标的为：30000元及利息、案件受理费1028元、公告费700元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人白纪宏发出执行通知，责令其在限定的期限内自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人白纪宏拒不履行。执行中，申请执行人王根虎向本院书面表示撤回执行。经审查:申请执行人王根虎的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0502执899号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     杨李军审  判  员     李亚红审  判  员     田剑桥                         二0一九年十二月十二日                      书  记  员     张  毅1
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2339号之一申请执行人：兰立卫，男，1981年4月17日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：东营渤海物资集团有限责任公司。住所地：东营市东营区西二路192号。统一社会信用代码：91370502725402066F。法定代表人：薄其俭，董事长。本院在执行申请执行人兰立卫与被执行人东营渤海物资集团有限责任公司劳动争议一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书执行法律文书，被执行人签收后未履行义务。2.本院于2019年9月18日和2019年11月25日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和车辆信息，被执行人名下无可供执行的银行存款;被执行人名下的车辆因另案被依法拍卖，未发现被执行人可供执行的其他财产。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人房地产信息，依法轮候查封了被执行人名下的一处房地产，因该房产设有抵押权且系轮候查封，现不具备处置条件。4、本院通过传统查控的方式查询被执行人的经营情况，查明被执行人现已停止经营。5、在执行过程中，本院依法对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人不申请执转破。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的案款44632元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区劳动争议仲裁委员会东区劳人仲案字（2019）第0205号仲裁调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 张立忠二〇一九年十二月十八日书记员 郑乾坤
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0312执855号之三 申请执行人：欧XX，男，汉族，住广西桂林市临桂区。 被执行人：尹XX，男，汉族，住广西灵川县。 被执行人：灌阳县XXX运输有限公司，住所地灌阳县灌阳镇民乐路。 负责人：邓X。 欧XX依据本院（2018）桂0312民初841号民事判决书申请执行尹XX、灌阳县XXX运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的177508元、案件受理费4702元。本院于2019年7月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法对被执行人尹XX、灌阳县XXX运输有限公司的银行存款、车辆、房产、土地等财产进行了查询。本院依法查封了登记在被执行人灌阳县XXX运输有限公司名下的四台车辆，但无法查找其下落，无法控制和处置。扣划了被执行人灌阳县XXX运输有限公司的银行存款14320元、尹XX的银行存款2720元，申请人已领取17040元。此外未发现被执行人有财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案申请执行标的未全部执行到位。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2018）桂0312民初841号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦电付 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇一九年十二月十三日 书记员  倪桂琼
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019川民申5944号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：程登伟，男，汉族，1992年8月21日出生，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：胡昌明，四川川蓉律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：侯树林，男，汉族，1966年10月4日出生，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：曾凤琴，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：叶建中，男，汉族，1969年11月18日出生，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：曾凤琴，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 二审被上诉人（一审被告）：四川蜀国鹃都旅游景区管理有限公司，住所地：四川省郫县郫筒镇太平村1社**。 法定代表人：蒲永奎，董事长。 委托诉讼代理人：龚志明，男，该公司员工。 二审第三人（一审第三人）:陈武，男，汉族，1983年11月22日出生，住四川省新津县。 再审申请人程登伟因与被申请人侯树林、叶建中及二审被上诉人四川蜀国鹃都旅游景区管理有限公司、二审第三人陈武劳务合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2018)川01民终16879号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 程登伟申请再审称，1.本案遗漏了当事人陈定桂，二审认定申请人应当承担付款责任的依据是《蜀国娟都收方合计单》，而陈定桂也在付款人处签字，陈定桂应当与申请人承担相同的责任与义务。2.被申请人及一、二审的证人在证言中都陈述当时有个被称为“童工”的人一同被扭送至派出所解决问题，并在《蜀国娟都收方合计单》的形成中进行测量工作，“童工”代表的是何方当事人，二审法院未查清。3.《蜀国娟都收方合计单》形成之时为农历腊月29日，系被申请人纠集多人向申请人主张费用（民间习惯是在年前追债），《蜀国娟都收方合计单》是基于人多压力下形成的，被申请人与申请人都没有认真计算而签字，《蜀国娟都收方合计单》中的“总合计221078.20元”，实际应为205285.60元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项规定，请求依法再审。 本院经审查认为，通过本案当事人在一、二审中的起诉、答辩、上诉、答辩以及一、二审法院查明的事实反映，就案涉工程系侯树林、叶建中与申请人程登伟建立了事实劳务关系，案涉已付款90000元亦系程登伟给付，本案缺乏充分的证据证明陈定桂是程登伟的合伙人，基于此，本案不存在遗漏当事人陈定桂的问题。案涉《蜀国娟都收方合计单》上并无“童工”的签字，其与本案系何关系不影响本案劳务纠纷的处理。申请人程登伟在再审审查中提出《蜀国娟都收方合计单》中的“总合计221078.20元”实际应为205285.60元的主张，其未在一、二审中举证证明。综上，程登伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回程登伟的再审申请。 审判长 徐 红 审判员 王 惠 审判员 刘长江 二〇一九年十二月十八日 书记员 赵 芳
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初10595号原告：连云港美之家装饰工程有限公司，住所地连云港市海州区海宁中路8-2号楼合11-14号商铺。法定代表人：徐子航，董事长。委托代理人：丁培忠，江苏播仁律师事务所律师。被告：陈某，女，1981年2月9日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告连云港美之家装饰工程有限公司与被告陈某装饰装修合同纠纷一案中，原告连云港美之家装饰工程有限公司于2019年12月25日向本院申请撤回对被告陈某的起诉。本院认为，原告连云港美之家装饰工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港美之家装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费500元（原告连云港美之家装饰工程有限公司已预交），减半收取250元，由原告连云港美之家装饰工程有限公司负担。审判员  许娜娜二〇一九年十二月二十五日书记员  洪田田法律条文【一】《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条审判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。【二】《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执恢408号之十三申请执行人：安徽新天柱融资担保有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇南岳路旺业大市场18幢88号，组织机构代码56342504-5。被执行人：杨帆，男，1972年9月6日出生，汉族，个体户，住安徽省潜山市。被执行人:余晓燕，女，1979年8月10日出生，汉族，住住安徽省潜山市。被执行人:陈章，男，1974年11月19日出生，汉族，住安徽省潜山市。被执行人:郝芳芳，女，1978年2月27日出生，汉族，干部，住安徽省潜山市。本院在执行安徽新天柱融资担保有限公司与杨帆、余晓燕、陈章、郝芳芳债权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余晓燕在合肥科技农村商业银行站西路支行银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一九年十二月二日书记员  葛晓青
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1456号申请执行人卫辉市人民法院。被执行人王全河，男，汉族，1966年12月22日生，住卫辉市。申请执行人卫辉市人民法院与被执行人王全河责令退赔一案中，河南省卫辉市人民法院作出的（2019）豫0781刑初45号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日立案，立案后通过司法专邮形式及直接送达形式发出执行通知书、报告财产令、失信人风险告知书、限制高消费令等法律文书；多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有证券、工商、银行、车辆等登记信息；2019年10月11日前往卫辉市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；2019年9月12日对被执行人限制了高消费并纳入失信被执行人名单；2019年10月21日前往被执行人王全河所属村委会进行调查，调查显示被执行人长期在外打工，不在家中居住，具体去向不详。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可再次提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十一日书记员  郭丽丽
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4689-1号申请执行人：王洪伟，男，1977年1月20日出生，汉族，住商丘市。被执行人：王洪印，男，汉族，1977年4月4日出生，住商丘市。申请人王洪伟申请执行王洪印民间借贷纠纷一案。商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初12017号民事判决书，已发生法律效力。因王洪印未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王洪伟于2019年11月13日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，现以划拨被执行人银行存款共3666元并以交付给申请执行人，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现以划拨被执行人银行存款共3666元并以交付给申请执行人，被执行人暂无其他财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执4689号案的本次执行程序。被执行人王洪印负有继续向申请执行人王洪伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 郜运来审判员 董俊杰二〇一九年十二月十九日书记员 叶红军
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10067号申请执行人刘菲菲，女，1990年6月8日出生，住河北省廊坊市大厂回族自治县。被执行人暴风集团股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-1067房间。法定代表人冯鑫，董事长。申请执行人刘菲菲与暴风集团股份有限公司劳动争议一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初13699号民事判决书生效后，暴风集团股份有限公司到期未履行判决书确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求暴风集团股份有限公司给付案款51164元。本院于2019年10月8日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暴风集团股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，本院冻结了暴风集团股份有限公司的银行账户，本院查封了暴风集团股份有限公司名下车辆，但没有实际控制，无法进行评估拍卖。目前无财产可供执行。本院已将被执行人暴风集团股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初13699号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一九年十二月十一日书记员 郭雅文
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执579号之一申请执行人:李胜忠，男，1968年8月26日出生，汉族，户籍所在地为湖南省永州市冷水滩区，现住长沙市雨花区。被执行人：黄志强，男，1967年4月19日出生，汉族，户籍所在地为湖南省郴州市苏仙区，现住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：刘玲，女，1982年6月29日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人李胜忠诉被执行人黄志强、刘玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初8085号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月5日向本院提出执行申请，本院于2019年3月5日立案执行。2019年3月5日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年3月5日、12月11日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、保险、车辆、房产信息等情况。2019年3月8日，本院依法查封了被执行人黄志强名下位于长沙市芙蓉区××房、××房、××房（共计查封三套房，查封期限叁年，查封到期日为2022年3月7日，已知惠泽园Ｂ-4-5栋-114房有抵押，均为轮候查封，无处置权）。2019年3月8日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月9日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过短信和闪信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月9日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月12日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年3月6日，本案应当执行的标的额为3095610元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为3095610元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇一九年十二月十六日书记员 曾万波
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0404执保495号之一解除保全申请人：李姝璇，女，汉族，1996年1月12日出生，住薛城区陶庄镇野场街249号，公民身份证号：370403199601123424。解除保全申请人：雷强，男，汉族，1996年2月1日出生，住山亭区山城办事处东山亭村920号，公民身份证号：370406199602010033。被申请人：宋某。解除保全申请人李姝璇、雷强与被申请人宋某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0一九年十二月十二日作出（2019）鲁0404执保495号民事裁定，查封了解除保全申请人雷强驾驶的鲁Ｄ×××××号车一辆。因解除保全申请人李姝璇于2019年12月12日交纳保证金20000元，并向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李姝璇的申请符合法律规定，本院应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条第三款《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对解除保全申请人雷强驾驶的鲁Ｄ×××××号车一辆的查封。案件申请费220元，由解除保全申请人李姝璇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏先举二〇一九年十二月十二日书记员  张晓颖
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初3107号 原告：嘉兴万博汇商业管理有限公司武义桐琴分公司，住所地：浙江省武义县桐琴段武永新线南侧商办楼。 负责人：俞军，系总经理。 委托诉讼代理人：王攀（特别授权），浙江霁轩律师事务所律师。 被告：米彩霞，女，1986年10月14日出生，汉族，住山西省曲沃县。 原告嘉兴万博汇商业管理有限公司武义桐琴分公司与被告米彩霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告嘉兴万博汇商业管理有限公司武义桐琴分公司于2019年12月2日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告嘉兴万博汇商业管理有限公司武义桐琴分公司以被告已支付了诉请的物业费为由，要求撤回起诉的申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴万博汇商业管理有限公司武义桐琴分公司撤诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告嘉兴万博汇商业管理有限公司武义桐琴分公司负担（已交纳）。 审 判 员 李美琴 二〇一九年十二月二日 法官助理周子凯 代书记员 施 雅
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3401民初4748号 原告：刘小云，男，1973年1月28日出生，汉族，四川省遂宁市人，住遂宁市船山区。 被告：赵世鹏，男，1980年8月26日出生，汉族，四川省西昌市人，住西昌市。 原告刘小云与被告赵世鹏运输合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告刘小云起诉要求：判令被告支付2019年3月之前的运费23180.00元和4月份运费13392.00元。 本院认为，本院按照刘小云提供的送达地址向赵世鹏送达法律文书，经EMS改退批条备注：地址不详，无法联系收件人，逾期退回寄件人。刘小云也再未提供赵世鹏的其他身份信息及送达地址。原告起诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告刘小云的起诉。 如不服本裁定，可在之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  孙雪刚 二〇一九年十二月十六日 书记员  辛 雯 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1514号申请执行人：高忠刚，男，汉族，生于1972年12月4日，住址地为山东省威海市环翠区，被执行人：恩施市诺琪瑞汽车服务（集团）有限公司法定代表人：肖开秀，该公司总经理。本院在执行申请执行人高忠刚与被执行人恩施市诺琪瑞汽车服务（集团）有限公司劳动争议纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书，财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，通过多次网络查控查明被执行人名下有车辆，已被法院查封，但无法处理，无其他可供执行的财产，通过传统调查未发现被执行人有其他可供执行财产，本院执行员将该案执行情况告知给了申请执行人高忠刚，申请执行人表示无被执行人可供执行财产线索提交。本院已将被执行人列入了失信被执行人名单，并对其发布了限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。现该案已经立案超过三个月时间，经约谈，申请执行人高忠刚书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2801执1514号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王长胜二〇一九年十二月三日书记员  张玉玺
福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0303刑初528号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人王余德，男，1969年3月25日出生于四川省内江市东兴区，汉族，初中文化，务工，住址四川省内江市东兴区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月30日被刑事拘留。现羁押于莆田市第一看守所。 莆田市涵江区人民检察院以涵检一部刑诉〔2019〕19号起诉书指控被告人王余德犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员侯培榕出庭支持公诉，被告人王余德到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控：2019年11月29日13时许，被告人王余德酒后无驾驶资格驾驶车牌号×普通二轮摩托车，途经莆田市涵江区“×酒店”附近路段时，被执勤公安民警当场查获。经福建恒信司法鉴定所鉴定，从提取的王余德血样中检出乙醇，乙醇浓度平均值为87.04ｍｇ／100ｍｌ，其行为属醉酒驾车。 审理另查明，2019年12月12日，被告人王余德向莆田市涵江区人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人王余德在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、呼气酒精含量检测笔录、酒精检测报告、行政强制措施凭证、现场调查记录、血样提取登记表、指认照片、福建恒信司法鉴定所血液中乙醇含量检验意见书、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、人员基本信息表、到案经过说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王余德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王余德无驾驶资格驾驶机动车，酌情予以从重处罚。鉴于被告人王余德归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；且自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关提出对被告人王余德判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王余德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2019年12月28日止），并处罚金人民币三千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邱益鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理 刘保丽    书记员  陈桂煌    附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初13702号申请人：张瑞祥，男，1962年1月21日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：天津鑫茂天财酒店有限公司，住所地天津市华苑产业园区。法定代表人：万畅，总经理。原告张瑞祥诉被告天津鑫茂天财酒店有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张瑞祥于2019年12月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津鑫茂天财酒店有限公司名下银行账户存款520000元进行冻结。申请人张瑞祥以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津鑫茂天财酒店有限公司名下银行账户存款520000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵玉红二〇一九年十二月十二日书记员  靳广飞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5299号移送执行人：郑州市中原区人民法院，住所地郑州市中原区西十里铺路17号。被执行人：曹庆义，男，汉族，1982年6月28日出生，户籍地郑州市金水区。关于郑州市中原区人民法院刑庭移送执行被执行人曹庆义罚金一案，本院做出的（2019）豫0102刑初360号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹庆义犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1500元，退赔被害人王某经济损失1200元。因曹庆义未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭于2019年9月26日移送执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人曹庆义发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过线下调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人曹庆义发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、向郑州市不动产登记中心及郑州住房公积金管理中心查询被执行人曹庆义的房地产、公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知移送部门本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送部门在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人曹庆义负有继续向移送执行人郑州市中原区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭建军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇一九年十二月十六日书记员  彭天奇
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1356号罪犯史力海，男，汉族，1986年5月5日出生于黑龙江省孙吴县，小学文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。黑龙江省孙吴县人民法院于2010年11月17日作出（2010）孙刑初字第35号刑事判决，认定罪犯史力海犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元，与原判决有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币55000元。刑期自2010年11月28日起至2021年4月8日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯史力海在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯史力海减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯史力海在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2014年10月至2019年5月考核积分达到4584分，给予表扬7次，结余积分384分，其中年度积分1239分；史力海表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯史力海自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯史力海的刑罚，减去有期徒刑二个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年11月28日起至2020年1月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  闫海龙二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢635-11号 申请执行人孙晋常，男性,1961年8月22日生，汉族，住苍山县。 被执行人周建，男性,1966年8月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行孙晋常与周建合伙协议纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  张子翼 二〇一九年十二月二十六日 书记员  沈爱志
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1103民初6037号原告：许亚，男，1984年4月1日出生，回族，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：李政，漯河市郾城区方圆法律服务所法律工作者。被告：赵旭东，男，1986年4月7日出生，住漯河市郾城区。被告：钱玉琴，女，57岁，住址同上。系被告赵旭东母亲。原告许亚与被告赵旭东、钱玉琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金及利息共计18万元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年5月，被告以资金周转为由向原告借款10万元，约定了利息，并出具借条一份，经多次催要，至今仍未归还，为维护原告合法权益，具状起诉至贵院。本院经审查认为，原告起诉时记明的被告人地址不详，本院无法向其送达法律文书，经原告及本院查找后仍无法联系到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告许亚的起诉。案件受理费减半收取1950元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  唐瑞丽二〇一九年十二月五日书记员  辛婉婷
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1725财保88号 申请人：张桂兰，女，1965年11月2日出生，汉族，居民，住郓城县。 被申请人：李军良（曾用名：李玉皋），男，1976年3月4日出生，汉族，居民，住郓城县。 申请人张桂兰于2019年12月09日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李军良在微信、支付宝、银行的存款或其他财产在122355元限额内采取保全措施。申请人张桂兰以亚太财产保险有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人张桂兰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人李军良在支付宝、微信、银行存款或其他价值122355元财产予以冻结。 案件申请费1132元，由申请人张桂兰负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓晓华 二〇一九年十二月十日 书记员  张 曼
甘肃省华亭市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0824执818号 申请人：王小平，男，汉族，生于1970年12月8日，住华亭市。 被执行人：王浩宇，男，汉族，生于1986年3月17日，住华亭市。 本院在执行申请执行人王小平与被执行人王浩宇买卖合同纠纷申请执行一案中，查明被执行人王浩宇无银行存款、亦无其他可供执行的财产，致使本案无法按期执行完毕。依照《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马宝林 审判员  李正恒 审判员  王望军 二〇一九年十二月十八日 书记员  张文琪
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘13刑更740号 罪犯黄冬，男，1989年4月17日出生，汉族，初中文化，湖南省汨罗市人。现在湖南省娄底监狱服刑。 湖南省娄底市娄星区人民法院于2017年2月28日作出（2016）湘1302刑初526号刑事判决，认定被告人黄冬犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，2017年4月17日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯黄冬在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑六个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯黄冬裁定减刑。 经审理查明，罪犯黄冬在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯黄冬共获得表扬4个。在审理期间，该犯缴纳3000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。 本院认为，罪犯黄冬在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄冬减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期至2019年12月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘立贤 审判员  颜征求 审判员  袁米娜          二〇一九年十二月十日 书记员曾丽芬
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1785号申请执行人夏先勤，男，1955年2月21日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县。委托诉讼代理人：夏新文，安化县马路法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人贺晚中，男，1947年10月18日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县。申请执行人夏先勤与被执行人贺晚中买卖合同纠纷一案，安化县人民法院于2017年6月13日作出（2017）湘0923民初1131号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人贺晚中未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏先勤于2019年10月21日向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。2019年10月22日，本院向被执行人贺晚中送达了执行通知书、报告财产令及传唤传票，于2019年10月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人贺晚中的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人有银行存款，本院已依法扣划；于2019年10月22日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人贺晚中的不动产、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有可供执行的财产。2019年12月23日，本院对被执行人贺晚中采取了限制高消费的措施。本院于2019年11月3日对被执行人所在地进行调查，被执行人年迈，经济生活困难。本院于2019年12月18日约谈申请执行人，告知申请执行人上述执行情况和本案将终结本次执行程序的处理并询问申请人是否还有被执行人的财产线索提供，申请执行人无财产线索提供并同意本案终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月23日，本案应当执行的标的金额为15.445699万元，已执行到位1.27万元，尚有14.175699万元的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇一九年十二月二十三日书记员 吴春艳
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2730民初1788号 原告：贵州中望房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省龙里县开发区谷脚工业园，统一社会信用代码915227300784990916。 法定代表人：黄士冯，总经理。 委托代理人：周兆一，贵州瀛黔律师事务所律师，一般授权。 委托代理人：徐飒，贵州瀛黔律师事务所实习律师，一般授权。 被告：张莉莎，女，1990年2月28日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 原告贵州中望房地产开发有限责任公司与被告张莉莎商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告贵州中望房地产开发有限责任公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州中望房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费1850元（已减半收取），由原告贵州中望房地产开发有限责任公司负担。 审判员  陈伟 二〇一九年十二月十六日 法官助理 熊伯苹 书记员熊伯苹
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执1149号之一申请执行人：丁杰。被执行人：赵锦文。本院在执行申请执行人丁杰与被执行人赵锦文借款合同纠纷一案，经查，被执行人赵锦文未履行已经生效的（2019）甘0403民初1315号民事判决书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条《最高人民法院关适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵锦文的工资收入；扣留、提取被执行人赵锦文应当履行义务的部分收入；查封、扣押与被执行人赵锦文应当履行义务相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  王 挺二〇一九年十二月十日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民事判决书   （2019）新22民终723号   上诉人（原审原告）：孙琪，女，1992年8月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   委托诉讼代理人：范胜利，新疆嘉仁律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：高翔，男，1997年5月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   委托诉讼代理人：卢明亮，新疆众托律师事务所律师。   原审第三人（第三人）：李云飞，男，1989年9月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   上诉人孙琪因与被上诉人高翔、原审第三人李云飞民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月3日开庭进行了审理。上诉人孙琪及其委托诉讼代理人范胜利，被上诉人高翔的委托诉讼代理人卢明亮到庭参加诉讼，原审第三人李云飞经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   孙琪上诉请求：撤销一审判决，由高翔偿还借款4万元。事实和理由：第一，一审认定事实缺乏证据证实。一审已经查明，孙琪与高翔是技术投资入股关系，另外孙琪在高翔开的餐厅担任厨师。孙琪技术投资入股后，高翔因急需用钱进货，便向孙琪借款4万元。这4万元，不是投资款，当然应按照借款偿还。第二，一审认定孙琪陈述自相矛盾是错误的。一审认为孙琪在来饭餐厅技术入股，高翔又给孙琪发工资，自相矛盾。技术入股，说的是经营模式，而发工资是因为孙琪提供劳动取得的报酬，说的是两回事，并不矛盾。孙琪主张借款4万元，提供的有转账记录，资金到达高翔账户时借贷合同生效，完全可以证明借贷关系存在。高翔和其合伙人李云飞都说，4万元是孙琪的投资款却没有提供任何投资合伙的证据。一审却进行了错误的认定。   高翔辩称，1、涉案的双方关系，通过第三人和警察执法仪证实两人是合伙关系，一审认定清楚。2、四万款项我们认可收到，但并不认为是借款，孙琪一审也没有提交是借款的证据，只是在起诉状中说我们是借款用于购买设备和材料。我们也提供相关证据证明不是用于购买设备和材料。   孙琪向一审法院起诉请求：高翔偿还借款40000元、工资1500元、奖金3000元，合计44500元及利息（自起诉之日起至实际付款之日，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算）。   一审法院认定事实：高翔与李云飞合伙经营来饭餐厅，孙琪在来饭餐厅担任厨师。2018年9月17日，孙琪通过微信转账的方式分两次向高翔转款合计40000元，后孙琪主张该笔款为借款，要求高翔偿还未果，引起本案诉讼。一审法院另查，诉讼中，孙琪认可在经营来饭餐厅期间，孙琪以技术入伙。双方曾因来饭餐厅收款向伊州区小河沟派出所报警，孙琪在派出所的执法记录仪的视频中认可，双方系合伙关系。庭审中，孙琪将其第一项诉讼请求变更为，依法判令高翔偿还借款40000元及利息（自起诉之日起至实际付款之日，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算）。一审法院认为，孙琪向高翔转款40000的事实，高翔没有异议，一审法院予以确认。孙琪主张该笔40000元系孙琪向高翔的借款，首先，庭审中，孙琪认可在经营来饭餐厅期间，孙琪以技术入伙，但孙琪又称在来饭餐厅经营期间，高翔向孙琪发放工资，孙琪对此陈述存在矛盾；其次，孙琪主张因高翔在经营来饭餐厅时需要购置餐厅所需设备向孙琪借款，但孙琪对此未提供证据予以证明；第三，因孙琪作为来饭餐厅厨师，进行技术入股，在餐厅经营期间，双方间发生多笔转账记录，孙琪主张该笔款项系借款，未能提供证据予以证明。综上所述，孙琪主张40000元系孙琪向高翔的借款，证据不足，一审法院不予支持。遂判决如下：驳回孙琪的诉讼请求。   二审中，当事人没有提交新证据。一审法院审理查明的事实属实，本院予以确认。   本院认为，本案争议的焦点是：孙琪与高翔之间是否存在借贷关系的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之间借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”根据上述法律规定结合本案事实，在本案中，孙琪起诉所依据仅是转账凭证，高翔向一审申请调取的小河沟派出所执法记录信息及微信支付账单明细证实双方之间存在其他关系的情况下，依据上述法律规定，孙琪需进一步证实双方借贷关系成立，如不能举证，将承担举证不能的法律后果。故孙琪的上诉请求不成立，本院不予支持。   综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费800元，由上诉人孙琪负担。   本判决为终审判决。                                                                                                                                                                         审 判 长 姚洪斌                                                                                                                                                                         审 判 员 周丽敏    审 判 员 古丽合尼木尼牙孜   二〇一九年十二月十六日   书 记 员 赵娜
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民初187号原告（执行案外人）：田国运，男，汉族，1986年11月1日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。被告（申请执行人）：南阳市盛世铭建房地产开发有限公司，住所河南省南阳市宛城区范蠡路都市春天楼下。法定代表人：李书学。委托诉讼代理人：马霄，河南达圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦泰，河南达圣律师事务所律师。第三人（被执行人）：王洪，男，汉族，1971年1月3日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张桂林，河南荣祥律师事务所律师。原告田国运与被告南阳市盛世铭建房地产开发有限公司、第三人王洪案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月4日立案。原告田国运在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田国运撤回起诉处理。审判长  王玉斌审判员  李郧钦审判员  陈德林二〇一九年十二月四日法官助理陈俊书记员牛志烨
海南省东方市人民法院民事裁定书（2019）琼9007财保17号海南省东方市人民法院民事裁定书（2019）琼9007财保17号申请人：鄢思达，男，1991年1月24日出生，满族，无业，辽宁省锦州市人，住辽宁省锦州市。被申请人：东方天涯驿站旅游开发有限公司，住所地：海南省东方市大田镇三月三广场美1楼，统一社会信用代码：91469007348072259Q。法定代表人：吴思浩申请人鄢思达与被申请人东方天涯驿站旅游开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请人鄢思达于2019年12月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人东方天涯驿站旅游开发有限公司的银行存款650000元进行冻结或查封其相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司为申请人鄢思达提供担保函承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人鄢思达的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人东方天涯驿站旅游开发有限公司的银行存款650000元或查封其相应价值的财产（保全期限：银行存款一年，动产两年，不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续）。案件申请费3770元，由申请人鄢思达负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 洪启广 二○一九年十二月十三日书记员 文韬毅附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
辽宁省新民市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0181民初4321号原告：王宝忠，男，1967年3月7日出生，汉族，农民，住址新民市。被告：李刚，男，1981年2月25日出生，汉族，农民，住址新民市。被告：刘微，男，1981年3月11日出生，汉族，农民，住址新民市。原告王宝忠诉被告李刚、刘微买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，依法由审判员马海任审判长，与审判员李万成、人民陪审员张丹组成合议庭。本案在审理过程中，原告王宝忠于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：准许原告王宝忠撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王宝忠负担。审 判 长  马 海审 判 员  李万成人民陪审员  张 丹二〇一九年十二月十六日书 记 员  吴丽华
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1766号申请执行人：张云宝，住海伦市。申请执行人：李凤英，住海伦市。被执行人：张玉选，住海伦市。本院在执行申请执行人张云宝、李凤英与被执行人张玉选健康权纠纷一案中,本院已采取强制措施，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑1283执1766号案件的执行。审判员  张威二〇一九年十二月十六日书记员  吴雨
吉林省延吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉2401刑初920号 公诉机关吉林省延吉市人民检察院。 被告人高小晶，女，1977年10月20日生，汉族，小学文化程度,无职业,户籍所在地延吉市,住延吉市。因涉嫌非法拘禁罪,于2018年7月25日被延吉市公安局取保候审，2019年5月24日被延吉市人民检察院取保候审，同年12月日本院对其重新取保候审。 被告人王永福，男，1967年4月24日生，蒙古族，初中文化程度，个体，户籍所在地黑龙江省大庆市,住延吉市。因犯故意伤害罪，于1995年8月12日被黑龙江省大庆市中级人民法院判处有期徒刑十五年，于2004年10月18日减刑释放。因涉嫌非法拘禁罪，于2018年7月25日被延吉市公安局取保候审,2019年5月24日被延吉市人民检察院取保候审，同年12月日本院对其重新取保候审。 延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2019〕907号起诉书指控被告人高小晶、王永福犯非法拘禁罪，于2019年12月2日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员朴泰男出庭支持公诉，被告人高小晶、王永福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2017年4月至7月间，被害人王某多次向被告人高小晶借款3万余元后失联。2017年12月6日16时许,被告人王永福(高小晶前夫)在延吉市四中附近见到王某母女,王永福联系高小晶后,二被告人将王某母女带至延吉市参花街王某经营的某某日杂商店内,要求王某偿还欠款。当晚二被告人将王某带至高小晶朋友邓某经营的灯具店内补签借款合同。饭后,邓某、王永福、高小晶、金某（邓某朋友)开车将王某母女带至延吉市高速公路北口至西口路段，期间邓某、高小晶、王永福催促王某还款。王某前夫李凤财得知上述情况报警,二被告人将王某母女带至某某日杂商店过夜。12月7日上午,高小晶、邓某带着王某母女办理征信、贷款手续未果，14时许回到日杂商店后，王永福随即离开日杂商店。当晚，高小晶让王某母女在日杂店内过夜。12月8日8时许，李某打电话报警后，王某母女得以离开日杂商店。 2018年6月27日,被告人高小晶、王永福经民警电话传唤后到公安机关接受调查 对上述事实，被告人高小晶、王永福在庭审中未提出异议，且有身份证明、抓破经过、借条、借款合同、收条、还款合同、延吉市人民法院民事判决书、刑事判决书、情况说明、离婚证等;证人邓某、李某、金某的证言;被害人王某的陈述;被告人高小晶、王永福的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高小晶、玉永福非法剥夺他人人身自由,其行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。高小晶、王永福经民警电话传唤后到案,并如实供述罪行,系自首，可以从轻处罚。共同犯罪中，王永福起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。在检察机关二被告人自愿签署了认罪认罚具结书。故对被告人高小晶依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定；对被告人王永福依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人高小晶犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月； 二、被告人王永福犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 二被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金钟德 二〇一九年十二月十三日 书记员  白 荣
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1999号申请执行人：杨建祥，男，1972年9月20日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：杨海朋，男，1983年3月3日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：张敬敬，女，1984年11月10日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人杨建祥与被执行人杨海朋、张敬敬民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日作出(2019)鲁0523民初2402号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨建祥于2019年8月6日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额100000元，已执行标的额0元。案件执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其十日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查证，经网络查控系统查询，未发现被执行人名下的银行存款，车辆，有价证券及其他财产。经向广饶县不动产登记中心及广饶县房产管理服务中心查询，未发现被执行人名下的不动产登记信息及商品房合同备案登记信息。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院(2019)鲁0523民初2402号民事判决书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一九年十二月十七日法官助理李伟书记员张晨彤
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2019)渝0113行审501号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地重庆市绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃。被申请人刘宗贵，男，汉族，1979年10月14日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队申请执行被申请人刘宗贵行政处罚一案，2019年6月20日申请人作出行政处罚决定书。申请人于2019年12月5日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审 判 长 杨 竞人民陪审员 徐 静人民陪审员 张仁华二〇一九年十二月十三日书 记 员 张馨予
山西省偏关县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0932执保183号偏关县农村信用合作联社：偏关县农村信用合作联社与王建军、贺瑞婵、黄建功、刘凤英金融借款合同纠纷一案中，申请冻结被申请人王建军、贺瑞婵、黄建功、刘凤英名下人民币274545元或其他等值财产，经本院立案进行财产保全，现已冻结被申请人王建军、刘凤英名下存款3539.74元。本院已部分保全，现已结案。特此通知。审判员  邬鑫二〇一九年十二月二日书记员  徐信
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0526执1277号 申请执行人陈卫曦，男，1973年10月10日出生，汉族，农民，小学文化，住贵州省威宁县。 委托代理人徐仁凯、管霖，贵州浩锐律师事务所律师。特别授权代理。 被执行人龙腾，男，1989年6月6日出生，彝族，高中文化，住贵州省威宁县么站镇大山村三组，现住威宁县。 申请执行人陈卫曦于2019年7月30日依据已经发生法律效力的（2019）黔0526民初3803号民事判决书向本院申请执行龙腾合同纠纷一案，执行标的192050.00元，执行费2781.00元，合计194831.00元。 本案在执行过程中，于2019年8月2日向被执行人龙腾发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查控查询：被执行人龙腾名下有银行存款2000余元，本院依法予以冻结扣划；被执行人名下无车辆登记信息。经本院线下调查，被执行人龙腾无可供执行财产。本院于2019年11月6日将被执行人龙腾限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。被执行人龙腾现下落不明，本院于2019年12月5日推送公安予以查找。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏、司法审计及刑事自诉。本院于2019年12月10日将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执1277号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  禄 轶 审判员  岳 现 二〇一九年十二月十二日 书记员  马关密
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民事裁定书     （2019）新2824财保46号   申请人：巴州羌诚能源商贸有限公司，住所地新疆若羌县团结路玉源坊G104号，统一社会信用代码：   法定代表人：杨超，该公司总经理。   被申请人：新疆旭自升土石方工程有限公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县S201省道新疆新威商贸有限公司1-302号门面房（八街4区24院1栋），统一社会信用代码：   法定代表人：贾青春。   被申请人：贾青春，男，1969年12月11日出生，住新疆呼图壁县。   申请人巴州羌诚能源商贸有限公司于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆旭自升土石方工程有限公司、贾青春银行存款和被申请人新疆旭自升土石方工程有限公司在中铁一局三公司和若铁路S6标项目部的应收债权500000元予以冻结，申请人巴州羌诚能源商贸有限公司已提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人新疆旭自升土石方工程有限公司、贾青春银行存款和被申请人新疆旭自升土石方工程有限公司在中铁一局三公司和若铁路S6标项目部的应收债权500000元，期限为一年。   案件申请费3020元，由申请人巴州羌诚能源商贸有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审 判 员 杨春燕     二〇一九年十二月三日     法官助理 贾艳杰   书 记 员 刘彩婷
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1665号之一 申请执行人：张传东，男，1979年1月17日出生，汉族，住浙江省。 被执行人：宁波恒伊装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91330211091925569E，住所地浙江省宁波市镇海区庄市街道庄市大道288号-5。 法定代表人：陶云龙，该公司执行董事。 申请执行人张传东与被执行人宁波恒伊装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初1801号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张传东向本院申请强制执行。本院于2019年9月3日立案执行。执行标的为被执行人宁波恒伊装饰设计工程有限公司支付申请执行人张传东违约金13250元及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费65.5元。 执行立案后，本院于2019年9月4日向被执行人宁波恒伊装饰设计工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知及传票，要求宁波恒伊装饰设计工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波恒伊装饰设计工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波恒伊装饰设计工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人所在地的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、保险和有价证券等财产。暂未发现被执行人宁波恒伊装饰设计工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波恒伊装饰设计工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波恒伊装饰设计工程有限公司法定代表人陶云龙作出司法拘留15天、罚款1000元的决定，同时已对被执行人宁波恒伊装饰设计工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张传东。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波恒伊装饰设计工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0211执1665号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 辉 二〇一九年十二月五日 代书记员  陈雪锋
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121民初11013号原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地：长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人蔡怀军，总经理。委托代理人董炳艳，北京市恒德律师事务所律师。委托代理人胡佳成，北京市恒德律师事务所律师。被告济宁小城信息科技有限公司，住所地：山东省济宁市嘉祥县文化路60号。法定代表人杜贻亢。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告济宁小城信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告济宁小城信息科技有限公司的起诉。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判员  何建军二〇一九年十二月十七日书记员  喻利辉
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3338号 申请执行人：潍坊锦源安博斯针织服装有限公司，住所地：诸城市密州路东首黄疃社区斜对面。 法定代表人：李琦，该公司董事长。 委托代理人：杨海艳，山东理达寰球律师事务所律师。 被执行人：诸城鑫盛服装有限公司，原住所地：诸城市密州街道普乐工业园，现住所地不明。 法定代表人：何鑫伟，该公司董事长。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁0782民初5459号民事判决书，在执行申请执行人潍坊锦源安博斯针织服装有限公司与被执行人诸城鑫盛服装有限公司加工合同纠纷一案中，申请执行标的额为31150元。本院于2019年11月18日向被执行人诸城鑫盛服装有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年10月16日、12月20日已通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券进行了查询，未查询到银行存款、车辆及有价证券信息。 2、2019年11月22日到诸城市不动产登记管理中心未查询到被执行人诸城鑫盛服装有限公司名下的房产、土地信息。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索； 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出拘留、罚款决定。 5、2019年12月24日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初5459号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇一九年十二月二十六日 书记员  郑淑敏
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执2136号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市历城区二环东路2200号。负责人：李辉，行长。被执行人：济南联益建材有限公司，住所地济南市历下区经十路14717号齐源大厦2-1201室。法定代表人：刘永风，总经理。被执行人：山东腾骐置业发展集团有限公司，住所地山东省济南市高新区舜风路322号生产厂3号楼1-101室。法定代表人：陈庆国，董事长。被执行人：济南蜂网信息技术有限公司，住所地山东省济南市历下区经十路14717号齐源大厦2-1201室。法定代表人：陈国良，董事长。被执行人：陈庆国，男，1958年4月14日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：王超英，女，1958年7月3日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：富强，男，1950年11月30日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：赫连慧琴，女，1952年10月20日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：陈国良，男，1989年11月20日出生，汉族，住山东省茌平县。本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人济南联益建材有限公司、山东腾骐置业发展集团有限公司、济南蜂网信息技术有限公司、陈庆国、王超英、富强、赫连慧琴、陈国良借款合同纠纷一案中,申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请撤销执行申请，本案执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁01执2136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇一九年十二月十八日法官助理杜骏书记员白雪
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0205民初3718号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层2-A189单元，统一社会信用代码91350203791296142G。 法定代表人：项凌云，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：许宏鑫，该公司职员。 被告：吴燕青，男，1975年12月9日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告吴燕青物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门市万科物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市万科物业服务有限公司负担。 审 判 员 许开兴 二〇一九年十二月六日 法官助理张晨玮 代书记员 李巧婷 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1725民初6383号原告：樊福莲，女，1958年6月22日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：张彦景（系原告之女），女，1987年2月2号出生，汉族，住郓城县。委托诉讼代理人：孙振兴（系原告女婿），男，汉族，住郓城县。被告：王成喜，男，1988年1月10日出生，汉族，农民，住邹城市。被告：孙洋洋，住郓城县。被告：安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市开发区黄河东路**。负责人：李新征，经理。本院在审理原告樊福莲诉被告王成喜、孙洋洋、安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因伤残尚未作出，原告樊福莲于2019年12月10日申请撤回对被告王成喜、孙洋洋、安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樊福莲撤回对被告王成喜、孙洋洋、安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉。案件受理费25元，由原告樊福莲负担。审判员  杨万方二〇一九年十二月十日书记员  耿欣萍
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0921民初2283号 原告：李呈有，男，1950年9月5日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张炜，容县法律服务中心法律工作者。 被告：李启焕，男，1975年3月10日出生，汉族。 被告：李启耀，男，1973年11月4日出生，汉族。 被告：李启斌，男，1969年12月16日出生，汉族。 三被告共同委托诉讼代理人：封学猛，广西峤山绣水律师事务所律师。 原告李呈有与被告李启焕、李启耀、李启斌排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。2019年12月12日，原告李呈有以尚有证据未收集完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案诉讼没有损害国家、集体和他人合法利益，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李呈有撤回起诉。 本案减半收取受理费人民币50元，由原告李呈有负担。 审 判 员 陈继东 二〇一九年十二月十三日 法官助理 何孔清 书 记 员 冯雨婷
河北省迁安市人民法院民事判决书（2019）冀0283民初4798号原告：迁安市宏奥工贸有限公司，住所地迁安市太平庄乡崇家峪村南，统一社会信用代码911302837415127592。法定代表人：张少林，该公司经理。委托诉讼代理人：刘江田，男，该公司工作人员。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：俞伯江，河北弘丹律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刘树成，男，1969年2月25日出生，汉族，农民，住迁安市。委托诉讼代理人：杨秀田，迁安市新世纪法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告迁安市宏奥工贸有限公司与被告刘树成劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘江田、俞伯江，被告委托诉讼代理人杨秀田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。迁安市宏奥工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.不予支付经济补偿金44909.28元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：因我市大气环境治理需要，2018年11月30日，原告按照河北省、唐山市、迁安市和太平庄乡四级政府的要求将两座各种手续齐全的4.3米焦炉封炉停产，因生产减员导致被告下岗。原告为改善我市生态环境已做出了重大牺牲，仅因停产给原告造成的经营利润和环保设施投入损失即达两亿多元，且原告停产减员纯粹是政府行为所致，不是原告原因所致，因此原告与被告解除劳动关系应支付的经济补偿金不应由原告承担。刘树成辩称，仲裁结果正确，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告系原告处职工，入职时原告向被告收取押金400元。原告应焦化行业去产能要求，原告的两座4.3米焦炉封炉停产。2018年11月30日，原告通知被告不再上班，被告即不再上班。被告等人向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁，要求原告支付拖欠工资、经济补偿金及补缴社会保险等仲裁申请。2019年6月6日，迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会作出迁劳人裁字[2019]第68号仲裁裁决书，裁决：一、本裁决书生效后十日内，由被申请人到迁安市社会保险经办机构为申请人张力敏、徐凤民、李金荣、惠秀荣、岑龙生、但玉香、朱丽珍、任淑华、惠义围、林艳英、林小红、林玉策、岑志、胡素梅、卜小光、张美英、赵立娟、岑军、李国华、张新、张建国、茹艳秋、林满来、李林平、刘树成、张贺顺、张玉东、张福东、李建民、刘峰、林彩凤、武树华、林立有、梁金、邵秀华、王纳新、刘井利、巩占银等38人办理2018年1月至2018年11月期间的社会保险缴纳手续，其中由申请人缴纳部分由被申请人代扣代缴。二、在本裁决书生效后十日内，由被申请人一次性支付申请人卜红超等107人经济补偿金共计3183003.04元。（其中被告44909.28元）。三、在本裁决书生效后十日内，由被申请人按照申请人提供的押金票据全额返还申请人的押金款项。四、驳回申请人提出“生活费”的仲裁请求；驳回梁卫兵、巩占福、惠娜、林印合4人的仲裁请求；驳回曹洪提出“经济补偿金、生活费、缴纳社会保险”的仲裁请求。原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告在原告处工作至2018年11月30日停产止，此后被告未到原告处工作，应视为原被告双方解除劳动关系。原告应支付被告经济补偿金，收取的押金应退还被告。原告主张停产系响应政府要求，不予支付经济补偿金，理据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条第一款的规定，判决如下：一、原告迁安市宏奥工贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告刘树成经济补偿金44909.28元；二、原告迁安市宏奥工贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告刘树成押金400元；三、驳回原告迁安市宏奥工贸有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告迁安市宏奥工贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 李立国 二〇一九年十二月二十三日书记员 张云飞
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6689号申请执行人：徐新战，男，汉族。被执行人：滨杭高科集团有限公司。法定代表人：邵云。本院在执行徐新战与滨杭高科集团有限公司一案中，被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人滨杭高科集团有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人滨杭高科集团有限公司邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人滨杭高科集团有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人滨杭高科集团有限公司并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、我院干警至不动产查控中心查询被执行人名下无房产；4、执行过程中，本院对被执行人滨杭高科集团有限公司采取限制高消费措施。5、本院于2019年12月10日向申请人徐新战通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人徐新战对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月十二日书记员  申 琳
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0222民初4301号原告：徐梦娟，女，1995年10月8日出生，汉族，住所地阳新县，委托诉讼代理人：舒晓波（系原告丈夫），男，1990年4月5日出生，汉族，住所地阳新县，被告：王杰，男，1991年9月18日出生，汉族，住所地仙桃市，原告徐梦娟与被告王杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告徐梦娟的委托诉讼代理人舒晓波到庭参加诉讼，被告王杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐梦娟向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款68700元并支付利息800元。事实与理由：2018年3月20日，被告从原告处借款40000元，约定利息每月700元，本金随要随还，并出具了借条。2018年8月，被告从原告处再次借款30000元，约定每月利息500元，本金随要随还，后于2019年1月26日补写了借条。2018年12月后被告不再支付利息，经原告多次催讨，2019年7月26日被告重新出具借条，并承诺下月起分期还款。后被告一直拒绝还款，为保护原告合法权益，请求法院依法支持原告诉请。王杰未出庭参加诉讼，亦未举证与答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月26日，被告因资金周转困难在原告处借款6000元并出具了借条。同年3月20日，被告在原告丈夫处借款40000元并出具了借条。2018年8月，被告与案外人何洪波向原告借款30000元，经协商，被告认可该笔款项的一半，即15000元，2019年1月26日，被告与案外人就借款30000元向原告出具了借条。2018年12月后被告不再向原告支付利息。2019年7月26日，原、被告双方协商对上述三笔款项汇总结算，被告向原告重新出具了一张借条，内容为借到徐梦娟现金68700元，利息每月800元。该借据结算金额本息合计68700元，其中61000元为本金，7700元为利息。被告出具该借据后未还款亦未支付利息，原告多次催讨无果，故而成讼。本院认为，依法成立的债务应当清偿，合法的民间借贷受法律保护。本案中，2018年3月20日被告向原告丈夫借款40000元，并出具了借条，被告此时已知晓原告与其丈夫之间的身份关系，且已知原告丈夫将该债权让与原告，故被告在原告处借款本息合计68700元，其中61000元为本金，7700元为利息，根据相关法律规定，该7700元利息未超过年利率24%，重新出具的借条上载明的金额可认定为后期借款本金，故原告主张被告返还借款68700元本院予以支持。关于利息问题，原告主张被告支付利息800元，与此前将7700元计入本金的利息之和仍未超出整个借款期间按年利率24%计算的利息，应属有效，本院予以支持。被告王杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王杰在本判决生效后五日内偿还原告徐梦娟借款68700元；二、被告王杰在本判决生效后五日内支付原告徐梦娟利息800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1538元，减半收取769元，由被告王杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。（上诉人在递交上诉状时按照不服判决上诉请求标的预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）审判长  虞志远二〇一九年十二月二十三日法官助理查文君书记员黄素情
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0211执1057号申请执行人：吉林市丰满区江南乡永安村村民委员会，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：孙世龙，主任。被执行人：吉林市丰满区江南乡石井沟村村民委员会，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：牛庆君，主任。本院在申请执行人吉林市丰满区江南乡永安村村民委员会与被执行人吉林市丰满区江南乡石井沟村村民委员会借款合同纠纷一案，吉林市丰满区江南乡永安村村民委员会与吉林市丰满区江南乡石井沟村村民委员会自行达成和解，被执行人欠申请执行人借款本金20万元及利息，诉讼费2871元，执行费2945元，申请执行人同意被执行人于2020年5月30日前给付10万元，2020年12月30日余欠款及利息全部付清。申请执行人吉林市丰满区江南乡永安村村民委员会同意本案以长期履行终结执行的方式结案，并向本院提出书面申请，本院认为申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）吉0211执1057号案件的执行。本裁定送达后立即生效。特此通知。审 判 长  朱北斗代理审判员  赵浚淇代理审判员  籍 毅二〇一九年十二月十二日书 记 员  郑 悦
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3117号申请人：山东省金融资产管理股份有限公司，住所地：济南市高新区颖秀路1237号。法定代表人：金同水，总经理。被执行人：冠县润达塑业有限公司，住所地：冠县烟庄街道办事处驻地。法定代表人：王海军，总经理。被执行人：王海军，男，1970年9月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：梁敬霞，女，1974年4月4日出生，汉族，住址同上，系王海军之妻。申请执行人山东省金融资产管理股份有限公司与被执行人王海军、梁敬霞借款合同纠纷一案，聊城市东昌府区人民法院于2018年9月11日作出的（2018）鲁1502民初3837号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人山东省金融资产管理股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案执行。本院通过法院专递邮件形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，查封被执行人王海军名下的鲁Ｐ×××××号轿车一辆，未发现其他可供执行的财产。被执行人冠县润达塑业有限公司已抵押申请人土地、房产一宗，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已将被执行人王海军、梁敬霞纳入采取限制消费措施，本案被执行人应承担债务4000000及利息，已执行0元，尚欠债权为4000000元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  于敬斌审判员  史春贵审判员  毛英民二〇一九年十二月十日书记员  李 瑞
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 (2019)陕0581民初589号之一原告：陈大卫，男，生于1981年9月20日，汉族，住陕西省渭南市临渭区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王悦，女，生于1995年6月14日，汉族，住陕西省西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系陕西翼满秦川网络科技有限公司法务部法务专员，特别授权。被告：赵莉玲，女，生于1970年6月20日，汉族，住陕西省韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：吴正民，男，生于1956年7月10日，汉族，住陕西省韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：史林龙，男，生于1964年11月30日，汉族，住陕西省韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陈大卫与被告赵莉玲、吴正民、史林龙借款合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案。原告陈大卫于2019年12月10日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告陈大卫的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈大卫撤诉。案件受理费1641元，减半收取820.5元，由原告陈大卫负担。  审  判  长    高晓鹏人民陪审员    刘康民人民陪审员    吴玲芳二〇一九年十二月十日 书  记  员    张  琪  1
中华人民共和国最高人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）最高法刑辖235号 上海市虹口区人民检察院指控被告人唐林龙、谭玉杰、黄建平、熊海军、罗平、田欢、陈洪犯合同诈骗罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定上海市虹口区人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇一九年十二月十二日
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0822民初3585号原告兴隆县鸿达物业服务有限公司。住所地：兴隆县兴隆镇北环路北。统一社会信用代码：91130822674681404Y。法定代表人韩秀凤，经理。被告付晓月，女，年月日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县，身份证号：。兴隆县鸿达物业服务有限公司与付晓月物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。2019年12月19日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兴隆县鸿达物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  翟俊岩二〇一九年十二月十九日法官助理刘紫薇书记员王楚涵
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3736号 申请执行人富德生命人寿保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市江干区四季青街道钱江路1366号万象城2幢23层、25层2501-2、2501-3、2501-9室，组织机构代码:76523268X。 法定代表人陈黎。 被执行人浦江力霸皇自行车有限公司，住所地浙江省浦江县中山北路，组织机构代码:147696890。 法定代表人严备战。 本院在执行富德生命人寿保险股份有限公司浙江分公司与浦江力霸皇自行车有限公司（2019）浙0726执3736号房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙07民终1572号判决书已于2019年05月17日发生法律效力。经申请执行人富德生命人寿保险股份有限公司浙江分公司申请后本院于2019年09月03日立案执行，随即向被执行人浦江力霸皇自行车有限公司发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款50900元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人浦江力霸皇自行车有限公司的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人浦江力霸皇自行车有限公司有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人浦江力霸皇自行车有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人浦江力霸皇自行车有限公司采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人富德生命人寿保险股份有限公司浙江分公司，其没有异议。 综上，因被执行人浦江力霸皇自行车有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3736号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇一九年十二月十五日 代书 记员  胡旭辉
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0403执305号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司杨凌示范区支行，住所地：杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403221772282H。 负责人：白举超，该支行行长。 委托代理人：罗维民，该支行职工。 被执行人：杨刚刚，男，汉族，1982年1月25日生，住乾县，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司杨凌示范区支行与被执行人杨刚刚信用卡纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人18200.45元及利息，承担案件受理费128元、执行费173元。本案在执行过程中，被执行人主动履行案款9900元，剩余案款约定分期给付。申请执行人申请撤销本次执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。如被执行人未按约定期限履行义务，申请执行人有权在法定申请执行时效期间内，申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下： 终结本院（2019）陕0403执305号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 崔 灿 审判员 张艳萍 审判员 曹亚琦 二〇一九年十二月四日 书记员 赵奔奔
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8110民初1694号原告：齐齐哈尔农垦新天地热力有限公司，住所地齐齐哈尔市铁锋区齐齐哈尔种畜场第一管理区，统一社会信用代码：912330070777575978。法定代表人：毕文权，职务总经理。被告：孟祥福，女，汉族，1983年4月8日出生，住齐齐哈尔市铁锋区。原告齐齐哈尔农垦新天地热力有限公司与被告孟祥福供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告齐齐哈尔农垦新天地热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百零五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农垦新天地热力有限公司撤回起诉处理。审判员  周洪涛二〇一九年十二月十九日书记员  宋雨霏
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1106号 申请执行人：南昌东晖纸业有限公司，住所地江西省南昌市。 被执行人:南昌市海天纸业包装有限公司，住所地江西省南昌市。 被执行人:张洪波，男，汉族，1970年4月29日出生，住江西省南昌市。 南昌东晖纸业有限公司与南昌市海天纸业包装有限公司、张洪波买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）赣0111民初1096号民事判决书已发生法律效力,缺席判决如下： 被告南昌市海天纸业包装有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告南昌东晖纸业有限公司货款431856元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3889元（已减半收取），由被告承担。 案件执行过程如下： 1、2019年8月8日向申请执行人南昌东晖纸业有限公司送出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。2019年8月12日本院通过法院专递形式向被执行人南昌市海天纸业包装有限公司、张洪波送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2、2019年8月9日、2019年11月30日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况,经本院调查，被执行人南昌市海天纸业包装有限公司、张洪波无银行存款、无房产、无证券等信息。 3、2019年8月9日本院电话传唤被执行人南昌市海天纸业包装有限公司的法定代表人、张洪波到法院了解情况并申报财产，被执行人来到本院申报了财产情况，无房产、车辆、存款、股票等。 4、2019年8月15日本院对被执行人被执行人南昌市海天纸业包装有限公司的法定代表人、张洪波采取限制高消费的措施，2019年12月9日，本院依照申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单。 5、2019年12月6日，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，并申请终结本次执行程序。 截止至2019年12月9日，本案执行标的435745元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余435745元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 陈 中 审判员 马 进 二〇一九年十二月九日 书记员 何清川