wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0902刑初372号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人秦骥，男，1985年6月6日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省益阳市资阳区，现住湖南省益阳市资阳区。因犯盗窃罪于2011年8月19日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元，2012年2月24日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月14日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年10月17日由益阳市公安局资阳分局执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉[2019]365号起诉书指控被告人秦骥犯贩卖毒品罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员潘健出庭支持公诉，被告人秦骥到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省益阳市资阳区人民检察院指控，2019年9月25日20时许，被告人秦骥在本市资阳区安静安置小区张某家中将200元海洛因贩卖给吸毒人员张某，后与其共同吸食。2019年9月28日，被告人秦骥因吸毒被益阳市公安局资阳分局决定强制隔离戒毒，同年10月12日，民警在益阳市强制隔离戒毒所对其进行讯问，秦骥供述了上述事实。上述事实，被告人秦骥在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、夏某的证言，提取笔录及照片，情况说明，辨认笔录，本院（2011）资刑初字第148号刑事判决书、释放证明书，被告人秦骥的户籍资料、到案经过及其供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人秦骥违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人秦骥到案后如实供述其罪行，系坦白，对其从轻处罚；有犯罪前科，对其酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人秦骥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人秦骥的刑期自2019年10月14日起至2020年4月13日止。所判罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘静二〇一九年十二月十二日法官助理张花代理书记员  刘翔附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0421执恢239号申请执行人：邓超，男，2008年9月10日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县岘山镇弹弦村排山组。法定代理人：邓继辉，男1979年9月5日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县岘山镇弹弦村排山组，系邓超之父。被执行人：邓志来，男，1984年3月9日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县岘山镇光明村河边组。申请执行人邓超与被执行人邓志来、邓美丽侵权责任纠纷一案，因被执行人邓志来、邓美丽未履行已经发生法律效力的湖南省衡阳县人民法院（2015）蒸民少初字第9号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。根据该生效民事判决，被执行人邓志来应赔偿申请执行人邓超经济损失68905.23元，被执行人邓美丽承担连带赔偿责任。在本案首次执行过程，本院已扣划被执行人邓美丽银行存款17580元发放给申请人。2016年8月23日，因申请执行人申请对本院终结本次执行程序，本院作出（2015）蒸执字第451号执行裁定，裁定终结本次执行程序。2019年12月4日，申请执行人向本院申请对本案恢复执行，本院于同日决定恢复执行。2019年12月4日，本院分别向申请执行人与被执行人邮寄送达恢复执行通知书。同日，本院对被执行人邓志来、邓美丽发起总对总网络财产查控，被执行人邓志来、邓美丽无银行存款、网络资金、金融理财产品、收益类保险、股息红利、不动产、车辆、证券可供执行。本院分别向衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人邓志来、邓美丽的不动产、住房公积金、收益类保险信息，被执行人无相关财产及财产权益可供执行。执行过程中，申请执行人与被执行人邓美丽达成执行和解协议，被执行人向申请执行支付10000元，则申请执行人放弃追究被执行人邓美丽的连带赔偿责任。被执行人邓美丽已向申请执行人支付10000元，按执行和解协议履行完毕义务。2019年12月9日，被执行人邓志来户籍所在地的村民委员会向本院出具证明，证明被执行人邓志来及其父亲均身患糖尿病，依靠邓志来之妻务工维持全家的生活，家庭经济困难。2019年12月6日，本院决定对被执行人邓志来、邓美丽适用限制高消费措施，并将二人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。因被执行人邓美丽已按执行和解协议履行完义务，本院已解除对其适用的上述惩戒措施。2019年12月19日，本院约谈申请执行人邓超，告知其本案相关执行情况。申请执行人不能提供被执行人邓志来其他可供执行的财产线索，申请对本案终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行的标的金额为71082.58元（其中医疗费损失68905.23元、被执行人邓志来应承担的案件受理费1485.19元、执行费692.16元、迟延履行期间债务利息另算）,已执行到位27580元，尚余43502.58元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人邓志来对剩余执行款项有财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 辉审 判 员  王新学审 判 员  周小平二〇一九年十二月十九日法官助理  曾 涛书 记 员  周克林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初7466号原告：夏爱玲，女，1989年5月20日生，汉族，住河南省永城市。被告：张建坡，男，1981年4月9日生，汉族，住河南省原阳县。被告：郑州市港通工程技术服务有限公司，住所地：郑州市惠济区长兴路王寨村三区9号。法定代表人：王璐。原告夏爱玲诉被告张建坡、郑州市港通工程技术服务有限公司（以下简称港通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏爱玲到庭参加诉讼，被告张建坡、港通公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告支付原告车辆损失等费用共计10856元，并按年利率6%支付自起诉之日至实际清偿之日的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告诉称，2018年11月8日10时30分，被告驾驶豫Ａ×××××号重型货车沿107国道索须河南头时与原告驾驶的豫Ａ×××××号车相撞，致使原告车辆受损的交通事故，经交警五大队事故责任书认定，被告负此次事故的全部责任，原告车辆损失等各项费用共计一万多元。该车辆实际车主为被告港通公司，原被告就此次事故多次交涉未果，故原告诉至法院，望判如所请。被告张建坡、港通公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、发票、工资流水等证据，依据原告提交的证据及庭审陈述，本院对本案事实认定如下：2018年11月8日10时30分，被告张建坡驾驶车牌号为豫Ａ×××××号重型货车与案外人张学科驾驶的豫Ａ×××××号相撞，发生交通事故，张学科无责，张建坡变道负此事故全部责任。原告因此次事故支出汽车维修费5615元、拆检费560元、评估费281元，共计6456元，车辆维修共7日。另查明，豫Ａ×××××号重型货车登记车主为被告港通公司；豫Ａ×××××号车辆登记车主为原告夏爱玲。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。被告张建坡驾驶车辆与原告夏爱玲车辆相撞造成交通事故,经交警部门事故认定被告张建坡负事故全部责任，对此事实本院予以确认。结合本案证据和事实，本次交通事故给原告造成的损失计算如下：一、车辆损失费共计6456元；二、误工费，原告提供有事故发生前五个月工资流水，原告主张每日误工费400元，本院予以认可，车辆共计维修7日，误工费共计2800元（400元×7天）。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、郑州市港通工程技术服务有限公司于本判决生效之日起三日内在赔偿原告夏爱玲车辆损失费6456元、误工费2800元；二、驳回原告夏爱玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元，减半收取计36元，由被告张建坡负担。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  滑明勋二〇一九年十二月十六日书记员  王丽珍
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0991执1118号申请执行人悦达融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320991050256231B，住所地江苏省盐城经济技术开发区。法定代表人祁广亚，该公司董事长。被执行人李国民，男，汉族，1965年9月24日生，住湖南省祁阳县。申请执行人悦达融资租赁有限公司与被执行人李国民融资租赁合同纠纷一案，申请执行人悦达融资租赁有限公司于2019年11月29日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0991执1118号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇一九年十二月二日书记员  顾城安
河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)冀1121刑初282号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告人贺美丽，曾用名贺晓莉，女，1970年10月4日出生，户籍所在地：河北省枣强县，汉族，初中文化，群众，个体经商，现住枣强县。2018年11月9日因涉嫌犯故意伤害罪被枣强县公安局取保候审，2019年11月8日被枣强县人民检察院取保候审，同年12月6日被本院取保候审。 河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉〔2019〕268号起诉书指控被告人贺美丽犯故意伤害罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并将量刑规范化纳入庭审程序，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员徐玉梅出庭支持公诉，被告人贺美丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年1月26日18时许，被告人贺美丽在公公杨庆荣家发现丈夫杨某所与妯娌李某坐姿较近，心生不快。遂让杨某所回家，到家后二人发生争执，后贺美丽持铁棍跑到杨庆荣家，冲到屋内将李某右臂击伤。经枣强司法医学鉴定中心鉴定，李某伤情为轻伤一级。现双方已就民事赔偿方面达成协议。被告人贺美丽之行为已构成故意伤害罪，请依法判处。 另查明，被告人贺美丽到案后如实供述了犯罪事实，且自愿认罪认罚。 被告人贺美丽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述；被害人李某的陈述；证人杨某所等人的证言；枣强司法鉴定中心【2014】临鉴字第017号司法鉴定书；书证枣强县公安局治安调解协议书，被告人贺美丽的政治面貌证明及户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贺美丽非法故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了他人的身体权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；案发后与被害人达成赔偿协议，又可酌情从轻处罚；且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人贺美丽犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  马超 二〇一九年十二月十二日 书记员  董晓
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0921执1318号魏清连、封果君：魏清连与封果君婚姻家庭、继承一案，经本院立案执行，现已将勃利县城西街1委遗留其他结构房屋一套过户给申请人。至此，（2019）黑0921民初1434号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更5014号罪犯贾超，男，1982年4月5日出生于山东省枣庄市峄城区，汉族，小学文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省枣庄市薛城区人民法院于2017年8月22日作出（2017）鲁0403刑初162号刑事判决，以被告人贾超犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯贾超在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯贾超自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯贾超的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯贾超确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贾超减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月9日起至2024年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  高爱兰二〇一九年十二月二十七日书 记 员  茹 蔚
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0721民初1074号 原告：王够保，男，1951年1月25日出生，汉族，榆社县人。 委托诉讼代理人：张丽，女，山西新日律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白沁，女，山西新日律师事务所实习律师。 被告：冯斌，男，1968年12月3日出生，汉族，山西省太原市人，现住山西省太原市。 被告：榆社县平安出租汽车有限公司，住所地榆社县东升街仪川苑6号商铺。 法定代表人：周建峰。 被告：中国人民财产保险股份有限公司榆社支公司箕城营销服务部，住所地榆社县迎春北路36号。 负责人：陈卫东。 原告王够保与被告冯斌、榆社县平安出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司榆社支公司箕城营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王够保撤诉。 案件受理费减半收取1000元，由原告王够保负担。 审判员  丁飞 二〇一九年十二月十二日 书记员  常强
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0403执恢83号 申请执行人：鹤岗市市区农村信用合作联社,住鹤岗市工农区20委金融大厦 法定代表人：袁有宝，职务理事长。 被执行人：苗井山,男性,1967年12月4日出生,住工农区 本院在执行申请执行人鹤岗市市区农村信用合作联社与被执行人苗井山借款合同纠纷一案中，现抵押房产正在变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： (终结（2019）黑0403执恢83号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于大龙 审判员  白 梅 审判员  白丽明 二〇一九年十二月二十六日 书记员  刘庆鑫
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0381刑初774号公诉机关海城市人民检察院。被告人王海，男，1979年12月30日出生于海城市，汉族，小学文化，务工，住海城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月24日被海城市公安局监视居住。海城市人民检察院以海检刑诉[2019]182号起诉书，指控被告人王海犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。海城市人民检察院指派检察员冯立波、储海洋出庭支持公诉；被告人王海到庭参加了诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人王海未取得驾驶资格于2019年9月3日23时20分左右，酒后驾驶辽Ｊ×××××号普通两轮摩托车，由东向西行驶至海城市兴海大街安村道口附近时，与前方同向行驶至此正在向北右转弯的朱某驾驶的辽Ｃ×××××号福田牌轻型普通货车相撞，造成车辆损坏、本人受伤的交通事故。经海城市公安局交通事故认定，王海和朱某负此事故的同等责任。经海城市正骨医院司法鉴定所鉴定：被告人王海血液中检出已醇成分，含量为115mg/100ml。为上述指控，公诉机关提交了被害人陈述，海城市公安局交通事故现场勘查笔录，海城市公安局执法记录仪视频资料，肇事车辆信息资料，当事人血样提取登记表，海城市正骨医院司法鉴定所鉴定意见书等证据，并认为被告人王海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，请求依法惩处。公诉机关同时认为被告人顾某东认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人王海对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人王海于2019年9月3日23时20分许，未按照驾驶证（B2）载明的车型醉酒后驾驶辽Ｊ×××××号普通两轮摩托车，由东向西行驶至海城市兴海大街安村路段时，与前方同向行驶至此向北右转弯的朱某驾驶的辽Ｃ×××××号轻型普通货车相撞，造成车辆损坏、本人受伤的交通事故。经海城市公安局交通事故认定，王海和朱某负此事故的同等责任。经海城市正骨医院司法鉴定所鉴定，被告人王海血液中检出乙醇成分，含量为115mg/100ml。上述事实，被告人王海在庭审过程中亦无异议，且有被害人朱某的陈述，海城市公安局交通事故现场勘查笔录，海城市公安局执法记录仪视频资料，驾驶证及肇事车辆信息资料，当事人血样提取登记表，海城市正骨医院司法鉴定所鉴定意见书，海城市正骨医院诊疗介绍信，认罪认罚具结书，海城市公安局案件来源及抓获经过，被告人王海供述等证据予明，足以认定。本院认为，被告人王海醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王海如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人顾某东系未按驾驶证载明的车型驾驶机动车，且认罪态度较好，具有悔罪表现，同时其因案涉交通事故造成自身重型开放性颅脑损伤仍需住院治疗，故依法可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条一款、第七十三条二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘世平人民陪审员  顾 欣人民陪审员  曲琳琳二〇一九年十二月十六日书 记 员  金 杰
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1221民初1396号 原告：中方县闽鑫新型建材厂，住所地湖南省中方县。 经营者:庄将财。 委托诉讼代理人：冯美刚，湖南玉锋律师事务所律师。 被告：李春华，女，1963年3月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省祁阳县。 委托诉讼代理人：何国荣，湖南金浯律师事务所律师。 原告中方县闽鑫新型建材厂与被告李春华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。2019年12月16日，原告向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告中方县闽鑫新型建材厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中方县闽鑫新型建材厂撤诉。 案件受理费2672.64元，减半收取1336.32元，由原告中方县闽鑫新型建材厂负担。 审判员  陈方全 二〇一九年十二月二十三日 书记员  唐珍珍
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0523民初4830号原告：吴洪云，男，1944年11月25日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人：樊书，贵州名城(金沙)律师事务所律师，特别授权。被告：何桃子，男，汉族，住金沙县。本院在审理原告吴洪云与被告何桃子民间借贷纠纷一案中，原告吴洪云于2019年12月05日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴洪云向本院申请撤诉，不违反法律、法规的规定和社会公共利益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴洪云撤回起诉。案件受理费减半收取130元，由原告吴洪云负担。审判员  刘仁凯二〇一九年十二月五日书记员  袁海涅
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初11395号原告：吴俊南，男，1987年4月26日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：陈园园，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明世昆房地产经纪有限公司，住所云南省昆明市官渡区海伦国际11号地块1座405号。法定代表人：王伟学。委托诉讼代理人：周静，公司员工，特别授权代理。被告：云南驰久房地产开发有限公司，住所云南省昆明市盘龙区拓东路50号。法定代表人：邱江宁。委托诉讼代理人：谭江梅，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵一鸣，国浩律师（昆明）事务所实习律师，特别授权代理。原告吴俊南与被告昆明世昆房地产经纪有限公司（以下简称：世昆公司）、云南驰久房地产开发有限公司（以下简称：驰久公司）合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，于2019年12月16日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈园园，被告世昆公司委托诉讼代理人周静，被告驰久公司委托诉讼代理人谭江梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带退还原告推荐服务费33689元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月31日，原告和被告驰久公司签订《商铺租赁合同》，双方约定：被告驰久公司将坐落于云南省昆明市白塔路131号汇都国际三期“汇都状元楼缤纷海洋集市”负一层J74号、套内面积约5.2平方米的商业物业出租给原告经营使用，租赁期限为20年，自2017年8月1日起至2037年7月31日止，租金单价为7200元/㎡/年，合同签订的当日一次性支付二十年租金合计37440元。原告（签定本合同并付清全款后）自2017年8月1日起满5年后3个月之内，如原告自愿选择放弃经营权，则被告驰久公司承诺对原告所承租物业进行原价回购，双方确认物业经营权回购价格为70928元（该回购价包含原告支付的租金及推荐服务费）。合同签订后的当日，原告便将商铺租金37440元支付给被告驰久公司。另根据被告驰久公司的要求和指令，原告向被告世昆公司支付推荐服务费人民币33689元。同日，原告和被告驰久公司签订《商铺委托经营管理合同》，双方约定：原告全权委托被告驰久公司对外租赁、管理、运营其亨有经营权的位于昆明市白塔路131号汇都国际三期汇都状元楼缤纷海洋集市负一层J74号物业，委托期限5年，自2017年8月1日自2022年7月31日止，委托期内，为充分保障原告权益，被告驰久公司承诺自2017年11月18日正式开业起按130元/㎡/月的标准和半年一付的方式按期向原告支付租金（无论该物业实际租赁或空置，被告驰久公司均按此标准支付）。《商铺委托经营管理合同》签订后，被告驰久公司仅向原告支付了一个月的商铺租金，此后便再也没有向原告支付过租金。被告驰久公司迟延支付商铺租金的行为，致原告签订《商铺租赁合同》、《商铺委托经营管理合同》的目的无法实现。原告已向昆明市盘龙区人民法院诉讼解除《商铺租赁合同》、《商铺委托经营管理合同》。另原告没有和被告世昆公司接触过，被告世昆公司没有为原告提供任何推荐服务。被告世昆公司辩称：不同意原告的诉讼请求，请求驳回原告的诉请。1、被告世昆公司系实际控股人金马源开发集团有限公司的下属公司，全权负责汇都国际的开发，2016年8月25日，被告世昆公司与被告驰久公司签订了汇都三期渠道合作合同，委托被告世昆公司进行汇都三期推荐租赁推广工作，签订该合同后，被告世昆公司按约定开展了汇都三期的租赁推荐推广服务，原告也与被告驰久公司签订租赁合同；2、原告与被告世昆公司存在事实上的服务法律合同关系，原告通过被告世昆公司提供的信息了解到汇都三期的项目，并在被告世昆公司的安排下进行了项目考察，并与被告驰久公司签订了商铺租赁合同；3、原告通过被告世昆公司提供的服务后，与被告驰久公司签订了租赁合同，租赁合同成立并生效，原告按照约定支付了推荐服务费，被告世昆公司已经履行了居间服务，依据合同法426条规定，被告世昆公司的行为受法律保护；4、双方的收据是服务合同，收据载明服务时间、金额、主体、标的。被告驰久公司辩称：请求驳回原告的诉请。1、驰久公司不应承担连带退还推荐服务费的责任，该费用是原告交于被告世昆公司的，驰久公司未收到该费用；2、驰久公司从未承诺过对于推荐服务费在世昆公司不退还的情况下由驰久公司承担，故原告诉请驰久公司承担连带责任无事实和法律依据。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告驰久公司未向本院提交证据。对上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。关于当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对其他证据，本院认证如下：1、被告世昆公司提交的告知函。证据为复印件且原告、第三人对其真实性不予认可，本院在本案中不予采信；2、被告世昆公司提交的汇都国际三期渠道合作合同。该证据形式上形成于两被告之间，被告驰久公司对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月31日，原告吴俊南与被告驰久公司签订《汇都状元楼缤纷海洋集市商铺租赁合同》，约定驰久公司将坐落于昆明市白塔路131号汇都国际三期“汇都状元楼缤纷海洋集市”负一层J74号的商业物业出租给原告经营使用，租期为20年，自2017年8月1日起至2037年7月31日止，合同签订当日一次性支付二十年租金37440元，驰久公司暂定2017年11月18日为开业日，物业交付时间为2017年7月31日，原告在接到驰久公司发出的《交付通知书》后5个工作日内前往指定地点办理交接等相关手续，双方共同确认该物业经营权回购价格为70928元（该回购价格已包含被告已收取的推荐服务费）。2016年10月31日，被告世昆公司开具一份《收据》，记载收到原告上述物业推荐服务费33689元。本院认为，根据原告提交的证据以及当事人在庭审时的陈述，可认定被告世昆公司收取了原告支付的推荐服务费，但被告世昆公司不能证明其与原告之间存在居间合同关系，亦不能证明其曾为原告提供过居间服务，换言之，被告世昆公司在此情形下收取原告支付的推荐服务费无相应事实及法律依据，对原告要求被告世昆公司退还推荐服务费的诉请，本院予以支持，被告世昆公司的相应抗辩主张无依据，本院不予采纳。对于原告要求被告驰久公司承担责任的诉请，因无相应事实及法律依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告昆明世昆房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告吴俊南推荐服务费33689元；二、驳回原告吴俊南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642元，由被告昆明世昆房地产经纪有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  苏 燕人民陪审员  尚炳昌人民陪审员  杨 凡二〇一九年十二月十九日书 记 员  何婧琳
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0311民初4268号 原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室。 负责人：肖宪章，公司总经理。 被告:刘杨杨，女，1990年3月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告刘杨杨物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。 审判员  王隽林 二〇一九年十二月十四日 书记员  张 笑 附法律条律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0627执761号 申请执行人：甘某某，男，1984年10月7日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县 被执行人：张某某，男，1971年7月17日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县 本院在立案执行甘某某产与张某某民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表等执行法律文书。执行过程中，2019年12月20日，申请执行人甘某某产向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请系对自己权利的处分，撤回执行申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0627执761号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在裁定书送达之日起两年内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇一九年十二月二十一日 书记员  廖 飞
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘11刑更1289号罪犯熊双祥，男，1985年2月4日出生，汉族，初中文化，湖南省双峰县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2017年3月20日作出（2016）湘1302刑初528号刑事判决，以被告人熊双祥犯伪造、买卖国家机关证件印章罪，伪造事业单位印章罪，伪造身份证件罪，判处有期徒刑七年一个月，并处罚金31,000元。被告人熊双祥不服，提出上诉。湖南省娄底市中级人民法院于2017年6月23日作出（2017）湘13刑终157号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。2017年7月6日交付执行。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员胡晓华依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派颜光辉作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯熊双祥到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2019年7月共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯熊双祥确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯熊双祥在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊双祥予以减刑五个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年12月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  于朝晖二〇一九年十二月二十日书记员  顾 龙
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云06刑更825号罪犯明朝华，男，1988年10月8日出生，汉族，云南省巧家县人，初中文化，现在云南省昭通监狱服刑。本院于2013年6月25日作出（2012）昭中刑一初字第110号刑事判决，以被告人明朝华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年8月1日被交付执行。本院于2015年11月26日、2017年11月13日二次刑事裁定对该犯共减刑一年。执行机关云南省昭通监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯明朝华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯明朝华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯明朝华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯明朝华减去有期徒刑九个月（刑期自2012年2月2日起至2025年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛芝毅审 判 员 颜九华审 判 员 李 宏二〇一九年十二月十三日法官助理 王兴伟书 记 员 秦绍娟
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6104号 罪犯江昌祥，男，1974年10月3日出生,成都市金堂县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2011年8月26日作出（2011）成刑初字第220号刑事判决书，以被告人江昌祥犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人江昌祥未提出上诉。刑期自2011年9月6日起。于2011年10月19日送监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2014年12月11日作出（2014）川刑执字第1082号刑事裁定书，将该犯减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利八年。刑期自2014年12月11日起至2033年2月10日止；四川省成都市中级人民法院于2017年9月15日作出（2017）川01刑更2354号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期至2032年7月10日止。执行机关四川省崇州监狱于2019年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯江昌祥在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯江昌祥被判处没收个人全部财产，无履行证明，有法院终结执行裁定书。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯江昌祥在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯江昌祥减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期至二〇三一年十一月十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  于春莲 人民陪审员  张 昕 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  王 杰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执2142号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道安康路东原安徽省芜湖市中山路步行街金鼎广场金鼎阁六楼。 法定代表人：曹运文。 被执行人：钟桂兰，女，1966年01月11日出生，汉族，，住贵州省贵阳市云岩区. 被执行人：赵亚林，男，1963年10月14日出生，汉族，，住贵州省贵阳市云岩区. 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与钟桂兰、赵亚林借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202民初5165号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人钟桂兰、赵亚林的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王劲松 二〇一九年十二月三十一日 书记员  丁 潮
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执3240号申请执行人祝学明，男，生于1958年5月2日，汉族，湖北省恩施市人，农民，住恩施市。被执行人姚昌文，男，生于1948年4月12日，汉族，湖北省恩施市人，农民，住恩施市。被执行人姚志国，男，生于1973年7月12日，汉族，湖北省恩施市人，农民，住恩施市。申请执行人祝学明与被执行人姚昌文、姚志国健康权纠纷一案，因在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，经申请人同意并撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈小平人民陪审员  王本琴人民陪审员  徐 乐二〇一九年十二月十三日书 记 员  于 洋
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕01刑更1625号罪犯杜烈凤，女，1969年5月14日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省太白县人民法院于2017年6月1日作出（2017)陕0331刑初5号刑事判决书，以被告人杜烈凤犯诈骗罪，判处有期徒刑四年（刑期执行至2020年7月11日止），罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月4日提出对该犯减刑六个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杜烈凤在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极15个，罚金已缴纳。本院认为，罪犯杜烈凤在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杜烈凤准予减刑六个月（余刑执行至2020年1月11日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王笑天审 判 员 晏永娟审 判 员 齐 放二〇一九年十二月二十三日法官助理 焦 菲书 记 员 付 煜
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执3750号 申请执行人:徐子健,男,1987年11月1日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。身份证号：××× 被执行人:宁夏杞业昶青健康管理有限责任公司,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：李斐,系该公司总经理。 由银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会作出的银金劳人仲裁字【2019】65号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月23日向本院申请执行。本案应执行标的12973元（含执行费93元）。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宁夏杞业昶青健康管理有限责任公司无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会银金劳人仲裁字【2019】65号仲裁裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王立军 审判员  秦慧超 审判员  杨天成 二〇一九年十一月六日 书记员  马 强
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0323民监3号监督机关：会泽县人民检察院。原审原告：张仕云，男，汉族，1982年8月7日生，高中文化，个体户，师宗县人，住师宗县。委托代理人夏云飞，云南鸣威律师事务所律师，特别授权委托代理。原审被告：师宗县绿海房地产开发有限公司。住所：师宗县漾月街道河湾子小区29号。法定代表人王德荣，董事长。委托代理人王德润，男，特别授权委托代理（与王德荣系同胞兄弟关系）。张仕云与师宗县绿海房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月24日作出（2017）云0323民初652号民事调解书。会泽县人民检察院以会检民（行）监［2019］53032600005号民事检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间中止原调解书的执行。审 判 长  钱世平人民陪审员  孙钰岚人民陪审员  李红丽二〇一九年十二月二十六日书 记 员  袁红兵
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 刑 事 判 决 书                              （2019）陕0102刑初489号公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人张伟欢，男，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地湖北省武汉市，住陕西省西安市。2019年3月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被查获，同日被刑事拘留，同月12日被取保候审。指定辩护人王薇，陕西优哲律师事务所律师。西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2019）471号起诉书指控被告人张伟欢犯危险驾驶罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员王虎城出庭支持公诉，被告人张伟欢及其辩护人王薇到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2019年3月5日00时36分许，被告人张伟欢驾驶车辆号牌为陕AXXXXXX环XX道由北向南行驶至东二环与东元西路口时遇民警检查。经现场呼气式酒精测试，被告人张伟欢血液酒精浓度为129.9mg/100ml,民警遂将其带至陕西省第四人民医院抽血取样。经西公交司法鉴（毒）字[2019]0472W号鉴定文书鉴定：被告人张伟欢血醇浓度为171.48mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、查获经过、抓获经过，被告人驾驶员、驾驶车辆信息查询情况，血醇检验报告，证人杜某某的证言，被告人张伟欢的供述等证据。据此认为，被告人张伟欢的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪，并建议判处拘役三个月至五个月，并处罚金。被告人张伟欢对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在庭审中亦无异议。其辩护人辩称，被告人归案后能如实供述其犯罪事实且认罪认罚，故请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张伟欢在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定的危险驾驶罪。西安市新城区人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议适当，辩护人辩称之理由成立，本院予以采信。西安市未央区司法局已出具社会调查评估意见书认为，被告人张伟欢具备社区矫正条件，故依法可对其宣告缓刑。根据被告人张伟欢的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张伟欢犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元(已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                                    审  判  长   李熹微                                人民陪审员   贺换梅                                人民陪审员   师  莹                                 二0一九年十二月五日                                      书 记 员 何  坤
吉林省东辽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0422刑初161号 公诉机关吉林省东辽县人民检察院。 被告人张玉文，男，1976年5月30日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地：东辽县，住所地：辽源市开发区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月30日由东辽县公安局取保候审，同年11月12日由东辽县人民检察院取保候审，同年12月12日由本院决定取保候审。 吉林省东辽县人民检察院以东辽检一部刑诉〔2019〕110号起诉书指控被告人张玉文犯危险驾驶罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。吉林省东辽县人民检察院指派检察员马广武出庭支持公诉，被告人张玉文到庭参加诉讼。本案当庭宣判。 公诉机关指控：2019年10月15日18时许，被告人张玉文酒后驾驶小型轿车行驶至东辽县平岗镇福星小区门前路段时被民警查获。经鉴定，案发时张玉文血液中乙醇含量为147.62毫克/100毫升。 上述事实，被告人张玉文在开庭审理时供认，并有其在侦查机关的供述材料，证人杨某、杨某1证言，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，理化检验报告等证据证实，足资认定属实，本院均予以确认。 本院认为，被告人张玉文醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张玉文到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。根据被告人张玉文的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张玉文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 李 鹏 二〇一九年十二月十六日 书记员 刘笑岑
北京市第三中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）京03刑申59号田智慧：你因田朋犯危险驾驶罪一案，不服本院（2019）京03刑终682号刑事裁定，以原判认定的事实不清，证据不足，裁判存在明显错误等为由，向本院提出申诉，请求撤销原判，依法改判田朋无罪。本院经审查认为：你的申诉理由与田朋及辩护人在原审时所持理由基本一致，本院认可原判对此的认定。原判依据并确认的证人证言，酒精检验报告，视听资料，行政处罚决定书及相关书证等证据，能够印证田朋曾因酒后驾驶机动车被处以行政处罚，又醉酒后驾驶机动车的事实。原判认定田朋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。综上，你的申诉理由缺乏事实及法律依据，亦不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，故对你的申诉请求予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月二十六日
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0321刑初569号                            公诉机关                       山东省桓台县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张海洋，男，1976年8月4日出生于山东省淄博市桓台县，汉族，大学文化程度，个体，中共党员，住桓台县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月23日被桓台县公安局取保候审，11月26日被桓台县人民检察院决定取保候审，同年12月2日被本院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       桓检二部刑诉〔2019〕74号                               指控事实                       2018年12月14日21时7分许，被告人张海洋醉酒驾驶鲁CXXXXX号小型轿车顺桓台县桓台大道由东向西行至文体中心南门处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张海洋血液乙醇含量为167.54mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人张海洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张海洋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张海洋认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人张海洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 毕 颖 超                                                             二〇一九年十二月三日                         法 官 助 理 杨 滟 兮             书 记 员 张 娟
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初10032号原告王瑜，女，1981年9月30日生，住南京市。被告王大龙，男，1962年5月29日生，住南京市。原告王瑜诉被告王大龙同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告王瑜撤诉。审判员 周 翔二〇一九年十二月二日书记员 王丽娟
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黑09刑更410号 罪犯李金文，男，汉族，1978年11月12日出生，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省佳木斯市东风区人民法院于2013年6月24日作出（2013）东刑初字第47号刑事判决，认定被告人李金文犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月12日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯李金文在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李金文减去有期徒刑七个月十五天。 经审理查明，罪犯李金文在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得4次表扬，其中年度考核分1425分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定，罚金已缴纳5000元。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯李金文自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李金文减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2012年12月26日起至2021年11月25日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王继忠 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王 东
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0830民初5539号原告解庆华，男，1947年11月26日出生，汉族，居民，住汶上县。原告张艳君，女，1962年8月15日出生，汉族，居民，住汶上县。二原告委托代理人孙兆珍，山东圣泽律师事务所律师。被告赵娟，女，1987年9月6日出生，汉族，居民，住宁阳县。委托诉讼代理人葛艳艳，山东九州匡正律师事务所律师。被告解培龙，男，1988年10月5日出生，汉族，居民，住汶上县。原告解庆华、张艳君与被告赵娟、解培龙追偿权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人孙兆珍，被告解培龙及被告赵娟的委托诉讼代理人葛艳艳到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告解庆华、张艳君向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告损失30万元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月23日，两被告在汶上县农商银行贷款30万元，借款期限为两年，利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，两原告以夫妻共同所有的房产一处为两被告提供了抵押担保，约定由两被告按时还本付息。不料贷款发放后两被告在不到一年的时间之内将30万元挥霍一空，在汶上县农商银行不断催款的压力下，两原告无奈将抵押房产处理掉，替两被告偿还了30万元贷款。被告解培龙对二原告所诉表示认可。赵娟辩称，二被告在农商行贷款30万元属实，该30万借款有15万用于二被告开的酷派童装店，有几万元用于偿还被告解培龙婚前债务，一万多元用于支付原告解庆华的医疗费用，由于两被告夫妻感情不和，赵娟离家出走后，酷派童装店由解培龙转让给他人，转让款和店内留存的货物都在解培龙手中。经审理查明，二被告系夫妻关系，2018年1月23日，被告解培龙在山东汶上农村商业银行股份有限公司苑庄支行贷款30万元，贷款的30万元用于被告两人开店进服装及日常花销，借款期限为两年，两原告以夫妻共同所有的房产一处为被告解培龙提供了抵押担保，被告解培龙贷款逾期后，两原告替两被告偿还了贷款。二原告提交了于2018年1月23日签订的房产抵押登记书一份，证明二原告为二被告贷款提供了房产抵押担保；购房意向书和房屋买卖合同一份，证明两原告通过山东鲁房房产机构将所抵押的房产出售；原告张艳君的活期存款查询清单一份，证明2019年3月份收到买房一方肖正猛的购房款，打到汶上县农商银行用于替两被告偿还贷款。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”。被告的借款逾期后，二原告按照与山东汶上农村商业银行股份有限公司苑庄支行签订的房产抵押承诺书履行了保证责任，替两被告偿还了贷款，两被告就应当偿还两原告该笔款项。被告解培龙与山东汶上农村商业银行股份有限公司苑庄支行签订的《个人借款合同》中约定借款用途为进服装，30万元贷款被两被告用于开童装店进服装及日常花销，被告赵娟对上诉贷款及二原告为其偿还贷款无异议，该笔债务应认定为夫妻共同债务。二被告对贷款30万元与二原告替二被告偿还贷款的事实表示认可，本院对二原告要求二被告共同偿还二原告30万元的诉讼请求应予支持。对于被告赵娟答辩中提出的贷款30万元中有2万元用于偿还被告解培龙婚前债务的主张，被告解培龙对偿还婚前债务的2万元的认可，本院认为对于被告解培龙用于偿还自身婚前债务的2万元应当由被告解培龙自行承担，被告赵娟应当承担连带责任；被告赵娟主张还有一万多用于给原告解庆华的医疗费用，被告解培龙不予认可，因被告赵娟没有提供相应证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：判令被告解培龙、赵娟于本判决生效后十日内共同偿还原告解庆华、张艳君损失280000元。判令被告解培龙于本判决生效后十日内偿还原告解庆华、张艳君损失20000元，被告赵娟承担连带责任。案件受理费2900元，由被告解培龙、赵娟负担。如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数或者代表人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李福科二〇一九年十二月三十一日书记员  卢 硕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保6239号申请人江灏明，男，汉族，1991年8月13日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托代理人陈晓韩，广东博商律师事务所律师。委托代理人黄朝君，广东博商律师事务所律师。被申请人陈崇军，男，汉族，1970年9月20日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币2396000元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005891830055）已出具保函担保，担保金额以人民币2396000元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人陈崇军名下价值人民币2396000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年十二月二十三日书记员  敖 陶
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂9005民初3174号原告：张勇，男，1976年6月19日出生，汉族。被告：郑志强，男，1977年8月24日出生，汉族。原告张勇与被告郑志强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告张勇到庭参加诉讼；被告郑志强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告张勇向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款本金8万元。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年8月10日，被告以其经营的旅店需要周转资金为由向原告借款，并向原告出具借款9万元的借条一份，承诺于2016年11月10日前还清此款。原告于当日以银行转账的方式将9万元借款支付给被告。借款到期后，被告未能按约还款。原告多次向被告催讨此款，被告方于2019年7月15日返还借款1万元。剩余8万元借款，被告拒不返还。现提起诉讼，请求判如所请。被告郑志强在法定期限内未向本院提交答辩状和相关证据。原告张勇围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其提交的证据逐一进行了审查，认定原告提交的证据一（即原告的居民身份证复印件1份）、证据二（即被告的居民身份证复印件1份）、证据三［即被告于2016年8月10日给原告出具的《借条》原件1份］、证据四（即中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市潜阳中路支行汇款收据打印件1份）、证据五（即支付宝转账截图打印件1份）均来源合法，能够证明被告于2016年8月10日向原告借款9万元、被告承诺于2016年11月10日前返还借款以及被告于2019年7月15日分三次共计向原告返还借款1万元的事实，与本案具有关联性，本院依法均予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月10日，被告以其经营的旅店需要周转资金为由向原告提出借款9万元的请求，并向原告出具《借条》一份，承诺于2016年11月10日前还清此款（双方未约定借款利息）。原告同意后，于当日从其在中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市潜阳中路支行设立的账户（卡号为62×××）向被告在该行设立的账户（账号为60×××）转款9万元。借款到期后，被告未能按约还款。原告多次向被告催讨此款，被告方于2019年7月15日分三次共计向原告返还借款1万元（三笔还款分别为0.10万元、0.10万元、0.80万元）。剩余借款8万元，被告未予偿还。为此引发纠纷。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，且合法、有效，应予保护。被告向原告借款后，应当依约及时向原告还款。被告违反约定拖欠原告的借款，构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张被告返还剩余借款本金8万元的请求于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郑志强于本判决生效之日起十日内返还原告张勇借款本金8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告郑志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 员 关克贤二〇一九年十二月六日法官助理兼书记员 李雨洋
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0824执保552号陈亮稍：本院立案审判团队于2019年12月18日向本院执行局移送（2019）晋0824民初168号之一民事裁定书，经立案庭立案后予以实施。你申请保全：解除对你在中国建设银行5000元存单的冻结。本院保全情况为:你所申请的存单未予冻结，不存在解冻。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件予以结案。特此通知承办人：李满喜二〇一九年十二月十八日书记员 ：张锐颖
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执1920号 申请执行人：闫春雷，男，1973年4月18日出生，汉族，教师，住沛县。 被执行人：杨卫东，男，1973年4月5日生，汉族，住沛县。 原告田智勇与被告杨卫东、闫春雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0322民初5722号民事判决书已经生效并在本院进入执行程序。执行过程中，闫春雷作为保证人为借款人杨卫东偿还案件款138000元。因杨卫东未履行还款义务，闫春雷向本院申请执行，要求偿还担保追偿款138000元及利息。本院于2019年6月5日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人杨卫东送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人杨卫东逾期未向本院申报财产，申请人也未向本院提供出被执行人的财产线索。本院依职权对被执行人杨卫东的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、保险等信息进行了查询，冻结被执行人部分银行账户，暂无存款可以扣划；原登记在沛县汉城南路沛南小区6号楼1单元302室的房产在2016年10月已经过户到案外人张巧娟名下；未查询到被执行人可供执行的其它财产线索。本院已向申请执行人告知案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为，闫春雷申请执行杨卫东民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人清偿债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇一九年十二月二日 书记员  李 思
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1424执保732号 申请人:临邑县东方农机销售有限公司，地址为临邑县恒源街道办事处西侧。 法定代表人：王辉，经理。 被申请人：兖州市瑞安拖拉机制造有限公司，地址为济宁市兖州区小孟镇工业园。 法定代表人：钟洪波，总经理。 被申请人：钟洪波，男，1973年12月30日出生，汉族，身份证号为3708221973××××××××，住址为济宁市兖州区。 被申请人：李某，女，1973年8月26日出生，汉族，身份证号为3708221973××××××××，住址为济宁市兖州区。 被申请人：济宁市兖州区志诚农机配件加工厂，住所地：山东省济宁市兖州区。 负责人：郭某，职务：厂长。 被申请人：郭某，男，汉族，1971年9月17日出生，住山东省济宁市兖州区，公民身份证号：3708221971××××××××。 被申请人：车树君，女，汉族，1968年10月25日出生，住山东省济宁市兖州区，公民身份证号：3709211968××××××××。 申请人临邑县东方农机销售有限公司诉被申请人兖州市瑞安拖拉机制造有限公司、钟洪波、李某、济宁市兖州区志诚农机配件加工厂、郭某、车树君追偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院作出（2018）鲁1424民初2558号民事裁定书，对被申请人名下财产进行保全。现申请人向本院申请解除对被申请人济宁市兖州区志诚农机配件加工厂、郭某、车树君名下财产的查封。 经本院执行，于2019年10月15日自动解除了被申请人车树君在中国农业银行的账户62×××47；自动解除冻结了被申请人郭某在中国邮政储蓄银行的账户60×××57，余额为755.71元；自动解除冻结了被申请人郭某在招商银行的账户62×××77-20001为；自动解除冻结了被申请人郭某在中国银行的账户21×××68CNY0；自动解除冻结了被申请人郭某在中国农业银行的账户62×××19；自动解除冻结了被申请人郭某在中国农业银行的账户62×××17；自动解除冻结了被申请人郭某在中国银行的账户23×××71CNY0；邑县东方农机销售有限公司冻结了被申请人郭某在中国农业银行的账户62×××47，于2019年12月19日解除被申请人郭玉合位于兖州市证号（201200533）的房产。 至此，申请人邑县东方农机销售有限公司保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2019)鲁1424执保732号一案予以结案。 二〇一九年十二月二十一日
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0105刑初1087号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人黄晓实，曾用名黄晓事，男，1967年10月21日出生于湖北省通山县，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月29被刑事拘留，同年9月5日被取保候审。公诉机关以武某二部刑诉〔2019〕557号起诉书指控被告人黄晓实犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月28日21时许，被告人黄晓实醉酒后驾驶车牌号鄂Ａ×××××风神牌小型普通客车，沿武汉市汉阳区国博大道由东向西行驶，当车行至武汉市汉阳区国博大道马鹦路路口至归元寺路口路段时，被公安民警当场抓获。经鉴定，被告人黄晓实血液中检出乙醇含量为119.5mg/100ml。公诉机关认为被告人黄晓实具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人黄晓实拘役一个月以上、二个月以下，并处罚金人民币三千元至五千元的刑罚。被告人黄晓实对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄晓实犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄晓实归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人黄晓实犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一九年十二月十九日法官助理孙冲书记员王竣
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2458号 申请执行人：江小丽,女,1985年5月16日出生,汉族,住安徽省池州市。 被执行人：安徽寻梦电子商务有限公司,住所地安徽省池州市贵池区杏花村大道189楼215-219号,机构代码:91341700MA2QHGU79R。 法定代表人:陈胜利。 本院在执行申请执行人江小丽与被执行人安徽寻梦电子商务有限公司仲裁纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行或处置的财产，经合议庭审查核实并报院长批准同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱长明 审判员  王 翔 审判员  时立强 二〇一九年十二月二十四日 书记员  藕璐璐
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执恢1076号 申请执行人：张卫林，男，1962年12月16日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：曹茂章，男，1969年12月15日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：杜勤娟，女，1970年12月18日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人张卫林与被执行人曹茂章、杜勤娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）嘉海商初字第00648号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张卫林于2013年12月25日向本院申请执行，本院立案后查明，被执行人曹茂章、杜勤娟无履行能力，且均无财产可供执行，本院于2014年6月23日出具（2014）嘉海执民字第37号执行裁定书，裁定该案终结执行。申请执行人张卫林认为二被被执行人具有履行能力，向本院申请恢复强制执行。本院于2019年9月9日恢复执行。 执行标的为被执行人曹茂章、杜勤娟继续向申请执行人张卫林支付执行款865830元、逾期利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费16868元、执行费11058元。 执行立案后，本院再次通过网络执行查控系统对二被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到二被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，二被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。现申请执行人同意被执行人杜勤娟支付其中的310000元，并与被执行人杜勤娟达成了需长期履行的执行和解协议。但申请执行人不放弃其余款项向被执行人曹茂章主张的权利。截止2019年12月16日，本案执行标的全部未执行到位。暂未发现被执行人曹茂章有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹茂章、杜勤娟拒不履行，本院已对被执行人曹茂章、杜勤娟分别罚款1000元。同时已对被执行人曹茂章采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曹茂章暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执恢1076号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人曹茂章继续履行债务，发现被执行人曹茂章有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人曹茂章负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张凤妹 二〇一九年十二月十六日 书记员  孙心琪
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 决 定 书（2019）内0623民监3号监督机关：鄂托克前旗人民检察院。申诉人(一审被告）：内蒙古承远建设工程承包有限责任公司。法定代表人孟某，该公司董事长。委托代理人吴某，内蒙古陀力律师事务所律师。被申诉人（一审原告）：朱某，个体工商户，现住宁夏回族自治区盐池县。被申诉人（一审被告）：王某，昂城线A标段项目负责人，现住内蒙古自治区。申诉人内蒙古承远建设工程承包有限责任公司因与被申诉人朱某、王某买卖合同纠纷一案，不服鄂托克前旗人民法院于2017年3月23日作出（2017）内0623民初2992号民事调解书，向鄂托克前旗人民检察院申诉。鄂托克前旗人民检察院以鄂前检民（行）监[2019]150XXXXXXXX号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院经审查认为，鄂托克前旗人民检察院在鄂前检民（行）监[2019]150XXXXXXXX号民事再审检察建议书中提出内蒙古承远建设工程承包有限责任公司不应承担责任，本案应当再审的理由有二：一是挂靠不是代理；将挂靠法律关系认定为代理法律关系是不准确的。在客观现实的工程领域，以挂靠形式承揽工程，后果自负的情况人尽皆知，朱某也完全知晓王某挂靠的行为，其后果应由王某负责，不应由承远公司负责。二是乾盛公司和王某在挂靠期间，伪造被挂靠方的印章，办理一切事务，并进行诉讼活动，给被挂靠方造成重大误解，其行为侵害了国家利益、社会公共利益。被挂靠方发现挂靠方伪造被挂靠方的印章，办理一切事务侵害其利益，属发现新的证据提起再审的行为。我院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，当事人提出申请，如有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；人民法院应当再审，但该条规定仅适用于判决和裁定，并不适用于调解书。而本案中生效法律文书为民事调解书，已经发生法律效力的调解书，对双方当事人均具有约束力。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条之规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。本案调解书已于2017年3月23日送达生效，而申诉人内蒙古承远建设工程承包有限责任公司于2019年2月18日向我院申请再审，已明显超出申请再审的期限。另《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第二款规定了检察机关发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议。虽然法律中未对国家利益及社会公共利益作出明确规定，但从文义上解释，一般认为，国家利益是指满足或者能够满足国家生存发展为基础的各方面需要并且对国家在整体上有好处的事务。社会公共利益是指特定范围的广大公民所能享受的利益。无论如何，国家利益和社会公共利益肯定是宏观方面的利益，绝不可能是私人利益和公司商业利益。故再审检察建议中认为（2017）内0623民初2992号民事调解书损害国家利益、社会公共利益的理由不能成立。综上所述，原调解书符合法律规定，不符合再审条件，不应再审。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百一十九条规定，决定如下：对鄂前检民（行）监[2019]150XXXXXXXX号民事再审检察建议，不予采纳。鄂托克前旗人民法院二〇一九年十二月十日
雄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0638执768号申请执行人王煜社，男，1953年2月20日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县，现住河北省雄县。被执行人李保印，男，1969年1月14日出生，汉族，住河北省雄县。本院在执行申请人王煜社与被执行人李保印追索劳动报酬纠纷一案，雄县人民法院（2019）冀0638民初976号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李保印未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王煜社于2019年8月20日向法院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李保印送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下的车辆登记、银行存款、金融理财产品、住房公积金、房产、股权红利、收益类保险、走访了基层组织，并未发现其它可以执行的财产。本院已对被执行人李保印发布限制消费令，纳入失信被执行人。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产可供执行，本案暂不宜继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的24234元，已执行0元，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭中波人民陪审员  刘丽萍人民陪审员  刘 阳二〇一九年十二月二十七日书 记 员  李祖光
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执2752号 申请执行人崔海庭，男，1971年10月17日出生，汉族，住邹平市。 被执行人邹平市孙镇周家村民委员会，住所地邹平市孙镇村驻地。 法定代表人：朱长太，主任。 本院于二〇一九年十一月十三日作出（2019）鲁1626民初4667号民事调解书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人邹平市孙镇周家村民委员会银行存款265000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋守亮 二〇一九年十二月十二日 书记员  王 军
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2072号申请执行人：刘金栋，男，1968年9月18日生，汉族，住徐州市云龙区。委托代理人：李君，江苏金铎律师事务所律师。委托代理人：陈梦扬，江苏金铎律师事务所实习律师。被执行人:江苏宏昌工程机械有限公司，住所地徐州市九里区。法定代表人：李宏，该公司董事长。申请执行人刘金栋与被执行人江苏宏昌工程机械有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初3346号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书江苏宏昌工程机械有限公司应支付给刘金栋款项等合计人民币170000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据刘金栋的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人江苏宏昌工程机械有限公司名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有银行存款；2、依职权对被执行人江苏宏昌工程机械有限公司房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；3、依职权对被执行人江苏宏昌工程机械有限公司名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、依职权对被执行人江苏宏昌工程机械有限公司名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、依职权对被执行人江苏宏昌工程机械有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人江苏宏昌工程机械有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人江苏宏昌工程机械有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人住址进行走访，被执行人现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月二十三日书记员  高 希
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1703执1283号 申请执行人余宗华，男，生于1954年4月21日，汉族，住达州市达川区。 被执行人冯定芳，男，生于1964年4月6日，汉族，住达州市达川区。 被执行人龚永芬，女，生于1965年4月1日，汉族，住达州市达川区。 本院在执行申请执行人余宗华与被执行人冯定芳、龚永芬民间借贷纠纷一案中。由于被执行人目前无任何财产可供执行且下落不明，申请执行人自愿申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1703执1283号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小松 审判员  吕 健 审判员  秦 鸿 二〇一九年十二月二十六日 书记员  史 军
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0212刑初1295号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人朱维军，男，1996年7月19日出生于甘肃省清水县，汉族，小学文化，无固定职业，住甘肃省清水县。2017年2月因犯盗窃罪被甘肃省清水县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月28日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉〔2019〕255号起诉书指控被告人朱维军犯盗窃罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员胡慧慧出庭支持公诉，被告人朱维军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月22日2时许，被告人朱维军翻墙进入宁波市鄞州区李惠利中学本部校区，在一幢教学楼先后进入10个教室内，通过在书桌内翻找财物的手段，共计窃得现金人民币1850元。同月28日，公安民警至宁波市鄞州区将被告人朱维军抓获。 公诉机关认为，被告人以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人朱维军因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人朱维军能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关提交了被告人朱维军的供述和辩解，被害人华某、郑某的陈述，证人严某的证言，辨认笔录，刑事判决书，抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人朱维军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱维军构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人朱维军因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人朱维军能当庭如实供述自己的罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人朱维军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年5月27日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 二、责令被告人退赔相关被害人的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 慧 二〇一九年十二月六日 代书记员  朱淑燕
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初3364号 原告：韦宁，女，1979年1月17日出生，汉族，住所地广西北流市。 被告：李玉梅，女，1989年11月30日出生，汉族，身份证住所地广西北流市，经常居住地某。 原告韦宁与被告李玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦宁到庭参加诉讼，被告李玉梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告向法院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金70000元及利息给原告。事实和理由：被告于2016年8月4日向原告借款30000元，实际借款转账日期为2016年9月4日，2016年8月13日，被告又向原告借款40000元，合计70000元，被告出具一份借据给原告。借款期限届满，被告不能按时归还借款，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李玉梅没有提供书面答辩意见。 原告韦宁围绕诉讼请求依法提供的证据有：借条2份，证明被告李玉梅向原告韦宁借款70000元的事实； 被告李玉梅没有提供书面证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，民事诉讼当事人有对对方当事人提供的证据进行答辩和质证权利，被告李玉梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃其享有答辩权利和质证权利，原告提供借条2张，来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告韦宁与被告李玉梅系朋友。2016年8月4日，被告李玉梅因资金周转困难向原告韦宁借款30000元，并立写借条一张给原告。借条写明“今向韦宁借款人民币30000元（叁万元整）2016年8月4日起至2016年8月11日止”。2016年8月13日，被告李玉梅又向原告韦宁借款40000元，并立写借条一张给原告，借条写明“今向韦宁借款人民币40000元（肆万元整）”。两次借款共计70000元。借款期限届满，被告不归还借款，原告为此诉至本院，请求如诉请。在庭审中，原告自愿放弃要求被告李玉梅支付利息的诉讼请求。 本院认为，原告主张被告李玉梅向其借款向法庭提供了被告李玉梅亲笔签名借条2张为据，经庭审质证，被告李玉梅没有到庭，放弃其享有答辩权利和质证权利，因此，本院对原告提供借条的真实性及证明效力依法应予采信并作为本案借款事实存在有效的直接证据。原、被告之间债权债务关系明确，权利义务清楚，双方之间的借贷关系合法真实有效，依法应当受到国家法律保护。原告请求被告李玉梅归还借款70000元，事实清楚，证据充分，理由成立，依法应予支持。原告在庭审中自愿放弃要求被告支付利息的请求，是当事人处分自己的民事权利和诉讼权利，并不违反法律规定，本院依法应予准许。 综合上述，原告请求被告李玉梅归还借款本金70000元的诉讼请求，符合法律规定，理由正当，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李玉梅归还借款本金70000元给原告韦宁。 上述判决，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，公告费700元，由被告李玉梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交案件受理费1550元（开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李棍麟 人民陪审员  陈松华 人民陪审员  陆柳均 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  张 维 书 记 员  张秀丽
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4613号申请执行人：廖昌华，男，1972年12月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。本院受理的申请执行人廖昌华申请执行被执行人重庆威星橡胶工业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月2日立案执行，现申请执行人廖昌华已向本院申请撤回执行。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会巴南劳人仲案字〔2019〕第1143号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 曼审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇一九年十二月二十六日法官助理  蓝世洪书 记 员  彭雨曦
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2666号罪犯徐彦军，男，1966年9月16日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。河北省唐山市丰润区人民法院于2015年9月24日作出（2015）丰刑初字第215号刑事判决，以被告人徐彦军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币500000元。刑期自2015年4月4日起至2029年4月3日止。于2015年10月15日交付执行。2018年4月25日经本院裁定减刑五个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币500000元不变。减刑后刑期至2028年11月3日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯徐彦军能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次，狱级改造积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯徐彦军的减刑意见。经审理查明，罪犯徐彦军在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯徐彦军确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐彦军减去有期徒刑6个月（刑期自2015年4月4日起至2028年5月3日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币500000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李静伟审判员 董皓月审判员 王宏伟 二○一九年十二月二十日书记员 俞金姝
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5630号申请执行人：广发银行股份有限公司济宁分行,统一社会信用代码913708000796995030。住所地济宁市任城区琵琶山路33号广发银行大厦。被执行人：刘凤宣，男，1961年9月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：沙红豆，女，1975年9月15日出生，回族，住济宁市任城区。申请执行人广发银行股份有限公司济宁分行与被执行人刘凤宣、沙红豆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0811民初8155号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月19日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年9月19日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为254310.26元，因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 磊审判员 闫 飞审判员 朱玉林二〇一九年十二月三十日书记员 郭 厦
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁13民终6844号上诉人（原审原告）：姜春涛，男，1963年11月20日出生，汉族，农民，住平邑县。被上诉人（原审被告）：赵新彬，男，1956年11月17日出生，汉族，农民，住平邑县。上诉人姜春涛因与被上诉人赵新彬劳务合同纠纷一案，不服平邑县人民法院（2019)鲁1326民初3827号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。姜春涛上诉请求：依法判决被上诉人退回上诉人已支付泥墙劳务费1500元（大写：壹仟伍佰元整）。事实和理由：我不服（2019）鲁1326民初3827号民事判决。我已全部支付被上诉人垒墙，泥墙的工程款共计2500元，垒墙完工后因天气冷无法泥墙，上诉人协商年后泥墙，被上诉人已同意，年后上诉人多次找被上诉人要求泥墙，被上诉人以没人干为由拒绝。上诉人重新找他人泥墙1500元，故要求被上诉人赔偿1500元。综上所述，一审法院认定事实不清，请求二审依法撤销（2019）鲁1326民初3827号民事判决或发回重审，以维护上诉人的合法权益。赵新彬辩称，当时约定我方只负责垒墙，不负责其他事情。上诉人的上诉理由不能成立，请求二审驳回上诉，维持原判。姜春涛向一审法院起诉请求：要求赵新彬退回姜春涛已经支付的赵新彬泥墙的劳务费1500元（大写壹仟伍佰元）。一审法院认定事实：2014年冬季，赵新彬为姜春涛提供劳务活动，为姜春涛挖地基、垒墙，姜春涛先后三次向赵新彬支付劳务费共计2500元，有姜春涛提供的三张收款票据为证。现姜春涛以赵新彬未有给泥墙为由，要求赵新彬退还劳务费1500元，双方酿成纠纷。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据谁主张谁举证的原则，姜春涛没有提供证据证实赵新彬应返还泥墙的劳务费1500元，其应承担举证不能的法律后果，故对姜春涛的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告姜春涛的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姜春涛负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，本院二审中仅针对上诉人上诉请求的范围进行审查，无争议的问题不予审查。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定：“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。”上诉人对其上诉所称的情况，均未提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，一审根据案件举证情况，判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人姜春涛的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人姜春涛负担。本判决为终审判决。审判长  于晓东审判员  李国栋审判员  李大军二〇一九年十二月四日书记员  张 寒
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执4343号申请人：彭华，男，1973年9月6日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：张心秀，女，1972年9月30日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人彭华与被执行人张心秀借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0116民初3185号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人彭华向本院申请执行，申请执行的标的为80000元、垫付的诉讼费2150元。本案在执行中，本院向被执行人张心秀发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院查询被执行人银行存款、车辆、房产登记等财产信息，被执行人名下有一辆车，本案已查封，属轮候查封，未能实际扣押。除此之外，被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人张心秀纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。2019年12月19日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人,申请人同意终结本次执行程序。截至2019年12月19日，被执行人张心秀尚欠申请人彭华80000元、垫付的诉讼费2150元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执4343号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺 理审 判 员  李 伟审 判 员  黄双平二〇一九年十二月十九日法官助理  刘传颂书 记 员  苟鹏菲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执77号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：郑国峰，男，1973年04月14日出生，汉族，，住上海市青浦区. 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与郑国峰借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202民初605号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人郑国峰的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王劲松 二〇一九年十二月三十日 书记员  丁 潮
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫12民终2241号上诉人(原审被告)崔金柱，男，汉族，1964年2月10日生，住三门峡市陕州区。被上诉人(原审原告)李凌云，男，汉族，1966年12月2日生，住三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：李君，男，汉族，1954年8月9日生，系被上诉人李凌云之兄。代理权限为特别授权。上诉人崔金柱因与被上诉人李凌云民间借贷纠纷一案，不服河南省三门峡市陕州区人民法院（2019）豫1203民初2113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人崔金柱，被上诉人李凌云及其代理人李君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔金柱上诉请求：撤销原判，依法改判我偿还被上诉人2.9万元。事实和理由：涉案利息条所载的13000元我已经偿还完毕，李凌云起诉该13000元没有依据。我于2015年2月18日以转账方式给付李凌云5000元，2016年2月6日给李凌云配偶账户存款5000元。李凌云辩称，崔金柱上诉所称的理由没有事实依据，不能成立。崔金柱欠我的款项，除一审查明归还的之外，并没有归还其他款项。一审判决应予维持。李凌云向一审法院起诉请求：1、请求判决崔金柱偿还借款本金5万元及利息3万元及自2014年10月15日起按月利率1.5％计算至款项还清之日的利息；偿还欠款13000元；2、诉讼费由崔金柱承担。一审法院认定事实：李凌云与崔金柱以前就有借贷关系，经结算尚欠利息13000元，崔金柱于2014年10月10日出具欠条一张，内容为：“今欠李凌云壹万叁仟元整，两个月内付清。崔金柱2014年10.10（日）”。2014年10月15日，崔金柱又借李凌云50000元，约定月利率1.5％。崔金柱当日出具借条一张内容为“借条今借李凌云伍万元整（50000元），月息1.5分。借款人崔金柱2014年10、15号”。此后，崔金柱分别于2015年还了5000元；2017年1月份还款1000元；2018年崔金柱女儿通过微信转账偿还了5000元；合计11000元，系崔金柱偿还所欠李凌云2014年10月10日的利息款。崔金柱在法庭上辩称，除已将所欠李凌云利息款13000元付清外，又偿还所借原告5万元借款中的2.5万元的意见，其本人没有证据证实，虽经一审法院查证，亦无法确认。一审法院认为，债务应当清偿。本案中，崔金柱借取李凌云借款5万元，并约定了利息，另欠李凌云利息款1.3万元，均有崔金柱亲手出具的借条和欠条，在卷佐证，事实清楚、证据充分，一审法院依法确认双方的债权债务关系成立。后经李凌云讨要，崔金柱仅清偿了部分利息，而对下欠利息和借款本金5万元及利息，没有清偿。现李凌云请求崔金柱清偿，一审法院依法予以支持。至于崔金柱当庭辩称，其除已将所欠李凌云利息款1.3万元付清外，又偿还所借李凌云5万元借款中的2.5万元的意见，因无证据证实，一审法院不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二零五条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释［2015］18号第二十六条的规定，判决如下：一、崔金柱应于本判决生效后十日内向李凌云清偿利息2000元；二、崔金柱应于本判决生效后十日内向李凌云清偿2014年10月15日的借款本金5万元及自2014年10月16日起按月利率1.5％支付至判决确定之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390元，减半收取，由被告崔金柱承担。二审查明事实与一审一致。本院认为，崔金柱上诉主张涉案13000欠款已经清偿，但该13000欠条仍由李凌云所持有，崔金柱未能提供合法有效证据形成证据链条证实该13000元已经清偿，故崔金柱上诉主张该13000元欠款已经清偿的上诉理由证据不足，不能成立。崔金柱二审上诉称2015年2月18日以转账方式给付李凌云5000元、2016年2月6日给李凌云配偶账户存款5000元，但未提供银行流水或存款凭证予以证实。在崔金柱没有提供合法有效证据证明2014年10月15日5万元借条形成后，除一审已经查明其归还款项之外还存在其他归还款项事实的情况下，其上诉称5万元本金已经归还部分的上诉理由证据不足，亦不能成立。综上所述，崔金柱的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费375元，由上诉人崔金柱负担。本判决为终审判决。审判长  王保奇审判员  郭旭飞审判员  李 剑二〇一九年十二月十八日法官助理秦艳书记员王伟
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执2108号申请执行人朱国华，男，1963年7月11日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人朱小平，男，1965年10月18日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人孙平发，男，1961年2月21日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人孙国华，男，1974年5月13日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地：湖南省娄底市娄星区吉星路与桑树街交汇处0004栋05-901、1001号。负责人黄辉，该公司总经理。申请执行人朱国华与被执行人朱小平、孙平发、孙国华、中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，娄底市中级人民法院作出的（2019）湘13民终1178号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，娄底市中级人民法院对本案裁定提级执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十）项之规定，裁定如下：终结娄底市中级人民法院作出的（2019）湘13民终1178号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周荣遐二〇一九年十二月二十七日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2121号之六申请执行人：王炯，男，1956年3月26日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：梁留长，男，1959年6月7日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行王炯与梁留长承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人梁留长有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁留长存款人民币10000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇一九年十二月十五日书记员 任光华
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0192执2172号之十四被执行人杨华伟，河南省新郑市新港办事处田王502号。关于其他案由一案，本院于2019年12月10日冻结了被执行人杨华伟在中国农业银行62×××78账户内存款人民币6041.12元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨华伟在中国农业银行62×××78账户内存款人民币25072.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇一九年十二月十一日书记员  魏巍