wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2549号罪犯袁城（曾用名陈飞、袁呈），男，1976年6月14日出生，汉族，黑龙江省饶河县人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。大连市甘井子区人民法院于1995年10月24日作出（1995）甘刑初字第281号刑事判决，以罪犯袁呈（袁城）犯盗窃罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。在营口监狱服刑期间，该犯于1999年3月5日脱逃。脱逃期间因盗窃于2007年7月6日在大连被抓获。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2008年1月10日作出（2008）沙刑初字第3号刑事判决，以罪犯陈飞（袁城）犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元。因发现漏罪，大连市旅顺口区人民法院于2008年10月20日作出（2008）旅刑初字第228号刑事判决，以罪犯陈飞（袁城）犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。与（2008）沙刑初字第3号刑事判决所判刑期有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币70000元。盘锦市兴隆台区人民法院于2009年5月22日作出（2009）兴刑初字第00071号刑事判决，以罪犯陈飞（袁城）犯逃脱罪，判处有期徒刑四年，与1995年因犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，尚有残刑九个月零二十八天和2008年因犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币70000元并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币70000元。该犯于2009年1月15日被投入辽宁省盘锦监狱服刑，2010年1月15日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2015年9月16日经辽宁省大连市中级人民法院以（2015）大审刑执字第2662号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币70000元不变。2017年11月9日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2531号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，并处罚金人民币70000元不变。现刑期至2022年6月5日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯袁城在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬6次。上述事实，有罪犯袁城的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯袁城服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯袁城减去有期徒刑五个月。（刑期自2007年7月6日起至2022年1月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3685号罪犯胡伟，男，汉族，1989年3月17日出生于重庆市巫山县，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2011年12月7日作出（2011）丽莲刑初字第553号刑事判决，认定被告人胡伟犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年7月9日本院裁定减去有期徒刑九个月。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯胡伟在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯胡伟减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯胡伟在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分115分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯胡伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯胡伟的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2011年7月29日起至2020年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执6263号申请执行人：王淑霞，女,1943年5月9日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行人：内蒙古自治区通辽市科左中旗舍伯吐镇德家套布嘎查委员会，住所地内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。法定代表人：韩君。本院依据已经发生法律效力的（2014）左民初字第3118号民事调解书，受理了王淑霞申请执行内蒙古自治区通辽市科左中旗舍伯吐镇德家套布嘎查委员会关于民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人转移支付款。已对被执行人内蒙古自治区通辽市科左中旗舍伯吐镇德家套布嘎查委员会法人限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人内蒙古自治区通辽市科左中旗舍伯吐镇德家套布嘎查委员会有可供执行的财产。经对申请执行人王淑霞约谈，其未能提供被申请执行人内蒙古自治区通辽市科左中旗舍伯吐镇德家套布嘎查委员会有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执6263号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇一九年十二月十六日书记员  包恩泽
定 边 县 人 民 法 院 民 事 裁定书 稿 纸陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0825民初7489-1号 原告：张某某。被告：某某合作社。法定代表人：汪某某。原告张某某诉被告某某合作社合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，现因被告某某合作社原告提供的地址，无法送达，不宜适用简易程序进行审理，本院于2019年11月13日裁定本案转为普通程序，并于2019年11月15日送达补缴案件受理费通知，原告张某某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告张某某撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取12.5元，由张某某承担。  （此页无正文）  审  判  长  党翠琴人民陪审员  杨  明人民陪审员  刘  云                                       二0一九年十二月五日 书  记  员  高雪琼 1
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初5624号原告：凡某某，男，汉族，1985年7月1日出生，住商水县。被告：袁某某，男，汉族，1981年7月1日出生，住商水县。原告凡某某诉被告袁某某借款合同纠纷一案，经审查，原告凡某某起诉的被告袁某某住所信息错误。其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》有关立案的相关规定，其起诉应依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第＜二＞项之规定，裁定如下：驳回原告凡某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  魏建军二〇一九年十二月四日书记员  梁蒙蒙
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执恢354号之一申请执行人：杨德新。被执行人：常德市金帛物流有限公司。法定代表人：张丕健。申请执行人杨德新与被执行人常德市金帛物流有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初4359号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月17日向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院在执行过程中，由于被执行人常德市金帛物流有限公司于2019年12月3日向本院提出财产保全申请，对申请执行人杨德新名下价值1640000元的财产采取保全措施予以冻结，故暂时无法处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）湘0702执恢354号案件终结执行。在法律规定的期限内，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱文红二〇一九年十二月十六日法官 助理  章 帅代理书记员  谢 明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省黄骅市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0983行初107号原告杨宝峰，男，1959年12月6日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。委托代理人叶方荣，男，北京京平律师事务所律师。被告沧州渤海新区城市管理局，住所：沧州渤海新区育才街北端。法定代表人杨霖生，职务局长。委托代理人杨新，男，沧州渤海新区城市管理局副局长。委托代理人张利薇，女，河北建平律师事务所律师。被告沧州渤海新区管理委员会，住所：沧州市黄骅市G307。法定代表人张国栋，职务主任。委托代理人孟彬，男，沧州渤海新区管理委员会科员。原告高双喜、陈洪建、杨宝峰、王月强、杨福民、时振文起诉被告沧州渤海新区城市管理局、沧州渤海新区管理委员会确认拆除行为违法，向本院提起行政诉讼。本院于2019年8月15日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年10月15日公开开庭合并审理了六案。原告杨宝峰及委托代理人叶方荣，被告沧州渤海新区城市管理局委托代理人杨新、张利薇，被告沧州渤海新区管理委员会委托代理人孟彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨宝峰诉称：原告在沧州××新区新村乡××村拥有宅基地一处，并建有房屋。2018年9月28日上午，二被告便委派工作人员在未出示任何证件及手续的情况下，强制拆除原告房屋，造成原告严重的财产损失，为维护原告合法权益，提起行政诉讼。经审理查明，原告杨宝峰在沧州××新区城市规划区内，新村乡冯家堡村宗地编号为1115的地块上建设的房屋，未取得建设工程规划许可证。2018年9月13日，沧州××新区新村乡四村城中村棚户区改造指挥部在棚改工作中发现原告杨宝峰建设的房屋疑似违法建筑，向被告移交进行调查。被告沧州××新区城市管理局于2018年9月13日立案调查。被告沧州××新区城市管理局调查，新村乡四村于1993年整建制“农转非”，所有土地征用为国有，并在2008年批复的渤海新区城市总体规划区内，根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款的规定，杨宝峰在城市规划区域内的国有土地上构建房屋应当申请办理建设工程规划许可证。被告沧州××新区城市管理局于2018年9月20日作出（沧渤管）责拆决字[2018]第（234）号《责令限期拆除违法建筑决定书》，认定杨宝峰在沧州××新区城市规划区内，新村乡冯家堡村宗地编号为1115的地块上建设的房屋，未取得建设工程规划许可证进行建设的事实，其行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款的规定。杨宝峰所建上述房屋所在土地为国有土地，依据《中华人民共和国城乡规划法》规定，应当申请办理建设工程规划许可证。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、《住房和城乡建设部》第七条、第八条第（二）项的规定，决定对杨宝峰作出限期拆除的行政决定。2018年9月21日被告沧州××新区城市管理局作出（沧渤管）强催字[2018]第（234）号《履行行政决定催告书》留置送达原告，2018年9月21日被告沧州××新区城市管理局作出（沧渤管）强执公[2018]第（234）号《行政强制执行公告》并进行张贴公示。沧州××新区管理委员会批准被告沧州××新区城市管理局强制拆除。2018年9月28日被告沧州××新区城市管理局作出（沧渤管）强执决[2018]第（234）号《行政强制执行决定书》，当天送达给原告，并对房屋进行了拆除。原告不服向本院提起行政诉讼。同时查明，原告不服被告2018年9月20日作出的沧渤管责拆决字[2018]第（234）号《责令限期拆除违法建筑决定书》向本院提起行政诉讼。本院作出（2019）冀0983行初8号《行政判决书》，判决驳回原告诉讼请求。本院认为,被告沧州××新区城市管理局对原告杨宝峰作出的《责令限期拆除违法建筑决定书》认定了原告的房屋属于违建并限期原告拆除，原告对该行为提起行政诉讼即可保障权益，其后强制拆除决定仅系通知行为，对杨宝峰合法权益明显不产生影响；拆除行为系限期拆除决定的执行行为，该执行行为未对杨宝峰的权益产生新的影响，故不可诉；杨宝峰的建筑属于违建，其不具有受法律保护的利益，故《责令限期拆除违法建筑决定书》之后的行为，均属于不可诉行为。原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。经本院审判委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告杨宝峰的起诉。案件受理费50元，本裁定生效后五日内退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  胡亚钦审 判 员  刘华卫人民陪审员  曾宪明二〇一九年十二月十二日书 记 员  常 笑
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0112执4781号申请执行人：高占才，男，1976年6月20日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：袁文生，男，1963年3月23日出生，住天津市西青区。本院受理申请执行人高占才与被执行人袁文生买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）津0112民初8575号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李长猛二〇一九年十二月十二日书记员  王金荣
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0185民初4825号 原告：周雪华，男，1947年10月22日出生，汉族，浙江临安人，住浙江省临安市锦南街道市。 被告：卞贤忠，男，1974年9月12日出生，汉族，浙江临安人，住浙江省杭州市临安区。 本院在审理原告周雪华诉被告卞贤忠民间借贷纠纷一案中，原告周雪华未按本院开庭传票规定的时间（2019年12月5日9时30分）到庭参加诉讼。 本院认为，原告周雪华经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担由此引起的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告周雪华负担。 审 判 长  程 睿 人民陪审员  周国军 人民陪审员  王卫国 二〇一九年十二月五日 书 记 员  曾 霞
苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执恢248号顾雪峰:苏州市正宝塑料制品有限公司：顾雪峰申请执行苏州市正宝塑料制品有限公司劳动争议一案，申请执行标的共203163元。经本院立案受理，现本院已强制执行到位。至此，顾雪峰向本院申请执行的相劳人仲案字（2015）780号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
黑龙江省林区中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑75执538号 申请执行人：曲鹏，男，1997年12月10日出生，住黑龙江省富裕县。 被执行人：哈尔滨华满房地产经纪有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区。 法定代表人华淑侠，该公司总经理。 申请执行人曲鹏与被执行人哈尔滨华满房地产经纪有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年10月31日立案执行。为有利于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条的规定，裁定如下： 申请执行人曲鹏与被执行人哈尔滨华满房地产经纪有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，由亚布力人民法院继续执行。 亚布力人民法院收到本裁定书及卷宗材料后通知有关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  石似玉 审判员  邢 锴 审判员  邹悦江 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄 磊
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1202号之二申请执行人：李锋,男,1979年11月15日生,汉族，住灵宝市。被执行人：灵宝市故县镇实验幼儿园,住所地灵宝市故县镇赵村。法定代表人：王建斌，系该幼儿园园长。本院在执行李锋与灵宝市故县镇实验幼儿园建设工程合同纠纷一案中，因被执行人灵宝市故县镇实验幼儿园履行180000元，扣缴执行费3334元，余款176666元已支付给申请执行人李锋。双方就剩余款项达成和解协议，至2020年6月30日之前全部还清，申请执行人李锋撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1282民初681号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  王帅锋审判员  赵学仁二〇一九年十二月五日书记员  杜新波
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初20504号原告：刘运锋，男，汉族，1959年1月11日生，住郑州市。委托代理人：孙晓青，北京市国府闻佳律师事务所律师。被告：郑州市二七区侯寨乡南岗刘村民委员会，住所地郑州市二七区侯寨乡南岗刘村民委员会，统一社会信用代码54410103ME3173602J。法定代表人：梁华枝，党支部书记。委托诉讼代理人：朱红群、朱猛（实习），河南千业律师事务所律师。原告刘运锋与被告郑州市二七区侯寨乡南岗刘村民委员会（以下简称南岗刘村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙晓青，被告的委托诉讼代理人朱红群、朱猛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付1.47亩承包地和附属物1.3093亩荒沟地征收补偿费用合计27.9779万元；2.判令被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系南岗刘村第四村民组村民，承包位于本村东北地雪洋对面路北101.21亩地块1.47亩和附属地头、底边荒地、荒沟地1.3093亩。在梁留福、刘其亭贪污一案中，被告向法院出具证明村委会已经将该地块每亩3万元补发款共计303万元予以扣发。据此，被告应当向原告给付承包地1.47亩的补发款4.41万元（3万元/每亩补发款＊1.47亩＝4.41万元）。另外，根据村民组的征地补偿费用分配原则，村民承包土地的附属荒沟地的征地补偿费用随着承包土地一并属于承包人。依据此原则按照每亩征收补偿费用15万元并补发3万元计算，原告承包地所附属的地头、地边荒地、荒沟地1.3093亩，该项为（15＋3）万元/每亩地价，补发款＊1.3093亩＝23.5674万元。两项合计应得27.9779万元。原告曾数次要求被告给付，但被告迄今为止未予给付。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求给予公正的裁判。被告南岗刘村委会辩称：涉案的补偿款来源于刘其亭、梁留福获得的共计101.21亩的地上附属物补偿款，其中租赁土地53.53亩租赁土地补偿款，47.68亩荒地补偿款，上述101.21亩补偿款共计1283.7543万元已全部支付给刘其亭及梁留福，支付标准为厂房占地每亩8万元，其他土地每亩15万元。部分提留款在村里尚未发放。首先，根据郑州市中级人民法院（2017）豫01刑终846号刑事裁定书确认，租赁土地属于刘其亭应当获得的补偿款，根据刑事卷宗材料显示，上述53.53亩租赁土地为一次性买断，而且在刑事卷宗中原告作为证人也没有主张上述租赁土地的地上补偿款应当为其所有，因此租赁土地已经支付的补偿款及村里提留的补偿款均不应得为原告所有。其次，对于47.68亩荒地的补偿款，在刑事审理的过程中，原告曾对此提出主张并在执行过程中提出异议，而根据郑州市中级人民法院（2017）豫01刑终846号刑事裁定书第8页认定，荒地荒沟的补偿款应归村组集体所有，而对于原告在执行过程中提出的执行异议，目前法院并没有认可异议成立，在此情况下，原告主张荒地的附属物款项归其所有没有事实及法律依据，因荒地村提留的款项在上述原荒地的补偿款性质没经法院最终认定为原告所有之前，原告对该部分提留款也没有主张的权利。因涉案的两块补偿款均涉及到权属属于原告还是梁留福、刘其亭所有，存在争议，在上述争议没有最终解决之前，原告无权向被告主张权利。同时，被告认为本案应当追加梁留福、刘其亭为本案的第三人以便查明事实。综上所述，原告对涉案已经支付给梁留福、刘其亭的补偿款及村集体提留的补偿款均不拥有主张的权利。被告恳请法院在查明本案事实的前提下，公正审理，依法判决，驳回原告的诉讼请求，依法支持答辩人的答辩意见。本院经审理认为，原告提起诉讼必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定，涉及村民利益的相关事项，经村民会议讨论决定方可办理。本案原告就征地补偿费的分配问题没有与被告达成协议。且征地补偿款所涉及的承包土地和荒沟地为被告南岗刘村委会的土地，该征地补偿费的使用、分配方案属于村民自治的范畴，应由被告村民会议讨论方可办理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告刘运锋的起诉。案件受理费4747元，全部退还原告刘运锋。本裁定为终审裁定。审判员  郭洪涛二〇一九年十二月二十日法官助理李静欢书记员姚梦洒
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1342号之八 被执行人：王敬海，菏泽市定陶区。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日冻结了被执行人王敬海在恒丰银行15×××01账户内存款人民币102.00元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王敬海在恒丰银行15×××01账户内存款人民币22687.50元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张荣伟 二〇一九年十二月十八日 书记员  卜 祥
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1302执恢678号康怀玉与谢旗、黄晓阳民间借贷纠纷一案，依据湖南省新化县人民法院（2014）新法民一初字第533号民事判决书,于2019年12月24日执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十四日
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1626民初4661号原告：刘某1，男，汉族，1983年7月1日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：李剑峰，河南陈州律师事务所律师。被告:曹某,女,汉族,1982年1月1日出生,住河南省淮阳县。原告刘某1诉被告曹某离婚纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序。经本院审查：被告曹某于××××年××月××日生育女儿刘某2，分娩后尚未满一年，现原告刘某1请求与被告曹某离婚，不符合相关法律规定。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项，裁定如下：驳回原告刘某1的起诉。案件受理费150元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张义林二〇一九年十二月十日书记员  苏 畅
安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)陕0902执2237号 被执行人田德洋，男，1992年12月28日出生于陕西省白河县，汉族，大学文化，无业，户籍所在地陕西省白河县，现租住安康市汉滨区。2019年1月10日因本案被取保候审。 本院受理安康市汉滨区人民检察院提起公诉的被告人田德洋犯危险驾驶罪一案，2019年5月17日依法作出（2019）陕0902刑初101号刑事判决书，对被告人处以罚金2000元。现判决已发生法律效力，本院于2019年12月13日立案执行。 本案在执行过程中，被告人田德洋已按判决书确定的内容履行完毕，现本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0902刑初101号刑事判决书对田德洋处以罚金2000元的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐莉莉 二〇一九年十二月十九日 书记员  郭 洪
安徽省望江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖0827行初110号 原告曹刚，男，1989年10月6日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托代理人殷鉴，安徽大雷律师事务所律师。 被告望江县民政局，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇南门街18号。 法定代表人陈玲梅，局长。 出庭负责人胡永胜，副局长。 委托代理人张武成，安徽雷城律师事务所律师。 委托代理人曹戈，安徽雷城律师事务所律师。 原告曹刚诉被告望江县民政局民政行政管理行政登记一案，向本院提起行政诉讼。本院于2019年10月28日立案,在审理过程中，原告曹刚向本院提出撤回起诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对诉讼权利的合法处分，其撤诉不损害公共利益和他人的合法权利，原告的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告曹刚撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告曹刚负担。 审 判 长  徐国民 人民陪审员  张 娟 人民陪审员  吴宏林 二〇一九年十二月十七日 法官助理杨爽 书记员鄢周月 附：本裁判文书适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执恢940号 本院在执行申请执行人张美金与被执行人纪俊俏民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1021号 申请执行人：罗红卫，男，1970年4月14日出生，壮族，住广西百色市右江区。 申请执行人：刘红仁，女，1976年6月8日出生，壮族，住广西百色市右江区。 申请执行人：刘红军，男，1979年1月15日出生，壮族，住广西百色市右江区。 申请执行人：罗红妹，女，1973年9月29日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：邓世高，男，1975年6月15日出生，汉族，住广西凌云县。 被执行人：陆金花，女，1978年6月8日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：邓兴建，男，2000年11月19日出生，汉族，住广西凌云县。 本院在执行申请执行人罗红卫、刘红仁、刘红军、罗红妹与被执行人邓世高、陆金花、邓兴建机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，经本院主持和解，双方当事人自愿达成和解协议，并按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1002执1021号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  刘桂龙 审判员  岑 高 二〇一九年十二月十二日 书记员  潘英壮
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初4633号原告:夏山林，男，汉族，1944年7月19日出生，住遂平县。被告：赵海江，男，汉族，1969年2月10日出生，住西平县。原告夏山林与被告赵海江民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告夏山林于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏山林自愿撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许夏山林撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告夏山林负担。审判员  谢廷选二〇一九年十二月十六日书记员  张 妍
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初23003号原告：重庆梓恩物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区人和街15号5-6、5-7，统一社会信用代码91500103678672863T。法定代表人：叶德芳，重庆梓恩物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：王晶，重庆嘉陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘入嘉，重庆嘉陵律师事务所律师。被告：夏吉容，女，1970年9月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：叶韵琪，女，1999年4月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆梓恩物业管理有限公司与被告夏吉容、叶韵琪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告重庆梓恩物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告重庆梓恩物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆梓恩物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆梓恩物业管理有限公司负担。审 判 员  姚 欣二〇一九年十二月四日法官助理  周 敏书 记 员  朱利华
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执保465号申请执行人马某某。被执行人李某某。本院在执行马某某与李某某财产保全纠纷一案，因该案系执保案件，该案无任何法律文书，故不予上传。执行员 赵 伟二〇一九年十二月十二日书记员 王阿娉
吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2019）吉03民终1649号上诉人（原审原告）:刘国平，男，1976年3月20日出生，汉族，住四平市铁西区。委托诉讼代理人：于林，吉林吉鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:天安人寿保险股份有限公司四平中心支公司，住所地：四平市铁西区站前街站前委2号楼。负责人：初哲，该公司总经理。委托诉讼代理人：李清露，该公司职工。上诉人刘国平因与被上诉人天安人寿保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称天安公司）人身保险合同纠纷一案，不服四平市铁西区人民法院（2019）吉0302民初2019号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘国平上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判或者发回重审；2.一二审诉讼费由天安公司承担。事实和理由：原审法院认定刘国平未对天安公司的提问如实告知无事实及证据支持，天安公司的工作人员刘国红、王海艳、杨贵江与刘国平签订保险合同时未对刘国平进行相关询问，所以根本不存在刘国平未如实告知的问题，保险合同中所有询问项目中“是”或者“否”的“√"，不是天安公司询问刘国平得到答复后产生的，签订合同时没有这两页，最后的合同文本才多出这两页，显然这两页是天安公司的工作人员在电脑操作中自行填写的。原审法院适用法律错误，原审法院将保险人对保险合同的解除权理解为保险人的免责权利，又将刘国平与天安公司之间的有效合同误解成无效合同,属于认定事实错误和适用法律不当。天安公司辩称，应维持一审判决。刘国平一审法院起诉请求：1.天安公司给付保险合同理赔款500000元;2.天安公司继续履行合同，并且豁免刘国平的保险费;3.天安公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年4月16日，刘国平在天安公司投保了天安人寿爱立方终身重大疾病保险和天安人寿附加爱立方两全保险，保险期间为终身，保险金额为500000元，交费期间为30年，交费方式为年交，每年的交费金额为12500元和2850元，刘国平于投保当日交纳了第一年的保险费共计15350元。同日，刘国平签署了个人业务电子投保申请确认书、人身保险投保提示书、个人业务投保单，在个人业务投保单客户告知信息第七条“是否投保过或正在申请其他公司人身保险”一栏中填写“否”。在个人业务电子投保申请确认书提示第二条中明确说明,“如有不实告知，天安人寿有权依法解除保险合同，并对合同解除前发生的保险事故不承担保险责任。”刘国平于2016年2月1日在百年人寿保险公司投保了人身保险，2018年4月16日在天安公司投保了人身保险后，又相继在六家保险公司投保同类人身保险。2018年11月26日，刘国平因甲状腺不适，在四平市中心人民医院作出超声检查，诊断为甲状腺左叶极低回声结节，TI-RADS5级。2018年11月28日，刘国平因左侧甲状腺肿物在吉林省肿瘤医院住院治疗13天，并进行了全麻下行内镜辅助下颈前小切口左侧甲状腺癌根治术。左侧甲状腺癌属于保险合同中约定的重大疾病的范围。一审法院认为，刘国平在天安公司投保之前已经在百年人寿投保了人身保险，并相继在其他六家保险公司分别投保了同类人身保险，却在投保时未明确告知天安公司，应视为未履行如实告知义务，故依照保险合同约定，天安公司有权依法解除保险合同，并对合同解除前发生的保险事故不承担保险责任。判决:驳回刘国平的诉讼请求。案件受理费4400元，由刘国平负担。本院二审对一审查明的事实予以确认。另查明：2018年12月13日，刘国平向天安公司申请保险理赔，天安公司于2019年1月9日向刘国平出具理赔决定通知书，以投保人未履行如实告知义务为由拒绝赔付且解除保险合同并不退还所交保费。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十六条关于“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人因故意或者重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除保险合同。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保费”的规定，刘国平于2018年4月份相继在多家保险公司投保了同类人身保险，刘国平的天安公司《个人业务投保单（电子版）》客户告知信息中“是否投保过或者正在申请其他公司的人身保险”一栏里显示回答为“否”，刘国平的天安公司《个人业务电子投保申请确认书》显示刘国平已本人签字确认在《个人业务投保单（电子版）》中对与本次投保有关的问卷各项陈述确实无误，足以证明刘国平已接受天安公司的询问并故意未如实告知，故天安公司拒绝赔付保险金且解除保险合同不退还保费符合法律规定，应予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，天安公司已举证证明刘国平在投保时接受了询问，刘国平虽主张天安公司未尽到询问义务，但其提供的证人证言因缺少形式要件，尚不足以推翻天安公司提供的证据，本院不予采纳。故刘国平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由刘国平负担。本判决为终审判决。 审 判 长 杜雪梅审 判 员 王玉川审 判 员 赵文涛 二〇一九年十二月二十三日 法 官 助 理   曲胜  书 记  员  侯跃
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0202财保67号申请人：黄石诚远贸易有限公司，住所地黄石市黄石港区复盆山**，统一社会信用代码91420200MA4956065U法定代表人：皮卫东。被申请人：十堰优辰工贸有限公司，住所地十堰市茅箭区火车站社区车站路**，统一社会信用代码91420300MA489RJN37。法定代表人：王燕。被申请人：陈涛,男,1969年1月26日出生,汉族,住湖北省黄石市黄石港区。申请人黄石诚远贸易有限公司于2019年12月4日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人十堰优辰工贸有限公司的银行存款40万元（十堰市农商行火车站支行账号82×××32）。天安财产保险股份有限公司黄石中心支公司出具保单保函在人民币400000元范围内为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人黄石诚远贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人十堰优辰工贸有限公司的银行存款40万元（开户行：十堰市农商行火车站支行；账号82×××32），冻结期限一年。案件申请费2520元，由申请人黄石诚远贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人黄石诚远贸易有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 春二〇一九年十二月四日书记员 潘云林
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执2015号之一申请执行人：安徽奇威电力安装工程有限公司，统一社会信用代码91340100698954526H，住所地合肥市蜀山区东流路国际花都玫瑰苑9号楼1101室。法定代表人：林昌春，该公司经理。被执行人：滁州市鼎盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码91341102567536359Q，住所地安徽省滁州市明光路300号绿园1幢3028号。法定代表人：李志强，该公司经理。本院(2018)皖1102民初2801号法律文书已经发生法律效力，被执行人滁州市鼎盛房地产开发有限公司未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人安徽奇威电力安装工程有限公司于2019年9月23日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人滁州市鼎盛房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2019年9月23日、10月22日和2019年11月15日先后三次通过网络查控系统查询被执行人滁州市鼎盛房地产开发有限公司的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2019年9月23日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人滁州市鼎盛房地产开发有限公司名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人滁州市鼎盛房地产开发有限公司的银行、互联网银行账户无可供执行金额，本案已（轮候）冻结，名下无车辆登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，在滁州市范围内登记的房产已轮候查封，暂不具备处置条件，查封期限为三年，在查封到期前的15日，申请人安徽奇威电力安装工程有限公司应当向本院提交书面继续查封申请，逾期自行承担相应法律后果，未发现被执行人滁州市鼎盛房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人滁州市鼎盛房地产开发有限公司限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额0，尚未执行的标的额4412316.78元（包括执行费46523元）。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，经征询申请执行人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇一九年十二月十四日代理书记员  侯丹丹
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5351号申请执行人：刘乌恩，男,1954年8月18日出生，汉族，住科尔沁左翼中旗。被执行人：张白音孟合，男,1967年6月22日出生，汉族，住科尔沁左翼中旗。被执行人：赵连所，男,1975年10月14日出生，汉族，住科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初364号民事判决书，受理了刘乌恩申请执行张白音孟合、赵连所关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：17010.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人张白音孟合、赵连所限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人张白音孟合、赵连所有可供执行的财产。经对申请执行人刘乌恩约谈，其未能提供被申请执行人张白音孟合、赵连所有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5351号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  温禄伟二〇一九年十二月十八日书记员  包领兄
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执3735号申请执行人陈玉梅,1973年1月19日出生，蒙古族，住花吐古拉镇。被申请执行人王冬，1984年3月10日出生，汉族，住花吐古拉镇四合屯嘎查，现住址不详。被申请执行人王国庆,1984年10月1日出生，汉族，住花吐古拉镇查，现住址不详。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初6513号民事判决书，受理了陈玉梅申请执行王冬、王国庆关于借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，查封了被执行人陈玉梅、王冬、王国庆名下车辆，但未实际扣押。已对被执行人陈玉梅、王冬、王国庆限制高消费，并将被执行人陈玉梅、王冬、王国庆纳入失信被执行人名单。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人陈玉梅、王冬、王国庆无财产可供执行。经对申请执行人陈玉梅约谈，其未能提供被申请执行人陈玉梅、王冬、王国庆有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执3735号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审判长  赵焕军审判员  齐广权审判员  于长军二〇一九年十二月二日书记员  丁 杰
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0626执2158号 徐故开 本院执行的申请徐故开违法所得一案，经被执行人徐故开自动履行，执行金额已缴至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户（80081090010914518012）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 ：王响槐 二〇一九年十二月十日 书记员 ： 陈 敏
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0311民初2139号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼11楼1109室。 法定代表人：昌荣。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：梁利春，男，1989年12月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告深圳市彩生活物业管理有限公司与梁利春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理。原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 韦 良 二〇一九年十二月二十日 书记员 余红佳
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0804民初5574号原告：营口经济技术开发区宝源物业有限公司，住所地：鲅鱼圈海东鑫发小区。法定代表人：刘云华，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘晓梅，辽宁哲明律师事务所律师。被告：何明彩，女，1986年1月15日出生，满族，辽宁省营口市人，现住鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：郑淑珍，辽宁蓝佳律师事务所律师。原告营口经济技术开发区宝源物业有限公司与被告房姝言物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘晓梅、被告何明彩及其委托诉讼代理人郑淑珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告营口经济技术开发区宝源物业有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付拖欠的自2014年1月1日起至2018年12月31日止的物业费8555元，及迟延给付期间的违约金，2014年1月1日起至2016年12月31日按日0.3%计算，2017年1月1日至2018年12月31日按日0.2%计算；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年8月1日，原告与被告购买房屋的开发商营口湾畔房地产开发有限公司签订了《书香门第前期物业服务合同》，合同第5条约定了高层住宅按每月每平1.2元的暂定标准收取物业服务费用；合同第27条约定未按时足额交纳物业服务费用的，按应交款金额的日0.3%收取滞纳金。2015年6月1日，原告与营口市鲅鱼圈区银杏社区居民委员会签订了《物业服务合同》，服务期限自2015年6月1日至2018年6月1日止。合同第7条约定了高层住宅按每月每平1.5元的标准收取物业服务费用；合同第26条约定逾期交纳物业服务费用的，按应欠款金额的日0.3%收取滞纳2017年12月3日，原告与营口市鲅鱼圈区书香门第小区业主委员会签订了《物业服务合同》，服务期限自2017年12月30日至2020年12月30日止。合同第7条约定了高层住宅按每月每平1元的标准收取物业服务费用，按每月每平0.5元收取电梯费；合同第25条约定业主逾期未交纳物业服务费的按照逾期每日千分之二的标准承担违约金。被告购买了营口湾畔房地产开发有限公司开发的位于鲅鱼圈区房屋，房屋面积为95.04平方米。被告自2014年1月1日起开始拖欠物业费，期间原告不间断的催要，被告总是借口拒绝交纳。基于上述事实，原告依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告何明彩辩称，原告所述的签订了三次物业合同，我们只签订了一份，2015年和2017年的合同我们没有见到。合同约定交付物业费我们没有意见，但是原告的服务有瑕疵有违约行为存在，原告的服务不到位导致我们拒交。物业公司管理不到位，绿化地被侵占，物业将绿化改建成停车位。还有小区里有红蚂蚁，我们也同原告方进行多次的沟通，现在也没有解决。嘉泰烤肉的噪音及烟尘污染严重，原告有义务进行管理。原、被告签订合同是有约定的，是应该进行治理。原告疏于管理导致被告家房子被烧，是因为嘉泰放鞭炮。嘉泰烤肉噪音、烟尘等对被告身体健康造成极大影响。如果原告有良好的服务我们不会拒绝缴纳物业费。物业费私自涨价没有和业主公示也没有文件，没有经过业主大会讨论通过，我们不认可。业主与物业签合同时物业费是1.2元但是我们一直是按照1.5元缴纳的。本院经审理认定事实如下：被告系营口市鲅鱼圈区房屋，房屋面积为95.04㎡。2010年8月1日，营口湾畔房地产开发有限公司与原告营口经济技术开发区宝源物业有限公司签订了《书香门第前期物业合同》，合同第五条约定物业服务费用暂定标准：高层住宅每月每平方米的物业管理费为1.2元；合同第二十七条约定未能按时足额缴纳物业服务费用的，按应交款金额按日收取0.3%的滞纳金。原告营口经济技术开发区宝源物业有限公司于2011年10月办理了收费许可证，其中收费标准为每月每平方米1.5元。2015年之后不再实行政府定价，原告营口经济技术开发区宝源物业有限公司与营口市鲅鱼圈区银杏社区居委会签订《物业服务合同》，合同第七条约定高层住宅物业服务费用标准为每月每平方米1.5元，第二十六条约定业主逾期未交纳物业服务费的，按照欠交总额逾期每日千分之三的标准承担相应的滞纳金。2017年11月10日书香门第小区成立了业主委员会，营口市鲅鱼圈区书香门第小区业主委员会与原告营口经济技术开发区宝源物业有限公司签订了《物业服务合同》，约定高层住宅的物业费每月每平方米1元，电梯费每月每平方米0.5元，第二十五条约定，逾期未缴纳物业费的，按照逾期每日千分之二的标准承担相应的违约金。另查，从2014年1月1日起至2018年12月31日止，被告石杨共拖欠原告5年物业管理费共计8553.6元（计算为：95.04㎡*1.5元/㎡*12月*5年=8553.6元）。本院确认的上述事实，有原告营业执照与被告身份证复印件、《书香门第前期物业合同》、《书香门第前期物业服务协议》、《物业服务合同》两份、照片5张、收费许可证复印件、联名投诉状、照片15张及双方当事人的陈述等在卷为凭，上述证据业经双方当时人质证及本院审查，可以采信。本院认为，原告为被告房屋所在的小区提供物业服务，被告作为业主理应按照《物业服务合同》中约定的标准及时交纳物业费及相关费用。现被告拖欠2014年1月1日起至2018年12月31日物业管理费共计8553.6元，被告应当向原告给付。故原告主张被告交纳拖欠物业管理费的诉请本院予以支持。因业主与物业之间产生争议，故原告主张按照交纳滞纳金的诉请本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条第（五）项之规定，判决如下：被告何明彩于本判决生效之日起10日内一次性给付原告营口泰和物业服务有限公司8553.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告何明彩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审判员  董虹二〇一九年十二月四日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国物业管理条例》第七条第（五）项业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1027执1568号 申请执行人：成信才，男，汉族，住镇原县。 被执行人：安满祥，男，汉族，住镇原县。 关于申请执行人成信才与被执行人安满祥侵权责任纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的(2019)甘1027民初3269号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人安满祥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人成信才向本院申请强制执行，请求被执行人安满祥赔偿成信才各项损失7000.00元。 在执行过程中安满祥自动履行了执行标的7000.00元。 本院认为，(2019)甘1027民初3269号民事调解书确定被执行人安满祥的义务已执行完毕，申请执行人成信才基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下: 甘肃省镇原县人民法院于2019年12月3日作出的(2019)甘1027民初3269号民事调解书确定被执行人安满祥应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月二十日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执行裁定书   （2019）新2901执1292号   申请执行人：曹书琴，女，汉族，1977年12月18日出生，无固定职业，现住阿克苏市。   被执行人：李志乾，男，1982年1月7日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。   本院在执行申请执行人曹书琴与被执行人李志乾借款合同纠纷一案中，经协商双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人曹书琴于2019年12月13日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人曹书琴向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结(2019)新2901执2049号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 孙宜海   审判员 彭 湘   审判员 李 伟   二0一九年十二月十四日   书记员 魏 震
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1601号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路413号。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：石洪卫，女，1989年11月17日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告石洪卫物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告广西奉诚置业集团有限公司与被告石洪卫双方自愿协商解决，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执8271号申请执行人师金良，男。被执行人曾岩，男。师金良与曾岩民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的（2019）京0114民初8930号法律文书已发生法律效力。因被执行人曾岩未履行法律文书所确定的义务，师金良向我院申请执行，要求曾岩返还借款634000元。我院于2019年8月16日立案，执行案号为(2019)京0114执8271号。本院在执行过程中，向被执行人曾岩送达了执行通知书及财产报告令。后经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本案申请执行人师金良申请执行的款项，尚有634000元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将曾岩列入失信被执行人名单，并对被执行人曾岩限制高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人曾岩确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114民初8930号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯福如审判员  冯 新审判员  刘利明二〇一九年十二月二日书记员  程建民
吉林省通化市东昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0502刑初323号 公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。 被告人高尚义，户籍所在地吉林省通化市，住通化市东昌区。曾因犯抢劫罪于1994年7月2日被通化市中级人民法院判处无期徒刑；因犯盗窃罪于2012年10月9日被通化县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月24日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留；经通化市东昌区人民检察院批准，于2019年11月4日被该局执行逮捕；现羁押于通化市看守所。 吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检一部刑诉（2019）164号起诉书指控被告人高尚义犯故意伤害罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员郭淑静出庭支持公诉，被告人高尚义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通化市东昌区人民检察院指控：被告人高尚义于2019年6月21日18时许，在通化市东昌区老站街靖宇小学附近，因琐事与被害人潘某发生口角并厮打，期间被告人高尚义用拳头击打被害人潘某面部，造成其右眼受伤的后果，经鉴定：被害人潘某损伤程度为轻伤。案发后，被告人高尚义家属已经赔偿被害人损失并取得谅解。 上述事实，被告人高尚义在开庭审理过程中无异议，自愿表示认罪认罚，并有被告人基本信息、谅解书等书证；被告人高尚义供述；被害人潘某陈述；证人国某证言；鉴定意见；现场监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高尚义无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。鉴于被告人高尚义能够如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害人损失，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人高尚义犯故意伤害罪，判处拘役四个月。 (拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月24日起至2020年2月23日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 齐 霄 二〇一九年十二月十日 书记员 左振博
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执797号 申请执行人：覃军 被执行人：黄贵恒 被执行人：广西博白县金凯房地产开发有限公司，住所地：博白县那林镇马路坡。 法定代表人：李刚，总经理。 申请执行人覃军与被执行人黄贵恒、广西博白县金凯房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0923民初1243号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人黄贵恒、广西博白县金凯房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃军于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人黄贵恒、广西博白县金凯房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：被执行人黄贵恒、广西博白县金凯房地产开发有限公司支付借款本金720000元及利息、案件受理费12728元、公告费860元、财产保全费5000元、执行费9785.88元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。（2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，除了查封被执行人广西博白县金凯房地产开发有限公司所有的两宗国有土地使用权，但因其是博白县农村信用合作联社的抵押物无法拍卖变现外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。（3）本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。（4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。（5）申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，除了查封被执行人广西博白县金凯房地产开发有限公司所有的两宗国有土地使用权，但因其是博白县农村信用合作联社的抵押物无法拍卖变现外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆兰 审判员  钟一鸣 审判员  李 海 二〇一九年十二月五日 书记员  宾海林
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0625民初2423号 原告：李峁峁，男，汉族，1986年5月15日出生，住志丹县。 委托诉讼代理人：李华，女，汉族，1985年7月6日出生，住址同上，系原告妻子。 被告：张会军，男，汉族，1975年2月9日出生，住志丹。 被告：尚志春，男，汉族，1974年9月9日出生，住志丹县。 原告李峁峁与被告张会军、尚志春民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法由审判员同慧荣适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告与被告尚志春到庭参加了诉讼。被告张会军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。经原告申请，本院于2019年11月28日对被告尚志春的工资账户进行了保全。本案现已审理终结。 原告李峁峁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张会军向原告李峁峁偿还借款本金100000元及利息（利息按原、被告约定的月息1800元计算，从2017年12月16日起计算到被告付清本息之日）;2、依法判令被告尚志春对上述100000元借款本金及利息承担连带保证责任；3、本案诉讼费用、保全费用由二被告承担。事实与理由：被告张会军为周转其所创办的柳树坪幼儿园资金困难问题，于2015年12月15日向原告李峁峁借款100000元整，约定利息每月1800元，未约定借款期限，由曹世锋与被告尚志春对该100000元借款本金及利息承担连带保证责任。借款合同生效后，被告张会军按照月息1800元向原告支付借款利息至2017年12月15日。后经原告多次向二被告催要未果，故诉至本院提出前列诉求。 被告尚志春辩称，其是在醉酒的状态下签字的，且其并不清偿该笔款项是否已实际交付，借款人有偿还能力，不应该冻结其的工资。 被告张会军未到庭参加诉讼，未答辩、举证及质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的借据可以证明本案借款及担保的事实，依法予以采纳。本院经审理认定事实如下：2015年12月15日，被告张会军因资金周转困难向原告李峁峁借款100000元，约定月利率为18‰，由被告尚志春作担保。被告张会军将该笔款项利息已清偿至2017年12月15日。后经原告多次向二被告催要未果，故原告诉至本院提出上述诉求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李峁峁与被告张会军之间的借贷关系明确，有借据为证，故本院对原告李峁峁要求被告张会军偿还借款的诉讼请求予以支持；在本案中，被告尚志春作为借款人张会军的担保人，未约定保证方式，依照法律规定应按照连带责任保证承担保证责任。被告张会军经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张会军于本判决生效后3日内偿还原告李峁峁借款本金100000元及该款自2017年12月15日起至实际还款之日止按月利率18‰计算的利息； 二、被告尚志春对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10002300元，减半收取计5001150元，保全费1000元，以上合计2150元，由被告张会军、尚志春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  同慧荣 二〇一九年十二月九日 书记员  杨 洁 1
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4227号原告：中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人:李佳芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：许凤英，女，1970年1月14日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司与被告许凤英电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇一九年十二月二十六日法官助理陈泰安书记员胡彬
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1002刑初741号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人周飞跃，男，汉族，1993年8月15日出生，中专毕业，住许昌县。因涉嫌交通肇事罪2019年4月16日被许昌市公安局取保候审；因涉嫌交通肇事罪2019年11月5日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2019年11月28日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2019）391号起诉书指控被告人周飞跃犯交通肇事罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员魏立峰出庭支持公诉，被告人周飞跃到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2019年3月29日23时49分许，被告人周飞跃驾驶豫Ｋ×××××重型特殊结构货车沿许昌市永昌大道自东向西行驶至永昌大道与许州路交叉口信号灯处闯红灯通行时，与沿许州路自北向南行驶的朱某驾驶的蒙Ｋ×××××重型特殊结构货车发生碰撞，事故发生后蒙Ｋ×××××重型特殊结构货车侧翻起火，造成朱某当场死亡，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。经事故调查认定，被告人周飞跃负此事故全部责任。案发后，被告人周飞跃赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解。另查明，被告人周飞跃主动到案，如实供述自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人供述与辩解；4、鉴定意见等。本院认为，被告人周飞跃违反交通运输管理法规，发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人周飞跃犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人家属损失并取得被害人家属谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人周飞跃犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩志华人民陪审员  菅敬华人民陪审员  齐爱琴二〇一九年十二月十日书 记 员  董一豪
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19018号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市宾王路223号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：骆红刚，浙江大平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡汀，原告员工。 被告：胡小峰，男，1976年11月28日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告胡小峰金融借款合同纠纷一案，于2019年10月30日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告胡小峰归还借款人民币212452.2元并自2018年11月10日起按个人信用贷款合同约定利率支付利息（包括利息、罚息、复利）至实际履行日止,扣除已付复利7.13元，但不超过年利率的24%；2、被告胡小峰支付原告为实现债权支付的律师费1000元。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人骆红刚到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年2月9日，被告胡小峰与原告签订《个人信用贷款合同》一份，约定被告胡小峰可获得不超过人民币50.5万元的可贷金额；贷款期限自本合同生效之日起不超过5年，每次提款的贷款期限以放款确认书约定为准；贷款利率为固定利率，具体贷款利率以放款确认书约定为准；还款方式为按月等额本息还款，每月9日为还款日。任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同提前到期并要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 同日，原告按约放款26.6万元。个人贷款确认书载明,贷款期限自2018年2月9日至2021年2月9日止；贷款月利率为1.53%。嗣后，被告胡小峰付清了2018年11月10日前的本息，之后被告胡小峰仅归还本金100.54元、复利7.13元，本金212452.2元及其余利息、罚息、复利均未支付。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。 另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费1000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡小峰于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金212452.2元及利息、罚息、复利（自2018年11月10日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已付复利7.13元，但不超过年利率的24%）。 二、被告胡小峰于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费1000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4776元，由被告胡小峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  龚旭明 人民陪审员  宗爱萍 人民陪审员  虞文勇 二〇一九年十二月四日 代书 记员  黄 丽
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执1961号 申请执行人：邰晶，女，1979年6月14日出生，汉族，滨州市滨城区。 被执行人：韩海永，男，1980年8月27日出生，汉族，住滨州市滨城区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1602民初3889号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高新华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈建强
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执5270号 沈乾根： 申请执行人陈红心与你（公司）合同纠纷一案，（2019）浙0282民初3453号法律文书已经发生法律效力，申请执行人陈红心在本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执5270号案件执行完毕。 2019.12.16 承办人：胡超电话：63912682
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初2385号公诉机关义乌市人民检察院。被告人胡庆云，女，1988年1月12日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，家住云南省镇雄县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2011年2月24日被义乌市公安局监视居住，因多次传讯不到案于2012年4月13日被义乌市公安局刑事拘留，于2012年4月22日被变更强制措施为取保候审，因多次传讯不到案于2019年9月11日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人郑康，浙江冠森律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2621号起诉书指控被告人胡庆云犯贩卖毒品罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员林华出庭支持公诉，被告人胡庆云及辩护人郑康到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人胡庆云与邓某1系夫妻关系。2011年2月23日15时许，邓某2（另案处理）打电话向邓某1（已判决）求购3克左右毒品海洛因，邓某1遂打电话给蔡某（已判决）要货。接到电话后，蔡某联系上家“小林”（身份不详），让其送3克毒品海洛因到义乌市本港饰品厂门口。蔡某从“小林”处拿到毒品海洛因后，在本港饰品厂宿舍内从中匀出3小包供自己吸食，将剩下的毒品海洛因用塑料纸包装成2大包和6小包，通过和邓某1联系，将2大包和6小包毒品海洛因送至邓某1在江东街道平畴村的租房，以人民币2000元的价格卖给被告人胡庆云。被告人胡庆云购得毒品海洛因后，依据邓某1的吩咐，来到义乌市好又多超市门口，将其中一小包毒品海洛因（重0.631克）卖给邓某2，因邓某2暂无力支付毒资，被告人胡庆云遂从邓某2处收取跑腿费20元人民币，后被抓获，并从其处扣押人民币20元及毒品海洛因疑似物7小包（净重1.249克）。经检验，从邓某2及胡庆云处扣押的海洛因疑似物中均检出海洛因成分。被告人胡庆云在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人胡庆云在庭审过程中亦无异议，且有证人邓某1、邓某2、蔡某的证言，物证检验报告，扣押物品、文件清单，毒品上交清单，吸毒现场检测报告，病历资料，现场辨认笔录，人员辨认笔录，搜查笔录，前科刑事判决书，到案经过，被告人胡庆云的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡庆云无视国家禁毒规定，明知是毒品而伙同他人予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人胡庆云归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人郑康提出被告人胡庆云系初犯、如实供述犯罪事实、已认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳；提出适用缓刑的辩护意见，不予采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡庆云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2020年2月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的被告人胡庆云的违法所得人民币二十元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈珊珊二〇一九年十二月二十三日法官助理杜创代书记员 吴 菁
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）鲁1322执3592号 本院在执行申请人薛学江与被执行人郯城县浩宇农场品有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人郯城县浩宇农场品有限公司不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将郯城县浩宇农场品有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月七日
陕西省蒲城县人民法院结案通知书(2019)陕0526执1649号周某某、蒲城县XX苑XX园、原芳萍：申请执行人周某某与被执行人蒲城县XX苑XX园、原芳萍民间借贷纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2019）陕05民终1378号民事判决书已发生法律效力，确定执行标的为借款37620元及利息，案件受理费410元，执行费464元。被执行人蒲城县XX苑XX园、原芳萍逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周某某向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人蒲城县XX苑XX园履行案款37620元，利息10350元，延迟履行金620元，案件受理费410元，缴纳执行费464元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：被执行人蒲城县XX苑XX园、原芳萍已履行完毕本案的执行内容，本案现已全部执行完毕。  二〇一九年十二月二十一日1
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执2933号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 委托诉讼代理人：谢小路，男 被执行人：伍从生，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人伍从生借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年10月11日作出(2019)湘0481民初10962号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月6日立案执行。 2019年12月6日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月10日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，除抵押物外,未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月12日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月12日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为270000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。因抵押物目前处置变现不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月十三日 书记员 艾慧奇
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执5412号申请执行人：言其昌，男，1950年4月18日出生，汉族，住上海市。被执行人：夏磬，男，1964年8月13日出生，汉族，户籍地上海市。原告言其昌与被告夏磬民间借贷纠纷一案，本院(2018)沪0101民初16396号民事判决确认：被告夏磬应归还原告言其昌借款本金人民币30000元、利息人民币10000元，并支付逾期利息(以人民币30,000元为本金，按照年利率3.2％的标准计算)和加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，被告夏磬未自觉履行，权利人言其昌向本院申请执行。本院在执行中依法向夏磬发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中，本院经调查被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款等财产状况，发现被执行人除一辆上海牌照车辆外，无可供执行财产，因未实际控制车辆，无法处置变现。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 刚审判员 吴 乐审判员 沈文轩二〇一九年十二月七日书记员 郭雨亭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省交城县人民法院执行裁定书（2019）晋1122执444号之一被执行人张某，男，交城县人，汉族，初中文化，农民，住交城县。本院作出的（2019）晋1122刑初128号刑事判决书已发生法律效力，于2019年9月16日立案执行。本院在执行张某罚金一案中，已对被执行人账户扣划1189元，被执行人正在服刑无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长 闫广声审判员 贾联明审判员 刘晓楠 二〇一九年十二月十二日书记员 闫晓剑
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)桂1102执恢213号之三 申请执行人：桂林银行股份有限公司贺州支行，住所地：贺州市八步区。 负责人：冯军，行长。 被执行人：谢崇瞒，男，1969年1月6日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：杨崭新，女，1968年9月21日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：谢从治，男，1964年4月11日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：古伟萍，女，1966年8月23日出生，汉族，住贺州市八步区。 本院在执行申请执行人桂林银行股份有限公司贺州支行与被执行人谢崇瞒、杨崭新、谢从治、古伟萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂1102民初1953号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，桂林银行股份有限公司贺州支行向本院申请强制执行，请求：1、被执行人谢崇瞒、杨崭新归还贷款本金950000元、利息、工本费50元；2、被执行人谢从治对上述债务承担连带清偿责任；3桂林银行股份有限公司贺州支行对古伟萍名下位于柳州市西江路×号的房产在抵押担保的范围内享有优先受偿权；4、负担案件受理费；本院依法受理。 本院在强制执行过程中，申请执行人桂林银行股份有限公司贺州支行向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2018)桂1102执恢213号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 梁国栋 审判员 周 健 二〇一九年十二月十日 书记员 莫杨宁
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初3202号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住址杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人：胡宝林职务：行长委托诉讼代理人：王俊波，女，1978年8月15日出生，汉族，系该行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：胡乃文，男，1980年3月12日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行与被告胡乃文借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  江竟航二〇一九年十二月二十六日书记员  车晓艳
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0223执674号 申请执行人叶松，男，1976年9月7日出生，住所地鹿寨县。 被执行人陈坤，男，1987年1月10日出生，住所地鹿寨县。 申请执行人叶松申请被执行人陈坤民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2018）桂0223民初573号民事判决书，于2019年7月23日立案执行。被执行人陈坤应向申请执行人偿还借款本金20000元及利息、案件受理费200元，应承担执行申请费203元。本案在执行过程中，被执行人自动履行10000元，本院经过对银行、车辆、不动产、公积金等部门的查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本案已执行到位标的10000元，尚未执行标的10403元及利息。本院在执行过程中依法对被执行人发布限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）桂0223民初573号民事判决书本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 玲 审判员 黄秋燕 审判员 唐玉英 二〇一九年十二月十三日 书记员 江荣玲
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1470号之一申请执行人：耿佩乾，男，1958年4月29日出生，汉族，住沂源县。被执行人：张敬民，男，1972年10月18日出生，汉族，住博山区。耿佩乾申请执行张敬民承揽合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2019年6月26日作出的（2019）鲁0304民初1554号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的20150元。本院在执行过程中，申请执行人耿佩乾申请撤销对被执行人张敬民的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304执1470号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张允文审判员  杨占勇审判员  张敬昌二〇一九年十二月六日书记员  高隆鑫
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执2344号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆龙南支行，住所地大庆市让胡路区西宾路79号。负责人王洪娟，职务行长。被执行人：高海强，男，1978年9月8日出生，汉族，住大庆市让胡路区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆龙南支行与被执行人高海强借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2018）黑0604民初4077号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，申请执行人自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0604执2344号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长 陈晓鹏审 判 员 张志伟审 判 员 宋晓红二〇一九年十二月四日法官助理 耿 济书 记 员 卢秋晨
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0922民初5057号原告：孙尚保，男，1953年8月2日出生，汉族，住所地清丰县。委托诉讼代理人:任敬彬,濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：王泽民，男，1989年7月1日出生，汉族，住所地清丰县。原告孙尚保与被告王泽民劳务合同纠纷一案，原告孙尚保于2019年12月4日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告孙尚保于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙尚保撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙尚保负担。审判员  闫军景二〇一九年十二月二十三日书记员  王 宁
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0391民初5540号原告：吴涛，男，土家族，1993年11月30日出生，住湖南省。原告：庄茂烽，男，汉族，1995年7月23日出生，住广东省陆丰市。共同委托诉讼代理人：郭君，广东九麟律师事务所律师。被告：深圳阿梵达科技有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：黄青霞。原告吴涛、庄茂烽诉被告深圳阿梵达科技有限公司公司解散纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告吴涛、庄茂烽于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴涛、庄茂烽撤诉。案件受理费50元（原告已缴纳），因原告撤诉，本院减半收取计25元，由原告吴涛、庄茂烽负担。审 判 长  谭文剑人民陪审员  何春华人民陪审员  同 峰二〇一九年十二月九日书 记 员  何 莎
广西壮族自治区兴业县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0924司救执24号 被救助人：蓝远德，男，2001年1月15日出生，汉族，住广西兴业县。 兴业县人民法院于2018年7月25日作出了（2018）桂0924民初519号民事判决书，判决被告冯诗伟赔偿13758.49元给蓝远德。现判决已发生效力，但被告冯诗伟不履行生效文书确定的义务，无法将赔偿款项给付到位。现被救助人蓝远德向本院提出司法救助的申请，经审查被救助人生活确实十分困难，依法可进行司法救助。本案经本院司法救助委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第七条的规定，决定如下： 给予被救助人蓝远德司法救助金5000元。 审 判 长  梁其东 审 判 员  周长新 人民陪审员  梁倍翡 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  陈 露
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初913号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司,住所地广西壮族自治区凌云县泗城镇新秀社区西苑小区001号。 法定代表人：奚晓东，该公司总经理。 被告：龙小萍，女，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告龙小萍电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司在本院受理后未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。经本院再次通知原告在五日内预交受理费，可逾期后原告仍未预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凌云分公司撤回起诉处理。 审判员  滕树标 二〇一九年十二月十日 书记员  何振伟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13352号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，该公司员工。 被告：徐坚，男，1975年4月6日出生，汉族，住湖北省通山县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告徐坚借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员 方 洁 二〇一九年十二月二十日 书记员 刘莲红
四川省丹巴县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3323执125号 王闯、甫龙他、徐贵海： 王闯与甫龙他、徐贵海机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40445元，其中，本金40000元，执行费445元。本院已于2019年12月19日将该款转付给王闯。至此，王闯向本院申请执行的(2019)川3323执125号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0403民初1424号 原告：李创义，男，1959年8月25日出生，汉族，职工，住杨陵区常乐路圣龙山庄住宅区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：陕西云杰实业有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。统一社会信用代码：9161000005693550X8。 法定代表人：张奇生，该公司董事长。 被告：张莹，女，1970年12月23日出生，汉族，住杨陵区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告李创义与被告陕西云杰实业有限公司、张莹民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告李创义于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李创义的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李创义撤回起诉。 案件受理费6475元（原告已预交），予以退还。 审 判 长  王西江 审 判 员  曹亚琦 人民陪审员  张永红 二〇一九年十二月四日 书 记 员  刘 瑞 1
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执3733号 陈吉尔、赵冲： 申请执行人陈吉尔与赵冲民间借贷纠纷一案，（2018）浙0282民初13834号法律文书已经发生法律效力，申请执行人陈吉尔在本院申请强制执行，本院于2019年8月1日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了30000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执3733号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十二日 承办人：叶海慧电话：63912647
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执3756号之三申请执行人：刘丹清，男，1995年3月25日出生，汉族，住湖南省。被执行人：谢胜芝，男，1978年4月25日出生，汉族，住湖南省。申请执行人刘丹清与被执行人谢胜芝建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出（2019）湘0124民初4098号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘丹清于2019年9月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2019年9月11日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月18日向被执行人谢胜芝发出执行通知书及报告财产令等文书材料。于2019年9月18日、11月5日两次通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人谢胜芝的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，但不足额；发现被执行人名下有湘Ａ×××××比亚迪牌汽车一辆、湘Ａ×××××北京牌汽车一辆，于2019年12月13日对上述车辆进行了查封，并扣押了被执行人谢胜芝所有的湘Ａ×××××北京牌汽车。于2019年9月23日向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人谢胜芝的住房公积金开户及缴存情况，查无缴存记录；并向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人谢胜芝的不动产登记情况，发现并查封了被执行人谢胜芝名下共同共有的位于宁乡市煤炭坝镇××的房屋一套。于2019年11月15日依职权将被执行人谢胜芝采取限制消费措施，以及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。另在执行过程中，因被执行人谢胜芝拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月11日决定拘留被执行人十五日。在拘留期间，被拘留人谢胜芝积极履行生效文书确定的部分义务，且与申请执行人刘丹清达成了调解协议，本院于2019年12月13日提前解除对被执行人谢胜芝的拘留。上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日通过电话告知申请执行人刘丹清，申请执行人刘丹清于同日向本院短信申请终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月24日，本案应执行的标的为15.2155万元，执行费2182元，尚未全部执行到位。申请执行人刘丹清以双方达成和解协议为由向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  喻荣杰审 判 员  文 学审 判 员  陈卫卫二〇一九年十二月二十四日代理书记员  张佳豪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执恢275号之一申请执行人：刘国营，男。被执行人：王强，男。本院在执行申请执行人刘国营与被执行人王强买卖合同纠纷一案中，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 修 冬审判员 王海涛审判员 刘同江二〇一九年十二月二十三日书记员 闫 鑫
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1282执1712号申请执行人：黑龙江某某有限公司法定代表人：孙某某，职务董事长。被执行人：赵春宇，男，汉族，住齐齐哈尔市。本院执行申请执行人黑龙江某某有限公司与被执行人赵某某机动车交通事故责任纠纷一案，肇东市人民法院作出的（2019）黑1282民初1438号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人赵某某未履行生效法律文书确定的给付黑龙江某某有限公司赔偿款1030797.00元的义务。申请执行人黑龙江某某有限公司于2019年9月27日向本院申请执行。本院于2019年9月29日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其5日内履行给付申请执行人赔偿款1030797.00元。被执行人赵某某未履行给付义务。本院通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理处、车辆管理所、工商行政管理局等部门反馈信息，对被执行人赵某某进行财产调查，经查被执行人无财产可供执行。并约谈申请执行人黑龙江某某有限公司。现申请执行人黑龙江某某有限公司暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务本裁定送达后立即生效。审判长  林东余审判员  刘德来审判员  郭瑞江二〇一九年十二月十三日书记员  丛义资
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0602民初7429号 原告：李某。 身份证号:×××。 被告：王某。 身份证号：×××。 被告：田某。 身份证号：×××。 本院在审理原告李某。被告王某、田某民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月17日立案。原告李某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李某撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  李 璐
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1121民初1567号 原告：叶羽慈，男，1968年1月7日出生，汉族，住昭平县。 委托诉讼代理人:叶万荫，昭平县永和法律服务所法律工作者。 被告：叶志宏，男，1972年5月10日出生，汉族，住广西昭平县。 被告：胡晓梅，女，1972年6月22曰出生，汉族，住昭平县。 原告叶羽慈与被告叶志宏、胡晓梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告委托诉讼代理人叶万荫到庭参加诉讼，被告叶志宏、胡晓梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还借款本金人民币20万元及至还清款项日止的相应利息给原告，计至起诉日止的利息为人民币24.2万元。2.本案所有涉案费用由两被告负担。事实及理由：2013年6月6日，原告在昭平县借款人民币20万元(其中19万元是转账、1万元是现金）给二被告作经营电线厂周转资金用，当时双方约定该笔借款使用期为6个月，月息2厘。借款到期后，二被告未能按时归还本金。经原告同意，被告继续使用借款，但要求被告必须每个月30日前付清利息。从2014年3月份起，被告就没有按约支付利息。2015年11月1日，原、被告双方对借款进行结算，并订立一份《借款协议书》。《借款协议书》载明，原告继续同意被告方使用借款二年，至2017年10月31日到期；2015年10月份以前，被告尚欠有原告8万元利息未支付，原告免除其中3万元，剩下5万元计入新的借款本金，本金合计25万元。该笔借款月息2厘，利息于每个月30日前结清。签订《借款协议书》后，被告只付过3千元利息给原告，其余利息及本金没有依约偿付给原告。为维护原告自己合法的财产权益不受侵害，原告只能依法起诉被告，要求被告归还最初借款的本金20万元给原告，并从2014年3月1日起，按月息2分支付利息至还清借款日止，计止起诉日，被告共欠原告借款利息24.2万元。如上所述,请求法院依法判允。 原告为证明其主张向本院提供了以下证据：1．借条1份，拟证明被告叶志宏、担保人胡晓梅于2013年6月6日因生意资金周转借到原告资金20万元的事实。2．中国工商银行个人业务凭证1份，拟证明原告有借款给被告的能力。3．借款协议书1份，拟证明原、被告双方于2015年11月1日对借款进行结算并签订借款协议书按手印确认的事实。4．结婚证复印件1份，拟证明原告与曾小莹系夫妻关系，出借共同财产给被告是夫妻都同意的事实。 被告叶志宏、胡晓梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃举证、质证的权利。原告提交的证据，符合民事诉讼法关于证据的三性（即真实性、合法性、关联性）特征，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2013年6月6日，被告叶志宏作为借款人胡晓梅作为担保人向原告叶羽慈借款20万元，其中19万元通过转账方式由原告的妻子曾小莹工行卡号转入被告叶志宏卡号，1万元是现金给付。当日被告出具借条给原告收执。借条约定该笔借款期限为6个月即至2013年12月5日归还，无利息约定。借款到期后，二被告未能按时归还本金。经原告同意，被告继续使用借款。2015年11月1日，原、被告双方对借款进行结算，订立一份《借款协议书》。借款协议书约定，原告同意被告继续使用借款二年，至2017年10月31日；2015年10月份以前，被告尚欠有原告8万元利息未支付，原告免除其中3万元，剩下5万元计入新的借款本金，本金合计25万元；借款月息2分，利息于每月30日前结清。借款协议书签订后，被告只付过3,000元利息给原告，其余的没有实际履行。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款事实清楚，证据确实。对于原、被告之间形成的借贷关系本院予以确认。原告要求被告偿还借款200,000元的请求本院予以支持。原告诉求判令被告按月利率2%计付从2017年11月1日起至还清借款之日止利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以判准。被告胡晓梅在本案中既是2013年6月6日被告叶志宏向原告叶羽慈借款20万元借条的担保人，又是2015年11月1日原、被告双方对借款进行结算订立《借款协议书》的共同借款人，依照担保法第六条和第十八条规定对借款负有共同偿还的责任，应承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶志宏、胡晓梅应在本判决生效后十日内偿还原告叶羽慈的借款200,000元及2013年6月6日至2015年11月1日期间利息50,000元合计250,000元，还应支付2015年11月1日起至实际清偿债务之日止的利息（利息以200,000元为基数，按年利率24%计算，付息时减除已支付的利息3,000元）。被告叶志宏、胡晓梅承担连带责任。 案件受理费7,930元，减半收取3,965元，由被告叶志宏、胡晓梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员 王 林 二〇一九年十一月二十五日 书记员 李佳慧
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0426民初3410号 原告：张某，男，1960年2月16日出生，个体，住内蒙古赤峰市。 委托诉讼代理人：李某1，翁牛特旗广德公镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：周某，翁牛特旗五分地镇法律服务所法律工作者。 被告：李某2，男，1978年10月4日出生，公务员，住内蒙古赤峰市。 原告张某与被告李某2承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告张某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费3367元，退回3267元，100元由原告负担。 审 判 长  张 浩 人民陪审员  高吉忠 人民陪审员  牛成海 二〇一九年十二月二日 书 记 员  仲 丽
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0121刑初488号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人代诗虎，男，1987年7月9日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，个体户，户籍地址长丰县，住安徽省肥东县。被告人代诗虎因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月2日被长丰县公安局刑事拘留，同年8月9日被长丰县公安局取保候审。2019年12月5日经本院决定继续对其取保候审。长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2019]848号起诉书指控被告人代诗虎犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员赵某、检某出庭支持公诉，被告人代诗虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长丰县人民检察院指控：2019年7月23日3时左右，被告人代诗虎饮酒后持Cl型驾驶证驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，沿长丰县双凤区街道魏武路由西向东行驶至铁路桥西侧，车辆前部碰撞到道路中心隔离栏，致皖Ａ×××××号小型普通客车及道路中心隔离栏受损。民警在调查处理事故过程中发现代诗虎涉嫌饮酒驾驶机动车辆，遂将其带至医院提取血样。经安徽全诚司法鉴定中心检测，代诗虎血液中乙醇含量为125mg/100mL，已达到醉酒驾驶标准。经长丰县公安局交通管理大队认定，代诗虎负事故全部责任。被告人代诗虎到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人代诗虎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪,要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定进行判处，建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了现场图，现场照片，道路交通事故现场勘查笔录，抽取血样照片，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，协议书，户籍信息，归案经过，被告人代诗虎的供述与辩解等证据证实。被告人代诗虎对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人代诗虎赔偿了被害单位的经济损失。本案在审理过程中，被告人代诗虎主动预缴了罚金。本院认为：被告人代诗虎违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人代诗虎醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，负事故全部责任，应对其从重处罚。被告人代诗虎到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从宽处罚。被告人代诗虎赔偿了被害单位的经济损失，积极预缴罚金，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人代诗虎的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人代诗虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  杨可军二〇一九年十二月十二日书记员  许 康附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1601号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881财保210号民事裁定书，在办理申请人孙建与被申请人刘燕平诉前财产保全一案中，因申请人申请，对被申请人刘燕平驾驶的陕KA3831/陕KU120挂大运重型罐式半挂车一辆予以扣押，对刘红凯所有的车牌号为陕A028ED号明锐牌小型轿车一辆予以查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案保全完毕，现予以结案。二〇一九年十二月十二日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执1874号之一申请执行人：张钊，男，汉族，1984年10月23日出生，住滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：叶泥，江苏金政律师事务所律师。被执行人：戴飞，男，汉族，1987年4月30日出生，住北京市昌平区。本院(2019)皖1102民初1842号法律文书已经发生法律效力，被执行人戴飞未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人张钊于2019年8月26日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人戴飞送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2019年8月26日、2019年9月18日、2019年10月14日、2019年11月4日和2019年11月29日先后五次通过网络查控系统查询被执行人戴飞的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2019年9月12日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人戴飞名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人戴飞的银行、互联网银行账户无可供执行金额，本案于2019年9月28日和2019年11月16日已冻结被执行人戴飞名下银行账户，冻结期限为一年，立案执行后，本案于2019年10月24日和2019年12月6日查封了被执行人戴飞名下牌号为京Ｑ×××××、京Ｂ×××××、京Ｌ×××××、京Ｎ×××××的车辆,查封期限为两年，但未能实际扣押，暂不具备处置条件，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，在滁州市范围内无不动产登记信息，在冻结和查封到期前的30日，申请人张钊应当向本院提交书面继续冻结和查封申请，逾期自行承担相应法律后果，未发现被执行人戴飞有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人戴飞限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额680670.00元（包括执行费9207元）。本院于2019年11月29日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇一九年十二月八日代理书记员  沈 浩
泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0224执1727号泰来县晶鹏化肥商店、刘书海：本院执行的泰来县晶鹏化肥商店申请执行刘书海买卖合同纠纷一案，被执行人刘书海已履行生效法律文书确定的给付义务，即给付申请执行人泰来县晶鹏化肥商店欠款人民币2,000.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十七日