辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽12民终2080号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司，住所地辽宁省铁岭经济开发区柴河街南段77A号1-1之1、2、3和3-5三楼东侧。负责人：赵庆丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王浩，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：祁放，女，1962年9月18日生，汉族，户籍地辽宁省铁岭县，现住辽宁省铁岭市新城区。委托诉讼代理人：周志哲，辽宁守衡律师事务所律师。原审被告：李斌，男，1986年8月9日生，汉族，户籍地辽宁省铁岭县，现住辽宁省铁岭市新城区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司因与被上诉人祁放、原审被告李斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2019）辽1221民初906号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年12月2日立案受理后。依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司的上诉请求：1、请求撤销辽宁省铁岭县人民法院(2019)辽1221民初906号民事判决书，依法对被上诉人的伤残等级进行重新鉴定，改判上诉人承担合理的伤残赔偿金、护理费及误工费。2、判令由被上诉人承担上诉费用。事实和理由：原审判决上诉人按10级伤残标准赔偿属于认定事实错误、适用法律错误，同时违反了法定程序。一审过程中，被上诉人递交了鉴定报告，该鉴定报告认定被上诉人构成1处10级伤残，其鉴定结论明显与被上诉人的实际伤情不符，适用的鉴定标准也明显错误，上诉人在一审时提出了异议，但一审法院对上诉人的异议不予认可，同时剥夺了上诉人申请重新鉴定的权利，依据错误的鉴定报告判决上诉人按10级伤残标准赔偿被上诉人伤残赔偿金，违反了法律程序。综上所述，请求二审法院依法改判。被上诉人祁放辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉人的上诉。鉴定是经法院摇号确定的鉴定机构，鉴定程序合法。误工费计算至定残前一日符合法律规定，护理费是按住院天数确定，没有不妥之处。原审被告李斌述称，我同意一审判决。祁放向原审法院起诉请求：1.判令二被告在各自责任范围内赔偿原告祁放因交通事故造成的各项经济损失共计225，630.75元；2.诉讼费用由二被告负担。一审法院经审理认定事实如下：2018年8月3日21时10分许，被告李斌驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车沿铁岭市新城区嘉陵江路由西向东行驶至新都市场北门前掉头时，与沿嘉陵江路由东向西骑自行车的原告祁放相追撞，致原告祁放受伤，自行车受损。铁岭市公安局交通警察支队新城大队出具第211201120180000166号道路交通事故认定书，认定被告李斌承担此起交通事故的全部责任，原告祁放不承担责任。事故发生后，原告祁放被送至铁岭市中心医院住院治疗159天，诊断为右髋挫伤、右侧股骨颈骨折。住院治疗期间，花去门诊医疗费392.39元，住院医疗费44，087，58元，遵医嘱外购医用褥疮垫及中成药566.00元。住院治疗期间Ⅱ级护理。出院后，原告祁放一直在家休养。原告祁放为复印住院病案支出调档复印费135.00元。依据原告祁放申请，本院依法委托铁岭中天法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定。2019年7月5日，该所出具情况说明，因被鉴定人提供资料不完整，鉴定工作无法继续进行，决定终止此次鉴定工作，退回该委托。其后，依据原告祁放申请，本院另行委托辽宁大学司法鉴定中心进行鉴定。2019年9月25日，该中心出具辽大司鉴【2019】法临鉴字第1650号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人祁放右股骨颈骨折致右髋关节功能障碍评定为十级伤残；二次手术取出内固定物的费用预估为壹万贰仟元。原告祁放为此支付鉴定费1，720.00元，门诊医疗费134.00元，合计1，854.00元。事故发生时，辽Ｍ×××××号小型轿车的驾驶人为被告李斌，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元(不计免赔)，事故发生在保险期限内。原告祁放生于1962年9月18日，自2014年11月起至今居住在铁岭市凡河新区紫御豪庭小区居住，同年起至事故发生前在铁岭县呆会儿炸串馆从事勤杂工工作。事故发生后，被告中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告祁放支付医疗费10，000.00元。一审法院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。一、关于责任承担问题：最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆辽Ｍ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司投保了交强险和商业三者险，故首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，则由被告中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司根据商业保险合同约定予以赔偿。铁岭市公安局交通警察支队新城大队出具的道路交通事故认定书认定，被告李斌承担此起交通事故的全部责任，故被告中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司的赔偿比例为100%；对保险合同理赔范围外因此次交通事故给原告祁放造成的损失，则应由侵权人即被告李斌承担赔偿责任。二、关于赔偿项目和相应数额的认定：1、医疗费57，045.97元(医药费、诊疗费、住院费45，045.97元+二次手术费12，000.00元)。本院根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断等相关证据予以确定。原告祁放在住院期间遵医嘱购买医用褥疮垫花费的536.00元属于医药费，应计入医疗费数额内，其在沈阳市皇姑区中心医院花费的门诊医疗费系为伤残鉴定支出的费用，不应计入医疗费数额内。2、误工费39，078.00元(117.00元×334天)。原告因伤致残并持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天。本院查明，2019年7月5日，铁岭中天法医司法鉴定出具情况说明，因被鉴定人提供资料不完整，鉴定工作无法继续进行，决定终止此次鉴定工作，退回该委托。本院认为，该所未能出具鉴定意见系因原告未提供完整资料所致。若原告提供完整资料，该所完全可以在合理期限内出具鉴定意见。鉴定意见延后至2019年9月25日出具的责任在原告祁放，应由其自行承担，故本院确认2019年7月5日为定残日。原告祁放受伤后持续误工，据此计算至定残前一天的误工时间为334天。原告祁放虽无充分证据证明其月工资为3，500.00元，但根据其工作性质，参照受诉法院所在地居民服务、修理和其他服务业上一年度职工平均工资计算的月收入高于原告祁放诉求的月工资3，500.00元，故本院以其诉求的工资标准计算误工损失。被告中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司没有提供证据证明原告祁放治疗时间存在不合理迟延，故本院对其提出的对原告祁放治疗天数以及误工费、护理费、营养费重新鉴定的申请不予准许。3、护理费22，959.60元(144.40元×159天)。护理人员原则上按一人计算，因原告祁放未能提交护理人员收入证明，故本院按照居民服务业标准计算护理费数额。4、交通费500.00元。原告祁放虽未提交交通费凭证，但该笔费用属于治疗伤病必要支出，本院根据原告祁放伤情、就诊医院距离、就诊持续时间等因素酌定为500.00元。5、住院伙食补助费7，950.00元(50元/天×159天)。6、营养费0元。原告祁放没有提供住院期间需要补充营养的证据，故本院对其该项诉讼请求不予支持。7、残疾赔偿金74，684.00元(37，342元×20年×10%)。原告祁放在城镇居住已超过一年，且以城镇收入为主要生活来源，故其残疾赔偿金应以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入为计算标准。8、精神损害抚慰金5，000.00元。本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节，所造成的后果及被告方的经济能力等情况，酌情确定精神损害抚慰金为5，000.00元。9、财产损失费100.00元。10、鉴定费1，854.00元(鉴定费1，720.00元+门诊医疗费134.00元)。11、复印份135.00元。上述损失合计209，306.57元。上述赔偿项目中，鉴定费1，854.00元、复印费135.00元，不在保险合同理赔范围内，应当由被告李斌予以赔偿。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司于本判决生效后十日内，在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内一次性赔偿原告祁放医疗费10，000.00元(此款已支付完毕)；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司于本判决生效后十日内，在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内一次性赔偿原告祁放误工费6，856.40元、护理费22，959.60元、交通费500.00元、残疾赔偿金74，684.00元、精神损害抚慰金5，000.00元，合计110，000.00元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司于本判决生效后十日内，在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内一次性赔偿原告祁放财产损失100.00元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司于本判决生效后十日内，在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内一次性赔偿原告祁放剩余医疗费47，045.97元、住院伙食补助费7，950.00元、剩余误工费32，221.60元，合计87，217.57元；五、被告李斌于本判决生效后十日内一次性赔偿原告祁放鉴定费1，854.00元、复印费135.00元，合计1，989.00元；六、驳回原告祁放的其他诉讼请求。案件受理费2343元(已减半收取)，由被告李斌负担2135元，由原告祁放自行负担208元。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于鉴定的问题，原审法院依照法定程序选定具有相关鉴定资质的鉴定机构,程序合法,鉴定机构依据鉴定标准对本案伤者进行伤残等级鉴定,得出的鉴定意见具有客观性和科学性,可以作为认定伤者伤残等级的依据,且上诉人在二审阶段对该项主张没有提供证据证实符合重新鉴定的情形，故上诉人要求重新鉴定本院不予支持。误工时间是根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故原审对误工时间的认定符合法律规定。关于护理费，根据被上诉人住院医嘱，原审判决并无不当。综上，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司的上诉理由不能成立，应予驳回；原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4686元由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 顾   大   鹏审判员 关铁强审判员张杰二〇一九年十二月二十三日法官助理王铜书记员王兴旭