wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初5498号原告：李贺华，男，1970年7月20日生，汉族，河南省西县人，住河南省西县。委托诉讼代理人：高勋伟、蒋彩娣，江苏平凌律师事务所律师。被告：赵福兵，男，1964年7月8日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：虞金龙，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：宁国市车友汽车运输服务有限公司，统一社会信用代码：91341881756825678H，住所地宁国市宁城南路美都阳光名苑10#楼202室。法定代表人：费小腊，该公司负责人。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一信用社代码：91340200849497861N，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。负责人：陶银，该公司经理。原告李贺华与被告赵福兵、宁国市车友汽车运输服务有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法由审判员周岳适用简易程序于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋彩娣到庭参加诉讼，被告赵福兵、运输公司、保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李贺华诉向本院提出诉讼请求，请求判令被告赔偿原告停运损失13000元（13天×1000元/天），诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月19日7时23分,赵福兵驾驶皖Ｐ×××××号重型自卸货车沿溧阳市周城金峰专道由南向北行驶至长山矿清洗场半幅施工段时,与同方向前方姚伟奇驾驶的皖Ｐ×××××号小型普通客车发生追尾碰撞,车辆向前推移时又与相对方向李贺华驾驶的豫Ｐ×××××号重型自卸货车发生碰撞,事故造成姚伟奇受伤以及三车损坏。2017年9月21日,溧阳市公安局交通警察大队对该事故作出事故认定书,认定赵福兵承担事故的全部责任,姚伟奇、李贺华无责。经查,被告运输公司为皖Ｐ×××××号重型自卸货车登记所有人,被告保险公司为其交强险、商业险的承保单位。原告车辆发生事故后产生停运损失,原告为维护自身合法权益,特诉至贵院,请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告赵福兵书面答辩称，对原告李贺华提供的证据中的租车协议真实性不予认可,对其他证据真实性无异议。原告李贺华主张赔偿13000元车辆停运损失没有提供合法的计算依据予以证实,如法院认为可按相关行业规定认定车辆停运损失,也应该有保险公司在商业第三者责任险限额内赔付原告李贺华主张赔偿车辆停运损失,答辦人赵福兵恳请人民法院驳回原告李贺华要求答辩人赵福兵赔偿请求。被告运输公司、保险公司未作答辩。经审理查明，2017年9月19日7时23分,赵福兵驾驶皖Ｐ×××××号重型自卸货车沿溧阳市周城金峰专道由南向北行驶至长山矿清洗场半幅施工段时,与同方向前方姚伟奇驾驶的皖Ｐ×××××号小型普通客车发生追尾碰撞,车辆向前推移时又与相对方向李贺华驾驶的豫Ｐ×××××号重型自卸货车发生碰撞,事故造成姚伟奇受伤以及三车损坏。2017年9月21日,溧阳市公安局交通警察大队对该事故作出事故认定书,认定赵福兵承担事故的全部责任,姚伟奇、李贺华无责。案件审理中，原告的申请对事故车辆的停运损失进行司法鉴定，但因申请事项属于特殊案件项目，人民法院评估鉴定机构目录中没有车辆停运损失鉴定评估机构，故本院司法鉴定作退卷处理。庭审中，原告要求按实际行业的标准由被告承担停运损失每天1000元计13000元。另查明，豫Ｐ×××××号重型自卸货车登记在李贺华名下，挂靠在驻马店市佳明汽车运输有限公司周口分公司，且该车被宋建香租用，每月租用费为27000元。事故发生后，该车于2019年9月20日在溧阳市欣龙汽车修理厂修理，并于同年10月1日出厂。皖Ｐ×××××号重型自卸货车车主为被告运输公司，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，事故发生在保险期内。以上事实有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、租车协议、修理厂修理证明以及他案车辆停运损失报告书及原告委托诉讼代理人在庭审中的陈述随卷佐证。本院认为，公民的财产权受法律保护，因侵权造成公民财产损失的，公民有权要求责任人承担赔偿的权利。本案中，交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法、依法应予认定。原告车辆在事故中受损，停运造成损失，因被告赵福兵在本次事故中承担全部责任，故赵福兵应承担相应的赔偿责任，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故该赔偿责任由被告保险公司承担。因受损车辆无法进行停运损失鉴定，本院根据受损车辆实际维修时间，考虑其运营成本和运营能力、近期平均利润，参考其他车辆的停运损失，本院酌情认定原告的车损为每天500元，但天数应为12天，故合计停运损失为6000元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一项、第十五条第六项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司应于判决生效之日起10日内赔偿原告李贺华因交通事故造成的车损6000元。二、驳回原告李贺华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  周岳二〇一九年十二月五日书记员  狄萍
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执1399号 杨金海、广西方典置业投资有限公司： 本院执行的杨金海申请广西方典置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，经申请执行人杨金海确认，被执行人广西方典置业投资有限公司已经全部履行本案债务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十一日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1229执895号 申请执行人：尹丽华，女，1983年11月5日出生，满族，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：湖南壹线房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区人民南路（中心汽车站旁），组织机构代码：06420854-8. 法定代表人：刘素纯，系该公司总经理。 被执行人：刘素纯，女，1965年4月20日出生，侗族，住怀化市鹤城区。 被执行人：刘桂华，男，1955年1月23日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：尹友理，男，1967年10月29日出生，汉族，住怀化市鹤城区。 被执行人：周期来，男，1972年12月28日出生，汉族，住湖南省邵东县。 本院在执行申请执行人尹丽华与被执行人湖南壹线房地产开发有限公司、刘素纯、刘桂华、尹友理、周期来房屋买卖合同纠纷一案中，湖南省怀化市中级人民法院以（2019）湘12执监338号执行裁定书，裁定（2016）湘1202民初2916号房屋买卖合同纠纷一案由湖南省怀化市鹤城区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 终结靖州苗族侗族自治县人民法院(2019)湘1229执895号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇一九年十二月十七日 书记员  丁兮雯
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂09执54号之一 申请执行人：黄振海，男，1969年5月10日出生，汉族，住玉林市玉州区。 委托代理人：梁国森，广西红火律师事务所律师。 委托代理人：黄强，广西红火律师事务所实习律师。 被执行人：广西玉林宏业房地产开发有限公司。住所地：玉林市中秀路124号1号楼1单元201室，统一社会信用代码：914509005690551880。 法定代表人：苏祖业。 被执行人：苏祖业，男，1959年3月15日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：苏钊，男，1989年10月21日出生，汉族，住玉林市玉州区。 申请执行人黄振海与被执行人广西玉林宏业房地产开发有限公司、苏祖业、苏钊债权转让合同纠纷一案，申请执行人黄振海依据生效的玉林仲裁委员会作出的（2018）玉仲字第020号裁决，于2019年6月27日向本院申请执行。本院于2019年7月1日立案【执行案号：（2019）桂09执54号】。 在执行中，本院作出（2019）桂09执54号执行裁定书，裁定查封被执行人广西玉林宏业房地产开发有限公司开发建设的位于玉林市福××区××新城小区××＃楼××、××、××号商铺。因被执行人广西玉林宏业房地产开发有限公司开发建设的位于玉林市××××区沙田新城小区包含本案查封在内的商品房均未达到验收标准、未验收交付，前述查封的商品房属暂不宜执行的财产。另查明，被执行人广西玉林宏业房地产开发有限公司、苏祖业、苏钊无其他可供执行的财产。本院已将被执行人广西玉林宏业房地产开发有限公司、苏祖业、苏钊的财产调查情况告知申请执行人黄振海，申请执行人黄振海无异议，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周善伟 审判员  何 晖 审判员  张能旺 二〇一九年十二月五日 书记员  谭宏鹏
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   执行裁定书      （2019）陕01执17号之一   申请执行人西安翔远旅游开发有限公司，住所地：西安市未央区。   法定代表人许新元，该公司董事长。    被执行人西安市未央区张家堡街道办事处肖家村村民委员会。    负责人：肖红军，该村委会主任。   关于西安翔远旅游开发有限公司与西安市未央区张家堡街道办事处肖家村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2015）西中民一初字第00048号民事判决书、陕西省高级人民法院作出（2018）陕民终21号判决书已发生法律效力。因西安市未央区张家堡街道办事处肖家村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，西安翔远旅游开发有限公司申请执行，本院依法立案执行。执行标的：一、被执行人西安市未央区张家堡街道办事处肖家村村民委员会赔偿申请执行人损失（数额为：以6690.2537万元为基数，按照中国人民银行同期存款利率计算2013年9月22日至2015年9月22日）。二、被执行人西安市未央区张家堡街道办事处肖家村村民委员会未按照判决指定期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人西安市未央区张家堡街道办事处肖家村村民委员会负担案件受理费46800及执行费53662元。   执行中，本院依法向被执行人被执行人西安市未央区张家堡街道办事处肖家村村民委员会发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书。本院通过执行网络查控系统对西安市未央区张家堡街道办事处肖家村村民委员会名下的财产状况进行了查询，经查询，被执行人西安市未央区张家堡街道办事处肖家村村民委员会名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产信息。   根据本案情况，本院采取了如下措施：1、冻结了被执行人西安市未央区张家堡街道办事处肖家村村民委员会名下的银行账户；2、依法对被执行人西安市未央区张家堡街道办事处肖家村村民委员会采取了限制消费措施，并通过执行管理系统进行了推送。本院将调查的被执行人西安市未央区张家堡街道办事处肖家村村民委员会的财产情况、以及已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请人西安翔远旅游开发有限公司。申请人西安翔远旅游开发有限公司未能通过本次执行程序实现全部债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人西安翔远旅游开发有限公司享有要求被执行人被执行人西安市未央区张家堡街道办事处肖家村村民委员会继续履行债务的权利，被执行人被执行人西安市未央区张家堡街道办事处肖家村村民委员会负有继续向西安翔远旅游开发有限公司履行债务的义务。西安翔远旅游开发有限公司在发现被执行人西安市未央区张家堡街道办事处肖家村村民委员会有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。         审判长    马春哲   审判员     李长平   审判员     王连军     二〇一九年十二月十三日    书记员    殷博翔          1
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执恢397号申请执行人：李进。被执行人：张金龙。大庆市萨尔图区人民法院（2012）萨商初字第151号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人本金及利息412727元并支付迟延履行债务利息。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2012）萨商初字第151号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请自行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  王金贵审判员  张国威审判员  刘 博二〇一九年十二月十三日书记员  何海霞
建平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1322民初3854号原告王利，男，1975年10月10日出生，汉族，农民，住建平县。被告范振华，男，1979年10月20日出生，汉族，农民，住建平县。原告王利诉被告范振华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王利到庭参加诉讼,被告范振华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王利向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即偿还借原告的现金4,000元及利息；被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：被告于2019年1月2日在原告处借款人民币现金4,000元，后经原告多次催要，被告总以无钱为由拒还，无奈诉至人民法院，请求判决被告立即偿还借原告的现金及利息，并由被告承担本案的一切诉讼费用。被告范振华未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交的借条原件一枚在卷佐证，上述证据经庭审认证，被告虽未到庭，但以上证据能够证明本案事实，本院予以采信。根据原告陈述及提交的证据，本院经审查认定事实如下：2019年1月2日，被告范振华向原告王利借款4,000元，并为原告出具借条一枚，内容为：“借条，今借到王利人民币肆仟元（4000.00）整，借款人：范振华，2019.1.2。”本院认为:被告范振华向原告王利借款4,000元的事实成立，被告范振华应履行向原告王利偿还借款4,000元的义务，故原告请求被告偿还借款4,000元的诉讼请求本院予以支持。原告未向法庭提交双方对借款利息进行约定的相应证据，故请求被告偿还利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范振华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王利借款4,000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元,公告费690元，合计740元，由被告范振华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  王惠芳人民陪审员  阮文志人民陪审员  亢学民二〇一九年十二月十九日书 记 员  王雪男
湖南省邵东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0521刑初519号公诉机关湖南省邵东县人民检察院。被告人羊洁林（曾用名羊洁凌），男，1981年10月28日出生，汉族，初中文化，务工，住邵东县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月27日被刑事拘留，2019年9月11日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。湖南省邵东县人民检察院以邵东县院刑诉（2019）477号起诉书指控被告人羊洁林犯故意伤害罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭审理。邵东县人民检察院指派检察员申振民出庭支持公诉，被告人羊洁林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月19日15时许，被告人羊洁林与赵某1因纠纷在邵东县字路口发生争执，在争执过程中被告人羊洁林从身上拿出一把黑色折叠刀，赵某1见状便跑，被告人羊洁林追上去，二人扭打在一起，被告人羊洁林持刀将被害人赵某1的左胸、左小腿等部位刺伤。经鉴定，赵某1被人伤及左胸及全身多处，构成轻伤一级。2019年8月28日，被告人羊洁林与赵某1达成调解协议，被告人羊洁林已赔偿赵某1各项损失共计35000元，取得了赵某1的谅解。上述事实，被告人羊洁林在开庭审理过程中无异议，并有到案经过，扣押笔录及照片，申请书，调解协议书，收条，谅解书，户籍资料，证人赵某2、左某、熊某、李某、龙某的证言，被害人赵某1的陈述，鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人羊洁林故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。湖南省邵东县人民检察院指控被告人羊洁林犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人羊洁林如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。被告人羊洁林与被害人已达成和解，羊洁林已赔偿被害人赵某1各项经济损失35000元，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人羊洁林犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月27日起至2020年4月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 俊人民陪审员  陈海龙人民陪审员  刘鸿儒二〇一九年十二月十二日代理书记员  谢迎辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0734民初1427号原告：中国建设银行股份有限公司寻乌支行，住所地：寻乌县长安大道金茂花园县国土局大楼一楼。法定代表人：谢洪梅，职务：行长。委托诉讼代理人：何权超，男，该行职员。委托诉讼代理人：赖逸词，男，该行职员。被告：周建忠，男，1973年9月3日出生，汉族，居民，住广东省梅州市梅江区。原告中国建设银行股份有限公司寻乌支行与被告周建忠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告中国建设银行股份有限公司寻乌行于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案判决宣告前提出的撤诉申请，是在法律范围内对其诉讼权利的自行处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司寻乌支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司寻乌支行负担。审 判 员  古红娟二〇一九年十二月二十日代理书记员  范丽华
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0526民初7177号原告河南新华元电力工程设计有限公司贵州分公司。地址：贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路A幢1层2号。负责人：蒋其强，公司经理。统一社会信用代码：9152011409294709XN。委托代理人吴波，贵州丰语畅律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人王玉，贵州丰语畅律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告贵州威宁经济开发区规划建设局。住所：贵州省威宁经济开发区五里岗工业园区工业一路中段。法定代表人：刘安春，系局长。统一社会信用代码：12522427MB14681158。本院在审理原告河南新华元电力工程设计有限公司贵州分公司诉被告贵州威宁经济开发区规划建设局建设工程设计合同纠纷一案过程中，原告以双方已达成和解协议为由，于2019年12月05日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南新华元电力工程设计有限公司贵州分公司撤回起诉。案件受理费4647元免收。审判员 蒋 靖二〇一九年十二月三日书记员 彭瑞珲
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执1871号 申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司。住所地：樟树市。 被执行人：李文罡，男，1976年2月21日生，汉族，登记住址：樟树市。 被执行人：黄云，女，1980年10月18日生，汉族，登记住址：樟树市。 被执行人：何凤雷，男，1971年10月9日生，汉族，住樟树市。 被执行人：李贝贝，女，1977年8月13日生，汉族，住樟树市。 本院在执行江西樟树市农村商业银行股份有限公司与李文罡、黄云、何凤雷、李贝贝借款合同纠纷一案中，于2019年10月30日委托淘宝网第一次拍卖何凤雷名下所有的位于樟树市xx路（xx花园）9栋10层1-1003号（产权证号：xx号）的房屋。2019年12月1日，付朋（身份证号：）以最高价1018000元竞得，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、何凤雷名下所有的位于樟树市xx路（xx花园）9栋10层1-1003号（产权证号：xx号）房产的所有权归买受人付朋所有。所有权自本裁定送达买受人时起转移。 二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  朱志军 二〇一九年十二月九日 书记员  刘君妍
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执恢329号 申请执行人:江锴锋，男，1979年10月17日出生，汉族，住罗田县， 被执行人：罗田县罗马度假村有限公司。罗田县凤山镇丝绸大道。统一社会信用代码91421123588205778E 申请执行人江锴锋与被执行人罗田县罗马度假村有限公司合同纠纷一案,本院于2017年1月9日作出（2016）鄂1123民初1249号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人于2019年12月15日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）鄂1123执恢329号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇一九年十二月十五日 书记员  王 慧
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民终8669号上诉人（原审原告）：易治彬，男，1968年2月22日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：姚联春，重庆石松律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龚荣芳，女，1969年11月9日出生，汉族，住重庆市双桥区。上诉人易治彬与被上诉人龚荣芳承揽合同纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院(2019)渝0118民初8628号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人易治彬向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人易治彬在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人易治彬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人易治彬负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 郝绍彬审 判 员 沈 娟审 判 员 夏东鹏二〇一九年十二月六日法官助理 王 秦书 记 员 毛 颖
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0811民初3573号原告：石伟杰，男，汉族，1979年5月6日出生，住江苏省启东市。委托代理人：陈进元安徽皖宜律师事务所律师。委托代理人：朱小艳安徽皖宜律师事务所律师。被告：南通启益建设集团有限公司，住所：启东市汇龙镇。法定代表人:顾耀兰，董事长。被告：张洪兵，男，汉族，1965年5月19日出生，住江苏省启东市。委托代理人：袁石斌江苏扬子江律师事务所律师。本院在审理原告石伟杰诉被告南通启益建设集团有限公司、张洪兵建设工程施工合同纠纷一案中，原告石伟杰于2019年12月18日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告石伟杰的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石伟杰撤回起诉。案件受理费3836元，减半收取1918元，由原告石伟杰负担。审判员  张建开二〇一九年十二月十八日书记员  汪剑威附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2052号 申请执行人：王安明,男,1967年2月2日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：王康阳，安徽皋兴律师事务所律师。 被执行人:沈孝发,男,1971年7月7日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人王安明与被告沈孝发服务合同纠纷一案过程中,被执行人银行账户已被法院依法冻结，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1502执2052号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇一九年十二月二日 书记员  万思悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终9028号上诉人（原审原告）：黄武涛，男，19xx年x月xx日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：周建明，男，黄武涛所在单位重庆市大足区缔美装饰设计中心推荐。被上诉人（原审被告）：金科物业服务集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区。负责人：赖华，总经理。委托诉讼代理人：杨凤，女，该公司员工。上诉人黄武涛因与被上诉人金科物业服务集团有限公司重庆分公司（以下简称金科物业重庆分公司）劳动争议一案，不服重庆市江北区人民法院（2019）渝0105民初4519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人黄武涛及其委托诉讼代理人周建明，被上诉人金科物业重庆分公司的委托诉讼代理人杨凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄武涛上诉请求：撤销一审判决，改判金科物业重庆分公司支付黄武涛违法解除劳动关系的赔偿金31869元。事实和理由：1.黄武涛系金科物业重庆分公司职工，因履行工作职责被主管杨成勇故意伤害致轻伤，虽未被认定为工伤，但属于非因工负伤，金科物业重庆分公司未举证证明其按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条之规定，提前三十天书面通知黄武涛，系违法解除双方劳动关系，一审法院未适用该法律条文，属于适用法律错误。2.本案系劳动争议，一审法院变更为劳动合同纠纷，并审查双方劳动合同效力，属于偏离当事人诉讼范围及改变法律关系。金科物业重庆分公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。黄武涛向一审法院起诉请求：判令金科物业重庆分公司向黄武涛支付违法解除劳动关系赔偿金31869元。一审法院认定事实：2013年9月28日，黄武涛入职金科物业重庆分公司工作，双方于当日订立书面劳动合同，约定合同期限为2013年9月28日至2017年2月28日。2017年3月1日，黄武涛作为乙方，金科物业重庆分公司作为甲方，双方签订了劳动合同，约定合同期限自2017年3月1日至2020年2月29日，岗位是保安巡逻；该合同第八条第二项约定：“乙方有下列情形之一的，甲方可以解除劳动合同，……乙方与客户或者同事发生斗殴、抓扯，影响甲方与客户的关系和同事之间团结的……”；第十二条约定：“乙方有效联系地址、电话、手机等方式为重庆市垫江县普顺镇渡口村第四组……乙方同意甲方按上述的联系地址或者手机或QQ号或邮箱之一的任一方式联系乙方均属有效的送达方式，甲方给予乙方的通知，包括但不限于解除合同通知……均可以按上述方式之一的手机短信、QQ、邮箱的电子邮件、传真或书面进行通知”。2017年4月30日，黄武涛上晚班，次日，黄武涛与白班人员完成工作交接后回到宿舍，与金科物业重庆分公司员工杨成勇发生口角、抓扯，造成黄武涛受伤，后杨成勇被公安机关抓获。2017年11月22日，重庆市江北区人民法院(2017)渝0105刑初1296号《刑事判决书》判决被告人杨成勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2018年1月9日，金科物业重庆分公司向其工会委员会递交《关于黄武涛解除劳动合同关系的意见》，载明因黄武涛与同事打架，经研究，拟根据《劳动合同书》于2018年1月19日与黄武涛解除劳动合同。同月23日，金科物业重庆分公司以合同约定地址向黄武涛邮寄了《函告》，载明根据双方签订的《劳动合同书》相关规定，黄武涛违反《劳动合同书》第八条第（二）款第6项之规定，现通知黄武涛，双方于2018年1月19日解除与黄武涛的劳动合同。2018年6月14日，黄武涛向重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称江北仲裁委）提起劳动仲裁，请求裁决金科物业重庆分公司支付违法解除劳动关系的赔偿金31869元及失业保险待遇损失4800元，2018年10月24日该委裁决驳回黄武涛的全部仲裁请求。一审法院认为，黄武涛与金科物业重庆分公司订立的《劳动合同书》系双方当事人真实意思表示。《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条规定，下列劳动合同无效或者部分无效：（一）以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的；（二）用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的；（三）违反法律、行政法规强制性规定的。黄武涛与金科物业重庆分公司在劳动合同中约定在黄武涛与同事发生斗殴、抓扯，影响同事之间团结的情况下，金科物业重庆分公司可以解除劳动合同，并未违反法律、行政法规的强制性规定，不存在无效情形，对双方均具有约束力。本案已查明，黄武涛确存在与其同事抓扯斗殴情形，黄武涛违反《劳动合同书》的有关约定，金科物业重庆分公司以此为由解除双方之间的劳动关系，且已将解除劳动关系决定的意见依法通知了工会。该院认定，金科物业重庆分公司系合法解除与黄武涛之间的劳动关系，无需为此支付黄武涛经济赔偿金，故对黄武涛请求金科物业重庆分公司向其支付违法解除劳动关系赔偿金31869元的诉讼请求，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十九条、第四十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：驳回原告黄武涛的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由黄武涛负担。二审中，双方均未举示新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于黄武涛上诉主张金科物业重庆分公司未提前三十日书面通知，属于违法解除双方劳动关系的问题。因用人单位可以依据法律规定或合同约定解除与劳动者之间的劳动关系，从金科物业重庆分公司函告黄武涛的解除通知来看，金科物业重庆分公司并非依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条之规定解除双方之间的劳动关系，而是在黄武涛确实存在与同事抓扯斗殴的情形下，依据双方《劳动合同书》第八条的约定解除双方之间的劳动关系。如一审判决所述该合同约定合法有效，故无论金科物业重庆分公司是否提前三十日通知黄武涛，均不属于违法解除，黄武涛该项上诉理由不成立，本院不予支持。关于黄武涛上诉认为一审法院将本案劳动争议变更为劳动合同纠纷，并审查劳动合同效力，属于偏离当事人诉讼范围及改变法律关系的问题。依据最高人民法院公布的《民事案件案由规定》，劳动争议系劳动合同纠纷的上级案由，本案黄武涛起诉要求金科物业重庆分公司支付违法解除劳动合同关系的赔偿金，应属于劳动合同纠纷，一审法院关于本案案由的认定并无不当，本院予以维持。同时，如前所述金科物业重庆分公司系依据双方合同约定解除与黄武涛之间的劳动关系，故一审法院在评判金科物业重庆分公司的解除行为是否合法时，应当首先审查双方所签《劳动合同书》效力，黄武涛认为一审法院偏离当事人诉讼范围及改变法律关系的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，黄武涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由黄武涛负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈孟琼审 判 员 刘润荔审 判 员 赖生友二〇一九年十二月九日法官助理 陈紫薇书 记 员 刘力玮
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2529号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州临安支行，住所地杭州市临安区锦城街道城中街**，组织机构代码:056738661。 法定代表人李卫军。 被执行人金水根，男，1962年1月20日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人金丹丹，女，1989年4月8日出生，汉族，住杭州市临安区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州临安支行与被执行人金水根、金丹丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初5286号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人金水根、金丹丹未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州临安支行于2019年09月05日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人金水根、金丹丹返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州临安支行借款本金230000元、支付利息113321.57元（利息计算至2018年8月30日，2018年8月31日至实际履行之日止的逾期利息按合同约定利率继续支付）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年9月5日向被执行人金水根、金丹丹发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人金水根、金丹丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金水根、金丹丹逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金水根、金丹丹的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人金水根、金丹丹的不动产进行了查询，并到被执行人金水根、金丹丹住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人金水根、金丹丹有可供执行的财产。 鉴于被执行人金水根、金丹丹拒不履行，本院已对被执行人金水根、金丹丹作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人金水根、金丹丹采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2529号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周国伟 二〇一九年十二月十六日 书记员  黄晓园
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1560号之一申请执行人王慧芳，女，1971年3月29日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人安阳市银江纺织有限公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：王玉娥，职务:执行董事。申请执行人王慧芳与被执行人安阳市银江纺织有限公司追索劳动报酬一案，申请执行人王慧芳依据已经发生法律效力的（2018）豫0505民初2399号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人安阳市银江纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人安阳市银江纺织有限公司名下银行存款3521元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 闫玮玮审判员李文生二〇一九年十二月二十日书记员 郭       晶
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1303行审512号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局,统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果、王金刚，河南宛英律师事务所律师。被执行人胡杰年，男，汉族，1982年12月20日出生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人胡杰年土地行政处罚一案，申请执行人于2019年4月17日作出宛龙自然资罚[2019]11号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定胡杰年“于2011年3月未经县级以上人民政府批准，非法占用潦河坡镇李庄村195.3平方米土地（所占土地地类为建设用地）建门面房，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发[2009]95号文件的规定对胡杰年作出的处罚为：“1、没收在非法占用的195.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、并处罚款585.9元（按每平方米3元处罚）。”本院认为，《河南省实施办法》第七十条规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，该处罚决定第1项人民法院不享有执行职能，不准予执行。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定第2项，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚[2019]11号行政处罚决定第2项。二、不准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚[2019]11号行政处罚决定第1项。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁审 判 员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇一九年十二月二日书 记 员  胡 果
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执2931号申请执行人：李金歌，女，1967年1月29日出生，汉族，住址普兰店市。被执行人：大连华巍电器有限公司，住所瓦房店市元台镇田家村，统一社会信用代码：912102817730258084。法定代表人：于斌，系该公司经理。申请执行人李金歌与被执行人大连华巍电器有限公司劳务合同纠纷一案。瓦房店市人民法院于2019年5月22日作出的（2019）辽0281民初3183号民事调解书，已发生法律效力。调解内容为：一、被告大连华巍电器有限公司欠原告李金歌劳务费3730元，于2019年8月30日前给付2000元，余款1730元于2019年11月30日前付清；二、逾期付款，原告李金歌可以申请执行余下全部欠款。申请执行人于2019年9月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案，执行标的3730元及利息等。本案在执行过程中，于2019年9月10日依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人于2019年9月18日签收。于2019年12月13日在中国银行查询被执行人理财信息，未发现被执行人有理财资金。于2019年12月13日在瓦房店市不动产登记中心查询被执行人名下无公积金。现被执行人暂无可供执行财产，于2019年12月16日约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。于2019年10月30日将被执行人大连华巍电器有限公司限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续向申请执行人履行本院（2019）辽0281民初3183号民事调解书对其所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曲 成审判员 刘孝光审判员 由金玲二〇一九年十二月十六日书记员 阎 威
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初17948号 原告：李文熙，女，1975年12月30日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 原告：彭善玉，女，1950年4月16日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 原告：杨书仁，男，1949年12月29日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 原告：杨某1，男，2008年9月18日出生，汉族，住东省临沂市兰山区。 原告：杨某2，女，2017年2月27日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京分公司，住南京市玄武区龙蟠中路69、37号。 本院在审理原告李文熙、彭善玉、杨书仁、杨某1、杨某2与被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李文熙、彭善玉、杨书仁、杨某1、杨某2于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告李文熙、彭善玉、杨书仁、杨某1、杨某2申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李文熙、彭善玉、杨书仁、杨某1、杨某2撤回起诉。 案件受理费488元减半收取244元，由原告李文熙、彭善玉、杨书仁、杨某1、杨某2承担。 审判员  陈同 二〇一九年十二月六日 书记员  张奇
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执3990号申请执行人：刘龙军，男，1978年1月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津金泰帆劳务服务有限公司，住所地天津市西青区。被执行人：天津乐途智行科技有限公司，住所地天津华苑产业区。本院在执行申请执行人刘龙军与被执行人天津金泰帆劳务服务有限公司、天津乐途智行科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据（2018）津0111民初10140号民事判决书要求被执行人给付经济补偿款。截至2019年10月28日被执行人未履行义务。执行中，本院于2019年10月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2019年11月19日向被执行人发出限制高消费令，于2019年11月29日将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，申请执行人未提供被执行人财产线索，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2018）津0111民初10140号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇一九年十二月二十日书记员 刘 宁
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初3456号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台开发支行，住所地烟台经济技术开发区长江路177号，统一社会信用代码913706008650962672。负责人：迟振伟，行长。被申请人：崔永生。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司烟台开发支行与被申请人崔永生信用卡纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人崔永生银行存款人民币196055.37元或查封、扣押相应价值的其他财产，并已提供相应的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人崔永生银行存款人民币196055.37元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  方广志二〇一九年十二月十六日书记员  马明伟
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0306民初21192号原告林某，女，1948年7月3日生，户籍地址中华人民共和国香港特别行政区，原告邓某1，女，1954年9月12日出生，户籍地址中华人民共和国香港特别行政区，委托代理人刘敏，广东丹柱律师事务所律师。被告邓某2，男，1956年8月15日出生，户籍地址中华人民共和国香港特别行政区，被告邓某3，男，1960年10月15日出生，户籍地址中华人民共和国香港特别行政区，被告邓某4，男，1962年7月25日出生，户籍地址中华人民共和国香港特别行政区，被告邓某5，男，1965年5月24日出生，户籍地址中华人民共和国香港特别行政区，上述被告四名被告共同委托代理人严健洪，广东君爵律师事务所律师。被告邓某6，男，1958年7月17日出生，户籍地址中华人民共和国香港特别行政区，被告邓某7，男，1952年6月16日出生，户籍地址香港特别行政区，上述二名被告共同委托代理人肖磊，广东深天成律师事务所律师。本院在审理上列当事人继承纠纷一案中，原告林某、邓某1于2019年12月5日向本院申请撤回对被告邓某2、邓某3、邓某4、邓某5、邓某6、邓某7的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告林某、邓某1撤回起诉。案件受理费人民币9200元，由原告自愿承担。审 判 员 马 秀 萍人民陪审员 史 晋 玲人民陪审员 颜   霞二〇一九年十二月九日书 记 员 于佳(兼)
湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1125刑初318号公诉机关湖北省浠水县人民检察院。被告人戴志勇，男，1993年9月25日出生于湖北省浠水县，汉族，初中肄业，务农，住浠水县。因殴打他人，于2019年6月10日被浠水县公安局处行政拘留十日并处罚款伍佰元。因涉嫌故意伤害罪，于2019年6月18日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于浠水县看守所。法定代理徐某兰，女，1964年2月5日出生，汉族，务农，浠水县号。系被告人戴志勇之母。辩护人王晓文，湖北全成律师事务所律师，执业证号14201200610888989，联8。浠水县人民检察院以鄂浠检一部刑诉（2019）54号起诉书指控被告人戴志勇犯故意伤害罪，于2019年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。浠水县人民检察院指派检察员陈君出庭支持公诉，被告人戴志勇及其法定代理徐某兰、辩护人王晓文，被害胡某1水的委托诉讼代理叶某明到庭参加了诉讼。现已审理终结。浠水县人民检察院指控，2019年6月8日10时许戴某元开耕田机经过浠水县团陂镇罗畈村六组被害胡某1水的农田时，在田里留下一道沟痕，双方因此发生口角继而纠打。被村民扯开后胡某1水捡石头砸戴某元,致其头部流血戴某元之子被告人戴志勇见其父受伤，挥拳击胡某1水左耳部，致其倒地、耳部流血，因村民报警致案发。经鉴定胡某1水伤情为重伤二级;被告人戴志勇有部分刑事责任能力。案发后戴某元预胡某1水医药费1.3万元。公诉机关认为，被告人戴志勇因民间纠纷故意伤害他人身体致一人重伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。辩护人对指控事实及证据材料无异议，但认为被告人作案时患有双向障碍混合症发作，自愿认罪，认罪态度好，全面彻底反省自己的行为，赔偿了被害人的物质损失，有悔罪表现；被害人先动手伤害被告人的父亲，被害人对损害后果的发生确有过错；被告人是初犯，请求依法减轻处罚。经审理查明的事实同公诉机关的指控一致。在本案审理过程中，被告人家属与被害人就民事赔偿达成和解并已履行，取得了被害人谅解。上述事实，被告人戴志勇在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有公诉机关提交的受案登记表、到案经过、户籍证明、行政处罚决定书、伤情说明、收条、情况说明等书证；证戴某元胡某2羊胡某3雄等人的证言；被害胡某1水的陈述；黄冈市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书、湖北省浠水县公安司法鉴定中心鉴定书等鉴定意见；案发现场平面示意图、现场照片等勘验笔录;讯问录像、告知截屏等视听资料；被告人戴志勇的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴志勇因民间纠纷与他人发生纠打，致一人重伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人戴志勇是限制行为能力人，依法可以从轻或减轻处罚；被告人归案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；被告人积极赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；本案是民间纠纷引起，且被害人有一定过错，可以从轻处罚。被告人戴志勇自愿认罪，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十八条第三款、第七十二条第一款、第七十三条规定，判决如下：被告人戴志勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 凌人民陪审员  夏海燕人民陪审员  周迎春二〇一九年十二月九日书 记 员  张旭红
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1404财保83号申请人:葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局。住所地葫芦岛市南票区外环路欢馨小区23号楼2楼。负责人：刘桂华，局长。被申请人：邸绍成，男，1960年2月2日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，认为被申请人邸绍成因邸长元死亡信息申报不及时造成申请人多付给邸长元名下养老金3，275.00元。为保证将来发生法律效力的违规领取养老金追缴通知书能够得到顺利执行，故申请诉前财产保全，要求冻结葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行邸长元（身份证号码：2107191934××××××××）名下的银行账号为64×××81、银行存款金额为3，275.00元。本院经审查认为，申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行邸长元（身份证号码：2107191934××××××××）名下的银行账号为64×××81、银行存款金额为3，275.00元。冻结期限为一年。案件申请费53.00元，由申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 丹二〇一九年十二月九日书记员 许常辉
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0304民初4662号原告：刘胜波，男，汉族，1961年1月15日出生，住址：鞍山市立山区。原告：金艳霞，女，汉族，1963年8月2日出生，住址：鞍山市立山区。被告：辽宁盛景置业投资有限公司，住所地：鞍山市立山区东建国路535号。法定代表人：于丁一，该公司经理。诉讼委托代理人：李龙，系辽宁弘扬律师事务所律师。原告刘胜波、金艳霞与被告辽宁盛景置业投资有限公司（以下简称盛景置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘胜波、金艳霞及被告辽宁盛景置业投资有限公司委托代理人李龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘胜波向本院提出诉讼请求：1依法判令被告赔偿原告逾期办理产权登记证的违约金2119.88元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年4月18日签订商品房买卖合同一份，合同签订后原告将购房款423976元交付给被告。合同第十五条约定被告应当在商品房交付使用90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始备案。现由于被告原因导致原告无法办理产权登记。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告盛景置业公司辩称，第一，我方单位晚办理房产证是由于政府晚交付土地的原因，才导致我方没有如期交房，导致晚办理房产证；第二，我方在园区内已经张贴告示公示此事延期办理产权登记证。本院经审理查明：原、被告于2014年4月18日签订商品房买卖合同一份，约定原告购买位于公安号为立山区盛景丽苑第7幢3单元14层1号，产籍号为3-43-123-3141的房屋一套，总价款为423976元，合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但如果遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的：1、若买受人退房，出卖人应在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的0.5%赔偿买受人损失；2、若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金”。原告于2017年3月办理房屋入住。原告至今未取得房屋产权证书。上述事实有原告起诉状，原告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据：购房合同一份、购房发票一份、维修基金专用收据一份、物业费收据一份及暖气费收据一份，被告未提供证据。以上证据经庭审审查，真实合法，与本案具有关联性，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：公民间合法的民事行为受法律保护，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案原、被告于2014年4月18日签订商品房买卖合同一份系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间的买卖合同合法有效。原告已支付房屋价款，被告应当按合同约定履行相应的义务。现原告向法院诉称由于房屋未验收，原告于2017年3月办理房屋入住至今，一直不能办理房屋产权证书，被告虽有到庭辩称，但未提供相应的证据证明，需承担相应的不利诉讼后果。依据双方签订的商品房买卖合同约定，被告应支付原告违约金，违约金为423976×0.5%=2119.88元，故本院对原告要求被告支付逾期办理房屋产权登记证的违约金2119.88元的主张予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”，第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告辽宁盛景置业投资有限公司于本判决生效后三十日内支付原告逾期办理房屋产权登记证的违约金2119.88元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告均已预交），由被告辽宁盛景置业投资有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王艺涵二〇一九年十二月四日法官助理刘冬晨书记员刘颂
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初4045号原告：中国建设银行股份有限公司恩施分行。住所地：湖北省恩施市东风大道571号。统一社会信用代码：91422800616321021P。负责人：向黔，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀、吴林霖，湖北勇鑫律师事务所律师。被告：岳得喜，男，1986年12月27日出生，汉族，住建始县。原告中国建设银行股份有限公司恩施分行（以下简称建行恩施分行）与被告岳得喜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法组成由审判员何世刚担任审判长，审判员于永国、区海玲参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告建行恩施分行的委托诉讼代理人吴林霖到庭参加诉讼，被告岳得喜经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行恩施分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告岳得喜偿还原告贷款本金301989.66元，并按年利率7.35%向原告支付2015年6月25日以后的利息；2.确认原告有权就被告岳得喜提供的抵押物（建始县××州大道××广场××单元××号商品房）优先受偿。事实和理由：2013年8月30日，被告岳得喜与湖北鑫建房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，并于当天支付了购房首付款135000元。之后，被告岳得喜向原告申请个人住房贷款，原告审核后同意发放贷款。2013年9月13日，被告岳得喜与原告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定原告向被告岳得喜提供借款本金315000元，借款期限为240个月，借款利率为基准利率，还款方式为等额本息，借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。被告岳得喜以其所购的位于建始县××州大道××广场××单元××号的房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记。2013年10月25日，原告按约发放了借款。自2015年7月起，被告岳得喜开始出现逾期还款的情况，原告为维护自身合法权益，特具状诉至人民法院。原告建行恩施分行为支持其诉讼请求，向本院提交了《商品房买卖合同》《个人住房（商业用房）借款合同》《个人贷款支付凭证》《中国建设银行个人贷款对账单》及房屋他项权证等证据。被告岳得喜未应诉答辩，亦未提交证据。本院认证，原告建行恩施分行提交的证据内容真实、来源合法、形式正确，与本案具有关联性，本院予以采信。本院根据采信的证据，结合当事人的陈述，认定本案事实如下：2013年9月13日，被告岳得喜因购买建始县××州大道××广场××单元××号商品房向原告建行恩施分行贷款，并签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：借款金额315000元，借款期限240个月；贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮0%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日（每年的1月1日）当日的基准利率及上述上浮幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次；借款逾期的罚息利率在贷款利率的水平上上浮50%；还款方式为等额本息；借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息的，构成违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利；借款人以所购房屋向贷款人提供抵押担保。2013年10月25日，原告建行恩施分行按约发放了贷款。2014年3月4日，原告建行恩施分行对被告岳得喜抵押的房产办理了抵押登记手续。自2014年3月开始，被告岳得喜未按借款合同约定按时履行还款义务，至今尚欠原告借款本金301989.66元及2015年6月25日以后的利息。本院认为，案涉《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，双方当事人应按约定全面履行合同义务。原告建行恩施分行按约履行了出借义务，但被告岳得喜自2014年3月起未按时归还贷款本息，构成违约，原告宣布贷款提前到期并主张按逾期年利率7.35%计收利息，符合合同约定，且未超过法律允许的利率标准，本院予以支持。原告建行恩施分行已就被告岳得喜提供的抵押房产办理了抵押登记，故有权就抵押财产优先受偿，本院予以确认。被告岳得喜经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岳得喜于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司恩施分行借款本金301989.66元，并按年利率7.35%支付该款自2015年6月25日起至实际清偿之日止的利息。二、原告中国建设银行股份有限公司恩施分行有权就被告岳得喜提供的抵押房产优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费5800元，公告费800元，合计6600元，由被告岳得喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  何世刚审判员  于永国审判员  区海玲二０一九年十二月十日书记员  魏梨花
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2566号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行。住所地：仙桃市黄金大道与钱沟交叉口福星城2号楼。法定代表人：付艳林，行长。被执行人：林进德,男，1963年7月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行与被执行人林进德信用卡纠纷一案中，向被执行人林进德发出执行通知书，责令其履行（2018）鄂9004仙民初2545号民事调解书确定的义务，但其至今未履行。在执行过程中，对被执行人林进德的银行存款、房产信息予以了查询，并将被执行人林进德纳入限制高消费人员名单。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行未提供被执行人林进德的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人林进德有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十二月二十日书记员  毛少军
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初1148号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人国东，男，1995年8月28日出生于黑龙江省双城市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地双城市。曾因犯盗窃罪于2018年10月10日被本院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月2日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2019〕455号起诉书指控被告人国东犯盗窃罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员李喆人出庭支持公诉，被告人国东到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控： 1.2019年7月19日凌晨，被告人国东来到平阳县鳌江镇银泰广场金街C124“天翅良鸡”鸡翅店，通过大门夹缝进入店内，盗取鲍某放置在店内的人民币120元。 2.同月24日凌晨，被告人国东来到鳌江镇××广场××街Ａ111“MJ”衣服店，通过大门夹缝进入店内，盗取陈某放置在店内收银台里的人民币200元。 3.同月28日凌晨，被告人国东来到鳌江镇××广场××街Ｃ130“哔卟哔卟”榴莲芝士饼店，通过大门夹缝进入店内，盗取徐丽微放置在店内收银台里的人民币120元；同日凌晨，被告人国东以同样的方式在鳌江镇××广场××街Ｄ102“麦新居”蛋糕店，盗取张某放置在店内收银台里的人民币285元。 4.同年8月1日凌晨，被告人国东来到鳌江镇××广场××街Ｂ110“遇见奶牛”店，通过大门夹缝进入店内，盗取李某放置在店内的人民币200余元；同日凌晨，被告人国东以同样的方式在鳌江镇××广场××街Ａ114“简餐下午茶”店，盗取林某放置在店内的人民币80元。 上述事实，被告人国东在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前的供述，失主鲍某、陈某、徐丽微、张某、李某、林某的陈述，勘验笔录、辨认笔录，监控视频，户籍信息，抓获经过，刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人国东以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人国东在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人国东归案后能如实供述自己罪行，认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人的违法所得，依法责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人国东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2020年4月1日止。） 二、责令被告人国东退赔违法所得人民币1005元，分别返还失主鲍宗本人民币120元、陈金芬人民币200元、徐丽微人民币120元、张国龙人民币285元、李秋英人民币200元、林小平人民币80元。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 林廷耀 二〇一九年十二月十一日 代书记员 杨 挺
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初8374号原告：赵五兴，男，住乌兰察布市兴和县。委托诉讼代理人：刘永光，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告：内蒙古送变电有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区锡林南路90号。法定代表人：于海，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭永利，北京策略（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬馨媛，北京策略（呼和浩特）律师事务所律师。原告赵五兴诉被告内蒙古送变电有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理，原告赵五兴于2019年12月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的撤回起诉理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵五兴撤回对被告内蒙古送变电有限责任公司的起诉。诉讼费：案件受理费减半收取人民币200元，由原告赵五兴负担。审 判 长 韩 宇人民陪审员 孟丽旌人民陪审员 云耀志 二〇一九年十二月九日书 记 员 杨 婷
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0825执恢23号之五 申请人:唐医德,男,1968年7月13日出生,汉族,住安徽省太湖县。 被执行人:朋海鸥,男,1969年9月6日出生,汉族，住安徽省太湖县。 被执行人:李燕,女,1971年3月26日出生,汉族,住安徽省太湖县。 申请人唐医德与被执行人朋海鸥、李燕民间借贷纠纷一案，安徽省安庆市中级人民法院依法作出的（2016）皖08民终1363号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2018年05月22日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款5380000元。 执行过程中，1、本院于2018年5月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令等法律文书。 2、本院于2018年5月26日、2019年6月30日、2019年11月28日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无证券登记信息，无工商注册登记信息；被执行人朋海鸥名下皖Ｈ×××××奥迪牌小轿车及被执行人李燕名下皖Ｈ×××××福克斯牌小轿车已被本院依法查封，但无法实际控制；其名下安徽省农村信用社联合社、中国建设银行银行、中国工商银行账户有少量存款均已冻结。 3、本院于2019年8月3日通过太湖县不动产登记中心查询到被执行人朋海鸥、李燕不动产登记信息，并于2018年9月11日依法进行拍卖。 4、本院于2019年11月28日通过被执行人所在村委调查查明被执行人朋海鸥、李燕家庭相关情况。 5、本院通过司法专邮形式向被执行人朋海鸥、李燕邮寄送达限制高消费令和失信决定书。 6、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下财产调查结果告知申请人，依法要求申请人提供被执行人其他可供执行财产线索，申请人表示不能提供。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且本院已经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人认可法院调查结果，但表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并且明确表示同意终结本次执行程序。本院经合议，认为被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人提供不了被执行人的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可再次申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  程文格 二〇一九年十二月二日 书记员  马海燕 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2101民初2161号 原告：李颖涛，男，汉族，1989年7月16日出生，住乌鲁木齐市。 被告：廖蒲华，女，汉族，1970年5月6日出生，住乌鲁木齐市。 原告李颖涛与被告廖蒲华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法进行审理。 李颖涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金800000元；2.判令被告向原告支付从2018年11月10日起按年息6%计算的利息直至被告还清本息之日（暂计算2018年11月10日至2019年5月9日的利息24000元【计算公式800000×（6%÷12月）×6月=24000元】）合计824000元；3.本案诉讼费、担保费由被告承担。事实和理由：自2014年3月起，原告陆续向被告出借借款合计人民币800000元，被告收到借款后，于2016年12月15日，向原告出具了借条。后原告多次向被告主张债权，要求被告归还借款，但直至起诉之日，被告仍以种种理由拒绝还款。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 本院经审查认为，廖蒲华，女，1970年5月6日出生，住址：乌鲁木齐市，已于2017年8月26日被乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局依法注销，注销原因：重人重证号。原告起诉时仍以廖蒲华作为诉讼主体，该诉讼主体不存在，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李颖涛的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。 审判员 张    燕 二〇一九年十二月十日 书记员 阿丽娅阿不拉
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初2373号 原告：潘红云，女，1968年10月26日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 委托诉讼代理人：褚维英。 被告：四平市物资再生利用公司加工厂。 住所地：吉林省四平市铁东区平东大路。 法定代表人：李国安。 委托代理人：陈飞，原商务局就业服务处处长。 被告：四平市商务局。 住所地：四平市铁西区英雄大街1569号。 法定代表人：郭晶，局长。 委托代理人：续强，四平市商务局企业善后处理办公室科员。 原告潘红云与被告四平市物资再生利用公司加工厂、四平市商务局劳动争议一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告潘红云及其委托诉讼代理人褚维英，被告四平市物资再生利用公司加工厂的委托代理人陈飞，四平市商务局的委托代理人续强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘红云向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决潘红云1986年8月-2005年12月与四平市再生利用公司加工厂存在劳动关系。二、补发改制前拖欠的工资。事实与理由：1986年8月原告在四平市再生利用公司加工厂参加工作，于2005年12月参加企业改制，与企业签订解除劳动合同证明书，因被告管理不善将原告档案丢失，致使原告至今无法办理参保手续。为保护原告合法权益不受损失，请求人民法院确认原告与被告存在劳动关系。补发改制前拖欠的工资。 四平市物资再生利用公司加工厂辩称，同意关于事实劳动关系的诉请，不同意补发工资的诉请。 四平市商务局辩称，对于原告诉请我没有异议，但是原告与我局并没有事实劳动关系，我局作为被告企业的主管局，由善后办负责企业的善后处理。 经审理查明：原告潘红云在1986年8月至2005年12月期间在四平市物资再生利用公司加工厂工作，后2005年四平市物资再生利用公司加工厂改制，被告四平市物资再生利用公司加工厂系四平市物资再生利用公司加工厂主管行政管理机关，对四平市物资再生利用公司加工厂善后工作直接管理。 以上事实有原告身份证复印件、劳动仲裁申请书、不予受理通知书、四平市工商管理局铁东分局四东工商行处定（1997）第72号处罚决定书、关于物资再生利用加工厂、木材综合利用加工企业改制材料遗失的情况说明、厂办大集体企业职工接续养老保险关系身份认定表、解除（终止）劳动合同证明书等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告潘红云1986年8月在四平市物资再生利用公司加工厂工作，作为该厂的工人，工资由四平市物资再生利用公司加工厂发放，并接受四平市物资再生利用公司加工厂单位的管理，从事四平市物资再生利用公司加工厂单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告四平市物资再生利用公司加工厂对此亦无异议，故本院确定原告潘红云与四平市物资再生利用公司加工厂之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，由于原告提供了厂办大集体企业职工接续养老保险关系身份认定表、解除劳动合同证明书，能够证明原告于1986年8月至2005年12月期间与四平市物资再生利用公司加工厂存在劳动关系，故原告潘红云的诉讼请求本院部分予以支持。对于原告潘红云诉请要求被告补发改制前拖欠的工资的诉讼请求，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、确认原告潘红云与被告四平市物资再生利用公司加工厂之间从1986年8月至2005年12月期间存在事实劳动关系。 二、驳回原告潘红云其他诉讼请求。 案件受理费5.00元，由原告潘红云自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  于剑英 二〇一九年十二月六日 书记员  陈 迪
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2523民初661号原告张玉兰，女，1958年3月2日生，汉族，初中文化，云南省屏边县人，农民，户籍地及住址云南省屏边县。被告王克珍，女，1988年7月14日生，苗族，小学文化，云南省屏边县人，户籍地云南省屏边县。原告张玉兰与被告王克珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告张玉兰到庭参加诉讼，被告王克珍经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉兰诉称，2018年2月19日，被告王克珍因资金周转需要，向原告提出借款要求，经双方协议一致后原告同意向被告王克珍出借借款人民币10000元，借款期限为一个月，即自2018年2月19日起至2018年3月19日止。当日，原告通过现金交付的方式将10000元出借给被告王克珍使用，王克珍收到款项后向原告出具欠条一份。在双方约定的借款期限届满后，被告未按约向原告偿还借款，经原告多次要求被告偿还借款均未果的情况下，为了维护原告自身的合法权益，特根据相关法律规定提起诉讼，请求判令被告王克珍向原告偿还借款本金人民币10000元及按年利率6%支付自2018年3月20日起至还清本金之日止的利息，本案案件受理费由被告承担。被告王克珍未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下：1.身份证复印件一份，欲证明原告张玉兰的身份信息；2.欠条一份，欲证明被告写下欠条欠原告人民币10000元。被告王克珍未到庭应诉，亦未提交证据。本院依职权向公安机关调取了王克珍户口证明一份，经质证原告无异议。经审查，原告提交的证据与其陈述能够相互印证，且被告未到庭抗辩，上述证据本院予以确认其证据效力。本院依职权调取的户口证明来源合法、客观真实、与本案有关联，原告亦无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：被告王克珍因资金需要向原告张玉兰提出借款要求，原告张玉兰向被告王克珍出借现金10000元。因被告王克珍未能偿还10000元借款，并于2018年2月19日向原告张玉兰写下内容为“2018年2月19号欠张玉兰壹万元整，一个月内还张玉兰一万元，一个月内不还，还二万元。从2018年19号起至3月19号内”的欠条一份。2019年9月11日，原告张玉兰以多次要求被告王克珍偿还借款均无果为由诉至本院要求被告王克珍偿还借款10000元并按年利率6%支付自2018年3月20日起至还清本金之日止的利息。庭审中，当庭变更要求按照农村信用社同期存款利率支付自2018年3月19日起至还清款项之日止的利息。本院认为，被告王克珍向原告张玉兰借款后因无力偿还借款写下欠条一份，该借贷行为系双方真实意思表示，且未发现存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告未按照欠条约定偿还借款，其行为已构成违约，应当承担向原告继续履行偿还借款的义务，故原告要求被告归还借款10000元的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，原告有权主张逾期利息，且其主张的按云南省农村信用社同期存款利率支付利息不违反法律规定，应予支持。鉴于2018年3月19日还在被告王克珍的还款期内，故原告张玉兰主张从2018年3月19日起计算利息本院不予支持，应从期限届满之日即2018年3月20日起计算利息。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王克珍于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张玉兰借款人民币10000元，并按云南省农村信用社同期存款利率支付自2018年3月20日起至借款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费人民币72元，由被告王克珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后，二年内向本院申请强制执行。审判长  熊正丽审判员  杨 洪审判员  邵丽萍二〇一九年十二月十九日书记员  杜梦娇
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0106刑初1487号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人赵宏远,男,1992年2月12日出生,汉族,初中文化,无业,户籍地陕西省蒲城县。因犯抢劫罪于2012年11月被判处有期徒刑三年，2015年2月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月17日被取保候审，同年11月21日被逮捕。赵宏远现被羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2019）1511号起诉书指控被告人赵宏远犯盗窃罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官邓欢出庭支持公诉，被告人赵宏远到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月4日凌晨，被告人赵宏远在重庆市沙坪坝区大学城熙街时光海网吧，趁被害人谭某某睡觉之机，将其放在电脑桌上的华为nova3e64G型手机一部盗走。经估价鉴定，被盗手机价值1100元。另查明，被告人赵宏远因盗窃于2019年3月8日被重庆市公安局渝北区分局行政拘留十日。上述事实，被告人赵宏远在开庭审理过程中无异议并签字具结，且有被害人谭某某的陈述，指监控视频及截图，价格认定结论书，到案经过，行政处罚决定书，前科刑事判决书及刑满释放证明书，被告人赵宏远的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为赵宏远系累犯，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。本院认为，被告人赵宏远以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。赵宏远能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。赵宏远曾经因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵宏远犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期13日，即自2019年11月21日起至2020年5月7日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人赵宏远向被害人谭某某退赔1100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤娜二〇一九年十二月二日书记员  陈香
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 （2019）陕0502刑初575号公诉机关渭南市临渭区人民检察院。被告人冯岗，男，1982年5月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地渭南市临渭区，农民，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，2019年9月11日因涉嫌妨害公务罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年9月20日被依法逮捕，现羁押于临渭区看守所。渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉[2019]582号起诉书指控被告人冯岗犯妨害公务罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院检察员雷毛莉依法出庭支持公诉，被告人冯岗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控的事实与经审理查明的事实基本一致，当庭宣读、出示了受案登记表、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场辨认笔录及照片等证据，认为被告人冯岗酒后妨害民警正常执行公务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪，请求依法判处;鉴于被告人冯岗认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至十个月。庭审中，被告人冯岗对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年9月10日16时许，被告人冯岗、的妻子李某某在骑电动车出行的过程中，在临渭区东风大街与西二路交汇处与一辆小轿车相撞发生交通事故，渭南市公安局交通警察支队临渭交警大队事故中队接110指令后，由民警白某某、田某某及辅警王某某前往三马路医院处警。处警过程中，被告人冯岗在现场多次阻碍民警执法，并辱骂民警；现场叫嚣并用拳头砸警车，在被民警田某某口头制止后，其将民警田某某的警帽摘下并摔在地上；后因不满辅警王某某现场录像，扑抢手机未果，再次扑向民警白某某面前，用拳头抡向白某某的脸部，将其口罩打掉，致民警白某某闭合性颅脑损伤，右侧颌面部软组织损伤。案发后，民警白某某随即拨打110报警，临渭分局东风派出所民警赶到现场将被告人冯岗带走调查。上述事实，有到案经过及受案登记表，交警接警记录，被害人白某某的陈述、证人王某某、田某某的证言，诊断证明，现场辨认笔录及照片，公安民警警官证复印件，诊断证明,户籍证明，被告人冯岗的供述等证据在卷，且能够相互印证，足以认定。    本院认为，被告人冯岗以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人冯岗犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人冯岗暴力袭击正在执行职务的人民警察，应从重处罚。鉴于被告人冯岗在侦审阶段认罪态度较好，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人冯岗犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年9月11日起至2020年5月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  长       郭  宁人民陪审员       杜邦运人民陪审员       刘稳良 二O一九年十二月十二日 法 官 助 理       刘  通书  记   员       刘  丹 附：本案适用的法律条文。《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条 以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条  犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。     犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条    对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决书，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实；（四）起诉指控罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。     1
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1758号罪犯杨春华，男，1965年5月5日出生，苗族，云南省建水县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2016年12月30日作出（2016）云25刑初72号刑事判决，以被告人杨春华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元（未履行）。宣判后，被告人杨春华不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年4月21日作出（2017）云刑终282号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年6月15日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。经组成合议庭进行公开审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨春华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨春华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨春华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨春华减去有期徒刑六个月（刑期自2015年10月19日起至2030年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 勇审 判 员  龚新柱人民陪审员  倪斗沙二〇一九年十二月十一日书 记 员  王韬然
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1742号 申请执行人：张振武，男性，汉族，1972年11月27日出生,住兰西县新建社区东二道街。 被执行人：李晓军，男性，汉族，1972年9月1日出生,住兰西县长江乡。 被执行人：崔佰忠，男性，汉族，1963年3月6日出生,住兰西县长江乡。 本院在执行申请执行人张振武与被执行人李晓军、崔佰忠借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1222执1742号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 凤 民 审判员 王洪军 审判员 王明月 二〇一九年十二月十七日 书记员 陈赫楠
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑更429号 罪犯郭学军，男，1958年XX月XX日出生，汉族，初中文化，无业，住宝鸡市渭滨区XX路XX号省，案发前系被强制戒毒人员，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省宝鸡市中级人民法院于2008年6月20日作出（2008）宝刑一初字第025号刑事附带民事判决，认定被告人郭学军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年(刑期执行至2022年10月15日止)，剥夺政治权利四年，由被告人郭学军赔偿附带民事诉讼原告人5826元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月26日被本院裁定减刑一年又十一个月，2017年9月20日被本院裁定减刑六个月（实际刑期执行至2020年5月15日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2019年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯郭学军确有悔改表现，具体事实是：该犯郭学军自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合13个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯郭学军确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯郭学军在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郭学军减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期执行至2019年12月15日止），剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 1
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执恢717号之一申请执行人：姜天辉，男，1979年06月20日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：提晶杰，女，1980年04月9日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：刘洪伟，男，1979年12月26日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。本院依据哈尔滨市道外区人民法院（2012）外民三初字第438号民事调解书立案执行申请执行人姜天辉与提晶杰、刘洪伟借款合同纠纷一案，申请执行标的165000.00。本院立案执行后，依法向被执行人提晶杰、刘洪伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人提晶杰、刘洪伟的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产及工商档案进行了查询，未查到被执行人可供执行财产。被执行人提晶杰、刘洪伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，已将被执行人提晶杰、刘洪伟纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人提晶杰、刘洪伟确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人姜天辉，申请执行人姜天辉不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2012）外民三初字第438号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王宏伟审判员 王 爽二〇一九年十二月二十四日书记员 卢帅廷
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0528民初2533号原告：陈梦武，男，1967年10月13日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：刘涛，新宁县法律援助中心律师。被告：唐林军，男，1976年8月8日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：顾国君，湖南威仪律师事务所律师。原告陈梦武与被告唐林军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告陈梦武于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈梦武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈梦武撤诉。案件受理费减半收取900元，由陈梦武负担。审判员  李利群二〇一九年十二月二十四日书记员  梁钰凌
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2184号 申请执行人：幸爱国，男，汉族，1976年7月12日出生，高安市人，住高安市。 被执行人：幸育林，男，汉族，1976年11月30日出生，高安市人，住住高安市。 申请执行人幸爱国依据已发生法律效力的江西省宜春市中级人民法院（2019）赣0983民初2236民事判决书向本院申请执行。本院于2019年9月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，2019年9月12日本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人暂无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。2019年10月12日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的为6.13万元，截至2019年12月13日已执行0元。现本院已经穷尽调查措施，仍未发现被执行人其他可供执行财产，2019年12月13日经申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  雷春荣 审判员  高三和 二〇一九年十二月十三日 书记员  纪 岗
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执1917号之一申请执行人：朱**，女、汉族，住商水县。被执行人：赵**，男，汉族，住商水县。申请人朱**与赵**刑事附带民事赔偿纠份一案，商水县人民法院（2019）豫1623刑初397号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵**应赔偿申请执行人赔偿款21231.26元.因被执行人赵**未按上述生效法律文书履行义务，申请人朱**向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年10月21日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人有零星存款，已经采取冻结措施。向法人登记机关查询股权、有价证券。三、现被执行人在周口监狱服刑，通过对被执行人住所地进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人发出限制高消费令。六,对被执行人作出拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金21231.26元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1623执1917号案件本次执行程序。被执行人赵**负有继续向申请人朱**履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人朱**发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇一九年十二月二十四日书记员  马建伟
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执1098号 申请执行人:刘向荣,男性,汉族,1948年06月29日出生,住渭滨区。 被执行人:张光明,男性,汉族,1963年10月28日出生,住金台区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0303民初1050号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行民事判决书确定的义务，但至今尚未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人张光明银行存款及其他收入10772.33元（包含执行费60元）及利息或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 文 二〇一九年十一月二十三日 书记员 张炳林
陕西省延安市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2019）陕06刑更1525号     罪犯蒋国勇，又名阿勇，男，1988年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地河南省浚县，现陕西省红石岩监狱服刑。   陕西省西安市中级人民法院于2017年07月24日以（2017）陕01刑终291号刑事判决，以被告人蒋国勇犯诈骗罪判处有期徒刑7年，并处罚金400000元（未缴纳）。刑期执行自2014年10月13日起至2021年10月12止。判决发生法律效力后交付执行。于2017年11月02日送入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2019年12月03日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯蒋国勇确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。   经审理查明，罪犯蒋国勇在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。   本院认为，罪犯蒋国勇在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：   对罪犯蒋国勇准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年4月12日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长    刘 彩 虹   审判员    郭  丹   审判员    武  烨   二〇一九年十二月二十五日   法 官 助 理   高  颖   书记员    徐  婷
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2634民初730号原告：雷山县二桥汽车租赁行，地址：雷山县丹江镇河滨道。经营者：陈明栋。委托诉讼代理人：李兴刚，男，1976年5月18日出生，汉族，住雷山县。被告：袁仁化，男，1996年2月18日出生，住雷山县。原告雷山县二桥汽车租赁行与被告袁仁化车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，原告雷山县二桥汽车租赁行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告在外务工下落不明且需要重新组织新证据为由撤回起诉，不违反相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷山县二桥汽车租赁行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷山县二桥汽车租赁行负担。审判员  潘晓明二〇一九年十二月十七日书记员  唐 钰
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内2222民初3815号原告宋克俭，男，蒙古族，1964年9月15日出生，人，农民。被告康玉海，男，蒙古族，1967年12月2日出生，人，农民。本院在审理原告宋克俭诉被告康玉海民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月12日向本院提出对康玉海的撤诉申请。本院认为，原告宋克俭的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宋克俭撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告宋克俭承担。审判员 周晓东 二〇一九年十二月六日书记员 马燕红
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0324民初5461号原告：吴新龙，男，1987年8月12日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：吴树飞，睢宁县人和法律服务所法律工作者。被告：谢化山，男，1985年7月3日生，汉族，住睢宁县。被告：张可，男，1986年12月7日生，汉族，住睢宁县。原告吴新龙与被告谢化山、张可民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，先依法适用简易程序，后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴新龙及委托诉讼代理人吴树飞到庭参加诉讼、被告谢化山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴新龙向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款70000元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在县某融资公司以其所有的车辆抵押借款使用，借款到期后不能偿还抵押借款。被告谢化山于2015年11月21日向我借款70000元用于偿还借款，该笔借款有张可为其连带担保。几年来，每年我都数次向被告催要，可他们一拖再拖，至今未有偿还。为维护原告的合法权益，请求法院依法判如诉请。诉讼中原告撤销对被告张可的诉讼。被告谢化山未作答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因资金周转需要于2015年11月21日向原告借款70000元，用于赎回在仝来处的车辆，口头约定月息5%。原告于2015年11月22日分二次向仝来账户打款66500元。因被告未给付原告借款，遂引诉争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告谢化山因借贷关系自愿向原告出具借条，是真实意思的表示，应合法、有效。原告主张要求被告谢化山清偿债务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于借款的数额，原告称70000元中预先扣除利息3500元后又给付被告现金3500元，结合转账明细及同案外人仝来谈话，应认定实际出借的金额为66500元。被告谢化山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条、第二百五十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第（一）项之规定，判决如下：被告谢化山于本判决生效后十日内偿还原告吴新龙借款66500元及利息（以66500元本金，按照年利率6%，从2019年7月15日起计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告谢化山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  纪永胜审 判 员  丁 莉人民陪审员  周 月二〇一九年十二月十二日书 记 员  吴 猛附：相关法律法规条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0321民初7430号 原告：陈在英，女，1950年9月13日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：张培近，怀远县榴城镇法律服务所法律工作者。 被告：高文龙，男，1990年12月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号（1-14层），统一社会信用代码913403008498611179（1-1）。 负责人：张蔚靖，该公司经理。 本院在审理原告陈在英诉被告高文龙、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈在英于2019年12月11日向本院申请撤回对被告高文龙、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司的起诉。 本院认为，原告陈在英自愿撤回对被告高文龙、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司的起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈在英撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈在英负担。 审判员  刘敏 二〇一九年十二月十一日 法官助理张雪 书记员李铎