wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执14808号之一 申请执行人：广州火晟投资管理有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）。 法定代表人：段国胜。 委托代理人：梁美婷、王韵丹，均系广州火晟投资管理有限公司的职员。 被执行人:高自觉，男，1962年9月28日出生，汉族，住所地广东省江门市新会区。 原告广州火晟投资管理有限公司诉被告高自觉借款合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终18567号民事判决书已发生法律效力。权利人广州火晟投资管理有限公司于2019年12月05日向本院申请执行，要求被执行人高自觉向申请执行人清还借款本金93500元，并从2017年7月11日起至实际清偿之日止以93500元为基数按月利率2%计付违约金、加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案的执行费用。本院于2019年12月05日立案执行。 申请执行人立案时提供的被执行人名下的支付宝账户139××××5522，经本院核实，被执行人确用该手机号码注册过支付宝账号，账号为20×××50，但余额为0元。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门和单位的回复结果显示：被执行人高自觉名下有位于江门市××柏丽郡××街××4031、江门市新会碧桂园柏丽郡地下车库一区40＃车位、江门市新会区新会碧桂园柏丽郡地下车库二区15#车位，本院已委托广东省江门市新会区人民法院协助查封上述三处房屋产权并调查被执行人在广东省江门市有无其他可供执行的财产，但暂未收到回复。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院于2019年12月19日向申请执行人告知上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执14808号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 董广绪 二〇一九年十二月二十四日 书记员 严诗婷 徐喆
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0222执1964号申请执行人肖华平，男。被执行人骆艳妹，女。被执行人肖绪杨，男。被执行人肖唐河，男。本院在执行申请执行人肖华平与被执行人骆艳妹、肖绪杨、肖唐河民间借贷纠纷一案。申请执行人肖华平向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0222执1964号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇一九年十二月十一日书 记 员  杨 超
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1522执2467号 申请执行人曹忠现，男,1962年9月14日生，汉族，农民，住河南省范县。 被执行人王耀民，男,1967年1月1日生，汉族，农民，住莘县。 申请人曹忠现与被执行人王耀民借款合同纠纷一案，莘县人民法院作出的（2018）鲁1522民初3140号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案执行。 本案在执行过程中,经查明，被执行人王耀民在当地金融储蓄部门无存款，车辆管理、房产管理、工商管理部门均无其他财产线索可供执行。申请人暂时不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。并告知申请人当被执行人有其他财产可供执行时，可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 莘县人民法院（2019）鲁1522执2467号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  白云山 审判员  蔡木军 审判员  李子坤 二〇一九年十二月四日 书记员  王 伟
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0521执恢61号申请执行人：赵正连，女，1965年04月21日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。被执行人：杨书讲，男，1964年12月24日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。本院在执行申请执行人赵正连与被执行人杨书讲民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人杨书讲下落不明，无法与其取得联系，经对被执行人杨书讲的财产进行调查，未发现有可供执行的财产。本院于2019年12月13日依法将被执行人杨书讲纳入失信被执行人名单中，并发布了限制消费令。经约谈，申请执行人赵正连认可本院的调查，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  陈亚楠审判员  杨国富二〇一九年十二月十四日书记员  李晓梅
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3640号申请执行人：杨斌，男，1972年6月2日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：郑永寿，男，1969年4月30日出生，汉族，住深圳市。申请执行人杨斌与被执行人郑永寿之间民间借贷纠纷一案，本院（2017）吉2401民初5675号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人郑永寿立即返还申请执行人杨斌借款本金385000元；2.负担案件受理费10700元、执行费5836元）。本院于2019年11月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2019年11月4日依法向被执行人郑永寿发出执行通知书、报告财产令。2019年11月1日、12月2日、12月20日经本院总对总网络查控，查询到被执行人郑永寿名下仅有少量银行存款、无网络资金、无证券、无工商登记、无保险信息、有车辆信息。2019年11月4日，本院作出（2019）吉2401执3640号之一执行裁定，查封被执行人郑永寿名下奥迪牌车牌号码为×××的车籍手续，查封期限为二年。未实际扣押无法处置。本院于2019年11月4日经传统查控，查询到被执行人郑永寿在延吉市无房产信息。2019年11月23日，本院作出（2019）吉2401执3640号限制消费令，对被执行人郑永寿采取限制消费措施。2019年11月29日，本院经延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询到被执行人郑永寿无公积金账户。2019年12月12日，本院作出（2019）吉2401执3640号之二执行裁定，一、冻结被执行人郑永寿在中国农业银行股份有限公司深圳锦绣江南支行账户×××内的存款410000元（实际控制金额0.43元）,冻结期限为十二个月；二、冻结被执行人郑永寿在中国农业银行股份有限公司深圳锦绣江南支行账户×××内的存款410000元（实际冻结金额0元）,冻结期限为十二个月。2019年12月23日，本院对申请执行人杨斌进行终本约谈并向其告知上述执行情况，申请执行人杨斌同意并向本院终结本次执行程序，。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 全军审判员张立全审判员许靖研二〇一九年十二月二十日书记员 于            强
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1202刑初767号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人刘伟，男，1977年3月4日出生于湖南省麻阳苗族自治县，苗族，初中文化，个体经营户。因涉嫌危险驾驶罪，2019年10月14日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年10月17日经该局决定取保候审。现在家候审。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉〔2019〕692号起诉书指控被告人刘伟犯危险驾驶罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院检察员杨爱军、被告人刘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月16日21时许，被告人刘伟在湖南省怀化市鹤城区宏宇新城剑桥名门小区旁“老谭家”餐馆与朋友饮酒后驾驶牌号湘NXXXXX小型普通客车行驶至怀北路龙泉雅苑路段时被怀化市公安局交通警察支队直属一大队执勤民警现场查获。经抽血检验，被告人刘伟血液中乙醇含量为152.3mg/100ml，为醉酒驾驶。 另查明，经湖南省鹤城区司法局调查评估，建议对被告人刘伟适用社区矫正。 上述事实，被告人刘伟在法庭审理过程中无异议，且有书证受案登记表、常住人口信息、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人、机动车信息查询结果单、被告人刘伟的供述与辩解、怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书、湖南省适用社区矫正调查评估意见书、现场视频及相关照片等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人刘伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘伟危险驾驶罪罪名成立。案发后，被告人刘伟如实供述自己的罪行，可从轻处罚；公诉机关提出对被告人刘伟在判处三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议合法适当，本院予以采纳。被告人刘伟符合《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定的相关条件，经社区矫正部门评估，可以宣告缓刑，适用社区矫正。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人刘伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 （此页无正文） 审判员  尹莹洁 二〇一九年十二月二十四日 书记员  邱 羽 附适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初14975号原告：于祥，男，1989年2月3日出生，汉族，住址被告：林尔钦，男，1989年2月20日出生，汉族，住址原告于祥与被告林尔钦民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告于祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于祥撤回起诉处理。审判长 廖灵觉人民陪审员胡思丽人民陪审员胡渊二〇一九年十二月十六日书记员 谢        佳        鑫
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6064号 罪犯李金龙，男，1984年1月20日出生，四川省南充市嘉陵区人，汉族，大学本科，现在崇州监狱服刑。 北京市朝阳区人民法院于2010年4月16日作出(2010)朝刑初字第453号刑事判决书，以被告人李金龙犯贩卖、运输毒品罪，判决有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产3万元。同案犯不服判决提起上诉，经北京市第二中级人民法院于2010年6月17日作出(2010)二中刑终字第1263号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年8月12日起至2024年8月11日止。于2010年9月27日送监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2013年4月28日作出（2013）成刑执字第2657号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年两个月，剥夺政治权利三年不变。四川省成都市中级人民法院于2015年7月15日作出（2015）成刑执字第4026号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。四川省成都市中级人民法院于2017年9月15日作出（2017）川01刑更2372号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期至2021年2月11日止。执行机关崇州监狱于2019年12月3日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯李金龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，罪犯李金龙被判处没收财产3万元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李金龙，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯李金龙予以假释，剥夺政治权利三年不变，假释考验期自送达之日起至二〇二一年二月十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  于春莲 人民陪审员  张 昕 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  王 杰
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执保2511号申请人肖超,周亚英申请被申请人尹有天财产保全一案，已保全完毕结案。特此通知二〇一九年十二月十八日
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0503执1441号之八申请执行人结万坤，男，汉族，现住河口区。被执行人王洪凯，男，现住东营市。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0503民初1092号民事调解书，于2019年10月22日向被执行人王洪凯发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王洪凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王洪凯在招商银行6*×××*1账户内存款人民币558.08元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谷来强二〇一九年十二月十五日书记员  王 尊
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初13958号 原告：周贵龙，男，1988年4月10日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市西区。 被告：江西鹭中健康科技有限公司，住所地江西省南昌市南昌高新技术开发区艾溪湖北路77号新城吾悦广场办公楼11#楼-801。 法定代表人：刘华荣。 本院在审理原告周贵龙与被告江西鹭中健康科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，周贵龙于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周贵龙撤诉符合法律的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许周贵龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由周贵龙承担。 审判员 李 果 二〇一九年十二月五日 书记员 孟思嘉
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0923民初7128号原告：江苏翔远建设集团有限公司，住所地盐城市解放南路128-1号。法定代表人：徐龙，该公司经理。委托诉讼代理人：仲伟兵，江苏阜东律师事务所律师。被告：盐城华日冷藏有限公司，住所地盐城市阜宁县东沟镇东益工业园。法定代表人：潘红清，该公司董事长。被告：盐城市华瑞化工环保工程有限公司，住所地盐城市阜宁县东沟镇东益工业园区（镇政府对面）。法定代表人：潘家驹，该公司经理。原告江苏翔远建设集团有限公司诉被告盐城华日冷藏有限公司、盐城市华瑞化工环保工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月20日受理后，原告江苏翔远建设集团有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。本院认为，原告江苏翔远建设集团有限公司的撤诉申请，是对自己的诉讼权利所作出的处分，该撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏翔远建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴）减半收取25元，由原告江苏翔远建设集团有限公司负担。审判员  倪常春二〇一九年十二月二十六日书记员  蓝 羽
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0104民初15290号原告：天津市房信房产经营有限公司，住所地天津市和平区五大道街云南路52号（现46号）。法定代表人：路长江，董事长。委托诉讼代理人：李振华，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘韡，男，该公司员工。被告：蔡鸣生，男，1957年9月18日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市房信房产经营有限公司与被告蔡鸣生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告天津市房信房产经营有限公司于2019年12月11日以被告已交纳涉诉款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市房信房产经营有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市房信房产经营有限公司负担。审判员  刘娜二〇一九年十二月十一日书记员  范蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初5653号原告：郭书明，男，1956年11月21日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：赵存明，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被告：牛海林，男，1956年8月11日出生，住安阳县。原告郭书明与被告牛海林排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告郭书明于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭书明撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由郭书明负担。审判员  马长军二〇一九年十二月十八日书记员  焦孟晨
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执3742号 申请执行人邹洪，男，1972年3月9日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人黄跃飞，男，1979年11月18日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 申请执行人邹洪申请执行黄跃飞借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初135号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄跃飞逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邹洪于2019年9月4日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初135号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇一九年十二月二十四日 书记员 唐启福
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4316号申请执行人：李某，男，1990年1月29日生，汉族，住东海县。被执行人：张某，男，1993年8月16日生，汉族，住东海县。李某与张某借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2019)苏0722民初51号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额62050元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年10月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、车辆、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、2019年11月20日，本院和申请人谈话，申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇一九年十二月十四日书记员  严星惠
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑1224民初1532号原告：陈维军，男，1966年6月12日出生，汉族，农民，现住庆安县。被告：黑龙江鸿基生态农业有限公司。法定代表人：孙鹏程，职务董事长。原告陈维军与被告黑龙江鸿基生态农业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准许陈维军撤回起诉。案件受理费减半收取为1，550.00元，由原告陈维军负担。审判员  郝树长二〇一九年十二月八日书记员  闫 兵
广西壮族自治区田阳县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂1021司救执3号 申请司法救助人黄子料，男，1971年1月10日出生，壮族，广西田阳县人。 申请司法救助人黄子料于2018年10月18日向本院提出司法救助申请，本院受理后，依法对申请司法救助人的申请进行了审查，现已审查终结。 黄子料称，其与被执行人黄光首交通事故纠纷执行一案，法院在执行过程中，因被执行人黄光首无其他财产可供执行导致执行未果，而其生活又极为困难，遂申请司法救助。 现查明，2014年6月14日，黄光首驾驶桂Ｌ×××××低速货车载600块水泥砖沿村道桥业至大能线由桥业往大能方向行驶，黄子料无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车对向行驶，行驶至村道桥业至大能线3KM+20M处临近会车时与黄光首驾驶桂Ｌ×××××低速货车发生碰撞，造成黄子料受伤的伤人道路交通事故。后黄子料住院治疗。经交警作出事故认定，黄光首、黄子料在该事故负同等责任。事故发生后黄子料向法院提起诉讼。2014年9月17日本院作出（2014）阳民一初字第694号民事判决书，判定被告黄光首赔偿黄子料损失29891.32元，由被告黄光首承担受理费304元.判决生效后，申请执行人黄子料向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人黄光首发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，在执行中，被执行人至今仍未偿付。经本院经调查核实，被执行人黄光首目前已无其他可供执行的财产，故执行未果，而申请人黄子料家庭生活十分困难，黄子料遂申请司法救助，并提交了生活困难等有关证据。 本院司法救助委员会认为，申请人黄子料目前家庭经济极为困难，其司法救助申请符合中央政法委员会等六部委《关于建立完善国家司法救助制度的意见（试行）》、百色市政法委员会等六部门《百色市国家司法救助工作实施细则（试行）》百政法（2018）17号第7条之规定，可给予其司法救助。根据中央政法委员会等六部委《关于建立完善国家司法救助制度的意见（试行）》、百色市政法委员会等六部门《百色市国家司法救助工作实施细则（试行）》百政法（2018）17号第7条之规定，决定如下： 给予黄子料司法救助10000元。 本决定为生效决定。 二〇一九年十二月十四日
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初7250号 原告大连百年城物业管理有限公司，住大连市中山区解放路19号。 法定代表人陈松福，公司总经理。 委托代理人赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，住大连市沙河口区，原告大连百年城物业管理有限公司员工。 被告盖佳，女，1976年6月27日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告大连百年城物业管理有限公司与被告盖佳物业服务合同纠纷一案中，原告大连百年城物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连百年城物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告大连百年城物业管理有限公司负担。 审判员  潘辉 二〇一九年十二月十八日 书记员  梁雪
郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0103民督537号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市二七区长江中路128号物业会馆1-3楼，统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，男，汉族，1960年2月20日出生，住河南省巩义市，系该公司总经理。委托代理人：刘通，男，汉族，1992年4月5日出生，住郑州市管城回族区，系该公司员工。委托代理人：蔡倩，女，汉族，1991年4月5日出生，住河南省开封县，系该公司员工。被申请人：屈雨龙，男，汉族，1988年6月14日生，住郑州市。申请人河南盛世物业管理有限责任公司与被申请人屈雨龙申请支付令一案，本院立案后，于2019年12月11日发出(2019)豫0103民督537号支付令，限令被申请人屈雨龙在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人屈雨龙在法定期间对支付令提出了书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)豫0103民督537号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南盛世物业管理有限责任公司负担。审判员  石海滨二〇一九年十二月二十一日书记员  王梦瑶
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初3870号原告：贾平均，男，1964年1月16日出生，汉族，住河南省义马市。被告：孟治，男，1979年3月27日出生，汉族，住河南省渑池县。原告贾平均与被告孟治买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告贾平均到庭参加了诉讼，被告孟治经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾平均向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还货款5000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告孟治多次从原告处购买商品，2017年3月5日，经结算下欠原告7297元，被告向原告出具借条一张。后原告多次催要，被告还款2297元，余款5000元一直未还款，现提起诉讼，请求法院依法查明事实，维护原告的合法权益。被告孟治未向本院提交答辩意见。经庭审调查，依据有效证据和当事人陈述，本院依法确认以下案件事实：被告孟治多次从原告处购买商品，2017年3月5日，经结算下欠原告7297元，并出具借条一张。后原告多次催要，被告还款2297元，余款5000元一直未还款，原告诉至法院，要求被告偿还欠款及利息。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告贾平均与被告孟治之间形成买卖合同关系。被告孟治收到原告货物后，理应及时给付货款，长期未付，应依法承担民事责任。现原告要求被告孟治给付下欠货款，本院应予支持。关于原告诉求支付利息问题，根据法律规定，可让被告自欠款之日起按同期贷款利率支付利息。被告孟治经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，但本案事实清楚，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告孟治于判决书生效后十日内给付原告贾平均货款5000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算从2017年3月5日起计算至判决确定的付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孟治负担。本判决为终审判决。审判员  杨爱霖二〇一九年十二月二十八日书记员  胡 明
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5734号申请执行人众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路269号华联大厦801号。负责人谭俊。被执行人彭芷湘。申请执行人众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司申请执行被执行人彭芷湘代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9672号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭芷湘存款人民币3189元，或扣留、提取被执行人彭芷湘收入人民币3189元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇一九年十二月十三日代理书记员  曾 胜
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川01刑终1021号 抗诉机关四川省简阳市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李超，绰号“超哥”，男，1986年7月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省简阳市。2018年4月24日因涉嫌诈骗被四川省简阳市公安局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于四川省简阳市看守所。 辩护人李芹斌，四川阳安律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）苟桃红，绰号“红姐”，女，1985年6月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省简阳市。2018年4月24日因涉嫌诈骗被四川省简阳市公安局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人韩进，四川永祥律师事务所律师。 原审被告人付润琪，女，1995年2月27日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地四川省简阳市。2018年6月21日因涉嫌诈骗被四川省简阳市公安局刑事拘留，同年7月18日被逮捕。2019年7月20日被四川省简阳市人民法院取保候审。 辩护人杨江文，四川蜀坤律师事务所律师。 四川省简阳市人民法院审理四川省简阳市人民检察院指控原审被告人李超、苟桃红、付润琪犯诈骗罪一案，于2019年6月19日作出（2019）川0180刑初24号刑事判决。宣判后，原审公诉机关四川省简阳市人民检察院不服，提出抗诉；原审被告人李超、苟桃红不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，现已审理终结。 本院认为，原判认定事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省简阳市人民法院（2019）川0180刑初24号刑事判决； 二、发回四川省简阳市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  苟峰 审判员  刘英 审判员  何蓉 二〇一九年十二月十日 书记员  刘玥
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民监28号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。原审被告：王银中，男，1964年8月21日出生，汉族，住河南省太康县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告王银中追偿权纠纷一案，本院于2019年4月25日作出（2019）豫0102民初4809号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论，认为该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  耿红丽审判员  昌晓艳审判员  鞠 忠二〇一九年十二月九日书记员  荆亚文
山东省聊城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁15行辖110号原告李双喜诉被告聊城市东昌府区古楼街道办事处、聊城市东昌府区综合行政执法局、聊城市自然资源和规划局东昌府区分局房屋行政强制一案，聊城市东昌府区人民法院立案后，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，移交我院申请指定管辖。本院经审查认为，本案案情复杂，东昌府区人民法院不宜行使管辖权，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第七条第（二）项的规定，裁定如下：本案由莘县人民法院管辖。二〇一九年十二月二十日
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0728民初6329号原告王秀芳，女，1956年10月生，汉族，住长垣县。被告王兴，男，1988年1月生，汉族，住河南省封丘县。被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。负责人薄世亮，任经理。住所地：邯郸市丛台区人民路108号万融大厦一层。统一社会信用代码91130400805564049D。原告王秀芳诉被告王兴、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理，王秀芳于2019年12月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，王秀芳的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王秀芳撤回起诉。审判员  崔爱红二〇一九年十二月九日书记员  赵璐璐
河南省平顶山市新华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0402刑初407号公诉机关平顶山市新华区人民检察院。被告人苑全山，男，1972年10月22日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河南省平顶山市新华区，住平顶山市新华区。曾因殴打他人于2012年5月8日被平顶山市公安局新华第四分局决定行政拘留七日。现因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月24日被平顶山市公安局直属分局刑事拘留；2019年9月27日被平顶山市公安局直属分局变更强制措施为取保候审。2019年10月22日经平顶山市新华区人民检察院决定取保候审，于2019年11月14日被平顶山市公安局青石山分局执行取保候审。平顶山市新华区人民检察院以平新检一部刑诉（2019）47号起诉书指控被告人苑全山犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月27日公开开庭审理了本案。平顶山市新华区人民检察院指派检察员闫爱玲、路洋出庭支持公诉，被告人苑全山到庭参加诉讼。现已审理终结。平顶山市新华区人民检察院指控：2019年9月11日晚22时许，被告人苑全山酒后驾驶豫Ｄ×××××白色小型普通客车沿平顶山市新华区建设路由西向东行驶至焦点立交桥下时被执勤民警查获。执勤民警当即将其带至解放军第九八九医院抽取血样。经许昌建安法医临床司法鉴定所鉴定，送检苑全山血液样品中乙醇含量为113.826mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。经审理查明：2019年9月11日晚22时许，被告人苑全山酒后驾驶豫Ｄ×××××白色小型普通客车沿平顶山市新华区建设路由西向东行驶至焦点立交桥下时被执勤民警查获。执勤民警当即将其带至解放军第九八九医院抽取血样。经许昌建安法医临床司法鉴定所鉴定，送检苑全山血液样品中乙醇含量为113.826mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人苑全山在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人苑全山的户籍证明、前科证明、抓获经过、血样提取登记表、被告人苑全山的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苑全山违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人苑全山犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人苑全山对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名及犯罪事实无异议。鉴于被告人苑全山到案后能如实供述自己的犯罪行为，当庭认罪悔罪，属坦白，依法可从轻处罚。根据被告人苑全山的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，结合平顶山市新华区司法局出具的具备适用社区矫正条件的调查评估意见书。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人苑全山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑一个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐国平二〇一九年十二月九日书记员  王 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0305执2605号之一申请执行人山东沃华农业科技股份有限公司，住所地：安丘市吾山镇龙湖工业园。法定代表人：张金义，经理。被执行人高尚俊，男，1965年2月16日生，汉族，现住临淄区。本案在执行山东沃华农业科技股份有限公司申请执行高尚俊买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2019年11月19日达成和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结淄博市临淄区人民法院（2019)鲁0305执2605号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘永军审 判 员  边洪镇审 判 员  张建民二〇一九年十二月五日代理书记员  曹雨桐
汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1182执786号申请执行人：孟某某。被执行人：某某公司。申请执行人孟某某与被执行人某某公司分期付款买卖合同一案，本院于2019年5月29日立案受理。在执行过程中，申请人向法院递交撤销执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)晋1182执786号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  郝振玲审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇一九年十二月二十四日书记员  刘慧敏
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民辖终1263号上诉人（原审被告）：肖钢，男，1961年3月7日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（原审原告）：中国化学工程重型机械化有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇南大庄村东。法定代表人：温法玺，经理。上诉人肖钢因与被上诉人中国化学工程重型机械化有限公司（以下简称中化重机公司）返还原物纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初25551号民事裁定，向本院提起上诉。肖钢上诉称，因为一审法院（2019)京0115民初25551号民事裁定书虚构了一个不存在的民间借贷纠纷案件，并谎称该案已于2019年4月17日立案，一审法院涉嫌违法犯罪。请求北京市第二中级人民法院就本案依法移送纪检监察机关和刑事机关，追究一审法院及承办法官虚假诉讼的违纪违法乃至犯罪的责任。请求撤销一审裁定，追究一审法院和承办法官的法律责任。中化重机公司对于肖钢的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，中化重机公司以肖钢强占北京市大兴区车站北里1号楼1单元403室为由提起本案诉讼，请求判令肖钢立即腾退返还位于北京市大兴区车站北里1号楼1单元403室等，故本案属于因返还原物纠纷提起的诉讼，应当根据法律有关一般地域管辖的规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，经一审法院查明，肖钢的经常居住地位于北京市大兴区，故北京市大兴区人民法院依法对本案享有管辖权。北京市大兴区人民法院依法受理的中化重机公司以返还原物纠纷为案由起诉肖钢的案件，客观、真实存在，不存在虚构案件的情形。即使一审管辖异议民事裁定书出现文字错误，也可以通过后续出具补正裁定的形式予以补正，该补正行为并不违背法律规定。综上，肖钢关于撤销一审裁定的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王磊审 判 员 时霈审 判 员 李琴二〇一九年十二月二十三日法官助理 赵楚书 记 员 曹静
江西省赣州市章贡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0702执恢225号之三 申请执行人：赣州银行股份有限公司吉祥支行，住所地:江西省赣州市章贡区青年路44号7-12号店面及二楼整层。 统一社会信用代码：913607007442819922。 负责人：杨艳，系该支行行长。 被执行人：黄伟英，女，1975年9月24日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：徐建英，女，1944年2月20日出生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：汪永森，男，1942年10月27日出生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：汪榕军，男，1971年6月3日出生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：汪煜梅，女，1975年2月12日出生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：汪鹭红，女，1968年9月21日出生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：刘北平，男，1978年1月30日出生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：黄伟坚，男，1969年8月3日出生，住江西省赣州市章贡区。 本院在执行赣州银行股份有限公司吉祥支行与黄伟英、徐建英、汪永森、汪榕军、汪煜梅、汪鹭红、刘北平、黄伟坚金融借款合同纠纷一案，因被执行人暂无还款能力且无可供执行的财产，申请执行人赣州银行股份有限公司吉祥支行申请撤销（2019）赣0702执恢225号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）赣0702执恢225号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘芳梅 审判员  郭振明 审判员  徐章平 二〇一九年十二月十三日 书记员  骆嘉欣
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0828执309号之二 申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司，住所地万安县城五云路668号，统一社会信用代码：913608001623531914。 负责人李天保，董事长。 被执行人万安天力晶体有限公司，住所地万安县芙蓉镇电站路109号，公司营业执照91360828683465666B。 法定代表人：丁忠善。 被执行人丁民，男，回族，1980年11月19日生，江苏省苏州市人。 申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司与被执行人万安天力晶体有限公司、丁民金融借款合同纠纷一案，万安县人民法院作出的（2018）赣0828民初1775号民事判决书已经发生法律效力，被执行人万安天力晶体有限公司、丁民未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司于2019年4月12日向本院申请执行，要求被执行人万安天力晶体有限公司、丁民偿还借款250万元，利息10.524583万元（利息计算至2018年11月7日止）及其逾期利息，并承担诉讼费27642元。本院于2019年4月12日立案执行。 在执行过程中，对被执行人万安天力晶体有限公司、丁民的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查,已查封了被执行人丁民位于苏州市宝带西路1155号1栋250室的房产，正在拍卖处理，其它未发现有可供执行的财产。2019年12月29日将本案执行情况和终结执行程序告知了申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司。申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司表示同意本案裁定终结执行。本案执行标的计250万元，利息10.524583万元（利息计算至2018年11月7日止）及其逾期利息，诉讼费27642元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院的(2018)赣0828民初1775号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾国华 审判员  肖泉军 审判员  郭士明 二〇一九年十二月三十日 书记员  康 青
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执2971号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市瑞祥路88号皖江财富广场A3楼，统一社会信用代码9134020071990385X5(1-1)。 负责人：晏大任，行长。 委托代理人：耿宜杰，安徽正伦律师事务所律师。 被执行人：陈小斌，男，1981年1月17日出生，汉族，住安徽省含山县。 被执行人：芜湖永捷房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区南瑞新城江城国际售楼处二楼，统一社会信用代码913402007668725587。 法定代表人：翟腊香，执行董事。 上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与陈小斌、芜湖永捷房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202民初7285号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人陈小斌给付代案款195287.74元，被执行人芜湖永捷房地产开发有限公司承担连带保证责任，被执行人承担执行费2829元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、2019年09月27日本院执行人前往被执行人陈小斌居住地芜湖市弋江区江城国际瑞景苑XX室现场送达，因被执行人下落不明，本院予以公告送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料； 2、于2019年08月23日、12月03日对被执行人银行存款、证券、车辆、网络银行进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记； 4、于2019年09月27日本院执行人员到被执行人陈小斌名下弋江区江城国际××楼××室（抵押物）现场调查，未发现被执行人及财产线索，本院对该房产张贴腾房公告； 5、于2019年08月22日本院将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令。 6、本院将上述执行情况告知申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，腾房公告期满予以恢复执行。 综上所述，申请人对本院认定被执行人暂无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王劲松 执行员  孙 军 执行员  丁曲梅 二〇一九年十二月十三日 书记员  李 浩
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3548号申请执行人：易廷双，男，汉族，1966年9月16日出生，住重庆市大足区。申请执行人：邵高碧，女，汉族，1968年3月10日出生，住重庆市大足区。被执行人：刘国旗，男，汉族，1968年2月14日出生，住重庆市大足区。申请执行人易廷双、邵高碧与被执行人刘国旗民间借贷纠纷一，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初2272号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。执行标的为100万元本金等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇一九年十二月十七日法官助理 蒋 理书 记 员 赵 倩
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初5753号原告赵银，男，1973年2月9日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告承德宇辰房地产开发有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇伊逊小区1号楼502室。统一社会信用代码91130828559083353G。法定代表人马胜友，职务总经理。原告赵银与被告承德宇辰房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。现因原、被告双方自行达成和解协议，故原告赵银于2019年12月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告赵银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告赵银撤回起诉。案件受理费908.10元，减半收取454.05元，由原告赵银承担。审判员 曹 卡二〇一九年十二月十三日书记员 张文慧
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初11774号原告：段培禄，男，1966年4月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张健，安徽慎诚律师事务所律师。被告：韩田，男，1995年3月1日出生，汉族，住阜阳市颍州区。原告段培禄与被告韩田建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段培禄到庭参加诉讼，被告韩田经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段培禄向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告欠款69,640元及资金占用费暂定4,000元（按年6%计算至付清止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月19日，原、被告双方签订合同，被告将承包的工程中的门窗工程交由原告施工。施工结束后2018年7月12日双方结算，工程总款为384,000元，被告已经支付315,360元，下欠69,640元久拖未付。为此提起民事诉讼，请予以支持为盼。被告韩田向本院未做答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年4月19日，原、被告签订《铝合金门窗发包合同》一份，约定：原告为阜阳市颍州区计划生育服务站业务楼工程包工包料安装铝合金门窗，按400元/㎡计价等。后原告如约完成了铝合金门窗安装工程，并经验收后交付使用。2018年7月12日，原告与被告结算，认定原告安装铝合金门窗的面积为960㎡，工程总价款384,000元，已付315,360元。后原告多次向被告催要所欠的69,640元工程款未果，遂诉至本院。本院认为：合法的债权受法律保护。被告韩田欠原告工程款69,640元事实清楚，有双方签订的合同及结算单在卷佐证，故对原告要求被告支付欠款69,640元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告结算时未明确约定支付拖欠款期间的债务利息，故对原告要求被告支付资金占用费的诉讼请求，本院不予支持。被告韩田经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃实体抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩田于本判决生效之日起五日内给付原告段培禄工程款69,640元；二、驳回原告段培禄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元，减半收取259元，由被告韩田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张新宏二〇一九年十二月二十五日书记员  樊长龙
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初7200号原告：陈巧巧，女，汉族，1975年3月24日生，住洛阳市洛龙区。被告：洛阳市洛龙区美特健身房，经营场所：洛阳市洛龙区学府街与龙和南路交叉口。统一社会信用代码：92410307MA44MRFM72。经营者：葛粟。原告陈巧巧诉被告洛阳市洛龙区美特健身房服务合同纠纷一案，本院受理后，原告陈巧巧于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈巧巧撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告陈巧巧承担。审判员 陈 雷二〇一九年十二月十二日书记员 张飞虎
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1228执459号申请执行人：陈傲珍，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：胡群，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行陈傲珍与胡群民间借贷纠纷一案中，因被执行人胡群的财产暂时无法处置，申请执行人陈傲珍提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）湘1228执459号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇一九年十二月三十日书记员  姚慧群
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0482刑初935号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人费永红，男，1974年11月15日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省巩义市。因犯故意伤害罪于2009年1月13日被洛阳市偃师市人民法院判处有期徒刑六个月，2010年2月1日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月24日被汝州市公安局刑事拘留，同年10月30日被汝州市公安局逮捕。辩护人邢君利，北京市京师（汝州）律师事务所律师。被告人赵长伟，男，1968年10月19日出生，汉族，初中文化，巩义市杜甫派出所临时帮忙人员，住河南省巩义市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月24日被汝州市公安局刑事拘留，同年10月30日被汝州市公安局逮捕。辩护人王绍杰，河南神鹰律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2019〕515号起诉书指控被告人费永红、赵长伟犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员陈晓亮出庭支持公诉，被告人费永红及其辩护人邢君利、被告人赵长伟及其辩护人王绍杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年9月20日、21日，被告人费永红通过微信收取吸毒人员张某毒资2000元后，将其中1000元通过微信转给被告人赵长伟向其购买毒品，另1000元用于赌博。9月21日晚，赵长伟通过微信联系昵称为“苦海无边”的贩毒人员，并将1000元毒资用微信转账给“苦海无边”。当晚20时许，“苦海无边”用微信告知赵长伟毒品存放地点让其自取，赵长伟将地点告知费永红，费永红取得毒品后又将毒品送至巩义市安乐街与桐本路交叉口交给张某。同年9月23日，汝州市公安局民警在汝州市庙下镇庙下村张某家查获冰毒5小包，经称重毒品的净重为1.08克。在审理过程中，被告人费永红退缴违法所得1000元。上述事实，被告人费永红、赵长伟在开庭审理过程中亦无异议，均表示认罪，且有汝州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、刑事判决书、到案经过、搜查笔录、扣押清单、称量笔录等书证，平顶山市公安局物证鉴定所平公物鉴（理化）字[2019]098号检验报告，证人张某的证言，被告人费永红、赵长伟的供述与辩解，电子数据等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人费永红、赵长伟贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，且系二人以上共同故意犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人费永红积极退缴违法所得，二被告人在庭审中认罪态度较好，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人费永红退缴的违法所得1000元，依法上缴国库。被告人的辩护人提出的与本院查明事实一致的意见，本院予以采纳。根据查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、前科情况、退缴违法所得情况、缴纳罚金情况等，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人费永红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年7月23日止。）二、被告人赵长伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年5月23日止。）被告人费永红退缴的违法所得1000元，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵存霞人民陪审员  耿文学人民陪审员  张淑香二〇一九年十二月二十七日书 记 员  杨林晓附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2849号罪犯日木乃，男，1990年8月15日出生，彝族，四川省越西县人，文盲，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2014年11月13日作出（2014）攀刑初字第57号刑事判决，以被告人日木乃犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元，刑期自2014年2月3日起至2029年2月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年3月28日以（2018）川34刑更426号刑事裁定，对其减刑七个月，减刑后刑期执行至2028年7月2日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2019年12月4日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯日木乃在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯日木乃减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯日木乃在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯日木乃在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，法院裁定终结财产刑执行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯日木乃在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬5个。四川省攀枝花市中级人民法院于2016年11月27日作出（2016）川04执427号执行裁定，终结四川省攀枝花市中级人民法院（2014）攀刑初字第57号刑事判决书中对有关日木乃没收财产刑内容的执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯日木乃在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯日木乃的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯日木乃减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2027年11月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇一九年十二月二十日书 记 员  张 微
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初33451号原告浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市经发大道308号，统一社会信用代码法定代表人翁荣金。×××50Ｔ法定代表人翁荣金。。法定代表人翁荣金。被告深圳市宝安区沙井南谷日用百货店，住所地深圳市宝安区沙井街道新二庄村62号104铺，统一社会信用代码负责人罗予贵。×××556负责人罗予贵。。负责人罗予贵。原告浪莎针织有限公司与被告深圳市宝安区沙井南谷日用百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告浪莎针织有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的行为是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浪莎针织有限公司撤诉。案件受理费25.0元，减半收取计12.5元，由浪莎针织有限公司负担。审判员 张    颖二〇一九年十二月二十四日书记员 付志豪（兼）
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初13278号原告：重庆和隆物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区涂山路12号（华德商业楼）B单元5-1号，统一社会信用代码91500108778454898T。法定代表人：何龙，重庆和隆物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：景雪梅，重庆富乐达律师事务所律师。被告：唐应华，男，1964年11月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：唐超，男，1991年6月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆和隆物业管理有限公司与被告唐应华、唐超物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，原告于2019年12月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆和隆物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆和隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  张振华审 判 员  张晋恺人民陪审员  万清祥二〇一九年十二月十日法官 助理  李 森书 记 员  产慧婷
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0921执538号 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司、王华容、廖先清、殷正洪、岳卫平： 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与王华容、廖先清、殷正洪、岳卫平金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计300000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位0.00元。至此，四川蓬溪农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2019)川0921执538号案件，现以终结方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫1726执1571号之三 申请执行人张风录，女，1980年8月20日出生，汉族，住址泌阳县文化路东段福临门东100米。 被执行人张雪荣，女，1959年5月14日出生，汉族，住址平顶山市卫东区矿工东路北15路院5号楼12号。 张凤录与张雪荣民间借贷纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2019）豫1726民初2454民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人张雪荣应偿还申请人借款25000元，案件受理费213元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】 1、查明被执行人张雪荣仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、本院发出协助执行，经不动产部门查询未发现被执行人张雪荣名下有房屋、土地产权登记。 3、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人张雪荣名下有车辆登记信息。 4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人张雪荣名下有股权、证券信息。 5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。 对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费278元,本案债权尚余25000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2019）豫1726执1571号案件终结本次执行程序。 被执行人张雪荣负有继续向申请执行人张凤录履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段海鲁 审判员  罗洪林 审判员  常文涛 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈 曦
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执233号申请执行人：杨永，男，1977年1月24日生，汉族，居民，住金平县。被执行人：蒙自百年恒基房地产开发经营有限公司。住所地：蒙自市朝阳路中段商住楼。统一社会信用代码：915325226956876536。法定代表人：张建黎，该公司执行董事。本院在执行申请执行人杨永与被执行人蒙自百年恒基房地产开发经营有限公司（以下简称百年恒基公司）商品房销售合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2018年10月30日作出的（2018）云2503民初2255号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2019年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，依法向被执行人直接送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付违约金12209.01元、诉讼费133元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费85元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人百年恒基公司在蒙自市人民法院涉执行案件20件，执行标的为8623259.87元。经调查，其名下无证券、存款、车辆登记信息，其纳税人状态登记为正常。通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息。通过协助机关蒙自市自然资源局查询，其名下有位于蒙自市银河路与彩云路交叉口东北侧建设用地【蒙国用（2012）第918号、1020号】两宗，系被执行人开发建设的“恒基国际”项目一期、二期建设用地。通过协助机关蒙自市房管处查询，查明“恒基国际”小区无未售房源，因该项目未竣工验收，项目内地下停车位情况尚不明确。通过协助机关蒙自市市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人投资或者控股），公司注册资本为5000000元，工商登记为已缴纳。通过到其实际经营地蒙自市恒基国际小区（蒙自市中医院附近）调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2019年10月8日对被执行人百年恒基公司发出限制消费令。上述调查情况已于2019年12月4日回告申请执行人。本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人百年恒基公司名下有“恒基国际”项目可供执行，但该项目已无未售房源，项目内地下车位因尚未竣工验收，车位性质、数量情况均不明确，暂不具备处置条件。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人认可法院调查，同意终结本次执行程序。经本院组成合议庭审查，认为本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 璇审判员 郑锦红审判员 高琼华二〇一九年十二月五日书记员 徐 云
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民申36号再审申请人(一审被告)：王某某，男，1某1，汉某，住上海市浦东新区。被申请人(一审原告)：汪某，男，1某2，汉某，住安徽省。再审申请人王某某因与被申请人汪某民间借贷纠纷一案，不服本院(2018)沪0115民初46656号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王某某申请再审称：1、我没有收到原审的诉讼材料及法律文书，我是从网上看到原审判决书；2、我是被戈服公司的套路贷陷害了。当时被人介绍到他们公司借款人民币30万元，实际到手18万元，按照要求我每月要还本息2.5万余元。我正常还了8个月之后，实在没钱还款，拖了2个月，戈服公司替我联系了汪某，我并不知道他们的关系。汪某借给我12万元，作为戈服公司的还款及补偿，借期为两周，利息4万元，到期后我要还16万元给汪某。我被逼写了16万元的借条，2018年1月18日，汪某将16万元打到我的账户，同日，我将16万元转到王某丛(平台经理)的账户。汪某未提交意见。本院经审查认为，当事人对自己的主张应当承担举证责任。申请人在申请再审过程中提交的证据无法证明未收到被申请人的借款本金16万元，也无法证明已将借款还给被申请人，更无法证明被申请人与戈服公司及相关平台的关系，不足以推翻原判决，本院难以支持其申请再审的诉求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王某某的再审申请。审判长  齐北海审判员  王雪燕审判员  俞 坚二〇一九年十二月三日书记员  仇敏寅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘07民终2861号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：张友军，该公司总经理。委托诉讼代理人：何粤湘，男，1971年5月22日出生，汉族，住常德市武陵区。被上诉人（原审原告）：樊爱香，女，1968年4月24日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：王官银，男，系安乡县城关服务所法律工作者。委托诉讼代理人：唐德华，男，系安乡县城关服务所法律工作者。原审被告：石贞兵，男，1977年1月15日出生，汉族，住湖南省安乡县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司常德中心支公司因与被上诉人樊爱香、原审被告石贞兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省安乡县人民法院（2019）湘0721民初1325号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，中国人寿财产保险股份有限公司常德中心支公司于2019年9月28日以其同意按一审法院判决书履行为由向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司常德中心支公司在本案上诉审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司常德中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  聂 敏审 判 员  郭 洪审 判 员  欧贤刚二〇一九年十二月二十五日法官助理  周诗雨书 记 员  唐晓宁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执2178号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：李明耀，该公司总经理。被执行人：陈国超，男，1962年11月4日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：肖国雄，男，1967年12月1日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人陈国超、肖国雄追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初2486号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告陈国超于本判决发生法律效力之日起十日内向原告紫金财产保险股份有限公司偿还垫付款12089元；被告肖国雄于本判决发生法律效力之日起十日内向原告紫金财产保险股份有限公司偿还垫付款5181元；案件受理费116元（已减半），由被告陈国超负担82元、肖国雄负担34元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月30日立案受理。本院在执行申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人陈国超、肖国雄追偿权纠纷一案中，被执行人肖国雄接到本院执行通知后，主动来我院履行了生效法律文书确定的给付义务，并交纳了执行费。依法对被执行人陈国超的财产进行查控：经查被执行人陈国超名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。本院已将被执行人陈国超纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人肖国雄接到本院执行通知后，主动来我院履行了生效法律文书确定的给付义务，并交纳了执行费。未发现被执行人陈国超可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇一九年十二月三日法官助理 郑人杰书 记 员 于 杰
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8111民初2540号原告：黑龙江省长水河农场，统一社会信用代码91233005132065682U,住所地黑龙江省黑河市北安市长水河农场。法定代表人：王乐友，该农场场长。委托诉讼代理人：蒋雪峰，黑龙江蒋雪峰律师事务所律师。被告：黑龙江省北安农垦御翔建筑有限公司（现更名为黑龙江省西沃建筑有限公司），统一社会信用代码91233005795008347G,住所地黑龙江省北安市东繁荣街123号。法定代表人：李春峰，该公司经理。委托诉讼代理人：王涛，黑龙江省光大律师事务所律师。被告：樊永杰，男，汉族,1968年1月25日出生，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：王涛，黑龙江省光大律师事务所律师。本院在审理原告黑龙江省长水河农场与被告黑龙江省北安农垦御翔建筑有限公司、樊永杰建设工程合同纠纷一案中，原告黑龙江省长水河农场于2019年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省长水河农场撤回起诉。案件受理费4300.00元，减半收取计2150.00元，由原告黑龙江省长水河农场负担。审判员  夏晓红二〇一九年十二月二十九日书记员  董晓平
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0406民初927号原告：林茂盛，男，1975年9月6日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市东山区。被告：戚月伟，男，1963年6月2日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市东山区。原告林茂盛诉被告戚月伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。2019年12月12日，原告林茂盛以被告戚月伟已给付原告赔偿款150.00元，此案已了结为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林茂盛撤诉理由充分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告林茂盛撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告林茂盛承担。审判员  秦玉山二〇一九年十二月十二日书记员  孙艺华
广东省韶关市武江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0203执1514号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司韶关市分行，地址：韶关市武江区光孝路6号。 被执行人：钟威，男，汉族，1986年7月22日出生，住乳源瑶族自治县。 关于中国建设银行股份有限公司韶关市分行诉钟威信用卡纠纷一案中，本院于2019年3月19日作出（2018）粤0203民初2138号民事判决书已生效，被告钟威应于判决生效之日止十日内向原告中国建设银行股份有限公司韶关分行归还信用卡本金111644.19元，利息5963.48元（利息暂计至2019年6月30日，之后的利息按每日万分之五计算至清偿全部本息之日止），因钟威未按生效判决履行，中国建设银行股份有限公司韶关市分行于2019年9月27日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在执行过程中，本院查明：1、被执行人钟威名下仅有零星银行存款；2、被执行人钟威名下无房产；3、被执行人钟威名下豪爵牌小轿车一辆（车牌号码：粤Ｆ×××××号），未能实际扣押无法处置。本院已告知申请执行人中国建设银行股份有限公司韶关分行上述调查结果。申请执行人中国建设银行股份有限公司韶关分行向本院反映目前正在同被执行人钟威协商执行和解事宜，申请暂缓对被执行人财产的处置，并同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项规定裁定如下： 终结（2019）粤0203执1514号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张贵生 审判员  赖小平 审判员  谢祥军 二〇一九年十二月四日 书记员  蒋 星
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0202执1374号 申请执行人唐丹雄，女，汉族，1992年3月26日出生。 申请执行人宋双平，男，汉族，1990年10月18日出生。 被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司，住所地株洲市芦淞区沿江中路8号。 法定代表人：唐波，系该公司执行懂事。 我院于2019年12月23日立案受理的申请执行人唐丹雄、宋双平与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2019年12月28日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇一九年十二月二十八日 书记员 罗中明
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1725财保131号申请人：卢明记（曾用名卢振明），男，1973年10月1日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：卢启仓，男，1953年10月6日出生，汉族，居民，住河北省涿州市。申请人卢明记于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卢启仓名下在银行内的存款550000元采取保全措施或查封同等价值财产。申请人卢明记以安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人卢明记的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人卢启仓名下在银行内的存款550000元予以冻结12个月或查封同等价值财产。案件申请费3270元，由申请人卢明记负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋文革二〇一九年十二月二十三日书记员  温玉忠
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申3329号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：朱卫兵，男，1981年4月13日出生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：李校帆，安徽启延律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：合肥市旺旺庄园种植有限公司，住所地安徽省长丰县岗集镇。法定代表人：李道英，该公司负责人。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李道英，女，1952年7月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。再审申请人朱卫兵因与被申请人合肥市旺旺庄园种植有限公司、李道英租赁合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院(2017)皖01民终8359号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。朱卫兵申请再审称：1、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。在双方约定的交房时间届满时，案涉房屋尚未完工，也未通电通水，不符合交房条件，且双方对房屋面积问题存在争议，无法达成一致，故没有签订书面合同。2、原判决适用法律错误。根据《中华人民共和国城乡规划法》等相关法律规定，案涉房屋应当取得规划许可证和施工许可证，并经消防验收、质量验收合格办理相关产权证明后，才能用于租赁，但合肥市旺旺庄园种植有限公司、李道英不能提交证据证明案涉房屋符合上述租赁条件，双方无法达成合法有效的租赁合同，其交付定金的目的不能实现。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。本院经审查认为，根据李道英出具的收条内容，结合双方当事人的陈述，二审判决认为双方之间形成预约合同关系正确。由于朱卫兵提交的案涉房屋照片等证据不能证明案涉房屋不符合交房条件，更不能证明合肥市旺旺庄园种植有限公司拒绝履行交付房屋及签订租赁合同的义务，故原判决未支持朱卫兵关于要求合肥市旺旺庄园种植有限公司、李道英双倍返还预约定金的诉讼请求，并无不当。至于双方对房屋面积问题存在的争议并不构成朱卫兵要求双倍返还预约定金的法定理由。此外，因双方并未签订书面合同对租赁房屋应具备的条件作出明确约定，而合肥市旺旺庄园种植有限公司、李道英亦提交了案涉房屋权属的初步证据，故朱卫兵关于案涉房屋不符合租赁条件的再审理由不能成立。综上，朱卫兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回朱卫兵的再审申请。审判长  余听波审判员  卢玉和审判员  方 慧二〇一九年十二月六日书记员  孙 多附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1392财保482号 申请人冠亚（临沂）置业有限公司，住所地：临沂经济技术开发区沂河路与滨河东路交汇处。统一社会信用代码：91371300787159153A。 法定代表人陈经，经理。 被申请人谭广洲，男，1991年1月2日生，汉族，住山东省费县。 申请人冠亚（临沂）置业有限公司于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人谭广洲所有的价值55万元财产。申请人冠亚（临沂）置业有限公司已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人冠亚（临沂）置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谭广洲银行存款55万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费3270元，由申请人冠亚（临沂）置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇一九年十二月十八日 书记员 赵建尧
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019)宁0521执1876号之一申请执行人：王立军，男，1978年7月12日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：何海超，男，1988年3月28日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初2167号民事判决书，在执行申请执行人王立军与被执行人何海超民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人返还申请执行人借款本金58500元，承担案件受理费631元，执行费787元，执行标的共计59918元。本案在执行过程中，申请执行人于2019年10月30日与被执行人达成执行和解协议，被执行人2019年11月20日向申请执行人偿还35000元，于2020年1月10日前向申请执行人偿还完毕，现申请人向本院申请撤回对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2019)宁0521执1876号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  魏民贤审判员  梁文涛二〇一九年十二月十二日书记员  张智明
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16729号原告：天津市盛星物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开四马路225号301。法定代表人：薛爽麟，董事长。委托诉讼代理人：耿金霞，女，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：陈敬月，女，该公司员工。被告：张娜，住天津市南开区。被告：宋富兰，住天津市南开区。原告天津市盛星物业管理有限公司与被告张娜、宋富兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告天津市盛星物业管理有限公司于2019年12月19日以自愿撤回起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市盛星物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市盛星物业管理有限公司负担。审判员  曲威二〇一九年十二月十九日书记员  赵满附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更5389号罪犯候端永，男，1973年4月24日出生，汉族，户籍地江苏省沛县，大学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2017年11月16日作出(2017)粤0111刑初2378号刑事判决，以被告人候端永犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2018年1月24日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯候端永在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯候端永在服刑考核期间（2018年1月24日至2019年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2679分（共获得表扬4次），2018年9月13日获得表扬，2018年12月18日获得表扬，2019年4月11日获得表扬，2019年8月14日获得表扬，剩余考核分279分。罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯候端永确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯候端永予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2025年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  华 师
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执2806号之一申请执行人：胡国志，男，1967年8月15日生，汉族，河南省潢川县人，住河南省潢川县。被执行人：饶家福，男，1982年3月2日生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。申请执行人胡国志与被执行人饶家福买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月22日作出的（2018）苏0507民初5618号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告饶家福于本判决生效后十日内支付原告胡国志定作款100000元并支付该款的逾期付款利息损失（计算方式为以100000元为基数自2018年9月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告实际付清之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2300元，由被告饶家福负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告饶家福负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款帐号：32250199743600001331022002）。本案公告费600元，由被告饶家福负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。由于被执行人饶家福未履行生效法律文书确定的义务，权利人胡国志向本院申请执行，申请执行请求为：1、被申请人立即支付定作款人民币100000元、支付案件公告费人民币600元，以上合计人民币100600元；2、被申请人支付逾期付款利息人民币3625元（以100000元为基数，自2018年9月6日起按照中国人民银行一年期贷款利率4.35%计算，暂时计算至2019年7月5日，计算10个月）；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、本案执行费用由被申请人负担。本院于2019年8月9日立案受理。本案执行过程如下：1、2019年8月22日，本院通过法院专递形式向被执行人饶家福邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但遭退信，退信理由是停机，后本院依法公告送达了上述执行文书。在本院规定的时间内被执行人未到庭，也未履行义务。2、2019年8月13日、10月29日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人饶家福名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，在被执行人饶家福名下未查获到证券、银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。3、2019年11月22日，本院委托江西省上饶县人民法院对被执行人饶家福在户籍所在地的财产情况进行调查，反馈结果为无不动产登记信息。4、因被执行人饶家福拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人饶家福纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。5、2019年12月12日，本院依法通知申请执行人到庭，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人饶家福名下其他可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。6、本案申请执行标的为人民币104225元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币104225元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人饶家福名下的财产进行了调查，在被执行饶家福名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  路宽成二〇一九年十二月十三日书记员  许盛泽
同江市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0881执1272号同江市现代农业有限责任公司：同江市现代农业有限责任公司与吴立龙、王秀英、吴立春、彭广礼追偿权纠纷一案，申请执行标的共计303239.19元。经本院立案执行，双方达成和解，用案外人吴立龙用一批农机具以物抵债及给付现金516953.14元。至此，同江市现代农业有限责任公司向本院申请执行的（2018）黑0881民初1495号民事判决书及2018黑0881民初1498号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十八日
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫07民申528号再审申请人（一审被告）：李岗，男，1976年2月11日出生，汉族，住河南省长垣县。被申请人（一审被告）：河南土妹子食品有限公司组织机构代码：69057842-3。住所地：郑州市惠济区花园口镇祥云寺村。法定代表人：赵尚勋，任公司总经理。被申请人（一审原告）：张建设，男，1957年11月11日出生，汉族，住河南省长垣县。李岗因与张建设、河南土妹子食品有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院（2018）豫0728民初3727号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。李岗申请再审称：申请人与张建设之间并未形成买卖合同关系，一审法院认定的基本事实无证据支持，请求撤销一审判决，改判申请人不承担偿还货款的责任。张建设辩称，李岗申请再审理由不成立，原判决应予维持。本院经审查认为，本案中李岗接收张建设货物，并向其出具入库单和出库单，该单据未加盖河南土妹子食品有限公司的公章，李岗称张建设与河南土妹子食品有限公司形成买卖合同关系，但其并未提供其系职务行为或者代理行为的相关证据，原审判决认定事实并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李岗的再审申请。审判长  刘铁红审判员  张 艳审判员  李 信二〇一九年十二月二十日书记员  史婉悦
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执1101号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司望江支行，统一社会信用代码91340827854107178E，住所地望江县华阳镇回龙西路138号。 主要负责人：佛志忠。 被执行人：周文松，男，1967年01月22日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县. 上述申请执行人中国工商银行股份有限公司望江支行与被执行人周文松金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0827民初3220号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周文松的银行存款或其他财产权8000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇一九年十二月二十日 书记员  章孝通
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0403财保109号申请人：朱志红，女，1986年6月26日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被申请人：李建强，男，1965年11月17日生，汉族，住平顶山市湛河区。申请人朱志红于2019年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李建强名下位于平顶山市湛河区新华路南段明珠花园6号楼6楼西户房屋一套【平房权证湛河字第××号】及其他相应价值的财产予以查封（限额470000元）。申请人朱志红自愿以中煤财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：241046904802019000036）作为担保，并出具担保函（担保限额为470000元）。经审查本院认为，申请人朱志红为防止被申请人李建强转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人李建强名下位于平顶山市湛河区新华路南段明珠花园6号楼6楼西户房屋一套【平房权证湛河字第××号】及其他相应价值的财产予以查封（限额470000元）。二、冻结申请人朱志红在中煤财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：241046904802019000036）。案件申请费2870元，由申请人朱志红预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇一九年十二月二十四日书记员  买艳红
山东省淄博市临淄区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）鲁0305司救执92号 救助申请人：罗东方，男，1981年7月6日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 罗东方以机动车交通事故责任纠纷判决执行中面临生活急迫困难为由，于2019年11月13日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月18日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人罗东方称：其与李某机动车交通事故责任纠纷一案，判决生效进入执行程序后，申请执行款项一直未得到执行。罗东方因交通事故受伤，构成十级伤残，全家靠其打工维持生活，生活确有困难，因案件难以执行到位，特申请给予司法救助。 经审查查明，本院于2018年8月9日作出（2018）鲁0305民初1714号民事判决书，确定被告李某赔偿原告罗东方医疗费15201.13元、护理费5999.87元、误工费35220元、住院伙食补助费420元、交通费140元、后续治疗费9000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费3640元、残疾赔偿金202781.20元（含被抚养人生活费），以上共计274402.20元，扣除被告李某已支付的20201.13元，余款254201.07元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费2700元，由被告李某负担2511元。判决生效后，罗东方向本院申请执行，执行案号为（2018）鲁0305执2566号。执行过程中，未查到被执行人李某有可供执行的财产，本案未能执行到位。 另查明，罗东方因交通事故造成十级伤残，家中其父母子女需要其照顾，家庭生活确有困难。申请人所在淄博市临淄区xxx村民委员会出具证明，证明罗东方家庭生活困难情况属实。 本院认为，罗东方提出的国家救助申请，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项规定，因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的，可以予以救助。罗东方提出的国家救助申请，符合上述意见第三条的规定，应当予以司法救助。综合考虑被执行人李某履行情况，救助申请人家庭人口和生活现状，劳动能力，以及司法救助旨在解决当事人面临的急迫困难的救助原则，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人罗东方司法救助金20000.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月十八日
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1422民初1912号之一 原告：广西宁明农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区宁明县城中镇明阳街3号。统一社会信用代码：91451422729755993X。 法定代表人：唐展，董事长。 委托诉讼代理人：黄聪睿，男，该公司员工。 被告：黄的花，女，1985年9月10日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。 被告：农雄总，男，1975年8月3日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。 本院在审理广西宁明农村商业银行股份有限公司（以下简称宁明农商行）诉黄的花、农雄总金融借款合同纠纷一案中，根据《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款之规定，宁明农商行应预交案件受理费409元、案件保全申请费427元，本院书面通知其应在收到交纳诉讼费用通知书次日起七日内向本院交纳上述诉讼费，宁明农商行未在本院指定期限内交纳案件受理费、案件保全申请费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  黄宝翔 二〇一九年十二月十四日 书记员  梁 春
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执1998号张俊华、田淑英：张俊华与田淑英合同纠纷一案，申请执行标的共计37800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位37800.00元。至此，张俊华向本院申请执行的(2019)吉0113执1998号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日