湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0191民初4117号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：邓英夫，湖北尚卓律师事务所律师。 被告：王爽，女，1989年11月2日出生，汉族，住湖北省英山县。 被告：王立功，男，1962年9月3日出生，汉族，住湖北省英山县。 被告：杨栩霞，女，1988年4月21日出生，汉族，住湖北省英山县。 被告：黄冈市隽豪汽车联运有限公司，住所地黄冈市黄州区沿江大道13号。 法定代表人：张隽豪。 第三人：湖北元通汽车销售有限公司，住所地武汉市武昌区中南路99号武汉保利广场23层。 法定代表人：杨传刚，该公司执行董事兼总经理。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）诉被告王爽、被告王立功、被告杨栩霞、被告黄冈市隽豪汽车联运有限公司（以下简称隽豪公司）、第三人湖北元通汽车销售有限公司（以下简称元通公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告东风财务在诉前向本院申请诉前财产保全并提供保函担保，本院于2019年9月6日作出（2019）鄂0191财保56号民事裁定书，裁定冻结被告王爽、被告王立功、被告杨栩霞、被告隽豪公司银行存款74,545.87元或查封、扣押其他同等价值财产。本案于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加了诉讼，被告王爽、被告王立功、被告杨栩霞、被告隽豪公司、第三人元通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求并当庭确认如下：1.被告王爽一次性还清所有未结贷款本息共计74,545.87元（其中截至2019年7月26日已拖欠款项71,603元，逾期罚息2,942.87元，未到期贷款本息0元），并自2019年7月27日起以扣减已还金额后的应还本息为基数按合同约定计算罚息直至原告东风财务回收所有贷款本息，被告王立功、被告杨栩霞、被告隽豪公司承担连带清偿责任；2.被告王爽、被告王立功、被告杨栩霞、被告隽豪公司共同承担律师费5,000元，保函保险费1,000元；3.本案诉讼费用由被告王爽、被告王立功、被告杨栩霞、被告隽豪公司共同承担。事实和理由：原告东风财务与被告王爽签订《汽车贷款合同》，被告王爽向原告东风财务借款228,000元用于购买东风商用车，《汽车贷款合同》对贷款期限、利率、还款时间以及方式都进行明确具体约定，被告王立功、被告杨栩霞、被告隽豪公司自愿为被告王爽前述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告东风财务依合同约定及时发放了贷款，但被告王爽却未能严格按照合同约定按时足额履行还款义务，被告王立功、被告杨栩霞、被告隽豪公司也未能履行保证责任。原告东风财务为确保自身贷款安全收回，故向法院提起诉讼。 被告王爽、被告王立功、被告杨栩霞、被告隽豪公司均未作答辩。 第三人元通公司未作陈述。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告东风财务提交的《汽车贷款合同》、特种转帐贷方凭证及账户明细账、《委托代理合同》、招行收款回单、《中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保函》、湖北增值税电子普通发票，客户还款明细表等证据经与原件核对无异，证据形式要件合法，本院予以采信。 本院经审理对有证据证实的事实认定如下：2017年5月31日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）王爽、被告（保证人）王立功、被告（保证人）杨栩霞、被告（保证人）隽豪公司、第三人（保证人）元通公司签订了《汽车贷款合同》（合同编号：D00270417011243），合同约定借款人向贷款人借款228,000元，用于向第三人元通公司购买车辆1台（车辆识别码：LGAG4DY37H8011824）。借款人授权贷款人于本合同生效并满足贷款人所要求的贷款发放条件后，将本合同项下贷款以借款人购车款的名义一次性划入第三人元通公司在贷款人处所开立的结算账户内，无需另行授权和确认。贷款期限24个月（还款期限自2017年7月10日起至2019年6月10日止），贷款年利率为7.20%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月起还款，还款时间为每月的10号，每月还款金额为10,229元。借款人在贷款人指定银行开立扣款账户，并向该银行出具《扣款授权委托书》，授权该银行按贷款人指令扣划贷款本金、利息（含罚息）以及在借款人还款逾期的情况下贷款人实现债权的相关费用，银行每月10日（遇节假日顺延）起开始执行贷款人发出的扣划款项指令，借款人应确保扣款日该账户内有足够还款的活期存款。借款人未按本合同约定及时、足额偿还贷款本息，贷款人将对逾期贷款按本合同约定利率的150%计收罚息，并将借款人应付未付的利息视同逾期贷款计收复利。借款人未能按时或未能足额偿还每月还款，贷款人可以单方解除本合同，并要求借款人一次性还清本合同约定的所有到期及未到期款项。如借款人未依本合同的约定付足应付的任何款项、费用，贷款人（或其委托人）可以适当的方式向借款人追索，因此导致的相关费用（包括但不限于：扣车费用，诉讼、保全及执行费用，律师代理费用，实现债权过程中发生的差旅费，财产评估、处置费等）由借款人承担；保证人自愿为借款人前述借款提供不可撤销连带责任保证担保。借款人未按本合同约定履行还款义务时，保证人承诺其将严格按贷款人要求随时履行还款义务。同时，保证人承诺放弃要求贷款人优先行使抵押权的抗辩权，即不论贷款人是否行使对物抵押权，保证人都将无条件随时履行还款责任。保证范围：本合同项下未结的贷款本金、利息（含罚息）等上述其他相关费用。保证期间：合同约定的借款期届满之日起两年等内容。 上述合同签订后，原告东风财务于2017年3月14日按合同约定以被告王爽的名义向第三人元通公司转入被告王爽的购车款项228,000元。被告王爽从2018年12月10日起未再按照合同约定的时间、金额还款。截止2019年7月26日，被告王爽共拖欠原告东风财务未结贷款本息71,603元、罚息2,942.87元，共计74,545.87元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 另查明，原告东风财务为本案诉讼与案外人湖北尚卓律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告东风财务委托案外人湖北尚卓律师事务所作为原告东风财务诉被告王爽、被告王立功、被告杨栩霞、被告隽豪公司等五案的代理人，参与本案诉讼。《委托代理合同》约定律师服务费为25,000元（每案5,000元），原告东风财务于2019年8月15日向案外人湖北尚卓律师事务所付款25,000元。 本院认为，原告东风财务与被告王爽、被告王立功、被告杨栩霞、被告隽豪公司、第三人元通公司签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务与被告王爽、被告王立功、被告杨栩霞、被告隽豪公司、第三人元通公司签订《汽车贷款合同》后，原告东风财务依约履行提供借款的义务。现被告王爽未依约偿还借款本息，应承担相应的违约责任。原告东风财务要求其偿还所欠逾期贷款本息、罚息共计74,545.87元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，合同中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款按本合同约定利率的150%计收罚息，并将借款人应付未付的利息视同逾期贷款计收复利。原告东风财务以扣减已还金额后的应还本息（不含罚息）为基数计算罚息，并根据合同约定自2019年7月27日起至款项付清之日止向被告王爽主张逾期还款的罚息，不违反法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中约定，被告王立功、被告杨栩霞、被告隽豪公司自愿为被告王爽所负债务向原告东风财务提供连带责任保证，现被告王爽未履行已到期债务，原告东风财务可要求被告王立功、被告杨栩霞、被告隽豪公司在保证责任范围内承担保证责任。由于本案中原告东风财务向被告王爽主张的债权均在前述保证担保的范围内，故原告东风财务要求被告王立功、被告杨栩霞、被告隽豪公司对被告王爽所负债务向原告东风财务承担连带责任的诉请，本院予以支持。另外，对于被告王爽、被告王立功、被告杨栩霞、被告隽豪公司是否承担律师费。《汽车贷款合同》中约定，如借款人未依本合同的约定付足应付的任何款项、费用，贷款人（或其委托人）可以适当的方式向借款人追索，因此导致的相关费用（包括但不限于：扣车费用，诉讼、保全及执行费用，律师代理费用，实现债权过程中发生的差旅费，财产评估、处置费等）由借款人承担。保证范围为合同项下未结的贷款本金、利息（含罚息）等上述其他相关费用。本案中，原告东风财务提供的证据足以证实其依照《委托代理合同》履行了支付律师代理费的义务，属于履行债务中实际发生的费用，依照约定应由债务人承担。原告东风财务要求被告王爽、被告王立功、被告杨栩霞、被告隽豪公司承担律师费5,000元的诉请，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对于被告王爽、被告王立功、被告杨栩霞、被告隽豪公司是否承担保函保险费。因《汽车贷款合同》中并未明确约定借款人、保证人应当承担保函保险费，原告东风财务要求借款人承担保函保险费的诉请，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王爽自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司偿还所有未结贷款本息71,603元、罚息2,942.87元、律师费5,000元，共计79,545.87元及逾期罚息[自2019年7月27日起至款项付清之日止以实际欠付本息（不含罚息）为基数按年利率7.20%的150%计算]； 二、被告王立功、被告杨栩霞、被告黄冈市隽豪汽车联运有限公司对本判决第一项被告王爽所负债务向原告东风汽车财务有限公司承担连带清偿责任； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,814元，诉前保全费765元，共计2,579元，由被告王爽、被告王立功、被告杨栩霞、被告黄冈市隽豪汽车联运有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 长  赵 焱 人民陪审员  鲁建国 人民陪审员  宋良伟 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  肖 阳