wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11174号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：陶发杰，男，1983年3月7日出生，汉族，职业不详，住贵州毕节。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告陶发杰追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告陶发杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令陶发杰立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代陶发杰偿还的款项4092.88元；2.请求判令陶发杰向融易购公司支付资金占用费，以4092.88元为基数，自2019年5月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：陶发杰与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，陶发杰授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向陶发杰收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将陶发杰推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为陶发杰匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、陶发杰（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，陶发杰（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒陶发杰或通过以上方式送达。陶发杰未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陶发杰与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，陶发杰授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向陶发杰收取服务费用。陶发杰在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额2499元、还款方式为每月偿还320元、分12期还清。同日，陶发杰签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将陶发杰推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为陶发杰匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方陶发杰、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，陶发杰及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒陶发杰或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及陶发杰的授权，向陶发杰支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对陶发杰享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知陶发杰。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向陶发杰追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故陶发杰应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对陶发杰享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知陶发杰，故对融易购公司主张陶发杰偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向陶发杰主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故陶发杰应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张陶发杰按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陶发杰应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计4092.88元；二、被告陶发杰应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以4092.88元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月21日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告陶发杰负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4378号罪犯王彦甫，男，1978年12月10日出生，汉族，小学文化，河南省濮阳市华龙区胡村乡辛庄村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省濮阳市中级人民法院于2008年5月26日作出（2008）濮中刑一初字第25号刑事判决，认定被告人王彦甫犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金450000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金450000元。同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2008年10月18日作出（2008）豫法刑三终字第172号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年10月31日起。于2008年11月12日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯王彦甫在执行期间，2011年9月1日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2014年11月18日减去有期徒刑八个月；2017年6月22日减去有期徒刑五个月。河南省第二监狱提出对罪犯王彦甫减去有期徒刑六个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯王彦甫自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王彦甫自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2018年2月27日、2018年7月20日、2018年11月20日、2019年4月20日、2019年9月20日共获得表扬6次，2018年度被评为监狱改造积极分子。原判系主犯、累犯，上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王彦甫在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王彦甫准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年9月1日起至2030年1月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  朱家欣
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1067号 申请执行人:张杰，男，1983年2月14日出生，住宁波市江北区。 被执行人:沈宁，男，1986年10月9日出生，住宁波市江北区。 申请执行人张杰与被执行人沈宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初1255号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年06月12日立案执行。执行标的为被执行人沈宁返还申请执行人张杰借款金额400000元；负担案件执行费5900元。 执行立案后，本院于2019年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈宁的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2019年12月10日，本院已对被执行人沈宁银行账户予以冻结。但实际控制金额过少，暂不宜扣划。 2、被执行人沈宁名下无车辆登记信息。 3、被执行人沈宁名下无不动产登记信息。 4、被执行人沈宁名下无股权、有价证券、社保、公积金等登记信息。 5、于2019年6月21日传唤被执行人沈宁到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院已在东方专栏网站发布了悬赏执行公告。 6、鉴于被执行人沈宁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈宁作出司法拘留15天，罚款1000元的决定。同时已对被执行人沈宁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2019年12月10日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈宁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执1067号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨玉新 二〇一九年十二月十日 代书记员 李 兴
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1257号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：王希军，男，1980年12月26日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：卢明明，女，1981年5月10日生，汉族，住址同上。 被保全人：王丙刚，男，1980年10月28日生，汉族，住桓台县。 被保全人：吕茂红，男，1965年3月23日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2015）桓商初字第1071号民事判决书，于2019年12月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人王希军、卢明明、王丙刚、吕茂红的银行存款520000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2019年12月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人王希军、卢明明、王丙刚、吕茂红的银行存款520000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十二月四日 书记员  巩曰英
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初6483号原告：上海绿地物业服务有限公司泰安分公司，住所地：山东省泰安肥城市肥桃路166号1号楼301室。负责人：张勇，经理。委托诉讼代理人：苏奎，公司法务。被告：尚爱辰，男，1970年11月20日出生，住肥城市。原告上海绿地物业服务有限公司泰安分公司与被告尚爱辰物业合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案，原告上海绿地物业服务有限公司泰安分公司于当日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告上海绿地物业服务有限公司泰安分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海绿地物业服务有限公司泰安分公司撤诉。审判员  张燕二〇一九年十二月十九日书记员  刘峡
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0321财保58号申请人：汤石平，男，1960年3月19日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。被申请人：伍云峰，男，1987年12月10日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请人汤石平于2019年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人伍云峰名下的银行存款或同等价值的财产在43000元范围内采取诉前财产保全措施。申请人汤石平以其所有的车牌号为湘Ｃ×××××的长安牌小型轿车向本院提供担保。本院认为，申请人汤石平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、准予申请人汤石平对被申请人伍云峰名下的银行存款或同等价值的财产在43000元范围内采取诉前财产保全措施的申请；二、对申请人汤石平所有的车牌号为湘Ｃ×××××的长安牌小型轿车予以查封。案件申请费450元，由申请人汤石平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭 歆 玲二〇一九年十二月十七日法官助理曾平代理书记员 郭玛依莎附本裁定书相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0791执异45号 异议申请人（申请执行人）：北京极彩天下汽车贸易有限公司，住所地：北京市朝阳区望京新兴产业区利泽中园二区208号2号楼一层1010室，统一社会信用代码：91110105569514145K。 法定代表人：王洪全，系该公司执行董事。 被申请人（被执行人）：赣州市丰盈汽车贸易有限公司，住所地：江西省赣州市经济技术开发区杨梅渡大桥西引道北侧锦绣星城3#楼3#、4#、5#、6#、7#店面，统一社会信用代码：91360703MA35JHC97U。 法定代表人：魏艳梅，系该公司执行董事。 被申请人（第三人）：魏艳梅，女，1990年9月3日出生，汉族，住江西省南昌县八一乡院前村黄魏自然村18号，公民身份号码：360121199009036924。 被申请人（第三人）：凌冲，男，1983年4月4日出生，汉族，住江西省新建区松湖镇三埂村南岸自然村46号，公民身份号码：360122198304040370。 被申请人（第三人）：曾琼辉，男，1982年1月12日出生，汉族，住江西省赣州市于都县贡江镇长龙路21号，公民身份号码：362132198201124314。 被申请人（第三人）：黑超，男，1993年12月28日出生，汉族，住山西省朔州市平鲁区西水界乡泉儿沟49号，公民身份证号码：140603199312284019。 本院在执行异议申请人北京极彩天下汽车贸易有限公司（以下简称北京极彩公司）与赣州市丰盈汽车贸易有限公司（以下简称赣州丰盈公司）买卖合同纠纷一案【案号为（2019）赣0791执492】中，因被执行人赣州丰盈公司未履行生效法律文书确定的义务，异议申请人以第三人未实际缴纳注册资金为由，申请追加赣州丰盈公司股东黑超及原股东魏艳梅、凌冲、曾琼辉为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，本院受理北京极彩公司诉赣州丰盈公司买卖合同纠纷一案，于2018年8月21日作出（2018）赣0791民初1234号民事判决书，查明北京极彩公司与赣州丰盈公司于2017年11月9日签订了一份汽车订购合同，判决赣州丰盈公司双倍返还定金336000元并退还购车款1319000元及其利息。因赣州丰盈公司未履行该生效判决，北京极彩公司向本院申请强制执行。工商部门调取的资料显示：赣州丰盈公司系由魏艳梅、凌冲于2016年7月4日发起成立的，注册资本金300万元，分别为魏艳梅认缴出资153万元占51%、凌冲认缴出资147万元占49%。依照公司章程规定，上述认缴出资应在2036年6月30日前足额缴纳。经2017年2月股权转让协议、股东会决议及变更公司章程，曾琼辉受让魏艳梅、凌冲出资比例而认缴出资99万元占33%，魏艳梅认缴出资102万元占34%、凌冲认缴出资99万元占33%，上述认缴出资放宽至2046年12月31日前足额缴纳。经2018年5月股权转让协议、股东会决议及变更公司章程，黑超通过0元受让魏艳梅、凌冲、曾琼辉股权，认缴出资300万元占100%，认缴期限在2046年12月31日前足额缴纳。第三人魏艳梅、凌冲、曾琼辉、黑超均没有足额缴纳出资。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国公司法》第三十条及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条、第十九条规定，股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，应当在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，公司发起人承担连带责任；有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，受让人对此承担连带责任。本案中，第三人魏艳梅、凌冲作为赣州丰盈公司股东，没有足额缴纳出资，应当在各自认缴出资范围内向公司债权人承担清偿责任，第三人魏艳梅、凌冲作为赣州丰盈公司发起人还应当在公司注册金额范围内承担连带清偿责任。第三人曾琼辉按魏艳梅、凌冲出资比例受让股权并放宽认缴出资期限，第三人黑超以0元受让魏艳梅、凌冲、曾琼辉的所有股份，第三人曾琼辉、黑超也没有足额缴纳出资，应当在受让金额范围内向债权人承担连带清偿责任。因此，申请执行人申请追加第三人为被执行人的请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 一、追加第三人魏艳梅、凌冲为本案被执行人，分别在153万元、147万元的认缴出资范围内对本案债务向申请执行人承担清偿责任，并相互在对方认缴出资范围内对本案债务向申请执行人承担连带清偿责任。 二、追加第三人曾琼辉为被执行人，在99万元的认缴出资范围内对本案债务向申请执行人承担连带清偿责任。 三、追加第三人黑超为被执行人，在300万元的认缴出资范围内对本案债务向申请执行人承担连带清偿责任。 上述付款义务限在本裁定生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 如对本裁定不服，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  凌慧明 人民陪审员  周黎生 人民陪审员  廖肇忠 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  谢若晨
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初6498号 原告：临沂市罗庄区龙润加油站，住所地临沂市罗庄区高都街道常旺村。 负责人：王建龙，经理。 被告于光文，1987年10月5日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 原告临沂市罗庄区龙润加油站与被告于光文买卖合同纠纷一案，原告临沂市罗庄区龙润加油站于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告临沂市罗庄区龙润加油站主动撤回起诉，是在法律规定的范围内，对自己诉讼权利的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告临沂市罗庄区龙润加油站撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临沂市罗庄区龙润加油站负担。 审判员  王成龙 二〇一九年十二月三日 书记员  吕俊玲
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1002执2821号申请执行人：中国银行股份有限公司抚州市分行，住所地：抚州市赣东大道996号。法定代表人：刘瑞明，系该行行长。被执行人：刘峰，男，1969年6月6日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。申请执行人中国银行股份有限公司抚州市分行依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初2866号民事判决书于2019年11月15日向本院申请强制执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行108500元及延迟履行期间的债务利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币108500元及延迟履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 廖多福人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇一九年十二月二十日书记员 陈                 维
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执2109号之一 申请执行人吉州珠江村镇银行股份有限公司。 被执行人谢云祯。 被执行人黄芳益，男。 被执行人黄益江，男。 被执行人李美红。 被执行人江西骏马实业有限公司。 申请执行人吉州珠江村镇银行股份有限公司与被执行人谢云祯、黄芳益、黄益江、李美红、江西骏马实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初1290号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：一、被执行人谢云祯、黄芳益偿付申请执行人吉州珠江村镇银行股份有限公司借款本金780000元及利息（计算至2019年4月15日为44663.43元，2019年4月16日起至实际清偿日止的利息按月利率7.7189‰计算）；二、被执行人黄益江、李美红、江西骏马实业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任，案件受理费5998元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为848473元，本院于2019年10月17日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年10月17日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年10月23日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2019年12月2日，本院再次查询被执行人的财产信息，通过网络查控系统，查询到被执行人黄芳益、黄益江有部分银行存款，已扣划3797元。 4、2019年12月5日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年12月12日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的848473元，执行费10885元，共计859358元，实际执行到位金额3797元，剩余执行标的为855561元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初1290号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月十六日 书记员  杨 柳
陕西省延长县人民法院执行裁定书 (2019)陕0621执473号     申请执行人：谭忠贤，男，1969年5月25日出生，汉族，陕西省延长县居民，住延长县，公民身份号码：61262XXXX905250010。被执行人：丁海洋，男，1980年12月6日出生，汉族，陕西省延长县居民，住延长县，公民身份号码：61262XXXX012060016。本院在执谭忠贤与丁海洋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人丁海洋名下注册登记车牌号码为陕JXXXXX雪佛兰牌轿车一辆、陕JXXXXX长安牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被执行人丁海洋名下注册登记车牌号码为陕JXXXXX雪佛兰牌轿车一辆、陕JXXXXX长安牌轿车一辆。二、查封期间为2年。查封期间，不得对被查封车辆设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。   审      判      长    房国平审      判      员    张亚媚审      判      员    李  强 二〇一九年八月九日       书      记      员    古江伟   1
河北省井陉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0121行审25号 申请执行人：井陉县自然资源和规划局。住所地：井陉县建设北路。统一社会信用代码：1113012174340556XN。 法定代表人：许永旭，局长。 委托代理人：高文清，该局工作人员。 委托代理人：张曙亮，该局工作人员。 被执行人：井陉太科光伏电力有限公司，住所地：井陉县上安镇头泉村拥军路。统一社会信用代码：911301210799949160。 法定代表人：陈国良，该公司执行董事。 委托代理人：刘梦，该公司项目经理。 申请执行人井陉县自然资源和规划局于2019年11月21日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月15日作出的井陉[2019]01041号行政处罚决定。本院于2019年11月21日依法受理，在审查过程中，申请执行人井陉县自然资源和规划局于2019年12月4日以该案被执行人井陉太科光伏电力有限公司已履行相关行政处罚决定内容为由，请求撤回执行申请。 本院认为，申请人井陉县自然资源和规划局自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请人井陉县自然资源和规划局撤回执行申请。 审 判 长  马海明 审 判 员  张树威 人民陪审员  王 婧 二〇一九年十二月四日 书 记 员  刘捧宇 ——
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执恢236号申请执行人：孝感市孝南区华云小额贷款有限责任公司。住所地：孝感市玉泉路。法定代表人周云华，该公司董事长。被执行人：邓波，男，1968年8月19日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人：曹学文，女，1967年12月8日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。本院依据已发生法律效力的(2014)鄂孝南民初字第01372号民事判决书，于2019年6月5日立案执行申请执行人孝感市孝南区华云小额贷款有限责任公司与被执行人邓波、曹学文借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议并已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：终结(2014)鄂孝南民初字第01372号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇一九年十二月五日书记员  刘华军
安徽省五河县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0322刑再4号原公诉机关安徽省五河县人民检察院。原审被告人王龙飞，男，1984年7月15日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，户籍地五河县，住五河县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2018年12月6日被五河县公安局取保候审，2019年4月11日被本院取保候审。五河县人民检察院指控原审被告人王龙飞犯销售有毒、有害食品一案，本院于2019年7月29日作出（2019）皖0322刑初111号判决。该判决发生法律效力后，发现适用法律错误，于2019年12月27日作出再审决定。本院依法另行组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。五河县人民检察院指派检察员许某出庭履行职务。原审被告人王龙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决查明的事实：2018年8月23日下午，五河县食品药品监督局接消费者投诉：其从原审被告人王龙飞经营的“春天大药房”申集二店，以400元/盒的价格购买一盒标称“西藏央科生物科技有限公司”生产的名为“金枪不倒”（内含9小瓶）保健食品，执法人员遂对该药房依法检查，现场未发现涉案食品。执法人员出示了投诉人购买的“金枪不倒”食品给原审被告人王龙飞辨认，经辨认、核对该食品是其销售无误后，现场加封并由原审被告人王龙飞签字确认。经安徽国科检测科技有限公司检测：该批“金枪不倒”食品中含有西地那非成分。2018年11月1日9时许，原审被告人王龙飞到五河县公安局申集派出所投案。上述事实，有原审被告人王龙飞的供述、证人黄某、杨某的证言、现场图、现场照片；安徽国科检测科技有限公司出具的检验报告、户籍证明、归案经过、前科证明等证据证实。原审认为原审被告人王龙飞明知系掺有有毒、有害的非食品原料的食品而予以销售，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。鉴于原审被告人王龙飞发案后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。经五河县司法局评估，原审被告人王龙飞具备社区矫正条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决原审被告人王龙飞犯销售有毒、有害食品罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金二万元。经再审查明的事实和证据与原审一致。本院认为：原审被告人王龙飞明知系掺有有毒、有害的非食品原料的食品而予以销售，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，销售有毒、有害食品罪的法定刑为五年以下有期徒刑，并处罚金。而原审判决为拘役宣告缓刑，适用法律明显错误。鉴于原审被告人王龙飞发案后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实系自首，依法可以对其从轻处罚。经五河县司法局评估，原审被告人王龙飞具备社区矫正条件，可以适用缓刑。为打击犯罪，维护食品安全管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、撤销本院（2019）皖0322刑初111号刑事判决；二、原审被告人王龙飞犯销售有毒、有害食品罪，判处有徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王瑞菊审 判 员  张淑婷人民陪审员  王 丽二〇一九年十二月十三日书 记 员  贾少杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百四十四条【生产、销售有毒、有害食品罪】在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。“由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕10民终622号 上诉人（原审被告）:程开新，男，汉族，农民，住商南县。 被上诉人（原审原告）:中国人民财产保险股份有限公司商南支公司,住所地：商南县交警大队隔壁。 法定代表人：方堃，系公司经理。 委托诉讼代理人：张勇，系公司员工。 上诉人程开新因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司商南支公司追偿权纠纷一案，不服商南县人民法院(2019)陕1023民初1227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人程开新经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人程开新撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费260元，减半收取130元，由上诉人程开新负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王礼武 审 判 员 卢洛军 审 判 员 文改云 二〇一九年十二月十日 法官助理 李從熇 书 记 员 任梦娜 1
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0606刑初847号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人金卫东，男，1969年9月26日出生，住湖北省襄阳市樊城区。因犯盗窃罪，于2017年6月21日被襄阳市襄城区人民法院判处有期徒刑九个月，2017年11月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月14日被襄阳市公安局樊城区分局抓获，同日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2019〕863号起诉书指控被告人金卫东犯盗窃罪，于2019年11月29向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员程虹出庭支持公诉，被告人金卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。襄阳市樊城区人民检察院指控，2019年7月20日至8月10日期间，被告人金卫东在本市樊城区、高新区等地盗窃作案三起，盗得电动车三辆，共计价值人民币5470元。具体犯罪事实如下：1、2019年7月20日0时许，被告人金卫东在本市樊城区X小区用剪刀剪断电线后，将被害人鲍某1停放在此的一辆黑色新本冈田牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2550元。2、2019年7月21日凌晨，被告人金卫东在本市樊城区X网吧门口采用上述方法将被害人张某停放在此的一辆红色新本冈田电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2320元。3、2019年8月9日23时许，被告人金卫东在本市高新区X装饰招牌下过道处，采用上述方法将被害人王某1停放在此的一辆黄色台铃牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币600元。涉案电动车已追回并发还被害人。案发后，金卫东家属已退赔被害人鲍某1人民币2000元、张某人民币2300元。公诉机关认为，被告人金卫东以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人金卫东系累犯，应当从重处罚，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、抓获经过等书证，证人王某2的证言，被害人鲍某1、张某、王某1的陈述，襄阳市物价局价格认证结论书，被告人金卫东的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人金卫东对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人金卫东以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人金卫东在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关对被告人金卫东的指控，事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人金卫东归案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。综合被告人金卫东的犯罪事实、性质、情节和社会危害性大小，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人金卫东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月14日起至2020年2月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）二、扣押的作案工具予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 阮 桥二〇一九年十二月十日书记员 闫亚仙
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1931号申请执行人：聂振发，男，1970年4月12日生，汉族，住河北省承德市平泉市。被执行人：中盐银港（承德）人造板有限公司，所在地河北省承德市平泉市。申请人聂振发与被执行人中盐银港（承德）人造板有限公司买卖合同一案，本院作出（2019）冀0823民初2939号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付70000.00元及缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年10月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年10月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，对其部分财产进行了裁定查封。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月17日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、本案中查封的板材、土地财产，申请人明确表示暂不进行处置；六、2019年11月28日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产；七、2019年12月12日，本院经与申请执行人面谈，申请执行人同意终结本次执行程序，明确表示对查封财产暂不进行处置，对本院发出《终结本次执行程序告知书》，逾期未提供财产线索和提出异议；八、依法将被执行人中盐银港（承德）人造板有限公司限制高消费，纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，本院与申请执行人通过面谈，申请执行人同意终结本次执行程序，对本院发出《终结本次执行程序告知书》未提出异议。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2019）冀0823民初2939号调解书的本次执行程序。如要求处置被执行人的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  丁山峰审判员  何玉国审判员  张秀艳二〇一九年十二月十七日书记员  宋玺来
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初5745号 原告：松原市福园物业有限公司。住所：前郭县。 法定代表人：李喜斌，男，1955年10月13日生，汉族，住址吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：王晓林，男，1979年10月23日生，汉族，住址前郭县。系松原市福园物业有限公司员工。 被告：王洪久，男，1971年09月07日生，汉族，住前郭县。 原告松原市福园物业有限公司与被告王洪久物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告松原市福园物业有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市福园物业有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告松原市福园物业有限公司负担。 审判员  杨晨静 二〇一九年十二月二日 书记员  林 雪
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0321刑初434号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人郭桂林，男，1982年11月5日出生于湖南省湘潭县，汉族，高中文化，农民，住湘潭县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月15日由湘潭县公安局决定取保候审，同年12月5日由本院决定取保候审。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2019]399号起诉书指控被告人郭桂林犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员梁艳出庭支持公诉，被告人郭桂林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控：2019年8月10日16时许，被告人郭桂林酒后无证驾驶普通二轮摩托车，沿本县易俗河镇紫荆河堤由南往北方向行驶至梅林村地段时，因操作不当致使车辆侧翻在地，造成其本人受伤、摩托车损坏的道路交通事故。民警在现场处置中发现郭桂林有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂于当日20时32分组织湘潭县中医院医护人员提取郭桂林血液样本送检。经鉴定：郭桂林血液中酒精含量为157ｍｇ／100ｍｌ。经湘潭县公安局交通警察大队认定：郭桂林应负此次事故的全部责任。公诉机关认为：被告人郭桂林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭桂林具有坦白、认罪认罚等量刑情节，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人郭桂林判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元，并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请本院依法判决，并向本院提交了书证、证人周某、张某的证言；被告人郭桂林的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录、视听资料等证据。被告人郭桂林对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议。本院庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人郭桂林在开庭审理过程中均无异议，且有接报案登记表；立案决定书；证人周某、张某的证言；被告人郭桂林的供述；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；呼气酒精测试照片、诊断证明、治疗照片；湘潭县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；抽取当事人血样登记表；呼出气体酒精含量检测结果单；湘潭市惠景司法鉴定所潭惠景司法鉴定所潭惠景司鉴所［2019］毒鉴字第457号司法鉴定意见书；湖南锦程司法鉴定中心潭锦程司鉴中心［2019］交鉴字第Ｘ283号司法鉴定意见书；湘潭县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；常住人口基本信息；到案经过说明；湘潭县交警大队一中队驾驶人信息查询结果单；视频光盘等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人郭桂林醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量达到80毫克/100毫升以上，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人郭桂林无驾驶资格证驾驶机动车上道路行驶，且发生交通事故，负事故的全部责任，依法均应当从重处罚。被告人郭桂林到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人郭桂林的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，确实不致再危害社会，可以对被告人郭桂林宣告缓刑。公诉机关对被告人郭桂林作出的量刑建议适当，本院采纳。为维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条（一）、（五）项之规定，判决如下：被告人郭桂林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赖雅静二〇一九年十二月十八日代理书记员  李 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1403执保738号 申请人：德州市陵城区慧农信息咨询有限公司，住德州市陵城区迎宾街南首西侧。 法定代表人：宋作军，该公司董事长。 被申请人：魏某，男，1968年3月4日出生，汉族，住山东省。 申请人德州市陵城区慧农信息咨询有限公司与被执行人魏某追偿权纠纷一案，未查询到被执行人魏某名下财产。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2019）鲁1403执保738号案件予以结案。 审判员  王金香 二〇一九年十二月十六日 书记员  蒙 莹
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执1867号王庆斌、王海峰：本院在执行申请执行人王庆斌与被执行人王海峰民间借贷纠纷一案过程中，王海峰依据集贤县人民法院（2019）黑0521民初2219号民事判决书申请执行。现双方当事人自愿达成和解，本案结案。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0231民初4895号 原告：付子仁，男，1968年10月19日出生，汉族，住四川省广安市，现住云南省昆明市。 被告：刘林均，男，1985年3月24日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：汪琼，女，1988年5月21日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告付子仁与被告刘林均、汪琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后。原告付子仁于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许付子仁撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由付子仁负担。 审 判 员  邓 浩 二〇一九年十二月五日 法官助理  辜 迅 书 记 员  高仁友
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂28民终2642号上诉人（原审原告）:廖先红，男，生于1961年6月24日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被上诉人（原审被告）：廖先雁，男，生于1964年6月25日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，上诉人廖先红因与被上诉人廖先雁财产损害赔偿纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2019）鄂2801民初2636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，廖先红于2019年12月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，廖先红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许廖先红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人廖先红负担。本裁定为终审裁定。审  判  长  刘开平审  判  员  陈 敏审  判  员  覃恩洲二〇一九年十二月五日法官助理李洁书记员(兼)  李 洁
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初2454号 原告：姚冰洋，男，1987年3月8日出生，汉族，住晋州市。 被告：吴克彦，男，1970年6月22日出生，汉族，住石家庄市桥西区，户籍所在地：晋州市。 被告：梁秀茶，女，1970年3月1日出生，汉族，住石家庄市桥西区，户籍所在地：晋州市。 原告姚冰洋与被告吴克彦、梁秀茶民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告姚冰洋到庭参加诉讼、被告吴克彦、被告梁秀茶经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚冰洋向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金50万元及相应利息。2、诉讼费、保全费、保险费由被告负担。事实理由：2015年8月11日，被告因资金周转需要，向原告借款50万元，双方约定月息2.5分，未约定还款日期。当天原告给被告吴克彦转账50万元，被告为原告出具借条。被告仅支付几个月的利息，之后原告多次向被告催要本金及剩余利息。 被告吴克彦、梁秀茶未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2015年8月11日，被告吴克彦经人介绍，因做生意资金周转需要，向原告姚冰洋借款50万元，当日原告姚冰洋通过银行转账50万元到被告吴克彦的账户；2.被告吴克彦尚未归还原告姚冰洋本金。 本院认为，借款应当归偿还，被告吴克彦应当依约偿还原告姚冰洋的借款。原告姚冰洋与被告吴克彦之间借贷利息约定不明，对其利息主张，本院不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告姚冰洋不能提供该借款用于夫妻共同生活，对其主张梁秀茶还款的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国合同法》二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1被告吴克彦偿还原告姚冰洋借款50万元，于本判决生效后七日内付清。 2驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由被告吴克彦承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  耿瑞波 人民陪审员  茹士忠 人民陪审员  吕 晓 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  高玉柳
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执1335号 申请执行人：浦城县国有资产投资运营有限公司，住所地：浦城县正大路108号，统一社会信用代码：913507220584104405。 法定代表人：严昌军，总经理。 被执行人：刘小林，男，1969年8月21日出生，汉族，住浦城县。 本院在执行申请执行人浦城县国有资产投资运营有限公司与被执行人刘小林租赁合同纠纷一案中，被执行人刘小林退还了浦城县交通路98号108室店面，申请执行人浦城县国有资产投资运营有限公司于2019年12月24日向本院书面申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0722执1335号案件的执行。 终结执行后,申请执行人可在法定期限内向法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季 艳 二〇一九年十二月二十四日 书记员  黄晓斐
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执4292号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号，组织机构代码91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人：王福平，男，1982年8月30日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王福平信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初4191号民事判决书,被执行人应支付申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司信用卡透支款4998元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年7月23日立案执行，并于2019年7月23日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年8月12日将被执行人王福平纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人王福平的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人王福平名下有房产、车辆、股权等财产；发现被执行人王福平有银行账户，本院已冻结，但因存款余额较小，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案尚未执行到位债权4998元及利息，未执行到位诉讼费25元，执行费50元。现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人于2019年12月2日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执4292号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇一九年十二月十二日 代书记员 钟雷雷
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执恢1358号 申请执行人:海宁市硖石万马建材物资经营部 被执行人:陈林兴 关于本院执行的（2019）浙0481执恢1358号案件,即申请执行人海宁市硖石万马建材物资经营部与被执行人陈林兴买卖合同纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初4521号民事调解书,已于2019年12月12日执行完毕。 特此通知。 承办人:张凤妹 联系电话:0573-87017077 二〇一九年十二月十二日
山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1602行审174号 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局，住所地滨州市滨城区黄河十六路969号创业大厦七楼，统一社会信用代码11371602MB2856152E。 法定代表人郑军，该局局长。 委托代理人郑英姿、马秀岩，滨州市滨城区卫生健康局工作人员。 被执行人杜红霞，女，1981年2月15日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人杜永亮，男，1982年9月16日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局向本院申请执行滨区抚养费征决[2018]117号社会抚养费征收决定，本院受理后，依法组成合议庭对该社会抚养费征收决定的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2018]117号社会抚养费征收决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2018]117号社会抚养费征收决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李 明 人民陪审员  付成水 人民陪审员  于良鹏 二〇一九年十二月二日 书 记 员  江雅洁
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2221民初5214号 原告：十月，女，1966年10月10日出生，蒙古族。 被告：梅玲，女，31岁，蒙古族，住内蒙古科右前旗。 被告：国明（曾用名包国明），男，31岁，蒙古族，住内蒙古科右前旗。 原告十月诉被告梅玲、国明（包国明）民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、要求二被告偿还本金5000元；2、本案诉讼费由二被告承担。本院于2019年12月10日受理，依法适用小额诉讼程序。 原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请，经审查，原告十月提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告十月撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审判员  张志军 二〇一九年十二月十一日 书记员  张 兰
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0503执1391号 申请执行人中国银行股份有限公司邢台分行，住所地邢台市桥西区中兴西大街81号，统一社会信用代码91130500805767997F。 被执行人邢台群硕新材料科技有限公司，住所地邢台市邢台县龙冈经济开发区（羊范镇），统一社会信用代码91130521679926888Q。 被执行人杨如广，男，汉族，住南宫市。 被执行人王胜义，女，汉族，住南宫市。 被执行人邓连涛，男，汉族，住桥西区。 被执行人李玉霞，女，汉族，住任县。 被执行人赵雪君，男，汉族，住南和县。 被执行人邢台第一拖拉机制造有限公司，住所地邢台市邢台县龙冈经济开发区，统一社会信用代码91130521785735241W 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）冀0503民初935号民事判决书，于2019年8月8日向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案执行。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邢台群硕新材料科技有限公司、邢台第一拖拉机制造有限公司、杨如广、赵雪君、王胜义、邓连涛、李玉霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人邓连涛在邢台群硕新材料科技有限公司价值400万元的股权。 二、冻结被执行人杨如广在邢台群硕新材料科技有限公司价值600万元的股权。 冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马剑骊 二〇一九年十一月二十日 书记员  王云飞
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1303执1357号申请执行人随州市瑞丰装饰设计工程有限公司，住所地：随州市迎宾大道锦绣香江二期门面1-3。法定代表人陈龙，总经理。被执行人随州市帝都大酒店有限公司，住所地：随州市交通大道243号。法定代表人沈松林，总经理。本院在执行申请执行人随州市瑞丰装饰设计工程有限公司与被执行人随州市帝都大酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案中，因申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鄂1303民初1763号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇一九年十二月十日书记员  周宗升
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执1251号申请执行人：杨福寿，男，1970年10月11日出生，瑶族，住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：赵文兵，男，1958年2月12日出生，汉族，住湖南省江华瑶族自治县。申请执行人杨福寿与被执行人赵文兵农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出（2019）湘1129民初45号民事判决已发生法律效力。由于被执行人赵文兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨福寿于2019年9月25日向本院申请执行，本院于2019年11月4日执行立案。2019年11月4日，本院向被执行人赵文兵送达执行通知书及报告财产令，发起总对总网络财产查控，查明被执行人赵文兵有银行存款1007.89元，本院已依法进行了划拨，无证券、车辆、工商注册等其他财产信息。2019年11月4日，本院对被执行人赵文兵财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，并对被执行人赵文兵的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。2019年11月20日，本院将被执行人赵文兵采取限制消费措施，以及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况，本院于2019年12月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月6日，本案应当执行的标的金额为57375元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王江平审 判 员 李彦鸿审 判 员 石燕娥二〇一九年十二月十三日法官助理 郑孟辉书 记 员 贺 思
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0822民初3425号原告：焦作市惠安物流有限公司，住所地博爱县清化镇街道办事处鸿昌路与海华路交叉口东南角。法定代表人：赵庆民，该公司经理。委托诉讼代理人：刘克华，河南苍穹律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市张衡路中段。负责人：张成海，该公司经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市山阳区山阳路56号。负责人：丁海洋，该公司经理。原告焦作市惠安物流有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司保险纠纷一案本院于2019年12月5日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告焦作市惠安物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告第三方路产损失、施救费、车辆损失费、评估费等费用共计231013元；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院认为，原告与二被告之间分别签订交强险和商业险保单，两种保险又有多项承保险种和保险责任，原告的诉讼请求“依法判令二被告赔偿原告第三方路产损失、施救费、车辆损失费、评估费等费用共计231013元”首先没有明确两个被告各自承担的理赔项目和数额，也没有明确原告依据具体险种要求的理赔数额，应当认定为原告诉讼请求不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告焦作市惠安物流有限公司的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  毕琼杰二〇一九年十二月十日书记员  杜 盆
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内2222民初5360号原告中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼中旗支行，社会统一信用代码:911522227438976484。法定代表人刘显慧，职务行长。委托代理人曹京鹏，中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼中旗支行职工。被告白某子，男，1966年3月27日出生，蒙古族，人，农民。被告白某祥，女，1963年2月3日出生，蒙古族，人，农民。被告包某青，男，1981年2月17日出生，蒙古族，人，农民。被告白乌某某仁，男，1991年4月25日出生，蒙古族，人，农民。本院于2019年11月5日立案受理原告中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼中旗支行诉被告白某子、白某祥、包某青、白乌某某仁金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中原告所提供的被告包某青地址不准确，经我院查证仍不能确定准确地址，故此案属被告地址不明确无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼中旗支行的起诉。案件受理费1050.00元，退还原告中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼中旗支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 白 黎 明审判员 李 牡 兰审判员 齐苏美娅 二〇一九年十二月二十三日书记员 英  格
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2571号 申请执行人：张华坚，男，1955年2月1日出生，户籍所在地：广西柳州市。 申请执行人：弓月娥，女，1958年3月12日出生，户籍所在地：广西柳州市。 被执行人：陈双双，女，1984年6月10日出生，户籍所在地：广西柳州市。 申请执行人张华坚、弓月娥与陈双双借款合同纠纷一案中，经对被执行人陈双双名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况以及所在社区进行调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索。本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周    祖    林 人民陪审员 李莉人民陪审员彭彩云 二〇一九年十二月二十日书记员龙琨
山东省聊城市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鲁15刑终337号原公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）纪某，女，1964年3月28日出生，住山东省聊城市。系被害人之妻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）韩某1，女，1996年11月2日出生，住山东省聊城市。系被害人之女。上诉人（原审被告人）时芳，女，1988年2月4日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，户籍地山东省枣庄市薛城区，住聊城市东昌府区。因本案于2018年1月19日被取保候审，2019年1月5日被继续取保候审，2019年9月6日被执行逮捕。现羁押于聊城市看守所。辩护人冯如镇，山东国曜（聊城）律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民法院审理山东省聊城市东昌府区人民检察院指控被告人时芳犯交通肇事罪一案，于2019年9月10日作出（2019）鲁1502刑初217号刑事附带民事判决。附带民事诉讼原告人纪某、韩某1、被告人时芳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人纪某、韩某1，讯问上诉人时芳，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年8月8日17时20分许，被告人时芳驾驶电动三轮车沿聊城市北城办事处楼园路由东向西行驶至常楼村东时，与韩某3驾驶电动自行车发生碰撞，造成韩某3经抢救无效死亡的道路事故。经认定，被告人时芳负事故的主要责任。另查明，案发后，2017年10月17日，被告人时芳赔偿被害人近亲属各项经济损失共计170000元。原审认定上述事实的证据有：（一）书证1、聊城市公安局开发区分局出具的受案登记表、抓获经过，证实本案案发的情况及被告人时芳归案的情况。2、聊市区公交认字【2017】第00315号聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队道路交通事故认定书证实，被告人时芳承担交通事故的主要责任。3、人民调解协书协议书证实，案发后被告人时芳赔偿被害人近亲属170000元。4、户籍证明证实，被告人时芳基本身份信息情况。5、聊城市人民医院住院病历及医疗费单据证实，案发后韩万华被送往聊城市人民医院治疗，花费医疗费45313.68元。（二）道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场的情况。（三）鉴定意见1、山东交院交通司法鉴定中心鉴定意见书证实，金万福牌电动三轮车右侧与奥斯牌电动二轮车右侧前部接触碰撞，金万福牌电动三轮车属于机动车。无法确定奥斯牌电动二轮车属于机动车。2、（聊）公（刑）鉴（毒）字【2017】181号聊城市公安局刑事科学技术研究所毒物毒品检验鉴定报告证实，韩某3心脏血中未检出乙醇成分。3、（聊）公（刑）鉴（尸）字【2017】1149号聊城市公安局刑事科学技术研究所法医学尸体检验鉴定书证实，韩某3符合交通事故致严重颅脑损伤死亡。（四）证人韩某2证实，2017年8月8日早16点左右，他经过常楼村东首时，看到韩某3在地上躺着，电动自行车也在路中央倒着，也没有其他车子，电动车在路中央，车头在偏南边，车尾在北边，人躺在电动车旁边，中间线的南边。（五）被告人时芳的供述，供述她驾驶电动三轮车肇事的经过。原审法院认为，被告人时芳违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人时芳的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。被告人时芳作为机动车投保义务人，其车辆未投保交强险，发生交通事故造成损害，应当在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险部分，道路交通事故认定书认定时芳驾驶电动三轮车逆向行驶及肇事后未保护现场的交通违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，被告人时芳以承担附带民事诉讼原告人损失的70%为宜。附带民事诉讼原告人损失为死亡赔偿金325940元，丧葬费45907.5元，医疗费45313.68元，共计417161.18元。被告人时芳在交强险内承担120000元，超出交强险部分承担208012.83元，共计328012.83元。鉴于被告人时芳归案后如实供述了其犯罪事实，当庭自愿认罪；赔偿了被害人近亲属的部分经济损失，对其可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第三十六条第一款；依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条；依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人时芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。被告人时芳赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计328012.83元（含已支付的170000元）。驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。判决书送达后，附带民事诉讼原告人纪某、韩某1以纪某没有劳动能力，应赔偿纪某的扶养费为由提出上诉。被告人时芳以量刑重，民事部分已调解，应驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求为由，提出上诉。辩护人认为时芳具备适用缓刑的条件，民事部分已调解，一审法院判决时芳赔偿经济损失不当。经二审审理查明的事实、证据与原审相同。本院认为，上诉人时芳违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，构成交通肇事罪。就本案附带民事部分，案发后，经聊城市市区道路交通事故纠纷人民调解委员会的主持下，上诉人时芳与被害人近亲属纪某、韩某1已经就本案民事赔偿达成调解协议，并已实际过付，该调解协议系双方真实意思表示，不存在欺诈胁迫的情形，上诉人纪某、韩某1在调解协议有效的情况下，再行主张赔偿不予支持，一审法院对判决另行赔偿不当，应予纠正。上诉人时芳及辩护人所提的相关意见成立。一审判决定罪准确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一、二项及《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、维持山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502刑初217号刑事附带民事判决第一项，即时芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。二、撤销该判决的第二、三项，即被告人时芳赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计328012.83元（含已支付的170000元）；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。三、驳回上诉人（原审附带民事诉讼原告人）纪某、韩某1的诉讼请求。本判决为终审判决。审判长  李中栋审判员  邓秋英审判员  李令庆二〇一九年十二月十日书记员  付莹莹
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更2137号罪犯周志刚，男，1982年7月4日出生于湖南省祁东县，汉族，小学文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省衡阳县人民法院于2017年1月16日作出(2016)湘0421刑初297号刑事判决，认定被告人周志刚犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币六千元;依法追缴被告人周志刚的违法所得24140元。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月14日经本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关湖南省衡州监狱于2019年12月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯周志刚在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排；努力完成劳动任务。计分考核中折计3个表扬。2018年度被评为监狱劳动改造积极分子。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”、“刑事裁定书”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯周志刚在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周志刚减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2020年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇一九年十二月二十日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0822执1379号申请执行人：桦南县道路运输管理站，住所地桦南县前进路北段运输管理站。法定代表人：金李秋。被执行人：谢桂勤，男性，1961年07月09出生，汉族，身份证号码：230822196107097810，住桦南县桦苑小区。本院在执行桦南县道路运输管理站与谢桂勤行政一案中，申请执行标的20000元，已执行0元，未执行20000元，现申请执行人桦南县道路运输管理站申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0822执1379号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇一九年十二月十七日书记员  宋士杰
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执1618号之一申请执行人：张伟，男，1976年1月13日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：戴广文，男，1966年10月4日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人张伟与被执行人戴广文道路交通事故责任纠纷一案中,经查明，本院于2018年9月25日作出的（2018）苏0982民初4441号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，双方就未清偿部分达成分期履行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0982执1618号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周长青审判员  王季锋审判员  肖 林二〇一九年十二月十四日书记员  李一卿
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5032号申请执行人王利娜，女，汉族，1980年11月10日出生，住河南省淇县。被执行人卜涛，男，汉族，1976年10月26日出生，住所地郑州市中原区。关于申请执行人王利娜与被执行人卜涛民间借贷一案，本院做出的（2019）豫0102民初8265号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王利娜据此向本院提出执行请求，请求被执行人返还给申请人借款120000元及违约金12000元和借款产生的利息，案件受理费1518元，本院于2019年9月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并与2019年9月23日向被执行人发出传票，传唤其2019年10月8日到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问；二、本院于2019年10月1日向被执行人卜涛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现其名下有可供执行的银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；四、本院于2019年10月30日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；五、本院分别于2019年10月16日、2019年9月25日赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现卜涛名下有房产登记信息及住房公积金信息；六、本院于2019年12月17地走访等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人的下落及就业、收入、债权等财产状况，暂未查到被执行人可供执行财产；七、由于被执行人卜涛至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年10月2日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于10月14日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，本院于2019年12月17日将被执行人卜涛送往郑州市第二拘留所收押看管；截止2019年12月18日本案申请执行人已实际受偿0元；本院于2019年12月18日对申请执行王利娜进行终本前约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示提供不出被执行人下落及财产信息，但不同意终结本次执行程序。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人卜涛名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，虽然其不同意本案终结本次执行程序。但本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卜涛负有继续向申请执行人王利娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇一九年十二月十八日书记员  赵永帅
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1862号罪犯范明恒，男，1986年4月4日出生，广西壮族自治区人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省成都市龙泉驿区人民法院于2012年8月24日以（2012）龙泉刑初字第379号刑事判决，以被告人范明恒犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元已履行，刑期自2012年4月16日至2022年4月15日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2014年12月29日减刑八个月，于2016年6月23日减刑八个月，2018年3月26日减刑六个月，刑期至2020年6月15日止。执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯范明恒在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去五个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯范明恒在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯范明恒在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范明恒减去五个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年1月15日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终21794号上诉人（原审原告）：李铁锋，男，1975年9月11日出生，汉族，住广州市天河区。被上诉人（原审被告）：中交第四航务工程局有限公司，住所地广州市海珠区沥滘路368号。法定代表人：梁卓仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢琼，男，该公司职员。委托诉讼代理人：李林玲，女，该公司职员。上诉人李铁锋因与被上诉人中交第四航务工程局有限公司（以下简称中交四航工程局）追索劳动报酬纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初6522号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。李铁锋上诉请求：1.撤销一审判决；2.判决中交四航工程局向李铁锋支付2016年12月整月工资36000元；3.本案诉讼费用由中交四航工程局承担。上诉的主要事实和理由：中交四航工程局存在多套劳动合同系统，2008年至2016年期间多家法人拆分劳动者社保，重复缴纳社保，以满足建筑行业强制规定。李铁锋认为双方存在劳动关系，无论是雇佣关系还是聘用关系，都是建设行业为保障人民生命财产安全强制规定的。为维护劳动者合法权益，请求二审法院支持李铁锋的上诉请求。中交四航工程局二审答辩称，同意一审判决，不同意李铁锋的上诉请求和理由。李铁锋向一审法院起诉请求：1.判决中交四航工程局向李铁锋支付2016年12月整月工资36000元；2.本案诉讼费由中交四航工程局承担。一审法院认定事实：中交四航工程研究院有限公司（以下简称中交四航研究院）是中交四航工程局的全资子公司。中交四航工程局与李铁锋的毕业学校华南理工大学签订了《普通高等学校毕业生、毕业研究生就业协议书》，同意录取李铁锋。2008年7月4日，中交四航研究院采用中交四航工程局的劳动合同范本，与李铁锋签订《劳动合同》，约定合同期限从2008年7月14日起至2011年7月13日止；李铁锋的工作岗位为科研设计工作；李铁锋的正常工作时间工资为2000元/月等。2011年7月14日，中交四航研究院再次采用中交四航工程局的劳动合同范本，与李铁锋签订《劳动合同》，约定合同期限从2011年7月14日起至2017年7月13日止；李铁锋的工作岗位为技术管理工作岗位；李铁锋的正常工作时间工资为3200元/月等。期间，李铁锋按中交四航研究院的要求完成工作，中交四航研究院每月10日以银行转账方式支付当月工资，发放工资没有工资清单，不需要签收。2016年3月30日，中交四航研究院以李铁锋违反其规章制度和不能胜任工作为由，解除双方之间的劳动关系。一审庭审中，李铁锋为证明其主张，提供了《普通高等学校毕业生、毕业研究生就业协议书》及住房城乡建设部于2018年6月14日出具的建公开市函[2018]348号《告知书》予以证明，《告知书》的内容为“本机关于2018年6月5日收到你的信息公开申请（编号：18060501）。经查，一级建造师李铁锋的初始注册时间是2009年2月16日，注册专业为铁路工程，注册单位是中交四航工程局；2017年2月15日办理了注销注册，注销原因为已与聘用企业解除聘用合同关系。……”李铁锋认为其与中交四航工程局虽然没有签订雇佣协议，但双方之间应该存在实际雇佣关系。李铁锋表示其主张中交四航工程局支付2016年12月整月工资36000元，是参照同行业同类人民的收入水平所得，不能提供准确数据。李铁锋向广东省劳动人事争议调解仲裁院申请仲裁，要求中交四航工程局支付2016年12月整月工资36000元，仲裁院于2019年1月22日以双方无直接利害关系作出不予受理通知书。李铁锋不服，遂成本诉。另查，一审法院以（2017）粤0105民初283号判决书，判决认定李铁锋与中交四航工程局之间不存在劳动关系，广州市中级人民法院的（2017）粤01民终12989号判决书，作出维持原判的终审判决。一审法院认为，雇佣关系是指受雇佣人向雇佣人提供劳务，雇佣人支付相应报酬形成权利义务关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”在一审庭审中，李铁锋认为其与中交四航工程局存在雇佣关系，并提供《普通高等学校毕业生、毕业研究生就业协议书》、住房城乡建设部的《告知书》予以证明，中交四航工程局抗辩，中交四航研究院是中交四航工程局的全资子公司，故由中交四航工程局人事部门代中交四航研究院招生，李铁锋到中交四航研究院进行实习，并与中交四航研究院签订《劳动合同》，接受中交四航研究院的工作安排进行工作，由中交四航研究院发放工资等，均已证明李铁锋与中交四航研究院发生劳动关系，与中交四航工程局无关；另外，由于李铁锋入职时有一级建造师的职业资格，中交四航研究院不具有注册该职业资格的资质，中交四航工程局为维护李铁锋职业资格的有效性，才将其资格注册在中交四航工程局处，双方之间不存在雇佣关系。而李铁锋在法定期限内并未提供证据，证明其向中交四航工程局提供劳务，中交四航工程局支付报酬的事实，故李铁锋主张中交四航工程局将其一级建造师资格向住房城乡建设部申办注册登记，其与中交四航工程局之间应存在雇佣关系请求，一审法院不予支持。据此，李铁锋主张中交四航工程局向其支付2016年12月整月工资36000元的请求，一审法院不予采纳。综上，一审法院依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，于2019年7月29日作出判决：驳回李铁锋的全部诉讼请求。本案一审受理费10元，由李铁锋负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，生效的法律文书已确认李铁锋与中交四航工程局之间不存在劳动关系。李铁锋要求中交四航工程局支付2016年12月工资，应提交证据证明其为中交四航工程局提供了劳动。虽然李铁锋提交的《普通高等学校毕业生、毕业研究院就业协议书》、住房城乡建设部的《告知书》显示劳动合同的相对方为中交四航工程局，但中交四航工程局对此也作出解释。李铁锋未进一步提交证据证明其为中交四航工程局提供了劳动的事实，故对李铁锋的主张，本院不予采信。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。李铁锋上诉理由不成立，对其上诉请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由李铁锋负担。本判决为终审判决。审判长  何润楹审判员  何慧斯审判员  叶嘉璘二〇一九年十二月九日书记员  郭桂芳郭文蕾
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1281民初3825号原告：张金水，男，1970月12月22日出生，汉族，住安达市。被告：代庆龙，男，1987年10月2日出生，汉族，住青冈县。原告张金水与被告代庆龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。张金水于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金水撤回诉讼请求的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定。裁定如下：准许张金水撤回起诉。案件受理费25.00元，由张金水负担。审判员  李绍普二〇一九年十二月二十五日书记员  刘 婉
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1815号之二申请执行人：涂裕松，男，1974年11月4日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被执行人：江涛，男，1976年5月20日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。本院在执行涂裕松与江涛民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂1181民初786号民事判决书，于2019年11月24日向被执行彭卫发出执行通知书，责令其三日内申请执行人偿还借款本金80000元及相应利息，但被执行人至今未予履行。经查：被执行人江涛在麻城市林业局有工资收入4480.5元（为扣除工会、医保、住房公积金）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留/提取被执行人江涛在麻城市林业局的工资收入105000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  郑劲松审判员  王 凯二〇一九年十二月十日书记员  胡俊辉
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1768号罪犯杨曜荣，男，1989年10月19日出生，苗族，云南省河口县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省河口瑶族自治县人民法院于2018年6月1日作出（2018）云2532刑初31号刑事判决，以被告人杨曜荣犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年6月25日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年12月4日在云南省元江监狱公开开庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯杨曜荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯杨曜荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018-08至2019-08获记累计分考核表扬2次，财产刑已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨曜荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨曜荣减去有期徒刑八个月（刑期自2017年9月8日起至2020年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚新柱审 判 员  邱开荣人民陪审员  岳云辉二〇一九年十二月四日书 记 员  俞 舜
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执766号 申请执行人：巩亚斌,男性,1989年11月28日出生,住甘肃省陇南市文县。 被执行人：戴鹏飞,男性,1990年3月2日出生,住甘肃省陇南市武都区。 申请人巩亚斌与被申请人戴鹏飞民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请强制执行已发生法律效力的（2018）甘1202民督88号支付令。 在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，无能力履行判决书所确定的义务，按照相关法律程序，终结本次执行程序，待查明被执行人有可供执行财产时再次恢复执行程序，恢复不受时效的限制。本案终结本执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  能继广 审判员  杨海年 审判员  焦博涛 二〇一九年十二月十二日 书记员  王龙飞
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初10739号原告：重庆同科汽车配件有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：侯建兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：范正勇，男，1965年4月11日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：陈铃颖，女，1982年7月27日出生，住重庆市合川区。被告：重庆美联汇汽车部件有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：牟铭华，该公司执行董事兼总经理。原告重庆同科汽车配件有限公司与被告重庆美联汇汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告重庆同科汽车配件有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆同科汽车配件有限公司撤回起诉处理。审判员  张文智二〇一九年十二月二十三日书记员  黄兴歆
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执恢395号申请执行人闫树军，男，1965年10月7日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人郭秋霞，女，1966年8月14日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人张金国，男，1967年10月30日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人闫树军与被执行人张金国、郭秋霞民间借贷纠纷一案，本院作出(2014)围民初字第1041号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付4.50万元，缴纳执行费575.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年06月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票、合议庭组成人员通知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年07月08日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年07月08日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年08月02日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年12月04日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月11日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人张金国、郭秋霞限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的(2014)围民初字第1041号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  丛熠蛟审判员  崔 超二〇一九年十二月十一日书记员  杨春颖
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1122民初3507号原告：杨某，女，汉族。委托诉讼代理人：刘文学，河南开瑞律师事务所律师。被告：张某，男，汉族。原告杨某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人刘文学、被告张某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决原被告离婚；2.婚生长子张梦依由被告抚养，婚生次子张梦哲由原告抚养，抚养费各自自理；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原被告双方于2008年12月份认识，2009年6月份举行结婚仪式，2014年8月13日补办结婚证，××××年××月××日生育婚生长子张梦依，××××年××月××日生育次子张梦哲。由于原被告从恋爱到结婚时间较短，双方感情基础薄弱，致使婚后双方经常生气，被告动不动就辱骂殴打原告，2019年春节原告和被告吵架生气之后，就出去打工，知道现在我都没有和被告同居生活过，双方感情已经破裂，请求法院依法判决。被告张某辩称，我不同意离婚，因为现在孩子还小，我自己也不愿意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：原、被告于2008年12月份经人介绍认识，2009年6月份举行结婚仪式，2014年8月13日在临颍县民政局办理领取结婚证。××××年××月××日生育长子张梦依，××××年××月××日生育次子张梦哲。原告因被告经常喝酒喝醉后打骂自己，双方脾气性格不合诉至本院请求离婚。本院认为，夫妻之间应该互敬互爱、对家庭负责，共同维护平等、和睦的婚姻家庭关系。人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案原告称被告经常喝醉后打骂自己，未提供证据证明，本院不予认可，原告未提供双方感情确已破裂的证据，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告杨某与被告张某离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告杨某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  董翠峰二〇一九年十二月九日书记员  高 勇
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执784号之九申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地内黄县振兴路东段。法定代表人：李广良。该社理事长。被执行人：张国付，男，1960年6月11出生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社与张国付借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张国付在内黄县农村信用合作联社井店信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张国付在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币39016.00元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇一九年十二月十七日书记员  李 栋
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执2178号申请执行人张永海，男，1987年11月23日出生，汉族，任丘市新华路办事处西关村。被执行人张雅鹏，男，1990年9月3日出生，汉族，任丘市。申请人张永海与被执行人张雅鹏民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初1357号调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付77770元，缴纳执行费1067元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、2019年7月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2019年7月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、2019年10月15日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。五、2019年10月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。六、2019年12月11日，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。七、依法将被执行人张雅鹏限制高消费、拉入失信人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初1357号调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  王亚宾二〇一九年十二月二十二日书记员  宋立冬
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执709号申请人国网河南省电力公司宁陵县供电公司，住所地河南省宁陵县人民路与张弓路交叉口西北角，统一社会信用代码9141142317521254XC。法定代表人：卢建民，系该公司总经理。被执行人宁陵锦宏耐材有限公司，住所地河南省宁陵县产业集聚区，组织机构代码06269308-4。申请人国网河南省电力公司宁陵县供电公司申请执行宁陵锦宏耐材有限公司供用电合同纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2018）豫1423民初144号民事判书已经发生法律效力。被执行人至今未履行判决书所确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，协商同意宁陵县锦宏耐材有限公司起诉国网河南电力公司宁陵县供电公司判决结果下来以后再继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：宁陵县人民法院作出的（2018）豫1423民初144号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇一九年十二月二十五日书记员 曹钟涛
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0923民初3186号 原告：中国农业银行股份有限公司上高县支行，住所地：江西省上高县建设中路7号，统一社会信用代码：913609234921511628。 负责人：万晟，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄冬明，该支行客户经理，一般代理。 被告：晏妹花，女，1984年9月12日出生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上高县支行与被告晏妹花信用卡纠纷一案中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉的申请，理由是被告已经履行了债务。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司上高县支行撤诉。 案件受理费456元，减半收取为228元，由原告中国农业银行股份有限公司上高县支行承担。 审判员  邹小院 二〇一九年十二月十二日 书记员  梁文婷