wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204财保186号 申请人：赵蔚，男，1988年6月1日出生，住吉林省吉林市丰满区。 被申请人：大洋众城集团股份有限公司，住所地：吉林省吉林市船营区北极街黑山胡同21号。 法定代表人：李泽天，董事长。 申请人赵蔚于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人大洋众城集团股份有限公司在吉林市××房地产开发有限公司享有的到期债权371万元，申请人以中国大地财产保险股份有限公司的财产保全担保函作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人赵蔚的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人大洋众城集团股份有限公司在吉林市××房地产开发有限公司的到期债权371万元。 冻结期限一年，冻结期间停止支付。 在诉讼请求金额560万范围内予以查封。 案件申请费5，000元，由申请人赵蔚负担（申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求）。 申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前申请办理续行查封、扣押、冻结手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判长  王鹤霏 审判员  刘 莹 审判员  李 晶 二〇一九年十二月十七日 书记员  王泰然
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018)冀06民终7455号上诉人（一审起诉人）:保定市竞秀区绿洲汽车修理服务部，住所地保定市竞秀区韩村乡西鲁岗村1382号-1。经营者：杜国强，男，1972年3月15日出生，汉族，住保定市莲池区。上诉人保定市竞秀区绿洲汽车修理服务部因买卖合同纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602民初3590号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉请求：依法撤销河北省保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602民初3590号民事裁定，判令保定市竞秀区人民法院对上诉人的起诉立案并依法进行相关法律程序。事实和理由：晨翔汽配委托物流公司运送相关配件到我方门店，我方收货后当场结清货款，完全履行了相关义务，被告没有履行三包义务，故原审法院以“履行义务一方所在地即被告住所地为合同履行地”并据此为依据的裁定错误。根据民诉法解释第十八条“即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被告委托的物流公司货送到我方住所地店里，我方收货、签字、结清货款，表示双方合同的签订、生效、完成，证实本案交易行为地即合同履行地为保定市竞秀区。根据民事诉讼法第23条之规定，保定市竞秀区人民法院完全有本案管辖权。经审查，保定市竞秀区绿洲汽车修理服务部以北京晨翔通达汽配销售中心（以下简称晨翔汽配）为被告，向原审人民法院起诉称，其从事汽车修理服务，晨翔汽配销售汽车配件。2019年9月26日其因修理一台宝马车，从晨翔汽配采购所需汽车配件，晨翔汽配委托物流公司运输相关配件到其所在地并送货上门代收货款。其当场付款给物流公司。2019年9月28日其安装晨翔汽配所提供的配件后，车辆原有故障并未消失，相关检测仪诊断故障代码与换前故障代码相同且故障现象比原来更加严重。其立即与晨翔汽配联系，晨翔汽配以联系上家为由让等待，后拒绝退换货、提供三包服务，不能提供相关配件的进口报关单，且2个配件均无检验合格证、无厂名、无厂址、无中文标签，属三无产品为假冒产品。请求判决晨翔汽配退一赔三即退还货款5150元，赔偿15350元，共计20600元；诉讼费用由晨翔汽配承担。本院认为，本案为买卖合同纠纷，上诉人要求晨翔汽配返还货款，赔偿损失，履行义务一方为晨翔汽配。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定,晨翔汽配所在地为合同履行地，不在原审人民法院辖区。关于上诉人主张本案为即时结清的合同、交易行为地为合同履行地的意见，本院认为，即时结清的合同是指合同成立时就付清了货款，如超市购物、集市买卖等。根据上诉人在原审人民法院的起诉及提交的证据材料，本案买卖合同不属于即时结清的合同，故上诉人的该上诉意见不能成立。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案被告住所地和合同履行地均不在原审人民法院辖区，原审人民法院对本案没有管辖权。上诉人的起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，原审人民法院裁定不予受理并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹文英审判员  王志强审判员  胡振营二０一九年十二月十六日法官助理姜赛书记员叶胜楠
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0324执713号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司全州县支行。 负责人：王日良，行长。 住所地：全州县。 委托代理人：罗怀春，该行客户经理。 被执行人：蒋丙生，男，1956年12月9日出生，汉族，住所地全州县。 被执行人：何快军，男，1968年2月1日出生，汉族，住所地全州县。 被执行人：陶荣富，男，1953年2月1日出生，汉族，住所地全州县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司全州县支行与被执行人蒋丙生、何快军、陶荣富金融借款合同纠纷一案，全州县人民法院于2017年4月20日作出的（2017）桂0324民初725号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋丙生、何快军、陶荣富没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司全州县支行于2019年7月30日向本院申请强执行，请求被执行人蒋丙生、何快军、陶荣富归还借款本金5万元及利息，本院依法受理。 本院于2019年8月7日依法向被执行人蒋丙生、何快军、陶荣富发出了执行通知书，责令被执行人蒋丙生、何快军、陶荣富履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人蒋丙生、何快军、陶荣富至今未履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人暂没有可供执行的财产，现申请执行人尚未能实现的债权为5万元及利息。本院依法将被执行人蒋丙生、何快军、陶荣富纳入限制高消费人员名单及失信人员名单。 本院认为，本院在执行中依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  苏 文 二〇一九年十二月十二日 法官助理  李泞原 书 记 员  蒋 鹏
河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0132民初3054号原告：元氏县驰恒汽车运输有限公司，住所地元氏县井元路与装院路交叉口北行500米路东。法定代表人：高雪，经理。代理人：王位平，该公司员工，特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层。法定代表人：陈涛，职位，公司经理。诉讼代理人：孙建辉，河北诺杰律师事务所律师，特别授权。原告元氏县驰恒汽车运输有限公司（以下简称驰恒公司）与被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华联合）保险纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告元氏县驰恒汽车运输有限公司代理人王位平、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司代理人孙建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。元氏县驰恒汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失、车辆施救费等共计87800元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由，2019年9月5日宋竹平驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂车行驶至连霍线3118公里500米处时，与王英兵驾驶冀Ｊ××××冀Ｊ×××××追尾相撞造成车辆受损的道路交通事故。后经玉门市交警大队出具的事故认定书认定宋竹平负此事故全部责任。该车冀Ａ×××××冀Ａ×××××在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保车辆损失险并且加有不计免赔。且该事故发生在保险有效期内。事故发生后与保险公司多次协商理赔事宜未果。为维护原告的合法权益。特诉至法院，请贵院判如所请。中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，事故车辆的投保情况属实，事故发生在保险期间内，在审核宋竹平的驾驶证、从业资格证、事故车辆的行驶证合法有效正常检验的前提下，我们公司同意在保险限额内对于原告方的合理损失进行赔偿，诉讼费和公估费我们不承担。本院经审理认定事实，同原告诉状所述，庭审中原告提交的证据为，1、事故认定书，证明事故发生的时间、地点及责任；2、车辆行驶证，证明车辆合法上路资格；3、驾驶证、从业资格证，证明车辆信息及合法驾驶资格；4、营运证，证明车辆合法运营资格；5、车辆交强险、商业险保单，证明车辆保险情况及与保险公司的合同关系；6、施救费发票一张8500元；7、公估报告一份，车损为75300元；8、公估费4000元；9、修理明细、修理收据、营业执照各一份；10、转款凭证一份，证明驰恒公司已将修理费转给汽修厂；11、一汽财务证明一份。被告质证称，对事故认定书、车辆驾驶证、行驶证，营运证、保险单真实性无异议。公估费、修理明细、修理数据、营业执照、转款凭证、财务证明均无异议，对施救费发票的真实性无异议，但是交款方为宋竹平而非原告；对公估报告真实性无异议，我们认为金额过高，公司核损金额是59725元，超过此金额部分我们不认可。本院认为，本案的事故经过和责任，事实清楚，有事故认定书佐证，双方对此均无异议。本院予以确认。被告对公估报告中车损金额75300元有异议，认为公估价格过高，但没有提出重新评估鉴定的申请，故本院认定该车辆车损为75300元。以上损失，扣除三者车辆交强险财产限额的无责部分100元，剩余75200元，由中华联合赔付，依照合同约定，不计免赔。评估费4000元，是依法查明损失范围和数额支付的必要费用，依法应由被告负担。施救费8500元的发票显示交款方为宋竹平而非原告，经查，宋竹平是代办，故不影响原告方来主张，依法应由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款的规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔付原告元氏县驰恒汽车运输有限公司车损保险金75200元、评估费4000元、施救费8500元，共计87700元。案件受理费998元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  陈竹彦二〇一九年十二月二十日书记员  杜哲鸿
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初8813号 原告：屠明强，男，1957年4月8日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：董安娜,浙江舜联律师事务所律师。 被告：余姚市利丰实业有限公司。住所地：余姚市丈亭镇文卫路50号。统一社会信用代码：91330281144681394G。 法定代表人：王丹芬。 原告屠明强与被告余姚市利丰实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告屠明强于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许原告屠明强撤回起诉。 案件受理费80元，减半40元，由原告屠明强负担。 （此页无正文） 审 判 员 丁金琴 二〇一九年十二月三日 代书记员 朱黎英
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0305民初2976号 原告：赵红卫，男，1976年9月29日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 委托诉讼代理人：左明超，广西齐兴律师事务所律师。 被告：张慧坤，女，1969年5月13日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 第三人：桂林市宜居房地产中介有限公司，住所地广西桂林市象山区东安路6号3栋1-2号。统一社会信用代码：91450304MA5K9NUL9X。 法定代表人：蒋花梅，总经理。 委托诉讼代理人：唐江华，男，1983年7月27日出生，汉族，桂林市宜居房地产中介有限公司员工，住广西全州县。 原告赵红卫与被告张慧坤、第三人桂林市宜居房地产中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵红卫及其委托诉讼代理人左明超，第三人桂林市宜居房地产中介有限公司的委托诉讼代理人唐江华到庭参加诉讼，被告张慧坤经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付房屋修补费用22340元；2.被告向原告支付衣柜修复费用10000元。 事实和理由：经第三人居间介绍，原告、被告及第三人于2018年8月7日签订了《房屋买卖中介服务合同》，约定被告将位于桂林市七星区房屋出卖给原告，总售价181万元，同时对物业的交割以及房屋出售价款所包含的固定设施和物品进行了约定。原告付清购房款后，被告于2019年5月30日交房。但房屋交付不久，原告即发现该房屋多处漏水、衣柜霉烂不能使用，才知原告之前看房时，被告用衣物遮挡住了发霉腐烂处。原告支付给被告的购房款，同时包含了案涉房屋内的固定设施和家具物品，被告应当保证该部分设施及物品能够正常使用。原告多次与被告协商，要求被告将房屋漏水部分和霉烂衣柜予以修复，但均遭到被告拒绝。无奈之下原告只能自行修复，其中屋顶、厨房和空调部分漏水修复已共计支出12340元，经评估洗澡间漏水修复预计支出为11413.8元，原告仅主张10000元，霉烂衣柜修复预计支出为11804元，原告仅主张10000元。原告曾经请求第三人与被告共同协调此事未果，为此诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，本院视为其放弃答辩及举证、质证的权利。 第三人述称，交房前第三人派员带原告看过房屋，被告并未告知房屋漏水。房屋漏水、渗水情况确如原告所述。原告向第三人反映后，第三人联系被告一起去原告处查看协商，但被告仅表示愿意赔偿6000元，原告未同意。 原告围绕其诉讼请求依法提交了《房屋买卖中介服务合同》、第三人说明书、交房清单、渗水情况照片及描述、房屋漏水及修复施工照片、售后服务表、微信支付记录、收款收据、施工合同、防水工程施工验收单、发票、通话录音、维修报价单、实木成品类报价表等证据，故本院对原告及第三人陈述的事实予以确认。 本院认为，原告、被告与第三人签订的《房屋买卖中介服务合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告向原告交付的房屋应当符合质量要求，但其在原告看房时有意隐瞒了房屋存在的质量问题，原告在发现房屋有质量问题后及时通知了被告，被告又不同意承担全部修理费用，其行为显然构成违约。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定：“买受人在检验期间、质量保证期间、合理期间内提出质量异议，出卖人未按要求予以修理或者因情况紧急，买受人自行或者通过第三人修理标的物后，主张出卖人负担因此发生的合理费用的，人民法院应予支持。”故原告主张被告负担房屋修理费用22340元的诉讼请求，本院予以支持。关于修理衣柜的费用，经原告咨询家具商行预计为11804元，本院综合考虑被告过错及折旧情况，酌定被告负担衣柜修理费用8000元。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、第一百五十五条、第一百五十八条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告张慧坤支付原告赵红卫房屋修理费用22340元； 二、被告张慧坤支付原告赵红卫衣柜修理费用8000元。 本案案件受理费608元（原告已预付），由被告张慧坤负担。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费608元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  李 旻 人民陪审员  马征芬 人民陪审员  吴丽琳 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  李 捷
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0433民初1939号 原告：任新民，男，1975年3月12日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 被告：馆陶县金洪包装有限公司，住所馆陶县工业园区新能街。 法定代表人：郭书强，该公司经理。 原告任新民与被告馆陶县金洪包装有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月30日立案。原告任新民于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任新民撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告任新民负担。 审判员  申会民 二〇一九年十二月三日 书记员  孙慧静
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0726执606号之一 申请人：赵小宁，男，汉族，四川广安人，生于1978年2月28日。 被执行人:杨明渊，男，生于1961年9月19日，羌族，北川羌族自治县人。 申请人申请执行被执行人运输合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案执行。 在本院执行过程中： （1）本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制高消费令、失信决定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书要求履行义务。 （2）总对总查控情况：本院于2019年9月11日、2019年12月2日通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有车辆信息，无不动产信息、无证券信息、无保险信息，无车辆信息、网络银行账户余额不足。 （3）传统调查：本院分别通过电话联系当地基层组织，对被执行人进行了调查，没有调查到有及时可供执行的财产。本院传唤被执行人，被执行人未到院，本院在北川羌族自治县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产。 （4）信用惩戒：本院已将被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信黑名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制了被执行人相关民事活动。 （5）强制措施：本院对被执行人作出司法拘留决定书并移送公安协助查控。 （6）本院与申请人约谈，申请人亦同意终结本次执行 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人无财产线索，本院穷尽财产调查措施。 本院认为，本案本次执行时间已经超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生效。 审 判 员 罗春梅 二〇一九年十二月五日 法官助理 李雨昂 书 记 员 张 彤
湖南省资兴市人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执保796号资兴市人力资源和社会保障局、湖南帝耳音频科技有限公司：本院执行的资兴市人力资源和社会保障局申请湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇一九年十二月二十五日
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1324执恢416号 山东兰陵农村商业银行股份有限公司、刘军、宋萌源、邱少芹： 申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人刘军、宋萌源、邱少芹民间借贷合同纠纷一案，申请执行标的共计254000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位254000.00元，本院已将该款转付给山东兰陵农村商业银行股份有限公司。至此，申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2008）苍民初字第868号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执780号 被执行人方远飞，男，1971年10月6日出生，壮族，灵山县居民。 方远飞因犯贩卖毒品罪被并处罚金一案，灵山县人民法院作出的（2018）桂0721刑初438号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年7月23日向本院移送执行，本院于2019年7月23日依法立案。根据本案生效判决，被执行人履行下列义务：罚金人民币5000元，追缴被执行人违法所得200元，没收上缴国库。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，调查了被执行人银行存款及理财产品、房地产、车辆、工商登记、股票证券等财产信息，并到被执行人居住地进行调查，被执行人方远飞无财产可供执行，且现在监狱服刑，无经济来源，未发现其有可供执行财产。 本院认为，本案穷尽调查手段，未发现被执行人有可供执行财产，无经济来源，案件暂无法实际执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2019)桂0721执780号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 施崇审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十二月四日 法官助理 邱            林 书 记 员 邓      婵      诗
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1725行赔初91号原告李彦花，女，1978年1月9日出生，汉族，农民，住郓城县。被告郓城县唐庙镇人民政府，住所地郓城县唐庙镇府前街。法定代表人徐福友，职务镇长。原告李彦花诉被告郓城县唐庙镇人民政府行政赔偿一案，原告于2019年12月19日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案受理。本案在审理过程中,原告李彦花向本院递交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉。本院认为，原告李彦花自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李彦花撤回起诉。审 判 长  王慧君人民陪审员  马华丽人民陪审员  徐龙英二〇一九年十二月二十四日书 记 员  李昌庭
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2326执699号申请执行人白永富，男，1962年4月13日生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。被执行人余朝平，男，汉族，住大姚县。关于白永富申请执行余朝平民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月279日作出的（2019）云2326民初543号民事调解书已经发生法律效力。申请人白永富于2019年8月12日向本院申请执行,要求被执行人余朝平偿还申请人借款本金40000.00元。在执行过程中,1、本院于2019年8月13日向被执行人余朝平邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、经传统查控未发现被执行人余朝平有可供执行的财产。3、本院于2019年8月14日开始，多次通过网络查询被执行人余朝平名下财产信息，仅有少量银行存款。4、本院已对被执行人余朝平适用限制高消费措施并纳入失信被执行人。上述执行情况及信息,本院通过约谈将被执行人余朝平暂无财产可供执行的调查结果告知申请人白永富,并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果并不能提供有效财产线索，申请人白永富同意终结本次执行程序，本案执行标的40000.00元，还剩40000.00元未能执行。综上所述，因被执行人余朝平名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人财产情况，申请人明确表示不能提供有效财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：大姚县人民法院（2019）云2326执699号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 马 云审判员 韩 强审判员 王立仁二〇一九年十二月六日书记员 白艳君
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0293民初1149号 原告：于君，男，1970年1月25日出生，住辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：刘路波，辽宁中和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟赫，辽宁中和律师事务所律师。 被告：大连树源世嘉房地产开发有限公司，住所地大连高新技术产业园区火炬路32号A座14层1405-4号，统一社会信用代码：9121023156552184XF。 法定代表人：孙霞，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：关亚茹，辽宁竞业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩春来，辽宁竞业律师事务所实习律师。 被告：大连金广建设集团有限公司，住所地大连市金州区斯大林路388号，统一社会信用代码：91210200118662325D。 法定代表人：衣景斌，总经理。 委托诉讼代理人：王健勇，北京大成（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洋，北京大成（大连）律师事务所律师。 原告于君与被告大连树源世嘉房地产开发有限公司、大连金广建设集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案。原告于君于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条之规定，裁定如下： 准许原告于君撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告于君负担。 审 判 长  崔洪梅 人民陪审员  徐丽杰 人民陪审员  韩 瑜 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  宋晓娜
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1496号之二申请执行人：李娜，女性，1986年05月07出生，汉族，住安阳市高新区。被执行人：安阳市阳光物业管理有限责任公司，住所地安阳市北关区杏花村。法定代表人：田瑞岭，该公司总经理。协助执行人：安阳九鼎置业有限公司，住所地安阳市文峰区聂村永祥小区506排8号。协助执行人：王会文，男，1965年2月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行李娜与安阳市阳光物业管理有限责任公司服务合同纠纷一案中，依据依据发生法律效力的（2018）豫0503民初3146号民事判决书，于2019年10月29日向被执行人安阳市阳光物业管理有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人安阳市阳光物业管理有限责任公司按照生效法律文书内容履行完毕，现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对安阳市阳光物业管理有限责任公司、安阳九鼎置业有限公司、王会文名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  任 蓉人民陪审员  牛新丽人民陪审员  蔡慧敏二〇一九年十二月十七日书 记 员  朱明阳
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川06知民初200号 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司。住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪鹏，重庆森众律师事务所律师。 被告：四川博克斯娱乐有限责任公司。住所地四川省德阳市什邡市方亭雍城西路699号A栋。 法定代表人：周文，总经理。 委托诉讼代理人：侯易瀚。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告四川博克斯娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司因已与被告达成庭外和解，要求撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。 案件受理费265元，减半收取计132.5元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇一九年十二月二十日 书记员 卿 芸
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民特229号 申请人：王某1，女，汉族，住河北省石家庄市长安区。 申请人：河北某某房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市新华区。 法定代表人：牛某1，系该公司董事长。 委托代理人：郭某1，系该公司员工。 本院于2019年12月12日立案受理申请人王某1、河北某某房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请确认人民调解协议效力，于2019年12月12日经石家庄市新华区诉调对接人民调解委员会调解，达成调解协议如下： 一、解除王某1与河北某某房地产开发有限公司于2018年12月4日签订的《石家庄市商品房买卖合同（预售）》（合同编号：xxxxxxxx） 一、双方认可，截止到2019年12月12日，河北某某房地产开发有限公司尚欠王某1购房款2319896元，利息及违约金8815元； 二、河北某某房地产开发有限公司于2019年12月30日前一次性向王某1支付购房款及利息共计2328711元； 三、上述款项支付前，王某1须配合河北某某房地产开发有限公司到房管部门撤销双方于2018年12月4日签订编号为xxxxxxxx房屋买卖合同的手续备案； 四、其他各节互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王某1与河北某某房地产开发有限公司于2019年12月12日经石家庄市新华区诉调对接人民调解委员会调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  王雯 二〇一九年十二月十二日 法官助理庞荣荣 书记员姚媛媛
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1021执983号申请执行人李某。被执行人封某。本院于2019年8月6日立案执行李某与封某民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）甘1021民初1011号民事判决书，被执行人封某返还李某借款15000元，支付利息4300元，承担案件受理费305元。在执行过程中，本院对被执行人采取了网络查控、冻结银行账户、限制高消费、传统调查、房产查询、纳入失信被执行人等手段，对被执行人的银行存款587.2元予以扣划，再未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人封某暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐国渊审判员刘国瑞审判员樊世刚二〇一九年十二月十三日书记员 郭      馨      文
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0904民初1053号 原告：中国工商银行股份有限公司阜新太平支行。 负责人：王林中，该行行长。 委托诉讼代理人：韩毅，辽宁乐成律师事务所律师。 被告：王海力，男，汉族。 原告中国工商银行股份有限公司阜新太平支行与被告王海力借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司阜新太平支行的委托诉讼代理人韩毅到庭参加诉讼，被告王海力经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司阜新太平支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还所欠贷款本金26935.60，利息13560.81元，本息合计40496.41元（利息暂计算至2019年6月21日），并自2019年6月22日起至被告履行义务完毕止，按照合同约定支付利息、罚息及不能按时支付利息的复利；2、判令原告对被告的抵押物（房屋）位于阜新市，面积70.16平方米，对该房屋的拍卖、变卖等措施价款享有优先受偿权；3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估拍卖等所有费用。事实与理由：2011年10月8日原、被告双方签订个人借款/担保合同，双方在合同中约定原告同意向被告发放贷款，金额为49000元，贷款用途为个人购房，担保方式为抵押，即抵押物房屋位于阜新市，面积70.16平方米，贷款期限60个月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率。合同第十四条约定了违约责任，依据该条款内容“借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息”贷款人有权采取解除合同，要求借款人立即清偿未偿还款项以及产生的利息、罚息及其他费用，并要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失。依据上述合同约定的内容，被告未能做到按期如数的履行还款义务，其行为已经构成违约。故此原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告王海力未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年10月8日，原告与被告王海力签订《个人借款/担保合同》一份，约定：贷款金额为49000元，用途为装修。贷款期限为60个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准，借款凭证记载期限为自2011年10月13日至2016年10月13日。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮15%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准，并按下列公式换算：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360。还款方式为等额本息还款。合同第九条约定：借款人未按合同约定偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。第五十条约定：罚息利率按在第四条约定利率基础上加收40%确定。合同还约定：本笔贷款的担保方式为抵押，以被告所有的位于阜新市（房证号：阜房权证清河门区字第新清XXX号）作为抵押物，该房屋于2011年10月9日办理了房屋抵押登记。抵押担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。 上述合同签订后，原告依约向被告发放了贷款49000元，被告按期陆续偿还了部分借款本金和利息，现截止2019年6月21日被告尚欠原告借款本金26935.60元，利息（含罚息、复利）13560.81元，本息合计40496.41元。 上述事实，有原告的陈述、个人借款/担保合同、付款凭证、房屋他项权证、还款明细等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以采信。 本院认为，原、被告之间签订的个人借款/担保合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经按合同约定发放了贷款，但被告未按约偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，故对原告要求被告偿还剩余借款本金及利息的诉请，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十三条规定“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”本案中被告王海力以其名下位于阜新市房屋为案涉债务提供抵押担保，且办理了抵押登记手续，现原告主张对上述房产优先实现担保物权，于法有据，本院予以支持。被告王海力经本院合法传唤未到庭诉讼，视其自愿放弃答辩、举证、质证权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王海力于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司阜新太平支行借款本金26935.60元、利息（含罚息、复利）13560.81元，本息合计40496.41元，并自2019年6月22日起至贷款全部清偿之日止按中国人民银行有关规定和合同的约定给付利息、罚息和复利； 二、原告中国工商银行股份有限公司阜新太平支行就其享有的上述第一项债权，对抵押物位于阜新市房屋（房证号：阜房权证清河门区字第新清XXX号）经折价、拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费812元（原告已经交纳），由被告王海力负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 张 蕾 二〇一九年十二月二日 书记员 张东旭
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0122执保635号 南宁市武鸣华泰混凝土有限公司、兴华建工集团股份有限公司： 申请人南宁市武鸣华泰混凝土有限公司与被申请人兴华建工集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日依据本院已经生效的（2019）桂0122民初5218号之一民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2019年12月6日已解除对被告兴华建工集团股份有限公司在中国银行17×××61银行账户存款362006.00元的保全；解除对被告兴华建工集团股份有限公司在广西壮族自治区农村信用合作联社20×××20银行账户存款362006.00元的保全；解除对被告兴华建工集团股份有限公司在中国建设银行45×××_1银行账户存款362006.00元的保全；解除对被告兴华建工集团股份有限公司在中国建设银行45×××_1银行账户存款362006.00元的保全。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0122民初5218号之一民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇一九年十二月十三日
黑龙江省农垦中级法院执 行 裁 定 书（2019）黑81执77-2号申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司太古支行，住所地哈尔滨市道外区太古头道街716号。法定代表人胡滨，行长。委托代理人：宫海波、高庆双，黑龙江东禹律师事务所律师。被执行人：戴某某，女，汉族，1978年7月16日出生，身份证号，住。被执行人：闫某某，男，汉族，1980年1月2日出生，身份证号，住。本院执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司太古支行与戴某某、闫某某借款合同纠纷一案，执行依据为哈尔滨市道外区人民法院（2016）黑0104民初2929号民事调解书，执行标的元。本院委托京东公司拍卖被执行人闫某某所有的坐落于哈尔滨市利民开发区学院路柏林四季栋单元层房产(房屋所有权证号：哈房权证字第号)，该房产二拍流拍价。买受人徐某某交纳竞买保证金元,后买受人徐某某悔拍，该款用于抵偿债务。申请人同意以二拍流拍价元接收房屋抵债。因被执行人暂无可供执行财产，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2019）黑81执77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢恩良审判员  李加新审判员  李贺军二〇一九年十二月三日书记员  孙 阳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3868号罪犯吴盈川，男，1988年11月25日出生，傣族，云南省盈江县人，小学二年级文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省盈江县人民法院于2013年2月16日作出（2013）盈刑初字第31号刑事判决，以被告人吴盈川犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年4月1日被交付执行。本院于2014年12月4日、2018年8月17日二次刑事裁定对该犯共减刑十一个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴盈川在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴盈川在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴盈川在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴盈川减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 马丽佳
陕西省西安市新城区人民法院民事裁定书 （2019）陕0102民初10559号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：王军，行长。委托代理人：许炜，北京市中盈（西安）律师事务所律师。被告：张颖超，女，汉族，1989年10月3日出生，住陕西省西安市灞桥区。 原告平安银行股份有限公司西安分行诉被告张颖超借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤诉。诉讼费50元退还原告平安银行股份有限公司西安分行。   审判员袁建雯 二〇一九年十二月十五日 书记员康菲  1
咸阳市秦都区人民法院执行裁定书(2019)陕0402执583号 申请执行人:龚某某，女，汉族，19XX年X月X日出生，住秦都区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人:王某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:咸阳凯发房地产开发有限责任公司。住所地陕西省礼泉县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：韩某某，该公司总经理。申请执行人与咸阳凯发房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初1974号民事判决书已发生法律效力。确定：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司在本判决生效后之日起在权属登记机关为原告王某某、龚某某办理咸阳市玉泉路商品房的所有权证；二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司在本判决生效之日起十五日内给付原告王某某、龚某某违约金5908元。案件受理费50元，由被告承担。被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本案执行费550元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于 2019年3月13日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、2019年3月27日，本院通过直接送达的方式向被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。且已经对其采取限制消费措施。2、2019年4月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况并冻结了相关账户。3、2019年11月21日，本院通过面谈约谈的方式，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司已履行了办理房屋所有权证的义务，本案执行标的5908元，实际执结到位0.00元，尚未执行到位5908元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（或者发现的财产不能处置），执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2019)陕0402执583号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。                                 审 判 员   张  赟 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员   孙超波     1
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执1686号申请执行人韩海霞，女，汉族，1989年5月16日出生，住河南省辉县。被执行人新乡市静雅酒店管理有限公司，住所地新乡市红旗区向阳路589号。法定代表人魏秀云。韩海霞申请执行新乡市静雅酒店管理有限公司劳动争议一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初3521号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，新乡市静雅酒店管理有限公司向韩海霞支付工资2460元。因新乡市静雅酒店管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，韩海霞向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已于2019年12月3日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余2465元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市静雅酒店管理有限公司负有继续向申请执行人韩海霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一九年十二月三日书记员  李月辉
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2530执359号申请执行人：金平典峰贸易有限公司。住所地：金平县金康小区北侧。法定代表人：罗皓，总经理。被执行人：金平正丰大酒店。住所地：金平县金河镇环城南路。法定代表人：刘顺荣，经理。申请执行人金平典峰贸易有限公司与被执行人金平正丰大酒店买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月3日作出的（2018）云2530民初887号民事调解书，金平正丰大酒店同意于2018年12月30日前支付欠金平典峰贸易有限公司酒水款276962.00元及负担案件受理费2727.00元，合计279689.00元。调解书生效后，被执行人金平正丰大酒店逾期未履行，申请执行人金平典峰贸易有限于2019年9月24日向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案执行。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、本院依法向被执行人金平正丰大酒店的法人刘顺荣邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等执行法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。2、2019年9月24日、12月19日，本院先后两次通过法院执行办案系统网络查询被执行人金平正丰大酒店的财产信息，经查：被执行人金平正丰大酒店名下无车辆登记情况、无银行账号，被执行人金平正丰大酒店公司注册信息为刘顺荣个人独资企业、本院（2019）云2530执37号之一执行裁定书已于2019年5月14日对刘顺荣的股权进行冻结。3、2019年9月26日，本院依法对被执行人金平正丰大酒店采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2019年10月18日，本院依法通过协助机关金平县不动产登记中心对被执行人金平正丰大酒店和刘顺荣的不动产登记情况进行查询，经查：金平正丰大酒店名下无登记情况，刘顺荣名下登记有一套位于金平县××河镇前哨××路××号的房产（房产证号金发房权证（2015）字第××号，面积5160.44平方米），该房产为金平县农村信用社的抵押物（本院（2019）云2530执309号执行案件的标的物，正在进行评估拍卖处置中），本案已进行轮候查封，待本院（2019）云2530执309号执行案件拍卖处置后按照债权顺序参与分配。5、2019年12月6日，本院依法对被执行人金平正丰大酒店采取纳入失信被执行人名单的措施。6、2019年12月3日，本院约谈了申请执行人金平典峰贸易有限公司，告知其上述执行情况，要求其提供被执行人金平正丰大酒店的财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产查控措施，虽查到刘顺荣名下登记的位于金平县××河镇前哨××路××号的房产，但因该房产为金平县农村信用社的抵押物（本院（2019）云2530执309号执行案件的标的物，正在进行评估拍卖处置中），只能待本院（2019）云2530执309号执行案件拍卖处置后按照债权顺序参与分配。此外，未能查找到被执行人金平正丰大酒店可供执行的财产，申请执行人金平典峰贸易有限公司的债权279689.00元未能受偿。经本院向申请执行人金平典峰贸易有限公司释明被执行人金平正丰大酒店的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行明确表示认可，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 袁 红二〇一九年十二月二十一日书记员 陈道红
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0125执898号申请执行人：云南滇大饲料有限公司。被执行人：张见华，男，1975年11月14日，住曲靖市陆良县。我院执行的王云南滇大饲料有限公司与被执行人张见华买卖合同纠纷一案，我院作出的（2017）云0125民初806号民事判决书已发生法律效力，被执行人张见华逾期未能自动履行。权利人云南滇大饲料有限公司于2019年7月15日向本院申请执行，要求被执行人张见华支付其货款177808.1元，负担执行费2567元。本案在执行过程中，依法向被执行人张见华邮寄送达了执行通知书、拒不履行义务风险告知书，下达了报告财产令，并对被执行人张见华的存款、车辆、不动产、有价证件等财产情况进行了网络查控，被执行人张见华名下没有财产，本院依法将被执行人张见华纳入失信名单，并发布了限制高消费令，本院认为，现阶段本案确无财产可供执行，不能在执行期限内执行完毕，该案自执行立案之日起已满三个月且对申请人执行人王刚进行了终本约谈且申请人同意法院终结本次执行程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）云0125执898号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  朱桂仙二〇一九年十二月五日书 记 员  何天翔
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11057号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 主要负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：郑辉、陈伟，福建闽鹭律师事务所执业律师。 被执行人：郑虹，女，1985年8月9日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初7373号民事判决书，于2019年10月15日依法向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还赔偿款244596.86元及利息，同时支付公告费300元，受理费5353元。被执行人依法应承担本案执行费3569元。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.执行过程中，本院于2019年11月4日冻结被执行人郑虹持有的龙岩市虹盛担保有限公司的股权，以上股权冻结期限三年，因上述股权无处置价值，申请人同意暂不启动处置；于2019年11月5日冻结被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××的车辆所有权，冻结期限为二年，因该车辆未实际扣押，申请人同意暂不启动处置。本院依法扣划到被执行人郑虹名下银行账户存款2030.78元，并已收作诉讼费。现查明被执行人名下无多余银行存款可供扣划，目前暂无其他财产可供执行。 3.执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落，并确认被执行人下落不明。 4.在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行和调查结果，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司表示认可，其无法提供新的财产线索，故同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人郑虹名下暂无可供执行财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇一九年十二月四日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初10253号原告：湖北中文在线数字出版有限公司，住所地武汉经济技术开发区华中智谷研发楼第B4幢6层2号房，主要办事机构所在地武汉市江岸区凯信大厦1号楼1308室。法定代表人：童之磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄林玉（特别授权代理），女，汉族，1998年2月3日出生，湖北中文在线数字出版有限公司员工，住湖北省武汉市洪山区。被告：南京深海时光网络科技有限公司，住所地南京市高淳经济开发区花山路8号1幢。法定代表人：朱广伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡金京（特别授权代理），江苏苏德律师事务所律师。原告湖北中文在线数字出版有限公司与被告南京深海时光网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告湖北中文在线数字出版有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告南京深海时光网络科技有限公司的起诉。本院认为，原告湖北中文在线数字出版有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北中文在线数字出版有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告湖北中文在线数字出版有限公司负担。审 判 长  胡 敏人民陪审员  李爱荣人民陪审员  陈兰兰二〇一九年十二月四日书 记 员  余 燕
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申4694号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王艳丽，女，1976年7月15日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：黑龙江省金宁建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市阿城区胜利街金市小区8号楼102室。法定代表人：陈国龙，该公司总经理。再审申请人王艳丽因与被申请人黑龙江省金宁建筑工程有限公司（以下简称金宁公司）不当得利纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终4479号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王艳丽申请再审称，请求撤销二审判决，改判维持一审判决。事实与理由：1.本案是不当得利纠纷，金宁公司主张已为王艳丽支付购房款132,300元及贷款44,223元系不当得利，请求王艳丽予以返还，金宁公司应当对自己主张的事实承担举证责任。但二审判决却认定由王艳丽对其取得利益是否具有法律依据承担举证责任，明显适用法律错误。2.王艳丽抗辩金宁公司支付首付款及部分贷款的行为是基于其与金宁公司之间的债权债务关系，并提供了金宁公司财务人员石存静出具的借据。且金宁公司主张已支付首付款及部分贷款的行为也均是石存静经手，石存静的行为是职务行为，金宁公司对此借条从未否认过是其公司借款。其中2013年5月13日的借条9万元是发生在交付首付款时间2013年6月18日之前，而二审判决认定“客观上金宁公司亦不存在先交纳首付款抵偿尚未发生债务的可能”不符合事实，是错误的。3.二审判决认定“王艳丽举示的借据，仅载有金宁公司字样，并没有加盖金宁公司公章及法定代表人石存锐签字，借款数额与本案涉及款项数额不符，该债权债务关系的真实性、与本案纠纷的关联性、法律关系的主体、结算与否等均为不确定的事实，故不足以作为王艳丽获得本案争议款项的法律依据，这一认定依然是颠倒了不当得利的举证责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定，申请再审本案。本案审查过程中，王艳丽举示收款人为周刚、刘美荣收条一份。意在证明：周刚施工的和兴怡园工程，石存锐处没钱付，向王艳丽借款3万元房票款，周刚给其出具了此收条，后来金宁公司财务人员给其补了1份3万元借条。金宁公司质证认为，对证据的真实性、关联性、合法性均有异议，收款人周刚不是其公司员工，不认识周刚。本院认证意见，周刚本人未到庭，无法核实证据的真实性，本院不予采信。本院经审查认为，本案的争议焦点为王艳丽对案涉房屋购房首付款132,300元、已偿还银行贷款44,223元是否构成不当得利问题。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”经查，已经发生法律效力的哈尔滨市阿城区人民法院（2017）黑0112民初4999号民事判决，确认案涉房屋系哈尔滨元盛房地产开发股份有限公司与王艳丽签订房屋买卖合同，且已将案涉房屋交付给王艳丽，判决驳回金宁公司关于案涉房屋归其所有的诉讼请求。同时确认案涉房屋的购房首付款132,300元，已偿还银行贷款44,223元系金宁公司交纳。本案中，案涉房屋系因金宁公司交纳购房首付款、部分银行贷款而获取，王艳丽作为案涉房屋的购买人，应对其获取利益负有举证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在判决作出前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”王艳丽主张金宁公司交纳案涉房屋款项系基于双方之间存在债权债务关系，并举示借据2份。因上述借据中仅载有金宁公司字样，无金宁公司签章及法定代表人石存锐签字，金宁公司对借款事实亦不认可。故该证据不足以作为王艳丽获取本案争议款项的法律依据，原审判决认定王艳丽构成不当得利，并无不当。综上，王艳丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王艳丽的再审申请。审判长  单一琦审判员  罗林成审判员  娄威巍二〇一九年十二月六日书记员  何莉萍
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1322民初3411号 原告：阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司。住所地,四川省南充市顺庆区滨江中路二段433号泰和青年城二区1号13楼。 负责人：吕亮，总经理。 委托代理人：金光万，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：郭三权，男，汉族，生于1968年7月16日，四川省营山县人，住营山县。 委托代理人：徐花利，女，汉族，生于1986年1月16日，陕西省渭南市人，户籍地渭南市临渭区）。 被告：郭小成，男，汉族，生于1998年10月27日，四川省营山县人，住营山县。 原告阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称阳光保险公司）与被告郭三权、郭小成追偿权纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，由审判员吴波依法适用简易程序独任审判，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告阳光保险公司的委托代理人金光万，被告郭三权的委托代理人徐花利、被告郭小成到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告阳光保险公司向本院提出诉讼请求1.判令二被告连带向原告支付代为赔偿川Ｒ×××××号车的车辆损失费35000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月21日11时6分许，被告郭三权驾驶无号牌二轮电动车由芙蓉大道方向往济川乡方向往行驶至白塔大道路口时，不按导向车道左转，与直行的李五江驾驶的川Ｒ×××××号小轿车相撞，造成郭三权受伤，车辆受损的道路交通事故。事故经营山县公安局交通警察大队调查后，于2019年7月20日作出认定，该事故郭三权负全部责任，李五江无责任。原被告对损害赔偿自行协商无果，被告未对案涉车辆川Ｒ×××××号车的损失进行赔付。案涉车辆川Ｒ×××××号车在原告投保了机动车商业保险，保险单号：1215905282018011451，险种含有：机动车损失险、不计免赔。保险期限自2018年9月29日至2019年9月28日止。因被告一直未对川Ｒ×××××车主履行赔偿，川Ｒ×××××车被保险人向原告提出赔偿请求后，原告于2019年8月23日向被保险人支付了因交通事故致车辆损失费用35000元。2019年8月16日，川Ｒ×××××车主范婷向原告出具了权益转让书，同意原告向事故责任方追偿。 被告郭三权辩称：因交通事故，对川Ｒ×××××号车的车辆造成损失，我方愿意赔偿，问过车主李五江，打电话问他修车多少钱，喊他把修车的单据给我们看，进行赔偿，他说他商量后给我打电话，然后就一直没有打电话给我。听对方说修车只要5000至6000元，现在起诉金额35000元，我方不认可。 被告郭小成辩称：二轮电动车是我的，我放在那里很久了，交通事故我不是事故责任人，我不应当是被告主体。交通事故双方是我父亲郭三权和李五江，范婷请求赔偿，我方不认可。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人双方进行证据交换和质证。对没有争议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月21日11时6分许，被告郭三权驾驶无号牌二轮电动车由芙蓉大道方向往济川乡方向行驶，至白塔大道路口时，与李五江驾驶的川Ｒ×××××号小轿车相撞，造成郭三权受伤，车辆受损的道路交通事故。营山县公安局交通警察大队2019年7月20日作出第511322120190000075号道路交通事故认定书，认定该事故郭三权负全部责任，李五江无责任。被告郭三权驾驶无号牌二轮电动车的物权所有人是其子被告郭小成，李五江驾驶的案涉车辆川Ｒ×××××号车的物权所有人是范婷。案涉车辆受损后，在南充华星名仕汽车销售服务有限公司修理，维修费加劳务费共计35000元。案涉车辆在原告阳光保险公司投保了机动车商业保险，保险单号：1215905282018011451，险种含有，机动车损失险、保额272620元，不计免赔。保险期限自2018年9月29日至2019年9月28日止。案涉车辆的被保险人范婷向原告提出赔偿请求，原告于2019年8月23日向被保险人范婷支付了因交通事故致车辆损失费用35000元。2019年8月16日，范婷向原告出具了权益转让书，同意原告向事故责任方追偿。原告诉至本院，请求裁决。 本院认为，本案是追偿权纠纷，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被告保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（四）》第七条：“保险人依照保险法第六十条的规定，主张代为行使被保险人因第三者侵权或者违约等享有的请求赔偿的权利，人民法院应予支持”。之规定，被告郭三权驾驶二轮电动车与李五江驾驶的案涉车辆川Ｒ×××××号小轿车相撞，案涉车辆受损的道路交通事故。该事故造成的案涉车辆维修费加劳务费共计35000元。该车在原告处投了机动车损失险，根据车主的请求，原告依法给予了赔偿，现原告向造成案涉车辆受损的被告郭三权主张追偿权，理由成立，本院予以支持。根据营山县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定该事故郭三权负全部责任，李五江无责任，原告对案涉车辆维修费加劳务费已赔偿金额全额追偿，理由成立，本院亦予支持。被告郭小成系郭三权驾驶无号牌二轮电动车的物权所有人，对该车未尽到保管义务，造成事故的发生，原告请求其承担连带赔偿责任，理由成立，本院仍予支持。据此，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（四）》第七条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条之规定，判决如下： 一、被告郭三权于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司追偿款35000元。 二、被告郭小成对第一判项郭三权的给付义务承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费338元，由被告郭三权承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 吴 波 二〇一九年十二月九日 书记员 蒋一睿
兰州新区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0191民初2565号原告：刘闯。被告：洪存清。原告刘闯与被告洪存清买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘闯到庭参加诉讼，被告洪存清经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘闯向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告材料款8700元，并承担本案诉讼费用。事实和理由:被告洪存清在兰州新区大学城理工学院承包工程，在原告经营的商铺（兰州新区万利城）采购了外墙腻子粉等材料。在工地完工后迟迟不结尾款，经原告多次催款无果后，诉求法院判如所请。洪存清通过微信辩称，对材料款欠款事实不认可。本院经审理查明事实如下:洪存清在兰州新区大学城理工学院承包工程，委托他人在刘闯所经营的商铺（兰州新区万利城）采购外墙腻子粉等材料，产生材料款8700元。2018年6月17日刘闯带候某等人去洪存清处索要该笔款项，洪存清口头承诺于2018年6月20日偿还，到期未能偿还。认定以上事实的证据有刘闯提交的与洪存清通话录音一份，证人候某当庭证人证言在卷佐证。本院认为,当事人行使权利，履行义务应当遵循诚实信用原则。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担相应的违约责任。本案中，洪存清委托他人从刘闯处购买外墙材料8700元，洪存清应当按期支付。洪存清虽没有向刘闯出具书面证明，但从双方的录音以及证人候某的证言中可以认定该事实的存在，故对刘闯的诉求，本院予以支持。洪存清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，对刘闯的诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:洪存清于本判决生效之日起十日内向刘闯支付材料款8700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告洪存清负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  郭大儒二〇一九年十二月九日法?官助理郑杨书记员  王箫乐
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2584号再审申请人（一审被告）：杨龙飞，男，1982年9月23日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：王卫华，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于婷伟，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：郑州市信泽商贸有限公司。住所地：河南省郑州市金水区郑花路**21世纪广场左岸国际**楼****。法定代表人：赵国文，经理。委托诉讼代理人：郑义权，河南九博律师事务所律师。一审被告：河南东城吉福汽车销售服务有限公司。住所。住所地：河南省郑州市郑东新区汉凤路**华丰国际钢铁物流园热轧板加工配送车间**div>法定代表人：王晓东。再审申请人杨龙飞因与被申请人郑州市信泽商贸有限公司及一审被告河南东城吉福汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初12723号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨龙飞申请再审称，申请人没有对涉案债务的清偿进行担保的意思表示，申请人与被申请人郑州市信泽商贸有限公司之间没有形成对主债务清偿的担保合同关系。一审判决认定申请人承担连带保证责任的事实依据不存在，一审判决申请人对债务承担连带保证责任属于适用法律错误，要求依法再审改判。本院经审查认为，2019年1月14日，郑州市信泽商贸有限公司出具对账函，载明：截止2018年11月30日，河南东城吉福汽车销售服务有限公司欠164720元，此款项已为河南东城吉福汽车销售服务有限公司开过增值税专用发票等。河南东城吉福汽车销售服务有限公司在结论处盖章，结论：数据无误。杨龙飞在担保人处签名。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。一审判决依据上述证据及法律规定，认定杨龙飞作为担保人在对账函上签字，未约定担保期限与担保方式，杨龙飞应当对上述债务承担连带责任，系认定事实证据充分，适用法律正确。杨龙飞申请再审称一审判决认定申请人承担连带保证责任的事实依据不存在，与其在对账函上担保人处签字的事实相矛盾，故本院无法予以支持。综上，杨龙飞的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨龙飞的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇一九年十二月十日法官助理王培强书记员李明雪
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣11执46号之四申请执行人徐启诚，男，1963年7月14日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人姚长福，男，1967年2月9日出生，汉族住江西省上饶县。第三人江西临川建设集团有限公司，住所地：江西省抚州市临川区唱凯镇。本院在执行申请人徐启诚与被执行人姚长福建设工程施工合同纠纷一案时，申请执行人徐启诚向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院立案执行的（2016）赣11执46号徐启诚与被执行人姚长福、第三人江西临川建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案终结执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可依法再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 杰审判员 周富华审判员 涂巍林二〇一九年十二月五日书记员 吴华俐
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1027执1113号 申请执行人：抚州市某有限公司，住所地江西省抚州市金巢经济开发区。 法定代表人：艾某，总经理。 被执行人：金溪县某有限公司，住所地江西省金溪县浒湾镇。 法定代表人：吴某，总经理。 被执行人：天津某有限公司，住所地天津市某当城村。 法定代表人：高某。 被执行人：天津市某人民政府，住所地天津某。 法定代表人：王某。 被执行人：天津市某有限公司，住所地天津市某当城村。 法定代表人：高某。 本院在执行申请执行人抚州市某有限公司与被执行人金溪县某有限公司、天津某有限公司、天津市某人民政府、天津市某有限公司民间借贷纠纷一案中，已向三位被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令三位被执行人履行生效法律文书确定的义务，但三位被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人天津市某人民政府所有的坐落在某划拨土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人天津市某人民政府所有的坐落在某划拨土地。 四、查封期限为三年。 本裁定立即执行。 二〇一九年十二月一十三日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2424号之一申请执行人：王彩平，男，1958年09月27日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。被执行人：双鸭山市新世纪商厦有限，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。法定代表人：张德斌。本院依据（2019）黑0104民初4130号民事调解书立案执行申请执行人王彩平与双鸭山市新世纪商厦有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的2011400.00元。本院立案执行后，依法向被执行人双鸭山市新世纪商厦有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人双鸭山市新世纪商厦有限责任公司的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产及工商档案进行了查询，查封被执行人房产，申请人申请暂不拍卖，未查询到被执行人有可供执行财产。被执行人双鸭山市新世纪商厦有限责任公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，已将被执行人双鸭山市新世纪商厦有限责任公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人双鸭山市新世纪商厦有限责任公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王彩平，申请执行人王彩平不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初4130号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王宏伟审判员 王 爽二〇一九年十二月十九日书记员 卢帅廷
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执2247号申请执行人:李从锐,男,1973年1月6日出生,汉族,市民,住淮安市盱眙县。被执行人:周永林,男,1962年9月4日出生,汉族,市民,住盐城市阜宁县。申请执行人李从锐与被执行人周永林买卖合同纠纷一案，因被执行人周永林未履行本院（2019）苏0923民初3282号民事判决确定的给付义务，申请执行人李从锐向本院申请执行。本院于2019年8月5日立案执行后，向被执行人周永林送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2019年8月6日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人周永林名下无机动车辆登记信息，无房产登记信息，也无银行存款；2、本院于2019年8月28日对被执行人周永林的银行账户予以冻结，冻结期限为一年；3、2019年12月10日，本院执行人员前往被执行人周永林位于本县××中心北路的户籍地调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产线索；4、本院依职权对被执行人周永林限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人李从锐对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。现被执行人周永林暂无其他财产可供执行，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人周永林仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请执行人李从锐同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱丽雯审判员  黄建中审判员  陈二洪二〇一九年十二月十一日书记员  刘春艳
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1365号之一 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司司马支行，住所地宁晋县苏家庄镇司马村。 法定代表人：张宏志，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈骞，该支行职工。 委托诉讼代理人：王宏彬，该支行职工。 被执行人：河北顺达线缆有限公司，住所地宁晋县苏家庄镇司马村。 法定代表人：郑平礼，该公司总经理。 被执行人：邢台市纪元电缆有限公司，住所地宁晋县苏家庄镇司马村。 法定代表人：罗跃云，该公司总经理。 被执行人：邢台宁源液压件有限公司，住所地宁晋县苏家庄镇北朱家庄村。 法定代表人：闵永跃，该公司总经理。 本院在执行申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司司马支行与被执行人河北顺达线缆有限公司、邢台市纪元电缆有限公司、邢台宁源液压件有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司司马支行依据已生效的（2018）冀0528民初3327号民事判决书，于2019年10月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司司马支行与被执行人河北顺达线缆有限公司、邢台市纪元电缆有限公司、邢台宁源液压件有限公司达成和解，需长期履行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0528执1365号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇一九年十二月十八日 书记员  白 雪
文书内容江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2019）赣0703民初5442号                  适用      程序              普通程序              是否公开开庭              是                  当事      人及代理人信息              原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路74号，统一社会信用代码：91360782160320783M。      法定代表人：李薰，该支行行长。      委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。      委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                  被告：尹小芳，男，1983年8月14日生，汉族，江西省赣州市人，户籍地：江西省赣州市南康区东山街道办事处。                  诉讼      请求              1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金19979.1元，利息17839.57元及违约金（费用）1431.47元，三项合计39250.14元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩              未作答辩                  审理      查明      事实              2014年7月24日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金19979.1元及利息、违约金未付。                  裁判      理由              本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判      主文              一、被告尹小芳应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金19979.1元；      二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；      三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                  迟延履行金告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费781元，由被告负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                  审判      组织              审  判  长     钟宝先        人民陪审员     钟敏文      人民陪审员     刘永德                      二〇一九年十二月二十五日             代理书记员   刘志明
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0922执539号申请执行人张学杰，男，1986年9月25日生，汉族，小学文化，务农，住云南省临沧市云县。被执行人罗中明，男，1977年4月8日生，汉族，住贵州省金沙县。申请执行人张学杰与被执行人罗中明合同纠纷一案，云县人民法院于2018年2月22日作出的（2017）云0922民初1103号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。申请执行人张学杰申请执行被执行人罗中明支付铺面转让费75000元及加倍支付延迟期间的债务利息。本案在执行过程中，本院采取了以下强制措施：一、2019年9月9日，向被执行人罗中明发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令及财产申报表等法律文书。二、2019年9月9日、12月17日两次对被执行人罗中明的银行存款、车辆、互联网银行、证券、税务、工商总局等信息进行了网络总对总查询，查询到被执行人罗中明名下有贵Ｆ×××××东风牌车辆，其他未查到其他可供执行财产。三、2019年9月9日，向云县国土资源局及云县住房和城乡建设局调查被执行人罗中明在云县的土地、房产登记情况，未查到相关的登记信息。四、本院于2019年10月8日，委托贵州省金沙县人民法院对被执行人罗中明户籍所在地山贵州省金沙县源村乡石板村竹林组31号的不动产情况进行调查。2019年10月8日，贵州省金沙县自然资源局回复被执行人罗中明无不动产信息登记。五、2019年12月2日，本院将被执行人罗中明纳入失信被执行人员名单及限制其高消费。六、2019年12月9日，对被执行人罗中明名下的（中国邮政储蓄银行62×××38账户、中国邮政储蓄银行60×××23账户）予以冻结。七、2019年12月10日，因被执行人罗中明规避执行，本院依法对被执行人罗中明发布悬赏公告。八、2019年12月9日，委托贵州省金沙县人民法院对被执行人罗中明名下的贵Ｆ×××××东风牌车辆予以查封。但未找到该实物，申请执行人暂不要求处置。本案申请执行的标的为75000元及利息，执行到位0元，未执行到位75000元及利息。将执行情况、终本的法律后果以及恢复的权利告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，对于对被执行人罗中明名下的贵Ｆ×××××东风牌车辆，申请执行人的意见是因无法找到实物，暂不要求处置。其他未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人其余财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李会仙审判员  周首亚审判员  杨学艳二〇一九年十二月十七日法官助理郑国波书记员字金兵
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0123执634号 申请执行人:许家铭，男，1988年7月20日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 被执行人：农田琥，男，1976年3月5日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 申请执行人许家铭与被执行人农田琥民间借贷纠纷一案，被执行人农田琥未自动履行本院（2019）桂0123民初69号民事判决书确定的义务，申请人许家铭依法向本院申请强制执行，本院依法立案执行。由于被执行人农田琥下落不明，本院依法公告送达执行通知书、报告财产令及限制消费令等执行法律文书，责令农田琥自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人许家铭支付借款本金26000元及利息（利息按[（2019）桂0123民初69号民事判决书的规定计算）]；（2）负担案件受理费256元，申请执行费293元。至今，农田琥仍未主动履行义务，也未向本院报告财产。 在执行中，经向金融、不动产、车管、工商等部门及农田琥户籍所在地的村民委员会进行调查，未发现农田琥有财产可供执行，亦未执行到款项。许家铭也未能向本院提供农田琥有可供执行的财产或线索。由于农田琥违反财产报告制度，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现农田琥目前有可供执行的财产。经询，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。据此，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复执行。申请恢复执行时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农福志 审判员  张增廉 审判员  黄 遵 二〇一九年十二月十日 书记员  黄燕妃
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0222民初5437号原告：袁燕，女，1991年7月3日出生，汉族，住湖北省阳新县，被告：湖北伽州运动健身管理有限公司，住所地：湖北省阳新县兴国镇三江国际酒店三楼。负责人：程敏，系该公司经理。原告袁燕与被告湖北伽州运动健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。2019年12月11日，袁燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按袁燕撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁燕负担。审判员  张竹英二〇一九年十二月十一日书记员  梁玉萍
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初5041号原告：邱伟花，女，汉族，1967年1月10日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，原告：李振山，男，汉族，1981年9月23日出生，身份证住址：河南省鄢陵县，二原告共同委托诉讼代理人：张洋，广东文功律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：周静，广东文功律师事务所律师。被告：李鹏飞，男，汉族，1979年11月5日出生，身份证住址：河南省鄢陵县，被告：李要磊，男，汉族，1980年3月25日出生，身份证住址：河南省鄢陵县，上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邱伟花及二原告共同委托诉讼代理人周静到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告返还原告借款100000元及自2016年5月11日到2019年1月10日的利息64000元，共164000元；并自2019年1月10日起按月息2%付息至款付清之日止。2、律师费5000元由被告承担。3、本案诉讼费由被告承担。本案相关事实2016年3月10日，原告李振山作为甲方与被告李鹏飞作为乙方、被告李要磊作为担保人签订《民间借款合同》，约定李鹏飞向李振山借款100000元，期限自2016年3月10日至2016年5月10日，如未按期还款按借款总额的30%支付违约金，同时从逾期之日开始以借款本金及违约金为基数按银行同期贷款利率的四倍计算利息，直至李鹏飞支付完借款本金、违约金、利息及李振山为实现债权所支付的律师费、公告费等费用；担保范围包括主债权、违约金、利息、实现债权的费用，担保期间为两年，自还款期限届满之日起计算（如延期还款，则担保期间自李振山同意李鹏飞延长还款期限届满之日起计算）。同日，李鹏飞出具《收据》，确认该日收到原告所借现金人民币100000元。李要磊亦作为担保人在《收据》上签名。原告主张本案借款系二原告共同出借的款项，邱伟花将现金100000元交付李振山后，李振山将现金交付李鹏飞，二被告未偿还任何款项，并主张被告到期未还款后，原告多次口头同意延长还款期限。原告另提交了委托代理合同及发票证明其为本案支付律师费5000元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告提交了《民间借款合同》、收据，本院予以采信，被告应偿还原告借款100000元。双方未约定借期内的利息，约定逾期按银行同期贷款利率的四倍计算利息，则李振山应自借款逾期日即2016年5月11日按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向原告支付逾期利息。借款合同约定如逾期还款，李鹏飞应承担律师费等费用，原告亦举证证明其为本案支付律师费5000元，被告李鹏飞应予支付。借款合同约定被告李要磊作为担保人自愿对李鹏飞的上述债务提供担保，担保期间为两年，自还款期限届满之日起计算（如延期还款，则担保期间自李振山同意李鹏飞延长还款期限届满之日起计算）。原告主张其多次口头同意延长还款期限，但是未能提交证据证明，应承担举证不能的不利后果，本院对其主张不予采信，对其要求李要磊承担连带责任的请求不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李鹏飞于本判决生效之日起十日内偿还原告邱伟花、李振山借款本金人民币100000元及逾期利息（按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的四倍，自2016年5月11日计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍自2019年8月20日起计算至付清之日止）。二、被告李鹏飞于本判决生效之日起十日内支付原告邱伟花、李振山律师费5000元。三、驳回原告邱伟花、李振山的其他诉讼请求。如被告李鹏飞未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3680元，由被告李鹏飞承担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张  晓  光人民陪审员 李  毕  华人民陪审员 王    丹二〇一九年十二月三日书 记 员 梁俊威（兼）书 记 员 吴    雪附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执恢663号 申请执行人：白金霞，女性,1987年4月1日生，蒙古族，住扎赉特旗阿尔本格勒镇。 被执行人：王常福，男性,1973年7月10日生，蒙古族，住扎赉特旗阿尔本格勒镇。 被执行人：邰代小，女性,1977年9月5日生，蒙古族，住扎赉特旗阿尔本格勒镇。 白金霞与邰代小、王常福借款合同纠纷一案，本院已根据白金霞申请，依据（2017）内2223民初4539号民事判决书，于2019年12月18日双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人分两批给付完毕16400.00元，第一批款于2020年3月1日给付8400.00元，第二批款于2020年11月30日给付8000.00元。于2019年12月18日终结执行。 特此通知 扎赉特旗人民法院 二〇一九年十二月十八日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执1964号 申请执行人：马良富，男，1989年1月26日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：亓庆彪，男，1983年1月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：亓德功，男，1956年11月29日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1202民初5649号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款100000元及利息，已执行到位6600元，其余未履行。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力，依法对被执行人采取限制高消费强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇一九年十二月十日 书记员  苏 彤
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0681民督106号申请人:湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地汨罗市屈原路46号。法定代表人：甘冠军，系该公司董事长。委托代理人：汪水红，系公司员工。被申请人：尹婷，女，汉族，1974年7月22日出生，住汨罗市。申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被申请人尹婷申请支付令一案，本院于2019年12月12日立案后，于2019年12月12日向被申请人尹婷发出(2019)湘0681民督106号支付令，限令被申请人尹婷在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司于2019年12月23日向本院提出撤回支付令申请。在本院发出支付令后，被申请人尹婷未收到支付令，故申请人撤回支付令申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)湘0681民督106号支付令自行失效。申请费1028元，由申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司负担。审判员  邹满意二〇一九年十二月二十三日书记员  张 浪
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2609号 罪犯李鹏，男，1986年8月13日出生，汉族，山东省淄博市临淄区人，中专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于二〇一六年七月二十二日作出(2016)鲁0305刑初413号刑事判决，以被告人李鹏犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万元。刑期自2016年1月20日起至2024年7月19日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年8月2日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年8月23日被减去有期徒刑九个月。执行机关山东省淄博监狱于2019年11月25日作出减刑建议书，本院于2019年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯李鹏认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯李鹏认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯李鹏认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李鹏确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李鹏减去有期徒刑九个月（刑期自2016年1月20日起至2023年1月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇一九年十二月十八日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
吉林省集安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0582刑初190号 公诉机关吉林省集安市人民检察院。 被告人苏国波，男。因涉嫌危险驾驶，于2019年11月6日被集安市公安局取保候审；同年11月8日被集安市人民检察院取保候审。 集安市人民检察院以集检一部刑诉〔2019〕125号起诉书，指控被告人苏国波犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。集安市人民检察院指派检察员刁黎明出庭支持公诉，被告人苏国波到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月10日1时30分许，被告人苏国波酒后驾驶吉EP8945号牌小型轿车,沿集安市市区云水路由东向西行驶，行至云水路与粮丰街路口处右转弯时，与沿云水路由西向东行驶并在该路口处左转的由邹馨航驾驶的吉EG6573号牌的小型轿车相刮撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。接警赴现场处置的民警发现其涉嫌酒后驾驶机动车，将其带到集安市医院提取了血样。经通化市公安司法鉴定中心检测，苏国波静脉血液中乙醇含量244.3mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 案发后，集安市公安局交通管理大队作出交通事故认定，苏国波负此次事故的全部责任；苏国波与对方达成了赔偿协议；苏国波所在村委会出具了苏国波父母因病丧失劳动能力、仅靠苏国波抚养的证明及其父母的医院诊断书；苏国波亲笔书写了忏悔书表示认错、认罪认罚。 上述事实，被告人苏国波在庭审过程中未提出异议，并有其供述，证人邹某某、韩某某证言，血样提取登记表，通化市公安司法鉴定中心检验报告，驾驶人及车辆信息查询结果单，交通事故认定书，协议书等证据为凭，足资认定。 本院认为，被告人苏国波在道路上醉酒驾驶机动车违反标志线行驶发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人苏国波能够如实供述犯罪事实，积极赔偿对方损失并达成和解协议，自愿认罪认罚，无前科劣迹，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人苏国波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币3000.00元（已缴纳）。（缓刑考验期限：从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏作军 二〇一九年十二月九日 书记员  李 林
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4544号之一申请执行人：赵海庭，男，1967年12月20日出生，汉族，住登封市。被执行人：郑州吉光新能源科技有限公司，所在地:郑州市二七区大学南路8号院5号楼20层2003号，统一社会信用代码：91410103MA3XARCG83。法定代表人：崔洪闯，系该公司经理。被执行人：崔洪闯，男，1973年6月30日出生，汉族，住登封市。关于申请人赵海庭申请执行郑州吉光新能源科技有限公司、崔洪闯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初5653号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郑州吉光新能源科技有限公司、崔洪闯未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人崔洪闯名下所有的海马牌（车牌号豫Ａ×××××）车辆予以查封；二、查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇一九年十二月二十三日书记员 耿万里
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执2131号 申请执行人于新民，男,1956年12月17日出生。 被执行人山东滨州宏伟棉机有限公司，统一社会信用代码913716021668933122，住滨州市滨城区黄河五路512号。 本院在执行申请执行人于新民与被执行人山东滨州宏伟棉机有限公司民间借贷纠纷一案中,申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初3130号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  乔兴明 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十二月九日 书记员  李建辉
黑龙江省宝清县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0523行审243号申请执行人：宝清县住房和城乡建设局，统一社会信用代码11230523001762605G。住所地:黑龙江省宝清县宝清镇人民路478号。法定代表人：赵延军，该局局长。委托代理人：任广友，该局职员。被执行人：伍晓餐厅（经营者潘宏辉）。申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2019年12月11日向本院申请强制执行（2019）宝住缴费字218号城市生活垃圾处理费催缴通知书。经审查，申请执行人依据法律及行政法规的相关规定分别于2019年5月17日、2019年7月19日对被执行人伍晓餐厅（经营者潘宏辉）作出（2019）宝住缴费字218号城市生活垃圾处理费催缴通知书和（2019）宝住罚告字第106号行政处罚事先告知书，并已分别送达。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出”。现被执行人法定起诉期限未届满前申请执行人提出强制执行申请，不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人提出强制执行申请的（2019）宝住缴费字218号城市生活垃圾处理费催缴通知书不准予执行。审判长  宋书严审判员  汝灿华审判员  薛善友二〇一九年十二月十七日书记员  张红叶
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0382执1363号之四申请执行人：郑作相，男，1966年1月14日出生，汉族，无职业，住所地山东省。委托代理人：侯国晖，男，北京市炜衡律师事务所律师。被执行人：黑龙江东北大有机食品集团有限公司，住所地黑龙江省鸡西市密山市。法定代表人：王海军，经理。被执行人：王艳，女，1962年3月20日出生，汉族，住所地黑龙江省鸡西市。被执行人：王振，男，1962年9月17日出生，汉族，住所地黑龙江省鸡西市。被执行人：王海军，男，1968年5月10日出生，汉族，住所地黑龙江省鸡西市。本院在执行申请执行人郑作相与被执行人黑龙江东北大有机食品集团有限公司、王艳、王振、王海军民间借贷纠纷一案中，黑龙江东北大有机食品集团有限公司、王艳、王振、王海军应给付郑作相借款39025000元。本案在执行过程中，因本院正在评估、拍卖王艳土地12887.93亩。申请执行人郑作相已向本院提出参与分配申请。同时郑作相提出撤回执行等待参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六项）、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下，裁定如下：终结本院（2018）黑0382执1363号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇一九年十二月十九日书记员  郑晓亮
吉林省辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0523执保264号 申请人：宋德利 被申请人：刘佳健、李佳 关于申请人宋德利与被申请人刘佳健、李佳财产保全一案，依据（2019）吉052执保264号民事判决书确定的内容：查封被申请人刘家健所有的位于XXX处房屋；查封申请人提供的担保车辆。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
陕西省定边县人民法院 执 行 裁 定 书                  （2019）陕0825执保195号 申请执行人某某商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人高某，系该公司职工。被执行人张某某，男，汉族。本院在审理申请执行人某某商业银行股份有限公司与被执行人张某某借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月29日向本院提出财产保全申请，请求对被执行人张某某的银行存款账户予以保全，保全金额100000元，并用申请执行人公司相应的资产作担保。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，为了保证本案审判结果的顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在银行的存款账户。冻结金额为100000元。冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员   董恩国   二〇一九年十一月三十日 书  记  员   刘国锋   1
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执恢195号 申请执行人:杜尔伯特蒙古族自治县泰康粮库有限责任公司,住所地:杜尔伯特蒙古族自治县,法定代表人:孙光亮,职务:总经理。 被执行人：杜尔伯特蒙古族自治县新农粮食购销有限公司,住所地:杜蒙县,法定代表人:王丽芝,职务:经理。 本院在执行申请人杜尔伯特蒙古族自治县泰康粮库有限责任公司与被执行人杜尔伯特蒙古族自治县新农粮食购销有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特蒙古族自治县泰康粮库有限责任公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2014）杜民商初字第950号号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十二月二十四日 书记员 ： 王 瑞
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7843号 申请执行人吴春霞，女，1988年1月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人浙江鲜百汇超市有限公司，住所地：杭州市余杭区中泰街道新南湖绿苑小区15幢中泰水塔路58号-2。 法定代表人：赵金。 申请执行人吴春霞与被执行人浙江鲜百汇超市有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲案（2019）526号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴春霞向本院申请强制执行。本院于2019年09月23日立案执行。执行标的为被执行人浙江鲜百汇超市有限公司支付申请执行人吴春霞工资共计8400元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江鲜百汇超市有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江鲜百汇超市有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江鲜百汇超市有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江鲜百汇超市有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月18日，本案的执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人浙江鲜百汇超市有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江鲜百汇超市有限公司拒不申报财产，本院已对被执行人浙江鲜百汇超市有限公司的法定代表人作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时，本院已对被执行人浙江鲜百汇超市有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和作出罚款五万元的决定的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴春霞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员任新华审判员苏志勇 二〇一九年十二月十八日 书记员 应      曹      莉
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2019）甘0422民特2号申请人:王某，男，1982年9月24日出生，汉族，城镇居民，住××县。???????被申请人:王兵强，男，1974年10月6日出生，汉族，城镇居民，住××县。??????申请人王某申请宣告公民无民事行为能力一案,本院于2019年7月1日立案。2019年7月10日，经王某申请，本院依法委托兰州市第三人民医院精神病鉴定所对被申请人王兵强目前有无民事行为能力进行鉴定。该所于2019年11月19日以旁证材料缺失无法受理为由退回鉴定。申请人王某于2019年12月3日向本院提出撤回申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人王某撤回申请,不违反法律规定。???????依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下:准予申请人王某撤回申请。案件受理费100元，由申请人王某负担。审判员 冯晓燕 二〇一九年十二月三日书记员 吴燕文
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初10834号 原告：浙江强力控股有限公司，住所地：浙江省乐清市乐清经济开发区纬十七路231号，统一社会信用代码：91330382725897775A。 法定代表人：赵图强，执行董事。 委托诉讼代理人：林燕东，浙江海昌律师事务所律师。 被告：湖北日盛电气有限公司，住所地：湖北省黄石市黄金山工业新区金山大道以南、A23-C路以东，统一社会信用代码：91420200795944936X。 法定代表人：王忠伟，执行董事。 原告浙江强力控股有限公司与被告湖北日盛电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案，依法适用简易程序进行审理。2019年11月21日原告向本院提出财产保全申请，本院于2019年11月22日依法裁定：冻结被申请人湖北日盛电气有限公司所有的在湖北银行黄石南京路支行的存款（账号：69×××15），冻结金额以30000元为限；冻结期限为一年。原告浙江强力控股有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是依法行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告浙江强力控股有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，财产保全费320元，均由原告浙江强力控股有限公司负担。 审 判 员 汤铭 二〇一九年十二月四日 代书记员 陈峥