wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省黄陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0632刑初104号 公诉机关陕西省黄陵县人民检察院。 被告人王某某，男，汉族。2019年9月13日因涉嫌危险驾驶罪被黄陵县公安局取保候审，同年11月14日被黄陵县人民检察院取保候审，同年12月3日被本院取保候审。 指定辩护人杨莉，黄陵县法律援助中心律师。 陕西省黄陵县人民检察院以黄陵公诉刑诉（2019）105号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，黄陵县人民检察院指派检察员郑文娟出庭支持了公诉，被告人王某某及其辩护人杨莉到庭参加了诉讼，现已审理终结。 陕西省黄陵县人民检察院指控：2019年9月11日22时20分许，被告人王某某酒后驾驶豫MNJ1**号小轿车，行驶至黄陵县店头镇中心街与北一路丁字路口处时碰撞中间隔离栏，导致隔离栏倒落后碰撞到相对方向马卫驾驶的陕A2M5**号小轿车。经协商，王某某赔偿对方车辆及隔离栏的损失。经抽血检验，王某某血液酒精含量为122.4mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人王某某自愿认罪认罚，签订了认罪认罚具结书，公诉机关认为被告人王某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，可宣告缓刑，并处罚金3000元。 上述事实，被告人王某某及其辩护人杨莉在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、呼气式酒精检测结果单、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、路查记录、当事人血样提取登记表、户籍证明、无违法违纪行为证明、到案经过、行政处罚决定书、鉴定文书、调查评估意见书以及被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，检察机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的犯罪事实成立。被告人王某某归案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，对其依法从轻、从宽处罚。被告人王某某有悔罪表现，给其宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期二个月，并处罚金3000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）（罚金已缴）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  冯 霞 二〇一九年十二月六日 法官助理  王园芳 书 记 员  朱 佳 附：相关法律法规 1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 2.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3.《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4.《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 5.《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 6.《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 7.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983财保221号 申请人：高安市天美汽运有限公司，住所地：高安市黄沙岗镇，统一社会信用代码：91360983MA366WQ70K。 法定代表人：王洁，该公司经理。 被申请人:李某，男，1981年09月11日出生，汉族，湖南省醴陵县人，住湖南省醴陵市。 申请人高安市天美汽运有限公司于2019年12月10日向本院提出诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人李某租赁的申请人高安市天美汽运有限公司所有的赣Ｃ×××××号、赣Ｃ×××××号两辆重型货车，申请人已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人高安市天美汽运有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人李某租赁的申请人高安市天美汽运有限公司所有的赣Ｃ×××××号、赣Ｃ×××××号两辆重型货车。 案件申请费2120元，由申请人高安市天美汽运有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王永东 二〇一九年十二月十日 书记员  高 洁
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初36865号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：张炫，该司职员。被告：陆晓霖，男，1987年10月22日出生，汉族，身份证住址上海市青浦区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告陆晓霖小额借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2017年7月6日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.4％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的，则按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：24990元；交付时间：2017年7月7日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年6月21日尚欠本金余额9986.34元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9986.34元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年6月22日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陆晓霖向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金9986.34元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年6月22日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，由被告陆晓霖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  汤佩芳人民陪审员  吴静翠人民陪审员  漆忠萍二〇一九年十二月十三日书 记 员  史浩炀
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执695号申请执行人章伟华，男，1980年12月3日生，汉族，住如皋市。被执行人黄鹤淼，女，1977年7月12日生，汉族，住如皋市。被执行人鞠彬彬，男，1991年4月10日生，汉族，住如皋市。申请执行人章伟华与被执行人黄鹤淼、鞠彬彬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初5810号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、黄鹤淼于判决生效后立即偿还章伟华借款35万元及利息，鞠彬彬上述还款义务承担连带保证责任；二、案件受理费8120元，减半收取4060元，由章伟华承担705元，由黄鹤淼、鞠彬彬承担3355元。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章伟华向本院申请强制执行，本院于2019年1月25日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：借款35万元及利息，案件受理费3355元，执行费5200元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促两被执行人履行生效法律文书确定的义务，已送达。2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，本院于2019年1月28日冻结两被执行人名下各1个银行账户，冻结期限一年。本院未查询到被执行人名下保险、有价证券等信息。3、本院通过全国网络查控系统查询，未发现两被执行人名下有车辆登记信息。4、本院通过法院网络司法查控系统向自然资源部查询，未发现被执行人黄鹤淼名下有不动产登记信息。发现被执行人鞠彬彬名下有位于如皋市××经镇××村××组的不动产，本院已依法查封并启动拍卖处置程序。5、依职权限制被执行人黄鹤淼、鞠彬彬高消费及非生活和工作必须的消费。6、2019年12月10日，申请执行章伟华向本院反映与被执行人达成和解协议：被执行人于2020年1月15日前将本案款项履行完毕，如不按期履行，扔按原判决书恢复执行。基于双方达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。承办人认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人黄鹤淼、鞠彬彬未申报财产，本院依职权对被执行黄鹤淼、鞠彬彬名下财产进行了调查，冻结了被执行人黄鹤淼、鞠彬彬名下零星银行存款，未发现两被执行人名下车辆登记信息。被执行人鞠彬彬名下不动产本院已依法启动拍卖处置程序。现申请执行人与被执行人达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初5810号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月十日书记员 杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1434号罪犯胡中季，男，1997年10月6日出生，傈僳族，云南省泸水市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省泸水市人民法院于2017年9月12日作出（2017）云3321刑初62号刑事判决，以被告人胡中季犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年10月24日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2019年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡中季在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯胡中季在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，另查明并处罚金人民币3000元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡中季在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡中季减去有期徒刑九个月（刑期自2017年3月3日起至2019年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二日书记员 杨 璐
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8618号 原告：维仕融资担保有限公司。 被告：李振义。 原告维仕融资担保有限公司与被告李振义追偿权纠纷一案，本院于2019年12月06日立案。经本院通知原告预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  张伟波 二〇一九年十二月六日 书记员  石晓梅
寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0725执764号之十九申请执行人山西省寿阳县乡镇煤炭运销公司。法定代表人杨海鹏，男，该公司总经理。被执行人山西金岩和嘉能源有限公司。法定代表人杨戈，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院(2019)晋0725民初931号民事判决书，于2019年11月20日向被执行人山西金岩和嘉能源有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西金岩和嘉能源有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西金岩和嘉能源有限公司在晋城银行账户内存款人民币23193810.6700元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一九年十二月五日书记员  聂伟才
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1491号罪犯周武，男，1992年7月27日出生，汉族，湖南省辰溪县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2017年12月8日作出（2017）云05刑初344号刑事判决，以被告人周武犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月16日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2019年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周武在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯周武在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周武在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周武减去有期徒刑八个月（刑期自2017年7月25日起至2023年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二日书记员 杨 璐
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终7074号上诉人（原审原告）：饶东陟，男，1948年3月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：何鹤，贵州全联律师事务所律师，执业证号：15201201811059294。被上诉人（原审被告）：李永红，男，1951年2月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原审原告：饶云吾，男，1970年9月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人饶东陟因与被上诉人李永红、原审原告饶云吾合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院(2019)黔0103民初6239号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院(2019)黔0103民初6239号民事判决。二、本案发回贵州省贵阳市云岩区人民法院重审。二审案件受理费4300元，退回上诉人饶东陟。审判长 王 可审判员 刘 佳审判员 庞 敏二〇一九年十二月九日书记员 余琼敏
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0730执1645号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁都支行，宁都县梅江镇登峰大道中段。被执行人：赖松，男，1993年12月15日生，汉族，住崇义县。申请执行人依据已发生法律效力的宁都县人民法院（2018）赣0730民初706号民事判决书（调解书）于2019年8月12日向本院申请执行。本院于2019年11月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赖松未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，但未发现被执行人。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1.79万元及相关利息，截至2019年12月20日已执行0万元，未执行1.79万元及相关利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗锦华审判员  曾平生审判员  陈春文二〇一九年十二月二十三日书记员  肖著俊
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0828财保249号申请人：张为记，男，1955年2月9日出生，汉族，住山东省金乡县。被申请人：张忠振，男，1989年10月20日出生，汉族，住山东省单县。申请人张为记与被申请人张忠振机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人张为记于2019年12月5日向本院提出申请，要求查封被申请人张忠振驾驶的豫Ｎ×××**/鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车一辆，申请人张为记以中国大地财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人张为记的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人张忠振驾驶的豫Ｎ×××**/鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车一辆，查封期限为二年。查封地点：金乡县公安局122事故停车场。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费1020元，由申请人张为记预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇一九年十二月六日书记员  张静飞
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初11229号原告：苏州原本图像科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星湖街328号创意产业园内9-604单元。法定代表人：卢虎臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：马卓，江苏文诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓云，江苏文诚律师事务所实习律师。被告：东至人网文化传媒有限公司，住所地安徽省东至县尧渡镇东流路商业步行街9幢。法定代表人：高少林。原告苏州原本图像科技有限公司诉被告东至人网文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告苏州原本图像科技有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州原本图像科技有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州原本图像科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告苏州原本图像科技有限公司负担。审判员  王芳二〇一九年十二月十二日书记员  金晨
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙07执532号 申请执行人何建忠 被执行人金华市韩辰置业有限公司 申请执行人何建忠与被执行人金华市韩辰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人金华市韩辰置业有限公司履行38290.6元并交纳执行费474.36元。全案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0229刑初546号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人王某2，女，1989年6月27日出生，壮族，小学文化，农民，群众，户籍所在地及现住址广西壮族自治区河池市天峨县。因涉嫌犯诈骗罪，2018年10月24日被玉田县公安局取保候审。2019年10月23日被玉田县人民检察院取保候审，2019年11月4日被本院取保候审。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉[2019]34号起诉书指控被告人王某2犯诈骗罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员郭莉斯出庭支持公诉，被告人王某2到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控：2015年9月，被告人王某2伙同王某3（另案处理），以骗取钱财为目的，利用与王某1登记结婚的方式，骗取王某1人民币70000元，后王某2下落不明。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人的供述与辩解；5、辨认笔录等。 公诉机关认为，被告人王某2以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王某2赔偿被害人损失并与被害人达成和解，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条，可以从轻处罚。建议判处被告人王某2有期徒刑一年六个月至两年六个月，并处罚金。 被告人王某2对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪。 经审理查明：2015年9月，被告人王某2伙同王某3（已判决），以骗取钱财为目的，利用与王某1登记结婚的方式，骗取王某1人民币70000元，后王某2下落不明。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 另查明，2018年10月被告人王某2主动与公安机关联系表明要投案，同年10月24日到案，并如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人王某2在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被告人王某2的供述笔录；同案犯王某3供述笔录；被害人王某1陈述笔录；证人王某2、李某、王某3、王某4证言笔录；辨认笔录；受案登记表；调取证据清单（结婚登记审查处理表、户口本复印件、身份证复印件、申请结婚登记声明书）；结婚登记相关材料；玉田县公安局刑事侦查大队情况说明；到案经过；河北省玉田县人民法院刑事判决书；谅解书；户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某2以非法占有为目的，伙同他人骗取被害人财物，数额巨大，其行为已经构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人王某2自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，予以减轻处罚；赔偿被害人损失并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 被告人王某2犯诈骗罪，判处有期徒刑两年，缓刑三年，并处罚金人民币15000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） （罚金于判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭继业 人民陪审员  杜 鹃 人民陪审员  王 雷 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  冯锐震
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0607民初5573号原告：襄阳市襄州区粮食局粮油运销公司。住所地：襄阳市高新区清河路46号。诉讼代表人：蔡群伟，襄阳市襄州区粮食局粮油运销公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：秦宵，湖北米芾律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：赵贵焱，男，1952年8月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：郭强，湖北长久律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告襄阳市襄州区粮食局粮油运销公司与被告赵贵焱租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法由审判员曾诚独任审理，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告襄阳市襄州区粮食局粮油运销公司的委托诉讼代理人秦宵，被告赵贵焱及其委托诉讼代理人郭强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告襄阳市襄州区粮食局粮油运销公司诉称，2009年12月30日，原告与被告签订租赁合同，合同约定：原告将其所有的后院场地出租给被告使用，租金每年4000元，租期为2010年1月1日起至2018年12月31日止。合同签订后，原、被告均依约履行。2013年7月29日，襄阳市襄州区粮食局粮油运销公司被襄阳市襄州区人民法院裁定进入破产清算程序，并指定管理人接管该公司并进行清算。破产管理人接管该公司后决定合同继续履行，并收取了被告所交的租金至2018年10月，截止合同期满尚欠二个月的租金计660元。2018年12月31日，合同期满后，原告未再收取租金。合同期满被告应当返还租赁物，但经破产管理人多次与被告协商无果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：1.请求人民法院依法判令被告将其所租赁的后院场地返还给原告，支付所欠租赁费660元；并按每月330元的标准承担从2019年1月1日起至完全将其所租赁的场地返还给原告止的资产占用费；2.本案的诉讼费由被告承担。被告赵贵焱辩称，1.原、被告之间的合同到期后，双方均未明确表示解除合同，被告继续占用租赁物并表示愿意继续履行合同，且原告未告知被告解除合同，原、被告之间形成无固定期限的租赁合同关系，双方仍应诚实履行；2.被告租赁合同期满后享有优先续租权，被告当庭表示愿意按原租赁合同继续租赁标的物或者原告增加租赁费双方协商处理，因此双方解除合同的条件尚未成立；3.若原告执意解除合同，应当对装修部分进行合理补偿；4.被告对于租赁土地的平整、硬化，以及在租赁土地上进行的添附和新建的房屋及附属生活设施不属于租赁合同第十一条约定的“装修部分”，应给予被告合理赔偿后方可解除合同；5.原告在租赁期间擅自强行占用租赁物并私自断水断电给被告造成的损失依法应予赔偿。根据原、被告提供的证据及其陈述，本院认定以下案件事实：2009年12月30日，原告襄阳市襄州区粮食局粮油运销公司与被告赵贵焱签订《租房合同书》一份，主要约定：原告襄阳市襄州区粮食局粮油运销公司将其所有的后院场地出租给被告赵贵焱（高新汽车大修厂）使用；租金每年4000元；租期为2010年1月1日至2018年12月31日；被告未经原告同意不得随意破坏房屋原建筑和一切房屋设施；在承租期内，确因主管机关、行政命令、城市规划和不可抗力，被告必须服从大局，无条件退出房屋；房屋租赁期满，若被告不再订立合同，则被告投入装修部分无偿移交原告，并不得冲抵租金。原告襄阳市襄州区粮食局粮油运销公司当时的负责人及被告赵贵焱均在合同落款处签字。合同签订后，原、被告均依约履行。2013年7月29日，襄阳市襄州区粮食局粮油运销公司被本院裁定进入破产清算程序，并指定管理人接管该公司并进行清算。破产管理人接管该公司后决定合同继续履行，并收取了被告赵贵焱截止2018年10月的租金，至合同期满被告尚欠原告二个月的租金共计计660元。2018年12月31日，合同期满后，原告襄阳市襄州区粮食局粮油运销公司未再收取租金。合同期满后，原告破产管理人多次要求被告返还租赁物，但协商无果，为此引起诉讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。原告襄阳市襄州区粮食局粮油运销公司与被告赵贵焱签订的租赁合同，双方意思表示真实，是合法有效合同，应受法律保护，原、被告均应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。现租赁期间届满，被告赵贵焱应当返还租赁物，并应当支付剩余两个月的租金。原告襄阳市襄州区粮食局粮油运销公司要求被告赵贵焱将其所租赁的后院场地返还给原告，并支付所欠租赁费660元，理由正当，本院予以支持。原告还要求被告支付资产占用费，因无法律依据，本院不予支持。被告赵贵焱的所有辩解理由要么不符合合同约定或者随意扩大合同解释，要么不符合法律规定或者曲解法律，要么不符合客观事实或者缺乏证据支撑，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、被告赵贵焱于本判决生效后十日内将其所租赁的原告公司后院场地返还给原告襄阳市襄州区粮食局粮油运销公司，并支付所欠租赁费660元；二、驳回原告襄阳市襄州区粮食局粮油运销公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取65元，由被告赵贵焱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 曾 诚二〇一九年十二月十九日书记员 戴艺淳
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2554号申请执行人：武汉市汉阳区人民法院。被执行人：查平平。执行申请执行人武汉市汉阳区人民法院与被执行人查平平罚金一案，本院于2019年5月6日作出的（2019）鄂0105刑初278号已发生法律效力。申请执行人武汉市汉阳区人民法院申请移送强制执行（2019）鄂0105刑初278号刑事判决书确定的权利：一、查平平缴纳罚金人民币10,000元；二、赃款人民币135,000元继续予以追缴，发还被害单位湖北宏庆豪物资有限公司。并由查平平负担本案执行费人民币2,075元。本院于2019年9月23日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商登记的档案信息。因被执行人目前正在武昌监狱服刑，无财产可供执行。已对被执行人采取限制高消费强制措施。本院认为，因被执行人正在武昌监狱服刑中，且无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出（2019）鄂0105刑初278号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十二月十三日书 记 员  肖 婷
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1322财保1049号申请人：中国农业银行股份有限公司新化县支行，住所地：新化县梅苑开发区。法定代表人：廖汉斌。委托代理人：刘小文，该行客户经理，系特别授权。委托代理人：肖赤，该行客户经理，系一般代理。被申请人：易应莲，女，1970年4月16日出生，汉族，住湖南省新化县。被申请人：娄底市众业房地产开发有限公司，住所地：娄底市娄星区。法定代表人：邱丽华。申请人中国农业银行股份有限公司新化县支行与被申请人易应莲、娄底市众业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司新化县支行于2019年12月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人易应莲、娄底市众业房地产开发有限公司的银行存款78万元或等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新化县支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人易应莲、娄底市众业房地产开发有限公司的银行存款78万元或查封被申请人易应莲、娄底市众业房地产开发有限公司等同价值的其他财产。案件申请费4420元，由申请人中国农业银行股份有限公司新化县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  袁桂萍二〇一九年十二月十日法官 助理  欧阳昭代理书记员  刘盛杰
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4082号罪犯张展展，男，1994年4月10日出生，汉族，河南省灵宝市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。本院于2017年7月5日作出（2017）云71刑初72号刑事判决，以被告人张展展犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币60000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年8月16日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张展展在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张展展在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张展展在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张展展减去有期徒刑六个月（刑期自2016年8月13日起至2031年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 王玮莹书 记 员 唐小莹
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4963号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：孙晨光，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告孙晨光物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月十三日书记员  杨际国
渭南市临渭区人民法院执行裁定书   (2019)陕0502执1517号申请执行人周某某，女。被执行人渭南现代妇科医院，住所地渭南市。法定代表人李恩民。上列当事人劳动争议纠纷案，渭南市高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的渭高新劳仲案字[2019]479号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人渭南现代妇科医院未按生效法律文书履行义务，申请执行人周某某向本院申请执行，申请执行标的为：2605元。本案在执行过程中依法向被执行人渭南现代妇科医院发出执行通知书，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务,但被执行人渭南现代妇科医院至今未履行义务。执行中，本院自被执行人渭南现代妇科医院处执行回案款1302.5元，于2019年12月10日将上述案款兑付于申请执行人周某某；经查被执行人渭南现代妇科医院名下的银行存款、房产、车辆、工商、互联网金融等均无发现有可供执行财产，同时本院已对渭南现代妇科医院采取限消措施，对其进行信用惩戒。申请执行人亦提供不出被执行人渭南现代妇科医院名下可供执行的其他财产或财产线索，表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人周某某尚未实现的债权，应由被执行人渭南现代妇科医院继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     郭  萌审  判  员     程学民审  判  员     田剑桥 二〇一九年十二月十七日  书  记  员     王  娟 1
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执687号申请执行人：芦玲玲，女，1984年12月12日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：李兵，男，1972年8月27日出生，汉族，高唐县美禾农业科技有限公司法定代表人，住山东省高唐县。被执行人：高唐县美禾农业科技有限公司，住所地：山东省高唐县汇鑫街道王签庄村南段。法定代表人：李兵，该公司执行董事。本院在执行申请执行人芦玲玲与被执行人李兵、高唐县美禾农业科技有限公司借款合同纠纷一案中，在向被执行人李兵、高唐县美禾农业科技有限公司送达执行通知、报告财产令、限制高消费令后，除通过以物抵债方式受偿5816.83元外，余款均未履行。本院对被执行人李兵、高唐县美禾农业科技有限公司进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年4月4日和2019年12月10日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人李兵、高唐县美禾农业科技有限公司名下的银行存款、金融理财产品、证券、公司工商登记、车辆等情况，未发现被执行人有财产可供执行。另通过传统查询方式查询了被执行人李兵、高唐县美禾农业科技有限公司名下不动产登记及其他财产信息，依法查封并委托对被执行人李兵名下的三套房产，包括位于高唐县温州城小区5号楼104-204室的商住楼房产一处、位于高唐县南环路中段北侧高房权证城关字第××号和第00-644号房产各一处进行了评估、两次网上拍卖和变卖，均因无人报名竞买而流拍，流拍保留价总值为3261000元。李兵作为被执行人的所有在执案件的申请执行人均申请以最后流拍的保留价接受上述财产抵偿债务。由于上述拍卖标的系李兵目前的主要财产，而李兵作为被执行人的目前所有在执案件标的总额9360360.71元，其名下主要财产不能清偿所有债权，根据《最高人民法院关于的解释》第五百零八条、第五百零九条规定，本案申请执行人向本院申请参与分配并递交了申请书，根据本院制作并经所有申请执行人确认无异议的财产分配方案，本案申请执行人通过以物抵债方式受偿5816.83元。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院向被执行人李兵、高唐县美禾农业科技有限公司住所地进行社区调查，了解被执行人的生活居住、工作、收入等情况，未发现其他财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过书面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人芦玲玲申请执行标的：借款17600元，诉讼费用141元，已执行5816.83元，余款均未执行。综上所述，被执行人李兵、高唐县美禾农业科技有限公司确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石冬青审判员  林宏昌审判员  鲁兴超二〇一九年十二月十日书记员  李 奇
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤0705执2406号 江门市悦泰成物业管理有限公司、 江门市新会区基恒实业有限公司、 江门市新会区海湾经贸有限公司、 赵齐乐、赵善豪、赵崇悦、阮菊香、 黄国基、江门市圭洋实业有限公司： 本院在执行申请执行人江门市悦泰成物业管理有限公司与江门市新会区基恒实业有限公司、江门市新会区海湾经贸有限公司、赵齐乐、赵善豪、赵崇悦、阮菊香、黄国基、江门市圭洋实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人江门市新会区基恒实业有限公司、江门市新会区海湾经贸有限公司、赵齐乐、赵善豪、赵崇悦、阮菊香、黄国基、江门市圭洋实业有限公司已经履行完毕生效法律文书所确定的义务，现本案执行完毕，本院拟办理结案手续。 特此通知 二〇一九年十二月四日
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0222执891号 被执行人:廖斌，男，1998年出生，壮族，住广西鹿寨县。 关于廖斌因犯盗窃罪被判处罚金一案,本院作出的（2019）桂0222刑初145号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人廖斌未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年9月2日移送强制执行，强制被执行人廖斌履行缴纳罚金4000元的法律义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人廖斌送达执行通知书、报告财产令、执行风险告知书，经依法查询被执行人廖斌银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人廖斌没有可供执行财产。现尚未能执行到位的罚金款项为4000元。 本院认为，本案被执行人廖斌目前没有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0222执891号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丘岳柳 审判员  张宇峰 审判员  宁敏华 二〇一九年十二月五日 书记员  陆华升
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民初6719号 原告：宜宾坤和物业管理有限公司，住所地：宜宾市西郊两路桥昌谊集团1楼，统一社会信用代码：915115027779010004。 法定代表人：谭新福，总经理。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115200911430222。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115201810057753。 被告：缪远勇，男，1970年5月1日出生，汉族，住翠屏区。 被告：叶莉，女，1969年11月15日出生，汉族，住翠屏区。 原告宜宾坤和物业管理有限公司与被告缪远勇、叶莉物业服务合同纠纷一案,本院于2019年12月10日立案，立案后因原告宜宾坤和物业管理有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾坤和物业管理有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 徐芸海 二〇一九年十二月十八日 法官助理 王 旭 书 记 员 王旭伟
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执7507号申请执行人:杜超英，男，1958年12月27日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人：北京北小营天弘农业科技发展有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇北小营村519号。法定代表人：边志深，总经理。杜超英与北京北小营天弘农业科技发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初8772号法律文书已发生法律效力。杜超英向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计10.6326万元。本院于2019年7月29日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京北小营天弘农业科技发展有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，未发现被执行人北京北小营天弘农业科技发展有限公司名下有银行账户、房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。执行过程中，我院向北京市昌平区北小营村委会送达了扣留、提取被执行人北京北小营天弘农业科技发展有限公司拆迁补偿款的法律文书，因该笔款项尚未发放，故未实际扣留。本案申请执行人杜超英申请执行的10.6326万元已执行0元，尚有10.6326万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人北京北小营天弘农业科技发展有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京北小营天弘农业科技发展有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇一九年十二月十八日书记员 赵文成
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初37174、37194、37248号原告：深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（二期）西座2003、2005，统一社会信用代码91440300667055325P。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：唐伟城，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄思敏，广东嘉得信律师事务所实习律师。37174号被告：夏香华，女，1970年12月25日出生，汉族，住址浙江省瑞安市。37174号被告：陈龙，男，1969年1月25日出生，汉族，住址广东省紫金县紫城镇。37194号被告：叶任和，男，1967年11月4日出生，汉族，住址广东省东莞市厚街镇。37194号被告：王桂枝，女，1969年9月19日出生，汉族，住址广东省东莞市厚街镇。37248号被告：吴兆佳，男，1969年10月27日出生，汉族，住址广东省佛山市高明区。原告深圳亚联财小额贷款有限公司与被告夏香华、陈龙等人小额借款合同纠纷三案，本院于2019年7月5日立案。原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳亚联财小额贷款有限公司撤诉。37174号案件受理费142元（已由原告预交），减半收取71元，由原告负担。37194号案件受理费113元（已由原告预交），减半收取56.5元，由原告负担。37248号案件受理费217元（已由原告预交），减半收取108.5元，由原告负担。审 判 长  胡 薇人民陪审员  苏祥华人民陪审员  周伟斌二〇一九年十二月二十三日书 记 员  张乐艺
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1022民初2746号 原告：湖南宜章农村商业银行股份有限公司，住所地郴州市宜章县南京洞开发区富豪路14号，统一社会信用代码：9143100057221731X6。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李大红，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：黄志盛，该公司员工。 被告：王淑梅。 被告：黄玲。 被告：肖勇。 原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司与被告王淑梅、黄玲、肖勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。2019年12月2日，原告以需要进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费7973.5元（已减半），由原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  袁志 二〇一九年十二月三日 书记员  白娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0111民初2206号原告：蒋文军，女，1957年5月1日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被告：邓国斌，男，1976年4月12日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被告：吴琼，女，1981年7月12日出生，汉族，现住四川省崇州市。本院在审理原告张国声与被告金正山、吴廷兰民间借贷纠纷一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘英民人民陪审员  王秋月人民陪审员  宋子硕二Ο一九七月二十一日书记员金丽娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15346号申请执行人王震，男，1986年10月31日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人河南一步用车科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西三环283号18号楼B座6楼45号。关于王震申请执行河南一步用车科技有限公司租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初20806号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年10月17日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年11月9日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2019年10月23日、2019年12月16日共二次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有任何可供执行的财产。四、2019年10月26日，将被执行人列入失信被执行人名单。五、2019年11月22日，对被执行人采取限制高消费措施。六、本院于2019年11月11日，到郑州市不动产登记中心查询被执行人河南一步用车科技有限公司名下的不动产登记信息，未查询到被执行人不动产登记信息。七、2019年12月18日，对申请执行人王震进行短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十八日法官助理谢天亮书记员张彩彩
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0783民初3537号原告：宋海霞，女，现住内蒙古扎兰屯市。被告：何永峰，男，现住内蒙古扎兰屯市。原告宋海霞与被告何永峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，原告宋海霞于2019年12月4日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告宋海霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋海霞撤回起诉。案件受理费25元，由原告宋海霞负担。审判员  巴彩宣二〇一九年十二月十七日书记员  贾哲宇附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初4227号 原告：广州保大饲料有限公司。住所地：广州市从化太平镇屈洞村九队30号。 法定代表人：章某，董事长。 委托诉讼代理人：周某，男，汉族，该公司员工。 被告：丘某，男，汉族，农民,住广西壮族自治区陆川县。 本院在审理原告广州保大饲料有限公司与被告丘某买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州保大饲料有限公司撤诉。 本案免交案件受理费。 审 判 员 李辉龙 二〇一九年十二月十二日 法官助理 陈 露 书 记 员 李达敏
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽04刑终406号 原公诉机关福建省永安市人民检察院。 上诉人（原审被告人）高柳洲，男，1987年6月25日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，户籍地址福建省安溪县。2013年10月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；2014年12月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币四万元，2018年11月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月12日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于永安市看守所。 福建省永安市人民法院审理福建省永安市人民检察院指控原审被告人高柳洲犯盗窃罪一案，于2019年9月30日作出（2019）闽0481刑初441号刑事判决。原审被告人高柳洲不服，在法定期限内提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人高柳洲，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 1.2019年4月9日晚，被告人高柳洲窜至永安市中央佳园小区，攀爬外墙管道爬窗进入该小区3幢1单元901室被害人连某家中实施盗窃，未窃得财物。后攀爬至该小区3幢2单元1401室窗外，在准备开窗进入时被被害人张某发现后逃离。 2.2019年4月10日晚，被告人高柳洲窜至永安市日出东方小区，攀爬外墙管道爬窗进入该小区13幢1单元702室被害人李某家中，窃得黄金戒指5枚、黄金项链1条。 经永安市价格认证中心认定，被盗黄金戒指及黄金项链价值共计人民币13717.5元。 3.2019年4月17日晚，被告人高柳洲窜至永安市园小区，攀爬外墙管道爬窗进入该小区2幢1003室被害人陈某1家中，窃得黄金项链1条、现金人民币500元。后被告人高柳洲将该项链以人民币12408元的价格出售给永安市宝盛珠宝首饰店。 经永安市价格认证中心认定，被盗黄金项链价值人民币15603.1元。 综上，被告人高柳洲盗窃他人款物共计人民币29820.6元。 2019年6月12日，被告人高柳洲在福建省安溪县艺筑酒店609房内，被安溪县公安局民警抓获归案。案发后，公安机关从被告人高柳洲处扣押现金人民币7600元，及ｉｐｈｏｎｅ手机1部。 原判据以认定上述事实的证据有：被害人连某、张某、李某、陈某1的陈述；证人陈某2的证言及辨认笔录；户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书、罪犯档案资料、鉴定意见通知书、珠宝店交易记录、购买发票、微信交易记录截图、到案经过、抓获经过；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、辨认笔录及辨认现场照片；监控视频光盘、监控视频截图；永安市价格认证中心价格认定结论书；被告人高柳洲的供述等。 原判认为，被告人高柳洲以非法占有为目的，多次入户盗窃他人款物共计人民币29820.6元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高柳洲曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；被告人高柳洲多次实施入户盗窃，应酌情从重处罚。被告人高柳洲归案后如实供述自己犯罪事实，系坦白;部分行为属犯罪未遂，均可以从轻处罚。据此，原判依法作出判决：一、被告人高柳洲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万五千元。二、依法扣押的现金人民币7600元，由公安机关发还各被害人；继续追缴被告人高柳洲其余违法所得共计人民币22220.6元，依法发还各被害人；依法扣押的手机1部，由公安机关发还原所有人。 上诉人高柳洲对一审认定的犯罪事实不持异议，但提出其认罪悔罪，部分犯罪行为又属未遂，原判对其量刑过重，请求二审从轻改判。 经二审审理查明，原判认定的盗窃犯罪事实清楚，证据均经一审庭审举证、质证，可以作为定案的依据，本院予以确认。 本院认为，上诉人高柳洲以非法占有为目的，多次入户实施盗窃，所盗款物价值共计人民币29820.6元，其行为已构成盗窃罪。原判根据上诉人高柳洲的犯罪事实、行为性质、危害后果，再结合其具有的累犯、坦白等量刑情节综合评判，在法定刑幅度内对其判处相应的刑罚，量刑适当，上诉人高柳洲提出一审对其量刑过重的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 浩 审判员 吴江华 审判员 吴良盛 二〇一九年十二月十一日 书记员 王志明 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 －4－
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书缙云县晨龙小额贷款股份有限公司、陈鸿杰、陈国平：申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司与被执行人陈鸿杰、陈国平（2019）浙1122执3615号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月六日
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0128民初6651号 原告：李春光，男，1958年2月30日出生，汉族，住福建省寿宁县。 委托诉讼代理人：张恒金，福建博知律师事务所律师。 被告：协力和兴房地产开发（平潭）有限公司，住所地福建省平潭综合实验区金井湾片区商务营运中心6号楼5层511室-434（集群注册）。 诉讼代表人：协力和兴房地产开发（平潭）有限公司管理人。 委托诉讼代理人：黄丽珠、勇梅，福建联合信实律师事务所律师。 原告李春光与被告协力和兴房地产开发（平潭）有限公司破产债权确认之诉纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李春光于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告李春光撤诉。 案件受理费10900元，减半收取计5450元，由李春光负担。 审 判 长  杨航光 人民陪审员  周芊芊 人民陪审员  程木仁 二〇一九年十二月九日 书 记 员  丁炎珠
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0122执466-1号申请执行人：莆田市升山工贸有限公司。法定代表人：吴远鹏，执行董事兼总经理。被执行人：山西德清物贸有限公司。法定代表人：张宇，执行董事兼总经理。申请执行人莆田市升山工贸有限公司与被执行人山西德清物贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0122民初68号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人案件款5392800元。被执行人依法应承担执行费54364元。执行过程中，1.本院于2019年10月17日通过司法专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人未履行。2.本院于2019年10月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、互联网银行存款、证券持有信息、工商总局登记信息及线下不动产中心登记信息。3.经我院查询，依法冻结了被执行人的银行账户，依法查封了被执行人名下晋A666HT奥迪牌汽车一辆、晋A159HJ奥迪牌汽车一辆、晋A899HM奥迪牌汽车一辆，但上述车辆均已被岢岚市公安局扣押且还有银行贷款。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为案件款5392800元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行失效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀宝审判员  屈晋康审判员  孔令芳二〇一九年十二月四日书记员  张卓蓉
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0203民初1336号原告：中国银行股份有限公司黄石八卦嘴支行，住所地黄石市西塞山区澄月街办沿湖路655号,统一社会信用代码91420200X15435015H。负责人：焦阳，支行行长。委托诉讼代理人:温建寅、殷玥,湖北鸣伸律师事务所律师,代理权限:特别授权。被告：曹祥敢，男，1979年9月27日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告中国银行股份有限公司黄石八卦嘴支行诉被告曹祥敢信用卡纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理。经审查，原告向本院提交的民事起诉状中具状人处落款为中国银行股份有限公司黄石八卦嘴支行，但其加盖的是中国银行股份有限公司黄石八卦嘴支行零售贷款业务专用章。本院认为，原告作为依法设立并领取营业执照的商业银行的分支机构，其作为民事诉讼的当事人，应在民事起诉状中加盖与营业执照登记名称相一致的公章，其加盖零售贷款业务专用章的行为不符合原告主体适格的实质要件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司黄石八卦嘴支行的起诉。案件受理费938元，原告中国银行股份有限公司黄石八卦嘴支行已预交，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审 判 长  郑庆文人民陪审员  胡曙英人民陪审员  明振勤二〇一九年十二月十七日法官助理仲强书记员吴媛媛
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2019）辽0727执恢170号申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖183号碧湖豪庭B栋2101室。法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。委托诉讼代理人郑丽，女，1983年3月2日出生，汉族，该公司职员，住义县。被执行人张家余，男，1967年5月21日生，满族，住义县。被执行人孔祥捷，女，1969年8月31日出生，汉族。农民，住吉林省通化市二道江区东通化街向山委五组，身份证号码：2205031969××××××××。被执行人李洪军，男，1965年9月25日出生，汉族，农民，住义县。申请执行人义县农户自立服务中心与被执行人张家余、孔祥捷、李洪军借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0727民初1039号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张家余、孔祥捷、李洪军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义县农户自立服务中心于2019年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人张家余、孔祥捷、李洪军立即给付执行款56554.5元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人张家余送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人进行限制高消费。经查，被执行人银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法进行了冻结，本院已经对孔祥捷中国农行账户存款1788.88元、中国工商银行存款12351.92元进行了扣划，同时执行中本院发现被执行人张家余名下有辽Ａ×××××号牌车辆，本院依法委托吉林省通化地区法院进行了查封。被执行人张家余、孔祥捷、李洪军名下无其他银行存款、房屋、公积金可供执行。本院将上述执行情况及被执行人张家余、孔祥捷、李洪军财产调查情况告知申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。于2019年11月27日本院做出了终结本次执行的裁定。而后，申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司认为被执行人账户中有新的存款，申请对被执行账户进行网络查控，故此，于2019年12月20日本院经对此案进行恢复执行，经过网络查控，对查控到张家余财付通账号中2221.91元进行了冻结，并告知了申请执行人，申请执行人表示，待本院财付通可以扣划时再申请扣划。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇一九年十二月二十三日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1622号之一申请人：王艳辉，女，1974年2月20日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人：柴红霞，女，1970年4月19日生，汉族，住河南省确山县。关于王艳辉申请执行柴红霞合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1725民初1075号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王艳辉于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月4日提起网络总对总查询，未发现被执行人柴红霞名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；有存款；二、本院于2019年12月17日向柴红霞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月11日冻结了被执行人柴红霞名下的357.66元存款，本院于2019年12月17日对上述财产进行了扣划，于2019年12月23日将357.66元发还申请执行人管大荣；四、本院于2019年12月23日向柴红霞发出传票传唤其2019年12月23日到本院接受询问，柴红霞未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人柴红霞名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人柴红霞的下落。经调查被执行人柴红霞在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人柴红霞的下落；六、本院于2019年11月4日向申请执行人王艳辉发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索七、本院于2019年12月9日再次对被执行人柴红霞提起网络查询，未发现被执行人柴红霞名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人柴红霞未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月17日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月17日本案申请执行人已实际受偿357.66元。本院于2019年12月17日对申请执行人王艳辉做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王艳辉表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人柴红霞名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇一九年十二月二十四日书记员  吴焕玲
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初20821号原告：重庆市华强物业管理有限公司,住所地：重庆市巴南区龙洲湾龙洲大道1号26栋。法定代表人：何卫，经理。被告：邓天成，男，1966年1月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆市华强物业管理有限公司与被告邓天成物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告重庆市华强物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 唐钦二〇一九年十二月三日法官助理 方腾书 记 员 唐豪
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0529执276号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、刘丽梅、陈正元 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请刘丽梅等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月二十五日
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执保1262号 申请保全人：王继双，男，汉族，1975年3月20日出生,个体工商户，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇。 被保全人：梁娟，女，汉族，1971年3月27日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇。 被保全人：石峰，男，汉族，1970年1月25日出生，个体工商户，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇。 王继双与梁娟、石峰财产保全一案，本院已根据王继双申请，依据（2019）内2223民初8671号裁定书，于2019年12月12日保全完毕。 特此通知 承办人白斌 二〇一九年十二月十二日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0213执4122号申请执行人：金雯，女，1990年12月30日生，汉族，住无锡市梁溪区申请执行人：姚宏伟，女，1967年7月8日生，汉族，住无锡市梁溪区申请执行人：金红刚，男，1964年2月3日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：无锡市银仁房屋开发有限责任公司，住无锡市梁溪区县。法定代表人：沈笑安，该公司董事长。被执行人：江苏银仁集团有限公司，住无锡市县。法定代表人：沈笑安，该公司董事长。被执行人：沈笑安，男，1959年9月9日生，汉族，住无锡市。关于申请执行人金雯、姚宏伟、金红刚与被执行人无锡市银仁房屋开发有限责任公司、江苏银仁集团有限公司、沈笑安商品房销售合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初3618号民事判决书发生法律效力，依据上述民事判决书：无锡市银仁房屋开发有限责任公司向金雯、姚宏伟、金红刚支付2017年前的违约金38486.53元，向金雯、姚宏伟、金红刚支付自2018年1月1日起至实际交房日（2018年8月30日前）止按每日252.65元计算的违约金；江苏银仁集团有限公司、沈笑安对此承担连带责任，其代偿后有权向无锡市银仁房屋开发有限责任公司追偿。此项于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。驳回金雯、姚宏伟、金红刚的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费665.5元，由无锡市银仁房屋开发有限责任公司、江苏银仁集团有限公司、沈笑安负担。因被执行人无锡市银仁房屋开发有限责任公司、江苏银仁集团有限公司、沈笑安未履行上述判决书确定义务，申请执行人金雯、姚宏伟、金红刚向本院申请执行，本院于2019年6月27日立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：被执行人无锡市银仁房屋开发有限责任公司名下无大额可执行银行存款，已查明的其名下银行账户已经通过总对总系统冻结；该公司名下有车牌号码为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××汽车两辆，该汽车目前由其他案件查封在先，且下落不明，本案已提交轮候查封；该公司名下有数套房产，但经调查，该公司名下的房产均已被其他案件查封在先或已经设立高额抵押，本案无法处置，本案已提交不动产登记中心轮候查封；本院执行到该公司在我院（2019）苏0213民初8751号民事调解书载明的到期债权477606元，但因该调解书中无锡市银仁房屋开发有限责任公司应当履行的相关义务尚未履行，该案款暂时无法处置。被执行人沈笑安名下无大额可执行银行存款，已查明的其名下银行账户已经通过总对总系统冻结；该被执行人名下无车辆登记；该被执行人名下有无锡市御墅花园1-19、御墅花园1-10、御墅花园1-1、县前西街97号、西康路5-1-201,202室、西康路5-202,203室房产登记，但该房产均已被其他案件查封在先且已经设立高额抵押，本案件无法处置，本案已提交轮候查封。被执行人江苏银仁集团集团有限公司名下无大额可执行银行存款，已查明的其名下银行账户已经通过总对总系统冻结；该被执行人名下无车辆登记；该被公司名下有无锡市金太湖国际城3021-2室房产登记，但该房产均已被其他案件查封在先且已经设立高额抵押，本案件无法处置，本案已提交轮候查封。本院至被执行人公司所在地实地调查，未发现公司运营，已经对被执行人法定代表人沈笑安采取了限制高消费措施。本院向申请执行人金雯、姚宏伟、金红刚发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人金雯、姚宏伟、金红刚未提供其他可执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初3618号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇一九年十二月十三日书 记 员  翟星伟
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民5957号之一解除保全申请人：唐云，女，1982年6月25日出生，汉族，住衡水市桃城区。被申请人：王登峰，男，1986年3月10日出生，汉族，住衡水市枣强县。解除保全申请人唐云与被申请人王登峰债权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）冀1102民初5957号民事裁定书，冻结了被申请人王登峰名下的银行账户（详见协助冻结存款通知书）。现解除保全申请人向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对王登峰名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱志猛二〇一九年十二月二日书记员  戴帅鑫
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4019号申请执行人：吕祝兴，男，1942年5月2日出生，住浙江省永康市。被执行人：金岩香，男，1956年1月16日出生，住浙江省永康市。被执行人：朱欢迎，女，1957年11月25日出生，住浙江省永康市。申请执行人吕祝兴与被执行人金岩香、朱欢迎民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初5461号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月17日立案执行。执行标的为被执行人金岩香、朱欢迎归还申请执行人吕祝兴借款本金50000元及利息；本案案件受理费1153元，由被执行人金岩香、朱欢迎负担。执行立案后，本院于2019年09月18日向被执行人金岩香、朱欢迎发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人金岩香、朱欢迎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人金岩香、朱欢迎名下有存款，并于2019年12月13日划拨到款3151.2元；被执行人金岩香、朱欢迎名下无房产；被执行人金岩香、朱欢迎名下无车辆。截至2019年12月17日,本案已执行到执行款3151.2元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人金岩香、朱欢迎采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人金岩香、朱欢迎采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人金岩香、朱欢迎。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4019号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 胡华军二〇一九年十二月十七日代书记员 程嘉惠
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0105刑初1511号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，初中文化程度，群众，无业，户籍所在地：河南省扶沟县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月24日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，同年8月25日被监视居住，2019年9月17日被逮捕。辩护人黄波，河南予瑞律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2019）1116号起诉书指控被告人杨某某犯寻衅滋事罪，于2019年11月28日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚简易程序。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员孙超出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人黄波到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2017年4月13日04时许，被告人杨某某指使杨小飞（已判决）等人手持器械，在郑州市金水区广电南路万龙花园2号楼下，无故对此处夜市摊摆放的餐桌等物品及停车场的车辆进行打砸，经鉴定，涉案物品总价值25677元。2019年8月24日，被告人杨某某到郑州市公安局丰产路分局投案。针对上述指控，公诉机关提供了被告人杨某某的供述，同案犯杨小飞、王梦龙、王鹏、张彦明的供述，被害人岳某1、岳某2的陈述，证人史正迎、孔某、高某等人的证言，鉴定结论，现场勘验笔录、受案经过、到案经过、辨认笔录、情况说明、户籍证明证据，认为被告人杨某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，提请以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，被告人杨某某自愿认罪认罚，建议判处被告人杨某某有期徒刑七个月至八个月。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人杨某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。被告人杨某某辩护人辩护称被告人杨某某自愿认罪认罚，系自首、初犯，请求对其从轻处罚。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯寻衅滋事罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人杨某某自愿认罪认罚，且已签字具结，依法可以从宽处理；被告人杨某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下:被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月17日起至2020年4月14日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王培德二〇一九年十二月十二日书记员  程义琴
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3427号 申请执行人：包军，男，1973年2月6日生，汉族，前郭县。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人包军与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-200号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2306号之一 申请执行人：浙江凯越生物科技有限公司，住所地嘉兴市南湖区嘉兴国家农业科技园区管委会大楼221室，组织机构代码:77825208-1。 法定代表人：罗天生。 被执行人：谢晓芳，女，1977年12月20日出生，汉族，住江苏省高邮市。 申请执行人浙江凯越生物科技有限公司与被执行人谢晓芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初6517号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江凯越生物科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年07月04日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人货款1352970元并赔偿逾期付款利息损失（以1352970元为基数，按年利率6%的标准，自2018年9月13日起计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费23314元。 执行立案后，本院于2019年07月05日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年07月05日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年8月11日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年12月12日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2306号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  朱 玮 执行员  钱 聪 二〇一九年十二月十二日 书记员  朱益清
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0721执1070号申请执行人：新乡县人民法院，住所地新乡县府前街东段。法定代表人：侯贵枝。被执行人：李杨，男性，1960年12月08出生，汉族，住海南省海口市琼山区。新乡县人民法院与李杨罚金一案，新乡县人民法院作出的(2018)豫0721刑初202号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人李杨犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币200000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月13日起至2030年2月8日止。）二、责令被告人李杨退赔被害人李某1经济损失人民币2418906元，退赔被害人李某2经济损失人民币150000元，退赔被害人刘某经济损失人民币136000元，退赔被害人闫某经济损失人民币70000元。因李杨未按上述生效法律文书履行义务，新乡县人民法院向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，应对李杨采取拘留措施，因未能查找到李杨暂无法采取拘留措施。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托海口市琼山区人民法院调查被执行人的房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余200000元未能实现。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李杨负有继续向申请执行人新乡县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇一九年十二月十三日书记员 韩高飞
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2328刑初243号公诉机关元谋县人民检察院。被告人陈兴龙，男，1973年6月18日出生，汉族，初中文化，农民，云南省元谋县人，住址：元谋县。因犯非法制造枪支罪、非法买卖枪支罪、盗窃罪，1998年2月13日被元谋县人民法院判处有期徒刑10年，并处罚金1000元。因涉嫌危险驾驶罪，2019年12月2日被元谋县公安局取保候审。元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2019）181号起诉书指控被告人陈兴龙犯危险驾驶罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。元谋县人民检察院指派检察员罗敬明出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。元谋县人民检察院指控：2019年10月27日20时55分许，被告人陈兴龙饮酒后驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车，沿元谋县元双公路返回家中行驶至K1+950米路段处时，摩托车与在道路上的行人张文某发生碰撞的交通事故被民警查获。经认定，陈兴龙在事故中负主要责任，张文某负次要责任。经鉴定，陈兴龙静脉血液中检出乙醇成分，含量为157.67mg/100ml。上述事实，被告人陈兴龙在开庭审理过程中亦无异议；且有受案登记表、立案决定书，查获经过，血样提取登记表及抽血照片，被告人正侧面照片、户口证明,前科查询及刑事判决书，机动车、驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，情况说明，鉴定委托书、鉴定意见书及告知书，现场辨认笔录图及照片，证人范某、陶某、普某的证言，被告人陈兴龙的供述和辩解等证据证实；足以认定。本院认为，被告人陈兴龙违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人酒醉驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，负主要责任，属从重情节。到案后能够向公安机关如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可从轻处罚。综合考虑本案的性质、情节及被告人愿意预交部分罚金的认罪态度，依法对其处以罪责刑相当的刑罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈兴龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交1000元，剩余4000元限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李双华二〇一九年十二月十九日书记员  盛显辉
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2019）辽0804民初5707号原告：刘贵东，男，1976年4月1日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：辽宁金柏胜木结构科技有限公司，住所地：鲅鱼圈区日月大道67号。法定代表人：郝兆宇，系公司销售总监。委托诉讼代理人：张德维，辽宁辰州律师事务所律师。原告刘贵东与被告辽宁金柏胜木结构科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告刘贵东向本院提出诉讼请求：一、请求被告赔偿人身伤害损失医药费、护理费、伙食补助费、误工费共计50872元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月24日，原告在上班工作期间受伤，进入鲅鱼圈区医院治疗，共住院20天花费医药费35872元。原告为被告公司员工，在上班工作期间受伤应由被告赔偿原告的各项损失，故诉至法院。被告辽宁金柏胜木结构科技有限公司辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告辽宁金柏胜木结构科技有限公司在2019年12月27日之前一次性给付原告刘贵东医药费、护理费、误工费、伙食补助费等费用共计50872元，被告已给付原告医药费35000元，还需再给付原告15872元。二、双方再无其他争议。案件受理费1072.00元，减半收取计536元，由被告辽宁金柏胜木结构科技有限公司自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇一九年十二月二十日法官助理王科文书记员李明月
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0825执2079号之一申请执行人：隆化县农村信用合作联社，住所地隆化县隆化镇安洲街。法定代表人：袁国锋，职务：理事长。被执行人：敖艳章，男，1968年3月23日出生，满族农民，住隆化县。申请执行人隆化县农村信用合作联社与被执行人敖艳章金融借款合同纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2017）冀0825民初2003号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：隆化县人民法院作出的（2017）冀0825民初2003号民事调解书终结执行。申请执行人隆化县农村信用合作联社可在终结之后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判员 李 满二〇一九年十二月十九日书记员 郝璞玉
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0105财保244号 申请人：长沙县高旺环保建材厂,住所地长沙县春华镇武塘村。 投资人：万方权。 委托诉讼代理人:许聪颖,湖南旷真(上海)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周叶萍,湖南旷真（上海）律师事务所实习律师。 被申请人：中建三局集团有限公司,住所地武汉市关山路552号。 法定代表人：陈华元。 担保人:湖南长银融资担保有限公司,住所地长沙市芙蓉区解放西路35号长房大厦13层。 法定代表人：李彩彤，董事长兼总经理。 申请人长沙县高旺环保建材厂于2019年12月10日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人中建三局集团有限公司名下价值223498.54元的财产采取保全措施，担保人湖南长银融资担保有限公司向本院出具了提供连带责任担保的担保函。 本院经审查认为，申请人长沙县高旺环保建材厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中建三局集团有限公司名下银行存款223498.54元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇一九年十二月十日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0882民初4327号申请人：沁阳市联通汽车运输有限公司，住所地：沁阳市怀庆办事处双磨村，统一社会信用代码：9141088255574162XW（1-1）。法定代表人：任康杰，该公司法人。委托诉讼代理人：李亮亮，该公司员工。被申请人：李飞飞，男，1986年11月22日出生，汉族，住博爱县。申请人沁阳市联通汽车运输有限公司与被申请人李飞飞为挂靠经营合同纠纷一案，申请人沁阳市联通汽车运输有限公司于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人李飞飞的银行账户存款4800元予以冻结。申请人沁阳市联通汽车运输有限公司以中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李飞飞的银行账户存款4800元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨文元二〇一九年十二月三日书记员  王冰霞
青海省湟中县人民法院结案通知书（2019）青0122执1378号申请执行人:薛金玉被执行人：青海金谷地农业科技开发有限公司申请执行人薛金玉与被执行人青海金谷地农业科技开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初193号民事调解书，于2019年12月12日已执行完毕。申请标的11900元，申请人自愿放弃4284元，执行到位标的7616元，现本案予以结案。特此通知。 二Ｏ一九年十二月十二日
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初7993号原告：李亚鹏，男，1990年7月29日生，汉族，住靖江市。被告：陆阳，男，成年，汉族，住靖江市。原告李亚鹏与被告陆阳为民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李亚鹏撤回起诉。本案受理费138元减半收取69元，由原告负担。审 判 员 刘汉江二〇一九年十二月十日法官助理 王丽君书 记 员 陆 琰
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更1191号罪犯邹玖洪，男，1999年10月29日出生，湖南省岳阳市人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。湖南省岳阳市君山区人民法院于2018年3月27日作出（2018）湘0611刑初14号刑事判决，以被告人邹玖洪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元（本次缴纳3000元）。刑期自2017年9月22日起至2020年9月21日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2019年12月13日提出假释建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关假释建议书提出，罪犯邹玖洪在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，累计获奖励分1817分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯邹玖洪在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯邹玖洪在执行期间有悔改表现，且当地司法部门同意对其适用社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯邹玖洪予以假释（假释考验期自假释之日起至2020年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜跃军审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇一九年十二月二十五日书 记 员  任 炼
陕西省定边县人民法院执行裁定书         （2019）陕0825执6080号 被执行人：赵某某，男，汉族，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人赵某某因犯抢劫罪一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825刑初151号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人赵某某履行生效法律文书所确定缴纳罚金20000元，并退赔受害人经济损失89968元之义务，但被执行人赵某某拒不履行。在执行过程中，1.本院于2019年7月8日向被执行人赵某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行支付义务，但被执行人赵某某未实际履行。2.本院于2019年7月9日、2019年11月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人赵某某银行、互联网银行无存款，无房产、无车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年8月9日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.本院于2019年12月3日将被执行人列入失信人名单。5. 定边县人民法院作出的（2018）陕0825刑初151号刑事判决书判处被执行人胡彦升有期徒刑七年（从2018年3月30日至2025年3月29日止）且正在服刑。综上所述，经过财产调查后，未发现被执行人赵某某有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   周立军  审  判  员   李  燕  审  判  员   刘福宝    二○一九年十二月十日 书  记  员   牛  方 1
海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼0106民初14271号 原告:交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海南省海口市龙华区国贸大道。 主要负责人：苏为祥，行长。 委托诉讼代理人：高俊，海南法立信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕蕾，海南法立信律师事务所律师。 被告：王闻国，男，1988年3月20日出生，汉族，住海南省澄迈县。 原告交通银行股份有限公司海南省分行与被告王闻国信用卡纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高俊到庭参加诉讼，被告王闻国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告交通银行股份有限公司海南省分行信用卡欠款本金28828.19元和利息23101.34元，合计51929.53元（以上利息暂计至2019年8月6日，此后的利息按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计至实际清偿之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月2日，被告在向原告处申请办理了一张交通银行信用卡，卡号为×××。被告领用信用卡后，多次使用该卡进行消费，逾期未能偿还该信用卡欠款。期间虽经原告多次催收，但被告至今未还款。截至2019年8月6日，被告拖欠原告本金28828.19元和利息23101.34元，合计51929.53元。根据《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定及交通银行信用卡收费表等规定，依据《合同法》、《民事诉讼法》等法律及相关规定，原告提起本案诉讼。 被告未作答辩，亦未提供任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.交通银行太平洋信用卡申请表；2.交通银行太平洋信用卡章程；3.交通银行太平洋个人信用卡领用合约、信用卡收费表及收费名录；4.信用卡详细交易明细清单；5.信用卡欠款明细清单。经审查原告提供的证据，本院对原告提供上述证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据原告提供的证据以及当事人的陈述，本院认定如下事实：被告于2015年1月29日向原告申请办理太平洋信用卡，太平洋信用卡申办材料包括《交通银行标准信用卡申请表》《交通银行太平洋信用卡章程》《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》（简称《领用合约》）并附有交通银行信用卡收费表及服务收费名录。《领用合约》载明：交通银行股份有限公司（下称甲方）与申领人（下称乙方，包括主卡及其附属卡申领人）在同意共同遵守适用的法律法规和监管政策（下称适用法律），以及《交通银行太平洋信用卡章程》（下称《章程》）的前提下，就申领和使用太平洋个人贷记卡或准货记卡（下称信用卡）事宜达成本合约。后，原告向被告核发了卡号为×××的信用卡。被告开始使用该卡，后出现逾期还款情形。截至2019年8月6日，被告共欠原告本金28828.19元和利息23101.34元，合计51929.53元。 本院认为，被告申领并使用信用卡，原告核发信用卡并提供相应的金融服务，原告与被告之间形成信用卡服务合同关系，该合同关系内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同关系，原告请求被告依约还本付息，有事实根据和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下： 被告王闻国于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司海南省分行支付截至2019年8月6日信用卡本金28828.19元和利息23101.34元，合计51929.53元；自2019年8月7日起至债务付清之日止的利息按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1098元,由被告王闻国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  陈少燕 审 判 员  林宏业 人民陪审员  何少武 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  陈家芬
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3451号申请执行人：赵一鸣，男，汉族，2009年4月30日出生，住江苏省淮安市。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人赵一鸣与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初2006号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵一鸣经营回报收益14172.77元（2014年1月1日至2017年12月31日）；案件受理费205元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中赵一鸣申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502财保275号 申请人：朱云峰，男，1968年2月24日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：洪秀英、顾芳芳，浙江广诚律师事务所律师。 被申请人：丁国良，男，1967年10月13日出生，汉族，住湖州市南浔区。 关于申请人朱云峰与被申请人丁国良诉前财产保全纠纷一案，申请人于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丁国良名下的银行存款16万元或者查封、扣押相应价值的财产，并已提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人丁国良名下的银行存款16万元或者查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费1320元，由申请人朱云峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 朱 河 二〇一九年十二月五日 书记员 邵琳媛
云南省景东彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0823执443号之七申请执行人：蔡宗秀，女，哈尼族，生于1947年6月21日，住景东彝族自治县。被执行人：李坤，男，汉族，生于1988年1月20日，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。本院在执行申请执行人蔡宗秀与被执行人李坤买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人李坤送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。被执行人李坤于2019年12月16日偿还了申请人蔡宗秀1000元。本院通过总对总网络财产查控系统查询了被执行人李坤名下的银行、证券、保险、工商登记、税务、不动产登记信息、互联网银行存款信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院向景东彝族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人李坤在景东县无不动产登记记录。本院委托广南县人民法院至被执行人住所地调查，查明被执行人李坤下无可供执行财产。本院已限制被执行人李坤高消费并列入失信人员名单。本次执行中，部分标的未执行到位，本院将上述情况告知了申请执行人，其对法院的调查结果和采取的执行措施表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李坤确无财产可供执行，经本院向申请执行人蔡宗秀释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡忠礼审判员  陶 懿审判员  杨春灿二〇一九年十二月十七日书记员  曹安妮