wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审574号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月24日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19521号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳76158.70元税款。事实与理由：尚和公司于2019年12月15日通过法院拍卖的方式向黄火金、林朝元销售其开发的建宁县濉溪镇闽江源南路2号尚和国际12幢601室，成交价款795490元,产生销售税额76158.70元。2019年12月16日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19521号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款76158.70元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19521号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月16日作出建税通[2019]19521号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳76158.70元税款。同年12月20日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19521号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起一日内履行税收缴纳76158.70元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇一九年十二月二十四日 书记员  王丽彬 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -4-
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙02民初1179号原告：广州车朗电子科技有限公司，住所地：广东省广州市白云区鹤龙街尹边西街15号B栋4楼401号。法定代表人：韦月华，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘文建，襄阳嘉琛知识产权事务所专利代理人。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。法定代表人：蒋凡。被告：天台龙运汽车用品有限公司，住所地：浙江省台州市天台县坦头镇鱼山村2组18号。法定代表人：徐哲焕。被告：天台敏杰汽车用品有限公司，住所地：浙江省台州市天台县坦头镇下连塘村61号。法定代表人：陈敏杰。被告：陈敏杰，汉族，住浙江省台州市天台县。原告广州车朗电子科技有限公司与被告浙江天猫网络有限公司、天台龙运汽车用品有限公司、天台敏杰汽车用品有限公司、陈敏杰侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告广州车朗电子科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免，另外原告也因双方自行和解并已履行完毕为由提交了撤诉申请，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州车朗电子科技有限公司撤回起诉处理。?（此页无正文）审 判 长  朱代红审 判 员  祝 芳人民陪审员  高 虹二〇一九年十二月十日法官助理孙建英书记员张伟斌
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0623民初1862号原告：王丽敏,女,1965年7月17日出生,汉族,个体，住林甸县,被告：臧德志，男，1966年7月30日出生，汉族，个体,住林甸县。原告王丽敏诉被告臧德志民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告王丽敏于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王丽敏撤诉。案件受理费925.00元，减半收取463.00元(预收5800.00元,退回5337.00元)，由原告王丽敏自愿负担。审 判 长  何明光审 判 员  周 娜人民陪审员  刘 坤二〇一九年十二月二十三日法官助理武艳波书记员刘美廷
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初20719号 原告：王剑斌，男，1980年7月27日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：叶小珍,浙江五联（义乌）律师事务所律师。 被告：义乌市春凯包装盒厂，经营场所：义乌市城西街道西方村西站三区14幢4单元。 经营者：罗春平，男，1976年2月6日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告王剑斌诉被告义乌市春凯包装盒厂买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月28日立案受理后，原告王剑斌于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成和解协议为由申请撤诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王剑斌撤回起诉。 案件受理费125元（已减半），由原告王剑斌负担。 （此页无正文） 审判员  金银花 二〇一九年十二月三日 书记员  张艳琳
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执异95号 案外人：董建英，女，1954年4月12日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴中区。 申请执行人：邹小雄，男，1965年11月17日出生，汉族，住所地江苏省太仓市。 被执行人:董建平，男，1957年8月2日出生，汉族，住所地江苏省太仓市。 本院在执行邹小雄与董建平民间借贷纠纷一案中，案外人董建英于2019月11月18日向本院提出书面异议。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经审查查明，2019年6月5日，本院对邹小雄与董建平民间借贷纠纷一案作出（2019）苏0585民初1446号民事判决书：一、董建平于本判决生效之日起10日内支付邹小雄借款本金40万元及利息（2018年3月15日之前欠付的利息2万元及自2018年3月15日起以40万元为基数按年利率20%的标准计算至实际支付之日的利息）；二、董建平于本判决生效之日起10日内支付邹小雄律师费5000元；三、董建平在承担保证责任后有权向债务人追偿。 根据邹小雄申请，本院于2019年8月13日立案强制执行，案号为（2019）苏0585执2795号。在本案执行过程中，本院于2019年8月14日作出（2019）苏0585执2795号执行裁定书：冻结、划拨被执行人董建平银行存款538572.01元，不足之数，依法查封、扣押、冻结被执行人董建平相应价值的财产。2019年11月15日，本院依据上述裁定查封了董建英、董建平名下坐落于太仓市城厢镇滨河路128号高尔夫湖滨花苑景华园21号房屋。 董建英提出异议称，董建英与董建平于1979年5月1日登记结婚，后于2018年8月9日经太仓市民政局婚姻登记处登记离婚。根据离婚协议书约定，登记在董建英名下位于太仓市城厢镇滨河路128号高尔夫湖滨花苑景华园21号房屋一幢（含装修、所有家电等配套设施）以及登记在董建英与董建平名下位于太仓市城厢镇华侨花园84号房屋一幢（含装修、所有家电配套设施）归申请人所有，上述房屋抵押贷款由案外人负责归还。现太仓市人民法院查封了位于太仓市城厢镇滨河路128号高尔夫湖滨花苑景华园21号房屋，基于董建英与董建平之间达成的离婚协议，该房屋属董建英所有，而董建平作为被执行人所应当承担的债务均是其个人债务，并不是夫妻共同债务，借款并非用于夫妻共同生活，其所担保的债务也不应认定为夫妻共同债务，董建英无义务承担清偿责任。在董建英与董建平离婚时，董建平取得的财产以及债权远远超过了董建英所得财产的价值，也是合理分配了双方之间的债权债务和资产，并无不妥。鉴于上述理由，继续查封董建英名下位于太仓市城厢镇滨河路128号高尔夫湖滨花苑景华园21号房屋明显损害了董建英的合法权益。请求：解除对太仓市城厢镇滨河路128号高尔夫湖滨花苑景华园21号房屋的查封，停止对该房屋的执行。 申请执行人邹小雄未作答辩。 被执行人董建平未作答辩。 另查明，董建英与董建平于1979年5月1日登记结婚。 太仓市城厢镇滨河路128号高尔夫湖滨花苑景华园21号房屋登记在董建英名下（备注为：其配偶姓名为董建平），建筑面积488.84平方米，于2006年10月16日办理产权登记，房屋所有权证号为0100056367，于2009年10月23日办理抵押登记，抵押权人为中国农行银行太仓市支行，债权数额400万元，债务履行结束时间为2019年10月22日。 2018年8月9日，董建英与董建平签署《离婚协议书》一份，约定双方自愿离婚。其中关于财产处理的房屋部分约定：登记在董建英名下位于太仓市城厢镇滨河路128号高尔夫湖滨花苑景华园21号房屋（建筑面积488.84平方米，房产证号太房证城厢字第××号，含装修、所有家电设施、厨房设施、空调系统等配套设施）归董建英所有，上述房屋抵押贷款由董建英负责归还，董建平不承担任何责任。协议另就其他财产及债权债务处理问题进行了约定。 本院认为，案外人董建英基于所有权对案涉太仓市城厢镇滨河路128号高尔夫湖滨花苑景华园21号房屋提出异议，主张离婚协议书已约定案涉房屋归其所有，从而排除对案涉执行标的物之强制执行。物权法规定：“不动产登记簿是物权归属和内容的根据；不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明；不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”不动产权属证书具有公示公信，对抗他人的效力。案外人董建英虽然与被执行人董建平达成自愿离婚协议，对案涉不动产权属作出分割，但未进行不动产物权变更登记，当事人就财产分割达成的离婚协议，只对离婚双方具有法律约束力。因此，案涉房屋尚未发生物权变动的法律效力，仍应认定为董建英与董建平夫妻共同财产。在没有证据证明董建英与董建平就案涉房屋的产权份额作出特别约定的情况下，可以推定双方各自享有50%的产权份额。因共有不动产，属于不能实物分割或分割会导致财产价值明显减损的财产，法院对此可以整体处置。因此本院在执行过程中可以裁定拍卖（变卖）登记在董建英、董建平名下的案涉房产以清偿董建平所欠债务，但案外人董建英作为案涉房产的共有人，可在案涉房产拍卖过程中依法行使优先购买权，亦可在房产整体处置后要求对其享有的50%的产权份额款项予以保留。综上，对于案外异议人董建英提出的异议主张及理由，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人董建英的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  张红烈 审 判 员  陆 薇 人民陪审员  杨培兰 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  黄晓清
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执3686号 申请执行人：刘安琪，女。 被执行人：荣成市斥山街道西苏家村村民委员会，住所地：山东省荣成市斥山街道办事处西苏家村。 本院在执行刘安琪与荣成市斥山街道西苏家村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初806号民事调解书已发生法律效力，该判决确定：原告刘安琪与第三人荣成市斥山街道西苏家村村民委员会自愿解除双方于2017年1月16日签订的《荣成杏林人家小区住宅内部认购协议书》（16号车库）；第三人荣成市斥山街道西苏家村村民委员会自愿返还原告刘安琪购买车库款88,738元，其中于2019年3月20日前支付10,000元，余款78,738元于2019年4月30日前一次性付清；原告刘安琪自愿放弃对被告蔡芳飞的诉讼请求，各方就本案再无任何争执。 在执行过程中，本院于2019年09月6日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。多次通过当地不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 本院于2019年11月19日本院对被执行人采取限制高消费措施。因本院未查到可供执行的财产，于2019年11月20日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初806号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十二月二日 书记员  王文科
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3863号 原告：广西陆川润泰房地产开发有限公司，公司地址：陆川县乌石镇交通路101号。 法定代表人：余振华，职务：董事长。 被告：廖利，男，1968年1月9日出生，汉族，现住广西壮族自治区陆川县。 原告广西陆川润泰房地产开发有限公司与被告廖利物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告以双方已庭外另行协商解决纠纷，不需要法院处理为由申请撤诉，没有违反有关法律规定，属于依法行使处分权的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川润泰房地产开发有限公司撤回起诉。 本案免交诉讼费。 审 判 员 林剑波 二〇一九年十二月十一日 法官助理 赵熠昊 书 记 员 罗丹丹
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初15818号 原告1：王大玉，女，汉族，1943年12月18日生，地址在贵阳市南明区。 原告2：贾素英，女，汉族，1948年2月3日生，地址在贵阳市南明区。 原告3：刘玉珍，女，汉族，1942年3月14日生，地址在贵阳市南明区。 原告4：路纯琴，女，汉族，1949年5月18日生，地址在贵阳市南明区。 原告5：卿素鑫，女，汉族，1942年11月2日生，地址在贵阳市南明区。 原告6：吴光珍，女，汉族，1938年8月1日生，地址在贵阳市南明区。 原告7：牟联敏，女，汉族，1933年12月22日生，地址在贵阳市南明区。 原告8：邓光英，女，汉族，1954年10月26日生，地址在贵阳市南明区。 原告9：周文玉，女，汉族，1936年11月1日生，地址在贵阳市南明区。 原告10：陶兴兰，女，汉族，1937年7月28日生，地址在贵阳市南明区。 原告11：黄道春，男，汉族，1945年5月14日生，地址在贵阳市南明区。 原告12：徐东琴，女，汉族，1953年3月6日生，地址在贵阳市南明区。 原告13：陶智玲，女，汉族，1942年3月3日生，地址在贵阳市南明区。 原告14：关凤芝，女，满族，1938年3月19日生，地址在贵阳市南明区。 原告15：王玉娥，女，汉族，1944年3月18日生，地址在贵阳市南明区。 原告16：彭家遂，女，汉族，1946年2月10日生，地址在贵阳市南明区。 原告17：杜可容，女，汉族，1936年7月14日生，地址在贵阳市云岩区。 原告18：刘碧清，女，汉族，1944年1月11日生，地址在贵阳市南明区。 原告19：曾永萍，女，汉族，1931年11月21日生，地址在贵阳市南明区。 原告20：杨克珍，女，汉族，1943年1月27日生，地址在贵阳市南明区。 原告21：潘啟兰，女，苗族，1947年2月27日生，地址在贵阳市南明区。 原告22：宋明英，女，汉族，1945年4月21日生，地址在贵阳市南明区。 上述原告共同委托代理人：杨佳羽，贵阳市南明区西湖法律服务所法律工作者，特别代理。 被告：贵阳洪岳商贸有限公司，地址在贵阳市南明区南岳路17号，统一信用代码：951201007411481768。 法定代表人：谢建强。 本院在审理原告王大玉等22人诉被告贵阳洪岳商贸有限公司企业出资人权益确认纠纷一案中，本院于2019年10月29日立案受理。因原告王大玉等22人于2019年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王大玉等22人的撤诉申请并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王大玉等22人撤诉。 案件受理费33310元，减半收取16655元，由原告王大玉等22人负担。 审判员 赵 雪 二〇一九年十二月十七日 书记员 首自萍
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0624执1709号之四 申请执行人：黄馨瑶，女，1990年7月17日出生，汉族，无业，住。 被执行人：毕云胜，男，1979年5月20日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。 申请执行人黄馨瑶与被执行人毕云胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）辽0624民初1886号民事调解书，确定毕云胜于2019年7月20日前偿还黄馨瑶借款50000元及迟延履行金，受理费525元，该调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月12日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年8月14日向被执行人毕云胜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，并于3日内履行生效判决书确定的义务，毕云胜未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，除扣划被执行人1076.87元外，未发现被执行人有可供执行财产,或发现财产不能执行。本院对毕云胜已采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案尚有53448.13元债权未予执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人黄馨瑶同意以终本方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 何晓燕* 执行员 杨  鹤 执行员 苗 玉 利 二〇一九年十二月六日 书记员 王 俊 富
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1127民初2712号原告:王晓云，女，1974年11月2日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：程志雄，黄梅县蔡山法律服务所法律工作者。代理权限：参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代为退诉讼费，领取标的款，签收法律文书等。被告：沈志刚，男，1976年8月10日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告王晓云与被告沈志刚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王晓云及其委托诉讼代理人程志雄到庭参加了诉讼，被告沈志刚经公告合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王晓云向本院提出诉讼请求：1、请求判令沈志刚偿还借款50000元及利息；2、由沈志刚负担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系同事关系，2016年11月24日沈志刚以生意上急需资金周转为由向王晓云借款200000元并出具借条，双方当时口头约定借款利率月息两分。事后，沈志刚偿还了借款本金150000元及利息40000元，下余借款本金50000元及利息经多次催讨，沈志刚以种种理由拒不还款,故王晓云诉至法院,要求判如所请。沈志刚未到庭答辩，亦未提供任何证据材料。王晓云围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、王晓云居民身份证；2、沈志刚户籍证明；3、沈志刚出具的借条一份；4、王晓云转款200000元给沈志刚银行回单；5、沈志刚及其委托案外人廖国青向王晓云还款的银行流水单；6、原、被告短信聊天记录。本院对上述六份证据经审核后认为，王晓云提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明案件的事实，本院对此予以认定。沈志刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利。结合以上证据认定和庭审，本院认定事实如下：王晓云与沈志刚系同事关系。2016年11月24日沈志刚以其姐姐做生意急需资金周转为由向王晓云借款200000元，同时出具借条（借条上未约定利息）。事后，经王晓云多次催讨，沈志刚偿还借款本金150000元，利息40000元。后因沈志刚未偿还余款且下落不明，王晓云遂诉至本院，要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。王晓云与沈志刚之间借贷关系明确，既有王晓云对借款事实的陈述，也有银行转账流水及沈志刚向王晓云出具的借条为凭。因此，本院对王晓云要求沈志刚偿还借款本金50000元的诉讼请求予以支持。关于利息问题，根据双方来往短信和银行汇款记录，对已偿还利息40000元本院予以确定，但因双方在借条上没有约定利息，且王晓云又不能提供双方口头约定利率多少的确凿证据，故对王晓云主张后期利息本院不予支持，可待其取得相关证据后另行主张诉权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限沈志刚于本判决生效后十日内偿还王晓云借款本金50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回王晓云其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元，由沈志刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  宛良征审判员  王江峰审判员  杨维兵二〇一九年十二月二十五日书记员  刘 焱
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0102民初8583号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：王军，西安分行行长。委托诉讼代理人：杨晓东，陕西静远新言律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘子明，陕西静远新言律师事务所实习律师。被告：李晚霞，女，1979年5月6日出生，汉族，住西安市未央区。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告李晚霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行委托诉讼代理人杨晓东、刘子明到庭参加诉讼。被告李晚霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金29999.23元，利息、罚息7732.38元、复息805元，共计人民币38536.61元（利息、罚息及复利计算至2019年7月22日）及2019年7月23日至全部清偿之日的全部利息、复利、罚息及实现债权的全部费用；2、判令被告承担全部诉讼费。事实及理由：原告与被告于2014年5月22日签订《个人信用额度贷款合同》，该合同约定：“个人信用额度是指乙方根据本合同为甲方提供的可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额，以下简称“额度”。额度金额最高不超过人民币100万元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整”，“贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息”，“贷款到期或提起到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息”，直至被告清偿全部授信本金以及原告为实现债权而支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费）。同时，被告向原告出具《个人信用贷款申请表》申请贷款10万元，贷款支付方式为自主支付。2018年，原告向被告发放贷款67000元，利率为15.12%。但被告未能按期还款，为维护原告权益，故诉至法院。被告李晚霞未到庭答辩。原告围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对证据分析、认定如下：1、《个人信用额度贷款合同》、《个人信用贷款申请表》、《个人贷款出账凭证》，证明原告与被告于2014年5月22日签订贷款合同一份，合同具体约定有关贷款事宜的权利义务。该合同上有原告平安银行西安分行加盖公章、被告本人签字，并对双方权利义务、违约责任约定明确。原告已依约向被告发放了贷款，本院对该证据予以采信。2、个人贷款业务贷款账户对账单，证明被告截止2019年7月22日欠款情况，对于该证据本院予以采信。3、被告身份证复印件、公安机关出具的被告身份信息，本院予以采信。4、增值税专用发票，证明原告为实现债权支付律师费300元，该费用符合合同约定，本院予以确认。结合以上证据分析和认定，本院对原告所述事实予以确认。本院认为，原告与被告签订的《个人信用额度贷款合同》系当事人真实意思表示、内容合法、合同成立且有效，对当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告亦应按照合同约定履行还本付息义务，现被告违约，原告依照借款合同约定要求被告偿还原告全部借款本金、利息、复利、罚息，有事实依据，本院依法予以支持。原告主张的律师费，符合合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李晚霞于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行借款本金29999.23元，利息、罚息7732.38元、复息805元，共计人民币38536.61元（计算至2019年7月22日）及至实际给付之日止的利息、复利、罚息（按双方贷款合同约定计算）、律师费300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费763元，公告费800元，由被告李晚霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                          审  判  长  王晓娟人民陪审员  席  静人民陪审员  吉  兰  二〇一九年十二月十日     书  记  员  李  迎 1
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2018）鲁1326民初7350号之一解除保全申请人：陈宗林，男，1998年9月7日生，汉族，住平邑县。被申请人：彭庆伟，男，1983年12月27日生，汉族，住平邑县。解除保全申请人陈宗林与被申请人彭庆伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月2日作出（2018）鲁1326民初7350号民事裁定书、（2018）鲁1326执保1353协助执行通知书依法查封了被申请人彭庆伟所有的位于临沂市XX新区天泰华府房产一处。现解除保全申请人陈宗林于2019年12月17日向本院申请解除对上述财产的的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定,裁定如下：解除对被申请人彭庆伟所有的位于临沂市××新区天泰华府房产一处的查封，不动产权证号为：XXXXXXXXXX号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇一九年十二月十七日书记员  魏玉静
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执131号申请执行人：李艳华,女性,1962年11月20日出生,住嫩江县。被执行人：范喜彬,男性,1971年10月5日出生,住嫩江县。被执行人：范喜华,女性,1963年3月4日出生,住嫩江县。本院在执行李艳华与范喜彬、范喜华借款合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  姚树全审判员  霍立臣审判员  田 波二〇一九年十二月三日书记员  冯 刚
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0203执恢290号申请执行人查香弟，女，1970年2月4日出生。被执行人景德镇市华阳物业管理有限公司，住所地景德镇市珠山区解放路79号，统一社会信用代码91360200309139991Y。法定代表人：杨庭任。申请执行人查香弟依据已发生法律效力的景德镇市珠山区人民法院（2015）珠民一初字第716号民事判决书，于2019年7月15日向本院申请执行。本院于2019年7月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行财产。2019年12月3日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行90500.95元，截至2019年12月4日已执行0元，未执行90500.95元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月3日电话向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金晓猛审判员  张志春审判员  李南新二〇一九年十二月四日书记员  叶文君
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执767号申请执行人边祥坤，男，汉族，1974年8月4日生，住新乡市牧野区。被执行人卫辉市永利奶牛养殖有限公司，住所地卫辉市唐庄镇河洼村。法定代表人郭合庆，任总经理。申请执行人边祥坤与被执行人卫辉市永利奶牛养殖有限公司买卖合同纠纷一案中，河南省卫辉市人民法院作出的（2018）豫0781民初1733号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月30日立案，立案后通过司法专邮形式及直接送达形式发出执行通知书、报告财产令、失信人风险告知书、限制高消费令等法律文书；多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有证券、银行、车辆、工商等登记信息，发现被执行人名下有机器设备，已查封暂无法处置；2019年6月5日前往卫辉市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；2019年6月6日对被执行人限制了高消费并纳入失信被执行人名单；调查显示被执行人确无其它财产可供执行。2019年12月16日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可再次提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十八日书记员  郭丽丽
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院 执行裁定书                        (2019)陕0302执2816号被执行人：刘艳,女性,汉族,1997年08月17日出生, 居民身份证610424199708176149,住咸阳市乾县梁山乡齐南村76号。本院依据陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302刑初11号民事判决受理执行刘艳抢劫罪罚金执行一案，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘艳在金融机构存款或扣留、提取其收入3000元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。                             审  判  员    寇  建  军                                                                                        二〇一九年十月十八日                       书  记  员    王  凯  文
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执恢265号申请执行人：贺刚，男，1974年10月13日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：江苏诚达建筑有限公司，住所地：东台市鼓楼路377号（规划建设局7楼）。被执行人：孙红来，男，1972年12月20日出生，汉族，个体，吉林省扶余县。大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨商初字第315号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年7月4日向本院申请执行，要求被执行人给付441711.6元及逾期利息、案件受理费、执行费由被执行人承担。本院在执行过程中，依法调查了被执行人江苏诚达建筑有限公司、孙红来名下银行存款、房屋土地、车辆、证券。被执行人江苏诚达建筑有限公司、孙红来无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人其他财产线索及下落，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。经申请人书面申请，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨商初字第315号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  潘晓东审判员  陈 晶二〇一九年十二月二十五日书记员  李 航
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民初200号原告（执行案外人）：刘草，男，汉族，1983年2月14日出生，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。被告（申请执行人）：南阳市盛世铭建房地产开发有限公司，住所河南省南阳市宛城区范蠡路都市春天楼下。法定代表人：李书学。委托诉讼代理人：马霄，河南达圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦泰，河南达圣律师事务所律师。第三人（被执行人）：王洪，男，汉族，1971年1月3日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张桂林，河南荣祥律师事务所律师。原告刘草与被告南阳市盛世铭建房地产开发有限公司、第三人王洪案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月5日立案。原告刘草在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘草撤回起诉处理。审判长  王玉斌审判员  李郧钦审判员  陈德林二〇一九年十二月四日法官助理陈俊书记员牛志烨
山东省平邑县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1326行审514号申请执行人平邑县综合行政执法局，住所地平邑县浚河路，统一社会信用代码：1137132600433741XA。法定代表人甘信东，局长。委托代理人赵磊，科长。委托代理人牛德草，副科长。被执行人滕桂存，男，1967年11月04日出生，汉族，居民，住平邑县，申请执行人平某2县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人滕桂存因土地行政处罚一案作出的平某1执罚字[2019]207号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人平某2县综合行政执法局作出的平某1执罚字[2019]207号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人平邑县综合行政执法局以被执行人未经批准擅自在胡同村156.71平方米集体土地上建设住宅的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条和第六十二条的规定,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出平某1执罚字[2019]207号号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：1、责令滕桂存退还非法占用的156.71平方米土地给平邑经济开发区胡同村村民委员会；2、限滕桂存十五日内拆除在非法占用的156.71平方米耕地（水浇地）上建设的房屋。后向被执行人送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。后申请执行人向被执行人送达催告书，被执行人在规定期限内仍未履行。申请执行人平某2县综合行政执法局向本院申请强制执行该决定书。本院认为，平某2县综合行政执法局对上述案件作出的平某1执罚字[2019]207号号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字[2019]207号号行政处罚决定书准予强制执行;二、对平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字[2019]207号号行政处罚决定书，由山东平邑经济开发区管理委员会组织实施，平邑县综合行政执法局协助配合。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  唐玉玲审 判 员  董 凡人民陪审员  吴昌丽二〇一九年十二月七日书 记 员  王 炎
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执1112号申请执行人：随州市银桥中小企业担保有限公司,住曾都区神农大道39号。被执行人：随州宏昇餐饮有限责任公司,住曾都区齐星花园17号楼中段。被执行人：刘晓星,男,1969年1月27日出生,住随州市文峰都市。被执行人：李红艳,女,1970年5月4日出生,住随州市文峰都市。被执行人：龚志彬,男,1958年6月21日出生,住随州市。被执行人：刘艳林,女,1958年9月12日出生,住随州市。被执行人：龚键,男,1983年11月30日出生,住随州市。被执行人：张迎,女,1987年1月12日出生,住随州市。被执行人：孔蛟,男,1979年9月30日出生,住随州市。被执行人：程会斌,男,1962年2月28日出生,住随州市。被执行人：杨少琳,女,1983年6月26日出生,住随州市。被执行人：柳絮,女,1971年1月13日出生,住随州市。本院在执行随州市银桥中小企业担保有限公司与随州宏昇餐饮有限责任公司、刘晓星、李红艳、龚志彬、刘艳林、龚键、张迎、孔蛟、程会斌、杨少琳、柳絮追偿权纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴朝启二〇一九年十二月十一日书记员  王光伟
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙0522破申9号申请人：长兴双红木制品有限公司，住所地浙江省长兴县画溪街道明门村。法定代表人：周柏红，执行董事兼总经理。2019年11月25日，申请人长兴双红木制品有限公司以不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请破产清算。同日，本院对申请人长兴双红木制品有限公司的破产清算申请以“破申”登记立案。本院查明:申请人长兴双红木制品有限公司系由长兴县市场监督管理局（原长兴县工商行政管理局）核准登记的有限责任公司，注册资本为5万元，实收注册资本5万元。股东周柏红出资3万元，占注册资本60%；股东钱红权出资2万元，占注册资本40%。公司注册地为长兴县明门村，公司的经营范围为木楼梯、木线条、木门、花板加工、销售。经调查，申请人于2018年10月已经停止经营，租赁的厂房已于2019年4月合同到期被收回，现该公司无生产经营场所，名下无任何资产。公司尚未清偿的债务主要为职工工资、货款、罚款等，现已资不抵债。本院认为:因破产案件由债务人住所地人民法院管辖，申请人长兴双红木制品有限公司的住所地系长兴县，故本院对其申请破产清算案具有管辖权。申请人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿其全部债务，符合破产清算条件，故本院对其破产清算申请，予以立案受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下:受理申请人长兴双红木制品有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  章晓华审判员  臧丽娟审判员  汪普庆二〇一九年十二月九日书记员  文 丽
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执1235号申请执行人：荆门中和混凝土有限责任公司法定代表人：杨玉龙被执行人：湖北摩登兄弟建设工程有限公司法定代表人：贾壮申请执行人荆门中和混凝土有限责任公司与被执行人湖北摩登兄弟建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人荆门中和混凝土有限责任公司向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂0802民初2725号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 余 雄二〇一九年十二月十八日书记员 彭晓莉
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执恢296号申请执行人：周伟,女性,1968年8月19日出生,住萝北县。被执行人：李连海,男性,1962年10月14日出生,住萝北县。本院在执行申请执行人周伟与被执行人李连海借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执恢296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李 平审判员  张万琴二〇一九年十二月十八日书记员  徐善磊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17206号申请执行人杨海涛,男，1983年10月21日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人颜伟波，男，1984年5月21日出生，住浙江省泰顺县。申请执行人杨海涛与被执行人颜伟波借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6739号民事判决书业已生效。因颜伟波未在规定时间内履行义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金8000元及利息。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院于2019年11月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律手续。截止本裁定书作出之日，被执行人未向本院报告财产，亦未按照传票规定的日期到本院说明情况。本院在执行过程中经总对总统查发现，被执行人名下无房产、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产。本院另案已将被执行人名下车牌号为×××车辆予以查封，无该车具体下落，故无法处置。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6739号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇一九年十二月四日书记员 孟晓领
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0726执844号 申请执行人:四川智豪物业服务有限公司 被执行人：杨万林 四川智豪物业服务有限公司与杨万林服务合同纠纷一案，申请执行标的共计623.57元,现被执行人已自动履行完毕。本院已将该款转付给四川智豪物业服务有限公司。至此，四川智豪物业服务有限公司向本院申请执行的(2018)川0726民初124号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0611执保323号岳阳市君山区众泰小额贷款有限公司、华容县农友化肥农药有限责任公司、华容金鼎担保投资有限公司、华容县昊天化工实业有限公司、朱涛：申请人岳阳市君山区众泰小额贷款有限公司依照已发生法律效力的(2014)君民初字第491号民事判决书，向本院申请保全被保全人华容县农友化肥农药有限责任公司、华容金鼎担保投资有限公司、华容县昊天化工实业有限公司、朱涛借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，已依法冻结了被保全人朱涛银行存款1954.13元。本案以部分保全方式结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0524民初3964号 原告：郭建良，男，1960年11月26日出生，汉族，湖南省韶山市人，住韶山市。 原告：刘新春，男，1978年1月27日出生，汉族，湖南省韶山市人，住韶山市。 被告：通号工程局集团湖南建设工程有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区天华路100号。 法定代表人：李诏华，该公司董事长。 原告郭建良、刘新春诉被告通号工程局集团湖南建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月10日作出（2018）湘0524民初3846号民事判决。原告郭建良、刘新春不服该判决，向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。湖南省邵阳市中级人民法院于2019年10月8日作出（2019）湘05民终1813号民事裁定，发回重审。本院于2019年10月14日立案。原告郭建良、刘新春于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成复工补充协议为由而撤回起诉，是对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭建良、刘新春撤诉。 本案受理费54499元，减半收取计27249.5元，由原告郭建良、刘新春负担。 审 判 长  刘江华 人民陪审员  戴跃进 人民陪审员  匡耀华 二〇一九年十二月十九日 法官助理 曾丽贞 代理书记员  曹思敏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执2970号之一 申请执行人：吴荣明，男，1979年9月26日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：唐曦，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘唯，江苏世纪天合律师事务所实习律师。 被执行人：魏建林，男，1976年9月27日生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：吴晓峰，男，1978年12月18日生，汉族，住江苏省常熟市。 吴荣明与魏建林、吴晓峰民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2018年12月19日作出的（2018）苏0581民初8741号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、魏建林归还吴荣明借款70000元，并支付以此为基数，按照中国人民银行颁布的银行同期贷款基准利率的四倍计算的自2017年1月5日起至实际归还借款之日止的利息，上述款项由被告魏建林于本判决发生法律效力之日起十日内履行。二、魏建林于本判决发生法律效力之日起十日内支吴荣明律师费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回吴荣明的其他诉讼请求。案件受理费2404元，保全费1070元，公告费600元，合计4074元。由吴荣明负担977元，由魏建林负担3097元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2019年4月4日受理。 本案执行过程为： 1、本院于2019年4月4日依法向被执行人魏建林、吴晓峰发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。 2、本院于2019年4月4日依法向被执行人魏建林、吴晓峰发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报。 3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人魏建林、吴晓峰有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票、房产登记信息。 4、向车辆管理登记部门查询，登记在被执行人魏建林名下的苏Ｅ×××××汽车，本院已于2019年4月28日查封，查封期限为二年，但未实际扣押，不便予以处置。 5、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，发送限制消费令。尚未执行到位83097元及利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述不宜处置的财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 王 芳 二〇一九年十二月十一日 书记员 薄明亮
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0791民初2508号原告：中国农业银行股份有限公司赣州城南支行，地址：赣州经济技术开发区金岭大道10号，统一社会信用代码：91360700962507849G。法定代表人：谢建民，系该行行长。委托诉讼代理人：谢方涛，男，汉族，1966年12月26日生，住江西省赣州市宁都县，系该行员工。被告：郭秀清，女，汉族，1976年8月23日生，住江西省赣州市赣县区。原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行诉被告郭秀清信用卡纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行以被告郭秀清已经还清借款为由，于2019年12月10向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行承担。审 判 员  丁娟二〇一九年十二月十日代理书记员  李燕
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0724民初2154号 原告：方利清，男。 委托诉讼代理人：杨炳文，陕西载言律师事务所律师。 被告：陕西康荞农业科技开发有限公司，住所地陕西省汉中市西乡县城南街道办事处五丰社区现代农业园区。 法定代表人：尚磊，该公司执行董事。 原告方利清与被告陕西康荞农业科技开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告方利清于2019年12月10日以双方当事人已自行达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方利清申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告方利清撤回起诉。 案件受理费减半收取825元，由方利清负担。 审判员  王友兰 二〇一九年十二月十日 书记员  沈 朋
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1226号申请人翁子兵，男，汉族，1976年2月17日生，住福建省福清市。被执行人郭雨，男，汉族，1989年10月2日生，住河南省开封县。翁子兵申请执行郭雨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初2216号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭雨于判决生效十日内偿还翁子兵137821元。因郭雨未按上述生效法律文书履行义务，翁子兵向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人郭雨的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人郭雨名下未发现房产信息。3.通过网络查询，未查到被执行人郭雨名下车辆信息。4.通过网络查询未发现被执行人郭雨名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0212民初2216号民事判决书本次执行程序。被执行人郭雨负有继续向申请执行人翁子兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李 冰人民陪审员  张道平人民陪审员  司艳青二〇一九年十二月二十六日书 记 员  张 妍
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执1066号之三申请执行人：中国银行股份有限公司双鸭山分行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。负责人：张会来，该单位负责人。被执行人：曲兴和，男，1964年6月30日出生，汉族，现住址不详。被执行人：史树清（曾用名：史树青），男，1962年4月8日出生，汉族，现住址不详。被执行人：屈胜军，男，1972年2月28出生，汉族，现住址不详。被执行人：屈胜国，男，1966年12月24日出生，汉族，现住址不详。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司双鸭山分行与被执行人曲兴和、史树清、屈胜军、屈胜国借款合同纠纷一案中，责令被执行人曲兴和履行给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曲兴和在中国农业银行6228232675264491267账户内存款人民币2000.00元。划拨至双鸭山市尖山区人民法院执行局（执行账户名称：双鸭山市尖山区人民法院执行款专户；开户银行：中国农业银行双鸭山市分行营业室；账号：08570101040038347）。本裁定立即执行。审判员 刘 君二〇一九年十二月十七日书记员 周晓翠
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2827号之一被执行人：钭建中，男，1988年11月25日出生，住缙云县。被执行人走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出（2019）浙1122刑初236号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判部门移送于本院于2019年09月09日立案执行。执行标的为被执行人钭建中缴纳罚金10000元、退出违法所得1050元。执行立案后，本院于2019年9月9日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求钭建中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钭建中逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人钭建中的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，钭建中名下车牌号浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。钭建中名下银行存款2320.68元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，无处置价值。经采取上述执行措施，本案执行标的已执行到位2320.68元。暂未发现被执行人钭建中有其他可供执行的财产。鉴于被执行人钭建中拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钭建中采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人钭建中暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2827号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇一九年十二月十九日代书记员 胡 钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606民初5655号原告：保定正大亚飞汽车连锁有限公司，地址保定市莲池区七一东路民营科技园凤栖街470号，统一社会信用代码9113060274152088XC。法定代表人：庄珊珊，该公司总经理。被告：李松，男，1987年3月14日出生，汉族，住保定市满城区。本院受理的原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司诉被告李松为追偿权纠纷一案，因原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司逾期不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李国锋二〇一九年十二月十四日书记员  魏宁宁
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执19254号申请执行人：洪某，男，住黑龙江省宾县宾州。被执行人：刘某2，女，住北京市西城区。被执行人：刘某，女，住北京市西城区。申请执行人洪某依据北京市西城区人民法院(2019)京0102民初21292号判决书申请执行刘某2、刘某被继承人债务清偿纠纷一案，在本院执行过程中，申请执行人洪某向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院(2019)京0102执19254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 龚 晶审判员 吕 祥审判员 李树勇二〇一九年十二月十日书记员 何 博
湖北省荆门市掇刀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0804刑初323号 公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。 被告人杨风云，男，1982年6月16日出生于湖北省荆门市，住荆门市掇刀区。 荆门市掇刀区人民检察院以掇检一部刑诉[2019]127号起诉书指控被告人杨风云犯危险驾驶罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员龚良权、代理检察员朱冉出庭支持公诉，被告人杨风云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荆门市掇刀区人民检察院指控，2019年7月19日22时许，被告人杨风云酒后驾驶号牌为鄂HXXXXX号小型轿车，行驶至荆门市掇刀区白庙路与杨湾路交叉路口时，被荆门市公安局交警支队东宝大队民警查获。经荆门市公安司法鉴定中心鉴定，杨风云驾驶机动车时血液中乙醇含量为127.6mg/100ml。由此认为，应当以危险驾驶罪追究被告人杨风云的刑事责任，并建议对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人杨风云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨风云犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人杨风云认罪认罚，且如实供述犯罪事实并已预交罚金，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人杨风云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已预缴）。 （被告人杨风云的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张志军 二〇一九年十二月十七日 法官助理张昆 书记员吴婷婷
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                    （2019）陕0302执1673号  申请执行人：陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司，住所地宝鸡市渭滨区高新大道40号，统一社会信用代码916103002213150307。法定代表人：杜锁林，董事长。被执行人：宝鸡市慧欣金属材料有限公司，住所地：西宝路666号院1幢，统一社会信用代码916103015G86996668M。法定代表人：马云霞，任职不详。 被执行人：宝鸡市汇添鑫工贸有限公司，住所地：宝鸡市渭滨区八鱼镇清庵堡村工业园，统一社会信用代码916103016715376857。法定代表人：姚卫明，任职不详。被执行人：马云霞，女，汉族，1969年5月19日生，身份证号码610302196905194605，住宝鸡市渭滨区马营镇郭家村11组35号。       被执行人：郭文会，男，汉族，1968年1月10日生，身份证号码610302196801104513，住宝鸡市渭滨区马营镇郭家村11组35号。被执行人：姚卫明，男，汉族，1963年1月17日生，身份证号码610302196301174558，住宝鸡市渭滨区马营镇廖家沟村1组11号。 被执行人：毛周萍，女，汉族，1967年10月13日生，身份证号码610302196710134549，住宝鸡市渭滨区马营镇廖家沟村1组11号。 本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2018)陕0302民初3401号民事判决受理执行申请执行人陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司诉被执行人宝鸡市慧欣金属材料有限公司、宝鸡市汇添鑫工贸有限公司、马云霞、郭文会、姚卫明、毛周萍金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宝鸡市慧欣金属材料有限公司、宝鸡市汇添鑫工贸有限公司、马云霞、郭文会、姚卫明、毛周萍在金融机构存款或扣留、提取其收入264481元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。  审   判   员   寇  建  军   二〇一九年八月二十一日 书   记   员   张      岩
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执9186号 被执行人：林志辉，男，1988年6月18日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省莆田市城厢区。 关于林志辉被判处罚金一案，珠海市中级人民法院作出的(2017)粤04刑终105号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人林志辉应缴纳罚金100000元。因被执行人林志辉未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产线索。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王刚宝 二〇一九年十二月四日 书记员  袁海荣
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0725执924号申请执行人：斯庆高娃，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：其木格，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗巴彦库仁镇。本院在执行申请执行人斯庆高娃申请执行被执行人其木格借款合同纠纷一案中，申请执行人斯庆高娃依据本院作出的（2019）内0725民初745号民事判决书，于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人其木格履行民事判决书所确定的给付申请执行人斯庆高娃欠款55695.50元、执行费735元。本院于2019年10月10日受理后，依法审查执行，在执行过程中，于2019年10月11日向被执行人其木格发出执行通知书和财产报告令；于2019年12月12日向被执行人其木格发出限制消费令；经启动总对总查控于2019年10月11日对被执行人其木格的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政等信息进行了首次网络查询，于2019年12月12日对被执行人其木格的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政等信息进行了二次网络查询并对被执行人其木格的部分银行账户进行了冻结，但被执行人其木格无可供执行财产；对被执行人其木格名下的房产、公积金、草场、草原补贴等进行传统查询，发现被执行人其木格名下的房产已在农村信用合作联社抵押贷款，故现本院中属不易执行财产。被执行人名下无其他可供执行财产。经现场调查，发现被执行人其木格外债很多，确无可供执行财产。本院对申请执行人斯庆高娃做了约谈笔录，告知其本案执行过程及被执行人财产情况，并告知申请执行人斯庆高娃本案因被执行人其木格无可供执行财产执行，现以终结本次执行程序结案，申请执行人斯庆高娃对终结本次执行程序方式结案无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）内0725民初745号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟  振审判员 文  文审判员 布日古德二〇一九年十二月十三日书记员 白 鹏 鹁
江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0733民初1760号 原告：欧阳胜，男，汉族，1956年出生，江西瑞金市人，住瑞金市。 委托诉讼代理人：李锦发，会昌县文武坝法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：刘君发，男，汉族，1982年出生，住会昌县，现住会昌县。 原告欧阳胜与被告刘君发民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳胜委托诉讼代理人李锦发到庭参加诉讼，被告刘君发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金40000元及该款自2018年7月15日起至还款之日止按月利率20‰计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月15日，被告刘君发向原告借款40000元用于做生意周转，口头约定利息按月利率20‰计算，借款期限为一年时间，当日未立有借据，之后被告于2018年6月28日通过微信转账支付了2000元利息。借款到期后，被告未按期还款，并于2018年7月15日立有借据一张，载明：借款40000元，月息2分，借款期限2018年7月15日至2019年7月15日。后被告未付本金及利息，原告于2019年3月15日找到被告催取借款本息，被告以无钱为由未支付，被告并在借据最后，注明2017年7月15日至2018年7月15日欠利息1100元，2018年7月15日至2019年3月15日利息未付。因被告未能还款，故诉至法院要求。 被告刘君发未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查并在卷佐证。因被告无正当理由未到庭，本院根据审查情况认定如下：2017年7月15日，被告刘君发向原告借款40000元用于做生意周转，口头约定利息按月利率20‰计算，借款期限为一年时间，当日未立有借据，之后被告于2018年6月28日通过微信转账支付了2000元利息。借款到期后，被告未按期还款，并于2018年7月15日立有借据一张，载明：借款40000元，月息2分，借款期限2018年7月15日至2019年7月15日。后被告未付本金及利息，原告于2019年3月15日找到被告催取借款本息，被告以无钱为由未支付，经双方结算，被告在借据最后，注明：2017年7月15日至2018年7月15日欠利息1100元，2018年7月15日至2019年3月15日利息未付。后经原告多次催取未果，故原告诉至法院请求处理。 上述事实，有原告提交的身份证复印件、、常住人口信息表、借条一份及当事人当庭陈述等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告刘君发向原告欧阳胜借款40000元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，该债权债务受法律保护，被告理应诚实守信，如期付款。原告方请求被告支付借款40,000元自2018年7月15日起至还款之日止按月利率20‰计算的利息之请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘君发所欠原告欧阳胜借款人民币40,000元及该款自2018年7月15日起至还款之日止按月利率20‰计算的利息，定于本判决生效后5日内付清（款项付至会昌县人民法院账户14×××02，开户行会昌农商银行营业部）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，由被告刘君发承担。 如不服本判决，可在接到本判决之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  陈 华 人民陪审员  钟福秀 人民陪审员  蓝有云 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  郭慧宁
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0829执913号之一申请执行人：胡永波，男，汉族。被执行人：王跃峰，男，汉族。本院在执行胡永波与王跃峰民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人胡永波归还借款8500元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王跃峰在银行、财付通支付科技有限公司账户上的存款。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇一九年十二月二日书记员  毛银娟
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0621民初1271号 原告：陈某某，男，1992年7月20日出生，壮族，住上思县。 被告：凌某，男，成年，壮族，住上思县。 本院在审理原告陈某某与被告凌某某民间借贷纠纷一案中，原告陈某某于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某某申请撤诉，是对自己民事权利的处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告陈某某撤回起诉。 案件受理费400元（原告已预交），由原告陈某某负担。 审判员  叶小鹏 二〇一九年十二月十日 书记员  罗金亮
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0922刑初383号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人南庆东，男，1970年1月28日出生，汉族，初中文化，住清丰县，农民。2019年9月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局刑事拘留，同年9月26日被清丰县公安局取保候审，同年12月5日被本院决定逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2019）193号起诉书指控被告人南庆东犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员韩宇出庭支持公诉，被告人南庆东到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2019年9月22日21时10分许，被告人南庆东无有效机动车驾驶证，饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｊ×××××的“雪佛兰牌”红色小型轿车，沿清丰县清丰大道自北向南行至马庄桥红绿灯路口处，被执勤交通民警当场查获。经现场呼气式酒精测试，南庆东呼出气体酒精含量为106mg/100ml。2019年9月22日21时54分，民警将南庆东带至清丰县第三人民医院，由医护人员抽取南庆东的血液样品，后送至濮阳市公安局物证鉴定所检验，结果为从南庆东血液中检出乙醇成份，其含量为0.99mg/ml。清丰县人民检察院认为被告人南庆东违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议为拘役一个月以上三个月以下，并处罚金。公诉机关提交了被告人南庆东的供述，证人郭同立证言，驾驶的机动车照片，酒精测试现场检验记录，呼气式酒精测试结果单，血样提取登记表，抽血照片，濮阳市公安局物证鉴定所检验报告，机动车行驶证，清丰县公安局交通警察大队车辆管理所证明，户籍证明，查获证明等证据予以证明。被告人南庆东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，且签字具结。经审理查明的犯罪事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人南庆东违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。南庆东到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。南庆东自愿认罪认罚，依法从轻处罚。南庆东无机动车驾驶证驾驶机动车，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人南庆东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2019年12月31日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵慧亮二〇一九年十二月十日书记员  衡 磊
南宁铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 (2019)桂71行终291号 上诉人（一审起诉人）冯榕，女，1981年10月12日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。 上诉人冯榕因诉南宁市行政审批局行政登记一案，不服南宁铁路运输法院（2019）桂7102行初418号行政裁定对其起诉不予立案，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 冯榕上诉称，一审裁定认定事实适用法律错误。上诉人的继承权与被诉股东变更登记行为有直接的利害关系，上诉人具备原告资格。请求撤销一审裁定，指令一审法院立案审理。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。所谓有利害关系，是指公民、法人或者其他组织的合法权益有受到行政行为侵害的可能性。如果行政机关在作出行政行为时，负有考量和保护公民、法人或者其他组织相关权利的义务，则公民、法人或者其他组织的相关权益就有可能因为行政机关未尽上述义务而受到侵害；反之，如果行政机关在作出行政行为时，并不负有前述考量和保护义务，则公民、法人或者其他组织与行政行为之间不具有利害关系。就本案而言，上诉人冯榕主张的其个人财产继承权明显不在行政机关作出被诉企业股东变更登记行政行为所应考量和保护的权利范围内。因此，一审裁定认定上诉人与被诉行政行为不具有法律上的利害关系，从而不具备提起本案诉讼的原告资格正确，予以确认。上诉人上诉无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭峭岷 审 判 员 玉 萍 审 判 员 黄 雪 二〇一九年十二月十一日 法官助理 潘淑梅 书 记 员 赵玉慧 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)冀0425刑初347号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人樊某某，男，1965年9月25日出生于河北省涉县，汉族，涉县神头乡政府工作人员，中共党员，高中文化，住涉县井店镇台南村。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2018年6月8日被大名县公安局刑事拘留，同年7月5日经大名县人民检察院批准逮捕，次日被大名县公安局执行逮捕，同年7月11日被大名县公安局取保候审。 被告人张某某，男，1971年1月19日出生于河北省涉县，汉族，涉县神头乡政府工作人员，中共党员，高中文化，住涉县固新镇原曲村。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2018年10月16日被大名县公安局取保候审。 大名县人民检察院以大检检一刑诉[2019]135号起诉书指控被告人樊某某、张某某犯买卖国家机关证件罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。大名县人民检察院指派检察员赵旺出庭支持公诉，被告人樊某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控：被告人樊某某自2017年3月份以来，通过高某、张某、付俊海、王镇军等人提供的婴儿及父母身份信息，以4000元至8000元不等的价格，通过马云云（另案处理）买卖出生医学证明10份，樊某某非法获利6000余元；其中被告人张某某接受王彦良、刘军芳等人的委托以4000元价格通过樊某某买卖出生医学证明3份。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人高某、张某等人的证言、出生医学证明、到案经过、立功情况证明、认罪认罚具结书、被告人樊某某、张某某的供述及辩解等证据。 公诉机关认为，被告人樊某某、张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。鉴于被告人樊某某投案自首，有立功表现，自愿认罪认罚，建议判处被告人樊某某拘役六个月，并处罚金，可以适用缓刑。鉴于被告人张某某投案自首，自愿认罪认罚，建议判处被告人张某某拘役四个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人樊某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人张某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：被告人樊某某自2017年3月份以来，通过高某、张某、付俊海、王镇军等人提供的婴儿及父母身份信息，以4000元至8000元不等的价格，通过马云云（另案处理）买卖出生医学证明10份，樊某某非法获利10000余元；其中被告人张某某接受王彦良、刘军芳等人的委托以4000元价格通过樊某某买卖出生医学证明3份。 另查明，案发后，被告人樊某某、张某某投案自首，被告人樊某某有立功表现，主动退缴违法所得。 上述事实有经庭审质证、确认的证人高某、张某等人的证言、出生医学证明、到案经过、樊某某立功情况证明、认罪认罚具结书、被告人樊某某、张某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人樊某某、张某某伙同他人买卖出生医学证明，其行为均已构成买卖国家机关证件罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人樊某某能够投案自首，有立功表现，依法可从轻处罚，被告人樊某某积极退缴赃款，可酌情予以从轻处罚。被告人张某某能够投案自首，依法予以从轻处罚，被告人张某某在共同犯罪过程中所起作用相对较小，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人樊某某犯买卖国家机关证件罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 被告人张某某犯买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 三、追缴被告人樊某某的违法所得，上缴国库。 （已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张克大 人民陪审员  晋海龙 人民陪审员  张国文 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  李晓桃
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖0422刑初495号公诉机关寿县人民检察院。被告人周翠凤，男，汉族，1984年7月30日出生，初中文化，户籍地安徽省寿县，住寿县。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2019年1月2日被寿县公安局刑事拘留，因涉嫌犯非法持有枪支罪，寿县人民检察院于2019年2月1日决定不批准逮捕，同日被寿县公安局取保候审。寿县人民检察院以寿检二部刑诉[2019]267号起诉书指控被告人周翠凤犯非法持有枪支罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员何某、童某出庭支持公诉，被告人周翠凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2017年，被告人周翠凤多次通过网络购买枪管、握把、气瓶等枪支零配件后，私自在家中组装，先后组装成两支疑似枪支且成功击发、使用，后将该两支疑似枪支藏匿于家中。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，该两支疑似枪支均为以压缩气体为动力的枪支，均具有致伤力。针对指控的事实，公诉机关提供了归案经过说明、户籍信息、微信及淘宝交易截图、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人周翠凤违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人周翠凤对公诉机关指控的事实、罪名无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2017年，被告人周翠凤多次通过网络购买枪管、握把、气瓶等枪支零配件后，私自在家中组装，先后组装成两支疑似枪支且成功击发、使用，后将该两支疑似枪支藏匿于家中。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，该两支疑似枪支均为以压缩气体为动力的枪支，均具有致伤力。同时查明：被告人周翠凤被公安机关传唤到案后，如实供述了犯罪行为。上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：1、归案经过说明、户籍信息、涉案人员违法、犯罪经历查询记录、微信及淘宝交易记录截图。2、搜查笔录、扣押笔录及清单。3、电子数据检查笔录。4、淮南市公安司法鉴定中心（淮）公（痕）鉴字[2019]1号枪支鉴定书。5、证人鲍某证言。6、被告人周翠凤供述和辩解。本院认为:被告人周翠凤违反枪支管理规定，非法持有两支以压缩气体为动力的枪支，其行为已触犯刑法，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控成立，予以支持。被告人周翠凤被传唤到案后，如实供述自己的犯罪行为，属坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人周翠凤犯罪的事实、情节和对于社会危害性，结合其认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人周翠凤犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 姚 远二〇一九年十二月十日书记员 胡建东附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0102执保740号 解除保全申请人：长春昌驰建设集团有限公司，住所地长春市二道区。 法定代表人：刘赫，总经理。 委托诉讼代理人：王文滨，吉林中玖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐宁，吉林中玖律师事务所律师。 解除保全申请人：长春市财源建材有限公司，住所地长春市高新技术产业开发区。 法定代表人：岳香玲，总经理。 委托诉讼代理人：胡天昊，吉林常春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张男，吉林常春律师事务所律师。 长春市财源建材有限公司与长春昌驰建设集团有限公司、杨线红建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月15日作出（2019）吉0102财保88号民事裁定书，查封、冻结长春昌驰建设集团有限公司名下银行存款264880.00元或其他等值财产，长春昌驰建设集团有限公司于2019年11月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，现该案已结，申请人长春昌驰建设集团有限公司、长春市财源建材有限公司均自愿申请解除对上述财产的保全措施，该项申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对长春昌驰建设集团有限公司名下交通银行长春青年路支行账户221000678018160054214存款264880.00元的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李德保 二〇一九年十二月三日 书记员  隋 汉
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异380号案外人：罗浩，男，满族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:中国长城资产管理公司长春办事处。负责人：汪国良，主任。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。被执行人：梅河口市旺旺米业有限公司。被执行人：孙一涛，男，汉族，住梅河口市。被执行人：付明翠，女，汉族，住梅河口市。被执行人：鲁宁宁，女，满族，住梅河口市。本院在执行申请执行人中国长城资产管理公司长春办事处（以下简称长城公司）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、梅河口市旺旺米业有限公司（以下简称旺旺米业）、孙一涛、付明翠、鲁宁宁借款合同纠纷一案中，案外人罗浩提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人罗浩称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园10号楼1单元601号（面积91.6平方米）房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2012年8月14日与宏兴公司签订《售楼合同》，于同日缴纳了全部购房款。该房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《售楼合同》。2.缴纳房款收据。本院查明:长城公司诉宏兴公司、旺旺米业、孙一涛、付明翠、鲁宁宁借款合同纠纷一案，本院于2014年4月10日作出（2013）通中民初字第184号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，长城公司向本院申请执行，并申请查封了各被执行人的财产。2015年12月4日本院作出（2014）通中执字第104号执行裁定书，裁定书主文第四项查封宏兴公司所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园6号、10号楼建筑面积14,878.50平方米房屋。查封的房屋包括案外人罗浩向本院提出异议的房屋，楼号为10号楼1单元601号。但罗浩申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人罗浩的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  薛 亮
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民终2868号上诉人(原审原告)：姚流福，男，1961年5月2日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，上诉人(原审原告)：邓金荣，女，1962年8月26日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，上诉人(原审原告)：胡某，女，1990年1月25日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，上诉人(原审原告)：姚俊宇，男，2014年7月22日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，上诉人(原审原告)：姚静璇，女，2010年9月11日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，法定代理人：胡某，系姚俊宇、姚静璇之母。以上五上诉人的委托诉讼代理人：程劲松，湖北朴诚勇毅律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：吴怀鹏，男，1983年12月28日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，委托诉讼代理人：吴恒升，系吴怀鹏之父。被上诉人(原审被告)：李胜先，男，1963年4月19日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，上诉人姚流福、邓金荣、胡某、姚俊宇、姚静璇因与被上诉人吴怀鹏、李胜先机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省红安县人民法院（2019）鄂1122民初1587号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审部分事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省红安县人民法院（2019）鄂1122民初1587号民事判决；二、本案发回湖北省红安县人民法院重审。上诉人姚流福、邓金荣、胡某、姚俊宇、姚静璇预交的二审案件受理费4078元予以退回。审判长  张焱奇审判员  林 俊审判员  涂建锋二〇一九年十二月十二日法官助理闫思书记员朱思源
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执4091号申请执行人：赵瑞红，女，1967年8月9日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：曹志超，男，1969年1月12日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人赵瑞红与被执行人曹志超民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）京0118民初3092号民事调解书确定的给付内容为：曹志超于二〇一九年七月三十一日前偿还赵瑞红借款本金一百万元及利息（自二〇一六年五月一日起，按年利率百分之六的标准计算至实际付清之日止）。案件受理费六千九百元，由曹志超负担（赵瑞红已预交，由曹志超于二〇一九年七月三十一日前一并给付赵瑞红）。现该民事调解书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该调解书所确定的给付义务，向本院申请执行。本院于2019年8月2日立案受理。本案在执行过程中，本院于2019年8月5日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统等途径对被执行人名下的可供执行财产进行查询。本院从被执行人银行账户内扣划114400元并发放给了申请执行人赵瑞红。此外，被执行人名下无可实际控制的其他银行存款、不动产登记、住房公积金、车辆、互联网银行存款、证券等可供执行财产信息。2019年8月20日，本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并于同日对其采取了限制高消费措施。2019年12月9日，本院将上述调查被执行人曹志超的执行情况告知了申请执行人赵瑞红，并向申请执行人赵瑞红释明了相关法律规定。赵瑞红对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，对本院终结本次执行程序亦未提出异议。目前，申请执行人赵瑞红所申请执行的债权尚有885600元本金及相应利息未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初3092号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人赵瑞红未能实现的债权，应由被执行人曹志超继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人赵瑞红发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇一九年十二月十二日书记员  许彦冬
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执2818号 浙江新兴工贸有限责任公司、杨立国： 申请执行人浙江新兴工贸有限责任公司与被执行人杨立国土地租赁合同纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执2818号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初1504号]，于二〇一九年十二月十六日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十二月十六日
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0126执保75号申请人：张丽仙，女，1989年7月5日生，彝族，石林县人，住石林县。被申请人：张开兰，女，1964年8月9日生，彝族，石林县人，住石林县。申请人张丽仙于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张开兰在石林县人民法院（2019）云0126执1045号案件案款20万元予以保全（保全金额20万元）。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司云南分公司保单保函作为担保。本院经审查认为：申请人的保全申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人张开兰在石林县人民法院（2019）云0126执1045号案件案款20万元予以扣留。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  计全惠二〇一九年十二月十七日书 记 员  李文星
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1103民初6459号原告：永州市渝洲物业管理有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区。法定代表人：姚小玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫春红，女，1985年3月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：殷新明，男，1980年7月24日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县。原告永州市渝洲物业管理有限公司与被告殷新明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告永州市渝洲物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告永州市渝洲物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陶 小 艳二〇一九年十二月十八日法官 助理 彭霞超群代理书记员 邓 亚 丽
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0124民初2931号原告：方正县鸿福物业管理有限公司，统一社会信用代码912301243010628037，住所地,方正县方正镇天丰明珠小区9号楼一层北侧西数第七门（64号）。法定代表人：李树梅，职务：经理。被告：宋文来，男，1947年05月27日出生，汉族，无职业，住方正县方正镇同丰小区六号商服北9门、六号商服北12门、二号商服1号车库、二号楼34号车库、二号楼35号车库。原告方正县鸿福物业管理有限公司与被告宋文来物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月05日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方正县鸿福物业管理有限公司的法定代表人李树梅，被告宋文来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方正县鸿福物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付物业费5,458.00元、滞纳金7,946.00元，合计13,404.00元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：我公司负责管理方正镇同丰小区物业，按合同约定，住宅物业费每月每平方米0.50元，业主应于每年10月10日缴纳当年物业费，逾期未缴纳按每日千分之三计算滞纳金。被告系同丰小区六号商服北9门、六号商服北12门、二号商服1号车库、二号楼34号车库、二号楼35号车库业主，被告应于2019年10月10日前缴纳2016年10月10日至2019年10月10日期间的物业费5,458.00元。到期后，经我公司管理人员催要，被告一直未缴纳。故诉至法院。宋文来辩称，原告诉状中的房子是我的，没交诉讼费也属实，因为原告房屋不到位，不给扫雪，秋天下水道堵了我自己花钱修的，别人在我车库门附近搭建棚子，车进不去，物业也不管，所以我不同意交纳物业费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告对原告出示的物业服务费明细表部分内容提出异议，认为自己没实际居住，其中每年120.00元的二次提水费有异议、不认可。因为二次提水费在合同中有明确约定，物业服务费明细表的计算方式与物业承包合同内容相符，物业承包合同中约定的迟纳金属于违约金性质，迟纳金约定标准为日千分之三，根据滞纳金超过造成失30%的可以认定为“过分高于造成的损失”的规定和公平原则，物业服务费明细表关于滞纳金的计算标准应该认定过高，且车库的物业费和滞纳金计算至2020年10月10日，计算日期有误，故本院对明细表的内容部分采信。原告对被告出示的别人在被告库门附近搭建棚子照片有异议，认为不归物业管理，本院认为照片并不能显示棚子有碍被告进出车库，故本院不予采信。经审理查明以下事实：原告负责方正镇同丰小区物业管理，物业承包期为2013年10月10日至2023年10月10日，按合同约定，物业费标准为住宅每月每平方米0.50元，二次提水费每年120.00元，庭院亮化每年每户20.00元，单元灯费每年每户10.00元，车库每月每平米0.45元，物业费半年一收，迟纳金按千分之三计算。被告系同丰小区六号商服北9门、六号商服北12门、二号商服1号车库、二号楼34号车库、二号楼35号车库业主，六号商服北9门、六号商服北12门自2018年10月10日至2019年10月10日未交物业费，二号商服1号车库、二号楼34号车库、二号楼35号车库自2016年10月10日起一直未交物业费，至2019年10月10日被告拖欠物业费合计5,458.00元。本院认为，原告是取得物业服务资质的公司，其与同丰小区业主委员会签订的物业承包合同内容，不违反法律规定，对小区业主具有约束力，被告未及时交纳物业费构成违约应承担违约责任，给付物业费和违约金。物业承包合同约定迟纳金按千分之三计算的标准，该迟纳金属于违约金性质，虽然原告没有提供被告违约给其造成损失的数额，比照民间借贷年利率36%上限标准，应该认定约定的迟纳金按千分之三计算的标准超过造成损失的30%，属于“过分高于造成的损失”，根据原告实际损失和被告履行交纳物业费义务的过错程度，以及公平原则和诚实信用原则，被告因未按期履行交费义务，承担的迟纳金，即原告主张的滞纳金，应自合同约定的最后交费日起，以年24%标准，计算至起诉日为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《物业管理条例》第七条第五项之规定，判决如下；一被告宋文来于本判决生效之日起5日内，向原告方正县鸿福物业管理有限公司支付物业管理费5,458.00元，滞纳金556.00元，以上合计人民币6,014.00元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68.00元，由原告方正县鸿福物业管理有限公司负担43.00元、被告负担25.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘威二〇一九年十二月十七日书记员  赵剑
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4207号 宾某某： 本院执行的宾某某罚金一案，经被执行人宾某某自动履行，执行金额2000元，已缴纳至国库非税账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  贺湘平 二〇一九年十二月十七日 书记员  谈 瑾
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书 (2019)陕0902执1475号申请执行人：梁明鑫，男，汉族，1989年8月30日出生，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王武松，男，汉族，1976年9月20日出生，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行梁明鑫与王武松民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0902民初143号民事判决书，向被执行人王武松发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人支付申请执行人欠款38000元，负担案件受理费770元、执行费482元。但被执行人至今未履行。经查被执行人王武松名下有车牌号陕GXXXXX东风日产牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：：查封（扣押）被执行人王武松名下的陕GXXXXX东风日产牌汽车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。  审 判 员  崔  周 二〇一九年九月三日 书 记 员  周  萌
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执1551号申请执行人：迟志刚，男，1983年10月2日生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：张士成，男，1986年1月20日生，汉族，农民，住所地黑龙江省密山市。本院在执行迟志刚与张士成民间借贷纠纷一案中,依法对被执行人张士成的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记及其居住地周边群众调查，均未发现张士成有可供执行财产，目前张士成确无财产可供执行。且申请执行人迟志刚已明确表示待张士成有履行能力时再申请执行。本院认为，被执行人张士成目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人迟志刚在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇一九年十二月四日书记员  王少勇
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执7727号之二申请执行人：熊兴凤，女，1959年8月11日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：黄敦明，男，1954年11月19日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：谢莺，女，1958年9月23日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。关于熊兴凤与黄敦明、谢莺借款合同纠纷一案，申请执行人熊兴凤依据已经发生法律效力的（2019）渝0106执16487号民事调解书，要求被执行人黄敦明、谢莺支付熊兴凤案款75万元以及相应的利息等，本院于2019年7月29日向被执行人黄敦明、谢莺发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2019年8月9日，本院依法对被执行人黄敦明、谢莺采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。2019年8月6日，本院先后通过网络冻结了被执行人黄敦明、谢莺的银行帐户，但未冻结到较大金额。2019年8月13日，本院查封了被执行人黄敦明名下的，位于沙坪坝区房屋。2019年8月19日，查封了被执行人黄敦明名下的，位于渝中区以及渝中区房屋，上述房屋均有抵押和查封在先，暂不具备处置条件。从2020年1月起，每月提取被执行人谢莺的社会保险收入1500元，直至扣清375000元为止。从2020年1月起，每月提取被执行人黄敦明的社会保险收入2000元，直至扣清375000元为止。现被执行人黄敦明、谢莺无其他财产可供执行，也无相应的财产线索。申请执行人熊兴凤也不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2019年12月16日，被执行人黄敦明、谢莺尚欠申请执行人熊兴凤案款75万元以及相应的利息等（以民事调解书为准），并向本院交纳执行费10861元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 石 文审 判 员 王建华二〇一九年十二月十六日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审929号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯堤**。法定代表人邓耀光，系该中心主任。委托代理人胡晶莹，系该中心工作人员。特别授权代理。被执行人杨家元。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心对被执行人杨家元强制执行审查一案，本院于2019年12月9日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字［2019］第4439号行政处理决定书的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月二十日书 记 员  漆诚臣
湖南省邵东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0521财保143号 申请人：尹向东，男，1970年7月12日出生，汉族，住湖南省邵东县。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐正平，北京德恒（长沙）律师事务所律师。 被申请人：丁赣南，男，1984年2月10日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 申请人尹向东与被申请人丁赣南民间借贷纠纷一案，申请人尹向东于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人丁赣南所有的价值26.3万元的财产。申请人提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人尹向东的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人丁赣南所有的价值26.3万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐军武 二〇一九年十二月十七日 法官助理谢瑾 代理书记员  戴焕燃
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1181民初2600号原告：高德波，男，1986年12月14日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：李伟，男，1985年3月16日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。原告高德波与被告李伟民间借贷纠纷一案，原告高德波于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高德波申请撤诉是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告高德波撤诉。案件受理费166元，减半收取计83元由原告负担。审判员  刘亚利二〇一九年十二月十三日书记员  李宝玥