湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1182民初3655号原告：朱某，男，1967年8月3日出生，汉族，泥工，住武穴市，系死者黄珍梅的丈夫。原告：朱威，男，1996年6月2日出生，汉族，住武穴市，系死者黄珍梅的长子。原告：朱祥，男，2005年7月30日出生，汉族，学生，住武穴市，系死者黄珍梅的次子。法定代理人：朱某。系朱祥的父亲。原告：朱带弟，女，1989年12月18日出生，汉族，住河南省新蔡县，系死者黄珍梅的之女。四原告共同委托诉讼代理人：宋辉，女，湖北法济律师事务所律师。特别授权。被告：王新焱，男，1960年6月24日出生，汉族，住黄梅县，委托诉讼代理人：张展宏，男，湖北晋梅律师事务所律师。特别授权。被告：黄梅县万通汽车咨询服务有限公司，统一社会信用代码9142112779059608XE，住所地：黄梅县黄梅镇东禅社区五组16号。法定代表人：唐新发，公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司，统一社会信用代码914211277070108942，住所地：黄梅县广场路21号。负责人：张敏政，公司经理。委托诉讼代理人：许晋城，男，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。特别授权。原告朱某、朱威、朱祥、朱带弟与被告王新焱、黄梅县万通汽车咨询服务有限公司（以下简称“万通公司”）、中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司（以下简称“人民财保黄梅支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某及四原告共同委托的诉讼代理人宋辉，被告王新焱的委托诉讼代理人张展宏，被告人民财保黄梅支公司的委托诉讼代理人许晋城到庭参加了诉讼。被告万通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某、朱威、朱祥、朱带弟向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付赔偿金384415.85元，诉讼中，变更为343304.85元；2、判令三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月9日11时55分许，王新焱驾驶鄂Ｊ×××××货车在龙坪镇朝阳村牌楼下垸路段与黄珍梅的电动车发生碰撞，造成黄珍梅当场死亡，电动车报废的交通事故。本次事故经交警认定王新焱负事故主要责任，黄珍梅负事故次要责任。鄂Ｊ×××××货车所有人为万通公司，该车在人民财保黄梅支公司投保交强险和50万元第三者责任险，保险期间为2019年4月9日至2020年4月8日，事故发生在保险期间内。朱威为智力残疾人，朱祥为未成年人，由朱某和黄珍梅抚养。被告王新焱辩称：一、对原告所述事实无异议；二、事故车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，相关损失应当首先由保险公司赔付；三、事故发生后，王新焱向原告赔付28000元，该款应当计入本案总的损失并予以审理；四、本案鉴定费、诉讼费应当由保险公司承担，因为在刑事案件处理过程中王新焱明确告知受害人家属向保险公司主张赔偿，保险公司应当积极赔付，导致本案形成诉讼是保险公司的原因，所以相关费用应当由保险公司承担。被告人民财保黄梅支公司辩称：一、对本案事故发生真实性无异议；二、原告诉求部分过高，请求依法核减。王新焱有义务提供车辆投保单以及车辆行驶证、驾驶证、车辆有效年审、从业资格证；三、保险公司不是本案侵权人，不应承担本案诉讼费、鉴定费。被告万通公司未答称。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王新焱将其鄂Ｊ×××××普通低速货车挂靠在万通公司从事经营。2019年4月8日，万通公司为该车辆在人民财保黄梅支公司投保了交强险和50万元不计免赔率的商业三者险，保险期间均自2019年4月9日0：00时起至2020年4月8日24时止。2019年4月9日，王新焱驾驶鄂Ｊ×××××普通低速货车由江北一级公路东往西方向行驶，当日11时55分许，行至龙坪镇朝阳村牌楼下垸路段与黄珍梅驾驶二轮电动车发生碰撞，造成黄珍梅当场死亡、车辆受损的交通事故。2019年4月10日，武穴市公安局交通警察大队作出第421182120190000168号《道路交通事故认定书》，认定王新焱负事故主要责任，黄珍梅负事故次要责任。事故发生后，王新焱向黄珍梅的亲属支付28000元。另查明，黄珍梅于1969年9月13日出生，系武穴市龙坪镇朱河村村民。黄珍梅与朱某于1989年12月18日生育女儿朱带弟，1996年6月2日生育儿子朱威，2005年7月30日生育儿子朱祥。朱威于2013年12月20日被确认为智力残疾叁级。朱祥在武穴市××中学就读。2019年12月9日，黄冈博林法医司法鉴定所作出鄂黄冈博林鉴[2019]临鉴字第819号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：朱威劳动能力丧失程度为50%。朱某支付鉴定费1000元。诉讼中，四原告与被告王新焱协商：事故发生后，被告王新焱所支付的28000元作为对四原告经济损失补偿，四原告不再要求被告王新焱承担民事责任。本院认为：一、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。黄珍梅在本案所涉交通事故中死亡，原告朱某、朱威、朱祥、朱带弟作为其近亲属有权请求侵权人承担赔偿责任。二、本案所涉交通事故经交警部门认定，被告王新焱负事故的主要责任，黄珍梅负事故的次要责任，故对四原告要求被告王新焱承担70%民事赔偿责任，予以支持。三、因事故车辆挂靠在被告万通公司从事道路运输经营，故被告万通公司对被告王新焱承担的赔偿责任负连带责任。四、事故车辆在被告人民财保黄梅支公司投保了交强险和50万元不计免赔率的商业三者险，故本次交通事故对四原告造成的损失依法首先由被告人民财保黄梅支公司在保险责任限额范围内予以赔偿。诉讼中，四原告与被告王新焱所达成的调解意见，系双方真实意思表示，依法予以确认。五、因事故车辆不属于特种作业车辆，且本次事故的发生与当事人是否具有《从业资格证》没有必然的联系，故被告人民财保黄梅支公司提出的免赔理由不成立。六、原告朱威智力残疾三级，劳动能力丧失程度50%，原告朱祥系未成年人，黄珍梅生前对其有法定的扶养义务。故对其在本案中主张扶养费，予以支持。六、四原告因黄珍梅在本次交通事故死亡所致的损失为：1.丧葬费30280.50元；2.死亡赔偿金299560元（14978元/年×20年）；3.亲属处理丧事的误工费认定为2629.70元（34280元/年÷365天/年×7天/人×4人）；4.被扶养人朱威的生活费69730元（13946元/年×20年÷2×50%），被扶养人朱祥的生活费34865元（13946元/年×5年÷2）；5.交通费酌定500元；6.黄珍梅驾驶的二轮电动车在本次交通事故中受损属实，被告人民财保黄梅支公司对该受损车辆未定损，四原告未提交损失评估鉴定意见，故对该车损失酌定1500元。上述各项共计439065.20元，由被告人民财保黄梅支公司在交强险责任限额内赔偿111500元，在商业三者险责任限额内赔偿229295.64元（327565.20元×70%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第十八条“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”、第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司在本判决生效之日起十日内向原告朱某、朱威、朱祥、朱带弟赔偿340795.64元；二、驳回原告朱某、朱威、朱祥、朱带弟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2016元，减半收取1008元，由原告朱某、朱威、朱祥、朱带弟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  夏进谷二〇一九年十二月二十日书记员  吴建科