wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0108民初2821号 原告：中国建设银行股份有限公司南宁五象支行，住所地南宁市良庆区凯旋路9号海尔青啤联合广场一层商铺（良庆区凯旋路9号海尔青啤东盟联合广场2号楼104号）。 负责人：郭劲军，该支行行长。 委托诉讼代理人：何芳，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄碧艳，广西天狮灵动律师事务所实习律师。 被告：陈川，女，壮族，1966年11月11日出生，住广西宾阳县。 原告中国建设银行股份有限公司南宁五象支行（以下简称建行五象支行）与被告陈川金融借款合同纠纷一案，原告建行五象支行诉请：1.被告向原告偿还借款本金84700元、利息4747.55元[截止2019年5月15日的利息（含合同约定的利息、罚息）]，共计89447.55元，以后的利息（含合同约定的利息、罚息）按合同约定的利率计付至还清欠款时止；2.被告向原告赔偿为实现债权而支出的律师代理费4472元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。 本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行五象支行的诉讼代理人何芳、被告陈川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 借贷双方当事人：贷款人建行五象支行，借款人陈川。 借款合同：合同编号为450605000-0063-20191319396的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》。 借款额度：85000元。 借款本金：84700元。 借款期限：借款额度有效期间自2018年3月1日至2019年3月1日。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。 借款利率：贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照 6.3%执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。 还款方法：借款可随借随还，即在贷款额度有效期内，借款人可任意提前归还部分贷款本息或提前全部结清贷款本息。借款人提前归还部分贷款本息的，按照先归还截至还款日的贷款利息、再归还贷款本金的规则偿还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿。 合同约定的违约情形及救济措施：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布借款提前到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；借款人未按时还清借款本金和利息的，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。 律师费的负担：贷款人为实现债权而实际发生的全部费 用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。本案中，原告委托广西天狮灵动律师事务所律师作为诉讼代理人参加诉讼，支出了律师费4472元。 欠款情况：借款到期后，被告陈川未按约还款，截至2019年5月15日，尚欠原告借款本金84700元，利息、罚息4747.55元。 本院裁判意见 本院认为，涉案《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》依法成立并生效，受法律保护，原、被告双方均应恪守合同约定，全面及时履行各自义务。原告已依约发放借款，被告未在约定的期限还本付息，已构成违约，应承担相应违约责任。现原告诉请被告偿还尚欠借款本金、利息罚息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。此外，本案诉讼因被告违约引起，根据合同约定，原告为实现债权所支出的律师费应由被告承担，且原告诉请的律师费4472元未超出广西壮族自治区律师服务收费标准规定的范围，故本院予以支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告陈川于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南宁五象支行返还借款本金84700元； 被告陈川于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南宁五象支行支付利息、罚息（计算方法：截至2019年5月15日利息、罚息为4747.55元；自2019年5月16日起至实际清偿之日止，以84700元为基数，按照合同编号为450605000-0063-20191319396的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的罚息利率计算）； 被告陈川于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南宁五象支行赔偿律师费4472元。 义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1074元，由被告陈川负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 莫俊雅 二〇一九年十二月一日 法官助理 陆逢佳 书 记 员 陆 茜
宝鸡市陈仓区人民法院执行裁定书(2019)陕0304执恢176号    申请执行人：高宗武，男，生于1958年8月6日，汉族，住宝鸡市。 被执行人：冯军利，男，生于1973年12月30日，汉族，农民，住宝鸡市。申请执行人高宗武与被执行人冯军利民间借贷纠纷一案，本院(2013)陈民一初字第00495号民事判决书发生法律效力后，被执行人冯军利逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人高宗武申请执行。本院立案执行中，于2014年5月23日裁定终结案件执行。2019年10月22日申请执行人高宗武申请恢复执行，本院于2019年10月28日受理立案。执行中，向被执行人冯军利发出恢复执行通知书，责令其继续履行归还申请执行人高宗武借款89530元，负担案件受理费2038元，执行费1274元的义务。被执行人冯军利未履行。经网络查询，发现被执行人冯军利银行存款1700元，已依法冻结、划拨，并转账交付申请执行人高宗武。再未发现被执行人冯军利可供执行的银行存款、不动产、机动车、证券等财产。经实地调查，在被执行人冯军利户籍所在地未发现可供执行财产。申请执行人高宗武无被执行人冯军利可供执行财产线索，对本院财产调查结论无异议。本院已对被执行人冯军利采取限制消费和纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。本院认为，申请执行人高宗武申请执行的与被执行人冯军利民间借贷纠纷一案，恢复执行中，未发现被执行人冯军利可供执行财产，申请执行人高宗武对财产调查结论无异议，亦无被执行人冯军利可供执行的财产线索，案件可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0304执恢176号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  贾小兵审  判  员  李锁让审  判  员  赵民权 二〇一九年十二月二日书  记  员  王毛毛  1
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执恢1618号 徐敏亮、绍兴上虞盛安劳务有限公司、浙江港海建设集团有限公司： 关于申请执行人徐敏亮与被执行人绍兴上虞盛安劳务有限公司、浙江港海建设集团有限公司劳动争议一案中，执行依据（2018）浙0604民初8707号民事，本院于2019年12月3日立案恢复执行，原执行案号（2019）浙0604执1534号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三日 绍兴市上虞区人民法院 送达回证 填发人：冯勇波送达人：冯勇波、朱程程 注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。(2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。 绍兴市上虞区人民法院 送达回证 填发人：冯勇波送达人：冯勇波、朱程程 注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。(2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初6820号原告：郭灿，男，汉族，1987年3月20日出生，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：范秀秀，安徽民鼎律师事务所律师。被告：关理想（关朝鹏），男，汉族，1983年10月2日出生，住安徽省太和县。被告：许静静，女，汉族，1984年5月13日出生，住址同上（与上述被告系夫妻关系）。被告：刘飞，男，汉族，1979年10月16日出生，住安徽省太和县。原告郭灿与被告关理想、许静静、刘飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告郭灿的委托代理人范秀秀，被告关理想、许静静、刘飞的委托代理人张毅、荆富才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郭灿诉称：原告与被告刘飞系朋友关系，经刘飞介绍，2015年7月14日被告关理想在婚姻关系存续期间以做生意为由向原告借款60万元，并出具借款合同和借据，约定月息3分，借款期限12个月，刘飞承担担保责任，2015年7月15日原告将款项打入关理想的账户。借款期限届满后，经原告多次催要，三被告均未偿还借款。综上所述，原被告之间存在合法的借贷关系，借款到期后被告拒不偿还，严重侵犯了原告的合法权益，故依据我国《合同法》《民法》等相关法律规定，特诉至贵院，请求1.请求依法判令三被告共同偿还原告借款本金60万元及利息（自2015年7月15日起按照月息3分计算至还清借款时止）。2.本案诉讼费、保全费、保函保险费、律师费等全部由被告承担。关理想、许静静、刘飞共同辩称：1、被告关理想于借款之日，实际收到借款57万元，本案的出借本金应认定为57万元；2、原告与关理想在借据上没有约定利息，原告关于利息的请求，请法庭不予支持；3、被告关理想已经通过银行转账向原告偿还借款45万元，实际欠款为12万元；4、原告没有证据证明本案诉中借款用于和被告许静静的家庭生活，要求许静静还款无法律依据，请法院不予支持；5、本案的借款到期为2016年7月14日，刘飞的担保期限2年已经超过，其不应该再承担担保责任。经审理查明：2015年7月14日，被告关理想从原告郭灿处借款60万元，借款期限为1年，由刘飞对该笔借款进行担保，担保期限为借款到期之次日起两年。被告关理想在借款借据上和借款合同上签字，刘飞在担保人栏签字。在借据中约定，如逾期未付，则按照借款本金百分之一点一/日的标准支付违约金；在借款合同中约定，借款利率按月利率3%计算。2015年7月15日，原告通过银行给被告关理想转款57万元。2015年10月18日，被告关理想通过银行给原告转账30000元，2017年11月29日，刘飞通过银行给原告郭灿转款20万元。2019年8月23日，太和县公安局三塔派出所作出重复户口注销说明，对关理想的重复户口“关朝鹏”予以注销。后经原告多次催要本息未果，为此诉讼来院。上述事实，有郭灿举证的身份证，安徽宜嘉便利超市有限公司营业执照，关理想身份证复印件，关理想与许静静的婚姻登记审查处理表，关理想的重复户口注销说明，借款合同，借据，银行流水明细，安徽民鼎律师事务所与原告的代理合同及代理费发票、保全费发票、诉讼费发票、财产保全责任保险费发票；被告举证的三被告身份证复印件，2015年7月15日的银行流水，2015年10月18日银行流水、2017年11月29日的银行流水及当事人当庭陈述为证。本院认为：债务应当清偿。郭灿与关理想的借贷关系明确、合法，关理想借郭灿款证据确实、充分，关理想应偿还所借款。原告无证据证明关理想的借款用于夫妻共同生活或经营，对原告请求被告许静静承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持；担保人刘飞的担保期限已过，刘飞对该笔借款不承担担保责任。原告与被告关理想在借据里约定了违约金，在借款合同里约定了借款利率，原告可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。已经支付的利息按照月利率3%计算，未付利息按月利率2%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条；《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十一条；【最高人民法院关于关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》】第二十六条、第三十条之规定，判决如下：一、关理想于本判决生效之日起十日内偿还所借郭灿款57万元及利息（自2016年8月28日至还清借款之日，按月利率2%计息）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，诉讼保全费3520元，合计13320元，由被告关理想负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  姜卫民人民陪审员  袁建民人民陪审员  李剑峰二〇一九年十二月十七日书 记 员  李 泉附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。【最高人民法院关于关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》】第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执12193号 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人彭某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人彭某某等人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0302执恢387号申请执行王开利罚金一案，申请执行10000元，实际执行到位10000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇一九年十二月三十日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初25831号之一原告：杜睿，男，1983年3月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：康雯雯，天津百博律师事务所律师。被告：安云庆，男，1992年8月29日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。被告：韩伟秀，女，1992年8月18日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。原告杜睿与被告安云庆、韩伟秀民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日立案。原告杜睿于2019年12月16日向本院申请撤回对被告韩伟秀的起诉。本院认为，原告杜睿的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜睿撤回对被告韩伟秀的起诉。审 判 长  杨 辰人民陪审员  冯世丽人民陪审员  孙丽颖二〇一九年十二月十六日书 记 员  马雨楠
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初13596号 原告:曾万友，男，汉族，1969年8月7日出生住址四川省泸县。 委托诉讼代理人：蒋陵（特别授权代理），四川蜀泸律师事务所律师。 被告：四川省泸州市建设工程有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区酒城大道一段2号1号楼3层301号。统一社会信用代码为915105042047420817。 法定代表人：曾川浩，公司经理。 委托诉讼代理人：张金华（特别授权代理），四川平通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田时化，四川平通律师事务所实习律师。 原告曾万友诉与被告四川省泸州市建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告曾万友于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，开庭后宣判前，原告以与被告达成庭外和解为由申请撤诉，是原告对其诉讼权利的处分，且该处分行为未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾万友撤回本案起诉。 案件受理费减半收取后为1033元，由原告曾万友负担。 审判员  朱江 二〇一九年十二月十六日 书记员  颜娟
河北省廊坊市安次区人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1002行审358号申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。法定代表人马江水，局长。被申请人姚君冲，男，汉族，1973年11月8日生。申请人廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其作出的廊国土资罚字（2019）第0319071号行政处罚决定：一、责令将非法占用的1424平方米土地退还给杨税务乡小北市村村集体；二、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319071号行政处罚决定的合法性进行了审查，听取了被申请人的意见。本院认为，申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319071号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）0319071号行政处罚决定，准予强制执行。由政府组织相关部门实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘振福审判员  李 萍审判员  张莉莉二〇一九年十二月四日书记员  张 喆
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1322执2838号 孙加顺、惠州市威盛工业有限公司： 关于申请执行人孙加顺与被执行人惠州市威盛工业有限公司劳动争议一案，博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年12月10日，申请执行人孙加顺向本院申请强制执行，要求被执行人惠州市威盛工业有限公司支付工资10691.64元，并承担本案执行费60元，本院已立案执行。 在执行过程中，被执行人惠州市威盛工业有限公司支付了上述全部款项。至此，申请执行人孙加顺向本院申请执行的博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书所确定的内容已全部执行完毕，（2019）粤1322执2838号执行一案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执842号之一 执行法院：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：苗慧,女,住安徽省太和县。 本院依据已发生法律效力的四川省成都市中级人民法院作出的（2018）川01刑初393号刑事判决书，在执行本院移送执行的被执行人苗慧缴纳罚金一案中，通过“总对总”网络查控系统2次查询被执行人苗慧在银行、房地产、车辆、工商、证券等部门登记的财产信息，系统反馈被执行人苗慧在上述部门无登记财产。后在被执行人苗慧住所地对其收入、债权债务、住房等状况现场调查，亦未查找到其他财产和线索。2019年12月9日，依法对被执行人苗慧采取了限制高消费措施。本案执行标的为罚金100000元，被执行人苗慧尚欠缴罚金100000元。 本院认为，经网络查控、现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（三）项“已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产”之规定，依法应当终结本案本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对被执行人苗慧罚金的本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 军 审判员 罗 婧 审判员 黄 沛 二〇一九年十二月十日 书记员 肖晓宇
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执2608号申请执行人:济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市历下区转山西路1号。法定代表人：马立军，该行董事长。委托诉讼代理人：白振平，该行职工。被执行人：李成磊，男，1989年3月3日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人:张顺发，男，1965年7月14日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：张振，男，1983年1月10日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与李成磊、张顺发、张振金融借款合同纠纷一案中，依据济南市长清区人民法院作出的（2018）鲁0113民初899号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年11月20日以（2019）鲁0113执2608号立案执行。（2018）鲁0113民初899号民事判决书确定:一、限被告李成磊于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金249942.62元；二、限被告李成磊于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行截止2018年2月21日的利息553585.08元；三、限被告李成磊于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款逾期利息（自2018年2月22日起至实际给付之日止，以实际结欠本金数额为基数按月利率10.5166‰加收50％计算），并按合同约定向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付复利；四、由被告张顺发、张振对上述第一、二、三项给付内容在250000元额度内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11835元，由被告李成磊、张顺发、张振负担。本院于2019年11月20日向被执行人李成磊、张顺发、张振发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。但以上邮件退回，本院予以公告送达。被执行人未在本院指定期限内向本院报告报告财产状况，亦未到庭履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2019年11月20日、12月7日分两次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门提起网络查控，查询到被执行人李成磊、张顺发、张振名下有多个银行账户，本院已予以冻结，被执行人李成磊名下有存款736.95元，被执行人张顺发名下有存款700.06元，被执行人张振名下有存款共计30622.74元本院已全部扣划。另查，被执行李成磊、张顺发名下无房地产、车辆信息，被执行人张振名下无房地产信息，但有登记于2009年的凯马牌汽车一辆，现申请人认为以上车辆价值不大，不要求对以上车辆进行查封、评估、拍卖等强制措施。2019年12月11日，本院依法去被执行人所在村进行传统查控并张贴传票，未查到相关财产线索，被执行人也未到庭履行义务。截止当前，本案申请执行标的额1200000元及利息，本院已扣划被执行人案款共计32059.75元，现扣除本案执行费用14400元，剩余案款17659.75元申请人已领取，剩余部分本金及利息被执行人均未能履行。2019年11月22日，本院对被执行人李成磊、张顺发、张振采取了限制高消费，同年12月4日，本院将被执行人李成磊、张顺发、张振纳入失信被执行人名单措施，但被执行人仍未履行义务。2019年12月23日，本院与申请执行人进行了终本约谈，并询问其是否申请悬赏执行，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的其他财产或线索及被执行人行踪，且不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 强人民陪审员 张 鹏人民陪审员 邢 军二〇一九年十二月二十三日执 行 员 宋宝群书 记 员 李 琦
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0206民初6352号 原告：浙江智慧普华融资租赁有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号401室A区E0702，统一社会信用代码：9133020607490845X3。 法定代表人：李东辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何协、费润，浙江海浩律师事务所律师。 被告：杨国娟，女，1991年8月1日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 原告浙江智慧普华融资租赁有限公司（以下简称智慧普华公司）与被告杨国娟融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月23日受理后，依法适用简易程序于同年11月28日公开开庭进行审理。原告委托代理人何协到庭参加诉讼，被告杨国娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告智慧普华公司以被告杨国娟未按约支付租金为由，起诉要求判令：1.被告支付原告全部到期和未到期租金17335.93元；2.被告支付原告违约金12800元；3.被告向原告支付律师费1215元；4.本案诉讼费由被告负担。本案审理中，原告变更第2项诉讼请求为：被告向原告支付违约金3800元。 被告杨国娟未答辩，亦未向本院提交证据。 本院查明的事实如下： 2017年8月7日，被告与案外人沧州市润丰汽车销售有限公司（以下简称润丰公司）签订《车辆购销合同》一份，约定：被告向该公司购买车架号为“L6T7722S2HN049821”的吉利牌轿车一部，购置价格为64000元，被告支付首付款26000元，剩余车款38000元被告申请办理融资租赁业务，由被告授权合作融资机构按相关协议将剩余车款发放至润丰公司指定账户。同日，原告与被告、案外人润丰公司签订《车辆融资租赁合同》，约定：原告向被告购买车架号为“L6T7722S2HN049821”的吉利牌轿车一部，并将该车出租给被告使用；车辆购置总价款64000元，首付款26000元，融资总额38000元，贴息4926.64元，车辆留购价格为100元；租赁期限自原告购置价款支付日起共24个月，每月租金金额1583.33元，到账日与购置价款支付日同日；原告根据被告要求将本应支付给被告的后期车款直接支付给润丰公司，以抵消被告应当支付给润丰公司的剩余车款；租赁期间内以及租赁期间届满之后（租赁期间届满后承租人选择留购租赁车辆并办理所有权转移并解除抵押手续的除外），租赁车辆的所有权归属于原告；原被告双方中任何一方违反合同约定，守约方都有权向违约方要求支付违约金，违约金按照租赁车辆购置总价款的百分之二十计算，此项违约金条款适用于任何违约行为，且可与其他违约责任一并施用；被告逾期支付任一期租金，应向原告支付当期应付款额千分之二/天的逾期违约金（滞纳金），同时原告有权要求被告支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项;损失的计算包括各方为实现本合同项下权利而发生的差旅费用、诉讼费用、保全费用、执行费用、律师费用等；被告确认法院邮寄送达地址为龙王李乡纱杨贵村230号，受诉法院邮寄送达至上述地址即视为有效送达。 被告向润丰公司支付了车辆首付款26000元，并接受了所购车架号为“L6T7722S2HN049821”的车辆。2017年8月7日，原告将购车款33073.36元汇入润丰公司账户。被告自2018年10月起未再向原告支付租金，现尚欠租金17335.93元。 原告为实现债权，委托浙江海浩律师事务所代理本案，支出律师代理费1215元。 以上事实由原告提交的《车辆融资租赁合同》、《车辆购销合同》、《融资租赁首付款、保证金收取确认书》、《租赁物接受确认书》、《中国建设银行客户专用回单》、《委托划付融资租赁费协议》、批量明细交易结果、车辆登记证书、《法律服务确认单》及律师费发票，及原告陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间签订的融资租赁合同合法有效。原告依约履行合同后，被告未按合同约定按时足额支付租金已构成违约，原告有权根据合同约定要求被告支付全部租金17335.93元。根据合同约定，被告还应支付逾期违约金。现原告主张被告支付违约金3800元，低于合同约定标准，故对该诉讼请求本院予以支持。原告为本次诉讼支付的律师费1215元，依约亦应由被告负担。原告的各项诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告杨国娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨国娟应在本判决发生法律效力之日起七日内支付原告浙江智慧普华融资租赁有限公司租金、违约金、律师费用共计22350.93元。 如被告未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费359元，减半收取179.50元，由被告杨国娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 （此页无正文） 审 判 员 林春凤 二〇一九年十二月十三日 代书记员 赵晓雅
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执恢218号之四申请执行人：浠水县正晴中小企业融资担保有限公司，住所地：浠水县清泉镇车站大道305号。统一社会信用代码：91421125688482414G。法定代表人：熊旺林，董事长。被执行人：黄冈三德板业有限公司，住所地：浠水县鄂东滨江新区五号楼与二号楼交界。统一社会信用代码：91421125321621166G。法定代表人：李春洪，执行董事。被执行人：鄂州市友和物资贸易有限公司，住所地：鄂州市段店镇刘弄村6组。统一社会信用代码：91420700092001675R。法定代表人：李晨光，董事长。被执行人：毕晓寰，女，1966年4月4日出生，汉族，广东省深圳市人，私企业主，住广东省深圳市福田区，被执行人：陈国红，男，1962年1月26日出生，汉族，广西壮族自治区东兴市人，私企业主，住广东省深圳市福田区益田路1006号益田花园7栋306室，公民身份号码：440301196201262712。被执行人：陈国庆，男，1952年10月1日出生，汉族，广西壮族自治区东兴市人，黄冈三德板业有限公司副董事长，住广州市越秀区先烈中路102号大院6号903房，公民身份号码：44010319521001155X。被执行人：李春洪，男，1942年2月5日出生，汉族，安徽人，黄冈三德板业有限公司法定代表人，住址：湖北省黄石市黄石港区。被执行人：蔡玉阳，女，1939年12月9日出生，汉族，安徽人，退休职工，住：湖北省黄石市黄石港区，本院在执行申请执行人浠水县正晴中小企业融资担保有限公司与被执行人黄冈三德板业有限公司、鄂州市友和物资贸易有限公司、毕晓寰、陈国红、陈国庆、李春洪、蔡玉阳追偿权纠纷一案中，于2019年11月26日向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人按执行通知书履行法律文书确定的义务，但上述被执行人均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人毕晓寰在招商银行621486755866×××03账户内存款人民币232138.63元。本裁定立即执行。审判员  闵敢二〇一九年十二月十二日书记员  邬韬
山东省烟台市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁06行终299号 上诉人（原审原告）王书堂，男，1944年2月25日出生，汉族，住山东省莱州市。 被上诉人（原审被告）莱州市退役军人事务局，住所地：山东省莱州市北苑路677号 法定代表人孙桦，局长。 原审第三人莱州市平里店镇人民政府，住所地：山东省莱州市平里店镇驻地。 法定代表人王旭宁，镇长。 上诉人王书堂因与被上诉人莱州市退役军人事务局不履行受理评残申请法定职责一案，不服山东省莱州市人民法院（2018）鲁0683行初70号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明，2016年12月30日，原告王书堂向莱州市民政局提出评残申请并提交了相关材料。该局于2017年1月9日作出《关于王书堂评残申请的回复》称，根据《山东省实施〈伤残抚恤管理办法〉细则》第六条规定，原告补办评定伤残等级应提交相关档案记载或原始医疗证明，原告提供的资料不能作为评残依据，对原告的评残申请不予受理；原告提供的资料中有参加“国防施工”的原始记载，××残鉴定。 2017年9月11日，原告向第三人莱州市平里店镇人民政府提交评残申请及9份相关材料。第三人于当日向莱州市民政局出具证明并移交审查办理。该局于同年10月30日向第三人出具《关于王书堂评残申请的回复》，称原告提交的材料不能作为评残的依据，请第三人告知原告继续提供真实有效的档案记载或原始医疗证明材料，提交的材料退回。同年11月16日，第三人向原告出具《关于王书堂申请评残的告知书》，告知原告上述回复内容。审理中，原告提交落款时间为2018年4月6日、盖有第三人公章、与第三人上述2017年11月16日《关于王书堂申请评残的告知书》内容完全一致的告知书复印件一份，第三人不认可其真实性。案件审理中，莱州市民政局的涉案相关职责由新组建的被告莱州市退役军人事务局承继。 原审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十六条规定，“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出”第六十九条规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：㈡超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的。” 本案中，原告向被告申请评残，系依申请要求行政机关履行法定职责。被告于2017年1月9日对原告作出《关于王书堂评残申请的回复》、后第三人按被告委托于同年11月16日向原告出具《关于王书堂申请评残的告知书》，均系对原告的受理申请作出的明示拒绝行为，则原告最晚应于2017年11月16日后的6个月内提起诉讼。原告主张第三人于2018年4月6日出具了《关于王书堂申请评残的告知书》，因该告知书系复印件，第三人不认可，原审法院对该证据的真实性依法不予确认。则原告于2018年9月26日起诉，已超过法定起诉期限。 综上，原告的起诉依法不应立案，应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第㈡项之规定，裁定：驳回原告王书堂的起诉。 上诉人王书堂的上诉请求：1、责令被上诉人依法对上诉人作出给予受理申请评残的具体行政行为；。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人于2013年向莱州市民政局提出评残申请，被上诉人于2017年1月9日作出不予受理的决定，原审第三人于2017年11月6日作出退回上诉人提交评残申请的材料的告知书。被上诉人及原审第三人的具体行政行为不合法，违反法律程序，没有法律依据。2、超过起诉期的原因：上诉人因患××、××，每年秋冬季节呼吸困难，病情恶化，有病历为凭。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定：“公民因不可抗力或其他属于其自身原因耽误起诉期时间不计算在起诉期限内。”3、鲁民（2007)46号文件，××残情鉴定工作规定：“申请人在服役期间从事过国防施工且有原始档案记载和证明。”在我退伍鉴定中有国防施工的记载：在部队出据的证明中作出法定有效的涉及本人负伤原始情况。××的退伍兵可以评残，在国防施工中致伤的也理所当然地应该评残，因为有中宣发（20079号）“义务和权力相对等”的合法性。2007年《伤残抚恤管理办法》第三条：“伤残抚恤工作应该遵循公开、公平、公正的原则。”4、有要塞区部队证明：“山东莱州市民政局：王书堂同志原系我部6098部队班长，1964年入伍，1969年退出现役回原籍。该同志在服役期间（1965年）部队国防施工中，因抱风钻作业强噪音致耳伤，情况属实，特此证明。”军人抚恤优待条例释义2017年第十条“本条例施行前退出现役的军人，因战、因公致残，有档案记载或确切证明，可以补办评残手续”5、被上诉人执法犯法的事实从2013年至今，原审第三人和被上诉人审查我的评残材料后，认定我符合评残条件，曾多次上报烟台市民政局。我去平里店民政办问询，该办公室负责人尹学文告诉我民政局已把你的评残材料报送烟台民政局。经原审第三人审查后认定符合评残条件才能报送，如果不符合评残条件决不能随意报送。2016年12月30日，上诉人向被上诉人提交评残申请和相关证明材料，被上诉人2017年1月9日作出对上诉人的评残申请不予受理的决定。 被上诉人莱州市莱州市退役军人事务局在法定期间内未提交答辩状。 原审第三人莱州市平里店镇人民政府在法定期间内未提交陈述意见。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，2017年1月9日，被上诉人向上诉人出具了《关于王书堂评残申请的回复》，表明其提交的材料不能作为评残的依据，对其评残申请不予受理；同年10月30日，被上诉人又向原审第三人出具《关于王书堂评残申请的回复》，请原审第三人告知上诉人继续提供真实有效的档案记载或原始医疗证明材料，并将上诉人提交的材料退回，是对上诉人的受理申请作出的明示拒绝行为；同年11月16日，原审第三人向上诉人出具《关于王书堂申请评残的告知书》，将被上诉人的回复告知上诉人，上诉人收到该告知书后已经知道在无法提交有效证明材料的前提下其权利得不到救济，却仍未继续提交材料。因此，上诉人最晚应自收到原审第三人于11月16日向上诉人出具的《关于王书堂申请评残的告知书》之后的6个月内提起诉讼，否则超过起诉期限的后果应由自身承担，且上诉人所述超过起诉期限的原因不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条所规定的情形，其起诉期限不应予以扣除。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第㈠项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  鲁晓辉 审判员  吴继辉 审判员  纪晓静 二〇一九年十二月十三日 书记员  闫彩玲
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执33号申请执行人：广发银行股份有限公司南通分行，统一社会信用代码91320600575417499M，住所地南通市崇川区。法定代表人：张辉。被执行人：江苏苏中设备安装集团有限公司，统一社会信用代码91320682138620851F，住所地如皋市。法定代表人：章亚武。被执行人：江苏北辰环境科技有限公司，统一社会信用代码91320682776850360D，住所地如皋市。法定代表人：潘华兵。被执行人：章亚武，男，1968年7月20日生，汉族，住如皋市。被执行人：夏小琴，女，1966年12月3日生，汉族，住如皋市。被执行人：潘华兵，男，1968年3月10日生，汉族，住如皋市。被执行人：张煜，女，1969年10月27日生，汉族，住辽宁省调兵山市。申请执行人广发银行股份有限公司南通分行与被执行人江苏苏中设备安装集团有限公司、江苏北辰环境科技有限公司、章亚武、夏小琴、潘华兵、张煜金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)崇港商初字第00032号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、江苏苏中设备安装集团有限公司于判决生效之日起十日内向广发银行股份有限公司南通分行偿还借款本金人民币1000万元。二、江苏苏中设备安装集团有限公司于判决生效之日起十日内向广发银行股份有限公司南通分行支付借款利息、罚息、复利合计人民币143138元（计算至2015年6月9日，自2015年6月10日起至贷款本息全额清偿之日的利息、罚息、复利按合同约定计算）。三、江苏北辰环境科技有限公司、章亚武、夏小琴、潘华兵、张煜对江苏苏中设备安装集团有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。江苏北辰环境科技有限公司、章亚武、夏小琴、潘华兵、张煜在承担保证责任后有权依本判决书向江苏苏中设备安装集团有限公司追偿。案件受理费81800元、保全费5000元、公告费840元，合计人民币87640元，由被江苏苏中设备安装集团有限公司、江苏北辰环境科技有限公司、章亚武、夏小琴、潘华兵、张煜共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司南通分行向本院申请强制执行，本院于2019年1月3日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：本金1000万元及按照判决书确定的利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费81800元、保全费5000元、公告费840元，执行费77400元（未预缴）。执行中，被执行人江苏苏中设备安装集团有限公司、江苏北辰环境科技有限公司、章亚武、夏小琴、潘华兵、张煜未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1．本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书规定的义务。2．本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息。3.本院查封被执行人张煜名下位于如皋市××街道龙湖××室，查封期限：2019年12月20日至2022年12月19日止，查封被执行人潘华兵、张煜名下位于如皋市××室，查封江苏北辰环境科技有限公司位于如皋市××镇××土地使用权以及××、××幢房屋，查封期限：2018年4月10日至2021年4月9日止，如果需要继续查封该不动产，请在到期日前30日向本院提出书面查封申请，逾期将发生自动解除查封的法律效果。4.本院拍卖夏小琴名下如皋市海北新村215幢605室不动产，夏小琴、章亚武名下位于如皋市××新村××室、××室不动产，位于如皋市××××组不动产，上述不动产已经拍卖成交，拍卖款待分配。5.本院查封被执行人江苏北辰环境科技有限公司名下车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××，潘华兵名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车，查封期限：2019年1月9日至2021年1月8日止，但未能实际扣押。6．执行中，潘华兵向南通市崇川区人民检察院提起再审监督，南通市崇川区人民检察院已经立案受理，目前该再审案件仍在办理中，相关不动产本院暂不宜处置。7．本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。8.本院向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、相关法律文书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券等财产。所查封的汽车未能实际扣押，暂无法处置，所查封的不动产因本案正在再审查过程中，暂不宜处置，所拍卖的不动产已经成交，拍卖款待分配。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)崇港商初字第00032号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月二十四日书记员 杨亚萍
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8102财保64之二号申请人：黑龙江金谷粮食集团股份有限公司，统一社会信用代码91230100578697684R（1-1）,住所地：黑龙江省哈尔滨市道里区西头道街21号501-503室。法定代表人：丁锐，该公司董事长。被申请人：黑龙江前进金谷粮食收储有限公司，统一社会信用代码：9123300608321461X3，住所地：黑龙江省佳木斯市同江市前进农场。法定代表人：刘旭东，该公司董事长。被申请人：黑龙江省伊粮米业有限责任公司，统一社会信用代码：91233006588125911H，住所地：黑龙江省佳木斯市同江市建三江前进农场场直。法定代表人：王庆申，该公司总经理。申请人黑龙江金谷粮食集团股份有限公司于2019年12月26日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人黑龙江前进金谷粮食收储有限公司的银行账户及存款（户名：黑龙江前进金谷粮食收储有限公司，开户行：中国农业发展银行建三江支行，账号：20323088800100000154631）（详见附件1）予以冻结。申请人提供天安财产保险股份有限公司保险单号码：6613237181820190011719诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。本院经审查认为，申请人黑龙江金谷粮食集团股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、同意申请人黑龙江金谷粮食集团股份有限公司提出的诉前财产保全申请；二、冻结被申请人黑龙江前进金谷粮食收储有限公司的银行账户及存款（户名：黑龙江前进金谷粮食收储有限公司，开户行：中国农业发展银行建三江支行，账号：20323088800100000154631）（详见附件1）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘忠臣二〇一九年十二月二十六日书记员  王晓龙
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初17426号 原告:郑新芳,女,1989年6月4日出生,汉族,住临沂市兰山区。 被告:李常州,男,1988年8月18日出生,汉族,住山东省临沭县。 原告郑新芳诉被告李常州民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑新芳到庭参加诉讼。被告李常州经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑新芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币15000元;2.从2019年6月30日起按银行同类贷款利率2倍计算利息至被告还清本息之止,事实与理由：被告因经营需要向原告借款15000元用于周转,并约定一个月后还清.到期后,被告一直推脱找各种理由不还,电话换了号码,微信信息不回,甚至出现语言威胁,各种讨要无果后,特起诉至法院,望法院支持原告诉求。 李常州未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告郑新芳于2019年5月26日通过微信向被告李常州转账2000元，2019年5月28日向被告李常州微信转账5000元，2019年5月29日向被告李常州微信转账1111元，2019年5月31日向被告李常州微信转账6000元，原告共向被告转账14111元。被告李常州于2019年6月30日向原告补写借条一份，内容为：借条为经营需要，借款人李常州37××××32现借郑新芳壹万伍仟元整15000元微信转账即今日起一个月内还清特立此条借款人：李常州2019.6.30。原告于庭审中自认本案借款实际金额为14111元，截至2019年9月20日，被告仅偿还1300元，余款12811元及利息被告至今款偿还，故原告提起诉讼。 本院认为，合法借贷关系受法律保护，被告李常州尚欠原告借款12811元的事实有原告提交的借条、微信转账记录及当事人的陈述可以证实，本院予以确认。被告李常州未按时偿还借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告在庭审中主张要求被告自2019年6月30日起按中国人民银行同期银行贷款利率的2倍向原告支付借款利息，因原、被告在借款时未约定借款利息，应视为借款期间不支付利息。对于逾期利息，本院调整为按年利率6%支付。被告李常州经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对答辩、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定和审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九规定，判决如下： 一、被告李常州于本判决生效后十日内偿还原告郑新芳借款12811元及利息（以12811元为基数，自2019年7月30起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告郑新芳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元减半收取88元，由被告李常州负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。如提出上诉，应在递交上诉状之日起七日内向本院预交上诉费176元，逾期不预交，则视为撤回上诉。 审判员  刘子瑜 二〇一九年十二月六日 书记员  徐小婷
266北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17950号申请执行人张美玲，女，1983年11月17日出生，住河北省张家口市。被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院7号楼8层803室。法定代表人：袁伟，董事长。申请执行人张美玲与被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初15586号民事判决书已发生法律效力。因可可家里（北京）信息技术有限公司未在规定时间内履行义务，张美玲向我院申请强制执行，要求被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司给付张美玲借款8499元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于11/4/2019立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月15日向被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司法定代表人袁伟列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人张美玲认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初15586号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月十六日书记员 滕云子
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0824民初608号原告：徐有学，男，1942年7月5日生，汉族，户籍所在地云南省普洱市景谷傣族彝族自治县）勐班乡八落村民委员会芭蕉林村民小组，现住该组。委托代理人：杨晓东，云南杨晓东律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告：熊发永，男，1987年6月30日生，汉族，户籍所在地云南省景谷县，现住该组。原告徐有学诉被告熊发永饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告徐有学及其委托代理人杨晓东，被告熊发永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐有学向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计40000.00元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月23日16时许，原告在家中被大黑蜂蜇伤，其亲属向八落村委会报告，八落村委会安排村治安员周正良到现场了解情况，并安排八落村芭蕉林小组长徐得昌通知养大黑蜂的熊发永到现场。治安员周正良了解到芭蕉林村民小组周围80米左右只有被告熊发永养大黑蜂，没有其他人养大黑蜂,大黑蜂常到芭蕉林村民小组农户家饮水、伤害小蜜蜂。2018年10月23日晚被告熊发永到现场并带原告到卫生院治疗，同年10月24日下午将原告送回家，在原告家中被告付给原告营养费200.00元，赔偿8窝小蜜蜂损失1600.00元。2019年2月26日原告因伤情恶化，到景谷县中医院治疗，共治疗12天。被告熊发永辩称，被告不认可原告徐有学是被自己养的黑蜂蜇伤，除了被告还有其他人养黑蜂，没有证据证明原告的伤是被被告所养的黑蜂蜇伤。根据庭审，本院查明并确认如下法律事实：被告熊发永在距离原告徐有学家房屋80米左右的山坡上饲养了一窝黑蜂。2018年10月23日16时左右，原告徐有学称其在家中被黑蜂蜇伤，原告的家属随即向八落村委会报告，八落村委会安排村治安员周正良到现场了解情况，并通知被告到现场，被告到现场后于当日晚上将原告送至卫生院治疗，并于次日将原告送回家中。被告在原告家中给付原告营养费200.00元。原告称被告还赔偿原告8窝小蜜蜂的损失1600.00元，被告予以否认赔偿原告8窝小蜜蜂的损失1600.00元。2019年2月26日原告到卫生院住院治疗，于2019年3月10日出院，住院12天，出院诊断毒蜂蜇伤。支出医疗费4224.79元。诉讼中，原告向本院申请对伤残等级、后期治疗费进行鉴定，本院委托云南鼎丰司法鉴定中心进行鉴定。云南鼎丰司法鉴定中心于2019年9月26日对被原告进行了法医学检查，经其中心鉴定人员及案件质量审核组对该案案情讨论后认为，根据现有的医疗材料及鉴定中心的技术条件，不能受理并完成本院的委托事项，云南鼎丰司法鉴定中心对该案作退案处理。上述事实，有景谷县中医院病情证明书、出院证、医疗费收费票据、住院费用清单、门诊费票据、鉴定申请书、退件函等为证，并经庭审查证属实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。原告徐有学起诉被告熊发永承担民事赔偿责任，但没有证据证明原告徐有学的伤情系被告熊发永所饲养的黑蜂蜇伤，经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，未能鉴定原告徐有学的伤情系黑蜂蜇伤。故应依法驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告徐有学的诉讼请求。案件受理费500.00元，由原告徐有学承担交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审 判 长  罗 峰人民陪审员  殷朝荣人民陪审员  赵元发二〇一九年十二月十二日书 记 员  刘育涛
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1326民初7040号 原告：王德宝，男，1972年6月5日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人:乔玉笛，山东众甫律师事务所律师。 被告：巩繁华，男，成年人，汉族，住平邑县。 被告:天元建设集团有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山路63号。 被告：山东天元建筑劳务有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山路63号。 原告王德宝与被告巩繁华、天元建设集团有限公司、山东天元建筑劳务有限公司健康权纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，原告王德宝于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王德宝在诉讼期间自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王德宝撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王德宝负担。 审判员  张世刚 二〇一九年十二月二十五日 法官助理彭玉龙 书记员王素素
四川省黑水县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）川3228民初104号 原告：邓世琼，女，1966年2月15日出生，汉族，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 被告：格西尔甲，男，1973年10月18日出生，藏族，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 被告：格兴初，女，1977年3月18日出生，藏族，四川省黑水县人，住四川省黑水县（系被告格西尔甲之妻）。 原告邓世琼与被告格西尔甲、被告格兴初返还原物纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序，因涉及个人隐私不公开开庭进行了审理。 原告邓世琼向本院提出诉讼请求：1、判令确认被告格西尔甲、格兴初房屋的买卖合同无效；2、判令二被告返还原告位于黑水县芦花镇长征路黑水林业局局机关小区3号楼第二单元3层2号的一套住房【黑房权证2016字第××号】；3、判令二被告承担原告聘请的律师费20000.00元；4、判令二被告承担原告往返路费7550.00元、住宿费1200.00元、务工补助12000.00元，共计16750.00元。事实和理由：原告邓世琼于2012年8月购买阿坝州黑水林业局棚户改造区二期房屋一套，总价128000.00元。后于2015年装修，装修费共计60000.00元。该房产系邓世琼名下，买与其女罗曌汐居住所用。罗曌汐系原告与罗晓平的婚生女。原告与罗晓平于1994年离异，罗曌汐判定由邓世琼抚养。自1994年起至今与罗晓平的妹妹罗晓英生活。罗晓英与仁青2003年结婚，共同抚养仁青与前妻（2001年病故）生育的两个儿子仁勇、仁佳。2016年仁佳因结婚无房子，经罗曌汐同意，将该房屋借于仁佳结婚及居住。其后仁佳在完全没有知会罗曌汐和原告的情况下，擅自将该房屋以200000.00元的价格转卖他人，后来才知道是被告格西尔甲和格兴初买的，他们占有原告房子至今。在审理过程,原告自愿撤回对仁佳的起诉。现起诉至法院，请求判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告邓世琼自愿将其名下的位于黑水县芦花镇长征路56号黑水林业局局机关小区第3号幢第2单元3层2号（建筑面积73.84平方米）【黑房权证2016字第××号】的房屋以20万元的价款出售给被告格西尔甲、被告格兴初；被告格西尔甲、被告格兴初于2020年5月30日前向原告邓世琼支付房款20万元；原告邓世琼协助配合被告格西尔甲、被告格兴初办理不动产权证，相关过户费用由被告格西尔甲、被告格兴初承担。若被告格西尔甲、被告格兴初未按期履行给付房款义务，被告格西尔甲、被告格兴初应向原告邓世琼腾退该房屋; 二、原告邓世琼自愿放弃其他诉讼请求; 三、案件受理费3436.00元，减半收取计1718.00元，由原告邓世琼负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 长  克尔茨 审 判 员  杨 勇 人民陪审员  朗尔基 二〇一九年十二月十日 书 记 员  若 满
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1281民初760号原告：饶汉林，男，汉族，1969年8月30日出生，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：刘运红，湖北昕明律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文娟，湖北昕明律师事务所律师。被告：彭方水，男，汉族，1965年10月10日出生，住湖北省咸宁市咸安区。被告：新七建设集团有限公司，住所地新洲区辛冲镇街108号。统一社会信用代码：91420117178361372P。法定代表人：余宝琳，男，汉族，1962年10月26日出生，该公司董事长，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：袁笔峰，男，汉族，1974年4月23日出生，该公司职员，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：刘利民，男，汉族，1989年1月2日出生，该公司职员，住武汉市武昌区。被告：咸宁市金城房地产开发有限公司，住所地咸宁市咸安区金桂路139号。统一社会信用代码：91421202773948100G。法定代表人：梁华，男，汉族，1966年3月1日出生，该公司董事长，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：钟俊家，男，汉族，1963年1月7日出生，该公司职员，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：项红燕，女，汉族，1989年3月6日出生，该公司职员，住湖北省赤壁市。原告饶汉林与被告彭方水、新七建设集团有限公司、咸宁市金城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序。因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，故本案于2018年4月20日中止诉讼。2019年12月17日，原告饶汉林向本院申请撤回起诉。本院认为，饶汉林的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许饶汉林撤诉。案件受理费免交。审判员  廖玉华二〇一九年十二月十七日书记员  雷 蕾附:法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执2375号 申请执行人:郑苹，女，汉族，1990年9月13日出生，住四川省仁寿县。 被执行人:刘志恒，男，汉族，1990年10月22日出生，住四川省郫县。 申请执行人郑苹与被执行人刘志恒民间借贷纠纷一案，申请执行人郑苹依据本院（2019）川0124民初4500号民事调解书，于2019年9月6日向本院申请执行，申请执行标的20150元。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依据查询结果，对被执行人名下的银行账户予以冻结，但账户余额较少不足以支付案款。除上述财产，未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2019）川0124民初4500号民事调解书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权20150元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了冻结： 一、对被执行人刘志恒在成都农村商业银行股份有限公的银行账户（账号：62×××82）予以冻结，冻结期限壹年（自2019年11月5日起至2020年11月4日止）。 二、对被执行人刘志恒在中国邮政储蓄银行股份有限公司的银行账户（账号：51×××06）予以冻结，冻结期限壹年（自2019年11月5日起至2020年11月4日止）。 需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日向本院书面提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇一九年十二月三日 书记员  廖旭勇
浙江省嵊泗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0922刑初47号 公诉机关嵊泗县人民检察院。 被告人万宝宝，女，1991年2月8日出生于湖北省阳新县，汉族，小学文化，个体，户籍地湖北省阳新县，现住浙江省嵊泗县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月6日被取保候审。 嵊泗县人民检察院以舟嵊检一部刑诉〔2019〕30号起诉书指控被告人万宝宝犯盗窃罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月16日公开开庭审理了本案。嵊泗县人民检察院检察员陆伟出庭支持公诉，被告人万宝宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人万宝宝在本县枸杞乡大王村经营理发店。2019年9月至10月上旬期间，被告人万宝宝趁对面被害人朱某的美容院无人之机，三次溜门入室，窃得人民币2500元及“诗臻泊”精华乳一瓶，经鉴定，被盗物品价值人民币180元。 案发后，被告人万宝宝退赔了全部赃款赃物，并得到被害人的谅解。 被告人万宝宝到案后如实供述自己了的罪行，并在侦查、审查起诉、审判阶段均自愿认罪认罚。 上述事实，被告人万宝宝在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某陈述，被告人万宝宝的供述和辩解及对现场的辨认笔录，嵊泗县公安局搜查证、扣押决定书、现场勘验笔录及现场照片等，鉴定意见：嵊泗县价格认证中心出具的《嵊泗县价格认证中心价格认定结论书》，归案经过、谅解书，常住人口登记表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人万宝宝以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人万宝宝到案后能如实供述自己的罪行，能自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；鉴于被告人万宝宝系初犯，能主动退赃，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人万宝宝单处罚金三千元的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人万宝宝犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元。（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  金 玲 二〇一九年十二月十六日 代书记员  穆新玲 附：本判决依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省永顺县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘3127刑初262号公诉机关永顺县人民检察院。被告人周云华，男，1989年2月20日出生，土家族，湖南省永顺县人，高中文化，务工，住永顺县。因涉嫌危险驾驶罪，经永顺县公安局决定，2019年12月11日被取保候审。经永顺县人民检察院决定，2019年12月17日继续对其取保候审。2019年12月19日，经本院决定被继续取保候审。现在家。永顺县人民检察院于2019年12月19日以湘永检刑检刑诉（2019）264号起诉书指控被告人周云华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院指控，2019年6月16日凌晨，被告人周云华饮酒后驾驶湘Ｕ×××××普通两轮摩托车行驶至永顺县锦绣龙泉小区门口路段时，撞击被害人宋某同向停放在路边的湘Ｕ×××××小型普通客车，造成两车受损的交通事故。尔后周云华与宋某、王唯一等人协商赔偿未果，王唯一遂报警，周云华未离开现场。稍许民警赶到现场进行调查处理，并将涉嫌醉驾的周云华带至永顺县人民医院抽取血样。后经道路交通事故认定书认定，周云华承担此事故的主要责任，宋某承担此事故的次要责任。后经鉴定，被告人周云华血样中检测出乙醇含量为195.4159ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人周云华赔偿宋某损失共计人民币4500元。永顺县人民检察院认为被告人周云华具有如实供述自己罪行，系自首，且积极赔偿被害人损失的处罚情节，建议对被告人周云华判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。被告人周云华对指控事实、罪名及量刑没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周云华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人周云华明知他人报案而在现场等候，在民警到达后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人的损失，依法可从轻处罚。被告人周云华系初犯，有悔罪表现，且无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，故本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。综上所述，根据被告人周云华的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人周云华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  全英二〇一九年十二月十九日书记员  黄珏附本案所适用的有关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0683刑初686号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人王海洋，男，1999年6月21日出生，布依族，初中文化，务工，住贵州省开阳县。因寻衅滋事于2017年10月16日被嵊州市公安局决定行政拘留十二日。因本案于2019年8月18日被嵊州市公安局刑事拘留，同年9月18日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 指定辩护人陈丽英，浙江大丰律师事务所律师。 被告人杨杰（别名陈思宇），男，1998年3月15日出生，汉族，高中文化，务工，住四川省古蔺县。因本案于2019年8月18日被嵊州市公安局刑事拘留，同年9月18日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 辩护人任江峰，浙江大丰律师事务所律师。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检一部刑诉〔2019〕128号起诉书指控被告人王海洋、杨杰犯寻衅滋事罪，于2019年12月5日向本院提起公诉，并建议对被告人王海洋判处有期徒刑九个月，对被告人杨杰判处有期徒刑八个月。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员徐美芳出庭支持公诉。被告人王海洋及其指定辩护人陈丽英、被告人杨杰及其辩护人任江峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控，2019年8月17日晚上，被告人杨杰与储某在嵊州市豆捞讴歌KTV因琐事发生争吵，经派出所民警调解，双方和解并离开现场。后双方约定在嵊州市园区网吧门口见面，遂被告人杨杰纠集被告人王海洋先去其租房拿了一把西瓜刀，放在其电动自行车上。次日凌晨3时30分许，被告人杨杰等人赶至约定地点。被告人杨杰与储某再次发生口角，因储某推了被告人杨杰两下，随即被告人王海洋用事先准备的西瓜刀将储某手臂砍伤。经鉴定，储某已达轻微伤；上述西瓜刀属于管制器具。 案发后，被告人杨杰主动向公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。嵊州市公安局从被告人杨杰处扣押西瓜刀一把，现暂存于嵊州市公安局。 上述事实，被告人王海洋及其指定辩护人陈丽英、被告人杨杰及其辩护人任江峰在开庭审理过程中均无异议，并有被告人王海洋、杨杰的供述与辩解，被害人储某的陈述，证人张某1、杜某1、杜某2、张某2、竺某、张某3的证言，辨认笔录，检查笔录，证据保全决定书及证据保全清单，扣押决定书、扣押清单及照片，管制器具认定书，鉴定书，伤势照片，体表原始伤情记录表及照片，病历资料，行政处罚决定书，情况说明，监控视频，认罪认罚具结书，前科信息查询，户籍证明及归案经过等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人王海洋、杨杰持凶器随意砍伤他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人杨杰犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人王海洋有寻衅滋事劣迹，予以从重处罚；鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见基本适当。两辩护人以上述等相关情节为由请求对相应被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下： 一、被告人王海洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月十八日起至二〇二〇年五月十七日止）。 二、被告人杨杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月十八日起至二〇二〇年四月十七日止）。 三、扣押于嵊州市公安局的作案工具西瓜刀一把，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵浙飞 二〇一九年十二月十六日 书记员  金丽燕 ? 附：本案相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初9254号原告：段国建，男，1957年7月13日出生，汉族，住郑州市郑州矿区（付）。被告：刘恩东，男，1972年5月20日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。原告段国建与被告刘恩东合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段国建、被告刘恩东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段国建向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告误工费及各项经济损失费壹拾肆万元（140000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：双方于2016年元月6日签订《工程承包施工合同》。原告带领8名工人到达施工现场，因工程手续未办理完事，致工程失败。经双方协商被告愿意赔偿原告误工费和各项损失14万元，并于2018年2月20日给原告出具了赔偿协议一份。原告多次讨要未果，故原告诉至法院。被告刘恩东辩称：与原告承包工程失败是上了李国红的当，故该损失应由李国红赔偿。为支持其诉求，原告段国建出示了以下证据：工程承包施工合同书一份以及被告出具的赔偿损失14万元的条一份，证明被告承诺赔偿14万元的事实。被告刘恩东在法定期间内未提交证据。本院结合证据及庭审情况，确认以下事实：原、被告于2016年1月6日签订了《工程承包施工合同书》，该合同约定工程项目、工期、总价款、施工地点以及奖惩办法等。因该工程未如期开工，被告于2018年2月20日给原告出具了赔偿损失手续一份，该手续载明：“黑龙江省移动塔基工程失败，经双方协商，当事人刘恩东赔偿施工队负责人段国建的误工及各项损失费壹拾肆万元整（140000）刘恩东2018.2.20号”。因被告未向原告支付上述款项，故原告诉至本院，形成本诉。本院认为，原告诉请被告赔偿损失140000元，提供有双方签订的《工程承包施工合同书》以及赔偿损失协议手续，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十之规定，判决如下：被告刘恩东于本判决生效后十日内支付原告段国建140000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3100元，减半收取为1550元，由被告刘恩东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李耀强二〇一九年十二月三日书记员  唐 燕
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执736号之一申请执行人：马艳敏，女，1978年10月3日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：罗战京，男，1963年5月1日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：赵群芳，女，1965年6月24日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。马艳敏与罗战京、赵群芳民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）豫0303民初1366号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人罗战京、赵群芳应向申请执行人马艳敏偿还300000元及利息，并承担案件受理费2922.50元及执行费4444元。因被执行人罗战京、赵群芳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马艳敏向本院申请强制执行，本院于2019年6月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人罗战京、赵群芳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人罗战京、赵群芳名下无不动产登记信息。2.查明被执行人罗战京、赵群芳名下无车辆信息。3.查明被执行人罗战京、赵群芳名下无证券信息。4.查明被执行人罗战京、赵群芳名下有若干银行开户信息，但账户无可冻结余额。三、本院通过实地走访的形式对被执行人罗战京、赵群芳户籍地进行调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院已向罗战京、赵群芳发出限制消费令，并依法将罗战京、赵群芳纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并向本院提交书面申请申请终结本次执行程序。本案债权剩余300000元及利息、执行费4444元、案件受理费2922.50元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗战京、赵群芳负有继续向申请执行人马艳敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜二〇一九年十二月十九日书记员  常振北
大宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1030执126号 申请执行人：贺梅凤,女,1964年4月2日出生,汉族，住大宁县太古乡处河坪村。 被执行人：冯保红,男,1970年3月21日出生,汉族，住临汾市尧都区高河店村。 本院在执行大宁县人民法院（2019）晋1030民初6号民事判决书贺梅凤与冯保红房屋买卖合同纠纷一案中,以上述判决，被执行人冯保红需偿还申请执行人贺梅凤购房款189220元。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月16日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、交费通知书及报告财产令,但被执行人下落不明，至今无法找到。 2、经网络查询系统查询，现已冻结其银行卡；经向大宁县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记的房产信息；经向被执行人所在村委进行查询，未发现被执行人有可供执行财产；本院依职权于2019年12月18日向被执行人冯保红发出限制高消费令，将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，并上网公布。 3、本院向申请执行人通报了案件执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 综上所述，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，同时约谈申请执行人并告知本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  冯文明 审 判 员  冯 刚 人民陪审员  曹建山 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  贺 鑫
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0284执恢564号申请执行人：王岩，男，1967年3月6日生，住磐石市。被执行人：王家玉，女，1968年12月10日生，住磐石市。被执行人：刘淑芝，女，1959年2月7日生，住磐石市。被执行人：汤付杰，男，1975年1月10日生，住磐石市。被执行人：韩永富，男，1971年1月25日生，住磐石市。被执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。本院在执行磐石吉银村镇银行股份有限公司与王家玉、刘淑芝、汤付杰、韩永富、都铁君借款合同纠纷一案中，王岩于2019年3月1日向本院提出申请变更其为（2014）磐民执字第230号执行案件申请执行人并恢复执行，本院于2019年12月13日立案恢复执行。申请执行人王岩要求被执行人王家玉、刘淑芝、汤付杰、韩永富、都铁君给付借款本金16,226.19元、利息16,006.46元、案件受理费680.00元，合计32，912.65元。申请执行人王岩与被执行人王家玉、刘淑芝、汤付杰、韩永富、都铁君借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2013）磐民二初字第505号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月13日向本院申请执行，本院于2019年12月13日立案执行。在执行过程中（2019）吉0284执恢564号案件执行完毕。执行费440.00元，由被执行人王家玉、刘淑芝、汤付杰、韩永富、都铁君承担。二〇一九年十二月二十六日吉林省磐石市人民法院
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0622执1928号申请执行人郭大仁，男，1975年3月13日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古准格尔旗。被执行人韩进山，男，1963年8月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古准格尔旗。本院在执行郭大仁与韩进山民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭大仁依照（2019）内0622民初408号民事调解书，于2019年11月14日向本院申请强制执行，要求被执行人韩进山给付申请人郭大仁案件款62400元、诉讼费680元，执行费836元由被执行人韩进山承担。本院受理强制执行案件后，采取了以下执行措施：1、于2019年11月15日向被执行人韩进山送达(2019)内0622执1928号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人韩进山未按执行通知书指定的期限履行。2、2019年11月份至2019年12月份期间，通过最高院总对总网络查控系统对被执行人韩进山的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行、不动产等进行了查询，反馈被执行人韩进山无财产可供执行。通过传统方式对被执行人韩进山住房公积金、不动产进行查询，未发现被执行人韩进山有可供执行的财产。3、于2019年12月19日向被执行人韩进山发出限制高消费令，限制其从事高消费行为。4、于2019年12月16日到被执行人韩进山住所处进行现场调查，调查了被执行人的财产相关情况，均无财产可供执行。12月19日电话约谈申请执行人郭大仁，申请执行人郭大仁未能提供被执行人韩进山的可供执行财产线索，并认可本院的调查结果。本院认为，在本次执行程序中，被执行人韩进山暂无可供执行财产，且本院亦对被执行人发出限制高消费令，限制其从事高消费行为。申请执行人也未能提供被执行人韩进山的可供执行财产线索，并认可人民法院的调查结果，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 硕审判员 高振基审判员 张 霞二〇一九年十二月十九日书记员 杨俊杰本裁定书援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经财产调查未发现可供执行财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期限的限制。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执1852号刘明中，延边恒利达建筑有限责任公司：申请执行人刘明中与被执行人延边恒利达建筑有限责任公司行政一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）吉2404行审21号行政裁定书已发生法律效力。权利人于2019年12月9日向本院申请执行，执行标的45000元，申请执行费575元。本院在执行过程中查明，被执行人延边恒利达建筑有限责任公司于2019年12月23日自行给付申请执行人刘明中全部执行款45000元。被执行人延边恒利达建筑有限责任公司已履行完毕（2019）吉2404行审21号行政裁定书确定的全部义务，申请执行人同意放弃剩余部分以45000元结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2019）吉2404执1852号申请执行人刘明中与被执行人延边恒利达建筑有限责任公司行政一案结案。二〇一九年十二月二十四日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104知民初370号原告：浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道四海大道东1号。法定代表人：翁荣金，董事长。委托诉讼代理人：马娜娜，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈愿峰，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：郑州市管城区钰琪烟酒百货商行，经营场所郑州市管城区未来路860号和生公寓小区大门北侧。经营者：郭金桂，女，1975年1月15日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：刘亚，河南格思律师事务所律师。原告浪莎针织有限公司与被告郑州市管城区钰琪烟酒百货商行侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告浪莎针织有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浪莎针织有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告浪莎针织有限公司负担。审判员  康月婷二〇一九年十二月二十六日法官助理张梦磊书记员王楠
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0603执746号申请执行人：白小琴，女，汉族，1979年5月8日出生，延安市安塞区人，现住延安市宝塔区铭恩寿府，身份证号码610624197905082522。被执行人：白士田，男，汉族，1966年9月15日出生，延安市安塞区人，现住安塞区招安镇白坪村，身份证号码：610624196609152130。被执行人：白杰，男，汉族，1992年5月26日出生，延安市安塞区人，现住安塞区招安镇白坪村，身份证号码：610624199205262118。本院在执行申请执行人白小琴与被执行人白士田、白杰借款合同纠纷一案中，查明：申请执行人白小琴于2019年12月26日申请撤销强制执行申请，本院予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2019)陕0603执764号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇一九年十二月二十六日书记员 高 虎
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执1202号申请执行人王丹丹，女，1984年4月18日出生，汉族，公民身份证号码230121198404182047，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区裕发润景小区25号楼1单元502室。申请执行人李永权，男，1972年3月20日出生，汉族，公民身份证号码232128197203202015，住黑龙江省哈尔滨市松北区裕发新城10号楼24号车库。申请执行人董贺，男，1987年9月16日出生，汉族，公民身份证号码230121198709162231，住黑龙江省哈尔滨市松北区华商万象新天A4号楼3单元603室。申请执行人宋平，男，1973年11月19日出生，汉族，公民身份证号码230121197311193017，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区志华商城13号楼2单元201室。申请执行人陆洪宇，男，1991年3月16日出生，汉族，公民身份证号码231283199103160039，住黑龙江省哈尔滨市利民开发区柒季城小区49栋A3商服。被执行人郭城照，男，1983年3月17日出生，汉族，公民身份号码232101198303172831，职业不祥，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区柒季城小区56号1单元303室。本院在执行申请执行人王丹丹、李永权、董贺、陆洪宇、宋平与被执行人郭城照责令退赔一案中，据以执行的黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院（2019）黑0109刑初91号刑事判决书已发生法律效力，申请执行标的为3,500.00元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产，未实现债权3,500.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  陈艳秋审判员  胡 洋二〇一九年十二月三日书记员  王晓枫
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫14刑更1152号罪犯于保强，男，1980年11月20日出生，汉族，河南省郸城县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省沈丘县人民法院于2017年4月19日作出（2017）豫1624刑初30号刑事判决，认定被告人于保强犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币7000元，剥夺政治权利三年。于保强及同案犯不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院于2017年7月25日作出（2017）豫16刑终276号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年8月9日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯于保强自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯于保强在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，2次优秀，1次良好，2019年上半年评审鉴定为良好。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、管教干警吴培源及同监犯人朱前程、齐战青的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯于保强自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。罚金7000元已全部缴纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯于保强减去有期徒刑六个月。（自2016年4月1日起至2027年9月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭彦宇审 判 员  龚延华人民陪审员  谢贵明二〇一九年十二月二十九日法官助理朱明霞书记员常云峰
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）桂1422民初1944号 原告：黄喜福，男，1997年2月27日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区宁明县。 被告：张庆华，男，1986年5月3日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区宁明县。 黄喜福与张庆华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 黄喜福向本院提出诉讼请求：判决张庆华赔偿黄喜福经济损失2000元。事实和理由：2019年11月7日，张庆华驾驶小型普通客车向南宁方向行驶时，与对向黄喜福驾驶车牌号为桂F20710SUV越野车发生碰撞，造成桂F20710SUV越野车损坏的道路交通事故。 本案在审理过程中，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告张庆华赔偿原告黄喜福桂F20710SUV越野车的维修费2000元； 二、本调解协议生效后，本事故就此结案； 三、案件受理费50元，减半收取25元，被告张庆华自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  农伟东 二〇一九年十二月五日 书记员  何 如
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0921执1027号之一申请执行人：刘培华，男，1967年11月9日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：赵冬，男，1972年10月2日出生，汉族，住湖南省华容县。本院在执行刘培华与赵冬民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务，并对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控,并未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月11日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认赵冬暂无其他财产适宜执行，同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，现被执行人没有可供执行并适宜处置的财产，且申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以依法终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0921执1027号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涓审判员 李清荣审判员 彭朝红二〇一九年十二月十一日书记员 刘 帅
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执3046号之二申请执行人李建光，男，1970年10月12日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人东营区六户镇西六户村村民村委会。住所地：东营市东营区六户镇政府驻地以东。法定代表人：刘金辉，主任。本院(2019)鲁0502民初3900号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人东营区六户镇西六户村村民委员会在东营区六户镇会计核算中心的银行存款28369元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建民二〇一九年十二月十六日书记员  张泽宇
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初5826号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人刘宝建，曾用名刘宝剑，男，1976年9月23日出生，陕西省洋县人，汉族，初中文化，住陕西省汉中市。因涉嫌盗窃，于2019年9月13日被羁押，次日被刑事拘留，2019年9月27日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人龚凯，广东宝源律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】5802号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻处罚辩护意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              2019年09月12日23时许，被告人刘宝建爬窗户进入深圳市宝安区新桥街道芙蓉工业区芙蓉六路2号 623房，盗窃被害人张某宇放在出租屋电脑桌旁边桌子抽屉里的一个黄金手镯（经鉴定，价值人民币10899元）、一枚男士黄金戒指（经鉴定，价值人民币1123元）、一枚黄金带钻戒指一枚（经鉴定价值人民币2600元）、，黄金转运珠一颗（经鉴定，价值人民币224元），上述物品共价值人民币14846元。      2019年9月13日,被告人刘宝建主动前往派出所投案。      案发后，被害人张某宇出具谅解书，对被告人刘宝建表示谅解，表示不追究刘宝建刑事责任，同时请求对被告人刘宝建从轻处罚并判处缓刑。                  本院意见              被告人刘宝建的行为构成盗窃罪，其具有自首、认罪认罚、被害人谅解的情节。辩护人相关辩护意见予以采纳。                  判    决              被告人刘宝建犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2020年1月12日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  任  芊  妍                  二〇一九年十二月十九日                      书记员  梁   惠   红
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初5853号之一 原告：秦燕北，男，1977年2月1日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 诉讼委托代理人：侯玉平，浙江鑫目律师事务所律师。 被告：张向东，男，1970年3月26日出生，汉族，住北京市丰台区。 本院于2019年9月3日立案受理原告秦燕北与被告张向东借款合同纠纷一案，因被告张向东下落不明，本案转为普通程序依法组成合议庭进行审理。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原、被告对合同履行地没有明确约定，但原告诉请系要求被告归还其借款1665969元及逾期付款利息，故原告应系接收货币一方，其住所地应为涉案合同履行地。现因本院所在辖区并非被告的住所地，也非涉案合同的履行地，故本院对本案不具有管辖权。经本院释明，原告选择合同履行地法院即原告住所地法院管辖，故本案应移送至浙江省宁波市鄞州区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款、第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送浙江省宁波市鄞州区人民法院处理。 审 判 员  严学军 人民陪审员  王 海 人民陪审员  顾纪明 二〇一九年十二月二十四日 法官助理黄绍远 代书 记员  奚 流
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执3171号申请执行人:刘战清，女，1970年7月14日生，汉族，住东海县。被执行人：霍如娟，女，1973年8月2日生，汉族，住东海县。被执行人：苗新勇，男，1970年8月11日生，汉族，住址同上。刘战清与霍如娟、苗新勇借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院作出的(2013)东民初字第0398号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额807900元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年7月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、车辆、工商等登记信息。本案扣留了被执行人霍如娟在东海县高级中学的工资。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、2019年12月9日，本院和申请人谈话，申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇一九年十二月二十九日书记员  严星惠
哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执恢141号之三申请执行人：王锐，男，1969年4月7日出生，汉族，住哈尔滨市道里区河松街219号副1号河松小区108栋1单元601室。被执行人：李枫，男，1972年10月8日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区纬三路4-13号6门502室。本院恢复（2015)松执字第313号执行案件，依据（2014）松民初字第224号民事调解书执行王锐与李枫民间借贷纠纷一案，申请执行标的83544.10元。本院立案执行后，依法向被执行人李枫发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，拍卖了被执行人李枫名下18245793333的手机号码使用权，拍卖款29100.00元已于2019年11月12日给付申请执行人王锐，暂未发现有其他可供执行财产，未全额实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李枫确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王锐，申请执行人王锐不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇一九年十二月三日书记员  吴宪梅
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5671号 申请执行人谢书欧，男，汉族，1975年4月6日出生，身份证住址广东省大埔县。 被执行人深圳市鲁运达供应链管理有限公司，住所地广东省深圳市盐田区盐田街道深盐路1115号荣丰大厦3楼B311室，统一信用代码91440300326710715U。 法定代表人温玉珍。 申请执行人谢书欧与被执行人深圳市鲁运达供应链管理有限公司交通事故责任纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初11531号民事判决书已发生法律效力，申请执行人谢书欧向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳市鲁运达供应链管理有限公司主张其已履行（2019）粤0309民初11531号民事判决书确定的义务，并向本院提交了银行汇款凭证。该转账凭证显示被执行人已于2019年11月4日通过银行转账的方式向申请执行人谢书欧汇款人民币6000元，后经向申请执行人核实，申请执行人已书面确认收到深圳市鲁运达供应链管理有限公司汇款人民币6000元。 本院认为，被执行人深圳市鲁运达供应链管理有限公司主张其已向申请执行人谢书欧履行了（2019）粤0309民初11531号民事判决书确定的义务，并提供了银行汇款凭证予以佐证，同时申请执行人书面对此予以认可。故，本院对被执行人深圳市鲁运达供应链管理有限公司关于已履行（2019）粤0309民初11531号民事判决书确定的义务的主张予以支持。申请执行人的强制执行申请，依法应当予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（五）项，裁定如下： 驳回申请人谢书欧的强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 执行长 唐 强 执行员 陈岸民 执行员 袁 焘 二〇一九年十二月二十四日 书记员 李柏楠
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执5599号被执行人：李运友。根据已经发生法律效力的本院（2018）粤0112刑初1497号刑事判决书，被执行人李运友犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。因被执行人李运友未缴纳罚金，本院于2019年9月4日立案强制执行。在执行过程中，本院已向被执行人李运友发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向全国法院网络执行查控系统、广州市住房和城乡建设委员会、广州市公安局查询并委托被执行人户籍所在地的法院代为查询其名下不动产登记情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院还依职权向被执行人李运友发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽执行措施，被执行人李运友确无财产可供执行。本院认为：本院作出的（2018）粤0112刑初1497号刑事判决书已发生法律效力，义务人李运友应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执5599号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇一九年十二月六日书记员  骆雪燕
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执1288号申请执行人：舒锦霞，女，1984年2月1日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：张绍军，男，1968年3月18日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人舒锦霞与被执行人张绍军民间借贷纠纷一案中，本院已依法对被执行人张绍军位于通山县大路乡洞口罗通山国际商贸红茶园十号楼111、211商铺。申请执行人舒锦霞暂不要求拍卖，并于2019年12月17日向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1224执1288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  陈青山二〇一九年十二月二十七日书记员  雷自成