四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3433民初1033号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：张芳，四川蜀卓律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告：李世超，男，1992年2月26日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县，（经本院公告传票传唤，期满未到庭应诉。） 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称：深圳公司）与被告李世超追偿权纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人张芳到庭参加诉讼，被告李世超经本院公告传唤（公开刊登于司法送达网），期满未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告深圳公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李世超偿还由原告代被告支付的代偿款5751.76元；2.判令被告李世超支付原告代偿款资金占用利息，以5751.76元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年4月25日）起计算至清偿完毕之日止（暂计至2018年5月4日，8.63元，1、2项合计5760.39元）；3.判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年9月24日，被告为购买西昌新超强通信设备有限公司的手机OPPOR7PLUS（32G）金色而寻求借款，与借款服务中介--深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称“普惠快信”）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款3574元，其中商品价款2999元（由商家收取），借款管理费575元（普惠快信及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2015年9月24日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年4月25日支付代偿款5751.76元（代偿款计算标准：借款本金+借款本金*年利率24%/360*逾期天数）。为此，原告诉至法院，请求判令如请。 原告为支持自己的诉讼请求提交了以下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件各1份。2、授权委托书、个人借款合同条件与附件、个人借款申请表各1份。3、借款协议1份。4、还款提示单、商品交付确认书各1份。5、代偿通知书、代偿代偿证明、附件各1份。6、代偿转账凭证。用以证明案件相关事实。原告所举证据形成证据锁链、能互相印证，本院予以采信。 被告李世超经本院传票传唤，期满未到庭应诉，未向法庭提交书面答辩意见及相关证据材料，应自行承担不利的法律后果。 本院经审理认定事实如下：2015年9月24日，被告李世超为购买西昌新超强通信设备有限公司的手机OPPOR7PLUS（32G）金色寻求借款，向原告递交《个人借款申请表》，并与之签署《个人借款合同条款与条件》、《授权委托书》、《还款提示单》、《商品交付确认书》。依据被告授权，2015年9月25日，原告及案外人惠普快信与案外人弘合公司签署《有利网借款协议》进行借款，约定借款3574.00元，其中2999.00元支付被告领取的手机价款，借款管理费575.00元由惠普快信和第三方服务方收取，借款期限为6个月，每期应收本息（等额本息）为612.28元。原告对该借款承担连带担保责任，另对偿还方式及逾期还款的违约责任等进行了约定。被告于2015年10月28日还款634.00元。2018年4月25日，原告履行连带保证责任，向案外人弘合公司偿还5751.76元。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司作为被告担保人，在承担了担保责任后，依法享有向债务人即被告追偿的权利。但是根据原告所举《个人借款申请表》、《还款提示单》，被告李世超的借款本金为3574.00元。对于借款管理费575.00元，庭审中原告方自愿放弃，本院予以确认；故本院仅认可借款本金为2999.00元。个人借款合同条款与条件约定的逾期还款后应支付的滞纳金超过年利率24%，另有利网借款协议约定借期内年利率为10%，但加上逾期罚息和违约金的和亦超过年利率24%，根据法律规定，对原告逾期还款后计算超出年利率24%的部分不予支持。被告已于2015年10月28日按照约定偿还了一期，共634.00元，应认定其中借款本金为609.01元，利息24.99元(2999.00×10%÷12)，至此，价款本金剩余2365.00元（2999.00－634.00）。后被告未偿还借款本息，未逾期期间的利息应以年利率10%计算，逾期后即2015年11月29日开始的利息应以年利率24%（月利率2%）计算，故至2018年4月25日，被告应偿还的借款本息=2365.00×（10%÷12）+2365.00×2%×29个月+2365.00=3756.40元。原告向案外人弘合公司代偿5751.76元，原告作为借款的连带责任保证人，已经对被告的欠款承担了保证担保责任，有权向被告行使追偿权。因原告代偿的金额已超过被告应当偿还的金额，故本院对原告的代偿款超过3756.40元的部分不予认可，原告享有的担保追偿款项数额应认定为3756.40元。虽原、被告未就担保责任承担后的相关责任进行约定，但原告主张按年利率6%计算代偿款项利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持，资金占用利息应自原告代偿的次日开始计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告李世超在本判决生效之日起十日内支付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款3756.40元，并以3756.40元为本金，支付自2018年4月26日按年利率6%计算至履行完毕之日止的资金占用利息； 二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李世超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 员  陈峰 人民陪审员  刘伦 人民陪审员  熊斌 二〇一九年十二月六日 书 记 员  刘雨 附本判决使用法律： 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。