wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省深泽县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0128民初1426号原告：王某，女，汉族，1951年10月18日出生，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。原告：张某，男，汉族，1972年5月11日出生，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。原告：张某1，男，汉族，1978年6月11日出生，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。原告：张某2，女，汉族，1976年11月30日出生，现住石家庄市正定县。四原告委托诉讼代理人：赵某，河北律融律师事务所律师。被告：张某3，男，汉族，1982年4月21日出生，户籍所在地深泽县，现住址不详。原告王某、张某、张某1、张某2与被告张某3房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告王某、张某、张某1、张某2的委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼，被告张某3经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王某、张某、张某1、张某2向本院提出诉讼请求：判令被告配合四原告将位于深泽县石油西区中门的房屋过户到原告王某名下。事实与理由：原告王某系张家会的配偶，张家会于2018年9月18日死亡，王某夫妇共生育三个子女，分别是原告张某、张某1、张某2，张家会的父母均早于张家会死亡。张家会生前于2003年12月购买张国智位于深泽县石油西区中门的房屋一套，由于案涉房屋系石油单位房改房，当时不能过户。后根据政策能过户后张国智拒不配合过户，现张国智已死亡，根据原告了解张国智的继承人只有被告张某3，原告诉前经多次与被告张某3联系过户事宜，被告以种种理由推托至今。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告张某3未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：张国智从华北石油华丽综合服务处购买坐落于深泽县石油西区中门的房屋一套，2003年11月12日张国智与其妻吴美霞办理离婚登记，双方在离婚协议中约定上述房产归张国智所有。2003年12月，张家会与张国智在中间人吕春虎、李厚功的见证下签订房屋买卖协议书，张家会以20500元的价格购买上述房屋，并于2004年1月1日支付了房款，张国智给张家会出具了收款条，该房屋一直由张家会夫妇居住。因政策原因，当时该房产不能过户，故2011年办理房产登记时，该房产仍然登记在张国智名下。2012年10月25日张国智去世，其第一顺序继承人只有被告张某3。2018年9月18日张家会去世，其第一顺序继承人有妻子王某、儿子张某、张某1、女儿张某2。诉讼期间，张某、张某1、张某2均表示同意将案涉房屋中自己的份额登记到王某名下。原告现持有案涉房屋的房产证，房产证载明：房产证号为深泽县房权证深泽镇油字第××号，房屋坐落于深泽县石油西区中门，房屋所有权人张国智。原告表示过户费用及诉讼费用由原告自行承担。上述事实，有房屋买卖协议书、张国智所出具的收款条、房屋所有权证、华北石油管理局成本价出售公有住房协议书、张国智离婚证、离婚协议书、华丽综合服务处亲属关系证明、张家会死亡证明、张国智一次性丧葬补助金和遗属抚恤金审核表、职工履历表、张某等人的声明、吕春虎及李厚功的证明等予以证实。本院认为，原告提交张家会与张国智签订的房屋买卖协议书及张国智的收款条，证实坐落于深泽县石油西区中门的房产系张家会生前购买，该房屋买卖协议书系买卖双方真实意思表示，且不违反法律规定，应予认定。张家会现已去世，其第一顺序继承人为四原告，故四原告对该房屋有所有权，现原告张某、张某1、张某2均表示同意将该房屋中自己的份额登记到原告王某名下，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。被告张某3系张国智的唯一第一顺序继承人，有义务协助原告办理房屋的过户手续。原告表示过户费用及本案诉讼费用均由其自行承担，应予支持。被告未答辩未举证，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某3于本判决生效之日起三日内协助原告王某办理坐落于深泽县石油西区中门的房屋产权过户手续（房产证号：深泽县房权证深泽镇油字第××号）。案件受理费80元，由四原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  杨英媛人民陪审员  李彦彬人民陪审员  宋彦龙二〇一九年十二月五日书 记 员  张 向
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执恢479号申请执行人：房路，女，1983年12月29日生，汉族，教师，住锦州市古塔区。被执行人：方彪，男，1983年2月4日生，汉族，职员，住锦州市太和区。被执行人：俞娜，女，1983年7月5日生，汉族，职员，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人房路与被执行人方彪、俞娜民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0703执恢479号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇一九年十二月二十七日书记员 张熙越
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1021执1944号宋连江：本院刑事庭依据已经生效的（2018）湘1021刑初303号刑事判决书移送执行局执行，执行内容为对于组织、领导传销活动犯罪中用于接收、流转传销资金的宋密秋等人的涉案房产进行查封。本院依法立案执行后，对宋连江的涉案房产进行查封。截至2019年12月18日，被执行人宋连江的涉案房产已被法院进行查封，故本院认为，该案已执行完毕，本案依法应予以结案。特此通知审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇一九年十二月十八日法官助理  胡 芳书 记 员  王 闻
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1791执1555号申请人：本院立案庭。被执行人：朱凌云，女，1955年9月9日出生，汉族，住菏泽市。本院立案庭移送执行朱凌云诉讼费纠纷一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即履行交纳诉讼费的义务，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院对被执行人的存款、房产、车辆及交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产情况。本院作出（2019）鲁1791执1555号失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院作出（2019）鲁1791执1555号限制消费令，对被执行人限制消费。被执行人尚欠2150元诉讼费未交纳。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)鲁1791执1555号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜永刚审 判 员  刘西磊人民陪审员  翟福利二〇一九年十二月二十四日书 记 员  曹 凯
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4857号之一申请人执行人：张金辉，男，1963年7月30日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。被执行人：颜平德，男，1977年12月6日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。被执行人：过艳青，女，1985年2月22日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省株洲市石峰区。申请执行人张金辉与被执行人颜平德、过艳青借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出了（2019）湘0223民初7417号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人颜平德、过艳青未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张金辉向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。本院依法向被执行人颜平德、过艳青送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2019年11月4日向申请执行人张金辉送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月5日、2019年12月15日，本院两次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人颜平德、过艳青的工商登记、证券市场开户、保险等情况,均未发现可供执行财产；查明被执行人颜平德、过艳青银行存款仅有少量余额，但已被株洲市石峰区人民法院首次额度冻结，本院暂无处置权；查明被执行人颜平德名下有3条车辆注册登记信息：湘Ｂ×××××丰田牌小车（系2010年注册登记）、湘Ｂ×××××猎豹牌小车（系2017年注册登记）、湘Ｂ×××××汉腾牌小车（系2017年注册登记），因暂找不到实物，申请执行人表示暂不处置；查明被执行人颜平德、过艳青无住房公积金缴存信息；查明被执行人颜平德、过艳青无房产登记信息。2019年12月27日，本院通过电话约谈的方式，告知其本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人的其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。2019年12月27日，本院将被执行人颜平德、过艳青适用限制高消费措施。本院认为，截止于2019年12月27日，本案应当执行的标的金额为10.115万元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇一九年十二月二十七日执行员  周亦平书记员  肖洋平
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁04刑更981号罪犯刘成文，男，1987年10月19日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化，现在山东省枣庄监狱服刑。原住山东省曲阜市。山东省邹城市人民法院于2017年11月22日作出(2017)鲁0883刑初320号刑事判决，以被告人刘成文犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2016年11月29日起至2020年5月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省枣庄监狱于2019年12月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯刘成文认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬三次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖惩审批表等予以佐证。经审理查明，罪犯刘成文在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2018年8月至2019年8月，被监狱表扬三次。执行机关提供了罪犯刘成文入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到表扬奖励的审批表、认罪悔罪书等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯曾被判处缓刑且系数罪并罚，假释依法予以适当从严。2019年8月29日山东省曲阜市司法局作出的曲司调评字(2019)第127号调查评估意见书，调查结果：该犯社区矫正对所居住社区影响一般。本院认为，罪犯刘成文能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。该犯曾被判处缓刑且系数罪并罚，假释时从严掌握。社区矫正机关出具了调查评估意见书，符合假释法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的规定，裁定如下：对罪犯刘成文准予假释（假释考验期从假释之日起至2020年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  何 伟二〇一九年十二月三十日书记员  陈飞飞
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执2809号之十四 被执行人靳凤勤。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执2809号之十四裁定书，于2019年12月30日向被执行人靳凤勤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人靳凤勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人靳凤勤在中国建设银行62XXXXXXXXXXXXX_156_1账户内存款人民币313352.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十二月三十日 书记员  杨振朝
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执3058号申请执行人：彭程义，男，1957年2月5日出生，汉族，湖南省蓝山县人。被执行人：宁远县太平镇竹子峰页岩环保砖厂。地址：宁远县太平镇竹子峰村。经营者：刘玉林，男，1964年8月13出生，汉族，湖南省蓝山县人。申请执行人彭程义与被执行人宁远县太平镇竹子峰页岩环保砖厂民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日做出的（2019）湘1126民初1278号民事判决已发生法律效力。由于被执行人宁远县太平镇竹子峰页岩环保砖厂未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月23日向本院提出执行申请，本院于2019年12月23日立案执行。本院于2019年12月24日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2019年12月24日本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，2019年12月24日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产信息、银行账户、工商登记、车辆信息、证券交易、互联网银行、保险、民政、人行信息进行查询，除银行外，其他的查询结果均为无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司永州中心支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2019年12月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月28日，本案应当执行的标的金额为24万元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年十二月二十八日书记员  冯梅兰
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执2105号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁富勇，男，1973年4月28日出生，汉族，该行客户经理，住山东省高唐县。被执行人：郭中银，男，1966年12月26日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：刘学青，女，1958年12月23日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：李爱云，女，1968年3月17日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：郭中生，男，1971年3月8日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：李亚君，女，1970年9月7日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人郭中银、刘学青、李爱云、郭中生、李亚君金融借款合同纠纷一案中，被执行人郭中银、刘学青、李爱云、郭中生、李亚君应偿还申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司借款本息38127.20元，刘学青、李爱云、郭中生、李亚君承担连带清偿责任。因申请执行人与各被执行人在执行过程中自愿达成和解协议，被执行人郭中银、刘学青、李爱云、郭中生、李亚君于2019年12月16日偿还申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司借款本息5000元，剩余本金及相关利息自2020年起每季度偿还申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司借款本息8000元，直至清偿完毕，并承担本案的执行费472元。申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司于2019年12月16日向本院提出申请，申请撤回对被执行人郭中银、刘学青、李爱云、郭中生、李亚君的执行申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1526执2105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇一九年十二月十六日书记员  刘善勇
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执恢594号 申请执行人凌志伟，男，1974年10月10日出生，农民：其他，住江山市。 被执行人邹海军，男，1979年5月27日出生，农民：其他，住江山市。 本院在执行申请执行人凌志伟与被执行人邹海军民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0114执3922号 薛继茂、刘洪法、刘享新、成都市新都区欧楠迪家具厂： 本院于2019年8月28日受理薛继茂申请执行刘洪法、刘享新、成都市新都区欧楠迪家具厂提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据为（2019）川0114民初2778号民事判决书。现因被执行人刘洪法、刘享新、成都市新都区欧楠迪家具厂已履行完法律文书确定的全部义务，故（2019）川0114执3922号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月六日
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执保310号王付荣、薛曼、王玉明、李军、惠珍：与财产保全一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金xx元。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给王付荣。至此，王付荣向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三十日
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434民初3547号 原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。 法定代表人：杨增林，理事长。 被告：李某某，男，汉族，住魏县。 魏县农村信用合作联社与李某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费300元，减半收取计15元,由原告负担。 审判员  李胜涛 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李茜茜
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0191执855号之一 申请执行人:俞树清，男，汉族，1966年5月2日出生，住兰州新区。 被执行人：马生龙，男，汉族，1989年10月15日出生，住陕西省横山县。 俞树清与马生龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年9月12日作出的（2017）甘0191民初180号民事判决书已经发生法律效力，确定马生龙向俞树清返还装修费26880元，并承担案件受理费624元，公告费600元。因义务人马生龙未履行生效法律文书确定的义务，故权利人俞树清于2019年8月1日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人马生龙送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人马生龙名下无足额银行存款、互联网银行存款；无证券、房产、车辆、住房公积金和保险理财等可供执行的财产信息；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；已对申请执行人进行了终本约谈。 综上所述，因被执行人马生龙暂无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韩 彪 审 判 员  姜 峰 审 判 员  郭大儒 二〇一九年十二月十八日 法官助理  郭子菲 书 记 员  李盼盼
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执3297号之一 申请执行人：甘肃业盛商贸有限责任公司,住所地兰州市七里河区西站西路120号。 法定代表人:王顺美,系该公司总经理。 被执行人：马尔利，男，回族，1967年5月20日出生，现住兰州市城关区。 甘肃业盛商贸有限责任公司申请执行马尔利房屋租赁合同纠纷一案，兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初4138号民事判决书已经发生法律效力。甘肃业盛商贸有限责任公司据此向本院申请强制执行，本院立案执行,执行标的为4516.4元。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。查明被执行人现暂无可供执行的财产。本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈建林 审判员  张 莉 审判员  王 丽 二〇一九年十二月十六日 书记员  王 慧
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执3018号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大同金穗支行，住所地大同市大庆路一号桐城怡景商务综合楼东南角1-3层。负责人：任志忠，职务，行长。被执行人:姜宝库，男，汉族，1973年3月17日出生，住大同市平城区新旺花园4号3单元301号。申请执行人中国农业银行股份有限公司大同金穗支行与被执行人姜宝库信用卡纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，应对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)晋0213执3018号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇一九年十二月十九日书记员  王志龙
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初6046号原告：王利，女，1986年3月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：于佩、姚春丽（实习），江苏宗泽律师事务所律师。被告：李夫文，男，1992年1月8日出生，汉族，住江苏省洪泽县。原告王利诉被告李夫文民间借贷纠纷一案，原告王利于2019年12月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王利的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王利撤回起诉。本案案件受理费1890元（已减半），由原告王利负担。审 判 长  吴均人民陪审员  朱洪人民陪审员  袁宏二〇一九年十二月二十四日书 记 员  孙娟
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0924民初1753号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行，住所地：兴业县石南镇玉贵路456号。 法定代表人：梁通才，该行行长。 被告：黄恩，男，成年，住玉林市兴业县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行与被告黄恩信用卡纠纷一案，立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行撤回起诉。 本案受理费166元，减半收取83元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行负担。 审判员  周长新 二〇一九年十二月二十三日 书记员  黄燕丽
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1725民初4725号原告：刘干荣，男，1954年8月6日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：刘桂图，男，1952年4月29日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。原告刘干荣诉被告刘桂图民间借贷纠纷一案，现山东省高级人民法院于2019年4月17日作出（2018）鲁民再1072号民事裁定书，裁定撤销山东省菏泽中级人民法院（2010）菏民再终字第4号、（2013）菏民终字第274号民事判决及山东省郓城县人民法院（2002）郓民初字第1132号民事判决，本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审理。本案在重审过程中，原告刘干荣于2019年12月向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘干荣在重审期间撤回起诉，不损害他人合法权益，人民法院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘干荣撤诉。审 判 长  孙昌民人民陪审员  徐龙英人民陪审员  吴福生二〇一九年十二月二十日书 记 员  侯 京
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初12838号原告：李新民，男，1970年5月11日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：赵丽娟，河南首航律师事务所律师。被告：沙益君。原告李新民诉被告沙益君民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告李新民在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李新民撤回起诉处理。审判员  史艺娜二〇一九年十二月三十日书记员  李康康
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0122民初5401号 原告：肖星贵，男，1962年8月22日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：吴剑光，广西智森律师事务所律师。 被告：陆彦廷（曾用名陆霞），女，1986年11月1日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告肖星贵与被告陆彦廷买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告肖星贵于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，原告肖星贵申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告肖星贵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖星贵负担。 审判员 黄 斯 二〇一九年十二月二十四日 书记员 梁晓程
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘0403民初2788号原告:张文祯。被告：王亚平。原告张文祯与被告王亚平买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，在审理过程中,被告已经将原告的运输费全部付清。原告于2019年12月23日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告张文祯撤回起诉。案件受理费244元，减半收取122元，由被告王亚平负担(已当庭支付)。审 判 员 张有安二〇一九年十二月二十三日法官助理 李景香书 记 员 路正敏
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0921民初899号 原告：范其良，男，汉族，1961年12月27日出生。住湖南省南县。 委托诉讼代理人：张令羽，湖南金剑律师事务所律师。 被告：周用领，男，汉族，1974年7月25日出生。住湖南省石门县。 原告范其良与被告周用领合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案。2019年12月16日，原告范其良向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范其良申请撤回对被告周用领的起诉符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范其良撤诉。 案件受理费11500元，减半收取计5750元，由原告范其良负担。 审 判 长  康德军 审 判 员  李永忠 人民陪审员  谢 跃 二〇一九年十二月十六日 法官助理杨帆 书记员陶志鹏
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初3213号原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行，住所地徐州市贾汪区大泉街道办事处泓福路南锦凤溪小区北门西侧。负责人刘苏，该支行行长。委托代理人吴小伟，男，1992年4月8日生，汉族，该支行职员。被告常保建，男，1978年6月15日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告王落，男，1982年5月8日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告袁亮，男，1979年1月18日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行诉被告常保建、王落、袁亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。在本案审理过程中，原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行于2019年12月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行在宣判前提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行负担。审 判 长  贺夫建审 判 员  赵 丹人民陪审员  王 锋二〇一九年十二月二十四日法官 助理  黄礼丽书 记 员  赵 惠
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔01民特558号申请人：张忠，男，1961年3月14日生，住贵州省贵阳市。委托诉讼代理人：缪婧，泰和泰（贵阳）律师事务所专职律师，执业证号：15201201911082959。被申请人：张宝贵，男，1935年10月14日生，住贵州省贵阳市。委托诉讼代理人:叶坤。申请人张忠与被申请人张宝贵申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年11月12日受理后进行了审查，现已审查终结。申请人张忠称：仲裁裁决违反法定程序，应予撤销。申请人系被申请人与已故配偶的亲生独子，涉案房屋虽登记在被申请人个人名下，但实际是有申请人出资大部分，在被申请人与已故配偶婚姻关系存续期间共同购买及装修的共有房屋，故被申请人在将房屋过户至申请人名下时，双方实际达成的是赠与合议，签订买卖合同仅为根据中介人员建议，为办理过户手续之便而采取的权益之计，但本次仲裁裁决却只就合同论合同，未采信申请人关于“名为买卖实为赠与、标的房屋是家庭共有财产”的主张以及涉及财产分割与继承等充分的物证人证，而裁决申请人支付“购房款”55万元及相关费用。申请人原与被申请人同住一个生活园区，一直照料被申请人并定期带其前往医院诊疗，但本案进入仲裁程序后，被申请人却无故被带离住所，至今下落不明，此案仲裁开庭时，申请人曾强烈要求被申请人出庭当面对质，但到庭时却只有其代理律师。申请人一直致电甚至报警追寻被申请人下落无果，申请人具有充分理由怀疑被申请人系受其现配偶控制，受胁迫而无奈走上起诉亲子之路，但仲裁庭对此未予深入调查，且未就涉案房屋的具体归属进行详细审查，即判令申请人向被申请人支付购房款，从而间接认定了该房屋系被申请人的个人财产，申请人认为，该仲裁裁决系在违反法定程序的情形下做出，对申请人显失公平。被申请人代理人答辩称：在仲裁审理中，仲裁员对被申请人张宝贵亲自单独进行询问调查，且制作了相应的视频录像和询问笔录，据此都能说明，张宝贵所说一切都是其真实意思表示。此外，因为张宝贵儿媳（即申请人张忠之妻）多次与张宝贵发生争吵，出于对老人的保护，由现任配偶及其女儿接到家中进行照料，对于是否联系儿子张忠，张宝贵本人是拒绝的。本院审查过程中，申请人向本院提交了张宝贵原配偶刘某的户口登记册以及涉案房屋的产权证，拟证明在涉案房屋过户给儿子张忠时是处于刘某和张宝贵婚姻存续期间，涉案房产应属二人共同财产。被申请人质证称，对该证据真实性予以认可，但无法达到其证明目的。本院审理查明，2019年9月17日，贵阳仲裁委员会作出（2019）贵仲裁字第0541号裁决书，裁决：一、被申请人张忠于本裁决书送达之日起十日内向申请人张宝贵支付购房款55万元；二、被申请人张忠于本裁决书送达之日起十日内向申请人张宝贵支付逾期付款所产生的资金占用费。该资金占用费以上述第一项裁决未履行部分为基数，参照中国人民银行一年期人民币贷款基准利率标准，从2019年7月25日开始计算至全部款项付清之日止。本案仲裁费用人民币15550.00元由被申请人张忠承担。（此费用已由申请人张宝贵向本会预交，被申请人张忠于支付前述第一项裁决款项时一并向申请人张宝贵支付。）本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁案件时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当予以撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销”之规定，人民法院审查申请撤销仲裁裁决案件，应当对照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定予以认定。关于仲裁的程序是否违反法定程序，本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条：“仲裁法第五十八条规定的违反法定程序，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。”之规定，本案中，申请人主张其在仲裁庭提交了相关申请，要求被申请人亲自到庭进行陈述，仲裁庭并没有采纳，导致本案事实难以查清。经本院审理查明，在仲裁庭审过程中，张宝贵本人代理律师已经出庭参加庭审，其代理权限为特别授权代理，仲裁程序并不违反相关法律规定。且仲裁庭在开庭审理之前对张宝贵本人进行了单独约谈，并在庭审过程中播放了约谈录像，其并未违反《中华人民共和国仲裁法》、《贵阳市仲裁委员会仲裁规则》中关于仲裁程序违法的相关规定，因此对于申请所称仲裁程序违法，本院不予支持。此外，关于对方当事人是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据，本院认为，本案中，申请人并未对对方当事人隐瞒何种足以影响公正裁决的证据进行说明与举证，因此，本院不予采纳。综上所述，申请人所称撤销仲裁裁决的理由均不能成立，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，裁定如下：驳回申请人张忠的申请。案件受理费400元，由申请人张忠负担。审判长  谢清明审判员  汪 静审判员  刘 华二〇一九年十二月十八日法官助理岳涛书记员李媛媛
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1439号申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。统一社会信用代码：91520500055029126B。法定代表人：陈永林，该行董事长。被执行人：王勇军，男，1982年2月6日出生，彝族，住贵州省大方县。被执行人：宋明会，女，1984年8月10日出生，汉族，住贵州省大方县。关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行王勇军、宋明会金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年9月10日向本院申请执行，本院依法立案受理，执行过程中，申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司于2019年12月26日向本院提交书面撤回执行申请书，请求撤回本案的执行，经审查，申请人的申请符合法律程序规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2019)黔0521执1439号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  徐德彬审判员  阿 魁二〇一九年十二月二十七日书记员  祝 娜
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执2189号申请执行人：河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司，住所河南省鹿邑县。法定代表人：邵群，董事长。被执行人：张前进，男,1973年11月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：高峰，男,1973年9月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：候秀枝，女,1973年1月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：张市委，男,1984年09月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司与被执行人张前进、高峰、候秀枝、张市委借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫1628执2189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  巴艳杰审判员  张 帆二〇一九年十二月二十三日书记员  刘 鑫
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0302民初4040号原告：李春阳，男，1994年1月23日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：谢厚学，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：徐州新高度房地产策划有限公司，住所地徐州市中山北路金地国际1-3-2905室。法定代表人：陆裕昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：许冠丁，江苏彭祖律师事务所律师。原告李春阳与被告徐州新高度房地产策划有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出（2019）苏0302民初1494号民事裁定驳回原告起诉后，徐州市中级人民法院于2019年8月30日作出（2019）苏03民终6054号民事裁定，撤销本院裁定，指令本院审理。本院于2019年9月23日立案。本院经审查认为，本案原告与被告徐州新高度房地产策划有限公司之间的纠纷，与（2019）苏0302民初4046号案件中原告张增洪与被告徐州新高度房地产策划有限公司之间的纠纷，系基于同一事实发生的纠纷。且本案原告与张增洪同时向劳动争议仲裁委员会申请仲裁被不予受理。相关法律规定，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。故本案可以并入（2019）苏0302民初4046号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）苏0302民初4046号案件审理。审 判 长  季 平审 判 员  王 磊人民陪审员  李秀云二〇一九年十二月二十五日书 记 员  吴 莹
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初5036号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：邱万乐，男，汉族，户籍地：江西省赣州市。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与被告邱万乐追偿权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。2019年12月27日，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告邱万乐的起诉。本院认为，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司承担。审判员  许西琳二〇一九年十二月二十七日书记员  谭丽群
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4193号申请执行人:方丽，女，1972年10月08日出生，汉族，住湖南省宁乡市城郊乡关心村老屋组273号。被执行人：盐城盖纳青煮酒业有限公司，位于盐城市亭湖区东关东巷9#1幢322室（5）。法定代表人：陈昌兵。关于申请执行人方丽与被执行人盐城盖纳青煮酒业有限公司借款合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2018)湘0124民初1444号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人盐城盖纳青煮酒业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月11日向申请执行人方丽送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月22日向被执行人盐城盖纳青煮酒业有限公司发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人盐城盖纳青煮酒业有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，本院向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，发现被执行人无可执行财产。本院于2019年12月3日委托江苏省盐城市亭湖区人民法院查询了被执行人在江苏省盐城市的不动产登记信息，均未发现可供执行的财产线索。本院于2019年12月9日对被执行人盐城盖纳青煮酒业有限公司发布限制消费令，并列入失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2019年12月9日告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人方丽本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月9日止，本案应当执行的标的金额为36180元（含申请执行费436元），已执行到位0元，尚有36180元未履行。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人发现被执行人无可执行财产。有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇一九年十二月九日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执6321号 广州市达中胜物业管理有限公司、黄海： 关于申请执行人广州市达中胜物业管理有限公司与被执行人黄海物业管理合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第24238号裁决已经发生法律效力。根据该裁决，被执行人黄海应向申请执行人广州市达中胜物业管理有限公司支付物业管理费19260.88元及违约金、仲裁费、利息等。因被执行人黄海未及时履行上述义务，申请执行人向本院申请，本院于2019年11月20日立案强制执行。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人黄海的银行存款47938元(含执行费),其中扣划的执行款项47328元已发还申请执行人广州市达中胜物业管理有限公司，执行费610元已上缴国库，本案按执行完毕方式结案。 因生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案处理。 特此通知 二〇一九年十二月二十四日 经办人：陈雯联系电话：020-83211118 联系地址：广州市白云区黄边启德路610号广州市中级人民法院执行局
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初10529号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路599号，统一社会信用代码：915001147093717813。负责人：杨耀钦，支行行长。委托诉讼代理人：杨仲德，支行职工。委托诉讼代理人：钟卫，支行职工。被告：王从阳，男，1986年12月20日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：陈文英，女，1990年8月21日出生，汉族，住重庆市黔江区。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告王从阳、陈文英金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。审 判 员  李 化二〇一九年十二月二十三日法官助理  杜林桐书 记 员  黄 杰
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1721民初4480号原告：耿明中，男，1966年11月18日出生，汉族，住西平县。被告：河南西平农村商业银行股份有限公司，住所地西平县棠溪路与护城河路交叉口东。法定代表人：闵伟。该公司董事长。第三人：西平县绿丰机械有限公司，住所地西平县郭店工业园区。法定代表人：温运海，该公司总经理。委托诉讼代理人：张振兴，赵靓，河南豫润律师事务所律师。第三人：温运海，男，1963年8月15日出生，汉族，住西平县芦庙乡茨元村委七组。身份证号码：412824196308150671。委托诉讼代理人：张振兴，赵靓，河南豫润律师事务所律师。第三人：张五妮，女，1962年6月3日出生，汉族，住西平县。本院在审理原告耿明中与被告河南西平农村商业银行股份有限公司、第三人西平县绿丰机械有限公司、温运海、张五妮执行异议之诉纠纷一案中，原告耿明中于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿明中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告耿明中撤回起诉。案件受理费，减半收取7004元，由被告耿明中负担。审判长  许金岭审判员  葛爱莹审判员  刘金良二〇一九年十二月九日书记员  杨婷婷
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执2265号申请执行人：王正华，男，汉族，1980年12月02日出生，重庆市奉节县。被执行人：黄孝军，男，汉族，1993年09月15日出生，重庆市奉节县。本院在执行申请执行人王正华与被执行人黄孝军劳动争议一案中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，对被执行人黄孝军限制高消费；通过网络查询和实地调查，对被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息、工商登记信息等进行查询；针对申请执行人提供的执行线索对奉节县滨江路夔奥体育健身俱乐部送达了协助执行通知书，但奉节县滨江路夔奥体育健身俱乐部与被执行人之间就工程款结算尚未达成一致，暂时无法结算工程款，致使短期内难以执行到位。本案暂不具备执行条件，申请执行人撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0236执2265号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余炳江审 判 员 邱 天审 判 员 费明军二〇一九年十二月十九日法官助理 李若弱书 记 员 黄 韡
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁13民申293号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王普华，男，1976年8月3日出生，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：牛河前、张军，山东众甫律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘泉，男，1988年3月1日出生，汉族，住临沂市兰山区。再审申请人王普华因与被申请人刘泉承揽合同纠纷一案，不服本院（2016）鲁13民终3360号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王普华申请再审称，被申请人发动机的损坏与其维修的第五缸渗水没有任何关系，被申请人根本没有损失，原审法院判决其赔偿被申请人车辆损失63480元没有法律依据。并称其给被申请人修好汽车后，在质保期内无任何问题，其不应承担任何法律责任，山东交通司法鉴定中心的鉴定意见不应予以采信。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，申请人在原审过程中虽然对鉴定意见书有异议，但并未提供证据证实该份鉴定意见书存在重新鉴定的情形，原审法院根据[2015]交鉴宁第J0184号鉴定意见书，认定申请人的维修行为与被申请人的发动机再次损坏并报废存在因果关系，判决申请人承担法律责任，并无不当。综上，王普华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王普华的再审申请。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇一九年十二月二十七日书记员  赵 婧
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1202执1096号 申请执行人：河池市运达小额贷款股份有限公司 法定代表人：蒙某某 委托诉讼代理人：覃某某 委托诉讼代理人：韦某某 被执行人：河池市飞燕机械有限公司 法定代表人：陈某某 申请执行人河池市运达小额贷款股份有限公司与被执行人河池市飞燕机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂1202民初2235号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院予以立案执行，执行案号为（2019）桂1202执1096号。截止立案之日止，被执行人应当履行义务为：（1）向河池市运达小额贷款股份有限公司支付借款本金1000000元及相应利息；（2）支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费21180元，申请执行费23012元。 在执行过程中，本院因另案依法查封了被执行人河池市飞燕机械有限公司名下的厂房及土地，现尚在处置变现中，除此之外，此外本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人河池市飞燕机械有限公司的房产、土地、银行存款等进行调查，未发现被执行人河池市飞燕机械有限公司有可供执行的财产。本院已依法将被执行人河池市飞燕机械有限公司纳入失信被执行人名单和向其法定代表人发出限制消费令。因被执行人暂无可供执行财产，经向申请执行人河池市运达小额贷款股份有限公司释明，其同意终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，被执行人应继续清偿，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃于平 二〇一九年十二月十九日 法官助理 陈 刚 书 记 员 兰诚意
贵州省铜仁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔06执恢30号申请执行人：四川省宜宾市世兴建设工程有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区。法定代表人：金世其，该公司董事长。被执行人：铜仁市黔龙房地产开发有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区。法定代表人：代诗琼，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的贵州省铜仁市中级人民法院（2016）黔06民初字第79号民事调解书，受理四川省宜宾市世兴建设工程有限责任公司申请执行铜仁市黔龙房地产开发有限公司建筑工程合同纠纷一案,责令被执行人履行生效法律文书所确定的支付申请人工程欠款1346000元的义务。在执行过程中本院查封了被执行人铜仁市黔龙房地产开发有限公司位于江口县双江镇江源山水第11-12栋3-5-1、3-5-2两套房屋，因被执行人未履行义务，本院对上述两套房屋进行拍卖，第一次拍卖因无人竞买而流拍，经征求申请人四川省宜宾市世兴建设工程有限责任公司意见，其同意按第一次拍卖底价1137948元接受以物抵债，并将两套房屋抵偿给公司负责人朱献名下,未受偿债务申请人与被执行人达成和解协议分期履行，申请人自愿撤回了该案的执行申请。本院认为，申请人四川省宜宾市世兴建设工程有限责任公司的撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人铜仁市黔龙房地产开发有限公司位于江口县双江镇江源山水第11-12栋3-5-1、3-5-2两套房屋作价1137948元交付给朱献（身份证号码：52210xxx）抵偿被执行人所欠四川省宜宾市世兴建设工程有限责任公司的债务，上述房屋产权自本裁定送达时起转移给朱献所有；二、朱献持本裁定书到相关机构办理产权过户手续，办理产权过户手续所需费用自行承担；三、解除对上述两套房屋的查封；四、终结贵州省铜仁市中级人民法院(2019)黔06执恢30号案的执行。因撤回申请而终结执行后，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄常舒审判员  刘世江审判员  刘国辉二〇一九年十二月十八日书记员  吴汶斌
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执4817号申请执行人：张常新，男，1966年3月29日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李莎，女，1983年7月4日出生，回族，住济宁市。本院在执行张常新与李莎民间借贷纠纷一案，山东省济宁市任城区人民法院作出的（2018）鲁0811民初8841号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李莎未履行法律文书确定的义务，申请执行人张常新于2019年8月1日向本院申请强制执行，执行标的200000元及利息，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、限制高消费令，被执行人签收后，未履行义务，向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人李莎名下的财产。1、查明被执行人无银行存款、证券、车辆、企业登记信息。2、查明被执行人李莎名下位于济宁市××庄园××栋有房产，证号为：济宁市中区字2012007319号，本院于2018年8月13日以（2018）鲁0811执保1644号执行裁定轮候保全查封（届满日期为2021年8月12日）。申请执行人应予查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院以约谈方式告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人李莎名下位于济宁市××庄园××栋有房产，证号为：济宁市中区字2012007319号的房产，已轮候保全查封之外。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 磊审判员 闫 飞审判员 朱玉林二〇一九年十二月三十日书记员 郭 厦
湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1125刑初431号公诉机关湖北省浠水县人民检察院。被告人洪胜，男，1985年6月28日出生于湖北省黄冈市浠水县，汉族，高中文化，务农，住浠水县。因无证驾驶，于2017年9月11日被浠水县公安局行政拘留3日，并处罚款300元；因本案，于2018年10月24日被浠水县公安局行政拘留10日；因涉嫌故意伤害罪，于2019年1月14日被取保候审。现在其居所地。指定辩护人郭平，浠水县法律援助中心律师，执业证号14211200587021378，联系。浠水县人民检察院以鄂浠检一部刑诉（2019）84号起诉书指控被告人洪胜犯故意伤害罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭进行了审理。浠水县人民检察院指派检察员严杰华出庭支持公诉，被告人洪胜及其指定辩护人郭平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月23日23时许，被告人洪胜在被害人程某1位于熊湖的出租屋内与其发生争吵，邻居报警后二人到清泉镇派出所进行调解，次日凌晨2时许，二人离开派出所后步行到红烛路城北加油站路段处，被告人洪胜提出要送被害人程某1回家遭到拒绝后再次发生揪扯，被告人洪胜用拳头击打被害人程某1的脸部两下，用脚踢被害人程某1的腰部致使其腰椎体右侧骨折。经鉴定，被鉴定人程某1的损伤程度为轻伤二级。被告人洪胜到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议且部分赔偿被害人损失。公诉机关认为，被告人洪胜因感情纠纷伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；因其具有自首、认罪认罚、积极抢救被害人、部分赔偿被害人经济损失等量刑情节，建议对其判处拘役五个月，如谅解，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、户籍材料、被告人基本情况、到案经过、行政处罚决定书、出院记录、伤情照片、调解协议书、谅解书、认罪认罚具结书等书证；被害人程某1的陈述；伤情鉴定等鉴定意见；讯问同步录音录像光盘等视听资料；被告人洪胜的供述和辩解等证据证实。被告人洪胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出对公诉机关指控事实、罪名没有异议；量刑上被告人具有自首、认罪认罚、与被害人达成赔偿协议并赔偿部分损失、本案系感情纠纷引起且案发后被告人积极抢救；综上应从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事发后，被告人洪胜主动拨打“120”急救，将被害人送至浠水县人民医院住院治疗，在被害人之父拨打“110”报警后，仍在被害人病房等待，到案后，如实供述了自己的犯罪事实；2018年12月12日，被告人洪胜与被害人程某1达成调解协议，双方约定除已付医疗费用外，再分三期赔偿被害人所有后期费用共计10万元。后被告人只按约定赔偿部分损失。本院认为，被告人洪胜因感情纠纷处理不当，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。案发后，被告人洪胜主动拨打“120”对被害人进行抢救，在被害人之父报警后，仍在被害人病房等待，到案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；本案系感情纠纷引起，事后被告人洪胜部分赔偿被害人损失，且自愿认罪认罚，亦可酌情从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人洪胜犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2020年5月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 亮人民陪审员 郭 曼人民陪审员 闻立惠二〇一九年十二月十三日书 记 员 汪惠清
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0829执2346号 申请执行人：济宁市王牌汽车销售有限公司 被执行人:杨芳 被执行人：勾致阳 被执行人：谢芝帅 被执行人：张宏丽 申请执行人济宁市王牌汽车销售有限公司与被执行人杨芳、勾致阳、谢芝帅、张宏丽追偿权纠纷一案，嘉祥县人民法院作出（2017）鲁0829民初1231号民事判决书，判决书判决如下：被告杨芳、勾致阳、谢芝帅、张宏丽于本判决生效之日起7日偿付原告济宁市王牌汽车销售有限公司垫付款13078.43元及利息。被告谢芝帅、张宏丽负连带清偿责任。本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人杨芳、勾致阳、谢芝帅、张宏丽发出执行通知书及报告财产令，但杨芳、勾致阳、谢芝帅、张宏丽至今未履行也未申报财产；二、向被执行人杨芳、勾致阳、谢芝帅、张宏丽发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人杨芳、勾致阳、谢芝帅、张宏丽的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现财产。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的13078.43元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0829执2346号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 冯景福 二〇一九年十二月十一日 书记员 刘 贺
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0302刑初376号公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。被告人李杰，女，1957年3月4日出生于辽宁省大连市，汉族，住鸡西市鸡冠区。2017年11月23日因犯盗窃罪被本院判处单处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯盗窃罪被鸡西市公安局直属公安分局于2019年9月26日刑事拘留，同年10月24日逮捕。现押于鸡西市看守所。鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检刑诉[2019]349号起诉书指控被告人李杰犯盗窃罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于12月9日公开开庭审理了本案。鸡西市鸡冠区人民检察院指派检察员李玲玲出庭支持公诉。被告人李杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月12日8时许，被告人李杰在鸡冠区大台北熟食城内趁被害人于某随身挎包拉锁没有拉严之机，将其钱夹（价值人民币10元）盗走，钱夹内有人民币341元。综上，被告人李杰盗窃价值共计人民币351元。案发后，被告人李杰退还了被害人于某被盗人民币341元。公诉机关认为，被告人李杰以非法占有为目的，利用秘密窃取的手段扒窃他人财物的行为，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人李杰有盗窃前科、如实供述、认罪认罚，建议对其判处拘役四个月以上六个月以下。公诉机关提交了被害人于某的陈述、证人孙某的证言，公安机关出具的受案登记表、到案经过、办案说明、扣押及返还物品清单、被盗财物照片及被告人李杰盗窃时着装照片、视听资料及说明、鸡西市价格认证中心出具的价格认证结论书，李杰前科材料；被告人李杰户籍证明及其在公安机关所作供述等证据证实。被告人李杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，另查明：案发当日，被告人李杰将盗得的钱夹扔在现场，被被害人于某拣回。此外，被告人李杰已委托家属全额交纳罚金。本院认为，被告人李杰以非法占有为目的，扒窃他人财物的行为，已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李杰到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；如实供述自己罪行，可以从轻处罚；自愿认罪并退赔被害人全部损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人李杰犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年1月25日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐静杰二〇一九年十二月九日书记员  姜 丹
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初7754号 原告（反诉被告）：宁波未来机械制造有限公司，住所地：宁波市北仑区柴桥街道四合村红星岭108号，统一社会信用代码：9133020634047347XD。 法定代表人：郑金波。 被告（反诉原告）：宁波松田机械有限公司，住所地：宁波市北仑区戚家山街道宏源路68号-1幢二楼，统一社会信用代码：91330206577503104C。 法定代表人：王英杰。 委托诉讼代理人：杨磊，浙江同舟律师事务所律师。 本院在审理原告（反诉被告）宁波未来机械制造有限公司与被告（反诉原告）宁波松田机械有限公司买卖合同纠纷一案过程中，双方以已达成和解协议纠纷为由，于2019年12月6日向本院提出撤诉的申请，要求撤回本案诉讼。 本院认为，双方当事人申请撤诉，系在法律允许范围内对自己诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）宁波未来机械制造有限公司撤回对被告（反诉原告）宁波松田机械有限公司的本诉诉请； 二、准许被告（反诉原告）宁波松田机械有限公司撤回对原告（反诉被告）宁波未来机械制造有限公司的反诉诉请。 本案本诉受理费减半收取25元，由原告（反诉被告）宁波未来机械制造有限公司负担。 审 判 员 董迎春 二〇一九年十二月十三日 法官助理彭志伟 代书记员 张丹妮
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1181民初4406号原告：陈洁梅，女，1990年5月22日出生，汉族，住湖北省麻城市。被告：陶海麟，男，1986年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。第三人：北京人人信科技有限公司，住所：北京市海淀区知春路甲48号4号楼三层3028室，统一社会信用代码911101083552293499。原告陈洁梅与被告陶海麟、第三人北京人人信科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告陈洁梅在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按陈洁梅撤回起诉处理。审 判 员  王 静二〇一九年十二月十九日法官助理万春艳代书记员  熊继红
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0304刑初561号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人许振，男，1998年8月24日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。因无机动车驾驶证驾驶摩托车，2018年3月8日被湘潭市公安局直属分局行政拘留三日。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月24日被湘潭市公安局刑事拘留，2019年9月27日被湘潭市公安局取保候审。2019年12月2日经本院决定被取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2019]552号起诉书指控被告人许振犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员彭曲艳独任审判，代理书记员马薇担任法庭记录，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员张蕾出庭支持公诉，被告人许振到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 2019年9月24日0时30分许，被告人许振无驾驶资格，酒后驾驶车牌号为湘Cxxxxx普通二轮摩托车沿湘潭市岳塘区建设中路，由一大桥方向往建设路口方向行驶，至体育中心地段时被执勤民警当场查获，执勤民警随即对其进行呼气式酒精测试，结果为86mg/100ml。后执勤民警将被告人许振带到湘潭市公安局交警支队岳塘大队执法办案区，并通知医护人员对其进行了血液抽样。 经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，许振血液中乙醇浓度测定为87.4mg/100ml。 被告人许振到案后，如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人许振无有效驾驶资格，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许振到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议判处被告人许振拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金二千元至五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人许振在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明、查获经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件，呼气式酒精检测结果单，抽取当事人血样登记表、血液中乙醇含量检测司法鉴定意见书，现场检测报告书，指认照片，湘潭市公安局直属分局公安行政处罚决定书，公安交通管理强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书及告知笔录，证人戴某甲、戴某乙的证言，被告人许振的供述与辩解，户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人许振醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人许振无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人许振到案后如实供述自己的罪行，本院决定对其从轻处罚。被告人许振犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人许振犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日以内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  彭曲艳 二〇一九年十二月十一日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终11655号 上诉人（原审原告）：隋某1，男，1970年5月12日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：刘宗华，山东中苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱泓瑾，山东中苑律师事务所实习律师 被上诉人（原审被告）：隋某2，女，1945年5月10日生，汉族，住山东省青岛市市北区。 被上诉人（原审被告）：隋某3，女，1952年11月18日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 被上诉人（原审被告）：隋某4，男，1957年11月4日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 被上诉人（原审被告）：隋某5，女，1954年6月16日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 被上诉人（原审被告）：徐某1，女，1982年3月9日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 被上诉人（原审被告）：徐某2，女，1988年8月12日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 上诉人隋某1因与被上诉人隋某2、隋某3、隋某4、隋某5、徐某1、徐某2继承纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初6474号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 隋某1上诉请求：1.撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初6474号民事裁定，指令城阳区人民法院对本案进行实体审理；2.本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案案涉房屋系上诉人父母的遗产，本案上诉人及六位被上诉人为上诉人父母的所有继承人，上诉人已经通过合法手段穷尽全部继承人的列举，并且向原审法院提交了所有继承人的身份情况。原审法院认为上诉人未能全部提交其父母所有继承人的身份情况，显然与事实不符。 被上诉人隋某2、隋某3、隋某4、隋某5、徐某1、徐某2未提交书面答辩。 隋某1向一审法院提出诉讼请求：1.请求判决将已故夫妻隋洪欣、周桂芳居住房屋进行分割；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2008年5月，河套街道孙哥庄东社区旧村改造房屋拆迁安置，隋洪欣、周桂芳夫妻回迁后居住在青岛市城阳区户。现夫妻二人已去世，现原告诉请法院分割遗产。 一审法院经审查认为，作为法定继承纠纷案件，原告应依法提交其父母所有继承人的身份情况，但原告未能全部提交，导致本案当事人不明确，故其起诉依法应予以驳回。待原告明确其父母所有继承人身份情况后，可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定驳回原告隋某1的起诉。 本院认为，本案系继承纠纷。按照法律规定，遗产第一顺序的继承人包括：配偶、子女、父母。隋洪欣、周桂芳夫妻去世后，第一顺序的继承人当然包括双方父母。上诉人未提交隋洪欣、周桂芳双方父母目前现状情况，导致本案继承人不全面，不利于公平公正处理案件。上诉人可待明确所有继承人身份信息及现状后，另行起诉。 综上，一审法院裁定驳回起诉并无不妥。上诉人上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 虹 审判员 许凌屏 审判员 周长亮 二〇一九年十二月九日 书记员 郭红红
大连市沙河口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0204刑初449号 公诉机关大连市沙河口区人民检察院。 被告人张永芳，女，1974年4月23日出生，住大连市沙河口区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月6日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年9月19日经大连市沙河口区人民检察院批准，次日由大连市公安局沙河口分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。 大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2019）411号起诉书指控被告人张永芳犯盗窃罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员马卓然、被告人张永芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张永芳于2019年5月21日下午，在本市沙河口区×街×号楼石某家中，从事家政服务时，趁人不备，盗窃被害人石某金手镯一个，价值人民币13374元。 被告人张永芳于2019年6月13日上午，在沙河口区××园×号楼×陈某某家中，从事家政服务时，趁人不备，盗窃被害人陈某某金手镯一个，价值人民币12616元。 上述事实，被告人张永芳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人人楚某某、毕某的的证言、被害人石某、陈某某的陈述、价格鉴定结论书、认罪认罚具结书、量刑建议书、户籍证明、案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张永芳以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。大连市沙河口区人民检察院指控被告人张永芳犯盗窃罪的罪名成立。被告人张永芳到案后如实供述犯罪事实，对公诉机关的量刑建议无异议，认罪认罚，故予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人张永芳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年12月5日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。） 二、被告人张永芳违法所得人民币25990元继续追缴，并返还被害人石某人民币13374元、被害人陈某某人民币12616元，不足部分责令退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  常忠文 二〇一九年十二月十二日 书记员  万 超 附《中华人民共和国刑法》相关条款： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0702刑初707号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人赵景同，男，1995年12月4日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，初中文化，系山西省晋中市榆次区村民，现住榆次区。2019年11月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋中市公安局取保候审。指定辩护人李玲，山西良秩律师事务所律师。晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉（2019）704号起诉书指控被告人赵景同犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。晋中市榆次区人民检察院指派检察员尹彦利出庭支持公诉，被告人赵景同及其辩护人李玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月17日22时42分，被告人赵景同酒后驾驶晋Ｋ×××××蓝色思域牌小型汽车，途径榆次区思凤街于花园路交叉口时，遇交警设卡盘查，被交警当场查获。经呼气检测，口腔中酒精含量为117mg/100ml，后被民警带至医院抽血。经榆次司法鉴定中心鉴定，其血液乙醇含量为111mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人赵景同的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定予以惩处。被告人赵景同对公诉机关指控其的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人到案后如实供述罪行，认罪悔罪态度好，系初犯、偶犯，未造成严重后果，可以适用缓刑。经审理查明，2019年7月17日22时42分，被告人赵景同酒后驾驶晋Ｋ×××××蓝色思域牌小型汽车，途径榆次区思凤街于花园路交叉口时，遇交警设卡盘查，被交警当场查获，经呼气检测，口腔中酒精含量为117mg/100ml，后被民警带至医院抽血。经榆次司法鉴定中心鉴定，其血液乙醇含量为111mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、核实的下列证据证实：山西晋中市公安局交警队的查获经过；被告人赵景同在侦查机关的供述；被告人赵景同的常住人口信息；晋中市公安局交通警察支队酒精呼气测试结果确认书；山西省榆次司法鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶员基本信息、机动车信息、机动车驾驶证、身份证及机动车行驶证复印件；赵景同陈述材料、行政强制措施凭证。上述证据，来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人赵景同违反道路安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处，公诉机关的指控成立。鉴于被告人赵景同在庭审中选择自愿认罪，依法可酌情对其予以从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵景同犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 陈 玲二〇一九年十二月十三日书记员 丁佳乐
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行终2833号上诉人(一审原告)雷留妮，女，汉族，1963年7月15日出生，住驻马店市驿城区。委托代理人刘兰天，河南安澜律师事务所律师。被上诉人(一审被告)驻马店市人民政府。法定代表人朱是西，市长。委托代理人申红春，驻马店市产业集聚区管理委员会工作人员。被上诉人(一审被告)驻马店市产业集聚区管理委员会。法定代表人冯磊，主任。委托代理人申红春，驻马店市产业集聚区管理委员会工作人员。上诉人雷留妮因诉驻马店市人民政府（以下简称驻马店市政府）、驻马店市产业集聚区管理委员会（以下简称产业集聚区管委会）不履行行政奖励法定职责一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2019）豫15行初163号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。信阳市中级人民法院一审查明：雷留妮系驻马店市产业集聚区金桥办事处东六里居委会村民，为独生子女户，金桥办事处计划生育办公室为其颁发了《独生子女父母光荣证》。2016年，驻马店市政府、产业集聚区管委会因城市化建设需要，对雷留妮所在集体经济组织土地及房屋实施征收，产业集聚区管委会出台的《征收与补偿安置方案》规定：符合安置条件的被征收人每人可按均价700元／平方米购买40平方米安置房。雷留妮与金桥办事处签订了《房屋征收安置协议书》并领取了安置补偿款。2019年1月21日，雷留妮以其系独生子女户为由，向产业集聚区管委会申请依照《河南省人口与计划生育条例》关于独生子女户应享受的待遇政策给予计划生育行政奖励，产业集聚区管委会未予答复。雷留妮不服起诉请求判决驻马店市政府、产业集聚区管委会按照独生子女家庭拆迁安置奖励补偿支付其家庭多一人份40平方米的安置房折价款142,000元。信阳市中级人民法院一审认为：（一）根据《最高人民法院关于适用〈行政诉讼法〉的解释》第二十五条之规定，驻马店市政府作为土地及房屋征收主体，产业集聚区管委会作为征收部门，均系本案适格被告；（二）雷留妮于2019年1月7日向产业集聚区管委会提出履行给付行政奖励法定职责申请，未得到答复后于2019年4月4日提起诉讼，并未超过法定起诉期限。（三）雷留妮起诉请求驻马店市政府、产业集聚区管委会按均价700元／平方米给付其40平方米安置房，因雷留妮同期同地拆迁的居民尚未实际取得确定的安置房，给付争议之标的物并非特定物，请求所指向的安置房位置、结构均不明确，无法确定多一人份40平方米安置房屋之参照物，更无法进行价值评估鉴定；雷留妮提起本案诉讼的条件尚未成就，一审法院无法作出具有执行可操作性的判决。雷留妮的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定的“有具体的诉讼请求和事实根据”之起诉条件，应当裁定驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，一审裁定驳回雷留妮的起诉。雷留妮不服一审裁定，上诉称：一、上诉人虽尚未实际取得确定的安置房，但房屋地点已确定在市产业集聚区第三安置社区。因相同地段临近小区已建成入住，完全能够对应多分的40平方米安置房进行价值评估。二、本案为行政机关履行特定法定职责或者给付义务的案件，上诉人的诉讼请求符合法律及司法解释规定的“具体”标准。综上，一审裁定认定事实错误，适用法律错误，请求撤销一审裁定，改判支持上诉人的一审诉讼请求或发回重审。被上诉人产业集聚区管委会答辩称：目前只是公布了符合安置条件的分房名单，因部分群众对该名单意见较大，并未实际分配到位。一审裁定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。被上诉人驻马店市政府的答辩意见同产业集聚区管委会答辩意见。本院经审理查明，雷留妮一审诉讼请求应为请求判令驻马店市政府、产业集聚区管委会按照独生子女家庭拆迁安置奖励补偿支付其家庭多一人份40平方米安置房或40平方米安置房折价款142,000元。其余事实与一审法院查明事实一致。本院认为，（一）驻马店市政府、产业集聚区管委会是法律规定的集体土地及房屋征收主体，系本案适格被告。（二）驻马店市政府、产业集聚区管委会负有对独生子女家庭多分一人份的40平方米安置房奖励的法定义务。《河南省人口与计划生育条例》第三十一条第三项明确规定，凡领取《独生子女父母光荣证》凭证的，在按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份。上诉人系独生子女家庭，在其集体土地上的房屋被统一征收安置时，依法应享受多分一人份的奖励。驻马店市政府、产业集聚区管委会应当在安置补偿条件成就时，依照上述法规规定，给予上诉人多一人份的40平方米安置房奖励。（三）上诉人提起本案诉讼的事实根据不足，尚不具备起诉条件。当事人提起诉讼的请求不仅应当具体明确，而且请求给付的标的还应当具有客观性、确定性、可执行性。上诉人以及同期拆迁的村民均未得到安置，安置房的结构、面积、位置都不明确，裁判所依据的事实尚未确定，在此情况下判决给付上诉人多一人份40平方米安置房或安置房折价款既没有特定的给付对象，导致判决无法执行，也不符合诉讼请求应当具体明确的原则要求。上诉人请求支付该安置房奖励或安置房折价款的事实根据不足，时机尚不成熟，不具备提起本案诉讼的条件。上诉人可在安置条件成就时另行提起行政诉讼。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  别志定审判员  肖海生审判员  陈红云二〇一九年十二月五日法官助理王红媛书记员董凯莉
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执5037号申请执行人：张贻芬，女，1979年6月14日出生，汉族，住江苏省杭州市余杭区。被执行人：宁乡县家福物业管理有限公司，住所地宁乡县玉潭镇二环路（世纪花园）。法定代表人：张水娥，公司经理。申请执行人张贻芬与被执行人宁乡县家福物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0124民初1360号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张贻芬向本院提出执行申请，本院依法立案强制执行。本院立案后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；向被执行人宁乡县家福物业管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令；在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆、保险等财产情况,向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理分部查询被执行人的公积金管理信息,向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本院执行过程中，本院对被执行人宁乡县家福物业管理有限公司适用限制高消费措施。本院于2019年12月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月4日，本案应当执行的标的为案款3141元及迟延履行期间的债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  胡 婷审判员  李 斌二〇一九年十二月五日书记员  兰 佳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0381刑初815号公诉机关海城市人民检察院。被告人冯宝壮，男，1970年4月28日生，汉族，小学文化，务工，住海城市。因本案于2019年10月25日被海城市公安局行政拘留10日，罚款500元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月月4日被海城市公安局刑事拘留，于2019年11月13日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2019）574号起诉书指控被告人冯宝壮犯故意伤害罪，于2019年12月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月19日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员张宝哲、张波出庭支持公诉，被告人冯宝壮到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人冯宝壮于2018年10月14日16时许，在海城市公园工地内，因琐事与工友霍某1（被害人，男，53岁）争吵后用拳头将其打伤。被告人冯宝壮到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，并取得被害人谅解。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：1、霍某1硬膜下慢性血肿属轻伤一级；2、霍某1左上颌骨额突骨折属轻微伤；3、霍某1牙齿松动属轻微伤。被告人冯宝壮于2019年10月25日在营口市中国邮政储蓄银行被警方抓获。上述事实，被告人冯宝壮在开庭审理过程中亦无异议，并有海城市公安局案件来源、抓获经过、人口基本信息登记表、住院病案、行政处罚决定书、情况说明、和解协议书、谅解书、被害人霍某1的陈述、海城正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、霍某1对被告人冯宝壮辨认笔录和照片、光盘1张及被告人冯宝壮的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯宝壮故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。鉴于被告人冯宝壮系初犯，自愿认罪，且已与被害人达成和解，取得被害人的谅解，有悔罪表现，依法可从轻处罚，并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人冯宝壮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑的考验期限从判决生效之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  何国利二〇一九年十二月十九日书记员  马小晴
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执2887号申请执行人：陆学亮，男，1973年5月23日生，汉族，住长葛市。被执行人：尚清波，男，1961年11月8日生，汉族，住长葛市。陆学亮与尚清波借款合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院于2018年1月8日作出（2019）豫1082民初530号民事调解书。达成协议如下：一、被告尚清波于2019年5月1日前偿还原告陆学亮借款本金4万元，若被告尚清波逾期偿还上述款项，则原告陆学亮有权按借款本金9万元申请法院强制执行，并要求被告尚清波自2019年5月1日起以9万元为基数按月利率1%支付利息。二、驳回原告陆学亮的其他诉讼请求。调解书生效后，被执行人尚清波未按上述生效法律文书履行义务，陆学亮向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1082民初530号民事调解书的本次执行程序。被执行人尚清波负有继续向申请执行人陆学亮履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇一九年十二月十六日书记员  薛超胜
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1325民初4362号 原告：四川福瑞源物业服务有限责任公司，住所地四川省南充市顺庆区公安巷38号1幢底层15号，统一社会信用代码91511300323337361R。 法定代表人：汪洋舟。 被告：黄培书，男，汉族，生于1983年10月16日，住四川省西充县。 本院在审理原告四川福瑞源物业服务有限责任公司与被告黄培书物业服务合同纠纷一案中向原告送达了《案件受理通知书》、《诉讼费缴费通知书》，要求原告在七日内向本院交纳案件受理费，但原告在规定的期限内未交纳上述费用，也未向本院提出减交、缓交、免交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款；《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川福瑞源物业服务有限责任公司撤诉处理。 审判员 梁 辉 二〇一九年十二月十八日 书记员 苏钰杰
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终3004号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，男。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人刘某某犯盗窃罪一案，于2019年9月29日作出（2019）粤0307刑初3403号刑事判决。宣判后，原审被告人刘某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。原判认定，2019年6月28日10时许,被告人刘某某在深圳市龙岗区xx号楼梯间,将被害人阳某1停放该处的一辆红色电动自行车盗走,并暂时停放在附近小店。随后,被告人刘某某返回上述地点,将被害人林某1停放在该处的一辆蓝色松吉品牌电动自行车盗走,并到附近小店销赃。同日22时许,被告人刘某某被抓获归案,缴获上述被盗的两辆电动自行车(经鉴定,共价值人民币2181元，均已发还)。原判认定上述事实，有经原审当庭举证、质证的：1.物证：电动自行车2辆（拍照）；2.书证：立破案文书，被告人身份材料、前科材料，到案经过，提取扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，收据、合格证，吸毒现场检测报告书等；3.被告人的供述与辩解：被告人刘某某供认不讳；4.被害人陈述：被害人阳某2、林某2的陈述；5.证人证言：证人罗某的证言；6.鉴定意见：深龙岗价认定（2019）11058号价格认定结论书；7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录、现场指认笔录，现场勘验笔录及照片；8.视听资料、电子数据：监控视频截图指认，现场监控视频1盘及视听资料检查笔录。原判据此认为，被告人刘某某的行为构成盗窃罪，其具有认罪认罚、赃物发还的从轻情节。另其系累犯，具有从重情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定作出判决：被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人刘某某上诉提出：原审量刑过重。经审理查明，本案的事实已经一审法庭查明并认定，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人刘某某的行为构成盗窃罪。上诉人刘某某系累犯，应从重处罚。原审已根据上诉人认罪态度、赃物发还等情节从轻处罚，上诉人再次要求从轻处罚无法律依据。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和量刑均无不当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周  永  鹰审判员 王    丽审判员 马  学  平二〇一九年十二月十八日书记员 那竞文（兼）附：相关法律条文第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1228民初1539号 原告：杨德平，男，1960年3月15日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。 委托诉讼代理人:龙仁前,湖南杰达律师事务所执业律师。 被告：黄金生，男，1953年3月28日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。 委托诉讼代理人：彭海林（系其儿媳妇），女，1987年3月12日出生，苗族，住湖南省芷江侗族自治县。 被告：黄星凯，男，1982年8月15日出生，苗族，住湖南省芷江侗族自治县。 被告：彭海林，女，1987年3月12日出生，苗族，住湖南省芷江侗族自治县。 原告杨德平诉被告黄金生、黄星凯、彭海林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨德平及其委托诉讼代理人龙仁前、被告黄金生委托诉讼代理人、被告彭海林到庭参加诉讼，被告黄星凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨德平向本院提出诉讼请求：判令黄金生立即清偿杨德平借款本金29万元及利息60900元（本息合计350900元）；黄星凯、彭海林共同偿还其中的15万元借款本息。事实与理由：杨德平与黄金生、黄星凯、彭海林系同村村民，黄金生系黄星凯的父亲，黄星凯、彭海林系夫妻关系。从2016年开始到2017年，黄金生以做生意差资金周转为由，先后数次向杨德平借款共计29万元，约定月息1.5分，每月结息一次。其中，2016年1月1日，黄金生、彭海林共同借款9万元；2016年5月1日黄金生、黄星凯、彭海林共同借款6万元。自2016年到2018年8月，被告尚能如约按期结息，但自2018年9月开始，被告便停止付息，此后原告多次催收至今未果。因黄星凯、彭海林系夫妻关系，二人应对与黄金生共同向杨德平借贷的2笔共15万元本息依法承担与黄金生共同清偿的连带责任。因杨德平向黄金生、黄星凯、彭海林催讨多次未果。为维护自身的合法权益，杨德平起诉至法院，其目的如请求事项。 黄金生辩称，借款属实，愿意逐步偿清借款。 彭海林辩称，借款属实，但目前无力一次性偿还，只能分期偿还。 黄星凯未作答辩。 杨德平围绕诉讼请求依法提交了证据，黄金生、彭海林、黄星凯未提供任何证据和质证意见。经审查，本院对杨德平提交的证据依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年开始黄金生因做钢材生意需资金周转为由先后七次向杨德平提出借款，借款金额共计29万元。其中，2016年1月1日借款9万元、2016年5月1日借款6万元，彭海林和黄金生作为共同借款人签字；另，2016年5月1日借款2万元，2016年5月1日借款3万元，2016年7月1日借款5万元，2016年11月1日借款2万元，2017年1月1日借款2万元，黄金生作为借款人签字。经庭审查明，利息支付至2018年9月份。 另查明，黄星凯与彭海林2012年9月21日结婚，2016年11月29日离婚，2017年6月14日复婚。 本院认为，杨德平与黄金生、彭海林之间的债权债务关系合法有效，应受法律保护。黄金生应承担清偿29万元借款的义务，彭海林应承担清偿15万元借款的义务。故对杨德平要求黄金生偿还借款本金29万元，彭海林共同偿还其中15万元本金的诉讼请求予以支持；双方在借条上利息约定月息1.5%，该约定并未超出法律规定，故杨德平请求黄金生、彭海林支付相应利息的诉讼请求本院予以支持。黄星凯虽未在借条中签字，但因借款发生在黄星凯与彭海林夫妻关系存续期间，且考虑黄星凯与黄金生系父子关系，借款用于家庭共同生产经营，故杨德平请求黄星凯承担偿还责任的诉讼请求本院予以支持。黄星凯经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席审理。 综上所述，黄金生应当偿还杨德平借款29万元及利息，彭海林、黄星凯对其中15万元借款本息承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄金生限于本判决生效之日起十日内偿还杨德平借款本金29万元及利息60900元； 二、彭海林对上述款项中的15万元借款本息承担清偿责任，黄星凯对该借款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6564元，减半收取计3282元，由黄金生、彭海林、黄星凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  曾青松 二〇一九年十二月九日 代理书记员  邱 安
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执1943号之一 申请执行人林春杰，男，1988年10月18日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人黄磊，男，1989年3月9日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行申请执行人林春杰与被执行人黄磊民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人黄磊所有车牌号为：赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××、各一辆，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  周献辉 二〇一九年十二月五日 书记员  杨 盛
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1424财保80号 被申请人：刘长江，男，1964年2月1日出生，汉族，户籍所在地为吉林省辽源市西安区，住山东省德州市临邑县。 关于被申请人刘长江责令退赔一案，临邑县人民法院作出（2017）鲁1424刑初54号刑事判决书，责令被申请人刘长江退赔被害人的经济损失2001元。临邑县人民法院刑事审判庭于2019年11月8日向本院移交执行，本院依职权对被申请人财产进行保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、冻结刘长江名下的银行存款2001元，或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  李海亭 二〇一九年十二月七日 书记员  孙晓敏
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0831执2126号吴昆罚金一案，罚金标的5000元。经本院执行，吴昆已履行了缴纳罚金的义务。至此，本院（2019）苏0831刑初150号刑事判决书中关于吴昆罚金部分执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十七日
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0211执2125号 郭洪桥： 被执行人郭洪桥危险驾驶罪一案，（2019）浙0211刑初375号法律文书已发生法律效力，本院于2019年11月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郭洪桥已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0211执2125号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十八日
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0703执502号被执行人，阮林，男性，1990年11月21日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市团风县。被执行人阮林罚金一案，本院作出的(2019)鄂0703刑初84号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人阮林按已生效法律文书确定的义务缴纳标的的款2000.00元。在执行过程中，1、本院于2019年9月19日通过邮政特快专递形式向被执行人阮林送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人阮林未实际履行。2、本院于2019年9月19日、2019年12月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人阮林名下的相关财产信息，发现被执行人阮林名下无房产、车辆、证券登记信息，无对外投资登记信息，银行账户存款余额不足，未能查找到其他可执行的财产。3、本院于2019年12月24日将被执行人阮林纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  夏海华二〇一九年十二月二十四日书记员  何 霄
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）内0723行审21号 申请执行人:内蒙古阿里河森林公安局。 法定代表人：李嘉森。 委托代理人：邵会清。 被执行人:盛守信，男，1982年9月11日，现住内蒙古自治区。 申请人内蒙古阿里河森林公安局于2019年12月02日向本院申请执行阿森公林罚决字【2018】第147号林业行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对行政处罚决定书的合法性进行了审查，现已经审查终结。 经审查查明，内蒙古自治区林业厅于2018年12月24日下达了阿森公林罚决字【2018】第147号林业行政处罚决定书，认定2018年夏天,盛守义未经林业主管部门批准,在阿里河林业局阿南施业区4林班9小班,擅自私建房屋一所,经勘测擅自改变林地面积为800平方米。其行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三第一款的规定。对其处以下行政处罚：1、限期6个月恢复原状；2、处每平方米10元的罚款8000元。被执行人在收到林业行政处罚决定书后，在法定的期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。被执行人盛守信主动缴纳了8000元罚款,没有将私建的房屋恢复原状。 本院认为，阿森公林罚决字【2018】第147号林业行政处罚决定书作出的主体是内蒙古自治区林业厅，阿里河森林公安局以自己的名义申请行政非诉执行,不符合法律的规定。而且,确定被执行人擅自改变用途的位置,应当由具备资质的测绘单位进行实地勘测，本案中没有有资质的测绘单位对其改变用途的位置进行测绘，另阿里河镇昆仑山村委会证实被执行人所建房屋位置系老宅基地,故改变用途的位置权属界限不清。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 对阿森公林罚决字【2018】第147号林业行政处罚决定书不准予强制执行。 申请人对本裁定不服的，可以自收到裁定书之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。 审判长 李 秘 审判员 宋福领 审判员 白 玉 二〇一九年十二月二十七日 书记员 张 欢 本案所适用的法律依据： 《中华人民共和国强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执1992号 申请执行人叶军良，男，1986年5月3日出生，汉族，住武义县。 被执行人金仙美，女，1963年3月22日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人叶军良与被执行人金仙美请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0723民特420号裁定书已发生法律效力。申请执行人叶军良于2019年09月16日向本院申请执行，要求被执行人金仙美支付执行款4300元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人金仙美的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人金仙美有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人金仙美有其他可供执行的财产。申请执行人叶军良向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人金仙美目前无财产可供执行，申请执行人叶军良亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执1992号案终结本次执行程序。申请执行人叶军良今后若发现被执行人金仙美有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇一九年十二月二十三日 书记员 陈             硕