辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽04民终2822号上诉人（原审原告）：抚顺鸿欣能源利用有限公司，住所地辽宁省抚顺市望花区塔峪镇和平学校。法定代表人：程玉琴，该公司经理。委托诉讼代理人：姜江，该公司工作人员。委托诉讼代理人：许严冬，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）佟雷，男，1977年11月10日出生，满族，住抚顺市顺城区。原审第三人：抚顺中联清洁能源有限公司，住所地辽宁省沈抚新区沈抚路69号35#4层。法定代表人：张维国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：代显光，系该公司经理。上诉人抚顺鸿欣能源利用有限公司（以下简称鸿欣公司）因与被上诉人佟雷，原审第三人抚顺中联清洁能源有限公司（以下简称中联公司）承揽合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404民初2344号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月15日立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。鸿欣公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人佟雷赔偿上诉人经济损失6315元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不符合客观情况，三方协议第14条约定的返还期二十个月不能作为被上诉人承担违约的计算依据。被上诉人违约，不按条款约定第14条履行预存气款，造成上诉人与原审第三人之间实际返还金额、时间都无法依约实现。双方于2016年7月28日另行签订大客户供气合同，将原三方协议中涉及到双方返款的权利义务，重新进行了约定。三方协议第14条约定的20个月返还，是上诉人与第三人之间的权利义务，被上诉人预交加气款36个月是上诉人与被上诉人之间的权利义务，时间上不存在矛盾。上诉人与被上诉人的主张的权益是按照被上诉人应履行三年的约定为依据，第三人也不愿意以预加气款的方式继续履行，故被上诉人对上诉人的违约应按照协议条款第16条乙方按设备原价6600元给予赔偿。佟雷辩称：我在依约履行了19个月到第三人处加气的义务后后将案涉车辆出售给他人了，也告知买受人继续履行三方协议的内容，可是后来我们联系不到上诉人，上诉人也从来没有打过电话联系过我。我没有办法告诉上诉人车主变更的情况，设备坏了也找不到人维修。现在新车主同意继续履行三方协议，我同意一审判决。中联公司述称，同意上诉人的意见，被上诉人未按照约定到我公司加气，所以我公司不再向上诉人返还剩余设备款。鸿欣公司向一审法院起诉请求：1.解除该协议；2.佟雷赔偿违约经济损失6200元及办理质量技术监督局检测的经济损失115元，合计6315元；3.诉讼费由佟雷承担。一审法院经审理查明，2016年4月，鸿欣公司、佟雷及中联公司就辽Ｄ×××××号出租车签订了一份《汽车天然气设备安装协议》,约定:甲方：抚顺鸿欣能源利用有限公司、乙方：佟雷、丙方：抚顺中联清洁能源有限公司,第2条、甲方免费为乙方安装现在市场价格为陆仟贰佰元(6200元)的天然气设备一套,安装后不收取乙方任何保证金和手续费,但前提是乙方必须到丙方的加气站加气,并且必须满足协议约定的条件(详见协议条款里的第14条)。第3条、甲方为乙方免费安装天然气设备的费用在乙方履行约定义务条件下,由丙方负责分期返还给甲方。第4条、本协议有效期为三年……。第五条、甲方为乙方免费安装压缩天然气设备和压缩天然气缠绕气瓶，不收取任何费用。协议到期后，设备归乙方所有，协议未满三年并提前终止协议的，设备由甲方回收。第6条、在协议有效期内，如乙方车辆更换，车主需及时到甲方办理更新车主信息，如不及时更新，按违约处理。第14条、乙方在协议签订之日起，每月5日至10日到丙方预存每个月的定额天然气款。下月初丙方统计后，向甲方返还安装的天然气器设备款，乙方详细定额预购天然气款和丙方给甲方的返还款明细如下：（1）每月预存金额1350元，每月最低消费金额不低于1350元；（5）还款期共20个月，安装完的前十个月丙方每月给甲方返还400元，至第11个月起，每月返还200元，再返还12个月为止，合同期内以后的月份不再向甲方还款。……。协议签订后,鸿欣公司如约为佟雷所有的辽Ｄ×××××号出租车安装了车用气瓶。辽Ｄ×××××号出租车，自2016年5月至2017年6月，14个月，2017年8月至2017年12月，5个月，合计19个月，按约定到第三人处预存1350元天然气款。一审法院认为，《合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。原、被告及第三人签订《汽车天然气设备安装协议》，系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。关于原告主张，“1.解除该协议；2.被告赔偿违约经济损失6200元及办理质量技术监督局检测的经济损失115元，合计6315元；”的诉讼请求，《合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告及第三人签订的《汽车天然气设备安装协议》载明：“（1）每月预存金额1350元，每月最低消费金额不低于1350元；（5）还款期共20个月，安装完的前十个月丙方每月给甲方返还400元，至第11个月起，每月返还200元，再返还12个月为止，合同期内以后的月份不再向甲方还款。”，该约定前后相互矛盾，参照安装费6200元的约定，每月返200元的期限应为11个月，合计21个月。案涉辽Ｄ×××××号出租车，与原告相关的预存天然气费用，已按约定预存19个月，尚差两个月，继续按约定履行预存两个月天然气费用为宜。据此，一审判决：一、被告佟雷于判决生效之日起三十日内，督促辽Ｄ×××××号出租车车主按约定预存两个月天然气费用，逾期给付原告抚顺鸿欣能源利用有限公司设备安装款400元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告佟雷承担。本院二审期间，上诉人鸿欣公司提供其与原审第三人中联公司于2016年7月28日签订的《大客户供气合同》一份，证明其与第三人中联公司重新约定了设备款的返还方案，案涉车辆的设备款共计返还3800元。被上诉人佟雷认为该证据其并不知情，故不予认可。原审第三人中联公司对该份证据无异议。对当事人争议的事实，一审法院已经查明，有相关证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：被上诉人佟雷应否承担赔偿责任及赔偿的数额。法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，佟雷出售案涉车辆后，未能继续履行其与鸿欣公司及中联公司签订的《汽车天然气设备安装协议》，故应承担继续履行或赔偿损失的违约责任；但鸿欣公司办公地点及联系电话均变更且未告知佟雷，导致继续履行合同存在障碍，故鸿欣公司自身存在过错，其主张要求佟雷承担6600元的损失赔偿责任，事实依据不足。鸿欣公司二审提供的《大客户供气合同》证明中联公司未依《汽车天然气设备安装协议》约定的返款时间及数额返还设备款，但该合同被上诉人佟雷并不知情，故《大客户供气合同》仅对鸿欣公司、中联公司具有约束力，不能对抗其与佟雷签订的《汽车天然气设备安装协议》中约定的中联公司设备款返还内容，故一审法院依据《汽车天然气设备安装协议》认定中联公司尚差两个月即400元设备款未予返还鸿欣公司并无不当。另关于鸿欣公司主张的办理质量技术监督局检测的经济损失115元，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，上诉人鸿欣公司的上诉请求不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由抚顺鸿欣能源利用有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  史汉营审判员  秦 梦审判员  田 丰二〇一九年十二月二十三日书记员  祝微微