河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑终476号原公诉机关河北省枣强县人民检察院。上诉人（原审被告人）孟繁伟，男，1982年5月25日出生于枣强县，汉族，初中文化，枣强县孟伟水泥制品有限公司法定代表人，捕前住枣强县。2017年12月20日因殴打他人被枣强县公安局行政拘留五日。2018年11月23日因本案被衡水市公安局抓获，2018年11月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被衡水市公安局刑事拘留，当日转指定居所监视居住，2019年1月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被枣强县公安局刑事拘留，2019年2月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪、赌博罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪转逮捕。2019年4月1日经衡水市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，2019年5月2日重新计算侦查羁押期限二个月。现羁押于枣强县看守所。辩护人程军、陈香酥，河北合明律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杜志强（曾用名杜志温），男，1986年1月6日出生于内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗珠日河牧场代来胡硕分场173号，蒙古族，初中文化，群众，务工人员，捕前住河北省邢台市南宫市。2012年1月11日因犯窝藏罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2018年11月23日因本案被衡水市公安局抓获，2018年11月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被衡水市公安局刑事拘留，当日转指定居所监视居住，2019年1月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被枣强县公安局刑事拘留，2019年2月2日转逮捕。2019年4月1日经衡水市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，2019年5月2日重新计算侦查羁押期限二个月。现羁押于枣强县看守所。上诉人（原审被告人）孙传琦（别名“小九”），男，1987年11月16日出生于河北省故城县，汉族，初中文化，群众，务工人员，捕前住。2019年1月11日因本案被枣强县公安局抓获，当日因涉嫌犯寻衅滋事罪被枣强县公安局刑事拘留，2019年2月2日转逮捕。2019年4月1日经衡水市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，2019年5月2日重新计算侦查羁押期限二个月。现羁押于枣强县看守所。上诉人（原审被告人）王辉，男，1995年2月26日出生于河北省故城县，汉族，初中文化，群众，务工人员，捕前住河北省故城县。2019年1月10日因本案被故城县公安局巡警特警大队抓获，当日因涉嫌犯寻衅滋事罪被枣强县公安局刑事拘留，2019年2月2日转逮捕。2019年4月1日经衡水市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，2019年5月2日重新计算侦查羁押期限二个月。现羁押于枣强县看守所。上诉人（原审被告人）李志刚，男，1981年3月6日出生于枣强县，汉族，小学文化，群众，务工人员，捕前住。2012年7月6日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元，2016年7月9日减刑释放。2018年12月28日因本案被枣强县公安局抓获，2018年12月29日因涉嫌犯聚众斗殴罪被枣强县公安局刑事拘留，2019年2月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪转逮捕。2019年4月1日经衡水市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，2019年5月2日重新计算侦查羁押期限二个月。现羁押于枣强县看守所。上诉人（原审被告人）王珑，男，1980年2月6日出生于枣强县，汉族，初中文化，群众，捕前于河北省衡水监狱服刑。2011年10月19日因犯抢劫罪被衡水市中级人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币七万元。2019年1月10日因涉嫌犯聚众斗殴罪被枣强县公安局押回并刑事拘留，2019年2月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪转逮捕。2019年4月1日经衡水市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，2019年5月2日重新计算侦查羁押期限二个月。现羁押于枣强县看守所。上诉人（原审被告人）王建波（绰号“大波”），男，1981年3月21日出生于黑龙江省孙吴县，汉族，初中文化，群众，捕前于河北省衡水监狱服刑。2011年10月19日因犯抢劫罪、故意伤害罪被衡水市中级人民法院判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币十万元；2012年7月6日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十三年九个月，并处罚金人民币三万元，与原判刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币十三万元。2019年1月10日因涉嫌犯聚众斗殴罪被枣强县公安局押回并刑事拘留，2019年2月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪转逮捕。2019年4月1日经衡水市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，2019年5月2日重新计算侦查羁押期限二个月。现羁押于枣强县看守所。上诉人（原审被告人）孙东，男，1990年5月25日出生于黑龙江省孙吴县，汉族，小学文化，群众，捕前于河北省衡水监狱服刑。2011年10月19日因犯抢劫罪被衡水市中级人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币七万元。2019年2月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被枣强县公安局押回并刑事拘留，2019年3月28日转逮捕。2019年5月2日重新计算侦查羁押期限二个月。现羁押于枣强县看守所。辩护人李兴华，河北佳隆律师事务所律师。上诉人（原审被告人）柴中有，男，1990年1月20日出生于黑龙江省海伦市，汉族，小学文化，群众，捕前于河北省衡水监狱服刑。2012年9月25日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元，2012年12月3日衡水市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。2019年2月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被枣强县公安局押回并刑事拘留，2019年3月28日转逮捕。2019年5月2日重新计算侦查羁押期限二个月。现羁押于枣强县看守所。上诉人（原审被告人）郑敬义（曾用名郑小三），男，1986年4月22日出生于河北省衡水市冀州区，汉族，小学文化，群众，无业，现住衡水市冀州区。2004年因寻衅滋事被冀州市公安局劳动教养两年；2008年10月15日因犯故意伤害罪被河北省冀州市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；2012年8月4日因犯交通肇事罪被衡水市桃城区人民法院判处有期徒刑二年，与原判刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，2015年3月28日减刑释放；2018年11月27日因犯寻衅滋事罪被衡水市冀州区人民法院判处管制一年三个月。2019年4月1日自动向枣强县公安局刑侦大队三中队投案，当日因涉嫌犯赌博罪被枣强县公安局刑事拘留，次日转监视居住，2019年7月4日经枣强县人民检察院决定被监视居住，2019年8月9日经枣强县人民法院决定被监视居住，2019年10月9日经枣强县人民法院决定被取保候审。原审被告人孙学帅（小名“小牛”），男，1996年5月5日出生于河北省故城县，汉族，小学文化，群众，北京市宏天立商贸有限公司务工人员，捕前住河北省故城县。2018年12月27日因本案被北京市公安局丰台分局丰益派出所抓获，次日临时羁押于北京市丰台区看守所，2019年1月3日被押回，当日因涉嫌犯寻衅滋事罪被衡水市公安局刑事拘留，2019年2月2日转逮捕。2019年4月1日经衡水市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，2019年5月2日重新计算侦查羁押期限二个月。现羁押于衡水市看守所。原审被告人薄金雨，男，1982年6月17日出生于枣强县，汉族，小学文化，群众，务工人员，捕前住。2018年12月28日因本案被枣强县公安局抓获，2018年12月29日因涉嫌犯聚众斗殴罪被枣强县公安局刑事拘留，2019年2月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪转逮捕。2019年4月1日经衡水市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，2019年5月2日重新计算侦查羁押期限二个月。现羁押于枣强县看守所。原审被告人郑志帅，男，1981年7月2日出生于枣强县，汉族，小学文化，群众，捕前于河北省衡水监狱服刑。2012年7月6日因犯抢劫罪、故意伤害罪被本院判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八万元。2019年1月10日因涉嫌犯聚众斗殴罪被枣强县公安局押回并刑事拘留，2019年2月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪转逮捕。2019年4月1日经衡水市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，2019年5月2日重新计算侦查羁押期限二个月。现羁押于枣强县看守所。原审被告人金成祥，男，1991年8月18日出生于黑龙江省孙吴县，满族，小学文化，群众，捕前于河北省衡水监狱服刑。2014年1月20日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元，2014年4月11日衡水市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。2019年2月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被枣强县公安局押回并刑事拘留，2019年3月28日转逮捕。2019年5月2日重新计算侦查羁押期限二个月。现羁押于枣强县看守所。原审被告人钱伟，男，1991年7月24日出生于黑龙江省孙吴县，汉族，小学文化，群众，捕前于河北省衡水监狱服刑。2014年1月20日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万元，2014年4月11日衡水市中级人民法院裁定准许撤回上诉。2019年2月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被枣强县公安局押回并刑事拘留，2019年3月28日转逮捕。2019年5月2日重新计算侦查羁押期限二个月。现羁押于枣强县看守所。原审被告人马宝端，男，1991年8月27日出生于枣强县，汉族，初中文化，群众，个体经商，捕前住枣强县。2018年11月23日因本案被衡水市公安局抓获，2018年11月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被衡水市公安局刑事拘留，当日转指定居所监视居住，2019年1月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被枣强县公安局刑事拘留，2019年2月2日因涉嫌犯敲诈勒索罪、赌博罪转逮捕。2019年4月1日经衡水市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，2019年5月2日重新计算侦查羁押期限二个月。现羁押于枣强县看守所。原审被告人王灵利（曾用名王浩），男，1990年2月16日出生于吉林省集安市，汉族，小学文化，群众，务工人员，捕前住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。2009年6月19日因犯故意伤害罪被山东省青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑一年，2009年12月4日刑满释放；2016年10月26日因犯寻衅滋事罪被河北省景县人民法院判处有期徒刑一年，2017年6月8日刑满释放。2018年11月23日被衡水市公安局在贵州省紫云苗族布依族自治县抓获，当日临时羁押于该县看守所，次日被押回并因涉嫌犯寻衅滋事罪被衡水市公安局刑事拘留，当日转指定居所监视居住，2019年1月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被枣强县公安局刑事拘留，2019年2月2日转逮捕。2019年4月1日经衡水市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，2019年5月2日重新计算侦查羁押期限二个月。现羁押于枣强县看守所。原审被告人张文（曾用名张耀阳），男，1988年8月20日出生于吉林省集案市，汉族，初中肄业，群众，务工人员，捕前住衡水市冀州区。2009年10月10日因犯故意伤害罪被衡水市桃城区人民法院判处拘役五个月；2011年11月14日因犯寻衅滋事罪被衡水市中级人民法院判处有期徒刑一年，2012年5月10日刑满释放。2018年11月23日因本案被衡水市公安局抓获，2018年11月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被衡水市公安局刑事拘留，当日转指定居所监视居住，2019年1月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被枣强县公安局刑事拘留，2019年2月2日转逮捕。2019年4月1日经衡水市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，2019年5月2日重新计算侦查羁押期限二个月。现羁押于枣强县看守所。原审被告人崔艳虎，男，1982年8月17日出生于枣强县，汉族，初中文化，群众，个体经商，捕前住枣强县。2014年因赌博被衡水市公安局罚款人民币五百元；2017年1月6日因本案被南宫市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币三千元。2019年3月14日自动到枣强县公安局刑侦大队三中队投案，当日因涉嫌犯赌博罪被枣强县公安局刑事拘留，2019年4月18日转逮捕。2019年5月2日重新计算侦查羁押期限二个月。2019年10月29日被枣强县人民法院决定被取保候审。原审被告人霍振余，男，1984年10月3日出生于枣强县，汉族，初中文化，群众，个体经商，捕前住枣强县。2019年3月13日自动到枣强县公安局刑侦大队三中队投案，当日因涉嫌犯赌博罪被枣强县公安局刑事拘留，2019年4月18日转逮捕。2019年5月2日重新计算侦查羁押期限二个月。2019年11月12日被枣强县人民法院决定被取保候审。原审被告人刘兵，男，1990年10月30日出生于河北省衡水市冀州区，汉族，初中肄业，群众，务工人员，现住。2014年3月8日因聚众赌博被冀州市公安局行政拘留五日，2014年12月29日因为赌博提供条件被衡水市公安局滨湖新区分局罚款人民币五百元，2017年1月14日因吸毒被冀州市公安局行政拘留十日。2019年3月15日被北京铁路公安局北京公安处北京南站派出所抓获，次日临时羁押于北京铁路公安局北京公安处看守所，2019年3月19日因涉嫌犯赌博罪被枣强县公安局押回并刑事拘留，2019年4月18日转逮捕。2019年5月2日重新计算侦查羁押期限二个月。2019年10月14日经枣强县人民法院决定被取保候审。河北省枣强县人民法院审理枣强县人民检察院指控原审被告人孟繁伟犯寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、赌博罪，原审被告人杜志强、孙传琦、王辉、孙学帅犯寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪，原审被告人王灵利、张文犯寻衅滋事罪，原审被告人薄金雨犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，原审被告人李志刚、王珑、郑志帅、王建波、孙东、柴中有、金成祥、钱伟犯聚众斗殴罪，原审被告人马宝端犯寻衅滋事罪、赌博罪，原审被告人崔艳虎、霍振余、郑敬义、刘兵犯赌博罪一案，于二0一九年十月二十五日作出(2019)冀1121刑初166号刑事判决。原审被告人孟繁伟、杜志强等十人均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，并讯问上诉人，并听取部分辩护人之意见，认为事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原判认定，2010年6月至2018年下半年，被告人孟繁伟为获取非法利益，在一定区域内多次纠集他人或单独实施违法犯罪活动，采取暴力、威胁等手段和滋扰、纠缠等“软暴力”方式，对多名债务人及亲属甚至是无辜群众进行辱骂、恐吓，强拿硬要他人财物，非法侵入他人住宅，严重影响他人的工作、生产、生活、经营；逞强耍横，持械聚众斗殴；开设赌局，聚众赌博；乘人之危，勒索钱财，逐步形成以孟繁伟为首，以被告人杜志强、孙传琦、王辉、孙学帅为固定成员的恶势力团伙，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。一、寻衅滋事事实（一）被告人孟繁伟、杜志强、孙传琦、王辉、孙学帅、薄金雨、王灵利、张文寻衅滋事犯罪事实1.2013年8、9月份，被告人孟繁伟为控制本地沙石料市场，多次指使他人采取跟踪、打电话干扰等方式，对枣强县岳家圈村沙石料门市经营人张某1进行滋扰，并向张某1索要人民币5000元，后张某1将剩余沙子售出后不再经营该业。在本案审理期间，孟繁伟通过亲属退赔了被害人张某1的经济损失，并取得了其谅解。上述事实，有被告人孟繁伟的供述；被害人张某1的陈述；证人霍振余、张某4、张某5、朱某2、张某6、张某7、张某8、朱某3、朱某4、姜某1、范某等人的证言；书证中国建设银行银行卡客户交易详细信息及谅解书一份等证据相证实。2.2015年4月，枣强县大营镇李旧路寺村李某1以自家楼房作抵押向被告人孟繁伟借款人民币15万元。因李某1未能按期还款，孟繁伟遂指使被告人杜志强带领被告人孙学帅、王辉多次来至李某1家中，采取辱骂、威胁、喷字等方式向李某1及家人催债，严重影响了李某1及家人的正常生活，造成恶劣的社会影响。期间，杜志强、王辉、孙学帅向李某1强行索要人民币1000元。在本案审理期间，孟繁伟取得了被害人李某1的谅解。上述事实，有被告人孟繁伟、杜志强、王辉、孙学帅的供述；被害人李某1的陈述；证人孙传琦、张某9、李某5的证言；李某1、张某9对杜志强的辨认笔录、被辨认人照片及被辨认人身份信息；书证谅解书一份等证据予以证实。3.2015年4月，枣强县大营镇吴旧路寺村孟某以厂房作抵押向被告人孟繁伟借款人民币50万元。孟某在归还部分本金后，因未能按期还款，孟繁伟遂指使被告人杜志强带领被告人王辉、孙学帅入住孟某厂房，采取辱骂、威胁、恐吓等方式向某召坤及家人催债。直至当年12月，孟某还清本息后，三被告人方才离开，严重影响了孟某及家人正常的生产、生活，造成恶劣的社会影响。上述事实，有被告人孟繁伟、杜志强、王辉、孙学帅的供述；被害人孟某的陈述；证人孙传琦、张某10、李某6的证言；书证中国农业银行关于李某11、李某1屈某的个人明细对账单等证据证实。4.2015年5月，枣强县大营镇黄路庄村郑某1以自家房产作抵押向被告人孟繁伟借款人民币55万元。因郑某1未能按期还款，孟繁伟遂指使被告人杜志强、孙传琦采取辱骂、威胁、入住等方式向郑某1催债，严重影响了郑某1正常的生活、经营。后孟繁伟将该房屋出租，所得租金用于抵偿借款本息。上述事实，有被告人孟繁伟、杜志强、孙传琦的供述；被害人郑某1的陈述；证人陈某2、王某1、薛某的证言；书证租赁协议；电子数据微信转账记录等证据，并经当庭举证、质证，本院依法予以确认。5.2015年5月，枣强县冯庄村梁某3以自家房产作抵押向被告人孟繁伟借款人民币3万元。因梁某3未能按期还款，孟繁伟遂带领被告人杜志强、孙传琦来至梁某3家中，采取辱骂、威胁、恐吓等方式向梁某3家人催债，并指使被告人薄金雨将梁某3家大门焊死，严重影响了梁某3家人的正常生活，造成恶劣的社会影响。上述事实，有被告人孟繁伟、杜志强、孙传琦、薄金雨的供述；被害人张某2的陈述；证人董某、梁某1、彭某的证言；张某2对孟繁伟的辨认笔录、被辨认人照片及被辨认人身份情况说明；物证被焊大门照片；书证枣强县公安局大营派出所接报警记录等证据证实。6.2015年8月，枣强县枣强镇孙枣林村张某3以自家房产作抵押向被告人孟繁伟借款人民币15万元。孟繁伟因认为张某3未按照约定用途使用借款，遂指使被告人孙传琦、杜志强对张某3及家人采取辱骂、换锁、威胁、喷字等方式催债，严重影响了张某3及家人的正常生活，造成恶劣的社会影响。期间，孙传琦携带匕首催债，并故意向被害人显露。过程中，张某3支付孙传琦好处费人民币1000元。上述事实，有被告人孟繁伟、杜志强、孙传琦的供述；被害人张某3的陈述；证人李某7、李某8的证言等证据，并经当庭举证、质证，本院依法予以确认。7.2016年4月，枣强县石佛头村李某2以其父名下的养殖场作抵押向被告人孟繁伟借款人民币100万元。2017年9月，李某2在归还部分本金后，因未能按期还款，孟繁伟便多次持对账单找李某2父母签字，遭拒后，遂采取跟踪、辱骂、恐吓等方式向李某2父母催债。2017年11月下旬，孟繁伟指使被告人王灵利、张文向李某2催要欠款。二被告人采用威胁、辱骂、入住、阻工、盯守等方式向李某2及家人催债。李某2父母为此3次向公安机关报警，出警人员对相关被告人进行了批评制止。期间，孟繁伟为王灵利、张文提供李某2的住址等信息，并采取喷字、殴打等方式向李某2讨债。上述被告人的行为严重影响了李某2及家人正常的工作、生产、生活、经营，造成恶劣的社会影响。后孟繁伟向王灵利、张文二人支付报酬人民币5000元，王灵利获人民币2000元，张文获人民币3000元，在本案审理期间，王灵利、张文均交出上述违法所得。上述事实，有被告人孟繁伟、王灵利、张文的供述；被害人李某2、李某3、杨某1的陈述；证人杜志强、孙传琦、王某2、鲁某1、梁某2、杨某2、高某1、张某11、刘某等人的证言；李某3对张文、王灵利的辨认笔录、被辨认人照片及被辨认人身份信息，张某11、高某1、李某2对王灵利的辨认笔录、被辨认人照片及被辨认人身份信息；物证被告人孟繁伟所喷字样的照片；书证授权委托书、对账明细单、中国建行及中国银行交易流水明细清单、枣强县公安局大营分局接处警登记表、枣强县公安局枣公（营）行罚决字〔2017〕0623号行政处罚决定书等证据，并经当庭举证、质证，本院依法予以确认。8.2015年12月，枣强县东花里村史某1以位于故城县营东新区的祥鼎皮草有限公司作抵押，向被告人孟繁伟借款人民币40万元。史某1在归还部分本金后，因未能按期还款，孟繁伟遂采取威胁、派驻人员据守等方式向史某1催债。2017年2月，孟繁伟将该公司厂房出租，所得租金用于抵偿借款本息。上述行为严重影响了史某1正常的生产经营活动。上述事实，有被告人孟繁伟的供述；被害人史某1的陈述；证人张某12的证言；书证故城县营东新区入区协议书、中国农业银行业务凭证、中国建设银行个人活期账户交易明细、张某12出具的保证书等证据，并经当庭举证、质证，本院依法予以确认。（二）被告人孟繁伟、杜志强、孙传琦、王辉、孙学帅非法侵入住宅犯罪事实，被告人杜志强、王辉、孙学帅寻衅滋事犯罪事实2015年4月，枣强县大营镇吴旧路寺村耿某1以自己的起亚牌轿车与枣强县大营明珠花园小区楼房作抵押，向被告人孟繁伟借款人民币30万元。因耿某1未能按期还款，孟繁伟遂带领、指使被告人孙传琦、杜志强、王辉、孙学帅采取换锁、威胁、殴打等方式多次向耿某1催债，并安排杜志强、孙传琦、王辉、孙学帅非法进入并滞留耿某1家中，时间长达三四个月之久。后孟繁伟将耿某1抵押的楼房出租收取租金，并将起亚牌轿车出售，用于抵偿借款本息。期间，杜志强、王辉、孙学帅向耿某1强行索要人民币1000元。上述被告人的行为严重影响了耿某1及家人的正常生活。在本案审理期间，孟繁伟取得了被害人耿某1的谅解。上述事实，有被告人孟繁伟、杜志强、孙传琦、王辉、孙学帅的供述；被害人耿某1、陈某1的陈述；证人耿某2、张某13、孙某1、于某、蒲某的证言；耿某1对杜志强的辨认笔录、被辨认人照片及被辨认人身份信息；书证二手车交易市场销售合同、机动车注册登记信息表、平安银行石家庄分行关于耿某1银行卡开户信息及个人交易明细清单、购买协议及枣强县明珠花园小区通讯录及谅解书一份等证据，并经当庭举证、质证，本院依法予以确认。（三）被告人孟繁伟寻衅滋事犯罪事实，被告人杜志强、孙传琦寻衅滋事违法事实1.2015年1月，枣强县东张米村赵某1因资金周转困难向被告人孟繁伟借款人民币20万元。赵某1在归还部分本金后，因未能按期还款，孟繁伟带领被告人杜志强、孙传琦二人来至赵某1位于东张米村的裘皮辅料门市，采取喷字、换锁等方式向赵某1前妻徐某及赵某1之父赵某2讨债，影响了赵某1家人正常的生产、生活，造成一定社会影响。上述事实，有被告人孟繁伟、杜志强、孙传琦的供述；被害人赵某1、徐某、赵某2的陈述；枣强县公安局大营分局接处警登记表等证据，并经当庭举证、质证，本院依法予以确认。2.2015年6月，枣强县新屯镇西黄甫村朱某1以自家房产作抵押向被告人孟繁伟借款人民币30万元。因朱某1未能按期还款，孟繁伟遂带领王某3、王某1（公安机关均另案处理）采取换锁、辱骂、喷字等方式向朱某1及家人催债，影响了朱某1及家人的正常生活，造成一定的社会影响。在本案审理期间，孟繁伟取得了被害人朱某1的谅解。上述事实，有被告人孟繁伟的供述；被害人朱某1的陈述；证人绳文某、朱某5、王某1、王某3的证言；书证谅解书一份等证据，并经当庭举证、质证，本院依法予以确认。3.2016年10月，枣强县赵王滩村冀某1因欠被告人孟繁伟水泥砖款未能按时结清，孟繁伟遂指使被告人杜志强、孙传琦来至冀某1所经营的汽修厂，杜志强、孙传琦采取驾车堵门的方式向冀因庆催债，直至冀某1答应还款后方才离开，影响了其正常的生产经营，造成一定的社会影响。上述事实，有被告人孟繁伟、杜志强的供述；被害人冀某1的陈述；证人孙某2、王某4的证言等证据，并经当庭举证、质证，本院依法予以确认。综上（一）至（三），被告人孟繁伟纠集他人实施寻衅滋事犯罪行为8起，实施寻衅滋事违法行为3起，实施非法侵入住宅犯罪行为1起；被告人杜志强参与实施寻衅滋事犯罪行为6起，参与实施寻衅滋事违法行为2起，参与实施非法侵入住宅犯罪行为1起；被告人孙传琦参与实施寻衅滋事犯罪行为3起，参与实施寻衅滋事违法行为2起，参与实施非法侵入住宅犯罪行为1起；被告人王辉参与实施寻衅滋事犯罪行为3起，参与实施非法侵入住宅犯罪行为1起；被告人孙学帅参与实施寻衅滋事犯罪行为3起，参与实施非法侵入住宅犯罪行为1起；被告人薄金雨参与实施寻衅滋事犯罪行为1起；被告人王灵利参与实施寻衅滋事犯罪行为1起；被告人张文参与实施寻衅滋事犯罪行为1起。（四）被告人马宝端寻衅滋事犯罪事实2012年11月的一天晚上，被告人马宝端之姐夫赵某3与枣强县邢王滩村冀某2因倒车发生口角，继而发生肢体冲突。马宝端接赵某3电话后来至冀某2处，根据赵某3指认，马宝端持铁架子殴打工人唐某2钊，后将冀某2面包车开走。之后的一天，马宝端再次找到冀某2，以赵某3被打受伤为由，要求冀某2拿钱了事，迫于压力，冀某2通过中间人说和，给予马宝端人民币2万元。马宝端得款后次日，再次与赵某3来至冀某2处，根据赵某3指认，对工人马某1进行殴打。在本案审理期间，马宝端通过亲属分别退赔、赔偿被害人冀某2、唐某1、马某1的经济损失，并取得上述三被害人的谅解。上述事实，有被告人马宝端的供述；被害人冀某2、唐某1、马某1的陈述；证人冀某3、周某、宋某、王某5、郑某2、赵某3、赵某4、崔某的证言；冀某2、冀某3分别对赵某3、马宝端的辨认笔录、被辨认人照片及被辨认人身份情况说明；书证收款收据、谅解书及身份证明等证据予以证实。二、聚众斗殴事实2010年6月的一天下午，被告人薄金雨、郑志帅因为大广高速修建供应沙石料事宜，与枣强县新屯镇常水堤村常某一方人员在枣强县枣强镇宅城料场内发生争吵并引发肢体冲突，薄金雨、郑志帅被殴伤。二人在医院就医期间，被告人孟繁伟、王珑、李志刚、薄金雨、郑志帅等人为寻求报复，共谋纠集人员殴打常某等人。孟繁伟安排王珑纠集被告人王建波，李志刚又让王建波纠集被告人孙东、柴中有、金成祥、钱伟等人，后上述人员分乘汽车赶至枣强县城西宅城料场。孟繁伟、薄金雨、郑志帅、王珑、孙东、柴中有、金成祥、钱伟等人手持弩、砍刀、铁铲、铁管等工具进入料场，常某等人发现后驾车向郑志帅等人冲撞并驶离料场。孟繁伟则持弩射击，其余被告人用所持工具、砖头、石块砸向常某驾驶的三菱帕杰罗汽车，常某驾车向冀州方向驶离，孟繁伟等人驾车追赶未果后返回大营，孟繁伟通过李志刚向王建波支付报酬人民币1000元。常某三菱帕杰罗汽车挡风玻璃、大灯、反光镜等部位损坏，维修费支出人民币5800元。上述事实，有被告人孟繁伟、李志刚、王珑、薄金雨、郑志帅、王建波、孙东、金成祥、柴中有、钱伟的供述；证人霍振余、常某、王某6、冀某1、张某14的证言；常某对郑志帅、薄金雨、王珑、李志刚的辨认笔录、被辨认人照片及被辨认人身份情况说明，王建波对柴中有、金成祥、孙东的辨认笔录、被辨认人照片及被辨认人身份情况说明；书证收款收据等证据，并经当庭举证、质证，本院依法予以确认。三、敲诈勒索事实2015年8月，张某3以位于枣强县新广小区的楼房作抵押向被告人孟繁伟借款人民币15万元，借款期限1个月，孟繁伟在先行扣除利息人民币1万元后向张某3转款人民币14万元。张某3于借款期内至借款期满后共归还孟繁伟人民币13万元，尚欠人民币2万元，后张某3及其妻李某7（均已判刑）因伪造购房手续将上述房产向多人抵押借款涉嫌诈骗犯罪，于2015年11月及2016年5月先后被羁押。2016年8月，李某7之父李某4为能使其女李某7判处缓刑，便找到孟繁伟商议还款及出具谅解书事宜，孟繁伟借机要求李某4书写张某3、李某7向其借款人民币15万元，已归还人民币3万元，尚欠人民币12万元的借条。李某4被迫按照孟繁伟的要求出具上述借条，并分多次支付孟繁伟人民币12万元，后孟繁伟向司法机关出具了谅解意见。在本案审理期间，孟繁伟亲属退赔了被害人李某4的经济损失，并取得了其谅解。上述事实，有被告人孟繁伟的供述；被害人李某4的陈述；证人张某3、李某7、张某15、王某7等人的证言；枣强县发展改革创新局价格认证中心对张某3诈骗案涉案房产的价格认定结论书；书证新广小区2期商品房认定书，张某3、李某7的户口簿、身份证复印件、结婚证及张某3、李某7收款收据，借条，孟繁伟书写的收款条，本院（2016）冀1121刑初144号刑事判决书，和解书、谅解书及中国建设银行交易记录、个人活期账户交易明细；电子数据微信转账记录等证据，并经当庭举证、质证，本院依法予以确认。四、赌博事实2016年年底，李某13（已判刑）与被告人孟繁伟、崔艳虎、霍振余为谋取非法利益合谋开设赌局，并商定由李某13任赌局局长，孟繁伟负责联系尹某（公安机关另案处理）提供赌博地点，孟繁伟、崔艳虎、霍振余负责联系参赌人员，被告人马宝端负责在赌局上放风、打杂，另李某13联系被告人郑敬义、刘兵在赌局放贷。上述人员先后于南宫市紫冢镇皮毛厂四楼办公室、紫冢派出所对面二层楼等地赌博15次左右，违法所得由上述被告人按事先约定分配，其中，孟繁伟获利人民币18000元，崔艳虎获利人民币3000元，霍振余获利人民币9000元，马宝端获利人民币1万元，刘兵获利人民币7000元，在本案审理期间，崔艳虎、霍振余、马宝端、刘兵均交出上述全部违法所得。上述事实，有被告人孟繁伟、马宝端、崔艳虎、霍振余、郑敬义、刘兵及同案犯李某13、李某14、李某15的供述；证人鲁某2、姜某2、赵某5、高某2、赵某6、吴某、李某9、郑某3、王某8、韩某、吕某、张某16、谢某1、谢某2、马某2、白某、李某10等人的证言；李某13对孟繁伟、霍振余、马宝端、郑敬义、刘兵及鲁某2的辨认笔录、被辨认人照片及被辨认人身份情况说明，霍振余对崔艳虎、刘兵的辨认笔录、被辨认人照片及被辨认人身份情况说明，刘兵对郑敬义的辨认笔录、被辨认人照片及被辨认人身份情况说明，马宝端对犯罪嫌疑人尹某的辨认笔录、被辨认人照片及被辨认人身份情况说明；书证河北省南宫市人民法院（2017）冀0581刑初72号刑事判决书，南宫市公安局邢宫公（巡）行罚决字［2017］0014号行政处罚决定书、行政拘留执行回执及河北省非税收入一般缴款书，在逃人员登记表等证据，并经当庭举证、质证，本院依法予以确认。另查明，在本案中，被告人杜志强获报酬人民币35000元，被告人孙传琦获报酬人民币24000元，被告人王辉获报酬人民币2800元，被告人孙学帅获报酬人民币3000元，在本案审理期间，被告人王辉、孙学帅均交出上述全部违法所得。案发后，被告人霍振余、崔艳虎、郑敬义分别于2019年3月13日、2019年3月14日、2019年4月1日自动向枣强县公安局刑侦大队三中队投案，并如实供述了自己及同案犯的主要犯罪事实；被告人杜志强、孙传琦、王辉、孙学帅、薄金雨、郑志帅、马宝端、王灵利、张文、刘兵到案后如实供述了自己及同案犯的主要犯罪事实；被告人郑志帅、马宝端、王灵利、张文、霍振余、刘兵自愿认罪认罚，被告人孙学帅对寻衅滋事犯罪自愿认罪认罚。被告人薄金雨协助公安机关抓获同案犯李志刚。被告人杜志强、王灵利、张文均具有犯罪前科，且被告人王灵利、郑敬义系累犯。上述事实，有被告人孟繁伟、杜志强、孙传琦、王辉、孙学帅、李志刚、薄金雨、郑志帅、马宝端、王灵利、张文、崔艳虎、霍振余、郑敬义、刘兵的供述；书证衡水市中级人民法院（2011）衡刑初字第38号刑事判决书及河北省衡水监狱释放证明书，本院（2012）枣刑初字第67号刑事附带民事判决书及河北省衡水监狱释放证明书，本院（2012）枣刑初字第110号刑事判决书及衡水市中级人民法院（2012）衡刑终字第103号刑事裁定书，本院（2014）枣刑初字第15号刑事判决书及衡水市中级人民法院（2014）衡刑终字第42号刑事裁定书，河北省冀州市人民法院（2011）冀刑初字第68号刑事判决书、衡水市中级人民法院（2011）衡刑终字第97号刑事判决书及河北省冀州市看守所刑满释放证明书，本院（2012）枣刑初字第10号刑事判决书，河北省景县人民法院（2016）冀1127刑初218号刑事判决书及河北省衡水监狱释放证明书，河北省冀州市人民法院（2008）冀刑初字第91号刑事判决书、河北省衡水市桃城区人民法院（2012）衡桃刑初字第40号刑事附带民事判决书、河北省衡水市冀州区人民法院（2018）冀1181刑初185号刑事判决书及河北省衡水监狱释放证明书，衡水市公安局衡公（刑）行罚决字［2014］第0052号行政处罚决定书，冀州市公安局冀公（市）行罚决字［2014］第0048号行政处罚决定书、衡水市公安局滨湖新区分局滨湖公（刑）行罚决字［2014］0143号行政处罚决定书、冀州市公安局冀公（刑）行罚决字［2017］0015号行政处罚决定书，枣强县公安局刑侦大队三中队关于被告人霍振余、崔艳虎的到案经过及被告人郑敬义到案情况的说明，枣强县公安局刑侦大队三中队、枣强县公安局大营派出所出具的办案说明，抓获经过，被告人薄金雨与被告人李志刚的微信聊天记录等证据，并经当庭举证、质证，本院依法予以确认。此外，公诉机关还向法庭宣读、出示了下列证据，经庭审质证，本院予以确认：证人王某9的证言；杜志强对孙学帅、孙传琦的辨认笔录、被辨认人照片及被辨认人身份情况说明，孟繁伟对孙传琦的辨认笔录、被辨认人照片及被辨认人身份情况说明，孙学帅对王辉的辨认笔录、被辨认人照片及被辨认人身份情况说明，枣强县公安局搜查笔录；中国农业银行、中国工行银行、中国建设银行关于被告人孟繁伟的银行卡交易明细清单，扣押决定书，扣押物品、文件清单及扣押物品照片，枣强县公安局协助冻结财产通知书，内资企业登记基本情况表，二十一被告人的政治面貌证明及户籍证明信等。根据以上事实及证据，原判认为，被告人孟繁伟纠集他人多次采取暴力、威胁、辱骂、恐吓、滋扰、纠缠等手段索取债务，情节恶劣，强拿硬要他人财物，情节严重，且在两年内实施三次寻衅滋事违法行为，严重破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪；其未经法定机关批准或者住宅主人同意，指使人员非法强行侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪；其以报复他人、争霸一方为目的，纠集众人结伙持械殴斗，其行为已构成聚众斗殴罪；其以非法占有为目的，对被害人采取要挟的方法，强行索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪；其以营利为目的，以推牌九的方式聚众赌博，其行为已构成赌博罪。被告人杜志强、孙传琦、王辉、孙学帅积极参与以威胁、辱骂、恐吓、滋扰等手段索取债务，情节恶劣，且杜志强、王辉、孙学帅强拿硬要他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪；上述四被告人受他人指使，未经法定机关批准或者住宅主人同意，非法强行侵入他人住宅，其行为均已构成非法侵入住宅罪。被告人薄金雨参与以滋扰等方式催债，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；其以报复他人、争霸一方为目的，结伙持械殴斗，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人马宝端以发泄情绪、逞强耍横、显示威风为目的，随意殴打他人，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；其明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供帮助，其行为已构成赌博罪。被告人王灵利、张文采取威胁、滋扰、纠缠等手段索取债务，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人李志刚、王珑、郑志帅、王建波、孙东、柴中有、金成祥、钱伟以报复他人、争霸一方为目的，结伙持械殴斗，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人崔艳虎、霍振余以营利为目的，以推牌九的方式聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。被告人郑敬义、刘兵明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供资金支持，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控上述二十一被告人的罪名均成立，对被告人孟繁伟、杜志强、孙传琦、王辉、孙学帅、薄金雨、马宝端应予并罚。被告人杜志强、孙传琦另参与实施除寻衅滋事犯罪行为之外的两起寻衅滋事违法行为，均可作为量刑情节予以考虑。本案被告人孟繁伟、杜志强、孙传琦、王辉、孙学帅为谋取非法利益，经常纠集在一起，多次实施违法犯罪活动，严重影响他人的工作、生活、生产、经营，严重扰乱经济、社会生活秩序，在一定区域内造成了较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。被告人王灵利、郑敬义曾被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法均应从重处罚；被告人杜志强、王灵利、张文具有犯罪前科，均可酌情从重处罚。鉴于被告人霍振余、崔艳虎、郑敬义案发后自动投案，并如实供述自己及同案犯的罪行，系自首，依法均可从轻处罚。被告人杜志强、孙传琦、王辉、孙学帅、薄金雨、郑志帅、马宝端、王灵利、张文、刘兵到案后如实供述自己及同案犯的罪行，系坦白，依法均可从轻处罚。被告人郑志帅、马宝端、王灵利、张文、霍振余、刘兵自愿认罪认罚，被告人孙学帅对寻衅滋事犯罪自愿认罪认罚，均可依法从宽处理。被告人薄金雨协助司法机关抓获同案犯，属立功，依法可从轻或减轻处罚。被告人孟繁伟在本案审理期间退赔寻衅滋事犯罪中被害人张某1经济损失，并取得部分被害人谅解；取得非法侵入住宅罪被害人谅解；退赔敲诈勒索罪被害人经济损失，并取得被害人谅解，对赌博罪当庭认罪，对上述四罪均可酌情从轻处罚。被告人马宝端在本案审理期间退赔、赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，且交出全部违法所得，可酌情从轻处罚。被告人王辉、孙学帅、王灵利、张文、崔艳虎、霍振余、刘兵在本案审理期间交出全部违法所得，可酌情从轻处罚。被告人王珑、郑志帅、王建波、孙东、柴中有、金成祥、钱伟、郑敬义系在原判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪尚未判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后判决所判处的刑罚实行数罪并罚，决定执行的刑罚，已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。关于被告人孟繁伟的辩护人所提出的其已通过亲属退赔敲诈勒索被害人经济损失，并取得被害人谅解，通过亲属积极道歉并赔偿寻衅滋事被害人经济损失，取得部分被害人谅解，具有从宽处罚情节的辩护意见，经查与事实相符，合理合法，予以采纳；关于被告人孟繁伟及其辩护人所提出的辩解和其他辩护意见，经查与事实不符，与法不合，不予采纳。关于被告人杜志强的辩护人所提出的其具有坦白情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查与事实相符，合理合法，予以采纳；关于被告人杜志强及其辩护人所提出的辩解和其他辩护意见，经查与事实不符，与法不合，不予采纳。关于被告人孙传琦的辩护人所提出的其具有坦白情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查与事实相符，合理合法，予以采纳；关于被告人孙传琦及其辩护人所提出的辩解和其他辩护意见，经查与事实不符，与法不合，不予采纳。关于被告人李志刚、王珑及其辩护人各自所提出的辩解和辩护意见，经查与事实不符，与法不合，不予采纳。关于被告人柴中有及其辩护人所提出的辩解和辩护意见，经查与事实不符，与法不合，且无证据支持，不予采纳。关于被告人马宝端的辩护人所提出的其到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，具有坦白情节，在寻衅滋事案中退赔、赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，无犯罪前科，且非恶势力成员，建议对其从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，合理合法，予以采纳；其他辩护意见，经查与事实不符，与法不合，不予采纳。关于被告人张文的辩护人所提出的辩护意见，经查与事实不符，与法不合，不予采纳。关于被告人霍振余的辩护人所提出的其无犯罪前科，系初犯、偶犯，确有悔罪表现，且具有自首情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，合理合法，予以采纳；其他辩护意见，经查与事实不符，与法不合，不予采纳。关于被告人王辉、孙学帅、薄金雨、郑志帅、王建波、孙东、金成祥、钱伟、郑敬义各自所提出的辩解意见，经查与事实不符，与法不合，不予采纳。综上，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及在本案中的地位、作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百四十五条第一款、第二百九十二条第一款、第二百七十四条、第三百零三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十条、第六十九条、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第七十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，作出如下判决：一、被告人孟繁伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元。二、被告人杜志强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月，两罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月。三、被告人孙传琦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月，两罪并罚，决定执行有期徒刑二年九个月。四、被告人王辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，两罪并罚，决定执行有期徒刑二年五个月。五、被告人孙学帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，两罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月。六、被告人李志刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。七、被告人王珑犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月；与原犯抢劫罪所判有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币七万元，实行两罪并罚，决定执行有期徒刑十二年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币七万元。八、被告人薄金雨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，两罪并罚，决定执行有期徒刑三年。九、被告人郑志帅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；与原犯抢劫罪所判有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八万元，原犯故意伤害罪所判有期徒刑二年一个月，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八万元。十、被告人王建波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；与原犯抢劫罪所判有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币十万元，原犯故意伤害罪所判有期徒刑五年，原犯抢劫罪所判有期徒刑十三年九个月，并处罚金人民币三万元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二十二年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币十三万元。十一、被告人孙东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月；与原犯抢劫罪所判有期徒刑十年，并处罚金人民币七万元，实行两罪并罚，决定执行有期徒刑十一年九个月，并处罚金人民币七万元。十二、被告人柴中有犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；与原犯抢劫罪所判有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元，实行两罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。十三、被告人金成祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；与原犯抢劫罪所判有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元，实行两罪并罚，决定执行有期徒刑十二年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元。十四、被告人钱伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；与原犯抢劫罪所判有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万元，实行两罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万元。十五、被告人马宝端犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，两罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。十六、被告人王灵利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。十七、被告人张文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。十八、被告人崔艳虎犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。十九、被告人霍振余犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。二十、被告人郑敬义犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；与原犯寻衅滋事罪所判管制一年三个月，实行两罪并罚，执行有期徒刑七个月，管制一年三个月，并处罚金人民币四千元。二十一、被告人刘兵犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。二十二、责令被告人杜志强、王辉、孙学帅于本判决生效之日起十日内共同退赔被害人李某1经济损失人民币一千元，共同退赔被害人耿某1经济损失人民币一千元。二十三、追缴被告人孟繁伟的违法所得人民币一万八千元、被告人杜志强的违法所得人民币三万五千元、被告人孙传琦的违法所得人民币二万五千元、被告人王建波的违法所得人民币一千元，上缴国库。二十四、没收被告人王辉的违法所得人民币二千八百元、被告人孙学帅的违法所得人民币三千元、被告人王灵利的违法所得人民币二千元、被告人张文的违法所得人民币三千元、被告人崔艳虎的违法所得人民币三千元、被告人霍振余的违法所得人民币九千元、被告人马宝端的违法所得人民币一万元、被告人刘兵的违法所得人民币七千元，上缴国库。（均已上缴国库）二十五、没收扣押在案的作案工具匕首一把、长刀两把、长砍刀一把。孟繁伟上诉称，一、本人不应认定为恶势力犯罪；二、本人不构成非法侵入住宅、聚众斗殴罪；三、原判量刑过重。杜志强、孙传琦、王辉上诉均认为：在耿某1家居住一起，本人之行为不构成非法侵入住宅罪。王建波、李志刚、王珑、柴中有、孙东上诉均称：原判认定聚众斗殴罪不妥，应定性为寻衅滋事罪。另，针对该起事实，孙东上诉还认为原判量刑重。王珑上诉还提出：本人在一审判处之前，在衡水监狱服刑期间曾多次减刑二年九个月。原判数罪并罚时应扣除本人已实际减去的刑罚。故原判刑期计算有误。经审理查明，原判决认定2010年6月至2018年下半年，上诉人孟繁伟为获取非法利益，在一定区域内多次纠集他人或单独实施违法犯罪活动，采取暴力、威胁等手段和滋扰、纠缠等“软暴力”方式，对多名债务人及亲属甚至是无辜群众进行辱骂、恐吓，强拿硬要他人财物，非法侵入他人住宅，严重影响他人的工作、生产、生活、经营；逞强耍横，持械聚众斗殴；开设赌局，聚众赌博；乘人之危，勒索钱财，逐步形成以孟繁伟为首，以上诉人杜志强、孙传琦、王辉、孙学帅为固定成员的恶势力团伙，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。故上诉人孟繁伟称，“本人不应认定为恶势力犯罪”之意见，不予采纳。原判认定的相关上诉人及原审被告人实施的寻衅滋事犯罪和违法行为、非法侵入住宅、聚众斗殴、敲诈勒索、赌博等各犯罪事实清楚，所采用的证据均经一审庭审质证、核实，本院予以确认。二审审理期间，除上诉人郑敬义向本院提交新的立功证据材料外，其他各上诉人及其辩护人均未提交新的证据。关于孟繁伟、杜志强、孙传琦、王辉上诉均认为：在耿某1家居住一起，不构成非法侵入住宅罪。经查，2015年4月，枣强县大营镇吴旧路寺村耿某1以自己的起亚牌轿车与枣强县大营明珠花园小区楼房作抵押，向被告人孟繁伟借款人民币30万元。因耿某1未能按期还款，上诉人孟繁伟遂带领、并指使上诉人孙传琦、杜志强、王辉、孙学帅采取换锁、威胁、殴打等方式多次向耿某1催债，并安排杜志强、孙传琦、王辉、孙学帅非法进入并滞留耿某1家中，时间长达三四个月之久。后孟繁伟将耿某1抵押的楼房出租收取租金，并将起亚牌轿车出售，用于抵偿借款本息。以上上诉人的行为严重侵犯了他人隐私权，已构成非法侵入住宅罪，故各上诉人所诉理由，依法不能成立。关于王建波、李志刚、王珑、柴中有、孙东上诉均称：原判认定聚众斗殴罪不妥，应定性为寻衅滋事罪；孙东的辩护人以同样意见为其辩护。经查，原判决认定2010年6月的一天下午，原审被告人薄金雨、郑志帅因为大广高速修建供应沙石料事宜，与枣强县新屯镇常水堤村常某一方人员在枣强县枣强镇宅城料场内发生争吵并引发肢体冲突，薄金雨、郑志帅被殴伤。二人在医院就医期间，被告人孟繁伟、王珑、李志刚、薄金雨、郑志帅等人为寻求报复，共谋纠集人员殴打常某等人。孟繁伟安排王珑纠集被告人王建波，李志刚又让王建波纠集被告人孙东、柴中有、金成祥、钱伟等人，后上述人员分乘汽车赶至枣强县城西宅城料场。孟繁伟、薄金雨、郑志帅、王珑、孙东、柴中有、金成祥、钱伟等人手持弩、砍刀、铁铲、铁管等工具进入料场，常某等人发现后驾车向郑志帅等人冲撞并驶离料场。孟繁伟则持弩射击，其余被告人用所持工具、砖头、石块砸向常某驾驶的三菱帕杰罗汽车，常某驾车向冀州方向驶离，孟繁伟等人驾车追赶未果后返回大营，孟繁伟通过李志刚向王建波支付报酬人民币1000元。常某三菱帕杰罗汽车挡风玻璃、大灯、反光镜等部位损坏，维修费支出人民币5800元。以上人员为报复他人，孟繁伟等纠集人数众多，规模大，并多人持械参与打架，社会影响恶劣，其行为已构成聚众斗殴罪，故四上诉人之上诉及孙东的辩护人之辩护意见，依法不予支持。关于王珑上诉提出：本人在一审判处之前，在衡水监狱服刑期间曾多次减刑二年九个月,原判数罪并罚时应扣除本人已实际减去的刑罚。经审查，根据2016年11月15日公布，2017年1月1日施行的《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十三条的规定，罪犯被裁定减刑后，刑罚执行期间因故意犯罪而数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑罚。故原判适用法律正确，对王珑该上诉意见，依法不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）孟繁伟纠集他人多次采取暴力、威胁、辱骂、恐吓、滋扰、纠缠等手段索取债务，情节恶劣，强拿硬要他人财物，情节严重，且在两年内实施三次寻衅滋事违法行为，严重破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪；其未经法定机关批准或者住宅主人同意，指使人员非法强行侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪；其以报复他人、争霸一方为目的，纠集众人结伙持械殴斗，其行为已构成聚众斗殴罪；其以非法占有为目的，对被害人采取要挟的方法，强行索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪；其以营利为目的，以推牌九的方式聚众赌博，其行为已构成赌博罪。上诉人杜志强、孙传琦、王辉、孙学帅积极参与以威胁、辱骂、恐吓、滋扰等手段索取债务，情节恶劣，且杜志强、王辉、孙学帅强拿硬要他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪；上述四原审被告人受他人指使，未经法定机关批准或者住宅主人同意，非法强行侵入他人住宅，其行为均已构成非法侵入住宅罪。原审被告人薄金雨参与以滋扰等方式催债，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；其以报复他人、争霸一方为目的，结伙持械殴斗，其行为已构成聚众斗殴罪。原审被告人马宝端以发泄情绪、逞强耍横、显示威风为目的，随意殴打他人，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；其明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供帮助，其行为已构成赌博罪。原审被告人王灵利、张文采取威胁、滋扰、纠缠等手段索取债务，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人李志刚、王珑、郑志帅、王建波、孙东、柴中有、金成祥、钱伟以报复他人、争霸一方为目的，结伙持械殴斗，其行为均已构成聚众斗殴罪。原审被告人崔艳虎、霍振余以营利为目的，以推牌九的方式聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。原判已根据各上诉人及原审被告人在共同犯罪中所起的作用、地位和对社会的危害程度，并考虑其所具有法定或酌定从重或从轻量刑情节，所判处的刑罚并无不当。故对上诉人孟繁伟、孙东所提“原判量刑重”之意见，不予采纳。经全面审理该案，除上诉人郑敬义所诉，及二审期间其提供自己具有新的立功情节的事实、证据，需要进一步审理并另行作出结论外，原判认定其他各上诉人及原审被告人的犯罪事实清楚，定性准确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定、裁定如下：驳回孟繁伟、杜志强等九人之上诉，维持原判决第一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十五、十六、十七、十八、十九、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五项。本裁定为终审裁定。审判长  窦彩霞审判员  张晓燕审判员  王国江二〇一九年十二月十一日书记员  李文杰