wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初3703号 原告：李卫国。 委托诉讼代理人：商勇，辽宁斐然律师事务所律师。 被告：王魁。 被告：于水。 被告：大连安达汽车销售服务有限公司，住所地大连市甘井子区华北路181-1号。 法定代表人：于晶，经理。 原告李卫国与被告王魁、于水、大连安达汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告李卫国的委托诉讼代理人商勇、被告王魁到庭参加诉讼，被告于水、大连安达汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告王魁、于水承担还款本金40万元，利息自2015年11月21日起算按利率15%至实际支付之日；2、请求被告大连安达汽车销售服务有限公司对本金和利息承担连带保证责任。事实和理由：2012年12月，王魁、于水因业务需要共同向原告借款人民币40万元整，双方约定年利息为15%,支付了三年利息，2017年12月22日，王魁与于水共同签署《还款计划书》，承诺在2018年12月31日前支付完毕本金40万元及2016年和2017年利息合计12万元整，同时免除2018年利息6万元，逾期未能支付，利息持续计算，利息计算截止至2019年6月末，应归还本息合计人民币61万元整。2018年8月27日，担保人大连安达汽车销售服务有限公司出具《还款担保书》,承诺对王魁、于水拖欠原告的本息承担连带保证责任。截止起诉之前，二被告及担保人均未能按约还款。为了维护原告的合法权益，根据相关法律的规定，特向贵院提起诉讼，请求法院判决支持原告的全部诉讼请求。 被告王魁辩称，对原告的诉讼请求没有异议，但我与被告于水、案外人隋永钰就案涉借款有内部约定。 被告于水、大连安达汽车销售服务有限公司未到庭，亦未提供答辩意见。 经审理查明，2012年10月15日原告李卫国现金存入被告于水浦发银行卡5万元，2012年10月16日原告李卫国委托大连海目国际货运代理有限公司通过浦发银行向被告王魁转账5万元，2012年11月20日原告李卫国通过浦发银行向被告王魁转账30万元。2015年11月21日前的利息被告王魁、于水已付清。2017年12月22日被告王魁、于水向原告出具《还款计划书》一份，约定：“兹有王魁、于水于2015年10月15日向李卫国借款40万元整，另有2016年、2017年两年利息共12万元没有支付，合计欠款52万元。双方商定在一年内，2018年12月31日前全部还清”，并约定利息标准为15%每年。2018年8月27日，被告大连安达汽车销售服务有限公司出具《还款担保书》一份，“对于王魁、于水所欠李卫国本金及2016及2017两年的利息合计人民币52万元整（详见李卫国与王魁、于水于2017年12月22日签订的还款计划书），我公司于此承诺：愿意对王魁、于水所欠款项的还款，向李卫国承担连带保证责任，如王魁、于水到期未能如约偿还本金及约定的利息，我公司承诺在李卫国向我公司提出要求履行担保责任时，我公司将立即偿还王魁和于水对李卫国全部的欠款及所承诺的利息（欠款金额和利息包括但不限于2016及2017两年，具体欠款金额和利息计算办法详情见李卫国与王魁、于水于2017年12月22日双方签订的还款计划书的全部内容）。三被告至今未偿还借款本金及2015年11月21日起至今的利息。 本院所确认的上述事实，有原告提供的还款计划书、还款担保书、浦东发展银行个人业务回单、浦发银行业务回单、浦发银行补发入账申请书、浦发银行批量查询单等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，上述证据材料来源及形式合法、内容客观真实有效、与本案待证事实存在关联性，均予以采信。 本院认为，被告于水、大连安达汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利，依法承担举证不能的不利法律后果。被告王魁、于水共同向原告借款，双方之间的借贷关系成立，受法律保护。原告已经将借款40万元交付给被告使用，被告未按照约定偿还借款，构成违约，故原告请求二被告偿还借款本金40万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息一节。双方约定利息计算标准为年利率15%，不超过国家有关限制借款利率的规定，原告自认被告王魁已经偿还2012年至2015年11月20日止三年的利息，因此原告主张自2015年11月21日起，按照年利率15%计算利息的诉讼请求合理，本院予以照准。关于原告要求被告大连安达汽车销售服务有限公司承担连带保证责任的诉讼请求。根据法律规定，债务人在合同规定的债权履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告大连安达汽车销售服务有限公司在《还款担保书》中明确表示愿意承担连带保证责任，故被告大连安达汽车销售服务有限公司应当对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王魁、于水自本判决生效之日起十日内共同偿还原告李卫国借款本金40万元及利息（利息自2015年11月21日起至款项实际付清之日止，按照年利率15%计算）； 二、被告大连安达汽车销售服务有限公司对本判决第一项确认的债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9900元，公告费710元，以上合计10610元（原告预交），由被告王魁、于水、大连安达汽车销售服务有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行期限为二年。 审 判 长  马世艳 人民陪审员  徐鸿飞 人民陪审员  王爱华 二〇一九年十二月四日 书 记 员  于文文
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执1761号之一申请执行人：樊哲云。被执行人：武立环。被执行人：武申。本院在执行申请执行人樊哲云与被执行人武立环、武申民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0702民初1162号民事判决书已发生法律效力。在判决书指定的期限内，被执行人没有履行判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效民事判决书所确定的义务并要求其提供财产线索。2019年8月21日本院发起总对总网络财产查控，查明被执人账上无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，工商部门没有股权，名下无车辆；查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2019年11月1日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月2日，本案应当执行的金额为461600元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执1761号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王中鑫审判员  朱文红审判员  何李伟二〇一九年十二月二日书记员  董婷妤
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1828号 申请执行人：临湘市农兴标准化养猪专业合作社，住所地：湖南省临湘市桃林镇。 法定代表人：汪孝坤，男，1973年3月5日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市，该合作社社长。 被执行人：王亚辉，男，1971年12月19日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：刘锦秀，女，1970年1月1日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省岳阳楼区，系被执行人王亚辉的妻子。 申请执行人临湘市农兴标准化养猪专业合作社与被执行人王亚辉、刘锦秀买卖合同纠纷一案，本院2019年6月5日作出的（2018）湘0682民初2930号民事判决已经发生法律效力，并于2019年12月9日立案执行。申请执行人临湘市农兴标准化养猪专业合作社于2019年12月13日向本院申请撤销执行申请。 本院认为：申请执行人临湘市农兴标准化养猪专业合作社撤销执行申请，是其真实意思的表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇一九年十二月十三日 书记员  汪 瑾
渭南市临渭区人民法院执行裁定书   (2019)陕0502执1511号申请执行人孙某，女。被执行人渭南现代妇科医院，住所地渭南市。法定代表人李恩民。上列当事人劳动争议纠纷案，渭南市高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的渭高新劳仲案字[2019]435号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人渭南现代妇科医院未按生效法律文书履行义务，申请执行人孙某向本院申请执行，申请执行标的为：1957元。本案在执行过程中依法向被执行人渭南现代妇科医院发出执行通知书，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务,但被执行人渭南现代妇科医院至今未履行义务。执行中，本院自被执行人渭南现代妇科医院处执行回案款978.5元，于2019年12月9日将上述案款兑付于申请执行人孙某；经查被执行人渭南现代妇科医院名下的银行存款、房产、车辆、工商、互联网金融等均无发现有可供执行财产，同时本院已对渭南现代妇科医院采取限消措施，对其进行信用惩戒。申请执行人亦提供不出被执行人渭南现代妇科医院名下可供执行的其他财产或财产线索，表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人孙某尚未实现的债权，应由被执行人渭南现代妇科医院继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     郭  萌审  判  员     程学民审  判  员     田剑桥 二〇一九年十二月十七日  书  记  员     王  娟 1
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执945号 被执行人蒙明冬，男，1985年10月12日出生，汉族，灵山县居民，住。 蒙明冬因犯盗窃罪被并处罚金一案，灵山县人民法院作出的（2018）桂0721刑初92号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年8月2日向本院移送执行，本院于2019年8月2日依法立案。根据本案生效判决，被执行人履行下列义务：强制被执行人退赔70元给被害人陈某。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，调查了被执行人银行存款及理财产品、房地产、车辆、工商登记、股票证券等财产信息，并到被执行人居住地进行调查，被执行人蒙明冬无财产可供执行，无经济来源，未发现其有可供执行财产。 本院认为，本案穷尽调查手段，未发现被执行人有可供执行财产，无经济来源，案件暂无法实际执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2019)桂0721执945号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 施崇审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十二月四日 法官助理 邱            林 书 记 员 邓      婵      诗
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民特34号申请人：赵礼杰，男，1966年2月2日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：薛启龙，睢宁县文昌法律服务所法律工作者。申请人：何真（又名何理），男，1985年7月25日生，汉族，住睢宁县。本院于2019年12月10日立案受理申请人赵礼杰与何真关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现在审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2019年12月13日经本院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：何真自2019年12月1起至2020年7月止，于每月28日前偿还赵礼杰2万元，剩余12660元于2020年8月28日前偿还至清。何真如有一期未按约履行义务，赵礼杰有权就剩余未偿还的货款一并申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵礼杰与何真于2019年12月13日经法院特邀调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  鲁开凌二〇一九年十二月十三日书记员  卢姗姗
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4677号申请执行人：周成红，女，1968年3月12日，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：江苏现代投资有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码：91320800559317260P。法定代表人：孔振男，该公司总经理。周成红与江苏现代投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初723号民事判决已经发生法律效力。依该判决，被告江苏现代投资有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告周成红违约金84240元（截止至2017年10月31日），并自2017年11月1日起按照2340元/月标准继续计付至淮安现代食品城A、B幢1600号房竣工验收合格之日止；案件受理费1906元，由被告江苏现代投资有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，被执行人在江苏省各大银行存款余额无执行价值；在车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息；在工商局查询了被执行人的工商登记信息；在淮安市不动产登记中心查询，登记在被执行人名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺及土地使用权已被多次轮候查封。4、经本院实地勘察，被本院另案查封的登记在被执行人江苏现代投资有限公司名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺大部分无法确定具体位置而无法处置，本院另案还公告查封了被执行人江苏现代投资有限公司所有的现代新城·现代（欢朋）公寓C、D幢两幢公寓楼。经现场勘查，上述公寓尚未完工，亦未取得预售许可，暂不宜处置。本案及他案查封的商铺中能够确定位置的37间，本院已启动处置程序，届时本院将一并考虑分配事宜。5、在执行过程中，本院已对被执行人公司住所地的办公室、财务室等办公场所进行了搜查，扣押了该公司的财务账册及报表本，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。7、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为86146元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛同忠审判员  杨海清审判员  商东雷二〇一九年十二月二十四日书记员  朱 瑞
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执2088号申请执行人：沈阳市大东区富鑫畅达五金建材商店，住址：沈阳市大**。被执行人：沈阳北锦龙贸易有限公司，住址：沈阳市沈河区。被执行人：刘辉，男，1961年11月8日出生，汉族，住所址：沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市欣明电缆有限公司，住址：沈阳市铁**。被执行人：樊旭洪，男，1959年10月12日出生，汉族，住所址：浙江省金华市。申请执行人沈阳市大东区富鑫畅达五金建材商店与被执行人沈阳北锦龙贸易有限公司、刘辉、沈阳市欣明电缆有限公司、樊旭洪民间借贷纠纷一案，于2019年4月15日在本院立案执行,申请执行标的为18195600元。执行中，本院于2019年10月12日向被执行人送达了执行通知书，于2019年9月24日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况,经查房产已在诉讼保全阶段轮候查封。2019年12月19日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,申请人向本院申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019）辽0104执2088号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长  马振昊审判员  苏经伟审判员  楚 晋二〇一九年十二月十九日书记员  肖 维
76T8YG广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执973号 申请执行人：梁*，女，19**年*月*日出生，住所地**********************，公民身份号码*******************。 被执行人：方**，男，1982年9月17日出生，住所地**********************，公民身份号码*******************。 本院在执行梁*与方**一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为175028.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  廖思养 审判员  曾石贤 二〇一九年十二月四日 书记员  黄科源
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0303执785号申请执行人梨树县农村信用合作联社。法定代表人倪晓东，董事长。被执行人张宪臣，男，满族，1965年3月8日生，住四平市铁东区。本院在申请执行人梨树县农村信用合作联社与被执行人张宪臣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2018）吉0303民初2003号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武二〇一九年十二月十六日书记员  李东华
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执恢769号申请执行人：吴超婷，女，1989年9月1日生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：苏州威斯特拉工业技术有限公司，组织机构代码58842829-3，住所地江苏省苏州工业园区葑亭大道740号。法定代表人：刘显。申请执行人吴超婷与被执行人苏州威斯特拉工业技术有限公司追溯劳动报酬一案，被执行人苏州威斯特拉工业技术有限公司于2018年12月1日被裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2019）苏0591执恢769号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 谚审 判 员  韦 超代理审判员  黄延杰二〇一九年十二月五日书 记 员  乐晓川
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3245号申请人王应康，男，1988年9月1日生，汉族，住河南省原阳县。被执行人冀玲俐，女，1990年3月2日生，汉族，住辉县。王应康申请执行冀玲俐民间借贷纠纷一案，申请人王应康依据生效的(2019)豫0782民初3012号民事调解书，于2019年8月9日向我院申请执行，本院依法向被执行人冀玲俐送达了执行通知书，责令其限期给付申请人王应康借款3800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统及传统查控方式查询，被执行人冀玲俐在本院涉案12起，均未执结。被执行人冀玲俐长期躲避在外，下落不明。未发现被执行人冀玲俐可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人冀玲俐的下落及可供执行的财产线索。申请人亦不能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人冀玲俐采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇一九年十二月十八日书记员  宋浩杰
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民监255号原审原告：周晓猛，男，1979年1月30日生，住海安市。原审被告：王海平，男，1958年11月16日出生，住海安市。原审原告周晓猛与原审被告王海平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日作出（2017）苏0621民初3864号民事调解书。经本院审查，目前并未发现错误，可以终结再审审查程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：终结本案再审审查程序。审 判 长  刘昌海人民陪审员  吴达华人民陪审员  王祖谟二〇一九年十二月九日法官 助理  莫亚敏书 记 员  崔静怡
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执4480号之一申请执行人：冯电民，男，汉族，1977年12月25日生，住登封市。被执行人：王老九，男，汉族，1978年4月16日生，住登封市。关于被执行人王老九劳务合同纠纷一案，因被执行人王老九未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王老九名下的银行存款（详见协助执行通知书）；本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇一九年十二月四日书记员  毕富强
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0403执1082号之一 申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司，住所地福建省三明市梅列区和仁新村10幢一至四层，统一社会信用代码证91350400705179135H。 法定代表人：张上志，董事长。 委托诉讼代理人：张煜、吴文强，福建三明农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：三明市金宫硅酸钙板有限公司，住所地福建省三明市梅列区洋溪乡新街村一幢1号三楼，组织机构代码证66280514-X。 法定代表人：郑新才，董事长。 委托诉讼代理人：欧阳银保，三明市金宫硅酸钙板有限公司员工。 被执行人：郑新才，男，1979年4月13日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：巫桂妹，女，1977年7月23日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院在执行申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司与被执行人三明市金宫硅酸钙板有限公司、郑新才、巫桂妹借款合同纠纷一案中，申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司于2019年11月14日以其拟就尚未执行到位的款项问题与被执行人自行协商和解为由，向本院提出暂时撤回本案执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2018）闽0403执1082号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  包华斌 审判员  吴义忠 二〇一九年十二月三日 书记员  李 帆
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1423民初1466号 原告：周杰，男，1977年12月10日出生，壮族，广西龙州县人，个体户，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 被告：卢华，男，1984年10月20日出生，壮族，广西龙州县人，居民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 周杰诉卢华追偿权纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周杰诉卢华追偿权纠纷一案在审理过程中，周杰申请撤诉是其依法处分自己诉讼权利的合法行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周杰撤诉。 案件受理费1540元，减半收取770元，由周杰负担。 审判员  农小兰 二〇一九年十二月九日 书记员  陆周记
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0111民初482号之二原告：中袖建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区辛冲镇龙腾大道。法定代表人：刘小龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：沙登峰，湖北今天律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：甘霖，男，1958年10月21日出生，汉族，户籍地武汉市汉阳区。被告：武汉飞喜乐农业科技有限公司，住所地武汉经济技术开发区硃山湖大道99号。法定代表人：甘霖。本院在受理原告中袖建设集团有限公司诉被告甘霖、被告武汉飞喜乐农业科技有限公司民间借贷纠纷一案前，中袖建设集团有限公司向本院提出诉前财产保全申请，要求对甘霖、武汉飞喜乐农业科技有限公司名下的财产采取诉讼保全措施，即查封、冻结、扣押甘霖、武汉飞喜乐农业科技有限公司的银行存款人民币200万元或其他等额财产。中袖建设集团有限公司向本院提供了信用担保。本院于2017年2月8日作出（2017）鄂0111财保46号民事裁定书，查封、冻结、扣押甘霖、武汉飞喜乐农业科技有限公司名下的银行存款人民币200万元或其他等额财产。2019年11月21日，原告中袖建设集团有限公司申请撤回起诉，本院裁定予以准许。本院现依法解除对甘霖、武汉飞喜乐农业科技有限公司名下的银行存款人民币200万元或其他等额财产的查封、冻结、扣押。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人甘霖、武汉飞喜乐农业科技有限公司的银行存款人民币200万元或其他等额财产的查封、冻结、扣押。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  刘云婷人民陪审员  陈 骏人民陪审员  熊 英二〇一九年十二月四日法官助理李心蕊书记员石添金
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初3186号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住址杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人：胡宝林职务：行长委托诉讼代理人：王俊波，女，1978年8月15日出生，汉族，系该行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：赵洪鹏，男，1955年3月5日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行与被告赵洪鹏借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  江竟航二〇一九年十二月二十六日书记员  车晓艳
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0681执958号申请执行人王玉仙，女，1953年3月10日出生，汉族，住所地天津市河北区。被执行人西部高级职业培训学院，地址河北省涿州市东仙坡镇青岗1号。法定代表人庞大春。王玉仙与西部高级职业培训学院借款合同纠纷一案,涿州市人民法院于2016年9月1日作出的（2016）冀0681民初2072号已经发生法律效力。由于被执行人西部高级职业培训学院没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王玉仙向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人西部高级职业培训学院目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王玉仙在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人西部高级职业培训学院新的财产线索，申请执行人王玉仙可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇一九年十二月十四日书记员  宋 凯
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0605执恢2号申请执行人：王雪峰，男，1975年7月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：王洪斌，男，1971年3月出生，汉族，住大庆市龙凤区。申请执行人王雪峰与被执行人王洪斌合同纠纷一案,黑龙江省大庆市红岗区人民法院作出的（2015）红晌初字第136号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人王洪斌没有履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人王雪峰向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中申请执行人王雪峰因涉嫌刑事犯罪被公安机关羁押。本院认为：申请执行人王雪峰被羁押，致执行程序不能推进。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）黑0605执恢2号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李智勇审判员  张宇薇审判员  孟庆达二〇一九年十二月十七日书记员  朱 红
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀06民辖终495号上诉人（原审被告）：路婷婷，女，1983年5月19日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：崔浩，男，1981年12月30日出生，汉族，住保定市莲池区。上诉人路婷婷因与被上诉人崔浩民间借贷纠纷一案，不服保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初5640号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，双方签订的《借款合同》虽约定“甲方依法向甲方所在地人民法院起诉”，但该约定从未明确指向甲方所在地就位于保定市莲池区，因此该管辖约定不明，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，即本案应以接受货币一方所在地为合同履行地。请求撤销保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初5640号之一民事裁定，将本案移送至北京市通州区人民法院审理。被上诉人未答辩。本院经审查认为，双方当事人对本案为民间借贷纠纷均无异议。双方签订的《借款合同》第二条载明“如果不能按期归还借款，甲方依法向甲方所在地人民法院起诉”。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，合法有效。原审人民法院作为甲方即被上诉人崔浩住所地人民法院对本案有管辖权，裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨雅莉审判员  胡振营审判员  赵孟臣二〇一九年十二月十六日法官助理苗壮壮书记员陈硕
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2019）吉2426民督82号   申请人：安图永盛物业有限公司，住所地安图县明月镇新安街。   法定代表人：丁慎有，经理。   委托诉讼代理人：徐中兴，吉林林岗律师事务所律师。   被申请人：黄永男，男，朝鲜族，住安图县。   申请人安图永盛物业有限公司与被申请人黄永男申请支付令一案，本院于2019年12月2日立案后，于2019年12月3日发出（2019）吉2426民督82号支付令，限令被申请人黄永男在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。   本院经审查认为，申请人在债务人收到支付令之前，于2019年12月17日向本院申请撤回支付令，申请人的申请符合法律规定。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院（2019）吉2426民督82号支付令自行失效。   申请费17元，由申请人安图永盛物业有限公司负担。   审判员 杨均良     二〇一九年十二月十七日   书记员 刘翠竹
江西省泰和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣0826行初90号 原告江西汉淼水利建设有限公司，住所地江西省南昌市西湖区沿江南大道煌盛外滩国际A座11楼。 法定代表人朱斯婷，该公司总经理。 委托诉讼代理人方舒、雷志江，北京市京师（南昌）律师事务所律师，特别授权。 被告万安县发展和改革委员会，住所地江西省万安县凤凰路20号。 法定代表人李利民，该委员会主任。 本院在审理原告江西汉淼水利建设有限公司诉被告万安县发展和改革委员会招标投标行政管理行政处罚一案中，原告于2019年12月11日申请撤诉。 本院认为，原告江西汉淼水利建设有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  马菲 二〇一九年十二月十二日 书记员  徐倩
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执1393号被执行人徐文库，男，1973年3月24日出生，汉族，无职业，无固定住所，户籍所在地黑龙江黑河市。本院在徐文库被申请刑事罚金执行一案中，因徐文库无固定住所，并且其名下无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）规定，裁定如下：嫩江县人民法院（2019）黑1121执1393号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 铁审判员 霍立臣审判员 田 波二〇一九年十二月十二日书记员 孙铁权
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2356号之一 申请执行人国融君嘉融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区市心北路99号913-6，组织机构代码:MA2AXQ3W1。 法定代表人周有。 委托代理人赵莉娜，该公司员工。 被执行人邱剑锋，男，1984年4月2日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 申请执行人国融君嘉融资租赁有限公司与被执行人邱剑锋合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初2284号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人国融君嘉融资租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月19日立案执行。执行标的确认为：被执行人邱剑锋支付申请执行人国融君嘉融资租赁有限公司人民币60788元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费660元，申请执行费821.72元。 执行立案后，本院于2019年8月19日向被执行人邱剑锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邱剑锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱剑锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邱剑锋名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人邱剑锋名下的粤Ｗ×××××车辆，本院已登记查封并责令被执行人交付查封车辆，但未实际扣押。暂未发现被执行人邱剑锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邱剑锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邱剑锋作出司法拘留15天、罚款1000元的决定，并已委托公安机关对被执行人邱剑锋实施布控。同时已对被执行人邱剑锋纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人国融君嘉融资租赁有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邱剑锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2356号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇一九年十二月二日 书记员  朱晓云
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民初8112号原告：孙敏，女，1964年3月8日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王潮，江苏楚地律师事务所律师。被告：孙桂芬，女，1974年10月14日生，汉族，住睢宁县。原告孙敏与被告孙桂芬追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，并于当日向原告送达诉讼费预缴通知。原告孙敏无正当理由未按期足额交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙敏撤回起诉处理。审判员  鲁开凌二〇一九年十二月十七日书记员  卢姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照固定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民申446号再审申请人（原审被告）：毕涛，男，1988年4月5日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：李鲲鹏，江苏彦圣律师事务所律师。被申请人（原审原告）：南京市栖霞区红叶农村小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园162号。法定代表人：危义忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘军亚，男，该公司员工。委托诉讼代理人：朱福军，男，该公司员工。原审被告：南京市六合区毕玉宏建材经营部，住所地江苏省南京市六合区大厂新华路290号。经营者：毕玉宏。原审被告：毕玉宏，男，1963年4月21日出生，汉族，住江苏省宝应县。原审被告：蔡玉香，女，1964年7月16日出生，汉族，住江苏省宝应县兴阳南路东升新区。再审申请人毕涛因与被申请人南京市栖霞区红叶农村小额贷款有限公司及原审被告南京市六合区毕玉宏建材经营部、毕玉宏、蔡玉香借款合同纠纷一案,不服南京市栖霞区人民法院（2017）苏0113民初6126号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，毕涛于2019年12月20日书面向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，毕涛撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许毕涛撤回再审申请。审判长 杭 鸣审判员 杜 燕审判员 邹小戈二〇一九年十二月二十日书记员 龚 龙
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初9512号原告：龙某1，男，1970年9月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：全先举，江苏四季青律师事务所律师。被告：龙某2，男，1966年11月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告龙某1与被告龙某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，原告龙某1于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙某1申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙某1撤诉。案件受理费1220元，减半收取610元，由原告龙某1负担。审判员  孙建中二〇一九年十二月十三日书记员  韦有凤
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8343号原告:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。负责人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。被告：张超。被告：金美琳。本院在审理碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与张超、金美琳物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇一九年十二月二十日书记员  郭 莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院刑 事 判 决 书(2019)新0106刑初112号公诉机关乌鲁木齐市头屯河区人民检察院。被告人彭静，女，1973年11月29日出生于重庆市巴南区，汉族，高中文化程度，无固定职业，捕前住乌鲁木齐经济技术开发区。2019年8月29日因涉嫌容留卖淫罪被乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局刑事拘留，2019年9月11日经乌鲁木齐市头屯河区人民检察院批准逮捕，当日由乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局执行逮捕，现羁押于乌鲁木齐市。辩护人苗伟，新疆星河律师事务所律师。辩护人邓萱，新疆星河律师事务所律师。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院以乌头检一部刑诉[2019]第9号起诉书指控被告人彭静容留卖淫罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指派检察员樊曦、李航出庭支持公诉，被告人彭静及其辩护人苗伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年春节至2015年年底，被告人彭静在乌鲁木齐经济技术开发区火车西站原新东方烹饪学校旁租用自建房经营足浴店，在经营过程中，多次容留石某、刘某等人于该店内从事卖淫活动，并抽取30%卖淫收益。被告人到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人彭静的行为侵犯了受我国刑法保护的社会风尚和社会治安管理秩序，容留他人在其经营管理的场所内从事卖淫活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。因被告人彭静自愿认罪认罚，其具有自首情节，建议对被告人彭静判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了举报材料、到案经过、户籍人口基本信息、证人石某、刘某的证言及辨认笔录、被告人的供述与辩解等证据证实。被告人彭静对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。辩护人提出被告人彭静系初犯，具有自首情节，恳请法庭对彭静从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年8月29日被告人彭静经乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局刑事侦查大队电话传唤至该大队接受调查。本院认为，公诉机关指控被告人彭静犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭静经传唤后主动到案，并如实供述其犯罪事实，属于自首，对其依法从轻处罚。辩护人提出被告人彭静系初犯、具有自首情节，恳请对彭静从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。综上，根据本案的具体事实、被告人悔罪表现、量刑情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下:被告人彭静犯容留卖淫罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2019年12月28日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 祖哈丽 努 尔祖龙二〇一九年十二月五日书记员 艾孜买提江阿尔肯
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7364号 原告：郴州市香雪物业服务有限责任公司。 法定代表人：李海军。 委托诉讼代理人：肖辉。 被告：李布。 原告郴州市香雪物业服务有限责任公司与被告李布物业服务合同纠纷一案。本院立案后，原告郴州市香雪物业服务有限责任公司因被告李布已交清案涉物业服务费，于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告郴州市香雪物业服务有限责任公司申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郴州市香雪物业服务有限责任公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计41元，由郴州市香雪物业服务有限责任公司负担。 审判员  徐湘龙 二〇一九年十二月二十四日 书记员  揭艳利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1392财保488号 申请人蔡学山，男，1935年3月20日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被申请人王小韩，男，1986年11月17日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 申请人蔡学山于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人王小韩所驾驶的肇事车辆鲁Ｑ×××××车一辆或查封被申请人王小韩所有的价值40000元财产。申请人蔡学山已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人蔡学山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王小韩所驾驶的肇事车辆鲁Ｑ×××××车一辆或查封被申请人王小韩所有的价值40000元财产。 案件申请费420元，由申请人蔡学山负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇一九年十二月十七日 书记员 纪淑杰
河北省盐山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0925行审351号 申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。 法定代表人:李凤春，任局长。 委托代理人：门林超，男，盐山县自然资源和规划所圣佛执法监察队队长。 委托代理人：付书严，男，盐山县自然资源和规划所圣佛执法监察队副队长。 被执行人：王四元，男，1968年3月15日生，汉族，住所地盐山县。 2016年7月6日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。 本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。 审判长  王金荣 审判员  朱新新 审判员  张国栋 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘芳华
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0112执804号申请执行人：长春市粮源米业有限公司。地址：长春市双阳区。法定代表人：王海涛，该公司经理。被执行人：梅河口市北国贡农业科技开发有限公司。地址：梅河口市牛心顶镇。法定代表人：邱云风，该公司经理。本院在执行申请执行人长春市粮源米业有限公司与被执行人梅河口市北国贡农业科技开发有限公司买卖合同纠纷执行一案中，该案进入评估程序后，被执行人提出执行异议，双方正在协商处理中，申请人要求法院暂缓执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院（2019）吉0112执804号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱丽文二〇一九年十二月十九日书记员  赵泰全
安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （ 2019）闽0524民初 6222号                               原告                       中国电信股份有限公司安溪分公司，住所地：福建省安溪县城厢镇永安路131号。             负责人：李移林，任总经理。                               被告                       马忠兵，男，成年，住福建省安溪县城厢镇亿龙小区。                               案由                       电信服务合同纠纷                               原告中国电信股份有限公司安溪分公司与被告马忠兵电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国电信股份有限公司安溪分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：             本案按中国电信股份有限公司安溪分公司撤回起诉处理。                               审 判 员 黄 月 治                                     二〇一九年十二月十三日                         法 官 助 理 苏 亚 东             书 记 员 余 淑 霞
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1815号申请执行人：宋涛，女，1982年6月1日出生，住所地北京市房山区。被执行人：涿州市志诚房地产开发有限公司，地址涿州市冠云东路全季酒店902室。统一社会信用代码9113068176661495412。法定代表人：张建立。宋涛与涿州市志诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初2197号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋涛向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司的财产进行了查证：暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人宋涛在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人宋涛可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇一九年十二月十七日书记员  董丽平
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1602民初10128号 原告：唐何义，男，1989年8月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：张电棒，男，1982年5月25日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区号。 唐何义与张电棒劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日按照简易程序立案受理，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。唐何义到庭参加诉讼。张电棒经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐何义向本院提出诉讼请求：依法判决张电棒偿还唐何义劳务款28000元。事实与理由：唐何义与张电棒于2018年10月23日签订劳务合同，张电棒将亳州市百合路1001号亳州市济善堂药业综合楼室内瓷砖工程承包给唐何义施工。工程结束后，经双方结算，张电棒下欠唐何义劳务费28000元。该款经唐何义催要未果。 张电棒未答辩，亦未提交相关证据材料。 经审理查明，2018年10月23日张电棒和唐何义达成合意，双方约定张电棒将亳州市百合路1001号亳州市济善堂药业综合楼室内装修部分工程交由唐何义施工。2019年3月24日双方结算，张电棒向唐何义出具结算清单一份，共计下欠唐何义报酬款28000元。该款经唐何义催要未果。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，张电棒与唐何义签订书面协议及张电棒出具的结算清单各一份，能够证明双方之间劳务合同关系成立，所欠劳务报酬款事实清楚，张电棒理应清偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张电棒于本判决生效之日起十日内支付唐何义报酬款28000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由张电棒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 员  张士中 二〇一九年十二月十六日                                                    法官助理  何建                                                    书记 员 柴玉龙
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3123号 原告：陆川县铭丰混凝土有限公司 法定代表人：黄怀添，男，公司经理，住所地：陆川县。 诉讼委托代理人：李中光，男，陆川县九洲法律事务所法律工作者。 被告：刘付兴发，男，1977年8月23日出生，汉族，住址广西壮族自治区陆川县。 本院在审理原告陆川县铭丰混凝土有限公司诉被告刘付兴发买卖合同纠纷一案中，原告陆川县铭丰混凝土有限公司于2019年12月9日以双方协商为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆川县铭丰混凝土有限公司申请撤诉，是其本人真实意思表示，没有损害国家集体和第三人的权益，没有违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告陆川县铭丰混凝土有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费402元，由原告陆川县铭丰混凝土有限公司负担。 审判员 谢 裕 二〇一九年十二月十日 书记员 余国勇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执异140号异议人（案外人）姚某某，男，1979年5月15日出生，汉族，居民，住湖南省安化县长塘镇林山村。委托代理人甘蜜蜜，湖南越一律师事务所律师。异议人（案外人）陈某某，女，1981年5月7日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市雨花区香樟路金房万树丹提1栋1201房。申请执行人郭某，女，1977年6月3日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区湘仪家园中区8栋301房。委托代理人冷民强，湖南旷怀律师事务所律师。被执行人胡某，女，1966年7月23日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市永安镇永新社区石塅片虎狮组173号。被执行人孙某某，男，1965年12月14日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人孙某，男，1986年12月5日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人孙A，女，1989年4月25日出生，汉族，居民，住址同上。本院在执行申请执行人郭某与被执行人胡某、孙某某、孙某、孙A民间借贷纠纷一案中，案外人姚某某、陈某某于2019年11月13日向本院提出执行异议，请求对位于长沙市雨花区香樟路房屋（权证号：2016005XXXX）中止执行。本院受理该案后，于2019年12月2日依法组成由审判员张建良担任审判长，与人民陪审员罗志强、袁秋如参加的合议庭，公开进行了听证。异议人姚某某及其委托代理人甘蜜蜜，申请执行人郭某及其委托代理人冷民强到庭参加了听证，本案现已审查终结。异议人姚某某、陈某某称,法院在执行申请执行人郭某与被执行人胡某、孙某某、孙某、孙A民间借贷纠纷一案中，查封了异议人名下的位于长沙市雨花区香樟路（权证号：2016005XXXX）房屋。上述房屋系姚某某、陈某某婚姻关系存续期间添置的共同财产，房屋的权利人登记在姚某某名下。2012年9月3日，姚某某与陈某某经法院调解离婚，并经湖南省安化县人民法院作出（2012）安法民一初字第1050号民事调解书予以确认，调解书中第三项约定，其中位于长沙市雨花区香樟路778号的房屋归陈某某所有。因上述房屋抵押在银行，未能办理过户变更登记。姚某某与陈某某离婚后，与孙A再婚，上述房屋不属于其夫妻共同财产，孙A所负债务与陈某某无关，故请求法院对上述房屋中止执行，并解除查封。申请执行人郭某辩称，涉案房屋系被执行人孙A与异议人姚某某的夫妻共同财产，目前他们还在继续偿还上述房屋的按揭贷款，请求法院驳回异议人的申请。经审查查明，本院审理的原告郭某与被告胡某、孙某某、孙某、孙A民间借贷纠纷一案，于2017年11月30日作出（2017）湘0181民初4934号民事判决，判决书的主要内容是：一、孙某某、胡某在本判决生效后十日内偿还郭某借款本金700000元及利息（利息计算方式：以700000元为基数，自2017年4月1日起至实际履行之日止按月利率2%计算）；二、孙某某、胡某在本判决生效后十日内偿还郭某借款2017年3月31日前的利息300000元；三、孙某、孙A对上述判决第一项所确定的孙某某、胡某之付款义务及其应负担的本案诉讼费用承担连带清偿责任；四、驳回郭某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14160元，财产保全申请费5000元，共计19160元，由郭某负担460元，由孙某某、胡某负担18700元。上述判决生效后，郭某向本院申请强制执行，本院受理后立执行案号为（2018）湘0181执644号。2018年12月28日，本院向被执行人胡某、孙某某、孙某、孙A送达执行通知书，责令其自觉履行生效判决所确定的义务，但被执行人在指定期限内未予履行。2019年6月19日，本院作出(2018)湘0181执644号执行裁定，查封被执行人孙A的丈夫姚某某名下位于长沙市雨花区香樟路房产1处（权证号：2016005XXXX）与位于长沙市雨花区圭塘路969号万镜水岸和苑17栋1301号房产1处（权证号：20170315927）；查封期限为三年。2019年11月13日，姚某某、陈某某向本院提出执行异议，请求对位于长沙市雨花区香樟路房屋中止执行。另查明，被执行人孙A系被执行人胡某、孙某某之女。2002年10月1日，案外人姚某某与陈某某登记结婚，2008年12月，姚某某、陈某某通过银行按揭方式购买了位于长沙市雨花区香樟路房屋，房屋权利人登记为姚某某。2012年9月3日，姚某某、陈某某经湖南省安化县人民法院调解离婚，该院作出（2012）安法民一初字第1050号民事调解书予以确认，其中调解书第三项约定：原、被告所有的共同财产即位于长沙市雨花区莲湖汽配城洞井路79号房屋一套以及位于长沙市雨花区香樟路778号的房屋一套，其中位于长沙市雨花区莲湖汽配城洞井路79号房屋一套归姚某某所有；位于长沙市雨花区香樟路778号的房屋归陈某某所有。因雨花区香樟路房屋已办理抵押登记，陈某某未能办理房屋过户登记。2013年12月4日，姚某某与被执行人孙A登记结婚。2019年9月9日，姚某某与孙A登记离婚，离婚协议对上述房屋的分割未进行约定。以上事实，有异议人、申请执行人陈述，有民事判决书、民事调解书、执行通知书、执行裁定书、不动产登记资料证据证明，并经质证核实，足以认定。本院认为，位于长沙市雨花区香樟路号房屋系案外人姚某某、陈某某婚姻关系存续期间添置的夫妻共同财产，姚某某、陈某某经法院调解离婚，调解书约定上述房屋归陈某某所有。上述调解书是生效法律文书，调解书所约定的内容本院予以确认。被执行人孙A所负债务系担保债务属其个人债务，与陈某某、姚某某无关。陈某某、姚某某对上述房屋享有足以排除强制执行的权益，其请求中止执行的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第二项的规定，裁定如下：对位于长沙市雨花区香樟路号房屋（权证号：2016005XXXX）中止执行。如不服本裁定，异议人、当事人可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 张    建    良人民陪审员 罗志强人民陪审员袁秋如二〇一九年十二月十六日书 记 员 李    红    俐附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
河南省平顶山市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)豫04执50号河南国安建设集团有限公司、平顶山市第一人民医院：河南国安建设集团有限公司（下称国安集团）诉执行平顶山市第一人民医院（下称平顶山医院）建设施工合同纠纷一案,平顶山市中级人民法院作出的（2017）豫04民初8号民事判决书及河南省高级人民法院作出的（2018）豫民终547号民事判决书已经发生法律效力。判决平顶山医院于本判决生效后15日内向国安集团支付工程款及利息(利息按判决确定的方法计算);国安集团于本判决生效后一个月内向平顶山医院于移交施工资料及所占用的12间房屋及场地。因双方均未按（2018）豫民终547号民事判决书确定的义务履行，双方当事人均申请本院强制执行。在执行过程中，国安集团按判决移交了其占用的12间房屋及场地。土建、水电部分等11本资料及图纸资料亦于2019年10月25日移交本院，本院于2019年10月30日移交平顶山医院。人防资料三本及消防资料二本亦于2019年12月5日提交本院，本院于2019年12月9日移交平顶山医院。虽然平顶山医院对国安集团提交的施工资料的瑕疵提出书面意见,但判决中并未明确资料移交的范围和标准,本院对判决国安集团于本判决生效后一个月内向平顶山医院于移交施工资料及所占用的12间房屋及场地已经执行完毕。对于资料瑕疵,国安集团有义务继续协助完善，直至依法办理不动产证。关于平顶山医院所欠工程款，经征求国安集团意见，同意利息及逾期付款迟延履行金计算至2019年5月1日平顶山医院最后一次付款之日止。依据判决，本院经核算，截止2019年5月21日止，平顶山医院尚欠国安集团工程款608345.78元，利息1270.49元，逾期付款迟延履行期间的债务利息555347.85元。扣除判决确定的诉讼费、鉴定费后,(2019)豫04执47号案件执行费95212元，平顶山医院尚欠国安集团844887元（计算清单已送达双方）。关于国安集团逾期交付施工资料的迟延履行金，因平顶山医院未提交损失的证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零七条的规定，本院根据公平原则及征求双方意见，迟延履行金参照逾期付款迟延履行期间的债务利息定为555347.85元，双方互相抵消后，平顶山医院尚需支付289539.15元。2019年12月13日，本院划拨平顶山医院289539.15元，2019年12月20日，扣除国安集团依法缴纳本案执行费500元后将剩余款转账给国安集团指定的账户。(2019)豫04执50号案件执行费500元已收取。(2019)豫04执50号案件按执行完毕结案。二〇一九年十二月二十四日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执1191号 申请执行人：黄荣升。 被执行人：唐满生。 申请执行人黄荣升与被执行人唐满生借款合同纠纷一案,桂林市中级人民法院作出的（2018）桂0304民初3106号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐满生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄荣升向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于 1、2019年7月1日，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，被退回； 2、2019年7月1日依法对被执行人启动网络司法查控措施，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、房产、土地、工商登记信息。 3、2019年8月，依法对被执行人名下公积金、理财产品、收益类保险调查，未发现被执行人名下有理财产品、收益类保险、公积金。 4、2019年12月10日，本院约谈本案申请执行人，告知申请执行人本案财产调查情况及本案暂不具备执行条件，本案予以终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈一铜 审判员  徐忠华 审判员  李付军 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈 兰
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0104民初5750号之一原告：陈碧容，女，汉族，1963年9月15日出生，住重庆市大渡口区。被告：周晓昕，男，1956年8月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院受理原告陈碧容与被告周晓昕民间借贷纠纷一案后，原告陈碧容于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈碧容撤回起诉。本案诉讼费用550元，减半收取275元，由陈碧容负担。审 判 长  谭 娜人民陪审员  杨志芳人民陪审员  邓金凤二〇一九年十二月三日书 记 员  魏妍冰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑01执异352号案外人：胡雪原，男，1990年3月21日出生，汉族，住黑龙江省双城市。申请执行人：上海德峰广告传播有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇秀山路8号3幢2层F区2018室（上海市崇明工业园区）。法定代表人：陈鸣，执行董事。被执行人：黑龙江太平湖房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道里区上海街8号。法定代表人：孙衍罡，执行董事。本院在执行上海德峰广告传播有限公司（以下简称德峰公司）与黑龙江太平湖房地产开发有限公司（以下简称太平湖公司）合同纠纷一案中，案外人胡雪原对本院查封哈尔滨市道里区×××太平×××小镇×期×栋×单元×××室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人胡雪原称，其于2014年5月28日购买涉案房产，签订了合法有效书面合同，支付了购房款，同时占有使用该房产，其是异议房产合法权利人，请求法院解除对涉案房产的查封。为证明其主张，案外人向本院提交了《认购书》、增值税普通发票、物业费、取暖费等相关票据复印件。本院查明，本院依据已经发生法律效力的（2017）沪仲案字第0855号仲裁裁决书于2018年12月7日受理德峰公司申请执行太平湖公司合同纠纷一案。执行过程中，本院于2019年1月7日作出（2018）黑01执1135号之二执行裁定书及协助执行通知书，查封被执行人太平湖公司名下坐落于哈尔滨市××温泉小镇××单元××室房产,并于同日到黑龙江省农垦哈尔滨管理局不动产登记中心闫家岗分中心对涉案房产办理查封手续。根据案外人提交的证据材料显示，2014年5月28日，案外人与被执行人太平湖公司签订《认购书》购买太平湖公司开发的坐落于哈尔滨市××家岗农场太平湖住宅小区××单元××室房产。2014年8月9日由物业公司为案外人出具了物业费、取暖费等相关费用票据。2018年4月6日太平湖公司开具了增值税普通发票。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，在金钱债权执行中，案外人对登记在被执行人名下的不动产提出排除执行异议，应同时符合下列条件：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人未提供证据证明其支付了价款情况，其所主张对涉案房屋享有排除执行权利的异议请求不符合上述规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人胡雪原的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王怀宇审判员  丁剑峰审判员  宋 阳二〇一九年十二月十六日书记员  房 雷
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0202执异93号案外人：黄在海，男，1952年6月18日出生，汉族，住黄石市黄石港区。申请执行人：黄咸仁，男，1975年11月15日出生，汉族，住阳新县。被执行人：黄石恒基房地产开发有限公司，住所地黄石市公园路1号，统一社会信用代码91420200662292807A。法定代表人：柯惠清，经理。在本院执行申请执行人黄咸仁与被执行人黄石恒基房地产开发有限公司（以下简称恒基房地产公司）商品房销售合同纠纷一案中，案外人黄在海对执行位于黄石市黄石港区恒基·江岸名城2幢17层2-1701号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人黄在海称，2011年8月24日，黄在海与被执行人恒基房地产公司签订一份《商品房买卖合同》（合同编号：HS11003908），约定，黄在海购买被执行人开发建设的商品房，商品房单价为4737.93元/平方米，建筑面积为127.27平方米，购房款总价为602996元，于2011年8月24日一次性付款。当日，该商品房买卖合同在房地产登记机关办理了登记备案，黄在海并在当天支付购房款602996元，被执行人于2011年8月26日向案外人出具收款收据。2014年8月18日，被执行人向黄在海出具了不动产统一网络发票。该房屋交付后，黄在海对该房屋进行装修并居住至今。案外人认为涉案房屋虽然登记在被执行人恒基房地产公司名下，但案外人已在黄石市黄石港区人民法院查封之前就已购买该房屋并居住，且支付了全部购房款，案外人名下无其他用于居住的房屋。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，案外人遂向法院申请：立即解除对恒基·江岸名城2幢17层2-1701号房屋的查封并终止对房屋的执行。申请执行人黄咸仁辩称，1、2011年8月22日，申请执行人在购买被执行人开发的江岸名城楼盘时经协商，看房、洽谈细节、刷卡预付前期购房款，签合同、委托公证、缴纳维修基金、煤气及有线电视开户、房管局备案等流程，这些工作非一日能够完成；2、小区因房屋渗水，内外墙瓷砖大批脱落，盗用维修基金、延期交房历经几次维权活动，案外人虽居住在该小区，却从未参与其中表达诉求及维护权益，证明房屋系开发商所有之事实；3、该小区存在房子登记在自然人名下但实属恒基房地产公司财产的事实，除了形式上的合同票据，实质上的购房款支付凭证无法核实；4、恒基房地产公司一直在正常经营，小区业主将房屋过户登记在其名下并非难事，案外人与恒基房地产公司法定代表人系朋友，办理权属登记手续更容易便捷，但为何在办理了房屋登记备案，且装修入住的情况下至今未办理产权登记，该过户登记手续未办理完全是案外人自身过错造成；5、本案从2017年1月立案后进入执行至今快三年时间，案外人才提出异议，申请执行人没有看到案外人提供的支付房屋购房款的银行交易凭证，且其在一天内支付了全部购房款，但为何居住了多年未办理房屋过户登记，双方签订的购房合同仅表明存在形式上应付官方程序的因源关系，不能证明购房合同的真实性，案外人不享有该房屋的所有权，因此无权提出执行异议；6、依据法律规定，案外人提出执行异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结前提出，现该案执行程序已经终结，案外人提出执行异议不符合法律规定，应当裁定驳回异议申请。综上，案外人的异议理由不能成立，应依法予以驳回其申请。本院查明，2011年8月24日，案外人黄在海与被执行人恒基房地产公司签订一份《商品房买卖合同》，由黄在海购买该公司开发的黄石市黄石港区朝阳路5号恒基·江岸名城2幢17层2-1701号房屋（建筑面积为127.27平方米），房屋总价款人民币602996元。合同签订当日，黄在海依约向恒基房地产公司支付了全部购房款人民币602996元。同日，该房屋在房地产登记部门办理了《购房合同备案证明》。2011年8月26日，恒基房地产公司向黄在海出具了购房款收款收据。2014年6月28日，恒基房地产公司向黄在海出具了房屋产权转移证明。2014年7月4日，黄在海在黄石市房地产管理局缴纳了住宅专项维修资金5443元。2014年8月8日，恒基房地产公司向黄在海出具了销售不动产统一网络发票，发票载明：不动产项目名称为恒基江岸名城，不动产楼牌号为2-1701；购房款总金额为606739元；建筑面积为128.06平方米。另黄石市不动产登记中心于2019年9月20日出具证明，证明黄在海在本辖区无房屋登记记录。连城物业管理公司江岸名城服务处于2019年11月27日出具证明，证明：黄在海系我小区二栋1701号房主，自2013年入住以来从未拖欠物业管理费。另查明，2018年7月18日，本院依据（2018）鄂0202执623号执行裁定书查封了登记在被执行人恒基房地产公司名下的位于黄石市黄石港区朝阳路5号2-1701室房屋。2018年9月20日，黄石市中级人民法院作出（2018）鄂02执他133号执行裁定书，将该案提及执行，后又将该案指定本院执行，本院于2019年5月17日立案执行。2019年8月23日，本院作出（2019）鄂0202执676号之一执行裁定书，终结本次执行程序。本院认为，涉案房屋登记在被执行人恒基房地产公司名下，故本案属买受人（案外人）提出的排除执行登记在房地产开发企业名下的商品房的执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人黄在海在本院查封房屋之前已与被执行人恒基房地产公司签订了《商品房买卖合同》，且已支付了全部购房款，并已实际占有该房屋。因此案外人黄在海对涉案房屋享有可排除执行的权利，故本院对其异议请求，依法予以支持。对于申请执行人黄咸仁提出的该案执行程序已经终结，案外人黄在海提出执行异议不符合法律规定的观点，本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款之规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。而“异议指向的执行标的执行终结”是指异议指向的执行标的因法院的强制执行而发生所有权的转移。因本院仅对涉案房屋进行了查封，而并未对房屋进行处置，该房屋的所有权并未发生转移，还登记在被执行人恒基房地产公司名下，故案外人有权对该房屋提出执行异议。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、第二十四条、第二十九条的规定，裁定如下：解除对登记在被执行人黄石恒基房地产开发有限公司名下的位于黄石市黄石港区朝阳路5号恒基·江岸名城2幢17层2-1701号房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  周雷刚人民陪审员  方冬春人民陪审员  刘 玉二〇一九年十二月三日书 记 员  闵 倩
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2389号 耒阳市润裕资产经营管理有限公司、赵红梅 本院执行的耒阳市润裕资产经营管理有限公司申请赵红梅借款合同纠纷一案，经被执行人赵红梅自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月三日
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8109财保201号申请人：黑龙江省牡丹江农垦青山润丰农资商店，统一信用代码92233003MA197KCG75，住所地黑龙江省虎林市八五六农场场部。经营者：晏宁清，职务：经理。被告：赵志军，1962年5月26日出生，汉族，住黑龙江省虎林市八五六农场。本院在受理申请人黑龙江省牡丹江农垦青山润丰农资商店与被申请人赵志军非诉财产保全一案中，申请人黑龙江省牡丹江农垦青山润丰农资商店于2019年12月10日向本院提出财产保全的申请。要求保全被申请人赵志军在八五六农场X队的水稻30.5吨，并提供担保。本院认为,申请人的申请经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：准予申请人黑龙江省牡丹江农垦青山润丰农资商店的保全申请。审判员  杨莉二〇一九年十二月十日书记员  晏妮
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302财保125号申请人：江南医院，住所地湖南省湘潭市雨湖区楠竹山镇。法定代表人：曾施云。被申请人：谭清文，男，汉族，1963年7月12日出生，住湖南省湘潭县。申请人江南医院以被申请人谭清文未支付住院医疗费，为防止被申请人转移、处分财产为由，于2019年12月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人谭清文银行存款11.5万元或者查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。案外人中国大地财产保险股份有限公司韶山营销服务部自愿为本案财产保全提供保险金额为11.5万元的担保。本院受理后，依法由审判员王喜申对申请人的诉前财产保全申请进行了审查。本院认为，申请人江南医院的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准予对被申请人谭清文实施财产保全，保全金额为11万元。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王喜申二〇一九年十二月四日法官助理周杭代理书记员  谭 姣
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初19483号之一 原告：北京安信行物业管理有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区高雄路20号匹克国际大厦509单元，统一社会信用代码913502033029034408。 主要负责人：林敏泉，该公司拓展总监。 原告：北京安信行物业管理有限公司，住所地北京市门头沟区石龙南路6号1幢6-116室，统一社会信用代码91110109723979697B。 法定代表人：张大可，该公司董事长。 上列原告共同委托诉讼代理人：吴亚楠，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 上列原告共同委托诉讼代理人：黄金花，上海段和段（厦门）律师事务所实习律师。 被告：李启福，男，1985年6月7日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区田墘北里110号，公民身份号码350212198506076014。 原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司与被告李启福物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，可予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司负担。 审 判 长  刘宪昌 人民陪审员  陈慧玲 人民陪审员  陈 睿 二〇一九年十二月十三日 代书 记员  林小龙 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。  3
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执1501号申请执行人凉山州中小企业信用融资担保有限责任公司。法定代表人杨晓亮。被执行人凉山州恒丰物流有限责任公司。法定代表人王志文被执行人张昌云，男，汉族，住西昌市樟木箐乡。被执行人王志文，男，汉族，住西昌市。被执行人曾红，女，汉族，住西昌市。被执行人西昌市昌平房地产开发有限公司。法定代表人王昌林。被执行人王昌林，男，汉族，，住西昌市。被执行人王昌平，男，汉族，被执行人谌勇，男，汉族，住成都市武侯区。凉山州中小企业信用融资担保有限责任公司申请执行凉山州恒丰物流有限责任公司、张昌云、王志文、曾红、西昌市昌平房地产开发有限公司、王昌林、王昌平、谌勇借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1716号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经多次司法网络查询均未查找到被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人限制高消费,申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条“有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；。”的规定，裁定如下：中止四川省西昌市人民法院（2019）川3401民初1716号民事调解书的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 王 建二〇一九年十二月十日书记员 王维林
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初3274号原告：李洪刚，男，1970年11月23日出生，汉族，个体工商户，住巴彦县。被告：王淑芬，女，出生年月不详，汉族，农民，住巴彦县。原告李洪刚与被告王淑芬买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告李洪刚于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求不违反法律规定，不损害他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李洪刚撤回起诉。案件受理费472元，减半收取计236元，由原告李洪刚负担。审判长  王彦双审判员  耿海波审判员  李殿广二〇一九年十二月十六日书记员  白晶雪
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1524民初731号之一申请执行人：詹益厚，男，1981年7月21日出生，汉族，居民。住郑州市金水区。被执行人：余世弟，男，1974年8月24日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人詹益厚与被执行人余世弟民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2019年4月24日作出（2019）豫1524民初408号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人余世弟应归还申请人詹益厚款175156元及利息，负担诉讼费2120元。因被执行人余世弟未按上述生效法律文书履行义务，詹益厚向本院申请强制执行，本院于2019年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并向本院报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到相关财产线索。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、2019年8月20日，本院依法对被执行人余世弟采取司法拘留十五日处罚。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，本院依法决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇一九年十二月四日书记员  曾福森
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3856号申请执行人张晓琨。被执行人青岛康储实业有限公司。法定代表人储某某，总经理。本院在执行申请执行人张晓琨与被执行人青岛康储实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，约定：一、被执行人青岛康储实业有限公司于2020年4月30日之前支付完毕本案全部本金及利息，并承担本案执行费，则本案和解履行完毕，法院可对被执行人财产解除强制措施；二、如未按期足额履行，则申请执行人按照原判决书继续执行。现该和解协议正在履行过程中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院(2019)鲁0203执3856号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄莹莹审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月二十六日书 记 员  丁 超
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0502民初12432号 原告:毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区桂威路B栋3-3-2号，统一社会信用代码：91520502095476975B。 法定代表人：赵春元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘正旭（特别授权代理），该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷（一般授权代理），该公司员工。 被告:卢玉珊，女，住毕节市七星关区。 原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司与被告卢玉珊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费人民币83.00元（已减半收取），由原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司负担。 审判员  周晶晶 二〇一九年十二月六日 书记员  葛红霞
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执2835号申请执行人：大连市住房公积金管理中心，住所地：大连市中山区武汉街51号。法定代表人：邢战坤，系该管理中心主任。委托代理人：王俊俊，男，1982年9月15日出生，汉族，现住大连市甘井子区。委托代理人：陈钰，男，1986年1月15日出生，汉族，现住大连市中山区。被执行人：姜希春，男，1977年5月16日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：王玉平，女，1978年12月16日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：大连匡基置业有限公司，住所地：瓦房店市新华街道良友小区7幢7-1号。法定代表人：李少博，系该公司经理。被执行人：大连市住房置业担保有限公司，住所地：大连市西岗区黄河街80号。法定代表人：许伟家，系该公司总经理。申请执行人大连市住房公积金管理中心与被执行人姜希春、王玉平、大连匡基置业有限公司、大连市住房置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(2017）辽0281民初3300号民事判决书已发生法律效力。本案于2019年9月5日立案执行，执行标的为198161.71元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2019年9月5日、11月7日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，于2019年9月5日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息，已查封被执行人姜希春所有的位于瓦房店市××办事处××路××单元××号房屋，于2020年9月19日查封期满，但该房屋暂不具备执行条件。已冻被执行人王玉平账户，但账户内暂无足额可执行，该账户于2020年9月5日冻结期满。申请执行人应在上述已查封、冻结的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续封、续冻，逾期由申请执行人承担不利后果。上述查询中，除已采取措施的财产外，暂无其他财产线索。经向不动产登记中心查询，暂未发现其他可执行房产；经向保险部门查询，暂无可执行收益类保险；经向公积金部门查询，暂未发现有可执行的公积金；经向银行查询，暂未发现被执行人有可供执行的金融理财产品；经向被执行人居住地调查，暂未发现有可执行财产线索。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。本院认为，经查，被执行人暂无具备执行条件的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或财产具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙东辉审判员  于 瑶审判员  安永伟二〇一九年十二月二十六日书记员  包 琳
海南省澄迈县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）琼9023司救执33号 救助申请人：谭忠仁，男，1976年5月27日出生，汉族，住海南省××县。 救助申请人谭忠仁以其在与王洪洲、林亚弟、唐文元、谢仲明、谢仲龙、吴英弟身体权纠纷一案过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月14日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人谭忠仁称，其与被执行人王洪洲、林亚弟、唐文元、谢仲明、谢仲龙、吴英弟身体权纠纷一案，被执行人王洪洲、林亚弟、唐文元、谢仲明、谢仲龙、吴英弟未履行赔偿义务，法院已穷尽执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产线索，现申请人生活困难，请求法院予以司法救助。 经审查查明，申请人谭忠仁与被执行人王洪洲、林亚弟、唐文元、谢仲明、谢仲龙、吴英弟身体权纠纷一案，本院作出的（2018）琼9023民初1865号民事判决书第一项判定：被告王洪洲、谢仲明在本判决生效之日起十日内各赔偿给原告谭忠仁后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等12376.39元；被告林亚弟在本判决生效之日起十日内赔偿给原告谭忠仁10138.71元；被告唐文元、谢仲龙在本判决生效之日起十日内各赔偿给原告谭忠仁5069.35元，上述五位被告互负连带责任。 因王洪洲、林亚弟、唐文元、谢仲明、谢仲龙、吴英弟至今未履行完生效判决书确定的赔偿义务，申请人谭忠仁向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日立案，案号为(2019)琼9023执906号，在执行过程中该案在执行过程中，本院通过全国网络执行查控系统和海南法院执行司法查控对被执行人名下的银行存款、股票、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行调查，未发现其名下在澄迈县有房产、土地、车辆登记信息，本院已依法冻结其名下银行账户。综上，未查询到被执行人王洪洲、林亚弟、唐文元、谢仲明、谢仲龙、吴英弟名下有可供执行的财产。 另查明，申请人谭忠仁被上述被执行人殴打导致重伤二级，术后治疗费花销较大，因被执行人王洪洲、林亚弟、唐文元、谢仲明、谢仲龙、吴英弟不履行生效判决书确定的义务，致使其家庭经济十分困难。 本院认为，申请人谭忠仁因被执行人王洪洲、林亚弟、唐文元、谢仲明、谢仲龙、吴英弟不履行生效判决书确定的义务，导致生活陷入困难。而本院未查询到被执行人王洪洲、林亚弟、唐文元、谢仲明、谢仲龙、吴英弟有足额可供执行的财产。申请人申请本院给予司法救助，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第六项的规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人谭忠仁司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 审 判 员 郑蓓蓓 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 朱 婷 书 记 员 邢益凯 附：相关法律条文 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》 第3当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助： （一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （二）刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的； （三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （五）举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使其人身受到伤害或财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （六）追索故意伤害刑事附带民事赔偿费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的； （七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的； （八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。 涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。 第十二条救助决定应当自立案之日起十个工作日内作出。案情复杂的救助案件，经院领导批准，可以适当延长。 办理救助案件应当制作国家司法救助决定书，加盖人民法院印章。国家司法救助决定书应当及时送达。 不符合救助条件或者具有不予救助情形的，应当将不予救助的决定及时告知救助申请人，并做好解释说明工作。 《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》 第十五条人民法院办理国家司法救助案件作出决定，应当制作国家司法救助决定书，并加盖人民法院印章。 国家司法救助决定书应当载明以下事项： （一）救助申请人的基本情况； （二）救助申请人提出的申请、事实和理由； （三）决定认定的事实和证据、适用的规范和理由； （四）决定结果。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2204号 申请执行人：王子元 被执行人：济南市莱芜区高庄街道办事处羊庄村村民委员会 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初2164号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 查封坐落于莱芜区高庄街道办事处羊庄村原利民煤矿厂址房屋，院落。 查封期限三年。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 刘 魁 二〇一九年十二月二日 书记员 邵淑宁
咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕04民终2786号 上诉人（原审被告）：杨凌金泰建设有限公司。住所地陕西省杨凌示范区。 法定代表人：陈涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘金城，男，1995年12月10日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，彬州市纬一路市政工程项目经理。 被上诉人（原审原告）：李长俊，男，1967年7月15日生，汉族，住彬州市，系该组村民，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：赵海峰，陕西彬州律师事务所律师。 上诉人杨凌金泰建设有限公司因与被上诉人李长俊建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省彬州市人民法院（2019）陕0482民初1783号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对案件进行了审理。上诉人杨凌金泰建设有限公司的委托代理人潘金城与被上诉人李长俊及其委托代理人赵海峰到庭参加诉讼。 在审理过程中，上诉人杨凌金泰建设有限公司向本院提交撤回上诉申请书以及被上诉人李长俊提交撤回一审起诉申请书。 本院经审查后认为，上诉人杨凌金泰建设有限公司申请撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。被上诉人李长俊申请撤回起诉，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公众利益、他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人杨凌金泰建设有限公司撤回上诉； 二、撤销陕西省彬州市人民法院（2019）陕0482民初1783号民事判决； 三、准许李长俊撤回起诉。 一审案件受理费657元，减半收取328.5元，由被上诉人李长俊承担；二审案件受理费656元，减半收取328元，由上诉人杨凌金泰建设有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈军伟 审判员  王 葆 审判员  王 磊 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李姿言
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0903民初4337号原告：中国民生银行股份有限公司沧州分行。住所地：河北省沧州市运河区解放西路106号。法定代表人：张振国，该行行长。统一社会信用代码：911309006946978929L。委托代理人：尹学军，中国民生银行股份有限公司沧州分行员工。被告：刘伟，男，汉族，1983年11月25日生，住河北省泊头市。被告：瞿艳爱，女，汉族，系刘伟配偶，1983年8月18日生，住河北省泊头市。被告：王亚芬，女，汉族，1980年10月19日生，住河北省泊头市。被告：郭志，男，汉族，1980年5月13日生，住河北省泊头市。被告：泊头市昊烨铸造有限公司。法定代表人：瞿艳爱，该公司经理。住所地：河北省泊头市泊头市寺门村镇码头村北。统一社会信用代码：91130981674157039M。原告中国民生银行股份有限公司沧州分行与被告刘伟、瞿艳爱、王亚芬、郭志、泊头市昊烨铸造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告河中国民生银行股份有限公司沧州分行于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国民生银行股份有限公司沧州分行撤诉。本案免交诉讼费。审判员 代 丽二〇一九年十二月四日书记员 王庆鹏
中华人民共和国 福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽04民初451号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD.），住所地：韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层，注册编号：220-87-77410。 法定代表人：郭锡玕，董事长。 委托诉讼代理人：方草，北京市中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹秀清，北京市中银（福州）律师事务所实习律师。 被告：三明市三元区欣源化妆品商店，住所地：福建省三明市三元区三元街5幢一层9号店，统一社会信用代码：92350403MA2XUCJM80。 经营者：骆丽萍。 委托诉讼代理人：张超，福建熹平律师事务所律师。 原告株式会社纳益其尔与被告三明市三元区欣源化妆品商店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告株式会社纳益其尔于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株式会社纳益其尔申请撤诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔负担。 审 判 长  陈翔熙 审 判 员  黄国庆 人民陪审员  骆志雄 二〇一九年十二月二十一日 法官助理胡彩凤 书记员饶婕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第十五条 以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 -2- -3-
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1510号之三申请执行人：上饶市皓辰汽车配件有限公司，住所地江西省上饶经济开技术开发区三清山西大道53号1幢101号，统一社会信用代码91361100MA383QWJ65。法定代表人：余少菊，该公司董事长。被执行人：上饶日中天光学仪器有限公司，住所地江西省上饶经济开技术开发区三清山西大道53号，统一社会信用代码9136110074429446X1。法定代表人：王东海，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1121执1510号执行裁定书，于2019年11月25日在中国拍卖行业协会网网络平台上进行公开拍卖对被执行人上饶日中天光学仪器有限公司所有的位于上饶县三清山西大道53号1幢101号房屋(房权证证号为旭日街道办字第××号)及土使用权（产权证号为饶县国用2003第95-1号），买受人上饶市皓辰汽车配件有限公司于2019年11月26日以4,200,000元的最高价竟得。现因执行工作需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人上饶日中天光学仪器有限公司所有的位于上饶县三清山西大道53号1幢101号房屋(房权证证号为旭日街道办字第××号)及土使用权（产权证号为饶县国用2003第95-1号）房产、土地的查封。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十二月十日书记员  陈秀花
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621民初3747—1号原告：谭振勇，男，汉族，1985年11月24日出生，住扶沟县。被告：张世梦，男，汉族，1989年5月21日出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：赵万军，河南扶正律师事务所律师。原告谭振勇诉被告张世梦民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案当事人争议较大，案情较复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李国会审 判 员  顾孝勇人民陪审员  李红阳二〇一九年十二月二日书 记 员  邹昌韦
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2270号申请执行人：周口市川汇区人民法院,住周口市周商路。被执行人：马比拉坡,男性,1982年6月3日出生,住四川省昭觉县。本院在执行申请执行人周口市川汇区人民法院与马比拉坡罚金一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602刑初489号刑事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款30000元，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：1.2019年9月25日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602刑初489号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 熊 伟二〇一九年十二月二十五日书记员 范泽南
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终9865号上诉人（原审被告）：重庆市渝北区双龙湖街道鹿山社区第一居民小组。负责人：吴成才，组长。委托诉讼代理人：杨治，重庆贝泽禹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴勇，男，1990年10月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：李光文，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。上诉人重庆市渝北区双龙湖街道鹿山社区第一居民小组（以下简称鹿山村第1居民小组）与被上诉人吴勇侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112民初13505号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理本案。上诉人鹿山村第1居民小组负责人吴成才及其委托诉讼代理人杨治，被上诉人吴勇的委托诉讼代理人李光文参加了诉讼。本案现已审理终结。鹿山村第1居民小组上诉请求：判决撤销(2019)渝0112民初13505号民事判决，并依法改判驳回被上诉人吴勇的一审所有诉讼请求。本案一审、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认为被上诉人提供了农村土地承包经营权，农村土地经营权证登记簿，证明被上诉人分得集体资产分配款是属于认定事实不清。被上诉人吴勇取得的土地小包经营权证是违法取得的，是无效的；是原队长王定益私下违法将土地承包权登记给了被上诉人，并未通过召开村民会议，更未取得村民会议任何一个村民的同意。上诉人不应作为本案一审诉讼主体。重庆市渝北区双龙湖街道鹿山村第1村民小组作为村委会的一职能小组，连公章都没有，不具有诉讼主体资格。吴勇是吴成美以前的土地，如果将钱给了吴勇，吴成美家人又会有纠纷。吴勇辩称，被上诉人作为集体经济组织成员，且承包了相应的集体土地，并获得了农村集体承包经营权证，被上诉人应当按照上诉人集体资产分配方案分配资产。吴成美外嫁后，在嫁入地有承包土地。一审认定的各项事实清楚，判决正确。吴勇向一审法院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告的集体资产分配款62500元；2.本案诉讼费用由被告负担。一审法院审理查明：原告吴勇出生于1990年10月1日，系被告集体经济组织成员。2010年11月20日，重庆市渝北区农业委员会制作重庆市渝北区农村土地承包经营权登记薄：发包方全称渝北区双龙湖街道鹿山村一社（本案被告），承包方代表姓名吴成金，承包期限2004年9月1日至2025年8月31日止，承包方式为家庭承包，承包地用途为农业，承包方土地承包经营权共有人为周万敏、吴勇、吴邦全（死亡），承包地确认面积4亩。2017年，被告土地被国家征用。2018年10月1日，被告召开社员代表大会，开会讨论集体资产款项的分配事宜，会议结论为：……3、有土地无户的人员，一次性提起青苗费和够附着物费22000元，不再参与其他集体资产分配。4、剩余部分集体资产，由有地有户的平均分配，原告在该分配方案上签字。……根据该分配方案，被告先后进行了两次集体资产分配，第一次应分得的集体资产份额是每人46000元，第二次应分得的集体资产份额是每人16500元，但被告均未向原告分配。另查明，重庆市渝北区人民政府双龙湖街道办事处出具证明，2005年农业税计税基数情况表中查询到社吴成金计税面积为3.24亩。一审法院认为，集体资产属于全体集体经济组织成员共同所有，原告举示了证明所在承包户缴纳土地税的证据，也提供了农村土地承包经营权，农村土体经营权证登记簿，证明原告应按有地有户人员分的集体资产。庭审中，被告无法确认其成员的每份所对应的亩数，也无其他证据证明原告并未获得承包地，应承担不利的法律后果，对其辩称不予采信。原告应获得与其他成员相同的集体资产分配款，即按照有地有户的标准获得被告两次分配集体资产的份额共计62500元。据此，根据《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：被告重庆市渝北区双龙湖街道鹿山村第1村民小组于本判决生效后十日内支付给原告吴勇集体资产分配款62500元。如果支付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1362元，减半收取计681元，由被告重庆市渝北区双龙湖街道鹿山村第1村民小组负担。二审期间，上诉人提供了两份《情况说明》，拟证明重庆市渝北区双龙湖街道鹿山村第一村民小组更名为重庆市渝北区双龙湖街道鹿山社区第一居民小组；该居民小组无公章、无银行账号、无办公场所；吴勇、周万敏在该居民小组土地经营承包权上有争议。被上诉人质证认为，两份情况说明与本案争议事实无关，仅能说明上诉人现在名称改变。本院认为，对上诉人提交证据证明名称改变事实予以采信。对其余事实因与本案处理无关，本院不予采信。被上诉人未提交新证据。二审查明：重庆市渝北区双龙湖街道鹿山村第一村民小组已更名为重庆市渝北区双龙湖街道鹿山社区第一居民小组。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为，吴勇是否具有分配该农村集体组织资产的权利。本案中，争议的是因上诉人的集体土地被征用后，所获得补偿财产的分配问题。从本案查明的事实来看，吴勇拥有该集体土地的承包经营权，吴勇所承包的土地被征用，其有权和该集体其他成员一样，获得相应的补偿。因上诉人认为吴勇所获得的土地承包经营权不是合法取得，没有提交相应的证据予以证明。在吴勇土地承包经营未被认定为无效的情形下，上诉人不按照分配方案给付吴勇征地补偿费用，侵犯了吴勇作为该集体经济组织成员的合法权益。关于上诉人称其主体不适格的问题。从本案查明的事实来看，吴勇的土地承包经营权证上载明发包方为原鹿山村第1村民小组；不管是鹿山村第1村民小组还是重庆市渝北区双龙湖街道鹿山社区第一居民小组，其原有的集体土地被征用，获得补偿，是客观事实。土地被征用后所获得的补偿也是归该集体经济组织成员所有，而非鹿山村或者重庆市渝北区双龙湖街道鹿山社区所有。从已经获得征用补偿的成员来看，也是在原鹿山村第1村民小组集体经济组织成员范围内进行的分配，故不能因为名称的变更，或者没有银行账号、公章等否认其没有诉讼主体资格。综上所述，上诉人的上诉理由不成立。原判事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1362元，由上诉人重庆市渝北区双龙湖街道鹿山社区第一居民小组负担。本判决为终审判决。审 判 长 李盛刚审 判 员 张欲晓审 判 员 唐 松二〇一九年十二月三日法官助理 张晓亮书 记 员 李 莉