广西壮族自治区平果县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1023刑初246号 公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。 被告人玉璜（曾用名玉国璜），男，1976年11月19日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，中专文化，户籍所在地平果县，住平果县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月4日被平果县公安局刑事拘留，同年6月9日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。 辩护人吴光伦，广西广司律师事务所律师。 被告人苏继发，男，1984年5月4日出生于广西壮族自治区平果县，汉族，初中文化，住平果县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月3日被平果县公安局依法传唤，同日被刑事拘留，同年6月9日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。 辩护人黄彪，广西华尚（百色）律师事务所律师。 被告人玉克，男，1982年5月6日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，户籍所在地平果县，住平果县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月3日被平果县公安局刑事拘留，同年6月9日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。 辩护人杨诚，广西广司律师事务所律师。 辩护人白家彰，广西广司律师事务所实习律师。 被告人苏新发，男，1979年2月20日出生于广西壮族自治区平果县，汉族，高中文化，住平果县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月3日被平果县公安局依法传唤，同日被刑事拘留，同年6月9日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。 被告人许峰德，男，1979年6月23日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，高中文化，户籍所在地平果县，住平果县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月3日被平果县公安局依法传唤，同日被刑事拘留，同年6月9日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。 辩护人陈苍山，广西齐川律师事务所律师。 被告人邱芳韦，男，1985年1月23日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，高中文化，户籍所在地广西隆安县，住平果县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月3日被平果县公安局依法传唤，同日被刑事拘留，同年6月9日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。 辩护人韦成含，广西领扬律师事务所律师。 辩护人梁艳陆，广西领扬律师事务所实习律师。 被告人苏世新，男，1982年3月19日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，户籍所在地平果县，住平果县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月3日被平果县公安局依法传唤，2019年5月4日被刑事拘留，同年6月9日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。 辩护人黄定章，广西全通律师事务所律师。 被告人苏瑞宝，男，1986年7月2日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，小学文化，住平果县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月4日被平果县公安局刑事拘留，同年6月9日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。 辩护人潘新宝，广西领扬律师事务所律师。 被告人陈忠祝（曾用名陈贵祝），男，1982年1月4日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，户籍所在地平果县，住平果县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月4日被平果县公安局依法传唤，2019年5月4日被刑事拘留，同年6月9日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。 辩护人许浒，广西广司律师事务所律师。 被告人玉雷（曾用名玉中），男，1984年3月1日出生于广西壮族自治区平果县，居民身份证号码452624198403011333壮族，初中文化，户籍所在地平果县，住平果县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月4日被平果县公安局依法传唤，2019年5月4日被刑事拘留，同年6月9日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县公安局执行逮捕，同年8月29日平果县人民检察院变更强制措施为取保候审，次日由平果县公安局执行取保候审。 被告人苏李松，男，1988年3月4日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，小学文化，住平果县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月3日被平果县公安局依法传唤，2019年5月4日被刑事拘留，同年6月9日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。 辩护人韦良丽，广西培庭律师事务所律师。 被告人玉瑞伟（曾用名玉小弟），男，1990年9月23日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，住平果县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月3日被平果县公安局刑事拘留，同年6月9日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。 广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉〔2019〕198号起诉书指控被告人玉璜、苏继发、玉克、苏新发、许峰德、邱芳韦、苏世新、苏瑞宝、陈忠祝、玉雷、苏李松、玉瑞伟犯聚众斗殴罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月31日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派检察员罗丽出庭支持公诉，被告人玉璜及其辩护人吴光伦，被告人苏继发及其辩护人黄彪，被告人苏新发，被告人玉克及其辩护人杨诚、白家彰，被告人许峰德及其辩护人陈苍山，被告人邱芳韦及其辩护人韦成含、梁艳陆，被告人苏世新及其辩护人黄定章，被告人苏瑞宝及其辩护人潘新宝，被告人陈忠祝及其辩护人许浒，被告人玉雷，被告人苏李松及其辩护人韦良丽，被告人玉瑞伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区平果县人民检察院指控，2019年5月2日23时许，被告人玉璜骑摩托车经过平果县马头镇铝城大道鑫佰盛二手车行门口时，因会车问题与被告人许峰德、邱芳韦、苏继发、苏新发等人发生口角后双方打起来。在冲突过程中，被告人许峰德持折叠凳、被告人邱芳韦持啤酒瓶和被告人苏继发、苏新发追打被告人玉璜。将被告人玉璜打跑后，被告人许峰德准备了消防斧在原地等待。 后被告人玉璜打电话纠集被告人玉克、玉雷、玉瑞伟、陈忠祝、苏世新、苏李松、苏瑞宝等人到鑫佰盛二手车行找被告人许峰徳、邱芳韦、苏继发、苏新发等人为其出气。被告人玉克、玉瑞伟先骑电动车到现场与被告人许峰德等人打起来，随后被告人苏李松开面包车载着被告人玉雷、苏世新、苏瑞宝、陈忠祝等人到现场下车追打持刀的被告人苏继发。期间，被告人玉璜持一根长棍与持刀的被告人苏继发对打，被告人玉璜将被告人苏继发打倒在地后，被告人苏李松上前用身体压倒持刀的被告人苏继发，并且用手抢夺长刀，被告人苏世新、玉克各自拿一把折叠凳殴打被告人苏继发，被告人玉雷、玉瑞伟、苏瑞宝、陈忠祝等人对被告人苏继发拳打脚踢，致被告人苏继发右耳廓受伤，被告人玉璜、陈忠祝被被告人苏继发持刀砍伤。被告人苏继发弃刀逃跑后，被告人玉璜持长棍与被告人玉雷、玉克追上拿铁铲的苏新发，被告人玉璜的长棍被被告人苏新发打落后，被告人玉璜、玉雷用手抢夺控制被告人苏新发的铁铲，被告人玉克持折叠凳打被告人苏新发致被告人苏新发头部受伤。经平果县公安局刑事科学技术大队鉴定，被告人玉璜、陈忠祝的损伤程度达轻伤二级、被告人苏继发、苏新发的损伤程度达轻微伤。案发后，被告人苏继发、苏新发、许峰德、邱芳韦、玉克、苏世新、玉雷、苏瑞宝、苏李松、玉瑞伟主动到公安机关投案。 对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人玉璜、苏继发、玉克、苏新发、许峰德、邱芳韦、苏世新持械聚众斗殴，被告人苏瑞宝、陈忠祝、玉雷、苏李松、玉瑞伟积极参与聚众斗殴，致二人轻伤二级，二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人玉璜、苏继发、玉克、苏新发、许峰德、邱芳韦、苏世新、苏瑞宝、陈忠祝、玉雷、苏李松、玉瑞伟在共同犯罪中均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人苏继发、玉克、苏新发、许峰德、邱芳韦、苏世新、苏瑞宝、苏李松、玉雷、玉瑞伟自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人玉璜、陈忠祝归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人玉璜、苏继发、玉克、苏新发、许峰德、邱芳韦、苏世新、苏瑞宝、陈忠祝、玉雷、苏李松、玉瑞伟自愿认罪认罚，依法可以酌情从轻处罚。建议对被告人玉璜判处三年以上四年以下有期徒刑，对被告人玉克、苏继发判处二年以上三年以下有期徒刑，对被告人苏新发、许峰德、邱芳韦、苏世新判处一年六个月以上二年以下有期徒刑，对被告人苏瑞宝、陈忠祝、玉雷、苏李松、玉瑞伟判处七个月以上一年以下有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人玉璜对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 被告人玉璜的辩护人对公诉机关指控被告人玉璜的犯罪事实及罪名均无异议。认为被告人玉璜的行为应当认定为自首，且自愿认罪认罚，建议人民法院对被告人玉璜减轻处罚。 被告人苏继发对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,自愿认罪认罚。 被告人苏继发的辩护人对公诉机关指控被告人苏继发的犯罪事实及罪名均无异议。认为被告人苏继发具有自首情节，且自愿认罪认罚，系初犯、偶犯。建议人民法院对被告人苏继发减轻处罚并宣告缓刑。 被告人玉克对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 被告人玉克的辩护人对公诉机关指控被告人玉克的犯罪事实及罪名均无异议。认为被告人玉克的行为应当认定为从犯，且具有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯。建议人民法院对被告人玉克减轻处罚并宣告缓刑。 被告人苏新发对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 被告人许峰德对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 被告人许峰德的辩护人对公诉机关指控被告人许峰德的犯罪事实无异议。认为被告人许峰德的行为应当认定为从犯，且具有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯。建议人民法院对被告人许峰德减轻处罚并宣告缓刑。 被告人邱芳韦对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 被告人邱芳韦的辩护人对公诉机关指控被告人邱芳韦的犯罪事实及罪名均无异议。认为被告人邱芳韦的行为应当认定为从犯，且具有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯。建议人民法院对被告人邱芳韦减轻处罚并宣告缓刑。 被告人苏世新对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 被告人苏世新的辩护人对公诉机关指控被告人苏世新的犯罪事实及罪名均无异议。认为被告人苏世新具有自首情节，且自愿认罪认罚，系初犯、偶犯。建议人民法院对被告人苏世新减轻处罚。 被告人苏瑞宝对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 被告人苏瑞宝的辩护人对公诉机关指控被告人苏瑞宝的犯罪事实及罪名均无异议。认为被告人苏瑞宝具有自首情节，且自愿认罪认罚，系初犯、偶犯。建议人民法院对被告人苏瑞宝从轻处罚并宣告缓刑。 被告人陈忠祝对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 被告人陈忠祝的辩护人对公诉机关指控被告人陈忠祝的犯罪事实及罪名均无异议。认为被告人陈忠祝的行为应当认定为从犯，且具有自首情节，自愿认罪认罚。建议人民法院对被告人陈忠祝从轻处罚并宣告缓刑。 被告人玉雷对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 被告人苏李松对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 被告人苏李松的辩护人对公诉机关指控被告人苏李松的犯罪事实及罪名均无异议。认为被告人苏李松具有自首情节，自愿认罪认罚。建议人民法院对被告人苏李松从轻处罚。 被告人玉瑞伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年5月2日23时许，被告人玉璜骑摩托车经过平果县马头镇铝城大道鑫佰盛二手车行门口时，因会车问题与被告人许峰德、邱芳韦、苏继发、苏新发等人发生口角后双方打起来。在冲突过程中，被告人许峰德持折叠凳、被告人邱芳韦持啤酒瓶和被告人苏继发、苏新发追打被告人玉璜。将被告人玉璜打跑后，被告人许峰德准备了消防斧在原地等待。随后，被告人玉璜打电话纠集被告人玉克、苏世新、玉雷、陈忠祝、苏瑞宝苏李松、玉瑞伟等人到鑫佰盛二手车行找被告人许峰徳、邱芳韦、苏继发、苏新发等人为其出气。被告人玉克、玉瑞伟先骑电动车到现场与被告人许峰德等人打起来，被告人苏李松随后开面包车搭载着被告人苏世新、苏某2、陈忠祝、玉雷等人到现场下车追打持刀的被告人苏继发。期间，被告人玉璜持一根长棍与持刀的被告人苏继发对打，被告人玉璜将被告人苏继发打倒在地后，被告人苏李松上前用身体压倒持刀的被告人苏继发，并且用手抢夺长刀，被告人苏世新、玉克各自拿一把折叠凳殴打被告人苏继发，被告人苏瑞宝、陈忠祝、玉雷、玉瑞伟等人对被告人苏继发拳打脚踢，致被告人苏继发右耳廓受伤，被告人玉璜、陈忠祝被被告人苏继发持刀砍伤。被告人苏继发弃刀逃跑后，被告人玉璜持长棍与被告人玉雷、玉克追上拿铁铲的苏新发，被告人玉璜的长棍被被告人苏新发打落后，被告人玉璜、玉雷用手抢夺控制被告人苏新发的铁铲，被告人玉克持折叠凳打被告人苏新发致其头部受伤。经平果县公安局刑事科学技术大队鉴定，被告人玉璜、陈忠祝的损伤程度达轻伤二级、被告人苏继发苏新发的损伤程度达轻微伤。案发后，被告人苏继发、苏新发、许峰德、邱芳韦、玉克、苏世新、玉雷、苏瑞宝、苏李松、玉瑞伟自动投案，如实供述自己的罪行。 另查明，被告人玉璜于2013年4月3日因殴打他人被平果县公安局处以行政拘留五日；被告人苏瑞宝于2015年11月23日因参与赌博被平果县公安局处以罚款伍佰元；被告人陈忠祝于2018年5月11日因参与赌博被平果县公安局处以罚款伍佰元；被告人苏继发、玉克、苏新发、许峰德、邱芳韦、苏世新、玉雷、苏李松、玉瑞伟无违法犯罪记录。 上述事实，有经法庭举证、质证、查证属实的下列证据证实：受案登记表、扣押笔录及扣押清单、抓获经过、前科材料及查询违法犯罪记录情况说明、户籍证明等书证，证人苏某1、马某、揭英耀的证言，被告人玉璜、苏继发、苏新发、玉克、许峰德、邱芳韦、苏世新、苏瑞宝、陈忠祝、玉雷、苏李松、玉瑞伟的供述，人体损伤程度鉴定书鉴定意见及鉴定意见通知书，现场勘验检查笔录、现场示意图及照片、辨认笔录及照片、视频截图辨认，视频资料等。 本院认为，被告人玉璜、苏继发、玉克、苏新发、许峰德、邱芳韦、苏世新持械聚众斗殴，被告人苏瑞宝、陈忠祝、玉雷、苏李松、玉瑞伟积极参与聚众斗殴，致二人轻伤二级，二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。关于对本案各被告人是否区分主犯、从犯的问题，聚众斗殴罪通常的表现形式是“打群架”；侵犯的客体是公共秩序，即在社会生活中应当遵守的各项共同生活的规则、秩序，处罚的对象是首要分子和其他积极参与者。在本案中，被告人玉璜纠集被告人玉克、苏世新、苏瑞宝、陈忠祝、玉雷、苏李松、玉瑞伟参与斗殴。因此，被告人玉璜应当认定为本案的首要分子；被告人苏继发、苏新发、玉克、许峰德、邱芳韦、苏世新、苏瑞宝、陈忠祝、玉雷、苏李松、玉瑞伟各自积极参与到当日的斗殴中，应当认定为本案的其他积极参与者。从公诉机关提供的证据无法证实被告人苏继发、苏新发、玉克、许峰德、邱芳韦、苏世新、苏瑞宝、陈忠祝、玉雷、苏李松、玉瑞伟的行为起次要或者辅助作用，因此，在共同犯罪中，被告人玉璜、苏继发、苏新发、玉克、许峰德、邱芳韦、苏世新、苏瑞宝、陈忠祝、玉雷、苏李松、玉瑞伟的行为均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，但在量刑时应当区分作用大小不同的主犯依次递减刑罚。因此，被告人玉克、许峰德、邱芳韦的辩护人分别提出被告人玉克、许峰德、邱芳韦在共同犯罪中的行为起次要作用，是从犯的的辩护意见，无事实和法律，本院不予采纳。被告人玉璜、苏瑞宝、陈忠祝具有前科劣迹，在量刑时应当增加一定的刑罚量。关于被告人玉璜的到案情况是否构成自首的问题，经查，被告人玉璜在案发后因受伤到平果县人民医院接受治疗，公安民警尚在一般性排查询问时没有主动交待自己的罪行，之后被公安机关传唤到案，其行为不符合自首的构成要件，因此，依法不能认定为自首。被告人玉璜的辩护人提出被告人玉璜在医院治疗时，等候公安民警前来处理，应当认定为自首的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人苏继发、玉克、苏新发、许峰德、邱芳韦、苏世新、苏瑞宝、玉雷、苏李松、玉瑞伟犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被告人玉璜、陈忠祝归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人玉璜、苏继发、玉克、苏新发、许峰德、邱芳韦、苏世新、玉雷、苏瑞宝、陈忠祝、苏李松、玉瑞伟自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。初犯、偶犯不是法定从轻处罚情节，故辩护人以此为由提出对各被告人从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。综上，根据本案各被告人的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对被告人玉璜、苏瑞宝、玉雷、陈忠祝、苏李松、玉瑞伟从轻处罚；对被告人苏继发、玉克、苏新发、许峰德、邱芳韦、苏世新减轻处罚。根据本案各被告人的犯罪事实和悔罪表现，本院决定对被告人苏继发、玉克、许峰德、邱芳韦、苏世新、陈忠祝不适用缓刑。因此，被告人苏继发、玉克、许峰德、邱芳韦、苏世新、陈忠祝的辩护人分别要求对被告人苏继发、玉克、许峰德、邱芳韦、苏世新、陈忠祝适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。被告人玉雷、苏李松、玉瑞伟的犯罪情节较轻，具有自首情节，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，其行为具备《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定的关于适用缓刑的条件，本院决定对被告人玉雷、苏李松、玉瑞伟宣告缓刑。为严肃国法，打击犯罪，维护公共秩序和公民的人身权利不受侵犯，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和第七十六条的规定，判决如下： 一、被告人玉璜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月4日起至2022年5月3日止。） 二、被告人苏继发犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月3日起至2021年9月2日止。） 三、被告人玉克犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月3日起至2021年9月2日止。） 四、被告人苏新发犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月3日起至2021年3月2日止。） 五、被告人许峰德犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月3日起至2021年3月2日止。） 六、被告人邱芳韦犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月3日起至2020年11月2日止。） 七、被告人苏世新犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月4日起至2020年11月3日止。） 八、被告人陈忠祝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月4日起至2020年3月3日止。） 九、被告人苏瑞宝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月4日起至2020年3月3日止。） 十、被告人玉雷犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 十一、被告人苏李松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 十二、被告人玉瑞伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 黄亮审判员黄玲人民陪审员李贝 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 龚 贝 迪 书 记 员 黄 忠 宝