常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0413刑初537号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人丁某，曾用名丁峰，男，1981年12月17日生，汉族，江苏省江阴市人，小学文化，无业，户籍地江苏省江阴市，现住江苏省常州市金坛区。曾因犯盗窃罪于2000年7月被本院判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪于2001年5月被本院判处有期徒刑二年；因盗窃于2006年9月被劳动教养一年九个月；又因犯破坏交通设施罪、破坏电力设备罪于2008年12月被本院判处有期徒刑七年；又因犯盗窃罪于2015年4月被本院判处有期徒刑六个月十五天；又因犯抢劫罪、盗窃罪于2015年11月24日被本院判处有期徒刑四年；又因犯盗窃罪于2019年5月29日被本院判处拘役四个月，2019年8月25日刑满释放；再因盗窃于2019年9月5日被行政拘留十五日，2019年9月14日释放。因本案于2019年9月28日被刑事拘留，经本院决定，2019年10月28日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。辩护人袁震，江苏六友律师事务所律师。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2019]567号起诉书指控被告人丁某犯盗窃罪，于2019年10月28日向本院提起公诉，并建议本案适用速裁程序审理。本院于当日立案，因对被告人丁某做××鉴定，于11月6日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员武艳出庭支持公诉。被告人丁某到庭参加诉讼。经本院通知，常州市金坛区法律援助中心指派袁震律师为其辩护人出席法庭。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年9月份，被告人丁某在常州市天宁区、金坛区范围内，采用扳门把手锁入室的方式进行盗窃，先后作案6起，共窃得人民币282元。为证实指控的犯罪，公诉机关提供了相应证据。据此认为，被告人丁某的行为已构成盗窃罪，能如实供述，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役四个月至六个月，并处罚金人民币一千元至三千元。庭审中，公诉人补充认定被告人丁某系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪，依法可以从轻处罚。被告人丁某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人对起诉书指控的被告人丁某犯盗窃罪的事实和罪名均未提出异议，认为被告人丁某患严重耳疾，系限定刑事责任能力人，盗窃金额较少，能如实供述，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年9月间，被告人丁某在常州市天宁区、金坛区范围内，采用扳玻璃门把手的方式进入店铺内盗窃，先后作案6起，共窃得人民币282元。具体事实分述如下：1、2019年9月中旬的一天凌晨，被告人丁某到常州市天宁区翠竹新村101-1号韩尚造型理发店，采用扳玻璃门把手的方式进入店铺盗窃，窃得被害人王某现金人民币280元。2、2019年9月22日凌晨，被告人丁某到常州市金坛区沿河东路214-1号百姓缘饭店，采用扳玻璃门把手的方式进入店铺盗窃，窃得被害人乔某1元硬币2枚。后到常州市金坛区沿河东路169号汉宫浴室和163-1号艺剪秀理发店，采用扳玻璃门把手的方式进入被害人史某和被害人张某店内，均未窃得财物。3、2019年9月27日凌晨，被告人丁某到常州市金坛区沿河西路41号寻味茅山风味餐馆和37-3号进城赶烤烧烤店，采用扳玻璃门把手的方式进入被害人刘某和被害人佘某店内，均未窃得财物。经鉴定，被告人丁某精神发育迟滞，限定刑事责任能力。被告人丁某归案后能如实供述自己的盗窃事实。上述事实，有公诉机关举证，经法庭质证的下列证据予以证实：1、被告人丁某的供述笔录，证实其在2019年9月，先后三天晚上盗窃，主要是用手把店面房挂着锁的玻璃大门上的把手掰掉后进去的。第一次是九月中旬在天宁翠竹那边的一家理发店，偷到280元钱；在9月22日左右的凌晨在沿河东路偷了三家，只在一家饭店里找到2元硬币，其他没翻到钱；9月27日凌晨在沿河西路偷了两家，什么也没有偷到。被告人丁某在归案后对盗窃作案地点均进行了辨认，有公安机关制作的辨认笔录予以证实。2、被害人王某、乔某、史某、张某、刘某、佘某的陈述笔录，证实了他们店里被盗的时间、财物及门把手损坏情况。3.现场勘验检查工作记录，证实在被害人报案后，公安机关前往案发现场进行勘查的情况，均可见门把手损坏。4、常州市德安医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实被鉴定人丁某作案时及目前患精神发育迟滞，限定刑事责任能力。5、被告人丁某的正面免冠照片、违法犯罪经历查询情况说明、本院的刑事判决书、金坛区看守所刑满释放证明书、常州市公安局金坛分局行政处罚决定书，证实了被告人丁某的身份及前科劣迹情况。6、常州市公安局金坛分局滨湖派出所民警出具的发破案经过，证实被告人丁某系被公安人员抓获归案。7、认罪认罚具结书，证实被告人丁某在审查起诉环节签署认罪认罚具结书的情况。本院认为，被告人丁某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人丁某犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人丁某系尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的××人犯罪，依法应当负刑事责任，但可以从轻处罚。被告人丁某归案后能如实供述所犯罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人丁某自愿认罪认罚，亦可依法从宽处理。被告人丁某有多次盗窃前科，应酌情从重处罚。本院对公诉机关提出的量刑建议予以采纳，对辩护人提出的辩护意见和理由亦予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判处如下：一、被告人丁某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年9月28日起至2020年1月27日止。被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人丁某的违法所得应当退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘丽疆人民陪审员  张福明人民陪审员  汤丹丹二〇一九年十二月十七日书 记 员  严 萍附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十八条：××人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的××人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。