wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执4328号之一 申请执行人深圳市宏冠鑫电子有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道新二社区庄村二路18号2层B栋2号，组织机构代码:083878731。 法定代表人周文才。 被执行人中新国际电子有限公司，住所地浙江省台州市椒江区工人西路618-2号，组织机构代码:31358780X。 法定代表人江珍慧。 申请执行人深圳市宏冠鑫电子有限公司与被执行人中新国际电子有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1002民特1246号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人深圳市宏冠鑫电子有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年09月18日立案执行。执行标的为被执行人中新国际电子有限公司返还申请执行人深圳市宏冠鑫电子有限公司货款133964.42元及相应的迟延履行期间的债务利息，执行费1939元。 执行立案后，本院于2019年9月19日向被执行人中新国际电子有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求中新国际电子有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中新国际电子有限公司已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人中新国际电子有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券及动产、不动产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2019年12月20日椒江区人民政府向本院发函，认为，中新科技集团股份有限公司及其相关联企业目前在政府主导下的重组工作正在进行之中，根据中央关于稳企业、稳金融等要求和支持民营经济发展的有关精神，为保证企业重组的顺利推进，确保社会稳定，要求对涉该企业的工作予以支持。 上述执行情况已短信告知了申请执行人深圳市宏冠鑫电子有限公司。 综上，被执行人中新国际电子有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执4328号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡奇人民陪审员刘志江人民陪审员孙良明 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 盛                刚
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0621民初2388号原告：鲁甸县江底镇对门梁梁石灰岩矿，统一社会信用代码92530621MA6KXT5X7C,住昭通市鲁甸县江底镇江底村小箐社。经营者：黄兴林，男，汉族，1963年8月1日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。委托代理人：朱乐周，昭阳区百信法律服务所法律工作者，特别授权代理。委托代理人：罗阳，昭阳区百信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：曲靖能投天然气发展有限公司，统一社会信用代码91530300MA6K7PH43L，住曲靖经济开发区王三屯社区孟家屯居民小组北侧。法定代表人：万学东，系该公司执行董事。第三人：唐国皓，男，汉族，1987年11月1日生，四川省南充市人，现住鲁甸县（云南省天然气曲靖公司昭通支线项目部内）。原告鲁甸县江底镇对门梁梁石灰岩矿诉被告曲靖能投天然气发展有限公司及第三人唐国皓合同纠纷一案中，原告鲁甸县江底镇对门梁梁石灰岩矿于2019年12月4日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告鲁甸县江底镇对门梁梁石灰岩矿申请撤诉，系其真实意思表示，其撤诉申请不违反法律法规的规定，也不损害公共利益和他人合法权益，对其撤回起诉的请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告鲁甸县江底镇对门梁梁石灰岩矿撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告鲁甸县江底镇对门梁梁石灰岩矿负担。审判员  保明绍二〇一九年十二月四日书记员  徐邦玫
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2826执860号申请人杨锐，男，生于1979年6月7日，汉族，户籍地咸丰县，现住咸丰县。被执行人刘卫民，男，生于1965年2月17日，汉族，户籍地咸丰县，现住咸丰县。关于杨锐申请执行刘卫民民间借贷纠纷一案，咸丰县人民法院于2019年2月19日作出的（2019）鄂2826民初492号民事调解书已经发生法律效力。申请人杨锐于2019年7月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人邢忠英于2019年12月9日向本院递交撤回执行申请书。本院经审查认为，当事人的申请不违反法律的禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2019）鄂2826执860号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  袁远宽审判员  陈 堃二〇一九年十二月十日书记员  黄白鹭
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执1525号之一申请执行人孙宪生，住长春市绿园区。申请执行人李香芹，住长春市绿园区。被执行人陈淑东，住吉林省九台市。申请执行人孙宪生、李香芹与被执行人陈淑东民间借贷纠纷一案。由于被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初3301号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，本案现已进入执行程序。执行中，申请执行人向法院提交书面申请，要求撤销执行，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0106执1525号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 沈 影二〇一九年十二月二十七日书记员 孙佳羽
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院   执行裁定书   （2019）兵07执监9号   申请执行人：乔希阳，男，1957年4月14日出生，汉族，新疆众和汇新型建材有限公司员工，住乌苏市。   被执行人：秦江瑞，女，1964年5月3日出生，汉族，新疆众和汇新型建材有限公司员工，住新疆奎屯市。   乔希阳与秦江瑞其他案由纠纷一案，新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院于2019年07月02日立案执行，本院在督导检查过程中发现，原执行法院至今未对被执行人财产进行处置，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条第一款第二项、第十二条第二款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条规定，裁定如下：   新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院作出的（2019）兵0701民初124号民事判决书由新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院执行。   新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院并通知相关当事人。   本裁定立即执行。         审判长  刘平   审判员  刘双全   审判员  张悦       二0一九年十二月二十日     书记员  王晓芳
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执648号之五申请执行人：黄玉花，女，汉族，1954年9月4日生，住汝阳县。委托代理人：张根乾，男，1959年6月22日生，汉族，住汝阳县。被执行人：周永明，男，汉族，1967年8月15日生，住汝阳县。被执行人：秦晓红，女，汉族，1968年12月25日生，住汝阳县。申请执行人黄玉花与被执行人周永明、秦晓红民间借贷纠纷一案，河南省汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初1164号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款40000元及利息。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年7月29日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2019年7月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2019年7月26日将被执行人在中国邮政储蓄银行的账户予以冻结，冻结期限十二个月，冻结到期后，如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满前十五日向本院递交书面续冻申请。4、本院于2019年8月13日向汝阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人周永明名下有房产一处，申请人不要求查封该房产，被执行人秦晓红名下无不动产信息。5、本院向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人周永明的公积金已被其他法院冻结，本案无法冻结，秦晓红名下无公积金缴纳信息。6、本院于2019年8月21日向汝阳县供电公司发出协助执行通知书，扣留周永明的工资收入。7、本院于2019年8月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。8、本院于2019年10月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。9、本院于2019年11月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。10、本院于2019年12月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。11、本院于2019年12月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，期限24个月，并在全国执行信息公开网上公布。12、本院于2019年12月26日将秦晓红在中国邮政银行的存款20300元扣划至本院账户，申请执行人领取12300元，秦晓红领取生活费8000元。13、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位案款12300元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇一九年十二月二十七日书记员  陈如意
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2826执1155号申请执行人：恩施兴福村镇银行股份有限公司咸丰支行。住所地：咸丰县高乐山镇解放路381号，统一社会信用代码91422826585474868G。法定代表人：谭卫，行长。委托代理人：官昌明，湖北闳辩律师事务所律师。被执行人：邓光权，男，1985年1月12日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，被执行人：王露露，女，1987年6月5日出生，汉族，云南省保山市人，住云南省保山市隆阳区，申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司咸丰支行申请执行被执行人邓光权、王露露金融借款合同纠纷一案，咸丰县人民法院于2018年8月14日作出（2018）鄂2826民初619号民事判决书已发生法律效力。申请人恩施兴福村镇银行股份有限公司咸丰支行于2019年9月16日向本院申请执行。本案总标的104276.52元，经本院采取执行措施，被执行人邓光权、王露露仍未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，查明被执行人邓光权、王露露暂无其他财产可供执行，本院已依法将其纳入被执行人失信黑名单及限制其高消费。2019年12月10日，本院就此情况对申请执行人进行了约谈。本院认为，由于被执行人邓光权、王露露暂无财产可供执行，本案未能有效执结。在被执行人暂无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  朱登武审判员  陈 堃二〇一九年十二月十日书记员  黄白鹭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2019）豫0191民督1571号申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号，统一社会信用代码914101007156768056。负责人侯澄宇，该行行长。委托代理人高杨，河南国银律师事务所律师。委托代理人王华驰，河南国银律师事务所实习律师。被申请人李红文，男，1975年12月15日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行称，被申请人李红文拒不偿还信用卡欠款70450.91元，其中本金43405.1元、分期手续费763.02元、单项增值服务费42元、计算至2016年12月31日的滞纳金688.94元、利息25551.85元（暂计至2019年6月26日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行已就本案提供了被申请人李红文签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款，共计70450.91元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李红文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金43405.1元、利息25551.85元、分期手续费763.02元、单项增值服务费42元、计算至2016年12月31日的滞纳金688.94元，合计70450.91元（利息暂计算至2019年6月26日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费520元，由被申请人李红文负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙瑾二〇一九年十二月五日书记员  肖帆
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4481号罪犯刘富琍，男，1990年10月2日出生于湖北省阳新县，汉族，初中肄业，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省阳新县人民法院于2017年6月5日作出(2017)鄂0222刑初109号刑事判决，认定被告人刘富琍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2019年12月5日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘富琍减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯刘富琍在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘富琍在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年4月表扬、2018年9月表扬、2019年1月表扬、2019年7月表扬。2018年11月19日，该犯向湖北省阳新县人民法院缴纳罚金10000元。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯刘富琍在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯刘富琍的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2016年12月7日起至2021年12月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  吴 婷二〇一九年十二月二十五日法官助理王楠书记员李小娟
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执2360号夏淑芹、张永玖：夏淑芹与张永玖婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计21980.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21980.00元。至此，夏淑芹向本院申请执行的（2018）吉0113民初6237号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判长  姜明珠二〇一九年十二月二十七日书记员  冯东东
湖南省宁乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0124财保1374号 申请人：杨德辉，男，1971年2月20日出生，汉族，居民，住湖南省。 被申请人：刘姜忠，女，1978年11月1日出生，汉族，居民，住湖南省。 申请人杨德辉根据已生效的湖南省宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初5075号民事判决书，于2019年12月7日向本院申请保全，请求冻结被申请人刘姜忠的银行存款7917元或查封其他价值相当的财产。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘姜忠的银行存款7917元或查封其他价值相当的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋芷华 二〇一九年十二月七日 书记员  李 晓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
重庆市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)渝0105民初12944号之一 原告：重庆燕山景峰酒店有限公司，住所地重庆市江北区大石坝七村200号。 法定代表人：徐丹，总经理。 委托诉讼代理人：史俊花，重庆津台律师事务所律师。 被告：陈思，男，1984年12月20日出生，汉族，住重庆市江北区。 被告：李家星，女，1984年5月6日出生，汉族，住重庆市江北区。 被告：陈华德，男，1956年8月8日出生，汉族，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：唐明国，重庆东川律师（重庆）事务所律师。 本院在审理原告重庆燕山景峰酒店有限公司与被告陈思、李家星、陈华德服务纠纷一案中，因原告重庆燕山景峰酒店有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费436.96元，减半收取计218.48元，由原告重庆燕山景峰酒店有限公司负担。 审 判 长  黄泰萌 审 判 员  王浚吉 人民陪审员  何祖跃 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  李俭波
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤14刑更1387号罪犯江鸿嘉。广东省普宁市人民法院于2015年12月25日作出(2015)揭普法刑初字第908号刑事判决，以被告人江鸿嘉犯强奸罪，判处有期徒刑五年三个月。判决生效后，交付执行。因罪犯江鸿嘉在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年12月29日作出（2017）粤14刑更1196号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2020年6月26日。执行机关广东省梅州监狱于2019年11月27日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯江鸿嘉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯江鸿嘉减去有期徒刑七个月六天。经审理查明，罪犯江鸿嘉在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次，剩余考核分316分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯江鸿嘉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯江鸿嘉予以减去有期徒刑五个月二十七天（刑期执行至2019年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翁国良审判员  李美香审判员  侯秀平二〇一九年十二月二十六日书记员  张晓君
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书渝0103财保654号申请人重庆工业设备安装集团有限公司,住所地重庆市渝中区中山二路99号,统一社会信用代码91500000202800962C。法定代表人叶宝明，该公司董事长。委托代理人陈均，四川信和信律师事务所律师。被申请人中铁四局集团有限公司,住所地安徽省合肥市包河区望江东路96号,统一社会信用代码913400001491855256。法定代表人张河川。重庆仲裁委员会在仲裁申请人重庆工业设备安装集团有限公司与被申请人中铁四局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人重庆工业设备安装集团有限公司向重庆仲裁委员会提出保全申请，要求对被申请人所有的价值11000000元的财产采取保全措施。重庆仲裁委员会以（2019）渝仲字第650号函将申请人重庆工业设备安装集团有限公司的申请提交至本院，中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司第一营业部为申请人提供担保。本院作出（2019）渝0103执保445号执行裁定书并依法采取保全措施。现申请人重庆工业设备安装集团有限公司申请解除上述财产保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十六条的规定，裁定如下：对申请人重庆工业设备安装集团有限公司解除保全的申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 何琦二〇一九年十二月三日法官助理 许楠书 记 员 王露
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2301民初11395号原告：黔西南州东环物业管理有限公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处东风村六组，统一社会信用代码：91522300577112955Q。法定代表人：李先发，系公司总经理。委托诉讼代理人：于红，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。被告：汤维，女，1977年6月1日生，汉族，贵州省普安县人，现住兴义市。原告黔西南州东环物业管理有限公司与被告汤维物业服务合同纠纷一案，原告黔西南州东环物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，黔西南州东环物业管理有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黔西南州东环物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黔西南州东环物业管理有限公司负担。审判员  谢贤斌二〇一九年十二月四日书记员  潘天碧
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0724民初4496号原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路31号）。法定代表人：刘际中，董事长。委托诉讼代理人：潘好利，该公司职工。被告：孙宁虎。被告：翟慎伟。被告：翟作海。被告：翟作军。被告：李东营。原告山东临朐农村商业银行股份有限公司诉被告孙宁虎、翟慎伟、翟作海、翟作军、李东营金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘好利到庭参加诉讼，被告孙宁虎、翟慎伟、翟作海、翟作军、李东营经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告孙宁虎偿还借款89400元及利息19987.68元（截止到2018年9月26日），之后利息按合同约定计算至还清之日；2.被告翟慎伟、翟作海、翟作军、李东营对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：被告孙宁虎向原告借款90000元，到期日为2017年5月26日，由被告翟作海、翟慎伟、翟作军、李东营提供担保。贷款到期后，被告孙宁虎未完全履行还款义务，被告翟作海、翟慎伟、翟作军、李东营作为保证人未履行保证责任。被告孙宁虎、翟慎伟、翟作海、翟作军、李东营均未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月4日，原告与孙宁虎、翟作海、翟慎伟、翟作军、李东营签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定：1、孙宁虎等人自愿组成联保小组，对联保小组成员自2016年3月4日至2019年3月3日止，在原告处发生的借款业务形成的债务最高余额，提供最高额担保；双方通过指定的借款人在原告处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务；其中孙宁虎授信额度为90000元。2、在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。3、保证期间为借款合同约定期限届满之日起二年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。4、债务履行期限届满，原告未受清偿时，原告可要求联保小组成员履行保证责任。5、联保小组任一成员违反合同约定或未履行责任。原告有权就联保小组成员的违约行为通过媒体进行公告催收。6、联保小组成员未按约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，原告依据中国人民银行有关规定计收复利。合同签订后，原告按约于2016年5月27日向孙宁虎发放了贷款90000元，双方在贷转存凭证（借款借据）中约定：借款期限自2016年5月27日至2017年5月26日，月利率为6.8875‰。借款期限届满后，因孙宁虎、翟作海、翟慎伟、翟作军、李东营未履行义务，原告于2018年10月18日在《山东法制报》对被告进行了公告催收。被告孙宁虎于2019年1月11日返还原告借款本金600元，结欠本金89400元；截止2018年9月26日结欠利息19987.68元。被告翟作海、翟慎伟、翟作军、李东营作为保证人未履行保证责任。本院认为，孙宁虎作为联保小组成员，在借款合同约定的期限和授信额度内向原告借款，原告按约发放了贷款，孙宁虎作为借款人应按合同约定及时偿还借款本息，逾期应负违约责任。原告和翟作海、翟慎伟、翟作军、孙宁虎、李东营在合同中对保证方式约定不明确，被告翟作海、翟慎伟、翟作军、李东营作为保证人依法应对涉案贷款承担连带责任保证。因被告翟作海、翟慎伟、翟作军、李东营作为保证人未履行保证义务，原告于2018年10月18日进行了公告催收，保证期间终止，适用诉讼时效规定。因此原告要求被告翟作海、翟慎伟、翟作军、李东营承担连带责任保证的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告孙宁虎、翟作海、翟慎伟、翟作军、李东营经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃了对本案事实进行抗辩和对原告证据进行质证的权利。综上所述，原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙宁虎于本判决生效之日起三日内偿还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金89400元及利息19987.68元；自2018年9月26日起，罚息、复利按照合同约定利率标准计算至实际给付日止。二、被告翟慎伟、翟作海、翟作军、李东营对上述借款本息承担连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2488元，减半收取1244元，由被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  马云波二〇一九年十二月四日书记员  王 伟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5379号罪犯迟同玲，女，1971年9月21日出生，满族，出生地辽宁省桓仁满族自治县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省阜新市中级人民法院于2014年6月9日作出(2014)阜刑一初字第32号刑事判决，以被告人迟同玲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省高级人民法院于2014年8月21日作出(2014)辽刑一终字第115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯迟同玲在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年8月24日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯迟同玲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯迟同玲获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯迟同玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯迟同玲减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年4月11日起至2028年1月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一九年十二月十八日书记员  王 娜
南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0927执587号申请执行人王付荣，男，汉族，1982年2月6日出生，住所地山东省商河县，联系方式。被执行人陈希平，男，汉族，1970年10月18日出生，住所地南皮县，联系方式。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀09民终2290号，于2018年08月28日向被执行人陈希平发出执行通知书，责令被执行人向王付荣支付诉讼费款4050元，负担案件执行费50元，但被执行人陈希平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈希平银行的存款。本裁定送达后立即生效。执行员  周春志二〇一九年十二月二十五日书记员  王 明
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执4404号申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区源深路92号。负责人：张东，总经理。被执行人:孟宪秋，女，1974年8月8日生，汉族，职业不详，住济南市历下区。招商银行股份有限公司信用卡中心与孟宪秋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初217号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告孟宪秋于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金89787.16元；二、被告孟宪秋于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2019年5月10日的信用卡欠款利息12205.16元、费用7344元，嗣后利息以89787.16元为基数，自2019年5月11日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的利率计算。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请，本院于2019年10月25日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，通过网络查控对被执行人名下银行、房产、车辆、住房公积金、工商股权进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制高消费。并于2019年12月6日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇一九年十二月六日书记员  徐 进
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0302刑初517号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人宋家营，男，1972年8月14日出生于山东省淄博市淄川区，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住山东省淄博市淄川区。2019年11月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于淄博市淄川区看守所。淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2019）542号起诉书指控被告人宋家营犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员白亮出庭支持公诉，被告人宋家营到庭参加了诉讼。现已审理终结。淄博市淄川区人民检察院指控，被告人宋家营于2018年2月22日20时许，酒后、持A2型驾驶证驾驶已达到报废标准的鲁Ｃ×××××号“豪爵”牌100型普通二轮摩托车沿淄博市淄川区湖南路由北向南行驶至淄博矿务局矿山救护队门前处时，将步行过公路的李某撞倒，造成车辆损坏，李某、宋家营受伤的道路交通事故。经交警部门认定被告人宋家营承担事故全部责任。经济宁医学院司法鉴定中心鉴定，宋家营血样中检出乙醇成分，其含量为262.7mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人宋家营到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人损失，自愿认罪认罚。针对上述指控，公诉机关向本院提供了发破案说明、户籍信息等书证、证人周某、李某、蒲某的证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、道路交通事故认定书、勘验笔录等证据。公诉机关认为被告人宋家营醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人宋家营血液中乙醇含量超过200mg/100ml，从重处罚；承担事故的全部责任，从重处罚；到案后有坦白情节，可从轻处罚；无驾驶资格驾驶报废车辆上道路行驶，从重处罚；积极赔偿被害人损失，可酌定从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚。建议本院判处被告人宋家营拘役二个月零十日至三个月，并处罚金人民币一千元至二千元。被告人宋家营对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人宋家营醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宋家营犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人宋家营自愿认罪认罚，依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十一条之规定，判决如下：被告人宋家营犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月25日起至2020年2月3日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郑 峰二〇一九年十二月十三日法官助理刘晓彤代理书记员  司丽俊
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫14刑更1069号罪犯陈启军，男，1972年12月7日出生，汉族，河南省光山县人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2008年11月14日作出（2008）一中刑初字第2745号刑事判决，认定被告人陈启军犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，附加刑剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元，继续追缴被告人犯罪所得。被告人同案犯杜辉不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2009年3月6日作出（2009）高刑终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯在服刑期间因发现漏罪，北京市顺义区人民法院于2010年8月9日作出（2010）顺刑初字第531号刑事判决，认定被告人陈启军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万元；与前罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，罚金人民币三万元并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，罚金人民币五万元，继续追缴被告人陈启军的非法所得。宣判后，于2010年11月4日交付执行。执行期间，本院于2014年4月30日对其减去有期徒刑一年六个月；于2017年11月20日对其减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯陈启军自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陈启军在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，2次优秀，1次良好，1次一般。2019年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对罪犯陈启军减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警张锦涛、同监犯人张锦林、马玉兵的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈启军自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈启军减去有期徒刑七个月。（刑期自2007年6月21日起至2023年10月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  肖玉学二〇一九年十二月二十九日书记员  张良涛
包头市东河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0202民初4133号原告：白付花，女，1950年6月2日出生，现住包头市。原告：胡玉章，男，1959年3月29日出生，现住址同上。被告：张艳君，女，1966年6月29日出生，现住包头市。本院在审理原告白付花、胡玉章诉被告张艳君追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告白付花、胡玉章的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告白付花、胡玉章撤回起诉。审判员 伊 亮二〇一九年十二月三十日书记员 刘思远
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0106执1469号关于申请执行人刘洪君与被执行人吉林省中润地产发展有限公司、孙福江房屋买卖合同纠纷一案,本院（2018）吉0106民初1393号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月21日立案执行。执行中，本院已强制执行完毕，其它部分申请执行人自愿放弃。申请执行人于2019年12月5日向本院申请结案，本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人基于本院（2018）吉0106民初1393号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2018）吉0106民初1393号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月五日
吉林省大安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）吉0882执保57号 申请执行人冯殿武与被执行人大安市恒源房地产开发有限责任公司、历洪坤财产保全纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕方式结案。 吉林省大安市人民法院  二〇一九年十二月十八日
雄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0638执829号申请执行人高宝乐，男，1965年12月21日出生，汉族，住雄县。被执行人魏宏民，男，1969年5月13日出生，汉族，住文安县。高宝乐与魏宏民买卖合同纠纷一案,（2019）冀0638民初1411号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人魏宏民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高宝乐于2019年8月16日向本院申请强制执行，本院依法立案。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下银行存款、金融理财、收益保险、住房公积金、房产等信息，未发现财产可执行。本院于2019年9月24日对被执行人魏宏民发布限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。上述信息，本院已通过法庭谈话告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行。本院认为，本案被执行人魏宏民目前没有可供执行的财产,且申请执行人高宝乐在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案申请执行标的1.6738万元,已执行0元。本次执行程序终结后申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭中波二〇一九年十二月二十七日书记员  王思源
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执3185号之一 申请执行人：宗华，女，1964年7月3日出生，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。 被执行人：韩伟，男，1980年7月22日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区号。 宗华与韩伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘0102民初1153号民事调解书已经生效，因被执行人未按期履行义务，申请人申请本院强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，经向银行、车辆等部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兰州市城关区人民法院作出的（2018）甘0102民初1153号民事调解书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈建林 审判员  张 莉 审判员  王 琼  二〇一九年十二月十五日 书记员  王 慧
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1529民初1423号 原告：蹇良肓，男，1977年3月24日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：陈学刚，四川省长宁县蜀南法律服务所法律工作者，代理权限系特别授权。 被告：耍惹大足，男，1972年6月24日出生，汉族，住四川省乐山市马边彝族自治县。 被告：马边昌达运输有限公司，住所地：四川省乐山市马边县民建镇东光大道517号。 法定代表人：何大超。 被告：中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市高新区安港路489号1栋5楼。 法定代表人：刘凤斌。 原告蹇良肓与被告耍惹大足、马边昌达运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告蹇良肓在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蹇良肓撤回起诉处理。 审判员  杨东升 二〇一九年十二月十三日 书记员  彭雨晴
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1777号申请人：唐其军，男，1973年9月10日出生，住潢川县。被执行人：王庆洲，男，1950年10月25日出生，住潢川县。被执行人:费明贵，男，1968年8月16日出生，住潢川县。本院在执行申请执行人唐其军与被执行人王庆洲、费明贵借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。本案为长期和解履行案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）豫1526执1777号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 万 筱审判员 陈志勇审判员 姚 伟二〇一九年十二月二十六日书记员 赵文涛
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1081行审1237号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：崔大水，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】X3004号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2019年12月24日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】X3004号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇一九年十二月二十五日书记员  王 磊
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执6687号申请执行人：刘乾红，男，汉族，1974年3月26日出生，住重庆市江津区。被执行人:重庆市江津区长青机械厂，住所地重庆市江津区几江东郊（长风厂家属区），统一社会信用代码91500116203551822A。申请执行人刘乾红与被执行人重庆市江津区长青机械厂劳动争议一案，本院作出的(2019)渝0116民初8658号已经发生法律效力。因被执行人重庆市江津区长青机械厂逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘乾红于2019年11月27日向本院申请执行，申请执行标的为未休年休假工资2219.17元及生活费550元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人重庆市江津区长青机械厂发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其限期履行义务，但被执行人重庆市江津区长青机械厂未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院另查明：经被执行人重庆市江津区长青机械厂同意，本院已于2019年12月5日作出了（2019）渝0116执2311号执行案件移送破产审查决定书，决定将以重庆市江津区长青机械厂为被执行人的案件移送破产审查。本院已向被执行人重庆市江津区长青机械厂的法定代表人发出限制消费令。2019年12月24日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年12月24日，被执行人重庆市江津区长青机械厂尚欠申请执行人刘乾红未休年休假工资2219.17元及生活费550元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执6687号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王化雨审判员  程 鹏审判员  曾宪伟二〇一九年十二月二十四日书记员  程 馨
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖16民初593号 原告：联华超市股份有限公司，主要办事机构所在地上海市杨浦区隆昌路609号2幢5楼，统一社会信用代码91310000607370331G。 法定代表人：叶永明。 委托诉讼代理人：王好超，广东华埠律师事务所律师。 被告：涡阳县闸北联华超市九中店，主要办事机构所在地安徽省涡阳县天静宫街道，统一社会信用代码92341621MA2QMHNJ2E。 法定代表人：肖露。 委托诉讼代理人：徐力，安徽皖师律师事务所律师。 本院在审理原告联华超市股份有限公司与被告涡阳县闸北联华超市九中店侵害商标权纠纷一案中，联华超市股份有限公司因与涡阳县闸北联华超市九中店达成庭外和解协议，并向本院书面提出变更诉讼请求和撤回起诉申请。 本院认为：联华超市股份有限公司提出的变更诉讼请求和撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告联华超市股份有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由联华超市股份有限公司负担。 审 判 长  刘秋菊 审 判 员  王肖红 人民陪审员  王春影 二〇一九年十二月十七日 法官助理孙曼 书记员韩振宇
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0722民初2090号原告：马秀军，男，1968年12月1日出生，汉族，住河北省张北县。被告：靳万财，男，1958年8月12日出生，住河北省张北县。原告马秀军与被告靳万财健康权纠纷一案，本院立案后，原告马秀军于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马秀军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由马秀军负担。审判员 刘 升二〇一九年十二月二十三日书记员 郭轶杰
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302民初7757号起诉人：娄底市创智房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区贤童街20号（市检察院旁）。法定代表人颜国文。2019年12月23日，本院收到娄底市创智房地产开发有限公司的起诉状。起诉人娄底市创智房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠的物业费15042元（2011年10月1日至2019年12月31日）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：起诉人按合同约定向被告提供了物业服务，但被告仅缴纳了部分物业费后未再按约缴纳，经原告催讨后仍未主动缴纳，原告遂起诉至法院。本院经审查认为，起诉人娄底市创智房地产开发有限公司系开发商，并非《物业服务合同》的合同相对方，其与本案不具备直接利害关系。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对娄底市创智房地产开发有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  李永祯二〇一九年十二月二十九日书记员  刘 佩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终23691号上诉人（原审原告、案外人）：王丽华。委托诉讼代理人：赵志鹏，河南昱玮律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨坤，河南昱玮律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：徐巧丰。委托诉讼代理人：崔乃文，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何海鹏，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。原审被告（被执行人）：张建波。上诉人王丽华因与被上诉人徐巧丰、原审被告张建波执行异议之诉一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初25535号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王丽华于2019年12月23日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原审原告王丽华在本案审理期间提出撤回起诉和上诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初25535号民事判决；二、准许王丽华撤回起诉。一审案件受理费11800元，减半收取5900元，由王丽华负担。二审案件受理费11800元，减半收取5900元，由王丽华负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡忠宇审判员范亚玲审判员张晔二〇一九年十二月二十四日书记员 冯            晋
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2042号申请执行人：张月霞，女，1968年10月13出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：郑国朋，男，1976年8月3出生，汉族，住鲁山县。本院在执行张月霞与郑国朋借款合同纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2018）豫0423民初1003号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人郑国朋未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郑国朋发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已于2019年12月21日向申请执行人发送拟终结本次执行程序通知书，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑国朋负有继续向申请执行人张月霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇一九年十二月三十日书记员  李培辉
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0525民初3034号 原告：艾方云，男，1938年11月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：徐声照，古蔺县石宝法律服务所法律工作者。 被告：陈宗良，男，1959年4月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：黄登，古蔺县蜀南法律服务所法律工作者。 原告艾方云与被告陈宗良不当得利纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告艾方云于2019年12月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告艾方云在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告艾方云撤诉。 案件受理费128元，减半收取计64元，由原告艾方云负担。 审判员  邱绍春 二〇一九年十二月二日 书记员  汪 月
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民终2705号上诉人（原审原告）：濮阳市双星防腐安装有限公司，住所地濮阳市市辖区中原路与安凯路交叉口南100米电子商务产业园D区A1楼2层2206号。法定代表人：于朝功，该公司董事长。委托诉讼代理人：张智体，河南弘治律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿胜亚，河南弘治律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵程才，男，1971年2月19日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：苗振辉，濮阳市法律援助中心指派律师。上诉人濮阳市双星防腐安装有限公司（以下简称双星公司）因与被上诉人赵程才劳动争议纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初8955号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。本案现已审理终结。双星公司上诉请求：依法撤销原审裁定，改判赵程才支付双星公司往返机票费、体检费、交通伙食费、评估费、医保费、签证办理费、进场证办理费、医保卡费用等各项损失共计20440元；诉讼费由赵程才承担。事实和理由：一审认定双星公司和赵程才属于劳动关系认定事实错误，适用法律错误。1.双方签订的是《劳务合同》而非《劳动合同》，建立劳务合同关系才是双方真实意思表示，双星公司在国外承包防腐工程，签订劳务分包工程合同，赵程才为双星公司提供劳务，双星公司按赵程才劳务情况向其支付劳务款，这符合农民工务工现状。2.赵程才和双星公司之间没有隶属性和人身性。涉案劳务合同的内容部分参考的是劳动合同格式范本内容，但并不妨碍双方之间存在事实上的劳务关系。虽然涉案劳务合同约定基本工资为7000-9000元，但赵程才并非按照合同约定每月领取固定工资，而是按劳务情况，且劳动不到位造成返工不计工资。双星公司为赵程才办理医保卡并非基于法定义务，而是双星公司自愿给予赵程才的福利。赵程才不受双星公司管理，其没有按合同约定期限提供劳务要求回国的情况下，双星公司充分尊重赵程才的意愿，积极配合赵程才办理回国手续，并为赵程才购买回国机票，工程地点在国外，若出国工人没有秩序会影响国家形象。3.赵程才和双星公司属于平等关系，赵程才违约按照合同约定应赔偿双星公司损失。按照合同约定，回国时间应统一安排，否则双星公司产生的费用均由赵程才承担，本案中赵程才应赔偿双星公司往返机票费、体检费等费用。赵程才辩称，双星公司的各项理由均不能成立，赵程才和双星公司签订的合同除名称是劳务合同之外，其内容均属劳动合同。赵程才接受双星公司劳动纪律、劳务制度的约束，具有劳动合同的典型特征，应当依法认定劳动合同关系，双星公司提供的劳动条件不符合劳动法要求，赵程才回国符合法律规定。故一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应当依法维持原判。双星公司向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令赵程才支付双星公司往返机票费、体检费、交通伙食费、评估费、医保费、签证办理费、签证注销费、进场证办理费、医保卡费用等各项损失共计20440元；2、诉讼费用由赵程才承担。一审法院认为，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议，双方之间存在隶属关系，而劳务合同是一方按照合同约定以完成一定工作量或提供一定的服务，对方依约支付一定费用的合同。本案中，双星公司与赵程才签订的名为劳务合同，但双方对于工作时间、基本工资、服从安排等内容有明确约定，并办理了医保卡。就其内容而言具有隶属性和人身性，赵程才不仅要接受双星公司的安排提供劳动，还要遵守双星公司内部的规章制度，受双星公司管理和指挥。故双星公司与赵程才之间系劳动争议纠纷，对于劳动争议纠纷，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定：发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。现各方争议未经劳动仲裁而直接起诉违反了仲裁前置程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回双星公司的起诉。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，2019年5月3日，双星公司与赵程才签订《劳务合同》一份。合同规定了“劳动合同期限及工作任务、工作资质及内容、工作时间、薪酬标准及发放、考勤管理及工作纪律、责任承担”等内容，双星公司并为李世伟办理了医保卡。赵程才在合同约定地点工作一段时间后提前回国。对当事人二审争议的其他事实，本院与原审法院查明的事实相一致。本院认为，本案的争议焦点为：一审认定双星公司和赵程才之间属于劳动争议纠纷，且以未经劳动仲裁前置程序为由裁定驳回起诉是否适当。本案中双星公司和赵程才签订了《劳务合同》，双方当事人对该合同均予以认可，而该合同中明确规定了工作时间、工资标准、纪律要求等基本管理内容，且双星公司为赵程才办理了医保卡，现双方在履行合同过程中产生纠纷，故一审法院认定双星公司和赵程才之间的纠纷属于劳动争议纠纷并无不当。因劳动争议纠纷应适用劳动仲裁前置程序，而本案双星公司未经过劳动仲裁直接起诉至法院违反了该程序，故一审法院裁定驳回双星公司起诉符合法律规定。综上，双星公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈忠生审判员  王利霞审判员  崔树峰二〇一九年十二月十一日书记员  边鹏羽
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）宁0181执3387号申请执行人：黎佳，男，1995年3月4日出生，汉族，现住宁夏回族自治区灵武市宁东镇。被执行人：宁夏林智工贸有限公司，住宁夏灵武市宁东镇。法定代表人：黎智，系公司总经理。申请执行人黎佳申请执行宁夏林智工贸有限公司劳务合同纠纷一案，依据本院于2019年10月29日作出的（2019）宁0181民初6715号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。该案已于2019年12月19日执行完毕。本案的实际执行情况为：本案在执行过程中，被执行人宁夏林智工贸有限公司已将本案全部执行款履行完毕，申请执行人黎佳向本院申请结案，本案已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十七日
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2927执501号申请执行人：大理沧龙物流有限公司法定代表人：龚勇全，董事长住所地：云南省大理市大理经济开发区。被执行人：中国云南路建集团股份公司法定代表人：邓小顺，董事长住所地：云南省昆明市官渡区。关于大理沧龙物流有限公司诉中国云南路建集团股份公司买卖合同纠纷一案，（2018）云2901民初XXXX号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：由中国云南路建集团股份公司支付给大理沧龙物流有限公司货款690961.3元及自2014年11月8日起至2018年6月30日止的逾期付款违约金168362.97元，并承担本金690961.3元自2018年7月1日起至实际付款之日止按年利率4.75%计算的逾期付款利息。因中国云南路建集团股份公司未履行上述法律文书确定的义务，经权利人大理沧龙物流有限公司申请，本院于2019年9月25日立案执行。执行中，查明：被执行人中国云南路建集团股份公司名下现无财产可供执行。本院已对被执行人中国云南路建集团股份公司发出了限制消费令，应支付给申请执行人大理沧龙物流有限公司的货款690961.3元及自2014年11月8日起至2018年6月30日止的逾期付款违约金168362.97元，并承担本金690961.3元自2018年7月1日起至实际付款之日止按年利率4.75%计算的逾期付款利息，无财产可供执行，目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  忽克敬审判员  张志诚审判员  万丽梅二〇一九年十二月十七日书记员  何 磊
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖15民终3032号 上诉人（一审原告）：六安市嵩泉置业有限公司，住所地安徽省六安市天盈星城，统一社会信用代码91341500662916843G。 法定代表人：徐自宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵立宏，安徽英锐律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：谢光荣，男，1971年10月2日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：冯东升，安徽中特（六安）律师事务所律师。 上诉人六安市嵩泉置业有限公司因与被上诉人谢光荣排除妨害纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院(2018)皖1503民初4858号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。 本院审理过程中，上诉人六安市嵩泉置业有限公司于2019年12月6日向本院递交撤回上诉、撤回起诉申请。 本院经审查认为：六安市嵩泉置业有限公司撤回上诉、撤回起诉，均系自愿处分自己的诉讼权利，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省六安市裕安区人民法院(2018)皖1503民初4858号民事判决； 二、准许六安市嵩泉置业有限公司撤回上诉、撤回起诉。 一审案件受理费500元，减半收取为250元，由六安市嵩泉置业有限公司负担；二审案件受理费500元，减半收取为250元，由六安市嵩泉置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵应军 审判员  王 芸 审判员  马 龙 二〇一九年十二月六日 书记员  王 瑜 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或不准许撤诉； …… 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执2308号张向国、耿淑清、张向波：张向国与耿淑清、张向波婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3630.18元。经本院立案执行，现已强制执行到位3630.18元。至此，张向国向本院申请执行的（2019）吉0113民初3480号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判长  姜明珠二〇一九年十二月二十六日书记员  冯东东
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执2021号申请执行人：青岛农商银行莱西李权庄支行被执行人：李炳超、杨阿芒、李佳强、李世伟、李国玺关于申请执行人青岛农商银行莱西李权庄支行与被执行人李炳超、杨阿芒、李佳强、李世伟、李国玺借款合同纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单，并限制高消费。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2017)鲁0285民初4683号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝玉军审判员  刘 巍审判员  林兆远二〇一九年十二月十九日书记员  郑全军
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初5019号原告：濮阳市玉鑫物业管理有限公司，住所地：濮阳市清丰县政通大道中段东侧。法定代表人：孔令杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔德洋，男，汉族，1989年9月27日出生，住清丰县，系该公司员工。被告：王福建，男，汉族，1971年8月6日出生，住清丰县。原告濮阳市玉鑫物业管理有限公司与被告王福建物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理。在审理过程中，原告濮阳市玉鑫物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳市玉鑫物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告濮阳市玉鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告濮阳市玉鑫物业管理有限公司负担。审判员  郭国田二〇一九年十二月十八日书记员  付静冉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8445号罪犯张宝，男，汉族，1975年12月10日生，大专文化，安徽省长丰县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市谢家集区人民法院于2018年3月30日作出（2018）皖0404刑初61号刑事判决，以被告人张宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2019年12月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯张宝，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张宝在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯张宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2019年8月获表扬奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯张宝赔偿被害人家属经济损失并取得谅解。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的罪犯行政奖励审批表、评审鉴定表证实,该犯入监后积极改造，确有悔改表现，至2019年8月获表扬奖励二次。2、罪犯张宝的陈述证实，罪犯张宝在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省长丰县司法局出具的《调查评估意见书》证实，罪犯张宝所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省淮南市谢家集区人民法院（2018）皖0404刑初61号刑事判决书证实，罪犯张宝家属代为赔偿被害人家属经济损失并取得被害人家属谅解。本院认为，罪犯张宝已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2019年8月获表扬奖励二次。经张宝居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故张宝符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张宝予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2020年11月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  李崇富二〇一九年十二月二十七日书记员  李小玢
文书内容                                    河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执1635号申请执行人淮阳县农业银行被执行人孟凡平，男，1962年6月9日出生，汉族，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1626民初3086号民事调解书，立案执行淮阳县农业银行诉孟凡平借款纠纷一案。本案执行中，淮阳县农业银行与孟凡平达成执行和解协议，申请人淮阳县农业银行撤回执行申请。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定,裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱磊二〇一九年十二月二十九日书记员  孙煜
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京01执恢230号申请执行人：苏同，住北京市海淀区。被执行人：北京工建房地产开发有限公司，住所地北京市石景山区实兴东街11号3层3161室。法定代表人王胜利，董事长。被执行人：王胜利，住北京市大兴区。苏同与北京工建房地产开发有限公司合同纠纷仲裁一案，北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第0345号裁决书确定的给付内容为：北京工建房地产开发有限公司应给付苏同人民币569,822.55元及滞纳金。上述仲裁裁决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，苏同向本院申请强制执行，本院于2018年03月26日依法立案执行，案号（2018）京01执399号。2018年6月29日，因无财产可供执行，本院依法裁定终结北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第0345号裁决书的本次执行程序。因苏同申请追加王胜利为被执行人，我院经审查，以北京市第一中级人民法院（2018）京01执异312号执行裁定书裁定：追加王胜利为执行依据（2018）京仲裁字第0345号仲裁裁决书的被执行人；王胜利应在其未出资到位的1068万元范围内，对（2018）京仲裁字第0345号仲裁裁决书确定的北京工建房地产开发有限公司应履行而未履行的债务承担连带清偿责任。2019年8月9日，本院依法恢复对北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第0345号裁决书的执行。执行中，本院向被执行人北京工建房地产开发有限公司、王胜利发出执行通知和报告财产令，但被执行人没有履行义务，也没有报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统进行查询，系统反馈被执行人王胜利名下有9个银行账户内有余额，6个被在先冻结，其余3个账户内余额共计人民币423.04元，本院实际冻结52.8元，没有可执行的不动产、股权、机动车、有价证券、互联网银行存款和其他银行存款等财产；被执行人北京工建房地产开发有限公司没有可执行的不动产、股权、机动车、有价证券、互联网银行存款和银行存款等财产。本院请北京住房公积金管理中心石景山管理部协助查询，反馈被执行人王胜利名下无住房公积金账户。本院请北京市规划和自然资源委员会朝阳区不动产登记事务中心协助查询，反馈王胜利的配偶罗辉名下无房屋登记信息记录。本院发出传票，传唤被执行人北京工建房地产开发有限公司、王胜利来法院，但被执行人没有到庭。因被执行人未履行仲裁裁决书确定的给付义务，本院依法向被执行人北京工建房地产开发有限公司、王胜利发出限制消费令，并对王胜利采取限制出境措施。因被执行人北京工建房地产开发有限公司、王胜利未按时报告财产情况，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月19日电话联系申请执行人苏同的代理人张伶玉律师（185XXXXXXXX），告知法院对被执行人北京工建房地产开发有限公司、王胜利名下财产进行查控的情况和其无可供执行财产的情况，法院将依法终结本次执行程序及其法律依据和法律后果，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，还可以申请恢复执行。申请执行人苏同表示，目前不能提供被执行人北京工建房地产开发有限公司、王胜利可供执行财产线索，因北京工建房地产开发有限公司、王胜利银行账户内存款余额较小暂时不申请法院扣划，同意法院终结本次执行程序。本次执行中,被执行人北京工建房地产开发有限公司、王胜利应给付人民币569,822.55元及滞纳金未履行。上述事实，有仲裁裁决书、申请执行人提供的书面材料、有关查询材料等在案证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释等有关规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的给付义务；申请执行人申请执行后，法院在执行中有权采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行债务的义务，申请执行人享有申请恢复执行的权利。本案中，因被执行人北京工建房地产开发有限公司、王胜利未履行仲裁裁决书书确定的给付义务，申请执行人苏同申请执行后，本院依法调查被执行人的财产情况和查找被执行人，并对被执行人采取限制消费等措施。鉴于被执行人现无财产可供执行且下落不明，申请执行人亦不能提供可执行财产，本案可以终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行仲裁裁决书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第0345号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行仲裁裁决书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周万毅审判员  高 峰审判员  郭 杰二〇一九年十二月二十三日书记员  窦晓雪
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初13424号原告：哈尔滨景阳物业管理有限公司，住哈尔滨市松北区莅江路美域江岛小区1号楼L1层。被告：王淑芬，女，汉族，1948年5月13日出生住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨景阳物业管理有限公司与被告王淑芬物业服务合同纠纷一案，原告哈尔滨景阳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按哈尔滨景阳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十三日书记员  董英然
湖南省益阳市资阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0902民初2690号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司。住所地：益阳市赫山区益阳大道138号，统一社会信用代码：91430900673554956R。 负责人：何某松，该行行长。 委托诉讼代理人：李某，该行职员，代理权限为特别授权。 被申请人：晏某奎，男，汉族，1972年11月14日出生，住湖南省益阳市赫山区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司诉晏某奎借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司于2019年12月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人晏某奎银行存款210000元或查封、扣押其等额价值的财产，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司以其自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人晏某奎银行存款210000元或查封、扣押其等额财产。 案件申请费1570元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  罗红霞 二〇一九年十二月四日 代理书记员  何 雯
武汉铁路运输法院民 事 判 决 书（2019）鄂7101民初96号原告：杨德祥，男，1983年1月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：谌康，湖北皋野律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖保枝，湖北皋野律师事务所律师。被告：胡涛，男，1990年2月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：王曼，女，1990年5月26日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告杨德祥与被告胡涛、被告王曼公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，于2019年5月7日转为普通程序，2019年9月25日第一次公开开庭审理，原告杨德祥及其委托诉讼代理人谌康到庭参加诉讼，被告胡涛、被告王曼经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。2019年11月28日第二次公开开庭审理，原告杨德祥及其委托诉讼代理人谌康、被告胡涛、被告王曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨德祥向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告支付原告运输费用30293元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：自2016年8月起至2017年1月，原告为被告胡涛先后在临空经济产业示范××、××滠口××附近两处工地拖运渣土。原告按被告要求，将渣土运送至胡涛指定的地点。后经双方结算，被告尚欠原告运输费用30293元未支付。被告王曼与被告胡涛系夫妻关系，胡涛从事经营活动收益均用于家庭开支，原告认为该债务系夫妻共同债务。原告为此诉至法院。胡涛、王曼共同答辩称，胡涛与案外人杜明胜是合作关系，胡涛负责拉关系接活，杜明胜负责现场管理和记账，要回业务款后杜明胜将钱付给下面的司机。2018年12月31日司机一行人和杜明胜在胡涛家出具的欠条，具体明细并非胡涛本人所写，欠条以下的正文内容及签名是胡涛本人手写，但系受司机胁迫，并非自愿。对杜明胜证明中的各个司机本名与小名对应情况无异议。杨德祥要求王曼承担责任没有法律依据。胡涛在出具欠条后曾向杨德祥支付800元，应从欠条金额中予以扣除。本案在审理过程中，原告杨德祥向法庭提供了如下证据：证据一、户籍证明资料、结婚登记档案信息，证明被告身份信息及其夫妻关系。证据二、欠条一张，证明双方债权债务关系及被告欠款的事实。证据三、录音材料一份，证明在原告等人起诉后被告胡涛对上述债务予以承认。证据四、王东和钱光灿到庭作证、黄小启和刘玉琳书面证人证言，证明被告欠付原告运输款项的事实，以及原告在欠条中的绰号为“强强”，证人与原告均为被告胡涛运输渣土。证据五、黄陂区横店街幸福村村民委员会证明一份，证明原告小名“强强”。证据六、杜明胜出具的书面证人证言，证明2016年至2017年期间，胡涛组织车队运输渣土，其在现场负责记账。2018年12月31日，其誊写胡涛欠司机款项明细，原告在欠条中的绰号为“强强”。被告胡涛、被告王曼未向本院提交任何证据。本院于庭前制作询问笔录一份，当庭交原、被告进行质证，原、被告对该证据均无异议。被告胡涛在第二次庭审中对原告提交证据予以综合质证：对欠条不予认可，认为该欠条是在其受原告等三十二人的胁迫下出具，不符合其真实意思表示，不能证明欠款具体金额；认为杜明胜申请不出庭理由不符合事实，杜明胜应出庭作证；对其他证据未提出异议。被告王曼在第二次庭审中认为其不应承担本案责任，对原告证据不发表质证意见。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据内容真实，形式合法，与本案具有关联性，且能够相互印证；被告胡涛虽然认为涉案欠条系受到部分司机的威胁与胁迫，并非其本人自愿出具，但经法院释明后未能举证证明其主张，故对该质证意见不予采信，对原告所举证据本院依法予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年杨德祥和其他司机组成临时车队为胡涛拖运渣土。2018年12月31日，车队司机在胡涛家中与其核算，杜明胜书写胡涛尚欠三十二名司机运费金额的明细，其中载明欠“强强33593元，付3000元”，胡涛在明细后手书欠条一份并签名，载明欠杨德祥等三十二人运输费用总金额255343元。胡涛在出具欠条后向杨德祥支付800元。欠条明细上记载的“强强”系本案原告杨德祥。王曼与胡涛系夫妻关系，涉案债务发生在其夫妻关系存续期间。本院认为，原告杨德祥按被告胡涛要求为其拖运渣土，双方之间存在公路货物运输合同法律关系，双方当事人均应遵守约定并全面履行各自的合同义务。被告胡涛在审理中认可杜明胜负责车队现场管理和记账，并在杜明胜书写明细后出具欠条并签字确认欠款金额。原告杨德祥依照约定将渣土运送至指定地点，被告胡涛未及时、全面的履行支付运输费用的义务，系违约行为。鉴于原告杨德祥对被告胡涛在出具欠条后向其支付800元的事实予以认可，本院对原告杨德祥请求被告胡涛支付运费29493元的诉讼请求予以支持。被告胡涛虽然辩称受他人胁迫出具涉案欠条，对欠条上的金额不予认可，但未向法庭举证，故本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。原告杨德祥等三十二人共同为被告胡涛拖运渣土，被告胡涛以个人名义向原告杨德祥等三十二人共同出具一份欠条，所欠运费共计255343元，超出被告胡涛、王曼家庭日常生活所需，且原告杨德祥未就该债务用于被告胡涛、王曼夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的情形进行举证，本院对原告杨德祥主张该债务属于夫妻共同债务的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：一、被告胡涛自本判决生效之日起十日内支付原告杨德祥运费29493元。二、驳回原告杨德祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费557元，由原告杨德祥负担15元，被告胡涛负担542元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉铁路运输中级法院。审判长 黄 鹤审判员 郭 辉审判员 白玉龙二〇一九年十二月十日法官助理柏婷婷书记员杨虎鲨附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8387号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：王继萍，女，1964年3月6日生，汉族，户籍所在地四川省成都市。兴业银行股份有限公司信用卡中心与王继萍信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初17450号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人王继萍支付49622.69元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人王继萍未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱翔审判员  安泰审判员  彭多二〇一九年十二月三十日书记员  王君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0223民初9188号原告：攸县金丰植物医院，住所地：攸县联星街道联星社区湘东大市场公平巷22号。经营者：贺勇雄，男，汉族，1974年8月17日出生，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：王文伟，湖南人信律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：文祥瑞，男，1948年8月30日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县金丰植物医院与被告文祥瑞买卖合同纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告攸县金丰植物医院的委托诉讼代理人王文伟到庭参加诉讼，被告文祥瑞经本院公告送达应诉材料及开庭传票未到庭参加诉讼,本院已依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告攸县金丰植物医院向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决文祥瑞偿还原告货款3000元；2、请求判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营农药、化肥等农资销售业务。被告在原告处购买了农药，经结算被告欠原告农药款4000元。后被告偿还1000元农药款，尚欠原告3000元农药款。原告多次催讨未果。现为维护原告的合法权益，特诉至法院。原告攸县金丰植物医院为支持其诉讼主张，向本院提供了欠条1份，拟证明被告文祥瑞欠原告3000元货款的事实。被告文祥瑞未进行答辩，也未向本院提供证据。本院对原告提供的证据进行审查后认为原告提供的证据欠条1份符合证据的有效要件，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：被告在原告处购买农药，经原、被告双方结算，被告欠原告4000元农药款，被告便于2015年5月9日向原告出具欠条1份，载明：“欠农药款肆仟元整是实欠款人文祥瑞2015.5.9”。被告出具欠条后，于2017年1月份偿还原告农药款1000元，下欠农药款3000元。后,原告多次向被告催收农药款，被告未偿还，原告诉至法院。本院认为,本案系买卖合同纠纷。被告向原告购买农药，原、被告形成了买卖合同关系。原告提供货物后，被告应当依约定支付货款4000元。现被告仅支付货款1000元，下差3000元应当支付。被告经原告多次催收，未支付上述货款，应当承担违约责任。故原告请求被告支付货款3000元的诉讼请求，本院予以支持。被告文祥瑞经本院公告送达应诉材料及开庭传票未到庭参加诉讼，本案应缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告文祥瑞在本判决生效后五日内支付原告攸县金丰植物医院货款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费560元，以上合计610元，由被告文祥瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判长  刘向阳审判员  胡 曦陪审员  刘利平二〇一九年十二月二十三日法官助理欧彬武书记员向凯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内25民申113号 再审申请人（一审被告）：张某，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 被申请人（一审原告）：阿巴嘎旗力生小额贷款有限责任公司。 法定代表人：王某。 再审申请人张某因与被申请人阿巴嘎旗力生小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林浩特市人民法院（2017）内2502民初3578号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，张某于2019年12月24日以采取其他方式解决纠纷为由申请撤回再审申请。 本院经审查认为，张某撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许张某撤回再审申请。 审判长 李 慧 来 审判员 特日格勒 审判员 青格勒花 二〇一九年十二月二十五日 书记员 冯  敏 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。 再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执765号申请执行人：郝丽英，女，1976年7月17日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：苏学义，男，1958年12月23日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：河南贵人居房地产开发集团有限公司，住平顶山市湛河区亚兴路6号院南环路办事处办公楼三楼，统一社会信用代码：91410400798226171T。法定代表人：苏学义，总经理。被执行人：平顶山市嘉盛装饰建材有限公司，住平顶山市卫东区沿河东路1号院4号楼（贵人宾馆东2楼东头），组织机构代码：661860526。法定代表人：韩尚华，总经理。关于郝丽英与苏学义、河南贵人居房地产开发集团有限公司、平顶山市嘉盛装饰建材有限公司民间借贷纠纷执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初1652号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告苏学义于本判决生效之日起十日内偿还原告郝丽英借款697000元及利息（以697000元为基数自2015年7月31日起按照年利率24%计算至本金实际清偿之日止）。二、被告河南贵人居房地产开发集团有限公司、平顶山市嘉盛装饰建材有限公司对本判决第一项承担连带责任。因被执行人未履行义务，郝丽英向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1.查明被执行人苏学义有银行存款合计13774.17元，本院已冻结，对此申请执行人暂不要求采取强制划拨措施。2.查明被执行人河南贵人居房地产开发集团有限公司所有的位于湛河区××环路××号院的工业用地【不动产权证书（明）号：平国用（2014）第SZ-023号】，本院对该房屋予以轮候查封（2022年12月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人河南贵人居房地产开发集团有限公司所有的位于湛河区××环路××号院的城镇住宅用地，商服用地【不动产权证书（明）号：平国用（2013）第SZ-014号】，本院对该房屋予以轮候查封（2022年12月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及其可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人拒不申报财产，对被执行人采取了罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余697000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏学义、河南贵人居房地产开发集团有限公司、平顶山市嘉盛装饰建材有限公司负有继续向申请执行人郝丽英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇一九年十二月二十七日书 记 员  朱玉豪
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初9977号原告:刘衍章，男，汉族，1972年8月23日出生，住所地：贵州省贵阳市云岩区。被告：贵州宜灵好日子餐饮文化管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区云城尚品A3-3组团2-10至2-51、2-64、2-65号。法定代表人：罗丽。被告：罗丽，女，汉族，1982年2月23日生，住所地：贵州省贵阳市云岩区。原告刘衍章诉被告贵州宜灵好日子餐饮文化管理有限公司、罗丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘衍章撤诉。审判员  韦锋二〇一九年十二月四日书记员  杨喆
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0825执2825号 申请执行人：詹志良，男，1966年12月9日出生，汉族，江省龙游县人，住浙江省龙游县。 申请执行人：邵雪花，女，1966年12月12日出生，汉族，江省龙游县人，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：詹志良，系邵雪花丈夫。 被执行人：毛仲新，男，1969年5月28日出生，汉族，江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被执行人：杜伟琴，女，1971年8月22日出生，汉族，江省龙游县人，住浙江省龙游县 本院在执行执行申请执行人詹志良、邵雪花与被执行人毛仲新、杜伟琴追偿权纠纷一案中，双方于2019年12月17日达成和解协议，依据和解协议履行期限长期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0825执2825号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 童 昱 审判员 吴红平 审判员 陈雄平 二〇一九年十二月六日 书记员 刘燕燕
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0826执1273号申请执行人：华丰建设股份有限公司,住所地浙江省象山县。法定代表人：王年成，该公司破产管理负责人。委托代理人：肖安才，该公司职工。被执行人：涟水县汉邦置业有限公司，住所地涟水县。法定代表人：嵇春林，该公司总经理。华丰建设股份有限公司与涟水县汉邦置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，江苏省高级人民法院于2016年12月31日作出的（2013）苏民初字第0056号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：涟水县汉邦置业有限公司于本判决生效后十日内支付华丰建设股份有限公司工程款13907383.62元及利息（以13907383.62元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率为标准，自2013年5月5日起计算至实际付清之日止）,涟水县汉邦置业有限公司于本判决生效后十日内返还华丰建设股份有限公司保证金200万元及利息（以200万元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率为标准，自2013年5月5日起计算至实际付清之日止），由涟水县汉邦置业有限公司承担案件受理费213814元、保全费250000元。根据申请执行人的申请，本院于2018年5月4日立案执行。进入执行程序后，已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、被执行人涉案较多，已向本院申报财产。4、通过网络查询系统等调查方式对被执行人的工商、存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，已查封了被执行人名下的房地产（因其他债权人享有优先受偿权，故不宜处置），未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人的债权未实现。本院认为，生效的法院判决能否得到有效执行，取决于被执行人是否有履行义务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产情况进行了调查，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定、裁定如下：江苏省高级人民法院的（2013）苏民初字第0056号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 周 剑审 判 员 薛玉春二〇一九年十二月二十六日法官助理 苗 柱书 记 员 张 莉
安徽省淮南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖04刑终442号原公诉机关安徽省淮南市田家庵区人民检察院。上诉人（原审被告人）陶某某,男,1997年8月14日出生于安徽省淮南市,汉族,小学,住所地安徽省淮南市潘集区。因涉嫌犯强奸罪,于2019年8月23日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留,2019年9月2日经淮南市田家庵区人民检察院批准,由淮南市公安局田家庵分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。安徽省淮南市田家庵区人民法院审理淮南市田家庵区人民检察院指控原审被告人陶某某犯强奸罪一案，于2019年11月11日作出（2019）皖0403刑初420号刑事判决。宣判后，原审被告人陶某某不服，提出上诉。本院于2019年12月16日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：被告人陶某某租住在淮南市田家庵区小刘庄一自建房内,与被害人张某是邻居,两人通过房东建立的微信群相识。2019年8月22日凌晨1时许,出租房停水,陶某某帮助张某购买了一桶水,后陶某某以借水壶为由让张某到其房间。在房间内,陶某某欲与张某发生性关系,夺下张某手中修甲刀并将其推到床上,用手揉、扣张某胸部及生殖器,期间张某激烈反抗并打了陶某某一巴掌,后陶某某不顾张某的反抗继续将张某的内裤扯掉后欲强行与其发生性关系,但因张某反抗未能得逞。最后,张某以自己脱衣服为由骗过陶某某后,逃离房间。原判认定上述事实的证据有被告人陶某某的供述，被害人张某陈述，辨认笔录，检查笔录，现场勘验笔录，受案登记表，立案决定书，拘留证，拘留通知书，变更羁押期限通知书，户籍证明，归案经过说明，涉案人员违法犯罪查询记录，门诊病历，图片等。原审法院认为：被告人陶某某在违背被害人意志的情况下,强行与其发生性关系,其行为已构成强奸罪。陶某某由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以减轻处罚；陶某某到案后能如实供诉自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节以及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人陶某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年四个月。陶某某上诉提出：原判认定量刑过重，请求本院依法改判。经审理，本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，上诉人二审期间没有提交新证据，现对一审经庭审举证、质证并经查证属实的证据予以确认。对于陶某某提出的原判量刑过重的上诉理由，经查：原判根据陶某某犯罪的事实、情节，社会危害程度，结合其具有的法定量刑情节，已对其减轻处罚，量刑并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为：上诉人陶某某在违背妇女意志的情况下,强行与被害人发生性关系,其行为已构成强奸罪。陶某某由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以减轻处罚；陶某某到案后能如实供诉自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 永审判员 赵 可审判员 王 艳二〇一九年十二月十九日书记员 徐雅婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执1811号申请执行人：陈忠锋，男，1973年9月28日出生，汉族，住河北省霸州市。被执行人：杨静，男，1985年7月4日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。申请执行人陈忠锋与被执行人杨静提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出（2018）冀1081民初451号民事判决书已经发生法律效力。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付追偿款14.2261万元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票、督促履行告知书，被执行人至今未实际履行。二、对被执行人进行了多次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、对被执行人进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、本院依法将被执行人采取限制高消费措施。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  郑善利审判员  刘贺强审判员  李朝阳二〇一九年十二月十七日书记员  刘 帅
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初14985号之一 原告：宁波市新东家汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区江南路289（1-34）（1-35）。统一社会信用代码为913302045915777673。 法定代表人：陈胡明。该公司执行董事。 委托诉讼代理人：竺兰芬，该公司员工。 被告：梁思南，女，1994年10月15日出生，布依族，户籍所在地贵州省黔南布衣族苗族自治州长顺县。 被告：成吉昌，男，1970年9月7日出生，布依族，户籍所在地贵州省黔南布衣族苗族自治州长顺县。 本院在审理原告宁波市新东家汽车销售服务有限公司与被告梁思南、成吉昌追偿权纠纷一案中，原告宁波市新东家汽车销售服务有限公司于2019年12月18日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波市新东家汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费497元，减半收取248.50元，由原告宁波市新东家汽车销售服务有限公司负担。 审 判 长  翁 磊 人民陪审员  毛志平 人民陪审员  王秀梅 二〇一九年十二月十八日 代书 记员  章晨健
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初12864号原告：杜克山，男，汉族，1985年6月3日出生，住址河南省濮阳市华龙区，联系。原告：安春玲，女，汉族，1986年12月5日出生，住址河南省濮阳市华龙区，联系。被告：魏喜阁，女，汉族，1974年4月11日出生，住址河南省清丰县，联系。原告杜克山、安春玲与被告魏喜阁租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案，原告于2019年12月9日向本院提出对被告魏喜阁的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜克山、安春玲撤回对被告魏喜阁的起诉。本案受理费25元，由原告杜克山、安春玲负担。审判员  孙燕燕二〇一九年十二月九日书记员  胡庆芳
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执6987号 申请执行人：海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。 法定代表人：赵树华，董事长。 被执行人：桑国红，男，1981年11月22日出生，汉族，住河南省林州市姚村镇井湾村北短沟自然村。 被执行人：刘凯方，女，1986年6月27日出生，汉族，住河南省林州市姚村镇井湾村北短沟自然村。 申请执行人海马财务有限公司与被执行人桑国红、刘凯方借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初1119号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和违约金等合计13527.37元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现车牌号为豫EXXXX的海马牌汽车登记在被执行人桑国红名下，经征询申请执行人意见，申请执行人表示上述车辆未能实际扣押，不要求进行查封处置；未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、工商注册、保险、证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院发函请求被执行人所在地村委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，生效法律文书所确定的义务尚未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 杰 审判员 龙晓岚 审判员 邓一丹 二〇一九年十二月六日 书记员 吴 琦 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。