浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12704号 原告：王伯尧，男，1957年10月31日出生，汉族，住址绍兴市柯桥区。 被告：魏尧荣，男，1964年8月30日出生，汉族，住址绍兴市柯桥区。 被告：绍兴柯桥越盛进出口有限公司，住所地：绍兴市柯桥区钱清街道凤仪村1幢，统一社会信用代码：91330621780495525J。 法定代表人：钟秀玲。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司，住所地：绍兴市柯桥区柯桥山阴路315号明珠花园3号楼1-3层，统一社会信用代码：91330621710997706U。 负责人：康婕。 委托诉讼代理人：吴闻博，系公司员工。 原告王伯尧诉被告魏尧荣、绍兴柯桥越盛进出口有限公司（以下简称越盛进出口公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司（以下简称太保柯桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法由审判员陶国军独任审判，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告王伯尧，被告太保柯桥支公司的委托诉讼代理人吴闻博到庭参加诉讼，被告魏尧荣、越盛进出口公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王伯尧起诉称：2017年12月14日6时20分许，原告王伯尧骑行电动自行车，在柯南大道东方山水往西100米左右时，与被告魏尧荣驾驶的浙Ｄ×××××小型普通客车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告当时被送往绍兴中心医院治疗（因床位没有住不了院），在家治疗，休息7个月15天。综上，原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼，要求判令（变更后）：一、被告太保柯桥支公司在交强险范围内对原告承担赔偿责任；二、被告魏尧荣、越盛进出口公司在交强险以外尚差部分对原告承担赔偿责任；三被告赔偿总额为84989元（详见赔偿清单）。三、本案诉讼费用由三被告承担。 被告太保柯桥支公司在庭审时答辩称：对于本案发生的事故经过和责任认定没有异议。肇事车辆在我司投保了交强险，第三者责任险1000000元，有不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告主张的各项损失，医药费以发票原件为准，金额为5989元，其中非医保费用2213元，不属于保险理赔范围；营养费期限根据鉴定结论，标准20元/天；护理费期限根据鉴定结论，标准由法院审核；误工费，原告主张期限为165天，明显过高，根据三期评定的标准，考虑120天，误工标准因为原告已经达到这个退休年纪，结合实际情况，考虑100元/天；交通费考虑200元；精神损害抚慰金，由于本案原告并未涉及到伤残，所以对于该项损失不予认可；电瓶车我司经过定损，定损金额为1500元。 被告魏尧荣、越盛进出口公司未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2017年12月14日6时20分许，被告魏尧荣驾驶车牌号为浙Ｄ×××××小型客车，行驶至绍兴市柯桥区东方山水往西100米左右地方时，因未确保安全驾驶，与原告王伯尧骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及其车辆受损的交通事故。该事故经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，魏尧荣负事故的全部责任，原告无事故责任。原告因前述事故造成骶5椎体骨折、腰背部挫伤等伤，伤后多次在绍兴市中心医院门诊治疗，共产生医疗费用5989元。上述治疗期间产生交通费若干。原告事故前在浙江龙华工具有限公司工作，其因本次受伤而误工，医院开具医疗诊断证明书建议休息至2018年5月20日止。原告另因受伤造成护理费和营养费损失，其自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心对护理和营养期限作了鉴定，该中心出具鉴定意见拟定原告本次损伤后所需护理期限和营养期限各为30天，原告自认由其妻子停工陪护，其妻子工作月收入5000元。原告受损车辆经被告太保柯桥支公司定损为1500元。 另查明，被告越盛进出口公司系浙Ｄ×××××小型客车的登记所有人，该车辆在被告太保柯桥支公司处投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险的限额为1000000元，且有不计免赔条款之约定，本案事故发生在保险期间之内。三被告未作款项垫付。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费收费票据、医疗诊断证明书、工作情况说明、护理人员收入证明、鉴定意见书以及双方当事人在诉讼中的陈述等证据证明。 根据本院认定事实，依据相关法律规定并结合原、被告诉辩意见，经审查，原告因本次交通事故产生的合理损失有：1.医疗费5989元，该损失根据原告提供的医疗收费票据核定；2.营养费600元（20元/天*30天），根据鉴定意见，原告营养期限为30天，本院按照20元/天标准核定；3.护理费5000元，根据鉴定意见，原告护理期限为30天，本院根据原告自认的陪护人员实际收入减少标准核定；4.误工费25280元（160元/天*158天），根据医院开具的医疗诊断证明书，原告的误工期限计算为158天，被告太保柯桥支公司仅以三期评定规范的一般适用来反驳诊断证明确定，缺乏依据，本院不予采纳；之于计算标准，原告提供的关于工作收入的情况说明虽然载明工资为8300元，但该由用工单位浙江龙华工具有限公司出具的情况说明并无单位法定代表人或者负责人签字，形式上存在瑕疵，且经庭审核实，用工单位法定代表人系原告弟弟，证明效力较弱，在原告未能提供其他证据佐证之下，本院认为情况说明不构成原告主张收入事实的充分证明，结合其年龄，本院酌定误工标准为160元/天，并据此核定该项损失；5.交通费800元，该损失根据原告受伤治疗的具体实际酌情确定；6.车辆修理费1500元，该损失根据保险公司定损金额确定，原告以购车发票项下金额主张车损缺乏依据，本院不予支持；以上六项合计39169元。 本院认为：公民的生命健康权和合法财产权益依法受到保护。本案中被告魏尧荣驾驶车辆与原告王伯尧骑行的电动自行车发生碰撞并导致原告受伤及其车辆受损的事实清楚，可以确认。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定，原告可据此索赔。对于原告因本案交通事故产生的各项损失的范围及数额，本院已作充分阐述，并结合原、被告诉辩意见，对相关认定作了必要说理，最终确定损失总额为39169元。现肇事机动车在被告太保柯桥支公司投保有交强险和商业三者险1000000元（不计免赔），前述确定的损失未超出保险责任限额范围，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国保险法》第六十五条的相关规定，在肇事机动车方对本案事故负全部责任情形下，应当由太保柯桥支公司对原告损失全部进行赔偿。被告魏尧荣、越盛进出口公司本案中无需承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司于判决生效后十日内赔偿给原告王伯尧因本案交通事故产生的损失39169元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1924元，减半收取962元，由原告负担519元，被告魏尧荣负担443元，被告应负担部分限于判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陶国军 二〇一九年十二月十七日 书记员  金燕敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。