辽宁省大连市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）辽02刑终495号抗诉机关（原公诉机关）辽宁省大连市甘井子区人民检察院。上诉人（原审被告人）李永利，男，1971年9月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省普兰店市，捕前住辽宁省大连市。因本案于2017年8月10日被抓获，同年8月11日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于大连市看守所。原审附带民事诉讼原告人李某，男，1987年11月16日出生，汉族，户籍所在地辽宁省普兰店市，住辽宁省大连市甘井子区。辽宁省大连市甘井子区人民法院审理辽宁省大连市甘井子区人民检察院指控原审被告人李永利犯合同诈骗罪、故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人李某提起附带民事诉讼一案，于2018年8月27日作出（2018）辽0211刑初458号刑事附带民事判决。宣判后，辽宁省大连市甘井子区人民检察院提出抗诉；原审附带民事诉讼原告人李某、原审被告人李永利不服，提出上诉。本院于2018年12月12日作出（2018）辽02刑终570号刑事附带民事裁定，撤销辽宁省大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211刑初458号刑事附带民事判决，发回辽宁省大连市甘井子区人民法院重新审判。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2019年7月22日作出（2019）辽0211刑初6号刑事附带民事判决。宣判后，辽宁省大连市甘井子区人民检察院提出抗诉；原审被告人李永利不服，提出上诉。在本院审理过程中，辽宁省大连市人民检察院决定撤回抗诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：（一）合同诈骗罪的事实2015年11月15日，被告人李永利与大连新兴物业管理有限公司（以下简称新兴公司）签订房屋租赁合同，租赁新兴公司位于大连市甘井子区的锅炉房及周边场地用于经营，租期三年，未缴纳租金。被告人李永利隐瞒上述场地是其从新兴公司租赁三年且未缴纳租金的事实，向被害人李某谎称上述场地系大连新型建筑工程有限公司（以下简称建筑公司）所有，其与建筑公司签订了租赁上述场地的合同，为期十年，并向李某出示了虚假的租赁合同骗取李某信任，双方先后于2015年11月21日、12月10日签订了利用上述场地合作经营农贸市场、舞厅两份合同，李永利承诺由其负责办理项目的相关手续，并以办理手续需要资金为由，先后6次骗取李某支付的现金及银行卡内资金共计36万元。被告人李永利收到钱款后未实施办理手续等行为，钱款被用于偿还其之前所欠债务。2016年2月29日，因被告人李永利未如期交纳租金，新兴公司将上述场地收回。（二）故意伤害罪的事实2017年1月，被害人李某因多次讨要钱款未果向公安机关报案。2017年4月8日8时许，被害人李某在大连市甘井子区的锅炉房外发现被告人李永利，双方发生争执，过程中李永利持刀砍刺李某头部、腹部致其受伤。经法医鉴定：李某头部及腹部损伤系锐器致伤，致左侧顶骨外板骨折、左肾下段动脉破裂后肾周血肿，其损伤程度属重伤二级。附带民事诉讼原告人李某因本案受伤后住院治疗8天。依据相关法律规定，结合原告人提供的证据材料及被告人的答辩意见，可确定李某合理经济损失为：赔偿医药费17584.38元，营养费800元（100元/日，住院8日），误工费1820元（8日，2017年度大连社评工资6824元/月），交通费酌情500元，合计人民币20704.38元。原判认定上述事实的证据有，案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息、有偿使用合同、农贸市场合作协议、合伙经营舞厅合同书、市场改建及舞厅装修协议、出租房屋合同书、协议书、支付资金明细、银行卡明细、收条、收款收据、证明材料、企业机读档案登记表、医疗材料、医疗票据、辨认笔录、鉴定意见、视听资料，证人张某1、徐某、白某、张某2、董某、伞某、王某、杨某、衣某的证言，被害人李某的陈述，被告人李永利的供述与辩解等。原审法院认为，被告人李永利以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪；故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人李永利一人犯数罪，依法应数罪并罚。在故意伤害犯罪中，被告人李永利持械作案，酌情从重处罚。因被告人李永利故意伤害的行为给附带民事诉讼原告人李某造成的合理经济损失20704.38元，应予赔偿。原审法院依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百三十四条、第三十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判处：被告人李永利犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元；责令被告人李永利退赔被害人李某因合同诈骗产生的经济损失人民币三十六万元；自本判决生效后10日内，被告人李永利赔偿附带民事诉讼原告人李某人身损害经济损失人民币二万零七百零四元三角八分；驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。辽宁省大连市甘井子区人民检察院的抗诉意见是，被告人李永利持刀捅伤被害人致其重伤二级，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，在被告人具有持刀作案的从重情节、无任何从轻情节的情况下，原审判决对故意伤害罪量刑畸轻。辽宁省大连市人民检察院认为抗诉不当，决定撤回抗诉。上诉人李永利的上诉理由是，事实不清，证据不足，量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。在二审审理期间，抗诉机关、上诉人李永利未提供新的证据。本院认为，上诉人李永利以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪；故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。原审法院以合同诈骗罪、故意伤害罪对上诉人李永利定罪，以及鉴于其在故意伤害犯罪中系持械作案，量刑时综合考量均无不当。辽宁省大连市人民检察院撤回抗诉的决定，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款的规定。上诉人李永利关于事实不清，证据不足的上诉理由，经查，在合同诈骗犯罪中，上诉人李永利隐瞒案涉场地实际租赁期限只有三年且未缴纳租金的事实，使用虚假的租赁合同，谎称租期达十年，诱骗被害人与其签订合作经营合同，并以办理手续为由多次骗取被害人款项，其并未实际办理相关手续，而是将该款项用于偿还之前所欠债务，上述事实有有偿使用合同、农贸市场合作协议、合伙经营舞厅合同书、付款凭证、收条、银行交易明细及证人张某2、董某、王某等人的证言、被害人李某的陈述等证据予以证实，证据之间能够相互印证，足以认定，上诉人李永利的行为符合合同诈骗罪的构成要件；在故意伤害犯罪中，上诉人李永利持械致被害人重伤的事实，有人体损伤程度鉴定意见书、医疗材料及证人张某1、徐某等人的证言、被害人李某的陈述等证据予以证实，证据之间能够相互印证，足以认定，上诉人李永利的行为符合故意伤害罪的构成要件。对合同诈骗罪、故意伤害罪的事实，上诉人李永利曾作过多次有罪供述，与上述证据亦吻合，对该上诉理由，本院不予采纳。上诉人李永利关于量刑过重的上诉理由，经查，原审法院在量刑时已充分考虑其从宽处罚情节，根据其犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，判处的刑罚适当，对该上诉理由，本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事判项合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许辽宁省大连市人民检察院撤回抗诉。二、驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 郭    辉审判员 李    宁审判员 陈  超  凡二〇一九年十二月十三日书记员 龙国红(代)