wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2019）宁民申718号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:新世纪发展集团有限公司。法定代表人:谢某，该公司董事长。委托诉讼代理人：余某，女，新世纪发展集团有限公司法务，住浙江省温州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:银川易正通物资有限公司。法定代表人：高某，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏某、郭某，宁夏善谨仁律师事务所律师。原审被告：刘某，住宁夏回族自治区银川市。再审申请人新世纪发展集团有限公司因与被申请人银川易正通物资有限公司、原审被告刘某合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民终2974号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。新世纪发展集团有限公司申请再审称:1.依据涉案《协议书》第六条约定，只要被申请人未向兴庆区人民法院申请解除保全措施或者未与申请人在兴庆区人民法院达成调解协议，申请人就依约无需承担保证责任，也就是说只要上述两个条件有一个条件不满足，再审申请人就不用承担保证责任。而原一审、二审法院错误地理解为只要被申请人申请解除保全或与申请人达成调解协议，申请人就需承担保证责任，该认定缺乏证据证明;2.涉案《协议书》第五条约定“甲方保证本协议所涉及款项下的买卖合同真实存在且符合法律规定，不存在虚假隐瞒等情况。乙方如发现本协议下的款项存在上述情况的，乙方将追究甲方责任甚至是刑事责任并有权要求甲方返还乙方已支付的所有款项并赔偿相应利息损失，丙方对此承担连带保证责任；”该条款对保证责任予以了明确是承担连带保证责任；而涉案《协议书》第二条并未对担保方式作明确约定，应依据《中华人民共和国担保法》第十七条的规定，将保证责任定性为一般保证，一审、二审法院将申请人的保证责任认定为按照连带责任保证承担保证责任，适用法律错误;3.刘某在一审答辩状中明确其己经将水木清苑的房屋作价85万元抵偿给被申请人。因刘某下落不明又未出庭应诉，导致申请人对于相关事实在客观上无法提供相应的证据证实，故申请人申请法院调查核实，但原审法院均不予调查核实，不符合法律规定。4.二审中传票载明的主持庭询的法官高卫国未参加庭询，审判程序不合法。故申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（五）项、第（六）项、第（七）项之规定申请再审。被申请人答辩称：1.涉案协议书是在刘某不能以房抵债或不能支付剩余货款的情况下，由申请人承担保证责任以及在申请人向被申请人支付60万元后，被申请人向兴庆区法院申请解除对其银行账户及财产的查封和冻结的情况下达成的最终协议，且双方在按上述协议达成一致意见后，在申请人实际向被申请人转账支付70万元的情况下，被申请人履行了向兴庆区人民法院申请解除财产保全措施的义务。协议中“在兴庆区人民法院达成协议后”并非是指必须由兴庆区人民法院出具调解书。涉案《协议书》中约定“如刘某未依约于2017年12月30日前以房抵债或支付剩余货款的则由新世纪发展集团有限公司承担保证责任”。依据《中华人民共和国担保法》第十七条规定，申请人应当承担保证责任，据此，一审、二审法院对申请人承担连带保证责任的认定符合法律规定;2.原审中刘某虽然向法庭提交了书面答辩意见，但未提交能够证明其以房抵债的证据，对此其应承担举证不能的不利后果。因此，原审法院未针对申请人提出调查核实刘某是否实际完成了以房抵债的申请进行调查核实，符合法律规定;3.二审中因双方当事人均没有新证据提交，法庭依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定，采取阅卷、调查和询问当事人方式审理本案，该审判程序符合法律规定。本院经审查认为，申请人关于原审认定申请人需对原审被告刘某的欠款承担保证责任缺乏证据证明的主张。经核，涉案《协议书》第六条约定“本协议签订后，甲方应向兴庆区人民法院申请解除对乙方银行存款及财产的查封和冻结并应与乙方及乙方银川分公司就案号为（2015）兴民商初字第1730号的案件达成调解协议，调解协议内容为乙方向甲方支付60万元货款，甲方放弃其他诉讼请求，诉讼费、保全费等由银川易正通物资有限公司自行承担。如甲方未向兴庆区人民法院申请解除对乙方银行存款及财产的查封和冻结的或未与乙方达成上述调解协议的，则乙方有权不支付本协议第一条所约定的款项，也不承担本协议约定的保证责任。”本案中，申请人已实际向被申请人银川易正通物资有限公司支付了70万元货款，履行了《协议书》第一条中约定的“由乙方在与甲方及乙方银川分公司就案号为（2015）兴民商初字第1730号的案件在兴庆区人民法院达成调解协议后十日内支付600000元义务”；银川易正通物资有限公司也放弃了其他诉讼请求，并承担了诉讼费、保全费等，且已向兴庆区人民法院申请解除了保全措施。据此，银川易正通物资有限公司虽未与新世纪发展集团有限公司达成调解协议，但其已履行了向兴庆区人民法院申请解除对新世纪发展集团有限公司银行存款及财产的查封和冻结的保全措施。双方均已实际履行了《协议书》第六条中约定的两项内容；另，涉案《协议书》第二条约定“乙方自愿对丙方在本协议第一条所约定的付款义务提供保证责任，如丙方未依约于2017年12月30日前以房抵债或支付剩余货款的则由乙方承担保证责任，如甲方原因导致无法以房抵债的则乙方不承担保证责任”。因丙方（刘某）未按照约定于2017年12月30日前以房抵债或支付剩余货款，按照约定申请人亦应承担保证责任。据上，申请人应依约承担保证责任。原审认定申请人需对原审被告刘某的欠款承担保证责任并无不当。申请人关于原审将《协议书》中申请人的保证责任认定为连带保证责任存在适用法律错误的主张。经核，《协议书》第二条约定“乙方自愿对丙方在本协议第一条所约定的付款义务提供保证责任，如丙方未依约于2017年12月30日前以房抵债或支付剩余货款的则由乙方承担保证责任，如甲方原因导致无法以房抵债的则乙方不承担保证责任”。该约定就保证方式未明确约定，依据《中华人民共和国担保法》第十九规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。据此，原审认定新世纪发展集团有限公司应按照连带责任保证承担保证责任亦无不当。申请人关于原审法院未依职权对原审被告刘某是否已经将房屋抵债给银川易正通物资有限公司的事实进行调查核实不符合法律规定的主张。经核，刘某提交书面答辩意见辩称其以水木清苑5-1-901室作价85元万抵顶给银川易正通物资有限公司的法定代表人高某，用于支付涉案《协议书》约定的欠款，但刘某未提交相关证据予以印证，高某对此也不予认可，且经二审法院调查，涉案房屋并未在银川易正通物资有限公司名下。对此，申请人应承担举证不能的不利后果。原审法院未违反相关法律规定。申请人关于二审庭审程序不合法的主张。经核，本案二审询问笔录中载明，因本案主审法官高卫国因公出差，合议庭告知申请人的委托诉讼代理人陈文克律师（代理权限为特别授权）是否同意询问笔录由合议庭成员程改焕主持，申请人当场表明对此无异议，并在询问笔录上签字确认，故本案程序不存在不合法的情形。综上所述，二审法院判决驳回新世纪发展集团有限公司的上诉请求，维持原判并无不当，适用法律正确。新世纪发展集团有限公司申请再审的理由不成立，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回新世纪发展集团有限公司的再审申请。审判长 孙泽诚审判员 陶爱珍审判员 罗卫江 二〇一九年八月六日书记员 雷晓声
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0104执6820号之一申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，银行职员。被执行人：田树武，男，1968年2月21日出生，汉族，住天津市静海县。被执行人：时新，男，1969年2月5日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：柴顺明，男，1964年2月2日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市欧米莱饼业食品有限公司，住所地天津市河西区围堤道解放南路403号。法定代表人：时新，总经理。被执行人：天津市天泽园速冻食品有限公司，住所地静海县静海镇下三里村东南纬三路。法定代表人：田树武，总经理。被执行人：天津市鑫雷金属制品有限公司，住所地天津市静海县子牙环保工业园区。法定代表人：赵阿丽，总经理。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与田树武,时新,柴顺明,天津市欧米莱饼业食品有限公司,天津鑫雷金属制品有限公司,天津市田泽园速冻食品有限公司金融借款合同一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)津0104执6820号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇一九年十二月十日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0724刑初173号 公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。 被告人巴某，出生于内蒙古自治区，户籍所在地：内蒙古自治区，现住址：内蒙古自治区。 鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检一部刑诉〔2019〕63号起诉书指控被告人巴某犯故意伤害罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成由审判员王斌担任审判长、人民陪审员包琴、英伟参加的合议庭，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。鄂温克族自治旗人民检察院指派检察员哈斯其木格出庭支持公诉，被告人巴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2017年7月9日14时许，被告人巴某在锡尼河西苏木特莫胡珠嘎查自家羊点，因琐事与被害人丹某发生争执，巴某用拳殴打丹某头部、胸部，在丹某倒地后，又向丹某身上踢，致丹某头部、腿部多处受伤。经鄂温克族自治旗公安局司法鉴定中心鉴定，被害人丹某所受损伤评定为轻伤二级。 上述事实，被告人巴某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人巴某的户籍证明、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、呼伦贝尔市人民医院病历、诊断书、工作说明、鄂温克族自治旗公安司法鉴定中心（鄂）公（法）鉴（损伤）字【2018】29号法医学人体损伤程度鉴定书、收条、谅解书、证人达某、道某、达某、满某的证言，被害人丹某的陈述、被告人巴某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人巴某驾故意伤害他人身体致轻伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人巴某自愿认罪并如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人巴某与被害人丹某就赔偿事宜达成调解协议，并得到谅解，可酌情从轻处罚。本案系邻里纠纷引起，且被害人丹某在事发起因上具有过错，可酌情对被告人巴某从轻处罚。公诉机关关于被告人巴某自愿认罪、初犯、邻里纠纷、被害人过错，判处有期徒刑一年六个月以下或拘役的量刑建议予以采纳。根据被告人巴某的犯罪情节及悔罪表现，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人巴某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 王   斌 人民陪审员 包   琴 人民陪审员 英   伟 二〇一九年十二月五日 书 记 员 乌云新吉乐 附：本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一）犯罪情节较轻； (二）有悔罪表现； (三）没有再犯罪的危险； (四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第二百三十四条【故意伤害罪；组织出卖人体器官罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执948号之一 申请执行人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人：朱宗俊，男，1988年3月5日出生，汉族，住淄博市淄川区。 本院在执行申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司与被执行人朱宗俊借款合同纠纷一案中，申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司于2019年12月11日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000002851号案件的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  徐庆来 审判员  姜修娟 二〇一九年十二月十一日 书记员  李海燕
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉05执766号申请执行人：修正药业集团营销有限公司。住所：通化市修正路36号。被执行人：丁佰本，男，汉族，1993年8月6日生，现住陕西省旬阳县小河镇铁厂村51号。被执行人：王磊，男，汉族，1985年5月4日生，现住陕西省旬阳县小河镇街道镇旬路。本院在执行申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人丁佰本、王磊合同纠纷一案中，依法向丁佰本、王磊送达了《执行通知书》和《财产报告令》，依法对丁佰本、王磊银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况进行了两次调查，并依法委托丁佰本、王磊住所地人民法院对其二人不动产登记情况进行了调查。查明丁佰本、王磊暂无上述财产可供执行。本院依法对丁佰本、王磊采取了限制高消费和列入失信名单措施，依法冻结了现已查明的丁佰本、王磊的银行帐户，因丁佰本、王磊实际居住在外省，未能采取司法拘留措施。2019年12月18日修正药业集团营销有限公司向本院提交关于终结本次执行的申请。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现丁佰本、王磊有其他可供执行的财产。可以认定丁佰本、王磊暂不具备完全履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向修正药业集团营销有限公司告知上述情况，修正药业集团营销有限公司同意本案按终结本次执行程序处理。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李 奇审判员 黄吉国审判员 张学鑫二〇一九年十二月二十三日书记员 李建慧
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执恢324号 申请执行人韩超与被执行人谷万森借款合同纠纷一案，被执行人谷万森未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2017）辽证民字第50256号执行证书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人韩超与被执行人谷万森借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                        沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年十二月十九日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6543号 原告：赵润贵，男，1938年10月13日生，汉族，住长春市朝阳区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号一幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 原告赵润贵与被告浙江淘宝网络有限公司（以下简称“淘宝公司”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法进行审理。 赵润贵向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院委托权威部门对原告家中因火灾遭受的财物损失进行财产价格评估，暂定损失数额为48万元;二、请求判决被告承担原告房屋租赁费用45,500.00元，合计525500元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年I1月11日，原告儿妇国馨予在被告淘宝平台购买了捷行10寸电动滑板车，发货到原告家中，始终没有怎么使用。2019年8月13日下午，原告妻子给电动滑板车充电的过程中，该滑板车突然冒烟，而后引发火灾，导致原告房中所有物品付之一矩，倾家荡产。2019年8月15日，长春市朝阳区消防救援大队出具了长朝消火认简字(2019)第0006号《火灾事故简易调查认定书》，认定火灾的事故原因系捷行电动滑板车充电时发生电气线路故障引起的火灾。事发后原告多次与被告客服沟通，被告客服始终不肯配合，原告认为被告系销售平台，应当对原告遭受的经济损失承担赂偿责任。鉴于火灾遭受的经济损失及产品质量委托需要通过权成部门进行鉴定,以此原告请求人民法院委托权威部门依法对长春市朝阳区永寿街2号一品红城×栋×室2019年8月13日的火灾现场残骸进行物品价格鉴定。又因火灾导致原告及家属无法入住,租房费用45,500.00元整属于原告间接损失，应当由被告承担。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国产品质量法》第四十三条之规定：因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。本案中，原告通过被告淘宝公司经营的网络交易平台在名为鑫动力皮具的店铺购买了一台捷行10寸电动滑板车。即便该产品存在质量问题，淘宝公司系信息发布平台的服务提供商，非本案的适格被告。 依照《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告赵润贵的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  高屹 二〇一九年十二月十一日 书记员  侯峥
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1025执473号之一移送机关：乐安县人民法院刑事审判庭。被执行人：王发荣，男，1975年9月12日生，汉族，住乐安县。乐安县人民检察院指控王发荣盗伐林木罪一案，乐安县人民法院于2017年9月5日作出（2017）赣1025刑初58号刑事判决书，乐安县人民法院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2017）赣1025刑初58号刑事判决书于2019年10月17日向本院移送强制执行。本院于2019年10月17日立案执行王发荣罚金一案，向被执行人王发荣发出执行通知书，责令被执行人王发荣履行其义务，被执行人王发荣未履行。在本案执行过程中，本院向被执行人王发荣发出财产报告令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询银行存款、房产、土地、车辆、股份、保险、理财、住房公积金等信息，发现被执行人王发荣有银行存款31735元，本院已予以冻结并扣划至本院银行账户。经查询，未发现被执行人王发荣有其他可供执行的财产。本院向被执行人户籍所在地村委会的干部调查了被执行人的财产状况，村干部表示王发荣无可供执行的财产。因被执行人王发荣未履行其义务，本院对王发荣发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案移送执行标的额为50000元，未执行标的额为18265元，另有案件执行费650元未缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。权利人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提供线索，恢复执行本案。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 军审判员 何玲玲审判员 王乐荣二〇一九年十二月二十四日书记员 张 亮
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0782执恢3404号本院在执行申请执行人傅峻岭与被执行人楼仁汉等案由民间借贷纠纷一案中，申请执行人傅峻岭已收到本案全部执行款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十七日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民辖终563号上诉人（原审被告）：杭州财华教育科技有限公司常州钟楼分公司，住所地江苏省常州市钟楼区延陵西路95、97号十二层。负责人：徐光祥。被上诉人（原审原告）：霍静，女，1995年8月11日生，汉族，住江苏省赣榆县。上诉人杭州财华教育科技有限公司常州钟楼分公司（以下简称财华钟楼分公司）因与被上诉人霍静教育培训合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市钟楼区人民法院(2019)苏0404民初5024号民事裁定，向本院提起上诉。财华钟楼分公司上诉称，原审原告提供的听课证及双方签订的电子协议表明，武汉荣昌仁和会计咨询服务有限公司（合同甲方）和霍静签订合同明确约定：“若协议各方不能通过友好协商解决争议，各方均有权将争议事项提交甲方所在地仲裁委员会，按照申请仲裁时现行有效的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力”。甲方所在地武汉有且仅有一家仲裁委员会为武汉仲裁委员会。按协议约定，应提交武汉仲裁委员会裁决。上诉人为杭州财华教育科技有限公司在常州设立的分支机构，杭州财华教育科技有限公司为武汉荣昌仁和会计咨询服务有限公司的全资子公司，财华钟楼分公司受武汉荣昌仁和会计咨询服务有限公司委托，在常州当地为武汉荣昌仁和会计咨询服务有限公司招生，学员报名培训直接与武汉荣昌仁和会计咨询服务有限公司签订合约并缴费。因此本案应由武汉仲裁委员会管辖。请求撤销常州市钟楼区人民法院(2019)苏0404民初5024号民事裁定，驳回被上诉人的本次起诉。被上诉人霍静未作答辩。本院经审查认为，本案系管辖权异议案件，对案涉争议仅作形式审查。财华钟楼分公司虽上诉认为，霍静与武汉荣昌仁和会计咨询服务有限公司签订协议，明确约定了相关争议由武汉仲裁委员会进行仲裁，但本案系霍静以财华钟楼分公司为被告向原审法院提起的诉讼，双方没有书面约定纠纷解决方式。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。财华钟楼分公司住所地在常州市钟楼区，属原审法院辖区，原审法院对本案依法具有管辖权。综上，财华钟楼分公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇一九年十二月十二日法官助理 方 茜书 记 员 徐琳钰
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1002执2505号申请执行人谢宾华，男，1974年4月4日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人陈林明，男，1985年11月23日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍地江西省抚州市临川区，住所江西省抚州市临川区。谢宾华依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初1208号民事判决书，于2019年10月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人陈林明发出执行通知书，被执行人陈林明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人陈林明发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明，被执行人陈林明在银行及互联网银行、证券部门、不动产登记部门、车辆登记部门、工商部门，暂无可以处置、可供执行的财产。2019年12月12日，本院已向被执行人陈林明发出限制高消费令。本案申请执行人谢宾华申请执行4.66万元及利息，未执行4.66万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人陈林明其他可供执行财产，于2019年12月10日，向申请执行人谢宾华告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陈林明的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人谢宾华同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人谢宾华享有要求被执行人陈林明继续履行债务的权利，被执行人陈林明负有继续向申请执行人谢宾华履行债务的义务。申请执行人谢宾华发现被执行人陈林明有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇一九年十二月二十二日书 记 员  全 武
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1327执恢201号本院办理的海露露罚金案件，执行标的为3000元，上述款项被执行人海露露已全部履行完毕，至此，生效的本院（2017）豫1327刑初235号刑事判决书中确定的海露露应履行的义务已执行完毕，现已结案。特此通知审判员  胡学朋二〇一九年十二月十七日书记员  常 亮
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0803民初718号原告：闻传辉，男，1977年4月28日出生，汉族，住河南省光山县。原告：李本诚，男，1963年1月5日出生，汉族，住河南省武陟县。原告：尚红振，男，1981年8月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告：宋得营，男，1987年12月23日出生，汉族，住河南省睢县。被告：焦作西部产业集聚区管理委员会。住所地：河南省焦作市中站区多氟多办公室西院内。法定代表人：李晓林，主任。委托诉讼代理人：陈俊志，男，1968年4月21日出生，汉族，系该管委会项目负责人，住焦作市解放区。被告：河南中安建设工程有限公司。住所地：焦作市城乡一体化示范区建业路西侧123号。法定代表人：周栓成，董事长。委托诉讼代理人：杨海冬,河南好谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙朝阳,河南好谦律师事务所实习律师。被告：邢文君，男，1973年5月9日出生，汉族，住河南省温县。被告：焦作市博鑫建筑劳务有限公司。住所地：焦作市健康路北段矿务局中央医院南100米路东。法定代表人：赵国强，总经理。原告闻传辉、李本诚、尚红振、宋得营诉焦作西部产业集聚区管理委员会、河南中安建设工程有限工程、邢文君、焦作市博鑫建筑劳务有限公司建设工程施工合同一案，本院于2019年7月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请判令被告立即退还保证金630000元及利息160650元(利息计算方法：从2014年10月18日起,按银行同期贷款利率计付至起诉之上年度12月底；起诉之本年度1月起至保证金全部退还之日止的利息，按银行同期贷款利率再行计付)；2、请判令被告立即支付工程施工款450817元及利息76819(利息计算方法：从2016年3月21日起，按银行同期贷款利率计付至起诉之上年度12月底；起诉之本年度1月起至工程施工款全部付清之日止的利息，按银行同期贷款利率再行计付)；3、请判令被告立即返还承租钢管30649.5米、扣件40260个并赔偿经济损失126748元(该损失以2016豫0802民初429号判决书第三项内容累计计算)；4、被告河南中安建设工程有限公司、邢文君、焦作市博鑫建筑劳务有限公司对上述诉讼请求承担连带清偿责任；5、被告焦作西部产业集聚区管理委员会在欠付工程款范围内对上述诉讼请求承担连带清偿责任；6、诉讼费及因诉讼而支付必要的、合理费用由上述被告负担。事实与理由：原告闻传辉、李本诚、尚红振、宋得营等均系进城农民建筑工，2014年10月自发组队挂靠在被告焦作市博鑫建筑劳务有限公司(以下简称博鑫公司)名下，合伙承租他人住房、租赁他人钢管、扣件、购入模板等建筑材料、设施、设备，组员进驻焦作市中站区产业集聚区和祥小区建设项目工程工地现场施工。该建设项目工程系被告焦作西部产业集聚区管理委员会(以下简称产业集聚区)开发建设，被告河南中安建设工程有限公司(以下简称中安公司)总包施工、转包至被告邢文君，被告邢文君又将该项目工程部分转包给被告博鑫公司。期间，被告中安公司先后四次收取原告保证金共计63万元。截止2016年3月因各被告方原故，原告方被突然强制、阻止进入施工现场时，已完成了该项目工程小区第5#、6#、9#、10#、11#、12#楼的基坑降水、外保温等桩基工程，包括至地面一层封顶。之后，被告中安公司等人另行安排了他人施工，利用强行扣留原告方的承租钢管30649.5米、扣件40260个等大量建筑物资、施工资料，且在原告方已施工的基础之上，该主体工程目前显呈竣工状态，甚至于大部分已被安置、交付使用。原告方自2016年3月被迫离开施工现场以来，为向被告产业集聚区、中安公司、邢文君、博鑫公司讨回保证金、建筑物资、施工资料以及巨额劳务、施工款等，走上了艰辛的维权之路，先后向政府、公安等部门反映多次，不仅至今无果，反而因建筑物资租赁被诉、被法院列为失信被执行人等等。本院经审查认为，原告闻传辉、李本诚、尚红振、宋得营诉称其四人签订了合伙协议，为合伙关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条的规定，当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼。本案闻传辉、李本诚、尚红振、宋得营四人未共同推选出诉讼代表人，四人作为本案原告起诉，主体不适格，四原告应推选诉讼代表人进行诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条、第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告闻传辉、李本诚、尚红振、宋得营的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审 判 长  白立新人民陪审员  王双利人民陪审员  曹进涛二〇一九年十二月二日书 记 员  孙国花
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784破30号 申请人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：胡建群。 被申请人：永康市恒精工具有限公司，住所地：浙江省永康市江南街道马竹岭村179号。 法定代表人：章精楚。 2019年12月2日，申请人以被申请人不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力为由，申请对永康市恒精工具有限公司进行破产清算。 本院认为，被申请人不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务的情形，已符合破产受理条件。在执行程序中，经申请执行人同意，可以将执行案件债务人移送破产。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款的规定，裁定如下： 一、立案受理申请人浙江永康农村商业银行股份有限公司对被申请人永康市恒精工具有限公司的破产清算申请。 二、指定浙江雷欧律师事务所为破产管理人。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱蕾蕾 审 判 员 田 晓 审 判 员 胡琦明 二〇一九年十二月十六日 法官助理施佳 代书记员 王丽秋
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执恢40号 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行，住所地南宁华侨投资区建百路25号，统一社会信用代码91450100796832020U。 代表人：钟良。 被执行人朱德军，男，1975年2月21日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人潘先乐，男，1975年12月18日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人刘扬，男，1978年10月26日出生，汉族，住南宁市青秀区。 关于广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行申请刘扬、潘先乐、朱德军金融借款合同纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院（2016）桂0122民初1729号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人刘扬、潘先乐、朱德军没有履行生效法律文书确定的义务（即返还广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行借款89758.46元并支付利息、罚息、复利，案件受理费3421元），申请执行人广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行于2018年3月15日申请强制执行，同年7月27日裁定终结执行。因被执行人仍然拒绝履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月28日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘扬、潘先乐、朱德军在银行、车辆、工商、房地产等方面进行查证，在银行方面查到刘扬在中国建设银行股份有限公司南宁汇春路支行账号为62×××89的账户内有存款95653.76元，该款足以清偿本案债务，但申请执行人书面提出放弃对刘扬的追索；在车辆方面查询到潘先乐名下有车牌号为桂Ａ×××××的雷克萨斯牌小型汽车一辆、朱德军名下有车牌号为桂Ａ×××××的佳乐牌小型汽车一辆，本院已于2018年3月30日通过本案首执案件查封，未能实际控制车辆，无法处置。除前述存款及车辆以外，未发现其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘扬、潘先乐、朱德军新的财产线索，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光兴 审判员  黄明才 审判员  梁伟峰 二〇一九年十二月十一日 书记员  莫淑丽
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执1586号 申请执行人王德印。 被执行人张月民。 申请人王德印与被执行人张月民劳务合同纠纷一案，承德县人民法院作出（2019）冀0821民初901号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工资款7,200.00元，缴纳执行费50.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到银行存款合计不足100.00元； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年6月22日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人有可供执行财产； 五、本院经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索； 六、依法将被执行人张月民限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院作出的（2019）冀0821民初901号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵立新 审判员  宫学金 审判员  丛培利 二〇一九年十二月十六日 书记员  张子涵
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执3095号 曾斌、中国大地财产保险股份有限公司仙桃支公司： 原告曾斌与被告中国大地财产保险股份有限公司仙桃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初3882号民事判决书，已经发生法律效力。权利人曾斌于2019年12月16日向本院申请执行，执行事项为：被告中国大地财产保险股份有限公司仙桃支公司支付原告曾斌赔偿款147284.26元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人中国大地财产保险股份有限公司仙桃支公司自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇一九年十二月二十六日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7099号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：周婷婷，女，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告周婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员  张道明 二〇一九年十二月十日 书记员  钟凌筠
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑更1048号罪犯高锋，男，1990年1月27日出生，汉族，吉林省东辽县人。现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省辽源市龙山区人民法院于2015年11月26日作出(2015)龙刑初字第248号刑事判决，以被告人高锋犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期：自2015年7月2日起至2021年1月1日止）。2018年6月14日经本院裁定减刑九个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯高锋在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯高锋在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯高锋减去有期徒刑三个月（刑期：自2015年7月2日起至2020年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  王艳刚审判员  王均红二〇一九年十二月十九日本件与原本核对无异书记员  孙婧婷
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15256号之一原告：天津市久顺盛龙建材销售中心，住所地天津市南开区密云路与黄河道交口西南侧北方城二区31号楼110内B区。经营者：丁根龙，男，1965年1月8日出生，汉族，住天津市南开区密云路与黄河道交口西南侧北方城二区31号楼110内B区。委托诉讼代理人：项志新，女，1989年10月4日出生，汉族，住天津市南开区密云路与黄河道交口西南侧北方城二区31号楼110内B区。被告：南通市建筑装饰装璜有限公司，住所地江苏省南通市青年中路75号。法定代表人：张向阳。本院受理原告天津市久顺盛龙建材销售中心与被告南通市建筑装饰装璜有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告天津市久顺盛龙建材销售中心于2019年12月19日以双方纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市久顺盛龙建材销售中心撤诉。案件受理费2868元，诉讼财产保全费2020元，由原告天津市久顺盛龙建材销售中心负担。审判员  谢莉莉二〇一九年十二月十九日书记员  陈 芸附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执恢163号申请执行人：刘润枝，女，汉族，1972年04月01出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市。被执行人：桂信，男，汉族，1972年09月07日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市。被执行人：刘燕平，女，汉族，1974年06月06日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布。被执行人：刘根柱，男，汉族，1969年05月02日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布。本院在执行刘润枝申请桂信、刘燕平、刘根柱借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人桂信、刘燕平、刘根柱名下土地、房产、银行存款、车辆信息，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：马成刚二〇一九年十二月十八日书记员 ：赵俊卫
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1402民初2438号 原告：中国建设银行股份有限公司崇左分行，住所地广西壮族自治区崇左市江南路73号。统一社会信用代码91451402899670423X。 负责人：蒋哲，该分行行长。 委托诉讼代理人：梁玉颖，广西天狮灵动律师事务所执业律师。 被告：李俏，男，1962年10月31日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 原告中国建设银行股份有限公司崇左分行与被告李俏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告中国建设银行股份有限公司崇左分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司崇左分行撤回起诉处理。 审 判 员  陆 艳 二〇一九年十二月四日 法官助理  梁 晨 书 记 员  吴海月 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0503执1734号 申请执行人：吴煜斌，男，1971年10月18日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：上饶市广丰区祥达花炮制造有限公司，住所地江西省上饶市广丰区洋口镇严村。 法定代表人：朱丽华。 被执行人：余斌，男，1979年10月18日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：朱丽华，女，1979年2月8日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 申请执行人吴煜斌与被执行人上饶市广丰区祥达花炮制造有限公司、余斌、朱丽华民间借贷纠纷一案，本院作出的民事调解已发生法律效力。因被执行人上饶市广丰区祥达花炮制造有限公司、余斌、朱丽华未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴煜斌向本院申请强制执行。本院于2019年9月5日立案执行，执行标的为被执行人上饶市广丰区祥达花炮制造有限公司、余斌、朱丽华给付申请执行人吴煜斌借款本金82万元及利息72万元、逾期利息（以100万元为基数、自2019年6月30日起按年利率6.5%计算至实际清偿之日止）并负担案件诉讼费16220元。 执行立案后，于同日向被执行人上饶市广丰区祥达花炮制造有限公司、余斌、朱丽华发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人上饶市广丰区祥达花炮制造有限公司、余斌、朱丽华申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人上饶市广丰区祥达花炮制造有限公司、余斌、朱丽华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上饶市广丰区祥达花炮制造有限公司、余斌、朱丽华的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人上饶市广丰区祥达花炮制造有限公司、余斌、朱丽华的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、有价证券、公积金账户、收益性保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人余斌名下的赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××车牌小汽车、被执行人朱丽华名下的赣Ｅ×××××车牌小汽车、被执行人上饶市广丰区祥达花炮制造有限公司赣Ｅ×××××车牌小汽车，本院已依法查封，但均未实际扣押。被执行人余斌名下位于杭州市××郡公寓××室的房产，本院已依法登记查封。 申请执行人吴煜斌与被执行人余斌自愿达成如下执行和解协议：“余斌应支付吴煜斌人民币1596220元，分六期支付：第一期定于2019年11月30日前支付32万元；第二期定于2019年12月30日前支付50万；第三期定于2020年1月20日前支付10万；第四期定于2020年2月28日前支付10万；第五期定于2020年3月30日前支付10万；第六期余款476220元及民事调解书确定的逾期还款利息定于2020年4月30日付清为止。”截止2019年12月20日，本案执行标的尚未执行到位1596220元，亦未收取执行费。 本院已对被执行人上饶市广丰区祥达花炮制造有限公司纳入失信被执行人名单，并对余斌、朱丽华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，申请执行人吴煜斌与被执行人余斌自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0503执1734号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛耀强 二〇一九年十二月二十日 书记员  潘吉祥
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1322民申14号 再审申请人（原审原告）：康林，男，1962年5月22日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 再审申请人（原审原告）：邓琼碧，女，1964年5月25日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 上列再审申请人共同的委托诉讼代理人：龙开俊，四川营欣律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：肖茂全，男，1958年3月6日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 被申请人（原审被告）：贾小英，女，1955年12月27日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 第三人：唐新泉，男，1966年10月5日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 再审申请人康林、邓琼碧因与被申请人肖茂全、贾小英房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）川1322民初1507号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人康林、邓琼碧申请再审称，1.撤销原审判决；2.通知第三人唐新泉参加诉讼；3.判决被申请人和第三人共同为再审申请人办理土地使用权证。事实及理由：康林、邓琼碧与肖茂全、贾小英房屋买卖合同纠纷一案，营山县人民法院经过开庭审理，作出（2019）川1322民初1507号民事判决书。该判决书遗漏了持有康林、邓琼碧所买房屋土地使用权证的第三人唐新泉，致使不能实现原审判决的执行目的。为此，恳请法院再审并追加第三人唐新泉参加诉讼，以对原判决漏列第三人的错误进行纠正。 被申请人肖茂全提出意见称，国家政策允许公民进行房屋买卖，当时我妻子生病急需用钱，所以就将案涉房屋卖给了康林。我卖房时只办了房产证，没有土地使用证。我与康林的房屋买卖行为符合法律规定。 本院经审查认为，康林、邓琼碧与肖茂全、贾小英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月29日作出（2019）川1322民初1507号民事判决书。该判决程序合法，未漏列当事人；同时，在该案审理过程中，肖茂全、贾小英未到庭参加诉讼，康林、邓琼碧既未提及案涉房屋的土地使用权证登记在唐新泉名下，亦未申请追加唐新泉为该案当事人。因此，康林、邓琼碧主张的再审事由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人康林、邓琼碧的再审申请。 审 判 长  唐海奎 人民陪审员  杜廷银 人民陪审员  李莲英 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  熊 祝 书 记 员  冯 雯
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2630号申请执行人张彦君，男，1983年7月29日生，汉族，无职业，现住绥化市北林区团结街。被执行人王建忠，男，汉族，无职业，现住绥化市北林区。申请执行人张彦君与被执行人王建忠借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2017）黑1202民初2331号民事调解书。申请执行标的额72,000元及案件受理费等。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行中，扣划被执行人银行存款7820.65元已支付申请执行人，轮候冻结被执行人工资款账户，查封了被执行人车辆。经查，被执行无房产等登记信息。本院已将王建忠限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆学执行员  赵玮玮执行员  刘金珠二〇一九年十二月二十日书记员  李珊珊
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3967号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司,住长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。被执行人：胡志辉,男,1986年9月19日出生,住长葛市。被执行人：张春迎,女,1987年8月20日出生,住长葛市。被执行人：胡保增,男,1972年1月12日出生,住长葛市。被执行人：胡秀香,女,1973年10月6日出生,住长葛市。被执行人：胡志峰,男,1978年9月12日出生,住长葛市。被执行人：杨慧萍,女,1977年4月4日出生,住长葛市。河南省长葛市人民法院作出（2018）豫1082民初4254号民事判决书。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中暂未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1082民初4254号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇一九年十二月二十日书记员  吴 哲
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书(2019)陕0902执恢464号申请执行人翁吉君，女，回族，生于1981年12月7日，陕西省紫阳县人，住安康市汉滨区，系紫阳县教师，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人周小波，男，生于1980年12月30日，汉族，陕西省石泉县人，住安康市汉滨区，系安康电信公司员工，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人翁吉君与被执行人周小波民间借贷一案中，翁吉君申请对担保人周本根名下的财产进行执行，担保人对此不服提起异议之诉，故本案应终结执行，待异议之诉审结后申请执行人可随时向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）陕0902执字第464号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    乐发波                         审  判  员    晏  斌                         代理审判员    来颖嬛二〇一九年十二月十六日书  记  员    李增辉
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执3669号申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司白沙支行，住所地：长沙县开慧镇锡福村。负责人郑赛男，行长。被执行人缪安民，男，1963年2月5日出生，汉族，住长沙县。本院在执行申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司白沙支行与被执行人缪安民借款合同纠纷一案，申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司白沙支行于2019年12月16日以双方达成执行和解协议为由，申请撤回本案执行。本院认为,申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用司法解释第四百六十六条》的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0121执3669号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  刘建红二〇一九年十二月十六日代理书记员  吴利艳
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执异113号申请人（申请执行人）：吴春华，男，汉族，1970年4月1日生，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：孔庆亮，男，汉族，1979年7月10日生，江西省进贤县人，住进贤县。被申请人：福建强力管桩江西有限公司，统一社会信用代码：913601245761239433。住所地：进贤县温圳镇316国道旁。法定代表人：孔庆亮。本院在执行申请执行人吴春华与被执行人孔庆亮民间借贷纠纷一案过程中，申请人（申请执行人）吴春华于今年11月向本院提出执行异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人（申请执行人）吴春华向本院提出执行异议请求：追加福建强力管桩江西有限公司为被执行人。事实和理由：被申请人福建强力管桩江西有限公司系被执行人孔庆亮独资经营的一人有限责任公司。现被执行人孔庆亮有转移资产的迹象，且被执行孔庆亮的个人财产与福建强力管桩江西有限公司财产存在混同。因此，提出上述执行异议请求。本院查明，吴春华与孔庆亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）赣0124民初563号民事判决书，判决：孔庆亮归还吴春华借款708232.35元及利息，并承担案件受理费、财产保全费。宣判以后，孔庆亮不服，上诉于江西省南昌市中级人民法院，后撤回上诉。判决发生法律效力以后，孔庆亮未按照民事判决书指定的期间履行金钱给付义务，吴春华向本院申请强制执行，本院以（2019）赣0124执1478号案立案执行。在执行过程中，吴春华向本院提出前述执行异议请求。另查明，被申请人福建强力管桩江西有限公司系孔庆亮注册成立的有限责任公司（自然人独资），住所地为进贤县温圳镇316国道旁，孔庆亮的股权比例为100%。本院认为：福建强力管桩江西有限公司系依法注册成立的有限责任公司，具有独立的法人资格，有独立的财产，有独立的承担民事责任的能力，虽然该公司系孔庆亮个人注册成立，且孔庆亮为该公司的唯一股东，但孔庆亮与福建强力管桩江西有限公司仍然是两个完全独立的法律主体，应当在各自的财产范围内承担自身的法律责任，不能将两个独立的法律主体在民事活动中的责任混同。综上所述，申请人（申请执行人）提出的执行异议请求无事实和法律依据，依法应当予以驳回。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下：驳回申请人（申请执行人）吴春华提出的执行异议请求。被申请人或申请人对本裁定不服的，可以在裁定书送达之日起十五日内，向执行法院即进贤县人民法院提起执行异议之诉。审 判 长 冯云志审 判 员 姜 凡审 判 员 卢伟峰二〇一九年十二月十六日法官助理 章丽华书 记 员 杨 珍
山东省青岛市城阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0214刑初（速）814号 被告人 基本情况 被告人毛成，男，汉族，1989年6月24日出生，中专文化,户籍地湖北省十堰市房县，住青岛市城阳区。 判决结果 被告人毛成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万一千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱 萍 二〇一九年十二月四日 法官助理  宁广志 书 记 员  仇玉蓉 公诉机关 指控情况 山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2019]406号起诉书指控：2019年11月7日3时20分许，被告人毛成酒后驾驶鲁BXXX号小型轿车沿城阳区和阳路由西向东行驶至山城路路口处时，被执勤民警查获。经血液检测，被告人毛成血液中乙醇成分含量为163mg/100ml。被告人毛成于2019年11月14日被公安机关传唤到案。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人毛成的刑事责任，建议判处二个月以上三个月以下拘役，并处罚金人民币一万元以上一万五千元以下。 被告人 的意见 被告人毛成对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，在庭审过程中亦无异议。 本院 查明事实 本院查明事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人毛成主动缴纳罚金人民币一万一千元。 判决理由 公诉机关指控被告人毛成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。该系自首，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0802民初11360号原告：榆阳区房产管理所，住所地榆林市榆阳区南大街134号。法定代表人：韩小平，系所长被告：纪某。被告：袁某。本院在审理原告榆阳区房产管理所与被告纪某、袁某房屋租赁合同纠纷一案中，原告榆阳区房产管理所于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告榆阳区房产管理所申请撤回起诉。是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告榆阳区房产管理所撤诉。案件受理费50元,由原告榆阳区房产管理所负担。审判审判员  王琴二〇一九年十二月十八日书记员  王胜
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执1004号申请执行人：李瑞峰，男，1976年6月6日生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被执行人：黄悦怡，女，1993年8月11日生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。本院在执行李瑞峰与黄悦怡机动车交通事故责任纠纷一案，查封了被执行人黄悦怡名下位于丰城市剑南街办龙光大道569号（玉龙明珠）1栋跃层层跃—3202室房产（面积59.74平方米，合同备案号：FC201807039449）及被执行人黄悦怡名下位于丰城市剑南街办龙光大道569号（玉龙明珠）1栋32层1—3202室房屋（面积90.44平方米，合同备案号：FC201807039451）房产，现因案件已执行完毕需要进行解封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人黄悦怡名下位于丰城市剑南街办龙光大道569号（玉龙明珠）1栋跃层层跃—3202室房产（面积59.74平方米，合同备案号：FC201807039449）及被执行人黄悦怡名下位于丰城市剑南街办龙光大道569号（玉龙明珠）1栋32层1—3202室房屋（面积90.44平方米，合同备案号：FC201807039451）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 燕审判员 周爱新审判员 王仕昕二〇一九年十二月十七日书记员 徐伟亮
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初16706号原告：申怀智，男，汉族，1989年7月10日出生，住郑州市。被告：李旭阳，男，汉族，1989年8月9日出生，住郑州市。原告申怀智与被告李旭阳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申怀智到庭参加诉讼，被告李旭阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申怀智向本院提出诉讼请求：1.判令被告李旭阳偿还原告借款含利息85000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李旭阳因生意周转于2016年7月30日向出借人申怀智借款人民币捌万伍仟元整（85000元），支付方式为现金及转账，期限为3年。被告承诺于2019年7月30日前归还本息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。后因被告未按时偿还借款，原告诉至法院。被告李旭阳未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。被告李旭阳经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，根据原告提交的证据经审理查明，本院认定事实如下：原被告系多年同学关系，自2013年起，被告多次向原告借款。2018年6月4日，原告通过支付宝平台分三次向被告李旭阳转账13000元、15000元、15000元，共计43000元。2019年6月17日，在原告与被告的通话录音中，双方共同确认被告所欠原告本金及利息共计85000元；2019年7月1日，被告李旭阳向原告补签借条一份，载明：“借款人：李旭阳出借人：申怀智因用于（生意周转）于2016年7月30日向出借人申怀智借款人民币捌万伍仟元整（85000元），支付方式为现金及转账，期限为3年，于2019年7月30日前归还本息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：李旭阳日期：2019.7.1”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告李旭阳向原告借款，有原告向本院提交的借条、转账凭证、录音录像、原告方陈述等在卷予以佐证，双方形成借贷法律关系，应受法律保护。原被告双方共同确认所欠本金及利息共计85000元，本院予以认可，故原告要求被告偿还借款及利息85000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：被告李旭阳于本判决生效之日起十日内偿还原告申怀智借款及利息85000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，减半收取962元，由被告李旭阳负担；剩余963元退还原告申怀智。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 李 培二〇一九年十二月三日书记员 尚亚冰
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢1730号 陈源、陈根生： 申请执行人金根成与被执行人陈源、陈根生民间借贷纠纷执行案件，（2009）商字第02021号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金根成向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢1730号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十三日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0702民初10564号 原告：傅水娣，女，1929年7月22日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告：胡秀月，女，1980年10月29日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告：胡向平，男，1982年11月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 三原告共同委托诉讼代理人：傅炳华，浙江赤松律师事务所律师。 被告：浙江省通信产业服务有限公司金华市分公司，住所地：浙江省金华市人民东路352号。 法定代表人：钟有祥，总经理。 委托诉讼代理人：徐雨辰，男，1988年8月17日出生，汉族，住。 被告：金华市金盾实业有限公司，住所地：浙江省金华市凤山路396号。 法定代表人：徐薛明。 委托诉讼代理人：邵晨月，浙江一剑律师事务所律师。 原告傅水娣、胡秀月、胡向平诉被告浙江省通信产业服务有限公司金华市分公司、金华市金盾实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2019年9月20日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告浙江省通信产业服务有限公司金华市分公司、金华市金盾实业有限公司连带赔偿原告医药费、死亡赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等损失382768.78元。2.由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序由审判员程鸿仙独任审判,于2019年10月21日公开开庭进行了审理，现已依法审理终结。 本院经审理认定：原告傅水娣系蓝爱香(已于2019年4月23日死亡)的母亲；胡秀月、胡向平系蓝爱香的子女。蓝爱香系被告金华市金盾实业有限公司招聘的退休返聘人员（2017年10月17日，该公司为蓝爱香投保雇主责任险），被安排至被告浙江省通信产业服务有限公司金华市分公司食堂帮工。从2017年11月20日开始，蓝爱香到浙江省通信产业服务有限公司金华市分公司食堂上班。同年12月1日晚上6点钟左右，蓝爱香在食堂干活时，因地上湿滑，摔倒在地导致受伤，后被送到金华市人民医院就诊，被诊断为：左股骨颈股折；共住院48天，花去医疗费35987.26元。2018年1月18日，金华市人民医院住院病历的出院记录载明：出院情况：……左髋关节活动受限。…考虑患者病情稳定，予今日出院。出院医嘱：注意事项：患处保暖，防跌落。2018年3月28日，被告金华市金盾实业有限公司发放给蓝爱香工资940元。蓝爱香出院后，回农村老家休养，于2019年4月23日不慎从自家楼上跌落地上致死。原告方委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所对蓝爱香误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，结论为：误工期365天、护理期120天、营养期180天。原告方已支出鉴定费700元。被告金华市金盾实业有限公司已垫付医疗费10000元。本案审理过程中，三原告认为浙江省通信产业服务有限公司金华市分公司作为劳务派遣单位，与用工单位金华市金盾实业有限公司应对原告致伤及死亡导致的损失承担连带赔偿责任。而被告浙江省通信产业服务有限公司金华市分公司认为，对蓝爱香的致伤损失及其死亡的后果，被告均不应承担赔偿责任。被告金华市金盾实业有限公司认为蓝爱香的死亡与被告无关；其在食堂干活时滑倒受伤导致的经济损失，被告承担次要责任。另查明，2019年8月20日，金华市婺城区人民法院作出民事裁定书，裁定认为：已故蓝爱香系被告金华市金盾实业有限公司招聘的退休返聘人员，被安排至电信实业公司食堂帮工，浙江省通信产业服务有限公司金华市分公司作为被告主体不适格。裁定如下：驳回傅水娣、胡秀月、胡向平的起诉。该民事裁定书已发生法律效力。 本院认为：根据本院生效的（2019）浙0702民初6847号民事裁定书，可以认定蓝爱香生前与金华市金盾实业有限公司之间存在雇佣关系，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。蓝爱香在受雇过程中受伤，三原告依法有权获得合理赔偿。但其作为完全行为能力人，未能尽到安全审慎义务，应由原告自行承担相应的责任。因此，本院酌情判定被告承担原告各项损失的70％赔偿责任。原告主张被告浙江省通信产业服务有限公司金华市分公司承担民事责任，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。原告关于死亡赔偿金及母亲抚养费、丧葬费等诉请，缺乏证据支撑，本院不予支持。原告对其余损失计算合理，予以支持。综上，原告的合理损失为：医疗费35987.26元、营养费10800元、住院伙食补助费1440元、误工费45840.35元、护理费18000元、鉴定费700元、交通费960元，合计113727.61元。因被告金华市金盾实业有限公司已垫付10000元，故应从总赔偿款中扣除。综上，对原告诉讼请求中的合理合法部分，依法予以支持。于法无据部分，本院不予支持。对被告的抗辩合法有据部分，本院依法予以采纳。对被告的抗辩理由不成立部分，本院不予采纳。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等规定，判决如下： 一、被告金华市金盾实业有限公司应于本判决生效之日起三日内赔偿原告傅水娣、胡秀月、胡向平医疗费等损失共计人民币79609.33元。因金华市金盾实业有限公司已垫付10000元，故尚应支付原告69609.33元。 二、驳回原告傅水娣、胡秀月、胡向平的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3521元（已减半收取，原告已预交），由三原告负担1056.30元，被告金华市金盾实业有限公司负担2464.70元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 程鸿仙 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 叶丽敏
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0883财保66号申请人：王果，女，汉族，1989年12月31日出生，住河南省济源市。委托诉讼代理人：孙二兵，河南凌峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔王飞，河南凌峰律师事务所实习律师。被申请人：郭海蓉，女，汉族，1962年1月1日出生，住郑州市金水区。申请人王果于2019年12月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人郭海蓉名下豫Ａ×××××奥迪轿车一辆，阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司为申请人签订了保函，为此提供相应担保。本院经审查认为，申请人王果的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人郭海蓉名下豫Ａ×××××奥迪轿车一辆。查封期间可以使用，禁止转让。案件申请费720元，由申请人王果负担。人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如果需继续查封、扣押或冻结，应在到期前七日向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  武娜娜二〇一九年十二月二十五日书记员  任志娟
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10619号原告：中国银行股份有限公司聊城开发区支行，住所地聊城市东昌东路32号。负责人：孙丽英，行长。委托诉讼代理人：李青，山东遐迩律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙业香，山东遐迩律师事务所律师。被告：刘卫东，男，汉族，1968年7月1日出生，住聊城市。原告中国银行股份有限公司聊城开发区支行与被告刘卫东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告中国银行股份有限公司聊城开发区支行未缴纳案件受理费，并于2019年12月23日申请撤回对被告刘卫东的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司聊城开发区支行撤诉。审判员  舒润琴二〇一九年十二月二十三日书记员  李 颖
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1126执1624号申请执行人：杨勇，男，1972年6月17日出生，汉族。被执行人：张勇，男，1984年6月5日出生，汉族。申请执行人杨勇与被执行人张勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出（2019）鄂1126民初720号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年10月21日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2019年10月31日向被执行人张勇送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人规定期限内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期后被执行人未履行义务。2、本院于2019年10月25日、2019年11月27日两次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人张勇有足够可供执行的财产。3、本院于2019年11月27日对被执行人张勇的房地产登记情况进行了调查，未发现被执行人张勇在户籍所在地有登记房产。4、本院于2019年11月27日将被执行人实施限制高消费措施，2019年11月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、本院于2019年12月9日对被执行人所在地基层组织进行调查，确认其有无可供执行财产，被执行人住所地基层组织向本院反馈其无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人杨勇，要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，并向本院出具终结本次执行程序书面申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初720号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  吕元华二〇一九年十二月十日书记员  郑金平
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1102民初5074号 原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张明生，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：唐崇云，永州市冷水滩信德法律服务所法律工作者。 被告:潘海新，男，1982年5月14日出生，汉族。 被告:杨年燕，女，1989年2月11日出生，汉族。 原告永州农村商业银行股份有限公司与被告潘海新、杨年燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告永州农村商业银行股份有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永州农村商业银行股份有限公司自愿撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永州农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费464元,减半收取232元，由原告永州农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  王衡陵 二〇一九年十二月十九日 书记员  曾智红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0623执1396号申请执行人：成都锦彬贸易有限公司，住所地：四川省成都市金牛区。法定代表人：叶丽嫔。委托代理人：谢琦，北京市惠诚(成都)律师事务所律师。被执行人：刘期发，男，汉族，1982年10月21日出生，住四川省中江县。成都锦彬贸易有限公司与刘期发国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请执行人成都锦彬贸易有限公司依据已经发生法律效力的钦州仲裁委员会（2019）钦仲案字第111号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人刘期发支付货款563847.20元及违约金，支付律师费61735.00元，并承担案件仲裁费20324.35元、执行费9332.00元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查控，对被执行人名下的不动产信息进行查询，但均未查找到可供执行的财产。执行中查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人认可人民法院的调查结果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结钦州仲裁委员会（2019）钦仲案字第111号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈小明审判员  陈明荣审判员  彭玉莲二〇一九年十二月二十三日书记员  尹湘濂
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0904民初2202号 原告：欧登宝，男，生于1987年8月18日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王稳，遂宁市安居区安居法律服务所法律工作者。 被告：谭琴，女，生于1998年8月23日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告欧登宝与被告谭琴因同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告欧登宝于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告欧登宝自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予欧登宝撤回起诉。 案件受理费（减半收取）150元，由欧登宝负担（其未交纳）。 审判员  杨和明 二〇一九年十二月二十日 书记员  向 琪
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执2671号 申请执行人:浙江晨丰科技股份有限公司 被执行人:深圳市宏鑫照明有限公司、刘啟蔚 关于本院执行的（2019）浙0481执2671号案件,即申请执行人浙江晨丰科技股份有限公司与被执行人深圳市宏鑫照明有限公司、刘啟蔚买卖合同纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初10551号民事调解书,已于2019年12月16日执行完毕。 特此通知。 承办人:周敏 联系电话:0573-87017117 二〇一九年十二月十六日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0403执恢29号之二 申请执行人：李涛，男，1991年5月5日生，汉族，居民，住武功县，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：李雄飞，男，1989年12月26日生，汉族，住杨陵区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人李涛与被执行人李雄飞合伙纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人案款25000元及利息，并承担案件受理费490元、执行费275元。但被执行人至今未能主动履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，约定由被执行人在2019年农历年底前付清全部案款，并同意本案终结执行，故本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0403执恢29号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 崔 灿 审判员 赵雅玲 审判员 曹亚琦 二〇一九年十二月三日 书记员 赵奔奔
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1624民初6447号原告：李自亮，男，1949年10月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：张宽，男，1991年11月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：太平财产保险有限公司周口分公司。地址：河南省周口市黄河路中段陈州办事处牛营社区1层、2层。统一社会信用代码914118000991631080。负责人：李华鹏,总经理。原告李自亮诉被告张宽、太平财产保险有限公司周口分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告李自亮于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李自亮的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李自亮撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由李自亮负担。审判员  代志军二〇一九年十二月六日法官助理范双双书记员陈嘉启
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终14658号上诉人（原审原告）：蒋永生，男，1963年10月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：北京金隅天坛家具股份有限公司，住所地北京市东城区安定门外小黄庄路**。法定代表人：张金中，董事长。委托诉讼代理人：成俊，男，该公司员工。上诉人蒋永生因与被上诉人北京金隅天坛家具股份有限公司（以下简称金隅天坛家具公司）劳动争议一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0101民初12537号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。蒋永生上诉请求：一、撤销一审裁定；二、单位赔偿因档案材料不全未能办理提前退休给蒋永生造成的养老金损失共计30万元。事实和理由：蒋永生在原单位金隅天坛家具公司从1987年至2014年一直从事有毒有害的工作。单位向社保中心提供了从事有毒有害工作的原始材料，因单位车间多次合并、搬迁，导致部分材料无从查找。虽然单位开具了一份蒋永生一直在车间从事油工（静电喷漆）工作证明，但在北京市朝阳区人力资源和社会保障局于2019年2月14日作出的《北京市基本养老保险提前退休资格核准告知书》（第五次）（朝阳区）中的会商意见为：工种与批件工种不一致。蒋永生认为是单位对其特殊工种的档案记载材料不全无法认定特殊工种所致，据此要求金隅天坛家具公司赔偿未能办理提前退休的经济损失。金隅天坛家具公司辩称，同意一审裁定。蒋永生向一审法院起诉请求：支付未能提前五年的退休工资损失共计30万元。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，人民法院应当受理的劳动争议案件包括：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。本案中，蒋永生认为未能办理提前退休的原因系金隅天坛家具公司对其特殊工种的档案记载材料不全，据此要求金隅天坛家具公司赔偿未能办理提前退休的经济损失。双方以上争议系因办理退休引发争议的范畴。依据上述法律规定，属于劳动者与用人单位因办理退休手续发生的争议，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，故对蒋永生起诉应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回蒋永生的起诉。本院认为：蒋永生认为未能办理提前退休的原因系金隅天坛家具公司对其特殊工种的档案记载材料不全，据此要求金隅天坛家具公司赔偿未能办理提前退休的经济损失，双方以上争议系因办理退休引发争议的范畴。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，人民法院应当受理的劳动争议案件包括：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。依据上述法律规定，本案纠纷属于劳动者与用人单位因办理退休手续发生的争议，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，故对蒋永生起诉应予驳回。综上，蒋永生的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  李明磊二〇一九年十二月十六日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0421民初360号之一 原告：冯健培，男，1953年7月7日出生，汉族，住福建省明溪县。 委托诉讼代理人：冯永明，福建万天律师事务所律师。 被告：中铁十七局集团第六工程有限公司莆炎高速三明段YA1项目部，住所地福建省明溪县经济开发区园区B区气动工具城。 委托诉讼代理人：万德仁，江西吉宏律师事务所律师。 被告：被告中铁十七局集团第六工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲花南路7号经协大厦8楼。统一社会信用代码：91350200155104147。 法定代表人：毕永清，执行董事。 委托诉讼代理人：万德仁，江西吉宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金虎，该公司职工。 第三人：明溪县雪峰镇城东村民委员会城一组。 负责人：罗建荣。 第三人：伍华祯，男，1963年11月21日出生，汉族，住福建省明溪县。 原告冯健培与被告中铁十七局集团第六工程有限公司、中铁十七局集团第六工程有限公司莆炎高速三明段YA1项目部、第三人明溪县雪峰镇城东村民委员会城一组、伍华祯财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。本院于2019年10月11日委托明溪县雪峰镇司法所调解。同年11月1日，冯健培与明溪县莆炎高速公路建设指挥部达成人民调解协议书。冯健培于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属于依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冯健培撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由冯健培负担。 审 判 长  黄炳发 人民陪审员  杨志宏 人民陪审员  冯淑英 二〇一九年十二月五日 书 记 员  李敏雯 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民终5143号上诉人（原审被告）：杜雯秋，女，1990年11月26日出生，汉族，住信阳市浉河区。上诉人（原审被告）：洪念杰，男，1989年10月13日出生，汉族，住信阳市固始县。被上诉人（原审原告）：王志伟，女，1970年3月8日出生，汉族，住信阳市浉河区。被上诉人（原审原告）：张中永，男，1971年2月2日出生，汉族，住信阳市浉河区。上诉人杜雯秋、洪念杰因与被上诉人王志伟、张中永不当得利纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初5009号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人杜雯秋、洪念杰向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杜雯秋、洪念杰以和被上诉人王志伟、张中永达成和解协议为由申请撤回上诉，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人杜雯秋、洪念杰撤回上诉。二审案件受理费2447元，减半收取1223.5元，由上诉人杜雯秋、洪念杰承担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 峰审判员 马 勇审判员 姚 涛二〇一九年十二月五日书记员 余子龙
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执保1383号辽宁六合律师事务所（申请执行人）、刘金龙（被执行人）：辽宁六合律师事务所与刘金龙委托合同纠纷一案，申请执行标的共计560万元。经本院立案执行，现已查封担保房产。至此，辽宁六合律师事务所（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初17428号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  姜滨二〇一九年十二月十九日书记员  李根
四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川3401刑初619号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人曲木伍支，女，彝族，生于1975年3月15日，文盲，四川省昭觉县人，住四川省昭觉县。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月4日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年9月18日被执行逮捕，现羁押于西昌市看守所。 翻译人毛奕，西昌市人民法院工作人员。 西昌市人民检察院以西市检诉刑诉〔2019〕544号起诉书指控被告人曲木伍支犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员马兴碧出庭支持公诉，被告人曲木伍支、翻译人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明：2019年9月3日9时许，被告人曲木伍支来到本市花园路水果批发市场金泰水果批发门市内，趁人不备，将被害人谢某的钱包盗走后离开现场，将自己的人力三轮车骑到胜利南路小商品批发市场背后的巷子内，将钱包打开取走包内现金后将包丢在路边，之后换乘一辆“黑的”电瓶车回到四合乡团结村自己的家中，将盗窃的6909元现金埋藏于自家的玉米地内。当日，曲木伍支返回小商品批发市场内骑三轮车时被民警当场抓获，在其家中玉米地内查获现金6909元，后已发还被害人谢某。 上述事实，被告人曲木伍支在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、受案登记表、户籍信息、抓获经过、现场检测报告、提取笔录及提取照片、扣押笔录及清单、发还清单、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验检查辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曲木伍支以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，西昌市人民检察院指控的被告人曲木伍支犯罪事实与罪名成立。被告人曲木伍支到案后能如实供述，并当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下： 被告人曲木伍支犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（限判决生效后三十日内缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2019年9月4日起至2020年3月3日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 江 涛 二〇一九年十二月三日 书记员 郑玥红 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2019）宁0402民初9427号原告：罗某，宁夏固原市人，住固原市。被告:固原广丰工贸有限公司。住所地：固原银平路金羊小区。法定代表人：贺某1，系该公司经理。被告：贺某2，宁夏中卫市人，住海原县。原告罗某与被告固原广丰工贸有限公司、贺某2劳务费纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，2019年12月17日原告罗某经本院合法传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告罗某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗某负担。审判员 白 燕 二〇一九年十二月十七日书记员 李晓玲
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘05刑更832号罪犯白文联，男，汉族，生于1956年3月10日，高中文化，甘肃省兰州市人，现在甘肃省天水监狱服刑。兰州市城关区人民法院于2011年11月21日作出（2011）城刑初字第479号刑事判决，以被告人白文联犯受贿罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2011年3月18日起至2022年3月17日止）。宣判后，白文联服判，判决生效后交付执行。本院于2015年5月5日对该犯减去有期徒刑十个月；于2017年3月20日减去有期徒刑六个月。执行机关天水监狱于2019年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭于2019年12月13日开庭审理了本案，甘肃省天水市人民检察院指派检察员张建刚出庭履行职务，本案现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，按时按量完成作业，在电子数据线生产加工中从事排线工序中绞线头、撕胶带的岗位，能够完成任务。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯白文联在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬五次的奖励，并被评为2018年度罪犯改造积极分子。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯白文联在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯系职务犯罪罪犯，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七第第二款，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白文联减去有期徒刑七个月（刑期自2011年3月18起至2020年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁润花审 判 员  宋一泓人民陪审员  熊祥生二〇一九年十二月十七日法官 助理  卜航航书 记 员  唐 瑞
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初5276号之一原告：张君，女，1980年10月10日出生，汉族，住焦作市马村区。被告：王佩华，男，1955年10月19日出生，汉族，住江苏省仪征市。被告：王金龙，男，1969年12月4日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。原告张君与被告王佩华、王金龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。2019年12月12日，原告张君经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张君撤回起诉处理。案件受理费338元，保全费370元,由原告负担。审判员  宋秀梅二〇一九年十二月十二日法官助理郭倩倩书记员庞召召
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0823民初2722号原告：陈玉莲，女，1963年8月16日出生，汉族，闻喜县桐城镇居民。被告：吴改春，女，1952年5月3日出生，汉族，闻喜县桐城镇居民。原告陈玉莲与被告吴改春土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案,原告陈玉莲于2019年12月2日以可自行调解为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉莲的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告陈玉莲撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈玉莲负担。审 判 员 贾红旗二〇一九年十二月十日法官助理 刘冰心书 记 员 朱康宁
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0281民初4304号 原告：醴陵市祥和物业管理有限公司。 法定代表人张红，董事长。 被告：张海林。 本院在审理原告醴陵市祥和物业管理有限公司与被告张海林物业服务合同纠纷一案中，原告醴陵市祥和物业管理有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告醴陵市祥和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告醴陵市祥和物业管理有限公司承担。 审 判 员  杨 坚 二〇一九年十二月二十六日 法官助理  郭艳慈 书 记 员  张 也
重庆市南川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝0119行审37号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队一大队，所在地重庆市南川区包茂高速公路南川收费站旁。 负责人邹罡，大队长。 委托代理人范剑平、谈俊，该队工作人员。 被执行人重庆宇记运输有限责任公司，住所地重庆市万盛区石林镇两河村双河社，统一社会信用代码915001107365540308。 法定代表人李俊霖。 委托代理人张本伦，该公司员工。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队一大队于2019年11月8日向本院申请强制执行渝交执罚〔2017〕2312000404号《行政处罚决定书》中决定的行政罚款2000元。本院于同日受理后，向被执行人重庆宇记运输有限责任公司(简称宇记运输公司)送达了听证权利告知书等相关文书，本院依法组织了听证。本案现已审查终结。 经审查查明，重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队事故预防及处理大队提供的机动车信息查询结果单载明：渝BEXXXX号货车的所有人为宇记运输公司，登记住所为重庆市万盛区勤俭路81号1-1。2017年2月16日4时3分，渝BEXXXX号货车在包茂高速公路金佛山(出口)收费站被发现重量超限运输，车辆限重24000kg，实际总重31100kg。2018年5月18日，申请执行人依法向被执行人邮寄送达《违法行为通知书》。2019年2月3日，申请执行人依法向被执行人邮寄送达《行政处罚告知书》，告知其存在的违法行为、相关证据、拟作出的行政处罚、法律依据，以及享有的陈述、申辩权。2019年2月19日，申请执行人作出渝交执罚〔2017〕第2312000404号行政处罚决定，认定被执行人前述超载运输行为违反了《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款的规定，根据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，给予其罚款2000元的处罚，并限其十五日内履行缴款义务。同时，该处罚决定书还告知被执行人逾期不缴纳罚款，将每日按照罚款数额的3%加处罚款，以及不服处罚决定进行复议、诉讼的途径及期限。2019年3月2日，申请执行人依法向被执行人邮寄送达该《行政处罚决定书》。该公司在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定所确定的缴款义务。2019年10月17日，申请执行人依法向被执行人邮寄送达《催告通知书》。被执行人在催告期限内仍未履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年11月8日向本院申请强制执行。 以上事实有申请执行人提交的《行政处罚决定书》《行政处罚告知书》《违法行为通知书》《催告通知书》、公司基本情况、机动车信息查询结果单、通行记录、重庆高速公路集团有限公司南方营运分公司的记录及相关送达凭证，以及被执行人提交的民事判决书、执行裁定书在案佐证。 本院认为，依照《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条第一款第(五)项、第二十七条第一款、第四十三条第一款第（二）项的规定，车辆违法超限运输的，由公路管理机构根据违法行为的性质、情节和危害程度，给予警告、罚款；超限1000KG以上运输的，视超限量处以500元至30000元的罚款。本案中，申请执行人及被执行人提交的证据，能够证明2017年2月16日，被执行人的渝BEXXXX号货车实施了超限运输的事实，申请执行人给予被执行人罚款2000元的处罚符合《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项的规定。申请执行人在作出处罚决定前，依法向被执行人邮寄送达《违法行为通知书》及《行政处罚告知书》，保障了被执行人的陈述、申辩及听证权；处罚决定作出后，依法向被执行人履行了送达程序；在申请强制执行前，依法向被执行人邮寄送达《催告通知书》。综上，申请执行人作出渝交执罚〔2017〕第2312000404号行政处罚决定事实清楚，符合法律规定，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队一大队作出的渝交执罚〔2017〕第2312000404号行政处罚决定确定的罚款2000元准予强制执行。 本裁定送达后发生法律效力。 审 判 长  秦 伟 审 判 员  周仁敏 审 判 员  冯 超 二〇一九年十二月二日 法官助理  周仁海 法官助理  王宏军 书 记 员  饶晨曦
河北省承德县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0821执保375号 申请执行人温学伟。 被执行人魏井松。 申请执行人温学伟与被申请执行人魏井松财产保全一案，河北省承德县人民法院于2019年11月20日作出的（2019）冀0821财保118号民事裁定书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，保全措施执行完毕，本案应予以结案。根据《最高人民法院》第二十一条的规定，通知如下： （2019）冀0821财保118号民事裁定书保全完毕，予以结案。 审判员 李 赋 二〇一九年十二月十六日 书记员 王海艳
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0791民初2971号 原告：彭长生，男，1962年10月9日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 委托诉讼代理人：王一帆，遂川县龙城法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：韩焱华，男，1968年10月19日生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被告：深圳建业工程集团股份有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区龙华街道清湖社区清湖村宝能科技园9栋21A-J（A座），统一社会信用代码：914403001921922614。 法定代表人：翁翕。 本院在审理原告彭长生与被告韩焱华、深圳建业工程集团股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告彭长生于2019年12月16日向本院申请撤回对被告深圳建业工程集团股份有限公司的起诉。 本院认为，原告彭长生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭长生撤回对被告深圳建业工程集团股份有限公司的起诉。 审 判 员  陈佳煜 二〇一九年十二月十六日 代理书记员  陈治香
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1403执1483号 申请执行人王某，男，1980年9月3日生，汉族，住建昌县。 被执行人刘某，女，1978年2月12日生，住葫芦岛市龙港区。 本院执行的王某与刘某追索劳动报酬纠纷一案，本院的（2019）辽1403民初2260号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，刘某已给付王某钱款4380元，执行费50元刘某已交付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： 2019辽1403民初2260号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 戈 审判员 贺亚军 审判员 张 斌 二〇一九年十二月十七日 书记员 李树常
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18654号原告湖南某企业管理咨询服务有限公司，住湖南省长沙市岳麓区坪塘街道。法定代表人夏某，职务：总经理。被告:陈某，男，汉族，1958年10月12日出生，住湖南省长沙市市长沙县。本院在审理原告湖南某企业管理咨询服务有限公司与被告陈某追偿权纠纷一案中，湖南某企业管理咨询服务有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第一项、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇一九年十二月二十四日书记员  颜滔(此页无正文)
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执256号之一 申请执行人：童庆云，女，1970年2月28日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被执行人：王少华，男，1980年2月13日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被执行人：河北浪海网络科技有限公司，住所地石家庄裕华区槐安东路158号鑫科国际广场B座1301，统一社会信用代码91130108MA07RMRC08。 童庆云与王少华、河北良海网络科技有限公司承揽合同纠纷一案的执行标的为1.8068万元，已执行0.5万元，未执行1.3068万元。 本案在执行过程中对被执行人名下的财产情况进行了网络查控及传统查控（包括查询动产、不动产、公积金、保险，银行存款、网银等），未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人已向申请人履行5000元，已将被执行人限制高消费；经约谈申请人，申请人也无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院（2018）冀0108民初3198号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇一九年十二月十二日 书记员  吕晓锋
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0109执758号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行，住所地南宁市邕宁区红星路15号3栋1层，统一社会信用代码91450109898523472F。 负责人：刘琼璋，该支行行长。 被执行人：广西千珍制药有限公司,住所地南宁市银海大道838号,统一社会信用代码91450100729777279W。 法定代表人:余平德。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行与被执行人广西千珍制药有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月29日作出的（2017）桂0109民初1238号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。申请执行标的金额为：借款本金52746.32元、利息及迟延履行期间债务利息、受理费1270元、公告费350元、律师费2800元、申请执行费806元。 在执行过程中，本院组织申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行与被执行人广西千珍制药有限公司于2019年11月11日进行执行和解，双方当事人达成了执行和解协议，具体内容：一、被执行人广西千珍制药有限公司于2020年6月30日前将借款本金52746.32元及利息（利息计算方法：计至2017年1月31日止已累欠借款利息3254.55元；从2017年2月1日起计至合同解除之日止，按合同约定的利率和方法计付；从合同解除次日起至清偿借款本金之日止，以实欠的借款本金为基数按合同约定的逾期贷款罚息利率计付），受理费1270元、公告费350元、律师费2800元，上述款项汇入法院执行款专户；二、案件执行费806元，被执行人广西千珍制药有限公司于2020年6月30日前汇入本院执行款专户；三、如被执行人不能如期偿还本案债务，法院将按照原判决强制执行，并加大对被执行人的执行力度。 2019年12月2日，经征求申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行的意见，其愿意继续履行2019年11月11双方达成的执行和解协议，同意终结本案的执行。 本院认为，因本案当事人达成了执行和解，且执行和解履行期间长；同时，经征求申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行的意见，其亦同意终结本案的执行，故依法应裁定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0109执758号案件的执行。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结执行程序后，如申请执行人发现被执行人不履行执行和解协议的，申请人执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇一九年十二月九日 书记员 李卫奕
宁夏回族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）宁行申77号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）张某，住宁夏回族自治区中卫市。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）岳某，住宁夏回族自治区中卫市。 张某、岳某因诉其他行政行为一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2018）宁0502行初41号行政裁定和中卫市中级人民法院（2019）宁05行终16号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张某、岳某申请再审称，对于再审申请人行政纠纷一案，有明确的被告和诉讼请求，两级法院均以再审申请人没有明确的被告和诉讼请求为由不予立案，损害再审申请人的诉讼利益，导致再审申请人诉请无门，再审申请人的诉讼请求不明确，也应该裁定驳回再审申请人的起诉或判决驳回诉讼请求，而不是裁定不予立案。请求撤销中卫市中级人民法院作出的（2019）宁05行终16号行政裁定，责令中卫市沙坡头区人民法院或中卫市中级人民法院立案。 本院认为，本案争议的焦点是再审申请人张某、岳某的起诉是否属于人民法院行政诉讼受案范围。经查，2018年12月3日，再审申请人张某、岳某向中卫市沙坡头区人民法院起诉称，其因涉嫌故意伤害罪被中卫市公安局羁押于中卫市看守所。请求：1.依法确认中卫市公安局的行政行为违法，并依法追究法律责任；2.依法确认因中卫市公安局违法行为给起诉人造成的损失，应由中卫市公安局承担赔偿责任；3.诉讼费由中卫市公安局承担；4.依法确认中卫市公安局在2015年6月30日晚释放起诉人看释字（2015）第247号释放证明书上由中卫市看守所注明，由起诉人赔偿在起诉人头上砸烂的两个塑料凳子款67元的行政行为违法；5.依法追究中卫市公安局与中卫市看守所拒不履行对起诉人的看管责任，依法追究法律责任等14项诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；”规定，再审申请人因涉嫌犯罪被采取强制措施提起行政诉讼不属于行政诉讼的受案范围。故。一审法院裁定不予立案，二审法院裁定驳回上诉，维持原裁定并无不当。再审申请人张某、岳某的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审情形。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人张某、岳某的再审申请。 审判长 吴 峰 审判员 王鸣亮 审判员 胡文红 二〇一九年六月二十五日 书记员 王 琳 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百一十六条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3104号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：李亮，石华支行行长。被告：杨晓彬，男,汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告杨晓彬借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇一九年十二月九日书记员  刘 冰