wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋05执224号之一申请执行人：晋城银行股份有限公司晋城分行，住所地山西省晋城市开发区凤台东街2123号万通商业广场2号楼1至4层。负责人：张胜，任行长。被执行人：高平市嘉鑫粮油贸易有限公司，住所地山西省高平市长平西街267号。被执行人：刘振亭，男，1970年*月**日出生，汉族，现住山西省高平市长平西街粮贸小区***室。被执行人：张喜玲，女，1970年*月*日出生，汉族，现住山西省高平市长平西街粮贸小区***室，被执行人：刘洋洋，男，1991年*月**日出生，汉族，现住山西省高平市金峰东路****号。被执行人：张亚璐，女，1990年*月**日出生，汉族，现住山西省高平市金峰东路****号。被执行人：高平市瑞丰源粮油食品贸易有限公司，住所地山西省高平市建设南路。法定代表人：刘洋洋，任总经理。申请执行人晋城银行股份有限公司晋城分行与被执行人高平市嘉鑫粮油贸易有限公司、刘振亭、张喜玲、刘洋洋、张亚璐、高平市瑞丰源粮油食品贸易有限公司之间的借款合同纠纷一案，晋城仲裁委员会于2018年6月5日作出的（2017）晋仲裁字378号裁决书已经发生法律效力。申请执行人晋城银行股份有限公司晋城分行于2019年7月3日向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案执行。本院在执行过程中：1、本院依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。2、本院于2019年7月4日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人名下都是零星银行存款,本院将不予扣划。被执行人晋城市嘉鑫粮油贸易有限公司名下有车牌号为晋EM****、晋EJ***、晋EZT***、晋E67***、晋EV3***、晋E98***六辆车辆,被执行人高平市瑞丰源粮油食品贸易有限公司名下有车牌号为晋EWW***车辆，已被本院依法查封，但未实际扣押，无法予以处置。经调查，被执行人刘洋洋在高平市国税小区1号楼***室有小产权房一套，我院依法予以查封，经申请执行人同意暂不予处置。未发现其他被执行人有土地、房屋等不动产，未发现被执行人有住房公积金。被执行人刘洋洋持有高平市瑞丰源粮油食品贸易有限公司股权，被执行人刘振亭持有晋城市嘉鑫粮油贸易有限公司股权，都无处置价值，本院不予处置。3、本院到被执行人户籍所在地开展调查，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单和限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索。申请执行人表示不能提供财产线索，认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 :张晓彬审判员 ：李天元审判员 ：任军亮二〇一九年十二月十九日书记员 ：杨文涛
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1941号 王文华： 本院执行王文华罚金一案，2019年12月3日,杜尔伯特县人民法院作出(2019)黑0624刑初122号刑事判决书,判决王文华非法占用农地罪,并处罚金5000.00元,被执行人王文华已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额5000.00元，已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十五日
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘06行终153号上诉人（原审原告）钟敦敖，男，1955年3月6日出生，汉族，住岳阳市君山区。委托代理人卢何清，湖南金鄂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）岳阳市君山区市场监督管理局。住所地岳阳市君山区挂口新区。法定代表人周拥军，该局局长。委托代理人季学军，该局工作人员。委托代理人唐立龙，岳阳市市场监督管理局工作人员。上诉人钟敦敖因不服责令整改通知及行政赔偿一案，不服湖南省岳阳市君山区人民法院（2019）湘0611行初2号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审裁定认定，2014年8月6日，原告与吴剑跃签订一份《转让协议》，约定：吴剑跃将位于君山纸厂外河防浪林大堤外，上下二层用作餐饮为主的渔船转让给原告，转让价60万元，原告支付了转让款，吴剑跃出具了收条。2016年1月1日，原告与罗光辉签订《餐饮船租赁合同》，约定：租赁期为三年，从2016年1月1日至2018年12月31日。2017年5月5日，岳阳市君山区市场监督管理局对君山区旅游路附近的经营餐饮船只进行清理整顿，发现经营业主罗光辉涉嫌无工商营业执照经营餐饮，于是作出了君食药监责改（2017）50116号《责令改正通知书》，要求立即停止一切食品经营活动，并协助岳阳市工商行政管理局君山分局对罗光辉经营场所实施查封扣押，对经营场所的一间房屋张贴了封条。责令通知当即送达给罗光辉签收。查封扣押期满，原告钟敦敖未主张权利，被告也未作出任何行政决定。2017年7月10日，涉案餐饮船白天状态完好，晚上突然翻沉。原告起诉要求确认被告查封行为违法并赔偿损失80万元。原审裁定认为，案发时涉案餐饮船的经营业主是罗光辉，原告在起诉前从未露面与行政机关进行过对接，无迹象表明原告为涉案餐饮船的所有人，原告称其餐饮船购自吴剑跃，但不能说明购船款来源，不能提供购船款交付证据，仅凭一个转让协议，不能认定原告是涉案餐饮船的所有人，原告作为本案利害关系人的证据不足，不具备本案原告主体资格。裁定：驳回原告钟敦敖的起诉。钟敦敖上诉称，船舶属于动产，物权的设立“自交付时发生法律效力”，只要交付，所有权即发生转移，钟敦敖从吴剑跃处购得餐饮船后，即为该船的所有人。被上诉人的行政强制行为未遵循法定程序，依法应对涉案餐饮船的损失承担赔偿责任。岳阳市君山区市场监督管理局辩称，已有生效的人民法院裁定书确认上诉人不是本案的利害关系人。另外本案已明显超过起诉期限，涉案船舶损失与被上诉人的行政行为没有关系。经审理查明，原审裁定认定事实清楚，本院予以确认。另查明，2019年4月，岳阳市君山区食药局和岳阳市工商行政管理局君山分局合并成立岳阳市君山区市场监督管理局。本院认为，上诉人钟敦敖称其涉案餐饮船购自吴剑跃，但本案中没有证据证明吴剑跃曾是该餐饮船的所有人，钟敦敖仅提供了其与吴剑跃签订的《转让协议》和吴剑跃出具的转让船舶款收条，未能提供购船款的银行转账凭证，故证明钟敦敖为涉案餐饮船所有人的证据不足，并且案发前，无人听说过涉案餐饮船的所有人为钟敦敖，钟敦敖亦不能说明其2014年8月购船后至2016年1月将船舶出租期间涉案餐饮船的使用和经营情况。原审裁定认定钟敦敖作为本案利害关系人的证据不足不具备本案原告主体资格并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  汤洪清审判员  陈 子审判员  冯 玲二〇一九年十二月六日书记员  易皓霖
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1982号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：韩亮。被执行人：谌礼平，男，1995年3月1日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人谌礼平民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年11月2日作出（2018）湛仲字第0E034702号湛江仲裁委员会裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人谌礼平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月6日向益阳市中级人民法院申请执行，益阳市中级人民法院于2019年11月6日立案执行。因被执行人户籍所在地在本院辖区，益阳市中级人民法院裁定此案由安化县人民法院执行，本院于2019年11月19日立案执行。本院于2019年11月19日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年11月19日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2019年11月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谌礼平的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2019年12月9日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人谌礼平的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月25日，本院对被执行人谌礼平采取了限制高消费的措施。本院于2019年12月25日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2019年12月25日，本案应当执行的标的金额为0.221614万元，已执行到位0元，尚有0.221614万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇一九年十二月二十五日书记员 吴春艳
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1481号申请执行人朱光勇，男，1986年7月13日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人王罡，男，1986年4月4日出生，汉族，住贵州省大方县。关于朱光勇与王罡装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0521民初4099号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王罡未履行上述生效法律文书中确定的义务，申请执行人朱光勇向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在期限内未履行义务；2、通过网络查控系统和线下查询，对被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、证券等财产进行了调查，经查明，被执行人有银行存款11598.66元可供执行（申请人已领取），除此之外，被执行人暂无财产可供执行；3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，本院将调查结果、执行情况、采取的执行措施及当事人对本院调查结果不服可申请听证告知申请执行人，并询问申请执行人是否同意终结本案的本次执行程序，申请执行人对本院的调查结果无异议，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)黔0521执1481号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  唐 雄审判员  张 平二〇一九年十二月十九日书记员  曾 东
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）甘2921民初1048号 原告：樊某某1，男，汉族，不识字，农民，住临夏县。 原告：王某某1，男，汉族，小学文化，农民，住临夏县。 原告：王某某2，男，汉族，小学文化，农民，住临夏县。 原告：王某某3，男，汉族，小学文化，农民，住临夏县。 原告：王某某4，男，汉族，小学文化，农民，住临夏县。 原告：杜某某，女，汉族，小学文化，农民，住临夏县。 原告：邱某某，女，汉族，小学文化，农民，住临夏县。 原告：王某某5，男，汉族，小学文化，农民，住临夏县。 原告：江某某1，女，汉族，小学文化，农民，住临夏县。 原告：仲某某，女，汉族，不识字，农民，住临夏县。 原告：何某某，女，汉族，小学文化，农民，住临夏县。 原告：李某某，女，汉族，小学文化，农民，住临夏县。 原告：王某某6，男，汉族，不识字，农民，住临夏县。 原告：王某某7，男，汉族，小学文化，农民，住临夏县。 原告：王某某8，男，汉族，小学文化，农民，住临夏县。 原告：江某某2，男，汉族，小学文化，农民，住临夏县。 原告：杨某某，女，汉族，小学文化，农民，住临夏县。 原告：樊某某2，男，汉族，小学文化，农民，住临夏县。 原告：王某某9，男，汉族，不识字，农民，住临夏县。 原告：王某某10，男，汉族，小学文化，农民，住临夏县。 原告：樊某某3，男，汉族，小学文化，农民，住临夏县。 委托诉讼代理人：胡某、鲁某，甘肃君如律师事务所律师。 代理权限：一般代理。 被告：马某某某1，男，回族，现年45岁，住临夏县。 被告：马某某某2，男。回族，现年30岁，住临夏县。 被告：马某某某3，男，回族，不识字，农民，住临夏县。 被告：马某某某4，男，回族，现年28岁，住临夏县。 原告樊某某1、王某某1、王某某2等21人与被告马某某某1、马某某某2、马某某某3、马某某某4排除妨害纠纷一案，本院于2018年7月26日立案。原告樊某某1、王某某1、王某某2等21人于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许樊某某1、王某某1、王某某2等21人撤诉。 案件受理费70元，减半收取计35元，由樊某某1、王某某1、王某某2等21人负担。 审 判 长 黄万胜审判员常承旭人民陪审员辛志图 二〇一九年十二月十一日 法官助理 姜 学 平  书 记 员 孔 军 国
高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0628执恢108号谢桂良，男，1957年8月8日出生，住所地保定市××市区谢庄村，联系方式139××××6094。石会芹，女，1956年12月2日出生，住所地保定市××市区谢庄村，联系方式139××××6094。郝金访，女，1982年5月25日出生，住所地保定市××路，联系方式138××××7957。张亮，男，1982年10月1日出生，住所地清苑县温仁镇温仁村，联系电话136××××5896。徐青旺，男，1975年3月2日出生，住所地清苑县温仁镇温仁村，联系电话136××××5896。申请人谢桂良；石会芹；郝金访与被执行人张亮、徐青旺、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的交通事故责任纠纷一案，本院作出(2014)高民初字第839号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付317012.43元，缴纳执行费4655元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2015年5月11日向被执行人发出执行通知书；二、2019年10月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产；三、2019年7月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2019年11月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2019年12月9日与申请人电话沟通，同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供财产线索；九、依法将被执行人张亮、徐青旺、限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，已无可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结高阳县人民法院作出的(2014)高民初字第839号判决书本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  庞涛二〇一九年十二月十一日书记员  任斌
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4219号 申请执行人：熊小丽，女，1972年10月13日出生，住四川省遂宁县安居区。 被执行人：玉环市坎门中心卫生院（玉环市人民医院健共体集团坎门分院），住所地玉环市坎门街道振兴路255号，组织机构代码:472841502。 法定代表人：陈增瑞。 申请执行人熊小丽与被执行人玉环市坎门中心卫生院（玉环市人民医院健共体集团坎门分院）劳动争议仲裁一案，执行依据民事，本案已执行完毕，现予结案。 二〇一九年十二月十二日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执6883号 申请执行人：台州银行股份有限公司临海支行，住所地临海市鹿城路174号，组织机构代码:740510786。 法定代表人：何玲琴。 委托代理人：沈强，洪晨烨，该公司员工。 被执行人：徐章秀，男，1992年4月20日出生，住临海市。 申请执行人台州银行股份有限公司临海支行与被执行人徐章秀为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初3720号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月30日立案执行。执行标的为被执行人徐章秀于判决生效之日起十日内归还申请执行人台州银行股份有限公司临海支行借款本金50000元并支付利息（计算至2018年2月24日止的利息19605.24元、罚息905.96元，自2018年2月25日起的利息、罚息按照合同约定及中国人民银行有关规定计算至履行完毕之 日止），及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费781元，由徐章秀负担。 执行立案后，本院于2019年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险、有价证券等。被执行人于2019年11月28日被拘留，未支付执行款。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15天及罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。申请执行人没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执6883号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 、二○一九年十二月十九日 代书记员 屈哲娅
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2641号申请执行人：张方明，男，1965年4月10日出生，住邵东县。被执行人：尹连祥，男，1977年10月15日出生，汉族，住邵东县。申请执行人张方明与被执行人尹连祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初1292号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人尹连祥应支付申请执行人张方明案款3.7万元。由于尹连祥没有履行生效法律文书所确定的义务，张方明于2019年10月14日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人张方明提供的线索及依职权对被执行人尹连祥的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、证券等财产信息，未发现相应的财产登记信息，发现一台车辆已查封；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；向被执行人发出传票，要求其在规定的时间内到本院接受传唤，但被执行人未到庭；六、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2019年12月12日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人尹连祥有可供执行的财产，申请执行人张方明也未能提供被执行人尹连祥有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员  彭 卓二〇一九年十二月十三日代理书记员  郭小农
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0303民初3751号 原告:蒲志贵,男,汉族,1973年4月22日生,住宝鸡市金台区。 委托代理人：陈彦龙，陕西行中律师事务所律师，特别授权。 被告:宝鸡市百星劳务建筑有限责任公司,住所地宝鸡市金台区。 法定代表人：蒲海涛，任执行董事。 原告蒲志贵与被告宝鸡市百星劳务建筑有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院已于2019年10月18日立案受理。 本院经审查认为，本案涉争之《施工升降机租赁合同》系宝鸡世嘉机械工程有限公司与被告宝鸡市百星劳务建筑有限责任公司之间所订立，根据合同相对性原则，原告蒲志贵在本案中并非适格诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告蒲志贵的起诉。 预交的案件受理费1584元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审判员 岳 昆 二〇一九年十一月二十二日 书记员 蔡振华
新疆维吾尔自治区××县人民法院   执行裁定书   （2019）新2828执337号   申请执行人：中国农业银行股份有限公司和硕县支行，住所地：新疆巴州和硕县清水河北路。   法定代表人：鲜玉东，系该行负责人。   委托代理人：王鹏，系该行客户经理。   被执行人：单海华，男，1975年4月14日出生，回族，农民。   被执行人：孔海林，女，1985年9月15日出生，回族，农民。   被执行人：韩建峰，男，1988年4月12日出生，汉族，农民。   被执行人：余方圆，女，1989年3月28日出生，汉族，农民。   被执行人：王同凯，男，1975年12月11日出生，汉族，农民。   被执行人：张晴，女，1977年7月29日出生，汉族，农民。   申请执行人中国农业银行股份有限公司和硕县支行申请执行被执行人单海华、孔海林、韩建峰、余方圆、王同凯、张晴和硕县公证处制发的赋予强制执行效力的（2018）新硕证字第24号债券文书一案，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   本院查明，2016年12月24日，和硕县公证处作出的（2016）新硕证字第1254号公证书主体部分明确确定借款人为单海华，担保人为韩建峰、王同凯，而正文部分借款人为单海华与孔海林（单海华配偶），担保人为韩建峰、王同凯。2018年2月27日，和硕县公证处作出的（2018）新硕证字第24号执行证书主体部分明确确定被申请执行人（借款人）为单海华，担保人为王同凯、韩建峰，而正文部分被申请执行人（借款人）为单海华与孔海林（单海华配偶），担保人为王同凯与张晴（王同凯配偶）、韩建峰与余方圆（韩建峰配偶）。存在主体不一致。   本院认为，公正债券文书的内容应与事实符合，不得违反法律规定。本案中，和硕县公证处作出的（2016）新硕证字第1254号公证书与（2018）新硕证字第24号执行证书主体不一致，文书存在错误。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十条第一款第三项规定，裁定如下：   不予执行公证处作出的（2018）新硕证字第24号执行证书。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 杨   阳   审判员 乌托 拉生   审判员 孟德巴仪尔   二○一九年十二月十一日   书记员 伊力哈木江
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1125刑初465号            公诉机关              湖北省浠水县人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人陈超，男，1988年12月18日出生于湖北省浠水县，汉族，中专文化，经商，住浠水县团陂镇。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月15日被浠水县公安局取保候审。现在居住地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文书              鄂浠检二部刑诉（2019）95号                  指控事实              2019年9月17日6时15分许，被告人陈超驾驶鄂JTKB911 轻型仓栅式货车在浠水县团陂镇红旗购物广场路段倒车时，将行人袁细女（女，殁年73岁）撞倒，致被害人袁细女受伤后在送往罗田县人民医院的途中死亡。此事故经浠水县交警大队认定：被告人陈超负本次事故的全部责任，袁细女无责任。      同时查明，事故发生后，被告人陈超拨打110和120，经公安机关口头传唤后，被告人陈超主动到案如实供述犯罪事实。案发后，被告人陈超与被害方已达成调解协议，赔偿受害方人民币19万元，并取得谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑一年，可适用缓刑                  被告人意见              被告人陈超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈超犯交通肇事罪罪名成立，检察机关量刑建议适当，应予采纳。被告人陈超认罪认罚，可对其从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人陈超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。      ﹝缓刑考验期，从判决确定之日计算。﹞                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                  审 判 员  宋好切                                                      二○一九年十二月五日                                                     书 记 员  冯坤哲
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0105刑初239号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人高军，男，1970年2月19日出生于天津市，住天津市西青区，户籍地天津市红桥区。1999年2月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月；2008年3月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年，2009年4月4日释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018月12月21日被天津市公安局河北分局刑事拘留，同年12月22日被取保候审。本院于2019年11月28日决定逮捕，天津市公安局河北分局于2019年12月3日予以执行。被告人崔伟，男，1968年3月18日出生于天津市，住天津市河北区，户籍地同居住地。1994年3月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年；1999年8月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑二年；2003年9月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；2005年10月因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，与前罪尚未执行刑罚有期徒刑一年八个月二十三天，罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018月12月21日被天津市公安局河北分局刑事拘留，同年12月22日被取保候审。本院于2019年11月28日决定逮捕，天津市公安局河北分局于2019年12月3日予以执行。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2019〕179号起诉书指控被告人高军、崔伟犯敲诈勒索罪，于2019年6月13日向本院提起公诉。我院于2019年6月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员滕朝谦出庭支持公诉，被告人高军、崔伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人高军、崔伟系朋友关系，二人为获取吸食毒品所需毒资等目的，采取骑自行车故意摔倒在正常行驶的汽车旁边的方法，以刚做完手术或者解决事故纠纷为由，共同勒索八名汽车驾驶员钱款共计人民币（以下币种同）3400元，所得钱款已由被告人高军、崔伟挥霍。具体事实如下：1.2018年4月2日17时许，被告人高军、崔伟在河北区幸福道汇森中学附近，采取上述方法勒索被害人姚某现金500元。2.2018年7月5日6时12分许，被告人高军、崔伟在河东区新开路与华龙道交口附近，采取上述方法勒索被害人陈某400元。3.2018年11月2日16时25分许，被告人高军、崔伟在河北区元纬路与八马路交口附近，采取上述方法勒索被害人刘某200元。4.2018年11月2日16时55分许，被告人高军、崔伟在河北区志成路辅路附近，采取上述方法勒索被害人郑某700元。5.2018年11月7日15时许，被告人高军、崔伟在河北区黄纬路与八马路交口附近，采取上述方法勒索被害人王某1200元。6.2018年11月7日16时许，被告人高军、崔伟在河北区元纬路与四马路交口附近，采取上述方法勒索被害人王某2500元。7.2018年11月12日16时许，被告人高军、崔伟在河北区黄纬路与八马路交口附近，采取上述方法勒索被害人吴某800元。8.2018年12月17日10时许，被告人高军、崔伟在河北区中环线与增产道交口附近，采取上述方法勒索被害人高某100元。本案系公安机关通过新浪微博发现案件线索，后被害人相继报警。2018年12月20日17时许，公安民警在天津市西青区青云桥下将被告人高军、崔伟抓获。上述事实，被告人高军、崔伟在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的被害人姚某、陈某、刘某、郑某、王某1、王某2、吴某、高某的陈述及辨认笔录，公安机关出具的“平安河北”微博情况通报、110接处警记录、立案决定书、案件来源、抓获经过、现场照片、现场草图、现场监控视频光盘、现场监控截图照片、机动车基本信息表、现场检测报告书、常住人口信息、情况说明，刑事判决书、释放证明及被告人高军、崔伟的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高军、崔伟以非法占有为目的，多次采取故意摔倒在正常行驶汽车旁边的方法，勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人高军、崔伟在犯罪过程中相互配合、共同实施，均起到不可或缺的重要作用，不应区分主从犯。被告人高军、崔伟均有故意犯罪的前科，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵2日。）二、被告人崔伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵2日。）三、责令被告人高军、崔伟共同退赔被害人姚某人民币五百元、陈某人民币四百元、刘某人民币二百元、郑某人民币七百元、王某1人民币二百元、王某2人民币五百元、吴某人民币八百元、高某人民币一百元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乔双红审 判 员  吕 垣人民陪审员  刘浩文二〇一九年十二月三日书 记 员  张 吉附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执恢519号之一申请执行人：张炳生，男，汉族，1951年6月16日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：茅经伟，江苏卓为律师事务所律师。被执行人：周玉成，男，汉族，1952年9月3日生，户籍地泰兴市。被执行人：周建民，男，汉族，1971年2月18日生，户籍地泰兴市。关于申请执行人张炳生与周玉成、周建民民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日作出的(2017)苏1283民初7951号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被执行人周玉成、周建民于本判决生效后三十日内偿还申请执行人张炳生借款20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被执行人周玉成、周建民负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行义务时一并给付申请执行人）。因被执行人周玉成、周建民未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张炳生向本院申请执行，本院于2018年1月9日立案执行，因双方当时达成和解协议，申请执行人申请撤回执行，本院于2018年6月26日裁定终结执行。因被执行人未按期履行申请执行人申请恢复执行，要求被执行人偿还余款155242元，本院于6月5日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2019年6月6日，本院通过法院专递方式向被执行人发出恢复执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年6月6日、12月4日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并冻结了周玉成银行账户5个、周建民银行账户10个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。4．2019年5月27日本院至被执行人周玉成、周建民户籍地调查，未发现两被执行人有可供执行的财产。据村干部反映，2017年周玉成家中拆迁，现居住地为拆迁安置房，周玉成本人为中风病人，独自居住，其子周建民在泰兴的房产已被拍卖，现下落不明。5．2019年12月4日，本院依法将被执行人周玉成、周建民纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6．2019年12月4日，本院依法对被执行人周玉成、周建民发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2019年12月4日向申请执行人进行了短信告知。申请执行人对本案执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、分配方案、照片、调查笔录、村委会证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周玉成、周建民的财产进行了调查，除冻结的银行账户外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，本案执行程序无法继续进行，故依法应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初7951号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十二月四日书记员  梅 旭
山东省夏津县人民法院 朱 瑞 焕 与 王 琦 交 通 事 故 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2019）鲁1427执保388号 朱瑞焕与王琦交通事故纠纷保全一案，朱瑞焕申请扣押王琦驾驶的车辆，保全金额1万元。 实际扣押王琦驾驶的车辆。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：张艳君 二〇一九年十二月十四日 书记员 ： 李 鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初31294号原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人李迅，总经理。委托代理人司萍萍、蔡含青，河南佳鑫律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告王胜国，男，1960年4月19日出生，汉族，住河南省镇平县。被告中国人民财产保险股份有限公司原阳支公司，住所地河南省原阳县新城区黄河大道南侧。负责人刘俊杰。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被告王胜国、中国人民财产保险股份有限公司原阳支公司保险人代位求偿权纠纷一案过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司自愿于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的撤诉申请，不违反法律法规，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤回对被告王胜国、中国人民财产保险股份有限公司原阳支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。审判员 崔 敏二〇一九年十二月十九日书记员 刘安琪
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初3781号原告信阳翼商网络科技有限公司法定代表人代兵。委托代理人李强，该公司员工。被告田春望，男，汉族，1984年11月4日出生，住信阳市浉河区。被告代红敏，女，汉族，1986年3月10日出生，住信阳市平桥区。本院在审理原告信阳翼商网络科技有限公司诉被告田春望、代红敏民间借贷纠纷一案过程中原告于2019年12月12日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告信阳翼商网络科技有限公司撤回起诉。本案受理费508元，减半收取254元，由原告信阳翼商网络科技有限公司承担。审判员  曾斌二〇一九年十二月十二日书记员  肖剑
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执恢1575号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683刑初902号刑事判决书，于2019年12月6日立案恢复执行申请执行人嵊州市人民法院与被执行人王兴、朱进抢劫罪一案。执行中，被执行人王兴、朱进已履行生效法律文书确定的义务，现该案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3772号申请执行人：姜清国，男，1978年6月2日出生，汉族，个体工商户业主，住吉林省延吉市。被执行人：孙锐，男，1979年8月10日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人姜清国与被执行人孙锐借款合同纠纷一案，本院（2017）吉2401民初5186号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人孙锐于判决生效后立即返还申请执行人姜清国借款本金130万元及利息，以借款本金130万元为基数，自2017年8月1日起至清偿之日止，按月利率2%计算。被执行人孙锐于判决生效后立即支付给申请执行人姜清国律师代理费6万元及保全费3020元；2、如被执行人孙锐未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费17040元，公告费600元，执行费16207元）。本院于2019年11月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人孙锐邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年11月11日，经本院总对总网络查控，查询到被执行人孙锐仅有少量的银行存款、少量互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。（2017）2401执保673号案件已查封被执行人孙锐名下的房产（有抵押，轮候查封），并对被执行人孙锐采取限制消费措施。2019年12月20日，申请执行人姜清国以双方达成长期执行和解为由同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  崔永埙执行员  管清泉二〇一九年十二月二十日书记员  李 彬
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0103民初9292号原告：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层。统一社会信用代码9112010355650065X9主要负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：任瑞，天津兆银律师事务所律师。被告：林思国，男，1987年5月6日出生，汉族，户籍地黑龙江省宁安市。原告广发银行股份有限公司天津分行与被告林思国信用卡纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司天津分行的委托诉讼代理人任瑞到庭参加了诉讼。被告林思国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司天津分行提出诉讼请求：1.被告返还截至2019年5月2日的透支款30439元、利息7608.31元、分期手续费229.55元、违约金4254.24元；2.被告支付原告自2019年5月3日至实际给付之日的利息、违约金（按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准给付）；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2015年9月23日在原告处申请办理了广发银行信用卡，卡号为62×××97。被告开卡消费后，被告累计拖欠共计人民币42531.1元，其中包括本金30439元、利息7608.31元、分期手续费229.55元、违约金4254.24元（自2017年1月1日起）。经原告催收，被告未偿还。故原告向法院提起诉讼，请求判如所请。原告广发银行股份有限公司天津分行提交如下证据材料：1.广发银行信用卡申请表及《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》，证明被告在原告处申请办理信用卡，以及对权利义务进行了约定；2.交易流水，证明被告的消费情况；3.情况说明，证明被告的欠款构成；4.官网截屏，证明滞纳金自2017年1月1日起变更为违约金。被告未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。本院对当事人所举证据认定意见如下：原告提交的证据具有真实性，证据来源合法，证据内容与本案待证事实之间具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年9月23日，被告向原告申领广发银行信用卡，卡号为62×××97。被告签字表示已阅读并理解《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和客户协议规定。客户协议约定：被告应及时偿还因使用信用卡产生的全部债务，或偿还最低还款额，银行有权要求被告于指定期间清偿所有债务；透支利息日利率为万分之五按月计收复利，被告使用信用卡发生的非现金交易，可选择享受免息还款期待遇，或最低还款额待遇；被告使用信用卡发生的现金透支交易、现金交易额及费用等，由交易发生之日起按透支利率计算透支利息，不享受免息还款期待遇；滞纳金指当持卡人在到期还款日前还款金额不足最低还款额时，按规定应向发卡机构支付的费用，滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的百分之五计收；被告应按银行规定缴纳年费，首期年费在新卡启用的当天产生，缴费周期为一年，从被告账户中扣收且不再退还，在卡片有效期内，每年的年费将定期从账户中自动扣收。《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》后附的《广发个人信用卡费率表》中对各收费项目的收费标准进行了约定。此外，原告在其官网对分期业务的手续费、违约金等条款进行了公示。被告在使用涉诉信用卡的过程中出现逾期未还款情况，截至2019年5月2日，被告累计拖欠共计人民币42531.1元，其中包括本金30439元、利息7608.31元、分期手续费229.55元、违约金4254.24元（自2017年1月1日起）。本院认为，原、被告签订的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》系原、被告真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行义务。被告申领并实际使用信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息等义务，原告有权要求被告承担违约责任。原告所提诉讼请求，符合法律与合同约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告林思国返还原告广发银行股份有限公司天津分行截至2019年5月2日的透支款30439元；二、自本判决生效之日起10日内，被告林思国支付原告广发银行股份有限公司天津分行截至2019年5月2日的利息7608.31元、分期手续费229.55元、违约金4254.24元；三、自本判决生效之日起10日内，被告林思国支付原告广发银行股份有限公司天津分行自2019年5月3日至实际给付之日止的利息、违约金（按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费863元、公告费600元，由被告林思国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  余 涛审 判 员  孙泽民人民陪审员  颜 晨二〇一九年十二月四日法官助理郭雯书记员尚琪本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1121民初1300号原告：王卫兵，男，1971年11月12日出生，汉族，新洲区人，户籍所在地武汉市新洲区，被告：童国兵，男，1968年1月2日出生，汉族，团风县人，户籍所在地湖北省团风县，原告王卫兵诉被告童国兵劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告王卫兵到庭参加了诉讼，被告童国兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王卫兵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告童国兵支付拖欠原告的劳务款25300元，并承担年利率6%逾期占用资金的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月，被告童国兵在武汉地铁7号线常码头、王家墩东站承接武汉市轨道交通7号线一期装修工程（第二段标）项目的外墙脚手架工程，雇请原告为其承接的工程提供劳务。期间的吊车（吊装费）搬运费25300元分文未支付，经原告多次追讨，被告童国兵以各种推脱。2017年12月26日，被告童国兵向原告出示25300元的欠条后，便失去联系。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持诉请为盼。被告童国兵未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状。原告围绕诉讼请求依法提出了证据，被告未到庭行使证据交换与质证等诉讼权利，视为其放弃权利。经审查原告证据符合民事诉讼证据规则要求，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下2017年5月，被告童国兵在武汉地铁7号线常码头、王家墩东站承接武汉市轨道交通7号线一期装修工程（第二段标）项目的外墙脚手架工程，雇请原告为其承接的工程提供劳务。2017年12月工程完工后，经双方结算，被告下欠原告劳务工资25300元。经原告多次催讨，被告于2017年12月26日向原告出具“欠王卫兵搬运费贰万伍仟参佰正（25300.00）”的欠条一份，并在欠条上留下被告的身份证号码及通讯地址。承诺还款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由拖延拒付，遂酿成诉。本院认为：劳务合同是当事人双方在平等协商情况下达成以劳动形式提供服务的协议。本案中，原告当庭提供被告出具的欠条，能证实被告拖欠原告劳务款25300元的事实，被告理应按双方约定承担偿还劳务款的义务并承担逾期付款的占用资金的利息损失责任。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或约定不明，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付利息的，人民法院应予支持；”的规定，故原告主张按照年利率6%支付欠款逾期还款的利息损失，本院予以支持。本院依法确认该逾期利息损失从起诉之日（2019.9.5）起计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：被告童国兵于本判决生效后三日内支付原告王卫兵劳务款25300元及逾期利息损失（以劳务款25300元为基数，从逾期之日2019年9月5日起，按年利率6%算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为433元，由被告童国兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  万国正人民陪审员  王振华人民陪审员  胡明旺二〇一九年十二月二十三日书 记 员  熊华宇
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执68号申请执行人唐光政，男，1984年11月25日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武穴市，被执行人赵世汉，男，1982年4月14日出生，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，本院所作出的（2018）鄂2827民初366号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵世汉理应向申请执行人唐光政支付18100元，另有案件受理费253元。执行中，未发现有财产可供执行，且本院已经将被执行人赵世汉纳入失信被执行人名单，并采取限制消费令措施。本院认为，人民法院已经穷尽执行措施，但仍未发现被执行人有其他财产可供执行，并依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结来凤县人民法院（2018）鄂2827民初366号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇一九年十二月二十日书记员  胡伦霜
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0112民初26032号原告：北京国林利华建筑机械租赁中心，经营场所北京市顺义区赵全营镇解放村解放中街**。统一社会信用代码：92110113L22185731H。经营者：刘勇。委托诉讼代理人：薛金霞，北京爱申律师事务所律师。被告：北京城建深港建筑装饰工程有限公司，注册地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼**，主要办事机构所在地北京市通州区嘉创路**枢密院**。统一社会信用代码：911101097002944255。法定代表人：段天明，总经理。委托诉讼代理人：宫文波，男，该公司职员。委托诉讼代理人：张俊清，北京东瀚律师事务所律师。被告：北京顺海通金属材料有限公司，住，住所地北京市所地北京市顺义区任何地区太坪村村委会北1000米代码：91110113790681989C。法定代表人：史海国，总经理。被告：北京中际地质勘查有限公司，住，住所地北京市所地北京市平谷区夏各庄镇马各庄南街**-142代码：91110117306505108Y。法定代表人：郭毅。原告北京国林利华建筑机械租赁中心（以下简称国林利华中心）与被告北京城建深港建筑装饰工程有限公司、被告北京顺海通金属材料有限公司、被告北京中际地质勘查有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。国林利华中心于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，国林利华中心自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京国林利华建筑机械租赁中心撤诉。保全费1520元，由原告北京国林利华建筑机械租赁中心负担（已交纳）。案件受理费2150元，由原告北京国林利华建筑机械租赁中心负担25元（已交纳），退还原告北京国林利华建筑机械租赁中心2125元。审判员  于素娟二〇一九年十二月十六日书记员  王妍杰
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初41509号原告：章某某，男，1989年12月27日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。委托诉讼代理人：陈伟霞，广东胜领律师事务所律师。被告：广州朱定贸易有限公司，住所地广州市天河区兴龙街19号805房，统一社会信用代码91440101MA5CXN923H。法定代表人：潘林忠。原告章某某与被告广州朱定贸易有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告章某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告章某某撤回起诉处理。审判员  林小红二〇一九年十二月十二日书记员  邓雨霏
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10428号 申请执行人许铁荣，男，1978年10月20日出生，住诸暨。 被执行人李伟栋，男，1981年1月19日出生，住东阳市。 申请执行人许铁荣与被执行人李伟栋买卖合同纠纷一案，经申请执行人许铁荣申请，本院于2019年11月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，双方自行达成了和解，被执行人也已支付了欠款50000元，申请执行人许铁荣向本院申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第（六）项的规定，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执10428号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十二日 书记员  张叶飞
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0236执恢640号申请执行人：向国华，男，1961年5月21日出生，汉族，住重庆市奉节县被执行人：周国发，男，1970年9月17日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。被执行人：靳礼芳，女，1969年11月10日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。申请执行人向国华与被执行人周国发、靳礼芳民间借贷纠纷一案，奉节县人民法院作出（2016）渝0236民初5261号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行判决书之义务，申请执行人向国华于2018年9月20日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行中，本院依法评估拍卖了被执行人靳礼芳的房屋，支付了申请执行人借款本金100000元、利息10000元、案件受理费2150元，合计112150元。余欠案款申请执行人向国华于2019年12月20日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）渝0236执恢640号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚鸿雁审判员  田正林审判员  吴遵友二〇一九年十二月二十日书记员  郭艳林
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执保1237号 申请人：刘葡萄，女，1940年8月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：楚苹，女，1977年10月6日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请人刘葡萄因与被申请人楚苹民间借贷纠纷一案，申请人刘葡萄于2019年12月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人楚苹银行存款100000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人曾祥春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人楚苹银行存款100000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇一九年十二月十三日 书记员  贺 鑫
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1523民初5425号原告：安徽金信融资担保有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路，统一社会信用代码91341523731675220U。法定代表人：李良松，该公司懂事长。委托诉讼代理人：秦磊，安徽龙鼎律师事务所律师。被告：安徽新荣久农业科技有限公司，住所地安徽省六安市舒城县杭埠镇，统一社会信用代码91341523784945394J。法定代表人：杨某，总经理。被告：安徽荣正食品有限公司，住所地安徽省合肥市高新区华亿科技园C1-502室，统一社会信用代码91340100705017259J。法定代表人：刘欢，总经理。被告：安徽荣申投资管理合伙企业，住所地安徽省合肥市高新区华亿科技园C1-502室，统一社会信用代码91340100327944591D。法定代理人：杨某，执行事务合伙人。被告：杨某，男，1962年10月15日出生，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市蜀山区。被告：张莉，女，1965年4月10日出生，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市庐阳区。被告：夏向德，男，1973年7月20日出生，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市蜀山区。被告：刘明，男，1977年3月28日出生，汉族，安徽省肥西县人，住安徽省合肥市肥西县。被告：吕玮，男，1977年2月8日出生，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市蜀山区。被告：胡卫星，男，1970年4月25日出生，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市瑶海区。原告安徽金信融资担保有限公司诉被告安徽新荣久农业科技有限公司、安徽荣正食品有限公司、安徽荣申投资管理合伙企业、杨某、张莉、夏向德、刘明、吕玮、胡卫星追偿权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，原告安徽金信融资担保有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其在法律允许的范围内对享有诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽金信融资担保有限公司撤诉。案件受理费减半收取24533元，由安徽金信融资担保有限公司负担。审 判 长  宣昌虎人民陪审员  余 强人民陪审员  陈传孝二〇一九年十二月二十日法官助理施美婷书记员付逸
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民申502号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：周中毅，男，1953年1月13日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：姜壮志，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴铭晖，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：朱荣珍，女，1963年10月1日出生，汉族，住苏州市吴江区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：程培明，男，1962年8月18日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：王桂男，江苏孙吴律师事务所律师。（代理上述两被申请人）再审申请人周中毅与被申请人朱荣珍、程培明民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏05民终3656号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人周中毅申请再审称：周中毅提供的转账记录和微信聊天记录等证据足以证实，其和朱荣珍就本案款项存在真实的民间借贷法律关系。朱荣珍提供的证据不足以证明双方之间就周中毅主张的上述借款存在其他的法律关系。在朱荣珍举证不能的情况下，原审法院另要求周中毅进一步举证证明借贷合意属举证责任分配错误。因此，原审判决认定事实不清，请求依法撤销原审判决，予以再审。再审审查中查明的事实与原审查明事实相一致。本院认为，本案原审诉讼中周中毅依据向朱荣珍转账的银行流水凭证提起民间借贷之诉。朱荣珍、程培明抗辩本案款项是代为转付车辆投资款，并提供了银行流水明细、履约担保书、车辆收购保障协议、汽车委托租赁协议、录音资料等证据材料。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。原审诉讼中周中毅并未进一步提供证据证明双方间就涉案转账钱款存在借贷关系。再审复查中，再审申请人周中毅提出没有备注车辆牌号的转账款系借款，并提供微信账号信息、微信聊天记录的打印材料，经查，再审申请人未就逾期提供证据说明合理的理由，上述材料亦不能证实申请人与被申请人之间就涉案转账钱款存在真实的借贷合意，故其申诉理由，本院不予采纳。综上所述，再审申请人周中毅再审主张无事实、法律依据，其要求本院对本案提起再审的请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人周中毅的再审申请。审判长 张 蓓审判员 张俊红审判员 蒋 伟二〇一九年十二月二十三日书记员 孙玮婧
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0235民初2350号之一原告：张朝美，女，1976年7月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：李钦白、陈轩，重庆龙脊律师事务所律师,特别授权。被告：王文明，男，1966年11月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：罗明圣，重庆洲同律师事务所律师。原告张朝美与被告王文明委托合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案，后于2019年11月28日转为普通程序，原告张朝美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按张朝美撤回起诉处理。案件受理费119.00元，减半收取59.50元，由原告负担。审 判 长  杨生全审 判 员  王显光人民陪审员  王小玲二〇一九年十二月九日书 记 员  贾 颖
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执恢859号申请执行人：蓬程，女，1969年2月26日生，汉族，身份证号：230102196902263749，住哈尔滨市南岗区闽江路闽江小区10栋1单元701室。被执行人：朱凯，男，1982年6月3日生，汉族，身份证号：230105198206031010，住哈尔滨市道外区皇家花园小区10栋5单元402室。本院依据[2010]外民一初字第888号民事判决书执行蓬程与朱凯民间借贷纠纷一案，申请执行标的55,580元。本院立案执行后，依法向被执行人朱凯发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产，本院已作出执行决定书，将朱凯纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人朱凯确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人蓬程，申请执行人蓬程不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院[2010]外民一初字第888号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘邦胤审判员  付建新审判员  原 媛二〇一九年十二月十一日书记员  曹亚男
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3791号之三申请执行人：王玉莉被执行人：钟燕冰被执行人：陈立人本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初50号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款575000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇一九年十二月二日书记员  张伟玮
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执673号申请执行人：赵明，男，1991年4月10日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人：聂春朋，男，1964年11月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。申请执行人赵明与被执行人聂春朋民间借贷纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初816号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人赵明向本院申请强制执行。本院于2019年7月10日立案执行。被执行人聂春朋应给付申请执行人赵明借款30000元及利息，案件受理费275元，执行费354元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2019年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行；2.2019年7月16日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施；3.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.本院于2019年11月29日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；5.2019年12月16日传唤被执行人聂春朋到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭；6.2019年12月16日前往被执行人住所地调查，未发现有可供执行的财产线索；7.2019年12月16日，本院约谈了申请执行人赵明，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等进行告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，并表示不能提供财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽1104民初816号民事判决书的本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 艳人民陪审员 王 慧人民陪审员 梁 森二〇一九年十二月十七日书 记 员 徐宏昊
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0605执577号申请执行人：李宪涛，男，1982年10月出生，汉族，住河南省范县。被执行人：中国化学工程第四建设有限公司，住所地湖南省岳阳经济技术开发区。法定代表人：周鸿，系该公司总经理。被执行人：杭州宏盛中弘新能源有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人：钮法清，系该公司董事长。被执行人：大庆市瀚森燃气有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区。法定代表人：佟宇，系该公司执行董事。被执行人：大庆市中瑞燃气有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区。法定代表人：孟祥福，系该公司总经理。被执行人：大庆市胜腾工程管理服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。法定代表人：黄继武，系该公司执行董事。本院在审理原告李宪涛与被告中国化学工程第四建设有限公司、杭州宏盛中弘新能源有限公司、大庆市瀚森燃气有限公司、大庆市中瑞燃气有限公司、大庆市胜腾工程管理服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，作出（2019）黑0605民初1308号之一民事裁定。为执行该裁定，本院编立（2019）黑0605执577号执行案件。后在该案的执行过程中申请执行人自愿撤回对被执行人的本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结大庆市红岗区人民法院作出的（2019）黑0605民初1308号之一民事裁定的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  李智勇审判员  孙茂隆二〇一九年十二月三日书记员  董育冰
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0329刑初591号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人周行峰，男，1990年6月26日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省伊川县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年11月28日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月1日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月3日经本院决定被取保候审。伊川县人民检察院以伊检一部刑诉［2019］287号起诉书指控被告人周行峰犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员李耀勋出庭支持公诉，被告人周行峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控，2018年11月27日21时许，被告人周行峰饮酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车在伊川县城沿八一路由北向南行驶至凤凰城路口时，被伊川县公安局交警大队执勤交警当场查获。经鉴定，周行峰血液中检出乙醇，含量为102.2mg/100mL。公诉机关认为，被告人周行峰在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。提请本院依法判处。被告人周行峰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人周行峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人周行峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王桥坡二〇一九年十二月九日书记员  何梅锋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0104民初11983号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月19日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市新市区。被告：刘静（其他信息不详）。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告刘静供用热力合同纠纷一案时，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审判员  陈玉星二〇一九年十二月三日书记员  韩乐乐
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执5224号之一申请执行人：维仕担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨菊，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐海林，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：沈月英。申请执行人维仕担保有限公司与被执行人沈月英担保追偿权纠纷一案，本院执行过程中，申请执行人于2019年12月4日向本院申请撤销对(2018)苏0591民初5925号民事判决书的执行申请，该申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0591执5224号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韦 超审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇一九年十二月五日书记员 邢天一
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）鲁0124执保1254号张祖勇：申请人张祖勇与被申请人黄新军财产保全一案，依据申请人的申请，我院2019年12月4日作出（2019）鲁0124财保129号民事裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被申请人黄新军银行存款12万元。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：冻结被申请人黄新军在山东农村商业银行、中国建设银行、中国农业银行、中国银行、光大银行的账户，应冻结12万元，实际冻结3224.74元。冻结期限自2019年12月9日至2020年12月8日。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇一九年十二月九日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0637财保17号之二解除保全申请人:田玉璞，男，1965年10月1日出生，汉族，住保定市博野县。被申请人：王证滔，男，1973年7月15日出生，汉族，住保定市安新县。被申请人：河北金宇晟再生资源利用有限公司。住所地：安新县老河头镇沈北村。法定代表人：贾光辉。被申请人：河北港安环保科技有限公司。住所地：安新县老河头镇刘庄村。法定代表人：王证滔。被申请人：安新县尚上方再生资源交易有限公司。住所地：安新县安州镇新立庄村。法定代表人：王议。被申请人：马为民，男，1973年10月25日出生，汉族，住安新县。申请人田玉璞与被申请人王证滔、河北金某再生资源利用有限公司等诉前财产保全纠纷一案，申请人田玉璞于2019年12月17日向本院申请财产保全，请求对五被申请人名下价值2200万元的财产采取保全措施。申请人提供了保全担保。本院裁定依法保全五被申请人名下价值2200万元的财产。现申请人田玉璞于2019年11月23日向本院提出申请，要求解除对被申请人名下财产的保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对五被申请人名下价值2200万元财产的保全。案件受理费5000元暂由申请人田玉璞垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判员  吕学军二〇一九年十二月二十三日书记员  苑喜盈
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执2864号申请执行人：赵争鸣，男，回族，1958年10月23日出生，住河南省商丘市。被执行人：郭宗领，男，汉族，1978年4月26日出生，住河南省柘城县。被执行人：祖丽英，女，汉族，1978年11月26日出生，住河南省柘城县。被执行人：河南金珠置业有限责任公司，住所地：河南省商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口向东20米。统一社会信用代码：91411400670092071L。法定代表人:吴文理。被执行人：商丘市金珠投资有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区归德路8号。组织机构代码：577627975。法定代表人：祖立海。申请执行人赵争鸣与被执行人郭宗领、祖立英、商丘市金珠投资有限公司借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初1815号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告郭宗领、祖丽英应于本判决生效后十日内支付原告赵争鸣550000元及利息（按照月利率17‰计算，自2015年3月20日起至借款还清之日止）2、被告商丘市金珠投资有限公司对上述借款及利息承担连带还款责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下有车辆信息，申请人申请不处置被执行人名下车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下房产信息。申请人申请不处置被执行人名下财产，待找到被执行人其他合适的财产再处置。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人除申请人申请不处置的财产外，有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执2864号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇一九年十二月四日书记员  张 亮
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1125民初2718号原告：王新红，男，1966年3月15日出生，汉族，住衡水市桃城区。被告：赵计龙，男，汉族，住安平县。本院在审理原告王新红被告赵计龙买卖合同纠纷一案中，原告王新红于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告王新红向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告王新红撤回起诉。案件受理费5872元，减半收取2936元，由原告王新红负担。审判员  张占峰二〇一九年十二月十三日书记员  李 丹
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初23853号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，董事长。 委托诉讼代理人：方磊，福建旭丰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张诗萦，福建旭丰律师事务所实习律师。 被告：谢素娥，女，1982年8月17日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市台江区茶亭街道五一中路88号平安大厦5层A单元、6层B单元、7层A单元、28层、29层，统一社会信用代码91350000854405757B。 负责人：陶韬。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被告谢素娥、中国平安财产保险股份有限公司福建分公司保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2019年12月2立案。因中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在预交期限内未预交诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司撤诉处理。 审 判 员 （林鸿） 二〇一九年十二月十日 代书记员（ 洪德君） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3615号申请执行人：瑞普（保定）生物药业有限公司，住所地河北省保定工业园区腾飞路793号。统一社会信用代码：91130600734353016U法定代表人：朱秀同。委托诉讼代理人：赵晓芬，系公司法务主管。被执行人：王忠庆，男，1969年06月10出生，汉族，住庄河市。申请执行人瑞普（保定）生物药业有限公司与被执行人王忠庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初7659号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行。执行标的额：货款134794元，诉讼费1498元,执行费1944元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。3054350181610执行员曲泓亮二〇一九年十二月十七日267970628650书记员  孙俊
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311财保709号 申请人：周书倜，男，1971年12月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：长城宽带网络服务有限公司临沂分公司，住所地临沂市河东区环球阳光城2311号。 法定代表人：丁金涛，该公司经理。 被申请人：长城宽带网络服务有限公司，住所地北京市海淀区学院路38号1号楼5层C5002室。 法定代表人：班姝，该公司经理。 申请人周书倜因与被申请人长城宽带网络服务有限公司临沂分公司、长城宽带网络服务有限公司劳务合同纠纷一案，于2019年12月17日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人长城宽带网络服务有限公司临沂分公司、长城宽带网络服务有限公司所有的银行存款6万元或其他同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人长城宽带网络服务有限公司临沂分公司、长城宽带网络服务有限公司所有的银行存款6万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 二、查封申请人周书倜提供担保的车牌号为鲁Ｑ×××××轻型封闭货车一辆。 案件申请费620元，由周书倜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  蹇令峰 二〇一九年十二月十八日 书记员  吴晓春
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3439号之一 申请执行人：许彩娥，女，1954年7月5日生，汉族，住江苏省。 委托代理人：刘启开，江苏江北律师事务所律师。 被执行人：张学文，女，1974年7月23日生，汉族，住河南省。 许彩娥与张学文返还财产纠纷一案，苏州市中级人民法院于2019年8月30日作出的(2019)苏05民终6259号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：张学文于本案判决生效后十日内返还许彩娥540826.52元；驳回许彩娥的其他诉讼请求。一审案件受理费14070元，财产保全费5000元，合计19070元，由原告许彩娥负担8350元，被告张学文负担10720元。二审案件受理费27675元，由许彩娥负担18675元，张学文负担9000元。因张学文未履行生效法律文书所确定的义务，根据许彩娥的申请，本院于2019年10月18日立案执行，执行标的540826.52元及利息。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。执行过程中，申请执行人以相关案件已向检察院申请抗诉为由而向法院申请撤销本案的执行。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、撤销执行申请书等证据证实。 本院认为，申请人撤销执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结苏州市中级人民法院(2019)苏05民终6259号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 徐 澄 审判员 王云超 二〇一九年十二月二十四日                                                               法官助理舒金民                                                                书记员姚晨逸
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2098号申请人：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地：海城市永安路18号。法定代表人：杨肃，该行董事长。被申请人：史桂娟，女，汉族，住所地：海城市。被申请人：侯玉桥，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：海城开发区嘉德信纸制品厂，住所地：海城市开发区小腰村。法定代表人：史桂娟。申请人辽宁海城农村商业银行股份有限公司与被申请人海城开发区嘉德信纸制品厂、侯玉桥、史桂娟借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人海城开发区嘉德信纸制品厂名下机器设备。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：查封被申请人海城开发区嘉德信纸制品厂名下单缸纸机（1575*3M）一套，双缸纸机（1092*M）一套，切纸机（1575）一套，打件机（1092*787）一套，推进器一套，可调式除砂机（ZMC-22）六套，升流式压力筛（ZSL-42）一套，双盘磨浆机（ZDP11B）一台，跳筛（GXZSK）二套，水利碎浆机（5）二套，玻璃钢气鼓十二套，污水处理系统（SHF）一套，锅炉（6T）一台，变压器（500KVA）二台，圆网脱水机二套，浮选脱墨系统二套。上述保全的财产，查封期限为二年，在查封期间由被申请人海城开发区嘉德信纸制品厂负责保管、维护，但不得有转让、更名、变卖、抵押、出租等处置被查封财产的行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施的申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇一九年十二月十七日书记员  黄怡儒
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3919号申请执行人：永康市顺捷轿车租赁有限公司，住所地永康市东城街道高圳路2幢3号一楼西面两间，组织机构代码:576540544。法定代表人：郑杰庆。被执行人：方俊杰，男，1985年2月27日出生，住永康市。申请执行人永康市顺捷轿车租赁有限公司与被执行人方俊杰车辆租赁合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初4868号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月09日立案执行。执行标的为被执行人方俊杰归还申请执行人永康市顺捷轿车租赁有限公司租金人民币44500元并支付违约金（违约金从2017年10月31日起按月利率1.5%计算至实际付款之日止），案件受理费1030元，公告费400元，共计人民币1430元，由被执行人方俊杰负担。执行立案后，本院于2019年09月10日向被执行人方俊杰发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人方俊杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人方俊杰有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人方俊杰名下无房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人方俊杰采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人方俊杰采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人方俊杰。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3919号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇一九年十二月十二日代书记员 应 倩
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0928执872号 陈家武、中铁十二局集团电气化工程有限公司、徐州田丰通信工程有限公司、重庆帮互劳务有限公司： 申请执行人陈家武与被执行人中铁十二局集团电气化工程有限公司,徐州田丰通信工程有限公司,重庆帮互建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928民初264号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人中铁十二局集团电气化工程有限公司,徐州田丰通信工程有限公司,重庆帮互建筑劳务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈家武向本院申请执行，请求被执行人支付劳动报酬16160.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人中铁十二局集团电气化工程有限公司已履行标的款16160.00元、执行费142.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0928执872号执行案件执行完毕，于2019年12月13日结案。 二〇一九年十二月十三日 1
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽07刑更2105号 罪犯陈富军，男，1994年8月5日出生于四川省大竹县，汉族，高中文化。现在武夷山监狱第五监区十四分监区服刑。 福建省南平市建阳区人民法院于2019年1月29日作出（2019）闽0703刑初31号刑事判决，以被告人陈富军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后于2019年2月27日交付武夷山监狱执行。（刑期自2019年1月23日起至2019年12月30日止） 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯陈富军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2019年3月至2019年8月累计获考核分442分。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈富军减去自本裁定送达之日起至2019年12月30日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 正式章 二〇一九年十二月十日 书记员郑姗姗
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初11346号原告：三亚农村商业银行股份有限公司，住所地海南省三亚市解放二路365号。法定代表人：赵俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧冬良，该公司员工。被告：胡仁光，男，1960年3月25日出生，黎族，公民身份证号码×××，住址海南省三亚市。原告三亚农村商业银行股份有限公司与被告胡仁光金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的七日期限内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款规定，裁定如下：本案按三亚农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 司鑫茹 二〇一九年十二月十一日书记员 赵会欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。......《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。......当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执8544号之一申请执行人：赵云飞，男，1991年8月3日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：高岩，女，1990年3月4日生，汉族，住黑龙江省肇东市。被执行人:刑海东，男，1987年12月1日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：王旭阳，男，1990年2月24日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：王自佳，男，1991年5月17日生，汉族，住黑龙江省肇东市。被执行人：耿子恒，男，1995年2月24日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院依据（2018）黑0103刑初417号刑事判决书、（2018）黑0103刑初500号刑事判决书执行赵云飞与被执行人高岩、刑海东、王旭阳、王自佳、耿子恒责令退赔纠纷一案，申请执行标的4000元。本院立案执行后，依法向被执行高岩、刑海东、王旭阳、王自佳、耿子恒发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年10月14日、2019年12月2日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人高岩、刑海东、王旭阳、王自佳、耿子恒的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人王旭阳名下有车辆，本院于2019年11月7日查封了被执行人王旭阳名下车辆的车籍档案，但暂不具备执行条件。2019年12月3日对被执行人高岩、刑海东、王旭阳、王自佳、耿子恒采取限制消费措施，并将被执行人高岩、刑海东、王旭阳、王自佳、耿子恒纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人高岩、刑海东、王旭阳、王自佳、耿子恒确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人赵云飞，申请执行人赵云飞不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执8544号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇一九年十二月五日书记员  蔡 婷
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执3525号 申请执行人:高峰，男，1976年11月16日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：安徽匠王阁装饰工程设计有限公司，住所地安徽省蚌埠市阿尔卡迪亚阳光苑1号楼底商-2-102号，统一社会信用代码91340300MA2RWLLW2M（1-1）。 法定代表人：刘陆，该公司执行董事兼总经理 被告：刘陆，男，1993年6月2日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。 申请执行人高峰与被执行人安徽匠王阁装饰工程设计有限公司、刘陆建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人于2019年11月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款50000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2019年11月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年11月26日向被执行人安徽匠王阁装饰工程设计有限公司、刘陆发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向不动产登记部门查询被执行人不动产，向市场管理机关查询工商登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无其他可供执行财产，且申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索。本院已对被执行人王安徽匠王阁装饰工程设计有限公司、刘陆限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人安徽匠王阁装饰工程设计有限公司、刘陆有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  李 勇 二〇一九年十二月十九日 书记员  董振亚
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0230民初5958号原告：重庆海源物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道80号观山水小区3号楼负10、负11层，统一社会信用代码91500102711612126Y。法定代表人：张嵱，董事长。委托诉讼代理人：代卫红，该公司员工。被告：傅守强，男，1976年9月2日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆海源物业管理有限公司与被告傅守强物业服务合同纠纷一案，本院2019年11月5日立案。原告重庆海源物业管理有限公司于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆海源物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆海源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆海源物业管理有限公司负担。审判员  黄朝娟二〇一九年十二月二日书记员  周红艳
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝05民终8161号上诉人（原审被告）：黄正秀，女，1973年8月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：朱传斌，男，1972年6月5日出生，汉族，系黄正秀丈夫。被上诉人（原审原告）：肖素芝，女，1950年11月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨波，男，1976年3月2日出生，汉族，系肖素芝儿子。上诉人黄正秀因与被上诉人肖素芝机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2018）渝0107民初13121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，黄正秀向本院申请缓（免）交二审案件受理费，本院于2019年11月25日书面告知黄正秀三日内预交二审案件受理费4444元，到期后仍未预交的将对本案按其自动撤回上诉处理，但黄正秀在本院规定时间内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄正秀自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  秦 敏审 判 员  周海燕审 判 员  倪洪杰二〇一九年十二月二日法官助理  李茜希书 记 员  梁诗玉
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执581号 申请执行人:刘朝六，男，1965年2月2日生，汉族，住重庆市潼南县。 被执行人：陈昌文，男，1968年11月9日生，汉族，住重庆市万州区。 原告刘朝六与被告陈昌文建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月5日作出（2019）云0427民初391号民事调解书确定：一、由被告陈昌文于2019年7月5日前支付原告刘朝六设备款8800元；二、案件受理费226元，减半交纳113元，公告费260元，由被告陈昌文负担。法律文书生效后，因被执行人陈昌文未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘朝六于2019年8月2日向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人陈昌文送达执行通知书，责令被执行人陈昌文限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈昌文至今未履行义务。经查询被执行人陈昌文的银行存款、房产、车辆等财产情况，被执行人陈昌文名下所有一辆牌号为渝Ａ×××××号海马牌汽车,本院于2019年12月10日对车辆进行查封。本院于2019年8月23日依法将被执行人陈昌文纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人陈昌文暂无履行能力，查封车辆已抵押其他债权人，暂不具备处置条件，无其他财产可供执行，申请执行人刘朝六亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  冯玲玲 二〇一九年十二月十四日 书记员  吴晓珊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初12714号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，公司员工。 被告：郭海刚，男，1975年1月18日出生，汉族，住山西省晋城市城区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告郭海刚借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员  汪运峰 二〇一九年十二月十日 书记员  刘莲红
河北省廊坊经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1091执412号申请执行人：刘志军，男，汉族，1980年1月24日出生，住河北省廊坊经济技术开发区。被执行人：武艳波，女，汉族，1979年3月25日出生，住廊坊市安次区。本院在执行刘志军与武艳波借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河北省廊坊经济技术开发区人民法院作出的(2019)冀1091民初378号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金200000元及相应利息，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费579元，执行费2900元，但被执行人未能履行法律文书所确定的义务。在案件执行过程中，本院于2019年5月31日对被执行人采取了限制高消费措施,于2019年8月7日将被执行人纳入失信被执行人名单，之后,我院通过网络查控系统查询被执行人的工商、银行账户、房产、车辆登记等情况，经查询，被执行人名下暂无财产可供执行并与申请执行人进行约谈，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王石磊人民陪审员  张占满人民陪审员  刘玉连二〇一九年十二月二十二日书 记 员  王 猛
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1422执1579号申请执行人:王玉民，男，1964年7月25日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职工，住建昌县。被执行人:王晓光，男，1956年7月19日出生，汉族，辽宁省建昌县人，退休，住建昌县，现住葫芦岛市龙港区。王玉民申请执行王晓光民间借贷纠纷一案，申请执行人以(2019)辽1422民初2614号民事判决书为执行依据，于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还85，000元及利息,本院于2019年11月13日受理。本院在执行王玉民与王晓光民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并将被执行人王晓光限制高消费。并将被执行人王晓光工资进行查封，因需要长期进行履行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽1422民初2614号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产时，可向我院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田继民代理审判员  王铁光代理审判员  吕慕慈二〇一九年十二月十八日书 记 员  雷文斌
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3491号之一申请执行人：穆伟利，女，1959年11月24日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：吴广君，男，1962年4月10日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院依据哈尔滨市道外区人民法院（2019）黑0104民初3083号民事判决书立案执行申请执行人穆伟利与吴广君借款合同纠纷一案，申请执行标的53563.00元。本院立案执行后，依法向被执行人吴广君发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人吴广君的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产及工商档案进行了查询，未查到被执行人可供执行财产。被执行人吴广君有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，已将被执行人吴广君纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人吴广君确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人穆伟利，申请执行人穆伟利不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初3083号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王宏伟审判员 王 爽二〇一九年十二月二十二日书记员 卢帅廷
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执573号被执行人：王敏会，男，1999年1月4日生，汉族。被执行人王敏会（犯诈骗罪）罚金缴纳一案，河南省鹤壁市中级人民法院作出的（2019）豫06刑终67号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，被告人王敏会应于本判决生效之日起十日内缴纳罚金3000元。因被执行人王敏会未按上述生效法律文书履行义务，经本院刑庭移送执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王敏会名下有1393.31元银行存款及网络银行存款，本院已经依法将其划拨至本院的过路款账上。2、本院同王敏会家属电话联系，但未获答复。三、本院已经将被执行人王敏会列入失信被执行人名单，并对其限制消费。综上，因被执行人王敏会现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务。自动履行完毕的，应及时告知本院。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 政审判员 马保军审判员 侯 轶二〇一九年十二月九日书记员 郭泽林