湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初3918号原告：黄小云，男，1964年7月25日出生，汉族，户籍地邵东县。委托诉讼代理人：陈星平，湖南启航律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚容，湖南启航律师事务所律师。被告：颜家敏，男，1996年5月21日出生，汉族，住邵东县。被告：刘拥军，男，1978年3月8日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人：刘华，湖南启航律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地：邵阳市双清区宝庆东路1131号。负责人：刘文斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺青兰，湖南楚信律师事务所律师。原告黄小云与被告颜家敏、刘拥军、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法分别于2019年9月20日和同年12月16日二次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告黄小云及其委托诉讼代理人陈星平、被告颜家敏、被告刘拥军及其委托诉讼代理人刘华及人民财产保险公司的委托诉讼代理人贺青兰均到庭参加诉讼；第二次开庭原告黄小云的委托诉讼代理人姚容、被告刘拥军及被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人贺青兰到庭参加诉讼，被告颜家敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄小云向本院提出诉讼请求：1、请求判令对原告医疗费213527.82元（庭审中增加被告刘拥军垫付519.8元）、误工费31871.59元（61227元／年÷365天×190天）、护理费13740元、住院期间伙食补助费3900元（78元／天×50元／天）、伤残赔偿金146792元（36698元／年×20年×20%）、被扶养人生活费70179.2元（25064元／年×（6＋8）×20%）、营养费1200元（20元／天×60天）、交通费4000元、鉴定费3600元、精神损害抚慰金10000元，共计损失498810.61元（庭审中变更为499402.41元），扣减三被告已垫付的33591.8元，还应付465810.61元，由被告人民财产保险公司在交强险限额内赔偿11万元，超出部分355810.61元由三被告共同承担赔偿责任。2、本案的诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年10月16日9时28分许，被告颜家敏驾驶湘Ｅ×××××号小型轿车沿邵东县民旺路由西向东行驶，当行车驶至邵东县交叉路口附近路段时与当事人刘拥军驾驶的湘Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生刮擦，造成湘Ｅ×××××号普通二轮摩托车上的乘坐人黄小云和刘拥军受伤及两车受损的交通事故。该事故经邵东县公安局交通警察大队认定颜家敏负事故的主要责任，刘拥军负事故的次要责任，黄小云不负事故责任。原告受伤后在邵东县人民医院住院治疗28天（2018年10月16日-2018年11月13日），后在中南大学湘雅医院住院治疗15天（2019年1月14日-2019年1月29日）。2019年4月26日，原告的伤经邵阳市博大司法鉴定所鉴定并作出邵博大司鉴所［2019］精鉴字第108号司法鉴定意见书，鉴定意见是黄小云的伤情评定为九级伤残，误工期190天、护理期90天、营养费60天。原告受伤后，被告人民财产保险公司垫付了1万元医疗费，被告颜家敏垫付23000元，被告刘拥军垫付医疗费519.8元。另黄小云于2006年开始至今一直居住在其购买的邵东县两市塘街道胜利社区解放路2号金苑步行街Ｃ栋505房内，在县城帮人“看八字”、“算命”为生。为了维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告颜家敏辩称，被告颜家敏为湘Ｅ×××××号事故车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业三者险，由被告人民财产保险公司在保险限额内承担保险责任，对原告的各项赔偿金额请法院依法审核认定。被告刘拥军辩称，1.被告刘拥军已为原告垫付医疗费用591.8元，该款应在本案中一并处理；2.原告是农村户籍，受伤前以“算八字”为生，没有正当的职业，应按农、林、牧、渔业标准计算误工费。护理费按鉴定的护理期限计算；对原告诉请的营养费和住院期间伙食补助费无异议；原告没有提交证据证明居住地和被抚养人居住地，请求法院依法按农村标准计算原告的损失。原告诉请的精神损害抚慰金过高，应予以核减。3.被告刘拥军对原告事故认定书以及原告伤情评定为九级伤残存在异议。被告人民财产保险公司辩称，保险公司依照保险条款不承担医保外的医疗费用。被告人民财产保险公司已垫付了1万元医疗费给原告，应在判决时予以核减。原告没有提交务工收入的证据，误工费应不予计算。原告没有提交房产证证实其居住在邵东县城购买的房屋内，原告系农村户籍，应按农村标准计算残疾赔偿金。交通费没有提交相应的票据不予认定。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。经本院审理查明如下案件事实：1.被告人民财产保险公司向本院申请对黄小云的医疗费中医保外费用及非外伤性治疗费用进行鉴定，经邵阳市中兴司法鉴定所鉴定后作出邵中兴司鉴所［2019］临鉴字第Ａ-10号文证审查意见书，文证审查意见：黄小云本次住院期间共发生总费用210183.5元，共需自负41348.31元；黄小云本次住院期间属非外伤性用药总费用1375.15元。2.原告生育有两个小孩，长子黄钰胜于2006年5月17日出生，现在邵东县城区第二初级中学就读，次子黄钰高于2008年10月13日出生，现在邵东县城区第三完全小学就读。3.被告颜家敏为湘Ｅ×××××号事故车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的机动车第三者责任商业险（含不计免赔险）等保险，该次交通事故发生在保险期间内。4.保险条款约定被告人民财产保险公司不承担鉴定费和诉讼费，机动车第三者责任商业险约定不承担受害人非医保用药费用。本案其余案件事实与原告诉称主张的事实一致。上述事实，有当事人提交的原告的身份证明、被告颜家敏的驾驶证、车辆行驶证、保险单、交通事故认定书、诊断证明、病历、医疗费发票、费用清单、入出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、纪山村委会证明、胜利社区居民委员会证明、小孩学籍基本信息、垫付费用凭证、文证审查意见书及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。本案的焦点：一、原告的损失如何计算。本案中，邵阳市博大司法鉴定所作出的鉴定意见书和邵阳市中兴司法鉴定所作出的文证审查意见书可作为本案计算损失的依据。本次交通事故造成原告的损失认定如下：1.医疗费209328.15元（经邵阳市中兴司法鉴定所鉴定，原告共计花费医疗费210183.5元，加上被告刘拥军垫付的519.8元，扣除非外伤性用药1375.15元）；2.原告受伤前一直居住在县城从事其他服务行业，误工费按居民服务业、修理和其他服务业标准计算190天计31871.59元（61227元/年÷365天×190天）；3.原告诉请护理费13740元，符合法律规定，本院予以支持；4.住院期间伙食补助费按50元/天计算住院天数43天为2150元；5.原告居住在县城一年以上，收入和支出都在城镇，故残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算为146792元（36698元/年×20年×20%）；6.原告尚有两个未成年的小孩需要抚养，两个小孩均在城镇生活和就读，故被抚养人生活费的按城镇居民人均消费性支出标准计算，两个小孩共计需抚养12年，被抚养人生活费计算为30076.8元（25064元/年×12年÷2×20%）；7.营养费按20元/天计算60天为1200元；8.原告受伤住院，必然会产生一定的交通费用，交通费酌情计算1500元；9.鉴定费3600元；10.原告因交通事故造成残疾，给原告及家人的精神造成损害，酌情考虑精神损害抚慰金4000元。原告以上损失合计为444258.54元。二、如何赔偿原告的损失。1.邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。根据道路交通事故认定书对各当事人的责任划分，颜家敏负事故的主要责任即承担70%的赔偿责任，被告刘拥军负事故的次要责任即承担30%的赔偿责任。2.颜家敏的事故车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的机动车第三者责任商业险（含不计免赔险），双方签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应按保险条款的约定认定当事人的权利、义务。根据相关法律和保险条款，人民财产保险公司首先应在交强险1万元医疗费责任限额内和11万元死亡伤残责任限额支付120000元，超出交强险部分279310.23元（已扣除不由保险公司承担的鉴定费3600元和非医保用药41348.31元）在第三者责任商业保险限额内按颜家敏承担70%责任比例赔偿，计算为195517.15元，扣除人民财产保险公司已垫付的10000元，尚应支付305517.15元。被告颜家敏承担超出保险限额范围的31463.82元{（鉴定费3600元+非医保用药41348.31元）×70%}，扣除被告颜家敏已经垫付的23000元，尚应支付8463.82元。被告刘拥军承担30%的责任计算为97277.56元，扣除已经垫付的519.8元，尚应支付96757.76元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告黄小云因交通事故造成的损失共计为444258.54元（已扣除三被告垫付的费用），由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司支付305517.15元，被告颜家敏支付8463.82元，被告刘拥军支付96757.76元。上述应支付原告黄小云的款项应于本判决生效后10日内汇至邵东县人民法院网络司法拍卖户，账号59×××12，开户行中国银行股份有限公司邵东支行；二、驳回原告黄小云的其余诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2629元，减半收取1314.5元，由被告颜家敏承担921元，被告刘拥军承担393.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 曾利华二〇一九年十二月十六日法官助理佘堆元代书记员 申 薇附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。