wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执4023号申请执行人艾友德。被执行人陈凌华。被执行人邓远大。被执行人成申海。被执行人王民。被执行人谭建辉。申请执行人艾友德与被执行人陈凌华、邓远大、成申海、王民、谭建辉机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2018年9月20日作出的（2018）湘1002民初2875号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈凌华、邓远大、成申海、王民、谭建辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人艾友德于2019年10月14日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈凌华、邓远大、成申海、王民、谭建辉的财产进行了查控：一、2019年10月17日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈凌华、邓远大、成申海、王民、谭建辉的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人谭建辉银行账户有部分存款，已冻结，被执行人谭建辉有三台两轮摩托车，其中一台已报废，另二台本院已查封，未实际控制无法处置，无其他可供执行的财产。二、2019年10月21日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人陈凌华、邓远大、成申海、王民、谭建辉不动产信息情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、2019年10月16日，本院对被执行人陈凌华、邓远大、成申海、王民、谭建辉采取了限制高消费措施。四、2019年10月21日，本院对被执行人陈凌华、邓远大、成申海、王民、谭建辉住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人有可供执行的财产。五、执行过程中，被执行人成申海、谭建辉、陈凌华自动履行了义务。2019年12月25日，本院约谈申请执行人艾友德的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。委托代理人同意终结本次执行程序。截至2019年12月27日，本案应当执行的标的金额为217624.4元，尚有169073.95元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈凌华、邓远大、成申海、王民、谭建辉的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人陈凌华、邓远大、成申海、王民、谭建辉其他可供执行的财产及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 李文平审判员 周 薇二〇一九年十二月二十七日书记员 曹 轲
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9036号 被执行人洪伟，男，1997年4月3日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄梅县。 被执行人洪伟盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初136号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年8月6日立案执行。执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年8月6日向被执行人洪伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人洪伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人洪伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人洪伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人洪伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人洪伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9036号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 虞啸安 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇一九年十二月九日 代书记员 何剑锋
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9005财保236号申请人:汪治姣，女，1962年10月9日出生，汉族，住湖北省潜江市。被申请人:丁元梦，男，1980年8月17日出生，汉族，住湖北省潜江市。被申请人:肖峰，男，1981年11月28日出生，汉族，住湖北省潜江市。申请人汪治姣于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，要求扣押被申请人肖峰驾驶的丁元梦所有的肇事车辆鄂Ｎ×××××号大众牌小轿车。申请人汪治姣已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人汪治姣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人肖峰驾驶的丁元梦所有的肇事车辆鄂Ｎ×××××号大众牌小轿车。申请费320元，由申请人汪治姣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庄传洪二〇一九年十二月九日书记员  邓梅鹃
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执634号申请执行人：孙青云，男，1986年1月15日出生，汉族，住淇县。被执行人：张玉，女，1980年8月13日出生，汉族，住淇县。孙青云与张玉民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫0622民初915号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告张玉偿还原告孙青云借款本金21919.15元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，孙青云向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张玉无银行存款，无证券。2、查明被执行人张玉无房产及土地。3、查明被执行人张玉名下无车辆。三、通过实地走访对被执行人张玉居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张玉负有继续向申请执行人孙青云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇一九年十二月二十五日书记员  宋新亮
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初7926号原告：大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司，住所瓦房店市南共济街二段152号。负责人：谢新宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨杰，女，汉族，系该公司员工，住址瓦房店市。委托诉讼代理人：刘治斌，男，汉族，系该公司业务经理，住址瓦房店市。被告：程文福，男，住址瓦房店市。原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司与被告程文福物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司负担。审判员  宫元达二〇一九年十二月二十五日书记员  吕秀娟
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0726执恢75号申请执行人：黄亦新，男，生于1969年6月18日，汉族，高中文化，住陕西省宁强县二郎坝镇罗家坝村。被执行人：宁强县双武食品有限公司。住所地：陕西省宁强县汉源街道办事处羌州北路。申请执行人黄亦新与被执行人宁强县双武食品有限公司委托合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）陕0726民初507号民事调解书，被执行人应交纳案件执行款1009300元及利息。本案在执行过程中，于2019年5月8日冻结了被执行人宁强县双武食品有限公司在宁强县教育体育局的供货款1567730.98元，宁强县教育体育局于2019年11月22日收到本院扣划供货款的相关文书。因涉及宁强县双武食品有限公司工人工资，至今该局未将供货款扣划至本院。本院依法将被执行人宁强县双武食品有限公司“限制消费”并“纳入失信名单”。后双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行的申请，经审查，该撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0726执恢75号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 军二〇一九年十二月二十五日书记员 孟紫阳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初5519号原告：常全民，男，1981年12月14日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：新郑市中医院，住所地河南省新郑市郑新路西侧166号。法定代表人：赵培林，该单位董事长。委托诉讼代理人：秦浩，男，该单位工作人员。原告常全民与被告新郑市中医院民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告常全民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按常全民撤回起诉处理。审判员  周小洁二〇一九年十二月二十六日书记员  毕向毅
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1456号之一申请执行人宋博文，男，1990年3月31日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人时金玲，女，1989年11月28日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。申请执行人宋博文依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初408号民事判决书于2019年9月10日向本院申请执行。本院于2019年9月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人时金玲未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人时金玲名下无可供执行的财产（或有财产暂时无法处置）。2019年9月20日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行299788.53元，已执行3132.65元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月6日短信向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月十六日书 记 员  许灵辉
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1125民初3674号 原告：胡守支，男，1964年8月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：朱金菊，安徽远泰律师事务所律师。 被告：定远县第四建筑安装有限公司，住所地安徽省定远县定城镇金源广场12楼202室，统一社会信用代码913411252830169N。 法定代表人：李道成。 被告：安徽省双城置业有限公司，住所地安徽省定远县定城镇严桥路西侧，统一社会信用代码91341125697388294K。 法定代表人：任传宗。 委托诉讼代理人：刘滔，安徽元谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史召福，安徽至达律师事务所律师。 原告胡守支诉被告定远县第四建筑安装有限公司、安徽省双城置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理，依法适用普通程序审理。案在审理过程中，胡守支于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，胡守支提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡守支撤诉。 案件受理费6550元，减半收取计3275元，由原告胡守支负担。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  徐友高 人民陪审员  胡业霞 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  费满会 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 决 定 书 （2019）川01司惩13号 被罚款人：黄富强，男，1969年9月19日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在审理（2018）川01民初4809号案中，黄富强向本院提交5份与案外人罗斌之间的华夏银行转款业务回单，金额共计29740000元，以此证明其代被告黑龙江红兴隆农垦三元房地产开发有限公司（以下简称三元公司）履行了向罗斌的还款义务。经审查，2014年10月17日黄富强支付100元人民币在华夏银行成都金府路支行开设账号为62×××75的银行账户。同日，罗斌以相同方式开设账号为62×××90的华夏银行账户。账户开设后，案外人江哲向黄富强账户转入600万元，后黄富强向罗斌账户转账600万元，罗斌收取该600万元后将该笔600万元又转账给江哲，江哲再次转给黄富强，黄富强再次转给罗斌，罗斌再次转给江哲，三人按照上述方式，将资金反复流转5次，形成黄富强在本案中诉称代三元公司偿还罗斌借款2974万元的转款证据。本院认为，黄富强故意隐瞒上述资金流转的部分证据，仅以其向罗斌转账的银行回单作为本案基础证据，向三元公司及反担保人提起追偿权诉讼，属于以伪造证据、捏造事实提起诉讼，妨碍人民法院审理案件的行为。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第一项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对黄富强罚款100000元，限于2019年12月20日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向四川省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止对本决定的执行。 二〇一九年十二月二日
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初3545号 原告：杨彩琼，女，生于1970年9月10日，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：雷巧凤，女，生于1994年6月16日，汉族，住四川省岳池县，系杨彩琼之女。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司（下称房地产公司），住址四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠小区内，组织机构统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：周维平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 本院在审理原告杨彩琼与被告房地产公司商品房预售合同纠纷一案中，原告杨彩琼于2019年12月26日自愿向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告杨彩琼自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及相关规定，裁定如下： 准予原告杨彩琼撤回起诉。 本案案件受理费25元人民币，由原告杨彩琼承担。 审判员  袁树林 二〇一九年十二月二十六日 书记员  蒋 潇
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0523民初3407号原告：李超，男，汉族，住汤阴县。被告：秦潇，男，汉族，住河南省汤阴县。原告李超诉被告秦潇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李超到庭参加诉讼。被告秦潇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告秦潇归还原告借款本金50000元；2、原告为实现债权而委托律师的委托费用3000元由被告承担；3、案件受理费由被告承担。庭审中，原告自愿放弃第2项诉讼请求。事实与理由：2012年5月31日被告秦潇向原告借款50000元整，双方约定被告应于2013年5月30日将借款还清，借款到期后，原告多次要求被告偿还借款，被告拒不还款。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告秦潇未应诉也未提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：2012年5月31日，被告秦潇向原告李超借款50000元并为原告出具借条一张，借条载明：“借条今借到李超现金伍万元整（50000元）秦潇2012.5.31”。以上事实有当事人陈述、被告秦潇出具的借条附卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告秦潇在原告李超处借款50000元，有2012年5月31日出具的借条为证，原告要求被告返还，理由正当，本院予以支持。庭审过程中原告李超自愿放弃起诉状中第二项诉讼请求，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。被告秦潇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权的放弃，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告秦潇于本判决生效之日起十日内偿还原告李超借款50000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告秦潇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  马国明二〇一九年十二月三日书记员  程雪姣
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执5313号申请执行人王士俊，男，汉族，1986年2月1日出生，住河南省邓州市。被执行人李娜，女，汉族，1980年6月23日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初8428号民事判决书，于2019年10月8日向被执行人李娜发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人李娜名下有位于郑州市中原区电厂路17号1号楼14层1415号房屋（不动产权证号：1401249996）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李娜所有位于郑州市中原区电厂路17号1号楼14层1415号房屋（不动产权证号：1401249996）一套。二、查封期限为三年，自2019年月日起至2022年月日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘红军二〇一九年十二月四日书记员  夏玄玄
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1025执403号之一申请执行人:丁茶员，男，1974年5月16日出生，汉族，乐安县人，住乐安县。被执行人：王海龙，男，1971年6月9日出生，汉族，乐安县人,住乐安县。申请执行人丁茶员依据已发生法律效力的乐安县人民法院（2019）赣1025民初614号民事判决书，于2019年9月5日向本院申请执行。本院于2019年9月5日立案执行丁茶员与王海龙追偿权纠纷一案，向被执行人王海龙发出执行通知书，被执行人王海龙未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人王海龙发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询银行存款、工商、车辆、房产、土地、保险、理财、住房公积金等信息，发现被执行人王海龙有少量银行存款，但已被本院其他案件冻结，本案已作轮候冻结，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已依法向被执行人王海龙户籍地调查，亦未发现被执行人下落及可供执行财产线索。因被执行人王海龙未履行其义务，违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其作出限制消费令及拘留15日决定。本案申请执行人申请执行标的为人民币10000元，未执行标的为人民币10000元，另有诉讼费25元、执行费50元未交纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，多次向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 军审判员 尤武宗审判员 王乐荣二〇一九年十二月五日法官助理李亚鹏书记员胡乐辉
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书(2019)甘0103民初3927号原告：郭凯锋，男，1979年6月25日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。被告：王国文，男，1986年9月8日出生，汉族，户籍所在地甘肃省甘谷县，现住甘肃省兰州市西固区。原告郭凯锋与被告王国文建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭凯锋与被告王国文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郭凯锋向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告欠款6200元；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告与被告系合作关系，被告租赁原告吊车（甘Ａ×××××）用于七里河区彭家坪华润项目，截至2018年9月3日止，被告欠付原告吊车设备租赁款尾款金额6200元，经原告多次催要未果。王国文辩称：原告的车不是为其工作，而是甘肃行正道工程机械租赁有限公司租赁公司租赁，被告为该公司的员工，其仅负责和原告联系，现场协调，设备是公司承租的。本院经审理查明，被告所在公司甘肃行正道工程机械租赁有限公司租赁原告吊车用于兰州华润项目，期间均由被告与原告进行接洽，被告于2018年9月3日向原告出具欠条一张，载明欠付吊车租赁费36200元，后通过手机银行向原告转账3万元，现尚欠付原告6200元，以上事实有原告提交的欠条、设备租赁结算单及原、被告的当庭陈述在卷证实，本院予以确认。本院认为，合法的民事关系受法律保护。结合事实认定部分，原告提交的设备租赁结算单落款为甘肃行正道工程机械租赁有限公司，被告亦称租赁方为该公司，其仅该公司员工，仅负责现场协调，经查被告确系该公司现场协调人员，但被告以其本人名义向原告出具了欠条，并向原告转款3万元，故对于原告要求被告向其支付欠付租赁费6200元的诉讼请求，于法有据，予以支持；被告与甘肃行正道工程机械租赁有限公司关系应由其与公司内部结算。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百二十七条，判决如下：被告王国文于本判决生效之日起十日内向原告郭凯锋支付欠付吊车租赁款6200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告王国文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  吴玉学二〇一九年十二月五日书记员  孙 婷
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫17民终4777号上诉人（原审原告、反诉被告）：王如意，男，1964年4月16日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：景齐志，河南文苑律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：河南省秀菲尔服饰有限公司（反诉原告），住所地上蔡县产业集聚区。法定代表人：黄卫戍，系该公司经理。委托诉讼代理人：张春峰，河南良策律师事务所律师。原审第三人：上蔡县恒大建筑工程有限公司，住所地上蔡县蔡都镇建设路127号。法定代表人:赵文典，系该公司经理。委托诉讼代理人：张计红，河南博建律师事务所律师。上诉人王如意因与上诉人河南省秀菲尔服饰有限公司（以下简称秀菲尔服饰公司）及原审第三人上蔡县恒大建筑工程有限公司（以下简称上蔡恒大公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省上蔡县人民法院（2019）豫1722民初417号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，程序不当。1、秀菲尔服饰公司与上蔡恒大公司签订《公租房建设工程施工合同》后，上蔡恒大公司又与王如意签订《工程内部承包经济责任合同》，上蔡恒大公司是否将涉案工程转包给王如意，还是王如意挂靠上蔡恒大公司的事实；2、本案工程造价鉴定部门驻马店建诚工程咨询有限公司有无资质对建筑税做出鉴定；3、秀菲尔服饰公司提起反诉，如认定涉案合同无效的情形下，应向其释明涉案损失多少予以举证证实。以上事实部分应予查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销河南省上蔡县人民法院（2019）豫1722民初417号民事判决；二、本案发回上蔡县人民法院重审。上诉人王如意预交的二审案件受理费5867元、河南省秀菲尔服饰有限公司预交的二审案件受理费9253元予以退回。审判长  郭留会审判员  杨振松审判员  文德群二〇一九年十二月三十日书记员  王贞懿
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初11927号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，职务：董事长。委托代理人：刘阿辉，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：石玉坤，男，汉族，具体地址不详。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告石玉坤追偿权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，对本案进行了审查。本院认为，根据原告提供的地址无法送达被告，原告不能另行提供详细送达地址，亦不申请公告，本案应视为被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。裁定驳回起诉案件不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王琳二〇一九年十二月二十四日法官助理张敏书记员董媛
文书内容湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执2756号申请执行人：肖国平，男，1962年10月10日出生，汉族，住涟源市杨市镇湖坪村。身份证号码：432503196010105562。被执行人：彭英，女1970年1月25日出生，汉族，住娄星区民营市场61栋。身份证号码：431381197001250026。被执行人：谌征，男，1963年5月5日出生，汉族，住娄星区民营市场61栋。身份证号码：432523196305053038。申请执行人肖国平与被执行人彭英、谌征民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日做出（2018）湘1382民初3422号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人彭英、谌征未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖国平于2019年11月12日向本院提出执行申请，本院于同日依法立案执行。2019年11月12日，本院向申请执行人肖国平送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月14日，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2019年11月13日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2019年11月13日,本院先后到涟源市房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国平安保险公司湖南分公司等单位查询被执行人的房产、保险、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。本院已将上述执行情况及信息当面告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月28日，本院对被执行人彭英、谌征适用限制高消费措施。2019年12月28日，本院约谈了申请执行人肖国平，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人肖国平对此表示同意。本院认为，截止2019年12月28日，本案应执行的标的金额为1500000元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  阳小建二〇一九年十二月二十八日代理书记员  梁 浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4228号罪犯唐安群，女，1963年3月31日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院于2013年5月9日作出(2013)鄂武东开刑初字第00110号刑事判决，认定被告人唐安群犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产30000元。被告人唐安群不服，向本院提出上诉。本院于2013年7月12日作出(2013)鄂武汉中刑终字第00354号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年9月14日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省汉口监狱于2019年11月27日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯唐安群减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯唐安群在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯唐安群在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。认定的依据有：湖北省汉口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯唐安群在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，并主动缴纳罚没款5000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯唐安群的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2012年10月23日起至2026年10月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 瑾审判员 赵云霞审判员 杨元新二〇一九年十二月二十六日法官助理吴红星书记员韩贝
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1621执恢830-4号 申请执行人：广安建工（集团）有限公司，住岳池县九龙镇大西街东段18号。 法定代表人：何一海，公司董事长。 被执行人：石伦兵，男，汉族，生于1971年5月9日，户籍地四川省成都市武侯区，经常居住地四川省岳池县。 被执行人：文永兵，男，汉族，生于1970年7月6日，住四川省岳池县。 被执行人：李罕，男，汉族，生于1977年4月15日，住重庆市渝北区。 被执行人：李勤俭，男，汉族，生于1971年9月28日，四川省岳池县。 被执行人：胡涛，男，汉族，生于1973年8月30日，住四川省岳池县。 广安建工（集团）有限公司与石伦兵、文永兵、李罕、李勤俭、胡涛挂靠经营合同纠纷一案，岳池县人民法院作出的（2018）川1621民初532号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人根据该民事判决书，向本院申请执行债权为1868888.35元。本院于2019年6月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人石伦兵、文永兵、李罕、李勤俭、胡涛发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人石伦兵、文永兵、李罕、李勤俭、胡涛名下无银行存款，被执行人李罕名下有奥迪牌汽车一辆（号牌号码：渝Ａ×××××，车辆识别代码：049691），胡涛名下有丰田牌汽车一辆（号牌号码：川Ｘ×××××，车辆识别代码：142383）。被执行人石伦兵与李川荣共同共有位于四川省成都市武侯区㎡，权证号：监证2899286、监证2899287），被执行人石伦兵、文永兵系四川金信置业有限公司股东，石伦兵、文永兵分别享有19.5%、67%的股权。本案对上述车辆进行查封，对上述房产进行了轮侯查封，对上述股权进行了冻结，申请执行人表示暂不对该股权进行处置。 三、已向被执行人石伦兵、文永兵、李罕、李勤俭、胡涛发出限制消费令，并依法将李罕、胡涛纳入失信被执行人名单。 四、通过对被执行人石伦兵、文永兵、李罕、李勤俭、胡涛所在地调查和了解，未能查找到被执行人石伦兵、文永兵、李罕、李勤俭、胡涛有其他可供执行的财产。本次执行，申请执行人未获受偿。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案虽对被执行人的房产进行了查封，但属轮侯查封，本案无处置权。对被执行人车辆进行查封，但未实际扣押到案，无法处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现被执行人石伦兵、文永兵、李罕、李勤俭、胡涛暂无财产可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）川1621执830号案件终结本次执行程序。 被执行人石伦兵、文永兵、李罕、李勤俭、胡涛负有继续向申请执行人广安建工（集团）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈光华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇一九年十二月十日 书记员  邓颖聪
陕西省汉中市汉台区人民法院    执行裁定书    (2019)陕0702执1470号之一   申请执行人:汉中市汉台区XX社,住所地汉中市汉台区。   法定代表人：楚永安，该社理事长。   委托代理人：李艳，该社资产风险管理部科员。   被执行人:童琴，女，汉族，1983年8月23日出生。     被执行人:焦丽，女，汉族，1975年7月14日出生。     被执行人:邢汉红，男，汉族，1974年10月7日出生。     上列当事人借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0702民初1371号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年7月4日依法立案执行。   在执行中，本院采取以下执行和调查措施：   1、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务：一、由童琴向汉中市汉台区XX社偿还借款本金26.4万元和借款期限内利息26407.04元（2015年9月21日至2016年8月27日止），并承担自2016年8月28日开始，按月利率8.8‰上浮50%计算罚息利率至清偿借款本金之日止的逾期借款利息，承担生效民事判决书确定之日起的迟延履行期间的债务利息。二、律师代理费8557元由童琴赔偿（清结借款本息时一并给付）。三、汉中市汉台区XX社对邢汉红、焦丽提供的抵押物汉台区XX路XX小区XX号楼XX层XX室房屋有优先受偿权。四、由童琴、邢汉红、焦丽共同承担案件受理费5578元、公告费600元、执行费4578元。但被执行人均未履行义务。               2、本院通过执行网络查询被执行人童琴、邢汉红、焦丽名下的银行存款、车辆、不动产、股权、证劵、互联网金融等财产信息。对查询到被执行人焦丽财付通账户存款1398.42元，被执行人童琴长安银行存款4380元，以上共计5778.42元依法予以冻结并扣划至本院执行款专户中，本院已将执行到位案款5778.42元全部向申请人支付。   3、查询到被执行人邢汉红、焦丽名下位于汉中市汉台区XX小区XX小区XX号楼XX层XX室房屋一套，本院通过汉中市不动产登记交易服务中心依法予以登记查封，因被执行人离开住所去向不明，该房产内财产情况不明，尚不具备开启条件，无法进行价值评估，经申请执行人同意在具备条件时再进行执行。   4、经查，被执行人童琴、邢汉红、焦丽再无其他银行存款、不动产、车辆、股权、工商登记等其他财产信息和财产线索。   5、本院依法对被执行人童琴、邢汉红、焦丽发出限制消费令。   6、本院将执行调查的情况向申请执行人及委托代理人释明和约谈，对本院执行调查被执行人确无财产可供执行的情况予以认可，其亦未能提供执行人其他有可供执行的财产和财产线索。经告知申请执行人确认本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长王和平                            审判员苟汉生                            审判员曹星                                 二○一九年十二月二十四日                              书记员韩雪        1
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执8147号之一 申请执行人：东莞宝特电业有限公司。住所地：广东省东莞市道滘镇大岭丫村，统一社会信用代码为91441900696485201G。 法定代表人：廖宗良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈富，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢日康，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被执行人：东莞市广聚数控设备有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇厦岗社区复兴路33号金铭国际工业模具城15栋23-25号，统一社会信用代码为91441900577929666Y。 法定代表人：任太平。 被执行人：任太平，男，1978年8月13日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人东莞宝特电业有限公司与被执行人东莞市广聚数控设备有限公司、任太平买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1972民初2055号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞市广聚数控设备有限公司应向申请执行人支付货款202643.10元及逾期付款利息，被执行人任太平对上述债务承担连带责任，两被执行人并应承担诉讼费6308元。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月15日立案执行。 在执行过程中，被执行人东莞市广聚数控设备有限公司已停止经营，现场无财产可供执行，其法定代表人及被执行人任太平下落暂不明。本院依法向被执行人东莞市广聚数控设备有限公司、任太平公告送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务并报告财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人东莞市广聚数控设备有限公司在中国农业银行开立的账户，冻结了被执行人任太平在东莞银行、中国银行开立的账户，并扣划上述账户得113953.36元。扣除本案执行费1609.30元后，本院已向申请执行人支付余款112344.06元。本院依法档案查封了被执行人任太平所有的车牌号为粤Ｂ×××××的车辆，因上述车辆下落不明，本院暂不予处理。另，本院依法冻结了被执行人任太平持有的东莞市广聚数控设备有限公司的股权，因无法获得该公司全部的财务资料，上述股权暂无法处理。本院通过最高人民法院总对总查控系统及东莞市中级人民法院点对点查控系统调查被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部的财产情况，除上述财产外，未查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院依法委托广东省惠州市惠城区惠环街道古塘坳社区居民委员会调查被执行人任太平的财产状况，暂未发现有可供执行的财产。此外，本院已将被执行人任太平列入失信被执行人名单，并对被执行人东莞市广聚数控设备有限公司及其法定代表人、被执行人任太平作出了限制消费令，限制其相关的消费行为。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并对本案终结本次执行无异议。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人东莞市广聚数控设备有限公应向申请执行人支付货款202643.10元及逾期付款利息，被执行人任太平对上述债务承担连带责任，两被执行人并应承担诉讼费6308元。经强制执行，扣划被执行人的银行存款，被执行人已清偿112344.06元（含诉讼费），余款不能清偿。本案尚须继续执行，但经本院穷尽所有调查措施及核实债权人申报、提供的执行财产线索，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可以随时请求人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇一九年十二月五日 书记员  陈敏灵
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2395号 申请执行人：宁夏平罗县新发达商贸有限公司。 法定代表人：李某。 被执行人：马某，住黑龙江省兰西县。 本院在执行申请人宁夏平罗县新发达商贸有限公司与被执行人马某买卖合同纠纷一案中，平罗县人民法院作出的（2018）宁0221民初2391号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月26日立案执行。依据（2018）宁0221民初2391号民事判决书已确定的内容，被执行人应向申请人支付货款11000元，案件受理费76元、公告费560元，共计11636元。 本院于2019年8月30日依法向被执行人马某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。 本院于2019年8月27日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记信息、证券登记信息、银行存款信息、不动产登记信息、车辆登记信息等注册情况，未发现有可供执行财产；通过查询互联网银行，依法扣划被执行人马某财付通账户存款677.57元至本院。 本院于2019年9月17日将被执行人马某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案已执行602.57元，未执行标的11033.43元，执行费75元已缴纳。因本案现被执行人确无财产可供执行，本院依职权决定对该案件终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）宁0221民初2391号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  金 婧 审判员  晁亚东 二〇一九年十二月十二日 书记员  兰 天 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终6400号上诉人（原审原告）：刘健，男，1967年1月21日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：大爱书院香河酒店有限公司，住所地香河渠口镇爱晚大道59号。法定代表人：李大彦，执行董事。委托诉讼代理人：王艳杰，公司风控总监。委托诉讼代理人：张新月，公司人力行政高级经理。上诉人刘健因与被上诉人大爱书院香河酒店有限公司（以下简称大爱书院公司）之间劳动争议纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2019）冀1024民初3911号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘健上诉请求：依法改判支持刘健的诉讼请求，大爱书院公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：刘健于2016年9月19日入职，职位厨师，月工资6700元，工资月底支付。自2016年9月19日至2019年4月25日期间双休，自2019年4月26日至2019年6月3日期间未经与刘健协商突然通知单休，但并未按照法定标准支付加班工资。大爱书院公司答辩称，2019年4月26日至2019年5月25日期间，大爱书院公司已向刘健支付了固定加班工资650元，以及刘健在5月1日当天加班的法定节假日加班工资896.55元。因此大爱书院公司不存在未支付刘健加班工资的情况。刘健的上诉请求缺乏事实与法律依据，请求驳回上诉、维持原判。刘健向一审法院起诉请求判令大爱书院公司：1．支付2019年5月26日-6月3日工资1673.56元；2．支付2016年9月19日-2019年6月3日期间解除劳动关系补偿金20100元；3．支付2019年4月26日-6月3日期间加班工资1591.37元；4．支付2019年4月26日-6月3日起期间未休年假工资8591.95元；5．承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2016年9月19日，刘健与香河爱晚管理有限公司签订劳动合同书，由刘健担任厨师工作，双方约定了合同期限、工作时间、薪酬、保险、休假等相关内容。2017年11月10日，香河爱晚管理有限公司与刘健及香河大爱书院养老中心签订劳动合同变更协议书，将上述劳动合同用人单位变更为香河大爱书院养老中心。刘健随后与香河大爱书院养老中心签订劳动合同书，内容与原合同基本一致。上述合同刘健均签有保密协议书。刘健签字确认薪酬确认单为月薪6500元，月通讯补贴200元。上述合同约定月休息时间为8天。员工手册作为合同约定内容，刘健于2017年8月3日确认收到。该员工手册对年假、病假、事假的计算标准，休假方式、待遇均有明确约定。2019年4月，香河大爱书院养老中心因工作需要将刘健所在餐饮部周工作时间调整为四天，并以员工大会的形式告知。刘健薪酬每月增加650元。刘健劳动报酬已发放至2019年5月25日。大爱书院公司提供的薪金发放表刘健薪酬每月增加650元显示为固定加班费。2019年5月26日，刘健向大爱书院公司提出病假申请，申请休假11天。2019年6月3日，刘健以邮寄方式向大爱书院公司提出解除劳动合同申请，理由为以加班名义由周休两天改为一天，大爱书院公司未足额支付加班费。2019年6月18日，大爱书院公司向刘健发出解除劳动关系通知书，同意解除劳动合同。一审法院认为：双方因订立劳动合同形成劳动关系，双方对此均无异议。刘健请求大爱书院公司支付2019年5月26日至2019年6月3日工资，此段时间为刘健病假时间期间，刘健按照工资70%标准计算无事实和法律依据，大爱书院公司参照员工手册规定按50%计算此段时间工资额为872.53元，不违反法律规定，予以确认。刘健请求解除劳动合同补偿金，大爱书院公司通过员工大会的方式与员工协商沟通由周休两天调整为周休一天，首先周休一天不违反法律规定，大爱书院公司亦以固定加班费的形式对刘健薪酬予以调整，自四月份调整后刘健亦已按调整后工作时间工作一月并领取了报酬，此后刘健请病假后提出解除劳动合同，刘健以此为由请求解除劳动合同补偿金不符合法律规定，不予支持。刘健请求判令大爱书院公司支付2019年4月26日至2019年6月3日期间加班工资1591.37元，但从大爱书院公司提交的考勤记录和工资发放发表显示大爱书院公司已向刘健支付了加班费，一审法院对刘健此项请求不予支持。刘健请求大爱书院公司支付2019年4月26日至2019年6月3日起期间未休年假工资8591.95元，一审法院认为员工手册对年休假计算及休假方式均有明确规定，且已告知刘健，刘健请求大爱书院公司支付其提出解除劳动合同时尚未休完的年假工资无合同约定及法律规定，不予支持。一审法院判决：一、大爱书院公司支付刘健2019年5月26日至2019年6月3日工资872.53元，于判决生效后三日内履行；二、驳回刘健的其他诉讼请求。本院二审期间，大爱书院公司提交员工管理手册（第2章1.2条）打印页。证明每日工作7小时，每周实际工作时间为42小时，超过合同约定的时间为2小时。刘健的用餐时间段可能有差别，肯定有1小时的用餐时间。刘健发表质证意见：认可收到过员工手册，员工手册并未显示厨师工作的时间，由于厨师工作的特殊性，只有有时间的时候抽时间吃饭，并未规定几点到几点为吃饭时间，从就职一直执行的就是8小时工作制，对每天7小时工作制不认可。从大爱书院公司提交员工管理手册打印页，无法显示刘健工作为每天7小时工作制，且刘健不认可，本院对大爱书院公司举证目的，无法采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：刘健认可大爱书院公司出示的有其签字的《5月份考勤表》真实性，该表显示刘健周六出勤日期为2019年4月27日、5月4日、5月11日、5月18日，共计4天。刘健认可其2019年5月26日至6月3日之间休病假。大爱书院公司认为刘健每日工作7小时，故加班工资计算方法为：6500元÷21.75天÷8小时×2（每一周多工作两小时）×2（2倍）×4天=597.70元，大爱书院公司按照650元的标准进行支付，高出了计算标准。刘健主张8小时工作制，加班工资计算方法：6500元÷21.75天×5天×1.5倍=2241.37元。减650元，未付工资为1591.37元。《刷卡记录表》显示刘健2019年4月26日至5月25日，每日工作8小时。本院经审理查明的其他事实，与一审法院认定的事实无异。本院认为，大爱书院公司《5月份考勤表》显示刘健2019年4月26日至6月3日加班4天，刘健主张加班了5天，没有证据证实。大爱书院公司主张刘健每日工作7小时，没有充分证据支持，故大爱书院公司计算刘健加班工资的方法，本院难以采信。本院采信刘健的计算方法，即刘健2019年4月26日至6月3日加班4天的工资为1143.1元（6500元÷21.75天×4天×1.5倍－650元）。综上所述，刘健的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河北省香河县人民法院（2019）冀1024民初3911号民事判决第一、二项；二、大爱书院香河酒店有限公司支付刘健2019年4月26日至2019年6月3日加班工资1143.1元，于本判决生效后三日内履行。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计2.5元，由大爱书院香河酒店有限公司负担。二审案件受理费10元，由大爱书院香河酒店有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨心冰审判员  宋 强审判员  赵洪亮二〇一九年十二月十六日法官助理宋巍书记员于学娇
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1022执720号之一申请执行人：王光荣，男，1963年6月26出生，汉族，住。申请执行人：徐华春，女，1964年9月13日，汉族，住。被执行人：龙文清，男，1960年8月25出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人：谢振芳，女，1963年3月28出生，汉族，住广东省佛山市南海区。申请执行人王光荣、徐华春与被执行人龙文清、谢振芳民间借贷纠纷一案，我院于2019年10月10日立案执行。在执行过程中，被执行人龙文清、谢振芳与申请执行人达成执行和解协议。申请执行人同意解除对被执行人部分银行卡的冻结以及车辆的查封，但要求暂不解除对被执行人房屋的查封以及工资银行帐户的冻结,待被执行人履行和解协议中的相应条款后再行解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除被执行人除工资帐户18×××64即62×××36之外的银行账户的冻结；二、解除对被执行人名下粤Ｙ×××××号和粤Ｙ×××××号车辆的查封；三、终结（2019）鄂1022执720号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇一九年十二月二十六日书记员  向 然
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执7254号李育华、湖南嘉斯茂商业发展有限公司：本院执行的李育华申请湖南嘉斯茂商业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月三十一日
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0428执366号申请执行人张皮郎，男，1969年10月10日生，哈尼族，住元江县。被执行人杨馨然，女，1968年12月27日生，彝族，住元江县，现租住新平县。申请执行人张皮郎与被执行人杨馨然民间借贷纠纷执行一案，申请执行人张皮郎于2019年7月19日依据本院已经发生法律效力的（2015）元民二初字第85号民事判决书向本院申请强制执行。请求本院强制被执行人杨馨然履行给付垫付款147300元的义务。本院于当日立案执行。本院在执行中，向被执行人杨馨然发出执行通知书、限制消费令、报告财产令及缴款通知书，并限令被执行人履行给付义务，但被执行人杨馨然未履行。经网络查询，查明，被执行人杨馨然除有零星银行存款及车牌为云Ｆ×××××捷达轿车一辆外，无不动产、有价证券、保险、网络资金等可供执行财产。因存款金额较少，本院未扣划；因云Ｆ×××××轿车下落不明，本院未控制处置。经调查，查明：被执行人杨馨然曾用名杨琼芬，在本院在大量案件未履行。另查明被执行人杨馨然于2015年9月29日因犯购买假币罪被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5万元，同年11月2日投入云南省女子第二监狱服刑，2018年3月29日刑满释放。后被执行人杨馨然一直未有固定工作，先后至玉溪××××县打工维持生活。其无财产可供执行。2019年12月17日，因被执行人杨馨然未按承诺履行义务，本院给予司法拘留十五日的处罚。本院已对被执行人杨馨然采取限制高消费及列为失信被执行人的措施。2019年12月23日，本院通过电话将案件执行情况反馈给申请执行人张皮郎，申请执行人表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）云0428执345号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建飞审判员  张志陆审判员  廖和民二〇一九年十二月三十一日书记员  白 朝
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8109执2479号 申请执行人:李文学，男，汉族，住黑龙江省。 被执行人：黑龙江省牡丹江农垦德利农业机械制造有限公司，法定代表人：张云江。 本院在执行申请执行人李文学与被执行人黑龙江省牡丹江农垦德利农业机械制造有限公司追偿权纠纷一案中，现因被执行人黑龙江省牡丹江农垦德利农业机械制造有限公司无能力给付，且无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 梁 需 二〇一九年十二月十一日 书记员 汪浩然
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执7073号之二 申请执行人：海马财务有限公司，住所地海南省海口市金盘工业区金牛路。 法定代表人：赵树华，董事长。 委托诉讼代理人：曾思芸，职员。 委托诉讼代理人：龚俊辉，职员。 被执行人：田志，男，1987年1月4日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区河东新区。 申请执行人海马财务有限公司与被执行人田志借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初6576号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币27782元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。 二、通过全国法院网络执行查控系统及线下查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理局，查找了被执行人的财产信息，发现被执行人田志名下有银行存款1140.68元。本院将查控到的款项扣除相应诉讼费及执行费后发放给申请执行人，本案执行标的尚余26691.32元及利息未能执行。除上述财产外未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、不动产、保险、证券等财产。 三、经查，被执行人登记的所在地（村），未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 五、上述执行情况及信息，本院通过约谈告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴青良 审判员  张子刚 审判员  宋玉敏 二〇一九年十二月十九日 书记员  陈梦云 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
渭南市临渭区人民法院 渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2019）陕0502民初7028号原告：渭南市正方汽车服务有限公司，住陕西省渭南市。法定代表人：梁小宇。委托诉讼代理人：曾庆安，男，汉族，1988年10月20日出生，住陕西省渭南市XX城县，系该公司员工。被告：崔鹏，男，1978年4月28日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。被告：周新，男，1978年11月8日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。本院在审理原告渭南市正方汽车服务有限公司与被告崔鹏、周新追偿权纠纷一案中，原告渭南市正方汽车服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南市正方汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费760元，减半收取380元，由原告渭南市正方汽车服务有限公司承担。审  判  员        刘  焘 二0一九年十二月十日 法 官 助 理       闵  艳 书  记 员       吴海韬
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0112刑初743号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人柴某某，男。因犯盗窃罪，于2015年1月26日被本院判处拘役五个月，2015年2月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月18日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。公诉机关以武东检一部刑诉〔2019〕316号起诉书指控被告人柴某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月6日上午10时许，被告人柴某某至本市东西湖区XX办事处XX商业街吾饮良品店内趁被害人薛某不备，将收银台上的1部苹果XR手机（价值人民币4147元）盗走。被告人柴某某主动投案，并退还赃物。赃物已发还被害人薛某。公诉机关认为，被告人柴某某具有前科、如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处被告人柴某某拘役三个月至五个月，并处罚金。被告人柴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人柴某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人柴某某认罪认罚，具有自首情节，可以对其从轻处罚。其有前科，可以酌情从重处罚。其全部退赃，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人柴某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月18日起至2020年1月17日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张柏莲二〇一九年十二月十三日书记员  王 菁
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0106执992号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路30-8号,统一社会信用代码91500000671015182X。负责人：丁胜，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行行长。被执行人：任在华，女，1973年2月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市永川区。中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行与任在华借款合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案执行后，依据已经发生法律效力的（2017）渝01民终221号民事判决书，于2018年1月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、商业保险、社会保险等财产信息进行了查询，查明被执行人名下有位于重庆市永川区房屋，本院依法评估拍卖上述房屋，2019年10月22日以118230元在淘宝网络平台成交。除上述财产外，被执行人名下未查询到其他可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、不动产。此外，本院依法在被执行人住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截至2019年12月30日，被执行人应向申请执行人支付借款本金106876.31元及截至2016年5月5日的利息2167.59元（含罚息、复利），合计金额109043.90元，并支付自2016年5月6日起至欠款本息全部清偿之日止的罚息和复利（按民事判决书计算）、迟延履行期间的债务利息、案件受理费2600元、公告费1300元，并向本院缴纳执行费。已支付买受人垫付税款25874.18元，网络拍卖辅助费用945.84元,执行到位案款90140元（含申请执行人垫付的评估费3000元），执行费1269.98元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0106执992号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 涛审 判 员  钱 莉审 判 员  宋 科二〇一九年十二月二十五日法官助理  高 伟书 记 员  何承燕
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初7708号 原告：王云定，男，1965年6月28日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告：乔海英，女，1967年7月27日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：宁波北仑环球置业有限公司。住所地：宁波市北仑区明州路301号1201、1202、1203室。统一社会信用代码：9133020656385208XQ。 法定代表人：周洪明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：章定表，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈哲宇，浙江和义观达律师事务所律师。 原告王云定、乔海英与被告宁波北仑环球置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告王云定、乔海英于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王云定、乔海英撤回起诉。 审 判 员  高 拓 二〇一九年十二月五日 法官助理孙滢 代书记员  王春维
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初10773号原告：纳爱斯集团有限公司，住所地浙江丽水市上水南3号。法定代表人：何丽明。委托诉讼代理人：刘松，江苏雍瀚律师事务所律师。被告：南京市银桥市场田爱军百货批发部，住所地南京市应天大街588号银桥市场二楼北区34号。责任人：田爱军。原告纳爱斯集团有限公司与被告南京市银桥市场田爱军百货批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法进行审理。审理过程中，原告纳爱斯集团有限公司于2019年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告纳爱斯集团有限公司撤回对被告南京市银桥市场田爱军百货批发部的起诉。审判员  沈智慧二〇一九年十二月九日书记员  陈 星
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0881执恢2045号申请执行人白子岗与被执行人程建伟民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2013）神民初字第06098号民事调解书已发生法律效力。因被执行人程建伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白子岗向神木市人民法院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金45.02万元及利息，并负担案件受理费4400元，保全费2520元及执行费6760元。本院于2019年12月24日立案执行。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人程建伟用其所有的陕KCW488奥迪A6小轿车一辆抵偿申请执行人白子岗借款本金45.02万元，剩余利息申请执行人自愿放弃，案件受理费4400元及保全费2520元由申请执行人白子岗自愿负担，执行费6760元由被执行人承担，故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，现通知如下：本院作出的具有执行内容的(2013)神民初字第06098号民事调解书所确定的内容已执行完毕，于2019年12月26日结案。二〇一九年十二月二十六日
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)黑0231执1318号惠才、刘凤芹：本院于2019年11月12日立案执行的(2019)黑0231执1318号申请执行人惠才与被执行人刘凤芹婚姻家庭、继承一案，依据黑龙江省拜泉县人民法院（2019）黑0231民初1917号民事判决书，被执行人刘凤芹自动履行法律文书所确定的义务，执行金额13,000.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知二〇一九年十二月三十日
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0922执1139号之七 申请执行人：射洪县诚信融资担保有限公司，住所地：射洪县太和大道南段财经大厦六楼，统一社会信用代码：91510922756624614X。 法定代表人：王同伟，系该公司总经理。 被执行人：古洪梅，女，汉族，生于1971年1月15日，四川省射洪县居民。 被执行人：黄斌，男，汉族，生于1969年2月7日，四川省射洪县居民。 被执行人：罗时军，男，汉族，生于1972年9月26日，四川省射洪县居民。 被执行人：射洪县星光页岩砖厂，住所地：射洪县大于镇星光村，注册号510922000003958（1-1）。 法定代表人：罗时军，该公司负责人。 本院在执行射洪县诚信融资担保有限公司与古洪梅、黄斌、罗时军射洪县星光页岩砖厂追偿权纠纷一案中，本院于2019年12月01日冻结了被执行人古洪梅在中国建设银行6230××××2253_156_1账户内存款人民币1224.18元，现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人古洪梅在中国建设银行6230××××2253_156_1账户内存款人民币502581.60元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 俊 二〇一九年十二月二十四日 书记员 秦晓虎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李俊 联系方式：08256192635
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0821执607号 申请执行人：付玉娥，女，1960年5月26日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区屈家岭管理区。 被执行人：杨必华，男，1957年2月15日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区屈家岭管理区。 付玉娥与杨必华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日作出的（2019）鄂0821民初76号民事判决已经发生法律效力。杨必华未履行生效法律文书确定的义务，付玉娥于2019年7月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行主要内容为：被执行人杨必华支付申请执行人付玉娥赔偿费129216.06元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行中，本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人杨必华的不动产、银行、证劵、车辆、保险等信息，并实地调查被执行人的财产情况，均未发现有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令，实施信用惩戒。 本院依法约谈申请执行人付玉娥，向其告知案件目前执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况等，申请执行人对此均予以认可，没有异议。鉴于经本院调查，被执行人现无可供执行财产，申请执行人也未能提供其财产线索，本案目前不具备执行条件，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，并已向本院提交书面申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂0821民初76号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序期间，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡少魁 审 判 员  毛晓玲 人民陪审员  徐月华 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  郭 阳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初25030号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈力，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：白薇，上海齐坦律师事务所律师。被告：蒋朝勇，男，1980年5月2日生，汉族，住上海市奉贤区。原告中国移动通信集团上海有限公司与被告蒋朝勇电信服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  谭文忠二〇一九年十二月二十日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执恢32号之二申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司。住所地：汨罗市建设路。法定代表人甘冠军，该公司董事长。委托代理人吴玉和，该公司职员。被执行人：周德宝,男，1964年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人冯香宝,女，1964年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。本院在执行申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被执行人周德宝、冯香宝金融借款合同纠纷一案中，已依法将被执行人周德宝、冯香宝抵押在申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司的坐落于汨罗市建设路北侧屈原桥西房产一栋［房产权证号：汨房权证城关镇字第××号,建筑面积：527.81㎡］；国有划拨土地一宗［国有土地使用权证：汨国用（2000）字第30015号，使用权面积:124.25㎡］进行了拍卖，因无人报名而流拍。申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司申请以物抵债，本院已依法作出以物抵债裁定。由于被执行人周德宝、冯香宝除了该房产再无其他财产可供执行，申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司同意此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结汨罗市人民法院作出的（2017）湘0681民初1691号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  傅林海审判员  巢 烨审判员  王凤鸣二〇一九年十二月十三日书记员  黎尚俊
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执764号申请执行人：沈宝印，男，1981年4月20日出生，汉族，住所地蠡县。被执行人：张重亮，男，1976年8月7日出生，住河北省蠡县。关于申请执行人沈宝印与被执行人张重亮为买卖合同纠纷一案，蠡县人民法院于2019年5月22日作出（2019）冀0635民初226号民事判决书，判令：被告张重亮于本判决生效之日起五日内给付原告沈宝印货款46470元。因被告张重亮没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈宝印于2019年8月26日申请强制执行，2019年8月29日向被执行人张重亮邮寄送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书。本案在执行过程中，通过查控系统对被执行人张重亮的银行存款、互联网银行、证券、车辆、进行了查询，发现被执行人名下有部分存款，本院依法冻结、扣划后，将执行款1870元发放于申请执行人；另发现被执行人名下有汽车两辆，通过到车管所查询，其中一辆早已不存在，另外一辆已经报废。其他未发现可供执行的财产。线下对被执行人的不动产、住房公积金、工商登记、收益类保险、金融理财产品进行了查询，也对其户籍所在地进行了财产调查；上述查询措施均未查询到被执行人有可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人张重亮纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，并决定对其采取拘留措施，因被执行人张重亮躲避执行，拘留措施未能采取。申请执行人沈宝印亦提供不出被执行人张重亮可供执行的财产线索。于2019年12月19日申请执行人沈宝印申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴宏伟二〇一九年十二月二十日书记员  张 宁
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初12063号 原告：宋淑英，女，1952年11月12日，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：张旭，系辽宁社和律师事务所律师。 被告：沈阳美和影视文化传媒有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区。 法定代表人：李旭，系该公司执行董事兼经理。 被告：辽宁海佛科技集团有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人柳入元，系该公司执行董事兼经理。 原告宋淑英与被告沈阳美和影视文化传媒有限公司（以下简称：美和公司）、辽宁海佛科技集团有限公司（以下简称：海佛公司）委托理财合同纠纷一案，本院于2019年8月7日受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 原告宋淑英诉称：一、请求二被告返还投资款50,000元及收益8,000元（自2018年7月20日至实际付清日止）；二、诉讼费由二被告承担。2018年7月19日，原告与被告美和公司、海佛公司签订《基金联合投资协议》1份，约定由宋淑英委托海佛公司以“影视项目基金方式”向美和公司投资，用于拍摄电视剧《小城警事之明天我休息》，协议终止期届满时，被告美和公司与海佛公司应按年16%的收益率将投资款及收益返还给原告。协议签订当日，原告将50000元投资款支付给被告美和公司。后发现被告海佛公司办公地点已经关门，原告尝试联系相关负责人，一直未果，原告诉至本院。 现查明，被告海佛公司因为涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已经由沈阳市公安局沈河分局立案侦查，将以集资诈骗罪审查起诉。原告宋淑英已被列为刑事被害人，原告宋淑英的投资款50,000元，已含在了犯罪嫌疑人的非法集资款454,091.33万元中。 本院认为，被告海佛公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，由公安机关立案侦查，沈河经侦大队已经将原告宋淑英列为刑事被害人，因为被告方存在经济犯罪嫌疑，本案不属于人民法院民事案件受理范围，应当依法驳回宋淑英的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告宋淑英的起诉。 案件受理费1,250.00元，退还原告宋淑英。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  苏丽娟 审 判 员  陶爱党 人民陪审员  金 丽 二〇一九年十二月六日 书 记 员  郭校语 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条（三）项人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执16815号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路5008，统一社会信用代码91440300G34777439K。 法定代表人：许锡龙。 被执行人：吴兰继，男，1985年6月26日出生，身份证住址广西宜州市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被执行人吴兰继信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初7974号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人吴兰继的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇一九年十二月二十五日 书记员  郑丹丽
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 2019鲁0211民初19994号 原告：宋建海，男，1969年2月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：乐清市华雁箐衣贸易有限公司。住所地：浙江省乐清市。统一社会信用代码：91330382MA296A7543。 法定代表人：杨美连，执行董事。 被告：上海寻梦信息技术有限公司。 住所地：上海市长宁区。统一社会信用代码：91310105090037252C。 法定代表人：孙沁，董事长。 原告宋建海与被告乐清市华雁箐衣贸易有限公司、上海寻梦信息技术有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案审理，审理过程中，原被告双方达成和解协议，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宋建海的申请符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋建海撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋建海负担。 审判员  陈江远 二〇一九年十二月十一日 书记员  徐腾超
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初9046号原告：彭冲，男，1993年9月7日出生，汉族，住陕西省商洛市山阳县。委托诉讼代理人：王开益，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭仁浩，重庆市万盛经开区青年法律服务所实习法律工作者。被告：重庆和众盛房地产开发有限公司，住所地重庆市万盛经开区建设组团黄泥堡，统一社会信用代码91500110065697152X。法定代表人：张虹，经理。委托诉讼代理人：阳长荣，重庆北信律师事务所律师。本院在审理原告彭冲与被告重庆和众盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告彭冲于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告彭冲自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭冲撤回起诉。本案案件受理费3225元，本院予以免收。审 判 员  朱 童二〇一九年十二月十六日法官助理  聂于翔书 记 员  张泽颖
长春市双阳区人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2019）吉0112民督180号 长春市渤方农资经销处： 你方请求本院向李凤奇发出支付令的申请书，本院于2019年12月10日收到并向你经销处发出“补正通知书”，限7日内补正完毕。现期间届满，你方仍未提供准确的被申请人身份信息，故你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十八条、四百二十九条，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏12民申150号再审申请人（一审原告）：江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行，统一社会信用代码91321281608752729K，住所地兴化市戴南镇人民路。负责人：陈余斌，行长。委托诉讼代理人：向峙安，农商行员工。被申请人（一审被告）：李欣，男，1989年11月4日生，汉族，住兴化市。被申请人（一审被告）：李小冬，男，1967年11月6日生，汉族，住兴化市。被申请人（一审被告）：徐国梅，女，1968年12月8日生，汉族，住兴化市。再审申请人江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行（以下简称农商行戴南支行）因与被申请人李欣、李小冬、徐国梅金融借款合同纠纷一案，不服兴化市人民法院（2018）苏1281民初4244号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。农商行戴南支行申请再审称，申请人对原审判决认定的事实无异议，但申请人对判决内容第三项有异议，法律依据适用错误，申请人与被申请人签订的个人担保借款合同内有明确的担保范围的约定，应适用物权法第173条的规定。请求撤销原审判决内容的第三项，依法改判支持申请人对被申请人提供的抵押房地产的拍卖、变卖和折价款项在合同约定的担保范围内享有优先受偿权。本院审查认为，一审法院判决后，农商行戴南支行认为原审判决适用法律错误，但其未行使上诉权。二审终审制是我国民事诉讼法的基本原则，当事人不服一审判决的，应当通过上诉程序解决，如对二审判决仍然不服的，才可以向人民法院申请再审，经人民法院审查符合再审条件的，方可进行再审。上诉程序是常规救济途径，审判监督程序是特别救济程序。本案农商行戴南支行无正当理由未经上诉程序而直接申请再审，不符合民事诉讼法的规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行的再审申请。审 判 长 杨锦华审 判 员 沈大祥审 判 员 孟玉祥二〇一九年十二月十六日法官助理 蒋慧玲书 记 员 豆 颖
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）鲁0103执5167号本院立案执行的申请执行人郭小钧与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案，现本案已强制执行完毕。本案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，本案执行结案。特此通知二〇一九年十二月十七日
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）苏行申719号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王大忠，男，汉族，住新沂市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）新沂市人力资源和社会保障局，住所地新沂市青年西路26号。 法定代表人吴奎先，新沂市人力资源和社会保障局局长。 委托代理人范德来，新沂市人力资源和社会保障局干部。 委托代理人尹建军，新沂市人力资源和社会保障局法律顾问。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）新沂市社会劳动保险处，住所地新沂市青年西路26号。 法定代表人王永刚，新沂市社会劳动保险处主任。 委托代理人蔡亚东，新沂市社会劳动保险处副主任。 再审申请人王大忠因诉被申请人新沂市人力资源和社会保障局（以下简称新沂市人社局）、新沂市社会劳动保险处（以下简称新沂市社保处）退休行政审批一案，不服江苏省徐州市中级人民法院(2017)苏03行终169号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王大忠申请再审称，一、二审判决错误适用法律法规造成误判，新沂市人社局与新沂市社保处作出的行政行为没有事实根据和法律依据。请求依法撤销原审判决并判令两被申请人增发申请人视同缴费年限的基础养老金、补发少发的15个月退休金、更正退休证身份证号码、参加工作时间、退休时间、删去中断缴费年限1年零3个月。 本院认为，申请人提起本案诉讼，要求被申请人新沂市人社局、新沂市社保处为其重新核发养老金，补发其2014年12月至2016年3月的养老金。对于申请人要求将1971年参加工作时至1995年期间认定为工龄核发养老金的主张，申请人曾提起行政诉讼，要求新沂市人社局、新沂市社保处为其办理1992至1997年养老保险金续接手续、并依法接续1992年前视同缴费年限。已发生法律效力的江苏省徐州市中级人民法院（2016）苏03行终30号行政判决认定新沂市人社局、新沂市社保处未将申请人参加养老保险以前的工作时间视同缴费年限符合法律规定。故申请人要求重新核发养老金的诉请已由生效裁判判定，原审判决未予支持，并无不当。根据《江苏省企业职工基本养老保险规定》第十九条的规定，符合享受基本养老保险待遇条件的参保人员，从劳动保障行政部门核定的退休时间之次月起，由社会保险经办机构委托银行等机构按月发给基本养老金。申请人虽于2014年12月达到退休年龄，但因其认为退休工资有误而未及时签字申报退休，直至2016年4月11日才向被申请人新沂市人社局提出书面退休申请。新沂市人社局批准其当月退休，并自退休之次月起支付养老金并无不当。故原审判决未支持其要求补发2014年12月至2016年3月的养老金的诉讼请求，亦无不当。 综上，王大忠的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回王大忠的再审申请。 审判长 齐 鸣 审判员 季 芳 审判员 陆轶群 二〇一九年十二月二十三日 书记员 张 丰
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执恢561号申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司。住所地：广饶县花苑路285号。负责人徐奇祥，该公司董事长。委托代理人于波，男，1984年9月6日出生，汉族，现住广饶县，系山东广饶农村商业银行股份有限公司职工。被执行人山东正诺集团有限公司。住所地：广饶县稻庄镇政府驻地。法定代表人商好峰，该公司董事长。被执行人山东正宇车轮集团有限公司。住所地：广饶县稻庄镇工业园。法定代表人徐东亮，该公司董事长。被执行人东营市鸿信纺织有限公司。住所地：广饶县稻庄镇工业园。法定代表人李东华，该公司董事长。被执行人商好峰，男，1974年2月7日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人吴学光，男，1964年11月14日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人山东正诺集团有限公司、山东正宇车轮集团有限公司、东营市鸿信纺织有限公司、商好峰、吴学光金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为5023400元。由于被执行人没有按和解协议履行义务，申请执行人于2019年9月23日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其十日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但其未履行义务。2019年9月23日，经网络执行查控系统查询，被执行人名下仅有少量存款，无执行价值，未查询到被执行人名下有车辆登记信息，也未查询到有价证券及其他财产。2019年11月21日，到广饶县不动产登记中心调查，被执行人名下不动产在本案首次执行时已轮候查封。2019年12月9日，再次提起网络查控，未查询到可供执行的财产。同日，将被执行人限制消费。本院已将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0523民初183号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李学海二〇一九年十二月二十五日法官助理魏楠楠书记员韩尚峻
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执1195号被执行人贺桂林，公民身份号码230902199301122112，男，1993年1月12日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省七台河市新兴区北山街道欣源小区128号楼1单元503号。本院在被执行人贺桂林因诈骗罪并处财产刑一案，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2019）黑0109刑初14号刑事判决书已发生法律效力，被执行人贺桂林处罚金10,000元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产，未缴纳罚金10,000元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产可再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  陈艳秋审判员  胡 洋二〇一九年十二月三日书记员  王晓枫
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执3615号申请执行人：常州爱心洗涤服务中心，住所地常州市金坛区。法定代表人：汤桂芳，该公司总经理。委托代理人：张丛卓，江苏源博律师事务所律师。被执行人：陆国耀，男，1961年8月8日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：马丽军，女，1971年2月1日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人常州爱心洗涤服务中心与被执行人陆国耀、马丽军追偿权纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）苏0404民初4115号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被执行人陆国耀、马丽军于2019年10月16日前向申请执行人常州爱心洗涤服务中心支付3718368.01元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2017年11月7日起至实际付清之日止）；二、若被执行人陆国耀、马丽军未按期足额给付，则申请执行人常州爱心洗涤服务中心有权就剩余欠款及利息向法院申请强制执行；三、本案案件受理费本院减半收取19788.5元、保全费5000元，合计24788.5元，由被执行人陆国耀、马丽军自愿负担，并于2019年10月16日前径付申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案受理。执行过程中，本院依法冻结被执行人陆国耀、马丽军名下银行账户存款（冻结期限一年：2019年10月23日至2020年10月23日），并依法扣划被执行人陆国耀、马丽军名下银行存款30486.23元，现已全部交付申请执行人。轮候查封被执行人马丽军名下位于本市××世纪商贸城××、××新村××单元××室不动产（查封期限三年：2019年12月26日至2022年12月25日），轮候查封被执行人陆国耀、马丽军名下位于本市鹏欣丽都4幢丁单元1102室不动产（查封期限三年：2019年12月26日至2022年12月25日），因本案为轮候查封，故暂无权处置上述房产。申请执行人需于查封冻结到期一个月前书面向本院申请续冻续封，否则逾期解冻解封造成的法律后果由申请执行人承担。现查明被执行人陆国耀、马丽军名下并无银行存款、车辆、不动产等财产登记信息。本院已对被执行人陆国耀、马丽军采取了限制其高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、款物交接单、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院予以认可，亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0404民初4115号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 钱金华审 判 员 张 燕二〇一九年十二月十八日法官助理 钟沁阳书 记 员 吴怡雯
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执恢1012号申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，该中心主任。被执行人：袁智成，男，生于1953年6月2日，土家族，住重庆市黔江区。重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与袁智成机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院于2017年5月12日作出的(2017)渝0114民初2259号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。根据生效判决书，袁智成需支付重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心96150元，并承担诉讼费1036.5元。因袁智成逾期未履行该判决书确定的义务，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2019年8月6日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人袁智成发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；本院依法对被执行人袁智成名下的房产、车辆、股票、工商登记、证劵、存款、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人袁智成有银行存款7465.44元，此外，被执行人名下无房屋、车辆、证劵、工商登记、公积金等财产可供执行；2019年9月3日，本院到被执行人袁智成户籍地进行了调查，查明被执行人袁智成因交通事故造成一级残疾，无劳动能力，在户籍地无财产可供执行。2019年10月16日，本院依法划拨了被执行人袁智成的银行存款；2019年10月24日，被执行人袁智成向本院说明，其因交通事故造成一级残疾，现无劳动能力，靠国家低保政策维持基本生活，故向本院申请退回已划拨的存款并申请解除冻结；对被执行人袁智成的申请，经本院合议庭合议，同意退还2000元给被执行人，以保障其必要生活需求，同时，为方便相关部门对被执行人政策帮扶的落实，同意解除对其银行账户的冻结；剩余的5465.44元银行存款，本院收取执行费100元后，申请执行人已领取案款5365.44元。2019年9月24日，本院依法对被执行人袁智成采取限制高消费强制措施。2019年10月29日，本院依法约谈申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，向其告知本案执行情况并听取其意见，申请执行人表示认可本院已查明被执行人袁智成暂无财产可供执行，同意本院依法裁定终结本案的本次执行程序。至此，申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心申请执行的标的额尚余90784.56元未能执行兑现。本院认为，经本院穷尽执行措施，查明被执行人袁智成名下无财产可供执行且被执行人已无劳动能力，申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心对此表示认可并同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张远义审判员  刘 曦审判员  谭 兵二〇一九年十二月四日书记员  王 娜
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初4801号 原告：李森，男，1993年2月2日出生汉族，户籍地址安徽省临泉县，现住嵊州市。 委托诉讼代理人：吴李萍，浙江兴强律师事务所律师。 被告：刘艳鲜，男，1983年7月18日出生汉族，住杭州市萧山区。 原告李森诉被告刘艳鲜劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告李森于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李森撤诉。 案件受理费552元，减半收取计276元，由原告李森负担（已交纳）。 审判员  舒建平 二〇一九年十二月三日 书记员  唐浏冰
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0421执399号 申请执行人：抚顺县救兵乡中义炭厂，住所地抚顺县救兵镇小东村。 经营者：赵忠新，男，1971年3月7日出生，汉族，住所地抚顺县。 被执行人：宋树钧，男，1970年10月6日出生，住所地辽宁省桓仁满族自治县。 被执行人：门希霞，女，1981年2月16日出生，住所地辽宁省桓仁满族自治县。 原告抚顺县救兵乡中义炭厂与被告宋树钧、门希霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）辽0421民初277号民事判决书，判决：被告宋树钧、门希霞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告抚顺县救兵乡中义炭厂货款25，900元。现（2019）辽0421民初277号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月8日向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请人抚顺县救兵乡中义炭厂与被执行人宋树钧、门希霞达成和解协议。本院通过网络执行查控系统查询被执行人无存款、车辆及其他不动产、有价证券等，并向申请执行人释明执行过程及被执行人的财产情况，申请执行人表示无法提供其他被执行人可供执行财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 白 涛 审判员 ：曹玉春 审判员 ： 王 洋 二〇一九年十二月十六日 书记员 ：齐书清
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0626民初3216号 原告：余团然，男，1969年12月29日出生，汉族，住平江县。 委托诉讼代理人：寻豆升，男，1954年10月11日出生，汉族，住浏阳市，系原告姨夫。 被告:陈林安，男，1965年10月23日出生，汉族，住平江县。 原告余团然诉被告陈林安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告余团然及其委托诉讼代理人寻豆升到庭参加诉讼，被告陈林安经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告余团然向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付医疗费42479.7元，救护车费1100元，伤情司法鉴定费1000元，住院期间多人伙食、住宿、车费2000元，护理费13500元，误工费36000元，营养费1800元，后续治疗费2000元，以上费用合计:99879.7元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告系交通事故受害方，被告系交通事故肇事方。2016年8月30日下年18时，在肖家塅余团然家门口，陈林安驾驶二轮摩托车从后方猛烈撞击在前方骑摩托车行走的余团然，导致余团然摩托车进退档铁杆插入余团然左小腿，交警现场勘査，认定陈林安负主责，120到达现场后，由于铁杆无法取出，只能用切割机将铁杆切断，仍有超过20厘米的铁杆留在小腿内，后将余团然抬上救护车送往平江县人民医院抢救，经检查因伤势严重无法将铁杆取出，县人民医院决定派救护车送往长沙市湘雅博爱医院，进院当晚即用去手术费、医药费一万余元。在湘雅博爱住院半月余，以及在平江医院两地共花费医药费用42479.7元(有发票)，救护车费1100元。此费用由亲友借款筹措才得以支付。原告余团然受伤至今仍未全愈，不能从事重体力劳动，原告是家庭主要劳力，上有九十高龄老母，及七口之家，此次事故致使本人受伤致残，家庭负债累累，给全家带来极大的痛苦和伤害，使原有贫困的家庭雪上加霜，事故发生至今已快三年之久，被告陈林安从未探望过原告，也未出过一分钱给受害人治疗，故原告诉至法院。 被告陈林安未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：双方的身份信息、秋湖村委会出具的证明、交通事故责任认定书、原告伤后在湘雅博爱康复医院的出院记录、住院费用清单、诊断证明书、平江县城乡居民医保结算单、岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据，本院认为，上述证据客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的交通费用清单非正式发票，来源不明，真实性存疑，故本院依法不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2016年8月30日下年18时许，陈林安（未取得机动车驾驶证）驾驶无号牌二轮摩托车从安定镇秋水村往秋湖村方向行驶，当行驶至安定镇秋水村肖家组路段处时，撞上前方由余团然（未取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌二轮摩托车，造成余团然、陈林安受伤，两辆二轮摩托车受损的交通事故。经平江县公安局交通警察大队认定，陈林安负事故主要责任，余团然负事故次要责任。余团然被送往长沙市湘雅博爱医院住院15天，花费医药费42479.7元，其中医保报销13798元，自付费用28681.7元。经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，原告左小腿血管、肌肉、神经损伤，造成误工期6个月，护理期3个月，营养期2个月，后期治疗费2000元，原告花费鉴定费1000元。本案事故造成原告产生人身损失，被告陈林安未对原告进行赔偿，故原告诉至法院。 本院认为，公民的人身健康受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告陈林安因违反交通法规驾驶车辆，导致本案道路交通事故发生，造成原告余团然的人身受到损害，依法应当承担相应的赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,参照《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，结合原告的诉讼请求，本案交通事故造成原告余团然各项损失为：1、医药费：30681.7（28681.7元+2000元）；2、住院伙食补助费：900元（15天×60元/天）；3、营养费：1800元（30元/天×60天）；4、护理费：13500元；5、误工费：22040元（44693元/年÷365天×180天）；6、交通费根据原告的伤情及治疗情况酌定1000元；7、鉴定费：1000元。以上七项损失合计70921.7元。其中交强险内属医疗费用赔偿限额内的费用为33381.7元，属死亡伤残赔偿限额内的费用为36540元，另有不计入交强险的鉴定费1000元。 根据《机动车交通事故责任强制保险条例》以及机动车交通事故责任强制保险责任限额，结合本案被告陈林安所驾驶的无号牌车辆未投保情况和负本次事故主要责任的情况，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故原告的损失，应当由被告在交强险限额范围内先予以赔偿，原告的医疗费用损失为33381.7元，已经超过交强险范围内医疗费用限额10000元，由被告在交强险医疗费用限额内先赔偿10000元。原告的伤残损失36540元，未超过交强险范围内死亡伤残损失限额110000元，由被告在交强险伤残损失限额内赔偿36540元。将医疗费用赔偿、伤残损害赔偿两项相加，被告应向原告余团然赔付46540元（10000元+36540元）。 因被告陈林安对本案交通事故的发生负主要责任，故原告超出交强险以外的损失应由被告陈林安承担70%。原告尚未得到的赔偿为24381.7元（70921.7-46540）,被告赔偿原告17067.19元（24381.7×70%）。将以上两项赔偿金相加，被告应向原告赔付63607.19元（46540＋17067.19）。 综上所述，原告余团然的诉讼请求部分成立，依法应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由陈林安赔付余团然道路交通事故赔偿金63607.19元。 二、驳回余团然的其他诉讼请求。 上述一项金钱给付义务，限被告陈林安在本判决生效之日起三十日内履行到平江县人民法院履行款账户（收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，行号：320557500016，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司或收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：43×××03，开户行：中国建设银行湖南平江支行天岳分理处）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2296元，公告费560元，合计2856元，由被告陈林安负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  徐子牛 人民陪审员  邱明星 人民陪审员  毛泵清 二〇一九年十二月二十六日 法官助理周芳 书记员周芳（兼）
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1303行审577号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人苗中祥，男，1962年6月12日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人苗中祥土地行政处罚一案，申请执行人于2019年5月10日作出宛龙自然资罚[2019]232号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定苗中祥“于2019年2月未经县级以上人民政府批准，非法占用蒲山镇黄山村5组125平方米土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第77条的规定，对苗中祥作出的处罚为：“1、责令退还非法占用125平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用125平方米土地上新建的房屋。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行宛龙自然资罚[2019]232号行政处罚决定，由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇一九年十二月二十四日书 记 员  胡 果
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初2585号 原告：戴秀莲，女，1960年12月8日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：陈荣华，淮安市清江浦区盐河法律服务所法律工作者。 被告：侍桂勇，男，1982年6月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被告：于锋弟，男，1979年6月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被告：华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市健康东路35号中鑫上城271室、273室。 主要负责人：高健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高建军，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：卢越，男，该公司员工。 原告戴秀莲与被告侍桂勇、于锋弟、华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月21日立案。原告戴秀莲于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戴秀莲以需补充新证据为由撤回起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告戴秀莲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告戴秀莲负担。 审 判 长  朱士高 人民陪审员  许致远 人民陪审员  曹美波 二〇一九年十二月九日 法官 助理  张 坤 书 记 员  程 斯