云南省兰坪白族普米族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云3325民初642号原告：赵建崇，男，1972年5月10日生，汉族，住浙江省乐清市，现住云南省兰坪县。被告：谭光荣，男，1963年3月12日生，汉族，住四川省武胜县，现住大理州大理市。被告：谭凌（曾用名：谭大娃），男，1989年2月1日生，汉族，住址同上。原告赵建崇与被告谭光荣、谭凌买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月19日、2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告赵建崇、被告谭光荣到庭参加诉讼，被告谭凌第一次到庭、第二次未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵建崇向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告货款330000.00元；2．判令二被告支付原告违约金及利息86857.00元；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告在兰坪县城区开店卖电力器材，二被告自2006至2016年期间一直向原告购买器材并欠有460000.00元货款未付清。2016年12月13日，原、被告签订了还款协议，约定了违约责任。但被告只支付了原告130000.00元，尚欠330000.00元货款本金未付。现在被告除要支付欠款外，还应支付违约金及利息86857.00元，请求法院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。被告谭光荣辩称，其与原告之间存在买卖合同关系，对于原告提出尚欠330000.00元的事实予以认可，但被告生意亏损现在无力付款。对于原告提出的违约金及利息86857.00元不予认可。被告谭凌辩称，1.原告与被告谭凌之间不存在买卖合同关系，被告谭凌并未欠有原告货款，被告谭凌不应作为本案被告；2.根据民事起诉状及《协议书》内容，原告提起本案诉讼是为了向谭光荣讨要货款，对于二人之间的生意往来以及欠款一事被告谭凌均不知情。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的以下证据，本院予以确认并在卷佐证：原告提交的《兰坪农电物资经营部》原件1份，本院依职权调取的（2019）云3325刑初81号《刑事附带民事判决书》、（2019）云33刑终39号《刑事附带民事裁定书》、《协议书》复印件1份。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的《欠条》原件1份三性予以认可，对《借条》原件1份关联性不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系父子关系。原告在兰坪县城区经营电力器材销售商铺，被告谭光荣自2006至2016年期间向原告购买器材并欠有部分材料款未付清。2016年1月24日，被告谭光荣出具《欠条》载明欠原告货款五十多万元，被告谭凌妻子邓春花亦进行了签名。同年5月20日，被告谭光荣在《兰坪农电物资经营部》清单进行签名，确认购买材料欠款238046.00元。另查明，2016年1月16日晚，被告谭凌与原告赵建崇在参加朋友生日聚会过程中发生争执，被告谭凌对原告赵建崇造成人身伤害。2016年12月13日，原、被告就原告受伤一事在兰坪县城区派出所进行调解，双方将被告谭光荣所欠原告货款一事一并协商，最终双方签订《协议书》，约定：“一、经结算甲方谭光荣共欠乙方货款46万元（肆拾陆万元整），于2016年12月31日之前付25万元，其余21万元于2017年1月20日前一次性付清。二、甲方谭凌除医疗费用外一次性赔偿乙方后续治疗费等共计35万元，分两年付清。四、违约责任：如果甲方没有在上述期限内付清以上款项，则根据《合同法》的规定，每天按照总款项的10%支付违约金，直至付清为止。”协议签订后，被告谭凌支付原告321000.00元，其中双方确认赔偿款为160000.00元，代其妻子邓春花偿还借款50000.00元，剩余111000.00元为货款。原告赵建崇陈述加上该111000.00元，被告共支付了货款130000.00元，现还剩330000.00元未付。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案被告谭光荣向原告赵建崇购买电力器材，双方虽未签订书面合同，但已成立事实上的买卖合同关系，双方应按合同约定履行各自的义务。根据本法第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”之规定，2016年12月13日，双方经结算后约定被告谭光荣欠原告460000.00元货款，于2016年12月31日之前付250000.00元，其余210000.00元于2017年1月20日前付清，现双方对欠款事实无争议，付款期限已满，被告谭光荣应支付原告赵建崇材料款330000.00元。关于原告提出违约金及利息86857.00元的诉讼请求。双方未约定支付利息，对利息请求本院不予支持。关于违约金，双方在协议中约定违约责任为每天按总款项的10%支付违约金。庭审中被告不认可该违约金，本院对于过高的违约金依法进行调整。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。”之规定，逾期付款违约金高于逾期付款造成损失30%的，可以认定为违约金过高。关于逾期付款损失，一般表现为价款接受方的利息损失，即当价款支付方按约支付价款时接受方本可获得的法定孳息。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，逾期付款损失可参照逾期罚息利率标准计算，本案中扣除已付款130000.00元后，分别以120000.00元、210000.00元为本金，按2017年1月1日、2017年1月21日中国人民银行规定的同期同类贷款年利率5.7%为基础、参照中国人民银行规定的逾期利率在此基础上加收30%-50%的标准来计算，即逾期付款年利率为8.55%。本院仅支持未超过该损失30%的部分，即120000.00元本金自2017年1月1日起，210000.00元本金自2017年1月21日起按年利率11.12%计算的违约金。关于被告谭凌应否承担责任。2016年12月13日，原、被告三人结算协商时约定货款由被告谭光荣支付，被告谭凌仅有支付医疗费的义务，故本院对原告要求被告谭凌承担支付货款及利息的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案在审理过程中，被告谭凌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第二款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭光荣于本判决生效之日起十五日内支付原告赵建崇材料款330000.00元；二、被告谭光荣于本判决生效之日起十五日内支付原告赵建崇120000.00元本金自2017年1月1日起，210000.00元本金自2017年1月21日起按年利率11.12%计算至欠款付清之日止的违约金；三、驳回原告赵建崇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250.00元，由被告谭光荣负担（未交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于怒江傈僳族自治州中级人民法院。审 判 长  和晓芳人民陪审员  和顺倡人民陪审员  和顺国二〇一九年十二月六日书 记 员  杨文涛