陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2019)陕0825民初7698号 原告：赵某某。委托诉讼代理人：张某某。被告：贺某某。委托诉讼代理人：薛某某。被告：魏某某。被告：魏某甲。委托诉讼代理人：崔某某。原告赵某某诉被告贺某某、魏某某、魏某甲被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法由审判员党翠琴适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理，原告赵某某的委托诉讼代理人张某某、被告贺某某及其委托诉讼代理人薛某某、被告魏某甲及其和魏某某的委托诉讼代理人崔某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月1日被告贺某某之女贺某甲女婿魏某甲因周转资金向原告借款人民币130000元，并出具借据一支，言定利息2分，贺某甲及魏某甲将钱拿走后，于2014年元月1日给原告还款10000元，下欠本金120000元，于2016年1月18日通过被告贺某某其女儿贺某甲女婿魏某甲单方同意转入其女儿贺某甲名下，并由被告贺某某签名以示三方同意，由其女儿全权处理。在此期间，原告要求贺某甲清算账务和更换借据，2017年9月1日贺某甲重新给原告出具借据一张，借到原告人民币150000元，约定利息2分，其利息清算后，贺某甲、魏某甲于2017年12月8日在民政局登记离婚，造成债务相互推脱，至今无人搭理。2019年9月XX号越野车由北向南行驶至定边县定边镇东园子村东环路212号路灯杆处，将同向行走的贺某甲碰撞，造成贺某甲当场死亡，后经定边县公安局交通警察大队于2019年9月23日作出定公交认字（2019）第282号道路交通事故认定书，由肇事车主和保险公司理赔，其赔偿死亡补偿金等费用563000元和保险理赔金110000元，共计673000元整支付给被告贺某某（此款由被告贺某某兄弟贺耀忠代为保管）。综上所述，贺某甲与原告赵某某借款150000元及利息事实清楚，借据合法有效，但由于贺某甲发生交通事故，给原告造成经济损失，为此原告诉至贵院，请求依法裁判，维护原告的合法权益。请求事项：1、请求人民法院依法判令被告偿还借款150000元及约定利息62000元，本息共计人民币212000元。2、案件受理费及一切费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据是借据一支、欠据一支，证明2013年1月1日贺某甲、魏某甲向原告借款130000元，月息2%，还款1万元，下欠120000元。该笔条据属于婚姻存续期间的债务，被告魏某甲应当承担清偿责任，贺某某在借款条据签字，证明对该笔款项知情。2017年9月1日贺某甲转换该条据给原告赵某某借款人民币150000元，利息2%。第二组证据是人民调解协议书一份，证明三被告作为法定继承人领取了贺某甲的死亡赔偿金，就应该承担贺某甲生前的债务。被告贺某某辩称，根据债权的相对性，系贺某甲借款，与被告贺某某无关，贺某某对赵某某不承担给付义务和责任。贺某甲的死亡赔偿金是赔偿给死者的父母赡养费，未成年子女抚养及近亲的精神受害抚慰金。不属于贺某甲的遗产，故不应当清偿涉案债务。请求贵院依法驳回原告赵某某的诉讼请求，作出公正的判决。被告贺某某未向法庭提供证据。被告魏某某、魏某甲辩称，被告魏某甲与魏某某不知道借款一事，即使贺某甲借款是事实也未用于在被告魏某甲和魏某某的家庭生活之中。贺某甲生前未有遗产，被告魏某甲和魏某某未有继承贺某甲遗产的事实，故不予清偿贺某甲生前欠本案原告的15万元及利息。同时不承担案件受理费。被告魏某某、魏某甲向法庭提供了以下证据：第一组证据是离婚协议书一份，证明协议书第三条约定双方无共同财产，贺某甲生前没有财产。协议第四条双方无债权，债务：信合贷款10万元由男方承担。贺某甲给原告出具的条据子虚乌有。第二组证据贺圈镇暗门村委会证明一份，证明贺某甲生前与魏某甲没有任何财产，包括房、车、存款。经庭审质证，对原告所举第一组证据，被告贺某某对证据真实性无异议，对证明目的有异议，从借据看贺某甲生前和魏某甲与原告有12万元借款，在2016年1月18日该借贷条据已转，被告贺某某只是证明人，并不承担偿还责任。对原告所举第二组证据真实性无异议，对证明目的有异议，涉及的款项是死亡赔偿金，不是遗产，死亡赔偿金不在清偿债务的范围之内。对原告所举第一组证据，被告魏某某、魏某甲对2013年1月1日真实性无异议，对证明目的有异议，贺某甲生前没有遗产，第二、三被告没有继承贺某甲财产的事实。借款条据显示借款已转，借款转给谁不清楚。对2017年9月1日条据真实性、证明目的有异议，不能证明条据是贺某甲写的，条据中也没有魏某甲的签字。即使贺某甲出具的条据是真实的，但贺某甲死亡后没有遗产，第二、三被告没有继承贺某甲的遗产，故不予清偿。对原告所举第二组证据真实性无异议，对证明目的有异议，法律规定死亡赔偿金是专属款，不在偿还债务范围之内，第二、三被告不予清偿。对被告魏某某、魏某甲所举的证据，原告对第一、二组证据真实性无异议，对证明目的有异议，村上出具的证明不能直接证明财产状况，同时离婚协议约定没有财产，但第一张条据中魏某甲签字，应当承担偿还责任。对被告魏某某、魏某甲所举的证据，被告贺某某对第一、二组证据真实性、证明目的均无异议。本院对原、被告所举证据作如下认定，对原告所举的第一组证据，被告贺某某对证据的真实性无异议，被告魏某某、魏某甲对2013年1月1日形成的欠据的真实性无异议，对2017年9月1日贺某甲出具的借据的真实性提出异议，但当庭放弃进行笔迹鉴定，故该两组证据，来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以确认。对原告所举的第二组证据，三被告对真实性均无异议，对证明目的均有异议，本院仅对该组证据的真实存在予以确认。对被告魏某某、魏某甲所举的证据，原告对第一、二组证据真实性无异议，对证明目的有异议，被告贺某某对两组证据的真实性、证明目的均无异议，本院仅对两组证据的真实存在予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2013年1月1日贺某甲（已故）转包原告赵某某设立于定边县定边镇的天狮门店，转包费用（包括产品、装修、房屋租赁费等一切费用）共计130000元，约定月息二分，由贺某甲及被告魏某甲出具欠据一支。于2014年1月1日偿还10000元，下欠120000元。2016年1月18日经被告贺某某参与将涉案款项进行结转。由贺某甲于2017年9月1日将下欠的本金及利息向原告重新出具了150000元借据一支，约定利息2%。原告索要无果，诉至法院。另查明，2019年9月14日贺某甲因交通肇事死亡，其法定继承人为其父亲贺某某，其女儿魏某某。再查明，贺某甲与被告魏某甲于2017年12月8日登记离婚。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳的税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。本案中，贺某甲（已故）欠原告人民币150000元的事实，有原、被告陈述、贺某甲出具的借据一支佐证，可以证明贺某甲欠款的事实。被告魏某甲、魏某某对借据提出异议，但不申请笔迹鉴定，应自行承担举证不利的法律后果。原告主张按照2%计算利息62000元，未超出法律保护。故原告请求被告贺某某、魏某某在继承遗产范围内承担偿还责任的诉讼请求，予以支持，对其请求被告魏某甲承担偿还责任的诉讼请求，虽在2013年1月1日出具的欠据中魏某甲进行签字确认，后经原告同意该笔款项于2017 年9月1日转为贺某甲个人债务，且被告魏某甲已经于贺某甲离婚，并非贺某甲的法定继承人，故对原告的该项诉讼请求，不予支持。对于被告贺某某辩称，其并非借款人，不承担相应的还款责任的辩称理由，与查明事实相符，但本案按照被继承人债务清偿纠纷进行诉讼，被告贺某某对其系贺某甲第一顺序法定继承人无异议，故应当在遗产继承范围内进行清偿，对其辩称理由，不予支持。被告魏某某系贺某甲的第一顺序法定继承人，亦应当在遗产继承范围内进行清偿。对于三被告辩称死亡赔偿金是赔偿给死者的父母赡养费，未成年子女抚养及近亲的精神受害抚慰金，不属于贺某甲的遗产的辩称理由，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告贺某某、魏某某在继承贺某甲遗产范围内于本判决生效之日起五日内偿还原告赵某某人民币本金及利息212000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元，由被告贺某某、魏某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员  党翠琴                                      二0一九年十二月五日 书  记  员  高雪琼 1