wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终10884号上诉人（原审被告）：湖北加冠园林工程有限公司，住所地湖北省宜昌市西陵区西陵一路2-1-0012号。法定代表人：曹静，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶莉、徐怀玉，该公司员工。被上诉人（原审原告）：周新生，男，1974年3月13日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：周兴春，湖北忠三律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄劲松，男，1969年6月9日出生，汉族，住武汉市新洲区，上诉人湖北加冠园林工程有限公司（以下简称加冠园林公司）因与被上诉人周新生、黄劲松劳务合同纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初706号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。加冠园林公司的上诉请求：一、撤销原审判决，发回重审或改判。二、由被上诉人承担本案一、二审的全部诉讼费。其上诉的理由为：一、原审认定事实不清，证据不足。具体理由如下：原审认定，2015年7月，黄劲松与周新生口头约定，将部分工程中的木工和钢结构交给周新生施工，2018年2月8日，周新生与黄劲松进行结算，黄劲松出具欠条注明：欠到周新生人工工资80,000元，并加盖加冠园林公司项目部的印章。上诉人认为原审认定事实错误，具体表现如下：1、上诉人没有委托黄劲松与周新生签订（工程合同），上诉人对2015年7月，黄劲松与周新生口头签订（工程合同）一事毫不知情，该合同上既没有上诉人公司负责人签字，也没有上诉人公司签章，上诉人认为该合同对上诉人没有约束力。2、上诉人公司没有制作加冠园林公司项目部公章，被上诉人提交的2018年2月8日，黄劲松在周新生提交的欠条上盖章确认欠款，该加冠园林公司公章系内部资料章，不具有对外结算效力。3、2018年夏天，周新生到武汉市劳动监察举报和到梅苑派出所报案时都没有欠条。二、黄劲松与周新生口头签订合同并代表加冠园林公司结算，其代理行为因不在授权委托的代理期限内，应认定无效。原审查明：2014年2月25日，加冠园林公司法人赵青春授权黄劲松为该项目的代理人，委托期限为2014年2月26日至2015年2月26日。而本案中黄劲松与周新生口头签订合同的时间为2015年7月，结算时间为2018年2月8日。黄劲松的行为均不在上诉人委托期限内，应认定为无权代理，黄劲松的行为应认定为其个人行为。综上，上诉人认为，原审认定事实不清，证据严重不足，不能排除黄劲松与周新生恶意串通侵害上诉人权益的可能，故请求依法撤销原审判决，发回重审或改判。被上诉人周新生答辩则要求维持原判。被上诉人黄劲松未到庭参加诉讼，未作答辩。2019年1月，周新生向一审法院提起诉讼，请求判令：1、加冠园林公司、黄劲松连带承担支付工程欠款80,000元；2、本案的诉讼费由加冠园林公司、黄劲松共同负担。一审法院查明，2014年4月16日，加冠园林公司与湖北园道绿化工程有限公司签订《园林及安装专业施工分包合同》，合同约定，由加冠园林公司承包位于武汉航空企业总部区域绿化景观（一期）1号公园及庆云路防护林带工程部分园建项目，加冠园林公司派驻黄劲松作为该项目的项目经理。2015年7月，黄劲松与周新生口头约定，黄劲松将上述部分工程中的木工和钢结构交由周新生施工。周新生依约完成了施工工程。2018年2月8日，周新生与黄劲松进行工程结算后，黄劲松向周新生出具欠条，欠条载明：今欠到周新生人工工资款捌万元整（￥80,000元）。专此。加冠1号公园项目部黄劲松。落款处加盖“加冠园林公司武汉航空企业总部区域绿化景观（一期）1号公园及庆云路防护林带工程项目部”印章。后经周新生向加冠园林公司、黄劲松催要未果，发生争讼。一审法院另查明：2014年2月25日，加冠园林公司法人赵青春授权黄劲松为其代理人，以加冠园林公司的名义参加武汉航空企业总部区域绿化景观（一期）1号公园园建及安装部分的工程管理及工程款结算相关事宜。委托期限为2014年2月26日至2015年2月26日。一审法院又查明：2015年9月24日，加冠园林公司与湖北园道绿化工程有限公司又签订《园建及安装专业施工分包补充合同》。补充合同对双方于2014年4月16日签订的《园林及安装专业施工分包合同》中清单项目有些价格偏低、部分项目界定不明确、工期延长等因素在价款、竣工结算、保修期方面进行了调整。一审法院认为：加冠园林公司项目部经理黄劲松将加冠园林公司承接工程的部分木工、钢结构工作交由周新生实施，周新生按其要求完成了木工、钢结构工作任务，加冠园林公司项目部经理黄劲松对周新生完成工作的报酬予以了结算确认，其行为合法有效。因黄劲松的行为系受加冠园林公司的委托授权行为，由此产生的权利义务应由加冠园林公司享有与承担。故加冠园林公司应对欠付周新生的劳务费承担清偿责任。对加冠园林公司辩称其不是合同相对人，与周新生的合同及结算均系黄劲松个人行为的辩称意见，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第六十三条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：一、湖北加冠园林工程有限公司于判决生效之日起十日内支付周新生劳务费80,000元；二、驳回周新生的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800元，由湖北加冠园林工程有限公司负担。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，首先，加冠园林公司与湖北园道绿化工程有限公司于2014年4月16日签订的《园林及安装专业施工分包合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法、有效。双方当事人应严格按照合同的约定履行各自的义务。合同履行的过程中，周新生接受加冠园林公司项目部经理黄劲松的聘请，按照合同的约定履行了其应尽的义务，而加冠园林公司未向周新生支付该工程项目的工资款项，有违诚信，构成违约，应承担相应的民事责任。故一审法院根据黄劲松向周新生出具的欠条，判决由加冠园林公司向周新生支付劳务报酬，并无不当。其次，第一、黄劲松作为加冠园林公司的项目经理及其委托代理人，行使的相关权利系职务行为，由此产生的权利义务应由加冠园林公司享有与承担。第二、加冠园林公司主张黄劲松与周新生恶意串通侵害其权益，但加冠园林公司在本案的一、二审诉讼中，未提交任何证据加以证明，故其应承担举证不能的法律后果。因此，加冠园林公司的上诉请求及理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,800元，由湖北加冠园林工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 阳审判员 汤晓峰审判员 叶 钧二〇一九年十二月十八日书记员 宋晶晶
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执2783号之一申请执行人张方财，男，汉族，住江苏省无锡市。被执行人夏忠富，男，汉族，住河南省商城县。张方财申请执行夏忠富返还财务纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2016）苏0482民初685号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、被告夏忠富于判决生效之日起10日内返还原告张方财保证金100000元。二、驳回原告张方财其他诉讼请求。案件受理费2300元，由被告夏忠富负担（案件受理费原告已预交，被告夏忠富应与上述义务同时履行，一并给付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期夏忠富未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人张方财的申请，本院于2019年7月9日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人夏忠富发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明：被执行人夏忠富无银行存款；有车辆一辆（已查封）；无房产；被执行人已限制高消费。2019年12月9日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人张方财认可被执行人夏忠富暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州市金坛区人民法院作出的（2016）苏0482民初685号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 王先彪审判员 史春海二〇一九年十二月十九日书记员 李 想
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初5680号原告：王键，男，1990年4月21日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：刘世军，男，1974年7月30日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告王键与被告刘世军劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王键到庭参加了诉讼，被告刘世军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王键向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告劳务报酬5000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月3日被告向原告出具欠条一份，承诺2019年5月1日前还清。原告多次向被告催要，被告至今没有给付借款，为维护原告合法权益，故诉至法院，请法院判如诉请。被告刘世军未作答辩。为证明其诉讼请求，原告向本院依法提交了欠条一份。被告刘世军未到庭参加诉讼，也未对原告提供的证据加以质证，视为被告对自己权利的一种放弃。经审查原告提供的上述证据来源合法，符合证据的形式要件，本院对上述证据以采信。根据原告陈述及经本院审理查明确认的证据，本院认定事实如下：2016年，被告承包修建农村厕所项目，雇佣原告挖坑。被告共拖欠原告5000元劳务费未付。2019年2月3日被告出具欠条一份，内容如下：“欠王键伍仟元正（5000元正）”，被告在欠款人处签字，同时欠条中约定“2019年5月1日还清，以前条作废”。本院认为，原告持被告签名的“欠条”足以证明原告为被告提供劳务，被告尚欠原告劳务费5000元的事实，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃当庭质证及抗辩。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告要求被告支付劳务费5000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告对于劳务费支付时间作出了约定，被告未按约定时间履行付款义务，应承担违约责任，被告应自违约之日起支付逾期付款利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘世军于本判决生效之日起十日内支付原告王键劳务报酬5000元及利息（利息计算方式：以5000元为基数，2019年5月2日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；2019年8月20日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘世军负担，被告刘世军于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  胡小杰人民陪审员  李 丽人民陪审员  王丽军二〇一九年十二月二十日书 记 员  王 茜本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初4975号原告：云南天彝山经贸有限责任公司。法定代表人：王洪琛，职务：总经理。被告：中农联（楚雄）建设开发有限公司。法定代表人：张立忠，职务：董事长。委托诉讼代理人：江峰，男，1996年6月24日生，汉族，中农联（楚雄）建设开发有限公司员工（特别授权）。原告云南天彝山经贸有限责任公司与被告中农联（楚雄）建设开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。2019年12月10日，原告云南天彝山经贸有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告云南天彝山经贸有限责任公司撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告云南天彝山经贸有限责任公司负担（已交）。审判员  吴京华二〇一九年十二月十日书记员  钱晓云
浙江省东阳市人民法院 支 付 令 （2019）浙0783民督332号 申请人：东阳市晨都物业服务有限公司，住所地：东阳市白云街道兴平西路109号一楼。 法定代表人：蒋哲鸣，董事长。 委托诉讼代理人：张英，浙江百工律师事务所律师。 被申请人：王金芳，女，1965年12月30日出生，汉族，住嵊州市。 被申请人：郑正阳，男，1962年8月24日出生，汉族，住嵊州市。 申请人于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人称其于2016年8月28日与东阳市广杰置业有限公司签订《金鼎名苑小区物业委托服务合同》，其自2016年9月1日起为金鼎名苑小区全体业主和使用人提供物业服务。被申请人系该小区1幢403室房屋的所有权人，系该小区的业主。依照物业委托服务合同的约定，申请人在2016年11月1日开始收取物业费。被申请人每年应交纳物业服务费2778元，但至今被申请人仍拖欠2016年11月1日-2018年10月31日期间的物业服务费5556元。经申请人多次催讨，被申请人拒绝交纳。为此，申请人向本院提出申请，要求被申请人给付申请人金鼎名苑1幢403室房屋2016年11月1日-2018年10月31日期间的物业服务费5556元及逾期付款利息损失500元（逾期付款利息损失按年利率6%计算，其中2778元自2017年11月1日起计算，2778元自2018年11月1日起计算，均暂计算至2019年10月31日止，此后继续计算至物业服务费实际付清之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王金芳、郑正阳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人东阳市晨都物业服务有限公司物业服务费5556元及逾期付款利息损失500元（以2778元为基数自2017年11月1日起计算，以2778元为基数自2018年11月1日起计算，均按年利率6%暂计算至2019年10月31日，此后继续按该标准计算至物业服务费实际付清之日止）。 案件申请费17元，由被申请人王金芳、郑正阳承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 孙玉肖 二〇一九年十二月九日 代书记员 俞望杰
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖16民再15号 上诉人（原审被告）：蒿广钦，男，1972年1月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 上诉人（原审被告）：张飞，男，1971年9月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 上诉人（原审被告）：许大勇，男，1970年4月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 上诉人（原审被告）：侯力，男，1970年4月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 上诉人（原审被告）：何华峰，男，1968年1月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 以上六上诉人共同委托诉讼代理人：宋崇阳，安徽安融信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：涡阳县兴阳融资担保有限公司，住所地涡阳县乐行集团二楼，统一社会信用代码91341621788577605Ｒ。 法定代表人：张俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张虎，安徽乐行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖磊，该公司员工。 原审被告：安徽隆昌废旧家电回收拆解有限公司，住所地安徽省涡阳县城关新城路(原肉厂车队），统一社会信用代码91341621791871039A。 法定代表人：马素芹，该总经理。 原审被告：马永进，男，1969年11月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原审被告：荆虹，女，1975年4月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原审被告：荆雷，男，1975年3月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原审被告：李健君，男，1971年6月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原审被告：殷化刚，男，1962年12月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 上诉人蒿广钦、张飞、许大勇、候力、何华锋与被上诉人涡阳县兴阳融资担保有限公司、原审被告安徽隆昌废旧家电回收拆解有限公司、马永进、荆虹、荆雷、李健君、殷化刚追偿权纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2018）皖1621民再3号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理中，蒿广钦、张飞、许大勇、候力、何华锋于2019年12月12日向本院申请变更上诉请求，并于2019年12月13日向本院申请撤回上诉。 本院认为，蒿广钦、张飞、许大勇、候力、何华锋申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许蒿广钦、张飞、许大勇、候力、何华锋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由蒿广钦、张飞、许大勇、候力、何华锋共同负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵瑞强 审判员  邢 利 审判员  孙 震 二〇一九年十二月十三日 书记员  李 杰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0821刑初447号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人王荣生，男，1959年1月14日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地和居住地为长汀县。1979年7月9日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月；1991年8月8日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年；1996年7月4日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月；2001年6月27日，因犯购买假币罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币25000元；2005年4月11日，因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元；2010年3月29日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；2015年3月16日，因犯盗窃罪被清流县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；2017年3月27日，因犯盗窃罪被连城县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；2017年11月28日，因赌博被长汀县公安局行政拘留十日并处罚款人民币1900元；2019年7月11日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，并于同月18日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2019年8月26日被长汀县公安局刑事拘留，同年9月9日经长汀县人民检察院批准并由长汀县公安局执行逮捕，现羁押于长汀县看守所。 被告人王荣生被控盗窃罪一案，长汀县人民检察院于2019年12月3日以汀检一部刑诉[2019]408号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。长汀县人民检察院指派检察员晏兴亮出庭支持公诉，被告人王荣生到庭参加诉讼。现已审理终结。 长汀县人民检察院指控，2019年8月中旬的一天晚上，被告人王荣生用一根小铁棍撬开被害人邱某位于长汀县的大门，潜入被害人邱某卧室盗窃一串珍珠项链、两个珍珠手镯及现金20余元。同月18日长汀县公安局民警在被害人邱某家中卧室桌子抽屉内的助听器盒子背面提取指纹一枚。经录入福建省指纹对比系统内比对，比中指纹为王荣生。2019年8月26日，被告人王荣生被公安机关传唤到案后，如实供述了自己的罪行。 另查明，被告人王荣生有盗窃犯罪前科和其他前科、劣迹。2019年7月11日，被告人王荣生又因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2,000元，并于同月18日刑满释放。 上述事实，被告人王荣生在庭审中亦无异议，并有长汀县公安局出具的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、比中通知书、刑事判决书、行政处罚决定书、释放通知书、有无违法犯罪经历证明表、到案经过、情况说明等书证；被害人邱某的陈述；长汀县公安局制作的现场勘验笔录、辨认笔录和现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王荣生以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予以支持。被告人王荣生犯盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人王荣生在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚；被告人王荣生曾因盗窃被刑事追究，又有其他前科、劣迹，酌情从重处罚；被告人王荣生被公安机关传唤到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王荣生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金人民币一千元，限于判决生效后三日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月26日起至2020年2月25日止。） 二、责令被告人王荣生于本判决生效后三日内退赔被害人经济损失20元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯冬霞 二〇一九年十二月五日 法官助理刘小荣 书记员赖春红 附注：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 -1-
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执恢2393号申请执行人杜海霞，女，现住东胜区。被执行人刘春丽，女，现住东胜区。被执行人宋俊峰，男，现住同上。本院在执行杜海霞与宋俊峰、刘春丽民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人杜海霞申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2016）内0602民初7395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张凌宇二〇一九年十二月十四日书记员  白冰洋
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2577号之一 申请执行人：杜明旭，男1995年07月07日出生,汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人：琚长林，男1965年3月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人杜明旭与被执行人琚长林股权转让纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初1982号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院已多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无可供执行的房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十二月八日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省江陵县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1024刑初137号公诉机关江陵县人民检察院。被告人段斌，男，生于1978年9月27日，汉族，江陵县人，初中文化，无业，住江陵县。因吸食毒品于2019年3月28日被抓，次日被行政拘留十五日，于同年4月3日被强制戒毒，因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年7月23日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。江陵县人民检察院以鄂江检刑诉[2019]138号起诉书指控被告人段斌犯贩卖毒品罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。江陵县人民检察院指派检察员张凡玲出庭支持公诉，被告人段斌到庭参加诉讼。现已审理终结。江陵县人民检察院指控，2019年1月至3月期间，被告人段斌从戈某（已判刑）处获得毒品后，分2次贩卖毒品给他人，共计500元的毒品。其中，甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）3颗，约0.27克，甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）0.4克，共计0.67克。（1）2019年2月，被告人段斌在江陵县郝穴镇新车站附近贩卖给章某200元的毒品1次，甲基苯丙胺片剂1颗，约0.09克；甲基苯丙胺约0.2克。（2）2019年3月，被告人段斌在江陵县普济卫生院附近贩卖给熊某200元的毒品1次，甲基苯丙胺片剂2颗，约0.18克；甲基苯丙胺约0.2克。公诉机关认为，被告人段斌贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人段斌认罪认罚，毒品数量0.67克，建议判处被告人段斌有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了:1、到案经过、身份信息等书证；2、鉴定意见书；3、现场勘验笔录、搜查笔录、检查笔录、照片；4、证人章某、熊某的证言；5、同案犯的供述和辩解；6、被告人段斌的供述等证据证实。被告人段斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在审理过程中，被告人段斌的家属代其退缴违法所得500元。本院认为，被告人段斌明知是毒品，仍2次向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，江陵县人民检察院的指控成立，对被告人段斌应予处罚。被告人段斌到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人段斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2021年1月22日止；罚金自本判决生效之日起3日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙玉成二〇一九年十二月十六日书记员  贺小青
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0225执1851号景国旭、魏路：本院执行的景国旭申请执行魏路劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人魏路已经全部履行完毕，且申请执行人景国旭已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇一九年十二月十八日
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0981执1577号 党珍、天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司： 本院执行的关于申请执行人党珍申请执行被执行人天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司自动履行68971元，该款已支付给申请执行人党珍。申请执行人党珍书面同意本院对本案作结案处理。至此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月四日
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1824民初1190号原告:方亚柳,女,1958年7月5日出生,汉族,住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：夏云鹏，安徽佑清律师事务所律师。被告：汪家忠，男，1969年4月29日出生，汉族，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：王恒新，安徽经盾律师事务所律师。被告：章烨，男，1983年12月29日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：中国人民财产保险股份有限公司泾县支公司，住所地安徽省泾县泾川镇红星路1号。负责人：刘庆红，经理。原告方亚柳与被告汪家忠、章烨、中国人民财产保险股份有限公司泾县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告方亚柳于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方亚柳撤诉。案件受理费1215元，减半收取607.5元，由方亚柳负担。审判员  王晓平二〇一九年十二月六日法官助理程本慧书记员杨洲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执5447号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区**。法定代表人：于波，职务行长。被执行人：赵雷，男，1975年05月05日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人赵雷借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0103执5447号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇一九年十二月六日书记员  李 鑫
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初6128号 原告：新疆营建物业服务有限责任公司，住所地伊宁市解放西路223号经典商务楼二楼。 法定代表人：刘树龙，总经理。 委托诉讼代理人：郭靖，男，1984年7月27日出生，汉族，该公司办公室职员，住新疆伊宁市。 被告：张德胜，男，住伊宁市。 被告：虎雪娟，女，住伊宁市。 原告新疆营建物业服务有限责任公司诉被告张德胜、虎雪娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告新疆营建物业服务有限责任公司以被告王雪峰已缴纳物业费为由于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新疆营建物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新疆营建物业服务有限责任公司负担。 审判员  聂中伟 二〇一九年十二月十三日 书记员  马 莉
四川省布拖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3429执43号 申请执行人：布拖县人民法院。 被执行人：阿呷阿呷，女，1996年7月3日出生，彝族，村民，户籍所在地四川省昭觉县，现羁押于布拖县和谐家园。 本院在执行阿呷阿呷犯贩卖毒品罪并处罚金人民币20000元一案中，对被执行人阿呷阿呷采取了下列措施：1、2019年9月1日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人阿呷阿呷至今未履行义务；2、于2019年8月29日、2019年9月19日、2019年11月28日，三次通过全国网络查控系统对被执行人阿呷阿呷的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产等情况进行查询，发现被执行人名下财付通账户有2093.7元财产，经核实，被执行人阿呷阿呷于2018年8月3日起被羁押于布拖县和谐家园，该财付通账户至2019年9月3日还有人使用，该笔款项虽然在被执行人阿呷阿呷名下但实际所有人不是被执行人阿呷阿呷，被执行人阿呷阿呷无财产可供执行；3、本院向西昌市不动产登记管理中心、西昌市房管局、昭觉县不动产登记中心、布拖县不动产登记管理中心调查被执行人阿呷阿呷的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产；4、前往被执行人阿呷阿呷户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产；5、委托昭觉县人民法院前往被执行人丈夫户籍所在地调查阿呷阿呷财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产；6、2019年10月23日，前往布拖县和谐家园询问被执行人，被执行人表示其正在服刑，家庭困难，无能力缴纳罚金；7、本院于2019年11月26日对被执行人阿呷阿呷采取限制高消费措施。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在执行阿呷阿呷犯贩卖毒品罪并处罚金人民币二万元一案中，本院已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人阿呷阿呷有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川3429刑初1号刑事判决书对被执行人阿呷阿呷并处罚金人民币20000的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 晓 宇 审判员 李 春 燕 审判员 杨  溢 二〇一九年十二月十日 书记员 莫洛作且
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0502民初3451号 原告富登小额贷款（湖北）有限公司宜昌分公司，住所地宜昌市西陵区西陵一路18-1号中环广场901室。 负责人陈江波，该分公司总经理。 委托代理人闫家泰，上海邦信阳中建汇（武汉）律师事务所律师。（特别授权代理） 被告李凤强。 被告陈友珍。 被告宜昌市西陵区楚强建筑材料租赁站，住所地宜昌市西陵区望洲村3组。 负责人陈友珍，系实际经营者。 本院在审理原告富登小额贷款（湖北）有限公司宜昌分公司诉被告李凤强、陈友珍、宜昌市西陵区楚强建筑材料租赁站借款合同纠纷一案中，原告富登小额贷款（湖北）有限公司宜昌分公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李凤强、陈友珍、宜昌市西陵区楚强建筑材料租赁站的起诉。 本院认为，原告富登小额贷款（湖北）有限公司宜昌分公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告富登小额贷款（湖北）有限公司宜昌分公司撤回对被告李凤强、陈友珍、宜昌市西陵区楚强建筑材料租赁站的起诉。 本院减半收取案件受理费25元［原告富登小额贷款（湖北）有限公司宜昌分公司已预交］，由原告富登小额贷款（湖北）有限公司宜昌分公司负担。 审判员  张婵 二〇一九年十二月十七日 书记员  莊丽
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0214执恢139号申请执行人：山西某某机电设备制造有限公司,住忻州市定襄县诗阳路2号。法定代表人：韩某某，该公司董事长。被执行人：大同煤矿集团大同某某煤炭有限责任公司,住矿区新平旺同煤大厦5层。法定代表人：赵某某，该公司董事长。大同市中级人民法院于2016年12月19日作出（2016）晋02民终1706号民事判决书，判决被执行人大同煤矿集团大同某某煤炭有限责任公司给付申请人山西某某机电设备制造有限公司货款人民币450000元及逾期利息44250元，案件受理费9137元。该判决已经发生法律效力。申请执行人成树平于2018年10月11日申请立案，同日立案庭审查立案。本院在执行申请执行人山西某某机电设备制造有限公司与被执行人大同煤矿集团大同某某煤炭有限责任公司买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议：一、被执行人大同煤矿集团大同某某煤炭有限责任公司所欠申请人山西某某机电设备制造有限公司欠款共计453750元，签订本协议后10日内给付申请人欠款3万元，在2019年3月30日前给付12.375万元，在2019年6月30日前10万元，在2019年9月30日前给付10万元，在2019年12月30日前给付10万元。二、案件受理费8580元由申请执行人承担、执行费7314元由被执行人向本院缴纳。我院于2019年9月25日付给本案申请人山西某某机电设备制造有限公司100000元，于2019年12月20日缴纳执行费7314元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)晋0214执恢139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 周凯鑫审判员 李建军二〇一九年十二月二十一日书记员 宋 宁
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2689号再审申请人（一审被告）：北京新时代泛亚科技有限公司，住所地北京市海淀区上地三街9号A座8层A909-1。法定代表人：平涛，董事长。委托诉讼代理人：曹娟，北京市安博律师事务所律师。委托诉讼代理人：周慧，北京安博（天津）律师事务所律师。被请人（一审原告）：武汉瑞威思创信息技术有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山一路保利花园21-2-102。法定代表人：丁畅，该公司总经理。再审申请人北京新时代泛亚科技有限公司因与被申请人武汉瑞威思创信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初10082号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北京新时代泛亚科技有限公司申请再审称，基于原审法院在没有管辖权的情形下受理了该案，在未合法有效送达的情形下缺席审理了该案，未合法有效送达判决文书以及中国铁路郑州局集团有限公司郑州通信段出具的班组会议终端配套设备开通运行证明系再审被申请人伪造等事实，申请人认为原审法院做出的判决认定事实不清，适用法律错误，故依法请求进行再审。本院经审查认为，当事人对自己主张的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审法院根据当事人提交的证据及本案事实，认定申请人购买会议终端配置，申请人与被申请人签订《销售合同》，且有到货确认单、付款明细、发票等相关证据相互印证，申请人未偿付货款应当承担相应的违约责任。申请人主张被申请人提供虚假证据，但未能提交有力证据证明其再审主张。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。申请人的再审申请理由不成立，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京新时代泛亚科技有限公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇一九年十二月十一日书记员 张轩嘉
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0813执1237号 申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住洪泽县。 法定代表人：吴巧平。该公司董事长。 被执行人：袁永芹，男，汉族，1973年6月5日出生，住所地洪泽县。 被执行人：赵洪芹，女，汉族，1973年6月5日出生，住所地洪泽县。 被执行人：袁界洪，男，汉族，1977年6月28日出生，住所地洪泽县。 申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人袁永芹、赵洪芹、袁界洪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0813民初1393号民事判决书已发生法律效力，依该文书：被告一、袁永芹、赵洪芹于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及合同约定利息。二、被告袁界洪对被告袁永芹、赵洪芹的上述第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费3163元，由被告袁永芹、赵洪芹、袁界洪负担。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案执行，执行标的179533元。 执行过程中，申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司于2019年12月17日申请撤回本案的执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： （2019）苏0813执1237号执行案件终结执行。 如再次申请执行，应在本裁定生效之日起2年内向本院提出申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  章熙全 审判员  何素军 审判员  邓金龙 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈 鹏
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3500号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街40号。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：徐连峰，男，汉族，住宝清县。原告宝清县热电厂与被告徐连峰供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  刘希刚二〇一九年十二月十七日书记员  姜 文
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执1840号 申请执行人：宋金刚，男，汉族，1977年5月20日出生，住高碑店市。 被执行人：郑洪森，男，汉族，1963年10月21日出生，住高碑店市。 被执行人：刘少鹏，男，汉族，1960年12月10日出生，住高碑店市。 申请执行人宋金刚与被执行人郑洪森、刘少鹏民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初382号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款195000元及利息，案件受理费2150元，保全费1520元，缴纳执行费2825元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2019年7月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2019年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人郑洪森、刘少鹏限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0684民初382号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  吴立新 二〇一九年十二月十日 书记员  刘卫国
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2352号申请执行人：河南旗舰房地产营销策划有限公司。住所地：郑州市金水区文化路128号2号楼221号。法定代表人：谢平。被执行人：林州市建筑工程有限公司。住所地：林州市开元区太行路48号。法定代表人：冯春林。被执行人：王玉增，男，汉族。本院在执行河南旗舰房地产营销策划有限公司申请执行林州市建筑工程有限公司、王玉增合同纠纷一案中，本院作出的（2012）管民二初字第53号民事判决书已发生效力。申请人于2019年10月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为2416200元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施;4、本院于2019年12月18日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见，申请人河南旗舰房地产营销策划有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本案申请执行财产2416200元尚未能执行。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人林州市建筑工程有限公司、王玉增名下有可供执行的财产，已穷尽措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇一九年十二月二十日法官助理白文才书记员冯志辉
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执4347号申请执行人杨峰被执行人田旭本院在申请执行人杨峰与被执行人田旭借款合同纠纷一案中，经过查询被执行人田旭现无财产可供执行，故本次执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵连波审判员  崔晓冬审判员  刘希和二〇一九年十二月十七日书记员  张诗文
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1122执恢301号 韩华玲、滁州市水新家纺毛绒制品有限公司： 申请人韩华玲与被执行人滁州市水新家纺毛绒制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人韩华玲于2019年12月17日申请恢复强制执行，请求被执行人滁州市水新家纺毛绒制品有限公司支付工资款1357发元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0881执612号申请执行人朱芳馨，男，1984年8月20日出生，汉族，住江西省井冈山市。被执行人胡重发，男，1977年1月29日出生，汉族，住江西省井冈山市石市。本院在执行申请执行人朱芳馨与被执行人胡重发承揽合同纠纷一案中查明，申请执行人朱芳馨已撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）赣0881执612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  黄彬彬二〇一九年十二月二十三日书 记 员  曾凡春
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏09民终5025号上诉人（原审被告）:侍军强，男，1972年4月5日生，汉族，住盐城市盐都区。被上诉人（原审原告）:陈光前，男，1983年5月13日生，汉族，住盐城市亭湖区。上诉人侍军强因与被上诉人陈光前买卖合同纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初4166号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人侍军强未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人侍军强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇一九年十二月十三日法官助理 张东祥书 记 员 季 卉
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初11912号原告：阜阳市龙阳汽车运输有限公司，住所地阜阳市开发区经久办事处经六路378号阜阳汽车生活城汽车二级市场3#商业办公司907，统一社会信用代码91341200796426364（1-1）。法定代表人：张小龙，该公司经理。委托诉讼代理人：王军，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐峰，安徽弘大律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653。法定代表人：郭磊，该分公司经理。委托诉讼代理人：何卫国，安徽蓝邦律师事务所律师。原告阜阳市龙阳汽车运输有限公司（以下简称：龙阳公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称：保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告法定代表人张小龙及其委托诉讼代理人王军，被告委托诉讼代理人何卫国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支向原告赔付保险金325000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月17日原告为其所有的号牌为皖Ｋ×××××的重型半挂牵引车在被告处投保了机动车损失险(不计免赔)，保险金额为325000元。保险期间自2019年4月18日起至2020年4月17日止，原告按照约定缴纳了保费，被告向原告出具保单。2019年5月24日黄约红驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车沿345国道由东向西行驶至345国道与老姜八线交叉口东侧时，在制动过程中其车装载货物向前滑动，驾驶室倾覆起火，造成车辆损坏的交通事故。交警部门认定黄约红承担本次事故的全部责任。车辆推定全损，经多次理赔未果，为维护合法权益依法诉至贵院。被告辩称，1、依法核实驾驶员的驾驶证、行驶证、从业资格证是否合法有效，否则被告不承担保险责任；2、本案的第一受益人为东风汽车财务有限公司，故应通知东风公司参加诉讼；3、原告诉求过高，且依据不足。经审理查明：2019年4月17日原告为其所有的号牌为皖Ｋ×××××的重型半挂牵引车在被告处投保了机动车损失险(不计免赔)，保险金额为325000元。保险期间自2019年4月18日起至2020年4月17日止，原告按照约定缴纳了保费，被告向原告出具保单。2019年5月24日黄约红合法驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车沿345国道由东向西行驶至345国道与老姜八线交叉口东侧时，在制动过程中其车装载货物向前滑动，驾驶室倾覆起火，造成车辆损坏的交通事故。交警部门认定黄约红承担本次事故的全部责任。车辆推定全损，保险公司定损金额283000元（拨款残值33000元，扣残值后250000元），双方协商时达成赔偿250000元协议，原告在协议上面盖章，被告未盖章。另查明：案涉车辆所有人为原告，原告为案涉车辆在东风汽车财务有限公司办理了按揭贷款，双方约定东风汽车财务有限公司为理赔款的第一受益人，保单正本中的特别约定第一受益人为东风汽车财务有限公司。庭审中原告表示同意理赔款打到东风汽车财务有限公司银行账户。上述事实，由营业执照、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书及当事人陈述等，予以证实。本院认为，原、被告签订的保险合同合法有效，当事人应按合同约定履行各自义务。被保险车辆在保险期间发生交通事故，保险公司依约应当赔偿，保险合同约定第一受益人为东风汽车财务有限公司，理赔款应当支付给第一受益人。首先325000元系车辆的购置价，也是保险金额，并非损失金额。车辆在使用过程中会不断的贬值，因此该时的价值一定会低于购置价。原告没有证据证明事故发生时车辆的实际价值，也没有证据证明车辆损失金额。其次，该协议中的250000元已经取得了原告认可，其在保险责任终止协议中已经盖章确认。尽管被告未盖章，但是其出具的损失确认书，也认可原告的损失为250000元。因此原告的合理损失应为250000元。再次，即便原告认为其损失为283000元，该数额中包含了33000元的残值，根据“谁主张谁举证”的原则，如果原告没有证据证明残值的去向，其应该承担举证不能的后果。被告主张原告驾驶员涉嫌超载，应扣除其合理损失数额的15%，因其举证不力，不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司赔付原告阜阳市龙阳汽车运输有限公司车辆损失250000元，款直接转入第一受益人为东风汽车财务有限公司银行账户，于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6175元，减半收取3087元，由原告阜阳市龙阳汽车运输有限公司负担562元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担2525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马怀利二〇一九年十二月二十五日书记员  许 静
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7314号 原告：桐梓县鑫诚置业服务有限公司，住所地贵州省桐梓县娄山关街道冬青南路世纪新城1楼。 法定代表人：杨春继，该公司总经理。 被告：宫维杨，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司与被告宫维杨物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司于2019年12月10日以其与被告宫维杨达成庭外和解为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  于天庆 二〇一九年十二月十日 法官助理李娟 书记员袁瑞
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0621执恢247号 申请执行人赵本汉，男，1964年11月17日出生，汉族，个体业主，住白山市江源区松树镇。 被执行人抚松县露水河圣泰供热有限公司，所在地：抚松县露水河镇。 法定代表人李东峰，该公司总经理。 本院在执行申请执行人赵本汉与被执行人抚松县露水河圣泰供热有限公司债权债务概括转移合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）抚民二初字第447号民事判决书，于2018年11月9日向本院申请执行，要求被执行人抚松县露水河圣泰供热有限公司给付申请执行人赵本汉欠款1,500,000.00元及利息，案件受理费10,000.00元、申请执行费17,500.00元由被执行人抚松县露水河圣泰供热有限公司承担。 在执行过程中，本案因查封的被执行人财产暂无法评估拍卖，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院（2018）吉0621执恢247号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文君 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘东林
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5517号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。委托诉讼代理人：李贤杰，系辽宁景从律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭常勇，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：程目军，男，汉族，1982年12月22日出生，住辽宁大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人程目军金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，2018年7月13日作出（2018）辽0202民初2721号民事判决书，且已发生法律效力。且已发生法律效力。经申请，本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。执行中，本院于2019年12月9日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2019年12月9日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇一九年十二月十八日书记员  田 园
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0103执1621号之一 被执行人：张峰，男，1969年11月8日出生，汉族，住兰州市城关区。 被执行人张峰因犯贩卖毒品罪，本院于2018年12月6日作出（2019）甘0103刑初835号刑事判决书，判决张峰有期徒刑八个月，并处罚金1000元。该判决书发生效力后，因被执行人张峰未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务本院于2019年10月25日依法立案执行。 本案在执行过程中： 1.2019年10月28日、2019年12月18日两次通过总对总网络查控系统查询被执行人张峰名下的相关财产信息，未发现被执行人有可供执行财产，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 2.2019年10月29日因被执行人于2019年6月9日刑满释放，我院向被执行人张峰邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人提供身份证明通知书权利义务须知。 3.因被执行人张峰未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书,已向其发布限制高消费令。 本案经合议庭评议，因被执行人无可供执行的财产，依法终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙重喜 审判员  何建国 审判员  魏林海 二〇一九年十二月二十二日 书记员  王东山
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂0891刑更3683号 罪犯阮士记，男，生于1977年1月20日，汉族，小学文化程度，湖北省通山县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。 浙江省杭州市中级人民法院于2005年7月26日作出(2005)杭刑初字第126号刑事判决，以被告人阮士记犯盗窃，抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。执行中，2008年5月经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年；2011年12月经浙江省金华市中级人民法院裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变；2016年12月经本院裁定减刑五个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯阮士记减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯阮士记在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯阮士记减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限由九年缩减为七年。 经审理查明，罪犯阮士记在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。 上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯阮士记在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪且被判处十年以上有期徒刑罪犯、又系数罪并罚被判处无期徒刑罪犯、未履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度，考虑其在狱内年均消费支出偏低，可适当放宽从严力度；剥夺政治权利期限过长，与主刑不匹配，亦应酌减。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯阮士记减去有期徒刑七个月（刑期至2025年8月27日止），剥夺政治权利期限由九年缩减为七年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  崔 芬 审判员  周永平 二〇一九年十二月二十日 本件与原本核对无异 书记员  鲁习梅
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0103刑初1216号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人梁国会，女，1982年8月13日出生，汉族，初中文化程度，个体，居住地郑州市。因涉嫌危险驾驶于2019年2月22日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，2019年2月25日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月10日被郑州市公安局嵩山路分局执行逮捕。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕913号起诉书指控被告人梁国会犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员吴弘劼、刘润出庭支持公诉，被告人梁国会到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年2月4日20时40分许，被告人梁国会饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，沿郑州市幸福路由东向西行驶至京广路向西约100米处时，与被害人刘某同向某驶的豫Ａ×××××号小型普通客车相撞。公安机关接报案后于当日将被告人梁国会抓获。经郑州市公安局交通警察支队第三大队认定，梁国会负全部责任，刘某无责任。经鉴定，被告人梁国会血液中血醇含量199.64mg/100ml。现双方已达成民事赔偿协议并履行完毕。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人梁国会的供述、被害人刘某陈诉、证人梁某证言、案件受理经过、道路交通事故认定书、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、赔偿协议、谅解书、户籍信息等书证、勘查、检验笔录鉴定意见等证据，据此认为被告人梁国会在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人梁国会拘役四个月以下，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人梁国会对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人梁国会犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人梁国会具有以下量刑情节：1、被告人梁国会饮酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚；2、被告人梁国会已赔偿被害人经济损失，并取得对方谅解，可酌定从轻处罚；3、被告人梁国会系初犯，可酌定从轻处罚；4、被告人梁国会认罪认罚，可依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人梁国会犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2020年1月20日止。刑事拘留的4日已折抵刑期。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 陈 君二〇一九年十二月十日书记员 张海蛟
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1481民初1128号 原告：凭祥市飞盛物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区凭祥市南大路418号。统一社会信用代码：9145148107376540XL。 法定代表人：商其标，该公司总经理。 委托诉讼代理人：麻春，广西诚耀律师事务所执业律师。 被告：林某，男，1973年3月14日出生，住广西壮族自治区凭祥市。 凭祥市飞盛物业服务有限公司与林某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。凭祥市飞盛物业服务有限公司于2019年12月6日以庭外自行处理该纠纷为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，凭祥市飞盛物业服务有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许凭祥市飞盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由凭祥市飞盛物业服务有限公司负担。 审判员 刘 琼 二〇一九年十二月九日 书记员 苏冬兰 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初10556号 原告：俞忠亮，男，1977年8月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：沈凤虎、俞佳敏，浙江禾杭律师事务所律师。 被告：楼金川，男，1965年3月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告俞忠亮诉被告楼金川加工合同纠纷一案，原告俞忠亮于2019年5月29日向本院起诉。诉请：1、被告楼金川支付染费60000元；2、本案诉讼费、公告费由被告楼金川承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月25日公开开庭审理。原告俞忠亮的委托诉讼代理人俞佳敏到庭参加诉讼，被告楼金川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年8月26日，被告楼金川向原告俞忠亮出具欠条，确认欠原告俞忠亮染费60000元。 本院认为：原告俞忠亮与被告楼金川之间的加工关系合法有效。被告楼金川未支付所欠加工费构成违约，应当承担支付所欠加工费的民事责任。原告俞忠亮的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告楼金川经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告楼金川于本判决生效后十日内支付原告俞忠亮染费60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1300元，公告费650元，由被告楼金川负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  李 丽 人民陪审员  张爱民 人民陪审员  戴亚芬 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  汤靓靓
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执2155号申请执行人：宜信惠琮国际融资租赁有限公司，住天津市经济技术开发区洞庭路122号1段M501室。被执行人：田永娥，女，汉族，住山东省济南市章丘区明水汇泉路84号11号楼2-202室／山东省沂水县。被执行人：王涛，男，汉族，住山东省济南市章丘区。被执行人：章丘市永旺奶牛养殖基地，住山东省济南市章丘区刁镇张官庄村老砖场。本院执行的申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司与田永娥、王涛、章丘市永旺奶牛养殖基地合同纠纷一案，执行依据为北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第1886号裁决书。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月28日立案执行。经审查，本院认为，本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人田永娥住所地在济南市章丘区人民法院辖区内。经报请山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：本案指定由济南市章丘区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇一九年十二月五日书记员 胡 杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执13768号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑一庭。被执行人：郭润亮，男，1985年1月5日出生于山西省襄汾县，汉族，户籍所在地山西省襄汾县。本院在执行刑一庭移送执行的追缴郭润亮罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人郭润亮的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，执行回部分罚金并已上缴国库，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十二月十一日书记员  李思萌
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民1354号原告：王博。委托诉讼代理人：曾梦林，湖北金楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。被告：武汉创富房地产开发有限公司。法定代表人：高雪峰。委托诉讼代理人：于瑶，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国瑜，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。原告王博与被告武汉创富房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案，依法适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序。审理中，原告增加诉讼请求，本院于2019年11月29日向其送达了补交诉讼费的通知单，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告王博撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。审 判 长  姜树山人民陪审员  马昌雨人民陪审员  付元姣二〇一九年十二月十日书 记 员  匡 颖
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑8109执2711号 申请执行人：陈秀华,女，1967年2月23日出生，住黑龙江省宝清县。 被执行人：王治伟，男，1983年11月28日出生，住黑龙江省宝清县。 被执行人：王艳，女，1981年4月24日出生，住黑龙江省宝清县。 本院在执行陈秀华与王治伟、王艳民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人的证券、工商、银行存款、车辆、房产调查。暂无可供执行财产，申请人书面表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王培铭 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈江荣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执2994号申请执行人:佛山市杰尔斯运动产品有限公司，住所地佛山市南海区里水镇和顺夏西工业区横三路3号之一。法定代表人：周昆华，执行董事。被执行人：东峡大通（北京）管理咨询有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路58号11层1101单元。法定代表人：陈正江，执行董事。本院在执行佛山市杰尔斯运动产品有限公司与东峡大通（北京）管理咨询有限公司买卖合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权、及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇一九年十二月四日书记员 孙 慧
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1281执472号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：袁先明，男，1968年10月4日出生，侗族，湖南省洪江市人，小学文化，无业，家住洪江市。因犯开设赌场罪，现在监狱服刑。 本院刑事审判庭于2019年8月15日依据本院已经发生法律效力的（2019）湘1281刑初10号刑事判决书将被执行人袁先明因开设堵场罪追缴罚金人民币二万元依法移送本院执行局执行。本院立案受理后，依法向被执行人袁先明发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人袁先明不动产、银行、工商登记、住房公积金、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2、于2019年8月16日对被执行人袁先明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘1281执472号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨叶 审判员  杨斌 审判员  杨洋 二〇一九年十二月十七日 书记员  盛侠
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1574号申请执行人：左新亮，男，1986年11月28日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：宋秋云，女，1977年4月29日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在执行申请执行人左新亮与被执行人宋秋云民间借贷纠纷一案中，申请执行人左新亮与被执行人宋秋云于2019年12月23日达成了和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院（2019）鲁0505民初2020号民事调解书的执行。如被执行人不按时履行和解协议的，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送后即发生法律效力。审判长  张纪成审判员  温国鹏审判员  宋保卫二〇一九年十二月二十三日书记员  李淑月
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6832号 申请执行人：李炎，女，1988年2月8日出生，住诸暨市永福新村11幢301室（诸暨市。 被执行人：陈超，男，1984年10月7日出生，住诸暨市。 被执行人：詹建锋，男，1985年7月7日出生，住诸暨市。 申请执行人李炎与被执行人陈超、詹建锋民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2018）浙0681民初6494号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈超、詹建锋未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年6月27日立案执行。执行标的为被执行人陈超、詹建锋支付申请执行人借款990000元及相应利息，并承担案件受理费13700元。 执行立案后，本院于2019年7月2日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行工作中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，已轮候查封被执行人詹建锋名下坐落于诸暨市××东街道××、××于××镇詹家村的不动产，本案无处置权，另未发现被执行人名下有其它可供执行财产；本院到被执行人住所地进行查找，未发现被执行人詹建锋下落，已对被执行人陈超司法拘留。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议。 综上，被执行人陈超、詹建锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执6832号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张叶飞
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0803执恢452号之一申请执行人:中国某某有限公司。被执行人：安徽省某某有限责任公司。被执行人：陈某某。被执行人：安庆市某某有限公司。本院在执行中国某某有限公司与被执行人安徽省某某有限责任公司、陈某某、安庆市某某有限公司金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人中国某某有限公司向本院提出申请，要求撤回该案的执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2015）观民二初字第xx号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一九年十二月三日书记员  唐 宇附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索劳动赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其它情形。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
文书内容江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2019）赣0703民初5176号                  适用      程序              普通程序              是否公开开庭              是                  当事      人及代理人信息              原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路74号，统一社会信用代码：91360782160320783M。      法定代表人：李薰，该支行行长。      委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。      委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                  被告：黄锦红，女，1978年5月10日生，汉族，广东省博罗县人，住广东省博罗县洲镇。                  诉讼      请求              1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金5609.14元，利息3372.69元及违约金（费用）569.34元，三项合计9551.17元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩              未作答辩。                  审理      查明      事实              2014年12月27日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金5609.14元及利息、违约金未付。                  裁判      理由              本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判      主文              一、被告黄锦红应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金5609.14元；      二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；      三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                  迟延履行金告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费50元，由被告负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                  审判      组织              审  判  长     蒙在文        人民陪审员     陈孝宝      人民陪审员     赖良忠                             二〇一九年十二月二十三日            法官助理       刘章弘      代理书记员    赵丽华
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1127号商城县人民法院。被执行人周昌俊，男，1968年1月24日生，住固始县。被执行人周昌俊因犯盗窃罪被处罚金一案，商城县人民法院作出的（2017）豫1524刑初296号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人周昌俊偿还罚金3000元，责令被执行人周昌俊退赔被害人汪某2600元，因周昌俊未按上述法律文书履行义务，本院于2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人周昌俊名下有银行流水；2、被执行人名下无房产、车辆等其他可供执行财产。三、已向被执行人周昌俊发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周昌俊负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  李孟华二〇一九年十二月十九日书记员  :程熙
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂03执保93号 北京恒元信业信息技术有限公司、叶剑： 本院在执行保全申请人北京恒元信业信息技术有限公司与被申请人叶剑（2018）湛仲字第Z003655582号裁决书民间借贷纠纷一案，经网络查询，被申请人叶剑无银行存款、互联网银行、车辆等可供保全的财产。根据《最高人民法院的通知》第二十一条之规定，本案按无标的物保全方式结案。 二〇一九年十二月十七日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执1727号之一 申请执行人:黄东，男，1984年9月19日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:王斌，男，1984年12月22日出生，汉族，住桐庐县。 黄东与王斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0122民初5799号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人王斌未自觉履行调解书确定的义务，权利人黄东向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日立案执行，执行标的为借款92000元、利息22000元、案件受理费1050元、执行费1610元。 执行立案后，本院于2019年7月22日向被执行人王斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王斌的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王斌财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人王斌有可供执行的财产及王斌的去向。截至2019年12月10日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人王斌拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和（2018）浙0122执3077号案公安布控查找被执行人王斌下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄东，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执1727号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇一九年十二月十日 代理书记员  裘 升
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0241民初4060号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行，住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道789号，统一社会信用代码：91500241671014059A。 负责人：张光明，该行行长。 委托诉讼代理人：杨林，该行职工。 被告：邓燕娜，女，1986年2月6日出生，汉族，重庆市秀山自治县人，住本县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行与被告邓燕娜信用卡纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行撤回起诉处理。 审判员 朱 鸿 二〇一九年十二月四日 书记员 夏一天
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7893号 申请执行人杨某某，女，1970年11月3日出生，汉族，现住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人中国某某某某研究院有限公司，住所地陕西省西安市经开区，统一社会信用代码XXXXXX4X。法定代表人熊某某，公司董事长。关于申请执行人杨某某与被执行人某某某某研究院有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人杨某某依据已经发生法律效力的市劳人仲调字（2017）第975号调解于2019年10月17日向本院申请执行。执行中，本院执行回案款40000元并通知申请人到庭领取，申请人表示暂不领取，该项申请执行完毕。对于申请执行人要求被执行人缴纳2002年1月至2011年12月期间的养老保险并予以协助申请人补缴1999年1月至2001年12月期间的养老保险不属本院执行受案范围，依法应当驳回。依据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国社会保险费征缴暂行条例》第十三条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项规定、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、申请执行人杨某某申请被执行人某某院有限公司支付各项费用40000元的执行申请执行完毕；二、驳回申请执行人杨某某其余执行申请。本裁定立即执行。   审  判  长     贺     诚审  判  员     别     致审  判  员     韩     勇  二〇一九年十二月三日  书  记  员    郑    萍     打印人：郑萍  校对人：别致  送达时间：    年  月  日
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审1019号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人湖北正寅汇展科技有限公司，住所地武汉市江岸区谌家矶先锋村39号。法定代表人寇亚静。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人湖北正寅汇展科技有限公司（以下简称正寅汇展公司）城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年12月11日受理。路桥收费中心因正寅汇展公司欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年6月18日作出（稽查三中队）理决字[2019]第4463号行政处理决定书，责令正寅汇展公司补缴通行费3,994元。经审查，本院认为，被执行人正寅汇展公司未按规定缴纳车牌号为鄂Ａ×××××的机动车2017年1月18日至2017年12月29日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费3,994元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对被执行人作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人正寅汇展公司在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第4463号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月二十五日书 记 员  盛 青
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0827执1213号申请执行人：郭某1，男，1963年1月12日出生，汉族，住遂川县。申请执行人：肖某某，女，1963年5月24日出生，汉族，住址同上。被执行人：郭某2，男，1961年12月23日出生，汉族，住遂川县。被执行人：郭某3，男，1975年5月23日出生，汉族，住遂川县。本院在执行申请执行人郭某1、肖某某与被执行人郭某2、郭某3附带民事赔偿一案中，申请执行人郭某1、肖某某于2019年9月6日向本院申请执行。于2019年9月17日，本院立案执行，向被执行人郭某2、郭某3发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。2019年10月31日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信名单，本案申请执行标的9.927414万元及其利息，截止2019年12月09日已执行0万元，未执行9.927414万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年12月09日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇一九年十二月九日书记员  王志程
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执2957号 申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司,住所地淮安市清河区。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 被执行人：赵利芹，女，汉族，1989年9月13日生，住淮安市淮安区。 被执行人：赵梅芳，女，汉族，1971年7月30日生，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人赵利芹、赵梅芳金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人赵利芹、赵梅芳的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0803执2957号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇一九年十二月十八日 书记员  周 梦
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0404民初2649号原告：王朕，男，1994年2月26日出生，汉族，高中文化，无职业，现租住在淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：陈志安，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：王国庆，男，1958年10月出生，汉族，淮南矿业集团安装公司退休工人，住淮南市八公山区。委托诉讼代理人：张西荣，淮南市八公山镇法律服务所法律工作者，特别授权。原告王朕与被告王国庆赠与合同纠纷一案，本院于2019年11月05日立案，原告王朕于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王朕申请撤诉，不会损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王朕撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王朕负担。审判员  吕爱琴二〇一九年十二月十二日书记员  黄 乐
山东省济南市莱芜区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0116行初143号 原告寇志军，男，1960年9月8日出生，汉族，山东鑫岳新型建材有限公司股东，住济南市莱芜雪野旅游区。 原告杨微，女，1963年8月25日出生，汉族，山东鑫岳新型建材有限公司股东，住济南市莱芜雪野旅游区。 被告济南市莱芜雪野旅游区市场监督管理局。 第三人山东鑫岳新型建材有限公司。 第三人孙建民，男，1960年12月18日出生，汉族，住济南市莱芜雪野旅游区。 第三人田代民，男，1970年4月6日出生，汉族，住济南市莱芜雪野旅游区。 第三人孙香菊，女，1979年10月15日出生，汉族，山东鑫岳新型建材有限公司股东，住济南市莱芜雪野旅游区。 本院在审理原告寇志军、杨微诉被告济南市莱芜雪野旅游区市场监督管理局，第三人山东鑫岳新型建材有限公司、孙建民、田代民、孙香菊撤销变更登记并恢复原登记一案中，因原告寇志军、杨微未预交诉讼费，经本院催缴后在法定期限内仍未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  韩继萍 二〇一九年十二月二十四日 书记员  吕军婷
青海省天峻县人民法院   执行裁定书   （2019）青2823执107号   申请执行人：杨进文,男,藏族，1967年3月15日出生，青海省刚察县人。   被执行人：丁品安,男,汉族，1964年2月5日出生，青海省天峻县人。   本院在执行申请执行人杨进文与被执行人丁品安支付令一案中，通过网络查控系统查明被执行人丁品安在中国农业银行、青海湟源农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行等有开设账户，本院依照法律规定予以冻结。查明被执行人丁品安名下登记有一辆长安牌小轿车，经查，该车辆虽登记在被执行人丁品安名下，实际出资人和使用人为其女婿朱国军，该车应不予按被执行人个人财产处置。后经调查，被执行人丁品安因涉嫌寻衅滋事罪被青海省湟源县公安局依法逮捕，现无法履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人杨进文于2019年12月3日向本院申请撤回强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结（2019）青2823执107号案件的执行。   本裁定送达后立即生效   审 判 长 南夸尖参   审 判 员 昝 奇 杰   人民陪审员 本 太 加   二Ｏ一九年十二月五日   书 记 员 才让山知
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0408民初3514号 原告：河北创亚能源科技有限公司，住所地邯郸市丛台区通达街8号通达名园8-1-1号。 法定代表人：李亚，系该公司经理。 委托诉讼代理人施少川，河北万强律师事务所律师。 被告：邯郸市永年区嘉宇玻璃制品有限公司，住所地：邯郸市永年区刘汉乡武庄村村北。 法定代表人：吕波，系该公司执行董事。 原告河北创亚能源科技有限公司（以下简称创亚公司）与被告邯郸市永年区嘉宇玻璃制品有限公司（以下简称嘉宇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创亚公司的委托诉讼代理人施少川到庭参加诉讼，被告嘉宇公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 创亚公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款222855元并支付自2019年6月17日起至偿还清货款之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告由于生产经营需要，向原告购买天然气。原告分别于2019年6月12日、2019年6月15日、2019年6月16日向被告交付了天然气21.14吨、19.44吨、19.48吨。2019年6月17日，经双方对账，被告认可欠付原告货款共计222855元。后经原告多次催要，被告每每以资金紧张为由拖延，为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，请支持。 嘉宇公司未答辩。 创亚公司为证明其诉讼主张向本院提交了如下证据：1、2019年6月17日创亚公司与嘉宇公司对账单一份，对账单上载明创亚公司分别于2019年6月12日、2019年6月15日、2019年6月16日三次向嘉宇公司配送价值222855元的燃气，对账单上加盖有创亚公司与嘉宇公司的印章；创亚公司举证称该对账单可以证明嘉宇公司与创亚公司双方确认嘉宇公司尚欠创亚公司合同款222855元未付。2、2019年6月12日嘉宇公司天然气过磅单复印件及天然气出厂单各一份、2019年6月15日天然气出厂单一份、2016年6月16日嘉宇公司天然气过磅单一份，用于证明创亚公司向嘉宇公司供天然气的事实。 嘉宇公司未质证。 对于创亚公司举证，2019年6月17日对账单结合燃气过磅单、出库单能够相互印证创亚公司主张的买卖合同事实及欠款数额，本院对创亚公司主张予以采信。 本院经审理认定事实如下：嘉宇公司从创亚公司处购买天然气，创亚公司分别于2019年6月12日、2019年6月15日、2019年6月16日分三次共计向嘉宇公司供应了价值222855元的天然气，嘉宇公司未向创亚公司付款。2019年6月17日经双方对账嘉宇公司共计欠创亚公司222855元天然气款未付，双方均在对账单上加盖公司印章对欠款数额予以确认。至今嘉宇公司未向创亚公司付款，创亚公司诉至本院。 本案审理过程中原告创亚公司自愿放弃要求被告支付货款利息的诉讼请求。 本院认为，嘉宇公司从创亚公司处购买天然气，双方之间形成买卖合同关系，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。创亚公司向本院提交的双方对账单及过磅单、出库单可证明嘉宇公司尚欠创亚公司货款222855元，故对于创亚公司请求判令嘉宇公司给付其货款222855元的诉讼请求，本院依法予以支持。创亚公司自愿放弃要求嘉宇公司支付货款利息的诉讼请求，是其对于自己民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告邯郸市永年区嘉宇玻璃制品有限公司于本判决生效后十日内给付原告河北创亚能源科技有限公司货款222855元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4697元，减半收取计2348.5元，财产保全费1770元，合计4118.5元，由被告邯郸市永年区嘉宇玻璃制品有限公司承担。该项费用原告已支付，应由被告直接给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘继德 二〇一九年十二月五日 书记员  王翠月 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初11843号原告：徐忠文，男，汉族，1975年3月1日出生，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：周大香（原告徐忠文的妻子），女，汉族，1976年12月8日出生，住贵州省兴义市，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗江琳，系贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南专家技术园艺有限公司。住所地云南省昆明市盘龙区穿金路云润天阳小区商业1栋5楼503号。法定代表人：沈应昌。本院在审理原告徐忠文与被告云南专家技术园艺有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未按期预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张萍二〇一九年十二月九日书记员  王芳
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川33刑更405号罪犯马云峰，男，汉族，生于1990年2月8日，文盲，四川省石棉县人。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省九龙县人民法院于2017年6月28日作出（2017）川3324刑初9号刑事判决，以被告人马云峰犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。未上诉。判决生效后于2017年8月2日交付四川省甘孜监狱服刑。刑期自2016年8月28日起至2031年8月27日止。执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑六个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，并组成合议进行了审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯马云峰在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。财产刑判项没收财产人民币三万元已履行，考核期内共获得表扬4个。以上事实，有提请减刑建议书，年度评审鉴定表，甘孜监狱罪犯计分考核分转换审批表，考核奖惩统计台帐，缴款凭证，旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯马云峰在服刑期间表现良好，财产刑判项已全部履行，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯马云峰减刑六个月。减刑后刑期自2016年8月28日起至2031年2月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁  军审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇一九年十二月九日书记员 刘  欣
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初20813号原告:苏白兰，女，汉族，1984年7月27日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告:黄佛乃，男，汉族，1955年10月12日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，上列原告苏白兰诉被告黄佛乃借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，原告苏白兰于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏白兰撤回起诉。案件受理费人民币896元，减半收取人民币448元，由原告苏白兰负担。审 判 长  苏 宏人民陪审员  范安朋人民陪审员  姚雪芬二〇一九年十二月二十六日书 记 员  曾 艺
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执1327号之一申请执行人：马某，住宁夏回族自治区同心县韦州。被执行人：唐某，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0302民初4969号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付柴油款220000元，并负担案件受理费4600元，公告费600元，执行费3039元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年4月4日起多次通过电话联系被执行人，被执行人电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住址寻找被执行人，多次寻找未果。后本院将执行通知书、报告财产令通过法院特快专递向被执行人邮寄送达，被执行人已签收，但至今未履行。二、本院于2019年4月2日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明被执行人唐某名下有少量存款，本院已冻结该账户，因属轮候冻结，暂无法处置；被执行人唐某名下有车牌号为×××奥迪牌汽车一辆；本院已冻结该车辆车户手续，因该车辆未实际控制，暂无法处置；被执行人唐某名下有位于吴忠市××区住宅楼（产权证号：00061910，面积：154平方米），本院已冻结该房屋的产权手续，因该房屋有查封，本案属轮候查封，暂无法处置；被执行人唐某名下无股票、证券、土地登记信息。未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。三、本院于2019年9月16日依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 毛继保审判员 盖宁军 二○一九年九月二十日书记员 孙海龙
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0291民初8753号原告：大连佳和物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路572号星海旺座B1层一2室，统一社会信用代码91210204764434634X。法定代表人：姜积全。被告：杨晓爽，女，1983年11月22日出生，汉族，住大连市。本院在受理原告大连佳和物业管理有限公司与被告杨晓爽物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连佳和物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连佳和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由大连佳和物业管理有限公司负担。审判员  张伟波二〇一九年十二月十一日书记员  石晓梅