wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执932号 被执行人梁伍添，男，1990年9月6日出生，汉族，灵山县居民。 梁伍添因犯盗窃罪被并处罚金一案，灵山县人民法院作出的（2018）桂0721刑初108号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年8月2日向本院移送执行，本院于2019年8月2日依法立案。根据本案生效判决，被执行人履行下列义务：罚金人民币3000元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，调查了被执行人银行存款及理财产品、房地产、车辆、工商登记、股票证券等财产信息，并到被执行人居住地进行调查，被执行人梁伍添无财产可供执行，无经济来源，未发现其有可供执行财产。 本院认为，本案穷尽调查手段，未发现被执行人有可供执行财产，无经济来源，案件暂无法实际执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2019)桂0721执932号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 施崇审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十二月四日 法官助理 邱            林 书 记 员 邓      婵      诗
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2019）川1602执1653号 卢祥雷： 你与广安瑞泽房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1132号之一 申请执行人叶慧，女，1979年5月8日出生，住衢州市柯城区。 被执行人廖越祺，男，1992年6月30日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人叶慧与被执行人廖越祺民间借贷纠纷的（2019）浙0803民初1864号民事判决书一案中，于2019年7月15日向被执行人廖越祺发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人廖越祺履行生效法律文书确定的法律义务，即返还/支付申请执行人叶慧借款人民币518000元，并支付利息，负担案件受理费4490元、申请执行费7580元。但被执行人廖越祺至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人廖越祺纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，未执行到款项。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人廖越祺的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人廖越祺有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人廖越祺有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人廖越祺目前无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1132号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人廖越祺有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十二月十二日书记员张涵雪
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执365号 申请执行人：刘某，男，1999年10月26日出生，汉族，现住河北省承德市承德县。 被执行人：丁某，男，1986年7月22日出生，回族，现住河北省承德市双桥区。 本院在执行刘某与丁某民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人名下银行存款、房产（土地）、证券、车辆、保险、住房公积金、金融理财产品、股息红利进行了查询。经查询未发现被执行人有其他可供执行财产。经本院询问申请执行人，申请人无其他被执行人可供执行财产线索，且认可法院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程志献 人民陪审员  康凤茹 人民陪审员  蔡晓荣 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  张 诚
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115民初5870号 原告：沈阳符荣物业管理有限公司，住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：桑铁成，系该公司总经理。 被告：姜绍君，男，住址沈阳市辽中区。 本院在审理原告沈阳符荣物业管理有限公司与被告姜绍君物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是对其诉讼权利的自由处分，符合法律的规定，本院应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳符荣物业管理有限公司撤回起诉。 诉讼费25元由原告负担。 审判员  王崇忠 二〇一九年十二月二十日 书记员  郭一鸣
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0505民初3527号原告：河南某某有限公司，住所地：安阳市。法定代表人：杨某，职务：董事长。委托诉讼代理人：计某，男，1965年3月25日出生，汉族，住天津市。被告：徐州某有限公司，住所地：徐州市。法定代表人：吴某，职务：董事长。原告河南某某有限公司与被告徐州某有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河南某某有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告河南某某有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南某某有限公司撤回起诉。案件受理费2428元减半收取计1214元，由原告河南某某有限公司负担。审判员  苏富军二〇一九年十二月二十五日书记员  葛 垚
海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼9028财保46号 申请人：张强，男，1988年7月22日出生，汉族，住所地：江苏省连云港市赣榆县。 被申请人：深圳市建城劳务分包有限公司，住所地：深圳市南山区深南大道以北中山园路以东新豪方大厦15C、15D。 法定代表人：廖辉传，执行董事。 被申请人：深圳市建装业集团股份有限公司，住所地：深圳市南山区深南大道以北侧艺园路佳嘉豪商务大厦05层5A、5C、5D。 法定代表人：管纪忠，董事长。 申请人张强于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币1561724.26元。申请人张强提供中国平安财产保险股份有限公司的诉讼保全责任保险的保单保函，保险单号：115002XXXXX18426作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市建城劳务分包有限公司、深圳市建装业集团股份有限公司的银行存款人民币1561724.26元。冻结期限为一年，从冻结之日起算。 案件申请费5000元，由申请人张强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止原裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴兴民 二〇一九年十二月三日 法官助理 林春虹 书 记 员 符式弘 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
湖北省武汉市江夏区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0115行审251号申请执行人：武汉市江夏区自然资源和规划局，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街熊廷弼路92号。法定代表人：陈晓达，局长。委托诉讼代理人：柴国胜，男，1969年6月25日出生，系该局工作人员。被执行人:湖北信诚建设工程有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区普安村普安检测线9号楼，统一社会信用代码9142000074833625XL。法定代表人:胡中余，总经理。申请执行人武汉市江夏区自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人湖北信诚建设工程有限公司作出的夏自然资规罚(2019)01026号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市江夏区自然资源和规划局作出的夏自然资规罚(2019)01026号《行政处罚决定书》的合法性进行审查。申请执行人经调查认定，2012年7月，被执行人湖北信诚建设工程有限公司在未办理用地审批手续的情况下，擅自占用武汉市江夏区庙山向阳村集体土地5.93亩，从事农业仓库项目。根据武汉市江夏区土规图（2010-2020年），该宗土地为农用地。该项目建筑占地面积为3956.19平方米（折5.93亩），建筑面积3956.19平方米。目前，该项目已建成。该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于非法占地的违法行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十六条、《武汉市非法占地案件行政处罚自由裁量权参照执行标准（试行）》的规定，于2019年5月30日对被执行人作出夏自然资规罚(2019)01026号《行政处罚决定书》，决定:1、责令将非法占用的5.93亩集体土地在十日内退还给武汉江夏经济开发区庙山向阳村；2、限期拆除在非法占用的5.93亩土地上新建的3956.19平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的5.93亩土地按每平方米30元的标准处以罚款人民币118685元。被执行人湖北信诚建设工程有限公司在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告后仍未履行生效处罚决定确定的义务。本院认为，申请执行人武汉市江夏区自然资源和规划局系法律授权的土地行政管理机关，依据《中华人民共和国土地管理法》规定，对违反土地管理法律、法规的行为进行监督管理，其依法对被执行人湖北信诚建设工程有限公司的土地违法行为作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。申请执行人武汉市江夏区自然资源和规划局的申请，符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十七条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武汉市江夏区自然资源和规划局作出的夏自然资规罚(2019)01026号《行政处罚决定书》准予强制执行；二、由申请执行人武汉市江夏区自然资源和规划局报请武汉市江夏区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程世新人民陪审员  谢琼利人民陪审员  张 燕二〇一九年十二月十八日书 记 员  余海燕
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书                            案 号                       (2019)闽0524民初6003号                               案 由                       金融借款合同纠纷                       立案日期                       2019年12月4日                               原 告                       安溪县农村信用合作联社金谷信用社                       被 告                       郭贵兴、郭锦荣、吴宝华                               撤 诉             理 由                       本院于2019年12月4日立案。原告安溪县农村信用合作联社金谷信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定 。                               裁判主文                       本案按安溪县农村信用合作联社金谷信用社撤回起诉处理。                审判员  黄田中 二〇一九年十二月十七日 书记员  黄江伟
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初3899号原告:随州市佳利物业服务有限公司，住所地随州市文峰佳苑B区6号楼104室。法定代表人:刘豫，总经理。委托诉讼代理人:马璐，湖北天赋律师事务所律师。被告:李长勇，男，1979年12月5日出生，汉族，系随州市文峰佳苑C区1-1-701住房业主。原告随州市佳利物业服务有限公司（以下简称“佳利公司”）与被告李长勇物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佳利公司的委托诉讼代理人马璐到庭参加诉讼，被告李长勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳利公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付物业管理费及其他费用共3111元（物业管理费2119元、滞纳金474元、违约金518元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李长勇系随州文峰佳苑C区1-1-701室住房所有人，其住房建筑面积为131.13平方米。2016年至2018年每平方米物业管理费为0.6元/月，2019年每平方米物业管理费为0.5元/月。被告李长勇C区1-1-701室自2017年9月1日至2019年12月31日欠交物业费2119元。原告多次催要未果，为此诉至法院。被告李长勇未作答辩。经审理查明，2017年1月6日，随州市文峰佳苑B、C、D区业主委员会与随州市佳利物业服务有限公司签订《物业服务合同》，合同主要内容为：“甲方将文峰佳苑B、C、D委托于依法实行物业管理，委托管理期限3年，自2016年1月1日起至2018年12月31日止。住宅房屋（高层）由乙方按建筑面积每月1.05元/㎡向业主或物业使用人收取（其中业主交纳每月0.6元/㎡，剩余0.45元/㎡由业主委员会承担），物业使用人逾期未缴纳物业管理费的，从逾期之日起按每天千分之三缴纳违约金。2019年1月1日，双方续签《物业服务合同》，委托管理期限1年，自2019年1月1日起至2019年12月31日止，住宅房屋（高层）由乙方按建筑面积每月0.95元/㎡向业主或物业使用人收取，物业使用人逾期未缴纳物业管理费的，从逾期之日起按每天千分之三缴纳违约金。2019年1月1日，双方签订《物业服务合同补充协议》，物业服务费收费标准：0.95元/月/㎡（其中业主交纳每月0.5元/㎡，剩余0.45元/㎡由业主委员会承担），业主户籍不在文峰社区的，物业服务费按1.05元/月/㎡收取。原告自2016年1月1日起向被告提供了相应的物业管理服务，被告没有缴纳C区1-1-701室自2017年9月1日至2019年12月31日期间物业服务费2045.628元。为此，原告诉至本院，请求判令被告支付物业管理服务费，并承担违约责任。本院认为，原告与业主委员会之间签订的《物业服务合同》、《物业服务合同补充协议》系双方真实意思表示，合法有效，依法应当受到法律的保护，对双方当事人具有约束力。因该协议系业主委员会与物业公司签订的，依法对业主具有约束力。原告按照协议约定向被告提供了物业服务，被告依法应当按照协议约定向原告缴纳物业管理服务费。原、被告间约定被告不按约定缴纳有关费用，原告可以要求被告按照每天3‰缴纳违约金，折合利息为月利率9%过高，其违约金可参考中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，对超过部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：被告李长勇于本判决生效之日起五日内向原告随州市佳利物业服务有限公司支付文峰佳苑C区1-1-701室自2017年9月1日至2019年12月31日期间的物业服务费2045.628元及违约金（自2018年9月1日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；驳回原告随州市佳利物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元。由被告李长勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  徐 盈人民陪审员  刘下泉人民陪审员  史晓燕二〇一九年十二月十九日书 记 员  廖 然
西安市未央区人民法院刑事判决书 (2019)陕0112刑初1319号 公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人刘某，女，1968年5月18日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：陕西省西安市新城区XX号楼XX号，现住西安市莲湖区XX座XX室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。2019年8月31日因涉嫌犯贩卖毒品罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年月9月12日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2019]1114号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员黄琳独任审理，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员王瑞利出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月30日23时许，被告人刘某接吸毒人员林某某（男，1969年出生，已被行政处罚）向其购买毒品海洛因的电话，同意贩卖200元海洛因，并约好了交易地点。次日凌晨1时许，公安民警在西安市莲湖区XX路慈济大药房门口，将完成毒品交易的被告人和林某某现场抓获。民警从被告人身上查获毒资200元（已随案移交本院），从林某某身上查获两小包白纸包装的白色粉末状物品，并进行了称量、封存和送检。经鉴定，涉案两小包白色粉末状物品分别净重为0.0564克（已全部留检），0.0756克（已全部留检），均从中检出海洛因成分。被告人归案后，尿检检测为吗啡阳性。被告人对鉴定意见无异议。另查，被告人所得毒品系从西安火车站附近一彝族妇女（其他身份信息不详）处购买。在被告人贩卖给林某某之前，被告人已分别将两小包毒品中的部分毒品进行了吸食。上述事实，被告人在庭审过程中无异议。且有公安机关出具的受案登记表、接处警登记表、立案决定书、抓获经过、证人证言、毒品称量笔录、提取笔录、扣押清单、指认笔录、辨认笔录、司法鉴定意见书、司法鉴定意见告知书、现场检测报告书、行政处罚决定书、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某为牟利向他人贩卖毒品，且以贩养吸，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定的贩卖毒品罪。西安市未央区人民检察院指控被告人犯贩卖毒品罪的事实成立，依法应予惩处。被告人归案后能如实供述其基本犯罪事实，可依法从轻处罚。涉案毒品、毒资均应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年8月31日至2020年3月30日止）（罚金自判决生效后一个月内缴纳）。二、涉案毒资200元予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。     审  判  员   黄 琳 二○一九年十二月十三日                                   书  记  员    任紫晨  1
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2406民初1226号原告：陈群凤，女，1969年11月30日出生，汉族，无职业，户籍所在地：湖北省孝昌县。委托代理人：刁永斌，和龙市法律援助中心律师。被告：王升江，男，1976年9月14日出生，汉族，无职业，现住和龙市。被告：王德铭，男，其他信息不详。本院在审理原告陈群凤诉被告王升江、王德铭劳务合同纠纷一案，原告陈群凤于2019年12月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈群凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈群凤负担。审判员 吕 佳二〇一九年十二月十九日书记员 尤梦竹
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1002执保263号 浙江杭标汽车销售有限公司百色分公司、黄亮 本院执行的浙江杭标汽车销售有限公司百色分公司申请黄亮财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月二十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初7678号原告：夏文军，男，1985年3月2日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：黎威，湖南融源律师事务所律师。被告：罗友亮，男，1985年12月15日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告夏文军诉被告罗友亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案。夏文军于2019年12月11日向本院提出撤回对罗友亮的起诉。本院认为，夏文军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许夏文军撤回起诉。本案受理费1960元，减半收取计980元，由夏文军负担。审 判 长  肖 涌人民陪审员  柳满希人民陪审员  彭玉霖二〇一九年十二月十一日书 记 员  谭 演
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初4115号原告：金正发，男，1964年12月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托代理人：余太康，男，湖北广武律师事务所律师。特别授权。被告：吴志强，男，1982年1月20日出生，汉族，住武穴市。原告金正发与被告吴志强运输合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法进行了审理。原告金正发向本院提出诉讼请求：要求被告吴志强支付运费68600元。事实和理由：吴志强于2013年6月叫金正发为其运输货物，运费未支付，后经催讨，吴志强于2016年10月12日出具一份68600元的借条，约定了还款期限，到期后未还款，故其提出起诉。本院经审查认为：原告金正发不能提供被告吴志强的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定，因此本案的被告不明确，无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告金正发的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  姜亚群二〇一九年十二月十日书记员  蔡 清
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1003执2635号申请执行人:刘庆生,男性,372901196805167237,威海市文登区侯家镇侯家村镇政府家属院1-2号。被执行人:刘新兴,男性,370632196404024514,威海市文登区。申请执行人刘庆生与被执行人刘新兴买卖合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4817号民事判决书已发生法律效力。本院立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4817号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王世文审判员  张培文二〇一九年十二月十七日书记员  丛山滋
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1023执738号之一申请执行人：徐某某，男，1973年4月18日出生，汉族，襄汾县赵康镇西汾阳村村民。被执行人：丰某某，男，1979年6月15日出生，汉族，襄汾县赵康镇晋城村村民。本院在执行申请执行人徐某某与被执行人丰某某承揽合同纠纷一案中，临汾市中级人民法院作出的（2019）晋10民终1964号民事判决书已发生法律效力，因被执行人丰某某未能按期自觉履行，遂申请执行人申请执行，2019年10月21日本院依法受理。经查，被执行人丰某某有银行存款及网络资金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丰某某银行存款及网络资金25000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王树明二〇一九年十二月十八日书记员  王馨悦
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0132执恢315号之一 申请执行人:雷亚利，女，1972年9月14日出生，汉族， 住四川省新津县。 被执行人:钟建，男，1979年11月30日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2019年10月25日立案执行雷亚利与钟建买卖合同纠纷一案，执行标的112420元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，经查，被执行人无银行存款，成都市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息。查封了被执行人钟建所有的位于四川省新津县房屋［新津集建用（2009）字第54709号，监证0134808、监证0134809）］，该房产为农村产权房，暂不宜处置。本院执行人员到被执行人住所地调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 建 审 判 员  陈 斌 审 判 员  沙声山 二〇一九年十二月十三日 法官助理  王庆元 书 记 员  任佳杰
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0928财保220号申请人：李彦革，男，汉族，1969年12月25日出生，住濮阳县。被申请人：河南长润农业科技有限公司，统一社会信用代码：91410100091425900H。法定代表人：高胜勇。地址：濮阳县。申请人与被申请人因房屋买卖合同纠纷一案，于2019年12月11日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人河南长润农业科技有限公司名下的坐落于濮阳县铁丘路与文化路西南角3号楼（权证号：豫（2017）濮阳县不动产权第0000457号）的房产予以查封，查封价值4447080元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人河南长润农业科技有限公司名下的坐落于濮阳县铁丘路与文化路西南角3号楼（权证号：豫（2017）濮阳县不动产权第0000457号）的房产予以查封，查封价值4447080元，查封期限三年。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得抵押、过户及买卖，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘连军二〇一九年十二月十一日书记员  周梅娜
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3987号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路459号。法定代表人：姜雷，职位董事长。被告：于雷，男，身份信息不详，住所:宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇一九年十二月二十五日法官助理杨晓红书记员袁静
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0921民初1841号 原告：曾先民，男，1973年1月4日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：黄彧,四川广都律师事务所律师。执业证号：15101201510965672。 被告：蒋剑，男，1987年12月22日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告曾先民与被告蒋剑建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告曾先民于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许曾先民撤诉。 案件受理费2,660元，减半收取计1,330元，由曾先民负担。 审判员  雷惊宇 二〇一九年十二月二日 书记员  王茂帆
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1125执3869号 张守永： 你耿树国民间借贷纠纷一案，本院于2019年04月29日作出(2019)皖1125民初2321号民事调解书已发生法律效力。因你未缴纳诉讼费，本院于2019年12月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 缴纳诉讼费562.50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101009896 特此通知。 二〇一九年十二月十三日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：姜长云电话：0550-429307918155059955 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执恢1909号 申请执行人：孙华建 被执行人：李伟忠 本院在执行（2012）杭萧执民字第3474号申请人孙华建申请执行与李伟忠（2010）杭萧瓜商初字第00395号民间借贷纠纷一案中，因无财产可供执行，于2012年6月21日裁定终结本次执行，后经申请人申请，恢复执行，现被执行人李伟忠已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18740号原告湖南某某有限公司，住湖南省长沙市岳麓区坪塘街道洋湖村湖境雅苑1栋2901房。法定代表人夏某某，职务：总经理。被告刘某某，男，汉族，1987年09月14日出生，住湖南省常德市市鼎城区。本院在审理原告湖南某某有限公司与被告刘某某追偿权纠纷一案中，湖南某某有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第一项、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇一九年十二月二十四日书记员  颜滔(此页无正文)
陕西省韩城市人民法院民事判决书      (2019)陕0581民初2373号原告:吉某某，男，生于1964年3月17日，汉族，初中文化，现住陕西省韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈某某，(又名陈某)，男，生于1981年9月18日，汉族，初中文化，现住陕西省韩城市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告吉某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉某某到庭参加了诉讼，被告陈某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告吉某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款人民币100000元，并自2018年1月18日起按月利息1.5分支付借款利息至款还清之日止；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年1月18日，被告向我借款人民币100000元，双方约定月息1.5分，借期为6个月，借款当天，被告向我出具借据一张。借款到期后，被告却未能按时归还借款及利息，我现无奈诉至法院，提出上述诉讼请求，请判如所请。被告陈某某虽未到庭参加诉讼，但在本院与其的谈话笔录中，其承认原告的诉讼请求及事实与理由。本院认为，被告陈某某承认原告吉某某在本案中主张的事实，故对原告吉某某主张的事实予以确认。借款人应该按照约定的期限返还借款、支付利息，未按照约定履行的，应当按照约定支付逾期利息。原告吉某某与被告陈某某之间系合法的民间借贷法律关系，双方在借款合同中对借款期限、借款利率均做了明确约定，陈某某未按约定归还借款、支付利息，已构成违约，故对原告要求被告陈某某偿还借款及利息的诉讼请求，依法应予支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告陈某某于本判决生效之日起十日内偿还原告吉某某借款人民币100000元整，并自2018年1月18日起按照年利率18%支付资金占用期间的利息至款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                         审  判  员     王春妮二〇一九年十一月二十八日                   书  记  员     薛  宏1
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0305民初945号原告：哈尔滨共乐物业管理有限公司鸡西分公司，住所地鸡西市梨树区康乐小区。法定代表人：杨守东，该分公司经理。委托诉讼代理人：王波，该分公司工作人员。被告：刘立安，住鸡西市梨树区。原告哈尔滨共乐物业管理有限公司鸡西分公司与被告刘立安物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案，原告哈尔滨共乐物业管理有限公司鸡西分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨共乐物业管理有限公司鸡西分公司撤回起诉处理。审判员  刘占忠二〇一九年十二月十九日书记员  张 瑜
湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2823民初2979号原告：徐胜勇，男，1974年4月14日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告：王洪泉，男，生于1974年3月6日，土家族，农民，户籍所在地：重庆市奉节县，经常居住地：湖北省巴东县。原告徐胜勇诉被告王洪泉买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告徐胜勇到庭参加了诉讼，被告王洪泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐胜勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款4600元整；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月至7月份期间，被告王洪泉共在原告徐胜勇所开的百货店内赊欠货物总计4600元，被告一直没有偿还，2019年1月12日，被告出具欠条1份，后经多次讨要，被告都以没钱为由拒不偿还。现原告特诉至法院，请求判如所请。被告王洪泉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院依法认定如下：原告提交的欠条，系原始书证，被告拒不到庭质证，亦未提交相反证据反驳，本院予以采信；原告补充提交的营业执照复印件，经本院通知，被告拒不到庭质证，该证据与原件核对无异，系相关职能部门颁发，本院予以采信；原告补充提交的记账本复印件，经本院通知，被告拒不到庭质证，该证据与原件核对无异，与原告提交的欠条能相互印证一致，被告无相反证据反驳，本院予以采信。经审理查明：原告徐胜勇系在巴东县××号经营日用百货、五金杂品零售的个体工商户。2018年6月19日、6月23日、7月11日、7月15日及2019年1月12日，被告王洪泉及其妻子五次在原告徐胜勇店铺赊购货物，价款分别为1095元、2680元、145元、325元、355元。2019年1月12日，王洪泉给徐胜勇出具欠条1份，载明：“今欠到胖胖百货（徐胜勇）货款：共计4600.00元.大写肆仟陆佰元正.2019年1月12日王洪泉腊月24日付清。”2019年9月17日，原告徐胜勇起诉至本院，请求判如所请。另查，2019年1月12日为农历2018年12月7日。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案，根据原告徐胜勇提供的欠条、记账本及原告徐胜勇的陈述，足以认定本案原、被告之间存在买卖合同关系的事实，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告王洪泉作为买受人负有按约支付价款的合同义务。原、被告经结算出具了欠条，达成了债权债务协议，根据原告徐胜勇提交的欠条及补充提交的记账本，可以确认被告王洪泉下欠原告徐胜勇价款4600元的事实。原、被告书面约定支付价款的履行期限为“腊月24日付清”，根据欠条出具的时间、欠款数额及当地的一般交易习惯，本院对原告徐胜勇陈述的“腊月24日”为2018年农历12月24日的事实，予以采信。被告王洪泉逾期未履行支付价款的合同义务，依法应承担继续履行的违约责任。故，原告徐胜勇请求被告王洪泉支付价款4600元，于法有据，本院应予支持。被告王洪泉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王洪泉支付原告徐胜勇价款4600元。限本判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王洪泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  向子龙二〇一九年十二月五日法官助理夏津蓉书记员向捷附本案判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初88484号原告：杨克霞，女，1978年4月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被告：上海夏智人才服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：滕井源。原告杨克霞与被告上海夏智人才服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告杨克霞于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨克霞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨克霞撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告杨克霞负担(已交纳)。审判员  田亚靖二〇一九年十二月三日书记员  黄朱红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初5805号 原告：伊宁市供热有限公司，住所地：伊宁市解放西路十六巷18号。 法定代表人：邓晓军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈丽萍，女，1978年11月14日生，汉族，该公司职员，住伊宁市。 被告：陈雷锋，男，汉族，住伊宁市。 原告伊宁市供热有限公司与被告陈雷锋供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告伊宁市供热有限公司以被告已履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉系处分自己民事权利的行为，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊宁市供热有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告伊宁市供热有限公司负担。 审判员 荆 霞 二〇一九年十二月四日 书记员 马晓娟
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民辖终1794号上诉人（原审被告）：中益诚达建设集团有限公司，住所地唐山市。法定代表人：宋瑞雪，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：吐鲁番市互利建材租赁部，个体工商户字号，经营场所吐鲁番市。经营者：梁彬，男，1972年3月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。上诉人因租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120民初7234号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送至新疆吐鲁番市人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因租赁合同纠纷提起的诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。原审原告提交的《吐鲁番市互利建材租赁部租赁合同》约定：“此合同发生争议，由璧山区人民法院管辖”，本案原审原告吐鲁番市互利建材租赁部，业主梁彬系个体工商户，户籍地为重庆市璧山区。虽然该协议管辖条款字面表述不很准确，但意思表示真实明确，即发生合同纠纷由吐鲁番市互利建材租赁部业主户籍地人民法院管辖。因此，双方当事人在合同中的协议管辖可认为是选择由原告住所地人民法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，符合法律规定，应为有效。故重庆市璧山区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  陈劲松审 判 员  周盛春二〇一九年十二月三日法官助理  陈 彦书 记 员  张丽娜
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0721民初4333号原告：赵某，男，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：梁玉春，内蒙古立合律师事务所律师。被告：陈某1，女，住内蒙古自治区。被告：陈某2，男，住内蒙古自治区。原告赵某与被告陈某1婚约财产纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告赵某以与被告自行协商解决为由于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某负担。审判员  王晓霞二〇一九年十二月二十日书记员  林青怡
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)豫0204执1233号季旭东：你与李冰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初2262号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李冰于二Ｏ一九年十二月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年十二月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你在收到本执行通知书之日起三日内履行（2019）豫0204民初2262号民事调解书确定的义务。二、缴纳本案执行费1400元。逾期仍不履行，本院将依法强制执行，并将视情况将对你（单位）采取强制措施，在征信系统记录，通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的罚款、拘留等其它措施。特此通知。二〇一九年十二月十八日()联系人：杨中阁联系电话：23809655本院地址：开封市西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(七)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0827民初2906号原告:河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路8号,统一社会信用代码91130800061667562U。法定代表人：孟宪峰，职务董事长。委托诉讼代理人：褚红臣，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。被告：王晨光，男，1982年4月21日出生，满族，政府职工，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：王晓东，男，1970年11月12日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。原告河北宽城农村商业银行股份有限公司（以下简称宽城农商行）与被告王晨光、王晓东保证合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日依法公开开庭缺席进行了审理。原告宽城农商行的委托诉讼代理人褚红臣，被告王晨光到庭参加了诉讼,被告王晓东经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宽城农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告方承担连带责任偿还原告借款100000.00元及利息；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：刘玉成于2017年4月17日在我行缸窑沟支行借款100000.00元，此笔借款由被告王晓东、王晨光承担连带责任进行担保。借款到期后，经多次向被告索要，被告方至今未付。被告王晨光辩称，原告所说属实，认可借款事实，我承担连带责任。被告王晓东未作答辩。宽城农商行围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、保证合同、借款借据、放款通知书，被告王晨光对上述证据全部认可，被告王晓东未出庭对以上证据进行质证，本院认为，原告出示的证据具有证据的真实性、合法性和关联性，能够证实刘玉成借款、被告王晓东和王晨光担保的事实，本院对以上证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月17日，刘玉成向原告宽城农商行缸窑沟支行申请借款人民币100000.00元，借款期限为2017年4月17日至2018年4月16日，借款月利率9.826083‰（年利率11.79130%），如贷款逾期的，逾期利率为原贷款利率上浮50%，借款用途为流动资金，双方于当日签订了《个人借款合同》一份，借款借据一份，此笔借款由被告王晓东、王晨光提供连带责任保证，并于同日签订了《保证合同》，保证期间为主债务履行期届满之日起至债务到期履行期限届满两年止，保证范围为主合同项下原告全部债权，包括不限于主合同项下每单笔贷款的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。原告向刘玉成发放贷款，借款到期后，刘玉成、被告王晓东、王晨光未偿还借款及支付相应利息，刘玉成因病去世，未尽还款义务，王晓东、王晨光未尽保证义务，现该笔借款已逾期。本院认为，原告与被告王晓东、王晨光在平等、自愿的基础上签订的保证合同，不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，原、被告应自觉履行，王晓东、王晨光应按合同约定承担连带保证责任，如期归还借款，故本院对原告要求被告王晓东、王晨光应偿还借款本金100000.00元及利息的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王晓东、王晨光于本判决生效后十日内给付原告河北宽城农村商业银行股份有限公司借款本金100000.00元及利息（2017年4月17日至2018年4月16日借期内利息按月利率9.826083‰计算，2018年4月17日起至借款还清之日止按月利率14.739125‰计算）。案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，由被告王晓东、王晨光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  张春光二〇一九年十二月十三日法官助理孙兆慧书记员袁晓倩附页一、（2019）冀0827民初2906号民事判决书所适用的法律规定：1、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定……”2、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提供副本，并预交上诉费2300.00元，上诉于承德市中级人民法院，若不预交上诉费，则视为放弃上诉。三、判决生效后，权利人应在两年内申请本院强制执行，否则视为权利人放弃申请执行权。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4478号之一申请执行人：前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司，统一社会信用代码914403003582047887，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：汪洋。被执行人朱某，男1982年4月12日生，汉族，住灌云县。本院在执行前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司与朱某追偿权纠纷一案中。对被执行人的动产、不动产及其他财产权利进行了全面调查，依法查封了被执行人朱某名下的苏Ｇ×××××小型汽车一辆，该车未实际控制，暂不具备处置条件，另未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封了被执行人朱某名下的苏Ｇ×××××小型汽车一辆，该车未实际控制，暂不具备处置条件，另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明。申请人同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院印发的通知》第十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  杨 路二〇一九年十二月六日书记员  韩 杨提示：车辆查封到期时间为2021年10月22日，申请执行人应于2021年10月22日前一个月内提出书面续封申请，逾期不申请续封，后果自负
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执1896号申请执行人：马树民，男，1962年8月4日出生。被执行人：张实银，男，1967年10月30日出生。申请执行人马树民与被执行人张实银劳务合同纠纷一案，凌源市人民法院于2019年7月27日作出的（2019）辽1382民初2721号民事判决书已经发生法律效力。2019年10月16日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款17000元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，本院依法定程序对被执行人银行存款、车辆、有价证券、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险登记信息进行了查询均未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  尹国斌执行员  张 敏执行员  刘 洋二〇一九年十二月十九日书记员  王 成
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4271号罪犯刘延，男，汉族，1954年1月27日出生于黑龙江省大庆市，中专文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省大庆市让胡路区人民法院于2016年12月9日作出(2016)黑0604刑初第75号刑事判决，认定被告人刘延犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币50000元；责令被告人退赔被害人人民币共计358200元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯刘延在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘延减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯刘延在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分407分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯刘延在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，赃款退缴情况，财产性判项的履行情况，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘延的刑罚，减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2017年1月9日起至2024年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执恢865号 周生荣： 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司与被执行人周生荣金融借款合同纠纷一案，原执行案号（2004）临执字第738号，经本院恢复执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二日
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初7680号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉市燎森健康美食娱乐有限公司，住所地：湖北省武汉市汉南区纱帽街月亮湾西路健康美食城第1-4层（1）室。 法定代表人：程维芬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴会云，该公司员工。 原告中国音像著作权集体管理协会（简称“音像协会”）与被告武汉市燎森健康美食娱乐有限公司（简称“燎森公司”）侵害著作权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，在审理中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  李莉荣 人民陪审员  张 明 人民陪审员  张翠兰 二〇一九年十二月二十日 法官助理许芃 书记员黄河
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1654号申请执行人：李桂芬，女。委托代理人：孔庆福，男。被执行人：郭晶晶，女。申请执行人李桂芬与被执行人郭晶晶民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初2583号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李桂芬于2019年6月28日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款4万元及利息。在执行过程中，1、2019年7月5日、12月11日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下存款、证券、股权、不动产等信息，未查找到其他可供执行的财产；亦未查清被执行人郭晶晶的详细住址。2、上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，一、被执行人名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索；二、在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人现无财产可供执行的事实表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2583号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效审判员  王善东二〇一九年十二月十三日法官助理刘亮亮书记员陈玉涓
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1427执971号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 被执行人：纪尚志，男，汉族，1978年3月21日出生，户籍所在地山东省夏津县。 被执行人：张萍，女，汉族，1980年8月7日出生，户籍所在地山东省夏津县。 被执行人：王忠祥，男，汉族，1975年2月4日出生，住山东省夏津县。 被执行人：门庆秀，男，汉族，1973年12月5日出生，住山东省夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人纪尚志、张萍、王忠祥、门庆秀借款合同纠纷一案中，现申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人王忠祥、门庆秀达成执行和解协议，该和解协议属于长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1427执971号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  张艳君 二〇一九年十二月十三日 书记员  孙甜甜
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执941号申请人郭永杰，女，1986年4月29日出生，汉族，住漯河市源汇区。被执行人蔡合民，男，1964年4月11日出生，汉族，住舞阳县。本院在执行郭永杰与蔡合民合同纠纷一案中，申请执行人郭永杰与被执行人蔡合民达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1121民初924号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡新会二〇一九年十二月八日书记员  孟凡根
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0182执1626号 申请执行人:周小敏,女,1982年8月26日出生,汉族,住四川省彭州市。 被执行人：雷德清，男，1964年9月26日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院在执行周小敏与雷德清租赁合同纠纷一案中（执行标的为租金67700元及利息，已执行金额0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索，已向被执行人发出限制消费令并纳入失信人名单,申请执行人同恴终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 牟胜 审 判 员 周兴 审 判 员 钟锐 二〇一九年十二月十三日 法官助理 陈军 书 记 员 谢婵
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0923民初815号原告：李某1，男，2006年3月15日出生，汉族，住安化县。法定代理人：胡某，女，1974年8月28日出生，汉族，现住安化县。系李某1母亲。委托诉讼代理人：龙金良，湖南朝晖律师事务所律师。被告：李某2，女，1968年3月6日出生，汉族，住安化县。被告：罗某，女，2012年12月8日出生，汉族，住安化县。法定代理人：李某2，系罗某母亲。原告李某1与被告李某2法定继承纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。审理过程中，本院依法追加罗某作为本案被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人胡某及其委托诉讼代理人龙金良到庭参加了诉讼，被告李某2、罗某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、原告之父罗吉明的遗产房屋分割应得的一半份额（要求以房屋司法鉴定价值为准）；2、诉讼费按分割份额比例承担。事实与理由：原告之父罗吉明与原告之母胡某于2004年3月开始同居生活，2006年3月15日生育原告。2007年12月，原告父母因家中事务发生矛盾而分居生活。原告之母后改嫁李道生，故原告更名李某1。2006年12月1日，原告父母在王新开处购得位于安化县房屋一套（产权证号:00××48），面积138.3㎡。××××年××月××日，原告之父罗吉明与被告李某2登记结婚。2016年7月8日，罗吉明因交通事故死亡。罗吉明遗产房屋一套尚未分割。被告李某2、罗某未到庭，亦未提交书面答辩。原告提交的原告及其法定代理人胡某、被告的身份信息，罗吉明与李某2的结婚登记审查处理表，罗吉明的房屋产权登记情况，湖南文成司法鉴定中心司法鉴定意见书，联户集资建房协议书，客观真实，与本案有关联，本院予以采信；王新开、罗三元的调查笔录，系证人证言，证人未到庭，该证人证言的真实性无法核实，该两份调查笔录，本院不予采信。经原告李某1申请，本院依法委托湖南志成房地产评估有限公司对诉争的罗吉明遗产房屋进行价值鉴定。该公司作出志成估字（2019）第0814ＨＦＡＲ号房地产司法鉴定报告，诉争房屋市场价值为242163元。司法鉴定费用6000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：罗吉明（原告李某1之父）与胡某（原告李某1之母）同居生活期间，于2006年3月15日生育原告李某1。2006年12月1日，罗吉明购买位于安化县房屋一套（产权证号:00××48）。罗吉明与胡某未登记结婚，双方因共同生活时发生矛盾而分居生活，原告李某1随胡某一起生活。××××年××月××日，罗吉明与被告李某2登记结婚。罗某系罗吉明与李某2的女儿。2016年7月8日，罗吉明因交通事故去世，之后，罗某作为赔偿权利人参加了相关司法诉讼，并得到了相应赔偿。本院认为，依据《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。”及第十三条“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”的规定，本案中，原告李某1系被继承人罗吉明之子，被告李某2系罗吉明之妻，被告罗某系罗吉明之女，原、被告均系同一顺序继承人，依法应均等继承诉争房屋，即原告李某1、被告李某2、罗某各享有诉争房屋三分之一的份额。另外，庭审中，原告称，罗某系罗吉明与李某2收养，未办理收养登记，罗某不是本案适格主体；诉争房屋由罗吉明与胡某共同购买，但原告对其主张均未能提交充分的证据予以证实，本院均不予采纳。综上，依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：罗吉明的遗产位于安化县房屋（产权证号:00××48）由原告李某1、被告李某2、罗某各享有三分之一的份额。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告李某1负担258元，被告李某2、罗某负担517元。司法鉴定费6000元，由原告李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  黄伟二〇一九年十二月四日法官助理肖智明书记员周惠
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606民初5763号原告：保定正大亚飞汽车连锁有限公司，住所地保定市莲池区七一东路民营科技园凤栖街470号。法定代表人：庄珊珊，该公司总经理。被告：郭福连，男，1986年3月27日出生，汉族，住雄县。被告：杨小娟，女，1985年3月14日出生，汉族，住雄县。被告：郭福明，男，1984年9月5日出生，汉族，住雄县。原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司与被告郭福连、杨小娟、郭福明追偿权纠纷一案，原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司经本院通知，逾期未交纳诉讼费。本院认为，原告无正当理由逾期未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司撤诉处理。审判员  张任飞二〇一九年十二月七日书记员  谷晓旋
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0322破1号之三 申请人：沛县纺织工贸公司破产清算组，住所地沛县沛城街道办事处院内。 负责人：徐福坤，该清算组组长。 本院2018年12月29日受理了沛县纺织工贸公司申请破产一案，经过审理于2019年1月2日裁定受理其破产申请，并裁定宣告沛县纺织工贸公司破产，2019年11月28日裁定对沛县纺织工贸公司破产财产的分配方案进行了确认。此后，沛县纺织工贸公司破产清算组对破产财产进行了处置，对在外债权进行了清收，对职工内债进行了清偿。现破产财产已全部处置并分配完毕，沛县纺织工贸公司破产清算组向本院报告了财产分配的情况并提出申请终结破产程序。 本院经审查认为，沛县纺织工贸公司破产清算组在破产清算期间已将破产财产处置并分配完毕，其请求终结破产程序的申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 一、终结沛县纺织工贸公司破产程序，未得到清偿的债权不再清偿。 二、保留清算组处理善后事宜。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张辉 审判员 苗顺 审判员李萌 二〇一九年十二月二日 书记员 王荣祺
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执2178号申请执行人：贵州黔江医疗器械有限公司住址：贵州省贵阳市青年路70号统一社会信用代码：91520000709675283B法定代表人：邹员花被执行人：遵义市习水县康乐医疗器械有限公司住址：习水县东皇镇工农路统一社会信用代码：520330000057385法定代表人：邓华根关于申请执行人贵州黔江医疗器械有限公司申请执行被执行人遵义市习水县康乐医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，习水县人民法院作出的（2019）黔0330民初240号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的为23617.00元，执行费254.00元。在执行过程中，经承办人实地走访调查，被执行人遵义市习水县康乐医疗器械有限公司已经停止营业，无财产可供执行。且本院查询到被执行人遵义市习水县康乐医疗器械有限公司现无足额存款，无不动产登记信息。本院依法对被执行人遵义市习水县康乐医疗器械有限公司纳入失信被执行人、冻结银行账户等强制措施。对法定代表人邓华根采取限制高消费。本院已告知申请执行人贵州黔江医疗器械有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人向本院申请终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪卫中审判员  冯开发审判员  王 东二〇一九年十二月二十五日法官助理张鹏书记员朱磊
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初9487号原告：王小丽，女，1997年6月27日出生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。被告：苏汽集团有限公司，住所地苏州市姑苏区留园路288号。法定代表人：单建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾程，江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵莉，江苏益友天元律师事务所实习律师。本院在审理原告王小丽与被告苏汽集团有限公司运输合同纠纷一案中，原告王小丽于2019年12月10日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告王小丽的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王小丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王小丽负担。审 判 员 王文萍二〇一九年十二月十日法官助理 刘年华书 记 员 王 晨
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1980号申请执行人：张克金，男，1963年8月20日出生，住所地北京市房山区。被执行人：涿州市裕圣泰农业科技有限公司，地址涿州市松林店镇义和店村。统一社会信用代码91130681MA07PH7W2W。法定代表人：郭春军。被执行人：孟涛，男，汉族，1972年1月9日出生，地址北京市房山区。张克金与涿州市裕圣泰农业科技有限公司、孟涛租赁合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初2067号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市裕圣泰农业科技有限公司、孟涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张克金向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人涿州市裕圣泰农业科技有限公司、孟涛的财产进行了查证：暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人涿州市裕圣泰农业科技有限公司、孟涛目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张克金在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市裕圣泰农业科技有限公司、孟涛新的财产线索，申请执行人张克金可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇一九年十二月十七日书记员  董丽平
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1182财保33号 申请人：苗旭，男，1979年1月25日生，汉族，住安徽省明光市。 被申请人：程晨，男，1985年5月24日生，汉族，住安徽省明光市。 被申请人：王会，女，1985年3月1日生，汉族，住安徽省明光市。 被申请人程晨系明光合力中天贸易有限公司法定代表人，被申请人程晨和王会系夫妻关系。被申请人程晨在经营明光合力中天贸易有限公司期间，因公司需资金周转，于2014年3月25日向申请人借款10万元，并约定了利息。自2019年以上借款本金及利息至今均未偿还。为此，申请人苗旭申请冻结被申请人程晨、王会的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值财产，并提供担保。经审查，本院认为，申请人苗旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人程晨、王会的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值财产。 案件申请费1020元，由申请人苗旭负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程玉峰 二〇一九年十二月二十四日 书记员  周 洋
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执恢366号申请执行人吴秋野，女，1981年6月23日生，满族，农民，住铁岭市清河区。被执行人石铁库，男，1954年9月1日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人石双江，男，1980年7月28日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人周宪廷，男，1980年7月25日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人李红志，男，1970年9月26日生，汉族，农民，住昌图县申请执行人吴秋野与被执行人石铁库、石双江、周宪廷、李红志民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）昌民一初字第00550民事调解书已经发生法律效力。因被执行人石铁库、石双江、周宪廷、李红志未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吴秋野于2019年8月14日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人石铁库、石双江、周宪廷、李红志送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人石铁库、石双江、周宪廷、李红志在银行无存款无车辆等可供执行财产，且被执行人下落不明。本院将上述执行情况及被执行人的财产调解情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2015）昌民一初字第00550民事调解书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 强执行员 李明华执行员 窦远光二〇一九年十二月十七日书记员 李翀博
湖北省孝感市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鄂09行辖126号 原告张璐、鹍鹏诉被告孝感市自然资源和规划局、孝感市人民政府及第三人孝感市金桂园房地产开发有限公司规划行政许可及行政复议一案，孝感市孝南区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，本案属于报请法院管辖的第一审行政案件。因原告张璐、鹍鹏向孝感市孝南区人民法院提起行政诉讼，孝感市孝南区人民法院报请本院指定管辖后，原告愿意与被告及第三人案外协调解决争议，本案在孝感市孝南区人民法院审理有利于解决矛盾。因此，本案由孝感市孝南区人民法院管辖更为适宜。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条以及《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》（法释[2008]1号）第四条第（三）项之规定，决定如下： 本案仍由孝感市孝南区人民法院审理。 二〇一九年十二月十三日
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0109民初5101号 原告：刘少华，男，1984年6月23日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：杨广辉，男，1977年7月7日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：赵美美，女，1981年6月21日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 刘少华与杨广辉、赵美美民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告刘少华于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘少华撤诉。 案件受理费18334元，减半收取计9167元，由刘少华负担。 审 判 长  孙明辰 人民陪审员  安风娥 人民陪审员  杜杏敏 二〇一九年十二月六日 书 记 员  刘梦华 ——
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2802民初5463号原告：利川市国泰小额贷款股份有限公司，住所地利川市体育路19号，统一社会信用代码914228005654862048。法定代表人：王道胜，该公司董事长兼总经理，委托诉讼代理人：艾训宽，男，1964年1月16日出生，汉族，该公司法制科工作人员，住利川市。委托诉讼代理人：俞家娥，女，1962年12月17日出生，土家族，该公司信贷部主任，住利川市。被告：肖莉，女，1970年5月20日出生，汉族，居民，户籍地利川市，住利川市，被告：韩明玉，男，1967年2月10日出生，汉族，个体工商户，户籍地湖北省荆州市沙市区，住利川市，原告利川市国泰小额贷款股份有限公司（以下简称国泰小贷公司）与被告肖莉、韩明玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国泰小贷公司的委托诉讼代理人艾训宽、俞家娥，被告肖莉到庭参加诉讼，被告韩明玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国泰小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖莉向原告偿还借款500000元，并自2017年1月21日起至实际偿付之日止按月利率20‰支付借款利息，被告韩明玉承担连带清偿责任；2.案件受理费由二被告承担。诉讼中，国泰小贷公司变更第一项诉讼请求中的利息起算日期为2017年2月1日。事实和理由：2016年4月15日，被告肖莉与原告签订《借款合同》借款500000元用于广告设计，约定月利率20‰按月付息，借期一年至2017年4月14日止，到期还本。被告逾期不能偿还，经原告长期催收，被告共付息100000.98元，没有还本。同日，被告韩明玉与原告签订《保证合同》，对前述债务承担连带责任保证，保证期为主债务期满后2年。此后被告一直未能按期偿还本金，利息付至2017年1月20日后停付。为保护原告合法权益，特具此状，请判如所请。肖莉辩称，原告起诉的事实属实，因我目前经济比较困难，希望原告适当减免部分利息。韩明玉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月15日，原告国泰小贷公司（贷款单位、甲方）与被告肖莉（借款人、乙方）签订《借款合同》，其中约定：乙方向甲方申请借款，甲方经审查同意提供借款，贷款用途为广告设计，贷款金额为人民币500000元，贷款期限为一年，自2016年4月15日起至2017年4月14日止；贷款利率为合同期内执行月利率20‰，按月结息，结息日为初期借款日，乙方须于每一结息日的次日付息；还款方法为按月期结息、到期还本法；乙方未按本合同约定期限归还或未按约定用途使用贷款本金的，除利息照常计算外，从违约之日起按借款数额的日万分之七收取违约金，并承担甲方实现债权支付的诉讼费、财产保全费、律师费等。同日，原告国泰小贷公司（债权人、甲方）与被告韩明玉（保证人、乙方）签订《保证合同》，约定韩明玉为肖莉的上述借款本金及其利息（含罚息、复利）、违约金等提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告于2016年4月15日通过银行转账方式向肖莉提供了借款500000元，肖莉出具了《借款借据》一份。肖莉借款后，截至2017年1月31日向原告支付利息共计100000.98元，未偿还借款本金及余下利息。原告于2018年12月7日向韩明玉送达《贷款催收通知书》，要求其履行担保责任，清偿肖莉的借款本息。此后二被告仍未偿还，原告遂诉至本院。上述事实，有《借款合同》、《借款借据》、《农村信用合作社转账支票存根》、《保证合同》、《贷款催收通知书》、《明细分类账》及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，案涉《借款合同》、《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方应当恪守履行。原告向被告肖莉提供借款500000元后，肖莉除支付利息至2017年1月31日外，未按约偿还本金及此后利息，原告要求其偿还借款本金500000元并自2017年2月1日起按月利率20‰支付利息的诉讼请求，理由正当、于法有据，本院予以支持。被告韩明玉自愿为肖莉的上述借款本息等提供连带责任保证担保，借款到期后肖莉未偿还该借款，原告向韩明玉送达《贷款催收通知书》要求其履行担保责任，至今韩明玉没有承担保证责任，原告要求其承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。韩明玉承担保证责任后，有权向债务人肖莉追偿。被告韩明玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告肖莉于本判决生效之日起十日内偿还原告利川市国泰小额贷款股份有限公司借款本金500000元，并自2017年2月1日起至清偿之日止按照月利率20‰支付利息；二、被告韩明玉对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12200元，由被告肖莉、韩明玉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄忠富人民陪审员  刘远全人民陪审员  何明霞二〇一九年十二月五日法官助理王欢欢书记员牟云谦
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0929民初2039号原告：李吉文，男，1969年5月4日出生，汉族，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：张敏杰、罗伟菊，河北中旺律师事务所律师。被告：大庆嘉瑞房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市。法定代表人：闫晨光。李吉文与大庆嘉瑞房地产开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案。原告李吉文于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李吉文撤诉。案件受理费1786元，减半收取计893元，由原告负担。审 判 长  闫丽钗人民陪审员  哈 凯人民陪审员  杨 帅二〇一九年十二月二十五日书 记 员  荣 昊
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0423民初3119号原告陈建，男，汉族，江西省武宁县人，1963年9月17日出生，住武宁县。原告罗嗣凰，女，汉族，江西省武宁县人，1965年4月1日出生，住武宁县。委托代理人罗放，江西一博律师事务所律师。被告田忠庆，男，汉族，江西省武宁县人，1991年10月18日出生，住武宁县。委托代理人焦凌峰，江西豫宁律师事务所律师。被告吴样生，男，汉族，江西省武宁县人，1976年12月21日出生，住浙江省温州市。委托代理人张宏，女，汉族，安徽省淮南市人，1980年1月31日出生，系被告吴样生妻。原告陈建、罗嗣凰与被告田忠庆、吴样生租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理，依法适用简易程序，由审判员聂俊独任审理，原、被告及委托代理人出庭参与了诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，1、请求被告田忠庆支付租金81000元，并按日千分之五支付违约金（以81000.00元为基数，自2019年9月16日起至租金交付之日止）；2、请求被告田忠庆、吴样生支付租金60000元，并按日千分之五支付违约金（以60000元为基数，自2019年9月16日起至租金交付之日止）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月1日，被告吴样生租赁原告的铺面，合同期满后，被告吴样生将设备和营业执照租赁给被告田忠庆经营，被告田忠庆于2018年9月2日与原告签订铺面租赁合同，租期三年，租金为一平方米20元/月，订合同时付第一年租金，第二、三年度租金提前一个月付。另被告田忠庆与被告吴样生约定，原吴样生拖欠原告的租金165000元，由被告田忠庆支付原告，第一年付45000元，以后每年付60000元。2019年9月16日被告田忠庆未支付第二年租金及被告吴样生欠付的租金，为此，请求法院予以裁决。被告田忠庆辩称，1、被告田忠庆与原告之间的租赁合同，于2019年8月13日根据被告田忠庆的要求已经解除。原因是原告对第二年租金不按约定的“周边行情”收取，仍按照一平方米20元/月计算，其行为构成违约。2、被告田忠庆与原告的租赁合同既然解除，那么两被告之间的合同亦解除，被告田忠庆不存在代被告吴样生支付租金。故请求驳回原告的诉讼请求。被告吴样生辩称，原、被告之间写了协议，该怎么还就应该怎么还。经审理查明，2018年9月2日，被告田忠庆承租原告位于交通东路“山水银座”A区5间铺面，面积约340平方米，双方签订了租赁合同，合同约定：“…第二条：租赁期限为三年，自2018年10月15日起至2021年10月14日止。…第三条：租金和租金交纳期限：1、甲（原告）乙（被告田忠庆）双方议定第一年租金按每平方米20元计算，共计81000元，第二年按周边随行就市计算，第三年按周边随行就市计算。2、租金支付时间第一年度为本合同签订之日，以后年度应提前一个月交清下一年度的全部租金，乙方不按时交纳租金的，甲方有权选择追缴租金或解除合同的方式要求乙方承担违约责任。如果甲方选择追缴租金的，乙方应按拖欠租金总额日千分之五的标准支付违约金至租金付清；…。第六条特别约定：因前手承租人吴样生（被告）拖欠甲方租金20.73万元没有支付，乙方又租赁了吴样生的设备和借用了吴样生的营业执照，故三方约定乙方将应付吴样生的每年租金60000元直接支付给甲方（第一年45000元，第二年第三年均60000元，共计165000元）。如乙方违反本约定直接向吴样生支付租金，甲方有权单方立即终止本合同并收回吴样生租赁给乙方的设备和借用的营业执照。…”。被告吴样生在该租赁合同书上签字，明确同意合同书中第六条的特别约定。同日，被告吴样生与原告签订“还款协议”，约定“今欠陈建山水银座A区9号铺租（2017年及2018年）共计207300元，现经双方自愿协商同意将所欠铺租分期归还。方式以每年维修设备和所有营业执照的租金归还，直至还满所欠为止。如第三方（田忠庆）不续租，所欠租金以该维修设备及营业执照作为资金抵押（偿）过户给陈建清欠剩余铺租租金，以上协议履行完毕互不追究责任。…”。另查明，被告田忠庆提供证据证明周边铺面租金逐年下降，2019年为15元每平方米。原告认可铺租在下降，但每平方米也有17－18元。由于双方对第二年租金以什么标准计价产生矛盾，2019年11月13日原告诉于本院，被告田忠庆在接到本院应诉通知后与原告罗嗣凰电话联系，双方就铺面租金、吴样生的租金、是否续租等问题进行了沟通，但未形成统一意见。本院认为，原、被告在平等自愿的基础上签订租赁合同、还款协议，该合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，上述合同、协议合法有效，本院予以确认。被告田忠庆认为与原告、被告吴样生的二份租赁合同已经解除，没有事实依据，本院不予支持。由于原告与被告田忠庆在租赁合同中对第二年租金的给付标准约定不具体，双方本应友好协商进行补充协议，现双方产生纠纷，双方均有责任，对此，不应视为任何一方有违约行为。鉴于目前周边铺面的出租行情，本院酌情为每平方米16元。被告吴样生与原告约定“如第三方不续租，所欠铺租以该维修设备及营业执照作为资金抵押（偿）过户给陈建清欠剩余铺租租金”，因此，被告吴样生不应承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定判决如下：被告田忠庆于本判决生效之日起十日内支付原告第二年铺面租金65280元，支付原告(租被告吴样生的设备)租金60000元，合计125280元，逾期则按日利率5‰的标准计算支付违约金至该款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，由原告承担260元，被告田忠庆承担1300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 聂 俊二〇一九年十二月十八日书记员 余超祥
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执3756号之一 申请执行人浙江露笑农业生产资料有限公司，住所地绍兴市越城区东湖街道皋北村皋马公路西侧。 法定代表人李国千。 被执行人周忠根，男，1969年3月28日出生，住嘉兴市南湖区。 被执行人王兴艳，女，1973年7月27日出生，住嘉兴市南湖区。 申请执行人浙江露笑农业生产资料有限公司与被执行人周忠根、王兴艳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初11324号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江露笑农业生产资料有限公司依法向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案执行。执行标的为被执行人周忠根、王兴艳支付申请执行人本金361141元、相应利息及迟延履行期间的债务利息,并负担执行费5317元，诉讼费5284元。 执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人周忠根、王兴艳发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人周忠根、王兴艳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周忠根、王兴艳未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周忠根、王兴艳名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人周忠根、王兴艳名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2019年12月4日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人周忠根、王兴艳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周忠根、王兴艳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周忠根、王兴艳作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人周忠根、王兴艳采取了限制出境和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江露笑农业生产资料有限公司。 综上，被执行人周忠根、王兴艳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执3756号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马浩轩 审判员  赵志明 审判员  陈宝良 二〇一九年十二月四日 书记员  阮解栋
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）辽01刑终763号原公诉机关辽宁省沈阳市沈河区人民检察院。上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）曲某，男，1993年3月3日出生，汉族，无职业，住沈阳市沈河区。诉讼代理人曲长军，男，1964年2月23日出生，汉族，住址同上。系上诉人曲某父亲。上诉人（原审被告人）曲卓，男，1993年5月22日出生于辽宁省沈阳市，汉族，中专文化，无职业，住沈阳市沈河区。因涉嫌故意伤害犯罪于2018年9月16日被抓获，同年9月17日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。辩护人孙建平，辽宁百涛律师事务所律师。辽宁省沈阳市沈河区人民法院审理辽宁省沈阳市沈河区人民检察院指控原审被告人曲卓犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人曲某提起附带民事诉讼一案，于2019年10月21日作出（2019）辽0103刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人曲卓犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。被告人曲卓于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人曲某医疗费120792元，护理费11566元，伙食补助费7900元，误工费40000元，营养费5800元，鉴定费1000元，交通费500元，总计人民币187558元。宣判后，原审被告人曲卓、原审附带民事诉讼原告人曲某不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103刑初10号刑事附带民事判决。二、发回辽宁省沈阳市沈河区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  尉增奎审判员  崔 仑审判员  金明月二〇一九年十二月十二日法官助理李恩泽书记员刘美彤
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执1730号申请执行人：干耀顺，男，1962年11月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县，被执行人：祝小燕，女，1978年5月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县，申请执行人干耀顺与被执行人祝小燕保证合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行义务款5000元，余款被执行人祝小燕与申请执行人干耀顺达成执行和解协议，需长期履行，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1125执1730号案件的执行。需要申请恢复执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇一九年十二月三日书记员  王秋林
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1402民初4015号原告徐墨林，男，1998年11月11日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人赵丽梅，女，1980年9月29日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。被告辽宁金道贵金属投资有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街48号楼2单元1008-1011室。法定代表人刘思成，系该公司总经理。原告徐墨林与被告辽宁金道贵金属投资有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告徐墨林在本院依法送达催交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐墨林撤回起诉处理。审判长  马文胜审判员  王晶晶审判员  张 捷二〇一九年十二月十二日书记员  李玉鹏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初48632号原告天津诚信达物业发展有限公司，住所地天津市滨海新区功能区第三大街雅园小区公建楼210室。法定代表人：陈延宁，职务：总经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工，特别授权。被告:天津港益劳保用品销售有限公司，住所地天津滨海新区旅游区滨旅产业园13号楼5层524-4房间。法定代表人：王加强，总经理。本院在审理原告天津诚信达物业发展有限公司诉被告天津港益劳保用品销售有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津诚信达物业发展有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员 王 平二〇一九年十二月十七日书记员 刘立巍
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执9355号 申请执行人王鹏等102人与被执行人杭州诺丁食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0109民特2893号等系列案件法律文书已经发生法律效力，申请人王鹏等102人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人杭州诺丁食品有限公司已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0109执9386号等系列案件被执行人已履行完毕。 二〇一九年十二月十二日
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执1032号 申请执行人：宋冬青，女，汉族，1982年11月8日出生，住所地江西省宁都县。 被执行人：范日祥，男，汉族，1991年8月17日出生，住所地定南县。 本院在执行宋冬青与范日祥借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2018）赣0728民初974号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。经查询被执行人银行存款、不动产、机动车、工商等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）赣0728民初974号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭贤钧 审判员  叶越多 审判员  樊 毅 二〇一九年十二月二日 书记员  郭龙淼
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执2950号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道澄和路888号。负责人：王斌，行长。委托代理人：颜国庆，江苏五洲信友律师事务所律师。委托代理人：张锦宇，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人：陈思月，男，1978年12月17日生，汉族，浙江省文成县人，住浙江省文成县。申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州相城支行与被执行人陈思月信用卡纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的（2018）苏0507民初6407号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告陈思月应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州相城支行信用卡欠款本金62528.04元，利息3351.98元（截止至2018年9月11日），违约金1791.99元，合计67672.01元，并支付以本金62528.04元为基数自2018年9月12日起至被告实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司苏州相城支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1604元、公告费600元，合计人民币2204元，由原告中国农业银行股份有限公司苏州相城支行负担137元，被告陈思月负担2067元（被告负担部分原告已自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人陈思月未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司苏州相城支行向本院申请执行，申请执行请求为：1、被执行人支付截至2019年9月11日借款本金人民币62528.04元、利息3351.98元、滞纳金（逾期还款违约金）1791.99元，合计67672.01元，并承担自2018年9月12日起至实际清偿日止的利息（按借款本金人民币62528.04元为基数以日利率万分之五计算，每日为31.3元，暂计算至2019年8月11日为10329元），上述合计78001.01元；2案件受理费1604元、公告费600元，由被执行人承担2067元；3、被执行人支付未按判决履行之日起加倍支付迟延履行期间的债务利息（立案之日起，每日13.7元）；4、执行费用由被执行人承担。本院于2019年8月23日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年9月4日，本院通过法院专递形式向被执行人陈思月邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但遭退信，退信理由是本人外出，电话拒接，后本院依法公告送达了上述材料。在本院规定的时间内被执行人未到庭，也未履行义务。2、2019年8月26日、2019年11月12日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人陈思月名下的银行存款、证券、车辆等财产情况进行了调查，在被执行人陈思月名下冻结了相应银行帐号，但无可供扣划的银行存款；查封了被执行人陈思月名下车号为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2019年9月11日至2021年9月10日，但该车去向不明，未能实际查扣到位，暂无法处置。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人陈思月名下未查获到证券、银行存款、不动产等可供执行的财产。3、执行中，经关联案件查询，被执行人陈思月在本省法院有大量作为被告或被执行人的案件，相关执行案件均未能得到有效执结。苏州工业园人民法院在执行（2018）苏0591执3930号案件中，曾于2018年10月26日委托浙江省文成县人民法院代为调查被执行人陈思月在户籍所在地的财产情况，反馈为未发现房地产登记信息。4、因被执行人陈思月拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人陈思月纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。5、2019年11月29日，本院依法通知申请执行人代理人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人陈思月名下其他可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。6、本案申请执行标的为人民币80068.01元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币80068.01元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈思月名下的财产进行了调查，在被执行人陈思月名下除查封了去向不明的汽车一辆外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  路宽成二〇一九年十二月三日书记员  许盛泽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初37108号原告：沧州鑫瑞安物流有限公司，住所地河北省沧州市沧县风化店乡政府院内，统一社会信用代码91130921MA07RH6H44。法定代表人：王世民，总经理。委托诉讼代理人：鞠芬花，天津众航律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司从江支公司，营业场所贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县丙妹镇江东北路青云桥边赖佩廉商住楼，统一社会信用代码915226333221247195。负责人：刘光林，经理。委托诉讼代理人：吴杰浩，男，中国太平洋财产保险股份有限公司从江支公司职员。原告沧州鑫瑞安物流有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司从江支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告沧州鑫瑞安物流有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沧州鑫瑞安物流有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告沧州鑫瑞安物流有限公司负担（已交纳）。审判员  李明宇二〇一九年十二月二十五日书记员  郑光怡
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0824执2223号申请执行人杨某，男。 被执行人鲁某某，男。    被执行人闫某某，男。    被执行人演某某，男。    被执行人王某某，男。    被执行人刘某某，女。申请执行人杨某与被执行人鲁某某、闫某某、演某某、王某某、刘某某财产损害赔偿纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2016）陕0824民初5626号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨某依法向本院申请强制执行，要求被执行人鲁某某、闫某某、演某某、王某某、刘某某分别偿还申请执行人杨某12810元，案件受理费各负担291元，被执行人应负担执行费860元。在案件执行过程中，本院依法采取了以下措施：1.本院依法向被执行人鲁某某、闫某某、演某某、王某某、刘某某发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关文书，但被执行人未履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人鲁某某、闫某某、演某某、王某某、刘某某名下的相关财产信息，未能查找到存款、车辆、工商信息、房产等可供执行的财产，其中被执行人王某某已经履行完毕。3.本院执行人员到被执行人鲁某某、闫某某、演某某刘某某居住地调查，未发现可供执行的财产。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人鲁某某、闫某某、演某某、刘某某暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人杨某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审判长   周  虎审判员   折宝明审判员   雷斌琦  二〇一九年十二月十九日 书记员   冯玉起 1
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏09民终5060号上诉人（原审被告）:缪丽霞，女，1980年12月16日生，汉族，住东台市。被上诉人（原审原告）:陈明，男，1966年10月2日生，汉族，住东台市。原审第三人：赵杰，男，1989年12月5日生，汉族，住东台市。上诉人缪丽霞因与被上诉人陈明、原审第三人赵杰房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2018）苏0981民初6162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人缪丽霞未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人缪丽霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇一九年十二月十三日法官助理 张东祥书 记 员 季 卉
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初17822号 原告朱庆锋，男，1977年5月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告黄俊敏，女，1990年7月29日出生，汉族，住江西省贵溪市。 原告朱庆锋诉被告黄俊敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法由审判员杨莉适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱庆锋到庭参加诉讼。被告黄俊敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告朱庆锋诉称：原、被告双方一直存在橡木板等货物的买卖关系。应被告的要求，原告多次向其销售橡木板等产品。截止2017年11月7日，原告与被告确认被告尚欠原告货款21957元，并由被告向原告出具欠条一份予以确认。后被告仅支付原告货款3957元，尚欠18000元至今未付。故原告起诉要求：被告支付原告价款18000元。 被告黄俊敏未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 上述事实由原告提供的欠条，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立且合法有效，被告作为买受人，未按约全面履行付款义务，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 黄俊敏于本判决生效之日起十日内支付朱庆锋价款18000元。 如黄俊敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取125元，由黄俊敏负担。该款朱庆锋已预交，由黄俊敏于本判决生效之日起十日内直接支付给朱庆锋。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杨莉 二〇一九年十二月十日 书记员  张艳