湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂1083民初1535号 原告：肖太泉，男，1958年1月16日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市。 托诉讼代理人：黄辉，男，湖北顺鹏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王雄伟，男，1985年12月13日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。被告：中华联合财。 负责人：邵帅，该公司经理。 委托诉讼代理人：张晗，男，1991年10月24日出生，该公司员工，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：王骏，男，1981年2月2日出生，该公司员工，代理权限为一般代理。 原告肖太泉与被告王雄伟、中华联合财产保险股份有限公司洪湖支公司（以下简称中华联合洪湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员左永春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖太泉及其委托诉讼代理人黄辉、被告王雄伟、被告中华联合洪湖公司的委托诉讼代理人张晗、王骏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪湖公司的委托诉讼代理人张晗、王骏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖太泉向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失234921.90元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月10日23时50分，被告王雄伟驾驶鄂Ｄ×××××小型普通客车沿洪湖市乌林大道由西向东行驶至乌林大道茅埠村现代基业商品砼有限公司门前路段时，与道路前方同向行驶的原告肖太泉驾驶的两轮摩托车尾部发生碰撞，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往医院治疗38天。经鉴定，构成一个九级伤残，一个十级伤残，综合赔偿指数22％，后期医疗费37500元，误工时间为伤后180日，护理时间120日，营养时间120日。该事故经交警部门认定，王雄伟负事故全部责任，肖太泉无责任。肇事车辆为被告王雄伟所有，在被告中华联合洪湖公司处购买交强险 被告王雄伟辩称：出车祸后，我当时也受伤了，我让朋友及妻子处理现场事故，当时去洪湖市人民医院做检查去了，并不属于逃逸情节。垫付医疗费178602.95元、护理费6220元、交通费2500元、鉴定费3000元、辅助器具费463.5元共计190786.45元，请求在本案中一并处理。 被告中华联合洪湖公司辩称：对事故责任划分没有异议；肇事司机在事故发生后，未采取任何相关措施的情况下遗弃车辆，属于法律禁止的情形，且属于我公司商业三者险条款第二十四条第二款的免责情形，我公司在商业险内不承担赔偿责任；我公司对伤残鉴定结果有异议，已申请重新鉴定；医疗费按照国家基本医保核算，以正式有效的票据为准；后续治疗费、残疾赔偿金在重新鉴定后再发表相关意见；住院伙食补助费过高，以50元/天计算；营养费标准不超过30元/天；误工费应计算至定残日前一天；护理费时间请求法院酌定，按居民服务业标准计算；交通费请求法院酌定；摩托车我公司定损1200元。 居民服务业标准计算；交通费请求法院酌定；摩托车我公司定损1200元。经审理查明：2019年4月10日23时50分，被告王雄伟驾驶鄂Ｄ×××××小型普通客车沿洪湖市乌林大道由西向东行驶至乌林大道茅埠村现代基业商品砼有限公司门前路段时，与道路前方同向行驶的原告肖太泉驾驶的两轮摩托车尾部发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往医院治疗38天，出院附“加强营养”的医嘱。2019年8月25日，经鉴定，原告损伤评定为一个九级伤残，一个十级伤残，综合赔偿指数22％，后期医疗费37500元，误工时间为伤后180日，护理时间120日，营养时间120日，花费鉴定费3000元。该事故经交警部门认定，王雄伟负事故全部责任，肖太泉无责任。肇事车辆鄂Ｄ×××××小型普通客车为被告王雄伟所有，在被告中华联合洪湖公司处购买交强险、商业三者险（最高限额100万元）及附加不计免赔，事故发生在保险期间。原告花费医疗费178602.95元，辅助器具费463.5元。原告认可被告王雄伟在本案中垫付190786.45元。原告肖太全伤 在洪湖市祥生物业管理有限公司所管理的锦绣东城物业从事秩序维护员工作。另查明，事故发生后，被告王雄伟当场给其朋友廖某、谢某打电话到现场帮忙，被告王雄伟妻子朱某当场打了120电话，等120救护车到达现场后，被告王雄伟安排其朋友廖某、谢某将伤者（原告肖太泉）送往医院抢救治疗，自己因身体不舒服，离开去洪湖市人民医院检查，于2019年4月11日00时25分做了胸部正侧位 光检查，医生于2019年4月11日10时48分出具了《检查报告单》。上述事实有原、被告身份信息，土地收储协议、征地补偿协议、规划证明，驾驶证、行驶证，住院病历及医疗费发票，陪护协议及陪护费发票，辅助器具费发票，道路交通事故责任认定书，司法鉴定意见书及鉴定费发票，保单及保险条款，误工证明、工资表，通话详单，被告王雄伟医院检查报告单及证人廖某、谢某、朱会 出庭证言，鉴定人杜金芳出庭证言，当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案争议焦点有以下几个方面：首先关于本案责任划分与承担问题。被告王雄伟驾驶机动车辆忽视交通安全，驾驶机动车未保持安全车速，未注意观察道路前方情况，未与前方行驶车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离是造成事故的根本原因，应承担事故全部责任。肇事车辆鄂Ｄ×××××小型普通客车在被告中华联合洪湖公司投保了交强险、商业三者险（最高限额100万元）及附加不计免赔。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，首先应由被告中华联合洪湖公司在交强险责任分项限额范围内赔偿；不足部分，被告中华联合洪湖公司在商业三者险限额范围内 被告中华联合洪湖公司辩称，因被告王雄伟在交通事故发生后离开了现场，根据《中华联合财产保险股份有限公司机动车综合商业保险示范条款》第二十四条第二项第一目的规定，保险公司在商业三者险保险责任范围内不负责赔偿。本院认为，该条款规定驾驶人在事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人才不负责赔偿。本案中，被告王雄伟在交通事故发生后，让其妻子拨打了120，其安排其朋友将伤者送往医院抢救治疗，积极地采取了措施。且其因为自身不舒服需要检查才离开，不存在遗弃被保险机动车的情形。本案不存在被告中华联合洪湖公司主张的在商业三者险内免赔的事由，对其辩称理由不予采信。 其次，关于本案赔偿标准及数额的确定问题。 一、关于医疗费。本院已查明原告的医疗费为178602.95元。 二、后续治疗费。对后续治疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，鉴定机构根据原告的情况，确定原告后期治疗发生的费用为37500元，并无不当，予以支持。 三、关于住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。参照洪湖市国家机关工作人员出差伙食补助标准，结合原告实际住院天数38天，将原告的住院伙食补助费计算为1900元（38天×50元/天）。 四、关于营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，根据原告伤残情况并参照住院治疗的时间等情况，酌定原告营养费为3600元。 五、关于误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，没有证据证明其有固定收入，也没有证据证明其近三年的平均收入状况，可以参照湖北省相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告没有提供充足的证据证明其有固定收入或其近三年的平均收入状况，但是其从事服务，其误工费可参照按照湖北省上一年度居民服务业在岗职工平均工资38897元/年计算。根据鉴定机构的鉴定意见及法律规定，确定误工时间为137天，将原告的误工费计算为14599.70元[137天×（38897元/年÷365天）]。 六、关于护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，结合原告的伤情、住院时间及鉴定机构的鉴定意见，可知原告需要人员进行护理，并结合原告的病情，确定护理人员为一人，护理时间为120天为宜。因原告没有提供证据证明护理人员的收入，故应参照上一年度湖北护工从事同等级别护理的劳动报酬标准（居民服务和其他服务业38897元／年）及鉴定机构的鉴定意见，将护理费计算为12788.05元（38897元/年÷365天×120天），原告主张12600元，不违反法律规定，予以支持。 七、交通费。关于交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，根据原告受伤后，转院花费救护车费用1800元，符合法律规定，予以支持。对其他交通费用，因原告未提供合法有效交通费发票，不予支持。 八、关于残疾赔偿金。因原告居住和主要收入来源均为城镇，结合定残时的年龄，伤残等级，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告主张将残疾赔偿金计算为144021.90元（13812元/年×20年×10％）。 九、关于残疾辅助器具费。结合原告的伤情及原告提供的有效购买辅助器具费用的发票，原告主张残疾辅助器具费463.50元符合法律规定，予以支持。 十、关于精神损害抚慰金。根据原告伤残情况，并结合其年龄、因受伤对其影响程度及洪湖市平均生活水平，将其精神损害抚慰金酌定为5000元。 十一、关于车损。原告主张其摩托车损失2000元，虽然被告王雄伟认可，但被告中华联合洪湖公司对摩托车定损价值为1200元，本院认为车辆损失以保险公司定损或评估鉴定为准，本院支持原告车损为1200元。 十二、关于鉴定费。本院认为，原告为了确定伤残程度、误工、护理等问题进行伤残鉴定所支付的鉴定费3000元合理且必要，属于原告因受伤产生的损失，予以支持。 综上，本院认为，原告合理的损失应为医疗费178602.95元、后续治疗费37500元、住院伙食补助费1900元、营养费3600元、误工费14599.70元、护理费12600元、交通费1800元、残疾赔偿金144021.90元、残疾辅助器具费463.50元、精神损害抚慰金5000元、车损1200元、鉴定费3000元，共计404288.05元。故，被告中华联合洪湖公司应赔偿原告404288.05元，又因为被告王雄伟已垫付190786.45元，被告中华联合洪湖公司应直接赔偿原告213501.60元（404288.05元-190786.45元），直接返还被告王雄伟190786.45元。对原告的其他诉讼请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司洪湖支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖太泉213501.60元（款汇原告肖太泉指定账户，户名：肖太泉，开户行：中国银行武昌支行，账号：6217857600036124571）； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司洪湖支公司于本判决生效之日起十日内返还被告王雄伟190786.45元（款汇被告王雄伟指定账户，户名：王雄伟，开户行：中国工商银行洪湖支行，账号：6215581813006814223） 三、驳回原告肖太泉的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4824元，减半收取2412元，由原告肖太泉负担220元，被告王雄伟负担2192元。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员  左永春 二〇一九年十二月二十日 书记员  杨 康