江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0730民初3105号原告：廖前前，男，1992年3月22日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。被告：宁都县长胜镇臻宏骏车行（以下简称宏骏车行）。执行事务合伙人：黄小贞。统一社会信用代码：91360730MA381TJU03。住所地：宁都县长胜镇昌厦公路旁。被告：徐俊（宏骏车行合伙人之一），男，1991年10月1日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，现住宁都县。本院受理原告廖前前与被告宏骏车行、徐俊买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖前前到庭参加诉讼，被告宏骏车行、徐俊经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告廖前前向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告退回原告购车款及定金112000元，2、请求被告支付违约赔偿金12000元；3、请求被告支付购车款本金及货款部分相应的利息赔偿；4、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年4月23日，原告在被告处订购本田CRV240TURBOCVT两驱风尚版国VI，车价共计202000元，并支付定金12000元。2019年6月6日，被告提出提前支付车款，以加快提车速度，原告于2019年6月7日以妻子刘文英的账户给被告徐俊账户转入车款100000元，被告遂承诺在2019年6月30日前可以提车。时至今日，被告多次承诺可以提车，但无一履约。2019年8月1日，被告提出愿意退回车款及定金，并予以一定补偿，但多次推脱，并未实际履行。被告宏骏车行、徐俊均未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年4月23日，原告廖前前与被告宏骏车行合伙人徐俊商议购车，在被告宏骏车行订购本田CRV240TURBOCVT两驱风尚版国VI小车一辆，车价共计人民币202000元。双方初步达成意向后，被告徐俊用微信向原告廖前前发送了一份由宏骏车行盖章、徐俊签名的汽车销售合同。原告廖前前认可该汽车销售合同后，于同日通过微信向被告徐俊转账支付购车定金12000元。2019年6月6日，被告徐俊又称提前支付购车款可以加快提车速度，原告遂于2019年6月7日通过其妻子刘文英的账户又给被告徐俊账户转入车款100000元。但购车款支付后，被告宏骏车行和徐俊至今未向原告廖前前交付所购车辆，购车款和定金也未予退回。遂成讼。另查明：被告宁都县长胜镇臻宏骏车行系普通合伙企业，其中黄小贞为执行事务合伙人，占宏骏车行50%的股份，被告徐俊为宏骏车行的普通合伙人，占宏骏公司25%的股份。原告廖前前与被告宏骏车行签订的第一份汽车销售合同的日期为2019年4月23日，合同上没有原告廖前前的签名；第二份汽车销售合同的签订日期为2019年8月23日，合同书上有原告廖前前和被告徐俊的签名，但没有加盖宏骏车行印章。上述事实，有原告提供的销售合同原件1份、销售合同照片1张，微信转账记录1份、邮政储蓄银行汇款业务凭单1份及原告的当庭陈述等证据予以证明。本院认为：被告徐俊于2019年4月23日通过微信向原告廖前前发送了有徐俊签名和宏骏车行盖章的汽车销售合同一份，合同约定汽车售价202000元，定金12000元的行为，应视为被告宏骏车行向原告发出了订立汽车销售合同的邀约，而原告廖前前并无异议，并于同日即向汽车销售合同上签名的经办人（即被告徐俊）支付12000元定金，依法应认定原告廖前前对该汽车销售合同作出了承诺。因此，被告宏骏车行与原告廖前前于2019年4月23日签订的购车合同合法有效，双方应当全面履行合同约定的义务。被告徐俊与原告在2019年8月23日签订的汽车销售合同，虽然没有加盖被告宏骏车行的印章，但被告徐俊系被告宏骏车行的合伙人，其在被告宏骏车行格式化的汽车销售合同上经办人处签字的行为可以认为系对之前（即2019年4月23日）签订的汽车销售合同的补充，即被告宏骏车行应当在2019年8月27日前向原告廖前前交付合同所约定的汽车。但时至今日，被告宏骏车行、徐俊也未提供任何证据证明其已经向原告廖前前交付了汽车销售合同所约定的汽车，被告宏骏车行的行为显然构成违约。依据原、被告签订的汽车销售合同第二条之约定，被告宏骏车行应当赔偿原告廖前前定金12000元，并解除与原告廖前前所签订的汽车销售合同，退还原告廖前前支付的定金12000元及购车款100000元。故原告廖前前要求被告宏骏车行退回购车款及定金112000元并赔偿定金12000元的诉讼请求成立，本院予以支持。原、被告所签订的汽车销售合同并未约定合同解除后购车款的退回时间及违约方应支付的资金利息，故原告廖前前要求被告宏骏公司支付购车款利息的诉讼请求不成立，本院不予支持。被告宏骏车行系普通合伙企业，被告徐俊作为被告宏骏车行的合伙人之一，依据行业习惯，其在收到他人支付的货款时，应当及时将货款转入宏骏车行的账户，若宏骏车行没有设立公共账户，则应当转入宏骏车行指定的账户。本案中，被告徐俊并未提交证据证明其在收到原告廖前前支付的购车定金及购车款合计人民币112000元后，及时将定金及购车款转入了宏骏车行的公共账户或者宏骏车行指定的账户，该行为可以认定为宏骏车行资产与徐俊个人资产产生了混同。故原告廖前前要求被告徐俊对购车定金及购车款112000元负连带偿还责任的诉讼请求成立，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二十二条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国合伙企业法》第二条第二款、第二十六条第一款、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除被告宁都县长胜镇臻宏骏车行与原告廖前前签订的汽车销售合同；二、限被告宁都县长胜镇臻宏骏车行于本判决生效后三日内返还原告廖前前购车款及定金共计人民币112000元，被告徐俊对该款项负连带清偿责任；三、限被告宁都县长胜镇臻宏骏车行和被告徐俊于本判决书生效后三日内共同赔偿原告廖前前定金人民币12000元；四、驳回原告廖前前的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1390元，由被告宁都县长胜镇臻宏骏车行和被告徐俊共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。审判员  曾兆斌二〇一九年十二月十七日书记员  黄 康附法条：一、《中华人民共和国合同法》第二十二条：承诺应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国合伙企业法》第二条：普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。本法对普通合伙人承担责任的形式有特别规定的，从其规定。第二十六条：合伙人对执行合伙事务享有同等的权利。按照合伙协议的约定或者经全体合伙人决定，可以委托一个或者数个合伙人对外代表合伙企业，执行合伙事务。第三十七条：合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗善意第三人。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。