江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初7129号原告：郭琴仙，女，1977年1月21日生，汉族，溧阳市人，现住溧阳市。委托代理人：张清安，江苏顺邦律师事务所律师。被告：蒋菲，女，1987年12月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区绿都万和城三区23幢101/102号。统一信用社代码：91320400837178986H。负责人：马勇，该公司经理。委托代理人：王荟清，江苏众泰律师事务所律师。原告郭琴仙诉被告蒋菲、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告郭琴仙及委托诉讼代理人张清安，被告蒋菲、被告保险公司委托诉讼代理人王荟清到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郭琴仙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计173612.41元，包括：医疗费40342.11元、伙食补助费1150元（50元/天*23天）、营养费900元（10元/天*90元）、误工费19080元（180天*106元）、护理费9990元（90元*111天）、残疾赔偿金94400元（47200*20年*10%）、被扶养人生活费（母亲）：19150.3元（29462元*（20-7）年*10%/2人）、精神抚慰金5000元、鉴定费5100元、交通费2000元、财产损失1500元，合计198612.41元。被告蒋菲垫付15000元，被告保险公司垫付10000元，被告还需支付173612.41元；2.本案诉讼费由被告负担。被告蒋菲辩称，垫付医疗费15000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，医药费要求扣除10%医保外用药，不承担鉴定费、诉讼费，垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。经审理查明，2019年3月11日12时25分，蒋菲驾驶苏Ｄ×××××小型客车，行驶至处时，与郭琴仙驾驶电动自行车发生碰撞，后撞到路边的路灯杆，致路灯、蒋菲的眼镜以及两车受损的交通事故。溧阳市公安局交通警察大队依法作出事故责任认定书，认定蒋菲负全部责任，郭琴仙无责任。郭琴仙受伤后在溧阳市人民医院住院治疗23天，产生医疗费40342.11元，其中蒋菲垫付15000元、保险公司垫付10000元。蒋菲驾驶的苏Ｄ×××××小型客车在保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，保险限额为150万元，事故发生在保险期限内。本案审理中,经原告申请，本院委托南京东南司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定。2019年10月12日，该司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人郭琴仙颅脑损伤后遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；2.被鉴定人郭琴仙误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。原告为此支付鉴定费5100元。双方对下列事实有争议：1.医疗费，被告保险公司认为应扣除10%的医保外用药。2.误工费，原告提供农村土地承包经营权证、溧阳市戴埠镇戴南村村民委员会的证明，证明原告家庭承包经营土地2.4亩，2019年3月11日发生交通事故前，原告一直在家从事农业生产，因交通事故致残后，一直在休息，劳动能力未能恢复，原告家庭因劳动力投入减少，土地的产出收益大大减少。被告质证认为，原告提供的证明不足以证明其有误工损失。3.护理费，被告认可每天60元。4.被扶养人生活费，原告提供户口簿、溧阳市公安局戴埠派出所的证明，证明原告母亲易丽萍（生于1952年2月15日）生育郭琴仙、郭宪春两名子女。被告质证认为,对户口簿及派出所证明的真实性无异议，法律规定对没有收入来源的被扶养人，可以主张被扶养人生活费，原告母亲易丽萍不属于没有收入来源的被扶养人。溧阳市人民法院作出的（2018）苏0481民初9105号民事判决书中，认定易丽萍误工费每天为50元，易丽萍也举证证明有误工损失，故对原告主张的被扶养人生活费不予认可。原告认为，原告母亲虽然在之前的交通事故纠纷案件中法院判决有误工费损失，但每天50元不足以维持原告母亲的生活，原告母亲毕竟已经达到退休年龄，劳动能力会随着年龄的增长而衰减，甚至没有，对于原告主张的被扶养人生活费，被告应予赔偿。5.交通费，被告认可250元。经审查，易丽萍与谈丽娟、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年3月26日作出的（2018）苏0481民初9105号民事判决书确认，2018年6月7日，易丽萍因通事故受伤致腰2、腰4椎体压缩性骨折，构成九级伤残。该案中，易丽萍主张误工费12800元（106元/天*180天），本院考虑易丽萍虽已达退休年龄，但仍从事农业生产的实际情况，酌定其误工损失为9000元（50元/天*180天）。以上事实，有当事人提供的书证及双方当庭陈述附卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，其要求得到赔偿理由正当，依法予以支持，具体赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神进行确认。本起交通事故经公安机关交警部门作出事故责任认定书，对此，双方当事人不持异议，依法予以确认。被告蒋菲作为事故车辆的所有人和驾驶人，应对原告的损失承担赔偿责任。被告保险公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，在保险限额内承担理赔责任。本案的关键是原告主张的被扶养人生活费应否支持，本院认为，原告母亲易丽萍因发生于2018年6月7日的交通事故致腰2、腰4椎体压缩性骨折，构成九级伤残，本院作出的（2018）苏0481民初9105号民事判决书根据事故发生前原告母亲易丽萍当时的劳动能力状况，确认其存在误工损失，现原告主张从其定残之日即2019年10月12日起计算被扶养人生活费，合理合法，应予支持。关于交通费，原告未提供证据，本院根据原告的伤情和就诊情况，酌定1000元。综上，根据当事人提供的证据，被告的认可、质证意见及原告的诉请，对于原告的各项损失认定如下：医疗费40342.11元、伙食补助费1150元、营养费900元、误工费19080元、护理费9990元、交通费1000元、残疾赔偿金94400元+19150.3元、精神抚慰金5000元、财产损失1500元、鉴定费5100元，合计197612.41元。医疗费中，被告蒋菲应承担10%的医保外用药费用。被告保险公司在保险限额内承担责任。被告垫付的款项应在本案中一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭琴仙医疗费等各项损失183578.20元（其中支付蒋菲10965.78元，支付原告郭琴仙172612.42元）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3797.25元，由原告郭琴仙负担21.87元，被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担3775.38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费3797.25元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  陈 萍人民陪审员  王国芳人民陪审员  陶士平二〇一九年十二月十六日书 记 员  陈映遐