安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初5134号 原告胡宗荣，女，1952年7月出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托代理人张彬（特别授权），安徽寻求律师事务所律师。 被告管士富，男，1969年3月出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。 被告刘振东，男，1965年7月出生，汉族,住六安市舒城县。 委托代理人程善军（特别授权），安徽舒洲律师事务所律师。 被告舒城县特邦物流有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇合安路双丰村，统一社会信用代码91341523MA2MTC0W3L。 法定代表人程杰，系该公司经理。 被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层，统一社会信用代码91341500675869062G。 负责人王周杨，系该公司经理。 委托代理人汪媛媛（特别授权），系公司员工。 原告胡宗荣与被告管士富、刘振东、舒城县特邦物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡宗荣的委托代理人张彬，被告管士富，被告刘振东的委托代理人程善军，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司的委托代理人汪媛媛到庭参加诉讼，被告舒城县特邦物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告胡宗荣诉称，2018年8月6日4时，被告管士富驾驶；2、交通事故认定书；3、被告驾驶人驾驶证、户籍证明、事故车辆行驶证、被告物流公司工商登记信息等复印件；4、事故车辆保险单、保险公司工商登记信息复印件；5、出院小结、用药清单、医药费发票、门诊费用发票等；6、司法鉴定意见书、伤残鉴定发票；7、收据；8、交通费发票；9、原告所在公司营业执照复印件、劳动合同、误工证明等；10、居住证明、租房合同、房产证复印件、房主身份证复印件。原告胡宗荣列举上述10份证据，以证明原、被告身份信息、事故事实、原告治疗经过及医疗费、肇事车辆投保信息、原告因交通事故造成的误工损失、原告的伤残等级及三期期限、后续治疗费、原告于事故前在六安城区生活已满一年以上等事实。皖Ｎ×××××；2、交通事故认定书；3、被告驾驶人驾驶证、户籍证明、事故车辆行驶证、被告物流公司工商登记信息等复印件；4、事故车辆保险单、保险公司工商登记信息复印件；5、出院小结、用药清单、医药费发票、门诊费用发票等；6、司法鉴定意见书、伤残鉴定发票；7、收据；8、交通费发票；9、原告所在公司营业执照复印件、劳动合同、误工证明等；10、居住证明、租房合同、房产证复印件、房主身份证复印件。原告胡宗荣列举上述10份证据，以证明原、被告身份信息、事故事实、原告治疗经过及医疗费、肇事车辆投保信息、原告因交通事故造成的误工损失、原告的伤残等级及三期期限、后续治疗费、原告于事故前在六安城区生活已满一年以上等事实。重型半挂牵引车/；2、交通事故认定书；3、被告驾驶人驾驶证、户籍证明、事故车辆行驶证、被告物流公司工商登记信息等复印件；4、事故车辆保险单、保险公司工商登记信息复印件；5、出院小结、用药清单、医药费发票、门诊费用发票等；6、司法鉴定意见书、伤残鉴定发票；7、收据；8、交通费发票；9、原告所在公司营业执照复印件、劳动合同、误工证明等；10、居住证明、租房合同、房产证复印件、房主身份证复印件。原告胡宗荣列举上述10份证据，以证明原、被告身份信息、事故事实、原告治疗经过及医疗费、肇事车辆投保信息、原告因交通事故造成的误工损失、原告的伤残等级及三期期限、后续治疗费、原告于事故前在六安城区生活已满一年以上等事实。皖Ｎ×××××；2、交通事故认定书；3、被告驾驶人驾驶证、户籍证明、事故车辆行驶证、被告物流公司工商登记信息等复印件；4、事故车辆保险单、保险公司工商登记信息复印件；5、出院小结、用药清单、医药费发票、门诊费用发票等；6、司法鉴定意见书、伤残鉴定发票；7、收据；8、交通费发票；9、原告所在公司营业执照复印件、劳动合同、误工证明等；10、居住证明、租房合同、房产证复印件、房主身份证复印件。原告胡宗荣列举上述10份证据，以证明原、被告身份信息、事故事实、原告治疗经过及医疗费、肇事车辆投保信息、原告因交通事故造成的误工损失、原告的伤残等级及三期期限、后续治疗费、原告于事故前在六安城区生活已满一年以上等事实。，沿315省道由舒城向六安市行驶至18KM+900M处，碾压致伤原告。该事故经六安市公安局交通警察支队三大队认定，被告管士富负事故全部责任，原告无责。另查明，被告管士富驾驶；2、交通事故认定书；3、被告驾驶人驾驶证、户籍证明、事故车辆行驶证、被告物流公司工商登记信息等复印件；4、事故车辆保险单、保险公司工商登记信息复印件；5、出院小结、用药清单、医药费发票、门诊费用发票等；6、司法鉴定意见书、伤残鉴定发票；7、收据；8、交通费发票；9、原告所在公司营业执照复印件、劳动合同、误工证明等；10、居住证明、租房合同、房产证复印件、房主身份证复印件。原告胡宗荣列举上述10份证据，以证明原、被告身份信息、事故事实、原告治疗经过及医疗费、肇事车辆投保信息、原告因交通事故造成的误工损失、原告的伤残等级及三期期限、后续治疗费、原告于事故前在六安城区生活已满一年以上等事实。皖Ｎ×××××；2、交通事故认定书；3、被告驾驶人驾驶证、户籍证明、事故车辆行驶证、被告物流公司工商登记信息等复印件；4、事故车辆保险单、保险公司工商登记信息复印件；5、出院小结、用药清单、医药费发票、门诊费用发票等；6、司法鉴定意见书、伤残鉴定发票；7、收据；8、交通费发票；9、原告所在公司营业执照复印件、劳动合同、误工证明等；10、居住证明、租房合同、房产证复印件、房主身份证复印件。原告胡宗荣列举上述10份证据，以证明原、被告身份信息、事故事实、原告治疗经过及医疗费、肇事车辆投保信息、原告因交通事故造成的误工损失、原告的伤残等级及三期期限、后续治疗费、原告于事故前在六安城区生活已满一年以上等事实。重型半挂牵引车/；2、交通事故认定书；3、被告驾驶人驾驶证、户籍证明、事故车辆行驶证、被告物流公司工商登记信息等复印件；4、事故车辆保险单、保险公司工商登记信息复印件；5、出院小结、用药清单、医药费发票、门诊费用发票等；6、司法鉴定意见书、伤残鉴定发票；7、收据；8、交通费发票；9、原告所在公司营业执照复印件、劳动合同、误工证明等；10、居住证明、租房合同、房产证复印件、房主身份证复印件。原告胡宗荣列举上述10份证据，以证明原、被告身份信息、事故事实、原告治疗经过及医疗费、肇事车辆投保信息、原告因交通事故造成的误工损失、原告的伤残等级及三期期限、后续治疗费、原告于事故前在六安城区生活已满一年以上等事实。皖Ｎ×××××；2、交通事故认定书；3、被告驾驶人驾驶证、户籍证明、事故车辆行驶证、被告物流公司工商登记信息等复印件；4、事故车辆保险单、保险公司工商登记信息复印件；5、出院小结、用药清单、医药费发票、门诊费用发票等；6、司法鉴定意见书、伤残鉴定发票；7、收据；8、交通费发票；9、原告所在公司营业执照复印件、劳动合同、误工证明等；10、居住证明、租房合同、房产证复印件、房主身份证复印件。原告胡宗荣列举上述10份证据，以证明原、被告身份信息、事故事实、原告治疗经过及医疗费、肇事车辆投保信息、原告因交通事故造成的误工损失、原告的伤残等级及三期期限、后续治疗费、原告于事故前在六安城区生活已满一年以上等事实。，在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内。故诉诸法院，请求判令上述被告赔偿原告医疗费86522.48元、住院伙食补助费2220元、营养费2700元、护理费14817.60元、误工费23746.80元、残疾补偿金89421.80元、交通费2000元、精神抚慰金10000元、鉴定费1800元、残疾辅助器费500，后续治疗费6000元，合计239728.68元。原告胡宗荣就其诉求向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件；2、交通事故认定书；3、被告驾驶人驾驶证、户籍证明、事故车辆行驶证、被告物流公司工商登记信息等复印件；4、事故车辆保险单、保险公司工商登记信息复印件；5、出院小结、用药清单、医药费发票、门诊费用发票等；6、司法鉴定意见书、伤残鉴定发票；7、收据；8、交通费发票；9、原告所在公司营业执照复印件、劳动合同、误工证明等；10、居住证明、租房合同、房产证复印件、房主身份证复印件。原告胡宗荣列举上述10份证据，以证明原、被告身份信息、事故事实、原告治疗经过及医疗费、肇事车辆投保信息、原告因交通事故造成的误工损失、原告的伤残等级及三期期限、后续治疗费、原告于事故前在六安城区生活已满一年以上等事实。 被告管士富辩称，对事故事实及责任划分不持异议，声称当时并不知道牵引车碰到人，故离开了现场。被告管士富就其抗辩未提交证据。 被告刘振东辩称，对事故责任不持异议，但认为原告治疗的部分伤非交通事故所致，系其自身疾病。事故发生后，被告已垫付31000元医药费，要求判决中给予返还。因皖Ｎ×××××重型半挂牵引车/皖Ｎ×××××，在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险、商业三者险，原告诉求的赔偿应由保险公司代为赔偿。被告刘振东就其抗辩未提交书面证据，但声称垫付31000元医疗费票据已应交警部门要求，交付给了原告，以便原告医院结算。 被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司辩称，对交通事故、责任认定、涉案车辆在其公司投保了交强险、商业险事实予以认可。但认为原告部分诉请过高，原告系农村村民，其赔偿应按农村标准计算。保险公司预付的10000元医疗费，应从赔偿款中比除。非医保用药部分应根据鉴定结论，保险公司不予赔偿,肇事车辆肇事逃逸，商业险保险公司不予赔偿。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司就其抗辩向本院提交以下证据：1、商业险示范条款；2、车辆的保单复印件。被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司列举上述两份证据以证明肇事车辆在事故发生后驶离现场，属于机动车第三者责任险责任免除情形，保险人对于保险条款及责任免除内容履行了明确说明义务。 被告舒城县特邦物流有限公司未作书面答辩，未提交证据。 经审理查明，2018年8月6日4时，被告管士富驾驶的皖Ｎ×××××重型半挂牵引车/皖Ｎ×××××，沿315省道由舒城向六安市行驶至18KM+900M处从苏油石化加油站驶出时，碾扎路边行走原告，致其受伤。事故发生后，被告管士富驾车驶离现场。2018年8月30日，六安市公安局交通警察支队三大队作出第341502120180000163号道路交通事故认定书，认定被告管士富违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十条之规定，负事故全部责任，原告无责。原告受伤后于当日就治于六安市人民医院，2018年10月19日出院，住院74天，花费住院医疗费82579.39元，其他治疗费3943.09元（其中1873元,系孙岗镇五十铺村卫生室出具的证明，无医疗票据或用药明细），合计86522.48元，其中被告刘振东垫付31000元（原告认可）、保险公司垫付10000元。2019年6月24日，安徽中和司法鉴定中心受原告委托，作出皖中和司鉴[2019]法临鉴字第729号司法鉴定意见书，认定原告胡宗荣因交通事故致骨盆多发骨折，现骨盆严重畸形愈合，评定为九级伤残；后续治疗费需6000元；三期评定为：误工210日；护理120日；营养90日，原告为鉴定支付鉴定费1800元。2019年11月19日，经保险公司申请本院委托，安徽瑞普司法鉴定所作出皖瑞普司鉴[2019]法临鉴字149号司法鉴定意见书，对原告非医保用药进行了鉴定，鉴定意见：被鉴定人胡宗荣非医保用药费用13248.68元，个人自付金额总计3974.604元。另查明，被告管士富驾驶的皖Ｎ×××××重型半挂牵引车/皖Ｎ×××××，主车、挂车登记所有人为被告舒城县特邦物流有限公司，实际所有人为被告刘振东，在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险、商业三者险，保险期间自2017年11月3日至2018年11月2日，事故发生保险期限内。因受伤损失未达到赔偿，原告胡宗荣于2019年8月9日向本院提起赔偿诉讼，请求判令上述被告赔偿其医疗费86522.48元、住院伙食补助费2220元、营养费2700元、护理费14817.60元、误工费23746.80元、残疾补偿金89421.80元、交通费2000元、精神抚慰金10000元、鉴定费1800元、残疾辅助器费500，后续治疗费6000元，合计239728.68元。再查明，原告胡宗荣系六安市金安区张店镇金安村红胜组村民，据其提供的租房合同证明，其自2016年8月起，便租住陆杨周六安市梧桐嘉苑31号楼411室房屋。 以上事实，有庭审记录、原告主体身份信息、被告主体身份信息、被告驾驶证、行驶证、六安市人民医院出院记录、医疗费发票、六安市人民医院住院病人费用明细、评估费发票、残疾辅助器票据、道路交通事故认定书、机动车交强险和不计免赔商业三者险保险单、租房合同、房产证、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告管士富驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十一条之规定，发生道路交通事故，致原告受伤，被告管士富及肇事车辆登记所有人被告舒城县特邦物流有限公司、肇事车辆实际所有人刘振东，依法应承担赔偿责任。因肇事皖Ｎ×××××重型半挂牵引车/皖Ｎ×××××在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司应在保险限额内替代赔偿。本案因被告管士富发生事故后，驾车驶离现场，故被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司辩解商业三者险不予赔偿，理由成立，本院予以支持；辩解赔偿款中应扣除垫付的10000元医疗费，理由成立，本院予以支持；辩解不承担鉴定费、诉讼费，理由成立，本院予以支持，由侵权人、肇事车辆登记所有人、肇事车辆实际所有人承担；辩解赔偿的医疗费中应按合同约定扣除非医保用药，部分理由成立，本院予以支持，非医保用药超出交强险医疗费最高赔偿限额部分由侵权人、肇事车辆登记所有人、肇事车辆实际所有人承担。被告刘振东要求返还垫付医疗费31000元，理由成立，本院予以支持，从其共同承担的赔偿款中比除。交警部门的事故责任认定、安徽中和司法鉴定中心的司鉴[2019]法临鉴字第729号司法鉴定意见书，安徽瑞普司法鉴定所的皖瑞普司鉴[2019]法临鉴字149号司法鉴定意见书，本院予以采纳。原告户籍虽为六安市金安区张店镇金安村红胜组，但其提供的租房合同、房产证等证据足以证明，其已居住六安市城区一年以上，故按城镇标准诉求赔偿，理由成立，本院予以支持。原告诉求的医疗费、后续治疗费、鉴定费、以有效票据及评定意见书结论为准，其中孙岗镇五十铺村卫生室出具1873元医疗费证明，未提供正式票据或用药明细，本院不予支持；诉求的伙食补助费、营养费按实际住院天数计，诉求的护理费、按伤残评定意见书评定的期限，每天按123.48元计算；诉求的误工费、虽提供了务工合同，但其提供的租住地点为六安市解放北路，务工企业的经营地点为金安区中店乡，两地相距甚远，不合常理，且未在举证期限内提供工资流水，故不予支持；诉求的残疾辅助器费，虽提供的票据非正规税票，但原告受伤部位系骨盆，恢复借助一定器械合情合理，故予以支持；诉求的伤残赔偿金按城镇标准结合评定意见书、实际年龄计算；诉求的精神抚慰金、交通费由本院根据伤残等级、住院天数酌定。综上，原告胡宗荣的损失核定如下：医疗费84649.48元（82579.39元+1475.59元347.50元+95元+152元）、住院伙食补助费2220元（74天x30元）、营养费2700元（90天x30元）、护理费14817.60元(120天x123.48元）、残疾补偿金89421.80元（34393元／年x13年x20%）、交通费1480元、精神抚慰金10000元、鉴定费1800元、残疾辅助器费500，后续治疗费6000元，合计213588.88元。上述费用，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元（已垫付）；在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告残疾补偿金、护理费、残疾辅助器费、交通费、精神抚慰金等合计110000元。余额部分，比除刘振东垫付31000元，由被告管士富、刘振东、舒城县特邦物流有限公司共同赔偿，即赔偿62588.88元（213588.88元-10000元-110000元-31000元）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告胡宗荣医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告残疾补偿金等损失110000元，合计120000元（比除垫付医疗费10000元）； 二、被告管士富、刘振东、舒城县特邦物流有限公司共同赔偿原告胡宗荣医疗费等损失62588.88元，并互负连带清偿责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 上述一、二项赔偿款于本判决生效之日起十五日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处，收款单位：六安市金安区人民法院，账号20000533126310300000155）。 案件受理费4900元，按简易程序减半收取2450元，由被告管士富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  韩太祥 二〇一九年十二月十日 书记员  徐海越 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 第七十条在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当即停车，保护现场;。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。