陕西省商洛市商州区人民法院民事判决书 (2019)陕1002民初2707号 原告：祝学萍，女，1972年12月23日出生，汉族，住商洛市商州区。委托诉讼代理人：田涛，陕西弘达律师事务所律师。被告：管魁敏，男，1967年7月26日出生，汉族，住商洛市商州区。    被告：中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司，住所地商洛市商州区。负责人：刘波，系公司总经理。委托诉讼代理人：吕沼汇，系公司员工。原告祝学萍与被告管魁敏、中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝学萍及其委托诉讼代理人田涛、被告管魁敏、中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司委托诉讼代理人吕沼汇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告祝学萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、施救费、电动车损失等暂计107719.89元。2、本案诉讼费由被告承担。当庭变更诉讼请求1为：判令被告赔偿原告损失共计120559.19元，减去被告方已付的4000元，原告要求赔偿116559.19元。事实与理由：2019年9月23日14时30分，被告管魁敏驾驶车牌号为陕HXXXXX的小型客车，行驶至商州区XX街与文卫路十字路段时，将坐在两轮电动车的原告左脚碾压，致原告受伤，造成交通事故。原告当即被送往商洛市中心医院治疗，被诊断为：1、左跟骨骨折，2、左踝关节韧带损伤，3、左踝、左足多发韧带损伤，4、左足多发肌肉肌腱损伤，5、多处软组织损伤等，原告于2019年10月22日出院，出院医嘱为注意休息，加强营养，支具佩戴6周，伤后2-3月视恢复情况下地负重锻炼，如有不适，及时就诊等。2019年10月6日，商州交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告管魁敏负事故全部责任，原告无责任。陕HXXXXX的小型客车为被告管魁敏所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。原告从事服装经营，本起事故给原告造成了巨大的经济损失。被告管魁敏辩称，对发生交通事故的事实无异议，原告伤情本人不清楚，本人是全责，车辆投保情况属实，对误工费、护理费、交通费、后期治疗费有异议，本人不同意赔偿。其他的按照保险公司要求由保险公司予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司辩称，关于本案基本事实，对发生事故的事实、经过、责任划分以庭审调查为准，陕HXXXXX号车辆在本公司投保有交强险和100万元第三者责任险，含不计免赔，保险期间为2018年10月21日至2019年10月20日止，经法院依法查明，驾驶员具有合法驾驶资格、法院对驾驶车辆证件依法核定的基础上，本公司依法承担赔偿责任。在交强险赔偿不足部分，在商业险范围内承担赔偿责任，诉讼费本公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告第三组证据原告在商洛医院住院病案、诊断证明书、2019.11.11、2019.11.19门诊病历、门诊票据，其证明目的是原告的误工期确定为180天，护理期按90天，营养期按90天；二被告质证认为对证据真实性、关联性无异议，对证明目的有异议，因根据的三期评定，原告的误工期应为90天，护理期应为住院天数，营养期应为住院天数；本院对该证据的真实性予以采信，对证明目的不予认同。原告第四组证据依婷菲尔品牌特许加盟合同、依婷菲尔公司信用信息公示报告、专柜联营合同、对帐单、销货收款单、卓玛诗店照片、调查全红英、刘文静笔录，其证明目的是原告的误工收入至少按每日500元赔偿；二被告的质证意见是实际收入应是扣除实际进货的费用，故不予认可；本院认为原告的收入没有扣减进货费用，故不能证明其日收入为500元，故本院不予采信。原告第六组证据原被告短信记录、交通费票据，证明原告包车去渭南被告单位找被告，产生租车费700元，原告为治疗产生出租车费365元，交通费合计1065元；二被告质证意见为不予认可，因根据相关司法规定，交通费是伤者为了就诊产生的，原告的费用不是就医、治疗产生的，故不予认可；后面的365元原告提供的均为连某某票据也不予认可，本院采纳被告质证意见，因租车费700元，不是因就医产生；365元均为连某某票据，可酌情处理。原告证据第七组祝家安身份证复印件，其证明原告住院期间及出院后由父亲祝家安护理的情况；二被告质证意见是对身份证复印件无异议，对证明目的有异议，无法证明是由其父亲护理的，本院认为原告证据无法证明原告是由其父亲护理，故不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司对被告管魁敏提交的证据4垫付费用门诊挂号凭证2张、门诊导诊单2张，共计1001元有异议，认为应以法定正式发票为准，不是正式发票，不予认可；本院认为门诊挂号凭证2张、门诊导诊单2张，均不是正式发票，且票据下方注明“该凭条不作报销凭证”，故采信被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司质证意见，对被告管魁敏提交的证据4垫付费用门诊挂号凭证2张、门诊导诊单2张，共计1001元，不予采信。根据确认的证据，结合原被告陈述，查明的事实是：2019年9月23日14时30分，被告管魁敏驾驶其自己所有的陕HXXXXX号小型客车行驶至商州区XX街与文卫路十字路段时，将驾驶两轮电动车的原告左脚碾压，致原告受伤，造成交通事故。原告被送往商洛市中心医院治疗，共住院29天,被诊断为：1、左跟骨骨折、左踝关节韧带损伤2、左踝、左足多发韧带损伤3、左足多发肌肉肌腱损伤4、多处软组织损伤等，支付医疗费14419.89元。原告出院后进行了3次复查，支付医疗费用631.69元。被告管魁敏在原告住院期间支付原告门诊费990元，垫付住院费用4000元，支付护理人员工资1690元，支付护理费2000元。经交警部门认定，被告管魁敏承担事故全部责任。被告管魁敏所驾陕HXXXXX号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司投保有机动车强制保险和赔偿限额为100万元的第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告管魁敏具有相应的驾驶资质。原告系经营服装商户。本院认为，公民的人身权益受法律保护，因过错侵犯他人人身权的，应依法承担相应的赔偿责任。本起交通事故发生经过、造成的后果事实清楚。交警部门认定被告管魁敏负事故的全部责任，原告祝学萍无责任，该责任划分可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。被告管魁敏作为直接侵权人和车辆所有人，应对原告合理损失承担相应的赔偿责任，因其车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司投保有机动车交通事故责任强制险和赔偿限额为100万元的第三者责任险，故应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司在机动车交通事故责任强制险分项赔偿限额内赔偿，不足部分，在赔偿限额100万元的第三者责任险内赔偿。原告损失确定为：1、医疗费：原告祝学萍提交的医疗费票据共14781.58元，加之被告管魁敏垫付的医疗费990元，医疗费共计为15771.58元。2、误工费：根据原告伤情，误工期确定为120天；根据原告经营服装生意的实际情况，误工费确定为每日200元，误工费确定为24000元。原告主张的误工期为180天，每天按500元计算的请求，因不符合原告的伤情及当地经济发展的实际情况，故不予采纳。3、护理费：根据原告住院29天，结合原告出院医嘱，护理期确定为60日，每天护理费参照当地一般护工收入状况80元计算，护理费确定为4800元。4、交通费：根据原告住院治疗的实际情况，交通费酌情确定为300元。5、住院伙食补助费：原告住院29天，每天参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元计算，住院伙食补助费确定为870元。6、营养费：根据原告住院29天，结合原告出院医嘱，营养期确定为60日，每天按20元计算，营养费为1200元。5、施救费：按照原告提交的票据确定为100元。原告主张的出院后医疗费，因尚未发生，无相关证据证明，故本院不予支持。原告的总损失为47041.58元。原告的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额内赔偿原告29100元，在机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限内赔偿100元，其余损失由被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司在第三者责任险限额内赔偿。原告收到被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司赔付款后，应将被告管魁敏在原告住院期间垫付的门诊费990元、住院费用4000元、护理人员工资1690元、护理费2000元、共计8680元，予以退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告祝学萍的损失医疗费15771.58元、误工费24000元、护理费4800元、交通费300元、住院伙食补助费870元、营养费1200元、施救费100元，共计47041.58元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司赔偿。限判决生效之日起15日内付清。二、原告祝学萍收到被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司赔偿款后3日内退还被告管魁敏垫付费用8680元。三、驳回原告祝学萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2631元减半收取1315.5元，由原告祝学萍负担827.5元，由被告管魁敏负担488元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。  审  判  员      赵  斌  二〇一九年十二月九日         （院印）书 记 员      叶慈霞  1