海口市龙华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）琼0106刑初374号 公诉机关海口市龙华区人民检察院。 被告人陈安孟，男，1985年10月20日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，农民，海南省海口市人，家住海南省海口市。2007年3月26日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2018年11月17日被传唤到案，次日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。 辩护人符传祯，海南颖川律师事务所律师。 被告人陈安纵，男，1992年3月16日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，农民，海南省海口市人，家住海南省海口市，因涉嫌犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2018年11月17日被传唤到案，次日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。 被告人陈定乾，男，1995年12月9日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，农民，海南省海口市人家住海南省海口市龙华区龙泉镇国扬村委会道巢村，因涉嫌犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2018年11月28日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。 被告人陈琼琴，男，1984年5月8日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，农民，海南省海口市人，家住海南省海口市。2013年1月7日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，2013年1月25日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年11月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。 被告人陈安朋，男，1981年7月16日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，农民，海南省海口市人，家住海南省海口市。2015年8月28日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑九个月，2016年3月23日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年11月29日被抓获，次日被刑事拘留，2018年12月25日被海口市公安局龙华分局取保候审；2019年2月28日被海口市龙华区人民检察院取保候审，同年6月27日被本院取保候审，同年7月1日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。 被告人刘焕通，男，1982年5月23日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，农民，海南省海口市人，家住海南省海口市，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年11月29日被抓获，次日被刑事拘留；同年12月26日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。 被告人吴地布，男，1976年6月7日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，农民，海南省海口市人，家住海南省海口市。1996年3月5日因犯抢劫罪被原海南省琼山市人民法院判处有期徒刑十年，2002年7月31日刑满释放；2011年12月15日因犯故意毁坏财物罪被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年11月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。 辩护人刘海峰，海南博才律师事务所律师。 被告人陈安旋，男，1992年6月7日出生，公民身份证号码×××，汉族，小学文化，农民，海南省海口市人，家住海南省海口市，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年11月28日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。 被告人黄道寿，男，1992年3月15日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，农民，海南省海口市人，家住海南省海口市，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年11月17日被传唤到案，次日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。 指定辩护人符慧，海南海地律师事务所律师。 被告人王时适，男，1993年6月19日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，农民，海南省海口市人，家住海南省海口市，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年11月17日被传唤到案，次日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。 辩护人王健骁，海南法立信律师事务所律师。 海口市龙华区人民检察院以海龙检公诉刑诉〔2019〕331号起诉书指控被告人陈安孟、陈安纵、陈定乾犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，刘焕通、陈琼琴、陈安朋、陈安旋、吴地布、黄道寿、王时适犯寻衅滋事罪一案，于2019年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派检察官冯一敏出庭支持公诉，被告人陈安孟及其辩护人符传祯、被告人陈安纵、被告人陈定乾、被告人陈安旋、被告人刘焕通、被告人陈琼琴、被告人陈安朋、被告人吴地布及其辩护人刘海峰、被告人黄道寿及其辩护人符慧、被告人王时适及其辩护人王健骁到庭参加诉讼。期间，经海口市中级人民法院批准，延长审理期限二个月，经海口市龙华区人民检察院申请，延期审理一次。现已审理终结。 海口市龙华区人民检察院指控：2016年至2018年，在海口市××区委会一带逐渐形成以陈安孟为团伙首要分子，陈安纵、陈定乾等人为团伙成员的恶势力犯罪团伙。该团伙为非作歹、欺压群众，为达到获取社会威慑力及经济利益的目的，对当地的村民群众及外地来琼客商采取威胁、恐吓、持械伤害、打砸等手段实施多起案件，严重扰乱当地社会治安和经济秩序，在当地造成了较为恶劣的社会影响。具体案件如下： （一）被告人陈安孟、陈安纵、陈定乾、刘焕通、陈琼琴、陈安朋寻衅滋事的事实： 2016年9月份左右某日，受被告人陈琼琴邀约，被告人陈安孟在陈琼琴未提供任何债权债务凭证的情况下，纠集被告人陈安纵、陈定乾、刘焕通、陈安朋与陈琼琴一起准备以解决所谓的经济纠纷为名向从外地来海口市龙华区龙泉镇国扬村一带做收购橄榄生意的一名广西籍被害人唐某索要钱财。当日，陈安孟、刘焕通、陈安朋与陈琼琴一起驾乘刘焕通的琼山区府城镇前往海口市××区找被害人唐某，期间，陈安孟等人准备了两根钢管作为作案工具放在被遮挡了号牌的商务车上带至现场，后陈安纵也驾驶电动车接上陈定乾与陈安孟、陈琼琴等人在国扬村村口汇合。陈安孟等人在龙华区龙泉镇国扬村委会道巢村村路口处找到正在入村经营收购橄榄生意的唐某，陈安孟、陈安纵、陈定乾、陈安朋和刘焕通等人下车后即持钢管对唐某进行威胁。陈安孟则上前将唐某拉至一边，并威胁唐某如不交钱就不让唐某在当地做成生意。迫于压力，唐某无奈答应陈安孟等人的要求，并随后在海口市南北水果市场附近交给陈安孟现金人民币3000元。得手后，陈安孟带陈安朋、刘焕通等人去吃饭，并分给刘焕通人民币500元。陈安孟因其将勒索所得的3000元用于赌博挥霍无钱给陈安纵、陈定乾分赃，在陈安孟的默许下，陈安纵、陈定乾二人又一同找到唐某，以上述同样的理由向唐某强行索要人民币2000元。得手后，陈定乾和陈安纵将赃款分赃后挥霍。2017年9月份某日，被害人唐某来龙泉镇上收橄榄时，被告人陈定乾、陈安纵又通过电话以不给钱便会阻碍唐某在龙泉镇上经营生意为由向唐某强行索要钱财，唐某迫于压力交给陈定乾现金人民币2000元。得手后，陈定乾将敲诈所得钱款与陈安纵分赃后挥霍，不久，陈定乾和陈安纵又再次以同样理由向唐某强行索要了现金人民币500元。2018年8月27日，被害人唐某再次来到龙泉镇上收橄榄，被告人陈定乾、陈安纵又再次以上述相同理由向唐某强行索要了现金人民币2000元。得手后，二人将赃款分赃后挥霍。几日后，陈定乾又以上述相同理由通过手机转账共向跟唐某强行索要人民币1500元，并在得手后将赃款与陈安纵一起将钱用于消费挥霍。 （二）被告人陈安孟、陈安纵、陈定乾敲诈勒索的犯罪事实： 2018年5月8日，被告人陈安纵、陈安孟、陈定乾等人在帮助陈某1前往海口市龙华区龙泉镇国扬村委会杨二村一山头与王绍章等人争夺山头土地的归属未得逞后，陈安孟、陈安纵、陈定乾三人一起找到陈某1，以其曾经帮陈某1平整山头和抢占土地为由向陈某1索要5000元所谓的辛苦费。2018年5月11日，陈安孟、陈安纵、陈定乾又在海口市××区陈某1的养猪场找到陈某1要钱，陈安孟等人的要求当即遭到陈某1拒绝。陈安孟见状，便拿出随身携带的甩棍威胁陈某1，陈安纵、陈定乾也对陈某1进行言语威胁，陈某1迫于压力便从海口农商银行中取出现金人民币5000元，并于当日在儒扬村永念公庙旁将4500元钱交给陈安孟、陈安纵、陈定乾三人。不久，陈安孟等三人又返回陈某1的养猪场威胁陈某1，向陈某1强行索要剩余的500元，陈某1被迫当场又交给陈安孟等人现金人民币500元。 （三）被告人陈安孟、陈安纵、陈定乾、陈安旋、吴地布寻衅滋事的犯罪事实： 2018年5月24日11时许，被告人陈安孟纠集被告人陈安纵、陈定乾、陈安旋、吴地布等人经过事先预谋，在明知可能引发冲突的情况下，仍然到海口市××区委会一处存有纠纷的土地上平整争议土地和意图抢占该土地权益。案发时，陈安孟、陈安纵、陈定乾、陈安旋等人在现场负责看场保护，被告人吴地布也带人从村外赶到现场，并安排两辆挖掘机在争议土地上进行平整土地施工，在被害人陈某2、陈某3、薛某、王某1等村干部和村民赶到该土地上并阻拦挖掘机施工和准备对现场进行拍照时，双方随即发生肢体冲突。在冲突过程中，吴地布等人动手殴打被害人王某2的头部，还将王某1一部OPPOA59S32G手机（经鉴定，价值人民币810元）和一部OPPOR1164G手机（经鉴定，价值人民币1814元）砸毁，村干部陈某2、陈某3、薛某在上前制止和使用手机拍照现场时被陈安孟等人围住殴打，陈某2的一部iphone6s32G手机（经鉴定，价值人民币2441元）也被陈安孟、陈安旋等人砸毁。期间，陈某3准备用于拍照固定证据的一部VIVOX664G全网通手机（经鉴定，价值人民币470元）也被陈安孟等人带去的人砸毁。 （四）被告人陈安孟、陈安纵、黄道寿、王时适寻衅滋事的犯罪事实： 2018年5月25日19时许，被告人陈安孟、王时适、陈安纵、黄道寿一同喝喜酒，在饭中王时适聊到其与海口市××区的王某3有矛盾纠纷，于是四人驾驶一辆丰田轿车（车牌号：×××）前往儒扬村公庙处王某3家开的小卖部处找王某3，四人发现王某3不在家后便驶车离开。随后，陈安孟与王某3两人在电话中发生矛盾，陈安孟便开车带着王时适、陈安纵开车返回陈安纵家拿砍刀，然后开车返回王某3家小卖店找王某3。返回途中，王时适通知黄道寿一同前往，该四人到达儒扬村公庙处时便持械与王某4（另案处理）、王某5等人发生冲突，王某4手持木棍与王时适、陈安纵、黄道寿、陈安孟等人互殴。冲突中，王某4、王某5被殴打受伤，陈安孟驾驶的一辆租来的丰田轿车（花冠，车牌号：×××）被人砸损。经鉴定，被害人王某4、王某5所受的损伤均已构成轻微伤。经鉴定，案发现场被损毁的丰田轿车车辆损失价值合计人民币13022元。 公诉机关认为，以被告人陈安孟为首要分子，被告人陈安纵、陈定乾为成员的恶势力犯罪团伙，多次纠集他人实施随意持械殴打他人、纠集他人恐吓他人，情节恶劣，强拿硬要或者故意损毁他人财物的行为，情节严重，严重破坏社会秩序；又纠集他人持械敲诈他人，勒索他人数额较大的财物，其三人行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二款、第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人陈琼琴、刘焕通、陈安朋结伙恐吓他人，情节恶劣，又强拿硬要他人财物，情节严重，其三人行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项、第三项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈安旋、吴地布、黄道寿、王时适结伙持械随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其四人行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈琼琴、陈安朋因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑的寻衅滋事罪，系累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。 被告人陈安孟对公诉机关指控的罪名没有异议，对部分事实有异议，其辩解称：对于第一起犯罪事实，其不构成寻衅滋事罪，只向唐某要过3000元,应构成敲诈勒索罪，且其未默许陈安纵和陈定乾去向唐某索要钱款；二、对于第二起事实，是陈某1主动找他们帮助解决山头的事，并承诺给辛苦费，其向陈某1要钱未果后，只是拿棍子吓他而没有实施伤害；三、对于指控的第四起事实，他们只是拿械防身并未伤人；四、吴地布是陈某1叫来帮忙平整山头的。 被告人陈安孟的辩护人的辩护意见：一、对于起诉书指控的第一起事实，被告人陈安孟是构成敲诈勒索罪而不是寻衅滋事罪，其并未默许陈安纵、陈定乾二人去找唐某要钱；二、对于起诉书指控的第二项事实，被害人陈某1有一定的责任，陈安孟主观恶性不大；三、被告人陈安孟寻衅滋事没有达到多次标准，不应认定为恶势力团伙；四、被告人陈安孟在接到公安机关通知后及时到场接受调查并对其犯罪事实供认不讳，具有自首情节；五、被告人陈安孟到公安机关接受调查后，按照公安机关的要求开车逐个找到王时适、陈安纵、黄道寿，并载着该三人到公安机关投案自首，具有立功表现。 被告人陈安纵对起诉书指控的事实、罪名均无异议。 被告人陈定乾对起诉书指控的事实、罪名均无异议。 被告人陈琼琴对起诉书指控的事实、罪名均无异议。 被告人陈安朋对起诉书指控的基本事实无异议，但辩解没有拿过被害人的钱，其对指控的罪名有异议，辩称其行为是敲诈勒索而非寻衅滋事。 被告人刘焕通对起诉书指控的事实、罪名均无异议。 被告人吴地布对起诉书指控的罪名无异议，但辩称其没有动手打人，只是参与了平整土地。 被告人吴地布的辩护人的辩护意见：被告人吴地布不构成寻衅滋事罪。一、从主观上说，其没有寻衅滋事的故意，也没有破坏社会秩序的动机；二、从客观上说，除个别证人指证其在冲突中有殴打行为及损毁手机行为外，其本人始终没有承认存在上述行为，其没有实施构成寻衅滋事罪的四种行为，也未达到情节严重；三、从犯罪客体来说，就算吴地布殴打他人、损毁手机，其侵犯的客体也是单一的，没有侵犯社会公共秩序，犯罪对象也是特定的；四、吴地布与本案其他被告人并非同一团伙，是在事发前才认识的。如果认定其有罪，被告人吴地布系经公安机关传唤到案，并如实供述罪行，属自首，应对其适用缓刑。 被告人陈安旋对起诉书指控的罪名及事实均无异议，但辩称其没有砸毁手机。 被告人黄道寿对起诉书指控的事实、罪名均无异议。 被告人黄道寿的辩护人的辩护意见：一、案发当晚，黄道寿并没有与陈安孟等人驱车到小卖部，而是在陈安孟等人取了犯罪工具返回小卖部途中时联系黄道寿让其一同前往；二、其属于从犯，系初犯、偶犯；三、其具有自首、坦白情节。 被告人王时适对起诉书指控的事实、罪名均无异议。 被告人王时适的辩护人的辩护意见：一、被告人王时适仅参与指控的第四起事实，且是被动参与，属从犯；二、被告人王时适未打砸陈安孟的轿车；三、王时适系初犯、偶犯，主观恶性小；四、其具有自首、坦白情节，建议对其适用缓刑。 经审理查明：2016年至2018年，在海口市××区委会一带逐渐形成以陈安孟为首，陈安纵、陈定乾等人为成员的恶势力犯罪团伙。该团伙为非作歹、欺压群众，为达到获取社会威慑力及经济利益的目的，对当地的村民群众及外地来琼客商采取威胁、恐吓、持械伤害、打砸等手段实施多起案件，严重扰乱当地社会治安和经济秩序，在当地造成了较为恶劣的社会影响。具体案件如下： （一）被告人陈安孟、陈安纵、陈定乾、刘焕通、陈琼琴、陈安朋涉嫌寻衅滋事的事实： 2016年9月份左右，受被告人陈琼琴邀约，被告人陈安孟在陈琼琴未提供任何债权债务凭证的情况下，纠集被告人陈安纵、陈定乾、刘焕通、陈安朋与陈琼琴一起以解决所谓的经济纠纷为由，向从外地来海口市龙华区龙泉镇一带收购橄榄的广西籍被害人唐某要钱。当日，陈安孟、刘焕通、陈安朋与陈琼琴一起驾乘刘焕通的琼山区府城镇前往海口市××区找被害人唐某，期间，陈安孟等人准备了两根钢管作为作案工具放在被遮挡了号牌的商务车上带至现场，后陈安纵也驾驶电动车接上陈定乾与陈安孟、陈琼琴等人在国扬村村口会合。陈安孟等人在龙华区龙泉镇国扬村委会道巢村村路口处找到正入村经营收购橄榄生意的唐某，陈安孟、陈安纵、陈定乾、陈安朋和刘焕通等人下车后即持钢管对唐某进行威胁。陈安孟上前将唐某拉至一边，并威胁唐某如不交钱就不让唐某在当地做生意。迫于压力，唐某答应陈安孟等人的要求。几天后，在海口市南北水果市场附近交给陈安孟现金人民币3000元。得手后，陈安孟带陈安朋、刘焕通等人去吃饭，并分给刘焕通人民币500元。因陈安孟将敲诈所得的3000元用于赌博挥霍无钱给陈安纵、陈定乾分赃，在陈安孟的默许下，陈安纵、陈定乾二人又一同找到唐某，以同样的理由向唐某强行索要人民币2000元。得手后，陈定乾和陈安纵将赃款分赃后挥霍。2017年9月份某日，被害人唐某来龙泉镇上收橄榄时，被告人陈定乾、陈安纵又通过电话以不给钱便会阻碍唐某在龙泉镇上经营生意为由向唐某强行索要钱财，唐某迫于压力交给陈定乾现金人民币2000元。得手后，陈定乾将敲诈所得钱款与陈安纵分赃后挥霍，不久，陈定乾和陈安纵又再次以同样理由向唐某强行索要了现金人民币500元。2018年8月27日，被害人唐某再次来到龙泉镇上收橄榄，被告人陈定乾、陈安纵又再次以相同理由向唐某强行索要了现金人民币2000元。得手后，二人将赃款分赃后挥霍。几日后，陈定乾又以相同理由共向跟唐某强行索要人民币1500元（通过手机转账），并在得手后将赃款与陈安纵一起消费挥霍。 认定上述事实的证据如下： 1.被害人唐某的陈述，证实：被告人陈安孟、陈安纵、陈定乾等人以不给钱便阻挠其在当地做生意为由强行向其索要人民币共计11000元的事实。证称：2016年8、9月的某日，其在海口市××道收橄榄时，陈安孟开着一辆被挡住车牌的面包车带着三、四个拿着钢管的年轻人（其中一个人拿着钢管使劲在地上敲）找到其，陈安孟恐吓其说交保护费，其说少要一点，陈安孟就说至少要七、八千，其怕他们捣乱生意，就答应了。过了两天，陈定乾来到其收橄榄的地方，说帮其摆平陈安孟收保护费的事情了要5000元，其未答应。第二天，陈安孟给其打电话要钱，其迫于压力便在海口市南北水果市场附近给了陈安孟3000元现金。过了几天，陈定乾给其打电话说剩下的2000元不用给陈安孟了，让其将钱直接交给他，其说过段时间再给，陈定乾也同意了。过了半个月左右，陈定乾带着陈安纵来找其，其将2000元现金交给陈定乾。2017年9月中旬，其到龙泉镇收橄榄，陈定乾又带着陈安纵来威胁其说如果不给钱就不能在这做生意，迫于无奈，其就给了2500元现金。2018年8月27日，其到龙泉镇收橄榄，陈定乾和陈安纵又来找其要钱，不给就闹事。他们隔几天就来一次，而且经常打电话恐吓其，其无奈就在龙泉镇国扬小学附近给了陈定乾2000元现金。9月9日，陈定乾给其打电话要钱，其通过微信给他转了1000元，9月14日，陈定乾又打电话找其要钱，其就又通过微信给他转了500元。他们虽只是言语恐吓，但很影响做生意，好多当地人都不敢把橄榄卖给其，其也吓得好多天睡不着。 2.被告人的供述及辩解 （1）被告人陈安孟的供述，证实：陈安孟伙同陈安纵、陈定乾、刘焕通、陈琼琴、陈安朋持械威吓，以不给钱便阻挠生意为由强行向唐某索要钱财的事实。供称：2016年8、9月份时，陈琼琴叫其去撑场面让唐某交一笔钱或者阻挠唐某收购橄榄的生意。其便找了陈安纵、陈定乾、陈安朋、刘焕通和陈琼琴一起，坐着刘焕通的商务车去找唐某。陈琼琴拿出100元给陈安纵和陈定乾去买钢管和水，他们就去买了两根钢管回来放在车上带到现场。陈安孟等人在海口市××镇处找到了正在装橄榄的唐某后，陈安朋和陈安纵两个人各拿着一根钢管下车，其问唐某收货价格为何降低并威胁说不赔钱就不用来收橄榄了，说完后其就走了。第二天晚上，老越打电话跟其说没有这么多钱，能不能少一点。经商量后，唐某在南北水果市场旁把3000元给了其，其拿到钱后把钱输光。陈安纵和陈定乾又去找老越拿了2000元，其没有再找老越拿钱。 （2）被告人陈安纵的供述，证实：陈安纵伙同陈安孟、陈定乾等人持械威吓，并多次以不给钱便阻挠生意为由强行向唐某索要钱财的事实。供称：2016年8、9月份左右，陈安孟让其和陈定乾一起去找唐某，他们开着一辆白色面包车找到人后，陈安孟和陈琼琴的朋友拿钢管指着唐某要钱，唐某很害怕便给了3000元。2018年9月份，其和陈定乾以不给保护费就阻挠生意为由向唐某要钱，这次是陈定乾提出要其一起去找唐某的。 （3）被告人陈定乾的供述，证实：陈定乾伙同陈安孟、陈安纵等人持械威吓，并多次以不给钱便阻挠生意为由强行向唐某索要钱财的事实。供称：2016年8、9月左右其和陈安孟、陈安纵、陈安朋、陈琼琴还有一个不认识的人带着两根钢管去道巢村村口找唐某要钱。下车后，陈安孟拿着钢管去威胁唐某，其和陈安纵就在旁边看着，最后唐某给了3000元给陈安孟，但是陈安孟并没有分钱给其。于是其就瞒着陈安孟，带陈安纵去找唐某要钱，唐某给了其1000元现金，其和陈安纵每人分了500元。2017年9月，唐某又到道巢村收橄榄，其找唐某要了2000元，并把900元分给陈安纵。后其又去找唐某要了500元。2018年8月27日，唐某再次来到道巢村村口收橄榄，其在国扬小学附近拿了唐某2000元之后和陈安纵平分。2018年9月9日，其打电话跟唐某拿了1000元，唐某通过微信转账给其。同年9月14日，其再次打电话跟唐某拿500元，唐某又通过微信转账给其，这1500元其和陈安纵拿去喝酒了。其经常带着陈安纵去找唐某要钱，并威胁说如果不给就阻挠生意，偶尔其也会独自去找唐某要钱。 （4）被告人刘焕通的供述，证实：刘焕通伙同陈安孟等人持械威吓，强行向唐某索要钱财，并在事后从陈安孟处分赃的犯罪事实。供称：2016年8、9月份的某天，陈安孟让其开车带他和陈琼琴、陈安朋一起去道巢村找唐某要钱，陈安纵和陈定乾骑车过去。陈安孟等人拿了两根钢管放在车上，并把车牌遮挡住。到达地点后，陈安孟就和唐某交谈，当天20时许，陈安孟给了其500元。 （5）被告人陈琼琴的供述，证实：陈琼琴伙同陈安孟等人持械威吓、强行向唐某索要钱财，并在事后分赃未果的事实。供称：其跟唐某存在生意上的纠纷，2016年8、9月份的一天，其去找了陈安孟一行人，陈安孟等人开着一辆白色面包车到海口市××区接其一起去找唐某。到达地点后，其坐在车上，陈安孟等人手上拿着类似木棍的东西下车和唐某交谈，他们只是言语恐吓唐某并没有进行殴打。最后陈安孟向唐某勒索到3000元，但被陈安孟输光了。其只是让陈安孟找人去威胁唐某谈合作收橄榄的事。 （6）被告人陈安朋的供述，证实：陈安朋伙同陈安孟等人持械威吓唐某，事后得知陈安孟等人强行向唐某索要了钱财的事实。证称：2016年8月份的一天，陈安孟叫其、陈琼琴一起去道巢村办点事，陈安孟的朋友拿了两根钢管放在车上，其和陈安孟（拿着钢管）、司机（拿着钢管）一起下车，陈安孟就跟收橄榄的人交谈，其他人站一边看，当时没人动手。事后陈安孟告诉其收橄榄的人和陈琼琴有生意合作，后来合作破裂，所以陈琼琴让陈安孟找人去吓唬他并要点钱。陈安孟没有给其分钱。其曾帮陈安孟手持钢管，事后得到陈安孟等人的吃请。 3.辨认笔录。 （1）被害人唐某的辨认笔录及照片，证实：唐某能够辨认出照片中陈安纵、陈安孟、陈定乾系对其进行敲诈勒索的人； （2）陈安朋的辨认笔录及照片，证实：陈安朋能够辨认出照片中陈安孟、陈安纵；但无法辨认出陈定乾、陈琼琴、刘焕通、唐某； （3）陈安孟的辨认笔录及照片，证实：陈安孟能够辨认出照片中陈安朋、刘焕通、陈琼琴、陈定乾、陈安纵、唐某； （4）陈安纵的辨认笔录及照片，证实：陈安纵能够辨认出照片中陈安朋、陈安旋、陈定乾、陈安孟、刘焕通、唐某； （5）陈定乾的辨认笔录及照片，证实，陈定乾能够辨认出照片中陈安纵、刘焕通、陈安朋、陈琼琴、陈安孟。 （二）被告人陈安孟、陈安纵、陈定乾涉嫌敲诈勒索罪的事实： 2018年5月8日，被告人陈安纵、陈安孟、陈定乾等人在帮助陈某1前往海口市龙华区龙泉镇国扬村委会杨二村一山头与王绍章等人争夺山头土地的归属未得逞后，陈安孟、陈安纵、陈定乾三人一起找到陈某1，以其曾经帮陈某1平整山头和抢占土地为由向陈某1索要5000元的辛苦费。2018年5月11日，陈安纵、陈安孟、陈定乾又在海口市××区陈某1的养猪场找陈某1要钱，但当即遭到拒绝。陈安孟见状，便拿出随身携带的甩棍威胁陈某1，陈安纵、陈定乾也对陈某1进行言语威胁，陈某1迫于压力便从海口农商银行中取出现金人民币5000元，并于当日在儒扬村永念公庙旁将4500元钱交给陈安孟、陈安纵、陈定乾三人。不久，陈安孟等三人又返回养猪场向陈某1强行索要剩余的500元，陈某1被迫当场又交给陈安孟等人现金人民币500元。 认定上述事实的证据如下： 1.书证 （1）报案书，证实：陈某1于2108年11月7日向公安机关报案，称2018年5月11日下午，陈安孟等人到养猪场威胁其不给5000元钱就打死其，其给了对方5000元。 （2）海口农商银行取款回执，证实：2018年5月11日，陈某1名下账户取出人民币5000元，该书证与陈某1的陈述相互印证。 2.被害人陈某1的陈述，证实：陈某1被陈安孟、陈安纵、陈定乾持械威胁敲诈其5000元的事实。证称：2018年5月8日上午，陈安孟、阵安纵、陈定乾三人来养猪场找其拿上山费5000元，其说没钱，陈安孟等三人说没钱就拿其猪抵债、把其的花梨树砍掉拿去卖当辛苦费，其没答应。后他们让其三天后一定要给5000元，不然就要打其。2018年5月11日下午，陈安孟、陈安纵、陈定乾又找其要钱，其说没钱，陈安孟就拿出一把伸缩警棍作势要打其，威胁说今天不给钱就打死其。迫于压力其就到海口农商银行取了5000元现金，在永念公庙旁将4500元现金交给陈安孟等人。过了半个小时，他们三个人又回来讨要剩余的500元，不给就打其，其就将剩下的500元给了他们。其没有和陈安孟等人说过解决土地的事情就给他们好处费，只是说请吃饭。 3.被告人的供述及辩解 （1）被告人陈安孟的供述，证实：陈安孟伙同陈安纵、陈定乾敲诈勒索陈某15000元的事实。证称：其之所以帮陈某1解决与王绍章的土地纠纷，是因为跟陈某1谈好了“辛苦费”，但后来陈某1反悔不想给“辛苦费”，其就和陈安纵、陈定乾和陈安凯（身份信息为陈安旋）拿着棍子去找陈某1并威胁要把他的花梨木砍了，把他养的猪拿去抵数，陈某1害怕就拿了5000元出来，其拿了其中的1200元，剩下的钱他们分了。 （2）被告人陈安纵的供述，证实：陈安纵伙同陈安孟、陈定乾敲诈勒索陈某15000元的事实。证称：2018年4月份，陈安孟找其和陈定乾说，想让其上山帮忙解决陈某1和王绍章的土地纠纷，陈某1答应给烟和经费，他们一共上山三次。后他们去养猪场跟陈某1谈钱的事情，过去后陈安孟就从口袋里掏出一根甩棍一边击打石头一边和陈某1谈，要求陈某1给5000元。其威胁陈某1说不给就砍他的花梨木抵债，最后陈某1一共给了5000元。 （3）被告人陈定乾的供述，证实：陈定乾伙同陈安孟、陈安纵敲诈勒索陈某15000元的事实。证称：2018年5月份，陈某1请求陈安孟叫人帮他解决土地纠纷，并拿出三成利润，陈安孟便找其、陈安纵和陈安凯（身份信息为陈安旋）帮陈某1上山处理，每次上山他们都手持改装“锄草刀”，刀柄可以拆出来当钢管使用，这些刀是陈某1新买的。之后他们觉得可能分不到三成利润，所以就找陈某1拿“烟酒钱”总计5000元。陈某1不愿意，其就威胁说如果不拿钱就砍掉花梨木和毁掉养猪场。最后陈某1被迫给了他们现金4500元，是其亲自收的钱，后他们再去找陈某1拿剩下的500元。 （4）被告人陈安旋（别名陈安凯）的供述，证实：其听陈定乾说陈安孟、陈安纵、陈定乾三人敲诈勒索陈某15000元的事实。证称：2018年5月份，陈某1找到陈安孟说要开整一块土地来卖，于是陈安孟就找了陈安纵、陈定乾一起帮忙，接着陈定乾就找其帮忙，陈安孟也允诺把利润跟其一起分。后陈安孟、陈定乾、陈安纵觉得有可能拿不到土地的三成利润，就背着其去找陈某1拿“烟酒费”总计5000元。陈某1一开始不愿意给钱，于是陈安孟、陈安纵、陈定乾就威胁说如果不给就砍掉陈某1的花梨木、毁掉养猪场。最后陈某1被迫给他们5000元人民币。这事其是后来听陈定乾说的，其没有拿到钱。另外，其听陈某1说猪被人砍了，也确实看到猪被砍伤了。 4.勘查笔录、辨认笔录 （1）现场勘验笔录，证实：海南省海口市××区陈某1养猪场处，南面为永念公庙，北面为通往养猪场的乡间水泥路，顺着水泥约200米处为陈某1养猪场，养猪场四周为荒地，人迹罕至； （2）陈某1的辨认笔录及照片，证实：陈某1能够辨认出照片中陈安孟、陈安纵、陈定乾系敲诈勒索其的人；陈某1能够辨认出照片中海口市龙华区龙泉镇泉镇儒扬村陈某1养猪场处为敲诈勒索地点； （3）陈安孟的辨认笔录及照片，证实：陈安孟能辨认出照片中陈定乾、陈安纵、陈某1； （4）陈安纵的辨认笔录及照片，证实：陈安纵能辨认出照片中陈定乾、陈安孟、陈某1； （5）陈定乾的辨认笔录及照片，证实：陈定乾能辨认出照片中陈安孟、陈安纵、陈某1； （6）陈安旋的辨认笔录及照片，证实：陈安旋能辨认出照片中陈安孟、陈安纵、陈某1。 （三）被告人陈安孟、陈安纵、陈定乾、陈安旋、吴地布涉嫌寻衅滋事罪的事实： 2018年5月24日11时许，经事先预谋，被告人陈安孟纠集被告人陈安纵、陈定乾、陈安旋（别名陈安凯）、吴地布等人，在明知可能引发冲突的情况下，仍到海口市××区委会一处存有纠纷的土地上平整争议土地和意图抢占该土地权益。案发时，陈安孟、陈安纵、陈定乾、陈安旋（别名陈安凯）等人在现场负责看场保护，被告人吴地布带人从村外赶到现场，并安排两辆挖掘机在争议土地上进行平整土地施工，在被害人陈某2、陈某3、薛某、王某1等村干部和村民赶到该土地并阻拦挖掘机施工和准备对现场进行拍照时，双方随即发生肢体冲突。在冲突过程中，吴地布等人动手殴打被害人王某2的头部，还将王某1的一部OPPOA59S32G手机（经鉴定，价值人民币810元）和一部OPPOR1164G手机（经鉴定，价值人民币1814元）砸毁。村干部陈某2、陈某3、薛某上前制止和使用手机拍照现场时被陈安孟等人围住殴打，陈某2的一部iphone6s32G手机（经鉴定，价值人民币2441元）也被陈安孟、陈安旋等人砸毁。期间，陈某3准备用于拍照固定证据的一部VIVOX664G全网通手机（经鉴定，价值人民币470元）也被陈安孟带去的人砸毁。 认定上述事实的证据如下： 1.报案书，证实：2018年5月24日，陈某2向公安机关报案，称当日扬二村民小组王绍文、王绍好、王恩奇到村委会办公室要求陈某2同他们一起去解决土地纠纷，后被对方的二十名男子打伤，并把陈某2和陈某3的手机砸烂。 2.证人证言 （1）陈某1的证言，证称：其跟同村的王绍章有土地纠纷。2018年4月份，陈安孟和陈安纵问其现在是不是跟王绍章有土地纠纷，并说可以帮其解决，其答应如果可以解决就请他们吃饭。陈安孟、陈定乾、陈安纵、陈安旋（别名陈安凯）便陪其一块上山守地，一共去了三次。最后一次上山时，其和王绍章的嫂子还有王绍章家族的两个妇女发生矛盾打架。其受伤了，之后再也没上山了。陈安孟等人每次看到王绍章的家属在土地上砍树便会阻止，但是对方还是继续砍树。过了不久，陈安孟、陈安纵、陈定乾就找其要5000元。 （2）王恩奇（被害人王某1的儿子）的证言，证实:其与亲属、村干部在阻拦吴地布等人在争议土地上施工时，其母亲被吴地布等人殴打致伤的事实。证称：2018年05月25日11时许，其母亲王某2打电话告诉其国扬村委会道巢村村民正在开挖掘机到“坡高”的山头施工。其和其父王某1、王恩熙就到国扬村委会办公室要求村干部一起去处理。随后，村干部陈某2、陈某3、薛某就和他们一起上山。其在挖掘机附近发现一名光头男子把其母亲打倒在地，其就拿手机拍下来，这时现场的二十多名男子冲过来，他们就往山里跑了。当时其和其弟王恩科、其父王某1都在现场。是光头男子（经辨认系吴地布）因土地权属纠纷先动手打其母亲头部。 （3）吴华利（现场村民）的证言，证实：村民在阻拦陈安孟等人在争议土地上施工时被陈安孟持械威胁的事实。证称：2018年5月24日早上，有挖掘机在国扬村“首色园”山头施工，其、王桂姑和王某2就阻止施工，约30分钟后，陈安孟等一百来名男子就来到现场，其认得其中四个：陈安孟、陈道深的儿子、陈安世的儿子和陈安录的儿子，都是国扬村委会道巢村人。其中三名男子拿着三袋刀，到山上后就把刀藏起来了，陈安孟拿着一把长刀大声嚷说谁上来吵就砍谁。 3.被害人陈述 （1）被害人陈某2（村民小组组长）的陈述，证实：陈某2作为村干部在制止陈安孟等人平整争议土地时被陈安孟、吴地布等人殴打和砸坏手机的事实。证称：2018年5月24日10时许，国扬村两委干部和村民小组组长在海口市××区委会办公室开会时，扬二村村民王绍文、王绍好和王恩奇到办公室称有人在他们的山上用挖掘机挖山，要求村干部跟他们一起去处理，随后，其、陈某3和薛某就和他们三人到山上要求施工方停工。其拿手机出来拍照，有二十来名男子走过来，其、陈某3和薛金华被他们围住要求删掉照片。其和阵宗深就把手机放在一块石头上，其中一名年轻男子拿起手机砸到地上并用脚踩烂。其余的那些男子冲上来用手和脚打其，其全身都被打到，特别是后脑勺、后背、前胸和右手手臂。陈某3和薛某看见他们打其想上来拦住，但也被打了。最后其被他们打倒在地，这时一名男子拿出手机拍其并说改天再到其家里打其，说完后他们就离开了。其后来听说陈某3的手机也被砸了。吴地布等人所持棍的特征是：钢棍、约一米长，刀具的特征：约两米长，长握柄，像砍柴刀。 其被砸的是苹果6S手机,32G，全网通，国行，于2017年04月22日花费6188元人民币购买。当时陈安孟那边大概有十几个人过来找其拿手机，其被陈安孟用石头砸了之后就把手机给他们了，他们就拿走手机摔烂了，摔烂之后他们就围住其进行殴打。 （2被害人薛某（国扬村委会两委干部委员）的陈述，证实：薛某作为村干部在制止陈安孟等人平整争议土地时被陈安孟、吴地布等人殴打和砸坏手机的事实。证称：2018年05月24日10时许，国扬村两委干部和村民小组组长正在海口市××区委会办公室开会时，扬二村村民王绍文、王绍好和王恩奇到办公室称有人在他们的山上用挖掘机挖山，要求村干部跟他们去处理一下。随后，其、陈某3和陈某2就和他们一起到山上，到后陈某2和阵宗深就拿手机出来拍照，当他们走到一座小山头时，有二、三十名男子冲进来，其中一名手臂上有纹身的男子拿起一块石头威胁陈某2把手机拿出来，陈某2就把手机递出去，那名男子接过手机就砸到地上，并用脚踩碎。同时那些男子冲上去打陈某2，其和陈某3想上去拦住，但被那些人隔离并被其中一名男子用脚踢了其肚皮，最后陈某2被他们打倒在地。有人大声嚷：以后哪个村干部上山就打谁，你们的小孩都注意点。说完后他们就离开了。 （3）被害人陈某3（国扬村委会副主任）的陈述，证实：陈某3作为村干部在制止陈安孟等人平整争议土地时被陈安孟、吴地布等人砸坏手机的事实。证称：2018年05月24日10时许，国扬村两委干部和镇挂点领导在村委会办公室开会时，村委会代理书记陈昌极叫其、陈某2和薛某跟王绍文、王绍好和王恩奇到山上去处理土地纠纷，随后其、陈某2和薛某就和他们三人上山，到后其用手机把现场的界限拍了下来，并叫现场的村民先回去。然后他们就走出山里，这时有二十来名男子走过来，指着陈某2说他拿手机拍照了，并动手打陈某2。其中两名男子向其走过来叫其拿手机给他们，其就把手机递出去，他们就把手机丢到一边，最后陈某2被他们打倒在地。随后其去找手机，但手机已经摔烂了。其手机型号：VIVOX6，花了3299元人民币购买。 （4）被害人王某1的陈述，证实：王某1被陈安孟、陈安纵、吴地布、陈定乾、陈安旋（别名陈安凯）等人殴打和砸坏手机的事实。证称：2018年5月24日中午，村里的邻居告诉其说有人在其家一块山头上开挖掘机平整土地，然后其就跟其两个儿子王恩奇、王恩科以及王恩天、王恩威等人一起开车去龙泉镇国扬村。其去村委会办公室要求村干部一起上山阻止他人施工，于是村干部陈某2、陈某3、薛某就陪同他们上山。到达山头时，看到陈安孟、陈安纵、陈定乾、陈安旋（别名陈安凯）等七、八名男青年在山头上指挥两部挖掘机平整土地，当时其发现他们还把村里6个祖坟的墓挖出来了。陈安孟看到他们后就打了个电话，随后吴地布就走出来。王某2、王桂姑、吴华利三人就上去跑到挖掘机旁阻止施工，这时吴地布上来就把王某2推倒在地，并把王某2摁在地上用拳头打她的头部，其就把手机拿出来拍摄，跑上去阻止吴地布，吴地布就把其手机抢走并砸在地上。接着陈安孟抓住其左手、陈安旋（别名陈安凯）抓住其右手，吴地布上前用拳头打其左胸两拳，并搜其身，在其右裤兜里搜出第二部手机后拿出来砸在地上，接着吴地布对其说不但要把这块土地拿下来，还要把其在府城的房子铲平。这时吴华利手里也拿着一部手机，吴地布就上去把吴华利的手机抢了过来并砸在石头上。这时陈某2大喊不要打架了，陈安孟就拿起一块石头扔向陈某2，陈某2就用手挡住，接着十几名年轻男子冲上去殴打陈某2、陈某3和薛某，并把陈某2、陈某3的手机砸烂。这时对方发现其儿子王恩齐也在一旁用手机拍摄，就有几名男子去追王恩齐，其扶起王某2往大路走，这时陈安孟、陈安纵、陈定乾和陈安旋大声说：“布，不要让照文跑了，打死他。”于是其就跑了。 4.被告人的供述 （1）被告人陈安孟的供述，证实：陈安孟伙同陈安纵、陈定乾、陈安旋（别名陈安凯）、吴地布等人寻衅滋事的事实。证称：2018年5月，陈某1联系陈安旋（别名陈安凯）、陈定乾、陈安纵说想弄一辆挖掘机去山上整理土地，陈安旋（别名陈安凯）、陈定乾、陈安纵就通知其。吴地布（外号黑哥）就说他能提供挖掘机，如果需要人数来搏场面的话，他们也能一起上山。他们和陈某1协商好如果拿下地的话，要把百分之二十的股份给吴地布，给其百分之十。他们用挖掘机平整山头第一天时没发生什么情况，到了第三天时，王绍章的邻居和亲戚就上山阻止挖掘机继续施工，其就让挖掘机继续干活，王恩齐让一个妇女去挖掘机下面躺着，那妇女在旁边指手画脚和他们对骂。王恩齐就说要拿石头砸挖掘机，其就跟王恩齐说，要敢砸挖掘机就拿石头砸他，王恩齐听后就不敢砸了。后他们跟国杨村委会委员陈某2争吵，吴地布带了十来个人赶到山头并大声对王绍章那伙人说，你们谁敢拦施工？王绍章的亲戚拿出手机录像，吴地布就上前拍开手机并砸到地上。陈某2走过来问这块地是谁的，陈某1回答说是他的，陈某2就问其和陈安纵、陈安旋、陈定乾干嘛要占这个山头，其就说拿钱干活。陈某2就上前用手指着其继续说，其生气上前就推开陈某2并动手往他肩膀打了一拳，陈某2就倒下了，其上前再踢了一脚，有两个人也在殴打陈某2。吴地布带来的人把其中一个人的手机从裤兜里拿出来砸了，其就捡起手机把手机卡还给那个人让他离开。王某1的手机是吴地布砸的，当时王某1把手机拿出来要拍视频，吴地布把王某1的手机拍掉并砸在地上，手机被砸烂了。 （2）被告人陈安纵的供述，证实：陈安纵伙同陈安孟、陈定乾、陈安旋、吴地布等人寻衅滋事的事实。证称：他们拿了陈某1的钱后，过了三、四天，其和陈安孟、陈定乾、陈安旋（别名陈安凯）、吴地布等一共十几人跟着挖机上山平整土地，挖机是吴地布叫的，第一天平整完后他们就下山了。第三天上午时，王绍章带着几个亲戚和村委会的干部陈某2等人过来阻止，其和陈定乾在远处指挥挖机干活，之后其下山时看到陈安孟和王绍章的亲戚在吵架，并和村委会干部发生冲突，但没有看到他们打架，其是下山后听村委会干部说的，当时王某1的手机是被吴地布叫过去的男子砸的，手机被砸烂了。 （3）被告人陈定乾的供述，证实：陈定乾伙同陈安孟、陈安纵、陈安旋、吴地布等人寻衅滋事的事实。证称：2018年5月左右，陈某1通知陈安孟之后，陈安孟就叫了其、陈安纵、陈安旋（别名陈安凯）一起上山准备霸占土地，之后陈安孟又叫吴地布并协商好酬劳。然后吴地布联系了挖掘机师傅并让师傅开挖掘机过来平整、霸占土地。过了一段时间，王绍章的哥哥就带着亲戚和几个村干部包括陈某2上来阻止。他们就与王绍章及村干部陈某2等人发生口角。陈安孟先打陈某2一拳又把他踢在地上，吴地布的几个兄弟也围着一起打。当时其只是跟在后面没参与打架，等其到了之后他们已经打完了。村干部陈某2、王绍章的哥哥、一个老妇女倒在地上。当时砸了两、三部手机，陈安孟抢了一部手机砸了、吴地布还有他带过来的几个兄弟也抢手机砸了。 （4）被告人陈安旋（别名陈安凯）的供述，证实：陈安旋伙同陈安孟、陈安纵、陈定乾、吴地布等人寻衅滋事的犯罪事实。证称：大概2018年5月，陈某1找到陈安孟说要开整一块土地出来卖，于是陈安孟就找陈安纵、陈定乾帮忙并允诺拿所得利润的三成给他们分。接着陈定乾就找其说这个事，并且陈安孟也允诺把利润跟其一起分，于是其也参与开整土地。某天下午时其和陈定乾还有陈某1一起上山时有三、四个阿姨过来不让继续开整，后来陈某1就和她们开始打架。 2018年5月份左右，其、陈安孟、陈安纵、陈定乾还有吴地布带的七、八个人与王绍章的亲朋好友及儒扬村村干部陈某2发生口角，然后陈安孟就随地捡了一个石头扔向陈某2，导致陈某2右手流血，后来陈安孟和吴地布带来的人围着陈某2拳打脚踢，然后双方互相骂架。陈某2、一个五、六十岁的妇女、女村干部都受伤了。妇女是黑哥打的，女村干部是黑哥的朋友用拳头和脚打的。开整土地时陈某2过来阻止并拍照，陈安孟等人就要求陈某2交出手机并删除照片，但陈某2不肯，陈安孟先用石头砸陈某2右手臂，然后陈某2就倒在地上，然后又被陈安孟和吴地布带的人打。打架时，吴地布带的几个人手上拿着工具，但其没拿。他们拿的工具是镀锌管，管壁很厚，每根一米左右，大概有一袋，共二、三十根左右。 吴地布动手打了一个五十多岁的妇女(应该是王绍章的家人)，当时那个妇女带着草帽，吴地布就上前朝那名妇女的头部打了过去，然后妇女就倒在地上了。黑哥带过来的人也砸了手机，一共砸了三、四部手机。第一次争山头是陈某1叫的，第二次是陈安孟安排的。陈安孟每次跟人起冲突都会带上陈安纵和陈定乾，他们都听从陈安孟的。 （5）被告人吴地布的供述，证实：吴地布被陈安孟等人纠集后参与争夺争议土地时发生冲突，但其辩解未打砸他人财物。证称：陈安孟通过他人联系到其问要不要去搞土地赚钱，达成协议后他们就上山动工。有一天有人在山上闹事，其拉住一位妇女的草帽不让砸车。这时其看到陈安孟在一旁殴打村干部，现场情况有点乱。他们怕王绍章等人来阻拦，所以就拿着刀在施工现场，目的是装装样子。其在现场没有打人，也没有毁坏他人财物。 5.鉴定意见 （1）海口市价格认定中心报告书（文号：市价认字【2018】2313号）证实：王某1的OPPOA59s32G全网通手机价值人民币810元；王某1的OPPOR1164G全网通手机价值人民币1814元。 （2）海口市价格认定中心报告书（文号：市价认字【2019】0194号）证实：陈某3的VIVOX664G全网通手机价值人民币470元。 （3）海口市价格认定中心报告书（文号：市价认字【2018】2371号）证实：陈某2的iphone6S32G手机价值人民币2441元。 6.现场勘验笔录及照片，证实：2018年5月24日11时许，在海南省海口市××区山头发生一起寻衅滋事案件，案发现场具体位置位于海南省海口市××区农场一山头处，案发现场东面为山头，西面为山头，南面为山头，北面为山头。案发点较为荒凉。 7.伤情照片，证实：陈某2手臂、腹部及背部有被打伤的痕迹。 8.辨认笔录 （1）陈某2的辨认笔录及照片，证实：陈某2能够辨认出照片中的被告人陈安孟、陈安旋（别名陈安凯）、陈安纵、吴地布、陈定乾等人。 （2）王某1的辨认笔录及照片，证实：王某1能够辨认出照片中被告人陈安纵、陈安孟、吴地布、陈定乾、陈安旋（别名陈安凯）等人。 （3）陈某3辨认笔录及照片，证实：陈某3能够辨认出照片中被告人陈安纵、陈安孟、吴地布、陈定乾、陈安凯（身份信息为陈安旋）等人。 （4）陈安旋（别名陈安凯）辨认笔录及照片，证实：陈安旋能够辨认出照片中被告人吴地布、陈琼琴、陈定乾、陈安孟、陈安纵等人；但不能够辨认被害人唐某； （5）陈安孟的辨认笔录及照片，证实：陈安孟能够辨认出照片中陈定乾、陈安纵、吴地布、陈安旋； （6）陈安纵的辨认笔录及照片，证实：陈安纵能够辨认出照片中陈安孟、陈安旋、陈定乾； （7）陈定乾的辨认笔录及照片，证实：陈定乾能够辨认出照片中陈安纵、陈安孟、吴地布、陈安旋； （8）陈安旋的辨认笔录及照片，证实：陈安旋能够辨认出照片中陈安纵、陈安孟、吴地布、陈定乾。 （四）被告人陈安孟、陈安纵、王时适、黄道寿涉嫌寻衅滋事罪的事实： 2018年5月25日19时许，被告人陈安孟、王时适、陈安纵、黄道寿一同喝喜酒，期间王时适聊到其与海口市××区的王某3有矛盾纠纷，于是四人驾驶一辆丰田轿车（车牌号：×××）前往儒扬村公庙处王某3家开的小卖部找王某3，四人发现王某3不在家后便驾车离开。随后陈安孟与王某3在电话中发生口角，陈安孟便开车带着王时适、陈安纵开车返回陈安纵家拿砍刀，再开车返回王某3家小卖店，返回途中王时适通知黄道寿一同前往，该四人到达王某3家小卖部时便与王某4（另案处理）、被害人王某5等人发生冲突，王某4手持木棍与王时适、陈安纵、黄道寿、陈安孟等人互殴。冲突中，王某4、王某5被殴打受伤，陈安孟驾驶的一辆租来的丰田轿车（车牌号：×××）被他人砸损。经鉴定，被害人王某4、王某5所受的损伤均已构成轻微伤。 认定上述事实的证据如下： 1.书证 （1）报案书，证实：2018年5月25日，王某6向公安机关报案称当日9时许，其在海口市××区儒扬公庙处开的小卖部被人砸了，其儿子王某5和王某4被砍伤。 （2）行驶证、租赁合同、车辆注册资料，证实：车牌号为×××的丰田花冠小轿车系首汽租赁有限责任公司成都分公司所有；案发前（2018年2月14日），海口金彪汽车维修有限公司向海南首汽汽车租赁有限责任公司海口分公司承租。 2.证人证言 （1）王某3（被害人王某4的弟弟）的证言，证实：其与王时适、陈安孟等人发生口角后，对方持械到其村里与其家人发生冲突，其家中财物被砸毁和家人被打伤的事实。证称：2018年5月25日20时许，其和陈安孟在电话中发生争执，陈安孟说要打他们，接着其就给其哥哥王某5打电话叫他注意安全。21时许其回到家中，看到其父王某6的店被砸，其哥哥被砍伤晕倒在地。其不知道是谁砸的店，但听周围群众说，当时4个人拿着刀砍其父亲的店，砍伤其哥哥，其中两个人是陈安孟和“陈安栋”（音译，具体姓名不详）。王某5伤的重一点，王某4额头处伤的不重。 （2）邹梅荣（被害人的亲属）的证言，证实：案发当晚，几人持械来找王某3时对其父亲所开的小卖部进行了打砸，其小叔子被打伤倒地的事实。证称：2018年5月25日晚21时许，其在龙泉镇吃完酒席回到儒扬村公庙小卖部处，听说道巢村和昌茂村的人拿刀来找王某3，没找到王某3后又说要拿更锋利的刀过来。过了二十分钟左右，其听到有人喊，打架了，杀人了。其跑回小卖部时，店里物品已经被砸了。王某5躺在小卖部前的空地上，还有一个人躺在路对面的空地上。有村民跟其说，对方是开着白色小车来的，有4、5个人。 （3）王祥霭（案发现场附近村民）的证言，证实：案发当晚，四人持械到王某6家中小卖部打砸和打架的事实。证称：2018年5月25日晚20时许，其在海口市××区家中准备吃饭，一辆白色轿车突然停在王某6店前，从车上下来四个人，手里都拿着焊接加长的“关公刀”，直接走进了王某6的小卖部，出来时嘴里喊着“去拿那些锋利的刀来”，然后他们匆匆驾车离去，期间还把一辆电动车撞倒了。没过多久，从王某6小卖部处传来铁器碰撞的声音，还有人的吼声，还有人喊着“砍，砍，砍死他们”。其出来时看到王某5躺在小卖部前，距小卖部约10米的路边还躺着一个人，两人都流了很多血。王某6店里的商品都散落在地上。其赶紧报警，紧接着又打了120急救电话。其看到那辆白色轿车停在公庙前，但已经被砸坏了。其只认识陈安孟，龙泉镇道巢村人。后来听别人说倒在路边的人叫王时适。 3.被害人陈述 （1）被害人王某6（被害人王某4、王某3的父亲）的证言，证实：陈安孟、陈安纵等人持械到其家中小卖部任意损毁财物，并持械打伤其儿子的事实。证称：2018年05月25日晚20时许，其在海口市××区公庙的自家小卖部卖东西，这时来了一辆白色轿车，从车上下来龙泉镇道巢村“呢禄”的儿子和“呢茂”的儿子，两人手里各拿着一把加长的“关公刀”进店问其儿子在不在，其说不在，“呢茂”的儿子说回去拿更锋利的刀过来，他们离开时还把一辆电动车撞倒。过了约20分钟，他们又开车来到公庙处，“呢禄”的儿子和“呢茂”的儿子从车上拿着“关公刀”下来，走进店里就开始砸东西（还有几个人在店外等待，没进店内）,他们边砸东西，其边把掉在地上的货物捡起来。砸了两、三分钟左右，其儿子王某5来到店门口质问他们，他们什么话都没说就往王某5身上砍了一刀。其看到“呢禄”的儿子和“呢茂”的儿子都往其儿子身上砍了几刀，当时其大儿子王某4在现场，他们一伙人追着其大儿子砍。王某5受伤倒地，后其听说王某4被砍到眉毛处，留了很多血。他们砍伤人后逃离现场，但没有开车逃跑，还留下三把砍刀。 （2）被害人王某5的陈述，证实：其父王某6经营的小卖部被陈安孟、陈安纵、陈定乾等人打砸，以及其被陈安孟等人持械打伤的事实。证称：2018年05月25日晚20时许，其在海口市××区家中吃饭，听到其父王某6小卖部中有吵架声。当其走到小卖部时看到对方驾驶一辆白色的小轿车离开，他们倒车的时候还把一辆电动车撞倒了。后其知道来的人是陈安纵、陈安孟、王时适（经辨认）。没过多久，其又听到小卖部有东西被砸的声音，其看到陈安纵和陈安孟、王时适拿着刀在店里砸东西，其质问他们，陈安孟就拿起手里的刀往其头部砍了一刀，王时适砍到其食指关节和左前胸部位。后来才知道王某4也被砍伤。 （3）被害人王某4的陈述，证实：王某4被陈安孟、王时适等人持械打伤的事实。证称：2018年5月25日晚21时许，听到其父亲（王某6）开的小卖部中有人在吵架，其过去看到其弟王某5在小卖部门口被陈安孟、陈安纵、王时适（后经辨认）三个人打，其当时进家里拿了一根木棍，跑去阻拦，王时适用一把长刀朝其砍过来，其就用那根木棍挡住，接着其用木棍也往该男子那边打了一下，当时场面很乱。 4.被告人的供述 （1）被告人陈安孟的供述，证实：陈安孟伙同陈安纵、王时适和黄道寿持械寻衅滋事的事实。证称：2018年5月，其和陈安纵一起喝喜酒，期间王时适跟其说与王某3有土地纠纷，其就答应帮忙出气。于是，其和陈安纵、王时适就开着一辆白色的丰田车去找王某3，但王某3当时不在家。后其和王某3在电话里发生争执，其就让陈安纵和王时适一起到陈安纵的家里拿刀去找王某3，他们拿了三把刀（一把是钢管拼接刀刃的长刀，两把有点短的焊接刀）和一、两根钢管放在车后备箱里去找王某3，同时也通知黄道寿赶来。下车之后每人拿着一把刀，黄道寿拿着一根钢管，其跟王某3哥哥吵了起来，王某3的哥哥拿钢管指着其，其也拿刀指着王某3哥哥，然后就动手打了起来。其被王某3哥哥用钢管打到肩膀，其的刀甩掉了，其回头发现王时适和黄道寿己经被人包围打趴在地，陈安纵倒在地上还没有昏迷，其就上去拉着陈安纵一起跑了。 （2）被告人陈安纵的供述，证实：陈安纵伙同陈安孟、王时适和黄道寿持械寻衅滋事的事实。证称：2018年5月25日21时许，他们开车来到王某3家的小卖铺，拿着砍刀下车后，王某3的哥哥王某4等几十个人也走出小卖部门口，陈安孟和其中一人吵起来，陈安孟就拿砍刀的刀背拍了对方的肩膀一下，对方用手上的钢管和陈安孟打了起来，对方的人手里有拿钢管还有凳子，其拿刀砍其中一个人但被抓住了手，两人就相互拉扯，对方拿手上的钢管打其头，其的头流血后就趴在地上，然后就有几个人冲上来对其拳打脚踢。陈安孟就和对方几个男子打在一起，陈安孟用手上的刀朝对方砍了几下，对方也拿刀和钢管朝陈安孟打过来，打了一会，陈安孟把其拉起来朝一个巷子里跑，对方几个人还继续冲过来要打他们。对方用钢管砸陈安孟开来的汽车，把玻璃和车身都砸坏了。在其被打时还看到王时适、黄道寿也和对方的另外五名男子打在一起，王时适用刀砍对方的人，对方也拿刀和钢管打王时适和黄道寿，王某4拿了一个锤子朝躺在地上的王时适打了几下，另外几名男子也用钢管打王时适的脚和手。当时王某4那伙人大概有20多人，王时适全身都有伤，陈安孟的手指被砍到，其头部缝了几针，黄道寿的手脚受伤。他们没有砸过王某3家的小卖部，都没有进去过。 （3）被告人王时适的供述，证实：王时适与陈安孟、陈安纵、黄道寿持械寻衅滋事的犯罪事实。证称：2018年5月25日，其、黄道寿、陈安孟和陈安纵在一起喝酒，期间说到和王某3的纠纷，当时陈安孟就打电话给王某3说要谈这个事。他们四人就开车去小卖部，但没找到王某3，后他们去陈安纵家里拿了刀和刀柄组装起来，陈安孟再开车带他们一起返回小卖部。他们拿着刀下车去找王某3，结果一下车就冲出好多人拿着长长的刀砍他们，其还没反应过来手里的刀就被打掉了，然后其就看到王某3的大哥“阿国”拿刀砍其头，其就晕倒在地。其看到王某3二哥拿钢管打其。他们当时带了四把刀，其、陈安孟、陈安纵、黄道寿都受伤了。 （4）被告人黄道寿的供述，证实：其与陈安孟、陈安纵、王时适持械寻衅滋事的犯罪事实。证称：2018年5月25日，王时适给其打电话叫其去道巢村村口，其到那以后就上了陈安孟的白色轿车，下车后王时适就从后备箱拿了一把半米长的砍刀给其，其和陈安孟、陈安纵、王时适每人拿了一把刀准备过去小卖部，走到小卖部外边时，陈安孟和一名男子大吵起来。对方拿着120cm的砍刀，还有三人拿着1米的自来水钢管出来打他们，他们也还手了，王时适被打翻在地。其冲上去后用刀想砍对方的一名男子，但被棍子挡住了，后来他们很多人围着其打时其拿刀乱砍，其不确定有没有砍到人。其伤到右手手臂、右脚脚背和腰的左侧、脸部左侧，还被打掉一颗牙齿；陈安纵伤到头的右侧；陈安孟伤到右手的大拇指；王时适伤到头部正中间、左腿小腿。是对方先动手的，他们四个人就拿着刀冲到对方人群中乱砍。 5.鉴定意见 （1）海口市龙华区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书（文号：海龙公司法鉴（损伤）字【2018】第191号）证实：王某5损伤程度评定为轻微伤。 （2）海口市龙华区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书（文号：海龙公司法鉴（损伤）字【2018】第191号）证实：王某4所受的损伤已构成轻微伤。 （3）海口市龙华区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书（文号：海龙公司法鉴（损伤）字【2018】第117号）证实：王时适所受的损伤已构成轻伤一级。 （4）海口市价格认定中心报告书（文号：市价认字【2018】0944号）证实：丰田前挡风玻璃等被损毁的物品认定价格共计人民币13022元。 6.勘查、辨认笔录 （1）现场勘查及伤者照片，证实：2018年5月25日，寻衅滋事案案发地点为海口市龙华区龙泉镇儒扬村公庙处；王时适的伤情照片情况； （2）王某5的辨认笔录及照片，证实：王某5能够辨认出照片中被告人陈安孟、陈安纵、王时适；但无法辨认黄道寿； （3）王某4的辨认笔录及照片，证实：王某4能够辨认出照片中被告人王时适、黄道寿、陈安孟；但无法辨认陈安纵； （4被告人黄道寿的辨认笔录及照片，证实：黄道寿能够辨认出照片中被告人陈安孟、陈安纵、王时适，但无法辨认王某4； （5被告人陈安孟的辨认笔录及照片，证实：陈安孟能够辨认出照片中被告人陈安纵、黄道寿、王时适； （6被告人陈安纵的辨认笔录及照片，证实：陈安纵能够辨认出照片中被告人陈安孟、被害人王某4。 综合性证据： 1到案经过，证实：2018年11月17日，公安民警将被告人陈安孟、王时适、陈安纵、黄道寿等人传唤归案；2018年11月28日，公安民警将被告人陈定乾、陈安旋、陈琼琴、吴地布抓获归案；2018年11月29日，公安民警将被告人刘焕通、陈安朋抓获归案。 2.户籍资料，证实：被告人陈安孟、陈安纵、陈定乾、黄道寿、王时适、陈安朋、刘焕通、吴地布、陈安旋、陈琼琴案发时均已年满18周岁，均已达刑事责任年龄，具有完全的刑事责任能力，应负完全刑事责任。 3.前科材料，证实：陈安孟于2007年3月26日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年六个月；吴地布因犯抢劫罪于1996年3月5日被原海南省琼山市人民法院判处有期徒刑十年，2002年7月31日刑满释放；因犯故意毁坏财物罪于2011年12月15日被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑一年；陈琼琴于2013年1月7日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，2013年1月25日刑满释放；陈安朋于2015年8月28日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑九个月，2016年3月23日刑满释放。 本院认为，以被告人陈安孟为首，被告人陈安纵、陈定乾为主要成员的恶势力犯罪团伙，纠集他人多次实施随意持械殴打他人、恐吓他人，情节恶劣的行为，强拿硬要、任意损毁他人财物，情节严重，其中被告人陈安孟、陈安纵纠集他人三次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序；被告人陈安孟、陈安纵、陈定乾又采用威胁、恫吓等手段，勒索他人财物，数额较大，其三人行为均已构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，应予数罪并罚。被告人陈琼琴、刘焕通、陈安朋在陈安孟的纠集下结伙恐吓他人，又强拿硬要他人财物，情节严重，其三人行为均已构成寻衅滋事罪，应予惩处。被告人陈安旋、吴地布在陈安孟的纠集下结伙持械随意殴打他人，任意损毁他人财物，情节严重，其二人行为均已构成寻衅滋事罪，应予惩处。被告人黄道寿、王时适在陈安孟的纠集下结伙持械随意殴打他人，情节恶劣，其二人行为均已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控的基本犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，但公诉机关指控的第四起犯罪事实中，现场砸毁的丰田轿车系被告人陈安孟租赁使用的车辆，没有证据证实该车系被陈安孟等人砸毁，故关于丰田轿车的损毁金额不应计入犯罪数额当中。 关于被告人陈安孟及其辩护人、被告人陈安朋所提第一起犯罪事实应当认定为敲诈勒索罪的意见。经查，公诉机关指控的第一起犯罪事实当中，被告人陈安孟等人不仅强拿硬要公私财物，还威胁恫吓他人。根据刑法规定，强拿硬要公私财物达到情节严重的行为应当以寻衅滋事罪定罪处罚，强拿硬要公私财物是指以蛮不讲理的流氓手段，强行索要他人财物的行为，行为人以为追求精神刺激或证明其能力和胆量等作为其主要目的，非法占有财物处于从属地位，给被害人造成的精神压力及对社会秩序的破坏远远超过被害人所遭受的经济损失。而敲诈勒索罪的最终目的是为了非法占有他人财物，侵犯人身权利只是实现其犯罪目的的一种手段。本案中，陈安孟纠集其他被告人直截了当地、公然地向被害人唐某索取钱财，有别于敲诈勒索常常采用的较为隐蔽的处理方式，其目的亦包括向被害人显示其在当地的影响力，被害人不给钱则不能继续在当地做生意；且陈安孟结伙对外来做生意的人员威胁恐吓，破坏社会秩序，均应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。故被告人陈安孟及其辩护人、被告人陈安朋的该项意见于法无据，本院不予采纳。关于被告人陈安朋辩称其没拿到被害人唐某的钱，其行为是敲诈勒索而非寻衅滋事的辩解无理，其与被告人陈安孟、陈安纵、陈定乾、陈琼琴、刘焕通等人强拿硬要被害人唐某的财物已经既遂，分赃仅属团伙内部问题，其构成寻衅滋事罪的理据同上。 关于被告人陈安孟、陈安纵、陈定乾及其他被告人是否属于恶势力犯罪团伙的问题。恶势力是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，但未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。本案中，被告人陈安孟、陈安纵、陈定乾经常纠集其他被告人在一起实施违法犯罪活动，陈安孟为达目的多次纠集他人持刀具、钢管等恐吓、威胁、殴打被害人，造成公共场所秩序严重混乱、村民心理恐慌，还敲诈勒索被害人财物，对当地经济、社会、生活秩序带来较为恶劣的社会影响，故本案应认定为恶势力团伙犯罪。此次公诉机关起诉被告人陈安孟组织多人实施寻衅滋事三次、敲诈勒索一次，故被告人陈安孟的辩护人关于陈安孟主观恶性较小，寻衅滋事没有达到多次标准，不应认定为恶势力犯罪团伙的意见与查明的事实不符，本院不予采纳。 关于被告人陈安孟辩解没有默许被告人陈安纵、陈定乾对被害人唐某索要钱财，但陈安纵、陈定乾的供述可以证实陈安孟默许其二人向唐某索要钱财。另外，陈安孟还辩解在第四起犯罪事实中只是持械防身没有伤人，但经查明，陈安孟等人持械到王某3家小卖部挑衅生事，在冲突过程中造成对方人员王某4、王某5受轻微伤，共同犯罪应共同承担犯罪后果，故陈安孟的该项辩解也与事实不符，本院不予采纳。 关于被告人吴地布所提其没有动手打人的辩解与查明的事实不符，与多名同案犯、证人证言、被害人的陈述相矛盾，本院不予采纳。关于其辩护律师所做的无罪辩护问题，首先，辩护律师提出吴地布主观上没有寻衅滋事的故意与动机，经查，2018年5月24日，在被告人陈安孟纠集下，被告人吴地布与陈安纵、陈定乾、陈安旋等人上山平整争议土地意图抢占该土地权益，可见争夺土地权益即为其动机。其次，辩护律师提出从客观上说，吴地布没有实施寻衅滋事的行为，未达情节严重，没有侵犯社会公共秩序的辩护意见，经查，吴地布安排挖掘机上山施工平整土地，殴打被害人并损毁对方财物价值2000元以上，扰乱公共场所秩序，其寻衅滋事行为已达情节严重。故辩护律师的上述辩护意见理据不足，本院不予支持。 关于被告人黄道寿、王时适的辩护人提出黄道寿、王时适属于从犯的问题。经查，2018年5月25日，王时适对陈安孟等人说其与王某3有矛盾纠纷，后其与陈安孟等人前往案发现场实施打砸物品及伤人行为，可见王时适在本起犯罪事实中事先挑起犯意后又参与其中，作用突出，不属从犯。而黄道寿与其他同案犯一同参与寻衅滋事行为，作用相当，不宜区分主从犯，故本院对辩护人所提上述辩护意见不予采纳。 关于被告人是否成立自首的问题。根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。自动投案包括犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案的情形。根据到案经过及本案中，被告人陈安孟、陈安纵、黄道寿、王时适自动投案，其中陈安纵、黄道寿、王时适到案后如实供述自己及所知同案犯的犯罪事实，具有自首情节，故被告人黄道寿及王时适的辩护人关于其二人具有自首情节的意见于法有据，本院予以采纳。被告人陈安孟虽主动投案，但其不能如实供述自己的犯罪事实，不能成立自首，故被告人陈安孟的辩护人关于陈安孟具有自首情节的意见不符合法律规定，本院不予采纳。被告人吴地布系被抓获到案，故辩护人关于吴地布具有自首情节的意见，本院不予采纳。 关于被告人陈安孟是否具有立功情节的问题。经查，在发生第四起犯罪事实后，被告人陈安孟、陈安纵、黄道寿、王时适都接到派出所打来的电话，后陈安孟开车接上陈安纵、黄道寿、王时适一同到案，陈安纵、黄道寿、王时适均系主动投案，不是被抓捕到案，故陈安孟的行为不属于协助司法机关抓捕其他同案犯的情形，故被告人陈安孟的辩护人关于陈安孟具有立功情节的辩护意见不符合法律规定，本院不予采纳。 本案中，被告人陈琼琴、陈安朋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的寻衅滋事罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人陈安纵、黄道寿、王时适主动投案，到案后如实供述自己及所知同案犯的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人陈定乾、陈安朋、陈琼琴、陈安旋、刘焕通当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人陈安孟、吴地布曾因故意犯罪被判过刑，属前科，可酌情从重处罚。本案被告人的犯罪行为在当地影响恶劣，对被告人适用缓刑不能体现罪责刑相适应原则，另外被告人吴地布不如实供述自己的罪行，且有前科，故本院不采纳被告人黄道寿、王时适和吴地布的辩护人关于对被告人适用缓刑的建议。本案被害人唐某、陈某1、王某1、陈某2、陈某3所遭受的经济损失应由各被告人按各自的参与程度承担赔偿责任；被害人王某4、王某5因身体受伤所遭受的经济损失可以另行通过民事诉讼程序要求涉案被告人承担赔偿责任。综上，根据本案十被告人犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈安孟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万五千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月17日起至2025年11月16日止。罚金限在本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。） 二、被告人陈安纵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万五千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币一万八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月17日起至2024年9月16日止。罚金限在本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。） 三、被告人陈定乾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月28日起至2024年5月27日止。罚金限在本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。） 四、被告人陈琼琴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月28日起至2022年4月27日止。） 五、被告人陈安朋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押27日，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月1日起至2022年11月3日止。） 六、被告人刘焕通犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月29日起至2021年11月28日止。） 七、被告人吴地布犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月28日起至2022年5月27日止。） 八、被告人陈安旋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月28日起至2021年11月27日止。） 九、被告人黄道寿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月17日起至2021年5月16日止。） 十、被告人王时适犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月17日起至2021年5月16日止。） 十一、被害人唐某的经济损失为人民币11000元，责令被告人陈安孟、陈安纵、陈定乾在人民币11000元的范围内承担共同赔偿责任，责令被告人刘焕通、陈琼琴、陈安朋在人民币3000元的范围内承担共同赔偿责任；以上赔偿责任，各被告人在本判决生效之日起十日内履行完毕。 十二、责令被告人陈安孟、陈安纵、陈定乾在本判决生效之日起十日内共同赔偿被害人陈某1经济损失人民币5000元。 十三、责令被告人陈安孟、陈安纵、陈定乾、陈安旋、吴地布在本判决生效之日起十日内共同赔偿被害人王某1经济损失人民币2624元、共同赔偿被害人陈某2经济损失人民币2441元、共同赔偿被害人陈某3经济损失人民币470元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。 审 判 长  符殷娇 审 判 员  韩晓波 人民陪审员  黄 勇 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  张 鋆 速 录 员  余红梅