wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初9338号原告：张勇，男，1977年12月6日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：钟秋华、李玲，新余市信达法律服务所法律工作者。被告：胡文平，男，1986年3月13日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告张勇（下称原告）与被告胡文平（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人李玲到庭参加诉讼，被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告立即向原告归还借款本金90000元，逾期违约金3600元（暂算至2019年10月30日）合计93600元，并自2019年10月31日起以借款本金90000元为基数按月利率2%计算支付至实际付清借款之日止的逾期违约金；２、本案诉讼费用、保全费、保全保险费、法律服务费由被告承担。事实和理由：2019年6月5日，被告以资金周转为由向原告借款9万元，并承诺于2019年8月30日之前一次性还清上述借款，如逾期不能偿还，每日按上述借款金额的千分之五计算逾期违约金，并承担原告为追讨该借款而支付的所有费用。原告便通过手机银行的方式向被告提供了上述借款，被告则向原告出具一份借条。借款期限届满，经原告多次催收未果，故原告诉至本院，并提出前列诉请。被告未进行答辩。原告为支持其主张，提供了下列证据材料：一、借条、中国银行转账凭证原件、借款人身份证复印件各一份。证明：1、被告于2019年6月5日向原告借款9万元，被告承诺在2019年8月30日一次性还清上述借款，如逾期不能偿还，自愿承担每日按上述借款金额的千分之五计算逾期违约金，并承担原告为追讨该借款而支付的所有费用。后原告通过中国银行账户向被告提供了上述借款，但上述款项被告至今未向原告偿还；2、按照原、被告双方约定，因被告逾期还款导致原告向法院起诉，被告应当承担由此产生的诉讼费、保全费、保全保险费和法律服务费用。二、委托代理合同、银行转账凭证、收款收据、执业证书各一份。证明：原告因起诉被告支付法律服务费5000元，按原、被告借款约定，该费用应由被告承担。三、保单承保明细表和保险电子发票各一份。证明因被告逾期还款导致原告向法院起诉，原告因保全购买保险花费500元，该费用应由被告承担。被告未向本院提交证据。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，并自行承担由此带来的对其不利的法律后果。本院经审查认为，原告提交的上述证据来源合法、客观真实且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年6月5日，被告因资金周转需要向原告借款，并于当日向原告出具一份借条,约定：“被告向原告借款9万元，还款期限为2019年8月30日。如逾期不能偿还，按每日千分之五计算逾期付款违约金，并承担为追讨借款支付的所有费用”。原告因本案委托诉讼代理人参与诉讼，支付律师代理费5000元。原告因申请财产保全，支付财产保全保险费500元。上述借款，经原告多次催收未果，故原告诉至法院，并提出前列诉请。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告签订借款合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，依法成立，合法有效，双方应恪守合同义务。被告向原告借款90000元，该款已过还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，故对原告要求被告归还借款本金9万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告利息诉请，因双方签订的借款合同约定：“如被告逾期不能偿还，按每日千分之五计算逾期付款违约金”，双方约定过高，原告主动调整为按月利率2%计付逾期还款违约金，未超出法律规定的范围，本院予以支持。故被告应承担的逾期还款违约金为3600元（以借款本金9万元为基数，按月利率2%，自2019年8月31日算至2019年10月30日），并自2019年10月31日起，以借款本金9万元为基数，按月利率2%，算至款项还清之日止。关于原告要求被告支付律师代理费的诉请，因双方合同约定：“被告承担出借人为追讨借款而支付的所有费用”，原告为实现其权利委托律师作为诉讼代理人参与诉讼，并实际支付律师代理费5000元，该费用为原告为追收借款支付的合理费用，故原告要求被告支付律师代理费5000元的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告支付财产保全保险费500元的诉请，因该费用为必要的合理费用，故对原告该项诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡文平应于本判决生效之日起十日内归还原告张勇借款本金90000元及逾期付款违约金3600元，并从2019年10月31日起至款项还清之日止按月利率2%计付逾期还款违约金给原告张勇。二、被告胡文平应于本判决生效之日起十日内向原告支付律师代理费5000元、财产保全保险费500元。案件受理费1070元，财产保全费1020元，共计2090元，由被告胡文平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员 李        永        刚二〇一九年十二月四日书记员 王彦馨罗事12明诉讼费用的负担）息，不
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执2705号之二申请人张彦军，男，1969年10月29日生，汉族，住辉县。被执行人牛辉鹏，男，1977年1月1日生，汉族，现住辉县。张彦军申请执行牛辉鹏民间借贷纠纷一案，申请人张彦军依据生效的（2019）豫0782民初3194号民事调解书，于2019年7月15日向我院申请执行，本院依法向被执行人牛辉鹏送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款35000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费337.5元、执行费430元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人牛辉鹏名下有存款，本院已予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人牛辉鹏名下存款2815.44元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇一九年十二月十三日书记员  徐超泽
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2265号 申请执行人：孙弘毅，男，1978年9月12日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：河北责雨体育发展有限公司，住承德市双桥区皇宫饭店后院101商业，统一社会信用代码：91130802MA07QQT43A。 法定代表人：杨雨凡，职务经理。 本院在执行孙弘毅与河北责雨体育发展有限公司合同纠纷一案中，因承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初2613号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中依职权对被执行人名下银行存款、房产（土地）、证券、车辆、保险、住房公积金、金融理财产品、股息红利进行了查询。经查询未发现被执行人有其他可供执行财产。经本院询问申请执行人，申请人无法提供被执行人财产线索，且认可法院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  程志献 人民陪审员  蔡晓荣 人民陪审员  康凤茹 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  付宝磊
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执1653号之一申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林。被执行人：张莉霞，女，汉族，1976年5月1日出生。中国对外经济贸易信托有限公司申请执行张莉霞借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第19001号裁决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2019年8月19日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等；2、2019年8月20日，前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人张莉霞名下不动产信息，经查被执行人张莉霞名下有不动产权证号09××71号房产一套；3、2019年8月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书；4、2019年9月3日，前往郑州市自然资源和规划局查封被执行人张莉霞名下不动产权证号09××71号房产一套（轮后查封）；5、2019年12月20日，发布限制消费令；6、2019年12月21日，再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日十日内，向河南省高级人民法院申请复议。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇一九年十二月二十一日书记员  张自强
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1502执3065号申请执行人：李凤，女性，住平桥区。被执行人：陈建，男性，住浉河区。本院依据已生效的（2019）豫1502民初6号法律文书，于2019年11月7日向被执行人陈建发出执行通知书、报告财产令、限制消费令及告知纳入有关失信被执行人名单风险提示。申请人李凤申请执行标的为14.004万元，通过查控系统未发现被执行人陈建有可供执行财产，且申请人李凤又未提供被执行人陈建的其他财产线索，并本院已将终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请人李凤。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  杨丽华审判员  万 欣二〇一九年十二月二十四日书记员  张 驰
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初3798号 原告：浙江民泰银行股份有限公司舟山城关支行。 负责人：洪哲峰。 委托诉讼代理人：王泽昀。 委托诉讼代理人：孔雨婷。 被告：应海红。 原告浙江民泰银行股份有限公司舟山城关支行（以下简称民泰银行）与被告应海红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民泰银行的委托诉讼代理人王泽昀、孔雨婷到庭参加了诉讼。被告应海红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 民泰银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告应海红归还借款本金449963.05元，支付利息14119.69元（暂算至2019年10月14日，含复利109.06元、罚息6954.63元），合计464082.74元，并自2019年10月15日起按月利率10.08‰支付罚息、复息至款项清偿日止（罚息以借款本金为基数、复息以7056元利息为基数）；2.确认原告对被告应海红所有的定海区（权证号：舟房权证定字第××号、定国用2013第0302310号）不动产享有抵押权，拍卖、变卖所得价款优先清偿原告的债权。事实和理由：2018年9月5日，被告应海红与原告签订了《浙江民泰银行最高额抵押合同》，自愿将其所有的定海区房产及其土地为其本人的借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。合同约定：担保的主债权为自2018年9月5日至2021年9月3日期间，在人民币720000元的最高余额内，原告依据与应海红签订的借款合同等主合同而享有的债权；担保范围为主合同项下债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、实现抵押权的费用，以及其他应由被告承担的费用。原告对被告应海红的主债权到期（包括提前到期）但应海红未予清偿的，原告有权实现抵押权。 2018年9月5日，被告应海红与原告签订编号为浙民泰商银借字第DK031318000472号《浙江民泰商业银行借款合同》。合同约定应海红为借款人，借款金额为450000元；借款期限自首次提款日（即2018年9月7日）起至2019年8月30日止；借款利率为月利率6.72‰的固定利率；借款按季结息，借款人应在每季末月的20日付清利息；借款到期（含提前到期）利随本清；借款逾期的，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；原告为实现债权所发生的一切费用（包括诉讼费、保全费等）由借款人承担。 上述合同签订后，原告按约于2018年9月7日向被告应海红发放了450000元贷款，履行了合同义务。贷款到期后，被告应海红拖欠贷款本息一直未付。截至2019年10月14日，拖欠原告借款本金449963.05元，利息14119.69元，合计464082.74元。经原告多次催讨无果，故诉至法院。 应海红未答辩，也未举证。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：《浙江民泰商业银行借款合同》、《浙江民泰商业银行最高额抵押合同》、提款申请书、借款借据、不动产登记证明、房产证、土地证、送达地址确认书、利息计算表、交易流水、欠息明细。被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院经审查，原告提交的上述证据可以支持其主张的事实及诉讼请求，故本院对上述证据予以确认。本院认定事实与原告诉请基本一致。另查明，被告提供的最高额抵押担保的担保范围包括750000元最高本金余额、利息（含罚息、复息）及实现债权的一切费用。截至2019年10月14日，被告拖欠的期内利息为7056元。 本院认为：原、被告之间签订的《浙江民泰商业银行借款合同》、《浙江民泰商业银行最高额抵押合同》均合法有效，双方理应按照合同的约定履行各自的义务。现被告应海红未按约定还本付息，显属违约，应承担还本付息的违约责任。被告应海红自愿以其名下坐落于舟山市定海区不动产为其债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，且上述借款发生在抵押担保期限内，又因原告诉请的借款本金少于最高额抵押担保的750000元本金数额，故原告要求案涉债权以该不动产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉请，本院予以支持。被告应海红未出庭应诉，亦未向本院提交与原告所诉相反的证据，应承担举证不能的后果，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、第五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告应海红于本判决生效之日起十日内归还原告浙江民泰银行股份有限公司舟山城关支行借款本金449963.05元，利息14119.69元（含罚息、复利，计算至2019年10月14日），并支付自2019年10月15日起至借款清偿日止按月利率10.08‰计算的复息、罚息（罚息以449963.05元借款本金为基数、复息以7056元期内利息为基数）； 二、如被告应海红未按上述第一项规定的期限履行付款义务，原告浙江民泰银行股份有限公司舟山城关支行有权以坐落于舟山市定海区不动产（权证号：舟房权证定字第××号、定国用2013第0302310号）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取4130元，由被告应海红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 叶 茜 二〇一九年十二月十八日 书记员 朱麟如
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1729民初6127号原告：胡振东，男，1972年9月28日生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：张峰，新蔡县蔡州法律服务所。被告：曾文清，男，1971年6月25日生，汉族，住广东省中山市。被告：曹素梅，女，1973年10月16日生，汉族，住河南省新蔡县。二被告委托诉讼代理人：韩建民，河南问津律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：张同新，河南问津律师事务所律师。本院在审理原告胡振东与被告曾文清、曹素梅合伙协议纠纷一案中，原告胡振东于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡振东的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡振东撤回起诉。案件受理费减半收取11400元，财产保全费5000元，由原告胡振东负担。审 判 长  张俊芝人民陪审员  杨 伟人民陪审员  王贝贝二〇一九年十二月十七日书 记 员  陈 威
河北省盐山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0925行审514号 申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。 法定代表人:李凤春，任局长。 委托代理人:王成，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队队长。 委托代理人：卢天军，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队副队长。 被执行人：付荣忠，男，1969年10月21日生，汉族，住所地盐山县。 2016年7月5日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。 本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。 审判长  王新峰 审判员  朱新新 审判员  张国栋 二〇一九年十二月十二日 书记员  韩淑娟
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初8081号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所云南省昆明市北京路572号一、二楼，负责人陆峰。委托诉讼代理人：孟筠，泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：陈萍，女，汉族，1959年9月19日出生，住址云南省昆明市晋宁县。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告陈萍信用卡纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟筠到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还截止2019年5月31日，所欠牡丹卡（卡号52×××73）本金109832.74元、利息78904.04元、违约金5500元，共计欠款194236.78元；并支付从2019年6月1日至实际还清贷款之日的利息、违约金；2、被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费9711.84元；3、被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等（实际产生的只是案件受理费）。事实及理由：被告陈萍向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡（卡号52×××73）。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付利息、违约金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息、违约金计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍恶意拖欠，至今未还。原告起诉至法院，主张上述诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、交易流水、催收历史、余额构成表、中国人民银行关于信用卡有关事项的通知（2016）111号、中国工商银行牡丹信用卡章程修订公告、委托代理协议，上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认定案件事实如下：被告向原告申请领取信用卡，原告向被告发放了卡号为52×××73的信用卡一张。双方签订的《领用合约》约定：利息按日利率万分之五计收；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金；合同还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截至2019年5月31日，被告欠信用卡本金109832.74元、利息78904.04元、滞纳金5500元。本院认为：被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按合同约定归还欠款本息，故对原告要求被告支付截至2019年5月31日被告欠信用卡本金、利息及至款项全部清偿之日的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求支付违约金的诉讼请求，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”该《通知》自2017年1月1日起实施，产生于2017年1月1日之前的滞纳金部分，本院予以支持。对于2017年1月1日之后的逾期付款违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定。原告虽提交了收取逾期还款违约金的公告，但未提交证据证明被告已知悉该公告，无法看出原告与被告就收取逾期还款违约金达成合意，因此，对2017年1月1日之后的逾期付款违约金，本院不予支持。关于原告要求支付律师费的诉讼请求，因双方在合同中并未明确约定该项费用，且原告未能提供律师费发票证明该费用已经实际发生，原告的该项诉讼请求没有事实及法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告陈萍于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付截至2019年5月31日所欠信用卡本金109832.74元、利息78904.04元、滞纳金5500元；二、被告陈萍于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述借款本金自2019年6月1日起至款项实际还清之日的利息（按合同约定利率计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4359元，由被告陈萍承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  谢劲梅人民陪审员  侯 萍人民陪审员  刘丽娟二〇一九年十二月十八日书 记 员  张 熙
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫11民申242号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭某1，女，1984年7月5日生，汉族，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：彭汝豪，男，住河南省漯河市源汇区，由河南省西平县人和乡高桥村村民委员会推荐。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭某2，男，1991年2月18日生，汉族，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：郭学飞，男，住河南省漯河市召陵区，由漯河经济技术开发区后谢乡席郭村村民委员会推荐。再审申请人郭某1因与被申请人郭某2继承纠纷一案，不服本院（2019）豫11民终222号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭某1申请再审称，1.原审判决认定事实错误。（1）申请人于1984年8月5日出生，1984年8月16日被召陵区席郭村246号的郭付来、智改夫妇收养，郭付来、智改夫妇收养申请人的行为符合法律规定，申请人有权继承郭付来、智改夫妇留下的房产；（2）被申请人郭某2不是郭付来、智改夫妇的养子，收养郭某2的行为违反一对夫妇只生一个孩子的国家计划生育政策，郭付来、智改夫妇留下的房产郭某2没有继承权；（3）养母去世时，申请人不满10岁，没有能力尽赡养义务；（4）1997年申请人不满13岁时辍学去工厂打工，每月工资都是由养父领取支配，直到1999年养父去世。2.原审判决违反法定程序。郭少波、郭德威等42位证人出具的证言不应作为认定案件事实的依据，因该42位证人无法定不到庭出庭作证的情形。3.适用法律错误。申请人有继承权，即便是真的争抢遗产，也只能是酌情减少应继承的遗产。综上，请求依法再审本案。郭某2答辩称，1.郭某12000年已经远嫁到西平县仁和乡生活至今，婚后对郭某2没有尽到抚养照顾义务，分配遗产时应当不分或少分；2.郭某2是三级残疾，诉争房屋是其唯一的栖身之所；3.农村一户居民只能拥有一处宅基地，申请人已经远嫁他乡，宅基地理应由郭某2所有；4.郭某2缺乏劳动能力，分配遗产时应多分。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，申请人郭某1诉求中的标的物三间平房和一棵杨树已被拆迁，标的物已经不存在，郭某1的诉求已不能得到支持。郭某1可就本案所诉争的遗产另行提起民事诉讼。综上，郭某1没有新的证据足以推翻原判决，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回郭某1的再审申请。审判长  蒋军强审判员  王跃民审判员  蔡宁宁二〇一九年十二月六日书记员  沈 强
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0302民初5154号原告：宝鸡市XX房XX中心，住所地宝鸡市陈仓园市。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3795。法定代表人：张世芬，该中心主任。委托代理人：杨晓龙，男，汉族，1988年1月3日生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，宝鸡市人，宝鸡市保障性住房资产运营管理有限责任公司职工，住宝鸡市三运司家属院402室。被告:任彤，男，汉族，1968年6月19日出生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。本院在审理原告宝鸡市XX房XX中心与被告任彤房屋租赁合同纠纷一案中，原告宝鸡市XX房XX中心于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下：准许原告宝鸡市XX房XX中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝鸡市XX房XX中心负担。                               审  判  员   姚娟萍                              二〇一九年十一月二十日                              书  记  员   段  欣1
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0327执571号彭书玲、庄长有：彭书玲与庄长有健康权一案，申请执行标的共计11182.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11182.34元，其中，本金11080.34元，案件受理费36元、执行费66元。本院已于2019年12月26日将该款转付给彭书玲。至此，彭书玲向本院申请执行的（2018）豫0327民初552号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十六日
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初12103号原告：三亚农村商业银行股份有限公司，住所地海南省三亚市解放二路365号。法定代表人：赵俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙丽霞，该公司员工。被告：莫翠蓉，女，1963年3月13日出生，汉族，公民身份证号码×××，住址海南省三亚市。原告三亚农村商业银行股份有限公司与被告莫翠蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，原告三亚农村商业银行股份有限公司于2019年12月12日向本院申请撤回起诉，且三亚农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费。本院认为，原告三亚农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三亚农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员 司鑫茹 二〇一九年十二月十二日书记员 赵会欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执恢1523号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司 被执行人：王兴友、王吕德 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人王兴友等金融借款合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
陕西省蓝田县人民法院     执行裁定书     （2019）陕0122执654号     申请执行人：胡晓红，女，汉族，居民。   委托代理人：任鹏，男，汉族，居民。   委托代理人：杨华多，女，汉族，居民。   被执行人：西安岷峪商贸有限公司。   法定代表人：辛伯儒，系该公司董事长。   被执行人：西安岷峪商贸有限公司御宾苑酒店。   负责人：辛伯儒，系该酒店经理。   本院在执行胡晓红与西安岷峪商贸有限公司、西安岷峪商贸有限公司御宾苑酒店房屋租赁合同纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2019）陕0122执654号执行案件。   申请执行人可以在执行期限内再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。            审判员  李跃波     二〇一九年十月二十八日            书记员  赵 红梅                                             1
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京02执1420号之一申请执行人北京华建敬业装饰工程有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1号-1841。法定代表人闫章记，总经理。被执行人建元建设发展有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇长兴路5号1幢504室。法定代表人苏建松，总裁。本院在执行郑州仲裁委员会（2019）郑仲裁字第0149号裁决的过程中，申请执行人北京华建敬业装饰工程有限公司与被执行人建元建设发展有限公司自愿达成执行和解协议，现需长期履行。如被执行人建元建设发展有限公司未按执行和解协议履行，申请执行人北京华建敬业装饰工程有限公司有权申请恢复原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结郑州仲裁委员会（2019）郑仲裁字第0149号裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝生审判员  杨海澄审判员  赵立新二〇一九年十二月六日书记员  张剑秋
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0205执851号移送执行人：开封市禹王台区人民法院刑事审判庭，地址：开封市五一路86号。被执行人：李保国，男，汉族，1974年4月9日生，住开封市禹王台区。本院执行的李保国罚金一案，于2019年9月17日立案执行。在执行过程中，本院依法于2019年9月18日向被执行人李保国送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人李保国未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法于9月18日通过网络执行查控系统对被执行人李保国的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，冻结并划拨了李保国的银行存款599.11元；于11月22日到不动产管理部门查询了被执行人李保国的不动产情况；于11月22日到住房公积金管理部门查询了被执行人李保国的住房公积金缴纳情况；于11月22日到被执行人住所地对被执行人的下落和财产状况进行了调查走访，未发现被执行人李保国有可供执行财产。因被执行人李保国未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人李保国发出限制消费令。因被执行人李保国违反财产报告制度，本院已将被执行人李保国纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇一九年十二月十八日书记员  李亚超
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6313号 申请执行人杭州市余杭区市场监督管理局，住所地杭州市余杭区临平世纪大道920号世纪大厦。 法定代表人：胡昕，局长。 被执行人缅桃信息科技（杭州）有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道良睦路1399号26号楼F1-009工位号。 法定代表人：封磊。 本院在执行申请执行人杭州市余杭区市场监督管理局与被执行人缅桃信息科技（杭州）有限公司行政非诉一案中，双方当事人自行达成和解协议。申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执6313号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇一九年十二月七日 书记员  赵晨曦
沈阳市辽中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0115刑初428号 公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。 被告人孟某某，男，1978年9月18日出生于沈阳市辽中区，汉族，大学文化，系辽中区于家房镇九年一贯制学校教师，户籍地沈阳市辽中区，现住沈阳市辽中区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月21日被抓获，同年10月22日被刑事拘留，同年10月23日被取保候审；于2018年10月23日被监视居住；于2019年11月25日被再次取保候审。 沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2018〕385号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。沈阳市辽中区人民检察院指派检察员张晓春出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 沈阳市辽中区人民检察院指控，2017年10月21日19时29分，被告人孟某某酒后驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由南向北行驶至辽中区东环街南二路路口时，被沈阳市公安局辽中分局执勤民警查获。经鉴定，在被告人孟某某静脉血中检测出酒精（乙醇），含量为105.3mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。被告人到案后如实供述自己罪行。 本院对公诉机关指控的事实予以确认。 上述事实，被告人孟某某在开庭过程中无异议，且有司法鉴定意见书、机动车驾驶人信息查询记录单、涉案机动车信息查询记录单、车辆照片、常住人口基本信息、案件来源、抓捕经过、全国违法犯罪人员信息资源库查询单等证据证明，足资认定。 本院认为，被告人孟某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控被告人孟某某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人系坦白，可依法从轻处罚；被告人同意认罪认罚，可依法从宽处罚。根据本案实际情况，被告人犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可免予刑事处罚。本院为维护社会公共安全和国家交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条第一款之规定，判决如下： 被告人孟某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段晓光 审 判 员  于 洋 人民陪审员  张 红 二〇一九年十二月十日 书 记 员  金 鉴
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初9132号原告：杨柳，女，2001年8月5日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：邱维佳，江苏泰耀律师事务所律师。被告：清河区香天下火锅专营店，经营场所淮安市清江浦区淮海东路126号淮海第一城新天地商业购物中心室内步行街一层1-46、1-49、二层2-19、2-20、2-20-1、2-21号商铺。经营者：夏蓬蓬，男，1979年1月17日生，汉族，住南京市江宁区。原告杨柳与被告清河区香天下火锅专营店（下称香天下火锅店）劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告杨柳委托诉讼代理人邱维佳到庭参加诉讼，被告香天下火锅店经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨柳向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告欠发工资4350元（2900*1.5）。事实和理由：2019年5月10日，原告到被告处从事服务员工作，被告未与原告签订书面劳动合同，亦未为原告缴纳社会保险费，口头约定原告工资构成为基本工资2800元+满勤奖100元+提成。原告在被告处正常工作至2019年7月16日，当日被告停止营业，致原告此后无法再向被告提供劳动。被告至今未支付原告2019年6、7月份工资，为维护原告合法权益，故诉至法院请求判如所请。被告香天下火锅店未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2019年5月10日，原告杨柳到被告香天下火锅店从事服务员工作，正常工作至2019年7月16日，此后未再向被告提供劳动。被告于每月15日以现金形式支付该店员工上个月工资，已支付原告2019年5月工资，尚欠原告2019年6、7月工资。2019年7月16日，因物业费问题，香天下火锅店被物业关店。庭审中，原告陈述其工资构成为基本工资2800元+满勤奖100元+提成，每月可以休息3天，不超过3天不扣钱，被告未与其签订劳动合同，工作期间对原告实行点名+打卡考勤，入职次月才发考勤卡，领取工资时需要签字，并提供其2019年6月、7月份考勤卡，该考勤卡载明原告6月共27天有打卡记录，7月共14天有打卡记录。与原告同为服务员的关联案件原告袁飞、王宇翔、徐天慧三人陈述的工资构成、工资发放及考勤情况同原告。被告未到庭，视为其放弃质证权利，结合原告举证及与原告及与其同岗位的关联案件原告的当庭陈述，本院对原告陈述的上述事实予以确认。本案经过劳动争议仲裁前置程序。本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告主张被告尚欠其2019年6月1日至7月16日期间的工资合计4350元，由于被告未出庭，亦未提交由其掌握的工资表、考勤表等材料，视为放弃抗辩权利。结合原告工资构成及上述期间出勤情况，原告要求被告支付工资合计4350元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告清河区香天下火锅专营店于本判决生效后五日内一次性支付原告杨柳工资4350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半5元，免于收取。本判决为终审判决。审判员  宋丹丹二〇一九年十二月五日书记员  魏 娜
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1627号之七 被执行人：王祥吉，山东省菏泽市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1727执1627号之七裁定书，于2019年12月22日向被执行人王祥吉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王祥吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王祥吉在中国工商银行16×××41账户内存款人民币22687.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李丰安 二〇一九年十二月二十二日 书记员  李亚安
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4324号 葛某某、李某某、湖南省岳阳市岳阳楼区三眼桥街道李家冲社区居委会： 本院执行的葛某某等申请湖南省岳阳市岳阳楼区三眼桥街道李家冲社区居委会租赁合同纠纷一案，经被执行人湖南省岳阳市岳阳楼区三眼桥街道李家冲社区居委会自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  汤 映
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执恢441号之一 申请执行人：安徽华安小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路166号润安大厦A座31。 法定代表人：方立彬，董事长 被执行人：安徽秦坤商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区站前路白马大厦高101号。 法定代表人：秦国安，董事长 被执行人：合肥万国置业有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区站前路白马大厦1701室。 法定代表人：肖冰，董事长 被执行人：合肥天锦商贸有限公司，住所地安徽省合肥市新站区站前路白马公寓十二层。 法定代表人：秦国安，董事长 被执行人：合肥仁义商贸有限公司，住所地安徽省合肥市新站区站前路白马公寓B1518号。 法定代表人：宣守霞，董事长 被执行人：秦国权，男，1968年2月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：陈敏，女，1978年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：彭家义，男，1968年8月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：宣守霞，女，1970年11月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行安徽华安小额贷款有限公司申请执行安徽秦坤商业管理有限公司、合肥万国置业有限责任公司、合肥天锦商贸有限公司、合肥仁义商贸有限公司，秦国权、陈敏、彭家义、宣守霞小额借款合同纠纷一案，现因被执行人名下房产变卖流拍，暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2017）皖0103民初2284号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 刘 洋 审判员 季汝成 审判员 张四清 二〇一九年十二月二日 书记员 夏映松
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初11536号 原告：温岭市滨海临江建筑工程设备租赁部，住所地温岭市滨海镇临江村170号。 经营者：林斌。 委托诉讼代理人：孙旭淼，温岭市箬横法律服务所法律工作者。 被告：焦叶珍，女，1976年11月16日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告温岭市滨海临江建筑工程设备租赁部与被告焦叶珍建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，在审理过程中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律许可的范围内自主处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告温岭市滨海临江建筑工程设备租赁部撤回起诉。 案件受理费3088元，减半收取1544元，由原告温岭市滨海临江建筑工程设备租赁部承担。 审 判 员 邵云初 二〇一九年十二月二日 代书记员 张一宁
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0104执恢481号 申请执行人:马玉侠，女，汉族，住长春市南关区。 被执行人：中国科学院长春科技交流中心。住所地：长春市朝阳区同志街82号。 关于申请执行人马玉侠与被执行人中国科学院长春科技交流中心房屋租赁合同纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2011）长民一终字第295号民事判决书已经发生法律效力，主要内容为：....三、中国科学院长春科学技术交流中心于本判决生效后立即给付马玉侠各项欠款合计42280.30元；四、中国科学院长春科学技术交流中心于本判决生效后立即偿还马玉侠营业损失2480000元；五、中国科学院长春应用化学科技总公司在300000元范围内对中国科学院长春科技交流中心承担连带责任。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并对其名下财产进行了查询。被执行人科技交流中心已歇业多年，营业执照被吊销。名下无存款、车辆、房屋等可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人中国科学院长春科技交流中心采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。故依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市中级人民法院作出的（2011）长民一终字第295号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇一九年十二月二十六日 书记员  李佳萍
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民监6号再审申请人（一审原告）：张文书，男，汉族，1949年1月11日生，住南京市浦口区。再审申请人（一审原告）：戴正红，女，汉族，1948年9月5日生，住南京市浦口区，系张文书之妻。再审申请人（一审原告）：黄建春，男，汉族，1975年6月18日生，住丹阳市，系张文书、戴正红女婿。委托诉讼代理人：张学敏，男，汉族，1977年12月15日生，住南京市浦口区，系张文书、戴正红之子。再审申请人（一审原告）：黄文玲，女，汉族，2000年2月7日生，住丹阳市，系黄建春之女。委托诉讼代理人：张学敏，男，汉族，1977年12月15日生，住南京市浦口区，系张文书、戴正红之子。被申请人(一审被告)：吴国平，男，汉族，1978年5月1日生，住无锡市北塘区。被申请人(一审被告)：无锡市运畅运输有限公司，住所地无锡市北塘区江海西路88号。法定代表人：赵世品，该公司总经理。被申请人(一审被告)：华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市滨湖区湖滨路688号11层1101-1102号。法定代表人：史辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：田波，系华安公司镇江支公司员工。再审申请人张文书、戴正红、黄建春、黄文玲因与被申请人吴国平、无锡市运畅运输有限公司、华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2015）丹民初字第3840号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张文书、戴正红、黄建春、黄文玲向本院申请再审称，案涉交通事故责任认定不公正，一审判决机械教条的将不公正的事故责任认定书作为证据使用；张学燕因本次交通事故死亡，吴国平却毫发未损，事故后继续开货车赚钱分文未赔偿给张学燕家属，明显显失社会公平。要求对（2015）丹民初字第3840号案件进行再审。本案争议焦点：公安部门对本次交通事故责任认定是否正确；(2015)丹刑初字第00209号刑事判决对本案民事判决的影响。关于第一个争议焦点，本院经审查认为，最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条“当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服，向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的，人民法院不予受理。当事人对作出的行政处罚不服提起行政诉讼或就损害赔偿问题提起民事诉讼的，以及人民法院审理交通肇事刑事案件时，人民法院经审查认为公安机关所作出的责任认定、伤残评定确属不妥，则不予采信，以人民法院审理认定的案件事实作为定案的依据。”根据该通知的精神，公安部门就案涉事故所出具的道路交通事故认定书，属于证据之一，人民法院在审理相关案件时，可以结合其他证据对事故责任进行审查后，重新作出事故责任认定。因此，对于本案事故责任认定，在结合事故现场、公安部门讯问笔录等材料综合判断分析后，本院认为杨佩佩应当承担本次事故的主要责任，具体理由如下：1、《道路交通安全法实施条例》第52条“有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行”、“没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”。本案事故发生的路口虽无信号灯，但有交通标志标线、让行标志，在旭日路路口东南角和西北角视线良好的位置，各设有一个三角形的让行标志，该标志的含义是所有车辆、行人应减速让行，提示车辆驾驶员必须慢行或停车，观察干路的行车情况，在确保干道车辆优先的前提下，认为安全时方可继续行驶。而杨佩佩驾驶电动自行车通过有让行标志的路口时，没有仔细观察干路即双丰路上车辆行驶情况就径行通过，违反上述规则。2、《道路交通安全法》第十八条第三款“非机动车的的外形尺寸、质量、制动器、车铃和夜间反光装置，应当符合非机动车安全技术标准”。而杨佩佩驾驶的电动自行车，经检测该车前轮制动性能不符合要求，制动性能不符合非机动车运行安全技术条件的相关要求。3、《江苏省道路交通安全条例》第45条第一款“自行车、电动自行车只准搭载一名十二周岁以下的人员……”杨佩佩在其电动自行车制动性能存在隐患的情况下，却违规搭载成年人张学燕，更加导致该车行驶的灵活性、制动性受到严重的影响。综上所述，由于杨佩佩在驾驶电动自行车上路行驶期间，存在上述三项违规行为，应当承担本次事故的主要责任。而吴国平所驾驶车辆经检验，虽然制动、转向性能均符合国标机动车运行安全技术条件的相关要求，但吴国平在驾车通过事发路口时，疏于观察，也有一定的过错，违反了《道路交通安全法》第22条第1款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，应当承担事故次要责任。关于本案第二个争议焦点，本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第（五）项“下列事实，当事人无须举证证明：已被人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”，对于本起交通事故责任，丹阳法院在受理本案民事纠纷案件之前，该院作出已生效的(2015)丹刑初字第00209号刑事判决，采信并确认了公安部门对本起交通事故的责任认定，鉴于生效判决的既判力，原审法院据此确定杨佩佩仍应承担本起交通事故的主要责任并无不当。本案经本院审判委员会讨论后认为，张文书、戴正红、黄建春、黄文玲申请再审理由不符合申请再审的条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人张文书、戴正红、黄建春、黄文玲的再审申请。审判长 李 书 文审判员 章 晓 东审判员 司马仲华二〇一九年十二月四日书记员 张 迎 迎
宁夏回族自治区泾源县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0424执569号   申请执行人中国农业银行股份有限公司泾源县支行，所在地泾源县龙潭西街10号。统一社会信用代码：No.91640424228540353H。   法定代表人：杨某1。   委托诉讼代理人：丁某。代理权限：特别代理。   被执行人杨某2，宁夏泾源县人，住宁夏泾源县。公民身份号码：×××。   申请执行人中国农业银行股份有限公司泾源县支行与被执行人杨某2借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院当日予以受理。依据本院（2019）宁0424民初429号民事调解书确定的义务，由被执行人杨某2偿还申请执行人借款本金及利息50415.63元，并负担案件受理费552元，申请执行费656元。本案在执行中，被执行人杨某2于2019年10月12日主动向法院缴纳案款1万元，并已支付申请执行人。现双方当事人自愿达成和解协议，即：一、被执行人杨某2于2019你那12月14日主动缴纳2万元，并支付申请人；二、由被执行人杨某2于2020年3月31日前偿还申请执行人借款本金1万元；于2020年6月30日前偿还申请执行人借款本金1.0415万元及利息；三、案件受理费552元，申请执行费656元、减半收取328元，申请执行人同意负担。申请执行人中国农业银行股份有限公司泾源县支行以此为由向本院口头申请撤回本案的执行申请。经审查，其撤回申请是其真实意思表示。   本院认为，申请执行人撤回申请是对其权利的放弃，应当依法予以准许。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结执行。   因撤回申请终结执行后，被执行人不按协议履行的，申请执行人有权恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 禹万金     二Ｏ一九年十二月十四日   书记员 梁 茜
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0281民初6458号原告:赵晓君，女，1968年1月28日生，汉族，住大冶市。被告：徐丽，女，1977年7月14日生，汉族，住大冶市。被告：刘飞，男，1973年10月10日生，汉族，住址同上。原告赵晓君与被告徐丽、刘飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告赵晓君于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣判前自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵晓君撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告赵晓君负担。审判员  黄爱华二〇一九年十二月二十五日书记员  邓伊辰
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0407执382号 申请执行人：肥乡县**运输有限公司，住所地河北省邯郸市。 法定代表人：张** 被执行人：杨**，男，汉族，1984年1月28日出生，住所地邯郸市。 肥乡县**运输有限公司申请杨**借款合同纠纷一案，邯郸市肥乡区人民法院作出的（2018）冀0407民初104号，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人肥乡县**运输有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市肥乡区人民法院作出的（2018）冀0407民初104号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张永飞 审判员  何继涛 陪审员  李丙臣 二〇一九年十二月十二日 书记员  朱燕波
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋10执恢30号之一申请执行人：李明，男，1983年10月09出生，汉族，住蒲县。委托诉讼代理人：任虹钢，男，1980年9月9日出生，住临汾市。被执行人：尤国强，男，1971年04月12出生，汉族，住临汾市。被执行人：临汾市尧都区满尧天装饰有限公司，住所地尧都区贾得乡南孙村108国道南侧。法定代表人：尤国强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王宏伟，山西铁律律师事务所律师，执业证号：×××。本院在执行李明与尤国强、临汾市尧都区满尧天装饰有限公司不当得利纠纷一案中，依据临汾市中级人民法院（2019）晋10执恢30号执行裁定书，已采取如下执行措施：1、本案于2019年8月26日立案恢复执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等相关文书。2、本院于2019年9月26日、2019年9月28日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆，没有发现二被执行人名下有可供执行的财产信息。3、本院于2019年11月14日向临汾市不动产登记中心发出了协助执行通知书，经查询二被执行人名下无不动产信息登记记录。4、本院于2019年11月14日向临汾市尧都区市场监督管理局发出了协助执行通知书，查询了临汾市尧都区满尧天装饰有限公司的企业信息登记情况。5、本院执行人员于2019年11月14日走访了临汾市尧都区满尧天装饰有限公司住所地，对尧都区贾得乡南孙村临汾市尧都区大树建材有限公司的负责人孙树军进行了询问。据了解，该公司所占地的租赁费用由尤国强本人支付，并非满尧天公司支付，租金支付至2018年3月。6、本院于2019年12月9日约谈申请执行人李明的委托代理人任虹钢，并将在执行中采取的上述执行措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本院在穷尽执行措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，本院随后约谈申请执行人并告知其执行中财产调查情况和采取的措施，申请执行人对此表示认可。现因申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凌山审判员  马华明审判员  郭占元二〇一九年十二月十三日书记员  黄 璐
福建省莆田市涵江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）闽0303执3380号 李根坚： 本院受理刑事审判庭移送追缴被执行人李根坚罚金执行一案，执行标的人民币4000元。经本院立案执行，现已强制执行到位人民币4000元。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2019）闽0303刑初413号刑事判决书追缴被执行人李根坚罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0522民初7459号原告：许小平，男，1973年9月25日出生，汉族，长兴县人，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：司欣伟，浙江众成律师事务所律师。被告：邓增伟，男，1982年11月21日出生，汉族，石城县人，住江西省石城县。原告许小平与被告邓增伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理，原告许小平的委托诉讼代理人司欣伟到庭参加诉讼，被告邓增伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款108000元；2、本案讼诉费用由被告承担。事实和理由：被告向原告购买坯布，原告按约履行了供货义务，但被告一直未履行完毕付款义务。截止2019年3月12日仍欠货款118000元。2019年7月，被告支付原告10000元，余款108000元经原告多次催讨，被告一直推诿未付。被告邓增伟未作答辩。原告向本院提交的证据材料为欠条一份，证明欠货款的事实。对于原告提交的证据材料，被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院对原告提交证据材料的证明效力予以认定。根据上述采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：被告向原告购买坯布，原告按约履行了供货义务，但被告一直未履行完毕付款义务。截止2019年3月12日仍欠货款118000元，被告出具欠条一份，写明2019年5月底之前付3至4万元，余款分期至2019年底付清。2019年7月，被告支付原告10000元，余款108000元经原告多次催讨，被告一直推诿未付。本院认为：原告许小平与被告邓增伟之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，合法有效，双方应按约全面履行自已的义务。本案中，被告欠原告货款108000元，未按约定支付，显属违约，应承担支付原告货款108000元的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓增伟支付原告许小平货款108000元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2460元，减半收取1230元，财产保全费1060元，合计2290元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  赵耀中二〇一九年十二月二日书记员  徐小燕
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2951号申请人：敖伟丽，女，1968年2月26日出生，汉族，住潜江市,被执行人：湖北四季丰华商业管理有限公司。住所地：武汉市黄陂区汉口北大道68号。法定代表人：郑应存。申请人敖伟丽与被执行人湖北四季丰华商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2018）鄂0116民初5928号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人敖伟丽于2019年10月31日向本院申请执行，本院于2019年11月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书及报告财产令责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。本院认为，因被执行人湖北四季丰华商业管理有限公司的财产正在进行资产重组及整体转让过程中，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116执2951号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊平审判员  丁发生审判员  郑绪刚二〇一九年十二月五日书记员  李 洋
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1425民初5362号原告：田金金，男，汉族，1989年4月19日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：周艳红，女，汉族，1968年10月9日出生，住江苏省苏州市虎丘区。原告田金金与被告周艳红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后适用简易程序公开开庭进行了审理，原告田金金到庭参加了诉讼，被告周艳红经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田金金向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还借款10万元；2、从2018年7月8日起利息按照年利率24%计算利息至被告还清本息之日止（现暂计至起诉之日利息为人民币32000元）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告周艳红因公司资金需要周转为由，向原告田金金借款100000元，并于2018年7月8日出具一份借条，约定期限为一个月，借款到期后，被告迟迟不偿还借款，原告无奈诉至法院。被告周艳红庭审时缺席，未提交书面答辩状。为支持自己的诉讼请求，原告田金金除当庭陈述外，向本院提交的证据有：借条一份，证明被告于2018年7月8日向原告借款壹拾万元整（100000元），借款期限一个月，付款方式为刷卡（信用卡）。被告庭审时缺席，视为放弃质证权利。被告未向本院提交证据材料。经庭审，结合当事人的诉讼意见，对原告提交的证据及陈述，客观真实，形式合法，与本案有关联，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证及有效证据，对本案事实确认如下：被告周艳红于2018年7月8日向原告田金金借款100000元用于公司租房费用，借款期限约定为一个月，并出具了借条，后经原告催要，被告一直未归还，原告遂诉至法院。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：“民事主体依法享有债权”，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”。本案中，被告周艳红借原告田金金100000元，事实清楚，证据充分，应当承担返还借款的民事责任。原告主张自借款之日起按年利率24%计算利息至被告还清本息之日至，但双方未在借款中约定借款利息，本院不予支持，故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周艳红应于本判决生效之日起五日内偿还原告田金金借款100000元；二、驳回原告田金金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1470元，由被告周艳红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程安营二〇一九年十二月五日书记员  关首懿
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执2407号之七申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司塘雅支行，住所地浙江省金华金东区塘雅镇镇中路，组织机构代码:68998773X。法定代表人蒋晓平。被执行人黄小明，男，1975年4月14日出生，住金华市金东区。被执行人叶梅影，女，1985年8月26日出生，住金华市金东区。被执行人黄丽丹，女，1979年1月7日出生，住金华市婺城区。被执行人黄卫华，男，1969年11月14日出生，住金华市金东区。申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司塘雅支行与被执行人黄小明、叶梅影、黄丽丹、黄卫华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初2078号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄小明、叶梅影、黄丽丹、黄卫华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司塘雅支行向本院申请强制执行。本院于2019年09月18日立案执行。本案申请执行标的金额为160000元及利息。执行立案后，本院于2019年9月19日向被执行人黄小明、叶梅影、黄丽丹、黄卫华发出执行通知书、报告财产令，要求黄小明、叶梅影、黄丽丹、黄卫华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄小明、叶梅影、黄丽丹、黄卫华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人黄小明、叶梅影、黄丽丹、黄卫华下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。登记在被执行人黄小明、黄丽丹名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院冻结了被执行人的银行存款，并扣划了28161.18元，扣除执行费2300元、罚款1000元，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司塘雅支行受偿24861.18元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄小明、叶梅影、黄丽丹、黄卫华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司塘雅支行。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执2407号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判员  胡茂弟二〇一九年十二月十三日书记员  薛来竞
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1722财保64号申请人：单县德景装饰材料批发部，住所地：山东省菏泽市单县绿洲湾。统一社会信用代码：92371722MA3HW05041。经营者：王得井，男，1973年12月11日出生，汉族，户籍地：山东省单县，现住山东省单县。被申请人：单县航标装饰工程有限公司，住所地：山东省单县南城办事处向阳路中段万德福商业街A-17号楼3—02。统一社会信用代码：91371722MA3EKL5J99。法定代表人：孙浩。被申请人：孙浩，男，1997年11月8日出生，汉族，住山东省单县。申请人单县德景装饰材料批发部（以下简称“德景批发部”）于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人单县航标装饰工程有限公司（以下简称“航标公司”）、孙浩名下银行存款36198元或查封、冻结其他等值财产，并提供了所有人为王得井的“一汽牌”（车牌号为：鲁Ｒ×××××）小型普通客车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人德景批发部向本院提供了欠条一份、销货清单十二份。上述证据从形式上显示：被申请人航标公司从申请人德景批发部处购买装饰材料，2019年8月17日其为申请人德景批发部出具了欠款为34000元的欠条一份，并加盖被申请人公司公章，后又在欠条中注明“8月27日被申请人通过建行转账给申请人14000元、9月19日以前被申请人又购买16198元材料”，现申请人德景批发部主张被申请人航标公司共欠36198元装饰材料款，并主张被申请人航标公司系被申请人孙浩一人股东开办的公司，应对共同债务承担连带责任，为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，并提供了担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用一、冻结被申请人单县航标装饰工程有限公司、孙浩名下银行存款36198元或查封其他等值财产；二、将申请人单县德景装饰材料批发部提供的担保物：所有人为王得井的“一汽牌”（车牌号为：鲁Ｒ×××××）小型普通客车一辆予以查封。查封期间，上述财产不允许私自转让、买卖、抵押。案件申请费382元，由申请人单县德景装饰材料批发部预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇一九年十二月二日书记员  赵 璐提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0203民初3812号原告：六盘水德鸿物业有限公司六枝分公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区那平路与矿业路交汇处阳光花园小区，统一社会信用代码915202035519394443。负责人：毛昊天，该公司经理。委托诉讼代理人：李忠洪，该公司业务经理。被告：陈本萍，女，住贵州省六枝特区，其他信息不详。原告六盘水德鸿物业有限公司六枝分公司与被告陈本萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告六盘水德鸿物业有限公司六枝分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按六盘水德鸿物业有限公司六枝分公司撤回起诉处理。审判员  朱琪瑨二〇一九年十二月六日法官助理汤昌萍书记员李兆安
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0828执881号 申请执行人刘国荣，男，1988年5月7日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人王辉平，男，1970年7月21日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人陈桂英，女，1970年9月1日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人刘国荣依据已发生法律效力的江西省万安县人民法院(2019)赣0828民初1374号民事判决书，于2019年11月19日向本院申请执行。本院于2019年11月19日立案执行,向被执行人王辉平、陈桂英发出执行通知,被执行人王辉平、陈桂英未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中,本院向被执行人王辉平、陈桂英发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查,对被执行人王辉平、陈桂英的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查，未查找到被执行人王辉平、陈桂英的可供执行财产。2019年12月20日，本院已向被执行人王辉平、陈桂英发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因其未向法院申报财产，本院依法对其采取了罚款措施。本案申请执行标的计借款25000元，诉讼费381元；截至2019年12月25日止，未执行标的计25000元，诉讼费381元。经穷尽调查措施,因本院未发现被执行人王辉平、陈桂英的可供执行财产,于2019年12月20日向申请执行人刘国荣告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结江西省万安县人民法院(2019)赣0828民初1374号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人刘国荣享有要求被执行人王辉平、陈桂英继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王玺程
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2249号之七申请执行人郭勇（曾用名郭勇众），男，1971年5月8日出生，汉族，职工，住新野县。申请执行人魏凤珍（系郭勇之妻），女，1972年4月6日出生，汉族，职工，住址同上。被执行人张齐增，男，1971年11月28日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人赵瑞新（系张齐增之妻），女，1971年5月20日出生，汉族，农民，住新野县。申请执行人郭勇、魏凤珍与被执行人张齐增、赵瑞新为房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的(2014)新城民初字第00017号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张齐增、赵瑞新于本判决生效后十日内协助原告郭勇、魏凤珍办理房屋所有权证过户手续，将位于新野县人民路南段东侧（朝阳小学对面）的房产（房屋所有权证证号300270）过户到原告郭勇、魏凤珍名下。二、被告张齐增、赵瑞新于本判决生效后十日内偿还原告现金136000元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，公告费600元，由二被告负担。因被执行人张齐增、赵瑞新未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭勇、魏凤珍向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人张齐增、赵瑞新户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张齐增、赵瑞新名下有可供执行的财产。四、已向被执行人张齐增、赵瑞新发出限制消费令，并依法将被执行人张齐增、赵瑞新纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人郭勇、魏凤珍本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张齐增、赵瑞新的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郭勇、魏凤珍在指定期限内不能向本院提供被执行人张齐增、赵瑞新的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余136000未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张齐增、赵瑞新负有继续向申请执行人郭勇、魏凤珍履行债务的义务，被执行人张齐增、赵瑞新自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郭勇、魏凤珍发现被执行人张齐增、赵瑞新有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月十八日书记员 赵 杰
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1281执1167号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜州市支行，住所地河池市宜州区庆远镇山谷路19号。统一社会信用代码：91451281675004587W。 负责人梁宏坚，该行行长。 特别授权委托代理人王仁松，该行职员。 被执行人韦勇，男，1970年10月20日生，仫佬族，住河池市宜州区。 被执行人石孟莎，女，1984年10月5日生，壮族，住址同上。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜州市支行与被执行人韦勇、石孟莎金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的（2019）桂1281民初522号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜州市支行于2019年11月7日向本院申请执行，本院于当日立案受理，案号为（2019）桂1281执1167号。被执行人韦勇、石孟莎应履行的义务为：韦勇、石孟莎共同应偿还申请人借款本金353929.45元，利息17842.96元及罚息565.8元（利息、罚息计至2019年1月1日，之后的利息以本金353929.45元为基数，按照年利率7.35%，罚息以353929.45元为基数，按照年利率7.35%加收50%，计算至借款实际清偿之日止）；共同负担案件受理费3442元，交纳执行费5537元。 本院在执行过程中，于2019年11月20日向被执行人韦勇、石孟莎发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜州市支行于2019年12月17日向本院提交申请，请求撤销本案强制执行申请。经审查，申请人撤回强制执行申请符合法律规定，没有危害国家、集体与他人的权益。据此，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1281执1167号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 石 晓 审判员 李明栗 审判员 覃远飞 二〇一九年十二月十九日 书记员 谭多淇
黑龙江省富锦市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0882刑初225号公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。被告人王海军，男，1973年4月3日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住黑龙江省富锦市。2019年1月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被富锦市公安局取保候审，同年11月12日被富锦市人民检察院取保候审，同年12月13日被本院决定逮捕，同日由富锦市公安局执行，现羁押于富锦市看守所。富锦市人民检察院以黑富检诉刑诉（2019）216号起诉书指控被告人王海军犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富锦市人民检察院指派检察员马雪崧出庭支持公诉，被告人王海军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月7日18时许，犯罪嫌疑人王海军酒后驾驶黑Ｄ×××××号海马牌小型轿车，行驶至富锦市新开路海天大酒店北侧时被交警查获。经鉴定，王海军血液中乙醇含量119mg/100ml。公诉机关认为，被告人王海军醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之第一款第二项,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王海军到案后能如实供述犯罪事实,应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人王海军在审查起诉阶段自愿认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,建议判处被告人王海军一个月拘役,并处罚金。公诉机关提交了富锦市公安局受案登记表、案发地车流量证明、案侦破经过、查获经过、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单，被告人的到案经过、户籍证明、现实表现，被告人王海军的供述、证人迟某的证言，事人血样提取登记表、鉴定委托书、送检证明、佳木斯市公安局刑事技术支队检验报告等证据证实。被告人王海军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王海军醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王海军到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王海军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年1月12日止。罚金限于判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张荣坤二〇一九年十二月十三日书记员  谷玉峰
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2833号申请执行人：石家庄展捷企业管理咨询有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街256号格澜商务A436室，统一社会信用代码91130105MA07UHGH4X。法定代表人：刘籣奇，系该公司经理兼执行董事。被执行人：俞宏铿，男，1987年8月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。本院在执行申请执行人石家庄展捷企业管理咨询有限公司与被执行人俞宏铿合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀0105执2833号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇一九年十二月十六日书记员 刘梦竹
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执5257号申请执行人：朱同顺，男，1952年9月18日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：北京锐丰嘉业房地产经纪有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市铁西区。申请执行人朱同顺申请执行北京锐丰嘉业房地产经纪有限公司沈阳分公司合同纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初4515号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人朱同顺向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月2日向被执行人北京锐丰嘉业房地产经纪有限公司沈阳分公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初4515号民事判决书所确定的给付欠款17600元及逾期利息、受理费220元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2019年12月11日本院依法将被执行人北京锐丰嘉业房地产经纪有限公司沈阳分公司列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人北京锐丰嘉业房地产经纪有限公司沈阳分公司的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2019年12月11日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。2019年12月10日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下无房产。2019年12月11日对被执行人北京锐丰嘉业房地产经纪有限公司沈阳分公司的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。2019年12月16日，本院将被执行人目前无财产线索，无经营场地，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执5257号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇一九年十二月十八日书记员 刘晓燕
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更902号报请机关河北省衡水监狱。罪犯刘永林，男，1998年2月27日出生，河北省阜城县人，汉族，小学文化。2017年11月16日入河北省衡水监狱服刑。河北省阜城县人民法院于2017年5月10日作出（2017）冀1128刑初39号刑事判决，以抢劫罪判处其有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5500元。（刑期自2016年9月21日起至2024年3月20日止）。本院于2017年10月20日作出（2017）冀11刑终204号刑事判决书，维持原判。原判认定当庭自愿认罪，积极缴纳罚金可酌情从轻处罚。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第167号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑九个月。于2019年11月25日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减（假）提请意[2019]679号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获折算后考核表扬三次。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯原审刑事判决、入监登记表、年度考核审批表、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其服刑改造表现，依照《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯刘永林减去有期徒刑八个月（刑期自2016年9月21日起至2023年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永杰审判员  李淑华审判员  王国恩二〇一九年十二月十七日书记员  李明哲
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0782执849号申请人：张彤，男，1972年3月15日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。被执行人：刘坤，男，1980年8月20日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。张彤与刘坤健康权纠纷一案，牙克石市人民法院（2018）内0782民初2003号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的22465元，我院于2019年7月27日立案执行。本院受理执行案件后，依法于2019年7月27日向被执行人刘坤发出财产报告令和执行通知书。于2019年12月16日向被执行人发出限高令，经启动总对总查控和传统查控被执行人在各个银行账户均无存款，名下没有车辆，未在牙克石市市办理产权登记。中国人民财产保险股份有限公司牙克石市分公司没有收益性保险，名下没有住房公积金，在社会保障事业管理局没有工资账户，本案暂无财产可供执行，申请人张彤同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一九年十二月十七日书记员  刘晓丹
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2019）甘0321民初4578号原告：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司六坝支行。住所地：永昌县六坝镇六坝村。负责人：范生文，该支行行长。委托诉讼代理人：范有胜，男，1966年2月3日出生，汉族，甘肃永昌农村商业银行股份有限公司六坝支行员工，住该行。被告：贾发林，男，1962年5月4日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：薛永，男，1969年12月1日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：赵吉义，男，1964年7月10日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：柯富祥，男，1959年6月3日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：童海年，男，1970年3月2日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：贾发德，男，1966年7月8日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司六坝支行与被告贾发林、薛永、赵吉义、柯富祥、童海年、贾发德金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司六坝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按甘肃永昌农村商业银行股份有限公司六坝支行撤回起诉处理。审判员 董奎德 二〇一九年十二月十七日书记员 宗晓敏
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执4056号申请执行人：万琴，女，汉族，1988年10月03日出生，重庆市璧山区。被执行人：王伟，男，汉族，1991年05月23日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人万琴与被执行人王伟借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初3137号民事判决书已发生法律效力。申请执行人万琴向本院申请执行，申请执行标的金额为4800元，本院于2019年11月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王伟的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人王伟高消费，并纳入失信被执行人名单。已向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。本次执行中，有本金4800元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2019）渝0120执4056号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初3137号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇一九年十二月十七日书记员  罗丽婷
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2019）陕0602刑初1002号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人贾某某，男，汉族，1972年7月11日出生，本科文化，无业，户籍地陕西省延安市宝塔区，住陕西省延安市宝塔区，2019年12月10日因涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2019〕24号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪, 于2019年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员李延宏出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2019年12月10日00时17分许，被告人贾某某酒后驾驶陕JXXXXX号黄色众泰牌小型普通客车，从延安市宝塔区XX庄XX镇出发，由南向北行驶至延安市宝塔区XX庄XX镇建设银行门口公路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2019】毒鉴字第2012号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：贾某某血液中乙醇含量为180.71mg／100ml。公诉机关建议判处被告人贾某某拘役一个月又二十天，并处罚金3000元。被告人贾某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人贾某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人贾某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，其犯罪情节轻微，社会危害性较小，可对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人贾某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又二十天，宣告缓刑，缓刑考验期三个月（缓刑考验期自判决执行之日起计算）。并处罚金人民币10000元（已缴纳）。二、缓刑考验期内禁止饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二0一九年十二月二十六日 书  记  员    任  航  1
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0829执870号之二申请执行人：山西平陆农村商业银行股份有限公司。法定代表人：裴永平，董事长。被执行人：蒋永峰，男，汉族。被执行人：马慧慧，女，汉族。被执行人：卫昀衡，男，汉族。被执行人：卫芸倩，女，汉族。本院在执行申请执行人山西平陆农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋永峰、马慧慧、卫昀衡、卫芸倩借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马慧慧、卫芸倩、卫昀衡在运城市住房公积金管理中心平陆管理部有住房公积金存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马慧慧、卫芸倩、卫昀衡在运城市住房公积金管理中心平陆管理部账户上的住房公积金存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇一九年十二月十八日书记员  毛银娟
九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0402执730号申请执行人：曹传真，男。被执行人：高磊，男。被执行人：高爱国，男。申请人依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0402民初1170号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年10月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。本案申请执行人申请执行41360元，已执行0元，未执行41360元。本院向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）赣0402执730号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  骆少骏审判员  余荣斌审判员  蒋晓军二〇一九年十二月四日书记员  于 晨
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1482财保770号 申请人：张桂英，女，汉族，1964年3月18日出生，住禹城市。 被申请人：李福善，男，1975年1月15日出生，山东省齐河县。 申请人张桂英于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李福善驾驶的鲁AY1A80轻型仓栅式货车以扣押，保全金额为18000元。申请人之弟张玉捷以其在山东农村商业银行的存款单提供担保。 本院经审查认为，因申请人申请查封扣押车辆系肇事车辆，且申请人提供了担保，故申请人张桂英申请诉前财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对鲁AY1A80轻型仓栅式货车予以扣押。 案件申请费200元，由申请人张桂英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王金花 二〇一九年十二月五日 书记员  姜丽丽
昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0122民初1863号原告：宋华明，男，苗族，1976年2月20日出生，住贵州省岑巩县。委托代理人：李永奎，云南正能量律师事务所律师，受昆明市晋宁区法律援助中心指派，特别授权代理。被告：昆明田哥门业有限公司。法定代表人：田振喜，系该公司总经理。住所：昆明市晋宁区晋城镇五里村委会**。委托代理人：陈永健，云南陈永键律师事务所律师，特别授权代理。原告宋华明诉被告昆明田哥门业有限公司劳务合同纠纷一案，本院2019年8月1日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。原告宋华明及其委托代理人李永奎，被告昆明田哥门业有限公司委托代理人陈永健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋华明的诉讼请求：1、诉请判令被告向原告支付劳动报酬10000元及支付自起诉之日起至欠款付清日止按银行同期贷款利率计算的逾期利息；二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年2月至2019年6月原告在被告公司打工，岗位为挂钩工。期间，被告支付过部分报酬给原告，但大部分一直拖欠未付，被告也书面认可欠原告劳动报酬10000元，被告公司法定代表人田振喜在晋宁区书写《承诺书》，书面承诺在2019年6月15日之前主动结算付清拖欠包括原告宋华明在内的30余人工资，若到期不结算付清，就由工人自己报送拖欠工资金额，公司一律认可，同时承诺以公司设备担保，可拍卖设备支付工人工资。之后被告未履行承诺支付原告工资，原告为维护自身合法权益特诉至人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告昆明田哥门业有限公司的代理人辩称，对原告起诉金额予以认可，但不同意调解。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：1、报告一份，欲证明被告的代理人陈永健认可拖欠原告10000元工资的事实；2、承诺书一份，欲证明被告认可拖欠原告工资并承诺支付工资的时间。经质证，被告对以上证据没有异议。本院对双方无争议以上证据的真实性予以采信。经审理查明，2019年6月5日在昆明市晋宁区介入下，被告昆明田哥门业有限公司的法定代表人田振喜承诺于2019年6月16日前支付拖欠工资。2019年6月28日被告昆明田哥门业有限公司的委托代理人陈永健在报告中承认拖欠原告宋华明工资10000元。后被告昆明田哥门业有限公司未按约支付原告宋华明所拖欠工资。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告对被告欠原告工资10000元的事实没有异议，原、被告之间的债权债务关系合法，作为债务人的被告有支付原告工资的义务，故对原告要求被告支付工资10000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求支付逾期利息的诉讼请求，因原告未提供确实充分的证据证明其诉讼主张，且无法律依据，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百五十二条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：一、限被告昆明田哥门业有限公司于本判决生效后十五日内向原告宋华明支付工资10000元；二、驳回原告宋华明的其他诉讼请求。案件受理费50元（缓交），由被告昆明田哥门业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昆明市中级人民法院。如负有履行义务的当事人，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。审 判 长  李新顺人民陪审员  李 勇人民陪审员  王潇婧二〇一九年十二月十一日书 记 员  张愿超
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4081号罪犯吴文虎，男，1976年5月16日生，朝鲜族，吉林省延边朝鲜族自治州汪清县人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省汪清县人民法院于2011年4月26日作出（2011）汪刑初字第34号刑事判决，认定被告人吴文虎犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月19日本院作出(2014)长刑执字第3756号刑事裁定，依法裁定减刑一年四个月;2017年8月31日本院作出(2017)吉01刑更1367号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张润霞、聂丽微、景华出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科赵博代表执行机关参加诉讼，罪犯吴文虎到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯吴文虎端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯月消费明显高于所在监狱罪犯的平均水平，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱五监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行财产刑人民币10000元，本次考核期内执行财产刑人民币10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯吴文虎在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯涉毒犯罪，社会危害大，检察机关建议调整减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯吴文虎减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1356号 申请执行人：薄广华，女，汉族，住河北省南宫市。 被执行人：夏前前，男，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：余思妹，女，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：夏群锋，男，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人薄广华与被执行人夏前前、余思妹、夏群锋责令退赔一案中，于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人夏前前银行账户存款662元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇一九年十二月十五日 书记员  古宏斌
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382财保146号申请人：藏国军，男，汉族，1971年8月20日出生，住所地黑龙江省密山市。被申请人：杨立辉，男，汉族，1978年6月2日出生，住所地黑龙江省密山市。申请人藏国军与被申请人杨立辉因买卖合同纠纷，藏国军于2019年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人杨立辉名下位于密山市和平乡××村的淡水水域、滩涂并查封其水域滩涂养殖证，证件编号：黑密山市府（淡）养证（2015）第××号，保全数额107903元。藏国军以藏某名下黑Ｇ×××××号福田牌重型自卸货车提供担保。本院经审查认为，申请人藏国军的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、扣押被申请人杨立辉名下位于密山市和平乡××村的淡水水域、滩涂，期限为二年。二、查封被申请人杨立辉名下黑密山市府（淡）养证（2015）第××号养殖证及登记档案，期限为二年。三、查封担保人藏某名下黑Ｇ×××××号福田牌重型自卸货车的车籍，期限为二年。案件申请费1059元，暂由申请人藏国军负担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨运华二〇一九年十二月二十日书记员  王影坤
西安市未央区人民法院执行裁定书（2019）陕0112执7818-2号申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区XX路XX段XX号。统一社会信用代码11610112757843173E。负责人王静，局长。委托代理人张永鹏，男，该局劳XX大队长，住西安市未央区XX路XX园XX村XX号。委托代理人袁夏毅，男，该局劳动保障监察大队监察员，住西安市莲湖区XX村。被执行人陕西海荣工程劳务有限公司。住所地：西安市XX路XX城XX路XX社区XX号楼XX室。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX1284。法定代表人刘玉海，总经理。本院执行的申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局与被执行人陕西海荣工程劳务有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的未人社监罚字[2018]111号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2019）陕0112行审221号行政裁定准予强制执行。执行标的为支付罚款2万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用500元。案件在执行中，2019年10月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、司法告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡及限制消费令，并依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、土地予以查询，已冻结被执行人名下中国银行账户，实际控制金额305.7元，金额不足案款，暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产及财产线索，并将被执行人法定代表人刘玉海（身份号码：XXXXXXXXXXXXXX4510）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长        李  启人民陪审员        王赁柱人民陪审员        满选利  二〇一九年十二月十七日 书  记  员       李薇娜 1
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0106民初17854号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：虞新港，公司员工。 被告：陈凯，男，1992年1月18日出生，汉族，居民身份证住址湖北省蕲春县， 被告：彭小汝，女，1989年10月4日出生，汉族，居民身份证住址湖北省蕲春县， 被告：郭爱姣，女，1970年3月29日出生，汉族，居民身份证住址湖北省蕲春县， 被告：张兴红，男，1966年12月27日出生，汉族，居民身份证住址湖北省蕲春县， 第三人：中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区环城北路4号。 负责人：程嘉华，行长。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告陈凯、彭小汝、郭爱姣、张兴红、第三人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行追偿权纠纷一案，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。 审判员  袁佳丽 二〇一九年十二月五日 法官助理张传慧 书记员罗琦嘉
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1615号罪犯向涛，男，1990年4月9日出生，汉族，湖南省澧县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。本院于2013年4月3日作出（2013）玉中刑初字第20号刑事判决，以被告人向涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元（已履行）。宣判后，被告人向涛不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年11月29日作出（2013）云高刑终字第911号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年1月15日被交付执行。本院于2016年5月10日、2018年2月6日二次刑事裁定对该犯共减刑一年零三个月。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯向涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯向涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务,获记考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯向涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯向涛减去有期徒刑九个月（刑期自2012年2月11日起至2023年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一九年十二月十一日书记员 郑 兴
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初12012号原告刘为，男，1984年2月19日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告刘鑫，男，1983年3月5日出生，汉族，住长沙县。原告刘为与被告刘鑫民间借贷纠纷一案，原告刘为于2019年12月17日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘为的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘为撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告刘为负担。审判员  李松艳二〇一九年十二月十七日法官助理陈珂珍书记员陈珂珍（兼）