四川省甘孜藏族自治州中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）川33刑终29号 原公诉机关四川省泸定县人民检察院。 上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）熊辉均，女，汉族，1969年3月18日出生，现住四川省成都市。系本案被害人唐某某之配偶。 上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）罗权玉，女，汉族，1946年12月11日出生，现住四川省遂宁市。系本案被害人唐某某之母亲。 上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）唐坤，男，汉族，1991年3月20日出生，现住四川省成都市。系本案被害人唐某某之子。 上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）严斌，男，汉族，1972年7月5日出生，现住四川省遂宁市。系本案被害人。 上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）四川云赞图书有限公司，住所地四川省遂宁市。 法定代表人银尧君，女，汉族，1947年9月6日出生，现住四川省遂宁市。系该公司代理总经理。 被上诉人（原审被告人）布初，男，1980年11月27日出生于四川省康定市，藏族，文盲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月6日被四川省泸定县公安局刑事拘留，分别于同年3月18日、3月21日、4月28日被四川省泸定县公安局、四川省泸定县人民检察院、四川省泸定县人民法院取保候审。现在甘孜监狱服刑。 四川省泸定县人民检察院指控原审被告人布初犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人熊辉均、罗权玉、唐坤、严斌、四川云赞图书有限公司提起附带民事诉讼一案，四川省泸定县人民法院于2019年8月16日作出（2019）川3322刑初19号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人均对判决不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，查阅了案卷材料，询问了各方当事人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原判认定，2019年1月26日8时许，被告人布初驾驶车牌号为川V13238的东风牌重型普通货车搭乘唐某某、严斌及车辆运载的货物沿国道318线向康定方向行驶，车辆行驶至国道318线2771公里300米（小地名：凉风顶）时，该车辆的制动系统失控，因被告人布初采取避险措施不当，致使车辆驶出左侧路面翻落至山崖下，造成唐某某当场死亡、布初和严斌受伤以及货物倾倒的交通事故。经甘孜州公安局物证鉴定所鉴定：唐某某的死亡原因符合交通事故致全身多处损伤死亡；严斌2019年1月26日所受原发性损伤的人体损伤程度为轻伤二级。经四川正刚机动车司法鉴定所鉴定：1.除事故导致的川V13238号重型普通货车转向系构件灭失、损坏外，未发现转向系所检项目事故前存在安全隐患；2.川川V13238号重型普通货车制动管路陈旧性未连接，事故前该车制动系统存在漏气现象，存在安全隐患。系存在整车制动效能下降甚至失灵的安全隐患。经泸定县公安局交警大队认定，川V13238重型普通货车驾驶员布初对该事故负全部责任；乘车人严斌、唐某某无责。 2019年1月26日，被告人布初被送往泸定县人民医院住院治疗，后经泸定县公安局交警大队民警口头传唤至交警大队接受调查。 另查明，事故发生后，被害人唐某某的家属到案发地处理了唐某某的丧葬事宜。被害人严斌于2019年1月27日至2019年2月12日在遂宁市中心医院住院救治，并自行支付医疗费61901.98元。出院医嘱和建议：门诊脊柱外科专科随访，如有不适或病情变化，及时就诊。出院后每1、2、3、6、9、12月门诊复片决定下一步治疗、康复方案。3.注意卧床休息3月，6月内……，禁从事劳动、体育活动或弯腰抬重物，注意预防长期卧床相关并发症……。 被告人布初赔偿死者家属32700.00元后，又于2019年6月14日赔偿死者家属2000.00元，共计赔偿34700.00元。 原判以经过庭审质证的物证照片、书证、被害人的陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录及照片、遂宁市中心医院出院病情证明书、四川省医疗卫生单位住院费用结算票据、户籍证明及身份证复印件、结婚证、村委会及派出所的证明、居民死亡医学证明（推断）书、泸定县人民医院住院病人出院病情证明书等证据证明上述事实。 原判认为，被告人布初违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡、一人轻伤二级及运输货物倾翻的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人布初经口头传唤到泸定县公安局交通警察大队事故中队接受调查时如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人布初赔偿了被害人唐某某家属部份经济损失，可酌情从轻处罚。故对控辩双方与以上审理查明一致的辩论意见和量刑意见，本院依法予以采纳；不一致的辩论意见，本院依法不予采纳。综合本案情况，根据罪责刑相适应原则，依法对被告人布初从轻处罚。 公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康应当承担相应的民事赔偿责任。 （一）关于本案民事侵权赔偿责任的问题。 该事故经交警部门认定布初负全部责任，符合事实和法律规定，故布初应当在法律规定的范围内承担对死者和伤者的赔偿责任。本案中，附带民事诉讼原告人四川云赞图书有限公司以布初的行为造成该公司货物损毁为由，要求其赔偿损失共计530838.00元。但其提交的证据仅能证明该公司与九龙县文化旅游和广播影视局签订了《跟标采购合同》，合同总价为58800.00元及产品入库、出库情况，事故发生后该公司对货物进行清理的情况。在案无运输合同、物品毁损情况鉴定等客观证据，不能形成有效的证据锁链证实该《跟标采购合同》中的货物由布初承运或全部由布初承运及货物的具体情况、毁损情况。故对四川云赞图书有限公司的诉讼请求，本院依法予以驳回。 （二）关于本案人身损害赔偿费用的问题。 对附带民事诉讼原告人熊辉均、罗权玉、唐坤的具体损失确定为:1.死者唐某某系城镇居民，死亡时未满60周岁，死亡赔偿金按四川省2018年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年，为664320.00元（33216元/年×20年）；2.丧葬费按四川省2018年度职工月平均工资标准，以6个月计算，为32358.50元（64717元/年÷2）,3.被害人唐某某之母罗权玉系城镇居民，已年满73周岁，有三名子女，被抚养人生活费按四川省2018年度城镇居民人均消费性支出×7年计算，为54796.00元（23484元×7年÷3人）；4.因被告人布初的行为导致了被害人唐某某的死亡，可酌情支持精神损害抚慰金15000.00元。上述金额共计766474.50元于法有据，依法予以支持，扣减已支付的34700.00元后应实际支付731774.50元。其他费用依法不予支持。 对附带民事诉讼原告人严斌的具体损失确定为：1.医疗费，依据医院的医疗发票确认为61901.98元；2.误工费，因被害人未提供其因受伤实际减少的收入及其具体职业证据，故应按照定型化标准赔偿确定，以受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均收入计算，原告人严斌住院16天后出院医嘱建议其休息6个月，按四川省2018年度批发和零售业平均工资（全部单位）计算为27285.88元［196天×（50813元÷365天）］；3.护理费，原告人严斌住院16天后出院医嘱建议其卧床休息3个月，参照四川省2018年度农、林、牧、渔业平均工资（全部单位）计算为13483.49元［106天×（46429元÷365天）］；4.住院伙食补助费、营养费，原告主张按照50元/天标准计算，符合法律规定，住院伙食补助费确定为800.00元（住院16天×50元/天），因医嘱未要求加强营养，故认定其住院期间的营养费为800.00元（16天×50元/天）；5.交通费，根据伤者从泸定前往遂宁就医的实际情况，酌定为1000.00元为宜。以上各项共计105271.35元与法有据，依法予以支持。对严斌主张的住院期间的住宿费因其系住院治疗人员，依法不予认定；对其主张的精神损害抚慰金，因在案无证据证明其伤残等级，本院依法不予支持。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告人布初犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；二、被告人布初于本判决生效后三个月内一次性赔偿附带民事诉讼原告人熊辉均、罗权玉、唐坤死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计人民币766474.50元，扣除此前赔付的34700.00元，赔付人民币731774.50元；三、被告人布初于本判决生效后三个月内一次性赔偿附带民事诉讼原告人严斌医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币105271.35元；四、驳回附带民事诉讼原告人熊辉均、罗权玉、唐坤及严斌的其他诉讼请求；五、驳回附带民事诉讼原告人四川云赞图书有限公司的诉讼请求。 附带民事诉讼原告人熊辉均、罗权玉、唐坤上诉称：1.一审判决刑事部分重罪轻判，量刑畸轻；2.一审判决民事赔偿部分中的精神损害赔偿过低，办理丧葬事宜支出的交通费、误工费应得到支持。 附带民事诉讼原告人严斌上诉称：1.一审判决刑事部分重罪轻判，量刑畸轻；2.一审判决民事赔偿部分中的护理费、营养费计算错误。 附带民事诉讼原告人四川云赞图书有限公司上诉称：该公司出库单上的货物全部由原审被告人布初承运，由于布初采取安全避险措施不当，导致货物受损，布初应当承担损害赔偿责任。 经审理查明，四川省泸定县人民法院在刑事附带民事判决书中列举了认定本案事实的证据，在一审开庭时已宣读、出示并经过庭审质证。二审期间，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）熊辉均、罗权玉、唐坤、严斌、四川云赞图书有限公司没有提出新的证据，本院对一审判决书中认定的事实和证据予以确认。 本院认为，原审附带民事诉讼原告人熊辉均、罗权玉、唐坤、严斌、四川云赞图书有限公司提出上诉，本案刑事部分在上诉期满后即发生法律效力。经审查，原审判决刑事部分并无不当，且根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第二款的规定，附带民事诉讼的当事人无权对刑事部分自行提出上诉，故上诉人就刑事部分所提上诉理由，不予采纳。本院二审仅就本案附带民事部分进行审理。 附带民事诉讼原告人熊辉均、罗权玉、唐坤所提一审判决民事赔偿部分中的精神损害赔偿过低，办理丧葬事宜支出的交通费、误工费应得到支持；附带民事诉讼原告人严斌所提一审判决民事赔偿部分中的护理费、营养费计算错误的上诉理由，本院认为，原判根据被害方实际遭受的经济损失作了合理判赔，并无不当，故上诉人的上诉理由不能成立。 附带民事诉讼原告人四川云赞图书有限公司所提该公司出库单上的货物全部由原审被告人布初承运，由于布初采取安全避险措施不当，导致货物受损，布初应当承担损害赔偿责任的上诉理由，本院认为，该公司在一审中提交的跟标采购合同、产品入库单、产品出库单、项目剩余物品清点表仅能证明该公司与四川省九龙县文化旅游和广播影视局签订了《跟标采购合同》，合同总价为人民币58800.00元及产品入库、出库情况，事故发生后该公司对货物进行清理的情况。并无运输合同、物品毁损情况鉴定等客观证据，不能形成有效的证据锁链证实该《跟标采购合同》中的货物由布初承运或全部由布初承运及货物的具体情况、毁损情况。故上诉人的上诉理由不能成立。 综上，原判认定事实和适用法律正确，判决赔偿适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张浩丹 审判员  邵 苓 审判员  马 坤 二〇一九年十二月十三日 书记员  余崇清 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。