河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终12343号 上诉人（原审被告）：梁佳佳，女，汉族，1988年9月10日出生，现住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：汤兴元，河北冀华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱立军，女，汉族，1984年11月29日出生，现住石家庄市桥西区。 上诉人梁佳佳因与被上诉人朱立军健康权纠纷一案，不服河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初3270号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 梁佳佳上诉请求：1、依法撤销石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初3270号民事判决书，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定上诉人致被上诉人受伤，显然错误，上诉人才是本案真正的受害人，一审判决与客观事实不符，缺乏证据证明。1、被上诉人私自扣押上诉人房产证，不仅不退还，还对上诉人进行殴打，致使上诉人身体及面部多处受到伤害，对此振头派出所提供的上诉人受伤照片完全可以证实上诉人当时的受伤情况，非常严重。因此，上诉人才是本案真正的受害人，一审判决显然与客观事实不符。2、上诉人遭到殴打后，依法向公安机关进行了报案，《接处警登记表》可以充分体现。上诉人在合法权益受到侵害的时候，果断选择了依法报警处理，完全采取了冷静理智的方式解决问题，但一审判决认定上诉人未能冷静理智的对待此事，显然与实际情况不符。3、公安机关来到现场后，被上诉人依然扣押上诉人房产证不退还，上诉人合法权益持续被侵害，后不得已向《小吴来了》栏目求助，经媒体曝光后上诉人房产证才得到退还。二、上诉人在本案中不存在过错，无须承担任何责任，一审判决认定上诉人承担赔偿责任，显然错误。1、上诉人在合法权益受到侵害的时候，采取了报警和求助媒体的方式进行处理，并没有对被上诉人进行伤害，故上诉人不存在过错，被上诉人主张的各项损失与上诉人无关。2、一审认定上诉人致被上诉人受伤，本案无任何证据予以证明。3、被上诉人所在店里的监控视频可以还原当时的现场真实情况，但被上诉人并不敢将该监控提交法庭，故一审判决没有尊重客观事实，缺乏客观证据证明。三、一审判决支持被上诉人的医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，显然错误。1、一审判决支持被上诉人的医疗费是错误的。《接处警登记表》最下面写明：用于办理工伤保险业务使用，被上诉人既然走了工伤保险，本次起诉完全系重复主张。国家新农合医保报销比例也很高，不排除被上诉人在向法院起诉后又进行报销。被上诉人提交了两个医院的病例，通过两份病例充分看出被上诉人并不是必须住院治疗，如果病情严重到需住院治疗，那么第一次在河北医科大学第二医院就诊时就应当办理住院。被上诉人主张的医疗费数额，是对全身检查治疗的数额，并不单纯是受伤后治疗的数额，比如病历中体现被上诉人肝功能异常，与皮外伤不具有任何关联性。河北以岭医院病历显示，住院时间是2019年3月30日，不能证明住院与3月29日中午发生的事有关联性。2、一审判决支持伙食补助费错误。被上诉人根本不需要住院，因此无权主张该费用，被上诉人住院伙食具体是什么，每一餐多少钱，怎么支付的，没有详细付款凭证发票等佐证。3、一审判决支持被上诉人营养费错误。被上诉人主张的营养费，具体是什么营养品，与其主张的伤情是否有关联性，没有证据证明。4、一审判决支持被上诉人误工费错误。被上诉人不需要住院治疗就不存在误工费一事，此外被上诉人没有证据证明其公司扣了其工资，既然没有扣除工资何来误工费一说，被上诉人也没有提交银行流水等证据证明。5、一审判决支持护理费错误。被上诉人没有丧失自我活动能力，不需要他人护理，另外本案也没有客观证据证明护理人员的护理期限和收入情况。6、一审判决支持交通费错误。被上诉人提供的三张交通费发票日期为4月19日、4月20日、4月16日，其提交病历显示4月11日已经出院，显然提供的票据与本案无关。 朱立军答辩称，我认为她说的不对。第一、我把她打伤了完全就是说无稽之谈，因为我这儿有证据，我受伤肯定是她打我，我们有录像，而且她自己也承认。我们同事也上庭作证了，确实看到她打我了，而且我们店里有监控，当时派出所去调查的时候都调查过了，确实她打了我。事实清楚，证据充分，所以不存在什么跟事实不符这一说。第二、她应该承担赔偿责任，她在这个过程中肯定是错了，这些损失我是有的，她打伤我的这些票据都是有的。我这些损失是由于她打我造成的，所以她必须承担她应该有的责任。一审判决书上说因为我不给她房本了，所以说我有过错，请让我申辩一下，不是不给她，因为她之前对我进行辱骂，并且她通过别的中介把房子卖给我们推荐给她的客户，我觉得这个不合理，然后还威胁我把我孩子整死，要找流氓找警察整我，这些话都是有犯罪预备的，她都已经书面通知过我。在我的证据里边，我跟她的语音聊天里边有，我也打印出来已经呈到咱们法庭，然后一审的时候出示过了，她是书面有这个说法，所以我觉得判我是因为不给她房本这个是不对的。当天她去的时候，我就先让她给我道个歉，她不给我道歉，后来对我进行辱骂。我说那这个事我管不了，我找我们领导，然后她就开始打我，我觉得这个事儿我不存在不给她房本，而且当天是把我打的直接住院了，脑袋上有一个很大的包，然后当时鼻子流血。警察接警的时候有证据证明的，到医院也有医院出的一个书面的东西，有医院的诊断证明。我当天是因为这个事给耽误了，第二天一上午就把房本给她，所以不存在我耽误不给她房本，不涉及到这个问题。 朱立军向一审法院起诉请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费11910.83元、误工费5486.58元、护理费5473.38元、住院伙食补助费1200元、营养费600元、交通费377.4元等各项损失共计25048.19元;二、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告系河北国大房地产经纪有限公司员工，被告系河北国大房地产经纪有限公司客户。2019年3月29日中午，被告因房本问题与原告发生争执,被告将原告致伤。原告受伤后，在河北以岭医院医院住院12天，支付医疗费11910.83元。经医院检查，原告伤情诊断为脑震荡、头皮血肿、头部外伤、鼻外伤、肝功能异常。诊断证明书载明，加强营养，建议休息一周。原告的经济损失经调解未果，原告诉至法院。 一审法院认为，公民的健康权益法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，原、被告因房本返还产生争执，被告未能冷静对待此事，没有采取理智的方式解决问题，致原告受伤，应承担相应的责任。原告没有及时返还被告房本，继而矛盾升级，原告本人亦存在一定的过错，也应承担相应的责任。原告的损失为：医疗费11910.83元；伙食补助费1200元；营养费3600元；误工费3158.94元，护理费1990.32元，交通费酌定为200元，以上共计22060.09元。对原告的上述损失，根据原被告的过错程度，结合本案的实际情况，被告承担80%的赔偿责任即22060.09元X70%=15442.06元，其余损失原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决：被告梁佳佳于本判决生效之日起三日内赔偿原告朱立军各项损失15442.06元。案件受理费213元，由原告朱立军负担93元，被告梁佳佳负担120元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院查明事实同原审查明一致。 本院认为，关于梁佳佳应否承担相应赔偿责任的问题。朱立军提供的《接处警登记表》、事发时店内监控视频、河北医科大学第二医院急诊病历、河北以岭医院中医住院病案以及证人刘某出庭证言能够证实朱立军伤情系梁佳佳所致，综合本案案情及双方过错程度，一审认定梁佳佳应当承担80%的赔偿责任并无不当。梁佳佳主张未实施伤害行为致朱立军受伤理据不足，本院不予支持；关于原审认定朱立军各项损失的金额问题。依据相关法律规定，结合河北以岭医院中医住院病案、诊断证明书、门诊和住院收费票据及职业收入证明、劳动合同书、工资发放表，一审认定医疗费11910.83元、伙食补助费1200元、误工费3158.94元、护理费1990.32元、交通费200元并无不当。朱立军共计住院12天，其诉请的营养费600元（50元／天×12天）应予支持，一审认定朱立军的营养费为3600元不妥，应予纠正。梁佳佳诉称朱立军伤情无需住院治疗，住院治疗与2019年3月29日双方发生争执一事无关，各项损失也无相关证据证实之主张理据不足，本院不予支持。 综上所述，梁佳佳的上诉请求驳回朱立军诉讼请求不能成立，本院不予支持；一审判决的营养费超出朱立军原审诉请，且梁佳佳承担的赔偿责任计算存在错误，应予纠正。朱立军的各项损失应为：医疗费11910.83元、伙食补助费1200元、营养费600元、误工费3158.94元、护理费1990.32元、交通费200元，共计19060.09元。梁佳佳应承担80%的赔偿责任即19060.09元×80%=15248.07元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下： 一、撤销河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初3270号民事判决； 二、梁佳佳于本判决生效之日起五日内赔偿朱立军各项损失15248.07元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费213元，由梁佳佳负担130元，由朱立军负担83元，二审案件受理费426元，由梁佳佳负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘清振 审判员  常晓丰 审判员  李 祥 二〇一九年十二月三日 书记员  姚 璇 ——