wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执1594号之一申请执行人：乔丽娜，女，1969年10月18日出生，汉族。被执行人：李鹏飞，男，1995年4月25日出生，汉族。被执行人：湘潭市岳塘区点滴益购联盟超市，住所地：湘潭市岳塘区宝塔街道金侨世纪苑五组团E栋1层。经营者：李鹏飞。申请执行人乔丽娜与被执行人李鹏飞、湘潭市岳塘区点滴益购联盟超市合同纠纷一案，本院（2018）湘0304民初576号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李鹏飞、湘潭市岳塘区点滴益购联盟超市未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乔丽娜于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2019年10月10日向申请执行人乔丽娜送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年10月15日，本院向被执行人李鹏飞、湘潭市岳塘区点滴益购联盟超市送达了执行通知书、报告财产令。2019年10月11日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2019年10月15日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人李鹏飞、湘潭市岳塘区点滴益购联盟超市的房产信息，未查询到可供执行的房产。同日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人李鹏飞、湘潭市岳塘区点滴益购联盟超市的公积金、保险信息，未查询到被执行人李鹏飞、湘潭市岳塘区点滴益购联盟超市有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日通过谈话告知申请执行人乔丽娜，并要求其提供财产线索，但申请执行人乔丽娜未能提供。2019年12月18日，本院对被执行人李鹏飞、湘潭市岳塘区点滴益购联盟超市的法定代表人李鹏飞采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人李鹏飞、湘潭市岳塘区点滴益购联盟超市纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2019年12月18日，本院约谈申请执行人乔丽娜，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人李鹏飞、湘潭市岳塘区点滴益购联盟超市有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2019年10月14日，本案未受偿的债权金额为22755元。鉴于上述车辆不能处置，又未发现被执行人李鹏飞、湘潭市岳塘区点滴益购联盟超市有可供执行的其他财产，申请执行人乔丽娜亦提供不出被执行人李鹏飞、湘潭市岳塘区点滴益购联盟超市有可供执行的其他财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0304民初576号民事判决书的本次执行程序。申请执行人乔丽娜如发现被执行人李鹏飞、湘潭市岳塘区点滴益购联盟超市有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 易金玲审判员 吕军锋二〇一九年十二月十九日书记员 王雨琪
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初924号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司,住所地广西壮族自治区凌云县泗城镇新秀社区西苑小区001号。 法定代表人：奚晓东，该公司总经理。 被告：郎千，男，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告郎千电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司在本院受理后未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。经本院再次通知原告在五日内预交受理费，可逾期后原告仍未预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凌云分公司撤回起诉处理。 审判员  滕树标 二〇一九年十二月十日 书记员  何振伟
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16570号申请执行人黄英芝，女，1985年08月03日出生，住浙江省临海市。被执行人丁响山，男，1972年12月01日出生，住湖北省监利县。申请执行人黄英芝与被执行人丁响山借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5133号民事判决书已发生法律效力。因丁响山未在规定时间内履行义务，黄英芝向我院申请强制执行，要求被执行人丁响山给付黄英芝借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人丁响山邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人丁响山名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人丁响山列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人黄英芝认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5133号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执保1338号李彬（申请执行人）、崔凤英、杨洪新（被执行人）：李彬与崔凤英、杨洪新民间借贷纠纷一案，申请执行网络查控。经本院立案执行，现已通过网络平台查询反馈李彬申请查询崔凤英、杨洪新财产情况。至此，李彬（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初1617号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  韩永胜二〇一九年十二月二十日书记员  李 根
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0521执674号之六申请执行人：刘双庆，男，1967年12月25日生，汉族，山西省沁水县嘉峰镇人。被执行人：山西嘉沁科技发展集团有限公司，住所地山西省晋城市沁水县嘉峰镇嘉峰村。法定代表人：刘沁峰，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0521民初952号民事判决，向被执行人山西嘉沁科技发展集团有限公司发出了执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38、41条之规定，裁定如下：查封被执行人山西嘉沁科技发展集团有限公司位于沁水县嘉峰镇嘉峰村房屋一幢，房屋产权号00006802，产权面积6231.68m2，查封期间不得过户、转让、买卖、变卖、抵押，查封期限三年。查封被执行人山西嘉沁科技发展集团有限公司位于沁水县嘉峰镇嘉峰村的土地，土地地号2114320300，查封期间不得过户、转让、买卖、变卖、抵押，查封期限三年。本裁定送达后立即生效。执行员  常飞飞二〇一九年十二月九日书记员  何 宁
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2０19）皖1182民初5283号 原告：明光市大众小汽车修理厂，住所地：明光市体育路6号、8号、10号、16号、18号、20号，统一社会信用代码91341182756831808T。 负责人：董经。 委托诉讼代理人：董裕嘉，男，1952年2月14日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：曹丽霞，女，1951年10月16日生，汉族，住址同上。 被告：张勇，汉族，1974年4月27日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：张士春，汉族，1982年5月1日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：钱超，汉族，1981年10月18日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：周尧，男，1990年1月5日生，住安徽省明光市。 本院在审理原告明光市大众小汽车修理厂与被告张勇、张士春、钱超、周尧房屋租赁合同纠纷一案中，原告明光市大众小汽车修理厂于2019年9月16日申请撤回对被告张勇、张士春、钱超的起诉。 本院认为，原告明光市大众小汽车修理厂申请撤回对张勇、张士春、钱超的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告明光市大众小汽车修理厂撤回对被告张勇、张士春、钱超的起诉。 审判员  陈家燕 二〇一九年十二月五日 书记员  杨 丽
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0902财保228号 申请人：翁科振，男，1966年3月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：李敦耀，男，1957年8月16日出生，汉族，住广西陆川县。 被申请人：陶恒丽，女，1983年12月11日出生，汉族，住广西陆川县。 担保人：翁文婷，女，1995年3月9日出生，汉族，住广西玉林市玉州区南江街道常乐村石鼓垌2号，身份证号：452501199503090926。 申请人翁科振与被申请人李敦耀、陶恒丽民间借贷纠纷一案，申请人于2019年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人李敦耀、陶恒丽名下的银行账户进行冻结；对被申请人陶恒丽所有的玉林市宗隆石灰厂在南江街道财政所账户拆迁赔偿款进行冻结。上述财产冻结限额160000元。担保人翁文某自愿以其所有的桂Ｋ×××××号小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李敦耀、陶恒丽健名下的银行账户，冻结期限一年； 冻结被申请人陶恒丽所有的玉林市财政所账户拆迁赔偿款，冻结期限一年； 上述财产冻结限额160000元； 查封担保人翁文婷所有的桂Ｋ×××××号小型普通客车，查封期限两年。 案件申请费1320元，由申请人翁科振负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  覃文华 二〇一九年十月十六日 书记员  樊 慧
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9216号之一申请执行人程凤春，女，1969年4月19日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人奥吉斯贸易（北京）有限公司，住所地北京市东城区王府井大街176号6层0615-A041。法定代表人邬中伟，执行董事。程凤春与奥吉斯贸易（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出京东劳人仲[2019]字第2463号调解书已经发生法律效力。要求被执行人给付人民币0.078500元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法划拨了被执行人在银行、多家商场的押金、保证金以及货款等共计430207.86元，经与其他申请执行人一致意见，分配给本案申请执行人168元，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。申请执行人表示被执行人已不在注册地经营，未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出京东劳人仲[2019]字第2463号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆审 判 员  黄琼蕙审 判 员  靳 欣二〇一九年十二月十七日法官助理  王 静书 记 员  朱 政
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初9088号-2申请人：石家庄某某租赁站，住所地石家庄市。经营者：陈某某,男，1966年10月28日出生，住河北省沧州市。被申请人：张某某，男，1967年9月29日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。被申请人：杨某某，女，1967年4月16日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。被申请人：张某，男，1989年10月17日出生，汉族，现住石家庄市新华区。被申请人：闫某某，女，1986年3月26日出生，汉族，现住石家庄市新华区。原告石家庄某某租赁站与被告张某某等租赁合同纠纷一案，申请人石家庄某某租赁站（以下简称某某租赁站）于2019年12月6日向本院申请财产保全，请求要求冻结被告张某某、杨某某的银行存款1089696.019元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告张某某、杨某某银行存款1089696.019元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何罕晶二〇一九年十二月六日书记员  狄若男
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初4855号原告殷辉，男，1970年1月26日出生，汉族，现住：黑龙江省绥化市北林区。被告康荣庆，男，1995年8月14日出生，汉族，现住：黑龙江省绥化市北林区。被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司，住所地：黑龙江省绥化市北林区。负责人常光宇，职务：经理被告中航安盟财产保险股份有限公司黑龙江省分公司海伦支公司，住所地：黑龙江省海伦市负责人孟昭林，职务：经理原告殷辉与被告康荣庆、被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司、被告中航安盟财产保险股份有限公司黑龙江省分公司海伦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告殷辉于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷辉以身体尚未恢复为由申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷辉撤诉。案件受理费38元，予以免交。审判员  邱玉成二〇一九年十二月二十四日书记员  赵 强
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执1883号 申请执行人陕西志诚丽景房地产开发有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4601。法定代表人杨帆，总经理。被执行人西安崇华商贸有限公司。住所地：西安市未央区西侧一、二层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5754。法定代表人王伏生，执行董事兼总经理。本院在执行陕西志诚丽景房地产开发有限公司与西安崇华商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，权利人陕西志诚丽景房地产开发有限公司依据已发生法律效力的（2018）陕01**民初6625号民事判决，于2019年2月13日向本院申请执行，执行标的为3776950.5元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，本院依法查询被执行人西安崇华商贸有限公司银行存款、房产、车辆、国土、证劵信息，暂无可供执行的财产。本院已依法冻结被执行人银行账户，并对被执行人采取限制消费的执行措施。申请执行人陕西志诚丽景房地产开发有限公司亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定立即执行。   审  判  长         康晓刚                        审  判  员         贺  诚                        审  判  员         王  昆  二0一九年十二月十二日 书  记  员         田  丰   打印人：田丰  校对人：王朗  送达时间：  年  月   日 1
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执842号 申请执行人:王添水，男，1975年5月12日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：张建辉，男，1975年3月9日出生，汉族，住福建省南靖县，现住南靖县。 本院在执行申请执行人王添水和被执行人张建辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人王添水以自行与被执行人协商解决纠纷为由，向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人的撤销执行申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0627执842号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月五日 书记员  陈小燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初13432号原告：李素文，女，1969年5月30日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：靳永光，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：齐留成，男，1962年6月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司。地址：河南省濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角1-3层。负责人：连军，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟铭铭，该公司员工。原告李素文诉被告齐留成、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月10立案。后原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李素文撤回起诉处理。审判员 马 洁二〇一九年十二月十七日书记员 管先士
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0725执1022号之一被执行人刘晓梅，羁押于呼伦贝尔市看守所。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2019)内0725执1022号之一裁定书，于2019年12月06日向被执行人刘晓梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘晓梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘晓梅在内蒙古自治区农村信用社联合社62173700201000896XX_000000账户内存款人民币130886.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 布日古德二〇一九年十二月六日书记员 那  顺
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2019）宁0521民初4537号原告：赵某，住宁夏回族自治区中宁县。原告：黄某1，住宁夏回族自治区中宁县。原告：张某，住宁夏回族自治区中宁县。原告：黄某2，住宁夏回族自治区。原告：高某，住宁夏回族自治区中宁县。原告：周某1，住宁夏回族自治区中宁县。原告：周某2，住宁夏回族自治区中宁县。原告：马某，住宁夏回族自治区中宁县。共同委托诉讼代理人：刘某，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：曹某，住宁夏回族自治区中宁县。被告：宁夏森康旭泰农业科技有限公司。本院于2019年8月30日立案受理了原告赵某、黄某1、张某、黄某2、高某、周某1、周某2、马某与被告曹某、宁夏森康旭泰农业科技有限公司买卖合同纠纷一案。原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵某、黄某1、张某、黄某2、高某、周某1、周某2、马某撤回起诉。案件受理费282元（已减半收取），由赵某、黄某1、张某、黄某2、高某、周某1、周某2、马某负担。审判员 田 芳 二〇一九年十一月十三日书记员 马珊珊附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终10133号上诉人（原审被告、执行案外人）：郝岩，男，1966年6月9日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：崔健，辽宁聚品律师事务所律师。委托诉讼代理人：周昱，辽宁聚品律师事务所律师。被上诉人（原审原告、申请执行人）：曹继凯，男，1953年7月24日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人（原审原告、申请执行人）：大连市中山区怡诚建筑设备租赁服务部，住所地辽宁省大连市中山区隆盛巷10-5-18号。注册号210202603307181。经营者：张菊，女，1979年1月27日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：荆友霖，北京大成（大连）律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：耿泽旭，北京大成（大连）律师事务所律师。原审被告（被执行人）：大连安泰建设有限公司，住所地辽宁省庄河市鞍子山乡鞍子山村。统一社会信用代码91210283747859083P。法定代表人：庄德勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭长俊，男，该公司职员。原审被告（被执行人）：大连建通房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市中山区大众街9号1-3。法定代表人：庄德勇，该公司总经理。原审被告（被执行人）：庄德勇，男，1962年12月14日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。上诉人郝岩因与被上诉人曹继凯、大连市中山区怡诚建筑设备租赁服务部、原审被告大连安泰建设有限公司、大连建通房地产开发有限公司、庄德勇申请执行人执行异议之诉一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初6030号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，曹继凯、大连市中山区怡诚建筑设备租赁服务部于2019年12月18日申请撤回一审起诉，郝岩于同日申请撤回二审上诉。本院认为，曹继凯、大连市中山区怡诚建筑设备租赁服务部在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经郝岩同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。郝岩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初6030号民事判决。二、准许曹继凯、大连市中山区怡诚建筑设备租赁服务部撤回起诉。三、准许郝岩撤回上诉。一审案件受理费9830元，减半收取4915元，由曹继凯、大连市中山区怡诚建筑设备租赁服务部负担；二审案件受理费9830元，减半收取4915元，由郝岩负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯学枝审判员  刘小南审判员  刘冬艳二〇一九年十二月十八日书记员  宋 敏
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3373号申请执行人：朱金淮，男，汉族，1960年10月10日出生，住江苏省淮安市清河区。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人朱金淮与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初3454号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱金淮经营回报收益7970.08元（2014年1月1日至2017年12月31日）。案件受理费188.5元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中朱金淮申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终2314号 上诉人（原审原告）：霍福阶，男，1944年12月2日出生，汉族，农民，住玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：谢伟全（系霍福阶外甥），住玉林市玉州区。 被上诉人（原审被告）：庞龙，男，1980年6月10日出生，汉族，农民，住玉林市福绵区。 上诉人霍福阶因与被上诉人庞龙财产损害赔偿纠纷一案，不服玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月24日立案后，依法组成合议庭，经双方当事人同意，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 霍福阶上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人霍福阶的诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人庞龙负担。事实和理由：原审判决认定事实不清。1、上诉人对其用于建房的宅基地享有使用权，被上诉人为达到非法补偿的目的，多次阻挠上诉人施工建房，给上诉人造成经济损失13740元，对此，上诉人提供了送货单、证人证言予以证实，原审判决不予认定是错误的。2、被上诉人不是以社长的身份阻止上诉人施工，而是以个人名义阻挠上诉人施工，其目的是为了要上诉人给予非法补偿，其瞒着上诉人向上诉人之子霍惠波要了补偿款20000元。3、现在所有农村农民在宅基地上建设均未办理准建手续，这是惯例。即使当地政府认定属非法建筑，被上诉人也无权阻挠、破坏上诉人的建房，被上诉人应对其侵权行为造成上诉人的经济损失予以赔偿。 庞龙辩称，上诉人上诉的事实和理由不符合事实，上诉人用于建房的宅基地是中枥村1社集体所有的水井地。自从该水井荒废之后，上诉人就侵占该水井地用于建房；上诉人未经政府部门批准建房属违章建筑，应对其违章建房行为造成的经济损失承担责任；答辩人为维护本社集体利益，以社长的名义阻止上诉人违章建房；答辩人没有向上诉人之子霍惠波非法收取补偿款两万元，其只是代本社保管补偿款两万元。一审判决正确，上诉人上诉无理。请求：驳回上诉人，维持原判。 霍福阶向一审法院起诉请求：判令庞龙赔偿霍福阶的经济损失13740元。 一审法院认定事实：霍福阶曾在福绵区福绵镇中枥村第1农经社（以下简称中枥村1社）建造涉案房屋，因违法建筑问题，被福绵镇村镇规划建设站分别于2016年1月7日和2017年11月3日出具《停工通知书》，要求霍福阶立即停止施工，并到建设站接受处理。建房期间，因霍福阶与中枥村1社就所建房屋用地权属问题存在争议，庞龙作为中枥村1社的社长曾三次阻挠霍福阶建房。后经过多次协商处理，霍福阶于2018年春节前后建好涉案房屋。 一审法院认为，首先，现有证据尚不足以确认霍福阶的损失情况；其次，现有证据足以确信霍福阶建房存在违法行为，但不足以确信庞龙的阻却行为超出必要限度。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条，判决：驳回霍福阶的诉讼请求。案件受理费144元，减半收取为72元，由霍福阶负担。 本院二审期间，双方当事人均未依法向法院提供新证据。 经本院审理查明，一审判决查明的事实属实，本院予以确认。 另查明：庞龙于2017年7月1日任中枥村1社社长，中枥村1社于2018年4月份更名为福绵区福绵镇中枥村第1村民小组，庞龙还任该村民小组组长。霍福阶户于2016年1月占用了中枥村1社的旧水井地建房时，受到本社社员反对。同月5日晚上，经福绵镇中枥村村委会干部主持双方调解，到会40名社员均不同意霍福阶户占用本社水井地建房。之后，霍福阶户提出补偿点资金给中枥村1社，要求全社户主同意其占用水井地建房。同年3月15日，福绵镇中枥村村委会干部主持双方进行第二次调解，但参会社员还是反对霍福阶户占用水井地建房。同月，霍福阶之子霍惠海逐户找到各户主请求同意其户在猪屋地原水井处继续建房。2017年11月8日晚，双方当事人在福绵镇中枥村村委会干部主持调解下，霍福阶之子霍惠波作为其户代表，与中枥村1社达成了一份调解《协议书》。该协议约定：中枥村1社霍波（即霍惠波，系霍福阶之大子）占用本社旧水井地建屋一事，经本社户主会议讨论，大家一致达成共识。会议通过，同意其本人从本屋西面（即旧水井）按照原地基砌建，不得扩出砌建，在动工之前一定封好西边门口，如不封好不得动工，以后在其房屋西边不得开门口，此地不归其本人所有，由本社安排使用。霍波同意交补偿费2万元给本社集体所有。协议签订后，中枥村1社参会的户主、霍惠波作为本户代表分别在该协议上签名，霍惠波还代其户成员霍福阶、谢念珍、霍惠海在该协议上签名。之后，霍惠波依照该协议约定交纳了补偿款2万元给中枥村1社，该社将补偿款2万元交给社长庞龙代管。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，霍福阶起诉主张庞龙以个人名义阻挠、破坏霍福阶施工建房，对霍福阶造成了经济损失13740元，庞龙的目的是为了要霍福阶的非法补偿款20000元。但霍福阶对其起诉主张未能提供充足的证据证实。相反，庞龙提供了霍福阶之子霍惠波与中枥村1社签订的《协议书》等证据则证实庞龙阻止霍福阶户建房的行为属职务行为、霍福阶户因占用中枥村1社集体所有的水井地建房而自愿给予该社补偿款20000元的事实。因此，霍福阶请求庞龙赔偿其经济损失13740元，没有事实和法律依据。一审判决驳回其诉讼请求是正确的，本院依法予维持。上诉人霍福阶以其对其用于建房的宅基地享有使用权，庞龙以个人名义阻挠、破坏霍福阶施工建房为由提出上诉。但其对其上诉主张未能提供证据证实，并且其上诉主张的事实与本院查明的事实不符。因此，本院对其上诉主张亦不予采纳和支持。 综上所述，上诉人霍福阶的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费144元，由上诉人霍福阶负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 长 梁开路 审 判 员 陈凤贞 审 判 员 蒋 慧 二〇一九年十二月九日 法官助理 李延召 书 记 员 吴晓蕾
陕西省定边县人民法院执行裁定书                                （2019）陕0825执4186号  申请执行人：王某某，女，汉族。被执行人：杨某某，女，汉族。申请执行人王某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初5357号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人杨某某履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2019年7月2日向被执行人杨某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人杨某某未实际履行。2.本院于2019年7月2日、2019年11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人杨某某银行、互联网银行无存款，无房产、无车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年8月9日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.2019年9月5日，本院依法冻结被执行人杨某某名下所有的银行账户及互联网金融账户。5.本院于2019年11月15日通过电话联系申请执行人王某某，主叫： 4335090、被叫：15596518880，申请执行人王某某电话错误，机主称不是王某某。综上所述，因本案被执行人杨某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人电话告知被执行人的财产情况，申请执行人王某某电话错误，并在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   李  燕   二〇一九年十一月二十一日 书记员   闫  有1
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8853号 原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉市洪山区伟晨练歌房，经营场所湖北省武汉市洪山区珞狮路14号理工大孵化楼四楼。 经营者：李珍爱。 原告太平洋影音公司因与被告武汉市洪山区伟晨练歌房侵犯著作权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原告太平洋影音公司以双方达成庭外和解为由，于2019年12月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告太平洋影音公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  尹 为 人民陪审员  王青华 人民陪审员  尹姣云 二〇一九年十二月二日 法官助理徐蕾 书 记 员  苏 利
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0330执恢134号 申请执行人赖玉琼，女，1962年10月1日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人伍文刚，男，1976年12月26日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被执行人伍定强，男，1953年7月22日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 申请执行人赖玉琼依据已经发生法律效力的(2018）桂0330民初155号民事判决书，于2019年10月22日向本院申请恢复执行伍文刚、伍定强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日依法受理。 本院在执行中，于2019年10月30日依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人在收到本执行通知书后即时支付申请执行人借款本金465233.9元(本金544000元-分配款78766.1元）及相应利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院采取财产调查措施，发现被执行人不动产[（2019)桂0330执恢11号案处置，待分配)、公积金、工商、保险等方面均无可供执行的财产，同时也到被执行人所在地居委会进行调查，居委会也证实被执行人无财产可供执行。申请执行人对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。本院已依法限制被执行人伍文刚、伍定强以本人(单位）财产支付高消费及有关消费。 本院认为，经采取财产调查措施发现被执行人伍文刚、伍定强无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平乐县人民法院（2019）桂0330执恢134号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的(2018）桂0330民初155号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  赖景胜 审判员  李 继 审判员  韦婷华 二〇一九年十二月九日 书记员  郭 艺 附法律条文原文: 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘1002民初7067号 原告:邓冠彬，男，1997年9月30日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：吴为，男，1997年6月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在审理原告邓冠彬与被告吴为民间借贷纠纷一案中,因原告在法定期限内没有预交诉讼费用，也没有提出减交、缓交、免交的申请。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邓冠彬自动撤诉处理。 审判员  张东明 二〇一九年十二月十七日 书记员  罗百玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4553号申请执行人田建芬，女，1971年3月18日生，汉族，住宜兴市。被执行人谈立伟，男，1960年11月26日生，汉族，户籍地宜兴市。田建芬与谈立伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日作出的（2017）苏0282民初2029号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确认谈立伟结欠田建芬借款510000元并负担案件诉讼费8900元，公告费600元。因谈立伟未能按照判决书的确定履行义务，申请执行人田建芬向本院申请执行，本院于2019年7月23日立案执行。1、执行过程中，本院于2019年7月23日通过法院专递向被执行人谈立伟邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人谈立伟未实际履行。2、本院于2019年7月24日、2019年9月12日、2019年10月31日、2019年12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人谈立伟名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人谈立伟名下无证券开户、无银行存款。3、本院于2019年7月24日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人谈立伟名下不动产登记信息，查明被执行人谈立伟名下房产登记。4、本院于2019年7月24日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人谈立伟名下的车辆登记信息，查明被执行人谈立伟名下无车辆登记。5、本院于2019年7月31日本院已作出决定，限制被执行人谈立伟高消费，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作、生活必需的消费行为。6、本院执行人员于2019年9月12日至宜兴市××××室调查，查明该地为其户籍地，下落不明，无可供执行的财产。7、同时查明，被执行人谈立伟在江苏各级人民法院有执行案件5件，作为申请执行人案件0件，作为被执行人案件5件，标的额1435280元。本案执行标的519500元、执行费7595元，未执行到款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、社区调查、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0282民初2029号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  邢旭东审判员  蒋亚军审判员  徐 静二〇一九年十二月十八日书记员  金喆赟
杭州市临安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0185行初88号 原告蔡建才，男，汉族，1957年12月2日出生，杭州市人，住杭州市临安区。 原告钱国琴，女，汉族，1958年11月24日出生，杭州市人，住杭州市临安区。 两原告委托代理人周慧雅，北京中银（杭州）事务所律师。 被告杭州市规划和自然资源局临安分局，住所地杭州市临安区锦城街道钱王街390号。 法定代表人徐强，局长。 委托代理人方晓燕，浙江钱王律师事务所律师。 第三人方成军，男，汉族，1972年11月28日出生，杭州市人，住杭州市临安区。 委托代理人王芳、陈英杰，北京东卫（杭州）律师事务所律师。 原告蔡建才、钱国琴诉被告杭州市规划和自然资源局临安分局、第三人方成军撤销行政登记一案，原告于2019年10月18日向本院提起行政诉讼，本院于2019年10月25日立案后，依法组成合议庭进行审理。2019年12月10日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自行行使处分权，向本院提出撤诉申请，理由正当，未侵害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告蔡建才、钱国琴撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡建才、钱国琴负担。 审 判 长  胡晴环 人民审判员  徐伟国 人民陪审员  李华芸 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  朱颖雯
（2019）内0523执1103号 申请执行人：李江，住开鲁县小街基镇兴隆庄村。 被执行人：杨晓亮住开鲁县小街基镇明升村。 被执行人：蔡立红，住址同上。 申请执行人李江与被执行人杨晓亮、蔡立红、借贷合同纠纷一案中，开鲁县人民法院做出的(2018）内0523民初3794号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年3月11日通过公告送达向被执行人发出执行通知书，财产报告令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过传统查控方式对被执行人住所地是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 3、本院通过网络查询系统未查询到被执行人帐户内有存款。 4、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2019年12月11日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周大全 审判员  赵振明 审判员  杨红专 二〇一九年十二月十一日 书记员  贡 强
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3412号申请执行人：王瑞霞，女，汉族，1937年7月13日出生，住江苏省淮安市清河区。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人王瑞霞与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0812民初3725号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告王瑞霞经营回报收益5145.37元。案件受理费369元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中王瑞霞申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0132民初2997号原告：元氏县瑞鑫汽车运输服务有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳大街井元路交叉口路西,信用代码911301320748975510。法定代表人：张星海，该公司经理。委托诉讼代理人：符振朝，石家庄市元氏槐阳法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司，住所地河北省石家庄市元氏县长春路25号,信用代码911301321080118441。负责人：屈星星，该公司经理。委托诉讼代理人：符裕，该公司员工。原告元氏县瑞鑫汽车运输服务有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司保险纠纷一案，本院已依法受理。本案审理中，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告元氏县瑞鑫汽车运输服务有限公司撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司的起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告元氏县瑞鑫汽车运输服务有限公司负担。审判员  李路英二〇一九年十二月十七日书记员  陈家琪
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执1082号 申请执行人廖含露，男。 被执行人左宇均，男。 本院在执行廖含露申请左宇均民间借贷合同纠纷一案（2019）湘0981民初1927号民事判决一案中，因双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初1927号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李晓清
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0102民初10821号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，住该公司，系该公司员工。被告：傅佑康，男，1997年11月26日出生，汉族，住海南省三亚市海南省三亚市天涯区中州之星。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司诉被告傅佑康民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，退还原告。                        审  判  员    耿    垒                               二0一九年十二月十八日                              法 官 助  理    王    适                           书  记  员    杨    洋                   1
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初5003号 原告：陈景远，男，1965年8月16日出生，汉族，郯城县郯城街道归义五村，郯城街道归义中心小学教师。 委托诉讼代理人：沈延杰，山东图文律师事务所，律师。 被告：王郭雅（又名王景润、曾用名王景明），男，1971年6月2日生，汉族，苍山县，居民。 被告：刘宝成，男，1980年5月5日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：庞路娟，女，1982年2月17日出生，汉族，居民。 原告陈景远与被告王郭雅、刘宝成、庞路娟追偿权纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈景远及其委托诉讼代理人沈延杰到庭参加诉讼，被告王郭雅、刘宝成、庞路娟经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告陈景远向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告王郭雅向原告支付代偿款326790元及利息（计算方法：自2019年3月29日起至还清之日止，以326790元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.判令被告刘宝成、庞路娟就被告王郭雅在第一项诉请中不能清偿部分按其应承担的比例承担清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年6月29日，被告王郭雅与郯城联社下属机构归义信用社签订借款合同，向信用社借款27万元，由陈景远、刘宝成、庞路娟为该笔借款提供担保。该笔借款到期后，被告王郭雅拒不履行还款义务，后被郯城县农村信用合作联社诉至贵院，贵院先后作出（2013）郯商初字第469号民事判决书、（2014）郯执字第281号执行裁定书。2014年1月至2019年3月，原告代被告王郭雅偿还了借款本息等各项费用共计326790元。后原告多次向被告王郭雅、刘宝成、庞路娟催要上述款项，三被告至今未付。为维护原告合法权益，特提出上述诉讼请求。 被告王郭雅、刘宝成、庞路娟未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告陈景远为证明其诉讼请求提交了身份证复印件一张、（2013）郯商初字第469号民事判决书一份、（2014）郯执字第281号执行裁定书一份、山东郯城农村商业银行还款证明一份、执行费票据一张。被告王郭雅、刘宝成、庞路娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对质证等诉讼权利的放弃。经审查，本院确认提交证据的相关证明力。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年6月29日，被告王郭雅由原告陈景远、被告刘宝成、庞路娟连带担保向郯城县农村信用合作联社（现已变更为山东郯城农村商业银行）借款27万元，后借款到期被告王郭雅未予偿还。2014年1月-2019年3月，原告陈景远代被告王郭雅向郯城县农村信用合作联社共计偿还借款本息314220元、诉讼费5400元、保全费2520元、公告费700元，并向郯城县人民法院交纳执行费3950元。后原告多次向三被告催要未果，于2019年7月25日诉来本院，要求：1.请求人民法院依法判令被告王郭雅向原告支付代偿款326790元及利息（计算方法：自2019年3月29日起至还清之日止，以326790元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.判令被告刘宝成、庞路娟就被告王郭雅在第一项诉请中不能清偿部分按其应承担的比例承担清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。被告王郭雅向郯城县农村信用合作联社贷款27万元，原告陈景远代被告王郭雅偿还借款本息及诉讼费用共计326790元，已履行了保证义务，该事实有山东郯城农村商业银行出具代偿证明书、执行费过付款单据、庭审笔录为证，对此本院予以确认。对原告陈景远向被告王郭雅追偿该款项，有事实和法律依据，本院依法予以支持。保证人只能在主债权范围内对主债权人行使追偿权，原告陈景远向被告王郭雅追偿的数额仅限于原告代为偿还的借款本息及诉讼费用326790元，其主张的利息无法律依据，依法不予支持。被告刘宝成、庞路娟为被告王郭雅的连带保证人，由于内部未约定分担债务的比例，被告刘宝成、庞路娟应对原告向借款人王郭雅不能追偿的部分平均分担，每人承担1/3的清偿责任。原告陈景远要求被告刘宝成、庞路娟对被告王郭雅清偿不能部分垫按其应承担的比例承担清偿责任的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告王郭雅、刘宝成、庞路娟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王郭雅于本判决生效后十日内偿还原告陈景远已代为偿还的垫付款326790元； 二、被告刘宝成、庞路娟对被告王郭雅向原告陈景远清偿不能的部分，各自按1/3的份额承担清偿责任； 三、被告刘宝成、庞路娟承担完毕上述第二项确定的清偿责任后有权向被告王郭雅追偿； 四、驳回原告陈景远其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费XXXX元，公告费XXX元，由被告王郭雅、刘宝成、庞路娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  刘雪艳 人民陪审员  杜玉林 人民陪审员  高恒艳 二〇一九年十二月三日 书 记 员  徐广艳
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执恢319号之一 申请执行人：范华珍，女，1964年11月19日出生，汉族,户籍所在地贵州省贵阳市南明区，住四川省成都市金牛区。 被执行人：雷小红，女，1976年11月8日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：马海龙，男，1974年5月26日出生，汉族，户籍所在地四川省南部县，住四川省崇州市。 本院在恢复执行申请执行人范华珍与被执行人雷小红、马海龙民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人外出打工，下落不明；执行中，本院扣划被执行人名下的存款7953.63元，支付与申请执行人；查封、扣押被执行人雷小红所有的车牌号为川Ａ×××××欧蓝德牌汽车一辆，未实际控制。此外,被执行人名下无银行存款、债权、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制费令。申请执行人依据本院（2017）川0184民初3267号民事判决书申请的执行标的为238420元，经本次执行，扣除已支付的7953.63元，尚有230466.37元未实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为,本案穷尽执行措施，被执行人下落不明，无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  毛德云 审判员  陈 琳 二〇一九年十二月十二日 书记员  曾 华
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕04执65号之一 申请执行人：王忠强，男，汉族，1964年10月13日出生，住陕西省泾阳县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：陕西鑫诚房地产开发有限公司泾阳分公司。住所地：陕西省西咸新区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8845。 负责人：徐辉，该公司总经理，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0091。 申请执行人王忠强与被执行人陕西鑫诚房地产开发有限公司泾阳分公司建设工程施工合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院于2018年11月28日作出（2018）陕04民初253号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年3月21日申请立案执行，申请执行标的15435189.5元及利息和迟延履行金。在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下的土地使用权，因目前无法变现，申请执行人以双方协商解决纠纷为由申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）陕04执65案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇一九年十二月五日 书记员  刘 珍
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执2634号申请执行人：大同开发区东信电商产业园区有限公司，住所地：大同市平城区。法定代表人：高东军。委托代理人：谢岗，大同市平城区北街街道法律服务所法律工作者。被执行人：刘斌，男，汉族，1977年2月4日出生，住大同市平城区。本院在执行申请执行人大同开发区东信电商产业园区有限公司与刘斌房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0213民初2674号民事判决书，被执行人刘斌归还申请人大同开发区东信电商产业园区有限公司租金105200元，案件受理费2098元，执行费1478元。该案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解。本院已扣划被执行人刘斌3万元支付申请人大同开发区东信电商产业园区有限公司，被执行人刘斌在申请人大同开发区东信电商产业园区有限公司缴纳的质量保证金2万元由申请人大同开发区东信电商产业园区有限公司自行扣留、提取来抵偿租赁费，余款57298元于2020年12月30日前一次性直接给付给申请人大同开发区东信电商产业园区有限公司，商店底货于2019年12月底前拉走自行处理，处理款用于归还欠款，直至还清全部余款为止。故申请人大同开发区东信电商产业园区有限公司申请法院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)晋0213执2634号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇一九年十二月十七日书记员  潘 然
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 .（2019）桂1002执1782号 申请执行人谢国强，男，1963年11月1日出生，汉族，住所地广西百色市右江区。 被执行人百色市万源置业投资有限公司，住所地百色市右江区百色城街道拉域商贸城，法定代表人陈云方。 本院在执行谢国强与百色市万源置业投资有限公司民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，经本院组织调解，双方当事人自行达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1002执1782号执行。 本裁定立即执行。                                                                                                                审判员  韦绍开           二〇一九年十二月六日   书记员  班利能
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执恢1652号申请执行人王振峰，男，1968年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人高云，男，1988年6月出生，汉族，内蒙古自治区伊金霍洛旗人。被执行人高玉海，男，1966年7月出生，汉族，内蒙古自治区伊金霍洛旗人。被执行人徐琦，男，1963年5月出生，汉族，内蒙古自治区伊金霍洛旗人。本院在执行王振峰依据神木法院（2016）陕0821民初6550号民事判决书申请执行高云、高玉海、徐琦民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人高云、高玉海、徐琦发出执行通知书，责令三被执行人履行偿还义务：一、由被执行人高云向申请执行人王振峰偿还借款本金483500元及利息（利息从2012年6月9日起至借款本金偿还完毕为止，月利率按2%计算），被执行人高玉海、徐琦承担连带偿还责任；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费4280元、执行费7220元。在执行过程中，双方当事人自愿达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下:终结本院（2019）陕0881执恢1652号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘文甫代理审判员  任彦军代理审判员  杨艳霞二〇一九年十二月十七日书 记 员  高 翔
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执1324号     申请执行人：田三虎，男，1969年6月7日出生，汉族，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：张选海，男，1971年4月26日出生，汉族，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行田三虎与张选海民间借贷纠纷(2019)陕0523民初3037号民事调解书一案中，执行标的为偿还申请执行人借款本金10149元，负担案件受理费149元，执行费52元。本案在执行过程中，因双方当事人私下正在协商，申请执行人请求撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2019)陕0523执1324号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判员 刘政文  二〇一九年十二月九日   书记员 刘一宁      1
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初11864号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地：浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：屈美平，女，1987年3月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告屈美平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫通物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇一九年十二月十九日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执1969号 申请执行人:日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许传健，董事长。 委托诉讼代理人：于茂芳，该公司员工。 被执行人：日照格林建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码913711026705242764，住所地日照市东港区秦楼街道高家村。 法定代表人：于德红，经理。 被执行人：日照瑞廷粮油有限公司。 法定代表人：李建廷，经理。 被执行人：于德红，女，1975年9月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：韩天放，男，1971年5月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：李建廷，男，1974年9月28日出生，汉族，居民，住日照经济技术开发区。 被执行人：尹德翠，女，1978年9月15日出生，汉族，居民，住日照经济技术开发区。 申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人日照格林建筑装饰工程有限公司、日照瑞廷粮油有限公司、于德红、韩天放、李建廷、尹德翠借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初7794号民事判决书已发生法律效力。被执行人日照格林建筑装饰工程有限公司、日照瑞廷粮油有限公司、于德红、韩天放、李建廷、尹德翠应给付申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司执行款2580000元及利息。因被执行人日照格林建筑装饰工程有限公司、日照瑞廷粮油有限公司、于德红、韩天放、李建廷、尹德翠未能履行还款义务，申请执行人于2019年6月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下强制措施： 1、依法向被执行人发送执行通知书与报告财产令，被执行人日照格林建筑装饰工程有限公司、日照瑞廷粮油有限公司、于德红、韩天放、李建廷、尹德翠未到庭报告财产，未履行还款义务; 2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人日照格林建筑装饰工程有限公司、日照瑞廷粮油有限公司、于德红、韩天放、李建廷、尹德翠的存款信息，仅有小额银行存款，本院强制扣划被执行人于德红银行存款3085.81元，已缴纳本案执行费，剩余极小额存款，申请执行人不要求扣划，本院未予扣划； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人日照格林建筑装饰工程有限公司、日照瑞廷粮油有限公司、于德红、尹德翠名下无房产，被执行人韩天放名下有房产两处（坐落于日照市××区兴海路××南侧××单元××号，产权证号20151014006号；坐落于兴业世纪城003幢1单元1-202号，产权证号20080714057号），被执行人李建廷名下有房产一处（坐落于：日照市东港区大连路南临沂路东兴业春天062幢01单元（01）1801号），本院已通过（2019）鲁1102执1969号之一执行裁定书予以查封，因此房屋存在抵押，已被其他案件查封，故本院未予以处分; 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人日照格林建筑装饰工程有限公司、日照瑞廷粮油有限公司、韩天放名下无车辆，被执行人于德红名下有鲁Ｌ×××××号牌（注册日期：2012年1月7日）奥德赛牌、鲁Ｌ×××××号牌（注册日期：2007年1月9日）东风雪铁龙牌、鲁Ｌ×××××号牌（注册日期：2010年1月16日）奥迪牌车辆，被执行人李建廷名下有鲁Ｌ×××××号牌（注册日期：2013年8月15日）奥迪牌车辆，被执行人尹德翠名下有鲁Ｌ×××××号牌（注册日期：2009年2月20日）东风标致牌、鲁Ｌ×××××号牌（注册日期：2008年3月4日）别克牌、鲁Ｌ×××××号牌（注册日期：2009年8月11日）雪佛兰车辆，本院已通过（2019）鲁1102执1969号之一执行裁定书予以查封，因未发现车辆的具体下落，故未采取其他强制措施; 5、因未查到被执行人日照格林建筑装饰工程有限公司、日照瑞廷粮油有限公司、于德红、韩天放、李建廷、尹德翠其住所及具体下落故未对其实施其他强制措施，申请执行人不要求对被执行人实施悬赏执行措施; 6、本院已限制被执行人日照格林建筑装饰工程有限公司、日照瑞廷粮油有限公司、于德红、韩天放、李建廷、尹德翠高消费并将其纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人日照格林建筑装饰工程有限公司、日照瑞廷粮油有限公司、于德红、韩天放、李建廷、尹德翠在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  陈为勇 审判员  雷洪夏 二〇一九年十二月三日 书记员  陈 龙
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6013号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：郭忱忱，女，1980年12月16日出生，住北京市朝阳区，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：姚欣时，北京永瑞律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国工商银行股份有限公司北京王府井支行，营业场所北京市东城区金宝街18号。负责人：聂建文，行长。委托诉讼代理人：邢磊，男，中国工商银行股份有限公司北京市分行员工。委托诉讼代理人：郭宏清，男，中国工商银行股份有限公司北京王府井支行员工。再审申请人郭忱忱因与被申请人中国工商银行股份有限公司北京王府井支行（以下简称工商银行）抵押合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终3507号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭忱忱申请再审称，请求撤销二审判决，改判确认《个人借贷最高额抵押合同》无效。事实与理由：根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十四条第二款的规定，共同共有人以其共有财产设定抵押，未经其他共有人的同意，抵押无效。本案涉及的《个人借贷最高额抵押合同》中“抵押物共有人（签字）”并非郭忱忱书写，房屋抵押未经郭忱忱同意，故合同无效。二审法院遗漏判项，未对鉴定费进行处理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。工商银行提交意见称，工商银行持有涉案抵押房屋的他项权利证书，依照物权公示原则，工商银行对涉案房屋享有的抵押权合法有效。而且郭忱忱所主张的“抵押无效”应为抵押权利无效，与抵押合同无效不为同一法律概念，其所援引的司法解释不是关于合同无效的法律规定，不发生合同无效的法律后果。二审程序中，郭忱忱并未明确请求就鉴定费进行处理，现以鉴定费未处理为由申请再审，缺乏依据。故应当驳回郭忱忱的再审申请。本院经审查认为，经过司法鉴定，涉案抵押合同上“抵押共有人（签字）”处“郭忱忱”字样非郭忱忱本人书写，且工商银行亦不能提供郭忱忱本人亲临现场签字或知晓该抵押事项的充分证据，工商银行在办理涉案抵押贷款业务过程中未尽到严格审慎的义务。二审法院确认工商银行与刘亚冬签订的涉案《个人借款最高额抵押合同》对郭忱忱不具有法律约束力，并无不当。郭忱忱在二审诉讼中并未明确要求法院处理鉴定费用，二审法院不存在遗漏诉讼请求应予再审的情形。故郭忱忱的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭忱忱的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  史利晖审 判 员  王 宁二〇一九年十二月十八日法官助理  乔 娇书 记 员  李梦寒
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执3023号申请执行人：王同茂，男，1973年9月24日出生，汉族，住邵东县。被执行人：李智海，男，1978年12月30日出生，汉族，住邵东县。申请执行人王同茂与被执行人李智海人格权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初1203号民事判决书已经发生法律效力。依上述文书，被执行人李智海应支付申请执行人王同茂案款0.3万元及利息。由于李智海没有履行生效法律文书所确定的义务，王同茂于2019年12月5日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、证券、车辆信息等情况，未发现有其它财产可供执行；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有相应的住房公积金、保险登记信息。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2019年12月20日递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0521执3023号案件的执行（终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘鹏飞二〇一九年十二月二十一日代理书记员  王连玉
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01知民初743号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰工业区E区E栋厂房1层至四层、D栋一层、三层。法定代表人：刘向东，该公司董事。委托诉讼代理人：曾杰，山东诚功（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩涛，山东诚功（北京）律师事务所律师。被告：赵县佳诚通讯门市，经营地址：河北省石家庄市赵县赵州镇自强路子弟学校西邻。经营者：张青要，男，汉族，住河北省石家庄市赵县。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告赵县佳诚通讯门市侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年7月30日立案，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤回起诉。案件受理费175元，减半收取计88元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审 判 长  李晓东人民陪审员  王树根人民陪审员  张 超二〇一九年十二月十二日书 记 员  冯日欣
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑1124执恢105号 本院执行的李银宪申请执行朱丽健保证合同纠纷一案【（2016）黑1124民初518号民事判决书】，本院在执行过程中，被执行人朱丽健已自动履行给付金额7000.00元，申请执行人已领取7000.00元，余款放弃，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇一九年十二月十六日 （院印）
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0191财保192号 申请人：合肥蜀鑫钢管租赁有限公司，住所地安徽省合肥市井冈镇社居委上公岗组，统一社会信用代码91340100MA2MXY3U82（1—1）。 法定代表人：吴金星，总经理。 委托诉讼代理人：高从武，安徽徽都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪佳艺，安徽徽都律师事务所实习律师。 被申请人：黑龙江宇辉建筑有限责任公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区云谷路以南、青鸾路以西2#办公楼，统一社会信用代码91340100060801555N。 法定代表人：刘明宙，总经理。 被申请人：黑龙江宇辉建筑有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区拉林小区8栋122，统一社会信用代码91230199723692741Q。 法定代表人：孙鹏，董事长兼总经理。 申请人合肥蜀鑫钢管租赁有限公司于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黑龙江宇辉建筑有限责任公司安徽分公司、黑龙江宇辉建筑有限责任公司的银行账户存款850000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司对此提供了担保。 本院经审查认为：申请人合肥蜀鑫钢管租赁有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黑龙江宇辉建筑有限责任公司安徽分公司、黑龙江宇辉建筑有限责任公司的银行账户存款850000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费4770元，由申请人合肥蜀鑫钢管租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈太敏 二〇一九年十二月十二日 书记员  蒋 虹
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初11057号原告：杜立新，男，1970年9月29日出生，汉族，住梁园区。被告：东方房地产发展有限公司，住所地商丘市梁园区新建路。法定代表人：司长顺，职务：董事长。原告杜立新与被告商丘东方房地产发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杜立新撤回起诉处理。审判员  戴彦欣二〇一九年十二月二日书记员  夏孟娅
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0104民初7299号原告：重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市大渡口区文体路126号3栋5楼，统一社会信用代码11500104009286535H。负责人：杜位彬，该委员会主任。委托诉讼代理人：胡文丽，重庆彰义律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张培淑，重庆彰义律师事务所律师，特别授权。被告：陈播东，男，1967年4月8日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会与被告陈播东租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，原告于2019年12月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会撤回起诉。本案案件受理费25元，由重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会负担。审 判 员 吉红霞二〇一九年十二月十七日法官助理 夏 伟书 记 员 陈远秀
四川省开江县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川1723司救执49号 救助申请人：刘昌禹，女，汉族，1972年10月13日出生，住四川省开江县。 救助申请人刘昌禹因与刘义青机动车交通事故责任纠纷一案，四川省开江县人民法院作出（2011）开江民初字第856号民事判决书。救助申请人刘昌禹以一级伤残，家庭生活困难，急需救助为由，于2019年11月30日向本院申请国家司法救助。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，救助申请人刘昌禹申请国家司法救助符合相关规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，决定如下： 给予刘昌禹国家司法救助金30000元。 二〇一九年十二月十九日
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2424执487号申请执行人：袁立中，男，汉族，1973年2月17日生，公务员，现住汪清县汪清镇。被执行人：孙峰，男，汉族，1973年2月28日生，个体工商户，现住延吉市。被执行人：张艳平，女，汉族，1983年11月2日生，个体工商户，现住延吉市。本院在执行申请执行人袁立中与被执行人孙峰、张艳平民间借贷纠纷一案中，已向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。申请人袁立中与被执行人张艳平于2019年12月5日达成长期和解履行协议，内容为：汪清县人民法院查封的张艳平名下位于延吉市烟集街XX延吉宾馆丽水宜家XX号楼XX单元XXX室的房屋，申请执行人袁立中暂时不申请法院启动评估拍卖程序。双方协商约定，上述房屋由张艳平在2020年3月31日之前自行出售（办理产权过户费用由张艳平负担），出售后张艳平向袁立中支付490000（肆拾玖万）元（该款项中借款本金310000元，利息180000元），袁立中收到490000元后撤回对张艳平的执行申请，本案剩余借款利息由被执行人孙峰自行偿还；如截止至2020年3月31日张艳平未能将上述房屋出售，双方同意将张艳平所有位于延吉市烟集街XXX号延吉宾馆丽水宜家XX号楼XX单元XXX室的房屋抵债给袁立中，抵债价值490000元（袁立中需向张艳平支付130000元）。张艳平于2020年4月7日之前协助将该房屋的产权登记手续变更至袁立中名下（办理产权过户费用由袁立中负担），并完成房屋腾迁事宜。办理产权变更并腾出房屋后袁立中向张艳平支付130000元。房屋抵债时，房屋内装修及附属物（厨房橱柜、屋内衣柜、灯具）一并归袁立中所有，张艳平只带走家用电器及生活用品、衣物。张艳平保证腾迁时案涉房屋的取暖费、水电费、物业费及时缴纳，如出现欠缴，由张艳平负责缴纳。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以向法院申请恢复本案执行或按执行和解协议内容向法院起诉。现因双方当事人自愿达成长期和解履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本院（2019）吉2424执487号执行一案，终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦四福二〇一九年十二月十三日书记员  刘祥毅
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7051号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：黄光俊，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告黄光俊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审 判 员 姚宏图 二〇一九年十二月十日 法官助理 敖 珣 书 记 员代小均
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0921刑初427号 公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。 被告人陆昭，男，1991年4月20日出生于广西壮族自治区容县，汉族，专科文化，住容县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2019年9月2日被公安机关留置，次日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于容县看守所。 辩护人谢志泽，广西峤山绣水律师事务所律师。 广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2019）333号起诉书指控被告人陆昭犯非法制造枪支罪,于2019年12月4日向本院提起公诉。本院于2019年12月9日受理后，依法组成合议庭，因被告人对指控的犯罪事实无异议，经征得被告人同意，依法适用简易程序，于同月18日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员冯莉智出庭支持公诉，被告人陆昭到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区容县人民检察院指控，2019年2月至3月，被告人陆昭网购了射钉器一支，精密管一支，射钉弹等材料后，利用电焊机、电钻机、打磨机等工具进行焊接、打孔、打磨，制造了一支枪支，并将该枪支藏匿于容县家中。2019年9月2日，陆昭主动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实。次日，公安机关从陆昭的家中扣押到枪支疑似物一支、射钉弹十三颗。经鉴定，从陆昭处扣押到的枪支疑似物是以火药燃烧产生能量发射弹丸，是《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支。对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人陆昭的行为已构成非法制造枪支罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，对陆昭定罪处罚。 被告人陆昭及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出，被告人有自首情节，请求对被告人从轻处罚。 对上述事实，有检察机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的：受案登记表、立案决定书，证人陆某、黄某的证言，提取笔录及指认照片，搜查笔录、扣押决定书及扣押物品清单，南宁市公安局物证鉴定所出具的南公物鉴（痕）字（2019）2298号枪弹鉴定书及枪支照片，被告人陆昭的供述及指认现场笔录、照片，抓获经过等证据予以证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人陆昭违反枪支管理规定，非法制造枪支，其行为已触犯刑律，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。陆昭犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。公安机关从陆昭处扣押到的枪支一支及射钉弹十三颗，依法应由容县公安局予以没收。辩护人的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。根据陆昭犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院决定对陆昭减轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下： 一、被告人陆昭犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2021年7月1日止。） 二、对从陆昭处扣押到的枪支一支及射钉弹十三颗，由容县公安局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  陈正品 人民陪审员  窦红云 人民陪审员  甘月媛 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  肖剑阳 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀07民辖终139号上诉人（原审被告）：梁辰，女，1993年12月28日出生，汉族，住张家口市西区。被上诉人（原审原告）：张家口农村商业银行股份有限公司万全支行（原河北万全农村商业银行股份有限公司），住所地：张家口市万全区孔家庄镇全兴路东。负责人：张秀如，该行行长。原审被告：田耀文，男，1977年7月25日出生，汉族，住张家口市桥西区。上诉人梁某与被上诉人张家口农村商业银行股份有限公司万全支行金融借款合同纠纷一案，不服河北省张家口市万全区人民法院作出的（2019）冀0708民初1165号民事裁定，向本院提起上诉。梁辰上诉称，本案中，上诉人的经常居住地为河北省张家口市桥东区天赐良园小区1号楼2单元602室，依据《民事诉讼法》第21条第1款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案的管辖法院应为被告经常居住地法院，即河北省张家口市桥东区法院，应当移送至桥东区法院审理。综上，原审法院适用法律错误，望贵院依法裁判。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违法本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案中的最高额保证合同第十二条约定，合同发生争议向乙方住所地人民法院起诉，且该协议管辖不违反专属管辖的规定，故应由乙方住所地即被上诉人住所地万全区人民法院管辖。综上，上诉人梁辰上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 潇审判员 姜红有审判员 李志平二〇一九年十二月十日书记员 梁贝琦
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执6246号 李凤云： 申请执行人魏国霞、曹钢与被执行人上海黎黎资产管理有限公司、沈阳市皇姑区中汇小额贷款股份有限公司、刘雨、刘诗文、李凤云证券回购合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行（2018）辽0103民初3607号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人魏国霞、曹钢与被执行人上海黎黎资产管理有限公司、沈阳市皇姑区中汇小额贷款股份有限公司、刘雨、刘诗文、李凤云证券回购合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年十二月十八日
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0581刑初1580号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人廖春儒，男，1964年3月29日出生于福建省明溪县，汉族，高中文化，无业，住明溪县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月2日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 石狮市人民检察院以狮检一部刑诉〔2019〕139号起诉书指控被告人廖春儒犯诈骗罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员李丽乃出庭支持公诉，被告人廖春儒到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月至7月间，被告人廖春儒在石狮市多次使用“廖溢龙”、“徐永金”等虚假身份对他人谎称可以帮忙找关系办理小孩在石狮市辖区各中小学的上学手续，骗取杨某1等31名被害人共计人民币358000元，具体包括杨某15000元、林某5000元、蒋某1 5000元、蒋某2 5000元、杨某25000元、徐某10000元、杜某1 5000元、王某1 5000元、杜某5000元、刘某10000元、饶某10000元、杜某2 5000元、蔡某1 5000元、张某15000元、颜某 1 16000元、蔡某2 5000元、邱某12000元、彭某40000元、吴某1 10000元、王某2 42000元、聂某5000元、曾某10000元、高某10000元、邹某15000元、翟某22000元、何某20000元、黄某116000元、朱某15000元，吴某2、柯某及颜某2合计被骗25000元。案发前，被告人廖春儒已向找上门的被害人吴某2、柯某、颜某2、曾某、高某、邹某、翟某、何某、黄某1、朱某等10人退款合计人民币133000元。 2019年8月2日，公安人员在永安市抓获被告人廖春儒，并扣押赃款人民币189000元。 上述事实，被告人廖春儒在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人饶某等人陈述，证人黄某2、许某、康某、廖某证言，书证公安机关工作说明、户籍证明、收条、微信手机截图、扣押清单及照片，扣押、辨认笔录，以及被告人供述等证据予以证实，足以认定。 公诉机关提出对被告人廖春儒在有期徒刑五年至六年六个月的幅度内判处刑罚，并处罚金人民币五万元至八万元的量刑建议。 被告人廖春儒自愿认罪认罚，并签字具结。 本院认为，被告人廖春儒以非法占有为目的，虚构事实骗取公民钱财共计人民币225000元，其行为已构成诈骗罪，属犯罪数额巨大。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖春儒归案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。鉴于本案的部分赃款已追回，酌情对被告人廖春儒从轻处罚。被告人廖春儒短时间内多次诈骗，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人廖春儒犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月2日起至2024年11月1日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人廖春儒违法所得人民币三万六千元，连同扣押在案的赃款人民币十八万九千元，分别发还被害人杨某1五千元、林某五千元、蒋某1五千元、蒋某2五千元、杨某2五千元、徐某一万元、杜某1五千元、王某1五千元、杜某2五千元、刘某一万元、饶某一万元、杜某3五千元、蔡某1五千元、张某一万五千元、颜某一万六千元、蔡某2五千元、邱某一万二千元、彭某四万元、吴某一万元、王某2四万二千元、聂某五千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王顺玲 人民陪审员  王诗旋 人民陪审员  陈清清 二〇一九年十二月四日 书 记 员  陈晓亮 速 录 员  陈雅娜 附：本案适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 -2-
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1248号申请人高树宝，男，1989年3月4日出生，汉族。被执行人程领军，男，1975年12月23日出生，汉族。申请人高树宝与被执行人程领军民间借贷纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2018）豫0822民初1401号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月4日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2019年7月8日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2019年7月5日、2019年8月22日、2019年9月17日、2019年10月21日、2019年11月13日、2019年12月3日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无保险、车辆、房产。3、2019年7月22日，本院将被执行人程领军纳入限制高消费名单。4、2019年12月3日，本院将被执行人程领军纳入失信被执行人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据本院已于2019年12月18日告知申请人。综上所诉，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程领军负有继续向申请执行人高树宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一九年十二月十八日书记员  王静芳
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0236民初5435号原告：刘明，男，1988年11月17日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：重庆百货大楼股份有限公司新世纪百货奉节商都，住所地:重庆市奉节县鱼复街道海城路78号。负责人：魏光明。原告刘明与被告重庆百货大楼股份有限公司新世纪百货奉节商都产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后。原告于2019年12月9日向本院提出撤回对被告重庆百货大楼股份有限公司新世纪百货奉节商都起诉的申请。本院认为，原告刘明在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘明的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘明撤回对被告重庆百货大楼股份有限公司新世纪百货奉节商都的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘明负担（原告已预交）。审 判 员  舒 涛二〇一九年十二月十一日法官助理  杨 勇书 记 员  向红玲
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终8025号上诉人（一审原告）马靖华，男，1948年1月22日出生，回族，住北京市海淀区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国住房和城乡建设部，住所地北京市海淀区三里河路9号。法定代表人王蒙徽，部长。马靖华因诉中华人民共和国住房和城乡建设部（以下简称住建部）不履行政府信息公开法定职责及行政复议决定一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京01行初984号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。住建部针对马靖华提出的政府信息公开申请于2019年2月26日作出《信息公开答复书》（建公开房函〔2019〕72号，以下简称被诉答复书），主要内容为：根据修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第十四条、第二十一条第二项规定，你申请公开的信息涉及国家秘密，不属于政府信息公开的范围。马靖华不服，向住建部申请行政复议。住建部于2019年6月28日作出《行政复议决定书》（建复决字[2019]107号，以下简称被诉决定书），认为被诉答复书认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第一项的规定，决定予以维持。马靖华仍不服，向一审法院提起行政诉讼，请求撤销被诉答复书、被诉决定书，判令住建部向马靖华作出重新答复。一审法院经查，根据马靖华提交的《住房和城乡建设部政府信息公开申请表》载明，马靖华于2019年2月17日向住建部提出政府信息公开申请，申请公开：由贵部保存并使用的党中央、国务院对“经租房”历史遗留问题的相关政策记录信息。住建部经审查，于同年2月26日作出被诉答复书。马靖华不服，向住建部提出行政复议申请。同年6月28日，住建部经审查作出被诉决定书，决定维持被诉答复书。马靖华仍不服，诉至一审法院。一审法院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，马靖华申请公开党中央、国务院对“经租房”历史遗留问题的相关政策记录信息，但该信息涉及落实房屋政策等历史遗留问题，不属于人民法院审判权限。马靖华针对住建部就其上述信息公开申请所作答复及复议决定提起的诉讼，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项和第一百三十六条第七款之规定，裁定驳回马靖华的起诉。马靖华不服一审裁定，以一审裁定事实认定和法律适用错误等为由向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。住建部未提出上诉答辩意见。本院认为,公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，马靖华申请公开的信息涉及落实房屋政策等历史遗留问题，就此引发的争议不属于人民法院行政诉讼受案范围。因马靖华的起诉不符合法定条件，一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。马靖华的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇一九年十二月十八日法官助理 毕婷婷书 记 员 孟雪儿
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执2070号申请执行人刘帆帆，女，1987年7月9日生，汉族，住宜城市。被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地：宜城市襄沙大道126。统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人洪克华，该公司总经理。委托代理人胡金娥，该公司员工。申请执行人刘帆帆与被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖北省宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初1968号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行中被执行人已按法律文书履行了义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、和最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第一百零八条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2019）鄂0684民初1968号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月十一日执行员  叶玉清书记员  齐 萌
杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初3986号 原告：唐佳飞，男，1988年9月17日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：赵冰康，男，1990年3月7日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告唐佳飞诉被告赵冰康民间借贷纠纷一案，原告于2019年6月14日向本院起诉，诉请判令：1、被告归还借款本金150000元并支付该款自2018年7月7日起至起诉之日止按月利率2%计算的利息33000元；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告唐佳飞到庭参加诉讼，被告赵冰康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年7月7日，被告出具借条一份，载明“赵冰康向唐佳飞借款150000元，借款用途为周转，借款月利息为千分之二十，还款方式为到期一次性还本付息，借款期限为一个月”。同日，被告出具收条一份，确认其收到该借款。因被告至今未归还借款本金及支付利息，故原告提起本案诉讼。 本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。根据原告提供的证据，能表明其与被告之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。被告未按约履行还款义务，理应承担相应的民事责任。现原告主张其偿还借款本金150000元并支付该款自2018年7月7日起至起诉之日止按月利率2%计算的利息33000元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵冰康于本判决生效之日起十日内归还原告唐佳飞借款本金150000元，并支付该款自2018年7月7日起至起诉之日止按月利率2%计算的利息33000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3960元，由被告赵冰康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  钟飞燕 人民陪审员  陈惠莉 人民陪审员  施 雄 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  田 晓
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1125民初2791号原告：孙俊良，男，1980年3月30日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。被告：张跃朋，男，1979年1月6日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。被告：任伟，男，1979年6月8日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。原告孙俊良与被告张跃朋、任伟加工合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙俊良撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告孙俊良负担。审判员 王 强二〇一九年十二月二十日书记员 逯天龙
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初8471号 申请人:南宁兴典混凝土有限责任公司，住所地：南宁市兴宁区三塘镇兴工路，统一社会信用代码：91450100619311785C。 法定代表人：莫汉文，董事长。 委托代理人：陈昭霖，北京大成（南宁）律师事务所律师。 委托代理人：黄剑，北京大成（南宁）律师事务所实习律师。 被申请人：广西国中建设工程有限公司，住所地：防城港市港口区广场环路19号海悦华府商住楼C座18层1813号房，统一社会信用代码：91450600322623921H。 法定代表人：吴富强，执行董事。 申请人南宁兴典混凝土有限责任公司与被申请人广西国中建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南宁兴典混凝土有限责任公司向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、扣押或冻结被申请人广西国中建设工程有限公司名下价值543506.48元的财产。申请人南宁兴典混凝土有限责任公司以一份中华联合财产保险股份有限公司广西分公司《诉讼财产保全责任保险》为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人南宁兴典混凝土有限责任公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人广西国中建设工程有限公司名下价值543506.48元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李宁明 二〇一九年十二月十日 法官助理 郭全保 书 记 员 张海伦
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0682执恢141号 申请执行人马小玲，男，1969年2月8日出生，汉族，个体户，住湖南省临湘市。 被执行人卢应时，男，1970年12月2日出生，汉族，住湖南省临湘市。 关于申请执行人马小玲与被执行人卢应时合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月18日立案恢复执行，现被执行人已按照双方当事人自愿达成的执行和解协议全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初9580号原告：长沙超越物业管理有限公司，住所地浏阳市集里街道办事处龚家桥小区B4栋601室。法定代表人：周艳芬，总经理。委托代理人：周才忠，湖南众议律师事务所律师。被告:李东晓，男，1978年9月8日出生，汉族，居民，户籍地湖南省浏阳市，现住地浏阳新北。原告长沙超越物业管理有限公司与被告李东晓物业服务合同纠纷一案中，原告长沙超越物业管理有限公司于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，故原告申请撤回起诉，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许长沙超越物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元,由长沙超越物业管理有限公司承担。审判员  左凌二〇一九年十二月三日书记员  曾莎
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0105执3262号 申请执行人:河南格瑞特防水保温工程有限公司沈阳分公司; 被执行人:沈阳东兴建筑工程有限公司 河南格瑞特防水保温工程有限公司沈阳分公司与沈阳东兴建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计1654043.16元。经本院立案执行，现已执行到位1654043.16元本院已于19-11-12日将该款转付申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）辽0105民初2359号生效文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长  ：董宁 书记员  ：王兵 二〇一九年十二月二十日