云南省峨山彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0426刑初123号公诉机关云南省峨山彝族自治县人民检察院。被告人周彪，男，1971年4月21日生，汉族，初中文化，农民，云南省峨山县人，家住云南省峨山县双江街道双江社区嶍峨路133号，现住云南省峨山县。因涉嫌盗窃罪，于2019年5月29日被云南省峨山县公安局刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于峨山县看守所。辩护人周秀红，云南铁城律师事务所律师。峨山彝族自治县人民检察院以峨检公诉刑诉〔2019〕81号起诉书指控被告人周彪犯盗窃罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。峨山彝族自治县人民检察院指派检察员李施绘、杨学清出庭支持公诉，被告人周彪及其辩护人周秀红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。峨山彝族自治县人民检察院指控：1.2018年6月22日，被告人周彪用事先私自配好的装载机车钥匙将李某2停放在峨山县化念镇收费站旁料场的一台轮式装载机（车牌号：龙ILG853，发动机号：607-853002561WLL，车架号0704233）盗走，并将该装载机以五万元人民币的价格抵押购买汽车。2.2018年6月的一天，被告人周彪将李某4停放在峨山县化念镇凤凰村范庆东家出租房前空地的云Ｊ×××××福田牌轻型仓栅式货车(实际所有人:钟某,型号:福田牌BJ5033V3DD6-S,车辆识别代码:LVAV2ABB1CN024388)盗走，并出售给他人。经鉴定,被盗货车价值人民币14000元。被告人周彪到案后如实供述了上述犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关提供了物证、书证、被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人周彪以非法占有为目的，盗窃他人财物，盗窃金额达人民币64000元，盗窃数额巨大，其行为已触犯我国刑律，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周彪虽无自首情节，但到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人周彪对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚并签署具结书，依法可以从宽处罚。公诉机关建议对被告人周彪在有期徒刑三年零四个月至四年零四个月间判处刑罚，并处罚金。被告人周彪辩称其因法律意识淡薄触犯了法律，其认罪悔罪，请求法庭对其从宽处罚。辩护人辩称对公诉机关指控的事实无异议，提出在指控第一起盗窃事实中，应按照有利于被告人的原则以人民币35000元认定被告人周彪的盗窃金额，被告人周彪系初犯，主观恶性较小，具有坦白情节且自愿认罪认罚，建议法庭对其减轻处罚，在有期徒刑的三年以下判处刑罚。经审理查明：1.2018年6月22日，被告人周彪用事先私自配好的装载机车钥匙将李某2停放在峨山县化念镇收费站旁料场的一台龙ILG853号轮式装载机盗走，并将该装载机以人民币五万元的价格抵押用于购买大众途锐汽车一辆。后因被告人周彪未按约定赎回抵押装载机，该装载机于2019年3月被债权人以人民币35000元的价格出售。2.2018年6月的一天，被告人周彪将李某4停放在峨山县化念镇凤凰村范庆东家出租房前空地的云Ｊ×××××福田牌轻型仓栅式货车(实际所有人:钟某)盗走，并出售给他人。经鉴定,被盗货车价格为人民币14000元。证明上述事实的证据有：第一组证据，即全案综合证据：1.户口证明,证实被告人周彪生于1971年4月21日，犯罪时已达刑事责任年龄。2.抓获经过、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书等，证实被告人周彪的到案情况及被采取强制措施情况。第二组证据，即证实被告人周彪盗窃装载机的事实：1.报案记录、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实龙ILG853号装载机被盗案的案发、受案、立案情况。2.被告人周彪的供述与辩解、现场辨认笔录，证实被告人周彪和顾某、李某2合伙在化念办石料场，期间租用李某2哥哥李某1的一辆装载机，2018年6月，被告人周彪在没有征得李某2同意的情况盗走该装载机，并以人民币5万元将该装载机进行抵押用于购买一辆二手大众途锐车，后其无能力就未赎回装载机等事实，以及被告人周彪辨认出盗窃装载机的地点等事实。3.被害人李某1的陈述、证人李某2的证言，证实李某2将其哥哥李某1的一辆装载机租给被告人周彪等人开办的化念石料场使用，2018年5月石料场停工李某2将装载机停放在石场，后被告人周彪在李某2不知情的情况下将装载机盗走并用于自己购买汽车作抵押，李某2未让周彪帮看管装载机等事实。4.证人顾某的证言、售车协议、购车责任认定协议、还款清单、告知承诺书，证实2018年6月22日，其应被告人周彪的请求，以其名义帮周彪办理贷款购买了一辆二手途锐轿车，贷款还款责任由被告人周彪承担，被告人周彪买车是用李某2的装载机抵押购买等事实。5.营业执照、证人李某3、代某、王某的证言，证实代某和王某合伙从事二手车经营，2018年6月，经李某3介绍被告人周彪在“久盛车行”办理车贷，并以一台装载机作抵押支付首付，向代某、王某购买了一辆二手大众途锐车，后经代某、王某多次向周彪催讨，周彪违约未赎回装载机，代某、王某于2019年3月以人民币35000元出售了该装载机等事实。第三组证据，即证实被告人周彪盗窃福田牌货车的事实：1.报案记录、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实小货车被盗案的案发、受案、立案情况。2.接受证据材料清单、机动车登记证书、机动车销售发票、机动车行驶证、监控卡口视频截图、车辆档案信息查询结果，证实本案被盗云Ｊ×××××号福田牌货车的登记情况和车辆情况，以及被盗期间车辆行驶轨迹。3.被告人周彪的供述与辩解、现场辨认笔录，证实2018年6月的一天，其将李某4停在石料场的一辆福田牌小货车开回峨山县双江街道安馨园，并将货车转卖给他人，李某4没有让其代为保管过小货车，以及周彪辨认出盗窃时货车停放地点和盗窃货车后摆放在峨山县安馨园内的地点等事实。4.被害人钟某的陈述，证实云Ｊ×××××号轻型仓栅式货车登记所有人为钟某，其于2017年6月将车辆借给李某4使用，后钟某找李某4催要车辆，李某4告知要钟某与被告人周彪联系，经其多次联系被告人周彪均未能找回车辆等事实。5.证人李某4的证言，证实李某4开着云Ｊ×××××号轻型仓栅式货车到被告人周彪在峨山化念的工地做活，2018年1月底其把货车停放在化念镇凤凰新村租住处后外出，后该车在其不知情的情况下被被告人周彪开走，其离开化念时未委托周彪代为看管货车等事实。6.证人封某证言、接受证据材料清单、住房出租合同，证实被告人周彪向其租赁几间房屋，后周彪等人住了5个多月后未支付租金就陆续离开，离开时将一辆货车停在租房子下面的场地，2018年7、8月份的一天货车被周彪开走等事实。7.峨公（刑侦）聘字{2019}17号鉴定鉴定聘请书、峨发改价认{2019}12号价格认定结论书、峨公（刑侦）价认字{2019}17号价格认定协助书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，本案被盗的云Ｊ×××××号福田牌轻型仓栅式货车价格为人民币14000元。上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，且证据收集程序合法、内容客观真实，足以证实本案查明的事实，为有效证据，本院予以确认。本院认为，被告人周彪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达人民币49000元，盗窃数额巨大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周彪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。经查，在案证据证实被告人周彪盗窃的一台龙ILG853号装载机被出售价格为人民币35000元，被告人周彪及其辩护人对实际出售价格人民币35000元均予以认可，以装载机抵押价格人民币50000元作为盗窃装载机的数额不具有合理性，故装载机盗窃数额从有利被告人周彪认定价格为人民币35000元，公诉机关指控被盗装载机价格超出人民币35000元部分，本院不予采纳。被告人周彪到案后如实供述自己的罪行，系坦白，本院予以从轻处罚。被告人周彪认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人周彪及辩护人提出被盗装载机价格为人民币35000元，被告人周彪具有坦白情节，自愿认罪认罚，请求法庭对其从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳；被告人周彪盗窃数额巨大，且无法定减轻处罚情节，依法应当判处有期徒刑三年以上刑罚，故辩护人提出对被告人周彪减轻处罚，在有期徒刑的三年以下判处刑罚的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议符合本案查明的事实和法律的规定，予以采纳。据此，为保护公私财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第四十五条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条之规定，判决如下：一、被告人周彪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月29起至2023年3月28日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人周彪退赔被害人李某1的经济损失；退赔被害人钟某的经济损失人民币14000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭云波人民陪审员  郑 翔人民陪审员  方国富二〇一九年十二月十二日书 记 员  施 勇