山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1182民初2014号 原告：王欢，汾阳市太和桥街道办事处北廓村社区东街居民。 委托诉讼代理人：冯海琼，山西汾州律师事务所律师。 被告：程亚丽，介休市洪山镇堡上村北门外12号居民。 被告：阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地晋中开发区安宁街695号汇通财富中心13层1304-1311室。 负责人：王蕊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘斌，山西明誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张忠江，山西明誉律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地晋中市榆次区辽阳路86号锦绣花苑底商一层东及二层。 负责人：王秉赢，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张泰明，系该公司员工。 原告王欢与被告程亚丽、阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称阳光保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人冯海琼，被告程亚丽、阳光保险公司委托诉讼代理人刘斌、平安保险公司委托诉讼代理人张泰明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.本起事故给原告造成的经济损失115779.1元，先由被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告平安保险公司在商业第三者险限额内赔偿，保险公司不予赔偿及不足赔偿的部分由被告程亚丽承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2018年12月18日14时15分许，被告程亚丽驾驶晋K×××××小轿车沿国道307线由北向南行驶至660KM+100M汾阳市二道涧河转盘英雄路口，与沿汾平路由东向西往西河路方向行驶，原告驾驶的小鸟牌二轮电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。本起事故经汾阳市公安局交通警察大队认定，原告负本起事故的主要责任，被告程亚丽负本起事故的次要责任。原告的损伤经鉴定构成十级伤残，误工期为180天、护理期为60天、营养期为60天。因本起事故给原告造成各项损失共计115779.1元，事故发生后被告程亚丽垫付了16000元，其余损失三被告未对原告进行赔偿，故提起诉讼。 被告程亚丽辩称，对事故发生的经过及责任认定均无异议，事故车辆系答辩人向贾晓龙购买，但未办理过户手续，事故车辆在被告阳光保险公司投保交强险，在被告平安保险公司投保商业第三者责任险，对原告的损失应由被告保险公司予以赔偿，事故发生后答辩人垫付16000元，要求原告返还。 被告阳光保险公司辩称，对事故发生的经过及责任认定均无异议，答辩人在核实驾驶人员的驾驶资格后，结合原告提供的证据确定答辩人无拒赔事由的基础上对原告合理、合法的损失进行赔偿。鉴定费、诉讼法答辩人不承担赔偿责任。 被告平安保险公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，事故车辆在答辩人处投保商业第三者责任险，限额为10万元并约定不计免赔，答辩人对原告的损失在超出交强险的范围内按事故责任承担赔偿义务。诉讼费、鉴定费答辩人不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。三被告对原告提供的身份证、驾驶证、行车证、保单、事故责任认定书、山西省汾阳医院住院收费票据、门诊票据、诊断证明、出院证、病历、费用清单、工作证明、工资表、汾阳市明阳工艺办公总汇执照复印件、王育军身份证复印件、王育军说明无异议；原告对被告程亚丽提供的转账凭证无异议，上述证据经本院审查予以确认并在卷佐证。 根据原、被告的陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2018年12月18日14时15分许，被告程亚丽驾驶晋K×××××小型轿车沿国道307线由北向南行驶至国道660KM+100M汾阳市二道涧河转盘英雄路口处时与沿汾平路由东向西往西河路方向行驶骑小鸟牌二轮电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。本起事故经汾阳市公安局交警大队认定，原告负本起事故的主要责任，被告程亚丽负本起事故的次要责任。事故发生后原告入住山西省汾阳医院住院治疗，2019年1月19日出院，住院32天，开支住院费50156.68元。2019年7月11日原告委托汾阳市司法鉴定中心对其伤残情况、损伤后的误工期、护理期、营养期进行鉴定，该中心于2019年7月17日出具鉴定结论，载明“被鉴定人王欢因外伤致左侧部分面瘫应评定为十级伤残。根据被鉴定人王欢的伤情、治疗经过及目前检验情况，其误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。”，原告支出鉴定费2500元。被告阳光保险对原告的伤残等级不认可，申请重新鉴定，本院征求双方当事人意见后委托山西迪安法润司法鉴定所对原告的伤残程度进行重新鉴定，该中心于2019年11月17日出具鉴定意见，载明“被鉴定人王欢因道路交通事故致右额颞顶部脑挫裂伤，后遗右颞叶软化灶形成并伴有头痛、头晕等神经系统症状，评定为十级伤残。”，被告阳光保险支出鉴定费2000元。 另查，晋K×××××车的登记所有人为贾晓龙，该车在被告阳光保险公司投保交强险，在被告平安保险公司投保商业第三者责任险，限额为100000元并约定不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生时该车由被告程亚丽驾驶，被告程亚丽在事故发生后垫付原告16000元。 本院认为，本案系机动车发生交通事故后引发的侵权之诉，汾阳市公安局交通警察大队作出的责任认定，客观公正，可以作为确定双方责任的依据。本案中事故车辆投保交强险及商业第三者责任险，故对原告的损失应由被告阳光保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额内按事故责任予以赔偿，超出部分及保险公司不予赔偿的部分由实际侵权人被告程亚丽承担赔偿责任。 依据原告起诉陈述及各被告的答辩陈述，本案双方的争议焦点为原告的损失及双方之间的经济往来。被告保险公司对原告提供的医疗费及门诊费票据无异议，但辩称应扣除非医保用药，本院认为被告保险公司的该辩解意见无法律依据，故对被告保险公司的该项辩解意见本院不予采纳；原告主张残疾赔偿金参照城镇居民人均可支配收入标准计算，被告保险公司对计算标准不认可，认为应参照农村居民人均可支配收入标准来计算，本院认为原告提供的户籍证明中载明户口性质为家庭户，故对原告主张的该项损失本院予以认定；原告主张护理费参照上年度农、林、牧、渔业的收入标准进行计算，被告保险公司不认可，认为应参照上年度居民服务行业的收入标准计算，对该辩解意见本院予以采纳；原告主张财产损失2400元，被告保险公司不认可，本院认为原告提供的证据不足以证明其损失，故对原告主张的该项损失本院不予认定。对原告损失本院认定如下：医疗费53531元（住院费50156.8元+门诊费3372.32元）；住院伙食补助费3200元（100元×32天）；营养费3000元（50元×60天）；护理费7675.6元（46693元÷365天×60天）；误工费14400元（2400元/月×6个月）；残疾赔偿金62070元；精神损害抚慰金原告主张12000元，被告保险公司认可3000元，对被告保险公司的该辩解意见本院予以采纳；鉴定费2500元；交通费本院酌情认定为800元，计款150176.6元。上述损失由被告阳光保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告10000元，在伤残限额内赔偿原告87945.6元，计款97945.6元。交强险不足赔偿部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费计款49731元，由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额内按事故责任承担30%，即14919.3元，鉴定费2500元由被告程亚丽按事故责任承担30%，计款750元，事故发生后被告程亚丽垫付原告16000元，相互折抵后原告应返还被告程亚丽15250元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共计97945.6元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失共计14919.3元； 三、原告在收到上述保险理赔款后返还被告程亚丽15250元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 上述给付义务应于本判决生效后十五日内履行。 如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2615元，减半收取1308元，由原告负担29元，由被告程亚丽负担1279元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期视为放弃权利。 审判员  边鑫 二〇一九年十二月十日 书记员  王鑫