wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 （2019）陕0602执2964号 申请执行人：李妮，女，汉族，1975年5月24日出生，延安市人，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：同海，男，汉族，1972年10月1日出生，延安市志丹县人，现住陕西省延安市志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李妮申请执行被执行人同海担保追偿纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初1217号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，2019年10月23日，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人200000元、加倍支付迟延履行金的债务利息、诉讼费2225元，承担本案执行费2900元。2019年12月18日，申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人达成了执行和解，经本院审核，该申请符合法律规定本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下:终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2964号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时按原调解书恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效果。   审  判  长  演 晴 利审  判  员  李    强审  判  员  刘 森 虎  二0一九年十二月十八日 书  记  员  郭 栗 铭      1
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1959号之一申请执行人：张来兵，男，1968年11月13日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：宋惠峰，男，1980年10月4日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人张来兵申请执行被执行人宋惠峰民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）苏0411民初2086号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人履行如下义务：1、归还借款20000元；2、案件受理费150元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月21日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              已领取执行款895元，被执行人名下其他银行存款余额较少。                  证券信息              被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。                  车辆信息              已查封被执行人名下苏D480PV号、苏D1RY29号车辆，查封期限二年，均自2019年7月2日起至2021年7月1日止，车辆未控制。                  工商信息              被执行人名下未发现工商、股权投资信息。                  不动产              被执行人名下在常州未发现不动产登记信息。                  限高情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初2086号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇一九年十二月四日书记员 颜亮亮
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0116民初7386号之二原告：宏昌建筑集团有限公司南京分公司，住所地在南京市江北新区园西路。负责人：张英杰，该分公司经理。委托诉讼代理人：李鹏，江苏天哲律师事务所律师。被告：戴晶，男，汉族，1986年11月21日出生，住南京市六合区。委托诉讼代理人：丁晶，江苏宁诚律师事务所律师。原告宏昌建筑集团有限公司南京分公司与被告戴晶委托合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）苏0116民初7386号民事裁定，查封、冻结被告戴晶名下价值70万元财产。本院经审查认为，原告于2019年12月20日向本院申请撤诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项，裁定如下：解除对被告戴晶名下价值70万元财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院提复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王家权二〇一九年十二月二十日书记员  谢 芸
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执1182号 申请执行人：韩林宏。 被执行人：梁凤军。 被执行人：孙鑫。 本院在执行申请执行人韩林宏与梁凤军、孙鑫机动车交通事故责任纠纷一案过程中，依职权开展如下执行工作：1.本院于2019年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.被执行人孙鑫于2019年9月30日履行了生效文书所确定的给付义务，且已兑付完毕。3.经本院两次对被执行人梁凤林的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人在金融机构有开户，账户总余额不足500.00元，不足以清偿债务，无资金往来信息；通过财产查询反馈，被执行无车辆登记信息。4.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。向承德县国土资源局不动产登记中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息。向河北承德热河农村商业银行股份有限公司发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人无收益类保险。向承德银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无理财产品。5.经本院查询，被执行人无可供执行财产。承德县三家镇北李营村村民委员会出具证明称梁凤军家庭生活比较困难。6.本院于2019年12月2日对被执行人梁凤军作出限制消费令。7.本案应执行标的总额1.649249万元，已经执行6108.00元，剩余债权数额1.038449万元。 综上所述，本院通过财产调查未发现有可供执行的财产，并向申请执行人韩林宏邮寄了终本约谈告知书，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仇学成 审判员  李 赋 审判员  陈红印 二〇一九年十二月五日 书记员  刘 博
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0203民初3793号原告：六盘水德鸿物业有限公司六枝分公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区那平路与矿业路交汇处阳光花园小区，统一社会信用代码915202035519394443。负责人：毛昊天，该公司经理。委托诉讼代理人：李忠洪，该公司业务经理。被告：张永刚，男，1972年8月7日生，汉族，住贵州省六枝特区。原告六盘水德鸿物业有限公司六枝分公司与被告张永刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告六盘水德鸿物业有限公司六枝分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按六盘水德鸿物业有限公司六枝分公司撤回起诉处理。审判员  朱琪瑨二〇一九年十二月六日法官助理汤昌萍书记员李兆安
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽07民申317号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：梁军，男，1960年6月1日出生，汉族，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：赵本国,辽宁言之鼎律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：锦州亿华源房地产开发有限责任公司，住所地锦州市太和区解放西路229号。法定代表人：周华慧，该公司董事长。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：锦州亿华源房地产开发有限责任公司义县分公司，住所地义县义州镇义乌商品城内。法定代表人：刘丰华，该公司经理。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：张旭，男，1981年11月29日出生，汉族，个体业者，住锦州市太和区。再审申请人梁军与被申请人锦州亿华源房地产开发有限责任公司、锦州亿华源房地产开发有限责任公司义县分公司、张旭第三人撤销之诉纠纷一案，不服本院（2019）辽07民终562号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。梁军申请再审称：撤销(2018)辽0727民初100号判决及（2019)辽07民终562号民事判决，将案件发回重审或依法改判。事实和理由是：1.张旭与锦州亿华源房地产开发有限责任公司是借贷关系而不是买卖关系，原审认定事实错误。原审有利息收条等证据证明张旭不是正常的买房人，法院对这一事实不予认定是不正确的。再审申请人缴纳了房款和相关费用、办理了入住手续，属于应该被保护的顺位在先的民事权利。2.一审法院认为法院在查封时张贴了公告，再审申请人未能及时发现与自己陈述的已办理入住手续相矛盾。这一事实是由于再审申请人办理入住后未实际居住，并不矛盾。本案是对（2015）义民二初字第00296号提起的撤销之诉，法院不应纠缠于查封裁定的时间。（2015）义民二初字第00296号案件中有购房人于凤祥提出异议，法院解除了争议的房屋的查封，于凤祥在提出异议时表示是听说有查封的事，也说明公告不能保证再审申请人知道查封的事实。本院经审查认为，再审申请人主张自己实际购买房屋并已实际入住，但在原审法院对争议房屋进行查封并现场张贴公告的情况下，再审申请人仍未能得知自己房屋被查封的事实与再审申请人的主张相矛盾。同时，再审申请人提供的有关购房的证据亦存在瑕疵，均存在补办的可能。再审申请人不能提供客观性较强的、无法补办形成的证据，无法解释合理怀疑，形成证据优势。原审认为依据现有证据不能确认再审申请人所主张的事实并无不妥，应予维持。综上，再审申请人的主张不符合进行再审的条件，其再审申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回梁军的再审申请。审判长 刘 畅审判员 邸新立审判员 刘树林二〇一九年十二月十日法官助理张瑞芳书记员吴东锜书记员李科霏
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执恢297号之一 申请人:某某银行股份有限公司石家庄分行。 被执行人:康某某。 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行与被执行人康某某借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的(2018)冀0105民初2607号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行于2019年12月2日向本院申请执行，申请执行标的8.868281万元，本院于2019年12月2日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。同时本院依职权对被执行人康某某的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询,且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利亦经进行查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产，未执行标的8.868281万元，申请人某某银行股份有限公司石家庄分行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行康某某人名下可供执行的财产，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的(2018)冀0105民初2607号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行享有要求被执行人康某某继续履行债务的权利，被执行人康某某负有继续向申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行履行债务的义务。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  王志江 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  亢杰镖
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9032号 原告：李想，男，1996年11月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告：梁发珍，女，1975年7月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店，统一社会信用代码913401223941022871。 法定代表人：张继文，执行董事。 本院在审理原告李想、梁发珍与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李想、梁发珍于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李想、梁发珍的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李想、梁发珍撤回起诉。 本案受理费免于收取。 审判员  陈芝 二〇一九年十二月九日 书记员  赵伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执2208号之一 申请执行人姜利，女，1981年4月6日出生，汉族，住安吉县。 被执行人毛育军，男，1981年7月25日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人姜利与被执行人毛育军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）浙0523民初1829号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜利向本院申请执行，要求被执行人毛育军支付案件款569728.12元（含诉讼费4700元）及利息。本院于2019年9月2日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年9月4日向被执行人毛育军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2019年12月11日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人毛育军银行存款，截至2019年12月6日，被执行人毛育军银行存款只有少量可用余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.查询到被执行人毛育军名下位于安吉××××街道塘浦社区的农村宅基地，本院暂无法处置。 4.已查封未实际扣押被执行人毛育军名下车牌号为浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××的思威牌、威志牌机动车两辆，查封期限自2019年12月17日至2019年12月16日止，其中浙Ｅ×××××为首查封，浙Ｅ×××××为轮候查封，首封案号为（2015）湖安执保字第130-1号。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人毛育军名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人毛育军收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人毛育军公积金信息，无缴存记录。 8.已实地查找被执行人未果。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人姜利，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人姜利尚有债权569728.12元及利息未受偿,被执行人毛育军名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘彦君 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈 楠
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0112执2320号之一 申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司雷锋支行，住所地长沙市高新区雷锋镇正兴路11号。 负责人：易树林。 被执行人：何向群，女，1971年1月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司雷锋支行与被执行人何向群金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初1815号民事判决书立案执行，但被执行人何向群至今仍未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人以达成和解为由主动向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初1815号民事判决书的执行。 被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 为 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇一九年十二月五日                                                                             法官助理 许拯华                                                                               书 记 员 张侃
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1303执1200号申请执行人随州市楚雄建材有限责任公司。住所地：随州市交通大道425号。法定代表人鲁勋章，该公司总经理。被执行人胡在如，男，1967年6月20日出生，汉族，住随州市曾都区。本院在执行申请执行人随州市楚雄建材有限责任公司与被执行人胡在如水泥买卖合同纠纷一案中，因申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1303民初1994号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇一九年十二月十日书记员  周宗升
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫10民终3612号上诉人（原审原告）：王忠祥，男，1966年10月31日出生，汉族，住许昌县。上诉人（原审被告）：陈永涛，男，1981年10月13日出生，汉族，住许昌县。被上诉人（原审被告）：襄城县利峰房地产开发有限公司。住所地：襄城县八七路西段。法定代表人：张汉峰，该公司总经理。原审被告：河南华普建设工程有限公司，住所地：林州市龙安中路185号。法定代表人：董明周，该公司总经理。原审被告：刘献利，男，1965年3月14日出生，汉族，住许昌县。上诉人王忠祥、陈永涛因与被上诉人襄城县利峰房地产开发有限公司，原审被告河南华普建设工程有限公司、刘献利建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2019）豫1025民初2619号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，2019年12月6日上诉人王忠祥、陈永涛分别以没有上诉必要为由，向本院提交撤回上诉申请书，故申请撤回上诉。本院认为，上诉人王忠祥、陈永涛在本案审理期间分别提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王忠祥、陈永涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。王忠祥交纳的二审案件受理费8832元，减半收取4416元，由上诉人王忠祥承担；陈永涛交纳的二审案件受理费7600元，减半收取3800元，由上诉人陈永涛承担。本裁定为终审裁定。审判长  徐小燕审判员  李 杰审判员  张 靖二〇一九年十二月六日法官助理彭志勇书记员杨甜甜
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执2143号 申请执行人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区香港中路22号，统一社会信用代码：91370200863607414Y。 主要负责人：杨威，行长。 被执行人：青岛盾轮国际贸易有限公司，住所地青岛市保税区汉城路6号2厂房310，统一社会信用代码：91370220686793331C。 法定代表人：于志成。 被执行人：山东永泰集团有限公司，住所地山东省广饶县大王镇橡胶工业园青垦路262号，统一社会信用代码：913705231649646907。 法定代表人：李默莲。 被执行人：尤学中，男，1954年2月14日生，汉族，住山东省广饶县。 被执行人：李默莲，女，1952年5月19日生，汉族，住山东省广饶县。 被执行人：尤晓明，男，1983年7月19日生，汉族，住山东省广饶县。 被执行人：赵汝艳，女，1987年4月25日生，汉族，住东营市东营区。 申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行与被执行人青岛盾轮国际贸易有限公司、山东永泰集团有限公司、尤学中、李默莲、尤晓明、赵汝艳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月20日作出的(2018)鲁0202民初975号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、青岛盾轮国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向中信银行股份有限公司青岛分行偿还截止至2017年12月21日的欠款本金555000美元、利息31756.2美元（本息合计586756.2美元，按照2017年12月21日汇率折合人民币3860562.42元）以及自2017年12月22日起至实际清偿完毕之日止的利息、罚息、复利（以欠款本金为基数，具体利率按合同约定，以实际清偿之日的美元汇率牌价折合人民币计算）；二、山东永泰集团有限公司、尤学中、李默莲、尤晓明、赵汝艳对上述债务承担连带清偿责任；三、中信银行股份有限公司青岛分行有权对李默莲提供抵押的青岛市市南区东海西路XXXXXXXXXX户房产折价或者以拍卖、变卖该房产所得的价款在上述债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币37684元、申请费人民币5000元、公告费人民币750元，合计人民币43434元，由六被告共同负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中信银行股份有限公司青岛分行已向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年8月21日，本院通过法院专递形式向被执行人青岛盾轮国际贸易有限公司、山东永泰集团有限公司、尤学中、李默莲、尤晓明、赵汝艳邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。 2、2019年8月13日、2019年11月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人青岛盾轮国际贸易有限公司、山东永泰集团有限公司、尤学中、李默莲、尤晓明、赵汝艳的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，扣划了被执行人山东永泰集团有限公司名下银行存款20199元，扣除执行费20199元，另未发现其他可供执行的财产线索。 3、2019年8月28日，因被执行人尤学中、李默莲、尤晓明、赵汝艳未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费；2019年8月30日，因被执行人青岛盾轮国际贸易有限公司、山东永泰集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人限制高消费。 4、2019年11月29日，本院至青岛市社会保险事业局，未查询到被执行人的工作单位。 5、2019年11月30日，通过本院一体化系统查询，本案被执行人在我市有其他执行案件，因无可供执行财产，以“终结本次执行程序”方式结案。 6、2019年12月3日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  钱 江 二〇一九年十二月十六日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1103民初5262号原告：滁州市中驰运输有限公司,住所地安徽省滁州市三官乡政府院内,统一社会信用代码91341102691097349W(1-1)。法定代表人：赵传林，该公司总经理。委托代理人：张园园，安徽苏滁律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司,住所地安徽省滁州市龙蟠路95-3号,统一社会信用代码91341100677560747L（1-1）。负责人：高锐新，该公司总经理。委托代理人:胡宏明，该公司员工。原告滁州市中驰运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滁州市中驰运输有限公司的委托诉讼代理人张园园、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司委托代理人胡宏明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滁州市中驰运输有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告车辆施救费3000元、车辆损失价值133852元、评估费7000元，以上损失合计143852元;二、请求依法判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年05月28日9时25分,王前龙驾驶车牌号为皖Ｍ×××××重型货车，行驶至金港澳高速公路1799KM+397M路段时，车辆与右侧护坡相撞，造成乘车人郑抗震死亡以及公路交通设施、皖Ｍ×××××/皖Ｃ×××××车辆及其他货物不同程度受损的道路交通事故。王前龙负事故全部责任、郑抗震无责任。皖Ｍ×××××车辆所有人为滁州市中驰运输有限公司，该车辆在被告处投保了交强险和商业三责险（不计免赔），本次事故发生在保险期限内。中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司辩称：对事故的事实及责任认定我司认可，车辆皖Ｍ×××××在我司投保机动车损失保险243900元且不计免赔，事故发生的时间在保险有效期限内，原告应当提供有效的驾驶证、行驶证以及从业资格证予以审核，否则我司不承担赔偿责任，原告此次诉请的项目金额及标准过高，依据不足，其次诉讼的案由为保险合同纠纷，因此对于原告诉求的标的车损失计算应当按照保险条款的约定，而原告向法院申请鉴定机构所作出的评估报告意见与保险条款的约定不相符，因此该报告不能作为此次保险合同纠纷的证据依据，我司不承担本案评估费、诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院概况并认定如下：2015年11月12日，皖Ｍ×××××重型货车在中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司投保了保险金额为243900元的不计免赔机动车损失保险，保单索赔权益人为滁州市翔翎运输有限公司凤阳分公司，保险期间自2015年11月13日至2016年11月12日。2016年05月28日9时25分,王前龙驾驶车牌号为皖Ｍ×××××重型货车，行驶至金港澳高速公路1799KM+397M路段时，车辆与右侧护坡相撞，造成乘车人郑抗震死亡以及公路交通设施、皖Ｍ×××××/皖Ｃ×××××车辆及其他货物不同程度受损的道路交通事故。王前龙负事故全部责任、郑抗震无责任。2019年8月6日，中衡保险公估股份有限公司经本院委托作出评估报告，认定皖Ｍ×××××重型货车车在涉案事故中的损失价值为133852元。滁州市中驰运输有限公司支付评估费7000元。车辆施救费3000元。另查明，2019年10月18日，滁州市翔翎运输有限公司凤阳分公司出具《索赔权益转让说明》，载明将涉案保险权益转让予滁州市中驰运输有限公司，由滁州市中驰运输有限公司主张索赔并领取赔偿款。涉案机动车损失保险的保单索赔权益人为滁州市翔翎运输有限公司凤阳分公司，该公司将涉案保险权益转让予滁州市中驰运输有限公司，故滁州市中驰运输有限公司有权向中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司主张赔付皖Ｍ×××××重型货车车在涉案事故中的损失。中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司辩称不认可中衡保险公估股份有限公司作出的评估报告，但是，该报告在评估中，征求被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司对初稿发表意见时，中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在规定时间内没有不予发表，故对中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司辩称，本院不予采信。中衡保险公估股份有限公司作出的评估报告能够证明皖Ｍ×××××重型货车在涉案事故中的车辆损失价值为133852元，评估费7000元属于为确定保险标的的损失程度所支付的合理费用，施救费3000元亦属于为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，均应当中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司赔付。综上，中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司应赔付滁州市中驰运输有限公司保险金143852元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决生效后立即支付原告滁州市中驰运输有限公司保险理赔款143852元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3177元，减半收取1589元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  颜林二〇一九年十二月五日审判助理林园浩书记员徐芮附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险有关责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2252号之二 申请人：徐孝新，男，1979年8月10日出生，汉族，住百色市右江区公务员小区。 被申请人:黄禹习，男，住田阳县。 申请人徐孝新与被申请人黄禹习装饰装修合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年11月27日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月6日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人徐孝新自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月六日 书记员  卢吉雄
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初14466号原告：烟台桦林物业管理有限公司，住所地：烟台市芝罘区世回尧路28号。法定代表人：王家诚，该公司理事长。委托诉讼代理人：杨琪，男，烟台桦林物业管理有限公司工作人员。被告：王海辉，男，1983年10月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台桦林物业管理有限公司与被告王海辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告烟台桦林物业管理有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台桦林物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台桦林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台桦林物业管理有限公司负担。审判员 王 春 萍二〇一九年十二月二十日书记员 王彬（代）
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9924号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进。被告：罗清明，男，46岁，1973年3月3日，地址：湖南省。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告罗清明金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还借款本金及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由;被告向原告借款到期后一直拒不归还借款本金及利息，原告遂诉至法院。本院认为，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司无具体的诉讼请求和事实、理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  龚洪胜二〇一九年十二月十三日书记员  姜 黎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
西安市碑林区人民法院西安市碑林区人民法院结案通知书（2019）陕0103执8109号申请执行人：卢震，男，1994年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区XX路XX号XX楼XX户。被执行人：逯灿辉，男，1956年XX月XX日出生，汉族，西安铁路物资总公司退休职工，住西安市XX号XX号楼XX号。被执行人：渤海财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市XX环XX段XX号XX大厦XX、XX室。法定代表人：王建军，总经理。申请执行人依据西安市中级人民法院（2019）陕01民终6254号民事判决书，要求被执行人支付62511.56元。执行中，被执行人逯灿辉向本院缴纳了上述款项，现已将上述款项支付给申请执行人。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：被执行人逯灿辉、渤海财产保险股份有限公司陕西分公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二零一九年九月十七日 1
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初6582号原告：徐超，男，1986年2月17日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：巢刚军，常州市新北区孟河法律服务所法律工作者。被告：张俊，男，1985年1月30日生，汉族，住常州市新北区。被告：汤荔，女，1982年12月22日生，汉族，住常州市新北区。原告徐超诉被告张俊、汤荔分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人巢刚军，被告汤荔到庭参加了诉讼，被告张俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐超向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还欠款154000元，并支付自2019年2月3月至实际付清之日止按照年息6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为判令被告立即归还欠款109304元，并支付自2019年2月3月至实际付清之日止按照年息6%计算的利息。事实和理由：被告张俊多次向原告购买汽车配件，2019年2月2日，经双方结算，被告确认欠原告货款154000元，并出具了欠条一张。庭前双方对账后，一致认可尚欠货款109304元未支付，故诉至法院。被告张俊未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。被告汤荔辩称，我和被告张俊已经离婚了，婚姻关系存续期间，我也没有使用张俊的钱，所以我不承担还款责任。原告围绕诉讼请求提交了1、欠条一张，证明原告与被告张俊在2019年2月2日进行结算，确认被告张俊结欠原告货款154000元的事实；2、提交退货单一份，证明原告于2019年11月24日向被告张俊退货共计3863元。被告汤荔的质证意见为，对以上证据的真实性没有异议，庭前也已和被告张俊确认货款和退货情况，金额均没有异议。被告张俊未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。被告汤荔提交了1、微信转账记录两份，证明被告张俊在欠条出具后支付了原告25000元货款；2、退货单7份，证明被告张俊向原告退货16309.32元的事实；3、提交送货单4份，证明原告从被告张俊处购买7250元货物的事实；4、提交张俊的授权委托书一份，证明被告张俊委托我处理和原告之间纠纷的事实；5、提交离婚证一份，证明我和被告张俊已经离婚；6、提交退货单，证明被告张俊分别于2019年11月6日、11月13日向原告退货共计6768元。原告对以上证据的质证意见为，对前五项证据的真实性没有异议，对金额也没有异议，但是对证据6的退货不予认可，2019年11月6日、11月13日的退货我方均没有收到。被告张俊和汤荔已经离婚，我方不要求被告汤荔承担还款责任。结合原、被告庭审陈述及所提供的证据，本院认定事实如下：2019年2月2日，被告张俊向原告出具欠条一张，确认截止至2019年2月2日，被告张俊结欠原告徐超货款154000元。欠条出具后，被告张俊向原告支付了25000元的货款，并向原告退货16309.32元，原告徐超向被告张俊购买了7250元的货物，并向被告张俊退货3863元。被告张俊和汤荔现已解除婚姻关系。本院认为，被告张俊从原告处购买货物，双方对账后确认了欠款事实，被告张俊应承担及时、足额支付货款的义务。被告张俊委托被告汤荔处理和原告徐超之间的纠纷，被告汤荔和原告之间的对账对被告张俊有效。被告张俊主张于2019年11月6日、11月13日向原告退货共计6768元，其未能提供足够的证据证明原告已经接收退货，故该笔退货本院不予支持。其余货款双方再次对账后，均无异议，本院予以确认。原、被告未约定逾期付款利息，故本院酌定由被告张俊承担自2019年2月3日起至实际付清之日止按照同期银行贷款利率计算的利息。被告张俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对举证质证权利的放弃并承担由此产生的法律后果。为此，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张俊于本判决生效之日起十日内支付原告徐超货款109304元，以及该款自2019年2月3日起至实际付清之日止按照同期银行贷款利率计算的利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1690元，由原告承担760元，被告张俊承担930元（此款原告已预交，被告张俊应承担的部分直接支付至原告，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  徐 峰二〇一九年十二月四日法官助理  马翠梅书 记 员  顾建如
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘08民终1114号 上诉人（原审被告）：张家界佳美超市有限公司，住所地湖南省张家界市永定区大庸桥办事处大庸桥居委会月亮弯花园银月阁102、103号门面。 法定代表人：刘力，董事长。 委托诉讼代理人：李跃升，男，张家界佳美超市有限公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：张家界市永定区利发商行，经营场所湖南省张家界市永定区南庄坪办事处南庄坪商业一条街。 经营者：陈先琴，女，1980年7月2日出生，土家族，农民，住湖南省保靖县。 原审被告：刘力，男，1987年9月5日出生，土家族，农民，住湖南省张家界市永定区。 上诉人张家界佳美超市有限公司因与被上诉人张家界市永定区利发商行及原审被告刘力买卖合同纠纷一案，不服张家界市永定区人民法院（2019）湘0802民初3206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销张家界市永定区人民法院（2019）湘0802民初3206号民事判决； 二、本案发回张家界市永定区人民法院重审。 上诉人张家界佳美超市有限公司预交的二审案件受理费50元予以退回。 审 判 长 刘利利 审 判 员 肖昌全 审 判 员 杨 芳 二〇一九年十二月十九日 法官助理 向 源 书 记 员 戴 佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30973号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J（B41-5），统一社会信用代码91500103MA60FKQU5Y。法定代表人：卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：祖新过，男，1983年10月1日出生，汉族，住河北省深州市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告祖新过民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李成玲二〇一九年十二月三日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   刑事判决书   （2019）新2201刑初1120号   公诉机关哈密市伊州区人民检察院。   被告人曹麦军，男，1965年5月29日出生于河南省宜阳县，公民身份号码×××，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地河南省洛阳市宜阳县，住哈密市。因涉嫌危险驾驶罪于2018年11月5日被哈密市伊州区公安局依法取保候审，经本院决定于2019年12月6日被依法执行逮捕，现羁押于哈密市伊州区看守所。   哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉（2019）59号起诉书指控被告人曹麦军犯危险驾驶罪一案，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员李尹出庭支持公诉，被告人曹麦军到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2016年3月27日20时许，被告人曹麦军酒后无证驾驶无号牌大运牌两轮摩托车沿黄田农场酒厂路由南向北行驶时，与行人依为都·尼亚孜碰撞，造成曹麦军、依为都·尼亚孜受伤的道路交通事故。经鉴定，被告人曹麦军每一百毫升血液中含酒精105毫克，属醉酒驾驶机动车。   公诉机关认为，被告人曹麦军在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役二个月十日，并处罚金人民币8000元。   上述事实，被告人曹麦军在法庭审理过程中亦无异议并有证人李某、依为都·尼亚孜的证言，辨认笔录，新疆中信司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车整车出厂合格证，户籍资料，归案情况说明、抓获经过，受案登记表，视听资料等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人曹麦军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人曹麦军酒后无证驾驶无号牌摩托车且发生事故，对其从重处罚。被告人曹麦军归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据两高三部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第40条规定，对于人民检察院提出的量刑建议，人民法院应当依法进行审查。对于事实清楚，证据确实充分，指控的罪名准确，量刑建议适当的，人民法院应当采纳，具有下列情形之一的，不予采纳：（五）其他可能影响公正审判的情形。第41条规定，人民法院经审理，认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议有异议且有理有据的，人民法院应当告知人民检察院，人民检察院可以调整量刑建议。人民法院认为调整后的量刑建议适当的，应当予以采纳；人民检察院不调整量刑建议的或者调整后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。公诉机关关于对被告人曹麦军判处拘役二个月十日的量刑建议，明显不当，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：   被告人曹麦军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币8000元。   (刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月6日起至2020年3月20日止。罚金限本判决生效后十日内缴清。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 徐熙豪   二〇一九年十二月六日   书记员 尤慧芳
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182财保600号申请人：郑州江河重工有限公司，统一社会信用代码914101827678003376，住所荥阳市贾峪镇周垌村。法定代表人：宋海杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡蔚宏，河南中州律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽，河南中州律师事务所实习律师。被申请人：河南春华建筑工业科技有限公司，统一社会信用代码91410182MA44MB4K7Q，住所荥阳市城关乡宫寨村。法定代表人：康玉同，该公司执行董事。申请人郑州江河重工有限公司于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南春华建筑工业科技有限公司的银行存款407168元或查封其他等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南春华建筑工业科技有限公司的银行存款407168元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇一九年十二月四日书记员  汪婉君
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4605号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行，住商丘市青云街74号。统一社会信用代码：9141140067005741X1。法定代表人：柏植军，职务：行长被执行人韩孺霖,男,汉族,1966年6月17日出生。被执行人王秀梅，女，汉族，1972年9月19日出生，住址同上。被执行人王秀全，男，汉族，1975年12月28日出生，住商丘市。被执行人史存江，男，汉族，1963年6月15日出生，住商丘市睢阳区。被执行人张家志，男，汉族，1972年12月13日出生，住商丘市宁陵县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行与被执行人韩孺霖、王秀梅、王秀全、史存江、张家志金融借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初4709号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助查询通知书。向商丘市住房公积金管理中心发出协助查询通知书。1、查明被执行人银行账户有6700元，本院已冻结、扣划（2020年11月8日查封期限届满）。申请执行人已领取。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人的其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人名下有韩孺霖名下有位于商丘市××港湾××楼××单元××西户房产，该房产在审理期间已查封（2022年6月28日查封期限届满）。因该房产有查封、抵押，暂无法处置，查明被执行人韩孺霖有位于商丘市东侧综合楼4层304号房产，因该房产有查封，暂无法处置。查明被执行人王秀全名下有位于商丘市东方锦江国际花园第1幢1单元A5层03号房产，本院已查封（2022年12月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人张家志名下有豫Ｎ×××××号北京现代牌汽车、，被执行人韩孺霖名下有豫Ｎ×××××号长安牌汽车。被执行人张家志、韩孺霖名下的车辆本院已查封（2021年12月17日查封期限届满）。因被查封车辆下落不明，本院未实际扣押，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院出具继续查封的申请。查明被执行人王秀梅、史存江、王秀全名下无车辆。4、查明被执行人张家志、史存江、韩孺霖、王秀梅、王秀全名下无土地使用权，无住房公积金。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇一九年十二月十八日书记员  陈侠光
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2409号申请执行人：曹国富，男，1961年4月7日生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区南极二路3-3号南极国际小区7号楼2单元3003室。被执行人：秦桂杰，女，1968年8月7月生，汉族，无固定职业，住黑龙江省五常市向阳镇葛家村后葛家屯。本院依据（2018）黑0104民初6046号民事判决书执行曹国富与秦桂杰借款合同纠纷一案，申请执行标的25101.00元。本院立案执行后，依法向被执行人秦桂杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人秦桂杰的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将秦桂杰纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人秦桂杰确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人曹国富，申请执行人曹国富不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黑0104民初6046号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  张世清审判员  蔡文丽二〇一九年十二月十三日书记员  王彦春
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0202民初3897号原告：王玉，男，1953年2月7日出生，汉族，现住内蒙古兴安盟。被告：龙沙区关柏玉中医诊所，住所地齐齐哈尔市龙沙区金典学苑小区29号楼。经营者：王继振，男，1969年2月15日出生，现住齐齐哈尔市龙沙区。原告王玉与被告龙沙区关柏玉中医诊所追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告王玉于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉撤诉。案件受理费580元，减半收取290元，由原告王玉负担。审判员  刘洪艳二〇一九年十二月十二日法官助理刘婷书记员詹雨丹
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初5490号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。统一社会信用代码91370700579369025G。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：董居福，山东古州圣洁律师事务所律师。被告：陈志峰,男,1968年3月31日出生,汉族,住青州市,被告：陈美红,女,1970年1月24日出生,汉族,住青州市,被告：陈作芬,女,1958年4月18日出生,汉族,住青州市,被告：陈洲,男,1979年5月6日出生,汉族,住青州市,被告：张增红,女,1978年10月26日出生,汉族,住青州市,原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告陈志峰、陈美红、陈作芬、陈洲、张增红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董居福到庭参加诉讼，被告陈志峰、陈美红、陈作芬、陈洲、张增红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈志峰偿还原告借款本金149065.66元及利息35689.25元，合计184754.91元（利息截止至2019年9月20日，之后利息按合同约定另行计算至清偿之日）；2.依法判令被告陈美红、陈洲、张增红、陈作芬对上述债务承担连带担保责任;3.本案受理费、保全费等实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：2015年11月16日，陈洲、陈志峰、陈作芬三人自愿组成联保小组与原告签订个人最高额联合保证借款合同。合同约定，各借款人对联保小组各成员自2015年11月16日至2018年5月10日期间在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额提供连带责任担保。同日，张增红、陈美红、陈志太分别作为上述借款人的财产共有人向原告出具了共同清偿及连带责任担保书，承诺知悉借款合同内容，并对借款人按合同取得使用的借款承担连带担保责任。上述合同签订后，被告陈志峰于2016年11月29日向原告借款15万元，该笔借款到期日为2017年11月28日。借款到期后，经原告催要，借款人未还清借款本金及利息，其余各被告也未履行清偿责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法处理。被告陈志峰、陈美红、陈作芬、陈洲、张增红未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了个人联合保证借款合同、借款借据、共同清偿及连带清偿责任担保书、利息计算清单及身份证复印件一份。经本院审查，上述证据材料真实合法且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月16日，被告陈志峰、陈洲、陈作芬三人自愿组成联保小组与原告签订个人最高额联合保证借款合同一份（合同编号（青农商行石河）个高保借字（2015）年第111603号），被告陈志峰授信额度15万元，借款用途为地暖施工，授信期限为2015年11月16日至2018年5月10日,在授信金额、期限内随借随还,循环使用。借款人指定账户62×××04办理借款资金的发放、支付与还款业务。还款方式为定期结息，到期日利随本清，按月计息，结息日为每月20日。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日按照借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。保证期间为借款期限届满之日起二年。保证担保范围包括借主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。同日，被告陈美红、张增红、陈志太分别作为陈志峰、陈洲、陈作芬的财产共有人，共同签订共同清偿及连带责任担保书一份，同意所有借款人按照合同约定取得使用贷款，并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2016年11月29日,原告将贷款15万元发放至陈志峰指定账户，借款到期日为2017年11月28日，月利率为6.525‰，被告陈志峰在借款凭证上签字并按手印。同时查明，本案借款共计归还本金934.34元，尚欠本金149065.66元，利息偿还至2017年11月29日。自2017年11月30日暂计算至2019年9月20日，逾期利息为35689.25元。本院认为，案涉个人联合保证借款合同、贷转存凭证（借款借据）、共同清偿及连带责任保证书均系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。双方均应按合同约定全面履行自己的合同义务。本案原告依约履行了贷款发放义务，被告未按时偿付利息，构成违约。贷转存凭证约定借款期限内的月利率6.525‰，贷款逾期按此月利率上浮50%计付逾期利息，未超过年利率24%，符合法律规定，应予支持。因此对原告要求被告陈志峰偿还借款本金149065.66元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈美红、陈作芬、陈洲、张增红在联保借款合同和共同清偿及连带责任担保书上签字确认，且保证期间尚未超过，因此连带保证责任合法有效，在对上述债务承担连带清偿责任之后，有权向借款人进行追偿。被告陈志峰、陈美红、陈作芬、陈洲、张增红经本院依法传唤无正当理由既未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为对其所享诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈志峰于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金149065.66元及利息35689.25元（利息计算至2019年9月20日，之后利息以149065.66元为基数，按月利率6.525‰上浮50%，自2019年9月21日计算至付清之日）；二、被告陈美红、陈洲、张增红、陈作芬对上述债务承担连带清偿责任，在承担担保责任之后，有权向借款人陈志峰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3996元，减半收取计1998元，由被告陈志峰、陈美红、陈作芬、陈洲、张增红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  冯翠永二〇一九年十二月三日法官助理王清书记员刘超
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执2305号申请执行人曹宝龙，男，汉族，1968年11月12日出生，住任丘市。被执行人朱晓峰，男，汉族，1986年12月5日出生，汉族，任丘市人，现在羁押于河北省鹿泉监狱。被执行人蔡东超，男，汉族，1987年10月5日出生，住任丘市。被执行人边微微，男，汉族，1982年9月27日出生，现住任丘市。申请执行人曹宝龙与被执行人朱晓峰、边微微、蔡东超民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)冀0982民初5128号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人朱晓峰、边微微、蔡东超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2019年7月15日向被执行人朱晓峰、边微微、蔡东超送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、被执行人朱晓峰、边微微、蔡东超偿还曹宝龙借款本金及利息345.716万元；（利息计算至2017年10月9日，以后利息按照年息24％顺延计算至借款还清之日止）2、执行费36972元由朱晓峰、边微微、蔡东超承担。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月12日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，经查，被执行人无可供财产执行。二、2019年7月13日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，发现被执行人边微微名下有房产一套，已查封，暂不能处置。三、本院于2019年10月11日将被执行人纳入失信被执行人名单。并同日向被执行人发出限制消费令。四、被执行人传唤未到庭，2019年11月5日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。五、2019年12月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人有可供执行财产。六、依法对被执行人作出拘留的决定，因未查找到被执行人，未能实施拘留。申请执行人尚未实现债权345.716万元。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)冀0982民初5128号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王亚宾二〇一九年十二月十七日书记员  曹会增
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1524民初3495号原告：杨和平，男，1971年7月25日出生，汉族，住东阿县。委托代理人：马凤苓，东阿合纵法律服务所法律工作者。被告：江苏中南建筑产业集团有限责任公司。法定代表人：胡红卫，董事长。委托代理人：王正卫，该公司法务经理。原告杨和平与被江苏中南建筑产业集团有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案。现原告申请撤回起诉。本院经审查认为，其申请符合法律有关规定，依法应予准允。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨和平撤回起诉。案件受理费104元，减半收取52元，由原告承担。本裁定送达后立即生效。审判员  周传指二〇一九年十二月十九日书记员  赵 建
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执2634号 申请执行人郭长军，男，汉族，1972年8月28日出生，现住东胜区。 被执行人马飞，男，汉族，1975年6月14日出生，现住东胜区。 本院在执行郭长军申请执行马飞买卖合同纠纷一案，被执行人不履行本院作出的（2015）东民初字第3591号民事判决书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2019年9月11日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2019年12月18日将被执行人限制高消费。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行金额本金8500元，案件受理费20元，执行费50元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）内0602民初2507号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  贾晓强 代理审判员  任尚芬 代理审判员  代 庆 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  张永翠
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1328行审718号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人唐河县少拜寺镇董岗小学法人代表人张世晓，女，生于1970年11月22日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2019年12月9日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2019）237号行政处罚决定书处罚的第二项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人唐河县少拜寺镇董岗小学未经县级以上人民政府批准，擅自占用少拜寺镇董岗村委3001.44平方米土地扩建学校教学楼，属非法占地行为。2019年5月10日申请执行人作出了唐自然罚决字（2019）237号行政处罚决定书。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现唐自然罚决字（2019）237号行政处罚决定书已发生法律效力。本院认为，申请执行人申请执行唐自然罚决字（2019）237号行政处罚决定书处罚的第二项罚款项，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2019）237号行政处罚决定书第二项：罚款共计60028.8元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  谷建辉二〇一九年十二月十一日书记员  范聪聪
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1566号 申请执行人：桂林市七星区人民法院，地址：桂林市七星区七星路85号。 法定代表人：曾小平，院长。 被执行人：张洋，男，族，户籍地：兴安县。 关于申请执行人桂林市七星区人民法院与被执行人张洋罚金一案，本院作出的（2019）桂0305刑初143号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张洋未履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年9月4日依法立案执行。 在执行过程中，该案罚金4000元，本院已执行765.36元，尚有3234.64元未执行。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人张洋其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人张洋目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张洋新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十二月四日 书记员 刘 凡
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0311执3689号申请执行人：张苏青，男，1984年8月1日生，汉族，个体，住徐州市泉山区。被执行人：张正龙，男，1977年10月6日生，汉族，职业不详，住址不详。张苏青申请执行被执行人张正龙借款合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2019）苏0311民初500号民事判决书，被执行人张正龙偿还申请人张苏青借款本金150000元，案件受理费3300元、公告费506元。本院于2019年10月22日立案受理。申请人向本院提供被执行人财产线索为“无”。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，车辆部门无登记，房产部门无登记，银行无存款。3、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务作出拘留决定，但因被执行人下落不明，故该拘留决定未能实际得到实施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0311执3689号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长  李玉宝执行员  黄 景执行员  沈志刚二〇一九年十二月十三日书记员  薛 冰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初18613号 原告：冯桂中，男，1963年1月23日出生，汉族，住诸暨市。 被告：王海赣，男，1976年12月24日出生，汉族，住诸暨市。 原告冯桂中与被告王海赣民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯桂中到庭参加诉讼；被告王海赣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯桂中向本院提出诉讼请求：判令被告王海赣归还借款10000元，并支付自2014年3月23日起至款付清日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：被告王海赣因需于2014年3月23日从原告处借款10000元，双方口头约定按月利率1%计息。借款后，经原告多次催讨，被告一直认欠不还，故诉讼来院，望判如所请。 被告王海赣未作出答辩。 原告冯桂中围绕诉讼请求向本院提交借据为证。上述证据材经当庭出示，被告王海赣未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提供的证据材料及诉称的事实进行质证、抗辩的权利。本院审核后认为，原告提供的借据系原件，符合证据的形式要件，载明的内容与本案有关联性，故对原告提供的证据的证明力本院予以认定并在卷佐证。 经审理，本院查明认定事实如下： 原、被告系朋友关系。被告王海赣因需分两次向原告借款8000元、2000元，共计10000元，2014年3月22日，被告王海赣向原告出具借据一份，对上述10000元借款予以确认。借款后，被告王海赣一直认欠不还，故原告持借据原件诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告冯桂中与被告王海赣之间的借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的强制性规定，应属合法有效。被告王海赣尚欠原告借款本金10000元的事实由原告提供的证据及其陈述予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。故对原告要求被告王海赣归还尚欠的借款本金10000元的诉讼请求本院依法予以支持。原告要求被告王海赣支付自2014年3月23日起至款项付清之日止按月利率1%计算的利息，本院认为，借条未载明利息，且原告亦未能提供证据证明原、被告之间曾对利息作出约定的事实，故原告主张支付自2014年3月23日起至款项付清之日止按月利率1%计算利息之诉请于法无据，本院不予支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院支持自原告冯桂中向法院提起诉讼之日（2019年9月27日）起至款付清之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。被告王海赣虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告王海赣归还原告冯桂中借款本金10000元，并支付该款自2019年9月27日（起诉之日）起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告冯桂中的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告王海赣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐国平 二〇一九年十二月十二日 法官助理宋倩宇 书记员邵招瑜
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初776号原告鞠明欣，女，1981年3月4日出生，汉族，住即墨区。委托诉讼代理人张成涛，即墨胜和法律服务所法律工作者。被告袁峰，女，1982年12月31日出生，汉族，住即墨区。本院在审理原告鞠明欣与被告袁峰返还原物纠纷一案中，原告鞠明欣于2019年12月18日自愿向我院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告鞠明欣撤回起诉。案件受理费4375元，减半收取2187.5元，由原告鞠明欣负担。审判员  王晓林二〇一九年十二月十八日书记员  姜 晴
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初4890号原告：于存水，男，2001年12月23日出生，汉族，住河南省清丰县。法定代理人：于全福，男，1944年8月14日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：王守印，河南导航律师事务所律师。委托诉讼代理人：扈世康，河南导航律师事务所律师。被告：常作兵，男，2000年10月20日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：常敬生（常作兵父亲），男，1976年6月22日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：清丰县仙庄镇中心小学，住所地：河南省清丰县仙庄镇北街村东头，统一社会信用代码：12410922MB0U794148。法定代表人：丁军锋，该学校校长。被告：中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司，住所地：清丰县文化路西段，统一社会信用代码：914109227736987973。负责人：吉光辉，该公司经理。委托诉讼代理人：侯书波，河南晟灿律师事务所律师。原告于存水与被告常作兵、清丰县仙庄镇中心小学、中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司健康权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告于存水于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于存水的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告于存水撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于存水负担。审判员  王晓玉二〇一九年十二月九日书记员  王会锦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0102民初10972号原告：温淑芳，女，1963年5月1日出生，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：阴婕玲，新疆博耀律师事务所律师。被告：浦勇，男，1963年4月24日出生，住四川省南充市南部县。本院在审理原告温淑芳与被告浦勇民间借贷纠纷一案过程中，原告温淑芳于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温淑芳提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告温淑芳撤回起诉。减半收取案件受理费25元，由原告温淑芳负担（原告温淑芳已预交4848.44元），余款4823.44元由本院退还原告温淑芳。审判员 杨 晓 燕二〇一九年十二月五日书记员 热木孜亚
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5117号 申请执行人：中信银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市江干区四季青街道解放东路9号，组织机构代码:842915928。 负责人：楼伟中。 被执行人：王章军，男，1983年8月16日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 本院在执行中信银行股份有限公司杭州分行与王章军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司杭州分行于2019年10月28日依法向本院申请执行，要求被执行人王章军给付执行款92101.78元，执行费1268元，诉讼费879元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年10月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年10月28日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：多家银行账户内存款共计106.29元，首封了其号牌为浙Ａ×××××的车辆，但未扣押到案，未发现不动产、证券、电子商务、股权等信息。 3、于2019年10月28日对被执行人王章军采取限制高消费措施，于2019年11月27日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式、杭州移动微法院将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人王章军暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司杭州分行释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为执行款92101.78元，执行费1268元，诉讼费1268元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  李 敏 二〇一九年十二月二十四日 执行助理洪超 书记员沈佳妮
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0527民初1676号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行，住所地邢台市南和县建设大街**，统一社会信用代码91130527677350520F。负责人：任杰，系该行行长。委托诉讼代理人：徐冰洋，系该行员工。委托诉讼代理人：侯育侗，系该行员工。被告：万志亮，男，1985年10月19日出生，汉族，住址邢台市桥**，被告：张静，女，1986年4月23日出生，汉族，住址邢台市桥**，被告：宋利军，男，1974年11月2日出生，汉族，住址邢台市邢台县，被告：要利爱，女，1974年7月24日出生，汉族，住址邢台市邢台县，中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行与万志亮、张静、要利爱、宋利军借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行撤诉。案件受理费3,986元，减半收取计1,993元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行负担。审判员  窦福林二〇一九年十二月十六日法官助理陈文辉书记员陈阿莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0191执17779号本院于2019年11月15日立案受理吕建奎申请执行河南豫翔源网络科技有限公司劳动争议一案，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请人申请结案。经审查，依据相关规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月二十五日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3455号申请执行人阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺。统一社会信用代码91411400795714313N。负责人杨广伟，职务总经理。被执行人肖海娟，女，汉族，1974年3月9日出生，户籍地河南省永城市。住永城市文化路与沱滨路交叉口向南300米路东神火城市。申请人阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司和被执行人肖海娟合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初5898号民事判决书，已发生法律效力。因肖海娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于2019年8月16日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下无可供执行财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，查询到被执行人名下无可供执行财产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，查询到执行人肖海娟无住房公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人肖海娟下落或可供执行财产。五、已向被执行人肖海娟发出限制消费令。六、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执3455号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  董俊杰二〇一九年十二月十二日书记员  张 力
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执14485号 申请执行人：深圳市某某投资发展有限公司。住所地深圳市龙岗区龙平东路190号133栋，统一社会信用代码91440300781393969W。 法定代表人：吴鹏程。 委托代理人：沈玉华，广东广和律师事务所律师。 被执行人：深圳某某文化发展有限公司。住所地深圳市龙岗区龙岗街道爱南路389号2楼，统一社会信用代码91440300MA5EMT7C07。 法定代表人：高云峰。 申请执行人深圳市某某投资发展有限公司与被执行人深圳某某文化发展有限公司租赁合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初20997号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币60690元及相应的违约金等，本院于2019年9月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 限制被执行人深圳某某文化发展有限公司变更商事登记事项，期限自2019年10月14日至2022年10月13日。 未发现被执行人有可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,并对被执行人（法定代表人）作出拘留决定及限制高消费决定。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 希 执行员 邹佳丽 执行员 隋 戎 二〇一九年十二月二十日 书记员 简笑若
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执1213号 申请执行人：全林，女，1968年5月24日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：江明，男，1963年8月15日出生，汉族，住浦城县。 申请执行人全林与被执行人江明借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初450号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人全林申请，本院于2019年10月8日依法立案执行，执行标的为100000元。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询。提取了被执行人江明在浦城县市场监督管理局的工资收入，扣划被执行人江明银行存款并参与分配19660元，此外，被执行人无其他可供执行的财产,待有财产可供执行再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0722执1213号案件的执行。 终结执行后,申请执行人可在法定期限内向法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季 艳 二〇一九年十二月十七日 书记员  黄晓斐
湖南省涟源市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘1382行审221号 申请执行人涟源市卫生健康局。住所地涟源市梅亭路。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 被执行人谭高文，男，汉族，住涟源市。 被执行人周军，女，汉族，住涟源市。 申请执行人涟源市卫生健康局（原涟源市卫生和计划生育局）向本院申请强制执行其对被执行人谭高文、周军作出的征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法对申请执行人于2018年6月14日对被执行人作出的涟源市征决（2018）X1008号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。 本院审查认为，被执行人谭高文、周军于2017年6月25日违法多生育一个子女，申请执行人涟源市卫生健康局依据2016年《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第（二）项之规定，对谭高文、周军做出征收社会抚养费32720元的决定，并于2018年6月14日送达了征收社会抚养费决定书，其后并送达了催告书。该征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。征收社会抚养费决定书送达后，谭高文、周军既未依法申请复议或起诉，又未履行义务，现涟源市卫生健康局提出强制执行申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人涟源市卫生健康局作出的涟源市征决（2018）X1008号征收社会抚养费决定。 二、限被执行人谭高文、周军在本裁定书送达之日起三日内自觉履行涟源市征决（2018）X1008号征收社会抚养费决定所确定的义务，即缴纳社会抚养费32720元。逾期不履行，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  高建成 二〇一九年十二月二十五日 书记员  黄月芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申2695号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：释德力，男，1965年8月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：张坚刚，上海正源律师事实所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：宿州融丰建筑工程有限公司，住所地安徽省宿州市磬云路香林丽景湾23#1单元502室。法定代表人：史峰，该公司经理。一审被告、二审被上诉人：盛怀璋，男，1971年3月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。再审申请人释德力因与被申请人宿州融丰建筑工程有限公司（以下简称宿州融丰公司）、二审被上诉人盛怀璋建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省宿州市中级人民法院（2018）皖13民终1143号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为：释德力的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  胡红审判员  章勇审判员  王成二〇一九年十二月十二日法官助理张曌书记员韩昱
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1022民初2647号 原告：段玉琳，女。 委托诉讼代理人：吴章勇。 被告：宜章县玉溪镇清水村8组。 负责人：段海辉（系该组组长），男。 委托诉讼代理人：段祥红（系该村村民），男。 委托诉讼代理人：胡国成。 原告段玉琳与被告宜章县玉溪镇清水村8组（以下简称清水村8组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法进行审理。 原告段玉琳向本院提出诉讼请求：被告清水村8组支付原告段玉琳征地补偿款13万元，确认原告段玉琳享有清水村8组集体经济组织成员资格。事实与理由：2019年6月26日，被告组里1172.45亩土地被政府征收，共得到土地征收补偿费51322795元，目前已到政府村账代理管理中心的款额为2700万元。组里于2019年10月20日对该笔款进行分配，每人分配13万元，但分配方案中没有原告的份额。2019年7月20日，清水村**发布了《关于发布清水村集体经济组织成员身份确认摸底情况的公告》共有169人，公告中公示了原告的身份且原告至今在被告享有土地承包经营权等，社会保障也是在被告缴纳，有较为固定的生产生活关系，系被告集体经济组织成员。被告让未迁出户口的出嫁妇女不得参与集体经济利益分配，违反相关法律法规，属于无效村规民约。被告的行为侵犯了原告的合法权益，遂诉诸法院。 本院经审查认为，宜章县农村集体产权制度改革领导小组为推进全县农村集体产权制度改革，科学确定农村集体经济组织成员身份，规范农村集体经济组织成员管理，根据《中共中央国务院关于稳步推进农村集体产权制度改革的意见》（中发[2016]37号）、《中共湖南省委湖南省人民政府关于稳步推进农村集体产权制度改革实施意见》（湘发[2017]24号）和《中共宜章县委办公室宜章县人民政府办公室关于印发＜宜章县农村集体产权制度改革实施方案＞的通知》（宜办发[2018]13号）等文件的规定，结合宜章县实际情况，于2019年5月19日制定了宜农产改组（2019）1号《宜章县农村集体经济组织成员身份确认指导意见（试行）》文件。该文件对集体经济组织成员资格的确认情形进行了规定，还对包括成立机构、制定方案、发布公告、摸底登记、入户确认、审核公示、上报备案、异议程序等具体实施流程进行了规定。2019年6月6日，宜章县玉溪镇清水村村民委员会根据上述文件制定了《清水村集体经济组织成员身份确认工作实施方案》（以下简称实施方案）、《清水村村集体经济组织成员身份确认办法》（以下简称确认办法），并上报宜章县玉溪镇政府备案。在清水村村民委员会的实施方案关于“审核公示程序”中规定，调查组应入户调查，对有争议和无法确认的人员应召开村民或村民代表大会进行公开审查、讨论、表决，确认是否为本集体经济组织成员，表决结果以组为单位公示，公示后报乡镇审核。对最后公示还有异议的人员，通过法定程序进行裁定。 本案被告清水村8组根据实施方案对本组集体经济组织成员身份进行了确认，在第一次公示集体经济组织成员名单中对原告段玉琳的身份为“已嫁待议”，在第二次、第三次公示名单中均已剔除原告段玉琳的信息。对此，原告段玉琳已经丧失了清水村8组的集体经济组织成员身份资格。原告对集体经济组织成员身份确认有异议，应先按照异议程序予以确认或裁定。原告段玉琳请求法院确认其集体经济组织成员资格继而要求给付土地补偿款，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回原告段玉琳的起诉。 案件受理费6700元，退还原告段玉琳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。 审 判 员 李亚红 二〇一九年十二月五日 法官助理 陈文豪 书 记 员 谭玉婷 附：相关法律规定及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0828执1471号申请执行人：郑延东，男，1971年11月26日出生，住嘉祥县。被执行人：孟庆军，男，1962年10月06日出生，住金乡县。申请执行人郑延东与被执行人孟庆军排除妨害纠纷一案，现被执行人已与申请人达成和解且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0828执1471号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨继英审判员  杨明进审判员  王明伟二〇一九年十二月十八日书记员  李翠翠
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0681民初5017号原告高书芬，女，1938年6月25日生，汉族，住涿州市。委托诉讼代理人王春艳，涿州市德信法律服务所法律工作者。被告尚学军，男，1962年10月13日生，汉族，住涿州市。被告尚建军，男，1967年8月11日生，汉族，住涿州市。被告尚学敏，女，汉族，1971年4月8日生，住涿州市。原告高书芬与被告尚学军、尚建军、尚学敏赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高书芬及委托诉讼代理人王春艳、被告尚学军、尚学敏到庭参加诉讼，被告尚建军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高书芬向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令三被告每人每月支付赡养费1500元，作为原告在敬老院的费用或者每月租房、雇保姆的费用；2.请求贵院依法判令原告今后的医疗费用由三被告共同承担；3.本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：原告与三被告系母子关系。原告在老伴尚玉春自1992年去世后一直和尚建军一起居住，照顾孙子尚晋和家庭。2017年尚建军与赵秀荣再婚后，经常与原告发生口角，在2019年3月份殴打原告致伤原告卧床养伤三个月；在2019年9月又多次辱骂原告，并将原告赶出家门。原告在2019年9月8日晚七点离家出走，现已无家可归。原告向本村村委会求助，经村委会协调：大儿子说不管；二儿子说爱去哪去哪，就不让登门。原告年迈身患疾病常年吃药，且已丧失了劳动能力，生活不能自理，身体每况愈下，急需要子女的赡养与照顾。但因两个儿子与原告关系都不好，所以原告主张的每月赡养费1500元是包括去敬老院所需的费用；再有假如敬老院不收，则要求两个儿子给付房租和保姆的费用。女儿适当负担。故此，为维护原告的合法权益，特向贵院提出起诉，请求贵院在查明本案事实的基础上，依法支持原告的各项诉讼请求。被告尚学军辩称：1.答辩人并没有故意遗弃、不管原告的行为，原告并不是无家可归，答辩人父亲有宅基地，上有房屋五间，原告与答辩人父亲一直在其宅基上生活，后第二被告结婚后与其妻子生活在父亲的宅基地上，现第二被告将原告赶出的行为是对老人宅基地使用权的侵犯，应由其对宅基地及房屋进行归还，使原告能够在其宅基地上生活，有家可归。2.每月支付1500元的赡养费标准过高，原告应由第二被告提供住所不需要去敬老院，而且2018年河北农村居民人均消费性支出11383元，原告主张的数额明显超过其生活水平标准，原告领取的教师遗属费、社保费、老人补助费足以维持其健康的生活。3.由于原告、第二被告与第三被告发生矛盾打架，肢体冲突造成的一切后果导致本案的诉讼，应由原告、第二被告和第三被告承担本案的诉讼费用。综上，答辩人不需要再给付原告任何费用，请求贵院驳回原告对答辩人不合理的诉讼请求。被告尚建军未到庭，提交书面答辩材料陈述了家庭生活矛盾，并称现在正在生病，没有钱。被告尚学敏辩称：同意原告诉讼请求，我尽了赡养义务得享有继承权。经审理查明，原告高书芬育有被告尚学军、尚建军、尚学敏三个子女，三被告均已成年。原告高书芬于1938年6月25日出生，已经年逾80周岁，现暂住在第三被告尚学敏家。现原告起诉来院，要求三被告承担赡养义务。上述事实，有原告的身份证复印件、三被告的身份证复印件、涿州市刁窝镇大柳村村民委会证明、录音光盘、录像光盘、询问笔录及各方当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，赡养父母是子女的法定义务,同时,更是中华民族的传统美德。原告高书芬现年老体弱,被告尚学军、尚建军、尚学敏作为原告的子女,应积极履行赡养原告的法定义务。原告主张三被告每人每月支付赡养费1500元作为在敬老院的费用或每月房租、雇保姆的费用，但未实际发生，现阶段根据河北省2019年度农村居民年消费支出标准11383元，结合原告年事已高和当地生活水平，三被告每人每月支付原告赡养费350元。原告主张今后的医疗费用由三被告平均分摊，待实际发生后可另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尚学军、尚建军、尚学敏于本判决生效之日起每人每月给付原告高书芬赡养费350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告尚学军、尚建军、尚学敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  张环宇人民陪审员  辛龙影人民陪审员  高红秋二〇一九年十二月十日书 记 员  李婧妍
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8930号 原告：大连保税区亚联财小额贷款有限公司。 被告：张文勇。 原告大连保税区亚联财小额贷款有限公司与被告张文勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。经本院通知原告预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  张伟波 二〇一九年十二月十三日 书记员  石晓梅
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0726民初3328号 原告:绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段2号顺河公寓二期。 法定代表人：李德宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔旭斌，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：周庆，四川众城律师事务所律师。 被告：荣云，男，1984年10月27日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 本院在审理原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告荣云物业服务合同纠纷一案中，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。 审判员  张陈俐 二〇一九年十二月五日 书记员  黎丹丹
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执恢633号申请执行人：王祖奎，男，汉族，生于1963年10月13日，住宜城市，被执行人：湖北楚都酒业有限公司，住所地：宜城市小河镇王旗营，组织机构代码：76412581-5。法定代表人：杨小林，湖北楚都酒业有限公司经理。被执行人：杨小林，男，汉族，生于1963年5月20日，住四川省邛崃市，本院在执行王祖奎与被执行人湖北楚都酒业有限公司、杨小林借款合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2015）鄂宜城民二初字第00291号民事判决书已发生法律效力，因被执行人湖北楚都酒业有限公司、杨小林拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王祖奎向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人湖北楚都酒业有限公司、杨小林发出执行通知书后，申请执行人王祖奎申请撤回执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鄂0684执恢633号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月十七日书记员  朱 俊
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0313执668号 申请执行人：冯晓萍，男，1982年6月23日生，汉族，江西萍乡市人，住江西省。 被执行人：邓娇，女，1984年3月17日生，汉族，江西萍乡市人，住江西省。 关于申请执行人冯晓萍与被执行人邓娇借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的（2019）赣0313民初266号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年11月6日立案强制执行，并向被执行人邓娇发出执行通知书，被执行人邓娇未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人冯晓萍借款60000元及利息7300元（利息暂计算至2019年3月12日，此后利息按借款本金60000元以年利率6%自2019年3月13日起计算至借款本金清偿之日止），案件受理费1482元的义务。另承担本案执行费932元。 在本案的执行过程中，本院向被执行人邓娇发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到萍乡市不动产登记中心、湘东区不动产登记中心、萍乡市市场和质量监督管理局、萍乡市湘东区市场和质量监督管理局萍乡市住房公积金管理中心驻湘东区办事处查询，并到被执行人邓娇户籍所在地青山镇大城村村民委员会进行现场调查等方式，查明被执行人邓娇无足额银行存款，无不动产信息，无股权登记信息、无住房公积金登记信息。 2019年11月13日本院依法对被执行人邓娇采取限制消费措施。2019年12月16日本院依法对被执行人邓娇作出纳失信执行决定。本案被执行人邓娇应偿还申请执行人冯晓萍借款60000元及利息7300元（利息暂计算至2019年3月12日，此后利息按借款本金60000元以年利率6%自2019年3月13日起计算至借款本金清偿之日止），案件受理费1482元，应缴纳执行费932元，截止2019年12月16日，已经执行到位0元，缴纳执行费0元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人邓娇下落及其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江雪珍 审判员  胡自伟 审判员  张海艳 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘锦超
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0225民初2051号 原告：融水县嘉盛物业服务有限公司，地址：融水苗族自治县融水镇铁西路融城华府。 法定代表人：杜吉辉，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈建宾，广西鑫友律师事务所律师。 被告：于斌，男，住融水苗族自治县。 原告融水县嘉盛物业服务有限公司诉被告于斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，原告融水县嘉盛物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告融水县嘉盛物业服务有限公司撤回对被告于斌的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告融水县嘉盛物业服务有限公司负担。 审 判 员  李   丹   联 二〇一九年十二月十日 法官助理  梁志园书记员邓胤超
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1329民初7092号 原告：临沭县美邦家具有限公司。 法定代表人：程秀明，总经理。 委托诉讼代理人：公菲，山东启阳律师事务所执业律师。 被告：临沭县慧诚职业介绍中心。 经营者：王艳艳，经理。 被告：青岛功成劳务服务有限公司。 法定代表人：任东，总经理。 被告：农银人寿保险股份有限公司山东分公司。 负责人：涂平，总经理。 委托诉讼代理人：王永迪，员工。 委托诉讼代理人：邵美伟，员工。 原告临沭县美邦家具有限公司诉被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司、临沭县慧诚职业介绍中心、青岛功成劳务服务有限公司保险合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法进行审理。 临沭县美邦家具有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿原告医疗费等损失273157元；2、诉讼费等程序性费用由三被告承担。事实与理由：原告与被告临沭县慧诚职业介绍中心(以下简称慧诚职介中心)于2017年3月签订《雇工宝服务代理协议》，协议约定原告向被告慧诚职介中心提交投保人员信息、并支付投保人员的商业保险费及管理费，被告慧诚职介中心收到费用后及时协助办理缴纳商业保险，并应严格按照协议约定时限为原告积极处理保险理赔事宜.原告按照协议约定提交了2018年8月参保人员信息(于娜为名单之一)，并缴纳了保险费用及管理费用共计18850元。2018年11月10日，于娜在工作中受伤，在医院治疗花费医疗费39317元。经查，被告慧诚职介中心通过被告青岛功成劳务服务有限公司，在被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司为原告员工投保了农银团体意外伤害保险80万元、农银附加团体意外伤害医疗保险20万元、农银附加团体意外伤害住院津贴医疗保险160元/天。事故发生后，原告告知被告要求按照保险理赔，但被告一直未理赔。为维护原告的合法权益，特依法向贵院起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，临沭县美邦家具有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许临沭县美邦家具有限公司撤回起诉。 案件受理费5397.36元，减半收取2698.68元由临沭县美邦家具有限公司负担。 审判员  程玉光 二〇一九年十二月二十日 书记员  张文佳
吉林省洮南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0881刑初311号 公诉机关吉林省洮南市人民检察院。 被告人孙某，初中文化，吉林省洮南市人，户籍所在地吉林省洮南市，现住吉林省洮南市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2018年11月20日被白城市森林公安局刑事拘留，于2018年11月23日被白城市森林公安局取保候审。 洮南市人民检察院以洮市检一部刑诉[2019]90号起诉书指控被告人孙某犯非法占用农用地罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员刘刚出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。 洮南市人民检察院指控，2018年，被告人孙某在洮南市黑水镇新生村三合屯南1,500米处，三合屯东南2,500米处的林地内种植玉米，经鉴定意见鉴定，改变林地用途总面积0.7342公顷（合11.013亩）。 公诉机关提供了相关证据。 公诉机关认为被告人孙某违反土地管理法规，在非法占用林地上种植农作物，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且签字具结。 经审理查明，2018年，被告人孙某在洮南市黑水镇新生村三合屯南1,500米西南处，三合屯东南2,500米处的林地内种植玉米，经鉴定意见鉴定，改变林地用途总面积0.7342公顷（合11.013亩）。2019年8月22日前大部分林地已经恢复造林。 上述事实，被告人孙某在开庭审理中全部供认，且有证人孙某、王某、曹某、李某、陈某、桑某、刘某的证言，洮南市黑水镇林业站验收报告、现场勘验笔录、照片、鉴定意见书及书证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙某违反土地管理法规，非法占用林地，改变林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。孙某犯罪后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且已经将大部分林地恢复造林，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条之规定，判决如下： 被告人孙某犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币三千元（罚金款于判决生效后立即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 慧 二〇一九年十二月六日 书记员 吕榀超
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执3707号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司长沙分行。被执行人：张海强,男，1988年8月6日出生，汉族。被执行人：宁丽玲,女，1992年4月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人华融湘江银行股份有限公司长沙分行与被执行人张海强、宁丽玲金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初7982号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初7982号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 王 牌二〇一九年十二月九日书记员 向彦彦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0902行初122号原告杨红超，男，汉族，1981年4月22日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人张育涛，河南航塔律师事务所律师。委托诉讼代理人李艳，河南航塔律师事务所（实习）律师。被告濮阳市公安局中原分局，住所地濮阳市华龙区中原东路216号。负责人赵玉孟，该局局长。本院在审理原告杨红超诉被告濮阳市公安局中原分局治安管理处罚一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告杨红超在诉讼过程中自愿撤回对被告濮阳市公安局中原分局的起诉，意思表示真实，且不损害国家及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨红超撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  武熙春二〇一九年十二月二日书记员  张冰冰
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执恢71号申请执行人：中国XX银行股份有限公司被执行人：王某某、崔某某申请执行人中国XX银行股份有限公司与被执行人王某某、崔某某借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年5月21日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：终结对（2019）黑0225执恢71号案件的执行。本裁定送达之后立即发生法律效力审判员  王长征二〇一九年十二月十六日书记员  许秋实