广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0328刑初62号 公诉机关广西壮族自治区龙胜各族自治县人民检察院。 被告人潘芝辉，男，1966年8月1日出生于广西壮族自治区龙胜各族自治县，瑶族，文盲，农民，住龙胜各族自治县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年12月18日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，2019年1月24日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。 被告人潘周荣，男，1958年4月12日出生于广西壮族自治区龙胜各族自治县，瑶族，小学文化，农民，住龙胜各族自治县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年12月18日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，2019年1月24日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。 被告人潘军贵，男，1975年7月20日出生于广西壮族自治区龙胜各族自治县，瑶族，文盲，农民，住龙胜各族自治县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年12月18日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，2019年1月24日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。 被告人潘有贵，男，1977年9月20日出生于广西壮族自治区龙胜各族自治县，瑶族，小学文化，农民，住龙胜各族自治县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年12月20日到海南省儋州市公安局蓝洋城派出所投案，并被羁押于海南省儋州市公安局第二看守所，同年12月24日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，同日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。 被告人潘锦贵，男，1977年11月11日出生于广西壮族自治区龙胜各族自治县，瑶族，初中文化，农民，住龙胜各族自治县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年12月18日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，2019年1月24日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。 被告人潘生雄，男，1974年9月7日出生于广西壮族自治区龙胜各族自治县，瑶族，小学文化，农民，住龙胜各族自治县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年12月18日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，2019年1月24日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。 辩护人蒙丹丹，广西诚云霞律师事务所律师。 被告人潘武林，男，1991年6月25日出生于广西壮族自治区龙胜各族自治县，瑶族，小学文化，农民，住广西龙胜各族自治县，因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年12月18日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，2019年1月24日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。 被告人潘芝祥，男，1952年5月13日出生于广西壮族自治区龙胜各族自治县，瑶族，小学文化，农民，住龙胜各族自治县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年12月18日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，2019年1月24日被逮捕。同年6月5日，被龙胜各族自治县人民检察院取保候审。同年10月12日由本院决定取保候审，同日交由公安机关执行。 被告人潘三妹，女，1973年11月26日出生于广西壮族自治区龙胜各族自治县，瑶族，文盲，农民，住龙胜各族自治县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年12月18日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，2019年1月24日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 辩护人马油油，广西诚云霞律师事务所律师 龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉〔2019〕42号起诉书指控被告人潘芝辉、潘周荣、潘军贵、潘有贵、潘锦贵、潘生雄、潘武林、潘芝祥、潘三妹犯妨害公务罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院指派检察员韦杰鹏出庭支持公诉。以上九被告人及二辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，龙胜各族自治县龙脊镇中六村二、三、四、五组因与中六村一组存在山场及补偿款纠纷，经中六村二、三、四、五组村民开会商议，决定在十月黄金周期间到中六村大循环路堵路阻碍车辆通行,以此引起政府部门的重视从而帮解决纠纷。2018年10月1日10时许，被告人潘武林驾驶农用车，将部分村民送到龙脊镇中六村大循环路，被告人潘芝祥、潘芝辉、潘锦贵、潘有贵、潘生雄、潘军贵、潘周荣、潘三妹随中六村二、三、四、五组其他村民来到龙脊镇中六村大循环路后，将石块丢弃在公路路面，阻塞交通。龙胜各族自治县公安局接到报警后，派出民警及反恐处突队员驾驶警车、身着警服、携带警械等前往处置。出警人员抵达现场后，表明身份，对在场村民进行劝解，要求在场村民撤离现场，恢复交通。但部分村民情绪激动，对出警人员进行谩骂，继而朝其砸石块。期间，被告人潘芝辉、潘周荣、潘军贵、潘有贵、潘锦贵、潘生雄、潘武林、潘芝祥、潘三妹与村民们一起，朝出警人员砸石块，推搡、殴打出警人员，造成多名出警人员受伤。经鉴定，出警人员赵某、陈某、廖某、杨某、唐某1、梁某、潘某1、马某人体损伤程度为轻微伤。2018年12月18日，被告人潘芝祥、潘武林、潘芝辉、潘锦贵、潘生雄、潘军贵、潘周荣、潘三妹到公安机关投案。2018年12月20日，被告人潘有贵到海南省儋州市公安局蓝洋城派出所投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、到案经过、户籍证明等书证、证人黄某、范某、阳某等人的证言、被害人陈某、潘某1、唐某1等人的陈述、九被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人潘芝辉、潘周荣、潘军贵、潘有贵、潘锦贵、潘生雄、潘武林、潘芝祥、潘三妹以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，造成多名出警人员人体损伤程度为轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。案发后，九被告人自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首。建议以妨害公务罪判处被告人潘芝辉、潘周荣、潘军贵、潘有贵、潘锦贵、潘生雄、潘武林、潘芝祥、潘三妹有期徒刑一年一个月至二年一个月。提请本院依法判处。 九被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人潘生雄、潘三妹的辩护人提出：1.被告人潘生雄、潘三妹有自首情节，且认罪认罚，悔罪态度好，系初犯、偶犯，建议对其予以从轻处罚。2.被告人潘生雄、潘三妹主观恶性小，对其适用缓刑不致于对社会有不良影响，建议对其适用缓刑。3.被告人潘生雄、潘三妹没有推搡、殴打出警人员的行为。被告人潘三妹的辩护人提出潘三妹在共同犯罪中属罪责相对较轻的主犯，建议对其从轻处罚。 经审理查明，龙胜各族自治县龙脊镇中六村二、三、四、五组与一组存在山场及补偿款纠纷，经二、三、四、五组村民开会商议，决定在国庆黄金周到大循环路通过堵塞交通的方式，以此引起政府部门的重视从而帮解决纠纷。2018年10月1日10时许，被告人潘武林驾驶农用车，将部分村民送到龙脊镇中六村大循环路“朴脊塘”（地名）路段，潘芝辉、潘周荣、潘军贵、潘有贵、潘锦贵、潘生雄、潘武林、潘芝祥、潘三妹也来到此路段，到达后，村民及部分被告人将石块丢弃在公路路面阻塞交通，致使车辆无法通行。龙胜各族自治县公安局接到报警后，派出民警及反恐处突队员驾驶警车、身着警服、携带警械等前往处置。出警人员抵达现场后，表明身份，对在场村民进行劝解，要求村民撤离现场，恢复交通。但村民不听劝解，当公安民警欲处置领头堵路人员潘某2时，部分村民情绪激动，对出警人员进行谩骂，继而朝其投掷石块。期间，被告人潘芝辉、潘周荣、潘军贵、潘芝祥、潘有贵、潘锦贵、潘生雄、潘武林、潘三妹也参与其中，有的朝出警人员砸石块、有的推搡、殴打出警人员，造成多名出警人员受伤。经桂林市华源鉴定所鉴定，出警人员赵某、陈某、廖某、杨某、唐某1、潘某1、马某人体损伤程度为轻微伤。案发后，于2018年12月18日，被告人潘芝祥、潘武林、潘芝辉、潘锦贵、潘生雄、潘军贵、潘周荣、潘三妹到龙胜各族自治县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。2018年12月20日，被告人潘有贵到海南省儋州市公安局蓝洋城派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、情况说明、证明、到案经过、户籍证明等书证，证人黄某、范某、阳某、侯某等人的证言，被害人赵某、陈某、廖某、杨某、潘某1、唐某1、马某的陈述，被告人潘芝辉、潘周荣、潘军贵、潘有贵、潘锦贵、潘生雄、潘武林、潘芝祥、潘三妹的供述和辩解，鉴定意见，现场勘查笔录及图照、辨认笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘芝辉、潘周荣、潘军贵、潘有贵、潘锦贵、潘生雄、潘武林、潘芝祥、潘三妹以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，构成妨害公务罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于被告人潘生雄、潘三妹的辩护人提出被告人潘生雄、潘三妹有自首情节，且认罪认罚，悔罪态度好，系初犯、偶犯，建议对其予以从轻处罚的辩护意见与本案事实相符，本院予以采纳。关于二辩护人提出的被告人潘生雄、潘三妹主观恶性小，对其适用缓刑不致于对社会有不良影响，建议对其适用缓刑的辩护意见，经查，公安民警在执行公务时，二被告人与其他被告人使用暴力袭击公安民警，致使七名民警受轻微伤，社会影响恶劣，为此，二辩护人的这一辩护意见与事实不符，本院不予采纳。关于二辩护人提出被告人潘生雄、潘三妹没有推搡、殴打出警人员的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人潘三妹的辩护人提出潘三妹在共同犯罪中属罪责相对较轻的主犯，建议对其从轻处罚的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。在共同犯罪中，由于是临时起意，九被告人的作用相当，本案不宜区分主从犯，均是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。但被告人潘三妹罪责相对较轻，酌情从轻处罚。九被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。九被告人暴力袭击正在执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人潘芝辉犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二○一八年十二月十八日起至二○二○年三月十七日止）； 二、被告人潘周荣犯妨害公务罪,判处有期徒刑一年三个月（刑期自判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二○一八年十二月十八日起至二○二○年三月十七日止）； 三、被告人潘军贵犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二○一八年十二月十八日起至二○二○年三月十七日止）； 四、被告人潘有贵犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二○一八年十二月二十日起至二○二○年三月十九日止）； 五、被告人潘锦贵犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二○一八年十二月十八日起至二○二○年三月十七日止）； 六、被告人潘生雄犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二○一八年十二月十八日起至二○二○年三月十七日止）； 七、被告人潘武林犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二○一八年十二月十八日起至二○二○年三月十七日止）； 八、被告人潘芝祥犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,已扣出之前羁押日期170日，即自二○一九年十二月十七日起至二○二○年九月二十八日止）； 九、被告人潘三妹犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期自判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二○一八年十二月十八日起至二○二○年一月十七日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  粟长赋 审 判 员  李红兴 人民陪审员  潘家芬 二〇一九年十二月九日 法官 助理  杨 芝 书 记 员  蒙雍婕 附判决书相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。