wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0503执1540号申请执行人王晓军，男，1971年9月12日出生，住所地邢台市桥东区。被执行人邢台乐家建筑装饰有限公司，男，住所地河北省邢台市桥西区。法定代表人：王耀武。王晓军申请邢台乐家建筑装饰有限公司合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2019）冀0503民初1773号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应当偿还申请人货款22000元及利息，王晓军于2019-9-9向本院申请执行。在本案执行过程中，本院于2019年9月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等文书,2019年9月9日对被执行人进行了首次总对总网络查询，查询了被执行人名下的银行存款、工商总局信息、证券、车辆登记等财产信息，冻结了被执行人名下银行账户（账户余额不足）2019年9月20日进行传统查询，到不动产登记中心、邢台市房产交易和产权管理中心等单位查询被执行人名下的不动产登记、金融理财产品等情况进行查询，暂无可供执行的财产，后进行了二次网络查询，未查到被执行人有财产可供执行的财产，与申请人进行了约谈，被执行暂无可供执行的财产。同意终结本次执行程序。现对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信名单。实现债权0元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）冀0503执1540号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持原生效的判决书及本裁定再次申请强制执行，且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马剑骊二〇一九年十二月二十八日书记员  张金湘
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0725民初1971号原告：曹德利，男，1968年12月4日出生，回族，住原阳县。委托诉讼代理人：于杰，新乡市原阳县城关法律服务所法律工作者。被告：吕建强，男，1972年4月25日出生，回族，住河南省封丘县。本院在审理原告曹德利与被告吕建强买卖合同纠纷一案中，原告曹德利于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹德利撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告曹德利负担。审 判 长  娄本武审 判 员  安丹丹人民陪审员  赵 娟二〇一九年十二月三十日书 记 员  吴 倩
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2648号罪犯郑洪山，男，1999年3月26日出生，汉族，云南省寻甸回族彝族自治县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2017年3月20日作出（2017）川3401刑初57号刑事判决，以被告人郑洪山犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币二万元，刑期自2016年9月3日起至2030年3月2日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2019年11月12日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯郑洪山在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯郑洪山减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯郑洪山在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯郑洪山在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑已履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯郑洪山在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2019年7月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯郑洪山被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯郑洪山在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯郑洪山的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯郑洪山减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2029年9月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇一九年十二月五日书 记 员  韦 翔
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0822民初3204号 原告：符仲安，男，1971年9月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：陈伟民，安徽益上律师事务所律师。 被告：庐江县潜丰供销合作社有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇城北庐巢路78号，统一社会信用代码91340124355185577F。 法定代表人：袁乃器，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪益平，安徽承义律师事务所律师。 被告：苏州富美实植物保护剂有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区界浦路99号，统一社会信用代码913205946082350860。 法定代表人：王剑波。该公司总经理。 委托诉讼代理人：桓宝林，该公司员工。 被告：江苏农垦生物化学有限公司，住所地江苏省南京市江北新区长芦街道赵丰路19号，统一社会信用代码913201931356373320。 法定代表人：朱承心。 被告：永农生物科学有限公司，住所地浙江省杭州湾上虞经济开发区，统一社会信用代码913306047707223338。 法定代表人：黄靖绍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李光春，该公司员工。 原告符仲安与被告庐江县潜丰供销合作社有限公司、苏州富美实植物保护剂有限公司、江苏农垦生物化学有限公司、永农生物科学有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告符仲安于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告符仲安申请撤诉属处分其民事诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告符仲安撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告符仲安负担。 审判员  吴传久 二〇一九年十二月二十七日 书记员  查璟璟
贵州省大方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0521刑初315号 公诉机关贵州省大方县人民检察院。 被告人欧娜，女，1983年6月15日生于贵州省贵阳市，汉族，高中文化，务工，户籍地贵州省贵阳市南明区，住贵州省贵阳市南明区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年5月6日被大方县公安局监视居住，同年11月6日大方县公安局对其解除监视居住。2019年10月17日被大方县公安局刑事拘留，2019年10月31日经大方县人民检察院批准逮捕，2019年11月1日被大方县公安局执行逮捕。现押于大方县看守所。 贵州省大方县人民检察院以大检一部刑诉［2019］1621号起诉书指控被告人欧娜犯贩卖毒品罪。本院于2019年12月2日受理后，依法适用速裁程序审理，实行独任审判，于2019年12月11日公开开庭审理了本案，现已审理终结。 贵州省大方县人民检察院指控：2015年5月6日13时许，小山羊（化名）电话联系欧娜向其购买毒品，双方约定在大方县馨雅大酒店交易，后双方到达馨雅大酒店停车场下方公共厕所处，小山羊将130.00元递给欧娜，欧娜将两包毒品疑似物递给小山羊时被公安民警抓获。经称量，欧娜卖给小山羊的毒品可疑物净重0.15克。经鉴定，涉案毒品疑似物内检出二乙酰吗啡。欧娜到案后如实供述贩卖毒品的事实。 大方县人民检察院认为，被告人欧娜明知是毒品仍进行贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。指控事实的证据有1.物证手机一部;2.人员基本信息、抓获经过书证;3.证人钟某的证言；4、被告人欧娜的供述与辩解;5.现场搜查、扣押、称量等笔录;6.鉴定意见等。被告人欧娜到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 经审理查明，被告人欧娜对指控的事实、证据、罪名没有异议，自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。 本院认为，公诉机关指控被告人欧娜犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人欧娜到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对其作案工具手机一部，依法应予没收。据此，为维护国家对毒品的管理制度，保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人欧娜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币壹仟元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2020年4月16日止；罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。） 二、对被告人欧娜的作案工具手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  高登丽 二〇一九年十二月十一日 书记员  李 伟
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0127民初5398号 原告：淳安千岛湖千客迎酒店管理有限公司，住所地浙江省淳安县千岛湖镇新安东路690号302室。 法定代表人：翟晓颖。 委托诉讼代理人：刘智慧,浙江苏堤律师事务所律师。 被告：淳安千岛湖伴岛时光酒店管理有限公司，住所地浙江省淳安县千岛湖镇阳光路179号。 法定代表人：洪毓艺。 委托诉讼代理人：廖忠富、廖枝君,浙江千岛湖律师事务所律师。 本院在审理原告淳安千岛湖千客迎酒店管理有限公司与被告淳安千岛湖伴岛时光酒店管理有限公司合同纠纷一案中，原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淳安千岛湖千客迎酒店管理有限公司撤回起诉。 案件受理费346元，减半收取173元，由原告淳安千岛湖千客迎酒店管理有限公司负担。 审判员  黄河清 二〇一九年十二月三十日 书记员  占婷燕
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019)吉0822执1749号申请执行人：莫冰被执行人：陈军、穆丽娜关于莫冰与陈军、穆丽娜的民间借贷纠纷执行一案，申请执行人莫冰根据生效的（2019）吉0822民初2186号民事判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解，本案属于和解长期履行案件，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0822执1749号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  王军二〇一九年十二月二十七日书记员  常昊
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2616号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，职务董事长。委托代理人：高再武，男，系该公司职员。被告：崔义，男，1958年2月17日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：张英，女，1961年2月7日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：刘则庆，男，1964年2月20日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：于连军，男，1973年1月6日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：杨继林，男，1959年5月7日出生，汉族，农民，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告崔义、张英、刘则庆、于连军、杨继林金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  邱添二〇一九年十二月十日书记员  张锐
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初14478号 原告：王煜忱，男，1984年4月5日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：刘永采，男，1978年6月8日生，汉族，住江苏省响水县。 原告王煜忱与被告刘永采机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。审理中，原告王煜忱于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王煜忱撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告王煜忱负担。 审判员 顾 勇 二〇一九年十二月十二日 书记员 卢艳慈
沈阳市沈河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0103刑初1371号 公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。 被告人王兴华，男，1991年3月1日出生与内蒙古自治区呼伦贝尔市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，现住址辽宁省沈阳市沈河区。因涉嫌故意伤害罪，于2018年6月13日被刑事拘留，同年6月27日被取保候审，2109年6月26日被监视居住。 沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2019]1090号起诉书指控被告人王兴华犯故意伤害罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员董某、王某1出庭支持公诉。被告人王兴华到庭参加诉讼。现已审理终结。 沈阳市沈河区人民检察院指控，2017年8月25日19时47分许，在辽宁省沈阳市沈河区东贸路75-7号雷记大盘子家常菜馆内，被告人王兴华等人与被害人周某等人因琐事发生争吵继而厮打，后王兴华用拳头将周某打伤。经辽宁仁和司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定：周某左侧眶下壁骨折为轻伤二级；右侧第8根肋骨骨折为轻微伤。2018年6月13日9时许，王兴华被公安机关电话传唤至沈阳市公安局东陵派出所。 对于上述事实，被告人王兴华在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、电话查询记录、常住人口基本信息表、和解协议；证人雷某1、雷某2、刘某、王某2、曹某的证言；被害人周某的陈述；被告人王兴华的供述；司法鉴定意见书；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王兴华故意伤害他人身体，造成他人轻伤后果，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应依法承担刑事责任。被告人王兴华到案后经公安机关电话传唤到案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，与被害人达成和解，可依法从轻处罚。被告人王兴华所在社区矫正机关建议对其适用非监禁刑，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下： 被告人王兴华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 倩 二〇一九年十二月十七日 法官助理  詹 川 书 记 员  赵一求 本判决所依照的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十五条 被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 《中华人民共和国刑法》第七十六条 对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0822执198号申请执行人：郝传发，男，1963年6月5日出生，汉族，住沙洋县。申请执行人：蒋官梅，女，1963年9月17日出生，汉族，住沙洋县。被执行人：朱必锋，男，1966年3月26日出生，汉族，住沙洋县。被执行人：宋洪珍，女，1968年7月22日出生，汉族，住沙洋县。郝传发、蒋官梅与朱必锋、宋洪珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月18日作出的（2018）鄂0822民初938号民事调解书已发生法律效力。权利人郝传发、蒋官梅于2019年5月9日向本院申请强制执行。本院于2019年5月9日依法立案执行。本案执行中，本院于2019年5月9日依法向被执行人朱必锋、宋洪珍发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人朱必锋、宋洪珍自通知书送达后即履行下列义务：一、向申请执行人郝传发、蒋官梅偿还借款316000元；二、承担案件执行费4640元。同时责令被执行人朱必锋、宋洪珍在收到报告财产令后七日内，如实向本院申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年5月9日向被执行人朱必锋、宋洪珍发出限制消费令，于2019年12月27日作出决定，将其纳入失信被执行人名单。本院查明：全国网络执行查控系统反馈被执行人朱必锋、宋洪珍无银行存款；被执行人朱必锋、宋洪珍无车辆登记信息；沙洋县不动产登记中心出具证明，被执行人朱必锋、宋洪珍无房产。本院对被执行人朱必锋、宋洪珍的财产及收入调查后，向申请执行人郝传发、蒋官梅反馈了财产调查结果的情况。本院认为，被执行人朱必锋、宋洪珍暂无可供执行的财产，本案依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沙洋县人民法院（2018）鄂0822民初938号民事调解书的本次执行程序。被执行人朱必锋、宋洪珍应继续履行沙洋县人民法院（2018）鄂0822民初938号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 马 斌二〇一九年十二月二十七日书记员 李新平
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执3727号 申请执行人：娄国平，男，1968年9月25日出生，住浙江省临海市。 被执行人：钟海斌，男，1974年9月2日出生，住浙江省临海市。 申请执行人娄国平与被执行人钟海斌民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初2606号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年6月25日立案执行。执行标的为200000元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，扣划被执行人钟海斌在金融机构存款5374.21元（包括诉讼费、执行费、罚款），本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执3727号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱宝富 二〇一九年十二月十九日 代书记员 周 龙
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1203民初3373号原告：冀虎高，男，汉族，生于1958年8月6日，住河南省三门峡产业集聚区。被告：焦龙龙，男，汉族，成年，住河南省三门峡产业集聚区。被告：焦有新，男，汉族，成年，住河南省三门峡产业集聚区。本院在审理原告冀虎高与被告焦龙龙、焦有新买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月27日立案。原告于2019年12月9日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告冀虎高的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告冀虎高撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冀虎高负担。审判员  张洪涛二〇一九年十二月九日书记员  陈 娜
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执9384号 徐术才： 屈治富: 申请执行人徐术才与被执行人屈治富买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人申志刚，0571-89171026。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执恢1047号 普必文、普春艳： 申请执行人普必文与被执行人普春艳同居关系子女抚养纠纷一案，（2017）浙1022民初1394号判决书已发生法律效力，申请执行人普必文向本院申请强制执行，本院于2019年12月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人普春艳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执恢1047号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十八日
山西省和顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0723民初1359号 原告：山西地厚建安集团有限公司，地址，和顺县滨河路9号。法定代表人：白世斌，职务：董事长。 委托代理人：张昌林，职务：副总经理。 被告：和顺县医药药材公司，住所地：和顺县中和大街7号。 法定代表人：栗建明，职务：经理。 诉讼代表人：和顺县医药药材公司破产管理人，住所地：山西省介休市新华北街140号。 负责人：常青林，职务：董事长。 委托诉讼代理人：赵建辉，山西世纪律师事务所律师。 原告山西地厚建安集团有限公司诉被告和顺县医药药材公司债权确认纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告山西地厚建安集团有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法确认《建筑工程施工合同条款变更协议》有效；2、依法确认90万元垫付职工养老保险款及利息46.743万元为垫付职工债权，应享有第一顺序清偿权；3、案件受理费由被告承担。 被告和顺县医药药材公司辩称，原告起诉的主体不适格，我们的全称是山西省和顺县医药药材公司，不是和顺县医药药材公司，并且诉讼代表人名称也不正确，故请求法院驳回原告的起诉。 本院经审查认为：被告的全称系山西省和顺县医药药材公司，原告起诉被告主体不适格。 故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告山西地厚建安集团有限公司的起诉。 减半收取的案件受理费50元，依法予以退还原告山西地厚建安集团有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  郑美兰 二〇一九年十二月二十七日 书记员  王鹏鹂
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2019）陕0116民初9296号 原告: 辛郁苍，男，汉族，1957年1月7日出生，住西安市长安区。被告：辛遵民，男，汉族，1952年3月19日出生，西安市长安区雁塔区。原告辛郁苍与被告辛遵民生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辛郁苍和被告辛遵民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告辛郁苍向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医药费900元；2.判令被告赔偿原告误工费4500元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：因双方存在经济纠纷，2017年8月8日，原告辛郁苍与被告辛遵民理论时,被被告辛遵民打伤，被告未向原告进行赔偿，故原告诉至法院。被告辛遵民辩称，被告并未殴打原告，是原告辛郁苍伙同其两个儿子到被告经营的彩票店寻衅并先动手殴打被告，被告无奈才将原告咬伤，公安机关认定打架双方都有责任，罚原告500元，罚被告100元。被告曾起诉原告及原告两个儿子，经法院裁判后，原告已向被告支付赔偿款，被告不应向原告赔偿，故不同意原告全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告、被告系同村村民，双方因经济纠纷存在过节。2017年8月8日晚6时许，原告辛郁苍与被告辛遵民在被告辛遵民经营的彩票店发生打架，公安机关调查后,认定双方因经济纠纷发生打架，导致双方不同程度受伤，对原、被告均处以罚款的行政处罚。被告辛遵民曾向本院起诉,要求原告辛郁苍赔偿因打架对其产生的损失进行赔偿，本院作出(2018)陕0116民初1272号民事判决书，判决原告辛郁苍与被告辛遵民各承担50%责任，由原告辛郁苍赔偿被告辛遵民779.02元。双方均不服判决上诉，西安市中级人民法院二审维持原判，原告辛郁苍遂向被告辛遵民履行判决内容。现原告辛郁苍诉至本院要求被告辛遵民赔偿其损失。庭审中，原、被告各坚持其诉、辩意见，本案调解未果。上述事实有当事人陈述，门诊病历，行政处罚决定书，药费收据和误工证明等在卷为凭，足以认定。本院认为，原告辛郁苍与被告辛遵民苍因经济纠纷发生打架，经公安机关处理，双方均有责任，经本院生效判决确定，双方责任比例为1:1，故对原告辛郁苍的损失，由被告辛遵民承担50%。原告辛郁苍的损失应以本院核定为准。经本院核定如下：一、原告辛郁苍主张医疗费900元，但原告辛郁苍提供的900元药费收据并非正式医疗费票据，且药费收据上仅有金额，没有具体支出项目，该药费收据真实性和关联性无法证实，故本院不予认定，但原告辛郁苍被被告辛遵民咬伤后进行门诊治疗属实，为解决双方矛盾，本院酌情认定医疗费为300元。二、原告辛郁苍主张误工费4500元（150元×30天）期限过长标准过高，结合原告伤情及当地实际收入水平，本院酌情认定500元（100元/天×5天）。原告辛郁苍各项损失共计800元，由被告辛遵民承担50%即400元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告辛遵民于本判决生效后三日内赔偿原告辛郁苍医疗费、误工费共计400元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告辛郁苍已预交，由原告辛郁苍承担25元，由被告辛遵民承担25元。被告辛遵民在上述款项执行时，一并支付原告辛郁苍。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长     高  阳人民审判员     董红波人民陪审员     王权奇 二〇一九 年 十二 月 十八 日 书  记  员     赵彦衡 1
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11193号申请执行人义乌市旺捷电脑商行，住所地浙江省金华市义乌市稠城街道通信市场C3-68。经营者王国庆。被执行人义乌市安众电脑商行，住所地浙江省金华市义乌市稠江街道松门山西区15栋5号。经营者张洪彬。被执行人张洪彬，男，1986年10月9日出生，汉族，住重庆市梁平县。申请执行人义乌市旺捷电脑商行与被执行人义乌市安众电脑商行等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初4112号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市旺捷电脑商行向本院申请强制执行。本院于2019年9月24日立案执行。执行标的为被执行人义乌市安众电脑商行等归还申请执行人义乌市旺捷电脑商行货款48480元。执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人义乌市安众电脑商行等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市安众电脑商行等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市安众电脑商行等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市安众电脑商行等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市安众电脑商行等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市安众电脑商行等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张洪彬作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人义乌市安众电脑商行等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市旺捷电脑商行。综上，被执行人义乌市安众电脑商行等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11193号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月十日代书记员 徐俊杰
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0804执244号申请人：营子冬梅建筑材料出租中心。经营人：李冬梅。被执行人：海南省第四建筑工程公司。法定代表人：蒋明华。申请执行人营子冬梅建筑材料出租中心与被执行人海南省第四建筑工程公司租赁合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）冀0804民初421号民事判决书于2019年5月14日向本院申请执行，现申请执行人自愿撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：（2019）冀0804民初421号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马云龙二〇一九年十二月九日书记员  刘 佳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8073号罪犯隗志鹏，男，汉族，1996年3月12日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2016年3月31日作出（2016）皖0403刑初79号刑事判决，以被告人隗志鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金八千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯隗志鹏确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯隗志鹏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯隗志鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省淮南市田家庵区人民法院（2016）皖0403刑初79号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯隗志鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯隗志鹏减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2015年7月17日起至2021年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚海峰审判员  周炎峰二〇一九年十二月二十五日书记员  李小玢
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2635号罪犯张纪柱，男，1957年3月8日出生，汉族，河北省迁西县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。河北省迁西县人民法院于2011年10月17日作出（2011）迁刑初字第113号刑事附带民事判决，以被告人张纪柱犯故意伤害罪判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年。此案上诉后，本院于2011年11月28日作出（2011）唐刑终字第352号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年11月27日起至2025年5月26日止。于2012年2月1日交付执行。2015年11月12日经本院裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变。2017年11月30日经本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期至2023年3月26日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯张纪柱能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受记表扬4次、狱级改造积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯张纪柱的减刑意见。经审理查明，罪犯张纪柱在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯张纪柱确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张纪柱减去有期徒刑6个月（刑期自2010年11月27日起至2022年9月26日止），剥夺政治权利2年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李静伟审判员 董皓月审判员 王宏伟 二○一九年十二月二十日书记员 俞金姝
河北省平泉市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0823刑初254号公诉机关平泉市人民检察院。被告单位平泉神龙矿业有限公司，统一社会信用代码:91130823060469951U，单位住所：原平泉县卧龙镇娘娘庙村，法定代表人：范龙超。诉讼代表人张洪志，男，1961年4月21日出生，任平泉神龙矿业有限公司外事主任。被告人杨学，男，1964年2月28日出生，汉族，初中文化，任平泉神龙矿业有限公司法人助理，住河北省遵化市，因涉嫌非法占用农用地罪，于2018年5月16日被取保候审。平泉市人民检察院以平泉市院环检刑诉（2019）38号起诉书指控被告单位平泉神龙矿业有限公司（以下简称神龙矿业）、被告人杨学犯非法占用农用地罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平泉市人民检察院指派检察员边旭东出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人张洪志、被告人杨学均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。平泉市人民检察院指控，2013年1月至2016年初，被告人杨学作为神龙矿业主管日常工作的法人助理，在神龙矿业进行基建活动中指使他人非法占用耕地、林地建设尾矿库及其他基建设施，致使被占用的林地内原有植被遭到严重破坏。经张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定：神龙矿业在李台子占用林地面积156.8亩，全部为一般林地，其中经河北省林业厅办理使用林地审核同意书审批林地61.9365亩，经河北省人民政府审批建设用地23.5065亩，因此违法占用林地71.357亩，被占用的林地内原有植被被严重破坏。平泉市国土局勘测：坐落于卧龙镇娘娘庙村的尾矿库占用耕地10.09亩。综上所述：被告单位神龙矿业、被告人杨学非法占用林地71.357亩、非法占用耕地10.09亩。公诉机关认为，被告单位神龙矿业、被告人杨学在未取得耕地、林地审核同意书等相关合法手续的情况下，非法占用耕地、林地，致使被占用的耕地被改变用途，林地内原有植被被严重毁坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究被告单位及被告人的刑事责任，请求依法判处。被告单位神龙矿业及被告人杨学对公诉机关指控的犯罪事实及所适用的法律均无异议。经本院审理查明，2013年1月至2016年初，被告人杨学作为神龙矿业主管日常工作的法人助理，在神龙矿业进行基建活动中指使他人非法占用耕地、林地建设尾矿库及其他基建设施，致使被占用的林地内原有植被遭到严重破坏。经张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定，神龙矿业在李台子占用林地面积156.8亩，全部为一般林地，被占用的林地内原有植被被严重破坏。经河北省林业厅办理使用林地审核同意书审批林地61.9365亩，经河北省人民政府审批建设用地23.5065亩，因此违法占用林地71.357亩。经平泉市国土局勘测，坐落于的尾矿库占用耕地10.09亩。综上所述，被告单位神龙矿业、被告人杨学非法占用林地71.357亩、非法占用耕地10.09亩。认定上述事实的证据如下：（一）书证：1、受案登记表，证实2017年10月16日9时22分，平泉市森林公安局接平泉市林业局报警称，阔达矿业（神龙）在平泉市卧龙镇娘娘庙村李台子非法占用林地，面积较大；2、户籍证明，证实被告人杨学的基本情况；3、神龙矿业营业执照及证明、承德阔达矿业集团（以下简称阔达矿业）的任命文件，证实范龙超为神龙矿业的法定代表人，杨学为法定代表人助理，负责协助法定代表人统筹、协调、落实神龙矿业的各项工作，杨学为神龙矿业的实际负责人；4、付美龙的死亡证明，证实付美龙作为平泉神龙矿业的基建主任，负责神龙矿业的基建工作，于2016年6月25日死亡。5、阔达矿业情况说明、矿山建设占山占地占房协议书、林地林木补偿协议书、河北省林业厅使用林地审核同意书、河北省人民政府建设用地批复文件、平泉市森林公安局办案说明，证实神龙矿业为阔达矿业的全资子公司，阔达矿业在李台子建选厂，所报批的相关手续延续给神龙矿业使用。河北省林业厅同意阔达矿业40万吨/年铁选厂迁建项目占用林地4.1291公顷，合计61.9365亩。河北省人民政府批复2012年阔达矿业选厂林地用地面积1.5671公顷，合计23.5065亩；7、平泉市国土资源局情况说明，证实神龙矿业尾矿库占用耕地面积10.09亩；（二）证人张洪志证言，证实神龙矿业的选厂、尾矿库等基建施工建设由杨学和付美龙负责，该公司在基建施工过程中破坏过林地以及耕地，对鉴定意见没有异议；（三）被告人杨学的供述和辩解，证实神龙矿业的选厂、尾矿库等基建施工建设由杨学和付美龙负责，该公司在基建施工过程中破坏过林地及耕地；（四）鉴定意见：承德保态林业司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实平泉市卧龙镇娘娘庙村李台子神龙矿业占用林地面积156.8亩，全部为一般林地，被占用林地内原有植被被严重损坏；（五）现场勘验检查工作记录、辨认笔录及照片，证实案发现场情况。上述证据经庭审质证、认证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立。本院认为，被告单位平泉神龙矿业有限公司、被告人杨学在未取得耕地、林地审核同意书等相关合法手续的情况下，非法占用耕地、林地，致使被占用的耕地被改变用途，林地内原有植被被严重毁坏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。本院为打击犯罪，保护环境资源，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十六条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告单位平泉神龙矿业有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币十万元（已交纳）。二、被告人杨学犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已交纳）。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  董玉娟审 判 员  孙亚金人民陪审员  刘凤祥二〇一九年十二月十日书 记 员  史振楠
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执4811号申请执行人马兵兵：被执行人顾静、顾乾明：申请执行人马兵兵与被执行人顾静、顾乾明民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计人民币514160.00元一般债务利息。经本院立案受理，现已强制执行到位人民币211556.00元，申请执行人自愿放弃其余主张。至此马兵兵向本院申请执行的(2018)苏0591民初6608号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十七日
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0903执1609号 关于沧州市城市管理综合行政执法局申请执行沧州工贸学校其他案由一案，本院于2019年11月19日立案执行，并于2019年12月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执9230号 申请执行人:临沂市城建物业管理有限公司，住所地临沂市兰山区解放路123号。 法定代表人:李凤金,总经理。 被执行人:王修菊,女,汉族,1963年8月5日出生,住临沂市兰山区。 申请执行人临沂市城建物业管理有限公司与被执行人王修菊国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）临仲裁字第230号裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结(划拨)被执行人王修菊的银行存款20000元至临沂市兰山区人民法院过付款专户（户名：临沂市兰山区人民法院，帐号：31×××51，开户行：中信银行股份有限公司临沂分行），期限为一年。 申请执行人申请延长冻结期限的，应当在期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 刘 进 二〇一九年十二月十一日 书记员 孙钦达
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0307刑初4510号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人郭某，女。因本案于2019年9月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2019]4523号起诉书，指控被告人郭某犯传播淫秽物品牟利罪，建议判处被告人十个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人郭某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。                  查明事实              2019年5月以来，被告人郭某在直播平台当主播，靠吸引观众刷礼物提成发工资。同年8月27日，被告人郭某在某直播平台直播中称“刷跑车有福利（淫秽视频）赠送”，随后直播观众朱某鹏花了人民币98元后刷了一辆跑车给郭某，郭某添加朱某鹏微信并向朱某鹏通过微信发送了8部淫秽视频。经鉴定，其中的7部为淫秽物品。      2019年8月29日，被告人郭某在某直播平台直播中称“刷跑车有福利（淫秽视频）赠送”，随后居住在深圳市龙岗区坂田街道的直播观众杨某元在家中花了人民币203元后刷了一辆跑车给郭某，郭某添加杨某元微信,通过微信发送了16部淫秽视频给杨某元,并发送了一个能下载淫秽视频的APP的二维码,杨某元下载APP后从APP内下载25部淫秽视频。经鉴定，上述41部视频中有40部为淫移物品。      2019年9月4日，被告人郭某被抓获归案，从其住处缴获四部手机，其中的VIVO手机系其用于直播和微信给杨某元等人发送淫秽视频，小米Miplay手机系用于直播和微信接受非法获利提成，两部红米手机用于直播。                  本院意见              被告人郭某的行为构成贩卖淫秽物品牟利罪。其具有归案后如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条。                  判    决              一、被告人郭某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年1月3日止。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、随案移送作案工具手机四部，依法予以没收处理。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二○一九年十二月十九日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0821民初3328号 原告：丛培峰。 委托诉讼代理人：邢万春，承德县冀北法律服务所法律工作者。 被告：贾海明。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司。 负责人：刘阳，经理。 委托诉讼代理人：张京京，河北文帆律师事务所律师。 原告丛培峰与被告贾海明、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告丛培峰及其委托诉讼代理人邢万春、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司委托诉讼代理人张京京到庭参加诉讼。被告贾海明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丛培峰向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿我修车费用2464.50元、我的校车误工损失24313.59元、汽车费1200.00元，总计27978.09元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月3日上午7时10分，我驾驶冀Ｈ×××××号中型普通客车，系正在营运的校车，行至邓三线承德县，在正常的直行中与贾海明驾驶的超过核定载质量的辽Ｐ×××××（冀Ｈ×××××）号重型半挂牵引车倒车时相撞，致使我车辆撞损严重。后经承德县公安交警大队于2019年1月15日作出的《第130821420190000033号道路交通事故认定书》认定我无责任，被告贾海明负全部责任。因此次交通事故为我造成正在营运的校车停运63天，每天合385.93元，总计24313.59元，同时我个人支付承德市凯业轻小型汽车修理有限公司修理工时费用2464.50元、汽车费1200.00元，总计27978.09元。本案事实清楚，我的各项损失证据确实充分，系合法有效的证据。故依据《侵权责任法》第48条、《道路交通安全法》第73条、74条、第76条第一款第一项之规定，特向贵院依法诉讼，请求法庭依法核实后支持我的各项诉讼请求。 被告贾海明未到庭参加诉讼，亦未答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称，1、对事故发生事实和交通事故认定书没有异议；2、被告贾海明在驾驶车辆过程中存在超载，我公司在商业三者险范围内免赔10%，原告主张的修车费用为超载免赔的费用，应由被告贾海明承担；3、根据商业三者险约定，我公司不承担停运损失、诉讼费、鉴定费等其他间接损失。 本院经审理查明：2019年1月3日7时10分，被告贾海明驾驶超过核定载质量的辽Ｐ×××××（冀Ｈ×××××）号重型半挂牵引车行驶至邓三线承德县倒车时，与原告丛培峰驾驶的冀Ｈ×××××号中型普通客车（车内乘坐王颖、马宝良、于昊渤、冀永鑫、梁梓桐、丛鑫蕊）相撞，造成王颖、马宝良、于昊渤、冀永鑫、梁梓桐、丛鑫蕊受伤，两车损坏的道路交通事故。2019年1月15日，承德县公安交通警察大队认定：贾海明的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条：“机动车倒车时，应当查明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车”之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载质量，严谨超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物”之规定。当事人贾海明负全部责任；当事人丛培峰无责任；当事人王颖无责任；当事人马宝良无责任；当事人于昊渤无责任；当事人冀永鑫无责任；当事人梁莘桐无责任；当事人丛馨蕊无责任。原告丛培峰驾驶的冀Ｈ×××××号中型普通客车经承德县公安局交通警察大队及教育部门批准并备案为接送学生的校车，事发时该车正在运营中。事发后该车被承德县交通警察大队扣押，2019年1月15日，原告丛培峰将车送至承德市凯业轻小型汽车修理有限公司修理，因该车损坏比较严重，修理厂春节期间不能进件，该车2019年4月18日修复出厂。2019年1月14日至2月24日当地学校放寒假42天。同时查明：被告贾海明驾驶的辽Ｐ×××××（冀Ｈ×××××）号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。2019年9月3日，经各方协商，认定冀Ｈ×××××号中型普通客车的车辆损失为24645.97元、施救费为1200元。被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在交强险限额内赔付原告丛培峰2000元、在商业第三者责任险范围内赔付21461.37元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告贾海明驾驶机动车上道路行驶过程中未确保安全与原告驾驶的机动车相撞，承德县公安交通警察大队认定：当事人贾海明负全部责任；当事人丛培峰无责任；当事人王颖无责任；当事人马宝良无责任；当事人于昊渤无责任；当事人冀永鑫无责任；当事人梁莘桐无责任；当事人丛馨蕊无责任。此认定合理，本院对此予以确认。故被告贾海明应对原告丛培峰因此造成的合理损失承担赔偿责任。因被告贾海明驾驶的机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。故原告丛培峰的车辆损失由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在交强险限额和商业第三者责任险中赔付。因被告贾海明在事故发生时存在超过核定载质量的约定免赔10%的情形，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司已在交强险限额内赔付2000元和在商业第三者责任险中赔付剩余部分23845.97元的90%，即21461.37元，故被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在本案中不承担赔偿责任。被告贾海明因在事故发生时存在超过核定载质量的约定免赔10%的情形，该免赔部分2384.60元由被告贾海明承担。原告丛培峰所有的冀Ｈ×××××号中型普通客车作为接送学生的校车已经由承德县公安局交通警察大队及教育部门批准并备案，故原告丛培峰要求停运损失的请求符合法律规定，本院予以支持。原告丛培峰要求停运63天，每天合385.93元，总计24313.59元过高，考虑学生节假日放假期间及车辆营运成本，本院认可8000元（200元／天×40天）。该损失不属于被告贾海明驾驶的机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司所投保的保险理赔范围，故该项损失由被告贾海明承担。原告丛培峰要求汽车费1200.00元缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下： 一、被告贾海明于本判决生效后十日内一次性赔偿原告丛培峰车辆损失及施救费2384.60元、车辆停运损失8000.00元，总计10384.60元（汇入原告丛培峰在中国工商银行承德县支行账户：62×××00）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在本案中不承担赔偿责任； 三、驳回原告丛培峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费499.46元，由原告丛培峰负担314.46元，被告贾海明负担185.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  刘瑞华 审 判 员  胡 馨 人民陪审员  屈楷杰 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  甄红英
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初15927号 原告：银川开源物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：杨勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨莉芳，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：金英，女，系该公司员工。 被告：李玮锋，住宁夏回族自治区银川市，其他信息不详。 原告银川开源物业服务有限公司与被告李玮锋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告银川开源物业服务有限公司于2019年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已与被告庭外和解为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告银川开源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告银川开源物业服务有限公司负担。 审判员  刘根祥 二〇一九年十二月二十一日 书记员  李 乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初7125号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：赵淑敏，女，1969年2月1日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：徐海华，女，1977年9月8日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：赵磊，男，1972年3月28日出生，汉族，农民，住郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告赵淑敏、徐海华、赵磊借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任现勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司委托代理人王敬珍到庭参加了诉讼。被告赵淑敏、徐海华、赵磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓农商行向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还借款本金204,800元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。被告赵淑敏、徐海华、赵磊未做答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月30日被告赵淑敏向原告借款204,800元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2017年8月29日。被告徐海华、赵磊为上述借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）相互承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率均为11.875‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、借款凭证、贷转存凭证、共同还款责任承诺书等记录在卷，足以认定。本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同。当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵淑敏偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金204,800元及相应利息（利息均按约定从欠息之日起计算到清偿之日），于本判决生效后十日内履行偿还义务。二、被告徐海华、赵磊对上述借款互负连带清偿责任。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,372元，减半收取2,166元，由被告赵淑敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  任现勇二〇一九年十二月十八日书记员  王静静注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0381民申9号再审申请人（一审原告）：吴玉江，男，1952年4月18日出生，汉族，养殖户，住黑龙江省。被申请人（一审被告）：徐福斌，男，1979年12月28日出生，汉族，农民，住虎林市。再审申请人吴玉江因与被申请人徐福斌买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省虎林市人民法院（2018）黑0381民初2954号民事判决，向本院提出再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴玉江申请再审称，吴玉江诉徐福斌买卖合同纠纷一案，虎林市人民法院（2018）黑0381民初2954号民事判决，驳回了原告吴玉江的诉讼请求，吴玉江对此判决不服，申请要求再审。再审申请人吴玉江在徐福斌处购牛，双方形成了买卖关系，买牛时徐福斌承诺所购买的四头黄牛均怀孕有犊，并为吴玉江出具预产期证明，购买后仅有两头牛有孕并产崽，另两头牛并未有孕。故要求徐福斌赔偿，原审驳回了吴玉江的诉讼请求，原审存在错误并存在枉法裁判，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条多项的规定，要求对本案再审。徐福斌辩称，我们之间存在买卖关系。买卖双方价格协商一致，货款两清，买卖合同履行完毕，双方就没有任何关系了。再审申请人称我写的预产期证明，根本不是证明，只是预测。我没有对其承诺，再审申请人想买有孕的牛可以找兽医鉴别，有孕就买，没孕可以不买。本院经审查认为，再审申请人吴玉江与被申请人徐福斌就本案的买卖合同达成口头协议后，根据该口头协议，双方的买卖合同已履行完毕。吴玉江称徐福斌对其所售的牛是孕牛，且徐福斌做出了承诺，现徐福斌否认，吴玉江又没有有效证据予以证明，原审判决事实清楚，适用法律正确。申请人未提供原审枉法裁判的证据，且本案在审查中，未发现原审存在枉法裁判事由。再审申请人吴玉江的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（十三）项，不能得到支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴玉江的再审申请。审 判 长  张 丽人民陪审员  段玉玲人民陪审员  任 静二〇一九年十二月二十日书 记 员  辛世钰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26582号申请执行人河南天运置业有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路170号。统一社会信用代码：914101007191828376法定代表人史会生，董事长。被执行人李景林，男，1963年11月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院执行的李景林与河南天运置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因据以执行的（2015）金民一初字第2171号民事判决书被郑州市金水区人民法院以（2017）豫0105民初8012号民事判决书撤销，河南天运置业有限公司于2019年12月10日向本院申请执行回转，请求将位于郑州市金水区北环路以南、丰庆路以东5幢2单元17层西南户执行回转至河南天运置业有限公司名下。本案在执行过程中，申请执行人河南天运置业有限公司以该案件暂不具备执行回转条件向本院提出撤回执行的申请，经审查，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执26582号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇一九年十二月二十三日书记员  商 巍
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0182民初1632号 原告：江苏恒龙装饰工程有限公司。住所地淮安经济技术开发区飞耀南路90-1号。 法定代表人：熊子龙，总经理。 委托诉讼代理人：屠传孝，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：四川新绿色药业科技发展有限公司。住所地四川省彭州市致和镇东河东路279号。 法定代表人：徐黎明。 委托诉讼代理人：屈德洋，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈驰，四川致高律师事务所律师。 原告江苏恒龙装饰工程有限公司与被告四川新绿色药业科技发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告江苏恒龙装饰工程有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江苏恒龙装饰工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告江苏恒龙装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，由原告江苏恒龙装饰工程有限公司负担。 审 判 长 宋 姗 人民陪审员 么 杰 人民陪审员 牛 耘 二〇一九年十二月十七日 法官 助理 刘波罗 书 记 员 王丽姝
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执恢54号之二申请执行人：罗方仁，男，汉族。被执行人：雷胡平，男，汉族。申请执行人罗方仁与被执行人雷胡平机动车交通事故责任纠纷一案，郴州市北湖区人民法院于2002年12月18日作出的（2002）郴北刑初字第208号附带民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人雷胡平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗方仁2019年8月6日向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案执行。2019年8月16日，本院向被执行人雷胡平邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月17日向申请执行人罗方仁送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年8月26日在全国法院网络查控系统发起全国网络财产查控，对被执行人雷胡平的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆信息等财产情况进行查询，经反馈被执行人无可供执行的财产。于2019年8月30日对被执行人雷胡平的公积金进行查询，经反馈无可供执行的财产。于2019年8月30日向桂阳县不动产登记中心、桂阳县自然资源管理局查询被执行人雷胡平名下的房产及土地信息，经反馈无财产可供执行。于2019年8月29日走访调查被执行人雷胡平的户籍所在地的财产，经反馈无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年9月11日本院对被执行人雷胡平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月21日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月21日，本案应当执行的标的金额为40000元，已执行到位0元，尚有40000元未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷胡平负有向罗方仁继续履行生效判决的法律义务。如其在本院终结本次执行程序后自觉履行完毕，申请人应当书面告知本院予以结案。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇一九年十二月二十一日法官助理  胡 芳书 记 员  黄小强
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0312执恢677号之一申请执行人：李荣海，男，1962年10月18日出生，汉族，徐州市人，住徐州市铜山区。被执行人：胡振芹，女，1973年10月10日出生，汉族，宿州市人，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人李荣海与被执行人胡振芹租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）铜民初字第2162号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行。2019年8月14日申请执行人申请恢复执行，本案标的110000元，执行费1550元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年8月14日，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书，称无法提供被执行人可供执行的财产线索。2、本院依法向被执行人邮寄了传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书及被执行人须知等，限期被执行人履行义务，被执行人未能到庭，未能履行义务。3、本院于2019年8月、9月、10月、11月通过全国司法查控系统查询被执行人在人行及全国各大国有商业银行、江苏银行、华夏银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行等金融机构的存款信息，查明被执行人在徐州铜山农村商业银行股份有限公司等开立存款账户，本院已对上述账户采取冻结措施，因冻结金额较少暂未采取扣划措施。4、本院向灵璧县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，查询到其名下有权证号为“冯庙：0162号”的不动产登记，本院已裁定查封该不动产，但系轮候查封暂无法处置。5、本院通过网络查控系统查询被执行人的车辆登记信息，发现被执行人名下有皖Ｌ×××××车辆登记,本院已裁定查封该车辆，查封期限自2019年11月11日至2021年11月10日，因未查询到车辆下落暂无法处置。6、本院向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有工商登记信息。7、2019年8月、9月、10月、11月，本院向互联网银行查询被执行人在财付通、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未查询到被执行人有开户信息。8、本院通过司法查控系统查询被执行人的证券及保险信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。11、2019年10月21日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其司法拘留15日，因未找到被执行人下落故该决定未能实施。12、2019年10月31日，本院执行人员前往被执行人户籍地寻找被执行人，但其家中无人，未发现被执行人行踪。13、2019年12月，申请执行人至本院了解案件进展情况，本院告知了申请执行人案件执行情况，并向其了解了被执行人的相关情况。14、以上所有执行信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本案执行标的110000元，执行到位案款0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）铜民初字第2162号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。审 判 长  庞 峰审 判 员  王 松审 判 员  张 惠法官助理  尹 成二〇一九年十二月九日书 记 员  徐明明
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0802民初4868号原告：雷丹，男，1972年5月18日出生，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：康厚宗，湖南平楚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：湖南曙光建设有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区蔡锷中路222号泉昇同福公寓1815房。法定代表人：陈见，董事长。委托诉讼代理人：郭壮，湖南言顺律师事务所律师。被告：张家界华天城置业有限责任公司，住所地张家界市永定区官黎坪华天城营销中心。法定代表人：邓永平。原告雷丹与被告湖南曙光建设有限公司、张家界华天城置业有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告雷丹诉称，2013年，原告向总包方被告一取得被告二作为建设方的张家界华天城一期工程的水电施工业务，原告于2013年2月向被告一支付了工程质保金30万元并取得了被告一的法定代表人陈见出具的收条。原告按照双方约定完成了项目的施工，并于2018年2月15日与被告一就项目做了最终结算，双方一致确认被告一尚余154900元未支付给原告，但原告一实际并未将结算单中的门面交付给原告，被告一仍应支付原告工程款1396800元。从结算至今，被告一仍未支付该笔工程款。原告认为，被告一作为总包方应按合同约定支付原告全部工程款，被告二作为建设方应在欠付原告工程款范围内承担连带责任。基于以上事实和理由并依据法律相关规定，原告特提起诉讼。被告湖南曙光建设有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，原告主张的法律关系为一般债权，而非建设工程施工合同纠纷。本案不应适用专属管辖，而应归原告或被告湖南曙光建设有限公司所在地进行管辖。本院经审查认为，原告通过向被告湖南曙光建设有限公司承包取得被告张家界华天城置业有限责任公司张家界华天城一期工程的水电施工业务，原告与被告湖南曙光建设有限公司在工程结束时进行了结算，并签字予以确认，现原告不是依据施工合同起诉，而是依据双方确认的结算依据起诉，要求被告履行给付义务（即欠款和利息），属于债务纠纷。依照法律的相关规定，本案被告湖南曙光建设有限公司住所地或者合同履行地人民法院具有管辖权。按照便于当事人诉讼和便于人民法院审判、执行的原则，由被告湖南曙光建设有限公司住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告湖南曙光建设有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省长沙市芙蓉区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  吴廷杰人民陪审员  许年丛人民陪审员  王 芳二〇一九年十二月六日代理书记员  陈 斐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执2653号 隆回县公安局、宋伟兴： 关于隆回县公安局申请执行追缴被执行人宋伟兴组织、领导传销活动犯罪违法所得、涉案赃款一案，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月6日立案执行。在执行过程中，根据本院（2019）湘0524刑初339号刑事判决书第十四项的内容，已于2019年12月26日将涉案物品宝马730Li7E01LB型轿车（发动机号×××）壹辆进行网络司法拍卖成交，成交价款568000元已交至本院，并已交付所拍卖的车辆，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一九年十二月三十一日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0511执恢48号之一 申请执行人：舒春霖，男，1965年3月4日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被执行人：高胜利，男，1977年6月22日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 申请执行人舒春霖与被执行人高胜利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0511民初336号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高胜利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人舒春霖向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人高胜利发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人高胜利至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人高胜利名下财产，但未查找到被执行人高胜利有足额可供执行的财产，具体情况如下： 1．查明被执行人高胜利无银行存款、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，本院已对被执行人高胜利的银行账户采取冻结措施； 2．查明被执行人高胜利名下登记有车辆一台，车牌号为湘Ｅ×××××，本院已对上述车辆采取查封措施； 3．查明被执行人高胜利无住房公积金缴纳记录。 4．对被执行人高胜利名下位于双坡南路雍翠豪苑18栋的房产依法轮候查封。 三、已向被执行人高胜利发出限制消费令。 本院已告知申请执行人舒春霖本案的执行情况、财产调查措施、被执行人高胜利的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人舒春霖在指定期限内不能向本院提供被执行人高胜利可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人高胜利有可供执行的财产，被执行人高胜利暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人高胜利负有继续向申请执行人舒春霖履行债务的义务，被执行人高胜利自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳红波 审判员  吕颂文 审判员  王 蓓 二〇一九年十二月二十七日 书记员  夏婕妤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6480号 罪犯罗中华，男，1984年7月8日出生,四川省安岳县人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省安岳县人民法院于2018年2月12日作出（2018）川2021刑初39号刑事判决，以被告人罗中华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年，并处罚金4000元；犯非法持有枪支罪，判处拘役3个月，合并执行有期徒刑3年，并处罚金4000元，违法所得300元予以追缴，上交国库。被告人罗中华未提起上诉，刑期自2017年7月10日起至2020年7月9日止。执行机关四川省邑州监狱于2019年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯罗中华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯罗中华判处罚金4000元已全部缴纳；违法所得300元已追缴。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯罗中华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯罗中华减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年一月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 审 判 员  梁 楷 人民陪审员  秦昌正 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  何 静
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223财保746号申请人：封石花。被申请人：陈颂恩。申请人封石花于2019年12月2日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人陈颂恩驾驶的豫Ａ×××××号轻型普通货车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人陈颂恩驾驶的豫Ａ×××××号轻型普通货车（保全金额10000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  霍青华二〇一九年十二月二日书记员  张 洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0191执18074号申请执行人刘雪森，男，汉族，1985年2月24日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人高亚民，男，1970年4月3日出生，住河南省金水区。刘雪森申请执行高亚民房屋租赁合同纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）豫0191民初24907号民事判决书，生效后，高亚民在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2019年11月21日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院分别于2019年11月27日、2019年12月17日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、网络账户、房产信息等，未发现可供执行财产，被执行人名下有小型车辆一台，该车未实际扣押无法处置；3、本院于2019年12月10日将被执行人高亚民在限高系统限制其高消费，2019年12月10日将被执行人高亚民纳入失信被执行人名单；4、本院于2019年11月26日启动传统查控对被执行人高亚民进行传唤，被执行人未到庭;5、本院于2019年12月12日前往郑州市不动产登记中心及郑州市公积金中心查询被执行人名下房产信息及公积金信息，名下无房产无公积金；6、2019年12月24日对申请执行人进行短信终本约谈，短信告知申请执行人该案件终本；截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计4792.64元（不含利息、迟延履行利息）。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初24907号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月二十五日书记员  王 锟
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执3073号之二申请执行人：夏萌，男，XXXXXX，汉族，住安徽省合肥市庐江县。被执行人：无锡柏纳一品装饰工程有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXX，住所地无锡市惠山区。法定代表人：高召龙，该公司董事长。申请执行人夏萌与被执行人无锡柏纳一品装饰工程有限公司仲裁裁决纠纷一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月15日作出惠劳人仲案字[2019]第1414号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：一、由被申请人无锡柏纳一品装饰工程有限公司支付申请人夏萌2019年6月至2019年7月工资及提成3998元，并于2019年10月18日前支付完毕。二、被申请人无锡柏纳一品装饰工程有限公司支付完上述款项后，申请人夏萌工作期间的工资全部结清。三、本调解书经当事人签收后发生法律效力。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为3998元，本院于2019年11月22日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询无锡柏纳一品装饰工程有限公司（以下简称柏纳一品公司）名下银行存款、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明柏纳一品公司名下无可供执行的银行存款，无车辆登记，无房产登记，无有价证券，无对外投资。柏纳一品公司住所地有部分家具等动产，本院以（2019）苏0206执3070号案件首封，本案轮候查封，故本案无法处置。本院至柏纳一品公司住所地无锡市惠山区XX盛岸XXXX号五洲国际装饰城XXX栋XXX室实地调查，发现已无人办公，遂张贴公告，物业公司反馈称该公司还结欠租金，已不正常经营。因柏纳一品公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位工资及提成3998元和相应迟延履行期间债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会惠劳人仲案字[2019]第1414号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇一九年十二月二十六日书记员  周 彬
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执2521号申请执行人黄丽娜，女，1979年5月12日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：牛新芳，女，汉族，1977年6月26日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人黄丽娜与被执行人牛新芳民间借贷一案，本院做出的（2019）豫0102民初1750号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄丽娜据此向本院提出执行请求：请求被执行人一次性支付给申请人200000元及判决计算的逾期利息，本院于2019年6月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年6月13日向被执行人牛新芳发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2019年6月13日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年6月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、本院于2019年9月3日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院分别于2019年7月2日、2019年6月26日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，未发现牛新芳名下有不动产登记信息、公积金缴存记录。五、因被执行人牛新芳名下位于惠济区××院××楼××单元××号房屋抵押金额大于申请人申请执行标的额，故申请暂不对该房屋进行处置。六、因被执行人牛新芳至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年6月10日向被执行人牛新芳发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年7月29日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。七、本院在执行过程中通知申请执行人黄丽娜，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索；本院于2019年12月3日对申请执行人黄丽娜做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人牛新芳名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛新芳负有继续向申请执行人黄丽娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇一九年十二月三日书记员 :路静
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2393号 申请执行人：平罗县就业创业服务局。 法定代表人：童某。 被执行人：马某，住平罗县。 本院在执行申请人平罗县就业创业服务局与被执行人马某追偿权纠纷一案中，本院作出的（2013）平民初字第2273号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月26日立案执行。依据（2013）平民初字第2273号民事判决书确定的内容，被执行人应返还申请执行人代偿款38000元、利息4516.54元、案件受理费561元，以上合计43077.54元。 本院于2019年9月1日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。 本院于2019年9月至今多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、互联网银行注册等情况，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年9月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的43077.54元，执行费546元已缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2013）平民初字第2273号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 婧 二〇一九年十二月十二日 书记员 袁俊鑫 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1326行审542号申请人：淅川县公安交通警察大队。法定代表人：陈钢，该队队长。委托诉讼代理人：魏红波、王博，该队干警。被申请人：王文旭，男，满族，生于2002年5月7日，住淅川县。法定代理人：王海彦。申请人淅川县交通警察大队申请执行被申请人王文旭行政处罚一案，申请人于2019年5月2日作出淅公交决字［2019］第411326-2900747910号行政处罚决定书，责令被申请人缴纳罚款及滞纳金。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅公交决字［2019］第411326-2900747910号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十一条第一款、第九十五条第一款、第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、第六十六条之规定，对被申请人作出的淅公交决字［2019］第411326-2900747910号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淅川县公安交通警察大队作出的淅公交决字［2019］第411326-2900747910号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇一九年十二月十九日书记员  李渊良
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1302刑初729号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人朱境旺（曾用名：朱正望）,男,1981年11月16日出生于湖南省双峰县，汉族,初中文化，农民，租住在湖南省娄底市娄星区（户籍所在地：湖南省双峰县）。曾因犯抢劫罪，2003年12月16日被广东省深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。因吸食毒品，2017年8月11日被娄底市公安局娄星分局决定行政拘留十日。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年9月12日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年9月25日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2019]663号起诉书指控被告人朱境旺犯容留他人吸毒罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月27日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员王攀峰出庭支持公诉，被告人朱境旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年9月份期间，被告人朱境旺在其位于娄底市娄星区的租房内先后三次容留吸毒人员朱某1、朱某2、张某等吸毒人员吸食甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂。具体事实如下：1、2019年9月3日，被告人朱境旺在其租房内容留朱某1吸食甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂。2、2019年9月7日，被告人朱境旺在其租房内容留朱某1、朱某2吸食甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂。3、2019年9月11日，被告人朱境旺在其租房内容留朱某1、朱某2、张某吸食甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，于当日18时许被公安民警当场抓获。经讯问，朱境旺如实供述了前述犯罪事实。上述事实，被告人朱境旺在开庭审理过程中无异议，有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、入所体检表、现场照片、证人朱某1、朱某2、张某等人的证言，被告人朱境旺的供述、刑事判决书、行政处罚决定书等相关证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人朱境旺提供场所，多次容留多人吸食甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人朱境旺到案后，如实供述了自己的犯罪事实，且在庭审中认罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人朱境旺犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月12日起至2020年6月11日止。）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇一九年十二月二十二日书记员  刘姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1102民初3504号 原告：谢加帅，男，1985年8月3日出生，汉族，住贺州市平桂区公会镇双石村七组146号，现住贺州市八步区。 被告：钟健，男，1983年8月14日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告谢加帅诉被告钟健民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理。诉讼中，原告谢加帅以与被告钟健已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢加帅撤回起诉。 本案受理费103元，减半收取52元（原告已预交），由原告谢加帅负担。 审判员  廖丽梅 二〇一九年十二月九日 书记员  陆宇平
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3333号 申请执行人：袁子寒,男性,1964年12月10日出生,住武汉市黄陂区。 被执行人：曹俊伟,男性,1970年4月10日出生,住武汉市武昌区。 申请执行人袁子寒与被执行人曹俊伟劳动争议一案，本院作出的调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年08月07日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员刘亚青 执行员潘律 二〇一九年十二月九日 书记员肖玉君
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4943号罪犯颜彰龙，男，1993年2月10日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区桂平市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2017年5月5日作出(2017)粤0113刑初120号刑事判决，以被告人颜彰龙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2017年7月12日作出(2017)粤01刑终1098号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年9月14日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯颜彰龙在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯颜彰龙因系累犯、毒品再犯。该罪犯在本次考核期间（2017年9月14日至2019年9月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年5月获得表扬；2018年9月获得表扬；2019年2月获得表扬；2019年6月获得表扬；累计获得4次表扬、余406分。2019年8月14日因上课时剪指甲被扣5分。原判罚金人民币3000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯颜彰龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯、毒品再犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯颜彰龙予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2024年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  欧妤桃
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4487号罪犯闫乐安，男，1987年2月3日出生于湖北省大冶市，汉族，小学文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省大冶市人民法院于2017年12月5日作出(2017)鄂0281刑初440号刑事判决，认定被告人闫乐安犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2019年12月5日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯闫乐安减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯闫乐安在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯闫乐安在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年9月表扬、2019年2月表扬、2019年8月表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯闫乐安在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯闫乐安的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2017年7月15日起至2021年4月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  吴 婷二〇一九年十二月二十五日法官助理王楠书记员李小娟
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2988号 申请执行人：杨阳，女，1995年8月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵星光教育咨询有限公司，统一社会信用代码91340700335635999N，住所地安徽省铜陵市石城大道以东（嘉华国际广场三楼）。 法定代表人：盛方云。 本院在执行杨阳与铜陵星光教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人铜陵星光教育咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人铜陵星光教育咨询有限公司价值4050元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇一九年十二月四日 书记员  王相祥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1181执783号之四申请执行人：徐秀兰，女，汉族，1972年10月23日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。委托代理人：彭胜中，麻城市法律援助中心律师。被执行人：金业发，男，汉族，1970年11月20日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。本院在执行徐秀兰与金业发民间借贷纠纷一案中，查明：本案执行标的为由被执行人金业发偿还借款本金315000元及相应利息，并负担案件受理费3050元、执行费4625元。在执行过程中，因被执行金业发未按期履行生效法律文书确定的义务，本院以（2019）鄂1181执783号之三执行决定书将被执行人金业发纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院通过全国法院网络执行查控系统查询、不动产登记部门查询，被执行人金业发无银行存款、无车辆信息。本院曾于2019年8月31日依法向麻城市龙池桥街道办事处送达了（2018）鄂1181民初2422号民事裁定书和（2018）鄂1181执保373号之三协助执行通知书，冻结了金业发应得的拆迁补偿款550000元，但麻城市龙池桥街道办事处却在2018年8月28日该拆迁补偿款专项资金未到位的情况下，通过麻城市龙池桥办事处农村财务服务中心将拆迁补偿款970910元垫付汇至被执行人金业发指定的金子妍账户，2018年9月18日麻城市城市发展投资集团有限公司按照麻城市人民政府、麻城市护城河棚户区改造工程建设指挥部、麻城市房屋征收管理办公室的审批意见，将护城河改造征迁补偿款（征迁补偿款含金业发房屋所在地麻城市农行小区1号房屋征迁补偿款970910.72元）拨付至麻城市龙池桥街道办事处，但麻城市龙池桥街道办事处一直未协助本院执行，本院于2019年7月26日向麻城市龙池桥街道办事处送达了责令协助单位追款通知书，麻城市龙池桥街道办事处香本院提出执行异议，现该案正在异议审查，被执行人金业发目前无其他财产可供执行，申请执行人同意本院裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂1181民初2422号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  郑劲松二〇一九年十二月三十日书记员  梁叶青
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0203执1049号申请执行人：王春江，男，1960年07月02出生，汉族，住齐市建华区。被执行人：黑龙江豪庭房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区国民街63号。法定代表人：李佳峰。本院在执行申请执行人王春江与被执行人黑龙江豪庭房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人王春江与被执行人黑龙江豪庭房地产开发有限公司达成和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）黑0203执1049号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  姜潮勇审判员  孙祎男审判员  岳微微二〇一九年十二月十八日书记员王铎
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民辖终280号上诉人（原审被告）：党泽龙，男，1991年4月27日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。委托诉讼代理人：刘浩轩，内蒙古鄂尔多斯（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：国储泰源（天津）科技股份有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）迎宾大道1988号2-2104（天津吉鼎万通商务秘书有限公司托管第295号）。法定代表人：马跃，经理。委托诉讼代理人：耿德涛，北京隆记元律师事务所律师。原审被告：依昕雪，男，1985年9月2日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：程纲，辽宁必达律师事务所律师。上诉人党泽龙因与被上诉人国储泰源（天津）科技股份有限公司（以下简称国储泰源公司）、原审被告依昕雪股权转让纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院(2019)津0116民初6249号民事裁定，向本院提出上诉。党泽龙上诉称，请求撤销一审法院裁定，将本案移送至内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院审理。事实和理由：案涉股权转让协议，依昕雪未签字盖章，该合同未生效，未产生法律效力。国储泰源公司答辩称，不同意党泽龙的上诉请求，同意一审法院裁定，请求驳回上诉，维持原审裁定。依昕雪述称，案涉股权转让协议对依昕雪不产生约束力。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案国储泰源公司要求与依昕雪、党泽龙解除2018年5月16日签订的《股权转让协议》，变更股权登记并赔偿损失。在案涉2018年5月16日《股权转让协议》中约定，发生争议协商不成，向乙方（国储泰源公司）住所地的人民法院提起诉讼，该约定管辖并无违反法律规定，依法有效。现国储泰源公司住所地位于天津市滨海新区。由此，一审法院对于本案行使管辖权并无不当，本院对党泽龙的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 景 新审判员 邓晓萱审判员 毕云生二〇一九年十二月四日书记员 付洪顺
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初19113号原告甲公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人孙某某，董事长。委托诉讼代理人厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人刘辉，湖南淡远律师事务所律师。被告丁某某，男，汉族，住长沙市天心区。原告甲公司与被告丁某某追偿权纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告甲公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按甲公司撤回起诉处理。审判员  丁湘宁二〇一九年十二月二十七日书记员  徐 晗
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初10641号原告：王恩泽，公民身份号码×××，住哈尔滨市。委托诉讼代理人：王凤兰、张志强，哈尔滨市道外区正义法律服务所法律工作者。被告：国宇轩，住哈尔滨市，其他身份信息不详。本院在审理原告王恩泽与被告国宇轩生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告王恩泽于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王恩泽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。原告预交50元，退还原告25元。审判员  栾琪二〇一九年十二月六日书记员  尤佳