贵州省修文县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0123民初2283号原告：黄勇，男，1975年02月10日出生，汉族，住贵州省修文县。被告：商杰，男，1984年03月02日出生，汉族，住贵州省修文县。被告：罗红，女，1983年10月20日出生，汉族，住贵州省修文县。二被告共同委托诉讼代理人：冯大林，贵州威驰律师事务所律师。原告黄勇与被告商杰、罗红民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄勇，被告商杰、罗红及其共同委托诉讼代理人冯大林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄勇向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告借款本金29600.00元及资金占用费（以29600.00元为基数，按年利率6％，从2015年11月06日暂计算至2019年09月17日资金占用费为6606.00元，并按该标准自2019年09月18日起计算至款项还清之日止）；2.案件受理费、保全申请费由二被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金困难向原告借款，双方达成口头协议，约定原告同意借款，被告同意还款，双方未约定具体还款期限。2015年11月06日、20日、22日，原告通过妻子吴某的建行账户分别汇款7000.00元、13000.00元、1300.00元到被告的建行账户。2016年10月03日、07日，原告通过妻子吴某的工行账户分别汇款4900.00元、3400.00元到被告的建行账户。上述五笔金额共计29600.00元。后原告多次催要借款，被告不予理会，原告遂诉至法院，要求判决支持如前诉请。被告商杰、罗红共同辩称，1.二被告并未向原告借款，因为被告商杰帮忙办理开采证产生了费用，被告商杰垫付了罚款、请客送礼的费用、招待费等，原告才转款到被告商杰的账户；2.请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《居民身份证》、《结婚证》，本院予以确认，并在卷佐证。对原告提交的《中国建设银行个人活期账户交易明细》二页、《借记卡账户历史明细清单》二页，二被告持异议，但未提供证据证明其异议成立，故对该二份证据本院予以确认。对原告提交的短信记录十三页，二被告持异议，但未提供证据证明其异议成立，故对该份证据本院予以确认。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告商杰系朋友关系，被告商杰、罗红系夫妻关系。2015年11月06日，被告商杰第一次向原告借款，原告口头同意借款，双方未约定还款期限、借款利息及违约责任。当日，原告通过其妻子账号为62×××51银行卡汇款7000.00元至被告罗红账号为62×××32的账户。2015年11月20日，被告商杰第二次向原告借款，原告口头同意借款，双方未约定还款期限、借款利息及违约责任。当日，原告通过其妻子账号为62×××51银行卡汇款13000.00元至被告罗红账号为62×××32的账户。2015年11月22日，被告商杰第三次向原告借款，原告口头同意借款，双方未约定还款期限、借款利息及违约责任。当日，原告通过其妻子账号为62×××51银行卡汇款1300.00元至被告罗红账号为62×××32的账户。2016年10月03日，被告商杰第四次向原告借款，原告口头同意借款，双方未约定还款期限、借款利息及违约责任。当日，原告通过其妻子账号为24×××47银行卡汇款4900.00元至被告罗红账号。2016年10月07日，被告商杰第五次向原告借款，原告口头同意借款，双方未约定还款期限、借款利息及违约责任。当日，原告通过其妻子账号为24×××47银行卡汇款3400.00元至被告罗红账号。2016年09月14日，原告开始向被告商杰索要借款。2017年05月05日，原告通过发送短信方式向被告商杰索要借款，被告商杰称被告罗红住院需要钱无法还款。2019年08月20日，原告通过发送短信方式向被告商杰索要借款时，被告商杰询问原告尚欠原告借款金额。2019年08月24日，原告通过发送短信方式向被告商杰主张借款19000.00元。之后，被告商杰未予回复，原告遂诉至法院。诉讼中，原告于2019年09月17日申请对被告商杰、罗红进行财产保全，本院于2019年09月20日作出（2019）黔0123民初2283号《民事裁定书》。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告与被告商杰达成口头借款协议，原告依约向被告商杰提供了借款，双方之间的借贷关系成立并生效。经原告多次催要，被告商杰至今未履行还款责任，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告要求被告商杰偿还借款的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告罗红承担共同还款责任，因被告商杰、罗红系夫妻关系，被告罗红亦认可收到原告支付的其中两笔款项，且被告罗红未举证证实被告商杰所借款项未用于家庭开支，被告罗红应就被告商杰所借款项承担共同还款责任，故对原告该项诉讼请求本院予以支持。对于借款金额认定问题，因原告提供银行交易流水记载的五次借款金额共计29600.00元，而原告通过发送短信方式向被告商杰催要借款时主张的借款金额为19000.00元，二者之间存在矛盾，且原告与被告商杰之间存在其他经济往来，原告未提供其他证据证明其向被告商杰催要借款时存在漏算债权的情形，依法原告应承担举证不能的后果，故借款金额应认定为19000.00元。关于资金占用费问题，原告要求以借款本金29600.00元为基数计算，因原告主张的借款本金数额与本院认定借款本金数额的不符，故应以本院认定的借款本金19000.00元为基数计算资金占用费。原告要求按年利率6％计算资金占用费，因原、被告未约定借款利率、逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“…未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持…”之规定，原告该项主张于法有据，本院予以支持。原告要求自2015年11月06日起计算资金占用费至款项还清之日止，因原、被告未约定借款期限，且原告于2019年08月24日开始主张明确的借款金额，此前原、被告未进行结算，债权尚未明确，原告明确主张债权后，被告商杰未及时还款即构成逾期，故资金占用费应从被告商杰逾期之日起开始计算，即从2019年08月24日起开始计算至借款清偿之日止。因此，资金占用费应以借款本金19000.00元为基数，按年利率6%，从2019年08月24日起计算至借款清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、被告商杰、罗红于本判决生效之日起十日内共同偿还原告黄勇借款本金19000.00元及资金占用费（资金占用费应以借款本金19000.00元为基数，按年利率6%，从2019年08月24日起计算至借款清偿之日止）；二、驳回原告黄勇的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706.00元，减半收取计353.00元，由原告黄勇负担127.00元，由被告商杰、罗红共同负担226.00元。保全申请费383.00元，由原告黄勇负担138.00元，由被告商杰、罗红共同负担245.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  孙春光二〇一九年十二月三日书记员  张吉淋