天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0105民初9051号原告：张雪华，女，1986年12月15日出生，汉族，天津市康夏商贸有限公司员工，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王玉华，天津瀚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏贵军（系张雪华丈夫），男，1985年8月7日出生，汉族，天津市康夏商贸有限公司经理，住天津市东丽区。被告：刘荣生，男，1967年2月10日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。被告：天津捷信达物流有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区（环外）海泰发展五道16号C号楼B座-401-181。法定代表人：姚学俭，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘思禹，该公司员工。被告：戴占祥，男，1978年2月25日出生，汉族，天津市军建永鑫经营部个体经营，住天津市津南区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，该分公司总经理。委托诉讼代理人：袁雪，该公司员工。被告：英大泰和财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河北区光复道街海河东路78号茂业大厦1座33层02-03单元。负责人：潘民，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李杰，该公司员工。原告张雪华与被告刘荣生、天津捷信达物流有限公司（以下简称捷信达公司）、戴占祥、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保分公司）、英大泰和财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称英大分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雪华的委托诉讼代理人王玉华、夏贵军,被告刘荣生,被告捷信达公司的委托诉讼代理人刘思禹，被告戴占祥到庭参加诉讼。被告人保分公司与被告英大分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张雪华向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔付原告医疗费1332.1元、护理费13438.83元、误工费33597.08元、住院伙食补助费2400元、营养费7500元、二次手术费10000元、残疾赔偿金85952元、残疾辅助器具费268元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费16511.69元、鉴定费2940元、交通费2000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月9日12时25分，刘荣生驾驶车牌号为津Ａ×××××号轻型货车，在河北区兴耀批发市场院内行驶时，遇张雪华步行至事故地点，该车辆右前部与张雪华身体发生接触，造成张雪华受伤的交通事故。经交管部门认定，刘荣生承担事故全部责任，张雪华无责任。为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。刘荣生辩称，认可原告所述事故事实及责任认定，发生事故时，是戴占祥雇我驾驶津Ａ×××××号车辆去送货。这辆车投保保险了，原告的损失应该由保险公司赔偿。另外，我给原告垫付了61761.47元，要求在本案中一并解决。捷信达公司辩称，津Ａ×××××号车辆系我公司所有且登记在我公司名下。2019年3月26日我公司已将该车辆出租给戴占祥使用。另外，我公司为该车在人保分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险），在英大分公司投保机动车第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险），原告的损失应由保险公司赔偿。戴占祥辩称，我从捷信达公司租用津Ａ×××××号车辆，主要用来送货。发生事故时，是我雇的刘荣生开这辆车去送货。津Ａ×××××号车辆在保险公司投保了保险，原告的损失应该由保险公司赔偿。人保分公司提交书面答辩意见称，认可原告所述事故事实及责任认定，我公司已为原告支付10000元医疗费。关于原告主张的诉讼请求，请求法院依法核实医疗费用、住院时间、误工时间及收入、护理必要与标准等，不同意承担鉴定费与诉讼费。英大分公司提交书面答辩意见称，认可原告所述事故事实及责任认定，关于原告主张的诉讼请求，医疗费要求扣除非医保用药费用；护理费和误工费要求按天津市居民服务业标准计算；二次手术费不认可，因原告定残时已治疗终结；伤残赔偿金只认可伤残等级，不认可计算标准；精神损害抚慰金要求按5000元计算。本院经审理认定事实如下：2019年4月9日12时25分，被告刘荣生驾驶津Ａ×××××号轻型货车，在河北区兴耀批发市场院内行驶时，遇原告张雪华步行至事故地点，该车右前部与张雪华身体发生接触，造成张雪华受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河北支队中山路大队认定，被告刘荣生负事故全部责任；原告张雪华无责任。事故发生后，原告在天津中医药大学第二附属医院就诊，并住院接受治疗，住院期间自2019年4月9日至2019年5月3日，共24天。出院诊断中主要诊断为：左胫骨远端粉碎性骨折伴内踝骨折。此期间原告垫付医疗费1332.1元，被告刘荣生垫付医疗费61741.47元。庭审中，被告刘荣生主张其垫付医疗费在本案中一并解决，各方当事人均表示同意。事故发生后，人保分公司已在交强险赔偿限额内赔付原告张雪华医疗费10000元。原告称目前虽已治疗终结，但尚须行取内固定手术。经原告申请，本院委托天津市中慧物证司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定所于2019年10月28日出具津中慧［2019］临床鉴字第870号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张雪华外伤致左胫骨远端粉碎性骨折累及关节面伴内踝骨折，现遗留左踝关节功能丧失50%以上，构成十级伤残。2.被鉴定人张雪华外伤后误工期150日，护理期60日，营养期75日。另外，原告于定残之日（2019年10月28日）年满32周岁，农业家庭户。原告提交道路交通事故认定书、住院病案、住院费用清单、医疗费票据、居住证明、租房合同复印件、营业执照复印件、工商登记信息查询、户籍证明等证据，证实其诉请费用。经查，发生事故后，原告由其丈夫夏贵军护理，夏贵军于2017年1月24日注册天津市河北区夏贵军副食调料批发中心，经营场所位于天津市河北区，经营范围为预包装食品批发兼零售。其于同年11月20日成立天津康夏商贸有限公司，经营范围为批发和零售业；农副产品收购；劳务服务。在经营过程中，原告负责售货等。自2018年3月份至今，原告张雪华与其丈夫夏贵军租住案外人孙广铁名下的天津市东丽区房屋，至发生事故时其已在天津市年以上。二人婚后共生育两名子女，即长子夏俊奇，生于2008年12月3日；次子夏奇康，生于2013年3月4日，二子均系农业户籍。另查，津Ａ×××××号轻型货车登记在被告捷信达公司名下，该公司与被告戴占祥于2019年3月26日签订《汽车租赁协议》，约定自2019年3月26日至2020年3月30日由戴占祥承租该车辆，协议中还对租金、保险、车辆检修等事宜作以约定。发生事故时，系被告戴占祥雇佣被告刘荣生驾驶津Ａ×××××号轻型货车运送货物。被告捷信达公司为津Ａ×××××号轻型货车在被告人保分公司投保交强险，并在被告英大分公司投保商业三者险，商业三者险保险限额为1000000元，含不计免赔。交强险的保险期间自2018年12月26日0时起至2019年12月25日24时止，商业三者险的保险期间自2019年3月20日0时起至2020年3月19日24时止，事故发生在保险期间内。本院认为，天津市公安交通管理局河北支队中山路大队出具道路交通事故认定书认定准确，本院予以确认。被告刘荣生负事故全部责任，其事故责任比例应为100%。因被告戴占祥雇佣被告刘荣生为其运送货物，双方形成了劳务关系，故由接受劳务一方即被告戴占祥承担侵权责任。鉴于被告捷信达公司名下的津Ａ×××××号车辆在被告人保分公司和英大分公司投保交强险及商业三者险，故应由被告人保分公司先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任（扣除已赔付10000元医疗费），后由英大分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告戴占祥赔偿。关于原告诉请的赔偿项目，本院根据各方的诉辩意见及相关法律、法规，确认如下：1.医疗费：原告主张1332.1元，有诊断证明、病案、医疗费票据等为凭，且各方当事人当庭核对票据数额无异议，本院予以支持。关于被告刘荣生垫付的医疗费用，经征询各方当事人意见，均表示同意在本案中一并解决，故按其提交医疗费票据数额61741.47元予以支持。2.护理费：原告主张13438.83元，根据鉴定意见护理期为60天，护理人员为原告丈夫夏贵军，根据其提交营业执照复印件并结合夏贵军在河北区兴耀批发市场实际经营的情况，应参照天津市批发和零售业上一年度在岗职工平均工资标准，按220.91元/天计算，计13254.6元。3.误工费：原告主张33597.08元，根据原告提交证据，可以客观真实反映出其已在天津市内居住生活一年以上，且其主要生活来源在天津市内，但因其提交证据不足以证实其主张的误工损失数额，故应按天津市上一年度城镇居民人均可支配收入42976元/年（123.44元/天）计算误工费，结合鉴定意见误工期为150天，误工费应为18516元。4.住院伙食补助费：原告主张2400元，其住院24天，提交天津中医药大学第二附属医院住院病案、出院记录等佐证，按100元/天计算，不违反法律规定，本院予以支持。5.营养费：原告主张7500元，数额偏高。根据鉴定意见营养期为75日，结合原告伤残的情况，酌情以40元/天为宜，营养费为3000元。6.二次手术费：原告主张10000元，因该费用尚未实际发生，可待实际发生后，另行主张权利。7.残疾赔偿金：原告主张85952元，其于定残之日（2019年10月28日）年满32周岁，虽为农业家庭户，但在发生事故时其已在天津市内连续居住一年以上且主要收入来源亦在天津市内，故结合鉴定意见中所评定的伤残等级，应按天津市上一年度城镇居民人均可支配收入42976元/年，计算20年，再乘以10%的伤残系数，数额为85952元。8.残疾辅助器具费：原告主张购买轮椅268元，该费用系辅助原告实现生活自理所产生的合理费用，应予支持。9.精神损害抚慰金：原告主张10000元，数额偏高。根据鉴定意见，原告伤残的情况给精神上造成了一定损害，应从经济上给予相应的精神损害抚慰，本院酌情考虑以5000元为宜。10.被扶养人生活费：原告主张16511.69元，被扶养人为原告与其丈夫夏贵军生育的两名子女，即长子夏俊奇，生于2008年12月3日；次子夏奇康，生于2013年3月4日，均为农业户籍，原告主张按天津市上一年度农村居民人均消费支出16863元/年计算，不违反法律规定，夏俊奇的扶养年限为7年，乘以10%的伤残系数，再按原告作为法定抚养义务人之一除以2人，计算公式为：16863元/年×7年×10%÷2人=5902.05元；夏奇康的扶养年限为12年，计算方式同上，计算公式为：16863元/年×12年×10%÷2人=10117.8元，被扶养人生活费共计16019.85元。11.鉴定费：原告主张2940元，该费用系确定原告伤残等级、护理期、营养期、误工期的合理必要支出，且有鉴定费发票佐证，应予支持。12.交通费：原告主张2000元，因其未提交证据证实其主张，故结合原告伤情、就医地点、住院时间、复诊需要以及可供选择交通工具的种类等因素综合确定，酌情考虑以400元为宜。关于被告的其他辩称理由不足，亦未提交证据予以证实，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险赔偿限额内赔付原告张雪华残疾赔偿金85952元、被扶养人生活费16019.85元、残疾辅助器具费268元、交通费400元、护理费2360.15元、精神损害抚慰金5000元，上述共计110000元；二、本判决生效后十五日内，被告英大泰和财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔付原告张雪华医疗费1332.1元、住院伙食补助费2400元、营养费3000元、护理费10894.45元、误工费18516元、鉴定费2940元；给付被告刘荣生垫付医疗费61741.47元，上述共计100824.02元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，减半收取计615元，由被告戴占祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王源源二〇一九年十二月二十五日书记员  郭 爽附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。七、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。