wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初6968号 原告：徐勤红，女，汉族，1987年12月9日生，住新泰市。 被告：孙玉萍，女，汉族，1965年10月5日生，住山东省新泰市。 被告：华海财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市岱岳区迎胜路393号，统一社会信用代码91370902MA3C72MR83。 负责人：李峰，该公司经理。 原告徐勤红与被告孙玉萍、华海财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告徐勤红于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐勤红的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予徐勤红撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元、保全费320元，共计345元，由原告徐勤红负担。 审判员  赵高峰 二〇一九年十二月二十日 书记员  马宗云
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内2221执1967号 申请人柳忠平，女，1952年12月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古科尔沁右翼前旗。 被执行人包金泉，男，1976年1月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古科尔沁右翼前旗。 本院在执行申请执行人柳忠平与被执行人包金泉机动车交通事故责任纠纷执行一案中，申请执行人于2019年9月16日依照科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2018）内2221民初1482号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款129210.26元。申请执行费由被执行人承担。 本院受理执行案件后，通过法院专递方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书、传票，责令其收到该通知书和报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。 执行过程中，本院通过网络查询被执行人名下的证券、保险、工商登记信息、不动产登记信息、网络资金、车辆、银行账户资金等信息。但未发现被执行人有可供执行财产信息，且被执行人长年在外地逃避债务，无法采取强制措施。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日以约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内2221执1967号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 金 鑫 二〇一九年十二月十日 书记员 高俊宇
陕西省镇巴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0728民初898号 原告：陈某某，女，生于1976年8月4日，汉族，小学文化，农民，户籍地镇巴县田坝乡金针坝村马家山小组，现住镇巴县泾洋街道办柳树河坝。 被告：寇某某，男，生于1972年11月10日，汉族，初中文化，农民，户籍地、住址同上。 原告陈某某与被告寇某某离婚纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告寇某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令被告给付次子三年大学费用48700元的抚养费。事实及理由：原、被告经人介绍，于1996年8月21日在田坝乡政府登记结婚，男到女家生活。1997年2月19日生育长子寇某。2002年5月18日生育次子寇某玄，现在咸阳师范学院就读大二。多年前原、被告就因性格不合、感情不和准备离婚，考虑到离婚会影响两儿子的学习，就克制了离婚的想法，并共同抚养孩子。8年前从田坝乡举家迁到县城柳树河坝租房居住。几年来，经常吵架，再无夫妻生活。就在不久前，被告在吵架中还让原告到法院起诉离婚。离婚后被告应承担次子三年大学费用四万余元。孩子愿意跟谁生活就跟谁。原、被告夫妻感情彻底劈裂，就像仇人一样生活。被告平时不管家。2019年3月14日原告曾起诉离婚，为给被告机会才同意调解，但被告没有任何改观，还催原告起诉离婚，其目的就是向原告要钱。 被告寇某某辩称，一、夫妻感情好，离婚理由不成立。被告常年靠打工维持全家生计，所挣工钱均用于两个孩子上学。夫妻之间偶有争吵，是任何家庭不可避免的现象。两个孩子争气，夫妻间并无大的矛盾，家庭条件也逐年好转。但原告来县城几年间花了心，长期与他人来往密切，关系不清，这才是原告起诉离婚的真正原因，尽管如此，被告仍尽力忍耐承受。原告起诉的理由不符合法定离婚条件，其离婚理由不成立。二、被告离婚条件如下：1、2015年6月被告在镇巴县盐场煤矿受工伤获赔100700元，由原告保管，现只余30000元，原告应将70700元归还，该款属于被告的个人财产，任何人不得占用。2、被告常年从事煤矿工作，经检查已患尘肺病，完全丧失了体力劳动，生活难以维持，原告必须支付被告生活困难补助200000元。3、原告2017年起长期与他人勾搭成奸，造成被告精神伤害，原告必须支付精神损失费40000元。原告实现以上三项条件，被告才同意离婚。 原告陈某某围绕其诉讼请求向本院提供了结婚证原件，被告寇某某无异议，本院予以采信。被告寇某某未提供任何证据。 本院经审理查明如下事实：原告陈某某与被告寇某某原系邻村村民，自小相识。原、被告于1991年经人介绍谈婚，于1996年8月21日在原田坝乡人民政府登记结婚。婚后男到女家生活。二人于1997年2月19日生育长子寇某；于2002年5月18日生育次子寇某玄（曾用名寇某立），现在咸阳师范读大二。原、被告婚后长期共同在外务工，共同抚养两个孩子读书上学，家庭经济也因此陷入贫困（现系在册贫困户）。2015年，被告在镇巴县盐场煤矿务工时受伤，被告将其中47000元转交给原告。2019年3月起，双方分房居住至今。现原告起诉要求与被告离婚。 本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。原告陈某某与被告寇某某认识时间较长，对彼此了解充分，婚前具有一定的感情基础。婚后原、被告共同外出务工，抚育两个孩子成长，共同为建立幸福美满家庭而奋斗，足以证明双方建立了较好的夫妻感情。现两个孩子均学业有成，原、被告多年的辛苦付出也得到回报。原、被告在此时产生矛盾，主要是因为原告陈某某与他人有暧昧言语或行为，被告寇某某采取冷战方式处理，导致双方矛盾始终无法化解。但夫妻之间应忠诚互信，互谅互让，杜绝不利于夫妻和睦的言语和行为。原、被告应尽量检讨并积极改正自身存在的缺点和不足，正确处理好夫妻之间的关系，原、被告仍有和好的希望。原告并未提供任何证据证明夫妻感情是否确已破裂，应承担举证不能的不利后果，且原、被告分居时间较短，故对原告陈某某的离婚诉求，本院不予支持。 综上所述，对原告陈某某主张离婚的诉讼请求，因原告起诉的理由不符合法律规定的离婚情形，也未提供证据证明夫妻感情是否确已破裂，故本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告陈某某的诉讼请求。 案件受理费减半收取150元，由原告陈某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费复印件交本院。 审判员 周 汀 二〇一九年十二月八日 书记员 罗小慧
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4181号罪犯卞庆锋，男，汉族，1976年12月3日出生于黑龙江省尚志市，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省大庆市龙凤区人民法院于2017年5月15日作出（2017）黑0603刑初41号刑事判决，认定被告人卞庆锋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币100000元；继续追缴退赔被害单位人民币571000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯卞庆锋在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯卞庆锋减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯卞庆锋在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分36分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯卞庆锋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯卞庆锋的刑罚，减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2016年10月24日起至2020年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1181执1220号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行,住所地黑龙江省北安市。 负责人：陈少宇，行长。 委托代理人：李延庆，中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行职员。 被执行人：井晓利，男，1981年1月21日出生，住黑龙江省北安市。 被执行人：王海平，女，1983年4月1日出生，住黑龙江省北安市。 被执行人：崔迪，男，1985年2月3日出生，住黑龙江省北安市。 被执行人：战海，男，1978年12月15日出生，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行与井晓利、王海平、崔迪、战海借款合同纠纷一案中，现因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2019）黑1181执1220号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付长俊 二〇一九年十二月七日 书记员  司公平
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7714号 申请执行人汤力伟，男，1971年2月2日出生，住杭州市余杭区。 被执行人柴朴，男，1961年6月21日出生，住安徽省合肥市庐江县。 申请执行人汤力伟与被执行人柴朴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初20323号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤力伟向本院申请强制执行。本院于2019年9月18日立案执行。执行标的为被执行人柴朴支付申请执行人汤力伟借款本金700000元，支付利息74490.86元（暂算至2019年8月20日，2019年8月21日起至上述款项实际付清之日止的利息按照未付本金为基数、按年利率12%的标准继续计算），及相应的迟延履行期间的债务利息，支付财产保全申请费4080元，公告费560元，并负担案件受理费10914元，应交执行费10300元。 执行立案后，本院向被执行人柴朴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求柴朴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柴朴逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柴朴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券，被执行人柴朴名下有车牌为皖Ａ×××××的奥迪牌小型汽车，我院保全案号浙0110执保2590号已登记查封，但未实际扣押，截至2019年12月23日，本案执行到执行款0元，案件受理费0元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人柴朴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人柴朴拒不履行，本院已对被执行人柴朴作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人柴朴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汤力伟。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇一九年十二月二十三日 书记员  符筱彬
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执1157号申请执行人杨振伟，男，汉族，生于1961年7月1日，住河南省唐河县。被执行人：唐河县古城乡米庄村村民委员会。法定代表人：张风然，系该村支书兼主任。申请执行人杨振伟与被执行人唐河县古城乡米庄村村民委员会为建设工程合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2018）豫1328民初5170号民事判决书已发生法律效力，由于唐河县古城乡米庄村村民委员会未履行法律文书确定的义务，申请执行人杨振伟于2019年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人唐河县古城乡米庄村村民委员会履行（2018）豫1328民初5170号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人唐河县古城乡米庄村村民委员会在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人唐河县古城乡米庄村村民委员会名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人杨振伟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 胡祥成二〇一九年十二月十八日书记员 刘 卓
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院民  事  裁  定  书 （2019）陕01民终14775号上诉人（原审原告）：西安正大物业发展有限责任公司，住所地：西安市新城区内。法定代表人：孙玉琴，该公司经理。委托诉讼代理人：冯胜利，陕西博纳新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄海建，男，1990年11月1日出生，汉族，住西安市新城区。上诉人西安正大物业发展有限责任公司因与被上诉人黄海建租赁合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2019)陕0102民初5507号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人西安正大物业发展有限责任公司于2019年12月11日向本院递交书面申请，自愿撤回本案上诉。本院认为，上诉人西安正大物业发展有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许西安正大物业发展有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12000元，减半收取6000元，由上诉人西安正大物业发展有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈   平审  判  员  李   刚审  判  员  李   涛  二0一九年十二月十一日 书 记 员  李      伟 1
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0826刑初429号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人何某某，男，1956年8月8日出生，汉族，安徽省宿松县人，小学文化程度，务工，住安徽省宿松县。2018年11月28日因涉嫌犯盗窃罪被宿松县公安局刑事拘留，因患有疾病未执行，次日由宿松县公安局取保候审，2019年11月29日由安徽省宿松县人民检察院取保候审，同年12月10日被本院取保候审。辩护人梅娟，安徽皖松律师事务所律师。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑二刑诉〔2019〕417号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月19日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人梅娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：2018年9月24日上午，被告人何某某拖拉机从九姑乡洪运石料厂经过，趁该厂无人之际，将放在厂房门口的破碎机的护套、护板、锤头等零件盗走并予以出售，获利1600余元。经宿松县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币7798元。案发后，被告人何某某赔偿洪运石料厂8000元，并取得被害人的谅解。公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据，该院认为：被告人何某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处，并建议判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金10000元。被告人何某某对公诉机关的指控无异议，并自原认罪。其辩护人对公诉机关的指控不持异议，并以被告人何某某具有坦白、认罪认罚、退赔损失、缴纳罚金等情节为由作罪轻的辩护。经审理查明：2018年9月24日上午，被告人何某某拖拉机从九姑乡洪运石料厂经过，趁该厂无人之际，将放在厂房门口的破碎机的护套、护板、锤头等零件盗走并予以出售，获利1600余元。经宿松县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币7798元。案发后，被告人何某某赔偿洪运石料厂8000元，并取得被害人的谅解。2018年11月28日，被告人何某某被带到宿松县公安局接受讯问。本案在审理期间，本院委托宿松县司法局对被告人何某某进行社区调查评估。宿松县司法局社区调查评估意见为：被告人何某某具备适用社区矫正的条件。上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人何某某的供述和辩解，被害人方某的陈述，证人朱某、高某的证言，宿松县公安局出具的户籍信息、到案经过、违法犯罪记录查询证明、鉴定聘请书、鉴定意见通知书，方某的收条和谅解书，宿松县价格认证中心价格认定结论书，宿松县司法局社区调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，应予采纳。被告人何某某到案后能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，是坦白，可对其从轻处罚。被告人何某某认罪认罚，可从宽处理。被告人何某某主动退缴违法所得并赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解；被告人何某某积极缴纳罚金，均可对其酌情从轻处罚。故对被告人何某某的辩护人以被告人何某某具有坦白、认罪认罚、退赔损失、缴纳罚金等情节为由作罪轻的辩护意见予以采纳。根据被告人何某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，决定对其进行处罚并采纳公诉机关的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张小敏二〇一九年十二月十九日书记员  何 莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0981民初865号 原告：沈凤美，女，1985年11月12日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：刘成慈，男，1953年8月17日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：阮义平，男，1962年10月16日出生，汉族，住福建省福安市。 原告沈凤美与被告刘成慈、阮义平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。沈凤美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规，裁定如下： 本案按沈凤美撤回起诉处理。 审判员 李 锦 二〇一九年十二月十日 书记员 刘映霞 -2-
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0201刑初565号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人李某某，男，1970年6月15日出生于贵州省水城县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省水城县。因本案于2019年8月23日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑检刑诉[2019]1259号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。因被告人李某某未委托辩护人，本院依法通知六盘水市钟山区法律援助中心指派贵州知取律师事务所赵健律师为其提供法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月9日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员姜黎出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2019年8月23日13时许,被告人李某某在六盘水市钟山区人民路黄河医院门口，贩卖300元的毒品海洛因给李某某，完成交易后，李某某被公安机关当场抓获,现场收缴了李某某贩卖的一包外用白色卫生纸内用黑色塑料纸包装的毒品海洛因嫌疑物(0.13克)及其贩卖毒品所得的人民币300元。后经鉴定,现场收缴的海洛因嫌疑物中检测出毒品海洛因成分。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，户籍信息，抓获经过，通话清单，扣押决定书及扣押物品清单，毒品收据及称量笔录，搜查笔录，提取笔录，扣押笔录，辨认笔录，现场辨认笔录及刑事照片，理化检验鉴定意见书，被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反国家对毒品管理的规定，明知海洛因系毒品仍向他人贩0.13克的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某归案后如实供述其罪行，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关所提建议对被告人李某某在有期徒刑八个月至一年三个月之间量刑及并处罚金人民币一千五百元的建议成立。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元，罚金于判决生效之日起十日内缴纳；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日〈羁押之日〉起至2020年6月22日止。）二、涉案毒品海洛因0.13克予以没收；三、作案所用通讯工具粉色直板vivo手机一部以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石登艳二〇一九年十二月六日书记员  陈瑞珏
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1402执3774号被执行人张长平，男，1989年2月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地：江西省。商丘市梁园区人民法院于2019年8月29日作出的（2019）豫1402刑初387号刑事判决书已经发生法律效力。于2019年9月9日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记交易中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人张长平住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人张长平下落或可供执行财产。五、已向被执行人张长平发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张长平有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执3774号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 郜运来审判员 董俊杰二〇一九年十二月十一日书记员 张 力
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1826号申请执行人：洛阳安泰电子有限公司。住所地：洛阳市西工区纱厂东路****。法定代表人：温效禹，该公司总经理。被执行人：洛阳群安置业集团有限公司。住所。住所地：洛阳市西工区五女冢路**宇龙花园******div>法定代表人：李留见，该公司股东。洛阳安泰电子有限公司与洛阳群安集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初1645号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人洛阳群安集团有限责任公司应偿还申请人工程款31952元及利息，支付延迟履行利息。因洛阳群安置业集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洛阳安泰电子有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人洛阳群安集团有限责任公司名下有豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号车辆，现车辆去向不明，暂未实际扣押。本院已在其他案件中查封该车辆。查明被执行人洛阳群安集团有限责任公司名下有房产信息，已被本院其他案件轮后查封，暂时无法处置。三、通过实地走访形式对被执行人洛阳群安集团有限责任公司居住地周围群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不向本院申报财产，已对被执行人的法定代表人李留见作出拘留手续，并对李留见采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余31952元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳群安集团有限责任公司负有继续向申请执行人洛阳安泰电子有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇一九年十二月十二日书 记 员  赵 天
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初4676号原告肖焕德，男，1962年12月10日生，汉族，个体户，户籍所在地昌图县，现住昌图县。被告韩刘，男，1978年2月16日生，汉族，个体户，户籍所在地沈阳市浑**，现住昌图县。本院在审理原告肖焕德诉被告韩刘劳务合同纠纷一案中，被告送达地址不详，无法送达，原告在法定期间,亦未提供查找被告的相关证据材料。本院认为，当事人对自己的主张，有义务提供证据，原告至今未提供其他相关证据,致本院无法审理,故原告承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项，和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告肖焕德对被告韩刘的起诉。案件受理费1202元退回原告肖焕德。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  王昱二〇一九年十二月六日书记员  张朋
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30851号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J（B41-5）。法定代表人:卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：朱成忠，男，1988年7月3日出生，汉族，住江苏省阜宁县。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告朱成忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  赵 辉二〇一九年十二月二日法官助理  徐浩然书 记 员  余顺辉
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0103执7897号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心，住所地天津市河西区南京路14号白楼名邸A座3楼。统一社会信用代码91120103341059190A主要负责人：赵健，总经理。委托诉讼代理人：陈卫民，天津维钧律师事务所律师。被执行人：石少军，男，1963年11月5日出生，汉族，户籍地天津市和平区。本院于2019年9月4日立案执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心与被执行人石少军信用卡纠纷一案。2019年8月9日，天津市河西区人民法院作出的（2019）津0103民初7897号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现申请人申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  崔成元二〇一九年十二月二日书记员  吕睿智
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执1583号之一申请执行人：杨李军，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：何群进，男，汉族，住湖南省郴州市。申请执行人杨李军与被执行人何群进民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月26日作出的（2018）湘1003民初1908号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨李军于2019年10月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年10月11日，本院向申请人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于同年10月14日向被执行人何群进送达了执行通知书和报告财产令及传票。于同年10月12日发起全国法院网络执行查控系统，查询被执行人无银行存款等。2019年10月17日，本院到郴州市不动产登记中心查询其房产，查明被执行人何群进名下有位于郴州大道的房产，该房产已被北湖区人民法院查封，本院于2019年11月7日对该房产进行了轮候查封，但暂无法处置。2019年11月7日，本院到郴州市住房公积金管理中心查询，查明被执行人无公积金。同日，本院到中国人寿保险郴州分公司查询其理财产品，无理财记录。2019年12月19日，本院对被执行人何群进采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月24日，本院对被执行人何群进所在居委会进行现场调查，查无财产。上述执行情况和信息，本院于2019年12月24日约谈告知了申请执行人杨李军，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院也并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月24日，本案应当执行的标的金额为245043.26元（含执行费3522.81元），尚有245043.26元债权未执行到位，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖见太审判员  李 乐审判员  朱易南二〇一九年十二月二十四日书记员  王延松
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0113执6489号之一 申请执行人:中国光大银行股份有限公司西安枫林绿洲支行,住所地西安市高新区,组织机构代码9161000007454254XU。 负责人：马保顺。 被执行人:李宏建，男性，汉族，1988年01月27日出生，住陕西省洛川县。 被执行人:成彩虹，女性，汉族，1988年04月19日出生，住陕西省洛川县。 被执行人:西安豪强贸易有限公司,住所地西安市国际港务区,组织机构代码91610139578406074P。 法定代表人：梁鵾，该公司总经理。 被执行人:西安国际港务区白马酒城实业有限公司,住所地西安市,组织机构代码91610139556979496Y。 法定代表人：梁国强，该公司总经理。 申请执行人中国光大银行股份有限公司西安枫林绿洲支行与被执行人成彩虹,李宏建,西安国际港务区白马酒城实业有限公司,西安豪强贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，西安市雁塔区人民法院作出的(2018)陕0113民初5995号民事判决书已发生法律效力。被执行人成彩虹,李宏建,西安国际港务区白马酒城实业有限公司,西安豪强贸易有限公司逾期未履行确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司西安枫林绿洲支行于2019-07-16向本院申请执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、车辆等财产信息，查封了被执行人名下房产一处，也暂无处置条件。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产。申请人应受偿金额为本金及利息122416.76元，未受偿金额为122416.76元。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)陕0113执6489号案件终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 飞 审判员 郭勇锋 审判员 吴 江 二〇一九年十二月三日 书记员 李培培 打印：李培培校对：李培培2019年月日送达 1
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执恢1622号 本院依据已经发生法律效力的（2014）绍嵊崇商初字第14号民事判决书，于2019年12月23日立案恢复执行申请执行人嵊州市泰鑫小额贷款股份有限公司与被执行人钱笑梅、裘伟峰、章品艳、张洪借款合同纠纷一案。执行中，已经执行到位10000元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
广东省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤执56号 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市。 负责人：罗敏，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄崇迅，广东精诚粤衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张书溥，广东精诚粤衡律师事务所实习律师。 被执行人：珠海市富景居投资有限公司，住所地珠海市。 诉讼代表人：崔峰，珠海市富景居投资有限公司管理人负责人。 被执行人：蔡主标，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住珠海市。 被执行人：丁慧妮，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住珠海市。 被执行人：蔡焕立，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住珠海市。 被执行人：蔡焕辉，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住珠海市。 平安银行股份有限公司珠海分行与珠海市富景居投资有限公司、蔡主标、丁慧妮、蔡焕立、蔡焕辉金融借款合同纠纷一案，最高人民法院（2017）最高法民终505号民事判决已经发生法律效力。因被执行人珠海市富景居投资有限公司、蔡主标、丁慧妮、蔡焕立、蔡焕辉未履行该项义务，经平安银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院认为，本案的申请执行人、被执行人及案涉财产均在广东省，为方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定广东省珠海市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下： 一、最高人民法院（2017）最高法民终505号民事判决指定广东省珠海市中级人民法院执行。 二、指定执行文书由广东省珠海市中级人民法院送达当事人。 本裁定立即执行。 审判长  蒋先华 审判员  李昙静 审判员  庄绪义 二〇一九年十二月三日 书记员  刘少娟
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执2571号 申请执行人：吉安市吉州区恒隆汽车销售服务有限公司。 被执行人：高伟. 申请执行人吉安市吉州区恒隆汽车销售服务有限公司与被执行人高伟车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初473号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：一、温军杰归还吉安市吉州区恒隆汽车销售服务有限公司赣Ｄ×××××丰田凯美瑞车；二、温军杰支付吉安市吉州区恒隆汽车销售服务有限公司租金102360元，并自2019年1月16日起按每日280元的标准支付租金至实际归还车辆之日止；案件受理费2948元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为170308元，本院于2019年11月14日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年11月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年11月21日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2019年12月9日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年12月11日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年12月13日，本院向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的170308元，执行费2455元，共计172763元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为172763元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初473号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月十六日 书记员  杨 柳
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0322民初4454号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行。法定代表人：徐川，支行长。委托代理人：孙建军，职员。被告：卢迪，男，1988年4月20日出生，汉族，住吉林省四平市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行（以下简称）与被告卢迪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行撤回起诉处理。审判长  张乐二〇一九年十二月十七日书记员  陈爽
江西省乐安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1025刑初201号公诉机关乐安县人民检察院。被告人詹兴华，绰号“滴滴”，男，1988年3月17日出生于江西省乐安县，汉族，中专文化，农民，户籍地江西省乐安县，住。因涉嫌开设赌场罪，于2019年10月15日被乐安县公安局刑事拘留，同年10月24日被乐安县公安局取保候审；同年11月19日经乐安县人民检察院批准逮捕，同日由乐安县公安局执行逮捕。现羁押于乐安县看守所。乐安县人民检察院以乐检刑诉[2019]207号起诉书指控被告人詹兴华犯开设赌场罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员董少武出庭支持公诉，被告人詹兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乐安县人民检察院指控：2018年5月1日至9日，戴孟（已判刑）伙同谢鹏飞（已判刑）、曾永珍（在逃）等人在乐安县戴坊镇“共大林场”里面的山上、丰秋村火场组附近、横江村江背坑等地点，搭建棚子等开设赌场聚众赌博，戴孟手下人员杨振华（已判刑）负责安排接送车辆人员及饮食、放哨等工作。2018年5月4日晚，杨振华叫来被告人詹兴华一起将桌椅等用于赌博的工具搬运到赌博场所，并和詹兴华讲好每天500元的工资，要詹兴华来该赌场从事开车接送赌博人员等工作。詹兴华于2018年5月5日、6日、7日、9日分别接送赌博人员前往戴坊镇丰秋村、横江村、麦坑村几处赌博场所。至案发，詹兴华未实际取得工资。公诉机关认为，被告人詹兴华明知他人开设赌场仍提供帮助从而获得高额工资，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人詹兴华在共同犯罪中起辅助作用，案发后主动投案，归案后能如实供述其犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第一款规定之情节，建议判处被告人詹兴华拘役三个月至六个月，并处罚金人民币8000元至10000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、人口信息简项查询、违法犯罪情况证明、归案说明、（2019）赣1025刑初82号刑事判决书、《认罪认罚具结书》等书证，同案犯戴孟、杨振华、邹金福的供述，被告人詹兴华的供述，詹兴华、戴孟、杨振华、邹金福的辨认笔录等证据证实。被告人詹兴华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人詹兴华已向本院预缴罚金。本院认为，被告人詹兴华明知他人开设赌场仍提供帮助从而获取高额工资，构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人詹兴华主动投案并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人詹兴华在共同犯罪中其辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚，且其未实际获利，可以酌情从轻处罚。另被告人詹兴华自愿签订《认罪认罚具结书》，并当庭认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人詹兴华犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间取保候审25日，刑期顺延，即自2019年10月15日起至2020年4月8日止。罚金已缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾 平人民陪审员  车利之人民陪审员  丁龙庄二〇一九年十二月十二日书 记 员  陈雅玲
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4327号 申请执行人浦江县人民法院，住所地浦江县恒昌大道166号，组织机构代码:724545858。 法定代表人丁胜。 被执行人张旭升，男，1980年7月20日出生，住浙江省兰溪市。 本院在执行浦江县人民法院与张旭升（2019）浙0726执4327号诈骗罪一案中，本院作出的（2019）浙0726刑初275号判决书已发生法律效力。经申请执行人浦江县人民法院申请后本院向被执行人张旭升发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款160000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张旭升的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，现除查封被执行人名下浙Ｇ×××××别克牌汽车外暂未发现有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张旭升未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张旭升采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江县人民法院，其没有异议。 综上，因除查封被执行人名下浙Ｇ×××××别克牌汽车外暂未发现有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4327号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇一九年十二月二十五日 代书 记员  黄杭清
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初6886号原告：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码×××。负责人：韩建元，行长。委托诉讼代理人：郭凯，北京德和衡（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳，北京德和衡（太原）律师事务所律师。被告：于毅，男，1978年12月11日出生，汉族，住太原市，身份号码×××。原告平安银行股份有限公司太原分行与被告于毅金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨艳到庭参加了诉讼，被告于毅经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金392813.14元，截至2019年7月26日的利息、罚息及复利34991.52元；2.判令被告支付原告自2019年7月27日起至实际清偿全部债务期间的利息、罚息及复利（以贷款本金392813.14元为基数，利息按月利率1.1%计算、罚息按合同约定的利率加50%计算、复利按逾期罚息利率计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。原告主张的事实与理由：2018年2月28日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告提供信用贷款500000元；用于被告装修及购家私电器；贷款期限为36个月；贷款利率为月利率1.1%；还款方式为按月等额还本付息，每月偿还原告16895.18元；如拖欠本金或利息、费用，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并从逾期之日起，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告于2018年3月1日向被告发放贷款500000元。被告自2019年1月1日起未向原告偿还借款，原告多次向被告催要，被告仍未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告于毅经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据；被告于毅经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。对原告提交的以下证据本院予以确认并在卷佐证：《个人信用贷款合同》《金融许可证》《个人信用贷款申请表》《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人贷款确认书》《个人账户汇总信息清单》《个人贷款业务客户还款清单》。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月1日，被告于毅(作为借款人)与原告平安银行股份有限公司太原分行（作为贷款人）签订《个人信用贷款合同》（合同编号为平银太原分行个信贷字2018第RL20180301000512号），其中约定：被告在本合同项下从原告处可获得不超过505000元的贷款；贷款数额、期限、利率、还款方式、还款日期等以《个人贷款确认书》为准;被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约，原告有权宣布本合同提前到期，要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。上述合同签订后，原告于2018年3月1日向被告发放了贷款500000元；贷款利率为月利率1.1%；贷款用途为装修、购家私电器；还款方式为等额还款；贷款期限自2018年3月1日起至2021年3月1日止；首次还款日为2018年4月1日，每月还款日为1日。被告自2019年1月1日起未按约还款；截至2019年1月1日，被告欠原告借款本金392813.14元、利息4314.05元。原告主张截至2019年7月26日被告欠付的借款本金为392813.14元，利息、罚息及复利合计为34991.52元。本院认为，原告平安银行股份有限公司太原分行与被告于毅签订的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告提交的证据足以证明向被告履行了发放贷款的义务；被告未提交证据证明其已全面履行了还款义务，应承担不利后果。被告未按约偿还借款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。原告主张的第一项诉讼请求不违反双方的约定，本院予以支持。双方约定贷款月利率为1.1%，逾期还款对贷款本金按贷款利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，以此计算，贷款年利率为13.2%、逾期罚息及复利年利率为19.8%；参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本案罚息利率应按年利率19.8%计算、复利利率应按年利率10.8%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告于毅于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司太原分行剩余借款本金392813.14元；二、被告于毅于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司太原分行截至2019年7月26日的利息、罚息及复利34991.52元，并支付自2019年7月27日起至本息还清之日止的罚息、复利（该罚息以上述第一项判决中未偿还的借款本金为基数，按年利率19.8%计算；该复利以未支付的利息4314.05元为基数，按年利率10.8%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3859元（原告已预交），全部由被告于毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 赵全龙 二〇一九年十二月五日书记员 史晓宇相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0523刑初423号公诉机关广饶县人民检察院。被告人张洪涛，男，汉族，1985年5月14日出生于山东省阳信县，小学文化，农民，户籍所在地及居住地山东省阳信县。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年9月11日被广饶县公安局刑事拘留,同年9月14日被取保候审。指定辩护人刘雁,山东玉辉律师事务所律师。广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2019）346号起诉书指控被告人张洪涛犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院于2019年11月4日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某提起附带民事诉讼，要求被告人张洪涛赔偿经济损失。关于附带民事部分已经调解处理。本院依法组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员张荣贵出庭支持公诉，被告人张洪涛及辩护人刘雁到庭参加诉讼。现已审理终结。广饶县人民检察院指控，2019年3月29日10时许，被告人张洪涛因琐事与李某在广饶县大王镇海培德橡胶有限公司压出车间内发生争执，张洪涛持铁管板叶车支架将李某右耳部打伤。经法医鉴定，李某的伤情为轻伤二级。另查明，案发后，2019年3月29日，被告人张洪涛主动到广饶县公安局大王分局投案，并如实供述犯罪事实。2019年12月29日，被告人张洪涛与被害李某自愿达成赔偿协议，由被告人张洪涛赔偿被害人李某各项经济损失共计人民币40000元，并已全部过付。被害人李某对被告人张洪涛的行为予以谅解。上述事实，被告人张洪涛在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，被害人李某的陈述，物证铁管一根，证人胡某、张某、钟某的证言，广饶县公安局受案登记表、法医学人体损伤程度鉴定书及照片、发破案经过、抓获经过，赔偿协议、收条、谅解书，被告人张洪涛的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张洪涛故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张洪涛在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人自愿认罪、认罚，有悔罪表现且积极赔偿被害人的经济损失取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张洪涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、随案移交的作案工具铁管一根予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  于振民人民陪审员  刘 伟人民陪审员  蒋积庆二〇一九年十二月十七日书 记 员  董靖宇
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15953号申请执行人许俊，男，1986年09月05日出生，住江苏省无锡市。被执行人黄改芳，女，1988年05月11日出生，住河南省漯河市。申请执行人许俊与被执行人黄改芳借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6701号民事判决书已发生法律效力。因黄改芳未在规定时间内履行义务，许俊向我院申请强制执行，要求被执行人黄改芳给付许俊借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月15日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人黄改芳邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人黄改芳名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人黄改芳列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人许俊认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6701号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1477号 申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路175号。 法定代表人：陆本宏，该社理事长。 被执行人：肖维林，男，1971年6月4日出生，汉族，住所地北流市。 本院在执行申请执行人北流市农村信用合作联社与被执行人肖维林金融借款合同纠纷一案中，北流市农村信用合作联社以双方当事人达成和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0981执1477号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十二月七日 书记员 李晓艳
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁05民辖终162号 上诉人（原审被告）：徐风伟，男，1973年2月21日出生，汉族，现住山东省潍坊市昌邑市。 被上诉人（原审原告）：常海峰，男，1983年10月10日出生，汉族，现住山东省东营市。 上诉人徐风伟因与被上诉人常海峰买卖合同纠纷一案，不服山东省东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3226号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人徐风伟上诉称，上诉人与被上诉人之间无合同关系，被上诉人系债权受让获得的诉权，而债权受让人提起的民事诉讼，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》中关于原告就被告的一般原则，应由上诉人所在地人民法院管辖。其次，被上诉人一直将水泵送货到上诉人处，合同履行地是在收货地昌邑市。请求撤销原裁定，将本案移送至山东省昌邑市人民法院审理。 被上诉人常海峰未作答辩。 本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷引起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的系给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其居住地为本案合同履行地，被上诉人住所地位于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。上诉人所称内容不属于本案审查范围。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇一九年十二月五日 法官助理杨玉杰 书记员于彩丽
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2220号之二 申请人：徐孝新，男，1979年8月10日出生，汉族，住百色市右江区。 被申请人:蒙康兵，男，住田阳县。 申请人徐孝新与被申请人蒙康兵装饰装修合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年11月21日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月5日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人徐孝新自愿撤回保全申请。 审 判 员 梁园堂 二〇一九年十二月五日 法官助理 陆朝新 书 记 员 卢吉雄
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0321民初7359号 原告：刘贺新，男，1941年12月12日出生，汉族，住安徽省怀远县，现住怀远县。 委托诉讼代理人：常琴，怀远县榴城镇法律服务所法律工作者。 被告：葛啸枫，男，1993年12月1日出生，汉族，住安徽省怀远县，现住怀远县。 被告：怀远县安达出租车有限公司，住所地安徽省怀远县老西门原造纸厂对面，统一社会信用代码91340321394369969Y。 法定代表人：张启福，该公司总经理。 被告：华安财产保险股份有公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利西路1号中良大厦11楼，统一社会信用代码9134030078308932X6。 负责人：司婷婷，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：庄琼琼，该公司员工。 本院在审理原告刘贺新诉被告葛啸枫、怀远县安达出租车有限公司、华安财产保险股份有公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘贺新于2019年12月9日向本院申请撤回对被告葛啸枫、怀远县安达出租车有限公司、华安财产保险股份有公司蚌埠中心支公司的起诉。 本院认为，原告刘贺新自愿撤回对被告葛啸枫、怀远县安达出租车有限公司、华安财产保险股份有公司蚌埠中心支公司的起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘贺新撤诉。 案件受理费846元，减半收取423元，由原告刘贺新负担。 审判员  刘敏 二〇一九年十二月九日 法官助理张雪 书记员李铎
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0802财保643号申请人胡玲玲，女，1989年10月24日出生，汉族，住承德市。委托代理人苏楠，河北华川律师事务所律师。被申请人冯成茹，女，1979年9月18日出生，满族，住承德市丰宁满族自治县。被申请人承德市家和房地产经纪有限公司，住所地：承德市双桥区桥东飞机场世纪城二期#楼103-3商业。法定代表人：岳喜风，职务：经理。申请人胡玲玲诉被申请人冯成茹、承德市家和房地产经纪有限公司非诉财产保全一案，申请人于2019年12月9日向本院提出申请，要求对被申请人冯成茹、承德市家和房地产经纪有限公司名下价值135000.00元银行存款或其他等值财产予以保全，申请人胡玲玲向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人胡玲玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人冯成茹、承德市家和房地产经纪有限公司名下135000.00元银行存款或其他等值财产予以冻结、查封。冻结、查封期间不得转移、变卖、抵押以及设定其他财产权利。申请人应当在原民事裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马福英二〇一九年十二月九日书记员  张雅惠
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初11461号原告：中国银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市郑州东路158号,统一社会信用代码91370281869662940U。负责人：潘洪峰，该行行长。被告：门延胜，男，1975年1月26日生，汉族，住胶州市。被告：刘霞，女，1977年5月5日生，汉族，住胶州市。被告：青岛晟帅置业有限公司，住所地胶州市阜安街道办事处胶州东路335号。法定代表人：李桂芳，总经理。原告中国银行股份有限公司胶州支行与被告门延胜、刘霞、青岛晟帅置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司胶州支行向本院提出诉讼请求：1.被告一、二立即偿还原告借款本金和利息、罚息共计222132.89元（利息计算至2019年9月4日）及2019年9月5日起至实际还款日止按合同约定计算的利息、罚息及违约金；2.被告一、二承担原告支出的律师费14006元；3.原告对位于胶州市洋河镇冷家村社区营里路88号3号楼3单元402户房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.被告三对上述一、二项请求承担连带清偿责任；5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月8日，被告一因购房所需向原告借款245000元，期限20年，以所购房屋作抵押，被告二为共同债务人，被告三为保证人。原告于2016年6月27日向被告发放该笔借款。依合同约定，被告应按期每月偿还借款本金及利息，但被告违反合同约定，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告地址送达法律文书被退回，原告也未在本院规定的期限内提供被告的明确地址。因此，本案属于无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司胶州支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  郑晓鹏二〇一九年十二月十日书记员  姜 珊
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初6128号之一原告：樊大炜，男，1985年7月6日生，汉族，住句容市开发区。委托诉讼代理人：王瑶，江苏汇瑞律师事务所律师。被告：仲园，女，1986年10月5日生，汉族，住句容市。原告樊大炜与被告仲园民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案，适用简易程序审理。后本院发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告樊大炜撤回起诉处理。已经收取的案件受理费4500元，减半收取计2250元，由原告樊大炜负担。此款原告樊大炜已预交本院。审判长  杨惠玲审判员  李师柯审判员  赵剑岚二〇一九年十二月九日书记员  印 文
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黑0624执295号 申请人：魏显玲，男，1972年6月5日出生，汉族，农民，现住黑龙江省海伦市。 被执行人：杜尔伯特蒙古族自治县蒙源牧业有限公司，住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 诉讼代表人曹利国，该公司股东 被执行人：曹利国，男，1973年10月5日出生，汉族 本院在执行申请人魏显玲申请执行被执行人杜尔伯特蒙古族自治县蒙源牧业有限公司、曹利国民间借贷纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2017）黑0624民初771号民事判决书已发生法律效力，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。经查，被执行人杜尔伯特蒙古族自治县蒙源牧业有限公司、曹利国名下无可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人杜尔伯特蒙古族自治县蒙源牧业有限公司、曹利国的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人杜尔伯特蒙古族自治县蒙源牧业有限公司、曹利国纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人杜尔伯特蒙古族自治县蒙源牧业有限公司、曹利国确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人杜尔伯特蒙古族自治县蒙源牧业有限公司、曹利国仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黑0624民初771号民事调解书关于被执行人杜尔伯特蒙古族自治县蒙源牧业有限公司、曹利国的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十二月二十日 书记员 ： 王 瑞
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执579号 贾占永： 贾银祥： 关于贾占永申请执行贾银祥物权纠纷一案，本院于2019年5月6日立案执行，元氏县人民法院（2018）冀0132民初2331号民事调解书已发生法律效力，权利人贾占永向本院申请强制执行，要求被执行人排除妨害。 本案执行过程中，被执行人贾银祥已经全部履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2019）冀0132执579号物权纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十六日
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0322执827号 申请执行人冯文利，男，生于1959年8月16日，住陕西省凤翔县。 委托代理人冯丽娟，陕西秦雍律师事务所律师，一般授权代理。 被执行人谢亚军，男，生于1976年2月26日，住陕西省凤翔县。 冯文利与谢亚军借款合同纠纷一案，我院（2019）陕0322民初1168号民事判决书已经发生法律效力，被执行人谢亚军未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人谢亚军银行存款或其他收益12781元或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王宇 二〇一九年十月二十四 书记员  高婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执6882号申请执行人:镇江五八到家供应链管理服务有限公司，住所地江苏省镇江市京口区新民洲朝阳路721号。法定代表人：贾向飞，执行董事。被执行人：东峡大通（北京）管理咨询有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路58号11层1101单元。法定代表人：陈正江，执行董事。本院在执行镇江五八到家供应链管理服务有限公司与东峡大通（北京）管理咨询有限公司货运代理合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权、及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产。其名下银行账户已被其他法院冻结或无财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇一九年十二月十三日书记员 孙 慧
安徽省霍邱县人民法院 决 定 书 （2019）皖1522执恢384号 被拘留人：胡明良，男，1976年5月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行（2019）皖1522执恢384号姜永新与胡明良刑事附带民事纠纷一案中，查明被执行人胡明良拒不如实申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对胡明良拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向安徽省六安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月四日 附：相关法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9326号-2 原告：某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市新华区。 负责人：冯某某，职务：行长。 被告：刘某某，男，汉族，1968年2月15日出生，住所地石家庄市新华区 原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告刘某某借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某银行股份有限公司石家庄分行起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月六日 书记员 刘鹏飞
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0105民初2768号原告：中国农业银行股份有限公司长春二道支行，住所地长春市二道区吉林大路1738号。法定代表人：艾景彬，行长。被告：周建华，住长春市经济开发区。原告中国农业银行股份有限公司长春二道支行与被告周建华信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司长春二道支行于2019年12月17日提出撤诉申请，要求撤回对周建华的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司长春二道支行撤回起诉。审判员  苏荔莎二〇一九年十二月十七日书记员  董 塔
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执3411号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司（原曹县农村信用合作联社）。住所地：曹县青岛路中段。统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，董事长。委托执行代理人：苗红军，该公司职工被执行人：沙明，男，1985年10月8日出生，回族，住曹县。被执行人：回娟，女，1990年3月4日出生，汉族，住曹县。被执行人：马永菊，女，1972年6月25日出生，回族，住曹县。被执行人：郭绪春，男，1980年1月11日出生，回族，住曹县。本院在执行申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人沙明、回娟、马永菊、郭绪春金融借款合同一案中。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1721民初2633号民事判决书，于2019年11月18日向被执行人沙明、回娟、马永菊、郭绪春送达了执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人沙明、回娟、马永菊、郭绪春于2019年11月21日前履行上述判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本案在执行中，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请，申请撤回对本案的执行，该申请是申请执行人对自己权利的处分，符合法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1721执3411号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  李建军审判员  王俭春二〇一九年十二月二十三日书记员  战德华
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执2000号 申请执行人:张建平，男，1963年7月20日出生，满族，市民，住滦平县。 被执行人：滦平华泰建筑工程有限公司，住所地：滦平县滦平镇三地沟门村。 法定代表人:何其志职务：经理。 申请人何其会与被执行人滦平华泰建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的滦劳人仲字［2019］92号仲裁调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工资197626.00元，执行费2864.39元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年9月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、已冻结滦平华泰建筑工程有限公司账户，已查封滦平华泰建筑工程有限公司名下挖掘机一台、塔吊一台、法定代表人何其志名下宝马车一辆。 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，未发现被执行人有可供执行财产； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的滦劳人仲字［2019］92号仲裁调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  赵晓月 审判员  孙立军 二〇一九年十二月二十三日 书记员  初文鹏
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财产保全结果告知书 （2019）桂1402执保384号 本院审理原告中国建设银行股份有限公司崇左分行与被告黄天赋金融借款合同纠纷一案中，根据原告中国建设银行股份有限公司崇左分行提出的财产保全申请，本院于2019年11月11日作出（2019）桂1402民初2222号民事裁定书。根据该裁定及原告提供的被保全财产线索，本院已采取下列财产保全措施，现将财产保全情况告知如下： 通过网络查控系统查询被告黄天赋的财产。 经查登记在黄天赋名下车牌号码为桂Ｆ×××××起亚牌机动车，已于2019年01月22日转移至陈森光名下。 以2962.56元为限，冻结了被告黄天赋银行卡账户内的存款，实际冻结金额为79.79元。冻结期限为12个月(从2019年12月04日起至2020年12月04日止)。 对尚在保全期限内的上述被告的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇一九年十二月九日
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0116刑初1037号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人沈小志，男，1984年3月12日出生，汉族，小学文化，务工，住武汉市黄陂区。因故意伤害他人，于2019年10月8日被行政拘留十五日；因涉嫌犯故意伤害罪，同年10月20日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审。现取保候审于住所。辩护人杜静，湖北人从众律师事务所律师。公诉机关以陂检一部刑诉〔2019〕1066号起诉书指控被告人沈小志犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月7日19时许，被告人沈小志与沈某1因农田抽水问题在本区李家集街“小镇故事”KTV内发生口角，继而引发扭扯，被他人劝阻后二人相约回其所在村理论。当日22时许，被告人沈小志租车至本区李家集街金银岗村村委会广场附近，持一把菜刀将沈某1头部、肩部砍伤，将其子沈某2头部、左手砍伤。经武汉中诚法医司法鉴定所鉴定，沈某1的损伤为轻伤一级，沈某2的损伤为轻微伤。次日，被告人沈小志向公安机关投案，如实供述了上述事实。经调解，被告人沈小志的亲属赔偿了沈某1、沈某2各项经济损失共计人民币85000元，沈某1、沈某2对被告人沈小志表示谅解。公诉机关认为，被告人沈小志故意伤害他人身体，致人轻伤，依法应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人沈小志具有自首、赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解的从轻量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。被告人沈小志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人沈小志能自首，依法可以从轻处罚；本案系因民事纠纷引发，其当庭自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法亦可以从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人沈小志犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人沈小志的辩护人提出的辩护意见符合法律规定，本院依法予以采纳。被告人沈小志能自首，依法可以从轻处罚；本案系因民事纠纷引发，其当庭自愿认罪，赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法亦可以从轻处罚。鉴于被告人沈小志具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人沈小志犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇一九年十二月十八日书记员  陈 广
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1182执1287号之四申请执行人：王盼，女，1998年6月5日出生，汉族，住武穴市。被执行人：桂扬，男，1995年3月17日出生，汉族，住武穴市。申请执行人王盼与被执行人桂扬民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）鄂1182民初1273号民事调解书生效后,申请执行人王盼向本院申请执行,本院于2019年8月26日立案执行。在执行过程中，被执行人桂扬已还款4000元，余款双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1182执1287案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 峻二〇一九年十二月十日书记员 郭校娟
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1424执1439号申请执行人：刘海涛，男，1974年10月16日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：代成工，男，1978年3月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：赵天明，男，1972年2月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：赵平军，男，1980年3月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人刘海涛与被执行人代成工、赵天明、赵平军侵权一案，柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初1038号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“一、被告代成工、赵天明、赵平军于本判决生效后五日内赔偿原告刘海涛177867元；二、驳回原告刘海涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由原告刘海涛负担4054元,被告代成工、赵天明、赵平军3246元。”因被执行人代成工、赵天明、赵平军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘海涛向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人代成工、赵天明、赵平军名下的财产。1.查明被执行人代成工有银行存款，本院已采取冻结措施，并成功扣划共计23598.91元到本院执行款专用账户，扣缴执行申请费2568元后余21030.91元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人代成工名下有中华牌（车牌号：豫Ｐ×××××）汽车一辆，申请执行人以找不到该车且车辆老旧已无价值为由不要求法院处置该车辆。3.查明被执行人赵天明名下有佛斯弟牌（车牌号：浙Ｂ×××××，车辆类型M21）车一辆，申请执行人表示知晓此车状况亦不要求法院处置该车辆。4.未发现被执行人代成工、赵天明、赵平军有其他可供执行的财产。通过线下查询被执行人房产登记、不动产登记、社会养老保险、住房公积金未发现被执行人代成工、赵天明、赵平军有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人户籍所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、案件在执行过程中，因未找到被执行人代成工、赵天明、赵平军，已向社会发布执行悬赏公告，寻找被执行人代成工、赵天明、赵平军的人员下落。五、因被执行人代成工、赵天明、赵平军违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人刘海涛本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人不能提供有关被执行人代成工、赵天明、赵平军财产状况的证据或线索，本院又未能查到被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十一九条之规定，裁定如下：依法终结（2019）豫1424执1439号案的本次执行程序。被执行人代成工、赵天明、赵平军负有继续向申请执行人刘海涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  皇永超审判员  宋远涛审判员  李雪峰二〇一九年十二月十三日书记员  李溢男
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0482民初2569号 原告：常宁市某某物业有限公司。 法定代表人：钟某某，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蹇某某。 委托诉讼代理人：胡某某。 被告：黄某某，男。 被告：向某某，女。 原告常宁市某某物业有限公司诉被告黄某某、向某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蹇某某、胡某某以及被告向某某到庭参加诉讼，被告黄某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常宁市某某物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄某某、向某某立即支付拖欠的物业服务费6459元（暂计至2019年12月31日止）及逾期滞纳金1296.32元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系被告黄某某、向某某购买住房所在的常宁市某某小区的物业经营者，原告与被告签订了《前期物业服务协议》，协议约定，由原告向被告提供物业服务，被告按照合约支付物业管理费，协议约定被告及小区内其他业主均应每月按住房面积的1.2元/㎡的标准（已包含二次供水加压费）向原告支付物业管理费，逾期支付的，逾期部分按每日0.3‰的标准加收违约金。被告黄某某、向某某自2017年至2019年，无故共拖欠原告的物业管理费等各项费用共计6459元，经原告多次催告，被告一直拖欠物业管理服务费，拒不支付。现原告为维护自身合法权利，根据相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，望支持原告的诉请。 被告向某某辩称，原告与被告合同是2012年至2014年，之后没有续签。且原告物业公司没有认真履行物业义务，请求驳回原告的诉讼请求。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对原告提交的证据进行了审查。通过证据审查，本院认定如下：原告系被告黄某某、向某某购买住房所在的常宁市某某小区的物业经营者，原告与被告签订了《前期物业服务协议》，协议约定被告及小区内其他业主均应每月按住房面积的1.2元/㎡的标准向原告支付物业管理费，即被告每年的物业服务费为2153元。逾期支付的，逾期部分按每日0.3‰的标准加收违约金。被告黄某某、向某某所居住的某某小区B2栋410房的建筑总面积为132.85平方米。 本院认为，被告与原告常宁市某某物业有限公司签订的《前期物业管理服务协议》应属有效，对双方均具有约束力。原告常宁市某某物业有限公司与作为业主的被告黄某某、向某某，均应依照物业服务合同的约定，正确行使权利，忠实履行义务。本案中，被告黄某某、向某某如认为原告提供的物业服务不到位，本应向所在的街道办事处或物业主管部门投诉，由相关部门进行监督和督促其整改，却采取拒交物业服务费，其行为欠妥，这样会导致原告物业公司运营资金困难，服务质量下降的恶性循环，最终导致全体业主权益受损的后果。原告常宁市某某物业有限公司在业主投诉后，理应积极回复，自觉提高物业服务水平，努力营造和谐氛围，却消极对待，导致矛盾加剧，其做法亦为不妥。被告黄某某、向某某应当向原告依约支付拖欠的物业服务费（即2153元/年×3年）共计6459元，但对原告物业公司提起的要求被告支付违约金的诉讼请求并无充足证据本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄某某、向某某于本院判决生效后十日内给付原告常宁市某某物业有限公司截止2019年12月31日的物业服务费共计6459元。 二、驳回原告常宁市某某物业有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告黄某某、向某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陶永安 二〇一九年十二月二十四日 书记员  肖菲剑                            校对责任人：陶永安 打印责任人：肖菲剑                附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4745号 解除保全申请人:郴州市新盛达贸易有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区海泉路8号湘南物流园铁路货场兴义物流二期保税仓库交易中心一号栋一楼1002号。 法定代表人：曹杰，该公司经理。 被申请人：张扬武，男，1971年6月13日出生，汉族，住湖南省苏仙区。 被申请人：段美交，女，1971年11月13日出生，汉族，住湖南省住湖南省苏仙区。 解除保全申请人郴州市新盛达贸易有限公司因与被申请人张扬武、段美交买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的（2019）湘1002执保1130号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人张扬武、段美交的车辆、银行存款。解除保全申请人郴州市新盛达贸易有限公司于2019年12月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，解除保全申请人郴州市新盛达贸易有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对张扬武、段美交车辆、银行存款的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 阵 二〇一九年十二月九日 书记员 陈晓兰
山西省太原市晋源区人民法院执行裁定书（2019）晋0110执1096号之一申请执行人：任高松，男，1978年7月6日出生，汉族，住太原市。被执行人：禹子红，男，1979年2月5日出生，汉族，住山西省左权县。申请执行人任高松与被执行人禹子红买卖合同纠纷执行一案，太原市晋源区人民法院于2019年6月24日作出的（2019）晋0110民初1036号民事判决书已经发生法律效力,被执行人禹子红应支付申请执行人任高松货款149657元及利息，案件受理费1841元，由被执行人禹子红负担，并承担相应的执行费。1、本院2019年9月27日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、廉政监督卡、风险告知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人至今未实际履行。2、本院于2019年9月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人禹子红名下的财产信息。被执行人在中国银行有开户，我院依法冻结，冻结金额为4.49元。被执行人名下无股票、证劵、工商登记信息，无房产信息，互联网银行无存款信息，无车辆信息，无其他银行账户信息，无收益类保险信息，无缴税信息。经多次查询比对，基本信息不变。3、在执行过程中，本院将被执行人禹子红纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、我院传唤申请执行人任高松到庭进行终本约谈，申请执行人对我院的调查结果无异议，且明确表示同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人禹子红名下暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 豹审判员 李默涵审判员 方浩搏 二〇一九年十二月十九日书记员 马 超
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0803执1916号之一 申请执行人：龙岩永丰晟房地产开发有限公司，住所地福建省龙岩市永定区坎市镇沿河路193号，统一社会信用代码：913508225978973584。 法定代表人：黄海华，该公司执行董事。 委托代理人：李文长、李春璟，福建联合信实律师事务所律师。 被执行人：江庆云，男，1969年12月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人龙岩永丰晟房地产开发有限公司与被执行人江庆云商品房预售合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2019）闽0803民初1329号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人龙岩永丰晟房地产开发有限公司于2019年11月13日向本院申请执行，申请执行标的为96000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。现查明：本院依法查封被执行人江庆云名下所有的坐落于龙岩市永定区坎市镇召新片罗星坝永丰豪庭3幢303号的房产（产权证号码：20××18），另查明被执行人江庆云名下无车辆、工商股权登记信息。被执行人江庆云名下银行账户均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、执行过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下还款协议：一、被执行人应给付申请执行人购房首付款96000元并支付该款从2018年11月27日起至还清款项之日止按每日0.02%计算的违约金；申请执行人同意被执行人自2019年12月起每月的5日前归还3000元，直至付清为止。二、申请执行人同意屏蔽被执行人失信名单并解除其高消费限制和银行账户冻结。三、若被执行人未按上述任一期限履行义务，则申请执行人可随时向法院申请按原判决扣除已付部分执行。 本院认为，本院在执行申请执行人龙岩永丰晟房地产开发有限公司与被执行人江庆云商品房预售合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0803执1916号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当如期履行分期还款协议的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行的，申请执行人可以向本院重新申请执行原生效法律文书中未履行的部分，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  孔祥村 审判员  陈锦安 二〇一九年十二月九日 法官助理陈志银 书记员江晓娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1303执4088号王云雷、李天军、郭玉华、廖书兰、刘聚成、李云来、叶友洲：本院在执行申请执行人王云雷与被执行人李天军、郭玉华、廖书兰、刘聚成、李云来、叶友洲责令退赔纠纷一案中，本院于2019年12月20日强制执行完毕6000元并已交付申请执行人，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2018）豫1303刑初1054号刑事判决书中应向王云雷退赔的部分执行完毕。二〇一九年十二月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17635号之一申请执行人众睿资服（深圳）融资租赁有限公司。被执行人宗红涛,男。关于众睿资服（深圳）融资租赁有限公司申请执行宗红涛融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初22083号民事判决书已发生法律效力，申请执行人众睿资服（深圳）融资租赁有限公司于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年11月14日发出执行通知书、报告财产令，并分别于2019年11月19日、2019年12月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院查控被执行人名下拥有车牌号豫Ｎ×××风神牌汽车一辆，本院已采取线下查封措施，送达回证尚未退回。二、本院于2019年12月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月12日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月2日、2019年12月9日前往不动产登记中心和住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心、住房公积金管理中心无不动产登记信息和住房公积金信息；五、由于被执行人韩松涛未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月22日决定对其纳入失信名单；六、本院于2019年12月17日对申请执行人众睿资服（深圳）融资租赁有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权对本案终结本次执行程序；截止2019年12月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李文涛审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇一九年十二月二十日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1191执775号申请执行人：卢鹏程，男，1992年2月17日出生，汉族，居民，户籍登记住址。被执行人：日照江淮汽车销售服务有限公司，住所地日照经济技术开发区柳州路以北、南昌路西侧。法定代表人：杨秋香，经理。本院在执行申请执行人卢鹏程与被执行人日照海正汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，本已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，暂未发现可供执行的财产。另，本院已向上述被执行人发布限制高消费令等，予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十二月九日书记员  安紫荆
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初2181号原告：通河县华泰物业管理有限公司，住所地：通河县通河镇财富东城物业办公室。法定代表人：刘风华，职务：经理。被告：李阳，男，出生年月日不详，汉族，无职业，住通河县。本院在审理原告通河县华泰物业管理有限公司与被告李阳物业服务合同纠纷一案中，原告通河县华泰物业管理有限公司已于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告通河县华泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许通河县华泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由通河县华泰物业管理有限公司负担。审判员  邓丽薇二〇一九年十二月十日书记员  杨晶晶
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3855号申请执行人：张秀霞，女，1964年10月10日出生，汉族，统计员，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：大连金祥混凝土有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街47号。法定代表人：张辉，系该公司经理。申请执行人张秀霞与被执行人大连金祥混凝土有限公司为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初377号民事调解书已经生效。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬11484.26元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王东东二〇一九年十二月九日书记员  杨 铭
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初4746号 原告：王英文，男，1977年4月30日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被告：孙敏，女，1985年11月21日生，汉族，住山东省济宁市金乡县。 原告王英文与被告孙敏民间借贷纠纷一案，本案于2019年7月22日立案。原告王英文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王英文撤回起诉处理。 审判员  于韶华 二〇一九年十二月十六日 书记员  李佳欣
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初14440号原告：烟台桦林物业管理有限公司，住所地：烟台市芝罘区世回尧路28号。法定代表人：王家诚，该公司理事长。委托诉讼代理人：杨琪，男，烟台桦林物业管理有限公司工作人员。被告：程俊朋，男，1986年8月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台桦林物业管理有限公司与被告程俊朋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告烟台桦林物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台桦林物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台桦林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台桦林物业管理有限公司负担。审判员 王 春 萍二〇一九年十二月九日书记员 王彬（代）
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执3548号 申请执行人：刘忠鹤，男,1991年7月17日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被执行人：贾洪军，男,1968年4月4日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被执行人：周敏娜，女,1978年4月9日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 刘忠鹤与贾洪军、周敏娜借款合同纠纷一案，本院已根据刘忠鹤申请，依据(2019)内2223民初5179号调解书，于2019年12月25日执行完毕。 特此通知 承办人金磊 二〇一九年十二月二十五日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初13030号原告：贺继伟，男，汉族，1998年9月7日生，住河南省新乡县。被告：青岛百叶兴工贸有限公司，住所地胶州市胶西镇杜村工业园豪德博尔路北端。被告：梁磊，住胶州市。本院在审理原告贺继伟与被告青岛百叶兴工贸有限公司、梁磊劳动争议纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系对其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贺继伟撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  管清娟二〇一九年十二月三日书记员  郭 梅