河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0183刑初495号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人孙某，男。2019年3月26日因涉嫌寻衅滋事罪被晋州市公安局刑事拘留，2019年3月27日被晋州市公安局取保候审。2019年5月31日被枣强县公安局刑事拘留，2019年7月3日被晋州市公安局执行逮捕。现羁押于晋州市看守所。 晋州市人民检察院以晋检公诉刑诉（2019）273号起诉书指控被告人孙某犯寻衅滋事罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，晋州市人民检察院指派检察员夏志清出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼，现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，2015年6月30日，赵某1（崔某妻子）与中国邮政储蓄银行晋州支行签定借款48万元合同，借款到期后赵某1一直没有归还银行贷款。2016年12月15日，中国邮政储蓄银行某家庄分行与河北汇海金融服务外包有限公司（以下简称汇海公司）签订了不良贷款委外催收协议，委派汇海公司替中国邮政储蓄银行某家庄分行催要银行贷款。2017年5月份左右，汇海公司员工郭某3到晋州市崔某家催账未果，郭某3与苍龙债务公司王东亮（另案处理）、张某（上网追逃）某成口头合作意向，由苍龙债务公司以汇海公司的名义去崔某家上门催债，并约定银行的佣金汇海公司占2成，苍龙公司占8成。王东亮、张某某集胡某明（已判决）等人开会布置到崔某家要账的事情。2017年6月21日，胡某明拿着中国邮政储蓄银行某家庄分行和汇海公司签订的催款委托协议复印件，带领梁某亮（已判决）、吴某2（另案处理）、刘某龙（已判决）、韩某森（已判决）、某某（已判决）、王某2（已判决）、王某明（另案处理）、被告人孙某等十余人以汇海公司替中国邮政储蓄银行催缴欠款为由，来到崔某家中催要欠款，并声称不还钱就不离开，在崔某家通中轮流吃住。期间刘某龙将崔某家的空调损坏，胡某明指挥王某明、吴某2制作写有“崔某欠债还钱”的白色条幅，梁某亮、刘某龙、孙某等人将白色条幅在崔某家门口悬挂，韩某森等在墙上喷字，“蛋子”等人将崔某家的猪放出来，在崔某家院内放鞭炮、并对崔某的出入进行跟踪，某某十余天。 2014年7月至2015年10月，枣强县杨庄村的马某1、唐林村的武某、大营村的赵满永三人经韩某介绍向吕宝恒（已判决）借款共计54万元用于经商，到期后无力偿还。吕宝恒便委托在衡水市桃城区经营“债无忧”要账公司的李某（已判刑）帮其索要债务，并约定按照索回债务的百分之二十作为佣金。李某安排郑某磊（已判决）、邢某斌（已判决）等人具体负责索债事宜。邢某斌、郑某磊等人多次来枣强县找韩某未果。2017年9月19日9时许，邢某斌、邢某通（已判刑）、被告人孙某三人受李某指使，在国家电网公司枣强分公司找到韩某，随即根据吕宝恒的要求将韩某带至吕宝恒租用的枣强县一平房院落内，马某1随后也被叫到该平房内。当日中午李某、郑某磊赶到该平房内参与催债，下午李某、郑某磊先后离开，邢某斌、邢某通、孙某继续看管韩某和马某1。当晚22时许，吕宝恒、邢某通、邢某斌、孙某等人带韩某、马某1到“一品馅饼”饭店吃饭，期间李某也来到该饭店并向韩某催促还账，因韩某在座位上始终不言语，李某对韩某辱骂，孙某见此情况用水杯泼了韩某一脸水，并骂韩某。饭后李某、孙某一起离开枣强县，邢某斌、邢某通将韩某、马某1带至衡水市桃城区盛世桃城小区郑某磊租住的日租房内继续看管。9月20日上午7时许，邢某斌、邢某通开车将韩某、马某1带回平房内继续催债，吕宝恒对韩某实施殴打，期间吕宝恒、邢某斌、邢某通多次带韩某、马某1找其亲友催还债务，直至19时许韩某、马某1才被允许离开。吕宝恒分数次给付李某佣金98000元，李某分别给付郑某磊、邢某斌、邢某通12000元、12000元、2000元。郑某磊按李某的安排给付孙某400元。 针对上述指控，公诉机关提交了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、不良贷款委外催收授权书、协议书、借条、到案经过、前科证明、户籍证明、刑事判决书等书证；证人郭某1、郭某2、马某2、任某、郭某3、刘某、谷某、高某和武某、王某1、吴某1、赵某2、鹿某等人的证言；被害人崔某、赵某1和韩某、马某1的陈述；被告人孙某的供述与辩解，同案犯胡某明、张某、刘某龙、梁某亮、韩某森、某某、王某2、王某明供述，同案犯吕宝恒、李某、郑某磊、邢某斌、邢某通供述；勘验、辨认等笔录。公诉机关认为，被告人孙某行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款和第二百三十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪和非法拘禁罪追究其刑事责任。提请人民法院依法判处。 被告人孙某对指控的事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，一、2015年6月30日，赵某1（崔某妻子）与中国邮政储蓄银行晋州支行签定借款48万元合同，借款到期后赵某1一直没有归还银行贷款。2016年12月15日，中国邮政储蓄银行某家庄分行与河北汇海金融服务外包有限公司（以下简称汇海公司）签订了不良贷款委外催收协议，委派汇海公司替中国邮政储蓄银行某家庄分行催要银行贷款。2017年5月份左右，汇海公司员工郭某3到晋州市崔某家催账未果，郭某3与苍龙债务公司王东亮（另案处理）、张某（上网追逃）商议由苍龙债务公司以汇海公司的名义去崔某家上门催债，并约定银行的佣金汇海公司占2成，苍龙公司占8成。王东亮、张某某集胡某明（已判决）等人开会布置到崔某家要账的事情。2017年6月21日，胡某明拿着中国邮政储蓄银行某家庄分行和汇海公司签订的催款委托协议复印件，带领梁某亮（已判决）、吴某2（另案处理）、刘某龙（已判决）、韩某森（已判决）、某某（已判决）、王某2（已判决）、王某明（另案处理）、被告人孙某等十余人以汇海公司替中国邮政储蓄银行催缴欠款为由，来到崔某家中催要欠款，并声称不还钱就不离开，在崔某家通中轮流吃住。期间刘某龙将崔某家的空调损坏，胡某明指挥王某明、吴某2制作写有“崔某欠债还钱”的白色条幅，梁某亮、刘某龙、孙某等人将白色条幅在崔某家门口悬挂，韩某森等在墙上喷字，“蛋子”等人将崔某家的猪放出来，在崔某家院内放鞭炮、并对崔某的出入进行跟踪，某某十余天。 上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人崔某、赵某1的陈述、证人郭某1、郭某4、马某2、任某、袁某等人的证言、同案犯胡某明、某某、王某2、吴某2、张某等人的供述、晋州市公安机关的受案登记表、立案决定书、中国邮政储蓄不良贷款委外催收授权书、不良贷款委外催收协议书、某家庄市分行入围不良贷款委外催收受托机构名单、晋州市人民法院刑事附带民事判决书、晋州市公安局辨认笔录、到案经过、前科证明、户籍证明等证据予以证实。 二、2014年7月至2015年10月，河北省枣强县杨庄村的马某1、唐林村的武某、大营村的赵满永三人经韩某介绍向吕宝恒（已判决）借款共计54万元用于经商，到期后无力偿还。吕宝恒便委托在衡水市桃城区经营“债无忧”要账公司的李某（已判刑）帮其索要债务，并约定按照索回债务的百分之二十作为佣金。李某安排郑某磊（已判决）、邢某斌（已判决）等人具体负责索债事宜。邢某斌、郑某磊等人多次来枣强县找韩某未果。2017年9月19日9时许，邢某斌、邢某通（已判刑）、被告人孙某三人受李某指使，在国家电网公司枣强分公司找到韩某，随即根据吕宝恒的要求将韩某带至吕宝恒租用的枣强县一平房院落内，马某1随后也被叫到该平房内。当日中午李某、郑某磊赶到该平房内参与催债，下午李某、郑某磊先后离开，邢某斌、邢某通、孙某继续看管韩某和马某1。当晚22时许，吕宝恒、邢某通、邢某斌、孙某等人带韩某、马某1到“一品馅饼”饭店吃饭，期间李某也来到该饭店并向韩某催促还账，因韩某在座位上始终不言语，李某对韩某辱骂，孙某见此情况用水杯泼了韩某一脸水，并骂韩某。饭后李某、孙某一起离开枣强县，邢某斌、邢某通将韩某、马某1带至衡水市桃城区盛世桃城小区郑某磊租房内继续看管。9月20日上午7时许，邢某斌、邢某通开车将韩某、马某1带回平房内继续催债，吕宝恒对韩某实施殴打，期间吕宝恒、邢某斌、邢某通多次带韩某、马某1找其亲友催还债务，直至19时许韩某、马某1才被允许离开。吕宝恒分数次给付李某佣金98000元，李某分别给付郑某磊、邢某斌、邢某通12000元、12000元、2000元。郑某磊按李某的安排给付孙某400元。 另查明，2019年3月26日，被告人孙某主动到晋州市公安局投案，如实供述参与寻衅滋事罪的犯罪事实，后被晋州市公安局取保候审。2019年5月31日，被告人孙某到河北省枣强县公安局投案，到案后如实供述其参与非法拘禁的犯罪事实。 上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人韩某、马某1的陈述，证人武某、王某1、吴某1、赵某2、鹿某等证人的证言，同案犯吕宝恒、李某、郑某磊、邢某斌、邢某通供述，现场勘验、辨认笔录、河北省枣强县人民法院对同案犯处罚的刑事判决书、到案经过、前科证明、户籍证明等证据予以证实。 上述证据来源合法，客观真实，且相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人孙某受人雇佣伙同他人非法讨债，在被害人家中吃住多日，并跟踪被害人出入，严重影响他人的生产、生活，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人孙某为帮助他人讨债，非法拘禁他人，限制其人身自由，其行为构成非法拘禁罪，应予数罪并罚。晋州市人民检察院指控被告人犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人孙某主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首；庭审中被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚。为惩治犯罪，维护社会秩序，根据本案的犯罪事实、情节、社会危害程度、被告人的分工、作用以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条、第六十七条、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（五）项之规定，判决如下： 被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人孙某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2020年11月29日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省某家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判某牛彦惠 审 判 员  李双利 人民陪审员  茹士忠 二〇一九年十二月十日 书 记 员  张文晴