wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1022执恢122号之一 申请执行人：李国荣，女，1970年10月1日出生，汉族，住宜章县玉溪镇玉溪街1号。 被执行人：陈传涛，男，1980年11月14日出生，汉族，住宜章县岩泉镇上田村13组。 申请执行人李国荣与被执行人陈传涛民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院于2015年3月18日作出（2014）宜民二初字第708号民事判决书民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李国荣于2019年11月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2019年11月13日，本院向被执行人陈传涛送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年11月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行的财产。 2019年11月13日对被执行人陈传涛采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 2019年12月11日本院向宜章县房产管理局、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月13日约谈告知了申请执行人李国荣并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人无可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月11日，本案应当执行的标的金额为407000元，已执行到位0元，尚有407000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左     亚     军 审判员 封     加     军 审判员 魏     益     红 二〇一九年十二月十一日 书记员 宁敏忠 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3496号 原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。 法定代表人：毕胜。 委托诉讼代理人：张吉祥,该公司法律顾问。 被告：史富莲，女，1980年1月11日出生，汉族，住所吉林省蛟河市。 原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告史富莲追偿权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。 审判员  历建山 二〇一九年十二月十日 书记员  李 莉
文书内容湖北省房县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0325刑初283号            公诉机关              房县人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人李海波,男,1973年5月8日出生,公民身份号码：422626197305085710,汉族,中共党员，初中文化,无业，户籍所在地湖北省房县青峰镇陡口村4组49号,住房县城关镇北街,因涉嫌危险驾驶罪,于2019年10月17日被房县公安局取保候审。现在家。                  公诉机关                  指控情况              起诉书      文  号              房检公诉刑诉【2019】264号                  指控事实                 2019年9月11日21时许,被告人李海波酒后驾驶鄂CEK788号小型越野客车由房县城关镇唐城路向晓阳村行驶,行至房县城关镇房陵大道交警一中队门前路段时,被执勤民警当场查获。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定:从送检的李海波的血样中检测出乙醇含量为131.39mg/100ml。                  指控罪名                  危险驾驶罪                  量刑建议              被告人李海波系偶犯、触犯，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，建议判处被告人李海波拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。                  被告人      意  见              被告人李海波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人李海波违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆,危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据                《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                  判决结果              被告人李海波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（罚金已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审 判 员   宋学东                                                       二〇一九年十二月四日                                         书 记 员    袁改华
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2766号之一申请执行人：天津褀天钢联金属材料有限公司，住所地天津市北辰区北仓道东段南侧（奥都物资商贸中心内）。法定代表人：马小宝，总经理。被执行人：陈仁国，男，1960年4月23日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。申请执行人天津褀天钢联金属材料有限公司与被执行人陈仁国买卖合同纠纷一案，本院经缺席审理作出的（2019）津0113民初3253号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：1.给付货款53000元及利息；2.加倍支付迟延履行利息；3.负担案件受理费663元；4.负担本案执行费。本案于2019年8月27日立案；2019年8月29日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；立案当日本院通过网络执行查控系统分别对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行首次查询；2019年8月30日本院向被执行人发出限制消费令；2019年9月18日、10月9日、11月4日、12月2日，本院再次通过网络执行查控系统分别对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现足额可供执行财产；本院依申请对被执行人名下牌照为浙Ａ×××××的骏逸牌机动车进行了查封；申请执行人未能提供被执行人其他财产线索或者可能隐匿、转移财产的地点；本院已将被执行人列入失信名单；本院经委托被执行人户籍地人民法院进行现场调查，未发现被执行人及其财产线索。经本院明释，申请执行人认可本院调查结果，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十二月九日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0523民初2419号原告：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地塘渡口镇白虎街280号。法定代表人：王自北，该公司董事长。委托代理人：银锦，女，1988年12月10日出生，汉族，住邵阳县，系该公司职工。被告：颜晓海，男，1968年5月18日出生，汉族，住邵阳县。被告：黄香华，女，1968年10月9日出生，汉族，住邵阳县。本院2019年11月12日受理的原告诉被告金融借款合同纠纷一案，原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费789元，由原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  彭艳晖二〇一九年十二月十一日法官助理张花书记员曾京波
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)晋11刑更514号罪犯王平，男，1984年7月2日出生，汉族，初中文化，山西省乡宁县人，现在山西省汾阳监狱服刑。运城市中级人民法院于二00七年八月二十一日作出（2007）运中刑一初字第54号刑事附带民事判决，以被告人王平犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失七万二千七百七十元。被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00八年十二月二十六日作出（2008）晋刑一终字第37号刑事判决，撤销原判量刑部分，以被告人王平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失七万二千七百七十元。判决发生法律效力后交付执行。2011年9月2日被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年11月3日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2014年11月3日起至2032年12月2日止；2016年12月29日被本院减刑一年四个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯王平在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。经审理查明，罪犯王平在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2017年7月、2018年2月、2018年9月、2019年3月共获监狱表扬四次，截止2019年5月，折表后剩余考核积分520分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王平在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王平减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2014年11月3日起至2031年1月2日止），剥夺政治权利八年不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失七万二千七百七十元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇一九年十二月十七日书记员  张 敏
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0109执2907号之三移送执行人重庆市北碚区人民法院。被执行人重庆栩宽房地产开发有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路8号，统一社会信用代码91500109050376583X。法定代表人田文陶，该公司董事长。重庆市北碚区人民法院移送执行重庆栩宽房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年1月8日作出的（2017）渝0109民初8764号民事判决书已经发生法律效力，应执行案款为55538元。本院于2019年7月15日立案受理后，依法由审判员汪远学具体实施了下列执行措施：2019年7月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务；2019年7月24日，本院依法裁定查封被执行人重庆栩宽房地产开发有限公司名下坐落于北碚区XX组团X分区XXX-X/X地块（二）、北碚区XX组团X分区XXX-X/X地块（四）、北碚区XX组团X分区XXX-X/X地块、重庆市北碚区XX组团X分区XXX-X/X地块（五）。查封期限为3年，需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请。此外，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请执行人也未提供有效的执行线索。综上所述，被执行人重庆栩宽房地产开发有限公司目前暂无可供执行的财产，重庆栩宽房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019)渝0109执2907号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 汪远学审 判 员 李仕兵审 判 员 韦 勇二〇一九年十二月三日法官助理 贺艳娟书 记 员 郑 青
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初2778号原告：王运坤，女，汉族，1978年6月22日生，住湖北省竹山县，委托诉讼代理人：赵备，湖北孔优旺律师事务所律师。原告：邹联虎，男，汉族，1976年9月26日生，住湖北省竹山县，委托诉讼代理人：赵备，湖北孔优旺律师事务所律师。被告：十堰中瑞置业有限公司。住所地，十堰市浙江路37号七里垭1组。法定代表人：王松球，系该公司董事长。原告王运坤、邹联虎与被告十堰中瑞置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王运坤、邹联虎向本院提出诉讼请求：1、支付原告延期交房违约金25251.602元（以378018元为基数，按日万分之一自2016年12月1日计算至2018年7月31日，以实际办理竣工备案证之日为准）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告十堰中瑞置业有限公司于2016年6月3日签订《商品房预售合同》，购买被告开发的位于十堰市浙江路37号七里垭的“中瑞.领航城—金盾小区”的商品房一套，确定所购买的房屋为8幢2单元2-30-2号，房屋单价为3471.24元/㎡，建筑面积108.9平方米，支付购房款共计378018元。依据《商品房预售合同》第九条的规定，“出卖人应当在2016年11月30日前将符合下列条件的商品房交付买受人使用，该商品房已向建设工程质量监督管理机构办妥竣工验收备案手续，该商品房已向房地产开发主管部门办妥综合验收手续并取得《十堰市商品房销售备案证》”，第十条规定“出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理…….买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”。被告未履行上述合同约定的义务严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特此起诉。本院经审查认为：原告王运坤、邹联虎的诉讼请求不明确，其起诉，不符合法律规定的起诉条件，应不予受理，已经受理的，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三款之规定，裁定如下：驳回原告王运坤、邹联虎的起诉。案件受理费431元，退还原告王运坤、邹联虎。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  高龙娟二〇一九年十二月二十日书记员  袁少辅附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（3）驳回起诉；
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执1927号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：李义皓，男，1994年7月24日出生，汉族，该公司职工，住山东省高唐县。被执行人：赵兴军，男，1972年9月7日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：唐红霞，女，1967年5月4日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：华仁勇，男，1978年1月17日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：谢希锁，男，1963年10月28日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人赵兴军、唐红霞、华仁勇、谢希锁金融借款合同纠纷一案中，被执行人赵兴军、唐红霞应偿还申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及相关利息，被执行人华仁勇、谢希锁承担连带责任。因申请执行人与各被执行人在执行过程中自愿达成和解协议，被执行人赵兴军、唐红霞、华仁勇、谢希锁于2019年12月13日偿还申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司借款本息20000元，剩余本金及相关利息自2020年1月份起每月月底偿还5000元，直至清偿完毕，并承担本案的执行费1265元。申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司于2019年12月13日向本院提出申请，申请撤回对被执行人赵兴军、唐红霞、华仁勇、谢希锁的执行申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1526执1927号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇一九年十二月十三日书记员  刘善勇
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执2359号申请执行人谭爱林，女，1953年4月25日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人刘杰之（刘概芝），男，1969年1月9日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人刘兆和（刘杰之之父），1946年12月24日出生，居民，住涟源市。本院2012年4月30日作出（2011）涟民二初字第159号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭爱林于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行申请执行人谭爱林与被执行人刘杰之、刘兆和民间借贷纠纷一案中，于2019年10月9日向申请执行人谭爱林送达受理通知书并要求其提供财产线索；2019年10月9日，本院向被执行人刘杰之、刘兆和邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2019年10月9日与2019年11月29日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘杰之、刘兆和其名下无证券信息、银行存款、车辆等情况，2019年10月9日发起传统查控，查明被执行人刘杰之、刘兆和名下无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等情况，2019年12月25日查封了刘杰之名下的位于娄底市娄星区城南新区黄泥路与早元街交叉口东南角0003幢105、205房产。2019年12月24日，本院对被执行人刘杰之、刘兆和适用限制高消费措施。本院于2019年12月24日约谈申请执行人谭爱林，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面申请并同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月24日，本案应执行的标的金额为140891元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人的财产无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇一九年十二月二十四日代理书记员  刘 斌附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申5556号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韦月敏，女，1958年8月14日出生，壮族，住广西壮族自治区南丹县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：龙鹏，男，1945年3月14日出生，汉族，住广西壮族自治区南丹县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：龙永华，女，1978年8月15日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：龙永怡，女，1980年12月5日出生，汉族，住广西壮族自治区南丹县。 再审申请人韦月敏因与被申请人龙鹏、龙永华、龙永怡生命权纠纷一案，不服广西壮族自治区河池市中级人民法院（2019）桂12民终1517号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 韦月敏申请再审称，其在与兰小珍的争吵过程中并未推倒兰小珍，兰小珍的死亡是在争吵过程之后才发生，与韦月敏无关。原审法院根据南丹县公安局的处理决定判决韦月敏应对兰小珍的死亡负10%责任，缺乏证据证明。综述，特申请再审本案，撤销二审判决。 本院经审查认为，本案纠纷系兰小珍与韦月敏因琐事发生争执所致。从南丹县公安局对双方当事人、在场其他证人的询问笔录可知韦月敏在争执时推搡过兰小珍，兰小珍在争吵后出现脑出血送医抢救无效后死亡，韦月敏亦在南丹县公安局的讯问中承认其在争吵时对兰小珍有推拉行为。结合双方争执与兰小珍病发去世的时间间隔、兰小珍在此期间并未再次发生受他人伤害等情况，应当认定韦月敏的涉案行为与兰小珍脑出血死亡存在一定关系，双方对兰小珍的死亡后果均有过错；原审法院根据公安机关对案件的调查情况及双方过错程度，判决韦月敏对兰小珍的死亡损失承担10%的责任，并无不当。韦月敏申请再审主张其不应对兰小珍死亡损失承担责任，没有法律依据，本院不予支持。 综上，韦月敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回韦月敏的再审申请。 审 判 长  覃 龙 审 判 员  黄少迪 审 判 员  兰丹丹 二〇一九年十二月二十日 法官助理  覃 岚 书 记 员  邓海鹏
陕西省大荔县人民法院    民事裁定书     （2019)陕0523民初4068号     原告：董佳，女，1990年1月29日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：阴林池，男，1992年2月8日出生，汉族，住所澄城县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告董佳与被告阴林池民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，因被告下落不明，本院于2019年11月21日通知原告董佳七日内交纳公告费，至2019年11月29日原告董佳在指定期限届满内未交纳公告费。   依照《最高人民法院关于适用中国人民共和国民事诉讼法>的解释》、第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:   本案按原告董佳撤诉处理。   案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告董佳负担。                      审判员    张百锁       二0一九年十二月四日      书 记 员    胡潇元                 1
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执保1252号 申请保全人：柳忠贤，女，汉族，1968年3月13日出生,住扎赉特旗。 被保全人：于海亮，男，汉族，1986年12月30日出生,住扎赉特旗。 柳忠贤与于海亮财产保全一案，本院已根据柳忠贤申请，依据（2019）内2223民初8056号之二裁定书，于2019年12月17日以解除保全方式结案。 特此通知 承办人范潆琳 二〇一九年十二月十七日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初6132号 原告：新疆营建物业服务有限责任公司，住所地伊宁市解放西路223号经典商务楼二楼。 法定代表人：刘树龙，总经理。 委托诉讼代理人：郭靖，男，1984年7月27日出生，汉族，该公司办公室职员，住新疆伊宁市。 被告：卡迪尔艾力，男，住伊宁市。 原告新疆营建物业服务有限责任公司诉被告卡迪尔艾力物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告新疆营建物业服务有限责任公司以被告卡迪尔艾力已缴纳物业费为由于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新疆营建物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新疆营建物业服务有限责任公司负担。 审判员  聂中伟 二〇一九年十二月十二日 书记员  马 莉
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4106号罪犯张延昭，男，1988年6月18日出生，汉族，初中文化，河南省禹州市褚河乡张桥村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省巩义市人民法院于2013年10月28日作出（2013）巩刑初字第481号刑事判决，认定被告人张延昭犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币80000元。被告人张延昭不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2014年1月13日作出（2013）郑刑一终字第369号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年4月2日起至2027年10月1日止。于2014年2月20日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯张延昭在执行期间，2017年6月22日减去有期徒刑四个月。河南省第二监狱提出对罪犯张延昭减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯张延昭自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张延昭自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2018年1月20日、2018年7月20日、2018年11月20日、2019年4月20日、2019年8月20日共获得表扬6次；2018年度被评为监狱改造积极分子。原判系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张延昭在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张延昭准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年4月2日起至2026年11月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  张国飞审判员  郑建友二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1525号之一 申请执行人：广西贺州桂东农村合作银行，住所地：广西贺州市八步区。 法定代表人：曾建华，该行董事长。 被执行人：广西贺州海达贸易有限公司，住所地：广西贺州市。 法定代表人：高小河，总经理。 被执行人：广西贺州桂东房地产开发有限公司，住所地：广西贺州市。 法定代表人：覃容连。 被执行人：南宁长江企业投资集团有限公司，住所地：广西南宁市。 法定代表人：覃万丰。 被执行人：广西梧州两广批发市场房地产有限公司，住所地：广西梧州市。 法定代表人：覃容妮。 被执行人：覃展敏，男，汉族，1967年7月23日出生，住广西南宁市青秀区。 申请执行人广西贺州桂东农村合作银行与被执行人广西贺州海达贸易有限公司、广西贺州市桂东房地产开发有限公司、广西梧州两广批发市场房地产有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司、覃展敏借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初1918号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西贺州桂东农村合作银行向本院申请强制执行，请求执行被执行人广西贺州海达贸易有限公司贷款利息、律师代理费6000元、执行本案受理费16835元，被执行人广西贺州市桂东房地产开发有限公司、广西梧州两广批发市场房地产有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司、覃展敏承担连带责任,本院于依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人覃展敏名下有车牌号为桂Ａ×××××别克牌、车牌号为桂Ａ×××××贵士牌、车牌号为桂Ａ×××××号梅赛德斯奔驰车辆，未扣押，暂时无法处置；除此之外，被执行人名下无其它可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市自然资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，本院查明被执行人广西贺州市桂东房地产开发有限公司名下位于贺州市××区星光路××州桂东汇豪国际城有部分商品房可供执行，本院已另案进行处理；除此之外，被执行人名下无其它可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人除上另案处理的财产外，目前没有其它可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将本案执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  周 健 审判员  袁好新 二〇一九年十二月九日 书记员  覃小翠
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0101执保869号 解除保全申请人:余明芮，男，汉族，1981年12月11日出生，住重庆市万州区。 被申请人:周昌荣，男，汉族，1964年1月13日出生，住重庆市万州区。 被申请人：成都东控投资有限公司，住所地成都市金堂县栖贤乡岳公村希望街313-317号，统一社会信用代码91510121564472441N。 法定代表人：刘正全。 申请人余明芮与被申请人周昌荣、成都东控投资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年3月15日作出的（2019）渝0101执保175号执行裁定查封了申请人的财产。重庆市万州区人民法院作出（2019）渝0101民初3310号民事判决书已生效，申请人于2019年12月3日向本院书面申请解除上述保全措施。本院作出（2019）渝0101财保236号裁定准予解除。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除申请人提供本人所有的位于万州区白岩路房屋的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴学军 二〇一九年十二月九日 书记员  陈丽华
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)内0502民初9763号 原告刁鹰，男，1963年2月2日出生，满族，个体，公民身份号码：xxx。 委托诉讼代理人孙伟平，内蒙古蒙通律师事务所律师。 委托诉讼代理人刘凤军，内蒙古蒙通律师事务所律师。 被告通辽市蒙通建筑工程有限责任公司,住所地通辽市科尔沁区霍林河大街以北滨河一路。统一社会信用代码：xxx。 法定代表人：刘志涛，职务：总经理。 委托诉讼代理人侯宝燕，女，1968年4月1日出生，蒙古族，通辽市蒙通建筑工程有限责任公司经理。 被告内蒙古科尔沁肉牛种业股份有限公司，住所地通辽市科尔沁区明仁大街西段。 法定代表人：王维，职务：经理。 本院受理原告刁鹰诉被告通辽市蒙通建筑工程有限责任公司、内蒙古科尔沁肉牛种业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现原告刁鹰于二O一九年十二月十七日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告通辽市蒙通建筑工程有限责任公司、内蒙古科尔沁肉牛种业股份有限公司的起诉。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刁鹰撤回对被告通辽市蒙通建筑工程有限责任公司、内蒙古科尔沁肉牛种业股份有限公司的起诉。 案件受理费46296.00元，减半收取23148.00元，由原告刁鹰负担。 审 判 长  刘琳琳 人民陪审员  郑玉杰 人民陪审员  武 灵 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  王 伟
安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1723民初2508号 原告：池州市青松物业发展有限公司。 法定代表人：方志松，该公司总经理。 委托诉讼代理人:袁圆，江苏海越律师事务所律师。 被告：施春祥，男，住安徽省池州市青阳县。 原告池州市青松物业发展有限公司（以下简称青松物业公司）与被告施春祥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告青松物业公司的委托诉讼代理人袁圆、被告施春祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青松物业公司提出的诉讼请求为：请求判令施春祥立即支付物业服务费4780.2元、车库物业费176.5元，合计4956.7元（2016年1月1日至2019年7月31日期间）；由施春祥承担本案所有诉讼费。事实与理由：2008年4月29日，青松物业公司与施春祥签订了《池州市青松物业公司前期物业管理协议》，合同约定由青松物业公司向池州市青阳县XX镇XX小区提供物业管理服务。青松物业公司提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向青松物业公司支付物业管理费用。施春祥系上述物业的业主，序号：XX室，物业面积138.96㎡，按合同约定应当向青松物业公司缴纳物业服务费4956.7元，但施春祥一直拒绝缴费。青松物业公司已按合同约定为施春祥所在的小区提供了物业管理服务，但其却拒不履行自己的缴费义务，且经青松物业公司催缴后仍未有效果。现根据双方签订的物业服务合同及《中华人民共和国合同法》等相关法律法规，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 施春祥辩称，青松物业公司所说属实。我是没交物业费，但是我物业费没交是有原因的：房屋内的餐厅和一个小房间的窗户漏水导致内墙脱落、前阳台栏杆烂了、后阳台墙体开裂，瓷砖也脱落。 经审理查明，施春祥系安徽省池州市青阳县XX镇XX小区X栋XXX室的所有人及业主。2008年4月29日，青松物业公司与施春祥签订了《池州市青松物业公司前期物业管理协议》，协议约定青松物业公司为施春祥所居住的池州市青阳县XX镇XX小区提供物业管理服务，协议约定住宅物业服务费用为0.8元/月/㎡，阁楼、车库、储藏室物业费用为0.2元/月/㎡。协议签订后，青松物业公司对施春祥居住的小区实施了物业管理。自2016年1月1日起，施春祥未向青松物业公司支付物业服务费，遂成讼。 上述事实，有青松物业公司提供的《池州市青松物业公司前期物业管理协议》、《入住合约》、《服务价格登记证》、《律师函》、快件邮寄详情打印件的复印件各一份等证据证实，足以认定。 本院认为，施春祥与青松物业公司签订的《池州市青松物业公司前期物业管理协议》及《入住合约》等协议，系双方真实意思表示，合法有效，对双方都具有约束力，青松物业公司已依约履行了自己的合同义务，施春祥也应依约交纳物业服务费，施春祥未能按照约定交纳相应的物业服务费的行为，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。施春祥辩称，其房屋因漏水存在诸多损害，但其提供的证据不能证明该损失系物业管理不善所致，对其辩解不予采信。青松物业公司主张要求施春祥给付2016年1月1日至2019年7月31日期间的物业服务费人民币4780.2元（138.96㎡×0.8元／㎡×43月）的请求，因有证据证实，且符合法律规定和合同约定，予以支持。青松物业公司主张要求施春祥给付2016年1月1日至2019年7月31日期间的车库物业服务费，因双方虽有合同约定，但青松物业公司提供的证据不能证明施春祥在该小区拥有车库及车库的具体面积，对其该项请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第四十二条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、施春祥于本判决生效后十日内给付池州市青松物业发展有限公司2016年1月1日至2019年7月31日期间的物业服务费4780.2元。 二、驳回池州市青松物业发展有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由施春祥负担。 本判决为终审判决。 审判员  方胜强 二〇一九年十二月十六日 书记员  王志强 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《物业管理条例》 第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0104民初1379号原告高建超，男，1987年5月24日出生，汉族。委托代理人桂超，系湖北佑应律师事务所律师，特别授权。被告黄欣，男，1985年10月13日出生，汉族。原告高建超与被告黄欣股东损害公司债权人利益责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员周军担任审判长，和人民陪审员唐婧、余立斌组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告高建超的委托代理人桂超、被告黄欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高建超诉称，被告黄欣是云商未来投资管理（武汉）有限公司股东，该公司注册登记地址为武汉市硚口区古田二路（汇丰企业总部）X栋X层X号，法定代表人是黄欣。2016年7月13日，武汉市工商局硚口分局作出了行政处罚决定书，认定该公司存在虚假宣传，对其罚款30000元、吊销营业执照。2017年12月8日，武汉市硚口区人民法院作出（2017）鄂0104民初2090号民事判决书，判决该公司返还给原告技术服务费18000元并承担诉讼费250元。判决生效后，原告申请了强制执行。2018年10月9日，硚口区人民法院又作出（2018）鄂0104执1393号执行裁定书，确认该公司暂无可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，案件暂无执行条件，故裁定终结本次执行程序。被告黄欣作为云商未来投资管理（武汉）有限公司的股东，自2016年7月13日该公司被吊销营业执照至今，怠于履行公司清算义务，怠于保管公司账册文件，现该公司长期人去楼空、下落不明，无法清算、无法执行，致使原告的债权无法实现，被告黄欣因其侵权行为依法应对该公司向原告所负债务承担连带赔偿责任，故原告提起诉讼，要求：1、由被告对云商未来投资管理（武汉）有限公司向原告所负债务18250元及延迟履行期间的债务利息承担连带赔偿责任（利息按日万分之一点七五，自2018年5月30日起计算至欠款付清为止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告提交如下证据：证据一，原、被告身份证复印件，证明双方诉讼主体资格。证据二，1、云商未来投资管理（武汉）有限公司的工商资料内档;2、硚口区工商分局的硚工商处字（2016）64号行政处罚决定书;3、硚口区法院作出的（2017）鄂0104民初2090号民事判决书;4、硚口区法院作出的（2018）鄂0104执1393号执行裁定书;5、硚口区法院执行笔录一份。证明被告是云商未来管理有限公司的股东，该公司已于2016年7月13日被工商部门吊销营业执照，但被告至今怠于履行清算义务，怠于保管公司账册文件，且公司作为被执行人，现已人去楼空、下落不明，无法清算、执行，致使原告的债权无法实现。被告黄欣辩称，虽然我是公司法定代表人，但是公司所有决策权都不在我手上，所以未对公司进行清算。公司注册资金500万元，本人和另一股东余业各50%股份，现本人的注册资金未投入。对原告所述事实认可，但解决这个问题需要时间沟通，愿意与原告协商处理。被告未提交证据。经庭审质证，被告对原告的证据无异议，本院依法予以采信。经审理查明,云商未来投资管理（武汉）有限公司（简称云商公司）注册登记地址为武汉市硚口区古田二路（汇丰企业总部）X栋X层X号，法定代表人是黄欣，注册资本5000000元，股东黄欣、余业，该公司章程注明两股东各占50%份额，即各自出资额为2500000元。本案中，被告承认其注册资金尚未投入。2016年7月13日，武汉市工商局硚口分局作出了行政处罚决定书，认定云商公司存在虚假宣传，对其罚款30000元、吊销营业执照。原告高建超因与云商公司合作合同纠纷向本院提起了诉讼，至2017年12月8日，本院经审理作出（2017）鄂0104民初2090号民事判决书，判决云商公司返还给原告技术服务费18000元并承担诉讼费250元。判决生效后，原告申请了强制执行。2018年10月9日，本院又作出（2018）鄂0104执1393号执行裁定书，确认云商公司暂无可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，案件暂无执行条件，故裁定终结本次执行程序。被告黄欣作为云商公司的股东，自2016年7月13日该公司被吊销营业执照至今怠于履行公司清算义务，未能保管提供公司账册文件等，现云商公司早已人去楼空、下落不明，未能清算和执行，致使原告的债权无法实现，被告黄欣因其侵权行为依法应对云商公司向原告所负债务承担连带赔偿责任，故原告提起诉讼，要求判如所请。本院认为,云商未来投资管理（武汉）有限公司尚欠原告高建超技术服务费18000元及诉讼费250元至今未结清的事实属实。被告黄欣作为云商公司的股东及其法定代表人，自该公司被吊销营业执照至今怠于履行公司清算义务，未能提供公司相关的账册文件等资料；现云商公司早已人去楼空、下落不明，且诉讼案件已确定暂无执行条件，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第一款、第二款的规定,原告作为债权人有权要求云商公司股东即被告黄欣承担连带赔偿责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第一款、第二款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十六条的规定，判决如下:由被告黄欣于本判决生效之日起十日内对云商未来投资管理（武汉）有限公司向原告所负债务18250元及延迟履行期间的债务利息（自2018年5月30日起，按18250元的日万分之一点七五标准计算至付清上述欠款时止）承担连带赔偿责任。本案诉讼费276元由被告负担，现原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位名称：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 周 军人民陪审员 唐 婧人民陪审员 余立斌二〇一九年十二月九日书 记 员 刘 峥
浙江省龙泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1181刑初213号 公诉机关龙泉市人民检察院。 被告人王中耀（曾用名王忠跃），男，1996年5月14日出生于浙江省龙泉市，汉族，初中文化，农民，户籍地浙江省龙泉市，现住浙江省龙泉市。曾因寻衅滋事于2016年7月12日被龙泉市公安局处以行政拘留五日；因使用伪造、变造的机动车号牌及未取得驾驶证驾驶机动车于2017年6月15日被龙泉市公安局处以行政拘留二十日。因本案于2019年5月13日被龙泉市公安局刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押在龙泉市看守所。 被告人陈钦侬，男，1999年5月1日出生于浙江省龙泉市，汉族，高中文化，农民，住浙江省龙泉市。因本案于2019年5月20日被龙泉市公安局刑事拘留，同年6月17日被取保候审。 被告人王芳祥，男，2001年1月2日出生于浙江省龙泉市，汉族，初中文化，农民，户籍地浙江省龙泉市，现住浙江省龙泉市。因本案于2019年4月26日被龙泉市公安局刑事拘留，同年5月22日被取保候审。 龙泉市人民检察院以龙检公诉刑诉〔2019〕309号起诉书指控被告人王中耀、陈钦侬、王芳祥犯聚众斗殴罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员吴亮出庭支持公诉，被告人王中耀、陈钦侬、王芳祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年1月27日，杨某（另案处理）因其表妹尹某与兰某1发生争执的事情而欲殴打兰某1。被告人王芳祥在杨某的纠集下伙同练某、梅某、毛某、汤某1、吴某1（均另案处理）等人至龙泉市梦想网吧，之后王芳祥随杨某到网吧内将兰某1、汤某2带至网吧楼下地下车库。杨某等人提出由兰某1去召集人员，双方约定在该地下车库进行斗殴。在此期间，王芳祥伙同他人手持钢管围在兰某1旁边。之后杨某一方又召集了郭某、张某（均已判决）、邓某、吴某2（均另案处理）等人前往该地下车库参与斗殴。被告人王中耀在兰某1召集下，驾驶车牌号为浙Ｋ×××××的黑色奔驰汽车搭载被告人陈钦侬、兰某1、季某1前往梦想网吧地下车库进行斗殴。当日20时许，在梦想网吧地下车库，季某1手持砍刀追砍杨某，陈钦侬使用装砍刀的盒子击打王芳祥脖子等部位。王芳祥、杨某、练某、吴某1等人看到对方持有砍刀就先后逃离了现场。在此期间，邓某被季某1使用砍刀将其面部及颈部划伤。经鉴定，邓某的人体损伤程度为轻微伤。 案发后，被告人陈钦侬、王芳祥主动到公安机关投案，被告人王中耀被民警抓获归案，三被告人归案后均如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。 据此，公诉机关认定被告人王中耀、陈钦侬、王芳祥的行为构成聚众斗殴罪，同时认为被告人王芳祥系犯罪未遂，被告人陈钦侬、王芳祥有自首情节，被告人王中耀有坦白情节，且均自愿认罪认罚，建议判处王中耀有期徒刑十个月至一年四个月；判处陈钦侬有期徒刑九个月至一年三个月，可以适用缓刑；判处王芳祥有期徒刑八个月至一年二个月，可以适用缓刑。 另查明：被告人陈钦侬有立功表现，经查证属实。 上述事实，被告人王中耀、陈钦侬、王芳祥在开庭审理过程中均无异议，并有被告人王中耀、陈钦侬、王芳祥的供述与辩解；证人邓某、郭某、张某、练某、杨某、梅某、徐某、付某、潘某、毛某、尹某、吴某1、吴某2、兰某1、兰某2、汤某2、汤某1、季某2、季某1的证言；受案登记表、立案决定书、线索移交单、线索移交函、龙泉市烟草专卖局复函、刑事判决书、行政处罚决定书、刑满释放证明、归案经过、体表原始伤情记录表、伤情照片、门诊病历、户籍信息；龙泉市公安司法鉴定中心鉴定书；辨认笔录、现场辨认笔录、现场勘查笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王中耀、陈钦侬、王芳祥伙同他人积极参与聚众斗殴，其中王芳祥系持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分。被告人王芳祥聚众准备实施斗殴性行为，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚；被告人陈钦侬、王芳祥有自首情节，被告人王中耀有坦白情节，且均自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被告人陈钦侬有立功表现，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王中耀犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月13日起至2020年3月12日止）； 二、被告人陈钦侬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 三、被告人王芳祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 陈钦侬、王芳祥必须在本判决生效后十日内到浙江省龙泉市司法局社区矫正中心报到，依法接受社区矫正；在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 审 判 员  陈 龙 二〇一九年十二月十日 代书记员  雷雨晴
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初5397号原告:张秀玲，女，汉族，1962年9月14日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：刘治国，河南福聚律师事务所律师。被告:楚志强，男，汉，1978年7月10日出生，河南省虞城县杨集镇楚庄村。被告：刘敏，女，汉族，1998年5月21日出生，住河南省虞城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，统一社会信用代码：914114007932190799,住所地河南省商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼。负责人：班文芳，该公司经理。委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。本院在审理原告张秀玲与被告楚志强、刘敏、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月3日由向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张秀玲撤回起诉。案件受理费1150元（已减半收取），由原告负担。审判员  马新兰二〇一九年十二月三日书记员  秦小茹
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执恢288号被执行人：杨某某，男，1988年6月13日出生，汉族，住河南省南召县。本院在执行杨某某罚金一案中，本院作出的（2019）豫0421刑初21号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨某某于判决书生效后三十日内缴纳罚金。因被执行人杨某某未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人杨某某发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过对被执行人杨某某名下车辆、银行存款、不动产、住房公积金、执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨某某的工商银行账户已被北京市公安局刑侦总队冻结，现该账户暂无可供执行存款。2、已向被执行人杨某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述被执行人杨某某的工商银行账户已被北京市公安局刑侦总队冻结之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某某负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇一九年十二月二十日书记员  姚志东
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执2946号之一申请执行人弓志强，男，1970年7月19日生，汉族。申请执行人弓保山，男，1975年10月20日生，汉族。被执行人孙建霞，女，1975年12月10日生，汉族。本院在执行弓志强与弓保山、孙建霞合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初1366号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被告弓保山、孙建霞于本判决生效之日起偿还原告弓志强借款40万元，并自2018年3月14日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息至全部借款偿还完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，减半收取为3800元，由被告弓保山、孙建霞负担。因弓保山、孙建霞未按上述生效法律文书履行义务，弓志强向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院查明被执行人孙建霞名下豫A988TE号帕萨特牌车辆、豫AH6R07号五菱牌车辆各一辆，查封二年，查封期限自2019年11月15日至2021年11月14日止，查封均为轮候查封，且现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、本院于2019年9月4日、2019年10月8日、2019年11月26日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初1366号民事判决书的本次执行程序。被执行人弓保山、孙建霞负有继续向申请执行人弓志强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇一九年十二月五日书记员 张 立
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0117民初5516号原告：江苏曼拓化学有限公司，统一社会信用代码91320400MA1W3K498F,住所地常州市天宁区恒生科技园1号楼1103号、1107号。法定的代表人：杨轶林，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：段美玲，江苏双泽律师事务所律师。被告：南京中兵恩索科技股份有限公司，统一社会信用代码91320113756870233H，住所地南京市溧水经济开发区中信东路18号。法定代表人：谢燕琴。原告江苏曼拓化学有限公司与被告南京中兵恩索科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。江苏曼拓化学有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江苏曼拓化学有限公司撤诉。案件受理费减半收取1270元，由江苏曼拓化学有限公司负担。审 判 员  简恩华二〇一九年十二月十六日见习书记员  简金美
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执1630号之一申请执行人浙江英飞特新能源科技有限公司，住所地浙江省杭州市桐庐县桐庐经济开发区。法定代表人：华桂林，该公司执行董事。被执行人江苏金湖欧陆汽车有限公司，住所地江苏省金湖县。法定代表人：许培龙，该公司总经理。浙江英飞特新能源科技有限公司申请执行江苏金湖欧陆汽车有限公司买卖合同纠纷一案，金湖县人民法院于2019年8月6日作出（2019）苏0831民初2165号民事调解书，协议如下：一、被告江苏金湖欧陆汽车有限公司欠原告浙江英飞特新能源科技有限公司货款19850元，此款被告于2019年8月30日前还清。二、原告浙江英飞特新能源科技有限公司自愿放弃其他诉讼请求。三、上述款项，如被告江苏金湖欧陆汽车有限公司未按时足额偿还，原告有权按年利率5.65%要求被告承担自2019年2月11日至实际还款之日的利息，并有权就剩余未履行的债权一并向法院申请执行。四、双方当事人一致同意本调解协议自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费308元，减半收取154元，由被告江苏金湖欧陆汽车有限公司承担（此款由被告履行本协议货款时一并支付给原告）。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人江苏金湖欧陆汽车有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向金湖县不动产登记中心查询，被执行人江苏金湖欧陆汽车有限公司名下无不动产登记信息。4、经向金湖县车辆管理所查询，被执行人江苏金湖欧陆汽车有限公司名下有车辆登记信息，车牌号为苏Ｈ×××××的大众牌汽车已被本院依法查封。5、通过网络查询系统查询被执行人江苏金湖欧陆汽车有限公司名下有工商登记信息；被执行人江苏金湖欧陆汽车有限公司名下银行账户无存款可供执行。6、经同申请人谈话，申请人未提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为20658.48元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初2165号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 邱永军审判员 李玉培二〇一九年十二月二日书记员 宗 鑫
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执1282号申请执行人：康平县某某公司，住所地康平县。法定代表人：冯某某，该公司经理。委托诉讼代理人：孙某某，辽宁某某律师事务所律师。被执行人：杨某，男，1974年3月6日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行康平县某某公司申请执行杨某借款合同纠纷执行一案，因双方达成和解，需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2019）辽0123执1282号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇一九年十二月十八日书记员  张 雪
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4629号申请执行人：蒋耕宇，男，1969年4月12日，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏现代投资有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码：91320800559317260P。法定代表人：孔振男，该公司总经理。蒋耕宇与江苏现代投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初751号民事判决已经发生法律效力。依该判决，被告江苏现代投资有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告蒋耕宇违约金103340.4元（截止至2017年10月31日），并自2017年11月1日起按照2870.5元/月标准继续计付至淮安现代食品城A、B幢1557号房竣工验收合格之日止。案件受理费2366元，由被告江苏现代投资有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，被执行人在江苏省各大银行存款余额无执行价值；在车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息；在工商局查询了被执行人的工商登记信息；在淮安市不动产登记中心查询，登记在被执行人名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺及土地使用权已被多次轮候查封。4、经本院实地勘察，被本院另案查封的登记在被执行人江苏现代投资有限公司名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺大部分无法确定具体位置而无法处置，本院另案还公告查封了被执行人江苏现代投资有限公司所有的现代新城·现代（欢朋）公寓C、D幢两幢公寓楼。经现场勘查，上述公寓尚未完工，亦未取得预售许可，暂不宜处置。本案及他案查封的商铺中能够确定位置的37间，本院已启动处置程序，届时本院将一并考虑分配事宜。5、在执行过程中，本院已对被执行人公司住所地的办公室、财务室等办公场所进行了搜查，扣押了该公司的财务账册及报表本，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。7、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为105706.4元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛同忠审判员  杨海清审判员  商东雷二〇一九年十二月二十四日书记员  朱 瑞
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0283执异86号异议人：平度市同和街道办事处财政所，住所地：平度市同和街道办事处文化广场1号，组织机构代码：77353725-6。负责人：姜忠荣，所长。委托代理人：匡建中，山东海利丰律师事务所律师。申请执行人：陈增光，男，1956年7月29日生，汉族，住平度市。被执行人：平度市同和街道办事处南庄村民委员会，统一社会信用代码：54370283724021210G。法定代表人：姜吉科，村主任。本院在执行申请执行人陈增光与被执行人平度市同和街道办事处南庄村民委员会民间借贷纠纷一案中，异议人平度市同和街道办事处财政所2019年12月5日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人自愿撤回执行异议申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第（一）项之规定，裁定如下：准许异议人平度市同和街道办事处财政所撤回执行异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  车延新审判员  窦在强审判员  刘 刚二〇一九年十二月六日书记员  梁恩准
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0323执474-2号 申请执行人：伊通榆银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：张俊忠，董事长。 被执行人：齐宏宇，男，1982年5月1日出生，汉族，职业不详，现住吉林省长春市双阳区。 被执行人：韩笑，女，1989年6月21日出生，汉族，职业不详，现住吉林省长春市双阳区。 申请执行人伊通榆银村镇银行股份有限公司与被执行人齐宏宇、韩笑借款合同纠纷执行一案，本院于2018年11月6日作出民事判决书，确认被执行人于2018年11月6日后30日内偿还申请执行人借款本金3000000元，利息171500元（计算至2018年5月8日，后续利息按照借款合同约定的标准支付），案件受理费32172元由被执行人承担。本院于2019年5月31日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、执行听证传票、廉政监督卡，责令五日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2019年6月10日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等并对其限制高消费，发现被执行人韩笑在吉林靖宇农村商业银行股份有限公司有5000000元其他自然人股，本院依法冻结其1666700元其他自然人股，除此未发现被执行人有其他可供执行财产，由于该自然人股暂不可变现，故依法终结案件的本次执行程序。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0323执474号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员  王鸿彬 二〇一九年十二月十一日 书记员  孙佳奇
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执1048号被执行人：马长财,男,汉族,1974年4月2日出生,住安达市安虹街。本院在执行马长财罚金一案中，经查，被执行人马长财无银行存款、无车辆、无工商证券、无房屋、无住房公积金、无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘东波审判员  丁 全审判员  李凤林二〇一九年十二月二十三日书记员  郑世刚
云南省昆明市盘龙区人民法院                               刑事判决书                               （2019）云0103刑初1582号             开庭日期：2019年12月11日                               被告人基本             情况                       姓名                       杨林                       出生日期                       1975年4月2日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       XX                       文化                       初中文化                               职业                       无                               住址                       云南省昆明市五华区红云办事处                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年3月26日被取保候审                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       昆明市盘龙区人民检察院 检察员陈亭婷                               起诉书号                       盘检刑诉（2019）1677号                               指控事实                       2019年3月23日，被告人杨林醉酒驾驶云XX号波罗牌小型轿车，行驶至昆明市东风东路与北京路交叉口被民警例行检查时现场查获。经对被告人杨林抽血检验，其的血样中检出乙醇成份，含量为103.67mg/100ml（乙醇/血）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条                               判决             结果                       被告人杨林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员：吴春燕             书记员：李锐飞                               二〇一九年十二月十一日
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1494号申请执行人王盛木，男，住所地北京市朝阳区，证件号码。被执行人河北连生农业开发有限公司，地址涿州市百尺竿镇茂林庄村。法定代表人周连生。王盛木与河北连生农业开发有限公司借款合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年3月19日作出的（2019）冀0681民初194号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人河北连生农业开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王盛木向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人河北连生农业开发有限公司目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人河北连生农业开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王盛木在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人河北连生农业开发有限公司新的财产线索，申请执行人王盛木可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月十一日书记员  卢 航
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8214号原告：天津市东丽区珍豪帝佳建材销售中心，住所地天津市东丽区金钟街与杨北路交口洋北路建材城加工区2号。经营者：林珍荣，男，1981年9月30日出生，汉族，住天津市东丽区金钟街与杨北路交口洋北路建材城加工区2号。被告：王国平，男，1964年12月14日出生，汉族，住河南省汤阴县。本院在审理原告天津市东丽区珍豪帝佳建材销售中心与被告林珍荣买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月10日立案，后原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市东丽区珍豪帝佳建材销售中心申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天津市东丽区珍豪帝佳建材销售中心撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津市东丽区珍豪帝佳建材销售中心负担。审判员  张文军二〇一九年十二月四日书记员  芦思霖
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0924执恢70号 申请执行人:梁定柱，男，1986年10月29日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人:李胜，男，1976年10月12日出生，汉族，住玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人梁定柱与被执行人李胜机动车交通事故责任纠纷一案中，依据兴业县人民法院作出的（2016）桂0924民初528号民事判决书，依法向对被执行人李胜送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；责令被执行人履行赔偿62909.06元的义务，但被执行人李胜至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年7月19日立案后，依法实施了下列措施： 1、向对被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产及履行生效法律文书确定的还款义务； 2、本院还向被执行人发出了限制消费令，限制被执行人相关高消费的行为，并将被执行人纳入了失信被执行人名单； 3、本院还对被执行人的财产进行了总对总网络查控及传统财产查询，已穷尽财产调查的措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 4、本院依法扣划了被执行人25759.64元的银行存款，并由申请人进行了领取； 5、本院依法对被执行人进行了查找，未发现被执行人下落； 6、依照法律规定对申请执行人进行终结本次执行程序的约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款及《最高人民法院印发的通知》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨永莉 审 判 员  陈永慈 人民陪审员  梁倍翡 二〇一九年十二月十四日 书 记 员  符婷婷
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执2235号 申请执行人：刑庭。 被执行人：欧顺祥，男，1963年9月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。 刑庭移送执行李娟盗窃罪罚金一案，本院作出的(2019)川0181刑初618号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即给付罚金1000元。本院于2019年8月6日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。本院经“点对点”、“总对总”网络系统查询和现场调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  刘忠明 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇一九年十二月十日 书记员  王紫颖
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执2516号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。法定代表人刘庆，系该行行长。被执行人高祥瑞，男，1971年2月8日出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。被执行人姜英，女，1981年5月21日出生，汉族，住辽宁省庄河市。上列当事人执行一案，本院于2019年6月13日立案执行。执行标的为本金50万元及利息、迟延履行金、案件受理费。申请人书面申请被执行人对本案剩余债务长期履行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结(2019)辽0202执2516号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一九年十二月二十四日书记员  邓晓楠
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0683执2490号之十五 申请执行人陈俊超，男，1972年3月12日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人荣立控股集团有限公司。住所地：枣阳市。 被执行人方仁国，男，1961年2月28日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人张忠良，男，1964年10月29日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人方仁福，男，1954年10月22日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人方邦林，男，1973年6月7日出生，汉族，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0683执2490号之十二裁定书，于2019年12月24日向被执行人方仁福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方仁福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人方仁福在中国农业银行6228230750002371717账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王书群 二〇一九年十二月二十四日 书记员  关文博
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3380号 申请执行人：郑旭，女，1982年12月7日生，汉族，宁江区。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人郑旭与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-267号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初6445号原告常明明，公民身份号码×××，住黑龙江省哈尔滨市。委托诉讼代理人朱海瑞，公民身份号码×××，住黑龙江省哈尔滨市。原告朱海瑞，公民身份号码×××，住黑龙江省哈尔滨市。委托诉讼代理人常明明，公民身份号码×××，住黑龙江省哈尔滨市。被告徐阳，公民身份号码×××，住黑龙江省哈尔滨市。原告常明明、朱海瑞诉被告徐阳民间借贷纠纷一案，常明明、朱海瑞于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。诉讼中，常明明、朱海瑞向本院提出变更诉讼请求数额。本院认为：常明明、朱海瑞申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常明明、朱海瑞撤回起诉。案件受理费25元，由常明明、朱海瑞负担。常明明、朱海瑞预交2887元，退还常明明、朱海瑞2862元。审 判 长  郎 芳人民陪审员  任雅茹人民陪审员  吴文雅二〇一九年十二月十四日书 记 员  孟凡麟
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5918号 申请执行人焦永宝，男，1975年8月14日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人段强，陕西众致律师事务所律师。委托代理人侯红梅，陕西众致律师事务所律师。被执行人西安昌峻实业有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码9161013275021397X1。法定代表人李栋，总经理。委托代理人党睿，女，公司员工，住该公司。本院在执行申请执行人焦永宝与被执行人西安昌峻实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初7417号民事判决书，于2019年7月16向本院申请执行，执行内容为：1、被执行人为申请执行人购买的房屋提供资料报产权登记机关备案；2、被执行人向申请执行人支付案件受理费50元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、国土、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人向本院出具情况说明，因申请人购买房屋所在的领寓项目未能进行消防验收，无法办理竣工验收备案，故被执行人无法为申请执行人购买的房屋提供资料报产权登记机关备案。本院已对被执行人采取冻结账户、限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    张小瑜审  判  员    陈  元审  判  员    党白鹭 二〇一九年十二月二日 书  记  员    贺  苗  1
中华人民共和国 福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽04民初444号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD.），住所地：韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层，注册编号：220-87-77410。 法定代表人：郭锡玕，董事长。 委托诉讼代理人：方草，北京市中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹秀清，北京市中银（福州）律师事务所实习律师。 被告：明溪县城关爱美世界化妆品商店，住所地：福建省三明市明溪县雪峰镇农化路，注册号：350421600026738。 经营者：王允健。 原告株式会社纳益其尔与被告明溪县城关爱美世界化妆品商店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告株式会社纳益其尔于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株式会社纳益其尔申请撤诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔负担。 审 判 长  陈翔熙 审 判 员  黄国庆 人民陪审员  骆志雄 二〇一九年十二月二十一日 法官助理胡彩凤 书记员饶婕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第十五条 以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 -2- -3-
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1029执941号申请执行人：抚州市东乡区中小企业融资担保有限公司，住所地东乡区行政中心三楼328室，统一社会信用代码：91361029332983461D。法定代表人：程友来，董事长。被执行人：江西凯燕工贸有限公司，住所地江西省抚州市东乡区经济开发区东山工业园（江西天天乐工贸有限公司），统一社会信用代码：913610293226765993。法定代表人：陈燕山，公司执行董事兼总经理。被执行人：陈燕山，男，1953年8月18日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：刘婷，女，汉族，1989年7月20日出生，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：危凯，男，汉族，1989年9月9日出生，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：危苏花，女，1969年10月16日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：田少斌，男，1978年6月3日出生，汉族，浙江省缙云县人，住江西省抚州市，本院在执行申请执行人抚州市东乡区中小企业融资担保有限公司与被执行人江西凯燕工贸有限公司、陈燕山、刘婷、危凯、危苏花、田少斌追偿权纠纷一案中,申请执行人抚州市东乡区中小企业融资担保有限公司向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院(2019)赣1029执952号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇一九年十二月二十三日书记员  叶劲松
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0124执675号申请执行人新兴重工（天津）科技发展有限公司，住所地天津市河北区水产前街28号。法定代表人张相相，系该公司董事长。被执行人法库盛源燃气有限公司，住所地辽宁法库经济开发区。法定代表人杨遵亮，系该公司经理。本院在执行申请执行人新兴重工（天津）科技发展有限公司与被执行人法库盛源燃气有限公司买卖合同纠纷一案中，经网络查询划拨被执行人177899元，剩余双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王海燕二〇一九六月十三日书记员  李健维
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1823号罪犯彭明兴，男，1959年4月29日出生，四川省泸县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸县人民法院于2015年9月1日作出(2015)泸泸刑初字第166号刑事判决，以被告人彭明兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2014年11月4日至2026年11月3日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯彭明兴在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯彭明兴在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，六次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯彭明兴在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭明兴减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2026年3月3日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执2540号申请执行人：黄建国，男，1957年5月7日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。被执行人：翟卫忠，男，1973年10月14日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。本院执行黄建国与翟卫忠买卖合同纠纷一案，申请事项为返还位于大庆市萨尔图区中三路塑料一厂西侧的临时私房。在执行过程中，由于要求返还的房屋已经被政府拆迁，标的物已不存在，导致被执行人无法返还。双方当事人对折价赔偿一事不能协商一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百九十四条、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0602执2540号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  潘晓东审判员  陈 晶二〇一九年十二月六日书记员  李 航
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执935号 申请执行人承德荣达市场服务有限公司。 法定代表人：陈光远。 被执行人高丽艳。 被执行人王敏。 本院在执行承德荣达市场服务有限公司与高丽艳、王敏租赁合同纠纷一案中，申请执行人承德荣达市场服务有限公司已将本案撤回执行申请，此案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院〔2012〕承民初字第1704号民事判决书的执 行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 赋 二〇一九年十二月十七日 书记员 徐宝生
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0192执351号申请执行人：江西南工建设工程有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。法定代表人：胡敏达，该公司执行董事兼总经理。被执行人：四川省波博电力工程有限公司，住所地：成都市成华区。法定代表人：朱海兵，该公司董事长。本院在执行申请执行人江西南工建设工程有限公司与被执行人四川省波博电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人江西南工建设工程有限公司于2019年12月2日向本院提交申请书，申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)赣0192执351号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长 姬 军审判员 孔庆波审判员 陈南平二〇一九年十二月三日书记员 何 茜
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1603行初305号 原告甘秀犁，女，汉族，生于1936年11月29日，住邻水县。 被告邻水县人力资源和社会保障局，住所地邻水县鼎屏镇青年路317号。 法定代表人肖丽，局长。 被告邻水县机关事业单位养老保险局，住所地邻水县鼎屏镇青年路20号。 法定代表人张晓波，局长。 原告甘秀犁诉被告邻水县人力资源和社会保障局（以下简称邻水县人社局）、邻水县机关事业单位养老保险局（以下简称邻水县机保局）社会保障行政给付一案，本院于2019年9月19日立案，现已审查终结。 原告诉称：1、请求撤销被告邻水人社局作出的《关于廖理同志死亡后有关问题处理意见的通知》（邻人社福[2019]100号）；2、确认二被告拒不向原告核发廖理死亡待遇的行政行为违法；3、判令二被告履行法定职责，向廖理的遗属核发死亡待遇。事实和理由：原告的丈夫廖理生前系邻水县第二人民医院医生，2013年12月13日病故，土葬于丰禾镇先进村卢家沟。2014年元月7日，原告书面申请邻水县第二人民医院给予解决廖理死亡补助事宜。医院口头答复“上级有规定，凡土葬的，死者家属不能享受任何补助”。当时原告到邻水人社局印证核实，其结果与学校一样。直至2019年3月11日，原告才得知前锋区法院的类似判决被告的行政行为违法。原告再次将上诉情况转告邻水县第二人民医院，医院于2019年4月11日才将报告送交邻水人社局，邻水县人社局于2019年7月25日作出《关于廖理同志死亡后有关问题处理意见的通知》（邻人社福[2019]93号），告知由于廖理系土葬，其遗属不应享受丧葬抚恤费待遇等。原告不服，提起诉讼。 经审查后，本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第三项“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：（三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定；”、《最高人民法院关于适用的解释》第二条第三款“行政诉讼法第十三条第三项规定的‘对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定’，是指行政机关作出的涉及行政机关工作人员权利义务的决定。”的规定，行政机关作出的涉及公务员权利义务决定，由此产生的争议不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国公务员法》第八十三条“公务员依法参加社会保险，按照国家规定享受保险待遇。公务员因公牺牲或者病故的，其亲属享受国家规定的抚恤和优待。”、第一百一十二条“法律、法规授权的具有公共事务管理职能的事业单位中除工勤人员以外的工作人员，经批准参照本法进行管理。”的规定，廖理生前系参公管理事业人员，参照公务员法执行，廖理的亲属享受国家规定的抚恤等待遇属于公务员人事管理中的工资福利保险事项，系基于公务员的权利义务而产生。因此，原告请求被告支付廖理死亡后丧葬费、抚恤金等待遇，不属于行政诉讼受案范围。对原告的请求，依法予以驳回。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；”、第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下： 驳回原告甘秀犁的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  王明建 人民陪审员  朱春恩 人民陪审员  周素碧 二〇一九年十二月十日 书 记 员  王 瑶
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3902号之一申请执行人：中牟县范梅兰精品果业，住所地：中牟县万邦物流园。经营者：赵某某。被执行人：李某某，男，1967年3月29日生，汉族，住河南省周口市沈丘县。关于中牟县范梅兰精品果业与李某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初4220号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李某某应于判决生效之日起十日内支付申请执行人中牟县范梅兰精品果业货款55000元及利息。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，中牟县范梅兰精品果业向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李某某名下的财产;查明被执行人李某某名下有北京现代牌汽车一辆（车牌号：晋Ｅ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已经轮候查封该车辆（2021年11月28日查封期限届满），申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、委托河南省沈丘县人民法院调查被执行人的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人中牟县范梅兰精品果业履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇一九年十二月二十四日法官助理逯丰源书记员张海科
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2140号之一申请执行人：张海燕，女，汉族，1975年4月30日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：郑州富港置业有限公司，住所地郑州航空港区新港路西侧鑫港花园B组1座。法定代表人：陈攀。郑洪章申请执行郑州富港置业有限公司合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终18446号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人归还购房款331413元及利息。因郑州富港置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张海燕向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人郑州富港置业有限公司坐落在郑州航空港区××北侧、琴××街西侧的土地[土地证号：牟国用（2013）第123号]，该土地由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对该土地予以轮候查封。上述土地查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向郑州鸿富锦精密电子（郑州）有限公司发出协助执行通知书，轮候冻结向被执行人郑州富港置业有限公司支付的租金款项。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院受理的被执行人郑州富港置业有限公司其他执行案件，均因未发现被执行人可供执行的财产，终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州富港置业有限公司负有继续向申请执行人张海燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十二月二十四日法官助理刘晓露书记员万鹏
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0702执2498号杨仕平、常德市嘉和装饰工程有限责任公司、刘正才：本院立案执行的申请执行人杨仕平与被执行人常德市嘉和装饰工程有限责任公司、刘正才提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月13日已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知审 判 员  罗健二〇一九年十二月十三日代理书记员  高敏
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0622执451号申请执行人：林某某，男，1984年10月2日出生，云南省巧家县人，住巧家县。申请执行人：牛某某，女，1989年10月1日出生，云南省富源县人，住富源县。被执行人黄汉忠，男，1974年3月3日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人孙荣珍，女，1984年7月10日出生，云南省巧家县人，住巧家县。本院在执行林某某、牛某某与黄汉忠、孙荣珍交通肇事罪附带民事赔偿一案中查明：被执行人孙荣珍有个人储蓄存款合计8706.30元。本院已于2019年8月15日予以划拨。但申请人拒绝领取，该款储存于本院开户于中国农业银行股份有限公司巧家玉屏支行24×××28账户内。另查明，二被执行人无其余可供执行财产。本院对二被执行人采取限制高消费、冻结其账户等执行措施。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：巧家县人民法院（2019）云0622执451号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世坤审判员  高天崇审判员  宋贤权二〇一九年十二月三日书记员  马敏孝
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初2770号 原告金士顿科技（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人曾惠怡，总经理。 委托代理人赵影，辽宁斐然律师事务所律师。 被告庄河市益兴办公用品商店，经营场所辽宁省庄河市。 经营者杨志，男，住大连市金州区。 被告庄河市益达办公用品商店，经营场所辽宁省庄河市。 经营者赵琰，女，住大连市金州区。 二被告共同委托代理人刘长洋，辽宁德奎律师事务所律师。 本院在审理原告金士顿科技（中国）有限公司与被告庄河市益兴办公用品商店、庄河市益达办公用品商店侵害商标权纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金士顿科技（中国）有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金士顿科技（中国）有限公司撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取88元（原告已预交），由原告金士顿科技（中国）有限公司负担。 审 判 长  张爽 人民陪审员  王鑫 人民陪审员  邹丹 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  艾莎
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民再100号再审申请人（原审被告）：王宇，男，1983年5月27日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：宋建萍，北京市百瑞律师事务所律师。被申请人（原审原告）：广东中照网传媒有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道融通路22号智富大厦1705号。法定代表人：陈如兵，总经理。委托代理人：储玉坤，北京市康盛律师事务所律师。再审申请人王宇因与被申请人广东中照网传媒有限公司（以下简称中照公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初67936号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年9月4日作出（2019）京03民申432号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王宇申请再审称：一、原审法院未经合法传唤，缺席判决。原审法院所在地并非原审被告的住所地、合同履行地或签订地。被申请人邮寄催款函的地址和电话可以联系到我，但其诉讼中恶意隐瞒导致原审法院错误采用公告方式送达。二、原审法院没有查明被申请人违约的情况及真实欠款数额的基本事实。被申请人履行合同中拖延交付工作成果，且要求我向指定第三方账户代付款项，被申请人项目负责人陈某邮件显示当时欠款尚有307963元，而非其一审诉请的800000元。三、我不是本案的适格主体，涉案合同签订时北京光艺科技有限公司（以下简称光艺公司）的设立登记尚未履行完毕，当时我作为项目负责人签署合同，付款账户、发票等交易细节可证明被申请人明知涉案合同相对方应是光艺公司，光艺公司成立后即由其履行合同义务，我履行合同的行为系职务行为。故请求：撤销北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初67936号民事判决；改判驳回被申请人全部诉讼请求，并承担诉讼费用。被申请人中照公司辩称：同意一审判决，不同意再审申请人的再审请求。合同签订时光艺公司尚未成立，王宇应是合同主体。申请人再审中提交的证据不符合相关民事诉讼证据规定，不属于新证据。本院再审认为：王宇与中照公司签订的《照明服务合同》，约定合同总金额1500000元，双方当事人对原审认定的“2015年4月10日，王宇付款30万元；2015年6月19日，王宇付款35万元；2015年7月1日，王宇付款5万元”不持异议。现王宇提交支付宝转账回单、电子邮件截图等材料，证明其还通过其他方式进行了付款，原审认定的欠款数额有误。中照公司对此不予认可。涉案合同履行情况及实际欠款数额为本案的基本事实，原审中王宇未参与诉讼，原审法院对该情况未能充分查明，故本案应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初67936号民事判决。二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。审 判 长  韩 静审 判 员  赵 晖审 判 员  孙颖颖二〇一九年十二月四日法官助理  高明正书 记 员  徐 曼
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)湘0724执1576号 临澧县人民法院刑庭： 申请执行人临澧县人民法院刑庭与被执行人肖修民罚金纠纷一案，依据（2019）湘0724刑初46号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十八日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 (2019)湘0724执1576号 肖修民： 申请执行人临澧县人民法院刑庭与被执行人肖修民罚金纠纷一案，依据（2019）湘0724刑初46号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十八日
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初4706号 原告：朱土春男，1963年1月28日出生，汉族，住建德市。 被告：吴仁康男，1971年12月11日出生，汉族，住建德市。 原告朱土春与被告吴仁康买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱土春到庭参加诉讼，被告吴仁康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱土春向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告吴仁康支付原告朱土春货款8661元；2.案件受理费由被告吴仁康负担。事实与理由：2019年9月15日，被告吴仁康手下的工作人员张坤刚代被告到原告朱土春处买钢筋材料，双方未签订书面的买卖合同，口头约定原告将货物送达位于建德市村委会后面的工地后被告支付货款。当日，原告依约向被告送达了货物，金额共计6226元，对应的销货清单由张坤刚签字确认。同年9月18日，原告又向被告送货，金额共计2435元，对应的销货清单亦由张坤刚签字确认。同年9月26日，被告在两份销货清单上签字确认。经原告催讨，被告至今未付款，故成讼。 被告吴仁康未到庭答辩，亦未提交证据。 根据原告陈述及其提供的有效证据，结合庭审调查，本院对被告吴仁康尚欠原告朱土春货款8661元的事实予以认定。 本院认为，原告朱土春与被告吴仁康之间建立的买卖合同（口头）系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。被告吴仁康在收到货物后未能及时支付货款，已构成违约，应当承担立即付款的民事责任。原告变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告吴仁康经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴仁康于本判决生效后十日内支付原告朱土春货款8661元。 当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴仁康负担。 本判决为终审判决。 审判员 钱 欢 二〇一九年十二月九日 书记员 徐晓雪 ?
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1381民初2738号原告：蔡浩，男，1989年2月26日出生，汉族，广水市人，住武汉市江岸区。被告：刘培华，男，1964年12月3日出生，汉族，广水市人，住广水市。原告蔡浩与被告刘培华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告蔡浩于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡浩撤诉。审判员  李远锋二〇一九年十二月四日书记员  冯爱学