wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1402执256-4号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司被执行人：王秀珍、高明清、高静、高英本院依据已经发生法律效力的（2015）德城民初字第2020号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人高明清(372401196807116911)名下坐落于德州市乐园南街时代乐园小区7号楼1单元4层402号房产一套，产权证号：S84067/G30311，面积161.72平方米。二、查封被执行人高明清(372401196807116911)名下坐落于德州市北园小区28号楼6号房产一套，产权证号：S153966，面积108.43平方米。查封期限三年，自2019年12月日至2022年12月日止。审判员  曹富新二〇一九年十二月××日书记员  雒鹏飞
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2584号之一 申请执行人：白美丽，女，1969年11月15日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：林增福，男，1990年2月1日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行白美丽与林增福刑事附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人林增福应赔偿申请执行人医疗费等经济损失149226元。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。现被执行人林增福仍在服刑期间。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  林竹森 审判员  林建全 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李巧红
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1703民初2391号 原告：姚峰，男，1972年1月6日出生，汉族，农村居民，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：李春锋，山东两仪律师事务所律师。 原告：姚树朋，男，1961年11月21日出生，汉族，农村居民，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：李春锋，山东两仪律师事务所律师。 被告：姚金元，男，1954年2月20日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：孙忠信，山东天昶律师事务所律师。 原告姚峰、姚树朋与被告姚金元不当得利纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法进行审理。 姚峰、姚树朋向本院提出诉讼请求：1.判令姚金元返还姚峰、姚树朋94248元；2.诉讼费用由姚金元承担。事实和理由：姚峰、姚树朋和姚金元系同村村民。2009年12月，姚峰、姚树朋欲受让姚金元的土地4.05亩，同月24日，姚峰、姚树朋将土地款153900元连同附作物款7000元，共计160900元，通过证明人（中间人）给付姚金元。但姚金元接收该款项后却反悔，非但不交付所涉土地，更不返还相关款项。经过多方交涉，2013年6月27日，姚金元同意以自己所有的在村委会的土地补偿款66652元偿还姚峰、姚树朋，但下剩的94248元虽经姚峰、姚树朋多次催要，姚金元都以种种理由推拖，基于此特诉至贵院。 姚金元辩称，1.姚峰、姚树朋主体不适格，姚金元与姚峰、姚树朋之间不存在土地买卖合同关系。姚金元是从姚庄村党支部书记姚元福手中接取的卖地款153900元，后因姚金元不同意卖地，姚金元的妻子又将钱款全部送回给了姚元福，姚金元没有收取姚峰、姚树朋的钱，所以姚峰、姚树朋主体不适格。姚金元也没有收取附着物款7000元。2.本案已超过诉讼时效。3.未经姚金元同意，姚庄村村委会主任姚树朋和支部书记姚元福在2013年6月27日从姚庄村村委会领取了姚金元土地补偿款66652元，姚金元不同意姚峰、姚树朋所主张的抵消，姚金元已另案提起诉讼。综上，请依法驳回姚峰、姚树朋的诉讼请求。 本院经审查认为，姚峰、姚树朋庭审中称其将160900元通过案外人姚元福交付于姚金元，姚金元出具《收条》和交付土地款时姚峰、姚树朋均不在场；姚金元否认其与姚峰、姚树朋之间存在买卖土地的关系，主张系案外人姚元福向其购买土地，并自认其收到了案外人姚元福交付的买地款153900元。《收条》未载明权利人是姚峰、姚树朋，涉案土地款并非由姚峰、姚树朋直接交付于姚金元，现姚金元否认其与姚峰、姚树朋之间存在买卖关系，姚峰、姚树朋应举证证明其与涉案土地款存在直接的利害关系。姚峰、姚树朋未提交证据证明其与涉案土地款存在直接的利害关系，故姚峰、姚树朋不具备本案原告主体资格，应依法予以驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告姚峰、姚树朋的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  张献军 二〇一九年十二月十二日 法官助理马晓强 书记员李朝晖
重庆市城口县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0229刑初111号 公诉机关重庆市城口县人民检察院。 被告人杨舟舟(曾用名：杨旦旦)，男，1984年7月29日出生于安徽省界首市，汉族，文盲，无业，户籍地安徽省阜阳市，居住地安徽省阜阳市。因犯盗窃罪于2010年7月5日被江苏省海安县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2015年11月25日被江苏省宿迁市沭阳县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2017年8月9日被山东省成武县人民法院判处有期徒刑七个月，2017年10月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月25日被抓获并羁押，同月27日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于城口县看守所。 重庆市城口县人民检察院以城检一部刑诉〔2019〕113号起诉书指控被告人杨舟舟犯盗窃罪一案，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。城口县人民检察院指派检察官张建华、检察官助理谢敏出庭支持公诉，被告人杨舟舟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月24日晚至次日凌晨，被告人杨舟舟来到四川省万源市白沙镇，将被害人张某停放于四川省万源市白沙镇×路边的三轮摩托车盗走，并于当日8时许，驾驶该三轮摩托车经城万快速通道来到重庆市城口县县城，26日凌晨，杨舟舟驾驶该三轮摩托车来到城口县庙坝镇，将被害人潘某停放在庙坝镇×大门前的三轮电动车中的5块蓄电池、被害人庞某停放在城口县庙坝镇×大门前的三轮电动车中的5块蓄电池、被害人谭某停放在城口县庙坝镇×路边的三轮电动车中的5块蓄电池、被害人刘某停放在城口县庙坝镇×路边的三轮电动车中的5块蓄电池盗走，后杨舟舟驾车离开城口。同月29日，杨舟舟驾驶盗来的三轮摩托车来到重庆市云阳县双江镇×扶某经营的废品收购处，将盗来的蓄电池出售给了扶某，获利1400元。2019年9月12日，经万源市价格认证中心认定，被盗三轮摩托车价值3649元。2019年9月23日，经城口县价格认证中心认定，被盗电动三轮车蓄电池价值2960元。被告人杨舟舟到案后，如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人杨舟舟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计6609元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；杨舟舟系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，但其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，且自愿认罪认罚，可以从宽处理，故建议对其判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了诉讼法律文书、户籍证明、抓获经过、关于杨舟舟抓获经过情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书、在押人员基本情况登记表、收款收据、照片、微信转账记录、领料单、废旧物资回收治安登记表、关于杨舟舟盗窃案情况说明，城口县价格认证中心关于电动车蓄电池的价格认定结论书及电动车蓄电池规格型号情况说明和明细表情况说明、万源市价格认证中心关于张某财物被盗案中被盗摩托车的价格认定结论书及补充说明，视频光盘，现场勘验笔录、现场图及现场照片、辨认笔录、指认笔录及照片，证人扶某、向某、陶某、王某、彭某、陈某的证言，被害人庞某、谭某、潘某、刘某、张某的陈述，被告人杨舟舟的供述和辩解等证据证实。 被告人杨舟舟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨舟舟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值6609元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杨舟舟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，但其到案后，能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨舟舟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。 (刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日至2020年6月24日止。) 二、被告人杨舟舟违法所得6609元，责令于本判决生效十日内向被害人潘某退赔经济损失394元、向被害人庞某退赔经济损失956元、向被害人谭某退赔经济损失562元、向被害人刘某退赔经济损失1048元、向被害人张某退赔经济损失3649元。 三、被告人杨舟舟违法所得1400元，予以追缴，上缴国库。 上述罚金限被告人于本判决生效十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 欢 二〇一九年十二月十七日 书记员 李仕举
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2274号 申请执行人:丁义桂，男，汉族，1965年8月28日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：夏定玉，女，汉族1961年4月14日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的上饶市中级人民法院（2017）赣11民终1347号民事判决书，向被执行人夏定玉发出执行通知书，责令被执行人夏定玉立即履行发生法律效力文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人夏定玉银行存款限额90000元整。 二、冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇一九年十二月一日 书记员  周丽圆
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1335号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人：宋旭东，董事长。委托诉讼代理人：李方，泰和泰（济南）律师事务所律师。被执行人金乡县正方贸易有限责任公司，住所地金乡县城西沙河桥西路北。法定代表人：赵爱平，经理。被执行人赵爱平，男，1965年1月10日出生，汉族，住金乡县。被执行人韩爱芹，女，1963年10月14日出生，汉族，住金乡县。被执行人金乡县金阳旭升贸易有限公司，住所地金乡县鱼山镇大蒜市场19号，统一社会信用代码91370828660166305X。法定代表人：代福云，总经理。被执行人代福云，女，1972年8月9日出生，汉族，住金乡县。被执行人高展玉，男，1964年6月2日出生，汉族，住金乡县。被执行人金乡县东旺商贸有限公司，住所地金乡县鱼山街道国际大蒜商贸城内。统一社会信用代码91370828661374421X。法定代表人：何永刚，经理。被执行人何永刚，男，1982年2月2日出生，汉族，住金乡县。被执行人孙艳，女，1982年5月14日出生，汉族，住金乡县。被执行人金乡县国鑫冷藏有限公司，住所地金乡县鱼山街道炳公庙村。统一社会信用代码91370828786102892K。法定代表人：赵方国，经理。被执行人赵方国，男，1965年2月11日出生，汉族，住金乡县。被执行人赵香云，女，1963年5月30日出生，汉族，住金乡县鱼山街道炳公庙村56号，现住金乡县。申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被告金乡县金阳旭升贸易有限公司、代福云、高展玉、金乡县正方贸易有限责任公司、赵爱平、韩爱芹、金乡县东旺商贸有限公司、何永刚、孙艳、金乡县国鑫冷藏有限公司、赵方国、赵香云金融借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2018）鲁0828民初2269号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款9964771.76元。本院于2019年7月31日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年8月16日通过司法专邮形式向被执行人金乡县金阳旭升贸易有限公司、代福云、高展玉、金乡县正方贸易有限责任公司、赵爱平、韩爱芹、金乡县东旺商贸有限公司、何永刚、孙艳、金乡县国鑫冷藏有限公司、赵方国、赵香云邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，告知书被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月2日、2019年10月10日、2019年12月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人金乡县金阳旭升贸易有限公司、代福云、高展玉、金乡县正方贸易有限责任公司、赵爱平、韩爱芹、金乡县东旺商贸有限公司、何永刚、孙艳、金乡县国鑫冷藏有限公司、赵方国、赵香云的银行存款信息，发现被执行人赵方国、赵香云在招商银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行等的存款。于2019年11月28日扣划被执行人43272.61元。3、本院于2019年8月2日、2019年10月10日、2019年12月10日通过全国网络查控系统未查询到被执行人金乡县金阳旭升贸易有限公司、代福云、高展玉、金乡县正方贸易有限责任公司、赵爱平、韩爱芹、金乡县东旺商贸有限公司、何永刚、孙艳、金乡县国鑫冷藏有限公司、赵方国、赵香云车辆信息。4、本院于2019年8月2日、2019年10月10日、2019年12月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人金乡县金阳旭升贸易有限公司、代福云、高展玉、金乡县正方贸易有限责任公司、赵爱平、韩爱芹、金乡县东旺商贸有限公司、何永刚、孙艳、金乡县国鑫冷藏有限公司、赵方国、赵香云工商登记信息。发现被执行人名下有工商登记信息。5、本院于2019年9月20日向国土资源局、不动产登记中心查询了查询了被执行人金乡县金阳旭升贸易有限公司、代福云、高展玉、金乡县正方贸易有限责任公司、赵爱平、韩爱芹、金乡县东旺商贸有限公司、何永刚、孙艳、金乡县国鑫冷藏有限公司、赵方国、赵香云的房地产登记信息、土地登记信息，发现被执行人赵爱平名下房产、土地登记信息。现济宁任城法院首封。我院轮候查封。6、本院于2019年8月2日、2019年10月10日、2019年12月10日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人金乡县金阳旭升贸易有限公司、代福云、高展玉、金乡县正方贸易有限责任公司、赵爱平、韩爱芹、金乡县东旺商贸有限公司、何永刚、孙艳、金乡县国鑫冷藏有限公司、赵方国、赵香云在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、本院于2019年8月2日、2019年10月10日、2019年12月10日通过全国网络查控系统向证券部门查询了被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、执行过程中，本院于2019年11月11日将被执行人金乡县金阳旭升贸易有限公司、代福云、高展玉、金乡县正方贸易有限责任公司、赵爱平、韩爱芹、金乡县东旺商贸有限公司、何永刚、孙艳、金乡县国鑫冷藏有限公司、赵方国、赵香云限制高消费并在中国执行信息公开网公布。9、根据申请人执行人提供的被执行人详细地址，2019年10月16日对被执行人赵爱平进行拘留，其他未查找到被执行人。10、上述执行情况及信息，本院于2019年12月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，本院通过直接送达方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚东审判员  王明伟审判员  杨继英二〇一九年十二月二十六日书记员  高金莹
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执4010号申请执行人曲靖市江东混凝土有限公司，法定代表人：李广春，统一社会信用代码：915303006765593061，地址：。被执行人云南天宝建筑有限公司，法定代表人：刘国柱，统一社会信用代码：915303226956571128，地址：陆良县。关于申请执行人曲靖市江东混凝土有限公司与被执行人云南天宝建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月25日作出的（2019）云0302民终18号民事判决书已发生法律效力，权利人曲靖市江东混凝土有限公司于2019年10月16日向本院申请执行，执行标的为1533222.38元，执行费17732元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下无房产，冻结银行账户1个，约69859余元，查封车辆1辆，未实际扣押；本院已将其依法限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执4010号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ： 陈 明审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇一九年十二月十八日书记员 ：陈芝源
湖南省中方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1221执271号之一 申请执行人：湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市中方县。 法定代表人：杨绍宏，系该公司董事长。 委托代理人:覃嘉奕，男，1987年6月7日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：杨云,男，1972年3月4日出生，住址湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：蒋久红，女，1975年10月28日出生，住址湖南省怀化市鹤城区。 本院在执行湖南中方农村商业银行股份有限公司与杨云、蒋久红金融借款合同纠纷一案中,申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司于2019年12月26日向本院申请撤回对被执行人杨云、蒋久红的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院(2019)湘1221执271号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  毛政校 二〇一九年十二月二十六日 书记员  向 睿
河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀09执561号之十一申请执行人：沧州百丰房地产开发有限公司，住所地：沧州高新区吉林大道西侧。法定代表人：董亮，该公司董事长。被执行人：六石建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市六石街道中学路8号。法定代表人：陈建宏，董事长。被执行人：六石建设集团有限公司河北分公司，住所地：沧州市运河区解放西路颐和大厦516铺。负责人：王克荣，经理。沧州百丰房地产开发有限公司与六石建设集团有限公司、六石建设集团有限公司河北分公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2017）冀09民初1号民事判决书已发生法律效力。根据权利人沧州百丰房地产开发有限公司申请，本院于2018年10月30日立案执行。执行内容为：一、被执行人共同返还沧州百丰房地产开发有限公司工程款3125469.96元；二、被执行人共同偿还沧州百丰房地产开发有限公司借款本金9661800元及至2016年12月31日利息1707646.4元；2017年1月1日后利息，以借款本金9661800元为基数，自2017年1月1日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算；三、被执行人共同向沧州百丰房地产开发有限公司支付违约金500000元；四、被执行人承担案件受理费、保全费共计89532元及执行费86543元；五、被执行人承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行期间的加倍债务利息。执行中，本院采取了以下执行措施：本院依法对被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未自动履行义务。执行中，本院依法冻结了被执行人六石建设集团有限公司在东阳市通原针织服饰有限公司、东阳市方嘉建设有限公司、东阳市安盛建筑劳务有限公司、东阳市美景建设有限公司、东阳市永越企业管理有限公司的全部股权及收益；查封了被执行人六石建设集团有限公司所有的车牌照号为浙Ｇ×××××的五菱牌机动车一辆（未实际扣押）；冻结了被执行人六石建设集团有限公司的部分账户；冻结了被执行人六石建设集团有限公司在国家开发银行山东省分行37×××00帐户的存款2000万元（实际冻结金额约为0）；执行到位1113000元并已支付给了申请执行人。执行中，本院多次通过总对总网络查控系统对被执行人的保险、工商信息、对外投资、不动产、银行存款、机动车、证券、互联网银行进行了网络查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时对被执行人六石建设集团有限公司及河北分公司采取了限制消费措施，将被执行人六石建设集团有限公司纳入了失信被执行人名单。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人财产线索，并同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 强审判员 王 欢审判员 缴 健二〇一九年十二月四日书记员 韩晓燕
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执2039号被执行人雷光庆，男，1966年2月16日出生，汉族，住宜城市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0684刑初244号刑事判决书，在执行被执行人雷光庆罚金一案中，依法向被执行人雷光庆送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令,责令被执行人履行生效法律文书确定的偿还义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院查明被执行人雷光庆名下登记有车辆。根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人雷光庆名下所有的车牌号为鄂Ｆ×××××大众牌轿车、鄂Ｆ×××××北京现代牌、鄂Ｆ×××××北京现代牌、鄂Ｆ×××××北京牌车辆。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月十三日书记员  蒋梦月
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0322执2279号 申请执行人：闵琦旺，男，1987年9月23日出生，汉族，住沛县。 被执行人：徐州天帮食品有限公司，住所地：沛县。 法定代表人：侯波，经理。 申请执行人闵琦旺与被执行人徐州天帮食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2012）沛栖民调初字第078号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还10025元，执行费由被执行人承担。本院于2019年7月11日立案。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2.根据申请执行人提供的被执行人的财产线索，本院于2019年9月19日轮候查封了被执行人徐州天帮食品有限公司在沛县河口镇政府的拆迁补偿款，暂不具备扣划条件。被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人徐州天帮食品有限公司的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人徐州天帮食品有限公司无可供执行的财产。 4.申请执行人闵琦旺明确表示不要求对被执行人徐州天帮食品有限公司的法定代表人侯波采取拘传、拘留等强制措施。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人闵琦旺与被执行人徐州天帮食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇一九年十二月二十八日 法官助理 翟志强 书 记 员 燕帅帅
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0404财保25号申请人：徐友娟，女，1994年4月18日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被申请人：余浩，男，1989年4月17日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人徐友娟于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人余浩名下位于淮南市田家庵区龙泉街道铁路社区洞山九龙湾小区7栋304房屋（不动产证号11002018），保全金额以15万元为限。徐友娟以其名下位于淮南市谢家集区卧龙山庄5栋204房屋（淮南市房地权证谢家集区字第××号）和担保人郭守群名下中国工商银行淮南市蔡家岗支行账号为13×××0＊的20万元定期存单（凭证号080241651）提供担保。本院经审查认为，申请人徐友娟申请保全被申请人余浩名下位于淮南市田家庵区龙泉街道铁路社区洞山九龙湾小区7栋304房屋（不动产证号11002018），并已提供担保，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人余浩名下位于淮南市田家庵区龙泉街道铁路社区洞山九龙湾小区7栋304房屋（不动产证号11002018），查封价值以150000元为限。二、查封申请人徐友娟名下位于淮南市谢家集区卧龙山庄5栋204房屋（淮南市房地权证谢家集区字第××号）。三、冻结担保人郭守群名下中国工商银行淮南市蔡家岗支行账号为13×××0＊的20万元定期存单（凭证号080241651）。案件申请费1270元，由申请人徐友娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 刚二〇一九年十二月十九日书记员 孔维娜
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初9876号原告：王峰，男，1979年7月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：宁光明，亳州市谯城区古城法律服务所法律工作者。被告：靳金山，男，1990年2月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：丁国臣，男，1981年11月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：靳振猛，男，1992年11月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告王峰与被告靳金山、丁国臣、靳振猛民间借贷纠纷一案中，原告王峰向本院递交变更诉讼请求申请书，请求将诉讼请求标的额变更为10000元；于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王峰的申请不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准许原告王峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王峰负担。审判员 张 凯二〇一九年十二月三十一日书记员 段端平
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1002执保971号 申请人唐俊岩，男，汉，1979年8月9日，住辽吉林省江源县。 被申请人张帆，男，汉，1987年11月18日，住辽阳市白塔区。 申请人根据已经生效的辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1539号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款2000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人张帆的存款2000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  安东冉 二〇一九年十二月六日 书记员  钱香孚
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0822财保300号申请人：吉水县科华混凝土有限公司统一社会信用代码：91360822558489917D住所：江西省吉安市吉水县城南工业园区法定代表人：赵素兰，该公司总经理被申请人：张小冬，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请人吉水县科华混凝土有限公司与被申请人张小冬买卖合同一案，本院于2019年10月28日作出（2019）赣0822财保252号民事裁定书，冻结被申请人张小冬银行存款360000元或查封被申请人张小冬同等价值房产、车产等财产。2019年12月26日申请人吉水县科华混凝土有限公司与被申请人张小冬达成协议，向本院申请解除对被申请人全部财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人张小冬全部财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘岳彪二〇一九年十二月二十六日法官助理孔萍书记员张晓娟
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执2833号申请执行人天宏钢构制造集团有限公司，住所地许昌市八一路与西环路交叉口。负责人许红，任该公司总经理。被执行人河南隆兴建设工程有限公司许昌分公司，住所地许昌市东城区兴业路与天瑞街交叉口东泰大厦9层。负责人芦凤山。被执行人河南隆兴建设工程有限公司，住所地郑州市惠济区长兴路西宏达路北五环大厦4层。法定代表人杨书岭，任该公司董事长。天宏钢构制造集团有限公司与河南隆兴建设工程有限公司许昌分公司、河南隆兴建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河南省许昌市中级人民法院于2019年1月21日作出（2018）豫10民再60号民事判决书。判决如下：一、被告河南隆兴建设工程有限公司许昌分公司、河南隆兴建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付天宏钢构制造集团有限公司工程款170.9万元并赔偿利息损失（自2015年9月11日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日）。判决书生效后，被执行人河南隆兴建设工程有限公司许昌分公司、河南隆兴建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，天宏钢构制造集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫10民再60号民事调解书的本次执行程序。被执行人河南隆兴建设工程有限公司许昌分公司、河南隆兴建设工程有限公司负有继续向申请执行人天宏钢构制造集团有限公司履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇一九年十二月十六日书记员  薛超胜
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民事判决书   （2019）新4202民初2607号   原告：龚小兰，女，1962年4月5日出生，汉族，中专文化程度，群众，退休人员，住乌苏市，身份号码×××，联系电话151XXXXXXXX。   被告：刘兆勇，男，1966年5月30日出生，汉族，初中文化程度，群众，农民，住乌苏市，身份号码×××，联系电话150XXXXXXXX。   被告：刘爱香，女，1974年5月11日出生，汉族，初中文化程度，群众，农民，住乌苏市，身份号码×××，联系电话135XXXXXXXX。   原告龚小兰与被告刘兆勇、刘爱香民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告龚小兰到庭参加了诉讼，被告刘兆勇、刘爱香经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   龚小兰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令两被告偿还借款本金60000元，利息4500元（60000元×15‰×5个月，自2019年4月25日起2019年9月25日止），合计64500元；2、本案诉讼费及邮递费由被告承担。事实和理由：2018年4月23日，两被告向原告借款60000元，约定按月利率15‰计息，原告随时要，被告随时归还。经原告催要，2019年4月24日被告向原告支付了1年的利息，未归还借款本金。原告遂诉至法院，请求解决。   被告刘兆勇、刘爱香未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。   原告为支持其诉讼请求向法庭提交下列证据：   借条一份，银行流水单一份，证实1、2018年4月23日，两被告向原告借款60000元，约定按月利率15‰计息，原告随时要，被告随时归还的事实；2、2019年4月24日被告向原告支付1年利息10800元的事实。   本院经审理认定事实如下：2018年4月23日，被告刘兆勇、刘爱香向原告借款60000元，约定按月利率15‰计息，原告随时要，被告随时归还；2019年4月24日被告向原告支付了1年的利息10800元。   本院认为，被告给原告出具借条后，双方即形成债权债务关系，被告理应按约定向原告归还借款，并支付利息，其不支付的行为侵犯了原告的合法权益。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘兆勇、刘爱香经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告刘兆勇、刘爱香应当于本判决生效后十日内向原告龚小兰归还借款本金60000元，支付利息4500元（60000元×15‰×5个月，自2019年4月25日起至2019年9月25日止），本息合计64500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1412元，减半收取706元，投递费297元，合计1003元，由被告刘兆勇、刘爱香负担（原告已预交1003元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费及投递费，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。   申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   审判员 毛劲松   二〇一九年十二月四日   书记员 张 昊   新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   法律文书附页   本判决所适用之法律   1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。   2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初5684号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人胡正利，男，1985年2月15日出生，四川省会东县人，汉族，高中文化。因涉嫌盗窃，于2019年9月19日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年9月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】5708号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年8月，被告人胡正利进入深圳市宝安区福永街某智能电子技术有限公司工作，并入住该公司位于某街道某路的宿舍某房间。被告人胡正利于8月28日向工厂提出辞职。次日19时许，被告人胡正利在宿舍收拾行李，发现同事杨某某的床上放置有一台神舟战神笔记本电脑（经鉴定，价值人民币4650元），床上的书包内有一个足金和田玉挂件（经鉴定，价值人民币366元），胡正利遂将两件物品放入自己的行李箱并离开宿舍。随后被告人胡正利将该电脑以人民币1450元的价格卖予某区某市场外某号手机店的蔡某某。2019年9月19日15时许，被告人胡正利在东莞市某工业区某电子科技有限公司某房被抓获归案。涉案足金和田玉挂件现已发还被害人杨某某。从销赃人蔡某某手中扣人民币350元（已发还被害人杨某某）。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有认罪、认罚的情节。                  判    决              一、被告人胡正利犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年3月18日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人胡正利退赔被害人杨某某人民币4300元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  任  芊  妍                  二〇一九年十二月五日                      书记员  杜   晓   梅
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执1699号之二申请执行人：王延安，男，汉族，1966年9月21日出生，住新乡市牧野区。被执行人：孙同平，男，汉族，1969年11月29日出生，住新乡市牧野区。本院在执行王延安与孙同平施工合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初286号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王延安于2019年6月3日向本院申请强制执行，要求被执行人孙同平支付工程款23000元、负担案件受理费187.5元，并承担本案执行费，本案尚未执行到位金额23187.5元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年8月28日、2019年12月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查，发现被执行人有少量银行存款，无房产、无车辆、无证券、无工商信息。3、本院于2019年12月18日通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人河南省农村信用社联合社银行账户，账户余额为976.42元，实际控制金额为0.00元。4、本院于2019年12月17日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月19日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇一九年十二月二十日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执4311号申请执行人王某，女，1988年8月27日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人马某，男，1983年7月8日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人王某与被执行人马某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人根据本院作出的（2018）苏0312民初11228号民事调解书于2019年10月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行，系其真实意思表示，不违反法律的规定，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院作出的（2019）苏0312执4311号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 洪 伟审判员 张 惠审判员 王 松二〇一九年十二月二十六日书记员 单瑶瑶
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0406执1197号之一 申请执行人：周扬留，男，1972年6月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被执行人：丁泽喜，男，1979年3月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 申请执行人周扬留与被执行人丁泽喜买卖合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2018）湘0406民初1536号民事调解书确定被执行人丁泽喜应偿还申请执行人周扬留货款以及负担案件受理费、利息、申请执行费等合计515577元。本院于2019年11月5日立案执行，11月11日依法向被执行人丁泽喜发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，因被执行人违反财产报告制度且未及时履行生效法律文书所确定的义务，11月29日将被执行人丁泽喜纳入失信被执行人名单（期限为两年）及对其采取限制高消费强制措施。 在执行过程中，本院分别于2019年11月8日、11月25日、12月13日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人丁泽喜的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。11月11日前往衡阳市不动产登记中心传统查询被执行人房产，经查被执行人丁泽喜无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。12月4日扣留被执行人丁泽喜在第三人湖南省衡五建设有限公司的工程款515577元。本案立案执行标的约515577元（含货款、案件受理费、申请执行费、利息等），已执行到位0元，剩余515577元未执行。 因被执行人丁泽喜暂无足额财产可供执行，本院于2019年12月20日与申请执行人周扬留进行终本约谈，申请执行人周扬留已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  乔永强 审 判 员  鲁值良 二〇一九年十二月二十三日 法官 助理  魏 敏 代理书记员  潘惠芳                            校对人：魏 敏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12368号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：刘宁，男，1992年1月5日出生，职业不详，住河北省沧州市运河区原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告刘宁追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0711民初4109号原告：魏志勇，男，汉族，1973年8月7日出生，现住新乡市。被告：中国银行新乡分行，住所地：河南省新乡市牧野区和平大道中1号。负责人：叶岷，行长。被告：桑希前，男，汉族，1965年2月16日出生，住河南省。第三人：金龙精密铜管集团股份有限公司，住所地：重庆市万州区机场路588号（万州经开区）。法定代表人：黄明，董事长。原告魏志勇与被告中国银行新乡分行、被告桑希前、第三人金龙精密铜管集团股份有限公司侵权责任纠纷一案，本案于2019年11月25日立案后，依法进行了审理。原告魏志勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同赔偿原告406371元及利息（从2010年9月2日起按年利率百分之六计算至被告履行完毕之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系金龙精密铜管集团股份有限公司的股东，其股份原由第二被告代持，2010年6月10日原告与第二被告签订《投资转让协议书》，协议约定原告将其股份转让给第二被告，?转让总价款为406371元，转让款三个月内分两次付清。协议签订后，原告一直没有见到转让款，多次找到相关人员讨要说法。今年原告发现于2010年8月31日，股权转让款406371元已经转入原告在中国银行新乡分行的账户上，但随后中国银行新乡分行在未经原告授权的情况下又将该款转走。中国银行新乡分行未经原告同意，擅自将原告账户上的款项转走，严重侵犯了原告的合法权益，二被告应当赔偿原告的损失。请求人民法院依法查清事实，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告将中国银行新乡分行作为本案被告提起诉讼，经国家企业信息公示系统查询，无“中国银行新乡分行”，中国银行新乡分行不是适格的民事诉讼主体，原告起诉的中国银行新乡分行主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告魏志勇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：陈青青二〇一九年十二月十六日书记员 ：于智瑄
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0502执恢395号 北海市大正混凝土有限公司、广西华南建设集团有限公司 本院在执行申请执行人北海市大正混凝土有限公司与被执行人广西华南建设集团有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人广西华南建设集团有限公司自动履行，现被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十四日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0811民初1643号 原告：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市菱湖北路32号，统一社会信用代码9134080079187183X6（1-1）。 法定代表人：杨利民，总经理。 委托诉讼代理人：谢平，安徽振风律师事务所律师。 被告：安庆市鑫大地建材有限责任公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场四期石材区3栋，统一社会信用代码91340811790112751A(1-1)。 法定代表人：李春冬。 被告：李春冬，男，1969年2月15日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：陈娟，女，汉族，1980年11月23日出生，住址同上。 被告：安庆市银阁家居建材有限公司，住所地安徽省安庆市开发区舒怡国际家居购物广场二期5幢一层1-6室、37-44室，组织机构代码76080922-4。 法定代表人：郑培顺。 被告：郑培顺，男，汉族，1974年11月14日出生，住安庆市迎江区。 被告：陈爱朱，女，汉族，1974年8月15日出生，住址同上。 被告：安庆市鑫濂商贸有限公司，住所地安庆市石塘湖6号英德利国际汽车城3栋27、29、31，组织机构代码75298621-2。 法定代表人：郑正保。 被告：郑正保，男，汉族，1964年3月31曰出生，住安庆市迎江区。 被告：许腊霞，女，汉族，1964年1月16日出生，住址同上。 原告安庆市融资担保（集团）有限公司诉被告安庆市鑫大地建材有限责任公司、李春冬、陈娟、安庆市银阁家居建材有限公司、郑培顺、陈爱朱、安庆市鑫濂商贸有限公司、郑正保、许腊霞追偿权纠纷一案，本院于2019年5月8日立案。原告安庆市融资担保（集团）有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆市融资担保（集团）有限公司申请撤诉，是对自己诉权的行使，是其真实意思表示。原告的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告安庆市融资担保（集团）有限公司撤诉。 案件受理费22800元，减半收取11400元,由原告安庆市融资担保（集团）有限公司负担。 审 判 长  郝炎平 人民陪审员  刘耀炜 人民陪审员  丁学军 二〇一九年十二月四日 书 记 员  杨 艳 附：引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初7205号原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：奚良桂，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，汉族，住沈阳市大东区。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘欢，女，汉族，住辽宁省铁岭县。系该公司员工。被告：吴阳，男，住辽宁省新民市。本院在审理原告沈阳寰亚物业有限公司与被告吴阳物业服务合同纠纷一案,本院于2019年12月4日立案。原告沈阳寰亚物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王英二〇一九年十二月二十日书记员  邹冰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0109民初7421号原告：新疆华丰物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区。法定代表人：季列坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘廷敏，新疆国法律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵树勇，新疆国法律师事务所律师。被告：曹海平，男，住乌鲁木齐市米东区。原告新疆华丰物业服务有限公司与被告曹海平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告新疆嘉禾物业服务有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告新疆华丰物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆华丰物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告新疆华丰物业服务有限公司承担。审判员  李香涛二〇一九年十二月十三日法官助理古丽加可热木书记员热孜万古丽
西安市莲湖区人民法院执行裁定书  (2019)陕0104执2694号申请执行人：储雪松，男，1992年11月19日出生，汉族，住陕西省宁陕县。被执行人：陕西谦舍体育文化传播有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：申振，该公司总经理。本院在执行储雪松与陕西谦舍体育文化传播有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莲劳人仲案字（2018）第698号仲裁裁决书，已向被执行人陕西谦舍体育文化传播有限公司发出执行通知书，责令被执行人陕西谦舍体育文化传播有限公司履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：     一、查询、查封、冻结、划拨被执行人陕西谦舍体育文化传播有限公司在有关单位、金融机构的存款、债券、股票、基金份额。     二、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。     三、查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。     四、冻结被执行人应当履行义务部分的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益。     五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。     六、财产被采取强制措施后，责令被执行人按照执行通知书指定的期间履行法定义务。逾期,本院强制执行，强制执行产生的费用及法律后果由被执行人陕西谦舍体育文化传播有限公司自行承担。     七、本院通过网络执行查控系统对被执行人财产采取的上述强制执行措施，作出的电子法律文书与本裁定具有同等法律效力。  本裁定立即执行。                            审   判   员    杨  繁         二Ｏ一九年八月十四日                              书   记   员    孙久尧
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执2042号之一申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司高新支行，统一社会信用代码91360602063464187L，住所地江西省鹰潭市龙虎山大道天洁紫荆花苑店铺12-1018、1027、1028号。负责人：陈福昌，支行行长。被执行人鹰潭市大中工贸发展有限公司，统一信用社会代码91360600698461123Q,住所地江西省鹰潭市工业园区7号路。法定代表人：王尧文。被执行人王尧文，男，汉族，1965年6月17日出生，住浙江省台州市路桥区。被执行人王敏香，女，汉族，1970年8月14日出生，住浙江省台州市路桥区。被执行人王晨熙，男，汉族，1995年8月12日出生，住浙江省台州市路桥区。本院在执行鹰潭农村商业银行股份有限公司高新支行与鹰潭市大中工贸发展有限公司、王尧文、王敏香、王晨熙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司于2019年12月10日向本院申请撤回对被执行人鹰潭市大中工贸发展有限公司、王尧文、王敏香、王晨熙强制执行。本院认为，申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第(二)项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0602执2042号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请人可以在二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  陈晓文人民陪审员  吴建良二〇一九年十二月十二日书 记 员  彭 璐
辽宁省丹东市振安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0604民初1598号 原告：李睿，女，1988年5月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。 委托诉讼代理人：许民利，辽宁凡响律师事务所律师。 委托诉讼代理人：湛贵学，辽宁凡响律师事务所律师。 被告：丹东阿里郞海洋科技有限公司，住所地：辽宁省 丹东市振兴区绿苑小区2号楼1-2层6号网点。 法定代表人：宋荣钢，该公司经理。 原告李睿与被告丹东阿某海洋科技有限公司（以下简称阿某科技公司）劳动合同纠纷一案，本院依法受理后，被告阿某科技公司对管辖权提出异议，认为被告的住所地及实际用工地均在丹东市振兴区，本院没有管辖权，要求将案件移送至有管辖权的法院审理。 本院经审查认为，当事人因劳动合同纠纷提起的民事诉讼的，应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，根据被告阿某科技公司提供的被告公司营业执照及租房协议，显示被告阿某科技公司作为用人单位其住所地及实际用工地均在丹东市振兴区，故本案不属于本院管辖，应当裁定将本案移送至有管辖权的辽宁省丹东市振兴区人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下： 本案移送辽宁省丹东市振兴区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王楠楠 二〇一九年十二月十七日 法官助理李中翔 书记员王丽娥
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更2612号罪犯张智慧，女，1987年8月29日出生，汉族，高中文化，河南省新蔡县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省平舆县人民法院于2017年4月10日作出(2017)豫1723刑初127号刑事判决，认定张智慧犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金一万元（已缴纳），收缴的涉案毒品应予以追缴（已上缴）。刑期自2016年10月21日起至2024年4月20日止。判决生效后，于2017年5月19日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯张智慧自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年10月21日，平舆县公安局禁毒大队经工作获悉，新蔡县居民张智慧、张彬彬携带大量毒品，驾车途经新阳高速平舆段。民警跟踪至驻马店159医院大门口一超市附近，将张智慧抓获，当场收缴出一包用黑色塑料袋包装和一包用红色塑料袋包装的可疑物（分别为检1、检2），经鉴定检1检出咖啡因成分，重259.8克；检2检出海洛因成份，重55.76克，海洛因含量为53.3％。后民警在张智慧小区住处搜查，查获毒品可疑物一包，经鉴定该包毒品可疑物检出咖啡因成份，重324.89克。罪犯张智慧服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年2月、8月,2019年1月、6月共获得表扬4次。2017年下半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定共4次，分别为一般、一般、优秀、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张智慧自入狱以来内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张智慧减去有期徒刑五个月。（刑期至2023年11月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海霞审判员  楚绍京审判员  冯 进二〇一九年十二月十八日书记员  闫记坤
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初4971号原告薛嘉凯，男，汉族,1992年6月5日出生，住南阳市宛城区。被告袁建军，男，汉族,1970年1月15日出生，住南阳市宛城区周庙村钟营百乐惠生活广场027县。原告薛嘉凯诉被告袁建军民间借贷一案，本院受理后，依法向被告袁建军公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，并适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。原告薛嘉凯到庭参加了诉讼、被告袁建军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告薛嘉凯诉称：原被告为一般朋友关系。2018年3月9日，被告以还自己信用卡需要资金为由借款17700元，原告通过民生银行手机银行转账至被告信用卡的方式借出资金。在借条约定时间到期后，被告并没有按照约定归还原告借款，原告多次向被告催要无果。故诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币17700元及从2018年3月31日起至还清该款本息之日止的利息，利息总计4956元，本息合计22656元。2、并从2019年6月21日起按照所签订的借条上，双方约定的月息两分利率即2%计算利息至被告还清本息之日止。3、本案诉讼费由被告承担。被告袁建军未到庭视为放弃答辩权利。原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交如下证据：第1组证据，借条一份，证明被告借原告的钱。第2组证据，转款凭证一份，证明原告实际支付该笔借款。被告袁建军未到庭视为放弃质证权利。对原告提交的第1至2组证据，符合证据的真实性、客观性、关联性，本院予以认定。经审理查明：原被告因业务来往而成为朋友。2018年2月被告说生意需要资金周转，问原告借款25000元，原告同意借款21300元。2018年3月8日，原告通过手机银行给被告转款21300元，钱借出后，原告家人反对，当天晚上原告就去被告家中追要，2018年3月9日，被告归还原告借款3600元，并有原告执笔书写了借条内容，借条内容为：“借条本人姓名：袁建军身份证号：412924197001154272向薛嘉凯借款人民币￥17700，（大写：壹万柒仟柒佰元整）并承诺于2018年3月31日前全额还款，如未能如期偿还利息以两分息即2%计收。袁建军2018年3月9号”。之后，本息一直未还。经原告多次追要，被告仍未能偿还。故原告诉至本院，要求判如所诉。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。1、本案中，原告向被告实际支付了借款21300元，被告偿还原告借款3600元后，给原告出具了借条，双方的借贷关系成立。原告向被告追要，被告在借款到期后应予以偿还，被告逾期不还，视为违约，现原告起诉被告偿还借款本金17700元及利息（利息按月息2分自2018年4月1日起至借款本金付清为止）,本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告袁建军于本判决生效后十日内，偿还原告薛嘉凯借款本金17700元及利息（利息按月息2分自2018年4月1日起至借款本金付清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费184元，由被告袁建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  曹青二〇一九年十二月九日书记员  龚正
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8428号罪犯刘晨，男，汉族，1990年4月13日生，大学文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省芜湖县人民法院于2017年11月29日作出（2017）皖0221刑初78号刑事判决，以被告人刘晨犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元。涉案违法财物予以追缴。被告人刘晨不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2018年3月1日作出（2018）皖02刑终38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯刘晨确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯刘晨在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘晨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励三次。另查明，该犯案发后退缴赃款三万元，刑罚执行期间履行财产刑罚金二万元。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、芜湖县人民法院证明及缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯刘晨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪性质、犯罪具体情节及社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘晨减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年4月28日起至2022年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十二月二十日书记员  李小玢
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114财保222号申请人：浙江京推推电子商务有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人：欧阳俊，执行董事。委托代理人：陈和霞，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：平安健康互联网股份有限公司上海分公司，营业场所上海市嘉定区。负责人：李栋。被申请人：平安健康互联网股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人：秦戬。因申请人浙江京推推电子商务有限公司与被申请人平安健康互联网股份有限公司上海分公司、平安健康互联网股份有限公司服务合同纠纷，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2019年12月17日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人平安健康互联网股份有限公司上海分公司、平安健康互联网股份有限公司银行存款人民币6,186,462.41元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人平安健康互联网股份有限公司上海分公司、平安健康互联网股份有限公司银行存款人民币6,186,462.41元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。本案财产保全费5,000元，由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰二〇一九年十二月十七日书记员  唐绒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0105财保661号 申请人：长春市中小企业融资担保有限公司，住所地：吉林省长春市高新开发区。 法定代表人：苑旭东，董事长。 被申请人：长春市金华建筑工程有限公司，住所地：绿园区。 法定代表人（负责人）：张海英，总经理。 被申请人：长春三合绿色农业发展中心，住所地：绿园区。 投资人（负责人）：张海英，总经理。 被申请人：长春关东文化园休闲度假有限公司，住所地：绿园区。 法定代表人（负责人）：张海英，总经理。 被申请人：长春关东文化主题商务宾馆有限公司，住所地：宽城区。 法定代表人（负责人）：张海英，总经理。 被申请人：张为民，男，汉族，住址：长春市绿园区。 被申请人：赵玉环，女，汉族，住址：长春市南关区。 被申请人：张海英，男，汉族，住址：长春市南关区。 被申请人：王文卓，女，汉族，住址：吉林省四平市铁西区。 被申请人：张海澄，男，汉族，住址：长春市南关区。 被申请人：倪红舒，女，汉族，住址：长春市宽城区。 被申请人：张海杰，男，汉族，住址：长春市南关区。 被申请人：董乃畅，女，汉族，住址：长春市朝阳区。 申请人长春市中小企业融资担保有限公司于2019年12月16日向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求轮候查封被申请人长春三合绿色农业发展中心所有的房屋的房籍。同时申请人长春市中小企业融资担保有限公司提供担保，2019年12月20日，哈尔滨仲裁委员会将申请书、担保材料的等提交本院。 本院经审查认为，申请人长春市中小企业融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人长春三合绿色农业发展中心所有的房屋的房籍。（轮候查封） 轮候查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人长春市中小企业融资担保有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴定勇 二〇一九年十二月二十日 书记员  崔 凯
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣04民辖终131号上诉人（原审原告）：陈宝龙，男，汉族，2001年4月8日出生，住江西省九江市都昌县。被上诉人（原审被告）：重庆拙恒农业科技有限公司，住所地：重庆市渝北区黄山大道中段杨柳路3号，统一社会信用代码：91500112MA5URPNJOM。法定代表人：刘涛。上诉人陈宝龙因与被上诉人重庆拙恒农业科技有限公司网络购物合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省都昌县人民法院（2019）赣0428民初1965号民事裁定，向本院提起上诉。陈宝龙上诉称，上诉人在京东购买该产品是通过EMS快递通过包邮的方式寄送到上诉人住所地的，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，应以收货地为本案的合同履行地。上诉人通过网络方式购买商品，并约定收货地址为江西省都昌县左里镇，故收货地址所在地法院即江西省都昌县人民法院对本案具有管辖权，原裁定对其有管辖权的案件移送管辖错误，依法应予以撤销。请求撤销原裁定，并指定原审法院依法受理本案。本院经审查认为，根据上诉人陈宝龙原审起诉的诉讼请求、所述的事实和理由，本案系网络购物合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定：以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案上诉人陈宝龙与被上诉人重庆拙恒农业科技有限公司通过京东以信息网络方式订立买卖合同，通过快递方式交付标的，且双方当事人对履行地没有约定，故收货地为本案合同履行地。本案收货地为江西省都昌县左里镇，上诉人陈宝龙选择向合同履行地江西省都昌县人民法院起诉，且起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，因此具有管辖权的江西省都昌县人民法院应予立案受理。江西省都昌县人民法院认为本案系对法人提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖，从而裁定将案件移送重庆市渝北区人民法院审理处理不当，本院予以纠正，上诉人陈宝龙的上诉请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销江西省都昌县人民法院（2019）赣0428民初1965号民事裁定；二、本案由江西省都昌县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  陈景华审判员  黄艳丹审判员  张 涛二〇一九年十二月十三日书记员  刘 姚
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1181执903号 申请执行人：熊文全，男，1969年07月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：刘达军，男，1974年03月17日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初1738号民事判决书，于2019年10月11日受理熊文全申请执行刘达军劳务合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人劳务报酬16040元及迟延履行期间的债务利息，负担本案执行费141元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产及其家庭情况、从业情况进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。另查明，被执行人刘达军违反财产报告制度规定，也未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇一九年十二月二十三日 书记员 黎 平
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执恢157号申请执行人：于春，男，汉族，1951年2月23日出生，住洛阳市吉利区。被执行人：陈之慷，男，汉族，1980年02月17日生，住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳海创置业有限公司。住所地：洛阳市新区王城大道西古城路南奥体花城12幢1-402。法定代表人：陈之慷。于春申请执行陈之慷、洛阳海创置业有限公司借款纠纷一案，本院做出（2016）豫0311民初2545号民事调解书已经发生法律效力。被执行人陈之慷、洛阳海创置业有限公司未主动履行。申请人于2019年4月29日向本院申请恢复执行，本院于2019年4月29日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院在2019年5月23日对被执行人陈之慷、洛阳海创置业有限公司采取限制消费令强制措施，于2019年4月30日向被执行人陈之慷、洛阳海创置业有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年5月5日、2019年7月20日、2019年9月9日、2019年11月25日、2019年12月27日、共进行第五次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人陈之慷1个银行账户存款合计0余元，洛阳海创置业有限公司1个银行账户存款合计0余元。本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2019年7月24日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人执行人陈之慷名下位于洛阳市涧西区南昌路兴隆花园206幢3-601号房产，已被其他案件拍卖，未有剩余款项，洛阳海创置业有限公司名下无房产信息。3.2019年8月15日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人陈之慷名下无公积金可供执行。4．通过洛阳市车辆管理所查明被执行人陈之慷名豫Ｃ×××××1车辆，已查封本案属轮候查封，暂无法处置，洛阳海创置业有限公司名豫Ｃ×××××7车辆已查封本案属轮候查封，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1.本院于2019年12月20日前往被执行人住所地洛阳市××××号院进行调查，经查被执行人已搬离原居住地，未落实到其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人陈之慷、洛阳海创置业有限公司有15件案件，均办理终本，这些终本案件说明了被执行人无可执行财产。四、因被执行人陈之慷、洛阳海创置业有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人于春申请，本院于2019年12月27日将被执行人陈之慷、洛阳海创置业有限公司列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。2.同时对被执行人陈之慷作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因被执行人陈之慷下落不明，故报公安临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2019年12月20日我院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位0元，本案债权尚余2852385元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫0311执恢157号案件终结本次执行程序。被执行人陈之慷、洛阳海创置业有限公司负有继续向申请执行人于春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十二月十七日书记员  白跃峰
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1381执恢184号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市锑都中路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人潘德平，男，1986年3月29日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人杨丽芳，女，1985年2月1日出生，汉族，住址同上，系被执行人潘德平之妻。申请执行人冷水江市卫生健康局于2016年12月26日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年1月17日作出的冷卫征决字（2016）第050163号《征收社会抚养费决定书》。本院已依法受理。在本院审查过程中，申请执行人冷水江市卫生健康局要求撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人冷水江市卫生健康局提出撤回强制执行申请符合我国法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人冷水江市卫生健康局撤回强制执行冷计生征决字（2016）第050163号征收社会抚养费决定书的申请。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  袁艳辉人民陪审员  阳月能二〇一九年十二月二十三日书 记 员  刘牡松
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执2264号申请执行人王斗良，男，1955年7月26日出生，住保定市莲池区。被执行人高亚斋，男，1978年10月19日出生，住保定市清苑区。被执行人高占坡，男，1978年10月2日出生，住保定市清苑区。被执行人高全国，男，1975年6月15日出生，住保定市清苑区。被执行人高志刚，男，1977年10月1日出生，住保定市清苑区。申请执行人王斗良诉高亚斋、高占坡、高全国、高志刚为人格权纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2018）冀0606民初2199号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王斗良于2019年7月19日向本院申请执行，要求被执行人高亚斋、高占坡、高全国、高志刚给付1、执行款204865.16元。2、执行费2972元。在执行过程中：1、本院于2019年11月22日向被执行人高亚斋、高占坡、高全国、高志刚邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2019年11月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人高亚斋、高占坡、高全国、高志刚全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、中国人民财产保险股份有限公司保定分公司、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人高亚斋、高占坡、高全国、高志刚名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、本院依法，于2019年12月12日将被执行人高亚斋、高占坡、高全国、高志刚限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2019年12月10日本院执行干警，到被执行人高亚斋、高占坡、高全国、高志刚住所地进行了调查、走访。该地居民反映：被执行人高亚斋、高占坡、高全国、高志刚搬走了。6、本院于2019年12月16日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。9、本案标的款204865.16元、执行费2972元未执行到位。综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人田建芬向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  贾 旭审 判 员  许向东人民陪审员  王 达二〇一九年十二月十七日书 记 员  郑晓强
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋07刑更853号罪犯牛纪荣，女，1967年12月24日出生于河北省滦平县，汉族，小学文化，现在山西省女子监狱服刑。山西省大同市中级人民法院于2012年7月30日作出（2012）同刑初字第105号刑事判决,以被告人牛纪荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二万元。该犯于2012年9月19日入山西省女子监狱服刑改造。本院于2016年12月23日裁定减去有期徒刑一年。执行机关山西省女子监狱于2019年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省女子监狱对罪犯牛纪荣减刑建议书认定，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯牛纪荣在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬三次，剩余积分349.5分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯牛纪荣在减刑考核期内确有悔改表现,符合减刑条件。综合考虑罪犯牛纪荣犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯牛纪荣减去有期徒刑七个月，刑期自2011年12月21日起至2023年5月20日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  张 康审判员  黄丽萍二〇一九年十二月二十三日书记员  张 鑫
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2019)渝0113行审636号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地重庆市绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃。被申请人贺元龙，男，汉族，1986年6月23日出生，住四川省资阳市雁江区。申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队申请执行被申请人贺元龙行政处罚一案，2019年5月5日申请人作出行政处罚决定书。申请人于2019年12月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审 判 长  吴德锋人民陪审员  徐 静人民陪审员  张仁华二〇一九年十二月二十日书 记 员  张馨予二〇一九年十二月十六日
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1522执3563号之六 申请人刘俊领，男，1981年12月8日出生，汉族，住莘县。 被执行人陈金双，男，1983年8月15日出生，汉族，住河北省大名县。 被执行人陈桃娟，女，1986年11月29日出生，汉族，住河北省大名县。 被执行人张泽起，男1956年9月10日出生，汉族，住莘县。 刘俊领申请执行陈金双、陈桃娟、张泽起借款合同纠纷一案，莘县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力，权利人刘俊领向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，申请执行人吕志兵向本院提出申请，请求冻结被执行人在金融储蓄机构的应当履行义务部分的存款。为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下: 冻结被执行人张泽起在山东省农村信用联合社915×××58账户内存款人民币30350元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子坤 审判员  蔡木军 审判员  米增祥 二〇一九年十二月十一日 书记员  沈书强
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1203执1644号申请执行人：泰州博正化工有限公司，住所地泰州市高港区，统一社会信用代码91321203MAIQF2QA74。法定代表人：朱德朋，总经理。委托代理人：李美玲，该公司员工。被执行人：镇江恒顺玻璃制品有限公司，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100769114461C。法定代表人：王东平。申请执行人泰州博正化工有限公司与被执行人镇江恒顺玻璃制品有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1203民初837号民事调解书已经发生法律效力。依据上述调解，一、宣城市德胜玻璃有限公司所欠原告泰州博正化工有限公司货款137600元，被告镇江恒顺玻璃制品有限公司对此付款承担保证责任，由被告镇江恒顺玻璃制品有限公司于2019年8月31日前给付原告50000元、于2019年12月31日前给付原告87600元。二、案件受理费减半收取计1530元，原、被告自愿各半负担。因被执行人未履行义务，根据权利人的申请，本院于2019年9月19日立案执行，立案标的为138365元。2019年12月10日申请执行人泰州博正化工有限公司向本院书面提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤销申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  陈义良审判员  戴长宏审判员  黄 伟二〇一九年十二月十四日书记员  谭晓桐
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0104民初15842号原告：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004）。负责人：韩云辉，行长。委托诉讼代理人：吴永新，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷卓，湖南淡远律师事务所律师。被告：胡杨平，男，1984年12月5日出生，汉族，住湖南省桂阳县。本院在审理原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被告胡杨平信用卡纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行撤回起诉处理。审判员  张玲二〇一九年十二月三日法官助理张建珍书记员赵书
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申3283号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：铜陵有色股份铜冠电工有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区翠湖二路（黄山大道南段1069号），信用代码91340700793599948L。法定代表人：魏安祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：程禹，该公司员工。委托诉讼代理人：方习存，安徽创元律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：中信建投证券股份有限公司,住所地北京市朝阳区安立路66号4号楼，信用代码91110000781703453H。法定代表人：王常青，该公司董事长。一审第三人：重庆博耐特实业（集团）有限公司,住所地重庆市渝北区空港经济开发区，信用代码91500112762683223Q。法定代表人：刘世全，该公司执行董事。一审第三人:重庆博耐特电机零部件采购有限公司,住所地重庆市荣昌县板桥工业园，信用代码91500226592279905U。法定代表人：刘世全，该公司执行董事。再审申请人铜陵有色股份铜冠电工有限公司(简称铜冠电工公司)因与被申请人中信建投证券股份有限公司(简称中信建投公司)、一审第三人重庆博耐特实业(集团)有限公司(简称博耐特集团公司)、一审第三人重庆博耐特电机零部件采购有限公司(简称博耐特采购公司)案外人执行异议之诉一案，不服安徽省铜陵市中级人民法院（2018）皖07民终960号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。铜冠电工公司申请再审称，中信建投公司没有证据证明《定向资产管理计划合同》真实性、资金来源和支付主体。该协议只是框架协议，无证据证明已得到履行；重庆市江北区法院(2017)渝0105民初5876号民事判决，违背法律规定，且根据最高院办理执行异议和复议案件若干问题规定二十六条第二款规定，该判决不应作为本案处理依据；民生银行通过中信建投公司的通道完成对博耐特集团公司的贷款，并逃脱银监会的监管，完成“出表”和收取高额利息的非法目的，属于以合法形式掩盖非法目的，不具有合法性。此外，《存单收益权转让及回购协议》名为买卖合同，实为企业间借贷合同，该合同约定的收益额和出质人两年后对存单的回购价几乎一致，明显违背等价有偿原则，中信建投公司未作合理解释，该合同应无效；按照约定，博耐特公司将存单交给中信建投公司，该存单所有权已经转让，其无权再以存单设押；民生银行是委托方，中信建投公司只是资产管理方，其无权与博耐特公司签订质押合同，也无权代表民生银行主张优先受偿权。无主债权的质押合同应为无效。依照民诉法二百条二、六项规定，申请再审。本院审查认为，中信建投公司与博耐特集团公司签订了《存单受益权转让及回购协议》，该合同无法定无效情形，应为有效。为担保该合同的履行，双方签订《存单质押合同》，约定以主合同约定交易对象的定期存单设定质押。生效判决已确认中信建投公司对案涉质押存单余额享有优先受偿权，且受偿后存单已无可供执行余额，足以阻却铜冠电工公司对该质押存单的存款申请强制执行。综上，原判并无不当，铜冠电工公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回铜陵有色股份铜冠电工有限公司的再审申请。审判长  沈建红审判员  吴长富审判员  权伟灵二〇一九年十二月十日法官助理王俊书记员梁萍
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1723民初4661号原告：郭述军，男，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：郭述信，男，汉族，住平舆县。原告：郭述信，男，汉族，住平舆县。二原告委托诉讼代理人：郭述恒，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：平舆县农业畜牧局，住所地：平舆县陈蕃路179号。法定代表人：赵华，局长。委托诉讼代理人：苏锋，河南日月星律师事务所律师。原告郭述军、郭述信与被告平舆县农业畜牧局确认合同无效纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告郭述信及二原告代理人郭述恒、被告平舆县农业畜牧局代理人苏锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭述军、郭述信向本院提出诉讼请求：1、要求依法确认1992年4月17日多单位与原告之父郭作林签订的“搬迁协议”为无效；2、要求被告返还侵占原告的宅基地；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告之父郭作林原在平舆县解放街东段农业局西侧拥有宅基地一处，该宅基地地及房屋和其他附属物均系原告所有。1992年4月10日，平舆县农业局想占该地，就约来时任平舆县办公室付主任高连芳、县法院人员张得喜、县公安局人员宋中仕，以郭作林建房未经城建部门批准为由，将原告房屋推倒。同年4月17日，又下发了一份由平舆县农业局、政府办、土管局、城建局、法院、公安局联名制定的搬迁协议，该协议属于个人行为。原告为此多次向有关部门反映，一直未予以处理。被告与原告父亲签订的搬迁协议无法定代表人签字，又无任何部门盖章，为无效协议，该宅基地依法应当归还原告。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告平舆县农业畜牧局辩称，1、原告起诉已构成重复起诉，在（1997）平民初字第48号案件中原告起诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求与本案相同，已作出处理；2、该案已超诉讼时效最长保护期限，要求驳回原告起诉。本院依据原告诉讼请求及事实理由和被告答辩，总结本案的争议焦点：1、原告要求依法确认1992年4月17日多单位与原告之父郭作林签订的“搬迁协议”为无效有无事实依据和法律依据；2、原告要求被告返还侵占原告的宅基地有无事实依据和法律依据；3、原告起诉是否构成重复起诉和超过诉讼时效。原被告双方对本院总结的争议焦点均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告郭述军、郭述信向本院提交的证据1、1997年判决书一份（在原卷内），；2、协议一份（在原卷内）。本院组织双方当事人对证据进行了质证，被告对原告提交的证据1无异议异议，对证据2有异议，1、认为协议系双方真实性意识表示，协议不违反法律法规规定，应属于有效协议。原告补充陈述1、1997年判决书未提到协议；2、协议是县有关部门压制郭作林签字；3原告请求确认合同无效，不存在诉讼时效问题。本院对本案基本事实认定如下：原、被告因1992年4月17日签订的“搬迁协议”，原告曾于1997年向人民法院提起诉讼，经本院（1997）平民初字第48号判决书判决：驳回原告起诉后，二原告又于2017年5月31日以同样诉讼请求、同样被告、同样理由向本院提起诉讼，后于2017年11月20日撤回起诉，本院于2017年11月20日作出（2017）豫1723民初2081号裁定书，准予二原告撤回起诉；二原告又于2018年2月5日以同样诉讼请求、同样被告、同样理由向本院提起诉讼，本院于2018年8月3日作出（2018）豫1723民初773号判决书，判决；驳回二原告的诉讼请求。二原告不服提出上诉，驻马店市中级人民法院于2018年10月18日作出（2018）豫17民终3868号裁定书，发回平舆县法院重审理，平舆县法院于2018年11月20日立案后，二原告又于2019年5月17日提出撤诉申请，本院于同日作出（2018）豫1723民初4974号裁定书，准予二原告撤诉。现二原告又于2019年9月26日以同样被告、同样诉讼请求、同样理由提起诉讼。本院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的构成重复起诉：（一）、后诉于前诉的当事人相同；（二）、后诉于前诉的诉讼标的相同；（三）、后诉于前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案原告郭述军、郭述信已相同的当事人、诉讼标的、诉讼请求提起诉讼，且未提出新的事实及法律依据，经本院法官集体会议讨论决定：原告的起诉构成重复起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告郭述军、郭述信的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨毅二〇一九年十二月二十二日书记员  闫强
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2280号申请人王振兴，男，1991年6月27日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市冀屯乡褚邱卫生院，住所地辉县市冀屯乡褚邱村，统一社会信用代码12410782417219999M。法定代表人赵鹏冲，系该卫生院院长。王振兴申请执行辉县市冀屯乡褚邱卫生院劳动争议纠纷一案，申请人王振兴依据生效的(2018)豫0782民初973号民事判决书，于2019年7月1日向我院申请执行，本院依法向被执行人辉县市冀屯乡褚邱卫生院送达了执行通知书，责令其限期给付申请人王振兴各项损失401245元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费10元，执行费5919元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，执行到位30000元，已给付申请人。经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人辉县市冀屯乡褚邱卫生院可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人辉县市冀屯乡褚邱卫生院可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人辉县市冀屯乡褚邱卫生院采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇一九年十二月二十八日书记员  宋浩杰
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初5864号原告：冉启建，男，1965年12月29日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李天健，重庆石都律师事务所律师。被告：周正勇，男，1977年4月8日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：黄仁芳，女，1980年6月12日出生，汉族，住重庆市大足区。原告冉启建诉被告周正勇、黄仁芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告冉启建申请撤回对被告周正勇、黄仁芳的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告冉启建撤诉。本案案件受理费275元（已减半收取），由原告冉启建负担。审判员  王敏二〇一九年十二月二日书记员  肖莉
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1525民初8411号原告：余贵承，男，1996年10月11日出生，汉族，住固始县。被告：郭磊，男，1987年10月20日出生，汉族，住固始县。原告余贵承与被告郭磊劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是处分其民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余贵承撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余贵承负担。审判员  张志立二〇一九年十二月十七日书记员  陈晓娟
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0114刑初953号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人李缘，曾用名李垠君，男，1971年8月27日出生，苗族，本科文化，工人，贵州省务川县人，户籍所在地：贵州省务川仡佬族苗族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月3日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年4月10日被取保候审。 成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉〔2019〕896号起诉书指控被告人李缘犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年4月2日，被告人李缘酒后驾驶车牌号为川Ａ×××××的紫色“名爵”牌小型轿车沿叠秀路由蜀龙大道往三木路方向行驶，同日23时11分许，车行至成都市新都区叠秀路“沸腾码头”火锅店门口路段时被执勤民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人李缘血液样品乙醇浓度为205.0±9.6ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人李缘拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。 经审理查明，2019年4月2日，被告人李缘酒后驾驶车牌号为川Ａ×××××的紫色“名爵”牌小型轿车沿叠秀路由蜀龙大道往三木路方向行驶，同日23时11分许，车行至成都市新都区叠秀路“沸腾码头”火锅店门口路段时被执勤民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人李缘血液样品乙醇浓度为195.4ｍｇ／100ｍｌ。 被告人李缘对事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李缘犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。鉴于被告人李缘的犯罪情节较轻，有坦白情节，且认罪认罚，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人李缘犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇一九年十二月六日 书记员 尹雪梅
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执14859号等(详见附表) 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人彭思贤等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人彭思贤等人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0191刑初645号 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人李宏宇,男,汉族,1976年3月31日出生于安徽省合肥市,大学本科文化程度,现住安徽省合肥市滨湖新区（户籍地安徽合肥市包河区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月15日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留,同月22日被该局取保候审，同年12月3日被本院决定取保候审。 辩护人朱勇，安徽华人律师事务所律师。 辩护人刘亚坤，安徽华人律师事务所律师。 合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑一刑诉[2019]1238号起诉书指控被告人李宏宇犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法采用简易程序，实行独任审判，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘刚、林森出庭支持公诉，被告人李宏宇及其辩护人刘亚坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年8月9日23时07分左右,被告人李宏宇酒后驾驶皖Ａ×××××号宝马牌小型轿车,沿合肥市望江西路由西向东行驶至科学大道交叉路口时,与对向行驶至此左转弯的沈某驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车发生碰撞,至该车乘坐人王某受伤及辆车受损。事故发生后,沈某报警,民警至现场将等候处理的李宏宇抓获,后带至医院抽取血样。经公安机关认定,被告人李宏宇负此次事故的全部责任。 经鉴定:被告人李宏宇案发时血液中乙醇含量为160.4mg/100ml,属醉酒驾驶。 到案后,被告人李宏宇自愿如实供述自己的罪行,并已赔偿王某的全部损失,取得谅解。 公诉机关为证明上述事实存在，列举以下证据证明：1.户籍证明、机动车驾驶证及行驶证、道路交通事故认定书、查询证明、归案经过、谅解书等书证;2.证人沈某、王某的证言;3.被告人李宏宇的供述与辩解;4.鉴定意见;5.视听资料。 公诉机关认为：被告人李宏宇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李宏宇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，庭审中自愿认罪、认罚,无辩护意见。 辩护人的辩护意见：1.初犯、偶犯，认罪认罚，有悔罪表现；2.积极赔偿取得谅解；3.自首。建议法庭对被告人从轻判处给予缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相同，应予确认。对公诉机关当庭出示的证据予以确认。 本院认为：被告人李宏宇违反道路交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚,证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人李宏宇明知他人报警,仍在现场等候处理,视为主动投案,归案后如实供述犯罪事实,构成自首,依法可以从轻处罚；赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，从重处罚。辩护人的意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项,第四十二条,第五十二条,第六十七条第一款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人李宏宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄文新 二〇一九年十二月十六日 法官助理马晨翔 书记员沐玉洁 附:相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执1381号之一 申请执行人：陈淑兰，女，1966年4月24日出生，汉族，家务，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：连凌云，男，1975年4月30日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：林战英，女，1980年8月14日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：赵衰莲，女，1955年8月7日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行陈淑兰与连凌云、林战英、赵衰莲民间借贷纠纷一案中，向被执行人连凌云、林战英、赵衰莲发出执行通知书，责令被执行人连凌云、林战英、赵衰莲归还借款本金130,000元，利息66,400元，合计196,400元；被执行人连凌云、林战英归还借款本金50,000元，利息26,000元，合计76,000元。被执行人负担案件受理费2693元，申请执行费3986元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人连凌云、林战英、赵衰莲存款元。 本裁定立即执行。 审判员  邱振华 二〇一九年十二月十日 书记员  徐 翾