wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1453号申请执行人：周耀光，男，1979年9月9日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：唐新林，男，1974年7月24日出生，汉族，湘潭县人，原湘潭县国土局茶恩寺镇国土所干部，住湘潭县。申请执行人周耀光与被执行人唐新林民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日作出（2018）湘0321民初1110号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐新林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周耀光于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于2019年11月6日立案执行。2019年11月13日，本院向被执行人唐新林送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月11日向申请执行人周耀光送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月22日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月20日被执行人唐新林适用限制高消费措施。本院于2019年12月6日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为25000元，诉讼费738元，执行费905元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  吴湘平审 判 员  李金煜二〇一九年十二月十七日法官助理赵江代理书记员  尹思莜附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1427执847号 被执行人：陈菊珍，女，汉族，1975年11月28日生，住湖南省新化县。 本院在执行陈菊珍罚金一案中，夏津县人民法院于2018年6月12日作出（2018）鲁1427刑初47号刑事判决书，判决陈菊珍犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月（即自2017年12月2日起至2019年1月1日止），并处罚金人民币一万元；赃款10760元继续追缴，发还被害人刘某。本院刑庭于2019年8月27日向执行局移送执行，9月6日立案执行。在执行过程中，依法查询了陈菊珍名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网银行等财产线索，2019年9月11日网络冻结被执行人陈菊珍名下中国农业银行吉首红旗门支行账户存款10146.78元，再无其他财产可供执行。 具体执行过程如下： 1、本院于2019年9月10日通过法院司法专邮形式向陈菊珍邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，由该村医生曾建辉代收，陈菊珍未实际履行。 2、本院分别于2019年9月11日、11月19日通过全国网络查控系统查询了陈菊珍名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，2019年9月11日网络冻结被执行人陈菊珍名下中国农业银行吉首红旗门支行账户存款10146.78元，再未发现陈菊珍名下有其他可供执行的财产。 3、本院于2019年11月12日向夏津县公安局发出协查陈菊珍下落通知，未有信息反馈。 4、本院于2019年9月11日网络冻结被执行人陈菊珍名下中国农业银行吉首红旗门支行账户存款10146.78元，11月1日网络扣划该存款至法院农行账户。 5、2019年11月19日将执行款10146.78元退赔被害人刘某。 6、本院于2019年12月2日对陈菊珍采取了限制高消费措施。 本案中，需要执行的情况为陈菊珍需缴纳罚金一万元；赃款10760元继续追缴，发还被害人刘某。已退赔被害人10146.78元，剩余罚金一万元、退赔613.22元，被执行人陈菊珍未履行。 综上所述，因本案被执行人陈菊珍下落不明，且确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇一九年十二月三日 书记员  王希乐
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕05民终2373号上诉人（原审原告）：孙转权，男，1955年4月9日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：史夏，陕西正励和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张萍，女，1958年5月12日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：王志雄，临渭区站南法律服务所法律工作者。上诉人孙转权因与被上诉人张萍不当得利纠纷一案，不服临渭区人民法院(2019)陕0502民初4840号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。孙转权上诉请求：1、依法撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。上诉人提供的证据能证明上诉人为被上诉人代缴水电费的事实，证明其与本案有直接利害关系的事实。上诉人的起诉符合法律规定。一审法院不能仅因上诉人未提供与信用社劳动合同而径行驳回上诉人的起诉。张萍辩称，上诉人没有提供缴纳水电费的银行转账，一审提供的水电费票据用户名是向阳信用社和信用社家属楼，不是孙转权本人，孙转权没有损失。2、各被上诉人也没有收益。3、双方之间不存在因果关系。4、一审杨彦龙出庭作证，没有委托上诉人收费。孙转权向一审法院起诉请求：1.判决被告立即返还原告为其垫付的电费14197元、水费2322元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，原告以其是信用社雇佣人员身份向被告主张权利，而在指定期限内，除原告口头陈述外，原告未向本院提交其自己与信用社的劳动合同，无法证明其原告主体适格，故原告孙转权对被告张萍的起诉不符合法律规定，本院不予受理，依法应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告孙转权的起诉。案件受理费207元在本裁定生效后予以退还。二审查明事实：被上诉人张萍居住在向阳信用社家属院。未缴纳2011年11月至2019年3月底水费、电费。现上诉人孙转权持有渭南市自来水公司出具的该期间水费税务发票以及国网陕西省电力公司渭南供电公司出具的该期间电费税务发票。向阳信用社主任郗吉平出庭证明水费、电费由孙转权代为缴纳。本院认为，上诉人孙转权诉讼请求被上诉人返还上诉人为其垫付的水费、电费，其提供的证据能证明上诉人代缴水费、电费的事实，至于其未向法院提交与信用社的劳动合同，不能否定上诉人代缴水费、电费的事实，不能以此说明其与本案没有直接利害关系。上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审法院裁定驳回起诉错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销临渭区人民法院(2019)陕0502民初4840号民事裁定；二、本案指令临渭区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  吴丽宁审判员  秦文强审判员  张敏娟二〇一九年十二月三日（院印）书记员  党秦龙
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执4743号申请人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区。统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人李国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人李波，该公司职工。被执行人：尹长青，女，生于1970年7月21日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：叶亚洲，男，生于1969年4月8日，汉族，陕西省米脂县人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：叶彩飞，女，生于1969年8月29日，汉族，陕西省米脂县人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：尹生丑，男，生于1959年10月24日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：叶庆周，男，生于1966年8月15日，汉族，陕西省米脂县人，住米脂县，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与尹长青等金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0802民初5707号民事判决书，申请执行人于2019年8月9日向本院申请执行。本院依法于2019年8月9日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，双方当事人均同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，均同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0802执4743号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      霍    扬                       审  判  员      高 仲 荣                       审  判  员      庞 兴 宇                           二〇一九年十二月二十日 书  记  员      常   淇 1
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0582民初7374号之一 解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路41号。 负责人：张曾博。 被申请人：张家港保税区路易国际贸易有限公司，住所地张家港保税区汇达大厦603d室。 法定代表人：苏莉萍。 被申请人：张湘毅，女，1975年6月13日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 被申请人：苏莉萍，女，1956年3月24日出生，汉族，住张家港市。 本院于2019年6月11日作出(2019）苏0582民初7374号民事裁定书，冻结被申请人张家港保税区路易国际贸易有限公司、张湘毅、苏莉萍银行存款750万元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行申请解除对被申请人苏莉萍张家港农村商业银行62×××10账号的查封措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除冻结被申请人苏莉萍张家港农村商业银行62×××10账号的查封措施。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈静超 人民陪审员  蔡祥华 人民陪审员  俞 芳 二〇一九年十二月四日 书 记 员  李文君
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽01刑终1508号 原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘卫东，男，1969年4月13日出生于福建省上杭县，汉族，大学文化程度，案发前系“东方非遗”项目福建地区负责人，住福建省龙岩市新罗区。因本案于2018年8月14日被刑事拘留，于同年9月12日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 辩护人陈家堂、肖文龙，北京德恒（福州）律师事务所律师。 原审被告人王庆华，男，1975年12月7日出生于福建省光泽县，汉族，大专文化程度，案发前系“东方非遗”项目福州地区负责人，住福建省光泽县。因本案于2018年10月8日被刑事拘留，于同年10月24日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福州市鼓楼区人民法院审理福州市鼓楼区人民检察院指控原审被告人刘卫东、王庆华犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年10月14日作出（2019）闽0102刑初166号刑事判决。原审被告人刘卫东不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉材料，讯问上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2017年9月份以来，南京亿创公司、万安陵公司在福州市鼓楼区等地注册成立福州市鼓楼区艺创玉庄工艺品商行等门店，由被告人刘卫东担任“东方非遗”项目福建地区负责人、被告人王庆华担任“东方非遗”投资项目福州地区负责人，两人招募施某、曾某、王某、姚某、杨某、林某、郑某、林某1、曾某2（均另案处理）等人作为店长雇佣业务员以发传单、拨打电话、组织旅游等多种方式向社会上中老年人员公开宣传介绍南京亿创公司的“东方非遗”项目。以消费金钱可获得万安陵公司的积分。以消费金钱的多少分为一星至五星的等级。这些积分实际上可以按1比1的比率兑换成人民币按天返还给会员（返还周期约为一年），会员可持有会员卡每日到签约门店领取相应的返现。每家门店的店长或财务每日将收取的会员消费款转入南京亿创公司指定的对公账户，公司财务再通过个人账户将备用金转入门店店长或负责人个人银行账户。各门店的负责人及店长、员工直接对被告人王庆华负责，被告人王庆华直接对被告人刘卫东负责。 从2017年9月至2018年1月南京亿创公司等账户收到福州地区门店转账19030660元人民币的会员消费款。被告人刘卫东获利共人民币8万余元，被告人王庆华获利抽成人民币13万余元。 2018年8月13日被告人刘卫东被公安民警抓获。2018年10月8日，被告人王庆华到公安机关投案。 另查明，目前已向公安机关报案的部分被集资人户数为116户，人数为124人，涉案总金额共计人民币5706526元，未归还人民币1897909.5元。其余已报案被害人的投资款均已返还。 上述事实，有经庭审举证质证的证人曾某3、兰某、高某等人的证言，同案人曾某、王某、姚某等人的供述，集资参与人的陈述、谅解材料，价格鉴定意见书、银行交易明细、公司营业材料、投资服务协议等书证，被告人刘卫东、王庆华的供述等证据证实。 原判认为，被告人刘卫东、王庆华作为单位犯罪中其他直接责任人员参与犯罪，非法吸收资金达人民币19275760元，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。王庆华在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。刘卫东到案后如实供述自己的主要犯罪事实，可以从轻处罚。王庆华主动投案后如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。案发后，王庆华等人积极争取南京亿创公司向被害人退款，取得部分被害人的谅解，对被告人酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，第三十条，第三十一条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决：一、被告人刘卫东犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十五万元。二、被告人王庆华犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。三、责令被告人刘卫东退出违法所得人民币八万元，被告人王庆华退出违法所得人民币十三万元，用于退赔被害人。 上诉人刘卫东认为一审判决超出检察院的量刑建议对其判处过重罚金刑，其是从犯，请求二审从轻处罚。其辩护人提出相同的辩护意见。 经审理查明，原判认定上诉人及原审被告人作为单位犯罪中其他直接责任人员参与犯罪，非法吸收资金的事实清楚，证据充分。本院审理期间，上诉人及其辩护人未提出新的证据。 本院认为，上诉人刘卫东、原审被告人王庆华作为单位犯罪中其他直接责任人员参与犯罪，非法吸收资金达人民币19275760元，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大。王庆华在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。刘卫东到案后如实供述自己的主要犯罪事实，可以从轻处罚。王庆华主动投案后如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。原判已就刘卫东属于主犯进行充分评析，且已经综合考虑二人的犯罪性质、认罪态度及挽回被害人损失、取得部分被害人谅解等具体情节以及社会危害程度作出适当量刑，相关上诉意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 浩 审判员 王奇峰 审判员 董 昆 二〇一九年十二月二十三日 书记员 陈 尧 附：本案所引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初7204号 原告杭州申通瑞恒快递有限公司，住所地浙江省杭州市江干区同协路366号。 法定代表人金星，该公司经理。 委托代理人范里行，浙江浙经律师事务所律师。 被告钱传海，男，1988年8月22日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 原告杭州申通瑞恒快递有限公司（以下简称瑞恒公司）诉被告钱传海邮寄服务合同纠纷一案，原告瑞恒公司于2019年7月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月2日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞恒公司基于被告钱传海出具的两份《欠条》等而起诉。诉讼请求：1、判令被告支付快递费10312.1元，并自约定还款日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率计算的逾期利息61.42元（暂计算至2019年5月31日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告钱传海未作答辩。 本案经审理查明的事实如下： 交运人：钱传海。 快递人：瑞恒公司。 委托内容：快递服务。 结算情况：2019年3月12日，钱传海出具《欠条》两份，分别确认欠瑞恒公司2018年12月快递费6522.7元和2019年1月快递费3789.4元，并分别承诺于2019年3月底和2019年4月底前付清款项。 付款情况：原告陈述2018年12月前的快递费已结清，上述两份《欠条》出具后被告未付款。 以上事实有原告提供的《欠条》、电子面单、微信聊天记录、快递信息汇总表，及当事人的陈述为证。 本院认为，原告瑞恒公司完成了被告钱传海委托的投递业务，被告理应支付快递服务费用，被告已出具欠条确认欠付款项，理应予以支付。 对于原告主张的逾期利息问题，本院认为，被告出具欠条承诺的付款时间未能按期支付，原告主张按照银行贷款成本计算利息损失，符合法律规定，应予准许。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钱传海支付原告杭州申通瑞恒快递有限公司快递费人民币10312.10元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告钱传海支付原告杭州申通瑞恒快递有限公司逾期利息损失人民币61.42元（暂计算至2019年5月31日，此后按中国人民银行同期同档次贷款基准利率（2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）标准以未支付上述第一项款项为基数，计算至款项付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币59元，由被告钱传海承担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  张妍妍 人民陪审员  边清国 人民陪审员  张 放 二〇一九年十二月三日 代书 记员  肖忆敏
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初10733号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：宋明，男，1977年12月19日出生，汉族，住址武汉市硚口区，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北省分行）与被告宋明信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告宋明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告宋明向原告交行湖北省分行偿还欠款本金13477.60元；2、被告宋明向原告交行湖北省分行支付欠款利息、滞纳金及其他费用合计11681.87元（截止2018年4月7日，此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交行湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案的诉讼费由被告宋明承担。庭审过程中，原告交行湖北省分行诉称根据中国人民银行的有关规定，其主张的滞纳金计算至2016年12月31日止，2017年1月1日起按滞纳金同等计算标准改为主张收取违约金。事实和理由：被告宋明于2009年3月17日向原告交行湖北省分行申请办理了交通银行信用卡，卡号为52×××72，并持卡消费。截止到2018年4月7日，被告宋明欠款本息共计25159.47元未归还，故提起本案诉讼。被告宋明未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告宋明于2009年3月4日向原告交行湖北省分行申请办理信用卡，签署了《交通银行信用卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称《领用合约》)，并在表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。《领用合约》签订后，原告交行湖北省分行依约向被告宋明发放了卡号为52×××72的信用卡一张，随后，被告宋明申请激活该卡并透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还，截止2018年4月7日，被告宋明拖欠信用卡透支消费本金13477.60元，利息、滞纳金及其他费用11681.87元。上述事实，有原告交行湖北省分行的陈述及其提交的《交通银行信用卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、信用卡交易明细账单、交通银行太平洋信用卡中心《关于修订〈交通银行太平洋信用卡章程〉及相关领用合约的通告》、被告宋明身份证复印件等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。本院认为，被告宋明向原告交行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告宋明持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约。原告交行湖北省分行主张被告宋明偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交行湖北省分行主张被告宋明支付利息、滞纳金及其他费用合计应以不超过年利率24%为限。被告宋明经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋明于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金13477.60元；二、被告宋明于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付利息、滞纳金及其他费用（具体金额以实际欠款为基数，按合同约定的标准据实计算至欠款实际清偿之日止，总计不超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费429元、公告费9元，合计438元，由被告宋明负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告宋明随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  鲁 林人民陪审员  叶家琛人民陪审员  陈 艳二〇一九年十二月五日书 记 员  王蓝晴
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初26790号原告：重庆国富沙磁实业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区磁器口街道磁建村1号3-4至7号，统一社会信用代码915001063203165061。法定代表人：彭广琦，重庆国富沙磁实业有限公司董事长。委托诉讼代理人：曾凡波，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：代礼东，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：陶文俊，男，1971年9月5日出生，汉族，职业不详，住广东省深圳市福田区。本院在审理原告重庆国富沙磁实业有限公司与被告陶文俊房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆国富沙磁实业有限公司于2019年12月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆国富沙磁实业有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆国富沙磁实业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆国富沙磁实业有限公司撤回起诉。案件受理费9348元，减半交纳4674元（原告已预交），由原告重庆国富沙磁实业有限公司负担。审 判 员  宗 新二〇一九年十二月十一日法官助理  田箴堃书 记 员  李夏露
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民辖终1323号 上诉人（原审被告）：石家庄华诚供热有限公司，住所地河北省石家庄市新华区杜北大街前杜北小区锅炉房。 法定代表人：赵志其。 被上诉人（原审原告）：单宏伟，男，1975年11月16日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原审第三人：石家庄华发供热有限公司，住所地石家庄市新华区柏林南路120号销领商务5楼5室。 法定代表人：康宗盼，总经理。 上诉人石家庄华诚供热有限公司因确认合同无效纠纷一案不服石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105民初7978号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，上诉人的主要办事机构所在地为石家庄市桥西区紫金大厦1901室，上诉人的注册地为上诉人下属的一个锅炉房所在地，不是上诉人的住所地，上诉人一审提交房屋租赁合同以及办公现场的照片予以证明，请求将本案移送石家庄市桥西区人民法院。 本院经审查认为，本案系确认合同无效纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定确定管辖，本案的被告住所地及合同履行地法院均有管辖权，上诉人虽主张石家庄市桥西区紫金大厦1901室为其主要办事机构，但其提交的证据不足以证明该地为上诉人的主要办事机构所在地，本院依法不予采信。原审法院作为上诉人的住所地所在地的法院具有管辖权。综上，原审法院适用法律不当，但裁定结果正确，应纠正后维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇一九年十二月四日 书记员 赵晓月
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0121民初2315号原告：周全，男，汉族，生于1989年12月8日，宁夏中宁县人，现住中宁县。被告：马天福，男，汉族，生于1999年1月23日，甘肃省永登县人，住永登县，现下落不明。原告周全与被告马天福民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案,适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年11月13日裁定转为普通程序，并向原告送达了补交案件受理费通知。原告周全无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告周全撤回起诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告周全负担。审 判 长  葛 魏审 判 员  韦芳芳人民陪审员  汪裕玲二〇一九年十二月三日书 记 员  蒋玉婷
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7677号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行 住所地：广元市利州区利州东路一段584号 负责人：刘翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：田涛，男，汉族，生于1972年1月10日，住四川省广元市利州区，系该行员工。 委托诉讼代理人：王柏斌，四川新伦律师事务所律师。 被告：何朝生，男，汉族，1994年1月2日出生，住四川省青川县。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告何朝生信用卡纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司广元分行的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审 判 员  何 青 二〇一九年十二月十七日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7226号 原告：桐梓县鑫诚置业服务有限公司，住所地贵州省桐梓县娄山关街道冬青南路世纪新城1楼。 法定代表人：杨春继，该公司总经理。 被告：陈建萍，女，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司与被告陈建萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司于2019年12月9日以其与被告陈建萍庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），本院免于收取。 审判员  袁静 二〇一九年十二月九日 法官助理冉蓉 书记员蒋永俐
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0194执保162号 申请保全人：长春新星宇建筑安装有限责任公司，住所地长春市绿园区翔运街899号。 法定代表人：王福章，该公司总经理。 被保全人：吉林省富邻房地产开发有限公司，住所地长春净月经济开发区福祉大街1572号会馆三楼306室。 本院在审理申请保全人长春新星宇建筑安装有限责任公司与被保全人林省富邻房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请保全人于2019年12月17日向本院提出申请，请求人民法院启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人吉林省富邻房地产开发有限公司名下银行存款人民币4762129.68元或查封、扣押相应价值其他财产。 本院认为，申请保全人长春新星宇建筑安装有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人吉林省富邻房地产开发有限公司名下银行存款人民币4762129.68元或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  江春雨 二〇一九年十二月十七日 书记员  赵珊珊
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4705号原告：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福双路天水家园。负责人：李琳，该公司经理。委托诉讼代理人：王路乔，系该公司法律顾问。被告：孙思宇，女，1990年7月8日出生，汉族，户籍地双鸭山市四方台区。原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司与被告孙思宇借款合同一案，本院于2019年12月5日立案后，上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司负担。审判员  李德福二〇一九年十二月十三日书记员  栾天娇
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执3097号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行。负责人：马平，职务：行长。委托代理人：赵玮玮，女，身份证232301197809200023，汉族，职工。被执行人陈德军，男，身份证号232301196811173154，现住绥化市北林区永安满族镇永兴村4组。被执行人柳义，男，身份证号232301198208063136，现住绥化市北林区永安满族镇永兴村4组。被执行人曾威，男，身份证号232301198702103113，现住绥化市北林区永安满族镇永兴村4组。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人陈德军、柳义、曾威借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人陈德军、柳义、曾威达成长期和解执行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥化市北林区人民法院作出的（2017）黑1202民初764号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋永华二〇一九年十二月十七日书记员  朱丽英
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1431号申请执行人抚顺万众汽车销售维修有限责任公司,住所地抚顺市望花区北镇街17号。法定代表人兰军，系该公司总经理。委托代理人薛风，系该公司工作人员。被执行人刘洋,男,1983年2月10日出生,汉族，住抚顺市望花区。本院在执行抚顺万众汽车销售维修有限责任公司与刘洋合同纠纷一案中，本案申请执行人抚顺万众汽车销售维修有限责任公司与被执行人刘洋双方自愿达成分期履行和解协议，长期履行给付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽0404民初2319号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 李雪光二〇一九年十二月十九日书记员 夏立春
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初9054号原告：郭美玲，女，1963年10月24日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：梁建，男，1988年12月8日出生，汉族，住青岛市崂山区。原告郭美玲与被告梁建民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理，依法适用简易程序，本案现已审理终结。原告郭美玲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付原告借款本金40000元；2、请求法院判决被告给付原告借款利息1578.08元；3、请求法院判决被告给付原告借款逾期利息（以40000元本金为基数，自2017年7月22日至实际付清之日，按月利率2%计算）；4、本案诉讼费用包括但不限于诉讼费、保全费、邮寄费由被告承担。事实与理由：2017年5月22日，被告向原告借款人民币40000元，约定月利率2%。还款期限到期后，被告拒绝履行还款义务，给原告带来重大损失。原告无奈诉至法院，要求被告履行还款义务并且支付利息与预期利息。本院经审查认为，被告梁建因涉嫌非法吸收公众存款罪已被青岛市公安局城阳分局逮捕，现羁押于青岛市城阳区看守所。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本院认为，本案可能涉嫌刑事犯罪，应当裁定驳回起诉，并移送公安机关侦查。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告郭美玲的起诉。案件受理费839元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 刚二〇一九年十二月六日书记员 帅玉杰
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0125民初3404号原告：中国建设银行股份有限公司宾县支行，住所地黑龙江省宾县宾州镇西大街36号。统一社会信用代码证91230125830742951M。法定代表人：林宝胜，职务行长。委托诉讼代理人:刘婷，女，1985年6月8日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告:吕伟韬，男，1978年10月25日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。原告中国建设银行股份有限公司宾县支行（以下简称建行宾县支行）与被告吕伟韬借款合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行宾县支行的委托诉讼代理人刘婷到庭参加诉讼，被告吕伟韬经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告建行宾县支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告吕伟韬立即给付原告贷款本金246972.55元，按贷款合同约定的利率给付利息及罚息至还款之日止；2、诉讼费被告承担。事实与理由：被告吕伟韬向原告建行宾县支行申请中长期个人商品住房贷款，原告经业务主管部门审批于2014年2月7日与被告签订贷款合同，被告吕伟韬用自家房产作为抵押（宾县宾州镇平安家园1栋3单元701室），根据合同约定，原告于2014年2月7日向被告发放贷款人民币29万元，约定贷款期限为20年，贷款利率为基准利率，还款方式为等额本息还款方法，每月还款额为2036.37元，同时约定，如贷款人未按本合同约定按时足额偿还借款本息，原告有权宣布立即到期，要求借款人清偿贷款本息及相关费用，提前收回全额贷款。被告借款后累计拖欠贷款，经多次催收均未履行还本付息义务，目前拖欠贷款本金246972.55元及合同约定的利息及罚息至今未予偿还。被告的行为违反了合同约定，请求法院支持原告的诉讼请求。被告吕伟韬未出庭，无答辩。本院经审理认定事实如下：2014年2月7日，原告建行宾县支行与被告吕伟韬签订个人住房借款合同，吕伟韬用位于宾县宾州镇平安家园1栋3单元701室自有房产为29万元借款抵押担保，在建行宾县支行贷款29万元，约定贷款期限为240个月，贷款利率为基准利率，还款方式为等额本息还款方法，同时约定，如贷款人未按本合同约定按时足额偿还借款本息，原告有权宣布立即到期，要求借款人清偿贷款本息及相关费用，提前收回全额贷款。建行宾县支行于2014年2月7日向吕伟韬发放贷款人民币29万元到指定账户。现被告吕伟韬借款后累计拖欠贷款，经建行宾县支行多次催收均未履行还本付息义务，已拖欠贷款本金246972.55元及合同约定的利息及罚息。上述事实有建行宾县支行提供的个人住房借款合同、个人贷款支付凭证在卷佐证。本院认为，建行宾县支行与吕伟韬签订的借款合同成立，合法有效。建行宾县支行已按合同约定足额向吕伟韬发放借款，吕伟韬应按合同约定如期及时偿还等额借款本息，现吕伟韬未按时足额偿还，已构成违约，建行宾县支行要求吕伟韬清偿借款本息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕伟韬自本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司宾县支行借款本金246972.55元及利息、罚息（按合同约定计算至实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5004元，由被告吕伟韬负担，与上款同时给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  吴新达人民陪审员  孟繁英人民陪审员  周金玲二〇一九年十二月十二日书 记 员  王晓飞
沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0112刑初492号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人张某某，男，1980年9月25日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市皇姑区，户籍所在地辽宁省北票市。因涉嫌运输毒品罪，于2019年7月4日被沈阳市公安局皇姑分局刑事拘留，同年8月7日经沈阳市皇姑区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。 辩护人里增，系辽宁法源律师事务所律师。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉[2019]441号起诉书指控被告人张某某犯运输毒品罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员赵丹、陈强出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人里增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳市浑南区人民检察院指控：2019年7月2日凌晨，被告人张某某在云南省瑞丽市赌石城附近从一缅甸人处以人民币600元的价格购买麻古近200粒。2019年7月3日上午，被告人张某某经伪装将麻古藏于其内裤中，乘坐飞机返回沈阳至沈阳市浑南区桃仙机场，下飞机后被公安机关当场抓获，公安机关在其身上当场查获麻古一袋。经鉴定，被扣押的麻古中含有甲基苯丙胺成分，净重共计18.25克。被告人张某某于2019年7月3日被公俺安机关抓安机关抓捕归案。 沈阳市浑南区人民检察院认为：被告人张某某运输毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。 沈阳市浑南区人民检察院量刑建议：因被告人张某某自愿认罪并如实供述自己罪行，故建议判处被告人张某某有期徒刑七年至八年，并处罚金。 被告人张某某对沈阳市浑南区人民检察院的指控无异议。 辩护人里增的辩护意见，被告人张某当庭认罪，如实供述自己犯罪事实，系坦白，故请求法院对被告人张某从轻判处。 经审理查明，2019年7月2日凌晨，被告人张某某在云南省瑞丽市赌石城附近从一缅甸人处以人民币600元的价格购买“麻古”近200粒。2019年7月3日上午，被告人张某某经伪装将毒品藏于其内裤中，乘坐飞机返回沈阳至沈阳市浑南区桃仙机场，下飞机后被公安机关当场抓获，公安机关在其身上当场查获毒品一袋。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，被扣押的毒品净重18.25克，其中检出甲基苯丙胺成分。 本院认为，被告人张某某运输毒品，其行为已构成运输毒品罪，沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。我国刑法规定：运输鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金，被告人张某某运输毒品共计18.25克，依法应在上述幅度内量刑。鉴于被告人张某某如实供述犯罪事实，且认罪认罚，故本院依法对其从轻处罚。辩护人的辩护意见，符合法律规定的部分，本院予以支持。沈阳市浑南区人民检察院的量刑建议，合法适度，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月3日起至2026年7月2日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  郝小丽 人民陪审员  吴延伟 人民陪审员  富 俊 二〇一九年十二月十日 法官助理王敏溪 书记员王娇娇
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2019）宁0205执1269号申请执行人：薛某，住石嘴山市，公民身份号码：×××。被执行人：霍某，住石嘴山市，公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0205民初1990号民事调解书，向被执行人霍某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人霍某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人霍某应支付申请执行人薛某执行款10200元、负担执行费53元，合计10253元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人霍某应支付申请执行人薛某执行款10200元、负担执行费53元，合计10253元；二、如被执行人霍某未按上述第一项履行义务，则冻结、扣划被执行人霍某在银行等金融机构的存款10253元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 李韶清 二〇一九年十一月十三日书记员 孟沈阳
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092民初3143号 起诉人：关凤芹，女，1969年8月21日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：孙希泉，黑龙江哈田律师事务所律师。 2019年11月7日，起诉人关凤芹以张建为被告，向本院提起民事诉讼。起诉人向本院提出诉讼请求：1、张建立即停止侵权，返还起诉人位于威海市环翠区西5个房间（建筑面积210平方米）；2、张建赔偿起诉人房屋占有使用费；3、张建赔偿起诉人因非法占用起诉人房屋导致的损失、起诉人支付的税费。事实与理由：威海市环翠区人民法院依据申请人山东威海农村商业银行股份有限公司温泉支行与被执行人威海燕飞国际贸易有限公司、宋文平等金融借款抵押、保证合同纠纷执行一案，将包括涉案房屋在内的威海市北山村北、环山路东的土地使用权及地上在建工程进行网上拍卖。2018年6月21日，起诉人经过网上竞价的方式取得前述土地使用权及地上在建工程。2018年7月16日，起诉人交清全部竞拍款项，取得前述房屋所有权，2019年9月16日取得前述土地使用权。张建占有涉案房屋至今，起诉人未能实际收到涉案房屋，起诉人向张建索要房屋，张建以其与被执行人威海燕飞国际贸易有限公司之间租赁合同未履行完毕为由拒绝搬离。起诉人数次找执行法院，执行法院通知张建搬离未果。另，被执行人威海燕飞国际贸易有限公司的破产案件由威海经济技术开发区人民法院受理，其破产管理人向张建发公告并通知其解除房屋租赁合同并依法申报债权。综上，张建无任何依据和理由占据原告房屋，起诉人于2019年9月2日，向张建发出《通知书》，通知张建于2019年9月10日前搬离房屋，张建仍拒绝返还涉案房屋。故起诉人诉至法院，请求处理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第六条规定，实施网络司法拍卖的，人民法院应当履行下列职责：（一）制作、发布拍卖公告；（二）查明拍卖财产现状、权利负担等内容，并予以说明；（三）确定拍卖保留价、保证金的数额、税费负担等；（四）确定保证金、拍卖款项等支付方式；（五）通知当事人和优先购买权人；（六）制作拍卖成交裁定；（七）办理财产交付和出具财产权证照转移协助执行通知书；（八）开设网络司法拍卖专用账户；（九）其他依法由人民法院履行的职责。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条规定，人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行。本案诉争房屋系当事人通过网络司法拍卖所得，根据上述规定，起诉人提起的诉讼不属于民事诉讼受案范围。本院将有关规定向起诉人释明后，其仍坚持请求予以立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条之规定，裁定如下： 对起诉人关凤芹的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  苗丽华 二〇一九年十二月四日 书记员  宫 琳
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0381民初3424号 原告：彭一强。 委托诉讼代理人：欧园环，湖南玉宇律师事务所律师，特别授权。 被告：龚恒。 原告彭一强与被告龚恒合同纠纷一案，原告于2019年12月4日向本院申请撤回对被告龚恒的起诉。 本院经审查认为，原告提出的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭一强撤回对被告龚恒的起诉。 案件受理费2440元，减半收取1220元，财产保全费1120元，合计2340元，由原告彭一强负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘智毓 二〇一九年十二月四日 法官助理 刘 健 书 记 员 马 力
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执3156号申请执行人：吴林耀，男，1992年1月6日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌瑞成电能科技有限公司，住所地许昌经济开发区开元路。法定代表人：李彩丽。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2837号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌瑞成电能科技有限公司银行存款、收入102550.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十二月九日书记员  周歌
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执恢619号 浙江遂昌农村商业银行股份有限公司、柳凤娥、罗建荣： 本院根据（2002）遂执字第193号裁定书浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与柳凤娥、罗建荣借款合同纠纷一案进行程序终结的裁定，现依申请对被执行人柳凤娥、罗建荣恢复执行，因被执行人柳凤娥、罗建荣已按法律文书规定的内容履行，故被执行人柳凤娥、罗建荣已履行完毕（2002）遂执字第193号的执行内容，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3069号之四申请执行人：王书波被执行人：郭浩洁被执行人：钟伶伶被执行人：大连鸿逸食品有限公司被执行人：大连华联物流有限公司本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3325号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款1075000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇一九年十二月十八日书记员  张伟玮
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执6306号申请执行人：范志阔，男性，住郑州市管城回族区。被执行人：临清市力达橡胶制品有限公司，住所地山东省聊城市临清市刘垓子镇驻地。法定代表人：牛庆生。被执行人：牛庆生，男性，住山东省临清市。本院在执行范志阔与临清市力达橡胶制品有限公司、牛庆生民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款389972元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇一九年十二月十日书记员  巴琨翔
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0681执1704号邱再旺、阳光保险公司宁乡县支公司、谢城:关于邱再旺申请执行阳光保险公司宁乡县支公司、谢城机动车交通事故责任纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，该案于2019年12月12日执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇一九年十二月十二日
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云31执恢11号申请执行人：盈江县兴利小额贷款有限公司。法定代表人：李心丽，该公司董事长。被执行人：腾冲县赢兴旅游房地产开发有限公司。法定代表人：邵维兴，系公司董事长。被执行人：腾冲中悦房地产开发有限公司。法定代表人：陈定歆，系公司董事长。被执行人：邵维兴。被执行人：许有山。盈江县兴利小额贷款有限公司申请执行腾冲县赢兴旅游房地产开发有限公司、腾冲中悦房地产开发有限公司、邵维兴、许有山民间借贷纠纷一案。责令被执行人偿还申请执行人借款本金16136098.38元以及利息；并承担案件受理费140000元，本案执行费87349元，保全费5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院审查后依法立案执行。2017年12月22日本院裁定对该案终结本次执行程序。2018年1月17日本院恢复执行该案。2018年9月25日双方当事人达成执行和解协议，本院终结执行案件的执行。2019年4月16日申请执行人申请恢复执行。本院向被执行人送达恢复执行通知书。执行过程中，本院于2019年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下证券、车辆、银行存款、工商登记等财产信息；查到被执行人有少量银行存款，申请执行人未申请冻结扣划；未查到其他可供执行财产。对之前查到的被执行人名下房地产，对存在抵押权、建设施工合同纠纷的房地产申请执行人未申请进一步处置。对查到的被执行人许有山名下座落于云南省腾冲市腾越镇天成社区房地产一宗，本院依法进行了查封、评估。2019年6月、8月进行了第一、二次拍，9月至10月进行了变卖；均因无人竞买流拍。2019年11月13日申请执行人申请接受以物抵债。本院依法作出(2019)云31执恢11号之四执行裁定书裁定将被执行人许有山名下该宗房地产及附着物作价36万元人民币以物抵债给申请执行人。2019年12月12日本院再次在全国网络查控系统进行查询，未发现有可供执行的财产。2019年12月5日对四被执行人采取限制高消费措施。经本院向申请执行人释明被执行人财产的情况，申请执行人认为双方当事人在协商执行事宜，被执行人暂无适合执行的财产。申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，待具备执行条件时再申请执行。因根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在申请执行的条件具备时，可以再申请恢复执行，再次申请执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张文华审判员  李江润审判员  杨 杰二〇一九年十二月十三日书记员  尤仲威
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0628执恢132号之一申请执行人：冉国安，男，汉族，1950年4月16日出生，住高阳县。被执行人：王志忠，男，汉族，1958年9月9日出生，住保定市竞秀区。申请执行人冉国安与被执行人王志忠买卖合同纠纷一案，高阳县人民法院于2017年4月11日作出的（2017）冀06民终863号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人王志忠没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冉国安于2017年5月8日向本院申请强执行，请求被执行人李倬偿还借款合同纠纷款50000元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、扣划于王志忠名下银行存款共计3722.32元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛志伟二〇一九年十二月二十三日书记员  张 晨
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1024执恢155号黄将、董文飞：关于申请执行人黄将与被执行人董文飞民间借贷纠纷一案，现案件已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇一九年十二月五日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执3867号申请执行人：郭才，男，1963年10月17日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王永利，男，1989年7月21日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。郭才与王永利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0324民初6275号民事调解书已经生效，调解内容如下：被告王永利同意返还原告郭才购货款10万元，于2019年8月25日前支付5万元，于2019年9月15日前支付3万元，余款2万元于2019年9月30日前付清。如被告不按时履行任一期还款义务，原告有权就剩余款项一并申请强制执行。因义务王永利未履行生效法律文书确定的义务，权利人郭才向本院申请强制执行，本院依法于2019年9月2日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、2019年9月2日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年9月2日，同申请执行人谈话，依法告知申请执行人在法定期限内，被执行人确无可供执行财产时，本院将依法终结本次执行程序，将来被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。3、2019年9月3日、2019年11月18日、2019年12月7日依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、证券、工商登记等财产信息进行查询,依法冻结被执行人的银行存款，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索4、2019年9月18日，申请执行人郭才和被执行人王永利达成和解协议，被执行人仅按照和解协议履行59000元，剩余部分未履行。5、2019年10月22日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。6、2019年12月26日，依法委托山东省枣庄市台儿庄区人民法院查封被执行人王永才所有的车牌号为鲁Ｄ×××××猎豹牌汽车一辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，本案执行款执行到位59000元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,依法冻结被执行人银行账户，未查到被执行人其他有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇一九年十二月二十六日书记员 赵东方
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0326执711号尚某、赵某：汝阳县人民法院(2018)豫0326民初2940号民事判决书已发生法律效力，申请执行人尚某于2019年8月13日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。现已执行完毕。执行标的12342元，执行费78元。依照《最高人民法院关于执行案件结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇一九年十二月五日
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）陕0113执8101号之一 申请执行人:白振江，男性，汉族，1977年11月12日出生，住西安市雁塔区。 被执行人:卞冬梅，女性，汉族，1969年01月23日出生，住西安市碑林区。 申请执行人白振江与被执行人卞冬梅民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初8550号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额4820524.00元，本院于2019年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初8550号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈发现被执行人名下有房产四套（不动产产权号分别为：20171251327、20161006920、20171251328、1150098022-1-1-6-1F106-1），本院已经查封，因为属于轮候查封，暂不具备执行条件。另查，也无被执行人其他财产线索。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 本院（2019）陕0113执8101号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭勇锋 审判员  薛 骞 审判员  王 飞 二〇一九年十二月四日 书记员  张 丹 打印：相丽华校对：张丹2019年月日送达 1
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执1765号之二申请执行人：尚玉林，男，1964年12月8日出生，汉族，无业，住北京市。被执行人：北京万方天润城镇基础建设投资有限公司，住所地北京市门头沟区石龙南路11号永定镇政府院内2排102室。法定代表人：张红，董事长。尚玉林与北京万方天润城镇基础建设投资有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）京0109民初1096号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款3.3847万元，并负担案件受理费0.0323万元。被执行人依法应承担执行费408元。执行过程中，1.本院于2019年7月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产、无车辆登记信息。其名下有应收账款，本院依法轮候冻结，故暂时无法处置。3.本院前往被执行人注册地开展调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为3.417万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  代长申审判员  王 磊审判员  周璐璐二〇一九年十二月十三日书记员  张啸晨
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0681民初8032号原告：于文革，男，1968年8月21日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人：于学成，丹东边境经济合作区浪头法律服务所法律工作者。被告：鞠景厚，男，1978年10月27日出生，汉族，农民，现住东港市。原告于文革与被告鞠景厚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于文革委托代理人于学成到庭参加了诉讼，被告鞠景厚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款5万元，并自2018年5月20日起至给付之日止按年利率24%承担利息。事实与理由：2018年5月，被告因建造大棚所需向原告借款5万元，原告于2018年5月20日在农业银行取款后交付被告，双方于当日签订借款合同一份，约定年利率24%，用款时间一年。上述借款到期后，经原告多次索要，被告至今未能返还。被告鞠景厚未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月20日，被告因经营所需向原告借款5万元，并于当日与原告签订借款合同一份，合同中未约定借款期限，但约定年利率24%。上述借款被告至今未返还原告。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借款合同等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的借款合同关系成立、有效，原告支付借款后，被告应及时予以返还，拒不返还系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。综上，原告依据涉案借款合同请求被告返还涉案借款并承担利息合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告鞠景厚于本判决生效后十日内返还原告于文革借款5万元，并自2018年5月20日起至本判决确定的给付之日止按年利率24%承担利息。如被告鞠景厚未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元（原告已预交），由被告鞠景厚承担，并于执行时将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王洛宜二〇一九年十二月九日书记员  赵巧悦
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0124执1197号之三申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾区一路1号。法定代表人刘高峰，执行董事。委托代理人陆俊，深圳融信保非融资性担保有限公司职工。被执行人张伟，男，汉族，住平阴县，本院立案执行的深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行张伟借款合同纠纷一案，本院通过法院对被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人张伟适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2019年11月14日和2019年12月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人张伟名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，冻结扣划了被执行人张伟名下的财付通账户，并过付给申请人870.18元。经查，被执行人张伟名下有汽车，因年代久远，无变现价值，且查找不到其车下落，本案暂无处置必要。本院于2019年11月18日通过政务共享辅助查询平台对被执行人张伟名下的人社、公积金、不动产进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2019年11月18日至被执行人户籍所在地进行了走访、调查，暂未发现被执行人的下落及可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日依法通过电话告知申请执行人，要求其提供其他财产线索并询问是否对本案进行悬赏执行，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产或明确的财产线索且不要求悬赏执行，申请执行人确认被执行人暂无可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为4000元及利息，已执行到位870.18元，未执行标的额为3129.82元及利息。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）衢仲网裁字第63206号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 付言波审判员 赵传秀二〇一九年十二月二十三日书记员 张晓妹
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0120刑初450号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人张斌，男，1990年9月26日出生，汉族，高中文化，湖南省平江县人，无业，住重庆市沙坪坝区。2018年5月8日因犯盗窃罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役四个月；2018年12月4日因犯盗窃罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月27日被重庆市大足区公安局民警抓获，次日被重庆市璧山区公安局刑事拘留，2019年11月4日被逮捕。现羁押于重庆市璧山区看守所。 被告人樊明洋，男，2000年6月8日出生，汉族，初中文化，重庆市大足区人，无业，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月2日被重庆市璧山区公安局民警抓获，次日被刑事拘留，2019年9月30日被逮捕。现羁押于重庆市璧山区看守所。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2019〕448号起诉书指控被告人张斌、樊明洋犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年7月17日凌晨，被告人张斌、樊明洋来到重庆市九龙坡区金凤镇电子园生活区的公路上，共同盗走被害人杨某1停放在此的铃田牌二轮踏板摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2533元。 2019年8月13日凌晨，被告人张斌、樊明洋来到重庆市沙坪坝区回龙坝镇四龙村居民楼，共同盗走被害人朱某的嘉陵牌电瓶车内6个电瓶，经鉴定，被盗电瓶价值人民币24元；共同盗走被害人彭某电瓶车内6个电瓶，经鉴定，被盗电瓶价值人民币24元；当晚，两人又来到重庆市北碚区歇马街道野猫岩红二村楼下共同盗走被害人陈某玉骑铃牌电瓶车内5个电瓶及一条贵烟，经鉴定，被盗物品价值人民币585元；两人在野猫岩红二村X幢X单元楼下，共同盗走被害人杨某2一辆车牌号渝DDxxxx本田牌二轮踏板摩托车，经鉴定，被盗摩托车价值人民币5520元。 2019年8月29日凌晨，被告人张斌、樊明洋在璧山区璧城街道璧渝路，共同盗走被害人周某1创美牌二轮电瓶车内6个台牌电瓶，经鉴定，被盗电瓶价值人民币708元；在重庆市璧山区璧城街道交职校还建房X幢X单元楼下过道内，盗走被害人刘某爱玛牌二轮电瓶车内6个电瓶，经璧山区发展和改革委员会鉴定，被盗的电瓶价值人民币444元；在交职校还建房XX单元楼下，共同盗走被害人项某爱玛牌二轮电瓶车内6个电瓶，经鉴定，被盗电瓶价值人民币468元；在璧城锦绣新城后门璧渝路旁巷子内，共同盗走被害人周某2爱玛牌二轮电瓶车内6个电瓶，经鉴定，被盗电瓶价值人民币444元。 2019年9月1日凌晨，被告人张斌、樊明洋来到璧山区金剑路门市附近，共同盗走被害人韩某喜源牌二轮电瓶车内6个电瓶，经鉴定，被盗电瓶价值人民币246元；在金剑路500号门市附近，共同盗走被害人梁某创美牌二轮电瓶车内6个电瓶，经鉴定，被盗电瓶价值人民币246元；在金剑路500号附XX号门市附近，共同盗走被害人杨某3宗申牌三轮电瓶车内5个电瓶，经鉴定，被盗电瓶价值人民币435元；在金剑路500号附XX号、附XX号门市附近，共同盗走被害人申某玫瑰之约二轮电瓶车内6个电瓶，世纪雄风牌二轮电瓶车内6个电瓶，经鉴定，被盗两辆电动车电瓶价值共人民币1050元；在金剑路XX号门市附近，共同盗走被害人沈某超威牌三轮电瓶车内5个电瓶，经鉴定，被盗电瓶价值人民币577元；在金剑路鞋材市场杜鹃X栋X号附近，共同盗走被害人潘某向燕牌三轮电瓶车内5个电瓶，经鉴定，被盗电瓶价值人民币1049元。 2019年9月2日，被告人樊明洋在重庆市沙坪坝区曾家镇XX网吧被民警抓获。2019年9月27日，被告人张斌在重庆市沙坪坝区XX大厦被民警抓获。 公诉机关认为，被告人张斌、樊明洋以非法占有为目的，多次共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人张斌、樊明洋到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，还应适用《中华人民共国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚。建议对被告人张斌判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；建议对被告人樊明洋判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。 被告人张斌、樊明洋对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张斌、樊明洋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年9月27日起至2020年9月26日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 被告人樊明洋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年9月2日起至2020年6月1日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 三、被告人张斌、樊明洋于本判决生效后三日内退赔被害人杨某1经济损失2533元；退赔被害人朱某经济损失24元；退赔被害人彭某经济损失24元；退赔被害人陈某经济损失585元；退赔被害人杨某2经济损失5520元；退赔被害人周某1经济损失708元；退赔被害人刘某经济损失444元；退赔被害人项某经济损失468元；退赔被害人周某2经济损失444元；退赔被害人韩某经济损失246元；退赔被害人梁某经济损失246元；退赔被害人杨某3经济损失435元；退赔被害人申某经济损失1050元；退赔被害人沈某经济损失577元；退赔被害人潘某经济损失1049元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 王玲玲 二〇一九年十二月四日 法官助理 黄崔溢 书 记 员 陈 庆
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2179号 申请执行人邵燕琴，女，1976年10月26日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人天隽海控股有限公司，住所地杭州市拱墅区湖墅南路260号财贸大厦八楼821室，组织机构代码:MA28UQHN9。 法定代表人吴浩浩。 被执行人吴浩浩，男，1986年9月29日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 申请执行人邵燕琴与被执行人天隽海控股有限公司、吴浩浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0185民初2347号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人天隽海控股有限公司、吴浩浩未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人邵燕琴于2019年07月29日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人天隽海控股有限公司、吴浩浩返还申请执行人邵燕琴借款本金277500元、支付利息9053.4元（按年利率4.35%，自2018年10月1日起计算至款项实际付清日为止）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年7月29日向被执行人天隽海控股有限公司、吴浩浩发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人天隽海控股有限公司、吴浩浩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人天隽海控股有限公司、吴浩浩逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人天隽海控股有限公司、吴浩浩的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人天隽海控股有限公司、吴浩浩的不动产进行了查询。未发现被执行人天隽海控股有限公司、吴浩浩有可供执行的财产。 本院已对被执行人吴浩浩作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人天隽海控股有限公司、吴浩浩采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2179号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周国伟 二〇一九年十二月二日 书记员  黄晓园
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0324民初2915号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。 法定代表人：蒋海华，总经理。 地址：全州县。 委托诉讼代理人:李会平,该公司职工。 被告：蒋新明，男，成年，住全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司诉被告蒋新明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  闫传生 二〇一九年十二月十九日 书记员  李 琳
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434财保452-1号 申请人：刘某某，女，1946年4月10日出生，汉族，魏县人。 被申请人：葛某某，男，1984年11月3日出生，汉族，魏县人。 申请人刘某某与葛某某诉前财产保全一案，2019年12月13日本院依法对被申请人葛某某驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车采取财产保全措施。现被申请人葛某某已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定： 解除被申请人葛某某驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车的扣押。 本裁定立即开始执行。 审判员  栗运会 二〇一九年十二月十六日 书记员  李小龙
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1381执930号申请执行人：黄国亮，男，1976年7月18日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人：秦本军，男，1961年10月5日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市。被执行人：曹英俊,男,1965年10月9日出生,汉族,湖北省广水市人,住湖北省广水市。本院依据已经发生法律效力的湖北省广水市人民法院（2018）鄂1381民初1598号民事判决书，于2019年8月立案，并向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在法律期间内自觉履行法律文书所确定的义务，经本院主持调解,双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结广水市人民法院（2019）鄂1381执930号案的执行。本裁定立即执行。执行员  石佑胜二〇一九年十二月三日书记员  付大亮
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1172号之一申请执行人：中国农村商业银行股份有限公司襄阳襄城支行，住襄阳市襄城区南街28号。被执行人：曾庆东，男，1973年2月6日出生，汉族，住所地：襄阳市襄城区。被执行人：曾庆飞，男，1974年2月14日出生，汉族，住所地：襄阳市襄城区。被执行人：曾庆超，男，1975年9月19日出生，汉族，住所地：襄阳市襄城区。被执行人：梁春梅，女，1973年12月17日出生，汉族，住所地：襄阳市襄城区。本院依据发生法律效力的（2017）鄂0602民初1323号民事调解书，于2019年7月3日立案申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行与被执行人曾庆东、曾庆飞、曾庆超、梁春梅金融借款合同纠纷一案。执行中，通过全国法院查询系统，未能查询到被执行人名下有可供执行的银行存款，车辆及房产。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0602民初1323号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  郑玉梅审判员  刘 俊二〇一九年十二月十日书记员  耿皓昊
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0527执651号申请执行人：邢台市永辉耐水线材有限公司，住所地南和县城西关，统一社会信用代码：911305277603496865。法定代表人：尹永辉，该公司经理。被执行人：湘潭市大金泵业有限公司，住所地湘潭市雨湖区姜畲镇易家山村同堂组，统一社会信用代码91430302MA4L4DNX74。法定代表人：李艳平，该公司经理。本院受理的邢台市永辉耐水线材有限公司与湘潭市大金泵业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据：本院（2018）冀0527民初966号民事判决书，本院于2019年9月3日立案执行，执行标的：13.472104万元。本院在执行过程中，于2019年9月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,督促被执行人履行判决书确定的义务。经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人湘潭市大金泵业有限公司及其法定代表人李艳平纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）冀0527执651号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一九年十二月十三日法官助理赵卫强书记员刘倨显
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2831号之一申请执行人：李春志，男，汉族，1965年1月4日生，现住河北省石家庄市。被执行人：常玉清，男，汉族，1960年8月25日生，现住石家庄市裕华区。申请人李春志与被执行人常玉清合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出（2019）冀0105民特218号司法确认书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款本金及利息共计3790000元，缴纳执行费40300元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年12月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；二、2019年11月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查到被执行人财产；三、2019年12月16日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查控到不动产财产并以查封，因系轮候查封，并与首封法院沟通；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年12月12日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年12月12日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；六、依法将被执行人常玉清限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀0105民特218号司法确认书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 郭 健二〇一九年十二月二十四日书记员 齐玉铮
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初13648号原告：烟台锦泽物业管理有限公司，住所地：烟台市芝罘区南大街157号甲170号。法定代表人：孙昆玲，该公司经理。委托诉讼代理人：刘文静，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王杨，山东君孚律师事务所律师。被告：邹辉，男，1983年11月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台锦泽物业管理有限公司与被告邹辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告烟台锦泽物业管理有限公司于2019年12月25向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台锦泽物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台锦泽物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台锦泽物业管理有限公司负担。审判员 王 春 萍二〇一九年十二月二十五日书记员 王彬（代）
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0813执1430号 姚玉怀、程如泽： 姚玉怀申请执行程如泽民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计40438元。经本院立案受理，现已强制执行到35500元，（未执行到位的4938元，申请执行人表示放弃）。本院已于2019年12月12日将该款转交给姚玉怀。至此，姚玉怀向本院申请执行的（2019）苏0813民初1947号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1122刑初376号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人陈科骏，男，1996年1月12日出生，浙江省缙云县人，汉族，中专文化，时任缙云县公安局五云中心派出所辅警，户籍所在地浙江省缙云县，现住浙江省丽水市莲都区。现因本案，于2019年11月18日被取保候审，后经本院决定，于同年12月11日被继续取保候审。现在家。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2019]356号起诉书指控被告人陈科骏犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员章晓珍出庭支持公诉，被告人陈科骏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2017年至2018年期间，郑某在五云街道周村村一带开设赌场，为了和时任缙云县公安局五云中心派出所辅警的被告人陈科骏搞好关系，以便从被告人陈科骏处获得五云派出所的备勤、出警信息，郑某多次请被告人陈科骏吃饭、泡脚，并分多次发给被告人陈科骏微信红包共计人民币1160元，陈科骏均予以收受,其中400元系陈科骏辞去辅警工作后，郑某在误以为陈科骏仍是辅警的情况下发给陈科骏的。2017年9月，被告人陈科骏以现金形式出借人民币5000元给郑某用于赌场放贷,2017年9月3日至同年9月26日期间，郑某通过微信发给陈科骏利息共计人民币6600元。期间，被告人陈科骏多次向郑某提供五云派出所警务动态和出警信息，帮助郑某逃避处罚。被告人陈科骏非法获利共计人民币7360元。 1.2017年下半年的一天，郑某在缙云县附近开设赌场，五云派出所出警前往周村方向抓赌。郑某得知有警车朝赌场方向开来后，立即打电话给被告人陈科骏核实出警信息，在得到肯定答复后，郑某通知赌场里的人散场，躲过公安机关抓捕。 2.2017年下半年的一天，郑某在其家中开设赌场，五云派出所组织警力冲击该赌场，被告人陈科骏参与该次抓捕行动，郑某等人见状四散逃跑。行动结束后，郑某打电话给陈科骏打听行动进展情况，陈科骏告知其“行动结束了”。 另查明，被告人陈科骏于2019年10月17日向缙云县监察委员会退出违法所得人民币7360元。 还查明，被告人陈科骏于2019年1月17日主动到缙云县监察委员会投案，归案后如实供述基本犯罪事实。 审查起诉阶段，被告人陈科骏自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了《犯罪嫌疑人具结书》。 上述事实，被告人陈科骏在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈科骏的供述，证人陈某、郑某的证言，陈科骏的基本情况，缙云县公安局招聘协辅警审批表，劳动合同书，缙云县公安局协辅警解聘(辞职)呈批表，微信转账清单，刑事判决书，浙江省行政司法执法暂扣款票据，悔过书，光盘，归案经过，户籍信息及自愿认罪认罚材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈科骏身为负有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚，其行为已构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；且被告人自愿认罪认罚，签署了具结书，依法可予从宽处罚。被告人已退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的上述犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对被告人陈科骏从轻处罚并宣告缓刑。故被告人请求本院对其从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第四百一十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈科骏犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处拘役六个月，缓刑一年（(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、追缴被告人陈科骏退出的违法所得人民币7360元，由缙云县监察委员会上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑小明 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 刘 镱 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第四百一十七条有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执5650号 申请执行人：安徽天眼娱乐管理有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道5599号皇家海域温泉公馆1幢401，统一社会信用代码91340100MA2PPTJQ2B（1-1）。 被执行人：张楚，男，1989年2月1日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 本院在执行安徽天眼娱乐管理有限公司与张楚劳务合同纠纷一案中，本案执行标的为88000元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2019年10月14日及2019年10月25日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初4963号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 张文曦 审判员 余振海 二〇一九年十二月十四日 书记员 徐 鹏
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1323民初2601号 原告：杨益龙，男，汉族，1985年10月9日出生，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：饶强，四川匀天律师事务所律师。 被告：石志明，男，汉族，1962年12月1日出生，住四川省蓬安县。 案由:追索劳动报酬纠纷 原告杨益龙与被告石志明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告杨益龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨益龙撤回起诉处理。 审判员  唐碧英 二〇一九年十二月十六日 书记员  敖 佳
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0117民初3196号原告:王某某，男，汉族，1990年4月4日出生，住西安市高陵区。被告:孙乐，男，汉族，1990年10月1日出生，住西安市高陵区。本院在审理原告王某某与被告孙乐民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。本案诉讼费4020元，本院予以退还（原告已预交4020元，由本院退回4020元）。审判长  宋迪审判员  曹丹审判员  戈超二〇一九年十二月十三日书记员  张强1
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初5693号 原告：袁忠福，男，1970年9月8日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：蒋小林，男，1969年7月16日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：沈海雄，男，1973年11月16日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告袁忠福与被告蒋小林、沈海雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作诉前登记处理，诉前调解不成于2019年10月23日受理后，依法由审判员石磊适用简易程序于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告袁忠福到庭参加诉讼。被告蒋小林、沈海雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款2.8万元；2.判令本案的诉讼费由被告承担；3.判令被告沈海雄在借款范围内承担担保责任。事实和理由：被告蒋小林因做生意需要，于2008年12月22日向原告借款3万元整，约定2009年1月22日归还，并有沈海雄作为该借款的担保人，并出具借条一份。借款人和担保人借款几天后就先后更换手机号一直无法联系上。后经多种渠道反复打听终于在2018年和2019年联系上担保人和借款人，并于2019年7月17日与被告人蒋小林达成还款约定：从2019年7月30日开始每月还款人民币2000-3000元，直至借款还清。被告蒋小林便于2019年8月1日以支付宝转账的方式进行第一笔还款支付2000元。此后原告在预定时间催讨均未果。现余借款28000元未能讨回，故今原告诉诸法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 二被告未作答辩，也未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，蒋小林向原告借款3万元尚欠2.8万元的事实清楚，证据充分，蒋小林作为借款人理应及时归还借款，故原告要求蒋小林归还借款本金2.8万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张沈海雄承担还款责任的诉讼请求，因沈海雄的保证期间已经届满，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋小林于本判决生效之日起十日内归还原告袁忠福借款2.8万元； 二、驳回原告袁忠福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费500元，减半收取250元，由被告蒋小林负担。 原告袁忠福于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蒋小林于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  石磊 二〇一九年十二月三日 书记员  陈玲 附：相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8019号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22栋212室。法定代表人：王秀莲，该公司总经理。委托诉讼代理人：段某某，该公司职员。被告：景某某，男，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与景某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审判员  赵巍二〇一九年十二月四日书记员  徐睿
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4259号罪犯邓继禹，男，1962年8月13日出生，汉族，云南省昆明市人，研究生文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2013年2月26日作出（2013）盘刑二初字第3号刑事判决，以被告人邓继禹犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币400000元，继续追缴被骗财物发还被害人。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年4月2日被交付执行。本院于2015年12月25日、2017年12月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓继禹在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邓继禹在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓继禹在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓继禹减去有期徒刑七个月（刑期自2012年4月19日起至2024年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0681民初5721号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地福建省龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女，系该公司职员。 委托诉讼代理人：苏海燕，女，系该公司职员。 被告：高玉兰，女，1949年3月26日出生，汉族，住址福建省龙海市，现住福建省龙海市。 被告：苏全福，男，1945年1月13日出生，汉族，住址福建省龙海市，现住福建省龙海市。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司（以下简称龙海农商银行）与被告高玉兰、苏全福借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙海农商银行的委托诉讼代理人阮艺萍、苏海燕到庭参加诉讼，被告高玉兰、苏全福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙海农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令高玉兰偿还龙海农商银行借款4万元及自2003年3月27日起至本息全部清偿之日止按双方合同约定计算的利息、罚息；2.判令苏全福对本案借款承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由高玉兰、苏全福承担。事实和理由：高玉兰以种植为由，于2003年3月27日向龙海农商银行借款4万元，约定借款期限从2003年3月27日起至2004年3月27日止，月利率为6.6375‰，逾期还款自逾期之日起按日利率万分之三加收逾期利息。该笔贷款由苏全福提供连带责任保证。借款期限届满后，经龙海农商银行多次催讨，高玉兰、苏全福均未还款付息。 高玉兰、苏全福均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2003年3月27日，高玉兰、苏全福与龙海市港尾农村信用合作社签订《保证借款合同》一份，约定：高玉兰向龙海市港尾农村信用合作社借款4万元用于种植，借款期限自2003年3月27日起至2004年3月27日止，月利率6.6375‰，到期一次性还本付息；不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之三计收利息；不按期偿付贷款利息，其欠息部分按合同利率计收利息等内容。苏全福为上述借款提供连带责任保证，保证责任范围为借款本金、利息、罚息及实现债权费用等，保证期间为本案借款到期后二年。合同签订后，龙海市港尾农村信用合作社依约履行合同约定的义务，于2003年3月27日支付给高玉兰借款4万元。借款期限届满后，经贷款人多次催讨，高玉兰、苏全福均未偿还借款本息；2019年6月13日高玉兰书面表示愿意履行本案借款4万元及利息的偿还义务，苏全福于2019年8月15日书面表示愿意继续为本案借款提供连带责任保证，保证期间为保证人签名之日即2019年8月15日起二年。龙海农商银行具状诉至本院并提出上述诉讼请求。另查明，2006年11月6日，经中国银监会福建监管局批复，同意龙海市农村信用合作联社开业，龙海市农村信用合作社联合社的分支机构龙海市港尾农村信用合作社更名为龙海市农村信用合作联社港尾信用社，龙海市农村信用合作社联合社及其所辖农村信用合作社在龙海市农村信用合作联社开业时自行终止，其债权债务转为龙海市农村信用合作联社债权债务；2015年12月17日，经中国银监会福建监管局批复，龙海市农村信用合作联社更名为福建龙海农村商业银行股份有限公司，其债权债务由福建龙海农村商业银行股份有限公司承继。 以上事实，有龙海农商银行提供的《保证借款合同》、借据、贷款账户交易明细、贷款到期催收通知书、担保人履行责任通知书、中国银监会福建监管局闽银监复（2006）500号和（2015）336号文件以及当事人在庭审中的陈述等证据证明，经庭审质证，可以认定。 本院认为，龙海市港尾农村信用合作社与高玉兰、苏全福签订的《保证借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方形成合法债权债务关系。高玉兰作为借款人，未依约履行还款义务，已构成违约，依法应承担偿还借款本息的义务，龙海市港尾农村信用合作社的债权债务已转为龙海市农村信用合作联社债权债务，龙海农商银行作为龙海市农村信用合作联社债权债务承继方，主张高玉兰偿还借款4万元及利息，合法有据，应予支持。苏全福作为上述借款的连带责任保证人，依法应承担本案连带偿还责任，苏全福承担保证责任后，有权向高玉兰追偿。高玉兰、苏全福在规定的举证期间内未作答辩和举证，视为放弃民事诉讼权利，并依法承担举证不能的法律后果。高玉兰、苏全福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、高玉兰应于本判决生效之日起十日内偿还福建龙海农村商业银行股份有限公司借款4万元及利息（按双方约定的利率，自2003年3月27日起计算至款项还清之日止）； 二、苏全福对上述债务承担连带保证责任；苏全福承担保证责任后，有权向高玉兰追偿。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1849元，减半收取计924.5元，由高玉兰、苏全福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  林明智 二〇一九年十二月五日 书记员  许艺君 执行申请提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省赞皇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0129执657号申请执行人石学庆，男，1984年9月17日出生，汉族，住石家庄市裕华区。被执行人崔凯川，男，1985年9月17日出生，汉族，住赞皇县。申请执行人石学庆与被执行人崔凯川委托合同纠纷一案，赞皇县人民法院作出的（2018）冀0129民初1083号民事判决书已经发生法律效力。依照判决，一、限本判决生效后三日内，被告崔凯川给付原告石学庆售车款5800元。二、驳回原告石学庆的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告崔凯川负担。执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、对被执行人的证券、银行、工商、等情况进行了多次调查，均未发现被执行人有可供执行财产。二、2019年12月5日在赞皇县不动产登记中心查询崔凯川不动产情况；2019年12月5日在中国人寿保险股份有限公司赞皇分公司查询崔凯川收益类保险情况。2019年12月5日在石家庄市住房公积金管理中心赞皇管理部查询崔凯川住房公积金情况。均未发现被执行人崔凯川住房公积金、收益类保险、房产线索信息。三、2019年12月4日对被执行人崔凯川采取了限制高消费执行措施。2019年12月5日对被执行人崔凯川纳入了失信被执行人人员名单。以上事实有协助执行单位调查回执证据证实。本院认为，被执行人没有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定:终结（2019）冀0129执657号的本次执行程序。申请执行人石学庆享有要求被执行人崔凯川继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人崔凯川负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李银海审判员  褚天保审判员  杨柱国二〇一九年十二月六日书记员  范嘉伟
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初35385号原告浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市经发大道308号，统一信用代码91330782609789750T。法定代表人翁荣金。委托代理人朱江，广东容言律师事务所律师。被告深圳市宝安区沙井美乐宜家便利店，住所地深圳市宝安区沙井街道上星社区隔彼二巷11号，统一信用代码92440300MA5JTYU13H。经营者孙裕宾。本院审理原告浪莎针织有限公司诉被告深圳市宝安区沙井美乐宜家便利店侵害商标权纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉。经审查，原告系在本案诉讼期间申请撤诉。本院认为，原告的行为是对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浪莎针织有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告浪莎针织有限公司承担。审判员 何    彦二〇一九年十二月十二日书记员 洪妍妍（兼）
宝鸡市金台区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)陕0303刑初237号 公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。 被告人刘建民，男，1971年11月6日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省宝鸡市渭滨区，现住本市金台区，2019年9月25日因涉嫌贩卖毒品犯罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕，现羁押于宝鸡市金台区看守所。 宝鸡市金台区人民检察院以金检刑诉（2019）224号起诉书指控被告人刘建民犯贩卖毒品罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院检察员陈楠依法出庭支持公诉，被告人刘建民到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宝鸡市金台区人民检察院指控并经本院审理查明： 2019年9月24日21时30分许，被告人刘建民在本市金台区的吸毒人员王某某家中，向王某某贩卖价值人民币700元的毒品2包，二人将其中1包毒品共同吸食。后被民警当场查获，从王某某身上查获吸食剩余的毒品1包，经鉴定，净重0.17克，检出毒品海洛因成份。从被告人刘建民身上查获毒资人民币700元。 公诉机关认为被告人刘建民的行为已构成贩卖毒品罪，有坦白情节，建议判处被告人一年以下有期徒刑，并处罚金。 经开庭审理，被告人刘建民当庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。 上述事实，有毒品包装袋、受案登记表、立案决定书、抓捕经过、常住人口信息表、强制隔离戒毒决定书、扣押决定书、扣押清单、封存笔录及照片、称量笔录及照片、扣押笔录及照片、现场检测报告书、人体毒品成分检测尿液提取告知笔录及照片、毒品检验报告、鉴定结果告知笔录、尿检照片、辨认笔录及照片、刑事现场指认笔录及照片、通话记录、情况说明、证人王某某证言、被告人刘建民供述与辩解、视听资料等证据证实。上述证据相互印证，足以定案。 本院认为，被告人刘建民明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人刘建民能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘建民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（所处罚金于判决生效后三十日内一次缴清。） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年九月二十五日起至二〇二〇年三月二十四日止。） 二、涉案物证毒品包装纸依法没收附卷。 三、毒资人民币七百元依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  柳 妍 二〇一九年十一月二十八日 法官助理  刘沛宏 书 记 员  武 宣 1
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执5263号 申请执行人：青岛正川兴业国际物流有限公司，住所地山东省青岛市保税港区。 法定代表人：张梅，该公司总经理。 被执行人：山东正顺风电通讯设备有限公司，住所地莱芜市钢城区。 法定代表人：玛丽亚，该公司董事长。 被执行人：莱芜市金健物资有限公司，住所地莱芜市钢城区。 法定代表人：潘丙杰，该公司总经理。 申请执行人青岛正川兴业国际物流有限公司与被执行人山东正顺风电通讯设备有限公司、莱芜市金健物资有限公司合同纠纷一案，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的：152763.22元。本院向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足已执行，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执5263号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 张培荣 审判员 孟爱君 二〇一九年十二月二十四日 书记员 张 毅