wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初948号原告：李某，宁夏海原县人，住海原县。被告：田某，宁夏海原县人，住海原县。原告李某与被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日受理，依法由审判员张玉林适用简易程序于2019年3月27日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告田某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告系原告女婿。2018年4月6日，被告因急需用钱向原告借款10000元，并给原告出具欠条1份，双方约定2018年6月30日前返还。到期后，经原告多次催要，被告分文未还，故请求人民法院判令被告返还原告借款10000元。原告为支持其诉讼请求，除陈述外提供的证据有借条1份，拟证明被告向原告借款10000元未还的事实。被告田某缺席未予答辩，亦未提供证据。本院认为，原告提供的借条符合证据的三性，能够证明原告的证明目的，故对其证明效力予以确认。根据本院确认的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：原、告系翁婿关系。2016年2月，被告向原告借款10000元，2018年4月6日向原告出具借条1份,并约定于2018年6月底返还。到期后，经原告催要被告至今分文未还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告依据被告出具的借条主张被告借其现金10000未还，被告经传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼，也未提供证据证明其是否借款及是否返还借款，视为其放弃抗辩和举证的权利。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案原、被告双方在借贷时约定了还款期限，且该借款期限已届满，被告理应返还，故对原告要求被告返还借款10000元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告田某于本判决生效后10日内向原告李某返还借款10000元。当事人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告田某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 张玉林 二〇一九年四月一日书记员 马惠莲
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢570号申请执行人史永升，男，1984年8月24日生，汉族，住长葛市。被执行人李丽红，女，1975年12月5日生，汉族，住长葛市。被执行人王聚刚，男，1976年1月5日生，汉族，住长葛市。史永升与李丽红、王聚刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫1082民初4280号民事判决书判决：一、被告李丽红本判决生效之日起十日内偿还原告史永升借款62000元。并自2016年10月31日起按年利率6%计算支付违约金。二、被告王聚刚对上述借款承担连带责任保证，待其履行保证责任后可向被告李丽红行使追偿权。现判决书已生效，根据上述生效法律文书的规定，被告李丽红、王聚刚未按上述生效法律文书履行义务，史永升向本院申请恢复强制执行，本院于2019年6月17日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）豫1082民初4280号民事判决书的本次执行程序。被执行人李丽红、王聚刚负有继续向申请执行人史永升履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  李书军二〇一九年十二月十七日书记员  徐海涛
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初10769号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：王国运，男，1962年10月18日出生，汉族，住址武汉市武昌区，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北省分行）与被告王国运信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告王国运经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告王国运向原告交行湖北省分行偿还欠款本金19998.43元；2、被告王国运向原告交行湖北省分行支付欠款利息、滞纳金及其他费用合计11331.68元（截止2018年5月27日，此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交行湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案的诉讼费由被告王国运承担。庭审过程中，原告交行湖北省分行诉称根据中国人民银行的有关规定，其主张的滞纳金计算至2016年12月31日止，2017年1月1日起按滞纳金同等计算标准改为主张收取违约金。事实和理由：被告王国运于2013年2月18日向原告交行湖北省分行申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××10，并持卡消费。截止到2018年5月27日，被告王国运欠款本息共计31330.11元未归还，故提起本案诉讼。被告王国运未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告王国运于2013年1月22日向原告交行湖北省分行申请办理信用卡，签署了《交通银行信用卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称《领用合约》)，并在表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。《领用合约》签订后，原告交行湖北省分行依约向被告王国运发放了卡号为62×××10的信用卡一张，随后，被告王国运申请激活该卡并透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还，截止2018年5月27日，被告王国运拖欠信用卡透支消费本金19998.43元，利息、滞纳金及其他费用11331.68元。上述事实，有原告交行湖北省分行的陈述及其提交的《交通银行信用卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、信用卡交易明细账单、交通银行太平洋信用卡中心《关于修订〈交通银行太平洋信用卡章程〉及相关领用合约的通告》、被告王国运身份证复印件等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。本院认为，被告王国运向原告交行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告王国运持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约。原告交行湖北省分行主张被告王国运偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交行湖北省分行主张被告王国运支付利息、滞纳金及其他费用合计应以不超过年利率24%为限。被告王国运经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王国运于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金19998.43元；二、被告王国运于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付利息、滞纳金及其他费用（具体金额以实际欠款为基数，按合同约定的标准据实计算至欠款实际清偿之日止，总计不超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费583元、公告费9元，合计592元，由被告王国运负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告王国运随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  鲁 林人民陪审员  叶家琛人民陪审员  陈 艳二〇一九年十二月五日书 记 员  王蓝晴
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0211民初2932号原告河南佩航建材有限公司。统一社会信用代码：91410200MA4507XB81（1-1）。住所地开封市豪德贸易广场西区52栋1号营业房。法定代表人李斌，该公司经理。委托诉讼代理人崔海杰，河南龙文律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人陈鹏，河南龙文律师事务所律师，特别授权代理。被告丁宁，男，汉族，1985年1月20日出生，住开封市顺河回族区。原告河南佩航建材有限公司诉被告丁宁买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理，先由审判员池伟适用简易程序独任审理，后因案情复杂，本案转入普通程序，由审判员池伟，人民陪审员刘合群、于书森组成合议庭，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告河南佩航建材有限公司的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼,被告丁宁经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告河南佩航建材有限公司诉称：2018年12月17日，被告在原告处签订了保温材料销售合同，约定被告承建的瑞祥人家工程所需保温材料由原告供货，合同中约定了保温材料的规格、单价，并实际供货量进行结算和结算的方式。合同签订后，原告按照双方约定及时向被告供货，被告或其指定的收货人白龙在原告的供货单上签字确认了保温材料的规格、数量、单价和总价款。截至2019年4月16日，原告向被告供货价值计448778.11元，而被告仅支付了151394元。下欠货款297384.11元经催要无果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求依法判令被告1、支付原告货款297384.11元及利息（自2019年7月17日起，按同期银行贷款利息计算至货款全部清偿完毕之日止）；2、承担本案诉讼费用、保全费用。被告丁宁未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见，视为放弃质辩权利。经审理查明，2018年12月17日，被告在原告处签订了保温材料销售合同，约定被告承建的瑞祥人家工程所需保温材料由原告供货，合同中约定了保温材料的规格、单价，并实际供货量进行结算和结算的方式。合同签订后，原告按照双方约定及时向被告供货，被告或其指定的收货人白龙在原告的供货单上签字确认了保温材料的规格、数量、单价和总价款。截至2019年4月16日，原告向被告供货价值计448778.11元，而被告仅支付了151394元。下欠货款297384.11元，经催要无果。本院认为，原被告签订的《保温材料销售合同，系双方意思表示，真实自愿，内容合法，其效力应予认定。双方应按约定，行使权力或履行义务。原告按约定向被告供货价值计448778.11元，而被告仅支付了151394元。下欠货款297384.11元，被告未按约定支付，已构成违约，故对原告主张被告支付原告货款297384.11元及利息（自2019年7月17日起，按同期银行贷款利息计算至货款全部清偿完毕之日止）的诉求，本院予以支持。被告丁宁经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼抗辩权利。本院依据庭审查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下:被告丁宁于本判决生效之日起十日内给付原告河南佩航建材有限公司货款本金人民币297384.11元及利息（利息以297384.11元为基数，自2019年7月17日起至货款清偿完毕之日止，按中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5760元、保全费2020元，合计7780元，由被告丁宁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  池 伟人民陪审员  刘合群人民陪审员  于书森二〇一九年十二月二日书 记 员  郭艳敏
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0403执877号申请执行人：王某1，男，2010年2月15日出生，汉族，住抚顺市顺城区。申请执行人：王某2，男，2010年2月15日出生，汉族，住址同上。上列二申请执行人法定代理人：李瑶（二原告母亲），1982年9月9日出生，汉族，住址人。被执行人：王某3，男，1981年5月5日出生，汉族，住抚顺市新抚区。申请执行人王某1、王某2与被执行人王某3抚养费纠纷一案，本院法院作出（2019）辽0403民初946号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行内容要求被执行人王某3给付抚养费81000元、案件受理费50元及加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院于2019年8月26日向被执行人王某3发出执行通知书，限其即日履行生效法律文书确定给付义务，并同时送达财产报告令、限制消费令、廉政监督卡，被执行人未报告财产，亦未履行法定义务。被执行人无银行存款、无房产，无车辆。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。综上，申请执行人的债权未全部得到实现。申请人在外地，经电话沟通申请执行人同意被执行人无财产可供执行时终结本次执行程序。以上工作内容均有查询回执、电话终本约谈笔录在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 震审判员 杨兆平审判员 徐丽娜二〇一九年十二月十八日书记员 姚 旺
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2019）内0422民初5550号原告：薛某，男，1962年5月1日出生，现住内蒙古自治区赤峰市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：孙某，内蒙古富河律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱某，内蒙古富河律师事务所律师。被告：赤峰市巴林左旗建筑工程总公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市巴林左旗林东镇振兴大街西段。法定代表人：杨某，公司负责人。被告：赤峰鑫辉钢构彩板有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市赤峰市红山区高新技术产业开发区1幢。法定代表人：息某，公司负责人。被告：赤峰山金红岭有色矿业有限责任公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市巴林左旗乌兰达坝苏木好布高嘎查。法定代表人：胡某，公司负责人。原告薛某与被告赤峰市巴林左旗建筑工程总公司、赤峰鑫辉钢构彩板有限公司、赤峰山金红岭有色矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告薛某于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员 陈丽敏 二〇一九年十二月五日书记员 王敏娜
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0502执恢136号申请执行人李永红，女，汉族，1973年5月23日出生，住邢台市桥西区。被执行人孙长江，男，1971年3月22日出生，汉族，住邢台市桥东区。申请执行人李永红与被执行人孙长江民间借贷执行一案，本院于2019年7月16日立案执行，申请执行人申请执行借款本金132000元及利息。经调查房产、工商、银行、车辆、公积金等管理部门，暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取了限制高消费措施且纳入失信被执行人名单，本院认为申请人已实现债权0万元。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以持原生效法律文书及本裁定就剩余债权向有管辖权的人民法院再次申请执行，申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟现东审判员  戴树立审判员  张志群二〇一九年十二月十七日书记员  张 志
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0882民初3094号原告：富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市中央大街414号。法定代表人：关立群，男，系该社理事长。委托诉讼代理人：张金良，男，系该社职员。被告：闫永涛，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：孙洪波，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告富锦市农村信用合作联社与被告闫永涛、孙洪波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张金良到庭参加诉讼，被告闫永涛、孙洪波经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告闫永涛偿还原告借款本金人民币240000元及利息（从借款之日起，按合同约定利率计算到实际给付之日止）；2、要求被告孙洪波承担连带责任；3、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年12月17日，原告与二被告签订了个人担保借款合同。约定被告闫永涛借款240000元，借款期限自2015年12月17日起至2017年1月20日止，月利率为0.891%，逾期加收原贷款利率30%的逾期利息。被告孙洪波是该借款的保证人。借款到期后，被告闫永涛未偿还。被告闫永涛、孙洪波未到庭、未答辩。原告为支持其诉讼主张向本院提供证据如下，1、个人担保借款合同一份；2、借款凭证一份。原告提供的二份证据具有客观真实性、关联性、合法性，被告闫永涛、孙洪波未到庭不影响该证据的效力，故本院对原告提供证据予以采信。被告闫永涛、孙洪波未到庭、未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月17日，原告与二被告签订了个人担保借款合同。合同约定被告闫永涛向原告借款240000元，借款期限自2015年12月17日起至2017年1月20日止，月利率为0.891%，逾期加收原贷款利率30%的逾期利息。被告孙洪波是该借款的连带责任保证人，保证期间为借款到期日起二年。原告于合同签订当日向被告闫永涛发放了借款。借款到期后，被告闫永涛未偿还，被告孙洪波亦未承担保证责任。本院认为：原告与二被告签订的个人担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。原告已经向被告闫永涛发放了借款，被告闫永涛有依合同约定按期偿还借款本息的义务。其未按约定期限偿还借款本息属于违约行为，应承担逾期利息。被告孙洪波为连带责任保证人，保证期间为借款到期日起二年，原告与二被告约定借款到期日为2017年1月20日，原告未提供证据证实在保证期间内要求保证人承担保证责任，故保证人免除保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告闫永涛于本判决生效之日起10日内偿还原告富锦市农村信用合作联社借款本金人民币240000元及相应利息（以本金240000元为基数，从2016年1月30日起，按合同约定利率计算到实际给付之日止）；二、驳回原告富锦市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6324元，由被告闫永涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  张富军人民陪审员  高忠君人民陪审员  钦焕友二〇一九年十二月十日书 记 员  陆 宽
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0283民初1755号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司开原支行。负责人：程某。被告：郭某，住吉林省舒兰市。被告：方某，住吉林省舒兰市。被告：纪某，住吉林省舒兰市。被告：蒋某，住吉林省舒兰市。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司开原支行诉被告郭某、方某、纪某、蒋某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告负责人程某到庭参加诉讼。被告郭某、方某经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。被告纪某、蒋某经本院直接送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司开原支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭某、方某偿还借款本金25659元人民币及到期和逾期利息及罚息；2、判令被告郭某、方某承担诉讼费用；3、判令被告纪某、蒋某承担连带保证责任。事实和理由：2015年12月30日，被告郭某、方某作为借款人，被告纪某、蒋某作为保证人（连带责任保证）与原告签订了《农户保证借款合同》，借款期限自2015年12月30日起2016年12月10日止。2016年12月31日偿还利息150.79元，2018年4月16日偿还本金2178元，2019年3月29日偿还本金2163元。借款到期后，被告未按合同约定归还全部借款。故原告依照相关法律规定,特向法院提起诉讼，请法院判令被告人履行还款义务，以维护原告的合法权益。被告郭某、方某、纪某、蒋某未作答辩。原告围绕自己的诉讼请求向本院举出以下证据：1、原告营业执照、金融许可证复印件一份，证明：原告具备金融经营资质和本案主体资格；2、借款合同、贷款凭证、预约借款通知书、还款凭证三份，证明：原告与被告郭某、方某之间存在合法有效的借款合同关系，原告按约定全部履行了合同义务，截止到2019年3月29日，郭某、方某共计偿还本金4341元，并将2016年12月31日之前的利息还清；3、经原告审核预留的四被告身份证复印件、结婚证复印件，证明：四被告的身份信息及纪某、蒋某的婚姻状况；4、被告郭某、方某住所地舒兰市开原镇大安村民委员会出具的证明一份，证明：被告郭某、方某外出打工失去联系；5、贷款催收通知书回执两份，证明：原告在法定期限内向纪某、蒋某催要借款，原告要求此二人承担保证责任符合法律规定；6、公告费发票一份，证明：原告支出公告费120元，该费用应由被告承担。本院认为，原告举出的上述证据来源合法，客观真实，且与本案有关联，属有效证据，本院予以确认和采信。四被告未向本院提供证据。根据原告的告诉，并结合本院所确认和采信的证据，本院查明本案事实如下：1、原告系依法注册成立的金融经营企业。原告与四被告于2015年12月30日签订了《农户信用借款合同》，约定的主要内容为：郭某、方某向原告借款30000元，借款期限自2015年12月30日起至2016年12月10日止；借款执行月利率8.337500‰，在借款期限内，该利率保持不变；结息方式为按年结息；逾期罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；纪某、蒋某对该笔借款承担连带保证责任，保证期间自债务履行期限届满之日后2年。合同签订后，原告按照约定于2015年12月30日全部履行了发放贷款义务，被告郭某、方某签收了所借款项。2、被告郭某、方某于2018年4月16日归还借款本金2178元，于2019年3月29日归还借款本金2163元，并将2016年12月31日之前的利息还清。尚欠本金25659元至今没有归还。本院认为，原告的诉讼请求是否有合法依据是本案争议的焦点问题。从原告举出的相关证据来看，能够充分的证明原告与被告郭某、方某之间存在合法有效的借贷关系以及原告与被告纪某、蒋某之间存在合法有效的连带保证合同关系，且原告按照约定全部履行了发放贷款义务。被告郭某、方某未按照约定归还全部借款，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告郭某、方某归还借款并按照合同约定给付相关利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告纪某、蒋某承担连带保证责任的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭某、方某给付原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司开原支行借款本金25659元；二、被告郭某、方某自2017年1月1日起至2018年4月15日止，以本金30000元为基数，按照《农户保证借款合同》约定的相关利息标准给付逾期利息及罚息；自2018年4月16日起至2019年3月28日止，以本金27822元为基数，按照《农户保证借款合同》约定的相关利息标准给付逾期利息及罚息；自2019年3月29日起至款付清之日止，以本金25659元为基数，按照《农户保证借款合同》约定的相关利息标准给付逾期利息及罚息；上述第一、二项款项于本判决发生法律效力之日起五日内付清。三、被告纪某、蒋某对上述第一、二项欠款承担连带给付责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元、公告费120元由被告郭某、方某承担；由被告纪某、蒋某承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  张恒华人民陪审员  孔繁萍人民陪审员  刘晓辉二〇一九年十二月二十三日书 记 员  赵玉梅
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29663号 原告：重庆南方物业管理有限公司，住所地重庆市高新区科园四路195号，统一社会信用代码915001072028132619。 法定代表人：冉娅玲，董事长。 委托诉讼代理人：钟燕，员工。 被告：李欣芳，女，汉族，1984年9月21日出生，住重庆市渝北区。 被告：王远东，男，汉族，1985年7月23日出生，住重庆市渝北区。 本院受理原告重庆南方物业管理有限公司与被告李欣芳、王远东物业服务合同纠纷一案后，原告未在立案后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇一九年十二月二十日 法官助理 周少华 书 记 员 马丽蓉
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执1738号之一 申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。 法定代表人曹孛，董事长。 被执行人陈国俊,男,1985年9月11日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司与被执行人陈国俊民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初933号民事判决书，责令被执行人陈国俊偿还申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司借款本金44800元，并自2019年1月26日起至实际清偿之日，以44800元为基数，按照年利率24％的标准向申请执行人支付利息；自2019年5月27日起至实际清偿之日，以44800元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间利息。承担案件受理费1625元、执行费596元。本案执行标的未能得到执行。 本案执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案依法应该终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初933号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月十三日 书记员  孙何麟
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0727执2400号申请执行人：杨民正，男，1976年6月25日生，汉族，住封丘县。被执行人：刘丁宇，男，1988年12月20日生，汉族，住封丘县。本院在执行杨民正申请执行刘丁宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决义务。执行过程中,申请人杨民正与被执行人刘丁宇双方自愿达成和解协议，申请人杨民正自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0727执2400号案件的执行.本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  冯立军审判员  丁士阔二〇一九年十二月十五日书记员  王庆伟
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）豫01执1432号姜健、郑州豫东置业有限公司：依照已经发生法律效力的郑州市中级人民法院作出的（2012）郑民三初字第415号民事判决书，本院立案执行姜健申请执行郑州豫东置业有限公司买卖合同纠纷一案［执行案号：（2019）豫01执1432号］，现已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：郑州市中级人民法院作出的（2012）郑民三初字第415号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二日
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1402执700号之一 申请执行人：广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司，住所：广西壮族自治区崇左市城西路**。统一社会信用代码：91451400619528116H。 法定代表人：韦武真，该公司董事长。 委托诉讼代理人：农桂强，该行法律合规部经理。 被执行人：马集伟，男，1980年9月10日出生，壮族，农民,住,住广西壮族自治区崇左市江州区羁押于广西鹿州监狱。 被执行人：刘新风，女，1979年9月27日出生，壮族，农民，住，住广西壮族自治区崇左市江州区/div> 被执行人：马旭光，男，1963年10月11日出生，壮族，农民，住，住广西壮族自治区崇左市江州区/div> 申请执行人广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司与刘新风、马旭光、马集伟机动车交通事故责任纠纷一案，崇左市江州区人民法院作出的（2017）桂1402民初1440号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司于2019年8月30日向本院申请强制执行，申请标的为57799.25元。本院于2019年8月27日立案。本院于2019年9月2日向被执行人刘新风、马旭光、马集伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未自动履行，本院依法对被执行人发起了财产调查措施，并对被执行人在银行的多个存款账户实施了冻结，但未发现被执行人名下有不动产、车辆、股权、保险理财等可供执行财产。至此，本案尚有57799.25元及迟延履行利息未执行。经约谈申请执行人，申请执行人对被执行人无可供执行财产的事实予以确认，并表示无法继续提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 伍思胜 审 判 员 黄新城 二〇一九年十二月十九日 法官助理 玉正竹 书 记 员 梁权明
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执3106号申请执行人济南长箭建设集团晨兴建筑安装工程有限公司，住所地济南市长清区清河街西口路北。法定代表人钟震，董事长兼总经理。被执行人中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路436号。法定代表人林铁生，董事长。被执行人中国第四冶金建设有限责任公司山东分公司，住所地山东省青岛市黄岛区衡山路397号。负责人张春明，总经理。被执行人青岛正东建设集团有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区衡山路397号。法定代表人周宗智，执行董事。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院（2019）鲁0104民初3037号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月31日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0104执3106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇一九年十二月四日书 记 员  孙广奇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执1738号之四被执行人：吴学占，男，汉族，1983年12月2日出生，户籍地冠县，现在监狱服刑，被执行人：赵荣荣，女，汉族，1987年5月5日出生，户籍地冠县，现在监狱服刑。被执行人：李忠，男，汉族，1988年5月30日出生，户籍地及住址冠县，现在监狱服刑。被执行人：郭树林，男，汉族，1990年11月12日出生，户籍地及住址冠县，现在监狱服刑。被执行人：郭彦刚，男，汉族，1987年4月8日出生，户籍地及住址冠县，现在监狱服刑。被执行人：吴风磊，男，汉族，1982年9月1日出生，户籍地及住址冠县，现在监狱服刑。被执行人林飞，男，汉族，1991年4月28日出生，无业，户籍地及住址冠县，现在监狱服刑。被执行人吴洪艳，男，汉族，1988年1月8日出生于山东省冠县，户籍地及住址冠县，现在监狱服刑。被执行人杜建岗，男，汉族，1983年2月4日出生，无业，户籍地及住址冠县，现在监狱服刑。被执行人吴风志，男，汉族，1990年7月7日出生，户籍地及住址冠县。本院在执行吴学占、赵荣荣、李忠、郭树林、郭彦刚、吴风磊、林飞、吴洪艳、杜建岗、吴风志罚金一案中，经查，被执行人吴学占名下有位于冠县红旗路金冠大道H幢Ｈ-××号房产（冠房权证冠县字第××号、冠房权证冠县字第××号）一套，该房产为被执行人吴学占与郭彦磊共同所有。本院依法对该房产进行了司法询价。山东成达土地房地产评估有限公司作出鲁成（2019）估字A019号房地产估价报告，该房产评估价格为1317400元，现需对该房产依法拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人吴学占与郭彦磊共有的位于冠县红旗路金冠大道H幢Ｈ-××号房产（冠房权证冠县字第××号、冠房权证冠县字第××号）一套。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇一九年十二月十二日书记员  赵 博
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执1210号申请执行人：苏海伟被执行人：李宝成本院在执行申请执行人苏海伟与被执行人李宝成民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李宝成未履行已经生效的（2019）甘0403民初866号民事判决书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李宝成的银行存款；扣留、提取被执行人李宝成应当履行义务部分的收入；查封、扣押与被执行人李宝成应当履行义务相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  王 挺二〇一九年十二月三日法官助理  李世良书 记 员  万里鹏
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初12585号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行，住所地滑县上官镇上官村。负责人刘文峰，职务支行行长。委托代理人李云路，男，1992年2月10日生，汉族，系该公司上官支行副行长，住滑县。被告范霞，女，1968年4月12日生，汉族，住滑县。被告范兵权，男，1977年10月28日生，汉族，住滑县。原告滑县农商银行上官支行向本院提起诉讼请求：1、判令被告范霞立即偿还借款40000元及所欠相应利息；2、被告范兵权承担连带还款责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月27日，被告范霞从原告滑县农商银行上官支行借款40000元，到期日期为2016年10月27日，并由范兵权担保。借款逾期后，借款人及担保人拒不偿还借款。经审理查明事实如下：2015年10月27日，原告滑县农商银行上官支行与被告范霞签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为40000元，借款期限为12个月，自2015年10月27日起至2016年10月27日，贷款利率为月利率11.25‰，结息方式为为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，贷款支付方式为自主支付，债权担保为担保人提供担保等等。同日，原告滑县农商银行上官支行与被告范兵权签订《保证合同》，约定被告范兵权为被告范霞的上述40000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告滑县农商银行上官支行向被告范霞发放借款40000元。借款期限届满后，被告范霞未按合同约定偿还借款本金40000元及利息，被告范兵权亦未履行担保责任。本院认为：原告滑县农商银行上官支行与被告范霞签订的《个人借款合同》、与被告范兵权签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按约履行合同义务。原告滑县农商银行上官支行向被告范霞发放借款40000元后，被告未按合同约定偿还借款，其行为已构成违约，故原告要求被告范霞偿还借款本息合法有据，应予支持。被告范兵权作为保证人，合同约定保证期间为主债务履行期届满之日即2016年10月27日后两年止，而原告滑县农商银行上官支行未在合同约定保证期间内向保证人主张权利，被告范兵权的保证责任予以免除，故原告主张被告范兵权承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告范霞于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行借款40000元及利息（利息自借款之日起即2015年10月27日起至借款实际清偿完毕之日止按合同约定利息计算）；二、驳回原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告范霞负担。本判决为终审判决。审判员  景素贞二〇一九年十二月十二日书记员  张世歌
广西壮族自治区田林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1029行审186号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处。 住所地百色市右江区城东路169号。 法定代表人帅新华，主任。 被申请执行人百色玉柴物流有限公司。 住所地百色市城东路玉柴汽车城。 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月25日向本院申请强制执行桂百高田林路政续罚〔2017〕[2872]号行政处罚决定一案，本院于2019年11月25日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”的规定，桂百高田林路政续罚〔2017〕[2872]号行政处罚决定书，送达时间为2018年1月30日，法定起诉期限届满时间2018年7月30日。申请人申请强制执行的时间应当在2018年10月30日前，但申请人于2019年11月25日才向本院申请强制执行，已超过申请强制执行的法定期限。依照《中华人民共和国强制执行法》第五十三条及《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请强制执行的桂百高田林路政续罚〔2019〕[2872]号行政处罚决定，本院不准予执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或者上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄振忠 审 判 员  覃海桃 人民陪审员  罗艳祝 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  罗 欣 书 记 员  苏 周
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初16978号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道大桥东路2号。 法定代表人：吴智晖。 委托诉讼代理人：郑亦明，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：钱强枫，男，系公司员工。 被告：章荣胜，男，1972年8月28日出生，汉族，住诸暨市。 被告：章丹飞，女，1975年12月13日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被告章荣胜、章丹飞信用卡纠纷一案，本院受理后依据原告申请，依法对被告章荣胜、章丹飞所有的价值人民币30万元的财产采取了保全措施。本案依法适用简易程序，由审判员金冬红独任审判，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人钱强枫到庭参加诉讼；被告章荣胜、章丹飞经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告章荣胜、章丹飞归还原告信用卡欠款本金人民币211911.65元,并支付计算至2019年8月19日止的利息38832.69元、违约金38516.47元和自2019年8月20日起至借款还清日止按合同约定计算的利息、违约金。审理中，原告将诉讼请求变更为：判令被告章荣胜、章丹飞归还原告信用卡欠款本金人民币211911.65元,并支付计算至2018年9月19日止的利息439.01元、违约金984.47元、手续费320元和自2018年9月20日起至借款还清日止按合同约定计算的利息、违约金。事实和理由：2017年9月19日，被告章荣胜向原告申请并办理了一张丰收信用卡大额分期卡（卡号为62×××32），信用额度为280000元，发卡机构为原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，持卡人为被告章荣胜。根据《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》约定：“透支”指持卡人使用发卡机构为其核定的信用额度进行支付的方式，包括消费透支、分期付款、取现透支、转账透支和透支扣收等；“银行记账日”指发卡机构在持卡人发生交易后将交易款项记入期信用卡账户，或根据规定将有关费用、利息记入其信用卡账户的日期；“到期还款日”指发卡机构规定的持卡人应该偿还期全部应还款额或最低还款额的最后日期；“最低还款额”指发卡机构规下的持卡人应该偿还的最低金额；“违约金”指当持卡人未在到期还款日（含）前还款或未完款金额不足最低还款额时，按规定应向发卡机构支付的费用。根据《丰收信用卡大额分期卡领用合约》约定：分期卡账户只有专用额度（即分期额度），该额度在卡片有效期内不可循环使用；只能用于发卡机构柜面放款，不能用分期卡直接取现或消费；因使用分期卡而发生的交易款项、利息和费用等，由发卡机构在账户内直接以人民币记账；持卡人承担透支款项的还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款；分期交易（包括手续费、每期分期分摊资金等）计入分期卡账单中，从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期；到期还款日为账单日后第25日，持卡人需在到期还款日（含）前偿还对账单所列的全部应还款额；未能在到期还款日（含）前足额偿还上期应还款额的，还应对未还部份按收费表规定的收费标准支付违约金；分期卡透支利率实行浮动利率管理，在中国人民银行规定的浮动幅度内，发卡机构根据内部评估结果确定分期卡账户适用的透支日利率标准；透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利；复利计收对象包括本金、利息等欠款；持卡人账户结计的费用永久免息。同日，原告与被告章荣胜签订了《诸暨农商银行惠分期大额分期借款合同》一份，债权人（甲方）为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，债务人（乙方）为章荣胜，合同约定：乙方向诸暨市岳峰装饰工程有限公司处购买装修服务，并通过向甲方申请办理本合同项下的大额分期卡分期付款业务获得分期资金人民币元；乙方通过在甲方办理的大额分期卡（卡号：62×××32）办理本合同项下的分期付款业务，还款期数为36期；乙方分期付款手续费率为15.84%，乙方向甲方支付分期付款手续费人民币44352元。同日，被告章丹飞向原告出具了《共同还款承诺书》一份，约定：被告章丹飞自愿作为连带共同债务人对被告章荣胜在原告处申请的装修分期业务承担共同还款责任。此后，原告按约将分期资金280000元划入指定账户，但两被告未按期还款。截止2018年9月19日，被告尚欠原告本金211911.65元、利息439.01元、违约金984.47元、手续费32032元，合计245367.13元。原告经催讨无果，遂提起诉讼。 被告章荣胜、章丹飞均未作答辩。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司为证明其的诉讼主张向本院提交了被告章荣胜签署的丰收信用卡大额分期卡申请书、丰收信用卡章程及丰收信用卡大额分期卡领用合约、大额分期借款合同、被告章丹飞签署的共同还款承诺书、交易明细各一份。上述证据依法经本院庭审出示，被告章荣胜、章丹飞经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。因原告能够保证上述证据及其陈述的真实性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院对原告诉称的上述事实予以确认。 本院认为，原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司根据被告章荣胜提出的丰收信用卡大额分期卡申请，与被告章荣胜间签订的丰收信用卡大额分期卡领用合约、大额分期借款合同及被告章丹飞出具的共同还款承诺书，系各方当事人真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告章荣胜、章丹飞未按约支付原告借款、利息等，构成违约。原告据此要求被告章荣胜、章丹飞归还所欠借款并支付相应利息、违约金及手续费，符合合同约定，本院予以支持，但认定利息、违约金二者之和以月利率2%为限。现原告之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告章荣胜、章丹飞经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告章荣胜、章丹飞应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司借款211911.65元,并支付计算至2018年9月19日止的利息439.01元、违约金984.47元、手续费32032元和自2018年9月20日起至借款还清日止按合同约定计算的利息、违约金（以月利率2%为限），限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5639元，依法减半收取2819.50元，财产保全费2020元，合计4839.50元，由被告章荣胜、章丹飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  金冬红 二〇一九年十二月十八日 书记员  何姬媛
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   （2019）陕01执复226号   复议申请人（异议人）:西安市未央区三桥街道五一村村民委员会第一村民小组，住所地西安市未央区。   负责人:茹根柱，该组组长。   委托代理人:曹国静、高奎博，陕西端木律师事务所律师。   申请执行人:宋俊兴，男，1948年2月27日出生，汉族，住西安市未央区。   申请执行人:宋淑琴，女，汉族，1949年1月13日出生，住址同上。   被执行人:西安市西雁温泉开发有限公司，地址西安市未央区。   法定代表人:张新亮，该公司董事长。   被执行人:西安市未央区三桥街道办五一村三组。   负责人:王远强，该组组长。   被执行人:张新亮，男，汉族，1962年10月22日出生，住西安市未央区。   被执行人:张选利，男，汉族，1963年4月21日出生，住址同上。   被执行人:张随虎，男，汉族，1965年2月9日出生，住址同上。      西安市高陵区人民法院（以下简称高陵法院）在执行申请执行人宋俊兴等人与被执行人西安市西雁温泉开发有限公司等人联建协议纠纷一案，执行过程中高陵法院冻结被执行人西安市未央区三桥街道办五一村三组在西安市未央区三桥街道五一村村民委员会在陕西秦农农村商业银行股份有限公司建章路支行的账户（账号：2701032901201000001059）中的存款2000000元，冻结期限为一年，西安市未央区三桥街道五一村村民委员会第一村民小组于2019年1月22日提出执行异议，请求撤销冻结裁定书，解封异议人的银行账户，高陵法院以(2019)陕0117执异10号执行裁定予以驳回了其申请，该村委会第一村民小组又向本院提出复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   高陵法院查明，在案件执行过程中法院依法冻结了被执行人西安市未央区三桥街道五一村三组在西安市未央区三桥街道五一村村民委员会在陕西秦农农村商业银行股份有限公司建章路支行的账户（账号：2701032901201000001059）中的存款2000000元，冻结期限为一年。银行回执显示，应冻结2000000元，已冻结1443770.44元，未冻结556229.56元，原因余额不足。   高陵法院认为，法院冻结西安市未央区三桥街道五一村村民委员会在陕西秦农农村商业银行股份有限公司建章路支行的账户（账号：2701032901201000001059）的执行行为并无不当，理由如下：第一，该账户为包括被执行人五一村三组在内的村委会和村民小组共用的银行账户，为防止五一村三组转移收入，逃避执行，法院冻结涉案账户于法有据。第二，冻结行为属于控制行为而非处分行为，法院的冻结行为未使涉案银行账户内资金权属发生变化。综述，异议人的异议请求不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人要求撤销执行裁定，解封账户的异议请求。   西安市未央区三桥街道五一村村民委员会第一村民小组向本院申请复议称：高陵法院(2019)陕0117执异10号执行裁定认定基本事实不清，复议申请人不是案件被执行人，冻结共用账户后复议申请人也无法正常使用该账户；且异议裁定超过法律规定的十五天审查期限。请求依法撤销或变更高陵法院(2019)陕0117执异10号执行裁定或发回高陵法院重新审查。   本院查明的事实与高陵法院查明的事实基本一致。   本院认为，民事诉讼法第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款等财产情况，有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院对被执行人存款及其他财产进行查询并采取冻结等控制措施，是法律明确赋予的权利。本案中，高陵法院冻结复议申请人银行账户的执行行为，是基于该账户属于被执行人五一村三组在内的村委会和其他村民小组共用的银行账户而作出的，该冻结行为符合法律规定，故复议申请人的复议请求不能成立。高陵法院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。另查明，高陵法院在异议审查中已按照法定程序扣除审限，不存在超审限办案情况。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回西安市未央区三桥街道五一村村民委员会第一村民小组的复议申请，维持西安市高陵区人民法院(2019)陕0117执异10号执行裁定。   本裁定为终审裁定。                              审判长   李    森   审判员   屈    娓   审判员   黄金华     二〇一九年十二月三日                          法 官 助 理    孟安平    书记员  任浩文
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1154号之一申请人开封市祥符区人民法院。被执行人马国旗，1970年6月3日生，住开封县。本院作出的（2013）开刑初字第304号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效的法律文书的规定,被执行人马国旗未履行罚金义务。被告马国旗犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金6000元，因马国旗未按上述生效法律文书履行罚金义务，申请人向本院执行机构移送强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无存款。2、查明被执行人马国旗名下无车辆信息。二、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金缴纳记录，均无财产信息。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马国旗负有继续履行罚金的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李淑芳审 判 员  张 鹏人民陪审员  张天晴二〇一九年十二月十八日书 记 员  张 阳
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民事裁定书（2019）新4223民初3586号原告：王春华，男，1970年5月30日出生，汉族，现住沙湾县。被告：王会亭，男，汉族，现住沙湾县。本院在审理原告王春华与被告王会亭农机作业服务合同纠纷一案中，原告以被告已偿还机耕费为由于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王春华申请撤诉是其自愿真实意思表示，并不损害国家、集体或者第三人的权益，其撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王春华撤诉。案件受理费113元，因本案适用简易程序审理减半收取56元，由原告王春华负担。审 判 员 李 刚二〇一九年十二月五日法官助理 巴合提书 记 员 王惠瑶
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0523执1320号 申请执行人:吉林辉南农村商业银行股份有限公司 被执行人：王亚艳 本院在执行申请执行人吉林辉南农村商业银行股份有限公司被执行人王亚艳支付令纠纷执行一案中，被执行人王亚艳应该给付申请人执行人吉林辉南农村商业银行股份有限公司人民币56000.00元及利息。 在执行过程中，向被执行人送达立案通知书、执行通知书、报告财产令、执行警告通知书等相关法律手续。并于同日网上查询被执行人车辆、存款、互联网银行等其他调查措施，并到其住所地查询其他财产情况。查询财产如下：1、网络查询无银行存款。2、网络查询无车辆。3、线下查询未参加有收益类保险。4，线下查询有住房公积金。5、线下查询有工资收益。6、线下查询被执行人无住房。 采取执行措施如下：已将被执行人王亚艳纳入限制高消费措施措施。 依照《最高人民法院关于严格规范终极本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 丁 栋 国 审判员 武 传 有 审判员 贾 文 戈 二〇一九年十二月十二日 书记员 :于龙洋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24359号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K。负责人陈晨，总经理。被执行人魏红艳，女，1977年10月13日出生，汉族，住郑州市。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行魏红艳信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初15287号民事判决书已经发生法律效力。判决决定：被告魏红艳于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金81154.51元、零售利息3351.06元、分期手续费3342.79元，并支付自2018年1月18日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以81154.51元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年11月12日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人魏红艳仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人魏红艳有位郑州市××区××楼××单元××号号房屋（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0202155号），该房屋由郑州二七区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人魏红艳有丰田牌汽车一辆（车牌号豫Ｅ×××××9），告知申请人后，因该车辆剩余价值较小且无法实际扣押，申请人申请对该车辆不采取任何强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余89847.36元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2019）豫0105执24359号执行案件的本次执行程序。被执行人魏红艳负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李小涛审判员 王 千二〇一九年十二月九日书记员 李 超
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7776号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司，住所地桐梓县娄山关镇河滨南路。 法定代表人：余朝茂，系该行董事长。 被告：李经强，男，汉族，1947年2月13日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司诉被告李经强金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，是在法律规定范围内对自己权利的处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  陈刚刚 二〇一九年十二月十八日 法官助理张松 书记员胡露萍
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执537号申请执行人：江西省金融资产管理股份有限公司，住所：江西省南昌市红谷滩新区雅苑路196号江西金控大厦19层。统一社会信用代码:91360125MA35GKT89C.负责人：甘成久，职务：该公司董事长。被执行人：江西华利塑胶有限公司，住所地：萍乡市金陵东路6号，组织机构代码：612427451.法定代表人：欧遵荣，该公司负责人被执行人：萍乡市塑料二厂，住所地：江西省萍乡市环城西路，组织机构代码：716501599。法定代表人：邓光前，厂长申请执行人江西省金融资产管理股份有限公司依据已经发生法律效力的江西省萍乡市中级人民法院（2001）萍经初字第62号民事判决书于2019年5月5日向本院申请执行。本院于2019年5月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，经查：被执行人萍乡市塑料二厂所有的坐落于城关区八一街永昌寺居委会小西门一宗国有建设用地使用权，土地使用权证号：城国用（1990）第02334号，及该宗地地上建筑（房屋所有权证号：1-1-2-0886、1-1-2-0885、1-1-2-0884、1-1-2-0471）。因被执行人萍乡市塑料二厂为国营集体企业，该厂房已出租用于支付300余名职工社保、医保等，申请执行人正在与被执行人萍乡塑料二厂及其上级主管单位进行协调。同时本院依申请将被执行人纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的1735.757375万元。截至2019年12月5日，已执行0万元，未执行1735.757375万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2019年12月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  冯云志审判员  李广兴二〇一九年十二月五日书记员  周志鹏
北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京04执182号申请执行人：恒丰银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区金融大街8号楼1、2层。负责人：庄保太，行长。委托诉讼代理人：许旭亮，北京安理（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浠萌，北京安理（天津）律师事务所律师。被执行人：北京全时叁陆伍连锁便利店有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院18号楼1层011803。法定代表人：福荣。被执行人：丽江红树林旅游文化地产开发有限公司，住所地云南省丽江市古城区束河街道俄古罗片区丽江复华壹号院君临项目。法定代表人：张卫军。被执行人：王新，男，1975年5月4日出生，住所地内蒙古自治区。本院依据已经发生法律效力的(2019)京04民初226号民事调解书，于2019年10月10日立案执行恒丰银行股份有限公司北京分行与北京全时叁陆伍连锁便利店有限公司、丽江红树林旅游文化地产开发有限公司、王新金融借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未履行；多次通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有价值财产线索，申请人也未能提供有价值财产线索；保全阶段查封财产为轮候查封，首封法院尚未移送本院处置权；对被执行人进行了限制高消费；对被执行人王新进行了限制出入境。本案立案标的90000000元，执行到位0元，尚未执行完毕。因本案被执行人暂无财产可供执行，且本院已穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市第四中级人民法院(2019)京04民初226号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 卫审 判 员  郭 奕审 判 员  李建勋二〇一九年十二月四日法官助理  李 硕书 记 员  崔爽爽
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0303执1388号 陈福文、王小军： 申请执行人陈福文与被执行人王小军物权保护纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2019)陕0303民初2650号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人王小军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈福文向本院申请执行，请求被执行人偿还申请人的陕VED397号五菱小型面包车一辆，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人王小军自觉履行了义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0303执1388号执行案件执行完毕，于2019年11月27日结案。 二〇一九年十一月二十七日
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1021执333号申请执行人屈某某。被执行人庆城县陆达石油技术服务有限公司。法定代表人：张某，总经理。被执行人张某。被执行人庆城县田丰机械修造有限公司。法定代表人：张某丽，总经理。本院在执行申请执行人屈某某与被执行人庆城县陆达石油技术服务有限公司、张某、庆城县田丰机械修造有限公司民间借贷纠纷一案中，因本案与（2019）甘1021执332号案件的被执行人相同，且负共同清偿责任，为便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，已将本案并入（2019）甘1021执332号案件一并执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下;终结（2019）甘1021执333号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国瑞二〇一九年十二月十二日书记员  车 姣
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖0304执1738号 本院在执行申请执行人秦永诉被执行人孟庆文民间借贷纠纷一案中，申请执行人秦永申请将被执行人孟庆文纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人孟庆文有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第三款的规定，决定如下： 将孟庆文纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月二日
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0827执1265号申请执行人：王金蕊，女，1988年2月15日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县大地乡瓦房沟村二道沟2号，现住河北省承德市宽城满族自治县。被执行人：翁建伟，男，1989年4月29日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县碾子峪镇岭西村翁家庄东2号，现住河北省承德市宽城满族自治县。申请执行人王金蕊与被执行人翁建伟买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0827民初344号民事判决书已经发生法律效力。本案申请人于2019年8月13日向本院提出执行申请，要求被执行人翁建伟给付王金蕊0.5025万元，被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，1.本院于2019年8月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月14日、2019年11月29日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人翁建伟名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款信息、无工商登记信息、车辆已经查封，下落不明，未能查找到其他可供执行的财产。3．本院于2019年12月9日将被执行人翁建伟纳入限制高消费名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院到宽城人寿保险股份有限公司依法对被执行人翁建伟进行查询、到承德市住房公积金管理中心查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局进行查询，未发现可供执行财产线索。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人翁建伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王金蕊释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初344号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  何继伟审判员  马立清二〇一九年十二月二十五日书记员  冯荣生
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2823执940号申请执行人：向留生，男，1980年11月20日出生，土家族，教师，住湖北省巴东县。被执行人：王聪，男，1988年7月18日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：武银辉，男，1987年9月18日，土家族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行向留生与被执行人王聪、武银辉民间借贷、保证合民纠纷一案的（2018）鄂2823民初1839号民事调解书已发生法律效力，被执行人王聪、武银辉未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向留生向本院申请执行。执行中，查明被执行人王聪、武银辉暂无可供执行财产，于申请人向留生约谈同意按照终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂2823民初1839号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨绍南审判员  周 敏审判员  向 葵二〇一九年十二月十三日书记员  黄 禹
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019）渝0109民初11393号原告：重庆隆鑫物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，董事长。委托代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，重庆隆鑫物业管理有限公司员工，住四川省苍溪县。委托代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，重庆隆鑫物业管理有限公司员工，住四川省泸县。被告：覃定虎，男，汉族，1990年8月12日出生，住重庆市北碚区。被告：程园，女，汉族，1992年1月3日出生，住重庆市北碚区。原告重庆隆鑫物业管理有限公司与被告覃定虎、程园物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆隆鑫物业管理有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆隆鑫物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆隆鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆隆鑫物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇一九年十二月三日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1710号罪犯莫色日哈，男，1952年8月3日出生，彝族，四川省昭觉县人，文盲，现在云南省元江监狱服刑。云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院于2014年2月27日作出（2014）元刑初字第27号刑事判决，以被告人莫色日哈犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个财产人民币30000元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年3月13日被交付执行。本院于2016年5月10日、2018年2月11日二次刑事裁定对该犯共减刑一年零二个月。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯莫色日哈在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯莫色日哈在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯莫色日哈在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯莫色日哈减去有期徒刑六个月（刑期自2013年11月4日起至2027年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一九年十二月十一日书记员 郑 兴
黑龙江省鹤岗市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑04执103号 申请执行人鹤岗市兴汇吉利小额贷款有限公司，住所地鹤岗市工农区。 法定代表人张慧乔，职务公司董事长。 委托代理人胡凤军，黑龙江畅心律师事务所律师。 被执行人郭利民，住黑龙江省鹤岗市向阳区。 本院依据已经发生法律效力的鹤岗仲裁委员会（2017）鹤仲裁字第15号裁决书立案执行的鹤岗市兴汇吉利小额贷款有限公司申请执行郭利民民间借贷纠纷一案,本院已对被执行人郭利民进行工商档案、不动产、车辆以及网络查询。在执行过程中，已将被执行人郭利民名下的抵押房产（位于黑龙江省鹤岗市向阳区）予以查封并已委托哈尔滨市天乙房地产评估有限责任公司对该户房产进行评估，现正在进行评估中。现申请执行人鹤岗市兴汇吉利小额贷款有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 鹤岗仲裁委员会（2017）鹤仲裁字第15号裁决书本次执行程序终结。 本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨霞 审判员  司尚迅 审判员  刘延霞 二〇一九年十二月九日 书记员  李 佳
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂2802行审86号申请执行人利川市自然资源和规划局（原利川市国土资源局）。住所地：利川市滨江路。统一社会信用代码：11422802MB16897945。法定代表人卢智勇，局长。委托代理人陈建萍，湖北圣树律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人李忠勇，利川市自然资源和规划局执法监察大队大队长。特别授权代理。被申请执行人湖北齐某某旅游投资开发有限公司。住所地：利川市都亭办事处教场村社区4组。统一社会信用代码：914228020770331694。法定代表人张某某，系该公司董事长。申请执行人利川市自然资源和规划局于2019年12月4日向本院提出执行申请，要求强制执行“利自然资罚[2019]1号”《行政处罚决定书》确定的第二项处罚内容，同时提交了事实依据和法律依据等相关材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认定，利川市自然资源和规划局根据“利政办发[2018]48号”文件及2018年12月17日在谋道镇召开的“苏马荡地产项目清理整顿专题会”要求，在对苏马荡所有地产项目进行清理核查时，发现湖北齐某某旅游投资开发有限公司（以下简称“齐某某旅投公司”）在开发的“流水别院”项目，有涉嫌违法占地的行为。申请执行人遂于2019年3月11日立案调查，并委托利川国源测绘登记代理有限公司进行现场勘测。同月14日，该公司作出针对“流水别院”项目建设用地的《土地勘测定界技术报告》，勘测显示：“流水别院”项目占地总面积为31860.06平方米，3333.00平方米取得合法国有建设用地使用权，超占土地面积28527.06平方米，占地类型为耕地、林地、交通运输用地、水域及水利设施用地、其它土地（田某）等。超占土地范围内建设现状为：门卫室占地18.00平方米、基桩占地98.11平方米、附属房占地155.43平方米、硬化水泥地占地781.84平方米、施工地占地27473.68平方米（无建构筑物），均不符合土地利用总体规划。同年3月25日，申请执行人作出并向齐某某旅投公司送达了“利某告[2019]35号”《行政处罚告知书》及“利某听告[2019]35号”《行政处罚听证告知书》。法定期限内，恒泰公司未提交陈述、申辩意见，亦未提出听证要求。2019年4月3日，申请执行人认为齐某某旅投公司在超出依法审批的土地范围进行建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属非法占地。遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条，《湖北省土地管理实施办法》第四十七条及《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范（试行）》的规定，作出并于次日向齐某某旅投公司送达了“利自然资罚[2019]1号”《行政处罚决定书》，决定对其给予如下行政处罚：1、责令你公司将非法占用的利川市谋道镇南浦社区居委会三组的28527.06平方米土地在十五日内退还给利川市谋道镇南浦社区居民委员会。2、限你公司十五日内拆除不符合土地利用总体规划28527.06平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，即门卫室占地18.00平方米、基桩占地98.11平方米、附属房占地155.43平方米、硬化水泥地占地781.84平方米、施工地占地27473.68平方米（无建构筑物）。3、对你单位非法占用的28527.06平方米集体土地处以每平方米25元罚款，罚款人民币713176.50元。《行政处罚决定书》生效后，齐某某旅投公司退还了28527.06平方米集体土地并缴纳了713176.50元的罚款，并于同月19日向申请执行人提交《延期执行行政处罚申请书》，申请延期4个月再行拆除。期限届满后，齐某某旅投公司未自动履行。2019年10月8日，申请执行人作出并于同月14日向齐某某旅投公司送达了“利自然资催[2019]51号”《履行行政处罚决定催告书》，督促其履行《行政处罚决定书》确定的未履行的处罚义务，齐某某旅投公司仍未履行。为此，利川市自然资源和规划局于2019年12月4日向本院递交了强制执行申请书，申请本院强制执行。本院认为，利川市自然资源和规划局对被执行人湖北齐某某旅游投资开发有限公司作出的行政处罚决定，认定其非法占地的事实清楚，作出的行政处罚适用法律、法规正确，处罚程序符合法律规定，本院予以支持。利川市自然资源和规划局申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对利川市自然资源和规划局申请执行“利自然资罚[2019]1号”行政处罚决定确定的第二项处罚内容，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王曾审判员  黄嵩.审判员曾德刚二〇一九年十二月二十六日书记员  冉丹
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执恢242号之一申请执行人来凤县万达建筑材料租赁服务部，住所地来凤县翔凤镇凤仪大道。组织机构代码：L5855756-8。法定代表人：魏志仁，该部总经理。被拘留人谭传安，男，汉族，生于1970年12月1日，湖北省建始县人，住建始县，关于申请执行人来凤县万达建筑材料租赁服务部与被执行人谭传安租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鄂2827执恢90号执行裁定书向被执行人谭传安发出恢复执行通知书，责令其支付申请人租金139517.17元，负担案件受理费3992.5元，申请执行费2128元。被执行人未履行。经全国执行查控系统查明，被执行人谭传安无存款、股权、等财产可供执行，名下拥有的车辆无法控制处置，申请人明确表示不予执行该财产。另查明，谭传安外出无法取得联系，故本案短期内无法执行。经约谈申请人，申请人同意终结本院(2019)鄂2827执恢242号案件的本次执行程序。依照第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂2827执恢242号案件的本次执行程序。本院或者申请人在发现被执行人可供执行财产情况或线索时恢复执行。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 祥二〇一九年十二月八日书记员  李 丹
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初12486号原告：肖传忠，男，1986年8月3日出生，汉族，住福建省周宁县。委托诉讼代理人：窦岩，天津华益律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙希勇，天津华益律师事务所律师。被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：王斯恒，经理。委托诉讼代理人：李璐茜，女，该公司职员。原告肖传忠与被告天津星耀投资有限公司（以下简称“星耀公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法由审判员鲁一男适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖传忠之委托诉讼代理人窦岩及被告星耀公司之委托诉讼代理人李璐茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖传忠向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告自2018年10月27日至2019年11月27日的违约金102721元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2010年12月6日签订《天津市商品房买卖合同》，双方约定原告购买被告出售的津南区八里台镇天嘉湖澜海庄园139号楼-4门商品房一套，购房款为2587433元。根据合同第三条规定，交付房屋日期为2012年5月30日。被告延迟交付房屋，构成违约。原告故诉至法院。星耀公司辩称，认可其逾期交付违约金及利息计算的起始日，但不认可截止日，被告于2019年5月1日通知原告2019年5月5日办理收房手续，因此截止日期应为2019年5月4日，被告认可按照（2019）津0112民初9525号民事判决书的计算方式计算违约金。本院根据认定的证据并结合庭审情况认定如下事实：原、被告于2010年12月6日签订了《天津市商品房买卖合同》，合同第一页列明“买受人肖传忠地址：天津市东丽区，联系电话：136××××6226”。合同约定：“乙方（注：原告）购买甲方（注：被告）开发的坐落于天津市津南区，价款为2587433元。商品房竣工，经验收合格后，方可交付；未经验收或验收不合格的，不得交付。甲方应于2012年5月30日前将房屋交付给乙方使用”。同时，第五条规定：“甲方逾期交付商品房的处理如下：除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，逾期交房前30日，甲方按银行同期贷款利率支付乙方已付款利息；自30日次日起，甲方每日按已付款万分之一支付乙方违约金”。同日，双方还签订了补充合同，补充合同第20条约定：“甲方书面通知的送达方式为挂号信或特快专递或天津市主要地方报纸媒介公告。若甲方以挂号信或特快专递的方式向乙方发出通知，应按本合同所列明的地址（没有写明通讯地址的，按照乙方身份证上的地址）邮递，自通知发出之日起七日内视为已有效送达。如因乙方所列地址不准确或乙方更改地址但未及时书面通知甲方或乙方拒绝签收邮件等非甲方的原因而造成邮局退件，责任由乙方自负，并且自通知发出之日起7日内视为已有效送达。若甲方同时以天津市主要地方报纸媒介公告的方式向乙方发出通知，自公告当日即视为已有效送达，若不同的送达方式致使前后送达日期不一致的，以最先送达的时间确定送达日期……。”补充协议第27条加黑并加注下划线约定：“甲方特别提示乙方（肖传忠）在签署本协议之前应认真、仔细的阅读协议各项条款，对协议内容已充分知晓、专业问题已咨询专业人士，协议内容系双方真实的意思表示，乙方在本协议上的实际签署即表明乙方已完全理解协议各项条款的含义并且承诺遵守”。合同签订后，肖传忠按约向星耀公司交付购房款2587433元。2019年4月25日，诉争房屋取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》，被告于2019年5月1日以合同约定的方式向原告邮寄交付通知书，通知原告2019年5月5日起可办理收房手续。2019年5月9日，该ＥＭＳ快递因“电话长期无法联系”退回。肖传忠曾就诉争房屋逾期交房一事诉至本院，本院判令星耀公司向肖传忠支付至2018年10月26日的逾期交房违约金。为证明以上事实，肖传忠向本院提交了商品房买卖合同、民事判决书、购房发票，被告对于上述证据均认可，本院予以确认。肖传忠对于星耀公司提交的ＥＭＳ快递单、行程单及准交证不认可，但未提交相应证据予以反驳，上述证据之间可以相互印证形成完整的证据链条，故本院对星耀公司提交的上述证据的证明效力予以确认，对被告向原告邮寄交付通知书履行合同义务的事实亦予以确认。本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》后，双方均应按照合同约定全面履行义务。原告依约支付了房款，被告亦应按期交付房屋，被告逾期交付房屋，应当按照双方签订的合同承担违约责任。关于逾期交房截止日期，原告称EMS收件人预留地址并非原告身份证载明地址且未收到该快递，但根据双方签订的合同，被告已经按照合同中列明的地址、联系方式以合同约定的方式向原告邮寄交付通知书，通知原告收房，履行了交付通知义务，原告未收到，责任应由原告自负，故本院确定被告逾期交房的截止时间为2019年5月4日。因此，被告承担逾期交房违约责任的期间应为2018年10月27日至2019年5月4日（共计190天），每日按万分之一支付原告违约金49161.23元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、天津星耀投资有限公司于本判决书生效后7日内给付肖传忠自2018年10月27日起至2019年5月4日的违约金49161.23元。二、驳回肖传忠的其他诉讼请求。如天津星耀投资有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2354元，减半收取计1177元，由天津星耀投资有限公司负担563元，由肖传忠负担614元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  鲁一男二〇一九年十二月四日书记员  刘 璐附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民督173号申请人：美好幸福物业服务有限公司。住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道84号名流?人和天地营销中心1/3层。法定代表人：吕卉，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄樱，系该公司员工。特别授权代理。被申请人：吴婷，女，汉族，1975年3月13日出生，住武汉市汉阳区。申请人美好幸福物业服务有限公司与被申请人吴婷申请支付令一案，本院于2019年11月13日立案后，于2019年11月25日发出（2019）鄂0105民督173号支付令，限令被申请人吴婷在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人吴婷，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鄂0105民督173号支付令自行失效。申请费17元，由申请人美好幸福物业服务有限公司负担。审判员 李 忠二〇一九年十二月二十六日书记员 李国坤
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执1343号申请执行人：阜新银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路99号。负责人：李营，系该行行长。被执行人：阜新鼎翔皮草有限公司，住所地辽宁省阜新市皮革产业基地（清河门区新昌路东段）。被执行人：齐岐。被执行人：俞跃杰，男，汉族，1983年3月14日出生，住浙江省桐乡市。被执行人：诸笑丽，女，汉族，1983年11月5日出生，住浙江省桐乡市。被执行人：齐岐，男，汉族，1983年11月11日出生，住辽宁省黑山县。被执行人：李静尧，女，汉族，1985年11月19日出生，住辽宁省黑山县。被执行人：陈伟国，男，汉族，1974年3月2日出生，住浙江省海宁市。被执行人：张秋平，女，汉族，1974年5月15日出生，住浙江省海宁市。被执行人：阜新市清河门区宏成煤业有限公司，住所地辽宁省阜新市清河门区乌龙坝镇朱家屯村。法定代表人：王占东。申请执行人阜新银行股份有限公司大连分行与被执行人阜新鼎翔皮草有限公司、俞跃杰、诸笑丽、齐岐、李静尧、陈伟国、张秋平、阜新市清河门区宏成煤业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2018）辽02民初1651号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。执行过程中，向被执行人阜新鼎翔皮草有限公司、俞跃杰、诸笑丽、齐岐、李静尧、陈伟国、张秋平、阜新市清河门区宏成煤业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。通过最高院网络查控系统依法查询了被执行人被执行人阜新鼎翔皮草有限公司、俞跃杰、诸笑丽、齐岐、李静尧、陈伟国、张秋平、阜新市清河门区宏成煤业有限公司的银行存款、车辆、证券、房产、公积金、收益类保险等财产情况，经查被执行人无其他可供执行财产或现有财产暂不具备执行条件，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人阜新银行股份有限公司大连分行对本院的执行行为及采取的执行措施无异议，同时暂提供不出新的可供执行的财产线索。阜新银行股份有限公司大连分行向本院递交了终结本次执行程序的书面申请。本院认为，本院经过网络查询和传统查询措施的实施，发现被执行人阜新鼎翔皮草有限公司、俞跃杰、诸笑丽、齐岐、李静尧、陈伟国、张秋平、阜新市清河门区宏成煤业有限公司目前虽有可供执行财产，但暂不具备处置条件。依照相关法律规定，符合终结本次执行的条件，依法应当终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽02民初1651号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董国建执行员  张宏志执行员  曲寅虎二〇一九年十二月十九日书记员  梁喜民
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执恢533号 申请执行人徐浩，男，1976年3月25日出生，住武义县。 被执行人王易成，男，1985年5月6日出生，住武义县。 被执行人田妙玲，女，1983年1月12日出生，住武义县。 本院在执行徐浩与王易成、田妙玲（2019）浙0723执恢533号民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐浩向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结浙江省武义县人民法院（2016）浙0723民初00795号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇一九年十二月十日 书记员 叶      新      平
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2134号之一申请执行人：王海亚，女，1977年12月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：刘桂举，男，1974年6月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：崔彦云，女，1983年9月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行王海亚与刘桂举、崔彦云健康权纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘桂举在财付通支付科技有限公司085e9858e61f6fc798ca40fed@wx.tenpay.com账户内存款人民币12952.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一九年十二月十五日书记员  张运动
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1482财保787号之二 申请人:宋长辉，男，1964年8月1日出生，汉族，住禹城市。 被申请入:王建建，男，1984日01月12日出生，汉族，住禹城市。 申请人宋长辉于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王建建的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王建建中国工商银行存款15万元或其他同等价值的财产。 案件申请费1270元，由被申请人王建建负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张仕勇 二〇一九年十二月十二日 书记员  路京京
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1784号罪犯杨波，男，1985年10月10日出生，汉族，四川省宜宾市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2017年4月6日作出（2017）云0502刑初59号刑事判决，以被告人杨波犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元。判决生效后，该犯于2017年6月22日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯杨波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨波减去有期徒刑六个月（刑期自2016年7月6日起至2020年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 璐
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执2563号申请执行人李海峰，男，1977年5月22日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人育林环球（北京）智能科技有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖路33号院1号楼103室。法定代表人：谢英，总经理。李海峰与育林环球（北京）智能科技有限公司劳动争议一案，北京市第三中级人民法院于2019年7月15日作出（2019）京03民终9230号民事判决书，判决内容为:育林环球（北京）智能科技有限公司给付李海峰2018年6月1日至2018年11月27日工资79203.85元（于本判决生效后七日内执行）。育林环球（北京）智能科技有限公司未履行该民事判决书确定的义务。李海峰于2019年9月24日向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日立案执行。2019年11月30日，双方当事人来本院协商，同意本案和解并长期履行，且双方对执行和解协议签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结北京市第三中级人民法院作出的（2019）京03民终9230书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 兵审判员 杨景军审判员 朱洪日二〇一九年十二月十四日书记员 关雨萌
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0481执1516号河南舞钢农村商业银行股份有限公司：关于你申请执行李某某、任某某甲、任某某乙借款合同纠纷一案，被执行人李某某、任某某甲、任某某乙已将河南省舞钢市人民法院（2019）豫0481民初111号民事调解书所确定的义务全部履行完毕，本院依法执结舞钢市人民法院（2019）豫0481执1516号执行案件。审判员  杨红波二〇一九年十二月九日书记员  李朝贤
贵州省清镇市人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔0181行初25号原告：邹飞，男，1981年3月10日出生，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住务川仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：郭红杏，北京市盈科律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：贵阳市生态环境局，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金融城7号楼。法定代表人：杨波，职务：该局局长。原告邹飞与被告贵阳市生态环境局不履行政府信息公开法定职责一案，本院于2019年12月3日立案。本案审理过程中，原告邹飞向本院提出撤诉。本院认为，原告邹飞自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告邹飞撤诉。案件受理费50元，由原告邹飞负担（已缴纳）。审 判 长  罗光黔人民陪审员  夏维军人民陪审员  汪海杰二〇一九年十二月十八日法官助理田菲书记员雷倩
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0424民初2504号 原告：福建省长安燃气有限公司，住所地宁化县翠江镇西环中路46号，统一社会信用代码913504247890292640。 法定代表人：张维民，总经理。 被告：谢启棕,男,1984年11月3日出生，汉族，农村居民,住宁化县。 原告福建省长安燃气有限公司与被告谢启棕供用气合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告福建省长安燃气有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，福建省长安燃气有限公司以达成庭外和解协议，纠纷已解决为由，向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省长安燃气有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省长安燃气有限公司负担。 审判员  池新华 二〇一九年十二月九日 书记员  张凯程 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4249号罪犯苗小孩，男，1988年6月5日出生，汉族，初中文化，河南省鹤壁市山城区石林村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省鹤壁市山城区人民法院于2017年9月4日作出（2017）豫0613刑初181号刑事判决，认定被告人苗小孩犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币1000元。刑期自2017年4月1日起至2025年9月30日止。于2017年9月21日送入河南省第二监狱服刑改造。河南省第二监狱提出对罪犯苗小孩减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯苗小孩自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯苗小孩自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月20日、2018年11月20日、2019年4月20日、2019年9月20日共表扬4次。原判有自首。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯苗小孩在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苗小孩准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年4月1日起至2025年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书(2019)吉03刑更1165号罪犯马宝华，男，1965年10月4日出生，吉林省蛟河市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2002年11月27日作出(2002)吉刑初字第150号刑事判决，认定马宝华犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币8万元。吉林省高级人民法院于2005年12月19日对马宝华的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2005年12月19日起至2024年12月18日止。本院分别于2008年4月28日、2010年12月29日、2014年9月17日、2017年4月24日对马宝华的刑罚减去1年6个月、1年3个月、1年3个月、8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2019年12月2日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马宝华能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去余刑。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯马宝华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯系累犯，且犯罪情节严重，对其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯马宝华减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇一九年十二月十七日书记员 刘 丽
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5803号原告：邹丽，女，1962年6月15日生，汉族，务农，住铁岭市银州区。被告：张春梅，女，57岁，汉族，务农，住昌图县。本院在审理原告邹丽诉被告张春梅买卖合同纠纷一案中，原告邹丽于2019年12月18日向本院提出对被告张春梅的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告邹丽撤回对被告张春梅起诉。案件受理费25元，由原告邹丽负担。审判员  林野二〇一九年十二月十八日书记员  王灿
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2602号申请执行人长树，男，蒙古族，1971年5月1日出生人，无业。被执行人戴福泉，男，蒙古族，1974年11月5日出生人，农民本院立案执行长树申请戴福泉合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初531号民事调解书已发生法律效力。申请执行人长树于2019年8月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初531号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二零一九年十二月十二日书记员 呼斯楞
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0115民初4199号 原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县。 法定代表人：徐啟田，男，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：于雪，女，汉族，公司职工，住沈阳市辽中区。 被告：王德峰，男，1984年10月21日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 原告沈阳富城新天地物业有限公司（以下简称新天地物业公司）与被告王德峰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人于雪到庭参加诉讼，被告王德峰经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告新天地物业公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告给付原告拖欠的2015年1月1日至2019年6月30日的物业费用8,295元，物业费标准每平方米1.5元，滞纳金1,607元，合计9,902元。事实和理由，原、被告双方系物业服务民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市辽中区蒲东街1号国际新城小区28号楼*室，房屋面积为102.44平方米。 被告王德峰未答辩。 原告为证明自己的主张出示如下证据:1.营业执照一份，证明物业公司的合法性，具有物业管理资质；2.中标通知书一份，证明原告以招投标方式在该小区提供物业服务；3.前期物业管理服务合同，证明原告与被告是物业服务合同关系。 本院出示了依职权调取的不动产登记信息证明。 根据当事人提供的证据和陈述，本院认定案件事实如下: 被告系辽中区蒲东国际新城小区28号楼*室的业主，房屋面积为102.44平方米。原、被告签订前期物业服务合同。原告是该小区的物业服务企业。被告未能支付2015年1月1日至2019年6月30日的物业费。 本院认为，原告主张物业费收费标准为每月每平方米1.5元，有前期物业合同约定，基本符合当地实际市场情况，本院予以确认。被告有义务给付2015年1月1日至2019年6月30日的物业费。按照每平方米每月1.5元计算，原告主张的物业费不高于被告欠费期间被告按此标准计算的物业费数额，本院予以确认。关于原告滞纳金的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下： 一、被告王德峰于本判决生效之日起10日内向原告沈阳富城新天地物业有限公司给付2015年1月1日至2019年6月30日的物业费8,295元; 二、驳回原告沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。 本判决确定的金钱给付义务，如逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，被告王德峰负担45元，原告沈阳富城新天地物业有限公司负担5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  白新颖 审 判 员  刘治兵 人民陪审员  肇 颖 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  程 玉
陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2019)陕0626执988号李岳山、崔景山：申请执行人李岳山与被执行人崔景山民间借贷纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2019)陕0626民初1732号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人崔景山逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李岳山于2019年10月17日向本院申请执行，请求被执行人崔景山偿还申请执行人李岳山借款10000元，并交纳案件受理费25元。本院于2019年10月17日立案执行，本案在执行过程中，经传统线下查控查明被执行人崔景山在吴起县吴仓堡人民政府有工程款，本案于2019年12月11日扣划了被执行人崔景山在吴起县吴仓堡乡政府的工程款10075元，于2019年12月18日兑付给申请执行人李岳山案件款10000元，交纳了案件受理费25元、执行费50元。申请执行人李岳山基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人崔景山己履行完毕本案的执行内容，现本案己全部执行完毕。二〇一九年十二月十八日 1
吉林省公主岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0381行审108号 申请人公主岭市人力资源和社会保障局。 法定代表人张克成，局长。 被申请人四平市刘房子矿业有限公司。 法定代表人（负责人）王德志。 申请人公主岭市人力资源和社会保障局因被申请人四平市刘房子矿业有限公司拒不履行吉公人社监罚字【2018】A122号劳动保障监察行政处罚决定，向本院申请强制执行，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请人于2019年2月18日作出吉公人社监罚字【2018】A122号劳动保障监察行政处罚决定并向被申请人送达。被申请人在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼，没有按照处罚决定履行相应义务。现申请人申请人民法院强制执行被申请人：1、罚款19629.14元；2、加处罚款合计19629.14元；3、案件受理费50元、执行费由被申请人承担。 本院认为，申请人公主岭市人力资源和社会保障局作出吉公人社监罚字【2018】A122号劳动保障监察行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。申请人申请人民法院强制执行符合法律规定。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定裁定如下： 对公主岭市人力资源和社会保障局作出的吉公人社监罚字【2018】A122号劳动保障监察行政处罚决定准予强制执行。 执行内容：1、罚款19629.14元；2、加处罚款合计19629.14元；3、案件受理费50元、执行费由被申请人承担。 上述执行内容如被申请人四平市刘房子矿业有限公司未自动履行，申请人公主岭市人力资源和社会保障局可依法申请人民法院强制执行。 本裁定送达后即发生法定效力。 审 判 长  张立奇 审 判 员  杨宝华 人民陪审员  陈秀影 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  苏 慧
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2512号罪犯崔思刚，男，1979年6月2日出生，汉族，辽宁省大连市长兴岛人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2015年6月29日作出（2015）瓦刑初字第456号刑事判决，以罪犯崔思刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元。容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。两罪并罚，决定执行有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2015年09月14日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2020年9月4日。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯崔思刚在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。累计积分2582分，兑现表扬4次，剩余积分182分。上述事实，有罪犯崔思刚的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯崔思刚服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯崔思刚减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年9月5日至2020年2月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽