wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0311执2589号申请执行人：赵成兴，男，1990年2月3日生，汉族，自由职业，住徐州市铜山区。被执行人：张海洋，男，1974年8月12日生，汉族，自由职业，住徐州市铜山区。被执行人：覃浩东，女，1969年2月26日生，汉族，徐州港华燃气有限公司职工，住徐州市泉山区。申请执行人赵成兴与被执行人张海洋、覃浩东民间借贷纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效率的（2018）苏0311民初2540号民事调解书，本院已立案受理。因被执行人未按本院（2019）苏0311执2589号执行通知书规定的期限履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张海洋、覃浩东名下银行存款63000元，或扣留、提取同等数额的债务权、或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉宝审判员  沈志刚审判员  孙 通二〇一九年十二月二十日书记员  孙 琳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23128号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人：陈晨，总经理。委托代理人：马静、樊晓强，河南大耀律师事务所律师。被执行人：高红强，男，1985年9月2日出生，汉族，住河南省中牟县。关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行高红强银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初22854号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告高红强于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心支付本金55627.94元，零售利息1577.2元，合计57205.14元（利息暂计至2018年7月3日，之后利息按中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及信用卡领用合约约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1325元，减半收取662.5元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心负担41.5元，由被告高红强负担621元。因被执行人高红强未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年10月24日向本院提出执行申请，本院于2019年10月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余57826.14元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人高红强负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 凯二〇一九年十二月五日书记员 康晶晶
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执333号之四 申请执行人：陈占顺。 被执行人：陈明峰。 申请执行人陈占顺与被执行人李明峰民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的博白县人民法院（2018）桂0923民初2558号民事判决书，于2019年3月12日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付940000元及利息、违约金，受理费7307元、财产保全费5000元、执行费13356.89元的义务，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、不动产、社保、公积金等部门，①扣划了被执行人李明峰银行存款37034元，②拍卖李明峰位于南宁市良庆区银海大道710-2号金象五区.瑞和家园26号楼二十六层2601号商品房，拍卖成交价944000元，支付了320665.12元给抵押权人中国建设银行南宁园湖支行，预留100000元腾迁费，余款560368.88元（含扣划的存款）已支付给申请执行人陈占顺，除上述处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 迪 审 判 员  韦素敏 审 判 员  刘丽金 二〇一九年十二月九日 法官助理  秦家俊 书 记 员  谢博东
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执1965号申请执行人：李长春，男，1979年1月16日出生，汉族，农民，现住河北省宽城满族自治县。被执行人：刘小超，男，1989年9月23日出生，满族，农民，现住河北省承德市宽城满族自治县。被执行人：承德同熙能源科技有限公司，住所地围场满族蒙古族自治县围场镇桥东北街。统一社会信用代码：91130828MA08H8JMXD。法定代表人：李建波，职务经理。关于申请执行人李长春与被执行人承德同熙能源科技有限公司、刘小超劳务合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0828民初930号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付0.84万元，缴纳执行费50.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年07月05日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票、合议庭组成人员通知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年07月08日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年07月08日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年10月24日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年10月11日本院进行第二次网络查控，2019年11月05日本院进行第三次网络查控，2019年12月24日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月26日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人承德同熙能源科技有限公司、刘小超限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2018）冀0828民初930号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  丛熠蛟审判员  崔 超二〇一九年十二月二十六日书记员  孔 洋
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1460-13号 申请执行人：王绍云，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：路凤鸣，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：路进花，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：李树艳，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人王绍云与被执行人路凤鸣、路进花、李树艳交通事故纠纷一案中，本院作出的(2019)鲁0685执1460-3号执行裁定书冻结了被执行人路进花的账户存款，现因被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人路进花在中国农业银行股份有限公司招远市支行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇一九年十二月九日 书记员  高靖鹏
云南省绿春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2531刑初89号 公诉机关绿春县人民检察院。 被告人张智豪，男，1988年9月8日生，瑶族，文盲，农民，云南省绿春县人，住绿春县。2019年5月23日因本案被绿春县公安局刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于绿春县看守所。 绿春县人民检察院以绿检第一检察部刑诉﹝2019﹞38号起诉书指控被告人张智豪犯非法持有枪支罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭审理了本案。绿春县人民检察院指派副检察长李永祥、检察员李国富出庭支持公诉，被告人张智豪到庭参加诉讼。现已审理终结。 绿春县人民检察院指控：2019年5月22日，绿春县公安局禁毒大队联合绿春县边境管理大队在骑马坝乡××哈育村委会××村进行排查、收戒吸毒人员。当日7时10分许，民警排查至××村××号张智豪家时，在张智豪家楼梯下方简易厨房处发现一支火药枪，查获黑火药2.04千克、铁砂0.405千克。经讯问，被告人张智豪交代，被查获的火药枪、黑火药和铁砂是其在××××旁边的大桥上以500元人民币向绿春县牛孔镇一个四十几岁的男子购买的。经鉴定，被告人张智豪持有的枪支是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人张智豪的供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张智豪违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人张智豪到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，建议对被告人张智豪判处有期徒刑八个月。 被告人张智豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年5月22日7时10分许，绿春县公安局禁毒大队联合绿春县边境管理大队在骑马坝乡××哈育村委会××村排查、收戒吸毒人员过程中，在××村××号张智豪家楼梯下方简易厨房处查获一支火药枪，以及黑火药2.04千克、铁砂0.405千克。张智豪供称，查获的火药枪、黑火药和铁砂是其向他人购买得来。经鉴定，张智豪持有的火药枪是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力。 另查明，被告人张智豪吸毒。案发当天，民警还从其家中查获毒品。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、前科证明、人身安全检查笔录、入所健康检查表、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、吸毒成瘾认定报告，证人卢某的证言，被告人张智豪的供述和辩解，辨认笔录及照片，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张智豪无视国家法律规定，违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人张智豪犯非法持有枪支罪罪名成立。被告人张智豪到案后能如实供述自己非法持有枪支的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张智豪犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2020年1月22日止） 二、扣押在案的火药枪一支、黑火药2.04千克、铁砂0.405千克、黑色膏状毒品0.8克、白色块状毒品0.37克、颗粒状毒品4.09克，依法没收，由绿春县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦子弋 二〇一九年十二月五日 书记员  李诗南
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1250号申请执行人：李鹏，男，汉族，1981年8月16日出生，住进贤县。被执行人：王国英，女，汉族，1972年6月17日出生，住进贤县。申请执行人李鹏依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初360号民事判决书于2019年10月9日向本院申请执行。本院于2019年10月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，经查，被执行人无可供执行财产。2019年11月18日，经审查，本院依职权将被执行人王国英纳入了失信被执行人名单并向其发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为4.3876万元。截至2019年12月2日，已执行0元、未执行4.3876万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年11月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 冯云志审 判 员 李广兴二〇一九年十二月二日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0607民初6523号 申请人：佛山博一卡化工有限公司，住所地：广东省佛山市三水区西南街道进港大道13号之一，统一社会信用代码：91440607MA4UJ53F0L。 法定代表人：阳志峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王益，广东博顿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李妹，广东博顿律师事务所实习律师。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心4号楼3009，统一社会信用代码：914403000515373939。 法定代表人：郭基长，该公司董事长。 被申请人：烟台宝德融通生物科技有限公司，住所地：山东省烟台市牟平区宁海大街801号，统一社会信用代码：91370612326135466Q。 法定代表人：李家模。 被申请人：烟台市晟宝丽壁纸有限公司，住所地：山东省烟台市开发区长沙大街19号，统一社会信用代码：91370600082996947M。 法定代表人：韩明阳。 佛山博一卡化工有限公司与烟台宝德融通生物科技有限公司、烟台市晟宝丽壁纸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山博一卡化工有限公司于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人烟台宝德融通生物科技有限公司、烟台市晟宝丽壁纸有限公司的财产在140998.6元的范围内采取保全措施。担保人深圳市富昌融资担保有限公司以编号为（2019）富佛山诉保第2402号的财产保全担保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人烟台宝德融通生物科技有限公司、烟台市晟宝丽壁纸有限公司的银行存款140998.6元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟国兴 二〇一九年十二月三日 书记员  邓国杰
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执1395号之一 申请执行人邓克辉，男，1976年1月26日出生，汉族，住南城县， 申请执行人邓卫辉，男，1974年1月14日出生，汉族，住南城县， 被执行人潘小球，男，1976年3月3日出生，汉族，住资溪县， 申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2019）赣1021民初620号民事判决书于2019年11月18日向本院申请执行。本院于2019年11月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人潘小球未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机构有少量存款已被法院冻结，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门有车辆登记记录已被法院查封但未实际控制无法变现，在南城县不动产登记中心无房产登记记录，在抚州市住房公积金南城县办事处无住房公积金缴存记录，在江西省社会保险管理中心无保险记录，本案于2019年12月11日，本院已向被执行人潘小球发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行20000元，截至2019年12月11日已执行0元，未执行20000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊 军 人民陪审员 黎 累 人民陪审员 李 香 二〇一九年十二月十一日 书 记 员 彭嘉兴
内蒙古在自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0602民初7393号原告王某，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被告杨某，男，现住鄂尔多斯市东胜区。原告王某与被告杨某间借贷纠纷一案，本院向原告送达了限期交纳诉讼费用通知书，要求其交纳全部案件受理费，原告王某未按期缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  乔恒泽二〇一九年十二月九日书 记 员  王 磊
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执1707号申请执行人：陈永红，男，1973年11月18出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：刘秋生，男，1959年11月18出生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院在执行申请执行人陈永红与刘秋生借款合同纠纷一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初2931号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款104000元，本院已强制执行到位62700元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：1.2019年8月16日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初2931号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 熊 伟二〇一九年十二月二十四日书记员 曹俊峰
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1902行审792号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人罗成菲，男，生于1981年4月6日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行罗成菲行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1298号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年7月11日10时51分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人罗成菲在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××比亚迪非营运轿车从江北车站路口处搭载一名乘客到新市处，收取车费捌元。市城客局于2018年7月11日以川巴城客立案（2018）1298号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人罗成菲，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××比亚迪轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××比亚迪轿车以川巴城客扣（2018）1298号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市巴州区巴州镇人民政府送达了《关于罗成菲涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2018）1298号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年7月31日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、罗成菲的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人罗成菲系首次违法。3、一致同意对其处罚款5000元。2018年7月31日，市城客局作出川巴城客罚（2018）1298号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。2018年8月2日向被执行人罗成菲送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。由于被执行人未在规定时间履行义务，申请人于2019年2月20日作出川巴城客催（2019）091号四川省交通运输履行行政决定催告书（2019年2月21日短信通知，未到；2019年2月26日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人罗成菲的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2018）1298号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1298号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董全成 人民陪审员  张丛志 人民陪审员  苟中学 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  谢红梅
山西省忻州市中级人民法院驳回申诉通知书（2019）晋09刑申23号师某：你为故意伤害罪一案，对山西省五台县人民法院（2016）晋0922刑初74号刑事附带民事判决和本院（2018）晋09刑终226号刑事附带民事裁定不服，以原审及二审法院认定本案事实不清、证据不足（1、康存娥的伤是申诉人师某打伤造成还是师某在躲避师丙芳的侵害时与康存娥同时摔倒造成，存在认定不清；2、五台县公安局法医鉴定书依据的检材中没有康存娥在五台县人民医院就医的相关住院病历，依据的太原市中心医院病历材料因康存娥儿媳在该院工作而在真实性方面存疑；3、侦查机关未全面收集对师某有利的证据，对摔伤还是石头砸伤没有进行鉴定；4、康存娥、师丙芳在相关机关的陈述多次出现不一致且存在矛盾）；认定本案事实主要依赖的是被害人陈某证人证言，缺少其他证据佐证，无法客观还原事实真相（证人证言的主观性和随意性大且存在瑕疵，证明效力弱，无法作为认定师某构成犯罪的依据）；本案中疑点重重，存在很多不合常理之处（康存娥在法官询问时陈述不符合逻辑，侦查机关在康存娥2014年8月27日的询问笔录因四人都记错时间涉嫌伪造）等为由，申请本院对本案重新审理，作出公正判决。本院对该案进行了审查，认为一、二审裁判在认定事实和适用法律方面是基本正确的。一、二审人民法院查明的事实为：2014年8月13日晚上，被告人师某认为自己的牛被本村师丙芳放牧的牛顶撞受伤，便去师丙芳家中理论并发生争吵。8月14日早上7时许，师某与师丙芳夫妻在师丙芳家附近路上，师某与师丙芳再次发生争吵并拉扯在一起，师丙芳之妻康存娥见状，也参与其中，在双方撕扯过程中，致康存娥摔倒在地受伤。经五台县公安司法鉴定中心鉴定，康存娥的伤构成轻伤二级。上述事实有证人证言、公安机关法律文书等予以证实。一、二审法院根据以上事实认定被害人的伤情与被告人的行为有直接的因果关系，相关证据能够形成完整的证据链，并据此认定师某构成故意伤害罪。师某在本院审查期间未能提供足以推翻原判的新的事实和证据。据此，原裁判并无不妥。师某对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条规定的实质要件，原裁判应予维持。特此通知。 二〇一九年十二月十三日
陕  西  省  彬  州  市  人  民  法  院 陕  西  省  彬  州  市  人  民  法  院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0482民初2330号  原告宋某，男，汉族。 被告张某，男，汉族。 本院于2019年12月4日收到原告宋某与被告张某民间借贷纠纷一案诉状后，经审查，符合立案并受理，同时向原告送达了《受理通知书》、《缴费通知单》等立案相关法律文书，并告知原告应在立案后7日内缴纳诉讼费，逾期不交的，按撤诉处理。截止2019年12月12日，原告宋某始终未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。                                  审  判  员     赵  珊                          二零一九年十二月十七日                         书  记  员    张 丹 丹    1
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0635民初2594号之十二解除保全申请人：楚韩斌。被申请人：梁春生。申请人楚韩斌与被申请人梁春生买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出(2019)冀0635民初2594号之六民事裁定书，冻结被申请人梁春生在中国银行新乐支行的100415715602CNY0账户的银行存款22748.1元。楚韩斌于2019年12月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，楚韩斌的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人梁春生在中国银行新乐支行的100415715602CNY0账户的银行存款22748.1元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋大寒二〇一九年十二月十九日法官助理宋小娟书记员张琪琪
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1745号   申请执行人：杨浩，男，汉族，公民身份号码×××，1990年10月出生，现住西宁市。   委托诉讼代理人：庞林林，青海升茂律师事务所律师。   被执行人：丰润建设集团有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地江西省宜春市铜鼓县。   法定代表人：陈建雄，该公司董事长。   委托诉讼代理人：唐凯，青海立詹律师事务所。   本院在执行申请执行人杨浩与被执行人丰润建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人杨浩向我院提出申请撤回执行。经审查，其撤回执行申请的请求是其真实意思表示，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2019）青0122执1745号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 巴小红     二○一九年十二月十九日   书记员 岳洪荣
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8214号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田,该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，女，1981年9月28日出生，汉族，住黑龙江省木兰县，该公司员工。被告：徐文生，男，1973年8月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：周根霞，女，1974年10月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告徐文生、周根霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇一九年十二月二十日书记员  律淼
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0327执1117号杜海泉与赵书民买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8610元。经本院立案执行，现已强制执行到位8610元，其中，本金8560元，执行费50元。本院已于2019年12月23日将该款转付给杜海泉。至此，杜海泉向本院申请执行的（2018）豫0327民初1557号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0822执1383号申请执行人：范学云，女，1953年3月1日出生，汉族，现住桦南县。被执行人：侯林果，男，1992年10月13日出生，现住桦南县。本院在执行申请执行人范学云与侯林果借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的100000元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2019）黑0822执1383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇一九年十二月十六日书记员  王怡然
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执3633号申请执行人：史超伟，男，1987年2月22日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：毛金聚，男，1964年2月3日出生，汉族，住河南省新郑市。关于史超伟申请执行毛金聚追偿权纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初3004号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月22日向本院提出执行申请，本院于2019年7月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年7月30日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月1日向被执行人发出传票传唤其2019年12月2日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月11日前往户籍地不动产登记中心、房管中心，住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在房管中心无房产信息、在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在其户籍地查找未找到被执行人的下落；五、本院于2019年11月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年12月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年7月30日决定对其纳入失信名单并拟对被执行人司法拘留15日；八、本院于2019年12月16日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于毛金聚作为被执行人的案件，经查询关于毛金聚作为被执行个人的案件有1件，案由为追偿权纠纷，涉及金额达到212480.08元，该案在执行状态。截止2019年12月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月十六日书记员  李 楠
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执恢337号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住大庆市萨尔图区东风新村热源街9号。法定代表人：马波，该分行行长。被执行人：崔崇，女，汉族，1967年9月3日出生，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：刘延清，男，汉族，1969年12月23日出生，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：赵玉虹，女，汉族，1972年4月15日出生，无职业，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初2795号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年2月25日向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿款474812.59元。本案在执行过程中，现申请执行人申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初2795号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判员  王金贵审判员  张国威审判员  刘 博二〇一九年十二月二十日书记员  何海霞
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3511号申请执行人：中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行，住所地：聊城市东昌府区花园南路35号。负责人：肖月强，行长。被执行人：吕学珍，男，1979年7月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行与被执行人吕学珍银行卡纠纷一案，本院于2017年9月7日作出（2017）鲁1502民初5111号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案执行。本院通过法院专递邮件形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现其他可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已将被执行人采取限制消费措施，本案被执行人应承担债务94919.49元及利息，已执行0元，尚欠债权为94919.49元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  于敬斌审判员  史春贵审判员  毛英民二〇一九年十二月七日书记员  李 瑞
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初9644号原告：宁乡县颐和物业服务有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路世纪阳光C2C3栋1单元1楼。法定代表人：张尚武。委托诉讼代理人：王李冰，男，1980年12月1日出生，汉族，住湖南省湘乡市，系公司法务。被告：朱竹林，女，1982年12月5日出生，汉族，居民，住。原告宁乡县颐和物业服务有限公司（以下简称“颐和物业公司”）诉被告朱竹林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王李冰到庭参加诉讼，被告朱竹林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颐和物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告物业管理费3508元、生活垃圾费118元、电费63元、车库服务费540元、违约金500元，共计4729元；2、由被告承担诉讼费。事实及理由：2018年4月10日，原告与宁乡市芙蓉盛景住宅小区业主大会签订《芙蓉盛景物业服务合同》，约定由原告向宁乡市芙蓉盛景住宅小区业主提供物业管理服务，合同期限自2018年2月1日起至2020年10月1日止。合同同时约定原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业费，如业主无正当理由经催告拒不缴纳物业服务费，原告可依相关法律依据收取滞纳金。被告系上述物业11-1501号的业主，该物业的面积为139.22平方米，收费标准为1.4元/平方米/月，被告应按约定向原告缴纳从2018年2月1日起至2019年7月31日止的物业管理服务费3508元、生活垃圾费118元、电费63元、车库服务费540元、违约金500元，但被告一直拒绝缴纳。综上所述，原告与宁乡市芙蓉盛景住宅小区业主委员会签订的物业管理服务合同系双方的真实意思表示，合法有效，根据法律的规定对被告具有约束力。现因原告实际提供了全面的物业服务，被告亦充分享受了全面的服务，故被告应当支付相应的物业服务费应支付违约金。由于被告长期拖欠物业费已严重损害了原告的合法权益，原告特此提起诉讼。被告朱竹林未提交书面答辩状，亦未提交证据材料。本院经审理查明，2018年4月10日，原告颐和物业公司与宁乡市芙蓉盛景住宅小区业主大会签订《芙蓉盛景物业服务合同》，约定由原告向宁乡市芙蓉盛景住宅小区的所有业主提供物业管理服务，合同期限自2018年2月1日起至2020年10月1日止，业主按产权面积向原告支付物业费，高层住宅按每月每平方米1.4元收取，步梯住宅按每月每平方米0.8元收取，商业物业按每月每平方米1.45元收取，车库按每平方米每月0.8元收取，车位按30元每月收取，该合同对双方的其他权利、义务进行了约定，原告为被告所在的小区提供物业管理服务至2019年7月31日止。被告系上述物业11栋1501号的业主，该物业的面积为139.22平方米，收费标准为1.4元/平方米/月，被告应按约定向原告缴纳从2018年2月1日起至2019年7月31日止的物业管理服务费为3508元。2019年9月28日，原告向被告送达了律师函对被告未支付的物业服务费进行了催收，被告在收到律师函后仍拒绝支付物业服务费。同时查明，原告在为被告所在的小区全体业主提供服务时存在物业服务不到位等瑕疵，原告主张被告应支付违约金500元，但未能说明合理的计算方式。本院认为，原告颐和物业公司与宁乡市芙蓉盛景住宅小区业主大会签订的《芙蓉盛景物业服务合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，对双方均具有约束力，原、被告双方均应按照合同的约定行使权利和履行义务。在原告对被告所欠的物业服务费进行书面催收后，被告无正当理由仍拒不支付的行为违反了合同的约定，根据《物业管理条例》第六十七条“违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉”及《最高人民法院》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”的规定，对于原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求依法予以支持。对于原告要求被告支付生活垃圾费118元、电费63元、车库服务费540元、违约金500元的诉讼请求，由于原告未能合理说明计算违约金的方式，且原告对涉案小区提供的物业服务确实存在瑕疵，本院对原告要求被告支付生活垃圾费118元、电费63元、车库服务费540元、违约金500元的诉讼请求依法不予支持。根据原告提供的物业服务存在瑕疵的事实，对于原告要求被告支付所欠物业服务费3508元的诉讼请求，本院酌情支持3333元（3508元×95%），对于超过部分的诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《物业管理条例》第六十七条、《最高人民法院》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告朱竹林于本判决生效之日起三日内支付原告宁乡县颐和物业服务有限公司物业管理服务费3333元；二、驳回原告宁乡县颐和物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱竹林负担。本判决为终审判决。审判员  戴龙文二〇一九年十二月八日书记员  廖 幸附：适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《物业管理条例》第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。《最高人民法院》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1465号被执行人：林森，住吉林省舒兰市。被执行人林森罚金一案，吉林省舒兰市人民法院于2019年7月30日作出了(2018)吉0283刑初196号刑事判决书。判决主文为：“被告人林森犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2019年10月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2019年11月22日，本院依法对被执行人林森采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执1465号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇一九年十二月十五日书记员  张 亮
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初9383号 原告：应梅花，女，1963年9月12日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：林洪剑，男，1980年3月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：季玲燕，女，1982年10月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告应梅花与被告林洪剑、季玲燕买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月10日立案。2019年12月18日，原告应梅花经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告应梅花撤诉处理。 本案案件受理费873元（已减半收取），由原告应梅花负担。 （本页无正文） 审 判 员 胡悠悠 二〇一九年十二月十八日 代书记员 陈亚琪
定兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0626执506号之一申请执行人：杨天洋。被执行人：田浩。本院依据已经发生法律效力（2019）冀0626民初1051号民事判决书已向被执行人田浩发出执行通知书，但被执行人田浩至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人田浩在保定市住房公积金涿州市管理部的公积金4200元。本裁定送达后立即生效。执行员  许鹏举二〇一九年十二月十七日书记员  宋国杰
江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0508民特124号 申请人：龚增，男，1959年5月25日出生，汉族，住上海市嘉定区。 被申请人：龚民，男，1961年6月8日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 代理人：李泉金，女，1934年2月17日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 申请人龚增申请宣告龚民无民事行为能力一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用特别程序公开进行审理。现本案已审理终结。 申请人龚增称，其系龚民哥哥。龚民自上世纪九十年代患精神分裂症，最近再次发病，现在苏州市广济医院重症监护室住院治疗。龚民于2019年8月30日被评为二级精神病残疾。现申请龚民为无民事行为能力人，并指定其担任龚民的监护人。 龚民的代理人李泉金称，其系龚民母亲，长子龚增所述均属实，其因身体原因于2019年5月份入住姑苏区***福利院，不便照顾龚民。同意申请认定龚民为无民事行为能力人，并由龚增担任龚民的监护人。 经审理查明：龚耕度与李泉金系夫妻关系，二人生育两子，即长子龚增，次子龚民。龚耕度已去世。龚民未婚未育。 1992年2月11日，龚民因“缓起发呆、少语、言行紊乱4年，不语10天”前往苏州市广济医院入院治疗。入院时孤僻少语，缺乏主动性，存在幻听，被害妄想及被控制感。经药物治疗，幻觉、妄想消失，但仍缺少主动性，无自知力，1992年7月4日出院。出院诊断；精神分裂症（其他型）。其后，龚民反复多次住院，诊断均为“精神分裂症”。目前其仍在住院过程中。 2019年10月21日，本院前往苏州市广济医院调查，据龚民的经治医师反映，龚民的病情在治疗后已有所缓解，但其认知判断仍有问题，病情反复发作，不适合出院。 审理中，本院依法委托苏州市广济医院司法鉴定所对被申请人龚民的精神状态及民事行为能力进行鉴定。鉴定机构于2019年12月11日出具司法鉴定意见书，认为龚民受精神病理性作用影响，对自己行为的判断、预测及自我保护能力削弱。鉴定意见为：被鉴定人龚民罹患精神分裂症，限制民事行为能力。申请人龚增、代理人李泉金对该鉴定结论均不持异议。 本院认为，根据龚民的病情，其患精神分裂症，不能完全有效表达自己的真实意思，不能完全自主行使民事权利及承担相应民事义务，应认定其为限制民事行为能力人。在为限制民事行为能力的成年人指定监护人时，父母的法定顺位优先于其他亲属。然龚民的母亲即李泉金年老体弱，且因身体原因就住于福利院，故其监护能力欠缺，由龚民的哥哥即龚增作为监护人更为适宜。现李泉金亦对龚增作为龚民的监护人亦不持异议，故本院指定龚增作为龚民的监护人。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、龚民为限制民事行为能力人。 二、指定龚增为龚民的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 李尧 二〇一九年十二月十六日 法官助理 王璇 书 记 员 杨昀
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执恢435号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市。负责人：许霞，该支行行长。委托诉讼代理人：闵晨，江苏汇典律师事务所律师。被执行人:王文新，男，汉族，1969年11月生，住丹阳市。被执行人:张美玉，女，汉族，1971年11月生，住址同上。被执行人:丹阳市阳光担保投资有限公司，住所地丹阳市。法定代表人:陆萍。被执行人:江苏锋工特种工具材料有限公司，住所地丹阳市。法定代表人:眭润俊。中国民生银行股份有限公司镇江支行与王文新、张美玉、丹阳市阳光担保投资有限公司、江苏锋工特种工具材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月18日作出（2015）京商初字第422号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行向本院申请恢复执行，本院于2019年06月26日立案受理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行与被执行人王文新、张美玉、丹阳市阳光担保投资有限公司、江苏锋工特种工具材料有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院轮候查封被执行人苏锋工特种工具材料有限公司名下工业厂房及土地使用权暂不具备处置条件外，被执行人无其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除本院轮候查封被执行人苏锋工特种工具材料有限公司名下工业厂房及土地使用权暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吴建平审判员  施纪怀审判员  丁晓鸣二〇一九年十二月二十日书记员  神 阳
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0426民初2863号 原告：孙某，男，1981年7月8日出生，居民，现住内蒙古自治区赤峰市。 委托诉讼代理人：郭某，内蒙古紫城律师事务所律师。 被告：赤峰华远酒业有限公司,住所地内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇。 法定代表人：张某，系总经理。 委托诉讼代理人：赵某。 本院在适用普通程序审理原告孙某与被告赤峰华远酒业有限公司劳动争议一案中，原告孙某于2019年12月19日向本院提出申请，要求撤回对被告赤峰华远酒业有限公司的诉讼请求。 本院认为，原告孙某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告孙某撤回起诉。 案件受理费10元，由原告孙某负担。 审 判 长  杨春义 人民陪审员  高吉忠 人民陪审员  牛成海 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  石文炎
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0921行审234号 申请执行人：南县市场监督管理局。住所地：南县南洲镇林荫路。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：南县南洲正大鞋城。经营地：南县。统一社会信用代码：92430921MA4LTNKW3D。 经营者：胡婷婷，女，1985年9月24日出生，汉族,住所地：南县。 2019年12月10日，申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行南食药工质监处字【2018】411号行政处罚决定书。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”现南县市场监督管理局向本院申请强制执行已超过法定期限，且不存在正当事由，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对南县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省益阳市中级人民法院申请复议。 审判长 丁 贤 审判员 曹小军 审判员 谭 立 二〇一九年十二月十八日 法官助理姚艳春 书记员邓思琦
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执889号之二 申请执行人：钦州市区农村信用合作联社，住所地钦州市三沿路33号，统一社会信用代码914507036821308728。 法定代表人：陈凤梅，该联社理事长。 委托诉讼代理人：韦福潮，该联社职工。 委托诉讼代理人：甘滢滢，该联社职工。 被执行人：广西钦州市壮大养殖有限公司，住所地钦州市大垌镇环城路小区8号，统一社会信用代码91450700MA5KAJ1A9M。 法定代表人：梁恒奕。 被执行人:梁恒奕，男，1995年8月7日出生，壮族，住钦州市。 被执行人：张功锦，男，1983年6月9日出生，汉族，住钦州市。 被执行人：黄胜才，男，1983年10月18日出生，汉族，住钦州市。 被执行人:邓双昌，男，1984年8月8日出生，汉族，住钦州市。 被执行人：冯杰光，男，1982年1月22日出生，汉族，住钦州市。 申请执行人钦州市区农村信用合作联社与被执行人广西钦州市壮大养殖有限公司、梁恒奕、张功锦、黄胜才、邓双昌、冯杰光保证合同纠纷一案，本院作出的生效判决确认广西钦州市壮大养殖有限公司、梁恒奕、张功锦、黄胜才、邓双昌、冯杰光对梁春峰欠钦州市区农村信用合作联社的借款本金50000元承担连带清偿责任，并负担案件受理费525元。本案立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》及《失信决定书》并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法及向被执行人所在的村委会和居住地周边群众了解的方法对被执行人的财产进行了调查，查明，被执行人张功锦名下有车牌号为桂Ａ×××××的车辆一辆、持有广西远华投资有限公司49%的股权、持有广西远隆顺商贸有限公司60%的股权及银行存款12056元，被执行人冯杰光名下有车牌号为桂Ｎ×××××的车辆一辆、持有广西远隆顺商贸有限公司40%的股权及银行存款20441.33元，被执行人黄胜才名下有车牌号为桂Ｎ×××××的车辆一辆，上述被执行人的车辆及持有的股权在另案中进行司法处置，本案待参与分配。另查明，本院立案执行的（2018）桂0703执1061号案件，对被执行人梁恒奕名下的位于钦州市钦州湾大道162号福盛家园6号楼2单元1803号房产一套进行已进行司法处置，本案参与分配得款1766.6元；对被执行人上述银行存款共32497.33元，本案参与分配得款637.2元；被执行人冯杰光名下有车牌号为桂Ｎ×××××的车辆已进行司法处置，得款18620元。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人在本案中未能完全实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人目前没有足额的财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈凤富 审 判 员  农耀星 人民陪审员  林信杰 二〇一九年十二月六日 法官 助理  曾庆乐 书 记 员  曾祥鹏
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执7701号申请执行人：赵云飞，男，1991年08月03日生，汉族，住哈尔滨市群力区。被执行人：刘小亮，男，1991年07月12日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院依据（2017）黑0103刑初635号刑事判决执行马海龙与刘小亮责令退赔一案，申请执行标的200.00元。本院立案执行后，依法公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年9月9日、11月2日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年10月24日通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询，未查到被执行人名下有房产。本院于2019年12月6日对被执行人刘小亮采取限制消费措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，暂未发现有可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索,申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任振峰二〇一九年十二月六日书记员  李 鑫
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初6176号原告：吴某，男，2003年5月27日出生，回族，初中文化，学生，住河北省沧州渤海新区。法定代理人：吴如祥，男，1968年7月16日出生，回族，初中文化，工人，住河北省沧州渤海新区。被告：许洪达，男，1982年11月22日出生，汉族，初中文化，职工,住河北省沧州渤海新区。原告吴某与被告许洪达生命权、健康权、生体权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某的法定代理人吴如祥、被告许洪达到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、财产损失共计50000元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月26日晚上7时30分左右，被告在中捷产业园区西侧的公路上对原告进行殴打，导致原告受伤住院治疗。原告伤情经鉴定为轻微伤，公安机关对被告许洪达进行行政处罚，处罚决定书已经发生法律效力。被告的行为侵害了原告的合法权益，被告应承担原告的损失：医药费14004.8元、伙食补助费4000元、护理费7000元、鉴定费500元、诉讼费525元、交通费920元、财产损失6500元、精神抚慰金20000元。被告许洪达辩称，不同意赔偿损失，实际情况不是原告所述的那样，对行政处罚决定书真实性认可，但对行政处罚决定书中陈述内容不认可。我和原告之所以打架事出有因，原告来我家门口先打了我头部，我轻微受伤没有住院，我在报警之后追原告到后，原告骑摩托车自己摔倒，所以原告受伤不是我直接殴打所致，行政处罚过重。具体损失部分：医药费部分庭后补充意见确定原告治疗是否与伤情相符；对原告提交的饭费单据不认可；护理费没有相关证据材料；鉴定费不予认可；原告起诉没有道理，诉讼费应由原告自己承担；交通费不是正式票据；财产损失不认可；精神抚慰金不认可。原告多次骚扰我女儿的行为给孩子造成精神不正常并且转学，我们已经向公安机关报案，我们会通过其他的方式追究原告的责任。本院经审理认定事实如下：对双方当事人无争议的事实，本院依法予以确认。对双方当事人有争议的部分认定如下：关于侵权行为的发生，依据原告提交的沧州市公安局渤海新区分局作出的行政处罚决定书及司法鉴定意见书结合住院病历等相关证据，确定2019年1月26日晚上7时30分，原被告因被告许洪达女儿问题发生争执，在中捷产业园区西侧的公路边上，被告许洪达对原告吴某进行殴打，经鉴定吴某属轻微伤。原告吴某于2019年1月26日21时5分在沧州渤海新区中捷医院住院治疗30天，经诊断为颈部关软组织损伤、头部外伤、头部软组织损伤、右膝部软组织损伤。沧州市公安局渤海新区分局于2019年3月31日对被告许洪达作出行政处罚决定书，决定对许洪达行政拘留十日，并处罚款贰佰元。依据原告提交的有效证据及实际情况，确定原告受伤产生的各项损失为：医疗费14004.8元、住院伙食补助费50元/天×30天=1500元、护理费120元/天×30天=3600元、鉴定费500元、交通费300元（酌定），共计19904.8元。原告主张财产损失及精神抚慰金，但未提交充分证据予以证实，本院不予确认。本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案原告因第三人与被告发生争执，遇事不能冷静妥善处理而将原告吴某打伤,被告应承担侵权的民事责任,赔偿原告相应的损失。综上所述原告要求被告赔偿损失19904.8元,事实清楚,证据确实充分,本院予以支持，本院对原告的其他诉讼请不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告许洪达赔偿原告吴某因受伤造成的各项经济损失19904.8元。二、驳回原告吴某的其他诉讼请求；负有赔付义务的被告于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：民生银行黄骅支行；账号：69×××79。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告许洪达承担149元，由原告吴某承担376（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 李 辉二〇一九年十二月六日书记员 李梦育
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执恢507号 申请人巴中市城市客运管理局 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区状元桥街346号 被执行人谯泽东，男，生于1989年11月，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与被执行人谯泽东行政处罚一案，依据巴中市巴州区人民法院作出（2018）川1902行审126号行政裁定书向被执行人送达执行通知书，现被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902行审126号行政裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇一九年十二月十日 书记员  陈 威
宁夏回族自治区海原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0522执995号申请执行人杨志成，男，生于1974年7月，回族，农民，初中文化，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被执行人杨志珍，男，生于1969年6月，回族，农民，初中文化，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。申请执行人杨志成与被执行人杨志珍追偿权纠纷一案，海原县人民法院作出的（2019）宁0522民初649号民事判决书确定，由被执行人杨志珍返还申请执行人追偿利息9576元，并案件受理费50元，执行费50元。判决书生效后，因被执行人未主动履行义务，申请执行人于2019年5月29日申请本院强制执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人杨志珍名下无可供执行的财产线索,被执行人杨志珍长期在外，下落不明，致使该案无法执行。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，本院已将被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，本院终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。现本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产具备执行条件的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田成国审判员  李进华审判员  杨彦礼二〇一九年十二月十日书记员  李 雨本案适用法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0726民初1750号原告：刘满成，男，1982年1月12日出生，汉族，农民，现住河北省蔚县。原告暨原告刘满成的委托诉讼代理人：曹海琴（系原告刘满成之妻），女，1982年4月11日出生，汉族，农民，现住河北省蔚县。被告：紫金财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：河北省张家口市高新区永兴西大街2号前屯新天地小区14号楼2层。负责人：张宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：温彩霞，该公司员工。原告刘满成、曹海琴与被告紫金财产保险股份有限公司张家口中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告刘满成、曹海琴于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因证据欠缺需进一步补充证据，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘满成、曹海琴撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘满成、曹海琴负担。审判员  武立森二〇一九年十二月十九日书记员  刘丽媛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
林西县人民法院   民事裁定书   （2019）内0424民初3456号   原告：付某，男，1979年1月26日生，住内蒙古林西县。   被告：张某，男，1952年7月15日生，住内蒙古林西县。   被告：王某，男，1955年8月2日生，住内蒙古林西县。   被告：中国农业银行股份有限公司林西县支行。住所地：林西县林西镇西街。   法定代表人：闫某，该行行长。   委托诉讼代理人：候某，内蒙古信华律师事务所律师。   委托诉讼代理人：高某，男，1961年3月28日生，汉族，住内蒙古林西县。   本院于2019年9月8日受理了原告付某诉被告张某、王某、中国农业银行股份有限公司林西县支行不当得利纠纷一案，依法由审判员田源适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因案情疑难复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：   将本案转为普通程序审理。   审判员 田 源     二0一九年十二月三日   书记员 白永全
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1302民初10997号原告：杨正芬，女，1966年11月17日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告：张艳雪（曾用名张响），男，1974年10月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告杨正芬与被告张艳雪民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告杨正芬到庭参加诉讼。被告张艳雪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨正芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款8万元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系熟人关系，被告原拉油急需资金周转向原告借款8万元，约定6个月内偿还，现被告始终未偿还，2019年2月9日被告重新向原告出具借条一份，后经原告索要一直不予偿还，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求支持原告诉讼请求。被告张艳雪未作答辩、未提供证据。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告张艳雪在经营期间，因资金周转困难向原告杨正芬借款80000元没还，于2019年2月9日重新给原告出具一份80000元的借条，约定6个月还清，并将本人身份信息和电话联系方式写在借条的下端。出具借条后，原告通过短信方式多次向被告催要借款，一直未偿还。上述查明的事实有当事人的陈述和借条、短信记录在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告张艳雪借原告杨正芬款80000元至今未偿还，事实清楚，证据充分，原告要求被告如数偿还借款本金的主张，理由正当，应予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张艳雪于本判决生效后十日内偿还原告杨正芬借款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告张艳雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 范 永二〇一九年十二月九日书记员 李卓霖
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0302行初109号之一原告郭锐，女，1979年4月24日出生，汉族，鸡西传媒集团记者，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告鸡西市自然资源和规划局，所在地址黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人李邱惠，局长。行政机关负责人盖喜庆，副调研员。委托代理人付义明，男，鸡西市自然资源和规划局法规科科长，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托代理人崔小雨，黑龙江承霖律师事务所律师。本院在审理原告郭锐不服被告鸡西市自然资源和规划局履行政府信息公开一案中，郭锐以申请的信息中应公开的部分，鸡西市自然资源和规划局已向其公开，其它信息郭锐会通过其它途径获取为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郭锐自愿申请撤回起诉，理由充分，且不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告郭锐撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭锐负担。审 判 长  王林英人民陪审员  王小峰人民陪审员  刘秀云二〇一九年十二月十二日书 记 员  赵 宇
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0482民初10267号原告：杨振伟，男，1983年3月26日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：杨延兵，男，1971年12月20日出生，汉族，住河南省汝州市。原告杨振伟与被告杨延兵劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨振伟撤回起诉处理。审判员  于延坡二〇一九年十二月十三日书记员  牛子淇
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1809号之一 申请执行人史云香，女，1957年12月4日出生，汉族，丹东宇顺汽车贸易有限公司总经理，住丹东市振兴区。 被执行人于雷，男，1969年10月28日出生，汉族，丹东鑫泰科技有限公司总经理，住丹东市元宝区。 本院在执行申请执行人史云香申请执行被执行人于雷民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）辽0602民初1631号民事判决书，判决如下：被告于雷于本判决生效之日起十日内偿还原告史云香借款本金3000000，并承担利息（利息自起诉之日2019年8月13日起计付至还清借款止）。案件受理费30800元，减半收取15400元，由被告于雷承担。现该民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月8日向本院申请强制执行，本院依法于2019年11月8日立案执行。 本案在执行过程中，于2019年11月8日向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品进行了传统查询。经查，被执行人于雷有坐落于丹东市元宝区××街××楼××单元××室（不动产权证号2012112613411）建筑面积173.92平方米房屋，本院轮候查封了该房屋。经终本约谈，申请人对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院于2019年11月20日对被执行人于雷采取限制高消费措施。 本院于2019年12月9日将被执行人于雷纳入失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人于雷的房屋已经被另案执行查封，现暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0602执1809号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘福一 审 判 员  李 明 代理审判员  郝天悦 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  李 彦
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1725民初6902号原告：张宪国，男，1980年5月31日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被告：王会元，男，1989年7月25日出生，汉族，农民，住郓城县。原告张宪国与被告王会元买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宪国到庭参加诉讼，被告王会元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张宪国向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付水泥款4700元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年张宪国为被告供应水泥，经结算后，王会元欠原告水泥款12400元，王会元为原告出具欠条一份。后王会元偿还水泥款7700元，现仍欠原告水泥款4700元。被告王会元未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年9月16日至2013年9月30日，王会元购买张宪国的水泥，共计货款为18400元，王会元支付张宪国6000元水泥款后，对剩余水泥款为张宪国出具了一份欠条。后经张宪国催要，王会元又支付水泥款7700元，现王会元尚欠张宪国水泥款4700元。本院认为，王会元购买了王会元的水泥，双方当事人之间形成买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。王会元尚欠张宪国水泥款4700元的事实清楚、证据确实，故对张宪国要求王会元支付水泥款4700元的诉请，本院予以支持。张宪国要求王会元支付货款利息，因双方当事人对偿还货款的时间及利息计算方法未作明确约定，张宪国未能举证曾向王会元主张权利的具体时间，该项诉请的利息实际为逾期付款违约金，故逾期付款违约金可自起诉之日（2019年10月25日）至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，张宪国的诉请证据确实、于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告王会元于本判决生效后十日内支付给原告张宪国水泥款4700元及逾期付款违约金，逾期付款违约金以4700元为基数，自2019年10月25日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王会元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吴福连二〇一九年十二月六日书记员  刘 凯注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人向人民法申请执行的期限为二年。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   执行裁定书   （2019）新2327执1792号   申请执行人：何润花，女，1990年10月24日出生，汉族，自由职业，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被执行人：杜家福，男，1988年6月28日出生，汉族，成大宝明职工，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   申请执行人何润花与被执行人杜家福借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初910号民事调解书已生效。权利人何润花于2019年10月17日向本院申请执行，本院于2019年10月17日向被执行人杜家福公告送达执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人偿还借款15300元，案件受理费129元，邮寄送达费50元，执行费132元。   本案在执行过程中，被执行人杜家福未履行义务。申请执行人何润花于2019年12月12日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：   终结（2019）新2327执1792号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 李  军   审判员 蔡  辰   审判员 阿力木江   二○一九年十二月十二日   书记员 董  亮   相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   (一)申请人撤销申请的；   (二)据以执行的法律文书被撤销的；   (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10688号申请执行人丁庆富，男，1966年8月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人徐军，男，1987年11月7日出生，汉族，住江西省宜春地区铜鼓县。申请执行人丁庆富与被执行人徐军加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特418号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丁庆富向本院申请强制执行。本院于2019年9月11日立案执行。执行标的为被执行人徐军归还申请执行人丁庆富加工费31000元。执行立案后，本院于2019年9月11日向被执行人徐军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人徐军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐军拒不履行又未报告财产，已对被执行人徐军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人丁庆富。综上，被执行人徐军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10688号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月二日代书记员 徐俊杰
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫0403民初4615号原告：孙翠丽，女，1978年1月6日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：李现军，男，1982年4月5日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告孙翠丽诉被告李现军民间借贷纠纷一案，原告孙翠丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙翠丽撤回起诉处理。审判员  董亚楠二〇一九年十二月五日书记员  高 虹
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1425民初5250号原告（执行案外人）：田某2。原告（执行案外人）：刘淑悦，女，1996年6月21日出生，汉族，住河南省虞城县。原告（执行案外人）：田子汉，男，1991年11月8日出生，汉族，住河南省虞城县。上述原告委托代理人：王胜帅，河南木兰律师事务所律师，执业证号：14114201810073289。代理权限：特别授权。被告（申请执行人）：侯坤平，男，1970年1月21日出生，汉族，住河南省虞城县。第三人（被执行人）：田某1。原告田某2、刘淑悦、田子汉与被告侯坤平、第三人田某1案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田某2、刘淑悦、田子汉及委托代理人王胜帅、被告侯坤平到庭参加诉讼，第三人田某1经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某2、刘淑悦、田子汉向本院提出诉讼请求：1、请求停止执行位于虞城县城郊乡朱楼红绿灯西100米虞城县景秀假山销售部和虞城县舒悦石料经营部的厂房，并解除对该房产的查封；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月19日，虞城县人民法院因被告侯坤平申请作出（2018）豫1425执888号之六民事裁定书，裁定查封位于虞城县城郊乡朱楼红绿灯西100米虞城县景秀假山销售部和虞城县舒悦石料经营部的厂房。原告认为查封错误，该厂房系原告所有，原告所经营的厂房系田绪珍（原告的爷爷）和陈新志（原告的姥爷）在2003年出资购买的，在2015年已登记在原告名下。原告于2019年8月向虞城县人民法院提出执行异议申请书，虞城县人民法院于2019年10月16日作出（2019）豫1425执异137号裁定书，驳回原告的异议请求，现依法提起执行异议之诉。被告侯坤平辩称：原告现有依据不能阻止案件执行。第三人田某1未陈述意见。根据上述双方当事人的诉辩意见，本院总结本案争议的焦点是：原告是否享有足以排除执行的实体权益？是否应终止对涉案财产的执行？围绕本案争议的焦点问题，原告依法提交了下列证据：1、原告田某2、刘淑悦、田子汉的身份证复印件各一份，证明原告的基本信息及主体适格。2、村委会证明一份、土地登记申请书一组及视听光盘一张，证明查封的涉案房产系原告所有，在2015年已经办理确权登记，村委会有登记备案表，已移交到相关部门。视听光盘证明在办理确权登记时原告曾用手机拍摄自己所填写的土地登记申请书，拍摄时间是2015年7月19日，能与村委会的证明相互印证查封的涉案房产属于原告所有。3、营业执照两份，证明原告田子汉、田某2在2009年已经在涉案的土地上经营生意，占有涉案房产的事实。4、贷款证明一份，证明原告用涉案厂房抵押贷款，贷款手续全部由田某2、刘淑悦、田子汉签字，该厂房系原告所有。5、证人胡某1、胡某2、曾某出庭作证，证明2009年原告在涉案土地上出资建厂房，厂房建成后一直由原告用于经营石材生意，涉案厂房归原告所有，并居住至今。2015年7月19日虞城县城郊乡土楼村委会组织统计确权登记，证人曾某一起和原告办理确权登记手册，因政策原因一直没有颁发确权证。6、田某1的房产证一份，证明田某1一直居住在自由房产内，田某1与涉案房产无关，查封该房产是错误的。被告侯坤平提交的证据有：1、虞城县城郊乡土楼村委会证明一份；2、潘某证明一份；3、潘某问话笔录一份。证明涉案土地是第三人田某1购买的，不是原告购买的，人民法院应当依法驳回原告的诉讼请求。第三人田某1，未提交证据材料。庭审中，被告对原告提交的证据发表如下质证意见：对原告提交的证据1、2、3、4、6有异议，认为原告没有涉案不动产产权的证明，对涉案房地产不享有所有权，不能阻止执行。对证人证言真实性不发表意见，但认为涉案土地是田某1购买的，该土地上的房屋应该是田某1建造的。原告对被告提交的证据均有异议，认为证据1不真实，原告在此之前已经提交虞城县城郊乡土楼村委会证明，证明涉案土地归原告所有，后来被告又去开的证明。证据2、3，系证人证言，证人潘某应当出庭接受质询，且潘某没有提供与田某1的土地买卖协议，不能作为证据使用。第三人田某1经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩。经庭审质证，本院对本案证据材料作如下分析认证：原告提交的证据1，系原告的身份证复印件，具有客观性，予以采信。原告提交的证据2，系村委会的证明、土地登记申请等，说明原告曾提出办理产权登记申请，但未经有关部门批准，不能证明涉案房产归原告所有，原告对涉案土地不具有权利效力。原告提交的证据3，仅能证明虞城县景秀假山石销售部的经营者为田某2，经营类型为个体工商户。不能证明其占用的土地及厂房的权属。原告提交的证据4、6，与本案没有关联，不予认定。原告提交的证据5，没有其他证据相印证，不予采信。被告提交的虞城县城郊乡土楼村委会出具的证明与本院依法对潘某的问话笔录可以相互印证涉案土地的流转过程及土地用途，本院予以采信。根据上述当事人陈述举证，本院对本案事实确认如下：本院在执行侯坤平与王东亚、王东矿、田某1（2017）豫1425民初4451号房屋买卖合同纠纷一案中，依法查封了田某1所有的位于虞城县××××村房地产一处（房屋7间：东邻余洪涛、张玉红、赵福春；西邻潘某等；北邻房保良；南邻路），案外人田某2、刘淑悦、田子汉提出执行异议被驳回，依法提出执行异议之诉。另查明，田子汉、田某2系田某1的子女，刘淑悦与田子汉系夫妻关系。2003年，虞城县城郊乡人民政府根据城镇建设需要，对土楼村的土地利用进行统一规划，利用土楼村朱楼村民组西工业大道北侧的土地，规划安置拆迁户，城郊乡人民政府和部分拆迁户将涉案土地转让给田某1用于经营石材。2015年7月19日田某2、田子汉曾为涉案土地申请办理宅基证。2016年1月20日，田某2为涉案土地上的石材厂办理营业执照，字号：虞城县景秀假山石销售部，类型：个体工商户，经营者：田某2。本院认为，本案执行标的为房地产，原告作为案外人提出执行异议之诉，请求排除执行，应当举证证明对执行标的享有实体权益。而原告提交的证据不能客观反映其对执行标的享有实体权益，在田某1取得受让土地并在受让土地上经营石材时，田子汉作为田某1的长子系12周岁的未成年人，田某2系10周岁的未成年人，没有证据能够证明原告有能力出资购买涉案土地。亦无证据证明在本院查封前，原告已合法取得田某1所有的房地产。原告虽然利用该房地产生产生活，但其不享有排除执行的实体权益。其异议理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：驳回原告田某2、刘淑悦、田子汉的诉讼请求。案件受理费3,300元，由原告田某2、刘淑悦、田子汉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  梁培勤人民陪审员  何文学人民陪审员  付耀华二〇一九年十二月十日书 记 员  兰雨晴
江西省庐山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0483民初2042号 原告：中国建设银行股份有限公司星子支行。 住所地：江西省庐山市南康镇柳絮北路249号。 统一社会信用代码：9136042708713107X7。 负责人：李国华，该支行行长。 委托代理人：李君，该支行职员。 被告：高征湘，男，汉族，1965年2月25日出生，住江西省庐山市。 原告中国建设银行股份有限公司星子支行诉被告高征湘信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司星子支行在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司星子支行撤回起诉处理。 审判员 刘 鹏 二〇一九年十二月十日 书记员 胡观良
黑龙江省讷河市人民法院行 政 裁 定 书(2019)黑0281行审23号申请执行人讷河市自然资源局。住所地：讷河市兴业路52号。法定代表人付克玲，职务：局长。委托代理人杨玉峰，该单位副主任科员。委托代理人刘峰，黑龙江肖义良律师事务所律师。被执行人讷河市环宇房屋开发有限责任公司，住所地讷河市文化街。法定代表人宋晓春，职务经理。委托诉讼代理人李文铭，该公司业务员。申请执行人讷河市自然资源局申请强制执行讷住建罚字[2018]第040号行政处罚决定书一案。本院审查中，因被执行人同意双方协商解决。2019年12月16日，申请执行人讷河市自然资源局向本院提出申请，撤回对讷住建罚字[2018]第040号行政处罚决定书的执行。本院认为，申请执行人讷河市自然资源局申请撤回对讷住建罚字[2018]第040号行政处罚决定书的执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条的规定，裁定如下：准许申请执行人讷河市自然资源局申请撤回对讷住建罚字[2018]第040号行政处罚决定书的执行。审判长  王春雷审判员  李春君审判员  杜殿波二〇一九年十二月十六日书记员  赵 爽
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4119号之一 申请执行人刘洋，男，汉族，1976年1月7日生，住博山区。 被执行人淄博冠良房地产开发有限公司，住所地：张店区张南路106号。 本院在执行刘洋诉淄博冠良房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2018）鲁03民终4289号民事判决书，于2019年10月24日向本院申请执行案款及执行费合计835650元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有银行存款、股权、证券等财产；通过传统查控措施，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。为节约司法资源，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）鲁0303执4119号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇一九年十二月二十四日 书记员  刘 璇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执1110号 申请执行人:大庆市金地商砼有限公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 法定代表人：孙光亮，职务：总经理。 被执行人：刘喜友，男，1970年4月17日出生，汉族，无职业，住肇东市。 被执行人：李万忠，男，1969年1月15日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市南关区。 被执行人：汪绍岭，男，1970年9月17日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人大庆市金地商砼有限公司与被执行人刘喜友、李万忠、汪绍岭买卖合同纠纷一案中，申请人大庆市金地商砼有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初684号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十二月二十四日 书记员 ： 王 瑞
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0683执2490号之十三 申请执行人陈俊超，男，1972年3月12日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人荣立控股集团有限公司。住所地：枣阳市。 被执行人方仁国，男，1961年2月28日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人张忠良，男，1964年10月29日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人方仁福，男，1954年10月22日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人方邦林，男，1973年6月7日出生，汉族，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0683执2490号之十二裁定书，于2019年12月24日向被执行人方仁福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方仁福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人方仁福在中国工商银行1804066801066319621账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王书群 二〇一九年十二月二十四日 书记员  关文博
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2822刑初506号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人二嘎，又名马文杰，男，1998年4月17日出生，哈尼族，初中文化，无业，住云南省勐海县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月25日被勐海县公安局刑事拘留，2019年8月29日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。 勐海县人民检察院以海检一部刑诉（2019）516号起诉书指控被告人二嘎犯贩卖毒品罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2019年12月3日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员万之强出庭支持公诉。被告人二嘎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人二嘎为了获取利润，向吸毒人员黄某、仁大、张某、李某、三优贩卖毒品。2019年7月25日19时许，勐海县公安局勐海派出所民警在勐海县佳合商务酒店206号房间将被告人二嘎抓获，并从其所穿右后边裤包内查获毒品冰毒可疑物一包，并传唤至勐海派出所接受调查，后依法当着被告人二嘎的面，对从其右边后裤包里查获的毒品麻黄素进行了称量，净重1.4克。经鉴定，上述查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人二嘎违反国家对毒品的管制法规，向多名吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺，且被侦查人员从其右边后裤包内查获1.4克毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人二嘎判处有期徒刑三年，并处罚金10,000元。 被告人二嘎对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明，2019年7月25日19时许，勐海县公安局勐海派出所民警在勐海县佳合商务酒店206号房间将被告人二嘎抓获，从其右边后裤包内查获毒品冰毒可疑物，经称量，净重1.4克。经鉴定，查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。 另查明，被告人二嘎向吸毒人员黄某、仁大、张某、李某、三优贩卖过毒品。 上述事实有物证照片、受案登记表、立案决定书、户口证明、违法犯罪记录查询说明、查获经过、现场检测报告书及照片、行政处罚决定书、物证照片、检查笔录、称量笔录、提取笔录、封存笔录、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、认罪认罚具结书、鉴定聘请书、鉴定文书、鉴定意见通知书、证人证言、被告人二嘎的供述等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人二嘎违反国家对毒品的管制规定，向多人多次贩卖毒品，且当场查获毒品甲基苯丙胺1.4克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人二嘎到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，认罪认罚，可以从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人二嘎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2022年7月24日止），并处罚金10,000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、未随案移送的毒品1.4克，依法没收，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  汤晓红 人民陪审员  王 燕 人民陪审员  吴 培 二〇一九年十二月三日 书 记 员  周 婷
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民特675号 申请人：赵嫦娥，女，1980年7月10日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人：王鹏，男，1976年6月10日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人赵嫦娥和申请人王鹏民间借贷纠纷，于2019年12月18日经武义县白姆乡人民调解委员会调解，达成了如下协议： 一、申请人王鹏归还申请人赵嫦娥借款本金26000元。款分期履行，即：从2019年12月开始，在每月20日前归还1000元，直至2022年2月20日全部付清。若申请人王鹏有一期未按期足额履行，则未到期部分视为到期，并由申请人王鹏加付申请人赵嫦娥以借款本金26000元的未归还部分为基数从逾期之日起按年利率6%计算至实际归还之日止的利息，申请人赵嫦娥可就申请人王鹏未履行的全部款项一并申请强制执行。 二、申请人赵嫦娥放弃其他请求。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 徐明飞 二〇一九年十二月十八日 法官助理陈丁渲 代书记员 徐 玲
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初1698号原告:曹某，女，汉族，1979年9月1日出生，住大同县。委托诉讼代理人：阎某，山西领瀚律师事务所律师。被告：大同市贵龙房地产开发有限责任公司，住所地：大同市向阳西街100号财政局培训中心。法定代表人：许某，总经理。委托诉讼代理人：武某，山西漠北律师事务所律师。第三人：张某，男，1957年7月14日出生，汉族，住大同市。委托诉讼代理人：杨某，大同市平城区司法局北街街道法律服务所法律工作者。原告曹某诉被告大同市贵龙房地产开发有限责任公司、第三人张某商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人、第三人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告与被告签订的《怡景尚都内购合同》合法有效；2、请求依法判令被告按照《怡景尚都内购合同》约定向原告交付怡景尚都商品房3号楼2单元1101号房屋；3、依法判令被告自房屋交付使用之日起90日内协助原告办理产权登记手续；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2009年5月12日向被告购买怡景尚都小区3号楼2单元1101号房屋，房屋单价2300元，预测面积130平米，总价299000元，原告当天一次性把房款交给被告，被告给开具收条，但被告未与原告签订购房合同。直到2015年6月15日被告才与原告签订《怡景尚都内购合同》，但总房价已经变成492860元，房屋面积129.7平米。被告给原告出具总房价492860元的收款收据。现签订《怡景尚都内购合同》已经三年多过去了，被告一直找各种借口拖延交房。根据相关法律规定，被告应向原告交房。《怡景尚都内购合同》具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受了购房款，该协议应当认定为商品房买卖合同。根据相关法律规定，被告应当协助原告办理产权登记。综上，请求支持原告的诉求。被告大同市贵龙房地产开发有限责任公司辩称，原告提交的《怡景尚都内购合同》买受人没有签字，协议没有成立，因协议未成立，原告不承担交付房屋的义务，也不承担协助办理房屋产权登记的义务，本案诉讼费用的承担由法院裁判。原告所持有的2009年5月12日由我方出具299000元收条属实，但性质为预付购房款，收条对平米、单价等购房信息未确定，原告提交的《怡景尚都内购合同》以及购房收据，均非我方售楼部工作人员填写，真实性存疑，对原告提交的购房资料的意见：1、原告提交的《怡景尚都内购合同》认购的楼号和房号是3号楼2单元1101号，但平米、单价、认购总价492860元，均系认购信息，但原告本人未在买受人处签字按印，认购合同没有具体的签订时间，单从合同看不出认购房屋的合意。2、原告提交的购房收款收据，上面手写的内容，均非我方法定代表人许某或销售部工作人员所为，没有会计、出纳签字，无法确定真实性。3、对原告提交我方及许某出具的收条，交款人系王明亮，而非原告本人，原告与王明亮结婚证登记时间为2014年5月5日，交款收据时间为2009年，交款时间在结婚证登记日期之前，所以我方认为应由王明亮本人出具证明来证实其为原告交款。第三人张某述称，我方于2007年3月2日以现金的方式向被告法定代表人交付购房款201600元，2014年5月11日通过银行转账补交购房款70000元，按照《怡景尚都认购协议书》3号楼2单元1101号房屋面积以及单价、平米均作出约定，我方还欠付12693元购房款，我方认为我方与被告所签《怡景尚都认购协议书》从形式到内容均符合买卖合同构成要素，第三人按照约定向被告支付购房款，双方买卖关系成立，请求依法判令被告向第三人履行交付房屋和办理产权登记的义务。被告大同市贵龙房地产开发有限责任公司对第三人张某诉求的答辩意见为，1、对《怡景尚都认购协议书》真实性无异议，协议书上的单价、面积、房款均为认购信息，第三人尚未交清房款，最终应当以双方正式签订的商品房买卖合同为准。2、对收条、转款凭证、收据均无异议，收条中所写的数额已经包括在2014年出具的收据中。对于原告和第三人权利冲突的意见。如经法庭审查，原告和第三人分别与答辩人签订的认购同一套房屋的协议都属实，将来向谁交房，建议首先考虑房款是否足额支付，其次考虑签约时间先后，该向谁交房由费用裁判。如一方选择退换房或者退款，时间暂定于2019年10月31日前。经审理查明，2009年5月12日，大同市贵龙房地产开发有限责任公司及许某出具收条，载明：“王明亮交来购房款贰拾贰万伍仟肆佰元整（225400元），130㎡，在拾捌层，待开工后办理正式合同手续（另收柒万叁仟陆佰元整）”。2014年5月5日，原告与王明亮登记结婚。大同市贵龙房地产开发有限责任公司将加盖有公司印章的《怡景尚都内购合同》交付给原告曹某，合同载明：买受人曹某选购出售人大同市贵龙房地产开发有限责任公司在红旗街武警宾馆南200米处的怡景尚都3号楼2单元1101号，建筑面积129.7平方米，单价3800元，总房款492860元。2015年6月15日，被告为原告出具收据，确认收到曹某交来（3-2-1101）492860元。上述房屋至今未竣工验收。另查，2014年5月11日，被告与张某签订《怡景尚都项目认购协议书》，约定第三人认购房屋信息为大同市怡景尚都3号楼2单元11层1101号房屋，面积为129.7平方米，约定2015年8月31日交房。本院认为，被告将加盖本公司公章的《怡景尚都内购合同》交付给原告，合同内容具备商品房买卖合同的主要要素，原告据该合同向本院提起诉讼，可推定双方对合同内容在出具当时意见一致，系双方当事人真实意思表示，协议内容不违反法律的强制性规定，应为有效。关于原告诉请被告交付房屋、办理房屋产权登记一节，因案涉房屋尚不具备交付条件，故对原告该项主张不予支持。本案只处理原、被告之间所签合同效力问题，其他未作处理，且本案处理结果与第三人没有利害关系，故本院对第三人所提各项请求不作处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：一、确认曹某与大同市贵龙房地产开发有限责任公司签订的关于怡景尚都3号楼2单元1101号房屋的《怡景尚都内购合同》有效；二、驳回原告曹某的其他诉讼请求。案件受理费8892元（原告已申请缓交），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长 张文敬人民陪审员 杜宝民人民陪审员 蔺祎芳 二0一九年十二月二日书 记 员 王 哲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3723号之十九申请执行人：中国银行股份有限公司安阳分行,住所地安阳市文峰大道。负责人：刘晓阳。被执行人：林州市宏鑫电碳有限公司,住所地林州市姚村镇东张村。法定代表人：范新昌本院在执行中国银行股份有限公司安阳分行与林州市鼎鑫镁业科技有限公司、林州市宏鑫电碳有限公司、河南龙鼎铸业股份有限公司、李卫平、付青云借款合同纠纷一案中，经查，被执行人林州市宏鑫电碳有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人林州市宏鑫电碳有限公司在光大银行77×××01账户内存款人民币3292.54元。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月十日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-6162095
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执92号之二申请执行人：周祥云，男，汉族，住吉安市吉州区。被执行人：刘金秀（又名刘金香），女，汉族，住吉安市吉水县。被执行人：廖光谱，男，汉族，住址同上。申请执行人周祥云与被执行人刘金秀、廖光谱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）赣0822民初2226号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2019年1月15日向本院申请执行，要求被执行人刘金秀、廖光谱支付借款28万元及利息、诉讼费2000元，本院于2019年1月15日立案执行。立案后，本院依法向被执行人刘金秀、廖光谱发出执行通知及财产报告令，被执行人未按执行通知的期限履行生效法律文书确定的义务。执行过程中本院依法查封被执行人刘金秀、廖光谱名下的坐落于吉安市吉州区汇丰御园小区6幢2-1201房产（备案合同编号：20121100375），因被执行人财产不足以清偿债务，本院依法裁定对上述房产进行拍卖、变卖并已做评估。现经被执行人与申请执行人协商，现申请执行人自愿同意元旦后再行处置被执行人财产并向本院撤回执行申请，本院经审查依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）赣0822执92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇一九年十二月十七日书记员  高仁佳
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0622执恢671号申请执行人徐振山，男，1962年5月10日出生，汉族，农民，住肇源县。被执行人席继刚，男，1972年9月25日出生，汉族，农民，住肇源县。被执行人胡玉兵，女，1976年3月9日出生，汉族，农民，住肇源县。本院在执行徐振山与席继刚、胡玉兵借款合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的(2015)源茂兴民初字第264号号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人席继刚、胡玉兵给付欠款80000.00元，申请执行费1025.00元，并给付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人席继刚、胡玉兵发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人席继刚、胡玉兵采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  李中甫审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇一九年十二月十一日书记员  纪 伟