wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3744号 申请执行人浙江永森纸业有限公司，住所地浙江省浦江县仙华街道星碧大道218号，组织机构代码:MA2DC1XR1。 法定代表人陈敏强。 被执行人余青洁，男，1980年9月27日出生，住浙江省苍南县。 本院在执行浙江永森纸业有限公司与余青洁（2019）浙0726执3744号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0726民特416号裁定书已发生法律效力。经申请执行人浙江永森纸业有限公司申请后本院于2019年09月03日立案执行，随即向被执行人余青洁发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款27896元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人余青洁的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人余青洁有可供执行的财产。本院于2019年9月10日对被执行人余青洁采取公安布控至今无果。同年11月27日查封被执行人名下的汽车，但实际未扣押。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人余青洁未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人余青洁采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江永森纸业有限公司，其没有异议。 综上，因被执行人余青洁暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3744号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇一九年十二月二十三日 代书 记员  杨光亮
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0126执823号 被执行人：吕振华，男，1983年5月16日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 被执行人吕振华责令退赔一案，本院作出（2016）冀0126刑初170号刑事判决书。其中判决第二项，已退缴违法所得40000元返还集资参与人；继续追缴违法所得及涉及案款物返还集资参与人。本院于2018年10月26日由刑事庭移送立案执行，并随卷附灵寿县公安局司法鉴定报告一份，但该司法鉴定报告中，仅显示了灵寿县汇融合作社的社员姓名及股金明细，并无各集资参与人的住址及联系方式等具体信息。本案受害人不明确，无法返还，现尚不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2016)冀0126刑初170号刑事判决书第二项内容的执行。 待执行条件具备后，可重新移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  辛 卉 人民陪审员  周静文 人民陪审员  王 政 二〇一九年十二月十三日 法官助理何成江 书记员陈风岭
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1322民初5760号原告：徐培洲，男，1966年8月10日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市沛县。被告：安徽三槐经贸有限责任公司，住所地安徽省宿州市宿怀路221号，统一社会信用代码913413027300088806。法定代表人：王世崧，职务经理。原告徐培洲与被告安徽三槐经贸有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。本院认为，本案审理过程中，根据原告徐培洲提供的被告安徽三槐经贸有限责任公司的送达地址和联系方式无法通知被告应诉，应按被告不明确处分。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：驳回原告徐培洲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  吴长礼二〇一九年十二月十日书记员  李 茜
河北省泊头市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0981刑初327号公诉机关泊头市人民检察院。被告人赵宇飞，男，1992年10月27日出生，汉族，大专文化，中共党员，沧运集团股份有限公司泊头分公司职工，户籍所在地河北省泊头市，现住泊头市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月16日被泊头市公安局取保候审，同年11月18日被泊头市人民检察院取保候审，同年12月2日被本院取保候审。泊头市人民检察院以泊头市院一部刑诉［2019］39号起诉书指控被告人赵宇飞犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泊头市人民检察院指派检察员王占军通过远程视频出庭支持公诉，被告人赵宇飞到庭参加诉讼。现已审理终结。泊头市人民检察院指控，2019年7月21日0时许，被告人赵宇飞醉酒后驾驶冀Ｊ×××××号小型客车在泊头市开发区兴林模具厂门前，与在路边停放的李某1驾驶的冀Ｊ×××××号货车相撞。经道路交通事故认定，赵宇飞负此次事故的全部责任，李某1无事故责任。后经对赵宇飞的血液进行检测，检出乙醇成分含量为172.01mg/100ml。赵宇飞到案后自愿如实供述自己的罪行,并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人赵宇飞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并对其提出拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金的量刑建议。公诉机关当庭出示提交了被告人赵宇飞供述，证人王某、李某1证言，受案登记表、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、当事人血样提取登记表、抽血光盘一张、沧州渤海法医鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、车体痕迹检验分析意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证行车证复印件、道路交通事故认定书、事件单、报警案件登记表、侦破报告、无违法违纪证明、常住人口信息、协议书、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实。被告人赵宇飞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵宇飞违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵宇飞应负事故的全部责任，系从重处罚情节，其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并已与对方达成和解，确有悔罪表现，系从轻处罚情节。庭前经司法行政机关对赵宇飞进行社会调查，司法行政机关认为对赵宇飞适用非监禁刑对社区危害性不大，故对其可适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条，和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵宇飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。罚金限判决生效后三十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  房晓宇二〇一九年十二月十一日书记员  刘超亚
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2019）津0119民初12625号原告：周立生，男，1986年9月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：郭峰，蓟州区正义法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：谢科文，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司职员。原告周立生与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称：人保天津市分公司）财产保险合同纠纷一案,本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。周立生的委托诉讼代理人郭峰和人保天津市分公司的委托诉讼代理人谢科文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。周立生向本院提出诉讼请求：依法判令人保天津市分公司给付保险理赔款102056元，其中车辆损失92910元、评估费4646元、施救费4500元。事实和理由：周立生为津Ｒ×××××号机动车在人保天津市分公司投保商业险，在保险期间内发生交通事故。事故发生后，经天津市蓟州区人民法院委托鉴定机构已经对事故车辆损失进行评估，后双方对赔付金额协商未果，故具状起诉。人保天津市分公司辩称，事故车辆在其处投保商业险属实，但认为周立生要求赔付的车辆损失金额过高并且要求按照责任比例进行赔偿。评估费不同意承担。本院经审理认定事实如下：车架号为ＬＪＶＡ84Ｄ9ＸＫＹ001510的机动车在人保天津市分公司投保商业险，保单载明被保险人为周立生；承保险种有机动车损失保险，责任限额为115000元；不计免赔率；保险期间2019年3月28日0时起至2020年3月27日24时等内容。2019年4月17日，孙金龙驾驶津Ｒ×××××号机动车沿喜邦公路由西向东行驶至2公里200米处未确保安全，车辆右侧撞在道路南侧路边安全护栏上，致车辆及护栏受损，车厢后下部备胎掉落在中心线南侧机动车道上的第一次交通事故发生；事故发生后，孙金龙未按照规定在车后方设置警告标志，周立生驾驶被保险车辆由西向东在公路中心线南侧机动车道上行驶至此，车辆前部与机动车道上的备胎接触碰撞后失控驶入逆行，遇对行杨振喜驾驶蒙Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号机动车至此，周立生车辆左前部撞杨振喜车辆左侧前部，周立生车偏转滑向西侧南方向过程中，恰遇郭书生驾驶津Ｒ×××××号机动车由西向东至此，郭书生车辆前部偏左侧与周立生车左侧中部接触碰撞，造成周立生、杨振喜、郭书生受伤及三人所驾车辆受损。经交警部门认定，第二次事故中孙金龙承担主要责任，周立生承担次要责任，郭书生承担其撞击周立生车辆后果的次要责任，杨振喜不承担责任。事故车辆经周立生诉前申请，本院委托天津天乐机动车鉴定评估有限公司对事故车辆损失进行鉴定。认定被保险车辆损失金额为92910元，支出评估费4646元。双方当事人对被保险车辆因此次事故所遭受损失金额及人保天津市分公司是否应当承担此次事故的全部理赔责任存有异议。人保天津分公司主张评估结论金额过高，评估费不属于保险公司赔付范围。本院认为，评估报告系本院委托有资质的鉴定机构出具的，在人保天津市分公司没有提交有效证据反驳的前提下，结合周立生向本院提交的维修费发票，可以证实鉴定报告结论的真实客观性，本院予以采信。鉴定费系周立生为查明被保险车辆损失程度所支出的必要合理费用，人保天津市分公司应予赔付。关于施救费问题，本院认为根据事故车辆受损程度及天津市施救托运的相应规定，本院酌定施救金额为3500元。人保天津市分公司主张按照事故责任比例进行赔付，但本案中周立生与人保天津市分公司系财产保险合同纠纷，现周立生依合同要求人保天津市分公司承担全部理赔责任理据充分，本院予以支持。人保天津分公司待赔付其全部损失后，对于应由事故相对方赔付的部分，可行使其代位求偿权。本院认为，周立生作为被保险人，享有向人保天津市分公司就被保险车辆因此次事故所遭受损失要求赔付保险金的权利。此次事故造成周立生所有的被保险车辆损失92910元、支出施救费3500元、鉴定费4646元，合计101056元未超出保险责任限额，人保天津市分公司应予以赔付。周立生其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿周立生保险金101056元，该款直接汇入周立生天津农商银行账户62×××93；二、驳回周立生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2342元，减半收取计1171元，由周立生负担10元，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担1161元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  徐宏鹏二〇一九年十二月十六日书记员  林嘉奇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。……第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川2002民初5514号 原告：王世友，男，1984年7月18日生，汉族，住重庆市大足县。 委托诉讼代理人：张萍，资阳市云帆法律服务所法律工作者。 被告：何泽兵，男，1981年4月22日生，汉族，住重庆市铜梁区。 本院在审理原告王世友与被告何泽兵劳务合同纠纷一案，原告王世友于2019年12月20日向本院提出撤回对被告何泽兵的起诉申请。 本院认为，原告王世友撤回对被告何泽兵的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王世友撤回对被告何泽兵的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王世友负担。 审判员  袁冰 二〇一九年十二月二十日 书记员  杨秋
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执恢231号 申请执行人：刘有贵，男，1940年12月26日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：王业辉，男，1979年9月23日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：李建明，男，1969年4月29日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人刘有贵与被执行人王业辉、李建明借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2013）浦民初字第726号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人王业辉、李建明未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人刘有贵的申请，本院于2019年11月4日依法立案执行，执行标的为178670元。 本案在执行中，双方达成和解协议，申请执行人刘有贵于2019年12月16日向本院出具报告,要求终结对（2019）闽0722执恢231号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下: 终结（2019）闽0722执恢231号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇一九年十二月十七日 书记员  赵 青 附： 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 《第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初5682号原告：益阳东辰物业管理有限公司，住所地益阳全丰小区A2栋。法定代表人：陈世桥，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王焕，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：徐慧林，男，1974年9月17号出生，汉族，户籍所在地为益阳市赫山区。原告益阳东辰物业管理有限公司与被告徐慧林物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告益阳东辰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳东辰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请系对自己诉权的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告益阳东辰物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳东辰物业管理有限公司负担。审判员  刘科军二〇一九年十二月六日法官助理伍敏菁书记员赵梦
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂2827民初2527号原告：李湘鄂，男，住湖北省来凤县人。被告：冯骥，住来凤县。原告李湘鄂与被告冯骥合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法由审判员杨克昌适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告李湘鄂、被告冯骥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李湘鄂向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告付清欠原告的工程款80000元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年原告与被告共同投资修建来凤县旧司镇大岩板村公路，工程完工之前，原告退出。原告与被告签订了协议，由被告补偿原告用于工程的各项投资及工程利润分配共计100000元，被告与工程承包单位结算后没有及时给原告付款，故原告依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告冯骥辩称，我与原告合伙修建公路，他只出资13000元，修路的投资都是我投的，原告退伙逼迫我写的条子。原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：原告的身份证明复印件、退伙协议原件。被告没有向本院提交证据。针对原告提交的证据，本院审查认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，依法予以采信，被告也没有提出异议，本院依法确认其证明力。经审理查明：2017年原告与被告共同投资修建来凤县旧司镇大岩板村公路，工程完工之前原告退出。2018年1月14日原告与被告签订了退伙协议，协议载明：高洞工地由于李湘鄂中途退出，冯骥补偿李湘鄂拾万元整，加上李投资26000元，共计拾万元。年底拿到进度款付清，假如没拿到进度款付伍万元，余款拿到进度款付清。被告冯骥在协议上签字。被告给原告支付了20000元，其余欠款没有按协议及时给原告付款，故原告依法提起诉讼，请求人民法院判令被告付清欠款。本院认为，原告与被告合伙承包工程，原告中途退伙后与被告进行了结算，被告给原告出具了书面退伙协议。原告基于解除合伙关系对被告享有100000元的债权，被告应当按照退货协议约定履行其债务。被告只向原告支付了20000元，剩余80000元未予支付，现原告要求被告剩余的80000元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告辩称协议是受原告逼迫所签，因未提交证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告冯骥自本判决发生法律效力后十日内向原告李湘鄂支付欠款80000元。如不按本判决确定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元，减半收取141元，由被告冯骥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨克昌二〇一九年十二月十日法官助理熊蕾书记员张海波
山西省阳泉市矿区人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0303刑初192号公诉机关阳泉市矿区人民检察院。被告人王素红，男，1973年11月26日出生，汉族，户籍所在地山西省阳泉市矿区，住阳泉市矿区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月21日被阳泉市公安局取保候审。同年12月9日被阳泉市矿区人民检察院取保候审。阳泉市矿区人民检察院以阳矿检二部刑诉（2019）46号起诉书，指控被告人王素红犯有危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用刑事速裁程序，由审判员龚景泉独任审判，公开开庭对本案进行了审理。阳泉市矿区人民检察院指派检察员张顺利出庭支持公诉,被告人王素红到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳泉市矿区人民检察院起诉书指控:2019年9月26日14时16分，被告人王素红酒后无证驾驶无牌红色二轮摩托车，从国道XXX线由东向西行驶，行驶至国道XXX线某检查站路段时，被交警某大队查获，后被带至某医院抽取血液，经山西某司法鉴定所鉴定，结论为：从送检的王素红血液中检出酒精含量为123.82mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本庭提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据予以证明。并发表公诉意见认为，被告人王素红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王素红对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。综上，提请本院依法判处。被告人王素红对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。经审理查明：2019年9月26日14时16分，被告人王素红酒后无证驾驶无牌红色二轮摩托车，从国道XXX线由东向西行驶，行驶至国道XXX线某检查站路段时，交警某大队民警示意停车接受检查，检查过程中发现被告人王素红有酒后驾驶机动车嫌疑，依法对被告人王素红进行呼气酒精含量检测，结果为145mg/100ml。后被带至某医院抽取血液，经山西某司法鉴定所鉴定，结论为：从送检的王素红血液中检出酒精含量为123.82mg/100ml。2019年9月26日阳泉市某机动车鉴定评估有限公司对王素红驾驶的无牌红色二轮摩托车进行车辆属性鉴定，鉴定结果为：王素红驾驶的无牌号红色二轮车为两轮普通摩托车，属于机动车。认定上述事实的主要证据有：1、书证（1）全国人口基本信息、身份证（复印件），证实：被告人王素红，男，1973年11月26日出生。（2）案情说明表、查获经过，证实：2019年9月26日14时16分，被告人王素红酒后无证驾驶无牌红色二轮摩托车，从国道XXX线由东向西行驶，行驶至国道XXX线某检查站路段时，交警某大队民警示意停车接受检查，检查过程中发现被告人王素红有酒后驾驶机动车嫌疑，依法对被告人王素红进行呼气酒精含量检测，结果为145mg/100ml。后被带至某医院抽取血液，经山西某司法鉴定所鉴定，结论为：从送检的王素红血液中检出酒精含量为123.82mg/100ml。2019年9月26日阳泉市某机动车鉴定评估有限公司对王素红驾驶的无牌红色二轮摩托车进行车辆属性鉴定，鉴定结果为：王素红驾驶的无牌号红色二轮车为两轮普通摩托车，属于机动车。（3）呼出气体酒精含量检测单及照片，证实：被告人王素红呼出气体酒精含量检测结果为145mg/100ml（4）涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片，证实：2019年9月26日15时48分在某医院对王素红抽血的情况。（5）嫌疑人员前科劣迹调查表，证实：被告人王素红无犯罪记录。（6）现场检测报告书，证实：2019年9月26日阳泉市公安局矿区分局对王素红进行吗啡-甲基安非他命联合检测试剂盒，经检测呈阴性。2、被告人供述和辩解被告人王素红的讯问笔录，证实：2019年9月26日中午一点左右，我和一个朋友在某矿某地的一个饭店吃饭，我喝了五两左右白酒。14时16分，我驾驶无牌红色二轮摩托车从国道XXX线由东向西行驶，行驶至国道XXX线某检查站路段时，被交警某大队路面执勤民警示意停车接受检查，检查中我无法出示有效的机动车驾驶证又酒后驾驶机动车，经呼气酒精含量检测后发现我酒精含量为145mg/100ml。随后民警将我带至某医院抽取血液。我没有驾驶证。我知道酒后不允许驾驶机动车辆上路行驶，因为我当时没想那么多，就酒后骑摩托车了。3、鉴定意见山西某司法鉴定所出具的晋某司鉴[2019]鉴字第XXX号司法鉴定意见书，证实：从送检的王素红血液中检出酒精含量为：123.82mg/100mL。2019年9月26日委托阳泉市某机动车鉴定评估有限公司对王素红驾驶的无牌号红色二轮车进行车辆属性鉴定，鉴定结果为：王素红驾驶的无牌号红色二轮车为两轮普通摩托车，属于机动车。上述证据经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人王素红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。阳泉市矿区人民检察院的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王素红能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王素红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起顺延二个月。所处罚金于判决生效后十日内交付本院执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的须提交上诉状正本一份，副本两份。?审 判 员 龚景泉二〇一九年十二月二十四日法官助理 王 勋书 记 员 高 燕书 记 员 高 燕
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0102民初10842号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，住该公司，系该公司员工。被告：庄雪云，女，1981年5月2日出生，汉族，住广东省湛江市吴川市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司诉被告庄雪云民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，退还原告。                        审  判  员    肖 海 娟                               二0一九年十二月十八日                              法 官 助  理    王    适                           书  记  员    张    敏                   1
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0433财保81号 申请人：徐某某。 被申请人：王某某。 被申请人：吴某某。 申请人徐某某与被申请人王某某、吴某某民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某某、吴某某名下的银行存款64600元予以冻结。申请人徐某某已提供与中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司签订的诉讼财产保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人徐某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王某某、吴某某名下银行存款64600元。冻结期限一年。 申请费666元，由申请人徐某某负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  高俊玲 二〇一九年十二月二日 书记员  刘龙坤
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0604民初1996号 原告：王春，男，1978年6月14日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：张玉龙，江苏帝伊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张霞，江苏帝伊律师事务所律师。 被告：新光集团淮北刘东煤矿有限公司，住所地安徽省淮北市渠沟镇。 法定代表人：孙红卫，该公司总经理。 原告王春与被告新光集团淮北刘东煤矿有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告王春向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王春撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王春负担。 审判员  聂世臻 二〇一九年十二月十二日 法官助理王桂倩 书记员王慧慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1331号之一申请人王小伟，男，汉族，1973年12月4日出生，住河南省开封市祥符区。被执行人魏振生，男，汉族，1978年9月6日出生，住河南省开封市祥符区。王小伟与魏振生劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初1450号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告魏振生于判决生效之日起十日内向原告王小伟支付137118.40元，因魏振生未按上述生效法律文书履行义务，王小伟向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏振生负有继续向申请执行人王小伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇一九年十二月二十一日书 记 员  马志超
河南省平顶山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫04行终252号上诉人（原审原告）刘常兴，男，1944年1月14日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人张从民，河南成胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）鲁山县自然资源局，住所地：鲁山县老城大街21号。统一社会信用代码：11410423005488527Y。法定代表人高占涛，局长。委托代理人毛延申，鲁山县自然资源局不动产登记中心工作人员。原审第三人张淑婕，女，1967年6月28日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原审第三人刘秋平，女，1973年5月20日出生，汉族，住河南省鲁山县。原审第三人曾东亚，男，1964年10月15日出生，汉族，住河南省鲁山县。曾东亚、刘秋平、张淑婕三人共同委托代理人马全林，平顶山市鲁山县天健法律服务所法律工作者。原审第三人乔宗跃（已故），男，1971年5月20日出生，汉族。上诉人刘常兴因房屋行政登记及行政赔偿一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403行初22号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院经审理认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省平顶山市卫东区人民法院（2019）豫0403行初22号行政判决；二、发回河南省平顶山市卫东区人民法院重审。二审案件受理费50元，退还上诉人刘常兴。审判长  尹晓雯审判员  李新保审判员  张占帅二〇一九年十二月四日书记员  何冬冬附法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执904号申请人：宋宪峰，男，1990年4月5日生，汉族。被执行人：李华超，男，1998年10月6日生，汉族。申请执行人宋宪峰申请执行被执行人李华超民间借贷纠纷一案，德州经济技术开发区人民法院于2018年8月30日作出（2018）鲁1491民初603号民事判决书，判令：被告李华超于本判决生效后十日内向原告宋宪峰偿还借款本金12000元及违约金。已经发生法律效力，权利人于2019年9月5日向本院申请执行，本院即日立案执行。本院在执行过程中，于2019年9月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法对被执行人提起了网络查控。于2019年12月13日对被执行人李华超的公积金进行了查询，发现李华超无公积金登记，于2019年12月17日对被执行人李华超的不动产进行了查询，发现李华超无不动产登记。于2019年10月31日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制高消费令。于2019年10月31日对被执行人进行网络查询，仍未发现被执行人有可供执行财产；于2019年12月18日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  王凤章审判员  李 智二〇一九年十二月十九日书记员  王禄玺
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0703执1031号申请执行人：刘咏，男，汉族，1967年3月13日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：河南汇海拾贝信息技术服务有限公司法定代表人：杨哲住所地：新乡市红旗区被执行人：杨哲，男，汉族，1967年2月9日出生，住新乡市红旗区。刘咏依据本院（2019）豫0703民初810号民事判决向本院申请执行其与河南汇海拾贝信息技术服务有限公司、杨哲合同纠纷一案，现本院已立案受理执行。本案执行中，本院先后三次通过最高人民法院“总对总”查控系统对二被执行人名下财产进行了查控，并在线下对二被执行人不动产及住房公积金进行了查控。经查，本案在诉讼阶段已对被执行人杨哲名下房产进行查封，但均为轮候查封，无法处分。此外，新乡市公安局洪门分局向本院出具的公函显示，二被执行人涉及诈骗犯罪已由该局立案侦查，并已对被执行人杨哲采取刑事强制措施。因暂未发现二被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  张红丽二〇一九年十二月九日书记员  王盼盼
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3482号申请执行人：吴洪波，男，汉族，1977年11月8日出生，住江苏省南京市下关区。申请执行人:王海霞，女，汉族，1978年2月13日出生,住江苏省南京市下关区。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人吴洪波、王海霞与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0812民初8731号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴洪波、王海霞经营回报收益8767.15元（2014年1月1日至2016年12月31日）；案件受理费131.50元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中吴洪波、王海霞申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审558号 申请执行人:国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人:罗朝焰，局长。 被执行人:福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月24日向我院申请执行其作出的建税通[2019]190501号税务事项通知书。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳65751.30元税款。事实与理由：尚和公司2019年12月15日通过法院拍卖的方式向雷双莲销售其开发二期12号楼101室房屋，成交价款686783元，产生销售税额65751.30元。2019年12月16日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，向尚和公司作出建税通[2019]19501号《税务事项通知书》，责令尚和公司限期缴纳税款65751.30元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证复印件；3.《建宁县人民法院变卖成交确认书》；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19501号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月16日作出建税通[2019]19501号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳65751.30元税款。2019年12月20日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等有强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因被执行人财产已在法院执行中，且无其他能力缴纳税款，为确保被执行人所欠税款及时执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19501号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起一日内履行税收缴纳65751.30元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  罗国栋 审判员  陈华粦 审判员  江元晖 二〇一九年十二月二十四日 书记员  闻忠燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3355号之一 申请执行人：孙凤珍，女，1951年5月13日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人：陈菊芳，女，1972年9月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人：陈国民，男，1975年2月15日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：展坤勇，男，1984年1月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 在执行过程中，申请执行人孙凤珍、陈菊芳、陈国民与被执行人展坤勇于2019年12月12日达成执行和解协议，且该和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： （2019）浙0402执3355号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨帆 执行员霍婷婷 执行员谢凌霄 二〇一九年十二月十九日 书记员 朱益清
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1322执恢435号 申请执行人：博罗县环境保护局，住所地广东省惠州市博罗县。 法定代表人：胡劲松。 被执行人：金继朋，男性，1969年10月17日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 申请执行人博罗县环境保护局与被执行人金继朋行政非诉执行一案，惠城区人民法院作出的（2017）粤1302行审64号行政裁定书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年10月11日，申请执行人博罗县环境保护局向本院申请强制执行，要求被执行人支付200000.00元，并承担本案执行费2900.00元，本院已立案执行。 在执行过程中，申请执行人作出《复函》，同意免除滞纳金，被执行人支付了处罚本金及执行费，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）粤1322执恢435号案确定的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 梁焕荣 书记员  赖文生
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12055号 原告：朱国平，男，1958年6月30日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：汪林辉，浙江赢正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林依梦，浙江赢正律师事务所律师。 被告：颜正杰，男，1971年5月26日出生，汉族，住温岭市。 原告朱国平与被告颜正杰买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月2日向本院提起诉讼，诉请：1.被告颜正杰支付原告朱国平货款25000元及利息损失（自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更第1项诉讼请求：1.被告颜正杰支付原告朱国平货款25000元及利息损失（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原被告之间素有海绵买卖生意关系，2013年2月8日，原被告双方经结算，被告尚欠原告货款30000元，并由被告出具欠条一份。嗣后，被告仅支付给原告5000元，尚欠25000元货款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告颜正杰于本判决生效之日起十日内支付给原告朱国平货款25000元及自2019年12月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告颜正杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 叶华杰 二〇一九年十二月十日 代书记员 孔祥敖
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执4532号之一申请执行人创金天地投资有限公司。被执行人陈鸿鸾。被执行人浏阳市双龙之佳食品有限公司。申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人陈鸿鸾、浏阳市双龙之佳食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019）湘0181民初4457号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月12日向本院提出执行申请，本院于2019年10月12日立案执行。2019年10月12日，本院向被执行人陈鸿鸾、浏阳市双龙之佳食品有限公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2019年10月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2019年10月15日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人浏阳市双龙之佳食品有限公司的不动产和其他财产状况,于2019年11月29日委托浙江省苍南县人民法院向浙江省苍南县不动产登记中心查询被执行人陈鸿鸾的不动产登记信息；于2019年10月15日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人浏阳市双龙之佳食品有限公司住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月5日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2019年12月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月6日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月6日，本案应当执行的标的金额为200453.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇一九年十二月六日法官助理 张会文书 记 员 李 检
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执异47号案外人：常某某，男，1983年12月6日出生，汉族，住所地河南省睢县。申请执行人：朱某某，男，1985年6月24日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：杨毅文，河南广民律师事务所律师，特别授权。被执行人：宋某某，男，1983年12月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。在本院执行申请执行人朱某某与被执行人宋某某民间借贷纠纷一案中，案外人常某某对执行被执行人宋某某位于民权县农场五队西南角的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人常某某称，涉案房屋系常某某于2014年购买地皮后建造的。因常某某欠我30万元，于2014年8月8日以30万元的价格卖给我，并签署了房屋转让协议书，所以此房屋使用权及所有权永久归案外人。此房屋与宋某某没有任何关系，却被民权县人民法院贴上查封公告，公告上面写的是2019年7月9日查封的被执行人宋某某的住宅，很明显是错误的，侵犯了案外人的合法权益，特提出要求解封的申请。申请执行人朱某某称，案外人异议不能成立，民权县法院所查封涉案房屋不属于案外人，属于宋某某，应当继续执行。本院查明，被执行人宋某某与常某某原系夫妻，二人于2012年4月16日办理结婚登记手续，于2013年10月16日办理离婚登记手续，于2014年3月24日办理结婚登记手续，又于2014年11月25日办理了离婚登记手续。2014年5月16日，常某某与房传忠签订土地出让合同，以69000元的价格取得了房传忠位于农场五队西南角面积为270平方米土地的使用权，并于同年自建了涉案房屋。该涉案房屋未办理产权登记。朱某某诉宋某某民间借贷纠纷一案中，本院于2015年6月18日作出（2015）民民初字第00895号民事调解书，由宋某某于2016年6月30日前一次性偿还朱某某借款本金270000元及利息57000元。后因宋某某未按照调解书履行还款义务，朱某某向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2019年7月9日将涉案房屋予以公告查封。案外人常某某于2019年12月10日向本院提出执行异议，其提供的2014年11月18日《房屋转让协议书》记载：常某某、宋某某（甲方）；常某某（乙方），合同中约定因甲方于2013年2月8日借乙方200000元，2013年9月6日又借乙方100000元，共计借款300000元，双方协商将涉案房屋以欠款的价格300000元转让给乙方，甲乙双方进行抵账。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中涉案房屋系自建房屋，自建于宋某某与常某某婚姻关系存续期间。案外人常某某主张涉案房屋所有权归其所有，但并未提供充分、有效的证据予以证明，房屋转让协议实质上是以房抵债协议而非单纯的房屋买卖，亦不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，其不能阻却本案的强制执行。故案外人的异议请求不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：驳回案外人常某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  周明颖审 判 员  王东华人民审判员  董银华二〇一九年十二月十九日书 记 员  杨 桃
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2434号 申请执行人:王仕振。 被执行人：曹清华。 申请执行人王仕振与被执行人曹清华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初391号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人曹清华应于2019年6月5日履行判决义务。因被执行人曹清华未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年6月27日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4，执行过程中，查找无人，故未实施拘留。 通过本次执行，未实现债权8650元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初391号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十二月十七日 书记员 陈 敏
浙江省嘉兴市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）浙04执287号本院执行的申请执行人柏荣林与被执行人嘉兴兴都市场经营管理有限公司、嘉兴创都房地产有限公司商事仲裁一案，因被执行人已主动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现以“执行完毕”方式结案。二〇一九年十二月十三日地址：浙江省嘉兴市中山西路177号邮编：314031执行人员：赵士明联系电话：83686215
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1192号申请执行人：苏艳力，女，汉族，1980年10月16日出生。被执行人：张淑芬，女，汉族，1963年3月1日出生。申请执行人苏艳力与被执行人张淑芬借款合同纠纷一案中，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1057号民事调解书，本院于2019年6月13日立案执行。申请执行人苏艳力与被执行人张淑芬达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1057号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月一日书记员 何纯刚
河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)冀1121刑初272号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告人陈东来，男，1954年3月8日出生于枣强县，汉族，小学文化，群众，农民，现住。2018年11月5日因涉嫌犯故意伤害罪被枣强县公安局取保候审，2019年10月31日被枣强县人民检察院再次取保候审。 河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉〔2019〕257号起诉书指控被告人陈东来犯故意伤害罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并将量刑规范化纳入庭审程序，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员徐玉梅出庭支持公诉，被告人陈东来到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年6月17日20时许，被害人陈某1驾驶摩托车沿衡德公路由东向西行驶至枣强县北时，不慎摔于被告人陈东来堆积的麦堆上。为此，二人发生争执并引发肢体冲突，后陈东来回家取出一把菜刀抡向陈某1，陈某1用右臂阻挡时被砍伤。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，陈某1伤情属轻伤。案发后，双方已达成赔偿谅解协议。被告人陈东来之行为已构成故意伤害罪，请依法判处。 另查明，被告人陈东来到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，且自愿认罪认罚。 被告人陈东来对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述；被害人陈某1的陈述；证人陈某2、李某、任某的证言；案发现场平面示意图；衡水市公安局衡公医鉴字［2013轻］141号法医学人体损伤检验鉴定书；物证被告人陈东来的作案工具菜刀一把及照片；书证枣强县公安局扣押决定书，扣押物品、文件清单，调解协议书，被告人陈东来的政治面貌证明及户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈东来非法故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了他人的身体权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；案发后与被害人达成赔偿协议，并取得被害人谅解，又可酌情从轻处罚；且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈东来犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、没收扣押在案的被告人陈东来的作案工具菜刀一把。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  徐永起 二〇一九年十二月四日 书记员  刘 锋
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0321民初6911号原告：安徽撒特壮化肥有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县工业园区，统一社会信用代码：913403211766850180F。法定代表人：陆超，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔海旺，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。被告：陈峰，男，1974年7月7日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市迎江区。原告安徽撒特壮化肥有限责任公司与被告陈峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告安徽撒特壮化肥有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王宇二〇一九年十二月二日法官助理彭文雪书记员尹红
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初35365号原告浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市经发大道308号，统一信用代码91330782609789750T。法定代表人翁荣金。委托代理人朱江，广东容言律师事务所律师。被告深圳市宝安区西乡皖福百货，住所地深圳市宝安区西乡街道宝田三路宝田工业区51栋1、2号铺，统一信用代码92440300L88914597P。经营者冯启福。本院审理原告浪莎针织有限公司诉被告深圳市宝安区西乡皖福百货侵害商标权纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉。经审查，原告系在本案诉讼期间申请撤诉。本院认为，原告的行为是对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浪莎针织有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告浪莎针织有限公司承担。审判员 何    彦二〇一九年十二月十二日书记员 洪妍妍（兼）
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执1507号申请执行人：周三乱，男，1957年2月15日出生，汉族，住渑池县。被执行人：李秋生，男，1964年9月21日生，汉族，住渑池县。被执行人：李建云，女，1964年9月29日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1221民初2741号民事判决书，在执行周三乱与李秋生、李建云保管合同纠纷一案中，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2019）豫1221执1507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一九年十二月二十六日书记员  董佳琦
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0103执异271号申请执行人：刘月娥，女，1953年11月7日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：兰波波，总经理。第三人：周自权，男，1954年4月15日出生，回族，住西安市新城区本院在执行刘月娥与陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请追加周自权为本案被执行人。申请执行人称陕西祥和珠宝有限责任公司股东周自权个人直接收取了本应由公司收取的“祥和楼”承租商户的大量租金约690万元左右，直接导致公司账上无钱可供执行，故申请追加周自权为本案被执行人。被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，周自权收取租金属实，且不止690万元，但用个人银行卡收取租金系公司决议，非个人行为，所收款项均用于公司支付业主租金，不同意申请执行人的追加申请。经查2008年6月28日，陕西国粹文化策划投资有限公司（甲方）和西安中汇（国际）发展有限公司（乙方）签订了《承债式兼并协议书》，由甲方兼并乙方名下的西安市XX大街XX号房地产以及由该房地产引起的直接债务。2009年1月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具授权经营委托书，授权陕西祥和珠宝有限责任公司经营管理西安南大街1号“祥和楼”，进行装修改造，自行经营和对外出租经营，经营范围整栋大楼全场地（共计8层，2.2万平方米）。2008年12月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具公司决议载明：“为了处理好公司日常经营收支和原中汇公司409户业主摊位租金收支的矛盾，在请示开户银行并得到批准后，允许公司财务负责人个人办理一张储蓄卡绑定公司账户联合使用，公司办公会决定以财务负责人周自全先生个人之名办理一张储蓄卡交财务使用，储蓄卡片和储蓄卡密码完全交友公司会计和出纳严格管理。本人无权擅自挂失储蓄卡和改动储蓄卡密码。”周自权先后以个人银行卡收取“祥和楼”租赁户租金，涉及银行有建设银行、工商银行、光大银行、招商银行、中国银行的8个银行账户，转账金额6809605元。2018年1月2日西安市中级人民法院因另案对“祥和楼”清场查封，陕西祥和珠宝有限责任公司无新的办公场所，没有进行经营活动。周自权系陕西祥和珠宝有限责任公司股东。本院认为，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务，“祥和楼”亦被西安市中级人民法院清场查封，公司停止经营活动。作为公司股东的周自权，以个人银行账户收取本应由公司收取的“祥和楼”承租商户租金，申请执行人申请追加周自权为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持，但周自权应在收取租金的范围内对申请执行人承担责任。陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，用个人银行卡收取租金系公司决议，所收款项均用于公司经营，因该决议违反相关法律规定，同时该决议也仅授权周自权办理一张储蓄卡交财务使用，而周自权在收取租金时，仅本院查明就多达8个银行账户，其辩称理由于法无据，所收租金用于公司经营之辩称，亦无证据支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：追加周自权为本案被执行人。周自权在所收取的6809605元租金范围内对申请执行人承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   审 判 长   张庆安审 判 员   杨护军审 判 员   姚立军                             二〇一九年十二月五日                          书 记 员  李  喻
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3727号申请执行人：：王楠，男，1968年8月6日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：杨洪跃，女，1964年11月30日出生，汉族，住大连市普兰店区。6411301728。申请执行人王楠与被执行人杨洪跃为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初6530号民事判决书已经生效，判令：一、被告杨洪跃欠原告王楠借款150000元及利息（从2001年5月20日始按照年24%计付至借款还清之日止），此款于2019年11月15日前偿还5000元、于2019年12月30日前偿还10000元、于2020年5月1日前偿还35000元，余款100000元及利息于2021年12月30日前偿还完毕；二、案件受理费减半收取7449元，由被告杨洪跃承担，此款于2019年12月30日前向原告王楠支付。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2019年11月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行费已申请执行人已自愿缴纳至本院执行款专户。至此，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初6530号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员 ：赵山青二〇一九年十二月二十四日书记员 ： 杨 铭
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1653号之十七申请执行人：丁庆美，女，汉族，1953年2月1日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：安徽惠隆农业技术有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县双涧功能区，统一社会信用代码91341622799836297T。法定代表人：吕超，该公司董事长。被执行人：吕超，男，1973年5月7日出生，住安徽省怀远县禹都华庭东区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初2707号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕超在财付通支付科技有限公司085e9858e26915d6178bd6404@wx.tenpay.com账户内存款人民币952.57元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇一九年十二月十六日书记员  许锦国
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0721民初2274号原告：中国工商银行股份有限公司安乡支行，地址：安乡县深柳镇文昌湾社区作唐北路**。负责人：刘勇，该支行行长。委托诉讼代理人：庞惠安，男，中国工商银行股份有限公司安乡支行职工。被告：吴东华，男，1955年10月2日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：杨贵斌，女，1957年8月2日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：津市市国安房地产开发有限责任公司安乡分公司，住所地：安乡县深柳镇西门口社区沿河大道**。法定代表人：冷晓安。原告中国工商银行股份有限公司安乡支行与被告吴东华、杨贵斌、津市市国安房地产开发有限责任公司安乡分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案，原告中国工商银行股份有限公司安乡支行于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司安乡支行申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司安乡支行撤诉。案件受理费358元，减半收取179元，由中国工商银行股份有限公司安乡支行负担。审 判 员  胡贵年二〇一九年十二月二十三日代理书记员  杨 柳
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初12299号 原告：刘春雷，男，1982年2月14日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 委托诉讼代理人：郑满玉，浙江纳祺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯荣鹏，浙江纳祺律师事务所实习律师。 被告：浙江东阳聚本影视传媒有限公司，住所地东阳市浙江横店影视产业实验区商务楼。 法定代表人：王剑朋，执行董事。 原告刘春雷为与被告浙江东阳聚本影视传媒有限公司劳务合同纠纷一案，于2019年11月21日诉至本院，请求判令被告立即支付原告劳务报酬15万元及利息（自2019年4月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法决定由审判员李凌锋适用简易程序独任审判，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告刘春雷的委托诉讼代理人郑满玉、侯荣鹏到庭参加诉讼，被告浙江东阳聚本影视传媒有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年4月1日，原、被告签订《〈三英战吕布〉剧组聘用合同》一份，合同约定由被告聘用原告在网络剧《三英战吕布》剧组中担任动作组工作，聘用日期为2019年4月1日至同月30日，劳务酬金为15万元，在该剧杀青前付清。同年29日，网络剧《三英战吕布》杀青。此后，虽经原告多次催讨，但被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告浙江东阳聚本影视传媒有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告刘春雷劳务报酬15万元及逾期付款利息（自2019年4月29日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日，此后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3360元，减半收取1680元，由被告浙江东阳聚本影视传媒有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李凌锋 二〇一九年十二月十日 代书记员 周巧萍
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9343号上诉人（原审原告）：邓子阳，男，1979年5月7日生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：赵海延，辽宁见道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连彦年海水游泳馆，住大连市西岗区滨海西路20号。投资人：迟克彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：李贤杰，辽宁景从律师事务所律师。上诉人邓子阳因与被上诉人大连彦年海水游泳馆劳动争议纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初36号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。职工名册，应当包括劳动者姓名、性别、公民身份号码、户籍地址及现住址、联系方式、用工形式、用工起始时间、劳动合同期限等内容。本案中，上诉人提供了电话表、工作服、证人证言拟证明其与被上诉人之间存在劳动关系。被上诉人对电话表的真实性予以认可，被上诉人作为游泳馆，用工混杂，不排除上诉人可能在被上诉人处工作过。被上诉人也没有提供其单位的职工名册等证据证明其与上诉人之间不存在劳动关系。一审法院应根据法律规定，分配举证责任，以查清上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系及劳动关系起止时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初36号民事判决；二、本案发回大连市西岗区人民法院重审。上诉人邓子阳预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  范瑞瑶审判员  曾国救审判员  梁 爽二〇一九年十二月九日书记员  苏 锐
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1088号 申请执行人：龙超，男，1989年2月15日生，汉族，四川省通江县人，农民，住招远市。 被执行人：刘国振，男，1987年8月18日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 本院在执行申请执行人龙超与被执行人刘国振刑事附带民事赔偿纠纷一案，于2018年6月7日作出的（2018）鲁0685刑初57号刑事附带民事判决书，确认：被执行人刘国振赔偿申请执行人杨小军各项经济损失60648.86元，于判决生效后10日内付清。被执行人刘国振赔偿申请执行人杨小军各项经济损失共计38595.43元，于判决生效后10日内付清。已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年9月6日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2019年9月4日、2019年12月3日两次查询查明被执行人无财产可供执行，于2019年11月27日到被执行人住所地进行调查，没有发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙福建 审判员  李梅生 审判员  路尚恩 二〇一九年十二月十二日 书记员  高靖鹏
海南省海口市秀英区人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0105执1557号之一申请执行人：海南信捷农业生产资料有限公司，住所地：海口市秀英区。法定代表人：邓志文，总经理。委托代理人：曾小寿，北京盈科（海口）律师事务所律师。被执行人：杨玉廷，男，汉族，1986年9月23日生，住海南省三亚市崖州区。本院执行申请执行人海南信捷农业生产资料有限公司与被执行人杨玉廷买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）琼0105民初1719号民事判决书。因被执行人杨玉廷未主动履行生效判决确定的义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的金额为本金1160000元及利息。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其报告财产状况，并在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统、海南执行司法查控系统，向银行机构、保险机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商管理部门、民政部门、海南不动产登记部门等发出查询通知，并向海口市不动产登记中心、海口市住房和城乡建设局、海南省住房公积金管理部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到杨玉廷名下有车辆，本院已查封，因车辆无法找到，本案不予处置。除此之外，未查到被执行人有其他可供执行财产。三、依法向被执行人的居住地三亚市崖州区进行实地调查，未查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、2019年12月2日，本院将查询被执行人财产情况及本案执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现有其他可供执行的财产，经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行财产的，可重新向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 刚审判员 李红玉审判员 段鹏飞二〇一九年十二月二日书记员 林 静
河北省永清县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1023刑初316号公诉机关永清县人民检察院。被告人李建成，男，1996年12月19日出生，满族,初中文化，群众，无业，户籍所在地河北省承德市隆化县，捕前住河北省廊坊市广阳区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月13日被永清县公安局刑事拘留，同年8月15日经永清县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于永清县看守所。辩护人杨炳涛，河北宝光律师事务所律师。永清县人民检察院以永清县院刑诉(2019）19号起诉书指控被告人李建成犯寻衅滋事罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派检察人员郑文雅、马威出庭支持公诉，被告人李建成及辩护人杨炳涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。永清县人民检察院指控，2018年2月8日凌晨1时12分许，在永清县开发区欢乐坊KTV，因点歌服务员问题，被告人李建成伙同芦宇（已判决）、曹某（已判决）、林某（已判决）、许某（已判决）、宋某（已判决）与郭某、朱某1等人发生争执，双方相互殴打，致郭某、朱某1二人受伤。经鉴定，郭某、朱某1二人伤情均为轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了被告人李建成的供述，被害人郭某、朱某1陈述，证人芦宇、曹某、林某、许某、宋某等人证言，人体损伤程度鉴定书、现场视频、抓获经过、户籍信息、赔偿协议、谅解书等证据。公诉机关认为，被告人李建成因琐事随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李建成到案后能够如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。并提出判处被告人拘役五个月的量刑建议。被告人李建成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人杨炳涛提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪不持异议，被告人李建成犯罪情节轻微，是在被害人持酒瓶追打后拿的刀，并未伤人，不属于持凶器恐吓的恶劣情形；自愿认罪认罚态度好；初犯、偶犯、有悔罪表现；赔偿被害人并获得被害人谅解，请求从轻处罚。经审理查明，2018年2月8日凌晨1时12分许，被告人李建成与芦宇、曹某、林某、许某、宋某等人酒后去永清县开发区欢乐坊KTV唱歌，中途宋某、芦宇进入对门555包厢去找点歌服务员，芦宇因点歌服务员与555包厢被害人郭某、朱某1等人发生争执并相互殴打，李建成、林某等见状上前帮忙，双方从包厢打到楼道，被告人李建成跑到外面拿来一把砍刀想冲进包厢，被曹某夺下。双方在楼道里相互对骂，芦宇与郭某再次厮打起来并将郭某打倒在地，李建成上前用脚踢郭某。后芦宇、李建成等人驾车离开现场。郭某、朱某1受伤。经鉴定，郭某、朱某1伤情均为轻微伤。上述事实，被告人李建成在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李建成的供述与辩解，被害人郭某、朱某1的陈述，证人芦宇、曹某、林某、许某、宋某、王某、袁某等人的证言，人体损伤程度鉴定书，刑事判决书、抓获经过、户籍信息等书证，现场视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李建成伙同芦宇等人无事生非、随意殴打他人，至二人轻微伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，被告人李建成的行为构成寻衅滋事罪。被告人李建成与芦宇等人系共同犯罪。被告人李建成到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，量刑时酌情考虑。辩护人提出被害人有明显过错的辩护意见，本院予以采纳。对被告人李建成依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李建成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月13日起至2019年12月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  李 蓓人民陪审员  刘广银人民陪审员  刘雪梅二〇一九年十二月三日书 记 员  周 娜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终23865号上诉人（原审被告）：黄锦河，男，1982年1月22日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市从化区。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。法定代表人：洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴浩涛，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑晓波，北京德恒（珠海）律师事务所律师。上诉人黄锦河因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2019）粤0117民初3777号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄锦河于2019年12月12日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人黄锦河在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黄锦河撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费925元，减半收取为462.5元，由上诉人黄锦河负担。本裁定为终审裁定。审判长  余锦霞审判员  邹迎晖审判员  吴 湛二〇一九年十二月十二日书记员  魏雨璇徐施阮
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0803民初第1273号原告吕二庆，男，1971年6月3日出生，汉族，住焦作市中站区。被告靳拥军，男，1968年9月9日出生，汉族，住焦作市中站区。本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案件受理费250元，减半收取为125元，由原告负担。审判员  徐耀军二〇一九年十二月十三日书记员  王 皓
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0781财保132号申请人：于新阁，现住内蒙古自治区满洲里市。被申请人：张赫，现住内蒙古自治区满洲里市。申请人于新阁于2019年11月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人张赫名下的位于满洲里市XX大酒店办公楼XXX层、满洲里市XX大酒店X层、满洲里市XX大酒店X层予以查封。申请人于新阁以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条裁定如下：一、对被申请人张赫名下的位于满洲里市XX大酒店办公楼XXX层予以查封，查封期限三年；二、对被申请人张赫名下的位于满洲里市XX大酒店X层予以查封，查封期限三年；三、对被申请人张赫名下的位于满洲里市XX大酒店X层予以查封，查封期限三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张培尧二〇一九年十一月二十六日书记员  张明奇附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地后者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执23558号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市丰产路102号。负责人李光，行长。委托代理人刘建庄，河南陆达律师事务所律师。委托代理人陈小威，河南陆达律师事务所律师。被执行人缑艳璐，女，1985年10月22日出生，汉族，住郑州市金水区。中国农业银行股份有限公司郑州花园支行诉缑艳璐信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初33317号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告缑艳璐于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行本金24282.66元、利息9048.18元（利息计至2018年8月20日，自2018年8月21日至还款之日止利息按照领用合约约定计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678元，减半收取339元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行负担17元，被告缑艳璐负担322元。因缑艳璐未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行于2019年10月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月30日以最高人民法院总对总查控系统对被执行人缑艳璐财产进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、汽车、互联网银行财产；二、2019年11月5日，经到缑艳璐户籍地郑州市金水区工二街38号楼28号调查走访，未找到缑艳璐本人，未发现缑艳璐可供执行财产线索；三、于2019年11月6日向被执行人缑艳璐送达执行通知书、财产报告令、责任义务告知书和限制高消费令；四、2019年11月12日，本院对被执行人缑艳璐采取限制高消费措施；五、2019年11月12日向被执行人缑艳璐发送传票，被传人缑艳璐未按应到时间到庭；六、2019年11月12日，经到郑州市不动产登记中心查询，被执行人缑艳璐名下位于郑东新区××楼××房产，因该房产已被其他法院查封，本案为轮候查封，故暂无法处置；七、2019年11月14日，经到郑州市社会保险局现场调查，结果显示被执行人缑艳璐已参加郑州市城镇职工社会保险，因郑州市城镇职工社会保险不支持扣划，暂无法处置；八、2019年11月15日，经到郑州住房公积金管理中心现场调查，结果显示被执行人缑艳璐已在郑州住房公积金管理中心开户，因郑州个人住房公积金不支持扣划，暂无法处置；九、2019年12月26日，本院对申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行进行终本约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，随后本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，在执行中本院通过网络查控和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人缑艳璐负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张启明审判员  赵 凯审判员  李安永二〇一九年十二月二十六日书记员  李 琳
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初9020号原告：张玉兰，女，1942年9月20日生，汉族，天津市密封原材料总厂退休职工，住天津市河北区。委托诉讼代理人：张长秋（原告之子），1965年8月23日生，汉族，天津市世纪隆达科技发展有限公司业务员，住天津市河北区。被告：天津市人人乐商业有限公司，实际经营地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口家福园22号楼。法定代表人：徐志强，执行董事。委托诉讼代理人：张虹，女，该公司法务。委托诉讼代理人：王长娥，女，该公司职员。原告张玉兰与被告天津市人人乐商业有限公司健康权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告张玉兰于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉兰的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉兰撤诉。案件受理费150元，由原告张玉兰负担。审判员  邓清二〇一九年十二月三日书记员  郭鑫附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保1168号 申请人：汪玉枝，男，1974年12月29日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：安徽远望建设发展有限公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区红枫路9号中瑞大厦A座1506室，统一社会信用代码91340100358011003K。 法定代表人：祁庆辉，董事长。 申请人汪玉枝于2019年12月3日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人安徽远望建设发展有限公司的银行账户存款1182516元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人汪玉枝的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽远望建设发展有限公司的银行账户存款1182516元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十二月三日 书记员  管 盼
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑75执417号申请执行人：李金锴，男，汉族，住所地哈尔滨市呼兰区。被执行人：李丽，女，汉族，住哈尔滨市南岗区大成街被执行人：李娟，，女，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：杨春荣，女，汉族，住所地哈尔滨市南岗区。被执行人：杨华，女，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：王洋，女，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请执行人李金锴与被执行人李丽、李娟、杨春荣、杨华、王洋借款合同纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年10月15日立案执行。为有利于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条的规定，裁定如下：申请执行人李金锴与被执行人李丽、李娟、杨春荣、杨华、王洋借款合同纠纷一案，由亚布力人民法院继续执行。亚布力人民法院收到本裁定书及卷宗材料后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  吕元恒审判员  张 嵩审判员  刘 涛二〇一九年十二月十二日书记员  孙 健
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执2666号之一申请执行人：中信银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区。负责人：夏平，该行行长。被执行人：五常市永兴米业有限公司，住所地：五常市龙凤山镇。法定代表人：刘中和，该公司董事长。被执行人：五常市东源米业有限公司，住所地五常市小山子镇。法定代表人：张志东，该公司董事长。被执行人：五常市富石米业有限公司，住所地五常市龙凤山镇。法定代表人：陈连华，该公司董事长。被执行人：刘中和，男，1962年8月20日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省五常市小山子镇。被执行人：付维芬，女，1962年4月20日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省五常市小山子镇。被执行人：兰孝波,男，1955年7月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省五常市山河屯。被执行人：李文艳，女，1958年9月1出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省五常市山河屯。被执行人：刘凯,男，1988年1月14日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省五常市小山子镇。被执行人：闫吉,女,1988年10月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省五常市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司哈尔滨分行被执行人五常市永兴米业有限公司、五常市东源米业有限公司、五常市富石米业有限公司、刘中和、付维芬、兰孝波、李文艳、刘凯、闫吉借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月16日冻结被执行人五常市永兴米业有限公司、五常市东源米业有限公司、五常市富石米业有限公司、刘中和、刘凯、闫吉的银行存款4094003.88元，现应划拨上述存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人五常市永兴米业有限公司、五常市东源米业有限公司、五常市富石米业有限公司、刘中和、刘凯、闫吉银行存款4094003.88元。本裁定立即执行。审 判 长  马 晨审 判 员  杨晓晨审 判 员  曹连征二〇一九年十二月十二日法官助理  高 峰书 记 员  王上佐
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3202号原告：宝清县兴园物业有限责任公司。住所地：宝清县时代新城。法定代表人：张东旭，男，系公司总经理。被告：栾忠杰，女，1975年7月2日出生，汉族，住所地集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司诉被告栾忠杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告宝清县兴园物业有限责任公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝清县兴园物业有限责任公司的申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宝清县兴园物业有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取计25元，由原告宝清县兴园物业有限责任公司承担。审判员  马洪涛二〇一九年十二月十日书记员  李宇涵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1815号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人吴留义，男，1989年7月29日出生，汉族，大专文化程度，上海科瑞物业管理发展有限公司河南分公司员工，户籍地河南省民权县,现住河南省郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月28日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月31日被该局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]4051号起诉书指控被告人吴留义犯危险驾驶罪，于2019年12月19日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员乔苹苹出庭支持公诉，被告人吴留义到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年10月25日22时左右，被告人吴留义酒后驾驶豫Ａ×××××小型普通客车，沿北三环东沿线二层高架由西向东方向行驶至博学路下桥匝道口时，被执勤民警查获。经鉴定，吴留义血醇含量为80.91mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人吴留义的供述，鉴定意见，现场查获时呼吸测试、检测血醇、人像对比照片，户籍证明、到案经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、行驶证、驾驶证复印件、无犯罪记录证明等证据，据此认为被告人吴留义的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人吴留义拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人吴留义对起诉书指控的事实、证据及提出的量刑建议均不持异议，且被告人吴留义签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人吴留义犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人吴留义醉酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，依法应当从重处罚。鉴于被告人吴留义到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人吴留义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国华二〇一九年十二月二十三日书记员  张 豪
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1224民初830号原告：李刚，男，1980年2月21日生，汉族，个体，住昌图县。委托代理人：张继衡，系辽宁继衡律师事务所律师。被告：明丽辉，女，1971年3月10日生，汉族，住昌图县。委托代理人：李德田，系辽宁六合律师事务所律师。被告：杨建军，男，1983年5月25日生，汉族，住昌图县。被告：杨忠，男，1963年4月7日生，汉族，住昌图县。原告李刚诉被告明丽辉、杨建军、杨忠申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告李刚及委托代理人张继衡、被告明丽辉的委托代理人李德田到庭参加诉讼，被告杨建军、杨忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李刚诉称：1、请求依法撤销昌图县人民法院作出的（2018）辽1224执异75号执行裁定书；2、请求依法驳回明丽辉的执行异议申请，继续查封并执行位于昌图镇学府河畔9号楼4-11-1号的房产，房屋价值364651元；3、请求法院依法判决明丽辉与昌图县昌图镇房地产综合开发公司签订的《商品房买卖合同》无效；4、本案诉讼费用由明丽辉一人承担。被告明丽辉辩称：原告诉求缺乏事实和法律依据，其所诉求依法不应该得到法院支持，请求判决驳回原告的诉求。对原告诉求一共有四项，分项答辩如下：1、原告要求依法撤销昌图县人民法院作出的（2018）辽1224执异75号执行裁定书，这个诉求于法无据，执行异议之诉是对双方事实的审查，其所下的判决、裁定不涉及对原执行裁定的撤销；2、原告要求依法驳回明丽辉的执行异议申请，继续查封并执行位于昌图镇学府河畔9号楼4-11-1号的房产，房屋价值364651元，答辩如下这个是今天审理的重点，由于在原告查封之前我们已经全款购买涉案房屋，签订完整的合同，并办理实际入住，至于办理不了房照是开发商的责任，并不是被告本身不想办理房照，这个责任不在被告本人，因此目前双方的情况是根据相关法律法规我们有足够的事实和理由，能够对抗法院司法的查封，请求法院驳回原告该项诉求；3、原告请求法院依法判决明丽辉与昌图县昌图镇房地产综合开发公司签订的《商品房买卖合同》无效，答辩如下这并不是今天执行异议之诉审理的范围，该项请求属于独立诉讼，应当另行诉讼；4、原告要求我们承担本案诉讼费用，我们不同意承担，应该由原告承担。被告杨建军、杨忠未作书面答辩。原告李刚向本院提供如下证据：1、（2018）辽1224执异75号执行裁定书，欲证明该执行裁定认定的事实不成立，认定的事实有异议，程序违法，我们没有接到通知，没有到庭。2、昌图学府河畔物业管理有限公司专用收款收据，时间是2015年6月10日，证明物业公司今天当庭出具是虚假的，被告明丽辉商品房买卖合同是虚假的，证明明丽辉故意提供虚假材料，这个收据能够证明被告明丽辉提供的商品买卖合同虚假，要求法院调取（2018）辽1224执异75号执行异议卷宗里的材料。3、（2018）辽1224执异75号案外人王新红执行异议裁定书，证明原告查封以后，2018年2月12日王新红占有、使用该房屋的事实。被告明丽辉向本院提供商品房买卖合同书一份、专用收款收据一份、昌图学府河畔物业管理有限公司证明一份、物业费票据一份、涉案房屋现场照片八张，上述证据主要证明2015年6月15日被告明丽辉出全款购买该房屋，签订书面合同，并实际入住至今的事实。根据当事人的申请法院调取（2018）辽1224执异75号卷宗里两份证据材料：1、昌房权证昌图字第××号。2、2015年6月10日专用收款收据用途是入住费，金额是4935元。经审理查明：原告李刚因与被告杨建军、杨忠民间借贷纠纷一案，申请本院强制执行二被告450余万元，本院在执行过程中，于2017年11月30日查封了登记在昌图县昌图镇房地产综合开发有限公司名下的位于昌图镇学府河畔小区9号楼4-11-1号楼房。案外人即本案被告明丽辉向本院提出执行异议申请，并提供了商品房买卖合同，购楼款收据，入住费收据等相关证据，本院经审查，对明丽辉提出的执行异议请求予以支持，并中止了对上述涉案房屋的执行。被告明丽辉于2015年6月15日与昌图县昌图镇房地产综合开发公司签订的《商品房买卖合同》，并交付了全部购楼款346815元，并于2015年6月10日先行交付了入住费、物业费4935元，一直占有、使用该楼房至今。2015年6月23日昌图县昌图镇房地产综合开发公司将该房屋与赵玉艳办理了抵押登记，致使该房屋无法办理产权过户手续。本院认为，被告明丽辉在本院查封该涉案房屋之前即与昌图县昌图镇房地产综合开发公司签订了书面合同，并支付了全部购楼价款，并且一直占有、使用该楼房至今，应享有该房屋的所有权，因开发商将该楼房售出后又抵押他人致使该房屋无法办理产权过户手续。原告李刚的诉讼请求无法律依据，且无有力证据证明自己的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条第（二）项之规定，判决如下：驳回原告李刚的诉讼请求。案件受理费6770元，由原告李刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  胡金生审 判 员  王利凤人民陪审员  丛 姗二〇一九年十二月十一日书 记 员  李冰冰
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0124民初2777号原告：方正县诚信物业管理有限公司，住所地：方正县方正镇清华翠园小区。法定代表人：杜景华，职务：经理。被告：潘久石，男，1986年05月19日出生，汉族，个体，住方正县。原告方正县诚信物业管理有限公司与被告潘久石物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，原告方正县诚信物业管理有限公司于2019年12月03日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许方正县诚信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由方正县诚信物业管理有限公司负担。审判员  李孝智二〇一九年十二月三日书记员  惠欣欣
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执异942号案外人：大连金升再生资源回收有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村（大连赛纳再生资源市场有限公司）。法定代表人：谭吉年，经理。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路45号。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：张铁男，男，职员。委托诉讼代理人：郑伟，男，职员。被执行人：环嘉集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区鞍子山村陈岭。法定代表人：王兵德，总经理。委托诉讼代理人：张璐，辽宁华爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐洋，辽宁华爵律师事务所律师。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）与被执行人大连金嘉物资回收有限公司（以下简称金嘉公司）、环嘉集团有限公司（以下简称环嘉公司）、王金平、董红英、王治国金融借款合同纠纷一案中，案外人大连金升再生资源回收有限公司（以下简称金升公司）向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人金升公司称，请求中止对金升公司所承租的案涉房屋的执行。理由如下，2018年2月27日，金升公司与环嘉公司签订房屋租赁合同，环嘉公司作为出租方将其所有的四层房屋租赁给金升公司作为商业经营投资或办公用途使用，建筑面积为3633.7平方米，租期为20年（从2018年3月1日至2038年2月28日），租金为每年200万元。由于案涉房屋租赁在先，法院的执行措施影响了案外人金升公司的使用权及其他合法权益。本院查明，原告浦发银行与被告金嘉公司、环嘉公司、王金平、董红英、王治国金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月20日作出（2018）辽02民初1319号民事调解书，本院对当事人自愿达成的如下协议予以确认：一、被告金嘉公司于2019年1月31日前偿还原告浦发银行欠款本金59999345.22元及截止2018年9月10的欠息164998.20元，并自2018年9月11日起按双方签订的《开立信用证业务协议书》约定的计息方式向原告浦发银行支付垫款罚息至欠款还清之日止；二、被告环嘉公司、王金平、董红英、王治国对上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理费342622元（原告已预交），减半收171311元，保全费5000元，合计176311元，由金嘉公司、环嘉公司、王金平、董红英、王治国共同负担。案件诉讼过程中，本院于2018年9月21日向大连市不动产登记中心作出（2018）辽02执保198号协助执行通知，查封环嘉公司名下位于大连市××区星海悦庭A2号共42套房屋（含案涉房屋）。查封期限为三年，自2018年9月21日至2021年9月20日止。案件进入执行程序后，本院于2019年7月31日作出（2019）辽02执523号《公告》，拟对被执行人环嘉公司名下位于大连市××区高尔基路及大连市××区成仁街的房屋土地（含案涉房屋）启动评估拍卖程序。2019年11月4日，本院作出（2019）辽02执522、523、524号《公告》，拟定于2019年11月11日在京东网对上述房屋进行拍卖。在案件审查过程中，金升公司向本院提供《租赁合同》、《租赁场所交付确认书》及《中国建设银行单位客户专用回单》拟证明其于本院查封前已经与环嘉公司形成租赁关系并支付租金，对案涉房屋享有租赁权。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定：“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的不动产或者伪造交付租金证据的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持。”依照上述规定可知，承租人享有的是对执行标的阻止移交占有的权利，但该权利不足以排除执行。本案中，执行实施部门拟评估拍卖案涉房屋，金升公司并未主张阻止移交占有，而是以承租权人身份请求排除执行，本院对其请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条之规定，裁定如下：驳回大连金升再生资源回收有限公司的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  于晓梅审判员  景梦婵审判员  金秀丽二〇一九年十二月十七日书记员  李玉萱
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0311执2880号吴德献、李金章：吴德献与李金章机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2019年12月23日按（2018）豫0311民初1534号，民事判决书执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1482号之九申请执行人：山东垦利农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91370500059046476B，住所地东营市垦利区中兴路187号。法定代表人：徐树彬,该公司。被执行人：杨长江，男性,1983年2月7日生，汉族，住垦利区。被执行人：田海波，男性,1983年6月30日生，汉族，住垦利区。被执行人：薄其亮，男性,1976年4月10日生，汉族，住东营区。被执行人：任方涛，男性,1988年3月20日生，汉族，住东营区。被执行人：李娜，女性,1991年4月26日生，汉族，住东营区；。本院在执行山东垦利农村商业银行股份有限公司与杨长江、田海波、薄其亮、任方涛、李娜金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月13日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人薄其亮在中国工商银行16×××92账户内存款人民币1566.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张纪成二〇一九年十二月十七日书记员  李淑月
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初4285号原告：中国工商银行股份有限公司铁岭分行，住所地：铁岭市银州区银州路27号。负责人：梁文波，系行长。被告：张维喜，男，43岁，汉族，住沈阳市于洪区。被告：杜晓娜，女，38岁，汉族，住沈阳市于洪区。被告：辽宁新华诚房地产开发有限公司，法定代表人：王巨正，地址:铁岭市银州区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司铁岭分行与被告张维喜、杜晓娜、辽宁新华诚房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司铁岭分行于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司铁岭分行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费9196元（原告中国工商银行股份有限公司铁岭分行预交），全额退还。审判员 李 国二〇一九年十二月十二日书记员 吕爱华