wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初7220号原告：中国农业银行股份有限公司昆明分行，营业场所：昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系该行行长。委托诉讼代理人：杨皓，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。被告：马立东，男，回族，1985年12月10日生，户籍地为云南省昆明市嵩明县。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行诉被告马立东信用卡纠纷一案,本院于2019年6月17日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨皓到庭参加了诉讼,被告马立东经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金49987.82元及截止2019年5月24日的利息1044.46元、逾期还款违约金1183.17元、消费手续费728.49元，合计：52943.94元。此后的利息、逾期还款违约金及其他费用按《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约》约定的计算方式计算至款项全部清偿之日止；2、判令被告承担本案全部诉讼费用及原告为实现债权支付的律师代理费1300元及其他费用。以上合计54243.94元。事实和理由：被告向原告申请使用中国农业银行金穗信用卡（包括贷记卡、准贷记卡等），双方签订了《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约》。原告向被告发放了金穗信用卡（卡号：40×××36）后，被告在用卡过程中对原告形成借款，经催收后直至履行期届满仍拒不履行还款义务，为保护原告的合法债权，特向法院提起诉讼。被告马立东未到庭答辩，亦未进行举证质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对此予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月27日，被告向原告申请领取信用卡。后原告向被告发放卡号为40×××36的信用卡。双方签订的《领用合约》约定：被告未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的为偿还部分支付滞纳金。滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。利息为日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费用按月计收复利。被告未按期偿还欠款，原告有权止付被告在中国农业银行各机构开立的账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担。合同还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截止2019年5月24日，被告欠信用卡本金49987.82元、利息1044.46元、消费手续费728.49元、逾期还款违约金（滞纳金）1183.17元，其中逾期还款违约金（滞纳金）均产生于2017年1月1日之后，因诉讼原告支付律师费1300元。另查明，2016年9月29日，原告在其官网上发布公告，载明：自2017年1月1日起，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”,收费标准为最低还款额未还款的5%。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故现原告要求被告归还截止2019年5月24日的信用卡欠款本金49987.82元、利息1044.46元、消费手续费728.49元及支付自2019年5月25日起至款项实际还清之日止按合同约定产生的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对原告要求被告支付违约金1183.17元及自2019年5月25日起至全部款项付清之日止的违约金的诉请，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……”该《通知》自2017年1月1日起实施，本案中原告诉请的违约金均产生于2017年1月1日之后，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定，原告虽提交了收取逾期还款违约金的公告，但未提交证据证明被告已知悉该公告，无法看出原告与被告就收取逾期还款违约金达成合意，因此，对原告的该诉请本院不予支持。对原告要求被告支付律师费1300元的诉讼请求，本院认为该项费用系因被告违约致使原告通过诉讼途径实现其债权而实际发生的费用，系被告因其违约给原告造成的实际损失，应由被告予以负担，故本院对原告的该项诉请予以支持。对于原告要求被告支付的其他费用，因该部分费用并未实际发生，故本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马立东于判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付截止2019年5月24日的信用卡欠款本金49987.82元、利息1044.46元、消费手续费728.49元；二、被告马立东于判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付上述本金自2019年5月25日起至款项实际付清之日止的利息（按日利率万分之五计算）；三、被告马立东于判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费1300元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1156元由被告马立东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  徐娅琴人民陪审员  李继伟人民陪审员  农绍领二〇一九年十二月十六日书 记 员  李雅洁
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7688号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司官仓支行。住所地桐梓县官仓镇太平街上。 负责人：杨万里，该支行行长。 被告：付美强，男，汉族，1981年10月3日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司官仓支行与被告付美强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司官仓支行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司官仓支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司官仓支行撤诉。 案件受理费300元（已减半），免予收取。 审判员  李梅 二〇一九年十二月十七日 法官助理段兴叶 书记员杨朝翔
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1206号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心,住哈尔滨市南岗区中山路260号3楼、4楼部分法定代表人：邹洁刚，职务：总经理，委托诉讼代理人：王晶，工作单位：辽宁盛恒（哈尔滨）律师事务所被执行人：赵冠智,男性,1976年3月10日出生,住哈尔滨市阿城区本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与赵冠智借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人欠款本金48497.03元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年5月8日、2019年10月15日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款，未发现名下有房产，车辆。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人确无其他可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海涛二〇一九年十二月十八日书记员  宋世岐
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执异55号异议人（申请执行人）申士金，男，汉族，1968年5月20日生，汉族，住郸城县。被执行人郭平，男，汉族，1970年1月15日生，住鹿邑县。被执行人杨红旗，男，汉族，1970年5月4日生，住河南省鹿邑县。第三人（被申请人）殷可超，男，汉族，1977年12月7日生，住鹿邑县。第三人（被申请人）李连英，女，汉族，1974年9月15日生，住，鹿邑县。本院在执行申士金申请执行郭平、杨红旗民间借贷纠纷一案中，第三人殷可超、李连英与申请人申士金达成执行担保协议，协议约定如郭平、杨红旗未按协议履行，殷可超、李连英愿代为履行，并承担相应的法律责任。现执行协议约定的支付日期已过，郭平、杨红旗与殷可超、李连英均未履行该协议，现申请执行人申士金要求追加保证人殷可超、李连英为被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：一、追加殷可超、李连英为本案的被执行人。二、限被执行人殷可超、李连英在本裁定书送达之日起十日履行完毕本院（2018）豫1622民初1641号民事调解书确定义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向周口市中级人民法院申请复议。审判员  王俊武审判员  郭永刚审判员  蔡全杰二〇一九年十二月二十日书记员  王梦珂
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0102民初10339号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：杨文星，男，1981年08月21日出生，汉族，西安市蓝田县，身份证号码：372XXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告杨文星信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。  审  判  员    孟晓红  二0一九年十二月十日  书  记  员    潘  婷  1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执19798号申请执行人:刘雨辰，女，1988年3月26日出生，汉族，住所地北京市海淀区。被执行人:北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人:李晓宁，董事长。本院在执行刘雨辰与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  李晓滨二〇一九年十二月三日书记员  张振东
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执3673号申请人周庆武，男，48，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人牛黄，男，34岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行周庆武申请牛黄民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初12412号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2019年07月23日移送至本院执行局。本案在执行过程中申请人提出撤销申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2018）内0522民初12412号民事判决书结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝银二〇一九年十二月十一日书记员  乌 恩
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0104民初2706号 原告：黄某,女，1948年8月28日出生，汉族，住福州市台江区。 原告：林某1,男，1974年4月12日出生，汉族，住福州市台江区。 原告：林某2,女，1979年1月9日出生，汉族，住福州市台江区。 上述原告共同委托诉讼代理人：郑庄、王茂盛，福建佐佑律师事务所律师。 被告：林某3,男，1937年1月17日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：叶文、许永云，福建真唯律师事务所律师。 被告：林某4,男，1944年10月17日出生，汉族，住福州市。 被告：郭某1,男，1953年6月14日出生，汉族，住福州市仓山区 被告：郭某2,女，1956年2月25日出生，汉族，住福州市台江区。 被告：郭某3,男，1957年12月29日出生，汉族，住福州市台江区 原告黄某、林某2、林某1与被告林某3、林某4、郭某1、郭某2、郭某3继承纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法进行审理。 原告黄某、林某2、林某1向本院提出诉讼请求：1.依法分割原告、被告继承的坐落福州市XX区的祖宅（建筑面积约270平方米，价值约200万元）及该祖宅被征收产生的补偿安置权益，原告黄某、林某1、林某2享有25%份额的权益，被告林某3享有25%份额的权益，被告林某4享有25%份额的权益，被告郭某1、郭某2、郭某3享有25%份额的权益；2.本案诉讼费由原、被告共同负担。2019年5月30日，原告申请变更第一项诉讼请求为：依法分割原告、被告继承的坐落福州市XX区的祖宅（建筑面积约270平方米，价值约200万元）及该祖宅被征收产生的补偿安置权益，原告黄某、林某1、林某2享有25%份额的权益，被告林某3享有25%份额的权益，被告林某4享有25%份额的权益，被告郭某1、郭某2、郭某3享有25%份额的权益。事实和理由：坐落福州市XX区的房产原系解放前由林某5、刘某夫妻继受的祖宅，林某5于1946年11月14日逝世，刘某于1999年12月31日逝世。林某5、刘某夫妻共生育五个子女为林某1、林某3、林某4、林某2、林某6。林某6因早年即定居香港放弃对该祖宅的继承，林某5、刘某夫妻遗留下的该祖宅由林某、林某3、林某4、林某2继承、共有，但未分割。林某妻子为黄某，林某、黄某夫妻生育两个子女为林某1、林某2，林某于2018年7月10日逝世，林某7继承、共有的该祖宅份额依法由黄某、林某1、林某2继承。林某甲丈夫为郭某甲，林某甲、郭某甲夫妻生育三个子女为郭某1、郭某2、郭某3，林某甲于1990年8月28日逝世，郭某甲亦已逝世，根据继承法等法律规定，林某甲、郭某甲夫妻继承、共有的该祖宅份额依法由郭某1、郭某2、郭某3继承。现该祖宅被政府征收，为确定原、被告各自对该祖宅享有权益的份额，避免亲人之间产生不必要的矛盾，特向贵院起诉，请依法判决。 原告申请变更诉讼请求的理由为原诉讼请求中所述案涉房屋坐落“XXXXXXX”有误，经查核应为“XXXXXXX”，特申请变更诉讼请求，请予准许。 本院经审查认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”，原告主张坐落于福州市XX区的房产原系解放前由林某甲、刘某甲夫妻继受的祖宅，但未向本院提交相应证据证明，且无证据证明上述房屋被征收产生的拆迁补偿安置权益属于林长江、刘英俤夫妻，被告亦无证据证明讼争房屋或相应的拆迁补偿安置权益属于林某乙、刘英俤，故本院认为本案讼争的房屋权利尚不明确，原告的起诉尚不具备条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法（?ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ:ＳＬＣ（98761,0）?）》第一百一十九条（?ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ:ＳＬＣ（98761131）?）的规定，裁定如下： 驳回原告黄某、林某2、林某1的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  刘 萍 人民陪审员  李智刚 人民陪审员  胡榕芳 二〇一九年十二月十日 书 记 员  唐斌心 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(98761,0)?)》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0925执281号申请执行人：冉远兴，男，1966年4月18日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：冉洪林，男，1982年7月8日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。申请执行人冉远兴与被执行人冉洪林劳务合同纠纷一案，本院做出的(2019)陕0925民初229号民事判决书已发生法律效力。被执行人冉洪林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人冉远兴向本院申请强制执行，请求被执行人支付23000.00元，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人冉远兴以被执行人暂无可供执行财产为由，向本院提交书面撤回执行申请。本院经审查后认为，申请执行人冉远兴书面撤回执行申请是对其诉讼权益的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条(六)的规定，裁定如下：本院(2019)陕0925执281号案件终结执行。审 判 员 叶文玉二〇一九年十二月二十日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执恢525号 申请执行人：王贵成，男，1969年9月2日出生，住梅河口市。 被执行人：刘春博，男，1990年1月10日出生，住梅河口市。 本院在执行申请执行人王贵成与被执行人刘春博追偿权纠纷执行一案中，双方当事人已达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）吉0581民初1977号民事判决书的执行。 如被执行人刘春博到期未履行执行和解协议，人民法院可以根据申请执行人王贵成的申请，恢复对本院（2018）吉0581民初1977号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  武晓君 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘 洋
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执609号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行。统一社会信用代码：91421123679756583Y。 被执行人毛建国，男，1967年8月3日出生，汉族,住湖北省罗田县。 被执行人毛立新，男，1967年12月1日出生,汉族,住湖北省罗田县。 被执行人吴胜桥，女，1968年10月6日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人张玲丽，女，1966年11月24日出生，汉族，住湖北省罗田县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行与被执行人毛建国、毛立新、吴胜桥、张玲丽借款合同纠纷一案,本院于2017年11月9日作出（2017）鄂1123民初772号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行于2019年6月6日向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日立案执行。现被执行人毛建国、毛立新、吴胜桥、张玲丽已履行法律文书确定的义务，该案执行完毕，申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项规定，裁定如下： 终结（2017）鄂1123民初772号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇一九年十二月四日 书记员  朱华荣
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1806号之二申请执行人：麻城市乐华建材有限公司，住所地：麻城市宋埠镇沙桥，统一社会信用代码：9142118167648584P。法定代表人：乐永辉，该公司总经理。委托代理人：陈吉禾，湖北诚信联合律师事务所律师。被执行人:麻城市和泉投资有限公司，住所地：麻城市金桥大道聚豪2号楼7层702室，统一社会信用代码：914211810809187343。法定代表人：龚文礼，该公司经理。本院在执行麻城市乐华建材有限公司与麻城市和泉投资有限公司买卖合同纠纷一案中，查本案执行标的为：由被执行人麻城市和泉投资有限公司支付建材款777555元及相应的逾期付款利息，并负担案件受理费14107元、财产保全费5000元、10176元。在执行过程中，被执行人麻城市和泉投资有限公司于2019年12月9日经与申请执行人麻城市乐华建材有限公司协商达成执行和解协议，即：被执行人麻城市和泉投资有限公司用属其所有的位于麻城市福田河镇桠枫树村（福星城）的房屋抵债，具体价格双方再另行协商，申请执行人麻城市乐华建材有限公司同意被执行人麻城市乐华建材有限公司的抵债请求，并自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初481号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在申请执行期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  郑劲松二〇一九年十二月九日书记员  梁叶青
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1022刑初428号公诉机关公安县人民检察院。起诉书文号：鄂公检二部刑诉（2019）116号。受理日期：2019年11月28日。适用程序：速裁程序，公开开庭。出庭公诉人：检察员曹文。被告人陈勇，男，1972年3月13日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，住湖北省公安县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月12日被公安县公安局取保候审，同年11月28日被我院取保候审。指控罪名：交通肇事罪。公安县人民检察院指控：2019年7月23日9时48分许，被告人陈勇驾驶鄂Ｄ×××××鄂Ｄ×××××号重型半挂车沿公安县青吉工业园兴盛路由北向南行驶至兴盛路与幸福路十字交叉路口路段时，与沿幸福路由西向东行驶至此雷顺军驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成雷顺军当场死亡，两车受损的交通事故。经事故责任认定，陈勇承担此事故的全部责任。经审理查明，公诉机关指控的事实与庭审查明的事实一致，另查明，被告人主动投案，并赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解。被告人陈勇在审理中认罪认罚，并有涉案车辆（照片）；驾驶证及机动车信息查询结果单等书证；证人张某、杨某的证言；被告人陈勇的供述和辩解；司法鉴定意见；事故责任认定书等证据予以证实。本院认为，被告人陈勇违法交通运输法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈勇主动投案如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，依法从轻处罚。被告人赔偿被害人家属损失并取得被害人家属谅解，依法可以适当减轻刑罚量。公安县人民检察院量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定规定，判决如下：被告人陈勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 阳 黎二〇一九年十二月四日书记员 黄承珠速录员 杜小曼
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0802民初2868号 原告：杨金坤。 委托诉讼代理人：黄小龙，荆门市东宝区景东法律服务所法律工作者。 被告：王中英。 被告：开封市第二运输总公司。 法定代表人：郜慧来，经理。 委托诉讼代理人：高峻，开封市第二运输总公司员工。 委托诉讼代理人：曹凯，开封市第二运输总公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。 负责人：江河军，总经理。 委托诉讼代理人：李天超，中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司员工。 原告杨金坤与被告王中英、开封市第二运输总公司、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告杨金坤于2019年12月24日向本院申请撤回对被告王中英的起诉。 本院认为，原告杨金坤的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨金坤撤回对被告王中英的起诉。 审判员  杨涛 二〇一九年十二月二十四日 法官助理古立萍 书记员王敏
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2019）内2222执3287号李俊江与陈代来：李俊江申请执行陈代来的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4410号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈代来逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人李俊江于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈代来主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4410号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 王 子 炎 二〇一九年十二月二十三日书记员 萨其拉图
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0133执保229号 申请人：侯平巧，女，1980年11月16日出生，汉族，住赵县。 被申请人：李伟彬，男，1973年9月19日出生，汉族，住河北省赵县。 本院在执行申请人侯平巧与被申请人李伟彬劳动争议一案中，为保证债权的实现，需控制被申请人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人李伟彬的的存款261046元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王保国 二〇一九年十二月十七日 书记员  白豪勋
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0622民初2820号 原告：张来发，男，1963年10月31日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：林文山，福建铁马律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴凌，福建铁马律师事务所实习律师。 被告：林顺香，女，1958年3月3日出生，汉族，住福建省云霄县，现住福建省厦门市思明区（厦门）进出口有限公司］。 原告张来发与被告林顺香民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告张来发于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张来发以愿与林顺香另行协商为由申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张来发撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张来发负担。 审 判 员  汤明智 二〇一九年十二月四日 法官助理  汤筱晴   书 记 员  汤丹凤
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1358号申请执行人：张萌萌，女，汉族，1988年10月22日生，住河南省太康县。申请执行人：李朝杨，男，汉族，1984年9月15日生，住河南省太康县。被执行人：河南开心置业有限公司，住所地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号。法定代表人：周伟平，该公司总经理。申请执行人张萌萌、李朝杨与被执行人河南开心置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初1703号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南开心置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告张萌萌、李朝杨支付逾期交房违约金，逾期交房违约金按每月1000元标准自2017年12月4日起计算至2018年10月3日止；驳回原告张萌萌、李朝杨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告张萌萌、李朝杨负担75元，被告河南开心置业有限公司负担75元。因被执行人河南开心置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张萌萌、李朝杨向本院申请强制执行。本院2019年10月09日依法立案受理，案号（2019）豫1102执1358号，经执行于2019年12月24日终结本次执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月11日向被执行人河南开心置业有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初1703号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人河南开心置业有限公司无可供执行银行存款、无证券登记信息、无网络支付机构存款。2、通过网络查控发现被执行人河南开心置业有限公司名下所有的汽车七辆。(金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、别克牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、奔驰牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、北京现代牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、大众牌汽车一辆，车牌号为LBR826、奥迪牌汽车一样，车牌号为豫Ｌ×××××）该七辆车辆没有实际扣押。经与申请执行人详谈，申请执行人申请暂不处置该财产。3、通过漯河市不动产登记中心查明被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335）。该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。4、通过实地调查走访被执行人居住地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号，未发现被执行人有可供执行的财产。5、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，以对河南开心置业有限公司穷尽财产调查措施，除执行人河南开心置业有限公司名下所有的汽车七辆(金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、别克牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、奔驰牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、北京现代牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、大众牌汽车一辆，车牌号为LBR826、奥迪牌汽车一样，车牌号为豫Ｌ×××××），该七辆车辆没有实际扣押。被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套，（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335），该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。上述财产详情均以告知申请执行人，申请执行人申请暂不处置上述财产。除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南开心置业有限公司负有继续向申请执行人张萌萌、李朝杨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇一九年十二月二十四日书记员  李向阳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811民初14090号原告：济宁凯亿物业服务有限公司，住所地济宁市济安桥北路17号，统一社会信用代码：91370811573932155W。法定代表人：申茜花，总经理。委托诉讼代理人：王富强，山东康桥（济宁）律师事务所律师。被告：王某某，男，汉族，1983年11月13日出生，住济宁市任城区。原告济宁凯亿物业服务有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁凯亿物业服务有限公司自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁凯亿物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告济宁凯亿物业服务有限公司负担。审判员  楚孔岭二〇一九年十二月十三日书记员  邵明轩
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0903民初1149号 原告唐秋玲，女，1998年10月６日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被告唐玉娟，女，1998年９月26日出生，汉族，住玉林市福绵区。 案由合同纠纷 适用程序简易程序 立案日期2019年10月11日 开庭日期2019年11月11日 原告诉讼请求1.判令被告返还本金9200元给原告；2.被告承担本案诉讼费。被告以帮原告开设三十家拼多多虚拟店为名，向原告索取各项费用共12200元。被告收款后未能帮原告开设三十家店，原告要求被告全额退款，被告只退了3000元，尚欠9200元。 被告答辩意见原告已学了技术，8000元入门费不能退，600元营业执照费用已实际办理，不能退，开店费用3600元已经退了3200元。 查明事实原、被告双方口头约定，由原告向被告交纳12200元（其中入门费8000元、营业执照费600元、开店费用每间120元，30间共3600元），被告为原告开设三十家拼多多网店。2019年7月5日，原告转账12000元给被告。被告收款后为原告开设成功拼多多网店共5间，并通过微信教原告使用相关软件运营店铺。后被告退款3000元给原告。 本院意见原、被告双方虽未签订书面合同，但从双方提供的证据来看，可证明双方就开店费用达成了合意，存在事实上的合同关系。原告依约履行了付款义务，被告未按约开设成功三十家拼多多网店，构成违约。原告要求被告退还费用，应予支持。被告为原告开店成功5间，应退回开店费用3000元（120元×25间）。关于入门费，被告已通过微信对原告进行了一定的教学，按照公平原则，应退回4000元给原告。关于营业执照费，原告已实际办理，原告要求被告退回，无事实理由，不予支持。综上，被告需向原告退款7000元，扣除被告已退的3000元，被告尚需退回原告4000元。 判决主文被告唐玉娟应退还原告唐秋玲费用人民币4000元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条。 诉讼费案件受理费减半收取计25元，由被告唐玉娟负担。 上诉权利如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  关春连 二〇一九年十二月六日 书记员  张育宁
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初7541号之一 原告：杨雪敏，女，1986年5月23日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：杨俏俏，浙江鑫湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶帅帅，浙江鑫湖律师事务所律师。 被告：许献亭，男，1965年9月9日出生，汉族，住重庆市北碚区。 委托诉讼代理人：兀阳洋，北京大成（重庆）律师事务所律师。 原告杨雪敏与被告许献亭民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。许献亭提出管辖异议，本院于2019年9月24日作出（2019）浙1082民初7541号民事裁定书，驳回许献亭对管辖权提出的异议。杨雪敏于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨雪敏的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杨雪敏撤诉。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由杨雪敏负担。 审 判 员 洪青卫 二〇一九年十二月十九日 代书记员 翁悄悄
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 （2019）陕0102民初3456号 原告：张某甲，（曾用名张美静），女，1959年12月4出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：侯海荣，陕西达明行律师事务所律师。被告：张某乙，女，1945年2月12日出生，汉族，住西安市碑林区楼XX东。委托诉讼代理人：魏明倩，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫妮，泰和泰（西安）律师事务所实习律师。被告：张某丙，男，1952年12月3日出生，汉族，住西安市灞桥区。被告：张某丁，男，1953年11月27日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。被告：张某戊，男，1955年11月27日出生，汉族，住西安市碑林区。以上二被告共同委托诉讼代理人：魏明倩，泰和泰（西安）律师事务所律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：闫妮，泰和泰（西安）律师事务所实习律师。本院在审理原告张某甲诉被告张某乙、张某丙、张某丁、张某戊继承纠纷一案中，原告张某甲于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张某甲撤回起诉。案件受理费7300元减半收取3650元，鉴定费6880元，合计10530元，由原告张某甲承担。（鉴定费6880元被告张某戊已预付，由原告张某甲直付被告张某戊）  审  判  长   王素梅                            审  判  员   杨海涛                           人民陪审员   张  刚                             二〇一九年十一月二十九日  法官 助理    于继勇书  记  员  杨  华 1
文书内容内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0783执1600号之五十一申请执行人刘明普，男，1943年1月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人王桂香，女，1956年3月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人高岳，女，1979年2月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人高欣，女，1988年11月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人高星，女，1985年1月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请执行人刘明普与被执行人王桂香、高岳、高欣、高星追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）内0783民初3643号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法律文书规定的期限内全面履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人高欣在中国工商银行XX账户内存款54304.00元冻结。本裁定送达后立即执行。审判长  李澍琦二〇一九年十二月十日书记员  丁学军
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0603执异28号 异议人（案外人）：何文茂，男，1948年5月7日出生，广西防城港市人，住防城区。 申请执行人：彭绍勤，男，1965年12月30日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 被执行人：广西卓尚置业投资有限公司。 法定代表人：黄传光，总经理。 本院在执行申请执行人彭绍勤与被执行人广西卓尚置业投资有限公司（简称卓尚公司）合同纠纷一案中，案外人何文茂于2019年11月12日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。 异议人何文茂的异议请求：请求防城区人民法院立即终止执行查封异议人位于防城区防城镇××大道××号滨江名庭8栋A单元XXX号房，将该房屋归还异议人。事实和理由：2008年8月20日防城港市制药总公司作出《企业改制职工安置方案》，同年11月19日《防城港市防城区民政府关于防城港市制药总公司企业改制有关问题的批复》防区政函[2008]115号。尔后，防城港市制药总公司依法进行企业改制。2009年2月28日防城港市制药总公司与广西卓尚置业投资有限公司、防城港市防城区经济贸易局签订《防城港市制药总公司土地出让、拆迁、安置、捆绑协议》，2009年9月23日防城港市制药总公司作出《防城港市制药总公司职工住房拆迁、安置实施方案》，2010年异议人与两被异议人签订《制药总公司职工房改房住户拆迁回建协议》；两被异议人拆迁异议人房屋为：60平方米。2011年11月22日异议人与被异议人广西卓尚置业投资有限公司签订《制药总公司职工集资房住户拆迀回建协议》的补充协议，通过抽签异议人取得8#楼XXXX号房，面积88.83平方米（最终准确面积以房产证登记为准）；被异议人与异议人另协议约定减除拆迁房屋为：60平方米，拆一赔1:2得12平方米，奖励16.83平方米。因搬房次数多异议人遗失协议。上述房屋归异议人所有。虽然安置房未在房产管理局备案，但过错应归责于两被异议人身上。异议人彭绍勤系广西卓尚置业投资有限公司股东，在公司拥有股权,安置职工住房也是他的法定责任，广西卓尚置业投资有限公司与职工签订《拆迁安置协议》时，其作为该公司代表签名安置被拆迁职工住房拆屋赔屋是天经地义。因此，彭绍勤作为该公司的股东应依法履行义务，妥善安置好被拆迀职工住房，安置被拆迁职工住房在前，债务在后，不管两被异议人后期分家产生的债权债务多少，也不能用被拆迀职工的安置房抵偿债务，法理不容。综上所述，异议人是案外人，防城区人民法院《执行裁定书》(2018)桂0603执201号查封该房屋是防城港市制药总公司的职工拆迁安置房，依据我国《民事诉讼法》第225、227条之规定，为维护异议人的合法权益，特请求人民法院依法同意异议人的以上请求。 经审查查明，原告彭绍勤与被告卓尚公司、广西铁投吉大控股有限责任公司（简称铁投公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日作出（2018）桂0603民初367号民事判决书，判令被告卓尚公司偿还原告彭绍勤借款1002.769003万元及利息（利息以1002.769003万元为基数，从2014年11月1日起按年利率24%计至清偿债务之日止）。该判决生效后，桌尚公司不履行判决确定的偿还借款本息义务,原告彭绍勤于2019年4月3日向本院申请强制执行，本院于2019年5月6日作出（2019）桂0603执201号执行裁定书，裁定查封被执行人卓尚公司位于防城区防城镇××大道××号滨江名庭X栋X单元1003、1003号房,X栋X单元703号房，X栋X单元1003、902、1003、1003号房，X栋X单元1201号房。同时还查封了被执行人卓尚公司位于防城区防城镇群星大道土地证号为防港国用（2009）第XXXXX号的土地一宗（查封面积为扣除已出售房产相应分摊的土地使用权面积后剩余的土地使用权面积）。 另查明，何文茂系防城港市制药总公司职工。2008年8月20日防城港市制药总公司作出《企业改制职工安置方案》，同年11月19日《防城港市防城区人民政府关于防城港市制药总公司企业改制有关问题的批复》防区政函[2008]115号文下发。尔后，防城港市制药总公司依法进行企业改制。2009年2月28日防城港市制药总公司与卓尚公司、防城港市防城区经济贸易局签订《防城港市制药总公司土地出让、拆迁、安置、捆绑协议》，2009年9月23日防城港市制药总公司作出《防城港市制药总公司职工住房拆迁、安置实施方案》，2011年11月22日何文茂与卓尚公司签订《制药总公司职工集资房住户拆迁回建协议》的补充协议；何文茂在制药总公司职工安置房分配方案中通过抽签取得8#楼XXXX号房，面积88.83平方米（最终准确面积以房产证登记为准）。该房现今仍登记在卓尚公司名下，未办理过户手续。 本院认为，防城港市制药总公司作出企业改制职工安置方案，防城港市防城区人民政府对该方案作出了批复，防城港市制药总公司在改制过程中，与卓尚公司和防城港市防城区经济贸易局共同签订了《防城港市制药总公司土地出让、拆迁、安置捆绑协议》，防城港市制药总公司还制定了《防城港市制药总公司职工住房拆迁、安置实施方案》。在上述一系列的文件签署之后，作为防城港市制药总公司职工的何文茂与卓尚公司于2011年11月22日签订了《制药总公司职工集资房住户拆迁回建协议》的补充协议，该协议是订约双方的真实意思表示，协议内容不违法有关法律法规的强制性规定，是合法有效的合同。按照合同约定，何文茂经抽签取得卓尚公司回建的位于防城区防城镇××大道××号滨江名庭X栋X单元XXXX号房屋的所有权。根据《防城港市制药总公司职工住房拆迁、安置实施方案》第十六条的规定，被拆迁户房产证的办理由卓尚公司负责，因此，虽然XXXX号房屋仍登记在卓尚公司名下，未办理过户手续，但未办理过户登记的原因不在何文茂。 综上所述，涉案的滨江名庭X栋X单元XXXX房屋属于拆迁安置房，企业改制职工何文茂依法取得所有权，系房屋所有权人。异议人何文茂对本院查封的滨江名庭X栋X单元XXX房屋享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人广西卓尚置业投资有限公司位于防城区防城镇防港大道XXX号滨江名庭X栋X单元XXXX号房屋的查封，并中止对该房屋的执行； 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 唐国超 审 判 员 杨家耀 审 判 员 蒋艳蓝 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 蒋思华 书 记 员 钟朋霏
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘2926民初1383号原告中国农业银行股份有限公司。法定代表人马某某，男，系该支行行长。委托代理人马某某，男，系该支行客户经理。被告:马某甲，男，东乡族。被告:马某乙，男，东乡族。原告中国农业银行股份有限公司诉被告马某甲、马某乙金融借款合同纠纷一案，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司的撤诉理由成立，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1228.5元，不予收取。审判员  马建祖二〇一九年十二月二十四日书记员  周黎明
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22943号被执行人：韩振东，男，1997年5月14日出生，汉族，住河南省宜阳县。关于刑庭移送禹忠臣罚金一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的(2019)豫0105刑初383号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告人韩振东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。因韩振东未按上述生效法律文书履行义务，刑庭向本院移送强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行韩振东仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人申请暂不采取强制措施。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十二月四日书记员  高 昂
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1081执1661号申请执行人：灯塔市涛涛煤场，住所地：灯塔市西马峰镇新生村，统一社会信用代码：92211022MAOTPOKB7F。经营者：袁晓光，系经营者。被执行人：郑铁,男,1971年11月29日出生,汉族，无业，住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人灯塔市涛涛煤场与被执行人郑铁买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人郑铁的银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、公积金、金融理财、股息红利等进行了查询。经查询，被执行人郑铁已自动履行2000元，目前被执行人郑铁暂无其他财产可供执行，申请执行人灯塔市涛涛煤场又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人灯塔市涛涛煤场同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  殷晓伟审判员  何永高二〇一九年十二月二十五日法官助理陈晶晶书记员温德龙
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初20077号 原告:奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青。 委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。 被告：义乌市亚甜电子商务商行，住所地：浙江省金华市义乌市江东街道鲇溪新村2幢1号304室。 经营者：缪冬冬，女，1991年1月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告义乌市亚甜电子商务商行（经营者：缪冬冬）关于侵害作品发行权、信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，本院以简易程序进行公开审理。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。 案件受理费275元（已减半），由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 员  郑 瑶 二〇一九年十二月九日 代书记员  王晓晓
陕西省平利县人民法院民事裁定书（2019）陕0926民初993号原告：李勇，男，住平利县。原告：刘晋辉，男，住平利县。被告：周顺荣，男，住平利县。原告李勇、刘晋辉与被告周顺荣公司解散纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李勇、刘晋辉、被告周顺荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李勇、刘晋辉向本院提出诉讼请求：请依法解散平利县丰泰农业有限公司。事实与理由:2015年12月，原告李勇、刘晋辉和周顺荣成立了平利县丰泰农业有限公司，其中：李勇占股36%，周顺荣和刘晋辉分别占股32%。公司成立后向平利县老县XX村XX村村民流转土地65.98亩，用于泥鳅和其它鱼类以及野猪的养殖，兴建办公用房和养殖设施用房约450平方米，拥有固定资产183482元。自2016年下半年起，由于股东周顺荣提出独自经营公司但又不肯办理公司转让手续，李勇和周顺荣之间的矛盾逐渐激化。2017年5月7日晚，李勇和周顺荣商量公司经营事项时，由于二人意见不和，周顺荣将茶杯砸向李勇的头部，致使李勇受伤。李勇当即向老县派出所报案，周顺荣未到现场接受处理。此后，李勇完全不能行使公司法定代表人和股东的权利，公司被周顺荣一人强行把持，公司的经营利润归周顺荣自己所有，但公司在经营中的对外款和土地租金以及会计工资等一概都推给李勇承担，目前公司对外债务已达144969.53元，从而使公司的经营发生严重困难，继续存续会必然使股东李勇和刘晋辉的利益受到重大损失，而且股东之间的矛盾已无法解决，请求解散平利县丰泰农业有限公司。二原告在起诉时将平利县丰泰农业有限公司列为被告，将周顺荣列为第三人，但在开庭审理时，二原告执意对平利县丰泰农业有限公司撤回起诉，将周顺荣列为被告。本院向二原告再三释明要注意被告的主体资格，但二原告坚持己见坚决要求变更被告，因二原告撤诉申请不违反法律规定，不损害他人的合法权益，本院遂当庭口头裁定准许二原告撤回对平利县丰泰农业有限公司的起诉。本院认为，公司解散纠纷是在公司出现特定情形时，股东申请公司解散而产生的纠纷。该类案件的被告必须是被解散的公司而非公司的股东。原告李勇和刘晋辉自愿对原起诉为被告的平利县丰泰农业有限公司撤回起诉，该撤诉行为是二原告对自己诉权的合理处分，二原告的撤诉请求符合法律规定，本院尊重当事人的合法选择，故准许其撤回对平利县丰泰农业有限公司的起诉。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四条规定：股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。因二原告的撤诉行为导致本案的被告由公司变更为公司股东，二原告申请变更后的被告不是法律规定的适格主体，依法应驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李勇、刘晋辉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审  判  长    刘怀芳审  判  员    魏刚刚人民陪审员    黄纯生  二0一九年十二月六日 书  记  员    宋  波 1
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕1021执524号 申请执行人洛南县农村信用合作联社。 法定代表人刘志明，系该社理事长。 委托代理人李俊虎，系该社职工。 被执行人刘平山,男性,汉族,1963年03月18日出生,住洛南县。 被执行人杨芹玲,女,汉族,1963年11月17日出生,住洛南县系刘平山之妻。 本院在执行申请执行人洛南县农村信用合作联社与被执行人刘平山、杨芹玲金融借款合同纠纷一案中，被执行人主动履行了5000元，依法扣划其银行存款1795.93元，给付申请执行人1745.93元，扣缴执行费50元。被执行人承诺2020年元月将该组分配的土地补偿款全部用于归还贷款，剩余在2020年12月底还清，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）陕1021执524号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文平 审判员  王 勇 审判员  韩正印 二〇一九年十二月十日 书记员  崔 力
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终3466号上诉人（原审被告）：唐山瑞丰建业集团有限公司，住所地唐山路北区钢厂道28号。法定代表人：于清，职务总经理。委托诉讼代理人：杨航，男，1993年7月3日出生，满族，唐山瑞丰建业集团有限公司宽城项目部负责人，住河北省宽城满族自治县。委托诉讼代理人：次少光，男，1983年7月28日出生，汉族，唐山瑞丰建业集团有限公司宽城项目部安全员，住河北省石家庄市元氏县。被上诉人（原审原告）：姜占智，男，1976年1月30日出生，汉族，农民，住河北省平泉市。委托诉讼代理人：杨福军，男，1972年3月28日出生，汉族，农民，住河北省平泉市。上诉人唐山瑞丰建业集团有限公司因与被上诉人姜占智追索劳动报酬纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2019）冀0827民初208号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人唐山瑞丰建业集团有限公司的委托诉讼代理人杨航、次少光，被上诉人姜占智的委托诉讼代理人杨福军到庭参加诉讼。本院认为，原审法院审理本案时遗漏了应对被上诉人姜占智承担劳动报酬给付责任的诉讼主体，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销河北省宽城满族自治县人民法院（2019）冀0827民初208号民事判决；二、本案发回河北省宽城满族自治县人民法院重审。上诉人唐山瑞丰建业集团有限公司预交的二审案件受理费10.00元予以退回。审判长  冉雪芳审判员  罗乐平审判员  张喜艳二〇一九年十二月三日法院助理于一书记员  郝雨辰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
西安市未央区人民法院民事裁定书（2019）陕0112财保850号 申请人中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。负责人冯波，该支行行长。委托代理人周雷，陕西朗恒律师事务所律师。被申请人王小斌，男，1991年12月22日出生，汉族，住甘肃省崇信县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被申请人王小斌金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行于2019年12月9日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人王小斌名下的位于西安市浐灞生态区XX路XX路XX花园XX幢XX单元XX层XX号房屋。保全标的为735058.55元。申请人自愿出具190万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人王小斌名下的位于西安市浐灞生态区XX路XX路XX花园XX幢XX单元XX层XX号房屋，期限为三年。案件申请费4195元，申请人中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。  审  判  员    魏  钰二0一九年十二月十日                   书  记  员    杨  楠
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1666号 申请执行人陈正香，女，1990年3月7日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人方松明，男，1984年8月13日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请执行人陈正香与被执行人方松明民间借贷纠纷执行一案，申请执行人陈正香于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年11月12日向被执行人方松明送达了执行通知书，限被执行人方松明三日内履行还款义务。现被执行人方松明与申请执行人陈正香自愿达成长期履行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0682民初2719号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇一九年十二月十八日 书记员  李中含
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0624执恢19号 申请执行人：叶楚琴，女，1968年8月22日出生，汉族，经商，住福建省诏安县。 被执行人：庄官传，男，1968年10月28日出生。汉族。经商，住福建省诏安县。 本院在执行申请执行人江金治与被执行人陈秀娟民间借贷纠纷执行一案中，诏安县人民法院作出的（2018）闽0624民初92号民事判决书已发生法律效力。根据判决书确定的义务，陈秀娟应偿还申请执行人江金治借款本金人民币60000元。并分别支付以30000元为基数，自2015年12月22日起、自2016年8月30日起均按年利率6%计算至还清借款之日止的利息。江金治于2019年3月28日向本院申请执行，金额为人民币60000元，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向陈秀娟送达《执行通知书》、《报告财产令》并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费行为。 本院多次向银行查询，查无被执行人陈秀娟的可供执行的银行存款。本院向证券部门查询，查无陈秀娟有证券财产信息。经向房管、土地部门查询，未发现陈秀娟名下有房产。经向工商部门查询，未发现陈秀娟名下有企业。经向车管部门查询，未发现陈秀娟名下有机动车辆。 因陈秀娟未自觉申报财产，本院作出执行决定书，决定对陈秀娟采取拘留措施。经询问江金治，申请人表示无法提供陈秀娟有可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已依法向陈秀娟发出《限制消费令》并将其纳入失信被执行人名单。本院查无陈秀娟有其他可供执行的财产。江金治亦无法提供陈秀娟有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  陈剑平 审判员  林浩杰 二〇一九年十二月十日 书记员  康汝健
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0203民初3755号原告：六盘水德鸿物业有限公司六枝分公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区那平路与矿业路交汇处阳光花园小区，统一社会信用代码915202035519394443。负责人：毛昊天，该公司经理。委托诉讼代理人：李忠洪，该公司业务经理。被告：朱丽娜，女，1974年2月17日生，汉族，住贵州省六枝特区。原告六盘水德鸿物业有限公司六枝分公司与被告朱丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告六盘水德鸿物业有限公司六枝分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按六盘水德鸿物业有限公司六枝分公司撤回起诉处理。审判员  朱琪瑨二〇一九年十二月六日法官助理汤昌萍书记员王欢欢
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104财保169号 申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层，统一社会信用代码：91110000100006653M。 法定代表人：杨林，职务：董事长。 委托代理人：朱烈宗，江西平常心律师事务所律师。 被申请人：万庆华，男，汉族，1962年12月18日出生，住所地江西省南昌市青云谱区。 被申请人：钟敏，女，汉族，1970年10月21日出生，住所地江西省南昌市东湖区。 申请人中国对外经济贸易信托有限公司于2019年11月15日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求依法冻结被申请人万庆华、钟敏的银行存款204996.56元或查封、扣押其他等值的财产。申请人中国对外经济贸易信托有限公司以中国平安财产保险股份有限公司江西分公司的保单保函提供担保。2019年12月11日中国广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人中国对外经济贸易信托有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人万庆华、钟敏的银行存款人民币204996.56元，不足部分查封、扣押其他相应价值的财产。 案件申请费1545元，由申请人中国对外经济贸易信托有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢晓敏 二〇一九年十二月十二日 书记员  余尾伟
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执1777号 申请执行人:杨艳超，男，1986年4月28日出生，满族，农民，住河北省承德市滦平县。 被执行人：郭帅，男，1987年5月20日出生，满族，市民，住河北省承德市滦平县。 被执行人：张超，男，1977年12月10日出生，满族，市民，住河北省承德市滦平县。 申请执行人杨艳超与被执行人郭帅、张超民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0824民初2358号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款15000.00元，缴纳诉讼费85.00元，执行费125.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年8月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、无车辆登记信息；查询到被执行2人有开户行30个余额合计900.00元，已冻结被执行人张超银行存款844.27元，查询被执行人无工商登记信息。 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，未发现被执行人有可供执行财产； 五、2019年12月2日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0824执1777号案件的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  赵晓月 审判员  孙立军 二〇一九年十二月四日 书记员  郑江龙
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执1024号之四被执行人：王世弟。关于王世弟罚金一案，2019年9月16日蠡县人民法院作出（2019）冀0635刑初119号刑事判决书，判令，王世弟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金四千元（……。所判罚金限判决生效后十日内缴纳）。因被执行人王世弟未按期缴纳罚金，本院刑事审判庭移送执行，后向被执行人王世弟发出了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。2019年12月25日本院作出限制高消费及有关消费令,将被执行人王世弟纳入限制消费名单。因被执行人王世弟拒绝报告财产情况，本院决定对其司法拘留十五日，因被执行人王世弟在监狱服刑，所以未能对其采取拘留措施。2019年12月15日作出失信决定书，将被执行人王世弟纳入失信人员名单。执行过程中，通过财产查控系统，线上对被执行人王世弟的银行存款、工商登记、互联网银行、证券、车辆、金融理财产品进行了查询，冻结、扣划被执行人王世弟银行存款1113元，已缴纳罚金；线下对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险进行了传统查询，未发现被执行人可供执行的财产。在被执行人王世弟户籍所在地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甄向东审判员  魏 巍审判员  朱 明二〇一九年十二月十六日书记员  张 岩
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1103民初6134号原告：漯河市郾城区农村信用合作联社，住所地：漯河市郾城区海河路33号。法定代表人：程红忠，该信用联社理事长。委托诉讼代理人：翟丽勇，该联社职工。被告：李一辉，男，汉族，1967年1月21日出生，住漯河市郾城区。被告：潘源，女，汉族，1966年5月22日出生，住漯河市郾城区。原告漯河市郾城区农村信用合作联社与被告李一辉、潘源借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告漯河市郾城区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按漯河市郾城区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  张文芳二〇一九年十二月十日书记员  程梅花
海南省第二中级人民法院民事裁定书（2019）琼97民终2504号上诉人（原审被告）：东方市板桥镇南港村村民委员会，住所地海南省东方市板桥镇南港村。法定代表人：张水平，主任。委托诉讼代理人：彭文清，海南华颂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李法护，男，1959年10月15日出生，汉族，住海南省东方市。被上诉人（原审原告）：黄起妹，女，1962年11月18日出生，汉族，住海南省东方市。被上诉人（原审原告）：李智，男，1986年4月5日出生，汉族，住海南省东方市。被上诉人（原审原告）：李强，男，1988年11月15日出生，汉族，住海南省东方市。四被上诉人共同委托诉讼代理人:杨则会，海南邦威律师事务所律师。四被上诉人共同委托诉讼代理人:蔡乃卫，海南邦威律师事务所律师。上诉人东方市板桥镇南港村村民委员会（以下简称南港村委会）因与被上诉人李法护、黄起妹、李智、李强承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服海南省东方市人民法院（2019）琼9007民初1748号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，就本案争议地，林壮与杨智光于2002年6月10日签订《交换园地协议书》，李法护与杨信祥于2005年4月5日签订《土地交换协议书》，杨智光已去世，林壮、杨信祥与本案的处理结果有法律上的利害关系。一审判决认定基本事实不清，遗漏当事人杨信祥、林壮。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销海南省东方市人民法院（2019）琼9007民初1748号民事判决；二、本案发回海南省东方市人民法院重审。上诉人东方市板桥镇南港村村民委员会预交的二审案件受理费1816元予以退回。审判长 潘心情审判员 万晓霞审判员 雷琼艳 二○一九年十二月十八日书记员 王才妃附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。（共印17份）
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4432号之一申请执行人:中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市东昌府区利民东路78号。负责人：郑中霞，经理。被执行人:张生，男性,1986年7月5日生，汉族，住山东省聊城市高新技术产业开发区。被执行人:聂琳，女性,1988年6月13日生，汉族，住山东省聊城市高新技术产业开发区。本院在执行中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司与张生、聂琳追偿权纠纷一案中，经查，被执行人张生名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张生名下车号为鲁Ｐ×××××利亚纳牌汽车一辆，查封期限为二年。本裁定送达后立即执行。审判员  肖际森二〇一九年十二月六日书记员  杨士鑫
云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0424刑初206号公诉机关华宁县人民检察院。被告人向聪颖，男，1994年7月1日出生于云南省华宁县，汉族，中专文化，农民，家住云南省华宁县。因本案，于2019年11月19日被华宁县公安局决定取保候审；同年11月27日被华宁县人民检察院决定取保候审。华宁县人民检察院以华检一部刑诉〔2019〕87号起诉书指控被告人向聪颖犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华宁县人民检察院指派检察员张淑芝、检察官助理曾志雄出庭支持公诉，被告人向聪颖到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月10日20时，被告人向聪颖饮酒后无证驾驶车牌号为云Ｆ×××××的普通二轮摩托车载张勇由华宁县XX街道XX待客处沿XX路和XX街向县城方向行驶。20时18分，被告人向聪颖驾车行驶至XX街与XX路路口10米处被华宁县公安局交通警察大队民警当场查获。经鉴定，被告人向聪颖血样中检出乙醇成分，含量为138.77mg/100ml血，已达醉酒。被告人向聪颖到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪态度较好。公诉机关认为，被告人向聪颖的行为依法已构成危险驾驶罪，并认为其具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人向聪颖拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人向聪颖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人向聪颖犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。综合被告人向聪颖具有坦白、自愿认罪认罚情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人向聪颖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后一个月内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张永进二〇一九年十二月五日书记员  李 雪
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民初6370号 原告：福建龙芝物业服务有限公司，住所地福州市长乐区航城街道吴航路557号龙芝大厦一层。 法定代表人：李建东，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：郭加忙，男，1987年12月2日出生，汉族，住山东省单县。 被告：林健，男，1987年12月2日出生，汉族，住长乐区。 原告福建龙芝物业服务有限公司与被告林健物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案，但原告福建龙芝物业服务有限公司未按规定缴纳案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一规定，裁定如下： 本案按福建龙芝物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  刘振奋 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李 苗
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5426号 申请执行人：俞成校，男，1961年5月24日出生，住诸暨市。 被执行人：郑汉番，男，1977年11月4日出生，住广东省汕头市潮南区。 申请执行人俞成校与被执行人郑汉番买卖合同纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2018）浙0681民初5508号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郑汉番未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年5月14日立案执行。执行标的为被执行人郑汉番支付申请执行人货款107300元及相应利息，并承担案件受理费1423元。 执行立案后，本院于2019年5月17日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行工作中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有其它可执行财产；本院委托汕头市潮南区人民法院到被执行人住所地进行查找，未发现被执行人下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议。 综上，被执行人郑汉番暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执5426号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十六日 书记员  张叶飞
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0781民初4615号原告钟建华，男，1967年8月6日生，汉族，江西省瑞金市人。委托代理人谢卫民，江西南芳律师事务所律师。被告梁念灵，男，1967年8月2日生，汉族，江西省瑞金市人。第三人梁俊荣，男，1992年12月21日生，汉族，江西省瑞金市人。被告与第三人的委托代理人刘红平，江西洪都律师事务所律师。原告钟建华与被告梁念灵、第三人梁俊荣不当得利纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告钟建华于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已和解，纠纷已解决为由提出的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钟建华撤诉。案件受理费13100元，减半收取6550元，由原告钟建华负担。审判员  许基福二〇一九年十二月二十日书记员  丁至宇
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更1836号罪犯梁健，男，1976年8月8日出生，汉族，小学文化，农民，原户籍所在地为广西平南县。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。本院于2000年9月20日作出（2000）贵刑初字第22号刑事附带民事判决，以梁健犯抢劫罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，决定执行死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。同案犯不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2000年12月5日作出（2000）桂刑复字第587号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准对梁健的判决。该犯于2001年2月8日送广西贵港监狱服刑。服刑期间于2003年6月8日获裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变;2005年7月23日获裁定减为有期徒刑十八年三个月（刑期自2005年7月23日起至2023年10月22日止），剥夺政治权利改为八年；2009年1月20日获裁定减去有期徒刑一年；2012年8月7日获裁定减去有期徒刑一年二个月；2016年1月26日获裁定减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至2020年9月22日止。执行机关贵港监狱于2019年11月11日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯梁健自2016年1月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2015年度监狱劳动能手。自2015年10月至2019年6月止，累计获得10个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯梁健减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁健在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯梁健减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2020年3月22日止），剥夺政治权利八年，并处罚金人民币五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年十二月六日法官助理 李佳璐书 记 员 覃 婷
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1902民初6189号 原告巴中市强盛建材有限公司 法定代表人廖献彬，系该公司董事长。 委托代理人苟人之，男，生于1985年4月25日，汉族，大学文化，系该公司员工，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人高朝斌，巴中市恩阳区渔溪法律服务所法律工作者。 被告四汇建设集团有限公司 法定代表人洪磊，系该公司执行董事。 委托代理人陈国海，男，生于1974年7月16日，汉族，大专文化，系该公司员工，现住四川省德阳市，户籍地四川省中江县。 委托代理人杨小龙，男，生于1986年5月6日，汉族，硕士，现住四川省德阳市旌阳区。 原告巴中市强盛建材有限公司与被告四汇建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告巴中市强盛建材有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告巴中市强盛建材有限公司撤回起诉。 本案受理费1790元，由原告巴中市强盛建材有限公司负担。 审判员 万 明 二〇一九年十二月十六日 书记员 王梓淇
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初1654号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人冯军，男，1987年4月26日出生于浙江省宁波市杭州湾新区，汉族，中专文化，农民，家住宁波市杭州湾新区。2010年7月因犯赌博罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月16日被慈溪市公安局刑事拘留，同年9月19日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人黄琳君，浙江古道律师事务所律师。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检三部刑诉（2019）72号起诉书指控被告人冯军犯开设赌场罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员陈锡、被告人冯军及其辩护人黄琳君到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年7月10日至11日期间，被告人冯军以营利为目的，从“应赞”（另案处理）处获取百家乐赌盘，并与“应赞”约定，其占二成股份，后被告人冯军分次将总金额达人民币16万元的百家乐赌盘的账号密码提供给吴某下注赌博，被告人冯军等人从中非法获利人民币15万余元。其中被告人冯军获利人民币30000元。 被告人冯军到案后，如实供述了上述犯罪事实。 审理过程中，被告人冯军向本院预缴了违法所得等款项。 上述事实，被告人冯军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某的证言、辨认笔录及照片、微信聊天及转账记录、银行卡转账记录、前科刑事判决书、暂存款票据、抓获经过及被告人冯军的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人冯军的量刑幅度为有期徒刑三年二个月至有期徒刑四年，并处罚金。 本院认为，被告人冯军伙同他人为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且有退赃情节，依法予以从轻处罚。辩护人黄琳君请求对被告人冯军从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人冯军的犯罪违法所得人民币30000元，予以追缴，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人冯军犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2022年10月15日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人冯军的犯罪违法所得人民币三万元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王艳华 人民陪审员  任如苗 人民陪审员  罗春淼 二〇一九年十二月十八日 代书 记员  谢玲玲
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初11059号 原告:天下行租车有限公司，住所地中国（福建）自由贸易实验区厦门片区（保税区）象兴一路11号宝象国际商务中心四层D4-1单元。 法定代表人：杨峰，总经理。 委托诉讼代理人：李瑞芬，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：吴佳燕，女，1970年1月19日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告天下行租车有限公司与被告吴佳燕车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月22立案。原告天下行租车有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，天下行租车有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许天下行租车有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由天下行租车有限公司负担。 审 判 长  陈惠清 审 判 员  樊 珺 人民陪审员  石延庆 二〇一九年十二月十日 书 记 员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2802民初4072号原告：刘翎，男，1974年8月1日出生，土家族，利川市林业局国有林管理站职工，户籍地利川市，住利川市左岸丽川小区C3栋1201室，委托诉讼代理人：袁绪达，湖北序达律师事务所律师。被告：陈绍军，男，1967年1月10日出生，苗族，农民，户籍地利川市，住利川市，原告刘翎与被告陈绍军追偿权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘翎到庭参加诉讼，被告陈绍军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘翎向本院提出诉讼请求：⒈判令被告偿还原告代被告偿还龚华谕借款本金97000元及相关利息、诉讼费用1380元，共计98380元及相关利息；⒉本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告代被告偿还龚华谕借款本金97000元及诉讼费用1380元，共计98380元，并自起诉之日起至还清之日止按年利率6%支付利息。事实和理由：2017年7月2日被告与龚华谕签订一份《借款合同》，龚华谕给被告借款100000元，借款期限为2017年7月2日起至2018年7月1日止，按月息3%支付利息，原告作为被告此笔借款的连带责任保证人。合同履行过程中，被告未按照合同全面履行其义务，龚华谕于2018年1月17日向利川市人民法院起诉原告，利川市人民法院于2018年4月9日作出（2018）鄂2802民初605号民事判决，判决原告向龚华谕偿还被告所借本金97000元、利息8730元，原告承担保证责任后有权向债务人追偿。判决生效后，原告于2018年5月30日、7月19日分别向利川市人民法院交纳执行标的款40000元、58380元，共计98380元。此后被告未向原告履行偿还义务，原告特提起诉讼，请求判令前述请求。陈绍军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月2日，龚华谕（甲方、放款方）与陈绍军（乙方、借款方）、刘翎（乙方连带责任担保人）共同签订《借款合同》一份，其中约定：乙方向甲方借款100000元，借款期限为2017年7月2日起至2018年7月1日止；按每一元钱月息3分计息，2017年7月2日乙方支付甲方一个月利息，以后每月借款日按时支付一个月利息；如乙方不能按时向甲方付息还本，连带责任担保人承诺以本人的工资收入为借款人偿还甲方所欠借款本息，并代为赔偿违约金（担保人保证：在一个月之内代乙方还清甲方全部本息，逾期按应付款总额的千分之一每天支付违约金），担保期限直到还清甲方全部本息为止。同日，陈绍军向龚华谕出具《借条》一份，载明借到龚华谕100000元，借款期限一年（现金已收），并同时向龚华谕支付利息3000元。此后，陈绍军向龚华谕另支付利息6000元，未继续支付利息。龚华谕于2018年1月17日诉至本院，请求刘翎履行担保责任。本院于2018年4月9日作出（2018）鄂2802民初605号民事判决书，判决：刘翎向龚华谕偿还陈绍军所借本金97000元、利息8730元，刘翎承担保证责任后有权向债务人陈绍军追偿。该判决生效后，龚华谕向本院申请执行，并在执行过程中自愿放弃利息8730元。刘翎分别于2018年5月30日、7月19日交纳执行款40000元、58380元，共计98380元。刘翎向陈绍军追偿无果，遂诉至本院。上述事实，有（2018）鄂2802民初605号民事判决书、湖北省利川市人民法院标的款（物）收据、当事人陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，陈绍军向龚华谕借款，刘翎自愿为其提供连带责任保证担保，因陈绍军未按约偿还该借款，龚华谕向本院提起诉讼要求刘翎承担保证责任。本院判决刘翎向龚华谕偿还陈绍军所借本金及利息后，刘翎交纳了标的款98380元，履行了该判决确定的义务，其要求债务人陈绍军偿还该款的理由正当、于法有据，该诉讼请求本院予以支持。刘翎承担保证责任后，客观上受到相应的利息损失，其要求陈绍军按照年利率6%支付代偿期间的资金利息，理由正当、于法不悖，该诉讼请求本院予以支持。陈绍军经公告送达开庭传票，公告期届满后仍未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈绍军于本判决生效之日起十日内偿还原告刘翎代偿款98380元，并自2019年7月3日起至还清之日止按照年利率6%支付资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2260元，由被告陈绍军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄忠富人民陪审员  周玉泉人民陪审员  刘远和二〇一九年十二月三日法官助理王欢欢书记员牟云谦
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1326民初7405号 原告：陈凡友，男，1960年4月28日出生，汉族，住平邑县。 被告：井传银，男，1981年2月11日出生，汉族，住平邑县。 被告：高建美，女，1986年6月1日出生，汉族，住平邑县。 原告陈凡友与被告井传银、高建美民间借贷纠纷一案，本院2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈凡友到庭参加诉讼，被告井传银、高建美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈凡友向本院提出诉讼请求：判令井传银、高建美偿还陈凡友借款10000元及利息（自2016年9月29日起至借款支付完毕之日止，按年利息24％计算）。事实和理由：2016年9月29日，井传银、高建美共同向我借款10000元，双方确定借款期为六个月，自2016年9月29日至2017年3月28日，约定月息为二分。我当日向井传银转账支付了借款，但井传银、高建美未按期归还借款及利息。 井传银、高建美未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。陈凡友向本院提交以下证据：借款合同、收条、中国农业银行转账记录各一份，借款合同基本内容为：兹有本人井传银、高建美向陈凡友索借现金人民币10000元整，大写壹万元整，用于资金周转，用期6个月，即2016年9月29日始至2017年3月28日止。还款方式为等额本息，即每月还款本息合计1866.66元。借款人井传银、高建美，2016年9月29日。收条基本内容为：兹有本人井传银、高建美收到陈凡友现金人民币大写：壹万元整，人民币小写：10000元整，户名：井传银，开户行地址：农业银行，收款账号：62×××78。拟证明井传银、高建美借款属实。井传银、高建美经本院合法传唤未对上述证据质证,视为放弃质证权利，对上述证据本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月29日，井传银、高建美向陈凡友借款10000元，同日，陈凡友通过银行转账方式交付给井传银，井传银、高建美为陈凡友出具借款合同及收条各一份。该款到期后，经陈凡友多次催要，井传银、高建美至今未还。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。井传银、高建美借陈凡友现金10000元，有井传银、高建美为陈凡友出具的借款合同及收条为证，事实清楚，证据确实充分，本院对陈凡友与井传银、高建美之间的债权债务关系予以认定。双方约定的还款方式为等额本息，借款期限内本息共计1866.66元×6个月＝11200元，六个月利息为1200元，因此双方约定的利息为年利率24％，未超过法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 井传银、高建美于本判决生效后五日内给付陈凡友借款10000元及利息（利息自2016年9月29日起至实际给付之日止，以10000元以基数，按年利率24%计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由井传银、高建美负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王晓 二〇一九年十二月六日 法官助理周航 书记员刘鑫
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0826刑初438号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人余某某，绰号“俄罗斯”，男，1984年9月26日出生，汉族，安徽省宿松县人，初中文化，务农，住安徽省安庆市宿松县。2012年11月因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。2018年10月22日被宿松县公安局民警传唤到案，同日因涉嫌犯开设赌场罪被宿松县公安局刑事拘留，同年11月20日被宿松县公安局取保候审，共羁押30日，2019年11月20日由安徽省宿松县人民检察院决定取保候审，同年12月13日经本院决定逮捕，同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。辩护人周建东，安徽皖松律师事务所律师。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉[2019]427号起诉书指控被告人余某某犯开设赌场罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月23日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人余某某及其辩护人周建东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：2016年6、7月间，被告人余某某在湖北省蕲春县张榜镇一路边商店二楼开设赌场3场，赌场以“推牌九”的方式进行赌博，采取“鳖打水”抽50%和满坎抽5%的方式抽头渔利，每场抽头渔利一万余元，累计抽头渔利三万五千余元。被告人余某某到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据。据此认为：被告人余某某开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以开设赌场罪追究其刑事责任，并建议判处被告人余某某有期徒刑六月至十个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法审判。被告人余某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并认罪认罚。其辩护人对公诉机关的指控不持异议，并以被告人余某某具有坦白、认罪认罚、退缴违法所得等情节为由作罪轻的辩护。经审理查明：2016年6、7月间，被告人余某某在湖北省蕲春县张榜镇一路边商店二楼开设赌场3场，赌场以“推牌九”的方式进行赌博，采取“鳖打水”抽50%和满坎抽5%的方式抽头渔利，每场抽头渔利一万余元，累计抽头渔利三万五千余元。案发后，被告人余某某向宿松县公安局退缴违法所得35000元。被告人余某某到案后如实供述了自己的罪行。2018年10月22日，被告人余某某被宿松县公安局民警传唤到案。上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人余某某的供述和辩解，证人刘某1、胡某、虞某1、虞某2、黎某、刘某2、沈某的证言，宿松县公安局出具的户籍信息、到案经过、前科劣迹证明、辨认现场笔录和照片、扣押清单，本院（2012）松刑初字第00185号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某某以非法营利为目的，设立赌博场所，召集他人赌博，从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人余某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，应予采纳。被告人余某某有前科犯罪，可对其酌情从重处罚。被告人余某某到案后能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，是坦白，可对其从轻处罚。被告人余某某认罪认罚，主动退缴违法所得，可从宽处理。故对被告人余某某的辩护人以被告人余某某具有坦白、认罪认罚、退缴违法所得等情节为由作罪轻的辩护意见予以采纳。根据被告人余某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，本院依法决定对其予以处罚并采纳公诉机关的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人余某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押30日折抵刑期30日，即自2019年12月13日起至2020年5月13日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、宿松县公安局扣押被告人余某某退缴违法所得35000元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张小敏二〇一九年十二月二十三日书记员  何 莉附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1502民初6778号原告：林飞，男，1990年4月2日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人（特别授权）：常瑛、付余（实习），安徽尚知律师事务所律师。被告：安徽省恒鑫建筑工程有限公司，住所地六安市人民路96号(建委院内)，统一社会信用代码91341500564978012T。法定代表人：沈孝荣。被告：王立堂，男，1968年7月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：汪兴银，男，1971年12月22日出生，汉族，住六安市叶集区。原告林飞诉被告安徽省恒鑫建筑工程有限公司、王立堂劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，本院依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中根据被告王立堂的申请追加被告汪兴银参加诉讼。原告林飞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告给付剩余工程款人民币壹拾伍万元整（150000元）；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年3月8日，原告林飞与被告王立堂签订《新安民城二期内外墙面油漆劳务合同》。该工程发包方为安徽省恒鑫建筑工程有限公司，被告王立堂系工程实际承包人。原告于2017年8月底完成该合同约定的工程，按约履行完毕并实际交付验收。之后被告王立堂给付了原告部分工程款，至今尚欠工程款人民币壹拾伍万元整（150000元）未予支付，原告多次催要均被推诿。原告无奈，为维护自身的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。本院经审查认为，按照原告林飞提供的被告安徽省恒鑫建筑工程有限公司送达地址，本院邮寄送达诉状副本、应诉通知书及开庭传票等应诉材料，被邮政特快专递部门退回，原告林飞逾期未向本院提供向被告安徽省恒鑫建筑工程有限公司送达的其他地址，致使诉讼程序无法进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告林飞的起诉。原告林飞行预交的案件受理费3300元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  张永荣二〇一九年十二月十七日书记员  孟 锋附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百五十四条第一款（三）项裁定适用于下列范围：(三)驳回起诉;对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3034号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：张家夫，通北支行行长。被告：王柏春，男,汉族，无业，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告王柏春借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇一九年十二月三日书记员  刘 冰
云南省大理白族自治州中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2019）云29刑辖32号洱源县人民法院：你院报请指定管辖的被告人王雁受贿一案。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，该案指定你院审判。二〇一九年十二月十七日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初5487号之一原告：灵宝市华清加油站。法定代表人：史海威，经理。地址：灵宝市西阎乡永泉埠村310国道灵宝市交通运输局执法大队焦村中队西500米处路北。确认送达地址：灵宝市万里运输公司。委托诉讼代理人：刘雪玲，女，1958年7月13日出生,汉族，住灵宝市，系史海威嫂子。代理权限为特别授权。被告：陈其仙，男，1967年3月27日出生，汉族，户籍地：福建省霞浦县。现住灵宝。确认送达地址同现住址。原告灵宝市华清加油站与被告陈其仙追偿权纠纷一案，本院受理后，根据原告灵宝市华清加油站的申请，作出（2019）豫1282民初5487号民事裁定书，冻结被告陈其仙银行存款34000元或查封同等价值的财产。2019年12月5日，原告灵宝市华清加油站向本院提出撤诉申请。本院认为，原告灵宝市华清加油站的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告灵宝市华清加油站撤回起诉。案件受理费619元，减半收取310元，保全费360元，共计670元，由原告承担。审判员  史惠霞二〇一九年十二月五日书记员  白 梦
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉2401执恢479号申请执行人：延边威远建筑安装有限公司，住所地为吉林省图们市曲水。法定代表人：吕维玲，该公司经理。委托代理人：孙丽华。被执行人：延吉市兴业锅炉厂，住所地为吉林省延吉市依兰镇。法定代表人：全基浩，厂长。执行担保人：金贞子，女，1954年8月21日生，朝鲜族，现住吉林省延吉市公园街。申请执行人延边威远建筑安装有限公司与被执行人延吉市兴业锅炉厂建设工程合同纠纷一案，执行依据为延边朝鲜族自治州中级人民法院（2013）延中民四终字6号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年12月9日恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院于2019年12月9日对被执行人在网络查控系统进行调查。2019年11月19日，本院作出（2015）延执字第125-3号执行裁定，续冻执行担保人名下的银行存款并将银行存款69093元扣划至本院执行款账户。2019年12月16日，本院向执行担保人金贞子发放生活费12000元。同日，本院把扣除执行费700元后的剩余执行款56393元发放给申请执行人的委托代理人孙丽华。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  俞泉龙执行员  金 勇执行员  金永权二〇一九年十二月十六日书记员  金吉龙
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0811民初2179号原告：佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地黑龙江省佳木斯市光复西路609号。法定代表人：王舍冰。委托诉讼代理人：宋军，男，1977年10月8日出生，汉族，现住佳木斯市向阳区。系佳木斯市郊区农村信用合作联社副主任。被告：王晓南，男，1970年4月14日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市东风区。被告：董博文，男，1989年10月14日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市。原告佳木斯市郊区农村信用合作联社诉被告王晓南、董博文借款合同纠纷一案，原告佳木斯市郊区农村信用合作联社在本院依法通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯市郊区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  钟贵友二〇一九年十二月二十三日书记员  王丽晶
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0822民初3322号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行,住所地陕西省府谷县，统一社会信用代码91610822MA6TH13T6R。负责人姬小刚，任该支行行长。委托代理人许宏伟，系该支行员工。被告陈锁仁，男，1974年03月07日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告陈慧军，男，1982年09月08日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告杨巧平，女，1977年08月11日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告贺席胜，男，1964年02月11日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告高秀兰，女，1968年11月16日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张艳，女，1983年04月03日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告柴婷，女，1983年04月06日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与被告张艳、杨巧平、柴婷、贺席胜、陈慧军、陈锁仁、高秀兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月06日立案。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  刘海平二〇一九年十二月十六日书记员  李瑞欢
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0213刑初609号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人王生军，男，1972年9月4日出生，住辽宁省西丰县。公诉机关指控，2019年11月7日20时23分许，被告人王生军酒后驾驶辽FT7XXX号正三轮载货摩托车沿大连市金州区“金兴”路由南向北行驶至某路段时被大连市公安局金州分局交通警察大队当场查获。交警当场对王生军进行呼出气体酒精含量检测，其含量为185mg/100ml。同日20时45分许，在金州区第一人民医院提取了王生军血样。后经检测，王生军血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为237.55mg/100ml。公诉机关认为，被告人王生军在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处其拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人王生军自愿认罪，对上述被指控的事实、罪名、随案移送的证据及量刑建议均没有异议。本院另查明，2019年11月15日，被告人王生军经公安机关电话传唤到案，如实供述了上述事实。本院认为，公诉机关金检公诉刑诉（2019）594号起诉书指控被告人王生军犯罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立；量刑建议适当。被告人王生军系自首，可以从轻处罚；其血液中酒精含量达200mg/100ml以上，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王生军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丽二〇一九年十二月三日书记员  郝冰附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。