wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执恢726号 申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区柯桥山阴路299号，统一社会信用代码:9133062114604599XJ。 负责人陈军。 被执行人浙江宇展印染有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道前畈村，统一社会信用代码:91330621145983810C。 法定代表人徐爱祥。 申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行与被执行人浙江宇展印染有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0603民初3312号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行向本院申请强制执行。本院于2019年09月04日立案执行。执行标的为被执行人浙江宇展印染有限公司返还申请执行人中国银行借款本金17823219.08元和相应利息[截止2016年2月25日的利息（含复利）431699.18元，此后至款清之日止的利息及相应罚息、复利按中国人民银行有关规定及涉案《流动资金借款合同》的约定计付]及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费73225元。 执行立案后，本院于2019年9月9日向被执行人浙江宇展印染有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人浙江宇展印染有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人浙江宇展印染有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人浙江宇展印染有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明本院于2019年9月29日依法轮候查封了被执行人浙江宇展印染有限公司名下车牌号为浙Ｄ×××××金杯牌汽车、浙Ｄ×××××凯宴牌汽车、浙Ｄ×××××金杯牌汽车、浙Ｄ×××××别克牌、浙Ｄ×××××东南牌汽车各一辆。此外，暂未发现被执行人浙江宇展印染有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江宇展印染有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江宇展印染有限公司法定代表人徐爱祥作出罚款1000元及司法拘留15日的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人浙江宇展印染有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院向申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行送达了终结本次执行程序预告通知书，其未提出异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执恢726号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇一九年十二月十一日 书记员  韦嘉颖
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8271号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司工作人员。被告：刘桂玲。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告刘桂玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇一九年十二月十日书记员  李 蔷
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0502民初1703号 原告：李凤翔，女，汉族，1967年7月26日出生，住湖北省宜昌市。 原告：田开武，男，土家族，1962年5月2日出生，住湖北省宜昌市。 二原告共同委托诉讼代理人：熊佳，湖北百思特律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。 法定代表人：黄涛，该公司董事长。 被告：湖北省华祥投资发展有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。 法定代表人：王温民，该公司董事长。 二被告共同委托诉讼代理人：林金施、王悦琪，湖北今天（宜昌）律师事务所律师（特别授权代理）。 原告李凤翔、田开武与被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁戎独任审判，于2019年6月12日公开开庭进行了审理。原告李凤翔、田开武委托诉讼代理人熊佳，被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司共同委托诉讼代理人林金施到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李凤翔、田开武向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告连带支付截至2018年8月31日应付收益款61669元，并按照合同约定支付后续收益款；2、二被告向原告连带支付2015年3月1日到2018年8月31日的滞纳金35615.66元；（并自2018年9月1日起至全部清偿之日止，以未付清季度应付收益款总额为基数，按照日千分之一的标准支付后续滞纳金）;3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为红星美凯龙宜昌华祥店××号商铺的所有权人，房屋所有权证号为：宜市房权证西陵区字第××号。2012年3月29日，原告与被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司签订《商铺委托经营管理合同》，合同约定：原告委托宜昌华祥商业管理有限公司对商铺实施统一经营管理，期限为10年，自2012年3月1日起至2022年2月28日止；2012年3月1日起自2015年2月28日宜昌华祥商业管理有限公司无需向原告支付任何利益、费用或其他对价，自2015年3月1日起至2022年2月28日，宜昌华祥商业管理有限公司应付原告总收益款524847元，具体收益款支付比例和金额约定为：2015年3月1日至2016年2月29日应付36739元、2016年3月1日至2017年2月28日应付41987元、2017年3月1日至2018年2月28日应付47236元、2018年3月1日至2019年2月28日应付52484元……。收益款付款方式为每年按季度分四次向原告支付收益款，于每季度最后一个月下旬支付该季度的收益款（季度收益款为年度收益款的四分之一）；被告湖北省华祥投资发展有限公司保证被告华祥商业公司按合同约定向原告支付相应收益款；被告宜昌华祥商业管理有限公司无正当理由逾期向原告支付委托经营收益款，逾期一天按照已约定的每季度收益款的1‰向原告支付滞纳金。合同还对双方权利义务、合同生效、解除等事项作了约定。合同签订后，原告依约向被告宜昌华祥商业管理有限公司提供了商铺，但被告宜昌华祥商业管理有限公司并未按照合同约定向原告支付收益款，截止到2018年8月31日被告宜昌华祥商业管理有限公司尚有收益款61669元及因逾期支付产生滞纳金35615.66元未向原告支付。 被告宜昌华祥商业管理有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为欠付金额尚需核对，且滞纳金1‰每天的标准过高，原告计算的滞纳金已超过其损失的30%，请人民法院依法降低滞纳金标准。 被告湖北省华祥投资发展有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，在合同没有约定担保期限的情形下，该担保已经超过六个月的担保时效，答辩人应免除担保责任。 本院认为，被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。双方签订的《商铺委托经营管理合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当严格按约履行各自的义务。被告宜昌华祥商业管理有限公司未按约支付收益款，应继续履行合同并承担违约责任。原、被告双方确认截止到2018年8月31日，尚欠收益款为61669元，本院对此予以确认。对于原告要求被告按合同约定支付后续收益款的诉讼请求，被告并未表示其在合同履行期届满时不履行合同主要义务，因此，对原告主张未到期债权的诉请，本院依法不予支持。 被告宜昌华祥商业管理有限公司多次迟延支付收益款，致使滞纳金的计算基数不断发生变化，对应的起算时间节点亦不断变化，案件审理过程中，经双方核对，推算华祥管理公司已付清收益款至2017年5月31日，所欠收益款数额固定，庭审中，原、被告均认可从2017年6月1日起以所欠收益款数额为基数向原告支付滞纳金，系当事人对其民事权利的自行处分，本院尊重其意见。原告主张按《商铺委托经营管理合同》约定的滞纳金标准计算滞纳金，该约定标准明显过分高于其实际损失，被告宜昌华祥商业管理有限公司请求调整减少，符合法律规定，本院参照中国人民银行同期贷款利率标准计算。 湖北省华祥投资发展有限公司自愿为被告宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务提供保证，但未明确保证责任的方式，视为连带责任保证，故原告要求其承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告湖北省华祥投资发展有限公司辩称在合同没有约定担保期限的情形下，该担保已经超过六个月的担保时效，应免除其担保责任。本院认为，本案为租赁合同纠纷，《商铺委托经营管理合同》对租金标准、租赁期限、租金金额均有明确约定，合同有关“乙方每年按季度分四次向甲方支付收益款，于每季度最后一个月下旬付该季度的收益款”的内容也仅仅是对同一债务分期履行的约定，虽各期租金收益款的支付具有一定的独立性，但该独立性不足以否认租金债务的整体性，租赁期限届满前租金给付属于连续性债务，为保护债权人的合理信赖利益，应将约定的最后一期租金交付时间作为债务履行期满之日，而保证期间则应从该日开始计算满六个月止。因此，湖北省华祥投资发展有限公司是对2015年3月1日至2022年2月28日期间宜昌华祥商业管理有限公司应付租金向原告提供整体连带责任保证，被告湖北省华祥投资发展有限公司的上述抗辩理由不成立。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告宜昌华祥商业管理有限公司向原告李凤翔、田开武支付截止2018年8月31日的收益款61669元，并以61669元为基数，从2017年6月1日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率标准向原告李凤翔、田开武支付滞纳金； 二、被告湖北省华祥投资发展有限公司对被告宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告李凤翔、田开武的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1116元（原告已预交），由被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司连带负担。在履行上述判决时一并转付原告李凤翔、田开武。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  丁戎 二〇一九年十二月二日 书记员  胡晨
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2006号申请执行人：沈阳隆基电磁科技股份有限公司，住抚顺市抚顺经济开发区文化路6号。被执行人：建平县顺达铁选有限责任公司，住建平县榆树林子镇南沟村。关于申请人沈阳隆基电磁科技股份有限公司与被执行人建平县顺达铁选有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月26日作出的（2018）辽1322民初4580号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2019年7月11日向本院申请执行，本院于同日立案并执行。在本院执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2019）辽1322执2006号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇一九年十二月十九日书记员  李鹏程
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2391号罪犯韦元辉，男，1970年7月1日出生于云南省西畴县，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2012年11月23日作出（2012）文中刑初字第114号刑事附带民事判决，以被告人韦元辉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30000元。宣判后，被告人韦元辉不服，提出上诉。本院于2013年3月7日作出（2013）云高刑终字第220号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2013年4月19日被交付执行。本院于2015年10月28日作出（2015）云高刑执字第2552号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯韦元辉在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯韦元辉的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月16日起至2044年12月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  何丽萍二〇一九年十二月十六日书记员  袁琳敏
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执2978号之一申请执行人：罗锡刚，男，1974年5月25日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：武汉百合兴农业科技发展有限公司，住所地武汉市江夏区郑店街青年庵村村委会，统一社会信用代码914201155848741493。法定代表人：柳建华，系该公司总经理。被执行人：柳建华，男，1978年6月5日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人罗锡刚与被执行人柳建华、武汉百合兴农业科技发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年11月6日作出的（2018）鄂0115民初7767号民事调解书已经发生法律效力。权利人罗锡刚于2019年6月3日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人柳建华、武汉百合兴农业科技发展有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人柳建华、武汉百合兴农业科技发展有限公司共同向申请执行人罗锡刚支付欠款105200元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，共同负担执行费1478元，被执行人柳建华负担受理费1702元。在执行过程中，本院对被执行人财产调查情况及采取措施如下：一、2019年6月4日、10月23日、11月27日，本院依法先后三次通过网络查控系统对被执行人柳建华、武汉百合兴农业科技发展有限公司的银行存款、证券及名下房产、车辆、土地登记信息等进行了查询。经查，被执行人柳建华在车辆管理部门登记有思铂睿牌汽车一辆，车牌为鄂Ａ×××××，车辆识别代码020769。本院向武汉市车辆管理所送达（2019）鄂0115执2978号协助执行通知书，将该车进行查封处理，期限为二年,但因未能实际控制，故无法处置；二被执行人名下无银行存款、证券、车辆土地等登记信息，未找到其他可供执行财产。二、2019年6月5日，本院对被执行人柳建华、武汉百合兴农业科技发展有限公司予以限制高消费惩戒;11月29日，将二被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人无异议且无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，经调查未发现被执行人柳建华、武汉百合兴农业科技发展有限公司可供执行的财产，故应终结本案本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人时记伟应继续履行（2018）鄂0115民初7767号民事调解书确定的义务。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持终本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陶 宏 望审判员 曹 政 权审判员 李  斌二〇一九年十二月二日执行员 李  军书记员 柯梅惠子
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0813执128号之一 申请执行人：李芳,女,1969年3月31日出生,汉族,住淮安市洪泽区。 被执行人：刘修俊,男,1981年9月25日出生，汉族,住淮安市洪泽区。 李芳与刘修俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月11日作出的（2018）苏0813民初2824号民事调解书已发生法律效力。依上述协议：被告刘修俊欠原告李芳借款50000元，于2018年12月21日前一次性给付。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘修俊负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年1月11日立案执行。 执行过程中，本院依法于2019年1月11日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令,于2019年6月28日向被执行人送达执行决定书。2019年1月14日查询了被执行人名下的财产信息，2019年1月14日对被执行人名下银行存款等账户进行了冻结，余额较小且均系轮候冻结，无价值。另查明被执行人名下位于淮安市洪泽区××办事处××小区××室的不动产已被本院另案进行拍卖，经过一轮、二轮拍卖、变卖程序，于2019年6月21日由买受人谢文浩以最高价56.28万元竞得，买受人于2019年6月24日登记过户上述不动产，并随后实际交付。房产拍卖过程中以及拍卖成交后，共有10名债权人申请执行或申请参与分配。由于拍卖获得的房款有多名债权人申请参与分配，对于参与分配申请提交的时间节点是否有效的确定，经本院审委会讨论后未能形成一致意见，本院于2019年7月4日向上级法院予以请示，目前尚未回复，案款暂时无法进行分配。 上述事实，有送达材料、财产查控材料，不动产拍卖成交确认书等证据证实。 本院认为，执行中有多名申请执行人申请对被执行人房产拍卖获得的房款申请参与分配，在未能确定参与分配申请提交的时间节点有效性的情况下，本院暂时无法对房产拍卖获得的房款进行分配并发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0813执128号案件的执行。 待参与分配申请提交的时间节点有效性得到确认后，将依法恢复案件执行，并对房产拍卖获得的房款依法进行分配。被执行人在未偿还债务的范围内负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何素军 审 判 员 章熙全 审 判 员 邓金龙 二〇一九年十二月九日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 金 杰
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁15民申185号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：崔金莲，女，1960年6月6日出生，汉族，农民，住茌平县。委托诉讼代理人：杜红霞，茌平中心法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄太海，男，1963年9月30日出生，汉族，农民，住茌平县。再审申请人崔金莲因与被申请人黄太海民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）鲁15民终1368号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。崔金莲申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，即原判决认定的基本事实缺乏证据证明。具体事实和理由：原一、二审法院认定事实不清。本案虽然是一起民间借贷纠纷，但是再审申请人在维权过程中却遭受了被申请人的人身伤害，付出了沉重的代价，现在一、二审法院在没有查清事实的情况下，就轻易的判决认定被申请人偿还再审申请人1000元，使再审申请人蒙冤遭受损失，法院判决显失公正。再审申请人的丈夫刘占军与被申请人黄太海私交较好，2016年秋前，被申请人需向再审申请人借钱1万元，2016年10月2日晚上，被申请人邀请再审申请人的丈夫刘占军到其家中喝酒顺便带上现金10000元，当晚刘占军就把10000元现金过付给了被申请人，被申请人随即写了一个10000元的借条放在桌子上，席间刘占军去了一趟厕所，被申请人趁此机会把借条10000元涂改为1000元，喝完酒后，刘占军也没有审核借条，顺手放进衣兜里，回家后再审申请人发现借条上的数额不对，就一同去找被申请人，被申请人躲着不见面。后被申请人多次把再审申请人打伤，最严重的一次把再审申请人打成轻伤，被申请人被判处有期徒刑一年零五个月，现在服刑期间。在一审法院审理本案时，被申请人对于借款的事实，完全否认。但在法院审理被申请人殴打再审申请人的生命健康权纠纷中，被申请人承认“借条是其所涂改，此条中的1000元是其所写，1000元正上一行划掉的部分也是其划掉的，内容也是1000元”。但是一审法院“对于借款金额，条上金额虽有涂改，但条在原告手中……”说明借条涂改是被申请人所为，不问清被申请人涂改的原因，就草率的认定借款金额为1000元，且对于被申请人如此违背常理的回答，一审法院也没有问清被申请人划掉的原因?却轻易的以再审申请人举证不能，判决认定被申请人偿还再审申请人1000元。对于被申请人前后矛盾的回答，很显然被申请人是在撒谎，其为了回避10000元，竟然把涂改前的10000元，说成1000元，即使被申请人挖苦心思的编造，也没有把涂改的原因编圆满。既然写对了，为什么还要涂改?如此违背常理的说法，一审法院对被申请人的行为动机根本没有追查，导致再审申请人蒙冤受屈。二审法院审理本案时，被申请人根本没到庭，法院仅仅审查了书面材料，做了形式上的开庭，也没有查清事实，就维持原判决。综上所述，原一、二审法院都没有查清案件事实，如果被申请人不认可10000元，再审申请人要求法医鉴定。综上，请求依法再审。本院经审查认为：申请人崔金莲原审中提供了被申请人黄太海出具的借据，据此主张双方存在借贷法律关系，借款金额为10000元。由于该借据被涂改后的金额显示为1000元，且黄太海仅认可借款1000元，而借据被涂改之前的金额无法认定，崔金莲也未提供其他证据证明实际出借的金额为10000元，故原审依据借据中显示的金额，判决黄太海偿还借款1000元，并无不当，不存在认定的基本事实缺乏证据证明的情形。崔金莲的再审理由不能成立。综上，崔金莲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回崔金莲的再审申请。审判长  张海洋审判员  吉洪林审判员  陈正飞二〇一九年十二月九日书记员  刘 颖
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执864号 申请执行人：邓福。 被执行人：冯力文。 申请执行人邓福与被执行人冯力文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0923民初984号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月31日申请本院强制执行，本院同日依法立案执行，并发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付13000元及利息、受理费63元和执行费95.94元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位,除已经冻结被执行人的银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭业胜 审判员  刘丽金 审判员  钟一鸣 二〇一九年十二月三日 书记员  刘雄焜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1822号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人程健，曾用名陈见，男，1981年9月19日出生于河南省固始县，汉族，高中文化程度，中共党员，务工，现住郑州市高新技术产业开发区，户籍所在地河南省郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月27日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，于同月30日被该局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]4042号起诉书指控被告人程健犯危险驾驶罪，于2019年12月19日向本院提起公诉，建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员卜轶杰出庭支持公诉，被告人程健到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年8月3日21时10分许，被告人程健醉酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿郑开大道由东向西行驶至东四环交叉口处时被郑州市公安局交警六大队民警查获。经鉴定，程健血液中血醇含量为94.50mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人程健的供述和辩解；证人胡某的证言；抽血照片；郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告及血样提取登记表；视频资料；到案经过、户籍及无前科证明等证据。据此认为，被告人程健醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人程健对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人程健犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人程健归案后如实供述，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人程健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇一九年十二月二十四日书记员  应志敏
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1223执666号 申请执行人闫殿奎，男，1962年9月25日生，满族，公务员，住西丰县。 被执行人韩明，男，1960年12月25日生，汉族，住西丰县。 申请执行人闫殿奎依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2018）辽1223民初1247号民事判决书申请执行被执行人韩明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案执行。 本院在执行过程中，于2019年10月17日向被执行人韩明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人韩明于3日内履行生效法律文书所确定的法定义务，但被执行人韩明未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。通过传统查询，未查询到被执行人有可供执行财产。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无其他财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产。经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2018）辽1223民初1247号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕高峰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇一九年十二月二日 书记员  邓洪国
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4461号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，社会统一信用代码：9137080076289539XQ,住所地：曲阜市春秋路24号。主要负责人：甄刚，职务：总经理。被告：刘伯涛，男，汉族，住山东省曲阜市。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被告刘伯涛电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法进行审理。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的电话费用209.6元。事实与理由：2014年5月26日原被告签订了合同，由被告使用号码为155××××4246的手机卡，截至到2019年1月21日，被告拖欠209.6元未还，多次催要未果，故原告诉至本院，要求被告支付拖欠的电话费。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后被告身份信息不明确，无法确定。故对原告方的起诉，本院予以驳回；待原告明确了被告身份信息并有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 王 杨二〇一九年十二月十七日书记员 孔盛洁
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执恢184号申请执行人：刘新明，男，1973年3月24日出生，汉族，住博山区。被执行人：袁军，男，1970年8月2日出生，汉族，住博山区。申请执行人刘新明与被执行人袁军民间借贷纠纷一案中，本院（2018）鲁0304民初2223号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2018年11月6日立案执行，执行案号：（2018）鲁0304执1709号,因双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，本院于2019年12月26日裁定终结执行。因被执行人未履行和解协议，本院于2019年6月17日立案恢复执行。申请执行标的额为3638元。本院在执行申请执行人翟琦与被执行人蔡兰海、李振民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年12月9日撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0304执恢184号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇一九年十二月九日书记员 田 鑫
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2679号之一 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行，住所地：上杭县临城镇城东村北环中路224号,统一社会信用代码91350823337622657X。 负责人：黄荣华，行长。 委托诉讼代理人：邱华霖，男，系该支行客户经理。 被执行人：林明华,男，1990年8月27日出生，汉族，住武平县。 申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行与被执行人林明华信用卡纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及案件执行费。责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本案在执行过程中，申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行以自愿与被执行人自行协商解决还款事宜为由，申请撤回本案的执行。本院认为，申请人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行撤回申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0823执2679号的执行。 申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  姜志明 审 判 员  吴燕春 审 判 员  何兰林 二〇一九年十二月四日 法官助理温舒鹏 代理书记员  陈 露 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执1957号之一申请执行人：中信银行股份有限公司滁州分行，统一社会信用代码91341100594296055Q，住所地安徽省滁州市琅琊西路79号。主要负责人：畅勇，该分行行长。委托代理人：李卞宗，安徽成宁律师事务所律师。被执行人：臧顺喜，男，1957年07月02日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。本院(2019)皖1102民初216号法律文书已经发生法律效力，被执行人臧顺喜未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人中信银行股份有限公司滁州分行于2019年9月11日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人臧顺喜送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2019年9月11日、2019年10月21日和2019年11月21日先后三次通过网络查控系统查询被执行人臧顺喜的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2019年9月19日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人臧顺喜名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人臧顺喜的银行、互联网银行账户无可供执行金额，本案已冻结，名下无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，在滁州市范围内无不动产登记信息，未发现被执行人臧顺喜有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人臧顺喜限制高消费（并纳入失信被执行人名单），在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额0，尚未执行的标的额66203.91元（包括执行费893元）。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，经征询申请执行人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇一九年十二月十四日代理书记员  侯丹丹
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1526执1839号申请执行人:武汉新华源电力设备有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区高新大道788号13层1301室。统一社会信用代码:91420100761222740W。法定代表人：肖丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：解维，男，该公司销售经理。被执行人：山东信莱大豆生物科技有限公司，住所地：山东省高唐县光明路中段路南。统一社会信用代码:91371526787174388K。法定代表人：赵彬，该公司总经理。本院在执行申请执行人武汉新华源电力设备有限公司与被执行人山东信莱大豆生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，轮候查封了被执行人山东信莱大豆生物科技有限公司所有的国有土地使用权一宗。未能查询到其他可供执行的财产。本院于2019年9月10日以邮寄送达方式向被执行人山东信莱大豆生物科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等执行手续。被执行人未实际履行。本院于2019年9月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网金融、证券、工商登记、车辆注册等信息，发现被执行人山东信莱大豆生物科技有限公司的银行账户已被法院多次冻结，山东信莱大豆生物科技有限公司名下的鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××汽车，已被法院多次查封且未能找到车辆下落，未查询到其他可供执行的财产。本院于2019年10月16日、2019年12月10日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网金融、证券、工商登记、车辆等情况，未查询到新的财产线索。本院于2019年10月12日通过高唐县不动产登记局查询发现被执行人山东信莱大豆生物科技有限公司的土地两宗，但已做抵押并被法院多次查封。本院已于2019年12月10日对被执行人所有的不动产权证书号为：高国用（2014）第0140038号、高国用（2014）第0140021号国有土地使用权予以轮候查封。本院在高唐县工商行政管理局查询发现被执行人山东信莱大豆生物科技有限公司的设备等动产已作抵押登记。因上述财产已经抵押和被多家法院查封，故未能处置。本院通过传统查询方式在中国人寿保险公司、太平洋人寿保险公司查询了被执行人的收益性保险等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日以电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行的财产线索。申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。本院于2019年12月13日对被执行人的法定代表人赵彬适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人武汉新华源电力设备有限公司申请执行标的：货款459000元未执行。综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇一九年十二月十三日书记员  田晓倩
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2004号 申请执行人：汪跃仁，男，1984年10月18日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 被执行人：江西华宝牧业有限公司，住江西省高安市八景镇龙窝山槐山水库西侧，统一社会信用代码：91360983067572563Q。 申请执行人与被执行人运输合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初4868号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款0.84万元及执行费50元。 执行过程中，1.本院于2019年8月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人无不动产，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  雷春荣 审判员  高三和 二〇一九年十二月二日 书记员  付志平
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执978号申请执行人：高觅林，男性，1968年8月1日，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：郝先虎，男性，1969年5月21日，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行高觅林申请郝先虎建设工程合同纠纷一案中依法通过查询被执行人郝先虎名下土地、房产、银行存款、车辆、公司、股权信息，查无财产暂供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：吴文达二〇一九年十二月十七日书记员 ：温佳敏
河北省盐山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0925行审380号申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。法定代表人:李凤春，任局长。委托代理人：王成，男，盐山县自然资源和规划所杨集执法监察队队长。委托代理人：卢天军，男，盐山县自然资源和规划所杨集执法监察队副队长。被执行人：李洪军，男，1972年5月6日生，汉族，住所地盐山县。2016年7月6日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下：对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。审判长  王金荣审判员  朱新新审判员  张国栋二〇一九年十二月十二日书记员  刘芳华
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初6183号之一 原告：俞忆娇，女，1988年9月11日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：刘畅，男，1986年5月18日出生，汉族，住浙江省临海市，系俞忆娇丈夫。 被告：蒋叔齐，男，1987年10月20日出生，汉族，住嵊州市。 原告俞忆娇与被告蒋叔齐追偿权纠纷一案中，本院于2019年9月4日立案。2019年12月17日，原告俞忆娇向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许俞忆娇撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由俞忆娇负担。 审 判 员  钱 玲 人民陪审员  过达军 人民陪审员  钱 忠 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  裘尹榕
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1711号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：王文东，男，住吉林省舒兰市。被执行人：赵树廷，男，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：王玉坤，男，汉族，住吉林省舒兰市。申请执行人吉林省舒兰市人民法院与被执行人王文东、赵树廷、王玉坤其他案由纠纷一案，舒兰市人民法院作出的（2018吉0283民初451号民事判决书判决主文为：“诉讼费300元减半收取，由被告王文东负担，被告赵树廷、王玉坤承担连带给付责任。”文书发生法律效力后，申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2019）吉0283执1711号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控。查明被执行人无其他银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。本院依法向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，此案属于法院认为应当终结的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0283执1711号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇一九年十二月十三日书记员  徐 光
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0723民初1988号 原告：王某1，住内蒙古自治区。 被告：王某2，住内蒙古自治区。 原告王某1与被告王某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告王某1在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王某1撤回起诉处理。 审判员 宋 涛 二〇一九年十二月十二日 书记员 申金波 附：本案裁决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
天津市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）津02刑终527号原公诉机关天津市静海区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴某,女，1978年10月6日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住天津市静海区。原审被告人刘振芬，女,1973年12月27日生于天津市,汉族,初中文化，无业，住天津市静海区。2019年6月3日因本案被取保候审，同年11月13日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。天津市静海区人民法院审理天津市静海区人民检察院指控原审被告人刘振芬犯非法侵入住宅罪、原审附带民事诉讼原告人吴某提起附带民事诉讼一案，于二○一九年十一月十三日作出（2019）津0118刑初673号刑事附带民事判决。在法定的上诉、抗诉期限内，原审被告人刘振芬未提出上诉，检察机关亦未提出抗诉，上诉、抗诉期满后，原判刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人吴某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。附带民事诉讼原告人吴某原审诉称，因被告人刘振芬非法侵入其住宅并对其殴打致其受伤，请求判令被告人刘振芬赔偿其医疗费15596.66元、住院伙食补助费5300元、误工费14200.95元、营养费2650元、护理费6542.38元、交通费2000元、后续治疗费100000元、精神损害抚慰金50000元，共计人民币196289.99元。原审判决认定，2019年4月6日18时许，被告人刘振芬在天津市静海区某小区因怀疑其汽车被同小区住户吴某刮蹭，遂到本小区7-1-101室吴某的住处找其询问，后双方发生口角，并相互推搡、厮打。期间，刘振芬多次阻止吴某关门，并多次强行闯入吴某家室内。民警接报警后到现场将双方传唤到公安机关。经鉴定，刘振芬车辆刮擦碰撞痕迹与吴某车辆刮擦碰撞痕迹不具备对应关系。另查明，附带民事诉讼原告人吴某，于案发后在天津市静海区医院住院治疗。认定吴某因本案造成的经济损失如下：医疗费15596.66元；误工费1851.6元（45056元/年÷365天×15天）；营养费350元（50元×7天）；交通费酌情考虑300元。以上各项损失共计人民币18098.26元。上述事实，有被害人吴某的陈述，证人王某1、董某、王某2的证言，被告人刘振芬的供述及案件来源、到案经过、接警记录单、医院诊断证明书、司法鉴定意见、常住人口基本信息表、公安机关情况说明，附带民事诉讼原告人吴某提供的住院病案、静海区医院收费票据、费用明细等证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。原审法院认为，被告人刘振芬非法侵入他人住宅，其行为构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘振芬能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪，可对其依法从轻处罚。被告人刘振芬因犯罪行为给附带民事诉讼原告人吴某造成经济损失，应根据查明事实依法承担赔偿责任。依据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第三十六条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第二款之规定，判决：一、被告人刘振芬犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。二、被告人刘振芬于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人吴某医疗费15596.66元、误工费1851.6元、营养费350元、交通费300元，共计人民币18098.26元。三、驳回附带民事诉讼原告人吴某的其他诉讼请求。原审附带民事诉讼原告人吴某不服，认为一审判决认定被告人的量刑过轻，原审判决认定的误工费、营养费数额过低，还应赔偿其住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、精神损害抚慰金。原审被告人刘振芬未提出上诉，同意一审判决。经审理查明，原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，且均已在一审开庭审理时当庭举证并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，原审被告人刘振芬未经他人同意，强行闯入他人住宅，并致一人轻微伤，其行为构成非法侵入住宅罪，应予惩处。对于被害人因伤所造成的相关经济损失，应当予以赔偿。关于上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴某所提一审认定误工费、营养费、交通费数额过低，且应赔偿护理费、住院伙食补助、精神损害抚慰金费等经济损失的上诉理由，经查，在案证据能够确实充分地证实原审被告人刘振芬非法强行进入被害人吴某的住宅，并与吴某进行厮打，致使吴某头皮挫伤等，经鉴定，吴某头皮挫伤的损伤程度构成轻微伤的事实，一审法院根据相关规定，结合吴某的伤情及所提交的证据，认定的医疗费、误工费、营养费、交通费等费用符合法律规定；住院伙食补助费与事实不符，精神损害抚慰金于法无据，后续治疗费待发生后可另行起诉。上诉人所提上诉理由，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿数额合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长林崑审判员  张鹏飞审判员  梁 云二〇一九年十二月十六日书记员孙亚男于小娜
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7418号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：高忠生，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告高忠生物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高忠生的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告高忠生的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇一九年十二月九日 书记员  李婷
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执4092号申请执行人:蓝孝爱，男，1972年7月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：刘朝辉，男，1978年10月24日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人蓝孝爱与被执行人刘朝辉买卖合同纠纷一案，现终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0282执4092号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  韩红星二〇一九年十二月十一日书记员  张月笙
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2180号申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人吴从勇，行长。被执行人张晓娟，女，1982年8月22日出生，汉族，住所地威海高新技术产业开发区。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人张晓娟信用卡纠纷一案，申请执行人中信银行股份有限公司威海分行依据生效的（2019）鲁1002民初1725号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人截至2019年4月7日的欠款本金51638.91元、零售利息**元、分期手续费**元及自2019年4月8日起至实际履行之日止的上述各项费用（按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的标准计算）、案件受理费**元的义务，本院于2019年7月8日立案执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施：本院于2019年7月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未签收，本院遂公告送达上述法律文书，被执行人张晓娟未履行义务亦未向本院报告财产。本院于2019年7月9日、2019年11月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款及其他相应财产信息，未发现被执行人有可供本案执行的银行存款和其他相应财产。查询中国人民银行，中国人民银行未反馈信息。本院经查询全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产及车辆情况，未发现被执行人名下有可供执行的不动产和车辆。经本院查询威海市住房公积金管理中心，未发现被执行人有可供执行的住房公积金收入。执行过程中，因被执行人未按执行通知书的要求自动履行法律义务，本院于2019年12月3日对被执行人采取限制高消费措施并依法将其纳入全国法院失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日通过到庭约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。经本院询问申请执行人，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初1725号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇一九年十二月六日书 记 员  宋振华
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘05刑更921号罪犯拉毛道吉，男，藏族，生于1984年6月8日，小学文化，甘肃省碌曲县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省碌曲县人民法院于2013年2月28日作出（2013）碌刑初字第01号刑事判决，以被告人拉毛道吉犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2012年12月21日起至2027年12月17日止），剥夺政治权利三年。宣判后，拉毛道吉服判，判决生效后交付执行。本院于2015年11月16日对该犯减去有期徒刑七个月；于2017年9月25日对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关天水监狱于2019年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯拉毛道吉在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬四次，2018年度罪犯改造积极分子的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，其他罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯拉毛道吉在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯拉毛道吉减去有期徒刑五个月（刑期自2012年12月21日起至2026年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 张富强二〇一九年十二月十九日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执1893号 申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司与被执行人桐庐泰立休闲用品有限公司申请实现担保物权一案，本院于2019年8月7日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执1893号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一九年十二月九日
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1229执354号 申请执行人：余光桃，男，1979年10月23日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：覃雨泉，男，1987年12月7日出生，壮族，住大化瑶族自治县。 本院在执行申请执行人余光桃与被执行人覃雨泉民间借贷纠纷一案中，申请执行人余光桃依据已发生法律效力的本院于2018年7月24日作出的（2018）桂1229民初601号民事调解书，于2019年7月15日向本院申请强制执行。本院于2019年7月18日向被执行人覃雨泉发出执行通知书，责令被执行人覃雨泉向申请执行人支付欠款42115元及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费532元，但被执行人覃雨泉未按生效法律文书确定的义务履行。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人覃雨泉的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人覃雨泉没有可供执行财产，且下落不明，申请人也未能向本院提供被执行人覃雨泉的财产情况及线索。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人覃雨泉暂没有可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  覃 敏 审 判 员  覃江明 审 判 员  唐 丹 二〇一九年十二月五日 法官助理  黄世安 书 记 员  韦映秀
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0503民初3268号 原告：冯某，男，生于1952年6月16日，汉族，农民，住天水市。 被告：杨某，男，生于1964年1月18日，汉族，农民，住天水市。 原告冯某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某、被告杨某均到庭参加了诉讼，现已审理终结。 冯某向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告偿还原告借款200000元。二、请求判令被告支付该借款利息47250元，并要求利息计算至判决确定实际给付之日。事实及理由：2017年7月30日，被告杨某向原告冯某借款150000元，双方约定月息按1分5计算，2018年被告给付原告该借款12个月的利息，本金续借，利息仍然按1分5计算。2018年5月18日，被告再次向原告借款50000元，利息按月息1分5计算，两笔借款均向原告出具了借条。今年原告向被告一直催要该借款的本金和利息，被告以种种理由一直推诿，被告现只能诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。 杨某辩称，借款属实，本金及利息都正确，愿意归还借款。但因别人欠被告工程款未付，故暂时无法给原告归还。 本院经审理认定事实如下：2017年7月30日，被告杨某借到原告冯某15万元，双方约定该借款月息1分5计算。同日被告杨某向原告冯某出具借条一张，该借条载明“今借到冯某现金150000.00元大写：壹拾伍万元整月息按壹分伍计算”。2018年5月18日，被告杨某再次借原告冯某5万元，同日出具借条，该借条载明“今借到冯某人民币伍万元整50000.00元”，并注明了月息按1分5。以上两笔借款，被告杨某均未偿还原告冯某，原告冯某遂诉至法院。 另查明，被告杨某按照月息1分5，清偿原告冯某第一笔借款15万元12个月的利息。 认定上述事实的证据，来源于原、被告当庭陈述，及原告提供的借条等在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。本案中，被告借用原告的资金200000元，双方未约定还款期限，应视为不定期借款，原告可随时主张权利。在原告催要的情况下，被告应当履行还款200000元的义务。故原告请求被告归还借款本金200000元的诉讼请求成立，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。……”关于本案原告冯某要求被告杨某按照月利率1.5%支付利息的请求，未超出年利率24%的规定。且庭审中，被告杨某认可利息，故该本案借款利息按月息1.5%计算。被告杨某于2017年7月30日、2018年5月18日分别出具借条，并清偿15万元借款12个月的利息，故该两笔借款的利息计算时间应按照2018年7月30日、2018年5月18日起算，利率按照月利率1.5%计算。借款15万元的利息计算天数为2018年7月30日至2019年12月5日，共计493天，利息计算为150000元×18%÷365天×493天=36468.5元。借款5万元利息计算天数为2018年5月18日至2019年12月5日，利息计算为50000元×18%÷365天×566天=13956.2元。以上合计利息为50424元。庭审中，原告对利息的诉讼请求为47250元，被告亦认可该利息并同意给付，故对原告请求被告支付利息47250元的诉讼请求，本院予以支持。如判决后未按期履行还款义务，仍按照该利率计算至实际履行之日为止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 杨某于本判决生效后三十日内返还冯某借款200000元，利息47250元，以上总计247250元。2019年12月5日以后的利息以本金200000元为基数，按照年利率18%的标准计算至该款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5008元，因适用简易程序减半收取2504元，由杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 毛继明 二〇一九年十二月五日 法官助理 袁玺钧 书 记 员 钱 雪
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初9241号 原告：张常煜，男，1977年11月3日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：永康市环捷工贸有限公司，住所地浙江省金华市永康市城西新区玉桂路88-8号一楼。 法定代表人：张常福。 本院于2019年11月14日受理原告张常煜与被告永康市环捷工贸有限公司劳务合同纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员胡悠悠独任审判。审理中，原告张常煜于2019年12月16日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张常煜撤回起诉。 本案案件受理费5900元（已减半收取），由原告张常煜负担。 审 判 员 胡悠悠 二〇一九年十二月十六日 代书记员 陈亚琪
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执1095号之三申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，系公司经理。被执行人：许有名，男，1968年7月22日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：冠县政通汽车运输有限公司，住所地山东省冠县万善乡段辛庄。统一社会信用代码：91371525576646154F。法定代表人：钱斌，系公司经理。垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）申请执行许有名、冠县政通汽车运输有限公司（以下简称政通运输公司）追偿权纠纷一案,垫富宝公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3937号民事判决书，于2019年6月11日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金73994.31元及利息，本院于同日依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人许有名、政通运输公司送达执行通知书、报告财产令，财产申报表等法律文书，被执行人未向本院申报财产情况，也未按执行通知要求自动履行。执行中，本院采取如下措施：1、本院于2019年6月19日、2019年9月17日、2019年11月27日三次全国查控系统查询，发现被执行人政通运输公司名下有35部车辆登记信息，申请执行人认可上述车辆为挂靠车辆，不申请对该挂靠车辆采取执行措施；除零星存款无执行价值外，已对被执行人名下有零星存款的银行账户采取了冻结措施；未发现被执行人有银行存款、债券、工商登记、车辆等信息。2、经查询冠县人民法院执行案件流程信息管理系统，没有被执行人在本院作为债权人的案件。3、传统查询了被执行人名下住房公积金、不动产、保险、股权等信息，未发现其他被执行人有住房公积金、不动产、保险、股权等信息登记。4、经到冠县斜店乡前社庄调查得知，被执行人许有名在外打工，不经常在家；经到冠县万善乡段辛庄调查得知，被执行人政通运输公司已经倒闭，公司现在没有人了，无可供执行的财产线索。5、已对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人许有名纳入失信被执行人名单并已发布。6、本院依法对二被执行人作出拘留决定书并采取拘留行动，但未能实际控制被执行人。7、经询问申请执行人是否对被执行人采取悬赏措施，申请执行人不申请对被执行人采取悬赏。8、经询问申请人是否对政通运输公司申请执转破程序，申请执行人不申请对该企业采取执转破程序。本案申请执行人申请的标的额为支付借款本金73994.31元及利息，无执行到位金额。本院已将该案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可并同意本院终结本次执行程序。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪臻审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇一九年十二月十七日书记员  李国威
内蒙古鄂尔多斯市 杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0625执985号 郝生云： 郝生云危险驾驶罪一案，依据（2013）杭刑初字第66号刑事判决书的内容，于2019年12月13日执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十三日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执3803号申请执行人：北京易博斯特贸易有限公司，住所北京市朝阳区三间房东路2号[2-1]办公楼4层410。法定代表人：娄瑞表，执行董事。委托诉讼代理人：程军，北京言商律师事务所律师。被执行人：焙可瑞（天津）餐饮管理有限公司，住所天津市和平区大沽北路198号。法定代表人：何金虎，执行董事。本院在执行申请执行人北京易博斯特贸易有限公司与被执行人焙可瑞（天津）餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院（2019）津0101民初5640号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人焙可瑞（天津）餐饮管理有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北京易博斯特贸易有限公司于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法对被执行人焙可瑞（天津）餐饮管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人焙可瑞（天津）餐饮管理有限公司的财产进行了调查，经通过全国法院网络执行查控系统进行查询，被执行人焙可瑞（天津）餐饮管理有限公司名下无银行存款、互联网银行存款、工商股权、机动车辆、不动产等可供执行的财产。上述财产查证情况申请执行人没有异议。因此，本院依法决定对被执行人焙可瑞（天津）餐饮管理有限公司发布限制消费令的强制措施。后申请执行人北京易博斯特贸易有限公司向本院确认终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 伟审判员 王晙哲审判员 宋 松二〇一九年十二月二十一日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0826财保181号申请人：童永臣，男，1972年2月20日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：张珍，女，1975年2月25日出生，汉族，住山东省微山县。申请人童永臣向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人张珍名下的位于微山县微山湖大道西建设路南滨湖春天住宅区0023幢01单元1-301号（不动产权证号：鲁（2019）微山县不动产权第0001149号）的房产予以查封，查封价值为6万元。申请人童永臣以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人童永臣的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封登记在被申请人张珍名下的位于微山县微山湖大道西建设路南滨湖春天住宅区0023幢01单元1-301号（不动产权证号：鲁（2019）微山县不动产权第0001149号）的房产，查封价值为6万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈宜明二〇一九年十二月十三日书记员  靳 淼
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0324民初4874号 原告：贵州东方科技物业服务股份有限公司。 统一社会信用代码：915203006224476088。 住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路丁字口遵义饭店十一楼。 法定代表人：庹霞章，系公司总经理。 委托诉讼代理人：曾孝金，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：郑维英，系该公司项目主管。 被告：陈正文，男，1969年10月12日出生，汉族，贵州省正安县人，现住正安县。 原告贵州东方科技物业服务股份有限公司与被告陈正文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理中，原告贵州东方科技物业服务股份有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州东方科技物业服务股份有限公司以被告陈正文已付清2017年10月11日至2019年10月31日止的物业费为由向本院提出的撤诉申请，是基于诉求目的已实现的基础，不违反法律规定，且诉讼已无必要，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州东方科技物业服务股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州东方科技物业服务股份有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇一九年十二月二十日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0681民初3075号 原告：广汉市鑫美达化工有限责任公司，住所四川省广汉市金轮亭江路1号。 法定代表人，张胜玉，公司经理。 委托诉讼代理人：唐欧晨，一般代理，四川环峰律师事务所律师。 被告：四川顺创物流有限公司，住所广汉市金轮镇塔园村一社。 法定代表人：王成华，公司经理。 委托诉讼代理人：宋帮强，特别授权，四川依仁律师事务所律师。 原告广汉市鑫美达化工有限责任公司与被告四川顺创物流有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理。原告广汉市鑫美达化工有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广汉市鑫美达化工有限责任公司撤诉处理。 审判员  冷北宁 二〇一九年十二月十七日 书记员  杜茂娟
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初8080号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所云南省昆明市北京路572号一、二楼，负责人陆峰。委托诉讼代理人：孟筠，泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：刘桂，男，汉族，1978年8月19日出生，住址云南省昆明市西山区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告刘桂信用卡纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟筠到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还截止2019年5月31日，所欠牡丹卡（卡号42×××50）本金109138.13元、利息45234.29元、违约金5500元，共计欠款159872.42元；并支付从2019年6月1日至实际还清贷款之日的利息、违约金；2、被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费7993.62元；3、被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等（实际产生的只是案件受理费）。事实及理由：被告刘桂向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡（卡号42×××50）。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付利息、违约金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息、违约金计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍恶意拖欠，至今未还。原告起诉至法院，主张上述诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、交易流水、催收历史、余额构成表、中国人民银行关于信用卡有关事项的通知（2016）111号、中国工商银行牡丹信用卡章程修订公告、委托代理协议，上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认定案件事实如下：被告向原告申请领取信用卡，原告向被告发放了卡号为42×××50的信用卡一张。双方签订的《领用合约》约定：利息按日利率万分之五计收；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金；合同还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截至2019年5月31日，被告欠信用卡本金109138.13元、利息45234.29元、滞纳金1000元。本院认为：被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按合同约定归还欠款本息，故对原告要求被告支付截至2019年5月31日被告欠信用卡本金、利息及至款项全部清偿之日的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求支付违约金的诉讼请求，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”该《通知》自2017年1月1日起实施，产生于2017年1月1日之前的滞纳金部分，本院予以支持。对于2017年1月1日之后的逾期付款违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定。原告虽提交了收取逾期还款违约金的公告，但未提交证据证明被告已知悉该公告，无法看出原告与被告就收取逾期还款违约金达成合意，因此，对2017年1月1日之后的逾期付款违约金，本院不予支持。关于原告要求支付律师费的诉讼请求，因双方在合同中并未明确约定该项费用，且原告未能提供律师费发票证明该费用已经实际发生，原告的该项诉讼请求没有事实及法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告刘桂于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付截至2019年5月31日所欠信用卡本金109138.13元、利息45234.29元、滞纳金1000元；二、被告刘桂于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述借款本金自2019年6月1日起至款项实际还清之日的利息（按合同约定利率计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3657元，由被告刘桂承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  谢劲梅人民陪审员  侯 萍人民陪审员  刘丽娟二〇一九年十二月十八日书 记 员  张 熙
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0711执495-24号 申请执行人：铜陵市金诚小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道南段8699号，统一社会信用代码为91340700070944293U。 法定代表人：张羽，系铜陵市金诚小额贷款有限责任公司董事长。 被执行人：林青飞，男，1966年3月22日出生，汉族，个体从业人员，住安徽省铜陵市郊区（户籍地安徽省铜陵市铜官区）。 被执行人：徐成全，女，1966年12月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：唐啟梅，女，1970年1月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区（户籍地安徽省铜陵市铜官区）。 被执行人：徐明华，男，1956年9月25日出生，汉族，无业，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：苏广宏，男，1970年6月20日出生，汉族，无业，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行金诚小额贷款有限责任公司与林青飞、徐成全、唐啟梅、徐明华、苏广宏借款合同纠纷一案中,该案申请执行标的为4538217.33元,已执行到位11734.23元。在执行过程中，本院通过“总对总”平台，查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆和工商总局等信息，已轮候查封被执行人林青飞的不动产，并对被执行人的银行存款、财付通支付账户进行了金额冻结，后依法进行了扣划，现已无可供执行的财产。本院已与申请执行人进行终本约谈。现人民法院已穷尽财产调查措施，申请执行人对人民法院的财产调查和执行行为均表示认可，同意终结本次执行程序。本院已依法将所有被执行人纳入失信被执行人和限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常乃贵 审判员  陈庆敏 审判员  陈应明 二〇一九年十二月十三日 书记员  阮宏芳
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3187号之二 被执行人任孝飞，男，住兰陵县。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日冻结了被执行人任孝飞在中国建设银行6217002290016222712_156_1账户内存款人民币8561.16元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人任孝飞在中国建设银行6217002290016222712_156_1账户内存款人民币47605.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾胜传 二〇一九年十二月二日 书记员  刘春山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：顾胜传 联系方式：05395357110
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0181民初1745号原告：贵阳铜鼓滩房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市清镇市凉水井村，统一社会信用代码：915201816801675833。法定代表人：钟显文，系公司董事长。委托诉讼代理人：罗丹云，系贵州辰泰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：高茂芸，女，1994年2月1日生，汉族，住贵州省清镇市。委托诉讼代理人：马浩钟，系贵州红枫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告贵阳铜鼓滩房地产开发有限责任公司诉被告高茂芸商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，原告贵阳铜鼓滩房地产开发有限责任公司于2019年12月5日因需要另行搜集证据为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告贵阳铜鼓滩房地产开发有限责任公司有权在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利作出处分。经审查，原告贵阳铜鼓滩房地产开发有限责任公司撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵阳铜鼓滩房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告贵阳铜鼓滩房地产开发有限责任公司负担。审 判 员  高 毅人民陪审员  桑德志人民陪审员  杨光华二〇一九年十二月五日书 记 员  吴 凡
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0181民初3425号 原告：韩亚，女，汉族，1985年3月9日生，住辛集市。 被告：王建强，男，汉族，成年，住辛集市。 原告韩亚与被告王建强劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告韩亚于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩亚撤诉。 案件受理费5元，由原告韩亚负担。 审判员  石双肖 二〇一九年十二月十三日
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1183刑初471号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人彭某，务工。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月22日被句容市公安局取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2019）210号起诉书指控被告人彭某犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员高勤学出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月9日20时18分许，被告人彭某酒后无证驾驶逾期未检验的苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车，行驶至句容市宁杭南路与人民路交叉路口处，被句容市公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经鉴定，被告人彭某案发时血液中乙醇含量为142mg/100ml。被告人彭某到案后如实供述了上述事实。据此，公诉机关认为被告人彭某的行为构成危险驾驶罪，犯罪后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。被告人彭某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人彭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人彭某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人彭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郝改霞二〇一九年十二月五日书记员  张 平
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初7050号之一原告：江苏绿野建筑有限发展公司，住所地淮安市清江浦工业园区浦发大道10号。法定代表人：刘新星，该公司总经理。被告：刘国庆，男，1993年8月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏绿野建筑有限发展公司与被告刘国庆医疗保险待遇纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：准予原告江苏绿野建筑有限发展公司撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，免予收取。审判长 刘 强审判员 刘平静审判员 宋丹丹二〇一九年十二月十日书记员 韩兆娣
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0602民初7100号原告：前某，住所地：深圳市。统一社会信用代码：******。法定代表人：汪某，公司经理。委托诉讼代理人：李某，女，1985年5月3日出生，现住陕西省，身份证号：×××。被告：尹某，汉族。原告前某与被告尹某债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告前某前某公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告前某前某公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告前某前某公司撤诉。案件受理费1138元，由原告前某前某公司负担。审判员  张某二〇一九年十二月三日书记员  阿某
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4156号申请执行人科尔沁左翼后旗甘旗卡乾祥寄卖行，经营者：张一涵，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人白爽，女，37岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人张晓童，男，39岁，满族，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行科尔沁左翼后旗甘旗卡乾祥寄卖行申请白爽、张晓童民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2017）内0522民初2987号民事调解书已经发生法律效力，于2019年8月5日移送到我院执行局。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2017）内0522民初2987号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨宝银二〇一九年十二月十一日书记员  包乌恩
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 (2019）陕0102民初10881号  原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，注册地：陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。被告：程培林，男，汉族，1994年09月09日出生，住住住广东省汕头市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告程培林民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。 审  判  员    耿  垒                        二〇一九年十二月十六日                                                                                                                                                                                                                                                               书 记  员   杨  罡   1
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初9363号 原告雷明，男，汉族，陕西省延川县人。 被告冯生明，男，汉族，陕西省安塞县人。 原告雷明与被告冯生明健康权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷明和被告冯生明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告雷明向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费5564.97元、误工费11820元、护理费3000元、营养费600元，住院伙食补助费600元，交通食宿费3000元，共计24584.97元。二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月24日7时许，原告在神木市大柳塔镇石圪台村被告经营的五金灶具门市门口经过时，因琐事双方发生争吵，被告拿起锁门铁链击打原告头部，致原告左侧头顶部头皮裂伤，右侧枕部软组织损伤。原告及时向大柳塔派出所报警，原告被送往大柳塔公安医院住院治疗支出医疗费5564.97元，2019年11月7日，神木市公安局作出神公（柳）行罚决字〔2019〕2401号行政处罚决定书，对被告给予拘留十日并处罚款500元的行政处罚，但被告拒绝赔偿。 被告冯生明辩称：被告早上8点钟开门时，正好碰在经过被告门前的原告，原告就骂被告“你老小子，眼睛瞎了”然后就将被告的衣襟拉了一下，被告气不过，拿起铁链打了原告几下，原告就跑了。原告报案后，被告看见原告头上流血。被告打伤原告致原告住院治疗，愿意赔偿原告医疗费5564.97元。 当事人围绕诉讼请求向法庭提供了证据，并进行了质证，对被告无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证；对有异议的事实和证据认定如下：原告提供的第三组证据，被告对证据的真实性、证明目的均有异议，认为原告支出过高。因被告打伤原告致原告住院治疗，陪护人员在大柳塔、石圪台之间往返需支出交通费的实际情况，应酌情考虑500元。 经审理查明：2019年10月24日7时许，原告经过神木市大柳塔镇石圪台村被告经营的“五金灶具门市”门口，被告开门时正好碰在经过被告门前的原告，原告就骂被告“你老小子，眼睛瞎了”然后就将被告的衣襟拉住，被告拿起锁门铁链在原告头部击打几下，致原告头部流血。原告当即向大柳塔派出所报警，后被送往大柳塔公安医院住院治疗，诊断为：1.左侧头顶部头皮裂伤，2.右侧枕部软组织损伤。次日出院，支出医疗费1938.6元。2019年10月26日，又住入神木市大柳塔试验区医院住院治疗9天，诊断为：1.右顶部头皮裂伤，支出医疗费3367.87元。2019年11月7日，神木市公安局作出神公（柳）行罚决字〔2019〕2401号行政处罚决定书，决定给予冯生明拘留十日，并处罚款500元的行政处罚。 本院认为：原告在发生纠纷当日早上经过被告经营的“五金灶具门市”门口，被告开门时正好碰了经过被告门前的原告，为此双方发生争吵，被告拿起锁门铁链在原告头部击打几下，致原告头部流血住院治疗。被告对损害事实的发生具有过错，应承担民事赔偿责任，但原告拽住被告的衣襟并辱骂被告，原告对损害事实的发生也有过错，亦应承担相应的责任，故应减轻被告的民事赔偿责任。故原告要求被告赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求，本院应予以支持。原告还请求被告赔偿交通费1700元，因被告打伤原告致原告住院治疗，陪护人员在大柳塔、石圪台之间往返需支出交通费的实际情况，应酌情考虑500元。原告还请求被告赔偿其误工费11820元，因原告系神东煤炭公司物供中心职工，其未能提供其单位在住院期间停发工资的证据，故其该项诉讼请求，本院不予支持。原告又请求被告赔偿其营养费、住宿费，因其未提供相关证据证明，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、原告雷明因人身损害造成的损失即医疗费5306.47元、护理费1100元、住院伙食补助费550元、交通费500元，共计7456.47元，由被告冯生明于本判决生效之日起十日内酌情赔偿6000元，其余部分由原告负担。 二、驳回原告雷明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由原告负担50元，由被告负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  乔瑞 二〇一九年十二月六日 书记员  麻磊
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8349号 申请执行人：甘肃达林商贸有限责任公司，地址：张掖市甘州区 法定代表人：李小龙，系该公司经理。 被执行人：陈少琦，男，汉族，1986年4月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：李燕，女，汉族，19785年11月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：陈荣，男，汉族，1963年2月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人甘肃达林商贸有限责任公司与被执行人陈少琦、李燕、陈荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2019）甘0702民初2523号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人甘肃达林商贸有限责任公司于2019年9月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执8349号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王国清 二〇一九年十二月十九日 书记员  王 锋
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1023民初4352号原告：张某，男，1974年9月19日出生，汉族，住宝应县。被告：韦某，男，1967年1月18日出生，汉族，住阜宁县。原告张某与被告韦某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日立案，原告张某于2019年12月2日向本院提出撤回对被告韦某起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告韦某的起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告韦某的起诉。本案受理费1800元，减半收取900元，公告费260元，合计1160元，由原告张某负担。审 判 长  潘玉泉人民陪审员  陈新奎人民陪审员  俞宝林二〇一九年十二月二日法官 助理  相艳妮书 记 员  顾久香
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2921民初2498号 原告：马某2，男，回族，住临夏县。 被告：临夏县诚轩装潢有限责任公司。 法定代表人：马生贵，该公司负责人。 原告马某2与被告临夏县诚轩装潢有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告马某2于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是其处分诉讼权利的民事行为，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告马某2撤诉。 案件受理费538元，减半收取计269元，由原告负担。 审判员  拦生光 二〇一九年十二月二十三日 书记员  马 琳
浙江省湖州市南浔区人民法院 执行裁定书（稿） （2019）浙0503执1977号之一 申请执行人：温芳明，男，1977年3月21日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 被执行人：潘志杰，男，1975年1月27日出生，汉族，住江西省广丰县。 申请执行人温芳明与被执行人潘志杰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初3189号民事判决书已发生法律效力。因被执行人潘志杰未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人温芳明向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行，执行标的为被执行人潘志杰支付申请执行人温芳明劳务费6000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于同日向被执行人潘志杰发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人潘志杰申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人潘志杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘志杰的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人潘志杰的下落及财产情况进行了实地调查，并公告财产举报。经查，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人潘志杰名下杭州热带雨林建筑装饰材料有限公司的工商股权，因申请执行人温芳明申请不处置，故不处置该工商股权。截止2019年12月13日，本案尚未执行到位6000元及相应的迟延履行期间的债务利息、受理费25元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人潘志杰有其他可供执行财产。 本院已对被执行人潘志杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘志杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0503执1977号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛耀强 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈宇超
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1425执1046号申请执行人周红风，男，1982年7月15日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人刘春华，女，1957年2月14日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人李永苹，女，1969年10月9日出生，汉族，住虞城县。被执行人赵玉粘，男，1973年1月25日出生，汉族，住虞城县。本院在执行周红风与被执行人刘春华、李永苹、赵玉粘借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫1425民初3181号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘春华、李永苹、赵玉粘未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周红风向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年7月10日向被执行人刘春华、李永苹、赵玉粘发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人拒不申报其财产状况。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结并划拨了被执行人赵玉粘银行存款19421.02元，已叫申请人领走，被执行人名下无房无公积金无车，无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1425民初3181号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘春华、李永苹、赵玉粘负有继续向申请执行人周红风履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  丰新华审判员  史远景二〇一九年十二月十七日书记员  刘 迪
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执4830号申请执行人:中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。法定代表人：范广琼，该分行行长。被执行人：邹强（曾用名：邹祥），男，汉族，1963年1月2日出生，住淮安市金湖县。被执行人：沙兰，女，汉族，1964年8月16日出生，住淮安市金湖县。被执行人：吕林兰，女，汉族，1962年10月16日出生，住江苏省金湖县。被执行人：徐红丽，女，汉族，1986年5月8日出生，住江苏省金湖县。被执行人：潘建华，男，汉族，1964年11月16日出生，住江苏省金湖县。被执行人：万丽红，女，汉族，1986年4月24日出生，住江苏省金湖县。中国民生银行股份有限公司淮安分行与邹强、沙兰、吕林兰、徐红丽、潘建华、万丽红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初890号民事判决书已经发生法律效力。根据权利人申请，本院于2019年9月27日立案执行。本院在执行过程中申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初890号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛同忠审判员  商东雷审判员  王 勇二〇一九年十二月四日书记员  朱 瑞
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0721民初2205号原告：中国农业银行股份有限公司安乡县支行，住所地湖南省安乡县深柳镇潺陵社区下东门街04号。法定代表人：卢新武，该行行长。被告：刘少娥，女，1989年02月02日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。原告中国农业银行股份有限公司安乡县支行（以下简称“农业银行安乡支行”）与被告刘少娥信用卡纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。农业银行安乡支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司安乡县支行撤回起诉处理。审判员  吴苑子二〇一九年十二月十三日书记员  胡 昊
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执2535号申请执行人：江苏大丰江南村镇银行股份有限公司。法定代表人：夏晓冬，该行董事长。被执行人:周陈兵。被执行人：陈婷。被执行人:朱庆丰。被执行人：周国娟。被执行人：王伟。被执行人：张同群。本院在执行申请执行人江苏大丰江南村镇银行股份有限公司与被执行人周陈兵、陈婷、朱庆丰、周国娟、王伟、张同群金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏大丰江南村镇银行股份有限公司与被执行人周陈兵、陈婷、朱庆丰、周国娟、王伟、张同群于2019年12月18日达成执行和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0982执2535号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行，也可就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陆文义审判员  徐 辉审判员  孙寿如二〇一九年十二月十九日书记员  蒋延凯
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527民初7597号原告：李佳慧，女，1997年10月21日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：王志涛，男，1997年12月31日生，汉族，住内黄县，系原告丈夫。被告：王山亮，男，1986年11月27日生，汉族，住内黄县。原告李佳慧与被告王山亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，因双方准备庭下调解。原告李佳慧于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李佳慧的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李佳慧撤诉。案件受理费163元，由原告李佳慧负担。审判员  谢金娣二〇一九年十二月十八日书记员  梁倩倩
内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0622民初7132号原告：准格尔旗海天物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150694686540131L。法定代表人：黄某。委托代理人：张某。被告：许某，职业、公民身份号码不详。本院在审理原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司诉被告许某物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月9日立案。原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 金 松二〇一九年十二月十七日书记员 董超楠
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0102刑初2083号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人黄华君，男，1976年11月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省简阳市，住四川省简阳市。2018年9月18日，因涉嫌危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定被取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉［2019］1964号起诉书指控被告人黄华君犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年12月16日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员魏伟出庭支持公诉，被告人黄华君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2018年9月14日20时55分许，被告人黄华君驾驶云Ａ×××**号别克牌小型普通客车，行驶至昆明市交叉口时，被民警当场查获。后民警将其带至医院提取静脉血样并聘请昆明锦康司法鉴定中心进行检验，结论为：黄华君血样经定性分析检出乙醇成份，定量分析乙醇含量289.64mg/100ml(乙醇/血）。已达到醉酒标准。公诉机关认为对被告人黄华君应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉人当庭提出被告人黄华君到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人黄华君拘役二个月至三个月，是否适用缓刑请法庭考虑，并处罚金人民币18000元。被告人黄华君当庭对公诉机关指控的事实予以承认，自愿认罪认罚，辩解称家中老母生病需要照顾，请法院对其适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。以上事实，有公诉机关提交并经法庭质证的被告人黄华君的户口证明，查获经过，昆明市公安局交通警察支队四大队公安交通管理行政强制措施凭证，刑事案件照片，被告人黄华君的供述，抽取当事人血样登记表，鉴定聘请书，法医毒物鉴定意见书及鉴定意见告知书，机动车驾驶证复印件等证据材料予以印证，经查证属实，本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人黄华君在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人黄华君到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人黄华君犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金18000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  惠金福二〇一九年十二月二十三日书记员  童仲华
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初4663号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：萍乡市安源区跃进北路328号，统一社会信用代码91360300859062562J。 负责人：毕勇，该行行长。 被告：刘理伟，男，1988年1月6日生，汉族，住江西省。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行与被告刘理伟信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出书面的撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案受理费744元，减半收取计372元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行承担。 审 判 员  刘丛国 二〇一九年十二月二十日 代理书记员  黄 艳
吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0702民初7850号 原告：金碧物业有限公司松原分公司，住所：吉林省松原市经济技术开发区兴原街新宇花园小区14号楼3单元302室。 统一社会信用代码：91220000598800079X。 负责人：谷云燕，总经理。 委托诉讼代理人：高鹤，系公司法务员。 被告：张海晶，女，汉族，1983年11月1日生，现住松原市恒大御景湾2号楼。 原告金碧物业有限公司松原分公司诉被告张海晶民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依据原告金碧物业有限公司松原分公司提供的地址及联系方式无法通知被告张海晶到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告的送达地址或者其他联系方式，原告金碧物业有限公司松原分公司不能补充提供被告现在准确的送达地址及联系方式。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告金碧物业有限公司松原分公司的起诉。 案件受理费920元，由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  赵银娟 二〇一九年十二月五日 书记员  梁宥淇