陕西省安康市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)陕09刑终171号 原公诉机关陕西省旬阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘宝，男，1986年5月6日出生于陕西省旬阳县，汉族，初中文化，农民。2019年3月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被旬阳县公安局刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现羁押于陕西省旬阳县看守所。 指定辩护人张逢杰，陕西恒典律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）邹涛，男，1983年6月30日出生于陕西省旬阳县，汉族，初中文化，农民。2006年7月18日因殴打他人被旬阳县公安局处以行政拘留10日，并处罚款500元；2006年7月21日因盗窃被旬阳县公安局处以行政拘留10日，并处罚款500元；2017年5月11日因犯容留他人吸毒罪被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2017年8月3日刑满释放。2019年5月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被旬阳县公安局刑事拘留，同年6月17日被依法逮捕。现羁押于陕西省旬阳县看守所。 指定辩护人孟强，陕西恒典律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）吴有阳，男，1992年2月28日出生于陕西省旬阳县，汉族，中专文化，无业。2019年3月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被旬阳县公安局刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现羁押于陕西省旬阳县看守所。 指定辩护人张丽，陕西恒典律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）吉兵，男，1992年10月4日出生于陕西省旬阳县，汉族，中专文化，农民。2019年4月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被旬阳县公安局刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现羁押于陕西省旬阳县看守所。 指定辩护人刘发磊，陕西恒典律师事务所律师。 指定辩护人李文，陕西恒典律师事务所实习律师。 陕西省旬阳县人民法院审理陕西省旬阳县人民检察院指控原审被告人刘宝、邹涛、吴有阳、吉兵犯寻衅滋事罪一案，于2019年8月15日作出（2019）陕0928刑初95号刑事判决。原审被告人刘宝、邹涛、吴有阳、吉兵均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘宝、邹涛、吴有阳、吉兵，审阅辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2014年10月12日，被告人刘宝驾驶王某1（另案处理）的车辆在城区将村民郭某1撞伤，后双方因赔偿发生争执，郭某1之子赵某1及其朋友向某1、鲁某1等人对刘宝、王某1实施殴打，刘宝、王某1因此怀恨在心，欲伺机报复向某1。其后，刘宝又纠集被告人吴有阳、吉兵参与报复。四人经过事先预谋，提前准备作案工具砍刀、车辆、蒙面口罩等物品，同时四处打探向某1住所，并寻找作案时机。2014年10月28日晚，四人手持砍刀、面带口罩隐匿在被害人向某1所租住的小河北社区周家沟居民楼楼下的车内，看见向某1等人下楼后，被告人刘宝、吴有阳、吉兵即持砍刀对向某1等人实施追砍，后王某1亦持刀追砍向某1，追砍期间刘宝将向某1右侧臀部砍伤。当向某1跳入周家沟石桥沟道躲避追砍时，被告人刘宝又扔石头砸向某1，并摘下口罩让向某1把人认清，并称自己就是刘宝，后刘宝、吴有阳、吉兵、王某1驾车逃离现场。案发后，被害人向某1被送往医院治疗，其入院检查显示：背部右侧臀部上方可见一长约6cm横行裂伤口、深达肌层深处、活动性出血。2019年4月15日，经陕西安康金州司法鉴定中心司法鉴定，向某1右侧腰背部创伤瘢痕属轻微伤。 2016年10月11日晚，被告人刘宝酒后与陈某1在旬阳县城区“阳光盛典”KTV一楼大厅内发生冲突，后双方被人劝离。刘宝回到城区康华景悦酒店后，再次与陈某1在电话中发生争吵，其不顾朋友劝阻执意下楼，并从王某1车内取出一把砍刀去同陈某1会面，其朋友王某1、邹涛跟随，后双方在城区“喜子”烧烤门前会面。见面后，刘宝即与陈某1发生厮打，被告人邹涛跑到马路对面拾起一根木棒打向陈某1头部，王某1顺手掏出随身携带的匕首刺伤陈某1臀部，陈某1见状便跑向丽都小区三岔路口处，后被刘宝持刀追上，并被刘宝用刀背砍伤脚腕。时值旬阳县公安局巡逻警车经过此地，三人驾车迅速逃离现场。案发当晚，被害人陈某1被送往旬阳县医院接受治疗，诊断为：右腓骨远端粉碎性骨折、右髋部刀戳伤、右手环指皮肤裂伤、多处软组织损伤、左手中指中节指间关节脱位、头皮血肿。案发后，被告人刘宝向陈某1赔偿经济损失2万元整。经旬阳县公安局委托，2019年8月7日，陕西安康金州司法鉴定中心对陈某1的伤情进行鉴定，鉴定意见为陈某1右腓骨下段粉碎性骨折，构成轻伤一级。 2019年3月27日，被告人刘宝主动到旬阳县公安局投案。2019年3月30日，被告人吴有阳主动到旬阳县公安局投案。2019年4月3日，被告人吉兵主动到旬阳县公安局投案。2019年5月10日，被告人邹涛在其家中被旬阳县公安局民警抓获。 依据上述事实，原审法院认为，被告人刘宝、邹涛、吴有阳、吉兵持凶器滋事，被告人刘宝、吴有阳、吉兵致一人轻微伤，被告人刘宝、邹涛致一人轻伤，情节恶劣，四被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。被告人刘宝在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人吴有阳、邹涛、吉兵起次要作用，是从犯，应从轻处罚。被告人刘宝、吴有阳、吉兵犯罪以后主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，依法可从轻处罚。被告人邹涛归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，依法可从轻处罚。被告人刘宝案发后积极赔偿被害人陈某1的经济损失，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）（四）项规定，判决如下：一、被告人刘宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑两年；二、被告人邹涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；三、被告人吴有阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；四、被告人吉兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 上诉人刘宝上诉提出，被害人向某1在案发前因协商交通事故赔偿一事殴打他，被害人陈某1酒后无故辱骂殴打他，对案件引发均具有过错；他具有自首、积极赔偿被害人经济损失等情节，原判未认定向某1有过错责任错误，且对他量刑过重，请求二审对他从轻处罚。 辩护人张逢杰提出的辩护意见与刘宝的上诉理由相同，建议二审对刘宝在有期徒刑一年以下处刑。 上诉人邹涛上诉提出，被害人陈某1的伤情不是他直接造成，他系从犯，且有坦白情节，原判量刑过重，请求二审对他从轻处罚。 辩护人孟强提出的辩护意见与邹涛的上诉理由相同。 上诉人吴有阳上诉提出，被害人向某1对引发本案具有重大过错，他未对向某1实施伤害行为，且具有自首、从犯等情节，原判对他量刑过重，请求二审对他从轻判处。 辩护人张丽的辩护意见与吴有阳的上诉理由相同，建议二审对吴有阳从轻判处并适用缓刑。 上诉人吉兵上诉提出，他具有自首、从犯等从轻处罚情节，原判对他量刑过重，请求二审从轻判处。 辩护人刘发磊、李文提出的辩护意见是，原判对吉兵的行为定性错误，吉兵提前准备作案工具，报复伤害向某1，符合故意伤害罪的构成要件；吉兵具有自首、从犯等情节，请求二审对吉兵从轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉人刘宝、邹涛、吴有阳、吉兵犯寻衅滋事罪的事实清楚、正确，有经原审庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、处警经过、到案经过、人口信息登记表，现场勘查笔录及照片，诊断证明、住院病历、案件照片、酒店登记住宿记录截图、伤情鉴定意见，扣押笔录及清单、辨认笔录，刑事判决书、行政处罚决定书，被害人向某1、陈某1陈述，证人郭某1、刘某1、赵某2、鲁某1、王某2、宋某1、王某3、李某1、雷某1、宋某2、曾某1、吴某1、刘某2、高某1、刘某3、李某2、李某3、梁某1、雷某2证言，同案犯王某1供述，被告人刘宝、吴有阳、吉兵、邹涛供述等证据证实，足以认定。本院依法予以确认。 本院认为，上诉人刘宝、邹涛、吴有阳、吉兵为发泄情绪，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。在两起共同犯罪中，上诉人刘宝均起主要作用，系主犯，上诉人吴有阳、吉兵、邹涛起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。上诉人刘宝、吴有阳、吉兵犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，构成自首，依法可从轻处罚。上诉人邹涛自愿认罪，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。上诉人刘宝积极赔偿被害人陈某1的经济损失，可酌情从轻处罚。 对上诉人刘宝、吴有阳及辩护人所提被害人对引发本案具有过错的上诉理由、辩护意见，经查，上诉人刘宝仅因生活中的偶发矛盾，发泄不满情绪，小题大做，竟纠集吴有阳等人持凶器追砍被害人向某1，向某1在本案中并无过错，故对此上诉理由、辩护意见不予采纳。 对上诉人吉兵的辩护人所提原判对吉兵的行为定性错误的辩护意见，经查，上诉人吉兵受刘宝纠集，仅因生活琐事，即持凶器蒙面追砍被害人向某1，不仅侵犯向某1的人身安全，且严重破坏社会管理秩序，造成了恶劣的社会影响，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故对此辩护意见不予采纳。 对上诉人刘宝、邹涛及辩护人所提原判量刑过重的上诉理由、辩护意见，经查，原判根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合二被告人具有的从轻处罚情节，在量刑时已予从轻考虑，判处适当，故对此上诉理由、辩护意见不予采纳。 对上诉人吴有阳、吉兵及辩护人所提请求二审从轻处罚并适用缓刑的上诉理由、辩护意见，经查，上诉人吴有阳、吉兵持凶器随意殴打他人，情节恶劣，不符合缓刑的适用条件；根据吴有阳、吉兵在犯罪中的行为、作用，以及具有自首、从犯的情节，可再予从轻处罚。故对其请求从轻处罚的上诉理由、辩护意见予以采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，惟对上诉人吴有阳、吉兵的量刑偏重。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一条第二款之规定，判决如下： 一、维持陕西省旬阳县人民法院（2019）陕0928刑初95号刑事判决第一、二项，即被告人刘宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑两年；被告人邹涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。 二、撤销陕西省旬阳县人民法院（2019）陕0928刑初95号刑事判决第三、四项，即被告人吴有阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人吉兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 三、上诉人吴有阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月30日起至2019年12月29日） 四、上诉人吉兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2020年1月2日） 本判决为终审判决。 审判长  王桥花 审判员  张教辉 审判员  朱丹丹 二〇一九年十二月三十日 书记员  华茂莉