湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初12833号原告：欧阳思英。委托诉讼代理人：朱喜良，湖南森力律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐伟，湖南森力律师事务所实习律师。原告：黄鹏飞。委托诉讼代理人：朱喜良，湖南森力律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐伟，湖南森力律师事务所实习律师。被告：杨海军。第三人：陕西恒瑞项目管理有限公司，住所地陕西省西安市新城区兴庆路53号。法定代表人：毛荣，系该公司总经理。原告欧阳思英、黄鹏飞与被告杨海军、第三人陕西恒瑞项目管理有限公司（以下简称：恒瑞公司）股权转让纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳思英、黄鹏飞的委托诉讼代理人朱喜良、徐伟到庭参加诉讼，被告杨海军及第三人恒瑞公司经本院传票传唤无正当理由拒未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳思英、黄鹏飞向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与被告之间的《股权转让协议》解除；2、请求判令被告向原告承担200000元违约金；3、本案受理费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2019年1月21日，原告方与被告签订了一份《股权转让协议》，约定被告受让原告方持有的长沙蓝带汽车用品有限公司（以下简称：蓝带公司）95%的股权，被告应当在原告98万元股权被解冻后三日内向监管方第三人支付第一笔500万元股权转让款。同时《股权转让协议》约定，原告方和被告各自向第三人支付20万元履约保证金，一旦一方违约，则该保证金作为违约金，由监管方直接支付给守约方。协议签订后，原告方因资金紧张，向第三人支付了10万元履约保证金，另向第三人借款10万元作为履约保证金并出具了借条，第三人向原告方出具了20万元的收据。2019年6月6日，原告方多方筹措资金将98万元股权解除了冻结，但发现被告电话打不通，发微信、短信均不回复。原告方立即通知第三人，第三人称被告去澳门了，也无法联系。原告方等待消息多日无果后，于2019年6月18日向被告寄送了《解除合同通知书》，该通知书于2019年6月19日被签收。截至起诉之日，被告仍未出现，而第三人作为监管方拒绝按约直接退回原告方的10万元保证金，也拒绝将被告的20万元违约金交付给原告方。原告方认为，协议签订后，原告方为履行协议多方筹措资金，但被告签订协议后却怠于履行义务，甚至失去联系，严重损害了原告方的利益，属于根本违约，应当按约承担违约责任。为维护原告方的合法权益，特诉至法院。被告杨海军在答辩及举证期限内，既未进行答辩，也未提交证据，本院视其为放弃答辩及举证、质证的权利。第三人恒瑞公司未向本院陈述意见。经审理查明，2019年1月21日，原告欧阳思英、黄鹏飞（甲方）与被告杨海军（乙方）签订《股权转让协议》，双方约定：甲方将其在蓝带公司出资比例为95%的190万元股份转让给乙方，乙方同意受让甲方190万元股份；本次股权转让，乙方应向甲方实际支付的股权转让价款总计为人民币866.6万元整；长沙市岳麓区人民法院对甲方欧阳思英在蓝带公司的98万元股权解除冻结后三日内乙方向恒瑞公司长沙分公司的银行账户支付人民币500万元；甲方过完股权当天一小时，由恒瑞公司长沙分公司支付甲方500万元整。工商行政管理部门办理股权变更登记后的三日内，乙方向甲方支付剩余的股权转让款366.6万元整；为保障本协议的履行，自本协议签订之日起二日内，甲、乙双方应通过银行转账的方式向恒瑞公司长沙分公司的银行账户支付人民币20万元整，股权转让后，由恒瑞公司长沙分公司退还给甲方；任何一方违约，该押金作为违约金由恒瑞公司长沙分公司直接支付给对方。2019年1月21日，原告向恒瑞公司长沙分公司支付了十万元保证金，恒瑞公司长沙分公司出具了收条。收条载明“兹收到黄鹏飞、欧阳思英交来预收合同保证金贰拾万元（以实际到账为准）”。2019年6月6日，长沙市岳麓区人民法院对原告欧阳思英在蓝带公司的98万元股权解除冻结，原告通过多种方式均联系不到被告。2019年6月18日，原告通过邮寄方式向被告送达《合同解除通知书》，该通知书于2019年6月19日签收。2019年12月20日，本院对恒瑞公司长沙分公司负责人张永红进行了调查，张永红向本院陈述，原告向恒瑞公司长沙分公司支付了十万元保证金，被告向恒瑞公司长沙分公司支付了二十万保证金，并出具了收条。因原告只缴纳了10万元的保证金且未对股权解除冻结，已构成违约，其应被告的要求，已于2019年农历春节前将30万元保证金支付给了被告。上述事实，有《股权转让协议》、银行转账记录和收据、股权解冻记录、微信聊天记录、《合同解除通知书》和寄送照片、寄送记录、张永红的问话笔录以及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，本案属股权转让合同纠纷。原、被告双方签订的《股权转让协议》有双方的签字,其意思表示真实且内容合法有效，属有效合同。《股权转让协议》约定了双方的权利义务,双方均应按约全面履行各自的合同义务。根据合同约定，原告欧阳思英有向长沙市岳麓区人民法院申请解除对其在蓝带公司98万元股权的冻结及在被告支付股权转让款500万元后配合被告办理股权转让登记的义务；被告杨海军在原告解除98万元的股权冻结后三日内负有支付股权转让款的义务。2019年6月6日长沙市岳麓区人民法院解除了对原告在蓝带公司98万元的股权冻结，但被告并未在股权解冻后三日内履行支付股权转让款的义务，被告对其主要债务的不履行已构成违约，原告有权依据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定解除合同。2019年6月18日向被告邮寄《合同解除通知书》，并于次日送达被告，依据《中华人民共和国合同法》九十六条的规定，《股权转让协议》于被告收到解除通知之日即2019年6月19日解除。合同解除后，不影响合同中违约金条款的效力，被告仍应根据合同的约定向原告支付违约金，故本院对原告要求被告支付20万元违约金的诉讼请求予以支持。另根据本院对恒瑞公司长沙分公司负责人张永红的调查，张永红表示因原告只缴纳了10万元的保证金且未对股权解除冻结，已构成违约，其应被告的要求，已经将30万元保证金支付给了被告。本院认为，原告作为合同的相对人，根据意思表示生效的规定，被告要求其承担违约责任的意思表示自原告知道其内容或到达原告时生效。本案中，因被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据，且合同中未约定原告履行解除股权冻结的期限，故本院无法查明被告是否曾催告原告履行解除股权冻结之义务，催告后原告之履行是否存在违约，原告违约后被告要求其承担违约责任之意思表示是否已被原告知晓或何时达到原告。若存在上述或其他法定情形，被告亦可另行向原告主张违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第九十四条、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告欧阳思英、黄鹏飞与被告杨海军签订的《股权转让协议》于2019年6月19日解除；二、限被告杨海军在本判决生效之日起十日内支付原告欧阳思英、黄鹏飞违约金200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费560元，共计4860元由被告杨海军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  刘东人民陪审员  王琳人民陪审员  章杰二〇一九年十二月二十五日法官助理闫坤斌书记员刘璐璐附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。