wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初2187号公诉机关义乌市人民检察院。被告人谢燕玉，女，1987年5月20日出生于福建省福清市，汉族，高中文化，家住福建省福清市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月8日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月12日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人王倩、虞丹东，浙江哲望律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2118号起诉书指控被告人谢燕玉犯职务侵占罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员任帆出庭支持公诉，被告人谢燕玉及辩护人王倩到庭参加诉讼。现已审理终结。义乌市人民检察院指控，被告人谢燕玉系泉州穆某贸易有限公司翻译，负责翻译、采购、对账、提供供应商收款账号。2019年5月以来，被告人谢燕玉多次私自更改供应商的银行账户为其提供的其他银行账户，公司将货款转至其提供的账户后将相关钱款转至其名下或赌博账户，以此种方式从公司骗取货款共计人民币902620元用于赌博。指控认为，被告人谢燕玉的行为已构成职务侵占罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定予以惩处。被告人谢燕玉对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，提出其主动向公司交代，当时其不知道公司报警，被公安机关抓获后如实供述犯罪事实，不知道是否构成自首。辩护人王倩对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，提出被告人谢燕玉无犯罪前科，主动向公司投案和坦白，公司在报案后其也没有逃避，从侦查阶段到庭审都是如实供述，请求对其从轻处罚。经审理查明：被告人谢燕玉系泉州穆某贸易有限公司翻译，负责翻译、采购、对账、提供供应商收款账号。2019年5月以来，被告人谢燕玉多次私自更改供应商的银行账户为其提供的其他银行账户。公司将货款转至被告人谢燕玉提供的账户后，被告人谢燕玉将相关钱款转至其名下或赌博账户，以此种方式从公司骗取货款共计人民币902620元并用于赌博，具体情况如下：1、2019年6月21日，被告人谢燕玉私自更改供应商“怡丽莎”吴某1的银行账户为曹某的银行账户，公司将68900元转至曹某的银行账户，后该笔款项转至被告人谢燕玉的银行账户。2019年7月16日，被告人谢燕玉转给供应商“怡丽莎”吴某1货款65340元。2、2019年6月28日，被告人谢燕玉私自更改供应商维克托罗鞋业周某的银行账户为舒某的银行账户，后转至谢燕玉本人银行账户下，从公司骗取货款93300元。3、2019年7月9日，被告人谢燕玉私自更改供应商魏某的银行账户为王某2的银行账户，后转至谢燕玉本人银行账户下，从公司骗取货款526420元。4、2019年7月19日，被告人谢燕玉私自更改供应商“捷尔登工艺”黄某的银行账户为徐某的银行账户，后经叶小微银行账户最终将该笔货款转至谢燕玉本人银行账户下，从公司骗取货款40680元。5、2019年8月2日，被告人谢燕玉私自更改供应商“鸿领针织”王某3的银行账户为吴某3的银行账户，后转至谢燕玉本人银行账户下，从公司骗取货款144000元。6、2019年8月2日，被告人谢燕玉私自更改供应商“晨晨帽业”张某的银行账户为兰雪珠的银行账户，后转至谢燕玉本人银行账户下，从公司骗取货款84660元。7、2019年7月29日，被告人谢燕玉向供应商陈某2谎称格林森公司方退回订货要约，陈某2将格林森公司交给其的10000元定金转给被告人谢燕玉。2019年8月4日，被告人谢燕玉向经理王某1交代其私自更改供应商的银行账户骗取货款用于赌博的事实。经理王某1将此事向总经理陈某1汇报后，陈某1于8月7日向公安机关报警。同日被告人谢燕玉被义乌市公安局抓获归案。被告人谢燕玉在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑四年零六个月至四年十个月的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人谢燕玉在庭审过程中亦无异议，且有被害人M某的陈述，证人陈某1、王某1、吴某1、曹某、邵某、李某、周某、舒某、魏某、王某2、吴某2、黄某、徐某、王某3、吴某3、杜某、张某、陈某2、朱某的证言，网上银行电子回单，接受证据清单，采购合同单，名片，送货清单，微信聊天记录，微信转账记录，银行卡照片，短信截图，身份证复印件，账本照片及复印件，银行流水，微信账号截图，“橘子棋牌”平台截图，营业执照，情况说明，公司更改名称证书，人员辨认笔录及照片，录音录像，认罪认罚具结书，到案经过，被告人谢燕玉的供述，全国常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢燕玉利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人谢燕玉主动向公司交代其犯罪事实的行为依法不构成自首，但鉴于其归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人王倩提出被告人谢燕玉无犯罪前科、如实供述犯罪事实，请求对其从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谢燕玉犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2024年2月7日止）。二、责令被告人谢燕玉退赔违法所得人民币902620元返还给泉州穆森贸易有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈珊珊人民陪审员  龚静兰人民陪审员  刘森荣二〇一九年十二月五日代书 记员  吴 菁
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3860号 原告：广西陆川润泰房地产开发有限公司，公司地址：陆川县乌石镇交通路101号。 法定代表人：余振华，职务：董事长。 被告：陈志林，男，1997年1月2日出生，汉族，现住广西壮族自治区陆川县。 原告广西陆川润泰房地产开发有限公司与被告陈志林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告以双方已庭外另行协商解决纠纷，不需要法院处理为由申请撤诉，没有违反有关法律规定，属于依法行使处分权的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川润泰房地产开发有限公司撤回起诉。 本案免交诉讼费。 审 判 员 林剑波 二〇一九年十二月十一日 法官助理 赵熠昊 书 记 员 罗丹丹
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初8631号之一 原告：绍兴上虞精联贸易有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区谢塘镇工业园区，统一社会信用代码913306047996256413。 法定代表人：张才春，执行董事。 委托诉讼代理人：杨瑶琴，女，该公司员工。 被告：苏州丰染纺织科技有限公司，住所地江苏省苏州市张家港市乐余镇（张家港临江绿色产业园），统一社会信用代码91320582MA1P1DJT0X。 法定代表人：沈亦平，执行董事。 原告绍兴上虞精联贸易有限公司诉被告苏州丰染纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，原告绍兴上虞精联贸易有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绍兴上虞精联贸易有限公司自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴上虞精联贸易有限公司撤诉。 案件受理费4290元，减半收取计2145元，财产保全费1520元，合计3665元，由原告绍兴上虞精联贸易有限公司负担。 审判员  王永 二〇一九年十二月二十五日 法官助理戚利锋 书记员顾莹菲
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执3151号 被执行人：张敬涛，男，1966年3月15日出生，汉族，初中文化，住日照市。 张敬涛非法持有毒品罪一案，本院于2018年11月9日作出的(2018)鲁1102刑初478号刑事判决书已发生法律效力，张敬涛未履行生效法律文书确定的罚金人民币10000元的义务。经本院刑事审判庭移送，本院于2019年9月23日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下仅有数额不等的极小额银行存款，因数额极小，本院未予扣划； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人张敬涛名下无车辆可供执行； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人张敬涛名下无房产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，被执行人张敬涛住所地日照市××小区××楼××单元××室,未发现被执行人行踪，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息材料已全部入卷。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅廷文 审判员  梁作宝 审判员  王 飞 二〇一九年十二月九日 书记员  谭 斌
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执3928号申请执行人：秦丽丽，女，1975年6月20日生，汉族，住睢宁县。被执行人：冯永，男，1976年10月5日生，汉族，住睢宁县。申请执行人秦丽丽与被执行人冯永民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2018）苏0324民初9219号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告冯永于本判决生效后十日内偿还原告秦丽丽借款103000元及逾期利息（以103000元为基数，按照年利率6%，自2018年12月11日起计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1257元，由被告冯永负担。因被执行人冯永未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦丽丽向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年9月7日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2019年9月12日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、2019年9月20日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2019年12月17日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十二月十七日书记员  吴 昊
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1527号罪犯付德福，男，1981年10月21日出生，汉族，云南省麻栗坡县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省麻栗坡县人民法院于2017年12月1日作出（2017）云2624刑初105号刑事判决，以被告人付德福犯强奸罪，判处有期徒刑二年零六个月（刑期至2020年5月26日止）。宣判后，被告人付德福不服，提出上诉。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2018年3月2日作出（2018）云26刑终8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年4月10日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭在云南省元江监狱公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯付德福在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯付德福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯付德福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯付德福减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 勇审 判 员  龚新柱人民陪审员  倪斗沙二〇一九年十二月九日书 记 员  俞 舜
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0502执183号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司通化市分行。法定代表人：宋贵武，行长。委托代理人：张金来。被执行人：杨广春。被执行人：段有景。被执行人：丁元龙。被执行人：丁兆鹏。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化市分行与被执行人杨广春、段有景、丁元龙、丁兆鹏金融借款合同纠纷执行一案,东昌区人民法院于2017年10月10日作出的（2017）吉0502民初2912号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人杨广春、段有景、丁元龙、丁兆鹏没履行生效法律文书确定的内容,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化市分行于2019年2月12日向本院申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院在执行过程中,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化市分行向本院申请查封被执行人丁兆鹏所有的位于通化市文明路/XXX号的房屋及土地（房屋所有权证号：SXXXXXX号），该房屋在申请执行人处抵押借款，现该房屋已经移送评估。现申请执行人同意该案终结本次执行程序，待评估报告生效后申请恢复执行。本院认为,经调查，被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。经合议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉0502执183号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，经查实后可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出复议一次。审判长 陈 鹏审判员 李柏萱审判员 魏禄峰二〇一九年十二月十七日书记员 何天作
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0984民初3876号原告：河北科林建材有限公司，住所地河间市尊祖庄乡经济开发区。统一社会信用代码911309840787847730。法定代表人：高英英，总经理。委托诉讼代理人：李秋芳，河北一力律师事务所律师。被告：程巧生，女，1975年10月15日出生，汉族，住河间市。委托诉讼代理人：刘东伟，河间市法律援助中心援助律师。原告河北科林建材有限公司（以下简称“科林公司”）诉被告程巧生劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科林公司委托诉讼代理人李秋芳、被告程巧生委托诉讼代理人刘东伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科林公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告不给付被告一次性伤残就业补助金21755元、停工留薪期工资14000元、住院期间的护理费3807元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：1、仲裁裁决由原告支付被告一次性伤残就业补助金21755元、停工留薪期工资14000元，其依据的计算标准错误，计算数额过高。2、被告受伤的部位是左手，其伤情根本不需要他人护理，根本不影响其生活自理能力。《工伤保险条例》第三十三条第三项规定：“生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责”。被告的停工留薪期自2018年8月13日受伤之日起至2018年12月13日，其受伤住院治疗期间包括在其停工留薪期内。被告没有任何证据证实其在此期间生活不能自理及需要护理，仲裁裁决由原告支付其住院期间的护理费3807元，没有事实与法律依据。因此，请求法院支持原告的诉讼请求。被告程巧生辩称，2018年７月，被告到原告处工作，约定每月工资4800元，按月支付。2018年8月13日22时20分许，被告在原告车间第二生产线，接板包装过程中被包装机封口刀压伤左手，致左手背侧皮裂伤，左手第二掌骨开放性骨折。事故发生后，被告被送往河间市人民医院抢救，后因伤势严重，转到沧州市中西医结合医院治疗。原告支付了医疗费用。2018年9月４日，沧州市人力和社会保障局认定被告伤情属于工伤，沧州市劳动能力鉴定委员会鉴定被告停工留薪期４个月。2019年3月26日，沧州市劳动能力鉴定委员会鉴定被告伤情为十级伤残，被告要求原告落实工伤保险待遇，共计99708元。原告的起诉不能成立，应当赔偿被告99708元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方无异议的以下证据：1、河间市劳动人事争议调解仲裁委员会庭审笔录1份；2、被告的仲裁申请书一份；3、解除劳动合同证明书一份、沧州中西医结合医院住院收费收据一张、劳动合同书一份；4、认定工伤决定书一份、初次鉴定结论书二份、被告的住院病历二份；5、仲裁决定书一份。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下：2018年7月，被告程巧生到原告科林公司工作，双方签订书面劳动合同，每月工资3500元，按月支付，本项月工资3500元数额的确定有原告科林公司自己辩称认可。2018年8月13日22时20分许，被告在原告车间第二生产线，接板包装过程中被包装机封口刀压伤左手，致左手背侧皮裂伤，左手第二掌骨开放性骨折。事故发生后，2018年8月14日，被告程巧生开始在沧州市中西医结合医院住院治疗，住院时间21天。2018年９月４日，沧州市人力和社会保障局认定被告伤情属于工伤，沧州市劳动能力鉴定委员会鉴定被告停工留薪期４个月，截止日期2018年12月13日。2019年３月２６日，沧州市劳动能力鉴定委员会鉴定被告伤情为十级伤残。原、被告于2019年3月16日解除劳动关系。被告程巧生于2019年5月21日第二次在沧州市中西医结合医院住院治疗，时间为9天。双方争议经河间市劳动人事争议调解仲裁委员会仲裁，裁决内容为：一、河北科林建材有限公司支付程巧生一次性伤残就业补助金21755元；二、河北科林建材有限公司支付程巧生停工留薪期工资14000元、住院期间的护理费3807元；三、驳回程巧生的其他仲裁请求。本院认为，原、被告于2018年7月签订劳动合同，双方建立劳动关系。被告在工作中受伤并住院治疗30天，该事故被认定为工伤，被鉴定为十级伤残，停工留薪期4个月。故，原告河北科林建材有限公司应支付被告程巧生一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资和住院期间的护理费。关于被告辩称主张不属于仲裁裁决事项的工伤保险待遇部分，双方应首先共同到经办机构办理。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、《河北省工伤保险实施办法》第二十七条、第三十四条之规定，判决如下：一、原告河北科林建材有限公司支付被告程巧生一次性伤残就业补助金21755元。二、原告河北科林建材有限公司支付被告程巧生停工留薪期工资14000元、住院期间的护理费3807元。以上判决第一、二项内容于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元(原告科林公司预交10元，退还5元)，由原告河北科林建材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  周慧英二〇一九年十二月二十日书记员  艾鸿儒
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2019）晋民抗77号   抗诉机关：山西省人民检察院。   申诉人（一审原告，二审被上诉人，再审申请人）：山西地兴岩土工程有限公司。   法定代表人：王某，总经理。   被申诉人（一审被告，二审上诉人，再审被申请人）：太原市鑫盛通房地产开发有限公司。   法定代表人：刘某，董事长。   一审被告：中国核工业中原建设有限公司。   法定代表人：查某，董事长。   申诉人山西地兴岩土工程有限公司因与被申诉人太原市鑫盛通房地产开发有限公司、一审被告中国核工业中原建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服太原市中级人民法院（2017）晋01民终4254号民事判决，向检察机关申请监督。山西省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形，以晋检民（行）监[2019]140XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止原判决的执行。   审判长 杨如珍   审判员 车俊娥   审判员 范丽娜     二〇一九年十二月十三日   书记员 李 平
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑更1049号罪犯李梦歌，男，24岁（1995年6月4日出生），汉族，出生地北京市，中专文化，现在北京市延庆监狱服刑。北京市延庆区人民法院于2017年7月10日作出（2017）京0119刑初74号刑事附带民事判决，认定被告人李梦歌犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月,赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计人民币十万四千四百九十九元一角九分。判决发生法律效力后交付执行。执行机关北京市延庆监狱提出对罪犯李梦歌的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2019年12月4日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市延庆监狱认为，罪犯李梦歌在服刑改造期间，能认罪悔罪,认识到自己犯罪行为的严重危害性,遵守监规纪律，于2019年2月、2019年8月分别获得表扬奖励。北京市延庆监狱根据李梦歌的改造及奖励情况，提出对李梦歌减去有期徒刑五个月的减刑建议。经审理查明，罪犯李梦歌在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市延庆监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及李梦歌综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯李梦歌在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。北京市延庆监狱的减刑建议,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李梦歌减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2017年6月23日起至2020年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 都审 判 员  孙 锋审 判 员  刘宇红二〇一九年十二月十九日法官助理  贾清东书 记 员  谭新梅
上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1562号之一 申请执行人：郑长根，男，1961年8月7日出生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 被执行人：罗何生，男，1972年4月17日出生，汉族，上高县人，住上高县。 郑长根依据已发生法律效力的上高县人民法院作出的（2019）赣0923民初939号民事判决书于2019年10月14日向本院申请执行。本院于2019年10月16日立案执行，被执行人罗何生未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人罗何生发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查明被执行人罗何生银行无存款、无收益型保险理财产品、有车辆，通过到房产管理局、市场和质量监督管理局、住房公积金管理中心等单位协查，查明罗何生无房产土地登记、无住房公积金。2019年10月31日，本院查封了登记在罗何生名下的福特牌车辆（车牌号：赣Ｃ×××××），但未能控制无法处置。2019年12月5日，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行78381.5元，截至2019年12月13日已执行0元，未执行78381.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇一九年十二月十三日 书记员 龚 定
2019粤19刑申29号张某掩饰、隐瞒犯罪所得罪驳回申诉通知书内容依法不公开
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执882号 申请执行人：魏丽敏，女，1961年1月4日出生，汉族，农民，现住天津市南开区。 委托代理人：王崇，河北众平律师事务所律师。 被执行人：邢台市新兴紧固件制造有限公司，住所地邢台市开发区江东三路188号。 法定代表人：牛梦男，该公司董事长。 被执行人：田江，男，1975年9月1日出生，汉族，职工，现住邢台市桥东区。 被执行人：鲁宏利，男，1976年3月14日出生，汉族，职工，现住邢台市桥东区。 被执行人：霍京平，女，汉族，职工，现住邢台市桥东区。 本院在执行××人××与被××人邢台市新兴紧固件制造有限公司、田江、鲁宏利、霍京平借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0528执882号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇一九年十二月十一日 书记员  裴园园
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1458号申请人：陈婷，女，371081198601060068，住威海市文登区。申请人：邓媛媛，女，37108119870502482X，住威海市文登区。申请人：王德永，男，370632195510200038，住威海市文登区。申请人：王翠复，女，370632195503254820，住址同上。申请人卓达房地产集团有限公司被执行人：刘伯涛，男，341223198410021551，住威海市工业新区。申请人卓达房地产集团有限公司、陈婷等与被执行人刘伯涛刑事附带民事赔偿纠纷一案，威海市文登区人民法院（2012）文少初字第48-2号刑事附带民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的为444305.2元，本院于2019年6月3日立案执行。本院于2019年6月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2019年6月6日、2019年12月2日两次对被执行人刘伯涛发起网络查控，经查发现被执行人刘伯涛名下没有银行存款、车辆、证券、保险等可以执行的财产。1019年12月3日约谈申请执行人的委托代理人，其表示同意终结本次执行程序。于2019年12月2日将被执行人刘伯涛纳入限制高消费人员名单。综上，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2012）文少初字第48-2号刑事附带民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 王世文二○一九年十二月二日书记员 孙     谋     强
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执657号申请执行人：金道普禾生物质装备（沈阳）有限公司，住所地辽宁省沈阳市经济技术开发区北二十六号路15-2号。法定代表人：刘翠贤，董事长。被执行人：张家口宣之春农牧业开发有限公司，住所地张家口市桥东区大仓盖镇小仓盖村。法定代表人：宋国春，总经理。本院在执行金道普禾生物质装备（沈阳）有限公司与张家口宣之春农牧业开发有限公司买卖合同纠纷一案中，多次对被执行人张家口宣之春农牧业开发有限公司提起网络查控，经查控反馈被执行人张家口宣之春农牧业开发有限公司名下无可供执行的财产，2019年12月12日本院依申请将被执行人张家口宣之春农牧业开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费；申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽所有执行措施,经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路小军审判员  孙志斌审判员  李桂滨二〇一九年十二月十二日法官助理乔杰书记员李晓钟
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂08执263号 申请执行人:广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）,住所地广东省东莞市南城街道新城社区商业中心二期百安中心B座202B，统一社会信用代码91441900MA5223IR42。 执行事务合伙人：曹淑芳，执行董事。 委托代理人：霍桂利，广西中名（平果）律师事务所律师。 被执行人：刘峰杰，男，汉族，1985年9月17日出生，住广西桂平市。 申请执行人广东信道创业投资合伙企业（有限合伙）与被执行人刘峰杰民间借贷纠纷一案，北海仲裁委员会于2019年9月18日作出（2019）北海仲字第24-246号裁决，因刘峰杰不履行，申请人于2019年11月21日向本院申请强制执行。 经审查，申请执行人向本院申请执行时提供的编号201805111601016027155202《贷款协议》、编号ZQMD20190711《元丰小贷债权资产转让合同》、《关于争议解决方式及电子送达的确认函》、北海仲裁委员会（2019）北海仲字第24-246号裁决书等材料。本案的贷款协议载明借款人刘峰杰于2018年5月14日向出借人哈尔滨市元丰小额贷款股份有限公司借款2400元，还款期限为2018年6月13日，按月利率0.0233%；借款人借款发生逾期后，出借人有权直接将持有的债权转让给其他主体，约定视为出借人已向借款人履行了债权转让通知义务；因协议引起或与之有关的所有争议协商解决不成的，由出借方所在地人民法院管辖。哈尔滨市元丰小额贷款股份有限公司与申请执行人于2019年7月19日签订编号ZQMD20190711《元丰小贷债权资产转让合同》，约定将部分债权转让给申请执行人，涉本案的借款也包含在内；《关于争议解决方式及电子送达的确认函》载明借款人刘峰杰同意修改为因原合同引起或因原合同及相关协议产生的代偿关系所引起的所有争议提交北海仲裁委员会仲裁和电子送达标准方式。该确认函没有双方当事人签名，仅有电子打印借款人刘峰杰。 本院认为，依据《中华人民共和国仲裁法》第四条规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。本案的《贷款协议》并没约定有仲裁条款，《关于争议解决方式及电子送达的确认函》也不是双方达成仲裁协议，故北海仲裁委员会对本案无权仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（一）项的规定，裁定如下： 对北海仲裁委员会（2019）北海仲字第24-246号裁决，不予执行。 当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴栋梁 审 判 员 吕德明 审 判 员 卢 鹏 二〇一九年十二月四日 法官助理 黄建华 书 记 员 张展铭
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0129执1250号 张建国、戴蓉霞： 本院受理的（2019）川0129执1250号张建国、戴蓉霞与申请执行人邓中文、朱雪银买卖合同纠纷一案，本案于2019年12月13日全部执行完毕。 二〇一九年十二月十三日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3015号之三申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：杜小明，董事长。被执行人：蒋丽，女，1977年3月11日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被执行人：贺晓明，男，1986年4月10日出生，汉族，重庆市荣昌县。被执行人：邹贤容，女，1963年7月6日出生，汉族，住重庆市荣昌县。申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人蒋丽、贺晓明、邹贤容追偿权纠纷一案，因被执行人蒋丽、贺晓明、邹贤容未自动履行已发生法律效力的(2018)渝0113民初9786号民事判决书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2019年5月31日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为89354.72元及利息、受理费、迟延履行期间的债务利息等，本院于同日受理。执行中，本院于2019年6月5日向被执行人蒋丽、贺晓明、邹贤容发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封蒋丽名下渝XX、贺晓明名下渝XX的车辆。但由于该车辆下落不明，暂不适宜处置。现本院已将被执行人蒋丽、贺晓明、邹贤容纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人蒋丽、贺晓明、邹贤容的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过现场调查方式调查了被执行人的住房情况。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司的代理人已签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 伟审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇一九年十二月十日法官助理  刘 力书 记 员  张 鹏
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审1086号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人黄辉，男，1974年11月18日生，住武汉市江岸区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人黄辉城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年12月11日受理。路桥收费中心因黄辉欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年6月1日作出（稽查二）理决字[2019]第2611号行政处理决定书，责令黄辉补缴通行费4560元。经审查，本院认为，被执行人黄辉车牌号为鄂Ａ×××××的机动车未按规定缴纳2014年10月20日至2017年12月30日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费4560元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对其作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人黄辉在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查二）理决字[2019]第2611号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  李国芬二〇一九年十二月二十三日法官助理王雨书记员张文娟
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执1629号申请执行人：李文勇，男，汉族，1968年01月16日出生，重庆市璧山区。申请执行人：陈勇，女，汉族，1974年02月20日出生，重庆市璧山区。被执行人：王小玲，女，汉族，1988年03月24日出生，重庆市璧山区。被执行人：杨小华，男，汉族，1979年03月08日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人李文勇,陈勇与被执行人杨小华,王小玲借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120民初2611号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李文勇,陈勇向本院申请执行，申请执行标的金额为36120元，本院于2019年4月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人杨小华,王小玲的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无不动产所有权，无车辆信息，无可供执行的银行账户。本院已限制被执行人杨小华,王小玲高消费。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金36120元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执1629号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇一九年十二月十一日书记员  曾 琳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执2550号之一申请执行人：程某，男，1990年5月11日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港万锦房地产开发有限公司，住所地海州区。法定代表人;葛美凤,该公司总经理。本院在执行申请执行人程某与被执行人连云港万锦房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人程某与被执行人连云港万锦房地产开发有限公司达成了和解协议。2019年12月21日，申请执行人程某向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0706执2550号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 杨 路二〇一九年十二月二十一日法官助理 王勤宇书 记 员 韩 杨
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0706民初3253号 原告：胡勇，男，汉族，1970年7月24日出生，户籍地安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：程辉，铜陵市义安区老洲乡法律服务所法律工作者。 被告：赵人生，男，汉族，1973年10月27日出生，户籍地安徽省铜陵市铜官区,现住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：黄世亮，安徽众佳律师事务所律师。 原告胡勇与被告赵人生建筑工程分包合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告胡勇于2019年12月26日向本院提出撤诉申请，撤回对赵人生的起诉。 本院认为：胡勇申请撤诉系当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许胡勇撤回对赵人生的起诉。 案件受理费2205元，减半收取1102.5元，由胡勇负担。 审判员 尹 磊 二〇一九年十二月二十六日 书记员 禹露华
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初3574号原告：张佳奇，男，2002年4月7日出生，汉族，住淅川县。被告：寇元强，男，1978年12月18日出生，汉族，住淅川县。原告张佳奇与被告寇元强劳务合同纠纷一案，本案于2019年11月7日立案。2019年12月17日，原告张佳奇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张佳奇撤诉处理。审判员  陈璞二〇一九年十二月十八日法官助理席维维书记员樊少博
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1182民初5064号原告：王昆，男，1986年11月9日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托代理人：陈西涛，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。被告：马跃，男，1973年12月2日出生，汉族，住安徽省明光市。原告王昆诉被告马跃民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王昆的委托代理人陈西涛到庭参加诉讼，被告马跃经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款20000元并自诉讼之日起按年利率6%支付利息，利随本清；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月25日，王建波（与原告王昆系合伙人）与马跃签订中国移动施工项目劳务发包协议一份，协议签订后，马跃于2018年7月14日，以工程急需资金为由，从王昆处借款20000元，后原告多次向被告催要借款，被告均未能给付，特提起诉讼，望判如所请。被告未作答辩。经审理查明：原被告在做工程的时候认识。2018年7月14日被告以工程急需资金为由从原告处借款20000元，原告以现金给付被告，被告于借款当日出具借条一张。借款后原告多次主张借款未果。原告现诉讼来院，要求被告偿还借款20000元，并从起诉之日起按年利率6%支付利息，利随本清。上述事实由原告提供的借条原件、原被告的微信聊天记录以及原告在法庭中的当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿。被告以工程急需资金为由向原告借款20000元，并在借款同时向原告出具借条一张，由被告出具的借条原件、原被告微信聊天记录在卷佐证，事实清楚，证据确凿，被告应向原告承担偿还借款责任。故本院对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，依法予以支持。根据法律规定，债权人主张债务人按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故对原告主张被告应从起诉之日起按年利率6%计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利，对此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马跃于本判决生效后十五日内偿还原告王昆借款20000元及从起诉之日起按年利率6%计算的利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院开户行：明光农村商业银行城中支行，户名：明光市人民法院，账号：20000425766410300000155）案件受理费300元，减半收取150元，由被告马跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  张朝丽二〇一九年十二月二十三日书记员  王 雪附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初11680号原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人王立超，公司总经理。委托代理人王晶晶、张向东，河南尤扬律师事务所律师。被告刘亚光，男，1985年5月10日出生，汉族。被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。负责人邓新民，公司总经理。委托代理人明敏、高亮亮，公司员工。原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险郑州公司）诉被告刘亚光、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称中华联合驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财险郑州公司的委托代理人王晶晶、被告中华联合驻马店公司的委托代理人高亮亮到庭参加诉讼，被告刘亚光经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳光财险郑州公司诉称，2019年2月5日，被告刘亚光驾驶豫Ｑ×××××号车辆与李明新驾驶的豫Ａ×××××车辆发生交通事故，经交警部门认定，刘亚光负事故主要责任。事故发生后，李明新对车辆进行修理，花费105700元。后李明新向原告提出代为追偿索赔申请，并签订《权益转让书》，将相关权益转让给原告。原告将上述支付款项支付给了李明新。刘亚光驾驶车辆在中华联合驻马店公司投保有交强险。现请求判令：1、判决被告刘亚光赔偿原告损失74590元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自立案之日起至付清该款项之日止的利息；2、判决被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在保险范围内承担保险责任。被告中华联合驻马店公司辩称，1、车主刘亚光在我公司购买交强险无商业险。2、该事故我公司已在交强险财产损失分项限额内赔付车主两千元。3、本次赔款已支付车主，我公司不再承担赔偿责任。就本次诉讼请求，因刘亚光已得到赔款，由刘亚光承担本次诉讼的赔偿责任。本案诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。被告刘亚光未到庭，未提交书面答辩状。经审理查明，2019年2月5日9时55分左右，刘亚光驾驶车牌号为豫Ｑ×××××的小型轿车，沿驻马店市开源大道由西向东行驶至开源大道与盘龙山路交叉口左转时，与沿开源大道由东向西行驶的李明新驾驶车牌号豫Ａ×××××的小型越野客车发生碰撞，致双方车辆不同程度受损的交通事故发生。经交警部门认定，刘亚光负本次事故的主要责任，李明新负事故的次要责任。事故发生后，李明新将豫Ａ×××××号小型越野客车送至河南中豫汽车贸易有限公司维修，庭审中，原告提交豫Ａ×××××号小型越野客车维修发票1张，金额105700元。豫Ａ×××××号小型越野客车在原告处投保有车辆损失险，保险限额691648元，事故发生在保险期限内，事故发生后，李明新依据保险合同向原告索赔，并签订机动车辆保险权益转让书一份，载明豫Ａ×××××号小型越野客车于2019年2月5日发生事故，李明新已收到阳光财险郑州公司赔偿金额107500元，李明新同意将已取得赔偿部分保险标的一切权益转让给阳光财险郑州公司，并授权阳光财险郑州公司向责任方追偿。阳光财险郑州公司于2019年3月14日将豫Ａ×××××号小型越野客车维修费105700元支付给李明新。豫Ｑ×××××号小型轿车登记所有人为刘亚光，事故发生时由刘亚光驾驶该车辆，刘亚光具有合法驾驶资格。该车在中华联合驻马店公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。庭审中，被告中华联合驻马店公司提交转账回单一份，以证明其已将交强险财产损失限额2000元支付给刘亚光。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，根据相关法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利。本次交通事故有公安交警部门的责任认定为凭，本院予以采信，被告刘亚光负事故的主要责任，原告阳光财险郑州公司已对豫Ａ×××××小型普通客车的全部损失向被保险人李明新支付了赔偿金，其要求在赔偿金额范围内代位行使李明新向刘亚光及豫Ｑ×××××号小型轿车交强险承保公司中华联合驻马店公司请求赔偿的权利，于法有据，本院予以支持。豫Ａ×××××小型普通客车损失首先由中华联合驻马店公司在交强险财产损失限额内向原告承担赔偿责任，超出交强险部分，由刘亚光向原告承担70%的赔偿责任。对被告中华联合驻马店公司辩称的“已在交强险财产损失分项限额内赔付刘亚光两千元，其不应再承担赔偿责任”，根据相关法律规定，保险人向第三者赔偿之前向被保险人赔偿保险金，保险人以其已向被保险人赔偿为由拒绝赔偿保险金的，人民法院不予支持。故对中华联合驻马店公司该项辩称，本院不予采纳。中华联合驻马店公司可向原告承担赔偿责任后，请求被保险人刘亚光返还相应保险金。豫Ａ×××××小型普通客车损失按维修发票认定为105700元。该损失由中华联合驻马店公司在交强险财产损失限额内负担2000元，剩余103700元由被告刘亚光负担72590元（105700元×70%）。对原告请求的上述损失按照中国人民银行同期贷款利率支付自立案之日起至付清该款项之日止的利息没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘亚光于判决生效后十日内赔偿原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司垫付的车辆损失72590元。二、限被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司垫付的车辆损失2000元。三、驳回原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1664元，减半收取832元，由被告刘亚光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 樊 婷二〇一九年十二月九日书记员 韩紫微
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0191执恢39号之三申请执行人：项柳云，女，汉族，1978年3月25日出生，住南昌市南昌县。被执行人：邱文亮，男，汉族，1969年1月8日出生，住南昌市进贤县。担保人：邱鼎，男，汉族，1993年9月1日出生，住南昌市进贤县架桥镇南岗村委会新居村88号，身份证号：360124199309015737。本院在执行申请执行人项柳云与被执行人邱文亮民间借贷纠纷一案中，于2019年9月30日委托淘宝网，变卖了被执行人邱文亮和担保人邱鼎名下分别位于南昌市高新区昌东大道6899号众一富东商务广场1#楼2513、2514和2515、2516室的房产。2019年10月17日至2019年12月17日期间，买受人熊子玫以变卖价170000元/套分别竞得2514室、2515室、2516室，买受人万建林以变卖价190000元竞得2513室。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、南昌市高新区昌东大道6899号众一富东商务广场1#楼2514、2515、2516室房产的所有权归买受人熊子玫（身份证号）所有。上述房屋的所有权自本裁定送达买受人熊子玫时起转移。二、南昌市高新区昌东大道6899号众一富东商务广场1#楼2513室房产的所有权归买受人万建林（身份证号）所有。此房屋的所有权自本裁定送达买受人万建林时起转移。买受人熊子玫、万建林可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡显耀二〇一九年十二月二十日法官助理万琴书记员王倩
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4217号申请执行人季兰云，女，汉族，1964年6月15日出生，住河南省睢阳区。申请执行人袁秀云，女，汉族，1933年5月25日出生，住河南省睢阳区。申请执行人方志林，男，汉族，1990年5月5日出生，住河南省睢阳区。申请执行人方清华，女，汉族，1985年4月10日出生，住河南省睢阳区。申请执行人方玲玲，女，汉族，1987年12月7日出生，住河南省睢阳区。被执行人商丘华驰物流有限公司，住商丘市梁园区金桥路与锦绣路交叉口处。统一社会信用代码：914114005610155282。法定代表人：刘育红，职务：总经理申请执行人季兰云、袁秀云、方志林、方清华、方玲玲与被执行人商丘华驰物流有限公司劳务合同纠纷一案，商丘市劳动人事争议仲裁委员会作出的商劳人仲案字（2018）第203号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助查询通知书。1、查明被执行人的银行账户只有零星存款，暂无存款可供执行。2、查明被执行人无土地使用权，无房产，无车辆。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇一九年十二月十四日书记员  陈侠光
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0304民初5111号原告:鞍山爱家物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁西三道街132号。法定代表人：李影，系经理。委托代理人：周聪，系该单位职工。被告:张华宇，男，1991年3月26日出生，汉族，现住址：鞍山市高新区。本院在审理原告鞍山爱家物业服务有限公司诉被告张华宇物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山爱家物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山爱家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告鞍山爱家物业服务有限公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇一九年十二月十二日书记员  邸诗棋
包头市东河区人民法院执 行 通 知 书（2019）内0202执1694号申请执行人：苗某，男，汉族，现住包头市。申请执行人：崔某，男，汉族，现住陕西省榆林市。本院在执行申请执行人苗某与被执行人崔某民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）内0202民初1041号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 静审判员 邢智勇审判员 赵宏亮二〇一九年十二月二十日书记员 刘 瑶
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋10执恢37号之一申请执行人：临汾市煤炭资产经营有限责任公司。住所地：山西省临汾市。法定代表人：孙晋生，总经理。被执行人：临汾市尧都区地方国营豁口煤矿。住所地：山西省临汾市。本院在执行申请执行人临汾市煤炭资产经营有限责任公司（以下简称煤炭资产公司）与被执行人临汾市尧都区地方国营豁口煤矿（以下简称豁口煤矿）借款合同纠纷一案中，执行依据为（2010）临民初字第93号民事判决书，本案于2019年9月10日立案执行，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，已采取如下执行措施：1、2019年9月10日，执行人员查封冻结了豁口煤矿在临汾市应急管理局安全生产风险抵押金30万元。因2009年豁口煤矿被大同煤矿集团有限责任公司整合，财政局要求临汾市应急管理局核实该笔款归属问题，所以无法进行扣划。2、2019年9月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆，目前没有发现被执行人名下有银行存款，其名下车辆已被整合。3、2019年12月3日至2019年12月11日本院向房产部门、市场监督管理局、税务局进行了传统查控，未发现被执行人名下有可供执行财产线索，向税务部门查询，税务显示豁口煤矿的税收缴纳情况为非正常户。4、2019年12月3日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆等，均反馈无可供执行财产信息。5、2019年12月6日，本院到豁口煤矿所在村委会走访调查，村委会回复该煤矿早已不存在，已于十年前被整合，通过走访调查，被执行人没有任何财产。6、本院依职权将被执行人采取限制高消费，列入了失信人名单，并已上网发布。7、2019年12月15日，执行人员约谈申请执行人煤炭资产公司，申请执行人提交终结本次执行程序的申请。本院将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人，申请执行人煤炭资产公司亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭占元审判员  马华明审判员  王斌斌二〇一九年十二月十六日书记员  范丽莉
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执2270号 申请执行人：刑庭。 被执行人：都江，男，1982年5月15日出生，汉族，住都江堰市。 刑庭移送执行都江罚金一案，本院作出的(2018)川0181刑初24号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即给付罚金1000元。本院于2019年8月6日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。本院经“点对点”、“总对总”网络系统查询和现场调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  刘忠明 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇一九年十二月十日 书记员  王紫颖
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0728民初2750号 原告：黄井娣，女，1945年4月25日出生，汉族，户籍所在地江西省赣州市定南县。 委托诉讼代理人：黄文建，男，1976年9月21日出生，汉族，住江西省赣州市定南县。系原告之子。 被告：黄智洪，男，1995年8月27日出生，汉族，住江西省赣州市定南县。 原告黄井娣与被告黄智洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄井娣及其委托诉讼代理人黄文建到庭参加诉讼。被告黄智洪经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄井娣向本院提出诉讼请求：依法判令被告还原告的借款40000元，并支付按月利率1.5％计算从借款之日起至借款还清之日止的利息。事实与理由：被告于2018年3月27日向原告借款40000元，并言明月息一分五厘。后经原告多次催款，被告拒不还款。为维护原告的合法财产权益，现向法院提起诉讼，依法判决被告履行还款义务，并支付利息。 被告黄智洪未答辩及未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月27日，被告向原告借款40000元。为此，被告出具了一份《借条》交原告收执。该《借条》载明：“借条今借到黄井娣，身份证号：人民币35000元整（￥35000+5000合计40000元整）。借款期限为，自2018年3月27日起至2018年12月27日止。借款人：黄智洪身份证号码：2018年3月27日。承诺书本人承诺上述借款用途完全合法，并按时归还借款本金及利息，如果逾期，本人承诺自愿用本人自有产权的房屋、土地使用权、车辆、债权等本人全部财产作抵押担保，并承担一切法律责任，且本人按借款总额的20％支付违约金，并按银行同期利率的4倍的200％支付逾期利息。”被告黄智洪在该借条的借款人及借款承诺人落款处均签名捺印予以确认。借款到期后，被告未按约定还款，遂酿成纠纷。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款40000元，有被告出具的借条原件为凭，本院予以确认。现借款期限已到期，原告要求被告归还上述借款，理据充分，本院予以支持。关于利息，经审查，原、被告未约定借期内的利息。根据合同法第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此，原告主张借期内的利息，理据不足，本院不予支持。对于逾期利息。经审查，被告在借条中承诺按银行同期利率的4倍的200％支付逾期利息。该约定超过国家有关限制借款利率的规定，应予调整。现原告主动将逾期利率调整为月利率1.5％主张逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告黄智洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄智洪应在本判决生效后十日内向原告黄井娣归还借款本金40000元，并按月利率1.5％的标准支付自2018年12月28日起至借款还清之日止的逾期利息； 二、驳回原告黄井娣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告黄智洪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  严星星 二〇一九年十二月五日 书记员  张运鹏
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执2933号王新生、张豫民：王新生与张豫民民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计300000元。经本院立案执行，现双方已达成执行和解协议。特此通知。二〇一九年十二月十八日
双辽市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0382执恢815号申请执行人：魏城，男，1979年9月9日生，汉族，住双辽市。被执行人：双辽市腾飞风光地产营销策划有限公司，组织机构代码：68883416-4，法人：李明星，地址：双辽市；被执行人：李明星，男，1985年10月18日生，汉族，住双辽市。本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院作出的（2015）双民二初字第535号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院已立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并多次对被执行人证券、保险、工商登记、民政婚姻登记、银行、不动产、网络资金、车辆、人行账户等财产线索进行网络查控。经网络查控，本院已对被执行人的银行存款账户采取了强制执行措施。经传统查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人自立案签收举证通知书至今，未向本院提供被执行人可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定给付义务，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：刘凤华审判员 ：高志刚审判员 ：刘宏峰二〇一九年十二月十三日书记员 ：张昕彤
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0830民初2253号原告：王博川，男，1990年10月24日生，汉族，住芮城县xx镇xxx路xxxx巷，职工。被告：王博，男，1990年5月11日生，汉族，芮城县xx乡xxx村人，农民。原告王博川与被告王博民间借贷纠纷一案，于2019年9月11日诉讼本院。原告于同年12月5日以要求私下协商解决为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为:原告在诉讼期间，自愿提出的撤回起诉申请，是其真实意思表示，属当事人对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费81元，减半收取40.5元，由原告负担。审判员  赵鸿二〇一九年十二月五日书记员  李娜
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉06执恢52号之四 申请执行人：抚松县社会保险事业管理局。 法定代表人：腾洪生，系局长。 被执行人：白山华枫木业有限公司。 法定代表人：吴殿满，系董事长。 被执行人：吴殿满，男，1963年4月20日生，汉族，白山华枫木业有限公司董事长，住吉林省抚松县抚松镇。 申请执行人抚松县社会保险事业管理局与被执行人白山华枫木业有限公司、吴殿满行政非诉执行一案，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621行审37号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人抚松县社会保险事业管理局向本院申请执行，要求被执行人按照生效法律文书履行义务。经审查符合立案条件，于2019年11月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法对被执行人白山华枫木业有限公司进行了下列强制执行措施，具体包括：对被执行人白山华枫木业有限公司送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等文书；对被执行人白山华枫木业有限公司的5辆汽车的车籍进行了查封，对被执行人白山华枫木业有限公司的房屋、土地、机械设备进行查封，对被执行人白山华枫木业有限公司的银行存款、车辆、证券、不动产等财产进行网络查控，并对被执行人白山华枫木业有限公司限制高消费等执行措施。 2019年7月29日，本院作出（2019）吉06执异31号执行裁定，追加吴殿满为本案被执行人。 本院依法对被执行人吴殿满的银行存款、车辆、证券、不动产等财产进行网络查控，对查控的吴殿满银行存款1万元予以强制执行外，未能查询到其它财产，并对被执行人吴殿满限制消费等执行措施。 本院认为，执行中，因被查封车籍的车辆下落不明，未实际控制；已经查封的房屋、土地、机械设备，已被另案借款行为中设定抵押、并被法院查封。故已查控的财产暂无法处置，不具备处置条件，难以变现，被执行人报告暂无其他财产可供执行，经网络查控、传统查控，对查控的吴殿满银行存款1万元予以强制执行外，吴殿满自动履行11万元，共计已履行义务12万元。同经查控确认被执行人暂无其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述履行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条的规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院（2019）吉0621行审37号行政裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙启鹏 审 判 员  鹿贵金 代理审判员  孙 卓 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  王罗文
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0724执1137号申请人李毅，男，1989年12月17日出生，汉族，住获嘉县。被执行人杨奎成，男，1966年3月26日出生，汉族，住获嘉县。关于李毅与杨奎成居间合同纠纷一案，获嘉县人民法院作出的(2019)豫0724民初1256号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨奎成应在判决生效后三日内退还原告李毅出国劳务费7000元，案件受理费25元，由被告杨奎成承担。因被执行人杨奎成未按上述生效法律文书履行义务，申请人李毅向本院申请强制执行，本院于二〇一九年七月三十日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人杨奎成送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人杨奎成名下有银行存款1714.84元，本院依法予以冻结。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余出国劳务费7000元、案件受理费25元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2019)豫0724民初1256号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨奎成负有继续向申请人李毅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王晨光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇一九年十二月五日书记员  杨 茹
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0105执2388号申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地:上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。法定代表人：韩勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：余名柱、尹文静，湖北尚卓律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：武汉鸿福安达物流运输有限公司，住所地：武汉市东西湖区人民政府东山街道办事处东岳村161号（16）。法定代表人：尹文国，该公司总经理。被执行人：刘凡，男，1987年2月7日出生，汉族，住湖北省钟祥市。申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人武汉鸿福安达物流运输有限公司、刘凡融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月30日作出的（2019）鄂0105民初1274号民事判决书已发生法律效力。申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司于2019年8月28日向本院申请强制执行（2019）鄂0105民初1274号民事判决书所确定的权利：一、被执行人向申请执行人支付租金139,220.14元及留购款120元；二、被执行人向申请执行人支付律师费2,500元；三、被执行人向申请执行人支付违约金28,368.03元；四、申请执行人对被执行人武汉鸿福安达物流运输有限公司名下的鄂Ａ×××××豪沃牌轻型仓栅式货车（车架号：LZZ1BAFB6JE688667）拍卖、变卖价款享有优先受偿权；五、被执行人支付案件受理费1,852元；六、被执行人负担本案执行费2,481元。本院于2019年9月6日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并查询了被执行人名下银行存款、车辆及房产信息，查封被执行人武汉鸿福安达物流运输有限公司在车辆管理部门登记的车牌号为鄂Ａ×××××豪沃牌轻型仓栅式货车一辆。2019年12月20日再次查询被执行人名下银行存款、车辆及房产等信息，无财产可供执行。申请执行人无法提供财产线索。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并将以上财产查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人目前暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0105民初1274号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十二月二日书 记 员  张 博
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0581执恢518号 宋延礼、吉林正方农牧股份有限公司： 宋延礼与吉林正方农牧股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4845611.56元及利息，案件受理费22782元，保全费5000元。经本院立案执行，现吉林正方农牧股份有限公司已履行5108183.56元，其中给付利息234790元。另案件执行费51084元已由吉林正方农牧股份有限公司交付。至此，宋延礼向本院申请执行的（2018）吉0581民初2184号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初11145号 原告：余姚金地物业管理有限公司。住所地：余姚市城区国贸大厦1306室。统一社会信用代码：913302817843362497。 法定代表人：冯莹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵蓉萍，女，该公司员工。 被告：张翼虎，男，1972年7月28日出生，汉族，住余姚市。 原告余姚金地物业管理有限公司与被告张翼虎物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理。原告余姚金地物业管理有限公司于2019年12月2日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 准许原告余姚金地物业管理有限公司撤回起诉。 审 判 员 杜珊珊 二〇一九年十二月二日 代书记员 郑淑旖
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0822财保97号申请人李三信，男，1954年12月11日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人李彦斌，男，1975年3月3日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人齐霞，女，1978年11月29日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院受理的申请人李三信与被申请人李彦斌、齐霞民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请,要求冻结被申请人李彦斌、齐霞在府谷县XX沟XX镇XX园XX村的移民搬迁款24万元，并提供本人的车辆作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结李彦斌、齐霞在府谷县XX沟XX镇XX园XX村的移民搬迁款，并查封提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被申请人李彦斌、齐霞在府谷县XX沟XX镇XX园XX村的移民搬迁款24万元，冻结期限为三年。二、查封登记在申请人李三信名下的小型越野客车（车牌号：陕KSX309）一辆，查封期限为一年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨利利二〇一九年十一月二十五日书记员  赵 钦
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2626执270号之一申请执行人：汪明灿，男，1965年1月25日出生，户籍住址贵州省遵义市汇川区。被执行人：岑巩县鑫华房地产开发有限责任公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县。法定代表人：黄勇，该公司董事长。被执行人：黄勇，男，1973年3月12日出生，户籍住址重庆市渝北区。被执行人：余远华，男，1974年10月23日出生，住重庆市铜梁区石鱼镇。经申请人汪明灿申请，本院依据已经发生法律效力的黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2018）黔26民终2039号民事判决书立案执行。在执行过程中，因双方达成和解履行协议，本案已于2019年4月26日终结执行，但被执行人岑巩县鑫华房地产开发有限责任公司未按和解协议履行义务，现查明岑巩县鑫华房地产开发有限责任公司有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人岑巩县鑫华房地产开发有限责任公司在中国工商银行股份有限公司贵州省凯里岑巩支行账户存款500000元至岑巩县人民法院执行专用账户。二、解除被执行人岑巩县鑫华房地产开发有限责任公司在中国工商银行股份有限公司贵州省凯里岑巩支行账户的冻结。三、解除被执行人岑巩县鑫华房地产开发有限责任公司在中国农业银行股份有限公司岑巩县支行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力审判员 粟 兵二〇一九年十二月四日书记员 何丽丽
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15667号申请执行人韩玉红，女，1972年12月27日出生，住北京市丰台区。被执行人赵景春，男，1970年05月16日出生，住北京市平谷区。申请执行人韩玉红与被执行人赵景春借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4624号民事判决书已发生法律效力。因赵景春未在规定时间内履行义务，韩玉红向我院申请强制执行，要求被执行人赵景春给付韩玉红借款6200元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人赵景春邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人赵景春名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人赵景春列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人韩玉红认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4624号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0125民初2369号 原告杨永先，女，1970年8月16日生，住行唐县。 被告仇学民，男，1964年3月20日生，汉族，住行唐县。 被告王彦军，男，1980年5月16日生，住平山县。 本院受理原告杨永先与被告仇学民、王彦军为追索劳动报酬纠纷一案后，被告王彦军在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告请求将本案移送至平山县人民法院管辖。认为：原告所诉不是事实，完全是合伙虚构事实。即使按照原告所诉，原告与二被告之间不属于相同的法律关系，本案属于劳务纠纷，根据《民事诉讼法》相关规定，应当由劳务履行地法院管辖，该案理应由平山县人民法院管辖，故依法提出管辖权异议。 经审查，本案系追索劳动报酬纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，原告是因为管辖权问题才起诉被告仇学民，本案应以主要被告王彦军所在地为管辖权所在地，被告王彦军住所地为河北省石家庄市平山县，据此，行唐县人民法院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条的规定，裁定如下： 被告王彦军对本案管辖权提出的异议成立。本案移送平山县人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杨山林 二〇一九年十一月十八日 书记员  岳静怡
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0293民初2838号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号，统一社会信用代码：91210231744390574A。 法定代表人：崔洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族该公司职工，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：郭方明，男，1986年7月27日出生，汉族该公司职工，住大连市沙河口区。 被告：李鑫，男，1965年5月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告李鑫物业服务合同纠纷一案，本院2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连鑫晟物业管理有限公司委托诉讼代理人郭方明、被告李鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告给付所欠2005年7月1日至2019年3月31日期间物业费8,511.25元，违约金2,553.37元，合计11,064.62元。事实与理由：2005年10月15日，案外人大连鑫亿房屋开发有限公司与大连新科物业管理有限公司（后于2007年4月29日变更为原告大连鑫晟物业管理有限公司）签订了《前期物业服务委托合同》，合同约定由原告向大连市新科花园小区（以下简称案涉小区）提供物业服务。被告自2005年7月1日至2019年3月31日期间共欠原告物业费8,511.25元，原告多次催收未果，因此产生2,553.37元违约金，两项合计11,064.62元。综上所述，原告按约定履行了义务，被告享受了原告提供的物业服务，却并没有按时向原告交纳物业费用，已构成违约，故原告诉至法院。 被告辩称，不同意原告的诉讼请求，理由如下：1.原、被告之间没有物业服务合同关系，因此被告不能成为本案适格被告。被告认为原告应出示相关证明文件证明其为案涉小区提供物业服务的合法性。2.被告家的楼上居民装修存在违法违章行为，原告没有履行职责进行制止。综上，依法驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求提交的《新科花园物业管理委托合同》，被告围绕答辩意见提交的《商品房买卖合同》、《前期物业管理服务协议》、《物业管理委托合同》、《入住手册》、《大连市住宅使用说明书》、《大连市质量保证书》，当庭进行了审查，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经法庭审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年5月12日，案外人大连鑫亿房屋开发有限公司与大连新科物业管理有限公司签订了《大连新科花园物业管理委托合同》，合同约定由原告为案涉小区提供物业服务，服务费用为住宅每月每平方米0.6元，约定合同期限：自签订之日起至业主委员会与大连新科物业管理有限公司签订的《物业管理合同》生效时止。 2004年5月1日，被告与大连鑫亿房屋开发有限公司签订《前期物业管理服务协议》，合同约定大连鑫亿房屋开发有限公司委托物业管理公司为案涉小区提供物业服务，物业服务费每月每平方米0.6元，由被告按建筑面积向物业管理公司交纳物业服务费用，交费时间为3月、6月、9月、12月的5日至15日。 被告李鑫系案涉小区60幢2单元502号房屋业主，房屋建筑面积87.73平方米，被告自2005年7月1日至2019年3月31日期间未向原告交纳物业费合计8,685.27元（0.6元/平方米/月×87.73平方米×165个月）。 另查，大连新科物业管理有限公司于2007年4月29日变更公司名称为大连鑫晟物业管理有限公司。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告作为物业服务企业与案涉小区开发商大连鑫亿房屋开发有限公司签订《大连新科花园物业管理委托合同》，被告亦与大连鑫亿房屋开发有限公司签订《前期物业管理服务协议》，约定由大连鑫亿房屋开发有限公司委托物业管理公司作为案涉小区的物业服务企业，故上述合同对原、被告均具有约束力。故被告提出的原被告之间不存在物业服务合同关系，并非本案适格被告的抗辩理由，本院不予采纳。原告已为案涉小区提供了物业服务，被告作为小区业主接受了物业服务，理应按照约定向原告支付物业费，现原告要求被告给付欠付的自2005年7月1日至2019年3月31日的物业费8,511.25元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于被告提出的被告楼上业主存在违法违章装修，但原告没有履行职责进行制止的抗辩理由，被告当庭并未提交相关证据予以佐证，即使原告物业服务存在瑕疵，亦不能成为被告拒绝交纳物业费的理由。本案系物业服务合同纠纷，该类纠纷的特殊性在于“共有”，即原告所提供的物业服务包括了对全体业主的共有部分，被告虽未交费，但原告仍为案涉小区全体业主提供物业服务，而此物业服务是由其他已交费业主所交纳的物业费所维系的，原告收取物业费的用途是支付自身开支以及为全体业主提供物业服务，涉及全体业主的公共利益，被告采取违反合同约定拒不交纳物业费的方式来维护其权利是其作为个体的一种选择，但放之案涉小区全体业主的利益层面，此种行为不应得到法律价值评判意义上的鼓励。故对于被告上述抗辩意见，本院不予采纳。 关于原告主张被告应支付违约金一节，被告未交纳物业费的原因系对原告物业服务质量存有异议，并非故意拖欠物业费，为有效缓和双方之间的矛盾，妥善解决纠纷，本院对原告主张的违约金不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、《物业管理条例》第七条第（五）项的规定，判决如下： 一、被告李鑫自本判决生效之日起十日内给付原告大连鑫晟物业管理有限公司2005年7月1日至2019年3月31日期间物业费8,511.25元； 二、驳回原告大连鑫晟物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担26元、被告李鑫负担50元（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  高琳琳 人民陪审员  曹 雪 人民陪审员  伦玉淑 二〇一九年十二月十一日 法官助理孙艺 书记员李泳伶 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂刑更456号 罪犯杨德杰，男，1993年6月9日出生，汉族，广西北海市人，现在广西南宁监狱服刑。 北海市中级人民法院于2012年12月29日作出（2012）北刑一初字第54号刑事附带民事判决，以被告人杨德杰犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2013年7月31日作出（2013）桂刑三复字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准对杨德杰的判决。判决生效后，于2013年11月26日交付广西南宁监狱执行。2016年1月12日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关广西南宁监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯杨德杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务。获2016年度监狱表扬、2017年度监狱级改造积极分子，累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯杨德杰的刑罚减为有期徒刑二十五年。 经审理查明，执行机关广西南宁监狱提出对罪犯杨德杰的减刑建议，有罪犯计分考核手册、行政奖励审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨德杰在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯杨德杰的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月3日起至2044年12月2日止)，剥夺政治权利改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇一九年十二月三日 法官助理 丁琳源 书 记 员 韦江秦
四川省广汉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0681刑初347号 公诉机关广汉市人民检察院。 被告人陈某，男，生于1974年8月30日，汉族，初中文化，无业，四川省广汉市人，住广汉市。曾因吸食毒品被行政拘留、强制隔离戒毒；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年5月27日被广汉市公安局刑事拘留，同年6月28日被广汉市公安局执行逮捕，现羁押于广汉市看守所。 被告人黄某1，男，生于1974年11月23日，汉族，小学文化，务工，四川省广汉市人，住广汉市。曾因犯非法制造、买卖枪支罪、盗窃罪，于1997年8月27日被广汉市人民法院判处有期徒刑六年；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年5月27日被广汉市公安局刑事拘留，同年6月28日被广汉市公安局执行逮捕，现羁押于广汉市看守所。 广汉市人民检察院以广检一部刑诉（2019）2号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪、被告人黄某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张晶实行独任审判，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员陈莉出庭支持公诉，被告人陈某、黄某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月19日，被告人陈某与张某（另案处理）共谋盗窃许某的电瓶三轮车。次日，许某到广汉市“聚心嘉园”陈某家找陈某时，陈某便通知张某前来将许某停放在楼下的电瓶三轮车偷走。随后陈某又联系黄某1，以3700元的价格将电瓶三轮车出售给黄某1，分给张某1500元赃款，自己得2200元赃款。经广汉市价格认证中心认定，被盗电瓶三轮车价值9965元。案发后，被盗电瓶车已被追回并发还被害人。被告人黄某1被公安机关挡获后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人陈某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，价值数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人黄某1明知陈某出售给自己的电瓶车系被盗车辆，仍然购买，赃车价值达到5000元，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人黄某1具有坦白情节，可以从轻处罚。建议对被告人黄某1判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金3000元至5000元。对被告人陈某请依法判处。 被告人陈某、黄某1对公诉机关指控的事实无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人黄某1于2019年5月27日10时许被公安民警挡获。同日下午3时许，公安民警发现被告人陈某有重大作案嫌疑，遂电话通知其接受调查，其随后主动到派出所接受调查，但未如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据予以证实：受案登记表，立案决定书，强制措施凭证，二被告人的户籍信息表，到案经过，被告人陈某、黄某1的供述，同案犯张某（另案处理）的供述，被害人易某、许某、安某的陈述，证人黄某2、麻某、罗某的证言，辨认笔录、辨认照片及说明，扣押决定书、扣押清单及发还清单，价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图及照片，收款收据复印件，吸毒现场检测报告书，情况说明，前科材料。 经质证，被告人陈某、黄某1对公诉机关出示的证据均表示无异议，也无证据向法庭出示。对公诉机关出示的上述证据，本院经查证属实，予以采信，作为本案定案的根据。 本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持，对其应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。 被告人黄某1明知陈某出售给自己的电瓶车系被盗车辆，而仍然购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。对其应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。 被告人黄某1到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈某当庭认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。鉴于被盗的电瓶车已追回并发还被害人，未给被害人造成实际的经济损失，可酌情对二被告人从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。 被告人陈某分得的销赃款2200元系违法所得，应当予以追缴。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年5月27日起至2020年3月26日止。） 二、被告人黄某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年5月27日起至2019年12月26日止。） 上述罚金应于本判决生效之日起十日内缴清。 三、对被告人陈某的违法所得人民币2200元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  张晶 二〇一九年十二月十七日 书记员  李旭 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16711号原告：胡同星，男，1975年12月19日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被告：上海全毅快递有限公司天津分公司，住所天津市南开区四纬路17号。负责人：田晓莉，总经理。原告胡同星与被告上海全毅快递有限公司天津分公司劳动争议一案，本院于2019年12月18日立案。原告于2019年12月18日以原、被告进行庭外和解由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡同星撤诉。案件受理费5元，由原告胡同星负担。审判员  王馨蕊二〇一九年十二月十八日书记员  杨 吉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕09民终771号 上诉人(一审原告):李本强，男，1979年7月2日出生，汉族，住旬阳县城关镇。 委托诉讼代理人：冯韧，陕西毕达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王刚练，陕西毕达律师事务所律师。 上诉人(一审被告):罗海林，男，1964年1月3日出生，汉族，住旬阳县城区。 委托诉讼代理人：刘雅，陕西护正律师事务所律师。 上诉人(一审被告):王保成，男，1972年4月29日出生，汉族，住旬阳县。 委托诉讼代理人：常正堂，陕西护正律师事务所律师。 被上诉人(一审被告):陈和平，男，1970年1月18日出生，汉族，住旬阳县城关镇。 被上诉人(一审被告):旬阳县保成工贸有限公司。住所地：旬阳县城关镇。 法定代表人：王保成。 上诉人李本强、罗海林、王保成因与被上诉人陈和平、旬阳县保成工贸有限公司（以下简称“保成公司”）合伙纠纷一案，不服陕西省旬阳县人民法院（2018）陕0928民初168号民事判决，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销陕西省旬阳县人民法院（2018）陕0928民初168号民事判决； 二、本案发回陕西省旬阳县人民法院重审。 上诉人李本强预交的二审案件受理费36400元，上诉人罗海林预交的二审案件受理费36400元，上诉人王保成预交的二审案件受理费36400元均予以退回。 审判长 王 佳 审判员 刘慧琴 审判员 张 燕 二〇一九年十二月十九日 书记员 南亨莉 1
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0155民初6346号原告：何甫建，男，1975年6月29日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司，住所地重庆市江津区几江街道东部新城C4地块半岛明珠A9栋94、95号，统一社会信用代码91500116054827580Y。负责人：陈其，该公司经理。委托诉讼代理人：向桂英，女，生于1979年12月25日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区，该公司员工。被告：重庆美天运输有限公司梁平分公司，住所地重庆市梁平区双桂街道大河坝街357号，统一社会信用代码915002287530500106。负责人：熊辉，系公司经理。委托诉讼代理人：李昌安，男，1976年2月1日出生，汉族，住重庆市梁平区，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，统一社会信用代码91500000902883690B。负责人：龙保勇，系公司总经理。委托诉讼代理人：邓仟元，重庆佳施德律师事务所律师。被告：刘晓明，男，1984年9月29日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：重庆森勃汽车运输有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区长寿路99号2-15，统一社会信用代码91500115592278590L。负责人：范围栋。本院2019年11月15日立案受理原告何甫建诉被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司、重庆美天运输有限公司梁平分公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司、刘晓明、重庆森勃汽车运输有限公司长寿分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告何甫建于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为原告何甫建申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何甫建撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告何甫建负担。审判员 郑 娜二〇一九年十二月三日书记员 贺垠芝
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执3830号申请执行人：李代全，男，1972年1月7日出生，汉族，住湖北省来凤县。被执行人：吴兴政，男，1970年12月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在申请执行人李代全与被执行人吴兴政建设工程合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2019年1月16日作出的(2018)渝0235民初6367号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴兴政逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人李代全于2019年07月10日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院于2019年7月11日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行义务、限期报告财产、如期到本院接受调查询问。2019年7月17日，本院依法冻结到被执行人在财付通支付科技有限公司X账户存款649.42元，同年8月17日又在该账户冻结到人民币815.00元，同年11月12日从该账户将上述冻结到的款项划拨至本院账户。2019年7月27日，本院依法以135000.00元为限冻结了被执行人在重庆农村商业银行X账户，同年11月12日从该账户划拨人民币3757.00元。2019年11月12日，本院依法以135000.00元为限冻结了被执行人在中国农业银行X账户，并于同年11月27日从该账户划拨人民币1050.20元。经本院网络查控，查无被执行人有其他存款、车辆、不动产、保险、债券、工商等可供执行财产。本院查被执行人无公积金账户。2019年11月27日，本院到被执行人户籍地走访调查其居住生活、劳动就业、财产、债权等情况，查无可供执行财产，亦未查找到被执行人具体下落。被执行人未履行义务、未报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单、限制消费，作出司法拘留十五日决定并纳入公安临控网，但临控至今未果。2019年11月29日，本院电联申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人暂未提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。2019年12月4日，本院依法将执行到的案款6271.62元支付与申请执行人，抵扣本案生效判决案件受理费3000.00元，余款抵扣本案债务本金，至此，被执行人尚欠申请执行人欠款本金131728.38元及相应迟延履行金。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0235执3830号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持(2018)渝0235民初6367号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 苏 佳审判员 沈正安二〇一九年十二月四日书记员 田冬群
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执5401号 申请执行人倪鑫伟，男，1991年6月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人郭建华，男，1958年11月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人倪鑫伟与被执行人郭建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初21299号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪鑫伟向本院申请强制执行。本院于2019年6月27日立案执行。执行标的为被执行人郭建华归还申请执行人倪鑫伟借款330000元，支付自2017年11月16日起诉之日起至借款还清之日止的利息（以借款330000元为基数，按照年利率6%计算，利随本清）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5925元。 执行立案后，本院向被执行人郭建华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郭建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭建华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭建华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2019年9月24日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人郭建华有可供执行的财产。 鉴于被执行人郭建华拒不申报财产，本院已对被执行人郭建华作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人郭建华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人倪鑫伟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员任新华 二〇一九年十二月二十四日 书记员 毛      瑜      婷
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1453号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行。 负责人：单明学，职务行长。 被执行人：李金权，男，1976年10月22日出生，汉族，农民，住址：兰西县。 被执行人：张国丽，女，1977年03月16日出生，汉族，农民，住址：兰西县。 被执行人：徐俊权，男，1977年08月30日出生，汉族，农民，住址：兰西县。 被执行人：于成林，男，1974年12月16日出生，汉族，农民，住址：兰西县。 被执行人：邱殿祥，男，1970年03月04日出生，汉族，农民，住址：兰西县。 本院在执行申请执行人中国邮政银行股份有限公司兰西县支行与被执行人李金权、张国丽、徐俊权、于成林、邱殿祥借款合同纠纷执行一案中，黑龙江省兰西县人民法院（2017）黑1222民初1586号民事判决书已经发生法律效力。执行中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结（2019）黑1222执1453号案件的执行。 本裁定立即生效 审判长  张锐锋 审判员  肖茂武 审判员  王洪军 二〇一九年十二月十四日 书记员  刘 伟
吉林省辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0523执保236号 申请人：吉视传媒股份有限公司辉南分公司 被申请人：冯磊 关于申请人吉视传媒股份有限公司辉南分公司与被申请人冯磊财产保全一案，依据（2019）吉0523财保142号民事裁定书确定的内容：扣押被申请人XX所有的吉X**号重型自卸货车。查封申请人吉视传媒股份有限公司辉南分公司所有的位于辉南县XXX小区的面积为XXX平方米房屋。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0826执3057号申请执行人：中国银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县。负责人：王丽娟，该支行行长。委托诉讼代理人：李伟，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被执行人：邱庆林，男，1971年8月8日生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人中国银行股份有限公司涟水支行与邱庆林信用卡纠纷一案，涟水县人民法院作出（2019）苏0826民初3057号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、被告邱庆林于调解生效之日起三十日内向原告中国银行股份有限公司涟水支行支付信用卡本息124265.17元（截至2019年3月27日，透支本金98210.9元，利息7269.34元，滞纳金18784.93元）,并承担自2019年3月28日起至实际给付之日止按合同约定标准计算的利息、滞纳金；二、案件受理费2786元减半收取1393元，由被告邱庆林承担。因被执行人邱庆林未能履行调解书给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月15日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年12月4日达成还款和解协议。本院认为，执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议且正在履行中，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826执3057号民事调解书案件终结执行。如被执行人未按照协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱行江审判员  嵇海峰审判员  周 剑二〇一九年十二月五日书记员  张 莉
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2546号 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，社会统一信用代码911101050996432169，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。 法定代表人：薛刚,该公司。 被执行人杜小东，男性,1991年12月17日生，汉族，住山东省临沂市兰陵县。 申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人杜小东国内非涉外仲裁裁决一案，依据湛江仲裁委员会作出的编号（2018）湛仲字第0E030784号裁决书已经发生法律效力，临沂市中级人民法院于2019年8月21日依法向本院指定执行，要求被执行人杜小东偿还申请人借款55000元及违约金，本案执行费725元。 在执行过程中，1、本院分别于2019年8月28日、2019年12月16日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款。 本院于2019年8月28日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的车辆、房产、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产、工商登记信息。 执行过程中，鉴于被执行人拒不履行，本院于2019年9月16日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日通过书面形式告知申请人，并要求申请人提供被执行人具体下落或者其财产线索。申请人认可本院调查情况，并表示无法提供被执行人具体下落或者其财产线索，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人无可供执行的财产，经本院向申请人书面释名本案的执行情况，申请人明确表示法提供被执行人具体下落或者其财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人具备执行能力后，可向本院申请恢复本案的执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王春亮 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈付松