wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0108民初19863号原告：重庆固守大数据有限公司，住所地重庆市南岸区南山街南山路97号2单元2-2号，统一社会信用代码91500108MA5U4JRQ1G。法定代表人:任贞樽.被告：刘挺翔，男，汉族，1977年08月08日出生，重庆市江北区x号，公民身份号码x。本院在审理重庆固守大数据有限公司与刘挺翔竞业限制纠纷一案中，原告重庆固守大数据有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王照园的撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆固守大数据有限公司撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，本院决定免予收取审判员  徐昌秀二〇一九年十二月三日书记员  杨 涵
四川省泸州市龙马潭区人民法院  民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1358号 申请人：四川泸州国宾泉老窖酒厂，住所地四川省泸县兆雅镇，统一社会信用代码：91510521MA6220174N。 投资人：罗永强。 被申请人：潘科林，男，1962年8月30日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被申请人：张千里，男，1982年8月15日出生，汉族，住河南省商丘市梁园区。 申请人四川泸州国宾泉老窖酒厂于2019年12月10日向本院申请诉前保全，申请对被申请人潘科林所有的价值50万元的财产采取保全措施，申请对被申请人潘科林、张千里所有的价值135万元的财产采取保全措施，申请人四川泸州国宾泉老窖酒厂以其所有的川XXXXX、川XXXXX车辆作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人潘科林所有的价值50万元的财产或银行存款； 二、查封、冻结被申请人潘科林、张千里所有的价值135万元的财产或银行存款； 三、查封四川泸州国宾泉老窖酒厂提供的担保财产川XXXXX、川XXXXX号车辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓敏 二〇一九年十二月十日 书记员  陈 梅
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2432号 申请执行人：中国人民财产追偿权股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街**，组织机构代码:954233171。 负责人：洪粮钢，总经理。 被执行人：江启明，男，1979年12月25日出生，汉族，住金华市兰溪市。 申请执行人中国人民财产追偿权股份有限公司宁波市分公司与被执行人江启明追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初5466号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产追偿权股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2019年07月10日立案执行。执行标的为被执行人江启明返还申请执行人中国人民财产追偿权股份有限公司宁波市分公司理赔款205291.07元及损失（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费2201元，执行费3002元。 执行立案后，本院于2019年07月12日向被执行人江启明执行通知书、报告财产令，要求江启明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江启明逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江启明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠理赔款205291.07元及损失（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费2201元，执行费3002元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产追偿权股份有限公司宁波市分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人江启明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2432号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇一九年十二月四日 代书记员 潘晓恒
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初29425号原告：北京福宾来宾馆有限公司，住所地北京市丰台区南大红门路12号。法定代表人：陈子升，总经理。委托诉讼代理人：陈风志，男，该公司员工。被告：姚建忠，男，1963年4月7日出生，汉族。被告：赵治平，男，1961年5月6日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市吴中区。原告北京福宾来宾馆有限公司（以下简称福宾来宾馆）与被告姚建忠、赵治平租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福宾来宾馆委托诉讼代理人陈风志到庭参加诉讼。被告姚建忠、赵治平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福宾来宾馆向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告住宿费57017元；2.判令诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告自2018年1月18日至2018年12月20日共同在福宾来宾馆住宿，拖欠住宿费用57017元。二被告于2018年12月20日离开宾馆，现已无法联系，故原告诉至法院。姚建忠、赵治平未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，对欠条等证据，本院予以确认并在案佐证。根据上述证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2018年3月27日，姚建忠、赵治平出具欠条，载明：欠福宾来宾馆房租到3月16日共计20540元。2018年7月31日，姚建忠、赵治平出具欠条，载明：自3月17至7月31日欠福宾来宾馆住宿费及救护车费合计18017元。2018年12月10日，姚建忠出具欠条，载明：今欠福宾来宾馆住宿费自2018年8月1日至2018年12月10日合计房费17160元。关于2018年7月31日欠条中的救护车费，福宾来宾馆称因姚建忠患低血糖需要就医，其为姚建忠叫救护车垫付了费用，具体金额已无法明确。本院认为：姚建忠、赵志平与福宾来宾馆之间系租赁合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应依约履行。姚建忠、赵志平租住福宾来宾馆房间，应当支付住宿费，欠款金额以欠条载明的金额为准。其中，2018年12月10日出具的欠条仅有姚建忠签字，故该17160元住宿费由姚建忠承担。姚建忠、赵治平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、姚建忠、赵治平于本判决生效后七日内给付北京福宾来宾馆有限公司住宿费（含救护车费）38557元；二、姚建忠于本判决生效后七日内给付北京福宾来宾馆有限公司住宿费17160元；三、驳回北京福宾来宾馆有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，由北京福宾来宾馆有限公司负担32元（已交纳），由姚建忠、赵治平负担1193元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由姚建忠、赵治平负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  王平英人民陪审员  王立芷人民陪审员  林砚奎二〇一九年十二月十六日书 记 员  辛 靖
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2043号申请执行人：扬中市水利农机局，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。负责人：黄声亮，该局局长。委托代理人：施惠，该局工作人员。被执行人：张纪强，男，1967年1月12日生，汉族，扬中市人，住扬中市。本院在执行申请执行人扬中市水利农机局与被执行人张纪强违法建设纠纷一案过程中，申请执行人自愿撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回本案执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1182执2043号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十二月十三日书记员 周 军
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执恢776号 申请执行人傅建军与被执行人何宇明民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执恢776号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：邓献华 联系电话：0571-58500597 二〇一九年十二月二十三日
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初7065号原告：刘博昭，男，1975年10月7日出生，汉族，大学文化，个体，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：刘震，黄骅市新骅法律事务所法律工作者。被告：范茂华，男，1970年1月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。原告刘博昭与被告范茂华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘博昭的委托诉讼代理人刘震到庭参加诉讼，被告范茂华经本院合法送达后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘博昭向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付借款本金150000元及利息（自2019年11月13日起按年利率6%标准计算至本金实际清偿之日为止）；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识，2015年11月10日，被告以开发阳光物贸房地产买房为由向原告借款200000元，后向原告偿还过借款本金50000元，之后未偿还借款，故诉至法院。范茂华缺席无答辩。经审理查明：原、被告因朋友介绍相识，被告因需向原告借款。2015年10月29日，原告通过其名下中国银行账户（10×××18）转入被告中国工商银行账户（62×××10）200000元。借款发生后，被告偿还过借款本金50000元，后于2015年11月10日，范茂华出具借条一份，载明“今借刘博昭款150000元（壹拾伍万元整）借款人：范茂华2015年11月10日”。后经原告催要，被告未偿还借款。上述事实，有原告提交的借条、转账明细、微信聊天记录证据以及原告当庭陈述在案予以佐证。本院认为，原告刘博昭与被告范茂华之间的借款事实清楚，权利义务明确，本院予以确认，被告范茂华应偿还原告刘博昭借款本金150000元。关于利息，因原、被告未约定利息，原告主张自诉讼之日即2019年11月13日开始按照年利率6%的标准支付利息至本金还清之日为止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。被告范茂华经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对自己举证、质证等诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范茂华偿还原告刘博昭借款本金150000元及利息（自2019年11月13日开始按照年利率6%的标准支付至本金还清之日为止）。上述款项限本判决生效之日起十日内汇至指定账户，开户行：民生银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：69×××68。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告范茂华承担（限本判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王丹二〇一九年十二月九日书记员  李翠
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10712号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人程建华，主任。委托代理人闫广平，北京住房公积金管理中心干部。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心干部。被执行人北京广义祯投资管理有限公司，住所地北京市经济技术开发区。法定代表人朱晓航。申请执行人北京住房公积金管理中心与被执行人北京广义祯投资管理有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）京0101行审262号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京广义祯投资管理有限公司给付人民币1.1904万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息，无可供执行的对外投资、无分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101行审262号行政裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇一九年十二月十日法官助理 李春双书 记 员 王 易
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执恢222-1号申请执行人：张晓，男，1981年9月2日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：张凤霞，女，1965年7月5日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。申请执行人张晓与被执行人张凤霞借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）豫0403民初1883号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张凤霞于本判决生效后十日内偿还原告张晓借款58000元及利息（利息以58000元为基数自2017年2月25日起按年利率24%计算至实际清偿完毕之日），案件受理费1250元，公告费600元，由被告张凤霞负担。因张凤霞未按上述生效法律文书履行义务，张晓向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．2019年7月17日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。2.2019年11月22日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。3.2019年12月18日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。4.2019年9月18日，前往平顶山市不动产登记中心和平顶山市住房公积金管理中心查询，查明被执行人张凤霞无不动产登记信息和住房公积金。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人未申报财产，对被执行人张凤霞进行罚款处罚。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余58000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张凤霞负有继续向申请执行人张晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇一九年十二月二十一日书 记 员  战 冰
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0733民初2534号原告：肖卫东，男，1968年6月12日出生，汉族，住会昌县。委托诉讼代理人:肖述荣，会昌县庄口法律服务所法律工作者。被告：李跃平，男，1969年7月20日出生，汉族，住会昌县。原告肖卫东与被告李跃平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖卫东的委托诉讼代理人肖述荣到庭参加诉讼，被告李跃平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖卫东向本院提出诉讼请求：1.诉请法院判令被告尽快归还原告借款叁万元及该款利息，年利24%，已产生利息19400元(2017年2月12日至2019年10月22日）和后续利息至该款还清时止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月11日，被告以经商资金周转困难为由向原告借款叁万元、约定利息年利24%，并向原告出具借条一张，原告通过银行转账当天将款转入被告账户，被告借款后仅2017年1月27日支付了该款五个月的利息，之后就没有再支付利息或本金与原告，经原告多次向被告催收无果，故今特向贵院起诉，请求依法维护原告的合法权益。判令被告尽快将该款及利息归还原告。被告李跃平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月11日，被告李跃平以经营需资金周转为由向原告肖卫东借款30000元，双方约定每月利息600元，未约定归还期限，原告依约通过银行转账向被告支付了30000元。借款后，被告于2017年1月27日向原告支付了利息3000元，之后未再归还过本息，经原告多次催取仍拒不归还。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告肖卫东提交的证据能够证明其与被告李跃平间存在民间借贷法律关系，该民间借贷关系未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。原告依约出借了款项，被告即应按期归还借款。经原告多次催取，被告仍拒不归还借款，应承担违约责任，原告诉请被告归还尚欠的借款本金30000元及按月利率20‰计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持，被告已支付的3000元可从其应付本息中抵减。被告李跃平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法自行承担不到庭的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：一、被告李跃平归还原告肖卫东借款本金30000元并支付利息（自2018年8月12日起至付清之日止按月利率20‰计算），限于本判决生效之日起五日内付清，款项付至会昌县人民法院标的款账户（户名：会昌县人民法院，开户行：会昌农商银行营业部，账号：14×××02）；二、被告李跃平已支付的3000元可从其应付本息中抵减。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1036元，减半收取计518元，由被告李跃平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘锦祎二〇一九年十二月三日书记员  陈木华
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执2981号申请执行人：郭峰（锋），男，1977年2月5日生，汉族，住睢宁县。被执行人：郭其武，男，1953年3月7日生，汉族，农民，住睢宁县。申请执行人郭峰与被执行人郭其武民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2017）苏0324民初3311号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告郭其武于本判决生效后十日内偿还原告郭峰借款人民币4.9万元；二、驳回原告郭峰其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由原告郭峰负担225元，被告郭其武负担550元（鉴于原告已预交，被告郭其武于履行上述义务时一并支付给原告）。因被执行人郭其武未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭峰向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年7月4日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2019年7月9日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、2019年7月17日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2019年7月31日，因被执行人郭其武拒不履行生效法律文书确定的义务，对其拘留十五日。5、2019年12月17日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十二月十七日书记员  吴 昊
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执4334号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：赵小楠，男，1992年11月13日生，汉族，住登封市。被执行人赵小楠犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）豫0185刑初337号刑事判决已经发生法律效力。被执行人赵小楠犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，责令被执行人赵小楠自判决生效之日起三十日内退还被害人陈某损失1084元。因被执行人赵小楠未履行生效法律文书确定义务，本院依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人赵小楠采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，未发现可供执行财产线索；4、到被执行人户籍地进行实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。通过本次执行程序，未发现可供执行的财产。本院认为，罚金的实现取决于被执行人是否具备履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执4334号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨军审判员赵予审判员 王  晓  彦二〇一九年十二月二十日书记员 常  自  然
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0903民初4467号 原告：河北乾瑞物业服务有限公司。住所地：河北省沧州市运河区学院路嘉禾一方花园12-1-103。 统一社会信用代码：91130903585428669G。 法定代表人：孙玉秀，该公司总经理。 被告:于振良，男，1965年4月17日出生，汉族，住沧州市。 原告河北乾瑞物业服务有限公司与被告于振良物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告河北乾瑞物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北乾瑞物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 欣 二〇一九年十二月十九日 书记员 杜雪莹
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初3898号原告（反诉被告）：宋胜，男，1972年2月9日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。被告（反诉原告）：珠海安生医药有限公司，住所地：广东省珠海市南屏科技工业园屏工二路12号2栋。统一社会信用代码：91440400192523833R。法定代表人：李国成，该公司董事长。第三人：湖北敬宇堂药业有限公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区隆祥东街11号-8（世纪龙城2号楼）。统一社会信用代码：91420000753435236R。法定代表人：沈军。本院在审理宋胜诉珠海安生医药有限公司及珠海安生医药有限公司反诉宋胜合同纠纷一案中，本诉原告宋胜向本院提出撤回本诉的申请、反诉原告珠海安生医药有限公司向本院提出了撤回反诉的申请。本院认为：本诉原告宋胜撤回本诉的申请、反诉原告珠海安生医药有限公司撤回反诉的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许本诉原告宋胜撤回本诉；准许反诉原告珠海安生医药有限公司撤回反诉。审 判 长  姚 旷人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十二月十日书 记 员  周芷端
湖南省邵东县人民法院通 知 书（供结案用）（2019）湘0521执恢313号邓波李晶：邓波与李晶婚姻家庭纠纷一案，本院已根据申请，依照（2019）湘0521民初73号民事判决书，于2019年12月23日立案恢复执行，于2019年12月24日执行完毕，本案已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十四日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初8327号原告：孔德琛，男，1981年9月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王祝，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅帅，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：大连翔华旅游汽车有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：葛丽。本院在审理原告孔德琛与被告大连翔华旅游汽车有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告孔德琛撤回起诉。案件受理费25元（原告已预付），由原告负担25元。审判员  刘晓薇二〇一九年十二月十二日书记员  胡馨心
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执676号申请执行人：张长海，男，1957年9月5日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：李兵，男，1972年8月27日出生，汉族，高唐县美禾农业科技有限公司法定代表人，住山东省高唐县。被执行人：高唐县美禾农业科技有限公司，住所地：山东省高唐县汇鑫街道王签庄村南段。法定代表人：李兵，该公司执行董事。本院在执行申请执行人张长海与被执行人李兵、高唐县美禾农业科技有限公司借款合同纠纷一案中，在向被执行人李兵、高唐县美禾农业科技有限公司送达执行通知、报告财产令、限制高消费令后，除通过以物抵债方式受偿315177.24元外，余款均未履行。本院对被执行人李兵、高唐县美禾农业科技有限公司进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年4月4日和2019年12月10日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人李兵、高唐县美禾农业科技有限公司名下的银行存款、金融理财产品、证券、公司工商登记、车辆等情况，未发现被执行人有财产可供执行。另通过传统查询方式查询了被执行人李兵、高唐县美禾农业科技有限公司名下不动产登记及其他财产信息，依法查封并委托对被执行人李兵名下的三套房产，包括位于高唐县温州城小区5号楼104-204室的商住楼房产一处、位于高唐县南环路中段北侧高房权证城关字第××号和第00-644号房产各一处进行了评估、两次网上拍卖和变卖，均因无人报名竞买而流拍，流拍保留价总值为3261000元。李兵作为被执行人的所有在执案件的申请执行人均申请以最后流拍的保留价接受上述财产抵偿债务。由于上述拍卖标的系李兵目前的主要财产，而李兵作为被执行人的目前所有在执案件标的总额9360360.71元，其名下主要财产不能清偿所有债权，根据《最高人民法院关于的解释》第五百零八条、第五百零九条规定，本案申请执行人向本院申请参与分配并递交了申请书，根据本院制作并经所有申请执行人确认无异议的财产分配方案，本案申请执行人通过以物抵债方式受偿315177.24元。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院向被执行人李兵、高唐县美禾农业科技有限公司住所地进行社区调查，了解被执行人的生活居住、工作、收入等情况，未发现其他财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过书面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人张长海申请执行标的：借款954600元，诉讼费用6673元，已执行315177.24元，余款均未执行。综上所述，被执行人李兵、高唐县美禾农业科技有限公司确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石冬青审判员  林宏昌审判员  鲁兴超二〇一九年十二月十日书记员  李 奇
甘肃省兰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘01执910号之一 申请执行人:光大兴陇信托有限责任公司，住所地兰州市城关区静宁路308号。 法定代表人：闫桂军，该公司总裁。 委托诉讼代理人：曹兵，甘肃昊峒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冉旭，甘肃王力律师事务所律师。 被执行人：平舆县祥盛皮革有限公司，住所地河南省平舆县东工业区惠成皮革园区标准厂房4号。 法定代表人：常安民，该公司总经理。 被执行人：平舆县永盛皮革有限公司，住所地河南省平舆县东工业区惠成皮革园区。 法定代表人：王新建，该公司总经理。 被执行人：李臣，男，1964年7月10日出生，回族，住甘肃省广河县。 被执行人：李雯，女，1966年5月15日出生，回族，住河南省项城市。 申请执行人光大兴陇信托有限责任公司与被执行人平舆县祥盛皮革有限公司、平舆县永盛皮革有限公司、李臣、李雯借款合同纠纷执行一案，执行依据为（2018）甘01民初506号民事判决书，执行标的为6570702元（其中含借款本金448万元及至2018年2月28日利息1869000元，案件受理费56748元，律师费10万元，保全费5000元，执行费59954元，自2018年3月1日起至实际付清之日的利息及迟延履行期间的债务利息尚未计算）。 本案在保全阶段，查封了被执行人李臣名下车牌号为甘Ｎ×××××车辆一辆，因该车辆下落不明，无法处置。在执行阶段，本院查封了被执行人平舆县祥盛皮革有限公司名下位于平舆县××街坊，宗地面积11920.30平方米，不动产权证号20180000753号土地使用权；并查封了平舆县永盛皮革有限公司名下位于平舆县××街坊，宗地面积30892.47平方米，不动产权证号20180000754号土地使用权。上述两宗土地均已另行设定抵押，暂不具备处置条件。本院冻结、扣划了被执行人李雯银行存款2928.5元，扣除执行费50元后，剩余案款2878.5元向申请执行人光大兴陇信托有限责任公司发还。 通过全国法院“总对总”财产查询系统、甘肃省高级人民法院“点对点”财产查询系统查询，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张文威 审判员  唐力军 审判员  魏燕峥 二〇一九年十二月十三日 书记员  张红霞
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0429执765号 申请执行人：福州市建筑设计院，住所地福州市高新区海西高新技术产业园创业大厦B区2层218室。统一社会信用代码：9135010015444435X6。 法定代表人：林钟华，该院党委书记。 申请执行人：上海颐朗建筑设计咨询有限公司，住所地上海市青浦区公园路99号舜浦大厦2层A区217室。统一社会信用代码：913101185543237331。 法定代表人：巴学天，该公司执行董事兼总经理。 共同委托诉讼代理人：林长洋、黄文才（实习），福建策问律师事务所律师。 被执行人：福建省甘露茶苑有限责任公司，住所地泰宁县杉城镇南会村白土。统一社会信用代码：9135042968087945X8。 法定代表人：蔡灵玲，该公司董事长兼总经理。 本院于2019年5月27日作出的（2019）闽0429民初595号民事调解书已发生法律效力。被执行人福建省甘露茶苑有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人福州市建筑设计院、上海颐朗建筑设计咨询有限公司向本院申请强制执行，执行标的为支付建设工程设计费826000元、逾期付款违约金及迟延履行期间的债务利息，本院于2019年9月2日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人福建省甘露茶苑有限责任公司名下无较大额银行存款,无车辆、林权、证券登记信息。 3、另经调查，被执行人福建省甘露茶苑有限责任公司登记有座落于泰宁县××城镇南××茶××楼××、××层；2号楼2幢1层、-1层；3号楼3幢-1层、1-3层的房产及土地［房屋所有权证：泰房权证泰宁字第××号；土地使用权证：泰国用（2008）第1221-1223号］。上述不动产抵押给明策伟华有限公司，并系它案首先查封，本案无法处置，故本院未对上述资产进行处置。 4、本院通过司法专邮形式向福建省甘露茶苑有限责任公司法定代表人蔡灵玲发出限制高消费令，限制蔡灵玲高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人福建省甘露茶苑有限责任公司登记有座落于泰宁县××城镇南××茶××楼××、××层；2号楼2幢1层、-1层；3号楼3幢-1层、1-3层的房产及土地因系它案首先查封，且抵押给明策伟华有限公司，本案无法处置外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  江汉泽 审 判 员  詹昌盛 代理审判员  江德启 二〇一九年十二月六日 书 记 员  江圣恩 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执2175号申请执行人：交通银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街2号。被执行人：唐影，女，1995年4月18日出生，汉族，无职业，住大庆市大同区。本院执行交通银行股份有限公司大庆分行与唐影合同纠纷一案，在执行过程中，现申请人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0602执2175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  潘晓东审判员  陈 晶二〇一九年十二月六日书记员  李 航
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2052号 申请执行人：李翠孟。 被执行人：李云浩。 被执行人：李云堂。 申请执行人李云堂与被执行人李云浩、李云堂追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1329民初1067号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人李云浩、李云堂应于2019年5月3日前履行判决义务。因被执行人未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年5月14日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，已冻结李云浩银行帐户。未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中查找无人，故未实施拘留。 通过本次执行，李云浩、李云堂有大量债务，已实现债权XX元，未实现债权XX元及利息。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1329民初1067号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十二月十二日 书记员 胡尊瑞
河北省元氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0132执1223号申请执行人：石家庄市众凯汽车运输服务有限公司，住所地元氏县井元路320号，统一社会信用代码91130132564869393W。法定代表人：张胜辉，职位总经理。被执行人：杨小永，男，1988年8月4日出生，汉族，现住山西省岚县。本院在执行石家庄市众凯汽车运输服务有限公司与杨小永合同、无因管理、不当得利一案中，申请执行人石家庄市众凯汽车运输服务有限公司申请执行被执行人杨小永向其支付5.31万元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人杨小永发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人杨小永有可供执行的财产。本院依法对被执行人杨小永采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人石家庄市众凯汽车运输服务有限公司未能提供被执行人的财产线索。经征求意见，申请执行人石家庄市众凯汽车运输服务有限公司同意本案终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人石家庄市众凯汽车运输服务有限公司有要求被执行人杨小永继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔立中二〇一九年十二月十八日法官助理李海霞书记员史肖杨
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执4975号之一申请执行人：张燕军，男，1986年7月19日生，汉族，住安徽省界首市。被执行人：姚远，男，1988年2月3日生，汉族，住安徽省定远县。原告张燕军与被告姚远机动车交通事故责任纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初11834号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司在交强险及商业三者险保险限额内赔偿原告张燕军医疗费等各项损失621917.09元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告姚远赔偿原告张燕军医疗费等各项损失1138269.41元（已扣除被告姚远支付的58849.81元），于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、被告魏新勇赔偿原告张燕军鉴定费损失1134元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。四、驳回原告张燕军的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4857元，由原告张燕军负担111元，被告魏新勇负担1424元，被告姚远负担3322元，被告魏新勇、姚远负担部分于本判决生效后十日内直接给付原告张燕军，原告张燕军预交的诉讼费用本院不再退还。因被告姚远未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2019年6月21日立案执行，立案标的为1141591.41元，执行费13816.00元。案件执行过程如下:1.2019年6月24日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）扣划被执行人银行存款1055元；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人姚远名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××（已注销）小型汽车，登记日期为2005年，年代较久，无实际处置价值,；本院已查封至2021年7月3日止。上述车辆未实际扣押。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。以上查封措施到期后，申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。3.2019年7月11日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记。经本院委托被执行人户籍地人民法院调查其不动产登记情况，亦未发现被执行人名下有不动产登记。4.2019年11月5日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5.2019年11月，因申请人生活困难并向本院申请司法救助，本院予以司法救助50000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  李建波审判员  王 健审判员  沈 平二〇一九年十二月七日书记员  张喆飞
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2516号 耒阳市润裕资产经营管理有限公司、任海军 本院执行的耒阳市润裕资产经营管理有限公司申请任海军借款合同纠纷一案，经被执行人任海军自动履行根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月九日
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初2643号原告：河北安信联行物业股份有限公司开封分公司,地址:开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园7号楼103房,统一社会信用代码:914102020522991391。法定代表人：李继海，总经理。委托诉讼代理人：刘学君，系公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李光圆，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：赵林生，男，1983年3月2日生，汉族，住河南省开封市金明区。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司诉被告赵林生物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案，原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司自愿撤回对被告赵林生的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司承担。审判员  陈姝亭二〇一九年十二月三日书记员  张译天
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019）湘0702执2575号申请执行人：马辛德。被执行人：常德顶贯天逸大酒店有限公司。法定代表人：邓元贞，该单位负责人。本院在执行申请执行人马辛德与被执行人常德顶贯天逸大酒店有限公司劳动合同纠纷一案过程中，查明：2016年5月12日，被执行人常德顶贯天逸大酒店有限公司收到湖南省常德市公安消防支队关于解除租赁合同的通知，要求该公司于2016年6月30日前停止营业经营，腾空租赁物，将租赁的经营场所返还给湖南省常德市公安消防支队。2019年4月3日本院作出了（2018）湘0702民初3653号民事判决书，判决常德顶贯天逸大酒店有限公司与湖南省常德市公安消防支队解除租赁合同，腾空租赁房屋和场地。本案执行立案后，发起了总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。综上，被执行人目前没有经营场地，已经停业多日，但没有进行清算，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0702执2575号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇一九年十二月六日代理书记员  董婷妤
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）宁01刑更587号罪犯马立芳，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。宁夏回族自治区固原市原州区人民法院于2013年12月12日作出(2013)原刑初字第335号刑事判决，以被告人马立芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币六千元（已履行）。该犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区固原市中级人民法院于2014年1月13日以（2014）固刑终字第11号刑事裁定，准许上诉人马立芳撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月29日经本院（2017）宁01刑更560号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，刑期自2013年5月21日起至2021年9月20日止。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2019年9月3日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马立芳自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能够认罪悔罪、服从管教，在思想上，认识到自己的犯罪给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动，遵守劳动纪律和安全操作规程，认真完成各项生产任务；积极参加“三课”学习，尊重教员，遵守课堂纪律，认真听讲，按时完成各科作业，“三课”考试成绩良好；改造表现良好，自2017年7月至2019年1月计分期间，获得3个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯马立芳予以减刑。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯马立芳符合有期徒刑减刑条件。经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，基本完成劳动任务。本院认为，罪犯马立芳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下：对罪犯马立芳减去有期徒刑五个月（刑期自2013年5月21日起至2021年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  关俊杰审判员  徐开前审判员  范宁萍二〇一九年十月二十五日书记员  祁 斐
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0581民初2645号原告孙德会，男，1981年2月1日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。被告李蕴鹏，男，其他自然情况不详。本院于2019年10月29日立案受理孙德会诉李蕴鹏民间借贷纠纷一案，在审理过程中，孙德会于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，孙德会的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告孙德会撤回起诉。案件受理费4690元，减半收取计2345元，由原告孙德会负担。审判员  包哈吐二〇一九年十二月三日书记员  陈可涵
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1325民初3392号 原告:胡小明，男，汉族，生于1963年11月25日，住四川省西充县。 被告：杨永德，男，汉族，生于1964年6月19日，住四川省南充市顺庆区。 被告：四川省西充县盛天房地产开发有限公司，住所地四川省西充县晋城镇晋城大道五段金鑫花园门市，统一社会信用代码511325000010232。 法定代表人：杨永德。 委托诉讼代理人：仲友昌，四川罡正律师事务所律师。 第三人：赵德强，男，汉族，生于1957年8月20日，住四川省西充县。 第三人：何春艳，女，汉族，生于1969年3月4日，住四川省西充县。 第三人：李怡慧，女，汉族，生于1973年8月23日，住四川省西充县。 第三人赵德强、何春艳、李怡慧的委托诉讼代理人：仲友昌，四川罡正律师事务所律师。 本院于2019年8月19日立案受理原告胡小明诉被告杨永德、四川省西充县盛天房地产开发有限公司（以下简称“盛天房产公司”）股权确认纠纷一案，因被告盛天房产公司尚有赵德强、李怡慧、唐年金三位股东，唐年金在公司的全部股权于2018年9月29日被用于执行给申请执行人，由何春艳代持，并已裁定转移给何春艳，因此本院追加赵德强、李怡慧、何春艳为本案第三人。本案依法由审判员程本超担任审判长，与人民陪审员杨宏娟、敬大喜组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡小明，被告杨永德，第三人赵德强、李怡慧、何春艳，被告盛天房产公司、第三人赵德强、李怡慧、何春艳的委托代理人仲友昌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、确认原告享有被告盛天房产公司11%的股份，并参加管理；2、诉讼费由被告杨永德负担。事实与理由：2010年6月被告盛天房产公司开发位于四川省西充县晋城镇的“盛天御景”房地产项目，因公司资金不足，公司法定代表人杨永德邀原告入股共同开发。原告与被告杨永德于2010年12月7日签订合伙协议，约定杨永德将其持有的11%公司股权转让给原告，原告为隐名股东、对外仍以杨永德名义持股；公司其余股东均知悉此事。因原告不能从被告杨永德处知悉公司的经营情况，故原告提出诉讼。 被告及第三人在本院指定的期限内均未提交书面答辩意见。庭审中，被告杨永德答辩称，对原告与杨永德签订合伙协议、原告支付了395万元转让款、原告享有杨永德持有的11%公司股权无异议；杨永德已告知原告公司的经营状况，但原告不放心；杨永德同意原告的诉讼请求。被告盛天房产公司、第三人赵德强、李怡慧、何春艳的委托诉讼代理人在庭审中辩称：原告应继续按照合伙协议约定进行隐名持股；合伙协议内容与盛天房产公司及其余股东无关；股东会未形成决议同意原告成为公司股东；杨永德的股权仍未解除质押，杨永德转让股份给原告不符合法律规定；综上，应驳回原告的诉讼请求。 经当事人举证、质证、陈述、辩论，本院对当事人无异议的证据予以确认，并认定事实如下： 盛天房产公司于2010年7月7日成立，杨永德、李怡慧、唐年金、赵德强系盛天房产公司的股东，各持25%公司股份。2010年12月7日，胡小明与杨永德签订合伙协议一份，协议约定杨永德将25%公司股份中的40%转让给胡小明，由胡小明分期支付300万元，胡小明不直接参与公司管理。胡小明与杨永德于2012年11月15日确认胡小明实际支付了395万元转让款，胡小明占杨永德股份的44%（盛天房产公司的11%股份）。胡小明、杨永德、赵德强、唐年金2017年10月28日先后在股份确认协议上签名，确认胡小明占盛天房产公司股份的11%、杨永德占14%，李怡慧未在该协议上签名确认。因唐年金欠多人债务，本院的（2017）川1325执696号之一执行裁定书于2018年9月29日确认唐年金持有的盛天房产公司的全部股份的所有权归唐年金的众多申请执行人所有，由何春艳代持，该股份的所有权自裁定书送达何春艳时起转移。杨永德持有的盛天房产公司股份于2017年3月14日在四川西充农村商业银行股份有限公司府南支行质押担保贷款300万元，该笔贷款已偿付清结。诉讼中，杨永德与胡小明均同意杨永德持有的11%盛天房产公司股份，以在30日内一次性向胡小明支付500万元价款的方式进行转让，赵德强、何春艳、李怡慧在该期限内均未行使优先购买权。 本院认为，原告与杨永德签订的合伙协议，实为股权转让协议，因杨永德与胡小明在签订转让股权的合伙协议时未有明确的证据证明已向其他股东告知了转让股权的价款、支付方式，本案诉讼中重新让公司其余股东行使优先购买权，但未有股东购买；以杨永德的公司股权质押担保的贷款已偿还清结，债权消灭后，担保债权的质权随之消灭，故杨永德将其持有的11%盛天房产公司股份转让给胡小明的行为符合法律规定，合法有效。本院对胡小明请求确认其享有盛天房产公司11%股权的诉讼请求予以支持。对于被告盛天房产公司、第三人赵德强、何春艳、李怡慧提出的胡小明应按合伙协议约定继续隐名持股的观点，因胡小明与杨永德的约定属其内部约定、对外不具有约束力，本院对该观点不予采信。胡小明诉请的参加公司管理，因公司由谁管理、如何管理属股东自主决议的内容，不属于本案审理的范围，本院对该诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十五条之规定，判决如下： 一、原告胡小明享有被告四川省盛天房地产开发有限公司11%份额的股权（被告杨永德持有的被告四川省盛天房地产开发有限公司的股权份额由25%变更为14%）； 二、驳回原告胡小明的其余诉讼请求。 案件受理费9300元，由原告胡小明负担4650元，被告杨永德负担4650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  程本超 人民陪审员  敬大喜 人民陪审员  杨宏娟 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  赵 莎
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执1157号申请执行人：戈红兵，男，1979年05月01出生，汉族，住永济市。被执行人：王满屯，男，1949年06月14出生，汉族，住永济市。被执行人：杜灵变，女，1956年11月08出生，汉族，住永济市。本院在执行戈红兵与杜灵变、王满屯合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人王满屯银行存款740元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇一九年十二月三日法官助理 荆鑫泽书 记 员 寇嘉豪
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0204执894号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林市松江路71-1号。 被执行人：王天壹，男，1984年4月17日出生，汉族，住吉林市丰满区。 被执行人：刘海山，男，1964年2月9日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 被执行人：吉林市平安汽车贸易有限责任公司，住所地吉林市船营区桃源路144号桃源路改造项目1号楼01幢0001007室。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林市分行与被执行人王天壹、刘海山、吉林市平安汽车贸易有限责任公司借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0204执894号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  邱连彭 二〇一九年十二月十二日 书记员  高彬菲
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1329民初7090号 原告：临沭县美邦家具有限公司。 法定代表人：程秀明，总经理。 委托诉讼代理人：公菲，山东启阳律师事务所执业律师。 被告：临沭县慧诚职业介绍中心。 经营者：王艳艳，经理。 被告：山东产联企业管理咨询股份有限公司。 法定代表人：纪德峰，总经理。 被告：农银人寿保险股份有限公司山东分公司。 负责人：涂平，总经理。 委托诉讼代理人：王永迪，员工。 委托诉讼代理人：邵美伟，员工。 原告临沭县美邦家具有限公司诉被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司、临沭县慧诚职业介绍中心、山东产联企业管理咨询股份有限公司保险合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法进行审理。 临沭县美邦家具有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告赔偿原告医疗费386元；2、诉讼费等程序性费用由三被告承担。事实与理由：原告与被告临沭县慧诚职业介绍中心(以下简称慧诚职介中心)于2017年3月签订《雇工宝服务代理协议》，协议约定原告向被告慧诚职介中心提交投保人员信息、并支付投保人员的商业保险费及管理费，被告慧诚职介中心收到费用后及时协助办理缴纳商业保险，并应严格按照协议约定时限为原告积极处理保险理赔事宜.原告按照协议约定提交了2018年8月参保人员信息(第三人石红平为名单之一)，并缴纳了保险费用及管理费用共计18850元。2018年8月24日，石红平在工作中受伤，在临医院治疗花费医疗费386元。经查，被告慧诚职介中心通过被告山东产联企业管理咨询股份有限公司，在被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司为原告员工投保了农银团体意外伤害保险80万元、农银附加团体意外伤害医疗保险20万元、农银附加团体意外伤害住院津贴医疗保·险160元/天。事故发生后，原告告知被告要求按照保险理赔，但被告一直未理赔。为维护原告的合法权益，特依法向贵院起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，临沭县美邦家具有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许临沭县美邦家具有限公司撤回起诉。 案件受理费70元，减半收取35元由临沭县美邦家具有限公司负担。 审判员  程玉光 二〇一九年十二月二十日 书记员  张文佳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执17882号申请执行人:刑事审判庭。被执行人:朱敏敏，男，1998年12月14日出生，公民身份号码×××，汉族。本院在执行刑事审判庭移送执行朱敏敏责令退赔一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人朱敏敏的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人朱敏敏采取限制消费措施。现本院暂不能查找到被执行人朱敏敏的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  张瀚文审判员  曹彦青二〇一九年十二月十三日书记员  曹 丹
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执1076号申请执行人：孙松，男，汉族，1982年6月13日出生，住所地：廊坊市安次区。被执行人：杨金龙，男，汉族，1988年12月2日出生，住所地：廊坊市安次区。关于申请执行人孙松与被执行人杨金龙民间借贷纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤销申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结廊坊市中级人民法院（2019）冀1002民初2323号民事判决书的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宁学猛二〇一九年十二月十三日书记员  李志浩
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初5965号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：苏伟，江苏丰亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何妍睿，江苏丰亚律师事务所实习律师。 被告：太仓宝乐迪娱乐总汇，住所地江苏省太仓市港区中兴街186幢311-315室，统一社会信用代码91320585MA1MP30J9K。 投资者：张万宝，男，汉族，1972年6月2日生，住江苏省太仓市浮桥镇。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告太仓宝乐迪娱乐总汇侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 案件受理费176元、减半收取88元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 员  胡兴瑞 二〇一九年十二月二十日                                                             法官助理  焦婷                                                              书 记 员  居婷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0604执3672号申请执行人吕金英被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司，所在地址大庆市让胡路区远望大街118号312室。法定代表人童云峰，该公司总经理申请执行人吕金英与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0604民初5007号民事调解书所确定的给付义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理，要求被执行人履行执行款11934元，执行费79元。在执行过程中，被执行人履行义务，执行费已由被执行人承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，申请执行人向本院申请执行的（2019）黑0604民初5007号民事调解书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十三日
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425行审219号申请单位：大名县卫生健康局。法定代表人：冀凯华，局长。被申请人：魏振磊，男，1988年7月26日生，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人在法定期限内未履行义务，也未申请复议或起诉。申请单位即日向本院申请强制执行该征收决定。经审查，本院认为申请单位提出的申请已超过法定的申请期限，依法应不予受理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对大名县卫生健康局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一九年十二月二十三日书 记 员  呼伟娜
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1830号申请执行人：韩佳树,男性,1992年4月17日出生,住郑州市金水区。被执行人：陈真,男性,1992年2月16日出生,住项城市。本院在执行韩佳树与陈真买卖合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初665号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款49000元，至今执行回款物价值0元，未执行标的49000元。因陈真未按上述生效法律文书履行义务,韩佳树向本院申请强制执行,本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况；但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产，拒不到庭说明情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行财产。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人有车辆信息，无法控制，未能处置。4.查明被执行人无股票、债权、保险等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,申请执行人同意本案终本执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈真负有继续向申请执行人韩佳树履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇一九年十二月十六日书 记 员  王明义
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初5921号原告郭晏玲，女，1975年8月6日，汉族，住武汉市青山区。被告武汉匠心雅居家居有限公司，住所地：武汉市黄陂区汉口北大道18号五洲建材福建陶瓷洁具建材N1区22#、23#。法定代表人：吴旗。被告吴旗，男，1991年10月24日，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。原告郭晏玲诉被告武汉匠心雅居家居有限公司（下称“武汉匠心雅居公司”）、吴旗买卖合同纠纷一案，原告诉请：1.解除原被告双方签订的《订货合同》；2.判令被告立即返还原告货款9800元，并支付利息（按照同期贷款利率计算自2019年9月29日起至欠款实际还清之日止）；3.判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭晏玲到庭参加诉讼，被告武汉匠心雅居公司、吴旗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明：2019年8月16日，原告郭晏玲与被告武汉匠心雅居公司签订《订货合同》，双方约定原告向被告武汉匠心雅居公司定做实木柜门，订货定金398元（支持淘宝），总货款12200元，合同签订之日时支付货款9400元，交货日期为2019年9月10日。2019年8月15日，原告通过淘宝软件的方式支付了定金398元，2019年8月16日原告通过支付宝的方式向被告武汉匠心雅居公司的法定代表人吴旗支付了货款9400元，后被告武汉匠心雅居公司未按双方约定的时间交货。2019年9月29日告吴旗向原告出具了欠条一张，确认欠付原告货款9800元。因被告吴旗未履行返还货款的义务，故原告郭晏玲诉至本院请求被告返还货款。本院认为，原告郭晏玲与被告武汉匠心雅居公司达成的买卖协议系双方真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，合同成立且有效。原告按约定支付货款后，被告武汉匠心雅居公司应及时交货，现被告武汉匠心雅居公司拒不交货的行为已构成违约，应承担继续履行的民事责任，被告吴旗作为被告武汉匠心雅居公司自然人独资的法定代表人，其出具欠条的行为明确表明被告武汉匠心雅居公司没有能力继续履行合同且其愿意解除合同，故对原告主张的解除双方签订的《订货合同》，本院予以支持。被告吴旗以其个人账户接收原告支付的货款，形成了个人资产与公司资产的混同，应当对公司债务承担连带责任。考虑到被告吴旗出具了欠款9800元的欠条，但原告实际支付货款9798元，故本院认为应返还原告货款9798元为宜。对原告主张的自欠款之日起至欠款实际还清之日止期间的利息，因双方合同解除后原告可以要求被告返还货款及赔偿损失且被告欠款的行为实际上占用了原告的资金，故原告主张从欠条出具之日起按照同期同类贷款利率计算资金占用利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告郭晏玲与被告武汉匠心雅居家居有限公司签订的《订货合同》；二、被告武汉匠心雅居家居有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郭晏玲返还货款9798元；三、被告武汉匠心雅居家居有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郭晏玲支付货款利息（以9798元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年9月29日起计算至货款清偿完毕之日止）；四、被告吴旗对被告武汉匠心雅居家居有限公司的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告武汉匠心雅居家居有限公司、吴旗负担。本判决为终审判决。审判员  李晓华二〇一九年十二月六日书记员  付文强
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂0304行初52号 原告陈国乐，男，1967年4月17日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被告桂林市象山区应急管理局，住所地桂林市象山区环城西二路5路。 法定代表人冯清武，该局局长。 原告陈国乐诉被告桂林市象山区应急管理局撤销行政处罚一案。本院于2019年10月21日立案受理。在审理过程中，原告陈国乐于2019年12月13日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为，原告在审理过程中申请撤诉，可予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈国乐撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），由原告自行承担。 （本页无正文） 审 判 长  蔡 曦 人民陪审员  廖德芳 人民陪审员  张霄霞 二〇一九年十二月十七日 代书 记员  余志福
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执2903号蔡赶良，男，1968年9月10日出生，住所地南××张村。郝芳，女，1985年5月12日出生，住所地陶家庄村。郝玉蛇，男，1965年9月10日出生，住所地陶家庄村。蔡赶良申请郝玉蛇等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初4307号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人蔡赶良与被执行人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初4307号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王亚宾二〇一九年十二月十六日书记员  曹伟康
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0621民初5101号之十五 原告：周鹏，男，1990年1月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：马芹舟，男，1977年11月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：许春光，男，1976年7月6日出生，汉族，住安徽省宿州市涌桥区。 被告：黄超武，男，1985年8月2日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请人周鹏与被申请人马芹舟、许春光、黄超武健康权纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）皖0621民初5101之三号民事裁定书，查封周朋波名下车牌号皖F××××××号小型轿车。周鹏于2019年12月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，周鹏的申请符合法律规定，依法应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对周朋波名下车牌号皖F××××××号小型轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 平 二〇一九年十二月二日 书记员 丁子如 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0924执240号之一 申请执行人：赵诗蒋，男，1981年6月18日出生，汉族，住兴业县。 委托代理人：何贤珊，广西润庆律师事务所律师。 被执行人：赵伯烈，男，1978年7月29日出生，汉族，户籍所在地：兴业县，现住玉林市。 被执行人：陈淑儿，女，1980年4月26日出生，汉族，户籍所在地：兴业县，现住玉林市。 被执行人：赵伯富，男，1972年9月21日出生，汉族，户籍所在地：兴业县，现住玉林市。 本院受理后依法向被执行人赵伯烈、陈淑儿、赵伯富送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人赵伯烈、陈淑儿、赵伯富履行生效法律文书确定的向申请执行人赵诗蒋归还借款本金40万元及利息，负担案件受理费4808元、财产保全费2994元、申请执行费7202元,但被执行人未履行。 本院在执行过程中：1、依法向被执行人赵伯烈、陈淑儿、赵伯富送达执行通知书、财产报告令等材料，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门。被执行人赵伯烈名下位于玉林市二环路××单元××房已被中山市第二人民法院拍卖。申请执行人参与分配所得72031.36元，本院已通知申请执行人领取。被执行人暂无可供执行财产。 3、本院依法作出限制高消费令、失信决定书，将被执行人纳入全国失信被执行人名单，限制其高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院已对申请执行人赵诗蒋进行终本约谈。本院依法将上述执行情况告知申请执行人方，并要求提供财产线索。申请执行人方未能提供被执行人财产线索，但同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款及《最高人民法院印发的通知》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 聆 审判员 陈永慈 审判员 杨永莉 二〇一九年十二月十日 书记员 叶桂良
宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0303民初4134号 原告：姚国忠，男，生于1962年3月18日，汉族，农民，住宝鸡市金台区。 被告：陈晓伟，男，生于1983年2月13日，汉族，农民，住宝鸡市金台区。 原告姚国忠与被告陈晓伟劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法由审判员岳昆适用简易程序公开进行了审理。原告姚国忠到庭参加了诉讼，被告陈晓伟经传票传唤无正当理由未应诉，本院依法对其缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告姚国忠诉称，因被告承揽的工程需要挖机干活，被告遂叫来原告在其承揽的工程干活。工程结束后，因被告暂无钱支付，就向原告书写了一份借条。经原告多次催要，被告陆续给付了1万元，现被告尚欠原告劳务费15800元至今未付。因原告多次讨要无果，无奈诉至法院请求依法判决：1、被告支付拖欠的劳务费15800元；2、被告承担本案诉讼费用。 原告姚国忠为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：借条。 被告陈晓伟未到庭答辩亦未提交证据。 经审理查明，原告姚国忠曾为被告施工的蟠龙光谷工地某工程提供挖机服务。原告完工后经原、被告双方结算，被告于2016年3月19日向原告出具“借条”一张，主要内容为“今借姚国忠25800元人民币现金”。后因被告仅向原告支付1万元劳务费，未能及时给付剩余费用，致原告诉至本院，酿成纠纷。 另查，在本院送达过程中，被告陈晓伟对“借条”的真实性及欠款事实均表示认可。 以上事实有原、被告陈述及原、被告当庭提交的证据在卷佐证。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，及时清偿所欠债务。原告主张由被告清偿拖欠的劳务费15800元，虽然提交了借条作为证据，但结合原、被告陈述及本案事实，该借条实为劳务费用之欠条。因被告陈晓伟对该欠款凭证真实性不持异议，故本院依法对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告陈晓伟于判决生效后十日内向原告姚国忠清偿劳务费15800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费196元，减半收取98元，由被告陈晓伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审判员 岳 昆 二〇一九年十二月三日 书记员 董雅如
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7048号 原告：郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区郴江街道民权路19号翰林苑东苑B栋303号。 法定代表人：方盛隆，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹路飞，男，1971年7月3日出生，汉族，系郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司法务。 委托诉讼代理人：邓伍军，男，1982年4月12日出生，汉族，系郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司法务。 被告：宋卫红，女，1969年1月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司与被告宋卫红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司自行处分其诉讼权利，向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取31元，由原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司负担。 审判员  谷奕葶 二〇一九年十二月十六日 书记员  曾 君 附本案相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0503执1070号申请执行人：李德刚,男,1970年2月23日出生,住梅河口市新合镇平安村二组。被执行人：梅河口市新合镇平安村民委员会。本院在执行申请执行人李德刚与被执行人梅河口市新合镇平安村民委员会借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人表示长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）吉0503执1070号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵洪山审判员  马学勇审判员  黄伟军二〇一九年十二月三日书记员  安秀明
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂28民终2395号上诉人（原审原告）：欧内山，男，1967年5月1日出生，汉族，户籍地山东省单县，委托诉讼代理人：陈云龙，湖北新理念律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北伟磊建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区吴家山台商投资区高桥产业园台中大道特1号，统一社会信用代码9142011205573153XB。法定代表人：陈小俊，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：湖北金瑞建筑工程有限公司，住所地湖北省大悟县发展大道东151号，注册号420922010002946(1-6)。法定代表人：金申方，该公司总经理。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘显于，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：刘显于，男，1972年1月28日出生，土家族，住湖北省恩施市，上诉人欧内山因与被上诉人湖北伟磊建筑工程有限公司、湖北金瑞建筑工程有限公司、刘显于劳务合同纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院(2019)鄂2801民初2677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人欧内山上诉请求：1.撤销恩施市人民法院(2019)鄂2801民初2677号民事判决，依法改判被上诉人支付上诉人劳务费45000元，并按照年利率6%支付资金占用费；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院认定事实不清。本案内墙粉刷单价应为9.5元/平方米，外墙单价为26.5元/平方米。被上诉人已支付刘华灯班组110万元，但该款项仅为工程总价款的70%，尚欠30%。2.一审法院适用法律错误。根据合同法第二百六十三条之规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中，被上诉人将工程分包给不具有资质的石中平，属于违法分包，被上诉人应继续支付上诉人工程款。三被上诉人均未向本院提交书面答辩意见。欧内山一审诉讼请求：一、依法判令三被告连带支付欧内山劳务费45000元，并按照年利率6%支付资金占用费；二、判决被告承担本案诉讼费。一审查明，2015年8月刘显于作为湖北伟磊建筑工程有限公司和湖北金瑞建筑工程有限公司的项目部经理负责广银.翡翠城1#楼和10#楼的建筑项目的施工。刘显于将该两栋楼的内、外墙面粉刷分包给石忠平，其中内墙约定单价为9.5元/平方米，外墙约定单价26.5元/平方米，后石忠平又将该工程分包给刘华灯，刘华灯自2016年4月开始要约工人施工，施工期间，刘显于向石忠平支付工程款78万元，石忠平向刘华灯支付15万元。2016年底石忠平因故外出无音讯。工程于2017年1月完工，施工面积分别为：外墙粉刷面积30813.04平方米，内墙粉刷面积70167.64平方米。工程完工后，刘华灯班组因追索劳动报酬与被告方发生纠纷，经当地劳动监察大队协调，参考刘华灯等人提供的工人工资表，由被告方以内墙单价6.5元/平方米、外墙单价16.5元/平方米为基本标准，向刘华灯班组共计40余人支付劳动报酬110万元。现刘华灯及欧内山等人称：原、被告双方约定内墙粉刷工程单价为9.5元/平方米，外墙粉刷单价为26.5元/平方米，故内墙施工工资为816545.56元，外墙施工工资为666592.58元，共计1483138.14元，减去被告方及石忠平已支付的1250000元，被告还应向刘华灯及欧内山等人共计支付工资233138.14元，其中欧内山应获得报酬为45000元。但被告至今未支付，致欧内山等人诉至法院，并提出如上诉讼请求。一审认为，本案的准确案由应为劳务合同纠纷，而非劳动报酬纠纷。因为劳动报酬纠纷的前提是当事人之间成立劳动关系，而本案原、被告间并无人身依附关系，也不存在隶属管理关系，不构成劳动关系，仅涉经济关系，故本案应为劳务合同纠纷。欧内山要求被告方向其支付拖欠的劳务报酬，欧内山首先要举证证明被告方下欠其劳务报酬的事实依据。本案欧内山提供的下欠劳务报酬的关键证据为刘华灯及原告等人自行制作的《广银翡翠城员工工资明细表》，仅凭该工资明细表不足以认定被告下欠原告的劳务报酬。再者，原、被告各方对总工作量无异议，在劳动监察大队参与协调时，刘华灯等人提供的劳务报酬的工资基本标准为内墙粉刷单价6.5元/平方米、外墙粉刷单价16.5元/平方米，根据总工作量核算，刘华灯及原告等人总计劳务报酬应为964504.82元。而现刘华灯及原告等人向本院主张该工程劳务报酬单价为内墙粉刷单价为9.5元/平方米，外墙粉刷单价为26.5元/平方米，由此核算出其劳务报酬总额为1483138.14元，与审理查明的事实不符。何况被告方及石忠平已总计向刘华灯班组的众多工人支付劳务报酬1250000元，而且被告方已累计向石忠平及刘华灯班组的众工人支付工程款及劳务报酬1880000元，因此，也不能认定被告方下欠原告劳务报酬。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自已提出的主张有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定“当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。原告未对其主张的诉讼请求提供确实充分的证据予以证实，故对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决：驳回欧内山的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由欧内山承担。二审期间，当事人未向本院提交新的证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自已提出的主张有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定“当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。上诉人在一、二审期间均未向法院提交被上诉人欠其劳务报酬的证据。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费925元，由上诉人欧内山负担。本判决为终审判决。审  判  长  刘开平审  判  员  陈 敏审  判  员  张特立二〇一九年十二月十三日法官助理李洁书记员（兼）  李 洁
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2106号申请执行人：王桂玲，女性，汉族，住许昌市。被执行人：王娟，女性，1988年09月16出生，汉族，住许昌市建安区。本院在执行王桂玲与王娟机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初5405号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王娟机动车交通事故责任纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月十九日书记员  罗喜涛
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执5664号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：孟娟，女，1989年8月8日出生，汉族，住河南省。原告中银消费金融有限公司与被告孟娟金融借款合同纠纷一案，本院(2018)沪0101民初17596号民事判决确认：被告孟娟应于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金108,706.82元；被告孟娟应于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司自2017年10月2日起至实际归还全部贷款本金之日止的利息及滞纳费(该利息及滞纳费之和，以剩余借款本金108,706.82元为计算基数，按年利率24%计算)；被告孟娟应于本判决生效之日起十日内偿付原告中银消费金融有限公司律师费损失2,855元。判决生效后，被告孟娟未自觉履行，权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行。本案执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中，本院经调查被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款等财产状况，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索，且申请延期执行。故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  唐伟鸣二〇一九年十二月二日书记员  陈 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
开封市祥符区法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执恢390号申请人熊彦宝，男，汉族，1965年6月24日生，住河南省开封县。被执行人王海岭，男，汉族，1972年5月10日生，住河南省中牟县。本院在执行熊彦宝申请执行王海岭借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫0212民初363号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审 判 长  李 冰人民陪审员  张道平人民陪审员  司艳青二〇一九年十二月二十四日书 记 员  张 妍
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4059号罪犯李光宽，男，1976年5月30日出生，彝族，云南省施甸县人，文盲，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省施甸县人民法院于2017年12月14日作出（2017）云0521刑初134号刑事判决，以被告人李光宽犯聚众冲击国家机关罪、妨害公务罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。宣判后，被告人李光宽不服，提出上诉。云南省保山市中级人民法院于2018年3月1日作出（2018）云05刑终7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年4月11日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李光宽在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李光宽在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李光宽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李光宽减去有期徒刑九个月（刑期自2016年9月30日起至2020年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 王玮莹书 记 员 唐小莹
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂1424执保319号 向文贤、广西大新荟力淀粉有限公司： 申请人向文贤与被申请人广西大新荟力淀粉有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请人向文贤于2019年11月22日向本院申请诉讼保全，本院作出（2019）桂1424民初1317号民事裁定书予以支持。根据查询财产情况，本院未发现被申请人广西大新荟力淀粉有限公司有可供保全财产，本案保全事项未能实施，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月四日
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执1094号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人：刘籣奇，职务：总经理。被执行人：文志伟，男。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人文志伟民间借贷纠纷执行一案,湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003638284号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人文志伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向衡阳市中级人民申请强制执行，衡阳市中级人民指定本院执行，本院于2019年12月4日依法立案执行。2019年12月4日，本院向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月4日向被执行人文志伟邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。于2019年12月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。之后，本院又向衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现有住房公积金。至此，本案经查被执行人暂无可供执行财产。本院依法约谈申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，告知其本院的执行情况及所采取的上述执行措施。因申请执行人另不能提供被执行人的财产和人身线索，对本案拟做终结本次执行程序结案也作出了说明。本院认为，被执行人文志伟应偿还申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司借款32758.64元及利息、仲裁费204.5元，另应承担本案执行费600元。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者被执行人不履行执行和解协议的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  李 全审判员  周一心二〇一九年十二月十六日书记员  徐 茜
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1321民初3805号原告：易兵兵，男，汉族，1990年10月2日出生，住湖北省监利县。被告：王世远，男，身份信息及住址不详细。原告易兵兵与被告王世远民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告易兵兵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款10.5万元及利息1.5万元并自2019年10月5日起按月息2分支付利息至款清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月12日，原、被告签订了一份借款协议书，按照协议书约定，被告共欠原告借款10.5万元，借款期限为两年，并约定了还款方式、利息及违约责任等事项。协议签订后，被告至今未按协议履行义务。后原告多次向被告催收欠款，被告迟迟不履行还款义务，故原告遂诉至本院。本院经审查认为，按照原告提供的被告的送达地址及其他联系方式无法通知被告王世远应诉。经本院审查后仍不能确定被告王世远的送达地址，故被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告易兵兵的起诉。本案受理费2700元，退回原告。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 杨 奇二〇一九年十二月三日书记员 朱沼印
海南省澄迈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼9023财保60号 申请人：梁其亿，男，汉族，1995年7月24日出生，公民身份号码：×××，住海口市 华区新坡镇沃坡村054号。 被申请人：海南瑞泽双林建材有限公司澄迈分公司，统一社会信用代码：91469027MA5RWCYX4H,住所地：海南省澄迈县老城开发区颜春岭。 负责人：陈宏哲，该公司总经理。 申请人梁其亿于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人海南瑞泽双林建材有限公司澄迈分公司在中国工商银行股份有限公司澄迈老城支行2201036909100163211账户的存款929615元予以冻结。申请人梁其亿提供永诚财产保险股份有限公司海南分公司诉讼保全责任保险保单保函作为担保（保险金额为929615元，保单号：130A30467201900000316）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人海南瑞泽双林建材有限公司澄迈分公司在中国工商银行股份有限公司澄迈老城支行2201036909100163211账户的存款929615元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人梁其亿负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄 航 二〇一九年十二月十二日 法官助理  李春草 书 记 员  陈彦欢 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 ……。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0113民初5818号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区中央路27号。统一社会信用代码：91210113818115066T。代表人:王德军，系该支行行长。委托诉讼代理人：田新国，男，系该支行工作人员。被告：马云海，男，1978年3月11日出生，住址辽宁省辽中县。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告马云海金融借款纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法进行审理。审理中，原告未能提供被告准确的信息、无明确住址及联系方式，致使无法送达被告。本院认为，因原告未能提供被告准确信息、居住地址及联系方式，应当视为原告的起诉无明确的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行的起诉。案件受理费6266元，免予收取。已收取3133元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  王新平人民陪审员  刘宇亭人民陪审员  章 健二〇一九年十二月四日法官 助理  高 寒书 记 员  韩顺平
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执恢2052号 胡余龙： 雷玉中、许佳琦、郑海峰： 申请执行人胡余龙与被执行人雷玉中、许佳琦、郑海峰民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日 注：原执行案号为（2018）浙0110执4772号 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人韩典磊，0571-86135821。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3260号 申请执行人：鲁婷，女，1987年4月17日出生，汉族，住湖北省洪湖市， 被执行人：陈聪，男，1991年7月31日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。 申请执行人鲁婷与被执行人陈聪机动车交通事故责任纠纷一案，该案作出的（2018）鄂0111民初8553号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月30日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款已冻结，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年十二月十六日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇一九年十二月十九日 书记员 李 鑫
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执2054号申请执行人：齐景民,男,1966年9月20日生,汉族，住灵宝市。被执行人：苏志高,男,1965年3月5日生,汉族，住灵宝市。被执行人：辛后元,男,1955年3月17日生,汉族，住江苏省沛县。本院在执行齐景民与苏志高、辛后元其他案由一案中，申请执行人齐景民撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初3107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一斌审判员  王帅锋审判员  贾万超二〇一九年十二月十七日书记员  王红娟
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初4889号原告：王喜梅，女，1961年11月16日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：张元吉，河南剑源律师事务所律师。被告：宋琳，男，1988年12月30日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市朝阳路西侧万基大厦1、5楼。法定代表人：赵春菊，总经理。委托诉讼代理人：卢桂青，河南好谦律师事务所律师。原告王喜梅诉被告宋琳、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王喜梅于2019年12月16日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告王喜梅的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王喜梅撤回起诉。案件受理费计25元，由原告王喜梅承担。审判员  司少华二〇一九年十二月十六日书记员  秦 涵
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执2845号之二 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：李荣峰 本院在执行已经发生法律效力（2018）鲁1202民初2976号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李荣峰行存款265798.52元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  陈文堂 二〇一九年十二月二日 书记员  陈 亮
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0126执保78号申请人：昆明石林中成村镇银行股份有限公司。负责人：王德新。住所：云南省昆明市石林县。被申请人：黄芳，女，1978年11月26日生，彝族，住石林县。被申请人：李俊波，男，1978年2月24日生，汉族，住石林县。申请人昆明石林中成村镇银行股份有限公司于2019年12月19日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人黄芳所有的位于石林龙园小区一期21幢303室的房产、云Ａ×××××号的车辆予以保全（保全金额100000元）。申请人提供昆明石林中成村镇银行股份有限公司担保函作为担保。本院经审查认为：申请人的保全申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人黄芳所有的位于石林龙园小区一期21幢303室，不动产权证号为：云（2017）石林县不动产权第××号的房产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  计全惠二〇一九年十二月二十日书 记 员  李文星
湖南省安仁县人民法院 拘 留 决 定 书                                                                                                        (2019)湘1028司惩91号 被拘留人：刘娟，汉族，湖南省安仁县人。 本院在执行申请执行人阳外莲与被执行人刘娟民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人刘娟自案件进入执行程序以来，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。其行为违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款的规定，决定如下： 对刘娟拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月十日 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十一条因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。 第一百八十七条民事诉讼法第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为，包括：（一）在人民法院哄闹、滞留，不听从司法工作人员劝阻的；（二）故意毁损、抢夺人民法院法律文书、查封标志的；（三）哄闹、冲击执行公务现场，围困、扣押执行或者协助执行公务人员的；（四）毁损、抢夺、扣留案件材料、执行公务车辆、其他执行公务器械、执行公务人员服装和执行公务证件的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；（二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；（三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；（五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。 【说明】 1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》“八、对妨害民事诉讼的强制措施”制定，供人民法院对实施妨害民事诉讼行为的个人，决定采取拘留措施用。 2．案号类型代字为“司惩”。 3．本决定书应当先引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十四条的相应条款项，后引用第一百一十五条第二款、第一百一十六条。 4．拘留必须经院长批准。 5．拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。 6．人民法院对被拘留人采取拘留措施后，应当在二十四小时内通知其家属；确实无法按时通知或者通知不到的，应当记录在案。 7．因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0822财保250号之一解除保全申请人周忠平，男，1975年11月20出生，汉族，江西省吉水县人，公民身份号码362422197511204917，住吉水县文峰镇黎洞新村153号。委托代理人邱洪浩、陈云珊，江西赣州律师事务所律师。被申请人孙善斌，男，1987年9月13日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。解除保全申请人周忠平诉被申请人孙善斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）赣0822财保250号民事裁定书，冻结、查封、扣押被申请人孙善斌名下的银行存款或其他同等价值财产1100000元。解除保全申请人周忠平于2019年11月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：解除保全申请人周忠平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人孙善斌名下的银行存款或其他同等价值财产1100000元的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘武波二〇一九年十二月二日书记员  刘梦婷