wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督364号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰，系该公司总经理。被申请人：周林波，女，1973年1月16日出生,汉族，户籍所在地湖南省宁乡市。本院在审理申请人宁乡家和物业管理有限公司与被申请人周林波申请支付令一案中，本院于2019年12月23日立案，申请人宁乡家和物业管理有限公司于2019年12月27日以与被申请人另行协商为由，向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人请求撤回支付令申请的，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员  彭旻璐二〇一九年十二月二十七日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）云03执恢3号申请执行人：徐万信，男，汉族，1943年6月23日生，初中文化，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人：王秀珍，女，1942年9月10日生，汉族，文盲，住址同上。申请执行人：徐腾，女，1998年8月20日生，汉族，住址同上。被执行人：孙昆，男，汉族，1983年8月7日生，初中文化，住会泽县。被执行人：李吉昆，男，汉族，1983年10月2日生，初中文化，住会泽县。孙昆、李吉昆故意伤害一案，云南省曲靖市中级人民法院于2007年6月28日作出的（2007）曲中少刑初字第27号刑事附带民事判决书判决：一、被告人孙昆犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、被告人李吉昆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年；三、被告人孙昆、李吉昆连带赔偿附带民事诉讼原告人徐万信、王秀珍、徐腾经济损失人民币九万元，其中，孙昆赔偿人民币四万五千元（含已赔偿的五百元），李吉昆赔偿人民币四万五千元（含已赔偿的五百元）。该案本院于2018年1月5日恢复立案执行。在执行过程中，被执行人孙昆家属代为缴纳44500元，履行完毕；被执行人李吉昆在服刑无能力履行且无其他财产可供执行，其家属也无能力代为履行。申请人方属建档立卡的贫困户，生活困难，并同意申请国家司法救助，且承诺救助后息诉罢访、案结事了。现已对申请人徐万信、王秀珍、徐腾发放司法救助款人民币25000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省曲靖市中级人民法院（2007）曲中少刑初字第27号刑事附带民事判决书第三项的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 陈 辉执行员 陈家兵执行员 余登宇二〇一九年十二月二十一日书记员 何林孟
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初38626号原告肖亮，男，汉族，1978年4月14日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区，原告任鹤，女，汉族，1980年8月12日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，被告蔡小山，女，汉族，1986年11月11日出生，身份证住址广东省雷州市，被告温德，男，汉族，1964年5月22日出生，住址广东省深圳市宝安区，第三人深圳市乐有家房产交易有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道华林社区八卦四路52号安吉尔大厦1603-1612，统一社会信用代码914403006837904509。原告肖亮、任鹤与被告蔡小山、温德房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，原告肖亮于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的主张，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖亮、任鹤撤诉。案件受理费8349元，由原告肖亮、任鹤承担。审判员 娄   靓二〇一九年十二月三十日书记员 黄蓉（兼）
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   报 告 财 产 令   （2019）陕0102执4919号之三   王武：     本院立案执行你（单位）与申请执行曹小光合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后7日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起10日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   此令            二〇一九年十一月二十日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2853号申请执行人:刘永华，女，1936年5月15日生，住方城县。被执行人：任贵来，男，1978年3月5日生，住方城县。关于申请执行人刘永华与被执行人任贵来为健康权一案中，方城县人民法院作出的(2018)豫1322民初5976号民事判决书已经发生法律效力。（判决内容：任贵来于判决生效后10日内向刘永华支付各项费用共计9614.6元，案件受理费及鉴定费由任贵来承担454元）。本院于2019年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查询财产信息如下：1.查明被执行人任贵来有银行存款4011.02元，本案冻结并扣划，扣除执行费51元，余下3960.02元由申请领取。2.未发现被执行人名下有房产(土地)信息。3.通过网络查询，未查到被执行人名下车辆的相关登记资料。4.未发现被执行人持有股票(股权等财产线索)。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人外出打工，无法采取强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的款6108.98元未执行到位。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任贵来负有继续向申请执行人赵彦华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  司文增代理审判员  杨 奇二〇一九年十二月二十七日书 记 员  毛寅飞
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0621执595号申请执行人：鲁甸县农村信用合作联社。统一社会信用代码：915306212170208113。住所地：云南省鲁甸县文屏镇文屏西路30号。法定代表人：洪国辉，理事长。委托代理人虎恩余，系云南堃茂律师事务所律师（特别授权）。被执行人：王志,男,汉族,1995年8月16日出生,云南省鲁甸县人。被执行人：王勇,男,汉族,1973年12月30日出生,云南省鲁甸县人。申请执行人鲁甸县农村信用合作联社与被执行人王志、王勇金融借款合同纠纷一案，鲁甸县人民法院于2019年1月20日作出的（2019）云0621民初1449号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人王志、王勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲁甸县农村信用合作联社于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王志、王勇送达了执行通知书，责令其自本执行通知书送达后立即履行支付申请执行人鲁甸县农村信用合作联社关于民事判决书确定借款本金167000.00元，利息、罚息、复息90111.21元，合计257111.21元，并承担申请执行费3757.00元及案件受理费4521.00元。因联系不上被执行人，申请执行人鲁甸县农村信用合作联社于2019年12月16日向本院撤回执行申请，由于申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）云0621执595号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘永兴审判员  祖克磊审判员  罗友能二〇一九年十二月二十七日书记员  张 艳
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0324刑初1123号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人王彦珍，男，1996年8月18日出生于河南省尉氏县，汉族，初中文化，无业，住尉氏县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年4月23日被抓获，同日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 辩护人王浩，河南智卓律师事务所律师。 永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉〔2019〕1144号起诉书指控被告人王彦珍犯虚开增值税专用发票罪，于2019年11月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同月11日立案，后因不宜适用简易程序而转为普通程序，并依法组成合议庭，于同年12月18日、23日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员滕呀利出庭支持公诉，被告人王彦珍及其辩护人王浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2016年9份左右，被告人王彦珍等人冒用“郑某1”的居民身份证，通过工商代理人员在永嘉县市场监督管理局注册以“郑某1”为法定代表人的永嘉建兴纺织品有限公司。2016年10、11月份期间，被告人王彦珍又与工商代理人员一起到永嘉县国家税务局领取55份增值税专用发票用于虚开。2016年11月23日至11月29日间，被告人王彦珍等人在没有真实货物交易的情况下，将其中的50份增值税专用发票分别虚开给济南汇爱制衣有限公司、象山呈伟服饰有限公司、象山永明服饰有限公司、象山鹏利针织制衣厂、象山威灵针织厂、宁波瑟格服饰有限公司，虚开金额共计人民币4784453.02元，税额共计人民币813356.98元，价税共计人民币5597810元。 案发后，被告人王彦珍于2019年4月23日在尉氏县被抓获归案。 对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人王彦珍为他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人王彦珍系从犯，又系坦白，并自愿认罪认罚，建议减轻处罚，并建议判处有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款和第三款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，依法判处。 被告人王彦珍对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，并自愿认罪认罚。其辩护人提出，1.对指控的事实及罪名没有异议；2.王彦珍系从犯；3.系坦白；4.国家税款没有损失。综上，请法庭对被告人王彦珍减轻处罚。 经审理查明，2016年9份左右，被告人王彦珍明知井某（另案处理）等人欲在永嘉县设立空壳公司用于虚开增值税专用发票，而根据井某的安排，冒用“郑某1”的身份，通过工商代理人员在永嘉县市场监督管理局注册成立以“郑某1”为法定代表人的永嘉建兴纺织品有限公司。2016年10、11月份期间，被告人王彦珍与工商代理人员一起到永嘉县国家税务局领取55份增值税专用发票交由井长水处理。同年11月23日至29日，永嘉建兴纺织品有限公司在没有真实货物交易的情况下，将其中的50份增值税专用发票分别虚开至济南汇爱制衣有限公司、象山呈伟服饰有限公司、象山永明服饰有限公司、象山鹏利针织制衣厂、象山威灵针织厂、宁波瑟格服饰有限公司，虚开金额共计人民币4784453.02元，税额共计人民币813356.98元，价税共计人民币5597810元。 2019年4月23日，被告人王彦珍在河南省尉氏县被民警抓获归案。 认定上述事实的证据有：被告人王彦珍及同案人员井源源的供述，证人刘某、郑某1、郑某2、朱某的证言，税务行政处罚决定书、永嘉建兴纺织品有限公司发票领用信用查询表、增值税专用发票电子底账信息查询表、永嘉县国家税务局移送的材料、房屋租赁合同、营业执照、委托授权书、开户许可证、永嘉县农商银行预留印鉴卡、委托缴税协议书、账户开立领送移交手续清单、银行账户明细单、非正常户查询、税务稽查材料、辨认笔录、抓获经过、人口信息等。上述证据取证程序合法，且均经庭审举证、质证，能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人王彦珍伙同他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人王彦珍在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，决定予以减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的相应辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款和第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王彦珍犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币5万元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月23日起至2021年6月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄天宇 人民陪审员  胡建飞 人民陪审员  麻晓曼 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  虞聪聪 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁13民辖终687号 上诉人（原审被告）：单连春，男，1976年4月20日生，汉族，住山东省寿光市。 被上诉人（原审原告）：李运龙，男，1974年1月20日生，汉族，住临沭县。 上诉人单连春因李运龙诉其买卖合同纠纷一案，不服临沭县人民法院（2019）鲁1312民初5595号民事裁定，向本院提起上诉。 单连春上诉称，本案争议标的不是货币而是买卖合同关系，原审理解有误。为此，上诉请求撤销原审裁定，将本案移送寿光市人民法院审理。 本院经审查认为，本案双方当事人没有明确约定合同履行地，故应依据法定原则确定管辖法院，原审对事实认定及法条适用正确。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  殷方昭 审判员  孙兴欣 审判员  尤洪杰 二〇一九年十二月十六日 书记员  张文凤
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初2795号原告：周兴学，男，1966年12月7日生，彝族，小学文化，云南省大姚县人，农民，户籍地：云南省楚雄州大姚县。委托诉讼代理人赵军，云南义达律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人周勇，男，1990年6月12日生，彝族，初中文化，云南省大姚县人，农民，户籍地：云南省楚雄州大姚县，系周兴学的儿子，代理权限为特别授权。被告：周亚琼，女，1977年7月20日生，彝族，户籍地：云南省楚雄州楚雄市，其余身份信息不详。被告：刘雪飞，男，1976年6月14日生，彝族，户籍地：云南省楚雄州楚雄市，其余身份信息不详。原告周兴学与被告周亚琼、刘雪飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告周兴学的委托诉讼代理人赵军、周勇到庭参加诉讼，被告周亚琼、刘雪飞经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵军向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金100000元，并支付2019年6月15日前的利息6041.07元，2019年6月16日之后的利息按照年利率17.1%继续计算至款项付清之日止；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原被告系亲戚关系，二被告又系夫妻关系。2016年4月，二被告以做生意资金周转不开为由，请原告将自己的信用贷款借被告用于自己资金周转，承诺借期为三年，贷款所产生的利息全部由二被告承担。原告考虑到双方是亲戚关系，决定帮二被告一把。2016年4月19日原告与妻子罗金兰共同到石羊信用社（现升级为云南大姚农村商业银行股份有限公司石羊支行）贷款100000元，贷款到原告账户后，二被告支取并使用了上述贷款。初期二被告也按承诺自己归还信用社贷款利息，但自2018年9月起二被告迟迟未归还贷款利息，无奈原告只得多次向被告催款，被告周亚琼于2018年10月30日亲笔向原告写下借条，承诺借款100000元归还时间为2019年4月10日，归还以信用社还款凭证为准。但被告承诺的还款期满后二被告既不归还贷款本金也不归还贷款利息，导致贷款逾期，产生逾期罚息6041.07元，信用社工作人员多次找原告催款。综上，原告与二被告的借款行为成立并且生效，二被告收到借款后未按承诺归还借款的行为使原告的合法财产权益蒙受巨大损失，为维护原告的合法权益，现原告依法向人原告为维护合法权益，依法起诉，请依法处理。被告周亚琼、刘雪飞未到庭应诉亦未向本院提交书面答辩状。原告周兴学针对其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件；2、农户小额借款合同、借条；3、贷款明细、个人逾期催收通知书、挂失申请；4、离婚协议。被告周亚琼、刘雪飞未向本院提交证据。本院认为，原告周兴学提交的证据1证实了原告的身份信息；证据2证实了原告及其妻子与石羊信用社签订《农户小额信用借款合同》，被告周亚琼出具借条的事实；证据3证实了原告欠石羊信用社贷款本金及利息的事实，原告向信用社申请银行卡挂失；证据4证实了二被告登记离婚的事实；本院均予以采信。根据庭审和质证，本院确认本案如下法律事实：原告周兴学与被告周亚琼系亲戚关系。2016年4月19日，原告周兴学及其妻子罗金兰与石羊信用社签订《农户小额信用借款合同》（合同编号：0511011887160419440000007），以农户生产经营性贷款向该社申请使用额度为100000元借款额度，借款额度的有效使用期限为36个月（2016年4月19日起至2019年4月19日止）；双方对借款利率、结息、贷款的发放预支付、违约责任等等进行了约定。石羊信用社按照合同约定向原告周兴学的账户（账号：62×××50）发放借款100000元。借款当日由周亚琼的丈夫刘雪飞在场和周兴学、罗金兰合影在信用社留档。原告周兴学将额度为100000元账号为62×××50的银行卡交给二被告使用。2019年6月16日，石羊信用社向原告发出催收通知书，催促原告还款。截止至2019年4月18日，原告尚欠石羊信用社借款本金100000元、逾期利息6041.07元；催收通知书的明细中载明基准年利率4.75%，利率浮动比80%，借款年利率8.55%，逾期年利率12.825%，违约年利率17.1%。2018年10月30日，被告周兴学向原告出具借条一份，内容为：“兹因资金周转向周兴学借信用社贷款人民币100000元，大写：壹拾万元，归还时间为2019年4月10日，以还款时凭证为准。被告周亚琼在借条上签字捺手印。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未还款。2019年12月5日，原告向石羊信用社申请对账号为62×××50的银行卡挂失，石羊信用社当天进行了挂失处理。2018年11月21日，被告周亚琼、刘雪飞登记离婚，离婚协议书约定：四、夫妻共同债务：欠大姚县石羊镇农村信用社贷款（其中惠农贷款10万元，房屋担保抵押贷款52万元）两笔合计62万元由周亚琼、刘雪飞共同偿还；欠邹荣军、周红才、周其寿、周其成、周学光、周勇、周兴学、周菊英、周会香、李雁、朱德忠、周先科、周建祥、刘海燕、李发昌等的私人借款173万元由女方周亚琼负责归还。本院认为，债务应当清偿。原告周兴学提交的证据能够证明原告向被告周亚琼提供借款10万元的事实，双方之间成立有效的民间借贷关系，被告周亚琼应当按照承诺的期限即2019年4月10日向原告返还借款。对原告要求被告周亚琼支付至2019年6月15日止的逾期借款利息6041.07元的诉请，原告提供的证据证实二被告明知原告出借给被告的款项为信用借款，仍未在信用借款约定的期限内按时偿还款项，导致产生逾期利息，被告应承担相应的责任，故对于该诉请，本院予以支持。对原告要求被告支付自2019年6月16日起的利息按年利率17.1%计算至款项还清之止的诉请，未超过法律规定，本院予以支持。本案借款发生于被告周亚琼、刘雪飞夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，原告提交的证据能够证实该笔借款系基于夫妻双方共同意思表示，被告刘雪飞应承担共同还款责任，离婚协议中对夫妻共同债务承担的约定，不能对抗作为第三人的原告，故对于原告要求被告刘雪飞共同承担还款责任的诉请，本院予以支持。被告刘雪飞、周亚琼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周亚琼、刘雪飞于本判决生效后15日内共同偿还原告周兴学借款本金100000元；二、被告周亚琼、刘雪飞于本判决生效后15日支付原告周兴学逾期利息6041.07元；2019年6月16日起的利息按年利率17.1%计算至借款100000元清偿之日止。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，公告费500元，由被告周亚琼、刘雪飞负担（未交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  李世芸人民陪审员  宋国友人民陪审员  陈开凤二〇一九年十二月十日书 记 员  吴静娴
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执12995号 申请执行人：东莞市英得力数码科技有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇白濠村第二工业区。统一社会信用代码：914419007750635761。 法定代表人：方满森。 委托诉讼代理人：罗清初，广东可园律师事务所律师。 被执行人：青岛亨达集团皮业发展有限公司，住所地：山东省青岛即墨市北安街遒办事处TCL大道2号。统一社会信用代码：91370282770281531J。 法定代表人：单存礼。 申请执行人东莞市英得力数码科技有限公司与被执行人青岛亨达集团皮业发展有限公司承揽合同纠纷执行案，在执行过程中，因被执行人的主要财产在山东省青岛市，为便于债权实现及到财产所在地申请执行，申请执行人向本院请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 在申请执行时效期间内申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  陈天文 审判员  梁柱威 二〇一九年十二月二十四日 书记员  方燕萍
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初50416号原告：北京盛世物业服务有限公司天津滨海新区分公司，住所地天津市滨海新区塘沽河北路以西。负责人：余于河，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈彦召，男，该公司员工。委托诉讼代理人：郭翠华，女，该公司员工。委托诉讼代理人：潘文利，男，该公司员工。被告：王宝萍，女，住天津市滨海新区。本院在审理原告北京盛世物业服务有限公司天津滨海新区分公司与被告王宝萍物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京盛世物业服务有限公司天津滨海新区分公司撤回对被告王宝萍的起诉。本案诉讼费37元，由原告负担。审判员  田宝强二〇一九年十二月十七日书记员  张 悦
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2812号申请执行人：王同心，男，1949年6月16日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：马利芳，女，1969年6月13日出生，汉族，住徐州市泉山区。王同心与马利芳房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初2976号民事调解书已经发生法律效力。现申请人撤回对被执行人的执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0303民初2976号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 董 新审判员 高尚锋审判员 毛海威二〇一九年十二月十日书记员 金 珠
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0921执789号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行,住勃利县。法定代表人：南光，职务：行长。被执行人：许青,男。被执行人：于秀梅,女。被执行人：芦伟,男。被执行人：卜丹丹,女。被执行人：吕永财,男。被执行人：王海香,女。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行与被执行人许青、于秀梅、芦伟、卜丹丹、吕永财、王海香金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，没有其它请求，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）黑0921执789号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  郭克志审判员  李正顺二〇一九年十二月三日书记员  刘 洋
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执991号申请执行人:韩洪水。被执行人:蠡县邦硕皮业有限公司。法定代表人：于亚晴。关于申请执行人韩洪水与被执行人蠡县邦硕皮业有限公司民间借贷纠纷一案，蠡县人民法院于2019年8月16日作出（2019）冀0635民初1679号民事调解书，双方达成如下协议，蠡县邦硕皮业有限公司于2019年9月30日前偿还韩洪水借款10万元，于2019年12月31日前偿还借款51万元为结清。如蠡县邦硕皮业有限公司未按期按数额偿还，韩洪水可按全部数额申请强制执行。因被执行人蠡县邦硕皮业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩洪水于2019年11月4日申请执行，后依次向被执行人蠡县邦硕皮业有限公司发出了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、司法公开告知书。2019年12月15日本院作出限制高消费及有关消费令，将被执行人蠡县邦硕皮业有限公司纳入限制高消费名单。因蠡县邦硕皮业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，2019年12月15日作出失信决定书，将被执行人蠡县邦硕皮业有限公司纳入失信人员名单。执行过程中，线上通过网络查控系统，对被执行人蠡县邦硕皮业有限公司的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记、金融理财产品进行了查询，未查询到蠡县邦硕皮业有限公司可供执行的财产；线下对蠡县邦硕皮业有限公司不动产、工商登记、收益类保险、住房公积金进行了查询，除审理中保全查封的蠡县邦硕皮业有限公司名下的房产及土地（轮候查封），未查询到被执行人蠡县邦硕皮业有限公司其他可供执行的财产。在进行终结本次执行程序约谈时，申请执行人韩洪水对被执行人蠡县邦硕皮业有限公司财产调查情况予以确认，并同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  甄向东二〇一九年十二月二十日书记员  张 岩
吉林省永吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0221执异99号 异议申请人（案外人）：付志国，男，1975年5月26日生，住吉林省永吉县。 被申请人（原案被执行人）：吉林省昌晟房地产开发有限公司，永吉县经济开发区吉桦路339号。 法定代表人：张永纯。 被申请人（原案被执行人）：张永纯，男，住吉林市船营区。 本院在执行被执行人吉林省昌晟房地产开发有限公司、张永纯罚金一案中，异议人向本院提出异议申请，请求对永吉县人民法院（2017）吉0221执513号执行裁定书查封位于永吉县口前镇吉桦路金地香山22号楼2单元4楼东门的房屋依法解除查封。本院依法组成合议庭，召开听证会进行了审查，付志国到庭参加听证，吉林省昌晟房地产开发有限公司、张永纯经传唤，无正当理由拒不出庭听证，本案现缺席审查终结。 异议人诉称：申请人于2014年5月12日在吉林省昌晟房地产开发有限公司购买了昌晟金地香山楼盘的22号楼2单元4楼东门的房屋。《房屋买卖合同》编号为GF-2000-0171，第22幢二单元4楼东门房屋。该房建筑面积60.61平方米，全额支付157586.00元。吉林省昌晟房地产开发有限公司向申请人出具了收款收据，依据此事实，目前该房产应属申请人个人房产，不属于吉林省昌晟房地产开发有限公司房产，现申请人对查封该房屋提出异议，请求贵院尽快予以解除查封。 本院经审查，认定事实如下：2019年11月24日，永吉县人民法院查封案涉房屋；2014年5月12日，付志国与吉林省昌晟房地产开发有限公司签订商品房买卖合同；2014年5月8日，付志国向吉林省昌晟房地产开发有限公司交纳购房款；2019年10月6日，付志国交纳案涉房屋2019年度供热费；2018年9月22日，永吉县自来水公司出具付志国交纳水费凭证；2019年12月11日，永吉县口前镇东山社区居民委员会出具的付志国居住证明。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债务执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”异议人付志国向本院提供的证据能够确认在本院查封之前，已经购买了争议房屋，且支付了全部价款，并实际占有该房屋，故付志国的异议请求成立，应予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下： 中止对永吉县口前镇吉桦路金地香山22号楼2单元4楼东门的房屋的执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。 审判长  张洪光 审判员  魏永波 审判员  唐雪莲 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘宏扬
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初13512号原告：王重振，男，汉族，1983年2月19日出生，住址河南省清丰县，联系。委托诉讼代理人：胜忠堂，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告：罗续义，男，汉族，1973年3月26日出生，现住河南省濮阳市，联系。原告王重振与被告罗续义建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案，原告于2019年12月20日向本院提出对被告罗续义的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王重振撤回对被告罗续义的起诉。本案受理费25元，由原告王重振负担。审判员  孙燕燕二〇一九年十二月二十日书记员  胡庆芳
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1626财保68号申请人：郑州市鸿祥房地产开发有限公司统一社会信用代码：91410182716747281H法定代表人：张国央，系该公司董事长。住所地：荥阳市京城北路1号。委托诉讼代理人：石永琛，河南陈州律师事务所律师。被申请人：庄永林，男，1967年9月16日出生，汉族，现住淮阳县。被申请人：何华，女，1970年12月27日出生，汉族，现住淮阳县。申请人郑州市鸿祥房地产开发有限公司于2019年12月12日向周口仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人庄永林、何华所有并居住的位于淮阳县羲皇大道元亨华庭小区18幢3单元1609室房屋一套，并已提供担保。2019年12月17日，周口仲裁委员会具函将受理案件通知书、当事人申请财产保全函、担保材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人庄永林、何华所有并居住的位于淮阳县羲皇大道元亨华庭小区18幢3单元1609室房屋一套，面积239.52平方米。查封期限：查封期限为三年，从2019年12月18日始至2022年12月17日止。本裁定送达后立即执行。财产保全费2970元，由申请人郑州市鸿祥房地产开发有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建海二〇一九年十二月十八日法官助理李伟书记员韦一璐
甘肃省徽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1227民初861号之一 原告:徽县鑫茂盛房地产开发有限公司，住所地陇南市徽县泥阳镇李磨村，统一社会信用代码9162122733223251OU。 法定代表人:高君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫炜，甘肃普宁律师事务所律师。 被告:张成成，男，1963年5月2日出生，汉族，农民，住徽县泥阳镇柳巷村上坝社1号，身份证号码62263019630502099X。 被告:张龙飞（系张成成之子）,男，1988年4月10出生,汉族，住徽县泥阳镇柳巷村上坝社1号，身份证号码622630198804100977。 以上二被告共同委托诉讼代理人：胡海峰，甘肃成州事务所律师。 被告:张宏（系张成成之妻），女，1967年2月24日出生，汉族，农民，住徽县泥阳镇柳巷村上坝社1号,身份证号码622630196702241008。 委托诉讼代理人:张成成，男，1963年5月2日出生，汉族，农民，住徽县泥阳镇柳巷村上坝社1号，身份证号码62263019630502099X。 被告:朱春芳（系张龙飞之妻），女，1988年12月10出生，汉族，住徽县泥阳镇柳巷村上坝社1号,身份证号码622624198812100224。 委托诉讼代理人:张龙飞，男，1988年4月10出生，汉族，住徽县泥阳镇柳巷村上坝社1号，身份证号码622630198804100977。 原告徽县鑫茂盛房地产开发有限公司与被告张成成、张龙飞、张宏、朱春芳占有物返还纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法进行审理。徽县鑫茂盛房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告从原告公司员工生活区立即搬出并腾空住房；2.判令被告向原告支付暂时计算至2019年8月16的房租、电费共计25607元,房租、电费计算至彻底搬出并腾空住房为止;3.判令被告向原告赔偿损失2万元;4.本案诉讼费被告承担。事实与理由：2017年8月份被告因受水灾影响,位于泥阳镇柳巷村上坝社的房屋暂时不能居住,经泥阳镇政府、村社以及原告公司协调处理,让被告暂时居住到原告公司位于泥阳镇李磨村的员工生活区,住房间数为6间房。现水灾已度过,再无影响,但被告仍一直居住超过两年时间。原告公司员工生活区是租赁的成县同丰农资公司员工生活区,租赁费用每间房每年为1500元,被告现已使用电量为11405度(原告公司有个总电表,被告暂住进去之后,原告公司给安装了一个小的分电表)。经原告公司多次与被告协调处理,以及泥阳镇司法所调解,被告仍拒不搬出,给原告公司员工居住带来了极大影响。原告认为,被告据不搬离员工生活区的行为给原告造成极大经济损失以及管理安全问题,以及被告在无正当理由强行居住的两年时间里长期因为住房问题辱骂公司法定代表人,带来了极大的负面影响。现原告特依据《民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼,望贵院判如所请。 本院经审查认为，原告主张要求被告腾房，首先要证明其与被告之间存在的法律关系。从徽县泥阳镇人民调解委员会出具的《张成成有关纠纷情况说明》以及庭审查明的事实看，2017年8月间，天降暴雨造成被告张成成家房屋进水，导致房屋存在安全隐患，张成成认为房屋进水的主要原因为同丰公司未处理好公司内排水加之同丰公司地面整体提升致使公司院内的雨水排入造成，其后是同丰公司派代表与本案被告张成成以及镇、村组织三方进行协商，让被告暂住进同丰公司员工宿舍区。原告以徽县鑫茂盛房地产开发有限公司名义起诉要求被告腾房、支付房费、电费及损失，不具有本案原告的诉讼主体资格，本院应予以驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告徽县鑫茂盛房地产开发有限公司的起诉。 原告预交的案件受理费940元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员  杜鸿武 二〇一九年十二月七日 书记员  李 琦
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391民初2365号之一 原告：山东尚德仓储有限公司。 被告：王超。 被告：怀珊珊。 被告：济南君继安渣土工程有限公司。 第三人：韩磊。 本院在审理原告山东尚德仓储有限公司诉被告王超、怀珊珊、济南君继安渣土工程有限公司、第三人韩磊追偿权纠纷一案中，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东尚德仓储有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东尚德仓储有限公司撤回起诉。 案件受理费910元，减半收取455元，财产保全费480元，由原告山东尚德仓储有限公司负担。 审判员 佟 彤 二〇一九年十二月二十五日 书记员 王力民
山西省高级人民法院民事裁定书（2019）晋民终742号上诉人（原审原告）：李某1，男，1963年11月29日出生，汉族，住永济市。委托诉讼代理人：马某，永济市城东街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：山西农药厂。诉讼代表人：山西农药厂破产管理人。负责人：李某2，山西农药厂破产管理人组长。上诉人李某1与被上诉人山西农药厂劳动争议纠纷一案，山西省运城市中级人民法院于2019年10月28日作出的（2019）晋08民初320号民事裁定，李某1不服上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。本案现已审理终结。原审原告李某1诉讼请求：依法判决被告从2001年开始为原告补交养老保险费的40%。事实与理由：被告是1966年立项筹建的华北地区唯一一家大型化工农药生产厂家。由于监督不力、管理不严等原因，被告于2000年底全面停产，全厂2400多名职工全员下岗。2007年10月25日，运城市中级人民法院以（2000）运中民三初字第40-1民事裁定书，宣告山西农药厂破产。原告是山西农药厂2019年元月办理退休的职工，到2019年3月27日才拿到第一笔退休金。到5月份才得知，原告的退休金要比其它厂家的退休金低的多。经了解，被告从2001年至今一直是按社会平均工资的60%给原告缴纳养老保险费，造成原告领取的退休金比其它厂家低。根据《山西省人民政府关于进一步加快下岗职工出中心再就业工作的意见》晋政发（2005）3号文件第一条第四项规定:因企业经济原因滞留中心的下岗职工，凡生产经营好转的，由企业保障其基本生活，适时妥善处理劳动关系；对特困企业，由政府按原筹资渠道和规定标准为其缴纳养老、医疗、失业三项社会保险费，对生活困难的下岗职工，按规定享受城镇居民最低生活保障。同时，企业要通过组织公益岗位就业或灵活就业等形式，积极解决其基本生活保障和社会保险费问题。原告认为，被告就原告下岗后如何缴纳社会保险费问题没有与原告协商交纳方式，而是擅自按社会平均工资60%的最低社会保险标准缴纳，给原告造成巨大经济损失。现要求被告为原告补缴齐100%的养老保险费，以保障原告正常退休生活。被告山西农药厂答辩意见：1、原告的诉讼请求不属于人民法院受案范围，应依法驳回起诉；2、未经劳动仲裁直接起诉，程序违法；3、依照山西省劳动厅相关文件，原告的养老保险并未少交，诉讼请求不成立。原审法院审查认为，依据《中华人民共和国劳动法》第一百条关于“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金”的规定以及《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款关于“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或补足”的规定，征缴基本养老保险、基本医疗保险等社会保险费是社会保险部门的法定职权。原告在本案所提出的要求被告从2001年开始为其补交养老保险费的主张属于有关行政机关的行政职责范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回李某1的起诉。一审裁定作出后，李某1向本院提起上诉。请求：1、依法撤销运城市中级人民法院（2019）晋08民初320号民事裁定；2、指令由运城市中级人民法院受理。事实与理由：（一）运城市中级人民法院一审裁定认定事实错误，适用法律错误，且无裁定告知去向，应当依法撤销。被上诉人山西省农药厂属国有企业，因经营不善，管理不严，停产倒闭了，后又无故搞政策性破产而彻底宣告死亡，造成全厂职工下岗失去职业。从2001年开始至今已欠缴社会保险带加滞纳金两个多亿。上诉人下岗后如何缴纳社会保险，农药厂领导们从来没有协商告知过交纳方式和数额。只按社会平均工资60%的最低社会保险标准计算退休。《社会保险费征缴暂行条例》第十二条规定:“缴费单位和缴费个人应当以货币形式金额缴纳社会保险费，缴费个人应当缴纳的社会保险费由所在单位从基本工资中代扣代缴。社会保险费不得减免”。《中华人民共和国社会保险法》第六十条规定：“用人单位应当自行申报，按时足额缴纳社会保险费，非因不可抗力等法定事由不得缓缴、减免。职工应当缴纳的社会保险费由用人单位代扣代缴，用人单位应当按月将缴纳社会保险的明细情况告知本人。”根据上述法律规定，被上诉人山西农药厂对于如何为上诉人缴纳社会保险，应当与上诉人协商一致。然而被上诉人从2001年后按社会平均工资的60%计算缴纳社会保险费，给上诉人造成退休后不能正常完整享受养老金待遇的严重后果。（二）劳动者与用人单位发生养老保险争议属于劳动争议的受案范围，人民法院应当受理。运城市中级人民法院依据1995年1月1日施行的《中华人民共和国劳动法》一百条，裁定驳回上诉人的起诉是完全错误的。《中华人民共和国社会保险法》第八十三条第三款规定：“个人与所在用人单位发生社会保险争议的，可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼。”《最高院关于审理劳动争议案件问题解释》（2001）14号第一条劳动争议案件受案范围及《企业劳动争议处理条例》第二条规定的四项劳动争议涵盖在履行劳动合同过程之中，是劳动争议受案范围的准确定义，有利于保护劳动者利益。《劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“在中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列争议，适用本法：（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议。”该条规定已明确地将用人单位与劳动者之间发生的社会保险这一案件归结为劳动争议案件。因此，依据上述法律法规之规定，用人单位与劳动者之间的社会保险纠纷属于劳动争议的受案范围。二审人民法院应当指令运城市中级人民法院受理。本院审查认为，《社会保险费征缴暂行条例》、《劳动保障监察条例》等行政法规赋予了劳动行政部门对用人单位为劳动者办理社会保险的专属管理权、监察权和处罚权，用人单位、劳动者和社保机构就欠费发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，带有社会管理的性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议。用人单位以为劳动者办理了社保手续，但对用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者劳动者对缴费年限、缴费基数等事由产生争议的，应由社会管理部门解决处理，不属于人民法院的受案范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第一条规定：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案上诉人的诉请是判决山西农药厂从2001年开始为其补交养老保险费的40%。属于劳动者对缴费年限、缴费基数等事由产生争议，未要求用人单位赔偿损失，故不属于人民法院的受案范围。请求指令由运城市中级人民法院受理的理由依据不足，本院不予采纳。综上，李某1的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 殷 泽审判员 韩德荣审判员 王国平 二○一九年十二月二十三日书记员 刘宇霖
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执1482号 申请执行人：张晓起，男，1989年9月4日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：曹翠月，女，1989年10月3日出生，汉族，住晋州市。 本院在执行张晓起与曹翠月婚姻家庭纠纷一案中，作出（2019)冀0183民初2493号民事调解书已发生法律效力。调解书内容：“曹翠月给付张晓起抚养费3000元及利息”。由于曹翠月未履行生效调解书确定义务，2019年10月11日张晓起向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院于2019年10月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未报告财产。本院于2019年10月11日及2019年11月12日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行了查询，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询，2019年11月01日发出限制高消费令，2019年11月01日将被执行人列入失信人名单。因被执行人无财产可供执行，2019年12月23日本院依法对申请执行人进行终本约谈，通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）冀0183执1482号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  马文安
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋03刑更703号 罪犯李鹏，男，1979年1月23日出生，汉族，山西省晋中市榆次区人，初中文化。现在山西省阳泉第一监狱服刑。 山西省晋中市榆次区人民法院于2017年6月29日作出（2016）晋0702刑初382号刑事判决，认定被告人李鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币三千元；侦查机关从被告人李鹏处扣押的冰毒3小包、土质海洛因9小包，有扣押机关依法予以没收；依法没收被告人李鹏的违法所得。（刑期自2016年5月31日起至2021年1月29日止。）执行机关山西省阳泉第一监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2019年12月16日立案后依法于2019年12月17日至12月21日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第一监狱提请减刑建议书中提出，罪犯李鹏在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯李鹏在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李鹏减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2016年5月31日起至2020年4月29日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  江彦辉 审 判 员  张爱国 二〇一九年十二月二十六日 法官助理  杨佼佼 书 记 员  史嘉瑞
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执1778号申请执行人：杨德森,男性,1959年9月1日出生,住双辽市。被执行人：双辽市茂林镇日新村村民委员会,地址双辽市。法定代表人：曲峰，村书记。本院在执行申请执行人杨德森与被执行人双辽市茂林镇日新村村民委员会借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2018）吉0382民初3402号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，现双方自行达成和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0382执1778号案件执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 ： 王 玲二〇一九年十二月二十七日书记员 ：宋智卿
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5771号罪犯王锡顺，男，1958年9月29日出生，汉族，出生地山东省威海市，大专文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省本溪满族自治县人民法院于2014年12月30日作出(2014)本县刑初字第104号刑事判决，以被告人王锡顺犯虚开抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十年六个月。辽宁省本溪市中级人民法院于2015年4月1日作出(2015)本刑二终字第72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王锡顺在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年12月13日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2019年12月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯王锡顺在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年10月31日，罪犯王锡顺获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王锡顺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王锡顺减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年12月20日起至2023年5月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇一九年十二月十九日书记员 王 娜
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0612执1512号之二申请执行人：山东丽鹏股份有限公司，住所地烟台市牟平区。法定代表人：孙鲲鹏，董事长。被执行人：烟台华冠制盖有限公司，住所地烟台市莱山区。法定代表人：郭仁贤，经理。申请执行人山东丽鹏股份有限公司与被执行人烟台华冠制盖有限公司买卖合同纠纷一案，烟台市牟平区人民法院作出的（2019）鲁0612民初957号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月1日向本院申请执行，执行标的共计1500000元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2019年8月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等有关执行手续,但被执行人至今未完全履行。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东）,查询到被执行人烟台华冠制盖有限公司有银行存款，划拨被执行人烟台华冠制盖有限公司银行存款共计356200元，并已发放给申请人山东丽鹏股份有限公司。本院未再查询出被执行人其他可供执行财产。本院于2019年12月13日向被执行人发出限制高消费令。申请执行人不申请悬赏执行。本院于2019年12月19日对申请执行人委托代理人进行了终本约谈，将执行情况告知了申请执行人。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  贺加贝审判员  肖德峰审判员  李海涛二〇一九年十二月十九日书记员  井友超
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执恢637号申请执行人：丁谦华，男，1973年4月6日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：于晓峰，男，1969年12月27日生，住江苏省无锡市。申请执行人丁谦华与被执行人于晓峰民间借贷纠纷执行一案，原无锡市北塘区人民法院作出的（2014）北民初字第1172号民事调解书已经发生法律效力，因原无锡市北塘区人民法院已被依法撤销，现由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续受理。依该民事调解书：于晓峰于2014年9月15日前归还丁谦华借款10000000元、利息以及违约金3000000元、实现债权的费用200680元，合计13200680元。如未按约履行，则以未归还的本金数，按银行同期贷款利率的四倍自2014年9月16日起至实际归还之日止计付违约金。案件受理费53865元，由于晓峰负担。此款已由丁谦华预交，于晓峰于2014年9月15日前直接向丁谦华支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向无锡市梁溪区人民法院申请执行。本院于2019年9月17日立案执行。经执行查控平台查询自然资源部不动产登记信息、公安部车辆登记信息及全国、地方各银行等金融机构，调查及执行情况如下:未发现被执行人于晓峰名下有可供执行的银行存款、债券及股票。未发现被执行人于晓峰名下有可供执行的不动产、车辆登记信息。此外，未发现被执行人于晓峰名下有其他可供执行的财产线索。本院已于2019年10月10日将被执行人于晓峰纳入失信被执行人名单，并限制被执行人于晓峰的高消费行为，予以公示。本院已于2019年12月10日提请无锡市公安局对被执行人于晓峰临控。截止2019年12月23日，本案已执行到位债务0元。经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。经本院发出通知书，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索，但申请执行人仍无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结原无锡市北塘区人民法院作出的（2014）北民初字第1172号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 陈京南审 判 员 蔡 岩二〇一九年十二月二十四日法官助理 温超洁书 记 员 李祖贤
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019）鲁0181民初7493号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：胡兵杰，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：章丘市某商店，住所地山东省济南市。经营者：张某某。原告宏联国际贸易有限公司与被告章丘市某商店侵害著作权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，宏联国际贸易有限公司以双方达成和解为由申请撤回对章丘市某商店的起诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 员 胡德旭二〇一九年十二月十日法官助理 刘 艺书 记 员 崔 雪
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0783执3852号之二申请执行人：宋永军，男，1984年4月8日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：郝志刚，男，1972年1月18日出生，汉族，住寿光市。关于宋永军诉郝志刚承揽合同纠纷一案，我院于2018年11月19日作出的（2018）鲁0783民初5736号民事判决书已发生法律效力，但被执行人郝志刚未主动履行上述法律文书确定的义务。本院查明，被执行人郝志刚在山东国鹏橡胶有限公司管理人处有收入，我院已采取扣留措施，共计扣留610000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人郝志刚在山东国鹏橡胶有限公司管理人处收入610000元。本裁定立即执行。审判员  郭峰山二〇一九年十二月十九日书记员  冯致远
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0423执恢138号之一 申请执行人：陈招文，男，1964年2月16日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：邓庆辉，男，1966年1月2日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：邓伟英，女，1973年3月6日出生，汉族，住福建省清流县。 本院在执行申请执行人陈招文与被执行人邓庆辉、邓伟英民间借贷纠纷一案中，因陈招文与邓庆辉已达成执行和解协议，申请执行人陈招文于2019年12月16日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结清流县人民法院（2019）闽0423执恢138号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  陈 芳 审判员  李连德 二〇一九年十二月十七日 书记员  李晓昱 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0117民初4651号原告：张瑞刚，男，1986年4月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。被告：欧阳柳青，女，1991年10月30日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告张瑞刚与被告欧阳柳青民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告张瑞刚于同年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张瑞刚的撤诉申请是其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张瑞刚撤诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告张瑞刚负担。审判员  程术杰二〇一九年十二月二十七日法官助理喻琼书记员张卫星
江西省赣州市章贡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0702执3252号之二 申请执行人：赣州银行股份有限公司滨江支行，住所地：江西省赣州市章贡区章江南大道20号银庭花园。 统一社会信用代码：91360700744282573K。 负责人：王健，系该支行行长。 被执行人：章贡区安信地板经销部，住所地：江西省赣州市章贡区建材大市场东区五街16-20号。 统一社会信用代码：92360702L269224522。 法定代表人：黄湧。 被执行人：黄湧，男，1973年7月28日出生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：蔡基敏，女，1975年2月1日出生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：陈茂力，男，1963年2月17日出生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：王玉兰，女，1971年12月9日出生，住江西省赣州市章贡区。 本院在执行赣州银行股份有限公司滨江支行与章贡区安信地板经销部、黄湧、蔡基敏、陈茂力、王玉兰金融借款合同纠纷一案，因被执行人暂无还款能力且无可供执行的财产，申请执行人赣州银行股份有限公司滨江支行申请撤销（2019）赣0702执3252号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）赣0702执3252号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘芳梅 审判员  郭振明 审判员  徐章平 二〇一九年十二月十一日 书记员  骆嘉欣
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂03执监28号申请执行人：王义兵，男，1971年4月28日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：黄敏才，男，1972年2月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：王峰，男，1966年9月13日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。王义兵申请执行本院（2016）鄂03民终2056号民事判决书一案，湖北省十堰市茅箭区人民法院于2017年2月27日立案执行，同年7月11日，本院将该案指定到湖北省竹山县人民法院执行。湖北省竹山县人民法院在执行过程中，将被执行人黄敏才的鄂Ｃ×××××号小轿车以142960元的价格抵偿给申请执行人王义兵，剩余债务未执行到位，案件长期未能执结。因被执行人黄敏才作为债权人的案件在十堰市茅箭区人民法院执行中，为便于执行，本案由十堰市茅箭区人民法院执行为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：王义兵申请执行本院（2016）鄂03民终2056号民事判决书一案由湖北省十堰市茅箭区人民法院执行。湖北省竹山县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖北省十堰市茅箭区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  李晋鄂审判员  胡 琼审判员  王 昭二〇一九年十二月十二日书记员  陈巧芸附本裁定相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定书适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申4193号 再审申请人（一审原告）：广西畅亿达投资有限公司，住所地：广西壮族自治区北海市广场东里建筑小区17号2楼。 法定代表人：徐冬梅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林铮辉，泰和泰（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨燕华，上海泛洋律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：北海金顿实业有限公司，住所地：广西壮族自治区北海市四川南路蜀绣花园锦江路12号一楼。 法定代表人：黄明奎，该公司执行董事。 被申请人（一审被告）：中国老龄协会老年人才信息中心，住所地：北京市东城区安定门外大街甲57号。 法定代表人：李伟，该中心负责人。 再审申请人广西畅亿达投资有限公司因与被申请人北海金顿实业有限公司、中国老龄协会老年人才信息中心合同纠纷一案，不服北海海事法院（2019）桂72民初115号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，广西畅亿达投资有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长 李国宾 审 判 员 蔡向荣 审 判 员 林国华 二〇一九年十二月十日 法官助理 蒙丽华 书 记 员 林晓华
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初7399号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：王敬珍，山东郓城农村商业银行股份有限公司员工。被告：侯典钦，男，1979年3月16日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：李瑞清，女，1980年1月5日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：侯宪坤，男，1966年2月11日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：史仍伦，男，1962年12月28日出生，汉族，农民，住郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告侯典钦、李瑞清、侯宪坤、史仍伦借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任现勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司委托代理人王敬珍到庭参加了诉讼。被告侯典钦、李瑞清、侯宪坤、史仍伦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓农商行向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还借款本金100,000元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。被告侯典钦、李瑞清、侯宪坤、史仍伦未做答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月30日被告侯典钦向原告借款100,000元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2017年6月11日。被告侯宪坤、史仍伦为上述借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）相互承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率均为11.875‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告侯典钦、李瑞清系夫妻关系，签订夫妻共同还款责任承诺书。上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、借款凭证、贷转存凭证、共同还款责任承诺书等记录在卷，足以认定。本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同。当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯典钦、李瑞清共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金100,000元及相应利息（利息均按约定从欠息之日起计算到清偿之日），于本判决生效后十日内履行偿还义务。二、被告侯宪坤、史仍伦对上述借款互负连带清偿责任。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由被告葛振山、巩爱平、马本壮、王楠、马本洗、孙宁宁、李松涛、樊桂真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  任现勇二〇一九年十二月二十五日书记员  王静静注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0422民初3029号原告：贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县定南街道富强路23号。统一社会信用代码：91520422780193252J。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、郑厚荣，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：张恩来，男，1988年4月6日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。原告贵州普定农村商业银行股份有限公司（以下简称：普定农商行）诉被告张恩来金融借款合同纠纷一案。本院于2019年10月9日立案受理，依法由审判员周盛雕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告普定农商行委托诉讼代理人郭志龙、被告张恩来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10万元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。庭审中原告变更借款本金为99992.12元。事实及理由：2015年11月5日，被告向原普定县农村信用合作联社（以下简称：普定信用联社）借款10万元，借期12个月，月利率4.0417‰，逾期还款加收50%罚息。期满后被告未还款。2018年12月14日，原普定信用联社经批准变更为普定农商行，故以普定农商行名义起诉。被告张恩来辩称：我被信用社的陈武骗了，这笔钱是借来给他用的，但是他一直都没有还，我从来没有收到过信用社的电话，是在收到法院的传票后才知道这笔钱没有还，这笔钱是陈武用，应该由他来还。原告向本院提交了下列证据：1、营业执照、法人证明及身份证、批复文件，证明原普定信用联社经批准改制为普定农商行，原普定信用联社的债权债务由普定农商行享有和承担，普定农商行具有原告资格；2、被告身份证，证明被告的身份情况；3、借款申请书、授权扣划款协议、农户小额信用贷款授信借款合同、借款借据、还款明细，证明被告于2015年11月5日向原告借款10万元，借期12个月，借期内月利率4.0417‰，逾期加收50％罚息及被告的还款情况。被告张恩来对原告所举的上述证据均无异议。被告张恩来未向本院提交证据。以上证据经开庭举证质证并经本院审查，符合法律规定，本院予以采信。经审理查明：2015年11月5日，被告张恩来向原普定信用联社申请借款10万元。同日，原普定信用联社与被告张恩来签订《农户小额信用贷款授信借款合同》，约定被告张恩来的授信有效期为24个月。原普定信用联社在授信额度内向被告提供借款支持，在授信期间，被告可一次或多次使用授信。具体借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。并约定被告不按期归还借款本金又未获准展期的，从逾期之日起按执行利率的150%计收利息。同日，原普定信用联社向被告张恩来发放借款10万元，借款借据上载明：借款金额为10万元；借款到期日为2016年10月25日；借款利率为月利率4.0417‰；还款方式为按季结息、按期还本。此后，被告陆续偿还利息共计835.28元，于2016年11月19日偿还借款本金6.53元，于2017年8月16日偿还借款本金1.35元，其余借款本息至今未偿还。同时查明：2018年9月26日，中国银行业监督管理委员会贵州监督局批复同意原告普定农商行开业，同时普定信用联社自行终止，其债权债务转为普定农商行的债权债务。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告张恩来签订的《农户小额信用贷款授信借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为合法、有效的合同。原告按照合同约定向被告张恩来履行了自己的出借义务，向其提供了10万元借款，但被告未按合同约定足额偿还借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和第二百零七条：“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告诉请被告张恩来偿还借款及相应利息，符合法律规定，本院予以支持。已支付的利息相应予以扣减。被告张恩来辩称借款是他人使用，不应由其偿还，但根据合同相对性原则，其答辩理由不成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和第二百零七条的规定，判决如下：一、被告张恩来在本判决生效之日起十日内偿还原告贵州普定农村商业银行股份有限公司借款99992.12及相应利息（利息从2015年11月5日起以借款10万元为基数，按月利率4.0417‰计算至2016年10月25日；从2016年10月26日起以借款10万元为基数，按月利率6.06255‰计算至2016年11月19日；从2016年11月20日起以借款99993.47元为基数，按月利率6.06255‰计算至2017年8月16日；从2017年8月17日起以借款99992.12元为基数，按月利率6.06255‰计算至借款还清之日止）；二、被告张恩来已经偿还的利息835.28元在上述款项中予以扣减。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张恩来承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未上诉的，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请执行。审判员  周盛雕二〇一九年十二月三日法官助理任礼兰书记员陈姗姗
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑04民终786号上诉人（一审被告）：谭某，女，1948年3月9日出生，汉族，农民，住绥滨县。委托诉讼代理人：张凤英（系上诉人之女），女，1967年8月19日出生，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区。被上诉人（一审原告）：张某1，女，1999年4月5日出生，汉族，学生，住绥滨县。委托诉讼代理人：赵强，绥滨县绥滨镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：张某2，男，2009年2月14日出生，汉族，学生，住绥滨县。法定代理人：高某（系张某2母亲），女，1973年10月25日出生，汉族，农民，住绥滨县。委托诉讼代理人：赵强，绥滨县绥滨镇法律服务所法律工作者。上诉人谭某因与被上诉人张某1、张某2继承纠纷一案，不服绥滨县人民法院（2019）黑0422民初139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定本案的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销绥滨县人民法院（2019）黑0422民初139号民事判决；二、本案发回绥滨县人民法院重审。上诉人谭某预交的二审案件受理费3760元予以退回。审判长  李德厚审判员  高红娟审判员  周长铸二〇一九年十二月十三日书记员  冯露露
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2301民初8235号 原告：新疆碧桂园房地产开发有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区米东北路西二巷181号3号楼101室。 法定代表人：宋朕，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：许玉鹏，系公司法务。 被告：侯晓东，男，汉族，1989年1月15日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：程然，女，汉族，1989年8月8日出生，现住址同上，系被告侯晓东的妻子。 本院在审理原告新疆碧桂园房地产开发有限公司与被告侯晓东、程然商品房预售合同纠纷一案中，原告新疆碧桂园房地产开发有限公司于2019年12月6日以被告已履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆碧桂园房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。 本案受理费35元（已减半收取），由侯晓东、程然当庭支付给原告新疆碧桂园房地产开发有限公司。 审 判 员  刘 燕 二〇一九年十二月六日 法官助理  李思颖 书 记 员  葛 君
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏10民终3250号上诉人(原审被告):薛某，男，1983年7月3日出生，汉族，住扬州市邗江区。被上诉人(原审原告):孙某，男，1982年10月13日出生，汉族，住扬州市经济开发区。委托诉讼代理人：张欢，江苏锦旺律师事务所律师。上诉人薛某因与被上诉人孙某欠款纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2019）苏1003民初6635号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，本院于2019年12月2日向上诉人薛某送达开庭传票，通知其于2019年12月6日开庭。上诉人薛某经传票传唤无正当理由拒不出庭，应按撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人薛某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1800元，依法减半收取900元，由上诉人薛某承担。本裁定为终审裁定。审判长  陈明霞审判员  孙建瑢审判员  韩 冰二〇一九年十二月九日书记员  施亚芹
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6502号申请执行人聂勋梨，男，汉族，1936年10月15日出生，户籍地郑州市金水区。被执行人天伦家园养老院，住所地郑州市中原区航海西路办事处道李村。法定代表人：王双霞。关于申请执行人聂勋梨与被执行人天伦家园养老院服务合同一案，本院做出的（2019）豫0102民初8854号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人聂勋梨申请，本院于2019年12月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年12月6日向被执行人天伦家园养老院发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年12月6日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年12月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人天伦家园养老院无存款，并告知申请执行人。三、本院于2019年12月20日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院于2019年9月23日赴郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现天伦家园养老院名下有不动产登记信息。五、因被执行人天伦家园养老院至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年12月16日对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年12月16日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。截止2019年12月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月20日对申请执行人聂勋梨做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人天伦家园养老院名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人天伦家园养老院负有继续向申请执行人聂勋梨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  郑 奇二〇一九年十二月二十日书记员  陈 楠
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2019）晋0525民初2261号原告：山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省晋城市城区泽州路1325号。法定代表人：孙某，任该公司董事长。委托诉讼代理人：陈某，系该公司职工。被告：崔某，男，汉族，1970年9月30日生，泽州人。公民身份号码×××。原告山西泽州农村商业银行股份有限公司诉被告崔某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告山西泽州农村商业银行股份有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山西泽州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，原告山西泽州农村商业银行股份有限公司已预交，本院予以退还。审判员 梁聂露 二0一九年十二月十六日书记员 张婷婷
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执1234号申请执行人高永全与被执行人潘成财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2018）鲁1002民初5486号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年5月22日立案执行。执行中，被执行人在本院执行通知书确定的期限内未履行给付义务，本院依法对被执行人潘成名下的两辆车进行两次拍卖，均无人竞买，申请人同意按照第二次的价格接受抵债，不足额款项被执行人已自动履行完毕。故本院（2018）鲁1002民初5486号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十七日
五寨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0928执283号申请执行人:五寨县人民法院。被执行人：沈某某，男，1983年9月18日生，汉族。五寨县人民法院申请执行沈某某罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0928刑初14号刑事判决书已经发生法律效力，后本院刑事审判庭移送强制执行，要求被执行人承担罚金人民币6000元。在执行过程中，1.本院向被执行人沈某某送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人沈某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下银行仅有少量存款，无房产、车辆登记信息。本院未能查找到其他可供执行的财产。3.本院干警前往其户籍所在地不动产登记中心调查核实其名下房产情况，未发现上述人员名下有房屋登记信息。4.本院干警前往其住所地进行传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.本院已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  侯志强审 判 员  史志杰人民陪审员  马利强二〇一九年十二月二十三日书 记 员  张 毅
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初4105号 原告：赵福兴，男，1965年6月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：郑晓明，男，1974年7月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告赵福兴与被告郑晓明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告赵福兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵福兴撤回起诉处理。 审判员  胡伟革 二〇一九年十二月四日 法官助理章媛丽代书记员夏景
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执恢150号 申请执行人柳州市区农村信用合作联社，住所地：柳州市桂中大道6号龙城世家1栋。 被执行人柳州丰彩包装材料有限责任公司，住所地：柳州市龙泉路5号。 法定代表人：刘建平。 被执行人韦实，男，1978年10月14日出生，壮族，住柳州市。 被执行人刘建平，男，1959年6月13日出生，回族，住柳州市城中区。 被执行人吉秀华，女，1976年3月16日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 被执行人陈榕英，女，1982年12月9日出生，汉族，住柳州市。 本院在执行柳州市区农村信用合作联社与柳州丰彩包装材料有限责任公司、韦实、刘建平、吉秀华、陈榕英借款合同纠纷一案中，申请执行人柳州市区农村信用合作联社与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人柳州市区农村信用合作联社与被执行人柳州丰彩包装材料有限责任公司、韦实、刘建平、吉秀华、陈榕英达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执恢150号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈道远 审判员  罗安长 审判员  周芷宇 二〇一九年十二月二十日 代书记员  刘翰璁
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执1802号之三申请执行人：李群伟，男，1989年10月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：范高杰，男，1982年1月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：王艳涛，男，1980年10月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：范，男，1985年4月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：刘力士，男，1982年2月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：刘志强，男，1978年2月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：史辉，1977年7月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人李群伟与被执行人范高杰、王艳涛、范、刘力士、刘志强、史辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1628民初1815号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人范高杰自愿于2019年6月1日之前还清申请执行人李群伟借款本金570000元、利息41200元（按照年利率12%计算至2019年3月14日，以后另计）；被执行人王艳涛、范自愿对上述借款中2018年12月14日的借款本金150000元、利息9000元（按照年利率12%计算至2019年3月14日，以后另计）承担连带清偿责任；被执行人王艳涛、范、刘力士、刘志强、史辉自愿对上述借款中2018年7月12日的借款本金350000元、利息24500元（按照年利率12%计算至2019年3月14日，以后另计）承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令。执行过程中，被执行人刘力士向申请执行人自动履行案款150000元，申请执行人撤回了对被执行人刘力士的执行申请。被执行人史辉向申请执行人自动履行案款40000元，被执行人刘志强向申请执行人自动履行案款30000元。被执行人范高杰向申请执行人自动履行案款20000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人银行账户存款及网络资金共计20924.04元，查明被执行人刘志强、范、王艳涛存在公积金账户存款，本院扣划到位44356元，上述款项扣除执行费后已交付申请执行人。另查明被执行人范名下登记有车牌号为豫Ｐ×××××宝骏牌轿车，本院已于2019年12月9日对该车辆进行查封，因该车辆未能扣押，无从处置。三、查明被执行人史辉与案外人刘慧慧夫妻共同财产登记在刘慧慧名下车牌号为豫Ｐ×××××别克牌汽车及位于鹿邑县××鹿路南段西侧海××·××楼××单元××东户房屋（预告登记证明号00003067），本院已对上述共同财产进行查封，现未能确定被执行人史辉所占财产份额，暂不具备处置条件，需待析产后依法处理。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人范高杰、刘力士、刘志强、史辉、王艳涛采取了司法拘留强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇一九年十二月二十三日书记员  冯桓煜
云南省文山市人民法院行 政 裁 定 书（2019）云2601行审27号申请执行人文山市森林公安局。统一社会信用代码：115326214329661169。法定代表人李兴达，职务：局长。住所地：文山市环西路田心寨旁。被执行人张正琼，女，壮族，1951年12月8日生，家住文山市。申请执行人于2019年12月5日向本院申请强制执行《林业行政处罚决定书》（文市森（红）林罚决字【2019】第0060号，以下简称林业处罚决定书），本院经审查后于2019年12月6日受理，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，此案现已审查终结。申请执行人根据《中华人民共和国森林法实施条例》第二十一条“禁止毁林开垦、毁林采种和违反操作技术规程采脂、挖笋、掘根、剥树皮及过度修枝的毁林行为”、第四十已条第二款“违反森林法和本条例规定，擅自开垦林地，致使森林、林木受到毁坏的，依照森林法第四十四条的规定予以处罚；对森林、林木未造成毁坏或者被开垦的林地上没有森林、林木的，由县级以上人民政府林业主管部门责令停止违法行为，限期恢复原状，可以处非法开垦林地每平方米10元以下的罚款。”及《云南省林业行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，决定给予被执行人张正琼处以：1.责令于2019年11月5日前恢复被破坏林地的原状；2.处非法开垦林地每平方米4元的罚款，415平方米×4元/平方米=1660元。申请执行人于2018年12月28日对被执行人涉嫌非法开垦林地一案进行立案登记。2019年1月6日，申请执行人委托木材检验师、森林培育工程师，对被执行人擅自改变林地的土地类型、面积及被破坏的林木树种、立木蓄积、保护级别进行鉴定，2019年1月7日，检验鉴定人员出具鉴定意见，检验结果为被执行人破坏面积为305平方米，被破坏地块总面积491平方米，其中涉及林地415平方米，地类为乔木林地，森林类别为一般商品林，林种为一般用材，优势树种为云南松，非林地76平米。2019年1月9日，申请执行人将该鉴定意见书送达给被执行人，并表示对上述鉴定无异议。2019年3月12日，申请执行人作出《林业行政处罚事先告知书》、林业处罚决定书、责令限期恢复原状通知书，并于同日向被执行人送达。被执行人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2019年3月17日，被执行人将上述罚款予以缴清，但未对破坏植被予以恢复。2019年11月15日，申请执行人向被执行人送达《催告书》，被执行人至今仍未对破坏植被予以恢复。上述事实有林业行业处罚决定书、责令通知书、林业行政处罚意见书、林业行政处罚立案登记、林业行政处罚事先告知书、询问笔录、违法嫌疑人权利义务告知书、勘验笔录、现场照片、现场方位图、鉴定聘请书、鉴定意见书、案件调查呈批表、催告书、行政许可证明、林权证复印件、被执行人基本信息等证据予以佐证。本院认为，申请执行人申请执行的《林业行政处罚决定书》（文市森（红）林罚决字【2019】第0060号），在行政执法主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面，无明显缺乏事实根据、法律依据及其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。被执行人在法定期限内既不起诉又不履行，申请执行人依法进行催告后向本院申请强制执行，符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行文山市森林公安局于2018年9月26日作出的《林业行政处罚决定书》（文市森（红）林罚决字【2019】第0060号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庞呈丰审判员  温录波审判员  赵俊斌二〇一九年十二月二十五日法官助理尹晨梦书记员骆诗艳
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0921执538号之一申请执行人：李刚，男，1976年9月17日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人：杨海碧，女，1978年10月1日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人：李念，女，2001年3月4日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人：李龙，男，2003年3月20日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人：李杨，女，2006年8月13日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：湖南省南县南洲镇长胜村第三十三村民小组。组长：袁培安。被执行人：姚国华，男，1969年4月17日出生，汉族，住湖南省南县。本院在执行申请执行人李刚、杨海碧、李念、李龙、李杨与被执行人湖南省南县南洲镇长胜村第三十三村民小组、姚国华承包地征收补偿费用纠纷一案中，申请执行人李刚、杨海碧、李念、李龙、李杨因被执行人湖南省南县南洲镇长胜村第三十三村民小组、姚国华未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请强制执行。2019年6月25日本院依法立案执行。经审查，立案执行时被执行人湖南省南县南洲镇长胜村第三十三村民小组应向申请执行人支付征收地补偿费12062.5元，被执行人姚国华退还申请人青苗补偿费5616元。湖南省南县南洲镇长胜村第三十三村民小组对青苗补偿费承担连带责任。本案受理费及执行费由被执行人承担。立案执行后，本院依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未依法向本院报告财产情况。2019年6月25日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,查询到被执行人姚国华名下微信账户有余额，遂将其冻结。未查询到被执行人湖南省南县南洲镇长胜村第三十三村民小组名下有任何可供执行的财产。后本院通过保险公司、公积金、不动产等部门的调查，亦未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院于2019年7月30日、2019年9月12日先后两次召集当事人双方及长胜村村委负责人就还款问题进行协商但未能达成一致。由于被执行人湖南省南县南洲镇长胜村第三十三村民小组未履行付款义务，本院决定将该组负责人、组长袁培安司法拘留15日。2019年12月8日，本院通过执行查控系统进行二次网查，仍然未查询到被执行人湖南省南县南洲镇长胜村第三十三村民小组名下有可供执行并可处置的财产。在本案的执行过程中，本院于2019年12月16日向被执行人发出限制消费令，对其限制消费。本院认为，在本次执行程序中，已依法对被执行人限制了消费，且执行过程中对被执行人进行了调查，未发现被执行人名下目前尚有可供执行并可处置的财产。经询问，申请执行人也不能提供被执行人名下有其他确切可供执行并可处置的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涓审判员 李清荣审判员 彭朝红二〇一九年十二月十六日书记员 段承佑
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执14097号 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳罗湖支行。住所地：广东省深圳市罗湖区宝安南路2048号宝丽大厦一、二楼，统一社会信用代码91440300892303591E。 法定代表人：李丹宇。 被执行人：蔡淑华，女，1982年8月14日出生，身份证住址广东省陆丰市。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人蔡淑华银行卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初19431号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人蔡淑华的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇一九年十二月二十六日 书记员  郑丹丽
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执1068号 申请执行人:赵晋，女，1993年8月23日出生，汉族，身份证登记住址南宁市青秀区。 被执行人：黄石市三江房地产开发有限公司，住所地湖北省黄石市大桥南路甲1号，统一社会信用代码91420200730884055T。 法定代表人：欧阳少华，董事长。 本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0202民初1965号民事判决书，于2018年9月19日向被执行人黄石市三江房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令其给付申请执行人人民币51141.73元，承担案件受理费539元，执行费667元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息2703元，但其逾期未履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中对被执行人的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆、房产进行了查询，反馈结果为被执行人黄石市三江房地产开发有限公司名下无证券、工商登记信息、互联网存款、车辆、房产。根据申请执行人提供线索，本院已于2019年12月5日上门依法查封了被执行人黄石市三江房地产开发有限公司所有的十三号楼地下人防车库（A066-A073号）地下人防车库8个；二十六号楼地下人防车库（F113-F119）地下人防车库7个，并张贴了查封公告及封条。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人赵晋与被执行人黄石市三江房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额55050.73元（含案件受理费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 勇 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  李乔乔 二〇一九年十二月六日 书 记 员  刘 伟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29719号 原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司龙湖蓝调天街店，住所地重庆市北部新区鸳鸯街道龙宁路28号附12号，统一社会信用代码91500000MA5U3Y2485。 负责人：何强。 原告张翼与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司龙湖蓝调天街店产品责任纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张翼撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 廖 丹 书 记 员 刘 陈
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1128民初1574号 原告：张振。 被告：李石春。 委托诉讼代理人：陆才海，湖南火龙联合律师事务所律师。 被告：刘美丽。 原告张振与被告李石春、刘美丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振、被告李石春及其委托诉讼代理人陆才海、刘美丽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张振请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计60016元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月30日9时5分，被告李石春驾驶湘××××××行驶至新田县新田县环城路二水厂路段时，未与原告车辆保持安全车距，与在此道上正常行驶的原告车辆苏××××××福特轿车发生追尾事故，造成原告车辆受损的交通事故。经新田县交警大队认定，李石春负此次事故全部责任，刘美丽不负事故责任。事故发生后，由于被告车辆只有交强险，原告要求被告赔偿原告车辆维修费用60016元及交通费，请求法院依据事实，作出公正裁决。 被告李石春辩称，根据原告陈述的事实和理由，本案原告车辆车尾部以及左侧受损多少不清楚；原告的损失不经过物价鉴定，被告不同意支付受损部位的损失，请求法院公正处理。 被告刘美丽辩称，事发后要求过被告李石春对原告车辆进行定损，且告知了车辆受损情况，原告的损失应由被告李石春承担。 本院确认如下事实：2019年9月30日9时05分，被告李石春驾驶湘××××××行驶至新田县新田县环城路二水厂路段时，与刘美丽驾驶的苏××××××小车发生追尾碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。同年10月2日新田县交警大队作出［2019］第E0023号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李石春负此事故全部责任、刘美丽不负此事故责任。以上事实有道路交通事故认定书、行驶证等证据证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告张振提出其车辆在交通事故中受损，则应提交车辆维修费用的合法凭证、车损部位明细或修理项目明细等证据，但原告张振在本诉讼中所提交的证据不足以证实其主张，故，原告张振诉讼请求证据不足，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告张振的诉讼请求。 如果未按判决书确定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元人民币，减半收取计650元，由原告张振承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  贺 华 二〇一九年十二月十二日 法官助理  匡小红 书 记 员  骆圆圆 附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2152号之一申请执行人：南京华益德商业管理有限公司，住所地南京市江宁区，统一社会信用代码91320115MA1WCCKP8E。法定代表人：严慧波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王小青，江苏德聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳，江苏德聚律师事务所律师。被执行人：镇江百世燃料贸易有限公司，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100679844153G。法定代表人：钱金霞。被执行人：镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心），住所地镇江市。法定代表人：朱利荣。被执行人：钱金霞，女，汉族，1978年11月20日出生，户籍地镇江市。被执行人：孙军，男，汉族，1978年7月9日出生，户籍地同上。南京华益德商业管理有限公司与镇江百世燃料贸易有限公司、镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心）、钱金霞、孙军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的（2018）苏1102民初3237号民事判决已经发生法律效力。依据该生效裁决：镇江百世燃料贸易有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向南京华益德商业管理有限公司支付借款本息8785377.04元（计算至2018年8月20日），以及自2018年8月21日起至借款本息实际付清之日止的罚息、复利（按年利率10.2%计算）；镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心）、钱金霞、孙军对上述债务承担连带保证责任；在承担保证责任后，有权向镇江百世燃料贸易有限公司追偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费、公告费合计73898元。由镇江百世燃料贸易有限公司、镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心）、钱金霞、孙军共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案受理。本院在执行申请执行人南京华益德商业管理有限公司与被执行人镇江百世燃料贸易有限公司、镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心）、钱金霞、孙军金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，除本院于2019年11月13日轮候查封被执行人钱金霞、孙军共有的位于镇江市谷阳路89号永隆球市广场瑞景苑2幢第3至4层305室不动产（该不动产有抵押，查封期限为3年）及被执行人孙军名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆（该车辆有抵押，查封期限为2年，未实际控制）外，被执行人无可供执行的不动产、银行存款、车辆等财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人钱金霞、孙军名下的不动产、车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内递交异议申请书,并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  邓铭琛审判员  吴建平审判员  王 欣二〇一九年十二月三十日书记员  乔凌艳
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0381民初5829号原告：凡加荣，男，1968年1月7日生，汉族，高中文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。被告：徐万周，男，1968年9月4日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。原告凡加荣与被告徐万周民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告凡加荣经本院合法手续传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告凡加荣自动撤回起诉处理。案件受理费人民币425元，减半收取人民币212.5元，由原告凡加荣负担。审判员  朱浩二〇一九年十二月二十三日书记员  张倩
山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0829民初1358号原告：胡雪萍，女，汉族，平陆县居民。委托诉讼代理人：刘军，男，1974年12月17日出生，汉族，平陆县曹川镇法律服务所法律工作者。被告：张锋，男，汉族，平陆县居民。被告：张公安，男，汉族，平陆县居民。委托诉讼代理人：张苏菊，女，平陆县居民，系被告张公安的妹妹。原告胡雪萍与被告张锋、张公安民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡雪萍的委托诉讼代理人刘军、被告张锋、被告张公安的委托诉讼代理人张苏菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡雪萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告归还原告借款11000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识。2019年5月20日，被告张锋以归还信用卡急需用钱为由向原告借款，并让被告张公安将信用卡交原告，让原告将11000元直接打入被告张锋名下的交通银行信用卡内，原告按照被告的要求通过银行转账的方式交付于被告张锋，二被告承诺在短时间内归还，经被告多次催要，二被告互相推辞时至今日未予归还。被告张锋辩称，我不认识原告，也没有借过原告的钱，我的信用卡是被告张公安借用着，钱是谁打的我不清楚，我没有用原告的钱，故不同意归还原告的借款。被告张公安辩称，借用被告张锋信用卡属实，借原告的11000元用于归还张锋的信用卡了，同意归还原告借款，但现在没有钱，不能一次归还。原告胡雪萍围绕其诉讼请求向本院提交中国建设银行银行卡复印件、转款回执单各一份。被告张锋、张公安未向本院提交相关证据。本院组织当事人对上述证据进行了质证。被告张锋、张公安对原告胡雪萍提交的证据均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。综合当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张公安与被告张锋系叔侄关系，被告张公安曾借用被告张锋的交通银行信用卡用于消费。2019年5月20日，被告张公安向原告胡雪萍借款11000元，用于归还其借被告张锋信用卡中的欠款，并将被告张锋的信用卡交给原告胡雪萍。原告胡雪萍通过银行转账将11000元转入到被告张锋的交通银行信用卡内。原告胡雪萍找被告催要借款未果，遂起诉来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张公安借原告胡雪萍11000元用于归还其刷被告张锋信用卡中的欠款，其与原告胡雪萍之间形成了明确、合法的借贷关系，该借贷关系受法律保护，故原告胡雪萍要求被告张公安归还借款11000元，理由正当，本院予以支持。原告胡雪萍自愿将11000元借给被告张公安用于归还张公安欠张锋的欠款，与被告张锋无关，其要求被告张锋归还其借款11000元，于法无据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告张公安在本判决生效后十日内归还原告胡雪萍借款11000元；二、驳回原告胡雪萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告张公安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  轩芬婵审 判 员  刘 雷人民陪审员  潘晓乐二〇一九年十二月六日书 记 员  朱冬丽
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0724执1463号申请执行人:临澧县鑫融小额贷款有限责任公司，住所地临澧县安福镇迎宾路社区居委会迎宾中路399号。法定代表人：张丕明，该公司董事长。被执行人：金子凯，男，1976年10月9日出生，汉族，住湖南省临澧县。被执行人：周余英，女，1982年9月1日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：金玲，女，1972年1月16日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：李新军，男，1970年1月2日出生，汉族，住吉林省江源县。被执行人：黄平，男，1974年6月25日出生，汉族，住湖南省临澧县。本院在执行申请执行人临澧县鑫融小额贷款有限责任公司与被执行人金子凯、周余英、金玲、李新军、黄平小额借款、连带保证合同纠纷一案中，申请执行人临澧县鑫融小额贷款有限责任公司与被执行人金子凯、周余英、金玲、李新军、黄平在2019年12月17日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0724执1463号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力审判员  鄢澧舫二〇一九年十二月二十六日书记员  邱韦萍