wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6788号之一申请执行人：桂成英，女，1935年2月28日出生，汉族。被执行人：湖南恒宇置业有限公司。申请执行人桂成英与被执行人湖南恒宇置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2013）雨民初字第2838号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月12日向本院提出执行申请，本院于2019年11月12日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月13日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2019年11月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又于2019年11月20日、2019年12月9日再次发起查询，均未发现可供执行的财产。2019年11月19日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2019年12月6日，本院到被执行人住所地进行了上门调查，经调查未发现可供执行的财产。2019年12月9日，本院对被执行人湖南恒宇置业有限公司适用了限制消费措施。本院于2019年12月9日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月19日，本案应当执行的标的额为150040元，尚有150040元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇一九年十二月九日书记员 向彦彦
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执1074号 申请执行人：刘辉，男，1953年10月18日出生，汉族，住博白县。 被执行人：黄端纯，男，1962年5月18日出生，汉族，住博白县。 申请执行人刘辉与被执行人黄端纯民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区博白县人民法院（2019）桂0923民初972号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人黄端纯没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘辉于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人黄端纯发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请人支付借款本金28068元及利息，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，本院对被执行人黄端纯的银行账户及财付通账户采取冻结措施，其他方面未发现被执行人有财产可供执行。 3.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘丽金 审 判 员 李 海 审 判 员 钟一鸣 二〇一九年十二月十七日 法官助理 陈思明 书 记 员 刘雄焜
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0811民初2082号原告：佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地佳木斯市光复路609号。法定代表人：王舍冰，职务：理事长。委托诉讼代理人：宋军，男，1977年10月28日出生，汉族，现住佳木斯市向阳区。系原告单位副主任。被告：肖德民，男，1989年8月23日出生，汉族，现住佳木斯市。被告田文福，男，1964年6月14日出生，汉族，现住佳木斯市郊区。原告佳木斯市郊区农村信用合作联社与被告肖德民、田文福金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯市郊区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  曲慧敏二〇一九年十二月九日书记员  于莹莹
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执780号 申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司（原罗田县农村信用合作联社）。统一社会信用代码:91421100309739444K。 被执行人孙晶，女，1985年8月27日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人吴展朋，男，1973年4月6日出生，汉族，住湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人孙晶、吴展朋借款合同纠纷一案中,申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）鄂1123执780号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇一九年十二月五日 书记员  朱华荣
黑龙江省逊克县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1123执810号申请执行人：邹全，男，汉族，现住逊克县。被执行人：张宝，男，汉族，现下落不明。本院在执行申请执行人邹全与被执行人张宝买卖合同纠纷一案中，经本院依法调查了被执行人经济收入来源、到期债权、动产及不动产，发现被执行人确无可供执行财产，并已向申请执行人告知以上事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李成会审判员  肖春仁审判员  石景春二〇一九年十二月一日书记员  宿寒冰
广西壮族自治区田林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1029行审93号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处。 住所地百色市右江区城东路169号。 法定代表人帅新华，主任。 被申请执行人百色玉柴物流有限公司。 住所地百色市城东路玉柴汽车城。 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月25日向本院申请强制执行桂百高田林路政续罚〔2017〕[2889]号行政处罚决定一案，本院于2019年11月25日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”的规定，桂百高田林路政续罚〔2017〕[2889]号行政处罚决定书，送达时间为2017年12月22日，法定起诉期限届满时间2018年6月22日。申请人申请强制执行的时间应当在2018年9月22日前，但申请人于2019年11月25日才向本院申请强制执行，已超过申请强制执行的法定期限。依照《中华人民共和国强制执行法》第五十三条及《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请强制执行的桂百高田林路政续罚〔2019〕[2889]号行政处罚决定，本院不准予执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或者上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄振忠 审 判 员  覃海桃 人民陪审员  罗艳祝 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  罗 欣 书 记 员  苏 周
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执2950号申请执行人李宏图，男，1968年2月14日出生，汉族，住长葛市。被执行人赵鹏举，男，1990年5月13日出生，汉族，住许昌县。本院在执行李宏图与赵鹏举借款合同纠纷一案中，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2019年8月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2019年12月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇一九年十二月十日书记员  高启迪
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执2895号之一申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区。代院长 ：于立峰。被执行人：路莎莎，女，1987年10月29日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于刑庭移送执行路莎莎诈骗一案，本院作出的(2019)苏0413刑初97号刑事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：被告人路莎莎犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年8月1日起至2029年7月31日止。被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月17日立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经本院调查，被执行人路莎莎无房产，有车辆（已查封）,无银行存款,也无其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0413刑初97号刑事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长莘祥审判员王先彪审判员史春海二〇一九年十二月二十六日书记员李想
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更2985号罪犯谭勇，男，1989年11月5日出生，汉族，初中文化，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。现在浙江省南湖监狱服刑。湖州市吴兴区人民法院于2014年12月5日作出（2014）湖吴刑初字第1213号刑事判决，以被告人谭勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币8000元，违法所得人民币635元予以追缴，上缴国库。判决生效后，该犯于2014年12月23日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2019年12月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯谭勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯谭勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯谭勇在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯谭勇减去有期徒刑七个月（刑期自2014年5月22日起至2020年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文霞审判员  赵 芳审判员  黄 帆ggz二〇一九年十二月二十日法官助理夏霞琦书记员张欣
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执1637号之一 申请执行人沈俊美，女，1946年5月1日出生，汉族，农民，住山东省邹平市。 被执行人徐纪奎，男，1971年1月30日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。 本院在执行申请人沈俊美与被执行人徐纪奎用益物权纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。本院认为,申请执行人撤回执行申请符合法律规定,据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626执1637号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李兴光 审判员  张小增 审判员  宋守亮 二〇一九年十二月七日 书记员  韩晨光
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0725财保1482号申请人:湖南桃源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桃源县浔阳街道义丰坊居委会大桥西路。法定代表人：唐国，该公司董事长。被申请人:郑宝林，男，1963年3月22日出生，汉族，住湖南省桃源县。被申请人：李秋和，女，1968年8月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请人湖南桃源农村商业银行股份有限公司于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑宝林、李秋和名下存款12万元予以冻结或查封等值财产。湖南桃源农村商业银行股份有限公司于同月16日向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院认为，湖南桃源农村商业银行股份有限公司的撤回诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南桃源农村商业银行股份有限公司撤回诉前财产保全申请。审判员 蔡 婷二〇一九年十二月十六日书记员 刘益江
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0829执900号之二申请执行人：张玉清，男，汉族。被执行人：乔俊峰，男，汉族。本院在执行张玉清与乔俊峰民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人乔俊峰在银行账户上的存款，现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人乔俊峰银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇一九年十二月二十三日书记员  毛银娟
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0123执862号申请执行人：修文县龙场镇宋正琴水泥钢筋经营部，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇阳明东路。经营者：宋正琴，女，1971年12月04日出生，汉族，住贵州省修文县。被执行人：卢运学，男，1965年10月15日出生，汉族，住贵州省惠水县。本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2019）黔0123民初1211号民事判决书，依法受理修文县龙场镇宋正琴水泥钢筋经营部申请执行卢运学买卖合同纠纷一案，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，责令被执行人卢运学向本院申报财产状况并履行支付申请执行人修文县龙场镇宋正琴水泥钢筋经营部货款153400.00元，并负担案件受理费1684.00元、申请执行费2226.00元的义务。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议约定：被执行人卢运学于2019年12月31日前支付20000.00元；于2020年01月30日前支付20000.00元，于2020年08月30日前支付剩余案款。因双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人修文县龙场镇宋正琴水泥钢筋经营部军自愿向本院撤回强制执行申请。经审查，本院认为申请执行人修文县龙场镇宋正琴水泥钢筋经营部撤销强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0123执862号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  薛顺利二〇一九年十二月十六日书记员  杨 年
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4569号之一申请执行人兴丰建设景观有限公司，住所地新余市渝水区长青北路482号，统一社会信用代码：913605006834939070。法定代表人余文龙，该公司经理。被执行人纪建新，男，1967年3月30日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人兴丰建设景观有限公司依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院(2019)赣0502民初5870号民事判决书于2019年11月07日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，查找到被执行人名下有存款6255.5元，本院已扣划，申请执行人已领取。另查明被执行人名下有一车辆，本案已轮候查封暂时无法处置。经到被执行人住所地进行查找，未找到被执行人的下落，本院穷尽调查措施未发现被执行人其他可供执行的财产，本案申请的其余标的款708542.5元、执行费9548元均未执行到位。2019年12月04日本院已将被执行人采取限制高消费措施。本院于2019年12月13日已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇一九年十二月十七日书记员 何晓莲
青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青2523民初1212号 原告：李某，山东省菏泽市人，住贵德县。 委托诉讼代理人：王某，贵德县中心法律服务所法律工作者。 被告：陈某，河南省新乡市封丘县陈桥镇古城村丰收路117号。现住西宁市。 原告李某与被告陈某买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付装修材料款17500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月11日，被告从原告经营的贵德县恒顺装饰材料批发部购买了17500元的房屋装修材料，后因被告无力支付材料款一直赊欠。2018年10月28日经双方协商后，被告在原告的销货清单上向原告手写了一份欠条，欠条载明“今欠到恒顺装饰材料批发部材料款壹万柒仟伍佰元(17500元），欠款人陈某，2017年12月11日”。但被告至今未支付原告的材料款17500元。故诉至法院，望判如所请。 被告陈某经本院向其送达起诉书副本、开庭传票等诉讼材料后，在法定期限内未提交答辩状，也未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。 为证明上述事实，原告向法庭提交了2017年12月11日恒顺装饰材料批发部销货清单1份，证明被告陈某欠原告李某装饰材料费17500元。 被告陈某未到庭参加诉讼，无质证意见。 经审理查明：被告陈某于2017年12月11日在原告装饰材料批发部购买了价值达17500元的装饰材料，被告陈某并于当日书写了今欠恒顺装饰材料批发部材料款17500元的欠条。经原告多次催要，被告至今未给付此材料款。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，双方当事人应自觉履行，但由于被告陈某的无诚信的行为，导致本案诉讼的发生，被告陈某就当承担法律后果。原告的诉讼请求本院予以支持。综上，现依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈某于本判决生效后立即给付原告李某的材料款17500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，减半收取119元，由被告陈某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审判员 袁 志 冰 二〇一九年十二月十二日 书记员 达哇桑毛 本案援引的法律条款： 《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0203民初2228号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹，总经理。被告：叶荣利，男，1965年7月8日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市宏泰物业服务有限公司诉被告叶荣利物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月12日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉处理。审 判 员  杨 兵二〇一九年十二月二十日代理书记员  熊天波
西安市鄠邑区人民法院   刑 事 判 决 书   （2019）陕0118刑初277号   公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。   被告人李永，男，1988年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，中专文化，户籍所在地陕西省西安市鄠邑区，住西安市鄠邑区，2019年8月23日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局鄠邑分局取保候审，现在家。   西安市鄠邑区人民检察院以鄠检二部刑诉﹝2019﹞10号起诉书指控被告人李永犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市鄠邑区人民检察院指派检察员武婉珍平出庭支持公诉，被告人李永到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年6月29日22时25分许，被告人李永饮酒后驾驶陕AXXXXX号小型轿车，沿西安市鄠邑区XX路由东向西行驶至建设银行门前路段时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人李永血液中血醇浓度为161.24mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。   公诉机关认为被告人李永醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李永自愿认罪认罚，建议对其判处三个月拘役并处罚金，可以适用缓刑。   公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实。   被告人李永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。   本院认为，被告人李永构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李永认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   被告人李永犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为五个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴清）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。       审判员郑颖乔   二〇一九年十二月十一日   书记员路    琼     XXXXXXXXXXXXX8888XXXXXXXXXXXXXXXXXX20198232019102019112820196292225555161241003000          1
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行终1436号 上诉人（原审原告）熊晓洪，男，1957年6月2日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区，现暂住北京市昌平区。 被上诉人（原审被告）泸县人民政府。住所地：四川省泸县玉蟾街道花园路2号。 法定代表人肖刚，县长。 上诉人熊晓洪因诉泸县人民政府行政复议一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2017）川05行初53号行政裁定,向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审裁定载明，2017年6月14日，泸县人民政府作出泸县府复决字[2017]3号不予受理行政复议申请决定（以下简称3号不予受理决定），对熊晓洪提出的复议申请不予受理。熊晓洪起诉至法院，请求：1.撤销3号不予受理决定；2.判决被告不履行行政复议职责是行政不作为；3.判决被告依法履行行政复议职责；4.责令被告撤销泸县人辞[2000]08号《泸县人事局关于对熊晓洪作自动离职处理的通知》（以下简称8号离职通知）；5.诉讼费用和因诉讼给原告造成的损失由被告承担。 一审法院经审理查明：原告熊晓洪是原泸县国土局测绘队工作人员。1999年5月4日，泸县监察局、泸县人事局因原告在农村合作基金会借款和担保借款未还清本息，作出《关于实行“三停”的通知》，对原告实行“三停”（停职、停岗、停职），责成其全力组织还款。2000年1月26日，泸县人事局作出8号离职通知，称熊晓洪因欠基金会借款数额较大，自1999年10月以来，以外出收欠款为由，至今单位曾多次电话、传呼寻其无着落，已连续旷工三个多月，按川人发[1993]17号文件规定，经研究决定，对熊晓洪作自动离职处理。后泸县人事局、泸县劳动和社会保障局合并为泸县人力资源和社会保障局（以下简称泸县人社局）。原告认为8号离职通知中记载的信息错误曾于2014年12月15日向泸县人社局、泸县人民政府进行处理。原告不服，向泸县人民法院起诉，经审理作出判决驳回原告熊晓洪的诉讼请求。熊晓洪不服，向该院提起上诉，经该院终审判决维持。 同时查明，泸县人事局作出8号离职通知，原告离职后，原告个人也没有缴纳相应的社会保险费。 一审法院认为，原告原系泸县国土资源局测绘队的职工（属事业单位），经泸县人事局作出8号离职通知处理后，原告已不是单位职工，原告离开原单位后并未参加社会保险，不符合人社部门为其办理社会保险待遇的条件，故原告的诉求无事实依据。且原告要求被告履行责令、审查、办理退休、补发工资福利享受退休待遇等诉求属行政机关内部人事管理范畴，不属于行政复议受案范围，也不属人民法院行政诉讼受案范围。故针对原告第一项、第二项、第三项诉讼请求，即撤销被告3号不予受理决定、判决被告不履行行政复议职责是行政不作为违法、判决被告履行行政复议职责的请求，不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法应驳回起诉。 原告熊晓洪第四项诉讼请求，请求责令被告撤销8号离职通知，因该通知是行政机关内部人事处理决定，属于行政机关内部行政行为，依法不属行政诉讼受案范围，且原告已超过了法定起诉期限，并受已经发生法律效力的泸县人民法院（2015）泸行初字第12号行政裁定、该院（2016）川05行终5号行政判决所约束，原告基于同一事实与理由，再次向法院起诉，属重复诉讼，根据“一事不再理”的诉讼原则，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条、第四十六条、第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）、（二）、（六）项之规定，裁定：驳回原告熊晓洪的起诉。 熊晓洪不服，上诉称：被上诉人至今未向上诉人提供证据和答辩状，应承担举证不能的后果；一审法院违反公开开庭审理原则、回避制度，处处搞假，任意改变上诉人请求事项；一审裁定事实和适用法律错误。请求二审法院撤销一审裁定，撤销3号不予受理决定，判决被上诉人不履行行政复议职责是行政不作为，判决被上诉人依法履行行政复议职责，责令被上诉人撤销8号离职通知，一、二审诉讼费由被上诉人承担。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织依照行政复议法第六条第（八）项、第（九）项、第（十）项的规定申请行政机关履行法定职责，行政机关未履行的，行政复议申请期限依照下列规定计算：（一）有履行期限规定的，自履行期限届满之日起计算；（二）没有履行期限规定的，自行政机关收到申请满60日起计算”。熊晓洪起诉时称，其于2017年5月18日以特快专递的形式向泸县人社局提出办理退休申请，泸县人社局5月19日签收后，截止6月2日仍未作出是否为其办理退休的行政决定，故其于2017年6月3日向泸县人民政府申请行政复议。根据熊晓洪的陈述，其向泸县人民政府申请行政复议时，泸县人社局收到其申请尚未满60日。因此，熊晓洪以泸县人社局为被申请人提起行政复议，不符合上述有关期限的规定。在泸县人社局对熊晓洪的退休申请未作明确答复之前，泸县人民政府对熊晓洪的行政复议申请不予受理，该行为对熊晓洪的权利义务不产生实际影响，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项的规定，3号不予受理决定不属于人民法院行政诉讼的受案范围，应当裁定驳回起诉。 熊晓洪要求法院责令泸县人民政府撤销8号离职通知，该请求已受人民法院生效裁判所羁束，属于重复起诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项的规定，亦应裁定驳回起诉。 综上，一审法院裁定驳回熊晓洪的起诉，该处理结果并无不当，熊晓洪要求撤销一审裁定的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王凤红 审判员  朱 珠 审判员  蒋 茜 二〇一九年十二月九日 书记员  周建秋
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2605号之一申请执行人：王利民，男,1970年11月10日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：董登云，男，1964年3月24日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人王利民与被执行人董登云民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖1181民初3819号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款300000元及利息等。被执行人依法应承担执行费4537元。本院在执行过程中，1、本院于2019年11月11日通过法院司法专邮形式向被执行人董登云邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人董登云未向本院申报财产，也未实际履行。2、本院于2019年11月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人董登云名下的银行存款信息，在被执行人董登云名下仅有零星存款，本院已裁定冻结被执行人董登云名下多个银行存款账户。被执行人董登云名下有两处位于天长市石梁镇梁城一品的房产，但均已抵押，且因董登云在本院案件较多，已被本院多次查封。本案中也已经裁定轮候查封。此外，本院未能查询到被执行人董登云名下可供执行的房产、车辆、银行存款等财产信息。3、在执行过程中，本院于2019年11月8日决定将被执行人董登云纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月十三日书记员 王 羽附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1621号之八申请执行人：李吉东，男，1966年8月7日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人:东营大昌化工有限公司，统一社会信用代码，913705225728847106，利津县陈庄镇工业园。法定代表人崔新猛，经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0522执1621号之八裁定书，于2019年12月11日向被执行人东营大昌化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人东营大昌化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人东营大昌化工有限公司在中国银行21×××67账户内存款人民币42039.72元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一九年十二月十七日书记员 崔首雁
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执恢125号之四申请执行人中国工商银行股份有限公司岳塘支行，住所地湘潭市岳塘区岳塘路2号。负责人邓玲，行长。被执行人湖南森远工贸有限公司，住所地湘潭市雨湖区城正街街道韶山东路58号新景家园岸花苑10栋2单元010202、020202号。法定代表人黄俊谕，总经理。被执行人黄俊谕，男，1970年9月4日出生，汉族。被执行人谭茂，女，1985年12月21日出生，汉族。被执行人湖南汇鑫医药有限公司，住所地湘潭市雨湖区大湖路迎宾路。法定代表人周鑫钱，董事长。被执行人周鑫钱，男，1967年3月15日出生，汉族。被执行人黄湘惠，女，1968年2月7日出生，汉族。申请执行人中国工商银行股份有限公司岳塘支行与被执行人湖南森远工贸有限公司、黄俊谕、谭茂、湖南汇鑫医药有限公司、周鑫钱、黄湘惠借款合同纠纷一案，本院于2018年11月13日作出（2018）湘0304民初419号民事判决书发生法律效力。因被执行人湖南森远工贸有限公司、黄俊谕、谭茂、湖南汇鑫医药有限公司、周鑫钱、黄湘惠未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司岳塘支行于2019年4月10日向本院申请执行，本院同日立案执行。2019年4月12日，本院通过邮寄送达方式向被执行人湖南森远工贸有限公司、黄俊谕、谭茂、湖南汇鑫医药有限公司、周鑫钱、黄湘惠送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令。并且同时要求申请执行人中国工商银行股份有限公司岳塘支行提供被执行人的财产线索。本院于2019年4月10日、5月21日、12月20日发起了三次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人周鑫钱名下有四台车辆、被执行人谭茂名下有一台车辆，本院于2018年6月25日在湘潭市车管所查封被执行人周鑫钱名下车辆、查封被执行人谭茂名下车辆，查封期限为二年（2018年6月25日至2020年6月24日止），因控制不到车辆，无法处置。未发现可供执行的财产。2019年4月23日本院在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人湖南森远工贸有限公司、黄俊谕、谭茂、湖南汇鑫医药有限公司、周鑫钱、黄湘惠的房产信息，查询到被执行人湖南汇鑫医药有限公司名下有十三套房产，暂不处置该房产。查询到被执行人周鑫钱名下有二套房产，查询到被执行人黄俊谕名下有二套房产，2018年6月12日在财产保全阶段查封到被执行人黄俊谕名下位于房产，查询到被执行人周鑫钱名下房产，查封期限三年（2018年6月12日至2021年6月11日止），已知抵押，属轮候查封。本院于2018年5月25日在财产保全阶段查封被执行人黄俊谕共同共有周翠英名下房产，暂不处置该房屋。未发现被执行人有可供执行的房产。2019年4月19日查询了被执行人湖南森远工贸有限公司、黄俊谕、谭茂、湖南汇鑫医药有限公司、周鑫钱、黄湘惠在湘潭的公积金与商业保险情况，查询到黄俊谕名下有七份保险，周鑫钱名下有七份，被执行人黄湘惠名下有11份，查询到被执行人谭茂名下有一份保单，暂不处置。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年5月22日以电话约谈的方式通知了申请执行人中国工商银行股份有限公司岳塘支行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2019年5月27日本院将被执行人湖南森远工贸有限公司、黄俊谕、谭茂、湖南汇鑫医药有限公司、周鑫钱、黄湘惠限制了高消费，并在中国执行网上公布。本院于2019年12月24日以电话约谈的方式告知申请执行人中国工商银行股份有限公司岳塘支行，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人湖南森远工贸有限公司、黄俊谕、谭茂、湖南汇鑫医药有限公司、周鑫钱、黄湘惠有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为4749631.71元（其中本金4151813.79元、欠付的利息、罚息115641.6元、利息395216.32元、案件受理费41250元、申请执行费45710元）。本院认为，截止到2019年4月29日，本案未受偿的债权金额为4749631.71元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南森远工贸有限公司、黄俊谕、谭茂、湖南汇鑫医药有限公司、周鑫钱、黄湘惠有可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司岳塘支行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国工商银行股份有限公司岳塘支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国工商银行股份有限公司岳塘支行发现被执行人湖南森远工贸有限公司、黄俊谕、谭茂、湖南汇鑫医药有限公司、周鑫钱、黄湘惠有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  李春平二〇一九年十二月二十四日代理书记员  王 静附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执2663号 申请执行人白增祥，男，汉族，1961年9月21日出生，现住东胜区。 被执行人杨卫江，男，汉族，1963年4月13日出生，现住东胜区。 本院在执行白增祥申请执行杨卫江民间借贷纠纷一案，被执行人不履行本院作出的（2019）内0602民初4028号民事调解书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2019年9月12日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2019年12月5日将被执行人限制高消费。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行金额本金90000元及利息，案件受理费2278元，执行费1284元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）内0602民初4028号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  贾晓强 代理审判员  任尚芬 代理审判员  代 庆 二〇一九年十二月十日 书 记 员  张永翠
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民申736号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：亓占成，男，1958年1月1日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王言孝，山东鲁泉律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：吕守海，男，1949年3月27日出生，汉族，住济南市。再审申请人亓占成因与被申请人吕守海建设工程施工合同纠纷一案，不服本院(2019)鲁01民终1002号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。亓占成申请再审称，申请人将其承包的万厦商住楼部分主体工程及零星工程转包给被申请人施工。工程款支付方式为，由申请人为被申请人出具工程款欠条，然后再由被申请人持欠条向申请人的发包方赵俊春领取款项，最后再由申请人与赵俊春进行结算，由赵俊春将收到的欠条返还给申请人。申请人与被申请人在2017年1月22日晚发生争执，被申请人将赵俊春返还的46500元的欠条抢走。根据赵俊春出具的证明，被申请人已经领走这46500元工程款。二审法院维持原判错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，请求撤销济南市中级人民法院（2019）鲁01民终1002号民事判决，依法改判或发回重审，支持申请人的再审请求。本院经审查认为，申请人将其从发包方赵俊春承包的万厦商住楼部分主体工程及零星工程转包给被申请人施工。经结算主体工程人工费金额为46500元，由申请人为被申请人出具欠条。2017年1月22日晚申请人与申请人双方对零星工程进行了结算，金额为16964.5元，结算中双方对主体工程人工费46500元是否已经全部结清发生争执。被申请人主张46500元欠条在其手中，已从赵俊春处领款26500元，余款20000元申请人未支付。申请人主张46500元人工费已经由赵俊春支付，该欠据是赵俊春退回后被被申请人抢走，并在二审中提供了相关证据，二审法院组织双方进行了证据交换和质证，经质证，二审法院认为申请人提供的证据不能证明涉案46500元单据由被申请人抢走和主体工程人工费已全部结算完毕的事实，不予采纳，原审法院判令申请人支付被申请人剩余工程人工费等款项并无不当。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。亓占成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回亓占成的再审申请。审判长  邹学博审判员  蔚大鹏审判员  秦光启二〇一九年十二月十七日书记员  王风娇
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执71号申请执行人：郑从华，男，生于1977年4月14日，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，被执行人：恩施市罗奎建材经营部，经营场所：恩施市红星美凯龙商场**C8050。被执行人：罗奎，男，1980年12月3日出生，土家族，湖北省宣恩县人，户籍地：湖北省宣恩县。本院在执行申请执行人郑从华与被执行人罗奎、恩施市罗奎建材经营部民间借贷纠纷一案中，因双方就款项支付事宜达成和解协议,现申请执行人郑从华撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2801执71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金增春二〇一九年十二月二日书记员  谭 锐
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民特590号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3/3-2号。统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，职务：总经理。 2019年12月11日，本院收到中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请司法确认调解协议的申请书。申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司称，其与曹丽君于2019年10月30日，经双方协商自行达成调解协议：一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司一次性赔付曹丽君人民币2000元；二、以上款项全部履行完毕后该交通事故纠纷即行终结。现特请求人民法院对上述协议的法律效力予以确认。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与曹丽君于2019年10月30日自行协商达成的协议，因并非系由具有调解资格的组织或个人主持调解达成的协议，故根据《四川省高级人民法院关于深入推进非诉调解协议司法确认工作的意见》第十四条的规定，应裁定不予受理。综上，本院对申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百五十七条第一款之规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，本院不予受理。 当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 纪跃 二〇一九年十二月十九日 法官助理 陈素 书 记 员 陈洁
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0602民初7437号 原告：内蒙古谊诚物业服务有限责任公司。 住所地东胜区杭锦南路22号街坊。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：赵某1，系公司董事长。 委托代理人：赵某2，女，1975年9月17日出生，现住东胜区中央路新园小区XXX室，系该公司职工。 身份证号：×××。 被告：王某。 本院在审理原告内蒙古谊诚物业服务有限责任公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月17日立案。原告内蒙古谊诚物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告内蒙古谊诚物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  李 璐
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0681民初6189号 原告：福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司，住所地：福建省龙海市，统一社会信用代码：91350681ＭＡ32Ｕ1ＹＡ99。 负责人：何祥文，总经理。 委托诉讼代理人：陆智宏，男，汉族，1989年11月20日出生，现住龙海市，系该公司的员工。 被告：冯奇，女，1985年4月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在审理福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司与冯奇物业服务合同纠纷一案中，福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司于2019年12月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司自愿向本院申请撤回起诉，是其对民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司负担。 审判员  黄清江 二〇一九年十二月十七日 书记员  卢铭智
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执1972号申请执行人：仙桃市永信包装有限公司。住所地：仙桃市张沟镇新里仁口仙洪路。法定代表人：胡耀武，该公司总经理。被执行人：汉川宏武米业有限公司。住所地：汉川市三星垸农场。法定代表人：李选武，该公司总经理。本院在执行申请执行人仙桃市永信包装有限公司与被执行人汉川宏武米业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。执行中对被执行人的银行存款、车辆、房产及其他财产进行了查询。虽被执行人有不动产，因该财产抵押他人，该财产暂不宜处置。而被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十二月二十日书记员  毛少军
文书内容扎赉特旗人民法院> 执 行 裁 定 书（2018）内2223执3754号申请执行人：马书娟，女，1966年6月9日出生，汉族，银行职工，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇。被申请执行人：张瑛非，女，1963年11月12日出生，满族，无职业，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇。本院在执行申请执行人马书娟与被执行人张瑛非被继承人债务清偿纠纷一案中，（2017）内2223民初5575号民事判决书判决被告张瑛非在继承祁国安的遗产范围内给付原告马书娟借款30万元，并以30万元为本金自2017年9月18日起至该款付清日止按年利率6%向原告马书娟给付利息。执行中查明被申请执行人张瑛非和祁国安的共有房产坐落在扎赉特旗音德尔镇、建筑面积73.81平方米、房权证为蒙房权证扎赉特旗字第157021101363号和坐落在扎赉特旗音德尔镇、建筑面积73.81平方米，房权证为蒙房权证扎赉特旗字第157021101364号，以上两处房产均抵押于银行。张瑛非继承祁国安的遗产只有以上两处房产，两处房产二次流拍变卖后由买受人王耀军、丁立颖以719454.40元竟买，该款尚不够给付银行，未有余额，经查被执行人张瑛非没有继承其他遗产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结（2018）内2223执3754案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张天罡审判员  吕阳发审判员  王炳宇二〇一九年十二月十七日书记员  王瑞征
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执2481号申请执行人:哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市东风新村经三街H-A号楼。负责人：吴明飞，该行行长。被执行人：肇源县新站镇祥合物业供热有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市肇源县新站镇农贸市场（铁西街）。法定代表人：董中伟，该公司总经理。被执行人：大庆市工商业担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村文化街2号。法定代表人：郭强，该公司董事长。被执行人：董中伟。被执行人：张书辉。大庆市萨尔图区人民法院作出的（2019）黑0602民初3253号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年10月17日向本院申请执行，要求被执行人给付5386116.54元。现申请执行人与被执行人正在协商债务履行问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院作出的（2019）黑0602民初2481号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判员  王金贵审判员  张国威审判员  刘 博二〇一九年十二月十九日书记员  何海霞
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0302财保88号之一申请人：白琳，女，1968年8月1日出生，汉族，住海南省三亚市。申请人：白娜，女，1989年11月13日出生，汉族，住海南省三亚市。委托诉讼代理人：李莉芳，黑龙江利和律师事务所律师。被申请人：岳强松，男，1971年7月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：闫红，女，1972年10月1日出生，住辽宁省大连市西岗区。申请人白琳、白娜与被申请人岳强松、闫红申请诉前财产保全一案，本院于2019年12月12日作出（2019）黑0302财保88号民事裁定书，查封了岳强松位于辽宁省大连市x区x路x街x号x单元x层x号，权证号xxxxx，建筑面积x平方米房屋；位于鸡西市鸡冠区x小区x-x-x-x，产权证号Sxxxxxx号，建筑面积x平方米房屋；位于鸡西市鸡冠区x小区x组团x-（x-x）-x，产权证号xxxxxx号，建筑面积x平方米房屋。查封了闫红位于鸡西市鸡冠区xx一期x-x-x，建筑面积x平方米房屋；冻结闫红在中国工商银行34×××64账号内存款80000元。被申请人岳强松于2019年12月24日以鸡西市鸡冠区x小区x组团x-（x-x-x，产权证号Sxxxxx号，建筑面积x平方米房屋尚有抵押贷款已到期，如不办理续贷手续，将产生逾期罚息（原基础利率上加罚50%），故以岳劲松（其哥哥）位于南山办建筑处x-门市-x-x-x，鸡西不动产权证号xxxx，建筑面积x平方米门市；位于西山康乐x-x-x-x，鸡西不动产权证号x，建筑面积x平方米住宅；位于新建x号楼x单元x层x号，鸡西不动产权证号xxxxxx，建筑面积x平方米住宅；位于新建x号楼x单元x层x号，鸡西不动产权证号xxxxxx，建筑面积x平方米住宅；位于新建委建筑处x-车库-x，鸡西不动产权证号xxxxx，建筑面积x平方米车库；位于新建委建筑处x-车库-x，鸡西不动产权证号xxxxxxx，建筑面积x平方米车库；位于南山办新建委建筑处x-车库-x，鸡西不动产权证号xxxxxx，建筑面积x平方米车库共七处房产作为反担保，申请解除对岳强松位于鸡西市鸡冠区x小区x组团x-（x-x）-x，产权证号Sxxxxx号，建筑面积x平方米房屋的查封。待其续贷手续办理成功后，仍以该财产作为此案的保全财产。本院经审查认为，被申请人岳强松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、查封岳劲松位于南山办建筑处x-门市-x-x-x，鸡西不动产权证号xxx，建筑面积100.70平方米门市。期限为一年。二、查封岳劲松位于西山康乐x-x-x-x，鸡西不动产权证号076203，建筑面积xxxxx平方米住宅。期限为一年。三、查封岳劲松位于新建x号楼x单元x层x号，鸡西不动产权证号xxx，建筑面积x平方米住宅。期限为一年。四、查封岳劲松位于新建x号楼x单元x层x号，鸡西不动产权证号xxxxx，建筑面积x平方米住宅。期限为一年。五、查封岳劲松位于新建委建筑处x-车库-x，鸡西不动产权证号xxxx，建筑面积x平方米车库。期限为一年。六、查封岳劲松位于新建委建筑处x-车库-x，鸡西不动产权证号xxxxx，建筑面积x平方米车库。期限为一年。七、查封岳劲松位于南山办新建委建筑处x-车库-x，鸡西不动产权证号xxxxx，建筑面积x平方米车库。期限为一年。八、解除对岳强松位于鸡西市鸡冠区中心塔小区x组团x-（x-x）-x，产权证号xxxxx号，建筑面积x平方米房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘成二〇一九年十二月二十五日书记员  袁冰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执9210号申请执行人：王龙平，男，1965年7月6日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：小六文化传媒（北京）有限公司，住所地北京市海淀区万柳中路11号2层2-359号。本院在执行王龙平与小六文化传媒（北京）有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权将被执行人小六文化传媒（北京）有限公司纳入失信被执行人名单，并对李雯珺采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇一九年十二月十七日书记员 刘 莹
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民辖终426号上诉人（原审被告）：山东德瑞博新能源汽车制造有限公司，住所地山东省威海市南海新区银光路57号。法定代表人：于海江，总经理。被上诉人（原审原告）：江苏江龙汽车系统有限公司，住所地丹阳市丹北镇新桥中兴北路。法定代表人：高彩云，总经理。上诉人山东德瑞博新能源汽车制造有限公司因与被上诉人江苏江龙汽车系统有限公司（以下简称江龙汽车）买卖合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初8677号民事裁定，向本院提起上诉。山东德瑞博新能源汽车制造有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送威海市文登区人民法院审理。事实和理由：上诉人与江苏江龙科技发展有限公司（以下简称江龙科技）于2015年4月18日签订的《汽车零部件及材料采购通则》系双方形成买卖合同关系的主合同，之后双方签订系列从合同。故本案的管辖应当以主合同约定的管辖法院即威海市文登区法院管辖。被上诉人诉请的事项是基于所有协议，而非仅以《产品开发协议》，因此不能以《产品开发协议》中的约定确认管辖。上诉人对债权转让通知的真实性不予认可。本院经审查认为，从江龙汽车提交诉状来看，其提起诉请的事实依据系《产品开发协议》。江龙科技与上诉人在2015年5月10日签订《产品开发协议》，该协议约定如双方发生争议，可向双方所在地法院起诉，该约定合法有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效。江龙汽车受让江龙科技债权后向一审法院提起诉讼，并不违反上述管辖协议约定，一审法院享有该案的管辖权。综上，上诉人山东德瑞博新能源汽车制造有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程 刚审判员 李守斌审判员 朱云云二〇一九年十二月十七日书记员 徐文青
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0411刑初778号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人邵焕忆，男，1960年7月25日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省常州市天宁区。1982年10月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年。1995年6月因盗窃被劳动教养一年。2007年8月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2008年6月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。现因本案于2018年11月7日被取保候审，2019年10月2日被刑事拘留，2019年10月15日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2019]783号起诉书指控被告人邵焕忆犯盗窃罪，于2019年11月22日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人邵焕忆同意。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员贺运明出庭支持公诉。被告人邵焕忆到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市新北区人民检察院起诉指控，2018年11月5日11时许，被告人邵焕忆在常州市新北区西夏墅镇阳澄湖路72号附近，窃得被害人金某的格林豪泰牌踏板电动车1辆，价值人民币2410元。被告人邵焕忆归案后如实供述上述事实。案发后，赃物已由公安机关追缴并发还被害人。上述事实，被告人邵焕忆在开庭审理过程中亦无异议，并有书证发破案、抓获经过、被害人金某陈述笔录、辨认笔录、现场指认照片、搜查笔录、赃物照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、刑满释放证明、在逃人员登记表、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵焕忆以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人邵焕忆归案后如实供述自己罪行、对起诉指控犯罪认罪认罚，依法予以从轻处罚。赃物已追回并发还，酌情予以从轻处罚。被告人邵焕忆有多次盗窃前科及劣迹，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:被告人邵焕忆犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年10月2日起至2020年4月1日止；判处的罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  梁小伟二〇一九年十二月四日书记员  胡佳玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19308号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇，行长。被执行人吴慧明，男，1991年2月7日出生，汉族。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行吴慧明信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初13689号民事判决书，于2019年12月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执19308号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  李文涛审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇一九年十二月十七日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8110民初1664号原告:齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区齐齐哈尔种畜场三连。法定代表人：黄涛，该公司总经理。被告：赵润革，男，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院在审理原告齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司诉被告赵润革供用热力合同纠纷一案中，原告齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司于2019年12月17日提出撤诉申请。本院认为，原告齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司负担。审判员  周洪涛二〇一九年十二月十七日书记员  宋雨霏
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执9655号 申请执行人：成都伟创商务信息咨询有限公司，住所地：成都市武侯区长益东二路1号10栋16层1608号，统一社会信用代码：91510107343012636E。 法定代表人：唐露。 被执行人：刘小平，男，汉族，1971年5月3日出生，住四川省绵阳市涪城区。 关于成都伟创商务信息咨询有限公司申请执行刘小平追偿权纠纷一案，执行依据为(2019)川0191民初1494号民事判决书。经本院调查，未发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2019)川0191民初1494号民事判决书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇一九年十二月十二日 书记员  朱俊和
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初3866号原告：熊某1，男，1990年9月5日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：解慧，长沙市畅元法律服务所法律工作者。被告：熊某2，男，1949年8月12日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：熊鹰，女，1975年12月21日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。第三人：熊某3，男，1955年8月19日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：刘伟辉，女，1966年8月22日出生，汉族，住长沙市开福区。原告熊某1与被告熊某2、第三人熊某3继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊某1及委托诉讼代理人解慧，被告熊某2及委托诉讼代理人熊鹰，第三人熊某3及委托诉讼代理人刘伟辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊某1向本院提出诉讼请求：1、判令雷爱英名下的位于长沙市芙蓉区门面），雷爱英均占有份额40／180的产权份额，两份房产共计40万元，由原告一人继承；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告祖母雷爱英于2018年11月28日去世，其于1999年10月28日在长沙市芙蓉区公证处立下遗嘱,位于长沙市芙蓉区房屋均享有的40／180的产权份额由原告一人继承。原告为维护合法权益诉至法院，请求判如所请。被告熊某2辩称：1、被继承人偏爱原告及第三人，答辩人天生残疾，名下无住房，答辩人成年后也赡养了被继承人，答辩人认为遗嘱内容明显不公平，不认可被继承人的遗嘱；2、原告早已知晓遗嘱内容，其没有在受遗赠两个月表示是否接受或放弃遗赠，应视为放弃接受遗赠；3、答辩人质疑被继承人立遗嘱时的精神状况，且被继承人操江西口音，不能保证见证人、代书人能正确理解被继承人的真实意愿，故答辩人对遗嘱的真实性有异议，请求法院依法裁决。第三人熊某3述称：原告所述属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实：一、1995年7月3日，市老干工作局、长沙长利房地产开发公司（甲方）与雷美珍、熊友林、熊某2等（乙方）签订《拆迁门面安置协议》。主要内容有：乙方在蔡锷中路62号自有私房一套，甲方综合楼盖好后就地安置，现安置在大厦壹层11号附4号，设计面积64.40平方米。11号房屋面积40.80平方米、附四号房屋面积23.60平方米。同年，原长沙市南区公证处作出（95）长南证字第736号公证书，证明上述协议中双方签名、盖章属实。二、同年8月10日，原长沙市南区公证处作出（95）长南证字第738号公证书，证明中共长沙市委老干部工作局和长沙长利房地产开发公司法定代表人的共同授权代表袁兆雄与熊某2于1995年7月6日签订《长沙市城市私房拆迁安置协议》。主要内容有：经长沙人民政府（1994）政土字第322号文批准，依法征用（划拨）东区藩后街—蔡锷中路土地8.142亩。熊某2位于蔡锷中路62号房屋在拆除之列。拆迁方同意安置潮宗街西栋五层一室一厅，建筑面积40.87平方米住房一套。双方在协议中签章确认。三、1999年11月1日，湖南省长沙市芙蓉区公证处作出（99）长芙证民字第460号公证书。主要内容有：熊应发在长沙市蔡锷中路62号4号门面遗有房产（熊应发与雷爱英共同共有三分之一产权）。熊应发生前无遗嘱，熊应发的所有部分应由其配偶雷爱英、熊某2、熊某3共同继承。同日，长沙市芙蓉区公证处作出（99）长芙证民初第461号公证书。主要内容有：立遗嘱人雷爱英将其个人所有的位于长沙市后栋西门东头五楼，建筑面积为40.87平方米的住房及位于长沙市门面共有财产的1／3份额中属于其所有的份额全部由雷爱英孙子熊某1继承，其他人不得有争议。雷爱英在遗嘱中捺印并有代书人、见证人签章确认。四、1999年4月23日，长沙市开福区人民法院作出［1998］开民初字第686号民事判决书。主要内容有：1、长沙市后栋西门五楼东头一室一厅房屋建筑面积40.87平方米中，雷爱英拥有建筑面积27.25平方米。熊某2、熊某3各拥有建筑面积6.81平方米；2、熊某2、熊某3共继承的份额计建筑面积13.62平方米。以每平方米2200元作价，共计29964元，由雷爱英付给熊某2、熊某3，熊某2、熊某3所继承的房屋份额归原告雷爱英所有。同年6月22日，长沙市中级人民法院作出（1999）长中民二终字第437号民事判决书，判决维持长沙市开福区人民法院作出的［1998］开民初字第686号民事判决书中上述判决内容。五、2014年10月10日，长沙市委老干部局（甲方）、长沙长利房地产开发公司（乙方）、雷美珍（丙方）签订《补充协议》。主要内容有：甲乙丙三方于1995年7月3日签订了长沙市城市私房拆迁安置协议，原安置在大厦壹层11号附4号，附四号面积为23.60平方米，11号面积为40.80平方米，经实际测绘后蔡锷中路48号永华大厦110、130，面积:110号为58.86平方米、130号为45.64平方米，经协商，三方同意按实测后的面积办理产权。三方在协议中签章确认。六、2014年12月24日，雷爱英取得长沙市芙蓉区房屋权证（权证号码：长房权证芙蓉字第××号），建筑面积：58.86平方米，系按份共有。雷爱英共有份额为140／180。同日，雷英取得长沙市芙蓉区房屋权证（权证号码：长房权证芙蓉字第××号），建筑面积：45.64平方米，系按份共有。雷爱英共有份额为140／180。七、2018年12月17日，长沙市开福区通泰街街道寿星街社区居民委员会出具亲属关系证明。证明：雷爱英与熊应发系夫妻，双方婚生子女：熊某2、熊某3。熊应发于1990年去世。2018年11月28日,雷爱英去世。雷爱英无养子女、继子女，无其他供养关系人。八、诉争房屋租金为一年收取一次，每年12月初收取下一年度全年租金。雷爱英去世后，熊某1收取了属于雷爱英份额的诉争房屋租金并用于雷爱英丧葬事宜。本院认为：雷爱英订立的遗嘱有本人捺印确认，由代书人代书，见证人见证，并由公证处进行公证，其形式、内容合法有效。熊某2没有提交证据证明遗嘱的不合法性，故其认为遗嘱不真实的抗辩理由，本院不予采信。雷爱英在遗嘱中明确表示其个人财产由法定继承人以外的个人继承，其遗嘱实属遗赠协议。被继承人死亡，继承开始。熊某1应在继承开始后的法定期限内接受遗赠。雷爱英去世后，熊某1收取诉争房屋中雷爱英应得的门面租金行为，已明确表示其接受雷爱英的赠与。熊某2认为原告早已知晓遗嘱内容，但并没有在受遗赠两个月表示是否接受或放弃遗赠，应视为放弃接受遗赠的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予支持。诉争房屋系原蔡锷中路62号房屋拆迁后安置房屋，雷爱英合法占有诉争房屋140／180份额，据此，熊某1主张继承雷爱英在诉争房屋中的应有份额符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第二十五条之规定，判决如下：一、被继承人雷爱英享有的位于长沙市芙蓉区房屋（权证号码：长房权证芙蓉字第××号）的40／180份额由熊某1继承；二、被继承人雷英享有的位于长沙市芙蓉区房屋（权证号码：长房权证芙蓉字第××号）的40／180份额由熊某1继承。本案受理费7300元，减半收取计3650元，由熊某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇一九年十二月四日书记员  谭演
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6061号 申请执行人：青岛海容商用冷链股份有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：邵伟，职务董事长。 委托诉讼代理人：王玺森、刘雯，山东金口律师事务所律师。 被执行人：佳木斯市前进区乾炜冷饮批发，住所地黑龙江省佳木斯市 经营者：刘艳君，女，1968年1月31日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区（长安路东段）。 上列当事人买卖合同纠纷一案，申请人依据本院（2019）鲁0211民初13652号民事判决书于2019年10月14日向本院申请执行，因申请人申请撤回执行申请，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执6061号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇一九年十二月十二日 书记员  张 敏
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣08刑更859号罪犯周小兵，男，1981年11月27日出生，汉族，江西省吉安市人，小学文化。现在吉安监狱服刑。江西省吉安市吉州区人民法院于2012年7月12日作出（2012）吉刑初字第139号刑事判决，认定被告人周小兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元；犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年3月24日作出(2017)赣08刑更179号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关吉安监狱认为罪犯周小兵在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月4日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月二十天，报送本院审理。本院于2019年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周小兵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年7月期间，先后获得监狱计分考核表扬3次。另查明，该犯系因故意杀人、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周小兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系因抢劫、故意杀人数罪并罚被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，且未履行原判财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周小兵减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2011年11月14日起至2023年1月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 强审判员 王东平审判员 赖苏平二〇一九年十二月十六日书记员 张淑芳
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102民初4597号原告：张进华，男，1974年10月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：朱才军，安徽徽商律师事务所律师。被告：安徽又宁农业科技有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区西涧街道办事处三官社区居委会，统一社会信用代码913411026973712574。法定代表人：柴红庆，该公司总经理。第三人：安徽省滁州市琅琊区三官街道三官社区居民委员会，住所地安徽省滁州市琅琊区三官街道三官社区花园新村，统一社会信用代码55341102581507538M。法定代表人：孔祥国，该居委会主任。原告张进华与被告安徽又宁农业科技有限公司、第三人安徽省滁州市琅琊区三官街道三官社区居民委员会确认合同效力纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告张进华于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张进华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张进华撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告张进华负担。审 判 员  张 晨二〇一九年十二月二十日代理书记员  王登科
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0207执725号之一 申请执行人：包头市某某股份有限公司，住所地包头市昆区白云路8号。 法定代表人：尚某某，该公司董事长。 被执行人：吉某某，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市九原区。 被执行人：宋某某，女，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市九原区，系吉某某妻子。 被执行人：赵某，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市九原区。 被执行人：王某某，女，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市九原区，系赵某妻子。 本院在执行包头市某某股份有限公司与吉某某、宋某某、赵某、王某某借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，该案件属于长期履行，依照《最高人民法院关于执行和解协议的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）内0207执725号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  孙云飞 审判员  王建国 二〇一九年十二月十二日 书记员  张智勇
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0302执562号之一申请执行人：李素好，女，1960年9月27出生，汉族，住洛阳市孟津县。被执行人：陈维涛，男，1973年5月28出生，汉族，住洛阳市西工区。李素好依据本院作出（2018）豫0302民初1511号民事判决书向本院申请执行陈维涛健康权纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告陈维涛赔偿原告李素好10807.73元，并承担本案受理费70元、公告费600元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下均无存款、无证劵、无房产、无车辆信息。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇一九年十二月二十日书记员 冯倩倩
宁夏回族自治区泾源县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0424执727号   申请执行人杨某，住宁夏泾源县。公民身份号码：×××。   被执行人李某，住宁夏泾源县。身份证公民身份号码：×××。   申请执行人杨某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年11月1日向本院申请强制执行。本院受理后，依据泾源县人民法院（2019）宁0424民初455号民事调解书向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款4万元。由被执行人负担案件受理费600元，申请执行费500元。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，即：申请执行人同意被执行人李某同于2019年12月14日之前偿还其借款2万元，于2020年3月31日之前偿还其借款2万元。申请执行人以此为由向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请符合有关法律规定，应当予以准许。案件受理费600元，申请执行费500元，被执行人李某负担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结泾源县人民法院（2019）宁0424民初455号民事调解书的执行。   因撤回申请而终结执行后，被执行人不按协议履行的，申请执行人有权申请恢复执行。   本裁定书送达后立即生效。   审判员 张 辉     二○一九年十二月十四日   书记员 杨满红
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1726号申请执行人：邓规华，男，1965年6月27日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县。被执行人：闵九甲，男，1967年7月13日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县。申请执行人邓规华与被执行人闵九甲民间借贷纠纷一案，安化县人民法院于2019年8月5日作出的（2019）湘0923民初1974号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人闵九甲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓规华于2019年10月10日向安化县人民法院申请强制执行，本院已立案执行。本院于2019年10月10日向邓规华送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2019年10月15日被执行人闵九甲送达了执行通知书、报告财产令、传票。于2019年10月12日、2019年10月28日、2019年11月13日、2019年12月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人闵九甲的银行、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况，于2019年10月17日线下查询被执行人闵九甲的住房公积金、理财产品、收益性保险、股息红利等情况，未发现有可供执行财产。本院于2019年12月15日对被执行人闵九甲采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月18日约谈申请执行人邓规华，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行，申请执行人表示书面同意。本院认为，截至2019年12月23日，本案应当执行的标的金额为7000元，已执行到位0元，尚有7000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇一九年十二月二十三日代理书记员  潘泽飞附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执5817号申请执行人张燕申请执行被执行人湖南兆通建筑机械有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2019）第582号裁决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执恢197号申请执行人：张滨。被执行人：李志刚。被执行人：修明理。申请执行人张滨与被执行人李志刚、修明理民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日作出的（2018）辽1382民初1880号民事判决书已经发生法律效力。2019年9月11日向本院申请恢复执行，要求被执行人李志刚给付执行款60，000.00元及利息，被执行人修明理对上述欠款承担连带责任，案件受理费650.00元，保全费620.00元，合计1，270.00元，执行费819.00元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。冻结了被执行人修明理的工资账户，申请执行人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  尹国斌执行员  高凤彬执行员  袁宏伟二〇一九年十二月二十五日书记员  张 东
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执恢108号申请执行人：盛旭晖，男，汉族，1972年10月9日出生，住江西省上饶市信州区。被执行人:范春燕，女，汉族，1973年9月24日出生，住江西省上饶市德兴市。被执行人：秦新高，男，汉族，1966年9月26日出生，住江西省上饶市德兴市。被执行人：陈新彬，男，汉族，1969年12月26日出生，住江西省。被执行人：范田子，女，汉族，1994年2月17日出生，住江西省上饶市德兴市。被执行人：范剑，男，汉族，1966年9月12日出生，住江西省上饶市德兴市。被执行人：江西恒剑路桥材料加工有限公司，住所地江西省德兴市新岗山镇九都工业小区，统一社会信用代码91361181550878061D。法定代表人：陈新彬，该公司总经理。被执行人：江西恒剑路桥工程有限公司，住所地江西省上饶市德兴市银城镇苗圃，统一社会信用代码9136118170574793XE。法定代表人：赵卫红，该公司总经理。被执行人：中铁建大桥工程局集团第一工程有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区沙跃街**，统一社会信用代码91210200118529727B。法定代表人：王学民。申请执行人盛旭晖申请执行被执行人范春燕等债务转移合同纠纷一案，广信区人民法院作出的(2017)赣1121民初2043号判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人盛旭晖向本院提出撤回执行申请书，本院审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019）赣1121执恢108号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王亚龙二〇一九年十二月十八日（江西）书记员  揭苗苗
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4664号申请人科尔沁左翼后旗翼龙贷理财咨询服务中心，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。法定代表人：李海。被执行人海梅，女，37岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人科尔沁左翼后旗翼龙贷理财咨询服务中心申请海梅民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初54号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年10月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年10月16日，2019年11月25日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家机构开设了账户，冻结了其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产及土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院于2019年11月01日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人列入失信名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月12日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执54号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 裴 铁 瑛二〇一九年十二月十二日书记员 吕 智 明
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执1592号 申请执行人:邱树民，男，1975年7月10日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：王国军，男，1975年5月10日出生，汉族，住杭州市下城区。 邱树民与王国军请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0122民特408号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人王国军未自觉履行裁定书确定的义务，权利人邱树民向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日立案执行，执行标的为案款80000元及自2019年3月18日起至借款还清时止按月利率1%计算的利息、执行费1100元。 执行立案后，本院于2019年7月5日向被执行人王国军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王国军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王国军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王国军的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。（2019）浙0122执1480号案件拍卖了王国军、华庆名下位于桐庐县县城××春大厦××号的房地产，得款40.4万元，抵押不足额，此外暂未发现被执行人王国军有其他可供执行的财产，另王国军在本院涉执行案件7件，标的约203万余元。经传唤被执行人王国军到庭并与申请执行人邱树民就本案进行协商，截止2019年12月20日，本案已执行到位案款6万元、执行费1100元。 鉴于被执行人王国军拒不履行又未及时报告财产，本院已将被执行人王国军纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，（2019）浙0122执1227号案件宣告其护照作废，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邱树民，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王国军虽有可供执行的财产，但财产已被处置完毕，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执1592号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  徐 康 二〇一九年十二月二十日 代理书记员  钱江涛
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2698号之一 申请执行人:曹红斌，男，1995年11月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市海盐县。 被执行人:张玉，男，1988年7月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请执行人曹红斌与被执行人张玉合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初2042号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹红斌向本院申请强制执行，本院于2019年08月02日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人支付赔款42000元，并承担案件受理费600元。 执行立案后，本院于2019年08月02日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询,查明被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人；2019年08月02日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费;2019年12月04日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2019年12月04日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2698号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  谢凌霄 执行员  朱 玮 二〇一九年十二月十六日 书记员  郁俭军
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0621民初5998号 原告：张文娟，女，1971年12月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：濉溪县金多多超市，住所地安徽省濉溪县。 经营者：董甜甜，女，1990年2月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告张文娟与被告濉溪县金多多超市买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告张文娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张文娟撤回起诉处理。 审判员 王 杰 二〇一九年十二月十三日 书记员 王雪玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初3920号原告:汪孟涛，男，汉族，1960年4月9日出生，住黑龙江省巴彦县，被告：黑龙江省鹏宝龙房地产开发有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道里区埃德蒙德路何家沟小区C区绿泽苑3-2栋1层1号。法定代表人：祁卫东，职务：总经理。被告：韩星，男，汉族，1984年11月26日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，本院在审理原告汪孟涛与被告黑龙江省鹏宝龙房地产开发有限公司、韩星确认合同无效纠纷一案中，原告汪孟涛于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪孟涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告汪孟涛撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告汪孟涛负担。审判员  张志芬二〇一九年十二月十一日书记员  杨启悦
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终8038号上诉人(一审原告)：李长城，男，1984年9月16日出生，汉族，无固定职业，住河北省沧州市沧县。委托诉讼代理人：吴科宇，黑龙江仁元律师事务所执业律师。被上诉人(一审被告)：哈尔滨市道里区鑫源祥塑钢型材厂，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区新农镇新兴村榆树林屯。代表人：孙士霞，该厂厂长。上诉人李长城因与被上诉人哈尔滨市道里区鑫源祥塑钢型材厂（以下简称鑫源祥塑钢型材厂）劳动合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2016）黑0102民初6572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李长城的委托诉讼代理人吴科宇到庭参加诉讼。被上诉人鑫源祥塑钢型材厂经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。李长城上诉请求：查清事实，依法改判。事实和理由：一审判决认定事实不清,李长城与鑫源祥塑钢型材厂之间虽然没有签订书面的劳动合同,但李长城提供的银行流水单可以反映出鑫源祥塑钢型材厂向李长城账户内支付工资的事实,另外双方之间的通话录音也能反映出鑫源祥塑钢型材厂雇佣李长城以及拖欠工资的事实,鑫源祥塑钢型材厂虽未出庭应诉,但不妨碍法院依据上述证据认定双方之间基础劳动关系的存在,故此一审判决认定事实不清，请求予以纠正。鑫源祥塑钢型材厂未到庭、未答辩。李长城向一审法院起诉请求：1、鑫源祥塑钢型材厂给付拖欠工资10,800元；2、鑫源祥塑钢型材厂给付违法解除劳动关系双倍赔偿金45,000元。一审法院认定事实：李长城无证据证明其于2013年3月在鑫源祥塑钢型材厂处工作、约定每月工资7,500元的事实。李长城与鑫源祥塑钢型材厂之间未签订书面劳动合同，无鑫源祥塑钢型材厂为李长城缴纳各项社会保险费的记录，且未支付工资。一审法院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款的规定：“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同”，李长城与鑫源祥塑钢型材厂之间未签订书面劳动合同，且无鑫源祥塑钢型材厂为李长城缴纳各项社会保险费用及支付工资的记录，无法证明双方之间存在劳动关系。故李长城的诉讼请求，一审法院不予支持。判决：驳回李长城的诉讼请求。诉讼费10元，由李长城负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；……。李长城主张与鑫源祥塑钢型材厂之间存在劳动关系，双方未订立劳动合同，双方存在事实劳动关系，对此，可参照劳社部发[2005]12号《关于确定劳动关系有关事项的通知》的规定来认定。该通知第2条第1款规定：用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（1）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（2）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（3）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（4）考勤记录；（5）其他劳动者的证言等；其中，（1）、（3）、（4）项的有关凭证由用人单位负举证责任。李长城未举示上述（2）、（5）项应由其负举证责任的凭证，且其举示的证据不足以证明其与鑫源祥塑钢型材厂存在事实劳动关系，故李长城主张鑫源祥塑钢型材厂给付其拖欠工资及违法解除劳动关系双倍赔偿金无事实及法律依据，一审判决驳回李长城的诉讼请求并无不当。综上所述，李长城的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李长城负担。本判决为终审判决。审判长 李庆军审判员金玲审判员贾晋璇二〇一九年十二月三日法官助理崔馨予书记员于凯华
山西省永济市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0881执1240号之二 申请执行人：钟志宏，男，1937年11月23出生，汉族，住永济市。被执行人：韩海波，男，1974年09月27出生，汉族，住永济市。被执行人：罗军强，男，1972年09月25出生，汉族，住运城市。本院在执行钟志宏与韩海波、罗军强合同纠纷一案中，经查，被执行人韩海波有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人韩海波公积金账户资金11246.99元。 本裁定立即执行。 审 判 员 马红军 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 荆鑫泽 书 记 员 王凯旋
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执3296号被执行人:曹禄平，男，1975年04月06日出生，住重庆市奉节县。本院在执行本院移送被执行人曹禄平因犯介绍卖淫罪责令退赔一案中，被执行人曹禄平无任何财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）渝0236执3296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴遵友审判员  姚鸿雁审判员  田正林二〇一九年十二月九日书记员  覃莉君
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0402民初3966号 原告：陈子恒，男，1995年12月12日出生，汉族，沧州银行职员，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：王冰，河北十力（广平）律师事务所。 被告：温海燕，女，1979年9月3日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 陈子恒与温海燕不当得利纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告陈子恒于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈子恒撤诉。 案件受理费2050元，减半收取计1025元。 审判员  牛桂香 二〇一九年十二月九日 书记员  宋玥霖
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执3237号之一 申请执行人：慈溪市诚信装饰设计有限公司。住所地：浒山街道慈甬路509号（四海装饰市场二楼），组织机构代码:744966457。 法定代表人：王国峰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨晓东，慈溪市中和法律服务所工作者。 被执行人：宁波铠伦玛利工贸有限公司。住所地：慈溪市龙山镇慈东滨海区，组织机构代码:668492148。 法定代表人：方金兰，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人慈溪市诚信装饰设计有限公司与被执行人宁波铠伦玛利工贸有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初3133号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市诚信装饰设计有限公司于2019年07月01日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人宁波铠伦玛利工贸有限公司给付申请执行人款项550225.7元及相关利息，并缴纳案件受理费4651元、执行申请费7902元。 执行立案后，本院于2019年07月01日向被执行人宁波铠伦玛利工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宁波铠伦玛利工贸有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波铠伦玛利工贸有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人宁波铠伦玛利工贸有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人宁波铠伦玛利工贸有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人宁波铠伦玛利工贸有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人宁波铠伦玛利工贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人慈溪市诚信装饰设计有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波铠伦玛利工贸有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执3237号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇一九年十二月十六日 代书记员 宋叶芮
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0522执5350号申请执行人中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司，负责人：季长虹，住内蒙古呼和浩特市赛罕区。被执行人立峰，男，25岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初4530号民事判决书,申请执行人中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司申请立峰追偿权纠纷一案时，在执行过程中，通过法院强制执行，执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初4530号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月七日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初11966号原告：曹静，女，住址沈阳市沈河区。被告：北京锐嘉丰房地产有限公司沈河分公司，住所地沈阳市沈河区青年大街219号（13-IL）。原告曹静与被告北京锐嘉丰房地产有限公司沈河分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告曹静未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告曹静撤诉处理。审 判 长  刘芳审 判 员  曲莹人民陪审员  王斐二〇一九年十二月十三日法官 助理  于爽书 记 员  戴玥
湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0224民初2372号 原告：谭湘红，男，1981年6月15日生，汉族，茶陵县人。 委托代理人：廖刚其，系湖南廖香明律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：刘锋，男，1981年3月5日生，汉族，茶陵县人。 原告谭湘红诉被告刘锋民间借贷纠纷一案，本院2019年11月7日受理，适用简易程序2019年12月2日公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告刘锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告刘锋偿还原告借款本金15万元，利息13500元（按月息1.5%利率计算至6个月）以上共计163500元。后段利息按月息1.5%计算至本息还清日为止。2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告与被告经人介绍相识，2017年10月12日，被告以做生意缺资金为由，向原告借款15万元，约定借款期限为一年，借款月利息为1.5%。被告借款后，利息支付至2019年4月12日，未再偿还借款本息，为维护原告的合法权益，特具状起诉。 被告辩称：1、借款是事实，利息也是事实，六个月的利息没付，当时借款主要是作为厂里的流动资金；2、也电话与原告沟通多次商量还钱的方案，原告是看见被人起诉也跟着起诉；3、请求原告方给予被告一定的时间，被告将尽快还款。 经审理，本院确认如下案件事实：2017年10月12日，被告刘锋因经营的企业缺资金，通过他人介绍，向原告谭湘红借款人民币15万元，当日向原告出具借条，约定借款时间为一年，借款月利息为1.5%。被告借款后按约定的利息支付至2019年4月12日，因此后被告未继续支付利息，原告诉至本院。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，原、被告间借款的事实存在，约定的利息未违法法律的规定，被告应遵循诚信原则，如期偿还借款，对原告的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法规则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十六条之规定，判决如下： 被告刘锋在本案判决生效后15日内偿还原告借款人民币借款本金人民币15万元，利息13500元（按月息1.5%利率从2019年4月13日起计算至2019年10月12日止），合计163500元。后段利息按月息1.5%计算至本息还清日为止。 案件受理费3570元，减半收取1785元由被告刘锋承担。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 当事人应在规定期限内履行法律文书确定的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 审 判 员 肖玉坤 二〇一九年十二月二日 法官助理 廖 飘 书 记 员 谭飞飞
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0302刑初989号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人浦友斌，男，1993年3月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省曲靖市宣威市。因涉嫌盗窃罪，于2019年1月29日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审，住曲靖市麒麟区。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2019）832号起诉书指控被告人浦友斌犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员耿志华出庭支持公诉，被告人浦友斌到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月02日凌晨4时许，被告人浦友斌在麒麟区源小区旁被害人殷某租住的出租屋内，趁殷某熟睡时，将殷某金色苹果6Splus手机盗走，经鉴定该被盗手机价值2449.00元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成协议并赔偿被害人损失，取得被害人谅解。针对上述指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人浦友斌的行为构成盗窃罪，自愿认罪认罚，建议对被告人浦友斌在六个月至一年内判处有期徒刑，并处罚金。被告人浦友斌对公诉机关指控事实及罪名无意见。上述事实，有公诉机关宣读、出示并经被告人浦友斌质证的接受刑事案件登记表、抓获经过、被害人陈述、证人证言、被告人浦友斌的供述、辨认笔录及照片、鉴定意见书、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人浦友斌以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后如实供述，已赔偿损失取得谅解，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人浦友斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇一九年十二月五日书记员 王其银
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1321民初4517号原告：刘玉芝，女，1951年7月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：杨志刚，江苏苏韵律师事务所律师。被告：李俊奎，男，1973年10月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：夏邑县万里鹏程运输有限公司，住所地河南省夏邑县三环路与商永路交叉口东50米，统一社会信用代码914114260921060988。法定代表人：支训江，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元六层，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：李讯，该公司总经理。委托诉讼代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。原告刘玉芝诉被告李俊奎、夏邑县万里鹏程运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘玉芝于2019年12月12日将诉讼标的额变更为10000元,并向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告刘玉芝申请撤回起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、社会公共利益或者第三人的权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告刘玉芝撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘玉芝负担。审判员  王刚二〇一九年十二月十二日书记员  姬撑
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执1392号之四申请执行人：王红军，女，1958年7月29日出生，住哈尔滨市道外区。被执行人：朱丙元，男，1972年8月9日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外。被执行人:李杰，女，1977年7月2日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外区。被执行人：朱俊辉，男，1996年5月7日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外区。本院依据（2018）黑0104民初5969号民事判决书立案执行申请执行人王红军与朱丙元、李杰、朱俊辉借款合同纠纷一案，申请执行标的3020400.00元。本院立案执行后，依法向被执行人朱丙元、李杰、朱俊辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人朱丙元、李杰、朱俊辉的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产及工商档案进行了查询，预查封被执行人房产，暂不具备处分条件，扣划被执行人银行存款21594.73元，未查询到被执行人有可供执行财产。被执行人朱丙元、李杰、朱俊辉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，已将被执行人朱丙元、李杰、朱俊辉纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人朱丙元、李杰、朱俊辉确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王红军，申请执行人王红军不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0104民初5969号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王宏伟审判员 王 爽二〇一九年十二月二十一日书记员 卢帅廷