wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0103执异176号申请人武汉鑫众锦湖实业有限公司，住所地武汉市东西湖区十六支沟25栋1层（13）。法定代表人胡双凯，董事长。申请执行人陈建荆，男，1960年7月26日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人龚建国，男，1961年5月29日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被执行人武汉金航贸易发展有限公司，住所地武汉市东西湖区十六支沟。法定代表人蔡俊鸿，总经理。被执行人武汉长江带钢有限责任公司，住所地武汉市东西湖区三店农场。法定代表人周彰成。本院在执行申请执行人陈建荆与被执行人龚建国、武汉金航贸易发展有限公司、武汉长江带钢有限责任公司借款合同纠纷一案过程中，申请人武汉鑫众锦湖实业有限公司向本院申请变更申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。本院查明，申请执行人陈建荆（以下简称申请执行人）与被执行人龚建国、武汉金航贸易发展有限公司、武汉长江带钢有限责任公司（以下统简称被执行人）民间借贷纠纷一案，本院(2014)鄂江汉民一初字第00669号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人履行以下义务：1、龚建国偿还借款本金750万元；2、龚建国支付逾期还款违约金（从2014年7月1日起至借款本金清偿之日止，违约金的计算方式为以750万元本金为基数，按每日万分之三计算）；3、武汉金航贸易发展有限公司对上述借款及违约金承担连带清偿责任；4、武汉长江带钢有限公司对上述借款及违约金承担连带清偿责任；5、承担案件诉讼费37270元。另要求被执行人承担本案执行费用1、偿还借款218万元及按月利率2%支付利息；2、支付案件受理费5840元；3、被执行人承担本案执行费24200元。本院已于2018年1月2日依法受理陈建荆的恢复执行申请。2018年1月15日，陈建荆作为转让方，武汉鑫众锦湖实业有限公司作为受让方，签订《债权转让协议》约定：出让方将其在(2014)鄂江汉民一初字第00669号民事判决书中确定的对债务人享有的债权转让给受让方。2019年10月22日，陈建荆在武汉晨报刊登公告，通知上述债权转让及催收事宜。2018年1月17日，武汉金航贸易发展有限公司、武汉长江带钢有限责任公司出具确认函，确认上述债权转让事宜已知悉，同意向武汉鑫众锦湖实业有限公司履行连带担保责任。以上事实，有(2014)鄂江汉民一初字第00669号民事判决书、（2015）鄂江汉执字第1214号执行案件立案审批表、（2015）鄂江汉执字第1214号执行裁定书、（2018）鄂0103执恢2号执行案件立案审批表、《债权转让协议》、公告等证据予以证实。本院认为，陈建荆依据(2014)鄂江汉民一初字第00669号民事判决书确认的债权转让给武汉鑫众锦湖实业有限公司，符合法律规定，且已履行了相关通知义务，故对申请人提出的变更其为本院（2018）鄂0103执恢2号执行案件的申请执行人请求，应予支持。据此，本院依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更武汉鑫众锦湖实业有限公司为本院（2018）鄂0103执恢2号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向湖北省武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审判长  张军华审判员  邓 军审判员  刘 辉二〇一九年十二月五日书记员  陈 芳湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2019)鄂0103执异176号案由：执行异议当事人：申请人武汉鑫众锦湖实业有限公司被执行人龚建国、武汉金航贸易发展有限公司、武汉长江带钢有限公司            院 长              局  长              合 议 庭                                                                                                                打印6份
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2019)甘0103刑初725号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人肖晓玉，男，1962年7月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市城关区。2019年9月11日因涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年9月26日被依法逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2019)688号起诉书指控被告人肖晓玉犯贩卖毒品罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员张国秀出庭支持公诉，被告人肖晓玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月10日18时30分许，被告人肖晓玉与王某经电话联系，在兰州市七里河区西津西路二通厂公交车站向王某贩卖200元毒品海洛因一包后，被公安人员抓获，从肖晓玉身上查获作案使用的华为手机一部，从王某身上查获肖晓玉向其贩卖的毒品海洛因一包，净重0.1克。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有案件线索来源、抓获经过、破案经过、证人王某证言、现场指认、辨认笔录及照片、毒品提取、称量笔录、扣押物品清单、鉴定意见书、前科材料、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖晓玉向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖晓玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日至2020年3月10日止)。二、作案工具手机一部依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宋子锋二〇一九年十二月三日书记员  孙 霞
文书内容湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1128刑初289号            公诉机关              湖南省新田县人民检察院                  被告人      基本情况              蒋神建，男， 10月3日出生于湖南省新田县，汉族，初中肄业文化，农民，住新田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月8日被查获，次日被新田县公安局刑事拘留，同月12日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2019年12月12日依法对其重新办理了取保候审手续。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              新检公诉刑诉[2019]292号                  指控事实              2019年8月8日21时许，被告人酒后无证驾驶1辆无牌证二轮摩托车，行驶至新田县新华南路北门口路段时,被执勤民警当场查获。民警随即将被告人带至新田县交警大队执法办案区调查并抽血送检。次日，经永州市大正司法鉴定所检验，被告人血液中乙醇含量为131.78㎎/100 ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役二个月，缓刑三个月。                  被告人意见                  被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无证驾驶无牌车辆，对其予以从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，主动预缴罚金，认罪认罚，对其予以从轻处罚。                  法律依据                 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之一，之二第（五）项、第（八）项，之四。                  判决结果                  被告人蒋神建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                  审  判  员     黄  静                              二O一九年十二月十九日                                                   法 官 助 理    邓博丹                                     书  记  员    邓博丹           附：本刑事判决书适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183财保224号 申请人张英军，男，1963年3月11日生，汉族，住晋州市。 被申请人付焕友，男，1967年4月23日生，汉族，住晋州市。 申请人张英军与被申请人付焕友机动车交通事故纠纷一案，申请人于2019年12月3日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人付焕友驾驶的冀Ａ×××××号小型面包车一辆，按照价值10000元保全，并已提供现金3000元人民币作为担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人付焕友驾驶的冀Ａ×××××号小型面包车一辆，查封期限两年。 案件申请费120元由申请人张英军预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 ：王志会 二〇一九年十二月三日 书记员 ： 雷 达
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0235民初7400号原告：重庆逸合物业服务有限公司，住所地：重庆市南岸区南滨路22号1栋14-1号，统一社会信用代码91500235305143619D。法定代表人：赵军，系公司总经理。委托诉讼代理人：林雄、邓丽，重庆洲同律师事务所律师。被告：王凤，女，1970年7月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告重庆逸合物业服务有限公司诉被告王凤物业服务合同纠纷一案,本院于2019年11月28日立案受理后，原告重庆逸合物业服务有限公司在人民法院指定期限内，既不缴纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费缴纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  虞 勇二〇一九年十二月十日法官助理  曾召德书 记 员  谭 文
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院           民 事 裁 定 书 (2019)陕0103民初14100号 原告：刘燕，女，1995年1月16日出生，汉族，西安小豚科技有限公司员工，住西安市碑林区。委托代理人：赵丽丽，陕西华飞律师事务所律师。被告：杨桐，男，1993年11月18日出生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县。本院在审理原告刘燕与被告杨桐民间借贷纠纷一案中，原告刘燕于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘燕的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘燕撤回起诉。诉讼费1658元减半收取829元，由原告刘燕负担（已缴纳）。                        审  判  员   王    珍   二〇一九年十一月二十八 书  记  员   吴    凡1
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民特107号原告:张富泉，男，汉族，1971年9月5日出生，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：杨振，山东鲁朋律师事务所律师。被告：聊城市东昌府区街道办事处北顺资产管理委员会，住所地聊城市东昌府区兴华西路43号。法定代表人：王延会，该资产委员会主任。原告张富泉与被告聊城市东昌府区新区街道办事处北顺资产管理委员会侵害集体经济组织权益纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法进行了审理。张富泉向本院提出诉讼请求：1、撤销被告做出的《关于停止给予原五棉厂职工及北顺资管会上班领取生活费人员发放生活费的通知》；2、判令被告支付每月生活费；3、判令被告为原告预存医疗费用、支付过年过节费用、取暖费；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自1994年起在被告处工作，由于在工作期间，被告没有给我办理社会统筹养老保险，后经协商按照代庄居民对待，享受同等待遇。但是2019年9月30日被告向原告送达了《关于停止给予原五棉厂职工及北顺资管会上班领取生活费人员发放生活费的通知》，自2019年10月1日起不再向原告发放生活费等相关待遇。为维护原告合法权益，原告提起诉讼望判如所请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定：“当事人就已经提起的诉讼的事项在诉讼过程中或裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原告起诉的被告、主张的诉讼请求和事实理由与本院（2019）鲁1502民特94号民事案件的当事人、诉讼标的、诉讼请求相同，原告本次起诉属于重复立案，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下:驳回原告张富泉的起诉。如不服本裁定，可于判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  舒润琴二〇一九年十二月二十日书记员  李 颖
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事裁定书     （2019）陕0118民初5821号     原告：阮某某，男，2017年1月12日生，汉族，学龄前儿童，公民身份号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。    法定代理人：贾园超，女，1988年1月14日生，汉族，农民，公民身份号码：610XXXXXXXXXXXXXXX ，住西安市鄠邑区。系原告阮某某之母。   委托诉讼代理人：贾醒萼，男，1963年6月12日生，汉族，农民，公民身份号码：610XXXXXXXXXXXXXXX ，住西安市鄠邑区。系原告阮某某之外祖父。   被告：西安市鄠邑区XX街道XX社区XX村XX组。   诉讼代表人：吴立峰，系该村民小组组长。   被告：西安市鄠邑区XX街道XX社区。   法定代表人：王阿龙，系该社区主任。   原告阮某某与被告西安市鄠邑区XX街道XX社区XX村XX组、西安市鄠邑区XX街道XX社区侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年10月25日立案，原告阮某某于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告阮某某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阮某某负担。     审判员焦建航     二〇一九年十二月七日                       书记员贺静                    1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18623号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住址长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人:陈健松，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：王某。本院在审理原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告王某信用卡纠纷一案中，广发银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇一九年十二月十三日书记员  颜滔(此页无正文)
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1112执964号申请执行人：镇江市丹徒区应急管理局，住所地镇江市。法定代表人：朱昌兵，该局局长。委托代理人：陈悦，该局干部。被执行人：镇江市泰久新型建材有限公司，住所地镇江市。法定代表人：张志军。镇江市丹徒区应急管理局申请执行镇江市泰久新型建材有限公司缴纳行政处罚罚款一案，镇江市丹徒区应急管理局（原镇江市丹徒区安全生产监督管理局）（镇徒）安监罚〔2018〕GK54-1号行政处罚决定书已经发生法律效力。依该决定，决定对被执行人镇江市泰久新型建材有限公司处罚款237500元，自收到该决定书之日起15日内缴纳，到期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。根据权利人镇江市丹徒区应急管理局的申请，本院于2019年5月24日立案执行，执行标的金额237500元。执行过程中，本院依法对被执行人镇江市泰久新型建材有限公司的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院在执行中已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信名单。本案尚未执行到位237500元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结镇江市丹徒区应急管理局（镇徒）安监罚〔2018〕GK54-1号行政处罚决定书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇一九年十二月十一日书记员  陈冬冬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执1950号 申请执行人黄麒，女 被执行人上海英模特制衣有限公司 法定代表人：吕益逊 本院执行的申请执行人黄麒与被执行人上海英模特制衣有限公司劳动争议纠纷一案，耒阳市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月7日作出《耒劳人仲案字【2019】第31号仲裁裁决书》并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 在执行过程中，被执行人向本院提交上海市第三中级人民法院（2019）沪03破154号民事裁定书，该院裁定受理上海号擎纺织品有限公司对上海英模特制衣有限公司的破产清算申请。本院于2019年11月25日将上述民事裁定书告知申请执行人黄麒，并通知其前往上海市第三中级人民法院申请债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0481执1950号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月十日 书记员 陈 涛
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执恢147号之二申请执行人：王达树，男,1973年8月3日出生,汉族,住重庆市永川市。被执行人：三门峡市陕州区菜园乡南县村民委员会。住所地：河南省三门峡市陕州区菜园乡南县村。法定代表人：赵保方，系村委主任。本院在执行王达树与三门峡市陕州区菜园乡南县村民委员会民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1203民初316号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人三门峡市陕州区菜园乡南县村民委员会应在判决生效后二十日内偿还申请人王达树借款本金190000元及利息（利息按年利率6%，从2015年7月18日起计算至本院确定的还款之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2810元由被执行人承担，被执行人另需向本院交纳执行费2792元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人王达树向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月17日依法恢复立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人三门峡市陕州区菜园乡南县村民委员会发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人三门峡市陕州区菜园乡南县村民委员会名下财产：查明被执行人三门峡市陕州区菜园乡南县村民委员会名下无银行存款、无车辆、无房产。三、对被执行人三门峡市陕州区菜园乡南县村民委员会的住所地进行了现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。四、已向被执行人三门峡市陕州区菜园乡南县村民委员会法定代表人赵保方发出限制消费令。五、本院作出（2019）豫1222执恢147号决定书7决定对被执行人三门峡市陕州区菜园乡南县村民委员会法定代表人赵保方采取强制拘留措施，并于2019年12月3日对赵保方实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡市陕州区菜园乡南县村民委员会负有继续向申请执行人王达树履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍审 判 员  韩建东人民陪审员  任江燕二〇一九年十二月十九日书 记 员  任安有
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执恢274号申请执行人四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人欧彬，董事长。被执行人洪峰，男，1982年11月15日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人张明珍，男，1949年9月24日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人熊永琴，女，1955年10月12日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322民初106号民事调解书，于2019年4月12日向被执行人洪峰、张明珍、熊永琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法通过京东网整体拍卖被执行人张明珍、熊永琴共同所有的坐落于富顺县【产权证号：富顺县不动产权第20***23号，建筑面积：61.69㎡】的房屋（商业、金融、信息用房）。因无人竞买而流拍，流拍价为91.296万元。现申请执行人四川富顺农村商业银行股份有限公司申请以流拍价91.296万元接受抵偿上述房屋。本院认为，申请执行人以流拍起拍价接受抵偿，符合法律规定，本院予以支持，对于不足部分，被执行人应当继续向申请执行人偿还。因此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第49条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条规定，裁定如下：一、将被执行人张明珍、熊永琴共同所有的坐落于富顺县【产权证号：富顺县不动产权第20***23号，建筑面积：61.69㎡】的房屋（商业、金融、信息用房）作价91.296万元抵偿给申请执行人四川富顺农村商业银行股份有限公司，上述房屋的所有权自本裁定书送达申请执行人时起转移；二、各被执行人对抵偿后尚欠借款本金及利息、复利（具体金额以判决书确定标准计算为准）继续清偿；三、申请执行人四川富顺农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华审判员  雷腾科审判员  黄 强二〇一九年十二月五日书记员  谢其胜
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢2297号申请执行人：卢二周，男性，汉族，住、。被执行人：郑志卫，男性，1978年08月02出生，汉族，住、。本院在执行卢二周申请执行郑志卫借款合同纠纷一案中，立案后，本院及时向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、廉政监督卡等相关法律手续，后通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、工商股份等财产情况，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋，现因被执行人郑志卫下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月二十一日法官助理李凯书记员王春龙
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执恢295号 申请执行人：廖兴奎，男，1967年12月31日出生，汉族，农民，现住重庆市涪陵区。 被执行人：本溪市柏荣建筑有限公司，住所地本溪市明山区唐家路**（锦程馨苑）第******。 被执行人：赫全来，信息不详。 廖兴奎与本溪市柏荣建筑有限公司、赫全来劳务合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2017）辽0504民初2117号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人本溪市柏荣建筑有限公司、赫全来没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人廖兴奎向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币302343.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币5850.00元并承担执行费人民币4523.00元，本院于2019年9月3日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人本溪市柏荣建筑有限公司、赫全来其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币302343.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币5850.00元并承担执行费人民币4523.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  李 宽 二〇一九年十二月十八日 书记员  闫佩旭
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执1010号之一申请执行人：沈国芳，男，汉族，1964年10月11日生，常州市人，住常州市武进区。被执行人：郑湘和，男，汉族，1982年8月4日生，常州市人，住常州市武进区。被执行人：何丹，女，汉族，1982年10月25日生，常州市人，住常州市武进区。关于申请执行人沈国芳与被执行人郑湘和、何丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日查封被执行人郑湘和名下的苏Ｄ×××××号汽车，查封期限二年。执行过程中查明，被执行人郑湘和、何丹名下暂时无大额存款、不动产等可供执行的财产，申请执行人沈国芳认可法院的调查。本案尚未执行到位85123元及其利息。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇一九年十二月四日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执恢1633号 上虞市宏鑫车料有限公司、上虞市海蓝橡胶有限公司： 关于申请执行人上虞市宏鑫车料有限公司与被执行人上虞市海蓝橡胶有限公司追偿权纠纷一案中，执行依据（2015）绍虞章商初字第00089号民事调解书，本院于2019年12月04日立案恢复执行，原执行案号（2016）浙0604执957号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1024执863号 申请执行人：盛田洪，男，1963年6月30日出生，汉族，农民，住绥阳镇。 被执行人：牡丹江恒稷农业科技有限公司，住所地：牡丹江市。 法定代表人：王伟，男，该公司经理。 本院在执行申请执行人盛田洪与被执行人牡丹江恒稷农业科技有限公司种植回购合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）黑1024执863号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王传发 审判员  王 强 审判员  李 欣 二〇一九年十二月二十日 书记员  迟鹏飞
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初1874号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人陈庆虎，男，1974年11月27日出生于安徽省无为县，汉族，小学文化，农民，住无为县。因本案于2019年10月29日被温岭市公安局刑事拘留，同年11月5日转取保候审。经本院决定，于2019年12月18日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉（2019）400号起诉书指控被告人陈庆虎犯交通肇事罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉，被告人陈庆虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月6日，被告人陈庆虎驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车从椒江区章安街道驶往温岭市新河镇方向。18时29分许，行经温岭市滨海镇四塘村村部南边高速连接线路口人行横道时，碰撞人行横道上行走的被害人王某1，造成王某1死亡及车辆部分损坏的道路交通事故。经温岭市公安局交通警察大队认定，本次事故由被告人陈庆虎负全部责任。 2019年6日18时29分许，温岭市交通警察大队民警接指令赶赴现场，被告人陈庆虎在现场向民警表明身份并如实供述其涉案事实。2019年10月15日，被告人陈庆虎赔偿被害人家属除保险理赔款外精神损失费人民币65000元，并取得被害人家属的谅解。 另查明，被告人陈庆虎自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑八个月至十个月的量刑建议。 上述事实，被告人陈庆虎在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈庆虎的供述，证人王某2、徐某的证言，支付协议，谅解书，道路交通事故认定书，法医学尸体检验报告，车辆技术性能鉴定报告，道路交通事故勘验笔录，车载视频光盘，被告人户籍证明，到案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈庆虎违反道路交通安全法的规定，发生事故致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人陈庆虎案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首；已赔偿被害人家属损失并取得谅解，且当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈庆虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年8月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭定勇 二〇一九年十二月十八日 代书记员 陶礼礼 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执308号之六申请执行人：陈文革，男，汉族，住正阳县。被执行人：叶军胜，男，汉族，住正阳县。关于陈文革申请执行叶军胜民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2018）豫1724民初2438号民事调解书确定的义务，责令被执行人叶军胜按限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人叶军胜在中国邮政储蓄银行股份有限公司正阳县储蓄所账户（账号：）上的存款，只收不付，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇一九年十二月三日书 记 员  余 涛
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执2208号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司营业部，住所地：恩施市金桂大道141号。统一社会信用代码91422800770756242G。代表人:郭雨，该分公司营业部经理。委托代理人:安义，湖北正典律师事务所律师。被执行人：田仲毅，男，生于1987年9月8日，土家族，湖北省建始县人，住湖北省建始县，被执行人：张玉，女，生于1987年12月2日，土家族，湖北省建始县人，住湖北省建始县，关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司营业部与被执行人田仲毅、张玉民追偿权纠纷一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2017）鄂2801民初4785号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院书面申请执行，本院依法予以立案受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、于2019年7月25日通过法院邮寄专递向二被执行人邮寄送达执行通知书及财产报告令，二被执行人未按执行通知书限定期限履行生效法律文书确定的义务及报告财产。二、于2019年7月18日、2019年12月4日通过网络查控系统查询二被执行人银行余款、互联网银行余款、证券，并未发现二被执行人有可供执行财产。三、因二被执行人拒不按照执行通知书及财产报告令限定期限内履行义务及报告财产，本院于2019年11月21日将二被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。综上，鉴于二被执行人暂无可供执行财产，本院通过短信形式告知了申请执行人本案的执行情况及其相应权利，其认可本案按终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2801执2208号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 伍 伟二〇一九年十二月四日书记员 黄小龙
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4145号 瞿某： 本院执行的瞿某罚金一案，经被执行人瞿某自动履行，执行金额4000元，已缴纳至国库非税账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  彭靖仪 二〇一九年十二月十日 书记员  易海莎
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫04执复177号复议申请人：河南神火煤电股份有限公司，住所地：河南省永城市新城区光明路,统一社会信用代码：91410000706784652H（1-1）。法定代表人：崔建友，该公司董事长。申请执行人：汝阳县王坪耀多矿产品购销部，住所地河南省汝阳县王坪乡王坪村乡政府北50米，统一社会信用代码：92410326MA455WM89R。法定代表人：王耀霆，该公司经理。被执行人：河南有色汇源铝业有限公司，住所地河南省鲁山县梁洼镇鲁梁公路西八里坪，统一社会信用代码91410400172076394M（1-1）。法定代表人：王西科，该公司董事长。复议申请人河南神火煤电股份有限公司不服汝州市人民法院（2019）豫0482执异142号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州法院查明，申请执行人汝阳县王坪耀多矿产品购销部申请执行被执行人河南有色汇源铝业有限公司买卖合同纠纷一案，汝州法院于2019年6月25日立案执行，2019年7月24日作出（2019）豫0482执2758号执行裁定：对被执行人河南有色汇源铝业有限公司位于鲁山县梁洼镇公路西八里平厂院内生产的8000吨氧化铝或13000吨氢氧化铝予以查封，限额1500万元，2019年8月5日作出（2019）豫0482执2758号之一执行裁定：对被执行人河南有色汇源铝业有限公司位于鲁山县梁洼镇鲁梁公路西八里平厂院内生产的8740氢氧化铝予以评估、拍卖。在执行过程中，实际上处置了2742吨氧化铝和8040吨氢氧化铝。河南神火煤电股份有限公司向汝州法院递交的《参与分配并优先受偿申请书》中提出对汝州市人民法院（2019）豫0482执2758号执行裁定书所涉8740吨氢氧化铝享有抵押权，应当优先受偿，并未提及2742吨氧化铝。汝州法院根据申请执行人申请，于2019年10月11日将2742吨氧化铝的拍卖款6337788.84元给申请执行人办理了领款手续。2019年7月22日，被执行人河南有色汇源铝业有限公司同河南神火煤电股份有限公司在鲁山县工商行政管理局办理了动产抵押登记，将其生产设备、原材料、存货、半成品、产成品、车辆等资产抵押给河南神火煤电股份有限公司，登记编号为410420199002837，担保债权数额为人民币188653.84万元。被执行人河南有色汇源铝业有限公司的股东是河南神火集团有限公司和河南有色金属控股股份有限公司（河南神火集团有限公司持股25%，河南有色金属控股股份有限公司持股75%）。河南有色金属控股股份有限公司的股东主要是河南神火集团有限公司和河南神火煤电股份有限公司（河南神火集团持股30.77%，河南神火煤电股份有限公司持股45.85%）。河南神火集团有限公司又是河南神火煤电股份有限公司的大股东，持股比例为99.34%。河南神火煤电股份有限公司向汝州法院提供的其与被执行人签订的四份《统借统还协议》均加盖了单位公章和法定代表人的私章，没有法定代表人的签字，没有签订日期，最后一份没有注明借款时间；河南神火煤电股份有限公司向汝州法院提供的其与被执行人签订的三份《借款协议》均加盖了单位公章和法定代表人的私章，没有法定代表人的签字，没有借款日期，其中两份没有签订日期。汝州法院认为，因申请执行人已经领取了2742吨氧化铝拍卖款6337788.84元，涉及该部分的执行程序已经终结，对该部分的争议汝州法院不再审查，异议请求汝州法院不予支持。河南神火煤电股份有限公司实际上是被执行人河南有色汇源铝业有限公司间接控股公司，双方存在关联关系；河南神火煤电股份有限公司向汝州法院提供的《统借统还协议》和《借款协议》大多数没有签订日期，部分没有借款日期，证据存在瑕疵，汝州法院不予采信；在案件的执行过程中，被执行人河南有色汇源铝业有限公司将其全部资产抵押给河南神火煤电股份有限公司，致使被执行人河南有色汇源铝业有限公司丧失了履行其它债务的能力，损害了申请执行人及其他债权人的合法权益。综上，河南神火煤电股份有限公司的异议请求不能成立，汝州法院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十七条第（一）项、《最高人民法院关于债务人有多个债权人而将其全部财产抵押给其中一个债权人是否有效问题的批复》的规定，裁定驳回河南神火煤电股份有限公司的异议请求。河南神火煤电股份有限公司复议称，被执行人河南有色汇源铝业有限公司并非将全部资产抵押给了复议申请人，只是将其动产抵押给了复议申请人，汝州法院驳回河南神火煤电股份有限公司异议请求的依据是《最高人民法院关于债务人有多个债权人而将其全部财产抵押给其中一个债权人是否有效问题的批复》的规定，目前该规定已经废止，不再适用；复议申请人与被执行人之间签订的《统借统还协议》和《借款协议》合法有效；复议申请人于2019年8月16日向汝州法院递交了《参与分配并优先受偿申请书》，汝州法院在未答复复议申请人的情况下，将执行案款6337788.84元给申请执行人办理了转款手续，该执行行为违法。本院查明的事实与汝州法院查明事实一致。本院认为，2019年7月8日公布的《最高人民法院关于废止部分司法解释（第十三批）的决定》中明确说明《最高人民法院关于债务人有多个债权人而将其全部财产抵押给其中一个债权人是否有效问题的批复》于2019年7月20日起废止，汝州法院于2019年10月28日依照该批复的规定驳回河南神火煤电股份有限公司的异议请求，属适用法律错误。复议申请人与被执行人签订的《统借统还协议》和《借款协议》是否合法有效、以及其对被执行人全部动产是否享有抵押权均应通过诉讼程序予以确认，不是执行异议程序的审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下：一、撤销河南省汝州市人民法院（2019）豫0421执异22号执行裁定；二、本案发回河南省汝州市人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 李 明审判员 魏艳丽审判员 李 刚二〇一九年十二月二十六日书记员 叶 娜
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申2199号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘东升，男，1970年10月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张春玲，女，1970年3月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘东莲，女，1980年9月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘惠，男，1977年7月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。以上四再审申请人共同委托诉讼代理人：潘昌俊，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）:杨少恒，男，1962年8月23日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：杨海波，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：亓琪，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。再审申请人刘东升、张春玲、刘东莲、刘惠与被申请人杨少恒民间借贷纠纷一案，不服安徽省安庆市中级人民法院（2019）皖08民终817号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘东升、张春玲、刘东莲、刘惠申请再审称：一、原判决适用法律错误。1、2014年1月29日，刘东升偿还杨少恒借款60万元。该转账支付是对债务的偿还履行行为，而不是对合同内容的变更，故不能适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第一款的规定认定刘东莲、刘惠仍承担连带清偿责任。2、本案借条未约定还款期限，但2014年1月29日刘东升偿还杨少恒借款60万元确定了债务履行期限已经届满。诉讼时效期间应从2014年1月30日开始的重新计算，到2016年1月29日，已超过2年。杨少恒陈述从未向刘东升主张债权，该债权已过诉讼时效，也不应支持杨少恒向保证人主张连带清偿责任。二、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。按照杨少恒陈述，从2013年出借款项至2018年7月2日发出律师函的5年期间，其未收到还款、未收到利息，却从未向刘东升主张过还款，显悖常理。原审法院已查明，刘东升60万元的还款是按照杨少恒的指示转账到其他公司账户，可以说明刘东升还款是被动地应杨少恒要求进行的，否则根本不会转账到其他公司账户。所以，杨少恒早已向刘东升主张还款，这也与刘东升陈述的借款期限是3个月相印证。因此案涉债务的履行期限早已届满，杨少恒未在法定期限内向保证人要求承担保证责任，故刘东莲、刘惠不应承担担保责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定，请求再审本案。杨少恒提交意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，应裁定驳回刘东升等人的再审申请。本院经审查认为，双方当事人就案涉借款未约定还款期限，依法杨少恒可以随时主张还款。刘东升虽于2014年1月29日偿还杨少恒借款60万元，但双方并未就剩余其他款项达成新的约定，故其余款项仍属于未约定还款限的借款。仅凭刘东升所称按杨少恒指示转账到其他公司账户的事实也难以推断杨少恒向刘东升主张其余款项的还款。刘东升也未能提交证据证明杨少恒向其主张过其余款项。故申请人认为案涉债务履行期限在还款时已经届满，其余款项已超过诉讼时效期间，保证人不应承担保证责任的主张，没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘东升、张春玲、刘东莲、刘惠的再审申请。审判长  贾庆霞审判员  王 静审判员  袁玉清二〇一九年十二月二日法官助理李由书记员宋爽
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0803民再7号原审原告：中国建设银行股份有限公司佳木斯分行，住所地佳木斯市向阳东区长安路中段。法定代表人：郑海鹏，该行行长。原审被告：张少臣，男，1970年7月29日出生，汉族，无职业，原住佳木斯市前区。原审被告：薛海波，女，1970年3月3日出生，汉族，无职业，原住佳木斯市前进区。原审被告：佳木斯海佳房地产开发有限公司，住所地佳木斯市前进区长安路667号。法定代表人：盛宏伟，该公司经理。委托诉讼代理人：吕红蕾，系黑龙江鸿臻律师事务所律师。原审原告中国建设银行股份有限公司佳木斯分行（以下简称建设银行佳木斯分行）与原审被告张少臣、薛海波、佳木斯海佳房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年11月27日作出（2017）黑0803民初2370号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。本院于2019年6月10日作出（2019）黑0803民监3号民事裁定，再审本案。本院于2019年8月1日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原审被告张少臣、薛海波已于2015年10月1日死亡，现原审原告不能提供原审被告张少臣、薛海波的法定继承人的准确送达地址，法院经查证后仍不能确定原审被告张少臣、薛海波的法定继承人的送达地址的，视为本案的被告不明确，应驳回原审原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）黑0803民初2370号民事判决；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司佳木斯分行的起诉。案件受理费3960元减半收取计1980元，退还给原告中国建设银行股份有限公司佳木斯分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  马佳滨人民陪审员  韩 晶人民陪审员  刘 艳二〇一九年十二月十日法官助理许云童书记员李雪艳
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4503号申请执行人：罗武，男，1986年1月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：龙际忠，男，1969年06月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人:刘丽华，女，1973年4月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人罗武与被执行人龙际忠、刘丽华民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月14日作出（2018）湘0223民初13097号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人龙际忠、刘丽华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗武于2019年7月22日向本院提出执行申请，本院于2019年7月22日立案执行。本院依法向被执行人龙际忠、刘丽华送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2019年7月19日向申请执行人罗武送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年7月23日、2019年12月6日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人龙际忠、刘丽华名下的银行存款信息，发现被执行人龙际忠有2000余元的银行存款，已被本院另案冻结，被执行人刘丽华仅有小额银行存款；查明了被执行人龙际忠、刘丽华名下的工商登记、证劵市场开户信息等情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人龙际忠、刘丽华无车辆登记信息；本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人龙际忠、刘丽华名下的房产信息，发现被执行人龙际忠与刘丽华共有坐落于攸县城关镇西街三组翻身巷64号的房屋1栋【不动产权证号：709001253、709001254】，并被本院轮候查封；2019年7月23日，查询了被执行人龙际忠、刘丽华的公积金及各种理财产品的信息，但是均没有发现有可供执行的财产。2019年12月15日，本院对被执行人龙际忠、刘丽华适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2019年12月14日电话约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。对于被执行人龙际忠被冻结的银行存款，属于轮候冻结无法单独处置。对于被执行人已被查封的房屋，因属于轮候查封，本案暂时无法单独处置。因被执行人并无其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行的标的金额为101710元及利息，已执行到位0元，未执行到位101710元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇一九年十二月十九日执行员  毛少勇书记员  严 灿
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4423号 申请执行人：尹毕天，男，1974年4月25日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：李霞，女，1984年4月24日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节市亿翔房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区毕节市环东路，统一社会信用代码：91520502580654474。 法定代表人：聂浩祥，系该公司执行董事兼总经理。 本院依据已发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初8082号民事判决书，受理尹毕天、李霞申请执行毕节市亿翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请人尹毕天、李霞以申请参加（2019）黔0502执949号分配为由，向本院递交申请请求撤回本案的执行。其申请符合法律的规定，本院准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）黔0502执4423号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 杨 彪 审判员 本清福 二〇一九年十二月二十日 书记员 朱桂林
文书内容江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2019）赣0703民初5272号                  适用      程序              普通程序              是否公开开庭              是                  当事      人及代理人信息              原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路74号，统一社会信用代码：91360782160320783M。      法定代表人：李薰，该支行行长。      委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。      委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                  被告：严由重，男，1980年11月8日生，汉族，江西省赣州市人，户籍地：江西省赣州市南康区唐江镇。                  诉讼      请求              1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金4799.44元，利息1351.12元及违约金（费用）536.98元，三项合计6687.54元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩              未作答辩。                  审理      查明      事实              2015年4月10日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金4799.44元及利息、违约金未付。                  裁判      理由              本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判      主文              一、被告严由重应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金4799.44元；      二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；      三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                  迟延履行金告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费50元，由被告负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                  审判      组织              审  判  长     黄亚珍      人民陪审员     陈隆梅      人民陪审员     黄  波                             二〇一九年十二月二十三日            法官助理       黄晓莹      代理书记员    钟天保
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0602刑初1077号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人杨成凯，男，1990年10月24日出生于浙江省绍兴市，汉族，高中文化，无业，住浙江省绍兴市柯桥区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年3月22日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年4月27日变更为取保候审。2019年4月27日，绍兴市越城区人民检察院决定对其取保候审。现取保候审于居住地。 辩护人俞敏慧，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2019〕1012号起诉书指控被告人杨成凯犯诈骗罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院于同月25日立案受理，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员冯晓晨远程出庭支持公诉，被告人杨成凯及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控： 1.2017年1月26日，被害人李某向被告人杨成凯借款人民币20000元。被告人杨成凯利用被害人李某急需借钱的心理，从旁引导和催促，让被害人李某写下人民币50000元的借条、合同签署责任书、车辆使用协议等文件，扣除服务费、介绍费、头息等费用后，实际转账给被害人李某人民币13500元，被害人李某实际归还被告人杨成凯人民币16050元。 2.2017年3月9日，被害人李某因被债主逼债，遂向被告人杨成凯提出借款人民币100000元，被告人杨成凯利用被害人李某急需借钱的心理，假借民间借贷的形式，让其写下人民币200000元的虚高借款协议（2017年3月31日到期归还）、收条、质物收妥凭证等文件后，以向被害人李某银行卡内转账人民币200000元后即拿走现金人民币180000元的方式制造虚假银行流水，后被告人杨成凯于当日帮被害人李某偿还债务人民币65000元，并约定第一笔债务未偿还部分合并计入本次借款协议中。当晚，被告人杨成凯以安装GPS为由，派人开走被害人李某价值人民币296905元的奥迪A4车辆拒不归还。 同月15日晚，被告人杨成凯在得知被害人李某在外欠债达百万元且车辆为按揭付款后，在该笔债务尚未到期的情况下，通过中介找到罗某（另案处理），将该车辆以人民币150000元的价格卖给罗某（另付给中介人民币5000元），后该车辆经过多次流转，以人民币295000元左右的价格被转卖给应汉利。 综上所述，被告人杨成凯通过签订虚高借款合同、制造虚假银行流水等方式实施“套路贷”行为，共计骗得人民币214455元。2018年3月21日，被告人杨成凯在河北省天津市东丽区被警察抓获归案。案发后，已赔偿并获得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人杨成凯以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人杨成凯能够自愿认罪，已赔偿并获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第六十七条三款、第七十二条之规定，建议判处被告人杨成凯有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金人民币三万元。公诉机关提交了被告人杨成凯的供述，被害人李某的陈述，证人罗某、张某、游某等人的证言，借条、借款协议、收条，银行流水账单，微信、支付宝转账记录，微信聊天截图，价格认定结论书，车辆档案资料，赔偿协议书，刑事谅解书，收据，抓获经过，户籍证明等证据证实起诉指控的事实。 被告人杨成凯对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，认罪认罚。 辩护人主要提出以下意见：1.对公诉机关起诉指控的罪名无异议；2.被告人杨成凯系初犯、偶犯，其行为的主观恶性不大；3.被告人杨成凯已签字具结，自愿认罪认罚；4.被告人杨成凯已赔偿了被害人的损失并获得了谅解。综上，请求对被告人杨成凯从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨成凯的行为已构成诈骗罪，且属诈骗数额巨大。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人杨成凯在案发以后已签字具结，认罪认罚，且被害人的损失已经挽回，被告人杨成凯已获得被害人的谅解，本院据此对被告人杨成凯从轻处罚。辩护人根据上述情节请求对被告人杨成凯从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人杨成凯以“套路贷”方式非法占有被害人钱财数额巨大，辩护人就主观恶性提出的意见，与其行为表现不符，本院不予采纳。根据被告人杨成凯的犯罪情节及悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人请求对被告人杨成凯适用缓刑的意见，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨成凯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后即时缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  张 毅 人民陪审员  章定安 人民陪审员  周红英 二〇一九年十二月九日 书 记 员  陈雨燕 ? 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省忻州市中级人民法院执行裁定书（2019）晋09执246号申请执行人郭某,男，汉族，1993年9月3日出生，住所地原平市。被执行人刘某,男，汉族，1992年4月27日出生。住所地原平市。本院执行的申请执行人郭某与被执行人刘某机动车交通事故责任纠纷一案，已经司法救助30000元，被执行人刘某至今未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人财产在原平市人民法院辖区。依据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条的规定，裁定如下：原平市人民法院（2012）原民重初字第16号民事判决指定原平市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵永文审判员 刘文虎审判员 任国栋 二〇一九年十二月二十四日书记员 段玉庭
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执恢3428号 余志光、施俊飞： 本院在执行申请执行人余志光与被执行人施俊飞承揽合同纠纷一案中，初执案号为（2010）金义执民字第549号，现被执行人已履行完毕，申请执行人余志光申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0421民初3347号原告：河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地，宝丰县人民中路8号，统一社会信用代码：91410400791943960L(1-1)法定代表人：党胜利，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋天星，河南前行律师事务所律师。被告：赵俊锋，男，1979年3月20日生，汉族，住河南省宝丰县。被告：王晓芳，女，1978年10月10日生，汉族，住河南省宝丰县。被告：张亚超，女，1976年1月24日生，汉族，住河南省宝丰县。被告：王国欣，男，1972年12月14日生，汉族，住河南省宝丰县。被告：王新奇，男，1976年2月18日生，汉族，住河南省宝丰县。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告赵俊锋、王晓芳、张亚超、王国欣、王新奇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  谢新伟二〇一九年十二月二十日书记员  魏培培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准予撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0606民初5309号原告：刘福生，男，1956年3月23日出生，汉族，住保定市。委托诉讼代理人：赵大龙，河北王笑娟律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫鹏，河北王笑娟律师事务所律师。被告：陈必楼，男，1963年4月7日出生，汉族，住保定市。原告刘福生与被告陈必楼民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘福生的委托诉讼代理人赵大龙、闫鹏到庭参加了诉讼。被告陈必楼经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘福生向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金62.7万元；2.判令被告支付原告借款利息828667元（以50万元本金为基数，按照年利率24%，自2012年11月25日计算至2019年9月16日）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年11月25日，被告向原告借款50万元，双方约定按月利率2.5%计算利息，借期一年。同日，原告向被告转款50万元，被告向原告出具借条。被告又于2013年2月向原告借款10万元，2015年1月借款27000元，原告均以转账形式交付款项。此后，经原告多次催要，被告未还款，故原告诉至法院，请求判如所请。被告陈必楼在答辩期内未提交书面答辩状，亦未在举证期内提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了转账记录、借条、聊天记录、保全保险费票据等证据，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因工程施工需要资金，于2012年11月25日向原告借款50万元并出具借条，借条载明借款期限1年，月利率2.5%。同日，原告分两次向被告转款共计50万元。之后，被告又三次向原告借款共125000元（2013年2月7日原告向被告转款10万元、2015年1月24日原告向被告转款1万元、2015年1月27日原告向被告转款15000元）。以上4笔借款共计625000元，经原告催要，被告未还款，故原告诉至本院，并因本案诉讼支付保全保险费4800元。本院认为，民事诉讼当事人有平等的诉讼权利，被告有权参加庭审，享有答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利，现被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃上述诉讼权利。被告向原告借款，有转账证据及借条为证，事实清楚、证据充分，双方借贷关系成立，合法有效。原、被告之间的4笔借款，约定还款期限的还款时间已到。未约定还款期限的，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，双方未约定还款期限，被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理期限内返还。经原告催要，被告至今未向原告偿还借款，故原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于借款本金，原告四次向被告转款共计625000元，有转账记录为证，本院予以确认。关于利息，2012年11月25日的借款双方约定月利率2.5%，超出法律规定，现原告要求被告按照月利率2%支付该笔借款借期内及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。2013年2月7日、2015年1月24日、2015年1月27日的借款双方未约定利息且原告未向被告主张该部分借款的利息，故本院确认利息以50万元为基数，按照月利率2%计算，自借款之日（2012年11月25）至被告还清全部借款为止。原告因本案诉讼支出保全保险费4800元，有保险公司票据为证，属于原告主张权利的相应支出，应由被告负担，原告要求被告负担该费用的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告陈必楼于本判决生效之日起七日内偿还原告刘福生借款本金625000元及利息（利息以50万元为基数，按照月利率2%计算，自2012年11月25日起计算至欠款全部还清时止）；二、被告陈必楼于本判决生效之日起七日内偿还原告刘福生保全保险费4800元；三、驳回原告刘福生其他诉讼请求。如果被告陈必楼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17901元减半收取8951元，由原告刘福生负担9元，被告陈必楼负担8942元。保全费5000元，由被告陈必楼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张任飞二〇一九年十二月二十三日书记员  谷晓旋
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初7908号 原告：杨华胜，男，1978年1月30日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：马雪平，乐清市荆山法律服务所法律工作者。 被告：冯金标，男，1982年11月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：黄珠，女，1983年4月4日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告杨华胜诉被告冯金标、黄珠民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理，依法适用普通程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告杨华胜委托诉讼代理人马雪平、被告黄珠到庭参加诉讼。被告冯金标经本院传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告诉称：被告冯金标因生意经营需要向原告借款100000元，约定利息按银行同期贷款利率的3倍计算，为此，被告冯金标向出具借款借条一张，被告黄珠作为冯金标妻子，也在借款借条上签字表示愿意共同承担偿还借款责任。但借条出具后至今，被告分文未付。故原告诉至本院，请求法院判令：1、被告冯金标、黄珠立即偿还原告欠款100000元及利息（以100000元为基数，自2017年3月28日起按中国人民银行同期贷款利率的三倍利率计算至实际履行完毕之日止，暂算至2019年6月27日的利息为40500元）；2本案诉讼费用由被告承担。 被告黄珠答辩称：上述款项不是借款，是被告冯金标与原告合作放高利贷，后来发生亏损。原告要求被告出具上述借条，利息很高，当时我在家里，也要我签字。 经审理查明：被告冯金标与黄珠于2011年12月12日登记结婚，2018年12月26日办理了离婚手续。原告杨华胜与被告冯金标系朋友关系，被告冯金标因经商所需向原告借款10万元，2017年2月24日，原告通过银行转账给被告冯金标10万元。为此，2017年3月28日，被告冯金标、黄珠向原告出具借条并签名按捺指印。此后被告分文未还。故原告起诉至法院。 以上事实有原告身份证、被告冯金标、黄珠的户籍信息，结婚、离婚登记材料，借条、当庭提供的转账凭证，原、被告庭上陈述等证据为凭，本院依法审核后予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案事实清楚，证据确实、充分，双方债权债务关系依法成立。因此，原告要求被告冯金标、黄珠偿付100000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告黄珠抗辩称上述借款系高利贷合作后的欠账，与事实不符。本院对此不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯金标、黄珠于本判决生效之日起15日内偿付原告杨华胜100000元及利息（以100000元为基数，自2017年3月28日起按中国人民银行同期贷款基准利率之3倍利率计算至实际履行完毕之日止）。款交本院大荆人民法庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3110元，公告费300元，由被告冯金标、黄珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长 朱 扬 人民陪审员 周 青 人民陪审员 黄圣慧 二〇一九年十二月八日 书 记 员 杨玲红
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执6271号 申请执行人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局。住所地青岛市黄岛区。 法定代表人董华峰，局长。 被执行人：青岛博蕾文化有限公司。青岛市黄岛区。 法定代表人李海霞，经理。 申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局和被执行人青岛博蕾文化有限公司行政非诉执行纠纷一案，申请人依据本院作出的（2018）鲁0211行审34号行政裁定书，向本院申请执行，执行标的为31600元，执行费374元，本院于2019年10月31日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令、预曝光通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，财付通账户无法控制，并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执6271号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇一九年十二月十日 书记员  邓 萍
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初3810号原告：东营市大洋劳务合作有限责任公司，住所地：东营市东营区南一路290号东营市就业创业服务中心1205号，统一社会信用代码：913705027687349419。法定代表人：殷苏兰，总经理。委托诉讼代理人：张宏志，山东百祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：郇广北，山东百祥律师事务所律师。被告：山东美琳达再生能源开发有限公司，住所地：东营市经济开发区广州路3号，统一社会信用代码：913705006680614XD。法定代表人：于明，董事长。被告：初少华，男，1975年12月31日生，汉族，住莱阳市。原告东营市大洋劳务合作有限责任公司诉被告山东美琳达再生能源开发有限公司、初少华劳动合同纠纷一案，原告东营市大洋劳务合作有限责任公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营市大洋劳务合作有限责任公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营市大洋劳务合作有限责任公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取为5元，由原告东营市大洋劳务合作有限责任公司负担。审判员  康树梅二〇一九年十二月四日法官助理李向青书记员袁盼盼
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终8097号上诉人（原审被告）：苗柱，男，1979年12月3日生，汉族，住河北省保定市定兴县。委托诉讼代理人：张艳玲，江苏绿象律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱妤，江苏绿象律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：马会欣，女，1977年2月15日生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。委托诉讼代理人:孙祖德，苏州市相城区陆慕法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:钱佳，苏州市相城区陆慕法律服务所法律工作者。上诉人苗柱因与被上诉人马会欣民间借贷纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院(2019)苏0507民初2372号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。苗柱上诉请求：1.撤销一审判决书；2.判令苗柱无需向马会欣归还13万元及利息5058.33元；3.判令马会欣承担一、二审诉讼费。事实和理由：本案事实为苗柱为向其前期马素会要回其债务人出具的工程款欠条，在其前妻要求下抄写其前妻已经写好的借条模板，即马会欣一审中提供的借条。一审中苗柱提供的光盘和证人陈某已经证实了上述事实。根据《合同法》第210条之规定及举证规则，马会欣应当对借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任。马会欣并未提供款项交付的证据，且一审庭审中马会欣陈述不清借款时间，现有证据不足以证明13万元现金交付事实的发生存在高度盖然性，应由马会欣对此承担举证不能的后果。综上，请求二审法院判如所请。马会欣辩称，对于苗柱的上诉请求部分我方不认同，马会欣分四次向苗柱借款。请求维持一审判决，驳回上诉。马会欣向一审法院起诉请求：1、要求苗柱归还借款130000元并支付利息15167元（以130000元为基数，自2018年2月15日起按年利率10%计算至2019年4月15日）。2、诉讼费由苗柱承担。一审法院认定事实：2018年2月4日，苗柱作为借款人，向马会欣出具借条一份，该借条载明：“本人苗柱（）由于资金不足，于2011年1月1日至2016年12月31日累计向马会欣身份证（）借款130000元（壹拾叁万元整）至今未还。现本人承诺于2018年2月15日前归还伍万圆，余款八万圆年利10%，于2019年2月4日前一并还清。特立此据。借款人：苗柱，身份证：，2018年2月4日”。后苗柱未按约还款，马会欣催讨未着，遂起诉至法院。一审审理中，马会欣向法院陈述，本案借款发生时间在2011年到2016年期间，苗柱共分四次向马会欣借款，金额分别为30000元、50000元、20000元、30000元，借款时间均是过年期间，具体已经记不清。四笔借款出借时苗柱均没有出具借条，也没有约定借款期限和利息。2017年10月份，马会欣要求苗柱出具借条，但苗柱不同意，马会欣就叫其妹妹马素会找苗柱写借条，后马素会将该份借条交于马会欣。苗柱认为双方间并不存在借贷关系，苗柱是苏州市相城区东桥朗达钢筋接头厂经营者，其与马素会原是夫妻关系，后于2012年10月25日为了买房协议离婚，离婚后仍共同生活，后双方产生矛盾，苗柱于2017年上半年搬离与马素会共同生活的房子，搬离时没有带走平时与他人生意往来的欠条等材料。苗柱向马会欣出具的借条是为了从马素会处拿回其工程上的欠条，本案所涉借条是按马素会的要求一字不差抄的，并不是主观意思的表示。提供光盘一份并申请证人陈某出庭。陈某到庭陈述：陈某家与苗柱、马素会2015年左右一起合租店面，双方比较熟悉，2018年2月4日，其与苗柱一起到马素会家里要回工程款欠条，马素会跟其讲苗柱借了姐姐的钱，只要苗柱写借条，就把苗柱要的欠条还给他。马素会写好借条模板后，由陈某拿给苗柱照着写了借条，苗柱写了借条后仍没有要回欠条。马会欣陈述，其根本不知道苗柱与其妹马素会离婚，近来才知道，其认可苗柱出具借条时并不在场。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，苗柱主张其在威逼、欺诈下书写借条，仅凭其提供的光盘以及证人的陈述均不足以证明其受威逼、欺诈等情形而向马会欣出具借条。根据马会欣提供的借条等证据，可以认定马会欣与苗柱之间的借贷关系成立，合法有效，现借款期限已经届满，苗柱理应及时还款。对苗柱否认借款事实的辩解，该院不予采信。关于利息，50000元约定至2018年2月15日前归还，但未约定借款利率，该院认定该50000元自还款期限届满起即2018年2月16日起按年利率6%计算利息；80000元约定2019年2月4日前归还，约定的年利率10%未超出法律允许的范围，该院认定80000元自2019年2月5日起按年利率10%计算。根据马会欣的主张，利息均计算至2019年4月15日止，经核算，苗柱应支付马会欣利息5058.33元。综上，苗柱应归还马会欣借款本金130000元、利息5058.33元，合计135058.33元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十九条，《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：苗柱于判决生效之日起十日内归还马会欣借款本金130000元并支付利息5058.33元，合计135058.33元，均于本判决生效之日起十日内履行如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1601.5元，由苗柱负担。二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项纠纷、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，马会欣提供经苗柱签字确认的借条要求苗柱归还借款。苗柱主张借款未发生，应当作出合理说明。其提供的证人陈某到庭称其对于是否存在实际的借款关系并不清楚，故其证言不足以推翻借条载明借款的真实性，仅有陈某对借条签订过程的陈述也不足以证明苗柱在人身、财产受到胁迫的情况下出具借条。故苗柱的上诉理由，不能成立。综上所述，苗柱的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3203元，由苗柱负担。本判决为终审判决。本判决为终审判决。审 判 长 吴       岚审 判 员 水   天   庆审 判 员 丁       兵二〇一九年十二月十一日法官助理 沈可尧书记员徐思盈
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4234号申请执行人：施菊芝，女，1981年12月23日出生，汉族，住浙江省武义县，现住武义县。被执行人：浙江恩博投资管理有限公司，住所地：浙江省永康市江南华丰中路57号第九层，组织机构代码:343971255。法定代表人：曹立新。申请执行人施菊芝与被执行人浙江恩博投资管理有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初2313号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月29日立案执行。执行标的为首先解除申请执行人施菊芝与被执行人浙江恩博投资管理有限公司于2015年10月24日签订的《商铺使用权出让合同书》（合同编号：1售：011）；由被执行人浙江恩博投资管理有限公司返还申请执行人施菊芝合同价款625600元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5184元，由申请执行人施菊芝负担156元，由被执行人浙江恩博投资管理有限公司负担5028元。执行立案后，本院于2019年09月30日向被执行人浙江恩博投资管理有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江恩博投资管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江恩博投资管理有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人浙江恩博投资管理有限公司名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江恩博投资管理有限公司（法定代表人：曹立新）采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4234号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林继旭二〇一九年十二月十一日代书记员 齐宇倩
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1003民初1050号原告：闫祥贞，1957年12月22日出生，男，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：金菲，黑龙江法大律师事务所律师。被告：刘晓秋，1983年6月20日出生，男，汉族，住黑龙江省绥芬河市。被告：潘礼家，1966年5月29日出生，男，汉族，住黑龙江省绥芬河市。被告：绥芬河市吉运货站，住所地绥芬河市黄河路公路集资2号楼14号门市。负责人：孙德富。原告闫祥贞与被告刘晓秋、潘礼家、绥芬河市吉运货站运输合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告闫祥贞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费及补办缓交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告闫祥贞撤回起诉处理。审判员  吕彦君二〇一九年十二月二十日书记员  王 莹
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4109号 申请执行人赵松，男，1985年06月16日生，汉族，住张店区。 被执行人杜吉鹏，男，1974年12月24日生，汉族，住张店区。 本院在执行赵松诉杜吉鹏借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初7044号民事判决书，于2019年10月24日向本院申请执行案款1523600.00元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执4109号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十二月四日 书记员  王 静
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执恢836号之一 申请执行人长业建设集团有限公司，住所地绍兴市越城区解放南路1566号，组织机构代码:71959808-2。 法定代表人虞学泽。 被执行人王琪琳，男，1982年1月6日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人长业建设集团有限公司与被执行人王琪琳合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0602民初8069号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长业建设集团有限公司依法向本院申请执行，本院于2019年08月06日立案执行。执行标的为被执行人王琪琳返还申请执行人借款本金1040007元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费12800元，诉讼费14160元。 执行立案后，本院于2019年8月8日向被执行人王琪琳发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王琪琳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王琪琳未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王琪琳名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王琪琳名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人王琪琳名下所有的车牌号为浙Ｄ×××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。本院于2019年12月10日划拨了被执行人王琪琳开立于支付宝（中国）网络技术有限公司账户的存款18236.55元。截止2019年12月12日，本案执行标的已执行到位18236.55元。暂未发现被执行人王琪琳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王琪琳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王琪琳作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人王琪琳采取了罚款和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人长业建设集团有限公司，其已签字确认，申请（书面同意）终结本次执行程序。 综上，被执行人王琪琳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执恢836号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王晓波 二〇一九年十二月十二日 书记员  何 琪
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0603民初1785号 原告：陈善志，男，1976年10月26日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：林景川，福建南州律师事务所律师。 被告：陈雪萍，女，1953年3月6日出生,汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：漳州福兴冷冻食品有限公司，住所地：福建省漳州市龙文区郭坑镇开发小区，统一社会信用代码913506036119449675。 法定代表人：张育太，执行董事长。 原告陈善志与被告陈雪萍、漳州福兴冷冻食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月13日立案。原告陈善志于2018年8月17日向本院提出撤回对被告陈雪萍起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。本案中，原告陈善志以陈雪萍系履行职务行为为由申请撤回对被告陈雪萍的起诉，符合有关法律规定，属其自愿处分自己诉讼权利的行为，没有违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈善志撤回对陈雪萍的起诉。 审判员  陈仙莺 二〇一八年八月十七日 书记员  蔡浦真
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执2662号 申请执行人:定西市安定区河源涂业建材厂，住所地：定西市安定区永定东路478号。 经营者：李超军，系该厂业主。 委托代理人：崔斌，甘肃笃慎律师事务所律师。 被执行人：徐万平，男，汉族，生于1972年3月7日，农民，住定西市安定区。 申请执行人定西市安定区河源涂业建材厂与被执行人徐万平买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月3日作出了（2018）甘1102民初3718号民事判决书，判决“被告徐万平于本判决生效后六十日内向原告定西市安定区河源涂业建材厂偿还欠款570165元，案件受理费5199.5元，由被告徐万平负担。”法律文书生效后，被执行人未主动履行，申请执行人定西市安定区河源涂业建材厂向本院申请执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令其自觉履行法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人名下无不动产、交通运输工具、有价证券、金融理财产品等可供执行的财产，本院将调查结果告知申请执行人，其亦认可。经征询申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人徐万平发出限制高消费令。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  温雅学 审判员  尚 涛 审判员  孙巧凤 二〇一九年十二月四日 书记员  孙谢军
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0784民初9266号 原告黄敏静，女，1977年12月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告孙英，女，1980年7月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在审理原告黄敏静与被告孙英民间借贷纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费363元（已减半收取），由原告黄敏静负担。 审 判 员 金东波 二〇一九年十二月十七日 代书记员 应晓娅
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初13679号 原告：无锡多友环保设备有限公司。住所地：无锡市滨湖区胡埭镇鸿翔路26号。 法定代表人：金洪起，系董事长。 委托诉讼代理人：朱昊、徐晓青，浙江银湖律师事务所律师。 被告：浙江海元环境科技有限公司。住所地：诸暨市店口镇中央大道海亮商务酒店五楼。 法定代表人：赵欢。 委托诉讼代理人：俞国江，系公司员工。 原告无锡多友环保设备有限公司与被告浙江海元环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告无锡多友环保设备有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告无锡多友环保设备有限公司自愿申请撤回对被告浙江海元环境科技有限公司的起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告无锡多友环保设备有限公司撤诉。 案件受理费2576元，减半收取1288元，由原告无锡多友环保设备有限公司负担。 审 判 长  李冠军 人民陪审员  楼长春 人民陪审员  郭珈冰 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  赵翊如
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执2647号申请执行人：毛振玉，女，1959年7月5日出生，土家族，住湖北省恩施市，现住。被执行人：范洪仲，男，1963年2月25日出生，土家族，住湖北省恩施市新塘乡下塘坝村杜家庄组8号，现住。被执行人：陈明笔，男，1973年2月21出生，土家族，住湖北省建始县。本院在执行申请执行人毛振玉与被执行人范洪仲、陈明笔借款合同纠纷一案中，双方已达成执行和解协议，现申请执行人书面申请撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结（2019）鄂2801执2647号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王长胜二〇一九年十二月四日书记员  张玉玺
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0821执保172号 申请执行人：旺苍县农村信任合作联社九龙信用社，住所地：四川省旺苍县九龙场镇 负责人：侯毅，该社主任 被执行人：杨震，男，汉族，生于1976年7月17日，住四川省旺苍县。 被执行人：李梅，女，汉族，生于1973年3月18日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人旺苍县农村信用合作联社九龙信用社与被执行人杨震、李梅金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人杨震、李梅银行存款114620.36元，实际冻结5441.41元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2019)川0821执保172号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇一九年十二月十二日 书记员  袁 权
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3447之一号 申请执行人:马多军，男，汉族，1969年3月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：李尔生，男。汉族，1967年2月12日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行马多军诉李尔生买卖合同纠纷一案中，申请人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初1374号民事判决书，于2019年9月10日向本院申请执行。申请执行标25838元，未执行标的17665.11元。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定，一、被执行人李尔生当庭支付8173元,剩余欠款17665.11元于2020年6月20日前全部偿还完毕,利息部分3947元申请人自愿放弃不再追偿；二被执行人如不按约定履行义务,申请执行人可申请按照原判决书执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下： 一、终结（2019）新2301执3447号案件的执行。 二、被执行人不履行协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十二月十二日 书记员 杨   慧
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0602民初14861号原告：山东顺祺物业服务有限公司，住烟台市芝罘区卧龙工业园马山路7号。法定代表人：鲁中正，总经理。被告：王崇斌，男，1989年5月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告山东顺祺物业服务有限公司与被告王崇斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告山东顺祺物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东顺祺物业服务有限公司撤诉处理。审判员 柳  程  远二〇一九年十二月十三日书记员 杜沛优（代）
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0208执958号申请执行人：齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区国峰农业机械有限公司（以下简称：国峰农机公司）。住所地齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族人区雅尔塞镇奈何门沁村，统一社会信用代码91230208695225504。法定代表人：朱永国，该公司经理。被执行人：冯学良，公民身份号码230208199111171175，男，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐镇三道罕村。本院在执行齐齐哈尔梅里斯区国峰农业机械有限公司与冯学良买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，部分金额已履行，余款缓期履行，现当事人同意终结此次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0208民初505号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯晓帆二〇一九年十二月四日书记员  田 晶
榆林市榆阳区人民法院   执行通知书     (2019)陕0802执5977号     榆林市至信建筑劳务有限公司：   你单位与刘某某追索劳动报酬纠纷一案，本院(2019)陕0802民初8854号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘某某于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务：   一、支付申请人刘某某工资43039元。   二、负担案件受理费460元，执行费552元。   开户银行：招商银行榆林分行营业部   账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局   账  号：9129000417103030000025112   特此通知。     二〇一九年十二月二日     联系人：榆阳区人民法院执行局联系电话：0912-352XXXX   本院地址：榆阳区肤施路11号     邮编：719000         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1224执1146号移送执行人：庆安县人民法院刑事审判庭。被执行人：高福祥，男，1967年11月24日出生，汉族无职业，住址庆安县。庆安县人民法院刑事审判庭移送高福祥罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被告高福祥给付罚金10,000.00元。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2019年12月08日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  苏文富二〇一九年十二月八日书记员  相亚序
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）冀0802执2581号 申请执行人祁莹莹 本院在执行申请执行人祁莹莹与被执行人陈中夫妻财产约定纠纷一案中，申请执行人祁莹莹请求强制执行承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初2662号民事判决书所确定的给付内容已经全部强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日