wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2019）吉0281民初3146号原告：蛟河市龙凤林场。法定代表人：刘某，场长。委托诉讼代理人：陈某，吉林丁凤礼律师事务所律师。被告：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司。法定代表人：魏某，经理。被告：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司。法定代表人：张某，经理。原告蛟河市龙凤林场与被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河市龙凤林场的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蛟河市龙凤林场向本院提出诉讼请求：1.要求吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司给付木材款2628564.30元及利息（以2628564.30元为本金，自2019年11月7日起至实际给付之日止，利率按年利率6%计算）；2.吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司对上述款项承担连带给付责任；3.本案诉讼费用由吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司负担。事实和理由：2013年至2016年期间，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司在蛟河市龙凤林场赊购木材，发生木材款共计3786023.30元，扣除场地租赁费用、装卸搬运费用，尚欠货款2628564.30元。此款经多次催要，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司未履行给付义务。吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证、陈述的权利。蛟河市龙凤林场围绕诉讼请求向本院提供了代储代销协议1份、对账单3份、税务局机打发票6张，场地租赁费及装卸搬运费机打发票各1份、蛟河市龙凤林场与森华木业往来明细表1份、催款通知书一份。吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司系吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司领取营业执照的登记分公司。吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司（合同甲方）与蛟河市龙凤林场（合同乙方）签订了《代储代销协议》，约定乙方委托甲方代储代销原木，并对产品价格、仓储管理和装卸费用进行了相应约定，双方还在协议中约定自乙方产品入甲方库存之日起，超过六个月甲方未销售或自用的产品，原则上甲方作结算处理或甲乙双方协商解决。2013年至2016年期间，蛟河市龙凤林场依据该协议向吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司运送木材，经双方三次对账，共发生货款3786023.30元，扣除场地租赁费用678570元、装卸搬运费用478889元，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司尚欠货款2628564.30元。此款经多次催要，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司至今未履行给付义务。本院认为：蛟河市龙凤林场委托吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司代储代销原木，并在合同中约定如产品入吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司库存之日起，超过六个月吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司未销售或自用的产品，原则上由吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司作结算处理或双方协商解决。现吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司已经为蛟河市龙凤林场出具了对账单和场地租赁费用、装卸搬运费用的发票，蛟河市龙凤林场也以吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司作为付款方为吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司开具了货款发票，应视为双方由代储代销转为买卖合同法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司应当给付蛟河市龙凤林场所欠货款。关于蛟河市龙凤林场主张的利息实为逾期付款违约金，因双方未约定具体付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司应当自每次出具对账单之日支付相应对账数额，逾期支付则应支付逾期付款违约金，故蛟河市龙凤林场主张以2628564.30元为基数，自2019年11月7日起至实际给付之日止，按年利率6%支付逾期付款违约金的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司系吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司依法设立的领取营业执照的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第五项的规定，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司应当与吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第五项之规定，判决如下：一、被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司、被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司于本判决生效后立即共同给付原告蛟河市龙凤林场赊欠货款2628564.30元及利息（以2628564.30元为本金，自2019年11月7日起至实际给付之日止，利率按年利率6%计算）。二、驳回原告蛟河市龙凤林场的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13914元（缓交），由被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 关宏志 二〇一九年十二月十六日书记员 蔺文婷
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执997号申请执行人李波，男，1977年4月17日出生，住浙江省义乌市。被执行人罗亚凤，女，1978年7月25日出生，住广西壮族自治区梧州市长洲区。申请执行人李波与被执行人罗亚凤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初13954号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李波向本院申请强制执行。本院于2019年1月21日立案执行。执行标的为被执行人罗亚凤归还申请执行人李波借款货款21193元。执行立案后，本院于2019年1月21日向被执行人罗亚凤发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人罗亚凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗亚凤逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗亚凤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人罗亚凤有其他可供执行的财产。鉴于被执行人罗亚凤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗亚凤采取布控措施。同时已对被执行人罗亚凤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人罗亚凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执997号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宁执 行 员  龚凌槐执 行 员  王志宏二〇一九年十二月九日代书记员  吴志群
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0105民初9644号原告谢某某，女，汉族，住河北省石家庄市新华区。原告卢某，女，汉族，住河北省石家庄市桥西区。上述二原告委托代理人：崔伟，河北鼎端律师事务所律师。被告邓陈某某，男，汉族，住云南省昆明市盘山区。被告云南某某汽车服务有限公司，住所地云南省昆明市西山区新闻路。法定代表人：王某某，该公司总经理。被告云南某某汽车租赁服务有限公司，住所地云南省昆明市西山区新闻路。法定代表人：王某某，该公司总经理。被告王某某，男，汉族，住云南省昆明市官渡区。被告杨某，男，汉族，住云南省昆明市官渡区。上述五被告委托代理人:钱程，江西博怀律师事务所律师。被告王某某，女，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自县。被告河北某某集团资产管理有限公司，住所地石家庄市新华区联盟路。法定代表人：孟某某，该公司董事长。本院在审理原告谢某某、卢某与被告邓陈某某、云南某某汽车服务有限公司、云南某某汽车租赁服务有限公司、王某某、杨某、王某某、河北某某集团资产管理有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邓陈某某、云南某某汽车服务有限公司、云南某某汽车租赁服务有限公司、王某某、杨某、王某某、河北某某集团资产管理有限公司的起诉。本院认为，原告谢某某、卢某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谢某某、卢某撤回起诉。案件受理费2078元，减半收取，由原告负担1039元。审判员  杨庆和二〇一九年十二月十九日书记员  许亚男
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1923民初3614号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。住所地：平昌县新华街西段146号。 负责人：孙洪兵，行长。 委托诉讼代理人：王圣军，中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行员工。 被告：张勇，男，汉族，1977年4月3日出生，住平昌县。 被告：杜磊，女，汉族，1978年2月13日出生，住平昌县。 本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行诉被告张勇、杜磊金融借款合同纠纷一案后，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行在法定期限内未向本院预交案件受理费，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  程丽娇 二〇一九年十二月十八日 书记员  何建军
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3354号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。住所地，深圳市福田中心区福华3路星河发展中心酒店。 被执行人张伟，女，1986年11月4日生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司诉张伟追偿权纠纷一案中，申请执行人依据生效本院的（2017）鲁0303民初5115号民事判决书，于2019年10月10日向本院申请执行借款本息及诉讼费用等合计75485.32元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但其未到庭，也未申报财产；除此之外，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，被执行人无可供执行的财产线索。2019年11月25日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,2019年11月25日申请人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执3354号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０一九年十二月一日 书记员  张 晨
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1327刑初626号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人田玉东，男，1979年1月19日出生于山东省临沂市，汉族，高中文化，农民，户籍地黑龙江省汤原县，现住山东省临沂临港经济开发区。2019年6月3日因涉嫌犯伪证罪被取保候审。 山东省莒南县人民检察院以莒南检刑诉［2019］604号起诉书指控被告人田玉东犯包庇罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月21日公开开庭审理了本案。莒南县人民检察院指派检察员张明朋、郁树琴出庭支持公诉，被告人田玉东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月18日，姜某（已判刑）酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车，副驾驶载被告人田玉东，行驶至坪上镇大山路时与靳某驾驶的重型自卸货车发生交通事故，临港交警大队交警到现场后，田玉东为使醉酒驾驶人姜某逃避法律追究，向公安机关做假证明，慌称自己是驾驶人以此包庇姜某。 公诉机关认为，被告人田玉东明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以包庇罪追究其刑事责任；被告人田玉东自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人田玉东拘役一个月至三个月，并适用缓刑。公诉机关提交了证人靳某、姜某的证言；事故现场图、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、前科查询、身份证、驾驶证复印件、户籍证明、血醇检测报告、姜某的刑事判决书等书证及被告人田玉东的供述等证据证实。 被告人田玉东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人田玉东构成包庇罪。公诉机关的指控成立。被告人田玉东案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚。可对被告人田玉东从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 根据被告人田玉东的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。田玉东应在本判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人田玉东犯包庇罪，判处拘役二个月，缓刑三个月(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 葛秀群 二〇一九年十二月三日 法官助理 宋庆庆 书 记 员 厉 媛
陕西省延长县人民法院执行裁定书 (2019)陕0621执703号之一 申请执行人：宋志苗，男，汉族，1962年5月11日出生，陕西省延长县村民，现住延长县，公民身份号码：61262XXXX205111618。被执行人：罗网，男，汉族，1965年9月16日出生，陕西省延长县居民，现住延长县，公民身份号码：61062XXXX509160011。被执行人：胡春荣，男，汉族，1976年4月21日出生，陕西省延长县居民，现住延长县，公民身份号码：61062XXXX604211635。本院在执行宋志苗与罗网、胡春荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人宋志苗依据已发生法律效力的(2019)陕0621民初839号民事调解书，于2019年8月6日向我院申请强制执行。经查，被执行人胡春荣名下注册登记有车牌号码为陕JXXXXX长安牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被执行人胡春荣名下注册登记的车牌号码为陕JXXXXX长安牌轿车一辆。二、查封期间为2年。查封期间，不得对被查封车辆设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。   审      判      长    房国平审      判      员    张亚媚审      判      员    李  强 二〇一九年十一月七日       书      记      员    古江伟   1
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0203执1915号之一申请执行人：芦淞区跃雄布行，经营场所：湖南省株洲市芦淞区。经营者：肖跃雄，男，汉族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。被执行人：刘艳霞，女，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人芦淞区跃雄布行与被执行人刘艳霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0203民初290号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于2019年月10月8日立案执行。2019年10月8日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，并电话告知被执行人签收相关法律文书。本院分别于2019年10月10日、2019年12月3日二次发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，最终查明被执行人均无财产可供执行。本院还于2019年11月5日向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下无财产可供执行。2019年12月3日本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息和收益类保险信息，反馈无财产可供执行。2019年10月21日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日通过与申请执行人电话已告知，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，如无其他财产线索我院将依法终结本次执行程序。2019年12月9日，告知申请人执行情况，申请人表示无新财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止到2019年12月11日，本案应执行标的为18168元，尚有18168元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇一九年十二月十一日执行员 周 兵书记员 冯 维
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0114民初8993号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3，统一社会信用代码91500114MA5U4P2224。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：李方，女，1989年2月16日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：吴良高，男，1973年12月22日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆凯美物业管理有限公司与被告吴良高物业服务合同纠纷一案，原告重庆凯美物业管理有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤诉，其提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。审 判 员 王雪松二〇一九年十二月十二日法官助理 李 娟书 记 员 李 雪
福建省龙岩市永定区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0803行审250号 申请执行人龙岩市永定区自然资源局，统一社会信用代码1135082200410718XF，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道南通路70号。 法定代表人江海辉，局长。 委托代理人卢际光，男，1990年5月23日出生，汉族，龙岩市永定区自然资源局工作人员，住龙岩市永定区。 委托代理人沈国凌，男，1985年12月3日出生，汉族，龙岩市永定区自然资源局工作人员，住龙岩市永定区。 被执行人罗彬模，男，1983年10月25日出生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区自然资源局于2019年12月3日向本院申请强制执行永自然资行罚字［2019］第J003号土地违法案件行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：申请执行人龙岩市永定区自然资源局于2019年3月5日以被执行人罗彬模未经有权机关批准，擅自占用土地行为为由，依据《中华人民共和国土地管理法》有关规定，作出永自然资行罚字［2019］第J003号土地违法案件行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用的125.57㎡土地给永定区虎岗镇虎东村民委员会；2.没收在非法占用的125.57㎡土地上新建的建筑物和其他设施；3.对非法占用的125.57㎡土地处以每平方米20元（即125.57㎡×20元/㎡=2511元）的罚款，共计人民币贰仟伍佰壹拾壹元整（￥2511元）。申请执行人于同日依法向被执行人送达上述行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未提起行政复议，也未提起行政诉讼，虽于2019年3月6日缴纳了罚款人民币2511元，但未履行处罚决定中的第1项、第2项所确定的义务。申请执行人于2019年11月7日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告限期履行行政处罚义务，但被执行人至今仍未履行。 本院认为，申请执行人龙岩市永定区自然资源局对被执行人罗彬模作出的永自然资行罚字［2019］第J003号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法，并已发生法律效力。被执行人罗彬模在经催告后仍未履行生效行政决定的第1项、第2项，申请执行人的执行申请，符合法律规定，应予准许。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的规定并报请龙岩市永定区人民政府后，本案确定由非法占用土地所在乡（镇）人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 准予强制执行永自然资行罚字［2019］第J003号行政处罚决定中的第1项、第2项行政处罚决定，由龙岩市永定区虎岗镇人民政府组织实施，龙岩市永定区自然资源局予以配合。 龙岩市永定区虎岗镇人民政府在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后十五日内将执行情况书面告知本院和龙岩市永定区自然资源局。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  姜文辉 审判员  林灿岗 审判员  郭华珍 二〇一九年十二月九日 法官助理李小凤 书记员张丽燕 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 -3-
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0522刑初833号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人黄永祥，男，1970年9月3日出生于河南省安阳县，汉族，高中文化，无业，住安阳县。2009年12月19日因饮酒后驾驶机动车，被安阳市公安局交通管理支队罚款人民币五百元，暂扣机动车驾驶证三个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月24日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉（2019）451号                  指控事实              2019年9月9日20时49分许，被告人黄永祥酒后驾驶一辆牌号为豫EXXXXX的小型汽车行驶至安阳县水冶镇北环路与人民路交叉口向西10米路段时，被安阳县公安局交通管理大队民警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，从送检的黄永祥血液中检出乙醇，含量为142.5mg/100ml，属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个至三个月，并处罚金人民币二万元至二万五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人黄永祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人黄永祥犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄永祥曾因酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚，再次醉酒驾驶机动车，予以从重处罚。被告人黄永祥认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人黄永祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元；      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                  二○一九年十二月十一日                                                书  记  员   陈  雷
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执3684号申请执行人：瓦房店市谢屯镇五岛水产药店,住所地瓦房店市谢屯镇谢屯村,注册号210281602704251。经营者：周传伟,男,1970年4月3日出生,汉族,现住瓦房店市。被执行人：李春功,男,1968年2月7日出生,汉族,现住瓦房店市。本院在执行瓦房店市谢屯镇五岛水产药店与李春功买卖合同纠纷一案中,依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。瓦房店市人民法院于2019年6月21日作出的（2018）辽0281民初3339号民事调解书，协议被告李春功欠原告瓦房店市谢屯镇五岛水产药店药品款26500元,于2018年12月30日前付6500元,余款20000元于2019月12月30日前付清；案件受理费已减半收取232元,由被告李春功负担。申请执行人于2019年11月20日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。本院扣划被执行人银行存款1627.03元，并发放给申请执行人。被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曲 成审判员 刘孝光审判员 由金玲二〇一九年十二月十九日书记员 于良钰
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执482号申请执行人:吴义华，男，汉族，1974年9月24日出生，住重庆市璧山区。被执行人:吴自力，男，汉族，1963年9月20日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人吴义华诉被执行人吴自力买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120民初7275号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴义华向本院申请执行，申请执行标的金额为64000元，本院于2019年2月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人吴自力的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人吴自力高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人吴自力的银行账户进行了查询，账户资金极少，已扣划了部分案款已支付给申请执行人；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人下落，且申请执行人表示提供不出被执行人下落。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执482号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇一九年十二月十一日书记员  吴皓雯
陕西省定边县人民法院执行裁定书           （2019）陕0825执7047号  申请执行人：白某某，男，汉族，，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张某某，男，汉族，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人白某某与被执行人张某某建设施工合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初3690号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人张某某履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2019年7月29日向被执行人张某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人张某某未实际履行。2.本院于2019年7月29日、12月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人张某某小额银行存款、互联网银行有极少存款（本案已冻结扣划），无房产登记信息、名下无车辆，对于上述财产，申请人申请暂不处置，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年7月29日对被执行人张某某适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.本院于2019年12月3日将被执行人张某某列入失信人名单。5.本院于2019年12月11日依法划扣被执行人张某某银行存款4179元，并支付于申请人。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   周立军  审  判  员   刘福宝  审  判  员   李  燕     二○一九年十二月十八日 书  记  员   牛  方 1
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0191民初2893号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被告：刘天起，男，1976年10月21日出生，汉族，住河南省泌阳县， 被告：刘占平，女，1982年2月19日出生，汉族，住河南省泌阳县， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告刘天起、被告刘占平借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后依法适用普通程序进行审理。本案于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告刘天起、被告刘占平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.被告刘天起一次性还清所有未结贷款本金4,223元，并自2018年6月16日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清，被告刘占平为被告刘天起前述债务承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由被告刘天起、被告刘占平共同承担。 事实和理由：原告东风财务与被告刘天起签订《汽车贷款合同》，合同约定被告刘天起向原告东风财务借款26,000元用于购买东风乘用车，合同对贷款期限、利率、还款时间、方式以及逾期还款责任都进行了明确具体的约定，被告刘占平为被告刘天起前述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告刘天起未依约按时足额履行还款义务，被告刘占平亦未依约履行保证责任。原告东风财务为确保自身贷款安全收回，故向法院提起诉讼。 被告刘天起未作答辩。 被告刘占平未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。对当事人提交的证据，本院认定如下： 原告东风财务提交的证据一《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》，证据二客户还款明细表，证据三特种转帐贷方凭证及账户明细账，前述证据均为原件，与本案有必要关联，形式、来源合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告（贷款人、抵押权人）东风财务与被告（借款人、抵押人）刘天起、被告（保证人）刘占平于2015年9月28日签订了《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》（合同编号：DCK03712415081022），合同约定：借款人向贷款人借款26,000元，用于向案外人郑州市润鼎汽车销售服务有限公司（以下简称郑州润鼎公司）购买车辆1台。借款人不可撤销地授权贷款人于合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性拨付至案外人郑州润鼎公司在贷款人处所开立的结算账户内或案外人郑州润鼎公司指定的其他外部银行账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2015年11月15日起至2018年10月15日止），贷款年利率为12.96%。借款人按月等额偿还贷款本息，每月还款金额为876元，由贷款人在借款人指定授权还款账户中扣收贷款本息及其他费用，每月15日为扣收日。借款人应严格按本合同约定偿还贷款，未按约定偿还的，贷款人将依据中国人民银行有关规定对逾期贷款按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按时或未足额偿还月还款，贷款人有权单方解除合同，并要求借款人、保证人一次性还清合同约定的所有未结款项（包括但不限于所有已到期和未到期贷款本息），因此导致的相关费用（包括但不限于：诉讼、保全及执行费用，律师代理费用，对贷款车辆采取控制措施所发生的费用以及实现债权过程中发生的差旅费、资产评估、处置费等）由借款人承担。保证人自愿为借款人前述借款提供连带责任保证担保。借款人没有按合同约定履行还款义务时，保证人承诺按贷款人要求随时履行还款义务。同时，保证人承诺放弃要求贷款人优先行使抵押权的抗辩权，即不论贷款人是否行使抵押权，保证人都将无条件随时履行还款责任。保证责任范围：本合同项下所有未结贷款本金、利息（含罚息）等上述其他相关费用。保证期间：合同约定的贷款期届满之日起两年等内容。 上述合同签订后，原告东风财务于2015年10月28日按合同约定以被告刘天起的名义向案外人郑州润鼎公司在原告东风财务开设的账户中转入被告刘天起的购车款项26,000元。被告刘天起从2018年6月15日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金4,223元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告刘天起、被告刘占平签订的《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。被告刘天起未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金4,223元的主张，符合合同约定，本院予以支持。同时合同中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权依据中国人民银行有关规定对逾期贷款按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权根据合同约定自2018年6月16日起至付清款项之日止，以剩余未清偿本金为基数按年利率12.96%的150%向被告刘天起主张逾期付款的罚息。原告东风财务主张的诉请超过前述的部分，本院不予支持。 原告东风财务要求保证人承担连带清偿责任的诉请，本院认为，在本案中原、被告各方在《汽车贷款合同》中约定，保证人自愿为借款人前述借款提供连带责任保证担保。借款人没有按合同约定履行还款义务时，保证人承诺按贷款人要求随时履行还款义务。同时，保证人承诺放弃要求贷款人优先行使抵押权的抗辩权，即不论贷款人是否行使抵押权，保证人都将无条件随时履行还款责任。现因被告刘天起未按合同约定履行还款义务，原告东风财务有权按照合同约定实现债权，要求被告刘占平对被告刘天起相关债务承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘天起自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金4,223元及罚息（罚息自2018年6月16日起至付清款项之日止，以剩余未清偿本金为基数按年利率12.96%的150%计算）； 二、被告刘占平对本判决第一项被告刘天起所负债务向原告东风汽车财务有限公司承担连带清偿责任； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘天起、被告刘占平共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 长  管 理 人民陪审员  宋良伟 人民陪审员  鲁建国 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  肖 阳
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执1199号申请执行人：扬中市油坊镇会龙装卸站，住所地扬中市。经营者：侯春喜。被执行人：陆贤鸿，男，1970年12月15日生，汉族，扬中市人，住扬中市。本院在执行申请执行人扬中市油坊镇会龙装卸站与被执行人陆贤鸿买卖合同纠纷一案中，扬中市人民法院作出的（2018）苏1182民初2004号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2019年4月10日向本院申请执行，要求给付案款187670.00元及迟延履行利息，并承担本案执行费2715元。在执行过程中，申请执行人于2019年12月9日向本院提出撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回本案执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1182执1199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十二月九日书记员 刘亚静
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑02**执1534号申请执行人：付某某，男，住甘南县查哈阳乡乡直。被执行人：赵某某，男，住虎林市虎林镇铁南社区。付某某与赵某某民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未能履行给付义务。房产、车辆和证劵部门均无财产登记信息。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：黑龙江省甘南县人民法院﹙2019﹚黑02**执1534号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：王长征审判员 ：李振华审判员 ：叶思明二〇一九年十二月五日书记员 ： 张 亮
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3655号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街40号。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：王德民，男，住宝清县。原告宝清县热电厂与被告王德民供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  曲伟霞二〇一九年十二月十七日书记员  初 彤
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1122执1555号申请执行人：王岁虎，男，汉族，1957年1月29日生。被执行人：朱小军，男，汉族，1978年7月6日生。被执行人：雷新锋，男，汉族，1986年2月5日生。被执行人：黄振忠，男，汉族，1971年10月5日生。本院在执行申请执行人王岁虎与被执行人朱小军、雷新锋、黄振忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）甘1122民初3173号民事判决书申请本院执行，本院于2019年8月8日依法立案执行，并在法定期限内向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人给付申请执行人执行款52631元，案件受理费610元，负担执行费699元。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下有部分银行存款，未发现有可供执行的股票、证券等财产；查明被执行人雷新锋名下有车辆，已被另案查封。本院在房管所查询，被执行人名下有房产，但超标的额不宜处置。通过保险公司与银行查询，被执行人名下无保险与基金。执行中被执行人无可供执行的财产，本院于2019年8月30日依法对被执行人发出限制高消费令。本院于2019年12月13日约谈了申请执行人，告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行款53253元，案件受理费610元，负担执行费699元，尚有47182.49元未能执行到位。上述事实，有相关协助执行单位网络查控反馈信息、财产查询清单、执行笔录等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意就本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找并向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文选审判员  杨 铭审判员  杨满义二〇一九年十二月十六日书记员  陈耀文
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1327民初3581号原告：朱静营，女，汉族，1980年7月16日出生，住河南省社旗县。被告：陈雷，男，汉族，1984年9月3日出生，住安徽省界首市。原告朱静营与被告陈雷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。在审理过程中，原告朱静营于2019年12月10日以双方已达成和解为由向本院书面申请撤回对被告陈雷的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告朱静营的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱静营撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱静营负担。审判员  吴志浩二〇一九年十二月十日书记员  胡 彬
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终24064号上诉人（原审原告）：刘淑芬，女,1979年3月9日出生，汉族，住广州市天河区。原审原告：王昊,男，1974年2月28日出生，汉族，住广州市黄埔区。被上诉人（原审被告）：广东丝路方舟投资有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区龙津东路777号HB346房。法定代表人：李文芳。被上诉人（原审被告）：李文芳，女，1986年12月13日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被上诉人（原审被告）：黎军锦，男，1963年12月14日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：吴荣长，男，1967年10月4日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审被告）：广州龙津商业管理有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区龙津东路777号207房。法定代表人：刘宇锋。被上诉人（原审被告）：刘宇锋，男，1978年10月20日出生，汉族，住湖南省沅江市。上诉人刘淑芬因与被上诉人广东丝路方舟投资有限公司、李文芳、黎军锦、吴荣长、广州龙津商业管理有限公司、刘宇锋财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初1667号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘淑芬收到本院依法送达的预交诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘淑芬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  姚伟华审判员  韩志军审判员  谭红玉二〇一九年十二月十九日书记员  郭 俏
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初8593号原告：武汉卓业物业管理有限责任公司，住所地：武汉市洪山区关山一村****。法定代表人：龚晓明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵静薇，女，1982年12月22日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县，该公司员工。特别授权代理。被告：姚建林，男，1978年5月7日出生，汉族，住武汉市。原告武汉卓业物业管理有限责任公司诉被告姚建林物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉卓业物业管理有限责任公司向本院提出撤回对被告姚建林的起诉。本院认为，原告武汉卓业物业管理有限责任公司的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告武汉卓业物业管理有限责任公司撤回对被告姚建林的起诉。案件受理费25元，由原告武汉卓业物业管理有限责任公司负担。审判员  肖颖二〇一九年十二月十六日书记员  尹黎
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执恢408号申请执行人：中国农业银行股份有限公司冠县支行,住冠县建设北路52号。法定代表人：王冠彤，系该局局长。委托诉讼代理人：赵卫东，系该局职员。被执行人：绳春华,女,1969年8月13日出生,汉族，住冠县。被执行人：赵明太,男,1969年1月23日出生,汉族，住冠县。被执行人：李金锐,男,1987年7月11日出生,汉族，住冠县。被执行人：梁艳,女,1986年3月10日出生,汉族，住冠县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行与被执行人绳春华、赵明太、李金锐、梁艳借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行依据已经发生法律效力的（2016）鲁1525民初31号民事判决书，于2019年6月20日申请强制执行，申请标的金额为200000元。本院于2019年7月31日立案执行，本案在执行过程中因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）鲁1525民初31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  曹书臣审判员  于绍云二〇一九年十二月十一日书记员  杨改革
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4156号之一 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行，住所地丽水市莲都区老竹镇新华路38、40、42号，统一社会信用代码:91331102785658637C。 负责人：李斌。 委托代理人：季子豪，系该行员工。 被执行人钟军都，男，1988年6月29日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行与被执行人钟军都金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初1369号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为人民币136643.32元及利息，并负担案件受理费1516.5元。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人钟军都发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人钟军都履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟军都逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟军都的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2019年12月17日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人钟军都有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钟军都拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钟军都作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人钟军都采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钟军都暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4156号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅巍巍 二〇一九年十二月十八日 代书记员 陈 杰
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0523执1441号申请执行人：王美玉，女，1967年10月21日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县，被执行人：王凤洋，男，1978年3月24日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县，申请执行人王美玉与被执行人王凤洋民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日作出的（2015）清青民商初字第17号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王美玉于2019年10月21日向本院申请执行，本院于2019年10月21日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人王美玉向本院提出撤回对本案申请执行。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2015）清青民商初字第17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高秀梅审判员  公为成审判员  王海涛二〇一九年十二月十九日书记员艾敬琪
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫10民申249号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘金超，男，1991年9月3日生，汉族，农民，住河南省西华县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：侯二伟，男，1990年5月4日生，汉族，农民，住河南省西华县。二上诉人的委托诉讼代理人：金建国，周口市华县法律服务所法律工作者。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：顾连花，女，1965年3月3日生，汉族，农民，住河南省鄢陵县。系裴如义之妻。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：裴殿元（曾用名裴电原），男，1995年6月24日生，汉族，农民，住址同上。系裴如义长子。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：裴瑞仙,女，1989年2月16日生，汉族，农民，住址同上。系裴如义长女。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：牛妮，女，1943年4月14日生，汉族，农民，住址同上。系裴如义之母。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：裴成林,男，1944年1月12日生，汉族，农民，住址同上。系裴如义之父。再审申请人刘金超、侯二伟因与被申请人顾连花、裴殿元、裴瑞仙、牛妮、裴成林生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2019）豫10民终257号民事判决及河南省鄢陵县人民法院（2018）豫1024民初2037号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘金超、侯二伟申请再审请求：1、依法撤销一、二审判决书，依法改判驳回被申请人对申请人的诉讼请求；2、本案一、二审案件受理费由被申请人承担。事实与理由：1.原一、二审判决认定事实错误。二申请人去被申请人家中催要借款并未与裴如义发生争吵，××死亡，本案二申请人对于裴如义的死亡不存在任何过错，不应承担任何责任。2.二申请人到被申请人家中是正当的催要借款行为，也没有证据证明二申请人对裴如义进行过不当行为。××造成，二申请人对其也无任何加害行为，虽然从时间上看，二申请人的催要借款行为与裴如义的死亡是先后发生的，但两者不存在法律上的因果关系，因此，二申请人不应承担侵权责任。3.一、二审判决均按照公平原则，要求二申请人补偿被申请人2万元是错误的，这是对公平原则的滥用，有违公平的民法理念。公平原则的适用首先就要具备一方必须有致人损害的行为或一方从中受益，且受害人的损失与行为人的行为有一定的因果关系。本案中，二申请人既无致人死亡的行为也没有从中受益，仅仅因为被申请人损害较严重就滥用公平原则，是对行为人最大的不公平。该一、二审判决认定事实错误，为维护二再审申请人的合法权益，请求改判驳回被申请人对申请人的诉讼请求。本院认为，二再审申请人因被申请人裴殿元欠其款项而至其家中催要借款，期间在向裴殿元之父裴如义询问、了解裴殿元情况中，虽有争吵，但双方均无明显过错，但因裴如义系因二再审申请人到其家中催要借款后突发疾病死亡，考虑到此后果给被申请人家中造成一定的影响，一、二审酌定判决二再审申请人向五被申请人补偿20000元并无不当。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形，故再审申请人刘金超、侯二伟的再审请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘金超、侯二伟的再审申请。审判长  许宏伟审判员  张 亚审判员  蔡文慧二〇一九年十二月六日法官助理李亚书记员谷雨
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终7573号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张爽，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：绍兴沈园堂健康文化传播有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区。法定代表人：林作河，董事长。委托诉讼代理人：郝岑晨，北京市铭泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张岩，北京市铭泰律师事务所实习律师。原审第三人：湖州沈园旅游开发有限公司，住所地浙江省湖州市。法定代表人：沈陈尘，执行董事。上诉人国家知识产权局因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初858号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．注册人：绍兴市越城沈园堂足道馆。2．注册号：51561623．申请日期：2006年2月13日4．专用期限至：2029年8月27日5．核定使用服务（第44类，类似群4401-4402）：保健、按摩、美容院、修指甲、理发店、公共卫生浴、蒸汽浴、芳香疗法、理疗、疗养院。二、被诉决定：商评字[2018]第223237号《关于第5156162号“沈园堂”商标撤销复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年11月29日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标在2014年8月8日至2017年8月7日期间（简称指定期间）未在核定使用的服务上使用，撤销诉争商标在全部服务上的注册。三、其他事实2010年4月13日，原国家工商行政管理总局商标局核准诉争商标转让，核准绍兴沈园堂健康文化传播有限公司（简称沈园堂公司）作为诉争商标受让人。在商标评审阶段，沈园堂公司提交了以下证据：1．绍兴市著名商标证书及浙江著名商标证书。2．沈园堂公司网址首页截图，载明沈园堂公司基本情况。3．公安备案信息，证明沈园堂公司相关信息。4．2014年-2017年沈园堂公司内刊，证明该公司内刊在指定期间刊载了诉争商标标志。在原审诉讼阶段，沈园堂公司向原审法院提交了以下证据：5．诉争商标的注册证、转让证明、续展注册证明、公司登记信息，证明诉争商标及其权利人沈园堂公司的基本情况。6．（2019）浙绍越证经字第004号公证书，载明沈园堂公司各门店在美团网等平台的销售情况以及客户评价。7．（2019）浙绍越证经字第005号公证书，载明沈园堂公司在其微信公众号的文章及照片，证明沈园堂公司对诉争商标的使用。8．绍兴市著名商标证书，证明诉争商标获奖情况。9．浙江著名商标证书，证明诉争商标获奖情况。10．2014年-2019年露丝消毒毛巾配送合同书5份，合同载明诉争商标标志。11．2015年采购协议及沈园堂《十周年画册》，证明沈园堂公司在画册上印制了诉争商标。12．2016年采购合同及沈园堂《16年年刊》，证明沈园堂公司在该公司年刊上印制了诉争商标。13．特许经营合同3份，证明沈园堂公司将诉争商标许可给他人使用。14．沈园堂各门店营业执照12份，证明沈园堂公司将诉争商标许可给他人使用。北京知识产权法院认为，在案证据可以证明沈园堂公司于指定期间在核定使用的服务上对诉争商标进行了真实、合法、有效的商业使用。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、责令国家知识产权局重新作出决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定，其主要上诉理由为：一、绍兴市著名商标证书仅能证明沈园堂公司的商标曾经获得此荣誉，不能证明是诉争商标的实际使用情况；二、沈园堂公司网站首页截图未显示形成时间，未体现诉争商标在其核定使用的服务上的使用情况；三、沈园堂公司的公安备案信息不属于复审商标的使用资料；四、沈园堂公司的公司内刊为自行印制，无法体现诉争商标在市场上的实际使用情况。湖州沈园旅游开发有限公司、沈园堂公司均服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标的商标档案、被诉决定、商标评审阶段相关证据材料、诉讼阶段相关证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为：被诉决定系针对复审商标是否构成“连续三年不使用”而作出的，该三年期间的起算点，处于2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）施行期间。为保障行政相对人的信赖利益，故本案的实体法适用2014年商标法。2014年商标法第四十九条第二款规定，注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。商标局应当自收到申请之日起九个月内做出决定。有特殊情况需要延长的，经国务院工商行政管理部门批准，可以延长三个月。商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。上述规定的立法目的在于激活商标资源，清理闲置商标，督促商标权人履行连续使用义务，并非惩罚商标权人。因此，在商业活动中，公开、合法、真实的使用商标标志，表明商品或服务的来源，使相关公众能够区分提供商品或服务的不同市场主体的方式，均为商标的使用方式。其中，“使用”包括商标权人的自行使用和许可他人使用。本案中，沈园堂公司提交的经公证的美团网络平台上沈园堂公司各门店的促销信息及消费者对“沈园堂”足疗服务的晒单及评价，可以证明诉争商标于指定期间在核定使用的按摩、美容院等卫生、美容服务上进行了真实、有效的商业使用，沈园堂公司提交的其微信公众号的宣传文章及照片、绍兴市著名商标证书、浙江著名商标证书亦可予以佐证。国家知识产权局虽对沈园堂公司提交的部分证据提出质疑，但其提交的反证不足以推翻上述事实，国家知识产权局的上诉理由不能成立。沈园堂公司提交的不能证明其于指定期间在“保健、芳香疗法、理疗、疗养院”等医疗服务上对诉争商标进行了使用，上述服务并不类似，诉争商标在“按摩、美容院、修指甲、理发店、公共卫生浴、蒸汽浴”服务上可以维持注册，但在“保健、芳香疗法、理疗、疗养院”服务上应予撤销注册。原审判决认定有误，但结论正确，本院予以指正。鉴于本案的主要证据系沈园堂公司于原审诉讼程序中提交，并非商标评审委员会的审理依据，故本案一审诉讼费用应由沈园堂公司负担。综上所述，原审判决认定事实及适用法律虽有不当，但判决结论正确，故本院对其存在的瑕疵予以纠正后，对判决结果仍予以维持。国家知识产权局的相关上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百元，由绍兴沈园堂健康文化传播有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  孔庆兵审判员  吴 斌审判员  王东勇二〇一九年十二月三日书记员  刘 妍
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13484号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2-50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被告：黄海，男，191979年7月23日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告黄海借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员 顾 斌 二〇一九年十二月二十五日 书记员 刘宇婷
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0581执保376号 孙玉华、姚军、孙淑琴： 申请人孙玉华与被申请人姚军、孙淑琴保证合同纠纷一案，申请保全标的共计10万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人孙淑琴名下的银行存款予以额度冻结。至此，孙玉华向本院申请执行的（2019）吉0581民初2587号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执536号申请人：陈远华，男，1974年12月18日出生，汉族，初中文化，农民，住重庆市铜梁县。被执行人：王磊，男，1980年3月19日出生，彝族，初中文化，个体户，住元谋县。本院在执行陈远华申请王磊劳务合同纠纷一案，依照元谋县人民法院（2018）云2328民初184号民事调解书确定事项，本案应执行标的为20000元，案件受理费为1670元，申请执行费为225元，合计21895元。在执行过程中，经采取强制执行措施，发现被执行人王磊暂无财产可供执行。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）云2328执536号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十二月十日书记员  李浩伦
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执751号申请执行人：侯如花，女，1956年3月1日出生，汉族，现住张家口市桥东区。申请执行人：赵利增，男，1954年2月14日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被执行人：裘红生，男，1970年10月19日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被执行人：张家口助业投资有限公司，住所地：张家口市桥东区胜利北路44号春盛写字楼六层。法定代表人：裘红生，该公司经理。本院在执行侯如花、赵利增与裘红生、张家口助业投资有限公司借款合同纠纷一案中，在执行过程中，我院于2019年11月6日到张家口市车管所查封被执行人裘红生名下车牌号为冀Ｇ×××××奥迪牌小轿车一辆。被执行人裘红生于2019年11月1日交付申请人2000元。我院于2019年11月20日分两笔扣划裘红生银行存款1607元、572元；于2019年11月21日扣划裘红生银行存款356元；于2019年11月22日扣划裘红生银行存款2862元；以上四笔合计扣划5397元入我院执行款专户，并返还申请人侯如花、赵利增。经查控被执行人的银行、互联网银行、证券、房产、工商总局、公积金等信息，均无其他任何可供执行财产。本院依职权将被执行人裘红生、张家口助业投资有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人裘红生采取拘留措施。因被执行人无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供其可供执行的财产及线索，本院已穷尽所有执行措施，申请人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖志峰二〇一九年十二月二十三日书记员  张 欢
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1130执825号 申请执行人：程丽萍，女，1990年7月13日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被执行人：江涛，男，1968年1月8日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人程丽萍依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2019）赣1130民初142号民事判决书于2019年10月16日向本院申请执行。本院于2019年10月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，向婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并到被执行人住所地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行标的为人民币10050元，已执行0元，未执行10050元。因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2019年12月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇一九年十二月十七日 书记员  王灵通
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0106刑初1497号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人李小刚,男,1964年10月1日出生,汉族,小学文化,无业,户籍地四川省资阳市。因犯盗窃罪于1991年被判处有期徒刑三年六个月；因犯脱逃罪于1992年被判处有期徒刑六个月，并罚决定执行有期徒刑三年四个月；因犯诈骗罪于2016年7月被判处有期徒刑二年。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。李小刚现被羁押于重庆市沙坪坝区看守所。被告人夏春,男,1971年3月25日出生,汉族,初中文化,无业,户籍地重庆市九龙坡区。因犯盗窃罪于2002年7月被判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2009年8月被判处有期徒刑一年六个月；因犯贩卖毒品罪于2016年9月被判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月18日被指定居所监视居住，同年11月26日被逮捕。夏春现被羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2019）1512号起诉书指控被告人李小刚、夏春犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年7月至8月期间，被告人李小刚与被告人夏春采取虚构帮被害人到医院120调度室以及工地上班等事实，骗取被害人钱财。其中，被告人李小刚参与诈骗作案五次，涉案金额24000余元，被告人夏春参与诈骗作案三次，涉案金额15000余元。具体事实如下：1、2019年7月2日，被告人李小刚与被告人夏春经预谋后，在重庆市九龙坡区白马凼附近，以介绍被害人曹某某到西南医院工作为由，骗取曹某某7080元。2、2019年8月2日，被告人李小刚与被告人夏春经预谋后，在重庆市沙坪坝区连芳花园一期小区内，以介绍被害人肖某甲到新桥医院工作为由，骗取肖某甲4500元。3、2019年8月9日，被告人李小刚与被告人夏春经预谋后，在重庆市沙坪坝区联芳花园一期小区内，以介绍被害人娄某某到大渡口医院工作为由，骗取娄某某4200元。4、2019年8月12日，被告人李小刚在重庆市沙坪坝区联芳花园一期小区内，以介绍被害人肖某乙到工地上班为由，骗取肖某乙2600元。5、同年8月13日，被告人李小刚在重庆市沙坪坝区联芳花园一期小区内，以介绍被害人张某某到白市驿人民医院工作为由，骗取张某某6000元。公诉机关认为李小刚系主犯，且系累犯，建议判处有期徒刑十一个月，并处罚金；夏春系从犯，且系累犯，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人李小刚、夏春对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李小刚、夏春犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李小刚犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月5日起至2020年9月4日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）被告人夏春犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期51日，即自2019年11月26日起至2020年4月4日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）三、责令被告人李小刚、夏春共同退赔15780元，被告人李小刚单独退赔8600元，以上共计24380元，予以返还被害人曹某某7080元，返还被害人肖某甲4500元，返还被害人娄某某4200元，返还被害人肖某乙2600元，返还被害人张某某6000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  汤娜二〇一九年十二月九日书记员  陈香
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执恢467号之一申请执行人：薛林飞，男，1974年12月1日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：严彦军，男，1979年5月27日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。关于申请执行人薛林飞与被执行人严彦军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院作出的（2015）府民初字第00635号民事判决书及申请人的申请立案执行。执行期间依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能主动履行义务。现查明，被执行人严彦军名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:对登记在被执行人严彦军名下雅阁牌车一辆（车牌号码：陕VXXXXX）予以查封。查封期限为二年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。本裁定立即执行。执行员  王慧朋二〇一九年十一月二十八日书记员  张 媛
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9407号 原告：太平洋影音公司。住所地：广东省广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关展来，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉市雅韵娱乐有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区卓刀泉南路10号第2区4层401室。 法定代表人：冯林，经理。 原告太平洋影音公司诉被告武汉市雅韵娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告太平洋影音公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太平洋影音公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由太平洋影音公司负担。 审 判 长  余 杰 人民陪审员  黎显爱 人民陪审员  伍云霞 二〇一九年十二月十九日                                                                  法官助理周书博                                                                  书记员童小雪
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4165号 刘某某： 本院执行的刘某某罚金一案，经被执行人刘某某自动履行，执行金额2000元，现已缴纳至国库非税账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  廖志 二〇一九年十二月十七日 书记员  余乐
宕昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1223执465号之二 申请执行人：杨某某，男，1961年11月10日生，汉族，住甘肃省宕昌县。身份证号码622623XXXX。 被执行人：吕某某，男，1970年1月28日生，汉族，住甘肃省宕昌县。身份证号码622623XXXX。 被执行人：马某某，女，1972年5月12日生，汉族，住甘肃省宕昌县。身份证号码622623XXXX。 本院在执行申请执行人杨某某与被执行人吕某某、马某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吕某某名下位于兰州市城关区火车站街道红山根36号第2单元1层101室有一处住宅;被执行人马某某名下位于兰州市城关区广武门街道广场北路85号第1单元5层502室有一处住宅。该两处房产已被设定他项权利，暂时不宜处置，本院已轮候查封了该两处财产。二被执行人暂无可供执行财产，申请人自愿撤回申请，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）甘1223执465号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李建平 二〇一九年十二月三日 书记员  李彦海
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书  (2019)陕0116民初1447号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司,组织机构代码91310000310510508R。住所地：上海市嘉定区。法定代表人：ZHANG XUAN委托代理人吉晨辉，陕西希格玛律师事务所律师。被告：李旭岗，男，1972年1月4日出生，住所地山西省，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人宋路凯，吴军，陕西云德律师事务所律师原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告李旭岗融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。上海易鑫融资租赁有限公司的委托代理人吉晨辉，被告李旭岗的委托代理人宋路凯、吴军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。上海易鑫融资租赁有限公司诉称，原告与被告于2018年4月13日签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，约定由原告向被告提供融资租赁服务，租赁丰田凯美瑞汽车一辆，（车架号：LVGBE42K7BG582587）租期36个月，被告于每月13日前支付租金3523.3元，若逾期支付租金，则按应付租金千分之1.2的标准支付违约金。合同签订后，将车辆登记在被告名下，并在车辆登记部门办理了登记手续，此外双方签订了《抵押合同》，将车辆抵押给了原告，并办了抵押登记手续，合同签订后，原告依约提供了融资服务，但是被告未支付任何一期租金，被告的行为严重违反合同约定，故原告诉至法院请求判令：1、被告向原告支付剩余租金合计人民币126838.8元，并按照逾期未付租金1.2‰天支付违约金至实际清偿之日；2、请求判令原告对被告抵押的车辆陕AXXXXX享有优先受偿权；3、请求被告承担原告为本案支付的律师费3000元；4、被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，在车辆办理过户的过程中，原告的工作人员吴某某（音）将车辆开走并拒绝向原告交付，涉及刑事诉讼，现已报案，刑事诉讼尚在审理中，故本案应当中止审理。原告的员工以办理抵押手续为由，将车辆开走，要求被告花钱赎车，导致被告无法按期支付租金，原告不能对此不知情。本身在融资租赁期间，应在出租人支付租赁物转让价款后及时取得所有权，但在办理过户的时候车就已经被开走了，并没有将汽车交付给答辩人，在签订租赁合同后，并不代表融资租赁合同已经完成，原告后期未尽到管理责任。另外，因双方约定的违约金过高，现被告无力承担，应当予以减少。                                                                                                                                                      经审理查明，原告与被告于2018年4月13日签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，约定由原告向被告提供融资租赁服务，租赁帅车旧机动车经纪有限公司出售的丰田凯美瑞汽车一辆（车架号：LVGBE42K7BG582587），租赁车辆转让价款总额123000元，融资总额10810元，首付款36900元，原告需要一次性将86100元支付至帅车账户。合同租期36个月，被告于每月13日前支付租金3523.3元，若逾期支付租金，则按应付租金千分之1.2的标准支付违约金，就实现债权的合理费用，诉讼费、律师费等据实承担。同日，原、被告签订《抵押合同》，约定以本案所涉车辆对《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》约定承担担保责任。合同签订后，原告按约定向帅车旧机动车经纪有限公司支付了86100元，并购买了该车辆的保险，其后帅车旧机动车经纪有限公司将车钥匙交付给被告，被告将车辆开至北辰车管所办理过户手续。其后本案所涉车辆办理了抵押登记。合同期间车辆被吴某某（音）开走，被告因此在2018年5月16日在西安市公安局浐灞生态区分局报案，报案材料记载：“2018年5月16日，我所在北辰二手车市场发生一起诈骗案，报警称自己买了一辆灰色丰田凯美瑞小轿车，在北辰二手车市场过户，过户完后，自己去了厕所，结果对方把车辆开走。车牌号为：陕AXXXXX,价格为 131000元，首付29000元”。庭审中，被告认为原告的工作人员将车辆开走，车辆并没有完全交付给被告，故不应当承担责任，且应该等刑事审理完毕后再审理民事部分，原告没有尽到责任审查被告的资质就发款，存在过错。另查明，被告实际并未支付首付款，而是由吴某某（音）以“0首付”为由，办理了相关的手续。以上事实有租赁合同、抵押合同、受案登记表、银行打款回执及打款明细等及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，法人的合法权益受到法律保护。原、被告签订的《融资租赁合同》系双方真实意思的表示，且不违反法律规定，理应合法有效。原告依照合同约定向被告指定的车商支付了车款，尽到了合同义务，被告应当按照合同约定支付每月的融资租赁款。被告辩称原告未尽到合同义务，未完全交付车辆，但根据被告的报案材料，是因为被告原因导致车辆丢失，应当由被告自行承担责任，且原告作为融资租赁方，其合同义务主要为提供资金，并非对车辆的交付管理，被告称无力还款反怨原告未审查资质，明显不符合法律规定和诚实信用的原则，故对被告的辩称不予采信。被告合同签订后未支付任何款项，已构成违约，被告应当承担违约责任，现原告要求一次性支付剩余合同款项，符合合同约定，依法予以支持。原、被告约定的违约金显系偏高，应当酌情适当调整至年息24%，具体应截止判决生效之日实际欠款期数分段计算。因原、被告以陕AXXXXX签订了《抵押合同》，故原告对被告购买的抵押车辆陕AXXXXX(车架号：LVGBE42K7BG582587）拥有优先受偿权。在原、被告签订的《易鑫融资租赁合同》中约定被告承担律师费，根据原告提供的票据和合同，应当认定原告要求律师费3000元符合法律规定，依法应予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百了零七条之规定，判定如下：     一、被告李旭岗于判决生效后立即向原告支付剩余租金126838.8元，并支付逾期违约金。（具体应以截止判决生效之日实际欠款期数分段计算。）     二、原告对被告抵押车辆陕AXXXXX拥有优先受偿的权利。三、被告李旭岗于判决生效后立即向原告支付律师费3000元。四、驳回原告的其余诉讼请求。诉讼费2946元，原告已预交，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审 判 长  李翌平   审 判 员  史红梅人民陪审员 高学强二〇一九年十二月十二日（院印）  书 记 员 雷婷玉
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院 执行裁定书 (2019)陕0482执664号 申请执行人:李某某，男，汉族，XXXX年X月X日生，住甘肃省正宁县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:徐某，男，汉族，XXXX年X月XX日生，住彬州市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人李某某与被执行人徐某借款合同纠纷一案中，依法向被执行人徐某送达了执行通知书，责令其在限定期限内履行已生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人李某某要求暂缓执行，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）陕0482执664号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    徐春宁审  判  员    王孝民审  判  员    李金刚 二〇一九年十二月四日 书  记  员    杨  磊
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣11执121号之三申请执行人江西省余干农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市余干县阳水沟39号，统一社会信用代码913611007057517283。法定代表人：朱建平，该公司董事长。被执行人上饶市正能实业有限公司，住所地江西省上饶市余干县玉亭镇久亿加州4号楼商铺101号，统一社会信用代码91361127MA35F1MR2B。法定代表人：吴接溪，该公司经理。被执行人吴接溪，男，1989年4月15日生，汉族，上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人舒静，女，1965年2月21日生，汉族，上饶市玉山县人，住江西省玉山县。被执行人王道敏，男，1983年4月22日生，汉族，上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人刘华强，男，1963年11月15日生，汉族，上饶市玉山县人，住江西省上饶市玉山县。被执行人管利伟，男，1973年8月1日生，汉族，上饶市信州区人，住上饶市信州区。被执行人江西省玉山县三清山宾馆有限责任公司，住所地江西省上饶市玉山县冰溪镇三清大道101号，注册号361123210003841。法定代表人：舒静，该公司经理。本院在执行的申请执行人江西省余干农村商业银行股份有限公司与被执行人上饶市正能实业有限公司、吴接溪、舒静、王道敏、刘华强、管利伟、江西省玉山县三清山宾馆有限责任公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院立案执行的(2019)赣11执121号江西省余干农村商业银行股份有限公司与上饶市正能实业有限公司、吴接溪、舒静、王道敏、刘华强、管利伟、江西省玉山县三清山宾馆有限责任公司金融借款合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 杰审判员 周富华审判员 涂巍林二〇一九年十二月十日书记员 吴华俐
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执6391号被执行人：耿建国，男，1959年9月26日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0101民初32368号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向本院支付案件受理费人民币1375.50元；但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人耿建国的银行存款人民币1375.50元；二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人耿建国相应价值的财产。审判员  王志平二〇一九年十二月五日书记员  黄磬晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120民初4060号申请执行人：万琴，女，汉族，1988年10月03日出生，重庆市璧山区。被执行人：张聪，男，汉族，1995年12月20日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人万琴与被执行人张聪借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初3819号民事判决书已发生法律效力。申请执行人万琴向本院申请执行，申请执行标的金额为3000元，本院于2019年11月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人张聪的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人张聪高消费，并纳入失信被执行人名单。已向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。本次执行中，有本金3000元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2019）渝0120民初4060号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初3819号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇一九年十二月十七日书记员  罗丽婷
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁1525执1508号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇,该公司员工。被执行人：王持召，男，1988年1月8日出生，汉族，住冠县。被执行人：冠县九隆升果品土产有限公司，住所地冠县西环路盐业公司对过。社会统一信用代码：91371525757496909H。法定代表人：彭云廷，该公司总经理。被执行人：彭云廷，男，1965年11月14日出生，汉族，住冠县。被执行人：宋欣，女，1970年5月21日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与王持召、冠县九隆升果品土产有限公司、彭云廷、宋欣借款合同纠纷一案，润昌银行依据已发生法律效力的（2016）鲁1525民初2184号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为150000元及利息、案件受理费3300元、保全费1270元。本院于2019年9月17日立案执行。立案后，本院依法向被执行人王持召、冠县九隆升果品土产有限公司、彭云廷、宋欣送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但四被执行人未按执行通知书要求如期执行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2019年9月22日、2019年11月18日经全国网络查控系统，查询了被执行人王持召、冠县九隆升果品土产有限公司、彭云廷、宋欣名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人彭云廷在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司振兴路支行有存款127.99元已冻结划拨、在中国农业银行股份有限公司冠县清泉支行有存款287.86元、在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司崇文支行有存款335.9元已冻结划拨、在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司烟庄支行有存款163.28元已冻结划拨，宋欣在中国工商银行聊城冠县支行有存款51.27元已冻结划拨，被执行人名下的银行账户及财付通账户有零星存款，已冻结部分账户。王持召名下有鲁Ｐ×××××“起亚”牌汽车一辆，彭云廷名下有鲁Ｐ×××××“别克”牌、鲁Ｐ×××××“切诺基”牌、鲁Ｐ×××××“帕萨特”牌汽车三辆，相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示上述车辆下落不明且无大的执行价值，暂不申请查封。未发现被执行人其他有可供执行财产线索。2、本院经查询人民法院执行案件流程信息管理系统，未发现被执行人王持召、冠县九隆升果品土产有限公司、彭云廷、宋欣在本院有为债权人的关联案件。3、本院经线下查询了被执行人王持召、冠县九隆升果品土产有限公司、彭云廷、宋欣名下是否有不动产登记、保险、公积金、工商登记等信息。被执行人彭云廷、宋欣在工商行政管理局有注册登记信息，经查该登记信息与实际不符。未发现被执行人有其他可供执行财产线索。4、本院已对被执行人王持召、冠县九隆升果品土产有限公司、彭云廷、宋欣采取了限制高消费措施，本院已将王持召、彭云廷、宋欣纳入失信被执行人名单并已发布。5、本院已对被执行人王持召、彭云廷、宋欣办理了拘留手续，但因被执行人经济困难无履行能力，申请执行人暂不申请对其采取拘留措施。6、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示暂不申请对被执行人发布悬赏执行。7、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要申请被执行人冠县九隆升果品土产有限公司破产，申请执行人表示上述企业因经营不善现处于未营业状态,没有大的执行价值暂不申请破产。8、申请执行人润昌银行自行安排工作人员到被执行人王持召、冠县九隆升果品土产有限公司、彭云廷、宋欣的住所地、经营地调查并出具调查报告，认为四被执行人经济困难无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为150000元及利息、案件受理费3300元、保全费1270元。现已执行到位966.3元，其中，执行费966.3元，无案件过付款。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人王持召、冠县九隆升果品土产有限公司、彭云廷、宋欣的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出四被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定四被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人王持召、冠县九隆升果品土产有限公司、彭云廷、宋欣有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇一九年十二月二十四日书记员  孙佰玲
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0702民初1432号原告：中国农业银行股份有限公司张家口桥东支行，住所地张家口桥东区维多利亚广场C区1-2层。法定代表人：肖剑，行长。委托诉讼代理人：何慧敏，该行主管行长。委托诉讼代理人：芦卓，该行客户经理。被告：富腾飞，男，1982年6月10日出生，汉族，现下落不明。被告：张晓敏，女，1992年4月18日出生，汉族，住张家口市崇礼区。原告中国农业银行股份有限公司张家口桥东支行（以下简称农业银行）与被告富腾飞、张晓敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月5日、2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人何慧敏、芦卓到庭参加了诉讼，被告张晓敏仅第一次开庭到庭参加了诉讼，被告富腾飞经本院依法公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金226112元及利息（计算至2019年12月12日的利息为41636.3元，其后至被告实际还款日的利息按照合同约定计算）、违约金（计算至2019年12月12日的违约金为2979.79元，其后至被告实际还款日的违约金按照合同约定计算）、手续费9459.7元。2.由被告负担诉讼费用。事实与理由：被告富腾飞及共同还款人张晓敏于2018年1月22日向原告申请汽车分期借款。2018年2月1日经上一级分行批准同意被告申请借款26万元，并签订了金穗贷记卡汽车分期业务合同（编号：1327012018002842），期限为36期，按月分期还款。被告借款后经电话催促偿还首期贷款，后连续四期不还。期间原告多次电话催收未果，2018年9月至2019年4月间又以信息、信函、上门等形式催款，被告偿还一期后便下落不明。至今借款人富腾飞及共同还款人张晓敏既不还款又下落不明，违反了借款合同第十条第二项第二款的规定“持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其它相关费用中任何一项。”为此根据中国农业银行相关催收规定对被告富腾飞及共同还款人提起法律诉讼，请求法院判如所请。被告富腾飞未出庭答辩，亦未提交书面意见。被告张晓敏辩称，我不认识富腾飞，这是我同事申媛请我帮忙担保，我不懂法律。还款承诺中签字确实是我本人所签，但是我与富腾飞并非夫妻关系。原告农业银行为证明其主张的成立，向本院提交了如下证据：1.金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同，拟证明富腾飞为了购买路虎揽胜极光汽车（总价款为538000元），向原告贷款260000元，该合同约定还款方式为分期还款，对利息、手续费、违约金等也进行了约定。2.共同还款承诺书，拟证明张晓敏承诺与富腾飞共同还，该承诺书中载明张晓敏与富腾飞系夫妻关系。3.抵押、担保承诺书一份，拟证明富腾飞及张晓敏以其共同所有的路虎揽胜汽车作为抵押物，为该笔借款担保。富腾飞为获得贷款向原告提供了其与张晓敏的结婚证复印件、房产证复印件、及购车收据。4.分期付款业务客户承诺函，拟证明被告承诺不仅可以用抵押财产还款，还可以用其所有的其他财产还款，原告还可以直接在富腾飞的银行账户中扣除应还款项。5.承诺书，拟证明富腾飞还承诺其车辆保险到期后续保的，受益人仍为原告。6.催收照片，拟证明原告曾向富腾飞催收借款并到富腾飞的公司进行现场核实。因被告经本院依法传唤未到庭，视为其放弃质证的权利，经本院核实原告提交的上述证据真实、合法，本院均予以采信。本院经审理查明如下事实：被告富腾飞为了购买价值5380000元的路虎揽胜极光汽车，向原告贷款260000元，并与原告签订了分期借款合同，双方对还款的方式、利息、违约金、手续费都进行了约定。该合同第十条第二项第二款约定“持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项，即构成或视为本合同项下违约”，第十条第三项第一款约定“持卡人出现本合同约定的违约事件时，银行有权提前收回分期资金”。被告张晓敏作为共同还款人在共同还款承诺书中签字，承诺与富腾飞共同偿还该合同项下的借款本息及手续费等。另查明，被告富腾飞共偿还原告两期贷款，之后再未偿还。本院认为，富腾飞为购买路虎揽胜极光汽车向原告贷款，与原告签订了分期借款合同，原告依照合同约定向被告富腾飞发放了借款，双方即形成了金融借款合同关系。因被告富腾飞未按期按时向原告偿还借款，构成违约，根据合同约定，原告农业银行有权提前收回分期资金，故对原告要求被告富腾飞偿还全部贷款及利息、违约金、手续费的诉讼请求本院予以支持。因被告张晓敏承诺与富腾飞共同偿还原告案涉借款，故对于原告要求被告张晓敏偿还借款本金、利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院予以支持。对于被告张晓敏抗辩的其只是为朋友帮忙而签字贷款，实际与富腾飞并非夫妻关系，本院不予采信。张晓敏自认共同还款承诺书中系其个人真实签字，系其真实意思表示，故作为完全民事行为能力人，其应对自己的行为负责。根据合同约定及富腾飞偿还借款的情况，本院确认被告实际尚欠原告贷款本金226112元。对于贷款利息、违约金及手续费，应按照双方合同约定的计算方式进行计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二、第一百四十四条之规定，判决如下：被告富腾飞、张晓敏于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告的贷款本金226112元、利息（计算至2019年12月12日的利息为41636.3元，其后至被告实际还款日的利息按照合同约定计算）、违约金（计算至2019年12月12日的违约金为2979.79元，其后至被告实际还款日的违约金按照合同约定计算）、手续费9459.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5432元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  马海龙人民陪审员  杨雪冰人民陪审员  张 华二〇一九年十二月十七日书 记 员  宋 倩
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执2182号申请执行人：中国农业银行股份有限公司德州经济技术开发区支行，住所地德州市德城区三八东路1799号。被执行人：赵志平，男，1971年2月出生，住德州市德城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司德州经济技术开发区支行与赵志平信用卡纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2017）鲁1402民初1662号民事判决书已经发生法律效力。一、被告赵志平于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司德州经济技术开发区支行信用卡1(卡号为：62×××75)借款本金20822.47元、利息3148.37元、滞纳金1213.77元、手续费745.58元，合计25930.19元及以本金20822.47元为基数自2017年5月17日起至实际给付之日止的利息、滞纳金、手续费，按合同约定和中国人民银行有关规定计算；二、被告赵志平于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司德州经济技术开发区支行信用卡2（卡号为：62×××45）借款本金50668.39元、利息7748.78元、滞纳金2404.02元、手续费913.54元，合计61734.73元及以50668.39元本金为基数自2017年5月17日起至实际给付之日止的利息、滞纳金、手续费，按合同约定和中国人民银行有关规定计算。案件受理费1992元，由被告负担。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月29日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人赵志平送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2019年8月30日、2019年10月29日、2019年11月30日2019年12月20日本院分多次通过网络查控系统对被执行人赵志平在银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局范围内的财产进行了查询，发现被执行人名下有少量银行存款已冻结211.21元，被执行人赵志平名下无车辆信息。此案在执行阶段，本院还对德州市不动产登记中心、德州市公积金管理中心进行了查询，被执行人赵志平名下无不动产登记信息、无公积金缴存信息。2019年11月30日，将被执行人赵志平纳入限制高消费。本院在立案时，已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、风险告知书，申请执行人没有提供被执行人赵志平的其他财产线索。现申请执行人认可本院对被执行人财产的调查结果，提供不出被执行人有可供法院执行的财产。现申请执行人书面同意此案裁定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书及协助执行通知书及询问笔录等在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查询，被执行人名下有零星银行存款已冻结211.21元，无车辆信息，被执行人赵志平名下无不动产登记信息，无公积金缴存信息。现申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，同意此案裁定终结本次执行程序。因此，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院作出的（2017）鲁1402民初1662号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  曹富新审判员  王中红审判员  张宗巨二〇一九年十二月二十一日书记员  司志超
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2531号罪犯张伟，男，1983年9月29日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，大学文化。现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。大连市甘井子区人民法院于2009年11月30日作出（2009）甘刑初字第623号刑事判决以罪犯张伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币3000元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2010年4月21日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年12月30日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更3351号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变。现刑期至2020年11月15日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯张伟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。上述事实，有罪犯张伟的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯张伟服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张伟减去有期徒刑八个月。（刑期自2009年7月16日起至2020年3月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执恢278号 申请人巴中市城市客运管理局 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区状元桥街346号 被执行人李邦印，男，汉族，生于1976年4月，住巴中市恩阳区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与被执行人李邦印行政处罚一案，依据巴中市巴州区人民法院作出（2017）川1902行审39号行政裁定书向被执行人送达执行通知书，现被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902行审39号行政裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇一九年十二月十日 书记员  陈 威
宁夏回族自治区同心县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0324执1519号   申请人同某。统一社会信用代码：91640324228423966C1-1。   法定代理人：马某1。   被执行人马某2，住宁夏回族自治区。   申请执行人同某申请执行被执行人马某2买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月3日作出了（2019）宁0324民初829号民事调解书。法律文书生效后，因被执行人马某2不按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人同某向本院申请执行，要求被执行人马某2支付加油款20970元及案件受理费208元。   本案在执行过程中，被执行人马某2履行了标的款10000元，申请人同某已领取标的款10000元。下剩的11178元，申请执行人同某与被执行人马某2达成了执行还款协议，即被执行人马某2保证2020年2月底一次性偿还清，申请人同某自愿申请撤销该案的执行，经审查，申请人自愿撤销执行申请系其真实意思表示，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：   终结对同心县人民法院作出的（2019）宁0324民初829号民事调解书的执行。   申请执行人可在本裁定书生效后两年内恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 罗彦昌   审判员 周文国   审判员 马成文     二〇一九年十一月十九日   书记员 周园琴   所适用的法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。   《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》   第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百九十三条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1002民初1691号原告：牡丹江市天资食品有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区江兴隆镇。法定代表人：武登俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王超，黑龙江建纲律师事务所律师。被告：吴永平，女，1966年12月出生，汉族，鸡西市鸡冠区广益城永平白条鸡摊床经营者，住黑龙江省鸡西市滴道区。委托诉讼代理人：鄂恒志，黑龙江占云律师事务所律师。被告：张奎福，男，1973年3月出生，汉族，司机，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：鄂恒志，黑龙江占云律师事务所律师。原告牡丹江市天资食品有限责任公司与被告吴永平、张奎福买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告牡丹江市天资食品有限责任公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牡丹江市天资食品有限责任公司以需要继续收集证据为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牡丹江市天资食品有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江市天资食品有限责任公司负担。审判员  杜有梅二〇一九年十二月十日书记员  樊佳欣
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执403号申请人范国福，男，1971年6月1日出生，汉族，农民，住嫩江市。被执行人夏立海，男,1976年2月18日出生,汉族，农民，住嫩江市。本院在执行范国福申请执行夏立海民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 铁审判员 田 波审判员 霍立臣二〇一九年十二月一日书记员 杨 勇
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0492执897号申请执行人：常州平川机电制造有限公司，住所地江苏省常州市武进区。法定代表人：宋顺忠，该公司总经理。被执行人：广东顺源通开关有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：李锐帮。被执行人：李锐帮，男，1964年8月15日生，汉族，男，广东省佛山市人，住广东省佛山市顺德区。申请执行人常州平川机电制造有限公司与被执行人广东顺源通开关有限公司、李锐帮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0492民初949号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄方式依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年8月1日、2019年12月4日两次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示：被执行人广东顺源通开关有限公司名下有汽车5辆，申请人考虑暂无法扣押故申请不予查封。除此外被执行人暂无可供执行的财产。本案执行过程中亦未能查找到被执行人的实际下落。本院已依法将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索和人员线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0492民初949号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴明昊执行员  相继光执行员  周 琪二〇一九年十二月十日书记员  张筱佳
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初12110号原告：三亚农村商业银行股份有限公司，住所地海南省三亚市解放二路365号。法定代表人：赵俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙丽霞，该公司员工。被告：杨石宝，男，1980年11月17日出生，汉族，公民身份证号码×××，住址海南省三亚市。原告三亚农村商业银行股份有限公司与被告杨石宝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，原告三亚农村商业银行股份有限公司于2019年12月12日向本院申请撤回起诉，且三亚农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费。本院认为，原告三亚农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三亚农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员 司鑫茹 二〇一九年十二月十二日书记员 赵会欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。