wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终8214号上诉人（原审被告）：徐宝读，男，1963年5月21日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。委托诉讼代理人：孔德敏，江苏镜湖律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈香英，女，1962年6月16日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。委托诉讼代理人：孔德敏，江苏镜湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈桂香，女，1965年1月12日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：张良柏，江苏蓝海律师事务所律师。原审被告：戴应祥，男，1974年12月6日出生，汉族，住贵州省松桃县。原审被告：吴志祥，男，1985年7月26日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。原审被告：吴高春，男，1934年11月3日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。原审被告：邢香娣，女，1936年8月6日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。上诉人徐宝读、陈香英因与被上诉人陈桂香及原审被告戴应祥、吴志祥、吴高春、邢香娣清算责任纠纷一案，不服江苏省南京市高淳区人民法院（2018）苏0118民初4980号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐宝读、陈香英经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人徐宝读、陈香英撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费30392元，减半收取15196元，公告费600元，合计15796元，由上诉人徐宝读、陈香英各负担7898元。本裁定为终审裁定。审 判 长 周毓敏审 判 员 徐岩岩审 判 员 陈宏军二〇一九年十二月十七日法官助理 沈 林书 记 员 胡 戎
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2301民初7661号 原告：张多鸿，男，汉族，1966年12月9日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：谭秋华，男，汉族，1972年2月8日出生，现住江苏省苏州市。 委托诉讼代理人：徐峥燕，新疆新靖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶怡宏，新疆新靖律师事务所律师。 原告张多鸿与被告谭秋华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告张多鸿于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张多鸿以被告拒不到庭，无法查清案件事实为由申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张多鸿撤诉。 审判员  宋玉霞 二〇一九年十二月六日 书记员  王晶晶
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3234号原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。法定代表人：杨增林，理事长。被告：李某某，男，汉族，住魏县。魏县农村信用合作联社与李某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏县农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。审判员  陈合强二〇一九年十二月二十三日书记员  李茜茜
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0129执1094号 申请执行人：大邑县人民法院移送执行。 被执行人：刘军，男。 本院在执行刘军罚金一案中，已冻结被执行人银行账户，扣划被执行人银行存款848.82元，其他暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省成都市大邑县人民法院（2019）川0129刑初183号刑事判决书所确定事项的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  米可洪 审判员  范小刚 二〇一九年十二月五日 书记员  伍治龙
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执1950号之八申请执行人王海霞，女，1980年2月5日出生，汉族，住新野县。被执行人孙少飞，男，1981年5月5日出生，住新野县。申请执行人王海霞与被执行人孙少飞为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）豫1329民初185号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告孙少飞于本判决生效后十日内偿还原告王海霞借款60000元及借期内利息5640元，并自2017年6月2日起按月息2分计付逾期利息至款付清之日止;二、被告孙少瑞、孙何庆对上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后，有权向被告孙少飞追偿。因被执行人孙少飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王海霞向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙少飞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人孙少飞至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人孙少飞名下财产。查明被执行人孙少飞仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。其他均未发现有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人孙少飞住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人孙少飞可供执行的财产。四、已向被执行人孙少飞发出限制消费令，并依法将被执行人孙少飞纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王海霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孙少飞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王海霞在指定期限内不能向本院提供被执行人孙少飞的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余24240元未能实现。本院认为，因被执行人孙少飞暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙少飞负有继续向申请执行人王海霞履行债务的义务，被执行人孙少飞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王海霞发现被执行人孙少飞有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王海霞申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月十八日书记员 范邓瑞
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1312财保763号申请人：诸葛继龙，男，1971年7月6日出生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：张建峰，男，1979年12月12日生，汉族，住莒南县。申请人诸葛继龙于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张建峰驾驶的鲁Ｑ×××××号“宝骏”牌小型普通客车或价值8700元的财物进行查封、扣押，申请人诸葛继龙以现金870元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人张建峰驾驶的鲁Ｑ×××××号“宝骏”牌小型普通客车一辆。案件受理费107元，由申请人诸葛继龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇一九年十二月三日书记员  张如莲
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2797号罪犯解长军，男，1982年5月26日出生于青海省湟中县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。青海省海南藏族自治州中级人民法院于2007年7月25日作出（2007）南刑初字第7号刑事附带民事判决，认定其犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元。判决生效后，交付执行。2010年1月经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年；2012年7月至2016年9月经本院三次裁定共减刑四年八个月，剥夺政治权利减为五年。青海省西宁监狱于2019年12月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯解长军在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯解长军在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬六次、监狱服刑改造积极分子二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯解长军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯解长军减刑九个月（刑期至2022年8月17日止），剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷  霈审 判 员 赵 丽 艳审 判 员 李 小 梅 二〇一九年十二月十九日法官助理 马 振 凯书 记 员 马莉娅1
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖11民终3265号上诉人（原审被告）：安徽兴达电气仪表有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：单连玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵永庚，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐从保，男，汉族，1971年2月2日生，住安徽省天长市。原审第三人：单连玲，女，汉族，1974年1月3日生，住安徽省天长市。原审第三人：单连智，男，汉族，1976年8月16日出生，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：单荣生，男，汉族，1952年6月22日生，汉族，住安徽省天长市。原审第三人：刘汉前，男，汉族，1972年12月8日生，住安徽省天长市。上诉人安徽兴达电气仪表有限公司因与被上诉人徐从保、原审第三人单连玲、单连智、刘汉前公司决议纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院(2019)皖1181民初3462号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，安徽兴达电气仪表有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，安徽兴达电气仪表有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人安徽兴达电气仪表有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人安徽兴达电气仪表有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 达审判员 葛敬荣审判员 田 祥二〇一九年十二月二日书记员 朱婧靓附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   刑事判决书   （2019）新2723刑初130号   公诉机关温泉县人民检察院。   被告人刘勤，女，1969年2月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省商水县，住新疆维吾尔自治区温泉县。2018年6月12日因涉嫌犯盗窃罪被温泉县公安局取保候审，同年11月18日被温泉县人民检察院取保候审，11月29日被温泉县人民法院取保候审。   温泉县人民检察院以温检一部刑诉（2019）138号起诉书指控被告人刘勤犯盗窃罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。温泉县人民检察院指派检察员马新群出庭支持公诉，被告人刘勤到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2018年6月9日上午被告人刘勤到温泉县哈日布呼镇十字路口的老北京布鞋店买鞋子时，看见店内隔间货架上有一部手机（苹果8PLUS,黑色），被告人刘勤趁该店店主周某忙于做生意不注意时，将其手机拿起并放入自己的包内，在付完鞋款走出该店后将手机关机，并于当日将手机拿回家中。案发后，公安机关将扣押的被盗手机返还给了被害人。经价格鉴定，被盗手机价格为5200元。   公诉机关认为，被告人刘勤以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任；建议对被告人刘勤判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、立案告知书、户籍证明、被告人刘勤的供述与辩解、受害人周某的陈述、证人郭某的证言、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据。   被告人刘勤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。   本院认为，被告人刘勤构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘勤到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人刘勤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 于孟兰   二〇一九年十二月四日   书记员 屈会霞
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院结 案 通 知 书(2019)内0722执1345号申请人：刘庆顺，男，1965年1月1日出生，汉族，个体。被执行人：吴宝永，男，54岁，达斡尔族，农民。被执行人：德秋英，女，1969年7月25日出生，达斡尔族，农民。本院在执行刘庆顺与吴宝永、德秋英买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行义务。申请执行人依据内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2018）内0722民初2199号民事调解书申请法院执行标的16500.00元及案件受理费130.00。申请执行费148.00元由被执行人负担。案件受理后，于2019年11月19日本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。约谈申请执行人提供被执行人的准确住址及联系方式，提供被执行人可供执行的财产及线索，申请执行人未提供。于2019年11月20日本院依法启动网络查控查询，查询反馈结果显示被执行人无足额可供执行的财产并依法冻结。被执行人刘庆顺于2019年12月13日自动将案件款共计16630.00元交至本院并支付给申请执行人，其中包括案件受理费130.00元，申请执行人已领取该上述案件款。申请执行费148.00元被执行人已给付。本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十五条之规定，裁定如下：本院（2018）内0722民初2199号民事调解书的执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇一九年十二月十四日书记员  闫 凯
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执3446号 李经燕与成都新世宇实业有限公司： 本院受理李经燕申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4638号民事调解书，执行案号为(2019)川0181执3446号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4638号民事调解书执行完毕，(2019)川0181执3446号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4245号罪犯朱世军，男，1972年5月19日生，汉族，黑龙江省铁力市人，普通高级中学教育，现在吉林省未成年犯管教所服刑。吉林省长春市双阳区人民法院于2018年7月24日作出（2018）吉0112刑初210号刑事判决，依法撤销被告人朱世军因犯诈骗罪判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币一万元的缓刑部分；被告人朱世军犯诈骗罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，与原判刑罚有期徒刑二年并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万二千元。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张良、张春丽出庭履行职务，吉林省未成年犯管教所刑罚科谭鹏代表执行机关参加诉讼，罪犯朱世军到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯朱世军端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯缓刑期间再犯罪，主观恶性深，社会危害大，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所六监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。已执行财产刑人民币12000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯朱世军不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
内蒙古自治区阿荣旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0721刑初233号 公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。 被告人孙某，男，1970年1月25日出生于内蒙古自治区阿荣旗，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，住内蒙古自治区。2019年10月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被阿荣旗公安局刑事拘留，同年10月25日被阿荣旗公安局取保候审，2019年11月29日由本院决定取保候审。 阿荣旗人民检察院以阿检一部刑诉[2019]122号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员孙桂杰出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阿荣旗人民检察院指控，2019年10月10日18时许，被告人孙某酒后驾驶富锦牌四轮拖拉机组，沿国道301线由南向北行驶至1031公里+700米处时，被后方同方向行驶的由赵某驾驶×××号夏利牌小型轿车追尾相撞。事故发生后依法对孙某的血液进行提取，经黑龙江省齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心血液样品检验，孙某血液中检出乙醇，每百毫升血液含108.14毫克乙醇（108.14mg/100ml）。已达醉酒驾驶机动车标准。经阿荣旗公安局交通警察大队道路交通事故认定，孙某、赵某承担此次事故的同等责任。 另查明，2019年4月1日，孙某与赵某达成赔偿协议，赔偿赵某车辆维修费用人民币1500元，赔偿款项已全部履行。 上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗农牧业机械监理站出具的孙某驾驶证信息，血样提取登记表，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，阿荣旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书，赔偿协议、谅解书，被害人赵某的陈述，被告人孙某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人孙某案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人各项经济损失，确有悔罪表现，依法可予以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  唐汉忠 二〇一九年十二月六日 书记员  王秀琨 附：本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （1追逐竞驶，情节恶劣； （2醉酒驾驶机动车的； （3从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员 载客，或者严重超过规定时速行驶的； （4违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品， 危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直 接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规 定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的， 是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1721执1304号 申请执行人：高城进，男，1984年8月23日出生，汉族，住安徽省东至县。 委托代理人：王新进，安徽安东律师事务所律师。 被执行人：周春明，男，1990年3月1日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人高城进与被执行人周春明加工合同纠纷一案，安徽省东至县人民法院作出的（2019）皖1721民初1568号民事判决书已发生法律效力，申请执行人高城进于2019年12月2日向本院申请强制执行，执行中过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人高城进于2019年12月13日向本院书面申请撤回执行申请。申请执行人申请撤回执行申请属其处分自己民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1721执1304号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪磊 二〇一九年十二月十三日 书记员  杨旭
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1729民初5737号原告宋红伟，男，汉族，1979年3月2日生，住新蔡县。原告韩新灵，女，汉族，1980年10月20日生，住新蔡县。被告张志会，男，汉族，1970年2月8日生，住新蔡县。被告韩文英，女，汉族，1970年10月2日生，住新蔡县。原告宋红伟、韩新灵诉被告张志会、韩文英租赁合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告宋红伟、韩新灵到庭参加诉讼，被告张志会、韩文英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋红伟、韩新灵向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告签订的《租赁协议》；2.依法判令二被告返还订金10000元；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告在韩集镇经营家具生意，需要租用经营场地，被告在韩集镇连庄存韩棠路南侧有一处厂房，被告说对外出租。经原、被告双方协商，2019年8月8日签订《租赁协议》一份，约定租赁期限8年，原告当日支付租赁订金10000元。根据该协议，被告应于协议签订之日起5日内腾出厂房里的物品，将厂房交付给原告使用。原、被告签订《租赁协议》后，被告迟迟不将厂房交付给原告使用，亦不见音信。后原告经打听，得知被告另与韩集东街的马百顺签订了租赁协议，租赁期限15年。被告违反诚实信用原则，将一个厂房同时整体出租两家，是欺诈行为，造成原告不能租赁该厂房。被告违约在前，又拒不返还原告的订金，现在又拒接原告的电话。迫于无奈，原告提起诉讼，请求人民法院判如诉求。被告张志会、韩文英未提交答辩意见，亦未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系；二被告系夫妻关系。原告宋红伟、韩新灵与被告张志会、韩文英于于2019年8月签订一份租赁协议，协议约定被告张志会、韩文英将位于前宋庄的一处厂房租给二原告，每年租金26000元，租期为8年。协议签订后，原告宋红伟、韩新灵支付二被告订金10000元，现二原告以被告违约不交付房子为由，诉至本院，要求解除该《租赁协议》并退还本金。另查明；被告因个人债务问题，不能履行交房义务，亦未合同搬出场房内的个人物品。上述事实有原告的陈述、调查笔录及有关书证等证据予以证明，且经当庭举证、质证、认证，能相互印证，足以认定。本院认为,原、被告签订的《租赁协议》系双方当事人真实意思表示,且内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效,受法律保护。合同签订后，原告按照合同约定支付了订金，被告违反合同约定未及能交付厂房并因被告的原因不能履行合同，故原告要求解除与被告的租赁合同及退还所交付的订金，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、解除宋红伟、韩新灵与被告张志会、韩文英签订的《租赁协议》。二、被告张志会、韩文英于判决生效后十日内退还原告宋红伟、韩新灵10000元租房订金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告张志会、韩文英负担。本判决为终审判决。审判员  蔡青锋二〇一九年十二月六日书记员  侯昱铖
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执1321号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行，住所地防城港市港口区区迎宾路南侧红树林大厦东塔楼23至25层。 法定代表人：覃延宁。 被执行人：王帅云，男，1980年12月25日出生，住所地广西上思县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行与被执行人王帅云信用卡纠纷一案,本院于2019年10月16日立案执行，申请执行标的为：12090.87元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了必要的调查和执行措施，其过程和结果如下： 1、向被执行人发出执行通知书和财产报告令。 2、通过全国法院网络查控系统提起对被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆、支付宝余额、财付通账户余额的查询，但未发现有相应财产。 3、通过传统查询对被执行人名下的不动产、住房公积金进行查询，目前未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、根据申请执行人提供的被执行人的联系方式无法查找到被执行人。 5、向被执行人发出限制消费令和失信决定书将其列入失信被执行人名单并限制非生活和工作必须的行为。 本案已实现债权0元，尚未履行的金额12090.87元及利息，执行费81.36元。 本院认为，被执行人应履行生效法律文书所确定的义务，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行中已经穷尽了对被执行人财产查控措施，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人不能提供其他被执行人的其他财产线索。本案符合本次执行程序终结条件，应予以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人新的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  彭建军 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇一九年十二月十八日 法官 助理  杨作恒 书 记 员  许华政
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2261号罪犯胡正国，男，1954年1月1日出生，湖北省襄阳市人，高中文化程度。现在湖北省襄南监狱三监区服刑。襄阳市樊城区人民法院于2017年8月30日作出〔2017〕鄂0606刑初422号刑事判决，认定被告人胡正国犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院认为对其减刑应从严掌握，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯胡正国在服刑期间，接受教育改造，已获得3次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯胡正国在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。检察机关意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯胡正国减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年3月26日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  杨建新二〇一九年十二月十三日书记员  江心如
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执恢864号 任江来、程伟强、凌连炳、李雪根： 申请执行人任江来与被执行人程伟强、凌连炳、李雪根民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执恢864号执行案件[执行依据：（2014）湖安商初字第00585号]，于二〇一九年十二月十日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十二月十日
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0429执808号申请执行人:李某某，男性，汉族。被执行人:某某商贸有限公司。法定代表人：陆某某，该公司经理。本院在申请执行人李某某与被执行人某某商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，旬邑县人民法院于2019年8月9日作出的（2019）陕0429民初622号民事调解书已发生法律效力。被执行人某某商贸有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李某某于2019-11-06向本院申请执行。执行中查明：被执行人某某商贸有限公司现在经营状态异常，无法联系其法定代表人，同时未能查到被执行人账户有存款。本院依法采取：1、将被执行人纳入失信人员名单；2、限制被执行人高某某等执行措施。本院认为，本院穷尽执行措施未查到被执行人公司地址，该公司经营异常，且无法联系其法定代表人，本院已限制被执行人高某某、将被执行人纳入失信人员名单。本案经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的规定，已向申请执行人告知了本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 剑审判员 孙启军审判员 田 飞二〇一九年十二月十日书记员 张 玮1
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1126执329号申请执行人：王秋华，住河北省衡水市武邑县。被执行人：白云峰，住河北省故城县。本院在执行王秋华与被执行人白云峰劳务合同纠纷一案中，经查（2019）冀1126民初124号民事判判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人白云峰发出执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令等法律文书，进行了网络查控及传统查控，未查到被执行人可供执行的财产，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人并进行周边调查，未找到被执行人及其财产，依法将被执行人白云峰纳入被执行人名单并限制高消费。本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人白云峰可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 宇审判员 袁章红审判员 朱希赞二〇一九年十二月七日书记员 苏甜甜
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0102民初10819号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，住该公司，系该公司员工。被告：顾晓龙，男，1993年3月20日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市宁夏同心县。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司诉被告顾晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，退还原告。                         审  判  员    耿    垒                                二0一九年十二月十八日                              法 官 助  理    王    适                           书  记  员    杨    洋                   1
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院     刑 事 裁 定 书     （2019）兵06刑更134号     罪犯叶尔哈力·阿不力孜，男，1976年6月11日出生于新疆新源县,哈萨克族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。   新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2007年7月9日作出(2007)伊高刑一初字第58号刑事判决，以被告人叶尔哈力·阿不力孜犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。罪犯本人不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年12月3日作出（2007）新高一终字第206号刑事裁定。驳回上诉，维持原判。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年6月21日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年（刑期自2011年6月21日起至2030年6月20日止）；新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年9月17日裁定减刑一年，剥夺政治权利改为八年，于2014年10月17日裁定减刑十一个月；经本院于2016年11月10日裁定减刑十一个月。执行机关第六师五家渠监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月27日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关认为，罪犯叶尔哈力·阿不力孜在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑七个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、贫困证明等证据材料。   新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审查同意执行机关的报减意见。   经审理查明，罪犯叶尔哈力·阿不力孜在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获2018年下半年监狱级改造积极分子1次，2019年上半年监狱级改造积极分子1次。考核期内综合累积分名列五家渠监狱五监区95名罪犯第19名。上述事实有执行机关提交的证据证实。   本院认为，罪犯叶尔哈力·阿不力孜在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯叶尔哈力·阿不力孜减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。   （刑期自2011年6月21日起至2027年1月20日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长  朱世平   审判员  刘新建   审判员  孙杰       二○一九年十二月二十日     书记员  任惠玲
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004民初4636号 原告：陈严，男，，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：李丽丽，女，汉族，湖北省枣阳市人。 本院在审理原告陈严与被告李丽丽民间借贷纠纷一案中，原告陈严于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。现原告陈严自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈严撤回起诉。 本案案件受理费2587元，减半收取计1293.50元，由原告陈严负担。 审判员  刘文伍 二〇一九年十二月十二日 书记员  邵林枫
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2802民初7723号原告刘晓蓉，女，生于1992年7月19日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市，委托代理人冷静，湖北清江源律师事务所律师，特别授权代理。被告杨卫国，男，生于1991年8月3日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市，原告刘晓蓉诉被告杨卫国民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法由审判员向仁才适用简易程序于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告刘晓蓉特别授权委托代理人冷静到庭参加了诉讼，被告杨卫国经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘晓蓉诉称：原、被告之前系恋人关系，在2017年至2018年期间，原告向被告通过现金支付，支付宝转账、微信转账、以及被告使用原告的银行卡刷卡的方式给被告借款。后经双方清算债务，达成债权、债务协议。被告合计向原告借款28000元，于2018年7月6日向原告出具借条一份。现诉请依法判决：1、依法判令被告偿还原告借款28000元并自2018年7月6日按年息6%支付资金占有利息至实际支付之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告杨卫国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼及答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理查明：原、被告之前系恋人关系。2017--2018年期间，原告通过现金支付、支付宝转账、微信转账以及被告使用原告的银行卡刷卡等方式给被告借款28000元，后于2018年7月6日经过双方进行债务清算，达成债权、债务协议，被告向原告出具欠条一份，内书“欠条本人杨卫国身份证号：。通过刷卡和资金转账向刘晓蓉借款28000欠款人：杨卫国2018.7.6.”该欠条在身份证号码、28000、欠款人：杨卫国的“卫”字上三处捺印，没有约定还款期限和借款利息。后经原告刘晓蓉多次催款无着落，遂于2019年11月1日诉至本院，要求被告杨卫国偿还借款本金28000元及自2018年7月6日按年息6%支付资金占用利息至实际支付之日止。以上事实有当事人陈述、原告提交的证据：1.杨卫国于2018年7月6日出具欠条原件1份，证明原、被告通过债务清算，确认被告欠原告28000元。2.支付宝转账电子回单1份，证明刘晓蓉于2017年5月23日通过支付宝转账向被告借款8000元。3.微信聊天记录及微信转账记录，证明杨卫国认可借款28000元及相关借款明细等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，当事人签订的借款合同对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，出借人可以催告借款人在合理期限内偿还。本案原告起诉后，本院已经向被告送达应诉材料，应当认定为出借人给予借款人相对合理期限并通知了借款人。被告给原告出具的《欠条》载明借款金额28000，根据人民币通用计量单位为“元”，认定原告向被告出借现金28000元。被告杨卫国应当承担偿还借款28000元的义务。被告在出具的欠条中既没有约定借期内的利率，也未约定逾期利率，甚至连还款期限都没有约定，无法确定逾期时间，原告可以随时向被告追偿。出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此本院对原告要求被告根据法释（2015）18号民间借贷司法解释规定从主张权利之日的2019年11月1日起以28000元为基数按照年利率6%计算支付资金占用期间利息至借款还清之日止，利随本清的主张，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨卫国于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘晓蓉借款28000元。并从主张权利之日的2019年11月1日起以本金28000元为基数按照年利率6%计算支付资金占用期间利息至本息还清之日止，利随本清。二、驳回原告刘晓蓉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元减半收取250元，由被告杨卫国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  向仁才二〇一九年十二月十日书记员  牟翌玮
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽1021民初2924号原告：赵淑静，女，1957年9月1日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。被告：张春贤，女，1950年7月28日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。被告：张淮钧，男，1994年4月12日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。本院在审理原告赵淑静诉被告张春贤、张淮钧民间借贷纠纷一案中，原告赵淑静于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵淑静撤回起诉。案件受理费3259元，减半收取1629.5元，由原告负担。审 判 员 屈志忠二〇一九年十二月三日代书记员 田 曾
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0828财保235号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行，住所金乡县金乡街道奎星路与文峰路交汇处30米。负责人：沙磊，行长。被申请人：史壮昀，男，1983年8月6日出生，汉族，住金乡县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行与被申请人史壮昀金融借款合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行于2019年12月2日向本院提出申请，要求查封被申请人史壮昀名下的位于金乡县临湖丽舍小区19号楼2单元202室（2019金乡县不动产权第0004319号）的房产一处，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行以其有效资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人史壮昀名下的位于金乡县临湖丽舍小区19号楼2单元202室（2019金乡县不动产权第0004319号）的房产一处，查封期限为三年。上述房产查封期间被申请人不得处分、不得再设置其他权利，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费2520元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇一九年十二月二日书记员  吴艳平
安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0827刑初292号 公诉机关望江县人民检察院。 被告人徐结文，男，1986年1月14日出生于安徽省望江县，汉族，小学文化，瓦工，家住安徽省望江县。被告人徐结文因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年6月5日被望江县公安局取保候审，2019年11月25日被望江县人民检察院决定取保候审，2019年12月10日被望江县人民法院决定取保候审。 望江县人民检察院以望检一部刑诉[2019]296号起诉书指控被告人徐结文犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人徐结文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年3月29日17时20分许，被告人徐结文酒后无证驾驶无号牌二轮燃油车行至望江县华阳镇雷阳路逸江南KTV门前路段时，不慎与甘某驾驶的普通客车发生碰撞。民警在现场调查过程中发现其涉嫌酒驾，经现场呼气式酒精检测仪检测，徐结文酒精含量为219㎎/100ml。民警遂将其带至望江县医院采集其血样送检。经鉴定，其静脉血液中乙醇含量为173.8㎎/100ml。被告人徐结文的行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述主要犯罪事实，属自首。建议判处其拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元。特提起公诉，请依法判处，并当庭出示了被告人供述、鉴定意见等相关证据。 被告人徐结文对指控的事实及罪名均不持异议，当庭自愿认罪。 经审理查明：2015年3月29日17时20分许，被告人徐结文醉酒后无证驾驶无号牌日雅牌二轮燃油车，沿望江县华阳镇雷阳路由西向东行驶，行至逸江南KTV门前路段时，不慎与同向前方由甘某驾驶的皖Ｈ×××××号小型普通客车尾部发生碰撞，发生交通事故。甘某报警，徐结文明知甘某报警仍在现场等候处理。交警出警现场，发现徐结文涉嫌酒后驾驶。经现场呼气式酒精检测仪检测，结果为219㎎/100ml。随后，民警将其带至望江县人民医院，由医务人员采集其血样并送检。经安徽信立司法鉴定中心鉴定，徐结文静脉血液中乙醇含量为173.8㎎/100ml，属醉酒驾驶。经安徽泓伸司法鉴定所鉴定，无号牌日雅牌二轮燃油车属于摩托车类，属于机动车。经望江县公安局交通警察大队现场勘查认定：徐结文负本次事故的主要责任，甘某负次要责任。被告人徐结文到案后如实供述了主要犯罪事实，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人徐结文在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，呼气式酒精检测单，当事人血样提取登记表，安徽信立司法鉴定中心血中乙醇鉴定意见书，安徽泓伸司法鉴定所车辆属性鉴定意见书，被告人徐结文的供述，证人甘某的证言，驾驶人信息查询单，归案经过，认罪认罚具结书，户籍证明及无犯罪前科证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人徐结文违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人徐结文应依法惩处。被告人徐结文醉酒后无证驾驶机动车，且发生交通事故并负事故主要责任，依法应从重处罚。鉴于其到案后如实供述主要犯罪事实，属坦白。综合全案犯罪事实、情节及社会危害性，结合公诉机关的量刑建议和社区评估意见，酌情对其从轻处罚。据此，为维护道路交通秩序，保障道路交通安全，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下： 被告人徐结文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  宿华 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘卉 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪 (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的通知 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初3903号原告:随州市佳利物业服务有限公司，住所地随州市文峰佳苑****楼**。法定代表人:刘豫，总经理。委托诉讼代理人:马璐，湖北天赋律师事务所律师。被告:虞建明，男，1971年8月1日出生，汉族，系随州文峰佳苑****、10-704室住房业主。原告随州市佳利物业服务有限公司（以下简称“佳利公司”）与被告虞建明物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佳利公司的委托诉讼代理人马璐到庭参加诉讼，被告虞建明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳利公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付物业管理费及其他费用共5382元（物业管理费3682元、滞纳金804元、违约金896元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系随州文峰佳苑D区10-702室、10-704室住房所有人，其住房建筑面积分别为107.47、134.63平方米，2016年至2018年每平方米物业管理费为0.6元/月，2019年每平方米物业管理费为0.5元/月。被告D区10-702自2018年1月1日至2019年12月31日欠交物业费1466元；D区10-704自2017年8月1日至2019年12月31日欠交物业费2216元，共计3682元。原告多次催要未果，为此诉至法院。被告虞建明未作答辩。经审理查明，2017年1月6日，随州市文峰佳苑B、C、D区业主委员会与随州市佳利物业服务有限公司签订《物业服务合同》，合同主要内容为：“甲方将文峰佳苑B、C、D委托于依法实行物业管理，委托管理期限3年，自2016年1月1日起至2018年12月31日止。住宅房屋（高层）由乙方按建筑面积每月1.05元/㎡向业主或物业使用人收取（其中业主交纳每月0.6元/㎡，剩余0.45元/㎡由业主委员会承担），物业使用人逾期未缴纳物业管理费的，从逾期之日起按每天千分之三缴纳违约金。2019年1月1日，双方续签《物业服务合同》，委托管理期限1年，自2019年1月1日起至2019年12月31日止，住宅房屋（高层）由乙方按建筑面积每月0.95元/㎡向业主或物业使用人收取，物业使用人逾期未缴纳物业管理费的，从逾期之日起按每天千分之三缴纳违约金。2019年1月1日，双方签订《物业服务合同补充协议》，物业服务费收费标准：0.95元/月/㎡（其中业主交纳每月0.5元/㎡，剩余0.45元/㎡由业主委员会承担），业主户籍不在文峰社区的，物业服务费按1.05元/月/㎡收取。原告自2016年1月1日起向被告提供了相应的物业管理服务，被告没有缴纳D区10-702室自2018年1月1日至2019年12月31日期间欠交物业费1419元，D区10-704室自2017年8月1日至2019年12月31日期间欠交物业费2181元，共计3600元。为此，原告诉至本院，请求判令被告支付物业管理服务费，并承担违约责任。本院认为，原告与业主委员会之间签订的《物业服务合同》、《物业服务合同补充协议》系双方真实意思表示，合法有效，依法应当受到法律的保护，对双方当事人具有约束力。因该协议系业主委员会与物业公司签订的，依法对业主具有约束力。原告按照协议约定向被告提供了物业服务，被告依法应当按照协议约定向原告缴纳物业管理服务费。原、被告间约定被告不按约定缴纳有关费用，原告可以要求被告按照每天3‰缴纳违约金，折合利息为月利率9%过高，其违约金可参考中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，对超过部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：被告虞建明于本判决生效之日起五日内向原告随州市佳利物业服务有限公司支付文峰佳苑D区10-702室自2018年1月1日至2019年12月31日期间欠交物业费1419元，D区10-704室自2017年8月1日至2019年12月31日期间欠交物业费2181元，共计3600元及违约金（自2018年8月1日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；驳回原告随州市佳利物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告虞建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  徐 盈人民陪审员  刘下泉人民陪审员  史晓燕二〇一九年十二月十九日书 记 员  廖 然
重庆市渝北区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）渝0112行赔初33号 原告重庆永丰精锐气门有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道安康支路68号。 法定代表人叶思勇，总经理。 委托代理人张成群，女，汉族，1971年10月19日出生，住重庆市渝北区，系公司员工。 被告重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市渝北区双龙西路240号。 原告重庆永丰精锐气门有限公司诉被告重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队行政赔偿一案，向本院起诉，本院于2019年11月7日受理。在案件审理过程中，原告于2019年12月2日自愿申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合行政诉讼法的撤诉条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告重庆永丰精锐气门有限公司撤回行政赔偿起诉。 审判长  朱依德 审判员  邓 斌 审判员  赵 磊 二〇一九年十二月二日 书记员  卿 山
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初9365号之一 原告：朱舒婷，女，1994年8月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：甘艺贞（系朱舒婷的母亲），女，1971年2月25日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：赵纪全，男，1970年2月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：刘艳红，女，1971年12月18日出生，满族，住福建省厦门市思明区。 原告朱舒婷与被告赵纪全、刘艳红合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案。2019年12月3日，原告朱舒婷经合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告朱舒婷撤诉处理。 案件受理费95元，减半收取48元，由原告朱舒婷负担。 审 判 长  邱 瑛 人民陪审员  马雅意 人民陪审员  吴嘉俊 二〇一九年十二月三日 代书 记员  洪 昱 附件：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0781执2229号 柳维东： 柳维东罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已执行到位8000.00元，其中，本金8000.00元。本院已于2019年12月20日将该款交至黑龙江省非税收入待解缴账户。至此，本院申请执行的（2019）黑0781刑初160号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执11178号之一申请执行人孙立鸿，男，1972年7月14日出生，汉族。委托代理人陈宁，北京卓翔律师事务所律师。被执行人贾立明，男，1972年8月22日出生，汉族。孙立鸿与贾立明民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5538号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙立鸿向本院申请执行，要求被执行人给付人民币10.286万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人贾立明名下无可供执行的银行存款、互联网存款，无不动产登记信息，无证券登记信息，本院已依法登记查封其名下车牌号为×××的机动车一辆。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5538号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈利梅二〇一九年十二月六日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0192执1047号之一 申请执行人：周熙成，女，汉族，1994年7月13日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：成都戛纳星美影城管理有限公司，住四川省成都市天府新区华阳街道滨河路二段568号。 法定代表人:凌德碧，职务不详。 周熙成与成都戛纳星美影城管理有限公司劳动争议一案，成都天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的成天府劳人仲委裁字（2019）第152号仲裁裁决书已发生法律效力，经周熙成申请，本院已立案执行，立案执行标的28169.7元，申请执行费323元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，查封了被执行人名下川Ａ×××××瑞驰牌汽车，轮候查分且未实际控制，无法处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司法定代表人凌德碧采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇一九年十二月十五日 书记员 陈松涛
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1529号 申请执行人：谭忠战，男，壮族，1960年2月6日出生，住所地广西柳州市柳南区。 被执行人：柳江县流山镇高记稻谷专业合作社，住所地广西柳州市柳南区流山镇流塘村古六屯143号。 法定代表人：韦周高。 申请执行人谭忠战与被执行人柳江县流山镇高记稻谷专业合作社土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0221民初2083号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为3712.5元及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇一九年十一月二十五日 书记员  韦香严
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3924号申请执行人：张某，女，1987年1月30日出生，汉族，青岛市商业幼儿园教师，户籍地在山东省青岛市市南区，住址。被执行人：宋某，男，1986年6月17日出生，汉族，济南铁路局青岛供电段职工，户籍地在山东省青岛市市北区。申请执行人张某与被执行人宋某婚姻家庭纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初3578号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人宋某未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人张某于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案执行，申请执行标的为人民币31200.00元及利息。执行过程中，2019年10月15日，案件承办人向被执行人宋某邮寄送达执行通知书和财产申报书，2019年10月15日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人宋某名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人宋某其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人张某，并要求其提供被执行人宋某的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人宋某名下存在可供执行的财产，且申请执行人张某也无法向本院提供被执行人宋某的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执3924号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人张某对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初3578号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月二十七日书 记 员  曲识璞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初12834号 原告：朱梅云，女，1960年3月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：申海洋，绍兴市柯桥区齐贤法律服务所法律工作者。 被告：叶建刚，男，1984年5月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：王美娣，女，1986年6月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区中金大厦****，统一社会信用代码91330600793386344A。 代表人：孙栋浩。 原告朱梅云诉被告叶建刚、王美娣、安盛天平财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告朱梅云未在规定的期限内预交案件受理费，又未申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告朱梅云撤回起诉处理。 审判员  樊文斌 二〇一九年十二月十日 法官助理唐秋萍 书记员  袁嘉文
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104执保2160号申请人：王梅，女1973年1月8日生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：范俊霞，大沧海律师事务所郑州分所律师。被申请人：姜新安，男，1962年12月15日生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告王梅与被告姜新安买卖合同纠纷一案，申请人王梅于2019年12月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜新安名下银行存款2,600,000元或查封相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》十四、三十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人姜新安银行存款人民币2,600,000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾思凤二〇一九年十二月十二日书记员  张杏珂
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初5639号 原告：刘文兵，男，1969年4月20日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：郑利锋，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：徐佳琪，男，1989年10月19日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告刘文兵与被告徐佳琪买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，因无法采用法律规定的其他方式向徐佳琪送达法律文书，故依法组成合议庭，通过公告方式向徐佳琪送达相关诉讼文书，于2019年12月9日适用普通程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。刘文兵的委托诉讼代理人郑利锋到庭参加诉讼。徐佳琪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 刘文兵向本院提出诉讼请求：1.判令徐佳琪支付货款250000元，同时要求其承担自起诉之日起按银行同期贷款利率1.5倍计算至实际清偿之日时止；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费及相关费用由徐佳琪负担。庭审中，刘文兵撤回第2项诉讼请求中的保全费、保全保险费。事实与理由：刘文兵与徐佳琪之间一直存在布料买卖业务。自2015年12月至2016年1月，双方共发生了31笔布料买卖业务。交易价款为737636元。期间，徐佳琪陆续支付了部分货款。尚余欠款250000元未付。 徐佳琪未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：刘文兵系在浙江省湖州市织里镇经营布料买卖的个体工商户。2015年12月至2016年1月，徐佳琪共计向刘文兵购买布料31次，货款价值共计737636元，徐佳琪已陆续支付487636元，余款250000元至今未能支付，刘文兵催讨未着，以致纠纷成讼。 以上事实由刘文兵提供的31份送货单、个体工商户营业执照（复印件）及其当庭陈述予以证实。 本院认为：刘文兵与徐佳琪之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律及行政法规的强制性规定，属合法有效。现刘文兵要求徐佳琪支付所欠货款及逾期付款利息损失的请求，符合法律规定，予以支持。徐佳琪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩、举证、质证等相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 徐佳琪须支付刘文兵货款250000元，承担逾期付款利息损失（自2019年8月7日起，以250000元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算至款项付清之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。 如徐佳琪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，由徐佳琪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长 沈 巍 人民陪审员 陈 霏 人民陪审员 丁齐荣 二〇一九年十二月九日 法官助理吴佳佳 书记员丁岸娜
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1027号 申请执行人黄有强，男，1968年2月21日出生，现住百色市右江区。 被执行人农启文，男，1962年3月18日出生，壮族，现住广西田阳县。 关于黄有强申请执行农启文民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月26日作出的（2018）桂1002民初1681号民事判决已发生法律效力。即农启文向黄有强偿还借款本金60000元及利息（待计）；并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）。本院于2019年6月28日向被执行人农启文发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，经总对总财产查控系统查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  郭耀坤 审判员  刘桂龙 二〇一九年十二月九日 书记员  苏晓锋
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0283行审147号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场9号。统一社会信用代码11210283777290342E。法定代表人马力，系该局局长。委托代理人寇青岑，系该局工作人员。委托代理人付吉阳，系该局工作人员。被执行人金龙，男，1961年7月10日出生，现住庄河市。被执行人王玉倩，女，1977年11月23日出生，住庄河市。申请执行人庄河市自然资源局于2019年11月21日向本院申请强制执行庄某罚决字[2019]第X005-1号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人庄河市自然资源局称，2013年春，葫芦岛市民金龙与庄河市蓉花山镇居民王玉倩二人，未经林业主管部门审批，擅自在庄河市半截沟山林内修建养鸡大棚，致使林地遭到破坏并占用，毁坏并占用林地面积743.7平方米。申请执行人作为行为发生地的林业行政主管部门，根据《中华人民共和国森林法》第十八条和《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条，参照《大连市林业局自由裁量权指导标准》，决定对被执行人金龙、王玉倩作出：在6个月内恢复蓉花山镇大岭村峨上屯东半截沟山林（大岭村1林班62、63小班）被毁坏并占用的743.7平方米林地原状；罚款14874元人民币的行政处罚决定。被执行人在收到《行政处罚决定书》后，未履行行政机关作出的上述行政处罚确定的义务，在法定期限内也未申请行政复议或提出行政诉讼，经催告，被执行人逾期仍未履行该行政处罚决定。特此申请强制执行。申请执行人庄河市自然资源局向本院提交如下证据：证据1.林业行政处罚受案登记表、林业行政处罚立案登记表，证据2.询问笔录，证据3.勘验、检查笔录，证据4.现场照片，证据5.林业行政处罚聘请林业设计呈批表、（鉴定/检测/评估）/聘请/委托书，证据6.调查报告、现场位置图，证据7.林业行政处罚先行告知书，证据8.林业行政处罚听证权利告知书，证据9.林业行政处罚意见书，证据10.处罚计算说明，证据11.林业行政处罚集体讨论笔录，证据12.林业行政处罚决定书，证据13.责令恢复通知书，证据14.林业行政处罚文书送达回证，证据15.林业行政处罚结案呈批表，证据16.林业行政处罚延期结案呈批表，证据17.被执行人户籍信息查询结果，证据18.耕地承包合同，证据19催告书。经审理查明，原庄河市林业水利局于2019年2月28日作出庄某罚决字[2019]第X005-1号行政处罚决定，认定金龙、王玉倩于2013年春，在未经林业主管部门审核批准的情况下，擅自在庄河市半截沟山林内修建养鸡大棚，致使林地遭到破坏并占用，毁坏并占用林地面积743.7平方米。上述行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款，决定对金龙、王玉倩作出：在6个月内恢复庄河市半截沟山林（大岭村1林班62、63小班）被毁坏并占用的743.7平方米林地原状；罚款人民币14874元的行政处罚决定。并于2019年2月28日将上述行政处罚决定张贴于案涉养鸡大棚处。另查，根据庄委办发〔2019〕18号《中共庄河市委办公室庄河市人民政府办公室关于印发的通知》的规定，将市林业水利局的林业管理职责划入市自然资源局。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。现原庄河市林业水利局的林业管理职责由庄河市自然资源局行使，故申请执行人为庄河市自然资源局。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关申请人民法院强制执行该行政行为，应当具备以下条件：“…（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；…人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。…”据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。《林业行政处罚程序规定》第三十九条规定，《林业行政处罚决定书》应当及时送达被处罚人，并由被处罚人在《林业行政处罚送达回证》上签名或者盖章；被处罚人不在，可以交给其成年家属或者所在单位的负责人员代收，并在送达回证上签名或者盖章。被处罚人或者代收人拒绝接收或者签名、盖章的，送达人可以邀请其邻居或者其单位有关人员到场，说明情况，把《林业行政处罚决定书》留在其住处或者其单位，并在送达回证上记明拒绝的事由、送达的日期，由送达人签名，即视为送达。被处罚人不在本地的，可以委托被处罚人所在地的林业行政主管部门代为送达，也可以挂号邮寄送达。邮寄送达的，以挂号回执上注明的收件日期为送达日期。本案中，原庄河市林业水利局向金龙、王玉倩送达庄某罚决字[2019]第X005-1号林业行政处罚决定时未穷尽前述送达方式的情况下直接将上述处罚决定张贴于案涉养鸡大棚处，不符合前述规定，不能产生送达的法律效力，故案涉行政行为不满足行政行为已经生效的条件，对其申请不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对庄河市自然资源局强制执行其于2019年2月28日作出的庄林罚决字[2019]第X005-1号行政处罚决定的申请，不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向辽宁省大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审判长  衣本伟审判员  江世德审判员  张维唯二〇一九年十二月十六日书记员  王晓杰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执7882号 申请执行人：成都伟创商务信息咨询有限公司，住所地：成都武侯区长益东二路1号10栋16层1608号，统一社会信用代码：91510107343012636E。 法定代表人：唐露。 被执行人：邢宝铎，男，汉族，1982年5月27日出生，住四川省邛崃市。 关于成都伟创商务信息咨询有限公司申请执行邢宝铎追偿权纠纷一案，执行依据为(2019)川0191民初1503号民事判决书。经本院调查，未发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2019)川0191民初1503号民事判决书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇一九年十二月十二日 书记员  朱俊和
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1527-2号申请执行人中国建设银行股份有限公司大庆分行。被执行人徐春成。被执行人董庆菊，女，1973年8月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初1464号民事判决书已经发生法律效力后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司大庆分行于2019年8月19日向本院申请执行，本院于当日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人并未履行。本案在执行过程中，经查明被执行人徐春成、董庆菊名下所有大庆市××家园××室房屋，本院以查封该房产，并且于2019年10月8日对其该房屋进行评估，评估价格249655元，并且对于该房产分别进行了一次拍卖及二次拍卖且均已流拍，后申请执行人向本院申请不同意对其该房产进行变卖与接收，本院多次通过最高人民法院网络查控系统对被执行人名下财产进行了网络查询，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无证券信息，于2019年8月27日对其徐春成、董庆菊采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。审判长 纪 念审判员 牛昊祺审判员 贾李强二〇一九年十二月十五日书记员 王宏男
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2019）豫0192民初4936号                  原告              李自宽，男，1966年10月11日出生，汉族，住河南省清丰县。      委托诉讼代理人：马越，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：李冲冲，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。                  被告              孙秀东，男，1976年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。      四川玄达建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇泰吉街A幢。      法定代表人：陈超红，该公司董事长。      委托诉讼代理人：李双江，男，该公司工作人员。       中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。      法定代表人：陈建光，该公司董事长。      委托诉讼代理人：余东方，男，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：赵公允，男，该公司工作人员。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1.依法判令被告孙秀东、四川玄达建筑劳务有限公司共同向原告支付劳务报酬7504元，被告中国建筑第二工程局有限公司对上述款项承担连带清偿责任；      2.本案诉讼费由三被告承担。                   本院于2019年11月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告的工作量由被告孙秀东雇佣的人员进行统计，原告结算的劳务报酬由被告孙秀东进行确认，且原告已借支的部分劳务报酬也是从被告孙秀东的劳务工程款中予以扣除，故本院认定被告孙秀东与原告之间存在劳务合同关系，被告孙秀东应当承担付款责任。经查明，原告的劳务报酬总额为13 504元，扣除其借支的7000元，被告孙秀东尚欠原告6504元，故原告主张的劳务报酬7504元，本院支持6504元，超出部分，不予支持。原告主张被告四川玄达建筑劳务有限公司承担共同付款责任，但其提供的证据不能证明其与被告四川玄达建筑劳务有限公司存在劳务合同关系，对该主张，本院不予支持。原告主张被告中国建筑第二工程局有限公司承担连带付款责任，因本案系劳务合同纠纷，根据合同相对性原则，被告中国建筑第二工程局有限公司与原告并不存在劳务合同关系，对该主张，本院不予支持。被告孙秀东辩称在原告提供劳务之前其已将涉案劳务工程交还给被告四川玄达建筑劳务有限公司，原告并不是为其提供劳务及其在原告等人的劳务报酬结算单上签名确认并非其真实意思表示，但未提供充分的证据予以证明，故对该意见，本院不予采信。                  依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告孙秀东于本判决生效之日起二十日内向原告李自宽支付劳务报酬6504元；      二、驳回原告李自宽的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙秀东负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员  虎智霞                        二〇一九年十二月十一日            书    记    员    张丽君      此文书为表格文书，文书内容以纸质版为准
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执3601号申请执行人：胡涛，男，1972年10月21日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：李庆辉，男，1982年3月18日生，汉族，身份证号码为：2103811982××××××××住所地：辽宁省海城市。被执行人：刘媛，女，1982年1月8日生，汉族，住所地：海城市申请执行人胡涛与被执行人李庆辉、刘媛买卖合同纠纷一案,本院于2019年4月16日作出的（2019）辽0381民初652号民事调解书，现已经发生法律效力。本院于2019年10月22日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院于向被执行人张桂秋送达了执行通知书、财产申报通知书、财产申报表，限其履行生效法律文书之义务。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的房屋所有权、土地使用权情况进行了查询，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意此案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：（2019）辽0381民初652号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  贾志环执行员  宗维满执行员  边德斌二〇一九年十二月十六日书记员  赵雨强
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)晋11刑更569号罪犯陈福江，男，1971年9月4日出生，汉族，初中文化，山西省临汾市人，现在山西省汾阳监狱服刑。临汾市中级人民法院于2004年11月24日作出（2004）临刑二初字第10号刑事附带民事判决，以被告人陈福江犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失七万三千八百一十四元三角。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2005年2月25日作出（2005）晋刑二终字第21号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2007年11月2日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年（刑期自2007年11月2日起至2026年11月1日止），剥夺政治权利改为九年；2010年3月10日被本院减刑一年九个月；2012年7月11日被本院减刑一年九个月；2014年12月30日被本院减刑一年八个月；2016年12月20日被本院减刑一年一个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯陈福江在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月，剥夺政治权利减为三年。经审理查明，罪犯陈福江在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，于2017年4月、2017年10月、2018年4月、2018年9月、2019年6月共获监狱表扬五次。另查明，该犯因犯盗窃罪于1995年被判处有期徒刑5年，1998年10月15日刑满释放。系累犯。附带民事赔偿款，在审判阶段其亲属主动代其履行10000元外，剩余赔偿款至今未履行。在本次考核周期内，月均消费206.71元。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、减刑综合评价表，评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈福江在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈福江减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2007年11月2日起至2020年1月1日止），剥夺政治权利减为三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失七万三千八百一十四元三角不变（已履行一万元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇一九年十二月十七日书记员  张 敏
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0526执1724号 申请执行人王伟，男，1975年4月16日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省威宁县。 被执行人周远美，女，1971年3月25日出生，汉族，不识字，农民，住贵州省威宁县。 被执行人王邦洪，男，1994年10月23日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省威宁县。 被执行人王邦利，男，2000年12月16日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省威宁县。 申请执行人王伟于2019年10月18日依据已经发生法律效力的（2019）黔0526民初2925号民事判决书向本院申请执行周远美、王邦洪、王邦利借款合同纠纷一案，执行标的29971.00元，执行费350.00元，合计30321.00元。 本案在执行过程中，于2019年10月21日向被执行人周远美、王邦洪、王邦利公告发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查控查询，被执行人周远美、王邦洪、王邦利名下无银行存款、网络资金、车辆等可供执行财产，本院依法冻结被执行人名下所有银行账户。经本院线下调查，被执行人周远美、王邦洪、王邦利除基本住房外无其他可供执行财产。本院于2019年12月12日将被执行人周远美、王邦洪、王邦利限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。被执行人周远美、王邦洪、王邦利现下落不明，本院于2019年12月5日推送公安予以查找。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏、司法审计及刑事自诉。本院于2019年12月10日将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执1724号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  禄 轶 审判员  岳 现 二〇一九年十二月十八日 书记员  马关密
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121民初4134号   原告：李元林，公民身份号码×××，男，1974年9月12日，汉族，住本县。   被告：张成龄，公民身份号码×××，男，1956年11月24日出生，汉族。   本院在审理原告李元林与被告张成龄不当得利纠纷一案中，原告李元林于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李元林以“已与被告协商解决”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李元林撤回起诉。   案件受理费50元减半收取25元，由原告李元林负担。   审判员 张炳德   二○一九年十二月十日   书记员 周万杰   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执1848号申请执行人:云南陆良农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9153032291777539C。住所：陆良县芙蓉街2号。法定代表人：张加文，公司董事长。被执行人：张伦，男，1968年11月22日出生，汉族，云南陆良县人，住陆良县。被执行人：郑如美,女,1964年7月20日出生,汉族，云南陆良县人，住址同上。原告云南陆良农村商业银行股份有限公司诉被告张伦、郑如美金融借款合同纠纷一案，陆良县人民法院于2019年4月4日作出（2019）云0322民初490号民事判决书已经发生法律效力，申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司于2019年9月9日向本院申请执行，同日移交本院执行。本院在执行云南陆良农村商业银行股份有限公司与张伦、郑如美金融借款合同纠纷一案中确定，由张伦、郑如美偿还云南陆良农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（2017年10月20日之前的利率为月利率8.08333‰，自2017年10月21日起至贷款清偿之日止的利率为月利率12.125‰）。本案在执行过程中，经本院详细查询，被执行人郑如美有银行存款20103元，已被我院扣划，除此之外两被执行人无房产、无车辆，无可供执行财产。本院已依法将被执行人张伦、郑如美纳入失信被执行人名单，限制其高消费，对被执行人张伦、郑如美已穷尽调查措施，申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，裁定如下：陆良县人民法院(2019)云0322执1848号案件终结本次执程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇一九年十二月十八日书记员  耿世钊
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执1981号申请执行人:曲连成，男。公民身份号码：2102251972××××××××。委托代理人：李强，系辽宁昌汉律师事务所律师。被执行人：大连日新融资担保有限公司。住所地：庄河市城关街道水仙委水仙园E31-3新华路南段号1-3层378号。统一社会信用代码：9121020058808331XR。法定代表人：刘晓春，系该公司经理。被执行人：刘晓春，女。公民身份号码：2102251974××××××××。被执行人：乔法军，男。公民身份号码：2102251968××××××××。申请执行人曲连成与被执行人大连日新融资担保有限公司、刘晓春、乔法军民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日作出（2018）辽0283民初3673号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年6月3日向本院申请执行，执行标的额：借款50万元及利息，诉讼费11920元，执行费7519元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。本院于2018年6月14日作出（2018）辽0283民初3673号民事裁定书，将被执行人刘晓春个人投资的庄河市日新钢模租赁站21.42亩土地使用权予以查封，查封到期日为2021年6月13日。因该土地使用权暂时无法评估，申请执行人表示暂不宜处置。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 美执行员 丛长庆执行员 张瑞昌二〇一九年十二月三日书记员 潘 策
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0734执521号申请执行人严修胜，男，1956年4月23日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。被执行人古庆奇，男，1954年9月19日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。本院在执行申请执行人严修胜与被执行人古庆奇机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）赣0734刑初141号刑事附带民事判决书，确定被执行人古庆奇赔偿申请执行人严修胜95483元，本案于2019年8月20日立案执行后，向被执行人古庆奇发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，被执行人古庆奇未履行义务，本院依法分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人古庆奇的财产情况，查明被执行人古庆奇银行有部分存款但不足于履行本案的义务，名下无房产、无车辆登记。本院于2019年11月23日约谈申请执行人严修胜并告知财产调查结果，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢金荣审 判 员  罗瑞飘审 判 员  罗云亮二〇一九年十二月三日代理书记员  张宇航
四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0923民初1614号 原告：易涛，男，1985年10月6日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：肖勇军，男，1978年4月17日出生，汉族，住四川省大英县。 原告易涛因与被告肖勇军租赁合同、修理合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，于同年12月2日公开开庭缺席进行了审理。原告易涛到庭参加诉讼。被告肖勇军经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租赁款28000元、修车费12280元合计40280元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月10日，被告在原告处租赁合叉牌叉车型号三吨四米，每月租金3500元，租赁期限为2017年9月至2018年5月10日止，租赁期到后，被告不予支付租赁款，原告多次向被告催款，被告不予支付。原告为被告维修被告叉车，被告维修费也不予以支付。原告为了保护自己的合法权益和财产不受损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，特向贵院提起诉讼。 被告肖勇军未作答辩，也未到庭参加诉讼和提供证据，视为放弃答辩、举证和质证权利。 经审理查明：2017年9月10日，原被告签订《租车协议》，约定“出租方：易涛（以下简称甲方），承租方：肖勇军（以下简称乙方）。甲乙双方经协商一致，就乙方租用甲方合叉牌三吨四米型号叉车达成如下租赁协议。一、租用时间：2017年9月10日起。二、租金：第一个月3500元（叁仟伍佰元）按月支付。乙方如未按时支付租金的，每逾期一天应向甲方支付月租金3%的违约金。三、后续租金在第一个月的租金基础上有所增加，具体金额需甲乙双方商定。四、叉车在租用期间，乙方有义务为甲方保管好车辆，若有遗失，乙方需赔偿甲方损失38000元人民币，乙方不得转租或外借，如有擅自转让、转租或将叉车变卖、抵押的行为，甲方有权解除合同，除限期如数收回租赁物外，乙方还应向甲方支付月租金20%的违约金。六、叉车在租用期间，叉车需要进行大型维修由甲方负责，燃油、轮胎、易损件及小型维修由乙方负责。九、此协议一式两份，甲乙双方各执一份，双方签字（盖章）后生效。”，双方在各自位置签有各自姓名并捺有各自指纹。合同签订后，原告即行将租赁叉车交付给被告使用，被告拖欠2017年9月10日至2018年5月10日止租金3500元/月×8个月=28000元。 2015年9月至2017年11月28日，原告为被告维修叉车、更换零部件以及工时费累计12280元。 2019年9月28日被告在送货单上对所欠租金期间及金额，以及对修理叉车期间及累欠金额签明了“情况属实及肖勇军”字样。 认定上述事实有原告提供的原告身份证复印件、被告人口信息打印件，《租车协议》原件，送货单原件，U盘各1份等证据以及原告当庭陈述在卷为证。 本院认为，原被告签订的《租车协议》，系双方真实意思表示，并不违反相关法律规定，合法有效，对双方具有约束力。2019年9月28日被告在原告出具的拖欠原告2017年9月10日至2018年5月10日租金28000元，对上述期间及拖欠累计金额签明了情况属实，因此应认定被告拖欠原告叉车租金28000元，且至今尚未支付的事实客观存在，依法应当及时清偿。 原被告双方虽未签订书面修理合同，但2019年9月28日被告对原告出具的2015年9月至2017年11月28日为其维修叉车、更换零部件以及工时等费累计12280元，也签明了情况属实，可以认定双方之间存在事实修理合同关系，且至今尚未支付的事实客观存在，依法应当及时清偿。 综上所述，原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖勇军向原告易涛给付叉车租赁费28000元； 二、被告肖勇军向原告易涛给付叉车维修等费12280元。 上列一、二项，均限在本判决生效后10日内履行。 若被告肖勇军未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费807元、减半收取403.50元，由被告肖勇军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  向孝金 二〇一九年十二月三日 书记员  彭 静
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1191执487号申请执行人：李兆波，男，1970年6月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：孙剑，男，1979年12月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。本院在执行申请执行人李兆波与被执行人孙剑民间借贷纠纷一案中，于2019年7月30日向被执行人送达执行通知书、传票及报告财产令。被执行人于2019年12月12日交纳3000元执行款，本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况；查询了被执行人在不动产管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况;查询了在公安部门的车辆情况等，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人发布限制高消费令。申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人李兆波如发现上述被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十二月十二日书记员  孟祥雨
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1222执659号 申请执行人：文运爱，男，1974年11月17日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：向小飞，男，1977年6月12日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：马吉双，男，1960年1月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人文运爱与被执行人向小飞、马吉双机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初555号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人向小飞、马吉双未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文运爱于2019年08月19日向本院提出执行申请，本院于2019年08月19日立案执行。 2019年08月19日，本院向被执行人向小飞、马吉双送达了执行通知书及报告财产令，于2019年08月19日向申请执行人文运爱送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年08月20日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年08月20日向沅陵陵县不动产登记中心查询被执行人向小飞、马吉双的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日当面告知了申请执行人文运爱，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人文运爱未能提供。 本院于2019年12月24日约谈申请执行人文运爱，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人向小飞、马吉双有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人文运爱同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人向小飞、马吉双有可供执行的财产。申请执行人文运爱也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人文运爱同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人文运爱发现被执行人向小飞、马吉双有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗长华 审判员  钟群峰 审判员  张云龙 二〇一九年十二月二十四日 书记员  袁 冲
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执2220号 申请执行人：王静静，女，汉族，1983年2月10日出生，住滨州市滨城区。 被执行人：滨州市滨城区渤大医院有限公司，统一社会信用代码：91371602MA3MUMB81B。住滨州市滨城区市中办事处渤海七路522号。 法定代表人：苏天顺。 本院在执行上述当事人申请劳动争议一案中，双方当事人达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（滨区劳人仲案字[2019]第272号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高新华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈建强
山西省霍州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1082民初1278号 原告：霍州市农村信用合作联社，住所地：霍州市鼓楼南街。 法定代表人：张敏，职务：理事长。 委托诉讼代理人：田峰，霍州市农村信用合作联社特殊资产经营中心副经理。 被告：朱华军，男，汉族，1982年12月9日出。 被告：张芳芳，女，汉族，1984年3月16日出生，与朱华军系夫妻关系。 被告：高亚琴，女，汉族，1969年8月6日出生。 原告霍州市农村信用合作联社诉被告朱华军、张芳芳、高亚琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍州市农村信用合作联社的委托诉讼代理人田峰，被告朱华军到庭参加诉讼，被告张芳芳、高亚琴经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 霍州市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告朱华军、张芳芳夫妻归还原告借款本金32万元及截止2019年8月7日利息35445元，并偿还2019年8月8日起至32万元借款本金还清之日按照双方贷款合同约定计算的利息；2、请求判令高亚琴承担朱华军借款偿还的连带责任；3、诉讼费用由被告朱华军、张芳芳、高亚琴承担。事实与理由：2018年4月8日，由被告高亚琴提供保证担保，被告朱华军、张芳芳夫妻在霍州市农村信用合作联社城关信用社贷款32万元用于偿还刘治国借款。双方分别签订了贷款合同和保证合同，合同约定：贷款期限自2018年4月8日起至2019年4月7日止，贷款利率为月利率9.3‰，逾期按30%加收罚息。贷款期间被告没有归还本金及利息，贷款到期后，被告朱华军、张芳芳夫妻并未如期归还全部借款本金及利息，截止2019年8月7日，被告尚欠原告借款本金320000元及利息35445元。 原告围绕诉讼请求提供的证据有：1、朱华军、张芳芳身份证复印件、结婚证复印件；2、借款申请书二份，一份手写，一份表格；3、财产共有人承诺函；4、贷款合同及借据；5、高亚琴身份证、结婚证复印件；6、保证担保承诺书；7、保证合同；8、贷款影像资料。 朱华军承认霍州市农村信用合作联社提出的全部诉讼请求。 张芳芳未到庭，在法定期限内未答辩，也未提供证据。 高亚琴未到庭，在法定期限内未答辩，也未提供证据。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告朱华军承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。张芳芳、高亚琴未到庭，视为放弃质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告朱华军、张芳芳于本判决生效后十日内一次性偿还原告霍州市农村信用合作联社借款本金320000元及截止2019年8月7日的利息35445元，并偿还从2019年8月8日起至本判决确定的实际履行期届满之日止按双方贷款合同约定计算的利息； 二、被告高亚琴对上述款项承担连带偿还责任； 三、被告高亚琴承担保证责任后，有权向朱华军、张芳芳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3316元，由被告朱华军、张芳芳负担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。 审判员  薛亦茹 二〇一九年十二月二日 书记员  杜丽娟
山西省高级人民法院   民事裁 定书                                                                                                                       （2019）晋民终718号     上诉人（原审原告）：贾某，女，汉族，1983年12月12日出生，住太原市小店区寇庄北街12号3号楼2单元202室。   被上诉人（原审被告）：吴某，女，汉族，1984年2月11日出生，住山西省运城市盐湖区河东西32号独家院。   原审第三人：郝某，女，汉族，1968年10月13日出生，住山西省河津市铝基地曙光区12栋4门5号。   原审第三人：河津市辛意达商贸有限公司。住所地：河津市康家庄新村门面房70号。   法定代表人：高某，总经理。   原审第三人：李某1，男，汉族，1982年2月12日出生，住太原市万柏林区西峪街健康路西26号1单元5号。   原审第三人：山西乾得龙房地产开发有限公司。住所地：山西省运城市空港新区康杰北路36号（空港国际建材家居城综合楼）。   法定代表人：李某2，董事长。   原审第三人：河津市圣泽金属制品有限公司。住所地：山西省河津市清涧办事处西庄村。   法定代表人：张某，总经理。   原审第三人：河津市飞天贸易有限公司。住所地：河津市城区街道办事处城北村。   法定代表人：赵某，总经理。   上诉人贾某因与被上诉人吴某及原审第三人郝某、河津市辛意达商贸有限公司、李某1、山西乾得龙房地产开发有限公司、河津市圣泽金属制品有限公司、河津市飞天贸易有限公司执行异议之诉一案，不服太原市中级人民法院（2018）晋01民初749号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，贾某于2019年5月22日向本院预交二审案件受理费2700元，但超过了本院指定交费的期限。贾某未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人贾某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   退还上诉人贾某交纳的二审案件受理费2700元。   本裁定为终审裁定。                       审 判 长 杨如珍    审 判 员 王菊萍    审 判 员 范丽娜          二〇一九年十二月十三日    书 记 员 张 橙