辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0403民初1978号原告：杨玉杰，女，1957年9月15日出生，汉族，住抚顺市东洲区。委托代理人：张厚祥，辽宁师哲律师事务所律师。委托代理人：吕传发（原告丈夫），1956年4月21日出生，汉族，住。被告：刘静，女，1961年3月23日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被告：贾岩，男，1986年9月17日出生，汉族，住。委托代理人：高洋，抚顺市顺城区正皓法律服务所法律工作者。被告：刘婷婷，女，1985年5月11日出生，汉族，住抚顺市新抚区。监护人：李艳，女，1957年8月19日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人：刘涛，男，1961年2月7日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告：抚顺市东洲区万新街道办事处，地址，抚顺市东洲区。负责人：谢丛瑶。委托代理人：王克岩，该办事处员工。原告杨玉杰与被告刘静、贾岩、刘婷婷、抚顺市东洲区万新街道办事处（以下简称万新街道）侵权责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉杰及其委托代理人张厚祥、吕传发、被告刘静、被告贾岩及其委托代理人高洋、被告刘婷婷的监护人李艳的委托代理人刘涛、被告万新街道的负责人谢丛瑶、委托代理人王克岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案审理过程中，原告撤回了对第三人上海凯骋泵业有限公司的起讼；申请追加了被告万新街道。原告诉称，2019年4月18日早5：30分左右，原告到被告处万新街大众浴池洗澡。当时，池中有三人（杨玉杰、案外人宋尚艺、刘玲萍），其中刘玲萍刚要下池，被电打回来，发觉周身麻木有触电感。转身时，发现原告栽倒在水中，面目朝下，四肢僵硬，横在水面上。宋、刘二人大声呼喊救人并施救。由于惊恐紧张水中湿滑，很难将触电僵硬的原告救出池中。搓澡人员果敢冲出门外呼喊救人。浴池工作人员及其他人员冲进池内将原告救出。当时，原告意识不清，口吐白沫，舌头外吐，牙关紧咬，睁大眼睛翻白眼，四肢僵硬。刘玲萍平时掌握一些急救知识，及时给予原告心肺复苏及按压人中治疗。抢救15分钱后，原告连续吐三口白沫和在池中呛进的水。原告慢慢苏醒过来，但头晕心悸，语言含糊不清，右上肢疼痛不敢活动。原告亲属及时赶到拨打110和120。万新派出所出警。120将原告送到抚顺矿务局总医院抢救。住院治疗11天。诊断为：1、电击伤、腔隙性脑梗死、心律失常、房颤；2、右肩关节脱位伴右肱骨大结节撕脱骨折，右肩关节盂骨折。被告大众浴池经营者刘静、贾岩管理不善，将高压电线搭在水管上，使浴池内水导电将原告击伤，给原告心里及身体造成极大创伤。被告的过错行为侵犯了原告的生命权和健康权，依照法律规定，被告赔偿原告因此遭受的一切损失。该浴池没有营业执照，无法确定经营者，因为刘静和贾岩是母子关系，他们之间没有劳务雇佣关系，应是合伙经营；被告刘婷婷与被告贾岩系夫妻关系。事发时双方尚未离婚；由于该浴池使用好几年了，贾岩的租金都交给了被告万新街道，没有营业执照，在房屋内违法经营。街道对贾岩的经营未尽到谨慎的审查和监督义务。加之本案是侵权责任问题，产品质量与本案无关。故诉讼至法院，请求法院判令四被告连带赔偿原告医疗费16848.08元、护理费1588.4元、住院伙食补助费1100元、交通费200元、鉴定费1000元、CT检查费554元、伤残赔偿金74684、精神损害抚慰金5000元，诉讼费及律师代理费由被告承担。被告刘静辩称：不同意原告的诉讼请求。大众浴池是我儿子贾岩的，我只是到大众浴池给儿子早上做饭帮忙。被告贾岩辩称：不同意原告的诉讼主张。一、本案侵权行为是由于上海公司的产品有质量问题，导致侵权行为的发生。因此，原告主张四被告承担连带赔偿责任没有法律依据。原告放弃了对上海公司追究责任，这样会导致责任没有办法落实，原告的诉求也难以得到赔偿。上海公司是本案侵权责任的承担者；二，本案的经营者是贾岩，不是被告刘静，也不是被告刘婷婷；三、被告贾岩在经营中不存在管理不善的问题，因为原告受到伤害是电击，经营者和管理者无法预见也不能控制，所以不存在主观过错，也不存在管理不善；四、被告贾岩在经营期间发现上海公司的产品存在漏电的现象，找过在抚顺的经销点，要求更换电机。更换后，也出现了漏电现象，才导致本案发生了原告受到伤害的事实。被告刘婷婷辩称：对原告的诉讼请求有异议。刘婷婷不应该是被告，本案与刘婷婷无关。大众浴池的经营者就是刘静，贾岩身体有问题不能实际经营。刘婷婷与贾岩2018年6月份登记结婚的，因双方都有残疾无法一起生活。从2018年11月份无法一起生活，本案是在他们分居后发生的，刘婷婷不知情。被告万新街道辩称：对原告的诉讼请求有异议。一、我方不是本案的适格被告，我方涉案的房屋是我们与孙某某（案外人）签订的房屋租赁协议，与其他被告并不认识。对原告诉求，我街道没有事实上和法律上的关系；二、关于侵权行为，我单位没有实际侵权行为，没有法律规定的构成要件，不承担侵权责任；三、原告的伤残与本案无关联性经审理查明：2019年4月18日早晨五点多，原告到位于东洲区的清清泉浴池洗澡。原告进入热水池中，被电击伤。在被浴池内的其他人员救出后，原告到我市的矿务局总医院住院治疗11天。被诊断为电击伤、右肩关节脱位伴右肱骨大节结骨折、右肩关节盂骨折、腔隙性脑梗死、心律失常、房颤。住院期间的护理级别为二级护理，共花医药费16848.1元。又查明，抚顺市中心医院法医司法鉴定所于2019年11月20日作出抚顺市中心医院司鉴所〈2019〉临鉴字第115号司法鉴定意见书，认定原告的右肩关节损伤伤为十级伤残。原告为此花费鉴定费1000元、CT费554元。另查明，2018年5月30日，被告贾岩与他人签订协议书一份。主要内容有，XXX将清清泉浴池外兑给贾岩使用，等等。但该浴池外部没有“清清泉浴池”的牌匾，只是在该浴池的窗户上有“大众浴池”的字样。再查明。原告洗澡的“清清泉浴池（大众浴池）”，没有办理营业执照。同时查明，被告贾岩与被告刘婷婷于2018年6月4日自愿登记结婚；2019年9月4日，经本院调解离婚。被告贾岩为肢体贰级残；被告刘婷婷为智力叁级残。本案所确认的上述事实，有原、被告陈述、住院病志、住院费用收据、收据、照片、证人证言、司法鉴定意见书等在案为凭。这些证明材料均已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：宾馆的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，原告到被告贾岩经营的浴池洗澡，在热水池中被电击伤。作为浴池的经营者，被告贾岩即应承担侵权责任，应对原告的合理损失进行赔偿。被告贾岩辩称，因产品质量问题导致原告受伤，不存在管理不善和主观过错。因无事实及法律依据，本院不予支持。被告刘婷婷辩称，该浴池是被告刘静的。因无事实及法律依据，本院不予支持。被告万新街道辩称，原告的伤残结果与事件发生没有关联性。因原告系在热水池中被电击伤且伤后身体僵硬，在众人施救过程中，需要从水中将已无意识表示的原告向热水池外拖拽。热水湿滑，人体皮肤遇水后摩擦系数变小不易被拉住。加之水中是否还有余电尚不可知。在紧张、害怕又危急的时刻，原告右肩部在被众人救助过程中受到损伤，符合生活常理。故本院对被告万新街道所辩不予支持。原告没有提供被告刘静、刘婷婷、万新街道同原告受到伤害之间的关联性证据；未向本院提供被告刘静、刘婷婷、万新街道应当对原告承担连带赔偿责任的法律依据。故本院对原告请求被告刘静、刘婷婷、万新街道对其承担连带赔偿责任不予支持。原告请求被告赔偿护理费1588.4元，因原告住院天数为11天，每天的标准应当按照辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业平均工资计算，即每天115.5元；原告请求被告赔偿住院伙食补助费1100元，不符合法律规定。本院酌定每天80元；原告请求被告赔偿交通费200元，因原告住院11天，按照护理人员每天2元往返交通费计算，加上出院后乘坐出租车回家，被告应赔偿42元（22元+20元）；原告请求被告赔偿伤残抚慰金74684元，因辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇常住居民人均可支配收入为34993元，原告的伤残等级为十级；定残时，原告的年龄为62周岁，故被告应赔偿原告的伤残抚慰金为62987.4元（34993元/年*18年*10%）；原告诉请被告赔偿律师代理费，因无法律依据，本院不予支持。原告诉请被告赔偿鉴定费1000元、CT检查费554元、精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告贾岩赔偿原告杨玉杰医药费16848.1元、护理费1270.5元、住院伙食补助费880元、交通费42元、伤残抚慰金62987.4元、鉴定费1000元、CT检查费554元、精神损害抚慰金5000元，计88582元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1159元，由被告贾岩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  高立峰二〇一九年十二月十日代理书记员  黄金玉