wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12410号原告：天津市双利源物业服务有限公司，住所：天津市津南区北闸口镇国家自主创新示范区高营路8号A区513-291。法定代表人：李均立，经理。委托诉讼代理人：王丹，该公司员工。被告：刘维起，男，1965年1月19日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津市双利源物业服务有限公司诉被告刘维起物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇一九年十二月十六日书记员  冯 宁
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0623执604号申请执行人：黄汝平，女，贵州省石阡县人。申请执行人：马艳，女，贵州省石阡县人。被执行人：陈广林，女，贵州省石阡县人。被执行人：王国博，男，贵州省石阡县人。本院在执行黄汝平、马艳与陈广林、王国博合伙协议纠纷一案中，依据本院（2019）黔0623民初211号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行查询，查明被执行人陈广林在石阡县泉都街道有房屋一栋（三楼一底，无产权证），被执行人王国博在石阡县老干局有工资收入，已被本院另案提取、扣留，未发现被执行人的其它可供执行财产。因被执行人陈广林的房屋明显超标的，本院不予处置。申请执行人黄汝平、马艳对以上情况无异议，也未提供被执行人的可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李明德二〇一九年十二月七日法官助理吴尚勇法官助理杜松书记员谭春钱
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0312民初3640号 原告：莫某某，女，1968年7月23日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：何小艳，广西艾登律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐蓉，广西艾登律师事务所律师。 被告：桂林某某实业集团有限公司，注册地：桂林市临桂区。 法定代表人：刘某某。 委托诉讼代理人：王某某，该公司员工。 委托诉讼代理人：甘某某，该公司员工。 原告莫某某与被告桂林某某实业集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。 原告莫某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期备案违约金12,586.29元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月30日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告位于桂林市七星区某某·睿城29栋1-11号商铺，合同签订后，原告按合同约定履行了支付购房款的义务（已付购房款合计1,258,629元），但被告违反合同约定，并没有在合同约定的期限内将应由其提供的办理房屋权属登记所需的资料报送桂林市房屋产权登记机关备案。原告认为，原告与被告之间订立的《商品房买卖合同》合法有效，且原告依法已履行了合同义务，被告逾期向产权登记机关提供备案资料的行为已构成违约，应承担违约责任，即被告应按原告已付购房的1%向原告支付违约金。 被告桂林某某实业集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告桂林某某实业集团有限公司的实际住所地是桂林市象山区公馆，根据原告就被告的管辖原则，本案应由桂林市象山区人民法院管辖。 本院经审查认为，被告桂林某某实业集团有限公司未在注册地桂林市临桂区金山路147号某某滟澜山第B4幢22层3号设立办事机构，也未在注册地办公，其主要办事机构是设在桂林市象山区公馆，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”的规定，可以认定被告桂林某某实业集团有限公司的住所地是桂林市象山区公馆。本案是商品房销售合同纠纷，原告诉请的依据不属于专属管辖的范围，不宜适用不动产纠纷专属管辖的规定，根据合同纠纷管辖，该案由被告桂林某某实业集团有限公司的住所地所在人民法院即桂林市象山区人民法院管辖较为合理，故被告桂林某某实业集团有限公司对管辖权提出的异议，依法成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七之规定，裁定如下： 被告桂林某某实业集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送桂林市象山区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在送达裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  廖鹏涛 二〇一九年十二月四日 书记员  石永珍
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘08民终1062号 上诉人（一审起诉人）：祁腊珍，女，1954年12月21日出生，土家族，住湖南省桑植县。 上诉人（一审起诉人）：向延军，男，1978年7月27日出生，土家族，住湖南省桑植县。 上诉人（一审起诉人）：向金龙，男，1981年4月22日出生，土家族，住湖南省桑植县。 共同委托诉讼代理人：颜滔，湖南芙蓉律师事务所律师。 上诉人祁腊珍、向延军、向金龙因劳动争议一案，不服湖南省桑植县人民法院（2019）湘0822民初1650号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 祁腊珍、向延军、向金龙上诉请求：1.撤销湖南省桑植县人民法院（2019）湘0822民初1650号民事裁定；2.指令湖南省桑植县人民法院立案受理上诉人劳动争议案。事实和理由：一、上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百二十四条规定的起诉和受理条件，一审法院裁定不予受理上诉人的起诉依据不足。二、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条是指企业之间因企业国有资产产权发生的纠纷案件，强调的是因政府行政行为对国有资产进行调整、划转产生的企业之间纠纷。而本案上诉人与桑植卷烟厂之间纠纷属于职工与所属企业平等民事主体之间的民事纠纷，不适用该条规定。三、“长沙烟厂买断桑植卷烟厂生产计划指标”不能等同于政府及相关部门主导的企业改制行为。生产计划指标并不属于国有资产，“买断”顾名思义系买卖行为，虽然烟草属于特许生产经营产业，需要相关部门审批，但实质上仍属于长沙烟厂与桑植卷烟厂企业之间关于计划指标的自主买卖行为，且桑植卷烟厂民事主体资格、资产性质和权属并未因买断或审批行为发生改变。因此，“长沙烟厂买断桑植卷烟厂生产计划指标”不属于对国有资产的行政性调整、划转。四、桑植卷烟厂生产计划指标买断属于企业自主改制。桑植卷烟厂生产计划指标买断，系桑植卷烟厂因自身生产经营困难，与长沙烟厂达成生产计划指标的买卖行为，虽然就分流安置方案向其上级主管部门请示并由其上级主管部门批复，但该行为属于一般的行政行为，与政府部门直接决策、主导企业改制行为有区别。五、一审法院未向对方当事人送达诉讼文书、证据材料，未组织双方当事人进行举证质证，未听取双方当事人陈述和辩论意见，便主动认定案涉纠纷属于“属于由政府及其相关部门主导的企业改制行为”并径行裁定不予受理，剥夺相关当事人的诉权、辩论权，系严重程序违法。 本院认为，本案的争议焦点是上诉人的起诉是否属于人民法院的受案范围。《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，桑植卷烟厂与向国申（系上诉人祁腊珍配偶，向延军、向金龙父亲）于1998年12月31日签订《解除劳动关系协议书》，该协议书载明“根据湖南省人民政府办公厅湘政办函（1997）373号关于长沙烟厂买断桑植烟厂生产计划指标和张家界市人民政府张政函（1998）124号对桑政（1998）116号关于桑植卷烟厂职工安置方案的批复，根据《桑植卷烟厂职工安置方案》有关条款内容……甲、乙双方协商达成如下协议”，故向国申与桑植卷烟厂签订的《解除劳动关系协议书》是在湖南省人民政府、张家界市人民政府和桑植县人民政府对企业国有资产进行行政性调整的背景下进行的，换言之湖南省人民政府对长沙卷烟厂买断桑植卷烟厂生产计划指标的批复、张家界市人民政府对桑植卷烟厂职工安置方案的批复和桑植县人民政府作出的《桑植卷烟厂职工安置方案》均属于在政府主导下对国有企业改制进行的安排，桑植卷烟厂改制并非企业自主进行的改制，不适用《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的规定。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 坚 审判员 尹相琼 审判员 汪云辉 二〇一九年十二月十六日 法官助理陈飞雄 书记员田锦山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执1028号申请人：李超，男，1980年3月7日出生，汉族，山东中交航务工程有限公司员工，住烟台经济技术开发区。被执行人：时光，男，1981年9月14日出生，汉族，无业，住烟台经济技术开发区。申请执行人李超与被执行人时光借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案执行。本院立案后向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，被执行人未在限定期限内履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：2019年9月6日至2019年12月22日期间，先后2次通过司法网络查控系统查询了被执行人的工商、证券、银行、网络银行、车辆等情况，经查，被执行人名下无可供执行的财产。2019年12月22日，申请执行人李超与被执行人时光达成执行和解协议并于2019年12月23日向本院递交了执行和解协议书，当场告知了申请人，因双方达成执行和解本院将依法终结本案的执行。本院认为，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，应依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0691执1028号案件的执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院重新申请执行，逾期申请的，相关法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  翟汉涛二〇一九年十二月二十三日书记员  许 侠
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执恢699号 申请执行人邱增华，男，1963年10月21日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人山东万烁置业有限公司。住所地，住淄博市高新区万杰路（玫瑰电器院内）。 法定代表人：郑桂英。 本院在执行申请执行人邱增华诉被执行人山东万烁置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）鲁0303民初6464号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十二月四日 书记员  陈 策
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执3121号申请执行人杨秀芳，女，1965年3月7日生，汉族，住如东县。被执行人如皋市连赢企业管理有限公司，住如皋市。法定代表人陈古金。被执行人江苏得泰农业科技有限公司，住连云港市海州区。法定代表人申振国。申请执行人杨秀芳与被执行人如皋市连赢企业管理有限公司、江苏得泰农业科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初805号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、如皋市连赢企业管理有限公司于判决发生法律效力后十日内偿还杨秀芳借款20万元及利息，江苏得泰农业科技有限公司对上述给付义务承担连带责任；二、案件受理费2365元，由如皋市连赢企业管理有限公司、江苏得泰农业科技有限公司负担（此款杨秀芳已垫付，判决生效后由如皋市连赢企业管理有限公司、江苏得泰农业科技有限公司给付上述款项时一并给付杨秀芳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨秀芳向本院申请强制执行，本院于2019年6月28日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：借款20万元及利息，案件受理费2365元，执行费2935元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人江苏得泰农业科技有限公司已送达，被执行人如皋市连赢企业管理有限公司未送达，后本院张贴公告送达了上述文书。2、本院通过全国网络查控系统查询，发现两被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，本院于2019年12月17日冻结被执行人江苏得泰农业科技有限公司名下1个银行账户，冻结期限一年。本院未查询到被执行人名下保险、有价证券等信息。3、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人江苏得泰农业科技有限公司名下车牌号为苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××的汽车各一辆，本院已依法查封，查封期限两年，因未能实际扣押，暂无法处置。4、本院通过法院网络司法查控系统向自然资源部查询，未发现两被执行人名下有不动产登记信息。5、依职权限制两被执行人法定代表人高消费及非生活和工作必须的消费。6、依职权将两被执行人纳入失信被执行人名单。7、本院2019年12月9日至被执行人如皋市连赢企业管理有限公司住所如城街道宁海路199号调查，附近便利店老板娘反映被执行人早就关门不在经营，去向不明，之前经营厂房也是租住的。本院发函至连云港海州区浦南镇官阳村村委会调查被执行人江苏得泰农业科技有限公司的资产、经营、法定代表人的去向等情况，本院至今未收到回复。8、本院通过邮寄执行进程告知书向申请执行人告知以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，两被执行人未申报财产,本院依职权对两被执行财产进行了调查，发现两被执行人名下零星银行存款，发现被执行人江苏得泰农业科技有限公司名下车牌号为苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××的汽车各一辆，本院已依法查封，查封期限两年，因未能实际扣押，暂无法处置。两被执行人法定代表人目前下落不明，本院无法采取拘留措施,后本院将被两被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初805号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月二十四日书记员 杨亚萍
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执2524号之一申请执行人：方某，男，1988年3月10日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：吴某，女，1992年9月18日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港万锦房地产开发有限公司，住所地海州区。法定代表人;葛美凤,该公司总经理。本院在执行申请执行人方某、吴某与被执行人连云港万锦房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人方某、吴某与被执行人连云港万锦房地产开发有限公司达成了和解协议。2019年12月21日，申请执行人方某、吴某向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0706执2524号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 杨 路二〇一九年十二月二十一日法官助理 王勤宇书 记 员 韩 杨
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执1325号申请执行人：廖能富，男，1980年1月27日出生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住江华瑶族自治县。被执行人：莫华平（曾用名：莫先得），男，1988年6月14日出生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。申请执行人廖能富与被执行人莫华平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日作出（2019）湘1129民初1785号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖能富于2019年11月4日向本院申请执行，本院于2019年11月11日执行立案。2019年11月12日，本院向被执行人莫华平邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2019年11月19日发起总对总网络财产查控，被执行人莫华平无银行、证券、车辆、工商注册等财产信息。2019年11月12日，本院对被执行人莫华平的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。2019年12月19日，本院对被执行人莫华平采取限制高消费措施。本院于2019年12月18日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月19日，本案应执行金额为9万元，尚未执行金额为9万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李贻月审判员  李彦鸿二〇一九年十二月十九日书记员  周 鑫
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1121财保64号申请人：董进英，女，1963年8月2日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被申请人：江西洪裕源科技有限公司，住所地江西省上饶县茶亭产业园腾飞东路**南洋国际厂房内，统一社会信用代码91361121MA35TMJ81L。法定代表人：詹森伟，系该公司董事长。申请人董进英诉被申请人江西洪裕源科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江西洪裕源科技有限公司的银行存款人民币19万元或查封、扣押其相当价值的财产，并提供担保人叶林炎所有的赣Ｅ×××**号小型轿车予以担保。本院经审查认为，申请人董进英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人江西洪裕源科技有限公司的银行存款人民币19万元或查封、扣押其相当价值的财产；二、查封担保人叶林炎所有的赣Ｅ×××**号小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提出诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐先荣二〇一九年十二月十日书记员  翁 涛
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0581执900号 徐艳军、吕洪声： 吕洪声非法经营罪向被害人徐艳军责令退赔一案，申请执行标的为20000元。经本院执行局立案执行，现本院已将退赔款部分强制执行到位，并发放给被害人，被害人自愿放弃其余赔偿款。至此，被害人向本院申请执行的（2019）吉0581刑初43号刑事判决书中吕洪声向徐艳军责令退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执保896号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：周忠昌，男，生于1955年2月6日，汉族，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人周忠昌金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执857号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款400000元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 刘 锋二〇一九年十二月十三日书记员 武彩霞
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7242号 申请执行人：潘玉萍。 委托代理人：魏桢培，陕西汉廷律师事务所律师。 委托代理人：牟泽宇，陕西汉廷律师事务所实习律师。 被执行人：王建刚。本院在执行申请执行人潘玉萍与被执行人王建刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初1951号民事判决书，于2019年9月17日向本院申请执行，执行标的为45928元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人银行存款、互联网银行、车辆、房产等进行了查询。暂未发现被执行人可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长      陈  元审  判  员      王峥伟人民陪审员      郭金山   二〇一九年十二月九日 书  记  员      薛毓锋 1
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0702执1928号     申请执行人：侯东芝，女，汉族，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省勉县人，现住陕西省勉县。   被执行人：汉中远大国际家居博览中心有限公司，住所地汉中市汉台区。   统一社会信用代码：    法定代表人：谢鹏，执行董事兼总经理。   本院在执行侯东芝与汉中远大国际家居博览中心有限公司租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人侯东芝返还商铺租赁使用权回收款288800元并承担案件受理费3241元、案件执行费4280元，以上金钱给付项目合计296321元直接交纳至本院。被执行人逾期未履行。2019年12月9日，当事双方及王金明、洪碧华自行达成执行和解协议如下：一、三方同意，申请执行人在参与汉中远大实业有限公司将汉中远大国际家居博览中心有限公司（即远大居然之家家居卖场）对外承包收入分配的基础上，王金明、洪碧华以其个人后续收入补足申请执行人案款本金受偿不足部分。二、王金明、洪碧华承诺若有其他经营、股份或债权收入，主动向法院申报并自愿将其列入待分配款，向全体债权人分配；申请执行人同意王金明、洪碧华有能力一次性清偿，双方可另行协商债权减免相关事宜；三、若被执行人及王金明、洪碧华不按协议履行，申请执行人可申请对原生效法律文书的执行或就和解协议另行诉讼。本院认为，当事人自愿达成执行和解协议，符合法律规定。因和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结(2019)陕0702执1928号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长刘延林    审判员苟汉生    审判员马杰        二〇一九年十二月九日     书记员宋蕾            1
江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣01刑终783号 原公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘行飞，男，1978年11月18日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省南昌市红谷滩新区。2017年6月21日因犯盗窃罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑七个月；2018年1月30日因犯盗窃罪被南昌市东湖区；2018年12月21日因犯盗窃罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月5日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 江西省南昌市西湖区人民法院审理南昌市西湖区人民检察院指控原审被告人刘行飞犯盗窃罪一案，于2019年10月16日作出（2019）赣0103刑初687号刑事判决，认定刘行飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人刘行飞不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘行飞申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人刘行飞上诉期满后自愿要求撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人刘行飞撤回上诉。 南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103刑初687号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 殷国富 审 判 员 叶 京 审 判 员 潘 建 二〇一九年十二月二日 法官助理 张延飞 书 记 员 李承宽
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初3247号 原告：肖祥卓，男，1974年12月19日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：郭曦，湖南金州（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为调解、和解，进行取证，申请并参与重新鉴定；提起诉讼及撤诉，申请诉前或诉讼财产保全、承认、放弃、变更诉讼请求；代为上诉、签收法律文书等。 委托诉讼代理人：谭诚，湖南金州（株洲）律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：张俊，男，1985年10月13日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 原告肖祥卓与被告张俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，原告肖祥卓于2019年12月25日向本院申请撤回对被告张俊的起诉。 本院认为，原告在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖祥卓撤回对被告张俊的起诉。 本案受理费7870元，减半收取3935元，由原告肖祥卓负担。 审 判 员 王   丹 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 实习欧小晶 书 记 员 董   星
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8536号原告：温州立的管件有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区蓝天工业区纬二路蓝田标准厂房，统一社会信用代码91330303M2CPMCK8P。法定代表人：方军，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：康馨月，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：康立华，女，该公司员工。被告：重庆新润扬管业有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道中兴东路788号4幢12-8，统一社会信用代码91500224M606D4P6X。法定代表人：杨德会，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：董存正，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。原告温州立的管件有限公司与被告重庆新润扬管业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告温州立的管件有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉。本院认为，原告温州立的管件有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告温州立的管件有限公司提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告温州立的管件有限公司撤诉。审判员 陶 璐二〇一九年十二月五日书记员 王雅妮
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初18206号原告：杜书娜，女，汉族，1997年7月5日出生，住河南省商水县。被告：河南移云实业有限公司，住所地：郑州市二七区京广路江泰天宇国际3号楼802室。法定代表人：李万杰。原告杜书娜诉被告河南移云实业有限公司劳动争议一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜书娜到庭参加诉讼。被告河南移云实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜书娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年11月1日至2018年12月20日期间的工资4000元；2.确认原告与被告存在事实劳动关系；3.被告支付2018年11月至2019年12月未签订书面劳动合同的双倍工资8000元。事实与理由：原告杜书娜于2018年6月29日入职被告河南移云实业有限公司从事美工和人事工作，2018年12月20日因被告拖欠工资离职，依据工资欠条到期仍未支付，以及未签订书面劳动合同提起诉讼。被告河南移云实业有限公司未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。经审理查明：原告杜书娜于2018年6月到被告河南移云实业有限公司工作。因被告拖欠原告工资，原告于2018年12月20日离职。后被告于2019年3月18日向原告出具工资欠条一张，载明：兹有河南移云实业有限公司欠员工杜书娜工资合计4000元。定于2019年5月31日之前一次性归还。被告河南移云实业有限公司在该工资欠条上签章，该公司法定代表人李万杰在该工资欠条上签名捺印。原告称欠付工资4000元系欠付的2018年11月1日至2018年12月20日期间的工资。就本案纠纷，杜书娜于2019年9月6日向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁请求事项：1.被告支付2018年11月至2018年12月的工资4000元；2.确认杜书娜与河南移云实业有限公司存在事实劳动关系；3.请求河南移云实业有限公司支付2018年11月至2018年12月未签订书面劳动合同双倍工资8000元。该委于当日作出二七劳人仲不受字[2019]第575-2号不予受理通知书并送达杜书娜。杜书娜不服，诉至本院，请求判如所请。本院认为，劳动者的合法权益依法受法律保护，用人单位违反法律规定侵害劳动者合法权益的，应当承担相应的法律责任。原告自2018年6月至2018年12月20日在被告河南移云实业有限公司工作，期间与被告形成了事实劳动关系，被告未同原告签订劳动合同，并拖欠原告2018年11月1日至2018年12月20日的工资至今未支付，其行为已侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告支付2018年11月至2018年12月未签订书面劳动合同的双倍工资及拖欠工资的合理部分，本院予以支持。关于原告要求被告支付2018年11月1日至2018年12月20日期间的工资4000元的诉讼请求，原告提交的工资欠条及当事人陈述能够证明，被告欠付原告2018年11月1日至2018年12月20日期间的工资共计4000元，对此，被告应承担支付义务。故原告的该项诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付2018年11月至2018年12月未签订书面劳动合同的双倍工资8000元的诉讼请求。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原告在被告处工作期间，被告未同原告签订书面劳动合同，故应另支付2018年11月至2018年12月期间的一倍工资4000元。原告该项诉讼请求过高的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告杜书娜与被告河南移云实业有限公司在自2018年6月至2018年12月20日期间存在事实劳动关系；二、被告河南移云实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杜书娜2018年11月1日至2018年12月20日期间的工资4000元；三、被告河南移云实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杜书娜2018年11月至2018年12月未签订书面劳动合同的双倍工资4000元；四、驳回原告杜书娜的其他诉讼请求。如义务人未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南移云实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 潇二〇一九年十二月十七日书记员 燕宗宝梁冬飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0102刑初901号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人唐裕珑，男，1999年6月5日出生于湖南省沅江市，汉族，初中文化，无业，住湖南省沅江市。因本案于2019年8月8日被抓获，次日被刑事拘留，2019年9月12日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人曹泽军，湖南中奕律师事务所律师。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉[2019]922号起诉书指控被告人唐裕珑犯容留他人吸毒罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柏善民出庭支持公诉。被告人唐裕珑及其辩护人曹泽军到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年6月至8月期间，被告人唐裕珑先后5次在其租住的长沙市芙蓉区马王堆街道新桥新村社区中欣楚天熙苑7栋，容留吸毒人员徐某、孙某、左某（均已被行政处罚）吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体事实如下：1、2019年6月5日晚上，被告人唐裕珑在中欣楚天熙苑7栋，容留吸毒人员孙某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2、2019年6月中旬的一天晚上，被告人唐裕珑在中欣楚天熙苑7栋，容留吸毒人员孙某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。3、2019年7月上旬的一天晚上，被告人唐裕珑在中欣楚天熙苑7栋，容留吸毒人员孙某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。4、2019年7月中旬的一天晚上，被告人唐裕珑在中欣楚天熙苑7栋，容留吸毒人员孙某、左某、徐某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。5、2019年8月1日23时左右，被告人唐裕珑在中欣楚天熙苑7栋，容留吸毒人员孙某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2019年8月8日14时左右，被告人唐裕珑、吸毒人员孙某、左某、徐某在长沙市雨花区高桥街道高桥大市场西大门附近被公安机关抓获。经检测，唐裕珑、孙某、左某、徐某的尿样中，甲基安非他明（冰毒、麻古）检测结果呈阳性。上述事实，被告人唐裕珑在开庭审理过程中未提出异议。被告人唐裕珑的辩护人辩称：被告人唐裕珑主观恶性较小，系初犯、偶犯，社会危害性小，且当庭认罪认罚，请法庭对被告人唐裕珑从轻处罚。上述事实，有被告人唐裕珑的户籍证明及现实表现材料，传唤经过，检查笔录，吸毒现场照片，行政处罚决定书，现场检测报告，辨认笔录，证人孙某、左某、徐某的证言，被告人唐裕珑的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为：被告人唐裕珑违反国家毒品管理法规，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐裕珑如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，依法可对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人唐裕珑犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2020年4月7日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢晓晓二〇一九年十二月二十日法官助理刘诗怡书记员盛玉珍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执3510号之一申请执行人：周孔兴，男，1965年1月7日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：张仁孝，男，1962年6月17日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人周孔兴与被执行人张仁孝民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月21日作出的（2018）鄂0115民初8486号民事调解书已经发生法律效力。权利人周孔兴于2019年6月18日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人张仁孝下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人张仁孝向申请执行人周孔兴支付40000元；负担案件执行费500元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。执行过程中，对被执行人财产情况作出如下查控措施：一、2019年6月22日，本院向被执行人张仁孝发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人受领执行通知书等法律文书后，未如期如实向本院申报财产。二、本院先后多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人张仁孝名下财产。1、本院已扣划被执行人张仁孝银行存款及网络支付机构资金共计12277.41元，已发还给申请执行人周孔兴。2、被执行人张仁孝名下银行账户已于2019年6月20日冻结，冻结期限为一年。申请执行人应于期限届满前15日前书面向本院提出继续冻结的申请。3、2019年8月6日，本院向武汉市江夏区不动产登记中心送达协助执行通知书，查封被执行人张仁孝名下位于武汉市江夏区郑店街洞山村胡鸡公的房屋一套（不动产权证书号：鄂〈2017〉武汉市江夏不动产权第0029099号），期限为叁年，自2019年8月6日至2022年8月5日，经本院实地调查，被执行人名下该房屋为被执行人名下唯一住房，且该房屋土地性质为农村宅基地，暂不宜处置。被执行人张仁孝负责保管上述房屋，申请执行人应于期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人张仁孝名下无车辆。5、查明被执行人张仁孝无婚姻登记信息。6、网络查控系统反馈未发现证券、工商登记等信息。三、2019年6月25日，本院对被执行人张仁孝采取限制高消费措施。2019年12月3日，被执行人张仁孝被本院纳入失信被执行人员名单。四、通过实地走访，电话联系等形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查到被执行人的实际住所地和其他可提供执行财产。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为28222.59元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹政权审判员  宋任忠审判员  李 斌二〇一九年十二月六日执行员  游 鑫书记员  陈家豪
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0311刑初738号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人王龙，男，1994年12月24日出生，汉族，大专文化，郑州海松劳务建筑有限公司施工员，住洛阳市老城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月3日被洛阳市公安局伊滨分局取保候审。辩护人许萧雯，河南天豫律师事务所律师，系洛阳市洛龙区法律援助中心指派。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2019〕227号起诉书指控被告人王龙犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员侯丽娜出庭支持公诉，被告人王龙及其辩护人许萧雯到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年8月11日21时许，被告人王龙酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｃ×××××号小型汽车行驶至伊滨区玉泉街吉庆路口时被当场查获。经鉴定，被告人王龙血液中乙醇含量为109.5mg/100mL。公诉机关认为，被告人王龙醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王龙拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。被告人王龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且在辩护人见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人同意公诉机关的意见。本院认为，公诉机关指控被告人王龙犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王龙认罪认罚，具有坦白情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张静二〇一九年十二月二日书记员  张雪
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1504号 申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路175号。 法定代表人：陆本宏，该社理事长。 被执行人：陈宗壹，男，1982年8月9日出生，汉族，住所地北流市。 本院在执行申请执行人北流市农村信用合作联社与被执行人陈宗壹金融借款合同纠纷一案中，北流市农村信用合作联社以双方当事人达成和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0981执1504号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十二月九日 书记员 李晓艳
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1830号 申请人：陶武荣，男，1967年10月10日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：潘保历，男，1989年4月24日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 陶武荣与潘保历民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月18日作出的（2019）桂0122民初354号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人潘保历没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陶武荣于2019年9月29日向本院申请强制执行，请求被执行人潘保历支付履行款75000元及利息，案件受理费2013元，执行费1055.19元。在执行过程中，本院依法对被执行人潘保历财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为：被执行人潘保历目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人潘保历新的财产线索，申请执行人陶武荣可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇一九年十二月十日 书记员  莫淑丽
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                     （2019）陕0102民初11412号     原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区尚德路127号2楼01室。   法定代表人：蒋伟皓，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司职员。   被告：张飞，男，1974年7月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告张飞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                      审  判  员  魏玮                                         二0一九年十二月十八日                                 法官助理  赵丹                            书 记 员   巨秀娟          1
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执恢274号申请执行人：张芝兰，女，1980年8月11日出生，汉族。被执行人：湖南弘日八旗建设集团有限公司。被执行人：湖南弘日八旗房地产开发有限公司。被执行人：湖南八旗建设项目管理有限公司。被执行人：湖南弘日八旗管理咨询有限公司。被执行人：叶舟，男，1978年1月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人张芝兰与被执行人湖南弘日八旗建设集团有限公司、湖南弘日八旗房地产开发有限公司、湖南八旗建设项目管理有限公司、湖南弘日八旗管理咨询有限公司、叶舟民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  唐文雄审判员  莫端剑二〇一九年十二月十七日书记员  唐 丹
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初3799号原告：谢某，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区青铜峡市。被告：王某，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区吴忠市。原告谢某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告王某支付原告货款37730元，利息4716元（利息以年利率6%自2017年2月21日暂计算至2019年3月21日，37730元×696÷12个月×25个月=4716元，其他利息计算至本金付清为止），本金及利息共计42446元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系调料销售个体户，原告系“那三海鲜调料店”的法定代表人。2016年12月21日被告到原告处购买调料，被告因现金短缺，向原告出具了欠条一张，被告共计欠原告货款37730元，欠条中约定两月之内还清货款，但还款期限届满后原告多次向被告索要货款，被告均答应付款，但以各种理由推托。综上，原告与被告之间的买卖行为已实际发生，原告向被告也已交付了货物，被告推托付款的行为已经严重侵犯了原告的合法权益。为此，为维护原告的合法权益特诉至贵院，请求人民法院依法公正判决。被告王某未答辩。原告谢某围绕自己的诉讼请求向本院出示证据欠条一张，载明：今欠到那三海鲜调料店货款共计37730元（叁万柒仟柒佰叁拾元整）（两个月之内还清），欠款人：王某，2016年12月21日，诺维兰概念餐吧，153XXXXXXXX。证实被告王某欠原告谢某货款37730元。原告谢某自认被告王某已支付2900元。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认的基本事实：2016年12月21日，被告王某向原告谢某出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到那三海鲜调料店货款共计37730元（叁万柒仟柒佰叁拾元整）（两个月之内还清），欠款人：王某，2016年12月21日，诺维兰概念餐吧，153XXXXXXXX”。原告谢某自认被告王某已支付2900元。本院认为，原告谢某与被告王某的买卖关系合法有效，被告王某欠原告谢某货款应予支付。原告谢某当庭提交的被告王某出具的欠条证实被告王某欠原告谢某货款的事实，故对原告谢某要求被告王某支付37730元货款的诉讼请求，再减去被告王某已支付的2900元剩余34830元，本院予以支持。对原告谢某要求被告王某以年利率6%承担逾期付款利息4716元的诉讼请求，因被告王某承诺了付款期限，现被告王某逾期未付款，应承担逾期付款利息，本院确定为4353.75元｛34830元×6%（年利率）÷12个月×25个月（2017年2月21日至2019年3月21日）=4353.75元｝，故对原告谢某要求被告王某逾期付款利息的诉讼请求，本院部分予支持。被告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，均是对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某欠原告谢某货款34830元及逾期付款利息4353.75元，合计39183.75元，限被告王某于判决生效后三十日内付清。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费862元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 杜卫军人民陪审员 杨培琪人民陪审员 李学萍 二〇一九年十一月二十一日书 记 员 马小莲附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人必须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执1411-2号     华阴市鑫融典当有限责任公司大荔分公司：   你与刘某某借款合同纠纷一案，本院 (2019)陕0523民初3362号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘某某于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   偿还申请人刘某某借款本金35万元及利息10万元，案件受理费5277.5元，执行费6729.16元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX8046   特此通知。     二〇一九年十一月十九日             联系人：董文吉    联系电话：1819136XXXX   本院地址：大荔县东库道3号     邮编：715100   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执4186号申请执行人：李景成，男，汉族，1994年12月2日出生，住所地黑龙江省克山县。被执行人：大连玉兔岛海珍品有限公司，住所地普兰店市大谭街道赵屯。法定代表人：张笑然。李景成申请大连玉兔岛海珍品有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2019）辽0214民初298号民事调解书已经生效。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资款378.02元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  赵山青二〇一九年十二月十三日书记员  杨 铭
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0923执1172号 移送执行部门：大英县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李爱明，男，1977年1月10日出生，汉族，住大英县。 大英县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人李爱明罚金一案，大英县人民法院作出的（2017）川0923刑初168号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行，本院立案执行。被执行人李爱明应缴纳罚金人民币5000元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.于2019年11月15日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人李爱明名下的财产情况，经查，被执行人李爱明无银行存款、互联网存款、证卷、车辆、工商登记等可供执行的财产。 3.到大英县不动产登记中心查询了被执行人李爱明的不动产情况，无不动产登记信息。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人李爱明的住房公积金信息，无住房公积金。 5.向大英县梨子坝社区书记钟XX了解到被执行人李爱明已不在社区居住，在社区没有财产。 6.对被执行人李爱明采取了限制高消费强制措施。 本案尚有执行标的5000元未能执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。 本裁定立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇一九年十二月十二日 书记员  余 洲
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8210号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田,该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，女，1981年9月28日出生，汉族，住黑龙江省木兰县，该公司员工。被告：唐先洪，男，1967年3月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告唐先洪物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇一九年十二月二十日书记员  律淼
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执1590号 申请执行人：司敬先，男，1971年10月10日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：亓观升，男，1983年1月6日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：刘兴胜，男，1981年2月1日出生，汉族，住济南市莱芜区， 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初4435号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为20万元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 陶洪庆 审判员 陈 峰 二〇一九年十二月七日 书记员 孙盛晓
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2488号之二 申请人：百色市右江灌区管理局。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:潘汉实，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人潘汉实供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月6日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月10日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十日 书记员  卢吉雄
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2673号 申请执行人郎本俊，男，1978年11月18日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人启东金海明珠酒店有限公司，住所地启东市吕四港镇水产路161号，组织机构代码:064561325。 法定代表人贺阿芳。 申请执行人郎本俊与被执行人启东金海明珠酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初2982号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人启东金海明珠酒店有限公司未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人郎本俊于2019年9月20日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人启东金海明珠酒店有限公司支付申请执行人郎本俊劳务工资17400元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年9月20日向被执行人启东金海明珠酒店有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人启东金海明珠酒店有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人启东金海明珠酒店有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人启东金海明珠酒店有限公司的存款、车辆、有价证券、公积金、股权及不动产等财产情况进行了查询，并到被执行人启东金海明珠酒店有限公司住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人启东金海明珠酒店有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人启东金海明珠酒店有限公司拒不申报财产，本院他案已对被执行人启东金海明珠酒店有限公司作出罚款50000元，并对被执行人启东金海明珠酒店有限公司的法定代表人作出司法拘留十五天的决定，已请求公安机关协助查控。同时本案已对被执行人启东金海明珠酒店有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了回告，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2673号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢忠强 审判员  门淑芳 审判员  沈 越 二〇一九年十二月二十四日 书记员  徐珍儿
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0602执1212号 刑事审判庭、姜德军： 姜德军罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已执行到位1000元。至此，你庭移送执行的（2019）吉0602刑初208号刑事判决书所确定的罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1223财保125号申请人：王会，女，1982年1月25日生，汉族，住青冈县，。被申请人：青冈县连丰乡兴农奶牛养殖专业合作社。法定代表人：王培芳，职务：董事长。统一社会信用代码：93231223692645490X。地址：青冈县。本院受理申请人王会与被申请人青冈县连丰乡兴农奶牛养殖专业合作社买卖合同纠纷一案，申请人王会于2019年12月16日向本院提出申请，请求对被申请人青冈县连丰乡兴农奶牛养殖专业合作社在青冈县信用社存款65550元予以保全。原告已提供担保。本院认为原告的保全申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人青冈县连丰乡兴农奶牛养殖专业合作社在青冈县信用社账户61×××14的存款65550元。冻结期限一年。二、查封申请人王会所有的位于青冈县连丰乡联建综合楼正房1-2层东2门的房屋，查封期限为一年。案件申请费676元，由申请人王会负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李国臣二〇一九年十二月十八日书记员  兴亮亮
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初2236号 原告：南昌市嘉园物业管理有限公司，住所地：南昌市东湖区洪都北大道湖畔豪庭2栋2单元1001室，统一社会信用代码：913601027419612638 法定代表人：陶雅丽，系该公司经理。 被告：陈健琦，女，汉族，1987年10月13日出生，住青云谱区。 原告南昌市嘉园物业管理有限公司与被告陈健琦物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告南昌市嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按南昌市嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡件平 二〇一九年十二月二十三日 书记员  郑 幸
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽07刑更2104号 罪犯黄太宝，男，1988年2月20日出生于福建省南平市，汉族，初中文化。曾因故意伤害罪于2007年3月20日被福建省高级人民法院判处有期徒刑十年，于2012年8月20日被假释，假释考验期至2015年6月14日。现在武夷山监狱第五监区十四分监区服刑。 福建省南平市延平区人民法院于2017年5月3日作出（2016）闽0702刑初538号刑事判决，以被告人黄太宝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。被告人不服，提出上诉。在案件审理过程中，上诉人自愿申请撤回上诉。本院作出（2017）闽07刑终173号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后于2017年8月28日交付武夷山监狱执行。（刑期自2016年5月30日起至2020年1月29日止） 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯黄太宝在刑罚执行期间，能认罪悔罪，曾于2017年12月10日因会见时谈论投机改造内容扣30分；2018年1月25日因向罪犯许周文借用消费卡消费扣100分；2018年11月5日因在车间不按规定放风扣10分；2019年2月1日因私改囚服样式扣10分；共违规4次，扣150分。经教育后能认识错误，继续安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年9月至2019年8月累计获考核分2490.3分。获2次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄太宝减去自本裁定送达之日起至2020年1月29日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 正式章 二〇一九年十二月十日 书记员郑姗姗
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 桂0721民初2327号 原告:邓普迎，男，1988年5月18日出生，汉族，灵山县居民，住。 被告:赵忠丰，男，1972年10月14日出生，汉族，浦北县居民，住。 原告邓普迎与被告赵忠丰买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告赵忠丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。期间，原告邓普迎于2019年9月17日向本院提出诉讼保全申请，本院于当日作出桂（2019）桂0721民初2327号民事裁定书，对被告赵忠丰的车辆及银行存款在7000元限额范围内予以冻结。 原告邓普迎向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付货款6000元及违约金1000元(按年利率10%从2018年8月27日起计至2019年8月15日，以后另计至货款清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月29日，被告在原告位于江口湾建材店购买建材共计6000元，定于2018年8月27日前结清,逾期应每日支付违约金10%。现为维护原告合法权益而诉至法院，请法院依请而判！在诉讼过程中，被告通过微信转账4000元作为货款支付给原告。 被告赵忠丰没有答辩，也没有向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告赵忠丰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认的法律事实与原告诉称的事实基本一致。原告在诉讼过程中只要求被告支付违约金1000元，放弃其余违约金的请求。 本院认为，依法成立的合同具有法律约束力。被告于2018年6月29日向原告出具的《欠条》是双方买卖合同关系的证明，是双方的真实意思表示，合同合法有效。被告没有按照约定付清货款，已经构成违约，因此，原告请求被告付清尚欠货款2000元及支付逾期付款的违约金1000元，合法有理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵忠丰支付原告邓普迎货款2000元及违约金1000元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费25元，保全费90元，合计115元，由被告赵忠丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 员 陈光波 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 黄富伟 书 记 员 颜宏妃
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0707刑初676号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人王凯，男，1992年2月20日出生于江苏省赣榆县，汉族，小学文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月7日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年11月14日由该局决定取保候审，2019年11月22日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。2019年12月3日由本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2019）654号起诉书指控被告人王凯犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员金丽丽出庭支持公诉。被告人王凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年11月2日凌晨3时许，被告人王凯在赣榆区青口镇富瑶蛋糕店南侧张记羊肉汤店门前，以技术开锁的方式，窃得被害人王某停放在该处的白色铃木海王星二轮踏板摩托车一辆，经鉴定，被盗车辆价值人民币3650元。后该车被追回并发还被害人。2.2019年11月4日凌晨，被告人王凯在连云港市赣榆区青口镇黄海路赣榆百货公司宿舍楼三号楼楼后，采取顺手牵羊的方式，窃得被害人程某停放在该处的黑色铃木海王星二轮踏板摩托车一辆。经鉴定，被盗车辆价值人民币800元。后该车被追回并发还被害人。被告人王凯归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。公诉机关认定被告人王凯具有坦白的法定从轻处罚情节，建议判处被告人王凯拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人王凯对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王凯犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定的量刑情节恰当，提出的量刑建议适当，依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王凯犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日至2020年1月25日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 岳仁龙二〇一九年十二月四日法官助理 王 艳书 记 员 王贺笑附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院厅任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2019)晋0925执439号申请执行人：梁某某,男性,1962年1月12日出生,住宁武县被执行人：杜某某,男性,1962年3月8日出生,住宁武县本院在执行申请执行人梁某某与被执行人杜某某借款合同纠纷一案中，申请执行人梁某某自愿撤回申请，我院依法准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2019)晋0925执439号案件中对被执行人杜某某的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯增寿审判员  李 鹏审判员  宗彦东二〇一九年十二月二十四日(院印)书记员  孙天明
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执1093号 申请执行人：包啟锋，男，1981年1月9日出生，汉族，住所地广西钦州市钦北区。 被执行人：张宾勋，男，1991年5月19日出生，汉族，住所地广西陆川县。 本院执行申请执行人包啟锋与被执行人张宾勋买卖合同纠纷一案，于2019年10月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人3日内支付案款192161元及利息，申请执行费2782.41元，但被执行人一直未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  钟雄军 审判员  邱玉亮 二〇一九年十二月十八日 书记员  罗 驰
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1127执恢612号 申请执行人潘汤福，男，1955年8月27日出生，住景宁县。 被执行人潘正初，男，1959年5月28日出生，住景宁县。 本院在执行申请执行人潘汤福与被执行人潘正初请求确认人民调解协议效力的（2013）丽景调确字第00165号民事判决书一案，原执行案号为（2014）丽景执民字第189号。本案于2019年12月17日立案恢复执行，执行案号为（2019）浙1127执恢612号。本案申请恢复执行14000元，经本院执行，已执行到14000元，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月十八日
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2627民初2826号原告：贵州康居乐物业管理有限公司。住址：天柱县凤城镇。法定代表人：杨秀伟，该公司总经理。被告：李茂智，男，1985年3月3日生，住天柱县。原告贵州康居乐物业管理有限公司诉被告李茂智物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理。原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州康居乐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。审判员  杨俊渠二〇一九年十二月二十五日书记员  杨琳琪
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初3295号原告：张祖荣。被告：刘銮祥。原告张祖荣与被告刘銮祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序。后因被告刘銮祥下落不明，依法裁定转为普通程序，并于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告张祖荣到庭参加诉讼,被告刘銮祥经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张祖荣向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款1500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2015年春节前向原告借款1500元用于周转。之后，原告多次催要借款，被告拒绝偿还。2019年2月4日，原告找到被告索要借款，被告不但拒绝偿还，还用电动车撞原告，原告报警处理。在派出所，被告亲笔书写借条一张，但是至今没有偿还一分钱。请求支持原告诉讼请求。被告刘銮祥未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定案件事实如下：被告刘銮祥因欠原告张祖荣借款1500元，于2019年2月4日出具一张金额1500元的借条给原告。后被告刘銮祥未履行给付义务，原告张祖荣诉讼来院。本院认为，合法的债权受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告张祖荣提供了借条，结合本院审查的情况，能够证实其与被告刘銮祥之间的借款关系。被告刘銮祥应及时履行还款义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘銮祥应于本判决发生法律效力之日起立即向原告张祖荣支付借款1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告刘銮祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院交上诉案件受理费。审 判 长  周天保人民陪审员  周立金人民陪审员  赵玉明二〇一九年十二月三日书 记 员  王 龙附：相关法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系，享有权力的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初2072号原告：通河县房产住宅局，住所地：通河县通河镇中央大街246号法定代表人：马山，职务：局长被告：王永彬，男，1964年11月18日出生，汉族，无业，住通河县。原告通河县房产住宅局与被告王永彬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法进行审理。原告通河县房产住宅局向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告2016年11月21日至2017年6月14日的廉租房租金960.63元整；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月21日被告入住廉租房，建筑面积为70.29平方米，月租金标准2元/平方米，被告拖欠自2016年11月21日起至2017年6月14日止的廉租房租金960.63元整，经原告电话通知被告于2018年3月15日至2018年4月15日到房产住宅局四楼廉租房管理办公室缴费，被告逾期未缴费，电话多次通知仍未缴费。本院经审查认为：原告有义务在起诉时向法院提供被告的准确信息，若经法院告知补正后仍不能提供的，法院可以裁定驳回起诉。本案中，被告已在原告起诉状当中所列的住址处搬出，经本院询问，原告仍无法提供被告的准确信息，影响案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告通河县房产住宅局的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  邓丽薇二〇一九年十二月十日书记员  杨晶晶
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执恢472号申请执行人：张某1，女，1954年11月1日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人：张某2，男，1951年4月27日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人张某1与被执行人张某2继承纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0703执恢472号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 巍二〇一九年十二月二十五日书记员 张熙越
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执1296号申请执行人：符冰（曾用名符秋风、符星凤），女，1979年8月28日出生，土家族，自由职业，现住武汉市洪山区。被执行人：姚庆锋，女，1978年12月7日出生，汉族，个体户，住吉首市。被执行人：谢鹏，男，1979年9月5日出生，汉族，个体户，住址同上（系原告姚庆锋之夫）。申请执行人符冰与被执行人姚庆锋、谢鹏民间借贷纠纷一案,吉首市人民法院作出（2019）湘3101民初2049号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人姚庆锋、谢鹏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人符冰提出执行申请，本院立案执行。2019年11月18日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行立案后，本院向被执行人姚庆锋、谢鹏发出了执行通知书及报告财产令。通过总对总网络查控系统对被执行人姚庆锋、谢鹏的银行账户进行了查询，查询结果显示被执行人银行账户无足额财产，亦无工商注册信息、无证券，本院依法冻结被执行人姚庆锋、谢鹏银行账户、网络资金。2019年11月19日，本院向吉首市不动产登记中心发起了传统查询，查询结果显示被执行人姚庆锋、谢鹏名下无房产。2019年11月25日，因被执行人未按执行通知书履行义务，本院依法对被执行人限制高消费。2019年11月26日本院向湘西土家族苗族自治州住房公积金中心发起了查询，查询结果显示被执行人名下没有住房公积金。2019年11月29日，本院向中国建设银行湘西分行发起传统查询，查询结果显示被执行人无理财产品。2019年12月9日，本院向中国人寿保险股份有限公司湘西分公司发起传统查询，查询结果显示被执行人无收益类保险。2019年12月10日，本院前往被执行人住所地社区查询，社区证明被执行人不是社区居民，对其情况不了解。2019年12月12日，本院向长沙市公安局交通警察支队发出传统查询，查询结果显示被执行人姚庆锋名下车牌号为湘Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车已于2019年4月30日已交易。2019年12月17日，本院依法扣划被执行人姚庆锋银行账户4477元。本院多次电话约谈申请执行人，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能够提供财产线索。本院认为截止2019年12月19日，本案应当执行的标的194000元，已扣划4477元，案件受理费2865元，执行费3650元，现案件受理费、执行费被执行人尚未缴纳，尚有189523元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。申请人不同意终结本次执行程序，但又无法提供财产线索，本案被执行人没有可执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  雷 方人民陪审员  唐小平人民陪审员  陈万东二〇一九年十二月十九日代理书记员  姜 鸽附援用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保877号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路117号。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值2000元的财产予以查封，用来支付其拖欠徐海林的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值2000元的财产。案件申请40元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0104民初7198号 原告：重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市大渡口区文体路******，统一社会信用代码11500104009286535H。 负责人：杜位彬，职务主任。 委托诉讼代理人：张培淑，重庆彰义律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：胡文丽，重庆彰义律师事务所律师，特别授权。 被告：张利红，女，汉族，1969年12月21日出生，住重庆市大渡口区。 本院在审理原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会诉被告张利红租赁合同纠纷一案中，原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会负担。 审判员  首云翠 二〇一九年十二月十日 书记员  黄 俊
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执978号 申请执行人宋美莲，女，1972年10月28日，住江西省吉安市永丰县。 被执行人邹冬生，男，1968年9月24日，住江西省吉安市永丰县。 申请执行人宋美莲依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2019）赣0825民初934号民事调解书于2019年10月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，2019年10月23日本院向被执行人发出责令报告财产令，2019年10月23日本院通过网络执行查控系统查询方式调查，未发现被执行人有可供执行财产，未发现被执行人有足额执行的银行存款。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单，且因被执行人未向本院申报财产向其作出罚款决定书。本案申请执行人申请执行借款本金100000元及利息，截至2019年12月5日已执行0元，未执行借款本金100000元及利息。经采取多方调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴智远 审判员  曾国平 审判员  刘 娜 二〇一九年十二月十二日 书记员  宋 金
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执2154号申请人：河南西峡农村商业银行股份有限公司，住所地：西峡县白羽南路25号。统一社会信用代码：914113000895253397。委托诉讼代理人：乔立峰，男。委托代理人：周永奇，男。被执行人：方书山，男。被执行人：方济维，男。被执行人：聂家学，男。被执行人：郭甲寅，男。本院在执行河南西峡农村商业银行股份有限公司申请执行方书山、方济维、聂家学、郭甲寅借款合同纠纷一案中，因申请人河南西峡农村商业银行股份有限公司于2019年12月19日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定的规定，裁定如下：终结西峡县人民法院（2019）豫1323民初2510号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇一九年十二月二十四日书记员 申 振
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执4153-1号申请人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地：长葛市葛天大道与威武路交叉口西南侧，统一社会信用代码证号：9141100017439525XD。法定代表人：张自学，任董事长。委托代理人：刘毅可，男，汉族，1968年10月11日生，住长葛市，该公司员工。被执行人：王广辉，男性，1977年01月20出生，汉族，住长葛市。被执行人：王松义，男性，1968年06月25出生，汉族，住长葛市。被执行人：赵凤霞，女性，1970年10月27出生，汉族，住长葛市。被执行人：王辉军，男性，1969年12月13出生，汉族，住长葛市。被执行人：王素平，女性，1970年07月08出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与王广辉、王松义、赵凤霞、王辉军、王素平借款合同纠纷一案中，因申请人申请撤销对被申请人王广辉、王松义、赵凤霞、王辉军、王素平的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1082执4153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十九日书记员  李 琳
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0113财保66号申请人：武汉盛大长青建材有限公司，住所地：武汉经济技术开发区经开万达广场B区第S5-4幢16层B4-19号房。法定代表人：张涛，总经理。委托诉讼代理人：李峰，湖北瀚海潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：童欣茹，湖北瀚海潮律师事务所律师。被申请人：湖北弘兴源建筑工程有限公司，住所地：武汉市新洲区龙王咀农场兴龙街第二层49号。法定代表人：吴国富，总经理。申请人武汉盛大长青建材有限公司与被申请人湖北弘某建筑工程有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2019年12月4日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人名下价值人民币1826433元的财产。为此，申请人提供了中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人武汉盛大长青建材有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北弘兴源建筑工程有限公司的银行存款人民币1826433元或查封、扣押其相同价值的财产。案件申请费5000元，由申请人武汉盛大长青建材有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 敏二〇一九年十二月四日书记员 石忠玉
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川07民终3119号 上诉人（原审原告）：黄淑琼，女，1959年10月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：易世平，四川风行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玉川，四川风行律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：荣兴元集团有限公司。住所地：遂宁市滨江北路499号。 法定代表人：文荣，董事长。 被上诉人（原审被告）：段绪琼，女，汉族，1970年8月1日出生，身份证住址：四川省大英县，现住绵阳市平武县。 被上诉人（原审被告）：安小蓉，女，1966年9月12日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被上诉人（原审被告）：孙越，男，汉族，1990年1月13日出生，住四川省遂宁市船山区。 被上诉人（原审被告）：吕东升，男，汉族，1966年6月18日出生，身份证住址：四川省遂宁市船山区，现住绵阳市游仙区。 被上诉人（原审被告）：邓林，男，汉族，1968年7月13日出生，住四川省遂宁市船山区。 被上诉人（原审被告）：王瑶林，女，汉族，1980年2月16日出生，住四川省遂宁市船山区。 上诉人黄淑琼因与被上诉人荣兴元集团有限公司、段绪琼、安小蓉、孙越、吕东升、邓林、王瑶林民间借贷纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2019）川0703民初4001号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 黄淑琼上诉请求：撤销原(2019)川0703民初4001号民事裁定，并指令涪城区人民法院进行实体审理。事实和理由：1、一审法院认定事实不清，本案事实与非法集资罪的法定罪状不同，不属于民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪；2、虽荣兴元集团有限公司涉嫌犯罪，但一审裁定一并驳回其对担保人的起诉系适用法律错误。 黄淑琼向一审法院提出诉讼请求：1.请求依法判令7被告立即连带偿还原告借款本金100800.00元，并以该款为基数从2016年6月7日起至付清之日止按照月利率2%计算的月息、罚息，计至起诉之日为70963.2元；以及原告支付律师费2500元，以上合计174263.2元；2.诉讼费由7被告连带承担。 一审法院认定事实：被告段绪琼因承包荣兴元集团有限公司位于四川省平武县委大楼）的“金沙国际广场”项目需要资金，其作为借款人与出借人代表向冰、王洪，财务监管人及居间人绵阳博达投资咨询服务有限公司，担保人段绪琼、安小蓉、孙越、吕东升、邓林、王瑶林签订了《最高额担保财务监管借款合同》，约定借款人因项目开发需要委托居间人寻求民间借款，居间人根据国家有关法律法规规定，向有出借意向的以王洪、向冰为代表的出借人提供出借投资信息，并经担保人担保、财务监管人监管其财务确保出借人资金安全；借款金额2000万元；借款期限两年，即2013年3月16日起至2015年3月15日止；借款利率为1.8%／月等。2013年4月2日，原告委托王洪、向冰作为向被告段绪琼出借款项签订相关法律手续的委托代理人。2013年4月2日，原告通过中国建设银行转账支付给被告段绪琼16万元。2014年3月10日，被告段绪琼出具《借据》一张，借款期限从2014年3月10日至2015年3月15日止，共计12个月5天，利息支付按借款合同约定执行。2019年4月15日，绵阳博达投资咨询服务有限公司出具《证明》一份，载明截止2019年4月15日，借款方尚余100800元未还。原告催收未果，遂起诉来院，请求判如所请。 一审法院认为，根据审理查明的事实，原、被告的行为已涉嫌刑事犯罪。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”的规定，本案应当移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项“起诉必须符合下列条件：属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，裁定如下：驳回原告黄淑琼的起诉。案件受理费3785元，本院不予收取。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。上诉人黄淑琼诉请被上诉人荣兴元集团有限公司、段绪琼、安小蓉、孙越、吕东升、邓林、王瑶林连带归还其借款本金及利息等。绵阳博达投资咨询服务有限公司是本案双方当事人民间借贷的居间人，该公司因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，属于与本案有牵连但不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑人，这并不影响本案民间借贷法律关系双方当事人权利义务的承担。故上诉人黄淑琼的诉请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。原审裁定驳回起诉不当，本庭予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本庭予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四川省绵阳市涪城区人民法院（2019）川0703民初4001号民事裁定； 二、本案指令四川省绵阳市涪城区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 李 审 判 员  殷亚男 审 判 员  邱 倩 二〇一九年十二月二日 法官助理  李光汝 书 记 员  张睿秋
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1125执恢310号 申请执行人刘美英，身份证号：3325231970××××××××. 被执行人叶佩清，身份证号：3325231957××××××××。 本院在执行申请执行人刘美英与被执行人叶佩清案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2019）宁0202民初3989号原告：石嘴山市宜禾物业服务有限公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：包某，系宁夏玺信律师事务所律师，特别授权代理。被告：王某，职业不详。原告石嘴山市宜禾物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告石嘴山市宜禾物业服务有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石嘴山市宜禾物业服务有限公司撤诉。案件受理费166元，减半收取计83元，由原告石嘴山市宜禾物业服务有限公司负担。审判员 何福堂 二〇一九年十二月四日书记员 胡 琨
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1004财保147号申请人：辽阳兴启建筑材料租赁站，住所地：辽阳市宏伟区曙光镇杨家村；法定代表人：王玉珍，系该个体工商户经营者统一社会信用代码：92211004MAOUKGDW1H。被申请人：中国能源建设集团东北电力第三工程有限公司，住所地：辽宁省锦州市古塔区松坡路二段36号；法定代表人：汪力，系该公司经理统一社会信用代码：91210700120522778B。第三人:辽宁大唐国际沈东热电有限责任公司,住所地：辽宁省沈阳市浑南区深井子街道国公寨社区法定代表人：宋宏伟，系该公司经理统一社会信用代码：912101123131684100。申请人辽阳兴启建筑材料租赁站于2019年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中国能源建设集团东北电力第三工程有限公司在第三人辽宁大唐国际沈东热电有限责任公司的到期债权270万元停止支付，申请人辽阳兴启建筑材料租赁站用以下财产作为担保：1、房屋所有权人为王玉珍，坐落于辽阳市白塔区，建筑面积为176平米房产一处。房权证号码：辽市字第××号；2、房屋所有权人为李某1，坐落于辽阳市文圣区，建筑面积为80.29平方米房产一处。房权证：辽市字第××号；3、机动车所有人为王玉珍，奥迪A8轿车一辆，机动车登记编号：辽Ｋ×××××；4、机动车所有人为李某2，林肯领航员越野车一辆，机动车登记编号：辽Ａ×××××；5、机动车所有人为李某2，奥迪Q5SUV车一辆，机动车登记编号：辽Ｋ×××××；6、机动车所有人为李某2，索某SUV车一辆，机动车登记编号：辽Ｋ×××××。愿意承担因申请保全错误造成的各项损失。本院经审查认为，申请人辽阳兴启建筑材料租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十九条规定，裁定如下：一、冻结被申请人中国能源建设集团东北电力第三工程有限公司在辽宁大唐国际沈东热电有限责任公司的到期债权，辽宁大唐国际沈东热电有限责任公司在270万元的限定数额内不得向被申请人中国能源建设集团东北电力第三工程有限公司进行债务清偿，期限为三年。二、对担保人王玉珍所有的坐落于辽阳市白塔区（建筑面积为176平米，房权证号码：辽市字第××号）房产一处予以查封，查封期限为三年；三、对担保人为李卓伦所有的坐落于辽阳市文圣区（建筑面积为80.29平方米，房权证：辽市字第××号）房产一处予以查封，查封期限为三年；四、对担保人为王玉珍所有的奥迪A8轿车一辆（机动车登记编号：辽Ｋ×××××）予以查封，查封期限为二年；五、对担保人为李峥所有的林肯领航员越野车一辆（机动车登记编号：辽Ａ×××××）予以查封，查封期限为二年；六、对担保人为李峥所有的奥迪Q5SUV车一辆（机动车登记编号：辽Ｋ×××××）予以查封，查封期限为二年；七、对担保人为李峥所有的索兰托SUV车一辆（机动车登记编号：辽Ｋ×××××）予以查封，查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴忧二〇一九年十二月九日书记员  芦琦
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3160号之二十二申请执行人：王辉彦，女，1989年5月30日生，汉族，住河南省固始县。被执行人：江苏旭日装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区桐泾北路8号。法定代表人：孙荣厂。王辉彦与江苏旭日装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月2日作出的姑劳人仲案字（2019）第057号仲裁调解书已经发生法律效力，该法律文书确认：被申请人江苏旭日装饰工程有限公司于2019年1月6日前一次性支付29名申请人人民币陆拾万玖仟壹佰伍拾叁元（￥：609153元）。具体人员名单、银行账号、工资明细见附表，通过银行转账方式支付。各申请人与被申请人江苏旭日装饰工程有限公司于2018年12月24日终止劳动关系。双方承诺自本协议履行完毕后不再存在任何基于劳动关系未尽的权利义务，并无任何纠葛。其中附表载明王辉彦的金额为9392元。因江苏旭日装饰工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人王辉彦向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案。案件执行过程如下：1、2019年8月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年8月9日、12月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行虽有若干银行账户，但基本无存款，且已存在其他在先冻结。(2)被执行人在互联网银行无存款。(3)被执行人名下牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆已经被本院拍卖处置，无其他车辆信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、执行过程中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下的不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产。4、执行过程中，本院前往被执行人住所地调查走访，该公司早已不在经营。5、执行过程中，本院立案受理多起涉江苏旭日装饰工程有限公司及关联企业的执行案件，标的额已达几千万元。目前，江苏旭日装饰工程有限公司及关联企业的资产已在处置过程中，本案需等待参与分配。6、2019年12月16日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的为9392元；上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽然查询到被执行人名下有车辆等财产，但是由于被执行人在本院有大量系列案件正在执行或正在进入执行程序，本案需待系列案件整体统筹处理，本案统一参与分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 王 涛审判员 程广超二〇一九年十二月二十三日书记员 朱国荣
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院   民事裁定书   （2019）新32民申6号   再审申请人（一审被告）：新疆鑫岐公路工程有限公司，住所地新疆昌吉州奇台县城团结南路2区12丘111幢3单元62号。   法定代表人：谷永安,该公司董事长。   委托诉讼代理人：李红伟，新疆天沃律师事务所律师。   被申请人（一审原告）：和田华龙混凝土建材有限责任公司，住所地新疆和田市伊力其乡苏克墩村管理处。   法定代表人：侯玉杰，总经理。   委托诉讼代理人：何建新，该公司副经理。   再审申请人新疆鑫岐公路工程有限公司因与被申请人和田华龙混凝土建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服和田市人民法院（2018）新3201民初1022号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   本院经审查认为，新疆鑫岐公路工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项、第十项规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止原判决的执行。   审判长张秉年审判员辛元忠审判员艾则孜江·艾合麦提   二〇一九年十二月十三日   书记员 阿衣古扎力·阿不拉
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10561号原告：廊坊荣盛物业服务有限公司聊城分公司，住所地聊城市东昌府区振兴路东首荣盛发展办公楼。负责人：满宁，总经理。被告：荣绍光，男，1990年10月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告廊坊荣盛物业服务有限公司聊城分公司与被告荣绍光物业服务合同纠纷一案，本案于2019年12月17日立案。经本院调解，原告廊坊荣盛物业服务有限公司聊城分公司于2019年12月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告廊坊荣盛物业服务有限公司聊城分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告廊坊荣盛物业服务有限公司聊城分公司负担。审判员 赵 昕二〇一九年十二月二十五日书记员 张文涛
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执2397号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司资阳分行，住所地四川省资阳市雁江区西门桥街24号，统一社会信用代码9151200020680088X2。 负责人：李光福，行长。 被执行人：查建新，男，1975年6月2日出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司资阳分行与被执行人查建新信用卡纠纷一案，本院于2018年11月5日作出的（2018）川2002民初4987号民事判决书及资阳市中级人民法院作出的（2018）川20民终1919号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2019年8月23日，权利人中国工商银行股份有限公司资阳分行向本院申请强制执行，要求被执行人查建新履行法律文书确定的偿还申请执行人信用卡透支款本金157164.28元及至2018年8月7日止的透支利息33614.06元、违约金8324.88元，合计199103.22元以及后期的利息、违约金和律师代理费1000元的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无房产、有车辆、无工商信息、无存款。本院将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人查建新仍欠申请执行人中国工商银行股份有限公司资阳分行信用卡透支款本金157164.28元及至2018年8月7日止的透支利息33614.06元、违约金8324.88元，合计199103.22元以及后期的利息、违约金和律师代理费1000元。 本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2018）川2002民初4987号民事判决书及资阳市中级人民法院（2018）川20民终1919号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇一九年十二月十日 书记员 李 勇
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执1342号申请执行人：周爱武，女，1969年10月8日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：肖桃飞，女，1972年3月28日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请执行人周爱武与被执行人肖桃飞民间借贷纠纷一案，依据已生效的（2018）湘0381民初1747号民事判决确认，经周爱武申请，本院于2019年10月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人周爱武向本院撤销执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤销执行申请是对其权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 罗 韧二〇一九年十二月十七日书记员 杨旭宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6379号申请执行人：沈阳中秋投资管理有限公司，住所地沈阳市和平区十一纬路51号1911房间。被执行人：赵东，男，1995年1月21日出生，汉族。本院在执行申请执行人沈阳中秋投资管理有限公司与被执行人赵东合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人49,410.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  曹 阳代理审判员  段 伟二〇一九年十二月二十三日书 记 员  范思思