wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执1109号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路与黄河路交叉口，统一社会信用代码：91411200174840034Y。被执行人：张旭，男，1986年8月19日生，汉族，住河南省义马市。被执行人：王朝锋，男，1974年7月20日生，汉族，住河南省渑池县。关于河南渑池农村商业银行股份有限公司与张旭、王朝锋金融借款合同纠纷一案，渑池县人民法院（2018）豫1221民初3068号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张旭、王朝锋应支付河南渑池农村商业银行股份有限公司借款322576元及利息。因被执行人张旭、王朝锋未按上述生效文书履行义务。申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张旭、王朝锋发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，冻结扣划被执行人王朝锋781.32元，查封被执行人王朝锋名下豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××号汽车两辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一九年十二月十八日书记员  董佳琦
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执8420号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街22号。被执行人：王振海，男，1980年12月15日生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103刑初531号刑事判决书，执行哈尔滨市南岗区人民法院与王振海罚金一案，判处罚金人民币2000元,尚无执行回款。本院移送执行后，依法向被执行人王振海发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年10月14日与2019年11月28日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，未发现可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并于2019年12月12日将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王振海确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103刑初531号刑事判决书罚金判项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 刘金洋审判员 任振峰二〇一九年十二月十三日书记员 周 蕊
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1282民初2569号原告：开原市农村信用合作联社，住所地辽宁省铁岭市开原市新华路甲71号。法定代表人：贝世东，系该单位理事长。委托诉讼代理人：富聿山，系该单位法律顾问。委托诉讼代理人：丁松山，系该单位员工。被告：栾奕，男，1957年3月30日生，汉族，住开原市。被告：姚丽，女，1966年5月22日生，汉族，住开原市。原告开原市农村信用合作联社（以下简称农信合）与被告栾奕、姚丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告农信合委托诉讼代理人富聿山到庭参加诉讼，被告栾奕、姚丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农信合向本院提出诉讼请求：1.判令被告栾奕立即偿还原告借款本金18万元及利息（年息9.6%，2015年12月29日至2016年12月27日）、逾期利息（2016年12月28日开始计算年息加收30%，即12.48%），被告已偿还利息35100.4元，被告姚丽承担连带偿还责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月29日，被告栾奕在原告处借款18万元，被告姚丽提供担保，贷款到期后经多次催要未还，故诉至法院，请法院判令被告栾奕立即偿还原告借款本金18万元及利息和逾期利息。被告姚丽承担连带偿还责任。被告栾奕、姚丽未答辩，未举证。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据1.借款合同一份、保证合同一份、借款凭证一份、催缴通知单一份，旨在证明被告栾奕应偿还原告借款本金18万元及利息（年息9.6%，2015年12月29日至2016年12月27日）、逾期利息（2016年12月28日开始计算年息加收30%，即12.48%），被告姚丽承担保证责任。证据2.还款列表一份，旨在证明被告从借款之日起至今只偿还一部分利息35100.4元。经审查，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月29日，被告栾奕与原告农信合签订了借款合同一份，约定贷款金额为18万元，贷款用途为装潢装修，贷款期限自2015年12月29日至2016年12月27日，贷款利率为9.6%，逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在本合同第五条约定的利率基础上加收30%，即逾期利息为12.48%，由被告姚丽提供连带责任保证。同日，被告姚丽与原告农信合就该笔借款签订了保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行届满（包括提前届满及展期后届满）之日后两年，即2016年12月28日至2018年12月27日。被告栾奕自借款之日起至本案庭审结束时止，共计偿还利息35100.4元。本院认为，原告农信合与被告栾奕系借款合同关系，是合法的借贷关系，依法应受法律保护，作为借款合同的双方，应当按照约定全面履行自己的义务。原告农信合已经按约定向被告栾奕提供了借款本金18万元，被告栾奕应当在借款期限届满之日起履行全部还款义务，故原告农信合主张被告栾奕偿还借款本金18万元及利息（利息以18万元为本金，自2015年12月19日起至2016年12月27日止，按年利率9.6%计算；自2016年12月28日起至实际还款之日止，按年利率12.48%计算，扣除被告栾奕已付利息35100.4元）的诉讼请求，应予以支持。对原告农信合主张由被告姚丽承担担保责任一节，依照双方约定，被告姚丽的保证期间为2016年12月28日至2018年12月27日，原告的起诉时间为2019年7月15日，保证期间已过，故不予支持。被告栾奕、姚丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告栾奕于本判决生效之日起10日内偿还原告开原市农村信用合作联社借款本金18万元及利息（利息以18万元为本金，自2015年12月19日起至2016年12月27日止，按年利率9.6%计算；自2016年12月28日起至实际还款之日止，按年利率12.48%计算；扣除被告栾奕已付利息35100.4元）；二、被告姚丽在本案中不承担民事责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告栾奕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇一九年十二月二日书 记 员  孙铭泽
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1382号申请执行人：张建修,男,1953年4月20日生,汉族,住陕西省西安市碑林区。被执行人：梁会利，女，1973年2月16日生，汉族，住偃师市。被执行人：张少利，男，1973年9月1日生，汉族，住偃师市。本院在执行申请执行人张建修与被执行人张少利、梁会利合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）豫0381民初873号民事判决书，被执行人张少利、梁会利应向申请执行人张建修支付货款329000元及利息，现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人张建修于2019年12月23日申请撤回对被执行人张少利、梁会利的执行申请。经审查，申请执行人张建修撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0381执1382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：赵国钧人民陪审员 ：田宇飞人民陪审员 ：郭凤梅二〇一九年十二月二十三日代书 记员 ：肖锦霖
绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0826执恢444号申请执行人：绥德商会小额贷款有限公司。法定代表人：王维华担任公司经理。被执行人:米海发,男。被执行人:高飞轮,男。被执行人:米鹏飞,男。被执行人:贺振录,男。本院在执行申请执行人绥德县商会小额贷款有限公司与被执行人高飞轮、贺振录、米海发、米鹏飞借款合同纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2015）绥民初字第00171号民事判决书已发生法律效力。被执行人高飞轮、贺振录、米海发、米鹏飞逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人绥德商会小额贷款有限公司于2019年6月6日向本院依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院以短信送达的方式向被执行人发送执行通知书、被告财产令、廉政监督卡、司法告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年6月7日、2019年7月3日、2019年11月27日通过全国网络查控系统了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产、有车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款。3.本院于2019年6月11日对被执行人孙国旗采取限制消费措施。4.本院与2019年11月1日对被执行人米鹏飞采取失信被执行人名单措施。5.在执行过程中，执行到位人民币131750元，兑付申请执行人绥德商会小额贷款有限公司人民币101750元（经申请人同意，兑付被执行人贺振录人民币15000元、兑付被执行人高飞轮15000元）。6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人在住所地及户籍所在地无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依法《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇一九年十二月五日书记员 杨 昊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执9163号申请执行人范增，男，1980年5月22日出生，住北京市石景山区。被执行人李沅洛，女，1991年10月19日出生，住河北省承德市。范增与李元洛民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初1353号民事判决书已生效。因李元洛未在规定时间内履行义务，范增向我院申请强制执行，执行总标的为案款224313.4元及案件受理费、利息等。本院于2019年8月1日立案执行。立案后，本院于2019年8月9日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院在执行中经调查发现，被执行人李元洛名下无房产登记、无车辆登记。本院扣划李元洛银行存款14294.78元现已发还申请人。现被执行人名下无可供执行的财产。本院已于2019年9月9日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案案款全部未到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初1353号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月十日书记员 郭雅文
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1264号申请执行人：中国工商银行股份有限公司五原支行，住所地五原县。法定代表人：孙旭宏。被执行人：刘风桐，男性,1970年7月20日生，汉族，住乌拉特中旗。被执行人：李春娥，女性,1971年3月11日生，汉族，住乌拉特中旗。被执行人：何舜尧，女性,1971年6月15日生，汉族，住五原县。被执行人：周龙伟，男性,1970年8月23日生，汉族，住五原县。本院在执行中国工商银行股份有限公司五原支行与刘风桐、李春娥、何舜尧、周龙伟借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人刘风桐、李春娥、何舜尧、周龙伟送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人刘风桐、李春娥、何舜尧、周龙伟履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人刘风桐、李春娥、何舜尧、周龙伟未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查刘风桐、李春娥、何舜尧、周龙伟的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇一九年十二月十五日书记员  田智瑶
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执保474号申请保全人王忠成，男，1954年5月27日出生，汉族，农民，现住址东港市××山镇××组。被保全人张文学，男1956年2月29日出生，汉族，农民，户籍地东港市××山镇××村卧龙××组。申请保全人王忠成与被保全人张文学借款合同纠纷一案，本院作出(2019)辽0681民初2365号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2019）辽0681执保474号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李新田二〇一九年十二月十八日书记员  邓晓飞
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1425民初1134号之二 原告：天等县人民医院，住所地天等县天等镇天宝北路3号。统一社会信用代码12451425498978611F。 法定代表人：黄恪，该院院长。 委托诉讼代理人：覃骁,男，1994年2月23日出生，壮族，该院办公室干事，住广西天等县。 被告：赵雪明，女，1970年12月28日出生，壮族，住广西大新县。 原告天等县人民医院与被告赵雪明医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告天等县人民医院于2019年12月20日以被告赵雪明已自动履行合同义务，诉讼目的已达到为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现天等县人民医院提出撤诉申请，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许天等县人民医院撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由天等县人民医院负担。 审 判 员 农莎莉 二〇一九年十二月二十日 法官助理 李建莹 书 记 员 杨必安 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不庭的,可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2019)陕0523民督70号     申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行，住所大荔县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2841。   负责人：赵军祥，系该行行长。   委托代理人：张涛，男，1983年4月3日出生，汉族，住所西安市新城区，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX，系该行副行长。   委托代理人：董彦秀，女，1982年1月4日出生，汉族，住所西安市未央区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系该行客户经理。   被申请人：梁从文，女，1958年3月25日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。     申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行于2019年12月12日向本院申请支付令。本院受理后，经审查认为，按照申请人提供的地址，该支付令无法送达被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条的规定，裁定如下：    驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行的支付令申请。   本案受理费256元，返还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行。   本裁定为终审裁定。           审 判 员   杨 冬         二0一九年十二月十六日       书 记 员   高依晗              1
广西壮族自治区全州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0324刑初249号 公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院 适用程序简易程序 被告人刘贵军，曾用名刘贵君，男，1962年10月16日出生于广西全州县，汉族，高中文化，农民，住全州县。因涉嫌非法占用农用地罪，于2019年4月2日被全州县森林公安局取保候审。2019年12月3日，本院对其取保候审，现居住在家。 立案日期2019年12月3日 开庭日期2019年12月10日 指控意见公诉机关根据全检刑诉〔2019〕229号起诉书，指控被告人刘贵军犯非法占用农用地罪，建议判处三年以下有期徒刑，并处罚金。 辩护意见被告人刘贵军对起诉书指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并同意适用简易程序，请求法院从轻处罚。 查明事实2001年至2016年期间，被告人刘贵军在未到林业主管部门办理征占用林地手续的情况下，在全州县全州镇邓家埠村委刘家村婆婆砖山场（大亮山山场）开办全州县贵君采石场开采石材，造成林地被破坏。经鉴定，占用林地总面积为29.25亩，其中重点公益林27亩，一般商品林2.25亩。其中有15.9亩植被被严重破坏，改变林地种植条件。2015年12月28日全州县人民政府林业局对被告人非法占用林地行为罚款人民币15000元。2019年4月2日，被告人刘贵军主动到全州县森林公安局投案，并如实供述了上述事实。 本院意见被告人刘贵军的行为已构成非法占用农用地罪。其有自首情节，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，予以从轻处罚。 判决主文被告人刘贵军犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年；并处罚金人民币六万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院〈关于审理破坏林地资源刑事案件应用法律若干问题的解释〉》第一条第（二）项。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  庾春明 二〇一九年十二月十日 书记员  赵 军 附相关法条: 《中华人民共和国刑法》 第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院〈关于审理破坏林地资源刑事案件应用法律若干问题的解释〉》 第一条违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，在非法占用的林地上实施建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、种植农作物、堆放或排泄废弃物等行为或者进行其他非林业生产、建设，造成林地的原有植被或林业种植条件严重毁坏或者严重污染，并具有下列情形之一的，属于刑法第三百四十二规定的犯罪行为，应当以非法占用农用地罪判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金： （一）非法占用并毁坏防护林地、特种用途林地数量分别或者合计达到五亩以上； （二）非法占用并毁坏其他林地数量达到十亩以上； （三）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，数量分别达到相应规定的数量标准的百分之五十以上； （四）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，其中一项数量达到相应规定的数量标准的百分之五十以上，且两项数量合计达到该项规定的数量标准。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执3865号 申请执行人杭州博仁数控设备有限公司，住所地杭州市萧山区新世纪市场园区原野汽配五金市场20-26号，组织机构代码:699811818。 法定代表人闫春玲。 被执行人浙江盾锋起重机械有限公司，住所地诸暨市枫桥镇枫谷路95号，组织机构代码:69954959X。 法定代表人何福钧。 申请执行人杭州博仁数控设备有限公司与被执行人浙江盾锋起重机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民特2477号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州博仁数控设备有限公司向本院申请执行。本院于2019年4月15日立案执行。执行标的为被执行人浙江盾锋起重机械有限公司应支付申请执行人杭州博仁数控设备有限公司维修费人民币22000元，款定于2018年9月30日前付5000元，剩余款项17000元于2018年10月30日前付清。若申请人浙江盾锋起重机械有限公司未按约定的任一期限足额履行付款义务，申请人浙江盾锋起重机械有限公司应额外向申请人杭州博仁数控设备有限公司支付违约金人民币3000元，申请人杭州博仁数控设备有限公司可就全部未付款项及违约金一并向人民法院申请强制执行； 执行立案后，本院于2019年4月17日向被执行人浙江盾锋起重机械有限公司发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江盾锋起重机械有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江盾锋起重机械有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已轮候查封被执行人浙江盾锋起重机械有限公司所有的坐落于诸暨市枫桥镇枫谷路95号的国有土地使用权及地上建筑物[浙（2017）诸暨市不动产权第0001311号]，除此之外未发现其他可供执行的财产。截至2019年12月14日，除此之外被执行人名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江盾锋起重机械有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江盾锋起重机械有限公司采取了（纳入失信被执行人名单和）限制消费的执行措施。 综上，被执行人浙江盾锋起重机械有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执3865号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十四日 书记员  张叶飞
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执893号之一 申请执行人：张卫明，男，1974年4月6日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：泮家荣，男，1982年11月17日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人张卫明与被执行人泮家荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1181民初2960号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人张卫明向本院申请强制执行。本院于2019年7月15日立案执行。执行标的为被执行人泮家荣返还申请执行人张卫明借款本金30000元，并支付实现债权费用275元、借款利息3000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年7月16日向被执行人泮家荣发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求泮家荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人泮家荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人泮家荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人泮家荣在本院有多个案件未履行。被执行人泮家荣名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金。被执行人泮家荣名下的少量银行存款本院已于另案依法冻结,无处置意义。因被执行人泮家荣名下暂无可供执行的财产，故本案执行标的借款本金30000元、实现债权费用275元、借款利息3000元及相应的迟延履行期间的债务利息、申请执行费399.13元尚未执行到位。 鉴于被执行人泮家荣拒不履行又未报告财产，本院已于另案依法对被执行人泮家荣作出罚款1000元的决定，并于另案依法对被执行人泮家荣作出司法拘留十五日的决定，因被执行人下落不明，已提请公安机关协助控制。同时已依法对被执行人泮家荣采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人张卫明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人泮家荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1181执893号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周宝伟 二〇一九年十二月十九日 代书记员 毛礼平
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0329刑初635号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人苏怡航，男，1994年3月15日出生，汉族，初中肆业，群众，经商，户籍地伊川县，住伊川县。因犯寻衅滋事罪，于2012年5月2日被伊川县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月21日被伊川县公安局刑事拘留，同年10月25日被伊川县公安局取保候审。伊川县人民检察院以伊检二部刑诉﹝2019﹞236号起诉书指控被告人苏怡航犯危险驾驶罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员周志明出庭支持公诉，被告人苏怡航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控，2019年10月13日21时42分左右，被告人苏怡航饮酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型汽车沿伊川县城关镇杜康大道由北向南行驶至杜康大道与荆山路交叉口附近时被伊川县公安局交警大队民警现场查获，并于2019年10月13日22时12分对其提取血样。经鉴定，苏怡航血液中检出乙醇，含量97.4mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了书证、司法鉴定意见书、被告人供述等证据，认为被告人苏怡航违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苏怡航具有坦白情节，可以从轻处罚。建议判处被告人苏怡航拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元的刑事处罚。被告人苏怡航对公诉机关指控的犯罪事实、罪名定性及证据均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人苏怡航犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人苏怡航犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王桥坡二〇一九年十二月十八日书记员  刘冬昶
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁1727执1342号 苏继让、王敬海： 本院在执行申请执行人苏继让与被执行人王敬海借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院做出的（2019）鲁1703民初1067号民事调解书已发生法律效力，调解被执行人王敬海于2019年古历8月15日前偿还申请人苏继让15000元。 本案在执行过程中，经本院执行，被执行人王敬海已履行了该案全部义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院在执行申请执行人苏继让与被执行人王敬海借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院做出的（2019）鲁1703民初1067号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 审判员  张荣伟 二〇一九年十二月十八日 书记员  刘 沙
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111财保194号申请人：湖南长沙天山水泥有限公司，住所地长沙市雨花区跳马镇斑竹塘。法定代表人：陈波。委托诉讼代理人：全莉娟，湖南小邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁顺军，湖南小邦律师事务所律师。被申请人：湖南省绿林市政景观工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放中路168号鸿富大厦15楼。法定代表人：文敏。申请人湖南长沙天山水泥有限公司于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南省绿林市政景观工程有限公司的银行存款610000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产,并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人湖南长沙天山水泥有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省绿林市政景观工程有限公司的银行存款610000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费3570元，由申请人湖南长沙天山水泥有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈金磊二〇一九年十二月十二日书记员  夏 晨
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2696号之一申请人郭建春，男，1962年4月9日出生，汉族，现住武陟县。被执行人宋长军，男，1950年12月8日出生，汉族，住武陟县。郭建春与宋长军借款纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民督7号支付令，已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请人与被执行人于2019年12月20日达成和解协议，协议约定：1、（2019）豫0823民督7号支付令确定被执行人应给付申请人的全部款项，被执行人宋长军及其妻子侯玉英同意用其位于武陟县龙源镇黄河大道中段西侧的土地与房产的拍卖余款偿还申请人的欠款（已向拍卖上述财产的案件送达扣留裁定）；2、若拍卖余款不足以清偿申请人的全部款项或拍卖未成交，被执行人应于拍卖程序结束后3个月内将案件了结；3、该案件的执行费由被执行人承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)豫0823执2696号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇一九年十二月二十日书记员  鲍胜利
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初15284号 原告：北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：毛利军，系经理。 被告：于丹，女，汉族，住沈阳市浑南区。 本院在审理原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司与被告于丹物业服务合同纠纷一案,因原告没有交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《人民法院诉讼收费办法》第十三条规定之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元由原告负担。 审判员 苏 虹 二〇一九年十二月十五日 书记员 王翘楚
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执506号申请执行人：李中法，男，汉族，生于1973年11月5日生，住方城县。被执行人：武国起，男，汉族，生于1984年9月14日生，住南阳市宛城区。申请执行人李中法与被执行人武国起民间借贷纠纷一案，本案立案执行后，因被执行人长期下落不明，申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结社旗县人民法院（2019）豫1327执506号的执行。本裁定书送达后生效。审判员  闫进猛二〇一九年十二月四日书记员  常 亮
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1725号罪犯陈建国，男，1990年2月8日出生，汉族，云南省镇康县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年1月7日作出（2013）保中刑初字第334号刑事判决，以被告人陈建国犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年2月8日被交付执行。本院于2016年5月25日、2018年3月8日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省保山监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈建国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯陈建国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、执行裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈建国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈建国减去有期徒刑九个月（刑期自2013年7月12日起至2026年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 璐
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0883民初2920号原告：刘桂芬，女，汉族，1970年1月22日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：刘延文，孟州市法律服务所法律工作者。被告：汤起龙，男，汉族，1974年3月22日出生，住孟州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，公司总经理。委托诉讼代理人：郅硕，河南明洛律师事务所律师。原告刘桂芬诉被告汤起龙、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司(以下简称人保财险洛阳分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂芬的委托诉讼代理人刘延文、被告汤起龙、被告人保财险洛阳分公司的委托诉讼代理人郅硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘桂芬向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、评估费、交通费、鉴定费共计150747.09元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月26日8时51分许，潘天柱驾驶豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引豫CQ163挂号重型平板自卸半挂车，沿常付线由东向西行驶至孟州市隆丰公司十字路口（戍楼村口）处右转弯行驶时，与由东向西行驶在其右侧的原告刘桂芬驾驶的二轮电动车碰撞碾压，造成刘桂芬受伤、两车损坏的交通事故。该事故经孟州市公安交通警察大队处理，认定潘天柱承担事故的主要责任，刘桂芬承担事故的次要责任。刘桂芬被送至孟州市院救治，后转至孟州市××医院和××大学第二附属医院治疗。为维护原告合法权益，提出上述请求。被告汤起龙辩称，该是事故车辆实际车主，车辆挂靠在洛阳市烁程汽车运输有限公司经营，在被告保险公司投保有交强险和限额200万元的商业三者险，原告损失应当由保险公司承担；同意承担本案诉讼费。被告人保财险洛阳分公司辩称，事故车辆在该公司投保有交强险和商业三者险，公司同意在保险限额内赔偿原告合理损失，诉讼费、鉴定费、评估费不承担；事故发生后，公司已支付原告医疗费10000元。本院经审理查明的案件事实为：2019年3月26日8时51分许，潘天柱驾驶豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引豫CQ163挂号重型平板自卸半挂车，沿常付线由东向西行驶至孟州市隆丰公司十字路口（戍楼村口）处右转弯行驶时，与由东向西行驶在其右侧的原告刘桂芬驾驶的两轮电动车碰撞碾压，造成刘桂芬受伤、两车损坏的交通事故。该事故经孟州市公安交通警察大队处理，认定潘天柱承担事故的主要责任，刘桂芬承担事故的次要责任。原告受伤当天被送往孟州市第二人民医院住院治疗1天，于2019年3月27日出院，出院医嘱：转院继续治疗。原告于当天转入孟州市中医院住院治疗1天，于2019年3月28日出院，出院医嘱：转上级医院。原告于2019年3月29日转入郑州大学第二附属医院住院治疗，经诊断为：1、胸部外伤、双肺挫裂伤、双侧胸腔积液、右侧气胸、右侧多发肋骨骨折；2、腹部外伤、右肾挫伤、中腹部软组织损伤、腹腔积血；3、腰腰横突骨折、胸椎棘突骨折；4、右外踝骨折。原告住院17天，期间陪护1人，于2019年4月15日出院。2019年4月22日原告再次到郑州大学第二附属医院住院治疗3天，期间陪护1人，于2019年4月25日出院。原告共支出医疗费106121.66元。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为两处十级伤残，误工期限为180日，护理期限为90日。原告支出鉴定费1300元。潘天柱驾驶的车辆实际车主为被告汤起龙，该车在被告人保财险洛阳分公司投保有交强险和限额200万元的商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告人保财险洛阳分公司已支付原告医疗费10000元。诉讼中，原告申请撤回对潘天柱和洛阳市烁程汽车运输有限公司的起诉；原告表示其车损、评估费、拆解费在本案中暂不主张。以上事实，有原被告陈述，事故认定书、保单、病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷为评，足以认定。另查明，2018年度河南省农村居民人均可支配收入为13830.74元/年。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，超出部分由承保商业三者险的保险公司在保险限额内按照事故责任比例赔偿。本案事故经交警部门处理，认定潘天柱承担事故的主要责任，刘桂芬承担事故的次要责任。因潘天柱驾驶的车辆在被告人保财险洛阳分公司投保有交强险和商业三者险，故原告的损失应由被告人保财险洛阳分公司在交强险限额内先行承担，超出部分由被告人保财险洛阳分公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担80%。原告在本案中暂放弃要求车损、评估费的诉讼请求，本院予以准许。原告刘桂芬的合理损失为：1、医疗费106121.66元；2、住院伙食补助费1100元（22天×50元/天）；3、营养费440元（22天×20元/天）；4、护理费9720元（90天×108元/天）；5、误工费20160元（180元×112元/天）；6、残疾赔偿金30427.63元（13830.74元/年×20年×11%）；7、精神抚慰金本院酌定为3500元；8、鉴定费1300元；9、交通费440元（22天×20元/天），共计173209.29元。被告人保财险洛阳分公司应在交强险限额内赔偿原告65547.63元（包括医疗费10000元、护理费9720元、误工费20160元、残疾赔偿金30427.63元、精神抚慰金3500元、交通费440元、鉴定费1300元，共计75547.63元，再扣除已支付的10000元），超出部分的损失97661.66元（173209.29元-75547.63元），由被告人保财险洛阳分公司在商业三者险限额内赔偿原告78129.33元（97661.66元×80%）。综上，被告人保财险洛阳分公司应赔偿原告各项损失共计143676.96元（65547.63元+78129.33元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告刘桂芬各项损失共计143676.96元；二、驳回原告刘桂芬的其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1657元，由被告汤起龙负担（已支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  霍艳霞二〇一九年十二月十二日书记员  薛瑞飞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0304民初4419号 原告:中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。 负责人:齐志钢，行长。 委托诉讼代理人:周志民，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：王晋一，男，1988年6月26日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 原告中国银行股份有限公司湘潭分行（以下简称中国银行湘潭分行）与被告王晋一信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行湘潭分行委托诉讼代理人段妙红到庭参加诉讼，被告王晋一经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金49723.20元、利息（含滞纳金）19424.22元，合计69147.42元（利息暂计算至2019年4月27日，此后利息、滞纳金按约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。 被告王晋一未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容 被告王晋一向原告中国银行湘潭分行递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告王晋一手写声明其已阅读并了解《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，并在主卡申请人签名处签名。该申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。卡片、纸质对账单等重要资料寄送地址：住宅地址。住宅所在地：湖南省湘潭市岳塘区友谊广场华雅花园B12栋3502。 二、通用领用合约约定内容 《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明以下内容：被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日（含，节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以被告申请的信用卡产品规则为准。被告在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定。被告应按合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用（年费普卡最高人民币100元/卡，金卡/钛金卡最高人民币360元/卡，主题卡最高人民币280元/卡；透支利息按日利率0.5‰，按月计收复利；分期付款手续费3期1.95%、6期3.60%、9期5.40%、12期7.20%、18期11.70%、24期及以上15%。），利息由交易对账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。被告在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金，最低为人民币10元或1美元或125日元。被告未能按时还款，原告有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向被告催收欠款，并有权停止该卡及被告名下其他原告发行的信用卡的使用等，被告应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。 三、信用卡欠款情况 截至2019年4月27日，被告王晋一尚欠原告中国银行湘潭分行信用卡欠款共计69147.42元，其中本金49723.20元、利息（含滞纳金）19424.22元。 本院认为，被告王晋一向原告中国银行湘潭分行申请办理信用卡，承诺遵守中国银行信用卡领用合约的各项规定，双方达成合意，符合法律规定，双方之间的协议合法有效。被告王晋一应按照领用合约的各项规定，在信用卡透支消费后，及时履行还款付息义务。现被告王晋一未在还款期限内偿还所透支的款项，已构成违约，除应向原告中国银行股份有限公司湘潭分行偿还本金外，还应当支付利息及滞纳金。原告诉请2019年4月27日之后的利息、滞纳金，符合领用合约的约定，均具有法律效力，但计算标准应以利息及滞纳金总和不超过年利率24%为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王晋一于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国银行股份有限公司湘潭分行信用卡透支本金497723.20元、利息（含滞纳金）19424.22元，合计69147.42元（利息及滞纳金暂计算至2019年4月27日，之后利息按照领用合约约定，从2019年4月28日起计算至实际清偿之日止，但不应超过年利率24%）。 如被告未在本判决指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1520元，减半收取760元，由被告王晋一负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  罗葳 二〇一九年十二月三日 书记员  唐皓
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4563号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省东阳市双岘路18号，统一社会信用代码：91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人：黄凌峰，男，1988年9月4日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：黄映贞，女，1988年7月17日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黄凌峰、黄映贞金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初5423号民事判决书,被执行人黄凌峰、黄映贞应共同归还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款25万元，并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年8月6日立案执行，并于2019年8月9日向被执行人发出了执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年8月26日将被执行人黄凌峰、黄映贞纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、财产状况，未发现被执行人名下有房产及车辆；发现被执行人名下有银行账户，本院已依法予以冻结，但账户存款较少，本案暂未扣划。经依法予以查找，未能发现被执行人。综上，本案执行款250000元及利息、受理费2590元、执行费3650元未执行到位，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2019年12月6日向本院申请终结本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执4563号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇一九年十二月六日 代书记员 葛珂珺
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4095号罪犯揭来飞，男，1991年9月23日出生，汉族，江西省广丰县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2017年6月22日作出（2017）云05刑初147号刑事判决，以被告人揭来飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币130000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年7月20日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯揭来飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯揭来飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯揭来飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯揭来飞减去有期徒刑六个月（刑期自2016年9月20日起至2029年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执1993号申请执行人：长春南关惠民村镇银行有限责任公司被执行人：张雷、李程、吉林鹏宏房地产开发有限公司本院在执行申请执行人长春南关惠民村镇银行有限责任公司与被执行人张雷、李程、吉林鹏宏房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，（2019）吉0102民初2645号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张雷、李程、吉林鹏宏房地产开发有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人张雷、李程、吉林鹏宏房地产开发有限公司给付借款本金2133995.00元及利息和相关费用，本院已立案并进入强制执行程序。在执行中，长春南关惠民村镇银行有限责任公司于2019年12月20日向本院递交和解申请，现当事人双方已自愿达成和解协议，申请终结本案执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2019）吉0102执1993号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇一九年十二月二十三日书记员  钱志光
耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执2754号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 委托代理人：李满顺，男 被执行人:陈潮，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈潮借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年11月1日作出(2019)湘0481民初8077号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月3日立案执行。 2019年12月4日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月9日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月10日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月12日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为380985.59元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月十八日 书记员 艾慧奇
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院结 案 通 知 书(2019)内0722执1204号申请人：张国臣，男，1979年8月5日出生，汉族，司机。被执行人：何树华，男，1971年1月18日出生，汉族，无职业。本院在执行张国臣与何树华人格权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行义务。申请执行人依据内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2019）内0722民初1548号民事判决书申请法院执行标的5203.42元及案件受理费18.25元。申请执行费50.00元由被执行人负担。案件受理后，于2019年10月30日本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。约谈申请执行人提供被执行人的准确住址及联系方式，提供被执行人可供执行的财产及线索，申请执行人未提供。于2019年10月30日本院依法启动网络查控查询，查询反馈结果显示被执行人无足额可供执行的财产并依法冻结。后被执行人分别于2019年11月11日及2019年12月12日自动将案件款共计5221.67元交至法院，并支付给申请人，其中包括18.25元案件受理费。申请人已领取该上述案件款。申请执行费50.00元被执行人已给付，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十五条之规定，裁定如下：本院（2019）内0722民初1548号民事判决书的执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇一九年十二月三日书记员  闫 凯
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0116执2209号申请执行人：王玉华，女，1959年9月16日生，汉族，住莱芜区，被执行人：张建华，男，1964年5月14日生，汉族，住莱芜区，被执行人：莱芜市盛金企业管理咨询有限公司，住所地：莱芜区徐家河元新街41号。法定代理人：张某，经理。本院在执行上述当事人委托代理合同纠纷一案中，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初3881民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为案件款700000元及利息,案件受理费10800元，公告费560元、执行费9400元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。本案经网络查控系统，轮候查封被执行人工资账户。经过查询车管所、国土部门和房产部门，轮候查封被执行人名下房产。在执行过程中查明，被执行人涉及案件较多，暂无履行能力,申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院采取的执行措施认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文堂审判员  陈 峰审判员  赵兴剑二〇一九年十二月四日法官助理巩鑫书记员亓冰
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0687执1758号之一 申请执行人：赵书斌，男，汉族，农民，住海阳市。 被执行人：李培忠，男，汉族，海阳市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0687民初2906号民事判决书，于2019年11月20日向被执行人李培忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李培忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李培忠在中国农业银行62×××11账户内存款人民币3494.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  辛洪波 二〇一九年十二月十二日 书记员  何召阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：辛洪波 联系方式：05353223335
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1282民初3817号 原告：韩某，女，1982年2月16日生，满族，现住开原市。 被告：冯某，男，1976年1月14日生，满族，现住黑龙江省龙江县。 原告韩某与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告韩某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韩某撤回起诉处理。 审 判 长  史书娟 人民陪审员  丁 丽 人民陪审员  张英华 二〇一九年十二月六日 书 记 员  李娇雪
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）湘1102财保458号 永州农村商业银行股份有限公司： 本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐满姣借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年12月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐满姣名下银行存款12万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年12月23日以（2019）湘1102财保458号执行裁定书，已冻结被申请人唐满姣名下银行存款245.11元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇一九年十二月二十四日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初7341号 原告：黄泉望，男，1963年7月5日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 委托诉讼代理人：田芳，湖南泓锐律师事务所律师。 被告：谭颖，男，1968年2月27日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区（二）。 被告：甘肃昊阳商贸服务公司，住所地甘肃省兰州市安宁区宝石花路32号二层001室。 法定代表人：罗智文。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市西固支公司，住所地甘肃省兰州市西固区福利西路18号。 负责人：刘毅。 委托诉讼代理人：侯明捷，北京大成（兰州）律师事务所律师。 本院在审理原告黄泉望与被告谭颖、甘肃昊阳商贸服务公司、中国人民财产保险股份有限公司兰州市西固支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄泉望于2019年12月13日向本院提出撤回对被告甘肃昊阳商贸服务公司的起诉。 本院认为，原告黄泉望的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告黄泉望撤回对被告甘肃昊阳商贸服务公司的起诉。 审 判 员  文勇 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  张柳
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0132民初3034号原告：王腾蛟，男，1988年4月17日出生，汉族，住元氏县。委托诉讼代理人：张海良，男，1980年10月2日出生，汉族，住元氏县。被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层。负责人：陈涛，该公司经理。原告王腾蛟与被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司保险纠纷一案，本院已依法受理。本案审理中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王腾蛟撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王腾蛟负担。审判员  李路英二〇一九年十二月十六日书记员  陈家琪
辽宁辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1432号申请执行人：开原象牙山村镇银行股份有限公司，住所开原市。被执行人：张桂梅，女，1965年1月10日生，住开原市。被执行人:开原市盛利丰房地产开发有限公司，住所开原市。本院在执行申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人张桂梅、开原市盛利丰房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案中，经调查被执行人有房产已抵押给开原象牙山村镇银行股份有限公司，现申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司暂不申请对该抵押房产进行评估拍卖。经询问，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  罗伟学审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇一九年十二月十九日书记员  杨继军
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执3180号申请执行人：国银金融租赁股份有限公司。住所地：深圳市福田区。法定代表人：王学东。被执行人：吴占芬，女，汉族，身份证登记住址：云南省宝山市腾冲县。被执行人：苏成发，男，汉族，身份证登记住址：云南省宝山市腾冲县。申请执行人国银金融租赁股份有限公司与被执行人吴占芬、苏成发租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初2879号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月3日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人吴占芬、苏成发名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人吴占芬、苏成发名下有银行存款19758元，本院依法予以冻结，扣划款项已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令，并已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月十六日书 记 员  李 超
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执1661号 申请执行人沈建波，男，汉族，1981年5月2日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人胡荣华，男，汉族，1961年10月10日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告沈建波与被告胡荣华请求确认人民调解协议效力一案，作出的（2019）浙1121民特19号裁定书已发生法律效力。因胡荣华未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人沈建波的申请于2019年7月22日立案执行，执行标的19592元。 本院在执行申请执行人沈建波与被执行人胡荣华请求确认人民调解协议效力一案中，于2019年7月23日向被执行人胡荣华发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人胡荣华纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况。查明：因拒不申报财产，本院已依法对被执行人司法拘留15日。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇一九年十二月六日 代书记员 舒 云
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执6090号申请执行人：包银花，女,1972年6月27日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：呼和巴拉，男,1974年8月10日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的(2018)内0521民初352号民事判决书，受理了包银花申请执行呼和巴拉关于民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人呼和巴拉限制高消费，并将被执行人呼和巴拉纳入失信被执行人名单。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人呼和巴拉有可供执行的财产。经对申请执行人包银花约谈，其未能提供被申请执行人呼和巴拉有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执6090号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇一九年十二月十八日书记员  张 琦
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9585号-4 原告：某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区。 法定代表人：冯某某，该银行行长 被告:薛某某，女，汉族，1963年11月24日出生，住所地河北省石家庄市鹿泉区。 原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告薛某某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月05日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月十三日 书记员 刘鹏飞
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0521民初5965号 原告：王东，男，1975年11月1日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：徐德启，男，1965年12月30日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：熊祥贵，男，1976年11月14日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：张丽，女，1975年8月22日出生，藏族，住贵州省大方县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司水城支公司。住所地：六盘水市水城县明洞湖国际新城1期1号楼十五层1509-1516。 法定代表人：胡伟。 委托诉讼代理人：周玉霞，系公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司大方支公司。住所地：贵州省毕节市大方县丰登大道。 负责人：郑春，系公司经理。 委托诉讼代理人：陈妮，系公司员工。 原告王东与被告熊祥贵、张丽、中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水支公司、被告中国大地财产保险股份有限公司大方支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告王东于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王东申请撤诉的理由不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王东撤诉。 案件受理费600.00元，由原告王东负担。 审判员  刘宇 二〇一九年十二月十九日 书记员  秦棋
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3125执496号申请执行人：张菊英，女，1968年6月28日出生委托代理人：王波，湖南民益律师事务所律师。被执行人：湖南省百信福农业科技开发有限公司法定代表人：孟祥顺，该公司执行董事。本院在执行张菊英申请执行湖南省百信福农业科技开发有限公司劳务合同纠纷一案中，于2019年8月5日向被执行人送达了（2019）湘3125执496号执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起3日内主动履行（2019）相3125民初701号民事判决书确定的义务。但被执行人既未向本院报告其财产状况，也未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过网络查询及传统查控，均未发现被执行人湖南省百信福农业科技开发有限公司有财产可供执行。2019年12月5日，申请执行人张菊英提出书面申请，请求给予司法救助5000元，并承诺：救助后，同意本案作结案处理，同时保证不因本案信访上访。2019年12月13日，经过本院审查，决定给予司法救助申请人张菊英国家司法救助金10000元。现申请执行人张菊英自愿申请撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结(2019)湘3125执496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  龙 平二〇一九年十二月十九日书记员  雷 盼
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1466号申请人保定市广塑商贸有限公司。被执行人北京昊瑞通建设工程有限公司，地址北京市大兴区北兴路星光视界中心1号楼。法定代表人杜文全。保定市广塑商贸有限公司与北京昊瑞通建设工程有限公司买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年4月12日作出的（2018）冀0681民初2882号，保定市中级人民法院于2019年4月12日作出的（2019）冀06民终613号已经发生法律效力。由于被执行人北京昊瑞通建设工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定市广塑商贸有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人北京昊瑞通建设工程有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人保定市广塑商贸有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人北京昊瑞通建设工程有限公司新的财产线索，申请执行人保定市广塑商贸有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇一九年十二月九日书记员  宋 凯
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初9241号 原告：杭州瑞志物业管理有限公司上虞分公司，住所地绍兴市上虞区崧厦镇汇丰城市花园4幢3号营业房，统一社会信用代码91330604091691803Q。 负责人：王煦，总经理。 委托诉讼代理人：施玲玲，上海市南星律师事务所律师。 被告：钱军江，男，汉族，1978年11月7日出生，住绍兴市上虞区。 被告：曹小卫，女，汉族，1983年2月6日出生，住绍兴市上虞区。 本院在审理原告杭州瑞志物业管理有限公司上虞分公司与被告钱军江、曹小卫物业服务合同纠纷一案过程中，因原告杭州瑞志物业管理有限公司上虞分公司在预交诉讼费期内未预交受理费，又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  朱辉 二〇一九年十二月二十日 书记员  孙楠
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019)豫01民终23927号上诉人（原审原告）：郑州市红叶印务包装有限公司，住郑州市惠济区石河村西厂房。法定代表人：沈伟，任公司总经理。委托诉讼代理人：季林、全志平（实习），河南润之林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贺刘杰，男，汉族，1982年9月24日生，住河南虞城县。委托诉讼代理人：张冕冕、刘建民，河南兴言律师事务所律师。上诉人郑州市红叶印务包装有限公司因与被上诉人贺刘杰买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初5590号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人郑州市红叶印务包装有限公司的委托诉讼代理人季林，被上诉人贺刘杰的委托诉讼代理人张冕冕、刘建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州市红叶印务包装有限公司上诉请求，一审判决认定事实错误，被上诉人是河南硕硕食品有限公司法定代表人，也是唯一股东，被上诉人在河南硕硕食品有限公司2015年5月21日成立之前就开始以郑州硕硕食品有限公司的名义从事生产经营，刻制了郑州硕硕食品有限公司的印章在账单上加盖，并在成立时改为河南硕硕。请求撤销原审判决，改判支持上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。贺刘杰辩称，上诉人与被上诉人之间没有签订过合同，上诉人起诉没有事实和法律依据，主体不适格，一审认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回上诉人的上诉请求。郑州市红叶印务包装有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告所欠货款43905.85元，版费1800元及自起诉之日起至实际还款之日止按照中国银行同期贷款利率计算的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，原告曾于2019年1月就本案涉案货款向本院起诉，要求河南硕硕食品有限公司支付其货款及版费合计45705.85元，该院于2019年2月20日作出（2019）豫0108民初186号民事判决书，该判决书判决河南硕硕食品有限公司支付原告货款及版费45705.85元及利息。河南硕硕食品有限公司以原告提交的对帐单与其公司成立时间不一致及对帐单中的印章并非其公司的印章为由，提出不服上诉，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终7622号民事裁定书，撤销了本院作出的（2019）豫0108民初186号民事判决，发回重审。发回重审后，该院以原告诉被告河南硕硕食品有限公司，原告对帐单中印章部分显示郑州硕硕食品有限公司，原告起诉的主体与实际被告不符，主体不适格，于2019年7月12日作出（2019）豫0108民初2641号民事裁定，驳回了原告的起诉。原告又于2019年8月21日以同一事实以贺刘杰为被告诉至本院。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的对账单显示原告系为郑州硕硕食品有限公司加工的食品袋，原告未提交证据证明贺刘杰应对郑州硕硕食品有限公司的货款承担还款责任。故原告诉称要求被告贺刘杰偿还货款的请求，证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告郑州市红叶印务包装有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取471元，由原告郑州市红叶印务包装有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据上诉人提交的对账单显示，上诉人与郑州硕硕食品有限公司之间存在买卖合同关系，但上诉人并未提交被上诉人贺刘杰与郑州硕硕食品有限公司之间的关系证明，故其要求被上诉人承担还款责任的诉讼请求不符合法律规定，本院对此不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费942元，由上诉人郑州市红叶印务包装有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李伟审判员  任璐审判员  周蕾二〇一九年十二月五日书记员  高凯
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2066号申请执行人：宋依洲，男性，汉族，住郑州市中原区。被执行人：李伟，男性，1982年10月18出生，汉族，住鄢陵县。本院在执行宋依洲与李伟借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李伟借款合同纠纷存款980000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月二十二日书记员  罗喜涛
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执6040号申请执行人：杨晓杰，男，1987年2月22日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：岳晓闯，男，1990年4月11日出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行杨晓杰与岳晓闯提供劳务者纠纷一案中，于2019年12月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限其履行本院（2019）豫0184民初7653号民事判决书所确定赔偿杨晓杰误工费、残疾赔偿金等共计50275.04元及诉讼费557元的义务。现被执行人岳晓闯与申请执行人杨晓杰达成执行和解协议:一、经双方协商确定被执行人岳晓闯应偿还申请执行人杨晓杰共计50832.04元，岳晓闯于2019年12月23日前偿还25000元（已履行），于2020年1月15日前偿还下余所有款项。二、若被执行人岳晓闯未按上述协议履行，申请执行人杨晓杰可依照原判决对剩余未履行部分申请恢复执行。现申请执行人杨晓杰申请撤回执行申请。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结对（2019）豫0184执6040号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月二十四日书记员  马 超
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初5920号 原告：冯向寨，男，1975年11月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托代理人：朱锴，浙江仙华律师事务所律师。 被告：楼新有，男，1965年6月14日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：韦成夫，男，1968年8月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：楼银海，男，1968年7月7日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：楼新春，男，1972年2月5日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告冯向寨与被告楼新有、韦成夫、楼银海、楼新春承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法由审判员周利民独任审判，分别于2019年11月14日、2019年12月5日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告委托代理人与被告楼新有到庭参加诉讼，被告韦成夫、楼银海、楼新春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，第二次开庭原告委托代理人到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年3月-4月期间，四被告承包浦江县文溪村一期安置房及浦江县城中村（棚户区）改造工程项宅项目建设工程土方工程。被告因工程建设需要，由原告进行挖机作业，双方约定大挖机作业以每小时260元计付，拖车大挖机一次费用300元。2017年7月28日，经结算，填写了领（付）款凭证合计为22800元。以上单据均由负责人楼新有签字确认。后经原告多次催讨，四被告至今分文未付。原告认为，原告为被告提供劳务，被告理应及时支付劳务费。拖而不付的行为，违反法律规定，特根据相关法律提起民事诉讼，要求判令：1、请求判令被告立即支付劳务费用22800元，并支付逾期付款的利息（利息按本金22800元，月利率按中国人民银行同期同档贷款利率计算，从起诉之日起计算至判决确定履行之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。 被告楼新有辩称：我不是老板，老板是韦成夫，合同是韦成夫与元耀公司签订的，听说楼银海、楼新春也有股份的，具体有没有我也不清楚。挖机作业好了以后，本来说是下半年可以领取的，结果也不支付。我的工资也只付给我1个月的工资，我的工资是元耀公司付到我的卡上的。我不承担责任的。 原告向本院提交的证据、被告的质证意见如下： 证据1、领（付）款凭证1份，证明经双方结算被告欠原告合计的款项为22800元的事实。被告楼新有质证后没有异议，承认领（付）款凭证上面的字是其本人所签，在工地上做挖机的人都是到他这里核对的，当时公司说钱是可以拿的。本院认证后对上述证据的真实性予以认定。 证据2、工作作业单9份，证明原告工作的单价、时间，作业单上也有被告的签字。被告楼新有质证后承认这9张工作作业单上的签字都是其签的。本院认证后对上述证据的真实性予以认定。 证据3、（2018）浙0726民初3622号民事判决书，证明其中有法院查明2017年期间浦江县城中村（棚户区）改造工程项宅项目的工程是由韦成夫、楼银海、楼新春合伙承包的事实。被告楼新有质证后无异议。本院认证后认为该民事判决与本案无关联性。 证据4、原告与被告楼新有的电话录音2组，证明被告楼新有承认欠款及缓一缓会支付的事实。本院核实后对该录音的真实性予以认定。 四被告未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定的事实如下： 2017年3月27日至4月6日，被告楼新有叫原告冯向寨为浦江县文溪B块工地进行挖掘机作业9次，挖机作业时间、时价、拖车费由被告楼新有在原告提交的挖机作业单上签字确认。2017年7月28日经结算，共欠原告挖机作业费22200元、拖车费600元，合计22800元，被告楼新有在领（付）款凭证上签字确认。该笔工程款原告曾多次向被告楼新有催讨，但至今未付。 本院认为，原告为浦江县文溪B块工地进行挖机作业事实清楚，有被告楼新有在挖机作业单上的签字及领（付）款凭证上的签字为凭；但鉴于原、被告均未提供证据证明该工地系由被告韦成夫、楼银海、楼新春合伙向他人承包施工的事实，被告楼新有也无证据证明其是由被告韦成夫、楼银海、楼新春三人共同委托看管工地，并受该三人的共同授权在原告的挖机作业单及领（付）款凭证上签字，故被告楼新有应对其签字行为产生的后果承担责任；故原告要求被告楼新有支付挖机费和拖车费之诉请，合理合法，本院予以支持。原告要求被告韦成夫、楼银海、楼新春共同承担支付责任之诉请，证据不足，本院不予支持。被告楼新有辩称其系由被告韦成夫、楼银海、楼新春共同叫去看管工地，其只是打工人员，因未向本院提供证据证明，本院不予采信。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十八条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、由被告楼新有支付原告冯向寨工程款人民币22800元及逾期付款利息（利息自2019年10月16日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至清偿之日止）。限本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费185元（已减半收取），由被告楼新有承担（被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费交于浦江县农村信用合作联社浦江县人民法院执行款专户，账号20×××98，逾期将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费370元。款汇至金华市人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 周利民 二〇一九年十二月五日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员 叶 俊
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初9698号            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2019）辽0113民初9698号                  当  事  人              原 告              珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市和平区浑河站西街道办满融工业园。      统一社会信用代码：91210102079134043H。      负责人王海峰，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：潘天驹，系辽宁同方律师事务所律师。                  被 告              被告：石磊，男， 1976年9月16日出生，住沈阳市沈北新区。                        控辩主张              原 告      诉 称              请求法院判令被告支付拖欠的2016年10月1日至2019年9月30日期间的物业费4579.60元、逾期支付违约金2000元及本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区道义北大街36号明发锦绣华城小区的物业服务公司，被告系此小区业主，涉诉房产物业费标准为每月每平方米1.7元。                                被 告      辩 称                                  第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈阳市沈北新区道义北大街36号              房  屋 面  积              74.83平方米                  收  费 标  准              每平方米每月1.7元              欠  费 时  间              2016年10月1日至2019年9月30日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他              无                  本院认为              本案原告依照法律的规定进行了登记，取得了营业执照，具备营业资格，且其营业执照限定的经营范围为物业管理服务，故其具备签订物业服务合同、提供物业服务的主体资格。原告经过招投标程序（招标编号为JHDR2016057），被选聘为案涉小区的前期物业服务企业，与案涉小区建设单位签订《明发锦绣华城前期物业服务合同》，该合同约定,原告服务期限为2016年10月1日至2019年9月30日，该合同合法有效，对案涉小区全体业主具有约束力。现原告提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。关于被告提出原告未按物业服务合同提供物业服务的抗辩，根据被告提交的证据，结合原告所服务小区其他业主对物业服务的评价及生效判决，可以认定原告在2016年10月1日至2018年5月31日期间提供的物业服务存在不足之处，本着公平、公正的原则，本院酌定对原告主张的2016年10月1日至2018年5月31日期间的物业费按照80%的标准计算，减免后被告应交物业服务费为2035.38元。2018年6月之后，经过原告整改，园区整体环境趋于完善，故被告应当正常缴纳2018年6月1日至2019年9月30日之间的物业费，该期间物业费为2035.38元，被告应交物业费共计4070.76元。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条                  裁判主文              一、被告石磊于本判决发生法律效力后立即给付原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司2016年10月1日至2019年9月30日期间的物业费4070.76元；      二、驳回原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告石磊负担。                  告知内容              本判决为终审判决      审 判 员 段文娇二〇一九年十二月二日法官助理 郭 辉书 记 员 卞 理
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2708号申请执行人陈全生,男,1972年6月12日出生,住焦作市解放区。被执行人秦铁梅,女,1978年9月26日出生,住焦作市示范区。本院在执行申请执行人陈全生申请执行秦铁梅借款合同纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，申请执行人陈全生向本院提交书面申请，申请撤回（2019）豫0802民初4160号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2019）豫0802执2708号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十二月十七日书记员  宋 琪
四川省雅安市雨城区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川1802司救执8号 救助申请人：曾广玉,女,生于1944年11月5日,汉族,住四川省雅安市雨城区。 救助申请人曾广玉因道路交通事故纠纷执行过程中面临生活困难为由，于2019年12月2日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月2日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人曾广玉称：因道路交通事故纠纷，雨城区人民法院于2017年2月20日作出（2016）川1802民初1756号民事判决书，判决甘海珠赔偿曾广玉因交通事故造成的经济损失26161.27元。甘海珠未履行判决生效的义务，故向雨城区人民法院申请执行。在执行过程中，扣划甘海珠13052.13元，剩余款项未执行到位。现救助申请人生活困难，且年老体弱，医疗费用支出较大，故请求法本院给予司法救助金10000元。 经审查查明，2017年2月20日，本院作出（2016）川1802民初1756号民事判决书，判决甘海珠赔偿曾广玉因交通事故造成的经济损失26161.27元。甘海珠未履行判决生效的义务，曾广玉向本院申请执行。执行过程中，本院将甘海珠存款13052.13元扣划并支付曾广玉。因甘海珠下落不明且无其他可供执行的财产，故本院于2017年12月26日作出（2017）川1802执1149号之四执行裁定书，裁定：一、本院确认申请执行人曾广玉有债权，即被执行人甘海珠应向申请执行人曾广玉支付执行款13109.14元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，未受偿;二、终结雅安市雨城区人民法院于2017年2月20日作出（2016）川1802民初1756号判决的本次执行程序。 另查明，曾广玉现年75岁，其丈夫黄宗杰81岁，二人年老体弱且经常生病，夫妻二人医疗费用支出大，且儿子、儿媳无固定收入，家庭生活困难。 以上事实有（2016）川1802民初1756号民事判决书、（2017）川1802执1149号之四执行裁定书、雅安市大兴镇顺路村村委会出具的困难证明、申请登记表、执行笔录等为证。 本院认为，救助申请人曾广玉年老体弱且因交通事故致十级伤残，被执行人甘海珠下落不明且无可供执行的财产，曾广玉以家庭经济困难向本院提出国家司法救助申请，其情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（六）项：“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……（六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的；……”的规定。鉴于曾广玉现年75岁，丈夫黄宗杰81岁，且夫妻二人长期生病，家庭生活比较困难，本院结合救助申请人实际遭受的损失、救助申请人本人有无过错以及过错程度、救助申请人及其家庭的经济状况等因素综合考虑，根据曾广玉申请决定给予其司法救助金10000元并无不当。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（六）项、第十二条第二款之规定，经本院国家司法救助委员会讨论，决定如下： 给予救助申请人曾广玉司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月四日
河北博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执394号申请执行人：王占刚，男，1976年3月9日出生，汉族，住高阳县。被执行人：博野县安祥纺织厂，住所地博野县庄头营村。法定代表人：马涛。本院在执行王占刚与博野县安祥纺织厂借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）冀0637民初814号民事判决书已经发生法律效力，王占刚申请本院执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、本院向被执行人发出限制消费令和失信决定书。二、本院进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆、互联网银行、保险，未查找到被执行人可供执行的财产。三、本院进行了传统查控，不动产登记、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人可供执行的财产。四、本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行的财产。五、本院依法将被执行人博野县安祥纺织厂限制高消费。六、本院依法将被执行人博野县安祥纺织厂纳入失信被执行人名单。七、本案执行依据民事审理案件中通过询问笔录查封了被执行人博野县安祥纺织厂的库房一间、车间两间、办公室七间，但所查封的库房一间、车间两间、办公室七间均未在不动产部门有登记信息，其用地在不动产登记中心也未有登记信息，为租赁用地，以上地产和房产因在不动产登记中心没有登记信息，在执行过程中，不能办理过户手续，即不能依法处分。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博野县人民法院作出的（2017）冀0637民初814号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  肖卫强审判员  寇建立审判员  李广仁二〇一九年十二月十六日书记员  魏景涛
集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉0582执583号历建秋、郭凤英、蔡凤德、邱连云、蔡昕航、蔡昕峻、寇雪：中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司：本院执行的申请执行人历建秋、郭凤英、蔡凤德、邱连云、蔡昕航、蔡昕峻、寇雪与被执行人中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司交通事故纠纷一案，经本院立案执行，被执行人中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司于2019年12月6日自行将案件执行款20万元存入集安市人民法院账户，同日，申请执行人向本院撤回执行申请，该案件自动履行完毕。至此，申请执行人向本院申请的（2019）吉0582刑初23号刑事附带民事判决书中被执行人中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司应赔偿款已全部自动履行完毕，现已结案。二〇一九年十二月九日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722民初5893号原告：袁建国，男，汉族，1966年10月20日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：邱志鸿，河南豫上律师事务所律师。被告：李光亚，男，汉族，约50岁左右。被告：上蔡县盛隆粮贸有限公司，住所地：上蔡县大路李集上。原告袁建国与被告李光亚、上蔡县盛隆粮贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法进行审理。原告袁建国向本院提出诉讼请求：请求判决被告归还欠款103000元。事实与理由：原告是做烟酒生意开门市部的，被告多次向原告门市部赊欠烟酒，之后经结算欠烟酒款103000元整，于2017年1月25日被告给原告出具欠条。后经追要未予偿还。本院经审查认为，应当以当事人是否是所争议的民事法律关系的主体，作为判断当事人适格与否的标准。本案中，原告起诉被告上蔡县盛隆粮贸有限公司主体不适格，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告袁建国的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨献伟二〇一九年十二月九日书记员  李高霞
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民  事  判   决  书 （2019）陕01民终12316号上诉人（原审原告）：刘建平，男，1952年7月28日出生，汉族，西安解放饭店退休职工，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：崔巍，陕西金镝律师事务所律师。委托诉讼代理人：王刚，陕西金镝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张希胜，男，1953年2月14日出生，汉族，西安钢厂退休职工，住西安市莲湖区。原告刘建平与被告张希胜物权确认纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初2222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刘建平上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判或者将本案发回重审；2、本案一审、二审诉讼费由张希胜负担。事实与理由：一审法院认定事实不清，朱雀东坊西区4-1-10房屋是由刘建平借给张希胜居住的东涝巷拆迁安置来的，朱雀东坊西区房屋权属应当为解放饭店拥有，即使要出公房租约，也应该是服务公司出具，不可能是钢铁厂出具，张希胜称刘建平配合其做了过户手续，缺乏依据，张希胜提供的相关证据从逻辑上明显说不通。原审确认张希胜为朱雀东坊西区房屋的承租人，与历史事实不符。综上，请求二审法院依法支持其上诉请求。张希胜辩称，张希胜从1983年因东涝巷49号拆迁，搬至朱雀东坊西区4号楼1单元4层1号，双方共同到房管所办理了过户手续，有房管所的《住房公租房约》为证，此后，该房屋一直由张希胜交纳相关房租，张希胜为该房屋合法承租人，2017年4月，上述房屋拆迁，政府相关部门给张希胜下发了房屋分配证明书，安置在涉案的西安公馆1号楼2单元13层4号房，张希胜租住朱雀东坊西区4号楼1单元4层1号几十年，刘建平从未提出异议，同时为了家庭和睦，2007年张希胜单位分配福利房时，让刘建平予以购买，综上，请求二审法院驳回刘建平的上诉请求。刘建平向一审法院起诉请求：1、确认西安市碑林区XX公馆XX号楼XX单元XX号房屋为刘建平的拆迁安置房；2、判令张希胜向刘建平返还拆迁安置过渡费2万元；3、本案诉讼费由张希胜承担。一审法院认定事实：刘建平的妻子与张希胜系兄妹关系。刘建平于1973年12月被分配到原西安解放饭店（现西安旅游股份有限公司解放饭店）工作，直至2012年7月退休。1978年7月，解放饭店给刘建平在XX楼XX店XX巷XX号分配有一间十二平方米的公租房。张希胜一家与刘建平岳母共同居住在XX楼XX店XX巷XX号房。刘建平岳母由张希胜一家负责照顾。1983年XX楼XX店XX巷XX号房屋拆迁。1983年8月西安市干道拓宽改造工程指挥部办公室房管所出具南大街拓宽指挥部拆迁户分配住房通知单，将朱雀东坊西区四号楼一单元四层10号房屋分配给张希胜居住。西安市干道拓宽改造工程指挥部办公室房管所、西安市钟楼饭店均在该通知单上加盖公章。张希胜同刘建平岳母共同搬至朱雀东坊西区4号楼1单元10号的安置房居住。2013年朱雀东坊西区四号楼一单元四层10号房屋被拆迁，2017年4月18日西安市碑林区棚户区改造办公室给张希胜下发房屋分配证明书，将张希胜安置在XX路XX号西安公馆1号楼2单元13层4号房。一审法院认为，1983年8月西安市干道拓宽改造工程指挥部办公室房管所出具南大街拓宽指挥部拆迁户分配住房通知单，将朱雀东坊西区四号楼一单元四层10号房屋分配给张希胜居住。西安市干道拓宽改造工程指挥部办公室房管所、西安市钟楼饭店均在该通知单上加盖公章。此时，该房的租住人已为张希胜。故2013年朱雀东坊西区四号楼一单元四层10号房屋又被拆迁时，2017年4月18日西安市碑林区棚户区改造办公室给张希胜下发房屋分配证明书，将张希胜安置在XX路XX号西安公馆1号楼2单元13层4号房。张希胜已为XX路XX号西安公馆1号楼2单元13层4号房的实际所有权人，原告要求确认西安市碑林区XX公馆XX号楼XX单元XX号房屋为原告的拆迁安置房并要求被告向原告返还拆迁安置过渡费2万元的诉讼请求，无法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》的第三十三条、第三十九条的规定，判决如下：一、驳回原告刘建平要求确认西安市碑林区XX公馆XX号楼XX单元XX号房屋为原告刘建平的拆迁安置房的诉讼请求；二、驳回原告刘建平要求被告张希胜返还拆迁安置过渡费2万元的诉讼请求。案件受理费5200元，由原告刘建平负担（已交纳）。本院二审期间，当事人提交了新证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证，对当事人二审争议的事实本院认定如下：原审查明事实属实，本院予以确认。二审中，张希胜向本院提交西安市干道拓宽改建工程指挥部办公室房管所出具的证明显示，朱雀东坊西区四号楼1单元10号承租人张希胜，在1983年8月至2013年4月承租期间按时交纳房租、卫生费。刘建平对该证明真实性予以认可。本院认为，涉案的XX公馆XX号楼XX单元XX号房系因朱雀东坊西区四号楼1单元四层10号房屋被拆迁而安置，现刘建平上诉认为XX公馆XX号楼XX单元XX号房属其拆迁安置房，并要求张希胜向其返还拆迁安置过渡费20000元，经查，1983年8月西安市干道拓宽改造工程指挥部办公室房管所出具南大街拓宽指挥部拆迁户分配住房通知单，将朱雀东坊西区四号楼一单元四层10号房屋分配给张希胜居住。西安市干道拓宽改造工程指挥部办公室房管所、西安市钟楼饭店均在该通知单上加盖公章。张希胜自1983年8月至2013年4月居住该房屋期间按时交纳房租、卫生费，以上事实可以确认张希胜在朱雀东坊西区四号楼一单元四层10号房屋拆迁前系该房屋的合法承租人。刘建平称其为朱雀东坊西区四号楼一单元四层10号房屋承租人，缺乏事实依据。2013年朱雀东坊房屋被拆迁，西安市碑林区棚户区改造办公室于2017年4月18日给张希胜下发了房屋分配证明书，将张希胜安置在涉案的西安公馆1号楼2单元13层4号房，故刘建平认为该房屋属其安置房，理由不能成立，其诉请本院依法不予支持。综上所述，刘建平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5200元，由刘建平负担。本判决为终审判决。  审 判 长  陈      平                      审 判 员  李      刚                              审  判  员    李      涛 二Ｏ一九年十二月十二日 书 记 员  李      伟 201901123161952728562195321426032019010322221121304223197312201271978749491983491983810411020131020174183312134198381020131020174183312134331213412130421213042520011019838201341213041101213042000019838101983820134101020132017418121345200
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执856号移送部门：张家口市桥东区人民法院刑事审判庭。被执行人：王春山，男，1976年5月18日出生，捕前住张家口市经开区。本院在执行张家口市桥东区人民法院刑事审判庭与王春山罚金纠纷一案中，在执行过程中，本院于2019年11月29日扣划被执行人王春山银行存款两笔共计9689元，扣除执行费350元，余款9339元上缴国库；于2019年12月20日扣划被执行人王春山公积金4505元并上缴国库。经查控被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、房产、工商总局等信息，均无其他任何可供执行财产。本院依职权将被执行人王春山纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供其可供执行的财产及线索，本院已穷尽所有执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖志峰二〇一九年十二月二十三日书记员  张 欢
雄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0638执恢163号申请执行人雄县一贷通科技小额贷款有限公司，地址：雄县铃铛阁大街东段路南。法定代表人：许领华。被执行人雄县峰凯电器有限公司，地址：雄县工业区。法定代表人：梁海峰。被执行人雄县龙湾轩奥塑料制品厂，地址：雄县。法定代表人：杨海波。本院在执行申请人雄县一贷通科技小额贷款有限公司与被执行人雄县峰凯电器有限公司、雄县龙湾轩奥塑料制品厂借款合同纠纷一案中，现因申请执行人雄县一贷通科技小额贷款有限公司申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2016）冀0638民初1927号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭中波人民陪审员  刘丽萍人民陪审员  刘 阳二〇一九年十二月十七日书 记 员  王 宁