河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初1729号原告：金秀云，女，生于1938年7月22日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：马瑞，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告：吕昊，男，生于1978年3月15日，回族，住河南省镇平县。被告：姬冬果，女，生于1981年11月12日，回族，住河南省镇平县。被告：郑晓，男，生于1981年5月4日，汉族，住河南省。被告：南阳东联汽车运输服务有限公司。统一社会信用代码：91411300562478030D。住所地：南阳市北京大道与麒麟路交叉口西800米许庄社区尚庄村。法定代表人：王术平，该公司总经理。被告：富德财产保险股份有限公司郑州中心公司。统一社会信用代码：91410100MAX3XBG7J6X。住所地：郑州市上街区济源路与金华路交叉口德宝城墅4号楼商铺。法定代表人：王成，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦东哲，男，生于1991年10月20日，汉族，住河南省方城县。该公司员工。特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：1410000744059881K。住所地：河南省郑州市金水东路51号楷林商务中心北区一单元7层。法定代表人：郭强，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚存晖，河南大为律师事务所律师。特别授权。原告金秀云与被告吕昊、姬冬果、郑晓、南阳东联汽车运输服务有限公司（以下简称“东联公司”）、富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司(以下简称“富德财险”）、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“平安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日受理后，依法适用普通程序于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告金秀云的委托诉讼代理人马瑞，被告吕昊、被告富德财险的委托诉讼代理人秦东哲、被告平安财险的委托诉讼代理人尚存晖到庭参加诉讼。被告姬冬果、郑晓、东联公司经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金秀云向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告吕昊、姬冬果、郑晓、南阳东联汽车运输服务有限公司赔偿原告医疗费等各项损失6万元，被告富德财产保险股份有限公司河南分公司、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险和三者险限额范围内直接赔付原告；2、诉讼费、鉴定费由被告负担。本案在审理过程中原告变更第1项诉讼请求为：判令被告赔偿原告各项损失111232.57元。事实与理由：2018年6月16日09时05分许，被告吕昊驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿镇平县镇黑线自北向南行驶至镇平县××（镇黑线）××标牌南26米处时，与同向行驶的原告金秀云驾驶的电动三轮车及在路边临时停放的郑晓驾驶的豫Ｒ×××××号重型特殊结构货车发生交通事故，造成原告金秀云受伤。经镇平县交警大队事故责任认定，被告吕昊负事故的主要责任，郑晓负次要责任。被告吕昊所驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车登记所有人为被告姬冬果，该车在富德财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险和商业三者险。被告郑晓所驾驶的豫Ｒ×××××号货车，登记车主为被告南阳东联汽车运输服务有限公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生前，原告能够驾驶电动车出行，现因交通事故长期卧床，丧失生活自理能力。被告吕昊辩称，原告诉请属实，被告购买有交强险和商业险，应由保险公司负责赔偿。被告富德财险辩称，被告吕昊在我公司投保属实。原告损失应该优先在两份交强险限额内赔付。超过部分应在在商业险内按70%赔付。原告为农村户籍，该按照农村标准计算。我公司保留申请重新鉴定的权利。我公司不承担诉讼费鉴定费。被告平安财险辩称，被告同意在交强险限额内承担原告损失，超过部分在商业险保额内按30%赔偿。原告为农村户籍，该按照农村标准计算。我公司保留重新申请鉴定的权利。我公司不承担诉讼费鉴定费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交并在庭审过程中出示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对到庭当事人无异议的证据，未到庭当事人在法定期间内均未提出异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的诊断证明，到庭三被告均有异议，认为原告住院期间应该按照一人护理，但原告诊断证明医嘱显示，原告住院期间术后半个月为二人护理，三被告的异议理由不能成立，本院对该证据予以采信；2、对于原告提交的鉴定意见书，到庭三被告均有异议，认为鉴定报告程序不合法，鉴定时并未通知被告参与，对鉴定结论也有异议，伤残等级过高，申请重新鉴定。但该鉴定意见书为本院依照法定程序委托有资质的鉴定机构出具的鉴定意见书，三被告均无证据证实其异议理由，也未申请重新鉴定，本院对该证据予以采信；3、对于原告提交的两份村委证明，到庭三被告均对证据真实性有异议，认为原告的户口本证实，原告不止一个子女，其次子与原告在同一个口本上，证据却说其与其女儿长期生活在一起，不符合逻辑，请法庭查明。但原告户籍地和居住地村委会均开具证明，证实原告的居住生活情况。居委会可以见证辖区居民的生活状况，两份证据可以相互印证，本院对上述证据予以采信。4、对于原告提交的购房合同，三被告均有异议，认为证据与本案没有关联性且原告提供的事故认定书显示原告在镇平县侯集狄庄村附近出现，与其户籍地非常近，但与证据显示的居住地唐河县距离非常远，印证了被告的异议意见，原告应在其户籍地居住，应该适用农村能够标准。但原告上述证据和两份村委会的证明，可以形成完整的证据链条，且原告年龄为81岁，高龄母亲随女儿生活便于照看，符合农村习俗。本院对上述证据予以采信；5、对与原告提交的交通费票据，到庭三被告均有异议，认为交通费请法院酌定，结合原告住院天数和距离，本院酌定交通费为1800元。根据当事人的合理陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年6月16日09时05分许，被告吕昊驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿镇平县镇黑线自北向南行驶至镇平县××（镇黑线）××标牌南26米处时，与同向行驶的原告余秀云驾驶的电动三轮车及在路边临时停放的郑晓驾驶的豫Ｒ×××××号重型特殊结构货车发生交通事故，造成原告金秀云受伤。经镇平县交警大队事故责任认定，被告吕昊负事故的主要责任，郑晓负次要责任，原告金秀云不承担责任。被告吕吴所驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车登记所有人为姬冬果，该车在被告富德财险处投有交强险和商业三者险。其中交强险保险期间自2018年4月20日零时起至2019年4月19日23时59分59秒止，责任限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。其中商业三者险保险期间自2018年4月20日零时起至2019年4月19日23时59分59秒止，责任限额为500000元，含不计免赔。被告郑晓所驾驶的豫Ｒ×××××号货车，登记车主为南阳东联汽车运输服务有限公司，该车辆在被告平安财险处投保有交强险和商业三者责任险。其中交强险保险期间自2018年3月13日零时起至2019年3月12日二十四时止，责任限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。其中商业三者责任险保险期间自2018年3月13日零时起至2019年3月12日二十四时止，责任限额为500000元，含不计免赔。原告金秀云受伤后于2018年6月16日至2018年9月14日期间，在镇平县人民医院住院治疗90天。原告伤情诊断为：1、中型开放性颅脑损伤：（1)、左侧颞叶多发脑挫裂伤；（2）、左侧额颞顶部硬膜下血肿；（3）、创伤性蛛网膜下腔出血；（4）、××脑脊液耳漏；（5）、右侧颞顶部头皮挫伤；2、右侧锁骨远端骨折：3、胸部闭合伤：胸壁擦伤。原告住院期间术后半月需二人陪护，后期住院期间由家属一人陪护。原告共花费医疗费共计42501.57元。依原告金秀云申请，本院委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见书，认为原告金秀云颅脑损伤行颅脑开颅并部分坏死脑组织切除术后属九级伤残。原告金秀云支付鉴定费800元。依原告金秀云申请，××司法鉴定所对原告的颅脑损伤所致伤残进行鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见书，认为原告金秀云颅脑损伤所致九级伤残。原告金秀云支付鉴定费1606.8元。原告金秀云提供2000元交通费票据。另查明，河南省2018年度城镇居民人均可支配收入为31874.19元，河南省2018年度居民服务业、修理和其他服务业平均工资为125.14元/天。本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的，应承担相应的损害赔偿责任。被告吕昊驾驶车辆与被告郑晓驾驶的车辆及原告发生交通事故造成原告金秀云受伤。被告吕昊驾驶的事故车辆在被告富德财险投保有交强险和商业三者责任险。被告郑晓驾驶的事故车辆在被告平安财险投保有交强险和商业三者责任险。原告金秀云的损失首先应当由被告富德财险和被告平安财险在各自承保车辆的交强险各分项责任限额范围内平均分担予以赔偿，不足部分由被告富德财险和被告平安财险按照各自承保车辆的驾驶员应承担的事故责任比例在各自承保的商业三者责任险保险限额内予以赔偿，仍有不足的由被告吕昊和被告郑晓按照其各自应承担的责任比例予以赔偿。故原告要求被告赔偿损失的理由成立，本院予以支持。原告金秀云的实际损失为：1、医疗费，42501.57元；2、护理费，计算住院期间15天按照2人护理，剩余75天按照1人护理，共计13139.7元，原告请求11369元，本院予以支持；3、营养费，20元×90天=1800元；4、住院伙食补助费，50元×90天=4500元；5、伤残赔偿金，原告请求35062元，本院予以支持；6、精神抚慰金，本院酌定支持12000元；7、交通费，本院酌定支持1800元。原告金秀云的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计48801.57元。已超出交强险医疗赔偿限额。应由被告富德财险和被告平安财险分别在交强险医疗险额内各赔偿原告金秀云10000元。原告金秀云的护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费合计60231元。未超过交强险伤残限额。应由被告富德财险和被告平安财险分别在交强险伤残险额内各赔偿原告金秀云30115.5元。原告金秀云的剩余损失为28801.57元，未超出商业三者责任险限额，应由被告富德财险按照70%比例在商业三者责任险限额内赔偿原告20161.1元，由被告平安财险按照30%比例在商业三者责任险限额内赔偿原告8640.47元。原告起诉要求被告姬冬果承担赔偿责任，但未提交证据证实被告姬冬果存在过错，其损失应由直接侵权责任人即被告吕昊承担赔偿责任，故原告该诉讼请求本院不予支持。原告起诉要求被告东联公司承担赔偿责任，但未提交证据证实被告东联公司存在过错，其损失应由直接侵权责任人即被告郑晓承担赔偿责任，故原告该诉讼请求本院不予支持。原告请求的合理损失可由被告富德财险和被告平安财险足额赔偿，故被告吕昊和被告郑晓不再承担赔偿责任。被告吕昊、富德财险、平安财险均辩称，原告为农村居民，原告的损失应该按照农村标准计算。但原告提交的证据可以证实原告跟随其女儿在城镇居住的事实，原告的损失应当按照城镇居民标准计算。三被告的辩称理由不能成立，本院不予支持。原告的诉讼请求得到支持，本案诉讼费应由被告吕昊与被告郑晓合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告金秀云60276.6元；限被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告金秀云48755.97元；驳回原告金秀云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2524元，鉴定费2406.8元，共计4930.8元。由被告吕昊负担3452元，由被告郑晓负担1478.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  王彦伟审 判 员  杨正武人民陪审员  朱小玉二〇一九年十二月十二日书 记 员  张文龙