wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院陕 西 省 延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                             （2019）陕0602执2280号申请执行人薛彩梅，女，汉族，1993年2月11日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX302114629。被执行人缑浩哲，男，汉族，1989年1月13日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX901132414。薛彩梅申请执行缑浩哲民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初2144号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人缑浩哲未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人薛彩梅于2019年7月30日向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，依法向被执行人缑浩哲送达了执行通知书，责令被执行人缑浩哲向申请执行人薛彩梅支付借款本金100000元及该款自2018年6月30日起算至实际付款之日止的利息，按2%的利息算。被执行人袁金成承担案件受理费1350元、执行费1400元。经本院总对总查询及房屋管理部门查询，结果为：被执行人袁金成现有极少的银行存款，名下无车辆、房产、股权等财产登记。我院多次传唤被执行人缑浩哲，其拒不到庭，拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人袁金成采取限制高消费令的措施。因被执行人缑浩哲行踪不明，无法联系，我院依照申请执行人提供的线索前往被执行人居住地（延安市宝塔区XX镇XX沟XX区）调查被执行人缑浩哲行踪及财产状况，谈话调查表明被执行人缑浩哲无可供执行财产也并不知道其行踪。综上所述，因本案被执行人缑浩哲名下暂无财产可供执行，上述执行情况及信息，本院通过短信告知申请执行人薛彩梅，要求其提供新的可供执行的财产线索，申请执行人薛彩梅并不能提供新的可供执行的财产线索。故本院终结本案的本次执行程序并告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2280号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。  审判长   秦志鹏审判员   刘森虎  审判员   王  涛  二〇一九年十二月二十一日                                       书记员   惠永岗  1
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执2025号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：徐龙鹏，男，汉族，1980年08月20日出生，住址山东省郓城县黄堆集乡黄楼村154号，身份证号码372928198008204110。被执行人：王兆盼，男，汉族1989年08月13日出生，住址山东省郓城县黄堆集乡文桥集村253号，身份证号码372928198908134138被执行人：王明帅，男，汉族，1989年04月18日出生，住址山东省。被执行人：王文海，男，汉族，1967年12月23日出生，住址山东省郓城县黄堆集乡黄楼村4号，身份证号码372928196712234111。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人徐龙鹏、王兆盼、王明帅、王文海借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初177号民事判决书已发生法律效力，因被执行人徐龙鹏、王兆盼、王明帅、王文海借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款200,000.00元，申请执行人于2019年9月11日向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日立案执行。执行过程中，本院向于2019年9月16日向被执行人徐龙鹏、王兆盼、王明帅、王文海发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年9月18日、10月23日通过司法网络查控系统对徐龙鹏、王兆盼、王明帅、王文海的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并未查询到银行存款，并对查询到被执行人王明帅雪佛兰牌汽车一辆（车辆号码蒙Ａ×××××G），本院对以上所述车辆进行了查封。并于2019年11月19日经郓城县不动产登记中心对被执行人徐龙鹏、王兆盼、王明帅、王文海的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年9月16日作出（2019）鲁1725执2025号限制消费令，对被执行人徐龙鹏、王兆盼、王明帅、王文海限制消费。本院于2019年9月16日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索，并向本院申请对抵押财产延期执行。本院于2019年12月14日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权200,000.00元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初177号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的200,000.00元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十二月十四日书记员  李旭东
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初3621号原告：王栋，男，1989年9月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳县，现住湖南省邵东县。被告：潘召华，男，1982年4月22日出生，汉族，住浙江省青田县。原告王栋与被告潘召华买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法由审判员罗齐素担任审判长，与人民陪审员吕小华、龙芝兰组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告王栋到庭参加诉讼，被告潘召华经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王栋向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款36130元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系邵东县工业品市场服装批发商，2014年至2015年间被告在原告处赊购服装欠原告货款36130元，并向原告出具了欠条，该货款经原告多次催讨未果，原告遂诉至法院。被告潘召华未予答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，原告王栋在邵东县工业品市场经营服装批发生意，2014年至2015年间被告潘召华多次在原告处赊购服装，共欠原告货款36130元，分别为：2014年9月19日欠货款9280元；2014年11月29日欠货款5000元；2014年12月27日欠货款10600元；2015年3月8日欠货款11250元。被告就以上欠款均向原告出具欠条，后经原告多次催收，被告至今未予支付，原告遂诉至本院。以上事实，有原告提供的原、被告身份证明、欠条以及原告的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，被告向原告购买服装，原告已将货物交付给了被告，被告尚欠原告货款36130元未予支付，故双方的债权债务关系明确，被告应当承担支付所欠原告货款36130元的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘召华于本判决生效后10日内向原告王栋支付货款36130元。如义务人未在本判决生效后指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费703元，由被告潘召华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  罗齐素人民陪审员  吕小华人民陪审员  龙芝兰二〇一九年十二月十七日法官助理陈芳代理书记员  曾璋宇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0223执647号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行。 委托代理人：于桂强。 委托代理人：林水标。 被执行人：邝巧。 本院在执行中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行与邝巧银行卡纠纷一案中，该案总执行标的为8660.41元，未履行金额8660.41元。经向金融部门、房管部门、车管部门、土地部门及住房公积金管理中心等查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已限制被执行人的消费，将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 卢红民 审 判 员 刘 玲 审 判 员 唐 丽 二〇一九年十二月三日 法官助理 周国富 书 记 员 刘嘉欣
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执378号申请执行人：周建洲,男，汉族,1958年3月4日出生,住长葛市。申请执行人：翦春雨,女，汉族,1989年3月5日出生,住长葛市。申请执行人：周某1,女，汉族,2010年2月22日出生,住长葛市。申请执行人：周某2,女，汉族,2010年2月22日出生,住长葛市。申请执行人：周某3,男，汉族,2011年12月6日出生,住长葛市。被执行人：赵高锋,男，汉族,1976年11月2日出生,住长葛市。本院在执行周建洲、翦春雨、周某1、周某2、周某3与赵高锋机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1082民初365号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务。本院认为：本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务。符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2019）豫1082执378号案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月二十五日书记员  仝建党
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12006号之三 申请执行人：惠东县达坤科技有限公司，住所地惠东县白花镇李洞村大统营科技（惠州）有限公司厂区内，统一社会信用代码914413230901666874。 法定代表人：姜佃海。 委托代理人：桂三猛，广东九韬律师事务所律师。 委托代理人：罗永兰，广东九韬律师事务所律师。 被执行人：深圳市佰家伴进出口有限公司，住所地深圳市南山区华侨城中旅广场碧云阁13G，统一社会信用代码91440300746643192L。 法定代表人：曹剑豪。 申请执行人惠东县达坤科技有限公司与被执行人深圳市佰家伴进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2018)粤0305民初12809号民事判决、广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终12928号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月06日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人支付：1.工资256390.18元（人民币，下同）及逾期利息；2.案件受理费4820元；3.迟延履行期间的债务利息，本院依法立案。 执行过程中，本院作出（2019）粤0305执12006号执行裁定书，冻结了被执行人深圳市佰家伴进出口有限公司名下银行账户。后本院依法划拨被执行人名下银行账户内存款296597.68元，经本院通知，申请执行人已领取本案执行款项292312.99元并申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的权利已执行完毕，申请执行费4284.69元已依法由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案,并解除被执行人深圳市佰家伴进出口有限公司名下财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、本院(2018)粤0305民初12809号民事判决、广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终12928号民事判决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人深圳市佰家伴进出口有限公司名下财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇一九年十二月三日 书记员  江 艺
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕03刑更653号罪犯刘明召，男，1957年11月2日出生于陕西省西安市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二OO五年三月十日，陕西省西安市中级人民法院作出（2005）西刑一初字第45号刑事判决，以被告人刘明召犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。二OO八年三月十七日、二O一O年十二月五日，陕西省高级人民法院分别作出（2008）陕刑执字第68号、（2010）陕刑执字第457号刑事裁定，将罪犯刘明召的刑罚分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，和有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。二O一七年六月二十三日，本院作出（2017）陕03刑更144号刑事裁定，对罪犯刘明召减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至二O二八年十二月四日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关宝鸡监狱于二0一九年十一月二十一日以罪犯刘明召在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘明召自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。经考核获得积极16个。本院认为，罪犯刘明召在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯刘明召准予减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至二O二八年三月四日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1282民初3828号原告：施永辉，女，1966年1月31日生，汉族，住开原市。委托诉讼代理人：孙少俊，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。被告:王志海，男，1967年12月18日生，汉族，现住址不详。被告：张秀艳，女，1970年12月5日生，汉族，现住址不详。原告施永辉与被告王志海、张秀艳民间借贷纠纷一案中，因原告未提供被告王志海、张秀艳准确居住地址，又不能提供其下落和通信等详细信息，导致本院无法向被告送达开庭传票和法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告施永辉的起诉。案件受理费3775元，退还给原告施永辉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘 军审 判 员  史书娟人民陪审员  张英华二〇一九年十二月四日书 记 员  李娇雪
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2802执2118号申请执行人李欣，男，生于1987年12月17日，土家族，湖北省利川市人，居民，住重庆市九龙坡区。被执行人向承轩，男，生于1960年5月29日，汉族，湖北省利川市人，户籍地利川市，住利川市城市，被执行人向红春，男，生于1983年1月2日，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市，住利川市城市，被执行人罗化群，女，生于1961年1月13日，汉族，湖北省利川市人，户籍地利川市，住利川市城市，系被告向承轩之妻。本院在执行李欣与向红春、罗化群、向承轩民间借贷纠纷一案,在执行过程中双方当事人达成和解协议，和解长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂2802民初4568号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。。审判员  李修贵二〇一九年十二月十一日书记员  袁 浩
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂02民终2311号上诉人（原审原告）：丁德田，男，1965年2月9日出生，汉族，住武汉市武昌区，被上诉人（原审被告）：胡生祥，男，1963年3月29日出生，汉族，住大冶市，被上诉人（原审被告）：孙春安，男，1973年2月16日出生，汉族，户籍地山东省寿光市，上诉人丁德田因与被上诉人胡生祥、孙春安买卖合同纠纷一案，不服大冶市人民法院（2019）鄂0281民初4140号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。丁德田上诉请求：裁定撤销(2019)鄂0281民初4140号民事裁定书，并指令大冶市人民法院依法继续审理案件。事实和理由：一、丁德田、胡生祥、孙春安三方于2013年6月24日，就武汉市春竹墙体材料有限公司拖欠上诉人丁德田货款一事，达成《还款协议》。该《还款协议》确定货款总额为466866元，胡生祥自2013年6月24日起每年按总金额不低于15%（70029元）向丁德田支付货款直至还清所有货款，若胡生祥没有按照约定支付货款，则孙春安拿出资金支付胡生祥拖欠的货款。该《还款协议》合法有效，丁德田有权依据该协议向胡生祥、孙春安主张权利。一审法院以丁德田与胡生祥、孙春安之间不存在买卖合同关系，忽略了《还款协议》债务转移的法律关系，明显错误。二、2019年9月10日庭审过程中，胡生祥陈述了《还款协议》的签订经过；承认武汉市春竹墙体材料有限公司拖欠丁德田的货款由其个人承担，与公司无关；在2014年至2017年6月期间向丁德田支付货款198311.65元，一审法院所查明的事实与胡生祥庭审时的陈述相互矛盾、背道而驰。三、无论丁德田与胡生祥、孙春安之间是否存在买卖合同关系，丁德田均有权依据《还款协议》向胡生祥、孙春安主张权利。胡生祥与丁德田签订的《还款协议》，胡生祥明确愿意清偿债务，丁德田有权向胡生祥主张权利。一审法院如果认为《还款协议》不足以认定系债务转移，胡生祥通过签订《还款协议》的方式表示以个人财产清偿债务，胡生祥的行为属于债的加入。对于丁德田而言具有选择权，可以要求武汉昊华中建环保有限公司承担债务，也可以要求胡生祥承担债务。2019年9月10日庭审过程中，为查清本案事实、节约司法资源，丁德田提出追加武汉昊华中建环保有限公司为本案被告，庭审结束后也向主审法官提出追加被告的申请。主审法官表示先行调解，调解不成再考虑追加的问题。然而，2019年9月16日主审法官突然联系代理律师要求撤诉，否则就裁定驳回起诉，态度转变如此之大，让人措手不及。综上所述，上诉人认为一审法院认定事实不清，适用法律错误。丁德田向一审法院起诉请求：1.判令胡生祥、孙春安向其支付货款268560.35元；2.判令胡生祥、孙春安按照同期贷款利率的标准自2016年6月24日起开始向其支付违约金（暂计算至2019年7月4日为39206.69元）；3.本案诉讼费由胡生祥、孙春安承担。一审法院认为，根据合同的相对性原则，原告丁德田系与武汉市春竹墙体材料公司（现已变更为武汉昊华中建环保有限公司）之间发生的买卖合同关系，而与被告胡生祥、孙春安不存在买卖合同关系，故原告的主张，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项规定，裁定驳回原告丁德田的起诉。本院认为，虽然涉案货款来源于丁德田与武汉市春竹墙体材料公司（现已变更为武汉昊华中建环保有限公司）之间的买卖合同关系，但丁德田、胡生祥、孙春安就拖欠货款已签订《还款协议》。胡生祥系以债务人名义签订《还款协议》，且其在一审庭审中表明签订《还款协议》系个人行为，后期也依约向丁德田支付了部分货款。胡生祥的上述行为表明其就武汉市春竹墙体材料公司支付涉案货款的义务的构成债务加入。故丁德田依据《还款协议》要求胡生祥、孙春安支付货款及违约金，符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销大冶市人民法院(2019)鄂0281民初4140号民事裁定；二、本案指令大冶市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 万 里审判员 尹 策审判员 魏美莲二〇一九年十二月十七日法官助理娄晶书记员熊梦瑶
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0324执442号申请执行人：中国农业银行股份有限公司罗平支行。委托代理人：丁显聪(该支行职工)被执行人：金艳琼，女，1978年10月13日生，汉族，罗平县人，住罗平县。被执行人：云南麟昊房地产开发有限公司。罗平县人民法院于2018年9月27日作出的（2018）云0324民初621号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2019年2月21日申请执行，其申请执行的债权为本金205662.37元及利息。在执行过程中：一、本院于2019年3月8日将被执行人金艳琼纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；二、本院于2019年3月12日被执行人金艳琼邮寄送达执行通知、财产申报令、失信决定书、限制消费令；三、本院先后于2019年2月28日、2019年5月7日、2019年7月18日、2019年8月23日、2019年9月14日、2019年11月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人金艳琼名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行等信息，未发现被执行人金艳琼有银行存款。但对其银行账户及网络资金账户进行冻结。四、本院于2019年11月29日对被执行人的房产进行查封，申请人暂不要求对该房产进行处置。综上所述，申请人对被执行人没有财产的事实表示认可，并书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱忠文二〇一九年十二月二日书记员  李东升
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初10330号 原告：吴应宇，男，汉族，1984年9月26日出生，户籍所在地湖北省应城市，现在居住地成都市新都区。 被告：郭军，男，汉族，1970年12月26日出生，住成都市双流区。 本院在审理原告吴应宇与被告郭军买卖合同纠纷一案中，原告吴应宇自接到人民法院预交诉讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未在预交期内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  冯文旭 二〇一九年十二月十日 书记员  杨 名
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执3086号 申请执行人：陶天顺，男性,1974年10月13日生，蒙古族，住扎赉特旗。 被执行人：马留胜，男性,1981年6月13日生，蒙古族，住扎赉特旗。 被执行人：包双月，女性,1979年10月1日生，蒙古族，住扎赉特旗。 陶天顺与马留胜、包双月借款合同纠纷一案，本院已根据陶天顺申请，依据（2018）内2223民初3202号民事调解书，于2019年12月6日双方达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人应给付申请执行人20000.00元。二、被执行人于2019年12月30日给付申请执行人5000.00元，2020年3月1日起每月1日给付1000.00元直至给付完毕止，同时法院冻结被执行人的银行卡。三、如被执行人不按协议给付，申请执行人有权向扎赉特旗人民法院申请恢复执行于2019年12月9日终结执行。 特此通知 扎赉特旗人民法院 二〇一九年十二月九日
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0110财保58号申请人：天津津铁科贸发展中心，住所地河北区建国道25号余门。法定代表人：姚传军，经理。委托诉讼代理人：刘楚才，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：付有，上海锦天城（天津）律师事务所实习律师。被申请人：山西汽运集团物流有限公司，住所地太原市晋源区新晋祠路西街村588号院。法定代表人：赵鑫，董事长。申请人天津津铁科贸发展中心向太原仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人山西汽运集团物流有限公司的银行存款7961900.12元，或查封、扣押其相应价值财产，并依法提供了担保。太原仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人天津津铁科贸发展中心提出仲裁保全申请，提供了担保及财产线索，符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国仲裁法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山西汽运集团物流有限公司的银行存款7961900.12元，或查封、扣押其相应价值财产。案件申请费5000元，由申请人天津津铁科贸发展中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 清二〇一九年十二月七日法官助理  韩梦甜书 记 员  郗妍琪书 记 员  郗妍琪
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2019）陕0425民初2222号  原告：礼泉县农村信用合作联社，住所地:陕西省礼泉县，统一社会信用代码：9161042522195000XL。 法定代表人：范永建,任该社理事长。委托诉讼代理人：杨娜，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张承莹，陕西丰瑞律师事务所实习律师。被告：张某某  ，男，1970年12月8日生，汉族，住礼泉县。被告：赵某某，男，1974年9月16日生，汉族，住咸阳市秦都区。原告礼泉县农村信用合作联社与被告张某某、赵某某借款合同纠纷一案在审理过程中，原告礼泉县农村信用合作联社未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告礼泉县农村信用合作联社撤回起诉处理。    审  判  员     张  曼 二〇一九年十二月十六日    书  记  员     张安娜 1
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5082号申请人赵艳华，女，56岁，汉族，职工，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人赵晓宏，男，53岁，个体，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人赵艳华申请翟晓宏民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初11517号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年10月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年10月29日，2019年12月12日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家机构开设了账户，冻结了其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产及土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院于2019年11月01日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人列入失信名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月17日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执5082号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝银审判员  文 霞审判员  裴铁瑛二〇一九年十二月十七日书记员  包乌恩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执恢1425号申请执行人：科右中旗吉丰种子经销处，住所地内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗巴彦呼舒镇吐列毛都大街南农业局1号综合楼。被执行人：北京嘉禾千秋农业技术研究所，住所地北京市海淀区中关村南大街12号四区10号楼A101。本院在执行科右中旗吉丰种子经销处与北京嘉禾千秋农业技术研究所买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权将被执行人北京嘉禾千秋农业技术研究所纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇一九年十二月十三日书记员 王华彬
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2825民初2313号原告：程有范，男，汉族，生于1956年12月14日，初中文化，务工，住湖北省谷城县，委托诉讼代理人：唐北平，恩施州广源法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：湖北新南洋建设工程有限公司，住所地：湖北省云梦县城关梦泽大道20号，统一社会信用代码：91420923181116052J。法定代表人：陈坦，公司总经理。委托诉讼代理人：李勇，生于1981年7月10日，公司市场部经理，大专文化，住湖北省云梦县，代理权限特别授权。原告程有范诉被告湖北新南洋建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告程有范于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程有范撤诉。案件受理费减半收取4900元，免予收取。审判员 何 威二〇一九年十二月二十日书记员 孟小俊
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0103民初4532号原告：康继兰，女，1969年出生，汉族，住甘肃省华池县。被告：甘肃精艺尚品建筑装饰工程有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。法定代表人：张志财，该公司经理。康继兰与甘肃精艺尚品建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。康继兰于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，康继兰申请撤诉，不损害国家利益、集体利益和其他公民的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告康继兰撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告康继兰负担。审判员  韩文君二〇一九年十二月二日书记员  张 璐
四川省泸州市江阳区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川0502行初35号 原告：陈某4，男，汉族，1991年9月2日出生，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：李玲（系原告陈某4之妻），女，汉族，1993年10月9日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告：陈某1，男，汉族，2010年9月9日出生，住四川省古蔺县。 原告：陈某2，女，汉族，2012年9月18日出生，住四川省古蔺县。 原告：陈某3，女，汉族，2016年3月17日出生，住四川省古蔺县。 原告陈某1、陈某2、陈某3的法定代理人：陈某4，男，汉族，1991年9月2日出生，住四川省古蔺县。 四原告委托诉讼代理人：夏裕辉，四川川蓉律师事务所律师。 被告：泸州市自然资源和规划局，住所地：泸州市江阳区康城路一号。 法定代表人：丁跃萍，局长。 委托诉讼代理人：邓翔，泸州市自然资源和规划局工作人员。 委托诉讼代理人：徐菲，四川鼎正律师事务所律师。 本院在审理原告陈某4、陈某1、陈某2、陈某3诉被告泸州市自然资源和规划局不履行行政补偿法定职责一案中，原告于2019年12月9日以双方就补偿安置已达成一致为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告陈某4、陈某1、陈某2、陈某3撤回对被告泸州市自然资源和规划局的起诉。 案件受理费25元，由原告陈某4、陈某1、陈某2、陈某3负担。 审 判 长  杨宗艳 人民陪审员  王 进 人民陪审员  王生平 二〇一九年十二月十日 法官 助理  刘 莹 书 记 员  余 洋
河北省枣强县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1121执952号被执行人：陈明亮，男，1990年3月27日出生，枣强县人，被执行人陈明亮罚金纠纷一案，本院作出的（2019）冀1121刑初156号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，本院于2019年9月2日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过网络查控系统对被执行人银行存款、支付宝、微信、车辆信息进行查询，无其他可供执行的财产信息。3、通过线下查询未能查到被执行人有可供执行的房产、收益性保险、住房公积金信息。4、已对被执行人采取纳入失信人名单、限制高消费等有关措施。5、枣强镇杨雨淋召村村民委员会开具的情况说明及调查笔录。综上，在本次执行过程中，执行标的全部未执行到位。因被执行人现无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河北省枣强县人民法院（2019）冀1121刑初156号刑事判决书的本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行或我院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白洁良执行员  刘国辉执行员  李建华二〇一九年十二月五日书记员  史世国
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0204执717号 张国平、吉林市船营区欢喜乡人民政府： 本院于2019年5月9日立案执行的（2019）吉0204执717号申请执行人张国平与被执行人吉林市船营区欢喜乡人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初480号判决书，被执行人吉林市船营区欢喜乡人民政府应履行执行款592,748.00元的给付义务。因被执行人已给付执行款592,748.00元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林市船营区欢喜乡人民政府已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十四日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0523执1074号申请执行人：黑龙江凯全农业机械设备经销有限公司。住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路175号404室。法定代表人：邹本柱，该公司经理。被执行人：宝清县东升现代农业示范区农机专业合作社。住所地黑龙江省宝清县尖山子乡北岗村。法定代表人：李雪亮，该合作社理事长。申请执行人黑龙江凯全农业机械设备经销有限公司与被执行人宝清县东升现代农业示范区农机专业合作社借款合同纠纷一案，本院于2018年11月23日作出的（2018）黑0523民初1985号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黑龙江凯全农业机械设备经销有限公司于2019年8月5日向本院申请执行，本院于2019年8月5日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人黑龙江凯全农业机械设备经销有限公司向本院提出撤回对本案申请执行。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2018）黑0523民初1985号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高秀梅审判员  公为成审判员  王海涛二〇一九年十二月十九日书记员艾敬琪
西安市未央区人民法院  执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6674-1号 申请执行人前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区XX路XX号XX栋XX室。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7887。法定代表人汪洋，董事长。被执行人刘少华，男，1988年XX月XX日出生，汉族，住西安市临潼区XX村XX组XX号，公民身份号码 61011XXXX806051035。本院在执行申请执行人前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司与被执行人刘少华债权转让纠纷一案中，申请执行人前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初9130号民事判决书，向我院申请执行,申请执行标的为65218.05元及逾期利息。执行中查明，被执行人刘少华名下无可供执行的银行存款、房产、证券及互联网银行信息；被执行人名下银行账户本院已冻结；其名下车辆的户籍档案本院已查封；本院已依法传唤被执行人，其未到庭；已依法限制被执行人刘少华消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 长        叶    军审 判 员        党 白 鹭    审 判 员        王 峥 伟               二0一九年十二月十八日   书 记 员         吴 立 旺  打印人：吴立旺  校对人: 党白鹭  送达时间 2019年 月 日 1
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0684民初5138号原告任占峰，男，汉族，1966年7月3日出生，住北京市怀柔区。原告颜炳泉，男，汉族，1963年10月11日出生，住北京市朝阳区。二原告委托代理人李胜利，河北三兴律师事务所律师。被告于涛，男，汉族，1956年6月6日出生，住辽宁省瓦房店市。被告齐艳安，男，1967年7月8日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告河北众创昌盛人力资源服务有限公司，住所地河北省沧州市黄河东路76号1313室。统一社会信用代码91130921MA07RYY854。法定代表人高功臣，系公司董事长。委托代理人时长春，1973年3月5日出生，住天津市河北区。系公司员工。被告中晨宏远建设工程有限公司，住所地辽宁省辽阳市太子河区荣兴路120号。统一社会信用代码91211000121964738D。法定代表人吕嘉，系公司总经理。原告任占峰、颜炳泉与被告于涛、齐艳安、河北众创昌盛人力资源服务有限公司（以下简称众创公司）、中晨宏远建设工程有限公司（以下简称中晨公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告及其代理人李胜利、被告于涛、被告众创公司委托代理人时长春到庭参加诉讼，被告齐艳安、被告中晨公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。二原告诉称，经人介绍，我们二人于2017年5月份与被告于涛签订了施工协议，由我们具体承担位于高碑店市的气代煤工程的施工，2017年9月我们如期完工并交付给了被告。截止到2018年6月26日被告于涛累计拖欠我们工程款67241元。经我们多方调查了解，所从事的工程是于涛从齐艳安处转承包而来，齐艳安从众创公司转包而来，众创公司从中晨公司分包而来，四被告迟迟不给工程款。请求法院判令：被告于涛立即支付拖欠工程款67241元；被告二、三、四在未付工程款的范围内承担连带还款责任；案件受理费由被告承担。被告于涛辩称，欠款金额于实际欠款不符，要进行核对，由于以前双方计算错误导致欠账中按比例分二原告的欠款很少，因此没有给付。造成欠款主要原因在齐艳安身上。对于二原告工程款，中晨公司、众创公司、齐艳安八欠我们的款付给我们，我才能付给他们二人，因为还有好多农民工工资没付，大家平均分，否则不符合我们之间的协议。被告众创公司辩称，我公司已经付清被告齐艳安的所有工程款，所以请求法庭驳回原告对我们公司的诉讼请求。被告齐艳安未向本庭提交书面或口头答辩意见。被告中晨公司未向本庭提交书面或口头答辩意见。经审理查明，2017年5月2日，二原告（乙方）与被告于涛（甲方）对高碑店市新城镇马贾店村“气代煤”安装工程人工费达成劳务协议，约定付款方式：每月按工程量的65%拨款，吹扫打压甲方验收合格后付30%，余下5%为维修金，维修金一年，甲方应按拨款比例直接付于乙方。甲乙双方都以于涛与齐艳安和宏远公司与中燃公司大合同为依据去执行。另约定其他内容。该工程总承包方为中燃宏远工程建设有限公司，2018年4月4日变更为中晨宏远建设工程有限公司。后该公司将工程劳务分包给众创公司，众创公司内部承包给齐艳安，齐艳安承包给于涛，于涛与二原告签订上述劳务协议。二原告于庭审中提交欠条一份称被告于涛欠67241元人工费未付，内容为：“今欠任占峰、颜炳泉马贾店煤改气工程人工费共计67241元，欠款人：于涛。2018.6.26”。被告于涛认可欠条是其书写，款项未付，称系在未对账情况下书写，但未提交证据支持。被告于涛称齐艳安有款项未付，亦未提交证据支持。被告众创公司称与齐艳安工程款已结清。原告未提交被告众创公司和中晨公司欠付工程款的证据。原告另主张自2018年6月27日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息。以上事实有原被告提交的劳务协议、欠条、（2019）辽10民终1087号民事判决书、工程项目内部承包合同、打款凭证、证明及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，债务应当清偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二原告与被告于涛签订劳务协议进行施工，被告于涛应当支付工程款。双方工程款结算有欠条为证，欠条内容真实合法有效，本院予以认定，且被告于涛认可上述工程款未付，故其应当向二原告支付上述工程款。因二原告未提交证据证明其余被告尚拖欠工程款及拖欠工程款的具体数额，故对其要求其余被告在未支付工程款范围内承担连带责任的请求不予支持。对于利息，本院认为，被告于涛应自欠条出具次日即2018年6月27日起支付利息，因双方对利息计算标准没有约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告应以67241元为本金，支付按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年6月27日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起至全部还清之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下；一、被告于涛于本判决生效之日起十日内给付拖欠二原告的工程款67241元，并支付以67241元为本金，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年6月27日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起至全部还清之日止的利息：二、被告齐艳安、被告河北众创昌盛人力资源服务有限公司、被告中晨宏远建设工程有限公司对上述款项不承担偿还责任。如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费741元，由被告于涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。（汇款户名：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户行：中国银行西城支行）审判员  罗悦君二〇一九年十二月二十四日书记员  程 赛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执7503号申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司王岗支行，住所地哈尔滨市南岗区王岗镇哈双路398号。负责人：李俊德，职务：总经理。被执行人：张建旺，男，1967年5月13日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：张秀艳，女，1969年12月7日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：张莹莹，女，1969年4月13日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2018）黑0103民初15511号民事调解书执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司王岗支行与张建旺、张秀艳、张莹莹借款合同纠纷一案，申请执行标的115412.50元。本院立案执行后，依法向被执行人张建旺、张秀艳、张莹莹发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年8月28日、2019年10月3日、2019年11月14日、2019年11月25日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院依法冻结被执行人张建旺、张莹莹在银行账户内存款，因账户内存款不足以偿还申请执行人欠款，申请执行人申请暂不划拨上述存款。本院于2019年11月26日对被执行人张建旺、张秀艳、张莹莹采取限制消费措施，2019年11月26日将被执行人张建旺、张秀艳、张莹莹纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张建旺、张秀艳、张莹莹确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司王岗支行，申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司王岗支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执7503号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  运玮琦审判员  徐志鹏审判员  任振峰二〇一九年十二月十一日书记员  蒋正东
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执11175号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人程建华，主任。委托代理人赵凯，北京住房公积金管理中心归集执法处副处长。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人云信网联（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区安宁庄西三条9号1幢1层9-9-10。法定代表人张峰。北京住房公积金管理中心与云信网联（北京）科技有限公司行政非诉审查与执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审324号行政裁定书已经发生法律效力。2019年11月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币4032元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人已不在注册地经营，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审324号行政裁定的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇一九年十二月十七日法官助理 高雅楠书 记 员 朱 政
黑龙江省双鸭山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑05民终780号 上诉人（原审原告）：翟桂霞，女，1974年2月8日出生，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区。 委托诉讼代理人：张晓玲，系黑龙江诺成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：潘占英，男，1969年9月20日出生，汉族，无职业，现在双鸭山监狱服刑。 上诉人翟桂霞因与被上诉人潘占英健康权纠纷一案，不服尖山区人民法院（2019）黑0522民初927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有提出新的事实、证据，不开庭进行审理。上诉人翟桂霞的委托诉讼代理人张晓玲到庭参加了诉讼,被上诉人正在服刑中未到庭。本案现已审理终结。 翟桂霞上诉请求：要求改判被上诉人给付上诉人伙食补助费、营养费的标准按每天100元计算，增加赔偿精神抚慰金5000元，总计赔偿113292.58元。事实和理由：１.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。一审法院支持伙食补助费、营养费每天按60元计算无法律、事实依据，应按每天100元计算。２.本案系民事案件，应当适用民事案件的法律规定，上诉人为十级伤残，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，精神抚慰金5000元应得到支持。 被上诉人未到庭亦未提出书面答辩意见。 霍桂霞向一审法院起诉请求：1.潘占英赔偿翟桂霞经济损失共计111224.01元（医疗费35147.85元、住院护理费7381.16元、伙食补助费4400元、交通费1703元、财产损失1200元、伤残赔偿金58382元、营养费1500元、精神抚慰金5000元）；2.诉讼费用由潘占英承担。 一审法院认定事实：2017年12月22日晚8时许，潘占英尾随翟桂霞至双鸭山市尖安邦花园小区，潘占英捡起路边石头，在后方将翟桂霞打倒，并殴打翟桂霞，抢走翟桂霞手包一个，后逃离现场。翟桂霞伤后于2017年12月22日入双鸭山双矿医院住院治疗17天,其中一级护理2天,二级护理15天,2018年3月20日前往中国人民解放军海军总医院门诊治疗，2018年8月22日入双鸭山双矿医院住院治疗12天,二级护理12天,2018年12月10日入双鸭山双矿医院住院治疗15天,其中二级护理14天,三级护理1天。共支付住院及门诊花费35086.88元。2018年11月14日，经黑龙江省公安厅刑事技术总队鉴定，作出（黑）公（刑技）鉴（法临）字[2018]229号鉴定书，翟桂霞构成十级伤残。另查明，潘占英因抢劫罪被双鸭山市尖山区人民法院判处有期徒刑十一年零四个月，潘占英所犯抢劫罪中包括本案其对翟桂霞所实施的抢劫行为，翟桂霞未在刑事案件中就其人身损害提出附带民事诉讼；潘占英亦未对翟桂霞的人身损害进行赔偿。一审法院认为，潘占英在实施抢劫犯罪过程中致翟桂霞受伤，该事实有双鸭山市尖山区人民法院作出的（2018）黑0502刑初89号刑事判决书佐证，翟桂霞未在刑事案件中提出附带民事赔偿，现单独提起民事诉讼请求赔偿亦符合法律规定，潘占英应对翟桂霞予以赔偿。翟桂霞主张医疗费35147.85元有误,经对住院及门诊合法票据核对,应为35086.88元；主张住院期间护理费7381.16元有误,经计算应为7220.7元(160.46元×2天×2人+160.46元×15天×1人+160.46元×12天×1人+160.46元×14天×1人)；主张住院伙食补助费4400元过高,应以每天60元计算44天为2640元;主张交通费1703元有票据佐证，一审法院予以支持；主张伤残赔偿金58382元（29191元×20年×10%）有鉴定意见书佐证，数额计算正确，予以支持；主张营养费1500元过高，应以每天60元计算15天为900元；主张财产损失1200元,其中950元有票据佐证，予以支持，另250元翟桂霞主张为现金损失，无证据佐证，一审法院不予支持；主张精神抚慰金5000元，本案实质仍为翟桂霞因犯罪行为而遭受精神损害所提出的诉讼，依据相关法律规定，不予以支持，以上各项损失合计106882.58元，潘占英应予赔偿。判决：一、潘占英于本判决生效之日起十日内赔偿翟桂霞各项损失合计106882.58元；二、驳回翟桂霞的其他诉讼请求。 二审中，上诉人没有提交新证据。本院确认一审判决认定的事实。 本院认为，依据法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。一审法院综合实际情况，酌情确定伙食补助费和营养费每天60元并无不当。上诉人主张精神抚慰金5000元，因无相应的事实和法律依据，一审法院不予支持符合法律规定。 综上所述，翟桂霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人翟桂霞负担。预收二审案件受理费1056元中的1006元予以退还。 本判决为终审判决。 审判长  郭彦超 审判员  杨志超 审判员  霍 拓 二〇一九年十二月二十三日 书记员  徐天宇
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0321执873号罗浩、张国颂、谭琳：申请执行人罗浩与被执行人张国颂、谭琳股权转让合同纠纷一案，采取了强制执行措施，被执行人张国颂、谭琳已按生效法律文书确定的义务全部履行，本院执行完毕。特此通知！二〇一九年十二月十九日
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0811执1255号申请人：刘教红，女，1964年10月15日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：王仲东，男，1968年9月21日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：安徽天正电子有限公司，住所地安徽省安庆市长江大桥经济开发区白泽湖经济园。本院执行的申请人刘教红与被执行人王仲东、安徽天正电子有限公司民间借贷纠纷一案。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令及限制高消费令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院暂未发现可供立即执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）皖0811民初2225号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章文凯审判员  黄 魏审判员  方 超二〇一九年十二月十二日书记员  刘健之
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1102民初5978号原告:王均建，男，1975年12月24日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：王名成，山东赞特瑞律师事务所律师。被告：李宏，男，1980年2月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告王均建与被告李宏追偿权纠纷一案，本院于2019年7月30日立案，原告王均建于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王均建自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王均建撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王均建负担。审 判 长  孙海鹏人民陪审员  毕欢九人民陪审员  李永胜二〇一九年十二月十九日书 记 员  秦 娜
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0881民初3886号 原告:江声余，女，汉族，1991年4月13日出生，住广西桂平市西山镇县。 委托诉讼代理人：薛亮，广西桂力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何巧云，广西桂力律师事务所实习律师。 被告:梁龙威，男，瑶族，1987年4月20日出生，户籍所在地：广西防城港市防城区，现住桂平市、14号商铺(桂平市家有萌宝宠物用品店)。 原告江声余与被告梁龙威民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江声余及其委托诉讼代理人薛亮、何巧云到庭参加诉讼，被告梁龙威经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江声余向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还借款本金123550元及支付逾期利息给原告，逾期利息以本金123550元为基数，按照年利率10%计算，自2019年7月28日起至付清借款本金日止；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月至7月，被告因生意经营资金周转需要，多次向原告借款共计143100元。于2018年7月27日前，被告仅向原告归还部分借款本金17100元，尚有借款本金126000元未归还给原告。2018年7月27日，双方经结算后，被告向原告立下《收据》，确认被告向原告借款金额为l26000元并约定年利率10%，借款期12个月，于20l9年7月27日归还本息。2019年7月27日借款期限届满前，被告向原告支付了利息共12600元，归还借款本金2450元。但是借款期限届满后，被告没有及时归还借款本金123550元给原告。后经原告多次催款，被告却以各种理由拖欠借款本金及利息，直至起诉之日被告仍欠原告借款本金123550元及逾期利息2059元。原告认为，原、被告的借款合同是双方的真实意思表示，并且签订有《借据》，原告已履行了出借资金给被告的义务、被告亦应依法归还借款本金及支付利息给原告，但是被告至今尚未履行归还本金的义务，已严重损害了原告的合法权益。为此，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决。 被告梁龙威未到庭参加诉讼，也没有提交答辩材料。 本院经审理认定事实如下：2018年5月至7月，被告因生意经营资金周转需要，多次向原告借款共计143100元。于2018年7月27日前，被告仅向原告归还部分借款本金17100元，尚有借款本金126000元未归还给原告。2018年7月27日，双方经结算后，被告向原告立下《收据》，确认被告向原告借款金额为l26000元并约定年利率10%，借款期12个月，于20l9年7月27日归还本息。2019年7月27日借款期限届满前，被告向原告支付了利息共12600元，归还借款本金2450元。但是借款期限届满后，被告没有及时归还借款本金123550元给原告及20l9年7月28日之后的逾期利息。原告为维护自身的合法权益，向本院提出以上诉讼请求。 本院认为，江声余将借款交给梁龙威，梁龙威出具借条承认收到借款，双方已形成合法有效的借贷关系。江声余已依约履行了提供出借资金的义务，梁龙威没有按约定归还借款，已构成了违约，应承担相应的违约责任。原告请求被告偿还借款本金123550元，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。至于利息，双方在借条上有约定利息，原告主张从20l9年7月28日起，以本金123550元为基数，按年利率10%计算利息给原告，直至被告还清本金之日止，符合法律规定本院亦予以支持。被告梁龙威经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 1、被告梁龙威应当返还借款123550元给原告江声余； 2、被告梁龙威应当支付利息（以123550元为基数，从2019年7月28日起按年利率10%计至借款还清之日止）给原告江声余； 案件受理费1406元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由被告梁龙威负担。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2812元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法求助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  罗圣茂 二〇一九年十二月二十日 书记员  杨炫烨
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执2631号 隆回县公安局、刘猛： 关于隆回县公安局申请追缴刘猛在单占柱、王丰、宋伟兴等人组织、领导传销活动犯罪中的违法所得、涉案赃款一案，本院于2019年12月日立案执行。在执行过程中，本院已将本院（2019）湘0524刑初339号刑事判决书所确定的刘猛应当履行的义务强制执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现予结案。 特此通知 二〇一九年十二月十八日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民再115号二审上诉人（一审被告）：刘伟，男，住句容市。二审被上诉人（一审原告）：崔明伟，男，住句容市。二审上诉人刘伟与二审被上诉人崔明伟民间借贷纠纷一案,句容市人民法院于2018年6月1日作出（2018）苏1183民初878号民事判决。刘伟不服上述判决，向本院提起上诉。本院作出的(2018)苏11民终3430号民事裁定已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月17日作出（2019）苏11民监67号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。崔明伟向一审法院起诉请求：1、判决刘伟立即归还借款230000元，并承担起诉之日起按照年利率6%计算的利息；2、判决刘伟承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年4月1日、2017年4月14日、2017年4月16日、2018年1月11日，刘伟分别向崔明伟借款50000元、100000元、50000元、30000元，共计230000元，并出具借据。借款当日，崔明伟分三次通过银行转账共计200000元给刘伟，并给付现金30000元。后刘伟未归还借款，崔明伟向法院提起诉讼。一审法院认为，崔明伟与刘伟之间的借贷系其真实意思表示，合法有效。双方的借款未约定还款日期，崔明伟可以随时主张；双方未约定借款利息，崔明伟主张自起诉之日起的利息，符合法律规定。崔明伟的主张证据充分，理由正当，予以支持。遂判决：刘伟于判决生效之日起十日内归还崔明伟借款230000元，并承担自2018年1月25日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。刘伟不服一审判决向本院提起上诉。因刘伟经催缴仍未按规定交纳二审案件受理费，本院裁定本案按刘伟自动撤回上诉处理。本院再审查明，崔明伟系职业放贷人，其涉讼民间借贷案件12件。本院再审认为，崔明伟系职业放贷人，以谋取高额利息为目的，涉嫌“套路贷”虚假诉讼的违法行为。该行为不予保护，应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百零八条规定，裁定如下：一、撤销本院(2018)苏11民终3430号民事裁定及句容市人民法院（2018）苏1183民初878号民事判决；二、驳回崔明伟的起诉。一审案件受理费4750元，退还崔明伟。本裁定为终审裁定。审判长  殷建平审判员  杨道骏审判员  葛荣贵二〇一九年十二月十七日书记员  王 伟
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民辖终288号上诉人（原审被告）：康亚旗，男，1990年5月10日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。被上诉人（原审原告）：王江燕，女，1986年12月25日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原审被告：康建，男，1963年6月22日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。上诉人康亚旗因与被上诉人王江燕民间借贷纠纷一案，不服河南省平顶山市新华区人民法院（2019）豫0402民初3924号民事裁定（以下简称原审裁定），向本院提起上诉。康亚旗上诉请求：撤销原审裁定，将该案移送至宝丰县人民法院进行审理。事实与理由：一、原审裁定依据借条认定本案为民间借贷纠纷，认定事实错误。本案的案由应当为同居关系析产纠纷。2015年10月至2017年12月，与王江燕系恋爱关系，同居生活，康亚旗将所有收入交由王江燕保管，共同生活中的开销由王江燕支付给康亚旗，涉案财产系康亚旗与王江燕在同居期间产生的费用，而不是康亚旗向王江燕借款。有证人可以证实上述情况，康亚旗也向新华区人民法院提交了上述证人证言。故本案为同居关系析产纠纷关系。二、康建不是本案适格的被告。本案中，康建并没有向王江燕借款，与王江燕之间并没有资金往来，法院应当确认相关证据及查明相关事实之后，决定是否将康建列为被告。三、根据《民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案为同居关系析案，被告康亚旗经常住所地在宝丰县，应当由被告康亚旗经常住所地宝丰县法院管辖。本院经审查认为，王江燕依据康亚旗向其出具的借条提起本案诉讼，原审法院将本案案由定为民间借贷纠纷并无不当，应以合同纠纷的一般管辖规则确认案件管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。即被告住所地和合同履行地均有管辖权，当事人可任选其一诉讼。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条确定了识别规则，即“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案为王江燕追要借款，在追要借款时出借人王江燕系接收货币一方，依据上述司法解释规定，王江燕所在地平顶山市新华区为本案涉案合同履行地，王江燕选择在合同履行地人民法院提起诉讼符合法律规定，河南省平顶山市新华区人民法院对本案具有管辖权。王江燕在起诉时提交的由康亚旗出具的借条显示双方存在借贷关系，至于双方存在的真实关系是案件实体审理中查明的问题，不是本案管辖权异议审查的范畴，故本院对康亚旗的该上诉理由不予审查。康建是否属于本案适格被告，并不影响本案管辖权的确认，故对其该上诉理由本院不予采纳。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持；康亚旗的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭志学审判员  宋红彦审判员  陈小方二〇一九年十二月二十四日法官助理郭洋洋书记员张洁附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0721民初1116号 起诉人：乔宇宏，男，1984年6月22日出生，汉族，山西省榆社县人，现住天津市东丽区，天津市佳市政公路工程有限公司职工。 2019年12月9日，本院收到天津市东丽区人民法院移交的起诉人乔宇宏的起诉状。起诉人的诉讼请求：1.判令被告余平偿还原告人民币10000，利息人民币7400元（截止至2019年7月3日，），合计人民币17400元。2.判令被告余平承担本案的诉讼费用及公告费用。事实与理由：原告乔宇宏与被告余平均是第三人人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台的注册会员，2016年6月18日，原告通过第三人的借贷宝平台向被告余平借出人民币10000元（协议编号：610429478830968944，到期日为2016年7月16日，借款年利率24％），现该笔借款已经逾期，经原告多次催收，被告余平均拒绝履行还款义务，原告向第三人请求催收要求和提供借贷宝平台电子协议和转账记录等材料未果，故诉至贵院，望贵院依法查清事实保护原告的合法利益。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案起诉人向本院起诉不属于本院管辖；起诉人所提供的补充协议只有起诉人、第三人签字，没有被告签字，不属于约定管辖的范围，亦不属于本院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百一十九条第一款第四款、第一百二十三条规定，裁定如下： 对乔宇宏的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  韩银江 二〇一九年十二月十一日 书记员  田 青
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执1655号申请执行人贾林孝，男，汉族，1957年10月25日出生，四川省西昌市人，住西昌市太和镇太和村三组号，身份证号码：。被执行人张树辉，男，汉族，1971年8月20日出生，四川省眉山市人，住眉山市江公路2号，身份证号码：。贾林孝与张树辉合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初3392号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询，其他传统查询暂未发现张树辉有其他可供执行财产。现已将被执行人张树辉发布限制高消费和失信名单，经书面约谈申请执行人对本案终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院（2018）川3401民初3392号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  刘勇二〇一九年十二月四日书记员  熊春
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执1308号 元氏县盈凯汽车运输有限公司： 中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司： 申请执行人元氏县盈凯汽车运输有限公司申请执行中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，元氏县人民法院作出的（2019）冀0132民初2273号民事判决书已发生法律效力，权利人元氏县盈凯汽车运输有限公司于2019年12月17日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人13.173万元。 本案执行过程中，被执行人已经向申请人给付了13.173万元，元氏县人民法院（2019）冀0132民初2273号民事判决书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2019）冀0132执1308号与公司证券保险票据等有关的纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十八日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初13460号 原告：武汉强盛科技有限公司，住所地：武汉市江夏经济开发区庙山高新技术产业园江夏大道59号，统一社会信用代码：914201156695023951。 法定代表人：陈明祥，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：周意风（特别授权代理），湖北三醒律师事务所律师，执业证号：14201201410656823。 被告：毕节金河化工有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区头步桥，统一社会信用代码：91520500795283402X。 法定代表人：吴红英，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙元中（一般授权代理），系毕节金河化工有限公司员工。 原告武汉强盛科技有限公司与被告毕节金河化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告武汉强盛科技有限公司于2019年12月11向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉强盛科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武汉强盛科技有限公司撤诉。 案件受理费4,993.00元，已减半收取，由原告武汉强盛科技有限公司承担。 审判员  陆云 二〇一九年十二月十一日 书记员  高立
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初29483号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区法定代表人：卢莉莉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：王晓雄，男，1988年11月16日出生，汉族，住河北省辛集市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告王晓雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月26日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曹潇潇二〇一九年十二月二日法官助理 任广慧书 记 员 彭 蔚
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执765号 申请执行人：卢月祥，男，1955年3月26日出生，汉族，住广西钟山县。 委托代理人：周维吉，广西宏民律师事务所律师。 被执行人：黄萍，女，1971年11月23日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：黄千紫，女，2000年3月17日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：黄千蓝，女，1992年8月20日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人卢月祥与被执行人黄萍、黄千紫、黄千蓝民间借贷纠纷一案，钟山县人民法院作出的（2019）桂1122民初607号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄萍应偿还卢月祥借款本金750000元及利息，负担案件受理费5650元；黄千紫、黄千蓝在继承黄道辉遗产的实际价值范围内对上述借款向卢月祥承担连带偿还责任。因黄萍、黄千紫、黄千蓝未按上述生效法律文书履行义务，卢月祥向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产状况。 被执人黄萍、黄千紫、黄千蓝表示没有继承黄道辉遗产，经本院调查亦没有发现被执行人黄萍、黄千紫、黄千蓝继承黄道辉遗产。黄道辉的遗产已被本院另案查封处理，申请执行人有权申请参与分配处理黄道辉遗产的案款。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人黄萍在银行和网络资金有存款，共计10000元，已被本院另案冻结，申请执行人有权申请参与分配黄萍的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会及居住地周边群众进行了调查和了解。 1.未能查到被执行人黄萍、黄千紫、黄千蓝继承黄道辉遗产。 2.未能查到被执行人黄萍有可供执行的其他财产。 四、已向被执行人黄萍发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人继承遗产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人黄萍可供执行的财产线索，也不能提供被执行人黄萍、黄千紫、黄千蓝继承黄道辉遗产的线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄萍有可供执行的其他财产，也未发现被执行人黄萍、黄千紫、黄千蓝继承黄道辉的遗产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄萍负有继续向申请执行人卢月祥履行债务的义务，黄千紫、黄千蓝负有在继承黄道辉遗产的实际价值范围内继续向申请执行人卢月祥履行债务的义务。 被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人黄萍、黄千紫、黄千蓝继承黄道辉遗产或发现被执行黄萍有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  冯 邕 审 判 员  谢振伟 审 判 员  廖保书 二〇一九年十二月二十日 法官助理  义雪辉 书 记 员  于 杰
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初11467号原告：武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区洛解村长江路。负责人：何曙华，该分公司经理。委托诉讼代理人：秦疆飚，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：彭婧，贵州云纳律师事务所律师。被告：刘兰，1995年1月26日出生，住贵州省贵阳市花溪区。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司与被告刘兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉处理。审判员  梁永雄二〇一九年十二月二日书记员  李 蓉
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0103执保794号申请人：刘洪武，男，汉族，天之利洗车行员工,住吉林省长春市宽城区。被执行人：张术微，女，汉族，户籍地吉林省德惠市。本院在审理申请人刘洪武与被执行人战学洪、第三人张术微执行异议之诉一案，申请人刘洪武向本院申请财产保全，要求冻结被执行人张术微银行存款626943.68元或查封等值财产，并由吉林省浩达融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，刘洪武的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：限额冻结张术微银行存款626943.68元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  石 磊人民陪审员  丁桂云人民陪审员  马春香二〇一九年十二月十六日书 记 员  王嘉琳
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执1191号申请执行人：孙震。被执行人：齐齐哈尔安运房地产开发有限公司。被执行人：齐齐哈尔市岩彩新型建筑材料有限公司。本院在执行申请执行人孙震与被执行人齐齐哈尔安运房地产开发有限公司、齐齐哈尔市岩彩新型建筑材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0202执1191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 杨文静审判员 田冬梅二〇一九年十二月五日书记员 黄甲卿
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0381民初2380号解除保全申请人：叶金明，男，生于1969年1月24日，汉族，个体经商，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：张富龙，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人：十堰金林置业有限公司，住所地：湖北省丹江口市右岸武当大道69号。统一社会信用代码：914203817739498169。法定代表人：陈雪玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢春先，男，该公司副经理。代理权限：代为承认、反驳对方诉讼请求，参与和解、进行调解，提起反诉，上诉，代为签收法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：谌甲军，湖北正星律师事务所律师。代理权限：代为承认、反驳对方诉讼请求，参与和解、进行调解，提起反诉，上诉，代为签收法律文书等特别授权。被申请人：陈雪玲，女，生于1962年12月20日，汉族，系十堰金林置业公司董事长，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：杨梅，湖北永欣律师事务所律师。代理权限：代为承认、反驳对方诉讼请求，参与和解、进行调解，提起反诉，上诉，代为签收法律文书等特别授权。解除保全申请人叶金明与被申请人十堰金林置业有限公司、陈雪玲合同纠纷一案，本院于2019年6月12日作出（2019）鄂0381财保30号民事裁定书，裁定：一、对被申请人十堰金林置业有限公司预告登记在叶金明、叶秀琴名下的位于丹江口市武当大道西侧的26套房屋予以查封。二、冻结被申请人十堰金林置业有限公司在丹江口市人民政府的300万元安置房房款。2019年12月25日，申请人叶金明向本院提出申请：1.请求解除对被申请人十堰金林置业有限公司预告登记在叶金明、叶秀琴名下的位于丹江口市武当大道西侧的26套房屋的查封；2.请求解除对被申请人十堰金林置业有限公司在丹江口市人民政府的300万元安置房款的冻结。本院经审查认为，申请人叶金明于2019年12月25日向本院申请解除财产保全，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人十堰金林置业有限公司预告登记在叶金明、叶秀琴名下的位于丹江口市武当大道西侧的26套房屋的查封（该26套房屋的预告登记号为：丹江口市房预三官殿字第Y20141624、Y20141626、Y20141627、Y20141628、Y20141629、Y20141630、Y20141632、Y20141633、Y20141634、Y20141635、Y20141638、Y20141639、Y20141640、Y20141641、Y20141642、Y20141645、Y20141651、Y20141652、Y20141653、Y20141654、Y20141655、Y20141656、Y20141657、Y20141658、Y20142631、Y20142632）；二、解除对被申请人十堰金林置业有限公司在丹江口市人民政府的300万元安置房款的冻结（该300万元房款的房号及房票号码分别为：房号为21-2-401的房屋房票号为：1601050、房号为21-2-401的房屋房票号为：1601051、房号为21-2-501的房屋房票号为：1601067、房号为21-2-604的房屋房票号为：1601034、房号为21-2-504的房屋房票号为：1800541、房号为21-2-601的房屋房票号为：1601891、房号为11-1-502的房屋房票号为：1601556、房号为11-2-102的房屋房票号为：1800530、房号为11-2-502的房屋房票号为：1601888、房号为11-3-201的房屋房票号为：1600071、房号为11-3-101的房屋房票号为：1601081、房号为11-3-401的房屋房票号为：1601951、房号为11-3-501的房屋房票号为：1601557、房号为10-1-502的房屋房票号为：1601071）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张晓荣审 判 员  江 涛人民陪审员  王 耕二〇一九年十二月二十六日法官助理施丹卉书记员朱珊珊本案适用的相关法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3123执316号 申请执行人宋德英，女，1953年9月12日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人凤凰县三祥茶业有限责任公司，地址：凤凰县沱江镇国际现代城A12栋402。 法定代表人：代昌红，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人宋德英与被执行人凤凰县三祥茶业有限责任公司民间借贷纠纷一案过程中，经本院执行，双方当事人自愿达成执行和解协议，且双方同意本案做终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之（一）之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2018）湘3123民初1028号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张勇 二〇一九年十二月十八日 书记员  刘源 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执2345号 申请执行人：徐磊，男，1986年5月12日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：周琳，男，1974年12月1日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：马虎，男，1968年7月9日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 申请执行人徐磊与被执行人周琳、被告马虎买卖合同纠纷一案，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323执2345号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 尤宇执行员徐虎 执行员 段  学  林 二〇一九年十二月十六日 书记员 刘     春
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 (2019)甘2924民初1279号 原告：马晓娟，女，回族，生于1982年2月10日，农民，小学文化，住宁夏同心县河西镇艾家湾村445号。身份证号640324198202103706。 委托诉讼代理人：刘光明，系甘肃泽锐律师事务所律师。 被告：马俊，男，东乡族，生于1990年6月28日，农民，小学文化，住甘肃省广河县城关镇李家坪村李家坪26号。身份证号622924199006280014。系甘NB9765小型轿车驾驶人。 被告：中国大地财产保险股份有限公司广河营销服务部，住所地甘肃省临夏州广河县城关镇西关村8社。统一社会信用代码91622924091163779E。 负责人：马青贵，男，身份证号62292419890416001X。系该公司经理。 委托诉讼代理人：马向林，男，系该公司理赔员工。 原告马晓娟与被告马俊、中国大地财产保险股份有限公司广河营销服务部交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告马晓娟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告后续治疗费22845元、住院伙食补助费2400元、营养费3600元、误工费53129.40元、护理费23692.50元、残疾器具辅助费985元、残疾赔偿金197716.20元、被抚养人生活费17947.91、精神抚慰金20000元、鉴定费6000元、交通费3997.70元、住宿费1578元、以上合计353891.71元，首先由保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告马俊承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月8日12时45分许，被告马俊驾驶甘NB9765号小型客车行驶至广河县阿语学校门口路段时，将原告撞伤。本次交通事故，经广河县公安局交通警察大队责任认定，被告马俊负事故全部责任，原告马晓娟无责任。另经核实，被告中国大地财产保险股份有限公司广河营销服务部系甘NB9765号小型客车承保公司。 事故发生后，原告马晓娟被先后送往宁夏同心县医院、兰州大学第二医院进行治疗，经诊断，本次事故主要造成原告骨盆骨折、胫腓骨骨折、面部裂伤等伤害，共计住院治疗24天。经司法鉴定，原告骨盆骨折损伤致残程度评定为十级，误工期365日、护理期150日、营养期90日、后续治疗费22845元。双方就赔偿未能达成调解协议。原告为维护合法权益，依法提起诉讼，恳请支持全部诉讼请求等。 另经核实，原告住院治疗24天期间，由被告马俊预交垫付医疗费72000元、被告中国大地财产保险股份有限公司广河营销服务部预交垫付医疗费30000元，出院时共计支付住院费用84717.91元，退费17282元退还给原告马晓娟。同时原告马晓娟自行支付门诊检查等医疗费8333元、被告马俊支付门诊检查费等医疗费7480元。 在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司广河营销服务部于本调解协议生效之日起30日内在交强险、商业三者责任限限额内一次性支付原告马晓娟各项人身损害赔偿共计220636元（其中医疗费8333元、住院伙食补助费960元、营养费1800元、护理费15630元、误工费36250元、残疾器具辅助费985元、交通费2597元、住宿费1578元、残疾赔偿金149785元、后续治疗费20000元，减去原告马晓娟出院退费的保险公司垫付的医疗费17282元）； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司广河营销服务部于本调解协议生效之日起30日内在交强险、商业三者责任限限额内一次性支付被告马俊已垫付的医疗费79480元、矫形器费用2400元、交通费1400元，共计83280元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1571元，减半收取计786元，由原告马晓娟负担。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判员  赵晓玲 二〇一九年十二月二日 书记员  马丽萍
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5244号 原告：吉林市金岸物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区南京街光华路1号楼1单元1层89号网点。 法定代表人：安毓平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜帅，男，该公司业务副经理。 委托诉讼代理人：李春晓，女，该公司职员。 被告：于静华，女，1966年4月20日出生，住所吉林市。 原告吉林市金岸物业服务有限责任公司与被告于静华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告吉林市金岸物业服务有限责任公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：因被告于静华自行交付全部物业费，故原告吉林市金岸物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市金岸物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费144元由原告吉林市金岸物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇一九年十二月十六日 书记员  曾彩萱
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0129执707号申请执行人：肖树发被执行人：杜海本院依据（2019）黑0129民初1015号民事判决书执行肖树发与杜海买卖合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人杜海向申请执行人给付杨树款6647.80元，案件受理费25元。本院在执行过程中，2019年12月3日申请执行人肖树发以被执行人杜海将欠款全部履行完毕为由，向本院申请终结执行。杜海缴纳了申请执行费50元。因（2019）黑0129民初1015号民事判决书已全部执行完毕，故执行结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执9797号 被执行人:王艳军，男，汉族，1976年9月10日出生，住址湖南省嘉禾县。 被执行人王艳军与深圳前海微众银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0305民初4206号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的负担诉讼费人民币237.5元的义务，本院依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  张庆臣 审判员  张斯宜 二〇一九年十二月五日 书记员  庄炳东
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2344号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路500号。负责人：汪宇，该中心总经理。委托诉讼代理人：张浩，北京惠诚（武汉）律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：孙小兵，男，1982年9月1日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孙小兵借款合同纠纷一案，2018年12月29日作出的（2018）鄂0105民初2901号民事判决书已发生法律效力。兴业银行股份有限公司信用卡中心申请强制执行（2018）鄂0105民初2901号民事判决书所确定的权利。本院于2019年9月5日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人孙小兵送达执行通知书及报告财产令，并查询了被执行人名下银行存款、车辆及房产信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。被执行人孙小兵目前暂无财产可供执行。本院认为，因被执行人孙小兵目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出（2018）鄂0105民初2901号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0105民初2901号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十二月十八日书 记 员  罗 丹
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0205刑初676号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人蒋涛，男，1996年11月27日出生，湖南省东安县人，汉族，中专肄业，无业，户籍地湖南省东安县，住无锡市锡山区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月24日被无锡市公安局锡山分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉[2019]675号起诉书指控被告人蒋涛犯盗窃罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员王宇力出庭支持公诉。被告人蒋涛到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：2018年9月3日晚，被告人蒋涛留宿在无锡市锡山区东亭街道春晓苑26号502室被害人陈某家中。次日早上，被告人蒋涛趁陈某熟睡之际，凭事先知悉的手机开机密码，使用陈某的手机登录其支付宝账户18×××74并查看账户余额后，以手机短信验证的方式修改支付密码，从该支付宝账户中窃得6000元转入自己的支付宝账户。案发后，被告人蒋涛及其亲属向陈某退赔6000余元，陈某对被告人蒋涛予以谅解。2019年9月23日，被告人蒋涛被公安机关抓获，归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人蒋涛在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安机关出具的刑事案件侦破经过，无锡市公安局锡山分局制作的手机提取笔录，被害人陈某的陈述，收条及谅解书，微信聊天记录，被告人蒋涛的供述等证据证实，足以认定。本院认为:被告人蒋涛以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人蒋涛犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋涛归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，且赃款已退赔，依法可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋涛犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王万钰二〇一九年十二月三日书记员  戴静英本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执异33号异议人（被执行人）：聂春朋，男，1964年11月1日出生，汉族，住盘锦市大洼区。申请执行人：张革，男，1967年12月21日出生，汉族，住盘锦市大洼区。本院在执行张革与聂春朋民间借贷纠纷一案中，异议人聂春朋对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人聂春朋提出异议请求：请求贵院解除（2019）辽1104执恢79号执行裁定书对异议人聂春朋名下坐落在盘锦市××区××街道双井子社区房屋（不动产权证号：140025767，建筑面积263.58平方米）的查封，终止对该房屋的执行，查清这笔属于高利贷的款项。事实和理由：2019年10月28日，大洼区人民法院执行局通知本人将对该房产进行拍卖，起因就是张革与聂春朋的借贷纠纷。2019年11月4日，聂春朋到大洼区人民法院查看了此案的民事调解书（2017辽1104民初646号）及借条，共计欠张革12万元。2017年3月份，张革和其妻子菜德珍向聂春朋催要利息，聂春朋没有钱，菜德珍以张革的名义将聂春朋诉至法院。聂春朋与妻子已经在民政局办理离婚，并约定聂春朋名下的房产归前妻阚红霞所有，贵院执行该房产不妥。因此，申请贵院解除对异议人聂春朋名下坐落在盘锦市××区××街道双井子社区房屋（不动产权证号：140025767，建筑面积263.58平方米）的查封，并终止执行。经本院审查查明，2017年3月7日，本院作出（2017）辽1104民初646号民事调解书。调解书内容为：一、聂春朋于2017年6月30日前给付张革借款5万元，于2017年12月31日前给付张革借款5万元。二、如逾期未给付，按照中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元由张革承担。约定期限届满后，聂春朋未按调解约定履行，张革申请强制执行，执行案号为（2017）辽1104执1341号。在执行过程中，本院作出（2017）辽1104执1341号执行裁定书，查封被执行人聂春朋名下坐落于盘锦市××区××街道双井子社区的房屋（房地号：211121641101121，房证号：14002576，建筑面积263.58平方米）。2018年3月8日，终结本次执行程序。2019年4月29日，该案恢复执行，执行案号为（2019）辽1104执恢79号。本院于2019年4月29日作出（2019）辽1104执恢79号执行裁定书，续行查封了被执行人聂春朋名下坐落于盘锦市××区荣兴街道××村的案涉房屋。另查明，阚红霞与聂春朋曾系夫妻关系，于1985年1月16日登记结婚，于2015年4月2日经盘锦市大洼民政局婚姻登记处协议离婚，离婚协议约定：双方自愿申请离婚，同意离婚。房产协议：大洼县荣兴乡双井子村平房一处，房权证字第××号，另有超市房产200平方米（无房照）都归女方所有。案涉房屋至今未办理过户手续。异议人聂春朋为证明其主张事实成立，向本院提供了以下证据材料：证据1.光盘；证据2.盘锦市人民法院拍卖通知书；证据3.离婚证及所附离婚协议书；证据4.（2017）辽1104民初646号民事调解书、（2019）辽1104执恢79号执行裁定书。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定：人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。《中华人民共和国物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。涉案房屋至今依然登记在聂春朋名下，本院查封被执行人聂春朋名下的案涉房屋并无不当。对案涉房屋主张所有权的适格主体应是被执行人原配偶，聂春朋作为被执行人无权替代案外人对执行标的提出执行异议，其不是本案适格主体，对其要求解除查封，终止执行的异议申请，无法律依据，应予驳回。关于异议人聂春朋提出查清借款属于高利贷的请求，其不属于执行异议审查的范围，故本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项、第十七条规定，裁定如下：驳回异议人聂春朋的异议请求。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，递交复议申请书正本及副本各一份，通过本院向盘锦市中级人民法院申请复议。也可以直接向盘锦市中级人民法院申请复议。审 判 长  佟会权人民陪审员  李正玉人民陪审员  潘辰辰二〇一九年十二月十三日书 记 员  周 浩【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘09执172号之一 申请执行人：湖南中发资产管理有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区4区42栋。 法定代表人：肖泽甫，该公司董事长。 被执行人：白云飞，男，汉族，1978年8月7日出生，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：张敏，女，汉族，1979年4月22日出生，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：史伟明，男，汉族，1978年11月1日出生，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：郑学琴，女，汉族，1977年12月12日出生，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人白云飞、张敏、史伟明、郑学琴追偿权纠纷一案过程中，湖南中发资产管理有限公司自愿撤回其执行申请，并向本院提交书面《撤回执行申请书》，本院认为湖南中发资产管理有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘09执172号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李京伟 审判员  夏 勇 审判员  易友生 二〇一九年十二月十八日 书记员  潘琼瑶
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初5457号之一 申请人：涂某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 委托诉讼代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被申请人：黄某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 本院在审理申请人涂某诉被申请人黄某某民间借贷纠纷一案过程中，于2019年9月11作出财产保全裁定，查封、扣押、冻结被申请人黄某某名下的银行存款410000元或其他等值财产。现因申请人涂某向本院申请解除对被申请人黄某某采取的财产保全措施，该申请符合法律规定，故本院对其财产保全措施予以解除，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定： 解除对被申请人黄某某银行存款或相应价值的其他财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 审判员  王永东 二〇一九年十二月三日 书记员  彭高燕
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0783执2226号申请执行人：张风波，男，1987年6月5日生，汉族，住寿光市。被执行人：赵晓辉，男，1983年12月3日生，汉族，住寿光市。被执行人：丁修义，男，1972年10月9日生，汉族，户籍所在地寿光市。被执行人：慈全兴，男，1971年2月10日生，汉族，户籍所在地寿光市。申请执行人张风波与被执行人赵晓辉、丁修义、慈全兴民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）寿民初字第4469号民事判决书已发生法律效力。申请人已向本院申请强制执行，本院于2019年5月15日依法立案执行。申请人申请执行标的额为61900元，到位12378元。在本案执行过程中，1、本院于2019年12月3日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行。2、本院于2019年5月15日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、房地产登记等信息，发现被执行人名下有部分存款，已采取扣划措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2019年12月13日查封被执行人赵晓辉名下车辆一部，但因该车暂时找不到且本案非首封，故暂时无法执行。4、在执行过程中，本院于2019年5月23日对被执行人赵晓辉、丁修义、慈全兴采取限制高消费措施。5、本院于2019年12月16日询问申请执行人要求提供其他可供执行的财产线索，申请人无法提供财产线索，同意本案终结本次执行程序，现本案已穷尽执行措施。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的财产或财产线索，并书面认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）寿民初字第4469号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕汉庆审判员  郝新堂审判员  于召祥二〇一九年十二月十六日书记员  张 琦