wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省池州市贵池区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖1702刑初499号 自诉人：苏会民，男，1970年3月5日出生，汉族，住池州市贵池区。 被告人：曹福义，男，1989年7月9日出生，汉族。 自诉人苏会民以被告人曹福义犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年8月22日向本院提起控诉。 本院审查认为，自诉人的人控诉，缺乏罪证，且自诉人提不出补充证据。依照法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百六十五条的规定，裁定如下： 驳回自诉人苏会民对被告人曹福义的控诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  朱长明 审判员  王 翔 审判员  张明宏 二〇一九年十二月二十五日 书记员  陈俞盼
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执保13号侯冠军（申请执行人）、张小龙（被执行人）：与财产保全一案。至此，侯冠军（申请执行人）向本院申请执行的（2019豫0204民初247号之一）民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十八日
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执恢690号之一申请执行人：耿祥义，男，1954年10月10日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：济南润发达实业有限公司，住所地济南市天桥区南北丹凤街18号。法定代表人：解玉泉，经理。被执行人：解玉泉，男，1972年9月22日出生，汉族，住济南市槐荫区。原告耿祥义与被告济南润发达实业有限公司、解玉泉民间借贷纠纷一案，济南市天桥区人民法院2017年4月21日作出的（2017）鲁0105民初624号民事判决书已经发生法律效力。权利人耿祥义于2019年7月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人济南润发达实业有限公司、解玉泉发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人耿祥义偿还借款10万元及利息、迟延履行债务利息、案件受理费并负担本案执行费，但被执行人济南润发达实业有限公司、解玉泉并未履行。本案在执行过程中，于2019年8月14日扣划了被执行人解玉泉名下银行存款3193.2元并过付给申请执行人。此外，通过最高人民法院司法查控系统查询被执行人名下证券、房产、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。本院依法对申请执行人进行终本约谈，告知本院执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实有民事判决书、财产查询反馈表、协助执行通知书和谈话笔录等证据事实。本院认为，本案被执行人济南润发达实业有限公司、解玉泉名下无可供执行财产，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 兴人民陪审员  冯紫霞人民陪审员  滕秀芝二〇一九年十二月四日书 记 员  张 敏
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0702民初4282号原告：王振乾，男，汉族，2005年8月3日出生，住河南省。法定代理人：高芳凤，女，汉族，1977年3月3日出生，住河南省。被告：新乡市红旗区一典红红木家具店，住所地红旗区平原路与和平路十字西北角商场一楼。经营者：王江培。本院在审理原告王振乾诉被告新乡市红旗区一典红红木家具店侵权责任纠纷一案，王振乾于2019年12月23日向本院申请撤诉。本院认为，王振乾的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王振乾撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由王振乾承担。审 判 长  张习坤审 判 员  张敬美代理审判员  孙 宁二〇一九年十二月二十三日书 记 员  荆亚盟
甘肃省兰州市七里河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘0103执恢39号 本院于2019年11月11日立案执行（2019）甘0103执1719号申请执行人兰州贝岭商贸有限公司与被执行人任宗福、高岳买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院将被执行人任宗福位于甘肃省环县农贸中心9幢1-2层9号的房产（建筑面积113.16平方米，商品房买卖合同号：ZTSY商150号），位于甘肃省环县农贸中心9幢1-2层3号的房产（建筑面积109.96平方米，商品房买卖合同编号：ZTSY商144号）。并经过两次拍卖，均已流拍，后经第三次变卖也未成交。现申请执行人兰州贝岭商贸有限公司自愿以变卖拍卖保留价674,240.00元与655,200.00（合计：1329440元）的价格接受该房产，并自愿放弃剩余债务，故该案已经履行完毕全部执行事项，本院于2019年12月27日作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月二十七日
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1322民初3419号原告何六，男。委托诉讼代理人曾斌，湖南如顺律师事务所律师。被告湖南省天一鸿达汽车贸易有限公司，住址：湖南省娄底市新化县上梅镇天华南路13栋8号。法定代表人：伍泓，系该公司总经理。委托诉讼代理人袁坤，湖南迪坤律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院在审理原告何六诉被告湖南省天一鸿达汽车贸易有限公司合同纠纷一案中，原告何六于2019年12月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖南省天一鸿达汽车贸易有限公司的起诉。本院认为，原告何六向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何六撤回对被告湖南省天一鸿达汽车贸易有限公司的起诉。案件受理费1620元，减半后收取810元，由原告何六负担。审 判 长 罗 武人民陪审员 曾 利人民陪审员 李文华二〇一九年十二月二十五日法官 助理 石 杰代理书记员 阳 婷
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川16民终2115号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，住所地四川省广安市广安区万盛东路173号。 负责人：曾继强，总经理。 委托诉讼代理人：吴少峰，四川爱众律师事务所律师，系特别授权。 被上诉人（原审原告）：查贤叔，又名查贤淑，女，汉族，1958年8月15日出生，户籍地四川省岳池县，现住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：王英（查贤叔女儿），1988年6月3日出生，住四川省岳池县，系特别授权。 委托诉讼代理人：谢明华，重庆邦民律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张强，男，汉族，1981年3月20日出生，住四川省华蓥市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司因与被上诉人查贤叔、张强机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省华蓥市人民法院（2019）川1681民初1240号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经合议庭做工作，上诉人中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司与被上诉人查贤叔自愿达成和解协议：一、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司定于2020年1月7日前向查贤叔支付交通事故赔偿款100,049.74元；二、查贤叔与中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司之间的权利义务就此了结；三、二审案件受理费888元，减半收取444元，由中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司负担。 中国人民财产保险股份有限公司广安分公司遂于2019年12月23日以其与查贤叔已达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司广安分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 一、准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司撤回上诉； 二、查贤叔与中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司的权利义务按上述和解协议执行； 三、其他各方当事人之间的权利义务按一审判决执行。 一审案件受理费的负担按一审判决执行；二审案件受理费888元，减半收取444元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  朱 军 审 判 员  王 敏 审 判 员  吴丽华 二〇一九年十二月二十三日 法官助理  方 蓉 书 记 员  张凌嘉
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初16201号之一解除保全申请人：赵丹。委托诉讼代理人：杨红涛，天津林易加律师事务所律师。被申请人：翟瑞。被申请人：张莉。解除保全申请人赵丹与被申请人翟瑞、张莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2019）津0103民初16201号民事裁定书，裁定：依法查封被申请人翟瑞、张莉名下相当于1760000元的财产；依法查封案外人高树强名下位于天津市红桥区X房屋。解除保全申请人赵丹于2019年12月6日向本院申请解除对被申请人翟瑞、张莉及案外人高树强的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人翟瑞、张莉名下相当于1760000元财产的查封；二、解除对案外人高树强名下位于天津市红桥区X房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡荣华二〇一九年十二月九日书记员  李 璐
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6642号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，公司员工。 被告：令狐小饶，男，住桐梓县。 被告：秦於梅，女，住址同上。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告令狐小饶、秦於梅物业服务合同纠纷一案，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日以双方已庭外协商一致为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系在法律规定范围内处分自身的诉讼权利，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，本院予以免收。 审判员  冯珊珊 二〇一九年十二月二日 书记员  刘书剑
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执监143号申请人（申请执行人）：冯会香，男，1963年6月8日出生，住北京市海淀区。被执行人：北京市昌平区崔村镇八家村村民委员会，住所地北京市昌平区崔村镇八家村。法定代表人：孙宝民。北京市昌平区人民法院（以下简称昌平法院）在执行冯会香与北京市昌平区崔村镇八家村村民委员会（以下简称村委会）建设工程施工合同纠纷一案[执行依据：（2014）昌民初字第1658号民事判决书；执行案号：（2018）京0114执恢216号]过程中，申请执行人冯会香认为昌平法院自收到申请执行书之日起超过六个月未予执行，故向本院提出执行申请，请求本院提级执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。冯会香述称：执行期间，冯会香多次向昌平法院反映被执行人与本村股份经济合作社使用同一账号，且村委会主任与股份经济合作社法定代表人为同一人，至今五年过去了，判决仍未得到执行，故请求提级执行。本院经审查查明：2014年4月18日，昌平法院作出（2014）昌民初字第1658号民事判决书，判决："一、被告北京市昌平区崔村镇八家村村民委员会于本判决生效后七日内支付原告冯会香工程款一百零一万元及利息（以一百零一万元为基数，按照中国人民银行同期存款利率，自二○一二年十二月二日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告冯会香的其他诉讼请求。"2014年5月28日，昌平法院立案执行，因被执行人暂无可供执行的财产，2014年11月19日，昌平法院裁定终结本次执行程序。2018年3月20日，昌平法院立案恢复执行。执行过程中，昌平法院依职权对被执行人的财产状况进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产或财产线索，昌平法院将被执行人村委会负责人限制了高消费。现申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定："人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上级人民法院申请执行"。本案中，昌平法院立案执行后，采取了相应执行措施，故不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定的应当提级执行的法定情形。冯会香所提申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回冯会香提出的提级执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  冯更新审判员  娄玉玲审判员  栗俊海二〇一九年十二月十日书记员  徐梓程李琳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   刑事判决书   （2019）内0402刑初428号   公诉机关赤峰市红山区人民检察院。   被告人李冬冬，男，1985年6月13日出生，公民身份号码×××，蒙古族，初中文化，无职业。户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，现住赤峰市。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月5日被赤峰市公安局刑事拘留，2019年3月12日被赤峰市公安局取保候审，2019年10月30日被赤峰市红山区人民检察院取保候审，2019年11月28日被本院决定取保候审。   赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2019）89号起诉书指控被告人李冬冬犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。经征得被告人李冬冬同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员郭洪刚出庭支持公诉，被告人李冬冬到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年2月21日16时30分许，被告人李冬冬醉酒后驾驶×××号小型轿车（承载乔某）沿红山区自建路由东向西行驶至远联钢铁厂东门前驶入逆向车道时，与由西向东行驶曹某驾驶的×××号小型轿车相撞，造成一起交通事故。事故发生当日将被告人李冬冬查获并抽血备用检验。2019年2月25日，经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，检出被告人李冬冬血液酒精含量为247.85mg/100ml，属醉酒。经赤峰市公安局红山区分局交警大队认定，李冬冬过错严重，承担此次事故的全部责任，曹某、乔某无过错，无责任。   上述事实，被告人李冬冬在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交经法庭举证、质证的接警单、受理案件登记表，立案决定书，归案说明，被害人曹某、乔某的陈述，证人李某2、林某的证言，道路交通事故现场图及照片，车辆痕迹勘验笔录，司法鉴定意见书，血样提取登记表，酒精含量检验报告，驾驶人员信息，小型车辆信息，保险单，道路交通事故认定书，户籍信息，被告人李冬冬的供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李冬冬违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故且承担事故全部责任，经检验血液酒精含量为247.85mg/100ml，其行为侵犯了公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。李冬冬到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。李冬冬醉酒驾驶机动车，发生交通事故且承担事故的全部责任，从重处罚，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的，从重处罚。公诉机关指控被告人李冬冬犯危险驾驶罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：   被告人李冬冬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币六千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 张 力     二○一九年十二月四日   书记员 杜聪明
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0182执3888号申请执行人：季金枝，女性，1991年06月16出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：张相臣，男性，1975年10月07出生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人季金枝与张相臣机动车交通事故责任纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终15119号民事判决书已发生法律效力。申请执行人季金枝于2019年10月10日向本院申请强制执行。要求被执行人张相臣支付8733元。本案在执行过程中，被执行人张相臣已支付申请人8733元。故（2019）豫01民终15119号民事判决书的义务已经执行完毕。特此通知二〇一九年十二月三日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初13392号原告：哈尔滨景阳物业管理有限公司，住哈尔滨市松北区莅江路美域江岛小区1号楼L1层。被告：孟令霞，女，汉族，1958年8月10日出生住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨景阳物业管理有限公司与被告孟令霞物业服务合同纠纷一案，原告哈尔滨景阳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按哈尔滨景阳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十三日书记员  董英然
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民特152号申请人：李朝勇，男，1965年11月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请人：于磊，男，1983年5月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院于2019年12月3日立案受理了申请人李朝勇与申请人于磊关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李朝勇与申请人于磊追索劳动报酬纠纷一案，于2019年12月3日经临泉县诉调对接中心人民调解工作室主持调解，达成如下调解协议：一、申请人于磊欠申请人李朝勇工资款3200元，于2020年1月10日前偿还完毕；二、申请人李朝勇与申请人于磊就此案再无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的上述调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李朝勇与申请人于磊于2019年12月3日经临泉县诉调对接中心人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙文政二〇一九年十二月三日书记员  冯 阳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执1276号 申请执行人李霖杰，男，1991年8月10日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人郭海宝，男，1980年7月5日出生，汉族，住北海市海城区。 本院在执行申请执行人李霖杰与被执行人郭海宝租赁合同纠纷一案中，已查封被执行人郭海宝名下位于北海市四川南路新世纪精品广场3幢132号房屋【房产证号：北房权证（2009）字第002081号】，该房屋暂不具备处置条件，除此外暂未发觉被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结北海市海城区人民法院（2019）桂0502执1276号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  郑喜成 审判员  黄振锋 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈 进
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0922民初5140号原告：胡海军，男，1983年12月3日出生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：李凤前，滨海县陈涛法律服务所法律工作者。被告：林海东，男，1982年12月3日出生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：丁进，江苏锐智律师事务所律师。本院在审理原告胡海军与被告林海东财产损害纠纷一案中，因原告胡海军经本院送达诉讼费预缴通知单后，未能按照规定交纳诉讼费用。现依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  周艳琴二〇一九年十二月二十七日书记员  胡 叶
陕西省子洲县人民法院   执 行 裁 定 书     （2019）陕0831执621号     申请执行人:陕西某某公司,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX8973。   被执行人:马某某，男，汉族，住绥德县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:张某某，男，汉族，住绥德县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:李某某，女，汉族，住绥德县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:宋某某，男，汉族，住绥德县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   陕西某某公司与李某某、张某某、马某某、宋某某金融借款合同纠纷一案中，被执行人长期下落不明，本院依法查询了被执行人财产状况，其无房产、无工商登记信息、无对外投资信息，其再无其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。现征得申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。             审 判 长姬存瑞   审 判 员段波   审 判 员李俊           二0一九年十二月十九日       书 记 员张伦          1
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0902执1391号卢某某：本院执行的卢某某犯贩卖毒品罪罚金一案，经被执行人自动履行，该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月二十六日
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1491执恢70号之六 申请执行人:山东聚力焊接材料有限公司，住所地：德州经济技术开发区晶华大道3888号。 法定代表人：孟波，董事长。 被执行人：山东长河豪门投资置业有限公司，住所地：德州市德城区青龙街6号。 法定代表人：朱昌河，董事长。 本院立案执行的申请执行人山东聚力焊接材料有限公司与被执行人山东长河豪门投资置业有限公司（2016）鲁1491民初724号借款合同纠纷一案，于2019年11月10日在德州经济技术开发区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台拍卖被执行人山东长河豪门置业有限公司位于商河县“豪门又一城”59-1-101、59-1-102、58-2-1702、58-2-103、59-1-1101室房产，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对山东长河豪门置业有限公司位于商河县“豪门又一城”59-1-101、59-1-102、58-2-1702、58-2-103、59-1-1101室房产的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  刘保川 审 判 员  李 鹏 人民陪审员  陈 鹏 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  李 祥
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏11刑更2889号罪犯甘晋学。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2016年4月28日作出(2015)武刑初字第1433号刑事判决，认定被告人甘晋学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币8000元。判决生效后，该犯于2016年5月13日被交付执行。2018年5月16日，本院以（2018）苏11刑更1327号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关江苏省边城监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，于2019年12月4日报送本院审理。本院于2019年12月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯甘晋学在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯甘晋学减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯甘晋学在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年10月、2019年3月、2019年8月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯甘晋学在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯甘晋学的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2015年1月28日起至2022年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  邰玉妹审判员  杜 静二〇一九年十二月二十七日书记员  徐 琳
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10647号申请执行人徐接旺，男，1981年10月15日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。被执行人刘伟，男，1987年6月1日出生，汉族，住安徽省怀远县。申请执行人徐接旺与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初4223号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐接旺向本院申请强制执行。本院于2019年9月10日立案执行。执行标的为被执行人刘伟归还申请执行人徐接旺借款70000元及利息。执行立案后，本院于2019年9月10日向被执行人刘伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人刘伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘伟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐接旺。综上，被执行人刘伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10647号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月三日代书记员 徐俊杰
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                     （2019）陕0102民初10295号       原告：康万涛，男，汉族，1965年12月25日出生，住西安市碑林区。    被告：汪锦生，男，汉族，1937年11月25日出生，住西安市新城区。本院在审理原告康万涛与被告汪锦生交通事故纠纷一案，在本案审理过程中，原告康万涛于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康万涛自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告康万涛撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告康万涛承担。                                 审 判 员   陈洪宾         二〇一九年十二月十九日                                法官助理   刘  娜                                 书  记  员  吕花花
甘肃省环县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1022执恢2号 申请执行人张建龙，男，1982年1月10日出生，甘肃省环县人。 被执行人贾云霞，女，1991年7月4日出生，甘肃省环县人。 张建龙与贾云霞买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月21日作出（2015）环民初字第853民事判决书，判决：由贾云霞归还张建龙欠款33000元，贾云霞承担本案案件受理费625元。判决生效后，被执行人贾云霞至今未履行生效法律文书所确定的义务，故申请人张建龙于2015年7月8日申请强制执行。在执行过程中双方当事人达成和解协议，本案予以终结执行，但被执行人未能按期履行还款义务，故申请人于2019年1月1日又申请恢复执行，提供被执行人有存款可供执行，本院依法受理后，由执行庭负责执行。 在执行过程中，经查证，被执行人无存款可供执行，因被执行人贾云霞丈夫车祸去世后，贾云霞改嫁到外地，户口也已迁出，具体落户地址不详，无法联系，下落不明。申请人也提供不出被执行人其他可供执行财产，本院无法再次向被执行人贾云霞送达执行通知书、报告财产令、财产申报表相关法律文书，对被执行人贾云霞名下的车辆、房产、工商、存款及股票等财产进行查询，经查，被执行人贾云霞名下均无可供执行财产。其后又对被执行人贾云霞作出限制高消费令、临控、悬赏等,穷尽各种执行措施后未发现被执行人贾云霞有其他可供执行财产和下落。 本院认为，被执行人贾云霞目前没有其他可供执行的财产，申请执行人张建龙在指定期限内亦不能提供被执行人的可供执行财产及下落，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。如发现被执行人贾云霞新的财产线索或下落时，申请执行人张建龙可持本裁定向本院再次申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1022执恢2号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人另有可供执行财产或下落的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟玉升 审判员  杨 奎 审判员  张真瑜 二〇一九年十二月二十九日 书记员  李小双
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1403刑初210号 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人范某，男，1975年7月出生，汉族，小学三年级文化，户籍地及现住址均为山东省德州市陵城区。曾因犯危险驾驶罪，于2019年8月16日被平原县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，于2019年10月8日刑满释放；曾因寻衅滋事，于2017年3月20日被德州市公安局陵城分局行政拘留十五日并处罚金一千元；曾因寻衅滋事、扰乱单位秩序，于2019年1月10日被德州市公安局陵城分局行政拘留二十日并处罚款一千元；曾因殴打他人，于2019年8月23日被德州市公安局陵城分局行政拘留十五日并处罚款一千元；曾因扰乱单位秩序，于2019年10月23日被德州市公安局陵城分局行政拘留十日并处罚款五百元。因涉嫌危险驾驶，于2019年12月11日被德州市公安局陵城分局刑事拘留。现羁押于德州市看守所。 山东省德州市陵城区人民检察院以陵检部一刑诉[2019]96号起诉书指控被告人范某犯危险驾驶罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月18日公开开庭审理了本案，德州市陵城区人民检察院指派检察员刘萌出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德州市陵城区人民检察院指控：2019年6月2日20时许，被告人范某醉酒无证驾驶无牌二轮摩托车沿国道104线由西向东逆行，行至德州市陵城区临齐街道八里屯村西路段，与由东向西李成福驾驶的电动三轮车相撞，两车损坏。经对范某抽血检测，其血液中乙醇含量为223.8mg/100ml。经德州市公安局交通警察支队直属五大队认定，范某承担该事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人范某的行为构成危险驾驶罪，具有坦白情节，建议判处被告人范某拘役三个月至五个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人范某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人范某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。公诉人的意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人范某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年5月10日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 浩 二〇一九年十二月十八日 法官助理  毕研涛 书 记 员  魏 双
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0925执异81号 异议人（案外人）：重庆利诚坤物资有限公司，住重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道8号绿云石都A区14栋394号， 法定代表人：孙莉，总经理。 委托诉讼代理人：王培亮，北京王培亮律师事务所律师。 申请执行人：中国银行股份有限公司沧州分行，住所地沧州市运河区光荣路17号。 负责人：任维真，行长。 被执行人：河北中海钢管制造股份有限公司，住盐山县边务乡龙潭。 法定代表人：孙丕海，执行董事兼总经理。 在本院执行中国银行股份有限公司沧州分行与河北中海钢管制造股份有限公司借款合同纠纷一案中，案外人重庆利诚坤物资有限公司对（2015）盐执字第264号冻结、扣划执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人（案外人）重庆利诚坤物资有限公司称，异议人于2014年7月10日与河南钢海物资有限公司（以下简称河南钢海）签订了一份工业品买卖合同，异议人误将货款汇至河北中海钢管制造股份有限公司（以下简称河北中海）的账户内。异议人随即发现并紧追款到盐山河北中海及其开户行中行沧州支行，洽谈不得，异议人于2014年8月21日提起诉讼并申请财产保全，冻结了诉争案款。另，河北中海法定代表人孙丕海2014年6月15日刑事案件被羁押，河北中海实际处于停产停业状态。异议人误划款至河北中海账户，误划款项的行为因缺乏真实意思表示，不能产生转移款项实体权益的法律效果，异议人就该款项享有足以排除强制执行的民事权益。款项进入被执行人账户后即被人民法院冻结并划至人民法院执行账户，河北中海既未实际占有该款项，亦未获得作为“特殊种类物”的相应货币，该误划款项不适用“货币占有即所有”的原则。依据《民事诉讼法》及其他相关法律的规定，异议人作为案外人特向贵院提出明确的执行异议，请执行回转案款30万人民币。 本院查明，本院在执行中国银行股份有限公司沧州分行与河北中海钢管制造股份有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，以（2015）盐执字第264-1号执行裁定书，扣划上述案件被执行人河北中海钢管制造股份有限公司在银行的存款301187.73元。而该款项中300000元系异议人（案外人）重庆利诚坤物资有限公司将应给付河南钢海物资有限公司的合同款误汇入河北中海钢管制造有限公司账户内。上述事实业经本院（2017）冀0925民初172号民事判决书确认。该判决书判令被告河北中海钢管制造有限公司于判决生效之日起三日内返还原告重庆利诚坤物资有限公司不当得利款300000元。 本院认为，根据本院（2017）冀0925民初172号民事判决书所认定的事实及判决结果，异议人重庆利诚坤物资有限公司的异议应当成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对申请执行人中国银行股份有限公司沧州分行与被执行人河北中海钢管制造有限公司金融借款合同纠纷一案涉案标的300000元的执行。 案外人、当事人如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起异议之诉。 审 判 长  王振华 审 判 员  徐彩虹 人民陪审员  宫海军 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  张 琳
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）浙02行赔终41号 上诉人（原审原告）徐正康，男，1953年6月26日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被上诉人（原审被告）宁波市北仑区梅山街道梅东村村民委员会，住所地浙江省宁波市北仑区梅山街道梅东村炮台下2巷38号。 法定代表人朱成军，主任。 被上诉人（原审被告）宁波市北仑区梅山街道梅东村股份经济合作社，住所地浙江省宁波市北仑区梅山街道梅东村炮台下2巷38号。 法定代表人郑位波，社长。 共同委托代理人韩建华（特别授权代理），宁波市北仑区梅山街道梅东村村民委员会工作人员。 共同委托代理人刘佳（特别授权代理），宁波市北仑区东港法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）宁波市北仑区人民政府梅山街道办事处，住所地浙江省宁波市北仑区梅山街道梅中路51号。 法定代表人许振良，主任。 出庭应诉负责人李旭东，宁波市北仑区人民政府梅山街道政法主任。 委托代理人吴思佳（特别授权代理），浙江法校（宁波）律师事务所律师。 委托代理人徐小波（特别授权代理），浙江法校（宁波）律师事务所律师。 上诉人徐正康因诉被上诉人宁波市北仑区梅山街道梅东村村民委员会、被上诉人宁波市北仑区梅山街道梅东村股份经济合作社、被上诉人宁波市北仑区人民政府梅山街道办事处土地房屋行政赔偿一案，不服象山县人民法院于2019年10月17日作出的（2019）浙0225行赔初9号行政赔偿裁定，向本院提出上诉。本院于2019年11月19日受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，原告徐正康起诉称，1997年一2010年，原告承包大岙水库及钟加塘下畈部分土地进行多种经营，并建造70平方米的管理用房。2013年-2014年，被告阻止原告生产经营活动，村干部殴打原告致残，并拆除原告的管理用房，造成原告财产损失及人身伤害。为此，原告多年信访要求解决，但各被告不予处理，各被告的行为侵犯了原告人身、财产权益，行为违法。故请求：一、判令被告宁波市北仑区梅山街道梅山村组织赔偿义务机关赔偿原告误工费883100元、先期医药费用加后期康复费用85705元，共计968805元；二、判令被告宁波市北仑区梅山街道（原乡政府）赔偿义务机关赔偿原告7年误工费309085元、太阳能零件及安装费1030元、饲料霉变损失12000元。先由被告宁波市北仑区人民政府梅山街道办事处赔偿支付现金共计1277890元。 被告宁波市北仑区梅山街道梅东村村民委员会、宁波市北仑区梅山街道梅东村股份经济合作社答辩称，原告起诉反映的问题已于2014年4月22日经街道调解委员会调解解决。本案不属行政诉讼受案范围。请求驳回原告起诉。 被告宁波市北仑区人民政府梅山街道办事处答辩称，一、被告并未作出行政行为，原告不可诉且该诉讼不属行政诉讼受案范围。二、原告行政诉讼主体不适格。涉案原告财产已归村所有，其无权主张房屋等相关赔偿。三、原告要求赔偿的误工费、太阳能零件及安装费等损失，无事实和法律依据。四、原告主张损害发生在2014年，至今提起诉讼已过诉讼时效。综上，请求驳回原告起诉。 原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案原告诉涉的被告侵害其财产权、人身权行为发生在2013-2014年期间，但原告于2019年9月才提起本案行政赔偿诉讼，已明显超过法律规定的起诉期限，依法应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项、第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告徐正康的起诉。 上诉人徐正康上诉称，一审法院事实认定及法律适用错误。各被上诉人侵害其经营自主权、人身权、财产权等合法权益。包括村主任2014年8月12日打伤上诉人，同年9月17日强拆其管理用房至今均未超过五年，按照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，因不动产提起行政诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他行政行为自作出之日起五年才不予受理。故本案人民法院应予受理。且本院已经受理并交由象山县人民法院审理，故后者应实体审理。请求撤销一审裁定，依法指令继续审理。 被上诉人宁波市北仑区梅山街道梅东村村民委员会、宁波市北仑区梅山街道梅东村股份经济合作社未提交书面答辩意见，在询问中称一审裁定正确，请求驳回上诉，维持原裁定。 被上诉人宁波市北仑区人民政府梅山街道办事处未提交书面答辩意见，在询问中称一审裁定正确，请求驳回上诉，维持原裁定。 二审审理过程中，各方均未提供新的证据，本院根据随卷证据，审查确认的事实与一审一致。 本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条规定，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算。上诉人主张的所谓村主任2014年8月12日打伤上诉人，同年9月17日强拆其管理用房等行为，均发生在2014年，上诉人此后即为此进行信访，因此，如果认为存在国家机关及其工作人员的侵权行为，应在此后的两年内提起国家赔偿。上诉人于2019年所提起的国家赔偿申请，已经超过期限。人民法院在审理过程中经审查，对于确已超过起诉期限不符合立案条件的案件，虽已立案也应裁定驳回当事人的起诉。故上诉人认为应按照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，本案未超过五年而应受理，且受理后即应实体审理的主张，没有法律依据，本院不予采信。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院予以维持。上诉人上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  陈碧儿 审判员  谭星光 审判员  秦 峰 二〇一九年十二月二十七日 书记员  王 静
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执3714号 申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔。 法定代表人：冯波，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师。 被执行人：谭皓，男，1984年5月26日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）穗仲网案字第19156号仲裁裁决，于2019年11月15日立案执行申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人谭皓国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额19905.18元。 经本院审查，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在成都市龙泉驿区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第19156号国内非涉外仲裁裁决由成都市龙泉驿区人民法院执行。 成都市龙泉驿区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 戴 伟 审判员 蒲红兵 审判员 姚力引 二〇一九年十二月十三日 书记员 胡桂荣
湖北省赤壁市人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂1281行初80号原告：杨江阶，男，1957年10月13日出生，汉族，住赤壁市，被告：赤壁市赤马港办事处，住所地赤壁市河北大道389号，社会统一信用代码：11421281011347018B。负责人：宋武先，党委副书记、主任。委托代理人：何勇，党委副书记、工会主席。委托代理人：张继新，湖北宁华（赤壁）律师事务所律师。本院在审理原告杨江阶与被告赤壁市赤马港办事处房屋征收安置协议纠纷一案中，因被告主体不适格的原因，故原告向本院申请撤诉。本院认为，原告杨江阶向本院申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨江阶撤诉。案件受理费50元，由原告杨江阶负担。审 判 长  万子琼人民陪审员  王明清人民陪审员  徐 锋二〇一九年十二月三十日书 记 员  吕 成
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初8031号原告：濮阳县农村信用合作联社解放路信用社，统一社会信用代码：91410928MA4504BAD6N。住所地：濮阳县解放路北段299号。负责人：张群栓，系该社主任。委托诉讼代理人：许宁，系该社副主任。委托诉讼代理人：李红苍，系该社客户经理。被告：王相云，女，1967年09月02日出生，汉族，住濮阳市华龙区，现住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社解放路信用社（以下简称解放路信用社）与被告王相云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告解放路信用社委托代理人李红苍到庭参加诉讼，被告王相云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解放路信用社向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即还清欠原告贷款本金300000元及利息。事实和理由：2016年11月25日，被告王相云与原告签订借款合同，在原告处贷款30万元，期限一年，至2017年11月25日到期，贷款期限内利率9.6‰。合同签订后，经多次催要，截止到2019年10月16日，被告尚未偿还原告贷款300000元及利息，故具状起诉，要求被告偿还贷款本息。被告王相云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。本院经审理查明，2016年11月25日，被告王相云因购买化肥需要资金，与原告解放路信用社双方签订《个人借款合同》，合同约定被告王相云向原告借款300000元，期限自2016年11月25日至2017年11月25日，月利率9.6‰，逾期贷款利率14.4‰，按月结息。原告按合同约定向被告支付了借款，但被告未按照合同约定履行还本付息的义务，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本息。本院认为，原告向本院提供了原告的金融许可证、营业执照、负责人身份证明、被告身份证明、被告申请书、客户基本信息表、贷款申请表、双方签订的个人借款合同、被告的提款申请书、贷款发放通知单等证据，均证实该合同系原、被告双方在平等自愿基础上签订的，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院对该个人借款合同及保证合同的效力予以确认。合同到期后，被告王相云未按合同约定履行还本付息义务，构成违约，应承担相应的民事责任。被告王相云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上，原告与被告王相云之间借款合同法律关系事实清楚，证据确实充分，经原告催要后，被告王相云仍未偿还借款，构成违约，应承担偿还借款本息的民事责任。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王相云于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社文留信用社借款本金300,000元及利息（自2016年11月25日至2017年11月25日，利息按月利率9.6‰计算，自2017年11月26日至本息还清之日期间的利息，按月利率14.4‰计算）。二、驳回原告濮阳县农村信用合作联社解放路信用社的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2900元，由被告王相云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘连军二〇一九年十二月十九日书记员  刘贝贝
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0921民初2917号原告：沧县明大汽车运输有限公司，住所地：沧县捷地乡曹庄子村。统一社会信用代码：911309213080785179。法定代表人：代淑先，经理。委托诉讼代理人：于超，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。被告：刘希岭，男，1970年3月24日生，汉族，住山东省阳新县。被告：杨希春，女，1968年5月20日生，汉族，住山东省阳新县。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘希岭、杨希春向原告偿还因冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂车在原告处借款84200元、违约金8420元，合计92620元；2、请求判令诉讼费用由二被告承担。本院经审查认为，原告于2019年11月15日向本院提起诉讼，本院受理后，按照原告提供的被告刘希岭、杨希春住址进行送达，但无法查找到被告，本院多次通知原告提供被告的确切住址信息但一直未能提供，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告沧县明大汽车运输有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘淑芹二〇一九年十二月十七日书记员  王晶晶
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行终1830号上诉人（原审起诉人）黄谷生，男，1967年3月23日出生，汉族，住益阳市赫山区。上诉人黄谷生因诉益阳市人民政府确认强拆行为违法一案，不服益阳市中级人民法院（2019）湘09行初66号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院认为，依据起诉人提供的证据，本案中作出益资规责字[2019]3号《责令限期交出土地决定书》的行政机关是益阳市自然资源和规划局。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定，起诉人应当以该局为被告，益阳市人民政府不是适格被告。起诉人应当变更被告后向有管辖权的桃江县人民法院提起诉讼。黄谷生经一审法院释明上述问题后，坚持不变更被告且向一审法院提起诉讼。故黄谷生提起的行政诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款（四）项的规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定对黄谷生的起诉不予立案。黄谷生上诉称，根据《土地管理法》及《土地管理法实施条例》等相关法律法规规定，因城市规划，将原集体土地扩展进城市规划区应依法进行征收。征收集体土地应依法履行征收补偿程序，并由市、县人民政府予以公告并组织实施。因此本案的被告应为益阳市人民政府。上诉人请求撤销一审裁定，由益阳市中级人民法院立案审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条规定，有具体的诉讼请求和事实根据是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的法定条件之一；公民、法人或者其他组织应对起诉的合法性承担初步证明责任，需提供其符合法定起诉条件的相应证据，否则应承担不利的法律后果。本案中，黄谷生主张益阳市人民政府将其房屋强制拆除并据此提起诉讼，但未提交任何证据证明。其起诉没有事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（三）项规定的起诉条件。一审根据上诉人提供的益阳市自然资源和规划局益资规责字[2019]3号《责令限期交出土地决定书》，认为应以该局为被告，向有管辖权的桃江县人民法院提起诉讼，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 敏审判员 韦 薇审判员 文勇辉二〇一九年十二月四日法官助理苏玲玉书记员付阳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执7098号申请执行人：韩美娟，女，1972年2月20日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津欣源丰奥资产管理有限公司，住所地天津市南开区红旗路与渭水道交口赢寰大厦3门6层。本院在执行申请执行人韩美娟与被执行人天津欣源丰奥资产管理有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执7098号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇一九年十二月四日书记员  赵埝寒附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0183执恢443号申请人尚志市农村信用合作联社，住尚志市尚志镇尚志大街。法定代表人郭玉纯，理事长。委托代理人赵慧男，尚志市农村信用合作联社职员。被执行人牛晓波，女，1975年9月20日生，汉族，住尚志市。被执行人马求科，男，1976年6月21日生，汉族，住尚志市。本院依据（2017）黑0183民初1979号民事判决书执行申请人尚志市农村信用合作联社与被执行人牛晓波、马求科借款合同纠纷一案，申请执行标的181240.97元。本院在执行过程中，因双方达成执行和解，申请执行人尚志市农村信用合作联社向本院申请撤回执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2017）黑0183民初1979号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏笑天审判员  崔明杰审判员  马艳春二〇一九年十二月二十四日书记员  王 岩
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0110执恢313号                            申请执行人：张静，女，1966年2月24日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。             被执行人：张志，男，1971年8月31日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。             本院执行的申请执行人张静与被执行人张志借款合同纠纷一案，于2019年4月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及限制消费令，责令其履行（2015）香民三商初字第318号民事判决书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。             本院于2019年4月19日、5月28日、9月4通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人张志名下的相关财产信息，执行过程中，冻结被执行人张志房屋征收款1754041元，被执行人无其他可供执行财产，本案标的300000.00元，被执行人无其他可供执行财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。             本案执行标的：本金300000.00元，尚欠本金300000.00元，及迟延履行期间债务利息。             综上所述，被执行人暂无可供执行财产，本院已向申请执行人崔颖释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：             终结本次执行程序。             申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。             本裁定送达后立即生效。                                                             审 判 长 李 峰             审 判 员 谭 庆             审 判 员 杨晓晨                         （院印）             二○一九年十二十四日                         书 记 员 任毅
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初7025号原告:重庆市大足区棠城汽车客运中心有限责任公司，住所地重庆市大足区龙岗街道龙中路25号，统一社会信用代码91500225709334534M。法定代表人：李东阳，董事长。委托诉讼代理人：胡洪波，重庆百君（大足）律师事务所律师。被告：重庆大足中南医院有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道龙中路25号，统一社会信用代码91500225MA5U7MJTX7。法定代表人：蔡彬，董事长。原告重庆市大足区棠城汽车客运中心有限责任公司诉被告重庆重庆大足中南医院有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。现由于原被告双方已达成和解，原告重庆市大足区棠城汽车客运中心有限责任公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告重庆市大足区棠城汽车客运中心有限责任公司撤诉。案件受理费1252元，减半收取计626元，由原告重庆市大足区棠城汽车客运中心有限责任公司负担。审判员  覃术安二〇一九年十二月二十日书记员  谈 玲
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院   执行裁定书   （2019）兵07执监8号   申请执行人：曹金贤，女，1953年9月1日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师126团加工厂退休工人，住。   被执行人：李智勇，男，1972年8月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆奎屯市。   被执行人：马建华，女，1971年6月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆奎屯市。   曹金贤与李智勇、马建华其他案由纠纷一案，新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院于2019年05月27日立案执行，本院在督导检查过程中发现，原执行法院自收到强制执行申请书之日起超过六个月，未对被执行人财产执行完结，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条第一款第二项、第十二条第二款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条规定，裁定如下：   新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院作出的（2019）兵0701民初45号民事判决书由新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院执行。   新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院并通知相关当事人。   本裁定立即执行。         审判长  刘平   审判员  刘双全   审判员  张悦       二0一九年十二月二十日     书记员  王晓芳
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0524执983号申请执行人：时某，男，1980年5月6日生，汉族在，住柳河县。被执行人：杜某，女，1983年3月8日生，汉族，住柳河县。申请执行人时某与被执行人杜某婚姻家庭纠纷执行一案，申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行，要求被执行人杜某履行（2019）吉0524民初1301号民事判决书确定的义务，立即给付申请执行人时某85000元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人杜某发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院依法对其发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人时某发现被执行人杜某有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑云鹏审判员  庄国峰审判员  李海洋二〇一九年十二月十八日书记员  袁 玮
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执659号之一 申请执行人：周武昌，男，1972年10月1日出生，汉族，住北海市海城区。 委托代理人：石维道，广西盛力律师事务所律师。 委托代理人：满玲，广西盛力律师事务所律师。 被执行人：广西恒冠建设集团有限公司，住所地北海市北部湾东路102号东安小区第一幢二层，统一社会信用代码：91450500199305484R。 法定代表人：罗家辉，董事长。 委托代理人：李炳辉，广西海城律师事务所律师。 委托代理人：梁志鹏，广西海城律师事务所律师。 申请执行人周武昌依据已生效的（2017）桂0502民初2267号民事判决书申请执行与被执行人广西恒冠建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案执行。 在本案执行过程中，北海市中级人民法院于2019年6月27 日作出（2019）桂05民申35号民事裁定书，指令本院对本案进行再审，再审期间，中止原调解书的执行。再审至今未有结果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0502执659号案件的执行。 终结本次执行程序后，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇一九年十二月十四日 书记员  何丽燕
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初4564号之一原告：韩传峰，男，1963年5月25日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：常乾坤，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：民权县科技研发转化研究所，住所地河南省民权县庄子镇老流通村。法定代表人：史成科，任所长。第三人：民权县庄子镇人民政府，住所地河南省民权县庄子镇顺河集。组织机构代码：00585742-5。法定代表人：安永超，该镇镇长。委托诉讼代理人：底振宇，河南京港律师事务所律师。第三人：民权县环境保护局，住所地河南省民权县和平路与江山大道交叉口。统一社会信用代码114114210058571426法定代表人：宋继涛，该局局长。本院在审理原告韩传峰与被告民权县科技研发转化研究所、第三人民权县庄子镇人民政府、民权县环境保护局返还原物纠纷一案过程中，原告韩传峰于2019年12月23日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告韩传峰的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告韩传峰撤回起诉。案件受理费6550元，减半收取3275元由原告韩传峰负担。审 判 长  李振江人民陪审员  董银华人民陪审员  潘秀芹二〇一九年十二月二十三日书 记 员  李雨聪
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4225执421号 申请执行人：额敏县卢应忠三农农资经销部。 经营者：卢应忠，男，1968年3月20日出生，汉族，住额敏县。 被执行人：张应东，男，1975年7月28日出生，汉族，住裕民县。 本院在执行申请人额敏县卢应忠三农农资经销部与被执行人张应东买卖合同纠纷一案中，本院于2018年7月24日作出的（2018）新4225民初297号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人额敏县卢应忠三农农资经销部于2019年9月10日向本院申请执行，要求被执行人张应东给付欠款190000元及案件受理费2050元。 在执行过程中：1、本院于2019年9月11日向被执行人张应东送达执行通知书、报告财产令。 2、本院分别于2019年9月12日、2019年11月5日、2019年12月13日通过全国网络查控系统对被执行人张应东银行存款、证券、互联网银行、车辆、房产、不动产进行了查询。；财付通、京东、阿里巴巴等无开户信息或虽有开户信息但余额不足。有银行存款5290元，已扣划至本院，因年底财务扎账，暂无法支付。张应东名下有2辆汽车，1辆×××嘉龙牌车，经核实该车系张勇顶账顶回来的车，挂在张应东名下。已于2018年转让给晁岳青，并于2019年9月底过户。1辆×××东风牌汽车，本院已于2019年12月19日进行查封，此车系张应东2017年11月按揭的车，还有1年车贷没有偿还。张应东位于江格斯乡北村有一套自建住房。 3、本院于2019年12月20日，对被执行人张应东适用限制高消费措施。 4、本院于2019年12月20日对被执行人张应东名下的不动产进行调查，未查到可供执行财产线索。 5、本院于2019年12月18日向被执行人张应东户籍所在××县委会对被执行人张应东的财产进行调查，有一套住房在本村，有18亩水浇地、24亩旱地，有一辆按揭的微卡，2016年发了10只扶贫羊，放牧时丢了，放牧人也没有进行赔偿。 6、上述执行情况及被执行人张应东暂无财产可供执行的调查结果向申请执行人额敏县卢应忠三农农资经销部进行告知，并要求其提供被执行人张应东的财产线索。申请执行人额敏县卢应忠三农农资经销部提供不出被执行人张应东的财产，认可法院的调查结果，不同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张应东暂无财产可供执行，经本院向申请执行人额敏县卢应忠三农农资经销部释明被执行人张应东财产情况，申请执行人额敏县卢应忠三农农资经销部明确表示提供不出被执行人张应东的财产情况，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人张应东无财产可供执行表示认可，不同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 武 艺 勇 审判员 张 中 秋 审判员 赛力克博力 二〇一九年十二月二十二日 书记员 张   龙
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑更3715号罪犯张福贵，男，1975年2月28日出生，汉族，陕西省紫阳县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2017年4月11日作出（2017）云0627刑初57号刑事判决，以被告人张福贵犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，追缴赃款人民币99755元，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年5月3日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张福贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张福贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张福贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张福贵减去有期徒刑二个月（刑期自2016年8月18日起至2030年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇一九年十二月二十四日书记员 孙 晖
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2802民初7657号原告李德辉，男，生于1978年8月20日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告杨兴兵，男，生于1980年9月8日，苗族，湖北省利川市人，住本市。原告李德辉诉被告杨兴兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法由审判员谭托适用简易程序于2019年12月2日公开开庭进行审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系，被告于2016年2月4日向原告借款现金80000元，借款后被告拒不还款，故诉请法院判令被告偿还原告借款80000元；另本案诉讼费由被告承担。被告杨兴兵未答辩。经审理查明：被告于2016年2月4日立据向原告借款80000元，所立借据内容为“借条今借到李德辉人民币捌万元整（80000.00元）。担保人：杨昌鹏借款人：杨兴兵身份证电话：15272220888156212099992016.2.4”，立据后原告当日即现金支付了被告80000元，但被告至今仅偿还了原告7200元。本院认为，原告李德辉与被告杨兴兵之间借贷关系明确，被告应承担偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨兴兵于本判决生效之日起十日内偿还原告李德辉余欠借款72800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，依法减半收取900元，由原告承担81元，由被告承担819元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭托二〇一九年十二月二日书记员  王毅
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1322民初5462号 原告：湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县。 法定代表人李谟放，该行董事长。 委托诉讼代理人：袁曦，湖南正君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康玲，湖南康平律师事务所律师。 被告：邹月珍，女，1965年9月27日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。 被告：吴继洲，男，1956年8月23日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告邹月珍、吴继洲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1、依法判令被告偿还借款本金411600元并支付利息（按月利率9.1875‰计算）至贷款清偿之日止；2、判令被告承担本案诉讼费及相关费用。事实与理由：2016年6月22日，原新化县农村信用合作联社改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司。2015年8月22日，被告以进货为由，在原新化县农村信用合作联社所属石冲口信用社借款411600元，期限36个月，约定月息9.1875‰，借款后被告于2017年11月支付了利息11.75元，后再未支付本息。贷款逾期后，经原告工作人员多次催讨未果。被告吴继洲作为被告邹月珍的配偶，应对上述债务承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告邹月珍答辩要点：借款是事实，被告邹月珍愿意偿还，但是需要给予一定的偿还期限；对于利息，请求原告予以放弃；被告吴继洲对该笔借款不知情，该笔借款亦未用于夫妻共同生活，被告吴继洲不应承担偿还责任。 被告吴继洲答辩要点：本案的借款，被告吴继洲不知情，该笔借款亦未用于夫妻共同生活，被告吴继洲不应承担偿还责任。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 1、2016年6月22日，原新化县农村信用合作联社经中国银监会湖南监管局批准改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司。 2、2015年8月，被告邹月珍与原新化县农村信用合作联社签订《个人借款合同》，约定的主要内容有：贷款人（即本案原告）借给借款人（即本案被告邹月珍）411600元；借款用途为进货；借款期限为36个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日和贷款到期日以借据为准；借款月利息为9.1875‰；按日计息，按年结息，借款到期，利随本清；还款方式为借款到期一次性还清；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。2015年8月22日，被告邹月珍向原告出具借据，借款411600元，原告遂将411600元贷款发放至被告邹月珍账户上。被告邹月珍借款后，于2017年11月5日支付利息11.75元。借款到期后，经原告多次催讨，被告邹月珍未再支付借款本金及利息，计算至2019年12月21日，被告邹月珍尚欠原告借款本金411600元，利息196630.15元。 3、1986年3月31日，被告吴继洲与被告邹月珍登记结婚，2019年11月11日办理离婚登记手续。 判决理由与结果 本院认为，被告邹月珍向原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款，并向原告出具贷款借据，原告根据贷款借据向被告邹月珍发放了贷款，双方形成了金融借款合同关系，合同是当事人真实意思表示，内容符合法律规定，系合法有效的民事法律行为，应受法律保护。被告邹月珍未依约偿还借款本金及利息，显属违约行为，依法应当承担偿还责任。原告要求被告邹月珍偿还借款本金及利息的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告要求被告吴继华共同偿还该笔债务，因被告吴继洲未在借款合同和借据上签字，对该笔借款不知情，且原告未提供证据证明该债务系被告吴继华与被告邹月珍夫妻共同债务，故本院对原告的此项诉讼请求，不予支持。 基此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条规定，判决如下： 一、由被告邹月珍在本判决生效后十日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金411600元及计算至2019年12月21日的利息196630.15元，共计608230.15元。此后的利息，以借款本金411600元为基数，按月利率9.1875‰计算支付至借款清偿之日止； 二、驳回原告湖南新化农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7474元，因适用简易程序减半收取3737元，由被告邹月珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  谢军生 二〇一九年十二月三十日 法官 助理  胡 庆 代理书记员  李 姣 附相关法律条文： 对《中华人民共和国合同法》的适用 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0213执恢408号之二申请执行人：南京紫金资产管理有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人:李小林，该公司董事长。被执行人:无锡戏江南餐娱有限公司，住所地无锡市新区。法定代表人:王书强，该公司董事长。被执行人:王书强，男，1960年8月30日生，汉族，住无锡市南长区。被执行人:任佳，女，1964年8月30日生，汉族，住无锡市南长区。无锡农村商业银行股份有限公司与无锡戏江南餐娱有限公司、王书强、任佳金融借款合同纠纷一案，原无锡市崇安区人民法院2015年3月9日作出的（2015）崇商初字第0086号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：一、戏江南公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡农商行返还贷款本金1050万元；并支付期内欠息（自2014年8月21日起至2015年1月14日止，以1050万元为基数，按同期银行贷款利率上浮10%计算）、逾期罚息（自2015年1月15日起至实际给付之日止，以1050万元为基数，按同期银行贷款利率上浮10%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2015年1月15日起至实际给付之日止，以期内欠息为基数，按同期银行贷款利率上浮10%再上浮50%计算），以及无锡农商行为本案诉讼支出的律师代理费194100元。二、对戏江南公司前述第一项债务，无锡农商行有权以戏江南公司提供抵押的锡房他证字第××号房屋他项权证项下房屋所有权与戏江南公司协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。三、王书强、任佳对戏江南公司前述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86977元、保全费5000元，合计91977元，由被告戏江南公司、王书强、任佳负担。因无锡戏江南餐娱有限公司、王书强、任佳未自觉履行还款义务，根据原权利人无锡农村商业银行股份有限公司的申请执行，原无锡市崇安区人民法院于2015年5月19日立案立案执行，于2015年11月10日裁定终结本次执行程序。因原无锡市崇安区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院恢复执行。本院根据南京紫金资产管理有限公司的申请，变更南京紫金资产管理有限公司为本案申请执行人。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，裁定如下：终结原无锡市崇安区人民法院（2015）崇商初字第0086号民事判决书的执行。被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 蒋慕锡审 判 员 黎 鹏审 判 员 朱维青二〇一九年十二月三十一日法官助理 陆 华书 记 员 陈英杰
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）皖0321执3210号 陶沈氏、陶广素： 关于申请执行人陶沈氏与被执行人陶广素赡养费纠纷执行一案，本院于2019年10月29日立案执行，申请执行标的7800元，已执行标的7800元，现已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇一九年十二月二十五日
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0721执1256号 申请执行人江西群荣建设工程有限公司，住所地江西省赣州市长征大道31号（商会大厦）5-3#写字楼，统一社会信用代码91360700690971540G。 法定代表人：魏桃红，系公司总经理。 被执行人赣州深蓝有色金属材料有限公司，住所地江西赣州高新技术产业开发区南井路2号，统一社会信用代码913607215686530559。 法定代表人陈凌，系公司总经理。 被执行人陈凌，男，1973年8月10日生，汉族，住赣州市章贡区。 江西群荣建设工程有限公司依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初189号民事判决书于2019年7月11日向本院申请执行。本院于2019年7月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赣州深蓝有色金属材料有限公司、陈凌未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人江西群荣建设工程有限公司与被执行人赣州深蓝有色金属材料有限公司、陈凌民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，均未发现有可供执行的财产。2019年12月4日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额66.029万元，截至2019年12月4日已执行到位0万元，未执行66.029万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0721执1256号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖远明 审判员  肖 锋 审判员  梁 晓 二〇一九年十二月六日 书记员  张 海
河南省洛阳市洛龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫0311财保86号 申请人：韩丽媛，女，汉族，1984年11月8日生。 被申请人：袁峥峥，男，汉族，1985年6月20日生。 申请人韩丽媛于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人3万元的财产进行诉讼保全。申请人以其华夏银行股份有限公司（账号17830000000019161）存款30000元作为担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人袁峥峥银行存款3万元或查封、扣押同等价值的其它财产。 冻结申请人韩丽媛华夏银行股份有限公司（账号17830000000019161）存款30000元。 案件申请费550元，由申请人韩丽媛垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张航航 二〇一九年十二月十日 书记员  高 栋
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2946号 罪犯谢兵兵，男，1996年6月10日出生，汉族，江苏省灌南县人，小学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 响水县人民法院于2017年3月15日作出(2016)苏0921刑初362号刑事附带民事判决，认定被告人谢兵兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，刑期自2016年8月4日起至2020年8月3日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2019年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯谢兵兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月获得表扬，2018年6月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年6月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯谢兵兵减去有期徒刑七个月七天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯谢兵兵在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯谢兵兵在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯谢兵兵的刑罚减去有期徒刑七个月七天（减刑后的刑期至2019年12月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇一九年十二月二十七日 书记员 高白菊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执19932号申请执行人:郭韬杰，男，1972年5月8日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：闫靖依，女，1991年4月5日出生，汉族，住河南省洛阳市。本院在执行郭韬杰与闫靖依民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人闫靖依的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇一九年十二月二日书记员  王颢然
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2562号罪犯张强，男，1992年11月20日出生，汉族，四川省西昌市人，高中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2014年7月1日作出（2014）西昌刑初字第208号刑事判决，以被告人张强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；2017年7月25日作出（2017）川3401刑更2号刑事裁定，对罪犯张强收监执行原判刑罚有期徒刑三年，刑期自2017年7月26日起至2020年7月25日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2019年11月12日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张强在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯张强减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯张强在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯张强在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张强在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2019年7月获监狱考核积分转化表扬3个。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯张强在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯张强的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯张强减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2019年12月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇一九年十二月五日书 记 员  张 微
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初33737号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人孙建平，董事长。委托代理人李恒，河南明商律师事务所律师。委托代理人徐勇锋，河南明商律师事务所实习律师。被告朱志功，男，1971年1月27日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安保险”）与被告朱志功财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托代理人李恒到庭参加诉讼。被告朱志功经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告平安保险诉称，2016年5月23日，被告与中国民生银行股份有限公司（以下简称“民生银行”）及重庆金安小额贷款有限公司（以下简称“贷款公司”）签订个人贷款合同，合同约定民生银行及贷款公司向被告提供贷款人民币90000元整。2016年5月23日，原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款提供保证保险，当被告拖欠任何一期贷款达到80天，则原告依据保险合同约定向被保险人对剩余全部款项进行理赔，理赔后被告应向原告归还全部理赔款项和未付保费，并支付违约金。为此，民生银行和贷款公司向原告申请理赔，原告于2018年3月14日对民生银行和贷款公司进行了理赔，原告向被保险人赔付后多次向被告催要，被告一直未偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。请求判令：一、被告向原告偿还理赔款人民币48234.73元、保费4905元、违约金18168.41元（违约金以保险理赔款为基数，暂计至2019年10月8日，自理赔之日起按年利率24%的标准计算至款项实际还清之日止），以上共计71308.14元；二、本案的律师费、诉讼费等由被告承担。被告朱志功未答辩。经审理查明：2016年5月23日，朱志功与重庆金安小额贷款有限公司签订《借款合同》一份，合同约定：由中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司向朱志功发放联合贷款，贷款金额90000元，贷款期限36个月，贷款用于日常生活消费。其中由重庆金安小额贷款有限公司发放联合贷款金额总额的1%，由中国民生银行股份有限公司发放联合贷款金额总额的99%。利率按中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%，还款按等额本息还款法等分36次偿还，按借款利率的150%按日计收逾期罚息。同日，原告与被告朱志功签订《平安个人贷款保证保险保险单》一份，载明：投保人为朱志功，被保险人为中国民生银行及其指定受让人、金安小贷；保险期间自个人借款合同项下借款发放之日起至清偿全部借款本息之日止，每月按时缴纳保费，每月保费率1.5%，每月保险费为1350元；投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，如投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人已违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费＝已欠保费＋当前应缴保费×当期实际承保天数/30。后被告朱志功未按时偿还贷款，原告依据保险合同的约定理赔。重庆金安小额贷款有限公司出具《保险赔款确认书》，确认已于2018年3月14日收到原告个人贷款保证保险单项下的保险赔款48234.73元。原告提交的欠款明细表显示，截至2018年3月14日，被告朱志功尚欠理赔金额48234.73元（逾期本金47236.35元、逾期利息882.91元、逾期罚息115.47元）、逾期保费4905元。以上事实由原告提交的个人贷款合同、平安个人保证保险保险单、保险赔偿确认书、交易明细及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同全面履行各自的义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告朱志功因借款在原告处投保，双方的保证保险合同关系成立。依据保险合同约定，被告朱志功未按时偿还贷款本息，导致原告理赔48234.73元，被告朱志功应向原告偿还全部理赔款项及未付保费，原告主张被告朱志功偿还理赔款48234.73元及逾期保费4905元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金，原告主张以保险理赔款为基数，按年利率24%计算自2018年3月14日起至理赔款实际清偿之日止，该项主张不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告支付律师费的诉讼请求，因原告未提交相关证据，故该项诉请，本院不予支持。被告朱志功经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱志功于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款48234.73元、逾期保费4905元，并按照年24%的标准支付以理赔款48234.73元为基数，自2018年3月14日起计算至理赔款清偿之日止的违约金;二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费791元，由被告朱志功负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇一九年十二月二十三日书记员  杜敏敏
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0103刑初949号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人彭博能，男，1989年11月23日出生，汉族，大专文化，无职业，住湖南省长沙市雨花区,户籍地址湖南省湘乡市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月21日被长沙市公安局直属分局取保候审。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉〔2019〕974号起诉书指控被告人彭博能犯危险驾驶罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市天心区人民检察院指派检察员张志颂出庭支持公诉，被告人彭博能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2019年9月18日22时许，被告人彭博能在长沙市雨花区德思勤广场清吧饮酒后，于同日23时许驾驶湘Ａ×××××小车从雨花区德思勤地下停车场出发，沿中意一路由北往南行驶，至湘府中路××东往西行驶，同日23时30分行驶至天心区湘府路园艺路口时被民警查获，经呼气式酒精测试，其酒精含量为102ｍｇ／100ｍｌ。次日00时许民警将其带至医院提取血样，经鉴定，其血液中乙醇含量为108.4ｍｇ／100ｍｌ。归案后，被告人彭博能如实供述自己的犯罪事实。该院以接报案登记表、查获经过、呼出气体酒精含量检测结果，被告人彭博能的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人彭博能违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。该院认为，被告人彭博能归案后能如实供述自己的罪行，若其在法庭审理期间仍能如实供述，可认定具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人彭博能自愿认罪认罚，并已签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理。同时该院建议对被告人彭博能犯危险驾驶罪在判处拘役一个月以下予以量刑，并处罚金，可以适用缓刑。经审理查明，被告人彭博能对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，开庭审理过程中亦无异议。上述犯罪事实有接报案登记表、查获经过、呼出气体酒精含量检测结果、机动车信息查询结果单、驾驶证、无犯罪记录证明、户籍资料，被告人彭博能的供述和辩解，检验报告，视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人彭博能违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人彭博能归案后及在法庭审理期间均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人彭博能自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下:被告人彭博能犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）限被告人彭博能自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  石红星二〇一九年十二月三十日法官助理谢艺书记员满好附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2018）新0109执560号申请执行人：袁彩红，女，某族，1974年5月4日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：华玉强，男，某族，1966年11月15日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：曹云红，女，某族，1969年10月2日出生，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人袁彩红与被执行人华玉强、曹云红借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日作出的（2017）新0109民初367号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款3335280元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。发现被执行人华玉强、曹云红名下有位于乌鲁木齐市××区房产一套，本院依法对该房产进行评估拍卖，通过两次拍卖因无人竞买导致该房产流拍后，申请人同意该房产以874123元的价格以物抵债给申请人。此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本院依法执行回案款874123元，申请人的债权2461157元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈志刚审判员 赵国庆审判员 邓 伟二〇一九年十二月二十四日书记员 丁海涛
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0302执2236号黄文：本院刑事审判庭移送黄文罚金执行一案，本案应执行标的20000元，实际执行到位20000元。至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 员  范建阳二〇一九年十二月二十五日代理书记员  张静芬附法律条文：行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2592号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司嘉兴分行，住所地嘉兴市紫阳街与斜西街交叉口，组织机构代码:846466074。 负责人：邱伟革。 被执行人：谢顺安，女，1977年12月31日出生，汉族、住嘉兴市秀洲区。 被执行人：邱昌贤，男，1973年10月20日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人谢顺安、邱昌贤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初7234号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2019年07月23日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金142348.59元、费用27313.38元、利息340.98元（暂计算至2018年12月10日，之后仍按合同约定计算至借款本息清偿之日止）及为实现债权的费用800元，并负担案件诉讼费2444元,财产保全申请费1820元。 执行立案后，本院于2019年07月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明二被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施;被执行人邱昌贤名下有一套位于嘉兴市秀洲新区××××室房产，已抵押给案外人，由嘉兴市秀洲区人民法院首查封，本案已参与分配。其他暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年07月23日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年9月12日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年12月12日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2592号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇一九年十二月十九日 书记员  郁俭军
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初7305号 原告：谢春田，男，1949年4月5日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：王兴江，郯城合意法律服务所，法律工作者。 被告：王清林，男，1987年2月25日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：徐婷，女，1985年8月18日生，汉族，住址同上。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市印城路88号17楼。 负责人：曹原，该公司总经理 委托诉讼代理人：赵鑫，山东远拓律师事务所，律师。 被告：安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地：临沂市蓝山区沂蒙路426号天基大厦六楼。 负责人：杜文明，该公司总经理 委托诉讼代理人：张家豪，该公司职工。 原告谢春田与被告王清林、被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司（下称安诚财保临沂公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（下称人寿财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王兴江，被告王清林委托诉讼代理人徐婷、被告人寿财保上海公司委托诉讼代理人赵鑫、被告安诚财保临沂公司委托诉讼代理人张家豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢春田向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿各项损失合计61732元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年2月1日5时20分许，被告王清林驾驶沪AFH2811号小型轿车，沿国道205线由南向北行驶至954公里+500米路段，与前方顺行原告驾驶的正三轮摩托车发生追尾碰撞，造成原告受伤车辆损坏的交通事故。该事故经郯城县交警大队认定，王清林负事故的全部责任，现原告要求被告赔偿各项损失共计款人民币61732元及承担本案诉讼费用。 被告王清林辩称，事故发生属实，对交警部门划分的责任无异议。我驾驶的车辆在被告安诚保险公司投保交强险，在被告人寿上海公司投保商业三者险（100万不计免赔），未给原告方垫付费用。 被告安诚财保临沂公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险属实。事故发生在保险期间内，待核实被告无免赔拒赔情形后，我公司同意赔偿原告方合理合法损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 被告人寿财保上海公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业三者险（100万不计免赔）属实。事故发生在保险期间内，待核实被告无免赔拒赔情形后，我公司同意赔偿原告方合理合法损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年2月1日5时20分许，被告王清林驾驶沪AFH2811号小型轿车，沿国道205线由南向北行驶至954公里+500米路段，与前方顺行原告驾驶的正三轮摩托车发生追尾碰撞，造成原告受伤车辆损坏的交通事故，该事故经郯城县交警大队认定被告王清林承担本次事故的全部责任。经查沪AFH2811号小型轿车在被告安诚财保临沂公司投保交强险；在被告人寿财保上海公司投保商业三者险，事故均发生于保险期间。原告伤后被送往郯城县人民医院住院治疗22天，支出医疗费23918.19元。2019年8月22日，原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，临沂郯城法医司法鉴定所出具郯城司鉴所（2019）临鉴字第502号司法鉴定意见书，认定原告的损伤构成10级伤残，护理期90日、营养期60日，二次手术费约7000元，原告支出鉴定费1800元，原告还支出保全费520元，保险费300元。后原告诉讼来院。 原告主张的损失为医疗费23918.19元，护理费90天X75.53元=6797.7元，住院伙食补助费22天X30元=660元，营养费60天X30元=1800元，交通费600元，伤残赔偿金16297元，精神抚慰金2000元，二次手术费7000元，鉴定费1800元，保全费520元，保险费300元。庭审过程中，被告对原告提供司法鉴定意见书提出异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定。并认为原告主张的交通费、精神抚慰金过高，二次手术费应该待实际发生后另行主张。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告未对郯城交警大队认定结论提出异议，对郯城交警大队认定结论本院予以采信。原告在与被告王清林的交通事故中致人身受损，依法有权得到赔偿。 原告提供的病例可以证实原告住院治疗22天，支出医疗费23918.19元的事实，本院予以确认。原告提供的临沂郯城法医司法鉴定所出具郯城司鉴所（2019）临鉴字第502号司法鉴定意见书，被告虽提出异议，但未在本院指定的期限内申请鉴定，该鉴定意见书可作为本案计算损失的依据。原告主张的交通费以其住院天数调整为440元，原告主张的二次手术费属于必然发生的费用，本院予以支持，原告其余诉讼主张均有证据可以证实，本院予以支持。 被告安诚财保临沂公司为沪AFH2811号小型轿车承保交强险；被告人寿财保上海公司为沪AFH2811号小型轿车承保商业三者险，且事故发生在保险期间内。根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，原告的损失应由被告安诚财保临沂公司在交强险限额赔偿原告主张的医疗费10000元，护理费6797.7元，交通费440元，伤残赔偿金16297元，精神抚慰金2000元，合计35534.7元；原告主张的剩余医疗费13918.19元（23918.19元—10000元），住院伙食补助费660元，营养费1800元，二次手术费7000元，合计23378元由被告人寿财保上海公司在商业三者险限额内承担；原告主张的鉴定费1800元，保全费520元，保险费300元，合计2620元由被告王清林承担。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，理由正当，应予以支持，但其诉讼请求过高，过高部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告谢春田医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等合计人民币35534.7元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在商业三者险限额内赔偿原告谢春田医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费等合计人民币23378元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 三、被告王清林赔偿原告谢春田保全费、保险费、鉴定费，共计2620元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 四、驳回原告谢春田其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1345元，由被告王清林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  徐林 二〇一九年十二月十日 书记员  徐萌