wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省甘孜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3328执68号 被执行人：亚玛邓珠，男，1987年7月1日生，藏族，住四川省。 被执行人亚玛邓珠一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）川3328刑初10号刑事判决书，于2019年10月31日向被执行人发出执行通知书，责令他自本通知书送达之日起三日内履行罚金40000.00元给付义务。 在执行过程，查明被执行人亚玛邓珠身份证号码被捕入狱前系四通达乡建档立卡贫困户，入狱后因户籍管理需要暂将其户籍冻结，经查亚玛邓珠在四通达村无可供执行财产。 因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定,裁定如下： 本院（2016）川3328刑初10号刑事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 冯 禧 审判员 付 渐 审判员 赵高丽 二〇一九年十二月二日 书记员 贺 君 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围 (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)财产保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第(一)、(二)、(三)项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省安庆市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖08行辖139号 原告任海建诉被告安庆市迎江区龙狮桥乡人民政府行政赔偿一案，原告于2019年12月9日向本院起诉。本院经审查认为，为了方便当事人诉讼及案件公正审理，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六条第（二）项之规定，裁定如下： 本案由怀宁县人民法院管辖。 二〇一九年十二月十日 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六条当事人以案件重大复杂为由，认为有管辖权的基层人民法院不宜行使管辖权或者根据行政诉讼法第五十二条的规定，向中级人民法院起诉，中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （一）决定自行审理； （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； （三）书面告知当事人向有管辖权的基层人民法院起诉。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0204执1751号 申请执行人：吉林市崇远商贸有限公司，住所地吉林市船营区。 被执行人：张贵仁，男，1962年10月3日出生，住吉林市龙潭区。 申请执行人吉林市崇远商贸有限公司与被执行人张贵仁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初450号民事调解书已经发生法律效力，并于2019年10月23日立案。申请执行人要求被执行人给付人民币130,000.00元，并承担本案申请执行费。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年12月2日达成执行和解协议，内容为：双方共同卖被执行人张贵仁名下坐落于吉林市龙潭区热电厂南居住区4号楼16号车库建筑面积44.72平方米，待车库卖出后支付欠款。执行费1,850.00元由张贵仁负担。 本院认为，本案当事人达成和解协议后，履行时间至少需要3个月，且申请执行人书面同意本案终结执行，故根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法﹝2018﹞141号）第三条规定“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结”的精神，本案可以终结执行。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0204执1751号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  邱连彭 二〇一九年十二月十三日 书记员  祝 玮
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2202号申请执行人海安市海陵融资担保有限公司，住所地海安市，统一社会信用代码913206217961321631。法定代表人:狄紊安，该公司总经理。委托代理人:朱爱军，江苏苏律律师事务所律师。被执行人南通天星铸锻有限公司,住所地海安县,统一社会信用代码91320621783373507L。法定代表人：孙正明。被执行人张纪军，女,1958年9月11日出生,住海安县。被执行人许映泉，男，1960年9月5日生，户籍登记地海安县，现住海安县。被执行人南通顺和制粉有限公司，住所地海安县，统一社会信用代码913206217691323877。法定代表人：董文平。被执行人董文平，男，1962年6月9日出生，住海安县。被执行人南通银开机械有限公司，住所地海安县，统一社会信用代码91320621798608620。法定代表人：钱开银，该公司董事长。被执行人钱开银，男，1960年12月4日出生，户籍所在地海安县，现住海安县（南通银开机械有限公司）。关于海安县海陵中小企业担保有限公司申请执行南通天星铸锻有限公司、南通银开机械有限公司、南通顺和制粉有限公司、许映泉、张纪军、钱开银、董文平追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）苏0621民初2320号判决书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告南通天星铸锻有限公司给付原告海安县海陵中小企业担保有限公司代垫的借款本息16756124.52元。二、被告南通天星铸锻有限公司给付原告海安县海陵中小企业担保有限公司代垫的借款本息16756124.52元的违约金（资金占用费用）（从2015年3月25日起计算至还清之日止，以未还款项为基数，按每日万之五计算）。三、被告南通天星铸锻有限公司给付原告海安县海陵中小企业担保有限公司律师代理费30000元。上述一至三项，被告南通天星铸锻有限公司海安县天田锻压设备有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内履行。四、被告南通银开机械有限公司、南通顺和制粉有限公司、许映泉、张纪军、钱开银、董文平对被告南通天星铸锻有限公司的上述第一至三项义务承担连带责任。被告南通银开机械有限公司、南通顺和制粉有限公司、许映泉、张纪军、钱开银、董文平承担保证责任后，有权依据本判决书直接向被告南通天星铸锻有限公司追偿。五、驳回原告海安县海陵中小企业担保有限公司的其他诉讼请求。案件受理费160718元，减半收取80359元，由原告海安县海陵中小企业担保有限公司负担1359元，由被告南通天星铸锻有限公司、南通银开机械有限公司、南通顺和制粉有限公司、许映泉、张纪军、钱开银、董文平连带负担79000元（七被告负担部分已由原告代垫，七被告履行上述义务时一并给付原告）因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年6月20日立案受理。本案执行标的为16865124.52元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、经查询，被执行人名下有多个银行账户，已被本院冻结，冻结期限为一年。二、经查询被执行人名下车辆登记信息，已查封张纪军名下车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的汽车，查封期限为两年。三、经查询被执行人名下无不动产登记信息。四、本院于2018年8月11日受理南通天星铸锻有限公司的破产案件，其已进入破产程序。五、本院与申请人谈话，向其告知执行进程，申请人申请终结本次执行程序，保留债权，并申请将被执行人列入失信被执行人名单。本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  赵祖华审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇一九年十二月七日书记员  陈 艳
青海省天峻县人民法院   执行案件结案通知书   （2019）青2823执114号   申请人：索南才让，男，藏族，1964年11月25日出生，青海省天峻县人。   申请人：多布旦加，男，藏族，1985年6月7日出生，青海省天峻县人。   被执行人：红中叶，男，藏族，19803月14日出生，青海省天峻县人。   索南才让、多布旦加申请执行红中叶财产损害赔偿纠纷一案，天峻县人民法院（2018）青2823民初211号民事调解书已经发生法律效力，于2019年11月8日向被执行人红中叶发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人红中叶未履行。   在执行过程中，本院冻结、划拨被执行人红中叶银行存款8450元，红中叶自动履行41550元，共计执行到位5万元。申请人索南才让于2019年12月9日领取50000元，现该案已执行完毕，依据相关规定本案作结案处理。   特此通知     二○一九年十二月九日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6540号申请执行人：徐红林，男，1978年8月26日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：朱瑞、陈刚（特别授权代理），湖北炽升律师事务所律师。被执行人：程德胜，男，1953年12月21日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人徐红林与被执行人程德胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0102民初12926号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月30日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金46,000元及相关利息，支付诉讼费、公告费合计1,210元，并承担本案执行费608元。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。执行中，本院通过网络查控系统划拨了被执行人程德胜名下银行账户存款13,630元。本案实际履行13,022元，缴纳执行费608元。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，发现被执行人名下无房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月十六日书记员 宋卓希
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0627民初2429号 原告：南靖县农村信用合作联社，住所地福建省南靖县山城镇中山北路47号，统一社会信用代码91350627796050678F。 法定代表人：庄德南，理事长。 委托诉讼代理人：陈志惠，女，该联社工作人员。 委托诉讼代理人：曾巧真，女，该联社工作人员。 被告：卢旭鸿，男，1984年9月12日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告南靖县农村信用合作联社与被告卢旭鸿银行卡纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。南靖县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南靖县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  黄志雄 二〇一九年十二月十八日 法官助理肖春妮 书记员陈爱珠 【附法律条文】 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终6817号 上诉人（原审原告）：王涛，男，1984年5月8日出生，汉族，生产工人、运输工人和有关人员，住河北省邯郸市峰峰矿区。 被上诉人（原审被告）：李孟顺，男，1954年3月19日出生，汉族，住河北省邯郸市冀南新区。 上诉人王涛因与被上诉人李孟顺民间借贷纠纷一案，不服河北省磁县人民法院（2019）冀0427民初2897号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王涛上诉请求：1、撤销磁县人民法院（2019）冀0427民初2897号民事判决书，依法改判。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人在一审中提交了银行转账记录10000元，证实向被上诉人存在借款事实，应支持上诉人请求。 李孟顺答辩称，王涛的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 王涛向一审法院起诉请求：1.判决被告偿还原告借款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，法院予以确认。王涛与李孟顺女儿李振夏于2011年8月29日登记结婚，2017年8月16日经法院调解离婚。2015年10月1日，王涛通过银行向李孟顺转款10000元。上述事实有原、被告陈述及所提供转款明细在卷证实。原告称该款为借款、被告称该款系偿还借款，均未向法院提供相应证据。 一审法院认为，2015年10月1日王涛通过银行向李孟顺转款10000元系事实，但考虑当时二人的亲戚关系，之间有资金往来属正常情理中常有之事。王涛与李孟顺女儿李振夏于2017年8月离婚，现王涛主张该款系李孟顺借款，而李孟顺不予认可，称该款系王涛偿还其借款，且王涛亦未向法院提供证据证明该款为借款，应由其承担举证不能的法律后果，故其诉讼请求证据不足，法院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告王涛的诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，关于上诉人王涛与李孟顺之间是否存在民间借贷法律关系的问题，虽然上诉人提交了向李孟顺转款的银行流水，但考虑到当时王涛与李孟顺的亲戚关系，双方之间有资金往来也属正常，且李孟顺也不予认可是借款，王涛亦未向法院提供证据证明该款为借款，故仅凭银行流水不能证实双方之间是借款关系，上诉人王涛应承担举证不能的法律后果。综上所述，王涛的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由王涛负担。 本判决为终审判决。 审判长  徐海燕 审判员  宋世忠 审判员  闫文昌 二〇一九年十二月十日 书记员  郭培明
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1002民初901号原告：前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：汪洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：马正河，湖北博智律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：余帅，湖北博智律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：许文洲，男，1994年7月12日出生，汉族，住湖北省松滋市。原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司诉被告许文洲民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理。在案件审理期间中，原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司于2019年12月16日向本院递交了书面撤诉申请。本院认为：原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司自愿申请撤回对被告许文洲的起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司撤回对被告许文洲的起诉。案件受理费4172元，减半收取2086元，由原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司负担。审 判 长  赵文英人民陪审员  邓 青人民陪审员  张敬宜二〇一九年十二月十六日法官助理肖杨书记员王惠
杭州市临安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0185执2278号申请执行人江水勤，男，1983年8月6日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人临安市丰诚汽车修理厂，住所地杭州市临安区青山湖街道洞霄宫村石泉，组织机构代码:MA28N0EL4。法定代表人蔡征一。申请执行人江水勤与被执行人临安市丰诚汽车修理厂劳动争议仲裁一案，杭州市临安区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人临安市丰诚汽车修理厂未自觉履行仲裁调解书确定的义务，申请执行人江水勤于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人临安市丰诚汽车修理厂支付申请执行人江水勤劳动工资44000元。执行立案后，本院于2019年8月5日向被执行人临安市丰诚汽车修理厂发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人临安市丰诚汽车修理厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临安市丰诚汽车修理厂逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临安市丰诚汽车修理厂的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人临安市丰诚汽车修理厂的不动产进行了查询，并到被执行人临安市丰诚汽车修理厂住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人临安市丰诚汽车修理厂有可供执行的财产。鉴于被执行人临安市丰诚汽车修理厂拒不履行，本院已对被执行人临安市丰诚汽车修理厂采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0185执2278号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑林华二〇一九年十二月十日书记员  张之星
寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0725执764号之十八申请执行人山西省寿阳县乡镇煤炭运销公司。法定代表人杨海鹏，男，该公司总经理。被执行人山西金岩和嘉能源有限公司。法定代表人杨戈，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院(2019)晋0725民初931号民事判决书，于2019年11月20日向被执行人山西金岩和嘉能源有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西金岩和嘉能源有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西金岩和嘉能源有限公司在中国建设银行账户内存款港币23193810.6700元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一九年十二月五日书记员  聂伟才
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初3607号原告：中银保险有限公司常州中心支公司，住所地常州市和平北路21号中银大厦13楼，统一社会信用代码913204005538355421。负责人：陈昱桦，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋孝文，江苏舜点律师事务所律师。被告：钱丽，女，汉族，1980年8月15日生，住常州市武进区。被告：新北区三井三桌饭饭店，住所地常州市新北区三井街道常发豪庭花园门面18-17号，注册号320407600337990。经营者:钱丽，女，汉族，1980年8月15日生，住常州市武进区。原告中银保险有限公司常州中心支公司诉被告钱丽、新北区三井三桌饭饭店追偿权纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。因被告下落不明，本院向被告钱丽、新北区三井三桌饭饭店公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成成员通知书及开庭传票等,并于2019年12月2日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人蒋孝文到庭参加诉讼，被告钱丽、新北区三井三桌饭饭店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还代偿款354366.06元，支付逾期付款利息（自2016年5月13日起按照同期银行贷款利率计算至实际还款之日）；2、被告承担律师费等费用；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月6日，中国银行股份有限公司常州分行（以下简称中行常州分行）与被告钱丽签订了编号为2013年1x0801字0022号个人贷款合同一份，合同约定中行常州分行向被告钱丽发放贷款300000元用于经营，期限1年，采用按月还息，到期一次还本；如被告钱丽未按约偿还本息和相关费用，视为贷款全部到期，常州分行有权提前收回全部贷款本息，因借款人违约而给贷款人造成损失的，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用由借款人承担。新北区三井三桌饭饭店与中行常州分行签订了保证合同，对被告钱丽的该笔借款承担连带保证责任。2013年12月30日，被告钱丽向原告投保了以中行常州分行为被保险人的商户小额贷款保证保险，保险单号为3222220133204000000216,保险金额为383760元。合同签订后中行常州分行依约发放了全部贷款，但被告钱丽未按约还款，中行常州分行遂起诉至常州市天宁区人民法院，法院于2016年2月3日下达（2016)苏0402民初557号民事调解书，调解书生效后，被告未履行法律生效文书规定的义务，中行常州分行向法院申请强制执行，2016年4月18日法院裁定终结执行。在未执行到被告财产之后，中行常州分行依据保单和判决文书向原告发出出险通知书。原告于2016年5月13日在保险金额内代为支付了354366.06元，中行常州分行出具权益转让书，约定原告对常州分行履行支付义务后，中行常州分行依法将该项保险标的所有权益以及对任何第三者之追偿权在保险赔偿金额范围内转让给原告。被告钱丽、新北区三井三桌饭饭店未到庭应诉也未做书面答辩。经审理查明，2013年11月6日中行常州分行与被告钱丽签订了个人贷款合同一份，合同约定中行常州分行向被告钱丽发放贷款300000元用于经营，期限1年，采用按月还息，到期一次还本；如被告钱丽未按约偿还本息和相关费用，视为贷款全部到期，常州分行有权提前收回全部贷款本息。被告新北区三井三桌饭饭店与中行常州分行签订了保证合同，对被告钱丽的该笔借款承担连带保证责任。2013年12月30日，被告钱丽向原告投保了以中行常州分行为被保险人的商户小额贷款保证保险，保险金额为383760元。合同签订后中行常州分行依约发放了全部贷款，但被告钱丽未按约还款，中行常州分行遂起诉至常州市天宁区人民法院，法院于2016年2月3日作出（2016)苏0402民初557号民事调解书，调解书生效后，被告未履行法律生效文书规定的义务，中行常州分行向法院申请强制执行，2016年4月18日法院裁定终结执行。在未执行到被告财产之后，中行常州分行依据保单和判决文书向原告发出出险通知书。原告于2016年5月13日在保险金额内代为支付了354366.06元，中行常州分行出具权益转让书，约定原告对中行常州分行履行支付义务后，中行常州分行依法将该项保险标的所有权益以及对任何第三者之追偿权在保险赔偿金额范围内转让给原告。原告因向被告催要未果遂起诉来院，要求处理。以上事实，有原告提供的个人贷款申请表、个人贷款合同、个人贷款保证合同、借款借据、民事调解书、执行裁定书、承保同意书、商户小额贷款保证保险投保单、商户小额贷款保证保险单、出险通知书、国内支付业务付款回单、权益转让书以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告钱丽、新北区三井三桌饭饭店经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对答辩及庭审所举证据质证权利的放弃。因被告钱丽、新北区三井三桌饭饭店的违约行为造成原告履行了保险赔付义务，在赔偿金额范围内原告有权向被告请求赔偿。原告主张的律师费双方并无约定，故对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱丽、新北区三井三桌饭饭店于本判决生效之日起十日内向原告中银保险有限公司常州中心支公司归还代偿款354366.06元并承担该款自2016年5月13日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期付款利息。二、驳回原告中银保险有限公司常州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6616元，保全费2520元，公告费600元，合计9736元，由被告钱丽、新北区三井三桌饭饭店负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  徐秀杰人民陪审员  陆林祥人民陪审员  吴叶萍二〇一九年十二月二日书 记 员  洪 颖附法律条文：1、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1124执2160号申请执行人：边小亮，男，汉族，1985年3月2日出生，甘肃省康乐县人。被执行人：陈海军，男，汉族，1970年5月30日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人边小亮与被执行人陈海军承揽合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，协议约定：陈海军于2019年12月18日给付边小亮劳务费20000元，2020年5月30日给付边小亮劳务费20000元，剩余执行款于2020年12月底付清，后申请人撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结执行本院（2019）甘1124执2160号申请执行人边小亮与被执行人陈海军承揽合同纠纷一案。本裁定送达后立即生效。审判长  李军保审判员  沈思盛审判员  张小兵二〇一九年十二月十四日书记员  杨 堃
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2019)陕0425执恢199号申请执行人刘某某，男，汉族，1971年9月12日生，住安徽省宿州市砀山县。被执行人朱某某，男，汉族，1961年10月20日生，住陕西省宝鸡市扶风县。申请执行人刘某某与被执行人朱某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月23日作出的（2018）陕0425民初912号民事判决书已发生法律效力。依据该生效判决书，被执行人朱某某应支付申请执行人刘某某货款41641元及利息，负担案件受理费740元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人朱某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行。本院在执行中，已向被执行人朱某某送达了执行通知书，责令其履行，但被执行人朱某某未履行判决义务。本院对被执行人朱某某的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户等进行了网络查询，对房产、土地登记进行了调查，并在其户籍地对其财产状况进行了实地调查。均未查询到被执行人朱某某有可供执行财产，申请执行人刘某某亦未提供出被执行人朱某某可供执行的财产线索。本院依法向被执行人朱某某发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经与申请执行人刘某某谈话，向其告知了本院查询财产情况及结果，并向其说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人朱某某可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0425执恢199号案件本次执行程序。申请执行人刘某某发现被执行人朱某某有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李  高  超审  判  员   魏  超  宏审  判  员   李  文  忠  二0一九年十二月十八日                               书  记  员    刘     松   1
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0184民初3854号原告：路环，男，1994年1月19日生，汉族，住河北省新乐市。被告：苏雷，男，1984年3月13日生，汉族，住河北省新乐市。原告路环与被告苏雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路环到庭参加诉讼，被告苏雷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路环向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告欠款9000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2019年9月1日，被告向原告借款9000元，被告给原告出具借条一张，载明还款日为2019年11月1日。现借款期限已到，原告多次向被告催要欠款无果。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告诉请。被告苏雷庭后对原告提交的证据发表质证意见，借条是我签的，没有意见。是9000元，但没有利息。本院经审理认定事实如下：2019年9月1日，被告苏雷向原告借款现金9000元并给原告出具借条，载明：“今借路环人民币9000元，大写玖仟圆整。借款期限：自2019年9月1日至2019年11月1日。借款人：苏雷2019年9月1日。”被告苏雷在借条上签字并按手印。被告借款后至今未偿还。以上有原告提供的借条及庭审笔录等予以证明。本院认为,被告苏雷向原告借款并为原告出具借条，双方民间借贷关系成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”被告苏雷在借款后未按约定偿还借款，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张借期内利息的，人民法院不予支持。”原告未提供证据证明双方对利息有约定，故借期内利息不予支持；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”据此，被告应支付原告自逾期还款之日起至借款付清之日止的利息，利率按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条之规定，判决如下：被告苏雷于本判决生效后十日内偿还原告路环借款9000元及利息（时间自2019年11月2日至借款付清之日止，利率按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取计25元（实收25元），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，将上诉费50元直接汇入河北省石家庄市中级人民法院账户（开户行：河北银行股份有限公司华兴支行，户名：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××477），并于上诉期满后七日内将银行回单提交本院，逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 平二〇一九年十二月三日书记员 贾亚飞
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0403执1278号之一 申请执行人：刘占恩。 被执行人：吴尚民。 本院在执行申请执行人刘占恩与被执行人吴尚民合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1859号民事调解书，根据申请执行人提供的住址向被执行人送达相关法律文书时未找到被执行人，申请执行人再无法提供被执行人的其他住址，本院依法将传票、执行通知书、报告财产令等法律文书以短信的方式送达。执行期间本院对被执行人及时采取了限制高消费等强制措施，并对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等信息进行了两次网络查控，查到被执行人名下有一辆甘DPXXXX号长城牌车，因该车已报废，无法处置，再未查到其他可供执行的财产。在本院穷尽执行措施后对申请执行人进行了终结本次执行约谈，申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 挺 审 判 员  苟云鹏 审 判 员  王文静 二〇一九年十二月十日 法官助理  张晓霞 书 记 员  马耀蕊
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执1117号申请执行人：梁宇先，男，1962年2月23日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：孙建国，男，汉族，1972年6月25日生，住平顶山市卫东区。被执行人：刘银娜，女，汉族，1974年9月10日生，住平顶山市卫东区。申请执行人梁宇先与被执行人孙建国、刘银娜借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0403民初3741号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙建国、刘银娜所欠原告梁宇先本金1300000元及利息（利息自2015年2月12日起按照年利率24%计算至清偿完毕之日止），于2018年10月10日前清偿完毕。因孙建国、刘银娜未按上述生效法律文书履行义务，梁宇先向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2019年8月14日经查，被执行人孙建国、刘银娜无存款、车辆、证券等。2.2019年12月9日经查，被执行人孙建国、刘银娜无存款、证券、车辆登记。3.经查，被执行人孙建国、刘银娜无公积金。4.经查，孙建国、刘银娜有不动产登记，申请执行人保全了孙建国、刘银娜名下位于叶县××镇戴庄村北1066平方米土地的使用权，土地证号：叶国用（2003）字第0110A-003号、叶县××镇戴庄村北1466.80平方米土地使用权，土地证号：叶国用（2013出）第0110A001-01-01号、叶县××镇戴庄村北仓库148.4平方米的房产，房产证号：房权证叶房私字第××号、叶县××镇戴庄村面积1370平方米的办公楼，房产证号：房权证叶房私字第××号的房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4340000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙建国、刘银娜负有继续向申请执行人梁宇先履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇一九年十二月二十三日书 记 员  杨小勇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9759号 申请执行人成都伟创商务信息咨询有限公司，住所地：成都市武侯区长益东二路1号10栋16层1608号。 法定代表人唐露。 被执行人岳成洋，男，1981年7月19日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被执行人杨勇，男，1975年6月27日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人何绍宽，男，1981年5月19日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。 本院于2019年10月29日立案执行成都伟创商务信息咨询有限公司与岳成洋、杨勇、何绍宽追偿权纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人支付代偿款13800元、违约金2760元、案件受理费214元，以上暂计16774元。 执行过程中，本院已将被执行人何绍宽名下的一张尾号为2725的四川省农村信用社联合社的银行卡予以冻结，现实际控制金额不足，暂不具备执行条件；未查询到被执行人岳成洋、杨勇、何绍宽的房产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，拟作终结本次执行程序处理。本院已向申请执行人邮寄送达了《终结本次执行程序告知书》，告知本案执行情况，同时告知其对终本的异议权利及提供被执行人财产线索的义务。申请执行人未提异议也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人岳成洋、杨勇、何绍宽名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初1968号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 李 彤 二〇一九年十二月十六日 书记员 郭瀚优
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初9723号 原告：孙桐光，男，1959年3月25日出生，汉族，无职业。 委托诉讼代理人：孙毅（系孙桐光之子），男，1982年8月15日出生，蒙古族，个体。 被告：中国大地财产保险股份有限公司科左后旗支公司。 法定代表人：金辉，职务经理。 委托诉讼代理人：梁立松，男，1989年12月20日出生，汉族，中国大地财产保险股份有限公司科左后旗支公司职员。 原告孙桐光与被告中国大地财产保险股份有限公司科左后旗支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙桐光及其委托诉讼代理人孙毅、被告中国大地财产保险股份有限公司科左后旗支公司委托诉讼代理人梁立松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙桐光向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付保险理赔款68758.92元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月27日，原告在被告处购买了天地关爱百万医疗保险，其中包含大地中端住院医疗保险等，保险限额为300万，并在2019年续保成功，保险期至2020年3月26日。2019年4月8日，原告在通辽市医院诊断出结肠癌，后转至吉林大学中日联谊医院继续治疗。原告先后8次住院治疗，共计花费医疗费68758.92元。原告病情发生在保险期限内，原告治疗终结后向被告申请理赔，但被告拒不给付理赔款。现诉至法院，望支持原告的诉讼请求。 被告中国大地财产保险股份有限公司科左后旗支公司承认原告所主张的事实，但认为原告住院病历中载明原告方在10年前患有脑出血、高血压等疾病，原告在投保时并未如实的告知我公司，而该类疾病属于保险公司不予承保的范畴。原告方以隐瞒、欺诈的手段，与我公司订立了保险合同，保险合同自始不应成立，因此对于原告本次诉请我公司不予赔付。 本院认为，被告中国大地财产保险股份有限公司科左后旗支公司承认原告孙桐光在本案中主张的事实，故对原告孙桐光主张的事实予以确认。原被告签订的天地关爱百万医疗保险是双方当事人的真实意思表示，系有效合同，双方当事人应按合同约定履行责任义务。被告无证据证明原告签订合同前患有疾病，也无证据证明原告签订合同时隐瞒了疾病史，原告投保符合中国大地财产保险股份有限公司科左后旗支公司规定的相关条件，不存在被告所诉的欺瞒事实，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条之规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司科左后旗支公司于本判决生效后五日内给付原告孙桐光保险赔偿金68758.92元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费759元，由被告中国大地财产保险股份有限公司科左后旗支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  齐晓敏 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张 瑜
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3493号 原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。 法定代表人：毕胜。 委托诉讼代理人：张吉祥,该公司法律顾问。 被告：李凤龙，男，1988年12月1日出生，汉族，住所吉林省吉林市。 原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告李凤龙追偿权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。 审判员  历建山 二〇一九年十二月十日 书记员  李 莉
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0524民初5979号 原告：安溪县农村信用合作联社感德信用社（以下简称：感德信用社），住所地：安溪县。 主要负责人：吴宏波，感德信用社主任。 被告：吴鸿基，男，1997年3月1日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。 原告感德信用社与被告吴鸿基金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告感德信用社于2019年12月10日以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，感德信用社申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安溪县农村信用合作联社感德信用社撤诉。 审判员  施纯兴 二〇一九年十二月十日 书记员  陈伟南
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初8866号原告：青岛平度市园艺总场，住所地平度市云山镇洪山驻地，统一社会信用代码：9137028342718816012。法定代表人：贾宝团，场长。委托诉讼代理人：陈吉才，山东天正平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘清涛，山东天正平律师事务所律师。被告：刘杰，男，1969年12月18日出生，汉族，居民，住平度市。原告青岛平度市园艺总场与被告刘杰农业承包合同纠纷一案，本院依法立案。原告青岛平度市园艺总场于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛平度市园艺总场自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛平度市园艺总场撤回起诉。案件受理费138元，减半收取69元，由原告青岛平度市园艺总场负担。审判员  刘建伟二〇一九年十二月十七日书记员  邢燕妮
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执1752号申请执行人诸飞鸣，男，汉族，，住西昌市长安路111号3幢1号，身份证号码475。申请执行人李艳，女，汉族，日出生，住三岔口南路100号1幢227。被执行人黄秋富，男被执行人李茂书，女，汉族，1972年12月12日出生，住西昌市住三岔口蓝天B-1-1-2号，身份证号码本院在执行诸飞鸣、李艳申请执行黄秋富、李茂书借款合同纠纷一案中，经对被执行人张俊荣、黄时丽的银行账户进行查询暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供相关的财产线索，现申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司高枧分理处申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下;中止对西昌市人民法院（2018）川3401民初5220民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 王 建二〇一九年十二月三日书记员 邹 琪
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4036号罪犯廖志来，男，1979年6月21日生，仫佬族，贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年10月11日作出（2012）穗中法刑一初字第168号刑事判决，认定被告人廖志来犯贩卖毒品罪、抢劫罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年，罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月19日广东省佛山市中级人民法院作出(2014)佛中法刑执字第5774号刑事裁定，依法裁定减刑七个月;2017年8月31日本院作出(2017)吉01刑更1258号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张润霞、聂丽微、景华出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科赵博代表执行机关参加诉讼，罪犯廖志来到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯廖志来端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯月消费明显高于所在监狱罪犯的平均水平，建议下调减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱一监区参加缝纫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行财产刑人民币15000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯廖志来在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系涉毒犯罪，且犯有数罪，主观恶性深，社会危害大，应当调整减刑幅度，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯廖志来减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2027年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执894号之一申请执行人：马连云，女，1971年5月6日出生，汉族，现住淄博市张店区。被执行人：山东世纪德润置业有限公司。住所地：淄博市周村区北郊镇南邻（贾黄村西）。统一社会信用代码：913703067554134608。法定代表人：郑梅，董事长。申请执行人马连云与被执行人山东世纪德润置业有限公司租赁合同纠纷一案，淄博市周村区人民法院于2017年10月27日作出的（2017）鲁0306民初1752号民事判决书已发生法律效力。2019年7月18日，申请执行人马连云向本院申请执行本案立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行法定义务。被执行人未按期报告财产情况，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。经网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款、车辆等财产登记信息；经向淄博市住房公积金管理中心查询未缴纳住房公积金；经向不动产登记机关查询，对被执行人名下坐落于淄博市周村区周隆路7777号11号楼13号楼15号房产（产权证号06-××3）进行查封，但因本案标的额太小，暂不予处置；经向保险公司查询被执行人均未投保投资收益性保险；经到被执行人住所现场调查，亦未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供可供本院强制执行的财产线索。故本案（2017）鲁0306民初1752号民事判决书确定的款项15104.00元、迟延履行金1599.00元、案件受理费101.00元、执行费127.00元未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产执行，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  褚云霞审判员  刘洪磊审判员  马永建二〇一九年十二月二十日法官助理孙伟书记员毕玉莹
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0113民初2009号原告：赵久生，男，1953年12月13日生，汉族，昆明市寻甸回族彝族自治县居民，现住东川区。被告：昆明元东矿业有限公司注册号：530113100003430住所：东川区铜都镇新村路2号法定代表人：乔志军诉讼代表人：赵久恩，男，1963年6月4日生，汉族，昆明市寻甸回族彝族自治县居民，现住昆明市。原告赵久生诉被告昆明元东矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告赵久生于2019年12月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵久生撤诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告赵久生负担（已交纳）。审判长  何东山审判员  张 英审判员  刘 静二〇一九年十二月十六日书记员  王征文
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2019）桂1425执保170号 天等县人民医院、覃丽红： 本院在办理申请人天等县人民医院与被申请人覃丽红医疗服务合同纠纷财产保全一案中，天等县人民医院未按期缴纳诉讼费属于解除保全的法定情形，本院于2019年12月16日作出（2019）桂1425财保34号之一民事裁定书。根据本裁定，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人覃丽红在中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县龙茗镇营业所开设账号为60×××66的账户存款313.4元的冻结。 特此告知 联系人及联系方式：黄法官0771-3523442 二〇一九年十二月十六日
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0703民初475-2号原告：洪某平，女，1975年1月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：龚金丽，陕西锐博律师事务所律师。被告：赵某，男，1974年11月20日出生，汉族，现羁押在宁强县看守所。委托诉讼代理人：胡聃，陕西迎旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，陕西圣拓律师事务所律师。原告洪某平与被告赵某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年2月11日立案，于2019年3月14日中止审理。2019年12月17日恢复审理后，原告洪某平以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告洪某平申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告洪某平撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告洪某平负担。审 判 员 龚菊英二〇一九年十二月十七日法官助理 张鸣蕊书 记 员 张 强
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2019）晋1102民初2781号原告：李某，男，汉族，人，住吕梁市。被告：刘某，男，汉族，柳林县人。被告：杨某，男，汉族，柳林县人。原告李某诉被告刘某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，原告提供的住址无法向被告刘某、杨某送达起诉状和开庭传票，也无法以其他方式联系被告，致使本案审理程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。案件受理费894元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 白 斌 二〇一九年十二月十九日书记员 王晓玮
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执395号申请人王常寿，男，蒙古族，1977年7月7日出生人，个体户。被执行人焦长山，男，蒙古族，1962年12月5日出生人，农民。本院在执行王常寿与焦长山合同纠纷一案中，申请执行人王常寿依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初3440号民事调解书申请法院执行案款395.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年1月15日送达向被执行人焦长山发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年1月15日、2019年11月23日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2019年12月2日查询房产信息；经查被执行人焦长山目前无其他可供执行财产。申请执行人王常寿不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人焦长山新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人焦长山有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 燕 翔 玲 二〇一九年十二月二日书记员 萨其拉图
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初4544号原告：陈强，男，1975年2月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：姚群英（又名姚晓英），女，1976年10月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：韩起超，男，1975年9月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：驻马店市腾隆房地产开发有限公司。住所地：驻马店市驿城区天中大道南段。法定代表人：张长周，经理。原告陈强与被告姚群英、韩起超、驻马店市腾隆房地产开发有限公司（以下简称腾隆房产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈强到庭参加诉讼；因被告姚群英、韩起超、腾隆房产公司下落不明，本院公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，公告期满后，被告姚群英、韩起超、腾隆房产公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈强向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款1000000元及利息。事实与理由：2013年5月13日至2015年6月15日期间，原告通过现金及银行转账方式向姚群英支付1250000元，口头约定月息2％，书面利率为1.5％，期限为3个月，双方签订了借款合同十一份，并由腾隆房产公司提供担保。2014年11月13日，姚群英偿还借款250000元。剩余十份借款合同合计1000000元未予偿还，利息付至2015年7月。2015年8月，双方又重新签订十份借款凭证，合计1000000元，并约定了分期还款计划，截止目前，被告均未履行。为此，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告被告姚群英、韩起超、腾隆房产公司未提出答辩。经审理查明，2013年至2015年，被告姚群英多次向原告借款。后于2015年6月13日至2015年8月18日，双方结算，被告姚群英向原告出具十份借款凭证，并由被告腾隆房产公司提供担保。借款凭证共计金额为1000000元，利息均不低于还款当年银行定期存款利率。分期还款计划均为：1、2015年10月1日起至2016年9月30日前退还20％；2、2016年10月1日起至2017年9月30日前退还30％；3、2017年10月1日起至2018年9月30日前退还50％；本金全部退清之后再结算利息。4、此计划从2015年10月1日起执行。后经原告追要借款，被告未予返还。为此，原告诉至本院。另查明，2019年1月4日，原告将姚群英、韩起超、腾隆房产公司诉至本院，后于2019年4月1日向本院提出撤诉申请。本院于2019年4月1日作出（2019）豫1702民初524号民事裁定书，裁定：准许原告陈强撤回起诉。庭审中，原告向本院提交银行交易流水及借款收据，证明原告向被告姚群英交付借款的事实。上述事实，有当事人陈述及相关书证在卷，且经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告姚群英借原告款1000000元，有被告姚群英向原告出具的借款凭证及银行交易流水、借款收据为证，被告姚群英不到庭质证，本院予以采信。原告陈强与被告姚群英之间形成民间借贷关系。现原告要求被告姚群英偿还借款1000000元，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告韩起超偿还借款问题，因借款凭证均未有韩起超的签字，原告主张借款系姚群英与韩起超婚姻关系存续期间所借，应系二人夫妻共同债务，但原告未提供证据证明该借款用于二人夫妻家庭生活、经营，故原告要求被告韩起超承担责任，本院不予支持。关于原告要求被告支付利息问题，双方约定利息不低于还款当年银行定期存款利率。故其利息应自2015年10月1日起至还清借款之日止，其利息应按中国人民银行同期存款利率计算。关于原告要求被告腾隆房产公司偿还借款问题，该公司系保证人，因双方未约定保证方式和保证期间，应视为连带责任保证，其保证期间应为最后一笔借款履行日起六个月，原告向本院提交（2019）豫1702民初524号民事裁定书，证明向腾隆房产公司主张权利的事实，适用诉讼时效中断，故原告要求被告腾隆房产公司承担连带保证责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告姚群英于判决生效后十日内偿还原告陈强借款1000000元及利息（利息自2015年10月1日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期存款利率计算）；被告驻马店市腾隆房地产开发有限公司承担连带清偿责任。二、驳回原告陈强的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告姚群英、驻马店市腾隆房地产开发有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  王德奇人民陪审员  陈金才人民陪审员  范文英二〇一九年十二月九日书 记 员  张 昆
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7438号 原告：广元市古堰物业服务有限公司 法定代表人：马超，公司执行董事 住所地：广元市利州区 被告：李登飙，男，住广元市万源新区,其他身份信息不详。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告李登飙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，原告广元市古堰物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市古堰物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元市古堰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审 判 员  何 青 二〇一九年十二月九日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初22215号原告：李华，男，1989年2月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰，总经理。委托诉讼代理人：游爽，重庆翰墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏靖媛，重庆翰墨律师事务所实习律师。原告李华与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告李华于2019年11月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李华撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告李华负担。审 判 员 何  琳二〇一九年十二月三日法官助理 李  凯书 记 员 周静
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初3168号 原告：阮六明，男，1968年12月20日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：王安进，临湘市法律援助中心律师。 被告：杨基仁，男，1963年9月7日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 被告：周求保，男，1963年4月23日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 原告阮六明与被告杨基仁、周求保买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，2019年12月4日原告阮六明经传票传唤无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告阮六明撤诉处理。 案件受理费176元，减半收取计88元，由原告阮六明承担。 审判员  丁月亮 二〇一九年十二月四日 法官助理李凡 书记员李阳
海口市秀英区人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0105执2052号之一申请执行人：邓风茂，男，1975年1月19日出生，公民身份号码********，汉族，住海口市秀英区。被执行人：林师琼，男，1993年3月26日出生，公民身份号码**********，汉族，住海南省万宁市。申请执行人邓风茂与被执行人林师琼民间借贷纠纷一案，海口市秀英区人民法院作出的（2019）琼0105民初471号民事调解书已发生法律效力，被执行人不主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月4日立案执行，执行标的33600元（迟延履行利息另计），执行费404元，总计34004元（迟延履行利息另计）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其报告财产状况，并在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未接受本院传唤，亦未报告财产。通过全国法院网络执行查控系统、海南执行司法查控系统，向银行机构、保险机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商管理部门、民政部门、海南不动产登记部门等发出查询通知，并向海口市不动产登记中心、海口市住房和城乡建设部门、海南省直住房公积金管理部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人林师琼名下有车牌号为琼A*****的大众牌车辆、车牌号为琼A*****丰田牌车辆2辆，因本案标的额较小，本院依法查封了其中车牌号为琼A******丰田牌车辆，该车辆未实际扣押到案，无法处置。查询到被执行人名下公积金存款607元，本院已依法划拨，其中557元支付给了申请执行人，50元作为本案执行费上缴国库。并对被执行人名下中国农业银行账号为*****************的账户及中国建设银行账号为*************的账户发起标的额的冻结，其中中国农业银行实际控制金额为5.49元，该账户冻结期限自2019年9月5日至2020年9月4日；中国建设银行实际控制金额为19.33元，该账户冻结期限自2019年12月3日至2020年12月2日。上述被执行人的两个账户如需续冻，请在查封期限届满前15日向本院提交书面续冻申请。因上述账户实际控制金额较少，未予划拨。除此外，未查到被执行人有其他可供执行财产。已到被执行人住所地海口市万宁市***村实地调查，未发现被执人林师琼有可供执行财产。已向被执行人林师琼发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封被执行人林师琼名下车牌号为琼A******丰田牌车辆，该车辆未实际扣押到案，无法处置。查询到被执行人名下公积金存款607元，本院已依法划拨，其中557元支付给了申请执行人，50元作为本案执行费上缴国库。除此外，未查到被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人支付案款的义务，终本之后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛莹婕审判员  吕翠瑜审判员  刘 倩二〇一九年十二月十一日书记员  岳潇潇
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4524号 申请执行人胡国平，男，1966年3月5日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人浙江怡景置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区华龙南街1168号，组织机构代码:769612495。 法定代表人李婧。 申请执行人胡国平与被执行人浙江怡景置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年4月1日作出（2019）浙0702民初2469号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年07月26日立案执行。立案执行标的63670.6元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人银行存款已被另案冻结，暂无法参与分配；已查封被执行人名下车牌号为浙Ｇ×××××金龙牌汽车，因价值过低，不予处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，对拒不申报的被执行人作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执4524号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄建富 执行员  张树成 执行员  于 颖 书记员  张 依
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执恢311号之二 申请执行人：范洪海，男，1975年5月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：清流新源煤业有限公司，住所地福建省清流县。 法定代表人：黄志泽，总经理。 被执行人：许晋明，男，1968年1月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：赵伟民，男，1970年3月23日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：连衍钦，男，1957年8月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：罗国清，男，1967年11月4日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：詹淑贞，女，1965年8月19日出生，汉族，住福建省永安市。 申请执行人范洪海与被执行人清流新源煤业有限公司、许晋明、赵伟民、连衍钦、罗国清、詹淑贞民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日作出的(2015)梅民初字第1842号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人范洪海于2017年9月16日向本院申请执行，要求各被执行人归还借款本金3200000元及利息1803397.26元；2017年9月21日，申请执行人以与被执行人自行协商为由向本院撤回执行申请；2019年6月13日，因协商不成，申请执行人向本院申请恢复执行。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产，限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为； 2.本院于2019年6月17日、9月19日、11月13日，分别通过全国、全省法院网络司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，被执行人清流新源煤业有限公司、连衍钦、赵伟民名下无大额银行存款、无房产、国土、证劵、车辆等财产登记信息；被执行人许晋明名下无房产、车辆、国土等财产登记信息，许晋明名下有少量银行存款及证劵均已冻结，申请执行人认为其名下证劵价值过低，不要求处置并申请解除对许晋明银行账户的冻结；被执行人詹淑贞名下无房产、国土、证劵、车辆等财产登记信息，已冻结并扣划被执行人詹淑贞的银行存款28719.7元，优先收取执行费；被执行人罗国清名下无大额银行存款、无证劵、车辆等财产登记信息，其名下位于福州市××鼓东街道××花园××＃楼××单元房产，已被本院（2019）闽0402执恢266号案件处置，待处置完毕本案参与分配； 3.2019年8月6日，经向永安市不动产登记中心核实，被执行人詹淑贞在永安无房产登记信息； 4.2019年8月9日，被执行人许晋明向本院申报财产,称其名下无财产可供执行；因其财产申报与执行查控系统查询结果不符，本院依法将其纳入失信人员名单；2019年8月19日，连衍钦向本院申报其财产称其与配偶仅有工资收入，但其与配偶均犯有癌症，还有子女及母亲需要抚养、赡养，被冻结的银行账户系其医保卡，申请解除对其账户的冻结，并提交相关病历等材料予以证实，本院经合议解除其账户冻结；2019年9月9日，詹淑贞向本院申报财产，称其除退休工资收入外，无其他财产； 5.2019年8月21日，本院依申请执行人申请，对被执行人赵伟民、罗国清、詹淑贞、许晋明、连衍钦作出限制出境决定，限制出境期限一年。因被执行人清流新源煤业有限公司、赵伟民、罗国清，未申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单； 6.根据申请执行人提供的财产线索称清流新源煤业有限公司有省级下拨的过剩产能省级补助资金可以领取。2019年6月24日、2019年11月13日，本院干警先后两次至清流县煤炭行业管理办公室调查核实，该公司确实有该笔补助资金，但该款项属于专款专用，目前暂未具备支付条件。本院依法向清流县煤炭行业管理办公室发出协助执行通知书，冻结该笔资金。根据申请执行人提供的财产线索称清流新源煤业有限公司煤矿关闭退出指标转让项目指标交易价款在福建省产权交易中心尚未领取，2019年11月20日，本院干警前往福建省产权交易中心调查核实，该公司确实有煤矿关闭退出指标转让项目指标交易价款共计2185020元，但该款项已先后于2018年7月2日、2018年8月8日按照清流新源煤业有限公司的要求转入其指定账户，目前无款项可供协助执行； 7.2019年12月2日，被执行人赵伟民向本院申报财产，称其无财产可供执行； 8.经约谈申请执行人，申请执行人表示被执行人罗国清在国外，本院故未上门查找，因其违反财产申报制度，本院对其依法作出司法拘留15日决定；因被执行人清流新源煤业有限公司法定代表人黄志泽经本院多次通知未到庭，且违反财产申报制度，本院对其依法作出司法拘留15日决定。 9.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人表示认可本院的财产调查情况，目前无被执行人的其他财产线索，亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除已冻结的清流新源煤业有限公司过剩产能省级补助资金外，暂未发现各被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  高辉耀 二〇一九年十二月三日 书记员  洪 蕾 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执恢1023号申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行被执行人邢文龙、邵丽娜、方淑民、吕天连本院在执行申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行与被执行人邢文龙、邵丽娜、方淑民、吕天连金融借款合同纠纷一案中，（2019）浙0703民初2033号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月17日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十七日
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执3087号 申请执行人：定西农村商业银行股份有限公司。 住所地：定西市安定区永定西路24号。 法定代表人：杨禄文，系该公司董事长。 委托代理人：汪鹏，系该公司员工。 本院在执行申请执行人定西农村商业银行股份有限公司与被执行人张强金融借款合同纠纷一案，应执行标的67343.44元（并承担自2017年12月21日起按照年利率12.454%计算至实际还清之日的利息），案件受理费742元，申请执行费910元。本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1102执3087号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马利辉 二〇一九年十二月十七日 书记员  张继锋
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0825民初3139号原告：孙井龙，男，1976年2月28日出生，汉族，职业，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：刘树国，河北正围律师事务所律师，执业证号：11308201510487205。被告：薛永芳，女，1979年9月21日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：于静，女，2001年1月1日出生，汉族，学生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被告：于欣，女，2006年，12月25日出生，汉族，学生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被告：于某，男，2009年9月28日出生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被告：任志明，男，1987年3月11日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。被告：李晓伟，男，1984年8月4日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。被告：中国大地财产保险股份有限公司围场支公司，住所地：河北省承德市围场县围场镇河东村通祥街127号。负责人：姚文才，经理。被告：张宏伟，男，1983年3月23日出生，汉族，农民，住河北省承德市平泉市。被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3-4层。负责人：孟庆涛，总经理。孙井龙与于欣、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、于静、于某、中国大地财产保险股份有限公司围场县支公司、张宏伟、李晓伟、薛永芳、任志明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告孙井龙于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙井龙撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，同意原告孙井龙免交。审判员 高 贵二〇一九年十二月二十六日书记员 王浩宇
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执3377号 申请执行人：杨虎，男，汉族，生于1972年5月17日，住阆中市。 被执行人：王锦，男，汉族，生于1969年9月5日，住四川省阆中市。 关于申请人杨虎与被执行人王锦买卖合同纠纷一案。四川省阆中市人民法院作出的（2016）川1381民初193号民事判决书已经发生法律效力。因王锦没有履行，经权利人杨虎申请，本院依法立案执行。执行中查明：申请人申请执行金额46，916元及利息、民事案件受理费，执行到位金额0元。执行中，本院对被执行人采取了限制消费措施。同时查明：被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇一九年十二月六日 书记员 孙永宝
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0112执2946-1号 申请执行人陕西志达物业管理服务有限公司。住所地：西安市未央区XX城XX路XX小区XX幢XX单元XX层XX号。统一社会信用代码91610112683876465B。法定代表人韦亮，总经理。被执行人西安市未央区XX街道XX村XX村XX小组。住所地：西安市未央区XX街道XX村。负责人苏新利，小组组长。本院在执行申请执行人陕西志达物业管理服务有限公司与被执行人西安市未央区XX街道XX村XX村XX小组民间借贷纠纷一案中，申请执行人陕西志达物业管理服务有限公司依据（2018）陕0112民初14162号民事判决书，向本院申请执行。执行中申请执行人向本院申请撤回执行，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0112执2946号案件的执行。本裁定送达后立即生效。    审 判 长       叶    军审 判 员       党 白 鹭审 判 员       王 峥 伟                                二〇一九年十二月六日                               书 记 员      吴 立 旺      打印人：吴立旺 校对人：党白鹭  送达时间：2019年 月 日
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黑1083财保65号 申请人：田秀华，女，1972年7月24日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被申请人：王志峰，男，住黑龙江省海林市。 申请人田秀华于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王志峰所有的坐落于黑龙江省海林市房屋进行查封，申请人田秀华以其所有的坐落于黑龙江省海林市房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人田秀华的申请符合有关法律规定，应予以支持。为防止申请人田秀华申请错误,造成被申请人王志峰财产损失,对申请人田秀华提供担保的房屋予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条规定，裁定如下： 一、查封被申请人王志峰所有的坐落于黑龙江省海林市房屋1栋，查封期间由被申请人王志峰保管和使用，但不得转让、变卖、抵押和毁损等； 二、查封申请人田秀华所有的坐落于黑龙江省海林市房屋1栋，查封期间由申请人田秀华保管和使用，但不得转让、变卖、抵押和毁损等。 查封期限不得超过三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1520元，由申请人田秀华先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姚春华 二〇一九年十二月九日 书记员  申田田
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1181民初3520号 原告：高自祥，男，1952年10月17日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：四川富美家建设有限公司，住所地成都市金牛高新技术产业园区金科南路38号12栋8层808号，统一社会信用代码91510000771697184F。 被告：周国兵，男，1964年1月1日出生，汉族，住湖北省公安县。 原告高自祥诉被告四川富美家建设有限公司、周国兵劳务合同纠纷一案中，本院于2019年12月9日立案。原告高自祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高自祥撤回起诉处理。 审判员  唐娟 二〇一九年十二月十三日 书记员  师考
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2019）吉0281民初2817号原告：蛟河市帮农农资有限公司。法定代表人：白某，经理。委托诉讼代理人：于某。被告：时某，住吉林省蛟河市。被告：周某，住吉林省蛟河市。原告蛟河市帮农农资有限公司与被告时某、周某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河市帮农农资有限公司的法定代表人白某、委托诉讼代理人于某，被告时某到庭参加诉讼，被告周某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蛟河市帮农农资有限公司提出诉讼请求：要求时某、周某给付化肥款66516元及利息，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月，时某陆续在蛟河市帮农农资有限公司赊购化肥，尚欠化肥款66516元未能给付。2017年2月18日，时某为蛟河市帮农农资有限公司出具欠据一份。后经蛟河市帮农农资有限公司多次催要，时某至今未给付。时某辩称：蛟河市帮农农资有限公司所述属实，时某同意给付化肥款。周某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，视为其自动放弃当庭陈述、辩解、举证和质证的权利。经审理查明：2015年4月，时某陆续在蛟河市帮农农资有限公司赊购化肥，尚欠化肥款66516元未能给付，2016年蛟河市帮农农资有限公司拉走时某价值22000元的沙子。2017年2月18日，时某为蛟河市帮农农资有限公司出具欠据一份。后经蛟河市帮农农资有限公司多次催要，时某至今未给付。庭审中，蛟河市帮农农资有限公司要求时某给付所欠化肥款44516元。蛟河市帮农农资有限公司围绕诉讼请求向本院提供了欠据一份，本院对以上证据予以确认，并在卷佐证。本院认为，时某在蛟河市帮农农资有限公司赊购化肥并为蛟河市帮农农资有限公司出具欠据，是双方当事人真实意思的表示，且不违反我国法律规定，该买卖合同成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，时某应当给付蛟河市帮农农资有限公司所欠化肥款44516元。虽然蛟河市帮农农资有限公司与时某未约定逾期损失，但根据《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条的规定，时某应当按年利率6%给付蛟河市帮农农资有限公司逾期损失。对于蛟河市帮农农资有限公司要求周某对涉案款项承担共同偿还责任的请求，因蛟河市帮农农资有限公司没有提供证据证明涉案款项用于时某、周某夫妻共同生活、共同生产经营，按照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，蛟河市帮农农资有限公司的该项请求，理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告时某于本判决生效后立即给付原告蛟河市帮农农资有限公司化肥款44516元并支付逾期经济损失（以44516元为本金，自2017年2月18日起至实际给付之日止，按年利率6%计算利息）。二、驳回原告蛟河市帮农农资有限公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费731元，由被告时某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 权英爱 二〇一九年十二月十日书记员 蔺文婷
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初2901号之三 原告张毅，男，汉族，1994年9月7日生，住大连市西岗区。 委托代理人李雅婷，辽宁博昂律师事务所律师。 被告张言增，男，1970年8月4日生，住大连市沙河口区。 被告庞洪丽，女，1970年12月6日生，住大连市沙河口区。 本院在审理原告张毅与被告张言增、庞洪丽民间借贷纠纷一案中，原告张毅于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张毅撤回起诉。 案件受理费1227.5元（原告已预交），减半收取614元，公告费300元，保全费5000元，均由原告张毅负担。 审 判 长  李霞南 人民陪审员  冯秀娟 人民陪审员  广 莉 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  董 月
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执5342号申请执行人：孟吉日木吐，男,1989年9月22日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：王喜山，男,1978年12月15日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的孟吉日木吐申请执行孟王喜山借款合同纠纷一案中，现因被执行人王喜山已履行人民币9616元，该案执行标的已结清。申请执行人可支取（或认领），现通知如下：本院(2019)内0521执5342号执行案件已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月六日
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2326执494号申请执行人杨宗彬，男，1996年2月9日生，彝族，初中文化，农民，住大姚县。被执行人李建兰，女，1978年4月24日生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。关于杨宗彬申请执行李建兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年05月15日作出的（2019）云2326民初206号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨宗彬于2019年06月18向本院申请强制执行,要求被执行人李建兰归还杨宗彬欠款本金22000.00，并支付2018年4月10日至2019年4月9日期间的利息5280.00，以及案件受理费560.00，上述合计27840.00元，并负担本案申请执行费318.00元。在执行过程中,1、本院于2019年06月19日向被执行人李建兰通过邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、缴款通知书、传票及扫黑除恶专项斗争告知书，被执行人李建兰未实际履行。2、本院于2019年06月19日开始，通过多次网络查询被执行人李建兰名下财产信息，其中李建兰账户下仅有少量零星银行存款，但余额不足。3、经传统查控，被执行人李建兰名下无其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人李建兰适用限制高消费措施并纳入失信被执行人。5、上述执行情况及信息,本院通过约谈申请执行人将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请人李建兰并要求提供其财产线索，申请人不能提供有效财产线索，本案执行标的27840.00元未能执行，本案在法定期限内无法执行完毕。综上所述，因被执行人李建兰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请人不能提供有效的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，申请人杨宗彬同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：大姚县人民法院（2019）云2326执494号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘       勇审判员 赵永贵审判员王立仁二〇一九年十二月九日书记员 白   艳   君
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18263、18264号之二 申请执行人小米科技有限责任公司,住北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层，统一社会信用代码×××82Ｑ。 法定代表人雷军。 被执行人深圳市宝安区福永街道和平鑫阳通讯店,住深圳市宝安区福永街道和平社区永和路2号楼万家和百货1楼，统一社会信用代码×××Ｔ1Ｂ。 法定代表人钟子扬。 被执行人钟子扬，男性，汉族，1985年11月21日出生,住深圳市宝安区。 申请执行人小米科技有限责任公司与被执行人深圳市宝安区福永街道和平鑫阳通讯店、钟子扬知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初9218号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付18000.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有18000.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇一九年十二月四日 书记员  郑凌玲
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执7757号之一 申请执行人：厦门市鸿荣成担保有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路90号1907室，统一社会信用代码91350203MA2XN2UX2J。 法定代表人：刘怡良，总经理。 委托诉讼代理人：童业绪，公司职员。 被执行人：林江华，男，1981年6月2日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人厦门市鸿荣成担保有限公司依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初12576号民事判决书，于2019年7月24日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人林江华支付借款本金107009.61元及利息、违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院以邮寄送达形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院已查封被执行人林江华名下闽Ｄ×××××号车辆产权。 3、本院已扣划被执行人林江华名下银行存款1819.48元。 4、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人林江华名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人厦门市鸿荣成担保有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄明辉 审 判 员 林伟斌 审 判 员 陈小强 二〇一九年十二月十二日 代书记员 陈 芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终12040号上诉人（原审原告）：曹彩红。委托诉讼代理人：杨宏，湖北元申律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉杰佰利物业管理有限公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区梨花路399号。法定代表人：朱文炜，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨牧，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：北京洁丽雅保洁有限公司。住所地：北京市丰台区马家堡西路15号10层1-1103-1。法定代表人：冉秀琼。原审被告：湖北省劳务经济开发有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区水果湖街中北路109号武汉1818中心（二期）6-7栋6栋单元30层12室。法定代表人：王红霞。上诉人曹彩红因与被上诉人武汉杰佰利物业管理有限公司、北京洁丽雅保洁有限公司，原审被告湖北省劳务经济开发有限公司劳动争议一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初17348号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曹彩红以与被上诉人武汉杰佰利物业管理有限公司达成和解为由于2019年12月17日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人曹彩红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许曹彩红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审案件受理费10元，二审案件受理费10，由曹彩红负担，予以免交。本裁定为终审裁定。审判长  李娜审判员  王伟审判员  陈祥二〇一九年十二月十七日法官助理贺玉琼书记员贺玉琼
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0312执3936号申请执行人陕西环宝建筑工程有限公司，组织机构代码12345678-9，住所地西安市莲湖区。法定代表人：卓西安,该公司总经理。被执行人徐州启隆通讯设备有限公司，社会统一信用代码91320311MA1MY1X66R，住所地徐州市泉山区。法定代表人：朱小毛,该公司总经理。关于申请执行人陕西环宝建筑工程有限公司与被执行人徐州启隆通讯设备有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初198号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年8月，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书上称：无法提供。2、2019年9月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人徐州启隆通讯设备有限公司未按时到庭亦未履行义务。3、2019年8月，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等邻近省份地方金融机构的存款信息，查询到被执行人名下若干存款账户，并对有存款账户予以网络冻结，但各被执行人的账户均已被多案在先冻结，虽有少量余额本案无法予以划拨。4、2019年8月，分别向自然资源部（全国司法网络查控系统）、徐州市及徐州市铜山区等房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人有房产、土地信息。5、2019年8月，向公安部（全国司法网络查控系统）、徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人有机动车辆。6、2019年8月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2019年8月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2019年9月，因被执行人徐州启隆通讯设备有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人徐州启隆通讯设备有限公司列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。9、2019年9月，因被执行人徐州启隆通讯设备有限公司未按执行通知书的期限履行义务，本院将徐州启隆通讯设备有限公司限制高消费。10、2019年10月，因被执行人未能自动履行还款义务，又未按时到庭申报财产和收益，本院决定对被执行人司法拘留十五日，但未发现被执行人下落暂未实施。11、2019年12月，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人名下的财产再次进行查询，经核实，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。12、2019年12月，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院书面告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为人民币300000.00元，执行到位人民币0元。本院在执行过程中对被执行人在各金融机构的存款、网络支付账户、不动产、车辆、工商、股票证券等财产线索予以全面调查，也多次现场查找被执行人下落，但暂未发现可供本案执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0312民初198号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  张 惠审 判 员  王 松审 判 员  吕书军二〇一九年十二月十二日法官助理  马 丁书 记 员  王 乾
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1603民初1714号 原告：陆涛，男，2001年1月20日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：郑祖勇，男，1981年7月16日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 原告陆涛与被告郑祖勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告陆涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陆涛撤回起诉处理。 审判员  肖波 二〇一九年十二月十九日 书记员  蒋倩
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0591执1563号之二申请执行人：王瑛方，男，汉族，现住东营市东营区。被执行人：李永兴，男，汉族，现住东营市东营区。被执行人：李艳，女，汉族，现住东营市东营区。申请执行人王瑛方与被执行人李永兴、李艳民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2167号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人李永兴在互联网财付通账户存款人民币54.6元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李贯英二〇一九年十二月十七日书记员  姜宇清
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5508号申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市，统一社会信用代码913202005643282041。负责人高琪峰，该行行长。被执行人王志鹏，男，1973年12月24日生，汉族，住无锡市滨湖区,户籍地无锡市滨湖区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人王志鹏借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初2062号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、王志鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金156396.2元，并支付期内欠息4806.37元；逾期罚息（截至2019年4月9日为530.54元，自2019年4月10日起至实际清偿之日止以借款本金156396.2元为基数，按年利率19.8%计收）；期内欠息之复利（截至2019年4月9日为127.33元，自2019年4月10日起至实际清偿之日止以期内欠息4806.37为基数，按年利率19.8%计收）。二、王志鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行支付律师费11423元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1854.5元、保全费1420元，合计3274.5元，由王志鹏负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人王志鹏名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人王志鹏名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人王志鹏名下有坐落于无锡市××花××32-701的房产，该房产为被执行人与他人共有且已设置大额抵押，本院已依法查封，因处置意义不大，申请执行人向本院申请不予处置。本案执行标的额176557.94元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初2062号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十二月四日法官助理 陈 晓书 记 员 任叶昕
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2019)渝0113行审495号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地重庆市绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃。被申请人张永海，男，汉族，1974年11月9日出生，住山东省费县。申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队申请执行被申请人张永海行政处罚一案，2019年6月22日申请人作出行政处罚决定书。申请人于2019年12月5日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审 判 长 杨 竞人民陪审员 徐 静人民陪审员 张仁华二〇一九年十二月十三日书 记 员 张馨予
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1224执1372号申请执行人：王显臣，男，1956年10月26日出生，汉族，个体，住址庆安县。被执行人：于良波，男，1968年4月25日出生，汉族，农民，住址庆安县。本院在执行申请执行人王显臣与被执行人于良波借款合同纠纷一案中，依法向被执行人于良波送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被执行人于良波给付申请执行人王显臣借款2,000,000.00元及利息。但在期限内被执行人于良波未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人在银行、证劵、车辆方面的财产信息，未查询到被执行人有存款、证劵、车辆可供执行。又通过传统查控，查询了被执行人的不动产信息，未查到被执行人有房产可供执行。2019年12月13日，本院做出决定对被执行人于良波限制高消费，并于2019年12月13日将被执行人于良波入失信被执行人名单。2019年12月11日，对申请执行人王显臣进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人表示被执行人无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  苏文富二〇一九年十二月十三日书记员  相亚序
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执1725号申请执行人雷某，女，汉族，1972年12月15日出生，农民，住淮阳县。被执行人贾某，男，汉族，1972年9月19日出生，农民，住址同上。本院依据生效的（2019）豫1626民初1292号民事调解书，于2019年10月8日立案执行雷某申清执行贾某离婚（追要抚养费）纠纷一案，在执行过程中，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  许成军二〇一九年十二月十二日书记员  姚 双
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8914号 原告：太平洋影音公司。住所地：广东省广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白永，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉春天里娱乐有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区卓刀泉特一号（武汉指挥所机关西区综合大楼六七层）。 法定代表人：王尤琨，总经理。 委托诉讼代理人：李欣，中国音像著作权集体管理协会员工。 原告太平洋影音公司与被告武汉春天里娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。诉讼期间，原告太平洋影音公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  李培民 人民陪审员  黄梦玲 人民陪审员  王复兴 二〇一九年十二月十三日 法官助理程果 书记员舒思思
陕西省安康市汉滨区人民法院   结案通知书   (2019)陕0902执恢686号   陈云龙、邓开利：   原告陈云龙诉被告邓开利追索劳动报酬纠纷一案，本案作出的（2018）陕0902民初994号民事判决书，判令由被告邓开利在本判决生效后十日内支付原告陈云龙工资款30300元。案件受理费557元,由被告邓开利承担。该判决生效后，被告逾期未履行生效法律文书确定的义务，原告陈云龙向本院申请恢复强制执行。     在执行中，已向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，责令其在期限内履行义务，但被执行人逾期未履行。2019年9月16日双方当事人达成和解，被执行人邓开利其兄邓开友作出担保，并承诺先履行12000元，剩余部分在2019年10月20日前解决三分之一，12月20日前解决三分之一，2020年1月1日前给付清。申请执行人对此表示同意。被执行人邓开利承诺给付的第二期款项已到，申请执行人申请对第二期11000元领取，申请执行人杨某某已领取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现知如下：   本院(2019)陕0902执恢686号执行案件执行完毕，于2019年12月4日结案。       二〇一九年十二月四日        1
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1402民初4309号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区海辰路5号。法定代表人：杨星君，系该分行行长。委托诉讼代理人：方源，女，1989年5月22日出生，满族，该银行员工，现住兴城市。被告：闻力钢，男，1982年10月30日出生，汉族，现住不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行与被告闻力钢借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行不能提供被告闻力钢的详细下落，致使法院无法依法查找被告闻力钢。本院经审查认为，本案原告诉讼被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行的起诉。案件受理费2616元不予收取，全额退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判长  李茂山审判员  唐 琳审判员  时 昕二〇一九年十二月五日书记员  李玉鹏