wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0526执异33号 异议申请人（申请执行人）张景雯，女，1989年10月4日出生，汉族，高中文化，农民，住贵州省威宁县。 被执行人威宁县农禾种养殖专业合作社。住所地：贵州省威宁县陕桥街道陕桥村。 统一社会信用代码：93520526MA6DQ2R68M。 法定代表人管庆辉。 被申请人管庆辉，男，1982年9月20日出生，农民，住贵州省威宁县。 被申请人陈大发，男，1979年6月13日出生，农民，住贵州省威宁县。 被申请人李佐朝，男，1982年11月13日出生，农民，住贵州省威宁县。 被申请人夏廷发，男，1980年1月24日出生，农民，住贵州省威宁县。 本院在执行张景雯申请执行威宁县农禾种养殖专业合作社承揽合同纠纷一案过程中，申请执行人张景雯于2019年11月4日向本院提出书面执行异议申请，申请追加被申请人管庆辉、陈大发、李佐朝、夏廷发为被执行人，本院受理后于2019年12月23日依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。 申请执行人张景雯陈述称：根据威宁县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）黔0526民初802号民事调解书，申请人已向威宁县人民法院申请强制执行。经贵院查实，被执行人威宁县农禾种养殖专业合作社无财产可供执行，被申请人管庆辉、陈大发、李佐朝、夏廷发为该合作社社员，依据相关法律规定，管庆辉、陈大发、李佐朝、夏廷发对该案应互相承担无限连带清偿责任，申请人申请追加管庆辉、陈大发、李佐朝、夏廷发为被执行人。 经本院审理查明：原告张景雯与被告威宁县农禾种养殖专业合作社承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月20日作出（2019）黔0526民初802号民事调解书：原告张景雯主张的工程欠款118242元中扣除8242元作为原告张景雯扣留被告威宁县农禾种养殖专业合作社拖拉机的租赁费用，由被告威宁县农禾种养殖专业合作社向原告张景雯支付工程欠款110000元，定于2019年4月20日前支付15000元，于2019年5月20日前支付15000元，从2019年6月起每月20日前支付10000元至全部履行完毕止，全部履行完毕后，由原告张景雯将扣留的拖拉机返还给被告威宁县农禾种养殖专业合作社，若被告威宁县农禾种养殖专业合作社任何一期未按时履行，原告张景雯可就全部款项一次性向法院申请强制执行。该调解书生效后，被告威宁县农禾种养殖专业合作社拒不履行生效法律文书确定的义务，原告张景雯于2019年4月8日向本院申请强制执行，执行案号为（2019）黔0526执977号。本院在执行过程中查明，被执行人威宁县农禾种养殖专业合作社系农民专业合作经济组织，经营期限自2016年12月14日至长期，与申请人的债务纠纷产生于经营期限内，工商登记的社员为管庆辉、陈大发、李佐朝、夏廷发、鲁少成、陶义，社员认缴出资额均为142.8万元，均无足额出资的验资报告。该社成立初未正式运营时，李崇仁按自动退出处理，故该社实际社员为管庆辉、陈大发、李佐朝、夏廷发、鲁少成、陶义。该社修建了陕桥和金钟两个基地，内部社员划分管理经营，各个基地产生的债权债务由经营人自行承担，金钟基地划分给鲁少成、陶义管理经营，陕桥基地划分给管庆辉、陈大发、李佐朝、夏廷发管理经营，与申请人张景雯的债务由陕桥基地承担。现该社除一台坏的拖拉机及300多个大棚外无其它可供执行财产，且该社全部生产资料已抵押给威宁县农村信用合作联社，本院不便处置，该社已无清偿债务能力。 以上事实有本院作出的（2018）黔0526民初802号民事调解书、申请人提供的书面材料、威宁县农禾种养殖专业合作社章程及社员账户记载、本院询问笔录等证据在卷予以证实。 本院认为，农民专业合作社经依法登记取得法人资格。农民专业合作社既不同于企业法人，也不同于社会团体法人，而是一种全新的经济组织形态，属于具有法人资格的个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的其他组织。对其成员出资、公积金、国家财政补助、他人捐赠以及合法取得的其他资产所形成的财产，享有占有、使用和处分的权利，并以上述财产对债务承担责任。其成员以其帐户内记载的出资额和公积金份额为限对该组织承担责任。威宁县农禾种养殖专业合作社已无清偿债务能力，应以股东的出资等对其债务承担还款责任。因该案债务实际由陕桥基地管理经营人管庆辉、陈大发、李佐朝、夏廷发承担，故申请执行人张景雯申请追加被申请人管庆辉、陈大发、李佐朝、夏廷发为被执行人的申请本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条、第二十八条之规定，裁定如下： 追加被申请人管庆辉、陈大发、李佐朝、夏廷发为（2019）黔0526执977号一案被执行人。 管庆辉、陈大发、李佐朝、夏廷发应在本裁定生效之日起十日内以142.8万元为限向申请执行人张景雯履行义务。 当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向毕节市中级人民法院申请复议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵英冯 审判员  禄 轶 审判员  岳 现 二〇一九年十二月二十四日 书记员  马关密
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕03刑更717号罪犯刘军刚，男，1981年7月20日出生于陕西省扶风县，汉族，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。本院于2015年5月20日作出(2014)宝中刑二初字第1号刑事判决，以被告人刘军刚犯抢劫罪、盗窃罪，合并判处有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币85000元。判决生效后，交付执行。2018年2月22日，本院作出（2018）陕03刑更133号刑事裁定，将罪犯刘军刚刑期减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2029年4月28日止），剥夺政治权利四年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2019年11月21日以罪犯刘军刚在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘军刚自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极14个。本院认为，罪犯刘军刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，且财产性判项未履行，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯刘军刚准予减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2028年11月28日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初13270号 原告：林丽珍，女，1959年6月10日出生，汉族，住慈溪市。法律文书送达地址：慈溪市龙山镇东门外村（普吉公司内）。 被告：平国妹，女，1960年3月9日出生，汉族，住慈溪市。法律文书送达地址：慈溪市龙山镇东门外村凤鸣路后新屋14弄3号。 本院在审理原告林丽珍与被告平国妹民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月16日撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林丽珍撤回起诉。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告林丽珍负担，交纳本院。 审 判 员 潘国锋 二〇一九年十二月十六日 代书记员 王远方
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4370号申请执行人：蒋广顺，男，50岁，汉族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：巴根那，男，35岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行申请执行人蒋广顺申请巴根那买卖合同纠纷一案，申请执行人蒋广顺于2019年12月19日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）内0522执4370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文霞二〇一九年十二月十九日书记员  安鹏
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1440号之二 申请执行人郑蕾敏，男，1976年3月1日出生，住衢州市衢江区。 被执行人叶劲，男，1960年2月19日出生，住衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人郑蕾敏与被执行人叶劲合同纠纷的（2019）浙0803民初1899号民事调解书一案中，于2019年9月6日向被执行人叶劲发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人叶劲履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人郑蕾敏销售房屋保证金人民币220000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费3200元。但被执行人叶劲至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人叶劲纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人叶劲的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人叶劲有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人叶劲有车牌号为浙Ｈ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。查明被执行人叶劲所有的坐落于衢州市金都花园菊苑16幢7号储藏室房产财产已在柯城法院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。未发现被执行人叶劲有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人郑蕾敏向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人叶劲目前无财产可供执行，申请执行人郑蕾敏申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1440号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人叶劲有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐忠东 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十二月二十五日 书记员  祝小俊
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初34196—34217、34219—34241号原告重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人邓英。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托代理人肖凯，原告公司员工。被告深圳市民联呼啦啦娱乐有限公司，住所地深圳市宝安区沙井后亭大埔路新宝盈大厦202、302，统一社会信用代码×××399。法定代表人唐水平。委托代理人宋愈平，广东鹏浩律师事务所律师。委托代理人刘阳山，广东鹏浩律师事务所实习律师。被告曲钧，男，汉族，1977年5月9日出生，身份证住址江西省南昌市新建县，上列原告诉被告著作权权属、侵权纠纷四十五案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告侵害其著作权，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品《远走高飞》等四十五首；2、被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）各案分别10000元；3、被告承担本四十五案全部诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市民联呼啦啦娱乐有限公司立即停止侵犯原告重庆索隆音乐文化传播有限公司《远走高飞》、《失眠》、《故乡》、《怕了你》、《Running》、《爱在每一秒》、《ShineOnMe》、《无所不爱》、《你还欠我一个拥抱》、《我知道你也很想念》、《苏州城外的微笑》、《杜老师》、《信条》、《很有爱》、《娃娃脸》、《下一站吻别》、《月光下想你》、《夏伤》、《我的心好冷》、《心为你而碎》、《拜拜爱过》、《潮女密咒》、《原来我爱你》、《配角》、《伤城》、《爱很美》、《如果你真的爱我》、《孤城》、《一个人走》、《他不爱我》、《你可以不用给我答案》、《爱的魔法》、《舞池谍影》、《ILoveYou》、《即刻出发》、《一首心歌》、《月到天心处》、《正能量》、《死于寂寞》、《落单的恋人》、《GodLike》、《我没你想的那么坚强》、《生命像块石头》、《闪耀》、《Hello，Hello》等四十五首音乐作品著作权的行为；二、被告深圳市民联呼啦啦娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告重庆索隆音乐文化传播有限公司经济损失及维权合理开支共计人民币31500元；三、被告曲钧应对被告深圳市民联呼啦啦娱乐有限公司的上述债务承担连带责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。本判决生效后，如上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四十五案案件受理费每案人民币25元，合计人民币1125元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 毛 娜二〇一九年十二月二十三日书记员 魏 肖书记员 温燕云
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2482号申请执行人：陆萍，女，1972年7月14日生，汉族，住扬中市。被执行人：扬中市永丰汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地。法定代表人：石丽华。申请执行人陆萍与被执行人扬中市永丰汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，扬中市劳动人事争议仲裁委员会作出的扬劳人仲案字（2019）第503号仲裁调解书已发生法律效力，依该裁判：被告扬中市永达汽车销售服务有限公司应当向原告殷永学支付工资及补偿金22143元。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月24日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于次日通过法院专递向被执行人邮寄送达，责令被执行人履行债务，但被执行人未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产。2、2019年9月24日、12月18日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、机动车辆等财产信息，被执行人有多个银行账户，但均已被另案冻结。除上述财产外，未发现被执行人有证券、保险等其他财产。3、本院通过扬中市不动产登记中心查询，轮候查封了被执行人位于扬中市新坝科技园区新园路66号的不动产，因本案不是首封，且该不动产设定抵押2500万元，故本案不予处置。4、2019年12月18日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人采取限制消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，未能发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产和财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十二月十八日书记员 王枥生
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0430执1045号之一 申请执行人:刘杰，男，1986年11月11日出生，汉族，住建宁县。 被执行人：刘冬平，男，1976年12月24日出生，汉族，住建宁县。 建宁县人民法院于2019年8月30日作出的（2019）闽0430民初559号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘冬平未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘杰于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额为20000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮的形式向被执行人刘冬平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人刘冬平名下的财产信息，发现被执行人刘冬平仅有少量银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人刘冬平名下无房产、不动产及林权登记信息。 4、本院已向被执行人刘冬平发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人刘冬平纳入失信被执行人名单并已向被执行人发出执行决定书。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者发现的财产暂无法处置，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0430民初559号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 铖 代理审判员  刘兴平 代理审判员  饶志强 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  曾运风 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申3119号再审申请人(一审被告、二审上诉人):申长荣,女,1975年5月6日出生,汉族,住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：刘其明，安徽大鸣律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):龚龑,男,1990年9月10日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。被申请人(一审原告、二审被上诉人):刘杰,男,1986年4月16日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。再审申请人申长荣与被申请人龚龑、刘杰提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省六安市中级人民法院（2019）皖15民终932号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申长荣申请再审称，（一）二审认定的基本事实缺乏证据证明。二审认定“申长荣找到刘杰工作时和刘杰口头约定,由申长荣按其所出点工支付工资”,认定刘杰摔伤是在干墙面粉刷时摔伤,认定刘杰服从申长荣的管理和安排以及领取报酬,均没有证据证明,导致认定事实错误。（二）龚龑出具的“油漆承揽欠款”属于伪造,该证据是申长荣找龚龑要工资时,龚龑让申长荣签字,由于申长荣不识字,只会签自己的名字,就在龚龑准备好的条据上签上了自己的名字,龚龑设置圈套,伪造证据，虚构事实。（三）原审适用法律错误。其一，认定刘杰和申长荣是雇佣关系系适用法律错误,刘杰和申长荣都是向龚龑提供劳务,申长荣找刘杰是基于龚龑的授权,不应当视为申长荣选任,而应视为龚龑选任，申长荣和刘杰之间也没有所谓的控制、管理监督等隶属关系。其二、龚龑和刘杰、申长荣构成雇佣关系而非加工承揽关系。申长荣和刘杰都是向龚龑提供劳务,龚龑支付劳动报酬;刘杰受伤是脚手架垮塌导致,劳动工具是龚龑提供,龚龑和刘杰具有隶属关系。其三、原审适用特殊侵权责任系适用法律错误,刘杰不慎从脚手架上摔下,是脚手架垮塌所至,应查明脚手架垮塌的原因,原审遗漏了必要参与诉讼的当事人。综上,原判决认定事实与适用法律错误,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定，请求再审本案。本院经审查认为，各方当事人诉辩意见、庭审陈述，以及案涉款项结算、支付情况等，均一致反映三方当事人之间分别形成法律关系：申长荣为龚龑完成墙面粉刷工作，龚龑按照工作成果即粉刷面积向申长荣支付报酬，双方之间形成加工承揽法律关系；申长荣联系和安排刘杰完成相关工作，并向其支付报酬，双方之间形成雇佣法律关系；龚龑与刘杰之间无直接的雇佣约定和行为，不能成立雇佣法律关系。原判决相关认定符合查明的事实，责任划分符合法律规定。申长荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回申长荣的再审申请。审判长  张永会审判员  张希宇审判员  张华春二〇一九年十二月十四日书记员  陈安琪
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11281号之二 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路１３９９号。 法定代表人朱海荣。 被执行人叶可为，男，1978年2月22日出生，住住东阳市。 被执行人骆爱进，女，1976年3月20日出生，住住东阳市。 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人叶可为等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8302号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月26日立案执行。执行标的为被执行人叶可为等归还申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款385525.57元及利息。 执行立案后，本院于2019年9月26日向被执行人叶可为等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人叶可为等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶可为等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶可为等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶可为、骆爱进分别所有的车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号的车辆各一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人叶可为等有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人叶可为等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11281号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 杨王平 二〇一九年十二月十二日 代书记员 骆磊来
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保730号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路117号。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值1554.18元的财产予以查封，用来支付其拖欠谷素元的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值1554.18元的财产。案件申请费35.54元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李贤书记员朱旭霞附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终9668号上诉人（原审原告）：杨巧芬，女，1962年1月14日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。委托诉讼代理人：祝琼华，云南华序律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：钱能彪，云南华序律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：香格里拉市天丽斯生物科技发展有限公司，住所：云南省香格里拉市箐口特色产业园区。法定代表人：施国庆。被上诉人（原审被告）：云南合润融资担保有限公司，住所：昆明市高新区海源北路6号高新招商大厦。法定代表人：杨丽蓉。上诉人杨巧芬因与被上诉人香格里拉市天丽斯生物科技发展有限公司、云南合润融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初2140号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人杨巧芬上诉请求：依法撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2016）0111民初2140号驳回起诉的民事裁定书。主要事实及理由：上诉人在依法成立的“昆明小微企业金融交易服务有限公司”的网络借贷平台，与被上诉人签订《借款合同》后，上诉人支付了借款、履行了借款义务，借款事实真实有效，被上诉人为依法成立的法人。因被上诉人未履行合同义务，上诉人向一审法院起诉。完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条的规定。一审法院以“小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件”为由，裁定驳回上诉人的起诉没有任何法律依据。被上诉人香格里拉市天丽斯生物科技发展有限公司、云南合润融资担保有限公司未发表答辩意见。原审原告杨巧芬向法院起诉请求：1.判令被告香格里拉市天丽斯生物科技发展有限公司立即返还原告本金10000元；2.判令被告香格里拉市天丽斯生物科技发展有限公司立即支付到期尚未付清的最后一个月利息100元；3.判令被告香格里拉市天丽斯生物科技发展有限公司支付原告违约金500元（10000元×5%）；4.判令被告香格里拉市天丽斯生物科技发展有限公司按照合同约定承担自合同到期之日起至还清款项之日止的滞纳金（暂自2015年9月24日计算至2016年2月24日为154天，按照最高院规定的年利率24%计算为：10000元×24%÷365天×154天=1013元）；5.判令被告承担诉讼费用；6.判令被告云南合润融资担保有限公司对上述债务承担连带保证责任。一审法院认为，本案原告主张按照小微公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告杨巧芬的起诉。本院经审查认为，本案杨巧芬主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，昆明小微企业金融交易服务有限公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  起俊审判员  汪佳审判员  张霞二〇一九年十二月四日法官助理寸杨杰书记员何政达
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0281执1802号申请执行人：胡益军，男，汉族，湖南省醴陵市人，住广州市。被执行人：醴陵市中达商业经营管理有限公司（原醴陵市中达物业管理有限公司），住所地：湖南省醴陵市仙岳山街道碧山村竹园组。法定代表人：陶文标。被执行人：湖南旺亿房地产开发有限公司，住所地：湖南省醴陵市西山办事处碧山村竹园组。法定代表人：陶文钦，董事长。申请执行人胡益军与被执行人醴陵市中达商业经营管理有限公司、湖南旺亿房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0281民初3433号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还76992元及滞纳金，本院于2019年12月2日依法受理。本院于2019年12月2日向申请执行人送达受理案件通知书，并根据其提供的财产线索，逐一实施如下执行行为：一、2019年12月2日,通过法院司法专邮形式向两被执行人送达执行通知书、财产报告令，两被执行人均未在期限内履行义务；二、2019年12月3日,通过全国法院网络司法查控系统查询了两被执行人的银行存款、对外投资信息、保险信息、车辆登记信息及工商登记信息，反馈两被执行人无可供执行的银行存款、对外投资、保险及车辆，两被执行人股东的出资期限均未届满；三、2019年12月12日,向醴陵市不动产登记中心依法查询了两被执行人的不动产登记信息，轮候查封了被执行人湖南旺亿房地产开发有限公司名下位于醴陵市旺亿国际建材城二期1栋2108号房屋（查封期限为2019年12月12日至2022年12月11日），反馈被执行人醴陵市中达商业经营管理有限公司无不动产登记信息；四、2019年12月9日，前往两被执行人的所在地调查其财产状况，反馈两被执行人早已不在原址办公。依照申请执行人胡益军提供的财险线索，本院前往醴陵市旺亿国际建材城核实租户欠缴租金事宜，发现醴陵市旺亿国际建材城内的商户已不再向醴陵市中达商业经营管理有限公司缴纳租金，未来的租金由醴陵市政府成立的协调组统一管理，商户联盟向本院提交了关于欠缴租金的情况说明上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人胡益军，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月12日依法限制了两被执行人法定代表人陶文钦、陶文标的高消费行为。本院于2019年12月23日就终结本案的本次执行程序约谈了申请执行人，告知了本案终结本次执行程序的相关规定。本院认为，截至2019年12月23日，本案应执行金额为76992元，已执行到位0元，未执行76992元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，两被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0281民初3433号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇一九年十二月二十三日书记员 林吴思
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1821执1473号之一申请执行人：郎溪县建平镇华军建材店，住所地安徽省郎溪县建平镇石佛山路建材城4栋T115A115号，统一社会信用代码92341821MA2PHH328D。经营者：黄国兴，男，1981年8月1日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：黄勇，男，1980年10月25日出生，汉族，住安徽省郎溪县。申请人郎溪县建平镇华军建材店与被执行人黄勇买卖合同纠纷一案，申请人郎溪县建平镇华军建材店于2019年11月7日向本院申请强制执行，根据（2019）皖1821民初1447号民事调解书，黄勇应向郎溪县建平镇华军建材店支付材料款本息合计18000元。因黄勇未履行生效法律文书确定的给付义务，根据郎溪县建平镇华军建材店的申请，本院依法立案执行。本院立案执行后，对被执行人黄勇采取了以下执行措施：一、向被执行人黄勇发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未实际履行；二、从2019年11月起多次通过总对总查控系统查询，未发现被执行人黄勇名下银行账户有可供执行财产；三、通过查控系统查询，向郎溪县不动产登记中心、向郎溪县住房公积金中心查询和中国人寿保险股份有限公司郎溪分公司查询，未发现被执行人黄勇名下有不动产、公积金及各保险登记信息；四、本院于2019年11月19日依法档案查封被执行人黄勇名下皖Ｐ×××××东风日产牌车辆，未实际扣押成功，被执行人黄勇名下皖Ｐ×××××豪爵-SUZUKI牌车辆，已经报废；五、因被执行人未履行生效裁判文书，本院依法将被执行人限制高消费;六、2019年12月12日本院通过谈话方式将本案执行情况告知申请执行人郎溪县建平镇华军建材店的经营者黄国兴，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时，申请人可再到法院申请恢复执行。申请执行人同意先行终结本次执行程序。综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经档案查封但未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李明芳二〇一九年十二月十四日书记员  赵 杰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执1208号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园西区30-1-102号。负责人：冀虹，该行行长。被执行人：郑志如，男，1982年6月11日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行与被执行人郑志如金融借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行天津市滨海新区人民法院作出的（2017）津0116民初599号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人向本院撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0116执1208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王卫国审判员  李 慧审判员  赵荣停二〇一九年十二月二十五日书记员  韩小杰
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖11民终2778号上诉人(原审被告):滁州市升泰包装有限公司，住所地安徽省天长市金集镇金集社区农民工创业园1号，统一社会信用代码913411813585881362。法定代表人：王小兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾兴云，江苏润仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：周国伟，江苏润仪律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):南京顺丰驾驶员培训有限公司，住所地江苏省南京市江宁区禄口街道纬七路20号，统一社会信用代码91320115302678634C。法定代表人：王方霞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：温丽华，江苏融鼎律师事务所律师。上诉人滁州市升泰包装有限公司因与被上诉人南京顺丰驾驶员培训有限公司占有物返还纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院(2019)皖1181民初2305号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人滁州市升泰包装有限公司以双方愿意协商为由，于2019年12月11日申请撤回上诉。本院认为，滁州市升泰包装有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人滁州市升泰包装有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2800元，减半收取1400元，由上诉人滁州市升泰包装有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 柳 冰审判员 董凡睿审判员 高 峰二〇一九年十二月十六日书记员 杜元亨附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执573号之一申请执行人：孙会霞，女，1963年12月11日出生，汉族，住博山区。被执行人：淄博市博山白海经贸有限公司，住所地博山区白塔镇大海眼村。统一社会信用代码：91370304X317722736。法定代表人：孙兆亭。本院在执行申请执行人孙会霞与被执行人淄博市博山白海经贸有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年4月17日与（2019）鲁0304执572、574号案件共同查封了被执行人淄博市博山白海经贸有限公司所有的行车（龙门吊）一台、行车一台、卷筒机一台、压平机一台、剪板机两台、叉车（3吨）一台、铁板与铁料一宗。现申请执行人同意解除对上述财产的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人淄博市博山白海经贸有限公司的行车（龙门吊）一台、行车一台、卷筒机一台、压平机一台、剪板机两台、叉车（3吨）一台、铁板与铁料一宗的查封。本裁定书立即执行。审判员  魏巍二〇一九年十二月十七日书记员  田鑫
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0924财保89号 申请人：纪昌标，男，1961年6月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被申请人：汪学全，男，1990年5月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被申请人：顾苏，女，1990年10月9日出生，汉族，住江苏省射阳县。 申请人纪昌标于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汪学全、顾苏名下的房屋60万元的部分予以查封。安邦财产保险股份有限公司江苏分公司为此诉前财产保全提供责任保险，并出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人汪学全、顾苏名下的房屋60万元的部分予以查封，查封期限为二年。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周来清 二〇一九年十二月十七日 书记员  费东玲
安徽省淮南市八公山区人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖0405刑初88号公诉机关淮南市八公山区人民检察院。被告人郭学全，男，1970年1月24日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，无业，现住（户籍地）安徽省淮南市八公山区。2008年4月2日因犯非法持有枪支罪被淮南市谢家集区人民法院判处拘役三个月。2018年10月10日因涉嫌危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审。2019年11月19日本院决定对其逮捕，因其身患疾病，淮南市看守所暂缓收押。同年11月21日本院决定对其取保候审。淮南市八公山区人民检察院以八检一部刑诉[2019]60号起诉书指控被告人郭学全犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院检察员董少枫、被告人郭学全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月5日晚，淮南市公安局公安交通管理局在淮南市舜泰化工厂专用路段开展酒驾查缉行动，20时57分许，执勤民警依法对一辆由西向东行驶的号牌为皖Ｄ×××××号普通二轮摩托车进行检查时，发现驾驶人郭学全有酒后驾驶嫌疑。现场经呼吸式酒精检测仪检测,结果为128mg/100ml，随即将其带至淮南市第二人民医院由专业医务人员抽取其体内血液待检。2018年9月13日经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，郭学全体内血液酒精含量达到221.7mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人郭学全无证在道路上醉酒驾驶已达到报废标准机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其量刑为拘役二个月,并处罚金四千元。公诉机关提交了书证接警情况登记表、受案登记表、立案决定书、驾驶人血样提取登记表、户籍信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、查获经过、抽血情况说明、认罪认罚具结书、被告人郭学全的供述和辩解、鉴定意见等证据证实。被告人郭学全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人郭学全构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郭学全到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人郭学全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟培培二〇一九年十二月四日书记员  吴 飞附本案相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1094号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜陵井湖支行，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道138号，统一社会信用代码9134076485126205XF。 负责人：王叙本，该支行行长。 被执行人：李栗，男，1987年10月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司铜陵井湖支行与被执行人李栗信用卡纠纷一案中，本院依法对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，现本院已对被执行人采取限制高消费等措施,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴义进 二〇一九年十二月十日 书记员  查 鹏
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0402民初2882号 原告：刘香连，女，1967年6月7日出生，汉族，住三明市梅列区。 被告：广州市华宁装饰工程有限公司三明分公司，住所地三明市梅列。 法定代表人：华永发。 原告刘香连与被告广州市华宁装饰工程有限公司三明分公司追索劳务报酬纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告刘香连于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘香连以需要继续搜集证据为由向本院申请撤回起诉，其行为并未规避法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘香连撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘香连负担。 审 判 长  陈 芳 人民陪审员  蒋晓春 人民陪审员  许传邦 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  马媛丽
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0104民初4248号原告：福州融侨物业管理有限公司武汉分公司，住所地：武汉市硚口区易农街8号1-4楼1-5号。法定代表人：林华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：祁海燕，湖北维力律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：卢青霞，湖北维力律师事务所律师（特别授权）。被告：潘阳超，男，1966年1月27日生，住武汉市硚口区。原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司（以下简称融侨物业公司）与被告潘阳超物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用普通程序于2019年12月9日依法由审判员王东红担任审判长，人民陪审员田丽、王文婷组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人祁海燕到庭参加诉讼，被告潘阳超经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告融侨物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付物业管理费3,357.6元（暂计算至2019年12月31日，之后的物业管理费按建筑面积1.6元/平方米/月的标准计算至判决之日）；2、依法判令被告支付违约金302.2元（暂计算至2019年12月31日，之后的违约金按每天20%的标准计算至实际付清止）；3、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告潘阳超系原告所管理的“融侨锦江”5栋2单元703号房屋（建筑面积90.58㎡）的业主。原告与被告所在的业主大会业主委员会于2014年4月签订了《武汉市物业服务合同》，协议约定按建筑面积1.6元/平方米/月的标准缴纳物业管理费。业主未能按时足额缴纳物业管理费的，应当按应缴额每日0.1%的标准向原告支付违约金。协议签订后原告按协议约定履行了义务，但被告从2018年1月1日起至今未缴纳物业管理费，经原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳相关费用，故原告向本院提起诉讼。被告潘阳超未到庭答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、武汉市房屋交易查询结果告知单、《武汉市物业服务合同》，证明被告为涉案房屋业主，原告为物业管理单位。合同约定了原、被告双方的权利义务。原告为被告提供了物业服务，被告应该依照合同约定缴纳物业服务费以及承担逾期缴纳物业费相应的违约责任；证据二、物业催缴单，证明原告向被告催收物业服务费的事实，被告潘阳超从2018年1月1日至2019年12月31日止未交纳物业费，面积90.58平方米。被告潘阳超未到庭质证。经审理查明，被告潘阳超系原告所管理的“融侨锦江”5栋2单元703号房屋（建筑面积90.58㎡）的业主。原告与被告所在小区的业主大会业主委员会于2014年4月签订了《武汉市物业服务合同》，协议约定按建筑面积1.6元/平方米/月的标准缴纳物业管理费。合同签订后。原告按协议约定提供了相关的物业服务，但被告从2018年1月1日起未缴纳物业管理费，原告融侨物业公司经催要未果，故向本院提起诉讼。本院认为，原告融侨物业公司系具有资质的物业管理企业，原告与被告潘阳超所在的业主大会业主委员会签订的《武汉市物业服务合同》合法、有效，被告应该按照合同约定标准支付物业服务费。原告依合同约定对小区房屋及配套的设施、设备进行了一定的维护、养护、管理，对相关区域内的环境卫生和秩序进行了一定的维护，被告应按合同约定向原告交纳物业服务费。被告作为业主与原告是共存共荣的关系，一方面原告作为物业服务公司，在其服务管理过程中，针对出现的各种问题，应当积极主动地与业主沟通、协商，尽己所能解决实际问题，提升服务水平；另一方面被告与原告之间也应相互体谅和支持，按时交纳物业服务费。原告诉讼请求部分有理，对有理的部分本院依法予以支持。故对于原告要求被告支付2018年1月1日至2019年11月30日的物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。另原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因物业公司与业主欠缺沟通，亦无相关证据证明被告属恶意拖欠物业费用，故原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求不适宜，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告潘阳超于本判决生效之日起十日内向原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司支付2018年1月1日至2019年11月30日止的物业服务费3,333.35元（90.58㎡×1.6元/平方米／月×23月）。案件受理费50元，由被告潘阳超负担。此款已由原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司垫付，被告潘阳超于本判决生效后一并支付给原告。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 王 东 红人民陪审员 王 文 婷人民陪审员 田  丽二〇一九年十二月十六日书 记 员 刘曾茜子
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1362号申请执行人：内蒙古五原农村商业银行股份有限公司，住所地五原县。法定代表人：辛明光。被执行人：王朝阳，男性,1969年4月15日生，汉族，住五原县。被执行人：郭爱君，女性,1970年3月18日生，汉族，住五原县。被执行人：王斌，男性,1970年11月5日生，汉族，住临河区。被执行人：苏海青，男性,1979年1月15日生，汉族，住五原县。被执行人：宋增宝，男性,1967年11月7日生，汉族，住五原县。本院在执行内蒙古五原农村商业银行股份有限公司与王朝阳、郭爱君、王斌、苏海青、宋增宝借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人王朝阳、郭爱君、王斌、苏海青、宋增宝送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人王朝阳、郭爱君、王斌、苏海青、宋增宝履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人王朝阳、郭爱君、王斌、苏海青、宋增宝未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查王朝阳、郭爱君、王斌、苏海青、宋增宝的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  王 川二〇一九年十二月十五日书记员  张永全
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更2984号罪犯刘云波，男，1983年7月18日出生，汉族，高中文化，云南省威信县人，住云南省威信县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2015年1月20日作出（2014）嘉平刑初第1052号刑事判决，以被告人刘云波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币13000元。判决生效后，该犯于2015年2月10日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2019年12月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯刘云波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯刘云波在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘云波在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘云波减去有期徒刑六个月（刑期自2014年6月29日起至2020年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文霞审判员  赵 芳审判员  黄 帆ggz二〇一九年十二月二十日法官助理夏霞琦书记员张欣
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2341号之一申请执行人梁某某，男，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人张某某，男，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人方某某，男，汉族，甘肃省金昌市人。本院在执行申请执行人梁某某与被执行人张某某、方某某民间借贷纠纷一案过程中，于2019年12月18日从被执行人方某某的银行账户中扣划其存款51284元。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：金川区人民法院（2019）甘0302民初715号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  王作祯二〇一九年十二月十八日书记员  于 湘
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初3220号 原告：安徽润丰物业管理有限公司,住所地安徽省铜陵市。 法定代表人：王凤仙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王芳，该公司员工。 被告：张旭，男，1984年10月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告安徽润丰物业管理有限公司与被告张旭物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理。原告安徽润丰物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出申请，要求撤回对被告张旭的起诉。 本院认为，原告安徽润丰物业管理有限公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽润丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽润丰物业管理有限公司负担。 审判员  严立新 二〇一九年十二月四日 法官助理周文进 书记员钱黄姑
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9004执2709号之一 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：熊健，男，1988年5月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 关于熊健盗窃罪一案，本院于2019年8月2日作出的(2019)鄂9004刑初364号刑事判决书中涉财产刑部分判决：被告人熊健处罚金人民币10000元。上述判决生效后，因熊健未履行上述判决中的财产刑，本院于2019年9月20日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人熊健履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人的财产。因被执行人熊健名下暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)鄂9004刑初364号刑事判决书中涉财产刑部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长刘昌杰    审判员 刘 林 审判员 邓利华 二〇一九年十二月二十三日 书记员 吴定帮
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书(2019)吉03刑更1215号罪犯吴秋里，男，1979年2月1日出生，湖内蒙古科左中旗，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。沈阳铁路运输中级法院于2003年8月22日作出(2003)沈铁中刑二初字第6号刑事附带民事判决，认定吴秋里犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，附带民事赔偿人民币11339.05元。因故意伤害罪，吉林省吉林市中级人民法院于2005年11月21日作出（2005）吉中刑初字第145号刑事判决，判处吴秋里有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，与其前罪被判处的无期徒刑，剥夺政治权利终身并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2008年1月25日对吴秋里的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2008年1月25日起至2026年7月24日止。本院分别于2014年5月15日、2016年12月20日对吴秋里的刑罚减去1年5个月、11个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2019年12月2日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴秋里能够认罪悔罪，接受改造，较好的完成各项任务，积极履行财产性判项人民币1.5万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吴秋里在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯吴秋里减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇一九年十二月十七日书记员 刘 丽
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1782号申请执行人：李东，男，1974年6月11日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：聂江峰，男，1974年12月11日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。本院在执行申请执行人李东与被执行人聂江峰民间借贷纠纷一案中，经查明，申请执行人李东于2019年12月2日向沈丘县人民法院申请立案执行，要求被执行人履行生效（2019）豫1624民初5117号民事调解书所确定的义务。在执行过程中经审查，本案被执行人在立案之前已实际履行完毕（房屋交付），现申请人错误申请执行，并书面出具撤销本案申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第二款的规定，裁定如下：撤销沈丘县人民法院（2019）豫1624执1782号案件。本裁定送达后即发生法律效力立即执行。审判员 芦 峰二〇一九年十二月十一日书记员 郑亚楠
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申5566号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴葛辉，男，1978年2月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省泰顺县，现住广西壮族自治区贺州市八步区。 委托诉讼代理人：邱文博，广西灵丰律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭新求，男，1963年1月21日出生，汉族，住广西壮族自治区富川瑶族自治县。 再审申请人吴葛辉因与被申请人郭新求民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区贺州市中级人民法院（2019）桂11民终574号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吴葛辉申请再审称，1.原审法院认定事实错误，涉案款项并非吴葛辉向郭新求所借，而是郭新求应案外人要求打入吴葛辉账户的办事经费；涉案《借条》是吴葛辉在郭新求胁迫下所写，借条内容和利息约定与本案事实也不相符。2.在吴葛辉向郭新求退转200000元款向前，双方已达成无需支付利息的约定，郭新求起诉要求吴葛辉支付利息违背了双方约定。综述，特申请再审本案，撤销二审判决，改判吴葛辉无需向郭新求偿还本案借款利息，本案全部诉讼费用均由郭新求承担。 本院经审查认为，首先，郭新求原审提交的证据已证明双方之间存在借贷关系并已生效。吴葛辉主张双方之间的资金往来是应案外人要求的办事经费，但并未举证证明其主张；其主张郭新求提交的涉案《借条》系自己被郭新求胁迫出具，但并未提交任何证据证明其有被胁迫的事实，且本案中借条形成过程中或形成之后吴葛辉均未主张过撤销或借条无效。故原审法院根据双方提交证据及庭上陈述，认定吴葛辉和郭新求之间存在民间借贷关系正确。其次，吴葛辉认为即使借贷关系成立，双方也达成郭新求不再向吴葛辉追索利息的口头协议，其已偿还黄嘉军200000元借款本金，不应再支付相应利息。但郭新求提供的涉案《借条》中已明确约定借款利息按本金每月2%利率计算，吴葛辉亦未提供任何证据证明双方曾就利息达成其他约定，故其申请再审主张不应向郭新求支付相应借款利息，无事实与法律依据，本院不予支持。 综上，吴葛辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回吴葛辉的再审申请。 审 判 长  覃 龙 审 判 员  黄少迪 审 判 员  兰丹丹 二〇一九年十二月二十日 法官助理  覃 岚 书 记 员  邓海鹏
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0802执2328号申请人闫跃进，男，1977年1月12日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人席新政，男，1966年9月1日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人高和平，男，1954年1月11日出生，汉族，住焦作市解放区。本院作出焦作市解放区人民法院(2019)豫0802民初4103号民事调解书已经于2019年9月16日生效，因被执行人席新政、高和平未主动履行义务，申请人于2019年10月17日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款102200.00元执行到位，并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院(2019)豫0802民初4103号民事调解书，申请人闫跃进申请执行被执行人席新政、高和平民间借贷纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。二〇一九年十二月十三日
山西省岢岚县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）晋0929执289号 申请执行人岢岚县岚漪假日酒店有限公司，住所地：岢岚县。 法定代表人阎利生，该公司执行董事。 被执行人上海帝渊煤炭销售有限公司朔州分公司，住所地：朔州市朔城区。 法定代表人赵越超，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0929民初294号民事调解书，在执行申请执行人岢岚县岚漪假日酒店有限公司与被执行人上海帝渊煤炭销售有限公司朔州分公司旅店服务合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议并已全部履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现予结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2224号 申请执行人薛强，男， 被执行人肖海东，男， 被执行人李俊玲，女， 被执行人赵巍，男， 关于申请执行人薛强与被执行人肖海东、李俊玲、赵巍合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初1471号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月9日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款70000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初1471号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇一九年十二月九日 书记员  万 千
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更7634号 罪犯梁镇辉，男，1966年10月15日出生，汉族，福建省宁德市人，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。 福建省霞浦县人民法院于2017年1月12日作出（2016）闽0921刑初271号刑事判决，以被告人梁镇辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元，追缴违法所得人民币200元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2017年6月1日作出(2017)闽09刑终203号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年7月12日交付福建省未成年犯管教所执行。 执行机关福建省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年12月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯梁镇辉在福建省未成年犯管教所服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币10000元及违法所得人民币200元。 以上事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖惩审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯梁镇辉减刑的异议。 本院认为，罪犯梁镇辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系累犯、毒品再犯，综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯梁镇辉减去有期徒刑五个月。本次缴纳的罚金人民币10000元及违法所得人民币200元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年11月17日起至2019年12月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员  李红 审判员  薛晴 二〇一九年十二月十六日 书记员  高鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新01民初583号原告：刘秀钟，男，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被告：新疆丝路疆美文化传播有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开区。法定代表人：刘朝烽，该公司执行董事。原告刘秀钟与被告新疆丝路疆美文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告刘秀钟于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘秀钟申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘秀钟撤诉。本案案件受理费550元（原告已预交），案件审理中，原告变更诉讼请求为10000元，应收案件受理费50元，现原告撤诉，本院减半收取25元，由原告负担，余款25元及原告多交的500元，合计525元由本院退还原告。审 判 长  卢 敏审 判 员  张文婧人民陪审员  肖玉霞二〇一九年十二月二日书 记 员  陈西雨
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0112执6544号 申请执行人：陈明苍，男。被执行人：罗晓文，男。本院在申请执行人陈明苍与被执行人罗晓文民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初14560号民事判决书，向本院申请执行。执行中，申请执行人以与被执行人进行协商为由向我院提出撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2018）陕0112执6544号案件的执行。本裁定送达后立即生效。            审 判 长    乔小明审 判 员    王峥伟审 判 员    党白鹭二0一九年十二月六日书 记 员    张俊峰        打印人：张俊峰 校对人：朱江平 送达时间：2019年  月  日
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2295号罪犯李街友，男，1990年3月26日出生，国籍不明，汉族，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2017年4月28日作出（2016）云09刑初449号刑事判决，以被告人李街友犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2017年8月7日作出（2017）云刑核25550553号刑事裁定，核准原判。裁判于2017年8月24日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2019年11月12日将本案报请本院审理。本院于2019年11月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李街友在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李街友的死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 煜审判员 钟 梅审判员 何丽萍二〇一九年十二月二日书记员 袁琳敏
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执2616号 申请执行人:邱文亭，女，1990年5月10日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。 被执行人:冯海飞，男，1992年3月22日出生，汉族，住安徽省潜山市。 本院在执行邱文亭与冯海飞民间借贷纠纷一案中，因被执行人冯海飞未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人冯海飞银行存款144459.2元[其中偿还借款本金120147元及相应利息暂计20066.2元（利息以120147元借款本金为基数，自2019年3月24日起按照月利率2%的标准暂计算至2019年12月2日，后期顺延至款清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息925元（暂计算至2019年12月2日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费1951元、案件受理费1370元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  董纯涛 二〇一九年十二月二日 书记员  王振杰
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1227执490号 申请执行人邓其云，男，1963年11月14日出生，侗族，粮农，现住新晃侗族自治县。 被执行人新晃红岩预制构件有限公司，住所地新晃侗族自治县波洲镇红岩村十四组，统一社会信用代码：914312275994405465。 法定代表人张秀万，该公司执行董事兼总经理。 被执行人张秀万，男，1971年2月27日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。 申请执行人邓其云与被执行人新晃红岩预制构件有限公司、张秀万民间借贷纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院于2019年11月5日作出的（2019）湘12民终2018号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人新晃红岩预制构件有限公司、张秀万未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓其云于2019年11月25日已向本院申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，被执行人张秀万于2019年12月20日赔偿申请执行人邓其云60373元。同日申请执行人邓其云与被执行人张秀万达成执行和解协议：被执行人张秀万承诺于2020年6月20日以前再偿还申请执行人邓其云25000元；对余款100000元，被执行人张秀万计划2020年9月20日之前还清。如果被执行人张秀万、新晃红岩预制构件有限公司按照计划履行还款义务，申请执行人邓其云愿意放弃延迟履行期间的债务利息；被执行人如果没按计划履行还款义务，申请执行人邓其云不放弃延迟履行期间的债务利息，直至还清案涉欠款本息为止。鉴于该执行和解协议需要长期履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民终2018号民事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 阳 审 判 员  张 华 二〇一九年十二月二十日 代理书记员  周佩兰
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执4731号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦20层。负责人：于永杰，总经理。被执行人：王根芳，女，1963年8月11日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人王根芳银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初2402号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年09月10日依法立案执行。本案执行标的是：71614.29元。在执行过程中，本院于2019年09月12向被执行人王根芳发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0元,尚未执行71614.29元,由于被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序,于2019年12月7日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  兰振福审判员  黄静静二〇一九年十二月七日书记员  万 琨
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉05执760号申请执行人：修正药业集团营销有限公司，住所：吉林省通化市修正路36号。法定代表人：修杰，总经理。委托诉讼代理人：李广，1971年1月26日生，系该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解、撤诉，代收法律文书，代领执行回的款物。委托诉讼代理人：赵威，1986年4月14日生，系该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解、撤诉，代收法律文书，代领执行回的款物。被执行人：崔立丰，男，1993年2月5日生，吉林省松原市乾安县余字乡宙字村。申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人崔立丰合同纠纷一案，执行依据为吉林省通化市东昌区人民法院（2019）吉0502民初1167号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院执行局申请执行，要求被执行人给付案款22971.3元。经审查符合立案条件，本院于2019年11月22日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令；二、对被执行人进行了两次网络查控，经查，被执行人名下无可供执行证券、车辆、资金账户等财产；三、对被执行人名下不动产及房产进行了查询，经查，被执行人在通化市及松原市乾安县均无不动产登记信息；四、对被执行人采取限制高消费措施；五、依法冻结了被执行人已查明的资金账户；六、将被执行人列入失信名单。因现无法联系到被执行人，未能对其采取司法拘留措施。申请执行人也不能提供其他执行线索。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被申请人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  邹秀芳审判员  张学鑫审判员  李 奇二〇一九年十二月二十日书记员  刘彦伯
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初4178号 原告：王送转，女，1985年3月10日出生，汉族，户籍所在地：安徽省舒城县，现住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：陈晓梅，浙江潮乡律师事务所律师。 被告：李良明，男，1972年10月31日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告王送转与被告李良明民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日立案，因被告下落不明，本院依法组成合议庭于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈晓梅到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款23016.61元，并按照年利率6%承担自起诉之日起至判决生效之日止的利息损失。事实和理由：2017年4月19日，被告因需向原告借款20000元，双方约定还款时间为2017年4月24日，并由被告出具借条为凭。借条出具后，原告向被告交付借款时，被告又提出增加借款3016.61元，故原告最终向被告交付借款23016.61元。借款到期后，原告曾多次向被告催讨，被告至今分文未还。 被告未作答辩。 原告提供的证据材料： 1、借条1份，证明2017年4月19日，被告向原告借款20000元，并出具借条为凭，双方约定还款时间为2017年4月24日的事实。 2、银行分户明细对账单1份及税收缴款书19份，证明原告实际向被告交付借款23016.61元的事实。 被告未提供证据材料。 由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院对原告提供的证据进行审查后认为：原告提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，在被告未提交相反证据的情况下，本院予以认定。 综合上述证据及原告的陈述，本院认定的事实如下： 2017年4月19日，被告向原告出具借条一份，约定被告向原告借款20000元，还款时间为2017年4月24日。借条出具后，原、被告双方共同前往海宁市地方税务局长安税务分局，由原告通过其银行卡以刷卡的形式代被告实际缴纳税款23016.61元。上述借款，被告至今未归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实，有其出具给原告的借条予以确认，故原告与被告之间的民间借贷关系依法成立并合法有效。双方约定借款的交付方式为由原告为被告代付税款，且双方于借条出具当天即共同前往海宁市地方税务局长安税务分局，由原告以其所有的银行卡刷卡的形式代被告实际缴纳税款23016.61元，故原告向被告实际交付的借款为23016.61元。现被告未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告要求按照年利率6%计算逾期利息，在合理范围内，且不违反相关法律规定，本院予以支持。故原告要求被告归还借款并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李良明于本判决生效之日起十日内归还原告王送转借款23016.61元，并支付原告利息损失（以23016.61元为基数，自2019年5月31日起按年利率6%计算至判决生效之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元，由被告李良明负担。公告费600元（原告已预交），由被告李良明于本判决生效后直接支付给原告王送转。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  顾 凯 人民陪审员  陈志鸿 人民陪审员  陈永金 二〇一九年十二月二日 书 记 员  许玲怡 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0581民初8575号原告:付烽棂，男，汉族，1980年7月18日出生，住林州市。被告：石江红，男，汉族，1987年8月8日出生，住林州市。原告付烽棂诉被告石江红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告付烽棂到庭参加诉讼，被告石江红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付烽棂向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款47000元。二、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年夏季5、6月份，被告向原告借款47000元整，用于被告的养猪厂资金周转，被告承诺用款一个月后，连本带利息一次性还款给原告。但一个月以后，被告失去联系，原告多次追讨后，被告于2016年10月8号手写借条给原告。但以后被告一直故意躲避，并失去联系。被告石江红未到庭，未答辩。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月8日，被告向原告出具借据一张，借据上载明：“今借到，付烽棂现金肆万柒仟圆，￥47000元，2016年10月8号，石江红”。起诉后，原告申请财产保全，支出保全费490元、保函费200元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告石江红从原告处借款47000元，并向原告出具有借据，现原告要求被告偿还借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告石江红经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告石江红于本判决生效之日起三十日内偿还原告付烽棂借款47000元；被告石江红于本判决生效之日起三十日内给付原告付烽棂保全费、保函费共计690元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，减半收取487.5元，由被告石江红承担。本判决为终审判决。审判员  张立伟二〇一九年十二月十九日书记员  李 霞
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终13724号上诉人（原审原告）：湛厚望，男，1989年12月18日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：吴凤仙，广东深田律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南振业房地产开发有限公司。住所地：长沙市岳麓区荣湾镇枫林路西湖渔场三管区。法定代表人：白松，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭宇、胡金花，湖南大梵律师事务所律师。上诉人湛厚望与被上诉人湖南振业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初3729号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人湛厚望未在指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湛厚望自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长  周 永审  判  员  戴 莉审  判  员  黄 姝二〇一九年十二月十六日法官助理曾诗尧书记员（兼）  曾诗尧
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫0421民初3712号原告:河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地宝丰县城人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L。负责人：陈新建，行长。委托诉讼代理人:王科，男，1984年3月15日出生，汉族，该公司工作人员。被告：苏占强，男，1960年7月6日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告苏占强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月8日立案。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费188元，减半收取94元，由原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李要娟二〇一九年十二月十七日书记员  裴林峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
昆明市晋宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云0122民初2724号 原告：云南巨和物业服务有限公司。 法定代表人：何少勇，系该公司董事长。 统一社会信用代码：91530000727309332K。 住所地：云南省昆明市春城路**昆明官渡区房地产交易中心主楼****。 委托代理人：穆浩，男，汉族，1975年1月5日生，哈尔滨市人，系该公司员工，住哈尔滨，住哈尔滨市道里区代理。 委托代理人：张丽华，女，汉族，1984年10月31日生，昆明市晋宁区人，系该公司员工，住云南省，住云南省昆明市晋宁区代理。 被告：何利琼，女，1985年11月7日生，住云南省，住云南省昆明市晋宁区v> 本院在审理原告云南巨和物业服务有限公司诉被告何利琼物业服务合同纠纷一案中，原告云南巨和物业服务有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告云南巨和物业服务有限公司的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告云南巨和物业服务有限公司撤回对被告何利琼的起诉。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告云南巨和物业服务有限公司承担。 审判员 鹿 俊 二〇一九年十二月十九日 书记员 张丽玫
沈阳市浑南区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0112执3900号许莉（申请执行人）、沈阳市亿昊建筑安装工程有限公司、孙文义、柏立业（被执行人）：许莉与沈阳市亿昊建筑安装工程有限公司、孙文义、柏立业合同纠纷一案，申请执行标的执行514226.5元。经本院立案执行，现已强制执行672468.5元，至此，许莉向本院申请执行的：（2019）辽0112民初8016号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李世君二〇一九年十二月十日书记员  田城睿
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终9018号 上诉人（原审原告）：李奉友，男，1978年8月10日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：王兴江，郯城合意法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：马瑞远，山东沂河律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中路财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市**山东路**丁3-1、3-2。 负责人：赵鑫，经理。 委托诉讼代理人:李娜，中路财产保险股份有限公司青岛分公司职工。 上诉人李奉友因与被上诉人中路财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，不服山东省郯城县人民法院(2019)鲁1322民初1716号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李奉友上诉请求：1.撤销一审判决；2.查清事实，依法改判；3.由被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用。事实和理由：一、经一审法院重新委托对鲁Ｑ×××××鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车损失进行评估，委托机构山东金诚价格评估有限公司，价格评估报告需要有两名价格鉴定师鉴定，而这个报告只有一个，另一个是二手车损评估师不是价格鉴定师，属于无效报告，据了解山东金诚价格评估有限公司长期出具这种不合格无效鉴定报告，存在评估瑕疵。二、山东金诚价格评估有限公司出具的评估报告不真实，上诉人的车辆未实际修复，其评估报告出具的评估结论与实际修理不符。山东金诚价格评估有限公司出具评估车损为108410元，该结论还不够上诉人的修理费用。修理费用应按实际修理费用发票为准，不应该以评估报告为准。 保险公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 李奉友向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告车损、评估费、施救费、医药费等共计人民币179990元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告所有的鲁Ｑ×××××鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保了交强险和商业险、交强险、商业险保险期间自2018年3月1日00时起至2019年2月28日24时止。2018年11月20日1时1分许，侯宜发驾驶鲁Ｑ×××××鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车，沿山深线205国道黄集道口北侧时，与在红绿灯路口等红灯的倪万龙驾驶的停放的车牌号为苏Ｈ×××××号小型客车、吴树才驾驶的停放的车牌号苏Ｃ×××××货车、刘宝锋驾驶的停放车牌号为鲁Ｑ×××××货车连环追尾碰撞，造成四车损坏及侯宜发受伤的交通事故，经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队认定，侯宜发负全部责任。原告被损车辆经物价部门评估定损，车辆损失价值为人民币167465元，施救费7200元，因该事故发生在保险期间内，被告应按保险合同约定赔偿原告因此所造成的相关损失。综上所述，依据我国《保险法》第六十四条、六十六条之规定，提起诉讼，请求法院支持原告的上述请求。 一审法院认定事实：1、被告保险公司对原告李奉友提交的临沂嘉正价格评估有限公司对鲁Ｑ×××××鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车车损价格评估结果167465元有异议，要求重新评估。一审法院依据被告的申请依法委托山东金诚价格评估有限公司对原告的车损进行重新评估，该公司出具的评估报告书，认定鲁Ｑ×××××鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车车损价格评估结论为108410元。原、被告虽对该评估结论有异议，但该评估报告不存在违反《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二十七条规定的情形。对上述评估报告认定的车辆损失108410元，予以认定。因车损评估价值发生了变化，原告支出的评估费3000元由原告自行负担。2、被告对原告提交的施救费有异议，要求法院调查核实。一审法院经审查认为，该案事故发生有交警部门出具事故认定书予以证实，被告保险公司没有提供相反证据证实，该费用是事故发生后，原告方为防止或者减少保险标的所支出的必要的、合理的费用，依法由保险人承担。3、被告对原告提交的医疗费2325.14元有异议，要求扣除非医保用药。但没有提供证据证实，对该证据予以认定。 一审法院认为，原、被告双方对涉案保险合同的效力均无异议，予以确认。原告李奉友作为该案事故车辆的实际车主，依法享有涉案车辆保险利益。该案保险事故发生在保险有效期间，事故给原告造成的损失，被告应当依照保险合同约定和法律的规定，在机动车损失保险赔偿限额或保险金额内予以理赔。一审法院确认的因此次事故造成的车损108410元、车辆施救费7200元、驾驶员受伤支付的医疗费2325.14元，被告应当依照保险合同约定和法律规定，在商业险责任限额或保险金额内予以赔偿。综上，原告要求被告赔偿原告车损、评估费、施救费、医药费等共计人民币179990元的诉讼请求，对符合法律规定和合同约定的部分的诉讼请求，予以支持；其超过合理部分，不予支持。一审判决：一、被告中路财产保险股份有限公司青岛中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内在机动车损失保险金额／责任限额内给付原告李奉友保险金108410元。二、被告中路财产保险股份有限公司青岛中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内给付原告李奉友施救费7200元。三、被告中路财产保险股份有限公司青岛中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内在商业险车上人员责任保险（驾驶人）保险金额／责任限额内给付原告李奉友医疗费2325.14元。四、驳回原告李奉友的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由原告李奉友负担1241元，被告中路财产保险股份有限公司青岛中心支公司负担2659元。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对李奉友上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 关于车损数额的认定问题。涉案被保险车辆因此次事故造成的车辆损失价值，有山东金诚价格评估有限公司出具价格评估报告书为证，该评估报告书系受原审法院委托所作出，具备合法性、真实性、关联性，可以作为本案的定案证据使用，原审法院采信上述评估报告确认车损数额符合法律规定，本院予以确认。上诉人虽有异议,但未提出足以反驳的证据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，李奉友的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3900元，由上诉人李奉友负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇一九年十二月十八日 书记员  张书毓
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初5803号原告：沈阳远大物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘春田，该公司总经理。委托诉讼代理人：赫先醒，男，住沈阳市沈河区，该公司员工。委托诉讼代理人：罗嘉，男，住辽宁省康平县，该公司员工。被告：冯雷。原告沈阳远大物业管理有限公司与被告冯雷物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王坤义独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳远大物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，原告已经预交25元，在本裁定生效后退还原告沈阳远大物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇一九年十二月十八日书记员  黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1122民初4448号原告：王迎，女，1965年12月22日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：史佃文，安徽皖新律师事务所律师。被告：顾家厚，男，1966年3月1日生，汉族，住安徽省来安县。被告：王世勇，男，汉族，住安徽省来安县。原告王迎与被告顾家厚、被告王世勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法进行审理。王迎向本院提出诉讼请求：1.判令顾家厚、王世勇赔偿其因交通事故造成的各项损失计118854.56元；2.本案诉讼费用由顾家厚、王世勇负担。事实和理由：2018年6月1日07时许，顾家厚驾驶皖Ｍ×××**号两轮摩托车，沿312省道行驶至省道312线：93KM+100M交叉路口处往右转弯驶入右转专用车道至人行横道处时，与同向前方往左侧转弯准备过人行横道的其驾驶的电动自行车发生刮撞，致其受伤。事故经交警部门认定，顾家厚负事故的主要责任，其负事故的次要责任。现治疗终结经鉴定构成十级伤残、误工期120天、护理期60天、营养期90天，为维护其自身合法权益，故诉至法院，提出上述诉讼请求。本院经审查认为，原告王迎未能提供被告王世勇准确的送达地址，经本院释明后,原告王迎仍未能补充相应材料,致使案件诉讼文书无法送达，由此产生的法律后果应由原告王迎自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王迎的起诉。案件受理费2677元，依法退还给原告王迎。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市人民法院。审判员  陈德新二〇一九年十二月十二日法官助理王乔书记员蔡月波
西安市莲湖区人民法院执行裁定书   （2019）陕0104执保1297号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区、13、38、39、40层，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨柳林，上海市汇业（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：问鹏武，上海市汇业（西安）律师事务所律师。被申请人：党小伟，男，汉族，住陕西省西安市雁塔区楼XX，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0104民初7305号民事裁定书于2019年11月2325日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人党小伟名下价值131793.78元的财产，并已向本院提供担保，本院经审查后依法立案执行。本案在执行过程中：依据申请人提供的线索及本院依法查询，于2019年11月27日依法冻结被申请人党小伟名下中国建设银行账号一个，冻结时实际控制金额为587.90元，冻结期限为2019年11月27日至2020年11月27日。除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产，申请人亦不能提供可供保全的财产线索，故（2019）陕0104执保1297号保全案件保全事项未能足额保全。经与申请人谈话确认（2019）陕0104执保1297号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初7305号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      娄  李            二Ｏ一九年十二月二日                  书    记    员      贾  博   1
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0324执857号 申请执行人：广西全州农村合作银行，住所地：广西全州县全州镇桂黄中路95号。 被执行人：唐国焱，男，1984年7月10日出生，汉族，个体户，住广西桂林市灵川县。 被执行人：唐霞，女，1993年1月13日出生，汉族，住广西南宁市。 本院在执行广西全州农村合作银行与唐国焱、唐霞金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人自愿撤销本案的执行。本院认为，申请执行人自愿撤销本案执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0324执857号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 员 谢明明 二〇一九年十二月十三日 法官助理 蒋金华 书 记 员 蒋 鹏
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3561号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，菏泽两仪律师事务所律师。被执行人：王君会，男，汉族，1990年01月出生，住址：郓城县被执行人：孔宪磊，男，汉族，1966年10月出生，住址：郓城县被执行人：王志国，男，汉族，1946年03月出生，住址：郓城县被执行人：潘呈亮，男，汉族，1990年01月出生，住址：郓城县申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人王君会、孔宪磊、王志国、潘呈亮借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初2935号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王君会、孔宪磊、王志国、潘呈亮未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款197,261.89元及相应利息，申请执行人于2019年11月22日向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日立案执行。执行过程中，本院向于2019年11月22日向被执行人王君会、孔宪磊、王志国、潘呈亮发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年11月23日通过司法网络查控系统对王君会、孔宪磊、王志国、潘呈亮的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。并于2019年11月26日经郓城县不动产登记中心对被执行人王君会、孔宪磊、王志国、潘呈亮的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年11月22日作出（2019）鲁1725执3561号限制消费令，对被执行人王凤军、薛新军限制消费。本院于2019年11月22日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索，查询到被执行人孔宪磊长安牌汽车一辆（车牌号鲁Ｒ×××××P），以上车辆，法院依法进行查封。本院于2019年12月13日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权197,261.89元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初2935号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的197,261.89元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十二月十三日书记员  孙广伟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17200号申请执行人杨海涛,男，1983年10月21日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人颜伟波，男，1984年5月21日出生，住浙江省泰顺县。申请执行人杨海涛与被执行人颜伟波借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6744号民事判决书业已生效。因颜伟波未在规定时间内履行义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金5000元及利息。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院于2019年11月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律手续。截止本裁定书作出之日，被执行人未向本院报告财产，亦未按照传票规定的日期到本院说明情况。本院在执行过程中经总对总统查发现，被执行人名下无房产、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产。本院已将被执行人名下车牌号为×××车辆予以查封，无该车具体下落，故无法处置。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6745号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇一九年十二月四日书记员 孟晓领
河北省滦平县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0824民初4628号原告：徐永孝，男，1962年11月2日出生，满族，住河北省承德市滦平县。被告：陈庚，男，1960年4月16日出生，满族，住河北省承德市滦平县。原告徐永孝与被告陈庚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐永孝到庭参加诉讼，被告陈庚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐永孝向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告借款20000.00元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系，2018年1月3日，被告找到原告以为原告介绍对象为由，从原告处借款20000.00元，双方口头约定借款期限为一个月，被告为原告出具借条一张，借条内容为：“借到徐永孝人民币现金贰万元整￥20000.00元整。借款人：陈庚2018年1月3日（中午）”。借款到期后，原告多次找到被告主张该笔借款，被告总以暂时没钱为由一拖再拖，被告的行为严重损害了原告的合法权益，现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告陈庚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告徐永孝为证明其主张，提交如下证据材料：1、邮政储蓄银行的存折。证明2018年1月3日原告徐永孝在邮政储蓄银行存折中支取现金20000.00元给付被告。2、欠条。证明被告陈庚向原告徐永孝借款20000.00元。被告陈庚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在法定期限内亦未提交证据材料，视为放弃举证和质证的权利，对原告提交的证据，依法予以采信。根据原告提交的证据，经本院审查确认，本院对本案事实认定如下：2018年1月3日，被告陈庚向原告徐永孝借款20000.00元，原告徐永孝在邮政储蓄银行支取20000.00元现金交付给被告陈庚，被告陈庚为原告徐永孝出具内容为：“借到徐永孝人民币现金贰万元整￥20000.00元整。借款人：陈庚2018年1月3日（中午）”的借条一张，后被告陈庚未给付原告借款20000.00元。本院认为，合法借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告陈庚从原告徐永孝处借款，原告徐永孝按照约定为被告陈庚提供借款，被告陈庚应当按照约定及时偿还原告徐永孝借款，被告陈庚未及时偿还原告徐永孝借款，其行为构成违约，原告徐永孝要求被告陈庚给付借款20000.00元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈庚于本判决生效后十日内给付原告徐永孝借款20000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元，减半收取计75.00元，由被告陈庚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  尹艳肖二〇一九年十二月四日法官助理郭雅光书记员马银萍滦平县人民法院民事判决书附页一、判决书中引用法律条文内容1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内预交与一审相同数额的上诉费，逾期不交按放弃上诉处理。三、如双方均不提起上诉，判决书生效后，有履行义务的一方当事人不自动履行判决书确定的义务，相对方可向人民法院申请强制执行。申请的期限，公民的为自约定执行之日起二年之内。四、标的款账户开户名：滦平县人民法院开户行：承德银行滦平支行账号50×××100联系电话：0314-8581173备注：案号及对方当事人名称
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执恢799号苏州高新区禾融农村小额贷款有限公司张蓉、詹天佐、管云峰：关于申请执行人苏州高新区禾融农村小额贷款有限公司与被执行人张蓉、詹天佐、管云峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17325093元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，苏州高新区禾融农村小额贷款有限公司向本院申请执行的（2014）园商初字第1265号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日