wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     民事裁定书     (2019)陕0103民初15286号     原告：郭盟，女，1979年8月12日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。   委托诉讼代理人：杨红孝，陕西权诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘婷，陕西权诚律师事务所实习律师。   被告：解西莉，女，汉族，现职业，住址不详。   原告郭盟与被告解西莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法进行审理。   郭盟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还欠款128000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因开足浴店向原告筹集资金，原告遂以入股形式向被告提供资金26.8万元。后在足浴店开业前，经双方协商，被告同意将原告的入股资金26.8万元变更为借款，并陆续偿还了原告部分款项。为了督促被告尽快还钱，在原告的要求下，被告于2016年6月9日向原告出具了欠条一份，承诺将剩余的款项12.8万元于一年内还清。现被告承诺的还款期限已经届满，但被告并未履行承诺。为了维护自身合法权益，原告现诉至法院。    本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告起诉必须有明确的被告。现原告不能提供被告解西莉准确的身份信息，致本院无法向被告解西莉送达法律文书。因此，原告的起诉不符合法定条件，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回郭盟的起诉。   诉讼费2860元不予收取，退还原告郭盟(已预交)。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员  马 巧 会           二Ｏ一九年十一月二十七日     书记员  段 秀 莉                 1
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0604执12438号之一 申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人廖世宏。 被执行人邓肖兴，女，1988年2月22日，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于维仕担保有限公司申请执行邓肖兴追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初26476号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人邓肖兴应向申请执行人维仕担保有限公司返还代偿款13504.85元、违约金6000元及利息等。因该被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人维仕担保有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、经查明，被执行人邓肖兴名下有粤Ｅ×××××、粤Ｘ×××××车辆，本院均已作备案查封，但因车辆下落不明，无法进行扣押拍卖。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、本院通过终本约谈的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人对本案上述执行情况无异议。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的其他财产。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题》的通知，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执12438号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪占毛 二〇一九年十二月六日 书记员  张国洪
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1175号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行，住所地衢州市衢江区振兴东路78号，组织机构代码:566968109。 法定代表人周建斌。 被执行人万文华，男，1974年12月17日出生，住衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行与被执行人万文华金融借款合同纠纷的（2018）浙0803民初3301号民事判决书一案中，于2019年7月22日向被执行人万文华发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人万文华履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行借款人民币32764.96元，并支付利息，负担案件受理费383元、申请执行费391.47元。但被执行人万文华至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人万文华纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，未执行到款项。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人万文华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人万文华有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人万文华有车牌号为浙Ｈ×××××车辆一辆，本院依法进行了轮候查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人万文华有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人万文华目前无财产可供执行，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1175号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人万文华有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十二月十日 书记员  张涵雪
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执2587号 申请执行人:齐海，男，1986年6月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人:合肥宏港新型建材有限公司，住所地安徽省合肥市高新区科技创新示范区内,统一社会信用代码91340100669483999U。 法定代表人：王青，总经理。 本院在执行齐海与合肥宏港新型建材有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人合肥宏港新型建材有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥宏港新型建材有限公司银行存款11611元（其中工资8202元，年休假工资3336元，执行费73元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  李红俊 二〇一九年十二月二日 书记员  刘志成
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1033号之一申请执行人：恒丰银行股份有限公司东营分行。负责人：晁前程，行长。被执行人：山东陆宇塑胶工业有限公司。法定代表人：印振同，董事长兼总经理。被执行人：东营市财鑫商贸有限公司。法定代表人：雒新收，总经理。被执行人：刘刚，男。被执行人：张小霞，女。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院(2019)鲁0591民初1428号判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人名下有不动产多处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人山东陆宇塑胶工业有限公司名下位于东营市***路***号的不动产两处（东房权证东营区字第××号,东房权证东营区字第××号）；位于东营市**路***号的不动产两处（东房权证北一路字第××号，东房权证东营区字第××号）;位于东营市**路南、**路西的不动产两处【东（*）国用（***）第**号，东（**）国用（***）第***号）】。查封期为三年。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇一九年十二月十六日书记员  王文斌
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执恢1066号申请执行人：顾某，男，1985年4月25日生，汉族，住宝应县。被执行人：贾某，女，1982年1月17日生，汉族，住宝应县（京杭运河东堤西平台）。被执行人：扬州鑫元混凝土有限公司，统一社会信用代码9132102366576577XK，住所地宝应县（京杭运河东堤西平台）。法定代表人：贾国元。申请执行人顾某与被执行人贾某、扬州鑫元混凝土有限公司民间借贷一案中，本院作出的(2018)苏1023执3509号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月9日向本院申请强制执行，要求被执行人贾某、扬州鑫元混凝土有限公司给付200000元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人顾某于2019年12月14日自愿撤回对被执行人贾某、扬州鑫元混凝土有限公司的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2019)苏1023执恢1066号案件的执行程序；二、申请执行人顾某自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员 杨长安二〇一九年十二月十四日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2698号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人:黄生平，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黄生平借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年10月28日作出（2019）湘0481民初6823号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义，本院于2019年11月26日立案执行。 2019年12月4日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月7日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月8日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月8日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月9日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月9日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标的金额为30000元及利息，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月一十三日 书记员 艾慧奇
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1782号申请执行人：苏长军，男，1970年2月12日出生，汉族，个体，住凌源市。被执行人：刘波，男，1976年1月15日出生，汉族，无职业，住建平县。关于申请人苏长军与被执行人刘波民间借贷纠纷一案，凌源市法院于2018年6月4日作出的（2017）辽1382民初5215号民事判决书已经发生法律效力。凌源市法院于2019年7月2日向本院委托执行，本院于同日立案并执行。在本院执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2019）辽1322执1782号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇一九年十二月十八日书记员  李鹏程
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执1247号申请执行人:许龄方，女，汉族，生于1977年3月15日，户籍：南宁市青秀区，现住：内乡县。被执行人：苏美月，女，生于1976年8月31日，户籍：福建省晋江市，现住：郑州。申请人许龄方申请执行被执行人苏美月为债权转让纠纷一案，本院作出的（2019）豫1325民初1474号民事调解书于2019年6月13日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人苏美月欠申请执行人许龄方现金12.5万元，自2019年6月份起每月28日前偿还5000元，至还清为止。因被执行人杜保增未按上述生效法律文书履行义务，申请人内乡县华隆商品混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下无大额银行存款。2.查明被执行人无房产。3.查明被执行人名下无汽车。4.查明被执行人无股票（股权）登记信息。5．查明被执行人无工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人苏美月纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人许龄方本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫1325执1247号终结本次执行程序。被执行人苏美月负有继续向申请执行人许龄方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕继普审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇一九年十二月二十日书记员  张俊柯
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初10263号            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2019）辽0113民初10263号                  当  事  人              原 告              沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。      统一社会信用代码：91210113798499882M。      法定代表人：王儒，该公司经理。      委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。                  被 告              李阳，男，1987年8月27日出生，住沈阳市沈北新区。                        第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求被告给付2012年1月至2016年6月期间拖欠的物业费2164元、滞纳金及本案诉讼费用由被告承担。原告系物业服务单位，被告实际进驻原告负责的物业服务小区，按约定被告应支付每月每平米0.5元的物业费，被告拖欠物业费，原告催要未果，故诉至法院。                        被 告      辩 称                                第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈阳市沈北新区沈北路              房  屋 面  积              80.25平方米                  收  费 标  准              每平方米每月0.5元              欠  费 时  间              2012年1月1日至2016年6月30日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他                                本院认为              本案原告经招投标与开发单位沈阳蒲河房地产开发有限公司签订的《物业服务合同》合法有效，对该小区全体业主均具有法律约束力，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告交纳物业费的诉讼请求,于法有据，本院予以支持。被告应向原告支付2012年1月1日至2016年6月30日的物业费，因原告在物业服务中存在一定的瑕疵与不足，故本院酌情减免被告物业费，酌定1950元。关于原告主张的滞纳金，对其该项请求本院不予支持。      一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：                  裁判主文              一、被告李阳于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳爱民物业管理有限公司自2012年1月1日至2016年6月30日的物业费1950元；      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      二、驳回原告其他诉讼请求。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告李阳负担。                  告知内容              本判决为终审判决      审 判 员 陈晓光二〇一九年十二月十八日法官助理 葛德强书 记 员 李 爽
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执恢664号 申请执行人：林清玉，男，1966年2月27日出生，满族，住凤城市。 被执行人：凤城市鑫利矿业有限公司。 法定代表人：高贵敏，男，该公司经理。 申请执行人林清玉与被执行人凤城市鑫利矿业有限公司劳动报酬争议一案，本院于2017年5月8日作出的凤劳人仲字（2017）477-532号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月16日向本院申请强制执行，执行标的114800元。 本院执行过程中，于2017年10月10日向被执行人凤城市鑫利矿业有限公司送达执行通知书、报告财产令。经查被执行人凤城市鑫利矿业有限公司再无可供执行财产，同时申请执行人申请该案的本次执行程序终结。现凤城市人民检察院向本院提出检察建议，因被执行人凤城市鑫利矿业有限公司法定代表人高贵敏涉嫌虚假诉讼被依法批捕，其执行依据的仲裁调解书是基于变造的事实骗取的，损害了鑫利矿业其他债权人的合法权益，其申请执行的行为已经构成虚假诉讼，应撤销本案的执行通知书。应驳回申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人林清玉的执行申请。 本裁定送达后立即生效 。 审判员  冷雪冰 二〇一九年十二月十一日 书记员  张 军
河北省张家口市桥东区人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0702行初37号起诉人：冯志占，男，1949年11月6日出生，汉族，现住张家口市张北县。起诉人冯志占向本院提出诉讼请求：一、请求依法撤销北公（两）行罚决字﹝2019﹞0597行政处罚决定书和张公复决字﹝2019﹞235号行政复议决定书，撤销对原告的处罚，并赔偿原告的误工费3000元。事实和理由：2019年9月4日原告前往陶然亭附近去找律师咨询法律问题，遇见张北县两面井乡副书记接访，副书记说你们回去吧，回去后给你们处理，不用咨询了。后来将原告拉到张北县城南派出所，接着第一被告给原告作出了行政处罚决定书《北公(两)行罚决字﹝2019﹞0597行政处罚决定书》，行政处罚决定书认定:2019年9月4日12时许，张北县两面井村村民安明携带材料同冯志占到国家信访局上访劝离过程中拒不配合工作人员工作后被强行带回张北。并据此作出认定并处原告行政拘留10日的处罚。后原告不服行政处罚决定书，依法向第二被告提出行政复议，第二被告没有依法进行审查便做出了行政复议决定《张公复决字﹝2019﹞235号行政复议决定书》，详见证据。原告认为该行政处罚决定书，认定事实不清，证据不足，显失公平，应予撤销，不应处罚原告，本案中原告根本不存在以上违法情况，原告认为:一、原告只是前去咨询法律问题，二、原告并不存在不听劝离的情节不存在不配合工作人员的工作情况。三、退一步讲信访也是法律规定的权利，更何况原告只是找律师咨询相关法律问题并不是前去信访。原告认为二被告没有认真进行调查便做出了行政处罚决定书和行政复议决定书。其认定事实不清，证据不足，程序违法，应依法撤销。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。本案事发地在张北县，最初作出行政处罚的行政机关为张北县公安局，且张家口市公安局对张北县公安局的行政处罚决定亦予以维持，故本案由最初作出行政处罚的的行政机关所在地人民法院管辖，有利于当事人诉讼。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条规定,裁定如下：对冯志占的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  冯宝成审 判 员  田燕飞人民陪审员  张 华二〇一九年十二月十六日书 记 员  郑成昊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2553号申请人:丁关兵。申请人:谢和青。申请人:周松平。担保人：中国大地财产保险股份有限公司。负责人：黄湘群被申请人：莫金贤。申请人丁关兵、谢和青、周松平因与被申请人莫金贤仲裁申请案中提出财产保全，长沙市仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，将申请人的财产保全申请提交本院，本院于2019年11月20日立案受理。申请人请求冻结被申请人莫金贤名下的银行存款584298元或查封、冻结同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司为申请人的本次保全申请提供财产保全责任保险担保，保险金额为584298元,如申请人因错误申请财产保全致使被申请人遭受损失中国大地财产保险股份有限公司承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人丁关兵、谢和青、周松平的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结莫金贤名下的银行存款584298元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。案件申请费3441元，由申请人丁关兵、谢和青、周松平负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于敏二〇一九年十二月九日法官助理曹梦婷书记员翁子涵
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初14673号原告：烟台桦林物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区世回尧路28号。法定代表人：王家诚，董事长。委托诉讼代理人：杨琪，工作人员。被告：彭岚岚，女，1990年3月24日出生，回族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告烟台桦林物业管理有限公司诉被告彭岚岚物业服务合同纠纷一案中，原告烟台桦林物业管理有限公司于2019年12月23日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告烟台桦林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告烟台桦林物业管理有限公司负担。审判员  孔佳二〇一九年十二月二十三日书记员  于晨
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执恢138号申请执行人：路德平，男，1989年2月出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：高斯敏，女，1997年12月出生，汉族，住安阳县。被执行人：高庆军，男，1975年1月出生，汉族，住安阳县。被执行人：王爱丽，女，1974年9月出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人路德平与被执行人高斯敏、高庆军、王爱丽婚姻财产纠纷一案，安阳县人民法院（2018）豫0522民初3121号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年12月2日恢复强制执行。本院在执行过程中，被执行人高斯敏、高庆军、王爱丽已经给付申请执行人路德平彩礼款20000元，申请执行人同意结清此案。本院认为，安阳县人民法院（2018）豫0522民初3121号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2018）豫0522民初3121号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇一九年十二月十六日书记员  李何言
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6182号 申请执行人杭州早稻科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路998号19幢401室。 法定代表人：奚孟。 被执行人古杰龙，男，1984年10月27日出生，汉族，住广东省化州市。 申请执行人杭州早稻科技有限公司与被执行人古杰龙租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初11766号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州早稻科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月25日立案执行。执行标的为被执行人古杰龙返还申请执行人杭州早稻科技有限公司IMEI号为3558422086478043的内存128G红色苹果7plus手机一部，支付租金2303元（从2017年6月2日起至2018年2月2日止）、资金占用损失费49.72元（从2017年6月2日起至2018年5月3日止，此后的资金占用损失费以未付租金为基数，按银行同期贷款年利率4.35%计算至付清之日止）、逾期罚金981.16元（从2018年6月1日起至2018年5月3日止，此后逾期罚金以手机签约价7188元为基数，按日万分之五计算至还机之日止）、律师代理费2500元、公告费560元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费126元。 执行立案后，本院向被执行人古杰龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求古杰龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人古杰龙逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人古杰龙的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月26日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人古杰龙有可供执行的财产。 鉴于被执行人古杰龙未向本院申报财产，本院已对被执行人古杰龙作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时对被执行人古杰龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州早稻科技有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇一九年十二月二十六日 书记员 杜      丽      萍
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1488号申请执行人:某某有限公司。法定代表人：廖某某，该行董事长。被执行人黄某某。被执行人徐某某。本院在强制执行申请执行人某某有限公司与被执行人黄某某、徐某某借款合同纠纷一案过程中，申请执行人某某有限公司以双方还在协商处理解决为由向本院撤销强制执行申请。经本院审查，申请执行人某某有限公司提出的撤销强制执行申请，系其真实意思表示，符合相关法律的规定，故现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0722执1488号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 晓审判员 王占富审判员 张 嘉二〇一九年十二月二十一日书记员 刘秋英
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初12058号原告：陈某，男，2016年3月14日出生，汉族，儿童，住天津市蓟州区。法定代理人：陈柱（原告之父），男，1990年8月3日出生，汉族，居民，户籍地天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。法定代理人：武倩（原告之母），女，1989年9月23日出生，汉族，农民，户籍地河北省三河市，现住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：赵德柱，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：乔悦红，男，1968年10月20日出生，天津市蓟州区交通公路管理所职工。被告：天津市蓟州区交通公路管理所，住所地天津市蓟州区经济开发区京哈公路南侧。法定代表人：古保国，所长。委托诉讼代理人：赵倩，天津益清律师事务所律师。被告（追加）：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：谢科文，公司职员。原告陈某与被告乔悦红、天津市蓟州区交通公路管理所（以下简称“公路管理所”）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人保财险公司”）交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人陈柱、武倩、委托诉讼代理人赵德柱，被告公路管理所委托诉讼代理人赵倩、人保财险公司委托诉讼代理人谢科文均到庭参加诉讼，被告乔悦红经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失8725.78元，（其中医药费2722.58元、住院伙食补助300元、营养费1500元、护理费3703.2元、交通费500元），被告互负连带责任；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月24日10时许，被告乔悦红驾驶被告天津市蓟州区交通公路管理所的轧道机，沿光明路由南向北行驶至迎宾路与花园路交口处施工作业过程中，未保安全，与由西向东陈柱驾驶的电动自行车相撞，造成陈柱及乘车人武倩、陈某受伤，电动车损坏的交通事故。事故发生后，陈某被送往天津市蓟州区人民医院住院治疗3天，经诊断为：轻型颅脑损伤、左颞部头皮挫伤、胸壁皮肤挫伤等损伤，陈某出院后回家休养。该事故经公安蓟州区分局交通警察支队四大队事故责任认定为：当事人乔悦红负事故全部责任，当事人陈柱、武倩、陈某不负事故责任。被告乔悦红未答辩。被告公路管理所辩称：原告在本案中存在过错，成人驾驶电动自行车可以负载一名不满12周岁的儿童，行经危险路口时应该下车推行，陈柱驾驶电动自行车负载成人及儿童共2人，且行驶至交叉路口时未下车推行，违反道路安全法规，存在明显过错，根据侵权责任法26条规定，被侵权人对本案有过错的可以减轻侵权人责任。对原告陈某主张损失金额部分不予认可。被告人保财险公司辩称：同意公路管理所的答辩意见，同时公路管理所在我公司投保建筑工程一切险属实，保险项目为第三者责任，第三者责任保险金额300万元、第三者责任每次事故财产损失赔偿限额100万元、第三者责任每次事故每人人身伤亡赔偿限额50万元、第三者责任每次事故赔偿限额100万元，事故发生在保险期间，同意赔偿原告合理合法的损失。本院经审理认定事实如下：2019年7月24日10时许，被告乔悦红驾驶轧道机，沿光明路由南向北行驶至迎宾路与花园路交口处施工作业过程中，未保安全，与由西向东陈柱驾驶的电动自行车相撞，造成陈柱及乘车人武倩、本案原告陈某受伤，电动车损坏的交通事故。事故发生后，原告陈某在蓟州区人民医院住院治疗3天，其伤情诊断为轻型颅脑损伤、左颞部头皮挫伤、胸壁皮肤挫伤等损伤。此次事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队认定：被告乔悦红驾车未保安全，负事故全部责任，当事人陈柱、武倩、本案原告陈某不负事故责任。本院认为，公安交通管理机关结合当事人交通违法行为，认定被告乔悦红驾车未保安全，负事故全部责任，当事人陈柱、武倩、本案原告陈某不负事故责任。理据充分，本院予以采信，并据此认定当事人的赔偿比例。被告公路管理所的轧道机在被告人保财险公司投保建设工程一切险，投保人为被告公路管理所，事故发生在保险期间，故被告人保财险公司应在建设工程一切险责任限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任。原告受伤后未进行误工期、护理期、营养期鉴定，且原告出院后，医院未出具营养、护理方面相关意见，本院根据原告的伤情、住院时间及《中华人民共和国公共安全行业标准关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（ＧＡ／Ｔ1193-2014）第4.7.1条参考认定：原告住院3天，其护理期为3天，故原告的护理费损失为370.32元（3天×123.44元），原告出院以后的护理费、营养费不予考虑。原告主张交通费损失500元，但未提交证据予以证明，根据原告的伤情及住院就医情况，本院酌定原告的交通费损失为200元。原告主张医药费2722.58元、住院伙食补助300元（3天×100元），属于合理请求，本院予以照准。综上，原告损失依法确认为：医药费2722.58元、伙食补助费300元、护理费370.32元、交通费200元，以上损失共计3592.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在建筑工程一切险限额内赔偿原告陈某各项经济损失3592.9元，于本判决生效之日起10日内付清（将该款直接汇至原告法定代理人陈柱在天津农商银行开立的6231039919006625157账户内）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（原告已预交），由被告天津市蓟州区交通公路管理所负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人法院。审判员  周国新二〇一九年十二月十六日书记员  贾恩会附：本判决适用法律条款。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称（商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执3017号 申请执行人：肖某1，女。 被执行人：肖某2，男。 本院在执行肖某1与肖某2婚姻家庭纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2015）荣石民初执字574号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：被告肖某2于本判决生效后十日内付给原告肖某12009年至2015年5月21日的医疗费4236.18元。被告肖某2自2016年起于每年6月30日前付给原告肖某1抚养费9161.5元，至原告肖某1能够独立生活止。被告肖某2于本判决生效后十日内付给原告肖某1检验费273元（546元÷2人）、交通费61.50元（123元÷2人），合计334.50元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，鉴定费2000元，由被告负担。 在执行过程中，本院于2019年07月17日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证劵等可供执行的财产。多次通过当地不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 本院于2019年11月19日本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，于2019年11月20日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2015）荣石民初执字574号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十二月二日 书记员  王文科
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执814号之一申请执行人：胡颖杰，女，1972年3月25日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。被执行人：锦州阿童木商贸有限公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：杨毅，经理。申请执行人胡颖杰与被执行人锦州阿童木商贸有限公司租赁合同纠纷执行一案，本院于2019年8月13日立案执行，执行标的为31563元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产，本院已将查控被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。经终本约谈其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇一九年十二月二十日书记员 张熙越
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6953号申请执行人：肖欢，女，1990年5月2日出生，汉族，住湖北省京山县，委托诉讼代理人：程骥（一般授权代理），湖北维力律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭畅（一般授权代理），湖北维力律师事务所律师。被执行人：武汉野马体育发展有限公司。住所地：湖北省武汉市江岸区后湖大道58号众联天美国际A栋1-3层商2。法定代表人：魏宁，该公司总经理。被执行人：魏宁，男，1974年3月19日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，申请执行人肖欢与被执行人武汉野马体育发展有限公司、魏宁服务合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2018）鄂01民终7763号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付5965元及相关利息，执行费50元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人魏宁（武汉野马体育发展有限公司法定代表人）适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月九日书记员 刘有明
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2019）鲁0881执1733-1号被执行人:孙某，住济南市。上列当事人罚金一案（2019）鲁0881刑初212号刑事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人孙某名下5000元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇一九年十二月十一日书记员  朱正和
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执11732号申请执行人：张民，男，1955年6月28日出生，汉族，无业，住南京市鼓楼区。被执行人：北京广发恒盈投资管理中心（有限合伙），住所地北京市丰台区小屯路甲10号3号楼203室。执行事务合伙人：北京光耀众望投资有限公司。被执行人：广发财富（北京）投资管理有限公司，住所地北京市密云区兴盛南路8号院2号楼106室-2。法定代表人：黄亮，经理。被执行人：北京光耀众望投资有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街2号院3号楼3601。法定代表人：郭耀名，董事长。本院在执行申请执行人张民与被执行人北京广发恒盈投资管理中心（有限合伙）、广发财富（北京）投资管理有限公司、北京光耀众望投资有限公司合伙协议纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2014）丰民（商）初字第11882号民事判决书已经发生法律效力，民事判决书确定：一、确认张民与广发财富（北京）投资管理有限公司于二○一三年四月十八日签订的《广发中心入伙协议》无效；二、北京广发恒盈投资管理中心（有限合伙）于本判决生效之日起十日内返还张民1101000元；三、北京广发恒盈投资管理中心（有限合伙）于本判决生效之日起十日内给付张民利息（其中1200000元自二○一三年四月二十二日计算至二○一三年七月二十二日；其中1167000元自二○一三年七月二十三日计算至二○一三年十月二十五日；其中1134000元自二○一三年十月二十六日计算至二○一四年二月二十四日；其中1101000元自二○一四年二月二十五日计算至实际给付之日；以上均按照年利率6%标准计算）；四、广发财富（北京）投资管理有限公司、北京光耀众望投资有限公司对上述债务承担连带责任；五、驳回原告张民的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16230元、公告费560元，由被告广发恒盈投资管理中心（有限合伙）、广发财富（北京）投资管理有限公司、北京光耀众望投资有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。保全费5000元由原告张民负担。权利人张民向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人北京广发恒盈投资管理中心（有限合伙）、广发财富（北京）投资管理有限公司、北京光耀众望投资有限公司邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年9月、11月、12月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京广发恒盈投资管理中心（有限合伙）、广发财富（北京）投资管理有限公司、北京光耀众望投资有限公司名下的财产信息。被执行人北京广发恒盈投资管理中心（有限合伙）名下无房产、无证券、无车辆、无互联网银行、无银行登记信息。北京光耀众望投资有限公司名下无房产、无车辆、无互联网银行、无证券登记信息。被执行人在中国农业银行、中国民生银行等银行设有账户，但因余额较少本院暂未冻结。广发财富（北京）投资管理有限公司名下无房产、无证券、无车辆、无互联网银行、无银行登记信息。3、本院将被执行人北京广发恒盈投资管理中心（有限合伙）、广发财富（北京）投资管理有限公司、北京光耀众望投资有限公司采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院调查，被执行人广发财富（北京）投资管理有限公司、北京光耀众望投资有限公司、被执行人北京广发恒盈投资管理中心（有限合伙）已不在民事判决书中确定的地址、注册地实际经营。申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）丰民（商）初字第11882号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇一九年十二月十六日书记员 付博镓
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0922民初3798号原告:沧州正帮物业服务有限公司。统一社会信用代码：91130922084963807Q。地址：青县华府天地小区。法定代表人：兰胜亮，职务：经理。委托诉讼代理人：李庆利，男，1953年10月22日生，汉族，住青县，系该公司职工。被告:王丽，女，1973年4月15日生，汉族，住青县。原告沧州正帮物业服务有限公司与被告王丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告沧州正帮物业服务有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沧州正帮物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沧州正帮物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告沧州正帮物业服务有限公司负担。审判员 王 丹二〇一九年十二月十八日书记员 陈宝通
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5222号 移送执行机关:成都市双流区人民法院。 被执行人：余世琼，女，1964年3月29日出生，汉族，住成都市双流区。 本院依据（2019）川01刑终383号刑事裁定书，于2019年9月10日移送执行罚金一案，执行标的160000元，已执行60000元，余款未执行到位。 在执行过程中，经调查，被执行人余世琼名下无车辆、银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人余世琼列入限制消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 李建军 审 判 员 向 彬 二〇一九年十二月九日 法官助理 牟剑锋 书 记 员 杨 欣
陕西省延长县人民法院结案通知书(2019)陕0621执599号郭某某、付某某：申请执行人郭某某申请执行付某某机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省延长县人民法院作出的(2019)陕0621民初558号民事调解书已发生法律效力。被执行人付某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郭某某向本院申请执行，请求被执行人偿还申请执行人郭某某各项损失费共计5386元，本院于当日立案执行，于2019年10月8日向被执行人付某某发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人付某某于2019年12月16日向申请执行人郭某某支付5386元，迟延履行期间的债务利息申请执行人郭某某自愿放弃、不再追偿。被执行人付某某承担案件受理费49元及执行申请费50元。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人付某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇一九年十二月十六日 1
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2019）陕0502民初6710号  原告：张列选，男，1963年2月19日出生，汉族，居民，住西安市蓝田县。委托诉讼代理人：宋玉才，渭南市临渭区人民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王娜，渭南市临渭区人民法律服务所法律工作者。被告：渭南聚能新能源科技有限公司，北50米。法定代表人：李盈。本院在审理原告张列选诉被告渭南聚能新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张列选于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张列选撤回起诉。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告张列选负担。 审 判 员     赵红艳   二〇一九年十一月二十五日  书  记 员     张  君
重庆市南川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝0119行审31号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队一大队，所在地重庆市南川区包茂高速公路南川收费站旁。 负责人邹罡，大队长。 委托代理人范剑平、谈俊，该队工作人员。 被执行人重庆宇记运输有限责任公司，住所地重庆市万盛区石林镇两河村双河社，统一社会信用代码915001107365540308。 法定代表人李俊霖。 委托代理人张本伦，该公司员工。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队一大队于2019年11月8日向本院申请强制执行渝交执罚〔2017〕2312000115号《行政处罚决定书》中决定的行政罚款1000元。本院于同日受理后，向被执行人重庆宇记运输有限责任公司(简称宇记运输公司)送达了听证权利告知书等相关文书，本院依法组织了听证。本案现已审查终结。 经审查查明，重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队事故预防及处理大队提供的机动车信息查询结果单载明：渝BEXXXX号货车的所有人为宇记运输公司，登记住所为重庆市万盛区勤俭路81号1-1。2017年1月16日2时43分，渝BEXXXX号货车在包茂高速公路金佛山(出口)收费站被发现重量超限运输，车辆限重24000kg，实际总重29600kg。2018年5月18日，申请执行人依法向被执行人邮寄送达《违法行为通知书》。2019年2月3日，申请执行人依法向被执行人邮寄送达《行政处罚告知书》，告知其存在的违法行为、相关证据、拟作出的行政处罚、法律依据，以及享有的陈述、申辩权。2019年2月19日，申请执行人作出渝交执罚〔2017〕第2312000115号行政处罚决定，认定被执行人前述超载运输行为违反了《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款的规定，根据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，给予其罚款1000元的处罚，并限其十五日内履行缴款义务。同时，该处罚决定书还告知被执行人逾期不缴纳罚款，将每日按照罚款数额的3%加处罚款，以及不服处罚决定进行复议、诉讼的途径及期限。2019年3月2日，申请执行人依法向被执行人邮寄送达该《行政处罚决定书》。该公司在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定所确定的缴款义务。2019年10月17日，申请执行人依法向被执行人邮寄送达《催告通知书》。被执行人在催告期限内仍未履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年11月8日向本院申请强制执行。 以上事实有申请执行人提交的《行政处罚决定书》《行政处罚告知书》《违法行为通知书》《催告通知书》、公司基本情况、机动车信息查询结果单、通行记录、重庆高速公路集团有限公司南方营运分公司的记录及相关送达凭证，以及被执行人提交的民事判决书、执行裁定书在案佐证。 本院认为，依照《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条第一款第(五)项、第二十七条第一款、第四十三条第一款第（二）项的规定，车辆违法超限运输的，由公路管理机构根据违法行为的性质、情节和危害程度，给予警告、罚款；超限1000KG以上运输的，视超限量处以500元至30000元的罚款。本案中，申请执行人及被执行人提交的证据，能够证明2017年1月16日，被执行人的渝BEXXXX号货车实施了超限运输的事实，申请执行人给予被执行人罚款1000元的处罚符合《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项的规定。申请执行人在作出处罚决定前，依法向被执行人邮寄送达《违法行为通知书》及《行政处罚告知书》，保障了被执行人的陈述、申辩及听证权；处罚决定作出后，依法向被执行人履行了送达程序；在申请强制执行前，依法向被执行人邮寄送达《催告通知书》。综上，申请执行人作出渝交执罚〔2017〕第2312000115号行政处罚决定事实清楚，符合法律规定，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队一大队作出的渝交执罚〔2017〕第2312000115号行政处罚决定确定的罚款1000元准予强制执行。 本裁定送达后发生法律效力。 审 判 长  秦 伟 审 判 员  周仁敏 审 判 员  冯 超 二〇一九年十二月二日 法官助理  周仁海 书 记 员  饶晨曦
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽02民初1423号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许勇珍，福建自晖律师事务所律师。 被告：厦门兴恒实业有限公司，住所地福建省厦门市翔安区马巷镇巷北工业区巷北路869号。 法定代表人：王艺芳。 被告：厦门兴恒实业有限公司兴恒大酒店，住所地福建省厦门市翔安区马巷镇巷北路869号。 负责人：王艺芳。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告厦门兴恒实业有限公司、厦门兴恒实业有限公司兴恒大酒店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司变更诉讼请求后于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长 （林常红） 审 判 员 （陈璐璐） 审 判 员 （王思思） 二〇一九年十二月五日 法官助理（商梦莹） 书记员（ 陈 婕 ） 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0382执593号杨建新、深圳洲际建筑装饰集团有限公司本院执行的杨建新申请深圳洲际建筑装饰集团有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月二十六日
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘08民终989号 上诉人（原审原告）：罗军，女，1972年10月15日出生，汉族，高中文化，建筑企业法定代表人，住湖南省吉首市。 委托诉讼代理人：朱华宏，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。 上诉人（原审原告）：宁某1，男，2003年4月12日出生，土家族，住湖南省吉首市。 法定代理人：罗军（系宁某1的母亲），女，1972年10月15日出生，汉族，高中文化，建筑企业法定代表人，住湖南省吉首市。 委托诉讼代理人：朱华宏，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。 上诉人（原审原告）：宁某2，男，2005年6月20日出生，土家族，住湖南省吉首市。 法定代理人：罗军（系宁某2的母亲），女，1972年10月15日出生，汉族，高中文化，建筑企业法定代表人，住湖南省吉首市。 委托诉讼代理人：朱华宏，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：符宗贵，男，1963年8月6日出生，汉族，户籍地张家界市永定区，现住张家界市永定区西溪坪办事处湘西土家族苗族自治州。 被上诉人(原审被告)：湘西土家族苗族自治州煤炭公司，注册号4331001000799，住所地湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市雷公井8号。 法定代表人：黄修文，经理。 上诉人罗军、宁某1、宁某2因与被上诉人符宗贵、湘西土家族苗族自治州煤炭公司排除妨害纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院（2019）湘0802民初2973号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 罗军、宁某1、宁某2上诉请求：撤销湖南省张家界市永定区（2019）湘0802民初2973号民事裁定，将本案发回湖南省张家界市永定区人民法院重新审理。事实和理由：1.原裁定认为上诉人涉案房屋所有权是以物抵债而取得的理由错误。2.原裁定认为应通过执行程序中的继续执行来实现腾让房屋的理由错误；3.依照《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，本案符合立案受理的法定条件，吉首市人民法院的执行与否不属于法律关系调整处理的范畴。 罗军、宁某1、宁某2向一审法院起诉请求:1.判令符宗贵、湘西土家族苗族自治州煤炭公司立即自行腾让现居住占用的涉案房屋；2.诉讼费用由符宗贵、湘西土家族苗族自治州煤炭公司负担。事实和理由：2015年8月21日，罗军、宁某1、宁某2依法取得涉案房屋所有权，符宗贵、湘西土家族苗族自治州煤炭公司未经其同意而居住占用涉案房屋，罗军、宁某1、宁某2多次张贴告示要求符宗贵、湘西土家族苗族自治州煤炭公司自行腾让无果。 一审法院认为：符宗贵自2001年占有涉案房屋，上诉人罗军、宁某1、宁某2取得涉案房屋的所有权是基于湖南省吉首市人民法院裁定以物抵债，湖南省吉首市人民法院出具以物抵债执行裁定书后，该房屋一直由符宗贵等人实际居住占用。现三上诉人仅向永定区人民法院提交涉案房屋权属证书，并未提交湖南省吉首市人民法院在作出裁定书后向三上诉人办理财产交付相关手续的证据，且三上诉人也未实际控制房屋所有权证内的任何房屋。依照民事诉讼法的相关规定，强制迁出房屋或者强制退出土地，由院长签发公告，责令被执行人在指定期间履行，被执行人逾期不履行的，由执行员强制执行，同时，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条“人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人，被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行”的规定，三上诉人诉请符宗贵腾退房屋，实际是抵债裁定出具后抵债标物的交付问题，三上诉人应通过执行程序中的继续执行解决，不应作排除妨害向本院提起民事诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百五十条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回罗军、宁某1、宁某2的起诉。 本院认为：第一，本案所涉房产是因债务人湘西土家族苗族自治州煤炭公司不履行人民法院判决确定的债务，被人民法院依法裁定以物抵债并过户给上诉人，从而使上诉人拥有该房屋所有权。债务人作为原所有人拒不交付房屋，是不履行人民法院裁定确定义务，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》，应申请人民法院强制执行，不能再另行提起诉讼。第二，本案所涉房产的所有权虽变更登记在三上诉人名下，但三上诉人未提交原执行法院交付房产的相关证据，无法证明原民事诉讼中的执行程序已执行完毕，故三上诉人诉请排除妨害无法律依据。综上，罗军、宁某1、宁某2的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  伍少杰 审判员  汪 坚 审判员  汪云辉 二〇一九年十二月十六日 法官助理周小晖 书记员赵娴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执324号申请执行人：北京江湖一家国际商务会馆有限责任公司,住所地北京市朝阳区百子湾路**百子园**会所(地下部分)楼。法定代表人：丁荣良。被执行人：马艳红,女,汉族,1972年02月07日出生,住河北省秦皇岛市。申请执行人北京江湖一家国际商务会馆有限责任公司与被执行人马艳红民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初36290号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人马艳红清偿债务12000000.00元及利息等款项。本院于2019年01月03日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案应暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长  何志刚审判员  张 晶审判员  陈 光二〇一九年十二月四日书记员  周思睿
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执4098号申请执行人吴松泽。被执行人天津盛世联行投资管理有限公司。法定代表人：沈小健。申请执行人吴松泽与被执行人天津盛世联行投资管理有限公司之间的房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0114民初6802号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款39万元及案件受理费3575元及逾期利息。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行，执行过程中查明，被执行人天津盛世联行投资管理有限公司名下无证券、股权登记信息，银行有开户信息但无存款，因被执行人名下房产不能单独办理产权证，故暂不具备处置条件。申请人暂不申请对被执行人名下车辆进行查封。已将被执行人限制消费并纳入失信名单。申请人已经书面申请终结本次执行。以上事实，有查询材料、问话笔录等相关证据佐证。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请人已经书面申请终结本次执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  程学江审判员  王建忠二〇一九年十二月十七日书记员  陈建达
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初6894号原告：吴秀莲，女，住沈阳市大东区。被告：沈阳远大房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：康宝华，男，系该公司董事长。委托代理人：徐忠孝，男，系辽宁欣合律师事务所律师。原告吴秀莲与被告沈阳远大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴秀莲及被告沈阳远大房地产开发有限公司委托代理人徐忠孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房。合同约定被告应于房屋交付使用后365日内将办理权属登记需由出卖方提供的资料报产权登记机关备案，否则，出卖人按日向买受人支付房屋总价款十万分之一的违约金。被告于2014年9月1日通知原告办理入住手续，被告未及时履行办证义务。原告诉至法院，请求判令：一、请求法院判令被告向原告支付2017年8月23日至2019年1月20日期间的逾期办证违约金2502.5元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：原告计算延迟办证违约金的起始时间有误，应当是2017年8月24日，我方认可截止时间，总天数是514天，我方违约金数额是2493元。经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区的商品房，支付总房款484983元。该《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按买受人不退房，出卖人按已付房款的十万分之一向买受人按日支付违约金处理。”被告于2014年9月1日向原告交付房屋。被告于2019年1月22日取得案涉房屋的商品房屋首次登记证明。另查明，原告曾向本院起诉主张由被告支付其逾期办证违约金，本院作出生效民事判决书判决被告给付原告2015年9月1日至2017年8月23日期间的逾期办证违约金。以上事实，有商品房买卖合同、准住通知单、购房发票、民事判决书、商品房屋首次登记证明及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则按日向原告支付房款总价款十万分之一的违约金。本案商品房于2014年9月1日交付使用，而被告于2019年1月22日才将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显系违约。关于原告提出的要求被告支付2017年8月23日至2019年1月20日期间的逾期办证违约金的主张，因本院已作出民事判决书判决被告给付原告2015年9月1日至2017年8月23日期间的逾期办证违约金。故对原告主张的2017年8月24日至2019年1月20日期间的逾期办证违约金2497.66元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳远大房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告吴秀莲2017年8月24日至2019年1月20日期间的逾期办理房证违约金2497.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由被告沈阳远大房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王坤义二〇一九年十二月十六日书记员  陈佳瑶本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执3213号申请执行人：邱仁胜，男，1981年10月20日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：邱吉群，男，1972年12月14日出生，汉族，现住瓦房店市。申请执行人邱仁胜与被执行人邱吉群劳务合同纠纷一案。瓦房店市人民法院于2019年3月20日作出的（2018）辽0281民初6587号民事调解书，已发生法律效力。调解内容为：一、被告邱吉群欠原告邱仁胜工资款24700元，被告邱吉群于2019年10月1日前给付原告邱仁胜10000元，剩余14700元于2019年12月31日前一次性付清，原告自愿放弃主张利息的诉讼请求；二、如被告邱吉群未能在2019年10月1日前给付原告邱仁胜工资款10000元，则原告可就被告邱吉群所欠的全部款项申请法院执行；三、案件受理费418元，减半收取209元，由被告邱吉群负担。申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案，执行标的24700元及利息等。本案在执行过程中，于2019年10月15日依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产，于2019年10月29日退回。于2019年10月11日冻结被执行人邱吉群中国邮政储蓄银行账户（62×××13）存款24971元，实际冻结金额876.99元，冻结中国邮政储蓄银行账户（62×××35）存款24971元，实际冻结金额374.71元，冻结财付通账户（085e9858ee76dbfb372cb38da@wx.tenpay.com）存款2582.89元，实际冻结金额2582.89元，冻结期限自2019年10月11日至2020年10月10日。于2019年10月29日查封被执行人邱吉群名下辽Ｂ×××××汽车一辆，查封期限自2019年10月29日至2021年10月28日。于2019年11月13日查封被执行人公积金账户5万元，实际冻结金额11575.74元，查封期限自2019年11月13日至2021年11月12日。申请执行人如需续封应于查封到期前一个月向本院提交书面续封申请，否则逾期未续封后果自行承担。于2019年12月2日扣划被执行人邱吉群中国邮政储蓄银行账户（62×××13）存款876.99元、财付通账户（085e9858ee76dbfb372cb38da@wx.tenpay.com）存款2582.89元，已发放给申请执行人。于2019年12月13日在中国银行查询被执行人理财信息，未发现被执行人有理财资金。现被执行人暂无可供执行财产，于2019年12月9日约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。于2019年10月30日将被执行人邱吉群限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续向申请执行人履行本院（2018）辽0281民初6587号民事调解书对其所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曲 成审判员 刘孝光审判员 由金玲二〇一九年十二月十六日书记员 阎 威
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执1499号申请执行人：邬纪美，男,生于1973年3月12日，汉族，住宜城市。被执行人：邬春峰，男，生于1973年04月17日，汉族，住宜城市。本院在执行邬纪美与邬春峰劳务合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初702号民事调解书已发生法律效力，被告邬春峰欠原告邬纪美工资13907元。因被执行人邬春峰拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邬纪美向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人邬春峰发出执行通知书后，申请执行人邬纪美申请撤回执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鄂0684执1499号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月七日执行员  李志强书记员  杨明月
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执恢818号之二 申请执行人：黄绍甫，男，1965年4月2日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人：杨明斌，男，1972年1月28日出生，汉族，住上海市闸北区。 被执行人:南部县东坝镇杨家坝村村民委员会，住所地：四川省南充市南部县东坝镇正杨家坝村。 法定代表人：李英武，主任。 关于申请执行人黄绍甫、杨明斌与被执行人南部县东坝镇杨家坝村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2017）川1321民初3188号民事判决书已发生法律效力，法律文书载明被执行人南部县东坝镇杨家坝村村民委员会应向申请执行人黄绍甫、杨明斌支付工程款203798元及利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费2178.5元。因被执行人南部县东坝镇杨家坝村村民委员会未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2019年7月18日依法立案受理恢复执行。 执行中，本院依法向被执行人南部县东坝镇杨家坝村村民委员会发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人南部县东坝镇杨家坝村村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人南部县东坝镇杨家坝村村民委员会限制消费或纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人南部县东坝镇杨家坝村村民委员会财产情况如下： 一、查明被执行人南部县东坝镇杨家坝村村民委员会在银行账户有存款，本案予以划拨到账14300元； 二、查明被执行人南部县东坝镇杨家坝村村民委员会名下无不动产及房屋登记信息； 三、查明被执行人南部县东坝镇杨家坝村村民委员会名下无车辆登记信息； 四、查明被执行人南部县东坝镇杨家坝村村民委员会在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人南部县东坝镇杨家坝村村民委员会在市场监督管理部门无作为出资人的工商登记信息； 六、向被执行人南部县东坝镇杨家坝村村民委员会住所地走访实地调查，但未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人黄绍甫、杨明斌告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人黄绍甫、杨明斌明确表示暂不能向本院提供被执行人南部县东坝镇杨家坝村村民委员会有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已受偿债权12007元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人南部县东坝镇杨家坝村村民委员会有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人南部县东坝镇杨家坝村村民委员会有继续向申请执行人黄绍甫、杨明斌履行债务的义务，被执行人南部县东坝镇杨家坝村村民委员会自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人黄绍甫、杨明斌发现被执行人南部县东坝镇杨家坝村村民委员会有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人黄绍甫、杨明斌申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 马宇龙 二〇一九年十二月八日 书记员 刘昱君
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2668号罪犯朱顺明，男，1993年2月15日出生于青海省湟源县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。西宁市城东区人民法院于2017年4月28日作出（2017）青0102刑初94号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元。判决生效后，交付执行。青海省西宁监狱于2019年12月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯朱顺明在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯朱顺明在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯朱顺明在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱顺明减刑四个月（刑期至2020年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷  霈审 判 员 赵 丽 艳审 判 员 李 小 梅 二〇一九年十二月十九日法官助理 马 振 凯书 记 员 马莉娅1
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4246号罪犯李学孝，男，1986年12月3日生，汉族，吉林省松原市宁江区人，小学教育，现在吉林省未成年犯管教所服刑。吉林省松原市宁江区人民法院于2018年6月27日作出（2018）吉0702刑初137号刑事判决，认定被告人李学孝犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，追缴违法所得，罚金人民币22000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯李学孝端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2016年9月29日因盗窃罪被判处拘役四个月。2005年11月8日因收购赃物罪被行政处罚；2015年12月23日因盗窃被行政处罚；2017年8月24日因盗窃被行政拘留。该犯现在吉林省未成年犯管教所六监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。本次考核期内执行财产刑人民币5000元，狱内月均消费人民币588.6元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯多次前科劣迹，犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李学孝不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0124执6000号宁乡市卫生和计划生育局，邓向科、张建渠：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人邓向科、张建渠征收社会抚养费一案，本院于2019年12月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月二十五日备注：（2010）宁行执字第399号、(2019)湘0124执恢2840号、(2019)湘0124执6000号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与邓向科、张建渠收社会抚养费一案的执行。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初4262号 原告：丹东禾丰成三牧业有限公司，住所地宽甸满族自治县。 法定代表人：于加洋，系该公司副总裁。 委托诉讼代理人：孙连宝，男，1977年12月29日出生，汉族，系该公司职员，住普兰店市。 被告：王忠林，男，1971年1月4日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：左红，女，1970年11月4日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。 原告丹东禾丰成三牧业有限公司诉被告王忠林、左红种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告丹东禾丰成三牧业有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丹东禾丰成三牧业有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告丹东禾丰成三牧业有限公司撤回起诉。 案件受理费2006元，免于收取。 审 判 长  李美霞 人民陪审员  徐晓红 人民陪审员  付维维 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  孙艳俊
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初4172号 原告：赖增辉，男，汉族，1972年3月20日出生，住广西陆川县。 被告：池伟志，男，汉族，1983年9月6日出生，住广西陆川县。 原告赖增辉与被告池伟志买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告赖增辉于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赖增辉撤诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 吕渊 二〇一九年十二月十二日 法官助理 凌玲 书 记 员 陈虾
安徽省淮南市中级人民法院 请求指定管辖函 （2019）皖04刑辖63号 安徽省高级人民法院： 安徽省淮南市大通区人民检察院向安徽省淮南市大通区人民法院提起公诉的被告人王立科非法买卖弹药一案，经审查，该案的犯罪地和被告人居住地均不在安徽省，但是，该案与我院已经指定淮南市大通区人民法院审理的淮南市大通区人民检察院指控被告人陈鸿武非法买卖枪支、弹药一案，均由淮南市公安局经济技术开发区分局侦办，且两案的部分案情有关联（王立科参与向陈鸿武购买涉案弹药）。为保证该案诉讼的连续性，节约司法资源，提高诉讼效率，按照最高人民法院（2019）最高法刑他200号《关于犯罪嫌疑人王立科涉嫌非法买卖弹药指定管辖一案的函》的要求，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，请求将被告人王立科非法买卖弹药一案指定由安徽省淮南市大通区人民法院管辖。现逐级请示至你院，请予批复。 二〇一九年十月二十二日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0202民初3935号原告：刘红梅，女，1966年3月10日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：沙殿君，男，1954年9月1日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。原告刘红梅诉被告沙殿君生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告刘红梅于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘红梅撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘红梅负担。审判员  苏娟二〇一九年十二月五日法官助理赵亚琳书记员翟天珺
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0421民初8829号   原告：阿鲁科尔沁旗天山镇石俊峰汽车修理部，住所地阿鲁科尔沁旗天山镇前进街南段东侧。   经营者：石俊峰，男，1986年11月12日出生，蒙古族，个体户。公民身份号码：×××。   被告：张某，男，1970年7月19日出生。公民身份号码：×××。   原告阿鲁科尔沁旗天山镇石俊峰汽车修理部与被告张某修理合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理，原告于2019年12月17日向本院申请撤诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告阿鲁科尔沁旗天山镇石俊峰汽车修理部撤诉。   案件受理费25元，由原告阿鲁科尔沁旗天山镇石俊峰汽车修理部承担。   审判员 孙贵斌     二〇一九年十二月十七日   书记员 李 林
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0213民初4008号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所福建省厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层2-A189单元。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：李诗萦，公司员工。 被告：杨红，女，1966年5月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告杨红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案,同日，原告厦门市万科物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市万科物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市万科物业服务有限公司负担。 审 判 员 （林认真） 二〇一九年十二月十八日 法官助理（蔡礼节） 代书记员（ 谢家 燕）
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑06执809号 申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区。 法定代表人：薛刚，该公司执行董事。 委托代理人：邓建平，该公司员工。 被执行人：杨海瑞，男，1969年3月26日出生，住黑龙江省大庆市让胡路区。 本院在执行汇中利通投资管理（北京）有限公司与杨海瑞民间借贷纠纷一案中，已向被执行人杨海瑞发出执行通知书，责令被执行人杨海瑞履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人杨海瑞未履行生效法律文书确定的义务。现因申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）黑06执809号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 洁 审判员 于化萍 审判员 李统君 二〇一九年十二月六日 书记员 褚晨威
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执6629号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号，统一社会信用代码913502008549907574。 主要负责人：王大军,主要负责人。 委托诉讼代理人：陈理智、郭益梅，福建问尔律师事务所执业律师。 被执行人：程翠，女，1983年5月16日出生，汉族，住住山东省泰安市宁阳县。 被执行人：周峰，男，1982年4月21日出生，汉族，住住山东省泰安市宁阳县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初7664号民事判决书，于2019年6月17日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人给付欠款本金282103.19元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，此外，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院于2019年11月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人程翠、周峰名下暂无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇一九年十二月四日 代书记员 连 莉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0411民初7139号 本院在审理原告鸿智轴承（常州）有限公司诉被告靖江市金鸿电机制造有限公司、朱军买卖合同纠纷一案中，原告鸿智轴承（常州）有限公司申请撤回对被告靖江市金鸿电机制造有限公司、朱军的起诉。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告鸿智轴承（常州）有限公司撤回对被告靖江市金鸿电机制造有限公司、朱军的起诉。 案件受理费2329元，减半收取1164.5元，由鸿智轴承（常州）有限公司负担。 本裁定不准上诉。 审判员  张文明 二〇一九年十二月十二日 书记员  杨 叶
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初3930号原告:张学梅，女，汉族，1972年6月14日出生，住黑龙江省巴彦县。被告：黑龙江省鹏宝龙房地产开发有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道里区埃德蒙德路何家沟小区C区绿泽苑3-2栋1层1号。法定代表人：祁卫东，职务：总经理。被告：刘思亮，男，汉族，1989年4月29日出生，住黑龙江省哈尔滨市，本院在审理原告张学梅与被告黑龙江省鹏宝龙房地产开发有限公司、刘思亮确认合同无效纠纷一案中，原告张学梅于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张学梅撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告张学梅负担。审判员  张志芬二〇一九年十二月十一日书记员  杨启悦
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3401执2076号申请执行人：四川西昌电力股份有限公司，住所地西昌市胜利路**。法定代表人：卿松。被执行人：加史木呷，男性，1993年08月18出生，彝族，住喜德县红莫镇瓦西村。被执行人：老二姑尔，男性，1983年03月05出生，汉族，住西昌市响水乡木耳山村。本院在执行四川西昌电力股份有限公司与加史木呷、老二姑尔责令退赔一案中，四川省凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2015）川凉中邢中字第233号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2015）川凉中邢中字第233号刑事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一九年十二月七日书记员 王维林
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0102民初9542号 原告：福建大洋典当有限公司，住所地福州市鼓楼区东街街道城守前路16号城守前新村3#楼一层04店面。 法定代表人：陆芳。 委托诉讼代理人：叶桐林，福建合力律师事务所律师。 被告：郑楼颖，女，汉族，1990年10月8日出生，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：林衡，北京地平线（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑晓璐，北京地平线（福州）律师事务所实习律师。 被告：五星环球（福建）集团有限公司，住所地福州市鼓楼区五四路111号宜发大厦12层01室。 法定代表人：郑树鹏，总经理。 委托诉讼代理人：林衡，北京地平线（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑晓璐，北京地平线（福州）律师事务所实习律师。 第三人：陈雯，女，1971年11月2日出生，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：滕乐群，福建合立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈胜辉，福建合立律师事务所实习律师。 原告福建大洋典当有限公司与被告郑楼颖、被告五星环球（福建）集团有限公司典当纠纷一案，本院作出（2016）闽0102民初6560号民事判决。当事人不服该判决向福州市中级人民法院提起上诉。福州市中级人民法院作出（2019）闽01民终717号民事裁定，发回本院重审。本院于2019年4月28日受理后，依法追加陈雯作为第三人参加诉讼，并适用普通程序进行审理。福建大洋典当有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人已达成庭外和解，福建大洋典当有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建大洋典当有限公司撤回起诉。 案件受理费60789元，减半收取计30394.5元，由福建大洋典当有限公司负担。 审判长  叶士怡 审判员  林义挺 审判员  任建坤 二〇一九年十二月六日 书记员  林鹤麟
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1209号申请执行人：王遂强，男，1967年4月5日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：王海军，男，1965年4月14日出生，汉族，住河南省叶县。王遂强申请执行王海军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初2080号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决：被告王海军于本判决书发生效力之日起五日内支付原告王遂强粮食款1452.00元，案件受理费25元。因王海军未按上述生效法律文书履行义务，王遂强向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话传唤其到本院接受询问调查，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产，经传唤拒不到本院配合调查询问，下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了纳入失信人员名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及下落，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海军负有继续向申请执行人王遂强履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇一九年十二月二十一日书记员  郭子玺
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2523民初810号原告朱某某，男，1972年6月2日生，汉族，小学文化，云南省泸西县人，农民，户籍地及住所云南省泸西县。被告云南恩途建设工程有限公司屏边分公司。法定代理人张治民，系公司经理。住所地：云南省屏边县白云乡解放村委会解放小学内。被告施某某，男，1989年8月15日生，汉族，小学文化，云南省寻甸县人，农民，户籍地及住所昆明市寻甸县。原告朱某某与被告云南恩途建设工程有限公司屏边分公司、施某某租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告朱某某于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某某撤诉。案件受理费人民币1590元，适用简易程序审理已减半收取795元，由原告朱某某承担。审判员  杨有茹二〇一九年十二月十六日书记员  刘梦楠
山西省忻州市中级人民法院执行裁定书（2019）晋09执179号申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳前海商务秘书有限公司）。法定代表人：邢某，职务：该公司员工。委托代理人：韩某，山西天秀律师事务所律师。委托代理人：王某，山西天秀律师事务所律师。被执行人：武某，男，1993年8月10日出生，汉族，山西省忻州市。本院执行的申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人武某借款合同纠纷一案，执行依据为中国广州仲裁委员会作出的〔2018〕穗仲网案字第34238号裁决，已发生法律效力。执行标的为:（1）武某归还深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本息774.30元；（2）武某向深圳市阿拉金金融服务有限公司支付逾期违约金（分为两部分，第一部分为截至2018年8月21日逾期利息26.71元；第二部分以774.30元为基数，按照年利率18.25%的标准，自2018年8月22日起算至实际清偿之日）；（3）武某向深圳市阿拉金金融服务有限公司支付仲裁费50元。在执行中查明，申请执行人提供的被执行人送达地址无法有效送达被执行人。本院认为，仲裁裁决应当维护社会公共利益，保障当事人的合法权益。本案申请执行人两天内在本院辖区内以不特定多人为被执行人，申请执行网络仲裁案件近10件，且未提供申请执行人、出借人具备从事相关贷款业务、受让债权等相关业务资质的证明材料。本案中网络借贷合同存在通过格式条款免除深圳市阿拉金金融服务有限公司责任，加重借款人责任，排除借款人主要程序性权利的情形，仲裁机构未予审查,上述情形违背了社会公共利益。现无充分证据证明仲裁机构在仲裁过程中已向当事人告知其申请回避、提供证据、进行答辩的权利；未给当事人提供合理期限即缺席作出裁决；无充分证据证明已向当事人有效送达裁决书，仲裁的程序违反了法定程序，已影响仲裁裁决的公正性。综上，为了维护社会公共利益、在执行中保证正确适用法律，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第三款之规定，裁定如下：申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司申请强制执行的中国广州仲裁委员会〔2018〕穗仲网案字第34238号裁决本院不予执行。本裁定为终审裁定。审判长 王俊萍审判员 赵永文审判员 李 妍 二0一九年十二月三日书记员 周军华
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2660号之一 申请执行人：王慧军男，1994年8月24日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：吕世成男，1966年10月28日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人王慧军与被执行人吕世成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初3406号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人王慧军于2019年12月3日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人吕世成返还申请执行人王慧军借款25000元。 执行立案后，本院向被执行人吕世成发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求吕世成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕世成逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕世成的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人吕世成的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人吕世成有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费275元。 鉴于被执行人吕世成拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人吕世成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月十六日 代书记员 吴慧慧
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1102执1375号被执行人：邹洪军，男，1968年8月9日出生，汉族，小学文化，无固定职业。被执行人：李宝双，男，1973年7月25日出生，汉族，小学文化，无固定职业。被执行人：谭英杰，男，1970年10月5日，鄂伦春族，初中文化，无固定职业。被执行人：付道友，男，1974年7月13日出生，汉族，无固定职业。本院在执行黑河市爱辉区人民法院（2018）黑1102刑初106号刑事判决书邹洪军、李宝双、谭英杰、付道友罚金一案，本院通过财产调查没有发现被执行人邹洪军有可供执行的财产，李宝双和谭英杰表示分期履行还款，而付道友身份信息无法认证也没有发现有其可供执行的财产，符合终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院（2019）黑1102执1375号案件中对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付海林审判员  于 祥审判员  吴勇刚二〇一九年十二月二日书记员  李建国
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执恢465号 申请执行人：孙学元,男，1958年1月23日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：颍上县耿棚镇人民政府,住所地安徽省颍上县耿棚镇龙柏街,统一社会信用代码113412260031829543。 法定代表人:王宏伟，该镇镇长。 本院执行申请执行人孙学元与被执行人颍上县耿棚镇人民政府为农村土地承包合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市中级人民法院（2017）皖12民终1867号民事判决书，申请执行标的金额为196543元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人颍上县耿棚镇人民政府发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人孙学元与被执行人颍上县耿棚镇人民政府达成分期履行的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1226执恢465号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  姚孝华 二〇一九年十二月十日 法 官 助 理  陈俊杰 书记  员  王保翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执恢1022号 申请执行人济宁银行股份有限公司淄博分行。住所地，张店区柳泉路与新村路交叉口铂金大厦。 被执行人淄博珑珺农业科技发展有限公司。住所地，高青县黑里寨镇镇政府驻地。 被执行人高青苏美克锦源牧业有限公司。住所地，高青县黑里寨镇冶张村南。 被执行人耿延辉，男，汉族，1981年2月3日出生，住高青县。 被执行人李绍文，男，汉族，1965年5月5日出生，住高青县。 被执行人常艳，女，汉族，1965年8月10日出生，住高青县。 被执行人蔡密菊，女，汉族，1985年7月1日出生，住高青县。 被执行人郭光，男，汉族，1964年1月3日出生，住高青县。 被执行人李春兰，女，汉族，1964年1月17日出生，住址同上。 本院在执行济宁银行股份有限公司淄博分行诉淄博珑珺农业科技发展有限公司、高青苏美克锦源牧业有限公司、耿延辉、李绍文、常艳、蔡密菊、郭光、李春兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2015）张商初字第1914号民事判决书，于2018年8月24日向本院申请执行案款3331147元。 本案在执行过程中，通过网络执行查控系统，冻结了被执行人少数银行存款，未发现被执行人有其他可供执行财产（展示财产查询反馈汇总表）；通过传统查控措施，查封了被执行人的土地，但暂不具备处置条件，未发现其他可供执行财产；2018年9月10日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执恢1022号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十二月八日 书记员  陈 策
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0127执1640号 横县俊杰玻璃经营部、黄宏裕： 申请执行人横县俊杰玻璃经营部与被执行人黄宏裕买卖合同纠纷一案【执行依据：横县人民法院作出的（2019）桂0127民初1527号民事判决书】，被执行人已主动履行判决书的义务。至此，申请执行人在本案的权益已全部实现，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十二月十日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执7739号申请执行人邹丹，女，1968年5月8日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被执行人康宏伟，男，1965年2月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市青山区，申请执行人邹丹与被执行人康宏伟民间借贷纠纷一案，依据湖北省武汉市中级人民法院已经发生法律效力的（2019）鄂01民终5903号民事判决，依法向被执行人康宏伟送达执行通知书，责令被执行人康宏伟支付申请执行人邹丹借款150000元及利息51800元（以150000元为本金，按年利率24%计算自2018年7月4日起至给付之日止，暂计算至2019年12月12日）、迟延利息3491元(暂计算至2019年12月12日),承担一审案件受理费1650元、二审案件受理费3300元、执行费2224元。合计212465元。但被执行人朱方燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条以及二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人康宏伟人民币212465元的相应银行存款。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人康宏伟人民币212465元应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员  韩野二〇一九年十二月十二日书记员  杨畅
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9590号-4 原告：某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区。 法定代表人：冯某某，该银行行长， 被告:马某某，男，汉族，1972年3月18日出生，住所地河北省晋州市。 原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告马某某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月05日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月十三日 书记员 刘鹏飞
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初17013号原告：沈永松，男，1988年10月13日生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：天津山和朋友们科技有限公司，住所地，天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地C05号楼402室-8（集中办公区）。法定代表人：王杨，总经理。委托诉讼代理人：屈翠，风险控制经理。原告沈永松与被告天津山和朋友们科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。2019年12月13日，沈永松经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按沈永松撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈永松负担。审判员 李 平二〇一九年十二月十三日书记员 张军玲
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1722执1375号之一申请执行人：李连臣，男，1968年6月11日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：陈松停，男，1974年7月16日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：王晓明，男，1982年6月14日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行李连臣与陈松停、王晓明民间借贷纠纷一案中,于2018年11月9日向被执行人陈松停、王晓明发出执行通知书，责令其限期履行给付义务，但被执行人陈松停、王晓明至今未全部履行其给付义务。本院查明，被执行人王晓明在中国工商银行股份有限公司上蔡县支行17×××63账户有工资收入55374.21元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人王晓明在中国工商银行股份有限公司上蔡县支行17×××63账户内工资款55000元。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇一九年十二月十九日书记员  冀文静
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0821执1108号申请人:修武县工商行政管理局，住所地：修武县竹林大道10号，统一社会信用代码：11410821005677491U。法定代表人：范毓涛，局长。被执行人：孙留锁，男，汉族，1973年4月21日生，住修武县。修武县工商行政管理局申请执行孙留锁行政非诉执行一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0821行审208号行政裁决书立案执行。执行过程中，申请执行人修武县工商行政管理局与被执行人孙留锁达成了和解协议，申请人书面提出申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项的规定，裁定如下：终结(2019)豫0821执1108号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月十九日书记员 李 珂