湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0202民初2677号原告：万敬礼，男，1970年9月1日出生，汉族，住武汉市经济技术开发区。委托诉讼代理人：肖胜辉，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：袁海滨，男，1969年2月7日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被告：黄石电能集团有限公司，住所地黄石市黄石大道946号。统一社会信用代码914202001784382104。法定代表人：曹平，董事长。委托诉讼代理人：胡佳娜、胡建平，均系公司职工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司，住所地黄石市下陆区团城山街道杭州东路19号。统一社会信用代码914202005971916385。负责人：陈卫东，总经理。委托诉讼代理人：王威，系公司职工。原告万敬礼与被告袁海滨、黄石电能集团有限公司（以下简称黄石电能集团）、中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司（以下简称人寿财保黄石支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案审理过程中,原告万敬礼当庭撤回对被告袁海滨的起诉，本院口头裁定予以准许。原告万敬礼及其委托诉讼代理人肖胜辉、被告黄石电能集团的委托诉讼代理人胡佳娜、胡建平、被告人寿财保黄石支公司的委托诉讼代理人王威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万敬礼向本院提出诉讼请求：1、被告黄石电能集团赔偿原告各项损失共计111125.2元(其中:医疗费284.5元、后期治疗费1500元、伙食补助费900元、营养费450元、伤残赔偿金68910元、护理费6394元、误工费22087元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费2800元、鉴定费2500元)；2、被告人寿财保黄石支公司在交强险、商业第三者责任保险限额内对上述款项承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月22日13时许，被告袁海滨驾驶鄂Ｂ×××××号小客车沿钟山大道××村路××10米处蓝鑫路口右转弯时，与骑电动自行车直行的原告发生碰撞，致原告受伤的交通事故。经公安交警部门作出事故责任认定，被告袁海滨承担此次交通事故的全部责任，原告万敬礼无责任，原告受伤后到黄石市中心医院住院治疗9天。经黄冈博林司法鉴定中心鉴定为：万敬礼右肩关节活动部分受限伤残等级评定为十级，后期治疗费1500元，护理60天，伤后误工损失日评定为150日。另查，被告袁海滨驾驶的鄂Ｂ×××××号小型客车所有人为被告黄石电能集团，该车辆在被告人寿财保黄石支公司处投保交强险、商业险。经原被告双方协商赔偿事宜未果，原告故而诉至法院，请求依法判决。被告黄石电能集团辩称：被告袁海滨驾驶的车辆是黄石电能集团的车辆，袁海滨履行的是职务行为，由被告承担袁海滨在本案中的赔偿责任。该车辆已在被告人寿财保黄石支公司购买了足额的保险，故原告的损失应当由保险公司全额赔偿，黄石电能集团为原告万敬礼垫付的医疗费5729.9元，要求在本案中一并处理。被告人寿财保黄石支公司辩称：保险公司并非本案的直接侵权人，故不承担诉讼费、鉴定费；医疗费部分应当扣除10%的非医保用药；原告的部分诉讼请求过高，请求法院依法核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：1、原告向本院提交三张门诊收费票据，拟证明其在2019年5月、6月期间，因门诊复查而支付医疗费284.5元的事实。各被告对该票据的真实性有异议。本院认为，原告仅提交门诊收费票据而无门诊病历或者检查报告单相印证，无法确定该票据与本案的关联性，故本院不予确认。2、关于原告的经常居住地及工作情况。原告向本院提交武汉经济技术开发区沌阳街江大园社区居民委员会出具的居住证明、购房合同、武昌区公安分局东亭派出所岳家嘴社区警务室出具的流动人口登记信息、武汉经济技术开发区周庆庆钢结构经营部的营业执照、误工证明、工资表等，拟证明原告自2017年开始在武汉经济技术开发区周庆庆钢结构经营部工作并进行了流动人口登记、2018年至2019年原告在其子名下的房屋居住的事实。被告人寿财保黄石支公司认为，武汉经济技术开发区周庆庆钢结构经营部经工商登记查询显示，经营异常，故原告的工作情况不属实。本院认为，工商登记经营异常并不足以反映该经营部的真实经营状况，结合庭审情况，本院对原告长期在武汉城区居住，并从事建筑类钢结构工作的事实予以确认，但原告提交的工资表不符合证据的形式要件，本院对工资表的真实性不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月23日，公安交通管理部门出具《道路交通事故认定书》（第420206420190000322号），记载：2019年4月22日13时14分，袁海滨驾驶车牌号为鄂Ｂ×××××号的小型客车行驶至钟山大道××村路××10米蓝鑫路口右转弯时，与万敬礼骑电动自行车直行发生碰撞，致电动车驾驶员万敬礼受伤、车辆受损的交通事故。……当事人袁海滨负全部责任，当事人万敬礼无责任。鄂Ｂ×××××号的小型客车登记所有权人系被告黄石电力集团有限公司，事故发生时，袁海滨正在执行工作任务过程中。鄂Ｂ×××××号由被告人寿财保黄石支公司承保交强险与不计免赔的商业三者险。交强险限额122000元，商业三者险限额1000000元。事故发生在保险期限内。原告受伤后在黄石市中医医院接受救治，出院记录记载住院9天。诊疗经过记载：入院后完善相关检查，急诊行手法整复，术后常规支具固定，给予消炎、活血化瘀、镇痛等对症治疗等。出院诊断记载：右肱骨大结节骨折、右肩关节脱位。出院医嘱：出院后继续休息3个月，期间需人陪护；加强营养；伤后1、3、6个月来院复查X光片或CT，根据骨折愈合情况决定何时拆除外固定支具等。住院第二日，因需要支具固定，原告为购买残疾辅助器具支付2800元。住院期间的医疗费5729.9元全部由袁海滨垫付。黄石博林法医司法鉴定所于2019年8月23日出具一份司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人万敬礼右肩关节活动部分受限伤残程度评定为十级；其后期治疗费约1500元；其伤后误工损失日评定为150日，护理期限评定为60日。本院认为，公民的健康权等人身权益受法律保护。受害人因交通事故造成人身损害的，有权要求赔偿义务人赔偿物质损失和精神损害。根据侵权责任法和相关司法解释的规定，原告的损失先由被告人寿财保黄石支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由该被告根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人袁海滨予以赔偿。因袁海滨系黄石电能集团职工，事故发生时，袁海滨正在执行工作任务过程中，根据法律规定，袁海滨应承担的侵权责任由黄石电能集团承担。关于鉴定费用的赔付争议：《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。诉讼中，被告人寿财保黄石支公司未举证证明涉案合同明确约定保险人不承担鉴定费，而原告的鉴定行为是为了维护自身的合法权益，明确权利责任，进行的鉴定既有依据，又有必要，因此产生的相关费用理应由赔偿义务人赔偿。此外，对于该费用的评判，本地两级法院的裁判尺度基本一致，列入了商业三者险赔偿范围。关于非医保用药的争议：因负有举证责任的被告人寿财保黄石支公司未证明保险合同对具体的国家基本医疗保险标准或具体的出险当地社保规定的用药及诊疗项目的范围，作出明确约定及说明，即未对通常所称的非医保用药已向投保人作出合理的提示、说明义务，也未证明已向投保人履行告知按比例扣除非医保用药的义务，故对该被告扣除非医保用药的主张，本院不予支持。对于原告的合理损失，本院依据相关标准核实并分述如下：一、医疗费：根据住院病历及门诊病历、医疗费发票核对，医疗费共计5729.9元。二、后续治疗费：1500元。三、住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌情按80元/天计算9天，计720元。四、营养费：出院后的营养费酌情按30元/天计算9天，计270元。五、残疾赔偿金：参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入34455元/年的标准计算20年，赔偿系数10%，计68910元。六、护理费：参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业收入38897元/年的标准计算60天，计6394.03元。七、误工费：参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中建筑业收入53746元/年的标准计算至定残前一日（2019年8月22日），共120天，误工费为17669.92元。八、精神损害抚慰金：酌定3000元。九、交通费：根据原告住院地点与天数、处理事故等情形酌定200元。十、残疾辅助器具费：原告因事故导致右肩关节部分构成十级伤残，且诊疗经过中记载“术后常规支具固定”，原告因此而支付的残疾辅助器具费，合理且必要。根据购置发票确定，残疾辅助器具费为2800元。十一、鉴定费：2500元。综上，本院核定原告的损失合计109693.85元，上述损失已包含对被告黄石电能集团垫付的医疗费的核定。对于原告的诉讼请求超出本院核定的金额，本院不予支持。原告的损失由被告人寿财保黄石支公司在交强险限额与商业三者险合同范围内赔偿的项目包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费。其中被告人寿财保黄石支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿8219.9元，在伤残赔偿限额内赔偿98973.95元，在商业三者险合同范围内赔偿2500元，上述款项合计109693.85元。被告黄石电能集团已为原告垫付医疗费5729.9元，因该被告已替代被告人寿财保黄石支公司履行了部分赔付义务，为减少当事人诉累及方便当事人结算，可由被告人寿财保黄石支公司在赔付款中扣除5729.9元直接支付给被告黄石电能集团。故被告人寿财保黄石支公司在本案中应支付原告103963.95元，支付被告黄石电能集团5729.9元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司于本判决书发生法律效力之日起七日内支付原告万敬礼103963.95元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司于本判决书发生法律效力之日起七日内支付被告黄石电能集团有限公司5729.9元；三、驳回原告万敬礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1261元（减半收取），由原告万敬礼负担70元，被告黄石电能集团有限公司负担1191元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 闵 丽二〇一九年十二月二十三日书记员 刘露璐