wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2143号申请执行人：石家庄华强广场房地产开发有限公司，住所地石家庄市新华区民族路华强广场A座3001室，统一社会信用代码911301005544643843。法定代表人：练斌，董事长。被执行人：张富国，男，1962年10月9日出生，汉族，现住石家庄市新华区。本院在执行申请执行人石家庄华强广场房地产开发有限公司与被执行人张富国合同、无因管理、不当得利一案中，双方达成和解长期履行协议符合法律规定的人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）冀0105执2143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇一九年十二月十一日书记员 齐玉铮
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0827民初3540号之二申请人：马加帅，男，1993年12月7日出生，汉族，住鱼台县。被申请人：甄锡建（又名甄西健），男，1957年10月28日出生，汉族，住鱼台县。申请人马加帅诉被申请人甄锡建（又名甄西健）民间借贷纠纷一案，申请人马加帅于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人甄锡建（又名甄西健）名下的位于鱼台县谷亭镇建设村的土地(土地证号：鱼国用（2001）字第08XXX34号)土地上的楼上楼下10间房屋。马加帅用登记在其名下的房产提供了担保。本院经审查认为，申请人马加帅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人甄锡建（又名甄西健）名下的位于鱼台县谷亭镇建设村的土地(土地证号：鱼国用（2001）字第08XXX34号)土地上的楼上楼下10间房屋。查封期间，只准使用，不准转移、变卖、出租、抵押。查封期限三年。二、查封马加帅名下的位于（房产证号：鲁（2017）鱼台县不动产权第0XXX7号）房产一处。查封期间，只准使用，不准转移、变卖、出租、抵押。查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏姗姗二〇一九年十二月四日法官助理徐伟娟书记员赵永露
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0204执异153号 申请人（申请执行人）：刘淑云，女，1965年10月1日出生，汉族，住吉林市丰满区。 被执行人：张可佳，男，1985年6月30日出生，满族，住吉林市船营区。 在本院执行申请执行人刘淑云与被执行人张可佳买卖合同纠纷一案中，刘淑云申请追加侯嵩为被执行人，审查中，刘淑云向本院提出撤回追加申请。 经审查，申请人刘淑云撤回追加申请，是行使自由处分权的行为，符合法律规定。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许申请人刘淑云撤回追加侯嵩为被执行人的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 晶 审判员 韩晓峰 审判员 张亚民 二〇一九年十二月十六日 书记员 王思莹
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4005号罪犯杨礼刚，男，1969年2月16日出生于四川省金堂县，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。本院于2013年12月12日作出（2013）鄂武汉中刑重字第00009号刑事判决，认定被告人杨礼刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产40000元。被告人杨礼刚不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2015年11月26日作出（2014）鄂刑一终字第00025号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨礼刚减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯杨礼刚在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨礼刚在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。2019年8月29日缴纳罚没款40000元。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳凭证。本院认为，罪犯杨礼刚在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯杨礼刚的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2011年7月26日起至2026年2月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 瑾审判员 赵云霞审判员 杨元新二〇一九年十二月二十三日法官助理吴红星书记员韩贝
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4549号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，男，1994年3月4日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省宁安市。被执行人：张福国，男，1964年1月19日出生，满族，职业不详，住河北省承德市。本院依据（2019）黑0104民初9896号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与张福国追偿权纠纷一案，申请执行标的2473.01元。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与张福国追偿权纠纷一案中，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司于2019年12月23日向本院提出撤回执行的申请。经审查，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执4549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贵滨二〇一九年十二月二十三日书记员  梁 悦
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19104号之二 申请执行人，黄丽燕，女性，汉族，1993年5月15日出生,住广西岑溪市。 被执行人，白亚，男性，汉族，1989年7月2日出生,住贵州遵义正安县小雅镇梨垭村。 申请执行人黄丽燕与被执行人白亚借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初1037号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付64000.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有64000.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇一九年十二月二十三日 书记员  郑凌玲
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6156号 原告：蒋达青，男，1962年5月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：牟成龙，男，2000年7月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：程杭棋，男，1999年4月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告蒋达青为与被告牟成龙、程杭棋民间借贷纠纷一案,于2019年11月19日向法院提起诉讼，诉请：1.要求被告牟成龙偿还原告借款20000元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止的利息；2.被告程杭棋承担连带偿还责任。本院于同日立案受理后，依法由审判员丁毅诚适用简易程序于2019年12月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蒋达青到庭参加诉讼；被告牟成龙、程杭棋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2018年8月1日，被告牟成龙由被告程杭棋提供连带责任保证担保向原告蒋达青借款20000元，并向原告出具借条一份。借款后，被告牟成龙未还本付息，被告程杭棋也未承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告牟成龙于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋达青借款20000元，并支付利息（按本金20000元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月19日起计算至本判决履行完毕之日止），被告程杭棋负连带责任；被告程杭棋承担保证责任后，有权向被告牟成龙追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费456元，减半收取228元，由被告牟成龙、程杭棋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 丁毅诚 二〇一九年十二月四日 法官助理郑莎莎 代书记员 罗张瑶
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2708号申请执行人武希华，女，1974年1月5日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人上海英模特制衣有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金皖路389号金门广场607室，组织机构代码：607252124。法定代表人：吕受逊。本院在执行申请执行人武希华与被执行人上海英模特制衣有限公司劳动争议一案中，因被执行人上海英模特制衣有限公司已申请破产，无法执行，故申请执行人申请终结该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（实行）》第105条的规定，裁定如下：终结抚州市劳动人事争议仲裁委员会抚劳人仲字[2019]第52号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇一九年十二月二十日书 记 员  徐志华
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6536号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人：邹北兵，男，1988年2月5日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人邹北兵犯盗窃罪执行一案，本院作出的（2019）湘0104刑初606号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邹北兵的银行存款1,474元；扣留、提取被执行人邹北兵的应得收入1,474元；查封、扣押、冻结被执行人邹北兵名下价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一九年十二月五日法官助理贺懿书记员林倩
宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事判决书   （2019）宁0423民初1409号   原告：范某，住宁夏隆德县。   被告：董某，住江西省上饶市玉山县。   原告范某与被告董某劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某到庭参加诉讼，被告董某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告劳务费48700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月,被告在承建隆德县浙商商贸城附属工程时，雇佣原告用其挖机从事挖沟、回填等工作，约定挖机每小时280元。工作结束后，双方于2018年6月28日进行了结算，被告应付挖机费68710元，被告已付20000元，下欠48700元。   被告董某未到庭，在答辩和举证期限内未提交书面答辩意见和证据。   本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致，并有欠条在卷佐证。   本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案被告雇佣原告挖机从事挖沟、回填等工作，向原告支付部分劳务费、出具欠条的行为证实双方之间成立劳务合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对当事人具有法律约束力。原告按照约定为被告提供劳务后，被告不按照约定支付原告劳务费的行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告给付劳务费48700元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告董某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   由被告董某于本判决生效后三十日内给付原告范某劳务费48700元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费509元，由被告董某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 宋慧慧     二○一九年十一月二十七日   书记员 赵 婕   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人约定按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的。应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1002民初2290号 原告：中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司。住所：广西百色市右江区中山二路百色学院对面。统一社会信用代码914500090063157X1。 负责人：何景强，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘凌，广西源厚律师事务所律师。 被告：唐丽荣，女，1974年8月6日出生，壮族，住广西平果县。 被告：蓝克标，男，1967年4月5日出生，住广西平果县。系被告唐丽荣丈夫。 原告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司与被告唐丽荣、蓝克标追偿权纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，原告于2019年12月20日以与被告正在协商处理为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司撤回起诉。 案件受理费1134元，原告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司已缴纳，予以退回。 审判员  黄靖钧 二〇一九年十二月二十四日 书记员  赵亓旻
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0903执1333号之九 申请执行人：张延山，男，1969年9月24日出生，汉族，现住沧州市运河区。 被执行人：周广林，男，1971年2月4日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：吴明宝，男，1969年7月8日出生，汉族，现住沧州市运河区。 第三人：孔德全，男，1983年10月8日出生，汉族，电话号码17778822668。 本院在执行张延山与周广林、吴明宝合同纠纷一案中，经查，被执行人周广林现有登记在孔德全名下的卡宴汽车一部。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人周广林所有的登记在第三人孔德全名下汽车一辆（车牌号：冀Ｊ×××××），查封期限二年。 本裁定立即执行。 审判员  胡树宏 二〇一九年十二月五日 书记员  王 锦
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1488号罪犯周炳文，男，1997年6月26日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2017年10月30日作出（2017）云0502刑初389号刑事判决，以被告人周炳文犯强奸罪，判处有期徒刑六年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月21日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2019年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周炳文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯周炳文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周炳文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周炳文减去有期徒刑八个月（刑期自2017年5月1日起至2022年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二日书记员 杨 璐
陕西省宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0303执1280号 被执行人纪宏全，男，1983年9月4日出生于陕西省眉县，汉族，大学本科文化，户籍地陕西省眉县。 本院在执行纪宏全危险驾驶罪一案中，依据本院（2019）陕0303刑初167号刑事判决书确定，被告人纪宏全被判处罚金人民币四千元。执行过程中，被告人纪宏全向本院缴纳了罚金四千元。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，通知如下: 被执行人纪宏全已履行完毕本案判处罚金的执行内容，案件已全部执行完毕。 二〇一九年十二月二日
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执保850号申请人：魏岱光，男，汉族，1969年2月25日出生，住沂南县。被申请人：高英桂，男，1967年8月16日出生，住沂南县。被申请人：刘春芝，女，1971年2月16日出生，住沂南县。申请人魏岱光于2019年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人高英桂、刘春芝的银行存款49830元，并向本院提供担保。本院依据（2019）鲁1321财保988号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人高英桂、刘春芝的银行存款49830元。本裁定立即开始执行审判员 王 璐二〇一九年十二月四日书记员 孙钦鹏
海南省五指山市人民法院民事裁定书（2019）琼9001民初846号海南省五指山市人民法院民事裁定书（2019）琼9001民初846号原告：王蒙华，男，汉族，1969年11月25日出生，户籍地址：海南省五指山市国营畅好农场胶厂宿舍33号。被告：海南华信美装装饰工程有限公司，注册地址：海南省海口市琼山区琼州大道东侧千禧朗8号A栋806房。法定代表人：陈群坡。原告王蒙华与被告海南华信美装装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告王蒙华于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利行使处分权的行为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王蒙华撤诉。案件受理费50元（原告已预缴），由原告王蒙华承担。审判员 帅 英 二〇一九年十二月九日书记员 李健君附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。(共印6份)
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3692号罪犯龚铮，男，生于1979年6月2日，汉族，大专文化程度，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省天门市人民法院于2016年11月15日作出(2016)鄂9006刑初283号刑事判决，以被告人龚铮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯龚铮减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯龚铮在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯龚铮减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯龚铮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯龚铮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯龚铮减去有期徒刑八个月（刑期至2030年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月二十日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执恢346号之一 申请执行人：李平，男，1969年7月16日出生，汉族，住重庆市万州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：史波，男，1972年6月28日出生，住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行李平与史波民间借贷纠纷一案中，申请执行人李平依据已发生法律效力的（2015）未民初字第9935号民事判决书，于2019年3月4日向本院申请执行，执行标的为860371.33元。执行中，申请执行人李平于2019年12月10日向本院提出撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0112执恢346号案件的执行。     本裁定送达后立即生效。    （本页无正文）        审   判   长        石 东 彦审   判   员        王 峥 伟审   判   员        党 白 鹭                                                      二0一九年十二月十日    书   记   员       王    锋
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执799号之二申请执行人：中原银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市张衡路6号，统一社会信用代码91410000712634589L。负责人：霍振峰，任行长。被执行人：杜鹏飞，男，1978年3月3日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：刘小娟，女，1978年1月4日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：刘峰，男，1972年7月12日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：宋金莲，女，1969年6月15日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：南阳云河酒店有限责任公司，住所地南阳市高新区312国道南侧，统一社会信用代码914113005870851539。法定代表人：杜鹏飞，任经理。被执行人：河南兴港正和投资担保有限公司，住所地郑州市经济技术开发区航海东路1405号中信广场配楼，组织机构代码78344835-3。法定代表人：严峰，任经理。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与杜鹏飞、刘小娟、刘峰、宋金莲、南阳云河酒店有限责任公司、河南兴港正和投资担保有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行依据已经发生法律效力的本院（2018）豫1303民初8341号民事判决书申请执行，本院于2019年3月21日立案受理，于2019年3月22日向被执行人杜鹏飞、刘小娟、刘峰、宋金莲、南阳云河酒店有限责任公司、河南兴港正和投资担保有限公司送达了执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，本案执行标的额为本金7904190.35元及利息、罚息、诉讼费、保全费等。在执行过程中，本院已于2019年6月19日查封被执行人刘峰名下豫Ｒ×××××别克牌车辆，但此车暂未实际扣押。刘峰名下豫Ｒ×××××别克牌、豫Ｒ×××××雅阁牌车辆分别于2018年12月29日、2018年12月27日办理转移登记；被执行人刘小娟名下豫Ｒ×××××丰田牌车辆于2018年11月19日办理转移登记手续。本院于2019年6月14日划拨被执行人宋金莲银行存款178912.78元，扣除67114元执行费后发放至申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行111798.78元。于2019年8月2日冻结了被执行人刘峰持有（刘晓燕代持）的南阳菊荣中小企业担保有限公司10%的股权。本院于2019年9月22日委托资产评估事务所，对标的物进行评估，但未有评估公司接受该项评估委托，现该财产价值无法确定，故财产暂无法处置。经查询其他被执行人均无财产可供执行。本院认为，在处置财产中，由于未有评估公司接受股权评估委托，因此财产暂无法处置，其他被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1303执799号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  靳志刚代理审判员  朱 鹏二〇一九年十二月二十五日书 记 员  徐 峥
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4794号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：李东，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告李东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  于文斌二〇一九年十二月十四日书记员  杨际国
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1417号申请执行人：李开兴，男，生于1989年11月16日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。委托代理人：魏光珍，系李开兴之母。被执行人：米佳，女，生于1989年8月11日，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县，住恩施市。被执行人：董世伟，男，生于1986年6月26日，土家族，湖北省恩施市人，户籍地恩施市，住恩施市。关于申请执行人李开兴与被执行人米佳、董世伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初1330号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月2日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人偿还借款26400元，并自2016年6月23日起按年利率24%支付利息；2、被执行人支付自2016年6月13日至2016年6月22日的欠付利息370元。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无可供执行的财产；经本院到恩施市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执1417号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇一九年十二月十三日书记员  刘克伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1460号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人马冬亚，男，1994年11月7日出生于河南省兰考县，汉族，本科文化程度，务农，户籍所在地河南省兰考县。曾因盗窃，于2018年8月22日被郑州市公安局金水路分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年10月13日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月19日被该局取保候审，2019年10月18日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审，于2019年11月19日被本院决定逮捕，同日被郑州市公安局龙子湖分局执行逮捕。指定辩护人白晶宇，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。指定辩护人赵宇航，北京市隆安（郑州）律师事务所实习律师。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]3796号起诉书指控被告人马冬亚犯盗窃罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员储昭节出庭支持公诉，被告人马冬亚及其指定辩护人白晶宇到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2017年12月6日凌晨1时许，被告人马冬亚到郑州市郑东新区豫兴办事处郑州铁路职业技术学院G楼218宿舍内，趁该宿舍学生熟睡之际，将被害人刘某的一部iphone7plus手机、李某的一部vivox7手机、段某的一部vivoy30手机盗走。经郑州市价格认定中心鉴定，被盗刘某的手机价值2900元、李某的手机价值700元、段某的手机价值300元，被盗三部手机共计价值3900元。2018年10月13日，被告人马冬亚被郑州市公安局龙子湖分局民警抓获归案。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了被告人马冬亚的供述和辩解；被害人刘某、段某、李某的陈述；证人何某的证言；涉案物品价格认定结论书；户籍证明、到案经过、指认照片、前科证明等证据，据此认为，被告人马冬亚以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人马冬亚在犯罪后未归案前又实施盗窃行为被行政拘留，在量刑时应予以考虑。被告人马冬亚到案后自愿认罪认罚，建议判处被告人马冬亚拘役三个月，并处罚金人民币三千元。遂提起公诉，请依法判处。被告人马冬亚对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人马冬亚归案后如实供述，系坦白；自愿认罪认罚，请法庭对被告人从轻处罚。经审理查明：2017年12月6日凌晨1时许，被告人马冬亚翻窗进入郑州市郑东新区豫兴办事处郑州铁路职业技术学院G楼218女生宿舍内，趁该宿舍学生熟睡之际，将被害人刘某的一部iphone7plus手机、李某的一部vivox7手机、段某的一部vivoy30手机盗走。经郑州市价格认定中心鉴定，被盗刘某的手机价值2900元、李某的手机价值700元、段某的手机价值300元，被盗三部手机共计价值3900元。2018年10月13日，被告人马冬亚被郑州市公安局龙子湖分局民警抓获归案。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人马冬亚的供述和辩解；被害人刘某、段某、李某的陈述；证人何某的证言；涉案物品价格认定结论书；户籍证明、到案经过、指认照片、前科证明。本院认为，被告人马冬亚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人马冬亚在深夜翻窗进入女生宿舍实施盗窃行为，有较大的人身危险性，且在本案未处理前又实施其他盗窃行为被行政拘留，主观恶性较大，在量刑时予以考虑。鉴于被告人马冬亚归案后如实供述，当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马冬亚犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起扣除已羁押的6日至2020年2月12日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人马冬亚退赔被害人刘霜露人民币二千九百元，退赔被害人李婷婷人民币七百元，退赔被害人段芦洋人民币三百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金波审 判 员  李 彬人民陪审员  文孝云二〇一九年十二月十一日书 记 员  雍钰朋
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初1987号 原告:杨琼，女，1985年4月28日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告:费培强，男，1980年12月30日出生，汉族，住湖州市南浔区。 本院受理原告杨琼与被告费培强民间借贷纠纷一案，原告杨琼于2019年3月11日向本院起诉，本院受理后适用简易程序进行审理。因无法采用直接、邮寄等送达方式向被告费培强送达法律文书，故依法组成合议庭按照普通程序进行审理并依法向被告公告送达诉讼法律文书。2019年12月16日，原告杨琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告杨琼撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨琼负担。 （本页无正文） 审 判 长  朱 河 人民陪审员  刘元秋 人民陪审员  王莉英 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  丁悦双
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0922执468号申请执行人：山西五台农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省五台县。法定代表人：崔英英，系该公司董事长。被执行人：安志军，男，1978年生，汉族，五台县人。本院在执行山西五台商业银行股份有限公司申请执行安志军借款合同纠纷一案中，申请人与执行人达成长期和解履行的协议。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）晋0922民初468号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李晋华二〇一九年十二月十日书记员  郭子梁
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13342号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，该公司员工。 被告：张小松，男，1984年6月16日出生，汉族，住山东省莱阳市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告张小松借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员 方 洁 二〇一九年十二月二十日 书记员 刘莲红
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1022民初2285号原告：公安中银富登村镇银行有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇荆江大道5号，统一社会信用代码91420000068443350R。法定代表人：陈杰，男，该公司行长。委托诉讼代理人：赵涛，男，1980年10月9日出生，汉族，该公司员工，住公安县。委托诉讼代理人：张晨，女，1989年8月18日出生，汉族，该公司员工，住公安县。被告：吴道珍，女，1965年8月2日出生，汉族，住公安县。被告：严启春，男，1964年1月3日出生，汉族，住公安县。被告：李昌平，男，1979年3月12日出生，汉族，住公安县。被告：孙国军，男，1971年12月6日出生，汉族，住公安县。被告：曹东文，男，1973年1月28日出生，汉族，住公安县。被告：荆州市华兴建筑劳务有限公司，住所地沙市区十号路48号。组织机构代码56271133-0。法定代表人：李建华，该公司负责人。原告公安中银富登村镇银行有限公司与被告吴道珍、严启春、李昌平、孙国军、曹东文、荆州市华兴建筑劳务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告公安中银富登村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告公安中银富登村镇银行有限公司撤回起诉处理。审 判 长  刘建新人民陪审员  龚德珍人民陪审员  张连春二〇一九年十二月九日书 记 员  吴仕杨
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初5793号原告：曹剑，男，1966年6月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人徐余粮，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：李可耕，男，1963年3月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人喻建平，湖南万维律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告曹剑（以下简称原告）与被告李可耕（以下简称被告）委托合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹剑及其委托代理人徐余粮、被告李可耕及其委托代理人喻建平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付赔偿原告委托为其办理采砂证、花费损失和各项代为支付费用（含误工费、差旅费、找关系、生活、交通费等）合计为68210元（208210元-已支付的140000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年7月28日收到河北泽宇水利工程有限公司15万元委托指派原告去河北石家庄等有关部门办理采砂证，口头和微信协议默认了事项。原告在分段领到15万元费用后，会同胡某精心操作，并与被告多次去石家庄找了有关部门。由于被告提供的采砂证的相关资料依据不足，收到了约束限制，采砂证未办成功，造成了较大的经济损失是必然的。原告为被告办理采砂证真实发生了各项费用，经清算各项费用为208210元，被告已经支付140000元，还余68210元没有支付。被告辩称：原告诉称与事实不符，1、给原告的15万元是被告自己的，不是河北泽宇水利工程有限公司的，也是由被告转给原告的；2、被告没有委托胡某去河北石家庄办证，被告也没有与原告去河北石家庄；3、采砂证未办理成功责任在于原告，被告提供了办理采砂证的相关资料；4、原告从未向被告申报过诉称的费用，事实上原告在收被告15万元时承诺如未办好证不收任何费用；5、原告起诉的费用由原告单方面制作出具，被告不认可，且没有证据可以证明。本院经审理认定事实如下：被告于2018年4月经刘勇忠介绍与原告相识。因被告想在石家庄市办理一张采砂证，便委托原告办理，被告共计向原告转款15万元，被告承诺采砂证办好后给予原告10%的干股。后采砂证没有办成，被告于2019年8月起诉至益阳市赫山区人民法院，要求原告退还费用14万元（已退还1万元）。益阳市赫山区人民法院于2019年9月9日作出一审判决，判决曹剑返还李可耕14万元，目前该判决已经生效。原告认为在办证过程产生了差旅费、误工费等费用，并且原告还委托了胡某协助办证，支付了50287元给胡某，原告遂起诉至本院，要求被告支付相关费用，原告的诉求包含：1、误工费：40天×2000元／天＝80000元；2、差旅费：125069元（含生活费、找关系等费用，付给胡某50287元）；3、交通费3141元。上述费用合计208210元。原告为证明其花费的真实性，向本院提供了：1、湖南绿网环保科技有限责任公司及北京恒蓝环保科学研究院有限责任公司的营业执照，该二家有限责任公司的法定代表人均为原告曹剑，原告拟以此证明原告系二家有限责任公司法人代表，收入为每日2000元，为办证花费的误工费为80000元；2、微信聊天记录、住宿费发票、照片及证人胡某的证人证言，拟证明原告为办证花费的差旅费、找关系费用（包含支付给胡某的费用）等合计为125069元；3、火车票若干，拟证明为办证花费的交通费为3141元。上述事实，有民事判决书、证人胡某的当庭证言、双方的微信聊天记录以及双方当事人当庭陈述等证据予以证明。本院认为：被告委托原告办理采砂证，原告与被告之间成立委托合同关系，本案争议焦点为在办理委托事项过程中产生的费用该由谁承担。庭审中，双方均认可未签订书面的委托合同，各种事项均由双方口头约定，被告陈述双方约定办好证收取15万元，没办好不收费，原告陈述办证所需费用应由被告承担，但双方均未提供证据证明，属约定不明，根据法律规定，办理委托事项的费用应当由委托人承担。虽确定办证的费用由委托人承担，但受托人应提供充分确实的证据证明费用的发生。本案中，原告提交的证据与办理采砂证无直接关联，无法证明这些费用的发生用于了办理采砂证。庭审过程中，原告还陈述委托了第三人胡某代为办理采砂证，胡某也出庭作证证明收到了原告支付给其的办证费用50287元，但原告的转委托并未告知委托人即本案被告，原告的转委托行为并未经过委托人的同意，原告要求被告承担支付给转委托人的费用50287元无法律依据，本院不予支持。综上，原告要求被告支付办证所花费用，但未提供直接的证据证明费用的产生，原告的诉讼请求应当予以驳回。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十八条、第四百条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告曹剑的诉讼请求。本案案件受理费1500元，减半收取750元，由原告曹剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 旷 杰二〇一九年十二月十七日书记员 曹君夏
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初29420号原告深圳市怀德股份合作公司，住所地深圳市宝安区福永街道怀德综合楼（办公场所），统一社会信用代码914403001924739795。法定代表人潘灿森。委托代理人杨俊杰，广东淳锋律师事务所律师。委托代理人陈楠楠，广东淳锋律师事务所律师。被告潘学林，男，汉族，1937年5月9日出生，住址广东省深圳市宝安区，被告陈群弟，女，汉族，1940年8月29日出生，住址广东省深圳市宝安区，被告潘炳光，男，汉族，1975年7月6日出生，地址广东省深圳市宝安区，三被告共同委托代理人刘忠，广东宝城律师事务所律师。三被告共同委托代理人杨建权，广东宝城律师事务所律师。上列原告与被告返还原物纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。现已审理终结。本院认为，本案纠纷是基于土地使用权而产生的争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故，本案当事人应就土地使用权问题先向相关政府部门申请处理。综上，本院依法驳回原告的诉讼请求，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，裁定如下：驳回原告深圳市怀德股份合作公司的起诉。原告预交的案件受理费7357元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 柯 德二〇一九年十二月九日书记员 潘嘉琦附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国土地管理法》第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。
湖南省沅陵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘1222刑初261号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。 被告人李青龙，男，1998年5月10日出生，汉族，湖南省沅陵县人，无业，高中文化。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年7月17日被刑事拘留，同年7年19日被取保候审。经本院决定，于2019年12月11日被逮捕，现羁押于沅陵县看守所。 湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉[2019]232号起诉书指控被告人李青龙犯寻衅滋事罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员杨丹出庭支持公诉，被告人李青龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年1月19日22时许，苏强（已判决）、李高生和张运兴在澳门花园小区私房内赌博，因苏强与李高生等人怀疑张运兴参与作弊赢钱，次日苏强与李高生找张运兴退钱，随后双方发生争执。当晚21时许，苏强邀约被告人李青龙和“粪桶”、“长根”以及“长根”叫的一些社会青年在沅陵县沅陵镇融园宾馆找到张运兴，而李青龙在苏强的指示下，事先取了苏强藏好的管制刀具，并在融园宾馆参与了追砍张运兴的过程。由于张运兴用椅子抵挡，李青龙一刀砍在了椅子上，故并未砍到张运兴，此时苏强一刀砍在了张运兴拿椅子的右手上，将其右手砍伤。张运兴右手被砍伤后，转身逃跑，李青龙又一刀砍在了张运兴背后的地上。经鉴定，张运兴系被他人用刀类锐器致伤右手背，其损伤程度目前已构成轻伤二级。 2019年7月17日，被告人李青龙前往沅陵县公安局城南派出所投案自首，并如实供述了自己寻衅滋事的犯罪事实。 公诉机关认为：被告人李青龙的行为已构成寻衅滋事罪，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，被告人李青龙在寻衅滋事共同犯罪中系从犯，应当依法从轻、减轻处罚。建议判处被告人有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑，提请依法判处。为证明上述指控事实，公诉机关提供并出具了刀具物证照片；户籍证明、到案经过等书证；被害人张运兴的陈述；证人苏强、郑启辉、瞿华秀、李高生、张良功的证言；被告人李青龙的供述；鉴定意见；现场勘查、辨认笔录等证据予以证明。 被告人李青龙对公诉机关指控其犯寻衅滋事的事实和罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 在本案审理过程中，本院于2019年11月29日委托沅陵县司法局对被告人李青龙是否适用社区矫正进行调查评估。沅陵县司法局没有在指定时间内向本院出具社区矫正调查评估意见书。 本院认为，被告人李青龙伙同他人持械随意殴打他人，并致一人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人李青龙犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以确认。在共同寻衅滋事犯罪中，被告人李青龙虽然是在苏强的指示下，但其在实施犯罪过程中取出隐藏的管制刀具并使用管制刀具对被害人张运兴进行追砍，起主要作用，系主犯。公诉机关指控被告人系从犯，指控与事实不符，本院不予采纳。被告人李青龙系主犯，犯罪情节恶劣，不适用缓刑。被告人李青龙自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人李青龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期三日，即自2019年12月11日至2020年12月7日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  瞿 哲 审 判 员  周恒新 人民陪审员  王建龙 二〇一九年十二月十四日 法官 助理  周 腾 书 记 员  王丽娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执6313号 申请执行人：申请执行人青岛市黄岛区市场和质量监督管理局。住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：孙博，局长。 被执行人：青岛粤鑫伟业商品经营有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：廖禹，经理。 申请执行人青岛市黄岛区市场和质量监督管理局依据其作出的青黄市质监处字[2017]169号行政处罚决定书，向本院申请对被执行人青岛粤鑫伟业商品经营有限公司强制执行，执行标的：420000.00元。本院向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足已执行，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执6313号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 张培荣 审判员 孟爱君 二〇一九年十二月二十五日 书记员 张 毅
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1523民初2225号 原告：四川和黄物业服务有限公司，住所地四川省江安县江安镇金盾公寓2-2F。统一社会信用代码：91511523060313172E。 法定代表人：黄秋阳，经理。 委托诉讼代理人：樊太均，该公司职工。 被告：王明信，其他身份信息未核实。 原告四川和黄物业服务有限公司与被告王明信物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费……”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告四川和黄物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  曾学琴 二〇一九年十二月二十日 书记员  王 婷
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6913号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托代理人：令狐姗姗，系公司员工。 被告：王世敏，女，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告王世敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员 周 延 二〇一九年十二月十日 书记员 钟凌筠 二〇一九年十二月十二日 书记员 钟凌筠
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0821执1512号申请执行人：蒋红。被执行人：王晓光。本院在执行申请执行人蒋红与被执行人王晓光机动车交通事故责任纠纷一案过程中，承德县人民法院（2019）冀0821民初949号民事判决书已发生法律效力。申请人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还赔偿款2.0894万元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院多次对被执行人的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人无存款，无工商登记信息。有冀Ｈ×××××号雪弗兰汽车一辆，本院已经查封，但无法实际控制；事故车辆已经报废，扣押于承德县交通警察大队。经传统查询被执行人无房产、公积金、理财产品、受益类保险、股息红利，未发现被执行有其他可供执行的财产，本院已经对被执行人限制高消费。申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。本案应执行标的总额2.0894万元，未执行到位标的2.0894万元。本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护，但本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭怀荣审判员  彭树旗审判员  李 赋二〇一九年十二月四日书记员  蒋志栋
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0105执1533号 申请人:赵琦; 被执行人:赵京 赵琦与赵京借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12556.00元。经本院立案执行，现已执行到位12556.00元。本院已于19-08-23 日将该款转付赵琦。至此，赵琦向本院申请执行的（2018）辽0105民初9608号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长  ：董宁 书记员  ：王兵 二〇一九年十二月二十日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                        （2019）陕0302执931号申请执行人：宝鸡市盛盈工贸有限公司，住所地宝鸡市，统一社会信用代码91610301675101838J。法定代表人：郭巧云，任公司总经理。被执行人：宝鸡市英钛利金属材料有限公司，住所地宝鸡市渭滨区。法定代表人：牟小龙，任公司董事长。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初902号民事调解书受理执行宝鸡市盛盈工贸有限公司与宝鸡市英钛利金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款5745元，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。                           审 判 员   高建军                               二0一九年五月二十三日                                书 记 员    管  能
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽14民终2260号上诉人（原审被告）：郭艳丽，女，1974年11月4日出生，汉族，无业，现住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：邙小光，河北法清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏文霞，女，1979年5月22日出生，汉族，无业，现住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：王晓绥，辽宁群声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦丽凤，女，1972年2月25日出生，满族，银行职员，现住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：张玉刚，辽宁杨洪伟律师事务所律师。原审被告：张兴奇，男，1972年6月21日出生，汉族，无业，现住辽宁省绥中县。上诉人郭艳丽因与被上诉人魏文霞、焦丽凤、原审被告张兴奇民间借贷纠纷一案，不服辽宁省绥中县人民法院（2019）辽1421民初3250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人郭艳丽及其委托诉讼代理人邙小光、被上诉人魏文霞及其委托诉讼代理人王晓绥、焦丽凤的委托诉讼代理人张玉刚到庭参加了诉讼。原审被告张兴奇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭艳丽上诉请求：一、撤销一审判决第一项、第二项；二、改判郭艳丽不承担任何责任。事实和理由：一、一审判决认定事实错误，郭艳丽和魏文霞之间没有形成民间借贷关系。魏文霞没有提供任何证据证明二人存在民间借贷关系，魏文霞没有提供借款凭证。单纯的银行转账凭证不能证明双方之间存在民间借贷关系，焦丽凤是本案的实际借款人，而且焦丽凤也给魏文霞出具了借条。郭艳丽在一审中已经提交证据证明魏文霞一直向焦丽凤主张还款，以及焦丽凤实际还款5万元的事实，而且郭艳丽提供的聊天记录证明魏文霞多次提到焦丽凤给魏文霞改借条。二、一审判决适用法律错误。郭艳丽的家庭条件较好，不需要借款进行资金融通。本案构成虚假诉讼。魏文霞隐瞒了焦丽凤向其出具借条的事实，并否认焦丽凤已经偿还5万元借款的事实。应当依法追究其刑事责任和民事责任。魏文霞辩称，一审法院认定的事实和适用法律是正确，请求二审法院依法予以维持。焦丽凤辩称，魏文霞是通过郭艳丽转帐给焦丽凤使用的帐户提供借款，当时焦丽凤确实给魏文霞出具了借条，只是魏文霞一审时没以该借条主张权利，后来焦丽凤也直接偿还给了魏文霞5万，借款本金的余额没有偿还，一审判决郭艳丽和焦丽凤共同承担连带责任，缺乏法律依据，请求二审法院查明事实作出公正判决。魏文霞向一审法院起诉请求：1、判令三被告向魏文霞偿还借款本金13万元及利息；2、由三被告负担本案诉讼费和保全费。一审法院认定事实：魏文霞于2018年12月30日将13万元打入郭艳丽银行卡内，双方没有签订借款合同和履行借款手续，同日郭艳丽将该款转到焦丽凤嫂子银行卡里，该款实际由焦丽凤使用，后郭艳丽在魏文霞催要情况下，偿还魏文霞5万元，剩余8万元至今未偿还，张兴奇没有参与这些过程。一审法院认为，郭艳丽收到魏文霞的汇款事实存在，虽然未签订借款合同，但该款实际由郭艳丽首先支配，郭艳丽将汇款转给别人，与魏文霞无关，郭艳丽作为合同相对人，与魏文霞之间的存在的借款关系，应对借款承担偿还责任。焦丽凤本人承认该借款由其实际使用，也表示同意偿还剩余的借款，对该借款焦丽凤承担连带偿还责任。对于偿还5万元的一事，虽魏文霞庭审时予以否认，但魏文霞同郭艳丽的通话录音等证据证实，魏文霞对事后收到5万元没有否认，认定该5万元已偿还完毕。双方对借款利息没有明确约定，应按照法律规定，郭艳丽自2019年5月27日起按年利率6%向魏文霞支付利息。整个借款和还款过程，没有证据证明张兴奇知情、参与及认可，魏文霞请求张兴奇承担责任，不应支持。综上所述，魏文霞的请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决：一、被告郭艳丽于本判决生效后五日内偿还原告魏文霞8万元，并自2019年5月27日起按照年利率6%向原告支付利息至实际清偿之日止；二、被告焦丽凤对上述借款承担连带偿还责任；三、被告张兴奇不承担民事责任。如果在法律文书确定的期限内未履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取1,450元，保全费1,170元，由被告郭艳丽、焦丽凤负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：魏文霞向本院提交了与郭艳丽的微信聊天记录一份，以证明郭艳丽在2019年5月15日将焦丽凤的手机号告知魏文霞，魏文霞是从2019年5月才知道焦丽凤的信息。郭艳丽对该证据的真实性没有意见，但是证明目的不予认可，郭艳丽认为原来魏文霞一直通过郭艳丽向焦丽凤主张还款，但是焦丽凤一直不还款所以才通过郭艳丽要的焦丽凤的手机号，她想直接向焦丽凤主张还款，这个证据恰恰证明魏文霞向焦丽凤打电话她没有接，郭艳丽和焦丽凤之间存在民间借贷关系是真实的。焦丽凤一方对该证据无意见。本院对该证据予以采信。本院二审查明的其他事实与一审一致。本院认为，本案的争议焦点为郭艳丽是否是本案借款合同的借款人。郭艳丽主张焦丽凤已经给魏文霞出具了借条，魏文霞对此予以否认，且郭艳丽提供的录音资料不能证明焦丽凤向魏文霞出具借条及更改借条的事实，对此，郭艳丽未能进一步提供证据证明该事实成立。魏文霞提供13万元借款，其借款通过银行转账打入郭艳丽的账户，郭艳丽13万元借款的实际收取人，焦丽凤偿还借款5万元时并未直接给付魏文霞，是郭艳丽向魏文霞偿还的借款，结合本案借款发生时魏文霞和焦丽凤并不认识，也未直接接触相互作出借贷的意思表示，且通过本案的录音资料也证明魏文霞一直向郭艳丽主张借款的偿还责任，一审法院认定郭艳丽为本案的借款合同的相对人并无不当。郭艳丽向魏文霞披露本案的借款转账给焦丽凤使用的事实，不能免除郭艳丽本人的借款偿还责任。一审判决引用《中华人民共和国担保法》第十九条不当，该条款与本案认定事实无关，应予撤除，本院予以更正。综上所述，郭艳丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，引用法律本院予以更正，但一审法院裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,900元，由上诉人郭艳丽负担。本判决为终审判决。审判长  白文革审判员  薛 丽审判员  席 贺二〇一九年十二月十日书记员  徐 悦本判决援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执1816号之一申请执行人：曾雪梅，女，1973年11月30日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：大丰江南汇娱乐休闲有限公司，统一社会信用代码91320982570366768N，住所地盐城市大丰区。法定代表人：王国治，该公司董事长。申请执行人曾雪梅与被执行人大丰江南汇娱乐休闲有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年4月3日作出的（2019）苏0982民初1474号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾雪梅于2019年7月18日依法向本院申请执行，要求被执行人给付劳动报酬10300元和诉讼费29元。本院立案受理后，依法通过邮寄、公告形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，责令其按照生效法律文书立即履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2019年8月9日、10月31日通过全国法院执行“总对总”网络查控系统、江苏法院执行“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址等财产信息，未发现可供执行财产线索。2、本院于2019年8月10日、11月27日分别至被执行人住所地及友邻单位进行实地走访，走访中得知该公司因经营不善已关闭，用于经营的场所已被出租人收回。未能发现有其他可供执行的财产线索。3、执行过程中，本院依法调查被执行人车辆和不动产等财产信息，亦未发现有可供执行的财产。4、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。5、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并依法释明恢复执行及申请续封的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人大丰江南汇娱乐休闲有限公司的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的其他财产，经本院依法向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的10300元及诉讼费29元，未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 周长青审 判 员 王季锋审 判 员 肖 林二〇一九年十二月五日法官助理 董 宇书 记 员 张烨东
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0791执719号 申请执行人:男,1950年10月24日生,汉族。 被执行人:连云港港龙钢材现货交易市场管理有限公司8号。 法定代表人：陈凌云，董事长。 申请执行人与被执行人连云港港龙钢材现货交易市场管理有限公司劳动争议纠纷一案，连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791民初78号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人连云港港龙钢材现货交易市场管理有限公司应给付申请执行人工资300670元。因被执行人未能履行义务，申请执行人本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案执行。 本案在执行过程中，对被执行人连云港港龙钢材现货交易市场管理有限公司的银行、土地、房产及车辆等财产情况进行调查，未发现连云港港龙钢材现货交易市场管理有限公司有其他可供执行的财产及线索。 另查明，连云港港龙钢材现货交易市场管理有限公司一直未能组织生产，没有生产经营活动，已实际歇业。 本院认为，被执行人连云港港龙钢材现货交易市场管理有限公司已歇业，且无财产可供执行，也无义务承受人和可追加变更的执行主体，符合终结执行的法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791民初78号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  丁汝成 执行员  魏 兵 执行员  苏 亮 二〇一九年十二月二十三日 书记员  戴宪涛
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0203民初2087号原告：张连天，男，汉族，1984年3月28日生，住吉林省长岭县。被告：吉林建工集团吉林市正龙建筑工程有限公司，住所地：吉林省吉林市北大湖经济开发区。法定代表人：杨刚，该公司总经理。被告：吉林市江北农民新村房地产开发有限公司，住所地：吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：张亮，该公司总经理。被告：伏先连，男，1968年7月18日生，汉族，住四川省南部县。被告：长春吉欣建筑劳务有限公司，住所地：吉林省九台市。法定代表人：伏先吉，该公司总经理。被告：崔海，男，1964年10月13日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。原告张连天与被告被告吉林建工集团吉林市正龙建筑工程有限公司、吉林市江北农民新村房地产开发有限公司、伏先连、长春吉欣建筑劳务有限公司、崔海劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告张连天在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张连天撤诉处理。审 判 员  杨 兵二〇一九年十二月十六日代理书记员  熊天波
陕西省富县人民法院   民事裁定书     (2019)陕0628民初1938号       原告: 成敏，男，1988年9月11日出生，汉族，陕西省富县村民，现住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：雷正锋，男，1985年8月19日出生，汉族，陕西省富县村民，现住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    原告成敏诉被告雷正锋保证合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，原告成敏于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告成敏申请撤回对被告雷正锋的起诉，该申请是原告成敏的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告成敏撤诉。   案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告成敏负担。         审判员王 涛       二〇一九年十二月十八日     书 记 员李 伟              1
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0208执933号 申请执行人：陶荣晶，女，1991年05月06日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：芜湖众创空间投资管理有限公司，统一社会信用代码91340208MA2MX2W77N，住所地芜湖市三山区龙湖路8号创业大街。 法定代表人：陈拥权。 本院在执行申请执行人陶荣晶与被执行人芜湖众创空间投资管理有限公司劳动争议一案中，因该案民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付工资8717.59元，经济补偿5300元，并承担本案执行费110元。本案未执行到任何案款。 执行过程中，1、本院于2019年7月23日向被执行人公告送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，但被执行人在送达后未实际履行，亦未向本院如实报告其财产情况。 2、本院从2019年7月23日开始，多次通过全国网络查控系统和人员生命树系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，未发现房产、车辆等财产信息。 3、本院于2019年12月5日前往芜湖市不动产登记中心，经现场查询未发现被执行人不动产的信息。 4、本院于2019年12月5日对被执行人限制消费，并纳入失信被执行人名单。 5、本院于2019年12月5日通过约谈方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  戴 斌 审判员  俞红干 二〇一九年十二月十七日 书记员  甘友飞 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1521执2199号申请执行人：滕玉容，女，汉族，1976年1月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市金鹰房地产开发有限公司，统一社会信用代码915115007091855246，住所地四川省宜宾市南岸戎州路西段7号。法定代表人：彭亮，该公司董事长。滕玉容与宜宾市金鹰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1521民初2215号民事调解书发生法律效力后，权利人滕玉容向本院申请执行，申请执行标的为本金100000元及利息。本案在执行过程中，查明其他法院正在处置被执行人的财产，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、不动产信息，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人向财产处置法院申请参与分配并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初2215号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洪审判员 徐兴江审判员 李 明二〇一九年十二月十九日书记员 杨兴彬
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4067号之二申请执行人：郭国胜，男，1964年4月20日出生住所地：河南省汝州市。被执行人：河南辰弘建筑工程有限公司，住所地林州市红旗渠大道西段****，统一社会信用代码：914105810700793679。法定代表人：王机敏，男，汉族，1976年9月10日出生，住河南省荥阳市，任该公司总经理职务。关于郭国胜与河南辰弘建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初7794号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南辰弘建筑工程有限公司应于本判决生效后一个月内偿还原告郭国胜钢筋货款1066557.25元及违约金。因河南辰弘建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行，郭国胜向本院申请强制执行，本院依法立案执行，已执行到位32499.26元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有少量存款，本院已进行冻结、划拨。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息以及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一九年十二月十日书记员  邵世博
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9827号上诉人（原审原告）：天津鑫农普惠企业管理有限公司，住所地：天津自贸实验区(东疆报税港区)鄂尔多斯路599号东疆商务中心A3楼903(天津东疆商服商务秘书服务有限公司自贸区分公司托管第138号)。法定代表人：张倩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张鑫磊，辽宁瀛秀律师事务所律师。上诉人（原审被告）：徐爱云，女，1981年7月31日生，汉族，无职业，现住瓦房店市。原审被告：于兴堂，男，1978年3月25日生，汉族，无职业，现住瓦房店市。上诉人天津鑫农普惠企业管理有限公司（以下简称鑫农普惠）因与上诉人徐爱云、原审被告于兴堂合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初1155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：一审判决认定事实不清，审理程序存在欠妥之处，故将本案发回重审，并对以下问题予以查实。首先，案涉《网络借贷协议》中出借人为陈**等46人，而案涉《放款交易流水明细表》中出借人为汤标等53人。案外人北京同城翼龙网络科技有限公司作为网络服务方，其与鑫农普惠签订案涉《债权转让协议》，其是否已取得实际出借人的债权。本案重审时，应着重审查借款事实是否真实存在以及案涉借款的实际出借人究竟是谁，必要时追加案外人北京同城翼龙网络科技有限公司以及向鑫农普惠转让债权的实际出借人参加诉讼，以便查明鑫农普惠主张的债权是否真实存在及案涉借款的履行情况等事实，并根据查明的事实，依法处理。其次，鑫农普惠基于案涉《网络借贷协议》有效起诉请求徐爱云偿还借款，并要求于兴堂承担连带保证责任，一审法院如认定合同无效，则应依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定就合同效力问题向鑫农普惠释明，询问其是否变更诉讼请求，一审法院未予释明即径行判决，程序不当。故本案重审时，还应重点审查相关合同的效力。最后，在二审中，徐爱云提交其与大连翼龙贷经济信息咨询有限公司（乙方）签订的《合作协议》约定，借款总金额6万元，徐爱云实际使用金额为2万元，借款总金额中，除徐爱云实际使用金额，剩余金额为4万元，此部分金额以保证金及利息形式返还至乙方账户中，借款期限满后，徐爱云仅需返还实际使用金额2万元，不需额外偿还利息及其他贷款费用。根据徐爱云提交的中国农业银行银行卡交易明细清单载明信息可知，2017年5月17日，该卡先后转存56,291.80元、60,000元，后现支96,310元，余19,981.80元。徐爱云陈述其仅实际收到借款19,981.80元，其仅通过大连翼龙贷经济信息咨询有限公司办理过贷款，其与北京同城翼龙网络科技有限公司没有联系。重审时，需查明北京同城翼龙网络科技有限公司与大连翼龙贷经济信息咨询有限公司存在何种关系。必要时可以追加大连翼龙贷经济信息咨询有限公司参加本案诉讼，以便查明徐爱云实际借款金额。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初1155号民事判决；二、发回辽宁省瓦房店市人民法院重审。天津鑫农普惠企业管理有限公司预交二审案件受理费2230元予以退回；徐爱云预交二审案件受理费1930元予以退回。审判长  吴义军审判员  郭云峰审判员  王 歆二〇一九年十二月二十三日书记员  牛超群
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0192执1951号之一申请执行人：刘林清，男，汉族，1962年3月2日出生，住河南省新郑市。申请执行人：王彩红，女，汉族1966年9月18日出生，住河南省新郑市。被执行人：郑州富港置业有限公司，住所地郑州航空港区新港路西侧鑫港花园B组1座。法定代表人：陈攀。关于刘林清、王彩红申请执行郑州富港置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初3537号民事调解书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人归还购房款290500元及利息。因郑州富港置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘林清、王彩红向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人郑州富港置业有限公司坐落在郑州航空港区××北侧、琴××街西侧的土地[土地证号：牟国用（2013）第123号]，该土地由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对该土地予以轮候查封。上述土地查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向郑州鸿富锦精密电子（郑州）有限公司发出协助执行通知书，轮候冻结向被执行人郑州富港置业有限公司支付的租金款项。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院受理的被执行人郑州富港置业有限公司其他执行案件，均因未发现被执行人可供执行的财产，终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州富港置业有限公司负有继续向申请执行人刘林清、王彩红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十二月十九日法官助理刘晓露书记员万鹏
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0922民初3583号原告：沧州瑞泰汽车贸易有限公司。统一社会信用代码证号：91130922MA0851PR4F。住所：河北省沧州市青县同聚祥广场东侧。法定代表人：任洪军，职务：经理。委托诉讼代理人：姚金焕，女，1974年8月6日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区于集镇姚集村341号，现住河北省沧州市青县，系该公司职工。被告:张金鹏，男，1968年11月3日生，汉族，住河北省沧州市青县。被告：崔加伟，男，1981年9月13日生，汉族，住河北省沧州市青县。原告沧州瑞泰汽车贸易有限公司与被告张金鹏、崔加伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。2019年12月12日，原告沧州瑞泰汽车贸易有限公司及其委托诉讼代理人姚金焕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告沧州瑞泰汽车贸易有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计400元，由原告沧州瑞泰汽车贸易有限公司负担。审判员  王丹二〇一九年十二月十三日书记员  徐震
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执恢768号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，地址大连市中山区解放街1号。负责人张喜军，系该行行长。被执行人李克君，女，1974年3月16日出生，汉族，住大连。被执行人臧广利，男，1974年11月15日出生，汉族，住址同上。上列当事人执行一案，本院于2019年6月4日立案执行。执行标的为本金418507.18元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款27.2万元，未能足额清偿本案债务。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  张如龙执行员  曲长江二〇一九年十二月十八日书记员  邓晓楠
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0702执2242号申请执行人：任清军，男，汉族，1967年5月29日出生，住河南省项城市。被执行人：中航建工集团有限公司，住所地广西壮族自治区钦州市北部湾大道80号。法定代表人：李世龙，该公司执行董事兼总经理。本院在执行任清军与中航建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初2063号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付64640元及利息，案件受理费708元，执行费880元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2019年12月16日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年十二月十七日书记员  张艳君
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0591执1563号之三申请执行人：王瑛方，男，汉族，现住东营市东营区。被执行人：李永兴，男，汉族，现住东营市东营区。被执行人：李艳，女，汉族，现住东营市东营区。申请执行人王瑛方与被执行人李永兴、李艳民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2167号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人李永兴在互联网支付宝账户存款人民币1元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李贯英二〇一九年十二月十七日书记员  姜宇清
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执3946号申请执行人冯健平，男，1973年10月24日出生，汉族，住广东省恩平市。委托代理人龚云，湖南金州律师事务所律师。被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司，住所地：湖南省长沙县黄花镇黄垅新村湖南奥莎动力集团股份有限公司办公科研楼201。法定代表人李汉军，执行董事。申请执行人冯健平与被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司（以下简称奥莎公司）新增资本认购纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）湘0121民初1520号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人奥莎公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯健平于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年10月15日，本院向被执行人奥莎公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月8日向申请执行人冯健平的委托代理人龚云送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月11日、2019年12月17日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人奥莎公司名下均无可供执行的财产。2019年3月26日，本院在湘阴县不动产登记中心查明奥莎公司无房产和土地信息。2019年11月4日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人奥莎公司无记录。2019年3月26日，本院到长沙县黄花镇黄垅新村走访调查，了解到奥莎公司在2017年就已经停止生产，其厂房已经被长沙市芙蓉区法院拍卖偿还所欠银行贷款，该公司现已负债累累，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日通过谈话告知了申请执行人冯健平的委托代理人龚云，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年10月22日，本院对被执行人奥莎公司采取了限制高消费的措施。本院于2019年12月19日约谈申请执行人冯健平的委托代理人龚云，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行的标的本金为100万元及利息16万元（以100万元为基数，按年利率6%自2017年4月18日起计算至2019年12月19日止），合计116万元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇一九年十二月十九日书记员  刘 蹈
巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1903执1068号 申请执行人：张兵,男性,1975年9月24日出生,汉族，住巴中市恩阳区。 被执行人：王海,男性,1976年11月17日出生,汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人张兵与被执行人王海借款合同纠纷一案中，被执行人于2019年12月9日自动履行5000元，申请人与被执行人达成延期履行的执行和解协议，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)川1903民初1176民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  巩敏 二〇一九年十二月九日 书记员  朱娟
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1714号之二 申请执行人谢基烈，男，1987年12月8日出生，汉族，广西横县人，住广西横县。 被执行人曾惠洁，女，1974年9月14日出生，汉族，广西横县人，住广西横县。 申请执行人谢基烈与被执行人曾惠洁民间借贷纠纷一案，横县人民法院作出的（2019）桂0127民初985号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行。 在案件执行过程中，根据申请人的线索提供，本院裁定提取被执行人的房产收益，经核实被执行人的房产已于本案审理前已转让他人，故提取未成功。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆少茗 二〇一九年十二月六日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1623财保54号 申请人：王某，男，1950年8月1日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 被申请人：江某，女，1966年5月2日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 申请人王某于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江某及丈夫陆宏名下的银行存款，保全标的额60000元。申请人王某提供人民币60000元现金作为担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在被继承人债务清偿纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人申请保全被申请人的财产符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江某在利辛县农村商业银行存款卡号62×××81；利辛农业银行存款卡号62×××76及陆宏在中国银行存款卡号62×××99，共计冻结60000元。 案件申请费620元，由申请人王某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  程效涛 二〇一九年十二月九日 书记员  江 森
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0803执1816号之三 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该联社理事长。 委托代理人：李英祥，该联社高头信用社客户经理。 被执行人：江榕丰，男，1982年2月4日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：江桂珍，女，1980年12月28日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：江榕增，男，1984年8月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：江桂辉，男，1978年7月18日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：江桂州，男，1985年10月29日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：江志军，男，1977年1月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：江志坚，男，1984年11月13日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：江槐星，男，1980年12月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行××人××永××区农村信用合作联社与被执行人江榕丰、江桂珍、江榕增、江桂辉、江桂州、江志军、江志坚、江槐星金融借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2019年6月13日作出的（2019）闽0803民初794号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2019年10月22日向本院申请执行，申请执行标的为375000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往各被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人江桂珍、江桂辉、江槐星名下无房产、车辆、工商股权登记信息。本院于2019年11月11日委托漳州市龙海市人民法院查询被执行人江榕增不动产信息，经反馈被执行人江榕增名下所有的坐落于漳州台商投资区角美镇天美路2号阳光城凡尔赛宫Ａ区7幢2802号的房产已抵押给中国建设银行有限公司漳州角美分行，抵押担保860000元，本院于2019年12月9日再次委托漳州市龙海市人民法院协助查封该处房产，此外暂未发现江榕增有其他可供执行的财产。被执行人江志坚名下所有的车牌号为闽Ｆ×××××号的车辆已被本院于2019年11月15日依法查封，此外暂未发现江志坚有其他可供执行的财产。被执行人江志军名下所有的车牌号为闽Ｄ×××××号的车辆、被执行人江桂州名下所有的车牌号为闽Ｄ×××××号的车辆、被执行人江榕丰名下所有的车牌号为闽Ｄ×××××号的车辆均已被本院于2019年9月14日依法查封。本院依法扣划被执行人江榕丰名下银行存款10027元，已于2019年11月13日分配给申请执行人。被执行人江槐星为龙岩市永定区古竹乡人民政府公职人员，本院已向其所在单位发出协助执行通知书，要求协助全额扣留、提取江槐星的工资、绩效、奖金等收入。各被执行人名下银行存款账户均已被本院冻结。此外暂未发现江志军、江桂州、江榕丰有其他可供执行的财产。 3、执行过程中，本院将各被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。被执行人江志坚于2019年11月8日履行了该案三分之一的本金及利息，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2019年11月12日向本院申请不再追究江志坚的担保责任。2019年12月3日申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人达成了分期还款和解协议，申请执行人向本院出具《分期还款证明》。 本院认为，本院在执行××人××永××区农村信用合作联社与被执行人江榕丰、江桂珍、江榕增、江桂辉、江桂州、江志军、江志坚、江槐星金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0803执1816号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当如期履行分期还款协议的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行的，申请执行人可以向本院重新申请执行原生效法律文书中未履行的部分，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  孔祥村 审判员  陈锦安 二〇一九年十二月十日 法官助理陈志银 书记员江晓娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0102财保623号申请人刘君，女，汉族，1978年9月3日出生，住所地湖北省武汉市江汉区。委托代理人施琼（特别授权代理），湖北早行律师事务所律师。委托代理人张锐（特别授权代理），湖北早行律师事务所律师。被申请人陈文嵩，男，汉族，1982年4月9日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人刘君于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈文嵩银行存款人民币2,100,000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人刘君的担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人刘君的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈文嵩银行存款人民币2,100,000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯海二〇一九年十二月十一日书记员  曾冰
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初14643号之一 原告：常熟市众成针纺织有限公司，统一社会信用代码913205817317603455，住所地江苏省常熟市古里工业园。 诉讼代表人：卢携，常熟市众成针纺织有限公司管理人江苏正大发展律师事务所负责人。 委托诉讼代理人：张燕，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张谦益，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：宁波谊胜针织有限公司，统一社会信用代码913302257449985398，住所地浙江省象山县爵溪腾蛟西路6号。 法定代表人：陈胜，该公司董事兼总经理。 本院在审理原告常熟市众成针纺织有限公司诉被告宁波谊胜针织有限公司对外追收债权纠纷一案中，原告常熟市众成针纺织有限公司以被告宁波谊胜针织有限公司已履行付款义务为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市众成针纺织有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取66元，财产保全费170元，合计236元，由原告常熟市众成针纺织有限公司负担。 审判员  孔维璌 二〇一九年十二月十二日 书记员  张 燕
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21102号之二 申请执行人深圳市宝安区西乡街道劳动管理办公室，地址深圳市宝安区西乡宝源路B区，组织机构代码G34784962。 负责人池洋海。 委托代理人刘忠，广东宝城律师事务所律师。 被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道洲石路111号富源工业城C16栋西1-5楼，东5楼，西6楼，7楼，东8楼，组织机构代码741213708。 法定代表人赵俊祥 申请执行人深圳市宝安区西乡街道劳动管理办公室与被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司劳动争议案件，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出深宝劳人仲案（西乡）案[2014]1057-1291号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中查明，本院受理的（2019）粤0306执恢1177号案债权人以被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请将被执行人移送破产审查，本院于2019年10月21日作出决定将被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司移送深圳市宝安区人民法院破产审查。另，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向不动产、车辆、工商股权、银行及互联网金融机构、证券部门查询，除原保全的车辆财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。因翔德电子科技（深圳）有限公司逃避债务，拒不执行，本院依法对其采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司已被本院决定移送破产审查，无其它财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月十日 书记员  张晶晶
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民初4563号 原告：刘凤英，女，1939年1月6日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 委托诉讼代理人：牛玉平，河北金山岭律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。 被告：梁久仁，男，54岁，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被告：梁久礼，男，50岁，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被告：梁久萍，女，55岁，满族，农民，河北省滦平县人，住河北省涿州市。 被告：梁玖侠，女，52岁，满族，幼师，河北省滦平县人，住滦平县。 原告刘凤英与被告梁久礼、梁久萍、梁久仁、梁玖侠赡养纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，在审理过程中，原告于2019年12月4日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘凤英撤诉。 本案受理费80.00元，适用简易程序，减半收取40.00元，由原告刘凤英负担。 审判员  司利国 二〇一九年十二月四日 书记员  杨 艳
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂01刑更3852号 罪犯王毅，男，1961年10月12日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。 湖北省鄂州市华容区人民法院于2013年6月19日作出（2013）鄂华容刑初字第00033号刑事判决，认定被告人王毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产30000元。被告人不服，向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。该院于2013年9月17日作出（2013）鄂鄂州中刑终字第00036号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年4月19日减去有期徒刑十个月；2017年12月19日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省武昌监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王毅减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省武昌监狱提出，罪犯王毅在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯王毅在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，财产刑履行完毕，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。 本院认为，罪犯王毅在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯因毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，且系毒品再犯，属于应当从严掌握减刑幅度的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯王毅的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2012年12月26日起至2026年2月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 迟 审判员 赵 军 审判员 刘汉涛 二〇一九年十二月二十三日   法官助理 江秀惠      书 记 员 刘凯