wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18117号申请人刘雨鑫，女，1985年01月03日出生，住北京市海淀区。被执行人肖志城，男，1987年8月9日出生，住福建省福州市罗源县。公民身份号码：350123198708090336。刘雨鑫与肖志城民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5919号民事判决书已发生法律效力。因肖志城未在规定时间内履行义务，刘雨鑫向我院申请强制执行，要求被执行人肖志城给付刘雨鑫借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月12日向被执行人肖志城邮寄送达执行通知书和财产报告令。经查，被执行人肖志城名下无车辆、无证券、无公司股权。我院依法轮候冻结被执行人名下银行卡、互联网银行。另经委托福建法院调查，反馈被执行人名下房产已经司法拍卖处理完毕。本院依法将被执行人肖志城列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，并报送铁路公安协查。经本院询问，申请执行人刘雨鑫认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5919号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月六日书记员 李傲然
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执984号申请执行人：金鑫，男，1963年7月17日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。被执行人：安徽鸿泰新能源设备有限公司，住所地安徽省蚌埠市涂山路429号，统一社会信用代码：91340300399543284M（1-1）。被执行人：邹龙军，男，1972年2月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：王久明，男，1945年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，系安徽鸿泰新能源设备有限公司股东。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304民初3618号民事调解书，于2019年5月13日向被执行人安徽鸿泰新能源设备有限公司、邹龙军、王久明发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人安徽鸿泰新能源设备有限公司有房屋租金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人安徽鸿泰新能源设备有限公司厂房租金收入450000元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一九年十二月十一日书记员  郭 庆
禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执1351号之十四申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：刘宗行，住禹城市。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日冻结了被执行人刘宗行在中国工商银行账户内存款人民币17508.07元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘宗行在中国工商银行账户内存款人民币89191.93元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高成修二〇一九年十二月十日书记员  程 燕
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初5144号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行，营业场所河南省安阳市文峰区宝莲寺郭村集。负责人：孙福希，职务：行长。委托诉讼代理人：袁学运，男，1966年3月30日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区，系该行客户经理。被告：刘劲松，男，1976年10月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：董爱芳，女，1976年11月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：刘保国，男，1973年8月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：刘艾国，男，1982年11月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：韩庆军，男，1975年8月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：陈海希，男，1976年1月23日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：路晓雷，男，1988年4月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行与被告刘劲松、董爱芳、刘保国、刘艾国、韩庆军、陈海希、路晓雷金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行撤回起诉处理。审判员 胡 科二〇一九年十二月十三日书记员 许新伟
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1611号 申请执行人李崇德，男，1949年5月9日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人王彦，男，1950年10月11日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人李崇德与被执行人王彦民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2019年4月15日作出的（2019）吉0781民初1552号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李崇德于2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人王彦给付申请执行人李崇德借款本金50000.00元。案件受理费790.00元，由被执行人王彦负担。本院于2019年10月21日立案执行，要求被执行人王彦履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并约定按协议长期履行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十七第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2019）吉0781执1611号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张雪峰 二〇一九年十二月二十五日 书记员  宋庆学
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3835号申请人山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西。组织机构代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人明广成，男，1979年6月3日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人王景柱，男，1985年4月11日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人程宝聚，男，1980年3月20日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人李玉华，男，1980年4月25日出生，汉族，居民，住郓城县。申请人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人李玉华、程宝聚、王景柱、明广成借款合同纠纷一案，郓城县人民法院于2017年12月20日作出的（2017）鲁1725民初2365号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务：申请人于2019年11月27日向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月27日向被执行人李玉华、程宝聚、王景柱、明广成发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人李玉华、程宝聚、王景柱、明广成履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告详细财产状况。但被执行人至今未履行。本院于2019年11月27日对被执行人李玉华、程宝聚、王景柱、明广成的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况和工商登记信息进行查询，对查询到的被执行人财产及时采取强制执行措施：对被执行人李玉华、程宝聚、王景柱、明广成的银行存款账户予以冻结，因金额太少未采取划拨措施。再未发现其他有可供执行的财产。本院于2019年11月27日作出（2019）鲁1725执3835号限制消费令，对李玉华、程宝聚、王景柱、明广成限制消费。本院于2019年12月3日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请人山东郓城农村商业银行股份有限公司的委托代理人马圣京，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供相应的财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司尚有债权154,500元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初2365号民事判决书本次执行程序。对申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司尚未实现的154,500元债权，应由被执行人李玉华、程宝聚、王景柱、明广成继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十二月十日书记员  刘 勇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0306民初33065号原告：朱巧云，女，汉族，1985年6月18日出生，身份证委托诉讼代理人：颜业祺，广东瀛尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙达仁，广东瀛尊律师事务所实习律师。被告：袁东，男，汉族，1990年12月12日出生，身份证本院受理的原告朱巧云与被告袁东民间借贷纠纷一案，在本案审理过程中，原告朱巧云向本院申请撤诉。本院认为，原告朱巧云在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱巧云撤诉。案件受理费1209元，由原告负担。审判员 李    柳二〇一九年十二月三日书记员 周小宁(兼)
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执恢1557号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0683民初7767号民事调解书，于2019年12月3日立案恢复执行人陈孝慧与被执行人朱志杨的民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位朱志杨的执行款29000元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂28执207号之二被执行人张恩溥，曾用名张明虎，男，1979年5月29日出生，现因贩卖、运输毒品罪在湖北省宜昌监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的恩施土家族苗族自治州中级人民法院(2019)鄂28刑初11号刑事判决书，于2019年11月8日向被执行人张恩溥发出执行通知书，没收个人全部财产。本院在执行中通过人民法院执行案件网络查控系统查询，被执行人张恩溥在湖北省农村信用社联合社81×××71账户内存款人民币20784.00元，已于2019年11月19日划扣至湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执行费专户。另被执行人张恩溥有注册登记机动车牌号为鄂Ｑ×××××雅特轿车一辆，已对该车辆进行了查封，查封期限两年，已给恩施州公安局车辆管理所送达了协助执行通知书，但因未查到车辆下落，未进行实际控制。通过向建始县不动产登记部门进行调查，被执行人张恩溥曾在建始县××州××号有一处住宅，但已于2018年4月27日过户注销。现无其他房地产登记信息，亦股权等其他财产。本院认为，被执行人张恩溥在刑事判决生效时，除本院已划扣、查封的存款、车辆之外，再没有其他合法所有的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂28执207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕松林审判员  彭东洋审判员  罗 荣二〇一九年十二月四日书记员  邓 阳
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执4633号 申请执行人：王慈云，男，汉族，1963年1月24日生，住丹阳市。 被执行人：曾东方，男，汉族，1974年12月1日生，住丹阳市。 申请执行人王慈云与被执行人曾东方买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月12日作出的（2018）苏1181民初10024号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为72882.00元，并承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。 经查，2019年8月29日，申请执行人王慈云在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，本院于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2019年9月10日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2019年12月2日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有其他新的可供执行的财产线索。 由于被执行人拒不申报财产，2019年9月23日，本院依法向被执行人发出限制消费令，2019年9月27日，将其纳入失信被执行人名单。 在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。 2019年10月10日，本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人曾东方拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。 2019年12月3日，本院向申请执行人王慈云发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）苏1181民初10024号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长  王 俊 审 判 员  刘蔚彤 审 判 员  马俊辉 二〇一九年十二月十八日 法官助理  贺雯雯 书 记 员  朱建峰
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0302民初4626号 原告：史国民，男，1984年8月16日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被告：杜希庆，男，1993年4月16日出生，汉族，淄博市淄川区。 原告史国民与被告杜希庆服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告史国民到庭参加诉讼，被告杜希庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 史国民向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告购买健身卡款949元。事实和理由：原告史国民于2019年3月9日在被告杜希庆经营的淄川区起点健身俱乐部（以下简称“起点俱乐部”）购买健身卡一张，卡号为00×××94，有效期为两年，购卡花费949元。2019年7月8日，起点俱乐部贴出了线路维修暂停营业的通告，开始停止营业。起点健身俱乐部于2019年7月8日被注销，无法继续为原告提供健身服务。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 杜希庆缺席，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月9日，原告与起点俱乐部签订协议一份，协议约定，原告在起点俱乐部办理健身卡一张，支付服务费949元，服务有效期为两年零一个月，起点俱乐部在有效期内为原告提供健身服务。协议签订后，原告付款949元，起点俱乐部为原告办理健身卡一张，承诺提供健身服务至2021年4月10日。 另查明，起点俱乐部系被告杜希庆于2018年12月4日登记注册的个体工商户字号，经营业主为杜希庆。2019年7月8日，被告杜希庆注销了起点俱乐部，停止为原告等消费者提供服务。 上述事实，有原告提交的起点俱乐部协议书、定金单、健身卡、起点俱乐部网上查询注销信息、承诺书、暂停营业照片为证及当事人当庭陈述记录在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与原起点俱乐部签订的服务协议，合法有效，本院予以确认。根据协议约定，原告在起点俱乐部办理完毕健身卡后，起点俱乐部应当提供健身服务至2021年4月10日。被告杜希庆作为起点俱乐部的经营者在其承诺的服务期内注销该俱乐部，停止提供服务，已明确表明不履行协议约定的服务义务，已经构成协议可以解除的法定情形，因此，原告与起点俱乐部双方签订的服务协议应当自该俱乐部注销之日即2019年7月8日起解除，本院予以确认；协议被解除后，尚未履行的，终止履行，该俱乐部注销后的债权债务应由其经营者杜希庆承担，被告杜希庆应当返还原告自停止服务之日即2019年7月8日起至服务期限届满之日即2021年3月10日止的服务费797.91元【949元÷760天×（760天-121天）】，因此，原告要求被告返还购卡款949元，其中797.91元，本院予以支持，超出上述本院认定部分，本院不予支持。被告杜希庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃一审答辩和举证抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、杜希庆返还史国民健身卡款797.91元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回史国民其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由杜希庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  房超敏 二〇一九年十二月五日 法官助理张玲 代理书记员  李金珊
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督263号 申请人：东阳市晨都物业服务有限公司，住所地东阳市白云街道兴平西路109号。 法定代表人：蒋哲鸣。 被申请人：楼美芳，女，1972年1月19日出生，汉族，住东阳市。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2019年12月2日立案后，申请人于2019年12月11日向本院撤回对被申请人的申请。 本院经审查认为，申请人的申请理由正当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  张文韬 二〇一九年十二月十一日 书记员  许媛婷
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1625民初5721号原告：梁某，男，1992年3月23日出生，汉族，住郸城县。被告：古某，女，汉族，1995年8月16日出生，住郸城县。本院在审理原告梁某诉被告古某离婚纠纷一案中，原告梁某于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告梁某负担。审判员  郑建平二〇一九年十二月九日书记员  于瑞杰
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2318号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司法定代表人：孙占林职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：温国军，男，汉族，现住。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司诉被告温国军物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯晓军二〇一九年十二月十七日书记员  王 红
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初6689号原告：张某某，男，1973年6月6日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：张磊，系原告亲属。被告:任某某，男，1978年10月11日出生，汉族，住新蔡县。原告张某某与被告任某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人张磊、被告任某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款2万元及按照年利率6%支付逾期利息至实际还款之日；2.诉讼费等由被告承担。事实与理由：2013年4月7日，被告自称生活急需，向原告提出借款2万元，当时承诺一个月内偿还，并出具借条一张，有见证人梅某在场，现在原告急需用钱，多次向被告追要，但被告一再拖延。为此起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。任某某辩称，欠款2万元事实，没有不想偿还的意思，只是自己现在没有能力偿还，愿意与原告达成还款协议，但不认可借款的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告任某某向原告张某某借款2万元，收到借款后出具借据的事实清楚，原、被告之间的借款合同成立并生效，被告理应按照约定的期限及时履行还款义务，故原告要求被告偿还借款2万元的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。关于原告主张逾期利息的诉讼请求，因被告未在约定的一个月内偿还借款，原告主张支付逾期资金占用期间的利息，符合法律规定。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：限任某某于本判决生效后十日内偿还张某某借款2万元及利息（从2013年5月7日至实际还款之日止，年利率为6%）。案件受理费150元，由任某某负担。本判决为终审判决。审判员  姚国富二〇一九年十二月九日书记员  梁光明
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0903民初3989号原告：中国农业银行股份有限公司沧州分行。法定代表人：苗彦青,行长。统一社会信用代码：911309007886628265。地址：沧州市运河区。委托诉讼代理人：卢强，该公司员工。被告：郑磊，男，汉族，1979年4月10日出生，住河北省沧州市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司沧州分行与被告郑磊金融借款合同纠纷一案中，因原告自愿对被告郑磊撤诉，于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司沧州分行撤诉。案件受理费6807元，由原告负担。审判员  张海雷二〇一九年十二月十五日书记员  焦沙沙
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执932号 申请执行人梁荣斌，男，1981年8月14日出生，苗族，住所地住融水县，证件号码45222919810814001X。 委托诉讼代理人：黄平，广西佳卓律师事务所律师。 被执行人融水苗族自治县融水镇下廓村民委员会下廓村民小组第一队一组，住所地：融水苗族自治县融水镇下廓村下廓屯。 负责人：谢卫君，该小组组长。 申请执行人梁荣斌与被执行人融水苗族自治县融水镇下廓村民委员会下廓村民小组第一队一组的侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于2018年12月12日作出的（2018）桂0225民初1102号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人融水苗族自治县融水镇下廓村民委员会下廓村民小组第一队一组没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月20日向本院申请强执行，请求被执行人融水苗族自治县融水镇下廓村民委员会下廓村民小组第一队一组给付补偿征地款3244元（迟延履行金另计），本院依法受理。 本院在执行过程查明，申请执行人请求返还的征地补偿款已经在申请执行前全部被融水苗族自治县融水镇下廓村民委员会下廓村民小组平均分配给集体经济组织成员，无剩余征地补偿款。 另查明，被执行人融水苗族自治县融水镇下廓村民委员会下廓村民小组第一队一组，无银行存款、无车辆登记情况、无社保、无公积金，无不动产登记情况，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项： 终结融水苗族自治县人民法院（2019）桂0225执932号案件的执行。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可恢复本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国社 审判员  廖彦松 审判员  龙 江 二〇一九年十二月十一日 书记员  韦 克
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1602民初2233号之一 原告（反诉被告）：刘伟伟，女，1982年1月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：刘峥嵘，北京京师（亳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕腾，北京京师（亳州）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：亳州三巽置业有限公司，住所地：安徽省亳州市经济开发区凤尾沟南侧、建安路西侧。 法定代表人：王子忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴松，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 刘伟伟与亳州三巽置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年2月28日立案受理。2019年12月19日，刘伟伟向本院提出撤回起诉，亳州三巽置业有限公司向本院提出撤回反诉。 本院认为：刘伟伟、亳州三巽置业有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘伟伟撤诉。 准许亳州三巽置业有限公司撤回反诉。 案件受理费163元，减半收取81.5元，由刘伟伟负担。反诉费627元，由亳州三巽置业有限公司负担。 审 判 长  于文礼 人民陪审员  崔钰婷 人民陪审员  郭 永 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  汪昆仑
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0826执699号申请执行人:郝志成,男。被执行人:崔芝耀,男。被执行人:郝桂莲,女。申请执行人郝志成与被执行人崔芝耀、郝桂莲民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2018）陕0826民初1310号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郝志成于2019年8月2日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1342元。在执行过程中：1、本院于2019年8月12日本院通过最高人民法院12368短信平台向被执行人崔芝耀、郝桂莲送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月5日、2019年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人崔芝耀、郝桂莲名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、工商登记信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。3、申请执行人于2019年8月26日领取了本院另案扣划被执行人崔芝耀的银行存款11220元。4、本院于2019年10月14向被执行人郝桂莲籍贯所在地绥德县薛家河镇高家畔村进行了调查了解，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2019年10月14日在绥德县不动产登记服务中心查询了被执行人崔芝耀、郝桂莲房产登记情况，未查到房产登记信息。6、本院于2019年11月1日向被执行人崔芝耀的居住地绥德县名州镇北门滩社区进行了调查了解，未发现可供执行的财产线索。7、本院于2019年12月1日对被执行人崔芝耀、郝桂莲适用了限制消费措施。8、被执行人崔芝耀、郝桂莲在本院涉案较多，被执行人崔芝耀工资收入及住房公积金被另案冻结。9、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人崔芝耀、郝桂莲名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郝志成释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王华荣审判员  张文武审判员  马 国二〇一九年十二月三日书记员  马 祥
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2320号 申请执行人：杨玉璋，男，1975年12月11日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：龙海市正弘泰印刷有限公司，住所地龙海市白水镇。 法定代表人：杨和强。 申请执行人杨玉璋与被执行人龙海市正弘泰印刷有限公司追索劳动报酬纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2019）闽0681民初3746号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，申请的执行标的为195000元。 本案在执行过程中，于2019年10月10日向被执行人龙海市正弘泰印刷有限公司发出了执行通知书、限制消费令、报告财产令，并依法对被执行人的财产进行查证，经向不动产、车管、银行、证劵、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈春强
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执6884号申请执行人张凤翔，男，汉族，1940年8月4日出生，住沈阳市大东区。委托代理人蔺艳丹，系辽宁尧盛律师事务所律师。被执行人吴瑛，女，汉族，1960年1月16日出生，住沈阳市和平区。被执行人滕联，男，汉族，1959年5月3日出生，住沈阳市和平区。申请人张凤翔与被执行人吴瑛、滕联民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行（2016）辽0102民初55号民事判决书，要求被执行人给付欠款2431000.00元及利息费用等。本案在执行过程中，于2019年9月17日、12月18日查询了被执行人银行存款、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已冻结被执行人吴瑛持有的大连金鹏龙房地产开发有限公司股权。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  于永江审判员  殷 菲二〇一九年十二月十九日书记员  王纪璘
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1426民初2085号之三解除保全申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地平原县共青团路公安局南。法定代表人：房士荣，董事长。委托诉讼代理人：董振，该单位员工。被申请人：山东农合生物科技有限公司，住所地平原县龙门经济开发区西区。法定代表人：方连生，总经理。委托诉讼代理人：方勇，副经理。被申请人：方连生，住济南市。被申请人：方旭，住济南市。委托诉讼代理人：李学文，济南长清诚业法律事务所律师。被申请人：方连明，住济南市。被申请人：侯学谦，住德州市。被申请人：侯冬梅，住德州市。解除保全申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人山东农合生物科技有限公司、方连生、方连明、方旭、侯学谦、侯冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出（2019）鲁1426民初2085号民事裁定书，冻结被申请人山东农合生物科技有限公司、方连生、方连明、方旭、侯学谦、侯冬梅名下银行存款880万元。申请人山东平原农村商业银行股份有限公司于2019年12月17日向本院申请解除对被申请人方连生名下账户或相等价值财产的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除被申请人方连生名下银行存款880万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  魏新娟审判员  贾冬冬审判员  李 萍二〇一九年十二月十八日书记员  朱远营
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0527民初1628号原告：梁彦飞，男，1983年出生，汉族，初中文化，农民，住南和县。委托诉讼代理人：王小敏。被告：杨叶革，男，1981年出生，汉族，户籍地南和县。本院在审理原告梁彦飞与被告杨叶革劳务合同纠纷一案中，原告梁彦飞于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁彦飞撤回起诉。案件受理费113元减半收取56.5元由原告负担。审判员  冯仁合二〇一九年十二月四日法官助理王韡书记员刘璐
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0726执703号申请执行人欧阳斌，男，1991年1月2日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人安远县立强房地产开发有限责任公司御景湾二期项目部。住所地：安远县欣山镇新溪路溪背城西大道东侧。法定代表人：叶丽红，系该项目部经理。被执行人安远县立强房地产开发有限责任公司。住所地：安远县欣山镇九龙工业园。法定代表人魏浩，系公司董事长。本院在执行申请人欧阳斌与被执行人安远县立强房地产开发有限责任公司御景湾二期项目部、安远县立强房地产开发有限责任公司合同纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初53号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的197392元及迟延履行金，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明两被执行人一人多案，其财产已于另案采取评估拍卖措施，但上述财产在执行期限内无法处置完毕。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将本案执行情况告知申请人，申请人无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梅 勇审判员 夏存星审判员 叶华尚二〇一九年十二月三日书记员 谌 松
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂03执保86号 北京恒元信业信息技术有限公司、刘静： 本院在执行保全申请人北京恒元信业信息技术有限公司与被申请人刘静（2018）湛仲字第Z003675832号裁决书民间借贷纠纷一案，经网络查询，被申请人刘静无银行存款、互联网银行、车辆等可供保全的财产。根据《最高人民法院的通知》第二十一条之规定，本案按无标的物保全方式结案。 二〇一九年十二月十七日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执3210号申请执行人：翟永安，男，1971年8月26日出生，汉族，住许昌县。被执行人：董根全，男，1961年10月28日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2737号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人董根全银行存款、收入50661.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十二月十九日书记员  周歌
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执1910号申请执行人周康，女，汉族。被执行人永州市零陵区全友集成家装店。经营者：唐福艳。被执行人唐福艳，女，汉族。本院在执行申请执行人周康与被执行人永州市零陵区全友集成家装店、唐福艳买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1657号民事判决已发生法律效力，被执行人永州市零陵区全友集成家装店、唐福艳至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人周康于2019年11月13日向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案执行，同日向申请执行人周康送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月15日向被执行人永州市零陵区全友集成家装店、唐福艳邮寄送达了执行通知书及报告财产令，经查询发现被执行人唐福艳有位于湖南省永州市冷水滩区河东湘永路与育才路交汇处E1-xxx（产权证号为：永房权证冷字第xxx号）及位于湖南省永州市零陵区南津北路xx号［产权证号为：永房权证零陵字第xxx号、土地证号为：零国用（2009）第xxx号］有房产可供执行，本院已依法查封，但因该案为系列案，且在银行有抵押贷款，故暂不宜处置。于2019年11月15日相继向永州市零陵区不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人永州市零陵区全友集成家装店、唐福艳的其他财产状况，均未发现有其他可供执行财产，且已对被执行人永州市零陵区全友集成家装店、唐福艳采取强制限制消费等措施。上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日通过短信约谈申请执行人周康，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人永州市零陵区全友集成家装店、唐福艳有其他可供执行的财产，同时要求申请执行人周康向本院提供被执行人的财产线索，另外告知申请执行人周康本案将做终结本次执行程序终结结案，因短信约谈申请执行人周康未回复信息，本院经合议庭合议本案终结本次执行程序终结结案。本院认为，截止2019年12月10日，本案应执行标的金额为xx元，已执行到位0元，尚有xx元债权、诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永州市零陵区全友集成家装店、唐福艳有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人周康也未再能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  张 华二〇一九年十二月十七日书记员  杨 敏
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2415号罪犯聂波，男，1982年11月1日出生于云南省勐海县，布朗族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年11月13日作出（2014）西刑初字第252号刑事判决，以被告人聂波犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人聂波不服，提出上诉。本院于2015年5月21日作出（2015）云高刑终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2016年3月1日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯聂波在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯聂波的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年12月16日起至2041年12月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  何丽萍二〇一九年十二月十六日书记员  袁琳敏
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1661号申请执行人范某某，男，汉族，住天津市静海区。被执行人冯某某，男，汉族，住平舆县。关于范某某申请执行冯某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人冯某某拒不履行本院已经发生法律效力的（2019）豫1723民初3321号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖被执行人冯某某名下的应当履行义务部分的财产；扣留、提取被执行人冯某某名下的应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇一九年十二月二十三日书记员  王勇涛
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0826执846号之四申请执行人:童泱迥,男性,汉族,1971年10月28日出生,住名州镇镇定北街114号。被执行人:郝治昌,男性,汉族,1957年01月24日出生,住孙家岔镇柳树峁村。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0826民初1366号民事调解书，童泱迥向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月3日立案执行。在执行过程中，1.本院以短信送达的方式向被执行人发送执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月3日、2019年12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人郝治昌名下相关财产信息，发现被执行人郝治昌名下有房产、无工商登记，有车辆，无对外投资登记信息、无证劵、无足额银行存款。3、本院于2019年10月10日依法对被执行人郝治昌在西安市雁塔区科技路西段的房屋予以轮候查封。4、本院于2019年10月10日依法对被执行人郝治昌名下的车辆三辆予以查封，但未能扣留。5、本院于2019年11月6日依法对被执行人郝治昌在神木市的房屋予以查封，经与申请执行人谈话，申请执行人认为该房产暂不适合进行处置。6、本院于2019年10月20日依法对被执行人郝治昌采取限制消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郝治昌名下现暂未发现可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，并申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李少卿审判员  程剑勇审判员  许兴格二〇一九年十二月十四日书记员  王 帅
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院结案通知书                                  (2019)陕0482执704号     申请执行人李某某与被执行人彬州市XX镇XX村XX村XX小组财产损害赔偿纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2019）陕04民终2402号民事判决书已发生法律效力。被执行人彬州市XX镇XX村XX村XX小组逾期未履行该判决书书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人偿还10260元，本院依法受理。在执行过程中，本院经传统查控，财产调查执行回案款10000元，申请执行人李某某已领回。剩余部分案款申请执行人李某某自愿放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0482执704号案件执行完毕，于2019年12月13日结案。                            二〇一九年十二月十三日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执恢370号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江津支行，住所地江津区几江街道办事处滨江西路津辉花园E栋，统一社会信用代码915001166761322149。负责人：易仕云，该支行行长。被执行人：唐除伦，女，汉族，1964年08月06日出生，住重庆市江津区。被执行人：陈平，男，汉族，1985年03月09日出生，住重庆市江津区。被执行人：陈克福，男，汉族，1962年01月01日出生，住重庆市江津区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行与被执行人唐除伦、陈平、陈克福借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2015年11月5日作出的（2015）津法民初字第09301号民事判决书已经发生法律效力。因当时被执行人唐除伦、陈平、陈克福无可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。现被执行人已有履行能力，申请执行人于2019年4月30日本院申请恢复执行，执行标的为279249.99元及利息。本案在执行中，本院向被执行人唐除伦、陈平、陈克福发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，通过反馈结果，本院依法拍卖了被执行人陈克福名下的房屋，最终以143864元成交，其支付拍卖辅助费用1150.91元，支付本院执行费1800元，支付被执行人应承担的税费16031.84元，支付申请执行人案款124881.25元（含评估费3000元）。除此之外，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人唐除伦、陈平、陈克福进行限制高消费和纳入失信人员名单。2019年12月9日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年12月9日，被执行人唐除伦、陈平、陈克福尚欠申请执行人的157368.74元（尚未计息）。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执恢370号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾   宪   伟审 判 员  程      鹏审 判 员  王   化   雨二〇一九年十二月九日法官助理  陈松书记员刘芮玉
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0782行审358号 申请执行人义乌市自然资源和规划局。 法定代表人鲍建平。 委托代理人方国英、赵倩侠。 被执行人义乌市大陈镇北金山村民委员会。 法定代表人陈涧元。 申请执行人于2019年4月1日作出义自然资规罚字〔2019〕第41号行政处罚决定书，认定：2018年11月，被执行人义乌市大陈镇北金山村民委员会未经依法审批，擅自在该村殿后自然村“后坞”地块动工建房，至案件调查勘测时，建成2幢3层半及2幢2层房屋，用于安置农户，总用地面积573.5平方米。具体四至：东靠路，南靠房屋，西靠空地、北靠空地。该地块属北金山村集体土地，土地利用现状类型为耕地354.3平方米，园地147.2平方米，其他土地47.9平方米，建设用地24.1平方米；土地利用总体规划用途为基本农田208平方米，园地53平方米，其他农用地41平方米，不符合土地利用总体规划，建设用地271.5平方米，符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第五十九条、《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属破坏耕地、非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《基本农田保护条例》第三十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：一、责令义乌市大陈镇北金山村民委员会限期拆除在不符合土地利用总体规划的302平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、没收义乌市大陈镇北金山村民委员会在符合土地利用总体规划的271.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施；三、责令义乌市大陈镇北金山村民委员会对破坏的208平方米基本农田限期改正，恢复原种植条件；四、对义乌市大陈镇北金山村民委员会破坏208平方米基本农田的行为处以每平方米112元罚款，计人民币23296元，对义乌市大陈镇北金山村民委员会非法占用365.5平方米土地的行为处每平方米20元罚款，计人民币7310元，两项共计人民币叁万零陆佰零陆元整（30606元）。申请执行人于2019年4月1日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后已于2019年4月12日缴纳了全部罚款，但又不完全履行，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2019年10月28日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定书中第一、二、三项内容。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人义乌市自然资源和规划局于2019年4月1日作出义自然资规罚字〔2019〕第41号行政处罚决定书中第一、二、三项内容，准予强制执行，由义乌市大陈镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  陈洵敬 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  朱国君 二〇一九年十二月二十日 法官助理金贤俐 书记员郑婧
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0581执883号 高宝玉、吕洪声： 吕洪声非法经营罪向被害人高宝玉责令退赔一案，申请执行标的为20000元。经本院执行局立案执行，现本院已将退赔款部分强制执行到位，并发放给被害人，被害人自愿放弃其余赔偿款。至此，被害人向本院申请执行的（2019）吉0581刑初43号刑事判决书中吕洪声向高宝玉责令退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0118执2601号申请执行人：天津市静海区丰供五金交电经营部，地址天津市静海区大丰堆镇镇政府东100米。统一社会信用代码：92120223MA05U2FKX6。被执行人：天津忠联汇建筑安装工程有限公司，地址天津市西青区中北镇侯台村新科道南侧新科园7号楼2门2003-3室。组织机构代码：328611542。申请执行人天津市静海区丰供五金交电经营部与被执行人天津忠联汇建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）津0118民初4248号民事调解书已发生法律效力。申请执行人天津市静海区丰供五金交电经营部于2019年7月31日依法向本院申请执行，要求被执行人天津忠联汇建筑安装工程有限公司支付货款46661.62元。在执行过程中，本院于2019年7月31日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令被执行人履行义务，本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有证券、不动产、车辆、对外投资等财产信息，查被执行人有银行存款3000元，已扣划，其中29400元发放给申请执行人天津市静海区丰供五金交电经营部作本案执行款，剩余600元作本案执行费。经实地调查，被执行人公司已不在注册地经营，不知去向，亦未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李爱军审判员  刘自力审判员  王绍强二〇一九年十二月五日书记员  李 凯
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1647号     申请执行人：原要斌，男。被执行人：杜丙彦，男。被执行人：景六全，男。本院在执行原要斌与杜丙彦、景六全民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初1585号民事调解书已发生法律效力，申请执行人原要斌于二0一九年十月二十三日申请强制执行，本院同日立案执行。本案确定的执行标的为案款50000元及利息（未计算）、案件受理费588元、执行费650元。在执行中，被执行人杜丙彦自行给付申请执行人原要斌案款10000元后与申请执行人达成和解，剩余案款被执行人杜丙彦自2020年1月份起每月30日前履行案款10000元，直至案款全部履行完毕。执行费650元被执行人杜丙彦已缴纳。因履行期限较长，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2019）陕0526执1647号案件的执行。如被执行人未按协议履行剩余案款，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                              审 判 长   党 君 宁                            审 判 员   王 军 洲                            审 判 员   王 泉 华                            二0一九年十二月十八日                             书 记 员   张 晓 旭   1
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0922执458号之五被执行人李春文，身份证，142223196903046137，五台县茹村乡南茹村。本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院（2019）晋0922民初388号民事判决书，于2019年8月20日向被执行人李春文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李春文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李春文在中国邮政储蓄银行6217991610009648131账户内存款人民币894.0000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晋华二〇一九年十二月四日书记员  聂笑钦
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执恢292号申请执行人昌图某某公司。被执行人杨某某。被执行人辽宁某某公司。本院在执行昌图某某公司与杨某某、辽宁某某公司借款合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。执行员  于泓波二〇一九年十二月十二日书记员  王阿娉
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0502执1861号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区西陵一路1号。 负责人徐宏，该分行行长。 委托代理人刘军，湖北新世界律师事务所律师。 被执行人向光珍，女，汉族，1970年3月13日出生，住枝江市。 被执行人马振陆，男，汉族，1974年3月9日出生，住枝江市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人向光珍、马振陆信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初947号民事判决书，责令：一、被执行人向光珍、马振陆偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行信用卡欠款87294.79元（上述费用计算截止2016年6月30日）；二、被执行人向光珍、马振陆自2016年7月1日起至债务实际清偿之日止，以64708.03元为基数，向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行支付利息、违约金、费用（具体数额以申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行电脑系统统计为准）；三、被执行人向光珍、马振陆从2017年8月15日起至债务全部清偿之日止，按日万分之一点七五的标准向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行支付迟延履行利息。案件受理费3082元、执行费1256元由被执行人向光珍、马振陆负担。但被执行人向光珍、马振陆未履行法律文书确定的义务。本案现未发现被执行人向光珍、马振陆可供执行的财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行未能提供被执行人向光珍、马振陆其它可供执行的财产线索，本案现不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初947号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月十二日 书记员  杨 琴
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0826执2210号 申请执行人：方国柱，男，1956年1月3日生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：李正法，男，1979年1月17日生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人方国柱与被执行人李正法机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方自愿达成和解，申请执行人于2019年12月16日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0826执2210号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  金利平 审判员  夏新阳 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0727民初806号 【】 原告：苏乾江，男，1943年7月11日出生,汉族,住四川省平武县。 被告：绵阳市科阳农业开发有限公司。住所，绵阳市涪城区石塘镇蟠龙村六社9号，统一社会信用代码，91510726694848160U。 法定代表人:江涛。 第三人：平武县水观乡天鹅村李家沟社。 负责人：苏后云，该社社长。 原告苏乾江与被告绵阳市科阳农业开发有限公司、第三人平武县水观乡天鹅村李家沟社合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告苏乾江在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交减交、缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按苏乾江撤回起诉处理。 审判员  杨玉春 二〇一九年十二月十日 书记员  吴 波
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执9913号申请执行人尔兆栩，男，1976年8月27日出生，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。被执行人湖北清大世纪教育传媒有限公司北京分公司，住所地北京市石景山区八大处路49号院6号楼二层235号。法定代表人娄明，总监。关于尔兆栩与湖北清大世纪教育传媒有限公司北京分公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第2560号调解书业已生效。因湖北清大世纪教育传媒有限公司北京分公司未在规定时间内履行义务，尔兆栩向我院申请强制执行，总执行标的为案款2.074303万元，本院于2019年10月8日立案执行。立案后，本院于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。本院在执行中经调查发现，被执行人湖北清大世纪教育传媒有限公司北京分公司名下无银行存款、互联网银行存款、车辆、房产、有价证券等财产，被执行人名下无可供执行的财产，本案案款全部未到位。本院已于2019年10月17日对被执行人采取限制消费措施，并于同年10月23日将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人认可本院的上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，故同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会出具的京石劳人仲字[2019]第2560号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  崔扬二〇一九年十二月十日书记员  何卿
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1821号 申请执行人：欧著新，男，1966年10月5日出生，汉族，现住广西百色市右江区。 被执行人：卢永林，男，1966年10月1日出生，汉族，现住广西百色市右江区。 被执行人：黄立群，男，1968年3月6日出生，汉族，现住广西百色市右江区。 本院在执行欧著新与卢永林、黄立群合同纠纷一案中，现经本院主持调解，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市右江区人民法院（2019）桂1002执1821号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  郭耀坤 审判员  刘桂龙 二〇一九年十二月二十一日 书记员  苏晓锋
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1792号申请执行人于守强。被执行人黑龙江天盛房地产开发有限公司，地址哈尔滨市。法定代表人韩晶，职务总经理。本院依据已经发生法律效力的巴彦县人民法院（2019）黑0126民初2272号民事判决书执行申请执行人于守强与被执行人黑龙江天盛房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人向我院提交了撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：一、准许申请执行人刘守强的撤回申请；二、终结巴彦县人民法院（2019）黑0126执1792号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  孙彦龙审判员  王忠杰二〇一九年十二月十日书记员  李 桐
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1124民初2847号 原告：刘增秀，女，1994年9月25日出生，汉族，住松阳县。 委托诉讼代理人：项建裕，浙江绿谷律师事务所律师。 被告：王立强，男，1994年1月21日出生，汉族，住松阳县。 原告刘增秀与被告王立强民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月22日向法院提起诉讼，诉请判令（变更后）：被告王立强归还借款250000元及利息（利息从2019年11月22日起按年利率6%计算至借款还清之日止），由被告承担支付逾期还款违约金15000元，律师费10000元及本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行审理。原告刘增秀及其代理人项建裕到庭参加诉讼，被告王立强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告系同学，被告以做生意资金周转为由，让原告通过网络贷款后借款给被告，从2018年9月份开始拖欠原告的借款不还。2019年7月29日，双方经过结算，被告王立强向原告刘增秀出具借条，约定借款250000元，借期三个月，若到期未还，则被告承担出借金额10%的违约金，并且被告需支付原告因诉讼产生的交通费、律师费、诉讼费等内容。此后被告一直未还款。现原告主张违约金按15000元计，系对自身权利处分，本院不予评置，对原告主张的律师费10000元，结合本案案情及案件复杂程度，本院酌情确定由被告赔偿原告律师费损失5000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王立强在本判决生效之日起十日内归还原告刘增秀借款250000元及利息（利息从2019年11月22日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。 二、被告王立强在本判决生效之日起十日内支付原告刘增秀逾期还款违约金15000元，律师费5000元。 三、驳回原告刘增秀其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2712.5元，由被告王立强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈志伟 二〇一九年十二月十七日 法官助理詹霄宁 代书记员 王罗毅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19385号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人：侯澄宇，该行行长。委托代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被执行人：张军，男，1985年1月24日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13549号民事判决书，于2019年12月13日立案执行，因申请执行人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结(2019)豫0191执19385号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十六日书记员  王鹏程
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11405号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：蔡睿，男，1991年9月6日出生，汉族，职业不详，住贵州遵义凤冈龙泉。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告蔡睿追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告蔡睿经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令蔡睿立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代蔡睿偿还的款项3699.07元；2.请求判令蔡睿向融易购公司支付资金占用费，以3699.07元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：蔡睿与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，蔡睿授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向蔡睿收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将蔡睿推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为蔡睿匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、蔡睿（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，蔡睿（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒蔡睿或通过以上方式送达。蔡睿未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蔡睿与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，蔡睿授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向蔡睿收取服务费用。蔡睿在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额2598元、还款方式为每月偿还314元、分12期还清。同日，蔡睿签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将蔡睿推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为蔡睿匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方蔡睿、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，蔡睿及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒蔡睿或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及蔡睿的授权，向蔡睿支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对蔡睿享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知蔡睿。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向蔡睿追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故蔡睿应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对蔡睿享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知蔡睿，故对融易购公司主张蔡睿偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向蔡睿主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故蔡睿应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张蔡睿按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告蔡睿应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计3699.07元；二、被告蔡睿应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以3699.07元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月20日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告蔡睿负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1644号罪犯张周林，男，1976年8月30日出生，汉族，云南省马龙县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省江川县人民法院于2014年1月10日作出（2014）江刑初字第15号刑事判决，以被告人张周林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币25000元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月27日被交付执行。本院于2016年5月10日、2018年2月5日二次刑事裁定对该犯共减刑一年一个月。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张周林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张周林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张周林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张周林减去有期徒刑七个月（刑期自2013年10月6日起至2027年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一九年十二月十一日书记员 郑 兴
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0192执1204号 本院于2019年10月21日受理樊宁与王明华、第三人江花所有权确认纠纷一案，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初8799号 原告：田某，女，1979年6月15日出生，汉族，住贵阳市南明区。 原告：丁某某，男，1973年7月2日出生，汉族，住贵州省普定县。 被告：贵州某某人民医院，地址在贵阳市南明区中山东路52号。 法定代表人：田晓滨。 原告田某、丁某某与被告贵州某某人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理。原告田某、丁某某于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田某、丁某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田某、丁某某撤诉。 案件受理费2745元，由原告田某、丁某某负担。 审判员  刘军 二〇一九年十二月十六日 书记员  王欢
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民初5298号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：甘露，女，1989年6月26日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。被告：王炬元，男，1985年12月26日出生，汉族，住湖北省赤壁市（户籍地湖北省崇阳县）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告王炬元银行卡纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告王炬元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2019年11月5日的欠款本金133010.61元；2.判令被告向原告偿还截至2019年11月5日的欠款利息3209.94元、逾期还款违约金2819.32元、其他手续费28元，共计6057.26元，并偿还以欠款本金133010.61元为基数自2019年11月6日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2015年12月23日向被告发放了账号为17×××14的信用卡。截至2019年11月5日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金为133010.61元及相应利息、费用，合计139067.87元。原告经多次催款，被告仍未偿还。原告为维护自身合法权益，特提出前述诉请，请人民法院依法予以支持。被告王炬元未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查,认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的：信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡账号为17×××14。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等。后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2019年11月5日，被告逾期91天，其上述账户尚欠原告透支本金133010.61元、利息3209.94元、费用2847.32元（逾期还款违约金2819.32元、其他手续费28元），合计139067.87元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申领信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王炬元于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2019年11月5日的欠款本金133010.61元；二、被告王炬元于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2019年11月5日的利息、违约金等费用6057.26元；并支付以133010.61元为基数，自2019年11月6日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费1541元，由被告王炬元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李劲二〇一九年十二月十六日法官助理程红丹书记员张璇
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1122民初4833号 原告：来安县幸福新城物业管理有限公司，住所地安徽省来安县解放巷中心粮站宿舍，社会统一信用代码913411223954001547（1－1）。 法定代表人：杨厚信，该公司经理。 被告：王乃胜，住安徽省来安县。 原告来安县幸福新城物业管理有限公司与被告王乃胜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告来安县幸福新城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按来安县幸福新城物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  余世予 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  陶珊珊
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2667号 申请执行人：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地柳州市中山西路12号。 法定代表人：罗中文。 被执行人：岑溪市辉林木业有限公司，住所地岑溪市岑城镇思英工业园。 法定代表人：梁田。 被执行人：黎锦妮，女，1971年4月30日出生，汉族，住广西岑溪市。 被执行人：覃原，男，1985年12月14日出生，汉族，住广西岑溪市。 被执行人：梁田，女，1979年10月13日出生，汉族，住广西岑溪市。 被执行人：覃勇淋，男，1970年5月10日出生，汉族，住广西岑溪市。 本院在执行柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与岑溪市辉林木业有限公司、黎锦妮、覃原、梁田、覃勇淋借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为904375.49元及至今所产生的利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2667号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗安长 审 判 员 周芷宇 审 判 员 陈道远 二〇一九年十二月十三日 代书记员 李 欢
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10774号申请执行人陈海江，男，1973年6月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人吴平，男，1984年10月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人陈海江与被执行人吴平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初10311号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈海江向本院申请强制执行。本院于2019年9月12日立案执行。执行标的为被执行人吴平归还申请执行人陈海江借款25600元。执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人吴平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人吴平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈海江。综上，被执行人吴平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10774号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月三日代书记员 徐俊杰
西安市莲湖区人民法院执行裁定书(2019)陕0104执3251号申请执行人: 招商银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市高新区高新二路 1 号招商银行大厦 代表人：王晏蓉，该分行行长。被执行人: 吴康，男，1965年XX月XX日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人: 郝跃玫，:，女，1964年XX月XX日出生，汉族，住西安市碑林区。本院在执行招商银行股份有限公司西安分行与吴康、郝跃玫金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初4316号民事判决书，责令被执行人限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条之规定，裁定如下：     一、查询、查封、冻结、划拨被执行人在有关单位、金融机构的存款、债券、股票、基金份额。     二、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。     三、查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。     四、冻结被执行人应当履行义务部分的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益。     五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追有关人员的法律责任。     六、财产被采取强制措施后，责令被执行人按照执行通知书指定的期间履行法定义务。逾期,本院强制执行，强制执行产生的费用及法律后果由被执行人自行承担。     七、本院通过网络执行查控系统对被执行人财产采取的上述强制执行措施，作出的电子法律文书与本裁定具有同等法律效力。     本裁定立即执行。    审   判   员   曹 青 元二Ｏ一九年十月十五日 书   记   员   王    健
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18826号原告：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道。法定代表人：陈守中。被告：瞿某，汉族，1986年7月8日出生，女,长沙市天心区。本院在审理原告某银行股份有限公司长沙分行与被告瞿某金融借款合同纠纷一案中，某银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第一项、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇一九年十二月十九日书记员  颜滔
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执18891号申请执行人：北京市乐益佳食品有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇双埠头村村委会西2000米。法定代表人：郭杰春，总经理。委托代理人：赵璇，北京市仁杰律师事务所律师。被执行人：北京田宏超经贸有限公司，住所地北京市海淀区阜石路69号甲北京锦绣大地联合农副产品批发市场物流港F3E82-85号。法定代表人：田洪超。被执行人：田洪超，男，1978年11月21日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。本院在执行北京市乐益佳食品有限公司与北京田宏超经贸有限公司、田洪超买卖合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇一九年十二月十一日书记员  李 楠
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初2887号原告：刘建涛，男，1995年01月20日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：周中华，山东舜翔（滨州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志刚，山东舜翔（滨州）律师事务所（实习）律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，住所地：福建省龙岩市九一南路65号保险大厦。负责人：邓斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾丛丛，山东王宁律师事务所律师。原告刘建涛与被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称人保财险龙岩市分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建涛的委托诉讼代理人周中华、崔志刚，被告人保财险龙岩市分公司的委托诉讼代理人贾丛丛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告车辆损失、施救费等共计259710元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月10日21时50分，刘建涛驾驶鲁Ｍ×××××号车沿205国道由北向南行驶至205国道576公里处时，与前方顺行王腾驾驶的车牌号鲁Ｍ×××××号车相撞，致使刘建涛受伤，两车损坏。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定刘建涛承担事故全部责任，王腾无责任。经查事故车辆鲁Ｍ×××××号车自被告人保财险龙岩市分公司投保商业车损险。原告多次与被告协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判决。被告人保财险龙岩市分公司辩称在庭审中进一步核实，被保险车辆在事发时的行驶证、驾驶证等证件是否合法有效及是否存在其他免责事由，原告主张的车损价值过高，施救费、鉴定费属于间接损失，不属于保险理赔范围，不予承担。诉讼费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年3月10日21时50分许，刘建涛驾驶鲁Ｍ×××××号车沿205国道由北向南行驶至205国道576公里处时，与前方顺行王腾驾驶的车牌号鲁Ｍ×××××号车相撞，致刘建涛相撞，两车损坏。经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，刘建涛承担事故全部责任，王腾不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，为评估鲁Ｍ×××××号车损失价值评估，博兴县人民法院经过法定程序委托滨州市力博价格评估有限公司出具滨州力博价评字（2019）第F-033号价格评估报告书：鲁Ｍ×××××号车（发动机号040314155755204PT、车辆识别码SAJAA05M4EPU37500）在价格评估基准日（2019年3月10日）的评估价格为241810元，价格评估鉴定费17400元，施救费500元。另查明，鲁Ｍ×××××号车（发动机号040314155755204PT、车辆识别码SAJAA05M4EPU37500）所有人系原告刘建涛，该车在被告人保财险龙岩市分公司投保机动车损失保险，并投保不计免赔，涉诉交通事故发生在保险期间。本院认为，本案系财产损失保险合同纠纷，涉案财产保险合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵守约定和履行义务。刘建涛作为鲁Ｍ×××××号车（发动机号040314155755204PT、车辆识别码SAJAA05M4EPU37500）的所有人和该车车损险的被保险人，对其投保的保险标的具有保险利益，涉案事故发生属于保险合同约定的保险事故且发生在保险期间内，故人保财险龙岩市分公司作为鲁Ｍ×××××号车（发动机号040314155755204PT、车辆识别码SAJAA05M4EPU37500）保险合同的保险人应当就刘建涛的损失在机动车损失保险责任限额范围内赔偿刘建涛保险理赔款259710元（车损241810元+鉴定费17400元+施救费500元）。综上所述，应支持刘建涛的全部诉讼请求。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条、第十四条、第二十三条、第六十四条的规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘建涛保险理赔款259710元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2598元，由被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  卢丽云二〇一九年十二月十九日法官助理马振娟书记员张莲莲
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初7758号 原告：张彤。 委托诉讼代理人：刘荣超，郯城超越法律服务所，法律工作者。 被告：徐艺群。 原告张彤诉被告徐艺群租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彤及其委托诉讼代理人刘荣超到庭参加诉讼，被告徐艺群经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张彤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告继续全面履行饭店转租协议，支付租金13000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月1日原告同被告协商一致，原告将位于郯城镇西关二登记字号为“鑫源饭店”转租给被告经营管理，约定租期为2年，自2019年8月1日起至2021年8月1日止，前两个月租金为每月4000元，此后每月的租金为5000元，并应当于当月的10日付清（详见饭店转租协议），协议签订后被告开始经营饭店，原告按约定向被告催要租金，截止到2019年11月份共欠原告3个月租金13000元，原告向被告催要租金被被告以各种理由推诿不付。原告现依据相关法律关系，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告徐艺群未到庭，亦未提交书面答辩意见；庭后称原告张彤亦欠被告的钱。 原告为证明其主张向本院提交如下证据： 1、原告的身份证复印件一份，证明原告身份； 2、饭店转租协议书一份，证明原被告双方签订租赁协议，证实原告张彤将饭店一切设施转租给被告经营使用，租赁期限为两年，从2019年8月1日至2021年8月1日，租金为每月5000元，其中2019年8月至2019年9月30日租金为每月4000元。 经审查，本院依法确认原告提交证据的证明效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张彤与被告徐艺群于2019年8月1日签订《饭店转租协议书》一份，双方约定，原告将位于西关二鑫源饭店所有财产设施转租给被告，转租租金每月5000元（2019年8月1日至2019年9月30日为每月4000元）；从2019年8月1日至2021年9月30日租期2年到期被告归还原告（注：所有设备完整，如有丢失乙方照价赔偿）；被告每月10日付甲方租金，如有违约，违约金5000元。被告2019年8月1日至原告起诉之日均未支付租金，原告向本院提起诉讼，请求被告支付2019年8月1日至2019年10月31日租金共计13000元。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告与被告于2019年8月1日签订《饭店转租协议书》，系双方真实的意思表示，且不存在法律规定的无效情形，应视为有效合同。被告未按照约定向原告支付租金，原告要求被告支付2019年8月1日至2019年10月31日期间的租金，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告未到庭，视为放弃相关民事诉讼权利义务。其庭后所称的原告欠其款项，与本案并非同一法律关系，本院不予一并审理，如有证据，可另行主张权利。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： 被告徐艺群于判决生效后十日内向原告张彤支付2019年8月1日至2019年10月31日的租金13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费XXX元，减半收取XX元，由被告徐艺群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘雪艳 二〇一九年十二月十四日 书记员  徐广艳
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3356号之一申请执行人泰通建设集团有限公司。被执行人威海环渤海集团有限公司。申请执行人泰通建设集团有限公司与被执行人威海环渤海集团有限公司建设工程合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初1704号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初1704号民事判决书的执行。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可依照本裁定书向本院申请恢复执行。审判员  陈晓东二〇一九年十二月十七日书记员  苘 勇
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1381民初3680号原告：刘国香，女，1962年10月23日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：裴华，北票市人民法律服务所法律工作者。被告：王玉枝，女，1940年12月9日出生，汉族，住北票市。第三人：李国彬，男，1974年11月7日出生，汉族，住北票市。本院在审理原告刘国香与被告王玉枝、第三人李国彬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，原告刘国香于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是对自己诉讼权利的正当处分，意思表示真实，符合法律规定和撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘国香撤诉。案件受理费50元，由刘国香负担。审判员  付海旭二〇一九年十二月十九日书记员  高文兴
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑06刑终416号原公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。上诉人（一审被告人）秦绪成，男，1970年4月2日出生于山东省五莲县，汉族，初中文化，无职业，住山东省五莲县（户籍：山东省五莲县公安局中至）。2019年1月11日因本案被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。辩护人高静国，黑龙江油城律师事务所律师。大庆市让胡路区人民法院审理大庆市让胡路区人民检察院指控一审被告人秦绪成犯诈骗罪一案，于2019年9月16日作出（2019）黑0604刑初231号刑事判决。判后，秦绪成不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人秦绪成，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定，2017年9月24日，被告人秦绪成以大庆市油田鑫石石油机械制造有限公司（以下简称鑫石石油公司）董事长的身份，虚构该公司办公楼需要改造施工，以需要在施工前交保证金为由，骗取被害人吴某人民币300000元，后将诈骗钱款挥霍。2019年1月11日，被告人秦绪成被公安机关抓获。一审判决认定上述事实，有经庭审质证、认证的书证案件来源、基本情况、受案登记表、房屋租赁纠纷情况、侦破经过、案件移送函、民事起诉状、维修项目说明、关于请求司法处理的函、法庭审理笔录、民事裁定书、股权出则证明、营业执照、说明、企业基本注册信息查询单等，证人施某、石某、史某、崔某、左某、贺某、李某、刘某的证言，被害人吴某的陈述，被告人秦绪成的供述与辩解等证据证实。一审法院认为，被告人秦绪成以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。秦绪成到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人秦绪成犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元；责令被告人秦绪成于判决生效后，五日内退赔被害人吴某人民币300000元；公安机关扣押未移送的物品，由公安机关依法处理。上诉人秦绪成的上诉理由和辩护人的辩护意见：1.秦绪成没有伪造公章，鑫石石油公司也是真实存在的，其没有虚构事实，隐瞒真相。2.秦绪成已经引进安徽恒丰公司盘活鑫石石油公司，涉案的办公楼改造工程被害人已经施工，秦绪成对30万元保证金没有非法占有的目的。经审理查明，2017年9月24日，上诉人秦绪成以鑫石石油公司董事长的身份，虚构该公司办公楼需要改造施工，以需要在施工前交保证金为由，骗取被害人吴某人民币300000元，后将诈骗钱款挥霍。2019年1月11日，上诉人秦绪成被公安机关抓获。上述事实，有在一审开庭审理时当庭出示、质证，并在一审判决中列举的证据证实。在本院审理中，上诉人秦绪成及辩护人未提出新的证据，本院对一审判决所认定的证据予以确认。本院认为，上诉人秦绪成以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。秦绪成系坦白，可从轻处罚。关于秦绪成及辩护人所提秦绪成没有伪造公章，鑫石石油公司也是真实存在的，没有虚构事实，隐瞒真相的上诉理由和辩护意见。经查，鑫石石油公司已于2011年8月停产待清算，秦绪成和鑫石石油公司股东石某的股权转让协议因秦绪成的资金没到位而未履行。秦绪成虚构鑫石石油公司办公楼改造工程并对外发布的事实有书证虚构的信息内容，证人史某、崔某、左某的证言，被害人陈述等证据证实，故对此上诉理由及辩护意见不予采纳。关于秦绪成及辩护人所提秦绪成已经引进安徽恒丰公司盘活鑫石石油公司，涉案的办公楼改造工程被害人已经施工，秦绪成对30万元保证金没有非法占有目的上诉理由及辩护意见。经查，书证证明、收据，证人石某、刘某的证言，被害人陈述等证据证实鑫石石油公司办公楼改造的工程不存在，秦绪成以此为由收取被害人30万元保证金并占为己有，故秦绪成主观上具有非法占有的目的。对此上诉理由及辩护意见不予采纳。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 于 涛审判员 陈 浩审判员 王卫星二〇一九年十二月十一日法官助理刘建兴书记员李楠楠
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0523执2785号 申请执行人：张香艳，女，1975年11月24日出生，汉族，协助广饶县 被执行人：广饶县大码头镇乌河庄村村民委员会，住址：广饶县大码头镇乌河庄。 法定代表人：张友曾，该村村主任。 本院在执行申请执行人张香艳与被执行人广饶县大码头镇乌河庄村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，被执行人未履行（2019）鲁0523民初4436号生效法律文书确定的义务，本院查明被执行人广饶县大码头镇乌河庄村民委员会在广饶县大码头镇财政和农村经营管理办公室享有代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人广饶县大码头镇乌河庄村民委员会在广饶县大码头镇财政和农村经营管理办公室的代管资金78034元。未经本院许可，不得以其他任何方式对外支取。 审判员  孙峻华 二〇一九年十二月三日 法官助理朱其超 书记员鞠祥祯
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初8872号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万婷婷，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：刘灵儿，女，1974年9月5日出生，汉族，住余姚市。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告刘灵儿保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人朱娜娜到庭参加诉讼，被告刘灵儿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并作当庭宣判。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告理赔款38907.66元；2.判令被告支付支付原告逾期保费5624元；3.判令被告支付原告以保险理赔款38907.66元为基数，从2016年4月11日至实际履行之日止按每月2%计算的违约金；4.判令被告承担律师代理费500元；5.本案诉讼费、保全费由被告承担。后原告当庭撤回了第四项诉讼请求。事实和理由：2014年4月18日，被告与宁波鄞州农村合作银行月湖支行签订《个人借款合同》一份。合同约定：被告刘灵儿向其借款80000元，期限36个月（自2014年4月21日至2017年4月20日），还款方式为按月等额还本付息。同日，被告刘灵儿向原告投保信用保证保险，双方签订保单号为12994072600001304446的《平安个人消费信贷保证保险保险单》，约定月保费率1.9%，即每月1520元。2014年4月21日，宁波鄞州农村合作银行月湖支行向被告发放了贷款80000元，但自2016年1月21日开始，被告未履行合同约定的付款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到81天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2016年4月11日按照保险合同的约定向被保险人宁波鄞州农村合作银行月湖支行赔付38907.66元，该行向原告出具了《代偿债务确认书》。根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。截至2019年8月11日，被告未付理赔款38907.66元，逾期保费5624元。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。 被告刘灵儿未作答辩亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1.个人借款合同、借款借据各1份，拟证明被告刘灵儿向宁波鄞州农村合作银行月湖支行借80000元，贷款已经发放的事实；2.平安个人消费信贷保证保险保险单1份，拟证明被告刘灵儿向原告投保并约定保费、理赔条件及违约金等的事实；3.索赔申请书、代偿债务确认书各1份，拟证明原告已支付保险理赔款的事实；4.交易明细1份，拟证明被告欠款的情况。对上述证据，被告刘灵儿缺席，视为放弃质证权利，经本院审核，上述证据符合证据的真实性、合法性，与本案事实具有关联性，本院予以采信。 经审理，本院认定的事实与原告诉称一致。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘灵儿签订的保证保险合同合法有效，依法应受法律保护。被告刘灵儿未依约履行还款义务，原告在履行其保险义务后有权依照保险合同约定向被告刘灵儿追索。现原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告刘灵儿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的依法审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘灵儿支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款38907.66元； 二、被告刘灵儿支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费5624元； 三、被告刘灵儿支付原告中国平安财产保险股份有限公司以理赔款38907.66元为基数，支付从2016年4月11日起至实际履行之日止按每月2%计算的违约金。 上述一、二、三项限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1691元，由被告刘灵儿负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  王 澈 人民陪审员  李伯南 人民陪审员  刘晓方 二〇一九年十二月十六日 代书 记员  邹珂珂
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民抗8号抗诉机关：长春市人民检察院。原审原告：张佳，男，1986年5月17日出生，回族，无职业，住长春市朝阳区。原审被告：刘妍，女，1969年11月25日出生，汉族，无职业，住长春市朝阳区。原审被告：郭靖，男，1967年7月18日出生，汉族，无职业，住长春市朝阳区。原审被告：苏少华，男，1976年8月9日出生，汉族，无职业，住长春市朝阳区。原审被告：纪佳庆，女，1984年7月26日出生，汉族，无职业，住长春市朝阳区。原审原告张佳与原审被告刘妍、郭靖、苏少华、纪佳庆民间借贷纠纷一案，长春市宽城区人民法院于2013年2月4日作出（2013）宽民初字第232号民事调解书，已经发生法律效力。长春市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定的情形，以长检民（行）监[2019]22010000290号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 郭 智审判员 史绍红审判员 魏 岚二〇一九年十二月四日书记员 李大伟
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2374号 申请执行人：李彦霏，女，1990年6月2日出生，住高碑店市。 被执行人：宋薇，男，1988年11月14日出生，汉族，住高碑店市。 申请执行人李彦霏与被执行人宋薇劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初3712号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付7680元及利息，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2019年11月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2019年12月17日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2019年12月17日电话约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，不能提供被执行人的下落，同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人宋薇限制高消费，纳入失信被执行人名单，同时在人民法院执行信息网发布。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，电话约谈申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初3712号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  吴立新 人民陪审员  刘卫国 人民陪审员  李 玲 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  王文清