wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保759号 申请保全人:刘庆波,男,住吉林省长春市南关区。 被保全人:李东亮,男,住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的刘庆波与李东亮保证合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初3488号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款2400.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值2400.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  王 强 二〇一九年十二月九日 书记员  李佳萍
大连市西岗区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0203行初134号原告张燕丽，女，1970年1月26日生，汉族，住大连市沙河口区。委托代理人钟麟（原告丈夫），1962年10月17日生，汉族，住大连市沙河口区。被告国家税务总局大连市税务局第三稽查局，住所地大连市沙河口区永长街28号。负责人于德智，局长。委托代理人刘镇，该局副局长。委托代理人付振彤，辽宁法大律师事务所律师。原告张燕丽与被告国家税务总局大连市税务局第三稽查局不履行法定职责一案。本院于2019年9月9日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭审理了本案，原告张燕丽及其委托代理人钟麟，被告委托代理人刘镇、付振彤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年11月间，原告被所在商场（大连幸福家居世界有限公司）莫须有的理由停业开除。嗣后，经查明其中一项是带领业户抗税。原告因能拿出完税证明并取得注销登记手续。而得到信息可向被告处举报他人并有奖金，原告于2017年8月11日，2017年11月1日分两次向被告举报，并于2017年10月26日，2018年9月6日收到被告处给付原告“税收违法行为检举查办结果反馈单”，依据国家税务违反举报奖励办法第五条规定，被告已查处被举报单位系未申报纳税行为。并应追加偷逃税款，追加罚金。据原告了解，被告已追回偷逃税款近28万元，罚金不详，在原告多次向被告处追索无果，诉至法院。其诉讼请求为：1、请求依法判令被告履行按规定给付举报奖金共计2.8万元并追加期间相关应得利益；2、请求判决被告承担本案全部诉讼费用。原告向法庭提交证据为反馈单和流水证明，拟证明：1、我们举报的事实成立，且稽查局也查过了，事实承认。2、流水和反馈单是沙河口税务局作出的，但后来我们找到市稽查局要求相关市级而非区级的稽查部门进行调查，当时市稽查局的宋局长和我，可以将沙河口税务局排查掉。被告国家税务总局大连市税务局第三稽查局辩称，被告主体不适格，原告起诉应当裁定驳回。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。根据上述规定并结合本案，原告起诉被告要求被告按规定给付举报奖金并追加期间相应应得利益。但事实上，无论是2017年8月11日还是2017年11月1日的税收违法行为检举，原告均不是向被告检举的，被告也不是原告检举事件的查处机关，因此，被告从来没有向原告作出过任何行政行为，也不是应该向原告给付奖金的行政行为。故被告不是本案的适格主体，原告的诉讼请求与被告无关，依法应当裁定驳回原告起诉。被告国家税务总局大连市税务局第三稽查局未向法庭提供证据。经审理，本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼应当符合法定起诉条件。《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。本案中，原告起诉被告要求被告按规定给付举报奖金并追加期间相应应得利益。但事实上，无论是2017年8月11日还是2017年11月1日的税收违法行为检举，从原告出示的《税收违法行为间距查办结果反馈单》来看，原告均不是向被告检举的，被告也不是原告检举事件的查处机关。被告不是给付奖金原告诉讼请求行政行为的主体。经庭审辩论后，原告经仍坚持诉讼请求，依法应当裁定驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十六之规定，裁定如下：驳回原告张燕丽的起诉。案件受理费50元，退回原告张燕丽。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  邹本刚人民陪审员  赵从政人民陪审员  崔海燕二〇一九年十二月十一日书 记 员  陈慧宁
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执2587号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区成仁街1号，统一社会信用代码：91210204118515923F。负责人：李海东，行长。被执行人：陈宝春，男，汉族，1981年7月12日生，住福建省晋江市磁灶镇琼瑶村西路153号，公民身份号码：350582198107122015。被执行人：陈丽吟，女，汉族，1983年6月23日生，住福建省晋江市磁灶镇琼瑶村西路153号，公民身份号码：350582198306232022。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204民初4869号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款400000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇一九年十二月二日书记员  张伟玮
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0921民初3685号 原告：霞浦县农村信用合作联社，住所地：霞浦县龙首路51号。 法定代表人：刘华忠，该联社理事长。 委托诉讼代理人：林云，男，1960年1月28日出生，汉族，住福建省霞浦县，该联社工作人员。 委托诉讼代理人：陈发桢，男，1973年5月19日出生，汉族，住福建省霞浦县，该联社工作人员。 被告：张志祥，男,1978年9月20日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：梁玉兰，女,1982年5月29日出生，汉族，住福建省霞浦县，系张志祥配偶。 被告：卢怀旺，男，1967年2月10日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告霞浦县农村信用合作联社诉被告张志祥、梁玉兰、卢怀旺金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日受理。原告霞浦县农村信用合作联社于2019年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，霞浦县农村信用合作联社自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许霞浦县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1161元，减半收取计580.5元，由霞浦县农村信用合作联社负担。 审判员  陈美花 二〇一九年十二月九日 书记员  王丹阳 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1002刑初494号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人李某，男，1989年4月16日出生，汉族，初中文化，个体户。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月14日被郴州市公安局直属分局取保候审，同年10月16日经郴州市北湖区人民检察院决定被取保候审，2019年11月20日被本院决定逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2019）422号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员朱丽敏出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2019年4月17日1时10分许，被告人李某酒后驾驶湘Ｌ×××××号小型普通客车沿郴州市北湖区人民西路由东往西行驶至美美世界对面路段时，与同向行驶在前面被害人章某驾驶的湘Ｌ×××××号小型轿车追尾相撞，造成两车受损的道路交通事故。经呼气式酒精测试，结果为49ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人李某血液中乙醇含量为83.76ｍｇ／100ｍｌ。 被告人李某到案后，如实供述了上述事实；并与被害人章某达成和解，赔偿人民币2000元。 上述事实，被告人李某在庭审中无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制措施凭证、到案经过、机动车驾驶证、行驶证、呼气式酒精测试单、道路交通事故认定书、赔偿协议书及凭证、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、痕迹检验照片、被害人章某的陈述、被告人李某的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李某到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提出被告人李某有坦白、赔偿被害人损失的量刑情节，建议本院对被告人李某判处一个月以上二个月以下拘役，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月20日起至2019年12月19日止。罚金自本判决生效后5日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗红荣 二〇一九年十二月九日 法官助理周玉 书记员刘晓妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0681执2958号 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：张文慧，男，1982年10月19日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：许秋妹，女，1986年9月12日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：张惠勇，男，1984年7月8日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人张文慧、许秋妹、张惠勇借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结龙海市人民法院（2019）闽0681执2958号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘碧虾
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1410号刘大永、张书峰：刘大永与张书峰买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇一九年十二月二十五日书记员 ：赵喜亚
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执867号之四 申请执行人田浪，男，1991年1月4日出生，土家族，住思南县。 被执行人李兵玲，女，1999年2月19日出生，住贵州省思南县。 田浪与李兵玲同居关系析产纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初1926号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李兵玲未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人田浪于2019年9月4日申请强制执行，本院立案后依法向被执行人李兵玲送达了执行通知书等相关材料，责令其立即履行下列义务：1.支付田浪38000元；2.负担申请执行费470元。但被执行人至今未履行。 执行过程中，经查，被执行人李兵玲银行和网络资金账户仅有零星存款，本院已依法冻结；被执行人李兵玲名下无工商、不动产登记信息。未发现李兵玲在户籍所在地的可供执行财产。本院对被执行人李兵玲名下的贵****85吉利车一辆进行了查封，因该车未实际控制无法处置。本院已将被执行人李兵玲限制高消费，纳入失信被执行人名单。经本院向申请执行人田浪释明被执行人的财产情况，申请执行人田浪明确表示，提供不出被执行人的财产线索和被执行人李兵玲的下落，并对本院的调查书面认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 智 审判员 罗成杰 审判员 冉瑞敏 二〇一九年十二月十三日 书记员 谭仕红
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0803执恢286号申请执行人：舒某某。被执行人：安庆市富农农资有限公司。法定代表人：汪某某。被执行人：汪某某。被执行人：罗某。被执行人：姚某某。被执行人：汪某。本院在执行舒某某与安庆市富农农资有限公司、汪某某、罗某、姚某某、汪某民间借贷纠纷一案中，现双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）皖0803执恢286号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  孙 斌审判员  吴应南二〇一九年十二月十日书记员  张 彦
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执恢454号 申请执行人：山东滨州祥润信息咨询有限公司，住所地山东省滨州市滨城区滨北街道办事处凤凰三路52号六中1幢5号铺，统一社会信用代码91371602MA3C8W8H45。 法定代表人孙以娟，该公司总经理。 委托代理人渠斌，山东昌智律师事务所律师。 被执行人：山东施四方生态肥业有限公司，住所地淄博市高青县唐坊镇和店村西，统一社会信用代码913703226832232616。 法定代表人李宗强，该公司经理。 被执行人：山东鲁北大化生物科技有限公司，住所地淄博市高青县芦湖街道潍高路南侧东大庄以东3号，统一社会信用代码91370322MA3CABAK5D。 法定代表人张金龙，该公司经理。 申请执行人山东滨州祥润信息咨询有限公司与被执行人山东施四方生态肥业有限公司、山东鲁北大化生物科技有限公司债权转让合同纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1602民初500号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆庆 二〇一九年十二月十七日 书记员  崔明晔
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3066-1号 申请执行人周庆，男性,1989年1月26日生，汉族，住山东省兰陵县；。 周瑜，男性,2004年3月25日生，居民身份证号码，汉族，住山东省兰陵县磨山镇周家庄北村63号；电话：15806913151。 代夫秀，女性,1966年7月5日生，居民身份证号码，汉族，住山东省兰陵县磨山镇周家庄北村63号；电话：15806913151。 被执行人张万才，男性,1986年11月10日生，汉族，住山东省兰陵县。 本院在执行代夫秀、周庆、周瑜与张万才机动车交通事故责任纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  张子翼 二〇一九年十二月二十六日 书记员  沈爱志
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2605号罪犯貌梭勉，男，1968年1月1日出生，缅甸国籍，若开族，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2017年2月21日作出（2016）云31刑初289号刑事附带民事判决，以被告人貌梭勉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币32231.50元。本院于2017年7月18日作出（2017）云刑核74655324号刑事附带民事裁定，核准原判。裁判于2017年9月19日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯貌梭勉在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯貌梭勉的死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一九年十二月十六日书记员 郭 颖
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0112民初14692号 原告沈阳维士物业管理有限公司，统一社会信用代码91210112780081891M，住所地沈阳市浑南新区临波街路10号22栋一层。 法定代表人王伟，系该公司总经理。 委托代理人柏丹，女，1989年11月21日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市大东区。 被告陈星，男，沈阳市浑南区。 原告沈阳维士物业管理有限公司与被告陈星物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告沈阳维士物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付物业费43285.2元；2.诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，原告拒绝缴纳案件公告费，致使本院无法向被告陈星送达起诉状、开庭传票及相关法律文书。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，裁定如下： 驳回原告沈阳维士物业管理有限公司的起诉。 原告沈阳维士物业管理有限公司预交的案件受理费882元予以退回。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  许广军 二〇一九年十二月二十三日 书记员  赵 宇 附本案裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1680号申请执行人徐德才，男，1968年8月12日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人大方县凤山新城投资有限公司，住所地：贵州省大方县凤山乡，统一社会信用代码：915205210550269022。法定代表人龙宇，执行董事。关于徐德才与大方县凤山新城投资有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0521民初3747号民事判决书已发生法律效力，因大方县凤山新城投资有限公司未按期履行义务，徐德才向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院采取执行措施如下：1.依法向被执行人送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令及财产申报表等法律文书；2.通过执行网络查控系统及实地调查等方式查询被执行人的证券、工商登记、民政登记、车辆登记、不动产登记、银行账户及网络资金等财产信息，查明被执行人暂无其他财产可供执行；3.依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单；4.依法向申请执行人告知本案的调查结果、执行措施及对本案的调查结果有异议可申请听证等，申请执行人表示对本院调查结果及执行措施无异议。2019年12月18日，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由向本院书面申请终结本案的本次执行程序。本院认为，本院穷尽一切财产调查措施查明被执行人暂无财产可供执行，该调查结果已经申请执行人确认。申请执行人申请终结本案的本次执行程序，不违反法律法规的规定，且不损害第三人的利益，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)黔0521执1680号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  唐 雄审判员  张 平二〇一九年十二月十九日书记员  彭显智
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初6672号原告:周春艳，男，汉族，1979年11月2日生，住河南省新蔡县。原告:万书红，男，汉族，1978年8月1日生，住河南省新蔡县。原告:万小刚，男，汉族，1974年3月5日生，住河南省新蔡县。原告:万小永，男，汉族，1977年4月3日生，住河南省新蔡县。被告:新蔡县肆通建材有限公司，住所地:河南省新蔡县古吕镇滨海大道与蔡州大道交叉路口东30米处，统一社会信用代码：91411729MA46NJJAX6。法定代表人:韩呈阳，执行董事兼总经理。被告：韩呈阳，男，汉族，1998年6月19日生，住河南省新蔡县。被告：韩全海，男，汉族，1981年7月6日生，住河南省新蔡县。原告周春艳、万书红、万小刚、万小永诉被告新蔡县肆通建材有限公司、韩呈阳、韩全海合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后,原告周春艳、万书红、万小刚、万小永于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，撤回对被告新蔡县肆通建材有限公司、韩呈阳、韩全海的起诉。本院认为,原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉,其申请符合法律规定,依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准予原告周春艳、万书红、万小刚、万小永撤回起诉。案件受理费减半收取7800元、财产保全费5000元,由原告周春艳、万书红、万小刚、万小永负担。审判员  张俊芝二〇一九年十二月三日书记员  李亚光
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1151号 申请执行人：王敏，男，1988年12月24日出生，汉族，住湖北省郧西县。 被执行人：极致生活科技（成都）有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段666号1栋29层2907号。 法定代表人：黄波。 本院在执行王敏与极致生活科技（成都）有限责任公司劳动争议纠纷一案中，王敏依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民特22号民事裁定书申请执行，本院于2019年10月10日受理王敏申请执行极致生活科技（成都）有限责任公司劳动争议纠纷一案。申请执行标的2309.5元，申请执行费50元，执行到位0元。 本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”“点对点”系统查询被执行人极致生活科技（成都）有限责任公司名下证券、保险、不动产登记信息、银行存款信息、互联网银行和车辆登记信息，未查询到被执行人极致生活科技（成都）有限责任公司有可供执行的财产；对极致生活科技（成都）有限责任公司住所地进行现场调查并未发现有可供执行的财产。本院依职权对被执行人极致生活科技（成都）有限责任公司法定代表人黄波采取了限制高消费措施。经电话询问申请执行人王敏，其也未能向本院提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人极致生活科技（成都）有限责任公司确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月十六日 法官助理  林成福 书 记 员  张舒雅
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执3013号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行,住所地：邵东县成衡宝路1440号。负责人：汤玲，系该支行行长。被执行人：赵志峰，男，1986年12月9日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：杨英，女，1987年4月29日出生，汉族，住洞口县。被执行人：李丹，女，1988年4月28日出生，汉族，住邵东县。被执行人：宁意兵，男，1987年5月2日出生，汉族，住邵东县。被执行人：宁利平，男，1982年12月28日出生，汉族，住邵东县。被执行人：杨慧仙，女1987年4月29日出生，汉族，住洞口县。国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行与赵志峰、杨英、李丹、宁意兵、宁利平、杨慧仙借款合同纠纷一案,邵东县人民法院（2017）湘0521民初1277号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵志峰、杨英、李丹、宁意兵、宁利平、杨慧仙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行2019年12月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，发现被执行人宁意乐名下所有车牌号为湘Ｅ×××××、湘Ｅ×××××的车辆并依法查封,其车牌号为湘Ｅ×××××的车辆已清销，无法查封。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，发现被执行人宁意乐、杨慧仙名下有邵东县开发区建设西路（权证号码：邵房权证两市镇字第××、71××42号）的房产，并已查封，查封期为三年。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2019年12月21日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇一九年十二月二十一日法官助理付轶清代理书记员  李 林
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1269号之一申请执行人李铁光，男，1967年8月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人刘湘光，男，1960年4月14日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人李爱姣，女，1960年11月6日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人李铁光与被执行人刘湘光、李爱姣民间借贷纠纷一案，本院依据作出的（2018）湘0302民初2010号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李铁光于2019年8月6日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。2019年8月15日，本院向被执行人刘湘光、李爱姣邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表。被执行人刘湘光、李爱姣并未向本院提交被执行人财产报告表。本院于2019年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人于2019年9月20日向本院提供了被执行人财产线索。本院于2019年8月21日向湘潭市不动产登记中心，查询被执行人的不动产和其他财产状况，本院于2019年8月29日查封被执行人刘湘光名下两处门面，属轮候查封，暂无法处置，李爱姣不动产查询结果为未发现其他可供执行财产。于2019年8月8日、2019年9月20日、2019年10月17日、2019年11月28日分别四次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、车辆、信息等情况；本院于2019年11月28日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，向方正证劵股份有限公司湘潭韶山中路证劵营业部查询被执行人的证劵股息红利，向中国人民财产保险股份有限公司湘潭分公司查询被执行人的收益类保险，结果均为未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月17日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年8月19日，本院对被执行人刘湘光、李爱姣采取限制消费措施；2019年8月21日将被执行人刘湘光、李爱姣纳入失信被执行人名单。本院于2019年10月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月6日，本案应当执行的标的金额为本金111250元及利息，尚未执行标的为111250元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昶审 判 员  周 新审 判 员  彭建伟二〇一九年十二月六日法官助理边峰代理书记员  黄湘福附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0981民初4829号原告：聂建花，女，1977年1月9日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：黄春琴，江西省丰城市正华法律服务所法律工作者。执业证号：31409011109252。代理权限：特别授权。被告：朱辉龙，男，1963年9月19日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：朱海涛，男，1989年6月10日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：朱海斌，男，1992年11月12日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。三被告委托诉讼代理人：管国亮，江西龙太律师事务所律师。执业证号：13609200410293240。代理权限：特别授权。本院在审理原告聂建花诉被告朱辉龙、朱海涛、朱海斌民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤回对被告的起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下：准许聂建花撤回对被告朱辉龙、朱海涛、朱海斌的起诉。案件受理费300元，依法减半收取计人民币150元，由原告聂建花负担。审判员 吴 晟二〇一九年十二月五日书记员 罗光辉
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1608号申请执行人徐军伟，男,汉族,1973年8月20日出生,住西华县。被执行人王金亮,男,汉族,1975年2月3日出生,住河南省西华县，现住西华县。被执行人张秀真,女,汉族,1973年3月11日出生,住西华县。本院在执行申请人徐军伟诉被执行人王金亮、张秀真民间借贷纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1、2019年9月18日向被执行人王金亮、张秀真送达了执行通知书和报告财产令，被执行人王金亮、张秀真收到报告财产令、执行通知书，未履行生效文书所确定的义务，也未报告财产；2、2019年9月28日向被执行人王金亮、张秀真发出限制高消费令，并依法将被执行人王金亮、张秀真纳入失信被执行人名单；3、2019年9月18日、2019年11月7日、2019年11月30日对被执行人王金亮、张秀真的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询，发现被执行人张秀真银行存款20800元；4、2019年11月7日对被执行人王金亮、张秀真房产登记、土地部门进行了查询，经查询未发现被执行人不动产登记信息；5、2019年12月17日对被执行人王金亮、张秀真户籍所在地村委会调查二人的下落及财产情况，经村委调查未发现二人下落及其财产情况。经采取上述执行措施，对被执行人张秀真银行存款20800元进行了冻结、划拨，案件款已支付申请人徐军伟18625元，其余款项转交执行费；另发现被执行人王金亮五菱牌汽车一辆（车牌号为豫Ｐ×××××），该车已达到年限报废，除该财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王赞华审判员  冯明芳审判员  袁芳军二〇一九年十二月十六日书记员  李 鹏
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初6787号原告：谢梅英，女，1978年9月18日生，汉族，现住长葛市。被告：闫晓涛，男，1988年3月1日生，汉族，住长葛市。原告谢梅英诉被告闫晓涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谢梅英到庭参加了诉讼，被告闫晓涛经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢梅英向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款16000元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清全部借款完毕止）。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年4月11日和2014年4月8日被告以生意缺少资金为由分两次向原告借款9000元和7000元，两次共借款16000元，并向原告出具借款手续，经原告催要被告迟迟不还，无奈，特诉至贵院。被告闫晓涛未作答辩：经审理查明：2013年4月11日和2014年4月8日被告闫晓涛分两次向原告谢梅英借款9000元和7000元，两次共借款16000元，并分别向原告出具借条，借条内容分别为“今借谢梅英现金玖仟圆整（￥9000.00）闫晓涛2013、4、11；今借谢梅英现金柒仟圆整（￥7000.00）闫晓涛2014、4、8”。后经原告催要借款未果，原告诉至本院。本院认为，合法的债务应当偿还。被告闫晓涛向原告谢梅英借款16000元事实，有被告出具的借条在卷予以佐证，本院予以认定。被告借款后经原告催要，至今未偿还，其行为损害了原告的合法权益，被告应承担民事责任，原告要求被告偿还借款本金16000元及利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告闫晓涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩，由此而产生的不利法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫晓涛于本判决生效之日起十日内偿还原告谢梅英借款本金16000元及利息（利息自2019年11月6日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。如被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则其应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告闫晓涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  邱火旺二〇一九年十二月十七日书记员  李冉月
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1021民初2139号 原告：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，住所地江西省抚州市老抚临路1号，统一社会信用代码913610007057881412。 负责人：吴志华，该公司经理。 委托代理人：刘文龙，江西赣硕律师事务所律师。 被告：胡兰寿，男，1982年3月1日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县， 被告：危燕玲，女，1983年8月17日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县， 被告：南城金算盘投资有限公司，住所地江西省抚州市南城县建昌镇邱坊大队黄家坑，统一社会信用代码91361021343250642F。 法定代表人：邓莉萍，该公司经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司与被告胡兰寿、危燕玲、南城金算盘投资有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司撤诉。 案件受理费96元，减半收取48元，由原告负担。 审 判 员 江庆 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 付伟 书 记 员 吴湾
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7201号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区56号，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：马建明，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告马建民物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马建民的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告马建民的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇一九年十二月五日 书记员  李婷
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执3982号申请人：陈宗学，男，汉，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：徐方，男，53岁，汉，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行陈宗学申请徐方民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2017）内0522民初2917号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年07月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2019年07月30日，2019年08月29日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。4.本院于2019年08月11日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执3982号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 丽 萍审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇一九年十二月十九日书记员 张  浩
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执8013号 中国农业银行股份有限公司东莞大朗支行： 本院于2019年07月11日依法受理执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞大朗支行与被执行人李世庆、邱萍借款合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2018）粤1972民初11909号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4251号 申请执行人：蔡彩珍，女，1969年12月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县，经营地址浙江省湖州市吴兴区织里镇中华路311号。 被执行人：吴群立，男，1985年4月3日出生，汉族，住福建省泉州市石狮市。 申请执行人蔡彩珍依据已经发生法律效力的(2019）浙0502民初4258号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日立案执行，申请执行的标的为32600元及利息。本院于2019年11月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年11月1日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户，上述银行账户余额较小，未予扣划；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年12月11日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人吴群立纳入失信被执行人名单，并对其采取布控措施。 截至2019年12月16日，被执行人尚欠申请执行人32600元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执4251号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 (此页无正文) 审判员 徐 锋 二〇一九年十二月十六日 书记员 金旭璐
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1121执769号 申请执行人林春英，女，1978年1月28日出生，汉族。 被执行人陈伟平，女，1972年10月3日出生，汉族。 被执行人徐文，男，1972年11月28日出生，汉族。 申请执行人林春英与被执行人陈伟平、徐文纠纷一案，根据已经发生法律效力的昭平县人民法院作出的(2015)昭刑初字第172号生效判决书、被执行人陈伟平、徐文应支付申请人林春英案款78501元用及利息，承担执行费1061元。申请执行人于2019年11月11日申请立案执行，同日本院立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，并向本院申报了财产情况。在执行过程中，本院依法通过网络查控系统向银行、车辆登记部门、证券机构、网终支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；被执行人名下没有银行存款，本院对被执行人存款帐户进行了冻结。被执行人在房产、车辆登记部门、证券机构、网终支付机构、工商部门等没有登记。另通过对被执行人居住地所在的单位及周边群众进行调查，也未能发现被执行人可供执行的财产。 本案在执行过程中，查明被执行人仍在服刑，目前没有财产可供执行，申请执行人也没有办法提供执行财产线索，表示等被执行人服刑结束出来后，再申请执行，本案先终结执行结案。 本院认为，被执行人仍在服刑没有财产可供执行，申请执行人同意待被执行人服刑结束出来后再恢复执行，本案执行程序终结，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1121执769号案件的执行程序。 终结执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄晓晖 二〇一九年十二月五日 书记员  汪静静
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初4804号原告盛根甫，男，汉族，1956年2月19日出生，住长葛市。委托诉讼代理人宋万钦，许昌市长葛市公平法律服务所法律工作者。被告长葛市万福祥建筑机械厂，经营场所：长葛市增福庙乡冯寨村。经营者：冯福海，男，汉族，1969年10月30日出生，住长葛市。被告吴国意，男，汉族，1962年7月24日出生，住长葛市。原告盛根甫诉被告长葛市万福祥建筑机械厂、吴国意提供劳务者损害责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案，原告盛根甫于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛根甫的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盛根甫撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告盛根甫负担。审 判 长  徐纪斗人民陪审员  朱荣章人民陪审员  朱保平二〇一九年十二月十九日书 记 员  张 荃
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4096号申请执行人王晨茗，男，汉族，1962年1月29日出生，住商丘市。被执行人韩平安。男，汉族，1969年10月5日出生，住商丘市。申请执行人王晨茗与被执行人韩平安买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初8458号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告韩平安欠原告王晨茗玻璃款44000元，于2019年8月30日前归还14000元，余款30000元自2019年9月份起（每月的30日前）每月支付10000元，于2019年11月30日前付清。单次违约，原告可对全部欠款申请执行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下有车辆信息，但未实际控制，暂无法处理。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统未查到被执行人名下房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执4096号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇一九年十二月九日书记员  柴显龙
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初5298号原告：杨胜恩，男，1943年4月19日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告：李富文，女，1943年2月12日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告：王厚敏，女，1965年8月23日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告：杨成静，男，1989年12月18日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告：杨成浩，男，1993年2月1日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。五原告共同委托诉讼代理人：黄军平，贵州子尹律师事务所律师。被告：李德利，男，1969年10月18日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被告：李堂，男，1998年5月20日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被告：太平财产保险有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路中段国投大厦八层。统一社会信用代码：915203006884410659。负责人：周树华，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏玉玲，该公司员工。原告杨胜恩、李富文、王厚敏、杨成静诉被告李德利、李堂、太平财产保险有限公司遵义中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告杨胜恩、李富文、王厚敏、杨成静以三方庭外和解，保险公司已理赔为由，于2019年12月12日向本院申请撤回对被告李德利、李堂、太平财产保险有限公司遵义中心支公司的起诉。本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告杨胜恩、李富文、王厚敏、杨成静撤诉。退还原告杨胜恩、李富文、王厚敏、杨成静预交的案件受理费1195.00元。审 判 长  赵炎凌人民陪审员  冯光其人民陪审员  喻国全二〇一九年十二月十三日法官助理任加凤书记员刘玉
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初9525号原告：重庆市綦江区明兴物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道长生路88号1幢3-2，统一社会信用代码91500222663595690G。法定代表人：翁春梅，总经理。委托诉讼代理人：周毅，男，该公司员工。被告：李后飞，男，1975年12月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司与被告李后飞物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  王光灿二〇一九年十二月六日书记员  刘 颖
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0503民初2405号 原告：中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行，住所地宜昌市夷陵大道191—2号。统一社会信用代码91420500735223096B。 负责人：周家华，系该行行长。 委托诉讼代理人：郑艳俊，湖北普济律师事务所律师。 被告：李远明，男，汉族，1993年4月5日出生，住湖北省石首市。 原告中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行与被告李远明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案,原告中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行负担。 审判员 何 芹 二〇一九年十二月十六日 书记员 白小云
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执4177号申请执行人：李永强，男，1995年5月26日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：刘雪峰，男，1995年5月9日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人李永强与被执行人刘雪峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初6568号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为案款32075元及迟延履行期间的加倍部分债务利息。本案在执行中，本院向被执行人刘雪峰发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人司法拘留15日。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2019年12月3日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年12月3日，被执行人刘雪峰尚欠申请执行人李永强案款32075元及迟延履行期间的加倍部分债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执4177号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺 理审 判 员  李 伟审 判 员  黄双平二〇一九年十二月三日法官助理  陈博律书 记 员  吴俊达
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8977号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路169号1-29-1，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：卢立荣，女，1980年8月30日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告卢立荣物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇一九年十二月十八日 书记员 艾洋洋
黑龙江省林区中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑75执195号 申请执行人：陈莹，女，1985年10月24日出生，汉族，个体户，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：杨艳艳，女，1991年4月9日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 被执行人：侯晓明，男，1982年8月3日出生，汉族，哈尔滨市华宅地产总部门店经理，住哈尔滨市。 申请执行人陈莹与被执行人杨艳艳、侯晓明财产损害赔偿纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年9月3日立案执行。为有利于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条的规定，裁定如下： 申请执行人陈莹与被执行人杨艳艳、侯晓明财产损害赔偿纠纷一案，由亚布力人民法院继续执行。 亚布力人民法院收到本裁定书及卷宗材料后通知有关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 孙 丹 审判员 刘中华 审判员 于 威 二〇一九年十二月十三日 书记员 王 莹
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0303刑初549号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人詹徐庆，男，1988年9月8日出生于湖北省十堰市，汉族，小学文化，个体劳动者，住湖北省十堰市张湾区（户籍所在地湖北省十堰市郧阳区）。被告人詹徐庆因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月2日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同月5日由该局决定对其取保候审。被告人詹徐庆被控危险驾驶一案，十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2019）507号起诉书向本院提起公诉。本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员上官伟锋出庭支持公诉，被告人詹徐庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月15日21时许，被告人詹徐庆酒后驾驶鄂Ｃ×××××号牌普通二轮摩托车，由十堰市张湾区车城路东岳路派出所方向往中岳路方向行驶，行驶至张湾区立交桥匝道路段时，被十堰市公安交通管理局机动大队民警当场查获。经抽血检测，被告人詹徐庆的血样中乙醇含量为118.99mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人詹徐庆醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人詹徐庆拘役二个月，缓刑三个月，罚金3000元。被告人詹徐庆对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人詹徐庆犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人詹徐庆认罪认罚，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人詹徐庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），罚金3000元（已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  饶玮二〇一九年十二月十二日法官助理李雪娇书记员武慧慧附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0322执1041号 申请执行人：广州市研深电子设备有限公司，住所地广州市南沙区环市大道。统一社会信用代码：914401155566608567。 法定代表人：邹禾，总经理。 委托代理人：王峰，江西赣西律师事务所律师。 被执行人:江西鑫洋电子设备有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县彭高镇动漫产业基地，统一社会信用代码：913603225686832708。 法定代表人：徐治喜，董事长。 申请执行人广州市研深电子设备有限公司依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2019）赣0322民初752号民事判决书于2019年10月14日向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行，2019年10月25日向被执行人江西鑫洋电子设备有限公司发出执行通知书，被执行人江西鑫洋电子设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人江西鑫洋电子设备有限公司无银行存款，无车辆登记情况，无证券登记情况，互联网银行无财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险。查得被执行人江西鑫洋电子设备有限公司名下有坐落于江西省萍乡市上栗县彭高镇动漫产业基地的房产和土地，本院已将其查封（属轮候查封，故未对其进行处置）。本院于2019年12月20日向被执行人江西鑫洋电子设备有限公司发出限制高消费令，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行409157元标的款，案件执行费6037.35元，共计415194.35元，截至2019年12月6日已执行0元，未执行415194.35元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也没有提供被执行人任何财产线索。本院于2019年12月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人广州市研深电子设备有限公司享有要求被执行人江西鑫洋电子设备有限公司继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱新兵 审 判 员 曾宪波 审 判 员 龙用湖 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 秦 敏
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0302民初3474号原告：张永成，男，1957年8月24日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：吴增燕。被告：江苏天裕能源科技集团有限公司，住所地徐州市九里山。法定代表人：滕道春。委托诉讼代理人：李翔，男，1989年10月22日出生，汉族，该公司法务，住徐州市泉山区。原告张永成与被告江苏天裕能源科技集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法进行了审理。原告张永成向本院提出诉讼请求：判令被告补发2016年5月1日至2019年4月30日的内退生活费的差额31608元。事实和理由：1980年，原告进入徐州炼焦焦化厂工作。此后，徐州炼焦焦化厂改制为被告，原告遂被安排进入被告处继续工作。2006年，原告在被告处办理了内退手续，即成为被告的一名内退职工，由被告按月发放内退生活费。根据2010年11月1日实施的《江苏省工资支付条例》的相关规定，被告应当按照徐州市最低工资标准1830元/月的80%（即1464元/月）向原告发放内退生活费，但被告实际仅按照586元/月的标准向原告发放内退生活费，故原告在本案中要求被告补发2016年5月1日至2019年4月30日的内退生活费的差额。本院认为，起诉必须符合人民法院受理民事诉讼的条件。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的规定，劳动争议案件的受案范围包括中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列争议：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。本案系因内退产生的历史遗留问题，应当按照当时的政策、法规处理，不属于现劳动争议的范畴，故不符合人民法院受理劳动争议纠纷案件的范围，依法应予驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张永成的起诉。免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  董 方审 判 员  张 邈人民陪审员  范玉壮二〇一九年十二月十六日书 记 员  杨 帆
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1502执2999号申请执行人：潘金明，男性，住。被执行人：刘道卫，男性，住。本院依据已生效的（207）豫1502民初4133号法律文书，于2019年11月7日向被执行人刘道卫发出执行通知书、报告财产令、限制消费令及告知纳入有关失信被执行人名单风险提示。申请人潘金明申请执行标的为0.9744万元，经过浉河区法院执行已为申请人潘金明实现了1300元的债权，剩余部分通过查控系统未发现被执行人刘道卫有可供执行财产，且申请人潘金明又未提供被执行人刘道卫的其他财产线索，并本院已将终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请人潘金明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  杨丽华审判员  万 欣二〇一九年十二月二十四日书记员  张 驰
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘3001执213号 申请执行人马某甲，男，回族，现住甘肃省合作市。 被执行人马某乙，男，回族，现住甘肃省合作市人。 申请执行人马某甲和被执行人马某乙借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3001民初249号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马某甲于2019年10月17日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2019）甘3001民初249号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇一九年十二月十八日 书记员 毛尕藏加
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12797号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵阳市云岩区中华北路77号法定代表人：张正海，职务：董事长。被告：罗志强，男，侗族，1991年8月7日生，住贵州省铜仁市万山区。原告贵阳银行股份有限公司诉被告罗志强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法向原告贵阳银行股份有限公司送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告贵阳银行股份有限公司未在收到该通知七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王先伟二〇一九年十二月十八日法官助理刘川平书记员  余爽爽
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     （2019）陕0122民初2598号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司，住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：袁旭辉，该公司员工。   被告：杨雷波，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司诉被告杨雷波借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司的委托诉讼代理人袁旭辉到庭参加诉讼，被告杨雷波经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告杨雷波立即偿还借款本金50000元；2.被告杨雷波清偿利息（按月利率7.8‰计算至2018年3月22日），逾期利息（按月利率10.14‰自2018年3月23日计算至2019年7月26日）共计19162.9元及至债务人实际清偿之日利息及罚息；3.案件受理费由被告承担。庭审中，原告变更第2项诉讼请求为：被告杨雷波清偿借款期限内剩余利息10696元（以本金50000元为基数自2015年3月25日起至2018年3月22日按月利率7.8‰计算的借款期限内利息14040元，减去被告已经偿还的3344元）及逾期利息（以本金50000元为基数自2018年3月23日起至实际清偿之日止按月利率10.14‰计算的利息）。事实和理由：2015年3月25日，原告与被告杨雷波签订《农户小额借款合同》，在原告下属小寨支行借款50000元，借款期限为36个月，借款月利率为7.8‰，还款方式为按季结息。后原告依约完成放款义务，被告逾期未还本付息，原告多次催要未果。   被告杨雷波未作答辩。   原告为证明其主张的事实，提交了以下证据：借款申请书、《农户小额借款合同》、借款借据、身份证及户口簿复印件、影像资料、账户明细、中国银监会陕西监管局文件、原告公司章程等。对原告提交的上述证据，本院认定如下：原告提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月25日，蓝田县农村信用合作联社下设小寨分社与被告杨雷波签订《农户小额借款合同》，约定被告杨雷波向小寨分社借款50000元，借款用途为种植，借款期限为36个月，自2015年3月25日起至2018年3月22日止，借期内月利率为7.8‰，还款方式为现金一次性还清。借款人未按合同约定的还款时间归还本金及利息的，贷款人按中国人民银行规定对逾期贷款按日计收万分之30%的罚息，直至清偿本息为止。蓝田县农村信用合作联社小寨分社于合同签订当日向被告发放了贷款，被告于2016年11月30日清偿利息3344元，借款期限内剩余利息10696元未还，未清偿借款本金及其余利息。   另查明，2017年6月22日，中国银监会陕西监管局发出陕银监复（2017）36号文件，批准陕西蓝田农村商业银行有限责任公司开业，核准《陕西蓝田农村商业银行有限责任公司章程》，原蓝田县农村信用合作联社各营业网点变更为陕西蓝田农村商业银行有限责任公司辖属支行或分理处，其中小寨分社更名为小寨支行，陕西蓝田农村商业银行有限责任公司于2017年6月28日办理营业执照，陕西蓝田农村商业银行有限责任公司章程第三条规定原蓝田县农村信用合作联社的债权债务由陕西蓝田农村商业银行有限责任公司承担。   本院认为，蓝田县农村信用合作联社下设的小寨分社与被告杨雷波签订的《农户小额借款合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。因小寨分社现已变更为小寨支行，系原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司的分支机构，故原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司有权向被告主张还本付息。原告依约向被告发放了贷款50000元，被告仅偿还借款利息3344元，借款期限内仍结欠利息10696元，未偿还本金及其余利息，已构成违约，应依约承担还本付息的民事责任。故原告请求被告杨雷波偿还借款本金50000元及利息，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   一、被告杨雷波在本判决生效后十五日内偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金50000元；   二、被告杨雷波在本判决生效后十五日内偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款利息（借期内欠息10696元以及按本金50000元为基数自2018年3月23日起至实际清偿之日止按月利率10.14‰计算的利息）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1529元（原告已预交），由被告杨雷波承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审判长  任晓飞     人民陪审员  李安钊     人民陪审员  杨景民       二〇一九年十一月十四日     书记员  赵    云        1
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执1832号之八申请执行人：林州市农村信用合作联社桂林信用社,住所地林州市桂林镇桂林村。负责人：慈红宁，该社主任。被执行人：侯爱国，1976年6月23日出生，汉族，河南省林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社桂林信用社与韩林强、刘文拴、张建卫、赵全生、侯爱国金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人侯爱国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯爱国在中原银行62×××55账户内存款人民币187066.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月五日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-6162095
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执保329号 申请人：李凤娟，女，1972年3月15日生，汉族，住葫芦岛市。 身份证号：2114021972××××××××。 被申请人：葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司，住所地兴城市。 统一社会信用代码：912114005841779926。 法定代表人：韩志军，系公司经理。 申请人李凤娟与被申请人葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院（2019）辽1481民初3739号民事裁定书，于2019年11月29日立案执行，本院已将裁定书所要求的内容执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481民初3739号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨明宇 二〇一九年十二月二日 书记员  孙子淯
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执276号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司郴州苏仙支行。被执行人：湖南鑫捷国际物流有限公司。法定代表人:唐志刚。被执行人:唐志刚。被执行人:陈国庆。被执行人:曹巧云。被执行人:谢克平。被执行人:申军芝。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州苏仙支行与被执行人湖南鑫捷国际物流有限公司、唐志刚、陈国庆、曹巧云、谢克平、申军芝金融借款合同纠纷一案中，因第三方提供保证担保，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1003执276号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人湖南鑫捷国际物流有限公司、唐志刚、陈国庆、曹巧云、谢克平、申军芝不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州苏仙支行可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  李义斌审判员  朱易南二〇一九年十二月四日书记员  张小美附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5663号申请执行人葛银山，男，1979年12月10日生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人陈跃军，男，1967年2月28日生，汉族，住江苏省宜兴市。葛银山与陈跃军劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）苏0282民初9890号民事调解书，已发生法律效力。该调解书载明：双方一致确认陈跃军结欠葛银山劳务费192000元，该款在2019年8月22日前支付。案件受理费2070（减半收取），由陈跃军负担。该款已由葛银山垫付，陈跃军在2019年8月22日前直接支付给葛银山。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年10月11日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月11日、11月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，经查被执行人名下仅零星存款，无可供执行的财产。3、本院于2018年10月10日至宜兴市不动产登记中心，并通过公安部车辆管理系统查询了被执行人名下的房产、土地、车辆登记信息，经查陈跃军名下无车辆登记信息，与徐秀云共有宜兴市新街街道西花园一村20A幢57号204室房产，该房产已经被无锡市梁溪法院拍卖处置，本案申请人已向梁溪法院提出参与分配申请，本院向无锡市梁溪法院发出参与分配函，本案待分配结果。4、经本院调查，陈跃军名下房产已被拍卖处置，本院通知陈跃军到庭均未到庭，下落不明，无可供执行的财产。5、本院已对被执行人陈跃军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、鉴于上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过执行笔录方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、分配函、谈话笔录等证据证实。本案已执行到位金额0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初9890号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  闫文杞二〇一九年十二月十八日书记员  李 伟
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民初4776号 原告：刘淑莉，女，1964年3月13日出生，满族，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：白皓丞，河北蓝岛律师事务所律师。 被告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所：河北省承德市滦平县。 法定代表人：杨文领，职务：董事长。 第三人：滦平龙跃机动车驾驶员培训有限责任公司，住所：河北省承德市滦平县。 法定代表人：陈海义，职务：经理。 第三人：李艳秋，女，1956年3月25日出生，满族，住河北省承德市隆化县。 第三人：承德磁源矿业集团有限责任公司，住所：河北省承德市滦平县。 法定代表人：杨小磊，职务：总经理。 第三人：陈刚，男，1977年10月26日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 第三人：陈海义，男，1952年9月7日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 原告刘淑莉与被告河北滦平农村商业银行股份有限公司、第三人滦平龙跃机动车驾驶员培训有限责任公司、李艳秋、承德磁源矿业集团有限责任公司、陈刚、陈海义案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月29日立案。原告刘淑莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘淑莉撤回起诉处理。 审 判 长  朴金利 人民陪审员  焦广民 人民陪审员  付井生 二〇一九年十二月九日 书 记 员  曹晶伟 ——
陕西省洛川县人民法院民事判决书（2019）陕0629民初2511号原告：李秀琴，女，1962年8月15日出生，汉族，陕西省洛川县居民，住该址。被告：王郭峰，男，1977年8月28日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。原告李秀琴与被告王郭峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀琴到庭参加诉讼，被告王郭峰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀琴向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王郭峰清偿原告欠款5000元及利息（月利率以2%计息，自借款之日起至款清之日止）；2.依法判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2016年4月18日，被告王郭峰从原告处赊购水泥，共计欠款5000元。后经原告李秀琴多次催要，未果。被告王郭峰未到庭，未答辩，未质证，亦未提供任何证据。原告李秀琴围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王郭峰未到庭进行质证，本院视为其自愿放弃质证权利。本院认为原告所提供证据来源真实、合法，符合民事诉讼证据规则，能够证明案件基本事实，能够达到原告所追求的证明目的，故本院予以采信并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告王郭峰从原告李秀琴处赊购水泥，2016年4月18日经结算，被告为原告李秀琴出具了5000元的欠条1张。后经原告李秀琴多次催要，未果。原告李秀琴遂诉至本院。本院认为，原、被告之间形成合法的买卖合同关系，原告已向被告履行货物给付义务，被告向原告出具欠条，理应实际履行清偿欠款义务，故对原告请求被告偿还欠款之诉求本院予以支持。对于原告所主张被告承担利息之诉求，本院认为被告出具欠条后，双方形成合法债权债务关系，双方虽未约定还款期限，亦无利息约定，但原告向被告主张权利，被告长期未履行还款义务，被告已构成违约，应承担违约责任，但本院认为原告所主张利息利率过高，依据相关法律规定，本院认为应以中国人民银行同期同类银行贷款基准利率计息为宜。综上所述，对于原告请求被告清偿欠款及利息之诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王郭峰一次性清偿原告李秀琴欠款本金5000元及利息（月利率以同期同类银行贷款基准利率计息，自2016年4月18日起至款清之日止）。以上给付款项，于本判决生效之日起30日内一次性付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王郭峰负担。    如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                          审  判  员    吴新平     二〇一九年十二月三日                              书  记  员    王杨柳  1
商洛市商州区人民法院   执行裁定书     （2019）陕1002执693号     被执行人：张述正，男，1969年2月8日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。     张述正受贿一案，本院作出的（2017）陕1002刑初33号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人张述正逾期未履行生效文书确定的义务，由本院刑庭移送执行，要求被执行人缴纳罚金200000元。   本院在执行过程中，被执行人张述正向本院缴纳罚金10000元，经查询被执行人张述正无银行存款，无车辆、房产、工商等登记信息。经在张述正户籍所在地调查，未发现被执行人张述正有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产时，本院随时恢复执行。   本裁定送达后立即生效。      审判长  贾 丹 平                                                审判员  张 小 玉                                                    审判员  王 卫 刚                      二O一九年十二月十八日   书记员  刘  博
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3831号 申请人中信银行股份有限公司信用卡中信淄博分中心。住所地，张店区心环路6号汇美领域大厦15层1506、1508-1512。 被执行人高俊涛，女，1970年12月9日生，汉族，住张店区。 本院在中信银行股份有限公司信用卡中信淄博分中心诉高俊涛信用卡纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2018）鲁0303民初5170号民事判决书，于2019年10月21日向本院申请执行119348.95元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产；2019年12月2日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；2019年11月29日，本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  李永梅 审判员  赵玉新 二０一九年十二月二日 书记员  韩学雯
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1026民初880号 原告：中国农业银行股份有限公司那坡县支行。 住址：那坡县城厢镇幸福大道幸福新城三期麒麟湾12幢。 法定代表人：张宝元，该行行长。 统一社会信用代码：91451026200740652A。 委托诉讼代理人：黄婷婷，女，壮族，1994年12月3日出生，住址广西那坡县，该行客户经理。 被告：冯明哲，男，壮族，1972年4月7日出生，住址广西那坡县。 原告中国农业银行股份有限公司那坡县支行诉被告冯明哲信用卡纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司那坡县支行于2019年12月16日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定：当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利。现原告撤回起诉是其处分诉讼权利，符合上述法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司那坡县支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司那坡县支行承担。 审 判 员  隆 兵 二〇一九年十二月十六日 法官助理  梁兰莹 书 记 员  黄春婷
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2019)黔0623执634号申请执行人：王鹏，男，安徽省濉溪县人。被执行人：冷文辉，男，江西省九江市人。本院依据本院已发生法律效力的（2019）黔0623民初1181号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人冷文辉未主动履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人冷文辉的银行存款、车辆、房产等财产进行查询，未发现被执行人冷文辉的可供执行财产。查明被执行人冷文辉系贵州省疾病预防控制中心职工，在该单位每月有工资收入。本院依法扣留、提取被执行人冷文辉的工资收入15238元（每月提取3500元月，直至足额）。2019年12月3日，本院已通知贵州省疾病预防控制中心协助执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)黔0623执634号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李明德二〇一九年十二月八日法官助理 吴尚勇法官助理 杜 松书 记 员 谭春钱
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1181民初5779号原告:王志荣,男,汉族,1973年3月20日出生,高中文化,机关工作人员,住安徽省天长市。委托诉讼代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏云，安徽诚天律师事务所实习律师。被告:王太新,男,汉族,1972年1月10日出生,初中文化,经商,住安徽省天长市。被告:沈在萍,女,汉族,1973年1月6日出生,初中文化。经商,住安徽省天长市铜城镇车站北路28-1号,身份证号码。原告王志荣与被告王太新、沈在萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法进行审理。本院认为：原告王志荣未能提供被告王太新、沈在萍准确送达地址信息，经本院查证仍无法确认被告王太新、沈在萍准确送达地址信息，应视为法律规定被告不明确的情形；其次，原告王志荣又不申请公告送达，且本案标的额较大，不符合缺席审理的情形，故原告王志荣的起诉不完全符合条件，应予裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王志荣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  丘 泉人民陪审员  卢宏琴人民陪审员  黎仁岭二〇一九年十二月十六日书 记 员  耿 欣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申7181号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱某某。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某某。一审第三人：蒋某。一审第三人：周余财。再审申请人朱某某因与被申请人王某某、一审第三人蒋某、周余财民间借贷纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2019）苏02民终1466号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，因江苏省无锡市中级人民法院已经对该案裁定再审，朱某某于2019年12月3日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，朱某某撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许朱某某撤回再审申请。审判长 王 蕴审判员 关 倩审判员 徐 智二〇一九年十二月四日书记员 章芳芳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云03刑终532号原公诉机关云南省罗平县人民检察院。上诉人（原审被告人）蒙荣恒，男，1977年9月13日出生，布依族，户籍所在地贵州省黔西南布依族苗族自治州册亨县，小学文化，农民，家住册亨县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2019年5月26日被罗平县公安局刑事拘留，于2019年6月28日执行逮捕。现羁押于罗平县看守所。罗平县人民法院审理罗平县人民检察院指控被告人蒙荣恒犯运输毒品罪一案，于二〇一九年十一月四日作出(2019)云0324刑初312号刑事判决。一审宣判后，被告人蒙荣恒提起上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，本案现已审理终结。原判认定，2019年5月25日，被告人蒙荣恒与昆明一男子联系购买毒品海洛因后，于当晚在贵州省册亨县县城马艳的林艳租车行租赁了一辆号牌为贵Ｅ×××××的五菱宏光面包车自行驾驶到云南省昆明市浩宏停车场门口，以24000元的价格购买到毒品海洛因，并驾驶贵Ｅ×××××面包车准备运输到贵州省册亨县城。于2019年5月26日5时许，途径云南省罗平县沙栗瓦小学门口被警务站民警查获。经称量，被查获的毒品净重151.75克；经鉴定，被查获的毒品可疑物中检出海洛因。经现场检测，被告人蒙荣恒尿液测试结果吗啡呈阳性。上述事实有经公诉机关举证，被告人及其辩护人质证的证人证言、抓获经过、扣押封装情况、辨认笔录及照片、理化检验报告及通某、移交毒品入库清单、毒品入库登记、毒品出库登记、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录及照片、电子秤检定证书、毒品取样笔录、理化检验报告、电子数据证据提取笔录、现场及物证照片、提取笔录、现场检测报告书以及被告人供述等证据予以证明。一审法院认为，被告人蒙荣恒购买海洛因151.75克，在运输途中被查获，数量较大，其行为构成运输毒品罪。被告人到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可从轻处罚。关于被告人蒙荣恒及其被告人提出的被告人应某成非法持有毒品罪的意见，本院认为，被告人蒙荣恒虽系吸食海洛因的吸毒人员，但其运输海洛数量大，明显超出其个人正常吸食量，应以运输毒品罪定罪处罚。关于被告人的认罪认罚具结书，应遵循当事人自愿原则，其所签具结不予认定，对其应根据罪行相适应原则定罪量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款的规定，判决：一、被告人蒙荣恒犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万元。二、被告人蒙荣恒的作案工具OPPOR17手机一部，予以没收做罪证保存。三、罗平县公安局扣押的海洛因151.75克，由公安机关负责处理。宣判后，被告人蒙荣恒上诉称因自己吸食毒品，没有贩卖的意图，也没有客观行为，所以应以非法持有毒品定罪处罚，一审没有认定为自愿认罪错误，请求从轻处罚。经审理查明，2019年5月25日，原审被告人蒙荣恒租赁了一辆号牌为贵Ｅ×××××的五菱宏光面包车自行驾驶到云南省昆明市浩宏停车场门口购买毒品后，于2019年5月26日5时许，途径云南省罗平县沙栗瓦小学门口被警务站民警查获。经称量，被查获的毒品净重151.75克；经鉴定，被查获的毒品可疑物中检出海洛因。经现场检测，被告人蒙荣恒尿液测试结果吗啡呈阳性。以上事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）蒙荣恒运输毒品海洛因151.75克，其行为已构成运输毒品罪。其上诉认为购买毒品带回去系非法持有毒品，应按照非法持有毒品犯罪处罚，但根据相关法律，吸毒者在购买、运输、储存毒品过程中被查获的，毒品达较大以上的，应以其实际实施的的犯罪行为处罚，本案上诉人携带的毒品已达较大以上，在运输途中被查获，应以运输毒品罪定罪处罚。上诉理由不予采纳。一审判决事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 柏 桦审判员 丁 敏审判员 熊华东二〇一九年十二月五日书记员 宋红波
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306财保86号申请人：周村吉丰五金配件商行，住所地周村沙发市场胜利市场D-11号。经营者：安强，男，1978年9月3日出生，汉族，现住。被申请人：王要中（曾名用：王耀忠），男，1969年10月22日出生，汉族，现住河北省邢台市宁晋县。申请人周村吉某五金配件商行于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王要中价值31000.00元的财产采取诉前保全措施，并向法院提交中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险提供担保。本院经审查认为，申请人周村吉某五金配件商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人王要中在各银行账户内的存款31000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费330.00元，由申请人周村吉丰五金配件商行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜婷婷二〇一九年十二月十二日法官助理吴勇书记员张生燕
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初2975号原告：兰西县农村信用合作联社，住所地兰西县通河街西路北。法定代表人：王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人：史会勇，男，1982年9月1日出生，汉族，工作单位兰西县农村信用合作联社兰郊信用社主任。住黑龙江省兰西县。被告：梁大海，男，1982年10月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：赵晓晶，女，1982年6月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告梁大海、赵晓晶金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  魏宇新二〇一九年十二月十四日书记员  杨 洋
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)湘0503执保345号 申请人邵阳农村商业银行股份有限公司与被申请人袁卓、杨慧、李鸥、周海欧诉前财产保全一案，本院依据（2019）湘0503财保202号民事裁定书，采取了保全措施。现本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1723执2209号 申请执行人：贾某3，男，1989年8月7日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 申请执行人：张秀兰，女，1954年9月26日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 委托代理人：贾某3，男，1989年8月7日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 申请执行人：贾某1，男，2012年1月9日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 法定代理人：贾某3，男，1989年8月7日出生，汉族，农民，住山东省成武县，系贾某1之父。 申请执行人：贾某2，男，2016年7月2日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 法定代理人：贾某3，男，1989年8月7日出生，汉族，农民，住山东省成武县，系贾某2之父。 被执行人：王金亮，男，1966年11月10日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 本院在执行申请执行人贾某3、张秀兰、贾某1、贾某2与被执行人王金亮机动车交通事故责任纠纷一案中，成武县人民法院作出的（2019）鲁1723刑初90号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年8月15日立案执行，于2019年8月16日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令,责令被执行人报告财产、履行义务。 本院于2019年8月15日、2019年10月15日、2019年11月25日、2019年12月11日发起银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况的查询，冻结并扣划被执行人王金亮银行存款银行存款22556.33元。2019年8月27日查封被执行人王金亮名下鲁Ｒ×××××号车辆，经核实该车价值低于停车费用等而无法处置，未发现被执行人王金亮财付通账户存款、银行存款等其他财产线索。2019年12月3日到被执行人王金亮住所地调查被执行人王金亮财产情况，未查询到被执行人王金亮其他财产登记信息及财产线索。 本院于2019年8月16日对被执行人王金亮发布限制高消费令，被执行人王金亮无其他财产可供执行，本院也未查询到被执行人其他财产信息。 本院认为，因被执行人王金亮现在押于监狱，无收入且无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，现裁定如下： 终结成武县人民法院的（2019）鲁1723刑初90号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效法律文书及本裁定书向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王军生 审判员  田海军 审判员  李连领 二〇一九年十二月十六日 法官助理姚志勇 书记员陈富平
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执2491号 浙江建德农村商业银行股份有限公司、刘金成： 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司与被执行人刘金成信用卡纠纷一案，（2019）浙0182民初2773号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年09月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘金成已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执2491号案件执行完毕。 二〇一九年十二月六日
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0606刑初854号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人李正田，男，1977年2月12日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍地郧西县，租住襄阳市高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月21日被襄阳市公安局襄东分局刑事拘留，同月24日被取保候审。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2019〕853号起诉书指控被告人李正田犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员陈海波出庭支持公诉，被告人李正田到庭参加了诉讼。现已审理终结。襄阳市樊城区人民检察院指控，2019年10月15日21时许，被告人李正田饮酒后无证驾驶鄂Ｆ×××××大阳牌普通二轮摩托车，行驶至襄阳市东风汽车大道悦活荟门前路段时，被执行民警查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人李正田血液中检测出乙醇，其含量为140.49mg/100ml。公诉机关认为，被告人李正田在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了受案登记表，抓获经过，机动车照片，人员基本信息，驾驶人信息及机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，证人朱某的证言，酒精含量测试报告，司法鉴定意见书，视频资料光盘等证据证实。被告人李正田对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李正田到案后，如实供述了公诉机关指控的事实。本院认为，被告人李正田构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李正田无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项，应当从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李正田犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯少杰二〇一九年十二月十三日书记员  梁泽星
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1112执402号 申请执行人：刘涛，女，汉族，1977年5月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：何秀梅，四川元绪（乐山）律师事务所律师。 被执行人：周远麟，男，1975年12月5日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1112民初234号民事判决书于2019年9月25日立案执行申请执行人刘涛与被执行人周远麟民间借贷纠纷一案，执行标的：欠款100,000.00元及利息、案件受理费3892.00元、执行费1400.00元。执行中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查控，并在被执行人住所地对被执行人财产、务工及其收入等信息进行了调查，除查到被执行人有存款940.30元外，未查到被执行人可供执行的其它财产。申请执行人表示暂不处置被执行人存款，也未提供被执行人可供执行的其它财产及线索。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，且违反财产申报制度拒不申报其财产，本院依申请执行人申请向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。经告知申请执行人执行情况，得到其认可并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1112民初234号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨建国 审 判 员  王 姣 人民陪审员  李典文 二〇一九年十二月三日 书 记 员  杜永琰
文书内容湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2358号之一申请执行人：杨宝香，女，1936年1月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人：张欣雨，女，2001年8月29日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。上述二申请执行人的共同委托诉讼代理人：陈浩，湖北为维律师事务所律师。上述二申请执行人的共同委托诉讼代理人：曾梦莹，湖北为维律师事务所律师。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司，住所地洪湖市新堤新洪路。负责人：孙小兵，该公司经理。被执行人：韦晓星，女，1972年9月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：尹俊芸，女，1996年9月9日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：王年春，女，1929年1月4日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人杨宝香、张欣雨与被执行人中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司、韦晓星、尹俊芸、王年春机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人杨宝香、张欣雨于2019年12月13日向本院书面撤回执行申请。本院经审查后认为，申请执行人杨宝香、张欣雨的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂9004执2358号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  邓利华审判员  刘 林二〇一九年十二月十三日书记员  秦 磊
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0185行初79号原告：登封市宏昌水泥有限公司，住所地：河南省登封市送表矿区东送表村，统一社会信用代码：91410185170517512G。法定代表人：袁少辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李洪敏，河南国计律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓婉，河南国计律师事务所律师。被告：登封市自然资源和规划局，住所地：河南省登封市中岳街道办事处玉带路968号，统一社会信用代码：11410185MB1605570N。法定代表人：袁鹏飞，该局局长。委托诉讼代理人：景占涛，该局工作人员。原告登封市宏昌水泥有限公司诉被告登封市自然资源和规划局行政许可纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行了公开审理。本案在审理过程中，原告登封市宏昌水泥有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告登封市宏昌水泥有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告登封市宏昌水泥有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告登封市宏昌水泥有限公司承担。审判长 崔 浩审判员 高 玲审判员 李跃武二〇一九年十二月二十三日书记员 许 东