wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0821民初2890号原告：郭XX。委托诉讼代理人：李昕岩，临猗县临晋镇法律服务所法律工作者。被告：王XX。委托诉讼代理人：赵保泽，临猗县郇阳市场法律服务所法律工作者。被告：朱X。被告：朱XX。被告朱X和朱XX的委托诉讼代理人：李一敏，山西卫丰律师事务所律师。被告：朱根夏。委托诉讼代理人：董宇飞，临猗县法律援助中心律师。被告：王X。被告：王X。被告王X和王X的委托诉讼代理人：王XX，系二被告之母。原告郭XX与被告王XX、朱X、朱XX、朱根夏、王X、王X被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年10月14日受理，依法按普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭XX的委托诉讼代理人李昕岩、被告王XX及其委托诉讼代理人赵保泽、被告朱X和朱XX的委托诉讼代理人李一敏、被告朱根夏的委托诉讼代理人董宇飞、被告王X和王X的委托诉讼代理人王XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭XX向本院提出诉讼请求：依法判令六被告共同归还原告借款140000元及利息，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：王XX与朱XX系夫妻关系，共同生活期间于2016年7月3日、8月26日因做生意资金紧张为由，两次向原告借款共计140000元，由王XX给原告出具借据两份。该借款系王XX与朱XX共同生活期间为家庭生产经营需要所借，应由二人共同归还。朱XX于2017年6月6日因交通事故死亡。六被告作为朱XX的法定继承人，继承了朱XX的遗产，后原告多次找继承人要求归还借款均未果，故提起诉讼。王XX辩称，借款是在王XX与朱XX婚前所借，条据是王XX出具的，但所借款项是朱XX所用，应由朱XX遗产范围内进行归还。朱X和朱XX辩称，真实性予以核实。朱根夏辩称，借条出具人是王XX，没有朱XX签字，和朱根夏无关，朱XX死亡，朱根夏不继承遗产，不应承担债务。被告王X、王X辩称，继承多少遗产，偿还多少债务。经审理查明：朱根夏系朱XX父亲，朱XX与苏XX生育朱X和朱XX，双方离婚后，王XX与朱XX于2003年10月23日以夫妻名义共同生活，王XX带儿子王X和王X与朱XX共同生活，2017年5月13日双方办理结婚登记。2016年8月26日，王XX在郭XX处借款40000元，并出具借据一份，载明：“今借到郭XX肆万元整王XX”，2016年7月3日，王XX又在郭XX处借款100000元，并出具借据一份，载明：“今借到郭XX拾万元整王XX”。借款一直未归还，朱XX于2017年6月6日因交通事故去世。审理中朱根夏明确表明放弃继承，其余被告表示愿意继承。上述事实有郭XX递交的借据两份及原、被告陈述予以证实。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，郭XX称该笔借款为朱XX与王XX为了家庭生产经营所借应共同归还，王XX称借款用途为自己的生意投资，且郭XX未提交证据证实用于共同生活或生产，对其主张不予支持。郭XX持据向各被告索要借款，王XX对借款事实承认，该债务为王XX个人债务，应由王XX归还，其他继承人不承担还款责任。郭XX主张利息，未提供证据证明利息约定情况，且借据中也未载明利息情况，其主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王XX于本判决生效后十日内归还原告郭XX110000元；二、驳回原告郭XX的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告王XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  赵鹏飞人民陪审员  郭肖军人民陪审员  景世东二〇一九年十二月二十四日书 记 员  李 岩
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执1762号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，系董事长。被执行人:肜秋菊，女，生于1982年9月27日，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：刘龑，男，生于1982年9月21日，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：新野县盛丰纺织有限公司。法定代表人：史林峰，该公司经理。被执行人：赵志峰，女，生于1970年12月14日，汉族，住河南省新野县。被执行人：史林峰，男，生于1970年12月14日，汉族，河南省新野县。河南邓州农村商业银行股份有限公司申请执行肜秋菊、刘龑、新野县盛丰纺织有限公司、史林峰、赵志峰为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初4831号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询：被执行人赵志峰有位于新野县××／××路与××路交叉口东南角××楼××单元××单元房××套,申请人申请继续查封，暂不处置；划拨被执行人刘龑在中原银行南阳油田恒山支行的存款肆仟伍佰元、在中国银行河南油田支行营业部的存款肆仟捌佰元、在中国工商银行的存款肆万壹仟柒佰元、肜秋菊在中国农业银行新野县朝阳支行的存款壹仟玖佰元、在中国银行河南油田广南路支行的存款叁仟贰佰元、在中国建设银行河南油田支行的存款叁仟捌佰元、在中国建设银行河南油田支行的存款叁万陆仟元整，均已支付给我单位；新野县盛丰纺织有限公司在新野县农村信用合作社有130万元股本金（股金证号：110000122866、110000122855）该股本金被另案查封，新野县农村信用合作联社至今未作出冻结顺序的回复，暂无法处置，申请继续冻结；被执行人刘龑有一辆豫Ｒ×××××别克牌车、史林峰有一辆豫Ｒ×××××马自达车，因以上车辆均下落不明，申请本案暂不查封、处置；三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肜秋菊、刘龑、新野县盛丰纺织有限公司、史林峰、赵志峰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 潘清富审判员 张剑波二〇一九年十二月二十九日书记员 易蒙阳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初11969号原告：赵宪玲，女，1978年6月11日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津印康医疗器械有限公司，住所地天津市津南区八里台镇八里台工业园建设一支路7号。法定代表人：王雪蕾。本院在审理原告赵宪玲诉被告天津印康医疗器械有限公司劳动合同纠纷一案，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告赵宪玲申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准予赵宪玲撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由赵宪玲负担。审判员  汪国平二〇一九年十二月二十日书记员  杨国晴
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执2799-1号申请执行人：王书博，男，1957年6月14日出生。被执行人：杜振中，男，1963年9月27日出生。被执行人：马志杰，男，1969年10月12日出生。被执行人：张瑞民，男，1968年12月24日出生。申请执行人王书博与被执行人杜振中、马志杰、张瑞民劳务合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的（2019）京0116民初2256号民事判决书，确定被执行人杜振中、马志杰、张瑞民给付申请人王书博劳务欠款2.1352万元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人王书博于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年10月23日依法向被执行人杜振中、马志杰、张瑞民发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人杜振中、马志杰、张瑞民不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，均未发现被执行人杜振中、马志杰、张瑞民有可供执行财产。本院依法对被执行人杜振中、马志杰、张瑞民采取限制高消费措施后，被执行人仍未履行文书所附义务。申请执行人王书博无法提供被执行人杜振中、马志杰、张瑞民其他财产或财产线索。经本院与申请执行人王书博联系并告知其相应权利，其明确表示不同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人王书博尚未实现的债权，应由被执行人杜振中、马志杰、张瑞民继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王书博发现被执行人杜振中、马志杰、张瑞民有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇一九年十二月二十三日书记员  王英楠
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7749号之二 申请执行人陈培，男，1971年3月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人费生中，男，1968年11月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人沈文琴，女，1968年01月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人陈培与被执行人费生中、沈文琴请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0110民特1679号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈培向本院申请强制执行。本院于2019年9月18日立案执行。执行标的为被执行人费生中、沈文琴返还申请执行人陈培借款36500元；支付违约金2000元。 执行立案后，本院向被执行人费生中、沈文琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求费生中、沈文琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人费生中、沈文琴逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人费生中、沈文琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2019年12月10日，本案执行到执行款2490.59元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人费生中、沈文琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人费生中、沈文琴拒不申报财产，本院已对被执行人费生中、沈文琴作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人费生中、沈文琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈培。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇一九年十二月十日 书记员 沈      家      欢
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申7154号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王修府，男，汉族，1964年11月5日出生，住四川省甘洛县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李建华，男，汉族，1963年11月13日出生，住四川省眉山市东坡区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈满仙，女，汉族，1966年12月2日出生，住四川省眉山市东坡区。 再审申请人王修府因与被申请人李建华、陈满仙民间借贷纠纷一案，不服四川省眉山市中级人民法院（2019）川14民终886号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 王修府申请再审称，本案起诉后，借款双方已经没有协商和调解的可能性，虽人民法院可以组织双方调解，但李建华并没有参加诉讼，双方不可能达成调解协议，故不能改变《借款协议》的权利义务，李建华、陈满仙应按《借款协议》的约定归还所欠本金及利息，原判决认定的基本事实缺乏证据证明及适用法律错误。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案一审系简易程序审理的案件，虽李建华未到庭参加诉讼，但根据原审查明，案涉借款人李建华、陈满仙系夫妻，且该案涉借款也是其夫妻的共同借款，陈满仙在本案中所实施的行为，李建华并没有提出异议，故陈满仙的行为能代表李建华。在一审审理的过程中，在一审法院的组织下，王修府当庭与陈满仙自愿协商达成一致意见：李建华、陈满仙支付本金及利息共计90000元给王修府了结所有借款纠纷。该协议系借款双方当事人协商一致，自愿达成的，并没有损害国家、集体和第三人的利益，其内容也未违反法律、法规的强制性规定，应合法有效，双方当事人应当按照该协议履行。协议当天王修府收到陈满仙支付的83000元，剩余尾款7000元,陈满仙虽迟延支付存在不足，但由于迟延支付的款项占约定支付款项的份额较小且迟延支付两天的时间较短，故陈满仙的行为不足以导致该协议的解除。因此，在陈满仙按照协议履行债务后，双方之间关于借款的权利义务已终止，王修府再请求判决李建华、陈满仙按《借款协议》偿还其借款本息于法无据,原审判决驳回其诉讼请求并无不当。王修府对此的申请再审理由不能成立。 综上，二审判决认定事实和适用法律正确。王修府的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项所规定的应当再审的情形，王修府申请再审的主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回王修府的再审申请。 审 判 长 张碧芳 审 判 员 陈 红 审 判 员 何 雪 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 刘士龙 书 记 员 崔 艳
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘06执594号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市南湖大道593号。负责人：伍高琴，行长。委托诉讼代理人：唐遂意，该行风险经理。委托诉讼代理人：杨先保，该行客户经理。被执行人：湖南驿通电子科技有限公司，住所地湘阴县工业园。被执行人：余润四，男，1974年4月1日出生，汉族，住广州市天河区，系湖南驿通电子科技有限公司法定代表人。被执行人：郭卫，女，1974年9月28日出生，汉族，住址同上，系余润四妻子。本院依据发生法律效力的本院（2017）湘06民初69号民事判决书，立案执行的中国农业银行股份有限公司岳阳分行与湖南驿通电子科技有限公司、余润四、郭卫借款合同纠纷一案中，于2017年12月4日向被执行人湖南驿通电子科技有限公司、余润四、郭卫发出执行通知书和报告财产令，责令上述被执行人立即履行下列义务：一、向申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行偿还贷款本息人民币26098435.31元﹙其中本金2500万元，利息1098435.31元，利息算至2017年7月5日﹚及2017年7月6日后以2500万元本金为基础按年利率6.5541％计算利息，并上浮50％计算罚息及按月计算复利至本判决确定的清偿之日止，余润四、郭卫对上述债务承担连带清偿责任；二、上述被执行人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当一依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中查明，一、通过数字法院业务应用系统向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险发出查询申请，财产查询反馈汇总表载明：1、银行、网络资金反馈结果：﹙1﹚被执行人湖南驿通电子科技有限公司银行帐户无存款、无网络资金；﹙2﹚被执行人余润四个人部分银行帐户有零星存款，银行帐户有存款己被本院冻结，无网络资金；﹙3﹚被执行人郭卫个人部分银行帐户有零星存款，银行帐户有存款己被本院冻结，有零星网络资金；2、证券登记部门未反馈；3、保险登记部门未反馈；4、车辆登记部门反馈结果：﹙1﹚被执行人余润四名下有车牌号码为粤Ａ×××××雅阁小车﹙2004年11月10日注册﹚、粤Ａ×××××长安小车﹙2005年6月20日注册﹚、粤Ａ×××××东风小车﹙2006年3月25日注册﹚、粤Ａ×××××宝马小车﹙2007年3月1日注册﹚；﹙2﹚被执行人湖南驿通电子科技有限公司、郭卫查无车辆信息。二、岳阳市国土资源档案馆财产查询反馈结果：被执行人余润四、郭卫无产权登记信息；广州市番禺区国土资源和规划局财产查询反馈结果：被执行人余润四有一套住宅，位于广州市天河区﹙登记字号2016登记字9363195，建筑面积123.1339㎡﹚，被执行人郭卫有一个车位，位于广州市××区××街××号﹙单号﹚地下室287车位，其房产和车位使用权权属均已被本院轮候查封；被执行人湖南驿通电子科技有限公司在湘阴县工业园有壹宗土地﹙建设用地使用权面积57557.79㎡，用地性质系工业用地﹚及该土地上有八栋房屋﹙其中七栋房屋己办理抵押登记手续，抵押权人系中国农业银行股份有限公司湘阴县支行﹚。三、岳阳市住房公积金管理中心财产查询反馈结果：被执行人余润四、郭卫均无住房公积金缴存信息。四、中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司财产查询反馈结果：被执行人余润四、郭卫均无有效保单信息。五、岳阳市市场监督管理局股权及投资权益查询反馈结果：被执行人余润四、郭卫系湖南驿通电子科技有限公司、湖南万润置业有限公司股东，被执行人余润四系湖南驿通房地产开发有限公司股东。另查明，深圳市中级人民法院在审理原告张庆如、谢泽诗、杨俊源诉被告余润四、郭卫、湖南驿通电子科技有限公司、湖南万润置业有限公司借款合同纠纷一案中，于2017年6月14日作出﹙2017﹚粤03民初1093号民事裁定书和协助执行通知书，第一顺位查封了被告湖南驿通电子科技有限公司所有的上述7栋房屋产权(己办理抵押登记手续的6栋房屋产权及1栋未办理抵押登记手续的房屋)及其对应的土地使用权权属。依照《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》的相关规定，本院于2018年3月19日向深圳市中级人民法院送达本院﹙2017﹚湘06执594号商请移送执行函，要求将被执行人湖南驿通电子科技有限公司所有的上述房屋产权及其对应的土地使用权处置权移送本院，该院于同年5月23日向本院送达移送执行函，将湖南驿通电子科技有限公司所有的上述房屋产权及其对应的土地使用权移交本院处置。2018年7月23日，本院依法委托湖南友朋房地产评估咨询有限公司对被执行人湖南驿通电子科技有限公司所有的上述房屋产权及其对应的土地使用权权属进行了评估。2019年3月27日，湖南友朋房地产评估咨询有限公司向本院提交湘友评﹙2018﹚（法）字第ＰＣ040号房地产估价报告，该房地产估价报告载明：被执行人湖南驿通电子科技有限公司所有的上述房屋的房地产市场价值为人民币6158.82万元。其中，房产权证号为湘房权证文星镇字第××号、Ａ0××84号、Ａ0××88号、Ａ0××89号、Ａ0××90号、Ａ0××94号、Ａ0××24号八栋房产市场价值为人民币4143万元；国土权证号为湘国用﹙2016﹚第033724888号国有出让土地使用权市场价值为人民币1893.65万元；附属物市场价值为人民币122.17万元。2019年12月18日，本院依法向被执行人余润四、郭卫发出限制高消费令。本院己告知申请执行人本案的执行情况、被执行人财产调查状况，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产或相关财产线索，本院亦未能查找到被执行人其他可供执行的财产，本案终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。现双方当事人正在协调中，故申请执行人同意终结本案执行。本院认为，被执行人湖南驿通电子科技有限公司虽有可供执行的财产，但不便处置；被执行人余润四、郭卫名下有少量财产，不足以承担连带清偿责任，暂无能力履行义务。本案终结执行后，当事人在民诉法规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条﹙六﹚项之规定，裁定如下：终结本院﹙2017﹚湘06民初69号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李江明审 判 员  刘少雄审 判 员  曹 波二〇一九年十二月二十三日代理书记员  李 娜
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0904执574号被执行人：孟宪兰,女性,1951年11月9日出生,住七台河市茄子河区中心河乡中心河村本院在执行被执行人孟宪兰罚金(写明案由)一案中，经我院调查被执行人无财产可供执行，且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0904执574号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行时恢复执行，恢复执行期限不受诉讼时效限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘守福二〇一九年十二月二十五日(院印)书记员  张 铎
浙江省衢州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙08行终124号 上诉人（原审原告）徐羊你，男，1955年3月2日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托代理人（特别授权代理）包皇军，1980年11月20日出生，汉族，住浙江省常山县。系上诉人徐羊你女婿。 被上诉人（原审被告）常山县青石镇人民政府,住所地浙江省常山县青石镇清溪街2号。 法定代表人饶群，镇长。 委托代理人（特别授权代理）王志群，浙江海浩律师事务所律师。 原审第三人常山县青石镇九龙山村村民委员会，住所地浙江省常山县青石镇九龙山村。 法定代表人李开标，主任。 委托代理人（特别授权代理）郑景文，常山县天马法律服务所法律工作者。 徐羊你与常山县青石镇人民政府（以下简称青石镇政府）、第三人常山县青石镇九龙山村村民委员会（以下简称九龙山村委会）乡政府行政强制、行政赔偿及附带审查规范性文件一案，浙江省衢州市柯城区人民法院于2019年9月5日作出（2018）浙0802行初164号行政判决，徐羊你不服，向本院提起上诉。本院于2019年10月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人徐羊你上诉称，一、原审法院认定被强拆房屋本应按照拆旧建新处理，系适用法律错误、基本事实认定不清。该房屋依法取得《宅基地使用权证》，青石镇政府在未由村集体报经县级人民政府批准，注销该使用权证的情形下实施强拆，行政行为违法。二、原审法院认定徐羊你及家人违反诚实信用原则，虚构事实和人口申请建房与实际不符。徐羊你及家人在申请建房时确实约定旧房并归给伯父徐水南，但因未办理变更手续，归并未成功。申请建房时，儿子与儿媳事实婚姻均已形成，根据2002年政府的规定，只要已订婚就可以分户并申请建房，且一户仅申请80m2，未获得超额宅基地面积。三、涉案房屋属于继承房，符合九龙山村村庄规划，不应进行强制拆除，且强拆行为违反《城乡规划法》《浙江省城乡规划条例》。四、被诉强拆行为严重违反《浙江省违法建筑处置规定》，剥夺了徐羊你的知情权、申诉权等，程序严重违法，造成堆放在屋内的合法财产严重损失。综上，请求二审撤销原判，改判支持徐羊你的一审诉讼请求，本案诉讼费由青石镇政府与九龙山村委会承担。 被上诉人青石镇政府答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。一、涉案被拆房屋系非法的一户多宅，该房屋未注销原使用权证、审批意见未载明多长时间内拆除旧房，不能成为徐羊你新房竣工后旧房不拆除的合法理由。二、涉案房屋并未归并徐水南，两个“儿媳”周慧慧、杨娟娟的身份是虚构的，徐羊你户系虚构人口身份申请建房。三、实施强拆时，青石镇政府已按照徐羊你妻子的要求，将被拆房屋内的财物搬放在隔壁的旧房内，未造成任何合法财物损坏。综上，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。 原审第三人九龙山村委会陈述称：同意青石镇政府的答辩意见。房屋属于建新不拆旧的一户多宅，强制拆除程序确实存在问题，但主要是徐羊你等人违反诚实信用原则导致的，不应当获得赔偿。请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。 本院认为，被诉强制拆除行为是强制执行青石镇政府作出的《限期拆除违法建筑通知书》的行为，据该通知书显示，青石镇政府责令徐羊你限期拆除的房屋系面积为146+11m2的处所，位置并未注明。徐羊你所有两套房屋中，地号46号房屋用地面积为146.75m2（其中占地面积111.08m2），与该通知书上载明的房屋面积相近，但徐羊你实际被拆除的房屋系用地面积为95.07m2、地号为41-（2）（5）（6）的处所。原判在事实认定和判决主文中直接引用青石镇政府《限期拆除违法建筑通知书》中对于被拆除房屋的面积认定，认为青石镇政府强制拆除徐羊你建筑面积146.72m2的房屋，是指地号为41-（2）（5）（6）的处所，属于认定基本事实不清。同时，原判对附带审查规范性文件等诉讼请求未作全面审查，上述问题的存在直接影响被诉行政行为是否合法、徐羊你是否应当获得赔偿的判断。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省衢州市柯城区人民法院(2019)浙0802行初164号行政判决； 二、发回浙江省衢州市柯城区人民法院重审。 审判长 沈 婷 审判员 朱桂英 审判员 祝伟荣 二〇一九年十二月二十三日 法官助理周姝 书记员杨云飞
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1024执769号之一申请人：史青虎，男，汉族，1961年3月4日出生。被执行人：山西恒华房地产开发有限公司，住所地：洪洞县大槐树镇北环路北巷1幢1号。法定代表人：徐爱武，总经理。本院在执行史青虎与山西恒华房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人山西恒华房地产开发有限公司履行（2016）晋1024民初3183号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月5日以(2018)晋1024执769号执行裁定书续查封了被执行人山西恒华房地产开发有限公司位于洪洞县大槐树镇湾里村城东村的宗地编号为XXX国有建设用地使用权，期限为三年。申请人史青虎于2019年12月9日申请拍卖山西恒华房地产开发有限公司XXX号国有建设用地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人山西恒华房地产开发有限公司位于洪洞县大槐树镇湾里村城东村的宗地编号为XXX国有建设用地使用权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席成建审判员  梁太平审判员  薛德强二〇一九年十二月十日书记员  樊昕晔
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初10082号原告：大连绿波建设发展有限公司，住所地大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘启坤，男，该公司职员，住吉林省乾安县。被告：周睿林，住大连市沙河口区。被告：周松令，住大连市沙河口区。原告大连绿波建设发展有限公司与被告周睿林、周松令物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案，原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连绿波建设发展有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇一九年十二月二十七日书记员  陈 阳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初13735号原告：王军，男，1966年10月10日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：韩洪峰，濮阳市华龙区大庆法律服务所法律工作者。被告：杨芙蓉，女，1971年9月25日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司。地址：河南省濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角1-3层。负责人：连军，该公司经理。委托诉讼代理人：翟铭铭，该公司员工。原告王军诉被告杨芙蓉、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2019年12月13日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王军撤回起诉处理。审判员 马 洁二〇一九年十二月二十日书记员 管先士
山东省青岛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁02行初220号 原告李晓伟,女，汉族，1975年11月17日生，住青岛市市北区。 被告青岛市市北区人民政府，住所地青岛市市北区延吉路80号。 负责人焦明伟，区委常委、副区长。 出庭负责人王晶，该政府党组成员。 委托代理人姜辉，该政府即墨路街道办事处工作人员。 委托代理人邓雨明，山东博论律师事务所律师。 第三人青岛市市北区房产管理一处，住所地青岛市市北区平定路15号。 法定代表人刘翼，处长。 委托代理人杨秀伟，该处工作人员。 第三人原峻，女，汉族，1948年12月19日生，住青岛市市北区。 第三人张英伦，男，汉族，1975年11月8日生，住青岛市市北区。 第三人原晔，女，汉族，1976年4月23日生，住青岛市市北区。 第三人李守矩，男，汉族，1947年3月4日生，住青岛市市北区。 第三人张德山，男，汉族，1947年3月23日生，住青岛市市北区。 四第三人原俊、张英伦、原晔、张德山共同委托代理人李守矩，男，汉族，1947年3月4日生，住青岛市市北区。 原告李晓伟因不服被告青岛市市北区人民政府作出的青北补决字【2019】108号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》，向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，原告李晓伟向本院提交撤回起诉申请书，自愿撤回对本案的起诉。 本院认为，原告李晓伟撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李晓伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告李晓伟负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蒋金龙 人民陪审员  崔仕俊 人民陪审员  刘林文 二〇一九年十二月十二日 法官助理 王云逸 书记员王崧 书记员刘佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执10130号申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区金水东路33号美盛中心。负责人魏宇林，行长。被执行人郑州美仑科技有限公司，住所地郑州高新区西三环路289号河南国家大学科技园（东区）创新园5楼3单元4层。法定代表人刘占渭。被执行人郑州麒森商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路28号18层04号。法定代表人赵麒森。被执行人刘占渭，男，1975年5月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人赵麒森，男，1978年9月11日出生，汉族，住河南省开封县。被执行人刘方显，女，1979年8月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人王宁宁，女，1992年6月16日出生，汉族，住河南省修武县。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行郑州美仑科技有限公司、郑州麒森商贸有限公司、刘占渭、赵麒森、刘方显、王宁宁金融借款合同纠纷一案中，本院依据（2019）豫0191民初3988号民事判决书，于2019年7月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2019年7月16日立案执行；2、于2019年7月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2019年7月22日、2019年12月25日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、于2019年12月16日向被执行人发出限制消费令、执行决定书、传票并将其列入失信被执行人名单及限制高消费；5、本院于2019年11月18日到郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息；于2019年12月18日向郑州住房公积金管理中心查询，未发现被执行人住房公积金信息。6、本院于2019年12月21日对被执行人进行现场调查，经调查及走访群众未发现被执行人。7、2019年12月25日本院已向申请人发短信，向其告知本院对案件的执行情况，本院将对案件终结本次执行程序，申请人同意本院终结本次执行程序；经网络总对总查控及传统查控，确认被执行人名下无实际可供执行的财产且被执行人未到庭接受询问，本院已依法对被执行人限制高消费。截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计516096元（不含利息、迟延履行利息），执行费7561元，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月二十五日书记员  任 扬
贵州省福泉市人民法院 结 案 通 知 书 关于申忠红申请执行王远杰、中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案【执行依据：（2019）黔27民终493号民事判决书、执行案号：（2019）黔2702执1319号】，现被执行人中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司已支付赔偿款73，637.35元，申请执行人自愿缴纳执行费1，005.00元；被执行人王远杰已支付赔偿款12,000.00元，其余款项申请执行人自愿放弃，执行费80.00元已缴纳，该案已执行完毕，本院已予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月二日
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁05民初864号 原告：河北纳利鑫洗化有限公司，住所地河北省石家庄市深泽县堤北村。 法定代表人：康瑛鑫，董事长。 委托诉讼代理人：李永和，山东全悦律师事务所律师。 被告：广饶县新世纪超市商贸有限公司东城一店，住所地山东省东营市广饶县正安路新世纪生活广场东城店。 代表人：徐玉峰。 被告：广饶县新世纪超市商贸有限公司，住所地山东省东营市广饶县商业街广饶新世纪超市。 法定代表人：徐玉峰。 原告河北纳利鑫洗化有限公司诉被告广饶县新世纪超市商贸有限公司东城一店、广饶县新世纪超市商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告河北纳利鑫洗化有限公司以达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北纳利鑫洗化有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告河北纳利鑫洗化有限公司负担。 审判长  梅雪芳 审判员  李 敏 审判员  孙国臻 二〇一九年十二月二十六日 法官助理陈建梅 书记员陈琼如
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0802刑初446号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人李承祥，男，1970年1月5日出生，土家族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住永定区。因犯盗窃罪，先后于2012年5月17日被本院判处有期徒刑八个月，2013年5月24日被湘西土家族苗族自治州龙山县人民法院判处有期徒刑六个月，2015年8月14日被湖南省桑植县人民法院判处有期徒刑六个月，2017年9月7日被湖南省石门县人民法院判处有期徒刑七个月，2018年9月14日被慈利县人民法院判处有期徒刑七个月，同年10月29日刑满释放。因扒窃他人财物，2010年2月27日被张家界市公安局永定分局行政拘留十五日；因扒窃他人财物，2014年1月26日被张家界市公安局永定分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，2019年8月27日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年9月9日经永定区人民检察院批准逮捕，次日由张家界市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于张家界市看守所。辩护人赵霖，湖南古庸律师事务所律师，系张家界市永定区法律援助中心指派。被告人姚圣，男，1972年6月3日出生，土家族，小学文化，户籍所在地湖南省慈利县，住慈利县。因犯盗窃罪，1996年1月24日被广东省增城市人民法院判处有期徒刑十年。因猥亵他人，2012年8月9日被张家界市公安局永定分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月24日经永定区人民检察院批准逮捕，同年9月30日由张家界市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于张家界市看守所。辩护人秦婵，湖南向法律师事务所律师，系张家界市永定区法律援助中心指派。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉〔2019〕418号起诉书指控被告人李承祥、姚圣犯盗窃罪一案，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员徐琦出庭支持公诉，被告人李承祥及其辩护人赵霖、被告人姚圣及辩护人秦婵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控：2019年8月24日至26日，被告人李承祥伙同被告人姚圣伺机实施盗窃。2019年8月25日被告人姚圣驾驶湘Ｇ×××××别克轿车接被告人李承祥前往张家界市永定城区官黎坪中心汽车站出站口，被告人李承祥下车寻找作案目标，被告人姚圣驾车等候。当日19时许，被告人李承祥趁被害人刘某下大巴车拿行李时，从其包内扒窃一部价值人民币2159元的步步高Ｘ27手机，后坐被告人姚圣的车离开。上述事实，被告人李承祥、姚圣在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，线索来源及抓获经过，价格认定结论书，归案情况说明，盗窃现场图，刑事判决书，释放证明，行政处罚决定书，辨认笔录，监控视频，常住人口基本信息等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李承祥、姚圣以非法占有为目的，扒窃他人财物价值达人民币2159元，二被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。本案是共同犯罪，被告人李承祥在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人姚圣在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人李承祥、姚圣到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人李承祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李承祥的量刑情节有：1.如实供述自己的罪行；2.累犯；3.主犯。被告人姚圣的量刑情节有：1.如实供述自己的罪行；2.从犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李承祥犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年8月27日起至2020年4月26日止。）（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人姚圣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年9月30日起至2020年3月29日止。）（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）三、责令被告人李承祥、被告人姚圣共同退赔被害人刘某经济损失人民币2159元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  陈美凤二〇一九年十二月十六日法官助理印娜娜书记员徐琛附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1802执2339号申请执行人：方金锁，男，1966年10月9日出生，汉族，住宣城市宣州区。被执行人:胡万宝，男，1963年1月22日出生，汉族，户籍地宣城市宣州区，住宣城市宣州区。申请执行人方金锁与被执行人胡万宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）皖1802民初3373号民事调解书已发生法律效力。因被执行人胡万宝未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人方金锁于2019年9月10日向本院申请执行要求被执行人胡万宝给付借款134400元、案件受理费1494元，并承担执行费1916元。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施:1、经总对总网络查询，未发现被执行人胡万宝有可供执行的互联网银行存款、证券、工商、车辆等财产信息,查询到被执行人有少量银行存款，因余额太小未采取冻结扣划措施。2、本院至宣城市不动产登记中心查询：位于宣州区××市场××室、宣州区××市场××室、宣州区青年××层门面房××室登记在被执行人胡万宝名下，上述被执行人胡万宝所有的房产均在本院另案中被多轮查封且均设定有抵押权，被担保主债权数额为590万元。故对上述被执行人胡万宝所有的房产在本案中未采取查封措施，且申请执行人暂不请求处置上述房产。3、经传统查询，未发现被执行人胡万宝有缴存住房公积金。4、本院已于2019年10月24日将被执行人胡万宝纳入失信被执行人名单并限制其高消费。5、2019年12月9日，本院至被执行人胡万宝的居住地宣城市宣州区调查，未找到被执行人胡万宝及发现其有可供执行财产。上述执行措施，已告知申请执行人，申请执行人表示认可。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘廷伟二〇一九年十二月十一日法官助理姚玉卓书记员  李 晖
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0926执464号之二申请执行人：吴素梅，女，汉族，1975年5月4日出生，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：张桂香，男，汉族，1990年9月24日出生，铜鼓县人，住铜鼓县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0926民初172号民事判决书，于2019年9月6日向被执行人张桂香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张桂香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张桂香在财付通支付科技有限公司08XXXcom账户内存款人民币3243.30元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赖震二〇一九年十二月十七日法官助理黄坚书记员袁芳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16043号原告：天津市金晟物业管理有限公司，住所地天津市河北区王串场31段18栋旁。法定代表人：陈岩，总经理。被告：林纪妮，住天津市南开区。原告天津市金晟物业管理有限公司与被告林纪妮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。现原、被告已庭外解决完毕，故原告天津市金晟物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市金晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市金晟物业管理有限公司负担。审判员  刘少鹏二〇一九年十二月十八日书记员  康 欣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更5300号罪犯娄季东，男，1979年11月24日出生，汉族，户籍地河南省商水县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年7月13日作出(2017)粤0307刑初3477号刑事判决，以被告人娄季东犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2018年8月9日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯娄季东在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯娄季东在服刑考核期间（2018年8月9日至2019年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1250分(共2个表扬），2019年3月13日获得表扬，2019年9月10日获得表扬，剩余考核分50分。罚金人民币5000元已履行人民币600元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯娄季东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯娄季东予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  华 师
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0502执2596号 北海嘉裕物业服务有限公司、北海西盟科技有限公司： 本院执行的北海嘉裕物业服务有限公司申请北海西盟科技有限公司债权转让合同纠纷一案，经执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十四日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2203号申请执行人：周进权，男，1974年4月27日出生，汉族，冷水滩区人，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：周进桥，男，1965年8月11日出生，汉族，冷水滩区人，户籍地湖南省以上冷水滩区。被执行人：叶玉牙，女，1965年2月11日出生，汉族，冷水滩区人，户籍地湖南省以上冷水滩区。申请执行人周进权与被执行人周进桥、叶玉牙民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日作出的（2019）湘1103民初1201号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月17日立案执行。2019年9月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年9月24日向被执行人周进桥、叶玉牙送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2019年9月24日发起总对总网络财产查控，查明，其名下并无银行存款、公司、证券、车辆等信息的登记情况。于2019年9月29日向永州市不动产登记中心查询不动产信息，发现有不动产登记信息，在本案中予以查封。2019年9月29日到中国平安人寿保险公司永州中心支公司和永州市住房公积金管理中心查询，未发现有住房公积金信息和理财保险信息。于2019年12月11日对被执行人周进桥、叶玉牙进行调查，也未发现有其它可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日通过面谈约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未提供财产线索。2019年12月11日，本院对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月11日通过面谈约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月11日，本案应当执行的标的金额为20万元，被执行人已按承诺自动履行给付申请执行人周进权10万元，有10万元本金和受理费尚未执行。本院采取上述执行行为，目前发现被执行人虽有财产，但申请执行人周进权申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备条件时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇一九年十二月十一日书记员  唐伟钧
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执6461号申请执行人：港联融资租赁有限公司。组织机构代码：56197332-0。住所地：河北省临西县城平安大街与龙兴路交叉口东南角。法定代表人：李晓茹。被执行人：杨洪周，男，1978年7月21日出生，汉族，住：寻甸回族彝族自治县。被执行人：杨洪中，男，1974年12月22日出生，汉族，住：寻甸回族彝族自治县。本院受理申请执行人港联融资租赁有限公司与被执行人杨洪周、杨洪中融资租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2017)云0111民初4508号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年7月25日向我院申请执行，本案执行标的103,725.00元及利息，执行费1456元。本院受理后，于2019年7月30日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年8月1日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年8月1日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人杨洪周、杨洪中的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  杜安旻审判员  马 军二〇一九年十二月三日书记员  张 弦
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1621执2803号申请人:李婉婉，女，1989年10月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人:李古玉，女，1988年2月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院依据涡阳县人民法院（2019）皖1621民初5999号民事判决书执行的申请执行人李婉婉与被执行人李古玉民间借贷纠纷一案。我院立案后，于2019年10月24日依法向被执行人李古玉送达执行通知书及报告财产令。2019年10月25日对被执行人李古玉银行账户、车辆登记进行查询2019年10月23日前往不动产登记中心对被执行人李古玉房产登记、土地登记进行查询。经查，被执行人李古玉,现确无可供执行财产。2019年12月5日，本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:一、终结安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初5999号民事判决书本次执行程序；二、待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  徐文凌审判员  武 磊审判员  李 涛二〇一九年十二月五日书记员  赵 杨
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终2521号上诉人（原审被告）：通辽京汉置业有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市通辽经济技术开发区哲里木大桥北500米（京汉新城售楼处）。法定代表人：李万通，总经理。委托诉讼代理人：祁琦，内蒙古嘉儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：周国耀，内蒙古嘉儒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：单若冰，女，1994年10月16日出生，蒙古族,社区民生工作者，通辽市科尔沁左翼后旗。被上诉人（原审原告）：张国东,男，1992年11月29日出生，汉族，银行职工，通辽市科尔沁左翼后旗、。上诉人通辽京汉置业有限公司因与被上诉人单若冰、张国东商品房预售合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2019）内0502民初4322号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。通辽京汉置业有限公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法发回重审或改判；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.原审判决同时适用逾期利息及违约金明显高于被上诉人实际损失，显失公平。2.违约金计算起点错误，应扣除90天的宽限期。合同第五条约定明确了在超过交房日期后有90天的违约宽限期，只有超过宽限期后才开始计取违约金。原审判决未正确理解双方合同中约定违约条款的含义，未扣除宽限期计算违约金，加重了上诉人的责任。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院对本案依法改判或发回重审。单若冰、张国东辩称，同意一审判决。单若冰、张国东向一审法院起诉请求：1.请求判令被告支付逾期交付商品房利息24583.00元；2.请求判令被告支付逾期交付商品房违约金18631.00元；3.请求判令被告支付逾期交付商品房配套燃气违约金2687.00元（自2019年2月20日起暂计算至2019年4月20日），最终金额至实际履行之日。三项金额合计45901.00元；4.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年8月13日，原告单若冰、张国东与被告通辽京汉置业有限公司签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于通辽经济技术开发区京汉天玺住宅小区住宅。合同签订后，原告已按约定支付了全部房款。一审法院认为，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条第二款，《中华人民共和国城市房地产管理法》、《城市房地产开发经营管理条例》及《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案管理暂行办法》的规定，对建设工程是否竣工验收合格最终具有审查和监督权的建设行政主管部门的竣工验收备案证才是证明竣工验收合格的依据。本案中，原、被告双方在合同中约定商品房竣工，经验收合格后，方可交付；未经验收或验收不合格的，不得交付，房屋交付日期为2017年12月31日前。庭审中，被告对房屋是否竣工验收合格未出示证据，因被告未能提供证据佐证涉案房屋已经过验收合格，具备交付房屋的合法条件，因此其在不具备约定和法定交付条件下通知原告交付房屋不符合法律规定，故一审法院认为被告存在逾期交房的违约行为，其应承担违约责任。被告的逾期交房期间应为2018年1月1日至2019年2月20日原告实际接收房屋之日，逾期交房416天。针对原告主张的逾期交房期间的已付款利息、违约金如何计算的问题。一审法院认为，根据合同约定，除遇不可抗力外，被告如未按本合同约定日期交付商品房，逾期在90日内的，原告有权向被告追究已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，原告有权按照合同约定的第1种方式，追究被告违约责任，即合同继续履行，被告应支付原告已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，被告还应每日按商品房价款的万分之一向原告支付违约金。至2019年2月20日，被告已逾期交房416天，其应按合同约定支付已付款利息及违约金。因合同约定的利息系按银行同期贷款利率计算，故一审法院以中国人民银行同期贷款基准利率计算利息。经一审法院核算，利息为24583.00元。按合同约定，按照原告支付的购房款447871.00元计算，每天的违约金为44.7871元，被告逾期交房416天，违约金为18631.00元。按合同约定，原告购买的房屋因燃气未能使用，应按商品房价款的0.01％向原告支付违约金44.79元。故原告的诉讼请求中符合法律规定部分，一审法院予以支持。被告认为原告主张的违约金应扣除90天的辩解，不符合原、被告双方当事人在《商品房买卖合同》中的约定，一审法院不予支持。被告辩解原告主张的违约金过高应予调整，因原、被告双方当事人在《商品房买卖合同》中明确约定了逾期交房的违约责任，其同时约定的逾期利息、违约金及具体计算方法，并不违反法律规定，未达到违约金过高的程度，故被告的该项辩解，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条第二款，《城市房地产开发经营管理条例》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告通辽京汉置业有限公司支付原告单若冰、张国东已付款利息24583.00元、逾期交付房屋违约金18631.00元、未能使用燃气违约金44.79元，合计43258.79元，于本判决生效后立即执行。二、驳回原告单若冰、张国东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取474.00元，由原告单若冰、张国东负担33.00元，被告通辽京汉置业有限公司负担441.00元。二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实及采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，双方当事人在《商品房买卖合同》中明确约定了逾期交房违约责任，该违约责任中同时约定逾期利息及违约金并不违反法律规定，该两项相加的金额也未达到违约金过高的程度，应当尊重当事人的意识自治，上诉人通辽京汉置业有限公司主张违约金过高要求调整违约金的上诉理由不能成立。关于违约金的起算期限，合同中已明确约定逾期交房超过90日的，合同继续履行。甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金。故上诉人通辽京汉置业有限公司要求宽限90日计算违约金的请求无事实依据。综上所述，通辽京汉置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费948元，由上诉人通辽京汉置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  师国亮审判员  张 雷审判员  董明华二〇一九年十二月二十日书记员  刘亚男
中华人民共和国 江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏05证保70号 申请人：澳汰尔工程公司(AltairEngineering,Inc)，住所地美利坚合众国密歇根州特洛伊市大比弗路1820号(1820E.BigBeaverRoad,Troy,Michigan,48083USA)。 法定代表人：霍华德·莫罗夫(HowardMorof)，该公司首席财务官。 委托诉讼代理人：陆惠锋，上海市凌云永然律师事务所律师。 被申请人：凯龙高科技股份有限公司，住所地中华人民共和国江苏省无锡惠山经济开发区钱桥配套区庙塘桥。 法定代表人：臧志成，该公司董事长。 申请人澳汰尔工程公司向本院申请诉前保全证据，请求对被申请人凯龙高科技股份有限公司经营场所内的计算机及其它设施设备上复制、安装及使用的HyperWorks系列计算机软件及该等计算机软件的相关信息(包括但不限于软件上署名的版权人信息、软件名称及版本、产品注册号(或安装序列号)、安装数量、安装时间以及卸载、删除时间等)进行证据保全。 本院认为，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。本案中，澳汰尔工程公司指控凯龙高科技股份有限公司擅自复制、安装涉案HyperWorks系列计算机软件，并提供了相关的初步证据及安装涉案HyperWorks系列计算机软件的计算机所在的具体部门与位置。鉴于涉案HyperWorks系列计算机软件安装在凯龙高科技股份有限公司内部，澳汰尔工程公司无法通过恰当的方式、方法取得、固定上述证据，而该HyperWorks系列计算机软件及相关信息等系查明案件事实所需要的证据，该证据存在可能灭失或以后难以取得的情况。故本院经审查认为，澳汰尔工程公司提出对上述证据予以保全的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百零一条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 对被申请人凯龙高科技股份有限公司经营场所内的计算机及其它设施设备上复制、安装及使用的HyperWorks系列计算机软件及该等计算机软件的相关信息(包括但不限于软件上署名的版权人信息、软件名称及版本、产品注册号(或安装序列号)、安装数量、安装时间以及卸载、删除时间等)进行证据保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 长 管祖彦 审 判 员 任小明 审 判 员 林银勇 二〇一九年十二月十三日 法官助理 黄 璟 书 记 员 许晓雪
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0607执2007号 申请执行人：张国汉，男，1962年10月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：蒙霄云，男，1983年1月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：单伏选，男，1977年3月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：蒙玉先，男，1981年3月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 关于申请执行人张国汉与被执行人蒙霄云、单伏选、蒙玉先民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0607民初5561号民事调解书已发生法律效力，本院于2019年8月5日立案执行，执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查询到被执行人蒙霄云、单伏选、蒙玉先名下银行、其他互联网银行无存款，无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息。通过传统调查，未查到被执行人蒙霄云、单伏选、蒙玉先有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行过程中，本院于2019年10月11日将被执行人蒙霄云、单伏选、蒙玉先纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。因被执行人暂无执行能力，应依法终结本次执行程序，并将终结本次执行程序的原因用短信方式告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇一九年十二月十六日 书记员  马敬合
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0182执2263号申请执行人：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人杜冠军，该公司董事长。委托代理人孟孝峰，怀家支行行长。被执行人：孙立平，女，1973年12月8日生，汉族，农民，住吉林省榆树市。本院在执行申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被执行人孙立平借款合同纠纷一案中，申请人于2019年12月3日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0182执2263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  江海峰审判员  王肖婧审判员  金强微二〇一九年十二月十一日书记员  殷凤东
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑更3336号罪犯滕可红。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省射阳县人民法院于2012年9月24日作出(2012)射刑二初字第0078号刑事判决，认定被告人滕可红犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一百万元，退赔非法所得人民币2273044元。刑期自2011年11月27日起至2025年11月24日止。判决发生法律效力后，2012年10月16日交付镇江监狱执行，2012年12月14日调至无锡监狱服刑改造。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2017年9月27日作出(2017)苏02刑更2100号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2025年3月24日止。执行机关江苏省无锡监狱于2019年11月25日提出减刑建议书，于2019年11月29日报送本院审理。本院于2019年12月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年12月5日至2019年12月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯滕可红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯滕可红减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯滕可红在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2017年11月、2018年6月、2019年1月、2019年8月获得表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯滕可红在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯滕可红减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2024年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  李海林审判员  申富军二〇一九年十二月二十六日书记员  朱 瑛
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执保1855号 申请人：山东增岳化工贸易有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁国际塑化城临淄大道818甲1号408室。统一社会信用代码：913703053492921060。 法定代表人：李斌，经理。 被申请人：山东天说橡胶有限公司，住所地：淄博市桓台县马桥镇辛庄村。统一社会信用代码：9137032156522399X6。 法定代表人：周华广，经理。 申请人山东增岳化工贸易有限公司于2019年12月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款70万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东增岳化工贸易有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东增岳化工贸易有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款70万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费4020元，由申请人山东增岳化工贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  张晓晗
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1102民初5115号原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。法定代表人：吕绍双，董事长。委托诉讼代理人：贺恒。被告：蒋明辉，男，1979年2月1日出生，汉族。被告：杨春灵，女，1986年3月8日出生，汉族。原告永州农村商业银行股份有限公司与被告蒋明辉、杨春灵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告永州农村商业银行股份有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告永州农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许永州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1458元，减半收取729元，由永州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  彭剑辉二〇一九年十二月十八日书记员  郭红梅附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0502执2802之一申请执行人车静平，男，1954年9月3日出生，汉族，退休职工，现住通辽市科尔沁区。被执行人：杨树国，男，1957年11月2日出生，汉族，退休职工，现住通辽市科尔沁区。申请执行人车静平与被执行人杨树国民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）内0502民初6502号民事调解书已经发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人杨树国未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人杨树国所有蒙Gxxxxx号别克牌汽车。本裁定书送达后立即生效。审判员  王德成二〇一九年十二月五日书记员  李泽辉
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）辽1122执1159号盘山县古城子镇水利服务站：秦洪刚：本院执行的盘山县古城子镇水利服务站与秦洪刚供用水合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇一九年十二月二十八日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初7988号原告：黔江区渝湘酒楼，住重庆市黔江区阿蓬江镇街上。经营者：马秀春，该酒楼负责人。被告：秦佳，男，土家族，1974年5月31日出生，住重庆市黔江区。原告黔江区渝湘酒楼与被告秦佳合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黔江区渝湘酒楼自动撤回起诉处理。审判员  田鹏飞二〇一九年十二月二十四日书记员  庞春天
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执2331号朱某1、朱某2：本院在执行申请执行人朱某1与被执行人朱某2继承纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行义务，至此长春市九台区人民法院做出的（2019）吉0113民初3254号案件执行完毕。特此通知审判长  金凤鑫二〇一九年十二月二十七日书记员  钱 程
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0206民初7854号 原告：王维强，男，1990年5月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：刘玲玲，女，1990年4月18日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告王维强与被告刘玲玲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张新荣适用简易程序于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告王维强到庭参加诉讼。被告刘玲玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王维强以被告刘玲玲未归还借款等为由提起诉讼，请求判令：1.被告立即归还原告借款10000元。审理中，原告变更诉讼请求被告归还借款8500元。2.本案诉讼费由被告负担。 原告向本院提供日期为2019年10月6日的《借条》、《收条》各1份、手机转账截图打印件4页等，用以证明诉称事实。 被告未出庭应诉答辩，亦无证据提交本院。 本院经审核认为，因原告提供的证据与本案有法律上的关联，且能相互印证，被告未到庭质证系自行放弃了质证的权利，故本院对上述证据予以认定。据此并结合原告庭审陈述，本院认定本案如下事实： 2019年10月6日，被告出具给原告的《借条》载明：今借到王维强人民币壹万元整（￥10000元），用于资金周转，为期一个月。当日，原告通过转账方式将借款10000元交付给被告。被告亦向原告出具了《收条》一张，载明：今收到王维强支付宝转账壹万元整（￥10000元）。嗣后，被告先后转账给原告1000元、500元，合计1500元。被告实际尚欠原告8500元（10000元－1500元）至今未还。现原告诉至本院，提出如上诉求。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款10000元后至今尚欠8500元未还，显属违约。原告有权要求被告归还借款8500元。综上，原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘玲玲应于本判决生效后七日内归还原告王维强借款8500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告刘玲玲负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 张新荣 二〇一九年十二月十七日 代书记员 沈晓宁
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2263号 申请执行人王未星，男，1980年1月19日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被执行人杭州爆客科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区六和路368号一幢（北）三楼B3077室-36。 法定代表人毛晋军。 申请执行人王未星与被执行人杭州爆客科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭滨江劳人仲案（2019）289号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人王未星向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日立案执行。申请执行人王未星要求被执行人杭州爆客科技有限公司支付案款14836元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年8月5日向被执行人杭州爆客科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州爆客科技有限公司银行存款，被执行人杭州爆客科技有限公司暂无银行大额存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人杭州爆客科技有限公司不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人杭州爆客科技有限公司机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人杭州爆客科技有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年8月11日对被执行人杭州爆客科技有限公司进行调查。 7．于2019年8月12日传唤被执行人杭州爆客科技有限公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 8．于2019年10月10日依法将被执行人杭州爆客科技有限公司纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人王未星。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截止到2019年12月19日，被执行人杭州爆客科技有限公司尚应支付案款14836元，并承担执行费122元。 综上，被执行人杭州爆客科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2263号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 石 慧 二〇一九年十二月十九日 书记员 金雄峰
陕西省镇安县人民法院   结案通知书         (2019)陕1025执453号   申请执行人张月成，男，汉族，1974年1月6日生，住陕西省镇安县，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人余美兵，男，汉族，1967年5月6日生，现陕西省镇安县，现住镇安县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人张月成与被执行人余美兵合伙协议纠纷一案【（2017）陕1025民初71号民事调解书】中，被执行人余美兵应于2017年9月30日前偿还申请执行人张月成保证金40，000元，并承担案件诉讼费400元。本案在执行过程中，向被执行人余美兵送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人有一定的履行能力而未履行，本院依法冻结其名下账户8，663.34元，并查封了其名下位于镇安县永乐街道办事处永安路县XX楼XX单元XX室一套。2019年12月23日，经调查核实，被执行人余美兵已直接向张月成偿还完毕该笔保证金40，000元，申请执行人张月成自愿承担诉讼费400元，执行费500元由被执行人余美兵承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下：   被执行人余美兵已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。         二〇一九年十二月二十四日            1
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执恢737号李晓澎：长沙市雅帝门窗有限公司：本院执行的申请执行人李晓澎与被执行人长沙市雅帝门窗有限公司定作合同纠纷一案，经被执行人自动履行,已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月三十日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1725民初7731号原告：王恒喜，男，1966年4月25日出生，汉族，农民，住郓城县。委托代理人：孙茂隆，山东正翔律师事务所律师。被告：郓城县鑫彤酒类包装有限公司住所地郓城县南环路蒋庙灯塔西两公里路北。法定代表人：孙钢良，经理。本院在审理原告王恒喜诉被告郓城县鑫彤酒类包装有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原、被告双方要求庭外和解，原告王恒喜于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王恒喜的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告王恒喜撤回起诉。案件受理费10元，由原告王恒喜负担。审判员 李 涛二〇一九年十二月二十七日书记员 陈苗苗
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8111执1357号 申请执行人黑龙江北安农垦宏源供热有限公司，住所地黑龙江省黑河市五大连池市二龙山农场。 被执行人康盼盼，男，1985年11月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市引龙河农垦社区。 本院在执行申请执行人黑龙江北安农垦宏源供热有限公司与被执行人康盼盼供用热力合同纠纷一案，黑龙江省北安农垦法院于2018年12月6日作出的〔2018〕黑8106民初1148号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人黑龙江北安农垦宏源供热有限公司与2019年9月20日向本院申请执行，经本院多次调查，被执行人康盼盼无财产可供执行，申请执行人黑龙江北安农垦宏源供热有限公司又提供不了被执行人康盼盼的财产可供执行。被执行人康盼盼尚欠申请执行人黑龙江北安农垦宏源供热有限公司人民币6286.00元。（含申请执行费，未含延迟履行期间债务利息）《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨传革 审判员  刘国安 审判员  付长林 二〇一九年十二月六日 书记员  曹小雪
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2019）晋0525民初2664号原告：临汾市汇东过滤网有限公司，地址在临汾市南外环乔家庄。法定代表人：张红艳，任该公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：911410007515329137。委托代理人：刘畅、李伟，山西衡玛律师事务所律师。被告：晋城市佛煜球墨铸业有限公司，住址在泽州县下村镇下村村。法定代表人：宋银地，任该公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：9114052573630375XT。原告临汾市汇东过滤网有限公司诉被告晋城市佛煜球墨铸业有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年11月18日诉至本院。审理过程中，原告临汾市汇东过滤网有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告临汾市汇东过滤网有限公司撤回起诉。案件受理费3404元，原告已预交，由原告临汾市汇东过滤网有限公司减半负担1702元。审判员 姚向东 二〇一九年十二月六日书记员 范梦宇
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执1884号 申请执行人蒋国洪，男，汉族，1953年10月22日出生，住浙江省青田县。 委托代理人：徐焕崇，系青田侨乡法律服务所律师。 被执行人陈荣梅，男，汉族，1957年9月25日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告蒋国洪与被告陈荣梅民间借贷纠纷一案，作出的（2018）浙1121民初3966号判决书已发生法律效力。因被告陈荣梅未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人蒋国洪的申请于2019年8月12日立案执行，执行标的25000元。 本院在执行申请执行人蒋国洪与被执行人陈荣梅民间借贷纠纷一案中，于2019年8月13日向被执行人陈荣梅发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈荣梅纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况。查明，目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取布控措施，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 叶俊序
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8010号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：李德军，男，1989年3月5日生，满族，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市。兴业银行股份有限公司信用卡中心与李德军信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初14820号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人李德军支付39863.07元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人李德军未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 翔审判员 顾玉平审判员 王传伟二〇一九年十二月二十五日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫0103民初19425号原告：赵哲，男，1986年9月18日出生，回族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王鹏飞、李少增，河南豫龙律师事务所律师。被告：河南志远置业有限公司，住所地郑州市二七区。法定代表人：安红伟，任总经理。委托诉讼代理人：周春艳、王亚伟，河南久灵律师事务所律师。原告赵哲与被告河南志远置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告赵哲自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵哲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告赵哲撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵哲负担，剩余部分退回原告赵哲。审判员  井柏年二〇一九年十二月二十八日书记员  王文文
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执恢311号之一 申请执行人：李中标，男，汉族，住所地吉安市永丰县。 申请执行人：蓝开珍，男，汉族，住所地吉安市吉安县。 被执行人：吴宗源，男，汉族，住所地吉安市吉州区。 被执行人：曾刚，男，汉族，住所地吉安市。 被执行人：香港红磨坊科技投资有限公司，住所地香港九龙长沙弯道72号昌明大厦8栋。 法定代表人：吴宗源，总经理。 申请执行人李中标、蓝开珍依据已发生法律效力的江西省吉安市吉州区人民法院（2017）赣0802民初3251号民事判决书于2019年11月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴宗源、曾刚、香港红磨坊科技投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人吴宗源、曾刚、香港红磨坊科技投资有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，查询显示：被执行人银行账户有金额，据此，在总对总系统中，已冻结了被执行人的全部可冻结账户。另以首执案件轮候查封了被执行人吴宗源的汽车四辆、轮候查封了被执行人曾刚的汽车两辆、轮候查封了被执行人曾刚的房产，目前无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行案款5526181.5元，案件受理费55031元。现已执行到位99000元，余款5482212.5元目前尚无财产可供执行。目前尚无财产可供执行。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月二十三日 书记员  孙 岗
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执4669号 申请执行人：李银萍，女，1985年04月07日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人：龙军军，男，1988年03月01日生，汉族，住兰山区。 被执行人：马智慧，女，1979年12月14日生，汉族，住兰山区。 本院在执行申请执行人李银萍、龙军军与马智慧买卖合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的(2018)鲁1302民初10862号民事判决书已经发生法律效力，查明被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人马智慧名下的位于兰山区东方花苑××（临房权证兰山区字第××号）的房产。 二、查封不动产、其他财产权的期限为三年。 三、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满的十五日前向本院提出书面申请；期满未办理延期手续的，查封的效力消灭。履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日自动发生法律效力）。 审判员  路东昌 二〇一九年十二月二日 书记员  曹永振
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1381行审362号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人潘贵武，男，1986年09月12日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人张晓琴，女，1989年05月22日出生，汉族，住址同上。系被执行人潘贵武之妻。申请执行人冷水江市卫生健康局于2019年12月5日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年6月4日作出的冷卫征决字（2019）第050102号《征收社会抚养费决定书》，本院已依法受理。在本院审查过程中，申请执行人冷水江市卫生健康局要求撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人冷水江市卫生健康局提出撤回强制执行申请符合我国法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人冷水江市卫生健康局撤回强制执行冷卫征决字（2019）第050102号征收社会抚养费决定书的申请。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  阳月能人民陪审员  袁艳辉二〇一九年十二月十九日代理书记员  刘牡松附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初5248号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：甘露，女，1989年6月26日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。被告：程成，男，1991年3月16日出生，汉族，住湖北省枣阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告程成银行卡纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。本案减半收取的案件受理费614元，由上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行负担。审判员  李劲二〇一九年十二月五日法官助理程红丹书记员张璇
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0325民初3538号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司。住所地:河南省嵩县白云大道中段。统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，董事长。委托诉讼代理人：李建民，男，该公司职工。特别授权。被告：洛阳普德工贸有限公司。住所地：洛阳市宜阳县（寻村镇）工业园区。统一社会信用代码：91410327693549177Y。法定代表人：李麦姣。被告：李麦姣，男，汉族，1965年4月25日出生，住河南省巩义市大峪沟矿区。被告：洛阳市合田商贸有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道龙泉大厦七楼。注册号：410394000010585。法定代表人：夏春霞。被告：洛阳市合丰企业管理咨询有限公司。住所地：洛阳市西工区中州中路275号温州大酒店九楼。注册号：410303011038000。法定代表人：夏春霞。被告：夏春霞，女，汉族，1968年3月13日出生，住河南省洛阳市西工区。被告：徐新霞，女，汉族，1964年11月23日出生，住河南省洛阳市西工区。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司与被告洛阳普德工贸有限公司、李麦姣、洛阳市合田商贸有限公司、洛阳市合丰企业管理咨询有限公司、夏春霞、徐新霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日收案，并于同日通知原告于七日内向本院预交一审案件受理费66218元。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司逾期未预交，亦未向本院提出缓减免交申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而仍不预交的，按撤诉处理。”据此，原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期交纳受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨书芳人民陪审员  李闪闪人民陪审员  赵晓燕二〇一九年十二月二十三日书 记 员  程晓玉
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1321民初5356号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰街道复兴街631号。法定代表人周连华，该行董事长。委托代理人赵韶泉，该行职工，一般代理。委托代理人胡仕新，该行职工，特别授权代理。被告宋学华，女，1979年10月28日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。被告伍先跃（系被告宋学华之夫），男，1971年12月11日生，汉族，洞口县人，农民，户籍所在地湖南省洞口县，现住湖南省双峰县。被告贺环宇，男，1979年6月25日生，汉族，双峰县人，居民，住湖南省双峰县。被告曹丽（系被告贺环宇之妻），女，1982年12月4日生，汉族，双峰县人，居民，住湖南省双峰县。被告胡和平，男，1964年7月23日生，汉族，双峰县人，居民，住湖南省双峰县。被告彭秋娥（系被告胡和平之妻），女，1964年8月5日生，汉族，双峰县人，居民，住湖南省双峰县。被告胡志红，男，1973年11月17日生，汉族，长沙市人，居民，住湖南省长沙市雨花区。被告左育芝（系被告胡志红之妻），女，1977年9月14日生，汉族，宁乡县人，农民，住湖南省宁乡县。被告胡建南，女，1972年11月13日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。被告刘世远，男，1966年10月15日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。被告曾健英(系被告刘世远之妻），女，1965年5月14日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。被告胡代文，男，1963年9月29日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。被告王满元（系被告胡代文之妻），女，1962年8月6日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。被告王伯凡，男，1963年6月6日生，汉族，长沙市人，居民，住湖南省长沙市雨花区。被告王祝红（系被告王伯凡之妻），女，1966年1月29日生，汉族，长沙市人，居民，住址同上。本院在审理原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告宋学华、伍先跃、贺环宇、曹丽、胡和平、彭秋娥、胡志红、左育芝、胡建南、刘世远、曾健英、胡代文、王满元、王伯凡、王祝红金融借款、担保合同纠纷一案中，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2019年12月31日以双方已达成和解为由自愿撤回对被告宋学华、伍先跃、贺环宇、曹丽、胡和平、彭秋娥、胡志红、左育芝、胡建南、刘世远、曾健英、胡代文、王满元、王伯凡、王祝红的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告宋学华、伍先跃、贺环宇、曹丽、胡和平、彭秋娥、胡志红、左育芝、胡建南、刘世远、曾健英、胡代文、王满元、王伯凡、王祝红的起诉，是对自己诉讼权利的有效处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回对被告宋学华、伍先跃、贺环宇、曹丽、胡和平、彭秋娥、胡志红、左育芝、胡建南、刘世远、曾健英、胡代文、王满元、王伯凡、王祝红的起诉。案件受理费4400元，减半收取2200元，财产保全费1620，合计3820元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  王平凡人民陪审员  罗 原人民陪审员  赵冬莲二〇一九年十二月三十一日法官助理肖卓卓书记员宁央华
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执2391号付革胜、付强：付革胜与付强继承纠纷一案，申请执行标的共计11369.04元。经本院核实，申请执行人已取得该笔继承款。至此，付革胜向本院申请执行的（2019）吉0113民初2013号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十七日
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1124执532号之十二申请执行人铅山县人民法院。被执行人吴建德，男，1967年9月14日出生，汉族，大专文化，原铅山县公安局河口派出所副所长，住铅山县。被执行人李建国，男，1970年8月7日出生，汉族，大专文化，原铅山县公安局河口派出所职工，住铅山县。被执行人王哲满，男，1972年3月8日出生，汉族，初中文化，个体户，住铅山县。被执行人丁洋，男，1989年10月5日出生，汉族，初中肄业，个体户，住铅山县。被执行人刘子豪，男，1993年4月17日出生，汉族，高中文化，个体户，住铅山县。本院作出的（2018）赣1124刑初字第218号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘子豪在财付通支付科技有限公司085e9858e9faf37794238c6cb@wx.tenpay.com的存款17196.41元至铅山县人民法院（开户行：中国工商银行铅山县支行，帐号：15×××48）；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴汉炜二〇一九年十二月十六日书记员  李梦莹
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执8817号 申请执行人：施文利，男，1986年8月2日生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：臧德志，男，1971年1月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302民初21541号民事判决书，在执行申请执行人施文利与被执行人臧德志买卖合同纠纷一案中，在审理期间本院以（2018）鲁1302民初21541号之一查封了被执行人臧德志的银行存款。查明被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人申请续行查封被执行人臧德志的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、续行冻结（扣划）被执行人臧德志的银行存款74754元至临沂市兰山区人民法院（开户行：中信银行股份有限公司临沂分行，开户行：31×××05）。 二、不能足额扣划的，本裁定同时具有冻结的法律效力。冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满的15日前向本院提出书面申请；冻结期满，未办理延期手续的，冻结的效力消灭。履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除或失效之日自动发生法律效力）。 审判员  刘世进 二〇一九年十二月五日 书记员  王祥生
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终21822号上诉人（原审原告）：潘尚海。委托诉讼代理人：曾素贞，广东威纳氏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市中正信置业有限公司，住所地广东省深圳市南山。法定代表人：洪琼芳，总经理。委托诉讼代理人：赵光，广东嘉得信律师事务所律师。上诉人潘尚海与被上诉人深圳市中正信置业有限公司（以下简称中正信公司）因劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初3843号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人潘尚海向一审法院起诉请求：1、中正信公司支付违法解除劳动合同赔偿金32033.3元；2、中正信公司支付未休年休假工资4156.3元；3、中正信公司支付2018年10月1日至10月3日期间工资5195.4元；4、中正信公司支付第2、3季度奖金25501元，年度奖金27912.3元；5、本案诉讼费、保全费等费用由中正信公司承担。一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条，《深圳市员工工资支付条例》第五条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决：一、深圳市中正信置业有限公司应在判决生效之日起十日内支付潘尚海违法解除劳动合同赔偿金22000元；二、深圳市中正信置业有限公司应在判决生效之日起十日内支付潘尚海2018年9月调班工资及2018年10月1日工资3034.48元；三、驳回潘尚海的其他诉讼请求。本案受理费5元，由潘尚海负担。上诉人潘尚海上诉请求：一、判决被上诉人向上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金31433.4元；二、判决被上诉人向上诉人支付应休未休带薪年假工资4046元；三、判决被上诉人向上诉人支付季度奖25501.1元、年度奖25741.4元。以上合计人民币：86721.8元。五、本案诉讼费、保全费等费用由被上诉人承担。被上诉人中正信公司辩称，一审判决正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。本院经二审查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，潘尚海和中正信公司之间的劳动合同合法有效，双方的权利义务均应受劳动法律法规的保护和约束。关于潘尚海主张的未休年休假的工资，根据《企业职工带薪年休假实施办法》第三条的规定，职工连续工作满十二月以上的，享受带薪年休假。潘尚海主张其可以享受2018年度的带薪年休假，应当举证证明其在入职中正信公司后，已经连续工作满12个月。根据潘尚海的社保清单，其2018年4月没有缴纳社会保险。潘尚海主张，其2018年4月19日入职中正信公司，是中正信公司没有为其缴纳，但该社保清单并不足以证明其在上一家用人单位离职的时间，也即不足以证明潘尚海在2018年4月时工作没有间断，故本院对潘尚海主张的2018年度未休年休假的工资不予支持。关于潘尚海主张的季度奖和年度奖，潘尚海提交的入职通知书中载明了季度奖金和年度奖金的基数，虽然该入职通知书亦明确规定，季度奖金、年度奖金与公司的业绩和个人绩效相关，但至中正信公司2018年10月1日与潘尚海解除劳动合同，2018年的第二季度、第三季度均已结束，而中正信公司并未举证证明潘尚海业绩不合格，故应承担举证不能的不利后果，因此，中正信公司应当根据潘尚海的工作情况向潘尚海发放第二季度和第三季度的季度奖，并按照潘尚海的工作时间向其发放年终奖。根据潘尚海的工作时间，按照时间折算，潘尚海的季度奖应为25501.1元，年终奖应为25741.4元。关于潘尚海请求的违法解除劳动合同的赔偿金，潘尚海的月工资为22000元，其季度奖基数为14150元，年终奖的基数为56600元，按照时间折算，其平均工资为31433.4元。潘尚海的工作时间不满半年，因此，赔偿金应为31433.4元。综上，上诉人潘尚海的上诉请求部分成立，一审判决认定事实清楚，处理欠妥，本院予以纠正。据此，依照《深圳市员工工资支付条例》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初3843号民事判决的第二项；二、撤销广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初3843号民事判决的第三项；三、变更广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初3843号民事判决的第一项：被上诉人深圳市中正信置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向上诉人潘尚海支付违法解除劳动合同的赔偿金31433.4元；四、被上诉人深圳市中正信置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向上诉人潘尚海支付季度奖25501.1元及年终奖25741.4元；五、驳回上诉人潘尚海的其他诉讼请求。如果被上诉人深圳市中正信置业有限公司未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费5元，二审受理费10元，由上诉人潘尚海负担5元，被上诉人被上诉人深圳市中正信置业有限公司负担10元。本判决为终审判决。审判长 唐    静审判员 张  士  光审判员 邓  亚  玲二〇一九年十二月十二日书记员 陈静雯（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初3964号 原告赵静洁，女，1982年9月15日出生，汉族，住晋州市。 被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司，地址：晋州市中兴路136号。 负责人：刘瑞学，系该公司总经理。 委托代理人：赵薇，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告赵静洁与被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司(以下简称保险公司)保险合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵静洁、被告保险公司委托代理人赵薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求:要求判令被告赔偿原告经济损失共计26249元，并负担本案诉讼费用。 被告保险公司答辩意见：事故车辆在被告保险公司投保车损险一份及不计免赔且事故发生在保险期间内，保险公司应在保险条款、保险合同规定的范围内进行赔偿,诉讼费等间接损失不予承担，车损险85368.8元，按照50%比例进行赔偿。 本院经审理查明: 一、各方对事实、诉讼请求无争议部分 交通事故发生经过和责任划分即赵静洁负同等责任；事故车辆在被告保险公司投保车损险一份及不计免赔且事故发生在保险期间内。本院予以确认。 二、各方对事实、诉讼请求争议部分 1.车辆损失费： 原告主张及证据：车辆损失费24386元，提交晋州市交警大队委托的河北得正保险公估有限公司出具的鉴定报告一份，晋州市众睿汽车贸易有限公司出具的维修票据、维修清单一份。 被告保险公司答辩意见及证据：公估报告系单方委托，程序不合法，不予认可，我司已经定损，金额为12000元。 法院认定及理由：认定车辆损失费24386元，依据原告提交由晋州市交警大队委托河北得正保险公估有限公司出具的鉴定报告一份、晋州市众睿汽车贸易有限公司出具的维修票据、维修清单一份确定，保险公司无证据提交，不予支持。 2.公估费： 原告主张及证据：公估费1463元，提交票据一张。 被告保险公司答辩意见及证据：不予认可。 法院认定及理由：认定公估费1463元，依据原告提交的河北得正保险公估有限公司出具公估费票据确定。 3.施救费： 原告主张及证据：施救费400元，提交晋州市安通清障队出具的票据一张。 被告保险公司答辩意见及证据：无异议。 法院认定及理由：认定施救费400元，依据原告提交晋州市安通清障队出具的票据确定。 本院认为，原告在被告保险公司为其车辆投保85368.8元的机动车辆损失保险合法有效，事故发生在保险期间内，被告保险公司应对其承保车辆的经济损失在保险范围内承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司赔偿原告赵静洁经济损失共计26249元。 案件受理费减半收取228元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司负担。 以上条款判决生效后十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杨建刚 二〇一九年十二月二日 书记员  郑亚晴
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0521执1173号申请执行人：张义坤，通化化工股份有限公司职工。被执行人：通化化工股份有限公司，所在地通化县二密镇。法定代表人：王选忠，董事长。本院在执行申请执行人张义坤与被执行人通化化工股份有限公司劳务争议纠纷一案中。申请执行人申请执行工资8479.23元，被执行人已自动履行。执行费已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日