wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安仁县人民法院 罚 款 决 定 书                                                                                                               (2019)湘1028司惩92号 被罚款人：刘娟，汉族，湖南省安仁县人。 本院在执行申请执行人阳外莲与被执行人刘娟民间借贷纠纷一案中，查明被罚款人刘娟自案件进入执行程序以来，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款、第一百一十五条规定，决定如下： 对刘娟罚款200元，限于2019年12月13日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月十日
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初4779号原告：王振成，男，汉族，1958年10月2日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：汪小溪，系河南龙洁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：宋建华，男，汉族，2001年2月28日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：宋学辉，男，汉族，1969年8月10日生，住河南省通许县。系被告父亲，代理权限为特别授权。原告王振成与被告宋建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后，因原告与被告达成和解协议，被告一次性赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、车辆损失费、鉴定费共计22000元，不含已经垫付的医疗费5300元。并已经将赔偿款交付原告，故原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出撤诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王振成撤诉。案件受理费减半收取175元，由原告王振成负担。审判员  刘路慧二〇一九年十二月十九日书记员  李蒙蒙
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执19195号之二申请执行人：广发银行股份有限公司郑州郑花路支行,91410100869971858N,住郑州市花园路136号院4号楼34号。被执行人：李树华,男性,1962年5月23日出生,410105196205232712,汉族,住郑州市金水区。被执行人：张爱莲,女性,1965年6月21日出生,410105196506212723,汉族,住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年3月1日生效的（2018）豫0105民初32034号判决，于2019年8月30日向被执行人李树华发出执行通知书，责令被执行人李树华被告李树华、张爱莲于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州郑花路支行贷款本金1694.50元及利息（含罚息、复利）1161.73元【利息（含罚息、复利）暂计至2018年3月28日，自2018年3月29日起按《个人信用贷款申请表（生意红）》约定计算至实际清偿之日止】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，保全费49元，由被告李树华、张爱莲负担。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李树华在交通银行河南省分行营业部的账户62×××41存款428.58元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张颜二〇一九年十二月六日（）书记员
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1323号申请执行人：李秀武，男，1968年1月27日出生，住所地涿州市，证件号码132430196801274318。被执行人：马海龙，地址涿州市。李秀武与马海龙债务转移合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年3月27日作出的（2018）冀0681民初4016号，保定市中级人民法院于2019年3月27日作出的（2019）冀06民终620号已经发生法律效力。由于被执行人马海龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李秀武向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人暂无可供执行财产。本院在执行过程中，发现被执行人现暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。执行员 ：张长君执行员 ：李建新执行员 ：牛志伟二〇一九年十二月六日书记员 ： 杨 杰
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1353号申请执行人：张德臣，男，1967年7月24日生，住磐石市。被执行人：杜桂兰，女，1967年1月28日生，住磐石市。申请执行人张德臣与被执行人杜桂兰婚姻家庭纠纷一案，磐石市人民法院于2019年6月5日作出（2019）吉0284民初1581号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月10日向本院申请执行，本院于2019年9月11日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结磐石市人民法院（2019）吉0284执1353号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇一九年十二月二十四日书记员 张 扬
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2648号之二 申请人：百色市右江灌区管理局。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:黄育坤，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人黄育坤供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月6日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月10日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十日 书记员  卢吉雄
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8462号之一申请执行人：杨璇，女，1985年9月19日出生，汉族，陕西省人民医院护士，住陕西省西安市雁塔区。被执行人：杨林瀚，男，1967年10月15日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。关于申请执行人杨璇与被执行人杨林瀚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的 (2018)陕0103民初13043号民事判决书已发生法律效力。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为570206.4元及逾期判决利息、诉讼费17813元。经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，本院已查封被执行人杨林瀚名下房产，被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为570206.4元及逾期判决利息、诉讼费17813元。本院已将被执行人限制高消费。经询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2019）陕0103执8462号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     孙   红  二○一九年十二月九日  书  记  员      韩 马 兵     1
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1024执404号 申请执行人:李芳伯，男，1972年1月7日出生，住所地广西德保县。 被执行人:黄慧雅，女，1985年10月8日出生，住所地广西德保县。 被执行人：黄子勋，男，1975年7月5日出生，住所地广西德保县。 申请执行人李芳伯与被执行人黄子勋、黄雅慧提供劳务者受害责任纠纷一案，百色市中级人民法院作出的（2016）桂10民终184号民事判决已发生法律效力，因被执行人黄子勋、黄雅慧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李芳伯向本院申请执行，请求被执行人黄子勋、黄雅慧赔偿李芳伯经济损失22526.75元。本院于2019年9月3日依法立案。 本院在执行过程中，查询到被执行人黄子勋、黄雅慧的财付通账户内分别有存款12297.02元、4797.93元，本院依法冻结并于2019年12月16日强制扣划二人财付通账户共计17094.95元。剩余未执行5669.7元（包含执行费237.9元），经动员被执行人黄子勋于2019年12月17日自动存入本案子账号。至此，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2016）桂10民终184号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李作良 二〇一九年十二月十七日 法官助理 王 晓 书 记 员 赵 芹
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初6381号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杜冠君，董事长。委托代理人：王未一，红星支行行长。被告：李广臣，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告李广臣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费275元由原告承担。审判员  宋红伟二〇一九年十二月十三日书记员  周 鑫
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执4596号申请执行人：余上辉，女，汉族，住重庆市江津区。被执行人：杜仕琴，女，汉族，住重庆市江津区。申请执行人余上辉与被执行人杜仕琴赡养费纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初5130号民事判决书已发生法律效力。被执行人杜仕琴逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人余上辉于2019年8月12日向本院申请执行，申请执行标的为2933.90元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人杜仕琴发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款、房屋、车辆等财产信息。本案已扣划被执行人杜仕琴在财付通支付科技有限公司的款项1515.91元，该款支付执行费50元，支付申请执行人余上辉1465.91元。因被执行人杜仕琴未按执行通知书履行财产报告义务，且现无法查找被执行人下落，本案已对被执行人采取网络临控措施。本院已将被执行人杜仕琴纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2019年12月6日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执4596号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄双平审 判 员 贺 理审 判 员 李 伟二〇一九年十二月六日法官助理 胡江涛书 记 员 王锦澄
吕梁市离石区人民法院民事裁定书(2019)晋1102民初3114号起诉人：太原市益佰家汽车服务有限公司法定代表人：薛某，董事长。住所地：太原市清徐县文源路东段366号，统一社会信用代码：×××。被告陈某，男，汉族，住山西省吕梁市。原告太原市益佰家汽车服务有限公司诉被告陈某追偿纠纷一案，太原市小店区人民法院于2018年8月15日受理，并于2018年9月29日作出（2018）晋0105民初5831号民事裁定书，将本案移送本院管辖。本院分别于2019年5月8日、5月20日依据原告填写的送达地址确认书中的地址将交纳诉讼费通知书邮寄送达原告，该邮件于2019年5月24日退回本院，原告在指定的期限内未交纳诉讼费。本院认为，原告经本院依法送达交纳诉讼费通知书，未在指定的期限内交纳诉讼费，故按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告太原市益佰家汽车服务有限公司撤回起诉处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 李小军 二〇一九年十二月二十三日书记员 侯亮亮
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执3840号之一申请执行人：李某，男，1929年12月5日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港颐园老年公寓，统一社会信用代码52320706510278993H，住所地海州区。法定代表人：刘岱南。申请执行人李某与被执行人连云港颐园老年公寓其他案由一案，该案(2019)苏0706民初4090号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请人申请，本院于2019年8月20日立案执行。本案在执行中，本案经查询发现被执行人连云港颐园老年公寓房产，分别是位于连云港市××××村西服务楼；A号楼和B号楼，本院已经裁定查封该房产，但本案系轮候查封无处置权，其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案具备终结本次执行程序条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  杨 路二〇一九年十二月十一日书记员  周 伟
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0153民初6311号原告：李某，男，1976年8月6日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告：李某平，女，1973年11月3日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：唐选光，重庆市荣昌区峰高法律服务所法律工作者。被告：李某洪，男，1970年7月4日生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理原告李某、李某平与被告李某天洪法定继承纠纷一案中，原告李某、李某平于2019年12月9日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某、李某平撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告李某、李某平承担。审 判 员  郭 杰二〇一九年十二月十三日法官助理  唐艺铭书 记 员  尹 佳
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3417号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市姑苏区人民路1450号。负责人：张少华，该支行行长。委托代理人：汪天睐，江苏拙正律师事务所律师。委托代理人：晁梦茹，江苏拙正律师事务所律师。被执行人：张学安，男，1979年6月10日出生，汉族，住苏州市。被执行人：周芹，女，1977年10月10日出生，汉族，住苏州市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被执行人张学安、周芹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月13日向本院提出撤回执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）苏0508执3417号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇一九年十二月十四日书记员 沈泽伟
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0281民初3158号 原告：王某1，住吉林市。 被告:王某2，住吉林省汪清县。 被告:解某，住蛟河市。 王某1与王某2、解某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告王某1于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因为无法提供王某2的准确住址，王某1的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某1撤诉。 案件受理费50元，由王某1负担，免收。 审判员  曹媛媛 二〇一九年十二月十六日 书记员  甄 爽
福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0303刑初524号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人胡书进，男，1999年1月21日出生于贵州省黔西县，汉族，文盲，务工，住址贵州省黔西县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月18日被取保候审，同年12月6日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 莆田市涵江区人民检察院以涵检一部刑诉〔2019〕16号起诉书指控被告人胡书进犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员侯培榕出庭支持公诉，被告人胡书进到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控：2019年10月13日零时许，被告人胡书进酒后无驾驶资格驾驶无牌号普通二轮摩托车搭载被害人黄某，沿荔涵大道行驶至莆田市涵江区附近路段时，与刘某驾驶的正在掉头的车牌号×重型半挂牵引车发生碰撞，致胡书进受伤、黄某轻伤的后果。后胡书进、黄某被送往医院治疗。公安民警出警后在医院查获胡书进。经福建科胜司法鉴定所鉴定，从提取的胡书进血样中检出乙醇，乙醇含量为143.19ｍｇ／100ｍｌ，其行为属醉酒驾车。经事故责任认定，胡书进与刘某均负事故同等责任，黄某无责任。 审理另查明，2019年12月12日，被告人胡书进向莆田市涵江区人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人胡书进在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人黄某的陈述、证人刘某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场照片、指认照片、道路交通事故认定书、鉴定委托书，当事人血样提取登记表、抽血照片、福建科胜司法鉴定所法医毒物司法鉴定意见书、福建科胜司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、摩托车合格证、人员基本信息表、到案经过说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡书进在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡书进无驾驶资格驾驶机动车，酌情予以从重处罚。被告人胡书进醉酒驾驶机动车造成一人轻伤，量刑时酌情予以考虑。鉴于被告人胡书进归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；且自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关提出对被告人胡书进判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人胡书进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年1月20日止），并处罚金人民币三千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邱益鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理 刘保丽   书记员  陈桂煌   附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执1408号之一申请执行人贺志勇，男，1980年7月12日出生，汉族。被执行人许碧良，男，1972年5月16日出生，汉族。申请执行人贺志勇与被执行人许碧良居间合同纠纷一案，本院于2019年4月17日作出（2019）湘0304民初879号民事调解书发生法律效力。因被执行人许碧良未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺志勇于2019年8月21日向本院申请执行，本院同日立案执行。2019年8月23日，本院通过邮寄送达方式向被执行人许碧良送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令。并且同时要求申请执行人贺志勇提供被执行人的财产线索。本院于2019年8月21日、12月18日发起了总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。2019年11月19日本院在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人许碧良的房产信息，查询到被执行人许碧良与共有人罗继红名下房屋一套，本院属于轮候查封，且已知抵押。本院于2019年12月19日向该房屋的首封法院长沙市岳麓区人民法院送达了参与分配函。2019年11月15日查询了被执行人许碧良在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月22日以电话约谈的方式通知了申请执行人贺志勇，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2019年12月18日本院将被执行人许碧良纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行网上公布，同时将被执行人许碧良限制了高消费。本院于2019年12月18日以电话约谈的方式告知申请执行人贺志勇，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人许碧良有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为434710元（本金400000元、违约金20000元、迟延履行利息1540元、案件受理费3650元、财产保全费2770、申请执行费6750元）。本院认为，截止到2019年8月22日，本案未受偿的债权金额为434710元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人许碧良有可供执行的财产，申请执行人贺志勇也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人贺志勇同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人贺志勇发现被执行人许碧良有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  李春平二〇一九年十二月十九日代理书记员  王 静附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执3703号申请执行人：胡朝伟,男,汉族,1974年09月14日出生,住重庆市江津区。被执行人：唐连平,女,汉族,1975年03月04日出生,住重庆市渝中区。被执行人：施朝劲,男,汉族,1976年05月27日出生,住重庆市渝中区。申请执行人胡朝伟与被执行人施朝劲、唐连平借款合同纠纷一案，本院于2019年2月22日做出的（2018）渝0116民初4810号民事判决书已发生法律效力。被执行人施朝劲、唐连平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人胡朝伟于2019年6月28日向本院申请执行，申请执行的标的为800000.00元及利息。本案在执行中，本院向被执行人施朝劲、唐连平发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人施朝劲、唐连平纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2019年12月6日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年12月6日，被执行人施朝劲、唐连平尚欠申请执行人申请执行人胡朝伟800000.00元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执3703号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  贺 理审 判 员  李 伟审 判 员  黄双平二〇一九年十二月六日法官助理  李高强书 记 员  苟鹏菲
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0211执1667号 李晓鹏： 被执行人李晓鹏非法经营罪一案，（2019）浙0211刑初198号法律文书已发生法律效力，本院于2019年9月4日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李晓鹏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0211执1667号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十九日
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2722民初2000号 原告：荔波县利江商贸有限公司，住所地贵州省荔波县玉屏街道樟江西路122号十栋5号，统一社会信用代码91522722MA6DN83Y4G。 法定代表人：覃利彪，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨长声，荔波县中心法律服务所法律工作者。 被告：中国兵器工业北方勘察设计研究有限公司，住所地河北省石家庄市长安南大街45号，统一社会信用代码9113000040175049。 法定代表人：王长科，系该公司董事、总经理。 原告荔波县利江商贸有限公司与被告中国兵器工业北方勘察设计研究有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序审理。 原告荔波县利江商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付拖欠的建筑材料款200,930.05元给原告；2、被告承担拖欠建筑材料的利息，利息从2018年9月1日起按年利率6%计算（到起诉前利息为9041元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月被告承接了荔波县望江楼边坡支护工程，经与原告协商，确定由原告向被告供给水泥等建筑材料，双方于2017年8月1日签订了《供货协议》，约定价格随行就市。协议签订后，原告按被告要求从2018年4月1日起向被告供货，至2018年8月19日经双方对账，被告尚欠原告货款200,930.05元。后经原告多次要求被告支付货款未果，为此特向法院提起诉讼。 本院经审查认为，通过国家企业信用信息公示系统进行查询，未查到被告中国兵器工业北方勘察设计研究有限公司的相关信息，故本案原告起诉的被告不明确。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告荔波县利江商贸有限公司的起诉。 案件受理费2225元，退还原告荔波县利江商贸有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本裁定发生法律效力。 审判员  费树燕 二〇一九年十二月九日 书记员  覃 路
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执1857号申请执行人：张会鹏，男。被执行人：何春明，男。本院在执行申请执行人张会鹏与何春明居间合同纠纷一案中，于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于2019年9月12日前履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经查被执行人何春明常年在外，下落不明，暂无能力履行判决书确定的义务，经到银行、房管、工商和车管部门查询，被执行人名下无存款登记信息或仅有少量小额存款，被执行人名下无其它存款可供执行，无房产登记信息，无车辆登记信息。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索，使本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇一九年十二月十八日书记员  邹余宝
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0113民初3377号 原告：田晓燕，女，1984年9月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：叶绍萍，四川阳安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄霞，四川阳安律师事务所律师。 被告：成都翔亚商业管理有限公司，住所地成都市青白江区祥福镇同心南路44号。 法定代表人：沙定浪，总经理。 委托诉讼代理人：钟美琼，四川信诺达律师事务所律师。 第三人：梁英修，男，1965年11月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告田晓燕与被告成都翔亚商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，成都翔亚商业管理有限公司于2019年11月4日申请追加梁英修为第三人，本院依法予以准许。 本院经审查认为，本案与（2019）川0113民初3382号案件为诉讼标的是同一种类的普通共同诉讼，且经当事人同意，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下: 本案并入本院（2019）川0113民初3382号案件审理。 审判员 唐 园 二〇一九年十二月二日 书记员 易丹青
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0481刑初609号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人陈恩涛，男，1976年11月14日出生于安徽省金寨县，汉族，初中文化，务工，住金寨县。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年8月2日被取保候审。辩护人管曾敏，江苏淳石律师事务所律师。被告人刘步华，男，1969年1月27日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，务工，住灌云县。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2018年12月6日、2019年11月20日分别被溧阳市公安局、溧阳市人民检察院取保候审。辩护人眭志芸，江苏淳石律师事务所律师。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉〔2019〕644号起诉书指控被告人陈恩涛、刘步华犯重大责任事故罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员谢靖出庭支持公诉，被告人陈恩涛及其辩护人管曾敏、被告人刘步华及其辩护人眭志芸到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2018年10月13日9时许，溧阳市吾悦广场西边天目建设集团的施工工地5号塔吊吊放空压机过程中，塔吊信号司索工刘步华、空压机操作人员陈恩涛指挥不当，没有尽到安全注意义务，明知基坑周边有围栏，禁止人员进入，仍将空压机吊到基坑围栏内的坡道顶端平台上，之后由于空压机侧翻滚落到基坑内，砸到正在基坑内工作的刘某丙，造成刘某丙于当日死亡。经鉴定，刘某丙的死亡符合重物砸压头、胸部致颅脑损伤合并胸部闭合性损伤死亡。2名被告人主动投案，如实供述犯罪事实。案发后，吾悦广场商业金街项目部赔偿了被害人刘某丙近亲属。公诉机关据此认为，被告人陈恩涛、刘步华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任；被告人陈恩涛、刘步华犯罪后自首，可以从轻处罚；二人认罪认罚，可以分别从宽处理；建议分别判处被告人陈恩涛、刘步华有期徒刑八个月至一年，可适用缓刑。被告人陈恩涛、刘步华对溧阳市人民检察院的指控和量刑建议均无异议，并且自愿认罪认罚。辩护人管曾敏提出：1、事发后，被告人陈恩涛主动投案，配合调查，如实供述犯罪事实，是自首。2、被告人陈恩涛自愿认罪认罚。3、被告人所在工程项目部对被害人近亲属进行了经济赔偿。4、被告人陈恩涛没有前科劣迹，系初犯。综上，请求对被告人陈恩涛从轻处罚，适用缓刑。辩护人眭志芸提出：1、事发后，被告人刘步华配合调查，如实供述犯罪事实，是自首。2、被告人刘步华自愿认罪认罚。3、被告人所在工程项目部对被害人近亲属已给予赔偿。4、被告人刘步华没有前科劣迹，是初犯。综上，请求对被告人刘步华从轻处罚，适用缓刑。为此，辩护人当庭提交了银行回单1份。经审理查明，被告人陈恩涛系溧阳市吾悦广场工地工人，被告人刘步华系建筑起重信号司索工。2018年10月13日9时许，被告人刘步华、陈恩涛在明知基坑周边有防护栏，禁止人员进入的情况下，刘步华仍按照陈恩涛的要求，指挥塔吊将空压机吊放至基坑防护栏内的坡道顶端平台上。随后空压机侧翻滚落基坑，砸伤正在基坑内工作的刘某丙头、胸部，致其死亡。事发后，被告人陈恩涛、刘步华接到民警电话通知后分别自行到案，并如实供述了上述事实。案发后，吾悦广场商业金街项目部与被害人刘某丙近亲属达成赔偿协议，并已支付相关赔款。上述事实，有公诉机关、辩护人提供，并经当庭质证、确认的被告人陈恩涛、刘步华的供述笔录，证人王某、周某、李某、尚某、刘某甲、刘某乙的证言笔录，辨认笔录，建筑施工特种作业操作资格证，赔偿协议书、银行回单，现场勘验检查工作记录，法医学尸体检验意见书，事故调查报告，公安机关书面“案发经过”“抓获经过”等证据证实，被告人陈恩涛、刘步华均当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人陈恩涛、刘步华在生产作业过程中违反安全管理规定，因而发生一人死亡的重大事故，二人的行为已分别构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人陈恩涛、刘步华犯重大责任事故罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。辩护人提出被告人陈恩涛、刘步华有自首情节、认罪认罚、是初犯、被害人近亲属已获得赔偿等辩护意见，经查属实，均予采纳。被告人陈恩涛、刘步华接到公安机关通知后自行到案，并如实供述了自己的罪行，应当视为自首，可以分别从轻处罚。被告人陈恩涛、刘步华到案后自愿认罪认罚，可以依法分别从宽处理。鉴于被害人近亲属已获得赔偿，对2名被告人分别酌情从轻处罚。根据被告人陈恩涛、刘步华的犯罪事实、情节和到案后的认罪悔罪表现，决定对其分别从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议和辩护人提出从轻处罚并适用缓刑的意见，均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第二款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人陈恩涛犯重大责任事故罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。二、被告人刘步华犯重大责任事故罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（上列被告人的缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）三、禁止被告人陈恩涛、刘步华在缓刑考验期限内从事与安全生产相关的活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵旭东二〇一九年十二月九日书记员  黄 鹤附：《中华人民共和国刑法》有关条文第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1202民初4529号原告：咸宁市咸安区住房公积金中心。住所地：咸宁市咸安区金桂路99号。法定代表人：段学军，系该中心主任。委托诉讼代理人：樊明艺，湖北佳成律师事务所律师。原告：伍亚洲，男，汉族，1986年9月4日出生，住咸宁市咸安区。原告咸宁市咸安区住房公积金中心诉被告伍亚洲借款合同一案，本院立案后，原告咸宁市咸安区住房公积金中心以与被告伍亚洲自行协商处理妥当为由，于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸宁市咸安区住房公积金中心提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告咸宁市咸安区住房公积金中心撤回起诉。本案案件受理费减半收取2393元，由原告咸宁市咸安区住房公积金中心负担。审判员  饶智勇二〇一九年十二月十一日书记员  饶 静
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院执行裁定书（2019）内0303执605号申请执行人：李超玉，住乌海市。被执行人：乌海市新裕农产品批发市场有限公司。法定代表人：赵建平,系该公司董事长。申请执行人李超玉与被执行人乌海市新裕农产品批发市场有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0303民初815号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请人支付18328.00元。本院在执行过程中：本院于2019年10月29日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令和财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。经本院传统查控查明被执行人乌海市新裕农产品批发市场在公乌素镇有房屋多套但已全部抵押贷款，本院已依法予以查封。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，经约谈申请执行人均已告知，申请执行人认为被执行人上述财产没有处置价值，因暂无其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经采取多方执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)内0303执605号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 格日乐审判员 单雪瑞审判员 赵 斌 二Ｏ一九年十二月四日书记员 焦 龙
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0225民初4092号原告：方艳起。委托诉讼代理人：赵松松，黑龙江音河律师事务所律师。被告：甘南县龙源粮食购销有限公司，住所地甘南县宝山乡宝发村。法定代表人：王学雨，职务经理。本院在审理原告方艳起与被告甘南县龙源粮食购销有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方艳起撤回起诉。案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由原告负担。审判员 王 喜 亮二〇一九年十二月十七日书记员 巴雅拉玛
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1022刑初254号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人蔡甲，男，因涉嫌妨害公务罪，2019年9月14日被宜章县公安局刑事拘留，同年10月15日由该局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。 被告人蔡乙，男，因涉嫌妨害公务罪，2019年9月14日被宜章县公安局刑事拘留，同年10月15日由该局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉[2019]224号起诉书指控被告人蔡甲、蔡乙犯妨害公务罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员刘建平出庭支持公诉，被告人蔡甲、蔡乙到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控：2019年9月13日下午，宜章县黄沙派出所民警李某某在带领辅警徐某某等人前往黄沙镇堡城村10组处警过程中，遭到被告人蔡甲、蔡乙暴力阻碍执法，造成李某某、徐某某多处受伤。 2019年9月13日，被告人蔡甲、蔡乙到案后，如实供述了上述事实。 上述事实，被告人蔡甲、蔡乙在开庭审理中亦无异议，并有：1、物证：扣押作案凶器螺纹钢一根；2、书证：常住人口基本信息、接报案登记表、立案决定书、到案经过、诊断证明书、诊断书、CT检查报告单；3、证人李某某、徐某某、蔡某高、蔡某军、蔡某凤、蔡某林、黄某发的证言；4、提取笔录、现场视频截图；5、侦查机关制作的现场勘验、检查笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡甲、蔡乙暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人蔡甲、蔡乙犯妨害公务罪的事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人蔡甲、蔡乙均起了主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人蔡甲、蔡乙到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人蔡甲、蔡乙当庭认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人蔡甲、蔡乙的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第二十五条，第二十六条第一、四款，第六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人蔡甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2020年9月12日止）。 二、被告人蔡乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2020年9月12日止）。 三、公安机关扣押的作案凶器螺纹钢一根，予以没收，交有权机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  曾国萧 二〇一九年十二月十六日 书记员  肖小梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 ...... 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 ...... 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款...... 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（一）项对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定： （一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4666号申请人：刘佳，男，1985年7月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：河南金恒基地产发展有限公司，住所地：中牟县商都大街南金帝城，统一社会信用代码91410122785070462U。法定代表人：马全林，该公司经理。申请人刘佳与被申请人河南金恒基地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南金恒基地产发展有限公司名下银行存款133564元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产及其他财产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇一九年十二月二十三日法官助理张丙江书记员张宇
郑州铁路运输法院执 行 裁 定 书（2019）豫7101执61号申请执行人：方宏歧，男，1965年7月1日出生，汉族，住河南省西峡县。委托代理人：任成宇、刘青青（实习人员），河南国基律师事务所律师。被执行人：合肥强辉劳务服务有限公司，住所地合肥市东流路政务区绿怡居中铁四局七公司12-103室。法定代表人：李勇，该公司董事长。被执行人：李勇，男，1970年9月23日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。申请执行人方宏歧与被执行人合肥强辉劳务服务有限公司、李勇劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）豫7101民初5号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行判生效法律文书确定的义务，方宏歧于2019年8月8日向本院申请强制执行：被执行人合肥强辉劳务服务有限公司于2019年8月1日前一次性支付原告方宏歧4290000元，并承担延迟违约金2个月月息171600元（按月息2%计算），共计4461600元。被执行人李勇对上述欠款及违约金承担连带责任。本院于2019年8月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，被执行人名下无可供执行财产。三、通过向国土部门、车辆管理部门传统查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人李勇发出限制消费令。本院已告知申请执行人方宏歧本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供其他被执行人的可供执行财产线索，经过与方宏歧约谈，方宏歧同意终结本次执行程序。本院认为，本案已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭胜强审判员  马守锋审判员  李华明二〇一九年十二月十六日书记员  贺靖轲附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1482财保760号 申请人：王学生，男，1973年2月17日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：李久安，男，1947年2月7日出生，汉族，住禹城市。 申请人王学生于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李久安的社保工资11万元或其他同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人王学生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李久安的银行存款11万元或其他同等价值的财产。 案件申请费1070元，由申请人王学生自行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  徐 辉 二〇一九年十二月二日 法官助理  陈文磊 书 记 员  张 琦
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执异57号异议人（利害关系人）：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人：李征。委托代理人：刘晔。委托代理人：彭思远。申请人：湖南天海电器有限公司。法定代表人：张景堂。委托代理人：黄道田。委托代理人：姜清泉。被申请人：湖南猎豹汽车股份有限公司。法定代表人：刘康林。本院在执行申请人湖南天海电器有限公司（以下简称天海电器公司）与被申请人湖南猎豹汽车股份有限公司（以下简称猎豹汽车公司）诉前财产保全一案中，2019年11月14日，异议人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（以下简称上海浦发银行长沙分行）以本院诉前财产保全实施的冻结承兑汇票保证金措施不当为由提出异议。在审查过程中，申请人天海电器公司撤回了对被申请人猎豹汽车公司开户在上海浦发银行长沙分行的银行承兑汇票保证金账户的冻结措施，变更保全其他有效账户或股权。2019年12月5日，本院作出了（2019）湘0702执保616号之一执行裁定书，确定解除对被申请人猎豹汽车公司开户在上海浦发银行长沙分行星沙支行66140158700001749银行承兑汇票保证金账户金额的冻结。遂后，异议人上海浦发银行长沙分行向本院提出书面申请，要求撤回异议申请。本院经审查认为,异议人上海浦发银行长沙分行撤回异议的申请系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行撤回异议申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谢恋梅人民陪审员  朱习文人民陪审员  谢 芳二〇一九年十二月十一日代理书记员  刘文娟附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初19931号原告：义乌市梵姿健身有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道城店路719号靠南三楼。法定代表人：罗桂平。委托诉讼代理人：袁艺,浙江炽天律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪宏亮,浙江炽天律师事务所律师。被告：李欣，男，1987年7月25日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。本院在审理原告义乌市梵姿健身有限公司诉被告李欣合同纠纷一案中，原告义乌市梵姿健身有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告义乌市梵姿健身有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告义乌市梵姿健身有限公司撤回起诉。案件受理费463元（已减半），由原告义乌市梵姿健身有限公司负担。审 判 员 吴敬清二〇一九年十二月二十三日代书记员 黄淑艳
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0929执269号之一申请执行人:邱克森,男,1953年05月29日出生。被执行人:庞运正,男,1980年04月04日出生。邱克森与庞运正劳务合同纠纷执行一案，申请执行人邱克森依据本院（2019）陕0929民初1008号民事判决书，于2019年3月16日向本院申请执行，申请债权本金10660元及逾期利息损失。同日，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人庞运正送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令庞运正立即给付邱克森执行款10660元及逾期利息，并报告财产状况。执行中本院查询了被执行人庞运正金融存款及其他支付系统财付通、京东、支付宝账户存款，查询了工商、车辆登记；到房屋、土地使用权、工商登记机关查询了庞运正的房屋、土地使用权、工商登记情况；查明，被执行人无存款、股权，机动车登记，无不动产使用权登记。被执行人在白河县冷水镇川大村等地的建设工程缺少相关的批准规划手续，正在组织补办或者整改，目前尚不能依法强制执行。申请执行人要求本院对被执行人发出限制高消费令，书面请求终结本次执行程序。本院认为，经人民法院依法财产调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人请求终结本次执行程序，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0929执269号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹树宪审判员  董荣福审判员  王小成二〇一九年十二月二日书记员  王 恒
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执1554号 申请执行人：李培培，女，1990年1月21日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：董英杰，男，1996年1月27日出生，汉族，住滨州市滨城区。 本院在执行申请执行人李培培与被执行人董英杰财产损害赔偿纠纷一案中,双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初1059号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判长 高新华 审判员 张俊杰 审判员 裴凯江 二〇一九年十二月十九日 书记员  代春广
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事判决书（2019）新2801民初5184号原告：纪现金，男，1976年12月3日出生，汉族，现住库尔勒市。委托诉讼代理人：温超兵，新疆四运律师事务所律师。被告：李少华，男，1972年7月29日出生，汉族，现住新疆库尔勒市。原告纪现金与被告李少华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪现金委托诉讼代理人温超兵、被告李少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪现金向本院提出诉讼请求是：1、请求依法判令被告向原告支付租赁费80，000元；2、依法判令被告向原告支付占用租赁费80，000元的利息5，600元；3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年5月，被告因工程施工需要向原告租赁了塔吊一台，被告仅向原告支付了40，000元租赁费，尚拖欠租赁费80，000元一直未支付。2018年2月7日，被告给原告出具欠条承诺尽快支付租赁费80，000元。后经原告再三追要，被告至今分文未付，原告无奈诉诸法院。被告李少华辩称，被告出具有欠条属实，但应当扣减被告已经支付的40，000元，被告实际尚欠原告租赁费40，000元。本院经审理认定事实如下：因被告认可原告当庭提交的《欠条》的真实性、合法性，原告认可被告当庭提交的收条及转账凭证的真实性、合法性，本院亦予以确认；以上证据可以证实被告租赁使用了原告提供的塔吊一台，且被告于2014年及2016年先后向原告支付了40，000元租赁费，后于2018年2月7日就剩余租赁费80，000元给原告出具了欠条的事实；虽然被告不认可郭郭治勇出具的证明，但当庭认可郭治勇是工地技术员的事实，其当庭提交的收据及当庭陈述亦进一步印证了原告主张的被告基于租赁关系总计欠租赁费125，000元，因已付40，000元，原告又减让了5，000元，被告因尚欠80，000元而出具了欠条的事实；被告当庭提交的证据不能证实其在2014年及2016年支付的40，000元未在其于2018年2月给原告出具的欠条中扣减的主张，对其提交的以上证据的关联性，本院不予确认；因原告提交的以上证据可以证实被告尚欠原告80，000元租赁费的主张，故对其提交的以上证据的关联性，本院亦予以确认。综上，本院确认事实如下：2014年5月19日至10月19日间，被告因租赁使用了原告提供的塔吊一台，而于2014年及2016年先后向原告支付了40，000元租赁费，尚拖欠租赁费85，000元一直未支付。2018年2月7日，在原告减让了5，000元后，被告给原告出具欠条一份，承诺尽快支付拖欠原告塔吊租赁费80，000元。后经原告再三追要，被告至今分文未付。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民法通则》规定，债务应当清偿。原告纪现金当庭提交的证据可以证实被告李少华拖欠原告塔吊租赁费80，000元的事实清楚，证据确实充分；被告当庭提交的转账凭证及收据与其当庭陈述一致，可以进一步证实原告的主张；被告的反驳理由不能成立，本院不予采纳；故对原告要求被告支付租赁费80，000元的诉讼请求，本院予以支持。因被告出具的欠条可以证实双方债权债务关系于2018年2月7日即已明确，原告自次日起就有权向被告主张权利，被告无故拖欠至今，应当按照同期银行贷款利率4.5%向原告赔偿占用资金期间利息损失，故对原告要求被告赔偿占用80，000元的利息损失4，200元的主张，本院予以支持；对超过此部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李少华应于本判决生效后五日内向原告纪现金支付租赁费80，000元；二、被告李少华应于本判决生效后五日内向原告纪现金赔偿占用80，000元期间利息损失4，200元（按年利率4.5%计算自2018年2月7日至2019年4月6日）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费970元，由被告李少华负担（此费用因系原告预交，被告在履行义务时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员 林 进二〇一九年十二月二日书记员 高晓霞
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0702民初7798号原告：吉林亚泰物业管理有限公司松原分公司，住所地松原市宁江区沿江东路2266号，统一社会信用代码91220700550487183J。法定代表人：安晓东，经理。委托代理人：张景恒。被告：王子瑜，住吉林省松原市宁江区。本院在审理原告吉林亚泰物业管理有限公司松原分公司诉被告任喆物业服务合同纠纷一案中，因被告已履行给付义务，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吉林亚泰物业管理有限公司松原分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  祝相秋二〇一九年十二月九日书记员  贾 冰
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执1534号申请执行人：东北制药集团股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发昆明湖街。法定代表人：魏海军。被执行人：吉林市方顺化工有限公司，住所地吉林市经济技术开发区平安路419号。法定代表人：方志达。申请人东北制药集团股份有限公司与吉林市方顺化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0191民初564号民事判决书已经发生法律效力，依据申请执行人的申请于2019年7月22日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人吉林市方顺化工有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人未能履行。本院依法对被执行人吉林市方顺化工有限公司的财产状况进行了查证：经全国法院网络执行查控系统查询反馈被执行人吉林市方顺化工有限公司银行无存款、无不动产登记信息、互联网银行无存款、无有价证券、有车辆、无股权等财产权益，经市法院金雕查控网络执行查控系统查询被执行人吉林市方顺化工有限公司账户无资金，无车辆信息,无公积金，无金融理财产品，无收益性保险，无股息红利。本院于2019年12月3日前往吉林市不动产登记服务中心调查吉林市方顺化工有限公司名下房产、土地问题，但吉林市方顺化工有限公司名下房产、土地都已经强制变更，经本院到吉林市中级人民法院调查取证，证明吉林市方顺化工有限公司确已评估拍卖，但因无人竞买而流拍，现已经流拍抵偿给吉林市城开担保有限公司。本院又到吉林市车辆管理所，轮候查封被执行人吉林市方顺化工有限公司名下车号为吉Ｂ×××××、吉Ｂ×××××、吉Ｂ×××××车辆，本院已对被执行人吉林市方顺化工有限公司法人方志达限制高消费、列入失信被执行人名单。因被执行人吉林市方顺化工有限公司法人方志达下落不明，故未能采取拘留措施。上述事实，有金融机构查询材料、房产及土地管理部门查询信息、吉林市中级人民法院、吉林市车辆管理所提供材料、现场照片等在卷佐证。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人吉林市方顺化工有限公司的严戒措施、强制措施，因为未能查控到被执行人吉林市方顺化工有限公司的可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，查询被执行人银行存款、保险收益、理财产品、证劵、股权、车辆、房产、等情况，未发现被执行人有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0191执1534号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  金 鑫执行员  芦 鑫二〇一九年十二月十一日书记员  赵 博
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫10民终2937号上诉人（原审原告）：李学兵，男，生于1973年11月28日，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：徐德鹏，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：闻刚，河南剑澜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：豫兴建筑工程有限公司（原河南省豫兴建筑安装有限公司），住所地郑州市综合投资区长兴路15号。法定代表人：魏加生，该公司总经理。委托诉讼代理人：舒文，男，汉族，1965年7月15日生，住郑州市金水区，该公司法务部工作人员。委托诉讼代理人：张雅萍，女，汉族，1991年5月1日生，住河南省辉县，该公司职工。被上诉人（原审被告）：禹州市住房和城乡规划建设局，住所地禹州市城东新区行政南路76号。法定代表人：李建军，该单位局长。委托诉讼代理人：陈光普，男，汉族，1975年2月8日生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：闫永峰，男，汉族，1980年7月7日生，住河南省禹州市，该单位法律顾问被上诉人（原审被告）：乐勇，男，生于1969年2月16日，汉族，住郑州市中原区。上诉人李学兵因与被上诉人豫兴建筑工程有限公司、禹州市住房和城乡规划建设局、乐勇劳务合同纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2018）豫1081民初2643号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院认为，原审法院程序不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销河南省禹州市人民法院（2018）豫1081民初2643号民事判决；二、本案发回河南省禹州市人民法院重审。上诉人李学兵预交的二审案件受理费26240元予以退回。审判长  杨天兰审判员  蔡文慧审判员  尤 薇二〇一九年十二月二日书记员  杨 冰
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执6073号 申请人:杨发军，男，1972年8月25日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：赵芸，女，1978年11月17日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人杨发军与被执行人赵芸借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日作出的（2016）甘0702民初9972号民事调解书已发出法律效力，依该调解：一、被告赵芸偿付原告杨发军借款31万元，并承担利息6万元，合计37万元；被告赵芸于2016年11月2日前以其所有的甘Ｇ×××××号福特蒙迪欧小轿车抵顶原告杨发军借款16万元，并再支付现金7万元；剩余借款14万元被告赵芸于2017年12月31日之前付清。二、原告杨发军自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费7450元，减半收取3725元，由被告赵芸负担。该调解书生效后，被执行人赵芸未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨发军向本院申请执行，本院于2019年6月3日立案办理。 案件执行过程如下： 1、2019年6月3日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等执行文书，反馈被执行人无可供执行财产线索。 2、2019年6月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。 3、2019年6月4日、2019年9月16日、2019年12月10日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人赵芸的银行存款、工商股权、财付通、支付宝车辆,反馈被执行人赵芸无存款，赵芸名下有甘Ｇ×××××号丰田牌车辆。 4、2019年6月4日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人赵芸名下无房产。 5、2019年6月4日，本院依法对被执行人赵芸限制高消费。 6、2019年6月4日，本院依法对被执行人赵芸名下的银行卡予以冻结。 7、2019年12月19日，本院依法对被执行人赵芸纳入失信被执行人名单。 8、2019年12月19日，本院约谈申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序。 本案执行标的373725元，执行费5506元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马国成 审判员  荆 锋 审判员  高明涛 二〇一九年十二月十九日 执行辅助人员郝睿 书记员  蒲乐乐
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0683民初5191号原告：雷小松，男，1991年12月15日出生，汉族，住枣阳市。被告：李青林，男，1977年12月23日出生，汉族，住枣阳市。原告雷小松诉被告李青林承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷小松到庭参加了诉讼，被告李青林经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷小松向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告务工费用共计：40000元整，大写：肆万圆整。2、本案所有诉讼费用均由被告承担。事实与理由:被告于2016年4月聘请原告在枣阳市××市镇火青中学装修。当时双方协商的是由原告将被告所安排的工程完工后，被告给原告支付务工费用共计50000元整。于2016年6月原告将所有的工程做完后就找到被告索要务工费用，被告突然反悔不愿支付全部的务工费，以各种理由推脱，然后又和原告商量，先支付10000元现金给原告，剩余40000元整，由被告亲自签写一张欠款单据交由原告保留，并标注在2018年10月前全部偿还给原告。但是期间原告多次联系被告经常故意躲避原告，推脱拒绝，不予偿还，现已拖欠3年之久了。原告特诉至法院，请求法院依法判决。被告李青林未到庭答辩。经审理查明：2016年4月至5月期间，雷小松在李青林承建枣阳市××市镇镇火青中学从事不锈钢装修，李青林累计欠雷小松不锈钢材料款及务工费用共计50000元，李青林于2016年向雷小松支付10000元，剩余40000元由李青林向雷小松出具欠据一份，该条据载明：“欠条今欠到雷小松新市工程款肆万元整（40000元）注：在2018年10月以前全部付还（清）李青林2018年2月14日”。李青林向雷小松出具的欠据中双方未约定付款期限及逾期期间的利息。审理中因李青林未到庭致本案不能调解。上述事实，有当事人提交的证据及庭审记录在卷可佐证。本院认为：李青林欠雷小松装修款及务工费用，有其出具的欠据证实，雷小松要求李青林偿付欠款40000元的诉讼请求，本院予以支持。李青林经传票传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：李青林于本判决生效之日起五日内偿付雷小松40000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取为400元，由李青林负担，于本判决生效之日起五日内交纳。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员 田 明二〇一九年十二月二十日书记员 张嘉妮
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0405民初1383号原告:淮南市新苑物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区蔡新北路，统一社会信用代码91340400731651130Y。法定代表人：陈诚，该公司经理。委托诉讼代理人：盛祝雁，女，该公司法律顾问。被告：裘扬，男，1982年12月17日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告淮南市新苑物业管理有限责任公司与被告裘扬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。在本院通知原告淮南市新苑物业管理有限责任公司预缴案件受理费期间，原告淮南市新苑物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南市新苑物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮南市新苑物业管理有限责任公司撤诉。审判员  刘晓洁二〇一九年十二月九日书记员  宋 洋
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30423号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：马坚，重庆坚锋律师事务所律师。被告：冉茂立，女，1969年3月7日出生，土家族，住重庆市彭水县。原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告冉茂立金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告平安银行股份有限公司重庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。审 判 员 何滢二〇一九年十二月十日法官助理 杨丁书 记 员 田雨
吉林省汪清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2424民初1338号 原告：宋喜良，男，1962年2月17日出生，汉族，农民，住汪清县。 被告：汪清县罗子沟镇城子后村村民委员会，汪清县罗子沟镇城子后村。 法定代表人：高学镇，村委会主任。 原告宋喜良与被告汪清县罗子沟镇城子后村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋喜良、被告罗子沟镇城子后村村民委员会村主任高学镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋喜良向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠购货款3,491.00元，并承担本案诉讼费。事实和理由：被告汪清县罗子沟镇城子后村村民委员会在原告经营的晶晶商店赊账购买3,491.00元的食品等货，经原告催要，被告拖欠至今。原告提起诉讼要求被告立即偿还货款。 汪清县罗子沟镇城子后村村民委员会承认宋喜良提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告汪清县罗子沟镇城子后村村民委员会于本判决发生法律效力后立即向原告宋喜良支付货款3,491.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（原告已交纳），由被告汪清县罗子沟镇城子后村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 潘 峰 二〇一九年十二月十一日 书记员 齐彦淞
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0302执恢411号申请执行人：李作保，男，1973年2月21日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：龚士付，男，1969年3月17日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人李作保与被执行人龚士付民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂茅箭民二初字第01395号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李作保于2019年1月7日向本院申请执行，要求被执行人龚士付履行生效法律文书确认的给付202150.00元及迟延履行利息的义务。本院于2019年4月18日立案。在执行过程中:1.本院于2019年6月14日向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人未向本院申报财产情况也未实际履行。2．本院于2019年6月20日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人财产线索。3.本院于2019年6月22日通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2019年6月18日将被执行人龚士付纳入全国法院失信被执行人名单并对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2019年8月22日通过不动产登记中心查询，被执行人龚士付名下无房产。6.本院通过公积金管理中心查询，被执行人龚士付名下无公积金缴存情况。7.本院对被执行人住所地进行现场调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，均未发现可供执行的财产线索。8.本院于2019年8月29日对被执行人龚士付采取了司法拘留，被执行人仍未履行。9.上述案件的执行情况，本院于2019年8月12日约谈申请执行人李作保，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人李作保认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人龚士付有可供执行的财产，申请执行人李作保亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂茅箭民二初字第01395号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人李作保发现被执行人龚士付有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人龚士付有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  朱新祥审判员  罗 军审判员  宋 岗二〇一九年十二月三日书记员  张相俊
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0924财保74号 申请人：陈峰华(陈锋华)，男，1973年9月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被申请人：刘正凤，女，1961年10月14日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。 被申请人：刘正清，男，1967年2月1日出生，住江苏省南京市。 被申请人：南京隆盛化工设备制造有限公司，住所地江苏省南京市。 法定代表人：刘正清，董事长。 申请人陈峰华于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘正凤所有的位于江苏省南京市六合区XX房产价值200000元部分予以查封。申请人陈峰华向安邦股份财产保险有限公司江苏分公司投保诉讼财产保全责任保险，该公司出具保单保函承担担保责任。 申请人陈峰华以便于执行为由向本院申请保全。本院经审查认为，申请人陈峰华的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人刘正凤所有的位于江苏省南京市六合区XX房产价值200000元部分予以查封，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘必胜 二〇一九年十二月六日 书记员  陈士村
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑02**执1973号申请人：胡某某，男，住甘南县兴十四镇。被执行人：吴某某，男，住甘南县查哈阳乡乡直。本院在执行胡某某与吴某某民间借贷纠纷一案中过程中,双方已达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第二百五十八条，裁定如下：终结对黑龙江省甘南县人民法院（2019）黑02**民初2574号民事判决书的执行。如被申请执行人未履行和解协议，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  李振华审判员  叶思明二〇一九年十二月十一日书记员  张 亮
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初4828号原告：江西银行股份有限公司南昌县支行。地址：南昌县澄湖西路1088号。统一社会信用代码：91360100688514068C。负责人：聂建忠，系该行行长。委托诉讼代理人：刘倍利，系该行职员。委托诉讼代理人：罗嗣松，系该行职员。被告：江西德坤投资有限公司,地址：南昌市南昌县莲塘镇澄湖西路762号沿湖店面7号。统一社会信用代码：91360121561057779J。法定代表人：李国良，系该公司董事长。被告：江西金锤钢化玻璃有限公司，地址：南昌市南昌县小蓝经济开发区富山一路95号。统一社会信用代码：91360121672414337T法定代表人：肖琴，系该公司董事长。被告：江西钛中建材有限公司，地址：南昌市南昌县莲塘镇澄湖西路788号2栋店面10号。统一社会信用代码：913601215761094121法定代表人：胡小娥，系该公司董事长。被告：江西寅钛实业有限公司，地址：南昌市南昌县莲塘镇澄湖西路788号26栋附属楼。统一社会信用代码：91360121550859274H法定代表人：刘正秀，系该公司董事长。被告：江西铭达实业有限公司，地址：南昌市南昌县小蓝经济开发区玉湖路。统一社会信用代码：91360121576109375T法定代表人：刘玉秀被告：胡小娥，女，1964年5月24日生，住南昌县。被告：刘玉秀，女，1966年10月27日生，住南昌县。被告：肖琴，女，1987年2月23日生，住南昌县。被告：刘正秀，女1972年1月8日生，住南昌县。被告：喻志斌，男，1966年01月14日生，住南昌县。被告：肖火根，男，1964年01月17日生，住南昌县。被告：钟爱英，女，1966年08月18日生，住南昌县。被告：喻美娟，女，1990年01月10日生，住南昌县莲塘镇澄湖西路1299号澄湖国际商业街11栋2单元401号。身份证号码：360121199001100063被告：万淑英，女，1970年12月30日生，住南昌县。本院在审理原告江西银行股份有限公司南昌县支行与被告江西德坤投资有限公司、江西金锤钢化玻璃有限公司、江西钛中建材有限公司、江西寅钛实业有限公司、江西铭达实业有限公司、胡小娥、刘玉秀、肖琴、刘正秀、喻志斌、肖火根、钟爱英、喻美娟、万淑英金融借款合同纠纷一案中，原告江西银行股份有限公司南昌县支行于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江西银行股份有限公司南昌县支行申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西银行股份有限公司南昌县支行撤回起诉。案件受理费54797元，减半收取27398.5元，由原告江西银行股份有限公司南昌县支行负担。审判员  熊建国二〇一九年十二月三日法官助理尧丽书记员应礼华
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执1299号之一申请执行人：肖磊，男，汉族，住吉安市吉水县。申请执行人：王涛，男，汉族，住吉安市吉水县。被执行人：刘五军，男，汉族，住吉安市吉水县。被执行人：罗海峰，男，汉族，住吉安市吉水县。申请执行人肖磊、王涛与被执行人刘五军、罗海峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0822民初691号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，执行过程中，经双方协商，申请执行人肖磊、王涛向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 晧审判员 刘忠瑜审判员 熊 毅二〇一九年十二月十七日书记员 柴 云
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0704执497号申请执行人：冯元鼎，男，汉族，1964年2月14日出生,住河南省辉县。委托代理人：邓晨夕、牛俊杰（实习），河南中原法汇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：新乡市明志冷轧有限公司，住所地：新乡市凤泉区和平大道北段（市公安干校对面），统一社会信用代码：914107047880514359。被执行人：梁志强，男，汉族，1965年6月15日出生，住新乡市。冯元鼎与新乡市明志冷轧有限公司、梁志强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0704民初257号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，协议如下：“一、经核算，被告新乡市明志冷轧有限公司欠原告冯元鼎本金5000000元，2014年5月14日至2016年12月31日之间的利息1300000元，2017年1月1日至2019年3月31日之间的利息2700000元。被告新乡市明志冷轧有限公司分五年偿还，前三年偿还本金5000000元，自本月开始，于每三个月最后一天前向原告冯元鼎偿还借款本金420000元，最后一个还款季偿还本金380000元；后两年偿还利息4000000元，于每三个月最后一天前向原告冯元鼎偿还利息500000元至利息付清为止。二、被告梁志强对借款本金5000000元及利息4000000元承担连带还款责任。三、如被告新乡市明志冷轧有限公司未按上述约定时间偿还借款本金及利息，原告冯元鼎有权对下欠的款项申请一次性执行。四、2019年3月31日之后的借款利息，原告冯元鼎与被告新乡市明志冷轧有限公司、被告梁志强自行协商解决，协商不成另行起诉。五、案件受理费37400元、保全费5000元，两项共计42400元，由被告新乡市明志冷轧有限公司、被告梁志强共同负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯元鼎向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款，并依法对其进行了冻结，因该账户均被其他法院冻结，现该账户暂无可供执行存款。2.查明被执行人梁志强有车牌号为豫Ｇ×××××号汽车一辆，因该车辆已报废，故无法查封及处置。3.查明被执行人新乡市明志冷轧有限公司有位于新乡市凤泉区和平路北段两侧南鲁堡村新国用（2014）第05008号土地，该土地及地上厂房已被新乡市红旗区人民法院（2018）豫0702民初1083号首次查封，本院对该土地予以轮候查封，暂无法处置。三、通过新乡市住房公积金管理中心查明，被执行人无公积金缴存信息。四、通过询问、实地走访形式对被执行人新乡市明志冷轧有限公司的住所地及经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市明志冷轧有限公司、梁志强负有继续向申请执行人冯元鼎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  文 伟二〇一九年十二月十一日书 记 员  石太芳
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1440号之一 申请执行人江西江龙集团某某汽运有限公司，住所地：江西省高安市上湖乡。 被执行人陆某某，男，1993年4月1日出生，汉族，广西省藤县人，住广西藤县。 被执行人黄某某，男，1985年12月17日出生，汉族，广西省藤县人，住广西藤县。 申请执行人江西江龙集团某某汽运有限公司诉被执行人陆某某、黄某某买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院于2018年7月26日作出的（2018）赣0983民初3608号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、限被告陆某某、黄某某于本判决生效后五日内给付原告江西江龙集团某某汽运有限公司购车款人民币164140元及相应利息（2018年6月15日之前仍应付利息2298元，2018年6月16日之后按利息1分计算至该款还清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4029元，由被告陆某某、黄某某承担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人江西江龙集团某某汽运有限公司已向本院申请执行，本院于2019年6月17日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年6月19日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，本院已在法院公告网上公告送达了执行通知书等相关执行文书。 2、2019年6月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款微小，本院已依法予以额度冻结，实际冻结被执行人银行存款1309.27元，已扣划并发放给申请执行人。 3、2019年6月，本院向高安市房地产管理局、高安市不动产登记中心、宜春市住房公积金管理中心等查询了被执行人名下的财产，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2019年9月因被执行人未履行生效法律文书确定的全部还款义务，本院将其纳入失信名单，并对其限制了高消费。 5、2019年12月，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小林 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇一九年十二月十三日 书记员  梁文华
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02知民初798号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：朱丽颖，天津韬鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李享，天津韬鼎律师事务所律师。被告：天津市河东区婕婕歌厅，经营场所：天津市河东区天星河畔广场2层、4层。经营者：谭柏松，男，1962年5月16日出生，汉族，住天津市河东区。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津市河东区婕婕歌厅侵害作品表演权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，原告北京乐扬知识产权代理有限公司以与被告天津市河东区婕婕歌厅达成和解协议且已履行完毕为由，于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 长  王教柱审 判 员  李国敏人民陪审员  赵云刚二〇一九年十二月九日法官助理白超霞书记员张雅姣
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执6609号之一申请执行人：徐鹏，男，1979年8月21日出生，汉族，住江西省南昌市。委托代理人：张杜静，广东南国德赛律师事务所律师。委托代理人：盛芳，广东南国德赛律师事务所律师。被执行人：广州清大瑞泰信息科技有限公司，住所地广州市高新技术产业开发区彩频路9号1201C部位，统一社会信用代码914401015856542284。法定代表人：曾伟光。依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初2461号民事判决，广州清大瑞泰信息科技有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向徐鹏支付2018年1月1日至2019年3月28日的逾期交楼违约金共计66097.54元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经徐鹏申请，本院于2019年10月15日以（2019）粤0112执6609号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，并向区不动产登记管理部门对被执行人的不动产信息进行查询，查询到被执行人名下有如下财产信息：（一）不动产信息。被执行人广州清大瑞泰信息科技有限公司名下登记有位于广州市黄埔区XXX。经查，前述车位均未办理不动产首次登记，且已由另案首先查封，暂不具备处置条件。又查，本院在审理过程中以（2019）粤0112民初2457-2462号案共同保全轮候查封位于广州市黄埔区伴河路192号自编E栋（自编B-1、B-2栋）709、1204、1205、1206、1207房的房产，且清大瑞泰公司开发的建科广场项目暂未竣工验收，所建房产已大量出售给购房者，存在明显的权利负担，经本院向房屋管理部门征询处置意见，暂未收到明确答复，相关房产现亦无法进行价值评估，因此，前述不动产亦暂不具备处置条件。（二）银行存款信息。被执行人名下银行存款在本案立案前已经被多案冻结，因此本案暂无可用余额可作扣划。除前述财产线索信息外，本院暂未发现其他财产信息，故现阶段本案暂无财产可供执行。2019年10月24日，本院对被执行人采取限制消费措施。本院现已穷尽执行措施，被执行人在本案中确无其他财产可供执行，且申请执行人亦无法提供新的财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 红审判员 刘学洁审判员 李治忠二〇一九年十二月十六日本件与原本核对无异书记员 刘 思
黑龙江省逊克县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1123执1096号申请执行人：娄能用，男，汉族，现住逊克县。被执行人：李彦龙，男，汉族，现下落不明。本院在执行申请执行人娄能用与被执行人李彦龙买卖合同纠纷一案中，经本院依法调查了被执行人经济收入来源、到期债权、动产及不动产，发现被执行人确无可供执行财产，并已向申请执行人告知以上事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李成会审判员  肖春仁审判员  石景春二〇一九年十二月一日书记员  宿寒冰
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16617号申请执行人黄英芝，女，1985年08月03日出生，住浙江省临海市。被执行人童振坤，男，1991年04月21日出生，住广西壮族自治区桂林市荔蒲县。申请执行人黄英芝与被执行人童振坤借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5180号民事判决书已发生法律效力。因童振坤未在规定时间内履行义务，黄英芝向我院申请强制执行，要求被执行人童振坤给付黄英芝借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人童振坤邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人童振坤名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人童振坤列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人黄英芝认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5180号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0282执2269号刘美香、孙丽丽：刘美香与孙丽丽人格权一案，申请执行标的共计731.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕,本院已于2019年12月19日将该款转付给刘美香。至此，刘美香向本院申请执行的（2018）吉0282民初1148号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十九日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0522执4786号申请人金花，女，50岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人海梅，女，47岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人乌力吉，男，49岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人明德，男，50岁，蒙古族，农民，现住科左后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初12722号民事判决书,金花申请海梅、乌力吉买卖合同纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初12722号民事判决书已全部执行完毕。特此通知二〇一九年十二月五日
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1182民初5239号 原告：吴本清，男，1969年8月15曰生，汉族，住安徽省明光市。 被告：何善全，男，1970年8月26曰生，汉族，住安徽省明光市。 原告吴本清诉被告何善全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告吴本清于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吴本清自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴本清撤诉。 案件受理费96元，减半收取48元，由原告吴本清负担。 审判员 任 仁 二〇一九年十二月十日 书记员 李雪娇 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执保978号 申请保全人常州安费诺福洋通信设备有限公司。 被保全人株洲捷宇实业有限公司。 本院于2019年12月16日受理的申请保全人常州安费诺福洋通信设备有限公司申请株洲捷宇实业有限公司买卖合同纠纷一案，已于2019年12月16日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2019年12月16日 承办人:刘晋强
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 再 审 决 定 书（2019）辽09刑监7号原审被告人蘧丹丹、张喆禹涉嫌诈骗罪一案，阜新市太平区人民法院于2018年11月19日作出（2018）辽0904刑初57号刑事判决，认定蘧丹丹、张喆禹无罪。宣判后，阜新市太平区人民检察院提出抗诉，阜新市人民检察院支持抗诉。本院于2019年5月8日作出（2019）辽09刑终32号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。该裁定已发生法律效力。现阜新市人民检察院作出阜检公建(2019)12号再审检察建议书，向本院提出检察建议。本院经审查认为，阜新市人民检察院在检察建议中提出的原审判决书中认定部分事实无证据支持、另遗漏已质证证据一节。经查，原审庭审中公诉机关、被告人、辩护人均未举证的证据，在原审判决书中作为了认定案件事实的依据，另公诉机关在庭审中举证的证据经庭审质证后，判决书中却未予体现，确有不妥，应为程序违法。检察机关的再审检查建议应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十八条之规定，决定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、本案在再审期间不停止原判决、裁定的执行。二〇一九年十二月十日
福建省安溪县人民法院   民 事 裁 定 书   (2019)闽0524民初6099号                                原告                       中国电信股份有限公司安溪分公司，住所地安溪县。             负责人：李移林，任总经理。                               被告                       王朋，男，成年，住安溪县。                               案由                       电信服务合同纠纷                               申请撤诉时间                       中国电信股份有限公司安溪分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。                               本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：             本案按中国电信股份有限公司安溪分公司撤回起诉处理。                         审 判 员 袁 玉 泉                                     二○一九年十二月十三日                         法官助理 王 伟 昌             书 记 员 李 梅 治
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初17747号原告：深圳市运通东部传媒有限公司，住所深圳市罗湖区东门街道东门南路华都园大厦13层D座，统一社会信用代码91440300072520056D。法定代表人：谭绍平。委托代理人：陈健宝，男，汉族，1987年10月19日出生，户籍地址南宁市，系公司员工。被告：深圳九龙门诊部，住所深圳市龙岗区龙岗街道龙岗大道（龙岗段）6115，统一社会信用代码9144030068039177XG。法定代表人：黄明斌。本院在审理上列原、被告广告合同纠纷一案过程中，定于2019年12月10日开庭审理，原告深圳市运通东部传媒有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费5380元（原告已预交10760元，多余5380元，本院予以退还），由原告承担。审 判 长  彭职威人民陪审员  曾小珍人民陪审员  丘彩华二〇一九年十二月十日书 记 员  戴妙兰
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2312号罪犯李永参，男，1986年1月9日出生于云南省镇康县，汉族，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2013年9月13日作出（2013）昆铁中刑初字第51号刑事判决，以被告人李永参犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2013年11月6日作出（2013）云高刑复字第337号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2014年1月7日被交付执行。本院于2016年4月20日作出（2016）云刑更1314号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第四监狱于2019年11月12日将本案报请本院审理。本院于2019年11月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李永参在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李永参的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月2日起至2044年12月1日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 煜审判员 钟 梅审判员 何丽萍二〇一九年十二月二日书记员 袁琳敏
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0633民初4597号原告：刘茂军，男，1960年9月13日出生，汉族，住址河北省保定市易县。委托诉讼代理人：崔旭东，易县正东法律服务所法律工作者。被告：常春生,男,1975年10月18日出生,汉族,住址河北省保定市易县。被告：王华,女,1978年7月18日出生,汉族,住址河北省保定市易县。原告刘茂军与被告常春生、王华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法进行了审理。原告刘茂军向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款本金270000元及利息，诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年1月20日，二被告向原告分两笔借款30000元和150000元，约定其中150000元月利率1.65‰。2019年1月20日，二被告向原告借款90000元，借款合计270000元整。后经多次催要未还，为维护原告的合法权益，诉至法院，愿判如所请。本院经审查认为,根据《中华人共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”提起诉讼的原告必须是与本案直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案，原告持有的债权凭证借到条没有载明债权人，经审查，案外人刘兴海证明此借款是从刘兴海处所借并非从原告刘茂军处所借，而原告刘茂军亦未提交债权转让手续的证据，因此刘茂军不具备本案原告的诉讼主体资格。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定,立案后如果发现起诉不符合受理条件的由人民法院裁定驳回起诉,本案原告不具备诉讼主体资格,因此应依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告刘茂军的起诉。案件受理费2675元,退回刘茂军。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  章红彬二〇一九年十二月十六日书记员  李 娜
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执736号 申请执行人：沈XX，女，1962年6月13日出生，汉族，现住河北省承德市双桥区。 被执行人：吴XX，男，1979年9月25日出生，汉族，现住承德市双桥区。 被执行人：刘XX，女，1981年4月16日出生，汉族，现住承德市双桥区。 本院在执行申请执行人沈XX与被执行人吴显辉、刘XX民间借贷纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0802执736号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程志献 人民陪审员  康凤茹 人民陪审员  蔡晓荣 二〇一九年十二月二十二日 书 记 员  张 诚
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0403民初5456号原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地邯郸市丛台区滏东北大街315号。法定代表人：颜玉峰，行长。被告：黄辉，男，1976年05月11日出生，汉族，住邯郸市邯山区。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行（以下简称）与被告黄辉借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行撤回起诉处理。审判员  马少华二〇一九年十二月十一日书记员  靳燕飞
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0781民初3343号 原告：福州田园物业管理有限公司，住所地福州市台江区广达路378号广达汇多利专业建材装饰城1#楼8层07室。 法定代表人：张红武，总经理。 委托诉讼代理人：廖国珍，男，福州田园物业管理有限公司员工，住邵武市。 被告：熊龙芳，男，1983年8月10日出生，汉族，住邵武市。 原告福州田园物业管理有限公司与被告熊龙芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。同日本院书面通知原告福州田园物业管理有限公司于收到交纳诉讼费用通知书后7日内预交案件受理费。因原告福州田园物业管理有限公司未能按时预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告福州田园物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  姚域斌 二〇一九年十二月十六日 书记员  高 芳 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执恢1624号、（2017）粤1971执4810号 关于申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司与被执行人赵和利其他案由一案【执行依据：（2016）粤1971民初12466号民事判决书】，被执行人赵和利已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月六日