wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽03民初1048号 原告：胡志明，男，1979年7月7日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：黄志灵，福建攻略律师事务所执业律师。 被告：仙游县榜头镇文珍木坊制图工作室，经营场所仙游县溪尾村九仙东路1223号，统一社会信用代码92350322MA32X3QP2U。 法定代表人：颜秋香。 理原告胡志明诉被告仙游县榜头镇文珍木坊制图工作室著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告胡志明于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡志明提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡志明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由胡志明负担。 审判长  谢志健 审判员  吴伟凡 审判员  陈 凡 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈慧芳 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1003民初4393号原告：冷北利，男，1962年12月1日出生，汉族，农民，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：杨冬梅（系原告之妻），女，1965年7月14日出生，汉族，农民，住址同上。被告：战显勇，男，1966年2月3日出生，汉族，农民，住山东省威海市文登区。原告冷北利与被告战显勇劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告冷北利于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冷北利的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冷北利撤诉。案件受理费116元，减半收取计58元，由冷北利负担。审 判 长  于 涛人民陪审员  曲厚涛人民陪审员  赵堂波二〇一九年十二月五日书 记 员  李 鑫
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执保631号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被执行人:湖南帝耳音频科技有限公司申请人资兴市人力资源和社会保障局申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，本院于2019年12月24日决定立案保全，该案于2019年12月25日保全完毕、该案结案。二〇一九年十二月二十五日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执1739号申请执行人刘红，女，1970年12月26日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人陆开文，男，1979年9月16日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人刘红与被执行人陆开文合同纠纷一案，本院于2017年12月27日作出的（2017）云0402民初3880号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：陆开文自愿于2018年8月15日前偿还刘红欠款540000元，若陆开文逾期未还，则自2017年12月27日起按年利率15%计算利息至全部欠款还清之日止；案件受理费9200元，减半收取4600元，由陆开文自愿负担。申请执行人于2019年7月15日向本院申请执行，要求被执行人陆开文履行执行款540000元，并自2017年12月27日起按年利率15%计算利息至全部欠款还清之日止；负担案件受理费4600元，应交执行费7800元（申请执行人未预交），以上合计552400元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人陆开文在金融机构无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，其名下车牌号为云Ｆ×××××昌河牌小型汽车一辆已达到报废标准，本院未实际扣押，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人陆开文纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1739号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹  华审判员 仇 国 贵审判员 杨  洁二〇一九年十二月十日书记员 王杨孜语
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3407号申请执行人：李开吉，男性，1943年05月13出生，汉族，住庄河市。被执行人：庄河市兰店乡元和村民委员会，住所地庄河市兰店乡元和村。法定代表人：王福堂。本院作出的（2019）辽0283民初3344号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结庄河市兰店乡元和村民委员会的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  于政文二〇一九年十二月二十五日书记员  张 涛
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执636号 申请执行人：王某，男，1991年4月20日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：夏某，男，1969年11月6日出生，汉族，住承德市双桥区兴隆县。 本院在执行王某与夏某民间借贷纠纷一案中，因承德市双桥区人民法院作出的（2018）冀0802民初4400号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年3月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中依职权对被执行人名下银行存款、房产（土地）、证券、车辆、保险、住房公积金、金融理财产品、股息红利进行了查询。经查询发现被执行人名下住房公积金存款，但该公积金有贷款无法进行扣划。经本院询问申请执行人，申请人无法提供被执行人财产线索，且认可法院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  程志献 人民陪审员  蔡晓荣 人民陪审员  康凤茹 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  付宝磊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执19141号申请执行人：杨玉婷，女，1990年11月25日出生，住河北省石家庄市。被执行人：北京骑骑智享科技发展有限公司，住所：北京市海淀区。法定代表人：李玉虎，高级副总裁。本院在执行杨玉婷与北京骑骑智享科技发展有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京骑骑智享科技发展有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的存款、车辆、房产。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人北京骑骑智享科技发展有限公司发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓滨审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十二月十一日书记员  王芊霖
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10800号原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浏阳分公司，住所地浏阳市庆泰中路69号浏阳市碧桂园物业综合办公室。负责人朱新星，经理。委托代理人张佳音、罗琴，系该公司员工。被告刘帅成，男，1971年7月20日出生，汉族，居民，户籍地浏阳市，现住浏阳市。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浏阳分公司与被告刘帅成物业服务合同纠纷一案过程中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浏阳分公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，故对其申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浏阳分公司撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浏阳分公司负担。审判员  吴昺阳二〇一九年十二月九日书记员  罗 静
浙江省义乌市人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙0782行初271号 原告贾兰英，女，1982年12月16日出生，住义乌市。 委托代理人冯振兴，北京在明律师事务所律师。 被告义乌市人民政府稠江街道办事处，住所地：义乌市稠江街道戚继光路**。 法定代表人何家驹，主任。 委托代理人赵杨根，浙江现代阳光律师事务所律师。 委托代理人楼向东，稠江街道国土所所长。 原告贾兰英不服被告义乌市人民政府稠江街道办事处（以下简称稠江街道）政府信息公开一案，于2019年7月5日向本院提起行政诉讼，本院于2019年7月12日立案受理，并于同年7月16日向被告稠江街道送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告贾兰英及委托代理人冯振兴，被告稠江街道的出庭行政负责人许永刚及委托代理人赵杨根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告稠江街道于2019年3月11日作出政府信息公开答复书，告知原告贾兰英，其申请公开的政府信息，已由贾里村两委在村务公开栏分期公示，具体情况可向村两委查阅。《义乌市城乡新社区集聚建设实施细则》相关内容，你可在百度内搜索。 原告贾兰英诉称，2019年2月22日，原告向被告递交政府信息公开申请，要求“书面公开在实施义乌市稠江街道贾里村城乡新社区集聚建设过程中，你单位制作或获取的拟安置人员公示。”2019年3月11日，被告作出政府信息公开答复书，被告以村委会公示为由，拒绝公开该项政府信息。原告对此答复不服。具体理由如下：一、原告政府信息公开申请内容清晰明确。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十九条第二款的规定，涉案政府信息公开申请完全符合前述规定的申请要求。二、被告的答复明显违法。1、涉案政府信息属于《义乌市集体土地上房屋拆迁安置领域政务公开事项标准目录》的公开事项的范围。2、被告并没有向原告公开评估报告或者补偿安置协议，原告无从知晓涉案政府信息。3、根据《义乌市集体土地拆迁安置领域政务公开实施方案》第三条的规定内容，涉案房屋面积等调查情况公示属于公开事项的范围。被告拒绝公开毫无依据。综上所述，被告作出的政府信息公开答复明显违法，也与义乌市推行的政务公开标准化规范化相悖，诉请：撤销被告于2019年3月11日作出的关于“拟安置人员公示”的政府信息公开答复书，并责令其继续处理。 原告贾兰英向本院提供如下证据： 1、政府信息公开申请表一份。 2、政府信息公开答复书复印件一份。 证据1、2，证明原告的申请与被告作出答复。 被告稠江街道辩称，1、2019年2月22日，被告收到原告申请，要求“书面公开在实施义乌市稠江街道贾里村城乡新社区集聚建设过程中，你单位制作或获取的拟安置人员公示。”的政府信息公开申请。针对该申请，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定，被告及时作出政府信息公开答复书，并于2019年3月12日邮寄送达原告。故被告作出的行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。2、对于本案的起诉状中提到的“没有向原告公开评估报告或者补偿安置协议，原告无从知晓案涉政府信息”，该说法实属荒唐，对于评估标准或补偿安置标准均已公示，具体到各户，需要对现有政府信息进行加工，被告可以不提供。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告稠江街道在法定期限内向本院提供如下事实证据和法律依据： 事实证据： 1、政府信息公开答复书复印件一份。 2、国内标准快递复印件一份。 3、ems查询单复印件一份。 证据1-3，证明被告收到政府信息公开申请及时作出答复的事实。 4、政府信息公开申请表复印件一份，证明原告提出信息公开申请的事实。 法律依据：《中华人民共和国政府信息公开条例》（2008年）第二十一条。 经庭审质证，原、被告双方当事人对对方当事人提供的证据的真实性无异议，本院对原、被告提供的证据的真实性均予以认定。 经审理查明，2019年2月22日，原告贾兰英向被告稠江街道递交政府信息公开申请，要求“公开在实施义乌市稠江街道贾里村城乡新社区集聚建设过程中，你单位制作或获取的拟安置人员公示。”的政府信息。2019年3月11日，被告稠江街道作出政府信息公开答复书，告知原告贾兰英：根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定，你申请公开的政府信息，江东街道依据《义乌市城乡新社区集聚建设实施细则》的规定，对贾里村的集聚建设对象进行审核，并由贾里村两委在村务公开栏分期公示。具体情况可向村两委查阅。《义乌市城乡新社区集聚建设实施细则》相关内容，你可在百度内搜索。原告贾兰英对该答复不服，遂向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。根据《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》国办发〔2010〕5号第二条第三款规定，行政机关向申请人提供的信息，应当是现有的，一般不需要行政机关汇总、加工或重新制作（作区分处理的除外）。依据《条例》精神，行政机关一般不承担为申请人汇总、加工或重新制作政府信息，以及向其他行政机关和公民、法人或者其他组织搜集信息的义务。据此，被告稠江街道收到原告的申请后，在法定期限内作出答复，告知其获取该政府信息的线索和途径，已履行法定义务。综上，原告贾兰英的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决如下： 驳回原告贾兰英的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告贾兰英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  朱海玉 人民陪审员  杜志贵 人民陪审员  朱国君 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  叶 昕
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执656号 申请执行人：宁某，住所地宁夏回族自治区银川市。 代表人：王某，宁某负责人。 被执行人：吴忠市人民医院。 法定代表人：金某。 宁某申请执行吴忠市人民医院对外追收债权纠纷一案，本院于2019年8月13日受理后，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民初1128号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人吴忠市人民医院向申请执行人支付货款6184908.07元，案件受理费55094元，向本院缴纳执行费58600元，以上共计6298602.07元及迟延履行期间的债务利息（暂未计算）。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吴忠市人民医院银行存款6298602.07元及迟延履行期间的债务利息（暂未计算）； 若被执行人银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员 陈 莉 二〇一九年八月二十一日 书 记 员 焦敬财
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1902民初6287号 原告：何友发，男，生于1967年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：何模，男，生于1963年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告何友发诉被告何模民间借贷纠纷一案中，原告以被告已主动偿清所借款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告何友发撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告何友发负担。 审 判 员 曾晓芳 二〇一九年十二月九日 法官助理 刘 霞 书 记 员 赵 雯
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0122民初8917号原告：王贤红，男，1970年10月20日出生，汉族，现住安徽省肥东县。原告：魏庆桂，女，1974年8月28日出生，汉族，现住安徽省肥东县。被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地：肥东县店埠镇公园路和平大酒店，统一信用代码：913401223941022871。法定代表人：胡明龙。本院在审理原告与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告梁玉兰于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁玉兰撤回起诉。审判员 王 炜二〇一九年十二月四日书记员 焦文娟
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0528执518号移交执行单位：长阳土家族自治县人民法院。被执行人:王建，男，1982年1月23日出生，土家族，住长阳土家族自治县。本院在执行长阳土家族自治县人民法院移交执行的被执行人王建罚金刑一案中，查明：1、经本院网络查询被执行人王建无房屋、车辆、股权等可供执行的财产，已网络扣划1723.93元；2、王建现在江北监狱服刑，暂无履行能力；3、本院已依法将王建限高。据此，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0528刑初39号刑事判决书第二项判决的本次执行程序。移交执行单位发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移交执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何斌二〇一九年十二月二十三日书记员  李雯
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执21号申请执行人：谭春秀，女，生于1968年12月24日，土家族，湖北省恩施市人，现住恩施市。被执行人：廖正明，男，生于1965年7月28日，汉族，湖北省恩施市人，现住恩施市。本院在执行申请执行人谭春秀与被执行人廖正明民间借贷纠纷一案中，湖北省恩施市人民法院作出的（2018）鄂2801民初1498号民事调解书已经发生法律效力，被执行人廖正明未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中，申请执行人谭春秀书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人谭春秀撤回执行申请，系其对自身权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2801执21号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍伟二〇一九年十二月十一日书记员  潘斌
湖北省黄石市铁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0205刑初136号 公诉机关黄石市铁山区人民检察院。 被告人柯某，男，1971年3月1日出生，汉族，无固定职业，高中肄业。因吸毒于2015年12月3日被黄石市公安局黄石港分局行政拘留十日，并处罚款人民币一千元。因吸毒于2017年5月16日被黄石市公安局黄石港分局行政拘留十五日，次日被责令社区戒毒三年。2019年8月19日，因涉嫌犯故意伤害罪被黄石市公安局黄石经济技术开发区·铁山区公安分局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。 指定辩护人黄汉民，湖北人本律师事务所律师。 黄石市铁山区人民检察院以鄂黄铁检刑诉﹝2019﹞185号起诉书指控被告人柯某犯故意伤害罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。黄石市铁山区人民检察院指派检察员朱志军出庭支持公诉，被告人柯某及其指定辩护人黄汉民等到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年1月20日20时许，被告人柯某在黄石经济家属开发区章山街办龙泉村柯显桥湾的家中接到朋友雷某的电话，让其在村口等候并帮忙支付车费。雷某乘坐被害人肖某驾驶的车牌号为鄂Bxxxxx银灰色奇瑞QQ小轿车到达目的地后，柯某与肖某因车费问题产生口角，继而发生扭打，柯某朝肖某嘴巴处打了两拳，当看到肖某用手捂住流血的嘴巴时，趁机扫腿将肖某踢倒在地，并用脚踢肖某的身体。经鉴定，肖某外伤致牙4枚以上脱落，人体损伤程度属轻伤一级。2019年8月19日8时许，柯某在黄石北站长途汽车站候车时被民警抓获。2019年8月23日，柯某与肖某达成和解，赔偿肖某人民币15000元，取得肖某的谅解。 公诉机关认为，被告人柯某因琐事与他人发生纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。建议对柯某判处有期徒刑十个月至一年四个月。公诉机关提交了1.户籍证明、到案经过等书证；2.证人雷某等人的证言；3.被害人肖某的陈述；4.被告人柯某的供述和辩解；5.鉴定意见等证据证实；6.现场勘查检查工作记录等证据证实。 被告人柯某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的罪名和事实无异议，就量刑提出本案系肖某先拿车钥匙砸柯某，对本案的发生存在一定的过错，可以对柯某从轻处罚。柯某具有坦白、认罪认罚、赔偿被害人全部经济损失。并取得谅解，建议对柯某判处十个月有期徒刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人柯某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见符合客观事实及法律规定，本院予以采纳。柯某被抓获到案后能如实供述自己罪行，是坦白，可以从轻处罚。柯某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，柯某向被害人肖某进行赔偿并取得谅解，可对柯某酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判处如下： 被告人柯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月十九日起至二〇二〇年六月十八日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  潘谦 二〇一九年十二月十九日 法官助理邓交智 书记员谢贝贝
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定 2019)陕0602执恢349号 申请执行人:营某某,女性,汉族,1964年XX月XX日出生,住宝塔区,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:南某某,男性,汉族,1981年XX月XX日出生,住宝塔区,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。  被执行人:苗某某,男性,汉族,1970年XX月XX日出生,住宝塔区,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。营某某请执行南某某、苗某某民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2017）陕0602民初732号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。 本案在执行过程中，责令被执行人南某某、苗某某向申请执行人营某某支付案件款300000元及利息（利息从2017年7月10日起按照年利率24%计算至实际还款之日止），案件受理费2943.5元。在执行过程中，本院在执行系统对被执行人南某某、苗某某在金融机构的存款、房产部门车辆进行了总对总查询，被执行人在金融机构无存款，无车辆；线下针对被执行人的房产情况进行了查询，均未查询到被执行人可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院到被执行人住所地进行查询，仍未发现可供执行的财产线索。本院已对被执行人依法作出限制消费令措施及纳入失信被执行人名单措施。在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本院告知申请执行人，终结本次案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0602 执恢349号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    秦 志 鹏审  判  员    刘 森 虎审  判  员    王    涛   二 O一九年十二月十四日 书  记 员    惠 永 岗   1
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0428刑初138号公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人杨华平，男，1977年4月18日出生于云南省元江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月16日被元江县公安局取保候审。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检一部刑诉[2019]62号起诉书指控被告人杨华平犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院检察员李云波、书记员钟晓年、被告人杨华平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月11日9时18分，被告人杨华平酒后驾驶小型普通客车，从元江县青龙撮科方向沿G8511昆磨高速公路驶往元江县城方向，行驶至元江收费站出口处时，被玉溪市公安局高速公路交巡警大队民警查获。经鉴定，被告人杨华平血液中乙醇含量为91.72mg/100ml血。上述事实，被告人杨华平在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过、受案登记表、立案决定书、户口证明、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表及照片；视频资料（三张光盘）；证人白某、谭某、李某的证言、白某、谭某、李某的身份证复印件；被告人杨华平的供述与辩解；鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据在案证实。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人杨华平醉酒（血液中乙醇含量为91.72mg/100ml血）后驾驶小型普通客车在高速公路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨华平犯罪后如实供述了犯罪事实，是坦白，本院依法对其从轻处罚。公诉机关指控的事实与罪名、认定坦白、认罪认罚及建议判处拘役二个月至五个月并处罚金的量刑意见成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨华平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白相爱二〇一九年十二月二日书记员  王真臻
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0902刑初515号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人易荣，男，1976年1月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及住址均为广西壮族自治区玉林市玉州区。曾因犯盗窃罪，于2002年3月11日被本院判处有期徒刑一年十个月，2003年8月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月16日被玉林市公安局玉州分局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2019〕478号起诉书指控被告人易荣犯盗窃罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院于同年9月19日受理，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员陈从云出庭支持公诉，被告人易荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 玉林市玉州区人民检察院指控，2019年5月15日17时30分左右，被告人易荣在玉林市玉州区人民东路美家园丽嘉酒店门口停车处，将梁健荣停放在此的一辆车牌号码为玉林E7H66的红色台铃TDZE04Z小绵羊电动车盗走。破案后，该电动车被民警缴获并返还失主梁健荣。经玉林市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币2200元。 对起诉书指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人易荣以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，物值较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。 被告人易荣对起诉书指控的事实和罪名无异议。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 另查明，被告人易荣曾因犯盗窃罪，于2002年3月11日被本院判处有期徒刑一年十个月，2003年8月22日刑满释放。 上述事实，被告人易荣在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及失主陈述，抓获经过，提取笔录，扣押清单，发还清单，现场辨认笔录及指认现场照片，指认被缴获的物品照片，盗窃现场监控视频截图，电动车购车发票，电动自行车行驶证复印件，玉林市价格认证中心价格认定结论书，鉴定意见通知书，本院（2002）玉区法刑初字第117号刑事判决书，广西壮族自治区西江监狱释放证明书，认罪认罚具结书，户籍证明，讯问同步录音录像（光盘）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人易荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控易荣犯盗窃罪成立。易荣归案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。易荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕已满五年，属前科，酌情从重处罚。本院为严肃国家法律，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据被告人易荣犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下： 被告人易荣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月16日起至2019年12月15日止；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  吕 辉 人民陪审员  李翠云 人民陪审员  梁 敏 二〇一九年十二月三日 书 记 员  陈蕴睿
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民申1534号再审申请人（一审被告）：景德镇市新枫园房地产开发有限公司。住所地：江西省景德镇市兴华横路口（房改办五楼）。法定代表人：宋沅。被申请人（一审原告）：景德镇市农村商业银行股份有限公司珠山分行。住所地：江西省景德镇市珠山区广场北路289号。负责人:常文霞，该行行长。委托诉讼代理人:黄小欢，该公司员工。再审申请人景德镇市新枫园房地产开发有限公司（以下简称新枫园公司）因与被申请人景德镇市农村商业银行股份有限公司珠山分行借款合同纠纷一案，不服江西省景德镇市中级人民法院于2018年8月17日作出的（2018）赣02民初36号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。新枫园公司申请再审称，原判认定的基本事实缺乏证据证明，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。请求：撤销一审判决，对本案重新审理。事实和理由：一、再审申请人新枫园公司至今未收到该案的判决书，送达回证也不是公司签收的。从该案的起诉到如今的执行阶段，新枫园公司住所地从未变更，工作人员正常履职，上级主管机关也一直存在，却没有收到该案的判决书，而公司法定代表人宋沅作为被刑事羁押人员，却签收了该案的判决书，这明显是不合理的。这即使不是原审法院的工作失误，也在该案工作上是有瑕疵的，这也导致了新枫园公司一直不知道该案件的发生，直到执行阶段，新枫园公司才知道公司涉及该案件。因此，该案尚未发生法律效力。二、新枫园公司法定代表人、总经理宋沅，于2017年10月26日被浮梁县人民检察院以贪污罪提起了公诉，而（2018）赣02民初36号案件是2018年开庭审理的，此时的宋沅已经被刑事羁押了，已经无法正常履行公司法定代表人职责。可是，法院在审理此案时，并没有通知新枫园公司的任何人参加诉讼，只是通知宋沅本人，而宋沅在此案中身份特殊，他即是实际借款人，又是新枫园公司的法定代表人，又伪造股东会文件并使用假股东印章，多重身份重合在一起，极有可能利用该特殊身份，损害新枫园公司利益。三、新枫园公司以公司资产对外进行抵押担保，依据《中华人民共和国公司法》第十六条的规定，是需要公司股东会同意的，但实际上公司股东对此事是毫不知情的，更没有同意用公司的资产进行对外抵押担保，宋沅出具的盖有股东章子的股东会文件，是虚假的文件，其股东的公章是私刻的假章，因此，该抵押担保是不合法的。综上所述，原审法院据此裁判系认定事实不清、应依法予以撤销原判决重新审理，同时新枫园公司至今也未收到该案判决书。申请人恳请贵院，在查明案件事实，依法纠正原判错误，维护申请人的合法权益，保障法律的公正，给申请人一个合法、合理的裁判。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，法人由其法定代表人进行诉讼，其他组织由其主要负责人进行诉讼。法定代表人有权直接代表本单位向人民法院起诉和应诉，其所进行的诉讼行为，就是本单位（或法人）的诉讼行为，直接对本单位（或法人）的诉讼行为，直接对本单位（或法人）发生法律效力。本案中，宋沅系新枫园公司的法定代表人，其有权代表新枫园公司应诉和签收本案法律文书，经查，宋沅在本案一审期间参与了本案的庭审，并签收了本案的一审民事判决书，本案一审判决已经发生法律效力。新枫园公司申请再审主张法定代表人宋沅为刑事羁押人员，不能正常行使法定代表人职责，以及宋沅伪造股东公章，抵押担保不合法，无事实和法律依据，其申请再审理由不能成立。综上，新枫园公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回景德镇市新枫园房地产开发有限公司的再审申请。审判长  田甘霖审判员  刘晓雯审判员  邓名兴二〇一九年十二月二十四日法官助理吕淑瑾书记员刘晗
$法院名称$ 陕西省洛川县人民法院执行裁定书                         (2019)陕0629执722之一号申请执行人: 周喜章，男，1952年XX月XX日出生，汉族，陕西省横山县XX乡XX村人，现住陕西省延安市宝塔区XX小区。被执行人: 孙某某，女，1964年XX月XX日出生，汉族，陕西省洛川县XX镇XX村人，现住址不详。本院在执行周喜章与孙某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0629民初1346号民事判决书，于2019年7月22日立案，并于当日向被执行人孙某某发出执行通知书，责令被执行人孙某某给付申请执行人周喜章案件款640000元及利息，案件受理费7600元。该案进入执行程序后，经本院查明被执行人孙某某在1、交通银行西安西稍门支行开设有个人账户：XXXXXXXXXXXXXXX1278，2、工行陕西省分行西安未央支行营业室账户：XXXXXXXXXXXXXXX2041，3、中国农业银行股份有限公司洛川县支行账户：XXXXXXXXXXXXXXX2079，4、陕西洛川农村商业银行老庙支行账户:2709090901109000277654，5、工行陕西省分行西安未央支行营业室账户:XXXXXXXXXXXXXXX2041，6、中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行账户：XXXXXXXXXXXXXX3285、7、中国农业银行股份有限公司洛川城郊分理处账户：XXXXXXXXXXXXXXX4179，8、工行广东省深圳坂田支行账户：XXXXXXXXXXXXXXX6903，9、中国农业银行股份有限公司深圳坂田支行账户：XXXXXXXXXXXXXXX2417,10、西安分行北大街支行账户：XXXXXXXXXXXX9275_20001，11、中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行账户：XXXXXXXXXXXXXXX4471，12、西安长乐西路支行账户：XXXXXXXXXXXXX5435，在财付通支付科技有限公司个人存款账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>》第四百八十七条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人孙某某在1、交通银行西安西稍门支行开设有个人账户：XXXXXXXXXXXXXXX1278，2、工行陕西省分行西安未央支行营业室账户：XXXXXXXXXXXXXXX2041，3、中国农业银行股份有限公司洛川县支行账户：XXXXXXXXXXXXXXX2079，4、陕西洛川农村商业银行老庙支行账户:2709090901109000277654，5、工行陕西省分行西安未央支行营业室账户:XXXXXXXXXXXXXXX2041，6、中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行账户：XXXXXXXXXXXXXX3285、7、中国农业银行股份有限公司洛川城郊分理处账户：XXXXXXXXXXXXXXX4179，8、工行广东省深圳坂田支行账户：XXXXXXXXXXXXXXX6903，9、中国农业银行股份有限公司深圳坂田支行账户：XXXXXXXXXXXXXXX2417,10、西安分行北大街支行账户：XXXXXXXXXXXX9275_20001，11、中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行账户：XXXXXXXXXXXXXXX4471，12、西安长乐西路支行账户：XXXXXXXXXXXXX5435，在财付通支付科技有限公司个人存款账户。冻结期限一年。本裁定立即执行。   审  判  长   张永军  审  判  员   杨  剑  审  判  员   张武君   二〇一九年十月十四日 书  记  员   贾鹏辉    — 1 —
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院   执行裁定书                (2019)陕0802执4707号之一   公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。   被告人燕林权，男，1973年10月7日出生于陕西省榆林市榆阳区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，中共党员，住榆阳区，捕前住榆林市高新区，个体。   关于燕林权的罚金执行一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）陕0802刑初337号刑事判决书，发出执行通知书，责令被执行人燕林权缴纳罚金260000元，但被执行人燕林权至今未履行生效法律文书确定的义务。   现查明被执行人燕林权在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   一、解除对被执行人燕林权在银行存款的冻结措施（具体以协助执行通知书内容为准）。   二、扣划被执行人燕林权在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。   三、冻结被执行人燕林权在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。   本裁定立即执行。        审判长  马 春 生        审判员  刘 庆 勃         审判员  成  熙          二〇一九年十二月四日     书记员 黄小凯                          — 1 —
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初10533号原告：湖北中文在线数字出版有限公司，住所地武汉经济技术开发区华中智谷研发楼第B4幢6层2号房，主要办事机构所在地武汉市江岸区凯信大厦1号楼1308室。法定代表人：童之磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄继墨（特别授权代理），女，汉族，1988年1月3日出生，系湖北中文在线数字出版有限公司员工，户籍地黑龙江省青冈县。委托诉讼代理人：黄林玉（特别授权代理），女，汉族，1998年2月3日出生，系湖北中文在线数字出版有限公司员工，户籍地湖北省武汉市洪山区。被告：深圳市极程互动科技有限公司，住所地深圳市福田区泰然六路泰然苍松大厦北座1603。法定代表人：李建东，该公司总经理。委托诉讼代理人：屠频（特别授权代理），男，汉族，1979年7月19日出生，系深圳市极程互动科技有限公司股东，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：宋春雷（特别授权代理），上海誓维利律师事务所律师。原告湖北中文在线数字出版有限公司与被告深圳市极程互动科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告湖北中文在线数字出版有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告深圳市极程互动科技有限公司的起诉。本院认为，原告湖北中文在线数字出版有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北中文在线数字出版有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告湖北中文在线数字出版有限公司负担。审 判 长  胡 敏人民陪审员  李爱荣人民陪审员  陈兰兰二〇一九年十二月六日书 记 员  余 燕
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0202民初2492号之一原告：黄石万达广场投资有限公司，住所地黄石市黄石港区花湖大道30号万达广场写字楼B座6楼。法定代表人：曲晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷玥，湖北鸣伸律师事务所律师。被告：费艳平，女，1989年11月2日出生，汉族，居民身份证登记住址阳新县。被告：陈家胜，男，1982年2月16日出生，汉族，居民身份证登记住址鄂州市鄂城区。第三人：招商银行股份有限公司黄石分行，住所地黄石市杭州西路76号。负责人：周蔚，该行行长。原告黄石万达广场投资有限公司与被告费艳平、陈家胜、第三人招商银行股份有限公司黄石分行商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年12月6日裁定转为普通程序，并于2019年12月9日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告黄石万达广场投资有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费200元，减半收取计100元。审 判 长  向淑青人民陪审员  张 景人民陪审员  吴能斌二〇一九年十二月十七日书 记 员  陈 轩
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执2490号申请执行人：傅忠惠，女，1965年7月20日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：陈步雄，男，1969年1月25日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：付忠艳，女，1972年11月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。傅忠惠与陈步雄、付忠艳民间借贷纠纷一案，奉节县人民法院于2019年7月17日作出的（2019）渝0236民特555号民事裁定书已经发生法律效力，权利人傅忠惠于2019年8月12日向本院申请执行，本院已立案执行。本案申请执行的标的为借款本金1302000元、利息435000元。本院在执行过程中，依法送达执行通知书、报告财产令等相关材料，对被执行人付忠艳所有的房屋进行了评估拍卖，偿付了申请执行人案款303975元，查封了被执行人付忠艳的别克牌小车一辆。对被执行人付忠艳、陈步雄采取了限制高消费和失信人名单的执行措施。通过网络查询和实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的程序要件和实体要件，本案终结本次执行程序；待具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请执行，但现已采取的执行措施继续有效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚鸿雁审判员  田正林审判员  吴遵友二〇一九年十二月十日书记员  郭艳林
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初20443号原告：许礼宾，男，1982年10月15日出生，汉族，住西安市户县。委托诉讼代理人：成睿智，河南闻禹律师事务所律师。原告：成小芳，女，1984年8月25日出生，汉族，住西安市户县。委托诉讼代理人：成睿智，河南闻禹律师事务所律师。被告：刘卫冬，男，1984年2月27日出生，汉族，住河南省通许县。被告：开封市祥符区宏达汽车运输有限公司，住所地开封市祥符区半坡店乡政府所在地，统一社会信用代码914102125803388247。法定代表人：曹培喜。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司二七区营销服务部，住所地郑州市二七区铭功路83号豫港大厦16层1810号，统一社会信用代码914101006807561698。负责人：王红芳。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。负责人：高峰。原告许礼宾、成小芳与被告刘卫冬、开封市祥符区宏达汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司二七区营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告许礼宾、成小芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许礼宾、成小芳撤回起诉处理。审判员  崔瑞玲二〇一九年十二月二十四日书记员  王冬丽
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣08刑更913号罪犯曾繁荣，男，1981年10月23日出生，汉族，江西省遂川县人，初中文化。现在吉安监狱服刑。江西省遂川县人民法院于2017年9月7日作出（2017）赣0827刑初138号刑事判决，认定被告人曾繁荣犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金40000元（已缴纳）。宣判后，被告人曾繁荣不服，提出上诉。本院于2017年10月18日作出（2017）赣08刑终304号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑七个月十天。本院于2019年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾繁荣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2019年7月，先后获得监狱计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾繁荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。根据吉安监狱呈报减刑的时间以及本案的具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾繁荣减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2017年2月24日起至2019年12月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈素梅审判员  赖苏平审判员  涂 强二〇一九年十二月十日书记员  李小红
河北省肃宁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0926刑初236号公诉机关肃宁县人民检察院。被告人齐双飞，男，1989年10月22日出生于河北省肃宁县，汉族，农民，初中文化，户籍所在地河北省献县，现住该村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月21日被肃宁县公安局取保候审，同年11月19日被肃宁县人民检察院取保候审。2019年11月22日被本院取保候审。肃宁县人民检察院以肃检刑检刑诉（2019）238号起诉书指控被告人齐双飞犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肃宁县人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人齐双飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月24日22时许，齐双飞驾驶二轮摩托车沿柳大路由西向东行驶至娇娇美容美体养生馆门前路段时，与同方向行驶的刘某驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成两车受损，齐双飞、刘某受伤的交通事故。经鉴定齐双飞血液酒精含量为85.19mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。齐双飞到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录，肃宁天安司法鉴定所司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，诊断证明书，道路交通事故认定书，户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐双飞无证、醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，未戴安全头盔，发生交通事故，且负事故的主要责任，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人齐双飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人齐双飞到案后自愿如实供述自己的罪行，且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。肃宁县人民检察院的量刑建议适当。被告人齐双飞犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，所居住的社区同意纳入社区矫正管理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第（一）款、第七十三条第（一）款、第（三）款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人齐双飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王曼清人民陪审员  李长京人民陪审员  马太然二〇一九年十二月十七日。书记员于渤海
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执3392号申请执行人保山晋银建材有限公司。统一社会信用代码：91530502072456517J。法定代表人：董建夏，系该公司总经理。住址：保山市隆阳区板桥镇梅花大道。委托代理人：朱建萍，云南旦阳律师事务所律师，代理授权为特别授权。委托代理人：陈娇，云南旦阳律师事务所实习律师，代理授权为特别授权。被执行人：云南华信混凝土有限公司。统一社会信用代码：915301210752769840。法定代表人：游正尧，系该公司总经理。住址：云南省昆明市呈贡区龙街道下可乐三社。关于申请执行人保山晋银建材有限公司与被执行人云南华信混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0502民初4041号民事调解书，已发生法律效力。申请人保山晋银建材有限公司于2019年10月16日向本院申请执行，要求被执行人云南华信混凝土有限公司支付保山晋银建材有限公司欠款本金218257.65元及相应利息。本院于2019年10月16日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人云南华信混凝土有限公司支付申请人保山晋银建材有限公司欠款本金218257.65元及相应利息，并缴纳案件受理费2820元、执行费3174元。但被执行人至今未按本院生效法律文书确定的内容履行法律义务。本院依法将被执行人云南华信混凝土有限公司纳入失信被执行人并限制该公司法定代表人高消费。经查询，被执行人云南华信混凝土有限公司名下无车辆、房产、土地登记。经执行，被执行名下有存款银行账户已被本院依法冻结，并从冻结账户中依法划拨100000元兑付申请人。现本案暂不具备执行条件，经申请人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 连 波审判员 聂江涛二〇一九年十二月六日书记员 周子潇
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽03民初826号 原告：珠海格力电器股份有限公司，住所地广东省珠海市前山金鸡西路，统一社会信用代码91440400192548256N。 法定代表人：董明珠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄寒粮，福建达业律师事务所执业律师，特别代理。 被告：莆田市荔城区北高镇阿德电器商行，住所地莆田市荔城区北高镇北高村新市场门口，注册号350304600251949。 经营者：吴德锋。 原告珠海格力电器股份有限公司与被告莆田市荔城区北高镇阿德电器商行侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案，原告于2019年11月29日以其已经与被告达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，珠海格力电器股份有限公司撤诉申请系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许珠海格力电器股份有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由珠海格力电器股份有限公司负担。 审 判 长  易胜晖 审 判 员  邱园园 人民陪审员  叶振喜 二〇一九年十二月三日 书 记 员  刘丽华 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -3-
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1725执2683号 申请人赵言江，男，1950年10月22日出生，汉族，农民，住郓城县。 被执行人王志国，男，1946年3月4日出生，汉族，农民，住郓城县。 本院在执行申请执行人赵言江与被执行人王志国民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，其工资本案已轮侯冻结，申请人表示可由冻结的工资进行偿还欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐兴起 审判员  丁卫东 审判员  刘晓明 二〇一九年十二月九日 书记员  刘 勇
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6180号申请执行人：林森，男，1931年9月18日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被执行人一：北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍。被执行人二：北京市房山区北方养老照料中心，住所地房山区。法定代表人：翁庆苍。被执行人三：北京同济东方中医药研究院有限公司，住所地北京市房山区良乡镇北潞春小区6号楼6层618号。法定代表人：翁庆苍，董事长。申请人林森与北京同济东方中西医结合医院、北京市房山区北方养老照料中心、北京同济东方中医药研究院有限公司赋予强制执行力的调解协议纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2018)京0111民特359号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2018年7月5日向本院申请执行，要求被执行人给付本金58600.00元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了被执行人名下财产。因被执行人涉案件较多，被执行人一拍卖所得款扣除优先受偿案件外，已无剩余，被执行人一和被执行人二部分财产经变卖流拍后无申请执行人申请以物抵债；被执行人三拍卖所得款不足以清偿全部债务且本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。本院将拍卖所得款按规定对全部申请人以未执行标的本金为基数按比例进行分配，林森分得21027.19元，未执行到位标的35772.81元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月十日书记员  张玉明
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫1702民初11444号原告于文博，男，1995年6月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人周大峰，河南精锐律师事务所律师。被告李永强，男，1979年3月14号出生，汉族，住平舆县。被告驻马店市速达运输有限公司。住所地：驻马店市驿城区顺河乡柳堰庙村委老张庄49号。统一社会信用代码914117003449429239。法定代表人寇付青，总经理。委托代理人张勇，男，1973年10月12日出生，汉族，该公司员工，住河南省汝南县。被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦四楼。统一社会信用代码91410100MA3XJLP45A。负责人徐辉，总经理。委托代理人卢九灵，河南金纬律师事务所律师。本院在审理原告于文博诉被告李永强、驻马店市速达运输有限公司、鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于文博于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告于文博在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告于文博撤回本案起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告于文博自愿负担。审 判 长  王继伟审 判 员  樊 婷人民陪审员  范文英二〇一九年十二月十六日书 记 员  李 想
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0502民初12329号 原告：卢凤华，男，穿青人，1985年1月13日出生，住址：贵州省纳雍县。 被告：丁韩，男，汉族，1985年10月10日出生，住址：贵州省毕节市七星关区。 原告卢凤华与被告丁韩买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告卢凤华于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卢凤华撤诉。 案件受理费人民币300.00元（已减半收取），由原告卢凤华负担。 审判员  周晶晶 二〇一九年十二月十二日 书记员  葛红霞
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1323民初4739号原告：西峡县秦南物业管理有限公司,住所地:西峡县七一路西段伟城·凤凰城5#楼一、二层。注册号：411323000018177。法定代表人：周忠献，系公司总经理。被告：柴佩，男，汉族，住址：西峡县。原告西峡县秦南物业管理有限公司与被告西峡县秦南物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告西峡县秦南物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西峡县秦南物业管理有限公司以对方已履行为由，原告自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西峡县秦南物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告西峡县秦南物业管理有限公司自愿承担。审判长 杨 晓审判员 饶江鲤审判员 贾 颖二〇一九年十二月三日书记员 杨元晨
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02破申22号 申请人：夏祖敏，男，1953年6月4日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 委托代理人：吴争超，江苏坤象律师事务所律师。 被申请人：中达建设集团股份有限公司。住所地：浙江省象 山县丹城镇育才路16号。 法定代表人：齐明春，该公司董事长。 2019年10月9日，申请人夏祖敏以其系被申请人中达建设集团股份有限公司合法债权人，被申请人中达建设集团股份有限公司涉案众多，待执行案件的执行标的巨大，已多次被列入失信被执行人名单，已资不抵债，符合破产清算条件为由，向本院申请对被申请人中达建设集团股份有限公司进行破产清算。本院审查期间，双方申请补充相关材料。2019年12月9日，申请人夏祖敏向本院撤回破产清算的申请。 本院经审查认为，申请人夏祖敏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人夏祖敏撤回破产清算的申请。 审判长  蔡惠娜 审判员  莫爱萍 审判员  王亚平 二〇一九年十二月九日 书记员  周维珍
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）陕0921执287号 申请执行人赵刚辉，男，汉族，农民。 被执行人刘樟，男，汉族，农民。 被执行人刘海波，男，汉族，农民。 原告赵刚辉与被告刘樟、刘海波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0921民初482号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘樟、刘海波未自觉履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人赵刚辉于2019年7月2日向本院申请执行，要求被执行人刘樟、刘海波履行生效法律文书确定的义务，向申请人赵刚辉支付欠款42500元及案件受理费493.75元。 本案在执行过程中，申请执行人赵刚辉与被执行人刘海波自愿达成执行和解协议：由刘海波在2019年12月10日履行20000元，在2020年1月20日前将剩余款履行完毕。申请执行人赵刚辉向本院申请撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对本案的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复对原判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  唐志刚 二〇一九年十二月十日 书记员  曾 涛
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执671号之一申请执行人：湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行。住所地，十堰市朝阳北路。代表人：李涛，该行行长。被执行人：十堰实信达物资贸易有限公司。住所地，十堰市武当路吴家沟。法定代表人：周飞，该公司董事长。被执行人：十堰亿丰源置业有限公司。住所地，十堰市香港街。法定代表人：饶豫，该公司董事长。被执行人：付金龙，男，1969年1月25日，汉族，十堰金佳物资贸易有限责任公司董事长，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：饶豫，女，1971年8月3日出生，汉族，无业，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行与被执行人十堰实信达物资贸易有限公司、十堰亿丰源置业有限公司、付金龙、饶豫金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0303民初280号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行于2019年4月22日向本院申请执行，申请执行事项为：一、偿还借款本金5000000元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费55689元、并支付执行费52678元。在执行过程中，1.本院向被执行人十堰实信达物资贸易有限公司、十堰亿丰源置业有限公司、付金龙、饶豫送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人十堰实信达物资贸易有限公司、十堰亿丰源置业有限公司、付金龙、饶豫未实际履行。本院向申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行未向本院提供可供执行的财产线索。2.本院通过不动产登记中心及全国网络查控系统向银行、证券、车管所查询了被执行人十堰实信达物资贸易有限公司、十堰亿丰源置业有限公司、付金龙、饶豫的财产状况，被执行人十堰实信达物资贸易有限公司、十堰亿丰源置业有限公司、付金龙、饶豫名下军无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。3.本院将被执行人十堰实信达物资贸易有限公司、十堰亿丰源置业有限公司、付金龙、饶豫纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.经查，位于十堰市建筑设计院背后（东岳路）的土地一处（面积1570.5平方米，登记在被执行人十堰亿丰源置业有限公司名下，但上述土地已被另案查封且已被抵押给他人，本案为轮候查封，暂不能且无益处置。5.经查，位于十堰市××箭区××街办××街××、××、××、××、××、××号房屋十套登记在被执行人十堰亿丰源置业有限公司名下，但上述房屋已被另案查封，本案为轮候查封，暂不能处置。6.本院已查封被执行人十堰实信达物资贸易有限公司所有的位于十堰市办十堰实信达物资贸易有限公司房屋两套，但上述房屋已被另案查封，本案为轮候查封，暂不能处置。7.本院已查封被执行人饶豫所有的位于十堰市××街办北京××号××房产及十堰市五堰街办房屋四套，但上述房屋已被另案查封，本案为轮候查封，暂不能处置。8.本院已查封被执行人付金龙所有的位于十堰市××街办××号（房屋一套，但上述房屋已被另案查封，本案为轮候查封，暂不能处置。9.本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话的方式告知了申请执行人。申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行于2019年11月13日向本院书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人十堰实信达物资贸易有限公司、十堰亿丰源置业有限公司、付金龙、饶豫名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行释明被执行人财产情况，其提供不出被执行人十堰实信达物资贸易有限公司、十堰亿丰源置业有限公司、付金龙、饶豫的其他财产线索，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇一九年十二月七日书记员 余知雨
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0102财保627号申请人陈克亮，男，汉族，1970年11月27日出生，住所地福建省福州市鼓楼区。委托代理人郭俊锋（特别授权代理），湖北全成律师事务所律师。被申请人翁华宝，男，汉族，1976年4月10日出生，住所地福建省福清市。申请人陈克亮于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人翁华宝银行存款人民币9,018,666.67元或查封、扣押相应价值的财产。申请人陈克亮的担保人陈爱娥以其名下位于湖北省武汉市武昌区东湖路189号东湖天下2栋3单元21层E室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人陈克亮的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人翁华宝银行存款人民币9,018,666.67元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封申请人陈克亮的担保人陈爱娥名下位于湖北省武汉市武昌区东湖路189号东湖天下2栋3单元21层E室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯海二〇一九年十二月十二日书记员  曾冰
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执保2481号申请人中国对外经济贸易信托有限公司与被申请人唐海娟财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值969120元。本院依据（2019）湘0105财保243号民事裁定书，于2019年12月11日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2019）湘0105执保2481号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇一九年十二月十六日
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初6724号 原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地：北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间。 法定代表人：褚勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱红兵，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉园衍文化传媒有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区融科珞瑜路95号T1幢2单元18层1号房。 法定代表人：毛洪斌，该公司执行董事兼总经理。 原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告武汉园衍文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月27日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。 审 判 长  黄俊 审 判 员  陈峰 人民陪审员  陈丹 二〇一九年十二月十一日 法官助理何娅 书记员黄河
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初21918号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蔡慧红，福建东方格致律师事务所执业律师。 被告：王淑恋，女，1977年1月11日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保）与被告王淑恋保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保的委托诉讼代理人蔡慧红到庭参加诉讼，被告王淑恋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理本案现已审理终结。 平安财保向本院提出诉讼请求：1.判令王淑恋向平安财保支付尚欠理赔款55111.6元；2.判令本案的案件受理费由王淑恋承担。事实和理由：2015年2月2日，王淑恋与华夏银行股份有限公司厦门分行（下称华夏银行）签署《个人保险保证借款合同》，约定王淑恋向华夏银行借款81000元，贷款期限为36个月。为取得上述贷款，王淑恋向平安财保投保，要求为其与华夏银行间的贷款合同提供信用担保，平安财保依据投保单为王淑恋签发了保险单，约定被保险人为华夏银行，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；上述合同签订后，华夏银行发放了全部贷款，但王淑恋自2016年4月2日起未依约按时足额偿还贷款及支付保费，平安财保根据保险合同约定于2016年6月20日向华夏银行进行理赔，支付理赔款共计55111.6元。王淑恋至今未偿还上述理赔款。因此，为维护平安财保合法权益，依法提起诉讼，请求法院判如所请。 王淑恋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年2月2日，王淑恋与华夏银行签订《个人保险保证借款合同》，约定华夏银行向王淑恋提供贷款81000元，贷款期限为36个月，自2015年2月2日至2018年2月2日；贷款利率为年利率8.61%，利息自贷款发放之日起计算。还款方式为按月等额还本付息法；借款人任何一期未按时足额偿还贷款本金即视为逾期，贷款人自逾期之日起对逾期金额按照本合同约定的利率加收50%计收罚息；借款人违约的，贷款人有权要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。在此之前，王淑恋向平安财保投保平安个人消费信贷保证保险，约定：被保险人为华夏银行；保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，最长不超过3年；投保人拖欠任何一期贷款达到79天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2015年2月2日华夏银行向王淑恋发放贷款81000元。王淑恋自2016年4月2日起未依约按时足额偿还贷款，平安财保于2016年6月20日向华夏银行支付理赔款55111.6元，王淑恋至今尚欠理赔款55111.6元，故平安财保诉至本院，请求法院维护其合法权益。 王淑恋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对平安财保提供的《个人保险保证借款合同》、借款凭证、投保单、保险单、索赔申请书、代偿债务确认书等证据及当庭陈述的事实予以认定。 本院认为，王淑恋作为《个人保险保证借款合同》的借款人向平安财保投保，约定当其拖欠贷款达到一定期限时由平安财保向贷款人华夏银行承担保险赔偿责任，则平安财保与王淑恋之间成立合法有效的保证保险合同关系。现因王淑恋未依约履行《个人保险保证借款合同》项下的还款义务且拖欠贷款已达到保险单约定的期限，保险事故已发生，平安财保已依约履行保险理赔义务，依法获得了被保险人对王淑恋的债权请求权，故其有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对王淑恋的权利，要求王淑恋向平安财保支付尚欠理赔款55111.6元，故本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 王淑恋应于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司理赔款55111.6元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1178元，减半收取计589元，由王淑恋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院 审 判 员 （林鸿） 二〇一九年十二月四日 代书记员（ 洪德君） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 …… 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省宜城市人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2019）鄂0684司救执32号申请人：温学古，男，生于1928年10月12日，汉族，住宜城市。司法救助申请人温学古向我院提出国家司法救助申请。理由为：温学古与温学国身体权、健康权纠纷一案经宜城市人民法院受理后，于2019年6月28日作出（2019）鄂0684民初1337号民事判决书，判决内容为：一、被告温学国于本判决生效后十日内赔偿原告温学古受伤后的各项损失共计5132.83元；二、驳回原告温学古的其他诉讼请求。因被执行人温学国年老体弱，无经济来源，其生活全靠儿子赡养，无履行能力，本案长期未能得到执行。温学古因侵权后，至今仍行动不便，靠家人照护，家庭生活困难，特向本院申请司法救助。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院认为，救助申请人温学古根据已经发生法律效力的（2019）鄂0684民初1337号民事判决书，向本院申请强制执行（执行标的为5207.83元）。但在执行过程中，因被执行人年岁已高，也无财产可供执行。救助申请人温学古以其家庭生活困难为由，向本院申请国家司法救助，证据充分，符合国家司法救助条件，可以予以救助。温学古申请国家司法救助金额为人民币5000元，符合《湖北省国家司法救助分类量化标准实施细则》第十二条第（一）款第1项、《湖北省国家司法救助实施办法（试行）》的通知第四条第（七）款和《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条第一款、第七条之规定。另外，依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二十条第一款之规定：“救助申请人获得救助后，人民法院从被执行人处执行到赔偿款或者其他应当给付的执行款的，应当将已发放的救助金从执行款中扣除。”因此，待本院以后从被执行人温学国处执行到案款后，应当将已发放给温学古的救助金从执行款中予以扣除。综上，依照《湖北省国家司法救助实施办法（试行）》的通知第四条第（七）款规定和《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第八款、第六条第一款、第七条，参照《湖北省国家司法救助分类量化标准实施细则》第十二条第（一）款第1项之规定，决定如下：给予温学古国家司法救助金5000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇一九年十二月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民监109号原审原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。法定代表人耿君彩，系总经理。原审被告：赵小磊，男，1986年4月19日出生，汉族，住河南省新密市。原审原告垫富宝投资有限公司与原审被告赵小磊民间借贷纠纷一案，本院于二〇一七年二月十五日作出（2016）豫0191民初11323号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判员 刘 学二〇一九年十二月十九日书记员 刘金燕
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执3321号申请执行人：武军，男，1972年4月2日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：李绪高，男，1976年6月3日出生，汉族，住宿迁市宿城区。武军与李绪高劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2018)苏0324民初472号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李绪高拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人武军向本院申请强制执行，本院于2019年07月23日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令；依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询；依法将被执行人李绪高纳入失信被执行人名单，限制高消费及相关消费，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。执行过程中本院查明，被执行人李绪高因犯拒不支付劳动报酬罪，于2018年7月30日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。另查明，本案申请执行人家庭负担较重，生活贫困，属于特困群体且向本院申请司法救助，本院已于2019年12月5日作出（2019）苏0324司救执30号国家司法救助决定书决定予以司法救助。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、司法救助申请书、贫困证明等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助，本案应予终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院执行的(2019)苏0324执3321号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十二月二十日书记员  朱 浩
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0821执650号 申请执行人曹来荣。 被执行人张国强。 本院在执行申请执行人曹来荣申请执行被执行人张国强婚姻家庭纠纷一案，承德县人民法院作出的（2014）承民初字第146号民事调解书已发生法律效力。权利人曹来荣于2019年2月27日依法向本院申请执行，要求被执行人张国强及时履行本案标的款3000.00元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：本院于2019年2月27日向被执行人张国强送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡。依法对被执行人张国强的财产状况通过网络查控进行调查，发现被执行人张国强在金融机构无可供执行的存款，无资金往来信息。向被执行人张国强发出限制高消费令。通过财产查询反馈，被执行人张国强无公司工商登记信息。被执行人张国强无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人张国强无房产登记信息。向承德县农村信用合作联社发出协助查询通知书，被执行人无股息分红。向中国建设银行承德县支行发出协助查询通知书，被执行人无理财产品。向承德市住房公积金管理中心管理部发出协助查询通知书，被执行人无住房公积金信息。向大地保险股份有限公司承德县支公司发出协助查询通知书，被执行人张国强无收益类保险。本案应执行标的总额3000.00元，已经执行0元，剩余债权数额3000.00元。 申请执行人曹来荣认可被执行人无任何可供执行财产。申请执行人曹来荣同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人张国强暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2014）承民初字第146号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 赋 审判员 陈红印 审判员 仇学成 二〇一九年十二月十八日 书记员 徐宝生
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0882民初6452号原告：大石桥文艳物业有限公司，住所地：辽宁省营口大石桥市铁岭村。法定代表人赵文艳，经理。被告：曲克峰，男，汉族，1978年7月12日生，住大石桥市。原告大石桥文艳物业有限公司与被告曲克峰物业合同纠纷一案中，本院于2019年12月9日立案。原告大石桥文艳物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定之规定，裁定如下：本案按大石桥文艳物业有限公司撤回起诉处理。审判员  黄东霞二〇一九年十二月十六日书记员  孙晓婷
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初14995号原告：山东顺祺物业服务有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙工业园马山路7号。法定代表人：鲁中正，该公司总经理。被告：王绍佳，男，1987年4月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告山东顺祺物业服务有限公司诉被告王绍佳物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月24日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东顺祺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告山东顺祺物业服务有限公司负担。审判员 柳  程  远二〇一九年十二月二十四日书记员 杜沛优（代）
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初18587号原告：深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司，营业场所武汉市洪山区雄楚大道268号湖北出版文化城C座13层。负责人：宋义雨，总经理。委托诉讼代理人：吴超文，湖北千清秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡恒，湖北千清秋律师事务所实习律师。被告：毕利华，女，1950年12月23日出生，汉族，住武汉市武昌区，原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司诉被告毕利华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉处理。审判员  郭思文二〇一九年十二月十二日法官助理易华婷书记员章婷
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执3248号申请执行人徐春兰，女，1969年11月9日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人于文武，男，1967年10月8日出生，汉族，无业，现住丹东市振兴区。上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2019）辽0681民初8120号民事调解书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0681民初8120号民事调解书的执行。如果被执行人不按协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  唐景杰二〇一九年十二月二十三日书记员  邓晓飞
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执1347号申请执行人：黄梅中银富登村镇银行有限公司。被执行人：宛登高。被执行人：章小敏。申请执行人黄梅中银富登村镇银行有限公司与被执行人宛登高、章小敏金融借款合同纠纷一案，本院依法对被执行人宛登高、章小敏在金融机构、房产、工商、车辆管理等部门进行查询，未发现被执行人宛登高、章小敏可供执行财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初1596号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序结束时，被执行人宛登高、章小敏尚欠申请执行人黄梅中银富登村镇银行有限公司借款27213.04元及相应利息和迟延履行期间双倍债务利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇一九年十二月十八日书记员  鄢学斌
河北省承德县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0821行审57号申请执行人承德县自然资源和规划局，住所地承德县文化中心6楼。统一社会信用代码证号11130821738728006T。法定代表人张如孝，局长。被执行姚秀泉，男，汉族，1965年01月20日出生，住承德县。申请执行人承德县自然资源和规划局于2019年12月17日向本院申请强制执行承县国土资罚字〔2018〕第22号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。被执行人姚某未经审批，擅自在承德县非法占用耕地建废品回收站，申请执行人根据现场照片、现场勘测图、询问笔录等证据材料，于2018年10月22日作出承县国土资罚字〔2018〕第22号行政处罚决定，责令被执行人姚某退还非法占用的土地，限十五日内拆除在非法占用的7658.84平方米土地上的建筑物及其他设施，并对非法占用7658.84平方米的土地，按每平方米25元处以191,471.00元罚款。被执行人至今未履行处罚，亦未提出复议、诉讼，申请执行人向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的承县国土资罚字〔2018〕第22号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对承德县自然资源和规划局作出的承县国土资罚字〔2018〕第22号行政处罚决定应予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向承德市中级人民法院申请复议，也可以直接向承德市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘卫东人民陪审员  朴瑞霞人民陪审员  李炳杰二〇一九年十二月十九日书 记 员  辛 蕊
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102财保90号申请人：昆明超奥科技有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区石闸立交桥旁金色俊园E幢1层7室。法定代表人：肖斌，执行董事兼总经理。委托代理人：李迎涛，云南恩龙律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：刁维清，云南恩龙律师事务所实习律师，特别授权代理。被申请人：中国有色金属工业第十四冶金建设公司。住所：云南省昆明市五华区滇缅大道218号。法定代表人：李劲松。申请人昆明超奥科技有限公司与被申请人中国有色金属工业第十四冶金建设公司之间的建设工程合同纠纷案，昆明仲裁委员会于2019年11月27日受理，案号昆仲受字（2019）11766号，我院于2019年12月23日收到昆明仲裁委员会《昆明仲裁委员会提交当事人申请财产保全的函》，申请人昆明超奥科技有限公司提供了相应的担保，请求保全被申请人中国有色金属工业第十四冶金建设公司名下价值人民币142350元的财产。本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人中国有色金属工业第十四冶金建设公司、樊志娟名下价值人民币142350元的财产（具体查封的财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李维佳二〇一九年十二月二十三日书记员  王萌喆
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1224执379号 申请执行人：刘耿兵，男，生于1984年7月，住甘肃省康县。 申请执行人：朱启永，男，生于1963年9月，住甘肃省康县。 被执行人：李红，女，生于1982年6月，住甘肃省康县。 申请执行人刘耿兵、朱启永与被执行人李红借款合同纠纷一案，因被执行人李红未能按照康县人民法院作出的(2019)甘1224民初345号民事判决书确定的义务，本院于2019年10月18日立案执行，执行标的250000元。 本案执行过程中，本院将被执行人李红传唤到庭，向其送达相关执行手续，责令其尽快执行，向其告知拒不履行法院生效裁判文书应承担相应的法律后果。被执行人李红表示现在无能力执行，但是会外出打工挣钱来偿还。本院通过网络司法查控系统对被执行人李红的财产状况进行查询，李红既无银行存款也无车辆和房产登记。2019年12月5日，本院向申请执行人朱启永告知本案执行情况后，申请执行人表示理解。因申请执行人朱启永不能提供被执行人李红名下可供执行的财产，故申请执行人朱启永向本院提交了撤诉申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院（2019）甘1224民初345号民事判决书内容的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李社林 审 判 员 靳从海 审 判 员 辛文平 二〇一九年十二月五日 法官助理 付晓峰 书 记 员 唐旻雯
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执7925号申请执行人谢晓萌，女，1989年8月25日出生，户籍所在地武汉市武昌区，被执行人朱方燕，女，1985年5月9日出生，汉族，户籍所在地湖北省安陆市，依据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0106民初10237号民事判决书，依法向被执行人朱方燕送达执行通知书，责令被执行人朱方燕支付申请执行人谢江南借款本金40500元及逾期利息19251元（以借款本金40500元为基数，按年利率24%计算，自2017年12月11日起至借款本金还清之日止，暂计算至2019年12月3日），承担案件受理费937元、公告费560元、执行费530元。合计61778元。但被执行人朱方燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条以及二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人朱方燕人民币61778元的相应银行存款。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人朱方燕人民币61778元应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员  韩野二〇一九年十二月三日书记员  杨畅
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执恢547号申请执行人：杨洪，男，1975年4月11日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：高宝军，男，1974年3月15日出生，汉族，住北京市昌平区。杨洪申请执行高宝军其他合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。杨洪向本院申请强制执行，要求被执行人支付9万元，本院于2019年7月10日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人高宝军送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无房产、车辆、银行存款及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额9万元，已执行4.113981万元，尚有4.886019万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制高宝军高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)京0114执恢547号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇一九年十二月十三日书记员  郭 勇
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0522执保148号 申请人：潘玉兰，女，50岁。 被申请人：赵学军，男，24岁。 申请人潘玉兰与被申请人赵学军继承纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）黑0522财保23号民事裁定书已对被继承人赵丛辉名下的号牌为黑J8783A荣威牌小型轿车一辆采取保全措施，同时查封了担保人杨佰泉名下的号牌为黑DN7742奇瑞牌小型轿车一辆。（2019）黑0522财保23号民事裁定书确定的保全事项已全部实施完毕，现已结案 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2514号之二 申请执行人季建光，男，汉族，1975年5月16日出生，住浙江省青田县。 被执行人项建军，男，汉族，1978年2月12日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告季建光与被告项建军请求确认人民调解协议效力一案，作出的（2018）浙1121民特1289号裁定书已发生法律效力。因被告项建军未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人季建光的申请于2019年10月23日立案执行，执行标的37000元。 本院在执行申请执行人季建光与被执行人项建军请求确认人民调解协议效力一案中，于2019年10月24日向被执行人项建军发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人项建军纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况。查明：被执行人项建军目前无财产可供执行。本院已对被执行人采取布控措施，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 叶俊序
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执4311号 申请执行人：吴宝荣，女，1969年10月4日出生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：包淑兰，女,1972年7月21日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 吴宝荣与包淑兰借款合同纠纷一案，本院已根据吴宝荣申请，依据（2019）内2223民初6987号民事判决书，于2019年12月25日双方达成和解协议，协议内容如下：一、用被执行人工资卡偿还此欠款直至给付完毕之日止；二、如被执行人不按协议履行，按原判决书申请执行。于2019年12月25日终结执行。 特此通知 承办人金磊 二〇一九年十二月二十五日
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0823刑初469号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人钟旺昌，男，1998年1月24日出生于福建省上杭县，畲族，初中文化，务农，住福建省上杭县。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪于2019年7月10日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检生态刑诉〔2019〕26号起诉书指控被告人钟旺昌涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员李葆明出庭支持公诉。被告人钟旺昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 上杭县人民检察院指控： 一、非法收购珍贵、濒危野生动物罪 被告人钟旺昌在未办理国家重点保护珍贵、濒危野生动物收购许可手续的情况下，于2019年6月12日在上杭县城区西门农贸市场以180多元的价格向流动摊贩购买蛙类活体7只，准备给妻子滋补身体。经福建闽林司法鉴定中心鉴定：该7只蛙类属无尾目蛙科虎纹蛙，为国家二级重点保护珍贵、濒危野生动物。 2、非法狩猎罪 被告人钟旺昌在未办理狩猎许可手续的情况下，于2019年6月5日至6日在禁猎期使用禁用的捕猎工具捕蛇夹到上杭县农田猎捕蛇类活体6条。经福建闽林司法鉴定中心鉴定：该6条蛇类属有鳞目蛇亚科眼镜蛇科银环蛇，为列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》的“三有”保护物种。 公诉机关提供如下证据：1.上杭县公安局扣押的虎纹蛙、银环蛇、捕蛇夹物证；2.上杭县人民政府杭政（2017）94号文件、上杭县林业局出具的证明等书证；3.证人罗某的证言；4.被告人钟旺昌的供述与辩解；5.福建闽林司法鉴定中心出具的鉴定意见；6.上杭县公安局制作的现场勘验、检查、辨认笔录；7.上杭县公安局出具的户籍证明、到案经过等证据。 本案审理中，经审查公诉机关提供的证据足以认定上述被告人的犯罪事实。上述被告人也未提出异议，并自愿认罪。 本院认为，被告人钟旺昌违反野生动物保护法规，在禁猎区和禁猎期非法猎捕银环蛇六条及非法收购国家二级重点保护物种虎纹蛙七只的事实清楚，证据充分，其行为已构成非法狩猎罪、非法收购珍贵、濒危野生动物罪，应当数罪并罚。鉴于被告人钟旺昌捕获的银环蛇及收购的虎纹蛙已收缴、放归大自然，未造成较大损失，且到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚并签署认罪认罚具结书，予依法从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十九条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人钟旺昌犯非法狩猎罪，判处有期徒刑七个月，犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，总和刑期一年三个月，决定执行刑期一年，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交缴，上缴国库。） 二、上杭县公安局森林分局扣押的作案工具捕蛇夹一个予以没收，由扣押单位依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 胡  绍  清 二〇一九年十二月十三日 书记员 郭邱耀（代） 附：本判决所依据的相关法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4044号申请执行人：许利军，男，1977年2月6日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：刘智渊，男，1974年7月4日出生，汉族，住河南省新郑市。关于许利军申请执行刘智渊借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初1992号民事调解书已发生法律效力。申请执行人许利军2019年8月21日向本院提出执行申请，本院于2019年8月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月23日提起网络查询，未发现被执行人刘智渊名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、足额互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院分别于2019年12月5日向刘智渊发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院分别于2019年9月6日向刘智渊发出传票传唤其2019年9月8日到本院接受询问，被执行人刘智渊未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年8月23日前往被执行人户籍所在地查询被执行人刘智渊名下的不动产登记信息、房产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人刘智渊在户籍所在地不动产登记中心有不动产登记信息、在房产登记中心有房产登记信息、在住房公积金中心有公积金信息，由于本案件以上三项财产信息均为轮后查封，现房屋、不动产已处置完毕；五、本院于2019年9月22日向申请执行人许利军发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人刘智渊名下有可供执行的财产线索；六、本院于2019年12月19日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于刘智渊作为被执行人的案件情况，经查询系统关于刘智渊作为被执行人的案件有九件，涉及金额为5048400元，案由为合同纠纷；七、本院分别于2019年10月21日、2019年12月4日对被执行人刘智渊提起网络查询，未发现被执行人刘智渊名下有可供执行的足额银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；八、本院于2019年11月4日前往郑州银行新郑支行冻结被执行人名下的银行存款，于2019年12月19日通过案件执行流程系统冻结被执行人刘智渊名下的银行账户，实控金额为0元；九、由于被执行人刘智渊未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2019年12月5日决定对其纳入失信名单，并作出对刘智渊拘留15日的决定，拟对刘智渊采取拘留措施；截止2019年12月19日本案被执行人刘智渊已实际履行判决义务0元。本院于2019年12月9日对申请执行人许利军做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，许利军表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘智渊名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月十九日书记员  柳秋亮
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0204执恢268号 申请执行人文利云，女，汉族，1970年1月26日出生，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。 被执行人汪杰，男，汉族，1972年10月24日出生，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。 申请执行人文利云与被执行人汪杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）湘0204民初1337号民事判决书已经发生法律效力，并已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房产登记，向车辆管理部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众了解财产状况或财产线索，包括被执行人收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为目前被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张漫松 审判员  王 健 审判员  陈定波 二〇一九年十二月二十六日 书记员  黄 静
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1127执831号申请执行人：孙静晶，女，1984年4月3日出生，汉族，现住景县，被执行人：刘立丽，女，1982年11月12日出生，汉族，现住景县，被执行人：杨红涛，男，1981年2月14日出生，汉族，现住景县，本院在执行孙静晶申请执行刘立丽、杨红涛追偿权纠纷一案中，我院作出的（2019）冀1127民初1893号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月29日立案执行，要求被执行人给付51740元。被执行人应依法负担执行费676.1元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、纳入失信被执行人名单告知书，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、收益类保险、有价证券等财产情况进行了调查，冻结了被执行人名下银行账户，被执行人名下无不动产、收益类保险等财产。4、约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元,未实现债权51740元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。经查未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高志广二〇一九年十二月十四日执行员  王 伟书记员  郑琳琳
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1381执1457号申请执行人：程宝伟，男，1974年12月20日出生，汉族，农民，住北票市。被执行人：王海玉，男，1973年10月16日出生，汉族，警察，住朝阳市双塔区。申请执行人程宝伟与被执行人王海玉借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初2098号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：被告王海玉于本判决生效十日内偿还原告程宝伟剩余借款本金10,000元及利息，案件受理费75元由被告王海玉负担。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人于2019年09月18日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产，现被执行人王海玉下落不明。本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2019）辽1381民初2098号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇一九年十二月十一日书记员  孙久天
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1081执529号 申请执行人罗长青，男，1959年6月13日出生，汉族，农民，住所地广西靖西市。 被执行人陈淑斌，女，1955年1月10日出生，壮族，户籍地广西靖西市。本院执行申请执行人罗长青与被执行人陈淑斌集资诈骗罪一案，靖西市人民法院于2019年8月9日作出的（2019）桂1081刑初147号刑事判决书，2019年8月22日作出的（2019）桂1081刑初147号刑事裁定书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月16日申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人应向申请人退赔经济损失57000元，负担案件申请执行费755元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人的银行已另案冻结无存款，无股市证券账户，支付宝和财付通账户无存款，其本人无车辆和工商注册登记信息，其位于城东路的房产已另案查封，因案外人提异议，现在百色市中院审理中，如异议不成立，只能拍卖然后将其份额按比例分配退赔。被执行人陈树斌在监狱服刑，又无履行能力，其本人没有财产可供执行。本院于2019年12月12日将执行情况反馈给申请人。本院已执行0元，尚有57000元未执行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执的财产信息，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇一九年十二月十六日 书记员 赵志超
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0222执986号 被执行人廖美芬，女，1969年11月18日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳城县。 柳城县人民法院刑事审判庭移送执行廖美芬的罚金一案，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。移送执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现移送执行人尚未能实现的罚款为10000.0元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，移送执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0222执986号一案的本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁汉坤 审 判 员 丘岳柳 审 判 员 宁敏华 二〇一九年十二月十二日 法官助理 覃明朗 书 记 员 温 特