wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初7323号 原告：叶秋桂，女，1950年8月29日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：陈建和，临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告：陈岳林，男，1983年12月30日出生，汉族，住临海市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临海支公司，住所地临海市大洋街道开发大道226-234（双号）。统一社会信用代码：91331082753045721M。 主要负责人：鲍君学，经理。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 原告叶秋桂与被告陈岳林、中国平安财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶秋桂的委托诉讼代理人陈建和，被告陈岳林，被告平安保险公司的委托诉讼代理人黄希传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶秋桂向本院提出诉讼请求：判令陈岳林赔偿叶秋桂经济损失139720.46元，平安保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。 经审理，双方对下列事实没有争议，本院予以确认： 2018年11月10日，陈岳林驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车由南往北方向行使，22时34分，行使至古城世纪花城南大门门口，因疏忽大意与在大门门口行走的行人叶秋桂发生碰撞，造成叶秋桂受伤及车辆损坏的道路交通事故。临海市公安局交通警察大队认定陈岳林承担该事故的全部责任，叶秋桂无责任。 事故发生后，叶秋桂被送往台州医院和临海市紫阳老年医院住院治疗68天，诊断为左侧胫骨平台骨折（SchatzkerII型），左膝关节积液，左膝半月板损伤等。根据叶秋桂的委托，台州求是司法鉴定所于2019年6月28日作出法医临床鉴定意见书：被鉴定人叶秋桂因交通事故致左侧胫骨平台骨折（SchatzkerII型），左膝关节积液，左膝半月板损伤等，目前遗留左膝关节功能丧失25%以上，构成人体损伤十级残疾；综合评定护理期为80日（自损伤之日起计算），营养期为60日。审理过程中，因平安保险公司申请，本院委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所对叶秋桂的合理住院时间及胫骨平台固定未拆除是否符合鉴定时机进行鉴定，该所于2019年11月15日作出司法鉴定意见：叶秋桂的住院时间在合理范围内，属治疗损伤所需;在叶秋桂确认内固定不拆除的情况下，当时进行伤残评定的鉴定时机已成熟。平安保险公司因申请鉴定支付鉴定费1400元。 涉案机动车在平安保险公司投保了交强险、商业三者险1500000元和不计免赔险，本案事故发生在保险期限内。陈岳林预付赔偿款2000元。 对叶秋桂的经济损失，双方存在部分争议，本院综合认定如下：1.主张医疗费48259.66元。经审核，叶秋桂提供的医疗费票据总额为48209.66元，扣除伙食费1617.20元（另项主张），其中含超出医保标准的医疗费16413.90元，根据保险合同约定而予以免赔；符合医保标准的医疗费为30178.56元。2.主张住院伙食补助费按住院时间68日、30元/日计算为2040元，符合规定，本院予以认定。3.主张护理费按鉴定意见确定的护理时间80日、其中住院期间68日按182元/日计算、出院期间12日按91元/日计算为13468元，符合规定，本院予以认定。4.主张残疾赔偿金按2018年度浙江省城镇居民人均可支配收入55574元/年、年限12年、系数10%计算为66688.80元，符合规定，本院予以认定。5.主张精神损害抚慰金5000元，平安保险公司认可3000元，本院根据受害人的伤情和侵权人过错等因素综合确定为4000元。6.主张营养费800元，平安保险公司认可300元，本院予以认定300元。7.主张交通费1000元，平安保险公司表示异议，本院根据叶秋桂的就医病历记载、就医地点、次数，酌情认定交通费为300元。8.主张鉴定费1900元并提交票据，平安保险公司抗辩该费用不属保险合同约定的赔偿范围。本院认为，鉴定费系叶秋桂为确定伤情等而支出的必要费用，平安保险公司的该抗辩意见理由不成立而不予采纳，即对叶秋桂的该项主张予以认定。9.主张医用辅料费用564元，平安保险公司主张不属保险公司赔偿范围。经审核，本院予以认定。 本院认为，因机动车交通事故造成人身和财产损害，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。平安保险公司作为承保交强险和商业三者险的保险公司，应在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿叶秋桂医疗费30178.56元、住院伙食补助费2040元、护理费13468元、残疾赔偿金66688.80元、精神损害抚慰金4000元、营养费300元、交通费300元和鉴定费1900元，合计118875.36元。对超出医保标准的医疗费和医用辅料费用，叶秋桂和陈岳林在审理过程中达成协议，由陈岳林赔偿叶秋桂经济损失13800元（已预付2000元，余款11800元当场履行完毕），本案诉讼费由叶秋桂负担。该协议不违反法律规定和损害他人利益，本院予以审核认定，则陈岳林无需再承担额外赔偿责任。 综上，叶秋桂合理的诉讼请求部分，本院予以支持；不合理的诉讼请求部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿叶秋桂经济损失118875.36元； 二、驳回叶秋桂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1098元，减半收取549元，由叶秋桂负担；诉讼中产生的鉴定费1400元（中国平安财产保险股份有限公司临海支公司预付），由中国平安财产保险股份有限公司临海支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 周金燕 二〇一九年十二月十八日 代书记员 金颖珠
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1502刑初1287号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人彭某，男，1996年10月11日出生于山东省东阿县，汉族，农民，户籍地及住址山东省聊城市东阿县。因涉嫌犯故意伤害罪被上网追逃，于2019年8月9日经聊城市公安局东昌府分局决定执行刑事拘留，同年8月14日被执行取保候审，同年10月23日经公诉机关决定，被执行取保候审，同年11月18日经本院决定，继续被执行取保候审。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2019）495号起诉书指控被告人彭某犯故意伤害罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员徐法泽出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。聊城市东昌府区人民检察院指控，2018年6月26日0时18分，在聊城市阿尔卡迪亚小区六期9号楼2单元11楼家中，被告人彭某与被害人姜某1吃饭时发生口角，继而相互打斗，期间被告人彭某将姜某1殴打致伤。经法医鉴定，被害人姜某1之伤情属轻伤二级。被告人彭某到案后，自愿如实供述自己的罪行，与被害人姜某1达成调解协议，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人彭某故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。建议判处十个月至一年二个月的有期徒刑，可以适用缓刑。被告人彭某对指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，有书证抓获经过、户籍证明、调解协议书、收到条、谅解书；证人张某等人的证言；被害人姜某1的陈述；鉴定意见人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人彭某的行为侵犯了公民的人身健康权，依法应予刑罚。彭某归案后能如实供述犯罪事实；且能自愿认罪认罚，认罪态度较好；涉案民事赔偿双方已自行调解处理，取得被害人的谅解，故对其依法可从轻处罚。公诉机关亦发表了相应的量刑建议，本院予以采纳。综上，根据彭某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度决定刑罚。对被告人彭某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人彭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 磊二〇一九年十二月六日书记员 刘新雨
河南省洛阳市西工区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0303行审19号申请执行人洛阳市西工区人力资源和社会保障局，住所地洛阳市西工区行署路3号院。负责人王松南，局长。委托代理人梁亚平，该局劳动保障监察大队工作人员。被执行人洛阳颐和园尚品烤鸭餐饮管理集团有限公司西工分公司，住所地洛阳市西工区王城大道与九都路交叉口。申请执行人洛阳市西工区人力资源和社会保障局于2019年12月10日向本院申请强制执行对洛阳颐和园尚品烤鸭餐饮管理集团有限公司西工分公司作出的行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。洛阳市西工区人力资源和社会保障局于2019年1月9日对洛阳颐和园尚品烤鸭餐饮管理集团有限公司西工分公司作出西人社监察罚决字〔2018〕第9069LYXGJC02号行政处罚决定：罚款18000元。申请执行人洛阳市西工区人力资源和社会保障局向我院申请执行上述处罚决定的罚款18000元及加处罚款18000元，并向我院提交了行政处罚决定书及送达回证、催告通知书及公告送达的报纸复印件、执法人员的执法资格证件复印件等相关案件材料。经审查查明，洛阳市西工区人力资源和社会保障局于2019年1月9日对洛阳颐和园尚品烤鸭餐饮管理集团有限公司西工分公司作出西人社监察罚决字〔2018〕第9069LYXGJC02号行政处罚决定书，并于当日送达被执行人。被执行人在法定期限内既未履行该生效法律文书，又未申请行政复议或提起行政诉讼。2019年9月18日，申请执行人以公告方式将西人社监察催字〔2019〕第0001LYXGJC02号催告通知书向被执行人进行送达。本院认为，该行政处罚决定符合行政合法性要求，申请人申请的事项具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：准予强制执行洛阳市西工区人力资源和社会保障局于2019年1月9日对洛阳颐和园尚品烤鸭餐饮管理集团有限公司西工分公司作出西人社监察罚决字〔2018〕第9069LYXGJC02号行政处罚决定中如下内容：罚款18000元，加处罚款18000元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向洛阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  文艳霞审判员  张 川审判员  刘 煜二〇一九年十二月十一日书记员  赵红霞
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更1194号罪犯何小平，男，1982年2月2日出生，湖南省常宁市人，汉族，大专文化，现在湖南省岳阳监狱第十四监区服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2018年1月18日作出（2017）湘0111刑初1086号刑事判决，以被告人何小平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年8月15日起至2020年8月14日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2019年12月13日提出假释建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关假释建议书提出，罪犯何小平在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，累计获奖励分1616分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯何小平在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯何小平在执行期间有悔改表现，且当地司法部门同意对其适用社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯何小平予以假释（假释考验期自假释之日起至2020年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜跃军审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇一九年十二月二十五日书 记 员  任 炼
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初10508号原告：綦江区玫瑰仙妮家具经营部，经营场所重庆市綦江区文龙街道居玛特建材市场负一楼7-6，注册号500222608236924。经营者：岳志宏，男，1980年11月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：邹瑜，重庆高助律师事务所律师。被告：翁宗南，女，1972年5月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告綦江区玫瑰仙妮家具经营部与被告翁宗南买卖合同一案，本院于2019年11月8日立案。现原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告綦江区玫瑰仙妮家具经营部撤诉。案件受理费25元，由原告綦江区玫瑰仙妮家具经营部负担（已交纳）。审 判 员 张万二〇一九年十二月十八日法官助理 张鑫书 记 员 陈璐
陕西省吴起县人民法院民事裁定书         （2019）陕0626民初2407号原告：张某，男，汉族，生于1981年12月19日，陕西省吴起县人，现住吴起县，公民身份号码：61062XXXX112190256。被告：宋某某，男，汉族，出生年月不详，陕西省吴起县人，现住吴起县。原告张某与被告宋某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案，原告张某于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告张某提出的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。 审  判  员   张 发 晓  二〇一九年十二月十六日  书  记  员   薛 腾 皓 1
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2221执1344号 申请执行人：科右前旗大石寨农友物资商行,住内蒙古科右前旗 经营者：马德成，系该商行负责人。 委托诉讼代理人：马健（系马德臣儿子），汉族，住：内蒙古科尔沁镇科右前旗 被执行人：王吉贵，男，1966年9月15出生,住：内蒙古科尔沁右翼前旗 申请执行人科右前旗大石寨农友物资商行申请被执行人王吉贵买卖合同纠纷一案,本院于2019年3月17日作出的（2019）内2221民初1446号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王吉贵没有履行生效法律文书确定的内容，申请人科右前旗大石寨农友物资商行于2019年6月19日向本院申请强制执行，请求被执行人王吉贵给付欠款本金及利息共计40000.00元，本院依法受理。 本院在执行过程中，1、本院于2019年6月21日通过法院专递邮件向被执行人王吉贵邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年6月21日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有可供执行财产。 3、根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人在科尔沁右翼前旗及乌兰浩特市地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现可供执行不动产登记信息。本院于2019年7月4日将被执行人王吉贵列入限制高消费名单。 4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日将被执行人名下暂无可供执行调查结果告知被执行人王吉贵，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人王吉贵名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内2221执1344号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 双 喜 审判员 海   锁 审判员 乌云毕力格 二〇一九年十二月五日 书记员 李   鑫
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执恢709号之二申请执行人：庄钱玉，男，1955年12月29日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：张建新，男，1981年08月02日出生，汉族，住巴彦县。本院依据（2018）黑01民终3124号民事判决书立案执行申请执行人庄钱玉与张建新借款合同纠纷一案，申请执行标的389980.00元。本院立案执行后，依法向被执行人张建新发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人张建新的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产及工商档案进行了查询，查封被执行人房产、车辆，但房产暂不具备处分条件。车辆未实际扣押，未查询到被执行人有可供执行财产。被执行人张建新有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，已将被执行人张建新纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张建新确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人庄钱玉，申请执行人庄钱玉不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑01民终3124号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王宏伟审判员 王 爽二〇一九年十二月二十日书记员 卢帅廷
吉林省桦甸市人民法院民 事 调 解 书（2019）吉0282民初2699号原告：张某，女，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：吴某，吉林桦远律师事务所律师。被告：赵某，男，住吉林省桦甸市。被告：李某，女，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：赵某，个体。原告张某与被告赵某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张某向本院提出诉讼请求：1.判令赵某、李某偿还借款本金2444000元；2.判令赵某、李某给付借款利息：自2016年12月30日至实际给付之日，按月利率2%计算。事实与理由：2015年1月19日赵某、李某向张某借款2444000元，双方签订了保证借款合同，借款用途为资金周转，借款期限三个月，从2015年1月19日至2015年4月18日，月利率3%，借款当日张某给付赵某、李某借款2444000元，期限届满赵某、李某未履行还款义务，经多次协商借款续期至2018年11月30日，期间赵某、李某给付利息至2016年12月30日。后为借款偿还事宜与赵某、李某协商未果，故向法院提起诉讼，望法院支持诉请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、赵某、李某于2019年3月30日前偿还张某借款本金2444000元；二、赵某、李某于2019年3月30日前给付张某借款利息1661920元（计算至2019年10月30日），从2019年10月31日至实际给付之日的利息，按借款本金2444000元、月利率2%另行计算；三、案件受理费19824元,由赵某、李某共同负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  刘清华二〇一九年十二月十一日书记员  张 羽
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1457号 申请执行人九江中泰来新型建材有限公司，地址彭泽县澎湖湾工业园内，统一社会信用代码：91360430069745035F。 法定代表人：陈阳亮，经理。 被执行人蔡学锋，男，1979年1月19日出生，住所地湖口县。 本院立案执行九江中泰来新型建材有限公司申请蔡学锋买卖合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1064号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人九江中泰来新型建材有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出（2019）赣0430民初1064号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建红 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  方纯彬
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0424民初2255号 原告:符某某，女性，汉族，1968年11月28日出生，住乾县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：宋月英，陕西奉天律师事务所律师。 被告陕西诚信投资有限公司，住所地：咸阳市渭城区，组织机构代码：741262****。 法定代表人：张某某，任该公司执行董事。 委托诉讼代理人：苏某某，男，生于1956年6月19日，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告符某某与被告陕西诚信投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，符某某于201911152019年11月29日提出撤诉申请。本院审查认为，符某某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告符某某撤诉。 本案诉讼费6832元免交。 审判员  郑海旭 二〇一九年十一月二十九日 书记员  吴文博 1
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5053号之一申请执行人：张爱卿，女，汉族，1965年9月11日出生，住河南省巩义市。被执行人：赵旭东，男，1983年11月30日出生，汉族，住河南省巩义市。张爱卿与赵旭东房屋买卖合同纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初8306号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、赵旭东于2019年9月21日前赔偿张爱卿中介费15,000元；二、案件受理费175元，减半收取88元，由赵旭东负担。因赵旭东未按上述生效法律文书履行义务，张爱卿向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵旭东发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人赵旭东至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵旭东名下有零星银行存款，本案已冻结，并告知申请执行人，申请执行人认为数额较小，不要求处置。2、查询到被执行人赵旭东名下有车牌号为豫Ａ×××××大众牌汽车一辆，本案已查封，但未实际控制。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人赵旭东的房产信息，查明被执行人赵旭东名下有位于巩义市××路与××交叉口西北角××单元××号房××套（合同编号：GY16002923052），该房产已被另案拍卖。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人赵旭东的住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未债权能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵旭东负有继续向申请执行人张爱卿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一九年十二月二十日书记员  崔东鹏
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0327执361号 申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区灌阳县灌阳镇灌江北路140号。 法定代表人王登富，该公司董事长。 委托代理人龙鑫，该公司观音阁支行行长。 被执行人侯清和，男，1966年10月24日出生，瑶族，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人侯超，男，1985年6月6日出生，瑶族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司与被执行人侯清和、侯超金融借款合同纠纷一案，灌阳县人民法院作出的（2019）桂0327民初669号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人侯清和、侯超没有按生效法律文书所规定的期限履行给付义务。 本院在执行过程中，本院经过对被执行人的工商登记、车辆登记、银行存款、房产土地登记情况进行查询，除抵押林权不具备执行条件外，未发现被执行人侯清和、侯超有可供执行财产。申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司亦未向本院提供被执行人侯清和、侯超可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 戴 玮 二〇一九年十二月十三日 书记员 陆清香
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1802民初5145号 原告：张晓兵，男，1987年8月21日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宣城市区。 委托诉讼代理人：沈鸿，安徽南宣律师事务所律师。 被告：张军慧，男，1991年5月12出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住江苏省南京市高淳区。 委托诉讼代理人：吴坤，安徽师阳安顺律师事务所律师。 原告张晓兵与被告张军慧合伙协议纠纷一案中,本院于2019年8月7日立案受理。2019年12月24日原告张晓兵向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告张晓兵申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告张晓兵撤回起诉。 本案受理费已减半收取1150元，由原告张晓兵负担。 审判员  吴安清 二〇一九年十二月二十四日 法官助理李兵 书记员李兵(兼)
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4733号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地:神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张娟，系该公司职员。被执行人：何茂胜，男，1957年6月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：李毛眼，女，1959年1月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：李强，男，1979年6月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：陈雪，女，1984年5月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与何茂胜、李毛眼、李强、陈雪金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人何茂胜、李毛眼、李强、陈雪向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金469600元及利息，负担案件受理费4600元、执行费7010元。在执行过程中，本院于2019年12月6日通过执行查控系统扣划被执行人陈雪账户存款19600元、扣划李强账户存款共计50000元。申请执行人的委托诉讼代理人张娟与被执行人陈雪达成还款协议：一、由被执行人陈雪于2019年12月30日前偿还申请执行人借款本金69600元；于2020年3月30日前偿还借款本金20000元、6月30日前偿还借款本金30000元、9月30日前偿还借款本金30000元，剩余借款本金及利息于2020年12月30日前一次性偿还完毕。二、案件受理费4600元及申请执行费7010元由被执行人承担。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司已与被执行人陈雪达成和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4733号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十二月六日书 记 员  张 倩
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0503执恢386号 申请执行人：湖州练市馨瑞鞋业有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇达井村乌林浜。 法定代表人：张新良。 被执行人：石家庄卓步商贸有限公司，住所地河北省石家庄市长安区胜利北街408号华北鞋城B区5排2-4号。 法定代表人：张寿兵。 被执行人：张寿兵，男，1970年12月9日出生，汉族，住安徽省广德县。 本院在执行申请执行人湖州练市馨瑞鞋业有限公司与被执行人石家庄卓步商贸有限公司、张寿兵买卖合同纠纷一案中，被执行人石家庄卓步商贸有限公司、张寿兵已履行执行款369169元，申请执行人湖州练市馨瑞鞋业有限公司自愿放弃余款及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人湖州练市馨瑞鞋业有限公司据以申请的（2018）浙0503民初4651号判决书书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0402执876号申请执行人韩英茹,女,汉族,1965年8月10日生,住长春市朝阳区保利罗兰香谷C2-2202室被执行人张野,男,汉族,1960年6月15日生,住辽源市龙山区西宁街2委7组申请执行人韩英茹与被执行人张野机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0402民初919号民事判决书，已经发生法律效力.申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行,经审查符合立案条件，本院于2019年11月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一是向被执行人送达执行通知书,报告财产令,本院于2019年11月11日在法院网络上未查到被执行人银行存款,网络资金,证券,车辆等财产,2019年11月13在辽源市住房公积金管理中心未查询到公积金账户,以及无房产信息.二是将被执行人于2019年12月17日发布限制消费令及纳入失信被执行人名单.本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十一条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇一九年十二月十七日书记员  李晓强
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0425财保466号 申请人：刘朋振，男，1979年8月8日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北缔业律师事务所律师。 被申请人：叶艳霞，女，1974年5月6日生，汉族，住。 张桃于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人叶艳霞名下的冀Ｄ×××××号小型轿车予以查封，河北亿丰达担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，刘朋振的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人叶艳霞名下的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆，期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋爱芹 二〇一九年十二月二十三日 书记员  聂 赏
河北省赞皇县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0129执120号之三申请执行人郭正飞，男，1965年3月27日出生，汉族，现住赞皇县。被执行人焦新书，男，1966年10月12日出生，汉族，现住赞皇县。本院在执行郭正飞与焦新书合同、无因管理、不当得利一案中，责令被执行人主动履行，但被执行人焦新书未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年9月5日以（2018）冀0129执120号执行裁定查封被执行人焦新书位于赞皇县赞皇镇健康街东3巷2号房产证号：10××02。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人焦新书的位于赞皇县赞皇镇健康街东3巷2号房产证号：10××02。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨柱国二〇一九年十二月九日书记员  秦 岩
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执755号 申请执行人何钢主，男，1967年2月23日出生，汉族，住湖北省罗田县， 被执行人郎元良，男，1979年5月28日出生，汉族，住湖北省罗田县， 本院在执行申请执行人何钢主与被执行人郎元良合同纠纷一案中，被执行人郎元良已履行完毕，申请执行人何钢主向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂1123民初228号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 二〇一九年十二月十二日 书记员  徐 琼
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2019）晋0213民初6898号原告：山西鸿安律师事务所，住所地大同市平城区绿园小区8-1-1号。负责人：安保平。委托诉讼代理人：吉小明，山西鸿安律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市新建南路83号。负责人：陆晓军，系该单位经理。原告山西鸿安律师事务所与被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告以与被告和解为由于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西鸿安律师事务所撤诉。案件受理费减半收取525元（原告已预交），由原告负担。审判员 仝彩虹 二〇一九年十二月十一日书记员 张树敏
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16928号申请执行人雷中权，男，1974年10月07日出生，住浙江省义乌市。被执行人莫权福，男，1988年06月29日出生，住广西省钦州市。申请执行人雷中权与被执行人莫权福借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5500号民事判决书已发生法律效力。因莫权福未在规定时间内履行义务，雷中权向我院申请强制执行，要求被执行人莫权福给付雷中权借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月24日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人莫权福邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人莫权福名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人莫权福列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人雷中权认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5500号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2626执265号申请人吴建发，男，侗族，1954年7月24日出生，贵州省江口县民和乡。被执行人杨中朝，男，侗族，1984年12月13日出生，贵州省岑巩县羊桥乡。本院在执行吴建发申请执行杨中朝劳务合同纠纷一案中，(2019)黔2626民初197号民事调解书已经生效，杨中朝应当支付吴建发到期劳务工资7500元及案件受理费111元，但杨中朝至今未履行该调解书确定的法定义务，吴建发特向本院申请强制执行，案件立案后，被执行人杨中朝除应当履行上述义务外，还应当负担申请执行费50元。本院在立案执行过程中，申请人吴建发与被执行人杨中朝达成执行和解协议，申请人吴建发同意撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)黔2626执265号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘家宝二〇一九年十二月四日书记员  谢开民
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执4847号申请执行人：边年军，男，1987年12月17日出生，汉族，中国石油长庆油田采气二厂员工，现住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：燕子斌，男，1959年8月16日出生，汉族，无固定职业，现住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人边年军与被执行人燕子斌民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2019）陕0802民初8896号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人边年军于2019年8月16日向本院申请执行，要求被执行人燕子斌立即偿还申请执行人借款本金20万元，并支付借款本金20万元从2013年7月5日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息。负担案件受理费4330元、执行费7330元。但被执行人至今未足额履行。执行过程中，1、本院于2019年8月21日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人燕子斌名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现燕子斌下落，未发现燕子斌可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人燕子斌高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人燕子斌无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长    马 春 生审  判  员    成    熙审  判  员    郑    硕  二〇一九年十二月二十三日 书  记  员    刘统帅 1
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执保1255号申请保全人：扎赉特旗晨光汽车修理部,住扎赉特旗。被保全人：胡牧仁，男，蒙古族，1992年10月14日出生,住扎赉特旗。扎赉特旗晨光汽车修理部与胡牧仁财产保全一案，本院已根据扎赉特旗晨光汽车修理部申请，依据（2019）内2223民初7695号之一裁定书，于2019年12月17日以解除保全方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇一九年十二月十七日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤03执2682号之三 申请执行人：中原信托有限公司。住所地：郑州市商务外环路×××。 法定代表人：黄曰珉。 委托诉讼代理人：雷丁一，广东宽和律师事务所律师。 被执行人：冯智，男，1986年2月1日出生，身份证住址：山西省临猗县×××。 被执行人：黄华明，女，1993年4月12日出生，身份证住址：重庆市巫溪县×××。 申请执行人中原信托有限公司与被执行人冯智、黄华明借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第20878号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年12月4日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2894408.47元及利息、违约金、仲裁费、迟延履行期间债务利息等，本院于2018年12月5日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。查实本院依法轮候查封了被执行人冯智名下位于葵涌镇土洋村×××座×××房产【不动产权证证号：粤（2016）深圳市不动产权第01×××02号】，系本案抵押房产。经查，上述房产的首封法院为深圳市福田区人民法院，案号为（2018）粤0304民初37017号【查封文号（2018）粤0304财保2062号】，本院依法向该院发出《处置抵押房产告知函》，该院复函同意将上述房产移送本院执行。申请执行人中原信托有限公司向本院提出申请，要求依法评估、拍卖上述房产以清偿债务。本院向深圳市房地产评估和发展研究中心对上述房产的现值进行查询，上述房产的市场单价为人民币26109元/㎡，市场总价为人民币2239891.11元，确定财产处置参考价通知书已向各方当事人发送。本院于2019年10月8日在淘宝网司法拍卖网络平台（户名：广东省深圳市中级人民法院，网址：××/0755/03）以人民币2239891.11元为起拍价，对被执行人冯智名下上述房产予以网络司法拍卖，因无人竞价而流拍。2019年10月31日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台以人民币1791912.89元为起拍价对上述房产进行第二次拍卖，由买受人周应琼（居民身份证号码）以人民币1791912.89元竞得。在扣缴执行费人民币20319.13元、司法拍卖辅助费人民币2000元后，本院将执行款人民币1769593.76元划付申请执行人。本院另查封了被执行人冯智名下的车牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｌ×××××的小型汽车（车辆设定有抵押，未实际查扣），冻结被执行人冯智持有的深圳市智康华实业有限公司的100%股权、深圳市智付通支付有限公司的62%股权。上述股权申请执行人未申请处分。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，由于本案被执行人被控制的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，且被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马莹莹 审判员  聂 效 审判员  杨雁楷 二〇一九年十二月十一日 书记员  张 宁
陕西省淳化县人民法院民事裁定书 (2019)陕0430民初986号 原告：宋渴娟，女，汉族，生于XXXX年XX月XX日，住陕西省延安市黄陵县，公民身份号码：61063XXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：和瑗壁，陕西维恩律师事务所律师。被告: 姚倩，女，汉族，生于XXXX年X月XX日，户籍地陕西省淳化县，现住西安市莲湖区，公民身份号码：61043XXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：苏建峰，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。原告宋渴娟与被告姚倩民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告宋渴娟提出诉讼请求：1、由被告偿还原告30000元借款；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月7日，被告因经营需要向原告借款30000元，现原告急需用钱多次向被告催促还款，被告均以各种理由拖延，至今分文未还。故原告诉至法院。被告姚倩在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，姚倩于2017年8月离开户籍地咸阳市淳化县到西安市工作、生活，两年多时间一直居住在西安市莲湖区XX号，已，根据法律规定，西安市莲湖区是被告姚倩的经常居住地，宋渴娟作为原告应向被告经常居住地的人民法院提起诉讼，淳化县法院无管辖权，请求将本案移送陕西省西安市莲湖区人民法院审理。为支持其主张，被告向本院提交了一份由西安市莲湖区XX社区居委会出具的证明。原告宋渴娟对被告姚倩长期居住于陕西省西安市的事实认可，对被告提出将案件移送至西安市莲湖区人民法院审理的请求表示同意。本院经审查认为，被告姚倩虽户籍地登记为咸阳市淳化县，但其长期居住于西安市莲湖区XX号已满1年以上，经常居住地为西安市莲湖区，本案应由被告经常居住地人民法院管辖。被告姚倩提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告姚倩对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市莲湖区人民法院处理。案件受理费550元本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。  审    判    员      刘  芳 二〇一九年十二月六日  法  官  助  理      赵  姗书    记    员      薛  欢引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条  对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。  对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。  同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条  人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。  当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。1300001
吉林省辽源市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉04民终922号 上诉人(原审原告、案外人)：辽源市西安区银升小额贷款有限责任公司，住所地辽源市西安区。 法定代表人：李万霞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨瑞清，吉林恒太律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、被执行人)：温博宇，男，1995年9月17日出生，住所地东辽县。 委托诉讼代理人：崔建，吉林荣锦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、申请执行人)：李树新，男，1972年8月4日出生，住所地东辽县。 上诉人辽源市西安区银升小额贷款有限责任公司（以下简称银升贷款公司）因与被上诉人温博宇、李树新案外人执行异议之诉一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2019）吉0422民初1507号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人银升贷款公司于2019年12月6日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，银升贷款公司对执行标的物没有实体权利，只是对法院执行行为有异议。银升贷款公司在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。银升贷款公司对执行行为的异议应通过执行复议程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许辽源市西安区银升小额贷款有限责任公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈传冬 审判员  李 爽 审判员  鲁银辉 二〇一九年十二月六日 书记员  李 尧
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执1153号之一申请执行人：景满灯，男，1962年04月06出生，汉族，住永济市。被执行人：尉迁民，男，1961年10月26出生，汉族，住永济市。被执行人：王希罕，女，1963年03月17出生，汉族，住永济市。本院在执行景满灯与尉迁民、王希罕合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人王希罕银行存款8711元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇一九年十二月六日法官助理 荆鑫泽书 记 员 寇嘉豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16461号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。法定代表人方萍，分行行长。被执行人付世泓，男，1988年11月7日出生，汉族，住河南省淮阳县。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行付世泓借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初20362号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2019年10月28日向本院提出执行申请，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月31日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，通知被执行人向本院报告财产；二、分别于2019年11月4日、2019年12月9日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,经查询被执行人名下车牌号码为豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××汽车二辆，该车辆因未查找到车辆，暂无法处置；三、本院于2019年11月22日对被执行人付世泓采取限制高消费措施；四、本院于2019年11月7日向被执行人付世泓发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2019年12月9日前往郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人付世泓名下可供执行的房产信息、2019年12月11日前往住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下实际可供执行的公积金信息；六、于2019年11月4日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2019年12月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月9日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日法官助理柴红旺书记员王翊铭
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执8524号之三申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街22号。被执行人：安永明，男，1985年4月6日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103刑初537号刑事判决书，执行哈尔滨市南岗区人民法院与安永明罚金一案，判处罚金人民币5000元,已执行回款1047元。本院移送执行后，依法向被执行人安永明发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年10月14日与2019年12月3日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，依法查封被执行人安永明名下汽车车籍档案，未能实际扣押。本院已对被执行人采取限制高消费措施并于2019年12月15日将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人安永明确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103刑初537号刑事判决书罚金判项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 刘金洋审判员 任振峰二〇一九年十二月二十日书记员 周 蕊
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初7772号原告：大连同程物业管理有限公司，住所大连市西岗区。法定代表人：葛琳琳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢忠臣，男，汉族，住址瓦房店市。被告：赵希峰，男，满族，住址瓦房店市。原告大连同程物业管理有限公司与被告赵希峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连同程物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连同程物业管理有限公司负担。审判员  宫元达二〇一九年十二月十七日书记员  吕秀娟
准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0622执1447号 刘建勋与冯建光借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50375.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位50375.50元。本院已将该款转付给刘建勋。至此，刘建勋向本院申请执行冯建光借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4214号之一 申请执行人：湖州织里宏利达针织品经营部。住所地：湖州市织里镇吴兴大道2699号（湖州织里国际童装城）一楼1A（12-12）、1A（12-20）。 经营者：黄少中，男，1978年12月15日出生，汉族。住址：浙江省绍兴县。 委托诉讼代理人：张晋，浙江银湖律师事务所律师。 被执行人:沈杨杨，男，1991年3月10日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人湖州织里宏利达针织品经营部依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初565号民事判决书，于2019年10月14日向本院申请执行，申请执行的标的为87050元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年10月14日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下相关银行账户及互联网银行账户，银行账户余额较小，未予扣划;查询到被执行人沈杨杨名下浙Ｅ×××××丰田牌车辆登记信息注册时期为2013年10月，已查封，查封期限至2021年11月6日止；未扣押；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年12月6日向申请执行人发出执行情况告知书，向其告知了本案的执行情况。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人沈杨杨纳入失信被执行人名单，对被执行人沈杨杨罚款1000元。 截至2019年12月9日，被执行人尚欠申请执行人87050元及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执4214号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇一九年十二月九日 书记员 金旭璐
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申6076号 再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：冉启翠，女，1974年10月24日出生，汉族，住重庆市江北区。 被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：锦江区贰陆玖伍胜利服饰经营部，住所地：四川省成都市锦江区春熙路西段128号（尚都）12层8、9、10号。 经营者:黄长征，女，1974年4月23日出生，汉族，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：张傲寒，四川天润华邦律师事务所律师。 再审申请人冉启翠因与被申请人锦江区贰陆玖伍胜利服饰经营部（以下简称贰陆玖伍经营部）合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2017）川01民终12038号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 冉启翠申请再审称，（一）冉启翠与贰陆玖伍经营部签订的《2695胜利服饰特许加盟合同》应属特许经营合同。该合同属格式条款合同，其文本均未采用引起冉启翠注意的符号。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提醒对方注意免除或者限制其责任的条款，按照双方的要求，对该条款予以证明。”一、二审法院不但未按特许经营合同纠纷审理，反而对冉启翠提出的格式条款发生的争议不予采纳，因此一、二审法院采纳、认定的事实错误。（二）根据《中华人民共和国合同法》第四十一条“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释”的规定，冉启翠与贰陆玖伍经营部签订的合同第二章第一条约定“2015年公司让利终端，营销政策为以下4点”中的4点应为冉启翠在一、二审中阐述的4点，即该4点在合同内容中具有连贯性。一、二审法院作出这样的认定有悖于事实和法律。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案的争议焦点为：双面呢羊绒大衣的四点货品政策是否具有连贯性，冉启翠是否应当享受销售奖励款。冉启翠主张《2695胜利服饰特许加盟合同》是格式条款合同，应当根据《中华人民共和国合同法》第三十九条、四十条的规定，按通常理解认定双面呢羊绒大衣的四点货品政策具有连贯性，其应当享受销售奖励款。根据《2695胜利服饰特许加盟合同》第二章第一条第二款“（2）冉启翠根据自己实际情况选择第条作为2015年的秋冬双面货品政策，如冉启翠未做选择则视为执行买断方式售货。双面呢羊绒大衣贰陆玖伍经营部按商品吊牌价定价（不含税）供货冉启翠（1）定价发货无任务、季末百分百全退；（2）任务80件，按定价发货奖励50元/件；（3）任务100件，按照定价发货奖励80元/件；（4）任务150件，按照定价发货奖励100元/件，（不含税）供货冉启翠”约定中的双面呢羊绒大衣四点供货政策属于该合同中的并列四项供货方式，由发货无任务与任务供货两种不同供货方式共同构成，并非冉启翠主张的四点货品政策具有连贯性。由于冉启翠并未选择任务供货方式，也未提供证据证明双方就供货方式达成了新的约定；其实际享受了季末百分百全退的政策，并全部退还了尚未售完的剩余商品，因此冉启翠主张抵扣销售奖励款没有依据。故二审法院认为冉启翠不应享受销售奖励款，判决驳回其上诉请求并无不当。 综上，冉启翠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回冉启翠的再审申请。 审 判 长  李 洁 审 判 员  黄 丹 审 判 员  向森辉 二〇一九年十二月二日 法官助理  毛苑入 书 记 员  袁兰如
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执10080号 申请执行人刘强，男，汉族，1977年04月28日出生，住成都市。 被执行人陈良山，男，汉族，1987年01月24日出生，住四川省达州市大州区。 刘强依据生效的(2019)川0191民初3707号民事判决书，申请执行陈良山民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案执行，申请执行的标的是460590.16元，另被执行人应承担本案执行费6809元。 本院在执行申请执行人刘强与被执行人陈良山民间借贷纠纷一案中，本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索。本案暂不具备执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初3707号民事判决书本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十二月十二日 书记员  王 鹏
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1202执1816号 杨小琴、马丽： 杨小琴与马丽借款合同纠纷一案，申请执行标的600000元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，被执行人名下位于陇南市武都区东江镇有房屋一套（房权证号：陇房权证武都区字第XXXXXXXX），该房屋申请人向本院申请了诉前财产保全。本案立案执行后本院依法向被执行人发出执行通知书责令被执行人积极履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行义务。本院依法对该房屋启动司法拍卖程序，第三方评估机构于2019年7月23日公开现场评估该房产，评估价值613198元。2019年10月12日本院在淘宝网司法拍卖平台发布该房屋拍卖公告，届至该房屋拍卖成功之日被执行人仍未履行义务，2019年11月15日该房屋由案外人刘勇以评估价613198元竞拍成功。后根据被执行人申请，本院从房屋拍卖价款中支付40000元于被执行人用于其基本生活保障费用，本案申请人领取573198元，案件和解剩余执行标的申请人自愿放弃，案件执行费4200元及房屋评估费用3300元由申请人交付。至此，申请执行人杨小琴向本院申请执行的（2018）甘1202民初2459号民事调解书已和解并全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）豫0802执保510号焦作中旅银行股份有限公司:本院审理你与被申请人雏鹰农牧集团有限公司、侯建芳、李俊英等借款合同纠纷一案，你于2019年10月24日向本院申请财产保全。本院于2019年10月29日作出（2019）豫0802执保510号，依法对被申请人雏鹰农牧集团有限公司、侯建芳、李俊英等名下银行账户的存款进行了轮候冻结，依法对被申请人雏鹰农牧集团有限公司名下的股权进行了轮候冻结，依法对被申请人雏鹰农牧集团有限公司名下的土地进行了轮候查封，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇一九年十二月十日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4961号申请执行人：李晓龙，男性，1978年09月24出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：轩丽芳，女性，1992年12月28出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行李晓龙与轩丽芳买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人轩丽芳买卖合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月二十二日书记员  罗喜涛
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1003民初3366号 原告：肖规强，男。 被告：刘波，男。 原告肖规强与被告刘波合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告肖规强于同年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，原告肖规强与被告刘波已经达成和解协议，现原告肖规强向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告肖规强撤诉。 案件受理费729.01元，减半收取364.51元，由原告肖规强负担。 审 判 员 谢萍瑛 二〇一九年十二月十一日 法官助理 任银花 书 记 员 曾 芳
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初7066号原告：马代均，男，汉族，1969年4月29日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：黎先进，重庆黎先进律师事务所律师。被告：重庆市南川区水江镇石茂村民委员会，住所地重庆市南川区水江镇石茂村7组，统一社会信用代码5450011977847248XX。法定代表人：袁小华，该村民委员会主任。原告马代均与被告重庆市南川区水江镇石茂村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告马代均于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马代均在本案诉讼期间申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马代均撤诉。案件受理费1220元，减半收取610元（原告已预交），由原告马代均负担。审判员  骆云伟二〇一九年十二月四日书记员  宋小亚
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0521执737号申请执行人：长春建设集团股份有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区安达街951号。法定代表人：刘策，总经理。委托代理人：曾楠，吉林昱诚（二道江）律师事务所律师。被执行人：赵同洲，男，1954年5月23日出生，满族，个体，住通化县。被执行人：郭凤英，女，1956年12月14日出生，汉族，个体，住通化县。申请执行人长春建设集团股份有限公司与被执行人赵同洲、郭凤英建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0521民初477号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人长春建设集团股份有限公司于2019年11月6日向本院申请执行，要求被执行人赵同洲、郭凤英返还多付工程款627500元、给付案件受理费8149元。经审查符合立案条件，本院于2019年11月6日立案执行。在执行过程中，于2019年11月8日向被执行人赵同洲、郭凤英送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表,被执行人赵同洲、郭凤英收到后未能履行生效法律文书所确定的义务。2019年11月6日本院对被执行人进行网络财产查控，经查，被执行人赵同洲、郭凤英无银行存款、证券等可供执行财产，被执行人赵同洲、郭凤英名下所有的车辆已另案执行。另查明，被执行人赵同洲名下有住宅房屋一处本院已予以查封，因该房屋已设定抵押，暂不能处置。2019年11月20日依职权将被执行人赵同洲、郭凤英限制高消费。2019年12月9日电话短信约谈申请执行人长春建设集团股份有限公司。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人赵同洲、郭凤英有可供执行财产。可以认定被执行人赵同洲、郭凤英暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规，裁定如下：终结通化县人民法院（2019）吉0521执737号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行。再次申请不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙永志审判员  杨伟杰审判员  张春雷二〇一九年十二月九日书记员  胡育凡
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执725号之二申请执行人:曲秀兰，女，汉族，住东阿县。被执行人：东阿县金誉投资理财咨询有限公司。法定代表人：赵广国被执行人：东阿县养生阿胶制品有限公司。法定代表人：赵广国本院在执行曲秀兰申请东阿县金誉投资理财咨询有限公司、东阿县养生阿胶制品有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年07月03日立案执行，2019年07月03日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2019年07月03日通过全国网络查控系统查询了被执行人东阿县金誉投资理财咨询有限公司、东阿县养生阿胶制品有限公司名下的银行存款信息，未发现可供执行财产。同日查询了被执行人东阿县金誉投资理财咨询有限公司、东阿县养生阿胶制品有限公司名下的不动产登记信息，未发现可供执行财产。同日通过网络查询，未查到被执行人东阿县金誉投资理财咨询有限公司、东阿县养生阿胶制品有限公司有车辆登记信息。上述执行情况及信息，本院分别于2019年08月01日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人无法提供可供执行财产。本院于2019年10月11日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人东阿县金誉投资理财咨询有限公司、东阿县养生阿胶制品有限公司名下的银行存款信息，未发现可供执行财产。在执行过程中，本院于2019年12月11日将被执行人东阿县金誉投资理财咨询有限公司、东阿县养生阿胶制品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的额25000元及利息，已执行标的额0元，未执行标的额25000元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 伟人民陪审员  张传忠人民陪审员  张军领二〇一九年十二月十三日书 记 员  沈科强
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执3083号许铭斌、刘鹏、刘力本院执行的许铭斌申请刘力等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月三日
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0208执1524号之二 申请执行人：贾滢，女，1987年10月13日出生，汉族，住安徽省鸠江区。 被执行人：索立牢(芜湖)设备制造有限公司，统一社会信用代码91340208MA2NF99K96，住所地安徽省芜湖市三山区峨溪路**三山区科技创业中心**楼**。 法定代表人：阮建祺。 本院在执行申请执行人贾滢与被执行人索立牢(芜湖)设备制造有限公司劳动争议一案中，因该案仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付工资10385.1元，赔偿金11509.83元，被执行人依法应承担执行费228元。本案未执行到案款4765.8元，执行费228元。 执行过程中，1、本院于2019年11月25日向被执行人公告送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，但被执行人在送达后未实际履行，亦未向本院如实报告其财产情况。 2、本院从2019年11月25日开始，多次通过全国网络查控系统和人员生命树系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款,我院依法冻结，并进行了划拨，未发现房产、车辆等财产信息。 3、本院于2019年11月26日前往芜湖市不动产登记中心，经现场查询未发现被执行人不动产的信息。 4、本院于2019年11月27日对被执行人限制消费，并于2019年12月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、本院于2019年12月19日通过约谈方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  戴 斌 审判员  俞红干 二〇一九年十二月二十日 书记员  甘友飞 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执2861号申请执行人：刘尚武，男，1971年1月28日出生，土家族，住湖北省恩施市，被执行人：吴经轩，男，1966年1月8日出生，土家族，住湖北省恩施市，申请执行人刘尚武与被执行人吴经轩民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，申请人刘尚武自愿撤回本案的执行申请。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，现裁定如下:本院（2019）鄂2801执2861号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍伟二〇一九年十二月三日书记员  谭奎
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0591民初3892号原告：王良贵，男，1966年5月22日生，汉族，现住东营市东营区。委托诉讼代理人：赵秀明，山东东胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘立丽，山东东胜律师事务所律师。被告：郑新华，男，1972年3月15日生，汉族，现住东营市东营区。本院在审理原告王良贵与被告郑新华劳务合同纠纷一案中，原告王良贵于2019年12月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告王良贵在本案审理期间自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王良贵撤回起诉。案件受理费2068元，减半收取计1034元，由原告王良贵负担。审判员  康树梅二〇一九年十二月十七日法官助理刘洋书记员袁盼盼
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1549号罪犯肖学波，男，1988年11月1日出生，汉族，四川省开江县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2017年4月25日作出（2017）云09刑初120号刑事判决，以被告人肖学波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年7月25日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2019年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯肖学波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯肖学波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖学波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖学波减去有期徒刑六个月（刑期自2016年9月22日起至2029年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二日书记员 杨 璐
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1602民初6511号 原告：张玉伟，男，1971年5月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：河南正午汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区杨金路8号聚方科技园B3栋2层40号。统一社会信用代码91410100MA4435B839。 法定代表人：胡亚超，该公司经理。 张玉伟与河南正午汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，于2019年8月20日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。张玉伟到庭参加诉讼，河南正午汽车销售有限公司（以下简称正午公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玉伟向本院提出诉讼请求：依法判决正午公司继续履行双方签订的广告车购车服务协议，按期每月偿还车辆抵押分期贷款2532.58元（自2018年5月起至协议履行完毕为止）。事实和理由：张玉伟与正午公司洽谈购车事宜，正午公司向张玉伟承诺张玉伟仅需支付首付款，无需偿还月供便可购买车辆。2018年1月19日双方签订商品车分期服务协议，协议约定：张玉伟首付购车款53000元，正午公司给张玉伟办理所购车辆尾款的贷款，三年还清，按月支付2532.58元。张玉伟确保在商品车上连续三年粘贴商品宣传单，并按通知参加宣传活动，张玉伟的分期贷款由被告代为偿还。合同签订后，张玉伟按协议约定履行了自己的义务，但正午公司在代偿3个月的车辆贷款后停止代为偿付。经双方协商未果。 正午公司未答辩，亦未提交相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对张玉伟所举证据，本院认定如下：张玉伟所举身份证、商品车分期服务协议、中国工商银行交易明细清单、照片各一份具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 经审理查明，2018年1月19日，张玉伟与正午公司达成购车意向，2018年1月19日与正午公司签订了商品车分期服务协议，其中正午公司为甲方，张玉伟为乙方，该协议约定：甲、乙双方在签订此购车协议时，乙方需一次性交纳商品车购车款53000元；乙方必须确保在商品车上粘贴合作单位提供的商品宣传贴连续粘贴三年，为甲方合作的第三方媒体公司做产品宣传；甲方给乙方办理商品车尾款的贷款，分期贷款期限为三年，月供2532.58元；甲方必须按时督促第三方合作单位转款到乙方贷款时还贷的银行储蓄卡中，只限用于乙方偿还每月月供；如因与合作的第三方传媒公司出现政策不可抗力等因素，导致无法正常支付月供的情况下，甲方和传媒公司提前告知乙方，应在断档期间内为乙方筛选提供新的代偿月供合作商，在国家法律、政策、形式允许的前提下，月供断档期间也暂可由甲方与合作的传媒公司双方共同承担代为支付。 2017年12月6日，张玉伟向正午公司交纳定购车订金1000元,2017年12月17日又交纳定购车订金4000元。2017年12月30日交纳购车首付款40000元，于2017年12月31日交纳购车首付尾款8000元。其后正午公司于2017年12月31日向张玉伟交付一辆小型普通客车，该车辆号牌皖Ｓ×××××3号，注册日期为2018年1月19日。后正午公司为张玉伟办理了分期三年的购车贷款，每月月供2532.58元。2018年2月、3月、4月月供已由正午公司代为偿还。自2018年5月起，正午公司未再履行代张玉伟偿还贷款的义务。 另查明，正午公司于2017年6月9日由王永志在郑州市工商行政管理局专业分局登记成立，法定代表人为王永志，经营范围为销售汽车、二手车、汽车零部件；汽车租赁；汽车维修；汽车美容；保险兼业代理。2018年5月9日，该公司法定代表人由王永志变更为胡亚超。 本院认为，张玉伟与正午公司签订了商品车分期服务协议，约定张玉伟首付53000元，从正午公司处购买商品车，正午公司为张玉伟办理购车贷款，该贷款分三年偿还，月供2532.58元，由张玉伟提供车载广告宣传，月供2532.58元由正午公司代为支付。上述协议不违反国家法律、法规规定，合法有效，现张玉伟请求正午公司履行合同约定支付月供的合同义务的理由成立，应予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十八条、第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 河南正午汽车销售有限公司于本判决生效之日起按2018年1月19日与张玉伟签订的商品车分期服务协议每月向张玉伟支付分期贷款月供2532.58元（自2018年5月起直至协议履行完毕共33期）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费623元，由河南正午汽车销售有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 员  张士中 人民陪审员  许宝森 人民陪审员  张 振 二〇一九年十二月十二日                                                   法官助理 何建                                                     书 记 员 柴玉龙
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初7184号原告：乔洪波,男,1974年5月15日出生,汉族,住泰安市。被告：山东宏军投资置业有限公司，住所地：泰安市岱岳区长城路2号福盈天际小区2号楼。法定代表人：王洪付，任经理。委托诉讼代理人：曹雅琪，山东纵观律师事务所律师。原告乔洪波与被告山东宏军投资置业有限公司（以下简称宏军投资公司）合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔洪波、被告宏军投资公司的委托诉讼代理人曹雅琪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告乔洪波向本院提出诉讼请求：1、依法确认被告所出具的解除合同告知函无效，继续履行合同。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年5月30日购买被告预售的房产一处，被告不能按照合同约定的交房日起交房，构成了违约。原告向法院提起诉讼，法院判决被告支付原告违约金90300.6元，被告于2019年7月3日给原告出具了解除合同告知函，想一房二卖，为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所诉。被告宏军投资公司辩称：我公司向原告出具的告知函并不违反法律法规的强制性规定,且因自身资金出现问题不具备继续履行合同的能力,无法实现合同目的,自2016年6月30日至今涉案房屋仍未进行验收,无法将房屋交付给原告,被告愿解除合同并按照双方的约定向原告支付违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：1、2014年5月30日，原告与被告签订商品房买卖合同，原告购买位于泰安市房屋，建筑面积100.60平方米，总价款为531180元。付款方式为：2014年5月30日前付清首付款351180元；余款180000元于2014年6月15日之前办理银行按揭。被告应在2016年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定向原告交付该商品房。2014年6月9日，原告支付被告购房款351180元。2014年5月16日，被告收原告房屋维修基金、天然气开户费、暖气开户费、有线电视入网费共计16950元。2014年7月30日，原、被告在中国农业银行泰安龙泽支行办理银行按揭贷款，银行将贷款180000元转给被告。被告未按期交付房屋，原告向法院提起诉讼，泰安市岱岳区人民法院判决被告支付原告违约金90300.6元。2、2019年7月3日，被告向原告发出解除合同告知函，被告因为出现资金周转等问题，无法将泰安市房屋交付，合同目的无法实现，解除双方2014年5月30日签订的房屋买卖合同。以上事实有原、被告陈述、合同、告知函等证据证实。本院认为，原、被告双方签订的房屋买卖合同，双方意思表示真实，内容不违反法律规定，为合法有效的合同，双方应依约履行。被告未按照合同约定的时间交付房屋，构成违约，2019年6月19日，法院判决被告支付原告违约金90300.6元。被告无相应证据证实资金等出现问题，其辩称合同目的无法实现，不能交付房屋本院不予采信，被告向原告发出的解除合同告知函无效，被告应当继续履行合同。原告的诉求事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所诉，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十六之规定，判决如下：原告乔洪波与被告山东宏军投资置业有限公司继续履行2014年5月30日签订的商品房预售合同。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  薛建明二〇一九年十二月十一日书记员  王 霞
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初15242号原告：熊垚，女，1997年1月2日出生，汉族，身份证住址：江西省南昌市新建区。被告：张冠君健身管理（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙华区民治街道大岭社区水榭春天花园三期11栋141商铺，统一社会信用代码：91440300MA5DL5K54E。法定代表人：张冠君。原告熊垚与被告张冠君健身管理（深圳）有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月4日立案。原告熊垚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告熊垚撤诉处理。审判员 张    媛二〇一九年十二月十九日书记员 罗秋霞（兼）书记员 黄  丽  敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执11630号申请人中国工商银行股份有限公司郑州东区支行，住所地郑州市郑东新区商务外环路5号，统一社会信用代码914101009718444411。负责人薛国兴，行长。被执行人河南金硕汽车销售服务有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路10号5层504号，统一社会信用代码91410100071350665J。法定代表人李新芳。被执行人聂继洋，男，1979年8月2日出生，汉族，住河南省扶沟县。关于中国工商银行股份有限公司郑州东区支行支行申请执行河南金硕汽车销售服务有限公司、聂继洋借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案执行，案号（2019）豫0191执11630号。执行过程中经查询，被执行人聂继洋（男，汉族，公民身份号码：4127211979××××××××）身份信息已注销，执行主体不明确，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一项，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司郑州东区支行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十七日书记员  郭建桥
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7397号 申请执行人西安郅辉房地产开发有限公司,住所地：西安市碑林区，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX2950。法定代表人：李西方，董事长。   被执行人汤阳，男，汉族，1981年06月02日出生，住西安市莲湖区油漆四分厂家属院，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行西安郅辉房地产开发有限公司与汤阳租赁合同纠纷一案中，申请执行人西安郅辉房地产开发有限公司依据已发生法律效力的(2015)未民初字第06823号民事判决于2019年9月23日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中查明被执行人汤阳名下无足额银行存款，无足额互联网存款,无证券账户，无房产，无车辆,本院已依法对被执行人限制高消费，现被执行人名下暂无可供执行财产，申请人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  长    康晓纲       审  判  员    韩  勇审  判  员    王  昆  二0一九年十二月十日   书  记  员     马 迎     打印人：马迎   校对人：王昆   送达时间：   年  月  日 1
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0102民特417号 申请人：吴凌，女，1975年11月13日出生，汉族，住杭州市上城区。 被申请人：袁荣珠，女，1948年4月16日出生，汉族，住杭州市上城区。 诉讼代理人：袁荣泉，男，1951年9月7日出生，汉族，住杭州市下城区。 申请人吴凌申请认定被申请人袁荣珠有无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结并当庭宣告判决。 申请人诉称：袁荣珠与吴凌系母子关系。袁荣珠患精神分裂症多年，曾在杭州市第七人民医院住院5次，现在康复医院治疗。现吴凌向法院申请认定袁荣珠为无民事行为能力人，并指定吴凌为监护人。 申请人为证明其主张，向本院提交下列证据： 1、望江派出所证明、注销户口证明、居民死亡医学证明书、职工登记表、户口本，证明袁荣珠的近亲属情况； 2、出院记录、门诊病历、养老院证明，证明袁荣珠患有精神分裂症等疾病，丧失自理能力； 3、司法鉴定意见书，证明袁荣珠被鉴定为无民事行为能力。 被申请人的诉讼代理人对上述证据均无异议，且未提交其他证据。本院对上述证据予以确认。 经审理查明，被申请人袁荣珠患精神分裂症病史三十多年，现存在思维散漫、情感淡漠、意志要求缺乏等异常。袁荣珠父母、丈夫均已过世，近亲属有女儿吴凌。2019年11月27日，浙江省立同德医院司法鉴定所出具浙同德司鉴所［2019］精鉴字第556号《法医××鉴定意见书》，认定袁荣珠患有慢性精神分裂症，评定为无民事行为能力。 本院认为，被申请人受××理症状的影响不能作出主客观相一致的表达，不能维护自己的合法权益，故本院认定袁荣珠为无民事行为能力人。根据法律规定，无民事行为能力的成年人由配偶、父母、成年子女或其他近亲属担任监护人。本案中，根据袁荣珠近亲属的意思表示，本院指定吴凌为袁荣珠的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 一、宣告被申请人袁荣珠为无民事行为能力人； 二、指定吴凌为被申请人袁荣珠的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  仲翀 二〇一九年十二月六日 法官助理陶昱立 书记员申屠其哲
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1881执保692号 申请人：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地芜湖市鸠江区弋江北路东侧，统一社会信用代码913402070691438353。 法定代表人：周夏耘。 委托诉讼代理人：吴瑶，安徽高胜律师事务所律师。 被申请人：曹秀秀，女，1991年3月30日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被申请人：重庆守询商贸有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道26号168，统一社会信用代码91500113MA5U6M76XT。 本院在审理申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司与被申请人曹秀秀、重庆守询商贸有限公司融资租赁合同纠纷一案中，作出（2019）皖1881民初4402号之一民事裁定书，对曹秀秀、重庆守询商贸有限公司的财产予以保全。现因申请人的起诉被驳回，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(三)项的规定，裁定如下: 解除对被申请人曹秀秀在财付通账户上存款人民币25.58元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁慧艳 二〇一九年十二月十二日 书记员  王 俊 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民督37号申请人：安阳华润燃气有限公司，住所地安阳市文明大道西段277号。法定代表人:陈国勇，公司董事长。委托诉讼代理人:李星，男，汉族,1983年12月2日生,住河南省安阳市龙安区,系该公司员工。被申请人：彭国生，男，成年，汉族,住安阳市北关区。申请人安阳华润燃气有限公司与被申请人彭国生申请支付令一案，本院于2019年12月2日立案后，本院发出支付令前申请人安阳华润燃气有限公司以被申请人已缴纳燃气费为由，向本院提出撤回支付令的申请。本院经审查认为，申请人安阳华润燃气有限公司撤回支付令的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人安阳华润燃气有限公司负担。审判员  张素梅二〇一九年十二月十四日书记员  张 楠
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执恢566号申请执行人乔卫光，男。被执行人连旭栋，男。本院在执行乔卫光与连旭栋民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第01061号民事判决书，责令被执行人立即清偿欠款5000元及利息（利息未计算）、案件受理费67元、并向本院缴纳执行费50元，但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人连旭栋银行存款5117元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 晓 刚                             二〇一九年十二月二日  书 记 员  贾 保 财
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执2746号申请执行人程劲松，男，1966年9月29日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被执行人山东坤川商贸有限公司，住所地济南市槐荫区南辛庄西路21号吉尔大厦16E室。法定代表人刘永红，总经理。申请执行人程劲松与被执行人山东坤川商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0104民初824号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人程劲松与被执行人山东坤川商贸有限公司合同纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为10210.4元，未到位标的额为10210.4元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇一九年十二月九日书 记 员  逄 燕
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2898号申请执行人：王某，男，2009年04月16日出生，汉族，现住广饶县。法定代理人：田某，女，现住广饶县，系王静雨母亲。被执行人：广饶县大王镇田门村村民委员会，住址：广饶县大王镇田门村。法定代表人：田坤鹏，该村民委员会主任。本院在执行申请执行人王某与被执行人广饶县大王镇田门村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人广饶县大王镇田门村村民委员会在广饶县大王镇农业综合服务中心所属的在广饶农商行大王支行账号2170016424205000010779中的4050元至广饶县人民法院账号指定收款账户。户名:广饶县人民法院账号：31×××09开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行本裁定立即执行。审判员  孙峻华二〇一九年十二月五日法官助理朱其超书记员鞠祥祯
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2107号之一 申请执行人：李树森，男，1955年12月7日出生，汉族，居民，住上杭县。 被执行人：陈海金，男，1969年10月21日出生，汉族，个体工商户，住上杭县。 本院在执行申请执行人李树森与被执行人陈海金民间借贷纠纷一案中，2019年12月23日，申请执行人李树森以与被执行人陈海金达成和解协议为由，向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0823执2107号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姜志明 审 判 员  张南生 审 判 员  何兰林 二〇一九年十二月二十三日 法官助理黄鑫 代理书记员  游福芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2401执保941号申请保全人：刘文斌被保全人：王海鹏、李金娟根据本院作出的（2019）吉2401执保941号执行裁定书，本院执行局已经于2019年12月17日到（延吉市不动产登记中心）送达了（2019）吉2401执保941号协助执行通知书和上述执行裁定书。本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十二月十八日
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0322执1065号 申请执行人：黄开波，男，汉族，1980年7月30日出生，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：柳丽，女，汉族，1986年8月10日出生，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 黄开波依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2019）赣0322民初1438号民事判决书于2019年11月4日向本院申请执行。本院于2019年11月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人柳丽未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人柳丽无足额银行存款、无工商登记情况，无证券登记情况，互联网银行无足额财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险，无车辆登记情况。名下有一套位于顶峰国际的商铺，已被我院查封，因已被中国农业银行抵押，且中国农业银行已申请执行，此案不便处置。申请执行人黄开波于2019年12月2日向本院申请限制被执行人柳丽消费令并将其纳入失信被执行人名单，本院于2019年12月2日向柳丽发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行217080元标的款，截至2019年11月16日已执行0元，未执行217080元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人黄开波同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人黄开波享有要求被执行人柳丽继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郭俊霖
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执2115号申请执行人淮阳县农村信用合作联社。法定代表人张献伟，系该社理事长。被执行人张文峰，男，1970年12月16日出生，汉族，住淮阳县。被执行人张志文，男，1961年7月7日出生，汉族，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院于2019年5月16日作出（2019）豫1626民初1609号民事判决书，于2019年11月19日立案执行申请执行人淮阳县农村信用合作联社申请执行被执行人张文峰、张志文借款合同纠纷一案，于2019年11月19日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照民事判决书所确定的义务履行完毕，在本院执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田广全二〇一九年十二月二十日书记员  丁腾飞
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初10233号原告：湖北中文在线数字出版有限公司，住所地武汉经济技术开发区华中智谷研发楼第B4幢6层2号房，主要办事机构所在地武汉市江岸区凯信大厦1号楼1308室。法定代表人：童之磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林朋（特别授权代理），男，1995年5月27日出生，汉族，湖北中文在线数字出版有限公司员工，住河南省固始县，被告：成都古羌科技有限公司，住所地成都市武侯区碧云路5号。法定代表人：高辉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘殿双（特别授权代理），黑龙江商显锋律师事务所律师。原告湖北中文在线数字出版有限公司与被告成都古羌科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告湖北中文在线数字出版有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告成都古羌科技有限公司的起诉。本院认为，原告湖北中文在线数字出版有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北中文在线数字出版有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告湖北中文在线数字出版有限公司负担。审 判 长  胡 敏人民陪审员  李爱荣人民陪审员  陈兰兰二〇一九年十二月六日书 记 员  余 燕
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2019）内03民终746号上诉人（原审原告）：王贺星，住乌海市。委托诉讼代理人：胡淑萍（上诉人妻子），住乌海市。被上诉人（原审被告）：国家能源集团乌海能源有限责任公司。法定代表人：杨吉平，董事长。委托诉讼代理人：闫文斌。委托诉讼代理人：战仁海。上诉人王贺星因与被上诉人国家能源集团乌海能源有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初1204号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭将本案与其他42件同类案件进行合并审理。本案王贺星与其他42件同类案件的上诉人共同推举的诉讼代表人王连祥、杨培业、苏占义，被上诉人国家能源集团乌海能源有限责任公司的委托诉讼代理人闫文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王贺星上诉请求：1.撤销一审裁定，依法改判支持王贺星的一审诉讼请求；2.补办完善1994年-2003年的档案材料；3.一、二审诉讼费用由国家能源集团乌海能源有限责任公司承担。事实和理由：一审法院依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定裁决本案，属适用法律错误。被上诉人应在人事档案中明确记载上诉人的工作岗位，现上诉人到社保部门办理特殊工种退休手续，被明确告知上诉人的档案中没有1994年-2003年档案记载，被上诉人没有尽到保管和托管档案的义务，造成上诉人不能按特殊工种退休，被上诉人应负全部责任，且应给上诉人补办档案。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第二条的规定，本案属于劳动争议范畴。社保部门提出要求上诉人的档案中用工资表来证明上诉人十年的特殊工种岗位，被上诉人应积极核实上报，以使上诉人顺利履行退休手续。本案立案时，一审法院立案庭工作人员明确告知上诉人到劳动仲裁立案，现驳回起诉，不符合法律规定。国家能源集团乌海能源有限责任公司辩称，对于上诉人的第一项上诉请求，一审裁定适用法律正确，请求予以维持；对于上诉人的第二项上诉请求，该项诉讼请求未经仲裁及一审审理，请求二审法院不予审理。王贺星向一审法院起诉请求：1.确认王贺星16年的特殊工种岗位；2.本案的诉讼费用由国家能源集团乌海能源有限责任公司承担。一审法院认为，劳动争议案件属于特殊的民事案件，经劳动争议仲裁委员会裁决系劳动争议案件审理的前置程序。劳动争议仲裁委员会裁决不予受理的案件，当事人不服起诉的，人民法院应当审查其是否属于人民法院审理的民事案件受案范围，对确不属于人民法院受理民事案件范围的，不应予以受理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”，本案中王贺星诉请确认其16年的特殊工种岗位，其陈述的诉讼请求和事实理由的争议系因办理提前退休手续引发，依据上述法律规定，双方之间的争议属因办理退休手续发生的争议，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，且确认职工从事的岗位是否属于特殊工种并核定其是否属于提前退休条件并为之办理提前退休手续确属劳动行政部门的职权范围，并不属于法院受理民事诉讼案件受案范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项“起诉必须符合下列条件：…（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、第一百五十四条第一款第（三）项“裁定适用于下列范围：…（三）驳回起诉”规定，裁定：驳回王贺星的起诉。本院认为：当事人向人民法院提起诉讼的，人民法院应当审查其起诉是否属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，上诉人提出确认其16年特殊工种岗位的诉讼请求，而特殊工种的确认属于劳动行政部门的职权范围，并不属于人民法院受理民事诉讼案件的受案范围，一审法院裁定驳回起诉并无不当，应予维持。关于上诉人提出要求补办完善1994年-2003年的档案材料的上诉请求，系二审新增加的诉讼请求，本案二审对该诉讼请求不作审理。综上，上诉人王贺星的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张清艳审判员 杨 硕审判员 张 娜 二〇一九年十二月十日书记员 李金金
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0202民初4044号原告：张旭明，女，1976年7月16日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：李明，男，住铁锋区。被告：陆贵明，男，住龙沙区。本院审理原告张旭明与被告李明、陆贵明服务合同纠纷一案，本院收案后，依法向原告送达诉讼费预缴通知单，原告张旭明未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张旭明撤诉处理。审判员  刘洪艳二〇一九年十二月十八日法官助理赵亚琳书记员翟天珺
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0621执2404号申请执行人南通远控自动化技术有限公司，住所地江苏南通开发区，统一社会信用代码913206916967958327。被执行人江苏澳轲莱印染有限公司，住所地江苏省海安经济技术开发区，统一社会信用代码913206210602443223。关于南通远控自动化技术有限公司与江苏澳轲莱印染有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初6314号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月4日向本院申请执行，本院于当日立案。本案在执行过程中：双方达成和解协议，被执行人已按期履行部分义务，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法【2018】141号文件精神，因案件执行期限较长，本案可作为和解长期履行案件，拟终结执行的方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵祖华审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇一九年十二月四日书记员  夏冬梅
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执2136号申请执行人：陈二旺，男，1949年10月8日出生，汉族，住大同市平城区。申请执行人:杨治才，男，1957年7月3日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人：靳君，男，1962年4月3日出生，汉族，住大同市平城区。本院在执行申请执行人陈二旺、杨治才与被执行人靳君民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0213民初1517号民事判决书，被执行人靳君给付申请人陈二旺、杨治才借款本金100万元，并支付截止2019年4月6日的利息55万元，案件受理费9375元，执行费17900元。该案在执行过程中，因当事人双方已私下达成和解，自行协议处理，故申请人陈二旺、杨治才向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山西省大同市平城区人民法院(2019)晋0213执2136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇一九年十二月二十日书记员  潘 然