舟山市定海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0902刑初324号 公诉机关舟山市定海区人民检察院。 被告人张忠飞，男，1957年10月20日出生于浙江省岱山县，汉族，小学文化，无业，户籍地浙江省岱山县，现住舟山市普陀区。曾因盗窃于1992年、1996年分别被劳动教养一年六个月、二年；又因犯盗窃罪于2000年6月、2008年4月、2015年5月被分别判处有期徒刑三年、有期徒刑一年、有期徒刑八个月；再因犯盗窃罪于2017年2月13日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，于2017年9月10日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2019年8月2日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。 被告人沈朝军，男，1969年12月31日出生于浙江省舟山市，汉族，小学文化，无业，户籍地舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。曾因犯盗窃罪于2002年5月被判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪于2016年3月被判处有期徒刑九个月；再因犯盗窃罪于2017年11月17日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，于2018年8月24日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2019年8月2日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。 舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉刑诉[2019]39号起诉书指控被告人张忠飞、沈朝军犯盗窃罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员周鲁婧出庭支持公诉。被告人张忠飞、沈朝军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 舟山市定海区人民检察院指控：2019年5月至8月期间，被告人张忠飞、沈朝军单独或共同在舟山市定海区三江码头公交车候车站台或公共汽车上扒窃作案7起。其中，被告人张忠飞参与盗窃作案6起，窃得财物共计人民币9090元；被告人沈朝军参与盗窃4起，窃得财物共计人民币6390元。公诉机关以被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、视听资料等证据证明上述事实。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究被告人张忠飞、沈朝军刑事责任。被告人张忠飞、沈朝军在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院予以判处。 被告人张忠飞辩解：其实施过盗窃，但2019年6月3日那次，其没有窃得四千元钱，仅有一二千元。 被告人沈朝军对起诉书指控的犯罪事实没有异议。 经审理查明：2019年5月至8月期间，被告人张忠飞、沈朝军单独或共同在舟山市定海区三江码头公交车候车站台或公共汽车上扒窃作案7起。其中，被告人张忠飞参与盗窃作案6起，窃得财物共计人民币9090元；被告人沈朝军参与盗窃作案4起，窃得财物共计人民币6390元。具体如下： 1.2019年5月13日7时50分，被告人张忠飞在定海区公交车候车站台，窃得王某1随身携带的人民币400元。 2.同年6月3日7时30分许，被告人张忠飞在定海区公交车候车站台，窃得余某随身携带的人民币4000元。 3.同年6月3日8时10分许，被告人张忠飞、沈朝军在定海区公交车候车站台，由被告人张忠飞实施扒窃作案，被告人沈朝军帮助其望风掩护，窃得金某随身携带的人民币1900元。 4.同年6月10日6时40分许，被告人张忠飞、沈朝军采用上述同一方法在16路公交车上，窃得吴某随身携带的人民币2000元。 5.同年7月2日7时20分许，被告人张忠飞、沈朝军采用上述同一方法在定海区公交车候车站台，窃得刘某随身携带的人民币490元。 6.同年7月2日7时30分许，被告人沈朝军在定海区公交车候车站台，窃得王某2随身携带的人民币2000元。 7.同年7月8日8时20分许，被告人张忠飞在定海区公交车候车站台，窃得包某随身携带的人民币300元。 上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （1）被害人王某1陈述证明：2019年5月13日早上7点30分左右，其在三江码头乘坐89路公交车，上车时有人碰了其裤子后口袋。后其发现口袋里的400元钱不见。通过监控录像，辨认出当天自己的着装以及后面背单肩包男子将其挤上车并碰了其后裤袋。 （2）被害人余某陈述证明：2019年6月3日早上7时20分左右，其和妻子到定海三江码头9路公交候车站台候车去往舟山医院。其上车后发现裤袋里的4000元不见。 （3）被害人金某陈述证明：2019年6月3日早上8时10分左右，其在定海××路公交车，上车时裤袋里的1900元还在，8点半左右，其在定海四一三医院门口下车，发现裤袋纽扣被解开，裤袋里的1900元钱不见。 （4）被害人吴某陈述证明：2019年6月10日上午，其从大浦湾公交站上车乘坐16路公交车到三江码头，当时其裤袋里的2000元还在。后等其下车时，有一中年男子挡在其和车门之间，其在那里等了20秒左右，等其下车时，其裤袋里的钱不见了。其通过查看监控辨认出自己当天穿着及当时前后贴靠其的男子。其感觉当时后裤袋被人碰了一下。 （5）被害人刘某陈述证明：2019年7月2日早上，其在三江码头乘坐89路公交车去往舟山医院，在上车时很多人一起往车上挤，等其上车后发现口袋里的490元钱不见。 （6）被害人王某2陈述证明：2019年7月2日早上，其在三江码头乘坐50路公交车，上车后发现裤子后口袋的2000元现金失窃。通过查看监控，发现是其上车付钱时，一男子从其后裤袋把钱偷走。 （7）被害人包某陈述证明：2019年7月8日早上，其在三江码头准备乘坐89路公交车去舟山医院，当时人挤着人上车，后其上车后发现后口袋的300元零钱失窃。通过查看监控，其发现当时一名身穿黑衣男子趁其排队时走到其身后，后又离开。随即其上车后就发现钱被窃。 （8）证人俞某证言证明：从2019年2月到7月，张忠飞每个月有25天都住在其家，他一般早上6、7点左右出门，9、10点左右回来。7月20多号的一天，张忠飞从外面回来说早上去“拿”了300元钱。“拿”的意思就是从别人口袋里偷。通过监控录像能够辨认出视频中的系张忠飞和沈朝军。 （9）通话记录详单证明：二被告人之间在行窃前有通话联系。 （10）刑事勘验笔录证明：公安机关对被盗现场进行勘察。 （11）人身检查笔录：民警对二被告人进行人身检查，并扣押二人随身携带物品。 （12）扣押清单证明：公安机关从被告人张忠飞处扣押手机、银行卡等物；从沈朝军处扣押手机一部。 （13）搜查笔录、扣押清单、扣押照片证明：侦查人员对张忠飞和沈朝军的住处进行检查，扣押二人作案时所穿衣物。 （14）监控录像、视频截图证明：二被告人作案经过。 （15）被告人张忠飞、沈朝军供述证明：二人在公交站台进行过扒窃。 （16）户籍证明及抓获经过证明：二被告人身份情况及系被动到案。 （17）刑事判决书、罪犯档案资料、释放证明书证明：二被告人系累犯。 针对被告人张忠飞提出的辩解，本院认为被害人被窃后于当日报案，对其被窃财物特征有客观描述，公诉机关据此作出认定，本院予以支持。被告人张忠飞供述反复，本院不予采信。 本院认为：被告人张忠飞、沈朝军以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，部分属共同犯罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。二被告人在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均应当从重处罚。被告人沈朝军当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张忠飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年八月二日起至二0二0年八月一日止。） 二、被告人沈朝军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年八月二日起至二0二0年六月一日止。） 三、责令二被告人退赔尚未退出的赃款。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  顾凌晓 人民陪审员  潘永光 人民陪审员  徐 芬 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  刘君杰 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一 律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。