新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新42民终1210号 上诉人（原审被告）：沙湾县三道河子镇鸿源酒店，住所地沙湾县沙城北路163号。 经营者：朱海波，男，1990年10月1日出生，汉族，个体工商户，住沙湾县。 委托诉讼代理人：杨海成，新疆明强律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：沙湾县百铭家园物业服务有限公司，住所地沙湾县沙城北路163号。 法定代表人：刘重庆，职务董事长。 被上诉人（原审原告）：孙伟，男，1973年10月29日出生，汉族，个体驾驶员，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：王旭礼，新疆七合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆清水湾房地产开发有限公司，住所地沙湾县沙城北路163号。 法定代表人：刘德兴，职务董事长。 委托诉讼代理人：李宗芳，系公司职员。 上诉人沙湾县三道河子镇鸿源酒店、沙湾县百铭家园物业服务有限公司因与被上诉人孙伟、新疆清水湾房地产开发有限公司健康权纠纷一案，不服沙湾县人民法院（2019）新4223民初385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人沙湾县三道河子镇鸿源酒店的经营者朱海波及委托诉讼代理人杨海成、沙湾县百铭家园物业服务有限公司的法定代表人刘重庆、被上诉人孙伟及其委托诉讼代理人王旭礼、被上诉人新疆清水湾房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李宗芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沙湾县三道河子镇鸿源酒店上诉请求:一、撤销一审判决；二、改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、一审判令被上诉人孙伟自行承担20%的民事责任错误；被上诉人是具有完全民事行为能力的成年人，电梯按钮和防盗门在外观上未成年人都可以判断区分，被上诉人孙伟诉称误将检修防盗门当作电梯门不符合常理，没有事实依据，也说明被上诉人自身存在重大过错。同时被上诉人诉称电梯检修门没有上锁也是无中生有，检修门不上锁，门上的紧急迫降功能开启，电梯就不能运行使用，事发时电梯能正常使用，说明门是正常状态，被上诉人坠入受伤，完全是自身因素和过错造成的，其应当对自己的行为负责，承担全部责任；二、一审认定电梯检修通道不是上诉人沙湾县三道河子镇鸿源酒店所有和管理这一事实认定正确，但一审认为沙湾县三道河子镇鸿源酒店作为经营者未尽安全保障义务承担50%的赔偿责任没有事实和法律依据。电梯检修通道和检修门不属于上诉人经营场所的范围，故上诉人对该场所没有管理义务。电梯检修通道设置在六层，和酒店相通，是新疆清水湾房地产开发有限公司委托设计、开发、施工的，相通是消防的要求，是经过验收合格的，对此，各方均无过错；对酒店和电梯检修通道的分界处上诉人没有义务设立围档和警示标志，因为上诉人不是所有人和管理人，没有法定义务，同时设立围档不符合消防要求，因为电梯检修门是防盗门所以在通道口也没有必要设置围档和警示标志；被上诉人孙伟掉入电梯井是其打开防盗门进入掉下去的，被上诉人是如何打开防盗门的，防盗门是否上锁、是否存在安全隐患是所有人和管理人的义务不是上诉人的义务，仅仅因为相通、相邻就认定上诉人承担管理责任和义务缺乏依据；三、涉案电梯通道和检修门是整个栋号的共有部分，不是上诉人酒店的专有部分，上诉人没有安全保障义务。涉案住宅专用电梯的通道和检修门，有独立的非封闭的空间，该空间有消防设施和电梯检修门，电梯检修门是防盗门。根据物权法有关规定，该电梯检修门从物权的角度看是共有部分，不是酒店专有部分，从功能上看是为了维修8-15层住户的电梯而设计、修建的独立公开，里面是电梯的附属设施，属于共有部分，依法应当由电梯的所有人、管理人承担管理责任和义务，沙湾县三道河子镇鸿源酒店没有安全保障义务，没有过错，不应当承担责任。 沙湾县百铭家园物业服务有限公司述称，沙湾县三道河子镇鸿源酒店上诉请求合理，全部责任应当由孙伟本人全部承担。 孙伟辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。2018年3月17日晚，孙伟因同学需要住宿故陪同前往上诉人沙湾县三道河子镇鸿源酒店。次日凌晨1时许，孙伟因需要乘坐电梯前往一楼吧台，在酒店六楼客用走廊中间位置左转，进入六楼住宅电梯检修通道，之后误入电梯井跌落至一楼。左转通道上未设置任何警示、提示标志或者是有可移动的围挡标志，用于提示来往旅客左侧为住宅电梯。因电梯为对称设计，在未设置有明显的警示、提示标志的情况下，旅客很可能因不熟悉酒店环境而走错路线，将左侧电梯检修通道误认为是酒店的客用电梯。原审以上诉人未尽到安全保障义务判令上诉人承担责任并无不当。请求对一审判决予以维持。 新疆清水湾房地产开发有限公司述称，同意沙湾县三道河子镇鸿源酒店的第一项上诉理由，应当由孙伟承担主要责任。根据一审法院和上诉人陈述的把安全门都认定为检修门是错误的，根据国家电梯制造与安装安全规范第3条第16项规定，本案中的门是安全门不是检修门，安全门和检修门是完全不一样的。故应当由孙伟承担全部责任。 沙湾县百铭家园物业服务有限公司诉称，一、一审认定事实有误。孙伟是在极度醉酒状态下自行强行拉开电梯救援门跌入电梯井，在此过程中其同行者是否也应负有相应的责任。并且，孙伟认为其开的是电梯门，试问哪个电梯会有拉手？且电梯门与救援门的形态完全不同，如果不是在醉酒状态下，孙伟怎会认错呢？故其对其跌入电梯井造成的人身损害程度负主要责任，一审认定其承担20%责任过轻；二、一审适用法律错误。原审将用于紧急情况下救援的安全门认定为检修门是完全错误的，其功能和管理责任人是完全不同的。通往安全门的通道在酒店内，通道归沙湾县三道河子镇鸿源酒店所有，并由酒店一直使用，原在酒店装修时都设有木门，作为通道的房间是酒店的库房，据沙湾县三道河子镇鸿源酒店说，在消防检查中救援通道不得设门让其拆除，拆除后孙伟能到达安全门才导致事故的发生。在本案中通往安全门的通道不归我公司管理，酒店的物业在事故发生之前也不归物业公司管理，公司也无权并无法对安全门进行管理。故沙湾县百铭家园物业服务有限公司在本案中无过错，不应当承担赔偿责任。 沙湾县三道河子镇鸿源酒店辩称，对孙伟应当承担全部责任的上诉请求无异议。不管电梯井是安全门还是检修门，功能都是为住宅部分的电梯提供服务，是电梯的配套设施。检修门是防盗门，不是沙湾县三道河子镇鸿源酒店安装的，检修门所在消防通道是开放的，不能设置影响消防的设施，属于公共部分。被上诉人孙伟是从检修门掉下，不是从消防通道掉下，检修门是谁安装、谁管理的，谁就有责任。沙湾县三道河子镇鸿源酒店没有安装、管理的责任，所以不应当承担赔偿责任。请求二审查明原因，公正判决。 孙伟辩称，本案孙伟能够从外部把电梯检修门打开，说明作为管理人的沙湾县百铭家园物业服务有限公司未尽到管理义务。原审以上诉人沙湾县百铭家园物业服务有限公司未尽到安全保障义务及管理义务判令其承担责任适用法律正确。上诉人沙湾县百铭家园物业服务有限公司主张孙伟在事发时处于醉酒状态，但其并未就主张的事实向法庭举证，原审法院也未对此进行认定。上诉人因举证不能应当承担举证不能的责任，其主张的事实不能成立。上诉人主张孙伟是强行拉开电梯门进入而掉入电梯井，上诉人并没有证据证明孙伟是强行拉开电梯救援门的。本案中涉及的检修门孙伟可以轻易从外部打开，说明沙湾县百铭家园物业服务有限公司并未尽到管理义务。对于上诉人沙湾县百铭家园物业服务有限公司在上诉中提到的安全门的通道在沙湾县三道河子镇鸿源酒店内部并在使用，酒店将作为通道的房间堆放杂物，我方认可该事实。该通道不管是否归酒店所有，都对其进行了装修和占有使用，其应当对该部分进行管理。该通道只有经过沙湾县三道河子镇鸿源酒店六楼才能到达。沙湾县三道河子镇鸿源酒店应当对可能发生的危险起到提示和告知的义务，应当设置不影响安全消防的可移动的设施和标志来提醒他人。所以原审法院认定沙湾县百铭家园物业服务有限公司承担30％的责任及由沙湾县三道河子镇鸿源酒店承担50％的责任并无不当。请求驳回上诉人的诉讼请求，维持原审判决。 新疆清水湾房地产开发有限公司同意沙湾县百铭家园物业服务有限公司的上诉意见。 孙伟向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿损失454260.84元。2.请求判令由被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年3月17日晚8时许，原告因同学需要住宿陪同前往被告沙湾县三道河子镇鸿源酒店。次日凌晨1时许，原告进入六楼住宅电梯检修通道而误入电梯井跌落至一楼，经救出后被送往沙湾县人民医院进行门诊检查治疗，产生5203.97元。①当日，被送至石河子大学医学院第一附属医院急诊外科诊治，入住骨一科治疗，于2018年4月22日出院，实际住院35天，产生住院费用251427.17元。该院病历出院记录载明，出院诊断为右侧开放性胫腓骨下端骨折、右侧跟骨骨折、右侧耻骨骨折、右侧坐骨骨折、失血性休克、重度贫血、心脏损伤、肋骨多处骨折、胸骨骨折、创伤性胸腔积液、肾挫伤、高血压、腹膜后血肿、肝功能异常、电解质代谢紊乱、肺部感染、面部挫伤。出院医嘱为1、保持创面干燥、清洁，避免伤口感染。术后2-3天行伤口换一次药，术后14天拆线。2、抬高患肢，保护下加强腰背肌、股四头肌等核心肌肉锻炼，促进功能恢复。3、出院后注意卧床休息，定期复查血球、血凝等检查，注意预防坠积性肺炎、褥疮、下肢深静脉血栓等并发症。4、出院后每周、半月、1月、3月、半年、一年来我院门诊复查，根据复查情况决定功能锻炼进度。5、避免患肢剧烈负重活动3月。出院后有情况，骨科门诊随访，等等。②2018年4月22日，入住石河子大学医学院第一附属医院康复理疗心理科，于2018年4月26日出院，实际住院4天，产生住院费用2860.32元。该院病历出院记录载明，出院诊断为全身多处骨折术后恢复期、高血压病、睡眠障碍。出院医嘱为1.出院后注意休息，作息规律，低盐低脂饮食，监测血压；2.继续服药巩固治疗，每月复诊，根据病情变化，适当调整药物用量，部分特殊药物必须使用，请询问专业医师；3.注意稳定情绪，调节心态，避免情绪波动过大，适宜康复功能锻炼，有情况我科门诊随诊。③2018年5月3日，入住石河子大学医学院第一附属医院骨一科，于2018年5月17日出院，实际住院14天，产生住院费用11339.38元。该院病历出院记录载明，出院诊断为皮肤慢性溃疡、尿道狭窄、泌尿道感染、高血压、陈旧性胫腓骨下端骨折、陈旧性跟骨骨折、陈旧性耻骨骨折、陈旧性坐骨骨折、陈旧性胸骨骨折。出院医嘱为1.保持创面干燥、清洁，避免伤口感染。术后2-3天行伤口换一次药，术后14天拆线。2.抬高患肢，保护下加强腰背肌、股四头肌等核心肌肉锻炼，促进功能恢复。3.出院后注意卧床休息，定期复查血球、血凝等检查，注意预防坠积性肺炎、褥疮、下肢深静脉血栓等并发症。4.出院后每周、半月、1月、3月、半年、一年来我院门诊复查，根据复查情况决定功能锻炼进度。5.避免患肢剧烈负重活动3月。出院后有情况，骨科门诊随访。定期每月我科门诊专家门诊复查，根据复查情况决定患肢内固定取出术。原告于2018年8月10日遵照医嘱前往石河子大学医学院第一附属医院进行复查，产生费用435.50元。2018年9月28日复查，产生费用591.50元。原告自行前往沙湾县爱心药品零售连锁有限责任公司购买中药饮片，其类为植物类饮片，主治功能为活血化瘀，共35副，合计2275元。原告住院期间，遵照医院要求购买尿垫、湿巾、卫生纸、脸盆、毛巾、睡衣、体温计、便盆、尿壶等医疗用品，共计1032元。购买拐杖壹副，共计120元。购买髋关节支具，共计860元。购买互邦轮椅壹辆，共计1260元。2018年9月28日，原告自行委托新疆科正司法鉴定所进行司法鉴定，委托鉴定事项为伤残评定、误工期限、护理期限、营养期限、后续医疗费用评估。该所于2018年10月9日作出科正所[2018]临鉴字第154号《法医学临床鉴定意见书》，鉴定意见为1.孙伟人体损伤符合钝性外力形成特征（类坠落伤），致骨盆多处骨折术后，骨盆环严重畸形愈合，伤残属九级（IX级）。2.孙伟右侧髋臼骨折术后，导致右髋关节活动障碍，伤残属九级（IX级）。3.孙伟左侧胫腓骨骨折术后，伤残属十级（X级）。4.孙伟面部挫伤经临床治疗及康复后，面部条状瘢痕形成，伤残属十级（（X级）。5.孙伟右跟骨骨折，导致一足弓的结构部分破坏，伤残属十级（X级）。6.孙伟由于人体多部位、多发生骨折，故“三期”相对较长，结合目前骨折愈合实际情况，误工期限需玖个月，护理期限需肆个月，营养期限需陆个月。7.孙伟骨盆多处骨折，左胫腓骨骨折，右侧跟骨骨折，内固定取出术，此手术后续医疗费35000（叁万伍仟）元。司法鉴定费2180元。另查明，涉案事故发生的楼栋为商住楼，其为被告清水湾公司开发建设。1-3层为商业店铺，8-15层为民用住宅。被告沙湾县三道河子镇鸿源酒店经营范围为4-7层，原告从6层到达住宅专用电梯检修门前，其误入电梯井而跌落受伤。该电梯井为住宅电梯所附属，住宅电梯专为居住于8-15层居民使用，由达州市博林电梯有限公司进行日常维护保养，其物业服务由被告百铭家园物业公司提供。又查明，被告沙湾县三道河子镇鸿源酒店性质为个体经营，实际经营者为朱海波，其已为原告垫付医疗费共计128360元。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。原告因同学需要住宿陪同前往被告沙湾县三道河子镇鸿源酒店，原告通过被告沙湾县三道河子镇鸿源酒店经营管理的6层到达住宅电梯检修通道，因误入电梯井而跌落受伤。位于6层的住宅电梯检修通道虽非被告沙湾县三道河子镇鸿源酒店所有和管理，但必须经由被告沙湾县三道河子镇鸿源酒店经营管理场所方能到达，且该层住宅电梯检修通道与被告鸿源酒店完全互通，凡进入被告沙湾县三道河子镇鸿源酒店的旅客和其他人员均可到达。被告沙湾县三道河子镇鸿源酒店未提交证据用于证明于其所有和经营管理的酒店场所与住宅电梯检修通道分界处设立警示标志或不影响消防安全和电梯检修的可轻易挪动的围挡标识，以提醒来往旅客和其他人员注意安全，防止发生伤亡事故。被告沙湾县三道河子镇鸿源酒店作为经营者和管理人，其未设立警示标志和围挡标识，应予认定其未尽到安全保障义务，导致进入其酒店的原告无障碍地到达住宅电梯检修通道而误入电梯井跌落受伤。被告沙湾县三道河子镇鸿源酒店亦应当在经营管理过程中认识到位于6层的住宅电梯检修通道处的电梯检修门未锁存在的安全隐患，其未查或已查而未采取措施，即若已查找应予及时提醒或要求住宅电梯所有人或管理人安全应对，致使安全隐患持续存在，最终导致涉案事故发生，应予认定被告沙湾县三道河子镇鸿源酒店未尽安全保障义务，其主观上对涉案事故的发生存在主要过错，应当承担相应的责任。被告沙湾县百铭家园物业服务有限公司作为涉案楼栋物业服务的提供者，其系住宅电梯的管理人，其未向本院提交证据以证实于电梯检修门前或门面设立警示标志，以提示他人注意安全，应予认定其对涉案事故的发生存在一定的过错，应当承担相应的责任。原告作为完全民事行为能力人，其进入电梯检修通道处应当可以辨识电梯门与其他门的区别，即使认定原告认为其进入的门系楼梯门，亦应当在确保安全之情况下进入，以防摔倒受伤。而电梯井内没有照明，原告未经确认即轻易进入，应当认定其主观上亦存在一定的过错，应予对其受伤后果承担相应的责任。原告没有提交证据以证实被告新疆清水湾房地产开发有限公司对涉案事故的发生存在过错，故对其主张由被告新疆清水湾房地产开发有限公司承担赔偿责任，因无事实与法律依据，依法不予支持。被告沙湾县三道河子镇鸿源酒店作为经营者，其应当对进入其经营场所的旅客和其他人员提供安全保障义务，该义务为首要的法定义务，不能规避和转移，与其经营场所互通的非其所有或管理的场所存在的安全隐患，亦有义务对进入其经营场所的人员予以适当的提示或设立警示标语。综上，根据涉案事故发生之原因、侵权人之过错程度，该院酌情认定对原告受伤造成的各项损失，被告沙湾县三道河子镇鸿源酒店承担50%的责任，被告沙湾县百铭家园物业服务有限公司承担30%的责任，原告自行承担20%的责任。被告沙湾县三道河子镇鸿源酒店的经营者为朱海波，其赔偿责任由经营者朱海波承担。原告于诉前委托进行司法鉴定，各被告辩称原告治疗未终结，不予认可司法鉴定意见，但未提交足以反驳的证据，故对新疆科正司法鉴定所鉴定意见依法予以采信。关于原告主张的具体损失项目分析认定如下：1.门诊费、住院费共计270830.84元，复查费1027元，药费2275元，合计274132.84元。原告主张于法有据，依法予以确认。2.住院伙食补助费6360元（120元×53天），原告主张于法有据，依法予以确认。3.护理费18000元+11700元+2791元=32491元。原告主张其于住院期间支出护工费29700元，且主张15天的护理费即15天×67932元/年÷365天=2791元。原告向该院提交收据等用于证明其实际支出护工费，其非应税发票，且各被告不认可，亦难以采信。原告主张15天的护理费按照新疆维吾尔自治区在岗职工人年均工资标准进行计算，但其怠于提交护理其人员从业收入情况。原告于诉前自行委托司法鉴定，司法鉴定意见为护理期肆个月，护理期限应当照准司法鉴定意见，该院酌定护理费标准按照每天100天标准进行计算，故依法确认护理费4个月×30天×100元=12000元。4.营养费4500元（6个月×30天/月×25元/天）。营养期限照准司法鉴定意见。原告主张营养费标准为每天25元，其标准合理且于法有据，依法予以确认。5.误工费50949元（67932元/年÷12个月×9个月）。原告主张于法有据，依法予以确认。6.残疾赔偿金153875元（30775元×20年×25%）。原告主张于法有据，依法予以确认。7.交通费1000元。因原告未向提交交通费凭证，根据居住地与医疗机构所在地之间的距离、就医次数、人数等，酌情确认交通费为800元。8.其他费用及辅助器具费3272元。原告住院期间，遵照医院要求购买尿垫、湿巾、卫生纸、脸盆、毛巾、睡衣、体温计、便盆、尿壶等医疗用品，共计1032元。购买拐杖壹副，共计120元。购买髋关节支具，共计860元。购买互邦轮椅壹辆，共计1260元。原告向该院提交的部分票据非应税发票，各被告不予认可，该院认为，原告提交的部分票据虽然不符合证据形式，但不能否认患者于住院期间除向医疗机构支付的费用外不再产生任何费用，而原告主张的费用，其金额合理且符合惯常标准，故对原告主张其他费用及辅助器具费3272元，依法予以确认。9.精神损害抚慰金4000元。原告主张于法有据且金额合理，依法予以支持。10.二次手术费、伙食补助费、护理费、误工费、营养费、精神损害抚慰金共计49861元。各被告对原告主张的后续治疗费用及产生的各项损失，因其未实际发生，不予认可。原告主张后续治疗费用及产生的各项损失，其金额较大，且根据原告伤残程度及后续治疗相关情况，宜由原告待实际产生后据实另行主张。上述各项损失共计509888.84元，被告沙湾县三道河子镇鸿源酒店应当向原告赔偿509888.84元×50%=254944.42元，其已向原告垫付128360元，被告沙湾县三道河子镇鸿源酒店仍需向原告给付126584.42元。被告沙湾县百铭家园物业服务有限公司应当向原告赔偿509888.84元×30%=152966.65元。判决：一、被告沙湾县三道河子镇鸿源酒店的经营者朱海波于判决生效之日起十日内向原告孙伟给付126584.42元；二、被告沙湾县百铭家园物业服务有限公司于判决生效之日起十日内向原告孙伟给付152966.65元；三、驳回原告孙伟对被告新疆清水湾房地产开发有限公司的诉讼请求；四、驳回原告孙伟的其他诉讼请求。案件受理费8114元，适用简易程序减半收取4057元，被告沙湾县三道河子镇鸿源酒店的经营者朱海波负担1131元，被告沙湾县百铭家园物业服务有限公司负担1366元。原告孙伟负担1560元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据本院组织当事人进行了质证。上诉人沙湾县三道河子镇鸿源酒店提供事发当天的视频资料一份，用于证实事发当时的现场状况，上诉人的酒店电梯口有指示标志，有灯光，被上诉人因严重醉酒，直接进入没有灯光的消防通道内，打开防盗门，掉入电梯井受伤。上诉人沙湾县百铭家园物业服务有限公司对该视频证据认可；被上诉人孙伟对该视频真实性认可，对其证明目的不认可，上诉人沙湾县三道河子镇鸿源酒店未尽到提示和警示及安全保障的义务；被上诉人新疆清水湾房地产开发有限公司对该视频无异议。上诉人沙湾县百铭家园物业服务有限公司提供沙湾县三道河子镇鸿源酒店在装修时的照片四张，用于证实沙湾县三道河子镇鸿源酒店在装修时安全门前室装有木门（防火门），三楼和六楼相通，前室沙湾县三道河子镇鸿源酒店作为储物间在用，门上有锁，之前是锁住的，不知在何时沙湾县三道河子镇鸿源酒店将六楼的门拆除才使孙伟可以进入电梯安全门前室。故沙湾县百铭家园物业服务有限公司不承担责任。上诉人沙湾县三道河子镇鸿源酒店对上述证据认可，该防火门已于2017年11月拆除。被上诉人孙伟对该证据的真实性无异议，但对其证明的目的不认可。根据该证据可以证明在设计之初，设计者考虑到有可能发生本案的情形，因此设置有门来进行隔离。上诉人鸿源酒店私自拆除并未采取其他措施提示，才致使孙伟误入检修通道掉入电梯井。事发前鸿源酒店对该通道进行装修和使用，随意拆除设施，就是对该区域进行了管理和控制。但该证据无法证明沙湾县百铭家园物业服务有限公司尽到了对电梯检修门的管理义务。沙湾县百铭家园物业服务有限公司应当把门关起锁好，通道由沙湾县三道河子镇鸿源酒店管理。新疆清水湾房地产开发有限公司对上述证据的真实性认可，该门是防火的，并不是防人的。本院对上诉人沙湾县三道河子镇鸿源酒店提供的视频证据以及上诉人沙湾县百铭家园物业服务有限公司的照片证据的真实性、合法性、关联性均予以采信。 本院对一审查明的事实予以确认。另查明，事发的门为救援用的安全门，事发当时被上诉人孙伟系将安全门当作房间门打开后进入并跌落，该门系用于救援；安全门所在的前厅之前系被沙湾县三道河子镇鸿源酒店作为储藏室，沙湾县三道河子镇鸿源酒店在装修前，该处安装有防火门，后该防火门被拆除，安装了木门，但木门经消防要求已在事发前拆除。前厅被上诉人沙湾县三道河子镇鸿源酒店作为储藏室适用至2017年11月；被上诉人孙伟在事发时系醉酒状态。认定上述事实的依据为沙湾县三道河子镇鸿源酒店提供的视频资料、沙湾县百铭家园物业服务有限公司提供的照片以及双方当事人的当庭陈述。 本案的争议焦点为：上诉人沙湾县三道河子镇鸿源酒店及沙湾县百铭家园物业服务有限公司应否在本案中承担赔偿责任？如应当赔偿，一审对各方的责任比例划分是否适当。 本院认为，本案事故发生在沙湾县三道河子镇鸿源酒店通道路过的住宅检修通道处，沙湾县三道河子镇鸿源酒店对于该安全门存在的隐患应当附有注意义务，且应当对此采取一定的预防措施来防止危害的发生，故上诉人对本案事故的发生存在过错，应当承担赔偿责任。上诉人沙湾县百铭家园物业服务有限公司作为涉案楼房物业服务的提供者，针对电梯安全门是否安全即上锁状态应当附有监管的义务，如该门不能上锁，则应当在该门前设立相应的警示标志提示他人，故其在本案中亦应当承担相应的赔偿责任。上诉人沙湾县三道河子镇鸿源酒店提供的视频监控中显示，被上诉人孙伟在事发时属于严重醉酒状态，其本人也陈述称当时其走进检修通道误将安全门当作房间门打开后误入，若非其处于醉酒状态，不可能走进其他空间且将防盗门当作房间门打开，故其在本案事故中应当自行承担的责任较大，一审对其责任认定为20%过低，本院予以调整为40%为宜；对上诉人沙湾县三道河子镇鸿源酒店的责任调整为40%，对沙湾县百铭家园物业服务有限公司的责任调整为20%。故沙湾县三道河子镇鸿源酒店应当承担的赔偿数额为：509888.84元×40%=203955.54元，减去其已经垫付的128360元，其仍需向被上诉人孙伟给付75595.54元；沙湾县百铭家园物业服务有限公司应当承担的赔偿数额为：509888.84元×20%=101977.77元； 综上所述，沙湾县三道河子镇鸿源酒店、沙湾县百铭家园物业服务有限公司上诉请求部分成立，予以支持；依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项规定，判决如下： 一、维持沙湾县人民法院（2019）新4223民初385号民事判决第三项，即“三、驳回原告孙伟对被告新疆清水湾房地产开发有限公司的诉讼请求”； 二、撤销沙湾县人民法院（2019）新4223民初385号民事判决第一项、即“一、被告沙湾县三道河子镇鸿源酒店的经营者朱海波于本判决生效之日起十日内向原告孙伟给付126584.42元”、第二项，即“二、被告沙湾县百铭家园物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告孙伟给付152966.65元”、第四项，即“四、驳回原告孙伟的其他诉讼请求” 三、上诉人沙湾县三道河子镇鸿源酒店的经营者朱海波于本判决生效之日起十日内向被上诉人孙伟给付75595.54元； 四、上诉人沙湾县百铭家园物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告孙伟给付101977.77元； 五、驳回被上诉人孙伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取4057元、二审案件受理费6190元，合计10247元，由上诉人沙湾县三道河子镇鸿源酒店负担4098.8元，上诉人沙湾县百铭家园物业服务有限公司负担2049.4元，被上诉人孙伟负担4098.8元。 本判决为终审判决。 审判长  武红岩 审判员  潘 宏 审判员  滕媛媛 二〇一九年十二月十二日 书记员  玛迪娜