广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1221民初1187号 原告：黄汉京，男，1960年1月6日生，壮族，农民，广西都安县人，现住广西南丹县。 委托诉讼代理人：蒙桂方，广西德彬律师事务所律师，特别授权。 被告：蒋松林，男，1968年10月6日生，汉族，农民，广西兴安县人，现住广西南丹县（下拉甲）。 委托诉讼代理人：陆腾宽，南丹县法律事务中心法律工作者。 被告：申明权，男，1952年12月25日生，汉族，农民，住广西南丹县。 委托诉讼代理人：陆腾宽，南丹县法律事务中心法律工作者。 原告黄汉京诉被告蒋松林、申明权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月26日作出（2018）桂1221民初425号民事判决书，判决：一、由被告蒋松林在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告黄汉京医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计25126.96元；二、由被告蒋松林在交通事故责任比例中赔偿原告医疗费13745.51元；三、驳回原告的其他诉讼请求。被告蒋松林收到该民事判决书后不服，在法定期限内向河池市中级人民法院提起上诉，该院认为：一审判决认定事实不清。于2019年4月30日作出（2019）桂12民终576号民事裁定书，撤销本院（2018）桂1221民初425号民事判决，发回本院重审。本院于2019年9月24日重新立案，并于同年11月26日重新组成合议庭，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄汉京及其委托诉讼代理人蒙桂方，被告蒋松林、申明权及其委托诉讼代理人陆腾宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄汉京向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告蒋松林赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等各项经济损失共计131400.8元，被告申明权承担本案的连带赔偿责任。2、本案案件受理费由两被告承担。事实和理由：2017年9月19日17时50分，被告蒋松林驾驶车牌号为桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车由路边路口左转进入南丹县南九线县道，适时，原告黄汉京驾驶桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车沿南九线由大厂方向往车河方向行驶至该处，两车避让不及时发生碰撞，造成蒋松林、黄汉京受伤及上述二车辆不同程度损坏的道路交通事故。该起交通事故，经南丹县公安局交通警察大队于2017年10月25日作出丹公交认字[2017]98号道路交通事故认定书认定：蒋松林应负事故的主要责任，黄汉京负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往河池市人民医院住院治疗，住院36天，出院后，医院建议全休两周，一个月后再返院复查。2018年4月12日原告到河池市第一人民医院复查。两次住院共花医疗费29636.44元。经河池市一舟司法鉴定所鉴定为十级伤残。该事故给原告造成巨大损失和精神伤害，请求法院判决被告赔偿原告各项经济损失131400.80元：1、医疗费29636.44元；2、残疾赔偿金56648元（28324元/年×20年×10%）；3、护理费4687.20元（130.2元/天×36天）；4、住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）；5、误工费31208元（132.8元/天×235天）；6、黄文炜的抚养费5612.10元（17268元/年×6.5年×10%÷2人）；7、交通费1000元；8、摩托车修理费1380元；9、鉴定费1600元；10、精神抚慰金3000元。事故车辆桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车的行驶证登记为申明权，被告申明权没有按照法律规定为桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车购买强制保险，申明权应在强制保险责任限额内承担赔偿责任。 蒋松林在庭审时其诉讼代理人口头辩称：1、对南丹县公安局交通警察大队作出丹公交认字[2017]98号道路交通事故认定书有异议，该事故是原告自己车速过快造成的，不应该由被告来承担责任；2、原告的伤情没有达到伤残等级，没有理由请求伤残赔偿金；3、原告在医院治疗所用的药物明显超出因交通事故受伤而治疗所需的范围，原告顺带治疗与交通事故所受伤害无关的其他疾病，不同意赔偿其医疗费；4、本案诉讼费不应该由被告承担。 申明权在庭审时其诉讼代理人口头辩称：1、该起事故与答辩人无关，答辩人不承担任何赔偿责任；2、事故车辆桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车的行驶证虽然登记在答辩人名下，车辆的实际所有人及管理人均是蒋松林，发生交通事故不应该由答辩人承担；3、对南丹县公安局交通警察大队作出丹公交认字[2017]98号道路交通事故认定书有异议，该起事故是原告车速过快自己造成的，应该由原告自己承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告蒋松林、申明权均对原告证据3即道路交通事故认定书认定蒋松林应负事故的主要责任，黄汉京负事故的次要责任有异议，并主张应由原告黄汉京承担事故的全部责任，蒋松林不负事故责任。本院认为，该认定书二被告没有在法定期限向上一级交警部门申请复核，交警对本次交通事故的原因分析和责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认，因此，对二被告的这一主张本院不予采信；被告对原告证据4、5的真实性、合法性、关联性均无异议，但对其证明内容有异议，认为原告住院所用药物明显超出因交通事故受伤所需的治疗范围，不予以认可。本院认为，原告所提交的河池市人民医院门诊病历材料、住院收费票据及费用明细清单、河池市第一人民医院门诊病历经与原件核对均无误，这些证据材料证实原告因交通事故受伤住院的情况，被告虽然对用药费用清单有异议，但是未能提供任何证实医治其他疾病的证据加以佐证，其异议不成立，本院不予采纳；被告对原告证据6有异议，认为原告拿车辆去修理没有通知被告，费用票据是原告虚开，不认可。本院认为，原告车辆因交通事故受损应该依法申请定损评估并维修，原告虽提供税务发票证实修理费用，但是不能证实事故车辆因该交通事故造成的损失，被告异议成立，本院予以采纳；被告对原告证据7、8有异议，认为第一次司法鉴定意见书，已被重新鉴定意见书否定，该鉴定费用应由原告自行承担，理由充分，异议成立，本院予以支持；被告对原告证据9、10有异议，认为原告未能提供派出所流动人口登记卡证实其在南丹县居住生活的事实，对其按照城镇居民标准来计算各项经济损失不予以认可。本院认为，原告提供的大厂镇同车江社区居民委员会证明及居住证、小孩的就学证明书均可以证实原告黄汉京在南丹县车江社区居住生活多年的事实，本院予以确认，被告异议不成立，本院不予采纳。 根据采信的证据以及到庭当事人的陈述，本院确认如下法律事实： 2017年9月19日17时50分，被告蒋松林驾驶车牌号为桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车（车主：申明权）由路边路口左转进入南丹县南九线县道，适时，原告黄汉京驾驶桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车（车主：韦玉伴）沿南九线由大厂方向往车河方向行驶至该处，两车避让不及发生碰撞，造成被告蒋松林、原告黄汉京受伤及上述两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后，于当日被送到河池市人民医院治疗，经该院初步诊断为：1、右眶内侧壁骨折，2、额部皮肤软组织挫裂伤，3、右侧额骨骨折，4、脑震荡，5、腰1椎体陈旧性骨折，6、左第七肋陈旧性骨折。住院后经该院完善相关检查，复查CT提示蛛网膜下腔出血，入院予伤口清创缝合、抗感染、营养神经、对症支持等治疗，并定期复查血常规、肝肾功能、心肌酶、电解质、CT等相关检查。于同年10月25日出院，共住院36天。出院诊断：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、右前额皮肤软组织挫裂伤；3、右眼眶内侧壁骨折；4、右侧额骨骨折；5、右侧额窦、两侧筛窦炎症；6、两肾小结石；7、左侧第7肋、腰1椎体陈旧性骨折；8、颈项韧带钙化。出院医嘱：1、注意休息，建议全休贰周，建议壹月后返院复查颅脑CT；2、建议至眼科门诊就诊，详细检查视力及眼底情况；3、如有不适，请及时就诊。住院其间陪留壹人。原告在该院住院及2018年4月12日复查共开支医疗费29636.44元。同年10月25日南丹县公安局交通警察大队经过现场勘查、询问当事人等工作后，作出丹公认字[2017]098号《道路交通事故认定书》，认定被告蒋松林驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，转弯机动车不让直行车辆先行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“…不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的路口……，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行。”之规定，其违法行为是造成此次事故的主要原因；原告黄汉京驾驶机动车过路口时未减速慢行确保安全后通过的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条“…通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和有限通行的车辆先行。”之规定，其违法是造成此次事故的另一方面原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，认定被告蒋松林承担事故的主要责任；原告黄汉京承担事故的次要责任。 另查明，原告黄汉京出院后于2018年4月12日向河池市一舟司法鉴定所申请伤残程度鉴定，同年5月2日该所作出司法鉴定意见书，对原告的残疾程度评定为十级残疾。在诉讼中被告蒋松林于2018年6月11日向本院申请重新鉴定，同年10月31日本院委托广西金桂司法鉴定中心对原告的伤残程度重新鉴定，同年11月28日该中心作出“原告黄汉京的损伤后遗症未达人体损伤残疾等级”。原告黄汉京与妻子韦玉伴于2010年至今一直在南丹县承租潘自炳的房屋居住务工。被告蒋松林户籍不在南丹县，桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车是被告蒋松林购买后，借用被告申明权身份证到车管部门办理机动车行驶证，该车实际上一直由其管理使用。事故发生后因赔偿问题双方当事人协商未果，于是原告诉至本院。 本案争议焦点是：原告黄汉京的诉讼请求是否合法，有何事实和法律依据？ 本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民造成伤害的应当赔偿，因就医治疗的医疗费、误工费、护理费、交通费，侵害人应当赔偿。原告因本案交通事故受到伤害，请求侵害人赔偿其损失，符合法律规定，本院应予以支持，但原告部分主张过高、部分没有事实和法律依据，本院仅对合理部分予以支持。被告申明权虽系事故车桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车法定车主，但是该车的实际所有人是被告蒋松林，申明权对该车不享有占有、使用、收益和处分的权利，故申明权在本案中不应承担赔偿原告损失的民事责任；应由实际车主蒋松林承担赔偿的民事责任。原告诉请的医疗费29636.44元，有医院出具的住院收费票据予以证实，本院予以支持；原告计算误工天数为235天，但原告经二次伤残鉴定为未达到人体损伤残疾等级，原有鉴定结论已被否定，原告实际住院36天，医嘱建议出院后全休两周，原告的误工天数应按50天计算；原告诉请的交通费1000元，没有提供相关票据予以佐证，本院酌情确定200元为宜；原告诉请的残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精神抚慰金，因原告未达到人体损伤残疾等级，本院不予支持；原告诉请的车辆修理费1380元，因无车辆定损损失，本院不予支持；被告蒋松林主张由原告赔偿其因二次鉴定产生的鉴定费1020元，因该鉴定费系其本人申请而产生，理由不成立，本院不予支持。原告的损失应由事故车辆桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车实际车主蒋松林在交强险责任限额内承担责任，不足部分按照事故责任比例承担，桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车实际车主没有为车辆购买交强险，其责任由实际车主承担。原告请求赔偿项目计算参照2017年广西壮族自治区机动车道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，是其处分自己的权利，没有侵害他人的利益，本院予以照准。综合上述，原告的实际损失按城镇居民服务业计算为：1、医疗费29636.44元；2、误工费6508.35元（47511元/年÷365×50天）；3、护理费4686元（47511元/年÷365天×36）；4、交通费200元；5、住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）；合计：44630.79元。被告蒋松林首先在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，超出部分的医疗费，被告按事故责任比例承担，根据事故认定书确实的主次责任，本院确定原告黄汉京承担30％的责任，被告蒋松林承担70％的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，参照2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，经合议庭评议，判决如下: 一、由被告蒋松林在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告黄汉京医疗费10000元； 由被告蒋松林在交通事故责任比例中赔偿原告黄汉京医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费24241.55元[（44630.79元-10000元）×70％]； 驳回原告黄汉京的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕，如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2900元，由原告黄汉京承担2000元，被告蒋松林承担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  张丹兵 人民陪审员  廖洪梅 人民陪审员  罗凤嘉 二〇一九年十二月五日 法官 助理  叶香伶 书 记 员  韦佳丽 附本案判决书引用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 2017年广西道路交通事故人身损害赔偿计算标准 序号 项目 标准（元） 备注 城镇居民人均可支配收入 国家统计局广西调查总队提供的2015年度统计数据 农村居民人均纯收入 城镇居民人均消费性支出 农村居民人均年生活消费支出 职工月平均工资 自 治 区 统 计 局 提 供 分 行 业 城 镇 单 位 在 岗 职 工 年 平 均 工 资 农、林、牧、渔业 采矿业 制造业 电力、煤气及水的生产和供应业 建筑业 交通运输、仓储及邮政业 信息传播、计算机服务和软件业 批发和零售业 住宿和餐饮业 金融业 房地产业 租赁和商务服务业 科学研究、技术服务与地质勘察业 水利、环境和公共设施管理业 居民服务和其他服务业 教育 卫生和社会工作 文化、体育和娱乐业 公共管理、社会保障和社会组织 住宿费每人每天 自治区财政厅桂财行［2014］第30号通知 住院伙食补助费每人每天