陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕09民终1371号 上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司安康中心支公司。住所地：陕西省安康市。统一社会信用代码：91610900MA70JENP28。 负责人：李明彪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金小涛，男，华安财产保险股份有限公司安康中心支公司员工。 被上诉人（原审原告）：张建国，男，1976年8月30日出生，汉族，住汉阴县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：刘毕毕，男，1987年5月17日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人华安财产保险股份有限公司安康中心支公司与被上诉人刘毕毕、张建国机动车交通事故责任纠纷一案，不服安康铁路运输法院(2019)陕7101民初407号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 华安财产保险股份有限公司安康中心支公司的上诉请求：1.张建国在一审庭审时未提供被扶养人的户籍信息，庭后提供的户口显示其父张某甲、其母钱某某均为农村户籍，故其被扶养人生活费应当按照农村居民标准计算，原审按照城镇居民标准计算，适用法律错误。2.张建国的司法鉴定意见书中记载的伤情与其诊断证明中记载的伤情不一致，无法确定诊断中的伤情与伤残鉴定之间的因果关系。 张建国辩称，父亲张某甲、母亲钱某某虽然均系农村户籍，且在农村有房屋，但因年老体弱、身体残疾，长年跟随张建国在城镇居住，偶尔回老家居住，且新的法律规定，相关赔偿费用不再区分农村标准和城镇标准，统一按照城镇标准计算，故被扶养人生活费应当按照城镇居民标准计算。因CT拍摄角度不同导致病历中的诊断证明记载不一致，医生解释说是正常现象，伤残等级有司法鉴定机构出具的司法鉴定意见书为证，华安财产保险股份有限公司安康中心支公司虽有异议，但未申请重新鉴定，因此，伤残与本案交通事故之间具有因果关系。 刘毕毕辩称，无意见。 张建国向一审法院起诉请求：1.判令华安财产保险股份有限公司安康中心支公司在交强险责任限额内赔偿张建国医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、手机损坏费用、陕GXXXXX号车辆救援费及维修费、行车记录仪损坏费、车载DVD导航损坏费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计85449.676元；2.判令刘毕毕赔偿鉴定费及精神损害抚慰金5772元；3.本案诉讼费由刘毕毕承担。 一审法院认定事实：2019年3月16日，张建国驾驶陕GXXXXX号轻型普通货车，由陕西省汉阴县驶往陕西省紫阳县途中，于11时57分许XX公路XX段安康至四川方向1098公里330米处（凤凰山隧道内），因未与前方刘毕毕驾驶的陕GXXXXX号轻型自卸货车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致两车发生碰撞，造成陕GXXXXX号轻型普通货车受损，该车上驾驶员张建国、乘员杨某某受伤的交通事故。事故发生后，张建国驾驶陕GXXXXX号轻型普通货车被施救拖回并维修，共计花费8280元。当日，张建国被送往安康市中心医院住院治疗，经诊断为：1.闭合性胸部损伤，具体为双肺挫伤并胸腔积液、前纵膈积血、胸骨骨折、右侧第3-6肋骨折、右侧第2肋、左侧第2-5肋骨折；2.全身多处软组织挫伤；3.右侧基底节区、半卵圆中心腔梗；4.高血压病；5.左肾囊肿。两次共住院16天，共计花费医疗费25521.12元。经安康金州司法鉴定中心鉴定，张建国构成十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日。陕GXXXXX号轻型自卸货车在华安财产保险股份有限公司安康中心支公司投保有交强险和20万不计免赔的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。上述事实有道路交通事故认定书、保险单、安康市中心医院诊断证明、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、救援、维修发票和双方当事人的诉辩意见等在卷佐证。 一审法院另查明：张建国及其妻子从事个体经营水果的零售批发工作。张建国家中尚有父亲张某甲（现年66周岁）、母亲钱某某（现年67周岁）、儿子张某乙（现年12周岁），另有胞姐1人。 一审法院再查明：2018年陕西省非私营单位批发和零售业年平均工资为54357元。2018年陕西省非私营单位居民服务和其他服务业年平均工资为48480元。 一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体致其损害的应当进行赔偿。本案中，张建国提供的记账笔记本不足以证实其固定收入或近三年平均收入状况，故以2018年陕西省非私营单位批发和零售业年平均工资确定其误工费。由于刘毕毕承担事故次要责任，事故责任比例确定为张建国承担70%，刘毕毕承担30%。华安财产保险股份有限公司安康中心支公司辩称刘毕毕违反安全装载规定，按照与刘毕毕签订的商业保险条款规定，应当实行10%的绝对免赔率，经审查，华安财产保险股份有限公司安康中心支公司在与刘毕毕签订保险合同时未有对其明示告知行为,刘毕毕抗辩其对此条款不知情的意见，予以确认，对华安财产保险股份有限公司安康中心支公司的此项主张，不予支持。张建国主张手机损坏费、行车记录仪损坏费、车载DVD导航损坏费和救援及车辆维修费，经审查，其未对手机残值进行鉴定，行车记录仪损失未提供相应证据，车载DVD导航未提供正式发票，对上述三项均不予确认，车辆救援及维修有正式发票予以佐证，故对车辆救援和维修费用共计8280元予以确认。此外，本案系一起事故造成两人受伤的交通事故，故在交强险的赔偿范围内应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。具体比例计算方法如下：1.本案张建国医疗费用赔偿范围包括医疗费25481.12元（实际票据费用）、营养费1800元（60日×30元/日）、住院伙食补助费640元（16日×40元/日）（张建国主张住院伙食补助费每日40元，符合相关规定，予以支持。），以上三项共计27921.12元。本起事故另一被侵权人杨某某医疗费用赔偿范围包括医疗费93792.31元、后期治疗费13000元、营养费1800元、住院伙食补助费960元，以上四项共计109552.31元。根据以上数额，张建国应在交强险的医疗费用赔偿范围内按比例获赔2031元（10000元×[27921.12元÷（109552.31元+27921.12元）]）。2.张建国的伤残赔偿范围包括误工费18119元（54357元÷12个月×4个月）、护理费参照2018年陕西省非私营单位居民服务和其他服务业年平均工资确定为8080元（48480元÷12个月×2个月）、伤残赔偿金66638元（33319元×20年×10%）、精神抚慰金按照伤残等级确定为2000元、被扶养人生活费包括其子张某乙6589.80元（21966元×(18周岁-12周岁)×10%÷2）、其父张某甲15376.20元（21966元×[20-(66周岁-60)]×10%÷2）和其母钱某某14277.90元（21966元×[20-(67周岁-60)]×10%÷2）、交通费酌情认定200元，以上六项共计131280.9元。本起事故另一被侵权人杨某某伤残赔偿范围包括误工费18119元、护理费8080元、伤残赔偿金133276元、精神抚慰金4000元、被扶养人生活费包括其子张某乙13179.60元和其母阮家凤30752.40元、交通费酌情认定200元，以上六项共计207607元。根据以上数额，张建国应在交强险的伤残赔偿范围内按比例获赔42613元（110000元×[131280.90元÷(207607元+131280.90元)]）。3.张建国财产损失共计8280元，华安财产保险股份有限公司安康中心支公司应在交强险的财产赔偿范围内承担2000元。除司法鉴定费以外张建国获赔的各项费用由刘毕毕投保的华安财产保险股份有限公司安康中心支公司在商业险范围内按30%承担赔偿，即36251.40元（(27921.12元+131280.90元+8280元-2031元-42613元-2000元)×30%）。司法鉴定费按照责任比例，刘毕毕赔偿张建国561.60元（1872元×30%）。综上，华安财产保险股份有限公司安康中心支公司在保险责任范围内赔偿张建国各项经济损失共计82895.40元（2031元+42613元+2000元+36251.40元），刘毕毕赔偿张建国561.60元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，一审判决：一、华安财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿张建国各项经济损失82895.40元，于本判决生效后十日内付清；二、刘毕毕赔偿张建国561.60元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回张建国的其他诉讼请求。 本院二审期间，华安财产保险股份有限公司安康中心支公司提交了张建国父母的家庭户籍信息、张建国父母的房屋照片，拟证明张建国的父母属于农村户籍人员，实际居住地也在农村，被扶养人生活费应当按照农村居民标准计算。张建国质证称：对其真实性无异议，虽然父母系农村户籍人员，且在农村有房屋，但因年老体弱、身体残疾，长年跟随张建国在城镇居住，偶尔回老家居住，父母的房屋所在地也已纳入县城规划区，对其证明目的不予认可。刘毕毕质证称：无意见。对于华安财产保险股份有限公司安康中心支公司提交的新证据，本院审查认证意见为：对其真实性、合法性、关联性予以确认，但证明目的与相关法律规定相悖，故对其证明目的不予确认。 经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点为：一、张建国的被扶养人生活费应当按照城镇标准计算还是农村标准计算；二、张建国的伤情与本案交通事故之间是否存在因果关系。关于焦点一，根据最高人民法院《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》，陕西省高级人民法院2019114制定《关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》，该意见明确规定自2019年12月1日起在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准，且适用于该意见施行后尚未终审的案件，故本案张建国的被扶养人生活费应当适用城镇居民标准计算。关于焦点二，经审查，张建国的伤残有司法鉴定意见书、诊断证明、住院病历等证据在卷佐证，能够证明张建国的伤情与本案交通事故之间存在因果关系，华安财产保险股份有限公司安康中心支公司对其主张既未申请重新鉴定，亦未提交相反证据予以证明，故应承担举证不能的法律后果。 综上所述，华安财产保险股份有限公司安康中心支公司的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2081元，由上诉人华安财产保险股份有限公司安康中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  马 娟 审 判 员  邵 军 审 判 员  李 颖 二〇一九年十二月十二日 法官助理  张代亮 书 记 员  章成静 1