湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘05民终2885号上诉人（原审被告）：向琼，男，1980年4月25日出生，汉族，农民，住隆回县。委托诉讼代理人：刘仕涛，湖南远达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘春花，女，1964年3月19日出生，汉族，农民，住隆回县。委托诉讼代理人：杨子固，湖南志涛律师事务所律师。上诉人向琼因与被上诉人刘春花健康权纠纷一案，不服隆回县人民法院（2019）湘0524民初2242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和询问双方当事人，听取双方委托诉讼代理人的意见，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。向琼上诉请求：依法撤销一审判决，发回重审。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。上诉人与被上诉人房屋相邻。被上诉人家中的电线是从上诉人老屋接过来的，电表也是安装在上诉人的老屋墙上，所用的电线杆也是上诉人出钱的。因上诉人需改建老屋，多次要求被上诉人改线移表，被上诉人不予理睬。上诉人无奈只好请电工为其改线移表，在安装中被上诉人执意按老路安装与上诉人发生争吵，突然冲向上诉人，上诉人本能的挡了一下以防被上诉人摔倒，被上诉人自己倒在地上。此次纠纷被上诉人在整个过程应负全部责任。而一审法院认定上诉人将被上诉人推倒致其受伤缺乏事实依据。认定事实错误。二、一审法院划分责任偏颇纵观全案如前所述，从本案的起因被上诉人应负全部责任，被上诉人理应主动改线移表以便上诉人改建老屋，上诉人多次要求的情况下，被上诉人不应不予理睬。上诉人请人为其改线移表，被上诉人应当积极配合，被上诉人不但不配合，反而气势汹汹地冲过来挑起事端。在发案过程，被上诉人冲过来，如若上诉人不挡一下，被上诉人会摔得更重，损失更大。上诉人的这种合理的防卫措施并未违法。即便上诉人有一定的过失，也只能承担一定的次要责任。因此一审法院对上诉人划分70%的主要责任失之偏颇。三、一审法院在认定上诉人应承担的费用项目上尚未剔除被上诉人因治病发生的费用有失公允。一审在认定的医疗费19531.5元时，虽然鉴定部门不便作出鉴定意见，但应当酌情剔除相关的治病检查费而未剔除。一审法院在认定被上诉人的住院伙食费、护理费、营养费等费用也均未剔除被上诉人治病的成分．尤其对重新鉴定费3300元，这完全是被上诉人造成的，原判判令由上诉人承担一半，使上诉人百思不得其解。刘春花辩称，一审判决认定事实清楚，划分责任准确，应当予以维持。刘春花向一审法院起诉请求：判令向琼赔偿刘春花医疗费28752元、误工费9630元、住院伙食补助费2600元、营养费2600元、护理费6812元、交通费1000元、司法鉴定费1650元，共计53044元。一审法院认定事实：2019年3月19日15时许，向琼因安装电表和刘春花发生争执，争执过程中刘春花顶撞了向琼，向琼将刘春花推倒在地，造成刘春花受伤。刘春花随即被送往隆回县人民医院住院治疗至2019年5月11日，共住院52天，花费医疗费用24740.3元，该院出院诊断为：1、腰4椎体轻度滑脱；2、颈胸腰椎退行性病变；3、全身多处软组织挫伤；4、左肾多发结石并左肾积水；5、L2椎体骨髓水肿；6、C3/4、C4/5、C5/6、C6/7椎间盘突出；7、C5-6椎体骨髓水肿；8、L3/4、L4/5、L5/S1椎间盘膨出并退变；9、右侧颈动脉斑块形成；10、左耳乳突炎；11、T1椎体异常信号，血管瘤?其他?12、双下肢动脉粥样硬化；13、双侧胸腔少量积液。刘春花在住院期间还前往邵阳市中心医院进行检查，花费医疗费878元。2019年3月26日，隆回县公安局荷香桥派出所委托邵阳市公平司法鉴定所对刘春花的损伤程度进行评定，鉴定意见为：刘春花C5、6、L2锥体骨挫伤，评定为轻微伤。2019年5月21日，隆回县横板桥法律服务所委托邵阳市公平司法鉴定所对刘春花的误工期、护理期、营养期和后续医药费进行鉴定，鉴定意见为：刘春花所受损伤，伤后误工90日，护理、营养按实际住院时间计算。刘春花为此花鉴定费1050元。在本案审理过程中，向琼于2019年7月3日申请对刘春花治伤和治病费用进行区分，并对误工期、护理期、营养期和后续医疗费进行重新鉴定。一审法院对向琼的申请委托邵阳市人民司法鉴定所进行鉴定。2019年9月16日，该鉴定机构作出鉴定意见为：1、刘春花伤后误工90天，护理、营养按实际住院天数计算；2、根据刘春花的受伤情况，认为医院在刘春花住院过程中使用的氟桂利嗪胶囊、低分子肝素钠注射液、倍他司汀注射液、注射用长春西汀、辛伐他汀胶囊、疏血通注射液、银杏叶片与其伤情没有关联性，药物费用为6086.8元（检查费及其他费用系医院医疗行为，不便做出鉴定意见）；3、后期治疗费用建议以实际产生额凭发票审计处理。向琼为此花费重新鉴定费3300元。另查明，刘春花受伤后，向琼向刘春花支付医疗费2866元。2019年5月5日，隆回县公安局荷香桥派出所作出公安行政处罚决定书，对向琼行政拘留7日，并处罚款300元。刘春花人身损害的法定合理损失有：1、医疗费19531.5元（24740.3元+878元-6086.8元）；2、住院伙食补助费2600元（按每天50元计算52天为2600元）；3、误工费9630元（按湖南省2018年农业从业人员年平均工资标准44693元计算90天，44693元/年÷365天/年×90天=11020.2元，刘春花请求9630元，以其请求为准）；4、护理费6367元（参照误工费标准计算52天，44693元/年÷365天/年×52天）；5、刘春花受伤后营养期52天，营养费酌情确定为1000元；6、鉴定费1050元；7、刘春花虽未提供交通费票据，但确有交通费发生，酌情确定为200元。以上共计40378.5元。一审法院认为，本案系健康权纠纷。行为人侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。向琼将刘春花推倒致其受伤，应当承担侵权责任。本案中，在双方发生争执时，刘春花没有冷静处理，其自身存在过错，可以适当减轻向琼的责任，根据本案实际情况，酌情由刘春花对其损失承担30%的责任，由向琼承担70%的责任，即赔偿刘春花损失28264.95元（40378.5元×70%），扣除向琼已支付的2866元，还应赔偿25398.95元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，一审判决：一、由向琼于判决生效之日起五日内赔偿刘春花经济损失25398.95元；二、驳回刘春花的其他诉讼请求。一审受理费320元，减半收取160元，由刘春花负担30元，由向琼负担130元，重新鉴定费3300元，由刘春花负担1650元，由向琼负担1650元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的一致，对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案系健康权纠纷。当事人二审争议的焦点是：一、一审对于刘春花的医疗费用以及鉴定费用的认定是否正确；二、一审对于本案的责任划分是否正确。关于第一个争议焦点，向琼在一审过程中申请对刘春花治伤和治病费用进行区分，一审法院对向琼的申请委托邵阳市人民司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构作出鉴定意见认为有6086.8元药物费用与刘春花伤情没有关联性，检查费及其他费用系医院医疗行为，不便做出鉴定意见，一审法院据此对刘春花的医疗费用进行了相应扣减并无不当。检查费系医院医疗行为，向琼上诉主张应该应当酌情剔除相关的治病检查费，但未举证证实哪些检查费系与刘春花伤情没有关联性的费用，应当承担举证不能的责任，对其该项主张，本院不予支持。住院伙食费、护理费、营养费系刘春花因受伤而产生的费用，根据刘春花伤情按照相应标准进行计算，向琼上诉主张应当剔除刘春花治病成分的观点，于法无据，本院不予支持。根据国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》第十二条规定：“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付”，本案鉴定费用系因向琼对治病费用有异议申请鉴定而产生，属于向琼的主张，而最终鉴定结果认为刘春花仅存在6086.8元治病费用，一审根据当事人的举证责任、过错责任等综合考虑，重新鉴定费由向琼、刘春花各负担1650元并无不当。向琼上诉主张重新鉴定费应由刘春花承担的观点不能成立，本院不予支持。关于第二个争议焦点，本案中，给向琼家架电线的刘任荣在接受隆回县公安局荷香桥派出所询问时陈述：“这时候向琼和刘春花就走近了，发生了争吵，都不退让。后来两个人就面对面相互顶了对方几句，向琼受不了气，就用手往刘春花的胸前推了一把，刘春花就向天倒在地上，背部和腿部摔在地上……”，向琼在接受隆回县公安局荷香桥派出所询问时亦陈述：“我们双方就发生了口角导致我用手推了刘春花”，一审据此认定向琼将刘春花推倒在地，造成刘春花受伤，进而判定向琼承担70%的责任并无不当。向琼上诉主张刘春花应负全部责任，一审对责任划分错误的观点不能成立，本院不予支持。综上所述，向琼的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人向琼负担。本判决为终审判决。审 判 长  李铁英审 判 员  宁少军审 判 员  廖莎菲二〇一九年十二月十八日法官 助理  曾 维代理书记员  唐佳丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……