湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0922民初3457号 原告：李笑蓉，女，1966年11月3日出生，汉族，住湖南省桃江县，系受害人熊德山之妻。 原告：熊丹，女，1990年1月27日出生，汉族，住湖南省桃江县，系受害人熊德山之女。 原告：熊晓梅，女，1994年12月20日出生，汉族，住湖南省桃江县，系受害人熊德山之女。 委托诉讼代理人：张有春，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者，系以上三原告的委托诉讼代理人，代理权限均为特别授权代理。 被告：熊海鹏，男，1976年2月22日出生，汉族，住湖南省安化县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司昌邑支公司，住所地山东省潍坊市昌邑市奎聚路10号（文景苑沿街楼1#）。 负责人：齐红飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘雪，女，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司工作人员，代理权限为特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路62号。 负责人：姚志宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹纯玉，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告李笑蓉、熊丹、熊晓梅与被告熊海鹏、中华联合财产保险股份有限公司昌邑支公司（以下简称中华联合财保昌邑公司）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人民财保聊城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊丹、熊晓梅及三原告的委托诉讼代理人张有春、被告熊海鹏、被告人民财保聊城分公司的委托诉讼代理人曹纯玉到庭参加了诉讼。被告中华联合财保昌邑公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李笑蓉、熊丹、熊晓梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告熊海鹏赔偿原告各项损失共计321683元；2、判令被告中华联合财保昌邑公司、人民财保聊城分公司在各自保险限额范围内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月27日12时00分，熊德山驾驶无号牌二轮摩托车从桃江县武潭镇出发往桃江县大栗港镇先锋桥村方向行驶，途经桃江县时，遇被告熊海鹏驾驶鲁Ｐ×××××重型货车临时停靠在路边，因熊德山驾驶车辆注意安全不够，被告熊海鹏临时停车影响其他车辆正常通行，导致熊德山驾驶无号牌二轮摩托车撞到被告熊海鹏驾驶的鲁Ｐ×××××重型货车尾部，造成熊德山经医院抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门作出事故认定，熊德山承担事故的主要责任，被告熊海鹏承担事故的次要责任。另查，被告熊海鹏驾驶的鲁Ｐ×××××重型货车在被告中华联合财保昌邑公司投保了机动车交强险，在被告人民财保聊城分公司投保了商业险，事故发生在保险有效期内。现原告为维护其合法权益，特依法提起诉讼，请求依法处理。 被告熊海鹏辩称，一、原告所诉事发过程及事故责任属实；二、事发后他已支付原告赔偿款70,000元，对他多支付的部分要求原告予以返还。 被告中华联合财保昌邑公司辩称，一、原告所诉事发过程、投保情况属实，事故发生在保险期限内，涉案标的车辆在他公司仅投保了机动车交强险，对原告的合理损失，他公司同意在机动车交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任；二、他公司不承担本案诉讼费。 被告人民财保聊城分公司辩称，一、被告熊海鹏驾驶的鲁Ｐ×××××重型货车在他公司投保了100万元不计免赔的商业三责险，他公司的赔偿应扣除机动车交强险保险责任限额后，按照责任比例承担；二、被告熊海鹏在该事故中责任较小，最多承担20%的赔偿责任；三、被告熊海鹏应提供合法的机动车驾驶证、行驶证及从业资格证，否则他公司拒赔；四、原告的各项诉求过高，根据受害人生前的户籍性质，原告主张的死亡赔偿金应按农村居民标准计算。 被告中华联合财保昌邑公司未到庭参加诉讼，本院视其已放弃质证的权利。对原、被告提供的证据，本院认证如下：1、对原告就原告与被告的主体资格、该事故的事发过程及事故责任、被告熊海鹏的驾驶资质及所驾车辆的合法性、受害人熊德山因交通事故死亡的事实所提供的原、被告的身份证明、企业信息查询单、桃江县大栗港镇先锋桥村村民委员会的证明、桃公交认字［2019110008］桃江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、被告熊海鹏的机动车驾驶证、道路运输从业人员从业资格证及所驾车辆的机动车行驶证、益公物鉴（法病）字［2019］67号益阳市公安局物证鉴定所鉴定书、户口注销证明，被告熊海鹏、人民财保聊城分公司均不持异议，原告的上述证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信。2、对原告就受害人熊德山生前务工的情况所提供的桃江县大栗港镇先锋桥村村民委员会的证明及申请证人刘某、熊某出庭作证的证言，被告人民财保聊城分公司提出其村委证明无劳动合同及工资收入证明等其他证据予以佐证，且该证明与两位证人证实的受害人熊德山事发前务工的时间不一致，证人刘某证实他们的工作是各自做各自的，对受害人熊德山的收入到底如何证人也只是一种猜测，无法证实受害人事发前连续一年在城镇务工的情况。证人熊某仅于2017年上半年与受害人一起工作，亦无法证实受害人事发前连续一年在城镇务工的情况。本院认为，原告就受害人熊德山事发前务工的情况已提供其所在村的村民委员会的证明，并申请了同受害人熊德山生前一起务工的刘某、熊某出庭作证，接受了各方当事人的质询，其村民委员会及证人均知晓受害人熊德山生前务工的情况，且上述证据所证实的受害人熊德山事发前务工的情况，各证据间能相互印证，形成完整的证明体系，被告人民财保聊城分公司虽持有异议，但未提供反驳证据予以证实，本院对原告的上述证据予以采信。3、对原、被告没有争议的关于被告熊海鹏所驾车辆的投保情况及原告与被告熊海鹏、人民财保聊城分公司没有争议的关于事发后被告支付的赔偿款情况、被告熊海鹏所驾车辆的所有权情况，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年9月27日12时00分，熊德山驾驶无号牌二轮摩托车从桃江县武潭镇出发往桃江县大栗港镇先锋桥村方向行驶，途经桃江县时，遇被告熊海鹏驾驶鲁Ｐ×××××重型货车临时停靠在路边，因熊德山驾驶车辆注意安全不够，被告熊海鹏临时停车影响其他车辆正常通行，导致熊德山驾驶无号牌二轮摩托车撞到被告熊海鹏驾驶的鲁Ｐ×××××重型货车尾部，造成熊德山经医院抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出事故认定，被告熊海鹏驾驶不符合技术标准的车辆上道路行驶且临时停车时影响了其他车辆正常通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第五十六条之规定，是造成此次事故的次要原因，应承担事故的次要责任。受害人熊德山未依法取得机动车驾驶证驾驶车辆在道路上行驶时未保持安全车速且注意安全不够，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定，是造成此次事故的主要原因，应承担事故的主要责任。事发后，被告熊海鹏已支付原告赔偿款70000元。另查，受害人熊德山事发前已多年未从事农务，从2017年上半年开始至事发前与同村自行组建的搬运队一起从事水泥卸车工作。被告熊海鹏驾驶的鲁Ｐ×××××重型货车机动车行驶证登记的所有人为高唐县成铭物流有限公司，该车由被告熊海鹏于事发前购得，仅未办理机动车行驶证过户手续。该车在被告中华联合财保昌邑公司投保了机动车交强险，在被告人民财保聊城分公司投保了保额为100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在以上保险的保险期限内。 本院认为：公民享有健康权，根据桃江县公安局交通警察大队作出的事故认定，被告熊海鹏承担事故的次要责任，被告熊海鹏驾驶的鲁Ｐ×××××重型货车的机动车行驶证登记的所有人虽为高唐县成铭物流有限公司，但该车已由被告熊海鹏于事发前购买，仅未办理机动车行驶证过户手续，故对该事故给原告所造成的损失，被告熊海鹏应依法承担赔偿责任。被告熊海鹏驾驶的车辆在被告中华联合财保昌邑公司投保了机动车交强险，在被告人民财保聊城分公司投保了保额为100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在以上保险的保险期限内，对该事故给原告所造成的损失，应先由被告中华联合财保昌邑公司在机动车交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任。受害人熊德山在事故中未戴安全头盔，且其死亡原因系重型颅脑损伤死亡，其损失的扩大与未戴安全头盔存在因果关系，相应地应减轻被告的赔偿责任，对原告的损失，除机动车交强险应赔偿的部分外，本院酌情认定由原告自行负担10%的份额。原告的剩余损失，根据受害人熊德山与被告熊海鹏各负事故主、次责任的情况，由被告熊海鹏承担30%的赔偿份额，由原告自行负担70%的份额。被告熊海鹏应负责赔偿的损失，由承保商业三责险的被告人民财保聊城分公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿。受害人熊德山生前虽系农业家庭户口，但其事发前多年未从事农务，且从2017年上半年开始与同村自行组建的搬运队一起一直从事水泥卸车工作，其收入来源于非农业收入，原告主张的死亡赔偿金可比照2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入36698元／年予以计算，根据受害人熊德山因交通事故受伤后经抢救无效死亡时的年龄，本院确认其死亡赔偿金为733960元。原告主张的丧葬费可比照2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中2018年城镇非私营单位在岗职工年平均工资73300元，以六个月总额计算，即应为36650元。原告主张的受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用可酌情认定3000元。原告主张的精神抚慰金根据该事故已造成熊德山死亡及受害人熊德山在该事故中的过错程度，本院酌情认定30000元。故因熊德山在交通事故中死亡给原告所造成的损失依法确认如下：死亡赔偿金733960元（36698元／年×20年）、丧葬费36650元（73300元／年÷12个月×6个月）、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用3000元、精神抚慰金30000元，合计803610元。被告熊海鹏于事发后支付给原告的赔偿款70000元，应由原告在保险公司赔付的保险赔偿款中返还给被告熊海鹏。 综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、因熊德山在交通事故中死亡给原告李笑蓉、熊丹、熊晓梅所造成的各项经济损失死亡赔偿金733,960元、丧葬费36,650元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用3,000元、精神抚慰金30,000元，合计803,610元，由被告中华联合财产保险股份有限公司昌邑支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿110,000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿187,274.7元，由原告李笑蓉、熊丹、熊晓梅自行负担506,335.3元。被告熊海鹏于事发后支付给原告的赔偿款70,000元，由原告李笑蓉、熊丹、熊晓梅负责返还给被告熊海鹏。以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内付清； 二、驳回原告李笑蓉、熊丹、熊晓梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,126元，减半收取3,063元，由原告李笑蓉、熊丹、熊晓梅负担233元，由被告熊海鹏负担2,830元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  周社清 二〇一九年十二月十九日 法官助理高星星 书记员周晓晶 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵 权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 履行义务告知书 中华联合财产保险股份有限公司昌邑支公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司： 一、根据本院作出的（2019）湘0922民初3457号民事判决书，中华联合财产保险股份有限公司昌邑支公司应在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿110,000元，中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司应在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿187,274.7元。 二、中华联合财产保险股份有限公司昌邑支公司与中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司各自应支付的赔偿款，请按以下方式汇款： 收款单位：桃江县人民法院 账号：87×××76 开户银行：华融湘江银行股份有限公司桃江县支行 桃江县人民法院 二0一九年十二月十九日