wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0129执1014号之三 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行。住四川省成都市高新区天府二街99号新天府国际中心B座。 负责人：高峰，分行行长。 委托代理人：张潇云，泰和泰律师事务所律师。 委托代理人：蒋明虎，泰和泰律师事务所律师。 被执行人：成都市大邑旭众中药材种植有限公司。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇工业大道二段38号。 被执行人：张燕，女，汉族，19XX年X月XX日出生，住成都市青羊区。 被执行人：何俊明，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住成都市青羊区。 本院在执行成都市大邑旭众中药材种植有限公司、张燕、何俊明公证债权文书纠纷一案中，本院向被执行人成都市大邑旭众中药材种植有限公司、张燕、何俊明发出了限制消费令，于2019年9月10日冻结了被执行人的银行存款账户7个，互联网银行存款账户1个，于2019年9月17日冻结了被执行人的银行存款账户4个，互联网银行存款账户3个，上述冻结期限为一年，但无存款可供执行。于2019年9月17日轮候查封了被执行人张燕现有位于成都市高新区天益街*号*栋*单元*楼*号房屋（成高国用［2009］字第××号，监证****号）、位于成都市金牛区房屋（监证××号）、张燕和何俊明共有的位于成都市武侯区房屋（武国用［2010］字第××号，监证X号、监证X号），于2019年9月24日轮候查封了张燕和何俊明共有的位于四川省达州市通川区不动产（达州市国用［2012］第X号，房产证号：00××17），上述不动产的查封期限为三年。于2019年9月25日轮候查封、扣押张燕现有汽车2辆，查封期限二年，但未实际控制。因上述本院的查封均系轮候查封，本院无处置权。对被执行人的其他财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  米可洪 审判员  范小刚 二〇一九年十二月十三日 书记员  徐 瑞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8040号申请执行人于露。申请执行人张向锋。申请执行人芦园园。申请执行人信鸽。申请执行人白彦军。申请执行人魏保江。申请执行人黄玉霞。申请执行人刘培。申请执行人王静。申请执行人张蕾。申请执行人赵培。申请执行人崔晓林。申请执行人王珊。申请执行人吴鑫鑫。申请执行人王晓雯。申请执行人孔祥进。申请执行人孟蓓叶。申请执行人王献军。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。法定代表人：谢珊雅，总经理。关于于露、张向锋、芦园园、信鸽、白彦军、魏保江、黄玉霞、刘培、王静、张蕾、赵培、崔晓林、王珊、吴鑫鑫、王晓雯、孔祥进、孟蓓叶、王献军申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷十八个案件，本院作出的（2019）豫0103民初16691、15034、15033、16280、14373、16288、14370、14369、14368、15015、14367、14365、15024、15017、15028、16067、15022、15026号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人于露逾期办理首次登记违约金4896元、案件受理费25元、执行费50元，共计4971元；申请执行人张向锋逾期办理首次登记违约金4846元、案件受理费25元、执行费50元，共计4921元；申请执行人芦园园逾期办理首次登记违约金4800元、案件受理费25元、执行费50元，共计4875元；申请执行人信鸽逾期办理首次登记违约金4388元、案件受理费25元、执行费50元，共计4463元；申请执行人白彦军逾期办理首次登记违约金6019.83元、案件受理费25元、执行费50元，共计6094.83元；申请执行人魏保江逾期办理首次登记违约金6813元、案件受理费25元、执行费50元，共计6888元；申请执行人黄玉霞逾期办理首次登记违约金6081.98元、案件受理费25元、执行费50元，共计6156.98元；申请执行人刘培逾期办理首次登记违约金4981元、案件受理费25元、执行费50元，共计5056元；申请执行人王静逾期办理首次登记违约金7368.70元、案件受理费25元、执行费50元，共计7443.7元；申请执行人张蕾逾期办理首次登记违约金6939元、案件受理费25元、执行费50元，共计7014元；申请执行人赵培逾期办理首次登记违约金4569元、案件受理费25元、执行费50元，共计4644元；申请执行人崔晓林逾期办理首次登记违约金8127.69元、案件受理费25元、执行费50元，共计8202.69元；申请执行人王珊逾期办理首次登记违约金4422元、案件受理费25元、执行费50元，共计4497元；申请执行人吴鑫鑫逾期办理首次登记违约金3289元、案件受理费25元、执行费50元，共计3364元；申请执行人王晓雯逾期办理首次登记违约金3186元、案件受理费25元、执行费50元，共计3261元；申请执行人孔祥进逾期办理首次登记违约金4416元、案件受理费25元、执行费50元，共计4491元；申请执行人孟蓓叶逾期办理首次登记违约金5172元、案件受理费25元、执行费50元，共计5247元；申请执行人王献军逾期办理首次登记违约金7213元、案件受理费25元、执行费50元，共计7288元，以上共计98878.20元。但被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司收入98878.20元或查封、扣押、提取相应价值的财产。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇一九年十二月二日书记员  牛 星
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）黑01执2038号山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司、孟凡成：本院依据衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第72951号裁决书，执行山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与孟凡成借款合同纠纷一案，申请执行标的为965.23元及利息。执行过程中，被执行人孟凡成自动履行965.23元并交付山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司放弃利息等其他全部款项并申请结案。至此，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执352号之三 申请执行人：钟焱，女，汉族，1975年10月1日生，住贵阳市南明区。 申请执行人：毛继裴，女，汉族，1948年9月24日生，住贵州省黔西南州兴义市。 被执行人：贵州康易文化传播有限公司，住所地贵阳市金阳新区世纪城L、K组团第L区沿街商铺（1）幢1层8号房。 法定代表人：朱启洪，该公司总经理。 被执行人：傅方权，男，汉族，1981年11月25日生，住贵州省。 被执行人：陈礼君，女，汉族，1979年2月7日生，住贵州省。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初1301号民事判决书，已向被执行人贵州康易文化传播有限公司、傅方权、陈礼君发出执行通知书，责令三被执行人归还申请执行人钟焱、毛继裴借款300000元及自2015年11月22日起，按月息2%的标准支付上述借款的利息至判决书确定的履行期限届满之日止，支付律师代理费12000元、查询费60元。并承担案件受理费7668元、公告费1320元、保全费3280元、执行费4780元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已向三被执行人送达执行通知书、报告财产令及限制高消费令、传票、财产申报表。并于2019年1月30日、2月1日、2月25日、3月14日、7月4日、10月28日、11月21日通过最高院总对总查询系统对被执行人贵州康易文化传播有限公司、傅方权、陈礼君的银行存款、网络资金账户存款、证券、车辆登记信息、工商登记信息进行了查询。经查询，本院被执行人贵州康易文化传播有限公司无银行存款、网络资金。名下无证券、工商、房屋及车辆登记信息。对被执行人傅方权，本院已扣划其银行存款4785.48元，其4个网络资金账户仅有款项57.48元。名下无证券、车辆及工商登记信息。因保全查封被执行人傅方权名下位于贵阳市云岩区××与××路交叉口贵阳中航城城市综合体棚户区成片改造项目一期1-29栋4号房屋，已被本院及贵州省清镇市人民法院另案先行查封，尚待处理。被执行人陈礼君无银行存款，本院已扣划其网络资金600.85元。其名下无证券、工商、房屋及车辆登记信息。后本院经与贵阳市观山湖区世纪城社区及贵州省清镇市犁倭乡联系，未核查三被执行人可供执行的财产或线索。现本院已对被执行人被执行人贵州康易文化传播有限公司法定代表人朱启洪、傅方权、陈礼君采取限制高消费措施并将被执行人傅方权、陈礼君列入失信人名单，依职权调查的财产内容已经调查完毕。且三被执行人暂无其他立即可供执行的财产或线索，故本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡双全 审判员  谭 晖 审判员  黄小春 二〇一九年十二月十八日 书记员  谭博文
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑更3533号罪犯胡国良。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2002年3月13日作出(2002)苏中刑二初字第9号刑事判决，认定被告人胡国良犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。江苏省高级人民法院于2002年5月20日裁定核准。裁定生效后于2002年6月12日交付执行。江苏省高级人民法院于2004年9月21日裁定将其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2006年12月19日裁定减为有期徒刑十九年三个月，刑期自2006年12月19日起至2026年3月18日止，剥夺政治权利改为九年。本院于2010年3月21日、2012年9月28日、2016年3月30日分别裁定对其减去有期徒刑一年九个月、有期徒刑二年、有期徒刑一年九个月，减刑后的刑期至2020年9月18日止，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2019年11月25日提出减刑建议书，于2019年11月28日报送本院审理。本院于2019年12月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年12月5日至2019年12月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯胡国良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯胡国良减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为四年。经审理查明，罪犯胡国良在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年10月、2017年7月、2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年8月获得表扬6次。另查明，罪犯胡国良因犯抢劫罪被判处死刑，缓期二年执行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡国良在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因犯抢劫罪被判处死刑，缓期二年执行在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯胡国良减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年1月18日止），剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  羊 羚审 判 员  施美华审 判 员  张天浪二〇一九年十二月二十六日法官助理  徐莹颖书 记 员  金馨梅
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0236执2175号申请执行人：龙青海，男，1975年09月19日出生，住重庆市奉节县。被执行人：奉节县海垚农业发展有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道夔州路304号，统一社会信用代码91500236304801560X。法定代表人：赵明德。申请执行人龙青海与被执行人奉节县海垚农业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，奉节县人民法院作出的（2019）渝0236民初1101号民事判决书已发生法律效力。被执行人奉节县海垚农业发展有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人龙青海于2019年7月22日申请执行，其标的为案款149798.25元及利息。本院通过对被执行人奉节县海垚农业发展有限公司的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人奉节县海垚农业发展有限公司纳入失信人员名单并限制其高消费。本案暂无法继续执行。本院认为，被执行人奉节县海垚农业发展有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人奉节县海垚农业发展有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇一九年十二月九日法官助理 余剑雪书 记 员 覃莉君
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执恢552号申请执行人：朱湘坤，男，汉族。被执行人：周亮，男，汉族。被执行人：袁娜，女，汉族。申请执行人朱湘坤与被执行人周亮、袁娜民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湖南省湘乡市公证处（2014）湘潭乡证内字第828号公证书和（2014）湘潭乡证内字第1090号执行证书确认，周亮、袁娜应共同偿还朱湘坤借款本金70万元及利息、违约金。在本院（2016）湘0381执恢88号案中，本案已执行到位40万元，此后周亮、袁娜未再履行执行义务。申请执行人朱湘坤于2019年7月18日向本院再次提出恢复执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书和申请执行风险告知书，要求其提供财产线索。2019年7月22日，本院向被执行人周亮、袁娜发出了执行通知书、报告财产令；两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，并扣划了存款31150元，收取执行费350元，将余额30800元交付给朱湘坤；现场查询了被执行人的不动产、公积金登记情况，未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院依法将被执行人周亮、袁娜纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月18日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。朱湘坤同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查，除已扣划交付的30800元，目前未再发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇一九年十二月十九日法官助理  唐文乐书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0521执1432号申请执行人：胡学峰，男，1968年3月10日出生，汉族，职工，住通化县二密镇。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。主要负责人：王选忠。本院在执行申请执行人胡学峰与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议执行一案中。被执行人通化化工股份有限公司于2019年12月28日自动履行欠款5539.53元。据此（2019）吉0521执1432号执行案件中执行通知书确定的义务自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3363号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省北安市庆华西路2号。统一社会信用代码：912311000617504708。法定代表人：马俊国，职务董事长。委托诉讼代理人：吴昊，职务该行建设农场支行行长。被告：吴雪峰，男，1973年9月10日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告吴雪峰借款合同纠纷一案，本院于2019年12月15日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  丛涛二〇一九年十二月二十三日书记员  王洋
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0102执2099号 申请执行人：张静，女，汉族，1983年11月11日出生，住兰州市城关区。 被执行人：陶延彪，男，汉族，1971年5月31日出生，住兰州市城关区。 被执行人：李宗清，男，汉族，1945年11月16日出生，住兰州市城关区。 本院在执行张静与陶延彪、李宗清借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）甘0102民初6262号民事判决书已经发生法律效力。本案执行标的为2331171元。因陶延彪、李宗清未按期履行义务，张静向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，经审查，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马忠贤 审判员  邸泽庆 审判员  冯志强 二〇一九年十二月五日 书记员  王 丹
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终6507号 上诉人（原审被告）：胡春有，男，1952年9月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被上诉人（原审原告）：义乌市扶西印务有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道春晗路111号。 诉讼代表人：义乌市扶西印务有限公司管理人。 负责人：周俊明。 委托诉讼代理人：楼淳杰，系管理人员工。 上诉人胡春有因与被上诉人义乌市扶西印务有限公司与破产有关的纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初12577号民事判决，向本院提起上诉。 本院在审理过程中，因上诉人胡春有经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按上诉人胡春有撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人胡春有撤回上诉处理。 二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人胡春有负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张翼挺 审 判 员 高丽霞 审 判 员 金佳卉 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 孙宇惠
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0621民初1454号 原告:中国农业银行股份有限公司上思县支行，住所地广西上思县思阳镇更生路。 法定代表人：宁如峰，该行行长。 委托诉讼代理人：钟国军，该行员工。 被告：周某，女，壮族，住广西上思县。 原告中国农业银行股份有限公司上思县支行与被告周某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司上思县支行于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上思县支行在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司上思县支行撤诉。 案件受理费减半收取后为275元，由原告中国农业银行股份有限公司上思县支行负担。 审 判 员 杨民磊 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 黄 源 书 记 员 廖常杰
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621民初5986号 原告：闫某，女，1963年2月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：周京立，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱文敏，北京市京师律师事务所律师。 被告：濉溪县人民政府，住所地濉溪县沱河路92号。 法定代表人：郭海磊，县长。 委托诉讼代理人：张锋，濉溪县司法局公职律师。 原告闫某与被告濉溪县人民政府劳动争议一案，本院于2019年12月3日立案，本院依法适用普通程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告与被告之间自录用起存在劳动关系。事实和理由：原告是经公社、县考试考核政审合格，由濉溪县政府【1982】132号、【1983】8号和【1991】41号文件招录和续聘的乡镇农技站技术员。按照中发【1982】1号文件第十七条规定原告是公招录用的国家固定制干部身份和聘任制干部身份。原告在岗期间,认真学习技术知识,考取相关职称，荣获多次表彰及在国家级期刊、杂志上发表论文,为濉溪县农业的发展做出了巨大的贡献。但是2014年,被告强行按照皖农办【2014】96号文件对待五老人员的政策对待原告,即达到60周岁的,从到龄次月起享受工龄补助,补助标准按工龄计算,每个工龄每月补助20元的工龄补助。而在工龄问题上,被告亦不尊重事实,仅以濉溪县2005年11月14日县长办公会议纪要中“从2006年1月1日起终止聘任”而计算工龄,但是事实上原告的工资一直领取到2014年8月和12月。2019年10月31日原告向濉溪县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁,濉溪县劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月21日作出濉劳人仲不字[2019]192号不予受理通知书,原告根据相关法律规定起诉至贵院,望贵院查清事实,判如所请。 本院经审查认为，原告闫某的此次诉讼基于其原被聘用为农民技术员，现已由政府有关部门根据皖农办（2014）96号文件等相关政策进行了认定及补助发放。故，闫某的本次诉讼不在人民法院主管案件范围内，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告闫某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  王 平 人民陪审员  关建华 人民陪审员  杨李梅 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  丁子如 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12679号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行。负责人：张鹏职务：行长。住所地：滑县留固镇西街路北。委托诉讼代理人吴先坡，系该行副行长。委托诉讼代理人李登高，系该行客户经理。被告张书厂，男，1967年7月2日生，汉族，住滑县。被告张占芳，男，1971年2月28日生，汉族，住滑县。被告李春玲，女，1968年11月25日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行诉被告张书厂、张占芳、李春玲金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行变更诉讼请求为10,000元后，于2019年12月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张书厂、张占芳、李春玲的起诉。经本院审查核实，该撤诉申请系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行撤回对被告张书厂、张占芳、李春玲的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行负担。审判员  崔向楠二〇一九年十二月二十六日书记员  周云龙
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初5884号原告：杨兴民，男，汉族，1941年8月16日出生，住灵宝市。被告：席向红，男，汉族，成人，住陕西省，现住灵宝市。被告：雷运子，男，汉族，成人，住陕西省。原告杨兴民与被告席向红、雷运子民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告杨兴民于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨兴民的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨兴民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨兴民承担。审判长  冯欢欢二〇一九年十二月六日书记员  宁昕彬
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初17113号原告：李东恒，男，1981年1月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：深度电器（重庆）有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西园二路98号标准厂房一期01栋#1-301，统一社会信用代码91500106MA5YP6M42F。法定代表人：方海章，职务不详。原告李东恒与被告深度电器（重庆）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。2019年11月14日，原告李东恒经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李东恒撤诉处理。案件受理费10元，由原告负担（已履行）。审 判 长  陈庆忠人民陪审员  王 瑢人民陪审员  肖莉萍二〇一九年十二月十日书 记 员  童 婷
山西省灵丘县人民法院民事判决书（2019）晋0224民初559号原告:中国农业银行股份有限公司灵丘县支行,住所灵丘县新华东街131号。负责人:贾晋明，该行行长。委托诉讼代理人：习某，男，汉族，1967年10月12日出生，中国农业银行股份有限公司灵丘县支行职工，现住灵丘县。被告：刘某，男，汉族，1983年4月12日出生，灵丘县人，现住灵丘县。原告中国农业银行股份有限公司灵丘县支行与被告刘某借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司灵丘县支行的委托诉讼代理人习某与被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司灵丘县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告惠农E贷贷款本金50000元、利息5294.40元，合计55294.40元，利息计算至2019年10月6日。以后的利息计算至还清款之日止。2、依法判令被告归还原告信用卡借款本金5052.19元，利息1100.51元，违约金115.36元，手续费60.05元，合计6328.11元，利息计算至2019年10月8日。以后的利息计算至还清款之日止。事实和理由:1、被告刘某于2018年1月17日在我行办理惠农E贷农户贷款50000元。单笔贷款到期日2019年1月16日。借款用途为生产经营周转。2、被告刘某于2017年4月3日在我行办理信用卡，透支金额6328.11元，2018年11月23日进入不良。贷款逾期后，经我行人员多次催收，被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款。被告方已严重侵犯了原告的正当权益。根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。故原告具状起诉，请人民法院支持原告提出的诉讼请求。被告刘某承认原告在本案中主张的事实和原告提出的全部诉讼请求。经审理本院认定事实如下：2018年1月17日，被告与原告签订《（惠农E贷）农户贷款借款合同》，合同约定：被告向原告可循环借款额度5万元；自2018年1月17日起至2021年1月16日（额度有效期）止，借款人可在额度内向贷款人申请借款，单笔贷款到期日2019年1月16日；贷款方式是自助可循环；借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%，逾期贷款的罚息利率为在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；还款方式是一次性利随本清。被告贷款后，在2019年1月16日借款到期日，被告未按照合同约定向原告偿还借款本金和利息，至2019年10月6日被告共欠原告贷款本金50000元，利息5294.40元，合计55294.40元。被告刘某于2017年4月3日在原告处办理信用卡，2018年11月23日进入不良信用记录，共产生借款本金5052.19元，手续费60.05元，违约金115.36元和利息1100.51元（计算至2019年10月8日），合计6328.11元。上述两笔借款的本金和利息再未支付。本院认为，被告承认原告所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告与被告签订的贷款合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方应依合同约定全面履行自己的权利和义务。现被告未在还款期限内还款，已构成违约，应承担合同约定的违约责任。被告承认原告的诉讼请求，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、刘某在本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司灵丘县支行惠农E贷贷款本金50000元，利息5294.40元（计算至2019年10月6日），合计55294.40元，以后的利息按合同约定直至还清款之日止；二、刘某在本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司灵丘县支行信用卡借款本金5052.19元，手续费60.05元，违约金115.36元和利息1100.51元（计算至2019年10月8日），合计6328.11元，以后的利息按照合同约定直至还清款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，由刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 王秀梅 二0一九年十二月十二日书记员 刘 雨
河北省深州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1182刑初433号公诉机关深州市人民检察院。被告人高治勇，男，1989年3月17日出生，汉族，河北省深州市人，小学文化，农民，住深州市。2019年9月10日因涉嫌犯诈骗罪被深州市公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于深州市看守所。深州市人民检察院以深检公诉刑诉[2019]421号起诉书指控被告人高治勇犯诈骗、寻衅滋事罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员闫宇宁出庭支持公诉，被告人高治勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控。1、2019年2月份，被告人高治勇骗用被害人黄某1的身份信息贷款4200元用于购买手机，后又以还手机贷款为由多次骗要黄某1现金约21000元。2、2019年3月至8月，被告人高治勇多次随意殴打被害人黄某1、黄某2（残疾人）。2019年9月10日，被告人高治勇到深州市公安局投案。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相应证据材料。公诉机关认为被告人高治勇上述行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百九十三条的规定，应当以诈骗罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处被告人高治勇有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。被告人高治勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明。1、2019年2月份，被告人高治勇骗用被害人黄某1的身份信息贷款4200元用于购买手机，后又以还手机贷款为由多次骗要黄某1现金约21000元。2、2019年3月份前后的一天，被告人高治勇和黄某1一起浇麦子，高治勇在一旁吸烟，黄某1嫌高治勇不干活骂了高治勇，高治勇就使劲推了黄某1几下。2019年6月份的一天，被告人高治勇和黄某1合作种玉米，高治勇嫌黄某1没干好活推了黄某1几下，然后将黄某1撵走。2019年8月份的一天，黄某1的弟弟黄某2发现自己的银行卡和身份证不见了，怀疑是被告人高治勇拿走，高治勇扇了黄某2的肩膀两下，后又扇了他两巴掌，黄某1也说高治勇，高治勇将黄某1推倒在墙上。被害人黄某2系残疾人。2019年9月10日，被告人高治勇到深州市公安局投案。上述事实有经庭审质证、确认的被害人黄某1、黄某2陈述、证人高某、刘某、王某、张某证言，捷信催款信，黄某1还款记录，个人贷款申请表，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高治勇以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予刑罚。被告人高治勇多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人高治勇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻或减轻处罚。被告人高治勇赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人高治勇犯罪对象为残疾人，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人高治勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2021年3月9日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾会妍人民陪审员  刘晓虎人民陪审员  杨艳华二〇一九年十二月十八日书 记 员  刘晓静
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初16377号原告：中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦。负责人：贺涛，行长。委托诉讼代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏俊梅，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：朱柳才，女，1968年8月8日出生，汉族，住湖南省安化县。原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行与被告朱柳才金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行撤回起诉处理。审判员  杨琳二〇一九年十二月九日法官助理匡亮书记员邹婷婷
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执恢1143号 本院在执行申请执行人曹景与被执行人泰顺力禾置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕04刑更608号 罪犯鲁海，男，生于1965年XX月XX日，汉族，陕西省凤县人，因盗伐林木，盗窃罪经陕西省宝鸡市中级人民法院于2015年07月02日以（2015）宝中刑一终字第00026号刑事判决书判有期徒刑九年三个月，并处罚金25000元(已缴纳)，刑期自2012年05月06日起至2021年08月05日，于2015年09月11日送执行刑罚至2021年08月05日。于2015年09月11日送执行刑罚。 2017年12月15日经咸阳市中级人民法院以（2017）陕04刑更460号刑事裁定减刑九个月，刑期执行至2020年11月5日。 执行机关陕西省黄陵监狱于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯鲁海在刑罚执行期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；在计分考核中折合积极14个。为证明上述事实，执行机关提供的证据有《计分考核登记表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等。综上所述，罪犯鲁海在服刑改造期间，确有悔改表现，建议对罪犯减刑九个月。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核登记表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，罪犯鲁海在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，并取得较好的考核奖励，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯鲁海减去有期徒刑九个月,刑期执行至2020年2月5日，罚金已缴清。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李 晗
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0627执685号 申请执行人代福昌，男，1980年11月3日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人周德强，男，1958年4月15日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 代福昌与周德强合同纠纷一案,本院（2019）黔0627民初739号民事判决书生效后，因周德强未按生效文书确定的时间返还代福昌保证金5万元，代福昌向本院申请执行。 本案在执行中，2019年12月3日，通过电话联系申请人代福昌与被执行人周德强，双方表示已达成执行和解协议：“由周德强在2019年12月3日前给付代福昌10000元（已给付），余款在2020年1月25日(2019年春节)前给付完毕。”因该和解协议的履行期限较长，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0627执685的执行。 申请执行人代福昌如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起二年内申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 田 永 山 二〇一九年十二月四日 书记员 陈吉（代）
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执941号申请执行人：盛京银行股份有限公司上海长宁安龙支行，营业场所上海市长宁区。负责人：朱效铭。被执行人：上海丁鼎物资有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：夏银锋。被执行人：建德国大阳光建材市场管理有限公司，住所地浙江省建德市。法定代表人：程建锋。被执行人：浙江和存集团有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：程建锋。被执行人：张卫东，男，汉族，1967年4月11日出生，住浙江省丽水市。被执行人：郑建丽，女，汉族，1977年8月24日出生，住浙江省丽水市。上海市高级人民法院作出的(2018)沪民初31号民事判决书已发生法律效力，因上海丁鼎物资有限公司、建德国大阳光建材市场管理有限公司、浙江和存集团有限公司、张卫东、郑建丽未能履行生效法律文书确定的义务，盛京银行股份有限公司上海长宁安龙支行向上海市高级人民法院申请强制执行。上海市高级人民法院于2019年7月3日裁定指定本院执行。本院依据上述生效判决，向被执行人上海丁鼎物资有限公司、建德国大阳光建材市场管理有限公司、浙江和存集团有限公司、张卫东、郑建丽发出《执行通知》，责令其立即履行下列义务：1、上海丁鼎物资有限公司应当支付盛京银行股份有限公司上海长宁安龙支行垫款本金人民币299,833,779.16元和自2018年8月26日起至实际清偿之日止的利息(计算方法以判决为准)；2、上海丁鼎物资有限公司应当支付盛京银行股份有限公司上海长宁安龙支行自2018年8月26日起至实际清偿之日止的违约金(计算方法以判决为准)；3、如上海丁鼎物资有限公司未能履行上述两项义务，盛京银行股份有限公司上海长宁安龙支行有权以被告建德国大阳光建材市场管埋有限公司位于浙江省建德市更楼街道星辰路XXX号阳光家居城二层、三层、四层、五层的房产[不动产登记证明编号为：浙(2017)建德市不动产证明第XXXXXXX号]在最高债权数额人民币30,000万元范围内优先受偿；4、建德国大阳光建材市场管理有限公司、浙江和存集团有限公司、张卫东、郑建丽对上海丁鼎物资有限公司的上述第1、2项付款义务承担连带清偿责任；5、上海丁鼎物资有限公司、建德国大阳光建材市场管理有限公司、浙江和存集团有限公司、张卫东、郑建丽承担本案执行费人民币427,400元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。但被执行人既未履行清偿义务，亦未向本院申报财产。执行中，本院对被执行人发出《限制消费令》，并将其纳入失信名单。本院经查，因本案相关被执行人涉及刑事犯罪，申请执行人拥有抵押权的不动产等均被公安机关查封，本案暂不具备处置条件，且未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。以上事实，有(2018)沪民初31号民事判决书、执行通知、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人名下无立即可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序予以终结。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本次执行程序终结情形消失后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理龚轶审判长  陈华荣审判员  郁 亮审判员  吴永坚二〇一九年十二月二十七日书记员  曲燕妮附：相关法律条文附：相关的法律条文:最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申2478号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周乐军，男，汉族，1969年4月16日出生，住云南省镇雄县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆昌融物流有限公司，住所地重庆市綦江区。法定代表人：黄亚平，总经理。再审申请人周乐军因与被申请人重庆昌融物流有限公司（简称昌融公司）挂靠经营合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终2745号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周乐军申请再审称，二审判决适用法律确有错误。(1)本案案由应为追偿权纠纷，而不应当是挂靠经营合同。（2）本案应由云南省镇雄县人民法院管辖，不应由重庆市巴南区人民法院管辖。本院经审查认为，昌融公司依据其与周乐军签订的挂靠经营合同中“周乐军在经营管理车辆时所发生的道路交通事故及其他事故，昌融公司协助周乐军处理及呈报有关手续，该事故产生的一切损失、赔偿款、安全责任及处理相关事宜的费用均由周乐军全部承担”的约定，向周乐军主张相应权利，其诉讼的依据即挂靠经营合同，故本案案由认定为挂靠经营合同纠纷并无不当。至于周乐军所称管辖权问题，已由重庆市巴南区人民法院以（2018）渝0113民初11696号民事裁定处理，该裁定已经发生法律效力，况且，管辖问题不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周乐军的再审申请。审判长  敖宇波审判员  干建强审判员  吉守明二〇一九年十二月十六日书记员  张 瑜
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0734执698号申请执行人潘东宏，男，1988年10月4日出生，汉族，农民，住江西省寻乌县。被执行人何习来，男，1968年8月1日出生，汉族，农民，现住江西省寻乌县。依据已经发生法律效力的寻乌县人民法院（2019）赣0734民初610号民事调解书。于2019年11月2日向本院申请执行。本院于2019年11月2日立案执行后，限被执行人何习来五日内履行本案义务，但被执行人何习来未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人何习来发出了执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统等方式调查，查明被执行人何习来有部分存款但不足以支付执行款项，被执行人何习来名下无车辆，本院已将被执行人何习来限制高消费。2019年12月25日，本院依法扣留被执行人何习来在文峰乡中心小学的每月工资除保留基本生活费以外所有的收入，直至本案履行完毕。同日，本院告知申请执行人，因本案履行期限超过6个月，属于“需要长期履行”的情形，根据相关法律规定，本院将对本案作终结执行。如被执行人未按协议履行，申请人可以向法院申请恢复原判决执行。申请执行人表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）赣0734民初610号民事调解书的执行。申请执行人享有要求被执行人按执行和解协议履行债务的权利，被执行人负有按执行和解协议履行债务的义务。申请执行人发现被执行人未按执行和解协议履行义务，可以向本院再次申请执行。再次申请自本裁定生效之日起二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢金荣审判员  罗云亮审判员  罗瑞飘二〇一九年十二月二十五日书记员  周 云
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖06执异78号 异议人（案外人）：王双双，男，汉族，1994年8月7日出生，住安徽省濉溪县。 申请执行人：中国核工业第二二建设有限公司,住所地湖北省宜昌市夷陵区望江路1号，统一社会信用代码91420000177560847E。 法定代表人：尤念军,该公司董事长。 被执行人：淮北市广厦房地产开发有限公司,住所地安徽省濉溪县虎山南路西侧，统一社会信用代码91340621570401957B。 法定代表人：张守辉,该公司董事长、总经理。 委托诉讼代理人：王振，该公司副经理。 本院在执行中国核工业第二二建设有限公司（以下简称二二建设公司）与被执行人淮北市广厦房地产开发有限公司（以下简称广厦公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王双双对本院查封濉溪县世纪辉煌小区1栋804号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人王双双称，其与广厦公司于2017年就涉案房产签订了商品房买卖合同，并全额支付了房款，房屋已备案在其名下，其对涉案房产享有所有权。故请求法院依法解除对世纪辉煌小区1栋804号房屋的查封。 二二建设公司称，对商品房买卖合同及房屋登记备案真实性有异议，且合同载明的销售价格与发票金额不一致。请求法院根据事实证据依法裁定。 被执行人广厦公司称，异议人购买房屋属实，购房款也已全部交付给公司，现房屋已备案在异议人名下，法院应解除对涉案房产的查封。发票金额少于合同载明的金额是公司出于缴纳税款方面的考虑，与异议人无关。 本院查明，二二建设公司与广厦公司建设工程施工合同纠纷一案，我院于2018年4月8日立案审理，案号为（2018）皖06民初22号，并保全查封了涉案房产。根据二二建设公司的申请，本院于2019年9月16日立案执行，执行案号为（2019）皖06执140号。 另查明，2017年6月16日，王双双与广厦公司签订《商品房买卖合同》，购买广厦公司开发的位于濉溪县××世纪辉煌小区××单元××号房屋。合同载明：单价每平方米4549元，房屋总价款576540元。王双双通过转款转账490000元，广厦公司出具二张《收据》载明收款574129元，并开具发票，发票金额204129元。涉案房屋在濉溪县房管局备案，备案号为20172029。淮北全成亿物业服务有限公司出具物业证明证实涉案房屋已交付使用，并已缴纳了2018年7月至2019年的物业费。 以上事实，有我院（2018）皖06民初22号民事判决书、《协助执行通知书（回执）》、《收据》、《发票》、《商品房买卖合同》、听证笔录等在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，王双双在人民法院查封涉案房屋之前已与广厦公司签订商品房买卖合同，并按照合同约定支付了房款。现异议人王双双已实际占有该房产，没有办理房产过户登记也并非异议人自身原因。因此，王双双提出的执行异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对安徽省濉溪县世纪辉煌小区1栋804号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向安徽省淮北市中级人民法院提起诉讼。 审判长  齐敦全 审判员  王 艳 审判员  张言民 二〇一九年十二月二十七日 法官助理吴灿 书记员徐晓潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 民事诉讼法二百零四条第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照第的规定，向执行法院提出异议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初6597号 原告：湖南百家汇投资有限公司，住所长沙市望城经济技术开发区普瑞大道一段1555号，统一社会信用代码：91430122565911581X。 法定代表人：付胜龙，董事长。 委托诉讼代理人：王铀林（系原告公司员工），男，汉族，1979年10月12日出生，住湖南省双峰县。 委托诉讼代理人：陈美英，湖南天地人律师事务所律师。 被告：邓少波，男，汉族，1977年9月16日出生，住址长沙市岳麓区。 原告湖南百家汇投资有限公司诉被告邓少波商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。本院于立案当日向原告湖南百家汇投资有限公司依法送达预交案件受理费通知，要求原告在收到通知后7日内预交案件受理费，原告在规定期限内未预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南百家汇投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  补博霖 二〇一九年十二月三日 书记员  余 羿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省延吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2401执2409号 申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行，住所地：吉林省延吉市。 被执行人韩雨，女，汉族，住吉林省延吉市。 被执行人沈海东，男，汉族，住吉林省延吉市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行与被执行人韩雨、沈海东之间借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）吉2401民初8018号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还495224.50元。经审查符合立案条件，本院于2019年9月9日立案执行。 本院在执行过程中采取如下措施：2019年9月25日，公告送达受理案件通知书、执行通知书、报告财产令；2019年11月18日，查封被执行人名下房屋，但发现有瑕疵暂不能拍卖。经查，被执行人无银行、车辆、房产等可执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁 定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行员  崔永埙 执行员  管清泉 执行员  金永权 二〇一九年十二月十八日 书记员  金明奎
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初7895号原告：大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司，住所瓦房店市。负责人：谢新宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨杰，女，系该公司员工，住址瓦房店市。委托诉讼代理人：刘治斌，男，系该公司业务经理，住址瓦房店市。被告：王冬梅，女，住址瓦房店市。原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司与被告王冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司负担。审判员  宫元达二〇一九年十二月二十三日书记员  吕秀娟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7475号罪犯兰晓峰，男，1978年6月1日出生，汉族，江西省修水县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2012年6月7日作出(2012)浙温刑初字第145号刑事判决，认定被告人兰晓峰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，责令退赔违法所得（已退520元）。宣判后，被告人兰晓峰不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2012年8月21日作出(2012)浙刑二终字第115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2014年12月05日以(2014)赣监刑执字第382号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年零四个月，剥夺政治权利八年。本院于2017年07月20日以(2017)赣01刑更6201号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯兰晓峰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2019年09月，获得监狱新考核表扬6个。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未交纳没收款8000元，已退赔被害人210元且已退清。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯兰晓峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯兰晓峰减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2014年12月5日起至2031年12月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇一九年十二月三十日书记员 曹 君
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初10982号原告：昆明官渡农村合作银行先锋支行，营业场所为云南省昆明市官渡区银海樱花语小区F幢S101-S103、S105、S106、S120、S121号。负责人：孟杰。委托诉讼代理人：吴海云，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：吕佳彦，北京大成（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：黄兆攀，男，汉族，1974年12月2日出生，身份证登记住址为云南省昆明市盘龙区。原告昆明官渡农村合作银行先锋支行与被告黄兆攀信用卡纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴海云到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金299362.6元，并支付截止2019年7月25日的利息111431.69元、违约金10000元，以及2019年7月26日起至上述款项实际还清之日止的利息、违约金；2、判令被告承担原告实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、保全保险费、公告费等），其中律师费为2000元。事实与理由：被告黄兆攀于2013年11月7日向原告申请办理云南省农村信用社金碧贷记卡，并填写了申请表，同意遵守《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》和《云南省农村信用社金碧贷记卡章程》的规定。原告依据被告申请向被告发放卡号为62×××04的金碧贷记卡，该卡最高额度为30万元，账单日为每月25日。被告在使用该信用卡过程中，未按约定按期还款。截至2019年7月25日被告共欠信用卡本金299362.6元、利息111431.69元、违约金10000元。被告的行为已经构成违约，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告缺席无答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告缺席无质证，亦未向本院提交证据。原告所提交证据形式完备、内容完整、签字签章明晰，被告缺席无质证系其自行放弃诉讼权利，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月7日，被告向原告申领信用卡，签字表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该金碧贷记卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。此后，被告取得信用卡并进行了透支消费，截至2019年12月10日尚欠信用卡本金299062.60元以及相关利息、违约金未清偿。另，原告委托律师代理本案诉讼，产生律师代理费2000元。本院认为，被告在原告处申办信用卡，原告依约向被告发放了信用卡，据此可认定双方之间成立合同关系，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约履行己方义务。被告使用信用卡透支消费，经原告提示、催收后仍不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定及信用卡领用协议约定，原告有权要求被告清偿透支款项及由此而产生的利息、违约金，但原告主张的利息、违约金计算标准过高，本院酌情调整为不超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。关于原告主张的律师费，因双方在合同中并未明确约定律师费的承担事项且律师费并非诉讼过程中的必要支出，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告黄兆攀于本判决生效之日起十日内偿还原告昆明官渡农村合作银行先锋支行欠款本金299062.60元，并计付自应付之日起至实际付清之日止按《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》计算的利息、违约金（前述利息、违约金总和不超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额）；二、原告昆明官渡农村合作银行先锋支行的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7641元，由被告黄兆攀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  曾惠祥人民陪审员  高琼芬人民陪审员  李小龙二〇一九年十二月十六日书 记 员  汪建娇
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初29134号原告：重庆润龙物业管理有限公司，地址：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号29-6号，统一社会信用代码：91500107793514844K。法定代表人：徐伟杰，职务：总经理。委托代理人：蔡朝晖（系公司员工），男，1968年9月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：熊先珍，女，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告熊先珍物业服务合同纠纷一案中，原告重庆润龙物业管理有限公司无正当理由未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  赵荣武二〇一九年十二月十二日书记员  张大平
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3661号罪犯张春录，男，1963年12月25日出生于河北省元氏县，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省石家庄市元氏县人民法院于2017年3月16日作出（2016）冀0132刑初221号刑事附带民事判决，以被告人张春录犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人241754.3元。2017年4月17日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张春录在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费305元。建议减去有期徒刑五个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯张春录在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张春录减去有期徒刑四个月（刑期自2016年10月29日起至2019年12月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景彬审判员  吕 玲审判员  魏其仓二〇一九年十二月二十三日书记员  尚优洒
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0421执944号 申请执行人刘东,男性,1981年10月19日出生,住吉林省东丰县东丰镇。 被执行人刘春华,女性,1977年3月6日出生,住吉林省东丰县东丰镇。 本院在执行申请执行人刘东与被执行人刘春华借款合同纠纷一案中，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，认可法院查控结果。经本院查控，被执行人目前无财产可供本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2018）吉0421执944号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  闫小强 二〇一九年十二月十一日 书记员  张 哲
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执12181号 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人彭某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人彭某某等人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0404民初2202号原告：珠海市平沙北水实业总公司，住所地：珠海市平沙镇大海环社区海城办公综合楼四楼404室。法定代表人：黄春光，总经理。委托诉讼代理人：刘佩香，广东美安律师事务所律师。被告：余子强，男，汉族，1956年11月8日出生，住广东省珠海市金湾区。原告珠海市平沙北水实业总公司与被告余子强返还原物纠纷一案，本院于2019年6月14日立案。原告珠海市平沙北水实业总公司于2019年12月4日以双方有意商谈和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市平沙北水实业总公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海市平沙北水实业总公司撤诉。案件受理费减半收取为人民币75元，由原告珠海市平沙北水实业总公司负担。审判员  梁蔓冰二〇一九年十二月四日法官助理谢潇潇书记员邓锦辉
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0822执264号之二申请执行人：湖北博韬合纤有限公司，住所地荆门高新区·掇刀区兴隆大道248号。统一社会信用代码914208007446024697。法定代表人：张世韬，该公司总裁。被执行人：仪征市高速公路土工材料有限公司，住所地仪征市马集工业集中区68号。统一社会信用代码91321081728696549Q。法定代表人：陶荣。被执行人：陶荣，男，1956年12月10日出生，汉族，住仪征市。湖北博韬合纤有限公司与仪征市高速公路土工材料有限公司、陶荣股权转让纠纷一案，本院于2019年6月6日作出的（2019）鄂0822民初268号民事判决书已发生法律效力。权利人湖北博韬合纤有限公司于2019年7月31日向本院申请强制执行。本院于2019年7月31日依法立案执行。本案执行中，本院于2019年8月2日依法向被执行人仪征市高速公路土工材料有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人仪征市高速公路土工材料有限公司自通知书送达后即履行下列义务：一、向申请执行人湖北博韬合纤有限公司支付股权转让款80万元；二、向申请执行人支付延迟履行期间的债务利息；三、负担案件受理费11800元；四、负担执行费10518元。同时责令被执行人仪征市高速公路土工材料有限公司在收到报告财产令后七日内，如实向本院申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。2019年8月22日，申请执行人湖北博韬合纤有限公司向本院申请追加陶荣为被执行人。本院裁定追加陶荣为本案被执行人并由陶荣向申请执行人湖北博韬合纤有限公司履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年8月2日向被执行人仪征市高速公路土工材料有限公司发出限制消费令，于2019年12月27日向被执行人陶荣发出限制消费令，于2019年12月27日作出决定，将仪征市高速公路土工材料有限公司、陶荣纳入失信被执行人名单。本院查明，全国网络执行查控系统反馈被执行人仪征市高速公路土工材料有限公司、陶荣无银行存款。被执行人仪征市高速公路土工材料有限公司无车辆登记信息，陶荣所有的车辆号牌号码为苏Ｋ×××××观致牌汽车已被本院查封，但不宜处置。仪征市自然资源局出具证明，被执行人仪征市高速公路土工材料有限公司、陶荣无房产。本院对被执行人仪征市高速公路土工材料有限公司、陶荣的财产及收入调查后，向申请执行人湖北博韬合纤有限公司反馈了财产调查结果的情况。本院认为，被执行人仪征市高速公路土工材料有限公司、陶荣暂无可供执行的财产，本案依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沙洋县人民法院（2019）鄂0822民初268号民事判决书的本次执行程序。被执行人仪征市高速公路土工材料有限公司、陶荣应继续履行沙洋县人民法院（2019）鄂0822民初268号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 张立芳二〇一九年十二月二十七日书记员 李新平
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂04刑终273号 原公诉机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院。 上诉人（原审被告人）莫靖，绰号“圣公”，男，1968年12月23日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，初中文化，务工，住梧州市长洲区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年11月10日被梧州市公安局万秀区分局指定居所监视居住，2014年5月9日解除指定居所监视居住，于2019年8月15日被梧州市公安局长洲区分局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院审理广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院起诉指控原审被告人莫靖犯寻衅滋事罪一案，于二○一九年十一月二十七日作出（2019）桂0405刑初188号刑事判决，以被告人莫靖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。原审被告人莫靖不服，以引发本案属事出有因，其有自首情节、赔偿损失并取得被害人谅解，应得到更轻的判决为由，提出上诉。在本院审理期间，上诉人莫靖自愿认罪服判，并主动向本院申请撤回上诉。 本院认为，原判认定原审被告人莫靖寻衅滋事的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人莫靖申请撤回上诉，是其真实意思表示，且无违反法律规定禁止撤诉的情形，故对莫靖撤回上诉的申请，依法予以准许。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款和第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人莫靖撤回上诉。 广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2019）桂0405刑初188号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谭巧华 审 判 员 洪超登 审 判 员 谢 康 二〇一九年十二月二十八日 法官助理 吴燕瑜 书 记 员 潘子阳 附：裁定书援引的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
甘肃省张家川回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0525刑初135号 公诉机关张家川回族自治县人民检察院。 被告人常钢，甘肃省张家川县人，住本县。2009年3月25日，因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。2019年9月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家川县公安局刑事拘留，同年9月20日被取保候审，11月20日被张家川县人民检察院取保候审，12月5日被本院取保候审。 张家川县人民检察院以张检一部刑诉[2019]53号起诉书指控被告人常钢犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉，同年12月4日立案。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。张家川县人民检察院指派检察员马晓改出庭支持公诉，被告人常钢到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家川县人民检察院指控，2019年9月2日23时许，被告人常钢与他人在龙山镇“古镇老码头”烤肉店饮酒后，驾驶其车牌号为甘EXXXXX的小型普通客车从该店门口出发准备送马某某、何某某回家，当其驾车沿建新路向西行驶约十米时被交警查获，交警遂将常钢带至张家川县公安局交警大队进行呼气式酒精检测，结果为268mg/100ml，后交警又将其带至张家川县第一人民医院进行血样提取送检，经天水市公安司法鉴定中心鉴定，从所送检的常钢血样中检出酒精成份，含量为197.43mg/100ml。其行为属在道路上醉酒驾驶机动车辆。 公诉机关认为，被告人常钢违反交通管理法规，醉酒后无证驾驶机动车辆上路行驶，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人常钢判处二个月至四个月拘役，可适用缓刑，并处罚金。 被告人常钢对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人常钢醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处；公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予支持。常钢驾驶机动车辆行驶距离较短，归案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。但其无驾驶资格驾驶机动车，血液中酒精含量较高，对其可酌情从重处罚。为了惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人常钢犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 马恩龙 二〇一九年十二月十三日 法官助理 马少华 书 记 员 米媛媛
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4320号之一 申请执行人齐商银行股份有限公司共青团支行。住所地，张店区新村西路142号。 负责人邢成亮，行长。 被执行人淄博银邦网络科技有限公司。住所地，周村区309国道与姜萌路口东500米路南。 法定代表人王亚楠，总经理。 被执行人淄博乾坤置业有限公司。住所地，周村区丝绸路33号。 法定代表人王亚楠，总经理。 被执行人淄博祥凯经贸有限公司。住所地，张店区时代大厦。 法定代表人王保国，总经理。 被执行人王亚楠，男，1978年8月23日生，汉族，住张店区。 申请执行人齐商银行股份有限公司共青团支行与被执行人淄博银邦网络科技有限公司、淄博乾坤置业有限公司、淄博祥凯经贸有限公司、王亚楠金融借款合同纠纷一案，淄博市张店区人民法院于2019年9月24日作出（2019）鲁0303民初3933号民事判决书，判决如下：被告淄博银邦网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告齐商银行股份有限公司共青团支行借款本金2900万元。二、被告淄博乾坤置业有限公司、淄博祥凯经贸有限公司、王亚楠对上述债务承担连带清偿责任；在承担连带责任后，其有权向被告淄博银邦网络科技有限公司追偿。案件受理费186800元，由被告淄博银邦网络科技有限公司负担，被告淄博乾坤置业有限公司、淄博祥凯经贸有限公司、王亚楠承担连带清偿责任。该判决已发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请执行，本院已于2019年10月30日立案受理，执行标的为29186800.00元。 案件执行过程如下： 1、立案执行后，本院通过法院专递形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人按执行通知书的时间履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。 2、2019年11月26日，因被执行人拒不申报财产，我院依法作出拘留决定，因被执行人未找到未采取该措施。 3、通知申请执行人向本院提供被执行人的财产状况通知书，申请执行人未向我院提供被执行人的财产情况。 4、2019年11月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人有小数额银行存款，但不足以冻结、扣划。 5、2019年11月30日，对被执行人采取限制高消费措施。 6、2019年11月18日，本院通过传统查控方式对被执行人进行了调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 7、2019年12月7日，本院将案件执行情况、及采取的执行措施及被执行的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案剩余执行款项及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院已对被执行人财产依职权穷尽调查措施，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  李永梅 审判员  刘国华 二〇一九年十二月八日 书记员  郑云静
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初2570号 原告：中国农业银行股份有限公司靖西市支行，住所地广西靖西市新靖镇城东路1106号。 负责人：颜靖婷，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁文振，男，该支行员工，住广西靖西市。 被告：陈爱玉，女，1975年12月3日出生，住福建省南安市。 原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行与被告陈爱玉信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行于2019年12月27本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行的申请撤诉，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行撤回起诉。 本案案件受理费112元，因原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行申请撤诉，减半收取计56元，由原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行负担。 审判员  吴合勇 二〇一九年十二月二十七日 书记员  岑凯悦
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1424民初1023号 原告：广西大新农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇养利路131号，统一社会信用代码91451424199691282Q。 法定代表人：刘小涛，董事长。 委托诉讼代理人：许彦波，男，该公司信用卡部经理。 被告：李俊，男，1987年11月18日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区南宁市江南区，现住广西壮族自治区大新县。 原告广西大新农村商业银行股份有限公司诉被告李俊信用卡纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理。2019年12月12日，原告广西大新农村商业银行股份有限公司以自行协商为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西大新农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，理由正当，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西大新农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费282元，减半收取141元，由原告广西大新农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  赵忠平 二〇一九年十二月十三日 书记员  黄凤霞 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0192执1951号申请执行人：刘林清，男，汉族，1962年3月2日出生，住河南省新郑市。申请执行人：王彩红，女，汉族1966年9月18日出生，住河南省新郑市。被执行人：郑州富港置业有限公司，住所地郑州航空港区新港路西侧鑫港花园B组1座。法定代表人：陈攀。本院在执行刘林清、王彩红申请执行郑州富港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初3537号民事调解书,向被执行人郑州富港置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人郑州富港置业有限公司向申请人归还购房款290500元及利息、缴纳执行费4258元。被执行人逾期未履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结属于被执行人郑州富港置业有限公司所有的，与执行标的290500元及利息、执行费4258元等额的财产；或划拨、提取其所有的，上述标的额的银行存款及其他收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇一九年十二月十四日法官助理刘晓露书记员万鹏
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0312执3584号申请执行人姜秀刚，男1971年7月15日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人刘英，女1971年7月10日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人曹静静，女1985年10月3日生，汉族，住徐州市铜山区。关于申请执行人姜秀刚与被执行人刘英、曹静静借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0312民初7270号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年8月，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书上称：无法提供。2、2019年8月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人刘英、曹静静未按时到庭亦未履行义务。3、2019年8月、9月、11月，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等邻近省份地方金融机构的存款信息，查询到被执行人名下若干存款账户，并对有存款账户予以网络冻结，但被执行人账户余额较小暂未实施扣划。4、2019年8月、9月、11月，分别向自然资源部（全国司法网络查控系统）、徐州市及徐州市铜山区等房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人有房产、土地信息。5、2019年8月、9月、11月，向公安部（全国司法网络查控系统）、徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人有机动车辆。6、22019年8月、9月、11月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2019年8月、9月、11月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2019年8月、9月、11月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，并对各被执行人的财付通、支付宝账户予以网络冻结，但实际控制金额均较小未实施划拨。9、2019年11月，因被执行人刘英、曹静静未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人刘英、曹静静列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2019年11月，因被执行人刘英、曹静静未按执行通知书的期限履行义务，本院将刘英、曹静静限制高消费。11、2019年11月，因被执行人未能自动履行还款义务，又未按时到庭申报财产和收益，本院决定对被执行人司法拘留十五日，但未发现被执行人下落暂未实施。12、2019年11月，本院多次前往被执行人住处拘传被执行人，未发现被执行人下落，暂未实施拘留。13、2019年12月，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人名下的财产再次进行查询，经核实，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。14、2019年12月，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院书面告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为人民币296590.00元，执行到位人民币0元。本院在执行过程中对被执行人在各金融机构的存款、网络支付账户、不动产、车辆、工商、股票证券等财产线索予以全面调查，也多次现场查找被执行人下落，但暂未发现可供本案执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0312民初7270号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。（此页无正文）审 判 长  张 惠审 判 员  王 松审 判 员  吕书军二〇一九年十二月十三日法官助理  马 丁书 记 员  王 乾
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初5574号原告：张锦旭，男，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：丛宁，北京市京师（威海）律师事务所律师。被告：文登市美华电机厂，住所地威海市文登经济开发区广州路5号。法定代表人：慈朝霞，厂长。被告：刘显生，男，汉族，居民，住威海市文登区。原告张锦旭与被告文登市美华电机厂、刘显生买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张锦旭之委托诉讼代理人丛宁到庭参加诉讼，被告文登市美华电机厂、刘显生经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张锦旭向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同支付原告鞭炮款8560元；二、诉讼费用均由二被告负担。事实和理由：二被告于2012年2月10日、2013年1月20日分两次向原告购买鞭炮，共欠付原告鞭炮款8560元。该款二被告一直未支付。文登市美华电机厂、刘显生未作答辩。本院经审理认定事实如下：文登市美华电机厂分别于2012年2月10日、2013年1月20日向张锦旭购买价值4280元的鞭炮，用于春节时燃放，货款总计8560元。两次销货清单购货单位处均写明美华电机刘经理，并由刘显生在销货清单结尾处签字确认。庭审中，张锦旭还提交其与刘显生微信聊天记录打印件一份，证实刘显生对欠付鞭炮款8560元予以认可，并承诺于2019年6月前清账。张锦旭主张，刘显生系文登市美华电机厂的实际负责人，应承担共同还款责任。另查明，本院（2014）威文经商初字第199号民事调解书确认，文登市美华电机厂系慈朝霞独资设立的个人独资企业，慈朝霞与刘显生系夫妻关系。以上事实，有原告的陈述及原告提交的销货清单、微信聊天记录打印件等证据在案佐证。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。文登市美华电机厂向张锦旭购买鞭炮，应当支付货款。根据张锦旭提交的销货清单及其陈述，可以证实文登市美华电机厂欠付张锦旭鞭炮款8560元的事实，文登市美华电机厂应及时将该款付清。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。慈朝霞作为文登市美华电机厂的股东，其未证实公司财产独立于其个人财产，故应当对公司债务承担连带责任。文登市美华电机厂购买鞭炮用于过年时燃放，刘显生在销货清单中也签字确认，且刘显生对欠付张锦旭鞭炮款8560元的事实予以认可，并承诺付款，以上事实可以证实案涉债务是用于共同生产经营或基于夫妻双方共同的意思表示，案涉债务可以认定为夫妻共同债务，刘显生应承担共同清偿责任。张锦旭要求文登市美华电机厂与张锦旭共同支付鞭炮款8560元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告文登市美华电机厂、刘显生于本判决生效之日起十日内支付原告张锦旭鞭炮款8560元，款项汇入原告张锦旭名下中国农业银行股份有限公司文登文山路分理处的账户中，账号为62×××72。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告文登市美华电机厂、刘显生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  梁永强二〇一九年十二月五日书记员  丛 源
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初28129号原告：保利重庆物业管理有限公司。住所地:重庆市江津区双福街道福星大道128号祥瑞·西城中心21幢1-18-1，统一社会信用代码915000007815625152。法定代表人：邹福顺，职务董事长。委托代理人：王志莉，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：张正鹏，男，汉族，1996年12月17日出生，住四川省渠县。本院在审理原告保利重庆物业管理有限公司与被告张正鹏物业服务合同纠纷一案，原告保利重庆物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张正鹏的起诉。本院认为，原告保利重庆物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保利重庆物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告保利重庆物业管理有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 程楚峰二〇一九年十二月十二日法官助理 代 双书 记 员 黄春燕
梨树县人民法院支 付 令（2019）吉0322民督219号申请人：梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社。法定代表人：刘中伟。职务：主任。被申请人：杨春华，56岁，汉族，住梨树县。申请人梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社于2019年12月6日向本院申请支付令。申请人梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社称，被申请人张刚于2011年9月1日在申请人处借款本金20000元，合同约定月利率12.191667‰，并约定贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，并与申请人签订借款合同、申请审批表、借据等，该人于2013年12月16日只结清了本金，利息未按合同约定偿还，上述欠款申请人多次催要，被申请人至今未付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨春华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社借款利息29865元。（利息按双方约定至实际给付完毕止）申请费182元，由被申请人杨春华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  闫国辉二〇一九年十二月六日书记员  杨茁桐
陕西省安康市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕09刑更209号罪犯辛波波，男，现在陕西省安康监狱服刑。陕西省岚皋县人民法院于2011年1月4日作出（2010）岚刑初字第25号刑事判决，以被告人辛波波犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金25000元，刑期自2010年5月13日起至2023年5月12日止。宣判后，同案其他被告人提出上诉。本院于2011年4月26日作出（2011）安刑终字第00031号刑事判决，维持原判对辛波波的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行过程中，根据执行机关陕西省安康监狱的提请，本院于2014年6月30日作出（2014）安中刑减字第00135号刑事裁定，对罪犯辛波波减刑一年，减刑后刑期至2022年5月12日止；于2016年3月14日作出（2016）陕09刑更67号刑事裁定，对罪犯辛波波减刑十一个月，减刑后刑期至2021年6月12日止；于2018年1月30日作出（2018）陕09刑更9号刑事裁定，对罪犯辛波波减刑七个月，减刑后刑期至2020年11月12日止。陕西省安康监狱于2019年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯辛波波在服刑期间能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，学习劳动积极，改造表现较好，目前获得监狱计分考核成绩为积极12个，报请减刑四个月。经审理查明，罪犯辛波波在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育等“三课”学习，认真完成作业；积极参加生产劳动，能够完成劳动任务，原判并处罚金25000元已缴纳4000元。在2019年12月12日公示期间及12月17日进行听证时，均未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书及裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、缴纳罚金收据、罪犯家庭困难证明表等证据证实。检察机关同意对罪犯辛波波减刑。本院认为，罪犯辛波波在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，学习、劳动积极，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯辛波波减刑四个月，减刑后刑期至2020年7月12日止，原判并处罚金25000元（已缴纳4000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春审判员  黎英审判员  王飞二〇一九年十二月二十五日书记员  佘阳
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏11刑更2763号罪犯毛远利。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2007年6月26日作出(2007)苏中刑一初字第0016号刑事判决，认定被告人毛远利犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币伍万元整。判决生效后，该犯于2007年7月19日被交付执行。2009年9月28日，江苏省高级人民法院以(2009)苏刑执字第0541号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利改为九年；2011年12月20日，本院以(2011)镇刑执字第4594号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变；2013年4月26日，本院以(2013)镇刑执字第1785号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变；2015年3月17日，本院以(2015)镇刑执字第795号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利九年不变；2016年12月22日，本院以(2016)苏11刑更3974号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省镇江监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，于2019年11月27日报送本院审理。本院于2019年11月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯毛远利在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯毛远利减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯毛远利在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。，2018年10月、2019年4月、2019年10月获得表扬3次。另查明，该犯系因绑架被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯毛远利在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因绑架被判处无期徒刑的罪犯，未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯毛远利的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2007年6月26日起至2024年12月27日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  杜 静二〇一九年十二月二十四日书记员  杨 烨
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3777号罪犯魏厚雷，男，1982年5月6日于河南省镇平县，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2007年7月4日作出（2007）汕中法刑一初字第34号刑事附带民事判决，以被告人魏厚雷犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失50540.25元，三被告人对赔偿总额101080.5元承担连带赔偿责任。广东省高级人民法院于2007年11月1日作出（2007）粤高法刑三复字第68号刑事裁定，予以核准。2008年1月18日交付执行。2010年2月23日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年5月24日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2014年12月2日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变；2016年12月26日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月3日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月11日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关提出，罪犯魏厚雷在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费81.22元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯魏厚雷在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯魏厚雷减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2012年5月24日起至2026年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 杨景彬审判员 魏其仓二〇一九年十二月十七日书记员 王 帆
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执保925号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司关于资兴市人力资源和社会保障局与湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，本院于2019年12月24日立案，于2019年12月25日结案。二〇一九年十二月二十五日
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0129执1051号 申请人:四川越艺建筑装饰工程有限公司。住所地：成都市武侯区科华中路5号新南实业大楼A座。 法定代表人:李会东，总经理。 委托代理人：陈星月，四川矩衡律师事务所律师。 委托代理人：王晖，四川矩衡律师事务所律师。 被执行人:四川省鑫开源矿业集团有限公司。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇桃源新区蜀望路118号。 法定代表人：何鑫。 被执行人：江伟，男，汉族，*年*月*日生，住四川省自贡市沿滩区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0129民初1913号民事判决书，立案执行申请人四川越艺建筑装饰工程有限公司申请执行被执行人四川省鑫开源矿业集团有限公司、江伟合同纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人银行存款、证券、不动产登记情况、车辆等进行了查控。轮候查封被执行人江伟名下房产一处，暂不具备处置条件。冻结了被执行人江伟名下银行账户，扣划银行存款5230元。未发现可供执行财产，申请人也未能提供可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次的执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  米可洪 审判员  金忠友 审判员  范小刚 二〇一九年十二月二十四日 书记员  伍治龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执15088号申请执行人河南省中小企业投资担保股份有限公司，住所地郑州市金水路226号楷林国际18层。法定代表人：关湘平，董事长。被执行人河南龙润能源科技有限公司，住所地濮阳市黄河路东段与经六路交叉口东南角（工业园区）。法定代表人：徐峰，经理。被执行人裘明国，男，1960年9月18日出生，汉族，住浙江省富阳市。被执行人施华峰，男，1978年7月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人裘佳恩，女，1979年8月19日出生，住杭州市萧山区。关于河南省中小企业投资担保股份有限公司申请执行河南龙润能源科技有限公司、裘明国、施华峰、裘佳恩追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初4049号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院于2019年10月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月22日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院于2019年12月12日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2019年12月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月16日决定对其纳入失信名单；本院于2019年12月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十五日书记员  王修俊
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执1708号之一 申请执行人：周珠玲，女，汉族，1990年8月21日出生，住海南省洋浦经济开发区。 委托代理人：刘宁富，广西宇盛律师事务所律师。 委托代理人：杨莹，广西宇盛律师事务所实习人员。 被执行人：广西西河食品有限公司，住广西北海市工业园区香港路26号。 法定代表人：林国，总经理。 申请执行人周珠玲依据已生效的北劳人仲字（2019）第767号仲裁调解书申请执行与被执行人广西西河食品有限公司劳动争议纠纷一案，申请标的额为19871元及利息，本院于2019年9月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人广西西河食品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人广西西河食品有限公司报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人广西西河食品有限公司未按执行通知履行义务，也未报告财产情况，本院已向其发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人广西西河食品有限公司的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，对于被执行人名下位于北海市香港路22号综合楼、服务楼、冷库、办公楼、检验楼、车间、机房本院已进行轮候查封，但不具备拍卖条件。除此之外，未发现被执行人广西西河食品有限公司有其他有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他财产可供执行无异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武清华 审判员  黄振锋 审判员  钟新友 二〇一九年十二月二十四日 书记员  苏一烜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执6819号申请执行人：上海丝芭文化传媒集团有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：王靖，董事长。委托代理人：俞国新，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。被执行人：巴士在线科技有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：王献蜀，董事长。本院在执行上海丝芭文化传媒集团有限公司与巴士在线科技有限公司服务合同纠纷一案中，依法向被执行人巴士在线科技有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月29日作出的(2019)沪0109民初XXXX号民事判决所确定的支付服务费1,500万元及迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费111,800元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  郝思琴审判员  吉旺晟二〇一九年十二月二十日书记员  戴 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0191执827号之一 申请执行人：酒泉盛龙重型机械吊装有限公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区。 法定代表人：李建成，该公司经理。 被执行人：甘肃腾宇建设工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。 法定代表人：王陇生，该公司总经理。 酒泉盛龙重型机械吊装有限公司与甘肃腾宇建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）甘0191民初964号民事调解书已经发生法律效力，确定甘肃腾宇建设工程有限公司于2019年7月20日之前返还酒泉盛龙重型机械吊装有限公司工程保证金200000元，资金占用费30000元，并承担案件受理费3136元。因义务人甘肃腾宇建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，故权利人酒泉盛龙重型机械吊装有限公司于2019年7月23日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人酒泉盛龙重型机械吊装有限公司申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韩 彪 审 判 员  姜 峰 审 判 员  基 琨 二〇一九年十二月二十七日 法官助理  坚会新 书 记 员  陆 兵