wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初6525号 原告：巢湖市夏阁镇沿河村民委员会岗上李自然村，住所地为巢湖市夏阁镇沿河村民委员会岗上李自然村。 负责人：李俊胜，该村村民组组长。 委托诉讼代理人：李雨，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。 被告：巢湖市夏阁镇学区管理委员会，住所地巢湖市夏阁镇元山中学东侧，统一社会信用代码1234018108520057XY。 法定代表人：张治伟，该管委会主任。 委托诉讼代理人：李兴泉，安徽福达律师事务所律师。 原告巢湖市夏阁镇沿河村民委员会岗上李自然村与被告巢湖市夏阁镇学区管理委员会排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巢湖市夏阁镇沿河村民委员会岗上李自然村的委托诉讼代理人李雨及被告巢湖市夏阁镇学区管理委员会的委托诉讼代理人李兴泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巢湖市夏阁镇沿河村民委员会岗上李自然村向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即将原岗上李小学占地及门前地块的经营管理权返还给夏阁镇沿河行政村岗上李自然村集体享有，后原告当庭明确诉请为：要求被告返还原岗上李小学南侧6间房屋约200㎡及原岗上李小学学校大门前后约1300㎡的场地的所有权与使用权；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告为支持政府教育事业,将原岗上李小学占地及门前地块(原岗上李村李家坛原址)无偿给予政府开办巢湖市夏阁镇岗上李小学之用。2004年8月,因教育布局的调整,巢湖市夏阁镇岗上李小学整体并入巢湖市夏阁镇中心学校,并搬入夏阁镇原沿河初中现址教学,原岗上李小学占地及门前地块一直处于闲置状态,未作教学用途。2007年12月29日,原镇教办主任吴传海在未经原告全体村民同意、决议的情况下,擅自与原告集体经济组织以外的人签订《租赁协议》，将该地块交予案外人做经营之用。2012年2月26日,被告又在原租赁协议的基础上与案外人续签《租赁协议》,继续将该地块无偿租赁给案外人开办巢湖市金虎藤艺制品厂。原告认为,原岗上李小学占地及门前地块属于原告全体村民集体所有,被告并非原岗上李小学占地及门前地块的所有权人。原告之所以将现原岗上李小学占地及门前地块交付于被告使用,系出于对政府教育事业的支持。现该地块已不再做教学用途,故被告应当将该地块的经营管理权返还给原告村民集体享有。综上,原告为维护自身及全体成员的合法权益,特依法诉至法院, 被告巢湖市夏阁镇学区管理委员会辩称，认可原告所述的基本事实，因为小学是危房，村里没有人要，学区管委会出租给了赵六虎的是房屋，不是把土地给了赵六虎，学区管委会同意将土地及土地上的被告的房产交给原告。 经审理查明：早年间，原告巢湖市夏阁镇沿河村民委员会岗上李自然村为支持教育事业的发展，将原岗上李村李家坛原址地块无偿提供给被告巢湖市夏阁镇学区管理委员会，以作开办巢湖市夏阁镇岗上李小学之用。2004年8月,因教育布局调整,巢湖市夏阁镇岗上李小学整体并入巢湖市夏阁镇中心学校,并搬入新址。之后，原岗上李小学一直未作教学之用。2018年6月2日，巢湖市夏阁镇岗上李村召开村民大会，决定将岗上李村李家坛原址（现岗上李原小学南侧6间房屋约200平方米）及门前后1300平方米的场地收回。2019年10月，原告巢湖市夏阁镇沿河村民委员会岗上李自然村诉至法院，要求被告巢湖市夏阁镇学区管理委员会返还原岗上李小学南侧6间房屋约200㎡及原岗上李小学学校大门前后约1300㎡的场地的所有权与使用权。 另查明，巢湖市夏阁镇原岗上李小学南侧6间校舍因年久失修，已倒塌。 上述事实，有当事人陈述、岗上李村村民大会决议、情况说明等证据材料载卷佐证，事实清楚，本院予以认定。 本院认为，原告将案涉原岗上李村李家坛原址地块无偿提供给被告使用，其目的是为开办原岗上李小学作教学之用。现原岗上李小学已搬迁，并不在此地从事教学活动，被告应将相应地块返还给原告，被告在庭审中亦同意将案涉原岗上李小学地块返还给原告，故原告现诉请要求返还，符合法律规定，本院予以支持。因原岗上李小学南侧6间校舍年久失修已倒塌，故应由被告返还原告原巢湖市夏阁镇岗上李小学南侧6间房屋约200㎡场地及原岗上李小学学校大门前后约1300㎡场地的所有权与使用权。 为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告巢湖市夏阁镇学区管理委员会应于本判决生效之日起十日内返还原告巢湖市夏阁镇沿河村民委员会岗上李自然村原巢湖市夏阁镇岗上李小学南侧6间房屋约200㎡场地及原岗上李小学学校大门前后约1300㎡场地的所有权与使用权； 二、驳回原告巢湖市夏阁镇沿河村民委员会岗上李自然村的其他诉讼请求。 案件受理费100元，本院减半收取50元，由被告巢湖市夏阁镇学区管理委员会承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  何彩琳 二〇一九年十二月二十一日 书记员  曹 萍 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1324执恢639号刘某，杨某：申请执行人刘顺超依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2016）豫1324民初206号民事判决书申请执行杨某为劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2016）豫1324民初206号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉书记员 ： 周 迅二〇一九年十二月二十八日
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖04强清2号之一申请人：淮南市润创土地整理有限公司清算组。2019年11月26日，淮南市润创土地整理有限公司清算组向本院提出申请，称淮南市润创土地整理有限公司法定代表人汪少平无法提交公司营业执照、账册及会计凭证，且申请人也不能提供淮南市润创土地整理有限公司相关账册及会计凭证等重要文件，不能全面掌握淮南市润创土地整理有限公司资产、债权债务情况，进而无法对淮南市润创土地整理有限公司进行清算，申请终结淮南市润创土地整理有限公司强制清算程序。本院认为，本案系根据淮南市润创土地整理有限公司股东欧亦聚的申请，裁定受理淮南市润创土地整理有限公司清算一案。现淮南市润创土地整理有限公司清算组经向淮南市润创土地整理有限公司法定代表人汪少平释明，要求其交出公司会计账册等重要文件，但其未能提交，至使清算组不能全面掌握淮南市润创土地整理有限公司资产、债权债务情况，无法进行清算，为此清算组向本院提出终结淮南市润创土地整理有限公司终结清算程序的申请，符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作谈谈会纪要》第29条规定，人民法院以无法清算为由终结强制清算程序的，股东可以向控股股东等实际控制公司的主体或公司清算义务人主张有关权利。据此，参照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：终结淮南市润创土地整理有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长  江志珍审判员  姚多生审判员  焦 波二〇一九年十二月九日法官助理张钰媛书记员马林华
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初4905号之一本院于2019年12月11日对原告侯海霞与被告赵建伟民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫1721民初4905号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫1721民初4905号民事判决书中正文第五行“41292419700101395X”补正为“41282419700101395X”。审判员  樊浩强二〇一九年十二月三十日书记员  郭凯丽
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0204民初5543号 原告：柳州市旺龙物业服务有限责任公司，住所地：柳州市柳南区潭中西路24号河西小区北区34栋2单元3-1，统一社会信用代码：91450204MA5KYMDQ5C。 法定代表人：潘进才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭宗壮，男，该公司员工。 被告：吴新荣，男，1983年8月9日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告柳州市旺龙物业服务有限责任公司与被告吴新荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告柳州市旺龙物业服务有限责任公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市旺龙物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告柳州市旺龙物业服务有限责任公司负担。 审判员 冯 薇 二〇一九年十二月十三日 书记员 徐迪晖 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
陕西省柞水县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕1026民初702号 原告：周小军，男，汉族，生于1988年10月5日，住柞水县。 被告：张勇，男，汉族，生于1982年5月12日，户籍地柞水县，现住柞水县。 原告周小军与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理，原告周小军到庭参加诉讼，被告张勇经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告周小军向本院提出诉讼请求：要求被告张勇归还借款本金1万元及利息,利息按照月利率1%，从2018年7月15日计算至2019年10月16日。原告周小军当庭变更诉讼请求为：1、要求被告张勇偿还借款本金1万元，不要求被告张勇支付利息；2、诉讼费由被告张勇承担。事实和理由：被告张勇于2016年9月因搬家为由向原告周小军借款2万元，后偿还1万元，还剩1万元一直未付。现诉至法院，请求支持原告周小军的诉讼请求。 被告张勇口头辩称，该笔债务属于赌博账，让原告周小军撤诉，被告张勇偿还本金1万元。1毛钱利息是违法的，如果走法律程序，被告张勇有很多证据和人证，被告张勇通过微信转账偿还利息3700元，另外被告张勇还通过现金向原告周小军支付利息，被告张勇偿还利息时在手机上写有笔记和日期。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告周小军提交的周小军身份证复印件、借条一张及被告张勇提交的微信转账记录，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年被告张勇以搬家急需用钱为由向原告周小军借款，原告周小军在吴根申处借款2万元借给被告张勇，双方约定借款利息月息8分。借款后被告张勇通过微信陆续向原告周小军支付利息共计3700元（2016年2月14日500元、2016年3月2日600元、2016年3月29日500元、2016年10月11日600元、2016年11月23日1500元），2017年被告张勇偿还借款本金1万元。2018年10月8日，被告张勇向原告周小军出具借条一张：“因经济周转不开向周小军借到人民币10000（壹万元整），限期半年还清，借款人：张勇，2018.10.8-2019.10.8号”。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受到法律保护。被告张勇向原告周小军借款2万元，归还1万元后尚欠1万元未还，双方虽约定利息为月息8分，但按照被告张勇实际支付利息3700元计算得出的利率，未超过法律规定的利率标准。被告张勇2018年10月8日向原告周小军出具借条一张，以证明尚欠本金1万元，对原告周小军起诉只要求被告张勇偿还借款本金1万元的请求，本院予以支持。被告张勇口头辩称，该笔借款属于赌博债务，被告张勇只愿偿还本金1万元，法庭反复释明并要求其提供证据，被告张勇既未到庭参加诉讼，也未提交相关证据证实，对该辩称观点，本院不予采信。被告张勇口头辩称，被告张勇通过现金向原告周小军支付过利息，并提交其手机记账记录一份，原告周小军质证后不予认可，对此被告张勇未提交其他证据佐证，对该辩称观点，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张勇于本判决生效后10日内偿还原告周小军借款本金1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84元，减半收取42元，由被告张勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 汪波 二〇一九年十二月六日 法官助理 毛博 书 记 员 郭丹 1
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执1338-4号申请执行人鄄城县农合种植专业合作社住所地：鄄城县凤凰镇政府西临法定代表人：王义彪，职务：理事长。被执行人张宋保，男，1983年5月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人张春娟，女，1981年6月24日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人李英奇，男，1991年3月1日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人温萌萌，女，1993年4月14日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院在执行鄄城县农合种植专业合作社申请执行张宋保、张春娟、李英奇、温萌萌民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）鲁1726民初2732号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程查明，被执行人李英奇在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李英奇在财付通支付科技有限公司的存款3813.96元至鄄城县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司鄄城县支行；账号：15×××83。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  崔浩二〇一九年十二月十七日书记员  牛坤
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1330民初3126号原告：王祖顺，男,汉族,1962年9月1日生,住桐柏县。被告：黄安荣，女，汉族，1974年9月22日生,住桐柏县。原告王祖顺与被告黄安荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王祖顺到庭参加了诉讼、被告黄安荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年1月15日，被告向原告借款20000元，并向原告出具借条一份，经多次催要至今未还。原告向法庭提交以下证据：1、借条一张；2、身份证复印件一张被告黄安荣未到庭，未答辩，未向法庭提交证据。经审理查明：2013年1月15日，被告黄安荣向原告王祖顺借款20000元，并向原告出具借条一份，经多次催要至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告之间形成借款合同关系，该借款合同合法有效，应受法律保护。原告将款出借给被告，被告则应履行还款义务，被告未归还借款，构成违约，应承担违约责任。原告诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定利息，借款利息自起诉之日起计算至款付清之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄安荣于本判决生效之日起十日内偿还原告王祖顺借款20000元及利息（利息自2019年10月29日起计算至款付清之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告黄安荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  魏文涛二〇一九年十二月二十三日书记员  张 炎
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂09执24号 申请执行人：黄文武，男，1980年7月12日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：李明浩，男，1963年5月23日出生，澳门特别行政区居民，住澳门特别行政区。 申请执行人黄文武与被执行人李明浩建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的广西壮族自治区高级人民法院于2018年11月13日作出的（2018）桂民终587号民事判决和申请执行人黄文旺的申请，于2019年3月4日立案执行。 根据生效的广西壮族自治区高级人民法院于2018年11月13日作出的（2018）桂民终587号民事判决，被执行人李明浩应返还55823.28元及利息给申请执行人黄文武，并承担案件受理费1950元和执行费737元。在执行过程中，本院于2019年3月28日送达执行通知给被执行人李明浩，被执行人李明浩至今未按执行通知履行义务。本院通过网络司法查控系统对被执行人李明浩的银行存款、车辆、不动产、工商股权、证券、保险、网络资金等财产进行查询，未发现执行人李明浩有可供执行的财产。经约谈申请执行人黄文武，申请执行人黄文武同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待本案发现被执行人李明浩有可供执行的财产时，申请执行人黄文武可申请恢复本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周善伟 审判员  何 晖 审判员  张能旺 二〇一九年十二月二十三日 书记员  黄念生
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0106民初3764号 原告：耿纬航，男，汉族，1982年4月11日生，住长春市绿园区。 被告：苗秀君，女，汉族，1989年5月1日生，汉族，户籍地吉林省乾安县。 原告耿纬航与被告苗秀君民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告未能提供被告的准确送达地址和联系方式，本院无法向被告送达相关法律文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回耿纬航的起诉。 案件受理费900.00元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  马天禄 二〇一九年十二月六日 书记员  石 峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2019)豫0191民督2036号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托诉讼代理人梁建彬，河南格思律师事务所律师。委托诉讼代理人何莹，河南格思律师事务所律师。被申请人陈翀，男，1983年1月14日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人陈翀拒不偿还欠款本金43404.8元，利息、罚息11995.65元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月4日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计55400.45元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈翀应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金43404.8元，利息、罚息11995.65元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月4日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计55400.45元。申请费395元，由被申请人陈翀负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇一九年十二月九日书记员 魏林露
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初27968号原告：重庆海尔小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000094941775C。法定代表人：汪传国，该公司总经理。委托诉讼代理人：冉鲜，重庆仁效律师事务所律师。委托诉讼代理人：林文茜，重庆仁效律师事务所实习律师。被告：邱启达，男，1983年10月7日出生，汉族，住福建省龙岩市长汀县。被告：杞晓燕，女，1987年3月26日出生，汉族，住云南省丽江市永胜县。本院在审理原告重庆海尔小额贷款有限公司与被告邱启达、被告杞晓燕金融借款合同纠纷一案，于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆海尔小额贷款有限公司撤回诉讼，不违反法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆海尔小额贷款有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆海尔小额贷款有限公司负担。审 判 员 潘明心二〇一九年十二月十六日法官助理 柯 彧书 记 员 刘 贇
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1021执811-1号申请执行人：谢红光，男，1969年6月29日出生，汉族，农民现住辽阳县小北河镇房身泡村。被执行人：孙柏利，男，1969年3月21日出生，汉族，农民，现住彰武县两家子乡两家子村。被执行人：孙丽艳，女，1969年11月4日出生，汉族，农民，现住同上。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽1021民初556号民事判决书，于2019年7月11日对申请执行人谢红光申请被执行人孙柏利、孙丽艳买卖合同纠纷一案立案执行，申请执行标的为10,000.00元。本案在执行过程中，本院将执行通知书、财产报告令邮寄送达给被执行人孙柏利、孙丽艳。2019年7月12日，本院依法通过网络查控系统对被执行人孙柏利、孙丽艳银行存款、车辆登记情况进行了查询，被执行人孙柏利、孙丽艳名下无存款信息，被执行人孙丽艳无车辆登记信息，被执行人孙柏利名下有两台轿车，本院已委托彰武法院予以查封处理，但为轮候查封。2019年9月25日，本院对被执行人孙柏利、孙丽艳采取限制高消费措施。2019年10月21日，本院委托彰武法院到彰武县不动产登记中心查询房产情况，被执行人孙柏利、孙丽艳名下无房产登记信息。申请执行人谢红光也不能提供被执行人孙柏利、孙丽艳其它财产信息，确无其它财产可供执行。2019年12月16日，本院对申请执行人谢红光进行电话约谈，申请执行人谢红光表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽1021民初556号民事判决书的本次执行程序。申请执行人谢红光如发现被执行人孙柏利、孙丽艳有财产可供执行后，申请执行人谢红光可以再次提出申请。再次申请执行不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋晓明二〇一九年十二月十六日书记员  姜延双
甘肃省林区中级法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘75民初2号 原告：安有财，男，裕固族，1946年9月13日出生，甘肃省肃南裕固族自治县人，住肃南裕固族自治县皇城镇。 委托诉讼代理人：杨辉民，甘肃维正律师事务所律师。 被告：肃南裕固族自治县皇城矿产品开发经销有限责任公司，住所地甘肃省张掖市肃南裕固族自治县皇城镇西城村。 法定代表人：陈明天，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈兴国、甘肃昭武律师事务所律师。 原告安有财与被告肃南裕固族自治县皇城矿产品开发经销有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。 在审理中，原告安有财以证据不够充分为由，于2019年12月27日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安有财撤回起诉，是当事人真实意思的表示，是当事人的诉讼权利，提出的撤诉请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安有财撤诉。 案件受理费109310.26元，减半收取54655.13元，由安有财负担。 审判长  张仲春 审判员  刘江林 审判员  谢艳玲 二〇一九年十二月二十九日 书记员  刘 乐
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初3694号原告：三河市东昇汽车租赁有限公司，住所地河北省三河市北城科技路北侧银燕九号公寓商业楼-1-商业02,统一社会信用代码911310820967448981。法定代表人：于文标。委托诉讼代理人：黄迎龙，该公司会计。委托诉讼代理人：刘思岐，该公司经理。被告：卢小伟，男，1989年1月10日出生，汉族，住址浙江省永嘉县。原告三河市东昇汽车租赁有限公司与被告卢小伟车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告三河市东昇汽车租赁有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三河市东昇汽车租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三河市东昇汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告三河市东昇汽车租赁有限公司负担（已预交）。审 判 长  王兰英人民陪审员  李少波人民陪审员  贺祥安二〇一九年十二月二十六日书 记 员  刘 松
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执恢1698号 赖建斌： 关于申请执行人绍兴市上虞区人民法院与被执行人赖建斌制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪一案中，执行依据（2018）浙0604刑初664号民事判决书，本院于2019年12月17日立案恢复执行，原执行案号（2019）浙0604执1888号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日 绍兴市上虞区人民法院 送达回证 填发人：冯勇波送达人：冯勇波、朱程程 注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。(2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初20505号原告：曾远春，女，1970年9月23日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：侯怡，重庆众申律师事务所律师。被告：重庆旭羽服饰有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道岔路口村三社，统一社会信用代码91500113MA6003NQ58。法定代表人：彭虹淋。原告曾远春与被告重庆旭羽服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告曾远春于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾远春自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾远春撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定予以免收。审 判 员 霍袁平二〇一九年十二月二十四日法官助理 黄金驹书 记 员 刘莉莎书 记 员 刘莉莎
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书吉0521执1283号申请执行人：霍君利，男，1975年6月24日生，汉族，住通化县二密镇马当委一组。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。申请执行人霍君利与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行人申请执行工资款4557.53元。被执行人已自动履行4557.53元，本案执收取行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇一九年十二月二十八日
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执173号之一申请执行人：田华，女，1973年3月1日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：赵德坤，男，1986年10月12日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：田梅青(系赵德坤之妻)，1991年11月12日出生,汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：陈昊，男，1972年3月1日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。关于申请执行人田华与被执行人赵德坤、田梅青、陈昊保证合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）鄂2823民初2722号民事判决书，被执行人陈昊、赵德坤、田梅青应当偿还申请执行人田华担保借款本金人民币200000元及按年利率6%承担此款自2017年1月29日起至借款还清之日止的利息，负担案件诉讼费2150元。被执行人未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，被执行人陈昊系巴东县财政局职工，有工资收入和住房公积金等财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人陈昊所有的本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周敏二〇一九年十二月××日书记员  苏静
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执2239号申请执行人：山东莒县农村商业银行股份有限公司。住所地莒县振兴东路18号。法定代表人：陈修善，该公司董事长。被执行人：郭兆才，男。被执行人：赵广香，女。被执行人：孙光青，男。被执行人：孙会宏，女。被执行人：郭帮亮，男。申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被执行人郭兆才、赵广香、孙光青、孙会宏、郭帮亮借款合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2017年9月23日作出的（2017）鲁1122民初4517号民事判决书已发生法律效力。权利人于2019年10月28日向山东省莒县人民法院申请执行，山东省莒县人民法院于2019年10月28日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：借款57000元及利息,案件受理费613元)。申请执行人于2019年12月18日向本院提交撤回执行申请书一份，以被执行人主动与申请执行人达成和解，并制定还款计划为由，向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1122执2239号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇一九年十二月十九日书记员  刘光实
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民终2094号上诉人（原审原告）：金兵建，男，1977年10月24日出生，汉族，住通许县。委托诉讼代理人：张善来，河南天盈律师事务所律师。上诉人（原审被告）：濮阳市尧当置业有限公司，住所地濮阳市建设路与大庆路交叉口西200米路南。法定代表人：刘少伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：白占玲，河南长庚律师事务所律师。上诉人金兵建与上诉人濮阳市尧当置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初6805号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人金兵建、濮阳市尧当置业有限公司均向本院提出撤回上诉申请。本院认为，金兵建、濮阳市尧当置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许金兵建、濮阳市尧当置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费130元，减半收取65元，由上诉人、金兵建负担36.5元，濮阳市尧当置业有限公司负担28.5元。本裁定为终审裁定。审判长 李 亮审判员 贺艳丽审判员 魏献忠二〇一九年十二月二十六日书记员 李淑敏
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0312执4156号申请执行人张新闻，男1986年7月4日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人潘稳稳，男1988年7月15日生，汉族，住徐州市铜山区。关于申请执行人张新闻与被执行人潘稳稳承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初4686号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月19日立案执行。1、2019年9月，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书上称：被执行人名下有宝马车。2、2019年9月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人潘稳稳未按时到庭亦未履行义务。3、2019年9月、11月，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等邻近省份地方金融机构的存款信息，查询到被执行人名下若干存款账户，并对有存款账户予以网络冻结，扣划了被执行人名下的存款账户639元，同月将执行款退发给申请执行人。4、2019年9月、11月，分别向自然资源部（全国司法网络查控系统）、徐州市及徐州市铜山区等房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人有房产、土地信息。5、2019年9月、11月，向公安部（全国司法网络查控系统）、徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，核实申请执行人向本院提供的被执行人名下的车辆登记信息，经核实，未发现被执行人名下有车辆登记信息。6、2019年9月、11月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2019年9月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2019年9月、11月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下有互联网登记信息。9、2019年11月，因被执行人潘稳稳未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人潘稳稳列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2019年11月，因被执行人潘稳稳未按执行通知书的期限履行义务，本院将潘稳稳限制高消费。11、2019年10月，因被执行人未能自动履行还款义务，又未按时到庭申报财产和收益，本院决定对被执行人司法拘留十五日，但未发现被执行人下落暂未实施。12、2019年12月，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人名下的财产再次进行查询，经核实，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。13、2019年12月，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院书面告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人书面同意终结本次执行程序综上所述，本案申请执行标的为人民币46700.00元，执行到位人民币0元。本院在执行过程中对被执行人在各金融机构的存款、网络支付账户、不动产、车辆、工商、股票证券等财产线索予以全面调查，也多次现场查找被执行人下落，但暂未发现可供本案执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0312民初4686号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  张 惠审 判 员  王 松审 判 员  吕书军二〇一九年十二月二十三日法官助理  马 丁书 记 员  王 乾
渭南市临渭区人民法院民事裁定书                         (2019)陕0502民初7170号原告：王宏新，男。被告：马选书，男。被告：华安财产保险股份有限公司渭南中心支公司。法定代表人：侯宇辉。原告王宏新与被告马选书、华安财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告王宏新于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宏新的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告王宏新撤诉。案件受理费1748元，减半收取874元，由原告王宏新负担。                         审  判  员   张文娟           二〇一九年十二月五日                                        法  官  助  理   白  萌                        书  记  员   师  睿
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保6073号申请人江西华伍制动器股份有限公司，住所地江西省宜春市丰城市高新技术产业园区火炬大道26号，统一社会信用代码91360981723917058Y。法定代表人聂景华，董事长。委托代理人邓紫琴，江西中恩信律师事务所律师。委托代理人刘凯，江西中恩信律师事务所律师。被申请人花再华，男，汉族，1976年9月26日出生，住址江苏省泰州市海陵区。被申请人潘北河，男，汉族，1971年11月6日出生，住址广东省珠海市香洲区。中国国际经济贸易仲裁委员会在审理上述申请人与被申请人关于《关于江苏环宇园林建设有限公司25%股权的股权转让协议》、《股权质押协议》纠纷一案[案号：DS20191665]中，根据申请人提出的财产保全申请，将财产保全相关材料提交本院。申请人请求保全被申请人名下价值人民币10000000元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码91440300892305861T）已出具保函担保，担保金额以人民币10000000元为限。本院经审查认为，申请人提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人花再华、潘北河名下价值人民币10000000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年十二月十二日书记员  李泰仁
河北省阳原县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0727刑初90号公诉机关河北省阳原县人民检察院。被告人贾某某，男，绰号双江，1982年6月17日生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省阳原县，捕前住阳原县。曾因犯绑架罪于2007年11月30日被张家口市中级人民法院判处有期徒刑11年，于2014年1月29日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月19日被阳原县公安局刑事拘留，同日被逮捕。现羁押于阳原县看守所。河北省阳原县人民检察院以阳检刑诉（2019）107号起诉书指控被告人贾某某犯故意伤害罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员张志伟、闫伟出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阳原县人民检察院指控：2015年12月29日，刘某（已判刑）和张某1等人发生纠纷，12月31日下午刘某得知张某1要来找自己，当即用赵某的手机给被告人贾某某打电话告知其张某1要来售楼处，叫贾某某也去。贾某某驾驶一辆北斗星轿车到达售楼处后在楼下等待，见刘某妻子马某（已判刑）向窗外招手，贾某某立即进入售楼处，其余在外等候的人持镐把等工具陆续跑进售楼处。贾某某等人要上二楼，被杨金明阻止，随后贾某某等人从一楼后门离开了现场。事后查明二楼的张某1与刘某等人发生冲突过程中被打倒，后经抢救无效死亡。王某被殴致轻伤二级，张某3见多人手持镐把从一楼冲上二楼，从二楼窗户跳下摔成轻伤二级。贾某某于2019年8月19日投案自首。公诉机关认为被告人贾某某的行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。被告人贾某某系累犯，应从重处罚。其在犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法应从轻、减轻或者免除处罚。被害人均存在过错，且在案发后，被害人的经济损失已得到赔偿并对贾某某予以谅解，可以从轻处罚。被告人贾某某系自首，可以从轻、减轻或者免除处罚。建议本院判处被告人贾某某有期徒刑六个月至八个月。被告人贾某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪认罚。经审理查明：2015年12月29日，居住在阳原县怡和家园小区的业主石某与物业经理杨某、冯某因拖欠房贷被小区物业停电而发生矛盾并产生冲突，石某打电话叫来张某4等人，张某4与杨某、冯某发生争执并互殴。闻讯而来的张某4父亲张某1（绰号“三长毛”）以儿子被打之名寻杨某、冯某复仇未果。因次日上午仍未找见杨某与冯某，张某1遂扬言要找怡和家园小区三个开发商替儿子出气。当日，张某1找到该小区三个开发商之一的陈建新并将其殴打。而刘某（已判刑）找到阳原县派出所所长王利军等，让他们找张某1说情，但张某1仍不罢休，继续找刘某麻烦。31日中午，杨金明（已判刑）领着闫春红（小名宏子）到张某1家向其赔礼道歉，但张某1态度强硬仍不依不饶。12月31日下午张某1电话告知刘某称要去售楼处找其，刘某用赵某的手机给被告人贾某某打电话告知其张某1要来售楼处，叫贾某某过去。贾某某驾驶一辆北斗星轿车到达售楼处后在楼下等待，见刘某妻子马某（已判刑）向窗外招手，贾某某立即进入售楼处，其余在外等候的人持镐把等工具陆续跑进售楼处。贾某某等人要上二楼，被杨金明阻止。随后贾某某等人从一楼后门离开现场。事后查明二楼的张某1在与刘某等人发生冲突过程中被打倒，后经抢救无效死亡。王某被殴致轻伤二级，张某3见多人手持镐把从一楼冲上二楼，从二楼窗户跳下摔成轻伤二级。另查明，被告人贾某某曾因犯绑架罪于2007年11月30日被张家口市中级人民法院判处有期徒刑11年，于2014年1月29日刑满释放。其于2019年8月19日到阳原县公安局投案自首。案发后，被害人的经济损失已得到赔偿并对被告人贾某某表示谅解。上述事实，被告人贾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人贾某某的供述与辩解；证人刘某、马某、陈某、赵某的证言；被害人张某2、王某、张某3的陈述；阳原县公安局刑事科学技术室关于被害人张某1的法医学尸体检验鉴定书、阳原县公安局物证鉴定室关于被害人张某3的法医学人体损伤程度鉴定书、阳原县公安局物证鉴定室关于被害人王某的法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书；户籍证明信、阳原县公安局的到案经过、拘留决定书、逮捕决定书；现场勘验笔录、检查笔录；视听资料光盘一张、刑事判决书、刑满释放证明书、认罪认罚具结书、赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾某某在刘某的纠集下，意欲伤害他人身体，结果致一人死亡、一人轻伤二级的严重后果，其虽未直接参与打斗，但其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人贾某某在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人贾某某在共同犯罪过程中起次要作用，未直接实施伤害行为，系从犯，应减轻处罚，其主动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚，案发后被害人的经济损失已得到赔偿并对被告人贾某某予以谅解，可对其酌情从轻处罚。被害人均存在过错，可以从轻或者减轻处罚被告人。被告人贾某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2020年2月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张爱东审 判 员  王学敏人民陪审员  李志鹏二〇一九年十二月十九日书 记 员  吉惠惠
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0825执2013号 申请执行人浙江龙游真财塑业有限公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道山底村，组织机构代码:307555254。 法定代表人胡澄。 被执行人徐云，男，1964年9月9日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。 申请执行人浙江龙游真财塑业有限公司与被执行人徐云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初1886号判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江龙游真财塑业有限公司于2019年08月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人徐云应向申请执行人浙江龙游真财塑业有限公司支付581000元。 本院于2019年09月02日向被执行人徐云发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人徐云限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人徐云纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人徐云的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人徐云有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地安徽省芜湖市繁昌县繁阳镇环城南路龙亭小区3幢306室调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2019年09月02日向被执行人徐云发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人浙江龙游真财塑业有限公司的本案债权暂无法实现。本案尚有581000元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪智敏审判员童昱审判员吴红平 二〇一九年十二月十八日 书记员 甘      咏      华
河北省晋州市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀0183刑初401号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人彭某某，男性，汉族，小学文化，户籍所在地河北省石家庄市晋州市，住河北省晋州市，因涉嫌非法经营罪，于2018年3月15日被晋州市公安局取保候审，2018年10月24日被晋州市人民检察院取保候审，2019年3月28日被晋州市公安局监视居住。 被告人郝某某，女性，汉族，高中文化，户籍所在地河北省石家庄市晋州市，住河北省晋州市，因涉嫌非法经营罪，于2018年3月15日被晋州市公安局取保候审，2018年10月24日被晋州市人民检察院取保候审，2019年3月28日被晋州市公安局监视居住。 晋州市人民检察院以被告人彭某某、郝某某涉嫌非法经营罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中晋州市人民检察院以该案证据不足，不符合起诉条件为由，要求撤回对被告人彭某某、郝某某的起诉。 本院认为，晋州市人民检察院撤诉的理由充分，不违背相关法律规定，依法应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十二条的规定，裁定如下： 准许晋州市人民检察院撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 牛      彦      惠 审 判 员 李      双      利 人民陪审员 茹士忠二0一九年十二月十六日 书 记 员 张      文      晴
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1226刑初198号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人孙益宽，男，1984年9月11日出生，现租住于麻阳苗族自治县。因犯故意毁坏财物罪，于2016年4月26日被本院判处有期徒刑十个月，2016年9月28日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月14日被麻阳苗族自治县公安局刑事拘留，同月29日被执行逮捕。现羁押于麻阳苗族自治县看守所。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检刑诉（2019）167号起诉书指控被告人孙益宽犯容留他人吸毒罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员滕树成出庭支持公诉，被告人孙益宽到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控：2019年8月9日晚上，被告人孙益宽在租住位于麻阳苗族自治县高村镇城南加油站金山小区一地下室内，容留吸毒人员薛甲、薛乙、田某某利用自制吸毒工具“水葫芦”采取烫吸的方式与自己一起吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。归案后，被告人孙益宽如实供述自己的犯罪事实，并签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认为被告人孙益宽的行为构成容留他人吸毒罪，并认为被告人孙益宽系累犯，但又具有认罪认罚，坦白情节，建议对被告人孙益宽在有期徒刑七个月至一年幅度范围内量刑，并处罚金。 被告人孙益宽对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人孙益宽违反国家毒品管理法规，提供场所一次性容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯国家刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关据此指控被告人孙益宽犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名均成立。被告人孙益宽被本院判处有期徒刑在刑罚执行完毕后五年内再犯判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。然被告人孙益宽认罪认罚，具有坦白情节，科刑时予以从轻处罚。公诉机关量刑建议恰当，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人孙益宽犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年6月13日止；罚金限本判决生效后七日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  舒 伟 二〇一九年十二月十九日 法官 助理  赵 芬 代理书记员  黄俊棚 附：相关法条 一、《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1022执582号 申请执行人田东北部湾村镇银行有限责任公司，住所地广西田东县平马镇广场路北段幸福广场综合楼一、二楼。统一社会信用代码：91451022685188746P。 法定代表人桂学文，董事长。 被执行人古丰铭，男，1975年7月21日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人古金荣，男，1954年3月10日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人广西达力纸业有限公司，住所地广西田东县思林镇工业集中区。统一社会信用代码：914510225718085646。 法定代表人古珍艳。 被申请执行人广西金荣纸业有限公司，住所地广西田东县思林镇十二桥。统一社会信用代码：914510227479517361。 法定代表人古金荣，董事长。 关于申请执行人田东北部湾村镇银行有限责任公司与被执行人广西金荣纸业有限公司、广西达力纸业有限公司、古金荣、古丰铭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1022民初70号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人偿还借款利息376642.39元，负担案件受理费3474.82元，负担案件执行费用5602元。 本院在执行过程中依照法定程序对被执行人的银行存款、土地、房产等财产情况进行了查询，并依法进行了查封，被执行人广西金荣纸业有限公司、广西达力纸业有限公司名下财产目前暂不具备执行条件，被执行人古丰铭、古金荣的房产已另案处理。除此未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法将被执行人限制高消费，并列入失信被执行人名单。经询问申请执行人，同意将终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑德教 审判员  黄 权 审判员  何吉诚 二〇一九年十二月十六日 书记员  陆安娜
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0606民初13252号之二原告：戚雪清，女，1984年11月8日出生，汉族，住广西陆川县，委托诉讼代理人：陈豪发，广东力创律师事务所律师。被告：冯彦昌，男，1972年5月13日出生，汉族，住山西省阳泉市城区，委托诉讼代理人：资辉宇，广东品杰律师事务所律师。第三人：佛山市峰江地产代理有限公司中华路分公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂振华居委会中华路68号铺。负责人：李爱国。委托诉讼代理人：冯炜春，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘俊华，广东聚理律师事务所律师。原告戚雪清诉被告冯彦昌，第三人佛山市峰江地产代理有限公司中华路分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。2019年12月6日，原告戚雪清经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告戚雪清撤回起诉处理。案件受理费11577.5元，减半收取计5788.75元，保全费4408.75元，由原告戚雪清负担（原告多交的5788.75元可向法院申请退回）。审 判 长  邓杏华人民陪审员  车小芸人民陪审员  黄絮霞二〇一九年十二月六日书 记 员  佘凯琪
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1622民初3729号之二 申请人：武胜县沿口超英钢管租赁部，住所地四川省广安市武胜县沿口镇振兴路延伸段，统一社会信用代码92511622MA65KLCM5F。 经营者：蒋超英，女，1987年3月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 担保人：邓勇（蒋超英之夫），1986年2月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 被申请人：重庆云晟建设有限公司，住所地重庆市云阳县青龙街道关坪路275号，统一社会信用代码91500235208253111R。 法定代表人：余旭云，执行董事。 被申请人：重庆云晟建设有限公司第六项目经理部，住所地峨眉山市乐都镇新农村，统一社会信用代码91511181MA62821L7Y。 负责人：刘怀仁。 本院在审理申请人武胜县沿口超英钢管租赁部与重庆云晟建设有限公司、重庆云晟建设有限公司第六项目经理部租赁合同纠纷一案中，本院于2019年12月11日作出（2019）川1622民初3729号民事裁定，对被申请人重庆云晟建设有限公司、重庆云晟建设有限公司第六项目经理部名下价值25万元的财产采取保全措施，对担保人邓勇名下的川Ｘ×××××奔驰牌小型普通客车予以查封。申请人武胜县沿口超英钢管租赁部于2019年12月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人武胜县沿口超英钢管租赁部申请撤回对被申请人重庆云晟建设有限公司、重庆云晟建设有限公司第六项目经理部的保全申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项规定，裁定如下： 一、解除对担保人邓勇名下的川Ｘ×××××奔驰牌小型普通客车的查封； 二、解除对被申请人重庆云晟建设有限公司、重庆云晟建设有限公司第六项目经理部名下价值25万元的财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  文达荣 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李姝涵
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初14124号申请人：浙江杰俊品牌管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九盛路9号25幢A座1楼116室，统一社会信用代码×××Ｗ2Ｍ。法定代表人：郑海波。委托诉讼代理人：李俊，浙江沁地律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏松，浙江沁地律师事务所律师。被申请人：深圳市龙华区上晖化妆品商行，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道望成路玉翠新村A区158栋101，统一社会信用代码×××998。经营者：吴灿彬。被申请人：吴灿涛，男，汉族，1996年8月15日出生，户籍地址广东省汕头市潮南区，本院在受理上列申请人诉被申请人侵害商标权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全申请，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币60000元的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人深圳市龙华区上晖化妆品商行、吴灿涛名下价值人民币60000元的财产。本裁定书送达后立即执行。案件申请费人民币620元申请人已预缴。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李  思  思二〇一九年十二月二十四日书记员 吴博维（兼）
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0321执911号之一申请执行人：平定县某合作联社。法定代表人：祁某某，职务：联社理事长。被执行人：山西某有限公司。法定代表人：王某某，职务：经理。被执行人：王某某，男，1962年3月20日生，汉族，河北省邯郸市临漳县人。本院在执行申请执行人平定县某合作联社与被执行人山西某有限公司、王某某借款合同纠纷一案中，平定县某合作联社向本院提出撤回执行申请，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）晋0321执911号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  岳富祥二〇一九年十二月二十四日书记员  杨铖志
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6360号 申请执行人程东花，女，1982年11月23日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人张春香，女，1980年2月6日出生，汉族，住黑龙江省克山县。 被执行人尚佩峰，男，1977年8月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人程东花与被执行人张春香、尚佩峰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0110民特1872号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程东花向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日立案执行。执行标的为被执行人张春香、尚佩峰支付申请执行人程东花劳务报酬1370元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人张春香、尚佩峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张春香、尚佩峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张春香、尚佩峰逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张春香、尚佩峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人尚佩峰名下有车牌号为苏Ｅ×××××的奇瑞牌小型汽车和浙Ｇ×××××牌小型汽车一辆我院已登记查封，但未能实际扣押，无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月25日，本案执行标的已执行到69.5元。暂未发现被执行人张春香、尚佩峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张春香、尚佩峰拒不履行，本院已对被执行人张春香、尚佩峰实施了司法拘留。同时已对被执行人张春香、尚佩峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人程东花。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇一九年十二月二十五日 书记员  胡骋杰
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执3391号 申请执行人：鲍夏，男，1966年4月4日出生，汉族，居民，住广东省东莞市南城区，现住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：蒲春亮，男，1965年9月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人鲍夏与被执行人蒲春亮民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年11月15日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人偿还申请执行人鲍夏借款50000元，承担本案的执行费和案件受理费。本院于2019年11月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年11月15日向被执行人蒲春亮发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟明轩 审判员  李 勇 审判员  蒋新文 二〇一九年十二月二十一日 书记员  周建媛
陕西省XX城县人民法院   民 事 判 决 书     (2019)陕0525民初1719号       原告澄城县农村信用合作联社   负责人：贠亚艳，系该合作联社主任。   委托代理人李玉洁，陕西李玉杰律师事务所律师。   委托代理人贾晓琦，陕西李玉杰律师事务所律师。   被告蔡广军，男，汉族，1984年10月21日出生，住陕西省XX城县。   被告蔡永江，男，汉族，1957年1月5日出生，家住陕西省XX城县。   委托代理人蔡广军，系蔡永江之子。   被告党麦风，女，汉族，1954年2月3日出生，住址同上，系蔡永江配偶。   19882281980511197559原告XX城县XX社与被告蔡广军、蔡永江、党麦风借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告XX城县XX社委托代理人贾晓琦与被告蔡广军（同时做为被告蔡永江委托代理人）、党麦风参加了诉讼，原告委托代理人李玉洁未参加诉讼。本案现已审理终结。   原告诉称，2014年11月8日，XX庄XX社签订《个人借款合同》。合同约定：借款金额为10万元，合同期限3年，贷款月利率为10.14‰，按季结清，借款分三期归还。同时约定，借款人未按合同约定还款期限归还贷款本息，还应计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮40%。被告蔡永江、党麦风为上述借款提供连带保证担保。合同签订当日，蔡广军从原告处取得借款10万元。XXXXXXXXXXX4505但嗣后，被告不积极履行合同约定义务，仅清偿部分利息，未及时清偿借款本息。担保人也未能履行担保义务。现起诉请求1、判令被告蔡广军向原告清偿借款本金494009.6万元及自201792017年3月2627日起至借款本息清偿完毕之日止的利息、罚息等；2、被告蔡永江、党麦风对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。   原告为支持其诉请，提交以下证据：   1、被告身份证、户口本、结婚证复印件。   2、借款合同，证明涉案借款的基本情况。   3、保证担保合同及贷款影像资料，证明保证担保合同，贷款影像资料真实性。   4、借款借据、记账凭证、联网核查结果证明、开户存款凭条，证明20152014年11月8日被告从原告处借款510万元。   5、还款明细，证明被告在借款后，于2019年9月30日清偿了本金6004000元，至2017年93年2526日清偿利息167479201810196004940029372.2元。   被告蔡广军辩称，属实，没有意见，积极偿还本金，期限三年左右。   被告蔡广军对自己辩称，没有提交证据。   被告党麦风辩称，让孩子慢慢来偿还。   被告党麦风对自己辩称，没有提交证据。   在庭审质证中，被告蔡广军、党麦风对原告证据1.2.3.4.5质证意见没有异议12345。   本院认为原告所提交证据1.2.3.4.5与本案有关联性，符合证据真实性、合法性，予以确认。   经审理查明,20152014年11月8日，原告XX城县XX社与被告蔡广军签订个人借款合同，合同主要内容 第一条借款种类 ，中期借款。第二条借款金额 ，壹拾万元整。第三条借款期限 ，20152014年11月8日至2017年1211月207日。第四条借款用途， 超市运转。第五条借款利率，利息及付息方式，月利率为10.14‰，按季结息。第六条发放和支付。第七条借款归还， 按还款计划归还借款。第八条担保。第九条借款人承诺与保证。第十条贷款人承诺。第十一条违约与违约责任，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮5040%。第十二条合同的生效、变更、解除和终止。第十三条争议的解决。第十四条双方约定的其他事项。第十五条附则。合同末尾，贷款人 法定代表人李小民签名及盖私章，加盖XX城县XX社合同专用章，借款人蔡广军签名按指印，并盖私章。签约日期2014年11月8日。同日，原告还与被告蔡永江、党麦风签订保证担保合同，保证人以其所有财产为该笔借款提供保证担保。合同签订后，原告向被告杨斌发放了贷款510万元，被告蔡广军陆续清偿该笔借款利息至2017年93月2526日共计16747929372.2元，20182019年109月1930日清偿贷款本金6004000元。此后原告XX城县XX社向被告追索借款及利息无果后起诉来院。   本院认为，原、被告之间所签个人借款合同及保证担保合同是双方真实意思表示，符合法律规定合法有效。原告XX城县XX社依约定向被告发放贷款后，被告应按约定还本清息，因被告未按期还本付息而使原告提起诉讼，原告的诉请与法有据，应予支持。被告蔡永江、党麦风做为该笔合同保证担保合同签订人，应依法承担连带保证责任。被告对其辩称未提交证据不予采信，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：   一、被告蔡广军在本判决生效之日起十五日内偿还所借原告XX城县XX社借款本金4940096000元及利息（利息自201792017年3月2627日至2017年1211月207日按月利率10.14‰计息，2017122017年11月218日至给付完毕之日按月利率15214.196‰计息）。    二、被告蔡永江、党麦风对被告蔡广军所借原告XX城县XX社此笔借款承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费14953041元，减半收取7471520.5元，由被告蔡广军负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                               审判员周  锋                        二〇一九年十二月三日                               书 记 员 石 煜 萍          1
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0827财保51号 申请人：山西垣曲农村商业银行股份有限公司，住所地：垣曲县新城镇黄河路北。 法定代表人：马云龙，董事长。 被申请人：任军苗，女，1955年6月28日出生，汉族，农民，住垣曲县。 申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任军苗名下银行存款33808.54元予以冻结。 本院经审查认为，申请人向本院提交的借款申请、借款借据、贷款合同、合同签订影像资料，可以证明双方之间存在债权债务关系，其保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人任军苗名下银行存款33808.54元，期限为一年。 案件申请费358元，由申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马延亭 二〇一九年十二月十二日 书记员  常晶粟
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0723刑初262号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人甘淼成，曾用名甘妙成，男，1989年10月17日出生于湖南省澧县，汉族，高中文化，无业，住湖南省澧县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年1月31日被澧县公安局取保候审，同年7月24日澧县人民检察院对其取保候审，2019年12月5日本院对其取保候审，2019年12月13日，本院决定对其逮捕，当日由澧县公安局执行，现羁押于澧县看守所。 澧县人民检察院以湘澧检刑刑诉（2019）267号起诉书指控被告人甘淼成犯开设赌场罪，于2019年11月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员孙文臣、徐李出庭支持公诉，被告人甘淼成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 澧县人民检察院指控：2019年1月23日至25日之间，被告人甘淼成以营利为目的，在澧县现代妇产医院旁边的地宝龙地板门面内，摆放具有赌博功能的电子游戏机24台，并雇请唐红梅为收银人员，招揽他人赌博。2019年1月25日晚，龚德华、蔡业勇、沈北平等人在该处赌博时，被民警当场抓获，查获赌资2080元。 上述事实，被告人甘淼成在开庭审理过程中均无异议，且有书证、证人证言、被告人的供述与辩解等予以证明，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人甘淼成以营利为目的摆放具有赌博功能的电子游戏机24台开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人甘淼成归案后如实供述自己罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人甘淼成犯开设赌场罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 二、被告人甘淼成的违法所得人民币二千元依法予以追缴，上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人甘淼成的刑期自2019年12月13日起至2020年1月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郝诗卫 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 施春娟 书 记 员 王 舜 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 校对人：郝诗卫
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁13民申211号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：王秀峰，男，1966年5月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。邮寄地址：临沂市兰山区沂蒙路195号山东兰友轩律师事务所李永军。再审申请人(一审原告、二审上诉人）：季广芳，女，1969年4月29日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。邮寄地址：临沂市兰山区沂蒙路195号山东兰友轩律师事务所李永军。以上二再审申请人委托诉讼代理人：李永军，山东兰友轩律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：倪贯财，男，1963年3月5日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。原审第三人：临沂市兰山区银雀山街道七里沟社区居民委员会。住所地：临沂市兰山区金二路32号。法定代表人：王西钦，主任。再审申请人王秀峰、季广芳因与被申请人倪贯财、原审第三人临沂市兰山区银雀山街道七里沟社区居民委员会民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2018）鲁13民终3033号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王秀峰、季广芳申请再审称，原审未对涉案空院落应得的补偿予以分割，属于事实认定错误，遗漏诉讼请求，请求再审予以改判。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，一、二审法院基于民事活动公平之原则，酌情认定被申请人对房屋升值部分享有80%的权益，再审申请人享有20%的权益并无不当，本院予以支持。补偿协议书中明确载明系对被拆迁房屋价值的认定，该协议书附带的补偿计算表中亦表明系对旧房面积的确认，为保护诚信及市场秩序的稳定，原审对再审申请人关于空院落应予另行计算补偿的主张均不予支持正确。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王秀峰、季广芳的再审申请。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇一九年十二月十一日书记员  赵 婧
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0111执异435号案外人：付连富，男，彝族，1976年6月6日生，身份证住址：云南省昆明市官渡区。案外人：孙绍平，男，汉族，1979年11月10日生，身份证住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人：简国光，男，汉族，1970年10月10日生，住广东省深圳市福田区。被执行人：汪建凯，男，汉族，1977年12月28日生，住昆明市官渡区。被执行人：严海平，女，汉族，1979年7月4日生，住昆明市官渡区。在本院执行申请执行人简国光与被执行人汪建凯、严海平借款合同纠纷一案，案外人付连富、孙绍平对本院的执行提出书面异议。本院受理后，案外人于2019年12月19日向本院提出撤回异议申请。本院认为，当事人有权处分其权利，本案案外人向本院提出撤回异议申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人付连富、孙绍平撤回异议申请。审判长  贾孟书审判员  王文峰审判员  杜安旻二〇一九年十二月十九日书记员  李亚玲
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏05执633号之一申请执行人：魏元洋，男，1978年3月18日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人：常卫，男，1986年3月7日生，汉族，住湖北省竹山县。申请执行人魏元洋与被执行人常卫民间借贷一案，该案(2018)苏0583民初13144号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：被告常卫于判决生效之日起十日内归还原告魏元洋借款本金22000元及逾期利息损失（以22000元为本金，自2018年6月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率）；案件受理费175元由被告常卫负担。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人向昆山市人民法院申请执行，执行案号为（2019）苏0583执1857号。后本院依法提级执行。案件执行过程如下：1、2019年3月1日立案后，昆山市人民法院通过法院专递向被执行人住所地邮寄发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令、限期履行债务通知书等执行文书。因未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，昆山市人民法院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。2、2019年3月4日、5月8日、7月25日，昆山市人民法院通过全国执行网络查控系统及江苏省执行网络查控系统查询被执行人的证券、保险、银行存款、互联网银行存款、工商、不动产、车辆等财产情况。被执行人名下车牌号粤Ｂ×××××机动车已在昆山市人民法院（2018）苏0583执5364号案件中予以查封，上述机动车下落不明，暂不具备处置条件。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2019年4月29日，昆山市人民法院法院发函湖北省竹山县人民法院委托调查，未发现被执行人在户籍所在地有不动产登记信息。4、2019年9月6日，本院依法提级执行。5、2019年9月17日、11月7日，本院通过全国执行网络查控系统及江苏省执行网络查控系统查询被执行人的证券、保险、银行存款、互联网银行存款、工商、不动产、车辆等财产情况。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。6、2019年12月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案执行标的为22000元，实际执行到位0元，尚未执行到位22000元及相应利息。上述事实，有财产查询反馈汇总表、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，负责自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  沈 如审 判 员  边敬业审 判 员  秦四海二〇一九年十二月十二日法官助理  陆勇华书 记 员  姜 芸
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1725民初7458号原告：程婷婷，女，1993年10月10日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：张心部，山东青宇律师事务所律师。被告：徐熙策，男，1995年10月20日出生，汉族，农民，住郓城县。本院在审理程婷婷与被告徐熙策同居关系子女抚养纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院申请撤诉。本院认为程婷婷的申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告程婷婷撤诉。案件受理费150元，由原告程婷婷承担。审判员 崔 晔二〇一九年十二月五日书记员 史冬冬
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民申597号再审申请人（一审原告、二审上诉人）宋永利，男，汉族，1960年7月27日出生，住河南省商丘市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）马银龙，男，汉族，1988年9月5日出生，住河南省虞城县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）赵恒石，男，回族，1990年7月19日出生，住河南省商丘市。再审申请人宋永利因与被申请人马银龙、赵恒石民间借贷纠纷一案，不服本院(2019)豫14民再126号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋永利申请再审称：一、再审一审认定事实错误。一审、二审认定涉案借条的借款系被申请人马银龙的母亲担任法定代表人的商丘市鼎金企业管理有限公司借款明显属于一审认定事实错误。申请人宋永利与马银龙母亲系老乡关系，虽然提出向申请人借款，但由于朱辉丽本人名下没有任何财产，宋永利并没有同意借款给朱辉丽。后申请人宋永利与朱辉丽之子马银龙达成借款协议，由马银龙出具借条，申请人将钱给了被申请人马银龙。借给马银龙首先一条就是因为其名下有房产，出借款项有保障。而商丘市鼎金企业管理有限公司既没有在借条上盖章，也没有作为该公司法定代表人朱辉丽的签字，原审对这一事实认定错误。并且被申请入马银龙明确表示借款系其本人的行为，与公司无关。二、本案应当使用借款事实发生时的法律、法规，而不应当适用借款事实发生之后新颁布的法律和司法解释。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》适用时间为2015年9月1日之后，本案借款事实在该司法解释适用之前已经实际发生，因此，该司法解释对本案没有溯及力，不应适用该司法解释中的条文或相关规定。三、法律并没有禁止家中自有存放的资金作为借款的行为无效。一审、二审以申请人宋永利借款现金在家存放，并提供照片证实交付现金不符合常理，该观点明显存在主观臆断。1、在日常生活中，家庭存放现金是很正常的事情，法律并没有规定出借款项必须是从银行取款才能出借。2、宋永利当时对出借的借款进行拍照是符合常理的。因为当时借款人要求出借人提供现金，因此，为了保存证据，出借人对出借的现金进行拍照，但如果是转账的话，宋永利根本不需要拍照。3、本案被申请人明确表示该借款系其本人所借，属于民诉法中的自认，当事人自认的事实，申请人无需举证证明。四、可以进行测谎鉴定佐证案件事实。二审中申请人多次提出测谎鉴定申请，并提交书面鉴定申请，二审法官置之不理，测谎意见能够对于借条的形成日期也能印证申请人与马银龙之间借贷关系的真实性，否定赵恒石所称申请人与马银龙恶意串通。二审法官明显剥夺了申请人的诉讼权利和举证权利。致使二审法院作出错误认定，并导致错误判决。综上所述：再审一二审认定事实错误，判决错误，申请人依据《民事诉讼法》第二百条第二、六、九、十一项的规定申请再审。本院认为，根据宋永利未提供案涉资金来源及出借方式不符合常理的相关情况，结合另案原审调解结案庭审过程中宋永利与马银龙的诉请及抗辩情况，以及马银龙母亲朱辉丽称系其开办的公司向宋永利借款，并实际收取案涉借款，因公司没有抵押物,其子马银龙名下有房子，让马银龙出具借条的相关陈述，原审认定宋永利与马银龙不存在真实借款关系,符合高度盖然性原则,判决并无不当。宋永利的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上，宋永利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人宋永利的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇一九年十二月三十日书记员 彭子建
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0583民初11644号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行，住所地：南安市省新镇省东村，统一社会信用代码：91350583597868477L。 负责人黄忠林，该支行行长。 委托代理人林健伟、廖志昆，该支行职员。 被告陈洪源，男，1985年2月17日出生，汉族，经商，住南安市。 被告杨小英，女，1983年1月29日出生，汉族，经商，住南安市。 被告黄乌奖，男，1987年10月7日出生，汉族，经商，住南安市。 被告游木养，男，1973年6月9日出生，汉族，经商，住周宁县。 被告杨长划，男，1957年7月18日出生，汉族，经商，住南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行与被告陈洪源、杨小英、黄乌奖、游木养、杨长划金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月13日向本院申请撤诉。 本院认为,在本案审理过程中，原告以已与被告和解为由，向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行撤回起诉。 本案受理费25元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行负担。 审判员  尤江岚 二〇一九年十二月十三日 书记员  吴桂菊 -2-
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1428号申请执行人：武汉高龙饲料有限公司，住所地：武汉市新洲区汪集街工业园特一号。被执行人：王欣，男，1969年1月14日出生，汉族，住湖南省南县。本院在执行申请执行人武汉高龙饲料有限公司与被执行人王欣买卖合同纠纷一案中,于2019年9月3日向被执行人王欣发出执行通知书,责令被执行人王欣支付申请执行人武汉高龙饲料有限公司货款696748元及利息，加倍支付延迟履行期间的债务利息，但被执行人王欣未履行生效法律文书确定的义务。本案执行中，本院于2019年9月3日向被执行人王欣送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人王欣至今未履行义务。承办人调查了解到，被执行人长期不在家，本院本院在保险、证券、工商、不动产、车辆、银行以及网络资金等部门调查未发现被执行人王欣有其他可供执行的财产。申请执行人武汉高龙饲料有限公司也不能提供被执行人王欣有其它可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。本院已将被执行人王欣纳入最高人民法院失信被执行人名单库。本院认为，被执行人王欣目前尚无可供执行的财产，该案在短期内无法执结，故应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0117民初2232号民事判决书本次执行程序。被执行人王欣应继续履行本院（2019）鄂0117民初2232号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  程秀瑛审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月十二日书记员  童 毅
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初13771号申请人：济宁银行股份有限公司，住所地济宁市金宇路6号。法定代表人：杜强，董事长。被申请人：山东常鸿祥古典家具有限公司，住所地济宁市任城区南张街道办事处翟家村运河煤矿驻地，统一社会信用代码9137081159263169XN。法定代表人：郑长洪，经理。被申请人：济宁市东宇新型建材有限公司，住所地济宁市兖州区北站（北站路口西500米路南），统一社会信用代码91370882166113806K。法定代表人：苏东，经理。被申请人：济宁市亿城建材有限公司，住所地济宁市任城区二十里铺镇北村，统一社会信用代码91370811663528455G。法定代表人：郑长利，总经理。被申请人：郑长洪，男，1969年10月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：陈学艳，女，1973年12月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：苏东，男，1971年3月5日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被申请人：白新芳，女，1970年1月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：邵长柱，男，1962年11月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张立学，男，1952年9月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：郑长利，女，1974年1月11日出生，汉族，住济宁市。本院在审理申请人济宁银行股份有限公司与被申请人山东常鸿祥古典家具有限公司、济宁市东宇新型建材有限公司、济宁市亿城建材有限公司、郑长洪、陈学艳、苏东、白新芳、邵长柱、张立学、郑长利金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年11月14日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人山东常鸿祥古典家具有限公司、济宁市东宇新型建材有限公司、济宁市亿城建材有限公司、郑长洪、陈学艳、苏东、白新芳、邵长柱、张立学、郑长利名下银行存款840万元或查封扣押其相应价值财产，申请人济宁银行股份有限公司以自有资产提供财产保全担保。经审查本院认为，申请人济宁银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人济宁银行股份有限公司的财产保全申请。审判员  孙守虎二〇一九年十二月二十七日书记员  王 伦
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0502执恢115号申请执行人：邵阳市诚信投资担保有限公司。法定代表人：曾玉岚，该公司董事长。被执行人：熊顺平，男，汉族。被执行人：黄艳，女，汉族。申请执行人邵阳市诚信投资担保有限公司与被执行人熊顺平、黄艳追偿权纠纷一案,邵阳市双清区人民法院作出的（2015）双民初第665民事判决已经发生法律效力。由于被执行人熊顺平、黄艳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵阳市诚信投资担保有限公司向本院申请执行，本院己依法立案执行。在执行过程，本院网络查询了被执行人熊顺平、黄艳银行账户、不动产、理财产品、住房公积金、市场监督管理局均无财产可供执行，现申请执行人邵阳市诚信投资担保有限公司向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）湘0502执恢115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张强二〇一九年十二月二十二日书记员  肖涛
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初20700号原告：重庆沿泉物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇新华街22号三单元2-4，统一社会信用代码915001130564579071。法定代表人：李晓阳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张国强（系公司员工），男，1980年11月12日出生。委托诉讼代理人：张娅丽（系公司员工），女，1992年10月24日出生。被告：宋丹丹，女，2000年2月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆沿泉物业管理有限公司与被告宋丹丹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月23日立案。原告重庆沿泉物业管理有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆沿泉物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆沿泉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆沿泉物业管理有限公司承担（已交纳）。审 判 员 毛宏敏二〇一九年十二月十二日法官助理 吴继超书 记 员 田 琳
浙江省衢州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙08行初40号 原告赵耀生，男，1953年7月9日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托代理人陈宏智，衢州市柯城区天成法律服务所法律工作者。 被告衢州市人民政府，住所地浙江省衢州市西区三江东路28号。 法定代表人汤飞帆，市长。 委托代理人（特别授权代理）姜旻慧，衢州市司法局副局长。 委托代理人（特别授权代理）吴薇薇，衢州市司法局工作人员。 原告赵耀生因与被告衢州市人民政府（以下简称衢州市政府）土地行政审批行政复议一案，于2019年6月6日向本院提起行政诉讼。本院于同月12日立案后，依法组成合议庭，于同年8月27日公开开庭审理了本案。原告赵耀生及其原委托代理人朱全有、被告衢州市政府委托代理人姜旻慧、吴薇薇到庭参加诉讼。因原告申请庭外和解，本案于同年9月26日暂停审限计算，至同年11月6日确定和解无果恢复审限计算。同年11月15日，本院第二次开庭审理，原告赵耀生及其委托代理人陈宏智，被告衢州市政府的委托代理人吴薇薇到庭参加诉讼。案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。 2019年5月23日，衢州市政府作出衢府复[2019]23号《行政复议决定书》，对申请人赵耀生请求确认《江山市人民政府关于四都镇傅筑园村等13个垦造耕地及旱改水质量提升项目立项的批复》（江政函（2018）44号，以下简称《批复》））行政行为违法的复议申请，以不属于行政复议范围，不符合行政复议受理条件为由，决定驳回申请人的行政复议申请。 原告赵耀生起诉称，原告系江山市四都镇傅筑园村农民，有自己的承包地自主经营。2018年7月，原告经营的7亩多桔园突然被乡干部以强制执行的方式夷为平地。原告通过申请信息公开，获悉了涉案《批复》，原告向衢州市政府提请复议，请求确认《批复》中对“四都镇傅筑园村田篷垦造耕地项目”的批复行为违法。衢州市政府经复议后认为批复是内部行为，不属于复议范围，驳回了原告的复议申请。原告不服，诉至法院，请求撤销衢州市政府作出的衢府复（2019）23号《行政复议决定书》，责令被告重新作出行政复议决定。在第二次开庭前，原告提交变更诉讼请求申请书，请求变更诉讼请求为确认被告作出的衢府复[2019]23号《行政复议决定书》违法。 被告衢州市政府答辩称，一、被告作出的驳回行政复议申请决定内容合法，江山市人民政府涉案《批复》是在傅筑园村召开村民代表大会并形成决议，经有关职能部门审查后作出的，该《批复》是上下级行政机关直接的职权审批行为，是内部性、过程性行为，对外不发生法律效力，且《批复》未直接设定权利义务，不会对申请人产生直接的实质性影响，故不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议范围，不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（五）项规定的受理条件。二、被告作出的驳回行政复议申请决定程序合法。请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2018年3月31日，江山市人民政府作出《关于四都镇傅筑园村等13个垦造耕地及旱改水质量提升项目立项的批复》（江政函[2018]44号），同意原江山市国土资源局提出的《关于要求给予四都镇傅筑园村田篷等13个垦造耕地及旱改水质量提升项目立项的请示》（江土资[2018]28号），该文件清单中包括四都镇傅筑园村田篷垦造耕地项目329亩，原告赵耀生承包的土地在该范围内。同年7月，原告的承包土地被垦造。原告对江山市人民政府同意开展土地垦造项目的《批复》不服，于2019年3月26日向被告衢州市政府提出行政复议申请，请求确认《批复》中对“四都镇傅筑园村田篷垦造耕地项目”的批复行为违法。衢州市政府经复议，认为该《批复》系上下级行政机关直接的职权审批行为，是内部性、过程性行为，对外不发生法律效力；案涉《批复》并未直接设定权利义务，不会对申请人产生直接的实质性影响。申请人若认为其桔树被强制清表损害其权益，可另行主张其权益。于2019年5月23日作出衢府复[2019]23号行政复议决定书，驳回了原告的复议申请。原告对该复议决定不服，提出诉讼，诉请如前。 2019年10月25日，衢州市人民政府作出《关于撤销衢府复[2019]23号〈行政复议决定书〉的决定》，决定撤销被诉行政复议决定，对该案重新审理。同年11月1日原告收到上述决定书。 上述事实，有原告赵耀生农村土地承包经营权证、行政复议申请书、受理通知书、江山市人民政府涉案《批复》、原江山市国土资源局《关于要求给予四都镇傅筑园村田蓬等13个垦造耕地及旱改水质量提升项目立项的请示》、行政复议决定书及送达证明、《关于撤销衢府复[2019]23号〈行政复议决定书〉的决定》及邮件查询单等证据证实。 本院认为，行政机关上下级之间的内部、过程性审批行为是否可诉，关键在于该行为是否属于对行政相对人的合法权益产生实际影响的最终行政行为。从被告提供的现有证据证明，涉案《批复》是行政管理人实施涉案相关土地垦造项目的直接依据，原告涉案承包土地上的附着物已被清理，土地已被垦造，已经对原告的合法权益产生了实际影响。故复议机关以被诉《批复》系内部、过程性行为，没有对原告的实体权益产生影响，事实依据不足；其认为原告若认为自身合法权益受损害，可以另行主张，但却未能告知原告应当依据何行政行为进行主张，迳行作出驳回原告复议申请的决定，缺乏法律依据。 从衢州市政府补充提交的证据看，衢州市政府已于2019年10月25日撤销了被诉的行政复议决定，并重新受理了原告的复议申请，原告的原始诉讼请求已得到满足。在此情形下，原告要求继续初始的诉讼确认原行政行为违法并责令被告重新作出行政复议决定，已不存在确认违法的利益。只有在确实存在特殊确认利益的情况下，人民法院才提供继续确认之诉，并依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（二）项的规定，对行政机关原行政行为的违法性作出事后确认。否则，人民法院可以依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告赵耀生的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告赵耀生负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长  沈 婷 审 判 员  朱桂英 人民陪审员  俞晓虹 二〇一九年十二月五日 书 记 员  杨云飞
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更2668号罪犯周遂勤，女，现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省原阳县人民法院2017年5月5日作出（2016）豫0725刑初310号刑事判决，认定周遂勤犯非法经营罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元，涉案2498条黄金叶牌（硬红旗渠）香烟、2条云烟牌香烟，依法予以没收，由保管单位依法上缴国库。刑期自2016年7月15日至2020年1月14日止。判决生效后，于2017年5月25日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯周遂勤自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年7月周遂勤在无烟草专卖品相关经营许可证件的情况下，驾驶豫Ａ×××××别克牌小型普通客车从山西省高平市个体商户崔海滨处以每条88元的价格购进香烟，当驾车行驶至郑焦晋高速平原新区西收费站下站时被原阳县烟草专卖局稽查人员当场查获，涉案2500条卷烟均为真品卷烟，价值233189.4元。该犯系从犯、情节特别严重。罪犯周遂勤服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年1月、7月、12月共获得表扬三次。2017年下半年至2019年上半年有4次罪犯改造评审鉴定，分别为良好、一般、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言在案佐证。本院认为，罪犯周遂勤本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周遂勤减去有期徒刑一个月（刑期至2019年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇一九年十二月十二日书记员  刘俊丽
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0991民初2075号原告王益群，男，1969年6月18日生，汉族，居民，住江苏省东台市。委托诉讼代理人徐巍巍、胡涛，江苏苏一律师事务所律师。被告杨军纶，男，1984年10月30日生，汉族，居民，住山东省文登市。被告威海达卡运输有限公司，住所地山东省威海市文登区天福办文昌路甲98-7。法定代表人姜永莲。被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地山东省威海市顺河街4号。负责人顾恩谭，该公司总经理。被告中国大地财产保险股份有限公司文登支公司，住所地山东省文登市天福办棋山路82-2号。负责人周轶武，该公司经理。原告王益群诉被告杨军纶、威海达卡运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司、中国大地财产保险股份有限公司文登支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告王益群于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王益群申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王益群撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王益群负担。审判员  陈云露二〇一九年十二月十九日书记员  胡文培
河北省巨鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0529民初1137号原告：张胜平，男，1966年3月26日出生，汉族，农民，住河北省邢台市巨鹿县。被告：巨鹿县苏家营镇北张庄村村民委员会，住所地巨鹿县苏家营镇北张庄村。法定代表人：张永华，村村民委员会主任。张胜平与巨鹿县苏家营镇北张庄村村民委员会确认合同有效纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告张胜平于2019年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张胜平撤诉。审判员  苏翔宇二〇一九年十二月二十九日法官助理左龙飞书记员朱冠泽
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执保483号 防城港市区农村信用合作联社、洪泽明、林世强： 关于申请人防城港市区农村信用合作联社与被申请人洪泽明、林世强一案，本院于2019年12月11日立案执行，按你社提供的财产线索，经本院查询，无可供保全的财产，本案现已结案。 二〇一九年十二月二十五日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书    （2019）陕0103民初15717号  原告：管某某，女，1934年2月26日出生，汉族，住西安市碑林区。原告：王某甲，男，1957年4月25日出生，汉族，住西安市未央区西航公司家属区。二原告共同委托诉讼代理人：王永兵，陕西秦岳律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：张萌，陕西秦岳律师事务所实习律师。被告：王某乙，身份信息不详。原告管某某、王某甲诉被告王某乙继承纠纷一案。本院于2019年10月31日立案。原告管某某、王某甲向本院提出诉讼请求：1、依法分割被继承人王俊义存款60万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告管某某与被继承人王俊义系夫妻。婚后育有原告王某甲及被告王某乙、案外人王弘三个子女。2017年2月14日，被继承人王俊义去世后，被告王某乙与王弘私自取走了王俊义的60万元存款。本院认为，原告起诉要有具体的被告信息，由于原告起诉被告信息及联系方式不明确，故本院依法予以驳回。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告管某某、王某甲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                  审  判  员     刘淑芳    二〇一九年十二月十六日  书  记  员     牛  媛   1
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3051号 申请执行人：乾安县民众农资商店,住乾安县。 被执行人：冷松涛,男,1977年4月3日生,住前郭县。 申请执行人乾安县民众农资商店与被执行人冷松涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3495号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人冷松涛应履行以下义务：一、于2019年12月2日给付申请执行人36040.00元；二、承担诉讼费用350元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年12月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索，本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇一九年十二月十九日 书记员  徐晓天
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初3818号原告:于旭东，男，汉族，1983年12月27日出生，住黑龙江省巴彦县，被告：黑龙江华星房地产开发集团有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市南岗区学府路47-1号。法定代表人：杨成，职务：总经理。被告：白海燕，女，汉族，1968年8月3日出生，住哈尔滨市香坊区，本院在审理原告于旭东与被告黑龙江华星房地产开发集团有限公司、白海燕确认合同无效纠纷一案中，原告于旭东于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于旭东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告于旭东撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告于旭东负担。审判员  张志芬二〇一九年十二月十一日书记员  杨启悦
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0302执2128号申请执行人:陈志勇,男,1969年3月13日出生,汉族，房管所工人，住本市鼓楼区。被执行人：顾磊磊,男,1975年3月8日出生,汉族，无业，住徐州市鼓楼区。本院在执行申请执行人陈志勇与被执行人顾磊磊民间借贷纠纷一案中，因申请人于2019年12月17日向本院书面申请撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）苏0302民初1765号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月二十日书记员  杜文聪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0191执17473号申请执行人张迎春，男，1993年3月6日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人郑州胖姚餐饮管理有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区心怡路26号祭城社区170号附1号。法定代表人姚晨曦。张迎春申请执行郑州胖姚餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）豫0191民初23718号民事判决书，生效后，郑州胖姚餐饮管理有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2019年11月14日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院分别于2019年11月27日、2019年12月17日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、网络账户、房产信息等，未发现可供执行财产；3、本院于2019年12月10日将被执行人郑州胖姚餐饮管理有限公司法人在限高系统限制其高消费，2019年12月10日将被执行人郑州胖姚餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单；4、本院于2019年11月26日启动传统查控对被执行人郑州胖姚餐饮管理有限公司进行传唤，被执行人未到庭;5、本院于2019年12月12日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，名下无房产；6、2019年12月25日对申请执行人进行短信终本约谈，短信告知申请执行人该案件终本；截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计5425.00元（不含利息、迟延履行利息）。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初23718号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月二十五日书记员  王 锟
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1900号申请执行人：蔡焕军，男，汉族，生于1978年12月14日，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：会理县金天艾莎铜业有限责任公司，住所地：会理县。蔡焕军与会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳动争议纠纷一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2018〕259号仲裁调解书已发生法律效力。蔡焕军于2019年11月29日向本院申请执行，要求被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司给付案款7847.00元，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人蔡焕军与被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止会劳人仲案〔2018〕259号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓林顺审判员  程永恒审判员  詹文涛二〇一九年十二月十五日书记员  邹 然