wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4082号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行。住所地，张店区华光路60号。 主要负责人张卫东，行长。 被执行人岳红梅，女，1977年6月7日生，汉族，住张店区。 被执行人刘恒生，女，1977年10月16日生，汉族，桓台县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司淄博张店支行与岳红梅、刘恒生合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初1589号民事判决书，于2019年10月23日向本院申请执行本息及案件受理费等合计155827.01元及迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；未查询到被执行人名下有可用余额的银行帐户，也未查询到网络资金帐户；查询到被执行人名下有不动产登记信息，本案对房产享有优先受偿权，但该房产有多个案件查封，需要进一步落实房产使用情况及与其它案件沟通协调后再行处置；查询到被执行人名下有动产登记信息，但车辆使用年限近十五年，车辆价值低；本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人于2019年12月24日向本院提交书面申请书，申请执行人也提供不出被执行人其它可供执行的财产线索，同意本院将该案件终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执4082号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永梅 审判员  赵玉新 审判员  刘国华 二０一九年十二月二十四日 书记员  王 鑫
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0116民初13969号原告：江渝，女，1971年12月26日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆青尚健身管理有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道办事处塔坪路18号附7号祥瑞·云鼎阳光7号楼二层1号商铺，统一社会信用代码91500116MA6094GF2U。法定代表人：袁琼诗，职务不详。原告江渝与被告重庆青尚健身管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易（小额）程序于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告江渝到庭参加了诉讼。被告重庆青尚健身管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告江渝向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的会员合同；2、被告返还原告合同中所支付1498元会费;3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年4月21日与被告签订健身合同，缴纳会费1498元，成为青尚健身会所会员，为期2年。被告应向原告提供健身场所、健身器械、操课以及私人教练课程等服务。现被告因拖欠员工工资，房租欠费，消防验收不合格等原因导致健身会所关门停业。健身会所关门停业期间，相关责任人不积极处理问题，不想办法尽快恹复营业，反而采取躲避、拉黑会员等粗暴且不负责任的处理方式。现青尚健身会所不能继续为会员提供健身服务，严重损害原告权益，故向被告要求退还所缴纳的会费并赔偿相关损失。原告遂诉讼来院，提出前述诉讼请求。被告重庆青尚健身管理有限公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月21日，原、被告签订《青尚健身入会合约》，约定原告在被告处健身，被告为原告提供健身服务，并为原告办理健身黄金卡（年卡），健身费用1498元。原告支付了该费用。2019年10月，被告已关门停止经营，致使原告不能在被告处进行健身。原告遂诉讼来院。本院认为，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同；合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告在被告处办理健身卡并支付相关费用，被告向原告提供健身服务，原、被告之间便形成了合同关系。该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约全面履行合同义务。原告已支付了费用，履行其合同义务。被告理当为原告提供健身服务，但其停止营业致使了原告不能实现健身的合同目的，被告依法应承担相应的民事责任。原告要求解除合同，即解除《青尚健身入会合约》，本院予以支持。原告的其余诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。被告未出庭应诉，也未提交书面的答辩状，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告江渝与被告重庆青尚健身管理有限公司之间签订的《青尚健身入会合约》；二、被告重庆青尚健身管理有限公司在本判决生效后十日内退还原告江渝健身费用1498元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告重庆青尚健身管理有限公司负担。此款原告江渝已预交，由被告重庆青尚健身管理有限公司在履行上述判决确定的义务时一并支付原告江渝。本判决为终审判决。审 判 员  王 璐二〇一九年十二月九日法官助理  王 根书 记 员  黄富明
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民终11473号上诉人（原审原告）：吴玉林，男，1983年11月26日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张雪艳，济阳理想法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨杰，男，1995年8月1日出生，汉族，住济南市。现羁押于德州监狱。上诉人吴玉林因与被上诉人杨杰民间借贷纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院（2018）鲁0125民初2813号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴玉林上诉请求：依法撤销一审裁定，并发回原审法院重审。事实和理由：在本案诉讼期间，杨杰因其他案件涉嫌诈骗被济阳公安机关刑事拘留，为此，吴玉林、一审法官多次与杨杰刑事案件办案人员协商，公安机关认为吴玉林与杨杰之间的民间借贷属于民事案件，不属于刑事案件受理范围。一审法院经过开庭审理，作出驳回起诉的裁定，导致吴玉林的合法权益通过刑事和民事均无法得到救济。吴玉林与杨杰之间有银行转账记录，资金借贷事实清楚，目前杨杰已经因诈骗罪被判刑，请求二审法院依法撤销原裁定，发回重审，以维护法律公正。杨杰未做答辩。吴玉林向一审法院起诉请求：1.判令杨杰偿还欠款632500元及自起诉之日起按银行同期贷款利率4倍支付利息至给付之日止；2.由杨杰承担全部诉讼费用。庭审过程中，吴玉林将第一项诉讼请求变更为：判令杨杰偿还欠款612500元及利息（以612500元为基数，自起诉之日起至给付之日止，按年利率24%计算）。一审法院经审查认为，2018年8月6日14时30分，吴玉林向济阳县公安局济北开发区派出所电话报警称：杨杰向其借款60余万元，现在电话联系不上杨杰，人也找不到。后经审理，发现杨杰涉嫌经济犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，裁定：驳回吴玉林的起诉。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定：“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。”本案中，杨杰虽因为经济犯罪被羁押，但尚未发现涉案借款涉嫌犯罪或与犯罪有牵连，因此本院认为应当予以审理。一审法院以杨杰涉嫌经济犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由，裁定驳回起诉，适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销济南市济阳区人民法院（2018）鲁0125民初2813号之三民事裁定；二、本案指令济南市济阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 栾   钧   霞审判员 高希亮审判员尹腾二〇一九年十二月十四日书记员 朱   俞   颖
辽宁省阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书阜新市细河区人民法院民事判决书（2019）辽0911民初1269号原告：杨斌，男，1958年8月7日出生，汉族，住阜新市海州区。委托诉讼代理人：姚磊，辽宁厚翔律师事务所律师。被告：梅永久，男，1962年11月11日出生，汉族，住阜新市太平区。被告：李淑艳，女，1955年5月20日出生，汉族，住阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：曹雷，男，1983年2月5日出生，汉族，住址。被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙湾大街36号。负责人：徐运洲，经理。委托诉讼代理人：朱桂萍、牛书梅，该公司工作人员。原告杨斌与被告梅永久、李淑艳、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称人保葫芦岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨斌的委托诉讼代理人姚磊到庭参加诉讼。被告梅永久、李淑艳、人保葫芦岛分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨斌向本院提出诉讼请求：判令被告按责任比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费、复印费、鉴定费、财产损失共计148539.39元。事实和理由：2018年8月1日，被告梅永久驾驶辽Ｊ×××××号汽车在四合大街与碱巴拉荒村路路口与原告杨斌驾驶的辽Ｊ×××××号摩托车相撞，造成车辆损坏及杨斌受伤。经阜新市公安局交通警察支队细河大队认定，梅永久负事故的主要责任，杨斌负事故的次要责任。原告因交通事故发生医疗费36285.66元、住院伙食补助费1150元、营养费6000元、护理费9674.8元、误工费25065.95元、交通费230元、残疾赔偿金74684元、精神损失费3000元、复印费103元、鉴定费1720元、财产损失2000元。辽Ｊ×××××号汽车在人保葫芦岛分公司投有保险。被告梅永久、李淑梅承认原告在本案中所主张的事实。被告人保葫芦岛分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为：1.原告主张的医疗费中27198.14元应为医保报销部分，不同意赔付；2.依照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》8.6.1的规定，原告误工期应为60-90日；3.财产损失应依证据确定。本院认为，被告梅永久、李淑梅、人保葫芦岛分公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。辽Ｊ×××××号汽车在人保葫芦岛分公司投保了交强险及商业三者险（限额100万元，不计免赔），在保险期间，被告李淑梅雇佣梅永久驾驶该车与原告杨斌驾驶的摩托车发生交通事故，造成杨斌损害，负事故的主要责任。故原告的合理损失，首先由人保葫芦岛分公司在交强险赔偿责任限额内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内酌定按70%赔偿，超出保险赔偿范围的部分，由李淑梅按70%赔偿，梅永久不承担赔偿责任。原告的医疗费依票据确定，扣除医保支付部分17983.35元，为37102.41元（9214.79+4754.91+22070.11+237.6+813+12），对原告主张的36285.66元予以支持；原告住院23天，按每天50元标准计算，住院伙食补助费为1150元；营养期依鉴定意见为120天，营养费酌定为6000元。上述费用共计43435.66元，由人保葫芦岛分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在商业三者险责任限额内赔偿23404.96元。原告住院期间1级护理6天，护理期依鉴定意见为60天，按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资52707元标准，护理费为9530.58元（52707元/365天×6天×2人+52707元/365天×54天）；原告未提供证据证明因伤致残持续误工，对其要求误工期计算致定残前一天的主张不予支持，照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》8.6.1的规定，误工期酌定为90天，按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇常住居民人均可支配收入37342元标准，误工费为9207.62元；交通费酌定为230元；原告伤情被评定为十级伤残，按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇常住居民人均可支配收入37342元标准，残疾赔偿金自定残之日即2019年4月3日起计算19年，为70949.8元；精神损害抚慰金酌定为3000元。上述费用共计92918元，由人保葫芦岛分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告衣物损失，酌定为500元，由人保葫芦岛分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。原告未提供证据证明车辆损失金额，对其赔偿车辆损失的主张，本院不予支持。复印费103元，由被告李淑艳赔偿72.1元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨斌经济损失共计126822.96元；二、被告李淑艳于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨斌复印费72.1元；三、驳回原告杨斌对被告梅永久的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1243元，减半收取621.5元，由原告负担90.5元，被告李淑艳负担531元。（原告已预交）鉴定费1720元，由原告负担516元，被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司负担1204元。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  李芳明二〇一九年十二月二日书记员  闫若梦
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0181民初1666号原告：中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行负责人：安晖武，行长。住所地：云南省昆明市安宁市中华路151-153号。委托诉讼代理人：王枫，云南正昱律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：秦瑞，云南正昱律师事务所律师，特别授权代理。被告：唐子文，男，1973年8月7日生，汉族，四川省武胜县人，户籍登记地：四川省武胜县，现下落不明。原告中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行（以下简称：“建行安宁支行”）与被告唐子文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建行安宁支行的委托诉讼代理人秦瑞到庭参加诉讼，被告唐子文经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行安宁支行向本院提出诉讼请求:一、判令由被告偿还原告贷款剩余本金55600元、利息3269.58元，罚息5327.06元，合计金额：64241.64元（利息、罚息暂计至2019年5月13日，之后罚息按年利率8.7%计至实际还清欠款之日止。）二、被告承担原告为实现债权的律师费5000元及其他因主张债权而发生的本案诉讼费。事实和理由：2017年6月7日，被告通过原告网上银行申请办理信用贷款建行快贷业务，签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，借款本金为其全部支用金额总和，借款额度有效期限自2017年6月7日至2018年6月7日止。同时，《借款合同》中约定了贷款利率为固定利率，贷款利率在借款期内保持不变，利率按照5.8%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%。借期内，被告通过手机银行共计支用借款55600元。借款到期后，被告未能按时足额归还贷款本息，出现多次逾期还款行为，经原告多次催告无果。为维护自身合法权益，只能向法院起诉。被告唐子文未到庭未作答辩。原告方围绕诉讼请求依法提交了下列证据：被告身份证复印件、《个人开户电子申请书》、《银行卡领卡签收单》、《中国建设银行借贷通服务协议》《中国建设银行“快e贷”借款合同》《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、贷款资金流向预览表系统截屏、《建行云南省分行法律服务框架合同》、《云南省律师服务收费行业指引标准》、《收据》。被告朱优未到庭视为其自动放弃质证的权利。经审查，对于原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定如下法律事实：2017年6月7日，被告通过原告网上银行申请办理信用贷款建行快贷业务，签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，借款本金为其全部支用金额总和，借款额度有效期限自2017年6月7日至2018年6月7日止。同时，《借款合同》中约定了贷款利率为固定利率，贷款利率在借款期内保持不变，利率按照5.8%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%。借期内，被告通过手机银行共计支用借款55600元。借款到期后，被告未能按时足额归还贷款本息，出现多次逾期还款行为，经原告多次催告无果。至2019年5月13日，被告尚欠原告贷款剩余本金55600元、利息3269.58元，罚息5327.06元，合计金额：64241.64元，原告遂诉至本院。本院认为，《中国建设银行“快e贷”借款合同》系当事人真实的意思表示，且内容不违反法律的强制性禁止规定，合同成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……。”的规定，借款期限已经届满，建行安宁支行要求唐子文偿还贷款本金55600元于法有据，应予支持。同时，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，唐子文除了支付截止2019年5月13日的利息、逾期利息及复利合计8596.64元，还应按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》第三条约定，按照年利率8.7%的标准支付自2019年5月14日至贷款本息清偿之日期间的逾期复利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告唐子文于本判决生效后立即向原告中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行偿还贷款本金及截止2019年5月13日的利息、逾期利息、复利合计人民币64241.64元，并按照年利率8.7%的标准支付自2019年5月14日至贷款本息清偿之日期间的逾期罚息。二、由被告唐子文于本判决生效后三十内向原告中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行偿付因实现债权而产生的律师费人民币5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1531元，由被告唐子文承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  刘跃武人民陪审员  姜 鑫人民陪审员  李志梅二〇一九年十二月十日书 记 员  安 菲
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0481财保1114号申请人：李传新，男，1960年7月3日出生，汉族，现住：滕州市。被申请人：李玲玉，女，1995年4月23日出生，汉族，现住：滕州市。申请人李传新2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李玲玉驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人李传新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人李玲玉驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费120元，由申请人李传新负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢晋二〇一九年十二月二日书记员  王瑞
黑龙江省抚远市人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0833行审51号申请执行人抚远市公安局交通警察大队，住所地黑龙江省抚远市抚远镇。法定代表人周志军，大队长。被执行人焦维民，男，1978年9月17日出生，住黑龙江省安达市，申请执行人于2019年12月12日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号：230833-1100128588号行政处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对行政处罚决定的合法性进行了审查。经审理查明，被执行人焦维民于2018年11月23日8时53分，驾驶车牌号为黑Ｄ×××××的小型轿车在省道饶抚公路(S210饶河至抚远)175公里10米实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，违反了《中华人民共和国交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定，依据《机动车登记规定》第五十六条第四项，申请执行人于2018年11月23日作出编号：230833-1100128588号行政处罚决定书，对被执行人决定予以200元罚款并当场送达，同时告知其对处罚决定书不服，可在收到行政处罚决定书之日起六十日内向抚远市县公安局申请行政复议，或者在6个月内向抚远市人民法院提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。申请执行人于2018年11月23日作出行政处罚决定书，被执行人在2019年5月23日前未依法提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。第五十四条规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行”。申请执行人应于2019年8月23日前申请强制执行，本案中申请执行人强制执行申请已超过法定期限，且未依法履行催告程序，故申请执行人的强制执行申请不符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百六十一条第一款第（三）项的规定，裁定如下：不准予执行申请执行人抚远市公安局交通警察大队230833-1100128588号行政处罚决定书的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张月平人民陪审员  丛云生人民陪审员  赵广智二〇一九年十二月十四日书 记 员  高 喆
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1282执异197号异议人（被执行人）：刘选丰，男，1954年1月28日生，汉族，住灵宝市。申请执行人：南山，男，1953年7月21日生，汉族，住灵宝市。本院在执行南山与刘选丰民间借贷纠纷一案中，异议人刘选丰对本院作出的（2019）豫1282执917号之一执行裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘选丰称，法院执行案件，将我名下的土地赔偿款冻结。我家有我夫妻、儿子、儿媳、孙子共5口人。因我夫妻二人患有重病，儿媳有轻度智障，不能劳作，孙子正上小学三年级，家庭开支巨大，生活非常困难，法院执行应当留出被执行人及其家庭成员必要的生活开支。现请求法院安排好我家庭必要的抚养费用和生活费用再行执行。本院查明：南山申请执行刘选丰民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日作出（2019）豫1282执917号之一执行裁定书，冻结异议人刘选丰在灵××融丰村镇银行账户的存款44712元。现账户仍处于冻结状态。本院认为：冻结刘选丰的存款，符合法律规定。账户存款本院并未处置，刘选丰不能对未发生的执行行为提出异议。刘选丰的异议申请不符合受理条件，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回刘选丰的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向三门峡市中级人民法院申请复议。审判长  张发雄审判员  牛碧波审判员  贾万超二〇一九年十二月二十五日书记员  张 峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5404号罪犯王佳，女，1993年10月18日出生，汉族，出生地辽宁省锦州市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省锦州市太和区人民法院于2012年12月10日作出(2012)太松刑初字第68号刑事判决，以被告人王佳犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。辽宁省锦州市中级人民法院于2013年1月31日作出(2013)锦刑二终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王佳在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年10月15日对其减去有期徒刑十一个月；2016年12月22日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王佳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯王佳获得表扬奖励8次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王佳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王佳减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年7月12日起至2020年2月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇一九年十二月十八日书记员 王 娜
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2277号之一 申请执行人：王俊，男，1992年1月10日出生，汉族，经商，住安徽省安庆市潜山县。 被执行人：张建云，男，1995年3月22日出生，汉族，经商，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行王俊与张建云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张建云有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张建云的浙Ｂ×××××奇瑞牌、浙Ｂ×××××比亚迪牌车辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  张超 二〇一九年十二月十九日 书记员  徐丹
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初23298号原告：牛飞，男，1973年6月1日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：徐进良，男，1972年5月28日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。原告牛飞与被告徐进良民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告牛飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告牛飞撤回起诉处理。审判员  陈晓星二〇一九年十二月十一日书记员  池金超附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0111刑初2049号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人李金文，男，1990年9月13日出生，彝族，本科文化，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月18日被取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉（2019）1516号起诉书指控被告人李金文犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉，同时提交了量刑建议书及认罪认罚具结书。本院受理后，已通知法律援助机构派驻值班律师陈平律师为其提供法律帮助，并依法适用简易程序实行独任审判，于2019年12月11日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员钱永兵出席法庭支持公诉，被告人李金文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年1月15日21时20分许，被告人李金文酒后驾驶云Ａ×××××号“大众”牌小型轿车上路行驶，行至昆明市官渡区昌宏路与雨龙路交叉口时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人李金文静脉血中乙醇含量为123.15mg/100ml（乙醇/血）。上述指控事实、罪名、量刑建议及本案审理程序，被告人李金文在开庭审理过程中均无异议并签字具结，且有经庭审质证的相关书证、被告人供述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李金文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李金文到案后至庭审中能够如实供述自己犯罪事实，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人李金文自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出“对被告人李金文判处一个月以上二个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑”的量刑建议符合法律规定，且与被告人李金文罪刑相符，本院予以采纳。据此，本院综合考虑被告人李金文的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李金文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 和 蓉二〇一九年十二月十二日书记员 展兴海
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执恢448号之二十一被执行人朱纯清，岳西县。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0824执恢448号之二十一裁定书，于2019年12月30日向被执行人朱纯清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱纯清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱纯清在中国建设银行6227001691070101132_156_1账户内存款人民币588141.65元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐为民二〇一九年十二月三十日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐为民联系方式：05568930921
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执18729号申请执行人：彭佳佳，女，1985年12月19日出生，汉族，住北京市丰台区。身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街35号紫竹院公园（东门北侧）。法定代表人：李晓宁，董事长。本院在执行彭佳佳与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案过程中。经法院查询，被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司名下无存款、车辆、房产或其他财产可供执行。本院已将被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇一九年十二月二日书记员  姚春雨
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05财保166号申请人：绿点(苏州)科技有限公司，住所地苏州工业园区娄葑示范区扬清路7号。法定代表人：TIMOTHYWAYNETRAUD，董事长。委托诉讼代理人：渠晴，上海市允正律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹仁海，上海市允正律师事务所律师。被申请人：总立机电工程(苏州)有限公司，住所地苏州市高新区火炬路36号1-3幢。法定代表人：刘凌中。申请人绿点(苏州)科技有限公司因与被申请人总立机电工程(苏州)有限公司仲裁程序中的财产保全一案，向苏州仲裁委员会提交了财产保全申请书，要求冻结被申请人总立机电工程(苏州)有限公司名下银行账户资金1428583.79元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现苏州仲裁委员会将财产保全申请书等材料提交本院，申请人绿点(苏州)科技有限公司向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人绿点(苏州)科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人总立机电工程(苏州)有限公司名下银行账户资金1428583.79元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  赵荣祖审判员  钱一军审判员  顾 茵二〇一九年十二月十二日书记员  刘 红
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执73号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码************，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：邹常九，男，1987年09月22日出生，汉族，，住江西南昌. 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与邹常九借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2017)皖0202民初6150号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人邹常九的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王劲松 二〇一九年十二月三十日 书记员  丁 潮
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09知民初168号原告：河北纳利鑫洗化有限公司，住所地河北省石家庄市深泽县堤北村。法定代表人：康瑛鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：许呈祥，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞淑真，河南明治律师事务所律师。被告：濮阳县国庆路洁静日化批发部，经营场所濮阳县国庆路西段路北。统一社会信用代码：92410928MA41FQ5D6。经营者：耿全景，男，1967年8月27日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告河北纳利鑫洗化有限公司与被告濮阳县国庆路洁静日化批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告河北纳利鑫洗化有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河北纳利鑫洗化有限公司在本院审理期间提出撤诉的请求，意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北纳利鑫洗化有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取为275元，由原告河北纳利鑫洗化有限公司负担。审判长 李 敏审判员 孔德军审判员 杨 浩二〇一九年十二月二十六日书记员 杨勇涛
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执2901号申请执行人韩丹，女，1988年6月4日出生，汉族，无业，现住东港市。委托代理人杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被执行人于波，男，1978年1月11日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人韩丹与被执行人于波民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日作出（2019辽0681民初2574号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人韩丹因被执行人未履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金474800元、诉讼代理费23000元及案件受理费8420元，并承担利息。本院于2019年7月11日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人韩丹与被执行人于波民间借贷纠纷一案中，对被执行人于波银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，均未发现其有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人韩丹亦不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇一九年十二月二十三日书记员 邓晓飞
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执5437号 孙磊： 高炜： 申请执行人孙磊与被执行人高炜民间借贷纠纷一案，（2019）浙0282民初10962号法律文书已经发生法律效力，申请执行人孙磊在本院申请强制执行，本院于2019年11月04日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了5000元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执5437号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十六日 承办人：徐斌杰电话：0574-63912646
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0111民初6857号原告：天津市菲丽尔体育文化传播有限公司，住所地：天津市河东区西台大街38号棉三创意街区3-1-211。统一社会信用代码：91120102300580342W。法定代表人：房宁，董事长。委托诉讼代理人：魏征，天津民合律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗殿民，天津民合律师事务所律师。被告：天津市金三农农业科技开发有限公司，住所地：天津市西青区大寺镇青泊洼劳教所西（天津凯润生态循环农业产业化示范园区内2号）。统一社会信用代码：91120111668804631H。法定代表人：孙少洪，总经理。委托代理人：黄宜弢，该公司职员。原告天津市菲丽尔体育文化传播有限公司诉被告天津市金三农农业科技开发有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏征及被告委托代理人黄宜弢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年4月15日原、被告签署《合作协议》，约定，被告将现有场房（位于天津市西青区大寺镇青泊洼劳教所西）约6000平方米交付乙方从事真人CS、室内射箭等项目，原告将自己收入的30%分配于被告，且约定了其他权利义务条款；上述合同生效后，原被告依约履行各自权利义务。然自2018年初原告承租的房屋被认定违反土地用途，2018年6月28日原告收到大寺镇人民政府的《限期整改通知书》，令原告限期拆除。原告认为，订立涉案合同之初，被告隐瞒了涉案土地的实际用途，现导致合同无法实际履行，故诉解除合同赔偿损失，请判如所请。请求人民法院依法判令：1、解除原被告于2016年4月15日签署的《合作协议》。2、被告赔偿原告包括装修损失在内诸项损失40万元；3、本案的诉讼费用均由被告负担。被告辩称：1、在本案诉讼前，因原告未依照合同履行，我司已分别于2018年5月22日、6月8日、6月17日三次在经营场所书面通知原告，解除合作协议。但原告均未予以书面回复，并拒绝支付2018年应付我方分成款项。2、我方因原告违反协议约定，提出解除协议，我方不承担任何责任。3、在2016年之前，国家允许并鼓励以种养业为基础的农业生态休闲观光的旅游模式，并有相关部门对我方的指定活动场所的授牌，原告是看到我方的这样资源才主动提出合作。协议所指的场地为我方展示犊牛的旅游项目一部分，且当时原告也认可并租用，我方并未隐瞒。4、原告应支付我方2018年的分成，并支付我方2018年4月30日、5月1日的团队用餐费用8240元，赔偿我方违约金，10内原告自行拆除原告所有的设施，同时不得破坏我方原有设施，如有损坏应予赔偿。经审理查明：原告与被告于2016年4月15日签订《合作协议》，原告为乙方，被告为甲方。协议约定：“根据《中华人民共和国合同法》，甲乙双方在合作共赢，互惠互利原则基础上，共同开发利用甲方现有场房约6000㎡，就真人CS、室内射箭俱乐部等项目，经充分协商达成一致意见。第一条、合作方式。甲方出场地，负责消防、上下水、地面硬化、厕所等配套、电源负责到达商定位置。乙方责任合作各项目设施的搭建、设备的购置和项目的运营。第二条、合作期限。2016年4月15日至2015年4月14日，期限为9年。......。”上述协议签订后，原告为经营对场房进行了改造并购买相关器材，用于经营真人CS、室内射箭等项目。天津市西青区大寺镇人民政府于2018年6月28日向原告下达《限期整改通知书》，内容为：“天津市菲丽尔体育文化传播有限公司：经查，你（单位）在金三农养殖园区未经许可违法经营CS娱乐项目，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、四十三条、四十四条之规定，限期5日内（2018年7月4日前）自行拆除和清理违法建筑物，恢复原牛舍功能。逾期未拆除、清理，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四、七十六条之规定，由镇政府联合区有关执法部门予以强制性拆除、清理。对阻碍执法者，交由公安部门依法处理。”原告在所经营场房内的相关设施、器材等被相关行政部门予以了拆除。被告另提供明细表、微信记录及微信中文件打印件、照片，以证实，场地收入的明细；2018年4月30及5月1日，原告组织游乐人员在被告处团体用餐，尚欠餐饮费8240未付。另查，原告申请对涉案的场房装修价值进行鉴定，但鉴定过程中，原告未交纳鉴定费，视为原告撤回鉴定。庭审中，被告陈述，涉案场地系我方租自津青农场，用途是农业养殖业、种植业、农业观光旅游。上述事实，有原告提供的《合作协议》、《限期整改通知书》等书证与被告提供的明细表、微信记录及微信中文件打印件照片等证据及当事人陈述予以证实。本院认为，原告与被告签订《合作协议》，原告用被告牛舍场房用于非农用途，用于经营真人CS商业活动，属于非农项目，如果要达到合同目的势必要对现有的用于农业用途的场房进行改造并添置相关设备、设施，这也就意味着对原本作为农业用途的场房的用途进行了改变。而根据《中华人民共和国土地管理法》及现行政策规定，国家保护耕地，严格控制耕地转为非耕地并实行基本农田保护制度。现在被告将牛舍场房交由原告用于经营真人CS等商业活动，并对牛舍场房进行改造、添置相关设备，将农业用途的牛舍场房变更为非农项目使用，违反了法律、政策的相关规定，故原、被告双方签订的《合作协议》无效。关于原告所主张的损失40万元诉请。庭审中，原告就其主张的损失40万元，未提供证据予以证实，故该项诉讼请求，本院不予支持。关于被告所述的分成、餐饮费等事宜，被告可另寻法律途径解决，本案中不予以处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项、第五十八条、《中华人民共和国土地管理法》第三十一条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条的规定，判决如下：驳回原告天津市菲丽尔体育文化传播有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，全部由天津市菲丽尔体育文化传播有限公司负担，此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  龚士军审 判 员  臧 坤人民陪审员  刘长青二〇一九年十二月七日书 记 员  戴玉洁附本案所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项：有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条：合同无效或者被撤消后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。2、《中华人民共和国土地管理法》第三十一条：国家保护耕地，严格控制耕地转为非耕地……第三十四条：国家实行基本农田保护制度。……3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。4、《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0422执1046号申请执行人袁华玉，女，1973年10月10日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人赖文科，男，1985年10月13日出生，汉族，住广东省东源县。申请执行人袁华玉与被执行人赖文科借款合同纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2019）湘0422民初193号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁华玉于2019年12月23日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、保险、住房公积金、股权、车辆等财产状况进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省衡南县人民法院（2019）湘0422执1046号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王一国审判员  张云武审判员  谭子山二〇一九年十二月二十五日书记员  潘 雯
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0302民初4679号原告：熊杰，男，1982年11月4日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：徐州金鹰国际实业有限公司徐州金鹰国际购物中心，住所地徐州市中山北路2号彭城广场北侧。法定代表人：张文煜，该购物中心经理。本院在审理原告熊杰与被告徐州金鹰国际实业有限公司徐州金鹰国际购物中心买卖合同纠纷一案中，定于2019年12月27日上午9:30在本院金融案件速裁法庭公开开庭进行审理。本院根据原告提供的送达地址及手机号码，向原告邮寄送达传票，原告已于2019年12月12日签收邮件，但无正当理由未到庭。本院认为，根据法律规定，以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。本案中，本院根据原告在地址确认书上提供的地址及电话号码进行邮寄送达，原告已签收邮件。原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告熊杰负担。审判员  王峰二〇一九年十二月二十七日书记员  居红
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初21963号原告：上海瀛程置业有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：于建斌，执行董事。委托诉讼代理人：王宇翔，男。被告：郝春磊，男，1984年10月24日出生，汉族，户籍地江苏省新沂市。被告：李霞，女，1986年9月1日出生，汉族，户籍地浙江省。原告上海瀛程置业有限公司与被告郝春磊、李霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告于2019年9月25日向本院申请撤诉，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海瀛程置业有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡重洲二〇一九年十二月二日书记员  李 蕴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0105执恢78号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被执行人：孙胜山、张志平、辽宁利升房地产开发有限公司中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与孙胜山、张志平、辽宁利升房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计164555.39元。经本院立案执行，现已执行到位179399.19元。本院已于2019年12月26日将该款转付给中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行。至此，中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行向本院申请执行的（2018）辽0105民初1024号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：崔晓冬书记员 ：刘丹丹二〇一九年十二月二十六日
北京市第三中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）京03刑申60号莫丰源、刘稳、于淑敏：你们自诉北京市朝阳区人民政府潘家园街道办事处（以下简称潘家园街道办）犯拒不执行判决、裁定罪一案，不服本院（2019）京03刑终685号刑事裁定，以潘家园街道办已构成拒不执行判决、裁定罪为由，向本院提出申诉，请求撤销原裁定，依法受理你们的刑事自诉案件。本院经审查认为：你们的申诉理由与在原审时所持理由基本一致。你们自诉潘家园街道办构成拒不执行判决、裁定罪，依法应承担举证责任。你们所提供的证据材料不足以证明潘家园街道办的行为构成拒不执行判决、裁定罪。原审法院依法裁定对你们的刑事自诉不予受理，适用法律正确，审判程序合法。综上，你们的申诉理由缺乏事实及法律依据，亦不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，故对你们的申诉请求予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月二十六日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0111民初4611号原告云南物荣天经贸有限公司。住所云南省昆明经开区云大西路新广丰食品批发市场C区1栋28号。法定代表人王贵，执行董事。被告呈贡寻梦火锅店。经营场所云南省昆明市呈贡区乌龙街道（实力心城22栋-201）。经营者刘强原告云南物荣天经贸有限公司与被告呈贡寻梦火锅店买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。原告云南物荣天经贸有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南物荣天经贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告云南物荣天经贸有限公司承担；剩余25元按规定退还原告云南物荣天经贸有限公司。审 判 长  唐建芳人民陪审员  申祖硕人民陪审员  王琼惠二〇一九年十二月十一日书 记 员  徐 兴
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0281执5126号之五申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司青阳支行，住所地江阴市。负责人：胡敏，该支行行长。被执行人：杨玉兴，男，1963年12月24日生，汉族，住江阴市。被执行人：陶林珍，女，1961年1月1日生，汉族，住江阴市。被告执行人江阴市华燕石化机械装备有限公司，住所地江阴市。法定代表人：石伟忠，该公司总经理。被执行人江阴市凯益不锈钢管有限公司，住所地江阴市。法定代表人：杨玉兴，该公司总经理。申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司青阳支行（以下简称江阴农商行青阳支行）与被执行人杨玉兴、陶林珍、江阴市华燕石化机械装备有限公司（以下简称华燕公司）、江阴市凯益不锈钢管有限公司金融借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人江阴农商行青阳支行申请，于2018年7月11日立案执行。执行依据：本院（2017）苏0281民初9989号民事调解书。申请执行标的：948399.98元。执行过程中，本院依法对被执行人华燕公司位于江阴市徐霞客镇马镇工业园区的房地产及机器设备、办公用品进行处置，已拍卖成交，上述房地产现正办理过户之中。申请执行人江阴农商行青阳支行向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人江阴农商行青阳支行向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人不履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇一九年十二月十七日书记员  徐茜茜
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执恢109号申请执行人：王雯。申请执行人：王钦敏被执行人：刘存义。本院在执行申请执行人王雯与被执行人刘存义委托理财合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李峰祖审判员  李金海审判员  董拓基二〇一九年十二月十六日书记员  王艾佳
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂9006刑初505号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人王振彪，男，1978年12月8日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，中共党员，个体户，户籍所在地天门市，现住天门市。因涉嫌犯串通投标罪，于2019年3月25日被黄石市公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。2019年6月25日黄石市公安局将案件移送天门市公安局，同年8月16日被天门市公安局取保候审，2019年11月26日经本院决定对其取保候审。辩护人胡妮，湖北晨睿律师事务所律师。天门市人民检察院以鄂天检刑诉〔2019〕480号起诉书，指控被告人王振彪犯串通投标罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员李苗出庭支持公诉，被告人王振彪及其辩护人胡妮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王振彪串通汤某，借用湖北凌某市政工程有限公司（以下简称凌某公司）资质投标承建天门市友谊拆迁安置小区第三标段项目。王振彪承建该标段工程收入为11848815.60元，其获利所得最小值为947905.25元，最大值为2369763.12元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据材料。公诉机关认为，被告人王振彪串通汤某投标报价，损害招标人利益，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款之规定，应当以串通投标罪追究其刑事责任；因其具有退赃、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。被告人王振彪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王振彪具有自首情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；其能积极退赃，可以酌情从轻处罚。经审理查明,2015年12月15日，被告人王振彪与时任凌某公司负责人汤某（另案处理）协商，借用凌某公司资质投标承建天门市友谊拆迁安置小区第三标段项目。汤某联系湖北天杰建筑工程有限公司、湖北中民建筑工程有限公司、天门市建筑工程公司、湖北鑫港建设实业集团有限公司、湖北弘某建筑工程有限公司、天门市东南建筑工程有限公司六家公司配合串通投标，并安排凌某公司饶某、朱某等人制作七家公司投标文书，王振彪核算七家投标公司的投标报价，以确保凌某公司中标。同时王振彪以现金方式向七家投标公司各支付资质费3000元。2015年12月24日和25日，除湖北中民建筑工程有限公司、湖北弘某建筑工程有限公司未缴纳投标保证金外，其余五家投标公司的投标保证金各201641元均由王振彪提供。投标结束后，投标保证金又回流到了王振彪私人账户。2016年1月6日，天门市友谊拆迁安置小区第三标段在本市公共资源交易中心开标，凌某公司以合同价款11849609元中标，随后凌某公司与王振彪签订项目分包协议，由王振彪负责施工，目前该项目已完工。凌某公司收取管理费60000元。经湖北荆山联合会计师事务所会计鉴定，王振彪承建该标段工程收入为11848815.60元，其获利所得最小值为947905.25元，最大值为2369763.12元。王振彪共计收取工程款11000000元。2019年3月25日，被告人王振彪在接到黄石市公安局的电话后，主动与办案人员见面并如实供述了串通投标的犯罪事实。2019年7月5日，被告人王振彪向天门市公安局退缴违法所得人民币1200000元。2019年9月23日，凌华公司向天门市公安局退缴违法所得人民币60000元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人王振彪的户籍信息、湖北凌某市政工程有限公司建设工程施工合同、中标通知书、天门市宏大建设投资有限公司关于天门市友谊拆迁安置小区一期第一至第四标段工程情况说明、汤某及武汉弘某建筑公司等公司参与投标的情况说明、湖北省暂扣款物票据、公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案情况说明等书证，证人饶某、朱某、敖某的证言，湖北荆山联合会计事务所鄂荆师【2019】鉴字第081号关于王振彪涉嫌串通投标承建“友谊拆迁安置小区第三标段”及其获利所得会计鉴定意见书，被告人王振彪的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王振彪串通汤某投标报价，损害招标人利益，情节严重，其行为已构成串通投标罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人王振彪在接到办案机关的电话后，能主动到达指定地点，并如实供述其罪行，应视为自首，依法可以从轻处罚；被告人王振彪承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从宽处理；其能主动退缴违法所得，可以酌定从轻处罚。关于被告人王振彪的辩护人提出的辩护意见，本院依法予以采纳。根据被告人王振彪的犯罪情节、悔罪表现及天门市司法局的调查评估意见，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王振彪犯串通投标罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）。二、扣押在案的违法所得人民币1000000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  曾 杰人民陪审员  张启阐人民陪审员  毛幸华二〇一九年十二月十八日书 记 员  李 套
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0322民初2868号原告李玲，女，汉族，1972年4月3日出生，住孟津县。被告谢根伟，男，汉族，1972年10月23日出生，住孟津县。被告渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。负责人任江平，公司经理。本院在审理原告李玲诉被告谢根伟、渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李玲于2019年12月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，该案在审理中，原被告双方经自行协商已达成赔偿和解协议，现原告申请撤回起诉，不违背法律规定，应予准许；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李玲撤回起诉。本案受理费250元，由被告谢根伟负担。审判员  王战伟二〇一九年十二月十二日书记员  李凯军
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16319号原告：天津宝利浩远物业服务有限公司，住所地天津市南开区长江道宝利国际广场博朗园7-103。法定代表人：霍志春，总经理。委托诉讼代理人：杨佳琪，女，公司职员。被告：刘俊举，住天津市南开区。被告：刘洁，住天津市南开区。原告天津宝利浩远物业服务有限公司与被告刘俊举、刘洁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。因需补充证据，原告天津宝利浩远物业服务有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津宝利浩远物业服务有限公司撤诉。案件受理费62.5元，由原告天津宝利浩远物业服务有限公司负担。审判员  刘少鹏二〇一九年十二月十二日书记员  康 欣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0328财保9号 申请人：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地文成县大峃镇伯温路6号，统一社会信用代码为91330328145827746X。 被申请人：胡秀钗，男，1972年1月11日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请人浙江文成农村商业银行股份有限公司于2019年12月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封登记在被申请人胡秀钗名下坐落于文成县的房屋，查封标的150000元。并以申请人浙江文成农村商业银行股份有限公司出具的担保函作为担保。另查明，坐落于文成县的房屋系被申请人胡秀钗与案外人高金菊共同所有。 本院经审查认为，申请人浙江文成农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、第三十二条之规定，裁定如下： 一、查封登记在被申请人胡秀钗及案外人高金菊名下坐落于文成县的房屋（房权证号：温房权证文成字第××号、温房权证文成字第××号，国有土地使用权证号：文国用（2016）第00817号），限制其办理权属变更和抵押设定等手续（查封标的额为150000元，本次查封的期限为三年，自送达房屋权属登记部门之日起算）； 案件申请费1270元，由申请人浙江文成农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈炜 二〇一九年十二月二十四日 书记员  黄阳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8659号罪犯阮磊，男，汉族，1994年7月30日生，中专文化，湖北省黄石市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省繁昌县人民法院于2018年5月3日作出（2017）皖0222刑初294号刑事判决，以被告人阮磊犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元（已缴纳）。被告人阮磊不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2018年8月14日作出（2018）皖02刑终196号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯阮磊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯阮磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省政府非税收入一般缴款书等证据证实。本院认为，罪犯阮磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阮磊减去自本裁定送达之日起至2020年4月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十二月二十七日书记员 葛 畅
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2742号罪犯赵朋成，男，1990年10月5日出生，汉族，初中文化，人，现在河北省太行监狱服刑。河北省高碑店市人民法院于2017年03月10日作出(2017)冀0684刑初66号刑事附带民事判决,以被告人赵朋成犯交通肇事罪（逃逸）,判处有期徒刑四年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币124111.96元。被告人赵朋成不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2017年04月24日作出(2017)冀06刑终295号刑事附带民事裁定，维持原判。交付执行。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵朋成在2018年4月25日至2019年7月15日服刑期间，获表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯未履赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币124111.96元。另查明，该犯2009年6月8日因犯盗窃罪，被河北省高碑店市人民法院判处有期徒刑四年；2015年5月8日因犯故意伤害罪，被河北省高碑店市人民法院判处有期徒刑一年。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯赵朋成减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期自2016年10月28日起至2020年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月二十七日书记员 黄 涵
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0423执1490号申请执行人：杨润，女，1988年3月29日生，汉族，住通海县。被执行人：储晖，男，1986年8月24日生，汉族，住通海县。关于本院执行的申请执行人杨润与被执行人储晖民间借贷纠纷一案，通海县人民法院于2019年8月7日作出的（2019）云0423民初1265号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月28日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，应由被执行人储晖偿还申请执行人杨润借款本金20000元并支付违约金4000元，被执行人还应承担本案的案件受理费200元及执行费260元。经调查被执行人的工商、银行、房地产、车辆等财产，作为被执行人储晖名下的福克斯牌车牌号为：云Ｆ×××××已查封，但未实际控制。现被执行人无其它财产可供执行，申请执行人无被执行人的其它财产线索向本院提供，本院依法对二被执行人采取限制高消费措施，并同申请人进行终本约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 金思含审判员 刘民柱二〇一九年十二月二十三日书记员 刘 宁
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川13民终4513号 上诉人（原审被告）：锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司，地址四川省南充市顺庆区丝绸路51、53号丝绸大厦7楼。 负责人：陈咏，总经理。 委托诉讼代理人：彭婕，女，汉族，1985年6月6日出生，系该公司员工，住四川省南溪县。 被上诉人（原审原告）：刘培培，女，汉族，1987年2月28日出生，住河南省禹州市。 委托诉讼代理人：冷燕,四川宪恒律师事务所律师。 原审被告：侯万平，男，汉族，1973年5月5日出生，住四川省南充市顺庆区。 原审被告：黎磊，男，汉族，1972年9月20日出生，住四川省南充市顺庆区。 原审被告：南充尚视汽车租赁有限公司，住所地四川省南充市顺庆区人民北路15号。 负责人：任俊德，经理。 委托诉讼代理人：邓磊，男，汉族，1984年10月21日出生，系公司员工，住四川省南充市顺庆区。 原审被告：利宝保险有限公司四川分公司，地址成都市高新区天府四街199号长虹科技大厦A座5楼。 负责人：黎仁洪，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：曾传磊，男，汉族，1984年12月17日出生，系公司员工，住成都市锦江区。 上诉人锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称锦泰保险南充公司）因与被上诉人刘培培以及原审被告侯万平、南充尚视汽车租赁有限公司、利宝保险有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院(2019)川1302民初4512号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，锦泰保险南充公司于2019年12月4日申请撤回上诉。 本院认为，锦泰保险南充公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1,561元，减半收取781元，由上诉人锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  周朝阳 审判员  何顺红 审判员  蒙琼梅 二〇一九年十二月四日 书记员  杨鹏立
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0624执2026号 申请执行人：辽宁蓝亿实业有限公司,住宽甸满族自治县。 被执行人：刘金海,男,1980年12月21日出生,住黑龙江省齐齐哈尔市讷河市。 申请执行人辽宁蓝亿实业有限公司与被执行人刘金海买卖合同纠纷一案，宽甸满族自治县人民法院于2019年6月26日作出（2019）辽0624民初1395号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本案已立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人刘金海发出执行通知书，报告财产令。对刘金海限制高消费，并采取了相关财产调查措施。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人辽宁蓝亿实业有限公司同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王石峰* 执行员 赵 晓 松 执行员 马  麟 二〇一九年十二月十七日 书记员 何 明 琛
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初7438号原告：青岛某物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区长城路89号22号楼501，统一社会信用代码9137021406907856XQ。法定代表人：唐海某，职务总经理。委托诉讼代理人：王雪燕，女，系公司职工。委托诉讼代理人：魏欣桐，女，系公司职工。被告：张某，住青岛市李沧区。原告青岛某物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月7日立案。原告青岛某物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛某物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张文宁二〇一九年十二月十六日法官助理陈姣书记员王婷婷
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初9403号原告：管某，女，1967年9月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：王某，男，1977年2月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告管某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告管某于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告管某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告管某撤诉。案件受理费775元，减半收取388元，由原告管某负担。审判员 胡 煜二〇一九年十二月二十三日书记员 乔文娇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初7066号 原告：王顶宇，男，1972年7月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：王浩，男，1977年12月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告王顶宇与被告王浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王顶宇向本院提出诉讼请求：1．判令被告王浩立即向原告王顶宇偿还所借款20000元整及未付清三个月利息1200元；并立即向原告王顶宇支付以上款项从2016年11月30日至本金支付完毕之日的利息；2．判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年被告王浩向原告借款20000元，口头约定利率2分。2016年11月30日经双方结算，被告付清部分利息，重新立据为凭，后原告多次催要未果。 王顶宇提供的证据有： 1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格； 2、借条一份，证明原告向被告借款的事实。 王浩未作答辩。 经审理认定的事实如下：被告于2016年11月30日向原告出具借条一份，载明：“今借到王顶宇现金贰万元，￥20000.00，借款人王浩，2016.11.30”。该款经催要未果，致成本讼。 本院认为，被告王浩所立给原告王顶宇可视为借款合同的借条系其真实意思表示，成立且合法有效，原告依约向被告提供借款，被告亦应本着诚实信用的原则依约偿还借款，故对原告王顶宇要求依约还款的诉请，本院依法予以支持。对于原告诉请的利息，本院认为双方未明确约定利息，故对该诉请不予支持。 综上，对原告王顶宇的合法合理的要求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王浩于本判决生效之日起三十日内偿还原告王顶宇借款20000元； 二、驳回原告王顶宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费600元，减半收取300元，由被告王浩承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  刘友军 二〇一九年十二月十七日 法官助理陈孝升 书记员沈孝萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第十六条原告仅依据借据、欠条、收据等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应的证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张借期内利息的人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1791执1431号之三申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路2009号。法定代表人时伟，该公司董事长。被执行人石景华，男，1972年3月6日出生，汉族，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁1791民初1545号民事判决书，向被执行人石景华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石景华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人石景华在中国农业银行62×××74账户内存款人民币572523.46元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜永刚二〇一九年十二月三十日书记员  姜喜贺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0102民初9277号原告：千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区。负责人：邱发，该分公司经理。委托诉讼代理人：吴海燕，女，该分公司法务工作人员。被告：唐军，男，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区。原告千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司与被告唐军借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司撤回起诉。案件受理费25元(原告已预交2624.78元)，由原告负担25元，剩余2599.78元由本院退予原告。审判员 李 进 政二〇一九年十二月十一日书记员 古丽尼尕尔
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0221民初2022号 原告：朱文禄，自由职业，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：姜波，永吉县口前镇法律服务所法律工作者。 被告：吉林市大富人家米业有限公司。 法定代表人：佟占辉，经理。 本院在审理原告朱文禄与被告吉林市大富人家米业有限公司买卖合同纠纷一案中，朱文禄自愿撤回起诉，并于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人自愿申请撤诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许朱文禄撤诉。 案件受理费732元，由朱文禄负担。 审判员  王志刚 二〇一九年十二月十八日 书记员  梁泽航
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0236民初5828号原告：重庆江城物业管理有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇滨新路99号，统一社会信用代码915002360628904755。法定代表人：黄志焕，总经理。委托诉讼代理人：尹述卫，系公司员工。被告：吴治明，男，1993年9月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告重庆江城物业管理有限公司与被告吴治明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理。原告重庆江城物业管理有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆江城物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆江城物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆江城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆江城物业管理有限公司负担。审 判 员 袁衍隆二〇一九年十二月二十五日法官助理 陈沙沙书 记 员 欧小路
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09知民初32号原告：焦作市冯氏洗浴用品有限公司，住所地河南省焦作市解放区新华北街北段。统一社会信用代码：91410802773688417X。法定代表人：冯静丽，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李新杰，河南鑫苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：段玉航，河南鑫苑律师事务所律师。被告：清丰县城关镇明亮超市，经营场所清丰县诚睦路路西。注册号：410922606214574。经营者：申俊阁。原告焦作市冯氏洗浴用品有限公司与被告清丰县城关镇明亮超市商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年6月13日立案。原告焦作市冯氏洗浴用品有限公司在案件审理期间向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告焦作市冯氏洗浴用品有限公司在本院审理期间提出撤诉的请求，意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦作市冯氏洗浴用品有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告焦作市冯氏洗浴用品有限公司负担。审判长 李 敏审判员 孔德军审判员 杨 浩二〇一九年十二月九日书记员 杨勇涛
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2172号之二 申请执行人：贾艺林，男，1976年1月12日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：广西冠阳汽车销售服务有限责任公司，住所地：柳州市。 法定代表人：李莹。 被执行人：叶健锋，男，1984年6月6日出生，汉族，住广西柳州市。 本院在执行贾艺林与叶健锋、广西冠阳汽车销售服务有限责任公司关于借款合同纠纷一案中,查明，位于柳州市蝴蝶山路58号阳光花园8栋4-30号房地产为被执行人叶健锋与第三人李莹共同所有，柳州市城中区人民法院正在处置该房地产，本院已向柳州市城中区人民法院参与分配。 经对被执行人叶健锋、广西冠阳汽车销售服务有限责任公司名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况以及所在社区进行调查，未发现被执行人叶健锋、广西冠阳汽车销售服务有限责任公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索。本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 宇 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  李 莉 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  汪 洋
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2843号 申请执行人：吴立志，男，1972年9月25日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：王宏宾，男，1972年6月7日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院在执行申请执行人吴立志与被执行人王宏宾民间借贷纠纷一案中，现申请执行人吴立志撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1702执2743号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王翔 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈胜
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢1699号 宋国年： 你与邱建君等民间借贷纠纷执行一案，现执行到2618.54元，我院以（2019）浙0282执恢1699号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2019）浙0282执恢1699号案件执行完毕； 2.案号为（2017）浙0282执2339号的原初执案件尚未执行完毕，你有被执行人可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇一九年十二月二十六日 承办人：余科莹电话：63912781
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624财保340号申请人：杜尔伯特蒙古族自治县立霞种子化肥商店，住所地杜尔伯特蒙古族自治县腰心乡中心村。经营者：秦立霞，男，汉族，1968年7月17日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：刘连旭，男，1984年10月22日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人杜尔伯特蒙古族自治县立霞种子化肥商店与被申请人刘连旭买卖合同纠纷一案，（2019）黑0624民初658号民事判决书已经发生法律效应，本院于2019年12月16日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人刘连旭名下在金融机构存款21183元，或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇一九年十二月十六日书记员  尹 玉
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初11463号原告：柳巧玉，女，汉族，1945年2月15日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：陈多，安徽瀛鼎律师事务所律师。被告：曹靓，男，回族，1974年3月20日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：田广萍，女，1976年8月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告柳巧玉诉被告曹靓、田广萍赠与合同纠纷一案。本院于2019年11月15日立案，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳巧玉申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柳巧玉撤诉。案件受理费80元，减半收取40元。由原告柳巧玉负担。审判员  ：夏玲二〇一九年十二月二十三日书记员  ：张晶
兰州新区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘0191执106号 本院执行的兰州倚能电力（集团）有限公司与甘肃二十一冶起重设备制造有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案执行。本案申请标的额1063519.3元，执行费13035元，现本案已强制执行到位1084554.3元（含车辆评估费8000元），上缴执行费13035元。至此，本院执行的（2018）甘0191民初166号民事判决书中确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执1819号之一申请执行人:杨秀玲，女，，汉族，居民，住滨海县。被执行人：朱海艳，女，，汉族，居民，住盐城滨海港经济区。被执行人：殷乃方，女，，汉族，居民，住盐城滨海港经济区。杨秀玲与朱海艳、殷乃方民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2019）苏0922民初2138号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：被告朱海艳自愿归还原告杨秀玲欠款131800元，此款被告自2019年6月20日起于每月20日前向原告支付2000元直至还清为止（款项双方自行交接，由被告汇款到原告如下银行账户：开户名：杨秀玲，开户行：中国农业银行，卡号：62×××14），若有一期未履行，原告可就全部未归还款项申请法院强制执行；案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告朱海艳、殷乃方负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月9日立案受理。本院在执行中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。本院于2019年10月14日对被执行人朱海艳予以司法拘留十五日，但未能自觉履行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院于2019年10月14日对被执行人朱海艳予以司法拘留十五日，但未能自觉履行。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇一九年十二月十日书记员  贺大可
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1622民初4394号原告:凌二磊，男，汉族，1984年9月21日生，住西华县，联系。委托诉讼代理人：王松，河南五色石律师事务所律师。被告：李永福，男，汉族，1971年4月29日生，户籍地址西华县。原告告凌二磊与被告李永福房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告凌二磊向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告继续履行合同，将西国土用（2005）第23号国有土地使用权及地上房屋交付给原告并把办理过户登记。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2018年9月5日签订了《房屋及土地使用权转让协议》，约定将被告名下的一套住宅房屋所有权及国有土地使用权转让给原告。合同签订后，原告按照合同约定支付了购房款240000元，并在西华县公证处办理了司法公正。随后，原告要求被告及其家属搬离房屋，但被告及其家属均拒绝将房屋交付给原告。原告认为，原被告之间所签订的房屋及土地使用权协议合法有效，系双方真实意思表示，原告已经支付对价，被告应当已约将土地使用权及房屋交付给原告并配合原告办理过户登记。故此，原告具状起诉至法院，请支持原告的诉讼请求。本院认为，依据原告诉状列明的被告户籍地址，经本院到此处寻找被告，一直未能找到，原告提供的被告手机号码非被告本人号码，无法联系到被告，原告又不能补充和提供被告的其他联系方式和经常居住地地址，本院无法通过直接送达和邮寄送达方式向被告送达法律文书，原告又未提供被告属下落不明需公告送达的情形，所以，本案被告不明确，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告凌二磊的起诉。案件受理费150元，退还原告凌二磊。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王冬梅二〇一九年十二月二日法官助理何团书记员张馨婕
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执1179号申请执行人戚某某委托代理人刘丹，齐齐哈尔市建华区卜奎法律服务所律师。被执行人王某申请执行人戚某某与被执行人王某机动车交通事故责任纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年8月1日作出的（2019）黑0204民初708号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年9月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人王某未履行生效法律文书所确定的给付款义务。经查，本院于2019年4月9日依法查封登记在被执行人王某名下的坐落于黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区龙沙小区的房产。除查封上述房产外，被执行人王某在本辖区银行、车辆和证券等部门均无财产登记信息记录，本院认为，被执行人王某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人王某有可供执行的财产时，本院依职权，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204民初708号民事判决终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一九年十二月二十七日书记员  侯文涛
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执8296号申请执行人宋某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人汪某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人宋某与被执行人汪某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初7789号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人汪某某向申请执行人宋某偿还借款本息共计1400000元，案件受理费8700元。但被执行人汪某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年11月11日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，本院于11月20日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年11月12日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人汪某某工商无注册信息，车辆有登记信息。3、被执行人汪某某所有的奇瑞牌（车牌号：宁AXXXXX）汽车一辆，因该车下落不明，申请执行人申请不作处置。4、本院于2019年11月14日冻结被执行人汪某某名下所有银行存款账户及互联网存款账户，因账户存款暂不足以支付全部案件款，待账户足额后予以扣划。5、本院于2019年11月12日查询被执行人汪某某土地、房产信息，经反馈被执行人汪某某无土地、房产登记信息。6、本院于2019年11月13日对被执行人汪某某采取限制消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人汪某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人汪某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   李  燕审 判 员   牛正旭审 判 员   霍彩霞   二○一九年十二月三十一日 书 记 员   王小伟1
福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0627刑初343号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告人韩平谦，男，1972年8月13日出生，汉族，初中文化，无业人员，家住福建省南靖县。因涉嫌故意伤害，于2018年12月10日被刑事拘留，同月12日被取保候审，2019年12月11经本院决定被取保候审。 被告人韩平谦被控故意伤害一案，福建省南靖县人民检察院于2019年9月16日以靖检诉刑诉[2019]303号起诉书向本院提起公诉，本院于当日立案后依法组成合议庭，于2019年12月13日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察员胡妮君、代理检察员王琼云出庭支持公诉，被告人韩平谦等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建省南靖县人民检察院指控，2017年的一天，被告人韩平谦因琐事与赖智祥发生矛盾，韩平谦怀恨在心，伺机报复，并于2018年3月份找到张剑武（已判刑），许诺给张剑武报酬并让张剑武找人殴打赖智祥。2018年4月20日2时40分许，张剑武驾驶租赁的闽Ｄ×××××号轿车，载黄建及黄建纠集的李光飞（均已判刑）及“小四”、“小兵”（另案处理）等人到南靖县山城镇翠眉大桥旁，张剑武和黄建在车上等候，李光飞伙同“小四”、“小兵”驾驶由张剑武事先停放在附近的二轮摩托车到南靖县山城镇湖美赖智祥经营的24小时便利店内，李光飞使用防狼喷雾喷向被害人韩某1后，“小四”和“小兵”用木棍将韩某1打伤。后李光飞、“小四”和“小兵”驾驶摩托车逃离现场。事后，被告人韩平谦给付张剑武报酬人民币7000多元。经南靖县公安局物证鉴定室鉴定，韩某1损伤情况为：左上肢、背部软组织挫伤伴部分皮肤擦伤，左手第5掌骨基底部粉碎性骨折（完全性骨折）。左手第5掌骨基底部粉碎性骨折（完全性骨折）的损伤程度根据《人体损伤程度鉴定标准》5.10.4ｄ条款之规定，评定为轻伤二级。 针对上述指控事实，公诉机关出示、宣读了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人韩平谦故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人韩平谦为报复他人，雇凶手实施伤害他人行为，可以酌情从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议对被告人韩平谦在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内判处刑罚。 被告人韩平谦对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿向公诉机关签署认罪认罚具结书，当庭表示自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关上述指控的内容一致。另查明，案发后，同案人张剑武与被害人韩某1经本院调解自愿达成民事赔偿协议，并已按约定支付首期赔偿款项1万元；同案人黄建、李光飞与被害人韩某1已自行达成民事赔偿协议，并已共同支付给被害人韩某1赔偿款项合计3万元；在本院审理期间，经本院主持调解，被告人韩平谦与被害人韩某1自愿达成民事赔偿协议，约定韩平谦共赔偿韩某11.15万元，韩平谦已按约定支付首期赔偿款项1500元。经侦查机关委托厦门市仙岳医院司法鉴定所司法鉴定，被鉴定人韩平谦诊断为酒精依赖综合征，评定为完全刑事责任能力。 以上事实，被告人韩平谦在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人韩某1的陈述、证人韩某2、刘某、韩某3的证言、南靖县公安局受案登记表、提取笔录、从韩平谦、黄建手机提取的微信账单详情截图、通讯录、通话记录、短信记录截图、现场勘验、检查笔录、现场示意图、现场照片、辨认笔录、韩某1食杂店监控视听资料、南靖县公安局物证鉴定室关于韩某1伤情的鉴定书、户籍证明、抓获经过证明、刑事判决书、刑事附带民事调解书、被告人韩平谦及其同案人张剑武、黄建、李光飞的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人韩平谦的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人韩平谦伙同他人故意损害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予追究刑事责任。被告人韩平谦在共同犯罪中，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；为恶意报复，雇凶手实施伤害他人，应予酌情从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人韩平谦在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内判处刑罚的量刑意见适当，予以采纳。 综合考虑被告人韩平谦犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人韩平谦犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王锡福 人民陪审员  黄少丽 人民陪审员  洪红花 二〇一九年十二月十三日 法官助理郑林娜 书记员陈素华 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 -3-
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初23469号原告：重庆加勒比物业服务有限公司，住所地重庆市南岸区崇文路35号，统一社会信用代码91500108699258709M。法定代表人：王刚。委托诉讼代理人：邹琳琳，女，1987年9月出生，汉族，系原告公司员工，住重庆市南岸区。被告：张剑，男，1983年6月出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆加勒比物业服务有限公司诉被告张剑物业服务合同纠纷一案时，原重庆加勒比物业服务有限公司于2019年12月3日自愿向本院提出撤回对被告张剑的起诉申请。本院认为，原告重庆加勒比物业服务有限公司自愿撤回对被告张剑的起诉，是对自己权利的自由处分，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆加勒比物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费1314元，减半收取657元，由原告重庆加勒比物业服务有限公司负担。审 判 员 谭学兰二〇一九年十二月三日法官助理 陈伟伟书 记 员 陈 果
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院再 审 决 定 书（2019）鄂28刑抗5号原审被告人曾辉犯开设赌场罪一案，恩施市人民法院于2014年11月18日作出（2014）鄂恩施刑初字第00349号刑事判决，认定被告人曾辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；对被告人曾辉非法所得的人民币73733元依法予以追缴，现场查获的赌资人民币50407元依法予以没收。判决已经发生法律效力，原审被告人曾辉已于2015年5月26日刑满释放。恩施州人民检察院于2019年12月4日向本院发出鄂恩州检一部审刑抗（2019）1号刑事抗诉书，认为原审被告人曾辉虽主动投案，但并未如实供述犯罪事实，根据恩施州公安局对犯罪嫌疑人屈某、邓某等人涉嫌开设赌场一案的侦查，曾辉在投案后未如实交待2012年底至2014年4月期间伙同屈某、何某、程某开设游戏厅赌场的犯罪事实。根据《中华人民共和国刑法》、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》等法律、司法解释关于自首的相关规定，曾辉的行为依法不成立自首。原审判决认定事实和适用法律确有错误，导致量刑畸轻，特提出抗诉，请依法再审。本院认为，现有新的证据证实原判决认定原审被告人曾辉构成自首从而对其减轻处罚可能有错误，本案应当再审。鉴于其他共同犯罪嫌疑人屈亚、何伟、程红等开设赌场一案已由本院指定宣恩县人民法院审理，本案由宣恩县人民法院审理更有利于案件事实的查明。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款、第二百五十五条的规定，决定如下：指令宣恩县人民法院对本案进行审理。二〇一九年十二月六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0102民初9250号原告：千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐市第一分公司，住所地乌鲁木齐市天山区。负责人：邱发，该分公司经理。委托诉讼代理人：马健，新疆瑞诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴海燕，千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐市第一分公司法务，住新疆五家渠市。被告：罗德强，男，1980年5月13日出生，住乌鲁木齐市米东区。原告千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司与被告罗德强借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由原告负担。审判员 江  金  麒二〇一九年十二月十日书记员 艾克丹艾力肯
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执734号之三 申请执行人丁润花，男，1962年7月1日生，汉族。 被执行人施振锐，男，1976年5月13日生，汉族。 被执行人万娟，女，1982年1月1日生，汉族。 申请人丁润花院依据已发生法律效力的南昌市中级人民法院（2018)赣01民终3211号民事判决书，于2019年8月6日向本院申请执行。本院于2019年8月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人施振锐、万娟履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下房产（位于南昌市西湖区沿江南大道1199号万科金域蓝湾4#楼一单元3301室，我院系首封，本院已拍卖成交，成交价为人民币2208000元，支付抵押款为人民币1500000元），无车辆，银行有存款人民币452519.84元可供执行（本院已扣划）。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找（本院执行人员来到被执行人户籍所在地，未能找到被执行人，据周边邻居了解，被执行人未在当地居住），本院已向被执行人邮寄发出限制消费令。本案申请执行人申请执行2723423.4元及利息，截至2019年12月17日已执行1160519.84元，未执行1562903.56元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇一九年十二月十七日 书记员  余 松
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终3026号 上诉人（一审上诉人）:闫俊兰，女，汉族，1952年1月9日生，退休职工，住山西省垣曲县新城镇舜王大街119-7号。 上诉人（一审起诉人）:孟庆民，男，汉族，1954年7月7日生，退休职工，住山西省垣曲县。 上诉人（一审起诉人）:刘兴元，男，汉族，1948年11月30日生，退休职工，住山西省垣曲县。 上诉人（一审起诉人）:刘金龙，男，汉族，1947年4月5日生，退休职工，住山西省垣曲县。 上诉人（一审起诉人）:张冬玲，女，汉族，1960年12月5日生，退休职工，住山西省垣曲县。 上诉人（一审起诉人）:刘廷奎，男，汉族，1947年10月22日生，退休职工，山西省垣曲县。 上诉人（一审起诉人）:高国英，男，汉族，1955年4月2日生，退休职工，山西省垣曲县。 上诉人（一审起诉人）:文国玉，男，汉族，1934年2月3日生，退休职工山西省垣曲县。 上诉人（一审起诉人）:车安训，男，汉族，1942年8月17日生，退休职工，住山西省垣曲县。 上诉人（一审起诉人）:李朝天，男，汉族，1950年7月15日生，退休职工，住山西省垣曲县。 上诉人（一审起诉人）:孟靖才，男，汉族，1985年1月1日生，职工，住山西省垣曲县。 上诉人（一审起诉人）:高增霞，女，汉族，1969年11月7日生，职工，住山西省垣曲县。 上诉人（一审起诉人）:刘星辰，男，汉族，1983年5月1日生，职工，住山西省垣曲县。 上诉人（一审起诉人）:刘雪红，男，汉族，1975年8月19日生，职工，住山西省垣曲县。 上诉人（一审起诉人）:丁立民，男，汉族，1972年8月15日生，职工，住山西省垣曲县。 上诉人（一审起诉人）:刘小点，男，汉族，1972年7月20日生，职工，住山西省垣曲县。 上诉人（一审起诉人）:崔洁，女，汉族，1989年1月20日生，职工，住山西省垣曲县。 上诉人（一审起诉人）:高小艳，女，汉族，1981年10月23日生，职工，住山西省垣曲县。 上诉人（一审起诉人）:鲁英英，女，汉族，1989年6月1日生，职工，住山西省垣曲县。 上诉人（一审起诉人）:车海波，男，汉族，1973年4月19日生，职工，住山西省垣曲县。 诉讼代表人：闫俊兰、高国英、刘小点、刘廷奎、孟庆民。 上诉人闫俊兰等人因起诉垣曲县乡镇企业供销公司一案，不服山西省垣曲县人民法院（2019）晋0827民初1023号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 闫俊兰等人上诉请求：一、请求撤销垣曲县人民法院（2019）晋0827民初1023号民事裁定书；二、裁定垣曲县人民法院依法受理上诉人诉被上诉人予以立案受理，上诉人符合起诉的法律规定，主体资格适格。事实与理由：上诉人等20人是垣曲县乡镇企业供销公司职工，但在2016年无人告知情况下，谭小雷被任命为供销公司经理，任命程序违法。该案件主体适格，而且有事实依据，但原审法院作出错误裁定。上诉人一审时提交的证据来源合法，可以支持上诉人的诉求。 本院认为，上诉人的一审诉求是判令确认谭小雷任职垣曲县乡镇企业供销公司法定代表人资格违法；判令谭小雷用“垣曲县乡镇企业供销公司”公章办理变更法定代表人登记骗取营业执照的民事行为违法；判令谭小雷以法定代表人名义在垣曲县乡镇企业供销公司的民事行为违法；判令谭小雷占有垣曲县乡镇企业供销公司财产的行为违法。上述诉求或者属于劳动人事争议，或者属于行政诉讼范围，或者属于刑事犯罪范围，均不属于人民法院受理民事诉讼的范围。且上诉人向法院提出的诉求均针对谭小雷，却将垣曲县乡镇企业供销公司列为被告，主体不适格。综上，闫俊兰等人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 斌 审判员 马红军 审判员 靳 彦 二〇一九年十二月二十三日 书记员 崔建霞