湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘3130刑初335号公诉机关龙山县人民检察院。被告人田某清，男，2000年出生，土家族，高中文化，无业，湖南省龙山县人，户籍地龙山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年8月13日被抓获归案并依法执行逮捕。现押于龙山县看守所。被告人贾某美，男，1990年出生，土家族，初中文化，无业，湖南省龙山县人，户籍地龙山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年8月13日被抓获归案并依法执行逮捕。现押于龙山县看守所。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉[2019]223号起诉书指控被告人田某清、贾某美犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。书记员田旭芳担任法庭记录。龙山县人民检察院指派检察员杨军波出庭支持公诉。被告人田某清、贾某美到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，被告人田某清、贾某美在公共场所，无故殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，诉请依法判处。被告人田某清对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。被告人贾某美辩称到达某茶社的时候，其没有冲在前面，没有拿刀追赶向某1。经审理查明，2019年1月25日中午，被告人田某清、贾某美与贾某林、彭某文、游某等人在芙蓉新天地二楼吃饭，期间游某打电话喊来向某1吃饭，向某1到火锅店后就给贾某林等人敬酒，贾某林等人没有搭理向某1，游某和向某1离开火锅店。贾某林等人给游某打电话，游某又赶到火锅店吃饭，在吃的过程中向某1也赶到火锅店，向某1又给贾某林等人敬酒，贾某林等人喝酒后就朝卫生间走去。游某给向某1讲贾某林等人要打他，向某1就和游某又离开火锅店，后和彭某1、田某一起到某茶社。贾某林、彭某文、田某清、贾某美等人喝酒后心里觉得不舒服，就由彭某文借了四把砍刀，然后去某茶社找向某1。田某清拿着刀子走进茶楼，边走边喊了一句：向某1是哪个，向某1听见有人喊他后，就站了起来，贾某林、彭某文、田某清、贾某美就把刀子拿了出来，田某清、贾某林等人拿着刀朝向某1追去，彭某1和田某站起来拦贾某林和彭某文，向某1反手朝田某清和贾某美扑去，田某清、贾某美、向某1等人都倒在地上，向某1和贾某美抢夺刀子，田某去扶向某1，田某清拿刀朝向某1砍去，砍在田某额头上，田某受伤后就倒地了，彭某1被人用刀朝头部砍了一刀。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，向某1的伤情构成轻微伤。彭某1、田某的伤情构成轻伤二级。2019年8月13日12时许，公安民警在民安街道上磨盘寨发现被告人田某清，遂口头传唤至民安派出所进行讯问，田某清如实供述了自己的罪行。2019年8月13日12时许，公安民警在龙山××山坡附近将被告人贾某美抓获，贾某美如实供述了自己的罪行。另查明，2019年12月19日，被告人贾某美的亲属和被害人田某、彭某1达成和解协议并取得被害人谅解。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、刑事案件登记表，证实案件发生的时间、地点等情况。2、医院住院记录，证明受害人入院诊断的事实。3、行政处罚决定书，证明被告人行政处罚的事实。4、证人沈某的证言，证明被告人寻衅滋事，被害人被砍的事实。5、证人向某2的证言，证明被告人无故殴打他人寻衅滋事，被害人被砍的事实。6、证人游某的证言，证明被告人贾某林跟被害人向某1纠缠的事实。7、证人彭某2、段某的证言，均证明某茶社有人打架的事实。8、同案犯贾某林的供述，证明其砍伤被害人的经过及被告人寻衅滋事的事实。9、同案犯彭某文的供述，证实其砍伤被害人的经过及被告人寻衅滋事的事实。10、被害人田某的陈述，证明被害人被砍的事实及过程。11、被害人向某1的陈述，证明被害人被砍的事实及过程。12、被害人彭某1的陈述，证明被害人被砍的事实及过程。13、被告人田某清的供述，证明被告人砍伤被害人的经过。14、被告人贾某美的供述，证明被告人砍伤被害人的经过。15、司法鉴定意见书，证明被害人司法鉴定的事实。16、辨认笔录、现场勘验，证明龙山县公安局民警对案发现场进行了现场勘验并拍照，涉案人员对案发地点进行了现场指认，辨认结果与案情相符。涉案人员能够相互辨认的事实。17、现场勘验、指认笔录，证明案发现场勘验及被告人贾某林指认现场的事实。18、到案经过，证明被告人田某清、贾某美到案的事实。19、户籍资料，证明被告人田某清、贾某美犯罪时已满18周岁，系负完全刑事责任年龄的人。20、前科材料，证明被告人田某清因容留他人吸毒罪被龙山县人民法院判处拘役四个月。被告人贾某美因犯容留他人吸毒罪于2018年9月4日被吉首市人民法院判处有期徒刑十个月。本院认为，被告人田某清、贾某美在公共场所，无故殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人贾某美辩称到达某茶社的时候，其没有冲在前面，没有拿刀追赶向某1。经查，该辩护观点与客观事实相符，本院予以采纳。在共同犯罪中，二被告人均积极实施犯罪活动，均是主犯；被告人贾某美在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人田某清、贾某美到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人贾某美的亲属与被害人达成和解协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人田某清犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月13日起至2021年10月12日止。）二、被告人贾某美犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月13日起至2021年2月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  孙 祥审 判 员  姜仁中人民陪审员  向 兰二０一九年十二月二十六日书 记 员  田旭芳附本案适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实从述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。