山西省五台县人民法院民事判决书（2019）晋0922民初1222号原告白地和，男，汉族，1925年1月1日出生，山西省五台县人，农民，系死者白本和兄长。委托代理人郑某，山西五峰律师事务所律师。被告秦爱龙，男，汉族，1994年4月13日出生，五台县人，农民。委托代理人秦某2，女，汉族，1990年5月8日出生，五台县人，农民，系秦爱龙姐姐。被告中国平安财产保险股份有限公司五台支公司，地址：五台县台城镇百合佳苑小区台中路东侧小二楼15/16。号统一社会信用代码：×××。负责人贺少龙，系该公司总经理。委托代理人梁某，系该公司职工。被告泰康在线财产保险股份有限公司，地址：太原市小店区南中环街清控创新基地D座709。统一社会信用代码：91420102MA4KLC8M0A法定代表人刘某，系该公司董事长。委托代理人杜某，系该公司职工。原告白地和诉被告秦爱龙、被告中国平安财产保险股份有限公司五台支公司（以下简称平安财保五台支公司）、被告泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康在线财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告白地和的委托代理人郑某、被告秦爱龙的代理人秦某2、被告平安财保五台支公司的委托代理人梁某、被告泰康在线财保公司的委托代理人杜某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白地和向本院提出诉讼请求：1、要求被告秦爱龙赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、停尸费、运尸费、鉴定费、精神抚慰金及处理事故费用等各项费用227044.5元，现变更为233044.5元，因秦爱龙垫付的11000元秦爱龙不要求保险公司返还，故我方将11000元增加到赔偿明细中。要求被告平安财保五台支公司、泰康在线财产保险股份有限公司在保险责任范围内承担责任。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月9日18时30分许，被告秦爱龙驾驶×××小型普通客车从五台县城到豆村，由西向东行至豆东线15km+300m处时，因观察不力与由西向东靠边行走的原告白本和发生碰撞，造成白本和受伤的交通事故。该事故经山西省五台县公安局交通警察大队事故认定书（第140922120190000172）认定，被告秦爱龙负事故全部责任，白本和无责任。白本和受伤后当即被送往五台县第一人民医院救治，因伤势严重又紧急转入忻州市人民医院，诊断为脑肝损伤、蛛网膜下腔出血、呼吸衰歇、双肺炎症、肋骨骨折等，住院8天于2019年10月18日经抢救无效死亡。白本和死亡后，五台县公安局交通警察大队委托五台县公安局对其尸表进行检验，2019年10月28日，山西省五台县公安局司法鉴定中心出具（五）公（司）鉴（尸）字（2019）37号《鉴定书》，分析意见为白本和系颅脑损伤致死。经核实，肇事车辆×××小型普通客车在被告平安财保五台支公司投有交强险，在被告泰康在线财保公司投有商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告及亲属多次与被告协商未果。原告认为，被告秦爱龙违反相关规定导致了本次交通事故的发生，应对本次事故承担损害赔偿责任。被告平安财保五台支公司、泰康在线财产保险股份有限公司均系承保人，应在保险合同约定的限额内承担责任。特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告平安财保五台支公司辩称，被告秦爱龙驾驶车辆在我公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，我公司将在交强险限额合理范围内进行赔偿，本案前期我公司垫付了10000元医疗费，在赔偿款中予以扣减，本次交通事故中秦爱龙负事故全部责任，秦爱龙负有刑事责任，故精神抚慰金保险公司不承担，诉讼费属于间接损失，保险公司不承担。被告泰康在线财保公司辩称，一、事故车辆×××在我司仅承保商业三者险50万（含不计免赔），事故发生在保险期间内，已核验两证有效，交警队认定我司承保车辆全责，我司对案件的真实性及责任无异议，同意保险承保范围内进行赔偿。二、关于原告方主张的赔偿227044.5元，我司认可交强险平安财产保险公司先行赔偿，超出交强险部分我司在商业险承保范围内进行赔偿，具体答辩意见如下：1、医疗费：根据《交强险条款》第七条、第九条及《商业三者险条款》第二十六条的约定，医疗费用应按国家基本医疗保险标准核定损失，故本案的非医保费用不应由答辩人承担。我司前期商业险已垫付16850.42元，该费用应在剔除了非医保费用后的医疗费中扣除10000元后再予以扣除，需核实司机是否有垫付。2、死亡赔偿金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，依据《山西省高级人民法院关于审理道路纠纷案件人身赔偿计算标准》，我司认可按照“农村居民2018年山西省农村居民人均生活消费支出”与“农村居民人均可支配收入”之和计算5年的赔偿，共计20922×5=104610元。3、丧葬费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，答辩认可按照山西省2018年国有企业在岗职工平均工资计算6个月的赔偿，共计33834.5元。4、处理丧葬事宜人员误工费、交通费：我司认可按3人10天为参考上限计算误工费，误工费标准答辩人认可按照山西省2018年农林牧渔业年收入标准核定，127×10×3=3810元。交通费500以内酌情赔偿。5、精神抚慰金：根据刑诉法解释第一百三十八条：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失费的，人民法院不予受理”和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，本次事故驾驶员全责应负刑事责任，对于原告方的该项请求，不应支持。三、鉴定费、诉讼费因答辩人不是本次交通事故的侵权人，间接损失不属于保险责任，答辩人不予认可。被告秦爱龙辩称，同意先由保险公司进行赔付，我方已经跟原告达成了调解协议，已经赔付完毕，除了医疗费还赔付了现金15000元。我已经赔偿原告的费用不需要保险公司再赔付我。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供证据如下：1、原告白地和身份证复印件及五台县东雷乡下蛇神村民委员会出具白本和与白地和关系证明一份，证明原告主体适格；2、交警队出具事故认定书及送达回证一份，证明事故发生的时间、地点、经过、结果、责任划分；3、机动车交通事故强制保险单一份，泰康公司商业保险单一份，证明肇事车辆投有保险；4、五台县第一人民医院门诊票据3支，忻州门诊票据16支，住院票据一，证明原告因此事故支出的医疗费用；5、忻州人民医院出院证一份，住院病历一份，病程记录一份，明细一份，证明白本和因事故造成的伤害以及抢救、治疗等情况；6、山西省五台县公安局鉴定文书一份及收据一支，证明白本和此次事故中造成死亡的原因及支出的相关费用；7、忻州人民医院出具死亡证明一份，东雷派出所出具死亡注销证明一份，证明白本和在此次事故中身亡。赔偿明细：1、医疗费：11000元；2、死亡赔偿金：按5年计算，共104610元；3、丧葬费：33834.5元；4、停尸停运费：16000元；5、护理费：8×150×2=2400元；6、营养费：8×50=400元；7、住院伙食补助费：8×100=800元；8、交通费：2000元；9、鉴定费：2000元；10、精神抚慰金：50000元；11、处理事故费：10000元,合计233044.5元。针对原告提供的证据及赔偿明细，被告平安保险公司质证意见：对证据1、2、3无异议；对证据4内有一张门诊票据没有名字，写的是病历复印费11.4元不予认可；对证据5认可；对证据6收据不是正规票据，不予认可；对证据7认可。医疗费前期我们已经垫付了10000元，应予以扣减，秦爱龙在我司投保交强险，营养费、住院伙食补助费已超交强险医疗费限额，故不承担；护理费认可一人护理，按照居民服务业标准计算；交通费因为没有票据，认可最多500元；处理事故费认可3人10天按居民服务业标准计算，鉴定费不承担；死亡赔偿金及丧葬费认可；停尸运尸费应包含在丧葬费里，另行主张不认可；精神损害抚慰金不认可。针对原告提供的证据及赔偿明细，被告泰康在线财保公司提出以下质证意见，同意平安保险公司质证意见。医疗费去除了11.4元的复印费后为36742.72元，其中平安垫付了10000元，我公司垫付了16850.42元，我公司同意按照36742.72元的90%剔除了保险公司塾付的医疗费后进行赔偿。伙食补助费及营养费根据白本和实际情况在住院期间一直在ICU治疗,人也处于深度昏迷中,住院伙食补助费及加强营养根本不需要，我司不同意赔偿；护理费认可按照居民服务业赔偿住院期间护理费；死亡赔偿金及丧葬费认可原告方金额；交通费没有票据，请法院酌情认定；处理丧葬事宜误工费认可按照3人10天为最高限计算，日标准按居民服务业；停尸费及运尸费应包含在丧葬费里；精神抚慰金根据刑诉法解释第138条，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失费的，人民法院不予受理和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，本次事故驾驶员全责应负刑事责任，对于原告方的该项请求，不应支持。被告秦爱龙质证意见如下：同意保险公司意见。事故发生以后已经跟原告达成赔偿协议，白本和住院期间医疗费我方出了12000元，但是只有11000元的票据，之后又赔付了15000元。我方一共出了的26000元自愿给付原告，不要求保险公司返还。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于医疗费，提供住院费票据、门诊费票据等共计36754.12元，其中有一支11.4元的复印费票据，本院不予认定，剩余36742.72元本院予以认定。2、关于营养费原告白地和主张营养费8天×50元=400元，两保险公司称住院期间8天均在ICU治疗，无法进食，对营养费不予认可的意见不予采纳，本院对营养费400元予以认定。3、关于住院伙食补助费原告白地和主张住院伙食补助费100元×8天=800元，住院期间按照法律规定均有住院伙食补助费，故本院对住院伙食补助费800元予以认定。4、关于护理费原告白地和主张护理费2400元，天数为住院期间8天，两保险公司对护理人员只认可一人，结合白地和当时受伤的实际情况，本院认定护理人员为两人，每日按照2018年山西省按城镇居民服务、修理和其他服务业46693元/365天计算，故认定护理费为46693元/365天×8天×2人=2047元。5、关于交通费原告白地和主张交通费为2000元，本院结合发生事故的实际情况，酌定交通费为1000元。6、关于死亡赔偿金原告白地和主张死亡赔偿金104610元，两保险公司均认可，原告主张的费用合理合法，本院对此予以认可。7、关于丧葬费原告白地和主张丧葬费33834.5元，两保险公司均认可，原告主张的费用合理合法，本院对此予以认可。8、关于处理事故误工费原告白地和主张处理事故误工费10000元，两保险公司均认可按照3人10天为最高限额，每天按照2018年山西省按城镇居民服务、修理和其他服务业46693元÷365天=128元计算。本院对此意见予以采纳，故认定处理事故费为128元×3人×10天=3840元。9、停尸、运尸费原告白地和主张停尸、运尸费16000元，两保险公司均称，该费用已包括在丧葬费中，对此意见本院予以采纳，对原告白地和主张的停尸、运尸费不予认可。10、关于精神损害抚慰金原告白地和主张精神损害抚慰金为50000元，两保险公司对精神抚慰金不予认可，现受害人白本和已死亡，主张精神抚慰金合情合理，本院对精神损害抚慰金为50000元予以认定。11、关于鉴定费原告白地和主张鉴定费2000元，并提交了五台县公安局刑事侦查大队出具的收费票据。经查，原告白地和提交的证据真实合法，本院予以采信。且上述费用系为查明原告白地和损失程度所支付的合理费用，属于必要支出，故本院对鉴定费2000元予以认定。上述共计235274.22元。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月9日18时30分，被告秦爱龙驾驶×××小型普通客车从五台县城到豆村，由西向东行至豆东线15km+300m处时，与由西向东靠边行走的原告白本和发生碰撞，造成白本和受伤的交通事故。该事故经山西省五台县公安局交通警察大队事故认定书（第140922120190000172）认定，被告秦爱龙负事故全部责任，白本和无责任。肇事车×××在被告平安财保五台支公司处投有交强险，在被告泰康在线财保公司处投有商业险，事故发生在保险期内。白本和受伤后当即被送往五台县第一人民医疗救治，因伤势严重又紧急转入忻州市人民医院，诊断为脑肝损伤、蛛网膜下腔出血、呼吸衰歇、双肺炎症、肋骨骨折等，于2019年10月18日经抢救无效死亡，共住院8天。白本和死亡后，五台县公安局交通警察大队委托司法鉴定中心对其尸表进行检验，2019年10月18日，山西省五台县公安局司法鉴定中心出具（五）公（司）鉴（尸）字（2019）37号《鉴定书》，分析意见为白本和系颅脑损伤致死。该交通事故造成白地和损失235274.22元，包括医疗费36742.72元，营养费400元，住院伙食补助费800元，护理费2047元，交通费1000元，死亡赔偿金104610元，丧葬费33834.5元，处理事故误工费3840元，精神损害抚慰金50000元，鉴定费2000元。诉讼中查明，被告平安财保五台支公司在事故发生后已给原告白地和垫付过10000元；被告泰康在线财保公司在事故发生后给原告白地和垫付了16850.42元；被告秦爱龙与原告白地和达成了调解，共赔付原告26000元，且不向保险公司追要。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。五台县公安局交警大队认定被告秦爱龙负事故全部责任，白地和无责任。该认定双方无异议，本院予以采信。被告平安财保五台支公司为×××小型普通客车的交强险的保险人，被告泰康在线财保公司为×××小型普通客车商业险的保险人，对原告白地和因此次事故造成的损失由被告平安财保五台支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告泰康在线财保公司在商业险范围内予以赔偿。被告平安财保五台支公司在事故发生后已给原告白地和垫付过医疗费10000元，故由被告平安财保五台支公司在责任强制保险死亡赔偿限额范围内赔偿原告白地和死亡赔偿金104610元，精神损害抚慰金5390元，共计110000元。被告泰康在线财保公司在事故发生后已给原告白地和垫付过16850.42元，故对原告白地和的其它损失，由被告泰康在线财保公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告白地和剩余精神损害抚慰金44610元，医疗费9892.3元（已扣除被告平安财保五台支公司在交强险范围内赔付的10000元及本公司垫付的16850.42元医疗费），营养费400元，伙食补助费800元，护理费2047元，交通费1000元，丧葬费33834.5元，处理事故费3840元，共计96423.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司五台支公司于判决生效后十日内在机动车在交强险赔偿限额范围内赔偿原告白地和死亡赔偿金104610元，精神损害抚慰金5390元，共计110000元。二、被告泰康在线财产保险股份有限公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告白地和剩余精神损害抚慰金44610元，医疗费9892.3元，营养费400元，伙食补助费800元，护理费2047元，交通费1000元，丧葬费33834.5元，处理事故费3840元，共计96423.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4706元,减半收取2353元，由被告中国平安财产保险股份有限公司五台支公司负担1111元,被告泰康在线财产保险股份有限公司负担974元，原告白地和负担268元。鉴定费2000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司五台支公司负担944元,被告泰康在线财产保险股份有限公司负担828元，原告白地和负担228元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 员 于荣英 二〇一九年十二月二十三日法官助理 郭华霖书 记 员 闫 娜