wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
岫岩满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0323行审212号申请执行人岫岩满族自治县自然资源局，所在地岫岩满族自治县阜昌街道站前大街，统一社会信用代码：11210323001118318C。法定代表人李景业，系该局负责人。被执行人张元成，男，住所地：岫岩满族自治县。岫岩满族自治县自然资源局于2019年5月16日作出岫自然资罚字2019第046号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的753.18平方米集体土地；2、限期拆除在非法占用的624.80平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的128.38平方米非耕地，处以每平方米10元的罚款，对非法占用的624.80平方米永久基本农田，处以每平方米30元的罚款，合计罚款人民币20027.80元。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院经审查认为，岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字2019第045号行政处罚决定符合法律规定。岫岩满族自治县自然资源局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，应在岫岩满族自治县人民政府的支持下，由申请执行人组织实施行政处罚决定第1、2项，该行政处罚第3项符合申请人民法院强制执行的规定。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：一、准予强制执行岫岩满族自治县自然资源局作出的岫国土资罚字2019第046号行政处罚决定第1、2项，由岫岩满族自治县自然资源局组织实施；二、准予强制执行岫岩满族自治县国土资源局作出的岫国土资罚字2019第046号行政处罚决定第3项，由人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅审 判 员  富春丽人民陪审员  王洪达二〇一九年十二月四日法官助理徐晓欢书记员高佩山
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0624刑初303号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人夏国军，男，1971年3月6日出生于湖南省湘阴县，汉族，高中文化，农民，住湘阴县。因涉嫌犯赌博罪，2019年8月26日被湘阴县公安局刑事拘留，同年9月29日经湘阴县人民检察院批准逮捕，次日由湘阴县公安局执行。现押湘阴县看守所。湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2019）289号起诉书指控被告人夏国军犯赌博罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月18日公开开庭审理本案。湘阴县人民检察院指派检察员张琼出庭支持公诉，被告人夏国军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月份以来，被告人夏国军在本县南湖洲镇杨家坝村从事地下六合彩赌博活动，接受下线码民投注，自己坐庄与码民对赌，涉案金额61055元。其中接受张某投注2717元，接受黄某投注19605元，接受徐某16600余元，接受刘某投注15235元，接受王某投注6898元。被告人夏国军系口头传唤到案，如实供述。公诉机关认为，被告人夏国军以营利为目的，利用“六合彩”设赌供码民投注，并从中抽头渔利，应当以赌博罪追究其刑事责任。建议对被告人夏国军在拘役三个月至六个月之间量刑，并处罚金。公诉机关提交了以下证据予以证实：1、到案经过、户籍资料、说明材料等书证。2、证人张某、王某、刘某、黄某、徐某的证言。3、被告人夏国军的供述和辩解。4、提取、辨认笔录。被告人夏国军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年8月13日，湘阴县公安局南湖派出所在被告人夏国军家中将其抓获，并以夏国军从事地下六合彩赌博活动，对夏国军处以行政拘留十五日，并处罚款二千元，罚款未执行。本院认为，被告人夏国军构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人夏国军归案后，如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人夏国军因本案被湘阴县公安局行政拘留期间，可以折抵刑期。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人夏国军犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2020年1月12日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  封燚二〇一九年十二月十八日书记员  曾乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初1140号原告：李慧玲，女，1974年12月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：何雄刚、林峋，湖北怡达律师事务所律师。被告：武汉创富房地产开发有限公司，住所地武汉市东西湖区金银潭大道96号（12）。统一社会信用代码91420112796313482R。法定代表人：高雪峰，总经理。委托诉讼代理人：于瑶、王国瑜，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。原告李慧玲与被告武汉创富房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案。原告李慧玲于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李慧玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李慧玲撤回起诉。案件受理费1150元（已减半收取），退还原告李慧玲。审 判 长  柯尊杰人民陪审员  陈 刚人民陪审员  艾全民二〇一九年十二月二十四日书 记 员  童诗瑶
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0113民初10407号原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码：91210113798499882M。法定代表人：王儒，该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：张永强。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告张永强物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司承担。审 判 员 段文娇二〇一九年十二月十八日法官助理 王翠玲书 记 员 李 雪
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕03刑更706号罪犯曹海澄，男，1982年6月23日出生于陕西省西安市碑林区，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二O一一年一月十七日，西安市中级人民法院作出（2011）西刑一初字第36号刑事判决，以被告人曹海澄犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元（已履行）。判决发生法律效力后，交付执行。2014年5月13日依（2014）宝中刑二执字第58号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2015年12月14日依（2015）宝中刑减字第484号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2017年11月10日依（2017）陕03刑更548号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2023年2月5日止）。执行机关陕西省宝鸡监狱于2019年11月21日以罪犯曹海澄在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹海澄自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极20个。本院认为，罪犯曹海澄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯曹海澄准予减去有期徒刑9个月（减刑后刑期执行至2022年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初10018号原告：张晓艳，女，1979年2月1日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市杜甫路宇华小区上院。被告：徐申伟，男，1974年10月12日出生，汉族，住河南省巩义市。原告张晓艳与被告徐申伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张晓艳到庭参加诉讼，被告徐申伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓艳向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款46000元及利息（从2016年10月17日起至实际还款之日止按年利率24%计算）。事实和理由：2016年10月16日，被告因资金紧张，分别向原告借款40000元和6000元，并为原告出具借条各一份，双方口头约定月息2分。该款后经原告催要，被告推托未付，故原告提起诉讼。被告徐申伟缺席未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月16日，被告因资金紧张，分别向原告借款40000元和6000元，并为原告出具借条各一份。该款后经原告催要，被告推托未付，引起诉讼。本院认为，被告向原告借款，由被告出具的借条为凭，双方形成合法有效的民间借贷关系。经原告催要，被告未偿还原告借款，构成违约，应承担还款责任。诉讼中，原告称，双方约定月利息2分，但其提供的证据不能证明其主张，现原告要求被告支付利息，应按年利率6%计算。综上所述，被告应支付原告借款46000元及利息（从2016年10月17日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告徐申伟于本判决生效之日起十日内偿还原告张晓艳借款46000元及利息（从2016年10月17日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。二、驳回原告张晓艳的其他诉讼请求。如果被告徐申伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，由被告徐申伟负担。本判决为终审判决。审判员  尚玉拴二〇一九年十二月五日书记员  乔 迁
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执8469号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街22号。被执行人：穆占军，男，1984年2月18日生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103刑初262号刑事判决书，执行哈尔滨市南岗区人民法院与穆占军罚金一案，判处罚金人民币1万元,尚无执行回款。本院移送执行后，依法向被执行人穆占军发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年10月15日与2019年12月12日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，未发现可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并于2019年12月12日将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人穆占军确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103刑初262号刑事判决书罚金判项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 刘金洋审判员 任振峰二〇一九年十二月十三日书记员 周 蕊
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0591民初1397号原告：宜昌精博智工科技有限公司，住所地宜昌市隆康路20-1号。法定代表人：刘光平，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱发刚，湖北民基律师事务所律师。被告：宜昌讯合物联网科技有限公司，住所地宜昌高新区发展达到57-6号（云计算大厦1411号）。法定代表人：辛欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：甘艳，湖北陈守邦律师事务所。原告宜昌精博智工科技有限公司诉被告宜昌讯合物联网科技有限公司返还原物纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序于同月29日开庭进行了审理。2019年12月9日，原告以双方已经达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌精博智工科技有限公司撤诉。案件受理费984元（已减半），由原告负担。审判员  梅艳二〇一九年十二月十日书记员  张莉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13230号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，该公司员工。 被告：栗永南，男，1975年12月10日出生，侗族，住贵州省三穗县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告栗永南借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员 方 洁 二〇一九年十二月十八日 书记员 刘莲红
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1392执恢98号 申请执行人：立晨物流股份有限公司，住所地：临沂经济技术开发区327国道与东纵路交汇处。 法定代表人：束庆君，总经理。 被执行人：济南星耀商贸有限公司，住所地：济南市天桥区济泺路82号齐鲁鞋城商业楼3层，工商注册号：370100200138476。 法定代表人：王玉荣，总经理。 被执行人：鳄莱特（福建）轻工发展有限公司，住所地：福建省晋江市陈埭杨埭刘埔工业区，统一社会信用代码：91350500611582695N。 法定代表人：陈浩然，董事长。 被执行人：林建程，男，汉族，1967年8月31日生，居民，住福建省晋江市， 申请执行人立晨物流股份有限公司与被执行人济南星耀商贸有限公司、鳄莱特（福建）轻工发展有限公司、林建程服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）临经开商初字第487号民事判决书已发生法律效力。申请执行人立晨物流股份有限公司于2019年10月8日向本院申请恢复强制执行,要求被执行人偿付垫付款450万元及利息，被执行人依法应承担执行费47400元。 本案执行过程：1、本院于2019年10月21日向被执行人鳄莱特（福建）轻工发展有限公司、济南星耀商贸有限公司、林建程下达了执行通知书、财产报告令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、2019年10月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人鳄莱特（福建）轻工发展有限公司、济南星耀商贸有限公司、林建程名下的银行存款、车辆、房产、证劵、互联网银行等财产信息，未发现被执行人名下财产。2019年11月22日第二次进行通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，也未发现被执行人名下其他财产。3、2019年12月3日对被执行人林建程、济南星耀商贸有限公司法定代表人王玉荣、鳄莱特（福建）轻工发展有限公司法定代表人陈浩然作出拘留、罚款措施，因被执行人下落不明，未实际实施。4、分别于2019年11月22日、2019年12月4日、2019年12月23日对被执行人林建程、济南星耀商贸有限公司、鳄莱特（福建）轻工发展有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2019年12月12日对被执行人鳄莱特（福建）轻工发展有限公司法定代表人陈浩然采取限制出境措施。6、2019年12月23日将被执行人鳄莱特（福建）轻工发展有限公司、济南星耀商贸有限公司、林建程纳入失信被执行人名单。7、上述执行情况及信息，本院于2019年12月23日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，执行过程中，因本案未查到有效的可供实际执行的财产线索，可以认定被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请执行人立晨物流股份有限公司释明被执行人的财产情况。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李尤奇
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3746号申请执行人：和秀平，女，汉族，1946年9月19日出生，住南京市。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人和秀平与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初1226号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告和秀平支付经营回报收益7576.05元（2014年1月1日至2017年6月30日）。案件受理费36元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月16日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中和秀平申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初5325号原告:廖志奇，男，1980年10月8日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：李伟，男，1976年2月21日出生，住武汉市硚口区，被告：李胜佑，男，1957年8月10日出生，住武汉市新洲区，被告：众科建设集团有限公司，住所地：武汉市新洲区辛冲正街8号。法定代表人：姚科海。被告：武汉东信集团有限公司，住所地：武汉市汉阳区江堤街丰收社区特1号。法定代表人：张克卫。原告廖志奇与被告李伟、李胜佑、众科建设集团有限公司、武汉东信集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告廖志奇于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖志奇的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖志奇撤诉。审 判 长  黄丽明人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十二月五日书 记 员  罗曼妮
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0328执321号之四 申请执行人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地千阳县。 法定代表人：王鸿钢，董事长。 委托诉讼代理人：李超，草碧支行行长。 委托诉讼代理人：张涛，草碧支行客户经理。 被执行人：蒋路萍，女，1974年5月20日出生，汉族，农民，住千阳县。 被执行人：刘永强，(被执行人蒋路萍丈夫)，男，1974年3月26日出生，汉族，农民，住千阳县。 被执行人：李建科，男，1970年2月6日出生，汉族，农民，住千阳县。 被执行人：白烈琴，(被执行人李建科之妻)，女，1973年8月13日出生，汉族，农民，住千阳县。 被执行人：罗连成，男，1957年10月14日出生，汉族，农民，住千阳县。 被执行人：李爱珍，(被执行人罗连成之妻)，女，1959年4月12日出生，汉族，农民，住千阳县。 申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋路萍、刘永强、李建科、白烈琴、罗连成、李爱珍金融借款合同纠纷一案，千阳县人民法院作出的（2019）陕0328民初189号民事判决已发生法律效力。该判决判处被执行人蒋路萍、刘永强清偿申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司借款本金250000元及至2019年4月2日期间的借款利息16241.41元，共计266241.41元。并按约定利率清偿从2019年4月3日起至判决生效之日产生的利息，于判决生效后60日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人李建科、白烈琴、罗连成、李爱珍对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费5294元，减半收取计2647元，由被执行人蒋路萍、刘永强负担。因上述被执行人逾期均未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院依法受理。 在执行中，本院向上述被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的给付义务，清偿借款本金250000元及至2019年4月2日期间的借款利息16241.41元，共计266241.41元；负担2019年4月3日起至判决生效之日产生的利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担本案执行费2933元。除以上款项外，被执行人蒋路萍、刘永强需负担案件受理费2647元。并对上述被执行人进行了全面的财产网络查控与传统查控。查明：1、被执行人李爱珍在中国农业银行、中国建设银行、陕西千阳农村商业银行有存款信息；被执行人李建科在陕西千阳农村商业银行有存款信息；被执行人刘永强在中国农业银行、陕西千阳农村商业银行有存款信息；被执行人罗连成在中国农商银行、陕西千阳农村商业银行有存款信息。对于上述被执行人存款本院依法予以冻结划拨，分别划拨被执行人李爱珍银行存款19429.09元；划拨被执行人李建科银行存款635.68元；划拨被执行人刘永强银行存款10430.75元；划拨被执行人罗连成银行存款16367.59元；以上共计46863.11元已全部发放申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司。2、被执行人李建科名下有陕CXXXXX宗申牌摩托车一辆，注册日期为2013年9月14日。对于该摩托车，申请执行人同意不予处置。3、被执行人李爱珍名下有位于千阳县XX路XX苑房产一套，证号为千阳县XX房XX号。对于该套房产本院已向千阳县XX中心送达了执行裁定书、协助执行通知书，依法予以查封。4、除上述财产外，六被执行人均再无银行账户信息、车辆所有信息、房产登记信息、工商登记信息、互联网金融财产所有信息、有价证券及股权信息及其它可供执行财产信息。5、被执行人蒋路萍、刘永强、李建科、白烈琴、罗连成、李爱珍家庭生活困难，暂无履行能力。本院将查明的被执行人上述家庭情况以及其财产状况向申请执行人告知后，申请执行人对本院查明的情况没有异议，也不能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0328执321号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常振杰 审判员  时宏杰 审判员  何应虎 二〇一九年十二月九日 书记员  郭 勇 1
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执2744号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 委托代理人：周燕球，男 被执行人:谢辉银，男 被执行人:罗芳（系谢辉银之妻），女 被执行人:谢兴（系谢辉银之子），男 法定代理人：谢辉银，男 法定代理人：罗芳，女 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谢辉银、罗芳、谢兴借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年9月29日作出(2019)湘0481民初6814号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月3日立案执行。 2019年12月4日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月9日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，除抵押物外,未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月10日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月12日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为1126347.12元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。因抵押物目前处置变现不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月十八日 书记员 艾慧奇
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1083执1290号 移送单位：隆昌市人民法院刑事审判庭。 被执行人：郭建伟，男，1972年6月17日出生，汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市云顶镇。 移送执行人隆昌市人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院（2018）川1028刑初130号刑事判决，于2019年9月2日移送执行，要求被执行人郭建伟缴纳罚金1000元。 执行过程中查明：被执行人郭建伟犯盗窃罪，被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。在执行过程中，本院通过“五查”，未发现其有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条、第四百四十四条的规定，裁定如下： 一、终结四川省隆昌市人民法院（2019）川1083执1290号案件的执行。 二、执行终结后，发现被执行人郭建伟有可供执行财产，对其未缴纳的罚金1000元继续予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑富莲 二〇一九年十二月十一日 书记员  耿征建
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0323民初2504号 原告：伊通满族自治县伊通镇方泰五金电料商店，住所地伊通满族自治县伊通镇财富广场一楼门市。 负责人：张乃丽，该商店经营者。 被告：张云飞，男，1974年3月25日生，住吉林省公主岭市。 被告：姚德杰，女1954年3月18日出生，住吉林省公主岭市。 原告伊通满族自治县伊通镇方泰五金电料商店与被告张云飞、姚德杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告伊通满族自治县伊通镇方泰五金电料商店于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，伊通满族自治县伊通镇方泰五金电料商店的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）款规定，裁定如下： 准许原告伊通满族自治县伊通镇方泰五金电料商店撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊通满族自治县伊通镇方泰五金电料商店撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由伊通满族自治县伊通镇方泰五金电料商店负担。 审判员  计奎 二〇一九年十二月二十日 书记员  李英
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   刑事裁定书   （2019）宁04刑更214号   罪犯马占有，男，1963年1月5日出生，回族，小学文化，原户籍所在地宁夏回族自治区同心县。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。   宁夏回族自治区同心县人民法院于2016年5月11日作出（2016）宁0324刑初47号刑事判决，以被告人马占有犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金3000元（已缴纳），刑期自2015年12月7日起至2025年6月6日止。上诉后，宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2016年12月5日作出（2016）宁03刑终203号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2019年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯马占有在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”成绩优秀，获得表扬奖励4次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯马占有予以减刑。   宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯马占有符合法定减刑的适用条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。   经审理查明，罪犯马占有在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，按时完成劳动任务，“三课”成绩优秀，获得表扬奖励4次。有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。   本院认为，罪犯马占有在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯马占有减去有期徒刑六个月。   （刑期自2015年12月7日起至2024年12月6日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 柯具文   审判员 王凤萍   审判员 王 彤     二〇一九年十二月二十四日   书记员 马淑玉
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1404执395号申请执行人某某投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县。法定代表人：耿某某，总经理。被执行人葫芦岛市龙港区某某钢材经销处。住所地：葫芦岛市龙港区双树乡。法定代表人：刘某某，总经理。被执行人刘某某，女，1956年1月1日出生，满族，个体业者，住葫芦岛市连山区。本院依据本院于2018年6月8日作出的（2018）辽1404民初458号民事调解书。在执行某某投资有限公司与葫芦岛市龙港区某某钢材经销处、刘某某借款合同案件中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产，向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无可供执行的财产。现申请执行人承认暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次（2019）辽1404执395号申请执行人某某投资有限公司与葫芦岛市龙港区某某钢材经销处、刘某某借款合同一案的执行程序。申请执行人某某投资有限公司发现被执行人葫芦岛市龙港区某某钢材经销处、刘某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘海峰审判员  刘树成审判员  王廷卓二〇一九年十二月十五日书记员  许常辉
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9029民初1062号原告：中国电信股份有限公司保亭分公司，住所地：海南省保亭黎族苗族自治县保兴东路50号。法定代表人：李克，该公司总经理。委托代理人：杨伟，该公司综合服务支撑中心主任。被告：杨晓平，住保亭黎族苗族自治县。原告中国电信股份有限公司保亭分公司诉被告杨晓平电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国电信股份有限公司保亭分公司在本院依法通知预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司保亭分公司撤回起诉处理。审 判 员 常婧婧 二〇一九年十二月十三日法官助理 梁洪漫书 记 员 蒙丹燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01民辖终314号 上诉人（原审被告）：梅阳明，男，1971年7月16日生，汉族，江西省进贤县人，住广东省广州市番禺区。 被上诉人（原审原告）：胡涛，男，1975年12月20日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。 上诉人梅阳明因与被上诉人胡涛民间借贷纠纷一案，不服进贤县人民法院（2019）赣0124民初1610号民事裁定，向本院提起上诉。 梅阳明上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案原告未提供任何证据证明合同履行地在江西省南昌市，故本案依法应由被告的户籍所在地广东省广州市的人民法院管辖。请求撤销原裁定，将案件移送广东省广州市番禺区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案争议的标的为给付货币，被上诉人胡涛为接收货币一方，其住所地应为合同履行地。胡涛住所地位于进贤县，故进贤县人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈建华 审判员  祝春芳 审判员  彭 岚 二０一九年十二月六日 书记员  张 欢
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑1221执613号申请执行人王艳波，女，1975年6月21日出生，汉族，无业，住肇东市。被执行人张利梅，女，1986年4月26日出生，汉族，无业，住望奎县。本院在执行王艳波申请执行被执行人张利梅追偿权纠纷一案中，申请执行标的181745.50元。本院通过网络查控及传统查询，发现被执行人在金融机构内有存款，并依法予以冻结扣划。被执行人无车辆、房产、土地、工商登记信息。经电话终本约谈，申请执行人同意终结本执行程序。依照《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑1221民初389号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇一九年十二月十日书记员  张 旭
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初20491号原告:重庆沿泉物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇新华街22号三单元2-4#，统一社会信用代码：915001130564579071。法定代表人：李晓阳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张国强，该公司员工。委托诉讼代理人：张娅丽，该公司员工。被告:赵静，女，汉族，1986年12月3日生，住重庆市巴南区。原告重庆沿泉物业管理有限公司与被告赵静物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告重庆沿泉物业管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆沿泉物业管理有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆沿泉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆沿泉物业管理有限公司承担。审 判 员  彭 英二〇一九年十二月六日法官助理  李清鹏书 记 员  赵丹丹
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初17697号 原告：赵红雨，男，1971年3月9日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，现住浙江省杭州市萧山区。 被告：刘龙友，男，1991年10月2日出生，汉族，住湖北省武穴市。 原告赵红雨诉被告刘龙友买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法由审判员诸灿祥适用简易程序于同年12月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵红雨到庭参加诉讼。被告刘龙友经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告赵红雨诉称：2017年11月26日至12月2日期间，原告向被告供应黄沙、水泥砖块。截至2017年12月2日，被告尚欠原告货款及搬运费共计14530元。后经催讨未果，故诉请判令：被告支付原告货款14530元。 被告刘龙友未作答辩也未向本院提供证据。 本院经审理认定的事实与原告主张的事实一致。 上述事实由原告提供的送货单3份以及原告的陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立且合法有效。被告结欠原告货款未及时付清，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 刘龙友于本判决生效之日起十日内支付赵红雨价款14530元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费164元，减半收取82元，由刘龙友负担。 原告赵红雨于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘龙友于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  诸灿祥 二〇一九年十二月十日 书记员  谢 意
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1102执1528号被执行人：刘鼎男，男，1984年6月21日出生，汉族。本院在执行被执行人刘鼎男罚金纠纷一案中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年7月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人无银行存款、证券等财产信息。被执行人名下登记房屋一处，已采取查封措施，因与其家属使用居住，未采取拍卖措施。登记轿车一辆，注册时间较长，未采取查封措施。3、本院于2019年11月26日将被执行人进行限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2015）爱刑初字第15号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 祥审判员 吴勇刚审判员 付海林二〇一九年十二月三日书记员 刘大朋
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1628号罪犯赵国桥，男，1977年4月17日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年11月9日作出（2015）保中刑初字第310号刑事判决，以被告人赵国桥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月2日被交付执行。本院于2018年3月8日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省保山监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵国桥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯赵国桥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵国桥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵国桥减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月23日起至2024年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 璐
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4493号之一申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地舟山市定海区临城街道千岛路178号，组织机构代码:848697570。法定代表人郑杰。被执行人戴献礼，男，1973年12月5日出生，住安徽省利辛县。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司与被执行人戴献礼保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初8945号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司依法向本院申请执行，本院于2019年9月26日立案执行。执行标的为被执行人戴献礼支付申请执行人67100元,并负担执行费906元，诉讼费742元。执行立案后，本院于2019年9月27日向被执行人戴献礼发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人戴献礼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴献礼未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴献礼名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人戴献礼名下无有效可供执行的银行大额存款、工商、房产、证券信息。被执行人戴献礼名下牌号为皖Ｓ×××××江淮牌轻型栅式货车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。已扣划被执行人银行存款6193.65元，扣除执行费906元、诉讼费742元外，剩余的4545.65元已发还给申请执行人。截止2019年12月20日，本案执行标的已执行到位4545.65元。暂未发现被执行人戴献礼有其他可供执行的财产。鉴于被执行人戴献礼拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人戴献礼作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人戴献礼采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司。综上，被执行人戴献礼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4493号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗国峰审判员  王晓波审判员  赵志明二〇一九年十二月二十日书记员  张少楠
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初5874号 原告：黄红江,男,汉族,1987年7月14日出生，户籍地四川省叙州区。 被告：张必权，男，汉族，1968年3月14日出生，户籍地四川省珙县。 原告黄红江诉被告张必权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告黄红江以在庭外已对赔偿事宜进行了处理为由，于2019年12月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄红江撤回起诉。 案件受理费25元（已依法减半收取），由原告黄红江负担。 审判员  彭乃松 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈守涛
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0526执1454号 申请执行人威宁自治县陕桥街道陕桥社区居民委员会。 住所地：陕桥街道陕桥社区南屯组。 法定代表人：陈俊国，社区主任。 被执行人威宁县农禾种养殖专业合作社。 法定代表人：管庆辉。 地址：贵州省威宁彝族回族苗族自治县陕桥街道陕桥村。 统一社会信用代码：93520526MA6DQ2R68M。 申请执行人威宁自治县陕桥街道陕桥社区居民委员会依据（2019）黔0526民初3627号民事调解书向本院申请执行威宁县农禾种养殖专业合作社租赁合同纠纷一案，执行标的为225672.00元，执行费：3285.00元。 本院在执行中查明，被执行人威宁县农禾种养殖专业合作社，其名下无银行存款、证券、房产、车辆等可供执行财产信息。本院已对被执行人威宁县农禾种养殖专业合作社进行限制高消费、纳入失信被执行人名单予以惩戒。我院将本案执行情况告知申请执行人，并征询了申请执行人意见，其不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执1454号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇一九年十二月十七日 书记员  李潭
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2019）内0981民初1308号   原告：孙某，山西省大同市人，现住集宁区温州，公民身份号码×××   被告：赵某，现住丰镇市。   原告孙某与被告赵某买卖合同纠纷一案，现原告申请撤诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：   准予原告孙某撤回起诉。   本案受理费50元，减半收取25元，由原告孙某负担。     审判员 孟繁茹     二〇一九年十二月十三日   书记员 王成龙
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书(2019)吉03刑更1241号罪犯林凤义，男，1967年1月1日出生，吉林省通化县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2002年5月24日作出(2002)通中刑初字第37号刑事判决，认定林凤义犯强迫卖淫罪、强奸罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2万元。吉林省高级人民法院于2005年6月13日对林凤义的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2005年6月13日起至2024年12月12日止。本院分别于2008年12月30日、2011年12月28日、2014年9月17日、2017年4月24日为林凤义的刑罚减去1年5个月、1年5个月、1年4个月、8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2019年12月2日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林凤义能够认罪悔罪，接受改造，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去余刑。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯林凤义在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合其犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯林凤义减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇一九年十二月十七日书记员 刘 丽
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1402执1501号 申请执行人:徐勇，男，1996年1月17日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：徐小倩，女，1997年4月5日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初1709号民事判决书，于2019年7月18日立案受理徐勇申请执行徐小倩民间借贷纠纷一案。执行内容：1、被执行人徐小倩向徐勇偿还借款本金35000元及利息；2、徐小倩承担延迟履行期间的债务利息；3、徐小倩承担本案诉讼费338元；4、徐小倩承担本案执行费425元。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产且下落不明。本案经本院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险理财等发出查询通知和进行传统调查，暂未发现被执行有供执行的银行存款和其他可供执行的财产。申请执行人未能向我院提供被执行人有效的可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  覃建伟 审判员  文 雯 审判员  周晓君 二〇一九年十二月四日 书记员  徐文宇
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执5761号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区。法定代表人：邬慧。委托代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：韦林森，汉族，住广东省罗定市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人韦林森信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初4047号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人需在判决发生法律效力之日起十日内，向申请人偿还信用卡欠款本金66856.61元、利息（截至2019年4月26日为11146.56元，自2019年4月27日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付）、逾期付款违约金（截至2019年4月26日为11146.56元，自2019年4月27日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的执行申请，本院于2019年9月5日立案执行。本案执行过程中，依法查封了被执行人韦林森与欧伟琼名下位于罗定市××房，上述房产系被执行人韦林森与欧伟琼共同所有，且已抵押给中国建设银行股份有限公司罗定支行，暂无法处理。经向最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)粤0112执5761号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  杜俊锋二〇一九年十二月十九日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1332号申请执行人魏忠,男,1970年9月11日出生,汉族，住抚顺市新抚区。被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司,住沈抚新城育才街以西文化路以南沈抚路以北（202、205房间）。法定代表人：徐崇际，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邢晓巍，系该公司法律顾问。本院在执行魏忠与沈阳亿丰新抚商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，本案被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人魏忠在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司的财产线索，申请执行人魏忠可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初1239号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 李雪光二〇一九年十二月十日书记员 夏立春
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽11民终1120号 上诉人（原审被告）：盘锦天助顺地房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区繁荣路西侧老一百南100米。 法定代表人：王继民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白艳，辽宁泰来律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈云虹，女，1987年3月29日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市双台子区。 上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司因与被上诉人陈云虹房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院（2019）辽1102民初1743号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 盘锦天助顺地房地产开发有限公司二审上诉请求：上诉请求：1、撤销原判，依法改判驳回被上诉人原审诉讼请求；2、被上诉人承担本案涉诉费用。事实和理由：原审判决适用法律错误，上诉人不应承担任何违约责任，理由如下：首先，根据私法自治原则，如果合同双方在合同中对违约金有约定，应首先适用约定，本案双方当事人在《商品房买卖合同》的第十条第（一）项明确约定供电未纳入城市供电网络的“属于出卖人之过错责任造成延误的，出卖人按买受人已付房款的同期银行活期存款利率支付利息”，据此表明，上诉人承担违约责任的归责原则适用的是过错责任原则，即使违约方有违约事实，但对违约没有故意或过失的过错，则不承担违约责任。综观原审判决，既然已经认定“目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成…”，无过错就应无责任，上诉人依法就不应承担任何违约责任。其次，依据谁主张、谁举证的原则，并结合涉案合同第十条第（一）项双方对违约条款的约定，被上诉人不仅应对上诉人具有违约事实承担举证责任，还应当对上诉人具有过错承担举证责任，但被上诉人对上诉人是否具有过错没有向原审法院提交任何有关证据，没有完成举证责任，依法应当承担举证不能的败诉后果。再次，根据《供电局营业规则》第十二条规定：“临时用电期限除经供电企业准许外，一般不得超过六个月，逾期不办理或延期办理永久性正式用电手续的，供电企业应终止供电”，而涉案小区之所以使用临时用电长迖数年自然是有不能克服的客观原因，否则，供电企业早已就终止供电了，原判对上诉人并非不予履行而是履行不能也给予了肯定。上诉人因此承受着巨大的损失，小区业主每度电仅缴纳0.5元，而上诉人要以每度电0.7113元的价格向供电企业缴纳。原审判决认定“目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成…”，既然如此，没有理由判决一个既没有过错且已遭受重大损失的最大不幸者对没有任何实质损害的业主承担违约责任，有违公平。综上所述，请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。 陈云虹一审诉称：1、判令被告履行合同，将小区供电纳入城市供电网络并正式供电;2、判令被告依合同约定按照购房款同期银行活期存款利率标准给付原告从实际入住之日至起诉之日的违约金4455元;3、判令被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：2015年3月11日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，被告将双台子区光明小区1-2-803房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同（预售）》第四章第十条（一）2.之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电，原告等小区业主多次要求被告依合同履行供电条款，但被告不予履行，已构成违约，且给原告日常生活造成诸多不便。故原告诉至法院，请求法院依法判决。 盘锦天助顺地房地产开发有限公司一审辩称：原告所述部分与客观事实不符，并非被告不予履行供电条款，而是被告因政府及供电局等非自身能克服的客观原因而不予履行，是被告履行不能。依据双方签订的合同的第十条第一项第七款（合同第12页括号二）属于出卖人之过错责任造成延误的，出卖人按买受人已付房款的同期银行活期存款支付利息，本案中出卖人并没有过错，是被告情非所愿的，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 一审法院审理查明，2015年3月11日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，被告将双台子区光明小区1-2-803房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同（预售）》第四章第十条（一）2.之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电。为此双方产生纠纷，原告诉至法院，请求法院依法判决。 一审法院审理认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，被告未将小区供电纳入国家供电系统，违反合同约定，但目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成。故原告要求被告按合同约定承担已付购房款利息的请求不予支持。但被告毕竟没有按合同约定履行将小区供电纳入国家正式供电系统的约定，构成违约，结合被告的违约程度和损害后果，酌定被告承担一定的违约责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十条第一款第一项之规定，作出如下判决：一、被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给付原告陈云虹违约金人民币1000元。二、驳回原告陈云虹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司承担。 本案争议的焦点：上诉人是否构成违约。 围绕本案争议的问题，上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司的意见同其上诉意见。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人作为开发公司，对其开发建设的住宅小区在交付时应将供电系统纳入城市供电网络正式供电，此既是双方合同约定的义务，也是城市商品房销售的当然附随义务。上诉人主张并非其主观过错造成小区用电未能纳入城市供电网络，但该小区在向购房者交付房屋时，即使存在各种客观原因，也应当在交房后的合理期间内将小区用电并入城市电网。但上诉人在数年时间内并未完成此项义务，其应当构成违约。一审法院考虑上诉人积极努力履行该义务及其他客观原因，并未完全按照双方合同的约定判决上诉人承担违约责任，而仅酌定判令上诉人承担每户1000元的违约责任，应属于一审法院正当行使自由裁量权。上诉人提出其不应承担违约责任并无事实及法律依据。 综上，一审判决并无不当，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 敏 审判员 孙继晨 审判员 温 宇 二〇一九年十二月五日 书记员 杨皓博
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1182财保135号申请人：武穴市卫生健康局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182011259712D。负责人：朱锦斌，该局局长。被申请人：毛守亮，男，1991年10月5日出生，汉族，住武穴市。被申请人：朱谷伢，女，1990年3月15日出生，汉族，住武穴市。申请人武穴市卫生健康局于2019年11月11日作出了武某征字[2019]第096号征收社会抚养费决定书,决定对被申请人毛守亮、朱谷伢夫妻双方征收社会抚养费92352元。为防止被申请人毛守亮、朱谷伢转移财产逃避执行,2019年11月26日申请人武穴市卫生健康局向本院递交财产保全申请，请求法院冻结被申请人毛守亮、朱谷伢的银行存款92352元。本院认为,申请人武穴市卫生健康局的保全申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结被申请人毛守亮、朱谷伢的银行存款92352元，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全措施期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请，履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  熊卫华审判员  喻政胜审判员  程 峻二〇一九年十二月五日书记员  赵子鉴
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财产保全结果告知书 （2019）桂1402执保436号 凌万志、韦全财： 本院在执行申请人凌万志与被申请人韦全财买卖合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人凌万志提出的财产保全申请，本院于2019年10月23日作出（2019）桂1402民初2087号民事裁定书。根据该裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院已采取的财产保全措施如下： 通过网络查控系统查询被告韦全财的财产。 二、以35244元为限，冻结了被告韦全财银行卡账户内的存款，实际冻结金额为17860.95元。冻结期限为12个月(从2019年10月30日起至2020年10月30日止)。 2019年12月9日因本院作出（2019）桂1402民初2087号之一民事裁定书，裁定：解除对韦全财名下的银行存款35244元的冻结或解除对其相应价值的财产的查封、扣押。根据本裁定，现已解除对被申请人的保全措施，本案以解除保全方式结案。 二〇一九年十二月十二日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初11077号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人:苏武端。被告：周伏龙，男，1979年4月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：吉双（曾用名：吉双双），女，1978年12月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告周伏龙、吉双物业服务合同纠纷一案,本院于2019年11月18日立案受理。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市鑫通物业管理有限公司申请撤回对被告周伏龙、吉双的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浏阳市鑫通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫通物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  刘施汝二〇一九年十二月十六日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0702民初2604号原告：郭某，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：呼伦贝尔市新艺尚杰彩钢钢结构制作有限公司。法定代表人：刘某。原告郭某诉被告呼伦贝尔市新艺尚杰彩钢钢结构制作有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告郭某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费1832元，减半收取916元，由原告郭某负担。审 判 长  张 明人民陪审员  李佳欢人民陪审员  孙丽萍二〇一九年十二月二日书 记 员  郭美君
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书（2019）陕0602执2498号 申请执行人陕西延元商业运营管理有限公司。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：郭建平，系该公司总经理。被执行人西安艾德蒙艺术景观工程有限公司。住所地：西安市曲江新区。法定代表人雷仲，系该公司总经理。陕西延元商业运营管理有限公司申请执行西安艾德蒙艺术景观工程有限公司合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕 0602 民初1872号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人西安艾德蒙艺术景观工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陕西延元商业运营管理有限公司向本院申请强制执行，本院予以立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人西安艾德蒙艺术景观工程有限公司送达了执行通知书，责令被执行人西安艾德蒙艺术景观工程有限公司向申请执行人陕西延元商业运营管理有限公司支付工程预付款50000元及利息（按月利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2018年8月14日起算至实际还款之日止）。后申请执行人陕西延元商业运营管理有限公司称与被执行人西安艾德蒙艺术景观工程有限公司私下达成和解协议，并向本院递交撤回案件申请书。经查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第 108 条第（2）项之规定，裁定如下： 终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕 0602 执2498号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。  审判长   秦  志  鹏审判员   刘  森  虎审判员   王      涛  二〇一九年十二月九日                            书记员   惠  永  岗
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0328执841号申请执行人：曲靖市沾益区农村信用合作联社。住址：云南省曲靖市沾益区珠江源大道1407号。统一社会信用代码：915303287098848510。委托代理人：郑西，云南精茂律师事务所律师，特被授权代理。被执行人：杨贵生，男，汉族，1966年6月6日生，曲靖市沾益区人，小学文化，农民，住曲靖市沾益区。被执行人：李连凤，女，汉族，1965年7月29日生，曲靖市沾益区人，小学文化，农民，住曲靖市沾益区。被执行人：杨春生，男，汉族，1955年1月24日生，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住曲靖市沾益区。申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社与被执行人杨贵生、李连凤、杨春生金融借款合同纠纷一案，曲靖市沾益区人民法院于2018年10月29日作出(2018)云0328民初1313号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：“由被告杨贵生、李连凤偿还原告曲靖市沾益区农村信用合作联社借款本金100000元及利息。被告杨春生对上述借款本金及利息承担连带责任”。被执行人杨贵生、李连凤、杨春生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2019年9月9日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社与被执行人杨贵生达成和解协议：由杨贵生在2019年12月20日前偿还5000元，从2020年1月份开始，每个月偿还3000元，直到还完为止。依照《最高人民法院》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结（2019）云0328执841号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  桂俊赛二〇一九年十二月五日书记员  金艳蓉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21060号申请执行人刁洛平，女，回族，1990年7月16日出生，住郑州市金水区。被执行人王斌，男，汉族，1986年9月1日出生，住河南省卢氏县。被执行人郑州辛巴餐饮企业管理咨询有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路与商城路交叉口新世界百货4楼，统一社会信用代码91410104MA3XA1KU2L。法定代表人：王斌。刁洛平与被告王斌、郑州辛巴餐饮企业管理咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初20803号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告郑州辛巴餐饮企业管理咨询有限公司于本判决生效后十日内向原告刁洛平偿还欠款本金17809.86元及利息（利息以本金17809.86元为基数，自2018年6月19日起按照年利率6％计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告王斌对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告刁洛平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王斌、郑州辛巴餐饮企业管理咨询有限公司负担。王斌、郑州辛巴餐饮企业管理咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刁洛平于2019年9月21日向本院提出执行申请依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产线索。三、本院工作人员2019年10月31日前往郑州市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下房产信息；四、本院于2019年10月27日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。五：本院于2019年9月30日向执行人王斌、郑州辛巴餐饮企业管理咨询有限公司发出传票、传唤其2019年10月9日到本院接受询问，被执行人王斌、郑州辛巴餐饮企业管理咨询有限公司未到庭接受询问。六、通过实地走访的形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年9月27日对被执行人王斌、郑州辛巴餐饮企业管理咨询有限公司采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王斌、郑州辛巴餐饮企业管理咨询有限公司负有继续向申请执行人刁洛平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  赵 伟审判员  李安永二〇一九年十二月十一日书记员  杨 明
河北省盐山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0925行审443号 申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。 法定代表人:李凤春，任局长。 委托代理人:张浩，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队队长。 委托代理人：朱和磊，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队副队长。 被执行人：刘沧生，男，1976年7月22日生，汉族，住所地盐山县。 2016年7月5日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。 本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。 审判长  王新峰 审判员  朱新新 审判员  张国栋 二〇一九年十二月十二日 书记员  韩淑娟
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0205民初474号原告：柯雄，男。委托代理人：叶馗，湖北群力律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：王杰，男。被告：王建设，男。原告柯雄与被告王杰、王建设民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告柯雄及其委托诉讼代理人叶馗到庭参加诉讼，被告王杰、王建设经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯雄向本院提出诉讼请求判令：1、两被告连带偿还原告借款本金150000元；2、两被告连带偿还原告借款利息，以150000元为基数，以2%月利率为计算标准，从2018年12月11日起计算到实际还清之日止；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月11日，被告王杰因资金周转困难向原告柯雄借款人民币150000元，借款期限为一个月，并约定利息为5000元，王建设为保证人。但一个月后，被告王杰并未按期还款，以各种理由搪塞原告。2019年4月25日，原告再次找到被告王杰要求其归还借款本息，被告王杰说会去筹钱，希望能宽限几日，于是原告要求被告王杰在2019年5月10日前还清本金，利息和其他费用后期协商还，被告王杰同意后手写借条一份予以确认，被告王建设作为连带担保人签字。还款期限已到，被告王杰就躲着原告，电话不接，信息不回。特诉至法院，请求判如所请。被告王杰、王建设未在指定的期间内提交答辩状及证据材料。本院对原告所举出证据认证如下：原告证据一账户明细、证据二借条、证据四民事裁定书是原件，真实、合法、与本案有关联，本院予以采信；证据三是原告和被告王杰聊天记录，与原告庭审中陈述能够证明其催讨经过，本院予以采信。根据原告证据及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：原告柯雄与被告王杰系朋友，2018年12月11日，被告王杰以做生意为由向原告柯雄借款人民币150000元。借款时双方未约定利息。原告柯雄多次向被告王杰催讨，被告王杰于2019年3月10日转给原告柯雄2500元作为欠款补偿费用。2019年4月25日，原告再次找到被告王杰要求其归还款，被告王杰请求宽限几日，于是原告柯雄要求被告王杰在2019年5月10日前还清本金，利息和其他费用后期协商偿还，被告王杰同意后手写借条，内容为：“本人王杰借到柯雄人民币壹拾伍元整，月息5000元，其他费用3000元，5月10日前还本金，利息和其他费用后期双方慢慢协商还款”。担保人王建设在借条上签字。双方约定的还款期限到后，被告王杰躲避原告柯雄，拒接原告柯雄电话，不回复原告柯雄所发信息。原告柯雄诉至大冶市人民法院，于2019年5月30日撤诉后又于2019年10月28日诉至本院。本院认为，一、被告王杰向原告借款150000元及约定利息事实清楚，证据充分，被告王杰在承诺期限内未还借款150000元，构成违约，应承担继续履行偿还原告借款150000元及其利息的民事责任。由于原告与被告王杰借款时未约定利息，在被告王杰借款期间近三个月情况下，被告王杰于2019年3月10日转给原告2500元作为借款的补偿费用，本院予以采信。原、被告约定月利息5000元，被告王杰未按时给付，原告主张借款利息按年利率24%计算，符合法律规定。借款利息以150000元为基数，按年利率24%为标准，从2019年4月25日开始计算至款项还清之日止。二、被告王建设作为债务人王杰的保证人，保证方式及保证担保的范围没有约定，依法对被告王杰上述债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告王杰于本判决生效后十日内偿还原告柯雄借款本金150000元及利息损失（利息损失以150000元为基数，以年利率24%为标准，从2019年4月25日开始计算至款项还清之日止）；二、被告王建设对被告王杰上述债务承担连带责任。上述判决内容，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告王杰、王建设负担。案件受理费原告柯雄告已经预交，被告王杰、王建设于本判决生效后十日内支付给原告柯雄。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  黄沿胜二〇一九年十二月十日书记员  蔡卓凡
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初5517号原告徐超，男，汉族，1989年10月31日出生，住信阳市浉河区。被告郭建英，女，汉族，1962年9月13日出生，住信阳市浉河区。原告徐超与被告郭建英因民间借贷纠纷一案，原告徐超书面申请要求撤回起诉。本院认为，原告徐超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐超撤回起诉。本案诉讼费150元，减半收取75元，由原告徐超承担。审判长  张黎明审判员  张金强审判员  王倩倩二〇一九年十二月十七日书记员  王诗雨
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0903执730号之二 申请执行人：张新文，男，1955年11月18日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：周奉全，男，1945年9月23日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：谭桂兰，女，1949年1月8日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：周昕，男，1974年4月7日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 张新文申请执行周奉全、谭桂兰、周昕民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2017）川0903民初2739号民事判决书所确定的义务，偿还张新文借款本金500000元及利息，诉讼费7435元，并负担案件执行费7474元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的上述义务，本院已对被执行人采取限高措施。本院查封了谭桂兰名下银河嘉园房屋及金玉街房屋、周昕名下明月路房屋及川Ｊ×××××起亚牌汽车。但因该三处房屋设置抵押权金额过高，无剩余价值可供执行，周昕名下车辆未实际扣押，上述财产现暂不符合执行条件。本院通过银行、证券、工商、不动产及车管所等机构查询，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，本案暂不具备强制执行条件。经约谈申请人同意终结对本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王   剑 审判员 林 凤 富 审判员 唐 晓 凰 二〇一九年十二月十日 书记员 罗浩（代）
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初26860号原告：陈亚平，男，1990年8月8日出生，汉族，成都咪咪乖乖商贸有限公司员工，住湖北省云梦县。被告：重庆市人人乐商业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街7号，统一社会信用代码915001067659088461。法定代表人：宋涛，职务不详。原告陈亚平与被告重庆市人人乐商业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告陈亚平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈亚平撤回起诉处理。审 判 员  王 梁二〇一九年十二月九日法官助理  袁 琴书 记 员  罗富元
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1728执1482号申请执行人王新生，男，汉族，住河南省遂平县。被执行人徐松广，男，汉族，住遂平县。关于王新生申请执行徐松广借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1728民初1062号民事判决书，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人徐松广三日内履行生效判决书中所确定的义务，但被执行人至今未履行生效判决书中所确定的义务。执行中查明，被执行人徐松广名下所有的车牌号为豫Ｑ×××××三菱牌轿车为本人所有的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人徐松广名下所有的车牌号为豫Ｑ×××××三菱牌轿车予以查封、扣押，查封期间任何人不得转让、变卖、处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈会审判员  李蔚审判员  袁毅二〇一九年十二月三日书记员  王俊
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川2002执2236号 资阳市飞华运业有限公司、胡小刚： 关于资阳市飞华运业有限公司申请执行胡小刚合同纠纷一案，申请执行标的为移除车辆户籍。经本院立案执行，现被执行人已向申请执行人履行完毕本案全部给付义务。至此，资阳市飞华运业有限公司向本院申请执行的(2019)川2002民初3158号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110民初3744号原告：宗姜昆，女，1984年6月27日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被告：石家庄凯烽房地产开发有限公司，住所地石家庄市鹿泉区龙泉东路52号。法定代表人：宋春蓉，总经理。宗姜昆与石家庄凯烽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告宗姜昆于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宗姜昆撤诉。案件受理费424元，由原告负担。审判员  李顺川二〇一九年十二月二日书记员  刘 姗
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初16610号原告:张玲，女，1961年2月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：唐海洋，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：李泓钢，男，1985年6月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告:李玖慧，女，1986年12月25日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：汤俊洁，重庆市合川区南津街法律服务所所律师。原告张玲与被告李泓钢、李玖慧民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月27日立案，原告张玲于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玲在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张玲提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张玲撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张玲负担（已交纳）。审 判 长  吴实现人民陪审员  李红波人民陪审员  梁尤倩二〇一九年十二月十八日书 记 员  周 颖
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1303民初2198号原告：朝阳市龙城区农村信用合作联社召都巴信用社，住所地朝阳市龙城区召都巴镇召都巴村。负责人：祝磊，主任。委托诉讼代理人：刘占轩，男，1991年1月12日出生，汉族，该社员工，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：马占军，男，1972年5月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：张彦国，男，1973年6月9日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：田国胜，男，1956年8月10日出生，汉族，住朝阳市龙城区。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社召都巴信用社与被告张彦国、田国胜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告朝阳市龙城区农村信用合作联社召都巴信用社撤诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告朝阳市龙城区农村信用合作联社召都巴信用社负担。审判员  刁占相二〇一九年十二月二十三日书记员  董乃千
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1103执11号邵振中、漯河市天泰建设开发有限公司：我院立案受理的邵振中申请执行漯河市天泰建设开发有限公司买卖合同纠纷一案，（2012）郾民初字第2287号民事调解书确定的义务履行完毕。特此通知。审判员  张营祥书记员  林战辉二〇一九年十二月十七日
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0582执579号申请执行人：王崇涛，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被执行人：韩显礼，男，汉族，集安市人，科员，住所地集安市。申请执行人王崇涛与被执行人韩显礼民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局进行了网络查控，无足额财产可供执行。2019年12月4日，申请执行人王崇涛与被执行人韩显礼达成执行和解协议：被执行人同意偿还申请执行人借款6万元，定于2021年12月31日前偿还借款2万元，于2022年12月31日前偿还借款2万元，于2023年12月31日前偿还借款2万元。因该协议履行期间较长，申请执行人同意按和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2019）吉0582执579号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  顾传羽二〇一九年十二月四日书记员  袁永飞
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2019）桂0902执保816号 申请人陈大凤与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为200000.0元，本院作出（2019）桂0902财保351号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1122民初7281号原告：田海涛，男。委托诉讼代理人：葛平岭，山东风顺律师事务所律师。被告：张英伟，女。原告田海涛与被告张英伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。田海涛向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告归还借款2万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月27日，被告因经营需要为由向原告借款2万元，约定借款期限24个月，利息为同期信用社贷款利息的四倍，逾期按照借款总额每日加收3%滞纳金。借款到期后，被告未按照约定归还借款本息。本院经审查认为，根据中华人民共和国民事诉讼法的有关规定，原告起诉必须有明确的被告，包括被告的姓名、性别、工作单位、详细住所及身份等信息，故原告田海涛负有提供被告张英伟明确送达地址及身份的义务。原告不能提供被告明确的送达地址及身份，不符合法律规定，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条、第一百五十四条第（三）项规定，裁定如下：驳回原告田海涛的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  崔荣涛二〇一九年十二月六日书记员  翁立琴
昆明铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）云71行终110号上诉人（原审原告）安信信托股份有限公司。住所地上海市控江路1553号—1555号A座301室。统一社会信用代码91310000765596096G。法定代表人王少钦，该公司董事长。委托代理人杨斌，云南迪恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）石林彝族自治县自然资源局。住所地石林彝族自治县鹿阜街道办事处石林大道小东山红绿灯口石林国土大楼。统一社会信用代码1153012601512505XT。法定代表人李一波，该局局长。委托代理人颜益明，建纬（昆明）律师事务所律师。原审第三人石林彝族自治县人民政府。住所地石林彝族自治县石林大道1号行政中心A区五楼。法定代表人普建勇，该县县长。委托代理人徐博、段璎轩，云南八谦律师事务所律师。原审第三人石林成安置业投资有限公司。住所地石林彝族自治县鹿阜街道办事处阿诗玛南路195号。统一社会信用代码91530126555119910X。法定代表人李建辉，该公司董事长。委托代理人张理艳，该公司员工。上诉人安信信托股份有限公司（以下简称安信公司）因与被上诉人石林彝族自治县自然资源局（以下简称县自然资源局）、原审第三人石林彝族自治县人民政府（以下简称县政府）、原审第三人石林成安置业投资有限公司（以下简称成安公司）房屋行政管理行政登记一案，不服昆明铁路运输法院（2019）云7101行初104号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安信公司向一审法院起诉请求：判令撤销县政府向成安公司颁发的石林县房权证鹿阜镇字第××号《房屋所有权证》。一审法院审理查明以下事实：2013年9月27日，成安公司与安信公司签署编号为“AXXT〔2013〕DY〔161〕－DK－DY－01”《抵押合同》一份，约定成安公司以其合法持有的国有土地使用权[权证编号为石国用（2013）第002704号]为云南茂禄装饰工程有限公司与安信公司所签订的《信托贷款合同》项下债务的履行提供抵押担保。县自然资源局于2014年1月17日办理了上述国有土地使用权的抵押登记手续，安信公司取得编号为“石他项（2014）第000017”的他项权利证。成安公司于2014年8月21日提出登记申请，县政府向成安公司颁发了石林县房权证鹿阜镇字第××号《房屋所有权证》，上述登记的房屋坐落于成安公司持有的石国用（2013）第001966号国有土地使用权土地之上。另查明，因不动产登记改革及机构职能调整，石林县范围内不动产登记职能统一由县自然资源局承继，原石林彝族自治县国土资源局现已更名为石林彝族自治县自然资源局。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”安信公司起诉的行政行为系对坐落于石国用（2013）第001966号国有土地使用权土地之上相应房屋所有权登记行为，与安信公司登记于石国用（2013）第002704号国有土地使用权的抵押权无关。安信公司与本案被诉行政行为没有利害关系，不符合起诉条件。一审法院裁定驳回安信公司的起诉。案件受理费五十元，退还安信公司。安信公司上诉请求:撤销昆明铁路运输法院（2019）云7101行初104号行政裁定，依法受理上诉人的起诉。事实和理由：1.本案所涉房产证办证依据的房产买卖关系虚假，买受人（产权证权利人）并未按照购房合同实际支付购房款项，以致上诉人的债权无法得到清偿，严重侵害了上诉人作为债权人的合法权益。2.被上诉人违规登记的行为侵害了包括上诉人在内的所有债权人的利益。本次起诉带有“公益诉讼”的性质，办理房屋所有权登记之前应该要进行综合验收，不具备登记条件而进行了房屋所有权登记，阻碍了债权人债权的行使及实现。3.整个项目B区两块土地都有上诉人申请的查封，政府部门的房屋所有权登记行为对查封产生了不利影响。被上诉人县自然资源局答辩称：1.一审认定事实清楚，适用法律正确，应维持原裁定。2.上诉人并不是被诉行政行为的行政相对人，也无利害关系，不具备诉讼主体资格。3.上诉人的起诉已经超过了法定期限。原审第三人县政府述称：1.一审认定事实清楚，适用法律正确，应维持原裁定。2.上诉人并非被诉行政行为的利害关系人和相对人，无诉讼主体资格，应当依法驳回上诉人的上诉。3.上诉人的起诉已经超过了法定期限。4.涉案房屋所有权登记未侵害债权人利益，安信公司提出的撤销才会损害更多人的利益。原审第三人成安公司坚持其一审观点。二审审理过程中，各方当事人均未提交新证据。各方对一审认定的事实均无异议。经审查，本院认为一审法院认定县自然资源局为案涉国有土地使用权抵押登记机关的事实不当，应认定为原石林彝族自治县国土资源局。本院对一审采信的证据和认定的其他事实予以确认。综合各方当事人的意见，本案争议焦点是：安信公司与被诉行政行为是否具有利害关系，是否是本案的适格原告。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定：“不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。”本案中，上诉人安信公司既不是被诉行政行为的相对人，也非石国用（2013）第001966号国有土地抵押权人，行政机关对座落于石国用（2013）第001966号国有土地上的房屋进行登记并颁发房屋所有权证的行为，不对安信公司的合法权益产生影响。因此，安信公司不是本案适格原告，其起诉不符合行政诉讼法的起诉条件，依法应不予受理，已经立案的，应当裁定驳回起诉。一审法院裁定驳回安信公司的起诉并无不当。关于安信公司提出的被诉行政行为本身存在违法，其起诉带有一定“公益诉讼”性质的上诉理由，经审查，当前我国法律只赋予检察机关提起行政公益诉讼的主体资格，故该上诉理由不能成立。综上所述，安信公司提出的上诉理由不能成立，本院不予支持，其上诉请求于法无据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨云斌审判员  李 宴审判员  赵慧忠审判员  王 佳审判员  陈志杰二〇一九年十二月十六日法官助理苏旭书记员穆升福
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2291号之一 申请执行人：曾晓霞，女，1989年10月30日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：江飞建，男，1991年5月10日出生，汉族，住常山县。 曾晓霞与江飞建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2428号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人江飞建未自觉履行判决书确定的义务，权利人曾晓霞向本院申请强制执行，本院于2019年9月20日立案执行，执行标的为借款680000元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费5300元、执行费9200元。 执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人江飞建发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求江飞建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江飞建逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江飞建的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并委托异地法院到被执行人江飞建住所地对被执行人江飞建财产情况及其下落进行了实地调查。查明：本案已查封被执行人江飞建名下的浙Ｈ×××××号车辆（未扣押到案），此外暂未发现被执行人江飞建有其他可供执行的财产及去向。截至2019年12月23日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人江飞建拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人江飞建入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人江飞建下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曾晓霞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人江飞建虽有财产，但车辆未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2291号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王辉 二〇一九年十二月二十三日 代理书记员  赵力
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初2384号 原告：钱容容，女，汉族，1989年3月28日出生，住址湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：钱海云，男，汉族，1968年8月18日出生，住址湖南省隆回县，系钱容容父亲。 被告：宁敏，女，汉族，1991年5月27日出生，湖南省隆回县人，户籍登记住址长沙市岳麓区。 原告钱容容与被告宁敏民间借贷纠纷一案，本院2019年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱容容的委托诉讼代理人钱海云到庭参加诉讼，被告宁敏经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告钱容容向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金4万元整并支付自2019年6月1日起之后资金占用期间的利息（按年利率6%计算）至实际还清之日止；2.判决被告支付原告违约金4000元；3.请求判决被告支付原告为实现债权进行诉讼的交通费等1000元整；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，2019年3月4日，被告因资金周转，向原告借款4万元，原告信任被告，通过银行转帐，转了4万元到被告的帐上，被告写了借条，并约定了还款期限和违约金，到了还款期限后，被告不守信用，没有按约定的期限还款，原告多次向被告催讨借款无果，如此不守信用之人，令原告忍无可忍。原告认为合法的民间借贷受法律保护，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告宁敏未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告钱容容提交了下列证据：1.原、被告户籍资料；2.借条；3.转账记录。被告宁敏未提交证据。 本院经审核认为，原告钱容容提交的证据，来源及形式合法，内容客观真实，能够证明案件事实，均予以确认。上述证据均在卷佐证。 本院根据庭审调查和确认的证据，查明本案事实如下： 原告钱容容与被告宁敏系同学关系。2019年3月4日，被告宁敏向原告钱容容借款4万元，原告钱容容从自己在中国工商银行账户62×××02转出4万元到被告宁敏在交通银行账户62×××64上，被告宁敏向原告钱容容出具了借条，双方约定了还款期限和违约金，借条内容为：“借条本人（借款人）宁敏今借到（出借人）钱容容人民币（大写）肆万元整，（小写）40000元。借款期限自2019年3月4日至2019年6月30日，共4个月。其中贰万元于2019年6月2日归还，剩余本金应于2019年6月30日全部还清。违约责任：借款人逾期未还，需支付剩余借款总额的百分之十的违约金，同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款。需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。借款人：宁敏430524199105278703”。借款期限届满，被告宁敏没有还款。原告钱容容多次催讨借款，被告宁敏至今未还。 在审理过程中，原告钱容容撤回第三项诉讼请求,本院已予准许。 本院认为：本案是因借款期限届满未还借款形成的民间借贷合同纠纷。法律规定，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效；借款人应当按照约定返还借款、支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案被告宁敏向原告钱容容借款4万元，原告以银行转款的方式交付了借款，因此原告与被告之间的民间借贷合同依法成立并有效，对原、被告均有法律约束力，双方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告向被告交付了出借款。被告未按照约定返还借款，构成违约，应当承担继续履行的违约责任，偿还借款本金、支付逾期利息、承担违约金。借款人未按照约定的期限返还借款，出借人可以主张逾期利息；既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告未按照约定的期限返还借款，原告主张逾期利息，予以支持。在民间借贷中，出借人与借款人可以约定利息、逾期利率、违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计不得超过年利率24%；本案中原、被告约定了违约金，超过年利率24%，原告可以与逾期利息一并主张，但对总计超过年利率24%的部分，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宁敏偿还原告钱容容借款本金4万元、支付违约金4000元，并支付4万元借款本金自2019年12月1日起至全部清偿之日止按年利率6%计算的逾期利息，限在本判决生效后五日内付清； 二、驳回原告钱容容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费925元，由被告宁敏负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  肖 洪 人民陪审员  邹田水 人民陪审员  阳超轩 二〇一九年十二月二十五日 代理书记员  韩 烟 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2221民初5162号 原告：洪星，男，1976年3月21日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区。 被告：王小钢，男，1989年7月19日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。 原告洪星诉被告王小钢买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告洪星到庭参加了诉讼，被告王小钢经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告洪星向本院提出诉讼请求:要求被告偿还欠款8000元，并自2017年12月4日起至欠款还清止按月利率1.5%给付利息。事实和理由：2017年12月4日，被告在原告处赊购价值8000元的化肥、约定月利率1.5%，并出具欠据一枚，后经原告多次索要欠款，被告拒绝偿还，无奈，诉至法院。 被告王小钢未递交书面答辩，亦未出庭 为证明自己的主张原告洪星向本庭提交了被告王小钢出具的欠据一枚，证明被告从原告处赊购8000元化肥的事实。被告王小钢未出庭质证视为放弃质证权利，本庭对原告提交的欠据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年12月4日，被告在原告处赊购价值8000元的化肥，约定月利率1.5%，并出具欠据一枚，欠款到期后，原告多次索要未果，故诉至法院。现原告主张自2017年12月4日起至欠款还清之日止按月利率1.5%给付利息，符合法律规定。 本院认为，原、被告之间存在合法的买卖关系，被告王小钢未能按期偿还欠款，属于违约，应承担违约责任。 综上所述，本院对原告洪星要求被告王小钢偿还欠款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王小钢于本判决书生效后十日内偿还原告洪星欠款8000元及利息（从2017年12月4日起按月利率1.5％计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  包青山 二〇一九年十二月九日 书记员  赵守泽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条小额诉讼案件基层人民法院和它排除的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0424民初2254号 原告：邹某某，女，1966年9月生，汉族，陕西省乾县人，住乾县，公民身份号码：61042XXXX609224965。 委托诉讼代理人：宋月英，陕西奉天律师事务所律师。 被告：陕西诚信投资有限公司，住所：咸阳市渭城区。 法定代表人：张引弟。 原告邹某某与被告陕西诚信投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月22日立案。原告申请缓交诉讼费用后，经审理未在本院指定的期限内交纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邹某某撤诉处理。 本案诉讼费5200元，不予收取。 审判员  郑海旭 二〇一九年十二月五日 书记员  吴文博