wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4640号申请执行人：邱明奇，男。被执行人：周值毅，男。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院已于2019年9月9日审结，该案（2019）湘0103民初5910号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人本金195000元，利息137813元（前期利息计算至2019年5月31日止为118400元，后期利息以160000元为基数，按年利率24％的标准，暂从2019年6月1日起计算至2019年12月3日止为19413元），延迟履行期间的债务利息1672元（以195000元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2019年10月15日起计算至2019年12月3日止），并应承担案件受理费3188元，案件执行费2800元，以上合计340473元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周值毅的银行账户存款340473元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇一九年十二月四日代理书记员  李蔚
湖南省邵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘05执542号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，该公司调查员。 被执行人：程立雄，男，汉族，住湖南省武冈市。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“恒元公司”）与被执行人程立雄民间借贷纠纷一案，恒元公司依据湛江仲裁委员会于二○一八年十一月二十三日作出的（2018）湛仲字第0E039746号裁决向本院申请强制执行，请求被执行人程立雄履行下列义务：1、支付申请执行人恒元公司借款本金35375.45元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，自2017年8月7日计算至付清之日止，按月利率2%计付）；2、承担本案仲裁费188元及申请执行费。本院于2019年12月11日立案。经审查，湛江仲裁委员会受理申请人恒元公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人程立雄并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，均无证据证实，且未提供湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E039746号裁决书合法有效送达被申请人程立雄的依据。 本院认为，湛江仲裁委员会受理申请人恒元公司仲裁申请后，未保障被申请人程立雄申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，且未将裁决书合法有效送达被申请人程立雄，仲裁的程序违反法定程序，对仲裁裁决应当裁定不予执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项的规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E039746号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒋志强 审 判 员  彭淑婷 审 判 员  莫佩华 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  彭楚桓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民终5476号上诉人（原审被告）；中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：浙江省金华市婺城区中山路293号。责任人：金李沈，总经理。委托诉讼代理人：卢丽娜，浙江清瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦凯，浙江清瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王新芳，女，1967年4月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人（原审被告）：东阳市鑫宏渣土清运有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁街道兴平路以南卢三村。法定代表人：卢天红，总经理。委托诉讼代理人：赵方昉，浙江震东律师事务所律师。原审被告：姚元勇，男，1984年5月21日出生，汉族，住湖南省保靖县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被上诉人王新芳、东阳市鑫宏渣土清运有限公司、原审被告姚元勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783民初5172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司于2019年12月16日以双方已达成庭外和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在本案二审期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 楼淑馨审 判 员 张燕燕二〇一九年十二月十六日代书记员 汤玉婷
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初16526号之一申请人：孔向东，女，1959年12月21日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：石慧来，天津天关律师事务所律师。委托诉讼代理人：于澍，天津天关（河西）律师事务所律师。被申请人：马守栋，男，1971年6月4日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李爽，国浩律师（天津）事务所律师。原告孔向东与被告马守栋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）津0103民初16526号民事裁定，对被告马守栋名下价值101250元的财产进行查封。后本院冻结了被告马守栋在支行（账户：62×××39_20000）人民币101250元，冻结期限为1年，自2019年11月29日至2020年11月29日止。原告孔向东于2019年12月10日向本院申请解除对被告马守栋名下账户的冻结。本院经审查认为，本案已审结，原告孔向东提出的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告马守栋名下支行（账户：62×××39_20000）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 肖 霄二〇一九年十二月十一日书记员 梁慧妍
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3802号罪犯周康助，男，生于1978年12月18日，汉族，初中文化程度，广东省徐闻县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2008年12月2日作出(2008)湛中法刑一初字第53号刑事附带民事判决，以被告人周康助犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；判令赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币220526.68元。执行中，2011年12月经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年4月复经该院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为七年；2016年9月经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周康助减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯周康助在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯周康助减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利七年不变。经审理查明，罪犯周康助在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯周康助在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未履行生效裁判中的财产性判项，结合其在狱内的消费情况综合分析，年均消费水平偏高，应加大从严力度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯周康助减去有期徒刑七个月（刑期至2032年6月16日止），剥夺政治权利七年不变；对尚未履行的民事赔偿人民币220526.68元之义务仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月二十日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 (2019)鲁0785民初4833号 原告：单某. 委托代理人：张连萍。 被告：王某. 委托代理人：阚宝相。 原告单某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，于2019年12月16日组织原被告庭前进行调解。 原告提出诉讼请求：1、原被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告均系再婚，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后被告经常打骂原告，双方于2012年3月4日分居至今，夫妻感情破裂。 被告辩称，同意调解处理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原被告自愿离婚； 二、原告于2019年12月19日之前一次性给付被告生活扶助费3000元； 三、双方无共同财产、无共同债权债务； 四、双方就本案再无其他纠纷； 五、案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在调解协议上签名，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  付平平 二〇一九年十二月十六日 书记员  李金昊
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0622执285号申请执行人：张宪珍,女，住靖宇县靖宇镇。委托代理人：崔莉君，系靖宇县法律援助中心律师。被执行人：王凤成,男,住靖宇县保安村。本院在执行张宪珍与王凤成健康权纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0622民初433号民判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付赔偿款26276.31元，承担案件受理费209元。经审查符合立案条件，本院于2019年6月11日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2019年6月18日送达了执行通知书、报告财产令等相关文书；于2019年6月11日、2019年11月12日、2019年12月10分别向金融机构、车辆、工商总局、不动产、自然总部发起网络查询，被执行人无财产可供执行。二、本院于2019年12月10日依法对被执行人王凤成采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王凤成有可供执行的财产，可以认定被执行人王凤成暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人张宪珍告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朴京灿审判员  邵 栋审判员  吴振东二〇一九年十二月十二日书记员  胡 军
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0425执793号之二 申请执行人韩登旺。 被执行人王大卫。 被执行人刘清云。 被执行人王艳其。 被执行人王桂生。 被执行人郭英芳。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀04民终1481号判决书，被执行人王大卫、刘清云、王艳其、王桂生、郭英芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人王大卫、刘清云、王艳其、王桂生、郭英芳负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇一九年十二月二日 书记员  李斌
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2518号申请执行人刘莉新，女，汉族，现住绥化市北林区北林区东方红街。被执行人牛丽华,女,汉族.现住绥化市北林区。被执行人孟繁军,男,汉族,现住绥化市北林区。申请执行人刘莉新与被执行人孟繁军.牛丽华借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2015）绥北民初字第2518号民事判决书。申请执行标的额538600元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中，经查控，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金538600元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将纳入孟繁军.牛丽华失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆学审判员  范忠林审判员  关宏岩二〇一九年十二月十八日书记员  李 波
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）辽09刑终268号原公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘继军，男，1968年2月23日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地阜新市海州区。2019年7月16日因本案被阜新蒙古族自治县公安分局行政拘留15日，同月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月7日被依法逮捕。现羁押于阜新蒙古族自治县看守所。原审附带民事诉讼原告人张某，男，2004年12月9日出生，汉族，学生，现住阜新市太平区。法定代理人赵曼，女，1980年6月19日出生，汉族，无业，现住阜新蒙古族自治县。系张某母亲。原审附带民事诉讼原告人武某，男，1987年12月28日出生，蒙古族，辅导班老师，现住阜新市新邱区。阜新蒙古族自治县人民法院审理阜新蒙古族自治县人民检察院指控被告人刘继军犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月2日作出（2019）辽0921刑初225号刑事附带民事判决。宣判后，被告人刘继军不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人刘继军，询问原审附带民事诉讼原告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2019年7月15日15时许，被告人刘继军酒后无故坐在被害人刘某车辆（车牌号码辽Ｊ×××××)的前机盖上用脚将车辆前保险杠右侧划了2条划痕，经阜新蒙古族自治县价格认证中心认证车辆损失价值人民币150.00元。刘继军后到阜新蒙古族自治县课后辅导班索要香烟无果后，先后无故殴打一名上课学生张煊赫和两名课后班辅导老师武某、孙某。经阜新市公安司法鉴定中心鉴定，武某确定诊断：左颈部有0.7cm、3.0cm两处划痕、右颈部有5.8cm、4.8cm两处划痕。鉴定结论：武某损伤符合《人体损伤程度鉴定标准》第5.5.5.d之规定，属轻微伤。张某确定诊断：右面部软组织挫伤。鉴定结论：张某损伤符合《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5.c之规定，属轻微伤。2019年7月15日15时，公安机关在阜新蒙古族自治县包老师课后班门口将被告人刘继军抓获。附带民事诉讼原告人张某伤后到阜新市中心医院门诊治疗，支付医疗费人民币503.30元。附带民事诉讼原告人武某伤后到阜新蒙古族自治县人民医院门诊治疗，支付医药费11元。被告人刘继军庭审中均予以认可。原判认定的上述事实，有原公诉机关及原审附带民事诉讼原告人张某、武某提供的案件来源、到案经过，被害人武某等人陈述，被告人刘继军供述，价格认证结论书，司法鉴定意见书及医疗费收据，被告人的户籍证明等证据在卷证实。原审法院判决认为，被告人刘继军随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，核其行为已构成寻衅滋事罪。被告人刘继军因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某、武某造成的经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。对刘继军的辩护人提出的刘继军认罪态度较好、建议法庭从轻处罚的辩护意见，予以采纳。对附带民事诉讼原告人张某、武某要求给付精神损失费5000元的诉讼请求，于法无据，不予支持。刘继军认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合考虑刘继军的犯罪事实、犯罪情节、犯罪性质及对社会的危害程度，对被告人刘继军作出罪责刑相适应的处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第六十一条，第四十七条，第三十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条（六）项，第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告人刘继军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零一个月。二、被告人刘继军赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费人民币503.30元，赔偿附带民事诉讼原告人武某医疗费人民币11元，于本判决生效后立即给付。三、驳回附带民事诉讼原告人张某、武某的其他诉讼请求。上诉人刘继军的上诉理由是：原判量刑重。经审理查明，原判认定上诉人刘继军犯寻衅滋事罪的事实成立，原判所列证据均经原审庭审质证、认证，本院审理过程中未发生变化。同时，上诉人刘继军及原审附带民事诉讼原告人在本院审理过程中未提出新的证据，故本院对原判认定的案件事实、证据依法予以确认。本院认为，上诉人刘继军随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。关于上诉人刘继军所提上诉理由，经查，原审法院已充分考虑其法定、酌定的从重、从轻情节，在法定量刑幅度内对其科处刑罚，符合法律规定，故其上诉理由没有法律依据，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  顾坤平审判员  赵洪山审判员  李 渊二〇一九年十二月十七日书记员  杨思莹附《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。法律关联法条释义引用统计第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执559号之一申请执行人：敖文安，男，汉族，住吉水县。被执行人：李文龙，男，汉族，住吉水县。被执行人：肖花妹，女，汉族，住址同上。申请执行人敖文安与被执行人李文龙、肖花妹民间借贷纠纷一案，敖文安依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初841号民事调解书于2019年4月23日向本院申请执行。本院于2019年4月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本辖区有吉水县御龙湾小区27幢17层2-1702、18层2-1802房产（备案合同编号：20140900030）房产，有赣Ｄ×××××号奥迪牌车辆、赣Ｄ×××××号欧铃牌车辆，无住房公积金，有少量银行存款。上述银行存款本案依法冻结扣划1.5万元，上述房产本院已依法查封并拍卖，二拍中买受人谢春根撤拍并补偿申请执行人敖文安15000元，重新拍卖成功后申请执行人依法分配得款313184元；上述车辆本院他案已查封，未实际扣押，无法处置；本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行160万元及利息、诉讼费12824元，截至2019年12月10日已执行328184元，未执行1284640元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2019）赣0822民初841号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇一九年十二月十日书记员  高仁佳
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督323号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所地：宁乡市白马大道盛景豪庭****。法定代表人：彭望兰，系该公司总经理。被申请人：黄燕，女，1975年3月20日出生,汉族，居民，户籍所在地湖南省。申请人宁乡家和物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出支付令申请,本院于同日受理，申请人宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡家和物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  易赞二〇一九年十二月二十六日书记员  张亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川3423执830号 凉山州顶泰盐化有限责任公司（被执行人)： 靳显友与凉山州顶泰盐化有限责任公司运输合同纠纷一案，根据（2018）川3423民初91号民事判决书，被执行人凉山州顶泰盐化有限责任公司未缴纳案件诉讼费，本院民事审判庭移交立案执行。执行中，被执行人凉山州顶泰盐化有限责任公司一次性将案件诉讼费1066.00元和执行费50.00元交到本院，本案已按（2018）川3423民初91号民事判决书内容执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月四日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0922民初5144号原告：岳跃坤，男，1983年7月3日出生，汉族，住所地清丰县。委托诉讼代理人:任敬彬,濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：李九智，男，1969年4月29日出生，汉族，住所地清丰县。原告岳跃坤与被告李九智买卖合同纠纷一案，原告岳跃坤于2019年12月20日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告岳跃坤于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳跃坤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告岳跃坤负担。审判员  贾荣荣二〇一九年十二月二十三日书记员  武聪聪
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执9871号申请执行人梁旭，女，1996年7月27日出生，住北京市门头沟区，公民身份证号码×××。被执行人北京有信怡家科技有限公司，住所地北京市石景山区苹果园路28号院2号楼14层1408室。法定代表人吴相晓，职务不详。申请执行人梁旭与被执行人北京有信怡家科技有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会京石劳人仲字[2019]第1046号裁决书业已生效。因北京有信怡家科技有限公司未在规定时间内履行义务，梁旭向我院申请强制执行，执行总标的为9128.4元。本院于2019年10月8日立案执行。立案后，本院于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。本院在执行中经调查发现，被执行人北京有信怡家科技有限公司无对外投资、名下无房产、无车辆、无有价证券、无互联网银行账户。本院于2019年10月24日到被执行人住所地北京市石景山区苹果园路28号院2号楼14层1408室进行调查，经调查，被执行人北京有信怡家科技有限公司已不在该地址实际经营。本院于2019年10月29日冻结被执行人名下银行账户共四个，于2019年11月15日扣划被执行人名下银行账户内共3784.52元，上述扣划案款按比例分配到被执行人为北京有信怡家科技有限公司的三个案件中，其中发还申请执行人梁旭995.69元。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款尚有8132.71元未执行到位。本院已于2019年10月17日依法对被执行人采取限制消费措施，并于同年10月24日将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人梁旭认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会京石劳人仲字[2019]第1046号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  崔扬二〇一九年十二月十日书记员  何卿
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执3546号申请执行人：华夏银行股份有限公司大连解放路支行，住所地大连市中山区解放路449号第B1幢1单元1跃3层1号。负责人：盛楠，该支行行长。委托诉讼代理人：李建东，辽宁裕景律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭程，辽宁裕景律师事务所律师。被执行人：大连联广水产品物流配送中心有限公司，住所地大连市西岗区北海街145号公建。法定代表人：李桂荣，系该公司总经理。被执行人：李桂荣，女，1958年10月7日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：周绍光，男，1957年10月22日生，汉族，住大连市中山区。被执行人：卢义，男，1959年12月6日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李桂花，女，1962年5月13日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李寿财，男，1927年2月16日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司大连解放路支行与被执行人大连联广水产品物流配送中心有限公司、李桂荣、周绍光、卢义、李桂花、李寿财金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）辽0202民初8833号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求执行本金3647949.12元及利息。本院于2019年7月11日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2019年7月16日对被执行人被执行人大连联广水产品物流配送中心有限公司、李桂荣、周绍光、卢义、李寿财采取限制消费措施，于2019年12月3日对被执行人李桂花采取限制消费措施，并于2019年12月3日将被执行人大连联广水产品物流配送中心有限公司、李桂荣、周绍光、卢义、李桂花、李寿财纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院于2019年7月16日、9月3日、9月19日、12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人大连联广水产品物流配送中心有限公司、李桂荣、周绍光、卢义、李桂花、李寿财名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2019年7月16日通过点对点执行查控系统查询了被执行人大连联广水产品物流配送中心有限公司、李桂荣、周绍光、卢义、李桂花、李寿财名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，至被执行人住所地调查了被执行人财产情况。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇一九年十二月三日书记员  张美琪
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0306民初28078号原告欧阳文顺，男，汉族，1984年4月28日出生被告虢有良，男，汉族，1963年8月27日出生本院受理的原告欧阳文顺与被告虢有良民间借贷纠纷一案，在本案审理过程中，原告欧阳文顺经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告欧阳文顺撤诉处理。案件受理费人民币4956元，本院减半收取人民币2478元，由原告承担。审判员 高  小  丽二〇一九年十二月二日书记员 陈雅莹（兼）书记员 边  秋  红
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2871号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德武陵支行。负责人：龚真军，该支行行长。被执行人：高用清。被执行人：彭开富。被执行人：湖南锦新房地产开发有限公司。法定代表人：郭大祥。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行与被执行人高用清、彭开富、湖南锦新房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初3392号民事判决书已发生法律效力，但被执行人高用清、彭开富、湖南锦新房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）湘0702执2871号案件终结执行。在法律规定的期限内，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  罗健二〇一九年十二月九日法官 助理  曾彪代理书记员  高敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
连云港市赣榆区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0707行审144号 申请执行人：连云港市赣榆区自然资源和规划局，统一社会信用代码：1132070714276606P，住所地连云港市赣榆区青口镇华中路102号。 法定代表人：李入洋，局长。 委托代理人：张正腾、徐进涛，系连云港市赣榆区自然资源和规划局工作人员。 被执行人：张来立，男，1970年9月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 申请执行人连云港市赣榆区自然资源和规划局于2019年4月26日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，参照《连云港国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则（试行）》、《连云港市国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》的规定，对被执行人张来立作出了赣自然资罚字[2019]22号行政处罚决定，决定拆除被执行人非法占用土地上的新建建筑物和其他设施（院墙、水泥地面4463平方米）。因被执行人在法定期限内既不申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请人于2019年9月9日向被执行人送达《催告执行通知书》。经催告后，被执行人仍未履行处罚决定。现申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人连云港市赣榆区自然资源和规划局作出的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人连云港市赣榆区自然资源和规划局对被执行人张来立作出的赣自然资罚字[2019]22号行政处罚决定书中拆除被执行人非法占用土地上的新建建筑物和其他设施（院墙、水泥地面4463平方米）的行政处罚决定，本院准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 彬 审判员 谢利诗 审判员 董作利 二〇一九年十二月三日 书记员 赵仁超
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8827号之一 申请执行人：姚萍丽，女，1977年5月3日出生，住诸暨市。 被执行人：孙江东，男，1980年10月31日出生，住诸暨市。 申请执行人姚萍丽与被执行人孙江东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初7927号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年9月9日立案执行。执行标的为被执行人应归还申请执行人借款115000元及利息，迟延期间的债务利息，并承担案件诉讼费2700元。 执行立案后，本院于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行中，本院通过点对点、总对总系统，对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明被执行人目前下落不明，其名下暂无可供执行的银行存款、有价证券、车辆及不动产等财产线索。被执行人未向本院申报财产。本院已对被执行人发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执8827号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇一九年十二月十六日 书记员  黄 尉
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申4791号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：尹松柏，男，1982年4月28日出生，汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：吴治国，四川方尽律师事务所律师。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：林多友，男，1951年8月14日出生，汉族，住四川省旺苍县。 再审申请人尹松柏因与被申请人林多友合伙协议纠纷一案，不服四川省广元市中级人民法院（2019）川08民终1187号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 尹松柏申请再审称，被申请人林多友在旺苍县人民法院审理的（2018）川0821民初969号案件审判笔录中，明确认可尹松柏与林多友的共同投资、共同分享红利、共同承担亏损系双方口头约定，二审以双方无书面约定认定按照投资比例来进行分配利润和承担债务，不客观、不真实；林多友在一审中并未起诉返还投资款，而法院径行判决，违反不告不理原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。 本院经审查认为，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题意见（试行）》第47条规定：“全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程度相应的多承担责任。”个人合伙是指两个以上的公民共同出资、共同经营、共担风险、共负盈亏。合伙人应当就出资数额、盈余分配、风险负担等协商一致，并以书面的形式予以明确。本案尹松柏与林多友签订《合伙协议》时，仅明确林多友出资10万元，其余资金由尹松柏承担，未就利润分配和债务承担进行约定，且双方当事人在一、二审均无证据证明对利润分配和债务承担进行过约定，故双方均应按出资比例承担亏损。案涉合伙项目总工程款合计1143822元，林多友约定出资10万元占总额的8.74%，尹松柏占总额的91.26%，双方均认可总支出1569170元，总工程款与总支出品跌后负425348元，故林多友应承担37175.42元（425348元×8.74%）亏损，尹松柏应承担388172.58元（425348元×91.26%）亏损，2016年1月14日林多友向尹松柏支付合伙资金10000元，由于该工程亏损，不应当分配利润，故该笔资金应当返还。双方约定林多友的出资比例为10万元，林多友按照出资比例承担亏损，林多友实际出资额为8万元，在扣除亏损后，尹松柏应将剩余部分退还给林多友，故林多友应退还的金额为32824.58元（80000元-2016年1月14日收的10000元-37175.42元）。二审判决并无不当。 据此，尹松柏的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，其再审申请理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回尹松柏的再审申请。 审判长 卢   忠 审判员 何   丛 审判员 任 冀 川 二〇一九年十二月十六日 书记员 杨爽（兼）
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0116民初8156号原告：中国农业银行股份有限公司南京六合支行，住所地南京市六合区雄州街道棠城西路64号。负责人：戴霞，行长。委托诉讼代理人：孙大忠，男，中国农业银行股份有限公司南京六合支行员工。被告：方永，男，1976年11月3日出生，汉族，住南京市六合区。本院受理原告中国农业银行股份有限公司南京六合支行诉被告方永信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司南京六合支行于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司南京六合支行的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司南京六合支行撤回起诉。案件受理费926元，减半收取463元，财产保全费520元，合计人民币983元，由原告中国农业银行股份有限公司南京六合支行负担。审判员  谢叶萍二〇一九年十二月十六日书记员  刘 婷
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1523执恢656号申请执行人：丁守林，男，1953年10月18日生，汉族，安徽省舒城县人，退休工人，住安徽省舒城县。被执行人：胡军，男，1974年8月10日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。被执行人：倪玲，女，1978年8月10日生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。申请执行人丁守林与被执行人胡军、倪玲民间借贷纠纷一案，舒城县人民法院于2017年6月22日作出的（2017）皖1523民初2250号民事判决书判决：一、被告胡军、倪玲于本判决生效之日起七日内归还原告丁守林借款本金20000元，并同时支付尚欠原告丁守林借款利息9520元。二、驳回原告丁守林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取270元，由原告丁守林负担50元，被告胡军、倪玲负担220元。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等管理部门建立的联网系统核查，未发现其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。本院将上述调查情况以短信方式向申请执行人进行了通报。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，目前本案不具备继续执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  傅代玉审判员  徐应保审判员  张树光二〇一九年十二月四日书记员  朱光娅
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执4023号之一 申请执行人：韩春艳，女，1974年10月22日出生，身份证住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：许峰，上海创远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于婷婷，上海创远律师事务所律师。 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广东省广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人韩春艳与被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰证券纠纷一案，本院（2018）粤03民初718号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判员)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇一九年十二月二日 书记员 张   锦   滨
贵州省贵定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2723刑初147号 公诉机关贵州省贵定县人民检察院。 被告人胡红，男，1996年5月13日出生于贵州省龙里县，汉族，文盲或半文盲，住贵州省龙里县。因犯盗窃罪于2012年10月被判处有期徒刑七个月；于2013年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2018年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2019年4月12日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2019年7月7日被贵定县公安局刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕，现羁押于贵定县看守所。 被告人廖海华，男，1998年6月6日出生于贵州省龙里县，汉族，小学文化，住贵州省龙里县。因犯强奸罪于2018年7月被判处有期徒刑一年一个月，2019年2月18日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月7日被贵定县公安局刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕，现羁押于贵定县看守所。 贵定县人民检察院以贵检刑诉[2019]633号起诉书指控被告人胡红、廖海华犯盗窃罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。贵定县人民检察院指派检察员汪友莲出庭支持公诉，被告人胡红、廖海华到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵定县人民检察院指控：因被告人廖海华没有钱过生日，于是让被告人胡红带自己去找钱，胡红便提出二人一起偷电瓶车的电瓶贩卖后得钱某分，并给廖海华过生日。商量好后，二人准备好盗窃工具套筒、螺丝刀、夹钳、剪刀、面包车，2019年7月5日凌晨，廖海华负责开车、放哨、帮忙提电瓶，胡红负责盗窃电瓶，二人一共在贵定县云雾街上盗窃了被害人杨某、聂某、孟某、岑某、宋某、黄某、李某的共计37个电瓶车电瓶，经鉴定，价值3575.45元。 公诉机关以被告人胡红、廖海华的行为构成盗窃罪提请本院判处。 被告人胡红、廖海华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解意见。 经审理查明：因被告人廖海华没有钱过生日，于是让被告人胡红带自己去找钱，胡红便提出二人一起偷电瓶车的电瓶贩卖后得钱某分，并给廖海华过生日。商量好后，二人准备好盗窃工具套筒、螺丝刀、夹钳、剪刀、面包车，2019年7月5日凌晨，廖海华负责开车、放哨、帮忙提电瓶，胡红负责盗窃电瓶，二人一共在贵定县云雾街上盗窃了被害人杨某、聂某、孟某、岑某、宋某、黄某、李某的共计37个电瓶车电瓶，经鉴定，价值3575.45元。所盗窃的37个电瓶已发还被害人。 上述事实，有被告人胡红、廖海华的供述与辩解、被害人杨某、聂某、孟某、岑某、宋某、黄某、李某等人的陈述，并有扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、发还清单、被害人对被盗窃电瓶的指认笔录及照片、鉴定聘请书、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、受案登记表、立案决定书、逮捕决定书、逮捕证、释放通知书、刑事判决书、被告人身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡红、廖海华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被盗窃财物价值3574.45元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。本案中，二被告人在共同犯罪中地位和作用相当，不分主从犯。二被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。二被告人归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿签署《认罪认罚具结书》，可以对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人胡红犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月7日至2020年3月6日止。罚金限本判决生效之次日起十日内缴纳。） 二、被告人廖海华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月7日至2019年2月6日止。罚金限本判决生效之次日起十日内缴纳。） 三、扣押在公安机关的作案工具套筒二把、螺丝刀三把、夹钳一把、剪刀一把、贵Ｊ×××××白色长安牌面包车一辆，予以没收。 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗 涛 二〇一九年十二月二日 书记员 宋琳雯
山西省夏县人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0828执467号梁某某、吉某某、秦某某：申请执行人梁某某与被执行人吉某某、秦某某借款合同纠纷一案，申请执行人李安太于2019年8月21日向本院申请执行，申请执行标的共计34325元及利息，并承担执行费415元。经本院立案执行，双方达成和解。至此，梁某某向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初675号民事判决书现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0824执1673号 申请执行人陶玉英，女，1956年12月20日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 被执行人李明刚，男，1977年5月27日出生，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，住苍溪县。 申请执行人陶玉英与被执行人李明刚劳务合同纠纷一案，本院（2018）川0824民初3336号民事判决书，确定被执行人李明刚应付申请执行人陶玉英劳务费3060.00元，负担案件受理费25.00元。判决书生效后，被执行人李明刚未按生效法律文书确定的义务履行。2018年10月8日，申请执行人陶玉英申请人民法院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人李明刚送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证劵等财产进行查询，被执行人李明刚无财产可供执行，并将被执行人李明刚的银行存款账户予以冻结，但无足额的存款可供执行。依法将被执行人李明刚纳入失信被执行人名单并限制其高消费。执行中还查明李明刚因招商引资途径承包永宁镇平桥村土地并建设农业园区，陶玉英因在被执行人李明刚承包的该园区从事劳务，李明刚未支付申请执行人陶玉英劳务费3060.00元。根据本案的实际情况，经本院与苍溪县永宁镇人民政府、永宁镇平桥村村委会及相关村民小组等共同协调商议，苍溪县永宁镇人民政府、永宁镇平桥村村委会及相关村民小组自愿负责共同合理化解申请执行人陶玉英的劳务费，申请执行人亦无异议。根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）川0824执1673号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇一九年十二月十日 书记员  李川
河北省承德县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0821行审43号申请执行人承德县住房和城乡建设局，住所地承德县文化中心7楼。统一社会信用代码证号11130821559098264X。法定代表人杨建光，局长。委托代理人魏昕，承德县住房和城乡建设局法律顾问。被执行人承德县中和房地产开发有限公司，住所地承德县下板城镇中道山水御园52栋1单元502号。统一社会信用代码证号911308215755118992。法人代表白鹏，总经理。申请执行人承德县住房和城乡建设局于2019年12月11日向本院申请强制执行承县住建催决字2019第03号行政催收决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。被执行人承德县中和房地产开发有限公司未建设保障性住房。申请执行人根据签订的《保障性安居住房配建协议书》，于2019年3月20日作出承县住建催决字2019第03号行政催收决定，责令被执行人承德县中和房地产开发有限公司在2019年4月20日前，按照协议约定将所配建的保障房交付承德县住房和城乡建设局保障房管理中心，或者按照被执行人申请，全额缴纳保障性住房异地建设费4,842,340.00元。如未按期交付配件的保障房或者保障性住房异地建设费，申请执行人将对被执行人暂不在办理任何相关业务。被执行人未提出行政复议、诉讼，亦未履行行政催收决定，申请执行人向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的承县住建催决字2019第03号行政催缴决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对承德县住房和城乡建设局作出的承县住建催决字2019第03号行政催缴决定应予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向承德市中级人民法院申请复议，也可以直接向承德市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘卫东人民陪审员  朴瑞霞人民陪审员  李炳杰二〇一九年十二月十九日书 记 员  辛 蕊
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初7671号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉市燎森健康美食娱乐有限公司，住所地：湖北省武汉市汉南区纱帽街月亮湾西路健康美食城第1-4层（1）室。 法定代表人：程维芬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴会云，该公司员工。 原告中国音像著作权集体管理协会（简称“音像协会”）与被告武汉市燎森健康美食娱乐有限公司（简称“燎森公司”）侵害著作权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，在审理中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  李莉荣 人民陪审员  张 明 人民陪审员  张翠兰 二〇一九年十二月二十日 法官助理许芃 书记员黄河
黑龙江省青冈县人民法院准 予 强 制 执 行 裁 定 书（2019）黑1223行审45号申请执行人青冈县公安局。统一社会信用代码1123232600186509X4。法定代表人李冬明，职务：局长。委托诉讼代理人许明，该局党委委员。委托诉讼代理人刘俊峰，该局法制大队副大队长。被申请执行人王寿臣，男，1971年04月20日出生，汉族，农民，现住青冈县。申请执行人青冈县公安局于2019年12月19日向本院提出申请，要求对王寿臣予以强制执行。本院于2019年12月19日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的青公（巡）行罚决字[2019]27号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人的申请符合形式要件且材料齐全，行政处罚事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政强制法》第四十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：本案准予强制执行。审判长  吕云龙审判员  牛兴辉审判员  王湘军二〇一九年十二月二十日书记员  杨金锁
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4124号 罗某： 本院执行的罗某罚金一案，经被执行人罗某自动履行，执行金额8000元，已缴纳至国库非税账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  陈松柏 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘小会
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执1605号 申请执行人：吴建美，女，1962年8月28日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：李保海，男，1964年6月5日出生，汉族，住滨州市滨城区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1602民初4699号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高新华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十二月十日 书记员  陈建强
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初4719号原告：张喜亚，男，汉族，1986年2月10日生，住河南省通许县。被告：刘克伟，男，汉族，1979年6月12日生，住河南省通许县。原告张喜亚诉被告刘克伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张喜亚撤回起诉处理。审判员  李晓娜二〇一九年十二月二十日书记员  李慧洁
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执3802号申请执行人:刘永红，女，1971年1月8日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市南田坪乡红桃山村丛木塘组14号。被执行人：张彩飞，女，1980年6月2日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市资福乡珊瑚冲村珊瑚组20号。关于申请执行人刘永红与被执行人张彩飞民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2019)湘0124民初3567号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张彩飞没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月18日向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日立案执行。在执行过程中，本院于2019年9月18日向申请执行人刘永红送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年9月19日向被执行人张彩飞发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人张彩飞的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，发现被执行人有银行存款。本院向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，未发现可供执行的财产。2019年9月18日，本院冻结了被执行人的银行账户。2019年11月15日，本院对被执行人张彩飞适用限制高消费措施。2019年12月5日，本院划拨被执行人张彩飞银行存款共计3063元，申请执行人已领取该笔案款。2019年12月5日，因被执行人张彩飞拒不申报财产，本院对其司法拘留十五日。上述执行情况及信息，本院已于2019年12月5日告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同日，本院告知申请执行人刘永红本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月6日止，本案应当执行的标的金额为117868元（含申请执行费1643元），已执行到位3063元，尚有114805元未履行。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人张彩飞有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻荣杰审判员  李 斌审判员  陈卫卫二〇一九年十二月六日书记员  雷 环附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）鲁0124执保1318号王某：申请人王某与被申请人耿某婚姻家庭纠纷一案，依据申请人的申请，我院2019年12月18日作出（2019）鲁0124民初2956号之一民事裁定书已发生法律效力，裁定内容：解除对被申请人耿某的银行存款6.4万元的冻结。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：解除对被申请人耿某的银行存款6.4万元的冻结。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇一九年十二月二十五日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书(2019)豫0211民初4046号原告：李晨，女，汉族，1986年6月25日出生，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：王伟，河南源翔律师事务所律师，特别授权代理。被告：柳州长久物流有限公司。住所地：柳州市柳江区基隆开发区瑞兴路157号。统一社会信用代码：91450221687791629R。法定代表人：孟时宇，总经理。委托诉讼代理人：胡祥，公司副总经理，王宪华，公司综合经理，特别授权代理。原告李晨诉被告柳州长久物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理，由审判员陈伟适用简易程序独任进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告柳州长久物流有限公司自愿于2020年1月15日前向原告李晨支付解除劳动合同经济补偿金、未享受带薪年休假的工资等共计24000元，同意转款至原告名下下述银行账号内：户名：李晨、开户行：招商银行郑州凤凰台支行、账号：62×××08；如被告逾期不履行上述义务，被告自愿另向原告李晨支付5000元违约金，原告可以向法院申请强制执行；二、原告李晨自愿放弃其诉讼请求；三、原、被告关于劳动合同经本次调解别无其他纠纷；四、案件受理费5元，由原告李晨负担。上述协议，双方当事人均同意在调解协议上签字或按印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 陈 伟二〇一九年十二月十六日书记员 蒋婷婷
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1600号申请执行人:中国建设银行股份有限公司麻城支行，住所地：湖北省麻城市金桥大道35号，统一社会信用代码：91421181880370738F。法定代表人：吴剑，该支行行长。委托代理人：陶小平，湖北诚信联合律师事务所律师。委托代理人：董进，该支行职员。被执行人:杨斗权，男，汉族，1972年8月4日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：谈梅，女，汉族，1983年1月30日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。本院在执行中国建设银行股份有限公司麻城支行与杨斗权、谈梅借款合同纠纷一案中，查明：本案执行标的为：由被执行人杨斗权偿还下欠借款本金309915.24元及相应利息以及实现债权律师费18000元，并负担案件受理费5948元、执行费4549元。在执行过程中，被执行人杨斗权已偿还借款26687.34元，并就余下借款本息与申请执行人达成执行执行和解协议，即：被执行人杨斗权于2019年12月份开始在每月21日前偿还按揭贷款2470.20元，直至借款本息还清为止，申请执行同意被执行人的延期付款请求，并自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初1455号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在申请执行期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  郑劲松二〇一九年十二月三日书记员  梁叶青
河南省新乡市红旗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）豫0702民初4174号 原告：孙乐华，女，汉族，1990年7月3日出生，住河南省辉县。 被告：刘海，男，汉族，1982年7月7日出生，住河南省。 被告：新乡市冠达二手车经销服务有限公司，住所地河南省新乡市解放路与南环路交叉口向西100米路南。 法定代表人：赵亚楠。 本院在审理原告孙乐华诉被告刘海、新乡市冠达二手车经销服务有限公司纠纷一案中，孙乐华于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告孙乐华的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许孙乐华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由孙乐华承担。 审 判 长  郭德方 审 判 员  王国明 人民陪审员  申建军 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  路 瑶
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2301民初10409号原告：黔西南州东环物业管理有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山街道办事处东风村六组，统一社会信用代码：91522300577112955Q。法定代表人：李先发，系公司总经理。委托诉讼代理人：简玉亮、谭浩南，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。被告：尤国京，男，1967年11月10日生，贵州省兴义市人，现住兴义市。原告黔西南州东环物业管理有限公司与被告尤国京物业服务合同纠纷一案，原告黔西南州东环物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，黔西南州东环物业管理有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黔西南州东环物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黔西南州东环物业管理有限公司负担。审判员  谢贤斌二〇一九年十二月十日书记员  潘天碧
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0711民初3810号原告：新乡市宏力大道北干道房产信息部，住所地：新乡市牧野区宏力大道工人北街八巷。经营者：李素青。被告：常海萍，女，汉族，1970年3月10日出生，住新乡市。本院于2019年11月12日受理了原告新乡市宏力大道北干道房产信息部诉被告常海萍服务合同纠纷一案，原告以被告已付清中介费为由，于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告自愿申请撤诉，并提交了书面申请，这是其在法律允许的范围内对自己权利的处分，该撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告新乡市宏力大道北干道房产信息部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判员 ：张庆俊二〇一九年十二月二十四日书记员 ： 高 磊
云南省丽江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）云07行终42号 上诉人（原审原告）杨晓馨，女，汉族，1993年8月22日生，云南省永胜县人，大学文化，自由职业，住永胜县。 委托诉讼代理人洪晓清、蒋俊杰，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被上诉人（原审被告）永胜县住房和城乡建设局。 法定代表人陈耕原，永胜县住房和城乡建设局局长。 统一社会信用代码：11533222015275330R。 住址：永胜县永北镇西街91号。 出庭负责人子恕平，永胜县住房和城乡建设局党组成员。 委托诉讼代理人张培红，男，汉族，1973年2月22日生，云南省永胜县人，系永胜县住房和城乡建设局监察队队员，住永胜县。 被上诉人（原审被告）永胜县园林绿化管理局。 法定代表人子恕平，永胜县园林绿化管理局局长。 统一社会信用代码：12533222MBOR45158E。 住址:永胜县永北镇西街78号。 二被上诉人共同委托的诉讼代理人余怀斌，云南新秀律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 上诉人杨晓馨因与被上诉人永胜县住房和城乡建设局及被上诉人永胜县园林绿化管理局其他行政行为一案，不服永胜县人民法院（2019）云0722行初6号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人杨晓馨以“经双方当事人充分协商已达成一致意见，上诉人的诉讼请求已经得到解决”为由，于2019年12月20日向本院提交了书面撤诉申请，请求撤回对本案的上诉并撤回对永胜县住房和城乡建设局及被上诉人永胜县园林绿化管理局的起诉。 本院认为，上诉人杨晓馨申请撤诉是行政诉讼当事人自己处分诉权的行为，不违反法律的规定，且系其真实意思表示，也不损害公共利益和他人合法权益，对其撤回上诉、撤回起诉的请求应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 一、准许上诉人杨晓馨撤回上诉； 二、准许原审原告杨晓馨撤回起诉； 三、永胜县人民法院（2019）云0722行初6号行政裁定视为撤销。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由原审原告杨晓馨承担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杨晓馨承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭德军 审判员  蔡江英 审判员  胡强胜 二〇一九年十二月二十日 书记员  和卉梅
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4777号申请执行人：周毕晖，男，1986年11月20日生，汉族，住福建省建宁县溪口镇杨林村溢溪7号，现住宜兴市。被执行人：吴宏，男，1980年5月13日生，汉族，住宜兴市。周毕晖与吴宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日作出的(2019)苏0282民初379号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、吴宏结欠周毕晖借款30000元，吴宏于2019年3月起每月月底前支付3000元，直至付清。二、本案案件受理费减半收取275元，由周毕晖负担。因吴宏未履行生效法律文书确定的义务，周毕晖向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案执行。执行过程中，1、本院通过法院专递送达的形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人吴宏未实际履行。2、本院于2019年8月7日、同年9月9日、同年10月22日、同年12月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下有银行存款8131.42元，本院已扣划并交付被执行人。被执行人名下有苏Ｂ×××××汽车一辆，本案已查封，未能实际控制。3、本院至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心及宜兴市不动产登记中心查询被执行人住房公积金和房产登记信息，查明被执行人名下无住房公积金登记信息及房产登记信息。5、本院于2019年12月9日至被执行人户籍所在地对被执行人的财产及下落进行调查核实，经查未发现被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2019年12月10日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。本案执行到案款8131.42元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0282民初379号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  魏 涛二〇一九年十二月十日书记员  王 超
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0726执1013号申请执行人：中国农业银行股份有限公司安远县支行，住址：安远县欣山镇龙泉路12号。法定代表人：唐文中，男，系该行行长。被执行人：孙奕标，男，1979年7月7日生，汉族，江西省安远县人，住址：安远县，现居住安远县。版石圩版石镇政府后面。被执行人：孙声平，男，1972年11月29日生，身份证好号码：362127197211295613，汉族，江西省安远县人，住址：安远县，现居住安远县。被执行人：孙奕灿，男，1976年1月16日生，汉族，江西省安远县人，住址安远县，现居住在安远县。被执行人：孙家龙，男，1972年4月4日生，汉族，江西省安远县人，住址：安远县，现居住安远县。本院在执行中国农业银行股份有限公司安远县支行与被执行人孙家龙、孙奕灿、孙声平、孙奕标借款合同一案中。申请人以双方达成和解协议为由向我院提交撤回执行申请的申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）赣0726执1013号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  叶华尚审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇一九年十二月十一日书记员  陈 毅
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1464号之一 申请执行人：南昌科博电气有限公司，地址江西省南昌市青山湖区。 法定代表人：洪荣林。 被执行人：江西群乔材料股份有限公司，地址江西省上高县黄金堆园区。 法定代表人：葛志勇。 南昌科博电气有限公司与江西群乔材料股份有限公司合同纠纷一案，南昌市中级人民法院作出的（2018）赣01民终2018号民事判决书已发生法律效力，本案在审理过程中，判决如下： 一、撤销江西省南昌市青山湖区人民法院（2018）赣0111民初1217号民事判决； 二、解除南昌科博电气有限公司与江西群乔材料股份有限公司于2016年10月19日签订的万马神牌电缆《产品购销合同》； 三、江西群乔材料股份有限公司于本判决生效之日起七日内按现状返还南昌科博电气有限公司万马神牌电缆（金额为952781.5元，具体型号详见送货清单和发出商品清单；如不能全部返还，不能返还部分则按《产品购销合同》约定及送货清单和发出商品清单确定的单价支付同等价款）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国敏思诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费6664元，二审案件受理费13328元，共计19992元（均已由南昌科博电气有限公司预交），全部由江西群乔材料股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 案件执行过程如下： 1、2019年10月16日，本院通过法院专递形式向被执行人江西群乔材料股份有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人南昌科博电气有限公司发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年10月18日，本院电话传唤被执行人江西群乔材料股份有限公司到法院了解情况并申报财产，但被执行人江西群乔材料股份有限公司并未回应。 3、2019年10月18日、2019年11月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江西群乔材料股份有限公司的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人江西群乔材料股份有限公司只有零星存款、无证券、无车辆等信息。 4、2019年11月11日，本院将被执行人江西群乔材料股份有限公司法人葛志勇限制高消费、2019年12月3日，本院依申请将被执行人江西群乔材料股份有限公司纳入失信名单。 5、2019年12月2日，本院约谈申请执行人，告知了本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序。 本案执行标的97.27735万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余97.27735万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇一九年十二月四日 书记员 何清川
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0102民初12354号之一原告：喻晶，女，1982年12月10日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：张玲（特别授权代理），湖北瀛楚律师事务所律师。被告：武汉交发金炜置业有限公司，住所地：武汉市江岸区江大路36号。法定代表人：张金平，系该公司董事长。原告喻晶诉被告武汉交发金炜置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理。本案经审查认为，原告喻晶提起的合同纠纷之诉，与本院受理的（2019）鄂0102民初12249号案件被告相同、案情及诉请属于同一类型，且上述案件均委托相同诉讼代理人，可以合并审理。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入（2019）鄂0102民初12249号案件审理。审 判 长  李颖文人民陪审员  罗光明人民陪审员  周慧敏二〇一九年十二月十七日书 记 员  陈明燕
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民15334号 原告：关布仁白乙拉，男，1976年7月23日出生，蒙古族，住址内蒙古通辽市。 被告：辽宁融厦房地产开发有限公司，住所地:沈阳市东陵区营城子大街162-1号12门。 法定代表人：赵立群。 原告关布仁白乙拉与被告辽宁融厦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令1、被告给付违约金184,185.95元2、因不能入住在外租房费用9,450元（每月450元）；3、立即交付商品房竣工验收备案表；4、诉讼费由被告承担。 本院认为，本院于2019年12月6日作出（2019）辽0112破申6号民事裁定，本院已受理他人对于本案被告辽宁融厦房地产开发有限公司的破产清算申请，现被告辽宁融厦房地产开发有限公司正在破产清算，请你向本院指定的清算组申报债权，该案无法继续审理。依据《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十一条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告关布仁白乙拉的起诉。 案件受理费4,366元，全部退回原告胡新。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  陶爱党 审 判 员  苏丽娟 人民陪审员  金 丽 二〇一九年十二月十六日 法官助理陈奇 书记员沈晴
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事判决书（2019）宁04民终1084号上诉人（原审被告）：冶彦龙，男，1992年4月4日出生，回族，宁夏泾源县人，初中文化，农民，住宁夏泾源县。被上诉人（原审原告）：冶宏卫，男，1990年2月22日出生，回族，宁夏泾源县人，小学文化，农民，住宁夏泾源县。上诉人冶彦龙因与被上诉人冶宏卫民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区泾源县人民法院（2019）宁0424民初1257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，本院经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。冶彦龙上诉请求：1.撤销原判，改判驳回冶宏卫一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费由冶宏卫负担。事实和理由：一、冶彦龙没有向冶宏卫借过5万元，对于如此大的数额，冶宏卫也没有证据证明交付冶彦龙的事实。二、一审判决适用赫海鹏的证言错误。证人赫海鹏系冶宏卫姐夫的弟弟，有利害关系，其证言没有其他证言印证其真实性。三、当天冶彦龙银行卡存钱4.7万元属实，这是冶彦龙借秦翠红的4.5万元，不是冶宏卫所述的5万元。综上，一审判决认定事实错误，请求依法支持冶彦龙的上诉请求。冶宏卫辩称：一、冶宏卫向冶彦龙借钱事实属实。冶彦龙因为要偿还银行贷款5万元，多次向冶宏卫借钱，鉴于是朋友关系，便答应给其凑钱。后冶宏卫和冶彦龙的邻居赫国强共同向马金升借款5万元。2019年5月20日，在冶宏卫的拉面馆内，在赫海鹏、赫国斌和陈彩霞的见证下借给冶彦龙5万元。后冶彦龙拿着冶宏卫5万元的借款和以其父亲名义在泾河源镇信用社的5万元贷款便杳无音信。后经过多方打听，才得知冶彦龙在银川。2019年6月5日，冶宏卫和冶福思、赫国强开车连夜赶到银川某KTV向其索要借款，冶彦龙说他现在没有钱。后冶彦龙和冶宏卫商议一起回泾源凑款还钱。回到泾源后，在冶宏卫和朋友兰伍六、冶建平、马治鹏吃饭过程中，冶彦龙说想尽办法还钱，但其之后一直未还钱。因冶宏卫向马金升借款的5万元因未及时偿还，被诉至法院，法院作出(2019)宁0424民初1048号调解书让冶宏卫偿还借款。冶宏卫遂将冶彦龙诉至法院。二、虽然一审证人和本人有亲属关系，但是能够证明事实，具有证明力。因为是基于朋友的信赖关系，便没有留下借条，但借款属实，有多名证人都可以证明此次借钱事实。综上所述，一审判决正确，请求维持原判。冶彦龙向一审法院起诉请求：判令冶彦龙偿还借款5万元并负担案件受理费。一审法院认定事实：2019年5月，冶彦龙从冶宏卫处借款5万元，后冶彦龙未向冶宏卫偿还该借款。现冶宏卫起诉请求冶彦龙偿还借款5万元并负担案件受理费。一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。冶宏卫依约向冶彦龙借款后，冶彦龙作为借款人即负有向出借人即冶宏卫偿还借款的义务。冶彦龙经冶宏卫催要后未向冶宏卫还款的行为构成违约，冶彦龙应承担向冶宏卫履行偿还借款的违约责任。冶彦龙提出未从冶宏卫处借款的答辩意见事实不能成立，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：由冶彦龙于本判决生效后十日内向冶宏卫偿还借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付内容，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由冶彦龙负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。一审认定的事实正确，本院予以确认。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，冶宏卫虽然没有提供借据、收据、欠条等债权凭证，但是其陈述在冶彦龙多次请求之下，其和赫国强一起从马金升处借了5万元于2019年5月20日在其拉面馆内，在赫海鹏、赫国强和其妻陈彩霞的见证下借给了冶彦龙，其和冶彦龙一同存入了冶彦龙的银行卡。该事实有一审出庭的证人赫海鹏予以证实。证人赫海鹏与双方当事人均系朋友关系，且在现场看到借款交付过程，可信度较高。后因冶彦龙之后一直未还款，马金升将冶宏卫和赫国强诉至一审法院，一审法院作出(2019)宁0424民初1048号民事调解书，调解冶宏卫和赫国强于2019年10月30日之前返还马金升借款5万元。因赫国强在外地打工，未能到庭作证。而冶彦龙一审辩称未向冶宏卫借款，二审上诉称其当天银行卡存入4.7万元属实，系其借秦翠红的4.5万元，不是冶宏卫所述的5万元，但未提供证据证实。冶宏卫的陈述有其申请出庭的证人赫海鹏证言予以印证，可信度较高，达到了民事诉讼高度盖然性的证明标准，而冶彦龙只是一味否认借款，未提供任何证据证实其抗辩意见成立。故一审认定双方当事人存在民间借贷法律关系，判决由冶彦龙返还冶宏卫借款5万元并无不当。综上所述，冶彦龙的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人冶彦龙负担。本判决为终审判决。审判长 高 睿审判员 石 磊审判员 杨忠清 二〇一九年十二月十八日书记员 孔德颖
广东省东莞市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤19执1956号 浙江汉坤金融信息服务有限公司/谢燕如： 关于申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司依据已生效的中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第7313号裁决书，申请执行谢燕如国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2019年10月24日依法立案执行。 根据上述生效法律文书，被执行人谢燕如应向申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司清偿金钱债务暂合计1442.52元，此外，被执行人还应承担本案执行费50元,以上款项合计1492.52元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行相关义务。本院依法扣划被执行人谢燕如银行存款1492.52元，扣除执行费后划付给申请人。 至此，申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司申请执行被执行人谢燕如借款纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1322民初5249号原告：韩慧平，女，1963年1月3日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：王青山，建平县万寿街道法律服务所法律服务工作者。被告：建平县叶柏寿爱家房产中介所二部，住所地：建平县叶柏寿嘉华名苑二期11号楼。经营者：张晓伟，经理。原告韩慧平诉被告建平县叶柏寿爱家房产中介所二部买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩慧平撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告韩慧平负担。审判员  陈光二〇一九年十二月二十日书记员  马悦
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1634号申请执行人：邹功金，男，1970年11月15日出生，汉族，住湖北省麻城市。被执行人：董家迎，男，1963年7月27日出生，汉族，住湖北省麻城市。本院在执行邹功金与董家迎民间借贷纠纷一案中，查明本案的执行内容为借款本金4万元、迟延履行期间的债务利息、诉讼费、执行费。在执行过程中，申请执行人邹功金向本院申请撤回强制执行。经本院审查，申请执行人的撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：本院作出的（2019）鄂1181民初2484号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱   超   升审判员 李华武审判员刘水平二〇一九年十二月十四日书记员 李   向   前
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3485号之二 申请执行人：中国民生银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区人民西路1-15号"明珠城市广场"一层、二层，组织机构代码证59171586-7。 主要负责人：林熙清，行长。 委托代理人：陈春烨，福建瀛楠律师事务所律师。 被执行人：李大洁，男，1971年2月1日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。 被执行人：李玉芝，女，1975年10月19日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。 本院2019年8月20日立案受理的申请执行人中国民生银行股份有限公司龙岩分行与被执行人李玉芝、李大洁金融借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2018)闽0802民初3778号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金339818.5元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，因需长期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0802执3485号案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 审判员 陈    进 二〇一九年十二月二十三日 书记员 林培志（代） 福建省龙岩市新罗区人民法院 执行案件讨论笔录 案由：金融借款合同纠纷讨论时间：2019年12月23日 讨论地点：执行庭 执行员：谢文聪、林爱芸、陈进记录人：林培志（代） 承办人：林恩泽 讨论记录如下： 林恩泽介绍案情：本院2019年8月20日立案受理的申请执行人中国民生银行股份有限公司龙岩分行与被执行人李玉芝、李大洁金融借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2018)闽0802民初3778号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金339818.5元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，因需长期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0802执3485号案执行。 谢文聪：同意经办人意见。 林爱芸：同意经办人意见。 陈进：同意大家意见。 合议庭一致意见：终结(2019)闽0802执3485号案执行。 合议庭成员： 书记员：
湖南省怀化市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）湘12刑辖76号 关于犯罪嫌疑人向杰贩卖毒品一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十九条之规定，决定如下： 指定湖南省中方县人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。 二〇一九年十二月二十三日
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙05民辖终263号 上诉人（原审被告）：嘉兴橙色商业展柜制造有限公司，住所地浙江省嘉兴市海盐县武原街道东海大道西、秦翔路北。 法定代表人：黎水国。 被上诉人（原审原告）：南浔钱标建材商行，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区强华西路2111号。 经营者：钱标，男，1982年3月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。 上诉人嘉兴橙色商业展柜制造有限公司（以下简称橙色公司）因与被上诉人南浔钱标建材商行（以下简称钱标商行）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖州市南浔区人民法院（2019）浙0503民初4169号之一民事裁定，向本院提出上诉。 橙色公司上诉称，请求撤销湖州市南浔区人民法院（2019）浙0503民初4169号之一民事裁定，将本案移送至浙江省海盐县人民法院审理。事实和理由：本案的供货方并非钱标商行，橙色公司与钱标商行之间没有承揽合同关系。送货单是发货人单方打印的，双方并未就送货单上的“供需合约”达成合意，因此不能依据“供需合约”第6点确定本案的管辖。根据民事诉讼法第21条的规定，本案应由被告住所地人民法院关系。 钱标商行二审未答辩。 本院经审查认为，钱标商行起诉时提交的送货单上的《供需合约》，并未有橙色公司的盖章或者法定代表人的签字，故不能据此认定双方已就协议管辖条款达成合意。本案是因买卖合同纠纷提起的诉讼，依法应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。钱标商行起诉的诉讼请求是要求橙色公司支付货款，结合合同履行义务的内容，给付货款是橙色公司作为买方应当履行的合同义务，故本案争议标的为给付货币。因双方未约定合同的履行地点，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案应以接收货币一方钱标商行所在地为合同履行地。现钱标商行选择向其所在地人民法院即原审法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院作为合同履行地人民法院依法对本案具有管辖权。综上，原审裁定管辖本案的结论正确，惟确定管辖的理由欠当，在此予以指出。橙色公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 沈 杰 审判员 於 芳 审判员 朱 芸 二〇一九年十二月九日 书记员 步佳雯
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执3227号之二 申请执行人陈国山，男，1954年9月23日出生，汉族，住仙游县。 被执行人郑国斌，男，1985年10月26日出生，汉族，住仙游县。 被执行人郑新绸，男，1960年1月10日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人陈国山与被执行人郑国斌、郑新绸民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初2766号民事判决，于2019年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郑国斌即日偿还给申请执行人陈国山借款500000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人郑新绸对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人郑国斌、郑新绸的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除查封了被执行人郑国斌名下坐落在仙游县××城街道××桥社区××217政法大院内402的房地产（房产证号：20××66，土地使用权证号：仙国用2009156833,申请执行人不要求处置）和坐落在仙游县××社区××、××房地产（集体土地使用权证号：仙集用2011ＢＴ1876,申请执行人不要求处置）以及冻结了被执行人郑新绸每月的工资收入（本案已分配受偿38853元）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人郑国斌、郑新绸纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初2766号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 斌 二〇一九年十二月二十四日 书记员  颜育红
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1218号申请执行人：谢鹤，男，汉族，1990年6月7日出生，住江西省上饶市上饶县。被执行人：姚盛龙，男，汉族，1990年11月9日出生，住江西省上饶市信州区。被执行人：李文侠，男，汉族，1966年4月14日出生，住江西省上饶市上饶县。申请执行人谢鹤依据已发生法律效力的本院(2018)赣1121民初241号民事调解书，本院于2019年8月5日立（2019）赣1121执1218号案件执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人姚盛龙、李文侠在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，反馈被执行人无可供执行财产。三、2019年8月7日通过对被执行人姚盛龙、李文侠住房公积金等财产查询，未发现有可供执行财产。四、于2019年8月21日已向被执行人姚盛龙、李文侠发出限制消费令，将被执行人姚盛龙、李文侠纳入失信被执行人名单。五、查封被执行人姚盛龙名下的车牌为赣Ｅ×××××号（车辆类型K33），但本院未实际控制被执行人的上述查封车辆，无法进行处置。六、本案申请执行标的金额为12.069951万元，现已执行到位金额为0万元，未执行到位金额为12.069951万元。七、本院于2019年9月26日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十二月十日书记员  揭苗苗
濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0902行初209号原告马继元，男，汉族，1971年8月17日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人孙丽娜，河南晟灿律师事务所律师。被告濮阳市公安局交通管理支队，住所地濮阳市胜利东路66号。统一社会信用代码11410900731326290C。负责人宋彦军，该支队队长。本院在审理原告马继元诉被告濮阳市公安局交通管理支队交通管理处罚一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告马继元在诉讼过程中自愿撤回对被告濮阳市公安局交通管理支队的起诉，意思表示真实，且不损害国家及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告马继元撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  武熙春二〇一九年十二月十九日书记员  张冰冰
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0526执1583号 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路**B402之二，统一社会信用代码：91350203094347477A。 法定代表人：苏辉东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢宝兰、温颖玲，该公司员工。 被执行人：陈建标，男，1969年2月16日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人章婷芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）闽0526民初1784号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人支付申请执行人28386.73元及利息，并报告财产情况，但被执行人未履行上述义务。 本院在执行中，依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行员  林精腾 二〇一九年十二月五日 书记员  林昆印
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2921民初2264号 原告：甘肃爱车亿族修理服务有限责任公司，住所地甘肃省临夏市环城北路。 法定代表人：李某4，该公司经理。 被告：张某1，男，汉族，住甘肃省临夏县。 原告甘肃爱车亿族修理服务有限责任公司（以下简称修理公司）与被告张某1合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告修理公司到庭参加诉讼，被告张某1经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告修理公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告拖欠的修理费25000元。2.判令被告承担违约金13500元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告在临夏市环城北路主营汽车维修业务。2017年4月28日，被告驾驶车牌号为甘A6U340的“凯迪拉克”汽车前来修理。原告根据被告车辆的实际情况进行了维修，维修费为37000元。被告先行支付了原告维修费12000元，剩余25000元未支付。2017年4月28日，经原、被告协商，约定剩余维修费25000元于2017年6月28日前给付，同时由被告给原告出具了金额为25000元的欠条一份，欠条中约定了迟延履行的违约金每月500元。现原告诉至法院，要求判如所述。 被告陈陈华未到庭参加诉讼，但发表意见称，原告修理公司主张的事实均属实，同时认为原告维修的车辆有瑕疵，应该有维修保证期间的，故没有按照约定时间还款，现表示在六个月内偿还维修费。 本院认为，原告修理公司在其经营的公司以自己的设备、技术、劳力、材料，按照被告的要求对损坏的车辆进行维修，并将维修好的车辆交付给被告使用，被告应当按照诚实信用原则全额支付价款。被告在未全额支付维修费的情况下，约定在一定期限下给付，原告也予以同意，但逾期后，被告仍未支付，构成违约应承担相应的违约责任。原告要求被告支付剩余维修费，并要求被告给付违约金的诉求合理合法，本院予以支持。但原告主张的违约金数额明显高于当地服务行业的惯例，本院认为迟延给付维修费的违约金应为欠款金额的%10即2500元较为适宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下： 被告张某1在本判决生效之日起三十日内给付原告甘肃爱车亿族修理服务有限责任公司汽车维修款25000元及违约金2500元，共计27500元。 案件受理费425元，减半收取，即212.5元由被告负担。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 员  宗 芳 二〇一九年十二月五日 法官助理  马葆华 书 记 员  程思静
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1036号 申请执行人石细凤，女，1949年9月17日，住上饶市鄱阳县。 被执行人段金强，男，1978年5月11日，汉族，住江西上饶市鄱阳县。 申请执行人石细凤依据已经发生效力的江西省彭泽县人法院作出的（2018）赣0430民初1692号民事判决书于2019年8月5日向本院申请执行。本院于2019年8月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人段金强未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有车辆登记，但车辆在异地，现无法处置。2019年12月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行0.5282万元，截至2019年12月11日已执行0元，未执行0.5282万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0430执1036号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建红 审 判 员  陈小龙 人民陪审员  邱双喜 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  方纯彬
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0603行审190号 申请执行人绍兴市自然资源和规划局柯桥分局。住所地绍兴市柯桥区群贤路2432号。统一社会信用代码：11330621MB19597236。 法定代表人陈立根，分局局长。 委托代理人蔡良军，男，该分局工作人员。 被执行人绍兴新纪元印染有限公司（原绍兴县新纪元纺织印染有限公司）。住所地绍兴市越城区富盛镇方潜村。统一社会信用代码：91330602712587735M。 法定代表人罗国庆。 申请执行人绍兴市自然资源和规划局柯桥分局（原绍兴县国土资源局）向本院重新提出申请，要求强制执行其作出的绍县国土罚字[2012]23号行政处罚决定书中第1、2项的内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，申请执行人绍兴市自然资源和规划局柯桥分局（原绍兴县国土资源局）作出绍县国土罚字[2012]23号行政处罚决定书，因被执行人在尚未办理土地审批手续的情况下，于2011年5月在绍兴县富盛镇富盛村地段土地上动工建造锅炉用房、煤炭堆场等设施，共计非法占用土地面积3256.9平方米，其中建筑占地面积980.1平方米。非法占用的土地中，3141平方米为耕地，31平方米为其他农用地，不符合土地利用总体规划；84.9平方米为建设用地，符合土地利用总体规划。为此，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，处罚决定如下：1、责令退还非法占用的3256.9平方米土地；2、限期拆除在非法占用3141平方米耕地及31平方米其他农用地上所建的建筑物等设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用84.9平方米建设用地上所建的建筑物等设施；4、对非法占用3141平方米耕地及31平方米其他农用地的行为，处以每平方米25元罚款，计罚款人民币79300元整；对非法占用的84.9平方米建设用地的行为，处以每平方米20元罚款，计罚款人民币1698元整。合计罚款人民币80998元整。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对绍县国土罚字[2012]23号行政处罚决定中责令被执行人绍兴新纪元印染有限公司（原绍兴县新纪元纺织印染有限公司）退还非法占用的3256.9平方米土地；限期拆除在非法占用的3141平方米耕地及31平方米其他农用地上所建的建筑物等设施，恢复土地原状的内容准予强制执行，由绍兴市越城区富盛镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱舟琳 审判员  雷红莉 审判员  桑伟强 二〇一九年十二月十六日 书记员  胡雪莉
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0181民初450号 原告：张金贤，男，1958年10月2日生，汉族，住江苏省洪泽县。 委托诉讼代理人：王敬栓，辛集市法律援助中心指派律师。 被告：石家庄市京州房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：91130100557667064D。 住所：石家庄市长安区裕华东路177号。 法定代表人：宋连锁，任公司董事长。 被告：江苏绘天建设集团有限公司（原江苏绘天建筑安装工程有限公司）。 统一社会信用代码：913206821386160943。 住所：江苏省南通市如皋如城街道福寿路368号。 法定代表人：郭继平，任公司董事长。 被告：江苏绘天建筑安装工程有限公司河北分公司。 注册号：130102300005728。 住所：石家庄市长安区中山东路616号。 法定代表人：贺宜龙，该公司负责人。 被告：河北茂协建筑劳务分包有限公司（原河北宏福建筑工程有限公司）。 统一社会信用代码：91130100580967874E。 住所：石家庄市桥西区红旗大街宫家庄新世纪B区4-1-203。 法定代表人：边红朝，任公司董事长。 被告：嵇华磊，男，1972年10月21日生，汉族，江苏省涟水县人，住河北省石家庄市，现押于石家庄市第一看守所。 原告张金贤与被告石家庄市京州房地产开发有限公司、江苏绘天建设集团有限公司（原江苏绘天建筑安装工程有限公司）、江苏绘天建筑安装工程有限公司河北分公司、河北茂协建筑劳务分包有限公司（原河北宏福建筑工程有限公司）、嵇华磊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理。在审理过程中，原告张金贤于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张金贤的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张金贤撤诉。 案件受理费5元，免予收取。 审判长  杨少云 审判员  石双肖 审判员  李士录 二〇一九年十二月六日 书记员  张 贝