山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327民初5825号 原告：高秀花，女，1975年3月2日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：孙某，女，2004年10月25日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：石水柱，山东铭星律师事务所律师。 被告：赵廷仁，男，1975年7月13日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：临沂市宏祥汽车运输有限公司，住所地：临沂市兰山区义堂镇小义堂村东丰源新区沿街房32号。 法定代表人：宋云高，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：山东省临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）内一楼。 负责人：王存现，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：马中华，山东琅琊律师事务所律师。 被告:陈珊，女，1984年1月10日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心公司，住所地：临沂市经济技术开发区沂河路6号中科软件园A区7楼。 负责人：吴剑，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢艳，该公司职工。 原告高秀花、孙某与被告赵廷仁、临沂市宏祥运输有限公司（以下简称为“宏祥公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称为“人寿财保临沂公司”）、陈珊、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“华海财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高秀花、孙某的委托诉讼代理人石水柱，被告赵廷仁，被告人寿财保临沂公司的委托诉讼代理人马中华，被告陈珊，被告华海财保临沂公司的委托诉讼代理人卢艳到庭参加诉讼，被告宏祥公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 高秀花、孙某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失共计191000元（其中高秀花的医疗费42826.32元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元、伤残赔偿金94917.6元、被抚养费生活费7438.2元、误工费16252.5元、护理费8820元、交通食宿费7171.5元、精神抚慰金3000元、车辆损失3280元、法医鉴定费1810元；孙某的医疗费2468.5元、营养费600元、护理费882元、交通费200元）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年1月8日7时许，赵廷仁驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车沿省道342线由东向西行驶至事故地点时，遇沿省道342线北侧由西向东行驶的高秀花驾驶的无号牌电动三轮车（车载孙某）及陈珊驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车，在采取措施过程中致车辆发生侧滑，先后与电动三轮车及鲁Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞，致高秀花、孙某受伤，车辆损坏。交警出具事故认定书，认定赵廷仁承担事故的同等责任，高秀花与陈珊共同承担事故的同等责任，孙某不承担事故责任。鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车在人寿财保临沂公司投保交强险及商业险各一份，其中商业三者险保险金额100万元；鲁Ｑ×××××号小型轿车在华海财保临沂公司投保交强险一份。 人寿财保临沂公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在我公司投保交强险及商业险，其中商业三者险100万，不计免赔，在核实驾驶员驾驶证行驶证合法有效，本次事故无免赔拒赔的情形下，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。此次事故系三方事故，另辆交强险投保公司应当与我司在交强险限额内共同承担，原告高秀花超出交强险以外的损失应按50%比例赔付；原告的各项赔偿标准应按农村计算，事故发生后我公司为高秀花垫付医疗费10000元。 赵廷仁辩称，发生事故属实，对责任划分无异议，车辆投保交强险及商业三者险100万元，我的车登记在运输公司名下，事故发生后为原告垫付10300元，要求一并处理。 华海财保临沂公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在我公司投保交强险一份，在核实驾驶员驾驶证行驶证合法有效，本次事故无免赔拒赔的情形下，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。此次事故系三方事故，另有交强险投保公司应当与我司在交强险限额内共同承担。 陈珊辩称，发生事故属实，对责任划分无异议，我在保险公司投保交强险一份，事故发生后为原告垫付2000元，要求一并处理。 本院经审理认定事实如下：1、原告所诉的交通事故的事实；交警认定赵廷仁承担事故的同等责任，高秀花与陈珊共同承担事故的同等责任，孙某不承担事故责任；2、鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车在人寿财保临沂公司投保交强险及商业险各一份，其中商业三者险保险金额100万元；鲁Ｑ×××××号小型轿车在华海财保临沂公司投保交强险一份；4、高秀花先后入住莒南县中医医院、莒南光明眼科医院，住院治疗32天，共花费医疗费42144.29元；孙某伤后入住莒南县中医医院，住院治疗6天，出院结算费用2468.5元，人寿财保临沂公司垫付医疗费10000元，赵廷仁垫付医疗费10300元，陈珊垫付医疗费2000元；5、2019年7月2日，临沂诚证法医司法鉴定所作出鉴定意见书，评定高秀花之损伤构成十级和十级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期60日；人寿财保临沂公司对伤残等级提出异议，要求重新鉴定，2019年10月13日，临沂诚证司法鉴定所做出司法鉴定意见书，高秀花之损伤构成两处十级伤残；6、高秀花驾驶的电动自行车经山东天诺价格评估有限公司作出的价值评估结论书认定，其损失总价值为3280元；7、高秀花、孙某居住的山东省莒南县十字路镇白家岭村已列入城镇规划区范围，为城镇居民；8、高秀花提供误工证明、工资银行明细、工资停发证明等证据证实，护理人员孙希涛系高秀花之夫，莱阳和美华饲料有限责任公司职工，事故前三个月平均工资为4097元；8、2018年度山东省城镇居民误工费为108.35元/天，人均可支配收入为39549元/年。 本院认为，高秀花花费的42144.29元、孙某花费的2468.5元有相应的住院病历、清药清单及医疗费发票证实，本院予以确认；关于住院伙食补助费，高秀花的计为960天，孙某的计为180元；关于营养费，参照住院伙食补助费的标准，高秀花的营养费计为1800元，孙某未构成伤残，且未提供需要加强营养的证明，对于其主张的营养费不予支持；关于高秀花的伤残赔偿金，按城镇居民标准计算为94917.6元（39549元/年×20年×12%）；关于高秀花主张的被抚养人生活费，因高秀花损伤构成两处十级伤残，且未提供因事故丧失劳动能力的证明，对于其主张的被抚养人生活费不予支持；关于误工费，高秀花的误工期180日，误工费按城镇居民标准计算为19503元（108.35元/天×180天）；关于护理费，高秀花护理期均为60日，护理费按护理人员工资标准计算为8160元（136元/天×60天），孙某住院6天，护理费按城镇居民标准计算为650.1元（108.35元/天×6天）；关于交通费，根据住院天数，往返里程，高秀花的交通费酌定为2500元，孙某的交通费酌定为150元；关于高秀花主张的食宿费，因高秀花多次到上海医院治疗，其主张的食宿费予以支持，酌定为2000元；关于高秀花主张的精神抚慰金，本次事故造成高秀花两处伤残，精神抚慰金酌定为1500元；关于车辆损失，有相应的评估报告，本院予以支持；关于高秀花主张的法医鉴定费、评估费有相应的单据证实，本院予以确认。高秀花因本次交通事故造成的经济损失共计175324.39元，其中医疗费42144.29元、住院伙食补助费960元、营养费1800元、伤残赔偿金94917.6元、误工费16252.5元、护理费8160元、交通费2500元、食宿费2000元、精神抚慰金1500元、车辆损失3280元、评估鉴定费1810元；孙某因本次交通事故造成的经济损失共计3448.6元，其中医疗费2468.5元、住院伙食补助费180元、护理费650.1元、交通费150元。 综上，高秀花、孙某的经济损失首先由人寿财保临沂公司、华海财保临沂公司在交强险限额内予以赔偿，交强险以外的损失由人寿财保临沂公司在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任，由陈珊承担25%的赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿高秀花医疗费10000元，伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、食宿费、精神抚慰金等损失62665.05元，车辆损失1640元，以上赔偿金额共计74305.05元（已付10000元）； 二、被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿高秀花医疗费10000元，伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、食宿费、精神抚慰金等损失62665.05元，车辆损失1640元，以上赔偿金额共计74305.05元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿孙某护理费、交通费等经济损失共计400.05元； 四、被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿孙某护理费、交通费等经济损失共计400.05元； 五、原告高秀花交强险以外的损失医疗费22144.29元、住院伙食补助费960元、营养费1800元，以上赔偿金额24904.29元由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司商业三者险限额内赔偿12452元； 六、原告高秀花交强险以外的损失医疗费22144.29元、住院伙食补助费960元、营养费1800元，以上赔偿金额24904.29元由被告陈珊赔偿6226元； 七、原告孙某交强险以外的损失医疗费2468.5元、住院伙食补助费180元，以上赔偿金额2648.5元由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司商业三者险限额内赔偿1324.25元； 八、原告孙某交强险以外的损失医疗费2468.5元、住院伙食补助费180元，以上赔偿金额2648.5元由被告陈珊赔偿662元； 九、原告高秀花保险以外的损失法医鉴定费、评估费等1810元由被告赵廷仁赔偿905元（已付10300元）； 十、原告高秀花保险以外的损失法医鉴定费、评估费等1810元由被告陈珊赔偿452.5元（已付2000元）。 以上第一至八项判决内容于判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4120元减半收取2060元由被告赵廷仁负担1300元，由被告陈珊负担760元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王世珍 二〇一九年十二月九日 书记员  许 娜