wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4502号 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行，住广西柳州市河西路28号。 被执行人：孙本泽，男，汉族，1971年2月28日生，住荣成市。 被执行人：周爱珍，女，汉族，1976年2月10日生，住荣成市。 被执行人：崔国志，男，汉族，1970年10月20日生，住荣成市。 被执行人：张战军，男，汉族，1986年1月3日生，住荣成市。 被执行人：王大江，男，汉族，1965年2月8日生，住荣成市。 被执行人：孙晓晗，男，汉族，1986年8月24日生，住荣成市。 被执行人：于志平，男，汉族，1978年9月26日生，住荣成市。 被执行人：张英明，男，汉族，1982年1月30日生，住荣成市。 被执行人：万理，男，汉族，1983年12月11日生，住荣成市。 被执行人：孙福壮，男，汉族，1955年8月10日生，住荣成市。 被执行人：梁传朋，男，汉族，1974年2月2日生，住荣成市。 被执行人：慕清好，男，汉族，1966年6月1日生，住荣成市。 本院在执行山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行与孙本泽、周爱珍、崔国志、张战军、王大江、孙晓晗、于志平、张英明、万理、孙福壮、梁传朋、慕清好借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初3938号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告孙本泽、周爱珍、崔国志、张战军、王大江、孙晓晗、于志平、张英明、万理、孙福壮、梁传朋、慕清好于本判决生效后十日内付给原告款元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2019年12月24日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初3938号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十二月二十六日 书记员  袁振阳
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执1914号申请执行人：刘世峰，男。被执行人：姜守兵，男。本院执行的申请执行人刘世峰与被执行人姜守兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）鲁1122民初1924号民事判决书已发生法律效力。权利人于2019年9月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人刘世峰要求被执行人姜守兵履行法律文书确定的义务(支付借款50000元及利息)。本案在执行过程中查明，未发现被执行人有可供执行的财产，经财产查控反馈信息查明，被执行人有车辆一辆，手续已查封但未实际控制，无房产及其他财产可供执行。现查明，被执行人规避执行，拒不履行判决书所确定的义务，且无银行存款及其他财产可供执行。申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本案目前无法执行，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  周京涛二〇一九年十二月二十四日书记员  曹汉伟
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0725财保1423号 申请人：湖南桃源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市桃源县漳江镇义丰坊居委会大桥西路。 法定代表人：唐国，该公司董事长。 被申请人：文春枝，女，1959年4月2日出生，住湖南省桃源县。 被申请人：覃爱廷，男，1959年10月6日出生，住湖南省桃源县。 申请人湖南桃源农村商业银行股份有限公司与被申请人文春枝、覃爱廷诉前财产保全一案，本院于2019年12月12日立案后，经查询文春枝、覃爱廷在中国邮政储蓄银行股份有限公司桃源县金源支行确无财产可供保全，且申请人湖南桃源农村商业银行股份有限公司以与被申请人需自行协商还款事宜为由，于2019年12月18日向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人湖南桃源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第四项规定，裁定如下： 准许湖南桃源农村商业银行股份有限公司撤回诉前财产保全。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇一九年十二月十八日 书记员  张凯伦
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执2103号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。法定代表人：张革华，行长。被执行人冯建波，男，汉族，1988年10月12日出生，住江西省鹰潭市余江县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与被执行人冯建波银行卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行于2019年12月5日向本院申请撤回对被执行人冯建波的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用终结（2019）赣0602执2103号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 朱 玲二〇一九年十二月十日书记员 左琳娜
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0128执1155号申请执行人：张永军，男，1971年4月25日出生，汉族,无职业，住通河县通河镇水岸名苑小区。被执行人：柏艳冬，男，1975年10月19日出生，汉族,职业不详，住通河县通河镇新安村新民屯。本院依据通河县人民法院(2019)黑0128民初1068号民事调解书，受理了张永军申请执行柏艳冬借款合同纠纷一案，执行标的38173元。在执行过程中，经财产调查并采取强制执行措施，执行到位5900元，未发现其他可供执行财产。申请人张永军于2019年12月14日自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、准许申请人张永军撤回执行申请；二、终结(2019)黑0128执1155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄星照二〇一九年十二月十四日书记员  刘权恒
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执1683号之一 申请执行人：李俊，男，汉族，1990年2月13日出生，住广西北海市银海区。 委托代理人：刘宁富，广西宇盛律师事务所律师。 委托代理人：杨莹，广西宇盛律师事务所实习人员。 被执行人：广西西河食品有限公司，住广西北海市工业园区香港路26号。 法定代表人：林国，总经理。 申请执行人李俊依据已生效的（2017）桂0502民初4427号民事判决书申请执行与被执行人广西西河食品有限公司劳动争议纠纷一案，申请标的额为48179.99元及利息，本院于2019年9月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人广西西河食品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人广西西河食品有限公司报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人广西西河食品有限公司未按执行通知履行义务，也未报告财产情况，本院已向其发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人广西西河食品有限公司的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，对于被执行人名下位于北海市香港路22号综合楼、服务楼、冷库、办公楼、检验楼、车间、机房本院已进行轮候查封，但不具备拍卖条件。除此之外，未发现被执行人广西西河食品有限公司有其他有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他财产可供执行无异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武清华 审判员  黄振锋 审判员  钟新友 二〇一九年十二月二十四日 书记员  苏一烜
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0828民初3259号 原告：胡中节，男，1974年11月23日出生，汉族，住安徽省岳西县石关乡张家村林湾组10号。 委托诉讼代理人：鲍振华，安徽皖岳律师事务所律师。 被告：金双宝，男,1963年7月3日出生，汉族，住安徽省岳西县天堂镇东山社区居委会世畈组008号。 委托诉讼代理人：刘光耀，安徽刘光耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴兵，安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：安徽省岳西县自来水公司，住所地安徽省岳西县天堂镇城南社区。 法定代表人：王昱，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘俊峰，安徽中辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪宇，安徽中辉律师事务所实习律师。 原告胡中节与被告金双宝、被告安徽省岳西县自来水公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡中节于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡中节撤回起诉。 案件受理费减半收取1884元，由原告胡中节负担。 审判员 傅 彬 二〇一九年十二月二十七日 书记员 胡婷云
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更1984号罪犯陈先权，男，1973年2月17日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地重庆市垫江县。非累犯。现在广西西江监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2015年6月17日作出(2015)玉红刑初字第179号刑事判决，以陈先权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元，刑期自2014年7月8日起至2029年7月7日止。宣判后，被告人陈先权不服，提出上诉。云南省玉溪市中级人民法院于2015年8月7日作出(2015)玉中刑终字第92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年9月8日送云南省元江监狱服刑，2017年8月23日调入广西西江监狱服刑。服刑期间于2018年2月11日获裁定减去有期徒刑九个月，减后刑期至2028年10月7日止。广西西江监狱于2019年12月4日作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。广西西江监狱认定，罪犯陈先权在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2017年度监狱级改造积极分子，考核周期内累计获得五个表扬。建议本院对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，广西西江监狱提请对罪犯陈先权减刑的事实，有其提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈先权在刑罚执行期间，能认罪服法,确有悔改表现。对于广西西江监狱提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款和第三款的规定，裁定如下：对罪犯陈先权减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2028年1月7日止），并处没收财产人民币三万元（已缴纳）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐世瑶审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年十二月二十三日法官助理 韦江转书 记 员 莫 霆
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2018）青0102执恢35号申请人：刘崇光,男，汉族，1974年11月9日出生，住西宁市。被执行人：王金明,男，汉族，1949年9月24日出生，住西宁市。申请人刘崇光与被执行人王金明借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2011）东民一初字第175号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人王金明偿还申请人刘崇光借款90000元。因被执行人王金明未履行法律文书确定的给付义务，经申请人刘崇光申请，本院于2018年6月13日立案执行。被执行人王金明承担执行费1250元。本院在执行过程中,前往被执行人住所地进行了查找，未能找到被执行人；查询了被执行人的不动产、银行账户、车辆、证券等财产线索，未能找到被执行人可供执行的财产，其他均无财产信息；本院已向其发出限制消费令，执行情况已告知申请人，与申请人进行了约谈。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，该案中现被执行人尚欠申请人90000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 安文良 二〇一九年十二月十四日书记员 张 婷
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0702执1007号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丽江市古城区支行。住址：丽江市古城区福慧路寨后公寓负责人：杨汝涛，系该行行长被执行人：毛颖芳，女，彝族，1988年3月27日生，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司丽江市古城区支行与毛颖芳借款合同纠纷一案中，经查被执行人在我辖区名下无可供执行财产，无能力履行生效法律文书确定的还款义务。将执行情况回告申请人后，我院依法将案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  何 磊审判员  李晓梅二〇一九年十二月十七日书记员  和江美
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1125行初168号起诉人王庆枝，女，1958年7月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。2019年12月20日，本院收到王庆枝的起诉状。王庆枝起诉称，我是1975年响应国家号召下乡插队的知青，回城后被安排在集体企业工作。退休后因城镇职工医疗保障待遇问题，多次向有关部门反映未得到解决。2019年4月17日浠水县医疗保障局对我等反映的情况作出了信访事项处理意见书，但该局未按意见予以落实。现向法院起诉，要求浠水县医疗保障局按意见书落实我的城镇职工医疗保障待遇。本院认为：浠水县医疗保障局作出的对王庆枝等要求落实城镇职工医疗保障信访事项处理意见书，是行政机关对信访事项作出的受理、转办行为。该行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第九项之规定，裁定如下：对王庆枝的起诉，本院不予立案。服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长 ： 熊 哲审 判 员 ：罗爱东人民陪审员 ：江旺明二〇一九年十二月二十三日书 记 员 ：彭婉姗
云南省砚山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2622刑初368号 公诉机关砚山县人民检察院。 被告人杨仕廷，男，1992年7月12日出生于云南省砚山县，彝族，初中文化，农民，户籍地：砚山县,现住砚山县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月28日被砚山县公安局取保候审。 被告人孙保明，男，1989年5月1日出生于云南省砚山县，汉族，初中文化，农民，住砚山县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月28日被砚山县公安局取保候审。 砚山县人民检察院以砚检一部刑诉[2019]151号起诉书指控被告人杨仕廷、孙保明犯故意伤害罪，于2019年11月29日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月9日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员金加权、书记员王兴维出庭支持公诉，被告人杨仕廷、孙保明到庭参加诉讼。现已审理终结。 砚山县人民检察院指控：2018年10月22日凌晨1时许，被告人杨仕廷、孙保明与朱某2到砚山县路口烧烤店吃烧烤时与罗某同桌。因认为罗某和张某2(杨仕廷和孙保明的朋友)的前妻有不正当关系导致张某2离婚,两人将遇到罗某的事情和张某2联系,在张某2未明确授意教训对方的情况下,两人在建设路与嘉禾路交叉路口对被害人罗某实施殴打,导致罗某受伤。经鉴定,罗某的人体损伤程度为轻伤一级。 为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据。 砚山县人民检察院认为：被告人杨仕廷、孙保明无故殴打他人,致一人轻伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨仕廷、孙保明有自首情节,可以从轻处罚,赔偿被害人经济损失,并取得谅解,可酌情从轻处罚,认罪认罚,可从宽处理,建议判处被告人杨仕廷、孙保明有期徒刑八个月至一年二个月。 被告人杨仕廷、孙保明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议。 经审理查明：2018年10月22日凌晨1时许，被告人杨仕廷、孙保明与朱某2到砚山县路口烧烤店吃烧烤时与罗某同桌。因认为罗某和张某2(杨仕廷和孙保明的朋友)的前妻有不正当关系导致张某2离婚,两人将遇到罗某的事情和张某2联系,在张某2未明确授意教训对方的情况下,两人在建设路与嘉禾路交叉路口对被害人罗某实施殴打,导致罗某受伤。经鉴定,罗某的人体损伤程度为轻伤一级。 同时查明：案发后,被告人杨仕廷、孙保明于2018年10月22日14时40分许主动到砚山县公安局江那派出所投案,并如实供述自己的罪行,二被告人有自首情节。被告人杨仕廷、孙保明赔偿罗某16500元,罗某出具谅解书谅解杨仕廷、孙保明。 上述事实，被告人杨仕廷、孙保明在开庭审理过程中亦无异议，有书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、前科劣迹证明、刑事谅解书、微信转账记录、通话记录，证人朱某1、张某1、晋某、李树云、张某2的证言，被害人罗某的陈述,被告人杨仕廷、孙保明的供述与辩解，现场勘验笔录及照片,现场辨认笔录及照片,人物辨认笔录及照片,文山州人民医院司法鉴定所［2019］临鉴字第1255号鉴定意见书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人杨仕廷、孙保明故意伤害他人身体,致一人轻伤一级,犯罪事实清楚，证据充分，被告人杨仕廷、孙保明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪,公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人杨仕廷、孙保明应依法惩处。被告人杨仕廷、孙保明有自首情节,可以从轻处罚,积极赔偿被害人经济损失,并取得谅解,可酌情从轻处罚,认罪认罚,可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人杨仕廷犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月,缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人孙保明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月,缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  杨跃祥 二〇一九年十二月十六日 书记员  杨志莲
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0804执490号之三被执行人郑克海，男性，焦作市马村区。本院依据已经发生法律效力的焦作市马村区人民法院(2019)豫0804民初153号民事判决书，于2019年8月1日向被执行人郑克海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑克海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑克海在焦作中旅银行6223380011031912339-0001账户内存款人民币49128.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成光人民陪审员  毋福花人民陪审员  赵小青二〇一九年十二月六日书 记 员  刘 瑾
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执5819号申请执行人广东合和建筑五金制品有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：谢少颜，总经理。被执行人：周斌，男，1966年10月30日出生，汉族，住上海市。被执行人：周作芳，男，1943年10月10日出生，汉族，住上海市。被执行人：赵怀思，男，1977年8月26日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：黄伟华，男，1973年7月15日出生，汉族，住上海市金山区。广东合和建筑五金制品有限公司与周斌、周作芳、赵怀思、黄伟华清算责任纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初12343号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，请求被执行人给付人民币130000元。本案在执行过程中查明，已查封被执行人赵怀思名下车牌号为沪DMXXXX车辆，已查封被执行人黄伟华名下车牌号为沪CHXXXX，已查封被执行人周斌名下车牌号为沪AFXXXX车辆。(前述车辆查封日期自2019年9月3日至2021年9月3日止)。除此之外，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇一九年十二月十三日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2095号申请执行人张之锁，男，1948年8月26日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人陆爱珍，女，1967年8月27日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人张之锁与被执行人陆爱珍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018）苏0113民初968号民事判决书，已发生法律效力。依法律文书，陆爱珍对宋桂平在（2016）苏0113民初5459号民事判决书中向原告张之锁所负的债务承担共同还款责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院于2019年9月2日、2019年11月1日、2019年11月30日通过总对总网络执行查控系统查询，被执行人银行存款极少，被执行人无车辆登记信息。本院于2019年10月11日前往南京市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无不动产登记记录。经查，被执行人在南京市范围内有多个未结执行案件，案件标的较大。本院于2019年9月3日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。因被执行人名下暂无其它可供执行财产，本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，建议终结本案执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院已将上述情况告知了申请执行人，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2018）苏0113民初968号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长 崔 建执行员 杜宏亮执行员 胡晓龙二〇一九年十二月二十三日书记员 王 茜
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1263号之一申请执行人：蔡亮，男，1991年6月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉新洲区。被执行人：吴红艳，男，1981年4月17日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住湖北省蕲春县。申请执行人蔡亮与被执行人吴红艳买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）鄂0117民初2045号民事判决书已经发生法律效力，经申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人吴红艳送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人吴红艳的银行账户、车辆、房产等财产信息，依法查封了被执行人吴红艳名下的两辆车子（车子未找到），未查到其它可供执行的财产，该案短期内无法执行完毕，本院已经依法将被执行人加入限制高消费名单和失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴红艳应继续履行（2019）鄂0117民初2045号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月十五日书记员  丁昌旺
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1404号申请人：阴进宝，男，1973年6月23日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：孟建国，男，1964年10月1日生，汉族，住河南省中牟县。申请人阴进宝与被申请人孟建国房屋买卖合同纠纷一案，申请人阴进宝向本院申请财产保全，本院于2019年12月24日作出（2019）豫0122财保797号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人孟建国名下位于中牟县绿博组团内牡丹二街以西，富贵八路以北房屋（ZMxxxxxx）(保全价值一百万元，查封期限为三年)。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇一九年十二月二十八日法官助理黄自强书记员吕颖川
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初10478号原告:郭振军，男，1962年9月21日出生，汉族，住济源市。被告：济源市克井联合面粉厂，住所地：济源市克井镇克井村南。经营者：李素霞，女，1972年3月24日出生，汉族，住济源市。原告郭振军与被告济源市克井联合面粉厂合同纠纷一案，原告于2019年12月20日向本院撤回起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告郭振军撤回本案起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张 勇二〇一九年十二月二十日书记员 赵佳佳
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申635号再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵利春，女，1969年3月31日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路39号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。赵利春因诉北京市公安局西城分局（以下简称西城分局）不履行政府信息公开法定职责及北京市公安局行政复议决定一案，不服北京市第二中级人民法院作出的（2018）京02行终1568号行政判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。赵利春申请再审的主要理由为，二审判决违反法定程序、原审判决没有事实和法律依据，故请求撤销二审判决及北京市东城区人民法院（2018）京0101行初341号行政判决，依法公开开庭审理，依法确认《政府信息答复告知书》[西公（2017）第501号-答复告，以下简称被诉告知书]及《行政复议决定书》（京公复决字[2018]第66号,以下简称被诉决定书）违法、予以撤销、重新答复。经审查本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。本案中，赵利春要求公开的警方制作的移交手续、出警登记记录、处警结果以及跟踪男子的姓名、工作单位、职务等信息，西城分局经过调查作出被诉告知书，向赵利春提供了出警登记的信息，并就其他申请作了对应的答复。北京市公安局接到行政复议申请后也依法作出了被诉决定书。因此，西城分局接到申请后所履行的政府信息公开职责、北京市公安局接到申请后所履行的行政复议职责并无不当，赵利春认为西城分局、北京市公安局未履行相关职责的理由不能成立。据此，一审法院判决驳回赵利春的诉讼请求、二审法院判决驳回赵利春的上诉正确，赵利春申请再审的请求和理由不能成立。综上，赵利春的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回赵利春的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇一九年十二月二十日法官助理 计 晨书 记 员 孟雪儿
甘肃省兰州市安宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0105执277号之一 申请执行人：王军，女，汉族，1968年8月28日出生，住兰州市七里河区。 被执行人：甘肃实创家居装饰工程有限公司，住所地兰州市七里河区南滨河路百合家园7-8号楼商业二层，统一社会信用代码：91620103070416853C。 法定代表人：韩明，该公司总经理。 申请执行人王军的执行请求是：1、向申请执行人支付案件款35443.00元；2、承担案件执行费432.00元。 执行情况： 1、2019年5月28日本院向被执行人甘肃实创家居装饰工程有限公司送达了(2019)甘0105执277号执行通知书、报告财产令等执行法律文书。 2、本院于2019年4月22日、2019年11月4日、2019年12月16日通过网络查控查询到被执行人甘肃实创家居装饰工程有限公司银行存款不足额，无车辆登记信息。 3、本院于2019年4月26日查询到被执行人甘肃实创家居装饰工程有限公司名下无房产登记信息。 本案在执行过程中，申请执行人王军与被执行人甘肃实创家居装饰工程有限公司一案，经过四查及现场调查，没有查到甘肃实创家居装饰工程有限公司有财产可供执行，本案终结本次执行程序，待甘肃实创家居装饰工程有限公司有财产后可恢复执行。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙智 审判员  高尚 审判员  林琍 二〇一九年十二月十八日 书记员  杨燕
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云刑更2476号 罪犯邓声云，男，1973年5月15日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2016年10月28日作出（2015）昆刑三初字第63号刑事判决，以被告人邓声云犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人邓声云不服，提出上诉。本院于2017年8月9日作出（2017）云刑终544号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2017年9月8日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省嵩明监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯邓声云在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯邓声云的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  白志刚 审判员  杨 煜 审判员  何丽萍 二〇一九年十二月二十四日 书记员  袁琳敏
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏06民终4891号 上诉人（原审原告）：刘立新，男，1957年4月16日生，汉族，住海门市。 委托诉讼代理人：费金鑫，江苏山水律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘卫，男，1971年10月29日生，汉族，住海门市。 被上诉人（原审被告）：杨娟，女，1972年8月24日生，汉族，住海门市。 被上诉人（原审被告）：洪宝珍，女，1945年2月28日生，汉族，住海门市。 上诉人刘立新与被上诉人刘卫、杨娟、洪宝珍财产损害赔偿纠纷一案，不服海门市人民法院（2019）苏0684民初3624号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 刘立新上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判。事实和理由：三被上诉人肆意阻拦上诉人修建房屋，并动手侵害上诉人的合法财产，其行为构成侵权，一审认定事实和适用法律均错误。 刘立新向一审法院起诉请求：要求三被告共同赔偿原告损失人民币53100元。 一审法院认定事实：被告刘卫、杨娟系夫妻关系，被告洪宝珍系被告刘卫的母亲。原、被告因原告家中老宅翻建问题发生矛盾。被告曾举报并阻止原告翻建房屋。庭审中，原告认为被告的行为造成原告如下损失：1、人工损失人民币9000元，因被告阻止原告建房，导致延期竣工而增加的人工损失；2、混凝土损失人民币1600元，被告阻止混凝土进场，导致最终该车混凝土原告未能使用，购买该车混凝土支出人民币1600元；3、误工费人民币25500元，被告多次阻止原告建房，导致原告请假处理此事，造成的误工损失；4、精神损害抚慰金人民币20000元，被告的行为导致原告母亲未能如期入住老宅，造成原告母子感情受到伤害，故要求赔偿精神损害抚慰金。因原、被告就上述赔偿问题无法达成一致意见，故原告诉讼来院，请求法院依法判决。 另查明，2017年6月29日江苏海门工业园区管理委员会书面回复原告，认为原告一家的户口全部在海门，原告的母亲目前居住在上海女儿家，且原告的母亲户口也在上海，故原告提出的“危房，需要全部落地后翻建”，不符合农村居民建房条件。修缮房屋是在不改变原房屋的位置、面积、高度的情况下实施的，也就是按照“动墙不动顶、动顶不动墙”的要求实施。2017年7月31日江苏海门工业园区管理委员会再次书面回复原告，认为2017年5月16日，原告向银才村村委会提交了一份房屋修缮申请，因原告全家都是居民户，当时村委会给予的修房要求是不能翻建只能修缮，并且修缮的原则是“动墙不动顶、动顶不动墙”。2017年7月2日，银才村5组村民刘卫向市民热线12345举报原告翻建老宅。城监和村干部及时到达现场，经过现场核实，原告修建的房屋违背了修房原则（房屋整体向南移位）城监要求立即停工。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告虽存在举报及阻止原告建房的行为，但未有证据证明被告在阻止过程中造成原告的财产损失；且根据信访回复内容，原告的建房确实存在违规现象，被告的上述行为并不违反法律规定，原告主张的损失无事实及法律依据，一审法院对其诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告刘立新的诉讼请求。案件受理费人民币216元（已减半收取），由原告刘立新承担。 本院经审理查明，一审法院查明的基本事实正确，本院予以确认。 本院认为，根据有关的信访答复书，上诉人修建房屋违背了修房原则，被城监要求停工。在此期间，被上诉人作为具有利害关系的相邻关系人，采取举报和一定的阻拦行为尚在合理范围之内。因此，上诉人一审诉讼请求中，人工损失和混凝土损失应由上诉人自行承担。至于误工费问题，因缺乏充分的法律依据，本院不予支持。至于精神损害抚慰金问题，根据法律规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，方可主张。本案的情形不满足上诉人可以主张精神损害抚慰金的条件。综上，上诉人的上诉理由均不能成立。原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，实体结果并无不当,本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费432元，由上诉人刘立新负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 盛 审判员 季建波 审判员 罗 勇 二〇一九年十二月二十日 书记员 陈 宁
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2591执230号之三 申请人乌拉盖管理区雨润融资担保有限公司，住内蒙古锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 被执行人黄安敏，1966年11月13日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 本院依据已经发生法律效力的内2591执230号之三裁定书，于2019年12月26日向被执行人黄安敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄安敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄安敏在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内存款人民币1165156.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张金竹 二〇一九年十二月二十六日 书记员  何腾龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1621执恢667号申请执行人：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。营业执照代码：91341600152103674K。住所地：涡阳县向阳中路235号。法定代表人：蒋红岩，董事长。委托代理人：刘建华，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司石弓支行客户经理。被执行人：耿保军，男，1970年5月30日出生，汉族,住安徽省涡阳县。安徽涡阳农村商业银行股份有限公司申请执行耿保军借款合同纠纷一案,本院于2019年11月7日立案执行，在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查询被执行人无银行存款、无土地登记信息、无不动产登记信息,以及对被执行人发布失信决定书、限制消费令,因被执行人暂无其他财产可供执行申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇一九年十二月九日书记员  李 淼
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣10民辖终98号上诉人（原审被告）：江西省梦龙果业有限公司，住所地江西省南丰县富溪工业园，统一社会信用代码9136102374196486X5。法定代表人：李梦龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李小亮，江西丰茂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王萍，女，1962年10月28日出生，汉族，住江西省广昌县.原审被告：李梦龙，男，1975年3月2日出生，汉族，住江西省南丰县.原审被告：吴国琴，女，1977年5月9日出生，汉族，住江西省南丰县.上诉人江西省梦龙果业有限公司因与被上诉人王萍、原审被告李梦龙、吴国琴民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江西省广昌县人民法院（2019）赣1030民初835号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人江西省梦龙果业有限公司上诉称，根据《民事诉讼法》的有关规定，被告住所地法院为首选管辖法院符合“原告就被告”的管辖原则。本案系民间借贷纠纷，三被告所在地均在南丰县，且借条出具及借款事实发生地也均在南丰县，由南丰县人民法院管辖更有利于查明本案事实，请求依法撤销一审裁定，将本案移送南丰县人民法院管辖。被上诉人王萍未作答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”现双方当事人提供的证据不能证明双方约定了合同履行地或者约定了管辖，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。从王萍的诉状来看，本案王萍诉请要求李梦龙、吴国琴、江西省梦龙果业有限公司归还借款，故本案争议标的为给付货币，合同履行地应确定为接收货币一方即出借人所在地江西省广昌县，江西省广昌县人民法院对本案具有管辖权。王萍选择向合同履行地人民法院提起诉讼，系其对自身诉权的处分，符合法律规定。上诉人请求将本案移送江西省南丰县人民法院审理的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘长峰审判员  张 玲审判员  刘志军二〇一九年十二月九日法官助理董瑞书记员张莹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执8248号申请人：河南经发置业有限公司。被执行人：李科玺。河南经发置业有限公司申请执行李科玺买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初1354号民事判决书规定期间履行义务，但被执行人李科玺至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李科玺的银行存款人民币500元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇一九年十二月五日书记员 冯建辉
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2831号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号，组织机构代码:147387545。 法定代表人：游尧，董事长。 被执行人：舒志林，男，1967年6月5日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:舒妙珍，女，1969年2月13日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:唐佳威，男，1992年11月10日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人舒志林、舒妙珍、唐佳威金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初6653号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月8日立案执行。执行标的为被执行人舒志林、舒妙珍、唐佳威返还申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费2327元，执行费1421元。 执行立案后，本院于2019年8月13日向被执行人舒志林、舒妙珍、唐佳威执行通知书、报告财产令，要求舒志林、舒妙珍、唐佳威履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人舒志林、舒妙珍、唐佳威逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人舒志林、舒妙珍、唐佳威的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠借款本金100000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费2327元，执行费1421元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人舒志林、舒妙珍、唐佳威暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2831号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 潘晓恒
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋10刑终463号原公诉机关山西省大宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈坚，男，1994年11月5日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地广东省兴宁市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月4日被广东省兴宁市公安局刑事拘留，羁押于兴宁市看守所，同年1月23日被移送大宁县公安局，后经大宁县人民检察院批准，同年2月3日被大宁县公安局执行逮捕，现羁押于山西省蒲县看守所。山西省大宁县人民法院审理山西省大宁县人民检察院指控原审被告人陈坚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年10月8日作出（2019）晋1030刑初20号刑事判决，判处：一、被告人陈坚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币伍仟元。二、被告人陈坚的违法所得贰仟壹佰元予以追缴。判后被告人陈坚不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈坚申请撤回上诉。本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，上诉人陈坚申请撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈坚撤回上诉。山西省大宁县人民法院（2019）晋1030刑初20号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵志奇审判员  贾宏阁审判员  李 芳二〇一九年十二月十七日书记员  宋彦虎
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执1408号申请执行人：张海春，男，1972年3月8日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：王和，男，1966年5月4日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：李书弟，女，1968年4月22日出生，汉族，住黑龙江省安达市。本院在执行申请执行人张海春与被执行人王和、李书弟追偿权纠纷一案中，现申请执行人张海春申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）黑1281执1408号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张中明审判员  张兴安审判员  孙洪山二〇一九年十二月二十日书记员  冷春鹤
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1502民特674号 申请人：甘永湘，男，1937年3月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，现住四川省宜宾市叙州区。 被申请人：邓丽芬，女，1938年5月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，现住四川省宜宾市叙州区。 申请人甘永湘申请认定邓丽芬无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人甘永湘向本院提出以下请求事项：1、宣告邓丽芬为无民事行为能力人；2、指定甘念江为邓丽芬的监护人。事实及理由：申请人甘永湘系被申请人邓丽芬的丈夫。2017年4月2日，被申请人邓丽芬因突发疾病经宜宾市第二人民医院治疗，经做两次开颅手术致使其脑组织部分缺失，术后出现生活无法治理，失语、无自知力，经宜宾市第二人民医院诊断为不具备完全民事行为能力，现被申请人因为病情加重，患有语言功能障碍，意识模糊，完全不能辨认自己的行为，综上，恳请人民法院依法宣告被申请人邓丽芬为无民事行为能力人，并指定其子甘念江为其监护人。 被申请人邓丽芬未做陈述。 经审理查明：被申请人邓丽芬，女，1938年5月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，现住四川省宜宾市叙州区，公民身份号码5125011938××××××××。被申请人邓丽芬系宜宾卫校退休干部。 2017年4月2日晚，被申请人邓丽芬在家中突发脑溢血，被送往宜宾市第二人民医院住院治疗，经连续两次开颅手术后，于2017年4月27日出院。2018年10月17日，宜宾市第二人民医院出具诊断证明为：1、冠状动脉粥化、硬化性心脏病；2、肝硬化；3、原发性高血压（很高危）；4、脑出血后遗病期；5、陈旧性脑梗塞。结论为：患者语言功能障碍、意识模糊、不具备完全民事行为能力。 2017年4月27日后被申请人邓丽芬一直瘫痪在床，由其丈夫甘永湘及儿子甘念江请专人全职护理。 2019年12月18日，申请人甘永湘向本院提交申请，请求宣告被申请人邓丽芬为无民事行为能力人。 另查明，1.甘永湘与邓丽芬共生育两个子女：大女儿甘念蓉，二儿子甘念江，大女儿甘念蓉现在深圳市南山区生活，二儿子甘念江现在宜宾市酒都艺术研究院工作；2.经本院询问甘永湘，甘永湘称自己年迈且有多种疾病，不适合当监护人，儿子甘念江作为监护人更为适合；3.甘念蓉称自己已在深圳定居，无法承担其母亲的监护责任，弟弟甘念江更适合作为监护人；4.甘念江表示愿意承担监护责任，负责其母的生活起居；5、本院承办法官到被申请人家中去调查询问，经查，邓丽芬现已无意识、全身瘫痪、大小便失禁，呈植物人状况，有专职护理人员陪护。 本院认为，公民的近亲属可依法申请认定公民无民事行为能力。根据申请人与被申请人的身份关系，申请人的陈述及医疗机构的诊断证明，申请人的身份和理由符合法律规定的条件，依法可申请认定邓丽芬无民事行为能力。被申请人邓丽芬属重度智能损害，全身瘫痪，已无控制自己行为、辨别外界事务的能力。申请人甘永湘申请认定邓丽芬为无民事行为能力人，符合相关法律规定，本院予以支持。关于申请人要求同时指定监护的问题，根据现有证据，甘念江为被申请人具有法定监护资格的人，且其他有资格监护的人均无法承担监护责任，经协商，各方对监护人确定为甘念江无争议，本院认为，根据被申请人的近亲属情况，甘念江更适合作为邓丽芬的监护人，据此，本院指定甘念江系邓丽芬的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、邓丽芬为无民事行为能力人； 二、甘念江为邓丽芬的指定监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 龚莉莎 二〇一九年十二月十八日 法官助理 杨 宇 书 记 员 谭明宇
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0782执恢184号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司诸城支行。 负责人：张鑫，该行行长。 委托代理人：王璇，1987年12月18日生，汉族，该行职工。 被执行人:诸城市诚诺针织服装有限公司。 法定代表人：刘刚，该公司董事长。 被执行人：山东众惠农贸股份有限公司。 法定代表人：孙水林，该公司经理。 被执行人：刘刚，男，1966年10月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人：陈红，女，1969年7月24日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2017）鲁0782民初3248号民事判决书，在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司诸城支行与被执行人诸城市诚诺针织服装有限公司、山东众惠农贸股份有限公司、刘刚、陈红金融借款合同纠纷一案中，该案申请执行标的额为514310.25元。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令， 责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未向我院申报财产，且未在期限内履行义务。 1、本院于2019年6月28日、12月3日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 2、已到诸城市不动产登记中心查询了被执行人不动产登记情况，被执行人山东众惠农贸股份有限公司、陈红名下不动产已于审理期间查封，被执行人陈红名下房产系唯一生活用住房，被执行人山东众惠农贸股份有限公司名下不动产经两次网络拍卖、变卖均无人竞拍且申请执行人不同意以物抵债，未查询到被行人有其他可供执行的财产。 3、已于2019年11月4日进行了传统查控，也未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人及被执行人法定代表人作出了拘留的决定。 5、2019年12月3日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初3248号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  王 志 审判员  何兆红 二〇一九年十二月五日 书记员  高 宏
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初5020号原告：中国银行股份有限公司宁乡支行，住所地宁乡市玉潭街道人民北路水晶郦城综合楼1楼。法定代表人：董宇辉。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。被告：夏繁荣，男，汉族，1981年7月12日出生，住。原告中国银行股份有限公司宁乡支行与被告夏繁荣信用卡纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告中国银行股份有限公司宁乡支行在本院依法送达诉讼费用交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未申请减、缓、免案件受理费。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司宁乡支行撤回起诉处理。审 判 长  王 刚人民审判员  李玉梅人民审判员  马胜强二〇一九年十二月六日书 记 员  陈 彪附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4212号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26。负责人：吴刘沪，系公司经理。被执行人：唐志为，男，1987年10月2日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市历经铺乡净土庵村九组。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司与被执行人唐志为追偿权纠纷一案，本院于2018年12月14日作出（2018）湘0124民初6228号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。2019年10月14日，本院向被执行人唐志为送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院于2019年10月15日通过全国法院网络财产查控查询，查明的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，对于登记在被执行人唐志为名下的车牌号为湘A9CP25的长安牌小汽车，本院已经查封，暂时无法找到车辆位置，其他未发现可供执行的财产。本院于2019年10月15日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人的住房公积金信息，同日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月13日，本院对被执行人唐志为发布了限制消费措施，列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司表示同意。本院认为，截止2019年12月14日，本案应当执行的标的金额为73205元及后段利息、案件执行费998元，尚未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇一九年十二月十四日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）内刑申269号白双喜：你为自己犯破坏生产经营罪一案,对内蒙古自治区兴安盟中级人民法院作出（2015）兴刑二终字第13号刑事裁定不服，以兴安盟鸿盛工贸有限责任公司企业证照均是复印件，该企业是一家非法公司，在当地属于违法采矿；证人不出庭作证依法不能作为证据使用；一审庭审笔录除首页、尾页有你的签字外，其它页码无你本人的签字，不能排除有伪造之嫌。你的行为是为维护生存环境，应宣告无罪等为理由，向本院提出申诉。本院经审查，兴安盟鸿盛工贸有限责任公司持国家颁发的采矿许可证，按照内蒙古自治区××区范围，并在内蒙古自治区环境保护厅委托的兴安盟环境保护局和扎赉特旗环境保护局对项目施工期间环境保护监督下进行采矿。据以定案的书证依法可以使用复制件。你提出兴安盟鸿盛工贸有限责任公司企业证照均是复印件，该企业是一家非法公司，在当地属于违法采矿无事实、法律依据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十二条规定，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。原审人民法院认为本案事实清楚，证据确实、充分，庭审中未传证人出庭作证符合法律规定，你提出证人不出庭作证依法不能作为证据使用于法无据。你伙同他人为谋取不正当经济利益，擅自扣押兴安盟鸿盛工贸有限责任公司在施工中的车辆，破坏兴安盟鸿盛工贸有限责任公司正常的生产经营，造成被害单位60200元经济损失的事实有扎赉特旗价格认证中心扎价鉴字（2014）第11号、第52号关于兴安盟神马矿业有限责任公司部分停工损失的价格鉴定结论书，证人郑某、戴某、吴某1、包某、吴某2、吴某3、满某等人的证言及被告人白永海、马占林、邰德力格尔的供述等证据证实，你的行为已经构成破坏生产经营罪。你提出你的行为是为维护生存环境，应宣告其无罪的申诉理由无事实、法律依据，本院不予采纳。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一九年十二月十六日
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1803执4933号 被执行人：潘显玲 本院在执行清远市清新区人民法院与潘显玲罚金一案中，被执行人潘显玲已经履行（2019）粤1803刑初567号刑事判决书所确定的缴纳罚金4000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉07民终2009号上诉人（原审被告）：郑立君，女，1964年1月生，住乾安县。被上诉人（原审原告）：乾安县田园锦绣物业管理有限公司，住所地：乾安县乾安镇田园锦绣（亿隆宾馆北侧）。法定代表人：赵得生。上诉人郑立君因与被上诉人乾安县田园锦绣物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服乾安县人民法院（2019）吉0723民初1589号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑立君以与被上诉人乾安县田园锦绣物业管理有限公司达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，郑立君在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郑立君撤回上诉。二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人郑立君负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 冲审判员 冷晓峰审判员 于 航二〇一九年十二月二十七日书记员 邹 运
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2802执318号申请执行人郭松，男，生于1976年04月25日，汉族，四川省富顺县人，住四川省富顺县。被执行人湖北今开置业发展有限公司，住所地：利川市左岸丽川风情街B-21.22.23号。统一社会信用代码：91422802095468553L。法定代表人：黄萍，系该公司总经理。本院在执行郭松与湖北今开置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案,在执行过程中，被执行人湖北今开置业发展有限公司涉及案件多，且有大量的农民工工资和其他债务，政府和法院正在逐一处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂2802民初2853号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  殷良平二0一九年二0一九年十二月四日书记员  袁 浩
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0502执2492号 北海嘉裕物业服务有限公司、北海西盟科技有限公司： 本院执行的北海嘉裕物业服务有限公司申请北海西盟科技有限公司债权转让合同纠纷一案，经执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十四日
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0323执664号 申请执行人，绥阳县农村信用合作联社,住绥阳县洋川镇夏维勇商住楼一单元1-2-3号。 法定代表人余祖堰。 被执行人，罗孟群，女性，汉族，1966年10月16日出生,住绥阳县洋川镇民兴村长新4组8号。 申请执行人绥阳县农村信用合作联社与被执行人罗孟群金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日作出的（2017）黔0323民初1614号民事判决书，申请执行人绥阳县农村信用合作联社于2019年7月19日向本院申请执行，请求被执行人罗孟群返还借款本金及利息206153.73元，案件受理费3038.00元，共计209191.73元。本院依法于2019年7月19日立案执行。在执行过程中，经执行网络查控系统查询，到被执行人户籍所在地调查核实，未查询到被执行人罗孟群有银行存款、股票、不动产、车辆和其他可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行。本院对被执行人罗孟群限制高消费，列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0323执664号案件的本次执行程序。 待被执行人罗孟群有财产可供执行后申请人可恢复执行。 审判长  杨先卫 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇一九年十二月十七日 书记员  周黔红
湖南省平江县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0626执2192号何俩杰、李彭根：本院执行的何俩杰与李彭根机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人李彭根已按（2019）湘0626民初801号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。特此通知二〇一九年十二月十八日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执2552号 申请执行人于鋆南与被执行人杭州便民网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2019年10月23日立案执行。经执行，本案已执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执2552号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0802刑初1062号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人魏磊磊，男，1990年9月21日出生于陕西省佳县，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省佳县，住神木市，无业。2019年8月7日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局取保候审，2019年12月5日被榆林市榆阳区人民检察院取保候审，同年12月10日被本院取保候审。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2019）1067号起诉书指控被告人魏磊磊犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员杨慧、孙涛出庭支持公诉，被告人魏磊磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控：2019年8月7日6时36分许被告人魏磊磊醉酒后驾驶陕Ｋ×××××小型轿车行驶至榆林市榆阳区榆林大道与榆乌路十字路口处时，被执勤民警查获。 榆林市公安交通司法鉴定中心认定：魏磊磊血液中的乙醇浓度为132.66㎎/100ml。 上述事实，被告人魏磊磊在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、血样提取登记表、鉴定委托书、个人信息、无违法记录，驾驶人及机动车信息查询单，证人刘某的证言，被告人魏磊磊的供述与辩解，鉴定意见：血醇检验报告，检查笔录、勘察笔录等证据证实，足以认定。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人魏磊磊判处拘役一个月，并处罚金。 本院认为，被告人魏磊磊在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人魏磊磊犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。鉴于被告人魏磊磊系当场查获，无从重处罚情节，犯罪情节较轻；在侦查、起诉阶段以及庭审中均能如实供述自己的罪行，并积极交纳罚金，具有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人魏磊磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  葛美云 二〇一九年十二月二十七日 书记员  庄 伟
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2604号申请执行人：翟桂华，男，1954年3月26日出生，汉族，居民，住河南省郑州市。被执行人：日照市东港区香利源食品有限公司。被执行人：张祥，男，1983年8月11日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。法定代表人：张祥，经理。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院于2019年8月23日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人日照市东港区香利源食品有限公司名下已扣划38280.85元，申请人因病在北京治疗申请暂缓支付，被执行人张祥名下无银行存款可供执行；3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人日照市东港区香利源食品有限公司、张祥名下无车辆可供执行；4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人日照市东港区香利源食品有限公司、张祥名下无房产可供执行；5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；6、经线下调查被执行人日照市东港区香利源食品有限公司、张祥未发现其他可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人翟桂华。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2019年12月24日电话约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  梁作宝二〇一九年十二月二十四日书记员  彭 娜
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终11505号上诉人（原审原告）：曾万新，女，1970年12月16日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：田新宇，湖南骏熙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张光辉，男，1951年2月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被上诉人（原审被告）：湖南中纳联投资担保有限公司，住所地长沙市岳麓区银杉路31号绿地时代广场5栋1209号。法定代表人：刘春枚。原审第三人：雷凤其，男，1963年4月7日出生，汉族，住湖南省沅江市。上诉人曾万新因与被上诉人张光辉、湖南中纳联投资担保有限公司、原审第三人雷凤其民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初9255号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，曾万新于2019年12月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，曾万新在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项,《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初9255号民事判决；二、准许曾万新撤回起诉。一审案件受理费11800元，减半收取5900元，由曾万新负担，二审案件受理费11800元，减半收取5900元，由曾万新负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭伏华审判员  郭柏奎审判员  邓 浩二〇一九年十二月二十三日法官助理谢莉莎书记员李秀藤
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1702民初7913号 原告：吴辰惠，女，1991年6月14日出生，汉族，住池州市贵池区。 被告：陶晶晶，男，1986年2月1日出生，汉族，住池州市贵池区。 原告吴辰惠与被告陶晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告吴辰惠于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，吴辰惠的撤诉申请及其依据的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴辰惠撤诉。 案件受理费人民币4300元，减半收取计2150元，由原告吴辰惠负担。 审判员  田周健 二〇一九年十二月二十日 书记员  纪 璐
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0283民初10895号原告：李某1，女，1990年1月18日生，汉族，居民，住平度市经济开发区。被告：李某2，男，1988年11月18日生，汉族，居民，住平度市。原告李某1与被告李某2离婚后财产纠纷一案,本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法分割原被告婚姻关系存续期间位于平度市经济开发区房屋一套（价值45万元）。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告于××××年××月××日登记结婚，2015年9月6日原被告购买涉案房产（首付145369元），原告分别向其父亲和姨妈借款2万元和10万元。后2019年4月28日，原被告经平度市人民法院判决原被告离婚，但未对婚内房产进行分割，为此原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告李某2辩称，同意调解处理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、夫妻共同财产位于平度市经济开发区房屋归原告李某1所有，过户费由原告自行承担；二、夫妻共同债务10万元由原告李某1负责偿还；三、2019年12月30日前被告李某2协助原告李某1办理房产贷款变更以及房产过户后，原告李某1支付给被告人民币275000元；四、被告李某2偿还2019年12月23日的涉案争议房屋贷款；五、房屋内所有物品归原告李某1所有。诉讼费8050元，减半收取4025元，由原告李某1负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  徐淑平二〇一九年十二月十六日            本件与原件核对无异      书记员  张 丽            申请执行期限为履      行期届满二年内提出
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初12752号原告：刘昌飞，男，1963年5月30日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：吴继军，男，1962年9月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市顺通金海聚酒店有限公司，住所地济宁高新区火炬路39号，统一社会信用代码913708007618761110。法定代表人：吴红兴，经理。本院在审理原告刘昌飞与被告吴继军、济宁市顺通金海聚酒店有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘昌飞于2019年12月20日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告刘昌飞申请撤诉是对自己诉权的自由处分，不损害国家和他人的利益，不违反法律的规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘昌飞撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘昌飞负担。审判员  田鹏学二〇一九年十二月二十日书记员  郑文倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初31937号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人孙建平，董事长。委托代理人李海滨，河南佐达胜律师事务所律师。被告宋充成，男，汉族，1972年9月18日出生，住河南省滑县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安保险”）与被告宋充成财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托代理人李海滨到庭参加诉讼。被告宋充成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险诉称，被告于2016年6月15日向中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司借款，被告于当日向原告投保贷款保证保险。原告为被告签发了《个人贷款保证保险保险单》。该保单约定：被告如未能按照借款合同的约定偿还欠款的，则由原告对被保险人承担保险责任。因被告未按约定期限偿还借款。原告向中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司进行了代偿，取得了中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司在借款合同中的全部权利。原告多次向二被告催收欠款，二被告迟迟不履行还款义务。故为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、判令被告向原告偿还理赔款人民币30227.64元、逾期保费3799.67元、违约金7711.77元（违约金以保险理赔款30227.64元为基数，暂计至2019年9月27日，自2018年9月4日起按年利率24%的标准计算至款项实际还清之日止），以上共计41739.08元；2、判令被告向原告支付律师费1500元；3、请求判令被告承担本案的诉讼、公告、保全等全部费用。被告宋充成未答辩也未提交任何证据。经审理查明：2016年6月15日，宋充成与重庆金安小额贷款有限公司签订《借款合同》一份，合同约定：由中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司向宋充成发放联合贷款，贷款金额77000元，贷款期限36个月，贷款用于日常生活消费。其中由重庆金安小额贷款有限公司发放联合贷款金额总额的1%，由中国民生银行股份有限公司发放联合贷款金额总额的99%。利率按中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%，还款按等额本息还款法等分36次偿还，按借款利率的150%按日计收逾期罚息。同日，原告与被告宋充成签订《平安个人贷款保证保险保险单》一份，载明：投保人为宋充成，被保险人为中国民生银行及其指定受让人、金安小贷；保险期间自个人借款合同项下借款发放之日起至清偿全部借款本息之日止，每月按时缴纳保费，每月保费率1.7%，每月保险费为1309元；投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，如投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人已违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费＝已欠保费＋当前应缴保费×当期实际承保天数/30。后被告宋充成未按时偿还贷款，原告依据保险合同的约定理赔。重庆金安小额贷款有限公司出具《保险赔款确认书》，确认已于2018年9月4日收到原告个人贷款保证保险单项下的保险赔款30227.64元。原告提交的欠款明细表显示，截至2019年9月16日，被告宋充成尚欠理赔金额30227.64元、逾期保费3799.67元。以上事实由原告提交的个人贷款合同、平安个人保证保险保险单、保险赔偿确认书、交易明细及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同全面履行各自的义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告宋充成因借款在原告处投保，双方的保证保险合同关系成立。依据保险合同约定，被告宋充成未按时偿还贷款本息，导致原告理赔30227.64元，被告宋充成应向原告偿还全部理赔款项及未付保费，原告主张被告宋充成偿还理赔款30227.64元及逾期保费3799.67元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金，原告主张以保险理赔款为基数，按年利率24%计算自2018年9月4日起至理赔款实际清偿之日止，该项主张不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告支付律师费的诉讼请求，因原告未提交相关证据，故该项诉请，本院不予支持。被告宋充成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋充成于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款30227.64元、逾期保费3799.67元，并按照年利率24%的标准支付以理赔款30227.64元为基数，自2018年9月4日起计算至理赔款清偿之日止的违约金；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费844元，减半收取422元，由被告宋充成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李建涛二〇一九年十二月二十一日书记员  秦 亚
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1120号移送机关：虎林市人民法院刑事审判庭。被执行人：柳华明，男，住虎林市八五八农场。被执行人：冯波，男，住虎林市八五八农场。被执行人：王玉荣，女，住虎林市八五八农场。被执行人：倪显富，男，住虎林市八五八农场。本院在执行虎林市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人柳华明、冯波、王玉荣、倪显富骗取贷款罪刑事罚金一案中，依据2018年6月1日作出的（2018）黑0381刑初51号刑事判决书，责令被告人柳华明缴纳罚金100000元整，冯波、王玉荣、倪显富各自缴纳罚金10000元整，本院在执行过程中冯波、王玉荣各自缴纳罚金10000元整，依法对柳华明、倪显富的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记、向市场监督管理部门查询工商登记并向其居住地周边群众调查，确无财产可供执行。本案申请执行罚金金额130000元整，已执行到位金额20000元整，尚未执行到位金额110000元整。因柳华明、倪显富暂无财产可供执行，故本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙刚审判员葛海波审判员张丽二〇一九年十二月二十三日书记员 张      嘉      宾
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执1682号申请执行人万振环，女，1946年3月5日生，汉族，农民，住内蒙古高锡林郭勒盟多伦县（系被害人王某之母）。申请执行人丁广才，男，1955年3月7日生，汉族，农民，住内蒙古高锡林郭勒盟多伦县（系被害人王某之夫）。申请执行人丁敬龙，男，1982年12月30日生，汉族，农民，住内蒙古高锡林郭勒盟多伦县（系被害人王某之长子）。申请执行人丁敬国，女，1983年3月5日生，汉族，农民，住内蒙古高锡林郭勒盟多伦县（系被害人王某之次子）。被执行人康富，男，1964年6月26日生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地河北省承德市围场蒙古族自治县，现住。关于申请执行人丁广才、万振环、丁敬龙、丁敬国与被执行人康富交通肇事一案，河北省丰宁满族自治县人民法院作出（2016）冀0826刑初158号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付40.063588万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年06月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票、合议庭组成人员通知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年07月01日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年07月01日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月05日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年11月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月10日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人康富限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2016）冀0826刑初158号刑事附带民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  丛熠蛟审判员  崔 超二〇一九年十二月十日书记员  孔 洋
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执1039号之五 申请执行人：林锦春，男，1991年3月10日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 被执行人：谢蓓，女，1990年5月11日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 被执行人：朱德文，男，1989年11月17日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 申请执行人林锦春与被执行人谢蓓、朱德文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0923民初1392号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人谢蓓、朱德文没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林锦春于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人谢蓓、朱德文发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：偿还申请执行人借款本金39430元；支付利息（以39430元为基数，从2019年5月16日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按年利率6%计算）；支付案件受理费400元；支付执行费497.45元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 （2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，依法查封了被执行人谢蓓所有的车牌号为桂Ｋ×××××号哈弗牌汽车一辆，并冻结、扣划了被执行人朱德文的银行存款3035元，此款本案参与分配得款1000元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 （4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商、税务等部门进行了调查，依法查封了被执行人谢蓓所有的车牌号为桂Ｋ×××××号哈弗牌汽车一辆，并冻结、扣划了被执行人朱德文的银行存款3035元，此款本案参与分配得款1000元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭业胜 审判员  李 海 审判员  钟一鸣 二〇一九年十二月二十三日 书记员  黄春贵
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执恢715号黄建新：黄知纲：本院执行的黄建新申请黄知纲民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十六日
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1103执633号 申请执行人：贺州市平桂区黄田腾超轮胎总汇，住所地：贺州市八达西路北门。 被执行人：欧兴贤，男，1979年8月23日出生，汉族，住所地广西贺州市八步区。 本院在执行申请执行人贺州市平桂区黄田腾超轮胎总汇与被执行人欧兴贤买卖合同纠纷一案中,依据生效的（2017）桂1102民初3427号民事判决书确定：被执行人欧兴贤应向申请执行人贺州市平桂区黄田腾超轮胎总汇支付货款6390元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 李兆江 二〇一九年十二月十七日 法官助理 曾庆创 书 记 员 杨登辉
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1628民初5822号原告：杨历勤，女，1954年10月10日出生，汉族，住鹿邑县。诉讼代理人：马进军，河南真源律师事务所律师。被告：薛小涛，男，1976年3月9日出生，汉族，住鹿邑县。被告：王断，女，1979年6月23日出生，汉族，住鹿邑县。原告杨历勤与被告薛小涛、王断物权纠纷一案，本院2019年12月2日立案，原告杨历勤于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告杨历勤撤诉。案件受理费100元，由原告杨历勤负担。审判员  刘振华二〇一九年十二月二十七日书记员  朱志鹏
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）辽0624执2112号申请执行人：苏福龙被执行人：贾凤章本院执行的苏福龙与贾凤章排除妨害纠纷一案，经被执行人贾凤章自动履行行为，申请执行人同意结案，据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  何晓燕二〇一九年十二月三日书记员  王俊富
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2019)桂0503司救执7号 救助申请人:钟美芳，女，汉族，1942年7月12日出生，住北海市银海区。 申请人以年老多病，身体行动不便，无劳动能力，无经济来源，其家庭生活十分困难为由，向本院申请国家司法救助23000元。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查,现已审查终结。 本院认为，救助申请人钟美芳因刑事附带民事赔偿纠纷受到伤害，家庭生活困难。本院在执行申请人钟美芳与被执行人王华刑事附带民事赔偿纠纷一案[（2018）桂0503执恢325号]，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人无法通过执行获得赔偿而陷入生活困难，符合救助条件，应当予以救助。综合申请人实际遭受到的损失、家庭经济状况、维持基本生活水平所必须的最低支出及赔偿义务人实际赔偿情况等因素，本院酌情确定国家司法救助20000元。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项、第六条、第七条的规定，决定如下： 给予钟美芳国家司法救助金20000元。 二〇一九年十二月二十五日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1727执1805号申请执行人李守广，男，1956年5月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人姜文博，男，1988年3月5日出生，汉族，住汝南县。李守广与姜文博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2238号民事调解书已发生法律效力。2019年11月21日立案执行。执行内容为给付金钱52600元及利息。执行过程中，双方当事人达成和解协议。现姜文博撤回执行申请。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727执1805号案的执行。被执行人如不按和解协议履行债务，权利人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  关兴颜二〇一九年十二月五日书记员  王 明
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0923民初3221号 原告：江西上高农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李四平，该公司董事长。 被告：袁红亮。 被告：冷佳丽。 本院在审理原告江西上高农村商业银行股份有限公司与被告袁红亮、冷佳丽借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月25日向我院提交申请，向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告江西上高农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费259元，减半收取计129.5元，由原告江西上高农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  简家瑛 二〇一九年十二月二十六日 法官助理余婷 书记员漆华
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑10刑更757号罪犯吕镐山，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2007年9月4日黑龙江省七台河市中级法院作出（2007）七中法刑初字第17号刑事判决，认定吕镐山犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部个人财产。判决发生法律效力后，2008年1月8日交付监狱执行。2010年2月3日黑龙江省高级人民法院作出（2010）黑刑执字第94号刑事裁定，将罪犯吕镐山刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2013年5月24日、2017年9月22日本院二次裁定对罪犯吕镐山减刑，共减去有期徒刑二年七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2019年12月19日报送本院审理，本院于同日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯吕镐山在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯吕镐山在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5次。上述事实，有监狱提供的吕镐山刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，罪犯吕镐山能够认罪服法，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，适当从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕镐山减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2026年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇一九年十二月二十六日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0924执3233号之一申请执行人:张才虎，男，1962年10月13日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：周德君，男，1994年8月29日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人张才虎与被执行人周德君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月19日作出的（2019）苏0924民初405号民事判决书已发生效力，该法律文书确定：周德君于本判决发生法律效力之日起十日内向张才虎赔偿40054.97元。因周德君未履行生效法律文书确定的义务，张才虎向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人周德君送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2019年10月17日对被执行人周德君银行存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2019年10月17日对被执行人周德君名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2019年10月17日对被执行人周德君名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5、本院于2019年10月17日对被执行人周德君的股权进行查询，在其名下无股权信息。6、本院于2019年12月10日将被执行人周德君纳入失信人名单，且对被执行人周德君限制高消费。7、本院于2019年11月27日再次将被执行人周德君的财产进行查询，查明均无其他可供财产。8、2019年12月12日申请执行人向本院表示，同意被执行人延期履行且同意终结执行，故本案依法终结执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人张才虎于2019年12月12日向本院表示，同意被执行人延期履行且同意终结执行，故本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0924民初405号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泰昌审判员  祁洪标审判员  龚宏伟二〇一九年十二月十二日书记员  毛莉莎
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘05刑更896号罪犯陈安安，别名陈刚，男，汉族，生于1991年6月10日，小学文化，甘肃省天水市人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省天水市中级人民法院于2013年10月14日作出（2013）天刑一初字第7号刑事判决，以被告人陈安安犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年（刑期自2012年8月25日起至2029年8月24日止）。宣判后，陈安安服判，判决生效后交付执行。本院于2017年7月3日对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关天水监狱于2019年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯陈安安在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬五次、监狱改造积极分子一次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯陈安安在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈安安减去有期徒刑七个月（刑期自2012年8月25日起至2028年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭惠蓉审 判 员 张富强审 判 员 宋一泓二〇一九年十二月二十四日法官助理 卜航航书 记 员 杜雯露
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初14271号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。住所：昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。负责人：潘瑞才，系该行行长。委托诉讼代理人：张兴，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李玲，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄强，男，汉族，1981年1月5日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告黄强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告平安银行股份有限公司昆明分行于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告平安银行股份有限公司昆明分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤诉。案件受理费2100元全额退还原告平安银行股份有限公司昆明分行。审 判 长 胡 颖人民陪审员 张 银人民陪审员 张 莉二〇一九年十二月二十五日书 记 员 赵一瑾
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0883执1291号申请执行人：薛象来，男，1952年5月23日，汉族，住孟州市。被执行人：孟州市复兴纸业有限责任公司，住所地：孟州市。法定代表人：李巧云，系公司经理。被执行人：李巧云，女，1953年6月8日出生，汉族，住孟州市。薛象来与孟州市复兴纸业有限责任公司、李巧云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0883民初2835号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：限孟州市复兴纸业有限责任公司、李巧云于本判决生效后立即归还薛象来借款426817元及利息，案件受理费7720、公告费600元由孟州市复兴纸业有限责任公司、李巧云承担。因被执行人孟州市复兴纸业有限责任公司、李巧云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人薛象来向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孟州市复兴纸业有限责任公司、李巧云发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人孟州市复兴纸业有限责任公司、李巧云至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孟州市复兴纸业有限责任公司、李巧云名下财产。查明被执行人孟州市复兴纸业有限责任公司、李巧云仅有零星存款，并告知申请执行人薛象来，对上述存款申请执行人薛象来不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人孟州市复兴纸业有限责任公司、李巧云所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人孟州市复兴纸业有限责任公司、李巧云可供执行的财产。四、已向被执行人孟州市复兴纸业有限责任公司、李巧云发出限制消费令。本院已告知申请执行人薛象来本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孟州市复兴纸业有限责任公司、李巧云的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人薛象来在指定期限内不能向本院提供被执行人孟州市复兴纸业有限责任公司、李巧云的可供执行财产线索，并与申请执行人薛象来短信约谈了终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余435119元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人孟州市复兴纸业有限责任公司、李巧云有其他可供执行的财产，被执行人孟州市复兴纸业有限责任公司、李巧云暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟州市复兴纸业有限责任公司、李巧云负有继续向申请执行人薛象来履行债务的义务，被执行人孟州市复兴纸业有限责任公司、李巧云自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人薛象来发现被执行人孟州市复兴纸业有限责任公司、李巧云有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人尚永利申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇一九年十二月十七日书记员  赵鑫慧
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书晋0214执恢39号之六十九申请人：大同市金鹏燃气工程有限责任公司被执行人：大同市正宏房地产开发有限公司法定代表人李廷忠。关于大同市金鹏燃气工程有限责任公司与大同市正宏房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年03月26日冻结了被执行人大同市正宏房地产开发有限公司在中国工商银行账户内存款人民币0.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人大同市正宏房地产开发有限公司在中国工商银行账户内存款人民币906541.37元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林二〇一九年十二月三十日书记员 袁瑞峰
案号：（2019）粤19民终7658号 案由：商品房预售合同纠纷 结案时间：2019年12月18日 合议庭成员：陈晓艳、雷德强、杨洁萍 不上网原因：调解
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初5177号原告:河南镇平农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。住所地：河南省南阳市镇平县工业路40号。法定代表人：王群秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李飞，该公司员工。特别授权。被告：王德龙，男，生于1966年11月21日，汉族，住河南省镇平县。被告：王苗，女，生于1987年11月1日，汉族，住河南省镇平县。被告：李奇，男，生于l987年7月13日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：王志广，男，生于1968年6月7日，汉族，住河南省镇平县。被告：吴中霞，女，生于1967年10月15日，汉族，住河南省镇平县。被告：刘荣雨，男，生于1976年2月1日，汉族，住河南省宝丰县周庄镇马川新村二排6号。公民身份证号码：412927197602014418。被告：郭小平，女，生于1976年5月6日，汉族，住河南省宝丰县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告王德龙、王苗、李奇、王志广、吴中霞、刘荣雨、郭小平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王彦伟二〇一九年十二月三十日书记员  张文龙
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执9485号 杭州双轮水泵销售有限公司： 浙江卓伟置业有限公司： 关于申请执行人杭州双轮水泵销售有限公司与被执行人浙江卓伟置业有限公司买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人沈彬彬，0571-89175012 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0203民初5221号原告：株洲家美物业管理有限公司，住所地株洲市石峰区田心东门恒丰小区11栋18号。法定代表人：胡荣。委托诉讼代理人：秦斌，湖南中航律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。被告：申青云，男，1972年4月21日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲家美物业管理有限公司诉被告申青云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。2019年12月18日，原告株洲家美物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲家美物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲家美物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲家美物业管理有限公司承担。审判员  喻苗二〇一九年十二月十八日法官助理李美林书记员陈梦颖
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执3858号 申请执行人邓霖，男，汉族，1977年2月17日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人卢乐峰，男，汉族，1978年2月14日出生，住湖南省郴州市香雪东路市。 申请执行人邓霖与被执行人卢乐峰民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2018年11月26日作出的（2018）湘1002民初4684号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢乐峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中银消费金融有限公司于2019年10月10日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人卢乐峰的财产进行了查控： 一、2019年10月11日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人卢乐峰的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户无存款，有两辆车辆，已抵押，本院已轮候查封，无其他可供执行的财产。 二、2019年11月21日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人卢乐峰不动产信息情况，经查询，被执行人卢乐峰有一套房产，已抵押，本院已轮候查封该房产。 三、2019年11月4日，本院对被执行人卢乐峰采取了限制高消费措施。 四、2019年10月14日，本院对被执行人卢乐峰住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，被执行人卢乐峰有住房公积金，但因尚有贷款无法冻结，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2019年12月23日，本院约谈申请执行人邓霖，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人同意终结本次执行程序。 截至2019年12月23日，本案应当执行的标的金额为312900元，尚有312900元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人卢乐峰的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人卢乐峰其他可供执行的财产及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇一九年十二月二十三日 书记员 曹 轲
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初11783号原告：天津市安华物业有限公司，住所地天津市南开区华苑小区碧华里31号楼。法定代表人：袁成，经理。委托诉讼代理人：孙瑞岭，天津沽天律师事务所律师。被告：柳川，基本信息不详，住天津市河东区。原告天津市安华物业有限公司与被告柳川物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告天津市安华物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院依法关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市安华物业有限公司撤回起诉处理。审判员 吴 磊二〇一九年十二月六日书记员 梁亦浩