广东省清远市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤18执复104号 复议申请人（被执行人）：张美笑，女，汉族，住广东省开平市。 委托诉讼代理人：白峻，广东金桥百信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈送炜，广东金桥百信律师事务所律师。 申请执行人：梁炳坤，男，汉族，住广东省开平市。 被执行人：广州国防交通投资有限公司清远分公司。 法定代表人：杨昌伟。 被执行人：广州国通投资有限公司，原广州国防交通投资有限公司。 法定代表人：曾秋芳。 被执行人：邓益松，男，汉族，住广州市。 被执行人：杨昌伟，男，汉族，住清远市清城区。 被执行人：肖芳顺，女，汉族，住清远市清城区。 被执行人：徐郁妙，男，汉族，户籍地址：清远市清新区。 复议申请人张美笑不服清远市清城区人民法院（2019）粤1802执异171号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 清远市清城区人民法院查明：关于清远市清城区人民法院（2018）粤1802执恢88号申请执行人梁炳坤与被执行人杨昌伟、邓益松、徐郁妙、黄埌（申请执行人确认黄埌已故）、肖芳顺、张美笑、广州国防交通投资有限公司清远分公司、广州国通投资有限公司装饰装修合同纠纷一案，清远市清城区人民法院于2009年11月25日作出（2009）城法民初字第1997号民事判决书，根据该判决书确定：一、广州国防交通投资有限公司清远分公司于判决生效之日起10日内支付工程款399万元及利息（利息按中国人民银行同期借款利率从2009年9月22日起计付至付清款项之日止）给梁炳坤；二、广州国防交通投资有限公司对上述第一项款项向梁炳坤承担补充清偿责任；三、清远市新城明城大酒店在实际欠付工程价款范围内对上述第一项款项承担连带责任；四、曾子明、曾伟权、曾卫东、曾卫光对清远市新城明城大酒店所负的上述第三项债务承担连带责任。该判决生效后，清远市清城区人民法院于2010年2月1日作出（2010）城法民再字第1号民事裁定书，裁定再审。2010年12月6日，清远市清城区人民法院作出（2010）城法民再字第1号民事判决书，根据该判决书确定：一、撤销清远市清城区人民法院（2009）城法民初字第1997号民事判决第三项、第四项，维持第二项；二、变更清远市清城区人民法院（2009）城法民初字第1997号民事判决第一项为：广州国防投资有限公司清远分公司应于判决生效之日起十日内支付工程款3967500元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2009年9月22日起计付至付清款项之日止）给梁炳坤；三、杨昌伟、邓益松、徐郁妙、黄埌对上述第二项款项承担连带清偿责任；四、驳回梁炳坤的其他诉讼请求。（2010）城法民再字第1号民事判决书生效后，被执行人拒不履行生效判决书确定的义务，申请执行人梁炳坤申请强制执行，清远市清城区人民法院依法立案执行，执行案号：（2010）城法执字第162号。2014年9月28日，清远市清城区人民法院作出（2014）清城法民二执加字第6号执行裁定书，裁定追加张美笑、肖芳顺为（2010）城法执字162号案被执行人。因梁炳坤申请恢复强制执行，清远市清城区人民法院以（2018）粤1802执恢88号案恢复执行。 案件执行过程中，因被执行人未履行生效文书确定的义务，清远市清城区人民法院于2015年3月11日作出（2010）城法执字第162-3号执行裁定书，裁定查封被执行人张美笑名下位于开平市××幕沙路××房[产权证号:F开平(2013)1100044450号]、开平市三埠长沙幕沙路40号3幢首层4号杂物房[产权证号:F开平(2013)1100044451号]、马冈墟永宁街24号202房(产权证号:粤房字第××号)。2015年7月23日，清远市清城区人民法院依法扣划被执行人张美笑在中国农业银行股份有限公司开平新华支行40×××28账户存款60066.5元、中国工商银行股份有限公司开平南岛支行20×××55账户存款7070.41元、中国工商银行股份有限公司开平支行20×××63账户存款51625.5元，总计118762.41元。 清远市清城区人民法院认为，对于张美笑要求撤销清远市清城区人民法院（2014）清城法民二执加字第6号执行裁定书的异议请求，经查，该裁定书于2014年9月28日作出，被执行人张美笑收到该裁定书后，并未在指定的期限内提出异议，该裁定书已经生效，现张美笑要求撤销该裁定书，是对执行依据提出的异议，不属于执行异议的审查范围，清远市清城区人民法院依法予以驳回；对于张美笑要求撤销（2010）城法执字第162-3号执行裁定书以及解封涉案房屋、返还所扣划存款的异议请求，经查，（2014）清城法民二执加字第6号执行裁定书生效后，被执行人张美笑已被追加为（2010）城法执字第162号案的被执行人，应当履行生效文书确定的义务。在执行过程中，清远市清城区人民法院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人没有按照执行通知书确定的期限履行义务，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”的规定，由于张美笑未清偿生效民事判决书确定之债务，故查封其名下的上述涉案房屋、扣划其银行存款用以清偿债务，并无不妥。综上所述，张美笑提出的异议请求不成立，清远市清城区人民法院不予支持。清远市清城区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条第一项的规定，裁定驳回张美笑的异议请求。 张美笑向本院申请复议，请求：1、撤销（2019）粤1802执异171号执行裁定书、(2010)城法执字第162-3号执行裁定书、(2014)清城法民二执加字第6号执行裁定书；2、解除对复议申请人名下位于开平市××幕沙路××房[产权证号:F开平(2013)1100044450号]、开平市三埠长沙幕沙路40号3幢首层4号杂物房[产权证号:F开平(2013)1100044451号]、马冈墟永宁街24号202房(产权证号:粤房字第××号)的查封;3、裁定申请执行人返还己扣划的复议申请人在中国农业银行股份有限公司开平新华支行40×××28账户存款60066.5元、中国工商银行股份有限公司开平南岛支行20×××55账户存款7070.41元、中国工商银行股份有限公司开平支行20×××63账户存款51625.5元，总计118762.41元。事实和理由:一、本案生效民事判决书为（2011）清中法民三终字第78号民事判决书，该判决并未追加复议申请人为共同被告或第三人，亦未判决复议申请人对工程欠款承担连带清偿责任。清远市清城区人民法院作出的（2019）粤1802执异171号执行裁定书中关于“张美笑未清偿生效民事判决书确定之债务，故本院查封其名下的上述涉案房屋、扣划其银行存款用以清偿债务，并无不妥”的裁定与上述生效民事判决书所认定的事实不符，确有错误。二、复议申请人与黄埌于2011年1月24日协议离婚，并于开平市民政局婚姻登记处存档。清远市清城区人民法院作出的（2010）城法执字第162号通知书、(2010)城法执字第162-3号执行裁定书以及（2014）清城法民二执加字第6号执行裁定书中扣划的银行存款、查封的涉案房产均属于复议申请人的个人财产。根据（2011）清中法民三终字第78号民事判决书，复议申请人无须向被申请人支付任何费用，且我国现行法律和司法解释并无关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶或原配偶为共同被执行人的规定，清远市清城区人民法院扣划、查封行为确有错误。另外，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条的规定，清远市清城区人民法院应当保留复议申请人及其所扶养家属所必需的生活费用，清远市清城区人民法院扣划复议申请人全部银行存款及查封复议申请人名下全部房产的执行行为，未保留复议申请人及其所扶养家属所必需的生活费用，执行行为不合法。综上，恳请法院支持复议申请人的复议请求。 本院对清远市清城区人民法院查明的事实予以确认。 本院认为，清远市清城区人民法院于2014年9月28日作出（2014）清城法民二执加字第6号执行裁定书追加张美笑为被执行人时，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》尚未施行。清远市清城区人民法院在审查过程中适用《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十八条、《中国人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）第六十四条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定追加张美笑为（2010）城法执字第162号案的被执行人，符合当时的司法实践，程序并无不当。另外，复议申请人张美笑提出涉案异议请求，已经超出（2014）清城法民二执加字第6号执行裁定书载明的异议期限。鉴于复议申请人张美笑怠于行使异议权利，清远市清城区人民法院对其异议请求不予支持，符合法律规定，本院予以维持。至于复议申请人张美笑提出应保留复议申请人及其所扶养家属所必需的生活费用的问题，由清远市清城区人民法院在执行过程中进行审查并按规定处理。综上。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回张美笑的复议申请，维持清远市清城区人民法院（2019）粤1802执异171号执行裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢伟诚 审判员  罗邦明 审判员  郑家驹 二〇一九年十二月十九日 法官助理蒋淑云 书记员汤有金