湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0704民初2879号原告：中国银行股份有限公司鄂州分行，住所地：湖北省鄂州市鄂城区文星大道88号。负责人：阮朝霞，该分行行长。委托诉讼代理人：闫家泰，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：王伟，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：方华维，男，1969年8月10日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区，原告中国银行股份有限公司鄂州分行（以下简称中行鄂州分行）与被告方华维信用卡纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行鄂州分行的委托诉讼代理人闫家泰到庭参加了诉讼。被告方华维经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行鄂州分行向本院提出诉讼请求：1、判令方华维向中行鄂州分行偿还信用卡欠款本金35175.99元，利息672.44元，违约金2348.26元，费用3665.64元，合计41862.33元。（利息、违约金暂计算至2019年8月6日，此后利息、违约金按约定标准计算至欠款全部清偿之日止）；2、判令方华维向中行鄂州分行支付为实现上述债权所支出的费用；3、判令方华维承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年2月27日，方华维向中行鄂州分行申请办理信用卡，承诺其已阅读全部申请材料，充分知晓该信用卡产品信息，并愿意遵守领用合约的各项规则。2017年3月7日，方华维与中行鄂州分行共同签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（信用类），办理信用卡专向分期付款业务。合同约定，中行鄂州分行向方华维授予“专向分期付款”额度100000元，供方华维支付家庭装修费用。支付方式为受托支付。本金采取月均等额、取整入账、免息还款方式，手续费费率为12%，分期期数为36期(一期为一个月)，方华维应在每期到期还款日前全部清偿所提额账户当期所有欠款；未全额清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按信用卡领用合约规定支付利息及违约金。该合同还约定，方华维未按期归还欠款，则构成违约，中行鄂州分行有权收取逾期利息、违约金，若方华维逾期60日仍未还款，中行鄂州分行有权要求方华维提前还清该信用卡账户下所有欠款。合同签订后，中行鄂州分行已如约向方华维提供借款100000元，后因方华维未按期归还所提额账户欠款，已构成违约，遂诉至法院。方华维未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。中行鄂州分行围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、信用卡申请表、信用卡领用合约。拟证明方华维向中行鄂州分行申请办理信用卡，并签订领用合约，是其真实意思表示。证据二、业务申请表、专项分期合同、客户告知书。拟证明方华维自愿向中行鄂州分行申请办理爱家分期业务；方华维明确知晓其权利义务，并愿意接受相关合同条款的约束；方华维未按期还款构成违约，中行鄂州分行有权收取逾期利息、违约金并要求方华维清偿全部债务；本案由中行鄂州分行所在地人民法院管辖。证据三、《爱家分期支付申请表》、信用卡交易流水。拟证明中行鄂州分行已如约履行全额放款义务；方华维自2017年8月21日起开始违约，中行鄂州分行按照合同约定，可要求方华维偿还信用卡项下的全部欠款。证据四、中国银行信用卡催收管理系统网页截图、中国银行信用卡分行客服系统网页截图。拟证明方华维截止至2019年8月6日的负债明细。方华维未在本院指定的举证期内向本院提供证据。本院对中行鄂州分行所举证据审查核实认为，均客观、真实、合法，相互印证，且与本案具有关联性，依法予以采信。方华维经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出答辩意见及异议并提交证据，应视为自动放弃举证、质证权利。根据以上有效证据及当事人当庭陈述，本案事实确认如下：2017年2月27日，方华维（甲方）向中行鄂州分行（乙方）申请办理信用卡，并承诺已知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：甲方在获准申领信用卡后，信用卡主账户即具备境内外消费、分期付款、取现等功能。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五，上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；甲方如未能按时还款，乙方有权立即停止上调授信额度、分期业务授权等操作，未偿还款项视为全部到期（甲方应一次性清偿）。方华维获准申办了信用卡并持卡消费。卡号为62×××32。2017年3月7日，方华维与中行鄂州分行签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》，合同约定，中行鄂州分行授予方华维专向分期付款提额度为100000元，分期期数为36期（一期为一个月），手续费费率为使用专向分期付款额度的12%，计12000元。款项用途为装修。专向分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账），分期续费同按月收取。每期应还款金额详见信用卡对账单。方华维在每期到期还款日前全数清偿当期所有欠款，则免收非现金交易透支利息；在每期到期还款日前未全数清偿当期所欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，方华维应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。同年3月9日，中行如约向方华维发放贷款100000元，2017年8月21日，方华维开始出现逾期，截至2019年8月6日，方华维尚欠信用卡本金35175.99元，利息672.44元，违约金2348.26元，费用3665.64元，合计41862.33元。庭后经核实，方华维于2019年8月27日至9月14日偿还9457元。本院认为，中行鄂州分行与方华维签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》等相关合同文本，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应依诚实信用原则行使权利及履行义务。合同签订后，中行鄂州分行依约向方华维提供了提额本金，方华维未依承诺向其偿还欠款本息，构成违约，中行鄂州分行根据合同约定有权提前收回全部欠款本息。中行鄂州分行要求方华维偿还信用卡本金35175.99元，利息672.44元，违约金2348.26元，费用3665.64元，合计41862.33元的诉讼请求，符合法律规定，但由于方华维庭后核实已偿还9457元，故截至2019年12月2日，方华维应偿还信用卡本金为25718.99元，利息1583.15元，违约金3949.25元，费用2665.92元，合计34917.03元。中行鄂州分行未提交证据证明其为实现债权而支付的费用，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、方华维于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司鄂州分行信用卡本金25718.99元，利息1583.15元，违约金3949.25元，费用2665.92元，合计34917.03元（利息、费用暂计算至2019年12月2日，此后利息、费用按约定标准计算至欠款全部清偿之日止）。二、驳回中国银行股份有限公司鄂州分行的其他诉讼请求。本案受理费847元，减半收取423.50元，由方华维负担（该费用中国银行股份有限公司鄂州分行已预交，待本判决生效后由方华维直接向其支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员 ： 张 琳二〇一九年十二月四日书记员 ：吴怡婷