连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初8851号原告：谢立珍，女，1962年2月28日出生，汉族，住连云港市海州区。原告：许其兵，男，1983年2月5日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。原告：许保平，男，1987年8月20日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。三原告共同委托诉讼代理人：孟少宁,江苏盈喆律师事务所。被告：范育忠，男，1971年8月16日出生，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：孔祥娥，江苏维尔利律师事务所律师。原告谢立珍、许其兵、许保平诉被告范育忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许保平及三原告委托诉讼代理人孟少宁，被告范育忠及其委托诉讼代理人孔祥娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢立珍、许其兵、许保平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失232830.575元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月24日14时33分许，案外人王某驾驶宁Ｃ×××××号正三轮载货摩托车，沿海州区新坝镇新坝南路由南向北行驶至新坝南路12号处超越前方车辆时，该车左前部与由北向南原告亲属许某驾驶的苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车左前部相撞，后许某驾驶的苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车，与其同方向范育忠驾驶的拼装机动车相撞，三车局部损坏，许某经抢救无效于当日死亡。事故发生后王某驾驶宁Ｃ×××××号正三轮载货摩托车逃逸。该起事故经交警部门认定，王某负此事故主要责任，范育忠负此事故次要责任，许某负此事故次要责任。在王某交通肇事案[（2019）苏0706刑初270号]审理过程中，原告与王某就其应承担的民事赔偿部分达成调解协议。后经连云港市海州区人民法院判决王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。后原告找被告范育忠就赔偿事宜进行协商，被告对此予以推脱，特诉至法院请依法判决。原告主张的损失232830.575元形成明细：1、死亡赔偿金944000元（47200元/年×20年=944000元）；2、丧葬费39870.5元（79741元/年÷2=39870.5元）；3、原告处理丧葬事宜误工费酌定3000元；4、原告处理丧葬事宜交通费酌定2000元；5、精神损害抚慰金50000元。以上合计1038870.5元，案外人王某应赔偿683209.35元[（1038870.5元-110000元-110000）×70%+110000元=683209.35元]，被告应赔偿的数额为232830.575元[（1038870.5元-110000元-110000元）×15%+110000=232830.575元。被告范育忠辩称，原告要求被告赔偿损失无事实和法律依据，应予驳回。理由是：1、许某驾驶的车辆与被告范育忠驾驶的车辆相撞时范育忠车在前，许某车在后，许某驾驶的车辆失控后撞向被告范育忠的车辆，对范育忠而言，此事故纯属于意外，即使当时许方铁前方没有任何车辆，本起事故也无法避免。2、被告范育忠的交通违法行为与事故造成的损害结果无因果关系，被告范育忠虽有交通违法行为，但并无侵权行为，即使答辩人所驾车辆，是合格车辆，甚至案发时，被告未驾车上路，本起事故也无法避免。经审理查明，2018年12月24日14时33分许，案外人王某驾驶宁Ｃ×××××号正三轮载货摩托车，沿海州区新坝镇新坝南路由南向北行驶至新坝南路12号处超越前方车辆时，该车左前部与由北向南原告亲属许某驾驶的苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车左前部相撞，后许某驾驶的苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车，与其同方向范育忠驾驶的拼装机动车相撞，三车局部损坏，许某经抢救无效于当日死亡。事故发生后王某驾驶宁Ｃ×××××号正三轮载货摩托车逃逸。该起事故经交警部门认定，案外人王某未取得机动车驾驶证驾驶制动不符合技术标准机动车上路行驶，发生交通事故后驾驶车辆逃逸，王某负此事故主要责任；范育忠未取得机动车驾驶证驾驶制动不符合安全技术标准的拼装机动车，负此事故次要责任；许某未取得机动车驾驶证醉酒驾驶制动不合格、未定期进行安全技术检验机动车，负此事故次要责任。其中，被告范育忠行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第十六条一项“任何单位或者个人不得有下列行为：（一）拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构造或特征”、第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查，不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”之规定。2019年4月10日，连云港市海州区人民检察院向本院提起公诉指控王某犯交通肇事罪，本院于2019年8月16日作出(2019)苏0706刑初270号刑事判决书，判决被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月年。该案审理期间，原告作为死者许某近亲属与王某就其应承担的民事赔偿部分达成调解协议，约定王某一次性赔偿各项损失15万元，原告撤回对王某刑事附带民事诉讼，并表示对王某犯罪行为的谅解，依法从轻处罚、适用缓刑等。另查明，2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为47200元，上一年度（2017年）职工平均工资为79741元。许某妻子谢立珍、长子许其兵、次子许保平，许某于1958年10月4日出生，2018年12月24日死亡，死亡时年满60周岁未满61周岁。涉案三车均无保险。本案庭审中，被告对原告提出本次交通事故当事人责任比列王某70%、许某15%、范育忠15%无异议。以上事实，有原、被告的当庭陈述，以及原告提供的户口本、公安机关出具的户籍证明、新坝村委员出具的亲属关系、道路交通事故认定书、死亡医学证明、火化证明、调解协议书、刑事判决书等证据在案予以证实。本院认为，公民的生命权、身体权，健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。许某在本案交通事故中死亡，其近亲属谢立珍、许其兵、许保平作为原告主体合格。案外人王某未取得机动车驾驶证驾驶制动不符合技术标准机动车上路行驶，发生交通事故后驾驶车辆逃逸，经本院判决构成交通肇事罪，应当承担相应赔偿责任。被告范育忠未取得机动车驾驶证驾驶制动不符合安全技术标准的拼装机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第十六条一项“任何单位或者个人不得有下列行为：（一）拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构造或特征”、第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查，不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”之规定，其中第十六条第（一）项、第二十一条有禁止性规定，被告范育忠对此违法行为应当是明知，其未取得机动车驾驶证驾驶制动不符合安全技术标准的拼装机动车上路行驶，安全性能得不到保证，也是本案交通事故发生的重要原因之一，如果范育忠遵守该法律当时没有驾驶该车至事发地点，当然不会发生许某驾驶的车辆与其驾驶的车辆相撞事故，因此，对道路交通事故认定书认定王某负此事故主要责任，范育忠负此事故次要责任，许某负此事故次要责任，本院予以采纳。被告范育忠提出的有关意外事故、无因果关系的辩解意见于法无据，本院不予采纳。鉴于王某因犯交通肇事罪被判刑，推定王某承担70%。庭审中被告同意原告提出责任比例王某70%、许某15%、范育忠15%，本院也予以采信。本案涉案三车均未投保交强险，应该按照规定在最低保险限额内予以赔偿。原告的损失应该首先由投保义务人即王某、范育忠分别在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失，根据事故责任书认定的责任比例，由侵权人进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，结合连云港市中级人民法院《关于同意全市城乡居民人身损害赔偿标准的通知》关于死亡赔偿金统一按照江苏省上一年度城镇居民人居可支配收入标准计算的精神，本院核定原告损失为：1、死亡赔偿金944000元（47200元/年×20年=944000元）；2、丧葬费39870.5元（79741元/年÷2=39870.5元）；3、原告处理丧葬事宜误工费酌定3000元；4、原告处理丧葬事宜交通费酌定2000元；5、精神损害抚慰金50000元。以上合计1038870.5元。被告范育忠应赔偿232830.57元[（1038870.5元-110000元-110000元）×15%+110000=232830.57元。综上，原告诉讼请求依法予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告范育忠于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告谢立珍、许其兵、许保平各项损失共计232830.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1264元，由原告1075元，被告范育忠负担189元（原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。审判员  陶士刚二〇一九年十二月二十一日书记员  刘玉梅法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、海州区人民法院执行账号当事人可以将款项直接支付给对方权利人或者交纳至本院账户，收款人户名：连云港市海州区人民法院，账号：32×××99，开户行：连云港建行海宁西路分理处。