wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4307号申请执行人:席庆云，女,1972年2月8日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人:李强，男,1981年5月3日出生，汉族，住内蒙古自治区科尔沁左翼中旗。被执行人:王炜炜，女,1980年3月20日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的(2019)内0521民初3883民事判决书，受理了席庆云申请执行李强、王炜炜关于借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人李强、王炜炜限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人李强、王炜炜有可供执行财产。经对申请执行人席庆云约谈，其未能提供被执行人李强、王炜炜有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4307号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被申请执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇一九年十二月十七日书记员  袁 赫
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9391号上诉人（原审被告）：陈德志，男，1962年12月8日出生，汉族，无业，住瓦房店市。委托诉讼代理人：王红（陈德志之妻），住瓦房店市。上诉人（原审被告）：王红，女，1967年4月25日出生，汉族，农民，住瓦房店市。上诉人（原审被告）：陈良友，男，1987年8月7日出生，汉族，无业，住瓦房店市。三上诉人共同委托诉讼代理人：鞠慧，辽宁同人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连金宝福房地产开发有限公司，住所地瓦房店市复州城镇永丰村。法定代表人：成世弟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张泰，男，该公司职员。上诉人陈德志、王红、陈良友因与被上诉人大连金宝福房地产开发有限公司（以下简称“金宝福公司”）财产损害赔偿纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2018）辽0281民初3733号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，财产保全制度的目的在于保障将来生效裁判文书的执行，申请财产保全是当事人重要的诉讼权利。依当事人申请裁定的财产保全，虽系人民法院对申请进行形式审查后作出的司法措施，但其前提和基础是当事人的财产保全申请。如因申请保全人权利行使不当造成他人财产损失的，应由申请保全人承担侵权赔偿责任。侵权责任的认定，应当适用《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”规定。申请保全人是否有过错，不仅要看其诉讼请求最终是否得到支持，还要看其是否存在故意或重大过失。申请保全人是否存在故意或重大损失，要根据其诉讼请求及所依据的事实和理由考察其提起的诉讼是否合理，或者结合申请保全的标的额、对象及方式等考察其申请财产保全是否适当。陈德志在其诉金宝福公司、大连成隆建筑工程有限公司（以下简称“成隆公司”）建设工程施工合同纠纷案件中申请财产保全，而金宝福公司、成隆公司在该案中同时提起反诉。该案一审判决作出后，金宝福公司、成隆公司提起上诉，二审法院裁定撤销原判、发回重审。一审法院重审后作出判决，陈德志、金宝福、成隆公司三方均提起上诉。二审法院最终作出（2018）辽02民终322号民事判决书。现一审法院仅以陈德志申请的诉讼财产保全措施查封年限长达3年之久，给金宝福公司造成了巨大的经济损失为由，认定构成重大过失，缺乏事实依据。重审时应围绕侵权责任的构成要件对双方提交的证据进行审查，从而认定申请保全人应否承担侵权赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销瓦房店市人民法院（2018）辽0281民初3733号民事判决；二、本案发回瓦房店市人民法院重审。上诉人陈德志、王红、陈良友预交的二审案件受理费9780元予以退回。审判长  吴欣欣审判员  刘丽媛审判员  于长江二〇一九年十二月四日书记员  陈彩虹
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2411号之六申请人：河南武陟农村商业银行股份有限公司住所地：武陟县木城镇文化路47号法定代表人罗新生职务：董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队,负责人:乔利平。委托代理人：宋俊玲，该公司职工。被执行人:王海斌,男,住武陟县。被执行人:苏丽平,女,住武陟县。被执行人:王晓国,男,住武陟县。被执行人:王引,女,住武陟县。被执行人:郭国全,男,住武陟县。被执行人:李国贞,女,住武陟县。河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人王海斌、苏丽平、王晓国、王引、郭国全、李国贞借款纠纷一案，执行中，因被执行人未能按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王晓国的存款509340元。本裁定立即执行审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十二月二十四日书记员  陈洋洋
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初5981号原告艾德军，男，1976年12月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人李少华，益阳市赫山区朝阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告叶大勇，男，1988年11月1日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司沅江支公司，经营场所湖南省沅江市琼湖镇团山办事处沅江大道03栋103、104、105、112号。负责人胡胜华。原告艾德军与被告叶大勇、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沅江支公司（以下简称太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案，原告艾德军于2019年12月18日自愿向本院提出对被告叶大勇、被告太平洋财产保险公司的撤诉申请。本院认为，原告艾德军的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告艾德军撤诉。本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告艾德军承担。审判员  罗妮二〇一九年十二月十八日法官助理罗义武书记员郑护民
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0123执912号申请执行人：余朝文，男，1967年10月01日出生，蒙古族，住贵州省大方县。申请执行人：雷天鹏，男，1966年01月27日出生，汉族，住贵州省修文县。被执行人：周士钧，男，1944年04月23日出生，汉族，住贵州省黔西县。被执行人：周尚禄，男，1970年01月11日出生，汉族，住贵州省黔西县。被执行人：贵州紫匀生物科技开发有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县谷堡乡。法定代表人：周尚禄。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）黔0123民初1500号民事判决书，依法受理余朝文、雷天鹏申请执行周士钧、周尚禄、贵州紫匀生物科技开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。责令被执行人周士钧、周尚禄、贵州紫匀生物科技开发有限公司支付申请执行人人民币495000.00元及资金占用费，负担案件受理费5040.00元，本案执行费7400.00元。本案在执行过程中,申请执行人自愿撤回执行申请。申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0123执912号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  巫洋二〇一九年十二月二十日书记员  孔璞
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1003民初3335号 原告：郴州市湘达物业服务有限责任公司。住所地：湖南省郴州市香花路30号华宁花园33栋临街门面201房。 法定代表人：张秋生，系公司董事长。 委托诉讼代理人：廖玲惠，男，1965年出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区和平路30号,系原告公司员工。 被告：刘腾芳，男，1991年，汉族，住湖南省郴州市青年大道华宁春城。 原告郴州市湘达物业服务有限责任公司与被告刘腾芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，原告郴州市湘达物业服务有限责任公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事诉讼权利。本案中，原告郴州市湘达物业服务有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州市湘达物业服务有限责任公司撤诉。 本案案件受理费394.09元，减半收取197.04元（原告郴州市湘达物业服务有限责任公司已预交197.04元），由原告郴州市湘达物业服务有限责任公司承担。 审 判 员 姚秋珍 二〇一九年十二月五日 法官助理 曾 伟 书 记 员 刘玲玲
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执1820号之一 申请执行人三峡大学（湖北）建筑设计研究院有限责任公司，住所地宜昌市西陵区大学路8号。 法定代表人吴定洪，该公司执行董事。 委托代理人张荣华，该公司员工。 委托代理人贺江华，湖北百思特律师事务所律师，委托权限为特别授权。 委托代理人熊佳，湖北百思特律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被执行人湖北宜昌藏鑫阁房地产开发有限公司，住所地宜昌市西陵一路18号5楼。 法定代表人孙斌，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人三峡大学（湖北）建筑设计研究院有限责任公司与被执行人湖北宜昌藏鑫阁房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0502民初1144号民事判决书，责令被执行人湖北宜昌藏鑫阁房地产开发有限公司向申请执行人三峡大学（湖北）建筑设计研究院有限责任公司支付设计费1023000元，并以1023000元为基数，从2014年1月22日起至实际支付之日止，按照每年24%的标准向申请执行人三峡大学（湖北）建筑设计研究院有限责任公司支付违约金及承担案件受理费21373元、执行费26596元及迟延履行债务利息，但被执行人宜昌和开盛世投资有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能全部得到执行。 本院经调查暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月十五日 书记员  陈 傲
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民初150号之一原告：深圳市矽电半导体设备有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道黄阁坑社区龙城工业园3号厂房三楼东区、五楼中西区，统一社会信用代码914403007576234880。法定代表人：何沁修，该公司董事长。委托诉讼代理人：张学达，北京国枫（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思穗，北京国枫（深圳）律师事务所律师。被告：蚌埠三颐半导体有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区天河路东侧姜桥路南侧（蚌埠德豪光电科技有限公司内），统一社会信用代码91340300097872082D。法定代表人：祁来杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪龙，该公司员工。第三人：大连德豪光电科技有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区淮河东路157号。法定代表人：吴巨，该公司总经理。原告深圳市矽电半导体设备有限公司与被告蚌埠三颐半导体有限公司、第三人大连德豪光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告深圳市矽电半导体设备有限公司诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款余款人民币26,511,380.20元以及逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从应付款之日起计算至相关货款全部清偿之日止，暂计至2019年8月27日的逾期付款利息为1,278,274.55元），合计27,789,654.75元；2.请求判决被告承担本案的案件受理费、处理费、财产保全担保费、财产保全费及其他为本案支出的相关合理费用。审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告向原告支付货款余款人民币12419780.2元以及逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从应付款之日起计算至相关货款全部清偿之日止，暂计至2019年8月27日的逾期付款利息为596603.22元），合计13016383.42元；2.请求判决被告承担本案的案件受理费、处理费、财产保全担保费、财产保全费及其他为本案支出的相关合理费用。本院经审查予以准许。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条的规定，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，安徽省高级人民法院所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上的一审民商事案件。故本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送安徽省蚌埠市禹会区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  王国强审 判 员  张 青人民陪审员  许瑞毅二〇一九年十二月六日法官助理尚春丽书记员刘雨浓附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2750号之一 申请人：孙福山，男，1977年8月13日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：李启龙，男，1966年2月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 关于本院执行的申请人孙福山与被执行人李启龙劳务合同纠纷一案，已于2019年12月11日对被执行人李启龙发布限制高消费令，发现被执行人无可供执行的财产，且申请人亦未提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇一九年十二月十三日 书记员  万思悦 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0602执恢156号申请执行人：刘兴春，男，1957年2月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省安达市。被执行人：赵全，男，1965年1月5日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第1335号民事调解书已经发生法律效力，本权利人于2017年3月22日向本院申请执行，申请执行人刘兴春要求被执行人给付申请人借款10万元，案件受理费1150元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下所有的手机号进行公开拍卖，买受人张彦臣以最高价57400元竞得此手机号，并已将全部拍卖款汇入法院账户，此款已支付申请执行人，另本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，经查，被执行人名下有一辆猎豹牌汽车，我院欲将该车辆予以查封，待申请执行人找到该车辆后，我院将对该车辆予以评估、作价、拍卖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第1335号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇一九年十二月十七日书记员  王剑锋
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1022执793号之一申请执行人：湖北惠泽生物科技股份有限公司，住所地公安县埠河镇振兴大道一号。法定代表人：周小兵,该公司经理。被执行人：田宏明，男，1966年8月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：刘惠煌，女，1967年5月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人湖北惠泽生物科技股份有限公司与被执行人田宏明、刘惠煌买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，现已履行5万元，余款正按协议履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1022执793号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇一九年十二月十七日书记员  郑祖宏
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16232号申请执行人王发道，男，1979年01月01日出生，住河北省石家庄市。被执行人覃智民，男，1988年03月16日出生，住湖南省溆浦县。申请执行人王发道与被执行人覃智民借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初10588号民事判决书已发生法律效力。因覃智民未在规定时间内履行义务，王发道向我院申请强制执行，要求被执行人覃智民给付王发道借款3050元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月22日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人覃智民邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人覃智民名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人覃智民列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王发道认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初10588号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
云南省威信县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0629民初1689号原告：张成楷，男，1968年7月22日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。委托代理人：马波，镇雄县坡头镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：谢作焐，男，1974年8月14日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。原告张成楷与被告谢作焐劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告张成楷及其委托代理人马波、被告谢作焐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张成楷向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还工人欠款12,000元；2、判令被告支付收款的误工费6,200元，交通费1,600元。事实和理由：原、被告于2019年2月认识，同年6月16日，被告在镇雄县以勒镇承揽了建筑工程，因需要工人，叫原告帮他招工，同年6月18日原告带领19个工人到被告的工地上班，8月16日，被告因拖欠原告工人工资与原告发生争执。8月23日，原告带领全体工人到施工现场与被告结账，经结算，被告差欠原告工人工资12,000元，并写下欠条定于8月30日前支付。付款期限到后，原告电话联系被告，被告不予理睬。同年9月3日，原告与全体工人一同去工地上找被告追要工钱，被告以原告方做工质量不合为由不予支付，原告认为当时结账时有当地的社长参加，被告没有提到质量问题，而欠条上也未提到质量，到现在是属于胡扯。被告因拖欠原告的工人工资，给原告造成误工费6,200元，交通费1,600元，原告为维护其合法权益，故诉至法院并作如前诉请。被告谢作焐辩称：1、原告所做工程部分存在严重质量问题，导致房主拒付相应工程款，对质量问题修补是原告应尽的义务，被告多次要求原告予以修补改正，但均遭到其拒绝，至今仍未修补；2、被告与原告签署的“欠条”系受情所逼，被告履行“欠条”所确定的义务的前提是原告要对存在质量问题的工程进行修补，两者之间有着因果关联；3、房主因质量问题未解决至今未支付被告相应的工程款，被告也没有先行垫付原告工程款的义务，原告与被告均系房主李贵美、向文林家修建房屋的工人，同是为房主服务，没有先行支付原告工程款项的义务；4、原告所做工程部分存在严重质量问题，由此给被告造成一定的经济损失，被告将向法院起诉追究原告的的一切责任。综上所述，恳请依法驳回原告的全部诉讼请求。原、被告围绕各自诉辩主张依法向法庭提交了证据材料，本院组织当事人进行了质证。对无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的有争议的证据认定：欠条原件一张，欲证明原、被告双方结账后，被告尚差欠原告工程款12,000元的事实。经质证，被告对该份证据无异议，并认可差欠原告工程款的事实，但辩称出具欠条的时候说过，把存在质量问题的地方修复后再付工程款。本院认为，该份证据客观、真实，能够证明本案的案件事实，被告的辩解并不影响该证据的证明内容，故对该份证据予以采信。收款误工名单和交通费，欲证明原告为了追回欠款造成的误工费和交通费，经质证，被告对该组证据不清楚，但称原告确实带有六七个人去镇雄县以勒镇毛坝村工地上找过他索要工程款。本院认为，原告为向被告追讨劳务费产生一定的误工损失和交通等费用，符合生活常理，但该组证据系原告单方制作，被告方也不认可，故对该组证据不予采信。被告提交的有争议的证据认定：十七张照片，欲证明原告方修建的工程有质量问题，所以才未向原告支付工程款，经质证，原告对该份证据的真实性无异议，但对合法性和关联性有异议，认为该证据不是相关有鉴定资质的鉴定机构做出的结论，不足以证明原告所建造的房屋有质量问题，且该照片也不能证明照片上的建筑就是原、被告双方一起修建的房屋，故该证据与本案无关，不能达到被告的证明目的。本院认为，对该份证据的真实性予以认定，但不能达到被告的欲证目的，不予采信。根据当事人的陈述和通过对原、被告提交的证据进行审查，本院认定如下法律事实：2019年6月16日，被告在镇雄县以勒镇承揽了建筑工程，因需要工人做工，遂叫原告帮他招工，同年6月18日原告带领数名工人到被告的工地上班，后经原、被告双方结算，被告尚差欠原告劳务费12,000元，并写下欠条定于8月30日前支付，到期后，被告未向原告支付相应款项。本院认为，原、被告之间口头形成的事实劳务关系，未违反相关法律法规，应受法律保护，双方应当按照约定全面履行自己的义务，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告谢作焐结欠原告劳务款12,000元有欠条原件为凭，事实清楚，证据充分，原告的该项诉求合理合法，予以支持。原告主张的误工费6,200元和交通费1,600元，提供的证据不足，但结合原、被告的陈述和案件事实，酌情予以支持1,000元。被告辩称原告所修建的房屋存在质量问题，因未提供充分的证据予以证实，故本案不做评判，被告可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告谢作焐在本判决生效之日起十日内向原告张成楷支付劳务款13,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，减半收取145元，由被告谢作焐负担。本判决为终审判决。审判员  胡誉馨二〇一九年十二月十三日书记员  张桂平
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执1250号被执行人：唐凌云，男，2001年10月16日出生，汉族，住四川省乐至县石佛镇。乐至县人民检察院指控唐凌云犯盗窃罪一案，本院2019年7月31日作出的（2019）川2022刑初120号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书缴纳罚金1000元，本院刑事审判庭于2019年11月13日移送执行，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭进行执行。在执行过程中，本院依法向被执行人唐凌云送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务。至今，被执行人仍未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院司法网络查控系统查询，被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司乐至县帅乡大道支行内有银行存款152.05元，本院（2019）川2022执381号案件已依法冻结。除此之外，无工商、证券、不动产登记、车辆登记等信息；在乐至县房管部门查询，被执行人无不动产登记信息。通过实地走访等形式到被执行人户籍地调查，未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将被执行人限制高消费措施。本院认为，被执行人的银行存款金额较小，且本院另案已依法冻结。除此之外，经穷尽调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）川2022执1250号案件的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。被执行人负有继续履行缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国营审判员  李 丹审判员  张 磊二〇一九年十二月六日书记员  林 莹
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1021执713号申请执行人侯某。被执行人张某。本院于2019年5月9日立案执行侯某与张某民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）甘1021民初370号民事判决书，被执行人张某返还侯某借款本金119000元，承担案件受理费2680元。在执行过程中，本院对被执行人采取了网络查控、冻结银行账户、限制高消费、传统调查、房产查询、纳入失信被执行人等手段，对被执行人的银行存款980元予以扣划，再未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人张某下落不明且暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐国渊审判员刘国瑞审判员樊世刚二〇一九年十二月十二日书记员 郭      馨      文
陕西省延长县人民法院执行裁定书 （2019）陕0621执471号申请执行人：郭玉景，男，1959年5月29日出生，汉族，陕西省延长县居民，住延长县寺家河口45号，公民身份号码：61262XXXX905290018。被执行人：高治玉，男，1969年7月11日出生，汉族，陕西省延长县村民，住延长县寺家河口102号，公民身份号码：61262XXXX907111217。本院在执行郭玉景申请执行高治玉民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭玉景于2019年8月6日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2019）陕0621民初400号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人高治玉支付申请执行人借款本金24000元。本院于2019年8月6日立案执行，于同日向被执行人高治玉送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人高治玉在执行通知书限定的期限内向申请执行人郭玉景履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人于2019年12月17日自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人高治玉于2019年12月30日前偿还申请执行人郭玉景借款10000元；于2020年5月30日前偿还申请执行人郭玉景借款10000元；于2019年7月30日前偿还申请执行人郭玉景借款4000元。（二）迟延履行期间的债务利息申请执行人郭玉景自愿放弃，不再追偿。（三）被执行人高治玉承担案件受理费200元及执行申请费260元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2019）陕0621执471号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  房 国 平审  判  员  张 亚 媚审  判  员  李    强二〇一九年十二月十七日 书  记  员  吴    敏  1
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖16刑终604号 原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李可可，男，汉族，1982年12月6日出生于安徽省亳州市，初中文化，农民，户籍地亳州市谯城区，住亳州市南部新区。2014年12月31日因犯交通肇事罪被亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因无证驾驶于2019年6月11日被行政拘留五日并处罚款1000元，因犯危险驾驶罪于同年6月18日被取保候审。现在居住地。 亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人李可可犯危险驾驶罪一案，于2019年10月10日作出（2019）皖1602刑初588号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人李可可拘役二个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人李可可不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理期间，上诉人李可可申请撤回上诉。 本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人李可可自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人李可可撤回上诉。 亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602刑初588号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  韦潇轶 审判员  罗 炜 审判员  杜 奇 二〇一九年十二月十一日 法官助理刘冉冉 书记员刘哓曼 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1003执490号 申请执行人：牡丹江市长城房地产开发有限公司，住所地牡丹江市阳明区。 被执行人：牡丹江市天信木业有限责任公司，住所地牡丹江市阳明区。 申请执行人牡丹江市长城房地产开发有限公司与被执行人牡丹江市天信木业有限责任公司所有权纠纷一案，本院作出（2018）黑1003民初213号民事判决书已经发生法律效力，依照上述民事判决书，被执行人在2018年4月20之前给付申请执行人商城装修、消防改造等费用XXXXXX元，案件受理费XXXX元，由被执行人负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月13日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产，同时并采取了如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人发出限制消费令； 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将被执行人列入失信名单中，限制其高消费。现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知申请执行人。该案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1003执490号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张海波 审判员  崔思敏 审判员  马永江 二〇一九年十二月十二日 书记员  李春辉
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖06民辖终40号 上诉人（原审被告）：娄底市水利水电工程建设有限责任公司，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路8号。 法定代表人：梁斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭良华，湖南顺时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭赛眉，湖南顺时律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：程广明，男，1980年10月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 上诉人娄底市水利水电工程建设有限责任公司不服安徽省淮北市相山区人民法院（2019）皖0603民初3831号民事裁定，向本院提起上诉。 娄底市水利水电工程建设有限责任公司上诉称，1、一审裁定将本案案由确定为民间借贷纠纷与事实相悖，案涉双方既无借款合同，也无事实上的借贷关系，而且其也已将涉案的100万元退还到程广明指定的账户。2、本案案由应为不当得利纠纷，并非合同纠纷，一审法院适用合同纠纷管辖的规定来确定本案的管辖系适用法律错误。请求撤销一审裁定，将本案移送至湖南省娄底市娄星区人民法院审理。 本院经审查认为，民事案件案由的确定应依据当事人主张的法律关系的性质来确定。结合本案中程广明的诉讼请求及其依据的事实与理由，一审法院认定本案系民间借贷纠纷并无不当。根据现有证据，案涉双方并未对合同的履行地点进行书面约定，结合程广明的诉讼请求以及双方案涉法律关系中的权利义务关系，本案涉案双方争议标的为给付货币，依据《中华人共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，程广明要求偿还出借款系作为接收货币的一方，其住所地安徽省淮北市相山区即为合同履行地，因此，安徽省淮北市相山区人民法院认定其对本案享有管辖并无不当。至于上诉人上诉称双方不存在事实上的借贷关系、案涉欠款已经退还等系在案件实体审理过程中所审查的问题，并非处理管辖权异议过程中所应审查的对象。 综上，娄底市水利水电工程建设有限责任公司的上诉理由与法律规定不符，不能成立。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 杨 审判员 袁 涛 审判员 郑孝军 二〇一九年十二月十二日 法官助理李松 书记员陈婉茹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0112民初2549号原告：王永，男，1974年8月9日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被告：长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会。住所地：长春市双阳区齐家镇郭家村11社。法定代表人：宋光，该村委会主任。原告王永与被告长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告王永于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王永的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王永撤回起诉。审判员  张庆波二〇一九年十二月九日书记员  王 雷
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖07民终993号上诉人(原审原告)：章某1，男，1972年1月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。委托诉讼代理人：夏海涛，铜陵市铜官区东郊办法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：章某2，男，1974年2月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。上诉人章某1因与被上诉人章某2法定继承纠纷一案，不服安徽省铜陵市郊区人民法院（2019）皖0711民初1111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人章某1于2019年12月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，章某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许章某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由章某1负担。本裁定为终审裁定。审判长 珠   容审判员 徐 际 双审判员 范 道 云二〇一九年十二月二十三日书记员 梁弈（代)附：本案所依据的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执19845号申请执行人:姜维龙，男，1977年3月20日出生，汉族，住河北省石家庄市。委托代理人：戚连峰，北京明航律师事务所律师。被执行人：刘育琨，男，1968年2月24日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。本院在执行申请执行人姜维龙与被执行人刘育琨合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人刘育琨的银行存款、车辆、房产等进行调查，现依法将被执行人刘育琨名下×××机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人刘育琨名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人刘育琨限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇一九年十二月十三日书记员 马寅华
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初18970号 原告：义乌市怀斯日用百货有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道福田四区22幢11号1楼。 法定代表人：王亮，执行董事。 委托诉讼代理人：朱雅丽，浙江浩伦律师事务所律师。 被告：蒋卓妍，女，1987年3月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：楼增渭，浙江近真律师事务所律师。 原告义乌市怀斯日用百货有限公司与被告蒋卓妍侵害作品复制权发行权、信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，因原、被告已达成和解并已履行完毕。现原告义乌市怀斯日用百货有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告义乌市怀斯日用百货有限公司撤回起诉。 案件受理费2150元（已减半），由原告义乌市怀斯日用百货有限公司负担。 审 判 员 贾晨斌 二〇一九年十二月四日 代书记员 季利伟
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0325民初1930号 原告：尹相谋，男，1974年4月24日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 原告：季辉，男，1977年4月12日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 二原告的委托代理人：黄立志，广西灵湖律师事务所律师。 被告：马健评，男，1965年6月15日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 原告尹相谋、季辉诉被告马健评民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告和解为由，向本院提出撤诉申请，原告的撤诉行为，未违反我国法律规定，亦未损害他人利益。因此，原告提出撤诉的理由正当，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尹相谋、季辉撤诉。 审判员  唐称豪 二〇一九年十二月十二日 书记员  邓凌艺
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执7417号申请执行人：胡俊淑，女，1962年10月10日出生，汉族，退休职工，住天津市南开区。被执行人：桑杰，男，1975年5月9日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。本院在执行申请执行人胡俊淑与被执行人桑杰借款合同纠纷一案中，申请执行人胡俊淑与被执行人桑杰之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执7417号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇一九年十二月二十四日书记员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1518号 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司烈面支行，住所地武胜县烈面镇东关路248号，统一社会信用代码91511622910005097U。 法定代表人：何川，该支行行长。 委托代理人：陈光波，系四川武胜农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：何腾，男，1984年12月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：杨玲，女，1985年8月10日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。 被执行人：何传德，男，1942年2月20日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被执行人：陈玉清，女，1945年4月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初2102号民事判决书受理四川武胜农村商业银行股份有限公司烈面支行申请执行何腾、杨玲、何传德、陈玉清金融借款合同纠纷一案，本案在执行中申请执行人于2019年11月26日自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1622执1518号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左松涛 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇一九年十二月四日 书记员  段 炼
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执恢419号 申请执行人李秋红，女，生于1982年7月4日，汉族，住宝鸡市金台区。 委托代理人李伟，男，汉族，生于1955年1月4日，系李秋红父亲，全权代理。 被执行人张建林，男，生于1967年7月30日，汉族，住宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人李秋红与被执行人张建林房屋租赁纠纷一案中，本院（2017）陕0303民初2245号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李秋红于2019年11月1日立案恢复执行，本案申请执行标的为1、限张建林腾空并搬离李秋红所有的位于宝鸡市金台区团结路2号院（团结花园D区）9号楼4单元5号房屋；2、向李秋红支付房屋租金84000元；3、支付2017年11月1日起按日万分之1.75计算迟延履行期间的债务利息；4、承担诉讼费894元、执行费1672元。 在执行中查明，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行，本院准许，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下: 终结本院(2019)陕0303执恢419号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 晶 二〇一九年十二月九日 书记员 杜国梁
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0711执458号之十七 申请人：铜陵阳光物资有限公司，住所地安徽省铜陵市大桥经济开发区横港物流园内，统一社会信用代码913407007467584166。 法定代表人：李运光，该公司执行董事。 被执行人：浙江广扬建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市巍山镇工人南路，统一社会信用代码913307831475205295。 法定代表人：赵广州，该公司董事长。 被执行人：刘卫峰，男，1974年9月2日出生，汉族，住宁夏银川市西夏区。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月08日冻结了被执行人刘卫峰在中国建设银行62×××66账户内存款人民币530.78元，现因结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刘卫峰在中国建设银行62×××66账户内存款人民币4725160.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常乃贵 二〇一九年十二月二十四日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1421民初5060号 原告：仁寿华建物业管理有限公司，住所地仁寿县文林镇书院路。统一社会信用代码91511421577556302G。 法定代表人：刘华志，总经理。 委托诉讼代理人：徐成东，四川力恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨可馨，四川力恒律师事务所律师。 被告：汪建国，男，1979年3月10日出生，汉族，户籍地四川省仁寿县，现住仁寿县。 被告：聂远梅，女，1979年6月6日出生，汉族，户籍地重庆市荣昌县，现住仁寿县。 原告仁寿华建物业管理有限公司与被告汪建国、聂远梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告仁寿华建物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仁寿华建物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仁寿华建物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告仁寿华建物业管理有限公司负担。 审判员  吴凤兰 二〇一九年十二月十六日 书记员  周 宇
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0107执1799号   申请执行人杨双叶，女，1992年5月10日出生，汉族，住太原市。   被执行人何勇，男，1987年6月22日出生，汉族，住太原市。   本院在申请执行人杨双叶与被执行人何勇民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议，且已开始履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结本院（2019）晋0107执1799号案件中对被执行人山西冲创贸易有限公司的执行。   本裁定送达后立即生效。   执行员 芮文     二〇一九年十二月四日   书记员 赵斌
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0827执1386号申请执行人江西遂川某某电子有限公司,住所地:遂川县云岭工业集中区，法定代表人:刘某某。被执行人厦门市某某某电子科技有限公司,住所地:厦门市湖里区，法定代表人：蓝某某。申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣08民终1030号民事判决书于2019年11月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统没有查到被执行人有可供执行的存款。本院已经将被执行纳入失信被执行人名单,并限制其高消费。本案申请执行人申请执行为406835元，本案未执行标的为406835元及相应利息。于2019年12月5日向申请执行人告知案件执行的情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉安市中级人民法院（2019）赣08民终1030号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周满生审判员  刘长安审判员  项秋生二〇一九年十二月五日书记员  谢发亮
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0403执1102号之一 申请执行人：林洁如，女，汉族，住梧州市。 被执行人：谭小霞，女，汉族，原住梧州市。 申请执行人林洁如依据梧州市万秀区人民法院作出且已发生法律效力的（2019）桂0403民初130号民事判决书，于2019年11月6日向本院申请被执行人谭小霞民间借贷纠纷一案，本院于当日立案后，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案受理申请执行标的：谭小霞向林洁如偿还借款本金36460元及利息（利息另算），承担案件受理费438元，并向本院缴纳执行费447元。 本案在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人谭小霞有可供执行的银行存款、车辆、房产、住房公积金储存款，查无工商登记。被执行人谭小霞每月有1533.50元基本养老金收入；本院已依法冻结谭小霞领取基本养老金的银行账户。本院已向被执行人谭小霞发出了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院经查找未找到被执行人谭小霞下落，本案申请执行标的至今全部未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并做出相应处置。本院已将被执行人的财产及本案执行情况告知申请执行人，其未提出异议并表示本案可终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李研材 审 判 员 梁海锋 审 判 员 傅娟凤 二〇一九年十二月十八日 法官助理 程知乐 书 记 员 黄益萍
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0502民初5454号之一申请人：东营市垚润商贸有限公司，住所地：东营市垦利区利河路226号1幢106室法定代表人：王善军，董事长。委托诉讼代理人：胡洁三，男被申请人：北京泰禾嘉盈房地产开发有限公司，住所地：北京市石景山区石景山路乙18号院3号楼10层1110室，统一社会信用代码：91110107071670861R。法定代表人：项立斌，经理。被申请人：东营良诺商贸有限责任公司。住所地：东营市烟台路610号。社会统一信用代码：91370502097321758D。法定代表人：郭树栋，职务：总经理。被申请人：河北戴纳弗阀门技术有限公司。住所地：河北省石家庄市裕华区槐安路152号-2-1411室。统一社会信用代码：91130108MA07PC7J2X。法定代表人：郑瑞晟，职务：总经理。被申请人：中城建设有限责任公司北京分公司，住所地：北京市通州区湖镇铺西路1-A5-213室。统一社会信用代码：91110112080503889I。法定代表人：郑瑞晟，职务：总经理。被申请人：贵州林达劳务有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区黔灵东路石油大厦1栋1单元18层2号。统一社会信用代码：91520100775328941T。法定代表人：王德军，职务：总经理。申请人东营市垚润商贸有限公司与被申请人北京泰禾嘉盈房地产开发有限公司、东营良诺商贸有限责任公司、河北戴纳弗阀门技术有限公司、中城建设有限责任公司北京分公司、贵州林达劳务有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）鲁0502民初5454号民事裁定，冻结了被申请人北京泰禾嘉盈房地产开发有限公司、东营良诺商贸有限责任公司、河北戴纳弗阀门技术有限公司、中城建设有限责任公司北京分公司、贵州林达劳务有限公司的银行存款798061元。申请人东营市垚润商贸有限公司于2019年12月11日向本院提出解除对被申请人银行存款798061元的冻结。本院经审理认为，申请人东营市垚润商贸有限公司的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人北京泰禾嘉盈房地产开发有限公司、东营良诺商贸有限责任公司、河北戴纳弗阀门技术有限公司、中城建设有限责任公司北京分公司、贵州林达劳务有限公司银行存款798061元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  尹庆雷二〇一九年十二月十一日书记员  王鲁婷
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0231民初4621号 原告：易强，男，1988年10月19日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告：甘利红，女，1986年5月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。 二原告的委托诉讼代理人：王雪辉，重庆大祥律师事务所律师。 被告：江小伟，男，1982年11月30日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告易强、甘利红与被告江小伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告易强于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告易强、甘利红撤诉。 案件受理费2178元，减半收取计1089元，由原告易强、甘利红负担。 审 判 员 邓浩 二〇一九年十二月十七日 法官助理 辜迅 书 记 员 罗欢
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽02执恢529号申请执行人：中国银行股份有限公司大连金普新区分行，住所地大连经济技术开发区金马路158号。负责人：沈洪毅，该行行长。被执行人：庄河市天成机械有限公司，住所地庄河市光明山镇冯屯村。法定代表人：周吉福，该公司经理。被执行人：大连金成盛世重工有限公司，住所地庄河市昌盛街道打拉腰村。法定代表人：周斌，该公司经理。被执行人：周吉福，男，1953年10月3日出生，汉族，住所地庄河市。被执行人：黄淑艳，女，1955年6月29日出生，汉族，住所地庄河市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司大连金普新区分行与被执行人庄河市天成机械有限公司、大连金成盛世重工有限公司、周吉福、黄淑艳借款合同纠纷一案中，本院作出（2015）大民三初字第244号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2017年7月20日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人庄河市天成机械有限公司、大连金成盛世重工有限公司、周吉福、黄淑艳依法发出限制消费令措施。依法对被执行人庄河市天成机械有限公司、大连金成盛世重工有限公司、周吉福、黄淑艳的证券、工商、车辆、银行存款等进行多次总对总的系统查询，并冻结被执行人名下银行账户内存款。2019年4月23日，本院依法继续查封大连金成盛世重工有限公司名下所有的登记编号为2014-139的3台设备，继续查封庄河市天成机械有限公司名下所有的位于庄河市光明山镇冯屯村编号为2014-140的23台设备。本院认为，在本次执行中，因当事人双方拟达成执行和解，故本案执行工作暂不便推进，申请执行人提出申请本案终结本次执行程序。经过查询本案符合终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 微执行员 魏 汀执行员 邹 岩二〇一九年十二月十九日书记员 丁君君
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1191执534号申请执行人：日照永发房地产开发有限公司，住所地日照市济南路北侧（风景水岸）。法定代表人：李健国，总经理。被执行人：李顺业，男，1956年7月24日出生，汉族，居民，住日照市。被执行人：贺林彩，女，1956年1月10日出生，汉族，居民，住日照市。本院在执行申请执行人日照永发房地产开发有限公司与被执行人李顺业、贺林彩借款合同纠纷一案中，于2019年8月20日向被执行人送达执行通知书、传票及报告财产令。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况；查询了被执行人在不动产管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况；查询了在公安部门的车辆情况等，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已对被执行人发布限制高消费令。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人日照永发房地产开发有限公司如发现上述被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十二月十二日书记员  孟祥雨
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7761号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司，住所地桐梓县娄山关镇河滨南路。 法定代表人：余朝茂，系该行董事长。 被告：娄海，男，汉族，1975年6月12日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司诉被告娄海金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，是在法律规定范围内对自己权利的处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  陈刚刚 二〇一九年十二月十八日 法官助理张松 书记员胡露萍
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初6260号原告：李庆华，男，1969年3月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：刘兴建，男，1976年6月12日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。被告：巩彩虹，女，1979年11月22日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。原告李庆华因与被告刘兴建、巩彩虹民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法进行审理。原告李庆华向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告欠款372000元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年12月27日，被告欠原告450000元，并于当日出具欠条一份。被告于2019年3月14日偿还原告78000元后，余下欠款372000元，并于当日给原告出具欠条一份。后经原告多次催要未果，原告特具状起诉，望判如所请。本院经审查认为，当事人起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。对于原、被告之间的民间借贷纠纷，不属于本院管辖，原告应当去合同履行地或者被告住所地的人民法院起诉。针对本案，本院受理后，应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李庆华的起诉。案件受理费7030元，退还给原告李庆华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  聂 松人民陪审员  张艳红人民陪审员  周学智二〇一九年十二月六日书 记 员  孟明新
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1129执1525号申请执行人：江华瑶族自治县人民法院。住所地：江华瑶族自治县沱江镇萌渚路73号。统一社会信用代码：11431129006610328X。负责人：唐建新，该院院长。被执行人：永州龙华投资置业（集团）有限公司。住所地：湖南省江华瑶族自治县沱江镇萌渚路(爱塞丽雅酒店）。统一社会信用代码：914311296985768367。法定代表人：叶祥，男，任该公司总经理。原告蒋运华与被告永州龙华投资置业（集团）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘1129民初1624号判决书已发生法律效力，被执行人永州龙华投资置业（集团）有限公司应当缴纳一审诉讼费202元，现被执行人永州龙华投资置业（集团）有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江华瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1624号民事判决书中判决的诉讼费部分执行完毕。二〇一九年十二月二十日
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘3001执226号 申请执行人陈某，男，汉族，现住四川省仁寿县。 被执行人王某，男，汉族，现住甘肃省合作市。 陈某申请执行王某借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)甘3001民初429号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈某于2019年10月22日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的(2019)甘3001民初429号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇一九年十二月十一日 书记员 芝 瑞 阳
福建省长汀县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0821行审87号 申请执行人长汀县自然资源局，住所地长汀县汀州镇横岗岭7号，统一社会信用代码11350821004100789J。 法定代表人马华如，局长。 被执行人邱国鉴，男，1945年2月1日生，汉族，住长汀县。 申请执行人福建省长汀县自然资源局于2019年11月18日向本院申请强制执行汀自然资行罚字〔2019〕第举04号行政处罚决定，本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人查明：被执行人邱国鉴未经有权机关批准，于2018年10月擅自在河田镇南山下村（小地名：高坑口）破坏基本农田32平方米做活死人墓。经核对土地利用总规划图、现状图，你户占用的土地地类属基本农田，不符合河田镇土地利用总体规划，其行为违反了《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定。申请执行人于2019年7月5日依法向邱国鉴作出了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，而邱国鉴在接到告知书之日起三个工作日内并未向申请执行人书面提出陈述、申辩、听证，视为放弃上述权利。为此，根据《基本农田保护条例》第三十三条及《福建省国土资源厅关于印发的通知》的规定，于2019年7月15日作出汀自然资行罚字〔2019〕第举04号《行政处罚决定书》，其内容为：1、责令邱国鉴改正或治理破坏的32平方米基本农田，恢复原种植条件。2、处占用基本农田耕地开垦费1.5倍的罚款，计人民币432元（32㎡×9元/㎡×1.5倍=432元）。 经审查查明，申请执行人作出的行政处罚决定于2019年7月15日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在指定期限内履行义务。2019年9月18日，申请执行人向被执行人送达了履行义务催告书，被执行人仍不履行，因此申请人民法院强制执行。 申请执行人在所作出的行政处罚决定书生效后，向本院申请强制执行，我院先行立案登记，并移送审查，于2019年12月6日传唤并询问了被执行人，被执行人称已主动将墓地进行了拆除，被执行人所在镇人民政府综合考虑各种因素，建议暂缓强制执行。 本院认为，非诉行政执行案件重点审查具体行政行为是否已生效，是否明显违法或严重不合理，以及是否具有可强制执行性。对照本案申请执行人在自身法定职权范围内，对违法主体进行处罚，所依据的主要基本事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并无违反法定程序及其他明显违法而损害被执行人合法权益的情形。不管是基本农田，还是一般农用地，或者是设施农用地，只要行为人在其土地上进行经营活动，都必须经有权机关审批，未经批准许可，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。至于执行方式，参照最高人民法院的相关规定，实行“裁执分离”的执行方式。本案所作出的处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期限内既不起诉又不履行，申请执行人在向被执行人送达催告书十日后申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条并参照《最高人民法院关于认真贯彻执行》第九条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人福建省长汀县自然资源局作出的汀自然资行罚字〔2019〕第举04号《行政处罚决定书》中的处罚决定。限被执行人邱国鉴户于本裁定书送达之日起五日内履行上述义务。若逾期未履行，行政处罚第一项由长汀县河田镇人民政府组织实施，第二项(即处占用基本农田耕地开垦费1.5倍的罚款，计人民币432元)可申请长汀县人民法院强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  巫华栋 人民陪审员  袁福火 人民陪审员  张秀华 二〇一九年十二月六日 代理书记员  梁艺婷 附：本案所适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予强制执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 三、《最高人民法院关于认真贯彻执行》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收决定的市、县人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621民初4187号原告：河南团结律师事务所，住所地：周口市川汇区汉阳路滨江国际四楼。法定代理人：娄际堂，主任。委托诉讼代理人：郭宝昌，河南团结律师事务所律师。被告：周口市融通商贸有限公司，住所地：河南省黄泛区农场四分场扶开公路西侧，统一社会信用码：914116000612672762。原告河南团结律师事务所诉被告周口市融通商贸有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。2019年12月17日原告河南团结律师事务所向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周口市融通商贸有限公司的起诉。本院认为，原告河南团结律师事务所申请撤回对被告周口市融通商贸有限公司的起诉是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违背有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南团结律师事务所撤回对被告周口市融通商贸有限公司的起诉。案件受理费313元，由原告河南团结律师事务所负担。审判员  翟红卫二〇一九年十二月十七日书记员  姚志飞
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1481执400号 申请执行人：卢世强，男，1976年11月7日出生，住所地广西壮族自治区龙州县。 被执行人：黄霄，男，1978年12月29日出生，壮族，住所地广西壮族自治区凭祥市。 申请执行人卢世强与被执行人黄霄民间借贷纠纷一案，凭祥市人民法院作出的（2019）桂1481民初562号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人卢世强已于2019年8月6日向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法采取下列措施： 1、本院于2019年8月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、确定合议庭组成人员通知书、限制消费令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。 2、本院分别于2019年8月19日、2019年11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院分别向不动产登记中心、金融理财部门、保险部门、住房公积金管理中心等查询被执行人名下的不动产、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等登记信息，除被执行人黄霄名下所有的座落于凭祥市友谊关大道白云?国际3幢A单元603号房产和崇左市园区西路西侧（天琴馨苑小区）第8栋1-1402号房产已被另案查封并拍卖外，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院于2019年11月20日依法将被执行人纳入限制高消费。 本院通过与申请执行人约谈，将对被执行人的财产查询、控制及处置情况告知申请执行人。申请执行人对上述财产调查结果表示确认，并书面同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，约谈笔录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案申请执行人已实现的债权为0元，未实现债权为43235元，现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 何华毅 审 判 员 黄建师 审 判 员 何 欢 二〇一九年十二月四日 法官助理 陈仕翔 书 记 员 杨昌胜
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2167号之一申请执行人岳某某，男，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人李某某，男，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人岳某某与被执行人李某某追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人李某某下落不明，且可供执行的财产无法查明，申请执行人亦向本院提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，致使本案中的欠款43760元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。审判长  仲述军审判员  董开荣审判员  王作祯二〇一九年十二月二十二日书记员  于 湘
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初11084号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧4号商业房三楼。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：祁根山，男，现住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司诉被告祁根山物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十二月五日书记员 邱锐达
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0152执1496号申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：邢鹏。被执行人：吴耗，男，汉族，1996年10月5日出生，住重庆市潼南区。申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人吴耗借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）穗仲网案字第30658号裁决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人支付案款1220.22元以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人吴耗既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询；未发现其他可供执行财产，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。目前，本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，经合议庭合议，可以终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0152执1496号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟道川审判员  刘 波审判员  朱 海二〇一九年十二月十一日书记员  郑 鑫书记员  谭昊轩
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执恢445号之一申请执行人李某某，男，生于1964年2月1日，汉族，四川省射洪县人，小学文化，来金打工人员，四川省射洪县仁和镇天宫村4组9号村民，租住本区宁远堡镇西坡村。被执行人崔某某，男，生于1974年2月2日，汉族，甘肃省宁县人，小学文化，来金打工人员，租住本区宁远堡镇西坡村。本院在执行申请执行人李某某与被执行人崔某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2019年12月8日依法扣划被执行人崔某某的银行存款1300.63元，同年12月9日将被执行人崔某某名下甘C51170号夏利牌小轿车依法登记查封（未实际控制）。除此之外，被执行人崔某某其他可供执行的财产及去向无法查明，申请执行人李某某向本院亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索及下落，致使本案中的赔偿款65442.59元、鉴定费363.37元，共计65805.96元，暂时无法得以执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲述军审判员  董开荣审判员  王作祯二〇一九年十二月九日书记员  姚坤文
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执439号申请人：赵观伟，男，汉族，1979年8月10日生，住郑州市金水区。被执行人：胡志峰，男，汉族，1978年9月12日生，住长葛市。赵观伟与胡志峰民间借贷纠纷一案，河南省长葛市人民法院做出的（2018）豫1082民初2280号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行。本院认为：现因被执行人暂无财产可供执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2019）豫1082执439号本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月二十三日书记员  罗 颖
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执2897号之二申请执行人:常州市金坛区朱林镇长兴村村民委员会，住所地常州市金坛区。法定代表人：王爱平，系该村委会主任。委托诉讼代理人：丁生华，系该村委会工作人员。被执行人：田洪奎，男，1960年7月14日生，汉族，住常州市金坛区。关于常州市金坛区朱林镇长兴村村民委员会与田洪奎土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0482民初4458号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：田洪奎同意归还常州市金坛区朱林镇长兴村村民委员会土地租赁费108060元，此款于2018年8月30日前归还20000元，2018年10月30日前归还40000元，2018年12月30日前归还48060元；如田洪奎不按约定期限、金额履行付款义务，常州市金坛区朱林镇长兴村村民委员会可按总额108060元计算其他所有剩余未履行款项申请法院强制执行；案件受理费1231元，由常州市金坛区朱林镇长兴村村民委员会负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案于2019年7月17日立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经本院调查，被执行人田洪奎名下无银行存款，有车牌号为苏Ｄ×××××的车辆（已查封，未实际控制），无房产，无其他可供执行财产。本院依法向被执行人田洪奎发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0482民初4458号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  史春海审判员  朱凤林二〇一九年十二月十七日书记员  李 想
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1702财保233号 申请人：池州贵池民生村镇银行股份有限公司,住所地安徽省池州市贵池区青阳路127号,统一社会信用代码913417000501626735。 法定代表人：施旻,该公司董事长。 被申请人：钱莉,女,1975年4月17日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被申请人：章君,男,1974年7月7日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被申请人：邱根生,男,1977年12月18日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被申请人：毕成义,男,1974年1月24日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被申请人：钱叶华,男,1948年12月26日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被申请人：池州市正达嘉业建材商贸有限公司,住所地安徽省池州市站前区豪丰装饰城三期18栋，统一社会信用代码91341700586140544M(1-1)。 法定代表人：钱莉。 申请人池州贵池民生村镇银行股份有限公司于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款1780000元或等额价值财产。申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人池州贵池民生村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 冻结、查封钱莉、章君、邱根生、毕成义、钱叶华、池州市正达嘉业建材商贸有限公司银行存款1780000元或相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴小明 二〇一九年十二月十二日 书记员  章文华
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4126号原告：中国电信股份有限公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人：李佳芹，总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日生，汉族，系中国电信股份有限公司衡阳县分公司员工，住湖南省衡阳县。被告：陈凯，男，1972年9月23日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司与被告陈凯电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  邓骥二〇一九年十二月十八日法官助理刘蓉蓉书记员肖艳
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执5831号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人刘晓利，男，1982年11月9日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市黄陂区。关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人刘晓利罚金一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2019）鄂0102刑初143号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未缴纳罚金，本院刑庭移送执行，本院于2019年7月12日立案执行，执行内容为：追缴罚金2000元。案件执行过程如下：2019年7月20日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况，根据反馈本院依法冻结被执行人有金额银行账户（冻结期限一年）。2019年7月26日本院依法对被执行人采取限制高消费措施。2019年7月29日本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未履行。2019年11月20日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，除少许银行存款外未发现有其他可供执行的财产线索。本案尚有2000元未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 陈颢号二〇一九年十二月二日书记员 张亚丽
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初7253号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司。住所地：浙江省诸暨市陶朱街道西二环266号富润大夏1层。统一社会信用代码：913306817360486998。 负责人：黄韬。 委托代理人（特别授权）：汤佳女，浙江月白律师事务所律师。 被告：张翔余欢，男，汉族，1995年5月5日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被告：吴仲欢，男，1987年11月26日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司与被告张翔余欢、吴仲欢保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2019年12月23日向本院提出撤回对被告吴仲欢的起诉。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司自愿申请撤回对被告吴仲欢的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司撤回对被告吴仲欢的起诉。 审 判 员 吴威丽 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 叶霁闻
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2405民初996号 原告：龙井市老头沟顺发日杂商店，住所地老头沟镇烽火路54-2号。 经营者：方惠淑，女，1945年3月10日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市老头沟镇烽火社区一组。 被告：辛文发，男，1971年3月14日出生，汉族，住吉林省龙井市。 原告龙井市老头沟顺发日杂商店与被告辛文发买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告龙井市老头沟顺发日杂商店于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市老头沟顺发日杂商店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙井市老头沟顺发日杂商店撤诉。 案件受理费402元，减半收取计201元，由龙井市老头沟顺发日杂商店负担。 审判员  刘阳 二〇一九年十二月四日 书记员  杨周
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执恢767号申请执行人：鲁振，男，1981年11月4日生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：苏州威斯特拉工业技术有限公司，组织机构代码58842829-3，住所地江苏省苏州工业园区葑亭大道740号。法定代表人：刘显。申请执行人鲁振与被执行人苏州威斯特拉工业技术有限公司追溯劳动报酬一案，被执行人苏州威斯特拉工业技术有限公司于2018年12月1日被裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2019）苏0591执恢767号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 谚审 判 员  韦 超代理审判员  黄延杰二〇一九年十二月五日书 记 员  乐晓川
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1651号申请人：宁乡市玉潭法律服务所，住所地宁乡市玉潭街道中央领域2栋2单元705室。法定代表人：刘湘民。被申请人：李成，男，1974年12月15日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：宁乡县水木清华二期项目第一届业主委员会，住宁乡市白马桥乡水木清华小区。业委会主任：张志国。申请人宁乡市玉潭法律服务所与被申请人李成、宁乡县水木清华二期项目第一届业主委员会申请非诉财产保全一案，于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，本院于同日立案，并要求申请人提供担保。本院经审理认为，申请人宁乡市玉潭法律服务所在收到受理案件通知书后，未依法向本院提供担保，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人宁乡市玉潭法律服务所的保全申请。财产保全费44元，由申请人宁乡市玉潭法律服务所负担（未预缴）。审判员  谢苗苗二〇一九年十二月二十四日书记员  彭璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0523执恢246号 程淼与辉南县市场实业有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人程淼向本院申请恢复执行被执行人辉南县市场实业有限责任公司所有的123821元。经本院立案执行，现已将123821元全部执行到位，恢复执行案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，（2019）吉0523执恢246号执行案件执行结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3814号之二申请执行人：于淑文，女，1963年9月1日出生，汉族，住所地哈尔滨市香坊区。被执行人：岳好龙，男，1982年3月20日出生，汉族，住所地黑龙江省哈尔滨市木兰县。被执行人：赵翠英，女，1954年4月10日出生，汉族，住所地哈尔滨市香坊区。本院在执行于淑文与岳好龙、赵翠英提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2019年9月29日向被执行人岳好龙、赵翠英送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初6025号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的:149658.75元。因被执行人岳好龙、赵翠英未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人岳好龙、赵翠英发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，划拨了被执行人赵翠英银行账户2266元，被执行人无车辆、证券、房产。本院于2019年9月29日、2019年10月23日、2019年12月10日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人岳好龙、赵翠英名下的相关财产信息，系统反馈被执行人岳好龙、赵翠英名下现无可供执行财产信息。本院要求申请执行人于淑文提供被执行人岳好龙、赵翠英的财产线索，申请执行人于淑文表示不能提供。综上所述，被执行人岳好龙、赵翠英暂无可供执行财产，本院已向申请执行人于淑文释明被执行人岳好龙、赵翠英的财产情况及本院的执行情况，申请执行人于淑文没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘光辉审判员  吕德英审判员  杨晓晨二〇一九年十二月十九日书记员  李继航
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8999号 原告：包训来，男，1964年8月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告：朱如琴，女，1966年2月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：包训来，系原告朱如琴丈夫。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告包训来、朱如琴与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告包训来、朱如琴于2019年12月6日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告包训来、朱如琴申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告包训来、朱如琴撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇一九年十二月六日 法官助理秦静 书记员倪建 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执恢260号申请执行人：余明祥，男，生于1968年2月18日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：张永锚，男，生于1990年8月2日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市芭蕉乡朱砂溪村小溪源组村民。本院依据已经发生法律效力的（2009）恩民初字第477号民事判决书，于2019年5月14日立案执行。本院在执行中查明，被执行人张永锚下落不明，暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：恩施市人民法院的本次执行程序终结。待执行障碍消除后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇一九年十二月九日书记员 余诗俊
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0129执1253号 关于成都开来建辅材料有限公司与被执行人河南国基建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕法律义务，本案于2019年12月13日全部执行完毕。 二〇一九年十二月十三日
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1519号罪犯张庆贵，男，1969年5月17日出生，汉族，出生地辽宁省，初中文化，现于抚顺市南花园监狱服刑。辽宁省抚顺市望花区人民法院于2017年7月12日作出（2017）辽0404刑初133号刑事判决，认定罪犯张庆贵犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关抚顺市南花园监狱于2019年12月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关抚顺市南花园监狱认为，罪犯张庆贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑7个月的建议。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。考核期截止至2019年10月30日，罪犯张庆贵获得表扬三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张庆贵确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，执行机关提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张庆贵减去有期徒刑六个月，刑期执行自2017年03月18日起至2021年09月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨丽娟审判员刘岩审判员赵世平二〇一九年十二月二十四日书记员 李              雪
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1111执339号之一申请执行人：乐山大沫水电有限责任公司，住所地：乐山市市中区嘉州大道416号。法定代表人：钟吉锋，董事长。委托诉讼代理人：程新江，四川金顶律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞思杰，四川金顶律师事务所律师。被执行人：乐山市沙湾兴源工贸有限公司，住所地：乐山市沙湾区踏水镇魏槽村三组。法定代表人：谢兴明，总经理。本院依据乐山市中级人民法院（2018）川11民终1329号民事判决书，在执行申请执行人乐山大沫水电有限责任公司申请执行被执行人乐山市沙湾兴源工贸有限公司供用电合同纠纷一案中，执行标的支付电费127,152.00元和诉讼费及执行费。执行中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、股票等可供执行财产进行了查询,并通过执行网络查询未发现被执行人有可供执行财产可。上述执行情况已通过电话方式告知了申请执行人，因被执行人目前暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志文审判员  李治军审判员  何 浩二〇一九年十二月五日书记员  季 娇附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0804执318号申请执行人：刘春杰，住河北省承德市鹰手营子矿区。被执行人：张稳，住河北省承德市鹰手营子矿区。被执行人：盛南，住河北省承德市鹰手营子矿区。申请执行人刘春杰与被执行人张稳、盛南借款合同纠纷一案，承德市鹰手营子矿区人民法院作出的（2019）冀0804民初242号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款20000.00元，利息6400.00元，案件受理费230.00元，区间利息1000.00元，由被执行人缴纳执行费314.45元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年7月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，将被执行人银行存款扣划后由申请人领走；三、2019年12月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2019年12月25日本院进行第二次网络查控，未查找到财产；五、2019年12月22日申请执行人书面同意终结本次执行程序，2019年12月25日请人到庭确认同意终结本次执行程序；六、依法将被执行人张稳、盛南限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）冀0804民初242号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张国军审判员  赵雅洲审判员  马云龙二〇一九年十二月二十五日书记员  任 硕
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2571号被执行人王新刚，男，汉族本院依据已经生效的（2017）鄂0116刑初672号刑事判决书，立案执行被执行人王新刚罚金一案，于2019年9月27日向被执行人发出执行通知。本案在执行过程中查明：被执行人无可供执行的财产。本院认为，本院已对被执行人所有的财产进行了财产调查，未发现被执行人有其它可供执行财产，且被执行人已被纳入限制高消费及失信人名单，符合终结本案本次执行程序的条件。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0116刑初672号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 祎审判员 张谨治审判员 李俊平二〇一九年十二月二日书记员 刘亚男
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖12民辖20号 原告：安徽原创服饰投资有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东开发区中兴路，统一社会信用代码1341200559239100W。 诉讼代表人：夏雷，该公司管理人负责人。 被告：阜阳轻工成人中专学校，住所地安徽省阜阳市颍东开发区中兴路，统一社会信用代码523412004850055389。 法定代表人：杨江燕。 原告安徽原创服饰投资有限公司诉被告阜阳轻工成人中专学校返还原物纠纷一案，安徽省阜阳市颍东区人民法院于2019年8月1日立案。 安徽原创服饰投资有限公司诉称：2018年7月9日，颍东区人民法院裁定受理其公司破产清算一案，并于次日指定安徽蓝邦律师事务所担任管理人。管理人调查发现阜阳轻工成人中专学校于2015年初自行占有、使用厂区内的1#车间及车间内机器设备。阜阳轻工成人中专学校在接到管理人依法向其送达的解除《赠与决定书》的通知后，拒不搬离且拒绝支付租金，为此起诉至人民法院，请求判决阜阳轻工成人中专学校返还占有、使用的安徽原创服饰投资有限公司的土地、厂房、设备，并依法支付占有、使用期间的租金。 阜阳轻工成人中专学校于2019年9月17日向安徽省阜阳市颍东区人民法院提出回避申请，称安徽原创服饰投资有限公司破产案件由安徽省阜阳市颍东区人民法院受理，且该公司的资产管理人是由安徽省阜阳市颍东区人民法院指定，故要求该院回避本案。安徽省阜阳市颍东区人民法院以特殊情况，不宜行使管辖权为由，将本案报请本院指定管辖。 本院认为：安徽省阜阳市颍东区人民法院因特殊原因，不宜行使本案管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下： 本案由安徽省阜南县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 郭 阳 审判员 孙 荣 审判员 孟乐群 二〇一九年十二月四日 法官助理李淑丹 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1905号 徐龙平、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行徐龙平申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额1687.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十五日
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘12民辖222号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，公司董事长。委托诉讼代理人：舒小晖，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312201410504565。被告：蒋爱军，男，汉族，1970年8月1日出生，住湖南省邵阳县。被告：郭春花（系蒋爱军之妻），女，汉族，1975年1月17日出生，住湖南省邵阳县。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告蒋爱军、郭春花金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2019年12月11日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称2015年3月16日被告蒋爱军、郭春花向鹤城区农村信用合作联社舞水路分社（后合并为怀化农村商业银行股份有限公司，以下简称为原告）出具贷款申请书，向原告申请借款20万元。同年3月19日双方签订书面贷款合同，约定被告蒋爱军、郭春花向原告申请借款20万元，借期12个月，月利率为9.962‰，逾期罚息利率在原借款利息基础上加收50%。借款合同签订后，原告依约向被告发放贷款，履行了放款义务。2016年3月19日原借款到期后，原告与被告签订借款展期协议，展期后借款到期时间为2017年3月19日。展期到期后，被告未依照约定还本付息。综上所述，被告的行为构成违约，为维护原告的合法权益不受损害，特提起诉讼，1、请求判决被告蒋爱军、郭春花偿还原告贷款本金179965元及利息110427元（暂计算至2019年9月10日，要求被告按照合同约定的利息（含罚息）支付至本息付清之日止）；2、诉讼费用以及实现债权的费用（包括但不限于律师代理费、鉴定费、评估费、鉴定费、拍卖费）等由被告承担。怀化市鹤城区人民法院经审查认为，根据《怀化市中级人民法院关于开展怀化市金融秩序专项整治行动工作方案》，特向本院申请管辖权转移。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定中方县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇一九年十二月二十日法官助理刘晓璇书记员杨丹
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执3776号 申请执行人江维，女，1976年12月4日出生，汉族，住重庆市江津市。 被执行人金厦建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道翠竹路1号。 法定代表人：王国琬。 经申请执行人申请，本院于2019年7月2日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年7月3日将被执行人金厦建设集团有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人金厦建设集团有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人金厦建设集团有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划;发现被执行人金厦建设集团有限公司名下有车辆，本院已依法予以查封，并请求公安协扣，但未实际扣押到;发现被执行人金厦建设集团有限公司名下有房产，该房产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。综上，本案尚未执行到位债权279708.7元。现查明被执行人目前无其他财产可供执行且在本院已有10起案件作终结本次执行程序结案，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2019年12月16日向本院申请终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执3776号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇一九年十二月十六日 代书记员 金飞腾
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1012号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行,住所地广西百色市。 法定代表人：宁理钧，该行行长。 被执行人：吕春丽，女，1976年6月29日出生，壮族，住广西百色市那坡县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行与被执行人吕春丽借款纠纷一案中，在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效的（2018）桂1002民初字3827号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，依法查询被执行人名下的银行存款情况、房地产登记情况、车辆登记情况、工商登记情况、金融理财产品情况、公积金缴存缴纳等情况，查明被执行人吕春丽名下登记有位于广西百色市那坡县百马路165号有一栋房产（房产证号：桂房权证那字第××号），本院已经采取查封措施，因该房产被其他法院查封在前，故现无法进行处置。查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为789500.7元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，并约谈申请执行人告知其情况，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  刘桂龙 审判员  岑 高 二〇一九年十二月十七日 书记员  潘英壮
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保2548号申请人：六安市叶集区林鑫龟鳖养殖专业合作社，住所地安徽省六安市叶集区姚李镇曾墩村庙岗组，统一社会信用代码93341500MANTJH845(1-1)。法定代表人：张本林，该合作社总经理。被申请人：林矮子，男，1984年9月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人六安市叶集区林鑫龟鳖养殖专业合作社与被申请人林矮子买卖合同纠纷一案中，申请人六安市叶集区林鑫龟鳖养殖专业合作社于2019年12月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人林矮子银行存款72140元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人六安市叶集区林鑫龟鳖养殖专业合作社已提供保函担保。本院经审查认为，申请人六安市叶集区林鑫龟鳖养殖专业合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林矮子银行存款72140元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇一九年十二月十三日书记员  伍楚秀
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0231执2080号 申请执行人：游小亚，女，1989年9月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被执行人：黄江，男,1988年9月29日出生，汉族，住重庆市垫江县。 申请执行人游小亚与被执行人黄江借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的(2019)渝0231民初2268号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人游小亚于2019年10月9日向本院申请强制执行，请求被执行人黄江返还借款44826.45元、诉讼费520元，并负担本案执行费572元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院通过司法专邮形式向被执行人黄江发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人黄江的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人黄江名下有车辆一辆，其他暂无财产可供执行； 3、本院于2019年10月30日查封了被执行人黄江名下车辆一辆的产权，但并未实际控制； 4、本院通过调查，被执行人黄江未在户籍所在地居住； 5、本院依法将被执行人黄江纳入失信被执行人名单、限制高消费措施； 6、本院已将被执行人黄江的银行卡予以冻结。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人黄江的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本案申请标的额44826.45元，本案实际到位标的额为0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人黄江暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人黄江的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2019)渝0231执2080号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 刘 栋 审判员 黄 勍 二〇一九年十二月十一日 书记员 黄泓锦
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执2195号 申请执行人:李绍奎，男，1942年8月5日出生，汉族，住本溪市明山区。 被执行人:迟敬逯，男，1962年11月2日生，汉族，住本溪市明山区。 李绍奎与迟敬逯财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2019)辽0504民初234号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李绍奎向本院申请强制执行，要求被执行人迟敬逯给付欠款4630元。 本案在执行过程中，申请执行人李绍奎与被执行人迟敬逯自愿达成和解协议。 上述事实，有笔录等相关证据为证。 本院认为，发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结(2019)辽0504执2195号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 审判长  张洪涛 审判员  黄丹涛 审判员  孟 溪 二〇一九年十二月十九日 书记员  宋 兵