河北省大厂回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1028民初2010号原告：杨静峰，男，1982年4月25日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。委托诉讼代理人：马楠，河北新新律师事务所律师。被告：曲向东，男，1986年12月19日出生，满族，住河北省大厂回族自治县。被告：宋晶晶，女，1987年1月28日出生，汉族，住天津市蓟县。原告杨静峰与被告宋晶晶、曲向东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告杨静峰及其委托诉讼代理人马楠、被告宋晶晶、被告曲向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨静峰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款1450000元及利息；2、判令二被告支付律师费58000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告经被告曲向东介绍认识被告宋晶晶，被告宋晶晶因资金紧张向原告借款，原告提出需被告曲向东担保才能出借，被告曲向东对此认可。自2017年起，被告宋晶晶分四次向原告借款共计1450000元，四份借款均签订《借款合同》并由被告曲向东作为连带担保人，还款期限均为2017年12月底，如果到期未还，按每日10000元至20000元赔偿损失，并支付实现债权的诉讼费、律师费、交通费等。借款到期后，被告宋晶晶未还款，经原告向二被告催要，被告曲向东偿还部分损失，但借款本金一直未还，故原告起诉至法院。被告宋晶晶辩称，被告从原告处借款是事实，但被告已经偿还原告2020000元，已经还清。被告曲向东辩称，被告宋晶晶借款系事实，但被告不承担连带担保责任。本院经审理认定事实如下，原告杨静峰与被告宋晶晶、被告曲向东系朋友关系，自2016年开始，被告宋晶晶因需用资金，向原告杨静峰借款，双方形成借贷合同关系。原告通过转账及现金支付方式履行借款义务。被告宋晶晶通过银行转账、微信及支付宝转账方式不定期还款。后经对账结算，被告宋晶晶尚欠原告借款本金1550000元。根据对账数额，被告宋晶晶于2017年4月25日为原告出具借条一份，内容为：“2017年4月25日宋晶晶收到杨静峰人民币100000元，大写拾万元整，现金已收讫。借款期限3个月，月利息按照3%给付，如不能按时给付，按照《借款合同》内容执行。借款人：宋晶晶日期：2017、4、25”。被告宋晶晶又分别于2017年9月13日、9月17日、9月28日、12月7日与原告杨静峰签订借款合同各一份，借款数额分别为500000元、650000元、100000元、200000元。上述借条及借款合同数额共计1550000元。被告曲向东作为担保人在四份借款合同上均签字捺印。被告宋晶晶在出具借条后，通过微信分别于2018年2月7日还款3000元、2018年2月10日还款6000元、2018年2月24日还款3400元、2018年3月9日还款13000元、2018年3月20日还款3500元、2018年4月23日还款10000元、2018年5月20日还款1000元、2018年5月23日还款1000元、2018年6月15日还款19800元、2018年6月16日还款12000元、2018年9月30日还款3000元、2018年10月11日还款1500元、2018年10月27日还款1000元、2018年10月30日还款900元、2018年11月12日还款900元，合计79700元；被告宋晶晶通过支付宝分别于2017年2月17日还款9990元、2017年6月4日还款20000元、2017年7月21日还款5000元、2017年8月8日还款5000元、2017年8月17日还款28000元、2017年9月21日还款10000元、2017年10月7日还款10000元、2017年11月5日还款6800元、2017年12月15日还款10000元、2018年2月4日还款4000元、2018年2月12日还款10000元、2018年3月9日还款9000元、2018年4月23日还款5000元、2018年6月15日还款10000元、2018年6月16日还款10000元，合计158790元；被告宋晶晶通过银行转账分别于2017年6月7日还款76000元、2017年6月24日还款40000元、2017年6月27日还款230000元、2017年9月8日还款20000元、2017年9月21日还款50000元、2017年10月7日还款20000元、2017年11月5日还款20000元、2017年11月15日还款40000元、2017年11月24日还款100000元、2017年12月15日还款70000元、2017年12月27日还款20000元、2018年1月5日还款6000元、2018年1月8日还款10000元、2018年1月19日还款40000元、2018年2月3日还款20000元、2018年6月15日还款50000元、2018年11月26日还款56000元，合计868000元，被告宋晶晶还款数额总计1106490元。被告曲向东作为担保人为被告宋晶晶还款758500元。在庭审中，原告认可被告曲向东已偿还钱款758500元。被告宋晶晶、曲向东还款数额总计1864990元。原告在庭审中陈述还款利息按年利率36%收取。被告宋晶晶在庭审中陈述还款利息在年利率36%以上。认定上述事实的主要证据有，原告提交的借款合同、录音证据，被告提交的银行转账记录、支付宝转账记录、微信转款记录、民事调解书及原、被告当庭陈述在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以着证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告宋晶晶向原告杨静峰借款，不定期偿还借款本金及利息，双方形成民间借贷法律关系。原告在庭审中出示的借条及借款合同系双方对账后形成，借条及借款合同中的借款数额并未实际发生，仅是对先前借款按照双方约定的利息结算后形成的借款数额，不能直接将原、被告结算后的钱款数额作为借款本金。原告应提交证据证实，原、被告自2016年形成民间借贷法律关系以来至双方结算时原告实际出借给被告的借款本金数额，及原、被告对账结算时被告还款数额及还款利息计算标准，如被告还款利息高于法律规定的年利率36%的标准，应相应扣除借款本金，以此确定剩余借款本金数额，但原告不能提交相应证据，而被告宋晶晶在庭审中陈述双方约定的借款利息高于36%，且陈述已经还清全部借款。通过原告提交的证据无法查清剩余借款本金数额，故对原告提出的诉讼请求本院不予维护。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨静峰的诉讼请求。案件受理费18412元，由原告杨静峰负担，于本判决生效后三日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  刘爱国人民陪审员  刘海丰人民陪审员  刘会来二〇一九年十二月二十六日书 记 员  田丁娟附本判决相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。