wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更831号罪犯王险峰，男，1976年11月10日出生，汉族，初中文化，河南省项城市人，现在周口监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2015年11月13日作出(2015)周刑终字第00275号刑事裁定,以被告人王险峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年，刑期自2015年6月26日起至2020年6月25日止。裁定发生法律效力后，2015年12月24日入狱服刑。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯王险峰确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬8次，监狱级改造积极分子1次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯王险峰在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察李航宇、聂红华及同监区罪犯张家诚、徐亚勇的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王险峰在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王险峰的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期自2015年6月26日起至2020年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员李文博
重庆市南川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0119刑初396号 公诉机关重庆市南川区人民检察院。 被告人周宏，男，1973年9月10日出生于重庆市南川区，汉族，高中文化，重庆市南川区xxxx服务公司员工，家住地重庆市南川区。2019年10月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被重庆市南川区公安局取保候审在家。 公诉机关以渝南川检刑诉[2019]385号起诉书指控被告人周宏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月26日21时许，被告人周宏饮酒后驾驶牌号为渝xxxxxx普通二轮摩托车，行驶至重庆市南川区路段时，被民警当场查获，民警对其进行呼气式酒精测试，测试结果为147mg/100ml。后经渝公鉴（乙醇）[2019]36169号鉴定，被告人周宏血液乙醇含量为180.7mg/100ml。 公诉机关认为，被告人周宏醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人周宏系坦白，可以从轻处罚。被告人周宏自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人周宏拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人周宏对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周宏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周宏到案后能如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。被告人周宏如实供述所犯罪行，承认指控的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人周宏犯罪情节较轻，有悔罪表现，判处缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可以依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人周宏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳。） （缓刑考验期从判决书确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田晓 二〇一九年十二月六日 书记员  罗军
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执7828号被执行人：蒋瑞新，男，1968年2月19日出生，户籍地武汉市武昌区，关于被执行人蒋瑞新贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）鄂0106刑初266号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人蒋瑞新未履行生效法律文书确定的内容，于2019年10月14日立案强制执行，要求被执行人蒋瑞新履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。案件进入执行阶段，被执行人蒋瑞新至今仍未履行。本院依法将被执行人蒋瑞新列入最高人民法院失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒并对其限制高消费。本院依法对被执行人的财产进行了多次查询，经通过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人蒋瑞新目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106刑初266号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106刑初266号刑事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 彭 夙二〇一九年十二月十日书记员 李玉婷
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初11524号 原告：浙江永成物业管理有限公司。住所地：宁波江北区范江岸路198弄3号603室。 法定代表人：陈卓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯峰，该公司员工。 被告：童叶，男，1979年12月10日出生，汉族，住余姚市。 原告浙江永成物业管理有限公司与被告童叶物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告浙江永成物业管理有限公司未在规定期限内向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江永成物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘晓清 二〇一九年十二月二十日 书记员  陈燕华
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3044号之一 申请执行人：沈加明，男，1954年8月23日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：滕寿龙，男，1964年9月19日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人沈加明与被执行人滕寿龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初7730号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈加明向本院申请强制执行，本院于2019年08月27日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金210000元并支付利息75600元（此后利息以210000元为基数，按照年利率6%自2018年11月1日计算至实际付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费10311元。 执行立案后，本院于2019年08月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年08月28日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年09月20日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年12月16日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3044号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程晶晶 执行员朱玮 人民陪审员钱阿三 二〇一九年十二月十六日 书记员 蔡冬燕
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0802民初13213号 原告：任某。 原告的委托代理人：李锐、高运智，陕西尊尚律师事务所律师。 被告：刘某。 原告任某与被告刘某租赁合同纠纷一案,本院于2019年11月15日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任某代理人李锐、高运智，被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告任某向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的《房屋租赁合同》有效并予以解除。2、依法判令被告刘某腾退并交还位于榆林市榆阳区红山路望湖路向荣巷东一排8号门市一间并支付自2019年4月10日起至腾退之日止，以年租金3.35万元计算的占有使用费。3、依法判令被告支付按照年租金10%计算的违约金3350元。4、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年10月10日，原被告签订《门市租赁合同》，合同约定租赁期限从2017年10月10日至2018年10月10日，租赁费用为每年3.35万元，合同约定了租金支付方式、违约责任。合同到期后，原、被告口头约定不定期租赁合同，被告将房租交至2019年4月10日。2019年4月25日，原告接到政府拆迁通知，书面告知被告解除合同，被告应当腾交商铺，但被告一直推脱，拒绝腾出租赁房屋。故起诉至法院。 被告刘某辩称：1、原、被告2017年10月10日签订了租赁合同，合同到期后再未签订书面合同，2018年10月10日后，原被告口头约定，被告继续租赁该门市一年，租金交到了2019年4月10日。2、被告从2019年4月10日至今未付房租的事实属实，但是被告不再支付这笔占有使用费，因为被告虽然占用该门市，但是原被告并未签订租赁合同，也未达成租赁意向。3、被告愿意腾交门市，但是从2019年4月22日至今，原告并未来要过该门市。3、被告并未违约，不承担违约费，理由同上。 本院经审理查明事实如下2017年10月10日，原被告签订《门市租赁合同》，合同约定租赁期限从2017年10月10日至2018年10月10日，租赁费用为每年3.35万元，合同约定了租金支付方式、违约责任。合同到期后，原、被告口头约定不定期租赁合同，被告将房租交至2019年4月10日。2019年4月25日，原告接到政府拆迁通知，书面告知被告解除合同，被告应当腾交商铺，但被告一直推脱，拒绝腾出租赁房屋。现因政府拆迁，且合同到期，被告拒不腾房，以上事实原被告均无异议，本院予以认定。 本院认为，原告任某与被告刘某签订的房屋租赁合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。双方均应按合同约定或法律规定全面履行各自的义务，否则，即构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告请求依法确认双方签订的《门市租赁合同》合法有效并于予以解除及依法判令被告立即腾出租赁原告的房屋的诉讼请求，有必要的事实法律依据，本院予以支持。本案中，合同期限从2017年10月10日至2018年10月10日，合同到期后，双方就继续租赁房屋达成合意，但2019年4月25日，房租到期后，原告书面告知租赁合同不再继续，被告仍占有、使用所涉房屋，现原告主张被告腾交房屋，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁费应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”之规定，原告的该项请求符合法律规定本院依法予以支持。原告主张支付从2019年4月10日起至腾出房屋之日止房屋占用期间的租赁费用（3.35万元/年），因被告已将房租支付至2019年4月10日，故被告应当支付从2019年4月11日起至腾出房屋之日止房屋占用期间的租赁费用。原告要求被告支付按照年租金10%计算的违约金3350元，因被告的违约行为轻微，未给原告造成实际损失，故依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十七条、第一百零七条、第二百一十五条、第二百三十二条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告任某与被告刘某租赁合同有效，于2019年4月10日房租到期后自动解除。 二、本判决生效后十日内，由被告刘某返还原告任某所有位于榆林市榆阳区望湖东路向荣巷东门市一间，由原告任某管理，由被告刘某将租赁房屋内的个人可移动的财产包括日用品等，全部搬离。 三、本判决生效后十日内，由被告刘某给付原告任某从2019年4月11日起至房屋腾空之日止按年租金3.35万元计算的租赁费。 四、依法驳回原告任某的其他诉讼请求。 案件受理费120元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员 郭玉婷 二〇一九年十二月十六日 法官助理 宋沅霖 书 记 员 刘 华
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0111执6492号申请执行人：云南四季大澡堂康体有限公司。统一社会信用代码：91530111683650343G。住所地：昆明市官渡区官渡镇珥季路中段世纪银都餐饮娱乐休闲广场。法定代表人：朱兆虎。被执行人：李孟琼，女，1967年6月11日出生，汉族，住：云南省玉溪。被执行人：张敏，男，1991年11月23日出生，汉族，住：云南省玉溪。被执行人：张保生，男，1966年5月10日出生，汉族，住：云南省玉溪。本院受理申请执行人云南四季大澡堂康体有限公司与被执行人李孟琼、张敏、张保生服务合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初4794号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年7月29日向我院申请执行，本案执行标的27,788.00元及利息，执行费317元。本院受理后，于2019年7月31日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年9月5日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年9月5日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人李孟琼、张敏、张保生的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  杜安旻审判员  马 军二〇一九年十二月五日书记员  张 弦
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2876号 申请执行人中国银行股份有限公司仙居支行，住所地仙居县南峰街道穿城中路108号。 法定代表人王建辉。 委托代理人泮王凯。 被执行人王忠福，男，1976年9月11日出生，住仙居县。 申请执行人中国银行股份有限公司仙居支行与被执行人王忠福为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初5803号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司仙居支行向本院申请强制执行。本院于2019年09月16日立案执行。执行标的为被执行人王忠福返还申请执行人中国银行股份有限公司仙居支行借款本金55136.21元及利息，并负担案件受理费636.5元、执行费727元。 执行立案后，本院于2019年9月17日向被执行人王忠福发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王忠福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王忠福逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王忠福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2019年12月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王忠福有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王忠福不履行又未报告财产，本院已对被执行人王忠福作出罚款的决定，并将被执行人王忠福纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王忠福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2876号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 （） 二〇一九年十二月十七日 代书记员 蔡智杰
陕西省潼关县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0522刑初136号 公诉机关潼关县人民检察院。 被告人贠某某，男，1996年8月20日出生于陕西省潼关县，汉族，初中文化程度，农民。2019年9月7日投案后因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，9月20日被逮捕。现羁押于潼关县看守所。 潼关县人民检察院潼检刑诉字（2019）128号起诉书指控被告人贠某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2019年12月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，潼关县人民检察院指派检察员万智强出庭支持公诉，被告人贠某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 潼关县人民检察院指控： 1、2018年11月29日18时许，被告人贠某某以其朋友李某某（在校学生）被老师扇耳光为由，携带刀具进入潼关县城关一中找老师理论，并发生争吵，严重威胁学校师生的安全。被处以行政拘留七日。 2、2018年12月25日12时许，被告人贠某某以被害人程某某（学生）给老师打小报告，说是其朋友上课玩手机，在校外将程某某拦截用后出示刀具威胁，并用脚踩踏程某某的手背进行恐吓，被处以行政拘留十日。 3、2019年4月2日23时许，被告人贠某某以被害人段某某手推了其女朋友李某某为由，与段某某发生撕打，被人劝开后，又用金城饭店内的菜刀将段某某砍伤。 认定以上事实的证据有被害人的陈述、证人证言、鉴定结论等证据证明，被告人贠某某也已供认。据此认为，被告人贠某某行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。 被告人贠某某辨称，他只是用脚踩踏了程某某的手背，没有殴打的行为，对其余指控的事实没有异议。 经审理查明的事实与公诉机关起诉书指控的事实一致。 经过当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：报案材料，被害人陈述，证人证言，监控视频截图，指认笔录及照片，行政处罚决定书，户籍证明，被告人供述等。 以上证据均能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人贠某某随意拦截、恐吓、殴打他人，情节严重，其行为已经构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人贠某某多次实施寻衅滋事行为，应从重处罚，但鉴于其主动投案后，能如实供述自己的犯罪事实，构成自首，且主动签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人贠某某之前因寻衅滋事行为被行政拘留的期间依法应当折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第六十七条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人贠某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月7日起至2021年1月22日止。）。 二、作案工具刀具两把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，须提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 张亮学 二〇一九年十二月十九日 法官助理 韩 栋 书 记 员 孙 甜 本案适用的法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1322民初5946号原告李爱花，女，住新化县。委托代理人康吉光，新化县泰和法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人李谟放，该公司董事长。委托诉讼代理人康湘辉，男。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人刘良科，湖南迪坤律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院在审理原告李爱花诉被告湖南新化农村商业银行股份有限公司合同纠纷一案中，原告李爱花于2019年12月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告湖南新化农村商业银行股份有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告李爱花自愿申请撤回对被告湖南新化农村商业银行股份有限公司的起诉，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李爱花撤回起诉。本案受理费800元，减半收取计400元，由原告李爱花负担。审 判 员  刘学军二〇一九年十二月二十四日法官 助理  邹 静代理书记员  李湘娄
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0691民初3301号原告：吴志敏，男，1977年12月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：周麟、王建杰，湖北真武律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：奚望，男，1966年1月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：李永兵，湖北君谐律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：湖北同利投资有限公司，住所地：武汉市江汉区国贸新都13栋10楼CD座。法定代表人：赵毅，湖北同利投资有限公司执行董事。委托诉讼代理人：罗锋、覃松，湖北联帮律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告吴志敏诉被告奚望、湖北同利投资有限公司执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告吴志敏及其委托诉讼代理人周麟，被告奚望及其委托诉讼代理人李永兵，被告湖北同利投资有限公司的委托诉讼代理人覃松到庭参加了诉讼。诉讼中，原告吴志敏于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴志敏自愿撤回对被告奚望、湖北同利投资有限公司的起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴志敏撤诉。案件受理费7230元，减半收取为3615元，由原告吴志敏负担。审 判 长  温继若审 判 员  张艳君人民陪审员  袁敬锐二〇一九年十二月三十日法官助理覃文卿书记员张平
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘11刑更1127号罪犯范召武，男，1970年10月24日出生，汉族，初中文化，湖南省衡阳县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2012年2月6日作出（2012）衡中法刑二初字第01号刑事判决，以被告人范召武犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币100,000元。被告人范召武不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2012年4月9日作出（2012）湘高法刑二终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年5月18日起，2012年8月3日交付执行。2014年12月23日经湖南省高级人民法院（2014）湘高法刑执字第940号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2017年7月28日经本院（2017）湘11刑更268号刑事裁定减刑五个月，剥夺政治权利十年不变。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯范召武到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2017年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年08月共获表扬6次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯范召武确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯范召武在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范召武予以减刑五个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2034年2月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  于朝晖审判员  刘明跃二〇一九年十二月二十日书记员  顾 龙
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初12497号原告：天津市嘉越物业管理有限公司，住所地天津市河东区唐家口一号路5号。法定代表人：夏彤玮，总经理。被告：林贵富，男，1963年8月11日出生，汉族，住天津市河东区。原告天津市嘉越物业管理有限公司与被告富贵富物业服务合同纠纷一案，本院已经立案。原告天津市嘉越物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院依法关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 吴 磊二〇一九年十二月二十四日书记员 梁亦浩
甘肃省临夏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）甘2921执178号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3292号 申请执行人：唐根芳，男，1965年6月24日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被执行人：湖州创源过滤机械有限公司。住所地湖州市东林镇工业功能区。 法定代表人：王柔铭。 申请执行人唐根芳依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初3875号民事判决书，于2019年08月02日向本院申请执行，申请执行的标的为1987990元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年08月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书、限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年12月27日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 截至2019年12月27日，被执行人尚欠申请执行人1987990元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3292号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 （此页无正文） 审判员 徐 锋 二〇一九年十二月二十七日 书记员 金旭璐
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执839号之四 申请执行人：徽商银行铜陵五松山支行，住所地安徽省铜陵市铜官区义安大道北段578号,统一社会信用代码91340700790103169E。 负责人：齐凌燕，系该行行长。 委托代理人：程向民，系该行员工。 被执行人：宣城市宏均矿业有限公司，住所地安徽省宣城市长塘小区3幢202室,统一社会信用代码91341802051459866K。 法定代表人：朱茂强，系该公司总经理。 被执行人：钱高宏，男，1969年8月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：潘仁义，女，1971年5月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：齐强付，男，1975年1月15日出生，汉族，住安徽省池州市。 被执行人：柯五荣，女，1982年5月14日出生，汉族，住安徽省池州市。 本院在执行申请执行人徽商银行铜陵五松山支行与被执行人宣城市宏均矿业有限公司、钱高宏、潘仁义、齐强付、柯五荣金融借款合同纠纷一案中，已依法处置涉案抵押房产。现申请执行人徽商银行铜陵五松山支行就剩余债权正在和被执行人协商分期还款事宜，特向本院撤回执行申请。经审查，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0705执839号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇一九年十二月二十六日 书记员  王向东
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0702执2045号申请执行人：李孟林，男，汉族，1969年12月14日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：刘军芳，男，汉族，1968年10月1日出生，住河南省封丘县。本院在执行李孟林与刘军芳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0702民初640号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金600000元及利息488000元，案件受理费14592元，执行费13426元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2019年12月10日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况，、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一九年十二月十二日书记员  张艳君
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0101执恢298号申请执行人：上海金午置业有限公司，住所地上海市。法定代表人：彭心旷。被执行人：上海景芳实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人仝芳。被执行人：上海泓发实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人韩玉华。被执行人：仝芳，女，1983年4月18日出生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：张海峰，男，1982年1月21日出生，汉族，户籍地上海市崇明县。被执行人：孙鼎鸿，男，1962年9月8日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人：于诗茵，女，1973年11月5日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人：于诗秋，女，1970年10月17日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人：沈飞海，男，1963年2月19日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人：上海中资融资担保有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人孙鼎鸿。原告上海金午置业有限公司与被告上海景芳实业有限公司、上海泓发实业有限公司、仝芳、张海峰、孙鼎鸿、于诗茵、于诗秋、沈飞海、上海中资融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(2014)黄浦民五(商)初字第1076号判决书确认：被告上海景芳实业有限公司、上海泓发实业有限公司、仝芳、张海峰、孙鼎鸿、于诗茵、于诗秋、沈飞海、上海中资融资担保有限公司应支付原告上海金午置业有限公司借款本金、利息等总计人民币18,027,050元。判决书生效后，被告上海景芳实业有限公司、上海泓发实业有限公司、仝芳、张海峰、孙鼎鸿、于诗茵、于诗秋、沈飞海、上海中资融资担保有限公司未自觉履行，权利人上海金午置业有限公司向本院申请执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经本院调查被执行人名下房产，本院查封了被执行人上海艺丰实业发展有限公司名下位于上海市宝山区友谊路XXX-XXX号XXX室～238室、301室～338室房产，上述房产正在处置中，但短时间内无法实现拍卖或变卖成交。调查被执行人名下车辆、证券、银行存款等财产状况，未发现有其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  高松柏审判员  吴 乐二〇一九年十二月十七日书记员  黄 彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执8483号之一 被执行人：夏龙华，男，1973年10月20日出生，汉族，住湖南省武冈市。 本院受理的追缴被执行人夏龙华罚金执行一案。本院作出的（2019）粤1972刑初569号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人夏龙华应缴纳罚金9000元。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院刑事审判庭于2019年7月23日移送立案执行。 在执行过程中，被执行人夏龙华下落暂不明。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务并报告财产，但其未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人有车牌号码为粤Ｂ×××××号车辆，本院已依法登记查封，但该车辆下落暂不明，本院暂不予处理。除上述财产外，未查找到被执行人有可供执行的财产。本院委托被执行人户籍地所在的村（居）民委员会调查被执行人的财产状况，但未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应当终结本次执行程序。但被执行人仍有继续履行本案生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇一九年十二月十六日 书记员  方逸朗
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初4786号原告：王琴，女，1970年5月15日出生，汉族，住所地河南省濮阳市华龙区，现住清丰县。被告：廖港恩，男，1986年7月12日出生，汉族，住所地四川省彭州市，现住清丰县。委托诉讼代理人：任兆增，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。原告王琴与被告廖港恩买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告油漆款44440元；2、判令被告支付以上欠款利息3100元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是清丰县城关镇批零油漆门市，被告于2017年至今多次从该门市采购油漆涂料，经双方对账后被告给原告打欠条一张，金额为74440元，2018年8月，被告转账给原告2万元，2018年9月转账1万元，下欠44440元。经原告多次催要，至今分文未付，迟迟不给原告剩余货款。请求依法办理和审判。被告辩称，2017年11月份，被告和其他6人成立了濮阳维意家居有限公司（以下简称维意公司），法定代表人是袁贤发，被告是该公司股东之一。原告和维意公司存在油漆买卖合同关系，维意公司的会计受到人身攻击后，被告给原告书写了欠条，欠条上明确显示是维意公司欠原告货款，被告是经手人，原告也认可是维意公司欠其货款，原告起诉被告主体有误，其请求被告给付货款及利息没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年9月17日，袁贤发到原告经营的油漆门市上和原告商定，原告为南方汇美家居有限公司供货，该公司财务人员结账后给原告结算货款。2017年11月9日，袁贤发成立了维意公司，被告系维意公司的股东之一，原告继续为维意公司供货，陆续供应大约100批次货物，期间维意公司支付给原告部分货款。2018年4月中旬，维意公司财务人员程某授意原告将维意公司为原告出具的欠条收走，在维意公司财务上挂账。2018年7月25日，原告找到程某要求程某打条，程某通知被告到场后，被告为原告出具欠条一份，内容为：“欠条今有濮阳维意家居有限公司，于2018年8月1日对账后，经双方确认欠张爱琴油漆（王琴）货款计人民币74440元，金额大写柒万肆仟肆佰肆拾元整。特立此据，以资证明！欠款人濮阳维意家居有限公司经手人廖港恩2018年8月1日”。2018年8月4日，维意公司转账支付给原告2万元货款，2018年9月29日，维意公司转账支付给原告1万元货款。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”。原告和维意公司长期存在买卖合同关系，维意公司拖欠原告的货款，维意公司的财务人员将维意公司出具的欠条收回后，被告作为维意公司的股东之一，代表维意公司给原告出具欠条是基于维意公司的利益考虑，系职务行为，其出具欠条的法律后果由维意公司承担，原告起诉的主体有误，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王琴的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  徐俊奎二〇一九年十二月三十日书记员  李文甲
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初19204号原告：国家电网公司华中分部，住所地武汉市洪山区徐东大街47号。法定代表人：陈修言。委托代理人：罗郴，北京中伦（武汉）律师事务所律师。被告：吴兆元，男，1970年7月20日出生，汉族，住武汉市武昌区，原告国家电网公司华中分部与被告吴兆元房屋腾退纠纷一案，本院于2019年11月6日受理，原告国家电网公司华中分部于2019年12月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴兆元的起诉。本院认为，原告国家电网公司华中分部申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告国家电网公司华中分部撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告国家电网公司华中分部承担。审判员  张创均二〇一九年十二月二十五日法官助理李丹书记员徐阳雪
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖12刑终782号原公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。上诉人（原审被告人）侯秋华，男，1992年8月27日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，无业，住临泉县。2012年3月、2013年12月、2014年3月均因吸毒被临泉县公安局处以行政处罚。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年2月13日被阜阳市公安局颍东分局抓获，次日被刑事拘留，同年3月22日被执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。上诉人（原审被告人）陈慕凡，男，1990年7月2日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，捕前系临泉县供电局职工，住临泉县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年2月13日被阜阳市公安局颍东分局抓获，次日被刑事拘留，同年3月22日被执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。安徽省阜阳市颍东区人民法院审理阜阳市颍东区人民检察院指控的原审被告人侯秋华、陈慕凡犯引诱他人吸毒罪、贩卖毒品罪一案，于二0一九年九月十六日作出（2019）皖1203刑初175号刑事判决。判决：一、被告人侯秋华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币8000元(已缴纳)；二、被告人陈慕凡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元(已缴纳)；三、对被告人侯秋华违法所得2000元予以追缴(已追缴)，对扣押在案的毒品予以没收。二上诉人均不服，分别提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）侯秋华、陈慕凡申请撤回上诉。本院认为：原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人侯秋华、陈慕凡申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人侯秋华、陈慕凡撤回上诉。安徽省阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203刑初175号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邓继军审判员  李 梅审判员  余 林二〇一九年十二月二十日书记员  刘大卫附：本案适用的法律：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判决认定事实清楚和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许撤回上诉；认为原判决事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不予准许，继续按照上诉案件进行审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8073号 申请执行人：孙仲远，男，1947年10月16日出生，住诸暨市。 被执行人：王海涛，男，1972年8月22日出生，住诸暨市。 申请执行人孙仲远与被执行人王海涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初19788号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙仲远向本院申请强制执行。本院于2019年8月12日立案执行。执行标的为：被告王海涛归还原告孙仲远借款本金560000元，并支付该借款本金自2017年1月24日起至还清之日止按月利率1%计算的利息，以及案件受理费5338.50元。 执行立案后，本院依法向被执行人王海涛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王海涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王海涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明：1、被执行人名下并无大额银行存款、车辆、有价证券等财产；2、被执行人王海涛名下有坐落于诸暨市××萍溪村的宅基地，本院已登记查封（查封期限至2022年10月27日，到期后如需继续冻结，请在到期前15日向本院提出申请，逾期自行承担不利的法律后果），因系农村唯一住房，本案暂无法处置。3、除上述外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王海涛未完全履行，本院已对被执行人王海涛采取了限制消费、纳入失信、布控拘留的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人孙仲远。 综上，被执行人王海涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8073号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月二十七日 书记员  张叶飞
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执异26号 案外人：杨镇，男，1994年7月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请执行人：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：浙江省台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该行董事长。 委托代理人：俞文译，该行员工。 被执行人：洪海滨，男，1976年9月14日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人：许伟永，男，1977年2月6日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 本院在执行（2019）浙1003执2797号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）为与被执行人洪海滨、许伟永金融借款合同纠纷一案过程中，案外人杨镇对执行位于四川省成都市新都区大丰街道赵家寺路99号6栋-1楼181号的车位提出书面异议，要求中止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人杨镇称，其在法院查封前，于2016年7月31日向被执行人许伟永购买了房屋及案涉车位，并于2016年9月20日签订了《车库转让协议书》，法律服务所出具《见证书》对该协议书予以见证。案外人于2016年7月31日至2016年8月16日期间陆续支付了首付款37万元，并通过银行贷款方式于9月13日交付了39万元的尾款。2016年9月13日，被执行人许伟永将车位交付给案外人，有案外人实际占有，而未将案涉车位过户亦并非案外人过错，是被执行人许伟永一直以工作忙碌为由推诿，案外人对案涉车位享有足以排除强制执行的实体权利。故请求法院中止对案涉车位的执行。 本院查明，申请执行人农商银行为与被执行人洪海滨、许伟永金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月5日作出（2019）浙1003民初662号民事判决，判令洪海滨返还农商银行借款本金39000元并支付利息、罚息、复息，许伟永负担连带责任；许伟永承担保证责任后，有权向洪海滨追偿；案件受理费491.5元，由洪海滨、许伟永负担。判决生效后，农商银行于2019年7月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。被执行人许伟永名下有一不动产，位于四川省成都市新都区大丰街道赵家寺路99号6栋-1楼181号车位。本院作出（2019）浙1003执2797号执行裁定，于2019年9月19日查封了案涉车位。 本院认为，对案外人的异议，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断其是否系权利人。根据不动产登记部门的登记，案涉不动产的权利人为被执行人许伟永，本院查封该房地产符合法律规定。且案外人杨镇提供的证据不足以证明非因案外人自身原因未办理不动产过户登记手续。故对于案外人的异议请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人杨镇的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  林 森 审 判 员  郏笑笑 审 判 员  周才华 二〇一九年十二月三十一日 代书记员  李晓莉
甘肃省榆中县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘0123执1355号 谈东晓： 榆中县人民法院于2019年5月24日作出的（2019）甘0123民初1341号民事判决书已生效，2019年8月13日受理你申请执行余海旭借贷纠纷一案，在执行过程中余海旭已履行本案全部案款。你于2019年12月12日申请对本案作结案处理，现本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十二日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3872号罪犯史俊峰，男，汉族，1969年11月2日出生于黑龙江省大庆市，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2009年6月12日作出（2009）庆刑一初字第18号刑事附带民事判决，认定被告人史俊峰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人史俊峰连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币203411.70元，对同案被告人的赔偿责任承担连带赔偿责任。上述裁判发生法律效力后交付执行。2011年12月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2016年9月14日本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯史俊峰在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯史俊峰减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯史俊峰在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励六次，结余积分190分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯史俊峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯史俊峰的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2011年12月10日起至2029年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12786号申请执行人郑州市市区农村信用合作联社，住所地郑州市郑东新区商务外环路19号。被执行人张振宇，男，1965年5月12日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人张振华，男，1972年2月26日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人岳玉生，男，1963年6月1日出生，汉族，住郑州市中原区。关于郑州市市区农村信用合作联社申请执行张振宇、张振华、岳玉生借款合同纠纷一案，本院于2018年12月1日作出的（2018）豫0191民初2236号民事判决书生效后，张振宇、张振华、岳玉生在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郑州市市区农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2019年8月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2019年10月17日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2019年8月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2019年12月25日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行的网络财产线索；4.本院于2019年10月25日将被执行人列入限制高消费名单；5.本院于2019年11月28日查询被执行人公积金信息，未查询到有公积金信息；6.本院于2019年12月27日向申请人进行终本约谈并记录在案。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人郑州市市区农村信用合作联社尚未实现的债权暂计1017793.57元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫0191民初2236号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十七日书记员  陈玲军
黑龙江省亚布力人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑7524执215号 申请执行人：黑龙江省苇林基建工程有限责任公司，住所地黑龙江省苇河林业局三委。 法定代表人：董仁国，该公司董事长。 委托代理人：李锦勇，男，1971年1月12日出生，汉族，黑龙江省苇林基建工程有限责任公司职工，住黑龙江省亚布力林业局七委。 被执行人：哈尔滨中天建设发展有限公司，住所地哈尔滨市南岗区红旗乡旭光村。 法定代表人：刘志敏，该公司董事长。 被执行人：黑龙江省亚布力林业局，住所地黑龙江省尚志市亚布力镇。 法宝代表人：任立权，该局局长。 本院在执行黑龙江省苇林基建工程有限责任公司与哈尔滨中天建设发展有限公司、黑龙江省亚布力林业局建设工程合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江省苇林基建工程有限责任公司自愿申请撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑7524执215号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王杨林 二〇一九年十二月五日 书记员  董廷国
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1526执恢419号申请执行人：梁登全（又名梁登泉），男，1969年10月21日出生，汉族，农民，住山东省聊城市高唐县。被执行人：刘学良，男，1977年3月1日出生，汉族，高唐县杨屯镇人民政府工作人员，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人梁登全与被执行人刘学良借款合同纠纷一案中，申请执行人梁登全与被执行人刘学良达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)鲁1526执恢419号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇一九年十二月十九日书记员  李 奇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执8387号 孙亦蛟： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初8484号现已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3787号申请执行人:刘春丽，女,汉族,1987年9月3日出生,住河南省夏邑县。被执行人:商丘市远洋物流有限公司，住商丘市梁园区中州路东310环岛光彩大市场2区12栋1-3号，统一社会信用代码：91411400341604806G。法定代表人：靳昌。被执行人：靳昌，男，汉族，1965年2月18日出生，住商丘市。申请人刘春丽申请执行商丘市远洋物流有限公司、靳昌合同纠纷一案，梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初5409号民事调解书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，判决“被告商丘市远洋物流有限公司偿还原告刘春丽保证金19000元，于2019年7月30日前还清，如被告不能按期履行，被告愿意支付逾期利息，本金2万元，按年利率6%计算，自2019年8月1日起至付清时止”。因商丘市远洋物流有限公司、靳昌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘春丽向本院申请强制执行。本院于2019年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人商丘市远洋物流有限公司、靳昌仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人有其他可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘市远洋物流有限公司、靳昌负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  郜运来审判员  董俊杰二〇一九年十二月六日书记员  李 海
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执保77号孟宪义：与财产保全一案，申请执行标的共计5000000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000000.00元，至此，孟宪义（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十八日
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑07民初125号原告：张久麟，男，汉族，1967年6月16日出生，住黑龙江省伊春市西林区。委托诉讼代理人：王春辉，黑龙江兴福律师事务所律师。被告：建龙西林钢铁有限公司（原名西林钢铁集团有限公司），住所地黑龙江省伊春市西林区新兴大街。诉讼代表人：张国军，西林钢铁集团有限公司管理人组长。被告：西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第五大道1799-3号1单元17层8号、9号。法定代表人：张震，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈学芳，黑龙江翔策律师事务所律师。被告：朗勤投资集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路59号（朗勤泰元中心3115、3116室）。法定代表人：王正平，该公司董事长。原告张久麟与被告建龙西林钢铁有限公司、西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司、朗勤投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月5日立案。原告张久麟于2019年12月30日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告张久麟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张久麟撤诉。案件受理费1703元，减半收取851.5元，由原告张久麟负担。审判长  代红光审判员  张秋妍审判员  杨 洋二〇一九年十二月三十日法官助理邵丽丽书记员朱曦月
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖16民终3156号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。 负责人：朱文东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕涛，安徽华皖律师事务所律师。 被上诉人:（原审原告）：孙元俊，男，1948年12月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：孙斌，安徽皖杰律师事务所律师。 原审被告：刘爱民，男，1984年1月23日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司因与被上诉人孙元俊、原审被告刘爱民机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院(2019)皖1621民初370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，因双方达成和解协议，上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于2019年12月11日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司撤回上诉。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张贝贝 审判员  程 斌 审判员  任 静 二〇一九年十二月十三日 书记员  吴 瑞
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2802财保149号申请人重庆市丰都县建筑工程公司，住所地重庆市丰都县三合镇滨江东路188号，统一社会信用代码915002302087503101。法定代表人张真贵，男，经理。委托诉讼代理人文绍波，重庆洪宇律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人代明娟，重庆洪宇律师事务所实习律师，一般授权代理。被申请人利川市至高工艺家居制造有限公司，住所地利川市蓝天大道杉木村三组（湖北远景企业孵化院内），统一社会信用代码91422802073182247T。法定代表人向红梅，经理。申请人重庆市丰都县建筑工程公司与被申请人利川市至高工艺家居制造有限公司因建设工程施工合同产生纠纷，申请人重庆市丰都县建筑工程公司于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人所有的坐落于利川市东城办事处杉木村三组的土地房屋，其不动产权证号为鄂（xx）利川市不动产权第xx号，其面积约10475.9平方米（保全标的1800万元余元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：查封被申请人利川市至高工艺家居制造有限公司所有的坐落于利川市东城办事处杉木村三组的土地房屋，其不动产权证号为鄂（xx）利川市不动产权第xx号，房屋建筑面积10475.9平方米，财产价值以1800万元为限。案件申请费5000元，由申请人重庆市丰都县建筑工程公司负担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾德刚二〇一九年十二月十八日书记员  林 珣
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1024执107号之三 申请执行人：黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司，住东宁市东宁镇。 法定代表人：王波，男，该公司董事长。 委托代理人：王玉军，男，1968年10月28日出生，汉族，黑龙江农村商业银行股份有限公司职员，住东宁市东宁镇。 被执行人：赵平，男，1966年5月21日出生，汉族，东宁县泰丰经贸有限公司总经理，住东宁市绥阳镇。 被执行人：陈威，女，1969年4月29日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。 被执行人：东宁县泰丰经贸有限公司，住东宁市绥阳镇。 法定代表人：赵平，男，该公司总经理。 本院在执行申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司与被执行人赵平、陈威、东宁县泰丰经贸有限公司请求确认调解协议效力一案中，申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司向本院撤销执行申请。经审查，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结（2019）黑1024执107号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王传发 审判员  张福利 审判员  王 强 二〇一九年十二月二十六日 书记员  原雪薇
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初16111号 原告：宁波华展热镀锌有限公司（统一社会信用代码为91330211768523423X）。住所地：宁波化工区蛟川工业园。 法定代表人：陈盛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘海云，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞慎斌，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波市鄞州聚元金属有限公司（统一社会信用代码为91330212796005578J）。住所地：宁波华东物资城王家弄市场（鄞州区潘火街道兴宁路世纪大道交汇处）。 法定代表人：何剑骏，该公司执行董事。 原告宁波华展热镀锌有限公司为与被告宁波市鄞州聚元金属有限公司加工合同纠纷一案，于2019年11月8日向本院起诉，请求判令被告支付加工费21074元，并自2017年4月8日起至实际履行之日止按照年利率6%支付逾期付款利息损失（以21074元为基数）。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2019年12月16日公开开庭进行了审理。被告经本院合法传唤未到庭，也未提出书面答辩意见。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告双方有业务往来，原告为被告提供的材料镀锌。原告于2017年2月21日为被告镀锌，数量6.95吨，单价1600元/吨，计11120元；2017年4月7日为被告镀锌，数量5.53吨，单价1800元/吨，计9954元，以上合计21074元，已全额开具增值税专用发票（号码为00694124）给被告，但被告至今未支付上述加工费。号码为00694124的增值税专用发票根据原告申请，本院已向国家税务总局宁波市鄞州区税务局核实已认证。 另查明，原告曾于2016年9月19日、9月29日、10月14日分别为被告镀锌2.85吨（单价1900元/吨）、6.07吨（单价1600元/吨）、5.98吨（单价1600元/吨），合计加工费24695元，原告于2016年10月14日向被告开具增值税专用发票金额为24695元，被告于同年10月28日付清了该笔款项。原告曾于2017年4月5日为被告镀锌22.26吨（单价1800元/吨）、16.86吨（单价1800元/吨），合计加工费70416元，原告于当日向被告开具增值税专用发票金额为70416元，被告于同年4月7日付清了该笔款项。 以上事实有原告提交的来料加工单七份、增值税专用发票三份、银行交易凭证二份，本院调取的税务局证明及原告的当庭陈述为证。 本院认为：原告提供的证据足以证明原、被告之间存在加工合同关系。原告根据被告要求完成加工并交付工作成果后，被告理应及时支付价款，拖欠不付，显属违约，现原告要求被告支付加工费并支付逾期付款利息损失的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波市鄞州聚元金属有限公司支付原告宁波华展热镀锌有限公司加工费21074元，并自2017年4月8日起至履行之日止按年利率6%支付逾期利息损失，限在本判决生效后十日内理清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费327元，减半收取计163.5元，由被告宁波市鄞州聚元金属有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  徐力英 二〇一九年十二月二十日 书记员  徐 超
西安铁路运输法院     民 事 裁 定 书     （2019）陕7102民初922号      原告：张鹏。   委托诉讼代理人：马晓晨，陕西希友律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈诚，陕西希友律师事务所实习律师。   被告：李瑶。   被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。             负责人：韩宪君，该公司总经理。   委托诉讼代理人：曹华，陕西丰瑞律师事务所律师。   原告张鹏与被告李瑶、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张鹏自愿撤诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张鹏撤诉。   案件受理费25元，由原告张鹏负担。                          审判员   王敬锋       二○一九年十二月二十三日       书记员   杨婷          1
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1221执931号申请执行人：张群法，男，1961年3月22日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：周双春，男，1970年12月7日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：曹文京，女，1970年10月29日生，汉族，河南省渑池县，系被执行人周双春之妻。本院在执行张群法与周双春、曹文京借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初1263号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人有银行存款合计1482.62元，本院已扣划1482.62元，扣缴执行申请费1482.62元。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。3、查明被执行人周双春名下豫Ｍ×××××5号车辆一辆，申请执行人放弃对该车的处置。4、向渑池县房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。5、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇一九年十二月二十日书记员  王 蒙
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0821民初1250号之一原告：施俊，男，1966年12月10日出生，汉族，湖北省京山市人，住京山市。委托诉讼代理人:谭启波,湖北京源律师事务所律师。被告：京山福瑞农作物种植专业合作社，住所地京山市永兴镇施家窑头村，统一社会信用代码93420821309759648R。法定代表人：施元舫。原告施俊与被告京山福瑞农作物种植专业合作社土地承包经营权土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后，原告施俊以双方已协商解决本案为由，于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施俊的撤诉申请是对自己民事权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告施俊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告施俊负担。审判员  田先波二〇一九年十二月二十三日书记员  吴慧颖
吉林省榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）吉0182执2321号张先义、姜喜彬：关于申请人张先义申请执行被执行人姜喜彬买卖合同纠纷一案，该案的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人自动履行还款义务，现本案已执行完毕。本院认为，已经生效的民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：（2019）吉0182执2321号执行案件已经执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月二十三日
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0723执恢556号 武义县人口和计划生育局、项利波等： 申请执行人武义县人口和计划生育局与被执行人项利波等计划生育一案，（2010）金武行审字第00081号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人武义县人口和计划生育局向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人项利波等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0723执恢556号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十六日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10803号原告：王晶晶，女，1991年5月12日出生，汉族，住河南省洛宁县。诉讼文书送达地址：河南省洛阳市洛宁县新卫生局。被告：姚合良，男，1986年11月13日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。原告王晶晶与被告姚合良民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王晶晶撤回起诉处理。审判员  尚玉拴二〇一九年十二月二十六日书记员  乔 迁
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1202刑初692号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人张福君，男，1982年6月28日出生，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，于2011年11月28日被湖南省辰溪县人民法院判处有期徒刑三年三个月；又因犯盗窃罪，于2017年5月25日被广州市白云区人民法院判处有期徒刑七个月；因再次犯盗窃罪，于2018年5月3日被湖南省常宁市人民法院判处有期徒刑九个月，2018年9月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月27日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年11月1日被执行逮捕。现羁押在怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2019]628号起诉书指控被告人张福君犯盗窃罪向本院提起公诉。本院2019年12月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。公诉机关指派检察员杨爱军出庭支持公诉，被告人张福君到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：1、2019年9月23日21时，被告人张福君行至怀化市鹤城区芷江路轮胎市场X栋X楼楼梯间，以接线打火的方式将被害人蒲某华停放在该处的一台价值2150元的雅迪牌电摩S新战途二轮电动车及附近一台电动车内四个电瓶盗走，后以560元的价格销赃给他人。2、2019年9月24日2时许，被告人张福君行至怀化市鹤城区沿河路XXX小区大门口，以上述相同的方式将被害人欧某龙所有的停在该处一台价值980元小刀牌魔神版二轮电动车及附近一台电动车内四个电瓶盗走。后以530元的价格销赃给他人。 案发后，被盗电动车均已追回并退还被害人。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、怀化市公安局鹤城分局怀鹤公（城中）决字[2019]第1803号公安行政处罚决定书及湖南省非税收入一般缴款书、怀化市鹤城价格认证中心鹤价认函[2019]0676、0735号价格认定结论书、怀鹤公（城中）证保决字[2019]0377、0378号证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、指认照片、被告人张福君的手机微信转账记录、现场监控截图、常宁市人民法院（2018）湘0482刑初58号刑事判决书及前科信息、收据、被害人欧某龙出具的领条、被害人蒲某华出具的收条、认罪认罚具结书，证人刘某的证言，被告人张福君的供述和辩解，被害人欧某龙、蒲某华、赵某卓的陈述，现场勘查笔录、现场照片、勘查笔录、现场方位图、现场照片、现场指认笔录及照片、检查笔录及照片、提取笔录及照片、搜查笔录、辨认笔录，现场监控视频、讯问同步录音录像等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人张福君以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人张福君犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张福君因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之内，系累犯，依法予以从重处罚。被告人张福君到案后如实供述自己的罪行，承认指控的事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。盗窃的电动车已追回，酌情对被告人张福君从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张福君犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月27日起至2020年9月26日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘应 二〇一九年十二月十一日 书记员  杨君 附：《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执2485号之一申请执行人：李拉克，女，1972年1月15日出生，汉族，住河南省。被执行人：北京唐西山餐厅，住所地北京市门头沟区冯石环路6号院3号楼二层L205铺位。法定代表人：朱倩倩。李克拉与北京唐西山餐厅劳动争议一案，北京市门头沟区劳动人事争议仲裁委员会作出的京门劳人仲字[2019]第113号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款0.5206万元。被执行人依法应承担执行费50元。执行过程中，1.本院于2019年10月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2019年10月17日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产登记信息，无机动车登记信息。3.本院前往被执行人住所地开展调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为0.5206万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 亓 纪审判员 周璐璐审判员 马一鸣二〇一九年十二月十九日书记员 张啸晨
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1524民初3920号原告：商城县李集乡峡口村下家村民组。代表人：刘志荣，女，汉族，1955年1月14日出生，居民。商城县李集乡峡口村下家村民组。委托诉讼代理人：肖锋，男，河南宇楼律师事务所律师。委托诉讼代理人：周祥锋，男，河南宇楼律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：葛昌明，男，汉族，1961年12月5日出生。居民，住商城县。被告：张世继，男，汉族，1974年7月5日出生。居民，住商城县。委托诉讼代理人：高秋娜，女，汉族，1980年7月14日出生。居民，住址同上（系被告配偶）。原告商城县李集乡峡口村下家村民组与被告张世继物权保护纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法进行审理。原告商城县李集乡峡口村下家村民组向本院提出诉讼请求：要求判决责令被告返还其侵占原告的土地80平方米并承担诉讼费用。事实和理由：被告系丰集青山村人，即原告村民组以外的居民。上世纪八十年代，被告在原告村民组建有三间瓦房，2015年被告进行了翻建，翻建过程中因超出了原房面积150平方米（土管所证明超占80平方米）。经双方协商，被告同意补偿土地主人王照明家6000元、支付原告土地补偿款10000元。原告方接受此款后全部存入银行，留作进行公益事业建设。但是到了2018年司法机关以原告收取被告的土地补偿款涉嫌敲诈勒索为由，对原告的原负责人或参与协商收取土地补偿款的部分人员进行了刑事立案和判刑，并责令他们退还了被告支付的土地补偿款。综上，原告认为，既然司法机关认为被告侵占原告的土地使用权、所有权，原告不应该收取相应的土地补偿款，那么被告占有原告土地的行为已没有任何合法依据，不符合等价交换的基本原则。因此，原告特向法院起诉，请求判令所请。本院经审查认为，土地所有权和使用权争议，应由人民政府处理。被告建房没有取得集体土地使用审批手续和规划建设许可手续，也违反了《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定，属违章建筑。原告方要求被告返还侵占的土地，已经涉及违章建筑的认定与拆除。违章建筑的认定、拆除不属于民事纠纷，依法应由有关行政部门处理。故本案纠纷不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款及其他民事法律政策之规定，裁定如下：驳回原告商城县李集乡峡口村下家村民组的起诉。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  柳学生二〇一九年十二月三十一日书记员  张金力
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初7867号原告：大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司，住所瓦房店市。负责人：谢新宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨杰，系该公司员工，住址瓦房店市万家岭镇。委托诉讼代理人：刘治斌，系该公司业务经理，住址瓦房店市水果街。被告：曹丽娟，，住址瓦房店市。公民身份号码：2102251976××××××××原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司与被告曹丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司负担。审判员  宫元达二〇一九年十二月二十三日书记员  吕秀娟
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘11刑更1138号罪犯蒋松原，男，1980年1月13日出生，汉族，初中文化，湖南省双牌县人。现在湖南省永州监狱服刑。本院于2013年2月26日作出（2011）永中法刑一初重字第37号刑事判决，以被告人蒋松原犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币20,000元。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2013年11月12日作出（2013）湘高法刑一终字第145号刑事裁定，维持原判。2014年1月7日交付执行。2017年12月29日经本院（2017）湘11刑更630号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利五年不变。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯蒋松原到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2017年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年08月共获表扬5次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯蒋松原确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋松原在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋松原予以减刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2024年7月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  于朝晖审判员  刘明跃二〇一九年十二月二十日书记员  顾 龙
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2019）内2223民初8907号原告：郑友，男，1981年12月23日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区。被告：白满都拉，男，1982年11月12日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理原告郑友与被告白满都拉民间借贷纠纷一案中，原告郑友于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郑友的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑友撤回起诉。案件受理费348元，减半收取174元，由原告郑友负担。审判员 张国彬 二〇一九年十二月二十六日书记员 王晓莹
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民特560号申请人：胡某某，男，1983年11月30日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：胡永平(系申请人胡某某舅舅)，住上海市徐汇区。被申请人：胡慧芬，女，1955年7月18日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请人胡某某申请宣告胡慧芬限制民事行为能力一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人胡某某称，被申请人与申请人系母子关系，被申请人患有XXX疾病症状的重度抑郁”。现申请人向法院提出请求，依法宣告被申请人无民事行为能力，并指定申请人为其监护人。经审理查明，被申请人胡慧芬，女，1955年7月18日生，汉族，户籍地上海市浦东新区浦电路XXX弄XXX号XXX室，现住上海市杨浦区市光三村XXX号XXX室。配偶胡忠豪于2019年5月29日过世，生育一子胡某某。父亲胡能璋于1995过世，母亲车福娣健在，现86岁。本案审理中，本院根据申请人胡某某的申请，依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人胡慧芬的精神状态及民事行为能力进行司法精神病鉴定。2019年11月6日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定诊断胡慧芬患有XXX疾病性症状的重度抑郁发作，目前处于缓解期，评定其具有限制民事行为能力。胡慧芬本人也到庭表示同意由胡某某担任自己的监护人。本院认为，根据专业机构出具的鉴定意见，被申请人目前确为限制民事行为能力，指定监护人应按照最有利于被监护人的原则进行。胡慧芬配偶已经过世，现其独生子胡某某申请担任监护人，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十三条、第二十八条的规定，判决如下：一、胡慧芬为限制民事行为能力人；二、指定胡某某为胡慧芬的监护人。鉴定费人民币3,150元，由申请人胡某某负担。本判决为终审判决。审判员  陈忠良二〇一九年十二月四日书记员  朱 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织、但是须被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
河北省唐山市中级人民法院结案通知书（2019）冀02执22971号申请执行人：袁丽。被执行人：赵宝旭。关于申请执行人袁丽与被执行人赵宝旭机动车交通事故责任纠纷一案，遵化市人民法院作出的(2013)遵民初字第00120号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月13日向本院申请恢复执行。要求被执行人给付22397.91元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人袁丽与被执行人赵宝旭机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已交清执行案款。本院认为，【(2013)遵民初字第00120号】民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人袁丽基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：遵化市人民法院于2019年3月5日作出的(2013)遵民初字第00120号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月二十七日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执2107号移送部门本院刑事审判庭。被执行人杨桩，男，2000年12月15日出生，汉族，初中文化，无职业，现羁押哈尔滨市呼兰监狱。本院在执行被执行人杨桩罚金一案中，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2019年9月29日作出的（2019）黑0691刑初82号刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年11月26日依法立案执行，向被执行人杨桩发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行判决义务。本案在执行过程中，本院已去被执行人杨桩服刑监狱对其提审，被执行人称其现无偿还能力，等出狱之后挣钱给付罚金，本院多次对杨桩在理财、证券、房产、车辆、工商登记、住房公积金等情况进行查询，均未发现其有可供执行的财产。本院依法于2019年12月16日作出执行决定书，对被执行人杨桩采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本院认为，被执行人杨桩现已在哈尔滨市呼兰监狱服刑并且无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院或被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 纪 念审判员 贾李强审判员 牛昊祺二〇一九年十二月二十二日书记员 王宏男
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0103刑初1582号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人曾龙顺，男，1976年4月16日生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，住贵州省贵阳市花溪区。2019年10月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云某一部刑诉[2019]332号起诉书指控被告人曾龙顺犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员李琳锐出庭支持公诉，被告人曾龙顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年8月20日晚上，被告人曾龙顺饮酒后驾驶车牌号为贵Ａ×××××号的小型轿车由贵阳市云岩区百花大道往金某方向行驶。同日21时13分，被告人曾龙顺行驶至金某0公里100米时，被贵阳市公安交通管理局云岩分局设卡查获，民警立即对其进行呼气式酒精检测，结果为123mg/100ml。后经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心检验鉴定，被告人曾龙顺血液中酒精含量为127.8mg/100ml，超过80mg/100ml的限定值，属于醉酒后驾驶机动车。被告人曾龙顺归案后如实向公安机关供述自己的罪行。庭审中，公诉机关提出应当以危险驾驶罪追究被告人曾龙顺的刑事责任，建议判处拘役一个月，并处罚金，可依法适用缓刑。被告人曾龙顺对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人曾龙顺在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示，并经庭审质证受案登记表、立案决定书、户籍证明、血样提取登记表、证人证言、抓获经过、被告人的供述与辩解，血液酒精含量检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾龙顺违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，依法应予以惩罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人曾龙顺犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以确认。被告人是初犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚，可从轻处罚，适宜宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曾龙顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐 艳二〇一九年十二月十二日书记员 胡玉婷
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1391号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：宿建军。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人宿建军保证保险合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初335号民事判决书确定的向申请执行人支付理赔款42069.5元、保费4033.76元、违约金21453.38元及自2019年1月3日至实际清偿之日的违约金的义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年11月11日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人签收后未实际履行。本院于2019年10月29日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行、证券、保险、网络资金、车辆等情况进行了查询，被执行人名下有注册日期为2003年5月31日的帕杰罗速跑牌汽车一辆，但未实际扣押，无法进行处置，其他未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、保险、网络资金等财产。本院通过东营市不动产登记中心东营经济技术开发区分中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2019年12月18日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行、证券、保险、网络资金、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，且同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，被执行人名下车辆未能实际扣押，无法进行处置，其他未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行财产及财产线索，本次执行程序无法继续进行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇一九年十二月十九日书记员  赵汝彬
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0302民初4943号原告:于方玲，女，1986年11月26日出生，汉族,住本市鼓楼区。被告:江苏润泽置业有限公司，住所地徐州市。原告于方玲与被告江苏润泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告于方玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于方玲撤回起诉处理。审 判 长  王洪亮审 判 员  蔡鸣春人民陪审员  范庆成二〇一九年十二月十一日书 记 员  周 翔
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执3499号 申请执行人甘肃瑞云酒店管理有限责任公司，住所地：兰州市城关区正宁路117号中楼。 法定代表人：江秀云，系公司董事长。 被执行人朱喜龙，男，1988年1月25日出生，汉族，住甘肃省宁县。 甘肃瑞云酒店管理有限责任公司执行朱喜龙合同纠纷一案，（2018）甘0102民初4412号民事判决书已经生效，因被执行人未按期履行义务，申请人申请本院强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，经向银行、车辆等部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初4412号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈建林 审判员  张 莉 审判员  王 琼 二〇一九年十二月十一日 书记员  王 慧
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申4127号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：肖冰，男，1981年1月8日出生，汉族，山水文园凯亚房地产开发有限公司职员，住北京市丰台区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：启迪协信（天津南开）科技城开发有限公司，住所地天津市南开区。法定代表人：张勇，董事长。委托诉讼代理人：李文俊，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：齐弦，男，该单位工作人员。再审申请人肖冰因与被申请人启迪协信（天津南开）科技城开发有限公司（以下简称启迪协信公司）劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院(2019)京01民终4343号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。肖冰申请再审称，原判认定事实不清，适用法律错误，主要证据未经过质证。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项之规定申请再审。请求撤销一、二审全部判决，被申请人给付及时开具离职证明赔偿82988.51元；一、二审全部诉讼费用由被申请人承担。启迪协信公司提交意见称，原判认定事实清楚，适用法律正确，原判决认定事实的主要证据均经过了当庭质证，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。劳动者的合法权益受法律保护，但劳动者应就其主张的事实承担举证责任。申请人肖冰主张启迪协信公司应向其支付未及时出具离职证明所造成的损失，其应就该主张所依据的事实提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明的，应承担不利后果。肖冰并未就启迪协信公司未及时出具离职证明与其主张的损失之间具有因果关系提交有效的证据加以证明，本院对其所提再审申请难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回肖冰的再审申请。审判长  陈伟红审判员  符忠良审判员  彭红运二〇一九年十二月二十三日书记员  张潇潇
辽宁省沈阳市皇姑人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0105执3869号申请执行人沈阳市华研橡塑制品厂被执行人江苏蓝格尔复合材料有限公司本院在执行申请人沈阳市华研橡塑制品厂与被执行人江苏蓝格尔复合材料有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人公司营业执照已注销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0105执3869案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王可新执行员  张洪国执行员  郎 平二〇一九年十二月二十六日书记员  李佳蔓
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川06刑终202号 原公诉机关四川省中江县人民检察院。 上诉人（原审被告人）殷坤旭，男，1954年6月25日出生，汉族，群众，小学文化，农民，住四川省德阳市绵竹市。因犯盗窃罪，于2013年10月29日被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2016年8月24日被四川省绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2019年1月11日被四川省绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑十个月,于2019年7月27日被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月18日被刑事拘留，同年9月27日被依法逮捕。现羁押于四川省中江县看守所。 四川省中江县人民法院审理四川省中江县人民检察院指控原审被告人殷坤旭犯盗窃罪一案，于2019年11月18日作出（2019）川0623刑初363号刑事判决。原审被告人殷坤旭不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅案件材料，讯问原审被告人殷坤旭。现已审理终结。 四川省中江县人民法院判决认定：2018年9月15日，被告人殷坤旭从德阳乘车至中江后窜至中江县妇幼保健院住院部4楼，趁4-15病房无人之际，进入病房内盗得被害人赵某所有的小米牌6Ｘ手机一部、小米牌1代平板电脑一部。被告人殷坤旭随后将盗得的赃物变卖，所得赃款用于自己开销。经中江县价格认证中心出具的价格认定结论书认定：被盗小米牌6Ｘ手机价值1424元、被盗小米牌1代平板电脑价值1330元，被盗物品总价值为2754元。 另查明：1.归案后，被告人殷坤旭如实供述了犯罪事实。2.2013年10月29日，被告人殷坤旭因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2016年8月24日，被告人殷坤旭因犯盗窃罪，被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑十个月；2019年1月11日，因又犯盗窃罪被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑十个月,于2019年7月27日被释放。3.被告人殷坤旭在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 原判以经庭审质证确认的受案登记表、挡获经过、被害人的陈述、辨认笔录及说明、现场指认笔录、现场勘验检查笔录、价格认定结论书、刑事判决书、户籍证明、被告人的供述和辩解等证据证实上述事实。 四川省中江县人民法院认为，被告人殷坤旭以非法占有为目的，盗窃他人价值2754元的财物，数额较大，其行为侵犯了他人财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人殷坤旭犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，该院予以支持。被告人殷坤旭在被判处有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应当从重处罚。归案后，被告人殷坤旭如实供述了主要犯罪事实，在审理中自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚，决定从轻处罚。根据被告人殷坤旭的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性等具体情节对其予以量刑。公诉机关的量刑建议适当，该院予以采纳。被告人违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人殷坤旭犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人殷坤旭于本判决生效后三十日内退赔被害人赵某经济损失人民币2754元。 原审被告人殷坤旭不服，向本院提出上诉，其理由是：家庭困难，请求减少刑罚一个月。 二审查明的事实和证据与一审无异，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）殷坤旭以非法占有为目的，采用秘密手段，在医院内窃取病人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。上诉人殷坤旭归案后如实供述犯罪事实，是坦白，可对其从轻处罚。上诉人殷坤旭在被判处有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人殷坤旭自愿签署《认罪认罚具结书》，愿意认罪认罚，可对其从轻处罚。一审判决根据被告人殷坤旭的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及认罪悔罪态度等具体情节对其予以量刑并无不当，故上诉人殷坤旭的相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审理程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 阳 霖 审判员 王咏梅 审判员 吴 剑 二〇一九年十二月二十四日 书记员 陈 妩
山东省菏泽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁17执1148号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。住所地：北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。统一社会信用代码：911101050996432169。法定代表人：薛刚。委托代理人：胡新萌，女，1989年2月13日出生，汉族，汇中利通投资管理（北京）有限公司员工，住菏泽市牡丹区。被执行人：高先雨，男，1992年01月09日出生，汉族，住山东省菏泽市郓城县。本院在执行汇中利通投资管理（北京）有限公司与高先雨借款合同纠纷一案中，2019年12月23日，汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院提交撤销执行的申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的”，汇中利通投资管理（北京）有限公司的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁17执1148号案件的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。”本裁定送达后立即生效。审判长 于 辉审判员 苗丛叶审判员 段连春二〇一九年十二月二十四日书记员 朱忠浩
云南省丽江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云07刑更896号 罪犯米承新，男，1978年9月8日出生，白族，云南省永胜县人，大专文化，现在云南省丽江监狱服刑。 云南省永胜县人民法院于2014年11月20日作出（2014）永刑初字第122号刑事判决，以被告人米承新犯贪污罪、滥用职权罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，被告人米承新不服，提出上诉。本院于2015年3月3日作出（2015）丽中刑终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年3月17日被交付执行。本院于2018年2月6日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省丽江监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年12月19日在云南省丽江监狱公开开庭审理。丽江市人民检察院指派检察员刘仕学、王建东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省丽江监狱指派干警王辉、洪海华、杨超代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯米承新到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关以罪犯米承新在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯米承新在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯米承新在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯米承新减去有期徒刑七个月（刑期自2014年5月9日起至2025年3月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  和麟峰 审判员  陈先才 审判员  王康元 二〇一九年十二月十九日 书记员  侯 超