wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1084执1810号申请执行人：郭兰英，女，1951年10月21日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：吴贞宏，男，1963年8月29日生，居民身份证号码321084196308293234，汉族，高邮市人，住高邮市卸甲镇周八路与富达大道交叉口南1号。关于郭兰英与吴贞宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案执行后，双方当事人已达成和解协议并履行完毕，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三十日
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0102执6188号申请执行人：安徽白帝集团有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路407号，统一社会信用代码证913401004850228648。法定代表人：罗志明，董事长。被执行人：合肥兴启商贸有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路江晨园B9幢10层，组织机构代码68685008-4。法定代表人：朱根启，总经理。被执行人：滁州市湖滨置业有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（滁州长江商贸城B区）5栋办公3_跃层10室，组织机构代码56217058-9。法定代表人：朱根启，总经理。被执行人：合肥华熙元商贸有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路江晨园B-9幢10层，组织机构代码09077097-2。法定代表人：肖华光，总经理。被执行人：朱根启，男，汉族，1960年6月8日出生，住安徽省合肥市包河区。被执行人：查什萍，女，汉族，1963年9月3日出生，住安徽省合肥市包河区。被执行人：朱迪，女，汉族，1988年12月23日出生，住安徽省合肥市包河区。被执行人：胡阿敏，男，汉族，1987年6月27日出生，住安徽省巢湖市居巢区。被执行人：朱军，男，汉族，1991年2月2日出生，住安徽省合肥市包河区。被执行人：朱琴，女，汉族，1986年10月29日出生，住安徽省合肥市包河区。被执行人：肖华光，男，汉族，1985年7月9日出生，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行安徽白帝集团有限公司与合肥兴启商贸有限责任公司、滁州市湖滨置业有限公司、合肥华熙元商贸有限责任公司、朱根启、查什萍、朱迪、胡阿敏、朱军、朱琴、肖华光企业借贷纠纷一案，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、公积金、土地使用权等财产情况进行了调查，未查询到有可供执行的财产线索；3、将被执行人限制高消费名单、纳入失信人名单；4.对被执行人进行了查找，下落不明。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郝 勇审判员 黄 胜审判员 潘德丽二〇一九年十二月三十日书记员 彭 勃
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执4378号申请执行人：周浪静，男，汉族，1963年4月5日出生，住重庆市江津区。被执行人：古卫东，男，汉族，1970年12月6日出生，住重庆市江津区。申请执行人周浪静与被执行人古卫东买卖合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2019)渝0116民初3663号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人古卫东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周浪静于2019年8月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为4686.00元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人古卫东未按期向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，对被执行人古卫东在中国邮政银行、财付通支付科技有限公司的账户予以冻结并扣划案款共计2223.18元。在扣除执行费50.00元后，本院已将案款2173.18元支付给申请人。此外，本院未能发现被执行人古卫东其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人古卫东纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。2019年12月18日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年12月18日，被执行人古卫东尚欠申请执行人周浪静案款2512.82元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人古卫东无可供执行财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)渝0116执4378号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  李 伟审 判 员  贺 理审 判 员  王琮鑫二〇一九年十二月十八日法官助理  张再洪书 记 员  翁 兰
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初12757号原告:张华丽，女，1981年2月19日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：王丽，女，1975年9月20日出生，汉族，住河南省民权县。被告：武庆军，男，1965年1月14日出生，汉族，住河南省民权县。原告张华丽与被告王丽、武庆军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告张华丽于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张华丽自愿撤回对被告王丽、武庆军的起诉，属于自由处分自己民事权利的行为，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张华丽撤诉。案件受理费1598元，减半收取799元，由原告张华丽承担。审判员  许俊峰二〇一九年十二月二十三日书记员  王靖源
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0102民初8013号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。 负责人：王军，该分行行长。 委托诉讼代理人：荆亚陆，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马聪彬，北京大成（西安）律师事务所律师（实习）。 被告：李振宏，男，1964年12月1日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。 原告平安银行股份有限公司西安分行（以下简称平安银行）与被告李振宏金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人荆亚陆、马聪彬到庭参加了诉讼，被告李振宏经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。 原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原告与被告李振宏于2016年12月15日签订了《个人信用贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币20.4万元，并于2016年12月15日向被告发放该笔贷款款项；贷款期限为36个月；利率执行固定月利率1.53%；贷款用于装修+购家私电器；还款方式为按月等额还款；合同约定甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；合同还约定甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、差旅费）。后被告自2018年12月15起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经原告多次催办未果。故诉至法院，请求依法判令：1、请求依法判令被告李振宏立即向原告偿还贷款本金86686.84元，并支付截至2019年6月10日的利息、罚息、复利8597.87元，合计95284.71元;2、请求依法判令被告李振宏向原告支付自2019年6月11日至实际清偿之日的利息、罚息及复利（利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算）；3、本案诉讼费等相关费用由被告承担。 被告李振宏未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本院查明，原、被告于2016年12月15日签订了《个人信用贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币20.4万元；贷款期限为36个月；利率执行固定月利率1.53%；贷款用于装修+购家私电器；还款方式为按月等额还款；合同约定甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；后被告自2018年12月15起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经原告多次催办未果，截至2019年6月10日被告李振宏应向向原告偿还贷款本金86686.84元，并支付截至2019年6月10日的利息、罚息、复利8597.87元，合计95284.71元。 上述事实，有个人信用贷款申请表、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、平安银行零售信贷面谈面签声明、贷款用途承诺书及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告平安银行与被告所签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行各自的义务，原告平安银行按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务，被告却未按期偿还借款本息，已构成违约，按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并偿还借款本息。故原告平安银行要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下： 被告李振宏于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金及截止2019年6月10日止的利息、复利、罚息共计人民币95284.71元及自2019年6月11日起及至实际给付之日止的利息、罚息、复利（按双方贷款合同约定计算）。 案件受理费2182元，公告费800元，由被告李振宏负担（原告已预交，被告随上述款项直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审 判 长  袁建雯 人民陪审员  席 静 人民陪审员  刘桂香 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  康 菲
安徽省萧县人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1322行审29号申请执行人：萧县市场监督管理局，住所地萧县龙城镇世纪大道西段，统一社会信用代码113413220982052491。法定代表人：胡庆生，该局局长。委托代理人：张勇，该局工作人员。被执行人：安徽鑫光新材料科技股份有限公司，住所地安徽省萧县圣泉乡薛庄村，统一社会信用代码91341300559244268A。法定代表人：孙国彬申请执行人萧县市场监督管理局向本院申请强制执行萧市监罚字[2019]7号行政处罚决定书，要求被执行人安徽鑫光新材料科技股份有限公司履行该处罚决定书对其作出的罚款300000元的行政处罚，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案在审查过程中，萧县市场监督管理局向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，萧县市场监督管理局向本院撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人萧县市场监督管理局撤回强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  袁 元审 判 员  张全哲人民陪审员  李文化二〇一九年十二月二十五日书 记 员  倪晓晗
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2570号之一 申请执行人：桐城市银桥融资担保有限公司,住所地安徽省桐城市文昌大道与文四路交叉口,统一社会信用代码91340881791887081L。 法定代表人：高胜骏，该公司董事长。 被执行人：安徽荣江包装有限公司,住所地安徽省桐城市大关镇工业集中区，统一社会信用代码91340881570416702E。 法定代表人：荣五八，该公司经理。 被执行人：桐城市荣江建筑劳务有限公司,住所地安徽省桐城市龙眠街道城郊村皖中路3207-01号,统一社会信用代码91340881695714674X。 法定代表人：荣五八，该公司经理。 被执行人：安徽荣成置业有限公司,住所地安徽省池州市大渡口经济开发区（原计生办大楼）,统一社会信用代码91341721057004459G。 法定代表人：吴新华，该公司经理。 被执行人：安徽大渡口国际假日酒店有限公司,住所地安徽省池州市大渡口经济开发区,统一社会信用代码91341721057004619P。 法定代表人：吴新华，该公司经理。 被执行人：安徽致成塑料有限公司,住所地安徽省桐城市新渡工业园,统一社会信用代码913408817901198812。 法定代表人：朱锋明，该公司经理。 被执行人：荣五八，男，1963年3月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：吴金秀，女，1963年10月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：荣富贵，男，1984年5月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：江燕君，女，1984年9月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：朱锋明，男，1964年3月18日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 被执行人：吴爱琴，女，1966年11月23日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 被告：姚建，男，1991年5月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：吴勤建，男，1961年3月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人桐城市银桥融资担保有限公司与被执行人安徽荣江包装有限公司、桐城市荣江建筑劳务有限公司、安徽荣成置业有限公司、安徽大渡口国际假日酒店有限公司、安徽致成塑料有限公司、荣五八、吴金秀、荣富贵、江燕君、朱锋明、吴爱琴、姚建、吴勤建借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2657号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款1390530.36元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费8317元，执行费16444元。 执行过程中，1.本院于2019年10月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月16日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，并于2019年11月4日依法划扣被执行人江燕君、吴勤建银行存款共计5599.64元，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1415291.36元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十二月十八日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽11民再38号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李红军，男，1980年11月2日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周冬冬，男，1984年7月21日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市大洼区。 二审上诉人（一审被告）：郭占军，男，1970年10月12日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 再审申请人李红军因与被申请人周冬冬、二审上诉人郭占军承揽合同纠纷一案，不服本院（2017）辽11民终877号民事判决。向本院申请再审。本院于2019年9月17日作出（2019）辽11民申6号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人李红军、被申请人周冬冬、二审上诉人郭占军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 再审申请人李红军申请再审称，女儿沟清淤总工程量为199168.73立方米，而盘锦中润城建开发有限公司在与盘锦堃磊土石方工程有限公司签订《盘锦中润城建开发有限公司女儿沟清淤工程施工合同》时已经先期自行清淤48000立方米，且盘锦中润城建开发有限公司对该自行清淤48000立方米的工程量已经进行了结算。盘锦堃磊土石方工程有限公司与盘锦中润城建开发有限公司签订的女儿沟清淤工程的工程量为15万多立方米。判决认定的基本事实缺乏证据证明，应追加盘锦中润城建开发有限公司为本案第三人。综上，本案判决认定的基本事实缺乏证据，认定事实不清，适用法律错误。请求本院依法改判，驳回被申请人诉讼请求。 被申请人周冬冬辩称，再审申请人提出盘锦中润城建开发有限公司先期自行清淤4.8万立方米的申诉主张不能成立，被申请人实际清淤工程量是199168.73立方米，再审申请人用合同证明不了先期盘锦中润城建开发有限公司自行清淤4.8万立方米的事实，盘锦中润城建开发有限公司根本没有清淤，清淤工程都是被申请人干的，请求法院依法驳回再审申请人的请求。 本院再审认为认为：《女儿沟清淤工程》的清淤总工程量是199168.73立方米。盘锦中润城建开发有限公司与盘锦堃磊土石方工程有限公司签订的《盘锦中润城建开发有限公司女儿沟清淤工程施工合同》时，盘锦中润城建开发有限公司在合同备注中已标明其公司先期已清淤4.8万立方米的施工，并已实际向先期施工人支付了该工程款。结合再审申请人李红军当庭提供的证人证言，被申请人周冬冬在女儿沟清淤施工的工程量是否为199168.73立方米需进一步查清。同时应追加发包方盘锦中润城建开发有限公司为第三人，进一步查清其与盘锦堃磊土石方工程有限公司李红军、郭占军签订清淤合同时，盘锦中润城建开发有限公司先期自行清淤的工程量，以确认周冬冬的实际清淤工程量是否为199168.73立方米。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）辽11民终877号民事判决； 二、本案发回盘锦市大洼区人民法院重审。 审判长 张 震 审判员 李艳利 审判员 裴艳伟 二〇一九年十二月十日 书记员 张 南
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2301执2426号申请执行人楚雄悦途汽车销售服务有限公司，住所地：云南省楚雄市鹿城镇河前社区上三村103省道东侧，统一社会信用代码：915323003970596167。法定代表人：杨晓娟，职务：执行董事。被执行人邵剑，男，1983年7月5日生，汉族，中专文化，云南省楚雄市人，自由职业，住云南省楚雄市。楚雄悦途汽车销售服务有限公司申请执行邵剑民间借贷纠纷一案，云南省楚雄市人民法院作出的（2019）云2301民初152号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人楚雄悦途汽车销售服务有限公司于2019年9月5日向本院申请执行，要求被执行人邵剑给付人民币71957.00元（含申请执行费965.00元）。在执行过程中，本院电话通话邵剑到庭来处理，但其未到庭处理。1、本院依法以邮寄的形式向被执行人发出执行通知书、纳入失信被执行人名单的风险提示、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月6日、2019年11月12日2次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查询，依法冻结扣划了被执行邵剑名下中国银行楚雄州西路支行的账户存款23100.00元，现已发还给申请执行人。3、通过查询，被执行人邵剑名下其他银行账户存款、互联网银行账户存款较少，其名下无车辆登记信息，经到楚雄不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息。4、执行过程中，本院已对被执行人采取了限制消费措施，将其纳入了失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈的形式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的下落及可供执行财产线索，申请执行人认可法院的执行结果，不能提供其的下落及财产线索，且同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人邵剑名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结云南省楚雄市人民法院（2019）云2301民初152号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 朱 雷二〇一九年十二月十九日书记员 陆张涛
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0312民初4647号原告：葛小广，男，1983年9月17日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司总经理。原告葛小广诉被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司人身保险合同纠纷一案。本院于2019年4月15日立案。原告葛小广于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛小广的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许葛小广撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告葛小广负担。（此页无正文）审判员 刘 娟二〇一九年十二月十二日书记员 张欣然
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2826执873号之四被执行人吴頔，咸丰县。本院依据已经发生法律效力的(2018)鄂2826民初2455号民事调解书，于2019年7月19日向被执行人吴頔发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴頔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人吴頔在财付通支付科技有限公司085e9858e0cfea022c24be333@wx.tenpay.com账户内存款人民币125.14元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱登武二〇一九年十二月二十三日书记员  陈 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈鑫联系方式：18871818624
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初2543号 原告：高立淑，女,1976年10月3日生，汉族，住广东省紫金县。 委托诉讼代理人：杨志勇（特别授权），四川环峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文莉（一般代理），四川环峰律师事务所律师。 被告：德阳市恒石建材有限公司，住所地：四川省德阳市广汉市小汉镇小南村4组，统一社会信用代码：91510681323322004D。 法定代表人：汪怀利。 委托诉讼代理人：王久俊（特别授权），四川聚道律师事务所律师。 第三人：汪怀利，男，1971年1月19日出生，汉族，住四川省邛崃市。 第三人：张代全，男，1970年4月20日出生，汉族，住四川省中江县。 共同委托诉讼代理人：王久俊（特别授权），四川聚道律师事务所律师。 第三人：王强，男，1970年7月9日生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 高立淑诉德阳市恒石建材有限公司，第三人汪怀利、张代全、王强股东资格确认纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理。原告高立淑于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高立淑的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高立淑撤诉。 案件受理费35,280.00元，减半收取计17,640.00元，由原告高立淑负担（此款原告已预交）。 审 判 长  叶成俊 审 判 员  杨云开 人民陪审员  肖全明 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  胡 蝶
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人金华银行股份有限公司浦江支行 被执行人李训海 本院在执行申请执行人金华银行股份有限公司浦江支行与被执行人李训海信用卡纠纷一案，即(2019)浙0726执恢1266号执行案件中，因被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，现对本案予以执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日 （印章）
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初5664号原告：李长江，男，1944年5月21日出生，汉族，现住焦作市解放区。原告：于风莲，女，1948年11月3日出生，汉族，现住焦作市解放区。二原告共同委托诉讼代理人：李辉（二原告的女儿），女，1977年11月29日出生，汉族，现住焦作市山阳区。被告：毋建明，男，1969年7月5日出生，汉族，现住焦作市解放区。被告：都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：河南省安阳市解放大道7号3号楼一楼101-118房间。负责人：王文忠，经理。被告：都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路1号19层1901号。负责人：吴雯，经理。原告李长江、于风莲与被告毋建明、都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司、都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告李长江、于风莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李长江、于风莲撤回起诉处理。审判员 郭 岩二〇一九年十二月十一日书记员 王玲莉
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0921民初2741号 原告：容县农村信用合作联社罗江信用社，住所地：广西容县罗江镇罗江大街27号。 法定代表人：覃振义。 被告：吴剑雄，男，1989年2月20日出生，汉族，农民居民，住广西容县。 被告：黄瑞超，女，1965年8月5日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 原告容县农村信用合作联社罗江信用社与被告吴剑雄、黄瑞超金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月21日立案。原告容县农村信用合作联社罗江信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按容县农村信用合作联社罗江信用社撤回起诉处理。 审判员  覃振艺 二〇一九年十二月二十九日 书记员  朱 敏
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执218号申请执行人：邵作良，男，1962年8月17日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：青岛宇博机电有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道寺后社区工业园。组织机构代码69033922-X。法定代表人：周玉香，该公司董事长。被执行人：李爱贤，男，1965年7月27日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人邵作良与被执行人李爱贤、青岛宇博机电有限公司民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初6750号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年1月17日申请执行。在执行过程中，本院对被执行人青岛宇博机电有限公司设定质押的宁波富川机械有限公司于2009年7月生产的FC-25型25吨高速冲床（制造号码：CP09027）一台启动评估拍卖程序，并于2019年12月20日依法抵顶给申请执行人邵作良所有，但未能清偿全部债务。经查询，被执行人银行账户余额不足，无车辆、无有价证券，无作为公司法定代表人或股东登记信息。被执行人现无其他财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十二月二十日书 记 员  祝洪田
吉林省汪清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2424民初1487号 原告：汪清县东煤供热有限公司，住所地汪清县。 法定代表人：滕兆坤，法定代表人。 委托诉讼代理人：赫明国，男，1967年3月21日生，满族，该公司职员，住汪清县。 被告：方某，女，住汪清县。 原告汪清县东煤供热有限公司与被告周京余供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告汪清县东煤供热有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪清县东煤供热有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汪清县东煤供热有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由汪清县东煤供热有限公司负担。 审判员  徐健 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李铮
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0211执1326号申请执行人：李星雨,女性,1991年5月9日出生,住尉氏县被执行人：开封博瑞汽车贸易有限公司统一社会信用代码：914102000091415825T法定代表人：郭丽君，经理住开封市魏都路与集英街交叉口；被执行人：河南万迪来汽车贸易有限公司统一社会信用代码：914101005792253555（1-1）法定代表人：张军军住郑州市管城区本院在执行李星雨与开封博瑞汽车贸易有限公司、河南万迪来汽车贸易有限公司合同纠纷一案中，本院做出的（2019）豫0211民初421号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人李星雨奥迪A6汽车钥匙一把，押金5000元，保证金25000元，共计30000元。因开封博瑞汽车贸易有限公司、河南万迪来汽车贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人李星雨于2019年8月15日向我院申请强制执行，在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续，通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下银行有存款，查无房产信息，查无车辆信息，查无股票信息，查无工商登记信息。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并短信告知申请人本案终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权剩余30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2019）豫0211民初421号民事判决书本次执行程序。被执行人开封博瑞汽车贸易有限公司、河南万迪来汽车贸易有限公司负有继续向申请执行人李星雨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇一九年十二月二十五日书记员  张静媛
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1522执3023号 申请执行人张世军，男，1965年2月20日出生，汉族，住莘县。 被执行人王玉英，女,1971年3月16日生，汉族，住莘县。 申请人张世军与被执行人王玉英借款合同纠纷一案，山东省莘县人民法院作出的（2019）鲁1522民初1427号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2019年10月4日立案执行。 本案在执行过程中,经查明，被执行人王玉英在金融储蓄部门无存款，车辆管理、房产管理、工商管理部门均无其他财产线索可供执行。申请人暂时不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。并告知申请人当被执行人有其他财产可供执行时，可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 莘县人民法院（2019）鲁1522执3023案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  白云山 审判员  蔡木军 审判员  李子坤 二〇一九年十二月九日 书记员  王 伟
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉07刑更1360号罪犯由大江，男，1973年6月14日出生，汉族，吉林省桦甸市人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。曾因犯绑架罪被判处有期徒刑十年，2011年1月26日刑满释放。长春净月高新技术产业开发区人民法院于2014年12月23日作出（2014)长净开刑初字36号刑事判决，以被告人由大江犯盗窃罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币280,000元。2017年6月20日经白城市中级人民法院（2017)吉08刑更754号裁定减刑六个月。2018年9月26日经松原市中级人民法院（2018)吉07刑更901号裁定减刑七个月。现刑期至2020年9月1日。执行机关吉林省宁江监狱以罪犯由大江在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，建议减去有期徒刑五个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，在本考核期内获表扬2次，剩余考核积分309.5分，履行财产性判项人民币10,000元，狱内月均消费人民币271.75元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯由大江在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。该犯系累犯，综合考虑其少部分履行财产性判项等情节，对其减刑幅度从严掌握。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯由大江减去有期徒刑五个月（刑期：自2014年6月2日起至2020年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 岩审判员 刘慧敏审判员 郑长波二〇一九年十二月二十七日书记员 杨 豪
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑07民终483号上诉人（原审被告）：南京市第十建筑工程有限公司，住所地江苏省南京市浦口区江浦街道新理想佳园A3幢。法定代表人：张子平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李云，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：沈英杰，男，1977年1月12日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。委托诉讼代理人：张霄，黑龙江新飞律师事务所律师。上诉人南京市第十建筑工程有限公司（以下简称南京十建）因与被上诉人沈英杰建设工程施工合同纠纷一案，不服伊春区人民法院（2019）黑0702民初428号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人南京十建的委托诉讼代理人李云、被上诉人沈英杰的委托诉讼代理人张霄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南京十建上诉请求：一、请求判令撤销(2019)黑0702民初428号民事判决书，依法改判。二、请求判令上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。1、被上诉人出具的结算确认单上的项目部章“南京市第十建筑工程公司伊春项目部印章”系沙建华私刻，沙建华不是南京十建的员工，沙建华也认可其私刻行为，在被上诉人无证据证明沙建华是合法使用该印章的情况下，一审法院仅凭借沙建华签名结算确认单认定南京十建向被上诉人支付工程款，实属认定事实错误。2、上诉人和被上诉人没有合同关系，伊春恒兴和园工程项目前期并不是由南京十建施工。沙建华不是南京十建的员工，南京十建也从未授权沙建华代表南京十建行使任何权利，他的行为与南京十建无关，被上诉人和沙建华之间的交易我公司并不知情。一审法院认定沙建华是南京十建项目部负责人是错误的。如果这是沙建华与被上诉人制造的虚假诉讼，上诉人认为一审法庭仅凭一张沙建华与被上诉人的确认单进行审判，是不公的，上诉人认为一审遗漏了必要的被告开发商，而且该工地并不是上诉人全部总包，只是总包的部分楼盘，被上诉人作为个人也不具备经营水泥业务，这么大的楼盘让个人提供水泥，也是缺乏依据的。上诉人认为沙建华与本案有直接利害关系，关乎涉案的审判结果，上诉人在一审时向法院递交追加被告沙建华的申请，但一审法院并未采纳，故上诉人请求二审法院追加沙建华为本案的被告。综上，一审法院事实认定不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判。沈英杰辩称，答辩人认为原审判决认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，应当予以维持原判。上诉状中谈到的沙建华私刻公章等问题上诉人已在伊春市公安局报案，并未定为刑事案件。双方虽没有书面合同但是有结算确认书，上面有南京市第十建筑工程公司的项目部公章，应当认定已经实际履行了建设施工合同。主体不是在二审程序审理的内容，在一审中上诉人并没有提出。上诉人称恒兴和园项目不是上诉人全部承担的内容，但是根据一审原告提交的建设工程施工合同，发包人是伊春市恒兴投资有限公司，承包人是南京市第十建筑工程公司，其中第二项工程承包范围有明确规定。原审认定的事实是清楚的，请求予以维持原判。沈英杰向一审法院起诉请求：1.给付工程欠款及材料款合计482400元及利息（自2016年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息至实际给付之日止）；2.诉讼费由被告承担。一审判决认定事实：2011年7月26日，被告与伊春市恒兴投资有限公司签订建设工程施工合同，承包黑龙江省伊春市恒兴和园项目建设工程，2012年初开始，原告为被告项目工地提供水泥及职工宿舍活动房材料，至2012年12月6日双方结算确认，被告欠原告水泥及活动房材料款合计482400元，结算确认单由项目部盖章并由项目部负责人沙建华签字确认。一审法院认为，原告在被告承包的恒兴和园工地施工，被告设立的项目部与原告结算确认原告水泥及活动房材料款482400元，有被告项目部出具的结算确认单证实，被告应承担给付义务，原告要求被告给付欠款并于2016年1月1日起给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告的答辩意见无相关证据予以佐证，本院不予采纳。判决：被告南京市第十建筑工程有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告沈英杰建筑材料款482400元及利息（以482400元为基数，自2016年1月1日起至付清上述款项之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4268元，由被告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审有争议的证据，本院认定如下：对上诉人提交的证据一、建筑工程施工劳务分包合同，沙建华签字的金陵建工建筑有限公司盖章的欠条两张；证据三、承包合同复印件一份。该两份证据均为复印件，上诉人未提交原件进行核对，且被上诉人对该两份证据的真实性不予认可，故不予采信。对上诉人提交的证据二、（2014）伊民初字第469号判决书的真实性予以确认，但该证据未能体现上诉人的待证事实，故对其证明问题不予采信。本院二审查明事实与原审法院认定的事实一致，予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：上诉人南京十建与被上诉人沈英杰之间是否成立合同关系，是否应向沈英杰支付工程款。根据沈英杰一审时作为证据提供的（2015）伊民初字第978号民事判决书，该判决书中已经认定2011年7月26日南京十建与黑龙江省伊春市恒兴投资有限公司签订建设工程施工合同，承建黑龙江省伊春市恒兴和园项目建设工程。南京十建设立了伊春恒兴和园项目部，项目部负责人是沙建华。现南京十建虽然主张沙建华不是其公司员工，亦主张项目部公章系沙建华私刻，但因南京十建并未提供充分有效的证据足以推翻上述生效法律文书中认定的事实，故对于南京十建的该主张不予采信。南京十建和沈英杰虽然没有签订书面合同，但沈英杰已经提供了入库单、结算确认单等证据证明向南京十建提供了建筑材料，故双方已经形成了事实合同关系，故南京十建应按结算确认单确定的数额给付沈英杰相应款项。关于南京十建要求追加沙建华为本案被告的诉讼请求，因沙建华并非本案必需参加诉讼的当事人，且沈英杰一审庭审时明确表示不向沙建华主张权利，故对于南京十建该项诉讼请求，不予支持。综上所述，上诉人南京十建的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4268元，由上诉人南京市第十建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张秋妍审判员  韩 笑审判员  杨 洋二〇一九年十二月十八日法官助理邵丽丽书记员沈洋
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初49796号原告：天津万誉生恒生态物业服务有限公司，所在地天津生态城科技园低碳体验中心4层402室。法定代表人：白宏毅，职务总经理。委托代理人：张永生，该公司经理，特别授权。委托代理人：李勇彬，该公司项目经理，特别授权。被告：吕金玉，汉族，住天津市滨海新区本院在审理原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司诉被告吕金玉物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币220元，由原告负担。审判员 王 平二〇一九年十二月二十日书记员 刘立巍
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初3468号原告：李新才，男，汉族，生于1962年9月22日，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：柴玉东，河南德高律师事务所律师。被告：河南省淅川县上集镇草庙沟村村民委员会。负责人：李九成。委托诉讼代理人：王晓光，淅川县丹阳法律服务所法律工作者。原告李新才诉被告河南省淅川县上集镇草庙沟村村民委员会民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李新才撤回诉讼。案件受理费2600元减半收取1300元，由原告李新才负担。审判员  马华强二〇一九年十二月十三日书记员  郑 阳
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2724号罪犯童荣庆，男，1994年5月4日出生，汉族，湖北省十堰市人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱十二监区服刑。湖北省十堰市郧阳区人民法院于2015年11月2日作出（2015）鄂郧阳刑初字第00116号刑事判决，认定被告人童荣庆犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元。宣判后，被告人童荣庆不服，提出上诉。湖北省十堰市中级人民法院于2016年1月3日作出（2015）鄂十堰中刑终字第00255号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决生效后交付执行。服刑期间，2018年6月19日经本院裁定减刑七个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院建议对其裁定减刑五个月。经审理查明，罪犯童荣庆在服刑期间，接受教育改造，共获得3次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯童荣庆在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。检察机关提出的检察意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯童荣庆减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2022年6月29日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年十二月二十五日书记员  余金艳
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1381民初6289号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，任董事长。委托诉讼代理人：卢新志，河南汉景律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨振夏，河南汉景律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛德民，河南汉景律师事务所法律工作者。被告：王立年，男，生于1985年2月17日，住邓州市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王立年为追偿权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告理赔款42736.87元（包括本金41648.93元，利息1004.17元和罚息83.77元）；2.被告向原告支付逾期保费1639.4元；3.被告向原告支付违约金（违约金以理赔金额42736.87元为基数，自2018年11月27日起按年利率24%标准计付至款项清偿完毕之日止），至起诉之日违约金暂计7334.3元；4.律师费和诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王立年于2017年8月5日向上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司（以下简称陆金所）借款60000元，被告于当日为本次借款向原告投保信用保证保险，原告为被告签发了个人借贷保证保险保险单。因被告未能及时还款，原告于2018年11月27日对陆金所进行了理赔，取得了相应的权利。后原告多次向被告催要欠款，被告迟迟不履行还款义务。故诉至本院，要求被告偿还。本院经审查认为，原告平安财险与被告王立年在签订平安个人借款保证保险保险单时，约定双方发生的任何争议，首先协商解决，协商不成的，任何一方均可向保险出单机构所在地人民法院诉讼。本案的保险出单机构为中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的,从其约定。本案中，根据双方当事人约定的管辖法院为平安财险南阳中心支公司所在地法院，平安财险南阳中心支公司不在邓州市境内，我院对此案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费1093元，全额退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  周玲卫二〇一九年十二月六日书记员  杨 钊
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执611号申请执行人吕建华,女,1966年11月1日出生，汉族,住苏州市吴江区。被告张国强,男,1972年7月6日出生，汉族,住苏州市吴江区。原告吕建华与被告张国强民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2018)苏0509民初3618号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：被告张国强应归还原告吕建华借款2420000元，并由被告偿付原告自2016年2月24日起至实际给付之日的借款利息（按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算），上述义务由被告于本判决生效后十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，户名：吕建华，开户行：吴江农村商业银行北厍支行，账号：62×××72）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取13960元，由被告张国强负担，并于本判决生效后十日内直接交付原告吕建华，原告已预交的案件受理费本院不再退回。至期，因被告张国强未履行法律文书所确定的义务，权利人吕建华于2019年1月17日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为2637800.00元，执行费28778.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。案件执行过程如下：1、2019年1月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并将被执行人限制高消费。2、2019年1月31日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：发现被执行人张国强名下有位于松××厍路××河××花园××-101的房地产，上述房地产已被本院拍卖，本案申请执行人分配可得681235.59元，上述款项已发放给申请执行人；又发现被执行人张国强名下有位于汾湖镇人民街××新村北路××幢的房产，该房产已被本院查封【查封案号为（2018）苏0509执保2774号，查封期限为2018年12月20日至2021年12月19日，今后如需续封，申请人需在查封到期前15日内向法院提交续封申请，逾期不提交后果自负】，但因上述房产产证不齐，本院无法对该房产进行拍卖处置。3、2018年1月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。被执行人张国强名下登记有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，上述车辆已被本院查封【查封案号为（2018）苏0509执保2774号，查封期限为2018年12月28日至2020年12月28日，今后如需续封，申请人需在查封到期前15日内向法院提交续封申请，逾期不提交后果自负】，但经本院多次查找均未找到前述车辆下落，故暂无法进行变现处理。被执行人名下无证券等财产可供处置。4、2019年12月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的2637800.00元，实际执行到位681235.59元，剩余1956564.41元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2018)苏0509民初3618号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  沈冬青审判员  王进前审判员  王 坚二〇一九年十二月二十四日书记员  陈志威
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0881执1300号 申请执行人：穆桂荣，女，1959年8月17日出生，满族，农民，住盖州市。 申请执行人：孙文钢，男，1986年8月18日出生，汉族，农民，住盖州市。 申请执行人：孙倩男，女，1984年8月7日出生，汉族，农民，住盖州市。 被执行人：关昌志，男，1964年10月12日出生，满族，车主，住盖州市。 本院在执行穆桂荣、孙文钢、孙倩男与被执行人关昌志机动车交通事故责任纠纷一案中，2019年7月12日、2019年12月5日，经两次“总对总”查询，被执行人名下无存款，无车辆登记信息。经查，被执行人关昌志在位于盖州市九寨镇关屯村有捣制房四间及桃棚四个，本院已查封，三申请人代理人暂不要求处置。2019年7月18日，本院已对被执行人发出限制高消费令。被执行人暂无可供执行财产。经约谈申请人代理人孙林同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明礼 审判员  王国栋 审判员  李旭东 二〇一九年十二月十七日 书记员  赵鹏飞
山东省菏泽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁17执1146号申请执行人：董颖，女，1975年2月1日出生，汉族，住山东省。被执行人：李学良，男，1971年12月1日出生，汉族，住山东省曹县。本院立案执行的董颖与李学良借款合同纠纷一案，被执行人住所地在山东省曹县人民法院辖区内，执行标的额亦符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为方便执行，根据执行工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：将本院依据济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第0771号裁决书立案执行的上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，指定由山东省曹县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 辉审判员 段连春审判员 苗丛叶二〇一九年十二月二十四日书记员 朱忠浩
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1529执761号 申请执行人：朱建谊，男，1972年10月13日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：四川宜宾伊力集团横江发电有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪镇桂园路133号。 法定代表人：刘锦峰，董事长。 本院在执行申请人朱建谊与被执行人四川宜宾伊力集团横江发电有限公司借款合同纠纷一案中,本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款67643元。 本裁定立即执行。 审判员  邓光强 二〇一九年十二月五日 书记员  余 玲
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初7644号原告：罗文婧，女，汉族，1968年8月19日生，住云南省曲靖市罗平县，现住昆明市官渡区。委托代理人：黄远飞，云南上首律师事务所律师，特别授权代理。被告：龙光佑，男，汉族，1968年8月20日生，住湖南省衡山县。被告：曹忠兰，女，汉族，1978年8月15日生，住湖南省衡山县。原告罗文婧诉被告龙光佑、曹忠兰合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案受理后，依法组成合议庭于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄远飞到庭参加诉讼，二被告经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告的亲戚是同一单位的同事。2016年5月10日，被告向原告借款10万元。原告将所有借款转款至被告曹忠兰工商银行尾号为00414的账户。被告收到借款后，仅在2017年8月13日以银行转款的方式还款2.4万元，尚欠借款7.6万元未归还。之后原告多次催要借款未果。现提起诉讼，诉讼请求：判令被告归还借款7.6万元。二被告缺席未答辩。原告针对其诉讼请求向本院提交借记卡历史明细一份、（2018）云0111民初8897号民事判决书打印件，欲证明二被告系夫妻关系，本案借款转款至被告曹忠兰名下的银行账户，虽没有被告龙光佑签字的借条，但本案借款应属于二被告的夫妻共同债务。二被告缺席未质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据有原件予以核对，来源合法，客观真实，本院予以采证。经审理，本院依法确认本案法律事实如下：2016年5月10日，原告通过其中国工商银行账户向被告曹忠兰尾号为00414的账户转款100000元。另，本院（2018）云0111民初8897号判决中查明的案件事实中载明二被告系夫妻关系。现原告以被告向其借款100000元，至今尚欠借款76000元为由，诉至本院，要求二被告归还所欠借款。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”本案中，根据查明事实可以确认原告于2016年5月10日向被告曹忠兰银行账户转款10万元。对于相应转款，原告主张系交付出借被告曹忠兰的借款。对此本院认为，被告曹忠兰经本院传票合法传唤未到庭针对原告主张的债权进行抗辩并举证证明，应承担不利后果，原告自认被告已归还欠款24000元，故本院对原告要求被告曹忠兰归还欠款76000元的请求予以支持。对于原告要求被告龙光佑承担还款责任的请求，本院认为，虽本院（2018）云0111民初8897号判决中查明的案件事实中载明二被告系夫妻关系，但原告并未提供证据证明本案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示而举债，故本院对原告要求被告龙光佑承担还款责任的请求不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告曹忠兰于本判决生效之日起七日内归还原告罗文婧欠款76000元；二、驳回原告罗文婧的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，由被告曹忠兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  周 宇人民陪审员  高琼芬人民陪审员  朱 骏二〇一九年十二月二日书 记 员  王 浩
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0683民初6299号 原告：王金水，男，1963年4月26日出生，汉族，城镇居民，户籍所在地安徽省安庆市。 委托诉讼代理人：张辉泉，山东君秋律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区。 负责人：姜旭东，经理。 委托诉讼代理人：郝杰，系单位员工。 委托诉讼代理人：薛江彩，山东莱励律师事务所律师。 原告王金水与被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金水的委托诉讼代理人张辉泉、被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托诉讼代理人郝杰、薛江彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王金水向本院提出诉讼请求：要求被告给付保险理赔款7800元（意外伤害住院医疗补助保险7800元，团体人身意外伤害保险数额待伤残评定后确定），并由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年3月14日，原告王金水所在单位莱州市银泰石材厂为含原告在内的14位职工在被告处投保团体人身意外伤害保险，保险期间自2018年3月15日至2019年2月14日。2018年4月1日，王金水驾驶电动三轮车发生机动车交通事故受伤，造成11、12牙齿外伤性冠折及31、32、33、34、41、42牙齿外伤性缺失，后王金水入莱州市人民医院住院治疗39天。原告要求被告理赔，被告久拖不赔。为此诉至法院。案件审理中，原告变更诉讼主体和诉讼请求为，将被告天安财产股份有限公司变更为天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，诉讼请求变更为65200元，其中意外伤害住院医疗补助保险3900元（每天100元*39天），团体人身意外伤害保险60000元，鉴定费1300元。对上述变更，本院予以准许，原告补交了相应的诉讼费。 天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，原告在我公司投保团体意外伤害保险，事故发生在保险期间，因王金水无证驾驶所以我公司不应承担赔偿费用，诉讼费、鉴定费不予承担。 原告围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：证据一、天安财产保险股份有限公司团体人身意外伤害保险保险单、团体人身意外伤害保险被保险人清单各一份，拟证明王金水所在单位莱州市银泰石材厂为含王金水在内的14位职工在天安财产保险股份有限公司处投保团体人身意外伤害保险，保险期间自2018年3月15日至2019年2月14日。证据二、莱州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书复印件[原件存放于（2019）鲁0683民初1**8号卷宗内]、莱州市人民医院住院病案、莱州市第三人民医院门诊病历打印件[原件存放于（2019）鲁0683民初1**8号卷宗内]各一份，以证明2018年4月1日18时45分许王金水驾驶电动三轮车发生机动车交通事故受伤，造成其11、12牙齿外伤性冠折及31、32、33、34、41、42牙齿外伤性缺失，王金水在莱州市人民医院住院治疗39天。证据三、烟台富运司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，以证明王金水伤情构成伤残10级并花费鉴定费1300元。证据四、天安财产保险股份有限公司团体人身保险条款、中保协发（2013）88号人身保险伤残评定标准，拟证明王金水伤情构成伤残十级。根据规定伤残十级对应的保险金给付比例为10%，故王金水的伤残保险金给付数额为600000元*10%=60000元。 经质证，被告对证据一真实性无异议；对证据二事故认定书无异议，对真实性无异议，我们认为王金水系无证驾驶，所以不应该赔偿；对证据三鉴定意见无异议；对证据四真实性无异议，计算方式无异议。但是上述证据不能证明我公司应当承担赔偿责任。 被告向本院提交了团体人身意外伤害投保单一份。证明莱州市银泰石材厂为王金水在我公司投保了保单，并且在投保人声明处加盖印章确认对我公司的免责事项和免责条款有明确了解。经质证，原告对上述证据的真实性无异议。 本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年3月14日，原告王金水所在单位莱州市银泰石材厂为含原告在内的14位职工在被告处投保团体人身意外伤害保险，保险期间自2018年3月15日至2019年2月14日，每人投保团体人身意外伤害保险（保险责任含残疾）保险金额60万元，团体意外伤害医疗保险保险金额6万元，保险单还载明，伤残等级评定标准为（中保协发[2013]88号）《人身保险伤残评定标准》。2018年4月1日，王金水驾驶电动三轮车发生机动车交通事故受伤，造成11、12牙齿外伤性冠折及31、32、33、34、41、42牙齿外伤性缺失，后王金水入莱州市人民医院住院治疗39天。本案在审理中，本院委托了烟台富运司法鉴定中心对原告的伤残进行评定，该中心根据《人身保险伤残评定标准》经鉴定，原告王金水牙齿脱落构成十级伤残。 本院认为，莱州市银泰石材厂与被告之间的保险合同关系成立有效。原告在保险期间发生保险事故，被告应当依据合同约定承担保险责任。经鉴定，原告的伤情构成十级伤残，原告要求被告按十级伤残给付伤残保险金、住院医疗补助保险金，事实清楚，证据充分，予以支持。原告投保的团体人身意外伤害保险保额为60万元，原告为十级伤残，被告应给付原告的保险金为6万元（60万元*10%）。原告主张的住院医疗补助保险金3900元（每天100元*39天）并未超出团体意外伤害医疗保险保险金额6万元的范围，被告应承担相应的赔偿责任。被告关于原告王金水无证驾驶属免责范围的主张，未提出原告驾驶电动三轮车需办理驾驶证的证据，其意见仅是私自对法律的解读，且公安机关对事故责任的认定中亦认定原告无责，因此，对被告的辩解，本院不予采纳。原告所支出的1300元鉴定费系为查明和确定伤残程度所支付的必要的、合理的费用，被告应予承担。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款之规定，判决如下： 被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司给付原告王金水保险金65200元，限判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1430元，减半收取715元，由被告承担，限于判决书生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  林立新 二〇一九年十二月十七日 书记员  娄文拉
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0521执994号 申请执行人：江培文，男，1974年4月5日生，汉族，住通化县快大茂镇新风委七组。 被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。 申请执行人江培文与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行人申请执行工资款3781.53元。被执行人已自动履行3781.53元，本案执收取行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇一九年十二月二十八日
湖南省新邵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0522执1248号申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。法定代表人：何小勤，该行董事长。被执行人：何晋祥，男，1970年4月28日出生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人：彭青秀，女，1973年4月28日出生，汉族，住浙江省。申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人何晋祥、彭青秀金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月31日作出（2018）湘0522民初929号民事判决书，并已发生法律效力。由被执行人于判决生效后五日内偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金49992.98元及利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2019年12月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年12月12日前往被执行人户籍所在地送达执行通知书及报告财产令等法律文书。2019年12月6日，发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2019年12月7日依法冻结了被执行人银行账户。2019年12月9日至12月18日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现被执行人可供执行财产。本院于2019年12月17日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日当面告知申请执行人。同日，申请执行人以与被执行人正在协商还款协议为由，书面申请终结执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）湘0522执1248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郭彬二〇一九年十二月二十四日书记员  张磊
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执恢3562号 本院在执行申请执行人义乌市掌中数码产品有限公司与被执行人沈锦辉、傅利君合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初5081号 原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省乐清市城南街道伯乐西路99号，统一社会信用代码：91330300712576278B。 法定代表人：高剑飞，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐多丽，浙江乐泰律师事务所律师。 被告：南君也，男，1981年6月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：张文雷，女，1977年6月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：陈鹏程，男，1982年1月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司与被告南君也、张文雷、陈鹏程金融借款合同纠纷一案，原告于2019年5月10日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告南君也向原告偿还借款本金45000元、利息（截至2019年5月1日期内利息为6861.53元；自2019年5月2日至2019年8月26日止，以本金45000元为基数按月利率9.895‰计算利息；自2019年8月27日起至债务履行完毕之日止，以借款本金45000元为基数，按月利率14.8425‰计算逾期利息），以上暂计51861.53元；2、判令被告张文雷对上述第一项债务承担共同还款责任；3、判令被告陈鹏程对上述第一项债务承担连带偿还责任；4、本案案件受理费、财产保全申请费、公告费等实现债权费用由被告承担。本院受理后，原告向本院提出保全申请，本院依法查封被告南君也名下的坐落于乐清市象阳镇四板桥村的房产（房屋所有权证号：110f00295），保全金额以52000元为限。本案依法适用简易程序审理，后于2019年8月21日转为普通程序，并组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。庭审中，原告明确第一、三、四项诉讼请求为：1、依法判令被告南君也偿还原告借款本金45000元、期内利息8598.11元、逾期利息（自2019年8月27日起以借款本金45000元为基数，按月利率14.8425‰计算至债务履行完毕之日止）；3、被告陈鹏程对上述第一项债务在6万元限额内承担连带偿还责任；4、本案案件受理费、财产保全申请费、公告费由被告承担。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年8月30日，原告作为贷款人、被告南君也作为借款人签订了合同号为浙乐农商银（2016）循借字第8561120160051067号的《个人循环借款合同》，约定：借款额度为5万元；借款人使用上述借款额度的期限自2016年8月30日起至2019年8月29日止；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据合同签订之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮150%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。 2016年8月30日，被告张文雷向原告出具了《共同还款承诺书》，自愿作为共同偿还债务人对被告南君也与原告签订的合同号为8561120160051067号的《个人循环借款合同》（借款额度为5万元，额度期限自2016年8月30日起至2019年8月29日止）及为执行该合同而签署的借款合同（或借款借据）、其他任何单项合同而产生的全部债务（含贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等）承担共同偿还责任。 2016年8月29日，被告陈鹏程作为保证人向原告出具《保证函》，同意为原告向被告南君也自2016年8月30日起至2019年8月29日期间内最高融资限额6万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证；融资方式包括贷款、票据贴现等；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权，利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 2016年8月30日，原告依约向被告南君也发放了5万元贷款，到期日为2019年8月26日，借款月利率为9.895‰，逾期利率为14.8425%。后被告未能按期偿还借款本息，截至2019年8月26日被告共欠原告借款本金45000元、期内利息8598.11元。 本院认为，原告与被告南君也签订的《个人循环借款合同》、被告张文雷出具的《共同还款承诺书》、被告陈鹏程出具的《保证函》，系各方当事人真实意思表示，内容合法，本院予以认定。原告依约向被告南君也发放贷款，被告南君也未按期偿付借款本息，其行为构成违约，故原告起诉要求被告南君也偿还尚欠的借款本金、期内利息、逾期利息符合法律规定，本院予以支持。被告陈鹏程自愿为该笔借款提供连带责任保证，应承担连带偿还责任，但保证的限额应以《保证函》约定的最高额为限。被告张文雷作为本案借款的共同偿还债务人，应对本案的债务承担共同偿还责任。被告南君也、张文雷、陈鹏程经本院合法传唤，在规定的期限内无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南君也、张文雷应于本判决生效之日起十五日内偿付原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司借款本金45000元、期内利息8598.11元、逾期利息（以本金45000元为基数，自2019年8月27日起按月利率14.8425‰计算至实际履行完毕之日止）。款交本院柳市人民法庭转付。 二、被告陈鹏程对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的《保证函》项下所有主债务的连带清偿总额以最高保证金额6万元为限；被告陈鹏程承担保证责任后，有权向被告南君也、张文雷追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1140元、财产保全费540元，由被告南君也、张文雷、陈鹏程负担。公告费300元，由被告南君也负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  王怡如 人民陪审员  郑 素 人民陪审员  陈施施 二〇一九年十二月五日 代书 记员  胡昭晖
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0883民初2925号原告：刘国红，女，汉族，1969年6月8日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：毛立明，河南孟洲律师事务所律师。被告：张春祥，男，汉族，1966年12月13日出生，住沁阳市。原告刘国红诉被告张春祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘国红的委托诉讼代理人毛立明到庭参加了诉讼，被告张春祥经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘国红向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款3.5万元及利息（利息从起诉之日起至付清之日止按年利率6%计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：被告以生意周转资金紧张为由先后两次向原告借款，其中2018年6月19日向原告借款2.5万元，给原告出具有借条；2018年7月2日向原告借款1万元，没有出具借条；两笔借款共计3.5万元，均是在孟州市金山寺信用社大厅由原告在自动取款机取款后交给被告的；后经原告多次催要，被告拒不归还，故原告提起诉讼。被告张春祥在法定期限内未向本院提交答辩状，也未提交证据。原告向本院提交的证据有：原告代理人与被告的手机通话录音一份及借条一张，证明被告向原告借款3.5万元的事实。被告张春祥经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为自愿放弃质证的权利。本院对原告的证据审查后认为具备证据属性，本院依法予以确认。依据原告的起诉意见及依法确认的有效证据，本院确认的案件事实与原告起诉事实一致。本院认为：借款应当归还；原告要求被告归还借款3.5万元的诉讼请求，有电话录音和借条为证，事实清楚，证据确凿，本院依法予以支持；原告要求从起诉之日即2019年11月13日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百四十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：限被告张春祥于本判决生效后三日内立即归还原告刘国红借款3.5万元及利息（利息从2019年11月13日起至付清之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取为338元，由被告张春祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  原魁星二〇一九年十二月三日书记员  程 斌
山东省栖霞市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鲁0686刑初225号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。附带民事诉讼原告人侯某，男，1966年6月29日出生，汉族，初中文化，农民，现住栖霞市。系本案被害人。诉讼代理人邢其贤，龙口市法律援助中心律师。被告人孙某，男，1966年4月6日出生于山东省栖霞市，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地：栖霞市官道镇大解家村。2002年10月28日因犯故意伤害罪被招远市人民法院判处有期徒刑十年。2019年3月27日因涉嫌故意伤害罪被栖霞市公安局取保候审，2019年8月27日被栖霞市人民检察院监视居住。辩护人曲晓东，山东鲁润律师事务所律师。山东省栖霞市人民检察院以栖检部一刑诉［2019］64号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪,于2019年9月23日向本院提起公诉,本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。栖霞市人民检察院指派检察员李红军出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人、被告人孙某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。附带民事诉讼原告人诉称，请求法院判令被告赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计人民币20万元。被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦无辩解理由，自愿认罪认罚。辩护人辩称，被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，愿意积极赔偿被害人的损失，且本案系被告人怀疑被害人偷拿自己的猪肉而引起，社会危害性性较小。请求法院对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年1月31日21时许，被告人孙某家中突然断电，其妻子怀疑又有人偷东西，遂让其上平房查看，其上平房后发现被害人侯某在其车辆附近，怀疑侯某盗窃车内猪肉，遂让妻子打电话报警紧接着与侯某发生争执，其发现侯某欲离开时在其南侧平房沿上掰下一块砖头朝侯某投掷，将侯某的面部及牙齿打伤。2019年3月14日，经栖霞市公安局鉴定：侯某的面部及牙齿损伤均属轻伤二级。另查明，被害人受伤造成的损失有：1、医疗费27570.88元；2、住院伙食补助费1600元；3、营养费3000元；4、护理费1339.48元（2018年农民人均纯收入16297元÷365天×30天）；5、误工费4018.44元（2018年农民人均纯收入16297元÷365天×90天）；6、鉴定费3400元；7、二次手术费24500元；8、交通费酌定800元，合计66228.8元。被告人孙某自愿赔偿被害人人民币89000元。上述事实，被告人孙某在庭审过程中均无异议，并有公诉机关向法庭提交的物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实，并经庭审认证、质证，足以认定。本院认为，被告人孙某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿了被害人的经济损失，且其行为系假想防卫，主观恶性较小，本院对其从轻处罚。辩护人的辩护观点正当，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人的请求过高部分，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、被告人孙某自愿赔偿附带民事诉讼原告人侯某各项损失共计人民币89000元（已缴纳）。三、驳回附带民事诉讼原告人侯某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林宝华人民陪审员  李殿芝人民陪审员  范永春二〇一九年十二月三日书 记 员  姜丽丽
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执6215号 韩菊仙： 申请执行人沈如花与你（公司）买卖合同纠纷一案，（2018）浙0282民初9853号法律文书已经发生法律效力，申请执行人沈如花在本院申请强制执行，本院于2019年12月19日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了1700元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执6215号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十四日 承办人：王传亭电话：0574-63912684
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执3219号申请执行人：张文涛，男 ，1989年2月16日出生，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：洪连水，男，1988年3月15日出生，住乌鲁木齐市米东区。申请执行人张文涛与被执行人洪连水其他案由纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的(2019)新0109民初3543号民事判决书已发生法律效力已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的(2019)新0109民初3543号民事判决书，向被执行人发出执行通知书­、报告财产令，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人曹云、马林、云建兵、云建军、王建琴在银行和其他金融机构帐户存款4967.62元（其中标的4917.62元和执行费50元）二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵 金 龙二〇一九年十二月二十三日书 记 员 姚 海 棠
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执7728号申请执行人张某某甲，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人张某某乙，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人薛某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张某某甲与被执行人薛某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初4075号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人薛某某向申请执行人张某某甲偿还借款本息共计27000元。但被执行人薛某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1. 本院于2019年9月19日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，本院于9月24日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2.本院于2019年9月20日、2019年11月30日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人薛某某工商无注册信息，车辆有登记信息。3、被执行人薛某某所有的比亚迪牌（车牌号：宁AXXXXX）汽车一辆，因车辆下落不明，申请执行人申请不作处置。4、本院于2019年9月24日冻结被执行人薛某某名下所有银行存款账户及互联网存款账户，因账户余额不足以支付全部案件款，待账户足额后予以扣划。5、本院于2019年9月20日、2019年11月30日分别查询被执行人薛某某土地、房产信息，经反馈被执行人薛某某无土地、房产登记信息。6、本院于2019年9月20日对被执行人薛某某采取限制消费措施，于2019年12月10日依法将被执行人纳入失信名单。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人薛某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人薛某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   李  燕审 判 员   牛正旭审 判 员   霍彩霞   二○一九年十二月十日   书 记 员   王小伟 1
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘04民终1226号上诉人（原审原告）：白银力净清洁服务有限公司，住所地位于甘肃省白银市白银区。法定代表人：李树军，系该公司经理。委托诉讼代理人：梁希阳，男，生于1992年4月2日，汉族，住甘肃省白银市白银区。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘莉，甘肃文谭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司，住所地位于甘肃省白银市白银区。负责人：吴森生，该分公司经理。委托诉讼代理人：李崇毓，甘肃岱峰律师事务所律师。上诉人白银力净清洁服务有限公司因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司财产保险合同纠纷一案，不服白银区人民法院（2019）甘0402民初2578号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销白银区人民法院（2019）甘0402民初2578号民事判决；二、本案发回白银区人民法院重审。上诉人白银力净清洁服务有限公司预交的二审案件受理费2700元予以退回。审判长  魏晓忠审判员  张军忠审判员  刘红雅二〇一九年十二月十六日书记员  田殿琪
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305财保624号 申请人：吕庆福，男，1974年6月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：苏群，男，1983年4月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人吕庆福于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏群的银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人吕庆福以保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人吕庆福的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人苏群的银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费370元，由申请人吕庆福负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  靳松 二〇一九年十二月五日 代理书记员  边坤
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执2232号申请执行人：吕云周，男，汉族，1949年2月10日出生，住延津县。被执行人：延津县北方农业种植专业合作社，组织机构代码：410726NA101279X。法定代表人：陈新星，男，汉族，1983年7月18日出生，住延津县。吕云周与延津县北方农业种植专业合作社买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2018）豫0726民初613号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应给付申请人粮食款7246元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、该案件为系列案件，涉及群众范围广（卖粮款）。我院在受理系列案件后立即向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行得财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已通过短信方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经合议庭审查核实并经院长批准，本院决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王   志   勇审判员 姜志霞审判员李绍简二〇一九年十二月二十五日书记员 袁   治   杰
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽14民终2645号上诉人（原审原告）:杨永志，男，1958年9月23日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被上诉人（原审被告）:辽宁信诚房地产开发有限公司，住所地兴城市兴海街22号。法定代表人:宋振文。上诉人杨永志因与被上诉人辽宁信诚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服兴城市人民法院（2019）辽1481民初2606号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨永志于2019年12月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨永志在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨永志撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  刘纪世审判员  王艳春二〇一九年十二月九日书记员  王一力本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初28868号原告郑州高新区胜民建筑材料租赁部，住所地郑州高新区石佛镇瑞丰路2号。经营者陈胜民，男，1959年9月15日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人薛康、杨建斌，河南大豫律师事务所律师。被告李德亮，男，1971年9月19日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告郑州高新区胜民建筑材料租赁部与被告李德亮租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑州高新区胜民建筑材料租赁部经营者陈胜民、委托代理人薛康、杨建斌到庭参加诉讼。被告李德亮经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告租赁部系从事建筑材料租赁业务。2014年10月31日，原被告签订《租赁合同》，约定了扣件、顶丝、钢管等物的租赁价格、租赁费支付方式、支付时间、逾期支付的违约金数额等内容，并约定出库单、入库单、结算单等均作为租赁合同的一部分。自合同签订至今，被告多次承租钢管、扣件等租赁物并归还了部分租赁物，但经原告多次催要，仍有部分扣件、钢管等租赁物未予归还。扣除被告已支付的250000元，其仍有671800元租赁费、丢失租赁物赔偿费、清理费、维修费等费用及相应利息、违约金未支付。原告多次联系被告协商租赁费及赔偿事宜未果。故请求判令：被告支付原告租赁费、丢失赔偿费、清理费、维修费671800元(暂计至2019年4月30日)，并按年利率6%的标准支付自2015年3月25日至偿还完毕上述款项之日止的利息（暂计算至2019年5月22日为86358元），并支付违约金201540元，以上共计959698元。被告未答辩。经审理查明：2014年10月31日，原被告签订《租赁合同》一份，约定：出租方根据承租方提出的计划供货，实供物品数量、规格、单价以提货单为准。归还货物时有严重损坏的，出租方有权拒收，丢失的除照收租金外，承租方必须按市场价照价赔偿。租赁费从拉走之日起开始计费，每月结算一次，逾期不交者，每天加收当月全部租费的10%违约金。租赁价格钢管为0.008元每米每天，扣件为0.004元每个每天，顶丝为0.02元每根每天。出库单、入库单、结算单是合同的组成部分，与合同具有同等效力。原告在该合同甲方处加盖公章，被告在该合同承租方经办人处签字。原告提交的2014年11月1日至2015年6月28日期间的出库单及提货单，记载有该期间提取的租赁物品名、规格、出库数量，上述单据领物人及提货人处并有李广东、董松、李孟琛等人的签字。原告提交2015年1月25日至2017年3月25日期间的退货单记载有该期间退回的租赁物品名、规格、入库数量，上述单据退货人处并有李广东、李孟琛等人的签字。庭审中原告称上述签字人员均系被告的指定人员。原告提交的《郑州高新区胜民建筑物资租赁站租金结算单》显示有自2014年5月26日至2019年4月30日期间的租赁物品、租用及交回日期、租赁数量、租赁天数、单位金额、总金额，并结算为钢管小计431101.26元、钢管在租数量764；扣件小计227217.54元、扣件在租数量为20400；顶丝小计110235.34元、顶丝在租数量2470；短管小计2490.48元，短管在租数量72。本次应收租金771044.62+丢失赔偿费2548.05+清理费1773.9+维修费6=应收合计775372.57元。庭审中原告称尚未退还的20400件扣件，其按5.5元每个计算赔偿数额为112200元；未退还的钢管764米，按12元每米计算赔偿数额为9168元；未退还的顶丝2470套，按10元每套计算赔偿数额为24700元；未退还短管72根，按5元每根计算赔偿数额为360元。原告并称被告已支付租金250000元，未支付过押金。以上事实，有原告提交的租赁合同、租金结算单各一份、提货单、出库单及退货单一组，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原被告签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行各自合同义务。原告提交的出库单及提货单显示有租赁物的租用及归还情况，其提交的结算单显示有租赁期间的租金计算、尚未返还物品、维修清理情况，其并称被告已付费用为250000元。被告作为负有返还租赁物及支付租金义务一方，其经本院传票传唤未到庭，未提交证据证明其租赁物返还及租金支付情况，应自行承担相应不利后果。该结算单显示租金及清理费、维修费、丢失费共计为775372.57元，并显示自2017年3月25日最后一次租赁物入库后，仍有20400件扣件、764米钢管、2470套顶丝、72条短管至今未返还。因在此期间之后，该项目已不再正常租用并返还租赁物，原告未提交证据证明其在2017年3月25日后要求过返还，且其亦按丢失赔偿主张了该部分租赁物费用，应视为其对该部分租赁物情况的知晓，故在此情况下其另行主张该20400件扣件自2017年3月26日至2019年4月30日期间租赁费62505.6元、764米钢管此期间租赁费4681.79元、2470套顶丝此期间租赁费37840.4元、72根短管此期间租赁费220.61元，本院不予重复计算。故被告应向原告支付的租金数额为670124.17元（775372.57-62505.6-4681.79-37840.4-220.61）。原被告签订的合同并未对赔偿标准作有约定，故本院酌定按照扣件4.5元每件、钢管10元每米、短管5元每根、顶丝10元每套计算赔偿标准。经计算，就至今未能返还的扣件、钢管、顶丝、短管部分，被告应赔偿原告124500元（20400×4.5+764×10+2470×10+72×5）。综上被告共应向原告支付794624.17元，扣除原告认可的已支付部分250000元，剩余部分为544624.1元，应由被告支付给原告。被告至今未向原告付清租金，已构成违约，应向原告承担违约责任。本案《租赁合同》约定“租赁费从拉走之日起开始计费，每月结算一次，逾期不交者每天加收当月全部租费的10%违约金”，该约定的违约金标准过高，原告按照欠付款数额的30%主张违约金，其该计算方式并不超出合同约定范围。经计算该违约金数额为163387.2元，应由被告支付给原告。原告请求利息损失，因本院判令被告向其支付的违约金已可弥补其损失，故对其该请求本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李德亮于本判决生效后10日内，支付原告郑州高新区胜民建筑材料租赁部租金544624.1元，并支付违约金163387.2元，共计708011.3元。二、驳回原告郑州高新区胜民建筑材料租赁部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6698元，由原告负担1258元，由被告负担5440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇一九年十二月二十四日书记员 岳征晶
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1326执1171号申请执行人：喻某,男性,1979年9月20日出生,住淅川县。被执行人：刘某,女性,1982年6月15日出生,住淅川县。喻某与刘某离婚纠纷一案，河南省淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初534号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘某应在判决生效后十日内一次性支付喻某人民币65197.24元。现因刘某未按上述生效法律文书履行义务，喻某向本院申请强制执行，本院于2019年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘某仅有零星存款，并告知申请执行人，告知冻结时间为2019年8月1日至2020年8月1日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.对被执行人刘某位于河南省淅川县的房屋、土地的登记信息进行查询，未查到相关登记资料。3.对被执行人刘某的车辆登记信息进行查询，未查到相关登记资料。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 白 淼执行员 张荣宝执行员 袁鹏飞二〇一九年十二月十二日书记员 石 果
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘02刑更1679号罪犯朱文锋，男，1974年7月6日出生，汉族，高中文化，湖南省攸县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省攸县人民法院于2016年6月3日作出(2015)攸法刑初字第268号刑事判决，以被告人朱文锋犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元（已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯朱文锋在服刑期间,认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年12月16日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯朱文锋在服刑期间,能认罪服法,服从管教，遵守监规,积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务。目前考核得分6次表扬。上述事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。本院认为,罪犯朱文锋在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定,裁定如下:对罪犯朱文锋减去有期徒刑七个月（刑期自2015年8月6日至2020年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇一九年十二月二十七日法官助理 邹梅元书 记 员 唐 婕
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0191执1651号 申请执行人：袁文平，男，1985年5月15日出生，住四川省宣汉县。 被执行人：江西省城建建设集团有限公司，住所地江西省高安市。 法定代表人：王建平。 申请执行人袁文平与被执行人江西省城建建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0403民初1474号之二 原告：毕文兵，男，1982年9月17日生，汉族，住陕西省扶风县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：杨晨飞，陕西国文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雪梅，陕西秦轩律师事务所律师。 被告：陕西隆华建筑劳务有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区，统一社会信用代码：91610000675130540U。 法定代表人：陈锡理，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵晓川，陕西云德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏少鹏，陕西云德律师事务所律师。 被告：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地：海门市，统一社会信用代码：91320684138774017K。 法定代表人：黄裕辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭华，女，1986年3月14日生，汉族，住陕西省富平县。 原告毕文兵与被告陕西隆华建筑劳务有限责任公司、江苏南通三建集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后。原告毕文兵于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕文兵撤回起诉。 案件受理费19955元，减半收取9976元（原告已预交），予以退还。 审判员  张艳萍 二〇一九年十二月二十七日 书记员  徐泽华 1
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0703民初3776号 原告：胡某某，男，1972年5月13日出生，汉族，住湖南省桃源县漆河镇。 被告：湖南荣星互联家居文化产业有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区灌溪镇（湖南常德鼎城高新技术产业园塔铁路1号—塔铁路以南与渐安路以西交汇处）。 法定代表人：袁荣形，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁华，系该公司办公室主任。代理权限为一般授权代理。 原告胡某某与被告湖南荣星互联家居文化产业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某、被告湖南荣星互联家居文化产业有限公司的委托诉讼代理人袁华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告湖南荣星互联家居文化产业有限公司向原告支付工资款129451元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2005年7月入职常德荣星公司工作，后转入湖南荣星互联家居文化产业有限公司工作，但公司从2016年起至今未履行支付工资义务，后经原告催讨，被告先后三次向原告出具了共计三份欠条，但此后被告以各种理由拒绝付款。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院请求判如所请。 被告湖南荣星互联家居文化产业有限公司辩称，被告欠原告工资129451元属实，现在被告公司经营困难，但会想办法尽快支付。 被告湖南荣星互联家居文化产业有限公司在举证期限内也未向本院提交证据。对原告胡某某提交的欠条三份，被告无异议，该证据真实合法有效，本院予以认定。 本院经审理认定如下案件事实：2016年至2018年间，原告在被告公司工作，被告一直未向原告支付完工资，后经原告催讨，被告先后三次向原告出具了共计三份欠条，确认被告欠原告工资款129451元，但被告至今未支付工资。 本院认为，原告在被告公司工作，被告应向原告支付劳动报酬。被告向原告出具了欠条，至今尚欠原告工资129451元未支付。该欠款事实清楚，证据充分。故对原告胡某某要求被告湖南荣星互联家居文化产业有限公司向其支付工资款129451元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 限被告湖南荣星互联家居文化产业有限公司于本判决生效后三日内向原告胡某某支付工资款129451元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2889元，减半收取1444.5元，由被告湖南荣星互联家居文化产业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判员  赵安平 二〇一九年十二月二日 书记员  李向文 附相关法条： 1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1382执2204号 申请执行人廖红卫，男，1968年3月22日出生，汉族，住涟源市蓝田办事处文艺路211号。 被执行人李送生，男，1959年10月13日出生，汉族，住涟源市蓝田办事处民光居委会车站路。 被执行人黄翠连，女，1962年8月3日出生，汉族，住涟源市蓝田办事处民光居委会车站路。 被执行人湖南圣康露生物科技有限公司，住所地涟源市经济开发区马头山村。 法定代表人黄翠连，该公司执行董事。 申请执行人廖红卫与被执行人李送生、黄翠连、湖南圣康露生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日作出的（2019）湘1382民初1539号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖红卫于2019年7月1日向本院提出执行申请，本院于2019年9月9日立案执行。 2019年9月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年9月11日，本院向被执行人李送生、黄翠连、湖南圣康露生物科技有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年9月9日、2019年12月24日、发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月6日向涟源市不动产登记中心查询被执行人的不动产；查明被执行人黄翠连名下位于涟源市蓝田办事处交通路西侧前排（不动产证号：涟房权证2004字第0163208号）；位于涟源市蓝田办事处民光居委会（不动产证号：涟房权证2009字第0180413号），上述房产涟源市蓝田办事处交通路西侧前排（不动产证号：涟房权证2004字第0163208号）已被另案处置拍卖，本院将依法进行分配，2019年12月6日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理局查询公积金，均未发现可供执行财产，2019年12月28日对其适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2018年12月28日通过电话方式告知了申请执行人，因上述房产涟源市蓝田办事处交通路西侧前排（不动产证号：涟房权证2004字第0163208号）处置后，因债权人较多，分配方案复杂、分配时间较长，先将本案终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月28日，本案应当执行的标的金额为60000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，已对被执行人黄翠连名下位于涟源市蓝田办事处交通路西侧前排（不动产证号：涟房权证2004字第0163208号）进行了拍卖，所得款项正在进行分配，因债权人较多，分配方案复杂、分配时间较长，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄平良 审判员  李洪毅 审判员  严楚军 二〇一九年十二月二十八日 书记员  唐永康
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初11685号原告：吕鸣忠，男，1990年9月5日生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：王宁，山东海之源律师事务所律师。被告：青岛东夫启源房产营销策划有限公司，住所地胶州市李哥庄镇广场大街5号。法定代表人：韩鑫，职务经理。被告：李超，男，1982年4月15日生，汉族，住胶州市。被告：高密煜翔房地产开发有限公司，住所地潍坊市高密市柴沟镇柴沟村。法定代表人：陶来秋，职务总经理。原告吕鸣忠与被告青岛东夫启源房产营销策划有限公司、李超、高密煜翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告自愿于2019年11月29日向本院申请变更诉讼请求至10000元，并提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕鸣忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 刘 亭二〇一九年十二月二日书记员 王文杰
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执2795号申请执行人：熊银秀，女，1949年9月12日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：双峰加多贝食品有限公司，住所地印塘乡梅子坳村。法人代表：谢乾群，公司负责人。被执行人谢乾群，男，1990年2月26日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人熊银秀与被执行人双峰加多贝食品有限公司、谢乾群追索劳动报酬纠纷一案，湖南省双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初2266号民事判决书已发生法律效力。申请执行人熊银秀于2019年11月21日向本院申请强制执行。本院于2019年12月5日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人熊银秀与被执行人双峰加多贝食品有限公司、谢乾群达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初2266号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘华明二〇一九年十二月二十六日书记员  李 妙
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1003执589号 申请执行人：葛基东，男，1982年7月12日出生，汉族，住安徽省青阳县。 被执行人：程林，男，1970年8月24日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 本院在执行安徽省黄山市黄山区人民法院(2019)皖1003民初880号民事判决书过程中，被执行人程林一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人程林银行存款人民币209000元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曹觉海 二〇一九年十二月十六日 书记员  王甜甜