黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑03民初59号原告：鸡西市晨阳建筑有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区南星花园综合楼4-车库-8。法定代表人：刘宝辉，经理。委托诉讼代理人：杜庆敏，男，该公司第二项目部经理。被告：黑龙江省龙申置业有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区文林居商住综合楼-门市-2。法定代表人：高玉德，经理。委托诉讼代理人：赵发，男，该公司法律顾问。原告鸡西市晨阳建筑有限公司（以下简称晨阳公司）与被告黑龙江省龙申置业有限公司(以下简称龙申公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晨阳公司的委托诉讼代理人杜庆敏，被告龙申公司的委托诉讼代理人赵发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。晨阳公司向本院提出诉讼请求：龙申公司给付欠付工程款16,768,800元及利息（以16,768,800元为基数，自2017年12月31日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）。事实与理由：2015年8月15日，晨阳公司承包龙申公司开发建设的鸡西市鸡冠区鸿祥家园3号楼及地下车库土建工程，承包方式：大清包；开工日期：2015年8月15日，竣工日期：2016年10月15日；承包价格按建筑面积每平方米565元计算。晨阳公司按照双方的约定如期开工、竣工，且已实际交付龙申公司使用。2017年4月20日，晨阳公司与龙申公司签订建筑工程施工合同，合同约定，龙申公司将其开发建设的鸡西市鸡冠区鸿祥家园2号楼A座及地下车库的土建工程、水、采暖、消防、电照、弱电和电梯、通风等工程发包给晨阳公司施工。承包方式：包工包料；开工日期：2017年4月20日，竣工日期：2017年12月30日；工程造价按建筑面积每平方米1950元。晨阳公司按照合同约定如期开工、竣工，案涉工程且已实际交付使用。2019年1月22日，晨阳公司、龙申公司签订工程结算书，经双方结算，晨阳公司承包施工的鸡西市鸡冠区鸿祥家园3号楼、2号楼A座及地下车库的工程总造价为33,800,000元，龙申公司在晨阳公司施工期间已给付工程款17,031,200元，龙申公司尚欠晨阳公司工程款16,768,800元。经晨阳公司多次索要，龙申公司以资金严重不足为由拖欠工程款至今未付，故诉至法院。龙申公司辩称，龙申公司认可欠付工程款，但需晨阳公司提供竣工验收材料，在工程进行验收后，才能支付工程款，因案涉工程未进行验收，故不能支付工程款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据(晨阳公司证据一建筑工程施工合同、证据二鸡保办呈（2018）24号文件的真实性，证据三工程结算书的真实性及证明目的），本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：龙申公司对晨阳公司的证据一、证据二的证明目的有异议，但其异议理由并非驳晨阳公司的待证目的，且结合证据内容，本院对晨阳公司的证据一、证据二的证明目的予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月15日，龙申公司与晨阳公司协商，将鸡西市鸡冠区鸿祥家园3号楼及地下车库交于晨阳公司施工，施工范围为土建、水暖、电照、消防，该工程于2016年10月15日竣工，并于2017年8月31日交付使用。晨阳公司自述双方约定上述工程的土建部分为565元/m2，住宅的水暖、电照、消防部分为260元/m2，地库的水暖、电照、消防部分为50元/m2，龙申公司对该部分单价均不认可。2017年4月20日，龙申公司为甲方、晨阳公司为乙方签订建筑工程施工合同，合同约定：“工程概况：工程名称鸿祥家园；工程地点：鸡恒路东，红星路南；建筑面积约为16,000m2；建筑结构：高层框剪；层数与功能：二号楼三个半单元为十七层框剪结构；承包范围：建筑物外墙外边线外扩2米以内的土建工程（包括装饰、台阶及散水需全部完成）、水（给排水、水池）、采暖、消防、电照（含动力电施工，配电室、柴油发电机房内的配套及施工）、弱电（有线电视、电话及宽带）和电梯、通风等施工全过程；承包方式：包工包料；合同工期：开工时间：2017年4月20日，竣工时间：2017年12月30日；质量标准：合格；工程造价：1950元/m2。地下部分增加11万元。签合同之日起龙申公司负责提供有效房源10000m2和政府回购协议交于晨阳公司到保障办、房产局备案，并到公证处进行公证；工程款支付方式：交钥匙工程，以政府回购房款支付工程款，房屋回购价2830元/m2，工程结算差额款现金支付。如发生重大设计变更及现场签证按实际发生结算为准（结算依据为《黑龙江省建筑工程预算定额》）。特殊约定利润为10%，材料价格按市场价格表执行，人工费为85元/日。待车库抵押贷款或拍卖后优先归还政府借款432万元，和公司法人高玉德向姜淑芹的借款约405万元后，程庆华在3#楼垫付的材料款约78万元整，剩余资金用于支付乙方工程款。如金额不足部分用物业房一单元和现有的有效房源结清……”。合同中甲方处加盖龙申公司公章，乙方处加盖晨阳公司第二项目部公章。该工程于2017年12月30日竣工，并于2017年12月31日交付使用。鸡西市鸡冠区鸿翔家园3号楼、2号楼A座及地下车库均未进行竣工验收。2019年1月22日，龙申公司与晨阳公司第二项目部签订工程结算书，经双方协商，确定鸿祥家园一期工程（3号楼、2号楼A座、地下库）的工程总造价为33,800,000元。双方在结算书第三页约定结账后剩余款在二期工程开工前一次性结清。晨阳公司自认龙申公司已给付工程款17,031,200元，龙申公司对此并无异议且认可尚欠晨阳公司工程款16,768,800元。另查明，2018年1月11日，鸡西市保障性安居工程建设办公室出具鸡保办呈[2018]24号文件，内容为：鸿祥家园项目由市房产局包保推进，经多方协调配合，目前3号楼（多层）、2号楼（高层）已经交付使用，现正在进行回迁安置工作……。本院认为，本案争议的焦点是晨阳公司主张龙申公司给付欠付工程款16,768,800元及自2017年12月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止的利息的诉讼请求是否应予支持。晨阳公司与龙申公司就案涉鸿祥家园2号楼A座及地下车库工程签订的合同及3号楼及地下车库工程达成的口头协议，系双方当事人真实意思表示，晨阳公司依约履行施工义务并已交付使用，龙申公司亦应依约支付晨阳公司工程款。经双方进行结算，案涉工程总造价为33,880,000元，扣除龙申公司已支付的工程款17,031,200元，龙申公司尚欠晨阳公司工程款16,768,800元，龙申公司对尚欠工程款数额予以认可,但抗辩称工程未验收，不能支付工程款，因案涉工程已实际交付使用，故龙申公司的抗辩理由不能成立。本案中，龙申公司与晨阳公司并未约定欠付工程价款利息计付标准，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算”的规定，故龙申公司主张晨阳公司按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的主张，符合法律规定，应予支持。关于晨阳公司主张利息的计付时间，因双方在施工合同中并未约定付款时间，但在结算书中约定剩余款项在二期工程开工前一次性结清，属附履行期限付款，但是自双方签订结算书至今已将近一年期间，二期工程仍未开工，履行期限不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，晨阳公司可以要求龙申公司支付剩余款项，但应给付龙申公司必要的准备期，故结合本案案情，本院认为应从晨阳公司起诉之日即自2019年6月14日起计付利息较为适宜。综上，龙申公司应给付晨阳公司工程款16,768,800元及利息（以16,768,800元为基数，自2019年6月14日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）。综上，原告要求被告给付欠付工程款及利息的主张,符合法律规定，应予支持，但计付利息的起算时间不符合法律规定，本院予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四款、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，判决如下：被告黑龙江省龙申置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告鸡西市晨阳建筑有限公司支付欠付工程款16,768,800元及利息（以16,768,800元为基数，自2019年6月14日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费129,707元、保全费5,000元，由原告鸡西市晨阳建筑有限公司负担6,629元，被告黑龙江省龙申置业有限公司负担128,078元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长  郭以刚审判员  洪 明审判员  李凤霞二〇一九年十二月四日书记员  李佳纬附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条第四款履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。