河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑终722号原公诉机关沈丘县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘永峰，曾用名刘井林，男，1973年4月24日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省周口市沈丘县，捕前住沈丘县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年3月15日被沈丘县公安局刑事拘留，同年4月19日被沈丘县公安局执行逮捕。指定辩护人王斌，河南容度律师事务所律师。沈丘县人民法院审理沈丘县人民检察院指控被告人刘永峰犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月28日作出（2019）豫1624刑初660号刑事判决,宣判后，被告人刘永峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、2013年至2014年初，被告人刘永峰在没有征得本行政村及有关部门同意的情况下，私自用挖掘机及四轮车等工具，在本村集体坑塘内挖土，卖给村民刘某3、刘某4、刘某6、刘某5四人垫宅基地，从中收取人民币共计145000元。上述事实，有下列证据予以证实。（一）被告人供述：1999年左右，我跟村里签订合同承包村里坑塘养鱼。2014年春节前，我找挖土机，把村里大坑塘里的土挖出来，每大篷车28元的价格卖给了刘某3等四人垫宅基地。一共收了12万元左右。个人没有权利买卖坑塘的土。（二）证人证言1.证人刘某1证言：刘永峰只能养鱼，对大坑塘没有其他的处置权。2.证人刘某2证言：2013年，刘永峰承包村里坑塘养鱼，承诺分给村民鱼，至今也没有分过。2014年，刘永峰未经村委会同意，私自从14亩大坑塘里挖土，垫出四处宅基地，卖给了刘某3、刘某4、刘某6、刘某5四人。大坑塘是集体财产。3.证人刘某3证言：2013年年底，刘永峰从村里14亩大坑塘里挖土卖给了自己垫宅基地，给了刘永峰25000元。刘永峰敢垫土，因为村里没人敢惹他。4.证人刘某4证言：2013年的时候，刘永峰在大坑塘里取土拉到我家前面填土。我给刘永峰40000元。大坑塘是东刘营村三四村民组的。5.证人刘某5证言：2013年，刘永峰在大坑塘里挖土，我买了40000元的土垫宅基地。6.证人刘某6证言：刘永峰从村里大坑塘里取土，垫在我屋后，我给刘永峰40000元。大坑塘是三四村民组的地。7.证人李某1、刘某7、杨某1、李某2、肖某、刘某8、刘某9、刘某10、刘某11、刘某12、张某1、孟某、刘某13、邢某、张某2等人证言。主要证实：刘永峰从大坑塘里挖土卖给了刘某3等四人，大坑塘是集体的。（三）现场勘验笔录及现场照片。证实现场情况。（四）鉴定意见河南英信房地产资产评估咨询有限公司对刘永峰侵占行政村集体土地造成经济损失价值分析报告，分析结论为：刘永峰于2013年年底至2014年初侵占李营行政村集体土地，造成村集体经济损失为79520元。（五）沈丘县邢庄镇人民政府及邢庄镇李营行政村证明证实邢庄镇李营行政村东刘营村东南大坑塘14亩、东刘营村南一进村路东、路西二个坑塘，都归村集体所有，不归任何个人所有。二、2017年3月8日夜，被告人刘永峰无故拍打同村村民吕某芝家大门，并辱骂其家人；随后无故拍打村民许某家大门，并辱骂其家人，后又无故拍打村民刘磊家大门，并骂其家人。上述事实，有下列证据予以证实：（一）被害人陈述1.证人吕某芝陈述：我来派出所报案。2017年3月8日晚上9时，我在睡觉，刘永峰拍了几下我家的大门，喊骂几声，然后顺路往北走，刘永峰骂着拍我家屋后刘某17伟家的门，拍了几下后拍刘某17伟家东边刘磊家的门，刘磊家没有住人，刘永峰就站在南北路上乱喊乱骂，骂几百辈。后有人把刘永峰劝走了。2.证人许某（刘某17伟之妻）陈述：我来派出所报案。2017年3月8日晚上9时左右，我已睡觉，听到有人骂街，我趴窗户上看见刘永峰在南北路上乱骂，刘永峰拍吕某芝家大门，喊着雪芝开门，拍几下，没人开门，刘永峰就大骂，骂人家上下几百辈，骂人家闺女，骂了一阵子，刘永峰到我家院子里，我家没有院墙，刘永峰骂着拍我家的堂屋门，我害怕不敢吭声，我给我婆婆杨某1打电话让她过来，刘永峰拍了几下后，又往我家东边拍刘磊家的门，刘磊家没住人，刘永峰边拍门边骂刘磊家人，骂的很难听。后来刘永峰又到南北路上乱骂，骂我们这几家人。闹了很久，才有人把刘永峰劝回家了。我婆婆杨某1过来，我才敢睡觉。（二）证人证言1.证人杨某1证言：我来派出所报案。昨天（2017年3月8日）夜里，我住在二儿子家，我大儿（刘某17伟）媳妇许某给我打电话说，刘永峰在门口砸门，乱骂，她害怕，我就穿衣服出去看，我到她家门口，周围已经没有人了，没有看见刘永峰，听许某说刘永峰被人拉走了。2.证人刘某14证言：刘永峰与刘某17伟年前闹过矛盾。2017年3月8日晚上，刘永峰喝了酒后到刘某17伟家门口乱了，当时我听见乱了，我没有起来。三、2018年6月16日，被告人刘永峰以同村村民刘某10曾举报过自己为由，对其进行辱骂。2018年7月10日，被告人刘永峰被沈丘县公安局行政拘留5日。四、2016年12月30日，因村里修路，被告人刘永峰对杨某1殴打、辱骂。2017年1月24日，刘永峰因与杨某1及刘某17发生争执、厮打被沈丘县公安局行政拘留10日。五、2017年10月22日，被告人刘永峰及妻子张某3到东刘营村刘某8种植的油菜地里，与刘某8及妻子韩某发生争执、厮打。经鉴定，刘某8、韩某、张某3的损伤程度均为轻微伤。2017年11月8日，刘永峰、刘某8被沈丘县公安局分别行政拘留7日、6日。上述三、四、五起事实，被告人刘永峰曾予以供认，一审庭审中亦无异议，且有被害人刘某10、杨某1、刘某8等人陈述、证人刘某8、赵某、刘某7、刘某9、李某3、刘某8、刘某15、刘某16、刘某1刘某14、刘某1刘某18、刘某19、韩某、张某3、刘某20、张某4、杨某2、魏某、刘某21等人证言、鉴定意见书、沈丘县公安局行政处罚决定书等证据证实，足以认定。根据以上事实和证据，沈丘县人民法院认定，被告人刘永峰多次随意殴打、辱骂他人，情节恶劣;任意毁损、占用公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。遂判决：被告人刘永峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月；被告人刘永峰违法所得145000元予以没收。上诉人刘永峰上诉及其辩护人辩称：一审认定的第一起，刘永峰有权取土；第二起，没有这些事；第三起，有这事，但不是寻衅滋事罪；第四起，没有这事；第五起，是刘某8先动手的。刘永峰不构成寻衅滋事罪。经本院二审审理查明的事实及证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，经审核，本院予以确认。关于上诉人刘永峰的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查：关于一审认定的第一起，上诉人刘永峰侦查环节供述村里大坑塘的土是集体土地的土，自己没权利买卖坑塘的土；证人刘某1、刘某2等人证实刘永峰无权买卖村里坑塘的土，鉴定意见证实刘永峰非法侵占集体土地并造成集体经济损失79520元；本起证据足以证实上诉人刘永峰非法任意毁损、占用集体财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。关于一审认定的第二起事实，被害人吕某、许某、证人杨某3、刘某14均证实2017年3月8日夜，刘永峰无故拍打吕某、许某、刘磊家大门，并辱骂其家人。关于一审认定的第三、四、五起，上诉人刘永峰在一审庭审时对该三起事实无异议，并有被害人刘某10、杨某1、刘某8等人陈述、证人刘某8、赵某、刘某7、刘某9、李某3、刘某8、刘某15、刘某16、刘某1刘某14、刘某1刘某18、刘某19、韩某、张某3、刘某20、张某4、杨某2、魏某、刘某21等人证言、鉴定意见书、行政处罚决定书等证据证实。在卷的第二、三、四、五起证据足以证实上诉人刘永峰多次随意殴打、辱骂他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。故上诉人刘永峰的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不成立。本院认为，上诉人刘永峰多次随意殴打、辱骂他人，情节恶劣;任意毁损、占用公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邓同华审判员  庞 巍审判员  杨国领二〇一九年十二月十九日法官助理王文君书记员闫单