wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执1818号之九申请执行人：张群生，男，1970年11月30日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：聂锁，男，1968年9月10日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行张群生与聂锁劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人聂锁有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人聂锁存款人民币6000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇一九年十二月十四日书记员 任光华
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执19068号申请执行人：于明涛，男，1983年1月29日出生，汉族，现住唐山市。被执行人：陈加胜，男，1964年9月22日出生，汉族，现住山东省曲阜市。本院于2019年8月28日立案执行的于明涛与陈加胜合同纠纷提级一案，根据已经发生法律效力的唐山市丰南区人民法院（2018）冀0207民初10116号民事判决书，被执行人陈加胜给付于明涛加工费100000元，且加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人陈加胜负担案件受理费2300元，保全费1020元，申请执行费1400元。申请执行人于明涛在本案中要求被执行人陈加胜给付加工费100000元，且加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人陈加胜负担案件受理费2300元，保全费1020元，申请执行费1400元。执行过程中，本院依法向被执行人陈加胜送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人陈加胜未按执行通知书的内容履行给付义务，且未向本院报告财产，本院依法对其采取了限制消费和将其纳入失信被执行人名单的措施。与此同时，本院通过网络查控系统及相关部门对被执行人陈加胜进行了财产调查，查明其名下无银行存款、不动产、股权、车辆等可供执行的财产信息，申请执行人月，于明涛亦未向本院提供被执行人陈加胜可供执行财产的信息或线索。综上，本院在穷尽各项财产调查措施后，未将本案债权执行到位。在此情况下，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人于明涛对被执行人名下无财产可供执行的事实表示认可。本院认为，本案已符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结唐山市丰南区人民法院（2018）冀0207民初10116号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 马向飞执行员 黄金国执行员 王维东 二〇一九年十二月二十六日书记员 王 飞
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6802号 罪犯杨红美，女，1981年4月27日出生,四川省峨眉山市人，汉族，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。 四川省峨眉山市人民法院于2015年9月2日作出（2015）峨眉刑初字第91号刑事判决，以被告人杨红美犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币6000元。刑期自2015年3月22日起至2023年9月21日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2018年4月23日作出（2018）川01刑更1603号刑事裁定，对其减去有期六个月。减刑后刑期至2023年3月21日止。执行机关四川省成都女子监狱于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯杨红美在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯杨红美判处罚金人民币6000元，已执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯杨红美在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯杨红美减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二二年七月二十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏小璐 审判员  梁 楷 审判员  张 争 二〇一九年十二月十七日 书记员  傅江云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执恢2125号申请人执行人于大梅，住郑州市。被执行人李玲，住所地河南省中牟县。被执行人杨利明，住所地河南省叶县。关于于大梅申请执行李玲、杨利明借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民特1361号民事裁定书，该裁定生效后，李玲、杨利在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人于大梅向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案执行，案号（2019）豫0191执恢2125号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2019年10月29日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2019年11月07日、2019年12月26日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2019年12月20日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2019年12月24日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2019年02月26日本院将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书。六、2019年10月16日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。七、本案查封了被执行人李玲名下一套房产，但申请人申请对其解除查封2019年4月22日查封了杨利明名下一套房产，为轮后查封。八、2019年12月25日向申请人代理人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。九、2019年12月26日约见申请人代理人终本约谈，并向申请人反馈执行状况与被执行人的财产状况，对申请执行人于大梅尚未实现的债权450000.00元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民特1361号民事裁定书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十六日书记员  刘 杰
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0432民初1747号 原告：杨利明，男，1987年6月28日出生，汉族，住。 被告：高龙建，男，1980年1月24日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 原告杨利明与被告高龙建建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告杨利明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨利明撤回起诉处理。 审判长  王钦 二〇一九年十二月二十五日 法官助理李伟红 书记员申骁 ——
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0526民初5341号原告:扎鲁特旗丰收农资有限责任公司，住所内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇军民友谊路北段西侧。统一社会代码：911505267936091499。法定代表人：付崇阳，该公司经理。被告：金海，男，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告扎鲁特旗丰收农资有限责任公司诉被告金海买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告扎鲁特旗丰收农资有限责任公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告扎鲁特旗丰收农资有限责任公司以原被告已经达成和解协议为由申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告扎鲁特旗丰收农资有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告扎鲁特旗丰收农资有限责任公司负担。审判员  高晓飞二〇一九年十二月五日书记员  任亚菲
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民破81号之五申请人：深圳市顺兴龙粮食有限公司管理人。代表人：柒小妮，深圳市顺兴龙粮食有限公司管理人负责人。2019年12月9日，深圳市顺兴龙粮食有限公司管理人（以下简称“管理人”）以深圳市顺兴龙粮食有限公司（以下简称“顺兴龙公司”）现有破产财产已分配完毕为由，申请本院裁定终结顺兴龙公司破产程序。本院查明，顺兴龙公司成立于2003年8月11日，注册资本7500万人民币，法定代表人彭建设，企业类型为有限责任公司，股东为彭建设、李明，住所地为深圳市××××大道海晖大厦金山阁9B。本院于2016年5月18日裁定受理顺兴龙公司破产清算一案，并指定深圳市中天正清算事务有限公司为顺兴龙公司管理人。经管理人清算并经本院裁定确认，有15家债权人对顺兴龙公司享有债权，债权总额为576900053.14元，其中，有财产担保的债权总额262172568.58元，普通债权总额为314727484.56元。因顺兴龙公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，本院于2019年4月23日裁定宣告顺兴龙公司破产。2019年11月18日，本院裁定认可《深圳市顺兴龙粮食有限公司破产财产分配方案》。根据破产财产分配方案，顺兴龙公司可用于清偿的破产财产为425872.19元，其中应优先支付的破产费用为88403.16元（包括案件申请费用3844元、管理人执行职务的费用25454.5元、管理人报酬51104.66元、预留后期执行职务费用8000元），职工债权清偿比例为100%，普通债权清偿比例为0.00837774%，未决债权按照同类债权在本次分配中的清偿比例由管理人予以提存。截至管理人申请之日，除未决债权予以提存外，管理人已按分配方案将破产财产分配完毕。本院认为，管理人接管顺兴龙公司后，对顺兴龙公司进行了清算。顺兴龙公司现有破产财产除提存款外已分配完毕，申请人提请终结本案破产程序符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下：终结深圳市顺兴龙粮食有限公司破产程序。本案申请费3844元，从深圳市顺兴龙粮食有限公司破产财产中优先支付。定书自即日起生效。审判长 岳  燕  妮审判员 王    芳审判员 唐    姗二〇一九年十二月十日书记员 王嫏嬛（兼）
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0422执1610号申请执行人：罗弘德，男，汉族。被执行人：南新宇，男，汉族。申请执行人罗弘德与被执行人南新宇民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初2143号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗弘德于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人南新宇给付申请执行人罗弘德执行款20000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费150元、执行费200元。本案在执行过程中，被执行人南新宇分两次向本院执行专户汇入执行款共计6000元，并通过微信转账方式向申请执行人罗弘德给付执行款8000元，以上共计14000元，由申请执行人罗弘德领取。2019年12月27日。申请执行人罗弘德以待被执行人南新宇有履行能力时再申请恢复执行为由，向本院申请撤销对被执行人南新宇的执行申请。本院认为，申请执行人罗弘德主动撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2019）甘0422执1610号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐文学二〇一九年十二月二十八日书记员  靳万通
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0627执664号 申请执行人周某、杨某某，男，1970年5月5日出生，土家族，住沿河县甘溪镇雄水村3组。 申请执行人杨某某，女，1987年6月27日出生，土家族，住沿河县黑水镇尖山村大洪门组。 被执行人沿河土家族自治县其胜门业有限公司，住所地：沿河土家族自治县山峡工业园区Ｂ区。 法定代表人：周其胜。 周某、杨某某与沿河土家族自治县其胜门业有限公司劳务报酬纠纷一案,本院（2019）黔0627民初1211号民事判决书生效后，因沿河土家族自治县其胜门业有限公司未按生效文书确定的时间支付周某劳动报酬44000元、支付杨某某劳动报酬41800元，周某、杨某某向本院申请执行。 本案在执行过程中，查明被执行人沿河土家族自治县其胜门业有限公司已未实际经营，本院于2019年6月3日以赵金富申请执行沿河土家族自治县其胜门业有限公司一案，即本院（2019）黔0627执恢110号案对被执行人股权和资产予以冻结、查封。申请执行人于2019年12月28日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0627执664号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在撤销执行申请之日起二年内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇一九年十二月二十八日 书记员  何倩倩
河北省深泽县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0128民初1393号之一原告：张子晗，女，1994年4月22日出生，汉族，深泽县人，送达地址确认：深泽县东关村。被告：李世婕，女，1997年8月6日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。张子晗与李世婕民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月6日立案。2019年12月17日，原告张子晗经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告张子晗撤诉处理。案件受理费人民币2，926元（原告已预交），由原告张子晗负担。审 判 长  王彩棉人民陪审员  宋彦龙人民陪审员  李欣改二〇一九年十二月十七日书 记 员  张月娇
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执2429号之一 申请执行人：李炳成，男，1969年3月14日出生，汉族，居民，住所地安丘市景芝镇北河西村，公民身份号码：370722196903140539。 被执行人：寿光市兴华建筑安装有限公司，住所地：寿光市圣城街道九巷村。统一社会信用代码：913707831656843406。 法定代表人：刘志山，董事长。 被执行人：李其锋，男，1968年6月3日出生，汉族，居民，住所地安丘市凌河镇大路村，公民身份号码：370722196806032018。 本院于2019年05月24日以(2019)鲁0784执保326号保全裁定对寿光市兴华建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行寿光市兴华建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人寿光市兴华建筑安装有限公司在潍坊银行802070101421008437账户内存款人民币267222.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇一九年十二月二十四日 书记员  魏丽娇
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 (2019）桂0903执保268号 晏家盛： 申请人晏家盛与被申请人张强、卢燕、张浩买卖合同纠纷财产保全一案，申请保全标的为65307元，本院作出（2019）桂0903民初1406号之一民事裁定书，对被申请人张强、卢燕、张浩名下的财产进行保全，现将该案保全结果告知如下： 在财产保全过程中，因申请人晏家盛撤回财产保全申请，本院不再对该案进行财产保全。 特此告知。 二〇一九年十二月十日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执6557号之一 申请执行人：沈丹，女，1981年11月20日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：王永庆，男，1978年11月1日出生，汉族，住常熟市。 沈丹与王永庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的（2019）苏0581民初3812号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、王永庆归还沈丹借款人民币195000元，并支付利息89400元，合计284400元，该款由王永庆自2019年5月起至2022年4月止分别于每月2日前各给付沈丹7900元。若王永庆未按期足额履行上述任何一期付款义务，则沈丹有权按284000元就王永庆未履行部分一并向法院申请执行。二、双方一致同意本调解协议经双方当事人签字捺印起即具有法律效力。三、案件受理费减半收取2813元，由王永庆负担，并由王永庆于2019年5月2日前直接给付沈丹。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月27日立案受理，执行标的287213元。 案件执行过程如下： 1、2019年9月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2019年9月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人有2000多元的银行存款，但已被另案冻结，本案无法处置。另反馈被执行人名下登记有苏Ｅ×××××东风牌汽车、苏Ｅ×××××神龙牌汽车、苏Ｅ×××××江铃全顺牌汽车，上述车辆已被另案查封，本案无处置权。 3、本院向常熟市不动登记中心查询，发现被执行人名下登记有位于常熟市阜湖路45号城市之光8-2幢401室、常熟市海虞南路蓝天家园6幢801室不动产，本院依法予以查封，查封期限三年，自2019年10月14日至2022年10月13日，到期如需继续查封上述财产，申请执行人应于到期日前15日向本院提出书面申请，逾期申请的不利后果由申请执行人自行承担，因上述不动产的查封系轮候查封，本院无处置权。 4、本院到被执行人居住地进行调查，未发现被执行人下落和可供执行的财产线索。 5、2019年12月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 6、2019年12月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 7、2019年12月17日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的287213元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的不动产和车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初3812号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇一九年十二月十七日 书记员  范群宇
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执3218号之一申请执行人：相城区阳澄湖镇旺旺布行，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇陆巷村陆巷老街127号。经营者：张伟，个体工商户业主。委托代理人：顾燕，江苏元融律师事务所律师。被执行人：陈祝丰，男，1980年7月7日生，汉族，安徽省怀宁县人，住安徽省怀宁县。申请执行人相城区阳澄湖镇旺旺布行与被执行人陈祝丰买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月23日作出的（2019）苏0507民初2091号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告陈祝丰于本判决生效之日起十日内支付原告相城区阳澄湖镇旺旺布行价款人民币500000元，同时被告还应支付以500000元为基数自2019年3月22日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。案件受理费减半为人民币4400元，由被告陈祝丰负担（被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款帐号：32250199743600001331021968）。由于被执行人陈祝丰未履行生效法律文书确定的义务，权利人相城区阳澄湖镇旺旺布行向本院申请执行，申请执行请求为：1、被申请人支付申请人货款500000元及利息（以500000元为基数自2019年3月22日起至实际支付之日按年利率6%计算的利息，暂计算至2019年8月29日为13232.87元），共计513232.87元；2、本案执行费用由被申请人承担。本院于2019年9月16日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年9月27日，本院通过法院专递形式向被执行人陈祝丰邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在本院规定的时间内被执行人未到庭，也未履行义务。2、2019年9月18日、2019年11月11日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人陈祝丰名下的银行存款、证券、车辆等财产情况进行了调查，在被执行人陈祝丰名下冻结了相应银行帐号，但无可供扣划的银行存款。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人陈祝丰名下未查获到证券、银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。3、2019年12月10日，本院委托安徽省安庆市怀宁县人民法院对被执行人陈祝丰在户籍所在地的财产情况进行调查，反馈为无不动产登记。4、另经关联案件查询，被执行人陈祝丰在本市法院有作为被执行人的案件4件，相关案件均未能得到有效执结。5、因被执行人陈祝丰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人陈祝丰纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、2019年12月18日，本院依法通知申请执行人代理人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人陈祝丰名下其他可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币513232.87元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币513232.87元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈祝丰名下的财产进行了调查，在被执行人陈祝丰名下除冻结了相应帐号外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  路宽成二〇一九年十二月二十日书记员  许盛泽
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执2247号杨秀华、赵良国：杨秀华与赵良国继承纠纷一案，申请执行标的共计6910.00元。经本院核实，申请执行人已取得该笔继承款。至此，杨秀华向本院申请执行的（2019）吉0113民初4450号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
山东省青岛市黄岛区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0211行审459号 申请执行人青岛市黄岛区应急管理局，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人薛英俊，局长。 委托代理人马超，该局工作人员。 委托代理人孙海卫，该局工作人员。 被执行人徐斌，男,1976年3月13日出生,汉族,住青岛市黄岛区。 申请执行人青岛市黄岛区应急管理局依据其作出的（青黄）应急罚[2019]16号《行政处罚决定书》，向本院申请对被执行人徐斌强制执行。申请强制执行的内容为：罚款100000.00元及加处罚款100000.00元,共计人民币200000.00元。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请执行人具有作出该行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政行为所认定的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。该行政行为已经超过起诉期限，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人青岛市黄岛区应急管理局作出的（青黄）应急罚[2019]16号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  薛志芳 审判员  刘 鹏 审判员  艾江月 二〇一九年十二月九日 书记员  王晓璐
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执28811号之一 申请执行人广东深君联律师事务所，住所地广东省深圳市福田区北环大道南青海大厦22层C房，统一社会信用代码31440000C17548475X。 法定代表人宋克。 被执行人彭开华，男，1982年8月4日出生，住址江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人广东深君联律师事务所与被执行人彭开华委托合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初12425号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币17175元及利息等，本院于2019年8月15日依法立案执行。 执行过程中，本院已轮候查封被执行人彭开华名下荣威牌（车牌号赣Ａ×××××）车辆，另外本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院已发布了限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈秀松 执行员  万 波 执行员  韩灿坤 二〇一九年十二月十日 书记员  林丹娜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终24054号上诉人（原审原告）：刘雯，女，1971年9月28日出生，汉族，住广州市天河区。被上诉人（原审被告）：广东丝路方舟投资有限公司，住所地：广州市荔湾区龙津东路。法定代表人：李文芳。被上诉人（原审被告）：李文芳，女，1986年12月13日出生，汉族，住广州市白云区。被上诉人（原审被告）：黎军锦，男，1963年12月14日出生，汉族，住广州市越秀区。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：陈勇辉，广东合邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴荣长，男，1967年10月4日出生，汉族，住广州市番禺区。被上诉人（原审被告）：广州龙津商业管理有限公司，住所地：广州市荔湾区龙津东路。法定代表人：刘宇锋。被上诉人（原审被告）：刘宇锋，男，1978年10月20日出生，汉族，住湖南省沅江市。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：刘士杰，广东合邦律师事务所律师。上诉人刘雯因与被上诉人广东丝路方舟投资有限公司、李文芳、黎军锦、吴荣长、广州龙津商业管理有限公司、刘宇锋财产损害赔偿纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初1679号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经本院审查，刘雯的免交上诉案件受理费申请不符合法律规定，经再次通知其仍未在法定期限内缴纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘雯自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  韩志军审判员  姚伟华审判员  谭红玉二〇一九年十二月十六日书记员  彭文悦
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3759号罪犯董树立，男，1970年12月11日出生于河北省石家庄市鹿泉区，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。河北省鹿泉市人民法院于2007年10月9日作出（2007）鹿刑初字第158号刑事判决，以被告人董树立犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元；违法所得予以追缴。该犯不服，提出上诉，本院于2007年11月8日作出（2007）石刑终字第00601号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2007年12月17日交付执行。2012年8月3日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变；2016年3月16日减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月3日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月11日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关提出，罪犯董树立在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励5次；累犯。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费120.91元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（检察机关同意该意见）。审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯董树立在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董树立减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2007年7月8日起至2020年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 杨景彬审判员 魏其仓二〇一九年十二月十七日书记员 王 帆
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18768号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市高创达贸易有限公司,住深圳市宝安区。 在被执行人深圳市高创达贸易有限公司买卖合同纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2018)粤0306民初25963号；(2019)粤03民终11191号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在(2018)粤0306民初25963号；(2019)粤03民终11191号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执18768号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月十日 书记员  杨顺发
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2660号罪犯温冬冬，男，1989年8月29日出生，汉族，河北省抚宁县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。河北省抚宁县人民法院于2013年3月22日作出（2013）抚刑初字第49号刑事判决，以被告人温冬冬犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币4000元。此案上诉后，河北省秦皇岛市中级人民法院于2013年5月23日作出（2013）秦刑终字第87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年3月8日起至2023年6月7日止。于2013年7月3日交付执行。2016年1月29日经本院裁定减刑十一个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币4000元不变；2018年4月25日经本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币4000元不变。减刑后刑期至2022年1月7日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯温冬冬能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又受记表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯温冬冬的减刑意见。经审理查明，罪犯温冬冬在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯温冬冬确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯温冬冬减去有期徒刑7个月（刑期自2012年3月8日至2021年6月7日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币4000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李静伟审判员 董皓月审判员 王宏伟 二○一九年十二月二十日书记员 俞金姝
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121财保750号申请人高某，男，2015年1月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。法定代理人姜艳，女，1987年2月10日出生，汉族，住址同上，系高某之母。委托诉讼代理人罗丹，长沙县星沙法律服务所法律工作者。被申请人长沙县黄花镇高岸村方家坪村民组，住所地：长沙县黄花镇高岸村方家坪组。申请人高某于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙县黄花镇高岸村方家坪村民组的银行存款人民币185800元或查封、扣押其同等价值的财产，并由担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供保单保函（保单号为：ＰＺＰＰ19430116460000000001）作为担保。本院经审查认为，申请人高某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙县黄花镇高岸村方家坪村民组的银行存款人民币185800元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈瑾二〇一九年十二月二日书记员  邓涵
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0327执282号 申请执行人黄姣凤，女，1963年5月29日出生，汉族，住灌阳县。 被执行人雷平武，男，1968年11月3日出生，汉族，住灌阳县。 本院在执行申请执行人黄姣凤与被执行人雷平武民间借贷纠纷一案，灌阳县人民法院作出的（2019）桂0327民初533号民事判决已经发生法律效力，但被执行人雷平武一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人黄姣凤向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，对被执行人雷平武的工商登记、车辆登记、银行存款、房产土地登记等情况进行查询，发现被执行人雷平武名下的车牌号为桂Ｃ×××××雷克萨斯牌小型普通客车一辆以及车牌号为桂Ｃ×××××江铃牌轻型厢式货车一辆，但被执行人雷平武名下的车牌号为桂Ｃ×××××雷克萨斯牌小型普通客车一辆已被桂林市七星区人民法院查封，且有抵押。被执行人雷平武名下的桂Ｃ×××××江铃牌轻型厢式货车一辆已被本院另案查封。本院未发现被执行人雷平武有其他可供执行财产，申请执行人黄姣凤亦未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢良豪 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 陆清香
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6152号之二申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，公司董事长。被执行人李希国，男，1970年3月4日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人王庆双，女，1969年8月23日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人李希国、王庆双追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初3501号民事判决书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但其至今未履行。本院依法于2019年12月5日在长沙市岳麓区人民法院京东网司法拍卖网络平台上对被执行人李希国名下中联牌泵车一台（车牌号为：藏Ａ×××××）进行了公开拍卖。后上述设备因无人竞买而流拍。现本案的申请执行人中联重科股份有限公司申请对被执行人李希国名下上述流拍车辆以拍卖底价共计1323000元抵偿本案欠付申请执行人中联重科股份有限公司债务，对于尚未清偿债务，由被执行人继续清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条、《最高人民法院》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、确认被执行人李希国名下中联牌泵车一台（车牌号为：藏Ａ×××××），作价1323000元交申请执行人中联重科股份有限公司抵偿债务。二、解除本院原依据（2019）湘0104民初3501号裁定对被执行人李希国名下中联牌泵车一台（车牌号为：藏Ａ×××××）的查封。三、上述车辆所有权自本裁定送达申请执行人中联重科股份有限公司时起转移，申请执行人中联重科股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄波审判员  王萍审判员  刘萍二〇一九年十二月五日书记员  李佳
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0827执1367号申请执行人：承德荣茂铸钢有限公司。住所地：河北省宽城满族自治县峪耳崖镇小新甸村。统一社会性用代码：91130827752434944C。法定代表人：王淑平职务：总经理被执行人：青龙满族自治县东顺铁业有限公司。住所地：青龙满族自治县青龙镇大石门村。统一社会性用代码：91130321593573743F。法定代表人：郑剑虹职务：经理本院在执行申请执行人承德荣茂铸钢有限公司与被执行人青龙满族自治县东顺铁业有限公司买卖合同纠纷一案中，因河北省高级人民法院受理了被执行人的再审申请，申请执行人承德荣茂铸钢有限公司同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)冀0827民初958号案件的执行，本案予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  杨润国二〇一九年十二月十八日书记员  赵黎明
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘3001执206号 申请执行人甘肃安多清真绿色食品有限公司，地址甘肃省甘南州夏河县。 法定代表人王某，该公司董事长。 委托诉讼代理人赵某，女，汉族，系该公司职工。 被执行人贡某，男，藏族，现住甘肃省合作市。 申请执行人甘肃安多清真绿色食品有限公司和被执行人贡某买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）甘3001民初570号民事调解书已发生法律效力。申请执行人甘肃安多清真绿色食品有限公司于2019年10月16日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2018）甘3001民初570号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇一九年十二月二十七日 书记员 毛尕藏加
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁1525执1519号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇,该公司员工。被执行人：岳彩祥,男,1970年3月3日出生，汉族,住冠县。被执行人：冠县恒远木业有限公司,住所地冠县万善乡政府驻地。组织机构代码:570451137。法定代表人：梁学森,该公司总经理。被执行人：朱继兰,女,1974年10月10日出生,汉族,住冠县。被执行人：梁学森,男,1974年7月12日出生,汉族,住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与岳彩祥、冠县恒远木业有限公司、朱继兰、梁学森借款合同纠纷一案，润昌银行依据已发生法律效力的（2016）鲁1525民初3426号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为220000元及利息、案件受理费4600元。本院于2019年9月17日立案执行。立案后，本院依法向被执行人岳彩祥、冠县恒远木业有限公司、朱继兰、梁学森送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但四被执行人未按执行通知书要求如期执行，岳彩祥、朱继兰、梁学森未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2019年9月22日、2019年11月18日经全国网络查控系统，查询了被执行人岳彩祥、冠县恒远木业有限公司、朱继兰、梁学森名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人梁学森在中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县环路营业所有存款870.27元已冻结划拨、财付通有存款257.41元、561.15元均已冻结划拨，岳彩祥在中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县梁堂营业所有存款117.28元已冻结划拨、财付通有存款105.2元已冻结划拨。被执行人名下其他的银行账户有零星存款，因执行价值较小已冻结部分账户。未发现被执行人有其他可供执行财产线索。2、本院经查询人民法院执行案件流程信息管理系统，未发现被执行人岳彩祥、冠县恒远木业有限公司、朱继兰、梁学森在本院有为债权人的关联案件。3、本院经线下查询了被执行人岳彩祥、冠县恒远木业有限公司、朱继兰、梁学森名下是否有不动产登记、保险、公积金、工商登记等信息。未发现被执行人有可供执行财产线索。4、本院已对被执行人岳彩祥、冠县恒远木业有限公司、朱继兰、梁学森采取了限制高消费措施，本院已将岳彩祥、朱继兰、梁学森纳入失信被执行人名单并已发布。5、本院已对被执行人岳彩祥、朱继兰、梁学森办理了拘留手续，但因被执行人经济困难无履行能力，申请执行人暂不申请对其采取拘留措施。6、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示暂不申请对被执行人发布悬赏执行。7、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要申请被执行人冠县恒远木业有限公司破产，申请执行人表示上述企业经营不善现已处于停产状态,没有大的执行价值暂不申请破产。8、申请执行人润昌银行自行安排工作人员到被执行人岳彩祥、冠县恒远木业有限公司、朱继兰、梁学森的住所地、经营地调查并出具调查报告，认为四被执行人经济困难无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为220000元及利息、案件受理费4600元。现已执行到位1911.31元，其中，执行费1911.31元、无案件过付款。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人岳彩祥、冠县恒远木业有限公司、朱继兰、梁学森的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出四被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定四被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人岳彩祥、冠县恒远木业有限公司、朱继兰、梁学森有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇一九年十二月二十四日书记员  孙佰玲
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书（2019）渝0113行审749号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地重庆市绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃，大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。被申请人牛其永,男,1975年03月16日出生,汉族,住山东省济南市章丘市相公庄镇。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年5月28日申请人作出行政处罚决定书。申请人于2019年12月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审判长 杨 竞审判员 魏 东审判员 严江露二〇一九年十二月二十日书记员 赵 一
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0726民初1721号原告：中国建设银行股份有限公司安远支行。住所地：安远县九龙大道世纪豪苑一楼店铺。负责人：丁永明，系该行行长。委托诉讼代理人：曾汉明，男，系该行员工。被告：黄强，男，1987年12月2日出生，汉族，江西省安远县人，住安远县。原告中国建设银行股份有限公司安远支行与被告黄强借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司安远支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司安远支行撤回起诉处理。审判员  黄荣长二〇一九年十二月三日书记员  魏泉鑫
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2978号申请执行人：陈国英，女，1958年4月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：陈黎，女，1970年6月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人陈国英与被执行人陈黎民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初766号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人陈国英向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2761号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  陈 娟审 判 员  朱革新二〇一九年十二月二十四日代理书记员  卢莅俊
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3434民初1213号 原告：付明明，女，汉族，1984年3月15日出生，住越西县。 被告：汤友贵，男，汉族，1983年4月14日出生，住越西县。 原告付明明与被告汤友贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。2019年12月16日原告付明明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告付明明撤诉处理。 案件受理费275元，由原告付明明负担。 审判员  胡明东 二〇一九年十二月十六日 书记员  蔡玉君
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1265号申请执行人：张玉印,男性,1976年2月10日出生,住吉林市船营区。被执行人：李晶,女性,1982年12月6日出生,住吉林市昌邑区。；王丽东,男性,1973年9月25日出生,住吉林市船营区。；李财智,男性,1959年3月5日出生,住吉林市船营区。本院在执行申请执行人张玉印与被执行人李晶、王丽东、李财智民间借贷纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）吉0202执1265号案件中对被执行人李晶、王丽东、李财智的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宁银华二〇一九年十二月二十四日书记员  张 悦
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1191执850号申请执行人：王永洁。被执行人：日照海正汽车销售服务有限公司，住所地日照经济技术开发区204国道西奎山汽车城。法定代表人：王少刚，总经理。本院在执行申请执行人王永洁与被执行人日照海正汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，暂未发现可供执行的财产。另，本院已向上述被执行人发布限制高消费令等，予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十二月十日书记员  秦 磊
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1024民初5050号 原告：仙居永安小额贷款有限公司，住所地仙居县安洲街道金色和泰商务楼五楼24-37号。 法定代表人：王均良，董事长。 委托代理人：吴军伟，公司员工。 被告：应江波，男，1967年1月14日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：应凯轩，男，1991年11月15日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告仙居永安小额贷款有限公司与被告应江波、应凯轩小额借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告仙居永安小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告仙居永安小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 戴天华 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 林薇怡
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0211执3535号之六 申请执行人：大连五洲混凝土有限公司，统一社会信用代码9121020074439874346，住所地大连市甘井子区南关岭西洼东路196号。 法定代表人：孙宝建，系董事长。 委托诉讼代理人：曹同燕，系辽宁宏展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘睿，系辽宁宏展律师事务所律师。 被执行人：曹风波，男，1966年7月25日生，汉族，住址大连市甘井子区。 被执行人：徐宝庆，男，1966年1月8日生，汉族，住址辽宁省普兰店市。 本院在执行大连五洲混凝土有限公司与曹风波、徐宝庆买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人曹风波名下银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除冻结被执行人曹风波名下银行存款人民币3,978,004元。 本裁定立即执行。 执行员  金宗晶 二〇一九年十二月二十四日 书记员  赵 晶
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3057号 申请执行人：前郭县物权融资发展有限责任公司,住前郭县。 被执行人：刘国军,男,1967年3月8日生,住前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭县物权融资发展有限责任公司与被执行人刘国军追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初2117号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘国军应履行以下义务：一、于2019年12月2日给付申请执行人37074.27元；二、承担诉讼费用1400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年12月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索，本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇一九年十二月十九日 书记员  徐晓天
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申232号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：袁承纲，男，1943年5月1日出生，汉族，住辽宁省东港市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东港市农村经济局。住所地：辽宁省东港市黄海大街251号。法定代表人：刘作仁，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东港市五四农场。住所地：辽宁省东港市黄海大街318号。法定代表人：王仁增，场长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东港市人力资源和社会保障局。住所地：辽宁省东港市东港南路188号。法定代表人：辛运邦，局长。再审申请人袁承纲因诉东港市农村经济局、东港市五四农场、东港市人力资源和社会保障局确认行政行为违法一案，不服辽宁省丹东市中级人民法院(2019)辽06行终8号行政裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。袁承纲申请再审称：袁承纲在1981年10月1日由卫生局、人事局审批认定“卫级中医处方权”资格，1986年9月15日在辽中医毕业，国家认定“中医医疗大专处方权”，2003年4月1日，因办理退休得知毕业前1986年5月15日被申请人共同暗箱操作撤销了袁承纲的“中医处方权”，不通知本人，不公开不公布。被申请人的行为给袁承纲造成了损失，原审裁定驳回起诉错误。请求撤销原审裁定，改判被申请人承担赔偿责任，并赔礼道歉。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。该条规定的最长起诉期限属于绝对期限，不因任何正当理由而延长。本案中，袁承纲自称其于1986年5月15日被撤销“中医处方权资格”，该行为距今已逾三十余年，早已超过法定的起诉期限，依据前述法律规定，人民法院依法应不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（十）其他不符合法定起条件的情形。”故袁承纲申请再审的理由不成立，原审法院认定袁承纲的起诉不符合法定条件并裁定驳回其起诉并无不当。综上，袁承纲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回袁承纲的再审申请。审判长  刘少方审判员  闫劲松审判员  李 蕊二〇一九年十二月九日法官助理于丹凤书记员张家宁
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘2923执1285-1号 申请执行人：永靖县农村信用合作联社。 住所地：甘肃省永靖县。 法定代表人：赵烽，职务：理事长。 委托代理人：李良贵，甘肃本恒律师事务所律师。 被执行人：永靖县恒鹏机械制造有限公司。 住所地：甘肃省永靖县。 法定代表人：张立学，职务：总经理。 被执行人：永靖县盐锅峡铸钢厂。 住所地：甘肃省永靖县。 法定代表人：党连贤，职务：总经理。 本院在执行申请执行人永靖县农村信用合作联社与被执行人永靖县恒鹏机械制造有限公司、永靖县盐锅峡铸钢厂借款合同纠纷一案中，在执行的过程中，双方当事人已达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定， 裁定如下： 终结（2019）甘2923执1285号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵传忠 审判员  何 海 审判员  杨为民 二〇一九年十二月二十六日 书记员  马玉芬
河北省唐山市中级人民法院行政裁定书（2019）冀02行终660号上诉人（原审原告）李万正，男，1969年11月18日出生，汉族，农民，住遵化市。上诉人（原审原告）孙贵华，女，1960年3月1日出生，汉族，农民，住遵化市。被上诉人（原审被告）遵化市铁厂镇人民政府，住所地：遵化市铁厂镇铁厂村。法定代表人宋东柏，镇长。被上诉人（原审被告）遵化市人民政府，住所地：遵化市海都道2号。法定代表人董学忠，市长。上诉人李万正、孙贵华诉被上诉人遵化市铁厂镇人民政府、遵化市人民政府不履行法定职责及行政复议决定一案，不服河北省遵化市人民法院（2019）冀0281行初29号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审认为，2018年2月12日原告李万正、孙贵华曾向本院提起行政诉讼，要求遵化市国土资源局履行法定职责，查处内蒙古锡盟-江苏泰州及内蒙古扎鲁特-山东青州两条±八百千伏特高压直流输电工程违法用地行为，本院认定该两条特高压直流输电工程已取得《国家发展和改革委员会项目核准的批复》，并取得《河北省国土资源厅项目用地的预审意见》，亦符合2013年3月25日《唐山市人民政府关于加快推进全市电网建设的若干意见》（唐政函〔2013〕35号）规定；因原告孙贵华未能提交证据证明向遵化市国土资源局提出过申请，本院依法裁定驳回了原告孙贵华的起诉；原告李万正要求被告遵化市国土资源局履行法定职责的理由不能成立，本院依法判决驳回了原告李万正的诉讼请求；裁判文书均已生效。《中华人民共和国土地管理法》第六十六条第一款规定：“县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查”。两条特高压直流输电项目虽途经被告遵化市铁厂镇人民政府所辖区域，但被告遵化市铁厂镇人民政府不具有对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查的法定职责。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款关于“人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉”之规定，原告李万正、孙贵华要求被告遵化市铁厂镇人民政府履行的职责不属于被告遵化市铁厂镇人民政府的权限范围，故原告李万正、孙贵华的起诉应予驳回。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条规定：“复议机关与作出原行政行为的行政机关为共同被告的案件，人民法院应当对复议决定和原行政行为一并作出裁判”。被告遵化市人民政府作出的行政复议决定证据充分、程序合法、适用法律正确，故应一并驳回原告李万正、孙贵华要求撤销被告遵化市人民政府作出的遵政复决字（2019）第10号行政复议决定的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款关于“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”之规定，原告的起诉可以无需开庭迳行裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款、第九十三条第二款之规定，裁定如下：驳回原告李万正、孙贵华的起诉。李万正、孙贵华上诉称，一审法院认定事实及适用法律错误，依法应予撤销。上诉人起诉的事实为要求被上诉人遵化市铁厂镇人民政府查处内蒙古扎鲁特-山东青州正负800千伏特高压直流输变电工程（遵化段）、内蒙古锡盟-江苏泰州正负800千伏特高压直流输变电工程（遵化段）未经批准违法建设的行为。上诉人通过法定程序得知上述项目所涉及规划手续并不存在，且上述项目属铁厂镇人民政府所辖区域，故要求被上诉人遵化市铁厂镇人民政府对违法建设的行为进行查处，而并不是要求被上诉人查处违法用地的行为。综上，上诉人请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。被上诉人遵化市铁厂镇人民政府、遵化市人民政府均未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第六十六条第一款规定：“县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查”。两条特高压直流输电项目虽途经被上诉人遵化市铁厂镇人民政府所辖区域，但被上诉人遵化市铁厂镇人民政府并不具有对违法建设进行查处的法定职责。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款的规定，上诉人李万正、孙贵华要求被上诉人遵化市铁厂镇人民政府履行的职责不属于被上诉人遵化市铁厂镇人民政府的权限范围，一审法院裁定驳回上诉人李万正、孙贵华的起诉并无不当。基于此，对于上诉人李万正、孙贵华要求撤销被上诉人遵化市人民政府作出的行政复议决定的起诉应一并予以驳回。综上，上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨春艳审判员 刘志强审判员 杜 倩 二〇一九年十二月十六日书记员 吕梦薇
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1103执745号 贺州市平桂区人民法院、钟大庄 本院执行的贺州市平桂区人民法院申请钟大庄罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇一九年十二月六日
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫14民终6199号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地河南省商丘市南京路中段；统一社会信用代码91411400706700551Y。负责人：王向阳，该公司经理。委托诉讼代理人：毕雪印、孟海威（实习），河南瀛宋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：永城市恒宇汽车运输有限公司。住所地河南省永城市陈集钢厂院内；统一社会信用代码914114813172296207。法定代表人：李德重，该公司经理。委托诉讼代理人：丁红翔，河南旺达律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保财险商丘分公司）因与被上诉人永城市恒宇汽车运输有限公司（以下简称恒宇运输公司）财产保险合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初8371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭，并于2019年12月6日公开开庭进行了审理。上述当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险商丘分公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判；2.一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.被保险车辆驾驶员刘科技的从业资格证不在有效期内，属于保险约定的保险人免责事由，上诉人不应承担保险责任。2.车辆尚未修复，一审认定车损评估报告损失数额为124370元证据不足。恒宇运输公司辩称，投保车辆驾驶员刘科技的从业资格证起止日期是自2013年3月至2025年3月，并未超过有效期；车辆损失评估报告是由一审法院委托具有资质的评估机构依法作出，应当作为认定损失的依据。上诉人的上诉理由不能成立，二审应予驳回。恒宇运输公司向一审法院起诉请求：1.判令人保财险商丘分公司赔偿车辆损失、鉴定费、施救费共计130370元；2.诉讼费用由人保财险商丘分公司承担。一审法院认定事实：2018年3月29日22时3分，恒宇运输公司的驾驶员刘科技驾驶其所有的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车，行驶至安徽省滁州市凤阳县西泉镇街道路段时，与案外人蒲明松驾驶的皖026879号变型拖拉机发生追尾碰撞，造成双方车辆受损。安徽省凤台县公安局交警大队认定，刘科技负全部责任，蒲明松无责任。恒宇运输公司支出施救费共计2000元。肇事豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车登记在恒宇运输公司名下，该车在人保财险商丘分公司投有交强险、商业三者险、车辆损失险（商业险保险限额150万元，车损险保险限额198030元，附加不计免赔险），事故发生在保险期间。2019年9月9日，豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车车辆损失经委托郑州至信旧机动车鉴定评估有限公司估损为124370元，支出评估费4000元。一审法院认为，恒宇运输公司将其实际所有的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车车辆在人保财险商丘分公司处投保有交强险、商业三者险、车辆损失险，系双方的真实意思表示，投保人依约缴纳了保费，双方保险合同关系依法成立并生效，涉案交通事故发生在保险期内，人保财险商丘分公司作为保险人应依法承担保险责任。关于人保财险商丘分公司是否应当承担诉讼费、鉴定费的问题。因保险人未及时理赔，鉴定费系确认损失程度必然支出的费用，且被保险人已先行垫付该款项，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条之规定，保险人除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失，故恒宇运输公司因本次交通事故支出的诉讼费、鉴定费，人保财险商丘分公司依法应当承担。经核算，恒宇运输公司因本次交通事故产生如下损失：车辆损失费124370元、施救费2000元、评估费4000元，共计130370元，应由人保财险商丘分公司赔偿。恒宇运输公司诉称理由正当，依法应予支持。人保财险商丘分公司辩称理由不能成立，不予支持。一审依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定判决如下：人保财险商丘分公司在豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车车辆所投交强险、商业三者险、车辆损失险责任限额内赔偿恒宇运输公司车辆损失费、施救费、评估费共计130370元，于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费1454元（已减半），由人保财险商丘分公司负担。本院二审期间，上诉人提交被保险车辆驾驶员刘科技的从业资格查询单及保险条款各一份。本院组织双方当事人对证据进行了质证。本院审查认为，上诉人提交的刘科技从业资格查询单显示刘科技的经营性道路货物运输驾驶员从业资格起止期间为2019年3月7日至2025年3月6日，而被上诉人一审提交的刘科技从业资格证显示从业有效期间是2013年3月11日至2019年3月8日，其间隔均为六年，上诉人的查询单应属刘科技新更换的从业资格证有效期间，不能以此否定本案事故发生时的2018年3月29日刘科技不具有从业资格，故对上诉人的证明目的本院不予采信。本院二审经审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，被上诉人一审提交的事故车辆驾驶员刘科技的经营性道路货物运输驾驶员从业资格起止期间为2013年3月11日至2019年3月8日，与上诉人提交的刘科技从业资格查询单在时间上前后衔接，应属刘科技从业资格证满六年后新更换资格证的从业期限，不能否定刘科技在2018年3月29日本案事故发生时未取得从业资格的事实，故上诉人主张在本案中应予免责的上诉理由不能成立，本院不予支持。对于被保险车辆车损评估意见，系由一审法院依法委托具有相应评估资质的评估机构作出，上诉人亦参与了评估鉴定程序，上诉人虽主张评估数额过高，但未提交能够推翻该评估意见的有效证据证明，一审依据该评估意见认定事故车辆的损失并无不当。综上所述，人保财险商丘分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2908元，由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王保中审判员  刘玉杰审判员  李 鑫二〇一九年十二月九日书记员  李 昊
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异1947号 案外人：毛春梅，女，1965年5月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰。 委托诉讼代理人：黄芸，四川恒成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高竹君，四川恒成律师事务所律师。 被执行人：四川东华科技发展有限公司，住所地四川省成都市一环路南二段十五号。 法定代表人：周进，总经理。 被执行人：四川东华机械集团有限公司，住所地四川省成都市高新区九兴大道9号。 法定代表人：杨永东，董事长。 被执行人：四川爱心木业股份有限公司，住所地四川省洪雅县将军乡工业集中区。 法定代表人：罗诚，总经理。 上述三被执行人委托诉讼代理人：史文建，女，系四川东华机械集团有限公司员工。 被执行人：杨永东，男，1960年12月4日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2018）川成蜀证执字第712号执行证书,受理平安银行股份有限公司成都分行申请执行杨永东、四川东华科技发展有限公司、四川东华机械集团有限公司、四川爱心木业股份有限公司借款合同纠纷一案。执行中，案外人毛春梅对法院执行位于成都市房屋（以下简称争议房屋），向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人毛春梅异议称，毛春梅在法院查封前已与四川东华机械集团有限公司签订《房屋买卖合同》购买争议房屋，且支付了全部房款，实际占有使用争议房屋至今。请求中止执行，解除对争议房屋的查封。 本院查明，2018年9月10日，四川省成都市蜀都公证处作出（2018）川成蜀证执字第712号执行证书，被执行人为借款人四川东华科技发展有限公司，担保人为四川东华机械集团有限公司、四川爱心木业股份有限公司、杨永东。执行标的：1.截至2018年8月6日，借款本金人民币5900万元、利息、罚息、复利按合同约定合计人民币836607.41元及至借款全部还清之日的利息、罚息、复利按合同约定计收；2.执行证书公证费人民币1000元，债权文书公证费人民币2000元。抵押权人对抵押物拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权。2019年4月10日，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，执行案号：（2019）川01执887号。本院于2019年5月20日作出（2019）川01执887号执行裁定书，与本案有关的内容为：查封四川东华机械集团有限公司所有的位于成都市武侯区的房产，共计513套，查封期限为从2019年5月30日起至2022年5月29日止。争议房屋在上述查封范围内。 另查明，毛春梅、丁涛与四川东华机械集团有限公司于2018年11月13日签订《东华电脑城房屋买卖合同》，四川东华机械集团有限公司将争议房屋出卖给毛春梅，房屋价格为153648元，毛春梅、丁涛于合同签订当日支付全部房款。同日，毛春梅、丁涛与四川东华科技发展有限公司签订房屋租赁合同，将争议房屋租赁给四川东华科技发展有限公司。争议房屋于2014年9月25日、2017年1月12日设定抵押权并办理登记，抵押权人为招商银行股份有限公司成都高新支行，该抵押权现仍未注销。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，毛春梅虽在人民法院查封前签订了书面买卖合同，支付了全部价款，并占有使用，但招商银行股份有限公司成都高新支行在其签订合同前已经办理抵押登记，享有对争议房屋基于担保物权的优先受偿权，毛春梅签订《东华电脑城房屋买卖合同》时未尽谨慎审查义务，导致之后无法办理争议房屋的产权登记手续。毛春梅的异议请求不符合上述司法解释第四项规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人毛春梅的异议请求。 案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  杨桓 审判员  于洋 审判员  王军 二〇一九年十二月二十四日 书记员  王杰
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0111刑初1972号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人夏绍华，男，1998年6月28日出生，云南省曲靖市会泽县人，户籍地云南省曲靖市会泽县。被告人夏绍华因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月21日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，于2019年9月3日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人周先右，云南尚祥律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉（2019）436号起诉书指控被告人夏绍华犯故意伤害罪，于2019年11月28日向本院提起公诉，并向本院提交了认罪认罚具结书及量刑建议调整书。庭审前，公诉机关与被告人夏绍华重新达成认罪认罚具结。本院依法适用简易程序实行独任审判，于2019年12月11日在本院法庭公开开庭对本案进行了审理。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员朱坤、检察官助理刘文秀出庭支持公诉，被告人夏绍华及辩护人周先右到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月17日20时许，被告人夏绍华与被害人张某在昆明市官渡区因琐事发生纠纷，后于2019年8月18日00时许，被害人张某到大板桥星月澜湾8幢1004室找被告人夏绍华争论。争吵过程中，被告人夏绍华用水果刀将被害人张某手部划伤。经鉴定，被害人张某的伤情为轻伤二级。公诉机关认为，被告人夏绍华故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人夏绍华主动投案，归案后如实供述自己的罪行并认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人夏绍华一年以上一年二个月以下有期徒刑。公诉机关提交了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述及辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据证实。被告人夏绍华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人夏绍华的辩护人对指控事实、罪名及量刑建议无异议。辩护人的辩护意见是“被告人夏绍华系初犯；有自首情节，认罪认罚；被害人对案件发生具有一定过错。”经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人夏绍华在案发后赔偿被害人部分经济损失5000元。经民警电话通知，被告人夏绍华于2019年8月21日到侦查机关接受调查。本院认为，被告人夏绍华故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控成立。对于辩护人提出“被告人夏绍华系初犯；有自首情节，认罪认罚”的辩护意见与庭审查明事实及法律规定相符，本院予以采纳。被告人夏绍华部分赔偿被害人经济损失，依法可对其酌情从轻处罚。对辩护人提出“被害人对案发有一定过错”的辩护观点，本院认为，现有证据无法证实被害人对本案的发生具有刑法法益所规定的过错行为，故对此辩护观点本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，本院根据被告人夏绍华的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人夏绍华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年8月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宁丽荣二〇一九年十二月十一日书记员  程 琳
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0723刑初570号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人陈睿，男，1981年11月6日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，家住浙江省永康市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月27日被武义县公安局刑事拘留，同年9月27日被依法逮捕。现押于武义县看守所。 被告人吴建威，男，1981年1月21日出生于浙江省兰溪市，汉族，专科文化，家住浙江省兰溪市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月22日被武义县公安局取保候审。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2019〕67号起诉书指控被告人陈睿、吴建威犯开设赌场罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月4日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员严小燕出庭支持公诉，被告人陈睿、吴建威到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年3月至8月，被告人陈睿、吴建威先后从浙江省永康市新索公司购买21台自动售货机，分别与陈睿女朋友徐某1和吴建威的银行卡绑定，将该21台自动售货机分别摆放到永康市、武义县、丽水市各地，供他人以“嗨购”的方式进行赌博。赌博人员可以使用手机扫描售货机上的二维码，进入杭州猫小贩公司建立的网络平台，选择“嗨购”功能后支付1元至5元不等的钱款进行押注，以此来博取更高价值的财物。期间，上述自动售货机的“嗨购”金额共计人民币200余万元，运营商杭州猫小贩科技有限公司从每笔交易金额中抽取2%左右的服务费。 案发后，被告人吴建威向武义县公安局预交款人民币30万元。 上述事实，被告人陈睿、吴建威在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍证明、到案经过、银行交易明细、暂扣款票据等；证人徐某1、胡某1、胡某2、陈某1、赵某、朱某、魏某、应某、陈某2、郑某、王某1、丁某、张某、陈某3、李某1、李某2、周某、王某2、李某3、胡某3、程某、吴某、郝某、王某3、徐某2、胡某4、潘某等人的证言；辨认笔录、照片；远程勘察数据光盘等证据，足以认定。 本院认为，被告人陈睿、吴建威以营利为目的，利用互联网开设赌场，情节严重，系共同犯罪，其行为均已构成开设赌场罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人陈睿、吴建威购买的“嗨购”自动售货机，通过二维码进入猫小贩公司的网络平台后，其均无法自主控制赌博功能，在共同犯罪中起次要作用，均可认定为从犯，二被告人在归案后和庭审中如实供述，吴建威退出部分违法所得，对二被告人均予以减轻处罚。根据被告人吴建威的犯罪情节，悔罪表现，退赃等情形，判处其缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。为维护社会正常的秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈睿犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2022年5月26日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人吴建威犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年七个月，缓刑三年，并处罚金人民币二十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 三、武义县公安局扣押被告人吴建威的预交款人民币30万元，其中20万元为罚金移交本院，余款10万元为违法所得予以没收，由扣押单位上缴国库。被告人陈睿没有退出的违法所得人民币30万元继续追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 钱春武 二〇一九年十二月四日 代书记员 祝宏露 ? 附： （2019）浙0723刑初570号刑事判决书适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执2477号申请执行人黄韶香。被执行人湖南圣康露生物科技有限公司。法定代表人：黄翠连，该公司执行董事。被执行人李送生。被执行人黄翠连。申请执行人黄韶香与被执行人湖南圣康露生物科技有限公司、李送生、黄翠连民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）湘1382民初2396号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄韶香于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案执行。2019年10月12，本院向被执行人湖南圣康露生物科技有限公司、李送生、黄翠连邮寄送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2019年10月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月12日、2019年10月29日、2019年11月18日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人湖南圣康露生物科技有限公司、李送生、黄翠连有可供执行的存款,本院于2019年11月28日向娄底市公安局交警支队车辆管理所轮候查封了被执行人李送生名下的三台车辆。于2019年10月23日到涟源市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，2019年11月28日轮候查封了被执行人李送生、黄翠连共同共有的位于涟源市蓝田办事处民光居委会（原锅厂内）的房产和被执行人黄翠连名下的位于涟源市蓝田办事处交通路的一栋房产，2019年10月17日向娄底市住房公积金涟源市管理部查询了被执行人李送生、黄翠连的住房公积金缴纳情况,2019年10月12日向有关保险公司查询了被执行人投保情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月22日通过当面约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月25日本院对被执行人湖南圣康露生物科技有限公司、李送生、黄翠连适用限制高消费措施。本院于2019年11月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月27日，本案应当执行的标的金额为16万元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  陈新连二〇一九年十二月二十七日书记员  谢梦娜附相关法律条文：最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执1012号之八申请执行人马玉展，男，1970年3月出生，汉族，住罗山县朱堂乡。被执行人袁祖全，男，1970年8月出生，汉族，住罗山县朱堂乡。申请执行人马玉展与被执行人袁祖全民间借贷纠纷一案，罗山县人民法院作出的（2019）豫1521民初1831号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告袁祖全于本判决生效之日起十五日内向原告马玉展支付欠款22000元及利息（从2018年2月10日起按同期中国人民银行贷款利率计算至还款之日止）。如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取175元由被告袁祖全负担。因被执行人袁祖全未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马玉展向本院申请执行。本院于2019年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人袁祖全有银行存款2742.21元（已扣划），已发放申请执行人2509.21元，扣缴申请执行费233元。2.查明被执行人袁祖全名下有豫SU2221号起亚牌汽车，已扣押该车车辆登记档案，因该车去向不明，暂不能实际扣押。三、已向被执行人袁祖全发出限制消费令，并办理拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位2509.21元，扣缴申请执行费233元，本案债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人请求优先处置抵押的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1521执1012号案的本次执行程序。被执行人袁祖全负有继续向申请执行人马玉展履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 王 勇二〇一九年十二月十三日书记员 张成强
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执2794号申请执行人：济南市市中区汇金小额贷款有限公司，住所地济南市市中区二环南路666号。法定代表人：孔祥臣，董事长。被执行人：李静,女，1973年9月17日生，汉族，住济南市天桥区，被执行人:李猛,男，1964年6月12日，汉族，住济南市市中区，被执行人:李广,男，1964年10月25日，汉族，住济南市市区，被执行人:尹波,男，1968年5月26日，汉族，住济南市天桥区，被执行人:山东交润交通科技有限公司,住所地济南市市中区民生大街22号三箭银苑B（东）楼1102室。法定代表人：李博，总经理。被执行人:山东碧波商贸有限公司,住所地山东省济南市市中区小梁庄街277号海鲜大市场1-1170（一）室。法定代表人：尹波，经理。本院在执行申请执行人济南市市中区汇金小额贷款有限公司与被执行人尹波、李静、李猛、李广、山东交润交通科技有限公司、山东碧波商贸有限公司民间借贷纠纷一案的(2019)鲁0103民初1428号民事调解书过程中，因申请执行人向本院提出撤回对被执行人尹波、李静、李猛、李广、山东交润交通科技有限公司、山东碧波商贸有限公司的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：本院(2019)鲁0103民初1428号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇一九年十二月二十六日书记员  徐 进
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民督548号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市二七区长江中路128号物业会馆1-3楼，统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，男，汉族，1960年2月20日出生，住河南省巩义市，系该公司总经理。委托代理人：刘通，男，汉族，1992年4月5日出生，住郑州市管城回族区，系该公司员工。委托代理人：蔡倩，女，汉族，1991年4月5日出生，住河南省开封县，系该公司员工。被申请人：王梦茜，女，蒙古族，1990年12月10日出生，住郑州市中原区。申请人河南盛世物业管理有限责任公司于2019年11月10日向本院提出支付令申请，请求向被申请人发出支付令，督促被申请人支付欠付申请人自2018年1月1日起至2019年12月31日止的物业管理服务费4920元。本院受理后，经审查，被申请人已向申请人交纳过上述费用，申请人的申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回河南盛世物业管理有限责任公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  石海滨二〇一九年十二月十三日书记员  王梦瑶
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初17870号原告：武志刚，男，1970年5月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：攸县桃水镇小集村力耕湖组，住湖南省攸县桃水镇小集村力耕湖组。组长：谭卫东，男，1967年10月16日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县力耕湖031号。身份证号码：4302231967××××××××。原告武志刚与被告攸县桃水镇小集村力耕湖组物权保护纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告武志刚于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武志刚向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告武志刚撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告武志刚负担。审 判 长  王小红审 判 员  胡忠德人民陪审员  陈亚时二〇一九年十二月十六日法官助理朱培书记员刘泽伟
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1881民初5025号之二 原告：李雪莲，女，1987年11月8日出生，汉族，户籍地安徽省广德县，现住安徽省宁国市。 被告：杨四年，男，成年，汉族，住宣城市宣州区，公民身份号码不详。 原告李雪莲与被告杨四年民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。李雪莲于2019年12月25日以需要补充证据为由,向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李雪莲撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告李雪莲负担。 审判员 陈 胜 二〇一九年十二月二十五日 书记员 陈雅君
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执恢1025号申请执行人金华市金东区人民法院，住所地金华市金东区李渔东路1866号，组织机构代码:002599467。法定代表人魏剑斌。被执行人宋效徽，男，1979年8月15日出生，住安徽省亳州市蒙城县。本院在执行申请执行人金华市金东区人民法院与被执行人宋效徽盗窃罪一案中，（2019）浙0703刑初70号判决书已发生法律效力，本院于2019年12月19日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十九日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7684号罪犯邹建，男，1992年9月22日出生，汉族，浙江省遂昌县人，高中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2018年10月12日作出(2018)赣0111刑初439号刑事判决，认定被告人邹建犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。宣判后，被告人邹建不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年12月24日作出(2018)赣01刑终729号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹建在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2019年9月，获得监狱新考核表扬1个、2019年9月考核余分148.7分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邹建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹建减去有期徒刑三个月五天。（减刑后刑期：自2018年8月26日起至2020年1月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十二月三十日书记员 曹 君
沈阳市沈河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0103刑初1299号 公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。 被告人陈学良，男，1968年10月24日出生，汉族，高中文化，无职业，住沈阳市大东区。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年6月20日至6月23日被临时羁押，同年6月24日被刑事拘留，同年7月8日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。 被告人李仁财，男，1967年2月25日出生，满族，小学文化，无职业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年1月15日被刑事拘留，同年1月22日被取保候审，2019年5月24日被刑事拘留，同年6月6日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。 沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2018]1031号起诉书指控被告人陈学良犯寻衅滋事罪，被告人李仁财犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉。被告人陈学良及其辩护人吴超、李某，被告人李仁财到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明：2019年1月14日21时4分许，被告人李仁财饮酒后驾驶辽Ａ×××××号小型汽车行驶至沈阳市沈河区处时，被交警查获。经检测，在被告人李仁财血液中检出酒精成分，其含量为174mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 被告人陈学良与肖某1在电话通话中产生不满，指使被告人李仁财对肖某1恐吓。2019年4月25日19时20分许，被告人陈学良为李仁财提供工具并驾车送被告人李仁财到沈阳市沈河区东陵路15-8号楼，被告人李仁财进入8门车库，持一根钢钎将被害人肖某1右小腿刺伤，随后二人驾车逃跑。经鉴定，被害人肖某1右小腿创口的损伤程度为轻微伤。 上述事实，被告人陈学良、李仁财在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人肖某1的陈述，证人单某的证言，书证案件来源、抓捕经过、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证查询记录、呼气酒精检测结果单、血样提取登记表，饮酒地点照片、现场查处照片、抽血现场照片，血样存封照片，司法鉴定意见书、价格鉴定意见书及被告人陈学良、李仁财的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李仁财在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了道路交通安全，已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。被告人陈学良借故生非，勾结被告人李仁财，持械随意殴打他人，致人轻微伤后果，其行为扰乱公共秩序，侵犯了公民人身权利，已构成寻衅滋事罪，应依法承担相应的刑事责任。被告人李仁财犯数罪，应依法实行数罪并罚。被告人李仁财到案后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人陈学良能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第一百三十三条之一、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人陈学良犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2019年12月19日止。） 被告人李仁财犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。按照数罪并罚的原则，决定执行拘役八个月，并处罚金人民币一万元，依法上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2020年1月15日止。已折抵刑期8日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄刚 人民陪审员  王哲 人民陪审员  李虹 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  李雪 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 《中华人民共和国刑法》第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑法》第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2802民初7591号原告：胡德君，女，1975年3月29日出生，汉族，重庆市渝北区人，户籍地重庆市渝北区。委托诉讼代理人：李欣，重庆盛世文辉律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨广成，重庆盛世文辉律师事务所律师，特别授权代理。被告：利川市华森置业有限公司，住所地利川市谋道镇光明村十组（蓝天国际会所一楼），统一社会信用代码：914228020661467905。法定代表人：周连成，女，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯钟胤，重庆索通（万州）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：周吉应，重庆索通（万州）律师事务所律师。一般授权代理。原告胡德君诉被告利川市华森置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，原告胡德君于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡德君申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告胡德君撤诉。案件受理费251元，减半收取计125.5元，由原告胡德君负担。审判员  周双禄二〇一九年十二月二十三日法官助理徐敬军书记员瞿佳
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执537号申请执行人张家口宏博集装箱物流有限公司，住所地张家口市宣化区皇城桥南5号楼1-01号。法定代表人杨树峰，该公司经理。被执行人卫生慧，男，1970年8月25日生，汉族，住涿鹿县。张家口宏博集装箱物流有限公司与卫生慧借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0731民初325号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张家口宏博集装箱物流有限公司于2019年8月12日向本院申请执行，要求被执行人卫生慧给付案款434,000元并承担迟延履行利息。执行过程中，1、本院于2019年10月22日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月13日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，发现被执行人名下仅有少量余额，本院依法冻结；虽有车辆登记信息，但未能实际扣押；无证券等登记信息；本案执行标的434,000元及利息未能执行。3、本院于2019年9月26日通过涿鹿县不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4、本院于2019年9月24日通过张家口市住房公积金管理中心涿鹿管理部查询了被执行人的公积金情况，未发现被执行人名下有公积金账户。5、本院于2019年9月24日通过中国人寿股份有限公司涿鹿支公司查询了被执行人投保情况，未发现被执行人有投保信息。6、双方于2019年12月27日来本院协商未果。7、本院已对被执行人适用限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人委托代理人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中执行回案款0元，尚有案款434,000元及利息、执行费6,410元、诉讼费2,900元未执行。因本案被执行人卫生慧名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李东海二〇一九年十二月二十九日法官助理马建国书记员崔巍嵬
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执900号 申请执行人：代艳军，男，1962年4月14日生，回族，住沧州市运河区。 申请执行人：刘俊秀，女，1962年1月12日生，回族，住沧州市运河区。 申请执行人：马立平，女，1987年3月12日生，回族，住沧州市新华区。 申请执行人：代某，女，2009年4月22日生，回族，住沧州市运河区。 被执行人：沧州市运河区威名天狮俱乐部 经营者：刘建华，男，1964年5月22日生，汉族，住沧州市运河区。 关于申请执行人代艳军、刘俊秀、马立平、代某与沧州市运河区威名天狮俱乐部生命权、健康权、身体权一案中，河北省沧州市运河区人民法院作出的（2016）冀0903民初2150号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年02月11日依法向本院申请执行。 在执行过程中，1.本院于2019年8月6日通过司法专邮向被执行人沧州市运河区威名天狮俱乐部邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年8月6日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人沧州市运河区威名天狮俱乐部名下无银行存款、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利。本院未能查找到被执行人沧州市运河区威名天狮俱乐部其他可供执行的财产。 3.本院通过住房公积金查询被执行人沧州市运河区威名天狮俱乐部名下无住房公积金。 4.本院通过中国人寿保险股份有限公司查询被执行人沧州市运河区威名天狮俱乐部名下无收益性保险。 5.本院通过不动产登记中心查询被执行人沧州市运河区威名天狮俱乐部名下无房产登记信息 6.本院于2019年12月9日将被执行人沧州市运河区威名天狮俱乐部进行限制高消费措施。 7.本院于2019年12月5日通过全国网络查控系统进行第二次查询被执行人沧州市运河区威名天狮俱乐部名下无银行存款、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利。 8.本案的申请执行标的17.8880万元，已执行0元，未执行17.8880万元。 9.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人沧州市运河区威名天狮俱乐部名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人沧州市运河区威名天狮俱乐部名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人代艳军、刘俊秀、马立平、代某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  韩 非 审判员  胡树宏 二〇一九年十二月九日 书记员  张景瑞
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽02刑更2909号 罪犯郑军，男，1970年4月12日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。 辽宁省瓦房店市人民法院于2014年9月24日作出(2014)瓦刑初字第617号刑事判决，以罪犯郑军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。追缴违法所得。判决发生法律效力后交付执行，2014年10月31日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。现刑期至2029年4月23日止。 执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯郑军予以减刑的建议。本院于2019年12月6日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关减刑建议称：罪犯郑军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励5次。 上述事实，有罪犯郑军的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯郑军服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯郑军减去有期徒刑六个月。 （刑期自2014年4月24日起至2028年10月23日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏红军 审判员  唐庆福 审判员  张真洪 二〇一九年十二月三十日 书记员  刘丽丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初19125号原告甲公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人孙某某，董事长。委托诉讼代理人厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人刘辉，湖南淡远律师事务所律师。被告刘某某，男，汉族，住湖南省浏阳市。原告甲公司与被告刘某某追偿权纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告甲公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按甲公司撤回起诉处理。审判员  丁湘宁二〇一九年十二月二十七日书记员  徐 晗
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执1239号申请执行人：李某，男，1982年9月22日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：刘某，女，1983年6月24日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。李某与刘某离婚后财产纠纷一案，菏泽牡丹区法院于2019年3月14日作出（2018）鲁1702民初4618号民事判决书已发生法律效力。因刘某未按期履行义务，李某于2019年5月16日向本院申请强制执行，本院于2019年5月16日立案执行。执行过程中，本院依法向刘某发出《执行通知书》《报告财产令》，通知刘某履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。刘某至今未自动履行。本院对刘某的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均没有查找到可执行线索，2019年12月2日刘某英进行了第二轮查询，也未发现财产线索。本院于2019年5月20日作出（2019）鲁1702执1239号限制消费令，刘某英限制消费。本院于2019年12月3日作出（2019）鲁1702执1239号执行决定书刘某英纳入了失信被执行人名单。本院于2019年5月22日李某见送达了《案件执行风险告知书》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提刘某英的财产线索李某见至今未能提供。并认同本院所采取的执行措施并同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。已执行到位0元，未执行到位20万元及利息。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初4618号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权20万元及利息，应由被执行人继续清偿，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在具备执行条件时或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王清峰审判员  王立胜审判员  彭 亚二〇一九年十二月三日书记员  赵鲁南