湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鄂0302刑初575号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，1977年10月01日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告人张海伟，男，1983年10月1日出生，汉族，初中文化，个体司机，户籍所在地湖北省十堰市茅箭区，现租住于湖北省十堰市茅箭区。因任意损毁公私财物，于2019年4月2日被十堰市公安茅箭区分局行政拘留三日。因涉嫌故意伤害罪，于2019年6月13日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，同年6月26日由十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。指定辩护人郭勇辉，湖北郧阳律师事务所律师。被告人张海文，男，1978年9月21日出生，汉族，小学文化，务农，住湖北省十堰市茅箭区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年6月3日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年6月13日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，同日由十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。辩护人刘刚，湖北举烛律师事务所律师。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检一部刑诉[2019]216号起诉书指控被告人张海伟、张海文犯故意伤害罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成由审判员陈亚明担任审判长并主审，人民陪审员曾新彩、付娥参加的合议庭，于2019年10月21日公开开庭进行了合并审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员柯兰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1，被告人张海伟及指定辩护人郭勇辉、被告人张海文及辩护人刘刚到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：2019年2月5日22时许，在十堰市茅箭区大川镇浪溪村5组李某2家门口，被告人张海伟、张海文见同村村民李某2醉酒倒在家门口，便上前帮扶，路过的被害人李某1以为二人欺负其叔叔李某2，便上前斥责二人，双方发生口角，后二被告人即与李某1互相撕打，致李某1头部、胸部、腰部受伤。经鉴定，李某1伤情系外伤致胸部、腰椎横突骨折，达到三处，所受损伤程度为轻伤一级。公诉机关认定上述事实的证据如下：1.受案登记表、户籍信息、到案经过等书证；2.证人郭某、李某3、夏某等人的陈述；3.被害人李某1的陈述；4.被告人张海伟、张海文的供述与辩解；5.鉴定意见；6.视听资料。公诉机关认为，被告人张海伟、张海文的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。附带民事诉讼原告人李某1请求依法追究二被告人的刑事责任，并判处有期徒刑以上刑罚；判令二被告人赔偿原告人医疗费41050元、误工费82500元、护理费8400元、住院伙食补助费2800元、营业费5000元、交通费560元、精神损害抚慰金30000元，共计170310元；请求二被告人对上述损失金额承担连带赔偿责任。被告人张海伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人张海文对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。二被告人的辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，辩护意见均是被害人在本案中存在过错；被告人当庭自愿认罪，且愿意在合理范围内赔偿被害人的经济损失，建议对被告人判处缓刑。关于附带民事部分，被告人张海伟及其辩护人辩称，同意赔偿，第三人另行赔偿了原告人部分损失，应予以扣减。被告人张海文及辩护人辩称，同意赔偿，但被害人有过错，村书记赔偿了李某115000元、张海文、张海伟分别给了500元、3000元，均应当扣减。经审理查明：2019年2月5日22时许，在十堰市茅箭区大川镇浪溪村5组李某2家门口，被告人张海伟、张海文见同村村民李某2醉酒倒在家门口，便上前帮扶，路过的被害人李某1以为二人欺负其叔叔李某2，便上前斥责二人，双方发生口角，后二被告人即与李某1互相撕打，致李某1头部、胸部、腰部受伤。经鉴定，李某1伤情系外伤致胸部、腰椎横突骨折，达到三处，所受损伤程度为轻伤一级。上述犯罪事实，被告人张海伟、张海文在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、到案经过、户籍证明、前科查询证明、在逃人员信息登记表、张海伟伤情照片、茅某（大川所）调解字（2019）0002号治安调解协议书、行政处罚决定书、患者病情证明单、病例材料；证人郝某、郭某、李某3、王某1、夏某、李某2、曹某1、李某4、张某1、王某2、朱某、李某5、曹某2、曾某、张某2、朱某的证言；被告人的供述和辩解；（茅）公司鉴（法）字（2019）047号法医学人体损伤程度鉴定书；被害人陈述；视频资料等证据证实，足以认定。关于附带民事诉讼原告人提起的民事赔偿，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.被告人张海伟的辩护人认为原告人提交的鉴定费发票和鉴定报告与本案无关，误工时间应当按照住院的时间计算。本院认为，有医疗机构出具的患者病情证明单足以确定原告人李某1因伤致误工的时间为其住院59天加上医嘱休息7天，共计66天。被害人提交的鉴定意见书鉴定的误工时间及鉴定费本院不予采纳。2.二被告人的辩护人认为原告人提交的聘书、合同，不能证明原告人的误工损失，经查，原告人提交了一张聘书状及三份手写收条，分别记载其“收到年薪预支1.8万、2.3万、3万”，本院认为，原告人提交的工资收入证明不足以证明其最近的平均收入状况，本院按照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》规定的在岗职工人均年平均工资收入标准进行计算其误工损失，原告人提交的该证据本院不予采纳。3.二被告人的辩护人认为原告人提交的大川派出所出具给原告人的罚款400元与本案无关，本院认为，原告人的该诉求于法无据，本院不予采纳。本院认为，被告人张海伟、张海文故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。二被告人在搀扶他人时，被害人李某1产生误会先斥责被告人，进而引发之后的相互厮打，李某1在本案中亦有过错。被告人张海伟到案后如实供述，被告人张海文当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。关于被害人李某1的损失数额本院认定如下：本案按一审法庭辩论终结上一年度即2019年度标准计算。根据法律规定及原告人诉讼请求，结合当事人提交的证据及庭审查明的事实，其损失包括：1.医疗费：31862.19元；2.住院伙食补助：支持原告诉求的2800元；3.护理费：本案原告人伤情是胸部、腰椎横突骨折，按常理推断，其住院期间应至少有1人陪护，本院按居民服务业在岗职工1人陪护进行计算，即：38897÷365×59=6287元；4.营养费：参照十堰市城区内住院标准30元/天计算，即：66×30=1980元；5.误工费：本院按在岗职工人均年平均工资收入标准进行计算，即（住院59天+医院医嘱7天=66）×（60561/365）=10950.76元。6.交通费：本院支持交通费共计560元。7.精神损害抚慰金，依照《刑事诉讼法》解释第一百三十八条之规定，因受到犯罪侵犯，要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。原告人的该项诉求本院不予支持。综上，被害人的损失共计54439.95元。二被告人及辩护人提出该村书记支付给原告人15000元，应予以扣减，本院认为，该与本案无关，此辩解本院不予采纳。原告人自认张海伟、张海文分别为其支付了3000元、500元，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条之规定，判决如下：一、被告人张海伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2020年2月25日止）；二、被告人张海文犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月3日起至2020年3月2日止）；三、附带民事诉讼原告人李某1的经济损失共计54439.95元，由被告人张海伟、张海文共同赔偿80%，即43551.96元，其中被告人张海伟承担40%，即21775.98元，扣减其先期支付的3000元，仍应赔偿李某118775.98元；被告人张海文承担40%，即21775.98元，扣减其先期支付的500元，仍应赔偿李某121275.98元。被告人张海伟、张海文对上述赔偿款项相互承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某1自行承担20%，即10887.99元；四、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈亚明人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇一九年十二月五日书 记 员  罗 露附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。……