四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1322民初2216号 原告：四川深兰电力工程有限公司，住所地成都市成华区东三环二段龙潭都市工业集中发展区。 法定代表人：许勇刚，执行董事。 委托诉讼代理人：谢远添，男，系公司员工。 被告：营山县中能置业有限公司，住所地营山县朗池镇北门桥街31号2幢1层10号。 法定代表人：蹇波，执行董事。 委托诉讼代理人：李雄，四川泰宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳建民，四川明炬（南充）律师事务所律师。 原告四川深兰电力工程有限公司（以下简称“深兰公司”）与被告营山县中能置业有限公司（以下简称“中能公司”）破产债权确认纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用普通程序，由本院副院长张翼秋担任审判长，与审判员刘苍、罗雄组成合议庭，分别于2019年8月16日、2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告深兰公司的委托诉讼代理人谢远添，被告中能公司的委托诉讼代理人李雄、岳建民到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议后，提请审判委员会研究讨论作出决定，现已依法审理终结。 原告深兰公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告对被告享有债权为工程价款17742189.37元及利息1537656.41元；2.请求确认原告对工程价款17742189.37元享有优先受偿权；3.案件诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月10日，原告与被告签订《云凤山城市综合体南区项目工程配电施工合同》，原告按约进行了施工，至2017年7月21日，因被告拒不支付工程进度款，被迫停工。停工前，原告已完成：1.项目图纸优化设计、当地供电局用电方案申请及审图工作；2.7、8、9号楼低压部分并验收通电；3.按图制定全部设备采购及生产工作；4.已完工看护，已采购未安装材料设备的库管工作，形成工程价款（含材料设备采购）共计17742189.37元，其中设计费300000元,7、8、9号楼低压部分安装调试费200000元，材料设备采购16922189.37元，采购设备保管费320000元。营山县人民法院于2018年9月11日裁定受理营山县中能置业有限公司破产重整一案，原告按照法院公告向营山县中能置业有限公司管理人申报了债权，管理人出具了债权审查告知书，原告依法提出异议，管理人于2019年6月20日向原告出具（2019）中能审查异复字第137号《债权异议复核告知书》，仅认定原告对被告享有工程债权1991118.46元。原告认为，被告所欠工程价款17742189.37元均已实际发生，应当予以确认，且属于工程债权，依法享有优先受偿权。同时，被告应从停工之日起至人民法院受理重整之日止，向原告承担未支付工程价款利息1537656.41元（因双方施工合同未对逾期利息进行约定，按照最高人民法院有关司法解释，利率按人民银行同期贷款利率的1.5倍计算）。综上，请求依法裁决。 被告中能公司辩称：原告申报债权后，四川鑫顺建设项目管理有限公司营山分公司对7.8.9号楼工程进行了评估，确认工程价款为1098366.46元，对于原告主张的其他款项因管理人在审查债权时没有看到任何证据，所以无法认定。原告没有提出继续履行，是因为对工程是否能招募到投资者不能确定，如果能招募成功，是可以继续履行的，继续履行也是据实结算，不是原告主张的这个数据。另外，原告主张的保管费等已经包含在案涉合同中了，不应当再另行支付。 第一次庭审中，原告深兰公司增加诉讼请求：原被告签订的合同有效，并要求被告继续履行。第二次庭审中，原告深兰公司与被告中能公司达成协议：一、原被告双方签订的《云凤山城市综合体南区项目工程配电施工合同》在被告重整成功后，双方继续履行，若重整不成功，双方对损失、违约金另行结算；二、已经定制的合同标的物设备价值9176597.36元，不包括安装的人工费，如果继续履行，就按原合同约定据实结算。 原告深兰公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据（均为复印件）：《云凤山城市综合体南区项目工程配电施工合同》、客户受电工程设计文件审查意见单、高低压配电柜《成套产品购销合同》、变压器《买卖合同》、电缆《产品购销合同》、电表《销售合同》、仓储协议、工作联系函、四份工作联系单、委托书、收款证明、付款凭证以及债权申报说明书。被告营山县中能置业有限公司围绕答辩主张依法提交了以下证据：债权申报表、债权申报说明书以及债权复核告知书。本院依职权调取了证据：（2018）川1322破申1号民事裁定书、决定书以及成立清算组的通知。本院组织当事人进行了证据交换并对证据进行质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月10日，原告深兰公司与被告中能公司签订《云凤山城市综合体南区项目工程配电施工合同》，约定：原告承包被告云凤山城市综合体南区项目中家居广场、酒店（含备用电源）、滨河广场三个项目中的高压柜、联结电缆、变压器、低压柜、低压柜至户表箱及相关连接电缆止（含户表箱及户表）、低压柜至一级配电箱及相关连接电缆止（含一级配电箱）；承包方式为包工包料及交钥匙工程；合同总造价1900万元。原告深兰公司为履行与被告的《配电施工合同》，分别在2017年6月15日，与上海二十一世纪输配电有限公司签订了关于高低压配电柜的《成套产品购销合同》，深兰公司已付810000元；2017年6月23日，与重庆九能控股有限公司签订了关于变压器的《买卖合同》，深兰公司已付98000元；2017年7月1日，与明达线缆集团（成都）有限公司签订了关于电缆的《产品购销合同》，深兰公司已付100000元；2017年7月4日，与四川杰斯顿电气设备有限公司签订了关于电表的《销售合同》，深兰公司已付306635.5元。 原告深兰公司向国网四川省电力公司营山县供电分公司提交了《云凤山城市综合体住宅区7、8、9、10、11号楼配电工程图纸会审》高低压全部设计图后，深兰公司陈述上海二十一世纪输配电有限公司生产完成高低压柜成套价值7960328元、重庆九能控股有限公司生产完成变压器价值1358000元、明达线缆集团（成都）有限公司生产完成电缆价值350000.24元、四川杰斯顿电气设备有限公司生产完成电表价值306636元，且上述产品均是针对被告中能公司的云凤山城市综合体南区项目的定制产品。原告深兰公司与被告中能公司在庭审中核算，双方确认已完成的定制设备价值9176597.36元。 2018年9月11日，因营山县中能置业有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，案外人杨青、张英等人向营山县人民法院申请破产重整。营山县人民法院审查后于2018年9月20月作出（2018）川1322破申1号民事裁定书，裁定受理杨青、张英、王三凯、陈琳、郑兵、贾志民、罗国东、吴昊彧、谢俊平对营山县中能置业有限公司的重整申请。原告深兰公司于2018年11月16日向营山县中能置业有限公司破产清算组提出债权申请【编号为528】，申报金额为22573842元。营山县中能置业有限公司破产清算组管理人于2019年7月4日作出（2019）中能债权复核字第2号债权复核告知书，确认原告深兰公司完成工程量的工程价款为1098366.64元，该债权系工程债权。原告深兰公司对异议复核结论不予认可，于2019年7月9日向营山县人民法院提起诉讼。 本院认为：原告深兰公司与被告中能公司签订的《云凤山城市综合体南区项目工程配电施工合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，该合同成立并生效，双方均应当按照合同全面履行自己的义务。原告深兰公司为履行该合同，分别与第三方上海二十一世纪输配电有限公司、重庆九能控股有限公司、明达线缆集团（成都）有限公司、四川杰斯顿电气设备有限公司签订了关于高低压配电柜、变压器、电缆及电表的买卖合同，第三方均已部分完成合同中标的物的生产，原告亦预付部分货款，并为被告的项目进行了专属性项目设计及部分设备安装，经原被告核算，已生产完成的定制设备价值9176597.36元。现本院已裁定受理营山县中能置业有限公司破产重整案件，原告深兰公司依法向其管理人申报了债权，管理人作出审查认定后，深兰公司提出异议，管理人对其异议复核后，深兰公司对复核意见仍不服，依法向本院提起诉讼，符合法律规定。诉讼中，原告深兰公司与被告中能公司对案涉合同的后续履行问题达成一致意见，即若被告中能公司重整成功，双方继续履行，若重整不成功，双方对损失、违约金另行结算，该协议系双方自愿，且不违反法律规定，本院予以确认。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第一百二十八条，《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第五十八条之规定，判决如下： 一、原告四川深兰电力工程有限公司与被告营山县中能置业有限公司签订的《云凤山城市综合体南区项目工程配电施工合同》在被告重整成功后，双方继续履行，若被告重整不成功，双方对合同的损失及违约金另行结算； 二、确认已经完成（或定制）的合同标的物设备价值9176597.36元（不含设备安装的人工费），如果继续履行，设备安装的人工费按原被告原合同约定据实结算。 案件受理费76036元，由被告营山县中能置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判长  张翼秋 审判员  刘 苍 审判员  罗 雄 二〇一九年十二月十日 书记员  董曲折