湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1003民初2268号原告：严翠娥，女，1961年4月21日出生，汉族，住荆州市公安县。委托诉讼代理人：贺梦琴，湖北诺亚律师事务所律师。被告：程昭君，女，1985年10月12日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：熊慧志，湖北博智律师事务所律师。被告：魏毅，男，1976年8月25日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，住所地：荆州区荆东路4号。负责人：周英强，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭长利，湖北昭信律师事务所律师。原告严翠娥与被告程昭君、魏毅、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司（以下简称人保荆州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严翠娥的委托诉讼代理人贺梦琴、被告程昭君的委托诉讼代理人熊慧志、被告人保荆州公司的委托诉讼代理人彭长利到庭参加诉讼，被告魏毅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严翠娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计254976.53元；2、本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告各项损失共计257450.45元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月8日8时，被告程昭君驾驶魏毅所有的鄂Ｄ×××××小型汽车与严翠娥驾驶电动自行车（车后载万某）在荆州区万达路与武德路交叉路口路段发生致严翠娥、万某受伤的交通事故。该事故经荆州市公安局交通管理局一大队认定，被告程昭君承担事故的全部责任，原告严翠娥无责任。原告受伤后被送入荆州市第一人民医院住院治疗，经诊断为，腰2椎体压缩性骨折等外伤，原告的伤残经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定为，原告构成九级伤残，后期治疗费20000元，护理期90日，误工时间为180日，营养期90日。肇事车辆鄂Ｄ×××××在被告人保荆州公司投保了交强险及商业险，此次事故发生在保险期间内，原、被告就赔偿事宜调解未果，原告为维护自身合法权益,现依法提起诉讼,请求法院支持原告的诉讼请求。被告程昭君辩称，1、事故认定责任书中载明我系在不知情情况下驶离现场，并非逃逸，保险公司应承担商业险责任，且保险公司没有履行免责条款的明确说明义务，不能证明免责条款生效；2、我方已垫付42491.83元医疗费、6630元护理费，应予以返还。被告人保荆州公司辩称，1、在核实相关证件合法有效的情况下，我司先在交强险各分项限额予以赔偿，因肇事司机逃逸，超出部分在商业险范围内依据合同约定不承担赔偿责任；2、医疗费根据保险条款，应对超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分予以扣减；3、后期治疗费依据原告的伤残情况最多支持10000元；4、营养费按20元/天，最多支持60天；5、因原告已达退休年龄，故不存在误工费，即便存在误工费，原告诉请亦过高，应按照居民服务业务标准支持120天；6、交通费应以正式票据为凭；7、伤残赔偿金应按照原告户籍性质认定；8、精神损害抚慰金过高，不应超过4000元；9、我司不承担鉴定费和诉讼费；10、我司垫付了10000元医疗费，应予以扣减。被告魏毅未作答辩。经审理查明，2018年12月8日8时45分许，被告程昭君驾驶鄂Ｄ×××××小型轿车，沿武德路右转弯上万达路由东向西行驶至荆州区万达路与武德路交叉路口西侧路段时，超越同向右转弯由原告严翠娥驾驶的电动自行车（后载万某）时，发生碰擦，造成严翠娥、万某受伤的交通事故，被告程昭君在不知情的情况下驶离现场。2018年12月13日，荆州市公安局交通管理局一大队对此次事故作出第421003420180001725号道路交通事故认定书，认定被告程昭君负此次事故全部责任，原告严翠娥、案外人万某无责。事故发生后，原告严翠娥被送入荆州市第一人民医院住院治疗39天，花费医疗费42491.83元，出院医嘱为：1、继续休息3月，避免劳累（负重）；2、加强营养及护理……出院特殊提示：1、避免过早负重活动；骨折愈合后可手术取出内固定物（约壹万元）……2019年2月15日，原告严翠娥在荆州市第一人民医院购买西药，花费75.7元。经原告严翠娥委托，荆州楚信盛元司法鉴定中心于2019年8月23日作出鄂荆州楚信盛元鉴[2019]临鉴字第703号司法鉴定意见书，鉴定意见为：严翠娥因交通事故致伤后的伤残程度为九级，后续治疗费为20000元，误工期180天，护理期90天、营养期90天。原告严翠娥花费鉴定费2200元。本案肇事车辆鄂Ｄ×××××小型轿车系被告魏毅所有，在被告人保荆州公司投保有交强险和100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告程昭君垫付了32491.83元医疗费，并聘请护理人员对原告严翠娥在荆州市第一人民医院住院期间进行护理。被告人保荆州公司亦垫付了10000元医疗费。本院认为，荆州市公安局交通管理局一大队对此次事故作出第421003420180001725号道路交通事故认定书符合本案事实及法律规定，且原、被告双方均无异议，本院予以采信。因肇事车辆鄂Ｄ×××××小型轿车在人保荆州公司投保有交强险和100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），故被告人保荆州公司作为事故车辆的保险人应在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告程昭君承担赔偿责任，被告魏毅在本次交通事故中无过错，不承担赔偿责任。至于被告人保荆州公司提出因被告程昭君在事故发生后离开事故现场属于肇事逃逸，其在商业险范围内免赔的问题，因荆州市公安局交通管理局一大队作出的道路交通事故认定书中载明，被告程昭君系在不知情的情况下驶离现场，并未认定其系肇事逃逸，被告人保荆州公司亦未提供其他证据佐证其观点，故本院对被告人保荆州公司的抗辩意见不予采纳。对于原告主张的各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、司法解释的规定，确认如下：1、原告主张医疗费42567.53元，有合法、有效的医疗票据予以佐证，本院予以认定；2、原告主张后续治疗费20000元，结合荆州市第一人民医院出具的出院医嘱及荆州楚信盛元司法鉴定中心出具的鉴定意见，考虑到该费用后续必然发生，本院对该项主张酌定为15000元；3、原告主张住院伙食补助费1950元（39天×50元/天），该主张符合法律规定，本院予以认定；4、原告主张营养费4500元（90天×50元/天），原告主张按50元/天计算标准过高，本院结合当地生活水平，对营养费酌情按30元/天计算，同时结合出院医嘱及鉴定意见对原告主张的90天营养期予以认定，故对该项请求认定为2700元（30元/天×90天）；5、原告主张残疾赔偿金137820元（34455元/年×20年×0.2），虽原告向本院提交的证明未有经办人签名，存在瑕疵，但综合考虑到原告的丈夫万先明在广州市经营火锅店，原告应系在城镇居住及生活，故本院对原告该项请求予以认定；6、原告主张误工费27348元（38691元/年÷365天×258天），因原告仅提交了其丈夫万先明所经营的火锅店出具的工作证明，未提交其他证据予以佐证，证据不足，本院对原告该项请求不予认定；7、原告主张护理费12064.92元（38897元/年÷365天×51天+6630元），原告主张的护理费分为住院期间的护理及出院后的护理，住院期间的护理原告认可系被告程昭君聘请护理人员并垫付了该费用，但被告程昭君向本院提供的居间服务合同及护理费收据不能相互印证，无法证明被告程昭君实际垫付的护理费用为6630元，但考虑到住院期间的护理费系实际发生，本院酌定依据2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入计算为4156.12元（38897元/年÷365天×39天），故本院对原告该项主张认定为9591.04元[38897元/年÷365天×（39天+51天）]；8、原告主张交通费1000元，因原告未提供合法、有效票据，本院不予支持；9、原告主张精神损害抚慰金8000元，其主张符合法律规定，本院予以认定；10、原告主张鉴定费2200元，确属实际发生费用，有合法、有效的票据，本院对该项主张予以认定。综上，本院对原告严翠娥的损失认定为219828.57元。由被告人保荆州公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告严翠娥217628.57元（219828.57元-2200元），扣减已垫付的10000元，被告人保荆州公司还应向原告严翠娥赔偿207628.57元。对于原告严翠娥支付的鉴定费2200元，应由被告程昭君赔偿给原告严翠娥。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司赔偿原告严翠娥207628.57元；二、被告程昭君赔偿原告严翠娥2200元；三、驳回原告严翠娥的其他诉讼请求。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司分别将保险赔款支付给原告严翠娥175389.62元（207628.57元-32238.95元），支付给被告程昭君32238.95元（32491.83元+4156.12元-2200元-2209元）。上述应付款项，应在本判决生效后十日内履行完毕。如逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2562元（原告已交纳），由原告严翠娥负担353元，被告程昭君负担2209元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  范志国二〇一九年十二月三日法官助理郑幸书记员张雅梦