云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初11044号原告：江道万，男，汉族，1977年10月16日生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。委托诉讼代理人：鲁志华，四川万明律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明景泰汽车维修有限公司,住所地云南省昆明市盘龙区景泰街市警察培训学校内2、4号库。法定代表人：马刚荣，公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟、陆燕燕，云南天途律师事务所律师，特别授权代理。被告：王天平，男，汉族，1981年3月28日生，住云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人：赵久生，男，汉族，1953年12月13日生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，系公民代理人，特别授权代理。原告江道万与被告昆明景泰汽车维修有限公司（以下简称景泰公司）、王天平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江道万及其委托诉讼代理人鲁志华、被告景泰公司的委托诉讼代理人刘伟、被告王天平及其委托诉讼代理人赵久生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失287495.31元（伤残赔偿金200928元、医药费18035.31、误工费20132元、护理费7200元、营养费6000元、住院伙食费1000元、鉴定费2600、交通费1000元、残疾辅助器具费30600元〕。二、本案案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年6月14日，原告经被告王天平介绍向被告景泰公司提供劳务，工作地点在被告景泰公司处，工作内容为修理被告景泰公司的一辆拖板车的大梁。2019年6月16日13时许，原告与被告王天平一起修理大梁时，被工字钢砸断手指。原告受伤后辗转于解放军920医院、医科大学第一附属医院治疗，共住院十天，出院诊断为左拇指截指术后伤口疼痛。原告此次受伤经鉴定：伤残等级为八级，误工期、护理期、营养期分别为90日、60日、60日。原告因手指缺失需残疾辅助器具，经鉴定假手指须每年更换一次，每次单价为900元。现原告伤好后，被告拒不支付原告经济损失。现原告为维护其自身合法权益，依法向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法予以支持原告的上述诉讼请求。被告景泰公司答辩称：景泰公司与王天平、江道万及案外人李天奇构成承揽关系。景泰公司是定作人，王天平、江道万及李天奇是共同承揽人。承揽人在完成承揽工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。景泰公司需要维修一辆挂车的大梁，通过同行联系了王天平，双方确定了维修费为5000元，包工包料。王天平只需将挂车需要维修的部分维修好后交付景泰公司，景泰公司一次性付清维修费，双方不存在管理和隶属关系，所以景泰公司与王天平构成承揽关系。之后王天平找了江道万和李天奇共同完成维修工作，三人同工同酬，对完成的维修工作共同对景泰公司承担连带责任。王天平并未从中获利，所以该三人形成了松散的合伙关系，是共同承揽人。江道万受伤是与王天平在抬工字钢的过程中因工具使用不当导致工字钢从王天平的手中滑脱砸伤江道万的手。王天平是实际侵权人，江道万作为有丰富工作经验的成年人，不应当让王天平一人负担重物，其也存在一定过错，应承担相应的过错责任。因为工字钢很重，正常使用需要把叉车抬到具体使用的位置，但王天平和江道万完全徒手抬工字钢，又因王天平的力量不够导致工字钢滑落，这是造成江道万受伤的根本原因。而江道万明知王天平一个人负担可能导致自己受伤，却放任结果的发生，应承担一定的过错责任。原告主张的损失过高，首先不符合按照城镇居民标准计算的条件，必须受伤前在城镇实际居住满一年，收入主要来源于城镇。误工费、护理费和营养费应当以医疗机构的意见为准，没有固定收入，就不存在误工的损失。原告未丧失生活自理能力，护理费不应当得到支持。交通费应当以实际支出的费用为准。“三期”的鉴定费不是诉讼必然产生的，三期的费用在人身损害司法解释中规定的非常明确。残疾辅助器具不是必须配备的，假手指仅是弥补外观上的缺损，起到的是美容作用，而且假手指的鉴定意见是按照最高标准和最低的使用年限进行了鉴定，不客观、不公正。原告的受伤情况并不影响其手的正常使用功能。鉴定意见对误工费、误工期、护理期、营养期的鉴定依据不充分，鉴定结论不客观，依法不应当采信。依法应当驳回江道万对景泰公司的所有诉讼请求。被告王天平答辩称：王天平的身份是一个介绍人，不认可景泰公司答辩认为王天平与原告一起抬工字钢，是王天平的力量不够导致事故发生。王天平与原告共同分报酬，是一起给景泰公司提供劳务。王天平垫付了18000多元的医药费，应该由原告退还。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告景泰公司对原告提交的云南正大法医司法鉴定中心、云南安的好残疾用具评估司法鉴定所出具的两份鉴定意见书不予认可，本院认为鉴定意见书系具备鉴定资质的鉴定中心作出，程序合法、结论有据，本院对两份鉴定意见书的真实性、合法性、关联性予以确认，“三期”鉴定意见欲证明的费用，本院根据原告的伤情及出院医嘱予以确认，原告提交的居住证据符合证据要件规定，本院予以确认。被告王天平提交的证人证言陈述的原告经人介绍到原告处、在做活过程中受伤的事实与双方当事人的陈述相一致，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告景泰公司系经营汽车维修、汽车室内装饰等业务的公司。2019年6月15日，原告经被告王天平介绍，与被告王天平、案外人李天奇三人共同为被告景泰公司做活，工作地点在被告景泰公司的修理车间，工作内容为修理车辆大梁。2018年6月16日，原告与被告王天平共同抬动工字钢的过程中，被告王天平不慎将工字钢滑落，砸伤原告左手拇指。原告受伤后在中国人民解放军联勤保障部队第九二0医院住院治疗，于2019年6月17日出院，入院诊断：1.左手拇指挤压伤；2.左手拇指指骨粉碎性骨折；出院诊断：1.左手拇指挤压伤；2.左手拇指指骨粉碎性骨折；出院医嘱为：1、出院后继续予协作医院换药、补液、抗感染等对症支持治疗；2、定时翻身、叩背等处理预防长期卧床并发症（肺部感染、褥疮、下肢血栓等）；3、术后14天看情况拆线，4、术后1个半月、三个月至我院摄片复查，根据复查情况指导康复计划；5、术后三月若情况稳定，每隔2-3月至我院摄片复查；6、不适随诊。原告又于2019年6月18日到昆明医科大学第一附属医院住院治疗，6月27日出院，共住院9天，入院诊断为左拇指截指术后伤口疼痛，出院诊断为左拇指截指术后伤口疼痛，医嘱1、2019年6月30日返院拆线，伤口禁沾水，2、定期复查，不适随诊。原告产生医疗费18035.31（8172.85+9862.46）元。该费用已由被告王天平支付。2019年9月17日，原告委托云南正大法医司法鉴定中心对原告损伤进行鉴定，该鉴定中心作出鉴定意见书，认为原告此次损伤评定为八级伤残。2019年8月23日，原告委托云南安的好残疾用具评估司法鉴定所对其所需辅助器具种类名称、价格、使用年限进行评估，该鉴定所作出鉴定意见书，认为原告因重物夹伤致左手拇指截肢，综合原告的检查情况依据《云南省人力资源和社会保障厅（云人社发[2014]14号文件）》，原告需辅助器具配置的种类名称为假手指，假手指单价为900元/只，在正常使用情况下，每一年跟换一次。另查明，原告已在昆明市居住生活多年。原告及被告王天平均不具有汽车修理的资质。本案争议焦点为：原告江道万与被告景泰公司之间法律关系为雇佣合同关系或承揽合同关系？此次事故的发生，原告是否存在过错？本院认为：雇佣合同是受雇佣人在一定或不特定的期间内，接受雇佣人的指挥与安排，为其提供特定或不特定的劳务，雇佣人接受受雇人提供的劳务并按约定给付报酬的合同。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。在承揽合同中，承揽人应以自己的设备、技术和劳力完成主要工作，并且需要把自己的技术和劳动力转移到工作成果中去。承揽关系与雇佣关系的区别主要在于：当事人之间是否存在控制、支配关系；是否由一方指定工作场所、提供劳动工具或设备；一方所提供的劳动是其独立的业务或者经营活动，还是构成合同相对方的业务或者经营活动的组成部分。本案中，“包工包料”是双方对临时雇佣的报酬如何结算所约定的方式，并不必然证明双方是承揽合同关系。原告按照被告景泰公司的要求在其指定的工作场所、使用被告景泰公司的工具设备，付出劳动为被告景泰公司修理车辆，该劳动内容是被告景泰公司生产经营活动的组成部分，原告在被告景泰公司的场地劳动过程中，必然须受到其指挥管理，双方的权利、义务内容更为符合雇佣法律关系的特征，故本院确认原告与被告景泰公司之间建立的是雇佣关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告在从事雇佣活动中受到的损伤所产生的费用应当由被告景泰公司承担。被告王天平明知工字钢极其沉重，一人抬扶存在危险，过于自信未能避免事故发生，存在过错。同时，原告作为具备一定技术的务工人员，与被告王天平配合作业，应当预见到被告王天平一人抬动工字钢可能产生的危险后果，其自身也未完全尽到注意义务，有一定过错，也应当承担一定的责任。本院酌情确定由被告景泰公司对原告的损失承担70%的赔偿责任、被告王天平承担20%的赔偿责任、原告自行承担10%的责任。原告的各项损失，本院分析认定如下：1.残疾赔偿金，原告因此次事故受伤致八级伤残，赔偿系数为0.3，按照2018年云南城镇居民家庭人均全年可支配收入33488元计算，原告的残疾赔偿金为200928元（33488*20*0.3）。2.医疗费18035.31有票据为证，本院予以确认。3.误工费，原告受伤后会存在误工损失，结合原告的伤情，本院支持2019年6月16日至2019年9月16日的误工损失，原告主张按修理行业标准计算误工费，因原告系自由务工人员，收入不固定，故本院参照2018年城镇居民人均可支配收入33488元的标准予以支持，为8372.01元。4.护理费，原告住院11天，结合原告伤情，本院酌情支持原告的护理期限20日，一人护理，120元/日，为2400元。5.营养费，原告因此次事故受伤，加强营养确有利于伤情恢复，参照原告伤情及年龄，本院酌情支持营养费800元。6.住院伙食补助费，原告住院治疗共11日，本院依法支持1100元。7.鉴定费，根据本院对鉴定意见的采纳情况及原告出示的鉴定费发票，本院依法对伤残等级、残疾辅助器具的鉴定费1800元予以支持。8.交通费，根据原告就医情况，本院酌情支持200元。9.残疾辅助器具费，原告需要安装假手指，每年一换，本院酌情支持原告十年的费用9000元，如之后原告产生新的费用，原告可根据新的物价水平再主张。以上费用共计242635.32元，由被告景泰公司承担70%为169844.72元、被告王天平承担48527.06元，扣除其支付过的18035.31还应支付30491.75元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告昆明景泰汽车维修有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告江道万各项损失共计169844.72元；二、被告王天平于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告江道万各项损失共计30491.75元；三、驳回原告江道万的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5612元由原告江道万负担1684元，被告昆明景泰汽车维修有限公司负担3339元、被告王天平负担289元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  徐娅琴人民陪审员  段 燕人民陪审员  罗永平二〇一九年十二月五日书 记 员  李雅洁