浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初4343号 原告：黄淑伟,男，1969年11月5日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：胡安阳,浙江五洲律师事务所律师。 被告：青田县中青伟宏贸易有限公司（以下简称伟宏公司），统一社会信用代码91331121MA2A1G05XN，住所地浙江省丽水市青田县鹤城街道龙东路9-3号。 法定代表人：李兴华，总经理。 委托诉讼代理人：杨永，浙江博翔（青田）律师事务所律师。 原告黄淑伟与被告青田县中青伟宏贸易有限公司合同纠纷一案，本院在2019年11月5日立案受理。依法适用简易程序，分别在2019年11月27日、2019年12月5日两次公开开庭进行了审理。原告黄淑伟及其委托诉讼代理人胡安阳、被告委托诉讼代理人杨永在两次开庭时都到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄淑伟起诉称，青田县中青伟宏贸易有限公司（以下简称公司）对拟竞投青田县温溪镇小峙村牛坦底建筑用石料（凝灰岩）矿采矿权项目（以下简称项目）向外寻找合作方，后公司与原告等人达成约定，由原告等人作为投资人参与项目投资经营。2018年10月29日，原告按约定16.51%比例向公司支付该项目第一期投资款（项目保证金908.5万元）150万元。2018年10月31日，公司竞得项目采矿权，其中原告按投资比例享有项目16.51%投资权益。但因公司至今未确认原告就该项目享有的投资权益，原告一直未能享有相应权利，同时项目因开展需增加投资，原告也未能履行投资义务。综上，原告认为原告参与项目的投资合作，并已实际按约定比例投入相应款项，应享有对应的投资权益，被告不予确认原告投资权益的行为，侵犯了原告的合法权益，故根据《合同法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决：一、确认原告为青田县温溪镇小峙村牛坦底建筑用石料（凝灰岩）矿项目实际投资人，享有项目16.51%的投资权益。二、本案诉讼费用由被告承担。 被告伟宏公司答辩称，一、原告提供的关键证据“收条”仅有复印件，没有原件，故不应采用。二、原告提供的汇款路径是黄淑伟汇给杨某2，杨某2汇给青田县中青伟宏贸易有限公司。钱是种类物，占有即所有，不区分这笔、那笔，因此，原被告之间根本不存在经济往来关系。三、退一步说，即便当时原告参与过项目，也仅是合伙意愿，是否被同意入伙仍不明，况且，后来其他人均全部散伙，合伙体早就已不存在。四、即便原告主张的投资关系成立，其比例也应是与本项目总投资额2亿多元的比例。综上，请驳回原告的诉讼请求。 原告黄淑伟为证明其诉讼主张成立，当庭列举其在举证期限内提交本院的以下证据材料： 1、原告身份证复印件一份。用以证明原告的诉讼主体身份。 2、被告工商登记信息一份。用以证明被告的诉讼主体身份。 3、中国农业银行个人账户明细、《收条》复印件各一份。用以证明原告已按约定16.51%比例履行投资义务。 4、（2019）浙1121民初965号的民事判决书一份。用以证明被告取得温溪镇小峙村牛坦底建筑用石料矿的采矿权，其中杨某1作为合作人之一被法院判决其享有相应的投资权利，而原告与其是同一性质的，故也应享有相同的权利。 对于原告提供的上述证据材料，被告伟宏公司当庭质证认为，对双方身份证据无异议。对银行凭证，这张与本案无直接关联性，就是说原被告间没有经济往来，反映不了有经济往来的事实，我这边也没有收到这笔钱。对《收条》，没有原件，真实性无法确认，也不是被告公司出的收条。对《判决书》，是其他人与被告公司的纠纷，也与本案无直接关联性，并且这个《判决书》上载明的是杨某1有协助公司竞拍这个项目的事实，并非说他有投资权益，且金额和你《收条》上面也是对不上的，所以这个跟本案也没有关联性。 原告还申请证人杨某1、杨某2出庭作证。 证人杨某2当庭陈述，原告打到证人帐户的钱是投资到伟宏公司的，竞拍温溪镇小峙村牛坦底项目的投资款。我是帮他转一下，在他钱打入我的帐户后，我就转给伟宏公司了。关于竞拍这个事情，我是帮我父亲做事情的。至于我父亲跟被告公司怎么协商我是不知情的。我父亲具体投了多少钱我也不知道，我是平时跑腿的。至于原告为什么把钱先打到我的帐户，是因为原告时间来不及，他们也不认识。钱都是通过我转到公司里去的，所以都先转给我，我再转给伟宏公司的。 证人杨某1当庭陈述，我们一起参与竞标采石矿，当时有四个人参股，金文晓和我、原告和林皖圣。在伟宏公司里面谈的，我是和陈银伟先谈起来的，陈银伟当时是伟宏公司的股东。当时有一张《收条》，是在银行电脑里打起来的，我们四个人都在场的，公章是伟宏公司法定代表人金文晓盖的，原件在林皖圣手里。当时投标能不能投到是不知道的，所以正式投资协议没有写。在《收条》上的908.5万元是作为招投标的保证金的。当时是口头协议，你拿多少股，你要出多少钱。当时打钱时口头约定是：金文晓30%，我40%，原告和林皖圣他们各是15%，只是口头说说，后来按908.5万元这个比例分股份。908.5万元是打到杭州那边去的投标担保金。投标是在省里投的。原来讲好项目投下后伟宏公司转让给我，是被告的这位代理人帮我写了一份《协议》。这份协议书是被告的这位代理人写的。 对于原告提供的证人证言，被告当庭质证认为，证人杨某2的证言证明力及低，真实性也存在一些问题，请法庭综合评判。证人杨某1的证言，当时《协议》上，先付100万元，再付213.5万元，是本代理人起草的，但后来应该有改过的。证人是原告请来的，其证明力及低，且真实性存疑，法院不应该采信。 由于需要向其他参与过投资的金文晓、林皖圣调查取证，故本院先予休庭。在休庭期间，本院接通了林皖圣的电话，林皖圣称他在河南，近期回不来。在通话中，他没有否认原告在招标时交了150万元保证金的事实，但否认他手上有《收条》原件，并称金文晓代表那五位原公司股东把他两夫妻都列为被告，语意很愤怒。本院又分别接通了金文晓和陈银伟的打电话，金文晓称原来我们要退出合伙时就跟原告黄淑伟讲了，钱退回来算了，他一定要留下来跟林皖圣一起搞。《收条》是所有交款人都在场，在银行里打出来的，我盖的印，原件交给他们了。陈银伟认为，原告黄淑伟要留下来与林皖圣一起搞，现在宁波人接手采石矿后交了采矿权出让金1亿5千多万元、滞纳金5600万元，还有村里山地补偿款2800多万元，山上的路是村里造的又要补偿款，山上还有十一个坟墓要迁移。原告要争取那么多的投资权益，需要出多少钱，有什么意思呢？金文晓和陈银伟都称在福建省回不来。 本院调取了（2019）浙1121民初1190号《民事判决书》，并将副本送达给双方当事人。 在第二次庭审时，原、被告都没有补充提交证据材料。 本院将与林皖圣、金文晓、陈银伟等人的通话情况在庭上说明了一遍。 被告当庭补充陈述，现任公司股权受让人交了采矿权出让金1.5亿，还有滞纳金、政策处理的费用2800万元，总共投了2.3个亿。 原告对被告的当庭陈述认为，被告称总投资2.3亿元，请法庭记录在案备考。 本院认为，原告提供的证据材料1、2，能够证明原、被告的诉讼主体身份；证据材料3，能够证明原告将其150万元先转入杨某2的个人帐户，再由杨某2分二笔以保证金名义转入伟宏公司帐户的的事实。《收条》是复印件，原告不能提供原件，被告又不认同，所以不具备有效证据的要件，不能单独成为证据，仅供参与。证据材料4，是生效判决，其依法认定的事实具有证明力。通过该判决认定，投入采石场开采权竞标的保证金908.5万元中有313.5万元是杨某1转入伟宏公司的款项，但该判决书中没有提到原告投入150万元的事情。根据本院调取的（2019）浙1121民初1190号《民事判决书》，《收条》上记载的交款人和交款数额，杨某1交款388.5万元，有75万元属于陈银伟的款项，金文晓的220万元和陈银伟的75万元都由生效判决认定。因此，原告交付给被告伟宏公司的150万元可以认定为采石场的招投标保证金。对于原告提供的证人证言，证人杨某2的证言具有客观真实性，本院予以采信。证人杨某1的证言，有关为招投标缴纳保证金一节具有客观真实性，本院予采信。 被告伟宏公司没有提交证据材料。 经审理本院认定以下事实：伟宏公司成立于2018年3月9日，由股东金文晓、金文浪、陈乐、朱少波、陈银伟认缴1000万元设立。公司设立初期实缴注册资本0元。2018年10月29日，伟宏公司为竞投青田县温溪镇小峙村牛坦底建筑用石料（凝灰岩）矿项目开采权需要筹集投标保证金908.5万元，故同意杨某1、林皖圣、原告黄淑伟参与合伙投资。根据口头约定，金文晓汇入公司帐户220万元，陈银伟由杨某1垫资75万元，再由杨某1汇入公司帐户388.5万元，林皖圣汇入公司帐户150万元，原告将自己认缴的150万元先转入杨某2帐户，再由杨某2以保证金的名义转入公司帐户。伟宏公司在收到上述908.5万元后将款项转入了负责招投标单位的帐户。2018年10月31日，伟宏公司以150425200元的报价竞得青田县温溪镇小峙村牛坦底建筑用石料（凝灰岩）矿项目开采权。在竞标成功后，因需要筹集项目开采权出让金和政策处理的费用，在此过程中，伟宏公司的五位股东愿意集体出让公司股权，故2018年12月10日，金文晓代表伟宏公司（甲方）与杨俊利（乙方）签订了《协议》，约定伟宏公司的全体股东将全部股权转让给杨俊利，并在依法办理完变更登记手续后杨俊利支付给甲方周转资金100万元，两个月支付给甲方215万元。2018年12月11日，伟宏公司与杨某1签订了《协议》，约定杨某1对青田县温溪镇小峙村牛坦底建筑用石料（凝灰岩）矿项目开采权项目投入了313.5万元；杨某1全部退出上述权益，本《协议》签署后伟宏公司支付给杨某1首付款100万元；在《协议》签署后两个月内伟宏公司再付杨某1213.5万元；若公司正常运转，项目进展顺利的，本协议签署后的两年内伟宏公司再奖励杨某1100万元。此后，因伟宏公司未履行《协议》第二笔付款义务，杨某1在2019年3月13日向本院提起诉讼。2019年6月10日，本院作出（2019）浙1121民初965号《民事判决书》，判决伟宏公司偿付给杨某1转让款213.5万元，杨俊利对上述款项承担连带清偿责任。伟宏公司五位原股东金文晓、陈银伟、陈乐、朱少波、金文浪在2019年3月26日向本院提起诉讼。2019年6月10日，本院作出（2019）浙1121民初1190号《民事判决书》，认定五位原告诉称的伟宏公司实际投入的资金是金文晓、陈银伟投入上述采矿权投标交纳的保证金295万元，并判决杨俊利偿付给五位原告股权转让款215万元及其逾期利息。2019年6月27日，杨俊利将83%的伟宏公司股权转让给了李兴华。2019年7月8日，杨俊利又将保留的17%伟宏公司股权转让给吴光弟，第二天办理了股权变更登记。 根据生效判决认定，林皖圣与杨俊利是夫妻关系。 本院认为：伟宏公司为竞标青田县温溪镇小峙村牛坦底建筑用石料（凝灰岩）矿项目开采权吸引林皖圣、杨某1、原告黄淑伟参与竞标，其行为是合伙投资行为，但合伙投资项目必须在竞标成功并缴纳开采权出让金和有关政策处理费用后才能成功取得。在中标后，因原来有合伙意向的五人不能筹集到有关费用，金文晓、陈银伟、杨某1相继退出合伙。林皖圣的妻子杨俊利受让了伟宏公司100%的股权。杨俊利因不能缴纳相关费用，又将伟宏公司股权予以出让。原告黄淑伟不能提供任何合伙协议，也从来没有持有过公司股权。目前，伟宏公司只拥有青田县温溪镇小峙村牛坦底建筑用石料（凝灰岩）矿项目开采权并对该项目进行开采的经营业务。成立合伙体，是建立在全体合伙人自愿的基础上的，尽管青田县温溪镇小峙村牛坦底建筑用石料（凝灰岩）矿项目由伟宏公司出面投标并中标，但真正与原告有合伙意向的是金文晓、陈银伟、杨某1和林皖圣。除原告之外，其他有合伙意向的人自愿放弃了投资权利。合伙投资比例以合伙投入运营时实际出资额计算，根据现在伟宏公司对青田县温溪镇小峙村牛坦底建筑用石料（凝灰岩）矿项目开采经营的实际投入，原告要求对该项目享有16.51%投资权益，显然与其实际到位的投资金额不符，原告又没有投资协议作为缴纳投资份额依据。因此，对本案，本院按原告证据不足对待。当然，原告可以按实际出资比例另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一项的规定，判决如下： 驳回原告黄淑伟的诉讼请求。 本案受理费18300元，减半收取9150元，由原告黄淑伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈常青 二〇一九年十二月十六日 代书记员 季培磊 附本案所适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。