湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初9146号 原告：湖南省车驿汽车销售服务有限公司，住所地长沙市开福区三一大道256号。 法定代表人：朱丹,总经理。 委托诉讼代理人：柏永权，广东华商律师事务所律师。 被告：谭显东 原告湖南省车驿汽车销售服务有限公司（以下简称“车驿公司”）与被告谭显东服务合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案，依法适用普通程序，由审判员曹新凯担任审判长，与人民陪审员任波、刘君辉组成合议庭，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告车驿公司的委托诉讼代理人柏永权到庭参加了诉讼。被告谭显东经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并予当庭宣判。 原告车驿公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告代偿的车辆租金人民币36722元，并向原告支付利息6085.36元（利息以代偿总金额为本金，按年利率24%的标准计算，暂计至2019年8月21日；从2019年8月22日开始的利息，按照每日24.48元的标准，计算实际清偿之日止）；2、依法判令被告支付本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月6日，被告与债权人海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称“海通公司”）签订了《融资回租合同及其他文件》（以下简称“主合同”、“合同”），合同编号为KCG18118504，合同约定被告以融资租赁的方式购买车辆，由海通公司代为支付车辆转让价款。被告分36期向海通公司支付租金总额人民币114423元，第1-35期每期支付租金人民币2623元，第36期支付租金人民币22618元。按照合同约定，被告应于每期租金支付日前五个工作日将款项支付至汇通公司指定账户。同时，原告在合同中盖章，以被告保证人的身份向海通公司承担保证责任。原告与被告另行签订了《服务协议》。协议约定，若被告未按时向海通公司偿还租金，导致原告承担担保责任的，被告逾期一期，被告应当按照《融资回租合同及其他文件》中约定的总租金20%支付违约金；被告逾期两期以上，被告应当按照《融资回租合同及其他文件》中约定的总租金30%支付违约金。现因被告逾期二期以上向海通公司支付租金，未依约履行合同义务，导致原告向海通公司承担保证责任，在保证范围内代偿被告租金共计人民币36722元。按照原告与被告签订的《服务协议》，被告已构成违约，原告有权向被告追偿代偿租金款项，并要求被告承担向原告支付利息、违约金等费用。 被告谭显东未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2018年1月12日，被告与海通公司签订了《融资回租合同及其他文件》（以下简称“主合同”、“合同”），合同编号为KCG18118504，合同约定被告以融资租赁的方式购买车辆，由海通公司代为支付车辆转让价款。被告分36期向海通公司支付租金总额人民币114423元，第1-35期每期支付租金人民币2623元，第36期支付租金人民币22618元。同时，原告以被告保证人身份在主合同中盖章，向海通公司承担保证责任。原告车驿公司（甲方）与被告谭显东（乙方）另行签订了一份《服务协议》，协议约定：一、甲方代乙方整理贷款资料、代乙方向海通公司申请贷款、查询贷款审批进度并收取海通公司审批贷款款项。二、贷款申请审批通过后甲方将乙方所申请款项汇至乙方所购车经销商的指定账户。三、乙方未按与海通公司签订的主合同还款，导致甲方为乙方对海通公司的债权承担担保责任并偿还相关款项的，甲方有权随时向乙方追偿。四、乙方应完成车辆抵押登记，并于抵押当日将抵押登记资料交予甲方。乙方逾期未办理抵押或逾期支付租金，乙方自愿将车辆交由甲方保管。五、乙方提供虚假资料或资质不足导致海通公司拒绝发放融资款的，甲方有权要求乙方一次性偿还甲方所垫付款项。六、违约责任。乙方逾期未办理抵押，甲方有权扣押乙方租赁的车辆并要求乙方还清全部租金。乙方未能办理抵押、未按时偿还租金，导致甲方承担担保责任的，乙方逾期一期，应当按照主合同中约定的总租金20%支付违约金；乙方逾期两期以上，应当按照主合同中约定的总租金30%支付违约金。 上述合同及协议签订后，原告于2018年3月22日向供应商指定收款账户支付被告购车款人民币79980元。海通公司于2018年3月22日向原告支付了被告申请的购车款79980元。后因被告未依约按时向海通公司支付租金，原告自2018年5月30日开始代被告向海通公司支付租金共计人民币36722元。 上述事实，有《服务协议》、《融资租赁合同及其他附件》、收款收据、海通放款给被告的银行流水、原告代偿的银行流水、当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为：一、原告车驿公司与被告谭显东签订的《服务协议》系双方真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告车驿公司与被告谭显东均应按照协议约定履行各自的义务。 二、被告谭显东未按约向海通公司支付车辆租金，并导致原告向海通公司承担担保责任，已构成违约，应向原告承担相应的违约责任。原告代被告谭显东向海通公司支付了车辆租金，有权向被告谭显东追偿，原告要求被告谭显东偿还其代偿款人民币36722元，符合协议约定及法律规定，本院予以支持。 三、原告要求被告谭显东支付利息人民币6085.36元，其计算方式系以代偿总金额为本金，按年利率24%的标准计算（暂计至2019年8月21日）。本院认为，按照当事人在《服务协议》中的约定，被告逾期两期以上未支付车辆租金的，被告应按主合同中约定总租金人民币114423元的30%支付违约金，原告可向被告主张的违约金为人民币34326.9元（114423元*30%）。根据法律规定，原告可同时向被告主张相应利息。现原告只主张被告以代偿总金额为本金，按年利率24%的标准支付利息，该利息也是违约责任承担方式，且数额在合理范围内，未超过协议约定，也未违反相关法律规定，本院予以支持。 四、被告谭显东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 被告谭显东在本判决生效之日起10日内支付原告湖南省车驿汽车销售服务有限公司代偿的车辆租金人民币36722元及利息（利息以代偿的总金额人民币36722元为本金，按年利率24%的标准计算，暂计至2019年8月21日为人民币6085.36元；从2019年8月22日开始的利息，按照每日24.48元的标准，计算至实际清偿之日止）。 驳回原告湖南省车驿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费870元，公告费560元，由被告谭显东承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  曹新凯 人民陪审员  任 波 人民陪审员  刘君辉 二〇一九年十二月十三日 法官 助理  娄振斌 代理书记员  邓 鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。