云南省南涧彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2926刑初109号公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。被告人胡辉斌，男，1996年12月30日生，汉族，江西省余干县人，初中文化，农民，家住余干县。因涉嫌非法经营罪，于2018年11月20日被南涧县公安局刑事拘留，同年12月17日变更强制措施为取保候审，2019年6月14日被南涧县人民检察院取保候审，同年9月29日被本院取保候审，现在家。辩护人黄红映，云南昂拓律师事务所律师。南涧彝族自治县人民检察院以南检一部刑诉［2019］91号起诉书指控被告人胡辉斌犯非法经营罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。南涧彝族自治县人民检察院指派检察员施绍龙出庭支持公诉，被告人胡辉斌及其辩护人黄红映到庭参加诉讼。现已审理终结。南涧彝族自治县人民检察院指控，2018年11月19日，被告人胡辉斌受他人雇请帮运输卷烟，胡辉斌又找到唐某1帮其运送货物。当日，被告人胡辉斌和唐某1在昆明市阿拉收费站附近从一辆金杯车上卸下30件卷烟共计1500条装到唐某1驾驶的云Ａ×××××号江淮牌仓栅式白色货车上，后运输到昆明市官渡区。12时许，公安民警将正在卸货的胡辉斌、唐某1抓获，同时查获云烟（紫）850条、红塔山（硬经典）650条。经云南省烟草质量监督检测站对所查获的卷烟进行了鉴定，涉案850条云烟（紫）和650条红塔山（硬经典）卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。经鉴定，涉案1500条假冒伪劣卷烟合计价格为人民币137000元。该院认为，被告人胡辉斌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人胡辉斌到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可对其从轻处罚，建议对其判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。针对指控提供了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、检查笔录等，予以佐证。被告人胡辉斌对指控事实、罪名、量刑建议均无异议。辩护人黄红映对指控罪名无异议。提出被告人胡辉斌有如下量刑情节：1.受黄某支配，属从犯；2.属犯罪未遂；3.如实供述，认罪悔罪；4.未取得赃款，财产刑建议以最低标准处罚；5.其受到教育，态度较好，可适用缓刑。综述，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2018年11月19日，被告人胡辉斌受他人雇请运输卷烟，后找到唐某1帮其运送货物。当日9时许，被告人胡辉斌和唐某1在昆明市阿拉收费站附近从一辆金杯车上卸下30件卷烟装到唐某1驾驶的云Ａ×××××号江淮牌仓栅式白色货车上，后运到昆明市官渡区。12时许，公安民警将正在卸货的被告人胡辉斌和唐某1抓获，同时查获云烟（紫）850条、红塔山（硬经典）650条（其中，在云Ａ×××××号货车上查获云烟（紫）200条、红塔山（硬经典）400条；在昆明市官渡区仓库内查获云烟（紫）650条、红塔山（硬经典）250条）。经云南省烟草质量监督检测站对所查获的卷烟进行检测，涉案的850条云烟（紫）和650条红塔山（硬经典）卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。经鉴定，涉案850条云烟（紫）和650条红塔山（硬经典）假冒伪劣卷烟的合计价格为人民币137000元。上述事实有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书，证实案件来源及指定管辖情况。2.常住人口登记表及照片、抓获经过、强制措施材料，证实被告人胡辉斌的身份情况，以及南涧县公安民警于2018年11月19日，在昆明市官渡区铺面前抓获被告人胡辉斌的经过和对其采取强制措施情况。3.扣押决定书、扣押清单、发还清单、涉案财物保管委托书及回执，证实2018年11月19日，公安机关向胡辉斌扣押步步高VIVOX21手机和蓝色、绿色直板手机各一部、云烟(紫)850条、红塔山(硬经典)650条、收据1张;向唐某1扣押云Ａ×××××号江淮牌仓栅式货车及钥匙、行驶证和步步高VIVOX21手机1部，后将涉案1500条卷烟委托南涧县烟草专卖局保管，收据附卷，其他物品发还被扣押人。4.接受证据材料清单、随案移交清单，证实2019年5月27日，公安机关又接受了胡辉斌提交的蓝色、绿色直板手机各1部，并随案移送。5.调取证据通知书、调取证据清单、通话清单，证实公安机关调取了户名为唐某1的手机号码和该号码在2018年11月1日至22日期间的通话情况，其他号码经查询属于异地号码，无法查询。6.检查笔录、检查指认照片，证实2018年11月19日10时36分许，公安民警在云Ａ1Ｄ87Ｘ号货车内和昆明市官渡区仓库内共查获三十个纸箱，箱内共装有卷烟1500条，被告人胡辉斌进行了指认，并拍照固定。7.鉴定聘请书、云南省烟草质量监督检测站检验报告及授权证书、资格证书、价格认定协助书、价格认定标的明细表、涉案烟草专卖品核价表、南价认证[2018]120号价格认定结论书及资格证书、鉴定意见告知书，证实经云南省烟草质量监督检测站检验，涉案云烟(紫)850条、红塔山(硬经典)650条均为假冒注册商标且伪劣卷烟；涉案1500条假冒伪劣卷烟价格为人民币137000元。该鉴定意见已告知被告人胡辉斌。8.证人唐某1证言，证实2018年11月18日21时许，其接到一名男子的电话，叫在次日帮忙拉货。次日9时许，其接到那名男子的电话，叫去阿拉收费站拉30件货，谈好拉货及搬运给500元费用。其接到货后与该男子将货物运送至官渡区金马镇牛街庄村427号仓库。卸完货后，该男子又叫将其中12件装上车准备拉到其他地方的过程中被公安机关查获，其没有问过拉的是什么货，直到被公安机关查获时才知道是卷烟。9.被告人胡辉斌供述，证实2018年4月，其在朋友介绍下认识“黄某”，后三次替“黄某”运送卷烟。2018年10月，其受“黄某”指使，以800元钱在昆明官渡区间仓库。十多天后，其在“黄某”的指使下与唐某1去昆明市阿拉收费站接收了30件卷烟，到租得的仓库内把货卸下，刚卸完货，“黄某”又打电话让其装8件半红塔山和4件紫云烟到车上，其打开仓库门叫唐某1与其装货，把12件货装到车上，还有那半件红塔山没有装时就被公安机关当场查获。在运送卷烟的过程中，“黄某”拿给其两部手机进行联系，其在取保候审期间多次打电话联系“黄某”未果。10.补充侦查报告，说明被告人胡辉斌供述的货主“黄某”的信息及下落均无法查实，胡辉斌没有收到运送卷烟的费用。以上证据形式要件合法，所证实的内容与本案有关联性，且能相互印证，本院确认为有效证据，并足以证明审理查明的事实。本院认为，被告人胡辉斌明知他人非法经营烟草专卖品而予以帮助运送，运送的卷烟属假冒注册商标且伪劣卷烟，鉴定价格合计为人民币137000元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，构成非法经营罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人胡辉斌在犯罪中起辅助作用，是从犯，予以从轻处罚；归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚，并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的第2点意见与在案证据证明的事实相悖，不予采纳，其他意见量刑时予以考虑。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡辉斌犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元，限判决生效后一个月内缴纳。二、作案工具手机两部、扣押的假冒伪劣卷烟1500条，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  尹培忠审判员  潘 伟审判员  罗朝清二〇一九年十二月十三日书记员  武丽君