内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0526刑初381号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人徐某，男，1994年5月27日出生于内蒙古自治区通辽市，汉族，高中文化，无职业，中共党员，户籍所在地通辽市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年2月19日被取保候审。辩护人贾雨，内蒙古巨鼎（霍林郭勒）律师事务所律师。扎鲁特旗人民检察院以扎检公诉刑诉[2019]365号起诉书指控被告人徐某犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指派检察员袁宝辉出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人贾雨到庭参加诉讼。现已审理终结。扎鲁特旗人民检察院指控，1.2016年6月的一天下午17时许，鲍某（已判决）与张某因琐事发生矛盾，双方约定在炮台山打架，鲍某告知王某（已判决）后，王某召集徐某、林某（已判决）、博某（已判决）、贾某（已判决）、蓝某（已判决）、张某（已判决）、包某（已判决）、赵某（已判决）准备扎枪、砍刀、镐把等工具，驾车赶到炮台山埋伏、等候，期间孟某给王某打电话要求和解，并带领张某、唐某、唐某1等人在山下等候，王某等人下山后，鲍某与唐某发生口角，鲍某和张某各打了唐某一个嘴巴后被劝解，随后王某等人驾车离开。2.2017年6月份，赵某（已判决）在鲁北镇诚益宾馆门前看见王某和温某在一起，后其将此事告知王某妻子单相华，单相华得知后与王某发生争吵，王某认为赵某出卖了自己，便召集徐某、包某、张某、林某、贾某、赵某、王某、赖某（已判决）、张某豪（已判决）在鲁北镇内找赵某，找到赵某后王某将赵某拉至五中西侧枫树林内，王某指使徐某、赵某、张某、林某、包某、贾某等人持铁棍对赵某进行殴打。公诉机关认为，被告人徐某积极参与聚众斗殴，并在公共场所起哄闹事，随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百九十三之规定，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人犯有数罪，应实行数罪并罚。被告人到案后如实供述，构成坦白，依法可以从轻处罚。建议对被告人徐某判处有期徒刑六个月至一年。被告人徐某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，称其与张某是小学同学，案发时其在霍林郭勒市开烤肉店，节假日回鲁北镇时去王某开的网吧上网，并通过张某认识的王某，不经常与他们联系。起诉书指控的第一起中是张某让其驾驶车拉着他去找他哥，到地方才知道是王某，到炮台山后其未下车。第二起中是张某给其打电话找赵某，后其只是象征性地踢了赵某一脚。并称知道错误，现非常后悔，希望从轻处罚。其辩护人贾雨提出，被告人徐某去炮台山前不知道去打架，在此事件中不起主要作用，其主观恶性不大，情节轻微。其为防止赵某被严重殴打而象征性的踢了赵某两脚。现其当庭认罪悔罪，请求对其从宽处罚。经审理查明，1.2016年6月的一天下午17时许，鲍某（已判决）与张某因琐事发生矛盾，双方约定在扎鲁特旗鲁北镇炮台山打架，鲍某将此事告知王某（已判决）后，王某召集林某（已判决）、博某（已判决）、贾某（已判决）、蓝某（已判决）、张某（已判决）、包某（已判决）、赵某（已判决）及被告人徐某，并准备扎枪、砍刀、镐把等工具，驾车赶到炮台山埋伏、等候，期间孟某给王某打电话要求和解，并带领张某、唐某、唐某1等人在山下等候，王某等人下山后，鲍某与唐某发生口角，鲍某和张某各打了唐某一个嘴巴后被劝解，随后王某等人驾车离开。2.2017年6月份，赵某（已判决）在扎鲁特旗鲁北镇诚益宾馆门前看见王某和温某在一起，后其将此事告知王某妻子单相华，单相华得知后与王某发生争吵，王某认为赵某出卖了自己，便召集徐某、包某、张某、林某、贾某、赵某、王某、赖某（已判决）、张某豪（已判决）在鲁北镇内找赵某，找到赵某后王某将赵某拉至五中西侧枫树林内，后在王某的指使下，赵某持铁棍及徐某、张某、林某、包某、贾某等人用拳脚对赵某进行殴打。2019年2月18日，被告人徐某被公安机关抓获归案。针对以上事实，公诉人当庭出示如下证据：1.受案登记、立案决定书，能够证明案发后公安机关依法立案侦查；2.被告人徐某及同案王某、林某、鲍某、博某、赵某、贾某、包某、张某、蓝某的供述，证人张某、包某、刘某的证言，被害人唐某1、唐某2的陈述，能够证明2016年6月的一天下午17时许，鲍某（已判决）与张某因琐事发生矛盾，双方约定在扎鲁特旗鲁北镇炮台山打架，鲍某将此事告知王某（已判决）后，王某召集林某（已判决）、博某（已判决）、贾某（已判决）、蓝某（已判决）、张某（已判决）、包某（已判决）、赵某（已判决）及被告人徐某，并准备扎枪、砍刀、镐把等工具，驾车赶到炮台山埋伏、等候，期间孟某给王某打电话要求和解，并带领张某、唐某、唐某1等人在山下等候，王某等人下山后，鲍某与唐某发生口角，鲍某和张某各打了唐某一个嘴巴后被劝解，随后王某等人驾车离开的时间、地点、经过；3.被告人徐某及同案王某、林某、王某、赖某、赵某、贾某、包某、张某、张某豪的供述，证人小某的证言，被害人赵某的陈述，能够证明2017年6月份，赵某（已判决）在鲁北镇诚益宾馆门前看见王某和温某在一起，后其将此事告知王某妻子单相华，单相华得知后与王某发生争吵，王某认为赵某出卖了自己，便召集徐某、包某、张某、林某、贾某、赵某、王某、赖某（已判决）、张某豪（已判决）在鲁北镇内找赵某，找到赵某后王某将赵某拉至五中西侧枫树林内，后在王某的指使下，赵某持铁棍及徐某、张某、林某、包某、贾某等人用拳脚对赵某进行殴打的时间、地点、经过；；4.刑事判决书，能够证明被告人徐某的同案王某等人因本案及其他犯罪被判处刑罚情况；5.户籍证明，能够证明被告人徐某的自然情况；6.到案经过，能够证明被告人系被抓获归案；7.取保候审手续，能够证明被告人被采取强制措施的情况。以上证据来源合法，内容客观真实，与查明的事实密切关联，均予以采信。本院认为，被告人徐某在他人组织、领导下，积极参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。其在他人指使下随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人徐某犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪的事实及罪名成立。被告人犯有数罪，应实行数罪并罚。在实施聚众斗殴过程中，被告人及其同案能够主动放弃犯罪，防止犯罪结果的发生，属犯罪中止，应当减轻处罚。在共同犯罪过程中，被告人徐某系受他人组织、指使，起次要的帮助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。其到案后及在开庭过程中能够如实供述犯罪事实，有悔罪表现，可从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪性质、情节、危害程度、悔罪表现、系从犯及有中止等情节，从教育挽救及贯彻宽严相济的刑事政策出发，依据罪责刑相适应的原则，决定对被告人从轻处罚。对被告人适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人徐某犯聚众斗殴罪，判处拘役四个月。犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。决定执行有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨玉宝审 判 员  陈光飞人民陪审员  包玉荣二〇一九年十二月四日书 记 员  范明伟附：《中华人民共和国刑法》相关法条第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事(http://ebook/xingfa/201307/33034.html)行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特点活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。