wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0326执492号申请人：王平运，男，1962年9月29日生，汉族，住汝阳县。被执行人：郝星强，男，1984年10月14日生，汉族，住汝阳县。被执行人：吕冬，男，1986年12月29日生，汉族，住汝阳县。被执行人：朱飞跃，男，汉族，1981年11月20日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初2281号民事判决书受理王平运申请执行郝星强、吕冬、朱飞跃借款合同纠纷一案。在执行过程中，因申请人王平运无法取得联系，被执行人已经将执行款交付到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2019）豫0326执492号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇一九年十二月十一日书记员  赵豪强
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1124执1957号申请执行人邵富贵，男，汉族，1973年9月14日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人史小东，男，汉族，1992年2月27日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人周安同，男，汉族，1989年7月3日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人宿国银，男，汉族，1972年9月20日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人王玉柱，男，汉族，1990年12月20日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人王世成，男，汉族，1967年2月11日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人张海军，男，汉族，1984年7月6日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人张成义，男，汉族，1968年9月9日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人张生录，男，汉族，1966年2月17日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人赵永珍，男，汉族，1968年6月24日出生，甘肃省临洮县人。被执行人张新东，男，汉族，1981年4月3日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人邵富贵、史小东、周安同、宿国根、王玉柱、王世成、张海军、张成义、张生录、赵永珍与被执行人张新东劳务合同纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2018年7月4日作出（2018）甘1124民初1326号民事调解书，该调解书确定：被告张新东给付原告邵富贵工资5539元、给付原告史小东工资2784元、给付原告周安同工资3000元、给付原告宿国银工资2800元、给付原告王玉柱工资1004元、给付原告王世成工资872元、给付原告张海军4260元、给付原告张成义工资3000元、给付原告张生录工资300元、给付原告赵永珍1220元，以上共计24779元，于2018年10月31日前付清。案件受理费589元，因调解结案减半收取295元，由被告张新东负担。该调解书发生法律效力后，张新东未如期履行调解书确定的义务，邵富贵等10人向本院申请强制执行，本院于2019年9月20日依法立案执行。执行中，本院依法向张新东邮寄发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，但张新东未履行亦未报告财产。本院遂通过网络查控系统对张新东的银行存款、车辆、证券、注册企业等财产进行了查询，未查到任何可供执行财产及线索。通过传统查控途径对张新东的房产、土地、公积金、理财类保险等财产，未查到任何可供执行财产及线索。本院经穷尽执行措施，无法查找到张新东其他可供执行的财产及线索，邵富贵等10人亦无法向人民法院提供张新东可供执行的财产线索。张新东下落不明，本院已依法将其移送公安机关实施临控措施。本院现邵富贵等10人的债权25074元未实现，但其同意人民法院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2019）甘1124执1957号申请执行人邵富贵、史小东、周安同、宿国根、王玉柱、王世成、张海军、张成义、张生录、赵永珍与被执行人张新东劳务合同纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 刘德勇审判员 张海滨二〇一九年十二月四日书记员 王孝平
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘03刑更396号罪犯马明明，男，生于1989年5月14日，汉族，陕西省宝鸡市陈仓区人，现在甘肃省金昌监狱服刑。甘肃省武威市凉州区人民法院于2012年9月27日作出(2012)武凉刑初字第320号刑事判决，以被告人马明明犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，于2012年10月10日交付执行，2015年1月、2017年11月共被本院裁定减刑一年四个月。现执行机关甘肃省金昌监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯马明明自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑六个月，并向本院报送了罪犯马明明确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯马明明在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬3次。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯马明明确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证实。本院认为，罪犯马明明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马明明减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年3月26日起至2020年5月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  狄培明审判员  徐 兴审判员  刘维亮二〇一九年十二月五日书记员  赵菊梅
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初14546号原告：烟台桦林物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区世回尧路28号。法定代表人：王家诚，董事长。委托诉讼代理人：杨琪，工作人员。被告：林丽洁，女，1989年8月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告烟台桦林物业管理有限公司诉被告林丽洁物业服务合同纠纷一案中，原告烟台桦林物业管理有限公司于2019年12月3日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告烟台桦林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告烟台桦林物业管理有限公司负担。审判员  孔佳二〇一九年十二月三日书记员  于晨
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初4346号原告:开封市中博物业管理有限公司，住所地开封市鼓楼区老君堂中街30号楼3单元1层3号。统一社会信用代码91410204395706365E。法定代表人：王琪，任总经理职务。委托诉讼代理人：张占辉，男，1990年5月24日出生，汉族，住河南省通许县。系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张国生，男，1974年1月20日出生，汉族，住河南省通许县。系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：吕利丹，女，1983年7月19日出生，汉族，住河南省通许县。原告开封市中博物业管理有限公司诉被告吕利丹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告开封市中博物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市中博物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告开封市中博物业管理有限公司负担。审判员  张静二〇一九年十二月十日书记员  陈鸽
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0293民初3140号之一 解除保全申请人：大连泽丰起重设备安装有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区盐工街37号4-20，统一社会信用代码：9121028267408743XP。 法定代表人：栾玉龙，总经理。 委托诉讼代理人：刘羽，辽宁丰源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柏雪，辽宁丰源律师事务所实习律师。 被申请人：中国能源建设集团东北电力第二工程有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区黄浦路397号，统一社会信用代码：91210231241282811L。 法定代表人：陈晓皓，董事长。 委托诉讼代理人：蔡小丰，男，1984年1月2日出生，该公司职员，住辽宁省大连市甘井子区。 解除保全申请人大连泽丰起重设备安装有限公司与被申请人中国能源建设集团东北电力第二工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）辽0293民初3140号民事裁定，进行财产保全。解除保全申请人大连泽丰起重设备安装有限公司于2019年12月4日向本院申请解除对被申请人中国能源建设集团东北电力第二工程有限公司在XXX支行银行存款932724元（账号：XXX）的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人中国能源建设集团东北电力第二工程有限公司在XXX支行银行存款932724元（账号：XXX）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔洪梅 二〇一九年十二月四日 书记员  宋晓娜
陕西省眉县人民法院陕西省眉县人民法院执行裁定书(2019)陕0326执944号申请执行人王某，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人张某，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人王某与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0326民初622号民事调解书,应执行案款10000元，执行费50元。本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本院(2019)陕0326执944号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长    冀 有 会审 判 员    王 宏 让审 判 员    李 海 生二0一九年十二月二十一日书 记 员  贾    兰
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0191民初4651号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被告：古层家，男，1987年10月5日出生，汉族，住广西昭平县， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告古层家借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，原告东风财务向本院申请财产保全并提供了保函担保，本院依法裁定冻结被告古层家银行账户存款51,049.84元。本案于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告古层家经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.被告古层家一次性还清所有未结贷款本金51,049.84元，并自2019年3月26日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告古层家承担。 事实和理由：原告东风财务与被告古层家签订《汽车贷款合同》，合同约定被告古层家向原告东风财务借款55,000元用于购买东风乘用车。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告古层家未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。 被告古层家未作答辩。 经审理查明：2018年11月23日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）古层家签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款55,000元，用于向案外人广州市悦达汇创汽车销售服务有限公司（以下简称汇创公司）购车。借款人授权贷款人将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人汇创公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人汇创公司在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2018年12月25日起至2021年11月25日止），贷款年利率为10.56%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为1,789.20元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。 合同签订后，原告东风财务按合同约定以被告古层家的名义向案外人汇创公司在原告东风财务开设的账户中转入被告古层家的购车款项55,000元。被告古层家从2019年3月25日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金51,049.84元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 以上事实有原告东风财务提交的《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》、客户还款明细表、特种转帐贷方凭证、账户明细账及当事人陈述等证据证实，本院予以采纳。 本院认为，原告东风财务与被告古层家之间的借贷关系真实合法有效，被告古层家未依约偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金51,049.84元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，合同中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权根据合同约定自2019年3月26日起至款项付清之日止，以剩余未清偿本金为基数按照合同约定的利率向被告古层家主张逾期还款的罚息。原告东风财务主张的诉请超过前述的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告古层家自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金51,049.84元及逾期罚息（自2019年3月26日起至款项付清之日止以剩余未清偿本金为基数按年利率10.56%的150%计算）； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,076元，减半收取计538元，保全费531元，共计1,069元由被告古层家负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  王锦中 二〇一九年十二月十六日 书记员  肖 阳
四川省康定市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3301执字第183号 杨文杰，男，藏族，四川省康定市人，住四川省康定市。 被申请人：陆朝兵，男，汉族，四川省岳池县人，住四川省岳池县石垭镇。 申请执行人杨文杰与被执行人陆朝兵借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）川3301民初375号民事调解书，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人杨文杰向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金及利息人民币******元，本院于2019年11月16日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表，送达了限制消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、分别通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其申请人对终结本次执行程序的意见。 综上所述，经查被执行人确无可供执行财产，申请人认可法院调查结果，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  晞 审判员 扎西青措 审判员 易  敏 二〇一九年十二月十七日 书记员 洛让志玛
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0122民初9239号原告：张波，男，1982年11月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告：杨成霞，女，1980年10月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。两原告共同委托诉讼代理人：杨晓龙，北京中银（合肥）律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：李明月，北京中银（合肥）律师事务所律师。被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所肥东县店埠镇公园路和平大酒店。法定代表人：胡明龙，执行董事。原告张波、杨成霞与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告张波、杨成霞于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张波、杨成霞撤诉。案件免收受理费。审判员  徐丽君二〇一九年十二月十二日书记员  张 浩
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初17597号原告：袁丽伟，男，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张扬，河南天坤律师事务所律师。被告：郭灵月，女，汉族，住河南省汝州市。原告袁丽伟与被告郭灵月民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告袁丽伟于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告袁丽伟自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁丽伟撤诉。案件受理费1150元，由原告袁丽伟负担。审判员  白卡娟二〇一九年十二月十六日书记员  臧文员
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2018）陕0104执126号申请执行人陈振华，男，1978年9月9日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。被执行人郑伟，男，1976年10月11日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人陈振华与被执行人郑伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0104民初1293号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈振华于2017年12月11日依法向本院申请执行，本院同日立案执行。执行标的借款30万元及利息，案件受理费5800元及公告费600元，被执行人依法应承担执行费4496元。在执行过程中查明：本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下银行存款严重不足，无房产、车辆信息。2018年9月7日本院依职权网络扣划被执行人郑伟名下银行账户存款共计53300元。2019年2月11本院依职权网络冻结被执行人郑伟名下银行账户12个，账户皆余额不足，冻结时间为一年。2018年9月12日由本院出具（2018）陕0104民申6号民事裁定书，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。故终结案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2018）陕0104执126号案件的执行。本裁定书送达即发生法律效力。     审   判   员     刘 海 亮                   二Ｏ一九年十一月二十七日 书   记   员     曹    阳  1
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初8506号原告：刘耀玉，女，1985年11月19日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：裴晓明，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被告：王克勤，男，1941年3月16日出生，汉族，户籍地哈尔滨市南岗区。原告刘耀玉与被告王克勤民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告刘耀玉于2019年12月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘耀玉撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交775元，应退750元），由原告刘耀玉负担。审判员 李 军二〇一九年十二月六日书记员 毕殿龙
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执1083号 申请执行人钟小华，女，汉族，1980年11月8日出生，住所地定南县，联系方式。 被执行人罗永平，男，汉族，1987年10月10日出生，住所地定南县，联系方式。 本院在执行钟小华与罗永平借款合同纠纷一案中,依据本院作出的（2018）赣0728民初1469号民事判决书,已向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人银行存款、不动产、机动车、工商等信息,暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 勋 审判员 樊 毅 审判员 叶越多 二〇一九年十二月六日 书记员 曾根发
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2502执849号申请执行人：李同和，男，1956年10月16日生，汉族，住开远市。被执行人：红河州华信商务酒店有限公司，住所地：开远市人民中路55号。法定代表人：熊玉发，总经理。本院在执行申请执行人李同和与被执行人红河州华信商务酒店有限公司合同纠纷一案，申请人李同和依据开远市人民法院生效的（2018）云2502民初1286号民事判决书，于2019年8月6日向本院申请执行，申请执行的事项为：1、归还坐落于开远市人民中路55号A幢H-536号房屋的使用权，归还钥匙。2、支付违约金人民币16243.20元及利息，诉讼费306元。本院受理本案后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，被执行人未实际履行。本院分别于2019年8月7日、11月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人红河州华信商务酒店有限公司名下银行存款信息、车辆登记信息，未发现被执行人红河州华信商务酒店有限公司有可供执行的财产。本院通过查询未发现被执行人红河州华信商务酒店有限公司在开远市有不动产登记信息。被执行人红河州华信商务酒店有限公司现已停业，未发现被执行人红河州华信商务酒店有限公司有可供执行的财产。本院已于2019年12月10日将坐落于开远市人民中路55号A幢H-536号房屋的使用权移交给申请执行人，并将房屋钥匙返还申请执行人。上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2019年8月27日对被执行人红河州华信商务酒店有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人红河州华信商务酒店有限公司确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王堃审判员  王勇审判员  白滔二〇一九年十二月十日书记员  谭越
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初4979号原告随州市天地物业服务有限公司。住所地：随州市南郊擂鼓墩大道二组。法定代表人方福琴，经理。被告王茜，女，1989年11月1日出生，汉族，住湖北省随州市高新技术产业开发区。被告汪小贝，男，1989年2月13日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告随州市天地物业服务有限公司与被告王茜、汪小贝物业服务合同纠纷一案中，原告随州市天地物业服务有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告随州市天地物业服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告随州市天地物业服务有限公司撤回对被告王茜、汪小贝的起诉。审判员  钱强二〇一九年十二月二十日书记员  金晶
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0128执恢104号申请执行人:张学玲,女,1965年3月18日生,汉族,小学文化,四川省广安市人,城镇居民,住广安区,现住云南省禄劝彝族苗族自治县。申请执行人:黄纯银,男,1965年12月18日生,汉族,小学文化,四川省广安市人,城镇居民,住广安区,现住云南省禄劝彝族苗族自治县。被执行人：张清明，男，1981年10月20日生，汉族，云南省永仁县人，住永仁县。申请执行人张学玲、黄纯银申请执行张清明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计48535.00元，申请执行费628.00元。本院于2019年11月11日向被执行人张清明公告送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人至今未履行案件款。后本院分别于2019年11月1日、12月3日对被执行人张清明的财产提起网络查询，未发现被执行人张清明有可供执行的财产。同年11月18日经传统查控未发现被执行人张清明有房产信息。2019年12月5日经本院执行员到被执行人张清明户口所在永仁县就镇拉利坪村委会找到其父亲调查后得知，张清明长期外出打工。2019年12月6日约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵忠正二〇一九年十二月九日书记员  周 成
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执1153号之一 申请执行人何亮均，男，1987年9月8日出生，壮族，住融水苗族自治县。 被执行人柳州市正居房地产有限责任公司（以下称正居公司），统一社会信用代码：914502077537025258，住所地：广西柳州市潭中西路西端北面。 法定代表人：郑日深，该公司董事长。 被执行人郑日深，男，汉族，1962年8月10日出生，住柳州市城中区。 申请执行人何亮均与被执行人正居公司、郑日深的房屋买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于作出的（2018）桂0225民初1696号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人正居公司、郑日深没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何亮均于2019年10月9日向本院申请强执行，请求被执行人正居公司、郑日深支付逾期交房违约金、期间逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金、承担案件受理费共计36790.09元（迟延履行期间的债务利息另计）；请求要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，已于2019年11月1日作出（2019）桂0225执1010号之四执行裁定书，裁定拍卖柳州市正居房地产有限责任公司所有的金山丽园楼盘销售部内的办公设备及办公家具17件等。其中成功拍卖的实木隔断置物架一件得款1240元，实木沙发12件一套得款￥100000元，实木老板桌一套得款￥10000元，其余14件办公设备及办公家县经一拍二拍流拍，申请执行人不同意抵债。已裁定查封被执行人正居公司名下所有的车牌为桂Ｂ×××××雅阁牌小汽车一辆，该车辆下落不明，本院无法实际控制，暂时不能处置。另裁定查封了被执行人正居公司名下所有的位于广西××路××正××非住宅××小区地下室××停车位及××广西××县金山丽园小区107处商品房。 本案在执行过程中查明，广西柳州市育才路7号正居金福第非住宅51处，有一笔抵押登记，抵押权利人为柳州市区农村信用合作联社，抵押数额为：15635223.85元。根据不动产所处地理位置及当前的市场行情，其市场价值未能覆盖抵押价款本息。被执行人正居产有公司所有的位于金福第小区地下室负一层有232处停车位，被执行人正居公司名下所有的金山丽园小区所的107处商品房，上述两处不动产已经被柳州市中级人民法院查封，本院均轮候查封，本院暂无法处置。 同时，本院已要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料行为，因金山丽园小区在施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，被执行人现无法履行提交符合融水县不动产中心关于办理房权属登记备案所需的全部资料，无法办理不动产证。 另查明，被执行人郑日深、正居公司除上述无法处置财产外名下无银行存款无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产，且本院已到被执行人郑日深、正居公司住所地及周边邻居进行调查，目前没有发现被执行人郑日深有可供执行财产。 本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为36790.09元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人郑日深、被执行人正居公司限制高消费。 本院认为，对本案财产请求部分，被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对本案财产执行部分予以终结本次执行程序。对本案行为请求部分，被执行人在建设金山丽园小区的施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，无法办理不动产证，因此申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料的行为，目前无法予以执行，应予以终结执行。等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 江 审判员 李炳铭 审判员 吴国社 二〇一九年十二月九日 书记员 谢林翰
陕西省安康市汉滨区人民法院    执行裁定书     (2019)陕0902执恢398号   申请执行人:李在康，男，1960年2月2日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:廖洪兵，男，1970年2月18日出生，汉族，陕西省平利县人，住平利县，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行李在康与廖洪兵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人廖洪兵有银行存款。被执行人至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人廖洪兵的银行存款5.17万元，期限为一年。   本裁定立即执行。  审判长  张玉峰   审判员  尹明   审判员  刘悦     二〇一九年七月二十九日                            书记员  蒋少为
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执恢217号 申请执行人别某某，男，1972年8月21日出生，住所地南县。 被执行人华容县洞庭鸽业有限责任公司，地址华容县。 法定代表人严跃明。 被执行人湖南鸿基中小型企业担保有限公司，地址华容县。 法定代表人张勇。 被执行人王某某，女，1973年2月8日出生，汉族，地址华容县。 被执行人陈某某，男，1971年8月28日出生，汉族，地址华容县。 被执行人严某某，男，1959年12月12日出生，汉族，地址华容县。 被执行人张某，男，1980年10月12日出生，汉族，地址华容县。 被执行人武某某，女，1981年7月1日出生，汉族，地址湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在执行申请执行人别某某与被执行人华容县洞庭鸽业有限责任公司、湖南鸿基中小型企业担保有限公司、王某某、陈某某、严某某、张某、武某某借款合同纠纷一案中，现查明被执行人华容县洞庭鸽业有限责任公司、湖南鸿基中小型企业担保有限公司、王某某、陈某某、严某某、张某、武某某暂无可供执行的财产，如果申请执行人发现被执行人有财产或者财产线索，可以向法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602执恢217号执行案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 聂登高 二〇一九年十二月十八日 书记员 周新颖
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0105执131号 申请人:无锡市马芮环保科技有限公司; 被执行人:沈阳碧蓝机械有限公司 无锡市马芮环保科技有限公司与沈阳碧蓝机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5800.00元。经本院立案执行，现已执行到位5800.00元。本院已于19-05-21日将该款转付申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2016）辽0105民初5879号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长  ：董宁 书记员  ：王兵 二〇一九年十二月二十日
山东省日照经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1191民初1504号之一 原告：日照港股份有限公司，住所地山东省日照市东港区海滨二路，统一社会信用代码913700007409658444。 法定代表人：王建波，董事长。 委托诉讼代理人：李正泽，原告公司职工。 委托诉讼代理人：申一钧，原告公司职工。 被告：日照蓝海国际物流有限公司，住所地山东省日照经济技术开发区秦皇岛路119号，统一社会信用代码91371100779746630D。 法定代表人：曹玉海，总经理。 委托诉讼代理人：封海东，山东中展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄会良，山东中展律师事务所律师。 被告：日照市泰和物流有限公司，住所地山东省日照市东港区海滨五路中盛幸福海岸小区C楼沿街，统一社会信用代码913711020643547563。 法定代表人：吴丰生，总经理。 被告：沁阳市齐天贸易有限公司，住所地河南省沁阳市锦绣江南兰苑126号二层，统一社会信用代码91410882MA4417FB8E。 法定代表人：陈良田，董事长。 原告日照港股份有限公司与被告日照蓝海国际物流有限公司、日照市泰和物流有限公司、沁阳市齐天贸易有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告日照港股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日照港股份有限公司撤诉。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告日照港股份有限公司负担。 审判员  吕咏梅 二〇一九年十二月四日 法官助理许阳 书记员丁文
团风县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2019)鄂1121执恢90号申请执行人：湖北精诚钢结构股份有限公司，住所地团风县城南工业园。组织机构代码：79325492-3.法定代表人：孙秋正，董事长。被执行人：湖北浠轴科技有限公司，住所地浠水县经济开发区散花工业园。组织机构代码：06841214-0.法定代表人：黄直诚，总经理。申请执行人湖北精诚钢结构股份有限公司与被执行人湖北浠轴科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院（2016）鄂1121民初376号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应向申请执行人偿还借款2095000元，另向本院缴纳案件受理费26476元。因被执行人未履行上述义务，申请人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。双方协调后，现自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）鄂1121民初376号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童新睿审判员  刘秋元审判员  邹松林二〇一九年十二月十六日书记员  余 勇
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3873号 原告：广西陆川润泰房地产开发有限公司，公司地址：陆川县乌石镇交通路101号。 法定代表人：余振华，职务：董事长。 被告：徐鸿新，男，1970年1月11日出生，汉族，现住广西壮族自治区陆川县。 原告广西陆川润泰房地产开发有限公司与被告徐鸿新物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告以双方已庭外另行协商解决纠纷，不需要法院处理为由申请撤诉，没有违反有关法律规定，属于依法行使处分权的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川润泰房地产开发有限公司撤回起诉。 本案免交诉讼费。 审 判 员 林剑波 二〇一九年十二月十一日 法官助理 赵熠昊 书 记 员 罗丹丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12040号申请执行人张红娟，女，1965年5月20日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人张利，女，1986年9月18日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人王万合，男，1957年8月3日出生，汉族，住河南省新安县。关于张红娟申请执行王万合、张利民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初11673号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张红娟于2019年8月12日向本院提出执行申请，本院于2019年8月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月16日提起网络查询，未发现被执行人王万合、张利名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年8月20日向被执行人王万合、张利发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年8月30日向被执行人王万合、张利发出传票传唤其2019年9月9日到本院接受询问，被执行人王万合、张利未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月7日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人王万合、张利名下的不动产登记信息。经调查被执行人王万合、张利在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人王万合、张利名下的住房公积金缴存信息，经调查被执行人王万合、张利在郑州住房公积金管理中心无公积金缴存信息；五、本院于2019年12月17日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年9月24日、2019年10月24日、2019年12月10日再次提起网络查询，未发现被执行人王万合、张利名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人王万合、张利未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月11日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月18日本案申请执行人未实际受偿。本院于2019年12月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王万合、张利名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十九日书记员  杨 宾
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1481民初1204号 原告：中国电信股份有限公司凭祥分公司，住所地广西凭祥市北环路3号。 法定代表人：黄春光，总经理。 委托诉讼代理人：何媛宁，中国电信股份有限公司凭祥分公司员工。 被告：顾金华，男，成年，住广西壮族自治区北流市。 原告中国电信股份有限公司凭祥分公司与被告顾金华电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告中国电信股份有限公司凭祥分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凭祥分公司撤回起诉处理。 审判员  冷应洪 二〇一九年十二月五日 书记员  农 倩
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0603执1847号 申请执行人：康某某，男，1968年8月6日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。 委托诉讼代理人：贾某，辽宁中天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，辽宁中天律师事务所律师。 被执行人：丹东石油化工有限公司，住所地丹东市振兴区黄海大街2号。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜某，辽宁陆安律师事务所律师。 关于申请执行人康某某与被执行人丹东石油化工有限公司劳动争议一案，本院于2019年6月21日作出的（2019）辽06民终880号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人为履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月15日立案受理。 执行过程中，本院在各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，调查结果如下： 经银行等金融机构查询，被执行人开设于中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。 经向不动产登记中心查询，被执行人无住房登记信息。已对被执行人采取限制高消费措施。 本案被执行人应给付申请执行人工资52351.03元、经济补偿金17820元，合计701710元，现强制执行到位0元。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议，终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0603民初186号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  牛付平 执行员  陶占华 执行员  鄂 斌 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈 默
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0192民初5333号 原告：四川晨丰建筑劳务有限公司，住所地成都市青羊区光华北三路98号15栋6楼603号。 法定代表人：张世钦，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄拥军，四川宗正律师事务所律师。 被告：陈秀芬，女，1972年2月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告四川晨丰建筑劳务有限公司与被告陈秀芬确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告四川晨丰建筑劳务有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川晨丰建筑劳务有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其称已与陈秀芬达成赔偿协议，并自愿申请撤回对陈秀芬的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川晨丰建筑劳务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告四川晨丰建筑劳务有限公司负担。 审判员  余唯嘉 二〇一九年十二月五日 书记员  裴丽佳
安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0825刑初233号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人陈杨洋，男，汉族，1998年10月28日出生，安徽省太湖县人，大专文化，辅警，住安徽省太湖县。被告人陈杨洋因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月8日被太湖县公安局刑事拘留；同年8月22日经太湖县人民检察院批准逮捕，同日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于望江县看守所。 辩护人刘俊，安徽竞鸣律师事务所律师。 太湖县人民检察院以太检刑诉[2019]222号起诉书指控被告人陈杨洋犯交通肇事罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员严国华出庭支持公诉，被告人陈杨洋及其辩护人刘俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2019年8月7日19时40分许，被告人陈杨洋驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车，由东向南左转弯行驶至太湖县晋熙镇凤凰城小区南门出口通道处，将由南向北行走的行人吴某碰到，造成吴某受伤后经抢救无效于次日死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，陈杨洋积极抢救伤者，并主动向太湖县公安局投案，归案后，如实交代了其犯罪事实。2019年8月15日经太湖县公安局交管大队认定，被告人陈杨洋承担本次事故的全部责任，被害人吴某无责任。 针对指控，公诉机关提供了相关证据证实，认为被告人陈杨洋违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡，且承担事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人具有自首情节。提请依法惩处。 被告人陈杨洋及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人自愿认罪。辩护人的辩护意见：1、被告人具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；2、被告人平时表现一贯良好，本次犯罪系初犯，自愿认罪、悔罪，应酌情从轻处罚；3、被告人在事故发生后，明确表示将尽力补偿被害人家属的损失，愿意积极赔偿，并当庭向被害人家属道歉，请法庭在量刑时予以考虑。综上，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2019年8月7日19时40分许，被告人陈杨洋驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车，由东向南左转弯行驶至太湖县晋熙镇凤凰城小区南门出口通道处，将由南向北行走的行人吴某碰到，造成吴某受伤后经抢救无效于次日死亡及车辆受损的道路交通事故。2019年8月15日经太湖县公安局交管大队认定，被告人陈杨洋承担本次事故的全部责任，被害人吴某无责任。 另查明：被告人陈杨洋在事故发生后，在现场积极对被害人进行施救，并请求他人代为拨打120、110，后陪同被害人到太湖县人民医院抢救治疗。事发当晚20时10分许，被告人用其133××××5621的手机号码拨打110电话，并在医院等候交警处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人及被害人户籍信息、被告人违法犯罪记录查询证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、现场检测报告书、呼气式酒精检测单、机动车安全技术检验报告、太湖县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、尸体处理通知书、居民死亡医学证明书、调取证据通知书及清单、手机号码机主信息及通话记录详单、证人李某1、李某2、徐某证言、被告人陈杨洋的供述和辩解、鉴定意见通知书、道路交通事故车检照片、法医学尸表检验报告及尸检照片、道路交通事故现场勘查笔录及照片、现场图、比例图等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 针对辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据评判如下：对辩护人提出被告人具有自首情节、系初犯的辩护意见，予以采纳，对其他辩护意见不予采纳。 本院认为：被告人陈杨洋违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人具有自首情节，依法可以从轻处罚，系初犯，酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人陈杨洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2020年12月7日止。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨晓晴 审 判 员  陈 岚 人民陪审员  孙颖平 二〇一九年十二月二日 书 记 员  查明军 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役； （一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部责任或者主要责任的； （二）死亡3人以上，负事故同等责任的； （三）造成公财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初1864号之一原告：东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司。住所地：武汉经济技术开发区东风大道3号108室。负责人：王黎武。委托诉讼代理人：王双、童斌，湖北若言律师事务所律师。特别授权代理。被告：李金辉，男，1992年2月17日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告：武汉三春投资担保有限公司。住所地：武昌区东湖路329号东湖香榭水岸1栋1单元17层1702、1703室。法定代表人：王滨。委托诉讼代理人：夏忠荣，公司员工。特别授权代理。原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司与被告李金辉、武汉三春投资担保有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案。原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元(原告已预交)，由原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司负担。审 判 长  黄 玮人民陪审员  周佩芳人民陪审员  刘国凤二〇一九年十二月十九日书 记 员  郑榛子
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2815号 申请执行人柳州银行股份有限公司，住所地柳州市中山西路12号鑫城大厦。 法定代表人：黎敦满。 被执行人覃柳婵，女，1978年7月14日出生，壮族，住广西鹿寨县。 被执行人吴小明，男，1962年6月8日出生，汉族，住柳州市柳北区。 被执行人曾小贤，女，1966年1月1日出生，汉族，住柳州市柳北区。 被执行人吴春锋，男，1976年11月26日出生，壮族，住广西鹿寨县。 本院在执行柳州银行股份有限公司与覃柳婵、吴小明、曾小贤、吴春锋借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为1380317.43元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2815号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗安长 审 判 员 周芷宇 审 判 员 陈道远 二〇一九年十二月九日 代书记员 罗金欢
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执1976号申请执行人黄新元，女，1955年1月4日生，汉族，住双峰县。申请执行人陈门资，女，1974年7月14日生，汉族，住双峰县。申请执行人张驿，男，1966年10月27日生，汉族，住双峰县。申请执行人黄莲花，女，1989年9月21日生，汉族，住双峰县。被执行人阳永红，男，1974年9月10日生，汉族，住双峰县。被执行人朱卫民，女，1975年11月16日生，汉族，住址同上。被执行人阳永贵，男，1972年4月5日生，汉族，住址同上。申请执行人黄新元、陈门资、张驿、黄莲花与被执行人阳永红、朱卫民、阳永贵民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初4号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人阳永红、朱卫民、阳永贵未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄新元、陈门资、张驿、黄莲花于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，于2019年9月6日向被执行人阳永红、朱卫民、阳永贵发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2019年9月5日、11月15日、12月6日先后三次对被执行人阳永红、朱卫民、阳永贵发起总对总网络查控，对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，仅执行到58500元，其余均未查询到可供执行的财产。2019年11月15日本院派员到被执行人阳永红、朱卫民、阳永贵原户籍地向当地基层组织负责人调查，了解到被执行人阳永红、朱卫民、阳永贵在当地亦无可供执行的财产；本院将前述情况告知了申请执行人黄新元、陈门资、张驿、黄莲花，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人黄新元、陈门资、张驿、黄莲花表示其提供不出被执行人的财产线索，但要求对其采取限制消费措施；2019年12月16日本院将被执行人阳永红、朱卫民、阳永贵列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。2019年12月15日，本院约谈申请执行人黄新元、陈门资、张驿、黄莲花，告知了前述执行情况，并就因未查找到被执行人可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人黄新元、陈门资、张驿、黄莲花表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院应执行的标的为300000元及利息，本案经本院穷尽执行措施，仅执行到58500元，其余未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；鉴于前述情况，申请执行人黄新元、陈门资、张驿、黄莲花同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 文审判员 周荣遐审判员 赵华玉二〇一九年十二月十九日书记员 李 妙
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初10633号原告大连城建开发集团物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人徐之宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人尹世湧、孙兆红，系该公司职员。被告陶茜，女，1983年4月9日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连城建开发集团物业管理有限公司与被告陶茜物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尹世湧、孙兆红到庭参加诉讼，被告经本院依法送达，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，要求被告给付所欠物业费5943.6元及滞纳金4055.4元，诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方签订了《泉水·美域盛景小区前期物业管理服务协议》，被告认可并接受了原告的前期物业管理服务，服务费标准为0.85元/月。自2013年1月至2019年6月，被告无故停止缴纳物业费，累计欠费5943.6元，我方多次催缴未果，故诉至法院，请求依法判令。被告经本院依法送达，未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。本院经审理查明事实如下，被告系大连市甘井子区业主。2008年2月19日，原告与大连源祥房地产开发有限公司（以下简称源祥开发公司）签订了《泉水·美域盛景前期物业服务委托合同》，合同约定，源祥开发公司将位于大连市甘井子区泉水·美域盛景小区的物业委托原告实行前期物业管理服务。期限自本合同生效之日起至本物业业主委员会与物业管理企业签订的《物业服务委托合同》生效之日止。合同中规定了双方的权利、义务、物业费收取标准等内容。2009年12月31日，源祥开发公司（甲方）与被告（乙方）签订了《泉水·美域盛景小区前期物业管理服务协议》，约定，甲方有权委托物业管理企业实施前期物业管理，有权将本协议甲方的有关权利义务转让给委托的物业管理企业，乙方接受甲方所委托的物业管理企业的管理和服务。物业管理费标准，住宅按建筑面积每月每平方米0.85元，应于每次支付期间届满30日前交纳下一年度物业费。逾期交纳应补交并从逾期之日起按0.3%按日交纳滞纳金。同时合同还规定了双方的权利义务、物业管理服务范围和标准、管理期限等内容。原告已取得该小区收费许可资格，并提供了相应的物业管理服务。被告入住后，交纳了前期物业费，自2013年1月至2019年6月，欠交物业费5943.6元。本院所确认的上述事实，有《泉水·美域盛景小区前期物业管理服务协议》、《泉水·美域盛景前期物业服务委托合同》及庭审笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同具有法律效力，当事人应按约定履行各自的义务。原告作为物业服务企业，已对案涉的泉水·美域盛景小区提供了相应的物业服务，履行了其应尽的义务，被告作为业主，亦应按合同约定履行交纳物业费的义务，借故拖欠不妥。现原告要求被告给付2013年1月至2019年6月拖欠的物业费，本院予以支持。对于原告主张滞纳金一节，因原告亦有服务需提高之处，其主张滞纳金数额过高，本院依法予以调整至欠付物业费金额的30%，即1783.08元。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶茜自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连城建开发集团物业管理有限公司物业费5943.6元及滞纳金1783.08元，合计7726.68元。二、驳回原告大连城建开发集团物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费50元（原告已预付），由被告陶茜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长 田 擎人民陪审员 张 芳人民陪审员 王富英二〇一九年十二月四日书 记 员 赵 晶本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2019）陕0502民初6142号原告:中国建设银行股份有限公司渭南分行。住所地：渭南市。统一社会信用代码：91610500713527304A。负责人：申飚，系中国建设银行股份有限公司渭南分行行长。委托诉讼代理人：赵晓刚，张怀君，陕西赛高律师事务所律师，一般代理。被告:李战朝，男，1977年8月11日出生，住渭南市临渭区。被告：徐新利，女，1981年11月11日出生，住址同上，系被告李战朝之妻。原告中国建设银行股份有限公司渭南分行与被告李战朝、徐新利合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司渭南分行于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司渭南分行申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条一、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司渭南分行撤回起诉。案件受理费3620元，减半收取1810元，由原告中国建设银行股份有限公司渭南分行承担。审  判  员    李建国二0一九年十二月十三日书  记  员    李  青 1
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执2928号申请执行人：李艳华，女，1973年9月23日出生，汉族，住址普兰店市。被执行人：大连华巍电器有限公司，住所瓦房店市元台镇田家村，统一社会信用代码：912102817730258084。法定代表人：于斌，系该公司经理。申请执行人李艳华与被执行人大连华巍电器有限公司劳务合同纠纷一案。瓦房店市人民法院于2019年5月30日作出的（2019）辽0281民初3383号民事调解书，已发生法律效力。调解内容为：一、被告大连华巍电器有限公司欠原告李艳华劳务费8150元，于2019年8月30日前给付4000元，余款4150元于2019年11月30日前付清；二、逾期付款，原告李艳华可以申请执行余下全部欠款。申请执行人于2019年9月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案，执行标的8150元及利息等。本案在执行过程中，于2019年9月10日依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人于2019年9月18日签收。于2019年12月13日在中国银行查询被执行人理财信息，未发现被执行人有理财资金。于2019年12月13日在瓦房店市不动产登记中心查询被执行人名下无公积金。现被执行人暂无可供执行财产，于2019年12月16日约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。于2019年10月30日将被执行人大连华巍电器有限公司限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续向申请执行人履行本院（2019）辽0281民初3383号民事调解书对其所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曲 成审判员 刘孝光审判员 由金玲二〇一九年十二月十六日书记员 阎 威
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1714号罪犯甲巴说木，男，1987年3月13日出生，彝族，四川省昭觉县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。本院于2012年11月6日作出（2012）玉中刑初字第172号刑事判决，以被告人甲巴说木犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币15000元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月5日被交付执行。本院于2015年3月3日、2016年5月16日、2018年2月6日三次刑事裁定对该犯共减刑二年零一个月。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯甲巴说木在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯甲巴说木在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯甲巴说木在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯甲巴说木减去有期徒刑七个月（刑期自2012年5月22日起至2024年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一九年十二月九日书记员 郑 兴
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1821民初2850号原告：张太兵，男，1978年2月22日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：刘亚明，安徽明和律师事务所律师。被告：李登国，男，1964年11月12日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告张太兵诉被告李登国民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月13日公开开庭进行了审理，原告张太兵的委托代理人到庭参加了诉讼，被告李登国经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。张太兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告李登国立即归还原告张太兵借款人民币58921元及利息（自起诉之日起按年利率6%计息至清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告因业务往来相识，2014年9月11日被告李登国因购买农机向原告借款98000元，被告出具了借条。后原告多次催要，被告陆续还款39079元，尚欠原告58921元被告一直未归还，原告张太兵无奈特具状法院，诉请归还。被告李登国未到庭也未提交证据。原告张太兵为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的证据有：1、营业执照副本，证明原告系自豪农机有限公司法定代表人及企业类型；2、原告身份证复印件，证明原告情况；3、借条1张，证明被告向原告借款事实；4、被告身份证复印件，证明被告身份情况。本院对原告张太兵提交的证据审核认定如下：原告张太兵所举证据内容真实、形式要件合法，并与本案的审理有关联，上述证据系有效证据，具有证明力，能够支持证明对象成立，故本院对上述证据及证明对象均予以采信。本院根据庭审认定的证据及当事人当庭的陈述，确认如下事：原告与被告因业务往来相识。2014年9月11日被告李登国因购买农机向原告借款98000元，被告出具了借条。后原告多次催要，被告陆续还款39079元，尚欠原告58921元被告一直未归还，原告张太兵具状法院，诉请归还。本院认为：合法有效的债务应当清偿。本案被告李登国与原告张太兵存在借贷关系，该事实清楚，本院予以确认。原告主张权利，被告应当及时归还。原告主张被告偿付逾期还款的利息，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李登国于本判决生效之日起十日内归还原告张太兵借款人民币58921元及利息（自2019年11月14日起按年利率6%计息至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，减半收取计人民币635元由被告李登国负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  朱道庆二〇一九年十二月十一日书记员  严本涛附相关法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0824执1627号之三申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇舒州大道1072号，组织机构代码58886655-X。法定代表人：唐国珍，该公司董事长。被执行人：张文华，男，1962年9月18日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。本院在执行申请执行人安徽潜山农村商业银行股份有限公司与被执行人张文华金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张文华在中国农业银行潜山支行的银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一九年十二月三日书记员  葛晓青
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1329民初7410号 原告:孙成玉。 委托诉讼代理人:李培安，山东沂蒙律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人:于文彬，山东沂蒙律师事务所执业律师。 被告：临沂市和畅汽车贸易有限公司。住所地：山东省临沂市罗庄区册山街道山前村 统一社会信用代码：91371311MA3C5W7M2P。 法定代表人：朱西坦，董事长。 原告孙成玉与被告临沂市和畅汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告孙成玉于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙成玉的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙成玉撤诉。 案件受理费25元，由原告孙成玉负担。 审判员  于剑 二〇一九年十二月二十三日 法官助理尤茜 书记员宋丽
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行申1545号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：潘静静，女，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 再审申请人潘静静因诉南京市国土资源局房屋拆迁管理行政强制一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2018)苏01行终962号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 潘静静向本院申请再审称，其于2018年9月10日才看到宁国土资让合（2002）第101号《国有土地使用权出让合同》，其在自知道之日起的1个月内就向人民法院提起了诉讼，故未超过法定起诉期限。根据相关法律规定，对不动产诉讼案件，应适用最长20保护期限。一、二审法院据此对其起诉不予立案属适用法律错误。请求撤销一、二审法院行政裁定，对其起诉予以立案受理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，潘静静起诉请求判令：1、市国土局国有土地违法、行政行为违法、行政不作为；2、市国土局对潘静静予以赔偿或者补偿；3、确认白下区拆迁办经宁拆许字（2002）107号房屋拆迁许可证文件不合法，或确认拆迁行为违法；4、市国土局依法对潘静静实行房屋产权置换，就地在长发中心安排潘静静唯一住房；依据1995年建筑部发布的《全国统一建筑工程预算工程量计算规则》计算潘静静唯一住房的建筑面积，按305号文的规定不降低潘静静的生活水平、不降低潘静静的居住条件；5、市国土局赔偿潘静静在强拆中的经济损失，同时对潘静静公司的无地经营进行经济赔偿。因潘静静诉讼请求不明确，一审法院对其进行释明要求其明确诉讼请求，潘静静坚持以起诉状为准，拒绝变更。故潘静静的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定的起诉条件。 另根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”案涉白下区拆迁办经宁拆许字（2002）107号的房屋拆迁许可证公开颁布于2002年,潘静静于2018年才向一审法院起诉要求确认其违法，已超过法律规定的最长起诉期限，不符合行政诉讼的立案条件。一、二审法院裁定对其起诉不予立案并无不当。潘静静的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回潘静静的再审申请。 审 判 长 葛晓燕 审 判 员 顾洪青 审 判 员 汤立双 法官助理 谢 鑫 二〇一九年十二月十三日 书 记 员 苌璐曼
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0782民初3766号原告：牙克石市炜烨热力有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：赵永胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：李玉秋，女，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：李志锋。被告：孙启贵，住内蒙古自治区牙克石市。原告牙克石市炜烨热力有限公司与被告孙启贵供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告牙克石市炜烨热力有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牙克石市炜烨热力有限公司自愿撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牙克石市炜烨热力有限公司撤诉。案件受理费25元，退回原告牙克石市炜烨热力有限公司。审判员  姜晓文二〇一九年十二月十六日书记员  葛镜泽附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1496号申请执行人：张伟,男,1970年4月23日出生,汉族，住安徽省萧县。被执行人：余龙明,男,1968年7月29日出生,汉族，住灵宝市。本院在执行张伟与余龙明劳务合同纠纷一案中，因申请执行人向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初2292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇一九年十二月二十三日书记员  王红娟
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑更1137号 罪犯胡克龙，男，1990年10月14日出生，汉族，初中文化，户籍地江西省广昌县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2012年11月6日作出（2012）厦刑初字第161号刑事判决，以被告人胡克龙犯抢劫罪判处有期徒刑十二年四个月（刑期自2012年3月27日起至2024年7月26日止），剥夺政治权利二年，并处罚金50000元，与同案犯共同退赔被害人4279元。判决生效后于2012年12月19日交付执行。执行期间，本院于2016年1月22日作出（2016）闽02刑更54号刑事裁定书，裁定减刑十一个月，刑期至2023年8月26日止；于2018年1月29日作出（2018）刑更47号刑事裁定书，裁定减刑六个月，刑期至2023年2月26日；剥夺政治权利二年均不变。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯胡克龙在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯胡克龙在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期一年八个月（自2018年1月29日到2019年9月止），考核期内获得表扬奖励5个。该犯财产性判项罚金50000元、共同退赔被害人4279元已在第一次减刑时缴清。 上述事实有福建省厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、历次减刑刑事裁定书等证据证实。 本院认为，罪犯胡克龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关的减刑建议予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯胡克龙减去有期徒刑七个月（刑期自2012年3月27日起至2022年7月26日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹发贵 审判员黄宏亮 审判员黄林华 二〇一九年十二月二十五日 书记员吕美严
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0822民初1994号原告：桦南县农村信用合作联社，住所地桦南县新兴45号。法定代表人：宫秀英，女，职务理事长。委托诉讼代理人：张广峰，男，职务桦南县农村信用合作联社二道沟信用社主任。被告：刘传江，男，1984年2月28日出生，汉族，农民，原住桦南县，现下落不明。被告：李红丽，女，1986年11月6日出生，汉族，农民，原住桦南县，现下落不明。被告：李贵义，男，1959年5月12日出生，汉族，农民，住桦南县。被告：张淑英，女，1963年10月10日出生，汉族，农民，住桦南县。原告桦南县农村信用合作联社与被告刘传江、李红丽、李贵义、张淑英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张广峰，被告李贵义、张淑英到庭参加了诉讼，被告刘传江、李红丽经本院依法公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桦南县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、被告刘传江、李红丽偿还贷款本金50000元，利息计算至实际还款日；2、被告李贵义、张淑英承担连带责任；3、对被告张淑英所质押的粮食直补折享有优先受偿权；4、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年1月24日，被告刘传江、李红丽夫妇在原告处贷款50000元，约定月利率为7.08‰,还款期限为2019年1月20日。由被告李贵义、张淑英夫妇担保。被告张淑英自愿以其粮食直补折对贷款提供质押。2019年3月20日，被告刘传江偿还贷款利息5309.97元。余款被告未予清偿，要求被告偿还贷款本金及利息。被告刘传江、李红丽无正当理由未到庭亦未提交书面答辩意见。被告李贵义、张淑英辩称：我们两家是贷款互保，我贷款5万元已经还完了。我们年龄大了，没有能力偿还。刘传江给我打电话说粮食没卖，干活的钱也没收上来，他的贷款他自己还。刘传江和李红丽年轻，还有家产，有房有车，偿还能力比我们强。原告提供如下证据支持其诉讼主张：1、农户互保借款合同。2、借款凭证。3、结婚证复印件。4、粮食补贴资金质押担保合同。5、桦南县大八浪乡吉兴村村民委员会证明。证明刘传江、李红丽为夫妻关系，二人是吉兴村村民，现不在本村居住。被告李贵义、张淑英对其主张未提交证据。经庭审质证，被告李贵义、张淑英对原告所交的证据无异议。本院经审查认为，原告提交的证据所证明的内容合法、客观、真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月24日，被告刘传江、李红丽夫妇在原告处贷款50000元，约定月利率为7.08‰,还款期限为2019年1月20日。由被告李贵义担保。被告张淑英自愿以其粮食直补折对贷款提供质押。2019年3月20日，被告刘传江偿还贷款利息5309.97元。余款被告未予清偿。原告要求被告刘传江、李红丽偿还贷款本金50000元，利息计算至实际还款日；被告李贵义、张淑英承担连带责任；对被告张淑英所质押的粮食直补折享有优先受偿权；由被告承担诉讼费诉讼来院。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，借款合同和借款凭证系双方当事人的真实意思表示，约定的内容不违反法律的强制性或禁止性规定。被告刘传江、李红丽理应按约定履行义务。被告李贵义自愿为贷款担保，应承担担保责任。被告张淑英自愿以其粮食直补折对贷款提供质押，应承担质押责任。被告刘传江、李红丽经本院依法传唤无正当理由未到庭亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩权利。故原告的诉讼请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第六十七条、第七十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘传江、李红丽于判决生效后十日内给付原告桦南县农村信用合作联社贷款本金50000元及利息（按照双方借款合同的约定计算至本判决确定的履行期限届满之日止，扣除已付利息5309.97元）；被告李贵义承担连带责任；三、原告桦南县农村信用合作联社对被告张淑英所质押的粮食直补折在第一项不能偿还的范围内优先受偿。案件受理费1073元、公告费560元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  朱朝阳审 判 员  王文胜人民陪审员  臧春海二〇一九年十二月十日书 记 员  王萧涵
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7771号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司，住所地桐梓县娄山关镇河滨南路。 法定代表人：余朝茂，系该行董事长。 被告：吴向明，男，汉族，1972年7月12日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司诉被告吴向明金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，是在法律规定范围内对自己权利的处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  陈刚刚 二〇一九年十二月十八日 法官助理张松 书记员胡露萍
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0802民初3076号 原告：肖明敏。 委托诉讼代理人：吕义鑫，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。 被告：朱平华。 原告肖明敏与被告朱平华运输合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，肖明敏于2019年12月16日向本院申请撤诉。 本院认为，肖明敏的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许肖明敏撤诉。 案件受理费610元，减半收取305元，由肖明敏负担。 审判员  邵国平 二〇一九年十二月十八日 法官助理李利娟 书记员蒋梦妮
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1103执1131号 杨洪福、杨开吉、刘昌平、陈洪凤、杨若馨、杨子涵： 在申请执行人杨洪福与被执行人杨开吉、刘昌平、陈洪凤、杨若馨、杨子涵民间借贷纠纷一案中，于2019年08月07日向被执行人发出执行通知书。执行过程中，申请执行人同意以30000元结案，其余欠款自愿放弃。后被执行人履行完毕，并承担案件执行费。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人杨洪福与被执行人杨开吉、刘昌平、陈洪凤、杨若馨、杨子涵民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇一九年十二月二十日
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0602民初2621号原告：吴倩玉，女，1986年11月8日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：蔡保惠,安徽启宇律师事务所律师。被告：晁维利，女，1985年2月16日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：张社会，安徽进镜律师事务所律师。被告：王吉勇，男，1986年4月17日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：刘文文，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所律师。本院在审理原告吴倩玉诉被告晁维利、王吉勇确认合同效力纠纷一案中，本院于2019年11月12日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴倩玉及其委托诉讼代理人蔡保惠、被告晁维利委托诉讼代理人张社会、被告王吉勇委托诉讼代理人刘文文到庭参加诉讼。诉讼中，原告吴倩玉向本院提出诉讼保全申请。本案现已审理终结。吴倩玉向本院提出诉讼请求：1、判决两被告之间的赠与行为无效，判令被告晁维利归还原告179850元（庭审中变更诉讼请求为266329元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月，原告的丈夫王吉勇与晁维利在梧桐路打架，王吉勇找晁维利要借款4万元（支付宝）和买车皖Ｆ×××××的钱6.2万元，被告晁维利不给。原告知道后警告被告晁维利，被告晁维利承诺和王吉勇断开关系，但依然明暗不断，继续破坏原告的家庭。经了解，该车系王吉勇购买私自送给被告晁维利，王吉勇私自送给被告晁维利179850元，王吉勇私自处分夫妻共同财产给婚外异性，属于无效行为，被告晁维利无法定的理由，接收王吉勇的财产，侵犯了原告的财产权。依据民事诉讼法第119条规定，特诉至法院，请依法裁判。晁维利辩称：1、原告诉求返还266329元的转款证据不足，通过原告提供的证据可以看出，转款计算存在重复计算，部分数额无事实依据，部分转款不能定性为证据；2、因转款不是特定物，而是一般物；3、2018年7月后两被告在一起同居，租房及吃住都是开销费用，不能认定为赠与，请法院在裁判时候予以扣除。被告王吉勇辩称：原告所述属实，王吉勇转款属实，王吉勇转款给被告晁维利也是没有给原告商议，同时转款时也是在夫妻关系存续之间。两被告共同生活期间的费用都是被告王吉勇支付的，有一部分也是被告王吉勇现金给付被告晁维利。经审理查明的事实：原告吴倩玉与被告王吉勇于2008年5月28日登记结婚。2018年4月，王吉勇与晁维利发生婚外情，不定期同居至2019年10月初。期间，王吉勇通过微信、支付宝、银行转帐等方式给付晁维利187109元，为晁维利购车支付首付款、车辆附加税等62850元，合计249959元；晁维利通过微信、支付宝等方式给付王吉勇80000元。另查明：晁维利已离异。晁维利微信名称默，支付宝名称莉；王吉勇微信名称王勇、支付宝名称吉勇。上述事实有银行交易明细、支付宝转账记录、微信转账记录、电话录音、视频、结婚证、当事人问话笔录等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：夫妻在婚姻关系存续期间，在未约定夫妻分别财产所有制的情况下，夫妻对夫妻财产系共同共有，原则上不能分割共同财产，夫或妻非因日常生活对夫妻共同财产进行处分，应当平等协商，取得一致意见。王吉勇在有配偶的情况下，与其他异性保持不正当关系，并在婚姻关系存续期间，隐瞒妻子通过微信、支付宝、银行转帐等方式转款给晁维利，为晁维利购车支付首付款、车辆购置附加税等，严重损害了吴倩玉的利益，违背了夫妻忠实义务，有悖社会伦理道德。晁维利基于不正当关系接受赠与财产，主观上不具有善意，其行为有悖公序良俗，有损社会道德和利益，故该赠与行为无效。鉴于两被告不定期共同生活近一年半时间，有共同生活支出，本院酌定被告晁维利返还原告夫妻共同财产140000元。依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第十七条、第十九条第一款、第二款，《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条、第一百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告晁维利于本判决生效之日起十五日内返还原告吴倩玉140000元；二、驳回原告吴倩玉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5294.93元，因适用简易程序减半收取2647.47元，原告吴倩玉负担1247.47元，被告晁维利负担700元，被告王吉勇负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员 徐 敏二〇一九年十二月十七日书记员 杨丽君附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第四条夫妻应当互相忠诚，互相尊重；家庭成员应当敬老爱幼、互帮互助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）、工资、奖金；（二）、生产、经营的收益；（三）、知识产权的收益；（四）、继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）、其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同的财产，有平等的处理权。第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规、尊重社会公德，扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫、的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第一百八十五条赠书合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督306号 申请人：东阳市晨都物业服务有限公司，住所地东阳市白云街道兴平西路109号一楼。 法定代表人：蒋哲鸣。 被申请人：李赛南，女，1979年7月18日出生，汉族，住东阳市。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2019年12月3日立案后，申请人于2019年12月10日向本院撤回对被申请人的申请。 本院经审查认为，申请人的申请理由正当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员 李凌锋 二〇一九年十二月十日 代书记员 周巧萍
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）甘0502执1501号 刘冬菊、武山县人力资源和社会保障局： 刘冬菊与武山县人力资源和社会保障局履行劳动保障监察的法定职责一案中，被执行人武山县人力资源和社会保障局于2019年12月18日自动履行完毕本院（2018）甘0502行初19号行政判决书的内容，已对申请执行人刘冬菊申请事项调查处理并进行答复。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  吴全弟 二〇一九年十二月十八日 书记员  王孝平
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初12079号原告深圳市福盈混凝土有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民治社区梅观路旁福盈混凝土有限公司1栋201，统一社会信用代码91440300729879881E。法定代表人黄书钦。委托诉讼代理人周建华，广东方万律师事务所律师。被告棕榈生态城镇发展股份有限公司，住所地郑州市郑东新区郑开大道136号305室，统一社会信用代码9144200061808674XE。法定代表人潘晓林。被告姚旭，男，汉族，1987年1月23日出生，身份证住址，原告深圳市福盈混凝土有限公司与被告棕榈生态城镇发展股份有限公司买卖纠纷一案，原告深圳市福盈混凝土有限公司向本院申请撤回对棕榈生态城镇发展股份有限公司、姚旭起诉。本院认为，原告深圳市福盈混凝土有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市福盈混凝土有限公司撤诉。案件受理费1363元、保全费1126.56元，由原告深圳市福盈混凝土有限公司负担。审判员 刘  静  涛二〇一九年十二月九日书记员 叶子清（兼）
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初5625号原告：赵永奇，男，汉族，1989年11月8日出生，现住十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：崔平，十堰市张湾区红卫法律服务所法律工作者。代理权限为代为起诉、承认、变更、放弃请求，进行和解、调解、代收法律文书。被告：段高卫，男，汉族，1986年1月24日出生，现住湖北省十堰市茅箭区。原告赵永奇诉被告段高卫民间借贷纠纷一案。因原告赵永奇不能提供被告段高卫的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告段高卫的送达地址。本院认为：原告赵永奇提供被告段高卫的送达地址不明确，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告赵永奇的起诉。诉讼费1200元，退还给原告赵永奇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  耿明军二〇一九年十二月十三日书记员  王恒锋
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执10562号 申请执行人：广州渔利健生物科技有限公司，住所地广州市白云区钟落潭镇安平村大田巷13号和17号，统一社会信用代码：91440101MA59JHT41W。 法定代表人：汪立中，总经理。 委托代理人：蒋院强，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：陈志武，男，1982年5月26日出生，汉族，住广东省阳西县。 申请执行人广州渔利健生物科技有限公司与被执行人陈志武买卖合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初23349号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月28日依法立案执行，执行标的为55581.71元，执行费为734元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门并委托广东省阳江市阳西县人民法院调查被执行人的财产状况。经查，被执行人陈志武名下有银行存款8590.27元，本院已依法扣划并退还申请人。另，本院已于2019年10月30日额度冻结被执行人名下的银行账户，并于2019年11月6日查封被执行人陈志武名下车牌号为粤Ａ×××××丰田牌汽车档案，但该车下落不明，暂无法强制变现（银行冻结期限为1年，车辆查封期限为2年，如需继续冻结、查封请提前三十日向本院书面申请）。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 江 昊 审判员 李嘉盈 二〇一九年十二月十日 书记员 王丽娟
山西省临汾市尧都区人民法院   民事判决书   （2019）晋1002民初8269号   原告临汾市创业就业促进会，住所地：临汾市尧都区鼓楼东大街127号中国银行二层。   法定代表人赵国平   委托代理人侯俊峰，山西晋龙律师事务所律师。   被告焦文新，男，1981年8月27日出生，汉族，公民身份号码：×××，现住：洪洞县。   原告临汾市创业就业促进会与被告焦文新合同纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临汾市创业就业促进会委托代理人侯俊峰到庭参加了诉讼，被告焦文新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告临汾市创业就业促进会诉称，2013年3月25日，经洪洞县委组织部推荐，我公司与被告签订了《创业资助协议书》及附表，并根据协议向被告发放5万元创业资助金，按该协议约定，被告应在接受资助日起36个月内，从第七个月开始，每月偿还资助人1667元，资助期满还清所有资助（即：首次还款日期2013年10月25日，最后一笔还款日期2016年3月25日）。然而被告签约后拒不按约还款，经我公司多次催要，被告至今仍有47000元逾期不还。被告身为组织部门信任推荐的受资助大学生村官，却无视诚信，拒不履行，给我市创业帮扶工作造成极坏的负面影响，故诉至人民法院。要求被告返还我公司创业资助金47000元及逾期违约金并承担本案诉讼费用。   原告提供了以下证据：创业资助协议书及附表复印件各一份。被告焦文新未作答辩。   经审理查明，2013年3月25日，经洪洞县委组织部推荐，原告与被告签订了《创业资助协议书》及附表，并根据协议向被告发放5万元创业资助金，按该协议约定，被告应在接受资助日起36个月内，从第七个月开始，每月偿还资助人1667元，资助期满还清所有资助（即：首次还款日期2013年10月25日，最后一笔还款日期2016年3月25日）。然而被告签约后拒不按约还款，经原告多次催要，被告至今仍有47000元逾期不还，故诉至人民法院。要求被告返还原告创业资助金47000元及逾期违约金并承担本案诉讼费用。因被告焦文新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，致使法庭辩论、法庭调解无法进行。以上事实有原告提供的书证及当庭陈述在案为凭。   本院认为，原、被告是在双方平等、自愿、合法的前提下签订的资助协议书，该协议书合法有效，应受法律保护，双方理应遵循诚实信用原则，自觉履行。原告为被告发放创业资助金后，被告不能及时归还资助金，按协议约定被告应支付逾期还款违约金。被告焦文新欠原告临汾市创业就业促进会创业资助金47000元，有原、被告签订的创业资助协议书及附表为证，事实清楚，证据确凿，本院予以认定，被告理应及时偿还，并按协议约定支付违约金，对违约金的总数根据法律规定，超过造成损失的百分之三十的不予保护。本案按双方约定的所欠金额每日万分之五计算，在法律保护的范围内予以支持。为了维护公民的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定，判决如下：   被告焦文新在本判决生效后十日内偿还给原告临汾市创业就业促进会创业资助金47000元，并支付该款自2016年3月25日起至2019年11月12日违约金，违约金按约定的所欠金额每日万分之五计算，超过总损失的百分之三十的部分不予保护。   如果未在本判决规定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费975元，由被告焦文新负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审判员 段全年     二〇一九年十二月十六日   书记员 郑 娟
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)云0325民初1962号 原告：中国农业银行股份有限公司富源县支行，统一社会信用代码为91530325217312128T，住所为富源县中安街道金城路200号。 负责人：陈建国，系行长。 委托诉讼代理人：浦迪，云南泽典律师事务所律师，特别授权代理。 被告：黄有建，男，1977年12月12日生，汉族，云南省富源县人，住富源县。 原告中国农业银行股份有限公司富源县支行与被告黄有建信用卡纠纷一案中，本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、传票时，按原告提供被告的住所、联系方式均无法找到被告。经对原告进行释明，要求原告在合理期限内提供被告的住所，原告无法提供，并表示暂不进行公告送达。本院认为，原告提供的被告住所、联系方式不详，无法找到被告。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零九条第一款规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司富源县支行的起诉。 案件受理费2628元，退回原告中国农业银行股份有限公司富源县支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判长 廖 琳 审判员 刘武松 审判员 詹吉德 二〇一九年十二月十七日 书记员 周志远
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0603民初4715号 原告：温永珍，女，1935年6月3日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告：曾盛蓉，女，1967年5月3日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告：尹琴，女，1990年5月20日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 三原告共同委托诉讼代理人：许星帆，四川仁竞律师事务所律师。 被告：蒋周，男，1991年9月19日出生，汉族，住拉萨市城关区。 被告：蒋开福，男，1960年10月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：周乐琼，女，1970年8月19日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告温永珍、曾盛蓉、尹琴与被告蒋周、蒋开福、周乐琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，12月10日原告以需与蒋周协商为由明确表示不愿交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按温永珍、曾盛蓉、尹琴撤回起诉处理。 审 判 员  霍 红 二〇一九年十二月十日 法官助理  刘越洋 书 记 员  梁 燕
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3349号 申请执行人：李宝楠。 被执行人：临沭县金典锅炉制造有限公司。 本院在执行李宝楠申请执行临沭县金典锅炉制造有限公司劳动争议一案中，因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329执3349号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十二月十日 书记员 高亚男
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3902号罪犯徐胜，男，生于1970年11月1日，汉族，初中文化程度，湖北省浠水县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2013年6月13日作出(2013)东中法刑一初字第124号刑事判决，以被告人徐胜犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2013年10月22日作出(2013)粤高法刑四终字第254号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。广东省东莞市中级人民法院于2014年12月4日作出(2014)东中法执字第1219号执行裁定，终结本院(2014)东中法执字第1219号本次执行程序。执行中，2016年12月20日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利十年。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯徐胜减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯徐胜在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯徐胜减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯徐胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯徐胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯未履行财产刑，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯徐胜减去有期徒刑八个月（刑期至2037年4月19日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇一九年十二月二十三日本件与原本核对无异书记员 鲁习梅
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执恢1136号 申请执行人刘继全与被执行人沈阳威名舜晖物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人沈阳威名舜晖物业管理有限公司未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2018）辽0103民初3974号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人刘继全与被执行人沈阳威名舜晖物业管理有限公司劳动争议纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年十二月十六日
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉2426民初1819号 原告：安图县宜家物业服务有限公司，住所地安图县明月镇西环北路97-2-2号。 法定代表人：张志杰，经理。 委托代理人：扈云玲，该公司职员。 被告：杨玉敏，其他自然情况不详，现住安图县明月镇。 原告安图县宜家物业服务有限公司与被告杨玉敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。因原被告双方和解，被告缴纳物业费，原告安图县宜家物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安图县宜家物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、参照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告安图县宜家物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，返还给原告安图县宜家物业服务有限公司。 审判员  王桂芳 二〇一九年十二月十日 书记员  全美燕
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初16222号原告张扬政，男，汉族，1982年1月24日出生，身份证住址四川省万源市，委托代理人卢创新，广东泰旭律师事务所律师。委托代理人侯洁珊，广东泰旭律师事务所实习律师。被告深圳市宝安区公明鑫顺发模具钢材经营部,住所地深圳市光明新区玉塘街道田寮社区田富路30号华展科技园20栋C厂房；经营者张清山。第三人深圳市绩佳科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道泰兴工业区34栋4楼。法定代表人杨晓许。第三人杨晓许，男，汉族，1977年11月6日出生，身份证登记住址河南省襄城县，本院受理上列当事人之间案外人异议之诉一案，原告以执行终结不宜继续异议之诉为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张扬政撤回起诉。案件受理费1800元，由原告负担。审判长 柯    德审判员 阎    芸审判员 娄    靓二〇一九年十二月六日书记员 潘嘉琦(兼)
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保262号 申请人：防城港市区农村信用合作联社港口信用社，住所：防城港市港口区兴港大道42号，统一社会信用代码：91450602695358542K。 负责人：林彦池。 委托代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被申请人：张雄光，男，1981年5月6日出生，汉族，住广西东兴市。 被申请人：王艳丽，女，1980年5月15日出生，壮族，住广西东兴市。 申请人于2019年12月11日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行存款、房产、机动车、生产设备、土地或其他同等价值的财产，保全价值以124973.51元为限。同时，申请人防城港市区农村信用合作联社港口信用社向本院出具《担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人防城港市区农村信用合作联社港口信用社的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张雄光、王艳丽名下位于防城港市防城区“大西南商贸城”Ⅲ组团B栋2单元8层801号房屋，查封期限为自本院实际查封之日起计三年。 上述保全标的额为124973.51元，以124973.51元为限。 案件申请费1144.87元，由申请人防城港市区农村信用合作联社港口信用社支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  宁 菲 二〇一九年十二月十二日 法官助理  何瑞平 书 记 员  黄永永
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0792民特115号 申请人：罗春蓉，女，汉族。 申请人：遂宁市中元房地产开发有限公司，住所遂宁市北河街港湾丽景二楼3号，统一社会信用代码：91510903754710180D。 法定代表人：余晓安。 委托代理人：余涛，公司员工。 本院于2019年12月12日立案受理申请人罗春蓉与申请人遂宁市中元房地产开发有限公司调解协议司法确认的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳动争议纠纷，于2019年12月10日经四川知标律师事务所主持调解，达成调解协议如下： 一、遂宁市中元房地产开发有限公司于2019年12月31日前向罗春蓉共计支付劳动报酬人民币42775元； 二、本案诉讼费由遂宁市中元房地产开发有限公司承担。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人罗春蓉与申请人遂宁市中元房地产开发有限公司于2019年12月10日经四川知标律师事务所主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 高 旭 二〇一九年十二月十二日 书记员 谭维维