wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执2646号 申请执行人：俞洋，男，1982年10月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托代理人：郑茂全，甘肃合睿律师事务所律师。 被执行人：甘肃方达科技信息有限责任公司，住所地：兰州市城关区雁南路18号高新技术创业园创业楼B座3楼301室。 法定代表人：李忠新，该公司董事长兼总经理。 被执行人：李忠新，男，1964年4月29日出生，汉族，住兰州市城关区。 本院在执行俞洋与被执行人甘肃方达科技信息有限责任公司、李忠新借款合同纠纷一案，兰州市城关区人民法院作出的(2018)甘0102民初5087号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行，权利人甘肃方达科技信息有限责任公司申请法院强制执行。 本案在执行过程中，经本院向不动产交易中心、银行、车管所等地查询，被执行人李忠新名下房屋本院已轮侯查封，李忠新名下存款225174.71元，本院已执行到位。除此，被执行人无可供执行的财产及线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 莉 审判员 陈建林 审判员 王 琼 二〇一九年十二月二十六日 书记员 毕宪亭
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0103民初10203号原告：中国建设银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市，统一社会信用代码：91370100863145600B。负责人：刘星，行长。委托诉讼代理人：张静静，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广平，山东齐鲁律师事务所律师。被告：高君，女，1981年3月5日出生，汉族，住济南市原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行与被告高君信用卡纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇一九年十二月十六日书记员 刘劭瑾
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑更1094号罪犯李杰，女，48岁（1971年7月14日出生），汉族，出生地北京市，中专文化，现在北京市女子监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2016年6月1日作出（2015）朝刑初字第2932号刑事判决，认定被告人李杰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，罚金人民币五万元（已缴纳）。李杰不服，提出上诉。北京市第三中级人民法院于2016年10月12日作出（2016）京03刑终347号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关北京市女子监狱提出对罪犯李杰的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2019年12月12日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市女子监狱认为，罪犯李杰在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2017年11月、2018年6月、2018年12月、2019年7月分别获得表扬奖励。北京市女子监狱根据李杰的改造及奖励情况，提出对李杰减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李杰在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市女子监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及李杰综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯李杰在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。北京市女子监狱的减刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李杰减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2015年4月30日起至2029年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王雪枫审 判 员 王 京审 判 员 刘玉红二〇一九年十二月二十四日法官助理 唐静静书 记 员 王东爽
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1328民初4017号 原告伊廷娥，女，1964年2月17日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人秦立田，男，1973年12月16日出生，汉族，蒙阴桃墟法律服务所法律工作者，住蒙阴县。 被告山东金宝商贸有限公司。 法定代表人张秀英，经理。 委托诉讼代理人李贵亮，山东泰蒙律师事务所律师。 被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司。 负责人国振华，总经理。 委托诉讼代理人张峰，男，1980年10月7日出生，汉族，安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司蒙阴县营销服务部职工，住蒙阴县。 原告伊廷娥与被告山东金宝商贸有限公司、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊廷娥委托诉讼代理人秦立田，被告山东金宝商贸有限公司委托诉讼代理人李贵亮、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人张峰到庭参加0诉讼。本案现已审理终结。 原告伊廷娥诉称，2019年3月21日，张玉兵驾驶鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××)号货车沿省道234线由南向北行驶至野店镇伊家圈村弯道处时，与对行的李秀平驾驶的三轮摩托车相撞，造成三轮摩托车乘车人我受伤住院，车辆受损的交通事故。为维护我的合法权益，具状起诉，请求被告赔偿我医疗费10970元、误工费9063.60元、护理费5136.04元、伤残赔偿金65188元、法医鉴定费1800元、住院伙食补助费240元、交通费300元、营养费1800元、精神损失费2000元，共计96497.64元。 被告山东金宝商贸有限公司辩称，事故发生属实，车辆系我公司所有，张玉兵系我公司的驾驶员。该车辆在被告保险公司投保交强险一份，对于原告的损失应当由被告保险公司在交强险限额内先行承担，超出的部分我公司同意按照事故责任比例承担30%的赔偿责任。 被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险，在查实驾驶员驾驶证、上岗证、车辆行驶证、营运证合法有效且无免赔拒赔情形下，在强险限额内依法赔付。该起事故有两人受伤，医疗费应预留保险限额。法医鉴定为单方委托，保留重新鉴定的权利，程序性费用不予承担。 经审理查明，2019年3月21日14时30分，张玉兵驾驶鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××)号“福田牌”重型半挂货车，沿省道234线由南向北行驶至49公里+100米(蒙阴县野店镇伊家圈村)弯道处时，与对行的李秀平驾驶的无号牌“隆鑫牌”三轮摩托车(车载伊廷娥一人)相撞，造成李秀平、伊廷娥受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。 该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘察作出第37138120190000123号道路交通事故认定书，认定李秀平负事故主要责任；张玉兵负事故次要责任；伊廷娥无事故责任。 同时查明，原告伊廷娥受伤后，被送往蒙阴县人民医院住院治疗8天，支付住院医疗费10198元及门诊医疗费772元。2019年6月24日，临沂鼎衡法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为伊廷娥的伤残等级为九级伤残；其误工期为120日，护理期为60日(住院期间2人护理，出院后1人护理)，营养期为60日。为此，原告支付鉴定费1800元。 另查明，原告伊廷娥居住在蒙阴县，系农村居民。原告受伤期间由其亲属伊廷花、李强护理，护理人员均系农村居民。 还查明，张玉兵在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××)号“福田牌”重型半挂货车系被告山东金宝商贸有限公司实际所有，张玉兵系其公司驾驶员，事故发生时系履行职务。该车在被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，事故发生在保险期间内。本次事故还造成第三者李秀平受伤，对交强险限额应合理分配。 庭审中，被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司对原告的法医鉴定书提出异议，申请重新鉴定，蒙阴县人民法院依法委托山东大舜司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行了重新鉴定，鉴定意见为伊廷娥因本次外伤所致多发肋骨骨折伴畸形愈合，构成九级伤残。伤后误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。 上述事实，由当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费发票、住院病历、用药明细、法医鉴定书、鉴定费发票、村委证明、保险单、交通费票据及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，张玉兵负事故的次要责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，因张玉兵在发生交通事故时系在履行职务活动中，故在此次事故中给原告造成的各项经济损失应由被告山东金宝商贸有限公司承担相应赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司应在鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××)号“福田牌”重型半挂货车在其投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。 原告请求的医疗费10970元、伤残赔偿金65188元、住院伙食补助费240元、法医鉴定费1800元，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。 对原告请求的误工费9063.60元，原告自受伤之日到评残的前一天共计95日，结合原告系农村居民，按每天75.53元计算，原告的该项请求应确认为7175.35元。 对原告请求的护理费5136.04元，司法鉴定意见书建议原告的护理期限为60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），结合护理人员均系农村居民，按每天75.53元计算，原告的该项请求符合法律规定，本院予以确认。 对原告请求的交通费，根据其就医地和住所地及出行人次，可适当支持200元。 对原告请求的精神损害抚慰金，被告山东金宝商贸有限公司驾驶员在本次事故中负事故的次要责任，原告的该项请求不符合法律规定，本院不予支持。 综上，原告伊廷娥的各项经济损失为：医疗费10970元、误工费7175.35元、护理费5136.04元、伤残赔偿金65188元、法医鉴定费1800元、住院伙食补助费240元、交通费200元，共计90709.39元。 案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、原告伊廷娥因交通事故造成的各项经济损失共计90709.39元，由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿其中的82699.39元（其中医疗费5000元）。 二、原告伊廷娥的剩余损失8010元，由被告山东金宝商贸有限公司赔偿其中的2403元。 三、驳回原告伊廷娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2225元，减半收取1112.50元，由原告伊廷娥负担112.50元，被告山东金宝商贸有限公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  范祥宏 二〇一九年十二月五日 书记员  于丽娜
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初8069号原告：邓淑兰，女，1947年11月6日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津唐隆房地产开发有限公司，住所地天津市河西区大沽南路与奉化道交口东北侧晶采大厦1.2-306-A。法定代表人：马洋洋。委托诉讼代理人：李慧敏，河北十力律师事务所律师。被告：马洋洋，女，1987年10月25日出生，汉族，无职业，住河北省邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：翟冰雪，河北十力律师事务所律师。原告邓淑兰与被告天津唐隆房地产开发有限公司、马洋洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还本金10000元；2.被告赔偿三倍损失30000元；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年11月15日购买天津唐隆房地产开发有限公司的养老服务，但是合同盖有河北唐隆实业有限公司公章，和谢璐的人名章。2019年5月24日，河西检察院在河西法院刑事庭审张光志一案中，公诉机关和公安经侦已经查明2016年5月25日河北唐隆被公安机关查封，公章被扣。谢璐本人被羁押。天津唐隆法定代表人马洋洋和谢璐是配偶关系，而马洋洋以她这种特定的控制人的身份欺诈不知情原告消费者。根据法律规定，马洋洋的欺诈手段在原告不知情的情况下，对原告隐瞒真相，虚构事实，对原告做虚假宣传，以占有原告养老钱为目的，违反了法律规定。2018年10月11日邓淑兰以包庇罪曾在下瓦房派出所立案要求对天津唐隆及马洋洋进行刑事报案。2018年11月9日河西分局对天津唐隆和马洋洋出具不予立案通知。原告此时另案被二中院驳回，原告不服申请高院再审，举证新证据。经前往河西经侦多次后查明，原告是和天津唐隆签订的买卖养老服务合同，并将不予立案存档佐证。在高院审理期间，被告为达到侵占原告养老钱的目的。高院于2019年4月11日开庭时被告律师向法庭提供信息，谢璐于2016年9月被羁押。2019年5月9日高院开庭时，该律师又称，谢璐于2016年11月被公安机关羁押。被告在这种严肃问题上弄虚作假，而被告律师在河北唐隆多个案件中做代理都是输的，该行为也被高院法官当庭训斥。2019年5月24日河西检察院公诉人指控张光志时，证明谢璐是2016年5月25日被公安羁押，公司被公安机关查封。2016年7月10日，谢璐羁押后，谢璐父亲谢天根参加了一个会议，会议内容为谢璐因非吸被羁押，要求张光志继续吸揽资金。被告马洋洋与张光志谈了几十个小时，主要内容是不能让天津债权人知道谢璐被抓的真相，让张光志继续经营。马洋洋还在2016年年底要求张光志以天津公司的名义借给谢璐个人200万元。综上所述，在谢璐被羁押后，马洋洋经营天津分公司，将原告养老的钱非法利用于搭救马洋洋的丈夫谢璐，望判如所请。本院经审查认为，2018年天津市河西区人民检察院作出津西检公诉刑诉[2018]312号《起诉书》，决定对原河北唐隆实业有限公司天津下瓦房分公司（在津无注册）的总经理张光志等人员以涉嫌非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪提起公诉，现案件尚未审结。经核实，该刑事案件中会处理受损人退赔事宜，刑事案件中的《河北唐隆实业有限公司天津下瓦房办事处投资人受损明细表》已涵盖本案原告所受损失。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案中，在上述刑事案件尚未审结的情况下，不具有以民事案由起诉的诉权，宜待刑事案件退赔退赃结束后，若仍有遗漏再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条，裁定如下：驳回原告邓淑兰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  周 奕审 判 员  张 辉人民陪审员  孙洪文二〇一九年十二月十八日法官助理邹蕊书记员曹靓怡附本案相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷审理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关牵连，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执1507号申请执行人：某某银行，住所地：金川区。法定代表人：王某某，职务：董事长。委托诉讼代理人：余某某，职务：该行员工。被执行人：赵某某，女，汉族，甘肃省金昌市人，大专文化，住金川区。被执行人：张某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，住金川区。被执行人：马某某，女，汉族，甘肃省金昌市人，住金川区。本院在执行申请执行人某某银行与被执行人赵某某、张某某、马某某金融借款合同纠纷一案中，经双方当事人自愿协商,于2019年12月9日达成执行和解协议如下：即除被执行人马某某已偿还的8500元外，剩余借款本金491500元、利息22646.11元、逾期利息84338.89元及自2018年6月22日起至借款还清之日止的利息于2020年12月30日前偿还申请执行人借款本金300000元，剩余借款本息于2021年12月20日前一次性偿还完毕。被执行人张某某、马某某对上述债务承担连带担保责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0302执1507号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田广新二〇一九年十二月九日书记员  黄发亮
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2467号罪犯袁金成，男，1989年4月5日出生，汉族，初中文化，河北省宁晋县人。现在河北省定州监狱服刑。河北省安国市人民法院于2013年11月14日作出（2013）安刑初字第73号刑事附带民事判决，以被告人袁金成犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2万元，赔偿附带民事诉讼原告人人民币15117元。被告人袁金成及同案被告人韩某不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2014年2月11日作出（2014）保刑终字第14号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于2017年5月15日裁定对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关河北省定州监狱于2019年11月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯袁金成在2017年4月25日至2019年6月20日服刑期间，获记功奖励1次、表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯袁金成减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期自2013年6月18日起至2022年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇一九年十二月十三日书记员  黄 涵
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初5412号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所：吉林省前郭县前郭镇民主街。 法定代表人：王鸿，行长。 委托代理人：于雷，该行资产保全部职员。 被告：苑双，男，1962年1月15日出生，汉族，住吉林省农安县。 被告：郭春林，男，1979年10月21日出生，汉族，住长春市。 被告：封有顺，男，1980年5月19日出生，汉族，住长春市。 被告：韩明，男，1972年12月23日出生，汉族，住长春市。 被告：栾福梅，女，1966年9月23日出生，满族，住长春市。 被告：郭春生，男，1971年3月19日出生，汉族，住长春市。 被告：张万恒，男，1984年8月2日出生，汉族，住长春市。 被告：北京中科紫鑫科技有限责任公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创九街11号院2号楼。 法定代表人：卜宪锋。 被告：吉林紫鑫药业股份有限公司，住所地吉林省柳河县英利路88号。 法定代表人：郭春林。 被告：吉林草还丹药业有限公司，住所地敦化经济开发区宏大路999路。 法定代表人：刘晓歆。 本院在审理原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告苑双、郭春林、封有顺、韩明、栾福梅、郭春生、张万恒、北京中科紫鑫科技有限责任公司、吉林紫鑫药业股份有限公司、吉林草还丹药业有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原、被告自行和解，原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取40550元、诉讼保全费5000元，由原告承担。 审判员  雷丽 二〇一九年十二月十日 书记员  刘阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9988号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。法定代表人：文爱华。被执行人黄小芳。被执行人付小明。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初251号民事判决书，于2019年12月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄小芳、付小明银行存款444891.34元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇一九年十二月三十日书记员  何婷
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执2284号申请执行人杨桂艳，女，1972年11月18日出生，住武冈市。被执行人许黎黎，女，1988年10月27日出生，住洞口县。申请执行人杨桂艳与被执行人许黎黎民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院所作出（2019）湘0581民初762号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于立案当日向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2019年11月15日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。另经向传统查控部门（如：不动产登记中心、国土局、房产局等）查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行的财产。本院于2019年12月3日对被执行人适用了限制高消费措施，并将别执行人信息在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月5日本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月5日，本案应当执行的标额，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇一九年十二月六日代理书记员  郑 家附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执3062号申请执行人：中国工商银行股份有限公司富锦建三江支行，黑龙江省。被执行人：黑龙江省创业农场，黑龙江省富锦市。被执行人：杨俊，男性，汉族，1979年8月12日出生，住黑龙江省郊区。被执行人：杨晓秋，女性，1981年10月2日出生，住黑龙江省佳木斯市。本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司富锦建三江支行与被执行人黑龙江省创业农场、杨俊、杨晓秋借款合同纠纷执行一案中，申请执行人向本院撤回申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》，第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）黑8102执3062号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王丽艳人民陪审员  张玉芬二〇一九年十二月十九日书 记 员  马 睿
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1382执2454号 申请执行人涟源市斗笠山煤业有限责任公司，驻涟源市斗笠山镇香花村。 被执行人曾光前，男，1965年8月15日出生，汉族，住涟源市斗笠山镇云盘村。 本院2017年4月28日作出的（2016）湘1382民初1603号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人涟源市斗笠山煤业有限责任公司于2019年1月29日向本院提出执行申请，本院于2019年10月11日立案执行。 本院在执行申请执行人涟源市斗笠山煤业有限责任公司与被执行人曾光前民间借贷纠纷一案中，于2019年10月12日向申请执行人涟源市斗笠山煤业有限责任公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；2019年10月12日，本院向被执行人曾光前邮寄送达了执行通知书、报告财产令。分别于2019年10月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人曾光前其名下无银行存款、金融理财产品、股息红利、工商证券信息等情况；2019年10月14日向涟源市房地产管理局查明被执行人曾光前在本院辖区无不动产信息；2019年10月14日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询被执行曾光前的住房公积金，查明被执行人谢飞有汇缴记录。 2019年12月23日，对被执行人曾光前适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月28日约谈申请执行人涟源市斗笠山煤业有限责任公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月28日，尚有102300元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人的财产无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇一九年十二月二十八日 代理书记员  唐永康 附相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0681民初5788号原告：涿州市辉腾物业服务有限公司，住所地涿州市范阳东路立交桥头东，统一社会信用代码91130681794188331C。法定代表人马文涛，经理。委托代理人：杨国芳，涿州市志同法律服务所法律工作者。被告：边国卿，男，1964年3月6日出生，汉族，住涿州市。本院在审理原告涿州市辉腾物业服务有限公司诉被告边国卿物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告涿州市辉腾物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张凌涛二〇一九年十二月二十日书记员  单克斯
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执1948号申请执行人：王凤霞,女性,住长春市九台区。被执行人：杨春华,女性,住长春市绿园区。被执行人：陈士钢,男性,住长春市绿园区。被执行人：刘仕伟,男性,住长春市九台区。被执行人：马宏彦,女性,住长春市九台区。本院在执行申请执行人王凤霞与被执行人杨春华、陈士钢、刘仕伟、马宏彦借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方经协商自愿达成和解协议，协议如下，被执行人刘仕伟、马宏彦偿还申请执行人王凤霞人民币132086元此款于2020年农历腊月27前付35000元，2021年农历腊月27前付35000元，2022年农历腊月27前付35000元，余款于2023年农历腊月27前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）吉0113民初4227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张大伟二〇一九年十二月四日书记员  张延龙
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3115号申请执行人：金明学，男，1968年5月25日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：高席，吉林延大律师事务所律师。委托诉讼代理人：金珲，吉林延大律师事务所律师。被执行人：崔成云，男，1962年4月22日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。申请执行人金明学与被执行人崔成云债权转让合同纠纷一案，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终886号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.崔成云于判决发生法律效力之日立即向金明学退还217,052.69元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费4,555元、执行费3,224元）。申请执行人金兰于2019年10月21日向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2019年10月23日，依法向被执行人崔成云发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年10月22日、2019年12月3日，经本院总对总网络查控，查询到被执行人崔成云名下有零星银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2019年10月23日，本院作出（2019）吉2401执3115号之一执行裁定，轮候查封被执行人崔成云名下位于延吉市龙湖街165号锦绣小区14号楼（共有人姜美善、建筑面积为77.25平方米、延房权证字第59××96号、产籍号为14XX14XX80）。2019年12月5日，本院作出（2019）吉2401执3115号之二执行裁定，冻结被执行人崔成云在财付通支付科技有限公司账户内存款（实控金额为4,001元）。2019年12月11日，本院作出（2019）吉2401执3115号之三执行裁定，扣划被执行人崔成云在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4,001元。2019年12月19日，本院对申请执行人崔成云终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。同日，本院依申请执行人申请作出（2019）吉2401执3115号限制高消费令及失信决定书，将被执行人限制高消费就、纳入失信被执行人员名单。2019年12月19日，本院依法扣除对应执行款执行费50元后，向申请执行人金明学发放3,951元。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  管清泉执行员  李 明二〇一九年十二月二十一日书记员  齐俊旭
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)甘0102执2766号之一 申请执行人：兰州白兰实业总公司，住兰州市城关区东岗西路465号。 法定代表人：杜牧文，系该公司总经理。 申请执行人：兰州白兰房地产开发有限责任公司，住兰州市城关区东岗西路465号。 法定代表人：王晓明，系该公司总经理。 被执行人：甘肃中科房地产开发有限公司，住甘肃省兰州市城关区金昌南路215号。 法定代表人：马银生，系该公司董事长。 兰州白兰实业总公司、兰州白兰房地产开发有限责任公司与甘肃中科房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出（2017）甘0102民初5368号民事判决书发生法律效力后，甘肃中科房地产开发有限公司未按生效法律文书所确定的内容履行义务，兰州白兰实业总公司、兰州白兰房地产开发有限责任公司向本院申请执行，本院立案受理。 本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结甘肃省兰州市城关区人民法院(2018)甘0102执2766号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛永明 审判员  冯志强 审判员  马忠贤 二〇一九年十二月六日 书记员  商冠楠
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执1994号申请执行人龙文义，男，汉族。被执行人陈爱国，男，汉族。本院执行的申请执行人龙文义与被执行人陈爱国借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2019年2月25日作出（2018）湘1102民初2405号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈爱国未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙文义于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于2019年12月2日立案执行。2019年12月4日，本院向被执行人陈爱国送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月2日向申请执行人龙文义送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司等查询被执行人陈爱国其他财产状况，经查被执行人陈爱国无财产可供执行。本院于2019年12月16日约谈告知申请执行人龙文义，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人陈爱国有其他可供执行的财产，本院将依法终结申请执行人龙文义与被执行人陈爱国借款合同纠纷一案的本次执行程序结案。申请执行人龙文义表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为xx万元，已执行到位xx元，尚有诉讼费xx元、执行费xx元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈爱国有可供执行的财产。2019年12月16日经约谈申请执行人龙文义，申请执行人龙文义也未再能提供其他可供执行的财产线索且已告知申请执行人龙文义终结本次执行程序，申请执行人龙文义表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘      波审判员 蔡晓亮审判员张华二〇一九年十二月十八日书记员 杨      玲
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执4402号 申请执行人:宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川正源支行。 负责人：冯晓燕,该支行行长。 被执行人:白晓欢,女,1981年8月26日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。身份证号：××× 本院作出的（2019）宁0106民初5306号民事判决书已经发生法律效力，本案应执行标的为48583.16元（含执行费619元）。执行过程中，双方当事人达成长期履行义务的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初5306号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王立军 审判员  秦慧超 审判员  杨天成 二〇一九年九月二日 书记员  马 强
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0326执822号之三申请执行人汝阳县人民法院，住所地汝阳县杜鹃大道东段。被执行人李宾，男，1977年8月9日生，住所地洛阳市洛龙区。本院依据已经发生法律效力的洛阳市中级人民法院(2018)豫03刑终194号刑事裁定书，受理本院立案庭移送执行李宾罚金及追缴违法所得一案。经审查，该庭未随案移送由人民法院刑事审判庭室制作的查封、扣押、冻结赃款、脏物清单；未明确退赔非法集资参与人各自的具体物品名称或具体退赔款的金额；亦未明确应追回赃款的具体金额。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回本案的移送申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇一九年十二月二十三日书记员  李文辉
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0823执2043号申请执行人刘成龙，男，汉族，农民，现住乌拉特前旗。委托诉讼代理人王建华（原告刘成龙妻子），女，1965年5月29日出生，汉族，教师，现住乌拉特前旗。被执行人崔德胜，男，汉族，现住乌拉特前旗。被执行人周玉梅，女，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。本院在执行刘成龙与崔德胜、周玉梅借款合同纠纷一案中，申请执行人李玉虎依法向本院申请执行，要求被执行人崔德胜、周玉梅履行案款35400元本金及利息，案件受理费342.5元、执行费431元。在执行过程中通过全国网络总对总查控系统及传统查控未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。因被执行人崔德胜、周玉梅拒不履行法律文书确定的义务，我院将对崔德胜、周玉梅采取限制高消费措施。经与申请执行人约谈，申请执行人不能提供被执行人的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳海梅审判员  申光全审判员  茹志伟二〇一九年十二月十五日书记员  崔 红
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执保2004号申请执行人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。被执行人：李腊贵，男，汉族，1973年10月21日出生，户籍所在地贵州省遵义市汇川区。被执行人：党静，女，汉族，1982年3月8日出生，户籍所在地西安市长安区。被执行人：杨芝雄，男，汉族，1975年11月8日出生，户籍所在地贵州省安顺市西秀区。被执行人：刘飞，女，彝族，1978年1月7日出生，户籍所在地贵州省安顺市西秀区。关于申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人李腊贵、党静、杨芝雄、刘飞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘1321民初5132号民事裁定书裁定，冻结被执行人李腊贵、党静、杨芝雄、刘飞的银行存款85500元或查封、扣押其同等价值的财产。本案立案执行后，经查被执行人无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初5132号民事裁定无标的物可供实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁红江二〇一九年十二月二十五日代理书记员  谢泽林
南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1303民初3507号 原告：南充嘉兴物业管理有限公司 住所地：南充市顺庆区双女石路39号凯旋城9幢1层 法定代表人：王聪，公司总经理 委托诉讼代理人：陈龙，四川恒耀律师事务所律师 被告：屈明军，男，汉族，生于1979年5月2日，住四川省南充市高坪区。 本院在审理原告南充嘉兴物业管理有限公司诉被告屈明军物业服务合同纠纷一案中，原告于二0一九年十二月十七日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法第145条第一款的规定，裁定如下： 准予原告南充嘉兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由南充嘉兴物业管理有限公司负担。 审判员  何建宇 二〇一九年十二月十九日 书记员  程文凤
鹤岗市萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执913号申请执行人：陈淑英,女性,1973年5月23日出生,住萝北县。被执行人：李景富,男性,1976年9月10日出生,住萝北县。本院在执行陈淑英与李景富买卖合同纠纷一案中，经查控被执行人却无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李 平审判员  张万琴二〇一九年十二月二十九日书记员  徐善磊
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执3109号   申请人：山西省融资再担保集团有限公司，住所地，山西省太原市小店区长治路308号同昌创业园A座13、14层，统一社会信用代码：×××.   法定代表人：郭志洪，董事长   被执行人：清徐县高白福盛洗煤有限公司，住所地，清徐县东于镇马家坡村南1号，统一社会信用代码：×××.   法定代表人：张青义，总经理   被执行人：张青义，男，1961年9月25日出生，汉族，清徐县高白福盛洗煤有限公司总经理，住山西省清徐县.   被执行人：柳素花，女，系张青义配偶，1962年9月23日出生，汉族，无业，住山西省清徐县.   被执行人：张启剑，男，系张青义次子，1993年1月20日出生，汉族，无业，住山西省清徐县.   被执行人：武文凤，女，系张启剑配偶，1992年5月25日出生，汉族，无业，住山西省清徐县.   被执行人：张启光，男，系张青义长子，1986年8月3日出生，汉族，无业，住山西省太原市.   被执行人：太原科胜商贸有限公司，住所地，清徐县东于镇马家坡村南1号A区，统一社会信用代码：×××.   法定代表人：柳素花，执行董事兼总经理   被执行人清徐县高白福盛洗煤有限公司、张青义、柳素花、张启剑、武文凤、张启光、太原科胜商贸有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0105民初4775号调解书，现已发生法律效力，调解书确定：一、被告清徐县高白福盛洗煤有限公司应偿还原告山西省融资再担保集团有限公司贷款本金500万元并按《委托贷款借款合同》的约定支付自2017年9月30日起至全部款项付清之日止的利息、罚息复利，截止2019年4月8日止的利息、罚息、复利暂计1168747.73元。   二、原告有权就被告清徐县高白福盛洗煤有限公司以其应收账款在质押担保范围内优先受偿。   三、若被告清徐县高白福盛洗煤有限公司未在2019年6月14日前支付上述欠款，原告可就剩余未付款向法院申请强制执行。   四、案件受理费减半收取27491元，由被告清徐县高白福盛洗煤有限公司负担。   五、被告张青义、被告柳素花、被告张启剑、被告武文凤、被告张启光、被告太原科胜商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任。   六、双方纠纷就此了结。   如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取27491元（原告已预交），由被告清徐县高白福盛洗煤有限公司负担。   本院于2019年8月1日立案执行，在执行过程中，2019年8月1日依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵进行了网络查控。在进行传统查控中，2019年8月5日对被执行人采取了纳入失信名单和限制高消费措施。经查未发现被执行人有可供执行财产。   本院认为，被执行人清徐县高白福盛洗煤有限公司、张青义、柳素花、张启剑、武文凤、张启光、太原科胜商贸有限公司暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结本院的（2019）晋0105民初4775号民事调解书的本次执行程序。   二、发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 王莹莹   审 判 员 郭 斐   人民陪审员 赵翠梅     二Ｏ一九年十二月五日   书 记 员 杨闻凯
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初25140号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道5号B区15栋，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人:蔡明明，女，该公司员工。委托诉讼代理人:罗晓英，女，该公司员工。被告：赵勇刚，男，1991年6月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告赵勇刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆融汇物业管理有限公司负担。审 判 员  王 梁二〇一九年十二月二十四日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0602民初7504号原告：刘某，住鄂尔多斯市。身份证号：×××。委托诉讼代理人：陈某，系东胜区148律师服务所法律工作者。被告：宋某。身份证号：×××。本院在审理原告刘某诉被告宋某同居关系纠纷一案中，本院于2019年12月18日立案。原告刘某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。代理审判员  赵剑波二〇一九年十二月二十六日书 记 员  李 璐
江苏省常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0411执2492号 申请执行人常州市玉兴化工厂，住所地常州市新北区。 投资人：曹玉兴，该厂厂长 被执行人常州市港油起重设备有限公司，住所地常州市新北区。 法定代表人：谢益平，该公司总经理。 申请执行人常州市玉兴化工厂与被执行人常州市港油起重设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初5848号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案受理。 本案执行过程中，经审查发现被执行人严重资不抵债，根据申请人的申请，常州市港油起重设备有限公司已被裁定进入破产清算程序。 本院认为，本案被执行人常州市港油起重设备有限公司作为企业法人，对其破产清算申请已由被执行人住所地人民法院裁定受理，被执行人名下的财产应由受理破产申请的法院在破产程序中进行分配，本案并无其他被执行人，依法可以终结本次执行程序。本案申请执行人的债权依法通过破产程序处理，可向清算组申报债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)苏0411民初5848号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李旭光 审判员  赵 勇 审判员  奚无政 二〇一九年十二月二十六日 书记员  陈 傲
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执4261号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心，住所地福建省漳州市。 被执行人：郑小平，男，1985年11月27日出生，汉族，户籍：漳浦县，现住芗城区。 本院在执行申请人中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心与被执行人郑小平信用卡纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解协议，因该和解协议履行期限较长，申请人于2019年12月25日向本院申请本案终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0602执4261号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇一九年十二月二十五日 书记员  施伟斌
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1641号申请人：宁乡市玉潭法律服务所，住所地宁乡市玉潭街道中央领域2栋2单元705室。法定代表人：刘湘民。委托诉讼代理人：陈阿丽，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被申请人：何小翠，女，1987年11月7日出生，汉族，居民，住宁乡市流沙河。被申请人：宁乡市水木清华二期项目第一届业主委员会，住所地宁乡市白马桥乡水木清华小区。主任：张志国。申请人宁乡市玉潭法律服务所因与被申请人何小翠、宁乡市水木清华二期项目第一届业主委员会诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，本院于同日立案，并要求申请人提供担保。本院经审理认为，申请人宁乡市玉潭法律服务所在收到受理案件通知书后，未依法向本院提供担保，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人宁乡市玉潭法律服务所的保全申请。财产保全费45元，由申请人宁乡市玉潭法律服务所负担（未预缴）。审判员 颜 彦二０一九年十二月二十四日书记员 喻剑明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0722执1428号申请执行人：郭隆品，男，1962年5月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：潘金明，男，1969年9月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人郭隆品与被执行人潘金明民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院于2019年12月18日约谈申请执行人郭隆品，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人郭隆品表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 敏审 判 员  王代立人民陪审员  万德安二〇一九年十二月二十日书 记 员  曾亚利
陕西省略阳县人民法院执行裁定书 (2019)陕0727执恢54号申请执行人: 贾彬，（原名苏贾宾），男，汉族，1989年11月30日出生。委托代理人：李红，女，汉族，1964年9月14日出生，系贾彬母亲。被执行人：李宝成，男，汉族，1988年05月10日出生。申请执行人贾彬与被执行人李宝成附带民事赔偿一案，本院做出的(2003)略法民初字第286号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：被告李宝成的法定代理人李玉华赔偿原告苏贾彬医疗费12749.20元，除已赔偿550元，再赔偿12199.20元。限判决书生效后一个月内执行。因被执行人李宝成未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人贾彬向本院申请强制执行，申请执行标的额12199.2元及利息7326元，共计19525元，本院依法立案执行。在执行过程中:一、本院依法向被执行人李宝成送达了执行通知书、报告财产令及其相关法律文书，责令被执行人如实报告财产并履行义务，但被执行人李宝成至今未履行。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人李宝成的财产提起网络查询，查询结果显示：被执行人李宝成仅有少量银行存款，无有价证券，无工商登记信息，互联网金融无可用资产，无车辆登记信息，在略阳县无房屋登记信息。三、被执行人李宝成家住略阳县XX街道办事处XX村XX组，属于建档立卡贫困户，家庭经济困难，被执行人李宝成在略阳县城打零工，月收入2000元左右，李宝成父亲身体有残疾，无劳动能力，2019年1月31日被执行人李宝成向略阳县XX城XX社贷款150000元用于修缮房屋。四、因被执行人李宝成未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令，限制其高消费及有关消费。五、本院依法向申请执行人贾彬告知了被执行人李宝成的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产查询结果通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人贾彬未向本院提供被执行人李宝成的信息、财产线索。本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已如实告知申请执行人，申请执行人书面认可被执行人李宝成确无其他可供执行的财产，亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为：通过全国法院网络执行查控系统查询及传统调查，被执行人的财产状况客观真实。本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人李宝成有其它可供执行的财产。经申请执行人书面同意并经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2003）略法民初字第286民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    陈  颖审  判  员    胡会强审  判  员    晏晓春二〇一九年十二月九日书  记  员    胡  莹1
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1521刑初338号公诉机关罗山县人民检察院。被告人李某某，男，1951年11月11日出生于河南省罗山县，汉族，小学文化，农民，住罗山县。因犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年3月8日被罗山县人民法院判处罚金人民币1000元。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年3月15日被罗山县公安局刑事拘留，同年4月16日被执行逮捕，同年11月1日被罗山县公安局取保候审，同年12月10日被本院取保候审。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2019）62号起诉书指控被告人李某某犯敲诈勒索罪，于2019年12月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员龚煦婷出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月左右，罗山县龙山街道办事处龙山村严湖组村民蔡某准备在自己责任田上建房，被告人李某某为索要钱财，以门前路占了自己的责任田和建房影响采光为由，在门前路设障阻拦蔡某建房拉料车通行。2016年1月19日，被害人蔡某被迫与李某某签订赔偿协议，截止2016年1月28日，李某某以“采光费”、“土地补偿费”为名向蔡某索要钱财共计人民币10万元。经信阳市城乡规划设计院鉴定，蔡某房屋建设前后对李某某房屋日照未见明显差别。案发后，李某某全部退还，取得了被害人谅解。2016年7月左右，罗山县龙山街道办事处龙山村严湖组村民应成军、应成涛合伙在自己责任田上建房，李某某为索要钱财，以门前路占了自己的责任田为由，在门前设障阻拦应成军、应成涛建房拉料车通行。2016年7月24日，应成军、应成涛以“土地补偿费”为名被迫付给李某某人民币1万元。案发后，李某某全部退还，取得了被害人谅解。2019年3月12日，被告人李某某主动联系公安机关，表示愿意投案自首。到案后其如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人李某某应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，其有自首情节，愿意认罪认罚，建议对被告人李某某判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、到案经过、收条、谅解书，证人应成学、许某、李某1、刘某、祁某1、祁某2、王某、祁某3、李某2、徐某1、李某3、应承能、甘某、姚某、李某4、胡某、应承昭、徐某2、毕某、李某5、赵某、高某、李某6的证言，被害人蔡某、应成军、应成涛的陈述，被告人李某某的供述，现场勘验笔录、平面图、现场照片，罗山县住建局出具的证明，罗山县公安局龙山派出所出具的情况说明，李某某地籍调查表及土地证，李某某收被害人钱款的收条，李某某身体检验报告单及房屋日照比对分析图，认罪认罚具结书，社区调查评估意见书等证据证实。被告人李某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，无故阻拦他人施工，勒索他人钱财，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。案发后，被告人李某某主动投案并如实供述了全部犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚，综合本案情节和社会性质，决定对李某某从轻处罚。其返还了全部赃款给被害人，取得了谅解，依法可酌予从轻处罚；承认指控的犯罪事实、认罪认罚，可以依法从宽处理。社区矫正部门亦出具了其适用社区矫正的调查评估意见。依照《中法人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 蔡 韧人民陪审员 姜 星人民陪审员 程 丽二〇一九年十二月二十日书 记 员 胡波文
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1103民初3644号 原告：王遥远，男，1977年3月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：宋家龙，日照岚山高兴法律服务所法律服务工作者。 被告：日照市岚山区高兴镇南草坡村村民委员会（以下简称“南草坡村委会”），住所地日照市岚山区高兴镇南草坡村。 法定代表人：王兵，村委会主任。 被告：葛长波，男，1967年10月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告王遥远与被告南草坡村委会、葛长波餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王遥远的委托诉讼代理人宋家龙、被告葛长波到庭参加诉讼，被告南草坡村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王遥远向本院提出诉讼请求：1.判令两被告给付原告餐费17191元；2.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告在日照市岚山区高兴镇厉家湖村经营餐馆。2017年，在葛长波担任南草坡村委会主任期间，南草坡村委会在该餐馆欠下餐饮费17191元，葛长波于2018年9月2日以经办人的身份出具欠条一份。后原告多次催要，南草坡村委会拒不支付。 南草坡村委会未作答辩。 葛长波辩称，葛长波自2016年7月至2017年12月担任南草坡村委会主任兼村党支部书记。原告所诉拖欠餐饮费属实，均是因村委会公务产生的餐费。在葛长波辞任时，原告向村委会交回餐饮费明细单据，葛长波同时向原告出具欠据。餐费应由南草坡村委会承担。 本院经审理认定事实如下：2017年，被告葛长波在担任南草坡村村委会主任期间，被告南草坡村委会因村集体公务多次在原告经营的饭店用餐，产生餐饮费17191元。2018年9月2日，葛长波卸任时，原告向南草坡村委会交回用餐欠款的明细单，葛长波以经办人的名义向原告出具欠条一份，载明：2017年南草坡村委会调查桃园工作组及维稳等欠原告餐饮费17191元整，葛长波将欠据落款为南草坡村村民委员会，其本人以经办人名义签名捺印。 本院认为：被告南草坡村委会因村集体公务到原告处就餐，双方之间构成餐饮服务合同关系，被告南草坡村委会应当给付餐费，被告葛长波不应承担餐费给付责任。被告南草坡村委会欠原告餐费17191元，有欠据、当事人陈述为证，本院予以认定。 综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告南草坡村委会经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，依法视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告日照市岚山区高兴镇南草坡村村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告王遥远餐费17191元； 二、驳回原告王遥远的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，减半收取115元，由被告日照市岚山区高兴镇南草坡村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  黄建峰 二〇一九年十二月二日 法官助理秦建伟 书记员乔洁
寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0734执630号申请执行人赵春林，男，1978年8月28日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。被执行人李少海，男，1976年1月8日出生，汉族，农民，住江西省寻乌县。本院在执行申请执行人赵春林与被执行人李少海民间借贷纠纷一案中，于2019年10月8日向被执行人李少海发出执行通知书，依据（2019）赣0734民初688号民事判决书确认被执行人李少海支付申请执行人赵春林70000元，承担案件受理费1025元、申请费320元。本案于2019年10月8日立案至今，被执行人李少海共履行了0元，仍有70000元及利息，本院执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人李少海的财产情况，查明被执行人李少海座落在寻乌县长宁镇城东开发区80号房屋一处，但房屋价值远大于申请执行金额，本院于2019年12月15日电话通知申请执行人赵春林约谈，责令申请执行人赵春林在七日内向本院提供被执行人的其他财产线索，2019年12月22日申请执行人赵春林未向本院提供被执行人李少海的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  谢金荣审判员  罗云亮审判员  罗瑞飘二〇一九年十二月十九日书记员  周 云
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执4677号 申请执行人:刘康愿,女,1993年2月27日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市 被执行人:冯尔海,男,1988年5月3日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初8332号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月10日向本院申请执行。本案应执行标的107224.54元（含执行费1486元），未执行标的107224.54元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人冯尔海名下有车辆登记信息，因被执行人涉案过多，且其名下的车辆已被其它案件查封，故已无查封必要。此外被执行人冯尔海无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初8332号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立军 审判员  秦慧超 审判员  杨天成 二〇一九年十二月十三日 书记员  郭鉴尧
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2551号罪犯李冬生，男，1971年9月26日出生，汉族，小学文化，河北省霸州市人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省廊坊市安次区人民法院于2017年12月20日作出(2017)冀1002刑初148号刑事附带民事判决,以被告人李冬生犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年三个月；犯妨害公务罪判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑二年六个月，附带民事赔偿原告人人民币25202.11元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2019年11月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李冬生在2018年9月13日至2019年3月14日服刑期间，获司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励2次；该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李冬生减去有期徒刑二个月（减刑后，刑期自2018年1月16日起至2019年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月十七日书记员 王 萌
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0156民初4067号 原告：肖凤琴，女，1972年11月23日出生，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：谢晓波，重庆星空律师事务所律师。 被告：代得书，女，1968年3月18日出生，住重庆市武隆区。 本院在审理原告肖凤琴与被告代得书健康权纠纷一案中，原告肖凤琴于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖凤琴的撤诉申请是对其诉权的处分，且不损害他人及公共利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告肖凤琴撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告肖凤琴负担。 审判员 左 兵 二〇一九年十二月二十四日 书记员 戴瀚琳
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2828号罪犯史亚奇，男，1995年2月13日出生，汉族，初中文化，河北省定兴县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省安新县人民法院于2013年6月14日作出(2013)安刑初字第51号刑事附带民事判决,以被告人史亚奇犯故意伤害罪,判处有期徒刑十四年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币39771元。附带民事原告人杨某不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2013年9月20日作出(2013)保刑终字第246号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日以该犯确有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯史亚奇在2017年10月13日至2019年2月13日服刑期间，被评为狱积改造积极分子2次，获记功奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励2次；该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯史亚奇减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2012年8月10日起至2024年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月二十七日书记员 黄 涵
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终11365号上诉人（原审被告）：张腾，男，1994年8月15日出生，汉族，住浙江省江山市。委托诉讼代理人：王慧芳（张腾之母），女，住浙江省江山市。委托诉讼代理人：丁浩，浙江星耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林维强，男，1963年10月9日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人张腾因与被上诉人林维强民间借贷纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2018）京0107民初21207号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月1日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月12日开庭进行了审理。上诉人张腾之委托诉讼代理人王慧芳、丁浩、被上诉人林维强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张腾上诉请求：撤销一审判决，改判驳回林维强的全部诉讼请求，或发回重审。一审及二审诉讼费由林维强承担。事实和理由：1．涉案借款实际使用人为洪某；2．双方之间不存在借贷合意；3．案外人洪某在本案中涉嫌诈骗，本案应当移送公安侦查。林维强辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回张腾的上诉请求。林维强向一审法院起诉请求：1．判令张腾偿还借款本金40000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2．诉讼费用由张腾承担。一审法院认定事实：一、双方之间关系：通过人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的借贷宝手机应用程序签订借款协议。二、借款日期：2016年5月1日。三、借款基本情况：已实际到账40000元，借款期限11天，自2016年5月1日至2016年5月12日，支付方式：通过借贷宝账户由第三方支付机构进行资金往来。四、是否签订借款合同：已通过软件平台签订，合同编号593141669058840277。五、还款方式：借款期限届满后一次性偿还本金和利息。六、利息约定：款项到账视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日，至还款宽限期（期满还款日次日）为24%，宽限期次日起按24%利率计收逾期利息或罚息。上述事实，有借款协议、转账明细、注册信息、人脸识别信息、还款记录等相关信息资料及双方一审当庭陈述等证据，在案佐证。一审法院认为，林维强与张腾通过借贷宝平台自愿签订借款协议，并完成款项实际支付，双方借贷关系不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现张腾未按约定还款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任。针对张腾答辩意见，法院认为账户注册已由张腾配合进行人脸识别，张腾系完全民事行为能力人，将账户交由案外人使用，其对相关法律后果应当予以明知，张腾应当承担本案合同义务。张腾主张林维强持有张腾与洪某签订的协议书，其中约定相关责任全部由洪某承担。即使张腾与洪某存在上述协议约定，但此协议仅约束张腾与洪某，林维强作为款项出借人，其有权选择起诉张腾或洪某。张腾与洪某所签相关协议，对林维强无法律约束力。如张腾认为洪某实际使用借贷宝借款，其应当通过法律途径与洪某另行解决。因此，法院对张腾的答辩意见不予采纳。另，法院根据还款记录，对林维强起诉金额予以扣除。如张腾就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，张腾可另案主张相关权益。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决：1．张腾于判决生效后7日内偿还林维强借款本金40000元；2．张腾于判决生效后7日内支付林维强利息（以40000元为本金，自2016年5月2日借款次日起至2016年5月13日宽限期之日止，按年化24%标准计算）；3．张腾于判决生效后7日内支付林维强利息（以40000元为本金，自2016年5月14日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化24%标准计算）。二审诉讼中，当事人围绕上诉请求提交了新的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张腾提交了以下证据：证据一、证人证言。由许某和陈某出具的声明，证明张腾名下的借贷宝帐号由洪某实际占有使用的事实，同时证明案涉实际借款人为洪某。证人未到庭。证据二、光盘一份，内容是张腾借贷宝帐号里面的资金往来的明细截图，证明实际借贷宝帐号实际使用人是洪某。材料来源是张腾本人的手机，但张腾未能提交手机核查。林维强对于证据一真实性不认可，证明目的不认可。对于证据二真实性不认可，证明目的不认可，称一审法院已进行了调查，以一审法院调查为准。本院意见：因证人未到庭，张腾的手机亦未提交法院，故张腾二审提交证据的真实性无法核查，且上述材料未形成新的事实，均不作为新证据采用。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，一审法院认定林维强与张腾通过借贷宝平台形成的借贷关系合法有效正确，本院予以确认。林维强已完成款项实际支付，但张腾未按约定还款，已构成违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任。张腾以其与林维强之间不存在借贷合意，涉案借款实际使用人为洪某为由，认为本案借贷关系不成立的上诉主张，以及张腾关于一审法院遗漏了洪某作为实际借款人之被告的上诉主张，均于法无据，本院不予支持。当事人对自己的主张应当提供证据，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张腾主张本案涉及刑事犯罪缺乏充分依据，本院对其该主张不予支持。张腾于2019年12月17日庭后提出要求追加洪某作为本案当事人参加诉讼，本院不予准许，对其申请予以驳回。综上所述，张腾的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由张腾负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 妮审 判 员  白 云审 判 员  李春华二〇一九年十二月二十三日法官助理  李彤琳法官助理  马云辉书 记 员  李心雨书 记 员  原 月
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执2819号 申请执行人：常州常武二手车市场有限公司，统一社会信用代码913204003392102427，住所地常州市鼓楼区。 法定代表人：徐诚。 被执行人：王思娈，女，1972年2月10日生，汉族，住江苏省丹阳市。 被执行人：王初俊，男，1974年4月5日生，汉族，住江苏省丹阳市。 申请执行人常州常武二手车市场有限公司与被执行人王思娈、王初俊担保合同纠纷一案，常州仲裁委员会2018常仲裁字第0569号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向江苏省镇江市中级人民法院申请执行，要求被执行人履行常州仲裁委员会2018常仲裁字第0569号仲裁裁决书确定的义务及本案的执行费，江苏省镇江市中级人民法院指定本院执行，本院于2019年5月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年5月22日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。 本院于2019年8月6日向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2019年5月22日、2019年12月19日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的有价证券、网络银行存款信息，有银行存款44322.65元，已经划拨，并发还给申请执行人，有机动车，本院已经查封其登记信息，因未找到车辆，未能实际扣押。 本院于2019年5月22日向丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记信息，发现被执行人的不动产登记线索，本院已经查封，因该不动产面积61.54平方米，系被执行人的唯一住房，申请执行人未能提供安置方案，不具备处置条件。 本院于2019年11月1日作出对被执行人拘留15日的决定后，至被执行人住所地，未能找到被执行人下落。 本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。本院查封不动产的期限为2019年6月12日至2022年6月12日，查封机动车的期限为2019年6月17日至2021年6月17日，申请执行人若需继续查封的，应于查封期限届满前十五日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结常州仲裁委员会2018常仲裁字第0569号仲裁裁决的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 审判长  刘蔚彤 审判员  马俊辉 审判员  王 俊 二〇一九年十二月二十八日 书记员  徐 娟
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2019）吉0202民初3021号原告：深圳市之平物业服务有限公司吉林市分公司。法定代表人：王小威，经理。被告：韩均，女，1968年12月9日生，汉族，住吉林省吉林市。原告深圳市之平物业服务有限公司吉林市分公司与被告韩均物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告深圳市之平物业服务有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市之平物业服务有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员 徐岚 二〇一九年十二月二十四日书记员 姜琳
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘05民终874号上诉人（原审原告）：靳某1，住秦安县。上诉人（原审原告）：杨某，住秦安县。被上诉人（原审被告）：靳某2，住秦安县。被上诉人（原审被告）：靳某3，住秦安县。上诉人靳某1、杨某因与被上诉人靳某2、靳某3分家析产纠纷一案，不服甘肃省秦安县人民法院（2019）甘0522民初1802号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。靳某1、杨某上诉请求：撤销甘肃省秦安县人民法院（2019)甘0522民初1802号民事裁定，由秦安县人民法院继续审理本案。事实与理由：1.1984年左右，凤山村开始土地承包时，靳某1与杨某己按风俗举行结婚仪式，杨某并未在娘家参加土地承包，而是以靳某1妻子的身份参与了凤山村的土地承包。家庭承包经营权是以户的形式承包，下户时由双方父亲（己去世）代表家庭所有成员与村委会签订了承包合同。2.2013年8月23日，在凤山村时任文书的主持下，杨某与靳某2、靳某3对承包经营权进行了分配，在靳某2、靳某3与村干部相互勾结，向靳某1、杨某隐瞒了家庭承包土地经营权的真实情况下，杨某与靳某2、靳某3签订了承包田分配协议书。2019年7月，靳某1、杨某向现任村委会干部刘玉柱确认时，得知分配给靳某1、杨某的承包田已在1991年调整时由村委会收回，家庭现有承包田仅剩分配给靳某2、靳某3的部分。经与靳某2、靳某3私下协商未果，靳某1、杨某无奈起诉至法院，请求重新分配与靳某2、靳某3家庭共有的承包经营权。3.靳某1、杨某请求一审人民法院到凤山村调取家庭承包田合同及记载承包田现有情况的底册，一审人民法院一直未向靳某1、杨某告知是否调取，存在程序不合法的问题。综上，本案实际为承包经营权继承产生的争议，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定：“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（五）承包经营权继承纠纷。”因此，一审人民法院以靳某1、杨某的请求不属于人民法院民事诉讼管辖的范围为由驳回起诉，属于认定事实不清，适用法律错误，依法应予撤销，由秦安县人民法院继续审理本案。靳某1、杨某向一审法院起诉请求：1.判令原告杨某与二被告于2013年8月23日签订的承包田分配协议书无效；2.判令重新分配原告与二被告共有的家庭责任田。一审法院认定事实，靳某1、杨某的诉讼请求，实质为其与靳某2、靳某3就承包地承包经营权产生争议。一审法院认为：《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”为此，靳某1、杨某的此项请求不属法院民事诉讼管辖的范围。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项的规定，裁定如下：驳回原告靳某1、杨某的起诉。案件受理费70元，减半收取的35元退还原告靳某1、杨某。本院认为，本案的争议焦点为本案是否属于人民法院应当依法受理民事案件的范围。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。”本案中，靳某1、杨某起诉请求重新分配与靳某2、靳某3家庭共有的承包经营权，实质为双方就承包地承包经营权产生争议，即本案为土地使用权纠纷，根据上述规定该纠纷不属于人民法院应当受理的民事案件范围。故一审裁定驳回靳某1、杨某的起诉并无不当。综上，靳某1、杨某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡兰斌审 判 员 白 瑞审 判 员 周俊英二〇一九年十二月二十三日法官助理 李 芬书 记 员 朱 君
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2494号申请执行人李作平，男，1971年10月16日出生，汉族，住安阳县，身份证明：410522197110168132。被执行人陈海燕，男，1985年11月24日出生，汉族，住安阳县。李作平与陈海燕劳务合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初2966号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告陈海燕于本判决生效后十日内支付原告李作平劳务费8511元，并支付利息；案件受理费25元，由被告陈海燕负担”。因陈海燕未按上述生效法律文书履行义务，李作平向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年8月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年12月25日向被执行人发出限制消费令，2019年12月25日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年8月12日，2019年10月26日，2019年12月14日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2019年9月29日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2019年9月25日对被执行人名下工商登记情况进行了查询；2019年10月28日对被执行人财付通账户流水情况进行了查询；2019年11月19日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。3、2019年12月25日到安阳县永和乡东荣村陈海燕家中寻找被执行人。通过采取以上财产调查，发现被执行人名下有豫Ｅ×××××东风牌汽车一辆（已另案查封）。四、2019年11月19日，因被执行人未向本院申报财产状况和拒不履行法院生效法律文书，依法对被执行人采取了拘留15日措施。综上，本案申请执行标的共计8369元，已执行到位0元，本案债权尚余8369元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈海燕负有继续向申请执行人李作平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇一九年十二月二十七日书记员  黄兰照
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3110号 申请执行人：芜湖市镜湖区经济和发展改革委员会，。 法定代表人：束晓伟，主任。 被执行人：潘玉阳，男，1969年5月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 芜湖市镜湖区经济和发展改革委员会与潘玉阳排除妨害纠纷一案，本院依法审理该案，作出（2018）皖0202民初345号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月16日依法向本院申请执行，要求被执行人将占用的位于芜湖市镜湖区长江路房屋返还给申请人，给付200元，并承担执行费用。执行过程中采取了如下措施： 1、前往被执行人住所送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，未发现被执行人，后公告送达； 2、对被执行人财产进行网络查控，冻结被执行人存款； 3、将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开； 4、前往被执行人占用房屋处张贴腾房公告； 2019年12月25日申请人向本院书面申请暂不腾空房屋并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  张 瀚 二〇一九年十二月二十五日 书记员  吴玉含
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初23505号原告：刘春雪，女，汉族。委托诉讼代理人：李亮，系原告刘春雪配偶。被告:重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡区香榭街分公司，住所地：重庆市九龙坡区香榭街66号附5号1-5号。统一社会信用代码：91500107MA6082LK4M。法定代表人：江建青。委托诉讼代理人：钱朝富，系公司员工。委托诉讼代理人：罗玉鑫，系公司员工。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司，住所地：重庆市南岸区玉马路8号科技创业中心融英楼。统一社会信用代码：91500108MA5YNUPP8X。法定代表人：唐斌。委托诉讼代理人：钱朝富，系公司员工。原告刘春雪诉被告重庆谊品弘渝科技有限公司（以下简称“谊品弘渝公司”）、重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡香榭街分公司（以下简称“香榭街分公司”）产品责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘春雪委托诉讼代理人李亮，被告谊品弘渝公司委托诉讼代理人钱朝富、罗玉鑫，被告香榭街分公司委托诉讼代理人钱朝富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘春雪的诉讼请求为：1、判令被告返还原告货款3.45元，并赔偿给原告1000元；2、判令诉讼费由被告承担。经庭审举证质证，本院确认如下要素：2019年9月28日，原告在被告香榭街分公司处购买“八宝干”一个，该产品生产日期为2019年9月22日，保质期为3天。原被告的争议要素为：被告是否应承担退款及惩罚性赔偿的责任。本院对原被告之间的争议要素评述如下：《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项规定：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：...（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂”；第六十七条规定：“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：……（一）名称、规格、净含量、生产日期……”；第一百四十八条规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元”。本案中，原告举示的证据足以证明其在被告处购买涉案产品时，该涉案产品已过期，被告作为该产品的销售者，销售过期食品，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条之规定，应当予以赔偿，故对于原告请求被告香榭街分公司退还货款及赔偿1000元的诉讼请求，本院本予以支持。但因原告配偶就同一产品在（2019）渝0107民初23508号案件中已获得惩罚性赔偿，故原告要求被告香榭街分公司支付1000元赔偿款的诉讼请求，本院不予支持。庭审中，原告未能举示证据证明被告香榭街分公司不具备相应的偿付能力，故原告要求谊品弘渝公司承担责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡香榭街分公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘春雪货款3.45元。二、驳回原告刘春雪其他诉讼请求。本案受理费减半收取为25元，由被告重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡香榭街分公司负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 王 浩二〇一九年十二月二日书记员 何亦舒
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0112刑初1504号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人杨忠有，男，1986年10月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省普洱市景东彝族自治县。2008年11月5日因犯抢劫罪普洱市思茅区人民法院判处有期徒刑五年，2011年6月24日刑满释放。2013年9月24日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被普洱市景东彝族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，2014年3月22日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月31日被云南省昆明市公安局交通管理局取保候审。公诉机关以西检公诉刑诉（2019）1598号起诉书指控被告人杨忠有犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年5月28日19时许，被告人杨忠有在呈贡区关山水库附近家中饮酒，后驾驶云Ｊ×××××小型客车行驶到昆明市长水国际机场，后从昆明长水国际机场行驶至昆明西山区被民警查获。经鉴定，被告人杨忠有血液中乙醇含量为127.81mg/100ml。已达到醉酒后驾驶机动车标准。公诉机关认为，被告人杨忠有具有坦白、认罪认罚情节，建议对其判处拘役一个月并处罚金，适用缓刑。被告人杨忠有对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨忠有犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人杨忠有犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元(限判决生效之日起五日内缴清)。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴兆敏二〇一九年十二月九日书记员  彭 倩
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初5622号原告：闻世杰，男，1935年4月1日出生，汉族，住汝南县。被告：王红艳，女，1972年8月4日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：李岩，河南安澜律师事务所律师。原告闻世杰与被告王红艳排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告闻世杰于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闻世杰撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闻世杰撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告闻世杰负担。审判员  邢兴二〇一九年十二月二十七日书记员  石昆
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4960号申请执行人：奥丕军，男，1976年8月3日出生，汉族，陕西省神木市人。被申请执行人：奥振平，男，1967年12月18日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行奥丕军依据（2019）陕0881民初8116号民事判决书申请执行奥振平民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人奥振平发出执行通知书，责令其向申请人奥丕军偿还借款本金16.4万元及利息，承担案件受理费2720元、申请执行费2400元。但被执行人奥振平拒不履行偿还义务。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈未查到被执行人可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制消费措施。4、对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。5、本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人高子林明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长  李永堂代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇一九年十二月十三日书 记 员  郝碧莲
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0202执1014号申请执行人唐异军，男，汉族，1941年10月6日出生。申请执行人唐朝晖，女，汉族，1968年4月20日出生。申请执行人唐晋晖，女，汉族，1970年6月3日出生。被执行人唐虎奇，男，汉族，1957年5月24日出生。申请执行人唐异军、唐朝晖、唐晋晖与被执行人唐虎奇民间借贷纠纷一案，申请执行人唐异军、唐朝晖、唐晋晖依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2061号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案执行。经查明被执行人唐虎奇无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2061号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易大玄审判员  陈 柯审判员  韩 涛二〇一九年十二月二十七日书记员  李 根
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执保2529号黄晓黎、梁斌、胡家栋、管琳娜：解除保全申请人黄晓黎与梁斌、胡家栋、管琳娜财产保全事宜，解除保全申请人黄晓黎向本院申请解除梁斌与胡家栋、管琳娜民间借贷纠纷一案中对管琳娜名下位于长沙市荷花园电信宿舍4栋103房采取的财产保全措施。本院依据（2018）湘0105财保14号之一民事裁定书，于2019年12月20日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2019）湘0105执保2529号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇一九年十二月二十三日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执2952号 申请执行人：四川鸿顺康投资有限公司,住所地：成都市高新区府城大道西段399号7栋3单元14层1408号,统一社会信用代码：91510000309395493X。 法定代表人：严贵安,该公司总经理。 委托代理人：赵文媛(特别授权）,陈雄，贵州本芳律师事务所律师。 被执行人：王磊，男，1985年11月25日出生,汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：胡健，男，1982年12月12日出生,汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院作出的(2019)黔05民终194号民事判决书，受理四川鸿顺康投资有限公司申请执行王磊、胡健房屋租赁合同纠纷一案。在执行过程中查明,被执行人王磊无银行存款，无房屋登记、无车辆登记信息;胡健无银行存款，登记在其名下的昊锐牌车(号牌号码为：贵FF××××,车辆识别代码：706557),因无位置信息无法控制处置；登记在其名下坐落于毕节市××路297号四单元3层4-3-2号房屋(产权证号：00××09,建筑面积：103.08平方米)己被本院(2019)黔0502执1600号执行案件查封,本案不能查封处置。本院认为，被执行人王磊、胡健暂无执行条件,可以终结案件的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执2952号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 周 松 审判员 黄成章 二〇一九年十二月三十一日 书记员 刘 彬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初15756号原告：黄平良,男,汉族,1955年5月29日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：王传,上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨瑞祥,上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告：黄春,男,汉族,1988年1月03日出生,住湖南省攸县。委托诉讼代理人：阳学鹏，湖南日月明律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨彬，湖南日月明律师事务所律师。本院受理原告黄平良与被告黄春合同纠纷一案后，原告黄平良于2019年12月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄平良撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告黄平良承担。审判员  李梅香二〇一九年十二月十日法官助理王诗琪书记员唐函华
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1227执295号 申请执行人：杨某根，男，1989年5月23日生，汉族，广西巴马瑶族自治县巴马福源乐假日酒店。 被执行人：巴马奥圣嘉健身俱乐部投资咨询有限责任公司，住所地广西巴马瑶族自治县巴马镇寿乡大道746号。 法定代表人：黄某辉。 巴马奥圣嘉健身俱乐部投资咨询有限责任公司与申请执行人杨某根的合同纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2019年10月10日作出的（2019）桂1227民初524号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案，执行案号为执行（2019）桂1227执295号。依法责令被执行人履行下列义务：（1）向申请执行人杨某根支付底薪及提成76,580元及滞纳金28,717.5元，案件受理费1,165元，合计：106,462.5元；（2）向申请执行人杨某根支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元；（3）申请执行费1,497.0元【款项汇至本院下列账户：开户银行：中国农业银行股份有限公司巴马县支行；户名：巴马瑶族自治县人民法院执行款专户；子账户账号：62×××62】。 执行程序中，本院于2019年11月16日向被执行人发出执行通知书等相关执行材料，并对被执行人的财产进行了“四查两查”。2019年12朋11日，被执行人的股东麻某新（身份证号码）代表被执行人的公司与申请人进行了沟通协商，并以自己的名誉承担赔偿责任，与申请人达成了执行和解协议，即一是公司的本案全部债务经核对后共计102,000元，全部由麻某新承担（公司股东之一）；二是协议当日先付50,000元给申请执行人杨某根，并负担案件执行费1,497元。对余下的52,000元，限期在2020年元月10日前全部赔偿。随后，被执行人依执行和解协议的内容履行了义务。至此，本案因实际履行完毕而结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院的（2019）桂1227民初524号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈庆党 二〇一九年十二月十三日 法官助理 温正清 书 记 员 陈尚吉
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保1145号 申请人：赵生良，男，汉族，1976年2月18日出生，住安徽省肥东县。 被申请人：余传国，男，汉族，1963年7月17日出生，住安徽省宿松县。 申请人赵生良于2019年12月3日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人余传国的银行账户存款30500元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人赵生良的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人余传国的银行账户存款30500元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十二月三日 书记员  管 盼
郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0103民督559号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市二七区长江中路128号物业会馆1-3楼，统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，男，汉族，1960年2月20日出生，住河南省巩义市，系该公司总经理。委托代理人：刘通，男，汉族，1992年4月5日出生，住郑州市管城回族区，系该公司员工。委托代理人：蔡倩，女，汉族，1991年4月5日出生，住河南省开封县，系该公司员工。被申请人：李章程，男，汉族，1998年4月3日出生，住河南省荥阳市。申请人河南盛世物业管理有限责任公司与被申请人李章程申请支付令一案，本院立案后，于2019年12月11日发出(2019)豫0103民督559号支付令，限令被申请人李章程在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人李章程在法定期间对支付令提出了书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)豫0103民督559号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南盛世物业管理有限责任公司负担。审判员  石海滨二〇一九年十二月二十三日书记员  王梦瑶
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉0422民初1998号 原告：东辽县农村信用合作联社 法定代表人：赵凯，该联社理事长。 委托诉讼代理人：王振屹，系建安信用社主任。 被告：陈生利，男，户籍所在地吉林省东辽县,现住所地不明。 被告：陈福友，男，户籍所在地吉林省东辽县,现住所地不明。 被告：陈丽娟，女，户籍所在地吉林省东辽县,现住所地不明。 原告东辽县农村信用合作联社诉被告陈生利、陈福友、陈丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法进行了审理。 原告东辽县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告陈生利偿还原告借款本金2.9万元及利息；2.判决被告陈生利、陈福友、陈丽娟承担本案的诉讼费等相关费用；3.判决被告陈福友、陈丽娟承担连带保证责任。事实和理由：2016年12月28日，原告与被告陈生利签订《吉林省农村信用社个人借款合同》，按照合同约定，原告向被告陈生利发放贷款人民币2.9万元，借款用途为运输，该笔贷款由陈福友、陈丽娟担保，二人承担连带保证责任，借款期限自2016年12月28日至2017年12月27日止。经多次催收，现余额2.9万元。被告陈生利未按合同约定偿还贷款本金及利息，陈福友、陈丽娟没有承担连带保证责任，现贷款已经逾期，经原告多次催收，被告均没有履行偿还贷款本金及利息的义务，故原告诉至法院。 本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确送达地址或者其他联系方式。本院按原告提供地址与联系方式无法通知被告来院应诉，经到原告提供的被告住所地实际查证，仍不能确定被告的准确送达地址。本院虽已书面通知原告在限期内补正被告准确送达地址等相关信息，但原告至今未予补正，未重新提供被告的准确送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下： 驳回东辽县农村信用合作联社对被告陈生利、陈福友、陈丽娟的起诉。 案件受理费265元免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员 刘 嘉 二〇一九年十二月二十五日 书记员 周昕雨
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0503民初3078号 原告：泸州方格尔深川停车管理有限公司，住所地：泸州市纳溪区紫阳路二段220号9号楼260号，统一社会信用代码：91510503MA66TWWA4F。 法定代表人：朱于，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗燕，女，生于1996年7月17日，汉族，系该公司工作人员，住四川省泸州市纳溪区。 被告：张华，川Ｅ×××××号车主，住四川省泸州市纳溪区。 本院在审理原告泸州方格尔深川停车管理有限公司与被告张华服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已结清停车费为由申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告泸州方格尔深川停车管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告泸州方格尔深川停车管理有限公司负担。 审 判 员 冯光春 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 马 莉 书 记 员 李 沙
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2019)陕0802执保521号陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司、赵磊、高静、赵生梅、李超、关海军：申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被保全人赵磊等金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初6389号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请：冻结被申请人赵磊、高静、赵生梅、李超、关海军名下价值27万元的财产，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统，发现被申请人李超、关海军名下有可供保全的财产，本院依法冻结李超名下财产12159.61元，冻结关海军名下财产75598.8元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院(2019)陕0802执保521号执行案件执行完毕，于2019年12月6日结案。  二〇一九年十二月六日  1
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0923民初3209号 原告：江西上高农村商业银行股份有限公司，住所地：上高县敖阳街道敖山大道27号，统一社会信用代码：91360900705725562U。 法定代表人：李四平，该公司董事长。 被告：晏雄平，男，1982年2月24日出生，汉族，上高县人，住上高县。 原告江西上高农村商业银行股份有限公司与被告晏雄平借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理。在审理期间，原告江西上高农村商业银行股份有限公司于2019年12月25日以原、被告已达成还款协议并已履行为由，向本院申请撤回诉讼。 本院认为，原告江西上高农村商业银行股份有限公司申请撤回诉讼，并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告江西上高农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告江西上高农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  彭春生 二〇一九年十二月二十六日 法官助理黄维劼 书记员梁文婷
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2916号罪犯李宁，男，1982年9月22日出生，汉族，初中文化，河北省保定市人，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2011年7月29日作出（2011）保刑初字第74号刑事判决，以被告人李宁犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑十五年六个月，并处没收个人全部财产。同案被告人沈某等不服,提出上诉。河北省高级人民法院于2011年9月23日作出（2011）冀刑二终字70号刑事裁定，维持对被告人李宁的定罪量刑。交付执行。本院于2014年5月16日、2015年11月26日、2017年8月22日分别裁定对该犯减去有期徒刑十个月、一年六个月和六个月。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李宁在2017年7月14日至2019年2月13日服刑期间，获记功奖励1次、表扬奖励2次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。另查明，该犯2005年12月23日因犯盗窃罪被河北省满城县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李宁减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期自2010年5月12日起至2022年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月二十七日书记员 王 萌