新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民事判决书   （2019）新28民终2007号   上诉人（原审被告）：候巨星，男，1979年1月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   委托诉讼代理人：游文国，新疆释忧译律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：戴超，男，1979年1月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区尉犁县。   委托诉讼代理人：张东，新疆智萃律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：苏荣，男，1983年10月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   原审被告：新疆世都建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市建设国南路。   法定代表人：牟红军，该公司经理。   委托诉讼代理人：吴强，新疆智萃律师事务所律师。   上诉人候巨星因与被上诉人苏荣、戴超、原审被告新疆世都建设工程有限公司运输合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院（2019）新2823民初622号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月9日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。上诉人候巨星的委托诉讼代理人游文国，被上诉人戴超及委托诉讼代理人张东，被上诉人苏荣，原审被告新疆世都建设工程有限公司的委托诉讼代理人吴强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   上诉人候巨星上诉请求：请求依法撤销新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院一审判决，发回重审或者依法改判上诉人不承担责任。事实与理由：一审法院认定事实不清，没有查明案件事实，被上诉人戴超与上诉人没有签订书面协议也没有业务往来，没有运输事实也没有合同之债，一审法院没有查明就判令上诉人承担本案责任无事实及法律依据，一审法院适用法律错误。   被上诉人戴超辩称，一审中，已经查明上诉人候巨星与被上诉人苏荣存在合伙关系，根据法律规定，合伙负责人和其他人员的经营活动由全体合伙人承担民事责任，合伙人对合伙债务承担连带责任，因此，一审法院适用法律正确，认定事实清楚，请求驳回上诉人的上诉请求。   被上诉人苏荣辩称，上诉人的上诉理由与事实不符，我一审时提供的证据有我与上诉人的交易明细，其中还有上诉人给戴超支付货款的交易明细，同时上诉人与世都公司是挂靠关系，因是合伙关系，应当共同承担费用。   原审被告新疆世都建设工程有限公司述称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。上诉状中的上诉请求所列不清楚，上诉人的上诉状中仅要求第一第三被上诉人承担诉讼费，也没有要求我方承担责任的表述，我方请求上诉人示明是否要求我方承担责任。   戴超向一审法院起诉请求：1.判令三被告支付运费689,308元；2.判令三被告支付资金占用期间利息58,591.18元（689,308元×6%×17个月），共计747,899.18元。   一审法院认定事实：2017年3月16日，被告侯巨星挂靠被告新疆世都建设工程有限公司，以其公司名义投标并中标尉犁县改善农村人居环境（二期）建设项目一标段（努尔巴格幸福路和纬一路）工程后由其与被告苏荣合伙进行实际施工，由被告苏荣在工地具体负责。被告苏荣以世都公司名义与原告戴超签订了运输合同，原告为被告侯巨星承揽的工程拉运砂石料的运费共计1,159,308元，被告侯巨星、苏荣陆续向原告支付了470,000元，剩余689,308元被告苏荣于2018年2月6日向原告出具证明一份，该款被告苏荣至今未付。一审法院认为，原告戴超与被告苏荣签订的砂石料运输合同是其真实意思表示，合同合法有效。双方应全面履行合同义务。庭审中，被告苏荣认可欠原告砂石料的运费689,308元，被告苏荣向法庭陈述，其与被告侯巨星系合伙关系，被告侯巨星把陈亚方（音）叫过来，跟我一起在尉犁县改善农村人居环境（二期）建设项目一标段（努尔巴格幸福路和纬一路）工程工地负责，由我们共同垫资进行施工，三人之间没有书面合伙协议，口头约定利润平均分配成本均摊。被告苏荣向法庭提供了中标单位确认函复印件一份，中标保证金退还通知单、农发行进账单复印件一份，世都公司2017年5月31日收据押金收据复印件一张，管理费收据复印件两张，税金收据复印件三张，增值税普通发票、银行卡交易明细清单欲证明其与被告侯巨星系合伙关系。被告侯巨星未到庭应诉抗辩，视为放弃其诉讼权利。在本院受理原告韦瑜与被告新疆世都建设工程有限公司、侯巨星、苏荣分期付款买卖合同纠纷一案的庭审中，被告新疆世都建设工程有限公司认可被告侯巨星挂靠其公司，以其公司名义中标尉犁县改善农村人居环境（二期）建设项目一标段（努尔巴格幸福路和纬一路）工程并实际施工。结合庭审中，原告戴超、被告苏荣、被告新疆世都建设工程有限公司的陈述及向法庭提供的证据，可以认定被告侯巨星挂靠被告新疆世都建设工程有限公司，以其公司名义中标尉犁县改善农村人居环境（二期）建设项目一标段（努尔巴格幸福路和纬一路）工程后由其与被告苏荣合伙进行实际施工，由被告苏荣在工地具体负责，原告戴超向被告侯巨星承揽的工程工地拉运砂石料，该工程尚欠原告运费689,308元，被告侯巨星作为该工程的实际施工人应对该债务承担清偿责任。根据法律规定，合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任，合伙人对合伙债务承担连带责任。被告苏荣作为该工程的合伙人应对合伙的债务承担连带清偿责任。故原告要求被告苏荣承担支付货款的诉讼请求本院予以支持。原告主张判令被告支付资金占用期间利息58,591.18元，因本案为运输合同法律关系，且双方签订的运输合同中及被告苏荣出具的结算证明上均未约定付款期限，故原告该诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。被告新疆世都建设工程有限公司与被告侯巨星为挂靠关系，被告世都公司只是收取挂靠费并未参与实际施工。本案系运输合同纠纷，运输合同当事人为原告戴超和被告苏荣，根据法律规定，合同之债具有相对性，只对合同当事人产生约束力，对合同当事人以外的第三人不发生法律效力，故应由托运人即本案被告苏荣承担向承运人即本案原告戴超给付运费的义务。庭审中，原告辩称被告苏荣以世都公司名义与原告戴超签订合同构成表见代理，双方签订的运输合同无世都公司盖章，事后也未得到世都公司追认，作为合同一方当事人应在合同签订后向世都公司要求盖章以确认该合同，或在合同签订前向世都公司确认被告苏荣身份及与世都公司关系、有无代理权限，原告在签订合同过程中疏忽大意未尽到其合理审慎义务，仅以在涉案工程的项目部与苏荣签订的协议就构成表见代理的主张无法成立，本院对原告的该抗辩理由不予采纳。原告主张被告世都公司承担给付运费义务无事实和法律依据，该诉讼请求本院不予支持。判决：一、被告侯巨星于本判决生效后立即支付原告戴超运费689,308元。被告苏荣对前述被告侯巨星承担的偿付义务承担连带清偿责任。二、驳回原告戴超的其他诉讼请求。   本院二审期间，当事人没有提交新证据的，对一审双方提供的证据和法庭上的陈述本院予以采信，对一审认定的事实本院予以确认。   本院认为，本案争议焦点为：1.侯巨星与苏荣是否存在合伙关系；2.侯巨星与苏荣是否承担本案拖欠戴超的运费。一审中提供的苏荣的银行流水凭证、中标单位确认函复印件一份，中标保证金退还通知单等证据以及戴超、苏荣、新疆世都建设工程有限公司的陈述可以证实侯巨星挂靠新疆世都建设工程有限公司，以其公司名义中标尉犁县改善农村人居环境（二期）建设项目一标段（努尔巴格幸福路和纬一路）工程后，与苏荣合伙进行实际施工，由苏荣在工地具体负责，并由苏荣支付部分工程款和材料费的事实，由此，可以认定侯巨星与苏荣存在合伙法律关系。根据法律规定，合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任，合伙人对合伙债务承担连带责任，侯巨星作为该工程的实际施工人，对该工程拖欠戴超的运费，理应承担责任，苏荣作为合伙人应对合伙的债务承担连带清偿责任。另侯巨星一审经合法传唤未到庭放弃权利、二审未提供证据对其上诉请求予以证实。综上所述，候巨星的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费10,693.08元，由上诉人侯巨星负担。   本判决为终审判决。   审判长 杨奇志   审判员 刘强   审判员 巴都木才次克   二〇一九年十二月二十四日   书记员 胡曦月