wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0483执269号之三申请执行人：周伟元，男，1961年10月12日出生，汉族，住江西省庐山市。被执行人：江西省鹤群房地产开发有限责任公司，住所地：江西省南昌市湾里区幸福路桃源商住楼售楼部，统一社会信用代码：913601007460845701。法定代表人：胡学群，该公司董事长。周伟元依据已发生法律效力的江西省九江市中级人民法院（2017）赣04民终1711号民事判决书，于2019年3月14日向本院申请执行。本院于2019年3月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，现查明被执行人不具有可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施，并扣划部分银行存款。因本案被执行人的法定代表人下落不明，本院已依法查找。2019年4月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行工程款2665973.49元及利息970414.35元，诉讼费30214元，本案执行费39066元。截至2019年12月2日已执行2705000元，未执行1000667.84元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  黄 达审判员  罗光辉二〇一九年十二月二日书记员  王 健
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6542-1号 申请执行人薛飞飞，男。 申请执行人王媛，女。被执行人陕西杨家置业有限公司。法定代表人郑备战，总经理。本院在执行申请执行人薛飞飞、王媛与被执行人陕西杨家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人薛飞飞、王媛依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初9831号民事判决书向本院申请执行，执行标的为16663元。执行过程中查明，被执行人陕西杨家置业有限公司名下银行存款余额不足，账户本院已冻结；其名下两辆车本院已查封，因未实际控制，暂无法处置；除此无互联网银行和证券财产可供执行；另本院查封的被执行人的房产不具备执行条件，而暂无法处置。本院已将被执行人纳入限制消费名单，并将本案执行情况、终结本次执行的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长        叶  军审  判  员        王峥伟审  判  员        党白鹭                             二０一九年十一月二十八日 书  记  员        姚柏岑  1
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0112执8032号之一 申请执行人祝行飞，男。被执行人西安浐灞现代国际物流中心有限公司。法定代表人王河，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人祝行飞与被执行人西安浐灞现代国际物流中心有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人祝行飞依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初4515号民事判决书向本院申请执行，执行标的为39395.51元。执行过程中查明，被执行人西安浐灞现代国际物流中心有限公司名下银行存款余额不足，账户本院已冻结；其名下无房产、土地、车辆、互联网银行和证券财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制消费名单，并将本案执行情况、终结本次执行的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长      叶  军审  判  员      王峥伟审  判  员      党白鹭       二０一九年十二月十八日  书  记  员      姚柏岑    1
浙江省嘉兴市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）浙04执164号本院受理的申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人朱春梅、张建瑞商事仲裁一案，申请执行标的325031.5元，申请执行费4422.52元。本院在执行过程中，被执行人朱春梅自动履行了15万元及本案执行费4422.52元，强制执行了余款175031.5，故本案已执行完毕。据此，本院（2019）浙04执164号一案予以结案。特此通知二〇一九年十二月十三日
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0411执1327号某公司：你公司与葛先连物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2019.72元和案件受理费20元。经本院立案执行，现已强制执行到位2039.72元和执行费50元。本院已将该款转付给你公司。至此，平顶山市彩平物业管理有限公司向本院申请执行（2019）豫0411执1327号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0681民初5795号原告:冯艳军，男，1974年8月18日出生，汉族，住涿州市委托代理人，程培培，河北精耘律师事务所律师。被告：李海江，男，1980年11月19日出生，汉族，住北京市海淀区原告冯艳军与被告李海江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告冯艳军及其委托代理人程培培与被告李海江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯艳军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款30000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由，原告因急需用钱向被告借款30000元，被告承诺一定尽快偿还原告借款。原告多次催要未果，原告起诉至法院，要求依法裁判。被告李海江答辩，欠钱是事实，但是后期有三次给原告转账，我在2018年9月30日给原告转账1.5万元，2018年10月30日给原告转账1万元，2019年2月3日微信给原告转账0.5万元，本人已经把欠原告的款项还清，不存在欠款的事了。经审理查明，2016年10月2日被告向原告借款人民币30000元，原告通过银行转账向被告支付上述借款，2018年6月28日被告针对上述借款向原告出具借条一张，言明“今借冯艳军现金叁万元整，借款人李海江”原告以被告未偿还借款为由起诉来院。庭审中被告主张该借款已经还清，并提交银行及微信转账为证，但被告未将借条收回。原告主张其偿还的并非案涉借款，系被告拖欠原告的工程款。上述事实有原告提交的借条、欠款条、银行转账记录各一份，被告提交的微信聊天记录、转账记录各一份。原被告的庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告李海江向原告借款3万元至今未偿还的事实清楚，证据充足。原告要求被告支付上述款项的诉求，应予支持。被告未取回借条，其提交的证据也不足以证实已经偿还了上述款项，对于被告的抗辩，本院不予采信。依据《最高人民法院关于审理民间借贷按件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下:被告李海江于本判决书生效后十日内给付原告冯艳军人民币3万元。如果未按本判决规定的时间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告负但。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 马 静二〇一九年十二月二十日书记员 李红梅
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       信用卡纠纷                       案号                       （2019）赣0703民初5185号                               适用             程序                       普通程序                       是否公开开庭                       是                               当事             人及代理人信息                       原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路74号，统一社会信用代码：91360782160320783M。             法定代表人：李薰，该支行行长。             委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。             委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                               被告：谢彦沙，男，1995年1月2日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市赣县。                               诉讼             请求                       1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金9848.18元，利息1958.95元及违约金（费用）394.01元，三项合计12201.14元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；             2.本案诉讼费用由被告承担。                               被告             答辩                       未作答辩。                               审理             查明             事实                       2017年7月12日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金9848.18元及利息、违约金未付。                               裁判             理由                       本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               裁判             主文                       一、被告谢彦沙应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金9848.18元；             二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；             三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                               迟延履行金告知                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费105元，由被告负担。                               上诉             权利             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                               审判             组织                       审 判 长 谭忠生               审 判 员 蒙在文             人民陪审员 陈孝宝                                                 二〇一九年十二月二十三日                         代理书记员  廖建玲
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0123执2045号之一 申请执行人：罗源县农村信用合作联社，住所地福建省罗源县凤山镇北大路11号，统一社会信用代码：91350123611832535H。 法定代表人：陈豪，该联社理事长。 委托代理人：范艳芳，女，该联社职员。 被执行人：郑惠湘，男，1980年2月23日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：郑惠崇，男，1982年4月5日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：林善用，男，1966年7月16日，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：张吓弟，男，1965年12月10日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人罗源县农村信用合作联社与被执行人郑惠湘、郑惠崇、林善用、张吓弟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0123民初104号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2019年11月4日依法立案执行。本案执行标的为64780.61元及透支手续费、滞纳金。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权对被执行人郑惠湘、郑惠崇、林善用、张吓弟进行了限制高消费。申请执行人罗源县农村信用合作联社与被执行人郑惠湘、郑惠崇、林善用、张吓弟达成和解，申请执行人罗源县农村信用合作联社向我院申请撤回该案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0123执2045号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 王美贞 审判员 叶宇衍 二〇一九年十二月十二日 书记员 兰 楠
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0625民初2138号 原告：赵玲玲，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：吕世周，男，汉族，47岁许，住志丹县。 原告赵玲玲与被告吕世周民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告于2019年12月24日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵玲玲撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元,由原告赵玲玲负担。 审判员  赵秀东 二〇一九年十二月二十四日 书记员  王保富 1
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执3456号之一   申请执行人：高翔云，男，1983年12月5日出生，汉族，住太原市。   被执行人：刘超凡，男，1998年6月26号出生，汉族，现住晋中市太谷县。   申请执行人高翔云与被执行人刘超凡民间借贷合同纠纷一案中，太原市小店区人民法院作出的（2019）晋0105民初2307号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：一、被告共欠原告36200元，于2019年6月30日前支付10000元，于2019年10月30日前支付10000元，剩余款项于2020年4月30日前付清。二、若被告未按期付清任一期款项，原告有权要求支付剩余全部款项并申请强制执行。三、双方就本案别无其他纠纷。四、案件受理费347元，由原告承担。   但被执行人未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令和执行裁定书，并对被执行人的财产进行了网络查控及传统查控。同时对被执行人采取了纳入失信名单和限制高消费措施。经查被申请人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行。   本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初2307号民事调解书本次执行程序。   二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 李雪菲   审判员 郭 斐   陪审员 王宝平     二Ｏ一九年十二月三日   书记员 苏 超
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1321民初6579号原告：陈发柱，男，1975年2月23日出生，汉族，住沂南县。原告：孙长云，男，1967年1月20日出生，汉族，住沂南县。被告：梁文光，男，1982年9月4日出生，汉族，住沂南县。被告：蒙阴金源运输有限公司，住所地蒙阴县南环路东首，统一社会信用代码913713285522352465。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河东路创业服务中心西侧临沂软件园。法定代表人：王存现，总经理。原告陈发柱、孙长云与被告梁文光、蒙阴金源运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法进行审理。陈发柱、孙长云向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告赔偿原告孙长云医疗费、误工费、车损等共计282,000元；2.请求诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年5月14日孙长云陈发柱驾驶孙长云所有的号牌为“鲁Ｑ×××××”牌重型自卸货车，与梁文光驾驶的蒙阴金源运输有限公司所有的“鲁Ｑ×××××”（挂车号：鲁Q9AN4挂）号重型半挂牵引车发生道路交通事，造成申请人陈发柱受伤，车辆受损。经核实，被告车辆在人寿财险临沂市中心支公司投保交强险。该事故经交警部门认定，梁文光负事故全部责任。本院经审查认为，本案在审理过程中，依照陈发柱、孙长云提供的梁文光送达地址，信息有误，影响应诉材料的送达，致本院未能向梁文光送达相关法律文书，应视为被告不明确。陈发柱、孙长云可视梁文光的送达地址信息补充完善情况，另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回陈发柱、孙长云的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张敏二〇一九年十二月十八日书记员  刘娟
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3139号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：祝继成，杨家支行职员。被告：杨中江，男,汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告杨中江借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇一九年十二月十日书记员  刘 冰
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3362号申请执行人：葛耀，男，汉族，1976年1月23日出生，住江苏省南京市江宁区。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人葛耀与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0812民初7494号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告葛耀经营回报收益6312.79元（2014年1月1日至2016年12月31日）。案件受理费110元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中葛耀申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1023民初2322号 原告：中国农业银行股份有限公司平果县支行。住所地：平果县马头镇新兴街272号。统一社会信用代码：9145102371519040X3。 负责人：罗珺，行长。 委托诉讼代理人：周艳丹，该银行职工。 委托诉讼代理人：黄嘉吉，该银行职工。 被告：甘某敏，女，1981年4月9日出生，壮族，居民，住广西平果县。 原告中国农业银行股份有限公司平果县支行（以下简称：农行平果支行）与被告甘某敏信用卡纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告农行平果支行委托诉讼代理人周艳丹到庭参加诉讼，被告甘某敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告农行平果支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告甘某敏清偿原告贷记卡消费本金9979.82元、利息1508.34元、滞纳金578.33元、手续费160.92元（利息、滞纳金计至2019年5月10日止，2019年5月11日起的利息、滞纳金按《金穗贷记卡领用合约》的约定计至结清全部借款本息为止）；二、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2009年1月12日向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，被告承诺自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》的约定及时还款。原告于2009年1月22日向被告发放了卡号为：62×××40的贷记卡，授信额度为10000元。被告领用贷记卡后开始陆续消费。被告应当根据约定及时还款，但被告自2018年7月10日起连续10个月未按约定还款，截止2019年5月10日拖欠贷记卡消费资金余额12227.41元，其中本金9979.82元、利息1508.34元、滞纳金578.33元、手续费160.92元。被告甘某敏的行为已违反了合同约定的还款义务，构成违约。为此，原告向法院提起诉讼。 原告农行平果支行为证明其主张，向本院提交了证据：贷记卡持卡人身份证，甘某敏贷记卡消费、还款、欠款说明，交易流水、贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）。 被告甘某敏未作答辩，也没有提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告甘某敏经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，而原告向本院提交的证据与其陈述能互相印证。经核证，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：被告甘某敏于2009年1月12日向原告农行平果支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并签署《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》，愿意遵守领用合约的各项规则。原告于2009年1月22日向被告发放了卡号为：62×××40的贷记卡，授信额度为10000元。被告领用贷记卡后开始陆续消费，自2018年7月10日起被告未按约定还款，截止2019年12月5日共拖欠贷记卡消费资金余额12227.41元，其中本金9979.82元、利息1508.34元、滞纳金578.33元、手续费160.92元。 本院认为，被告甘某敏申请办理金穗贷记卡，承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》，该协议合法、有效。被告甘某敏应遵守约定的义务，在进行贷记卡透支后，被告甘某敏应按约定的期限偿还借款本息及手续费，现被告逾期不还，被告甘某敏已构成违约，应承担全部违约责任。故对原告农行平果支行请求判令被告甘某敏偿还贷记卡透支本金、利息、滞纳金、手续费的诉讼请求，予以支持。本案经开庭审理，案件事实已查清，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告甘某敏归还原告中国农业银行股份有限公司平果县支行贷记卡透支本金9979.82元、利息1508.34元、滞纳金578.33元、手续费160.92元（利息、滞纳金计至2019年12月5日止，2019年12月6日起的利息、滞纳金及手续费按《金穗贷记卡领用合约》的约定计至结清全部借款本息为止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费116元，公告费700元，两项合计816元，由被告甘某敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  黄柳青 审 判 员  卢艳妮 人民陪审员  黄雪燕 二〇一九年十二月九日 书 记 员  黄丽娟
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6142号申请人：马兰英，女，1954年9月12日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人：北京同济东方中医药研究院有限公司，住所地北京市房山区良乡镇北潞春小区E6号楼6层618号。法定代表人：翁庆苍，董事长。被申请人：北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区阎村镇大紫草坞村。法定代表人：翁庆苍，董事长。本院在执行马兰英与北京同济东方中医药研究院有限公司、北京同济东方中西医结合医院确认人民调解协议效力纠纷一案中，申请人马兰英撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第三款规定，裁定如下：终结北京市房山区人民法院（2018）京0111民特324号裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月十日书记员  张玉明
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5486号 原告：金华一凡包装有限公司，住所地金华市金东区孝顺镇低田功能区c地块3幢二楼201（金华市创立纺织品有限公司内），统一社会信用代码91330703MA29L0TC6P。 法定代表人：马政洪。 委托诉讼代理人：陈丽娜，浙江望朔律师事务所律师。（特别授权） 被告：谢昆，男，1987年6月17日出生，汉族，住贵州省黔西县。 原告金华一凡包装有限公司诉被告谢昆买卖合同纠纷一案，于2019年1月20日起诉来院，本院于同日审查受理后，依法由审判员虞宣义适用简易程序独任审判，于2019年12月16日公开开庭进行了审理，原告金华一凡包装有限公司的法定代表人马政洪及其委托诉讼代理人陈丽娜到庭参加诉讼，被告谢昆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉请：判令被告支付原告货款21040元及并赔偿原告自起诉之日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。 事实与理由：原告从事纸制品、包装产品的生产及销售，被告分别在2019年6月5日、2019年6月13日向原告订购礼品盒并赊欠货款，两批货共计货款31040元。被告仅在2019年7月31日通过微信转给原告法定代表人10000元，剩余的21040元货款，虽经原告多次催讨，被告拒不支付。为了维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 原告提供了：1、出库单二份，证明双方的买卖合同关系。2、微信聊天截图五份，证明被告欠款原告催讨的事实。 被告谢昆未在法定举证期限内提供证据，也未在法定举证期限内提供证据。 原告提供的证据能证明原告主张的事实，本院予以认定。 经审理，本院认定的法律事实与原告陈述一致。 本院认为，原告与被告之间的买卖关系合法有效。被告应及时向原告支付货款，经催讨未付应承担相应的法律责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢昆于本判决生效之日起十日内支付原告金华一凡包装有限公司货款21040元及逾期付款利息损失（逾期付款利息损失自2019年11月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。 如逾期履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费163元（已减半），由被告谢昆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 虞宣义 二〇一九年十二月十六日 代书记员 王婉婷
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8938号 原告：大连保税区亚联财小额贷款有限公司。 被告：李晓波。 原告大连保税区亚联财小额贷款有限公司与被告李晓波金融借款合同纠纷一案，原告在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  范西文 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘馨阳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7505号 申请执行人杨建良，男，1974年10月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人柯晓翔，男，1984年11月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人杨建良与被执行人柯晓翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初21689号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨建良向本院申请强制执行。本院于2019年9月11日立案执行。执行标的为被执行人柯晓翔返还申请执行人杨建良借款50000元，支付逾期还款利息（以未返还借款本金为基数，按年利率6%，自2018年12月6日起至借款还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1050元。 执行立案后，本院向被执行人柯晓翔发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求柯晓翔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柯晓翔逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柯晓翔的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月23日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人柯晓翔有可供执行的财产。 鉴于被执行人柯晓翔拒不履行，本院已对被执行人柯晓翔作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人柯晓翔采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨建良。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员余庆伟审判员任新华 二〇一九年十二月二十三日 书记员 尤             青
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0402民初1974号 原告：淮南市润园物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市金丰易居三期42号楼101，统一社会信用代码91340400MA2T00E00E。 法定代表人：程新兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万传禹，安徽信智律师事务所律师。 被告：程晋兰，女，1966年6月5日生，汉族，住淮南市大通区。 原告淮南市润园物业管理有限公司诉被告程晋兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。淮南市润园物业管理有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：淮南市润园物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮南市润园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市润园物业管理有限公司负担。 审判员  常斌 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈格 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云2822刑初509号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人杨海荣，男，1984年8月21日出生于云南省勐海县，哈尼族，初中文化，农民，户籍所在地云南省勐海县，现住云南省勐海县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月4日被勐海县公安局取保候审，于2019年11月28日被本院取保候审。 勐海县人民检察院以海检一部刑诉（2019）521号起诉书指控被告人杨海荣犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月4日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员路志刚出庭支持公诉。被告人杨海荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月9日，被告人杨海荣醉酒后驾驶车牌为KHH357号小型普通客车沿海往线由勐海县城方向往勐往乡方向行驶。当日15时47分许，行驶至海往线K37+10M处时，被正在执勤的民警查获。经西双版纳州明信司法鉴定中心鉴定，被告人杨海荣血液中检出乙醇成分，含量为306.87mg/100ml。 公诉机关认为，被告人杨海荣违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨海荣拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金6000元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口证明、无违法犯罪记录证明、抓获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、现场照片、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精含量检验结果告知记录、人体血液中乙醇检验报告书、鉴定意见书、鉴定意见告知书、证人证言、被告人的供述和辩解等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨海荣违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨海荣血液酒精含量达到306.87mg/100ml，应当从重处罚。被告人杨海荣到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定的规定，判决如下： 被告人杨海荣犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金6000元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  庄文兵 二〇一九年十二月四日 书记员  周 婷
太原市小店区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0105民初10032号   原告：太原志诚信达环保科技有限公司，住所地太原市小店区平阳路14号26幢20层，统一社会信用代码×××。   法定代表人：孟旭东，总经理。   被告：山西大禾新农业科技有限公司，住所地太原市清徐县西楚王村村南，统一社会信用代码×××。   法定代表人：薛君。   原告太原志诚信达环保科技有限公司与被告山西大禾新农业科技有限公司合同纠纷一案，原告太原志诚信达环保科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告太原志诚信达环保科技有限公司撤回起诉处理。   审 判 员 王成万     二○一九年十二月十八日   法官助理 韩婷婷   书 记 员 王晓敏
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0702民初10264号 原告：赵某，男，汉族，1974年2月22日出生，甘肃省张掖市人，公民身份号码：×××。 被告：张掖市鑫发房地产开发有限责任公司。 法定代表人：徐某1，该公司总经理。 住所地：甘州区 委托诉讼代理人：陆某，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：徐某2，该公司员工。 原告赵某与被告张掖市鑫发房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告现以“主体不适格”为由，申请撤回对被告的起诉，其理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下： 准许原告赵某撤回起诉。 案件受理费133元，减半收取66.5元，由原告负担，本院退还预收原告案件受理费66.5元。 审判员  任鹏飞 二〇一九年十二月四日 书记员  张符慧
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初4180号 原告：赖增辉，男，汉族，1972年3月20日出生，住广西陆川县。 被告：陈锦，男，汉族，1980年3月6日出生，住广西陆川县。 原告赖增辉与被告陈锦买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告赖增辉于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赖增辉撤诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 吕渊 二〇一九年十二月十二日 法官助理 凌玲 书 记 员 陈虾
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425行审168号申请单位：大名县卫生健康局。法定代表人：冀凯华，局长。被申请人：张文虎，男，1987年2月18日生，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人在法定期限内未履行义务，也未申请复议或起诉。申请单位即日向本院申请强制执行该征收决定。经审查，本院认为申请单位提出的申请已超过法定的申请期限，依法应不予受理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对大名县卫生健康局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一九年十二月十九日书 记 员  呼伟娜
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019)云0402执1949号申请执行人国银金融租赁股份有限公司。住所地深圳市福田区益田路6009号新世界中心50-52层。法定代表人王学东。委托代理人林博，北京德恒（深圳）律师事务所律师。特别授权代理。被执行人左士功，男，1989年2月13日生，汉族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。被执行人云南玉溪市森智达商贸有限公司。住云南省玉溪市红塔区高仓村委会11组。法定代表人夏正伟。申请执行人国银金融租赁股份有限公司与被执行人左士功、云南玉溪市森智达商贸有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月27日作出的（2017）云0402民初3295号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由被告左士功于本判决生效后九十天内支付原告国银金融租赁股份有限公司未付租金本息60707.71元、名义价款100元，并支付原告违约金18212.31元；被告云南玉溪市森智达商贸有限公司对第一项确定的债务承担连带清偿责任；案件受理费2386元、公告费632.5元，由被告左士功、云南玉溪市森智达商贸有限公司负担。申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行，要求由被执行人左士功、云南玉溪市森智达商贸有限公司连带偿还申请执行人租金本息60707.71元，名义价款100元，并支付违约金18212.31元；负担案件受理费2386元、公告费632.5元；应交执行费1095元（申请执行人未预交），以上合计83133.52元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南玉溪市森智达商贸有限公司已未在工商登记住所地云南省玉溪市红塔区高仓村委会11组经营，其名下牌号为云Ｆ×××××江铃牌小型汽车、牌号为云Ｆ×××××江铃牌小型汽车、牌号为云Ｆ×××××江铃牌小型汽车、牌号为云Ｆ×××××江铃牌小型汽车、牌号为云Ｆ×××××捷达牌小型汽车、牌号为云Ｆ×××××捷达牌小型汽车、牌号为云Ｆ×××××捷达牌小型汽车、牌号为云Ｆ×××××江铃牌小型汽车、牌号为云Ｆ×××××江铃牌小型汽车、牌号为云Ｆ×××××五菱牌小型汽车、牌号为云Ｆ×××××桑塔纳牌小型汽车、牌号为云Ｆ×××××五菱牌小型汽车均已被本院另案查封，未查找到上述车辆下落，暂无法处置，在金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行；被执行人左士功下落不明，在金融机构查无其他可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行；本院已将被执行人左士功、云南玉溪市森智达商贸有限公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关二被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1949号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇一九年十二月十八日书记员  荆国鑫
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0528民初2442号原告：李平珍，女，1970年10月2日出生，汉族，住新宁县。被告：焦贤会，男，1968年10月17日出生，汉族，住新宁县。被告：李珍田，女，1969年1月24日出生，汉族，住新宁县。系被告焦贤会之妻。委托诉讼代理人：李尔斌，广东君孺律师事务所律师。原告李平珍与被告焦贤会、李珍田民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李平珍、被告焦贤会及其诉讼代理人李尔斌到庭参加了诉讼。被告李珍田经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李平珍向本院提出诉讼请求：一、要求解除被告所签订的借款合同并且要求被告偿还本金600000元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因做生意需要资金，于2018年7月11日向原告借款600000元，加上利息22000元，并且出具借款，被告提供了房产证作抵押。但被告因不能按时还息，故要求解除合同收回本金。焦贤会辩称：所借本金只有500000元，另100000元是历年利息累积算入本金的，要求核减本金100000元，继续分期分批偿还。经开庭审理，本院认定诉讼事实如下：原、被告系同村同地的亲戚关系。在2013年左右，应被告焦贤会、李珍田夫妇的要求，原告李平珍向二被告出借了现金500000元，之后又陆续向被告出借现金100000元（均为当场现金交易，未在银行转账）。在2018年7月11日前，原、被告曾二次就债务到期后不能按时偿还签订了延期还款的合同，并且用被告焦贤会、李珍田夫妇房屋评估后进行了抵押。2018年7月11日，原、被告同意借款第三次延期，并且由被告焦贤会亲笔书写了借条：“今借到李平珍现金陆拾万元整（￥600000元），以本人春风路G8栋1号地房产作抵押。”当日，双方加上被告李珍田在内还重新签订了借款合同，该合同约定借期为10年，即到2028年7月11日止，借款陆拾万元。月利率为1.5%，并且约定停息时即要还清本金。此后，被告陆续还清了到2019年9月20日之前600000元按1.5%月利率计息的利息后，因被告资金断链，一直没有偿还以后的利息（10月10日最后汇入利息14000元），原告以停息即要偿还本为由，起诉被告夫妇。上列事实，有原、被告签订的借款合同原件，有被告焦贤会出具的600000元原始借据在卷。有原、被告当庭陈述的借款经过和还息的事实陈述。结合合同约定的价款金额和借条载明的借款金额以及设立抵押的金额均为600000元。被告又不能诠释出所称100000元利息从何时以何种利率转化为本钱的推算过程。而仅仅一口咬定这100000元为息转本而来，而且本案中的借款首次实际出借是在2013年前后，被告在诉讼之前从没有抗辩借款本金只有500000元。因此，本院从证据角度认定两被告借款本金为600000元。原告在起诉中，并没有提出要求被告支付从2019年9月20日起至还清时的利息，按照不能超过诉讼请求裁判的原理，本院对此不作裁判，由原、被告之间对2019年9月之后的利息由其自行处理。本院认为，合法债务应当清偿。被告在不能按期还息且得不到原告谅解的情况下，属于违约行为，原告方按照借款合同约定可以单方解除合同。依照合同中停息即要还清本金的约定，原告要求被告返还本金，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十三条第三款、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、解除原告李平珍与被告焦贤会、被告李珍田于2018年7月11日签订的借款合同。二、由被告焦贤会、被告李珍田共同偿还所借原告李平珍现金600000元整，限在本判决生效后一个月内一次性付清。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4900元，由被告焦贤会、李珍田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  戴马宁二〇一九年十二月十六日法官助理曾耘书记员邓牧之
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执611号之一申请执行人：北京真功夫农产品加工有限公司,住所地北京市通州区张家湾镇张湾村委会西300米。法定代表人：莫火桂。被执行人：北京金百万餐饮股份有限公司，住所地北京市顺义区府前西街南侧(储备库)。法定代表人：邓刚。北京真功夫农产品加工有限公司依据中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第25827号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币5334754.14元及违约金，本院于2019年5月10日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无可供执行房屋登记信息；本院轮候查封被执行人名下车牌号为×××、×××的车辆，上述车辆在本案中暂不具备处分条件；申请执行人在仲裁保全阶段对被执行人持有的×××公司等的股权进行了保全冻结，进入执行程序后本院依法委托评估公司对该部分股权的价值进行评估，但因缺乏相关资料，暂不具备评估条件。申请执行人认可本院查控结果。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第25827号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇一九年十二月十二日书记员 陈 蕾
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初7279号 原告大连百年城物业管理有限公司，住所地大连市中山区解放路19号。 法定代表人陈松福，系公司总经理。 委托代理人赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，住大连市沙河口区，系该公司员工。 被告吴俊廷，男，1981年12月22日生，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区，现住大连市西岗区。 本院在审理原告大连百年城物业管理有限公司与被告吴俊廷物业服务合同纠纷一案中，原告大连百年城物业管理有限公司于2019年12月16日以被告已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取126元（原告已预交），由原告大连百年城物业管理有限公司负担。 审 判 员  李 健 二〇一九年十二月十七日 法官助理  王宏志 书 记 员  张新传
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤03刑终1905号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）苏某坚，男，1967年12月14日出生，汉族，身份证号码440301196712142317，大学本科文化，原龙岗区坂田街道党工委党委委员、执法队队长，户籍所在地广东省深圳市罗湖区晒布路彩园大厦。因本案，于2017年6月29日向深圳市人民检察院投案，同日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人温某远，广东××律师事务所律师。辩护人罗某嘉，广东××律师事务所律师。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人苏某坚犯受贿罪、滥用职权罪一案，于2018年4月2日作出（2018）粤0307刑初627号刑事判决。宣判后，原审被告人苏某坚不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省深圳市人民检察院指派检察员出庭履行职务，上诉人苏某坚及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307刑初627号刑事判决；二、发回深圳市龙岗区人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审判长 阮 玮审判员 姜君伟审判员 袁 琰二〇一九年十二月十七日书记员 黄恩南
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0403执453号之二 申请执行人：三明市曙光机械制造有限公司，住所地三明市三元区长安路23号，统一社会信用代码913504037549768785。 法定代表人：鲍剑滨，执行董事。 被执行人：三明市丰辉工贸有限公司，住所地三明市三元区台江路60号88幢，统一社会信用代码91350403062258939W。 法定代表人：范金辉，董事长。 本院在执行申请执行人三明市曙光机械制造有限公司与被执行人三明市丰辉工贸有限公司承揽合同纠纷一案中，于2019年10月12日委托淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人三明市丰辉工贸有限公司名下的一批机器设备及部分原材料、半成品[详见明中联资产评（2019）0016号机器设备评估明细表]。2019年10月13日，买受人田安康以人民币271520元的最高价竞得。上述拍卖款本院经依法分配，申请执行人三明市曙光机械制造有限公司分得执行款188286元(含由其代垫的房产评估费)，该款已发放给申请执行人。2019年12月16日，申请执行人三明市曙光机械制造有限公司以其拟就尚未执行到位的款项问题与被执行人自行协商解决为由，向本院提出暂时撤回本案执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0403执453号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇一九年十二月十六日 书记员  李 帆
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执15973号申请执行人：丁金龙，男，1962年6月4日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：张建，男，1984年8月5日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行丁金龙与张建借款合同纠纷一案中，依法查封被执行人名下×××号机动车一部，因查找不到车辆具体下落暂无法扣押处置，现未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦不能举证被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本院已对被执行人采取限高措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十二月十二日书记员  崔少晖
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执5866号 申请执行人杭州白雪商贸有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区丁桥镇新城广场701室。 法定代表人：王军，总经理。 被执行人杭州余杭区上海如海超市崇贤加盟店，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道崇杭街111号。 经营者：朱千丐。 被执行人朱千丐，男，1971年11月17日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请执行人杭州白雪商贸有限公司与被执行人杭州余杭区上海如海超市崇贤加盟店、朱千丐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初13132号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州白雪商贸有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月15日立案执行。执行标的为被执行人杭州余杭区上海如海超市崇贤加盟店、朱千丐支付申请执行人杭州白雪商贸有限公司货款64694.72元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1418元。 执行立案后，本院向被执行人杭州余杭区上海如海超市崇贤加盟店、朱千丐发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州余杭区上海如海超市崇贤加盟店、朱千丐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州余杭区上海如海超市崇贤加盟店、朱千丐逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州余杭区上海如海超市崇贤加盟店、朱千丐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织、委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月2日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州余杭区上海如海超市崇贤加盟店、朱千丐有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州余杭区上海如海超市崇贤加盟店、朱千丐拒不申报，本院已对被执行人杭州余杭区上海如海超市崇贤加盟店经营者朱千丐作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杭州余杭区上海如海超市崇贤加盟店经营者朱千丐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州白雪商贸有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员余庆伟审判员任新华 二〇一九年十二月二日 书记员 尤             青
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申4418号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高县顺天燃油有限责任公司，住所地：四川省高县文江镇胜利村仙米山。 法定代表人：何小伟。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:何小伟，男，1959年6月3日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：四川省高县鸿浩能源矿业有限公司。住所地：四川省高县庆符镇田湾路128号。 法定代表人：郑恭明，该公司总经理。 一审被告、二审上诉人：刘秀明，女，1959年6月22日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 再审申请人高县顺天燃油有限责任公司（以下简称顺天公司）、何小伟因与被申请人四川省高县鸿浩能源矿业有限公司（以下简称鸿浩矿业公司）、一审被告、二审上诉人刘秀明借款合同纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2019）川15民终1539号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 顺天公司、何小伟申请再审称，二审法院未查清事实的情况即作出判决错误；合同从未履行过；债权转让应通知债务人，债务人不认可债权转让。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第十一项的规定，申请再审。 本院经审查认为，2013年4月16日，顺天公司作为借款人，四川瑞信小额贷款有限责任公司（以下简称瑞信公司）作为贷款人，双方签订了《借款合同》，约定顺天公司向瑞信公司贷款4000万元，并约定了相应的贷款期限、利息等内容。同日，何小伟作为保证人与瑞信公司签订《保证合同》，约定由何小伟对顺天公司依《借款合同》所形成的全部债务提供不可撤销的连带责任保证担保。上述合同签订后，瑞信公司即通过银行转账支付的方式向顺天公司支付借款本金4000万元。顺天公司在相应的借款借据“借款人”处加盖公章及法定代表人章，何小伟在“担保人”处签名。顺天公司还于2013年4月16日与张鹏签订《融资咨询服务合同》，载明顺天公司因发展缺乏资金，委托张鹏达成了融资交易。2016年3月25日，瑞信公司与鸿浩公司签订《债权转让协议》，约定由瑞信公司将涉案债权转让给鸿浩公司。同日，瑞信公司出具《债权转让通知书》。2016年6月23日，鸿浩公司作为瑞信公司的委托代理人将该通知书通过邮政特快专递的方式向顺天公司进行了送达，顺天公司对收到该通知书的事实不持异议。二审法院根据查明的上述事实，依照《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定，认定涉案借款关系真实有效，涉案借款债权已转让给鸿浩公司，顺天公司应当承担偿还涉案借款的责任，何小伟应当对涉案借款的偿还承担连带责任并无不当。顺天公司、何小伟申请再审称顺天公司与瑞信公司的借款未实际履行，未提交相关证据证实，应承担举证不能的不利后果。 综上，再审申请人顺天公司、何小伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第十一项规定的情形。其申请再审的理由均不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回高县顺天燃油有限责任公司、何小伟的再审申请。 审判长 卢   忠 审判员 何   丛 审判员 任 冀 川 二〇一九年十二月二日 书记员 杨爽（兼）
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执3647号申请执行人：马学军，男，1954年11月8日生，汉族，住睢宁县。被执行人：戴尔连，男，1966年10月3日生，汉族，住睢宁县。马学军申请执行戴尔连民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2018)苏0324民初3698号民事判决书已生效，判决如下:被告戴尔连于本判决生效后十日内偿还原告马学军借款本金2万元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，共计900元，由被告戴尔连承担。鉴于原告已预交，被告在履行义务时一并给付原告。因义务人戴尔连拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人马学军向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年8月16日、11月22日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2019年8月22日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。3、2019年8月28日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、2019年12月20日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十二月二十日书记员  朱 浩
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3767号申请执行人：翟竹晶，女，汉族，1970年6月3日出生，住淮安市淮安区。申请执行人：孙飞，男，汉族，1965年6月14日出生，住淮安市淮安区。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人翟竹晶、孙飞与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初2394号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告翟竹晶、孙飞经营回报收益13701.53元（2014年1月1日至2017年12月31日）。案件受理费170.5元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中翟竹晶、孙飞申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁05民终722号 上诉人（原审原告）：宁夏金土木建筑安装工程有限公司。 法定代表人:杨某。 被上诉人（原审被告）：武某，住宁夏回族自治区中卫市。 上诉人宁夏金土木建筑安装工程有限公司因与被上诉人武某建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2019）宁0502民初1124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 在审理过程中，上诉人宁夏金土木建筑安装工程有限公司于2019年9月12日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人宁夏金土木建筑安装工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人宁夏金土木建筑安装工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9266元，减半收取4633元，由上诉人宁夏金土木建筑安装工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈文普 审判员  孙 静 审判员  杨 涛 二〇一九年九月十六日 书记员  张宇薇 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初10747号原告：郑州满祥千物业服务有限公司，住所地：新郑市新烟路人和家园1号楼1单元7楼东户。法定代表人：牛留中，总经理。被告：郭迎春，男，1966年12月25日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：左睿峰，河南权辞律师事务所律师。原告郑州满祥千物业服务有限公司（以下简称“满祥千物业公司”）与被告郭迎春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告满祥千物业公司的法定代表人牛留中、被告郭迎春的委托诉讼代理人左睿峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告满祥千物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2019年1月1日至2019年12月31日的物业管理费2233元；2、判令被告按照每日万分之五支付逾期付款的滞纳金直至全部缴清全部物业管理费之日止;3、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告系原告所管理的新郑市润泰花园小区的业主，其房屋建筑面积43.11平方米。2017年8月25日，新郑市润泰花园小区业主委员会与原告签订《物业服务委托合同》，全面委托原告对其15.6万平方米的商住小区进行物业管理，委托管理期限自2017年8月25日起至2022年8月24日止。协议约定原告向被告提供物业管理服务，被告按建筑面积每平方1.3元的标准向原告缴纳物业管理费，如被告逾期付款应根据欠款金额按欠费金额×逾期天数×万分之五的标准向原告支付违约金。协议生效后原告依约为被告提供完善的物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费。2019年1月1日至2019年12月31日，被告共欠物业费滞纳金179元。原告多次对其书面及电话催缴，均无效果。被告拒不缴纳物业费的行为已严重违反了双方签署的《物业管理服务合同》，严重侵犯了原告及其他业主的合法权益，故原告特诉至贵院，请支持原告诉讼请求。被告郭迎春辩称，本案应以新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初9469号民事判决书为依据，但（2019）豫0184民初9469号正在二审期间，本案应中止审理。本院经审理认定事实如下：原告满祥千物业公司成立于2017年8月25日。当日，新郑市润泰花园小区业主委员会与原告签订了《物业服务委托合同》，合同约定服务期限为五年，自2017年8月25日至2022年8月24日；物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，具体标准为：高层电梯住宅为1.30元/月/平方米；多层电梯住宅为0.56元/月/平方米，另需缴纳电梯维护费381元/年/户；多层步梯住宅为0.56元/月/平方米；商业为1.5元/月/平方米；又于2018年6月20日签订了一份《补充协议》，约定新郑市润泰花园小区业主委员会与原告一致确认原物业公司新郑市恒九物业管理有限公司的物业收费标准为：1#、2#为1元/月/平方米；3#-11A为0.56元/月/平方米（3#、6#、6A需缴纳电梯费381元/年/户）；11#、24#、25#、26#、27#为1.30元/月/平方米；商业为1.5元/月/平方米；鉴于乙方前期接管物业期间垫付费用较多，双方一致同意2018年的物业费缴纳时间为2018年7月20日前，2019年度后物业费缴纳时间为每年3月30日前。2018年5月6日，满祥千物业公司与新郑市恒九物业管理有限公司在新郑市润泰花园小区业主委员会的见证下，签订了一份《债权债务转让协议书》，约定新郑市恒九物业管理有限公司自愿与满祥千物业公司进行清算并将新郑市润泰花园物业管理权移交给满祥千物业公司；新郑市恒九物业管理有限公司自愿将润泰花园小区业主欠缴的物业费、水费、电费、电梯使用费的债权全部转让给满祥千物业公司，由满祥千物业公司向业主主张权利。双方并移交了物业费缴费单账本。被告郭迎春是新郑市润泰花园小区25号楼1单元5楼东户的业主，所购房屋建筑面积为143.11平方米，物业费为1.3元/月/平方米，2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业费为2233元（四舍五入保留整数），该款被告未交。现原告请求被告支付物业服务费及滞纳金，被告拒付，双方引起纠纷。上述事实有《物业服务委托合同》一份、《补充协议》一份、《债权债务转让协议书》一份、《恒九物业管理有限公司物业费登记台账》、催费通知、照片及当事人的陈述为证。本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。满祥千物业公司根据与新郑市润泰花园小区业主委员会签订的物业服务委托合同和补充协议为新郑市润泰花园小区提供物业管理服务。郭迎春作为该小区业主，接受了满祥千物业公司的物业管理服务，经满祥千物业公司的催要拒不支付，应当按照合同及时支付相应的物业服务费。满祥千物业公司要求郭迎春支付2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理费2233元，本院予以支持。对于原告主张的违约金，考虑到原告的服务质量、被告的欠费期限、数额，及物业公司与业主之间的和谐相处等综合因素，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对于被告郭迎春辩称其未按时交纳物业费的理由不能构成欠交物业服务费的理由，对其辩称意见本院不予支持。综上所述，依照《物业管理条例》第七条（五），《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭迎春应于本判决生效之日起十日内向原告郑州满祥千物业服务有限公司支付物业费2233元；二、驳回原告郑州满祥千物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭迎春负担。本判决为终审判决。审判员  敬志敏二〇一九年十二月五日书记员  苏思宁
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104执保2159号解除保全申请人:河南泰仁商贸有限公司，住所地郑州市管城区南三环文治路军诚电商园A栋206号。法定代表人：李保刚，总经理。委托诉讼代理人：赵庆福，河南慧闻律师事务所律师。被申请人:郑州市市政工程总公司，住所地郑州市友爱路1号。法定代表人:多化勇,总经理。申请人河南泰仁商贸有限公司与被申请人郑州市市政工程总公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）豫0104财保678号民事裁定书冻结被申请人郑州市市政工程总公司名下银行存款7075828.82元，申请人对被申请人提起诉讼后，被申请人主动支付了申请人贷款本金，故申请解除冻结郑州市市政工程总公司名下银行存款7075828.82元。本院经审查认为，河南泰仁商贸有限公司向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人郑州市市政工程总公司名下银行存款人民币7075828.82元的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王玮娜二〇一九年十二月十二日书记员  张志威
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0726民初3239号 原告:绵阳好顺祥物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市一环路南段3号。 法定代表人：李国恩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏芝兰，四川智东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘启华，女，汉族，1972年8月5日出生，公司员工。 被告：景文远，男，住四川省北川羌族自治县。 本院在审理原告绵阳好顺祥物业服务有限公司与被告刘继太物业服务合同纠纷一案中，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳好顺祥物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告绵阳好顺祥物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳好顺祥物业服务有限公司负担。 审判员  张陈俐 二〇一九年十二月十三日 书记员  黎丹丹
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执1005号之一申请执行人：黄金根，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：罗军华，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：罗富有，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人黄金根与被执行人罗军华、罗富有民间借贷纠纷一案，黄金根依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初130号民事判决书于2019年8月2日向本院申请执行。本院于2019年8月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本辖区无房产不动产，无住房公积金，罗军华有赣Ｄ×××××号中华牌车辆，仅有少量银行存款。上述车辆本院他案已查封，上述银行存款本院已依法冻结扣划8011.36元。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行39.67万元及利息、诉讼费9076元，截至2019年12月4日已执行7961.36元，未执行39.67万元及利息、诉讼费1114.64元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2019年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2019）赣0822民初130号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇一九年十二月四日书记员  高仁佳
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1901号之一 申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号815室，统一社会信用代码：568751317。 法定代表人：齐建明。 被执行人陈晓杰，男，汉族，1977年11月30日出生，住浙江省天台县。 被执行人张瑞瑞，女，汉族，1988年10月8日出生，住河南省社旗县。 申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司与被执行人陈晓杰、张瑞瑞追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初53号民事判决书已生效，申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年5月11日立案执行。执行标的为被执行人陈晓杰、张瑞瑞支付案款111970.98元，诉讼费2540元，延迟履行期间的债务利息，执行费1579元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年6月12日向被执行人陈晓杰、张瑞瑞发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人陈晓杰、张瑞瑞银行存款，截至2019年6月12日，被执行人名下银行无大额存款可供执行。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人名下无房产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人名下车辆登记信息，被执行人陈晓杰名下浙Ｊ×××××车辆我院于2019年11月15日办理了查封手续，因未实际扣车，暂无法处置。被执行人张瑞瑞名下浙Ｇ×××××车辆我院于2019年11月13日办理了查封手续，因未实际扣车，暂无法处置。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年6月24日传唤被执行人陈晓杰、张瑞瑞到庭接受调查询问。 7．于2019年6月12日向被执行人陈晓杰、张瑞瑞住所地社区村委调查其基本情况。 8．于2019年7月2日依法将被执行人陈晓杰、张瑞瑞纳入失信被执行人名单。 9.我院已对被执行人采取司法布控措施。 截至2019年12月5日，被执行人陈晓杰、张瑞瑞尚需支付案款111970.98元，诉讼费2540元，延迟履行期间的债务利息，执行费1579元。暂未发现被执行人陈晓杰、张瑞瑞有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈晓杰、张瑞瑞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1901号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇一九年十二月五日 书记员  周利刚
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申1166号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘正先，男，1949年1月23日出生，汉族，湖南省蓝山县人，农民，住蓝山县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）蓝山县自然资源局，住所地蓝山县塔峰镇新建路166号。法定代表人李琼孝，该局局长。再审申请人刘正先因与被申请人蓝山县自然资源局房屋征收补偿安置告知一案，不服湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11行终259号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘正先申请再审称：被申请人作出的涉案《房屋征收补偿安置告知书》依据违法；确定的补偿数额没有事实依据，补偿偏低；被申请人没有作出涉案行政行为的职权。原一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。请求依法再审。本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。本案被申请人蓝山县自然资源局作为县级以上人民政府土地行政主管部门，依法组织实施征地补偿、安置方案，具有作出涉案《房屋征收补偿安置告知书》的职权。案涉土地的征收经过了湖南省人民政府的审批，蓝山县人民政府依法发布了征地公告并在征地范围内进行了张贴公示,该公告公布了项目名称、征收土地的位置、面积及征地补偿标准和安置办法。申请人的房屋位于涉案批准征地红线范围内。由于申请人未与征收实施单位达成征收补偿协议，被申请人蓝山县自然资源局根据实物调查结果和相关文件规定，作出涉案《房屋征收补偿安置告知书》，并送达给申请人。补偿款已汇入申请人银行存款账户。被申请人作出的《房屋征收补偿安置告知书》主体适格、程序合法。申请人认为涉案《房屋征收补偿安置告知书》依据的《湖南毛俊水库工程建设征地和移民安置实施方案》和《湖南毛俊水库工程移民安置房屋建设管理办法》二份规范性文件违法。经查，该二份文件是蓝山县人民政府根据相关法律、法规、依照法定权限、程序制定并公开发布，涉案《房屋征收补偿安置告知书》以此作为依据并无不当。本案二审已认定申请人在法律规定的期限内未提出对该二份规范性文件附带审查的请求，因此该二份规范性文件的合法性不属于本案审查范围，本院对此予以确认。申请人起诉认为补偿安置标准缺乏事实依据，安置标准偏低。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款及《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条之规定，对于土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿和补偿标准有异议的，应当先由县级以上人民政府协调；协调不成的，由批准征地的人民政府裁决。据此，涉案《房屋征收补偿安置告知书》所依据的具体补偿标准及以此确定的具体补偿数额，不是本案审查范围。申请人对于补偿标准有异议，应先依法申请政府裁决，对裁决不服，再向人民法院提起行政诉讼。申请人申请再审本案的理由均不能成立。原一、二审判决驳回申请人的诉讼请求并无不当，应予维持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回刘正先的再审申请。审判长 王 慧审判员 王 帅审判员 梁淑芳二〇一九年十二月十八日书记员 粟雅莉
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2176号 申请执行人：涂辉，男，1982年11月19日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被执行人：宋小兵，男，1980年11月9日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 申请执行人涂辉依据已发生法律效力的江西省宜春市中级人民法院（2019）赣0983民初1500民事判决书向本院申请执行。本院于2019年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，2019年9月12日本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人暂无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。2019年12月11日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的为84.61万元，截至2019年12月13日已执行0元。现本院已经穷尽调查措施，仍未发现被执行人其他可供执行财产，2019年12月13日经申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  雷春荣 审判员  高三和 二〇一九年十二月十三日 书记员  纪 岗
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2718号之一 申请执行人：吴春玲，女，1983年10月10日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托执行代理人：方伟杰，福建维堂律师事务所律师。 被执行人：黄艺勇，男，1987年11月23日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：王少辉，男，1988年2月14日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人吴春玲于2019年10月30日以本院在2019年6月21日作出的（2019）闽0681民初36号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，申请执行标的为借款18万元及利息。 本院在执行申请执行人吴春玲与被执行人黄艺勇、王少辉民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人黄艺勇、王少辉发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人黄艺勇、王少辉无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法对被执行人黄艺勇、王少辉采取限制高消费的惩治措施，并将其二人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人黄艺勇名下有闽Ｄ×××××号车辆，本院于2019年12月19日依法冻结，未实际扣押到；被执行人黄艺勇、王少辉在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人吴春玲，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇一九年十二月二十四日 书记员  周伟鹏 附法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0293民初2853号 原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码：9121023176076090XM。 法定代表人：王春馥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：路红伟，男，1981年2月13日出生，汉族，住大连市沙河口区，该公司职员。 委托诉讼代理人：徐珊珊，辽宁君连律师事务所律师。 被告：张丽楠，女，1976年9月1日出生，汉族，住大连。 委托诉讼代理人：王炜，辽宁启成律师事务所律师。 原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告张丽楠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连凯尔富物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费482元，减半收取241元，由原告大连凯尔富物业管理有限责任公司负担。 审判员  高琳琳 二〇一九年十二月五日 法官助理孙艺 书记员张旭
榆林市榆阳区人民法院执行裁定书 (2019)陕0802执5989号被执行人:张晓惠，女性，汉族，1967年04月09日出生，住榆阳，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人:赵丹，女性，汉族，1988年06月14日出生，住榆阳，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在申请执行人赵丹与被执行人张晓惠借款合同纠纷一案中，榆林市榆阳区人民法院于2018年8月24日作出的(2018)陕0802民初4493号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人张晓惠逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵丹于2019-11-22向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张晓惠发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘志平至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张晓惠名下的财产，被执行人张晓惠有房产被它案查封与轮候，本案无法处置，暂未发现其他可供执行的财产。1.经查被执行人张晓惠账户无足额可供执行的存款，只有零星存款，本院对其零星存款采取强制冻结措施。2.查询车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，反馈信息显示证券机构、网络支付机构、自然资源部未发现可供执行的财产线索。3、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，且再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。    不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  霍  扬审 判 员  张  锐审 判 员  高仲荣 二〇一九年十二月二十二日 书 记 员  万  磊  1
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初18358号 原告：青岛尚美生活集团有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：马英尧，董事长。 委托诉讼代理人：薛锋刚，男，1976年1月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘振，男，1987年7月10日出生，汉族，住山东省禹城市辛店镇，该公司员工。 支持起诉人：青岛市黄岛区人民检察院。 被告:新建区乐化镇航景假日酒店，住所地南昌市新建区。 经营者：江福宝，男，1978年7月12日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 本院在审理原告青岛尚美生活集团有限公司与被告新建区乐化镇航景假日酒店特许经营合同纠纷一案过程中,原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告在本案审理期间提出撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分,其申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告青岛尚美生活集团有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元(原告已预交),减半收取1150元,由 原告负担。 审判员  李红松 二〇一九年十二月五日 书记员  王 宾
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0102民初31号原告：赵薛伟(曾用名：赵雪伟)，男，1994年12月4日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：余中俊，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：赵安伦(赵薛伟之父)，男，住重庆市涪陵区。被告：涪陵区白涛街道水源村三组，住所地重庆市涪陵区白涛街道水源村三组。负责人：张建全，该组组长。原告赵薛伟诉被告涪陵区白涛街道水源村三组土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告赵薛伟于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵薛伟自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵薛伟撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告赵薛伟负担。审 判 员 郑德生二〇一九年十二月十八日法官助理 牛伟青书 记 员 胡学友
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘1002执4416号 本院于2019年11月7日立案执行的申请执行人李唐云与被执行人郴州市北湖区华塘镇华塘村第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，已于2019年12月24日结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0924执1222号 申请人：黄燕清，女，1980年9月26日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被执行人：熊超凡，男，1962年4月20日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 申请执行人依据已发生法律效力的宜丰县人民法院（2019）赣0924民初689号民事判决书于2019年8月29日向本院申请执行。本院于2019年9月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及五项传统查询，没有查找到被执行人可供执行的财产。2019年9月18日，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行41.745万元，截止2019年12月20日已执行0万元，未执行41.745万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2019年12月20日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈文强 审判员  刘宏伟 审判员  卢 伟 二〇一九年十二月二十三日 书记员  毛远涛
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初4586号原告：许从伍，男，1953年8月7日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：许峰，系原告儿子。被告：滁州安航企业管理咨询有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区经济开发区创业园综合楼8楼821室，统一社会信用代码91341102MA2NR72B0R。法定代表人：林玉峰，该公司总经理。被告：林强，男，1989年10月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告许从伍诉被告滁州安航企业管理咨询有限公司、林强生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告许从伍于2019年12月18日向本院提出申请，要求撤回对被告滁州安航企业管理咨询有限公司、林强的起诉。经审查，本院认为，原告许从伍的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告许从伍撤回对被告滁州安航企业管理咨询有限公司、林强的起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告许从伍自愿负担。审判员 明 敏二〇一九年十二月十八日书记员 孙敦玥附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初5836号原告：湖南盛世太平物业服务有限公司，住所地长沙市岳麓区西湖街道枫林一路西湖文化园创意文化街B2-201号（集群注册）。法定代表人：刘志勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王焕，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：姚乐，女，1983年10月8日出生，汉族，户籍所在地为益阳市赫山区。原告湖南盛世太平物业服务有限公司与被告姚乐物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告湖南盛世太平物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南盛世太平物业服务有限公司向本院提出撤诉申请系对自己诉权的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告湖南盛世太平物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南盛世太平物业服务有限公司负担。审判员  刘科军二〇一九年十二月六日法官助理伍敏菁书记员赵梦
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执3216号申请执行人张泉，男，1981年9月24日生，汉族，住如皋市。被执行人宗杨建，男，1982年4月6日生，汉族，住如皋市。申请执行人张泉与被执行人宗杨建民间借贷一案，本院作出的(2018)苏0682民初10492号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、宗杨建偿还张泉借款本息550000元，分期履行：2019年6月30日前偿还137500元，2020年1月19日前偿还137500元，2020年6月30日前偿还137500元，2021年2月6日前偿还137500元，此款汇至张泉的银行账户（户名：张泉，账号：62×××07，开户行：中国建设银行吴窑分理处）。二、如果宗杨建有一期未按约定履行，则还要给付2019年1月10日之后的借款利息（以50万元中未履行的部分为本金，自2019年1月10日起至实际偿还之日止，按月利率2%计算），张泉有权就55万元中未履行的部分及2019年1月10日之后的利息一并申请法院强制执行。三、此次所有经济往来一次性处理完毕，其他无争议。四、案件受理费依法减半收取5050元，由张泉负担（此款张泉已预交，如果宗杨建未按上述协议履行，则该费用由宗杨建负担，自违约之日起宗杨建应将该案件受理费给付张泉）。五、双方当事人一致同意本调解协议自签字后就生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张泉向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：555050元（利息自2019年1月10日起至实际付清款日止），案件受理费5050元，执行费7951元（未预缴）。执行中，被执行人宗杨建未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1.依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书规定的义务。2.于多次通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息。3.通过全国网络查控系统并向如皋市不动产中心查询，未发现被执行人名下有不动产及车辆登记信息。4.前往被执行人住所地进行实地调查，未找到被执行人，前往被执行人所在村委会进行调查，村委会工作人员表示不清楚被执行人情况，正常见不到被执行人，且未能提供可供执行的财产线索。5.依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。6.向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。综上，本次执行暂未发现可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初10492号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君(此页无正文)审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月九日书记员 杨亚萍
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初3439号原告：樊学顺，男，1971年9月2日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：赵保安，安阳市龙安区风法律所法律工作者。第三人：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路20号楼海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘瑞，女，系该公司员工。被告：刘现伟，男，1975年2月28日出生，汉族，住内黄县。被告：安阳市志瓴渣土运输有限公司，住所地安阳市龙安区文明大道与铁西路交叉口往南路东50米。法定代表人：刘红利，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。主要负责人：张利军，该公司经理。委托诉讼代理人：杜潇赟，河南兴邺律师事务所律师。原告樊学顺、第三人中原农业保险股份有限公司诉被告刘现伟、安阳市志瓴渣土运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊学顺向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樊学顺撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樊学顺负担。审判员 雷 扬二〇一九年十二月十三日书记员 刘莹莹
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019)冀0426执恢129号 关于曹贵生申请执行曹保明人格权纠纷一案，本院于2019年12月6日立案执行，并于2019年12月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0323民初2441号 原告：陈建生，男，1970年11月9日，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被告：陈忠奎，男，1961年12月27日生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 原告陈建生诉被告陈忠奎民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月03日立案受理，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请，要求对被告陈忠奎撤回起诉。 本院经审查认为：原告的申请是真实意识表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈建生撤回起诉。 案件受理费1,062元、财产保全费949.50元由原告陈建生负担。 审判员 蔡 佳 二〇一九年十二月十三日 书记员 高圣轶
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1618号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路413号。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：欧阳华权，男，1986年6月13日生，住广西南丹县。 被告：韦玲，女，1985年6月17日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告欧阳华权、韦玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，因被告欧阳华权、韦玲已自动履行缴费义务，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执5863号陈安贵：关于被执行人陈安贵罚金一案，执行标的共计罚金5000.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。本院已于2019年12月23日将罚金上缴国库。至此，本院(2017)苏0591刑初815号刑事移送执行书项下内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0402民初4300号 原告：陆希锋，男，1962年10月17日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：张西伟，男，1972年1月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。 本院在审理原告陆希锋与被告张西伟民间借贷纠纷一案，原告陆希锋经法院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案按原告陆希锋撤诉处理。 案件受理费6,310元，减半收取3,155元,由陆希锋负担。 审 判 员 郭方泉 二〇一九年十二月十七日 法官助理 宋润来 书 记 员 赵明明
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执恢1303号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初8913号民事判决书，于2019年12月02日立案执行申请执行人聂杰与被执行人万娟买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币111913.75元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初4193号 原告：马伟，男，1957年2月6日出生，汉族，退休工人，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：王明敏，女，1982年10月17日出生，汉族，系辽宁省合同法研究会法律部职员，住宽甸满族自治县。 被告：大连荣嘉置业有限公司。住所地：辽宁省庄河市城关街道东风管委会延安委。 法定代表人：李威，系公司法定代表人。 被告：陈玉库，男，1954年3月31日出生，满族，退休工人，住宽甸满族自治县。 被告：刘玉芬，女，1953年12月17日出生，满族，退休工人，住宽甸满族自治县。 原告马伟诉被告大连荣嘉置业有限公司、陈玉库、刘玉芬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案，原告于2019年12月20日以欲与对方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马伟撤回起诉。 案件受理费100元，免予收取。 审 判 员  刘威威 人民陪审员  付维维 人民陪审员  卢 悦 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  王翠芳
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执3651号申请执行人：孙加超，男，1972年5月2日生，汉族，住睢宁县。被执行人：鲁芳，男，1978年7月2日生，汉族，住睢宁县。孙加超与鲁芳追偿权纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2018)苏0324民初7794号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：被告鲁芳于本判决生效后十五日内偿还原告孙加超为其垫付款95000元。因被执行人鲁芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙加超向本院申请强制执行，本院于2019年08月13日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、2019年8月22日向被执行人发出执行通知书报告财产令。2、2019年8月22日对被执行人进行财产查询。3、2019年11月5日现场拘传被执行人。4、2019年11月26日对被执行人进行财产查询。5、2019年11月26日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇一九年十二月十二日书记员 赵东方