wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1126民初4104号 原告：李建民，又名李健民，男，1967年9月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民. 委托诉讼代理人，欧阳良君，宁远县群益法律服务所法律工作者。 被告：李红明，男，1970年10月4日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民. 原告李建民诉被告李红明民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建民及其委托诉讼代理人欧阳良君到庭参加诉讼，被告李红明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建民向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款伍万元；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：因原告在本村开了一个行医诊所，原、被告一来二去成了朋友。被告因工程资金需要曾先后于2015年、2016年到原告处借现金3万元和2万元。2017年12月30日，被告应原告要求书写了“今借李健民人民币50000元”借条一张（见复印件）。2018年及2019年原告因购药、建房急需资金向被告催讨借款，被告及以种种理由推诿，至今不予偿还。敬请人民法院依法判处支持原告诉请。 原告依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，被告未到庭，视为放弃质证权利，对原告提交的证据借条，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：因原告在本村开了一个行医诊所，原、被告一来二去成了朋友。被告因工程资金需要曾先后于2015年、2016年到原告处借现金3万元和2万元。2017年12月30日，被告应原告要求书写了“今借李健民人民币50,000元”的借条。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告李红明因需要资金周转向原告李建民借款，向原告出具了借条，双方的债权债务关系清楚，合法有效，被告依法负有偿还原告借款本金的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李红明在本判决生效之日起七日内偿还原告李建民借款本金50,000元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告李红明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  杨光力 二〇一九年十二月二十五日 代理书记员  钱 庄 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1524民初4306号原告：张俊生，男，1984年12月29日出生，汉族，住河南省商城县。被告：胡如钏，男，1989年10月21日出生，汉族，住河南省商城县。被告：余雪平，女，1989年12月12日出生，汉族，住河南省商城县。原告张俊生与被告胡如钏、余雪平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告张俊生于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张俊生撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张俊生负担。审判员  岳昌启二〇一九年十二月十日书记员  徐 凡
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更2097号罪犯张雨，男，1994年4月28日出生，汉族，初中文化，捕前无业，原户籍所在地湖北省钟祥市。非累犯，现在广西西江监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2016年11月25日作出(2016)云01刑初415号刑事判决，以被告人张雨犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元，刑期自2015年10月8日起至2027年10月7日止。2017年4月24日送云南省官渡监狱服刑、2017年8月23日转送广西西江监狱服刑，服刑期间刑期未变动。执行机关西江监狱于2019年12月4日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯张雨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2018年度监狱改造积极分子，考核周期内累计获得六个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯张雨减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张雨在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张雨减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2027年6月7日止），并处罚金人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年十二月二十六日法官助理 李佳璐书 记 员 覃 婷
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖03执3号之五申请执行人:蔡祝凤，女，1969年8月3日出生，汉族，居民，住江苏省南通市崇川区。委托代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：张同莉，安徽淮河律师事务所实习律师。被执行人：芜湖联合置业有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区东四大道北侧，统一社会信用代码913402077964468405。法定代表人：周文林。被执行人：徐庆胜，男，1968年10月1日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现于巢湖监狱服刑。被执行人：周怡，女，1983年8月13日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行蔡祝凤与芜湖联合置业有限公司、徐庆胜、周怡民间借贷纠纷一案中，于2019年12月16日在淘宝网第二次拍卖被执行人周怡、徐庆胜名下位于芜湖开发区石城香榭1幢643室（产权证号20××73）房屋，2019年12月17日因无人报名竞买而流拍，申请执行人蔡祝凤同意以第二次流拍价530000元抵付。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、将被执行人周怡、徐庆胜名下的芜湖开发区石城香榭1幢643室（产权证号20××73）房屋作价530000元，交付申请执行人蔡祝凤抵偿同等债务。芜湖开发区石城香榭1幢643室（产权证号20××73）房产所有权自本裁定送达申请执行人蔡祝凤时起转移。二、申请执行人蔡祝凤可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  王胜法审判员  刘雪峰审判员  姚昌米二〇一九年十二月二十四日法官助理王亚群书记员陈序附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁04民终1659号上诉人（原审原告）：安广明，男，1961年1月11日出生，汉族,住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：李洪良，山东守用律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：枣庄市山亭区西集镇河南村村民委员会，住所地枣庄市山亭区西集镇河南村。法定代表人：田甲民，村主任。被上诉人（原审被告）：田峰，男，1979年1月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。被上诉人（原审被告）：田家生，男，1976年2月6日出生，汉族，住枣庄市薛城区。上诉人安广明因与被上诉人枣庄市山亭区西集镇河南村村民委员会（以下简称村委会）、田峰、田家生确认合同无效纠纷一案，不服山东省枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406民初304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安广明上诉请求：1.撤销原审判决，改判或者发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人发包没有履行法定程序，应该是无效的，并且二被上诉人签订协议，村委会与上诉人签订的合同尚未到期，合同也未终止，仍处于实际履行状态。协议侵犯了上诉人法定的优先承包权。村委会、田峰、田家生未答辩。安广明向一审法院起诉请求：1.确认被告田峰、田家生与被告村委会于2014年6月18日签订的荒山承包合同为无效合同；2.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：1984年，原告安全法（安广明之父）与被告村委会签订《山林承包合同书》，约定：承包河南村荒山48亩、有林山50亩，共计98亩；荒山及有林山四至界限东靠范运才、西临张元茂、南接羊路上、北至大山顶。承包期限30年，现有林木打价750元，分一年还清。该合同经原告签字、被告村委会盖章、经山亭区公证处公证，并报山亭区西集镇人民政府批准，后山亭区人民政府向原告颁发了《山林承包使用证》。2014年6月18日，被告田峰、田家生与被告村委会签订《荒山承包合同》，约定：被告田峰、田家生承包河南村荒山一宗；承包地界：西面台路以上；北面东至河北村山界；南面东至石料厂办公室；上面至山顶；南界从水泥路以北，河坝底西至李振水泥厂东墙为界。承包期限70年，即自2014年6月18日起至2084年6月18日止，承包金每年10000元。该合同经被告田峰、田家生签字，被告村委会加盖公章及时任法定代表人张元亮签字确认。一审法院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二条规定，本法所称农村土地，是指农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地、草地，以及其他依法用于农业的土地；第四十四条规定，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，通过招标、拍卖、公开协商等方式承包的，适用本章规定；第四十八条规定，发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）政府批准。农民集体所有和国家所有由农民集体使用的耕地、林地、草地，通常实行农村集体经济组织成员人人有份的家庭承包；对不宜采取家庭承包方式的荒地、荒沟、荒丘、荒滩等“四荒地”，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包，这种方式的承包也称为“其他方式的承包”。其他方式的承包人也不局限于农村集体经济组织的内部成员，并且这种方式的承包，是通过市场化的方式获得的承包经营权，是通过招标、拍卖、公开协商等方式有偿取得的，不涉及社会保障等因素。关于案涉合同效力的焦点问题。法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，原告以《山林承包合同书》约定的合同期限尚未届满、侵犯其优先承包经营权且被告村委会未经民主议定程序，亦未报乡（镇）政府批准为由，主张《荒山承包合同》无效。本案涉诉土地性质为荒山，即使案涉《山林承包合同书》约定的合同期限未届满、尚在履行期限内，未通过招标、拍卖、公开协商等方式进行承包，亦未按照民主议事程序事先取得村民会议或者村民代表的同意，亦不必然导致合同无效的后果；加之《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条规定的内容，系管理性强制性规定，而非效力性强制性规定。被告田峰、田家生与被告村委会签订的《荒山承包合同》是双方当事人真实意思表示，该合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。故原告安广明的诉讼请求，法院不予支持。被告田峰、田家生经法院合法传唤拒不到庭，系对自己诉讼权利的处分，法院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第五十二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第二条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告安广明的诉讼请求。案件受理费50元，由原告安广明负担。二审中，当事人未提供新证据。对于一审查明的事实，本院依法予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，农村土地是指农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地、草地，以及其他依法用于农业的土地，即土地的所有权或者使用权属于农民集体所有，为保护农民集体所有的土地承包权利，应将《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条规定，作为人民法院认定合同效力的依据，该规定明确发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）政府批准。本案中，村委会将涉案土地发包给本集体经济组织以外的单位或个人承包的《荒山承包合同》违反了《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条规定，依法应当认定为无效。综上所述，一审判决适用法律不当，应予以改判。上诉人的上诉请求成立，应予以支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销山东省枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406民初304号民事判决；二、确认枣庄市山亭区西集镇河南村村民委员会与田峰、田家生2014年6月18日签订的荒山承包合同为无效合同。一审案件受理费50元、二审案件受理费50元，由被上诉人枣庄市山亭区西集镇河南村村民委员会、田峰、田家生共同负担。本判决为终审判决。审判长 李 莹审判员 孙 晓审判员 杨丽娜二〇一九年十二月三十一日书记员 高文娜
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初9779号原告：潘超，公民身份号码：×××，住哈尔滨市。被告：黑龙江华能时代房地产开发有限公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区长江路368号2605室。法定代表人：陈航，经理。委托诉讼代理人：张力婷，黑龙江善行律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐超卓，黑龙江善行律师事务所律师。本院在审理原告潘超与被告黑龙江华能时代房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月30日立案后，原告潘超于2019年12月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告潘超自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘超撤回起诉。案件受理费100元，原告已预付，减半收取50元，由原告潘超承担。(此页无正文)审判员  闯娜二〇一九年十二月六日书记员  叶洋
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8355号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：魏东进，男，1985年3月3日生，汉族，户籍所在地湖北省。兴业银行股份有限公司信用卡中心与魏东进信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初17458号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人魏东进支付37927.48元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人魏东进未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 翔审判员 顾玉平审判员 王传伟二〇一九年十二月二十五日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢600号申请执行人：张俊峰，男，汉族，1964年4月22日生，住长葛市。被执行人：张军亮，男，汉族，1975年12月26日生，住长葛市。被执行人：长葛市众兴钢圈有限公司。社会信用代码：9141108274253911XH，法定代表人：张洪亮，住所地：长葛市。申请执行人张俊峰与被执行人张军亮、长葛市众兴钢圈有限公司借款合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2017）豫1082民初1054号民事判决书，该判决书发生法律效力后，申请执行人向长葛市人民法院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中经查询，没有发现被执行人的其他财产。本案目前暂无法执行。被执行人张军亮、长葛市众兴钢圈有限公司仍有借款本金68万元及利息、诉讼费、执行费未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇一九年十二月九日书记员  薛超胜
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0111民初20402号 原告：迅达（中国）电梯有限公司，住所地上海市嘉定区兴顺路555号，统一社会信用代码91310000625901263C。 法定代表人：郑瑞恒，董事长。 委托诉讼代理人：黄莘，江苏智择律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱艳，江苏智择律师事务所律师。 被告：上海绿地集团合肥鼎峰置业有限公司，住所地合肥市包河区马鞍山路与太湖路交口绿地赢海国际大厦D座2201号，统一社会信用代码9134010007392735XP。 法定代表人：向先发，董事长。 本院在审理原告迅达（中国）电梯有限公司诉被告上海绿地集团合肥鼎峰置业有限公司买卖合同纠纷一案中，现原告迅达（中国）电梯有限公司于2019年11月1日申请撤回对被告海绿地集团合肥鼎峰置业有限公司的起诉。 本院认为：原告迅达（中国）电梯有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告迅达（中国）电梯有限公司撤回对被告上海绿地集团合肥鼎峰置业有限公司的起诉。 审判员  孙永祥 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈 君
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0403刑初798号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人梁世标，男，1993年10月29日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市斗门区*************，公民身份号码440************295。因本案于2019年9月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2019]789号起诉书指控被告人梁世标犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，珠海市斗门区人民检察院指派检察员黄岱武出庭支持公诉，被告人梁世标到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月4日中午，被告人梁世标到珠海市斗门区井岸镇西埔明珠广场富旭网咖上网期间，趁在B107号机位上网的被害人陈某熟睡之机，将陈某凳子上的一台金色小米6X手机偷走。同年9月7日，陈某的父亲陈某1打电话到陈某手机，梁世标接听后两人相约在西埔公交站见面，梁世标将手机交还给陈某1，陈某1向梁世标支付人民币300元作为报酬。陈某1拿回手机后向公安机关报案。同年9月10日11时许，公安民警在珠海市斗门区井岸镇西埔星烁网吧将梁世标抓获。经价格认定，被盗手机案发时价值人民币712元。公诉机关认为被告人梁世标以非法占有为目的，扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁世标归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被盗财物已发还被害人，酌情从轻处罚。建议判处被告人梁世标拘役五个月至六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人梁世标对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人梁世标构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人梁世标到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人梁世标犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年2月9日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、对被告人梁世标的违法所得人民币三百元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张碧鸿二〇一九年十二月十六日书记员  杜伟娟附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0502执2477号 北海嘉裕物业服务有限公司、北海西盟科技有限公司： 本院执行的北海嘉裕物业服务有限公司申请北海西盟科技有限公司债权转让合同纠纷一案，经执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十四日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更8128号罪犯黎小波，男，1986年4月2日出生，汉族，江西省永修县人。现在江西省赣江监狱服刑。江西省德安县人民法院于2016年5月3日作出(2015)德刑初字第152号刑事判决，认定被告人黎小波犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎小波在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年05月至2019年09月，获得监狱表扬6个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黎小波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黎小波减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2015年5月10日起至2020年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十二月三十日书记员 李淑芳
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民初1205号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：于志丹，内蒙古瀛可赛恩律师事务所律师。被告：新城区大家乐量贩式歌吧，经营场所内蒙古自治区呼和浩特市新城区公交五公司东巷。经营者：陈岗。原告中国音像著作权集体管理协会与新城区大家乐量贩式歌吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 李艳审 判 员 韩韬审 判 员 张宇 二○一九年十二月十八日法官助理 黄琳书 记 员 方岩
河北省雄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0638民初2237号原告：安栋，男，1993年10月5日出生，汉族，住河北省雄县。委托代理人：王泽娟，河北公泽律师事务所律师。被告：雄县创龙工业电子维修部，住所地河北省保定市雄县龙湾市场北。经营者：安军。委托代理人：高立柱，河北高立柱律师事务所律师。安栋与雄县创龙工业电子维修部劳动争议一案，本院于2019年9月16日立案。原告安栋于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安栋撤诉。案件受理费10元，由原告安栋负担。审 判 长  庞永生审 判 员  闫 肃人民陪审员  张 鹏二〇一九年十二月三十一日书 记 员  刘 琴
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019)宁0521执2026号申请执行人：白文杰，男，1992年1月26日出生，汉族，大专文化，自由职业，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：宁夏中宁县丹铠农业技术有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：李翔，该公司经理。本院依据已发生法律效力的中宁县劳动人事争议仲裁委员会作出的中宁劳人仲案字（2019）第41号调解书，在执行申请执行人白文杰与被执行人宁夏中宁县丹铠农业技术有限公司劳动争议一案过程中，责令被执行人支付申请执行人工资7109元、经济补偿金2600元、案件执行费50元，执行标的共计9759元，但被执行人未予履行。本案在执行过程中，被执行人于2019年12月25日向申请执行人支付1000元，就余额执行款8759元双方自愿达成执行和解协议，约定由被执行人于2020年1月10日之前向申请人支付完毕。现申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）宁0521执2026号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  魏民贤审判员  梁文涛二〇一九年十二月二十五日书记员  沈 楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初32936号原告：浙江锐威交通建材有限公司，住所地苍南县灵溪镇望鹤路275-15号，统一社会信用代码：91330327564423973Q。法定代表人：章国欣，执行董事兼总经理。被告：河南邦业机械设备有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路111号晖达新天地2号楼2单元601号。法定代表人：张新方，执行董事兼总经理。本院在审理原告浙江锐威交通建材有限公司与被告河南邦业机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江锐威交通建材有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告浙江锐威交通建材有限公司撤诉。案件受理费525元，由原告浙江锐威交通建材有限公司负担。审判员  刘冰泉二〇一九年十二月九日书记员  穆婧婉
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川刑更1246号 罪犯约则尔沙，男，1980年7月7日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省xx监狱服刑。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2016年8月24日作出（2016）川34刑初122号刑事判决，以被告人约则尔沙犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人约则尔沙不服，提出上诉。经本院二审审理，于2017年4月28日以（2017）川刑终134号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年10月13日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱认为罪犯约则尔沙在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯约则尔沙于2017年7月10日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯约则尔沙在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第一项的规定，裁定如下: 将罪犯约则尔沙死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 （无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周钰冰 审判员  唐嘉君 审判员  蒋 艳 二〇一九年十二月十二日 书记员  陶茂林
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更5391号罪犯梁国超，男，1962年1月11日出生，汉族，户籍地广东省广州市荔湾区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2017年2月8日作出(2017)粤0103刑初154号刑事判决，以被告人梁国超犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2017年6月21日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯梁国超在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁国超系累犯、毒品再犯。该罪犯在本次考核期间（2017年6月21日至2019年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2444分（共获得表扬4次），2018年3月13日获得表扬，2018年9月10日获得表扬，2019年3月13日获得表扬，2019年9月10日获得表扬，剩余考核分44分。原判罚金人民币3000元已履行完毕。该罪犯于2018年8月31日被广东省乐昌监狱认定为病犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁国超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯、毒品再犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁国超予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2023年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  华 师
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0191执768号之一 申请执行人：北京沃捷户外广告有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街。 法定代表人：赵琦，该公司总经理。 被执行人：兰州科天环保节能科技有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区。 法定代表人：戴家兵，该公司执行董事。 北京沃捷户外广告有限公司与兰州科天环保节能科技有限公司广告合同纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的（2019）甘0191民初847号民事调解书已经发生法律效力，确定兰州科天环保节能科技有限公司向北京沃捷户外广告有限公司支付广告费560000元及违约金24000元，于2019年6月30日前付清，若逾期未付，则需另行支付违约金140000元，并承担案件受理费5464元。因义务人兰州科天环保节能科技有限公司未履行法律文书确定的义务，故权利人北京沃捷户外广告有限公司于2019年7月8日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人兰州科天环保节能科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令。经查，被执行人兰州科天环保节能科技有限公司名下无足额银行存款、互联网银行存款，无证券、房产、住房公积金和保险理财等可供执行财产信息；已查封被执行人名下车牌号为甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××、甘Ａ×××××共五辆汽车，本案系轮候查封，但未实际控制；已依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人兰州科天环保节能科技有限公司暂无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韩 彪 审 判 员  姜 峰 审 判 员  基 琨 二〇一九年十二月二十五日 法官助理  坚会新 书 记 员  陆 兵
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执766号申请执行人：平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司。法定代表人：刘萍。住所地：山东省德州市平原县共青团路。被执行人：秦元忠，男，汉族，住济南市长清区。本院在执行平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司与秦元忠追偿权纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1426民初1584号民事判决书号民事判决书的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘成国二〇一九年十二月二十日书记员  叶 帅
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1229执587号 申请执行人：吴恒文，男，1963年4月8日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：怀化恒信置业发展有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区湖天南大道79号，统一社会信用代码914312006918266013。 法定代表人：王健君，该公司董事长。 被执行人：湖南巨安集团，住所地怀化市经开区天星西路农产品市场6栋19号。 法定代表人：王健君，该公司董事长。 被执行人：王健君，男，1971年5月29日出生，汉族，湖南省双峰县人，居民，住湖南省双峰县。 本院在执行吴恒文与王健君、怀化恒信置业发展有限公司、湖南巨安集团借款合同纠纷一案中，被执行人兼被执行人公司法人王健君未按执行通知书履行湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2018）湘1229民初1061号民事判决书确定的义务。申请执行人吴恒文与被执行人王健君于2019年12月20日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2019)湘1229执587号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  胡兵玉 审判员  罗 琦 二〇一九年十二月二十六日 书记员  丁兮雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0102民初6563号原告：乌鲁木齐市天山区哈乐淇淋吧，住所地乌鲁木齐市天山区。法定代表人：马强，乌鲁木齐市天山区哈乐淇淋吧经理。委托诉讼代理人：俞震海，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：肖梦伟，女，1991年10月30日出生，住新疆裕民县。原告乌鲁木齐市天山区哈乐淇淋吧与被告肖梦伟合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐市天山区哈乐淇淋吧的委托诉讼代理人俞震海到庭参加诉讼，被告肖梦伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乌鲁木齐市天山区哈乐淇淋吧向本院提出诉讼请求如下：1.判令解除原、被告于2018年9月1日签订的《酒水独家承包代理销售合同》；2.判令被告退还原告预支的酒水销售返利20000元；3.本案诉讼费及邮寄费由被告承担。事实及理由：原、被告于2018年9月1日签订《酒水独家承包代理销售合同》，约定被告在原告处独家销售酒水，原告按照被告每月销售额返利给被告，合同期限一年。合同签订后，原告向被告预支酒水销售返利20000元，但被告在收到返利以后的几日内不辞而别，任凭原告多次要求被告返岗或者退还返利，被告均不予理会，故提出上述诉讼请求。被告肖梦伟未答辩。经本院审理查明认定事实如下：原、被告于2018年9月1日签订《酒水独家承包代理销售合同》，第1条约定“原告场地内酒水销售承包给被告经营，被告每月定额上交原告承包费（销售额5万元），12个月总计60万元。”第3条约定“原告支付被告销售总额返利分三次支付，2018年9月1日，原告支付被告第一次返利20000元，待合同销售额的销售任务完成50%后，原告支付被告第二次返利10000元，待合同销售额的销售任务完成100%后，原告支付被告第三次返利10000元。每月被告完成销售额3万元时，原告向被告支付返点提成10%和销售费用500元。每月销售任务完成5万元以上时，原告向被告支付超额完成部分返点提成12%和销售费用1500元。每月销售任务完成10万元以上时，原告向被告支付超额完成部分返点提成15%和销售费用2500元。”第12条约定“本合同承包期限自2018年9月1日起至2019年8月31日止，共一年；如被告在此期间未完成销售任务，合同顺延半年直至被告完成销售任务。如顺延半年还没有完成全年12个月的销售任务，则被告退还已领取的返利给原告。”合同签订以后，原告于2018年9月21日向被告支付返利20000元，而被告在收到返利几天后即离开，原、被告协商解决问题未果，原告遂诉至本院。上述事实，有《酒水独家承包代理销售合同》、收条、中国建设银行交易流水明细清单在卷为证。本院认为，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原、被告双方签订的《酒水独家承包代理销售合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，双方应严格按约履行。根据合同约定，若被告在合同约定期间未完成销售任务，则被告退还已领取的返利给原告，而被告在收到第一次返利几天后即离开，可以认定被告未按照合同约定履行合同义务。现合同已无法实际履行，不能实现原告订立合同目的，故对原告主张解除《酒水独家承包代理销售合同》的诉讼请求，本院予以支持。合同解除以后，被告应当退还原告返利20000元，故对原告要求被告退还返利20000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告乌鲁木齐市天山区哈乐淇淋吧与被告肖梦伟于2018年9月1日签订的《酒水独家承包代理销售合同》；二、被告肖梦伟退还原告乌鲁木齐市天山区哈乐淇淋吧返利20000元。以上款项，限于本判决生效后立即付清。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预付），邮寄送达费40元（原告已预付），公告费320元（原告已预付），共计660元，均由被告肖梦伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  金爱民人民陪审员  白 玫人民陪审员  许兰芝二〇一九年十二月十二日书 记 员  熊梦颖
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0194执454号之一申请执行人李志刚，男，汉族，1975年2月6日生，住长春市二道区。被执行人李化东，男，汉族，1975年11月5日出生，住长春市南关区。被执行人王兆英，女，汉族，1974年6月20日出生，住长春市南关区。申请执行人李志刚与被执行人李化东、王兆英民间借贷纠纷执行一案，执行依据为长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2018）吉0194民初38号民事判决书、长春市中级人民法院作出的（2018）吉01民终3171号民事判决书。执行标的为本金4800000元及利息、案件受理费31019.5、保全费5000元。经审查符合立案条件，本院于2018年11月15日立案执行。本院在执行过程中，通过网络系统查询到被执行人名下无股票、证券、无不动产权属信息、有车辆信息本院已作出查封但未实际扣押，银行账户仅有小额存款本院已作出冻结；前往长春市国土资源局、长春市房产档案馆、长春市公积金管理中心查询到被执行人名下有房产信息，其他法院对被执行人名下房产进行了拍卖并对本案进行了财产分配，本案分配到执行款367136元。本院对王兆英持有的长春市翔贺农业科技有限公司股权予以查封并进入评估程序，后长春市翔贺农业科技有限公司对此提出执行异议。因被执行人未按执行通知书限定的期限自动履行法律义务，故本院已对被执行人作出限制高消费令。本案执行标的为本金4800000元及利息、案件受理费31019.5、保全费5000元，现已执行到位367136元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，因案外人长春市翔贺农业科技有限公司提出执行异议，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 郭帅审判员翟晓蒙代理审判员亢蕾二〇一九年十二月三十日书记员 郑      云      鹤
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初8030号 原告：王雍尧，男，汉族，1988年10月28日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：传雪丹，女，贵州崇遵律师事务所律师。代理权限，特别授权。 被告：贵州金镇房地产开发有限公司。住所地：桐梓县娄山关镇人民路老国土资源局一楼。 法定代表人：成劲松。 原告王雍尧诉被告贵州金镇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，原告王雍尧于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王雍尧申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告王雍尧撤回起诉。 案件受理费988元（已减半收取），本院予以免交。 审判员  张海翔 二〇一九年十二月二十八日 书记员  章 程
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2653号申请执行人：黄金虎,男,汉族，1971年9月10日出生,住上蔡县。被执行人：位红伟,男,汉族，1979年5月9日出生,住上蔡县。被执行人：陈绍洪,女,汉族，1980年2月3日出生,住上蔡县。本院在执行黄金虎与位红伟、陈绍洪民间借贷纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2019）豫1722民初3957号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告支付原告借款37000元及利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年11月19日依法立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1.查明被执行人银行账户无可执行财产，已对被执行人账户进行冻结，未查找到被执行人有其它可供执行的财产。2.查明查明被执行人位红伟名下有（豫Ｑ×××××）长城牌汽车一辆，本院已于二〇一九年十二月三日对该车进行了查封，现该车去向不明，未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请书。三、经上蔡县房产所、上蔡县国土资源管理局查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一九年十二月十八日书记员  邱国立
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初30369号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住址重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，行长。委托诉讼代理人：马坚，重庆坚锋律师事务所律师。被告：罗俊鹰，女，1978年6月14日出生，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告罗俊鹰金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月6日登记立案，原告平安银行股份有限公司重庆分行未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司重庆分行自动撤回起诉处理。审判员 吴 庆二〇一九年十二月九日书记员 罗永兰
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执3674号申请执行人：泰州市姜堰区华韵农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码9132120408443282X3，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：袁华寿，该公司董事长。被执行人：江苏汉峰建设工程有限公司，统一社会信用代码913212913983089286，住所地靖江市。被执行人：沈洵，男，1966年12月2日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：王冬薇，女，1966年9月12日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：泰州市汉峰物业管理经营有限公司，统一社会信用代码91321291728698114P，住所地泰州市海陵区（北侧西数第一间）。法定代表人：沈洵。本院在执行申请执行人泰州市姜堰区华韵农村小额贷款有限公司与被执行人江苏汉峰建设工程有限公司、沈洵、王冬薇、泰州市汉峰物业管理经营有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1204执3674号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇一九年十二月十一日书记员  张 艳
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终3793号上诉人（原审被告）：河南伟彤重型装备制造有限公司，住所地：河南省修武县产业集聚区六和大道北段西侧。法定代表人：王红霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：马益民，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘保社，男，1967年3月23日出生，住河南省修武县。委托诉讼代理人：张元吉，河南剑源律师事务所律师。原审被告：职保昌，男，1968年7月13日出生，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：马益民，河南苍穹律师事务所律师。上诉人河南伟彤重型装备制造有限公司（以下简称伟彤重装公司）因与被上诉人刘保社、原审被告职保昌建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省修武县人民法院（2019）豫0821民初640号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了公开审理。上诉人伟彤重装公司和原被告职保昌的共同委托诉讼代理人马益民、被上诉人刘保社及其委托诉讼代理人张元吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伟彤重装公司上诉请求：撤销原审判决，改判驳回刘保社的原审诉讼请求，或者改判刘保社同时退还职保昌12.2163万股权。事实和理由：一、本案双方签订有《股权转让协议》，案由应为股权转让纠纷而不是原审认定的建设工程合同纠纷；本案漏列主体，应当追加与处理结果有直接利害关系的河南伟彤科技股份有限公司为第三人；原审在未撤销《股权转让协议》之前不应当径直判决伟彤重装公司清偿债务。综上，原审判决程序错误。二、刘保社受让职保昌的股权而成为河南伟彤科技股份有限公司的股东，伟彤重装公司已不再欠刘保社任何款项，原审判决认定事实错误。三、本案应当适用股权转让有关法律而不应当适用建设工程施工合同有关法律，属于适用法律错误。另外，原审仅判决支付钱款而不判决退还股权，从而使刘保社既是股东又是债权人，显失公平；让职保昌另案主张给当事人造成诉累。刘保社辩称，本案所定案由正确，刘保社的诉求就是施工合同所欠工程尾款，当事人对于债权转让协议没有争议，更没有纠纷，案由定为建设工程施工合同十分恰当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。职保昌述称，同意伟彤重装公司的上诉意见。刘保社向一审法院起诉请求：1、依法判令伟彤重装公司、职保昌共同偿还工程款732983.71元，并从2015年11月26日起按银行同期贷款利率支付利息；2、依法判令伟彤重装公司、职保昌赔偿律师费10000元；3、诉讼费由伟彤重装公司、职保昌承担。一审法院认定事实：刘保社承建伟彤重装公司所有的雨水管网及污水管网工程。2015年11月26日，刘保社与职保昌签订《债转股协议书》，载明：．．．一、甲方（职保昌）同意将所欠乙方（刘保社）工程款732983.71元（柒拾叁万贰仟玖佰捌拾叁元柒角一分），以河南伟彤科技股份有限公司股票挂牌价陆元/股，折合12.2163万股转让给乙方。二、乙方同意接受甲方股权转让，甲方力争在新三板挂牌上市，若甲方成功在新三板上市，乙方所持有的股权权益归乙方所有，甲方所欠乙方的工程款732983.71元（柒拾叁万贰仟玖佰捌拾叁元柒角一分）不再归还，自此债务结清。四、如果甲方2016年12月31日前未能在新三板挂牌上市，甲方所欠乙方款项732983.71元（柒拾叁万贰仟玖佰捌拾叁元柒角一分）归还乙方，乙方将12.2163万股权转给甲方。同日，刘保社、职保昌双方签订《股权转让协议》，载明：．．．第一条所转让的股份转让方（甲方职保昌）转让给受让方（乙方刘保社）12.2163万股份，受让方同意接受。第二条股份转让的股价及支付，甲乙双方在此同意，本次股份转让按照每股陆元转让给乙方，转让价款共计73.2978万元。．．．2015年12月28日河南中天产权交易有限公司、河南省技术产权交易所有限公司出具“股东名称：刘保社，资金账号11×××07，股权账号10×××32”。因河南伟彤科技股份有限公司2016年12月31日前未能在新三板挂牌上市，之后刘保社多次讨要工程款未果。一审法院认为，刘保社与职保昌签订的《债转股协议书》系双方真实意思表示，亦于法不悖，该协议依法成立有效，双方应当按协议全面履行自己的义务。具体到该案，鉴于河南伟彤科技股份有限公司未在约定期限内在新三板挂牌上市，根据《债转股协议书》的约定，所欠刘保社工程款应归还刘保社，故刘保社要求建设工程合同的发包人伟彤重装公司偿还工程款的诉讼请求，符合约定和法律规定，予以支持；伟彤重装公司、职保昌辩称刘保社已通过债转股，成为河南伟彤科技有限公司的股东，其债权已消失的理由，不符合双方的约定，其抗辩理由不予采信。关于刘保社请求的利息，刘保社此项主张应从2017年1月1日起以中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计算至实际清偿之日为宜；关于刘保社要求二被告赔偿律师费10000元的诉讼请求，因未提交相关证据证明，不予支持；关于刘保社请求职保昌承担共同偿还责任，于法无据，不予支持；关于已登记在刘保社名下的股权返还，职保昌可另案主张。一审法院判决：一、被告河南伟彤重型装备制造有限公司于判决生效后十日内支付原告刘保社732983.71元及利息驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费11230元，公告费200元，共计11430元，由被告河南伟彤重型装备制造有限公司承担，暂由原告垫付，待被告履行判决义务时迳付原告。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理认定的案件事实与原审认定的事实相一致。本院认为，第一，本案刘保社起诉请求偿还工程款，赔偿、负担律师费和诉讼费用等，并未就股权退还事宜提出请求和主张，职保昌、伟彤重装公司亦未提出反诉请求，伟彤重装公司作为原审被告，上诉请求改判刘保社同时退还职保昌12.2163万股权，不符合法律规定，不能支持。第二，当事人所签订的《债转股协议书》显示，若被告一方公司在2016年12月31日前未能在新三板挂牌上市，则所欠刘保社的工程欠款应当归还刘保社。以当事人的上述约定内容为事实依据，原审判决完全正确。第三，本案系伟彤重装公司欠付刘保社工程款而引起的纠纷，原审定性为建设工程合同纠纷并无不当，适用法律并无错误；处理结果与河南伟彤科技股份有限公司无利害关系，追加其为第三人没有法律依据。原审并无程序违法。综上所述，河南伟彤重型装备制造有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11230元，由河南伟彤重型装备制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘军审判员毕蕾审判员余同云二〇一九年十二月三十一日书记员 刘           颖
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初7622号原告：靖江市九洲空调设备有限公司，统一社会信用代码91321282313879140U，住所地靖江市经济开发区城北园区纬二路62号。法定代表人：顾红娟。委托诉讼代理人：金蕾，靖江市马洲法律服务所法律工作者。被告：上海鑫弋建筑工程有限公司，统一社会信用代码91310230MA1JXUKD1C，住所地上海市崇明县港西镇三双公路1021号12幢G1220室。法定代表人：王卫军。被告：王卫军，男，住南京市秦淮区。本院在审理原告靖江市九洲空调设备有限公司与被告上海鑫弋建筑工程有限公司、王卫军为买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告靖江市九洲空调设备有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告负担。审 判 员  孔 浜二〇一九年十二月十六日法官助理  黄倩云书 记 员  刘赟婷
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初7366号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路80号。负责人：都郭胜，职务：该分行行长。委托诉讼代理人：刘某，山西鸿飞律师事务所律师。被告：高某，女，汉族，1989年5月16日出生，住山西省大同市。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同分行）与被告高某信用卡纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同分行的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告高某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金44542.13元，利息10235.56元，逾期还款违约金2594.68元，共计人民币57372.37元(截止2019年9月29日），并承担自2019年9月30日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2016年3月29日获得批准，卡号为：×××。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2019年9月29日欠款本息共计人民币57372.37元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了卡号为×××的信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2019年9月29日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计57372.37元，其中本金44542.13元，利息10235.56元，逾期还款违约金2594.68元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、交易记录及信用卡客户欠款清单证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2019年9月29日的信用卡欠款本金44542.13元，利息10235.56元，逾期还款违约金2594.68元，并承担自2019年9月30日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高某于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金44542.13元、截止2019年9月29日的利息10235.56元，逾期还款违约金2594.68元及自2019年9月30日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费617元由被告负担（在判决生效后五日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员 王建超 二0一九年十二月二十六日书记员 赵 玮
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2019）冀0203民初5087号原告：张一萌，男，1980年10月23日生，汉族，户籍所在地：广东省深圳市罗湖区，现住：黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：燕赵财产保险股份有限公司，住所地：唐山市路北区北新西道逸景阳光商住楼1至3层，统一社会信用代码：91130200329813111T。法定代表人：吴晓辉。原告张一萌与被告燕赵财产保险股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。2019年12月18日，原告张一萌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张一萌撤诉处理。案件受理费5元，由原告张一萌负担。审 判 员 刘树芬 二〇一九年十二月十八日法官助理 王 通书 记 员 邵雅茹
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0302执1773号李紫涵申请执行李强婚姻家庭纠纷一案，申请标的为36000元，执行到位37999.87元，该案已执行完毕，执行程序结束。二〇一九年十二月二十五日
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3434民初1179号 原告：周大平，男，1954年12月4日出生，汉族，四川省越西县人，住越西县。 委托诉讼代理人：龚素彬，四川识途律师事务所律师。 被告：四川长城建筑（集团）有限公司，住所地：成都市金牛区槐树街79号6层。 法定代表人：蒲菲，公司总经理。 委托诉讼代理人：文海英，四川思创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗健，四川思创律师事务所律师。 被告：西昌市金厦房地产开发有限公司，住所地：四川省西昌市宁远桥1号。 法定代表人：吴明俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高瑞峰，四川鼎仁律师事务所律师。 第三人：陈永平，男，1963年11月21日出生，汉族，四川省雷波县人，住四川省雷波县。 第三人：唐平，男，1965年11月15日出生，汉族，四川省越西县人，住四川省越西县。 原告周大平与被告四川长城建筑（集团）有限公司、西昌市金厦房地产开发有限公司及第三人陈永平、唐平房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告周大平于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周大平的撤诉行为属依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周大平撤诉。 案件受理费25元，由原告周大平负担。 审判员 黄  翠 二〇一九年十二月十六日 书记员 马海阿且
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0525执930号 申请执行人：蔡某某，男，1963年4月23日出生，汉族，住广东省惠来县隆江镇。 被执行人：贵州久合泰混泥土有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县王家寨镇居仁沿河路。 法定代表人：蔡泽涛。 本院依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院（2019）黔0525民初844号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人接到通知书后立即履行上诉法律文书确定的义务，对被执行人未履行该义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人本院撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项“有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔0525执930号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  章华 二〇一九年十二月二十五日 书记员  饶敏
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0111民初7090号原告昆明红星电缆有限公司。住所云南省昆明经开区小石坝云南省热带作物机械厂内法定代表人马荣丰，总经理。委托代理人肖海平，云南民定（景洪）律师事务所律师。特别授权代理。被告方子超权，男，汉族，1987年2月19日出生，黑龙江省人，身份证住址黑龙江省虎林市。原告昆明红星电缆有限公司与被告方子超权财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年6月13日立案。原告昆明红星电缆有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明红星电缆有限公司申请撤诉符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明红星电缆有限公司撤诉。案件受理费614元，减半收取307元由原告昆明红星电缆有限公司承担；剩余307元按规定退还原告昆明红星电缆有限公司。审 判 长  唐建芳人民陪审员  王存信人民陪审员  施云红二〇一九年十二月二日书 记 员  徐 兴
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0830执768号申请执行人：芮城县古魏镇坑头村民委员会。法定代表人：焦耀兵，村主任。被执行人：柳波，男，1951年10月8日生，汉族，x县x镇x村人，住x市x东路x号院x栋楼x门x室，退休职工。申请执行人芮城县古魏镇坑头村民委员会申请执行被执行人柳波河滩地承包合同纠纷一案，山西省运城市中级人民法院作出的(2019)晋08民终45号民事判决书、山西省芮城县人民法院作出的（2018）晋0830民初88号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月18日向本院申请执行，要求：1、被执行人把在承包申请执行人芮城县古魏镇坑头村民委员会河滩地上栽种的树木挖走，并腾空地内所有附着物，并将滩地交回原告经营。2、被执行人给付申请执行人承包款18000元及案件受理费342元。被执行人依法承担执行费170元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：一、本院于2019年9月27日向被执行人柳波送达了执行通知、财产申报令等材料，被执行人柳波未实际履行执行标的。二、本院于2019年10月8日起3次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，本院通过网络冻结了被执行人的银行账户，被执行人名下无登记车辆。三、本院于2019年11月18日通过芮城县房地产管理局查询了被执行人名下的房产登记信息，被执行人名下无房产。四、本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信人名单，在中国执行信息公开网上公布。五、上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为18000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘汉平审判员  李青申审判员  王江峰二〇一九年十二月二十日执行员  赵创荣书记员  陈园洁
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初3412号原告：张立琼，男，汉族，1987年12月13日出生，住湖北省丹江口市。被告：湖北宝莹酒店管理有限公司。住所地湖北省枣阳市王城镇王九路13号。统一社会信用代码91420683MA48BE1N4G。法定代表人：郭伟。原告张立琼诉被告湖北宝莹酒店管理有限公司（以下简称“湖北宝莹公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告张立琼诉称，2018年6月20日，被告湖北宝莹公司雇请我从事餐饮工作，欠我工资5900元。后经十堰市张湾区劳动稽查大队协调，被告湖北宝莹公司出具《欠条》一份，承诺于2019年10月1日前付清我工资。到期后被告湖北宝莹公司却迟迟不予支付，故请求法院：1、判令被告湖北宝莹公司立即支付我工资5900元；2、判令被告湖北宝莹公司承担本案诉讼费。被告湖北宝莹公司在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告湖北宝莹公司的住所地在湖北省，合同履行地十堰万达广场蜀襄江湖菜馆现已未再经营，且案涉纠纷还涉及其他多个类似案件，主张权利的当事人住所地也不尽相同，故本案应由湖北省枣阳市人民法院管辖为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下：本案移送湖北省枣阳市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 李 艳二〇一九年十二月三日书记员 汪玲玲附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2019）陕0602民初7599号 原告：高小林，（又名高晓林），女，汉族，1967年10月8日出生，榆林市清涧县人，现住延安市宝塔区。 被告：栾生财，男，汉族，1955年3月10日出生，现住址不详。第三人：王治宝，男，汉族，1965年8月12日出生，延安市子长县人，现住延安市宝塔区。原告高小林与被告栾生财、第三人王治宝民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告不能提供被告栾生财的准确住址，致本院无法及时向被告栾生财送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告栾生财下落不明的证明。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款之规定，裁定如下：驳回原告高小林的起诉。案件受理费296元，原告高小林已预交，实际免予收取。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员    粟  洁   二0一九年十二月三十日 书 记 员  白潇潇  1
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民终12714号 上诉人（一审被告）：富德财产保险股份有限公司。住所：广州市越秀区。统一社会信用代码：9144010408809176XL。 负责人：刘，该公司副总经理。 被上诉人（一审原告）：林，女，1938年9月1日出生，壮族，住南宁市青秀区。 一审被告：孔，男，壮族，住南宁市武鸣区城厢镇县。 一审被告：国鸿国际融资租赁（深圳）有限公司惠州分公司。住所：惠州市。统一社会信用代码：91441300MA4W2JW0X9。 负责人：阚。 上诉人富德财产保险股份有限公司广东分公司因与被上诉人林、原审被告孔、国鸿国际融资租赁（深圳）有限公司惠州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服南宁市兴宁区人民法院（2018）桂0102民初298号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 经查，原审法院于2018年4月11日向上诉人邮寄送达了原审民事判决书，明确告知其在上诉期届满之日起七日内向本院交纳上诉费，逾期未履行上述义务的，按当事人自动撤回上诉处理。上诉人于2019年5月7日向原审法院提起上诉，于2019年9月24日以转账的方式向本院交纳上诉费用。 本院认为，上诉人富德财产保险股份有限公司广东分公司逾期缴纳上诉费，且不属于缓交诉讼费用的对象，因此，本案应按上诉人富德财产保险股份有限公司广东分公司自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人富德财产保险股份有限公司广东分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐兴中 审 判 员 王五洋 审 判 员 孟 英 二〇一九年十一月十四日 法官助理 梁明良 书 记 员 曾 妮
湖南省郴州市北湖区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）湘1002司惩281号 被执行人梁萍，女，汉族，1960年5月20日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行申请执行人周爱林与被执行人梁萍民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人梁萍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条，本院决定： 对梁萍拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月二十五日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执恢1123号申请执行人：赵香梅被执行人：赵永杰关于赵香梅申请执行赵永杰借款合同纠纷一案，申请人依据发生法律效力的（2017）豫0103民初11396号民事判决书向本院申请强制执行，现被执行人按照判决书确定的内容履行完毕，案件已结案。审判员  王忠峰二〇一九年十二月十八日书记员  王少东
山西省襄垣县人民法院民事判决书（2019）晋0423民初1164号原告：郝某，女，1976年7月15日出生，汉族，住襄垣县。委托诉讼代理人：马轲，女，山西君略律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王某，男，1976年7月14日出生，汉族，住襄垣县。原告郝某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马轲到庭参加诉讼。被告王某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金50000元，并自立案之日起至其全部还清之日止按年利率6%支付利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2018年7月16日被告因资金周转需要向原告借款50000元整，并向原告出具借条一支，内容为：今借到郝某人民币伍万元整，其中19000元整为银行转账，31000元整为现金。借款人：王某，身份证号×××。后原告多次要求被告归还，被告至今未还。故提起诉讼以维护原告合法权益。原告向本院提交证据如下：1、2018年7月16日借条一支，证明被告向原告借款5万元，其中19000元未转账，31000元为现金；2、原告郝某手机转账凭证19000元一支，证明原告2019年7月16日向被告转账的情况。原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系，2018年7月16日被告因资金周转需要向原告借款50000元整，并向原告出具借条一支，借条内容为：今借到郝某人民币伍万元整，其中19000元整为银行转账，31000元整为现金。被告在借条上签字捺印，并写明了其身份证号码。后原告多次要求被告归还，被告至今未还。故原告提起诉讼以维护其合法权益。本院认为，依法成立的借款合同受法律保护，双方当事人应履行相应的义务。本案中，原告为被告提供了借款，双方之间的借款合同成立生效，被告应按照原告的请求及时偿还借款。借贷关系的双方未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告提出的归还本金，按照6%年利率支付逾期利息的请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某在本判决生效之日起30日内偿还原告郝某借款本金50000元，并自2019年10月10日起按照年利率6%支付逾期利息直至借款全部还清之日；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 员 秦建斌 二〇一九年十二月四日法官助理 赵 馨书 记 员 段亚军
隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0825执2554号申请执行人：池涛，男，汉族，1959年10月2日出生，住所地河北省承德市隆化县。被执行人：张一帆，男，1995年10月14日出生，住所地。被执行人：张秀峰，男，1973年8月23日出生，住所地。池涛申请张一帆等借款合同纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2019）冀0825民初108号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人池涛向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结隆化县人民法院作出的（2019）冀0825民初108号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐树宇二〇一九年十二月三十日书记员  高鹏飞
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执3668号 申请执行人涂兴元，男，汉族，生于1957年9月14日，住阆中市。 被执行人阆中市柏垭镇政府。 法定代表人牟天斌。 本院在执行申请人涂兴元与被执行人牟天斌代位权协议纠纷一案中，申请人因与被执行人达成执行和解协议，故向本院请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）川1381执3668号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇一九年十二月二十一日 书记员 李 潇
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0103执999号之一 申请执行人:七里河区周长林装饰装潢工作室，住所地兰州市七里河区。 经营者：周长林，系该工作室经营者。 被执行人：甘肃实创家居装饰工程有限公司，住所地兰州市七里河区。 法定代表人：韩明，系该公司总经理。 被执行人：实创家居装饰集团有限公司，住所地北京市房山区。 法定代表人：朱国祥，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人七里河区周长林装饰装潢工作室与被执行人甘肃实创家居装饰工程有限公司、实创家居装饰集团有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院作出的（2018）甘0103民初4256号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人甘肃实创家居装饰工程有限公司、实创家居装饰集团有限公司在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人七里河区周长林装饰装潢工作室向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经审查，被执行人甘肃实创家居装饰工程有限公司、实创家居装饰集团有限公司支付申请执行人七里河区周长林装饰装潢工作室工程劳务款654145.91元、工程押金50000元、利息46835.54元、案件受理费5371元，被执行人依法应承担执行费9964元。 本案在执行过程中： 1.2019年6月20日、2019年9月26日两次通过总对总网络查控系统查询了被执行人甘肃实创家居装饰工程有限公司、实创家居装饰集团有限公司名下的相关财产信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 2.2019年6月27日向被执行人甘肃实创家居装饰工程有限公司、实创家居装饰集团有限公司邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、告知合议庭组成人员通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人提供身份证明通知书。 3.本院于2019年12月4日通过传统查控查询被执行人名下的房产信息，经查明，被执行人甘肃实创家居装饰工程有限公司、实创家居装饰集团有限公司名下无房产登记信息。 4.因被执行人甘肃实创家居装饰工程有限公司、实创家居装饰集团有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书,已向其发布限制高消费令。 5.因被执行人甘肃实创家居装饰工程有限公司、实创家居装饰集团有限公司无财产可供执行，本院传唤申请人七里河区周长林装饰装潢工作室于2019年12月2日到庭接受询问，并要求申请人提供被执行人财产线索，申请人无法提供被执行人有执行条件的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案在执行过程中，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张恩家 审判员  何建国 审判员  梁国华 二〇一九年十二月九日 书记员  叶 凯
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂2801刑初498号公诉机关恩施市人民检察院。被告人杨德华，男，1971年1月9日出生于湖北省恩施市，土家族，小学文化，农民，户籍所在地及住址恩施市。因涉嫌非法持有枪支罪，经恩施市人民检察院批准，于2018年8月30日被恩施市公安局执行逮捕，同年10月18日被取保候审。恩施市人民检察院以鄂恩市检刑诉[2019]469号起诉书指控被告人杨德华犯非法持有枪支罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。恩施市人民检察院指派检察员罗奎出庭支持公诉，被告人杨德华到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人杨德华于2016年7月从其侄子秦某1手中获得一支单管猎枪，后将该枪藏于家中用于打猎。2017年下半年，被告人杨德华又从胡某（已过世）手中获得一支以黑火药为发射动力的火枪，后将该枪藏于家中用于打猎。期间被告人杨德华未将该猎枪、火枪主动上缴公安机关。2018年8月，被告人杨德华将持有的猎枪借予廖某2（另案处理）。同年8月15日，被告人杨德华持火枪、廖某2持猎枪，与曾凡奎、陈某、黄太风、罗声汉、廖某1等人（均另案处理）一起到恩施市新塘乡下坝村长岭岗组竹园坪处打猎时，被恩施市公安局双河派出所民警当场查获。经湖北省恩施州公安司法鉴定中心作出的（鄂恩州）公（司）鉴（痕）字[2018]058号痕迹物证鉴定意见书鉴定，杨德华持有的枪支属自制火枪，具备杀伤力；杨德华借予廖某2的枪支属猎枪，具备杀伤力。上述事实，被告人杨德华在庭审过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、扣押清单等书证；证人廖某2、邓某、邹某、秦某1、廖某1、秦某2、陈某等人的证言；被告人杨德华的供述与辩解；现场勘验笔录、现场方位图及照片、检查笔录；（鄂恩州）公（司）鉴（痕）字[2018]058号痕迹物证鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨德华违反枪支管理规定，非法持有火枪一支、猎枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，杨德华应当承担刑事责任。鉴于被告人杨德华承认公诉机关指控的罪行，愿意接受处罚，依法可以从宽处理，公诉机关提出判处有期徒刑三年，缓刑四年的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第二、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨德华犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 磊人民陪审员  贺全银人民陪审员  王清国二〇一九年十二月三日书 记 员  苏 蜀
文书内容贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0522执1910号申请执行郑军，男，1972年6月5日出生。被执行人陈涛，男，1982年12月7日出生。本院在执行申请人郑军与被执行人陈涛民间借贷纠纷一案中，本院立案后，向被执行人陈涛发出执行通知书，责令被执行人其偿还申请执行人郑军借款本金及利息70000元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中查明：1、被执行人陈涛的帐户已由本院冻结，但无存款可供执行；2、经本院查控系统查询，被执行人陈涛无房屋登记、无不动产登记、其车辆已被他人占有抵债，故无相关财产可供执行。为此，申请人郑军与被执行人陈涛达成执行和解协议：一、由被执行人陈涛于2020年1月20日偿还申请人郑军借款20000元，余款50000元按每季度偿还10000元，即2020年4月20日偿还10000元，依此类推，直到偿还完毕50000元为止；二、本案执行费950元由被执行人陈涛向本院缴纳。至此，申请人郑军同意本院对被执行人陈涛帐户予以解除冻结，并撤回对本案的此次执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）及《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2019)黔0522执1910号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行达成的和解协议，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自行和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员 王 进二〇一九年十二月十七日书记员 丁宣伶
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏1283民初8971号之一 原告：叶振，男，1982年10月12日生，汉族，住泰兴市。 被告：崔其兵，男，1983年10月10日生，汉族，住阜宁县。 原告叶振与被告崔其兵民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许叶振撤回起诉。 案件受理费减半收取计1053元，保全费970元，由原告负担（已缴纳）。 审 判 员 于洪波 二〇一九年十二月十九日 法官助理 吴兰现 书 记 员 胡晓君
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初18027号原告：贾春香，女，1981年3月18日出生，汉族，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：王文磊，河南顺宇律师事务所律师。被告：郑州宇宏装饰工程有限公司，住所地郑州市二七区大学路西桃源路南9幢1单元13层8号，统一社会信用代码：9141010368566129XA。法定代表人：冯燕豪。被告：吴广汉，男，1970年10月15日出生，汉族，住广东省高州市。被告：林樑，男，1968年5月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告贾春香与被告郑州宇宏装饰工程有限公司（以下简称“宇宏公司”）、吴广汉、林樑买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾春香及其委托诉讼代理人王文磊到庭参加诉讼。被告郑州宇宏装饰工程有限公司、吴广汉、林樑经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾春香向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告材料款298819元及逾期利息约80000元共计378819元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2012年开始，原告陆续向被告工地供应价值298819元装修材料。2012年、2013年被告向原告出具《欠条》，后经原告多次催要材料款，被告以种种理由不予支付。经查询郑州宇宏装饰工程有限公司的股东分别为吴广汉、冯梅娟，吴广汉、冯梅娟的出资均为认缴，吴广汉冯梅娟并未实际出资，根据公司法规定二被申请人应当承担连带。综上所述，原告无奈诉至贵院，望贵院判如所请。被告宇宏公司、吴广汉、林樑未到庭、未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。原告依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认为原告提交的证据符合证据规则，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告与被告宇宏公司于2012年至2013年合作，期间原告向被告的工地供应装饰材料（主要是木材）。2012年6月21日，被告林樑、吴广汉出具欠条，载明：“郑州宇宏装饰工程有限公司欠贾春香（漯河天昱大酒店货款）现金壹拾贰万壹仟叁佰柒拾陆元整（￥：121376元）”。2013年3月11日，被告吴广汉出具欠条一份，载明：“今欠贾春香货款贰万叁仟柒佰伍拾壹元整（小写23751.00元）”。2013年5月20日，被告林樑出具两份欠条，分别载明：“今欠贾春香板材货款人民币陆万伍仟零陆拾贰元整（￥65062元）。备注：二七广场。”和“今欠贾春香板材货款人民币捌万捌仟陆佰叁拾元整（￥88630元）。票据日期截止2013年3月15日，备注：荥阳酒店。”两份欠条上都显示有被告林樑的签字并打印有郑州宇宏装饰工程有限公司字样（未加盖公司印章）。以上欠款共计298819元。以上货物往来，被告在向原告出具欠条后，已将供货清单全部收回。另查明，根据河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初8028号民事判决书查明内容，被告吴广汉曾经为被告宇宏公司的法定代表人，2012年5月25日，宇宏公司、吴广汉、林樑出具《授权委托书》，内容为：今委托林樑为郑州宇宏公司的代理人，全权代表我公司前去郑州昊鑫酒店用品有限公司办理洽谈签订皇家雅轩温泉假日酒店装修合同业务。我公司对代理人依规定办理的有关事宜均承担法律责任。委托人：吴广汉代理人：林樑宇宏公司加盖印章。2016年7月29日，宇宏公司、林樑出具《承诺书》一份，内容为：本公司承诺关于郑州昊鑫酒店用品有限公司与郑州宇宏装饰工程有限公司装修皇家雅轩酒店工程一案，如果执行工程款到位，公司每次优先拿出50%款支付给谢龙飞、贾春香、刘改华、魏伟军，偿还材料款直到付完为止。承诺人：吴广汉、林樑宇宏公司加盖印章。被告至今未向原告支付货款，故诉至本院。本院认为，被告宇宏公司、吴广汉、林樑经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的放弃，不影响根据现有证据及事实作出裁判。本案中，被告郑州宇宏装饰工程有限公司从原告贾春香处购买板材等装修材料，有被告吴广汉与林樑出具的欠条为证，双方之间已形成买卖合同关系。现原告贾春香依据欠条所载明欠款金额起诉主张权利，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。被告吴广汉作为宇宏公司的当时的法定代表人，在欠条上签字系履行职务行为，又因林樑在本案中构成表见代理，故原告要求吴广汉、林樑承担付款责任的诉讼请求，本院不予支持。原告贾春香关于逾期利息的主张，因双方未约定付款日期且未举证证明欠条中的货款系郑州昊鑫酒店用品有限公司欠付宇宏公司的工程款中的部分，故不能适用河南省高级人民法院作出（2015）豫法民二终字第00454号民事判决书中按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算，本院仅支持按年利率6%计算自起诉主张权利之日起至实际清偿之日止的资金占用利息，对于超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑州宇宏装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贾春香货款298819元，并以298819元为基数按年利率6%计算自2019年9月23日起至实际清偿之日止的资金占用利息；二、驳回原告贾春香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6982元，减半收取3491元，由被告郑州宇宏装饰工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李丽二〇一九年十二月六日法官助理顾百灵书记员张永泽
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0722执1574号之一申请执行人：汪林，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：唐月法，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在执行申请执行人汪林与被执行人唐月法合同纠纷一案中，双方达成和解协议并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）皖0722执1574号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  刘 倩审判员  胡孝伟二〇一九年十二月二十七日书记员  汪 晗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18513号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:何文学,男性,1974年12月15日出生,汉族,住四川省盐亭县。 在被执行人何文学追偿权纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初26023号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初26023号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执18513号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月十日 书记员  杨顺发
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执4383号 申请执行人鲍莉娜。 被执行人黄露萍。 本院在执行申请执行人鲍莉娜与被执行人黄露萍为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初5495号民事调解书一案中[执行案号为（2019）浙1003执4383号]。本案执行中，申请执行人鲍莉娜与被执行人黄露萍达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇一九年十二月二十日
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2019）湘1021执保301号欧阳征华、郴州市汇融房地产开发有限公司、谭宜安、欧阳三波、伍松：关于申请人欧阳征华与被申请人郴州市汇融房地产开发有限公司、谭宜安、欧阳三波、伍松民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）湘1021民初764号之五民事裁定书于2019年12月17日立案实施，现本案已结案，结案方式为解除保全完毕。特此通知审 判 员  李 春二〇一九年十二月十八日法官助理  周萍萍书 记 员  彭 凯
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执13853号 罗南莲、张艺力、佛山市源创壹品设计有限公司： 关于罗南莲、张艺力与佛山市源创壹品设计有限公司劳动争议一案，本院于2019年9月20日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人佛山市源创壹品设计有限公司送达本案的执行通知书等法律文书后，被执行人佛山市源创壹品设计有限公司主动向申请执行人罗南莲、张艺力履行完毕，申请执行人罗南莲、张艺力向本院申请结案。本案已执行完毕，特此通知。 二〇一九年十二月六日 承办人：陶亮书记员：关素苗 联系电话：0757-83032617、83808773 联系地址：广东省佛山市禅城区汾江中路209号
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执7145号申请执行人蓝飞，男，汉族，1970年2月28日出生。被执行人夏丹，男，汉族，1986年6月19日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初6621号民事调解书立案执行的申请执行人蓝飞申请执行被执行人夏丹民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方已达成执行和解协议，申请执行人于2019年12月27日向我院提交申请书，申请终结（2019）豫0103执7145号案件的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执7145号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇一九年十二月二十七日书记员  邢 磊
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执2170号 申请执行人江西新金叶实业有限公司，住所地上饶市上饶县茶亭工业园区，组织机构代码:667483039。 法定代表人方岳亮。 被执行人宁波国利环保科技有限公司，住所地浙江省慈溪市龙山镇金岙村龙镇大道1号，组织机构代码:674726764。 法定代表人陈炳坤。 被执行人潘辉辉，男，1984年7月26日出生，住浙江省象山县。 被执行人潘爱国，男，1955年6月25日出生，住浙江省象山县。 申请执行人江西新金叶实业有限公司与被执行人宁波国利环保科技有限公司、潘辉辉、潘爱国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0206民初2519号民事判决书（民事调解书或民事裁定书、仲裁裁决书、公证书）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人江西新金叶实业有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年06月21日立案执行。执行标的为被执行人宁波国利环保科技有限公司、潘辉辉、潘爱国给付450000元及相应利息，并负担案件受理费、保全费×元。 执行立案后，本院于2019年06月21日向被执行人宁波国利环保科技有限公司、潘辉辉、潘爱国发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人宁波国利环保科技有限公司、潘辉辉、潘爱国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波国利环保科技有限公司、潘辉辉、潘爱国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波国利环保科技有限公司、潘辉辉、潘爱国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人××名下浙×牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人宁波国利环保科技有限公司、潘辉辉、潘爱国名下位于室房屋，本院已依法拍卖，得款××元，扣除执行费、案件受理费××元，申请执行人受偿×元。截至2019年12月17日，本案执行标的已执行到位×元。暂未发现被执行人宁波国利环保科技有限公司、潘辉辉、潘爱国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波国利环保科技有限公司、潘辉辉、潘爱国拒不申报财产，本院于年月日对被执行人宁波国利环保科技有限公司、潘辉辉、潘爱国采取了司法拘留措施（或罚款措施），同时对被执行人宁波国利环保科技有限公司、潘辉辉、潘爱国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波国利环保科技有限公司、潘辉辉、潘爱国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执2170号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈旗民 审 判 员  曹得胜 人民陪审员  韩涛伟 二〇一九年十二月十七日 代书 记员  胡建凯
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终7873号上诉人（原审被告）：张广金，男，1990年11月15日出生，汉族，住天津市西青区。被上诉人（原审原告）：彭双强，男，1969年3月1日出生，汉族，住天津市西青区。原审被告：彭丽磊，女，1991年11月30日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人张广金因与被上诉人彭双强、原审被告彭丽磊民间借贷纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初2868号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张广金上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判驳回彭双强对张广金的诉讼请求。2.本案诉讼费用及其他费用由彭双强负担。事实与理由：1.张广金与彭双强系翁婿关系，张广金出具欠条并非基于真实的借款关系，而是因为张广金与彭丽磊闹夫妻矛盾，为缓和矛盾而向彭双强出具的保证，且欠条并没有书写日期，无法证明是基于2014年的转账而产生。2.彭双强于2014年12月向张广金转账的200000元并非借款，而是给付张广金投资鱼池的分红款和赠与款。3.彭双强在银行转账后的几天就将张广金的一辆大众朗逸车开走，当时说给张广金200000元，车抵给彭双强，彭双强使用该车至今。彭双强辩称，认可一审判决，不同意张广金的上诉请求。一审第一次开庭时，张广金主张案涉200000元款项为分红款，第二次开庭时主张为赠与，上诉时又主张为用车抵债。张广金的陈述自相矛盾，其主张用车抵债，具体是什么车及车牌号均不清楚。彭丽磊陈述称，不认可一审判决，不同意共同还款。彭双强向一审法院起诉请求：1.判令张广金偿还借款本金202023元；2.诉讼费由张广金承担。一审法院认定事实：彭双强与张广金系翁婿关系。张广金与彭丽磊系夫妻关系，张广金、彭丽磊于2012年11月16日登记结婚。彭丽磊曾于2018年9月20日向一审法院提起离婚诉讼，后撤诉；2019年5月8日，彭丽磊第二次向一审法院提起离婚诉讼，一审法院于2019年6月14日作出（2019）津0111民初2572号民事判决，驳回彭丽磊的离婚诉讼请求。现该法律文书已经生效。彭双强提交未标明签订时间的《欠条》载明，今欠彭双强200000元，《欠条》尾部，张广金签字并按印。彭双强依据《欠条》主张其与张广金之间存在借贷关系。张广金对《欠条》的真实性无异议，质证意见同答辩意见。彭丽磊对《欠条》无异议，认为就是补的200000元借款的《欠条》。彭双强提交天津农商银行明细主张，2014年12月20日，彭双强将其妻田树芬的银行卡交给彭丽磊，并由张广金银行转账202023元。张广金认可用田树芬的银行卡转账到其名下银行账户202023元。彭丽磊陈述，是彭双强将银行卡交于彭丽磊，彭丽磊将卡交给张广金，张广金到银行转账。一审庭审中，彭双强主张202023元系借款，张广金认为该款项系其投资彭双强的鱼池400000余元的分红款，彭双强予以否认。张广金就其主张未举证证实。一审法院另查，张广金、彭丽磊婚前及夫妻关系存续期间，夫妻财产没有明确的书面约定。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行还款义务。本案中，有张广金出具200000元的《欠条》证明彭双强与张广金之间就200000元存在借贷关系合意，且款项已交付，故一审法院认定彭双强与张广金借贷关系成立。彭双强另主张的借款金额2000元，缺乏借贷合意，且张广金不予认可，故对该主张，一审法院不予认定。对于转账交易手续费23元，由于双方没有约定，彭双强主张认定为借款没有法律依据，一审法院不予支持。《欠条》未约定还款期限，彭双强可随时主张返还。故对于彭双强要求张广金偿还借款本金202023元的诉讼请求，一审法院支持200000元。张广金抗辩该款项系维持婚姻关系完整的保证金，又陈述系投资彭双强鱼池的分红款，彭双强不予认可，张广金的陈述前后矛盾，且未举证证实，一审法院不予采信。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中，张广金向彭双强借款系张广金、彭丽磊夫妻关系存续期间，张广金、彭丽磊均未能举证证明该笔借款系彭双强与张广金明确约定为张广金的个人债务，故一审法院依法认定，该笔借款应当按夫妻共同债务处理。故彭双强主张的借款本金200000元，应当由张广金、彭丽磊共同偿还。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决：“一、被告张广金、彭丽磊于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告彭双强借款本金20万元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费实际收取2165元，由被告张广金、彭丽磊共同承担”。二审期间，双方当事人均未提交新证据，对于一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，张广金认可于2014年12月20日收到由彭双强妻子田树芬的银行卡转入的200000元款项，本院对此予以确认。本案二审的争议焦点在于上述款项的性质如何认定。彭双强在一审中提交了张广金向其出具的《欠条》一份，该欠条载明张广金欠彭双强200000元，能够认定双方之间存在民间借贷的合意，结合上述彭双强已经实际支付200000元款项的事实，一审法院认定双方之间借贷关系已经成立并不不当。张广金主张出具《欠条》是为缓和夫妻矛盾而向彭双强作出的保证，但从《欠条》名称及其所载内容上，均无法反映出张广金的该项主张。本院对此不予采信。另外，张广金提出其收到的200000元款项系投资鱼池的分红款和赠与款，但其对双方之间存在投资或赠与等基础法律关系或其他债权债务关系的事实均未提供证据予以证明，对于张广金的该项抗辩理由本院亦不予支持。综上，张广金的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人张广金负担。本判决为终审判决。审判长 苗 佳审判员 宗 蔷审判员 王存强二〇一九年十二月二十五日法官助理聂晓昕书记员李佳霖附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……