wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12657号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行,住址滑县上官镇上官村。负责人刘文峰，职务支行长。委托代理人李云路，男，1992年2月10日生，汉族，住滑县，系滑县农商银行上官支行副行长。被告刘俊昌，男，1977年3月2日生，汉族，住滑县。被告赵国卿，男，1976年3月29日生，汉族，住滑县。被告刘光，男，1987年3月18日生，汉族，住滑县。被告刘标强，男，1987年8月23日生，汉族，住滑县。被告刘民强，男，1988年12月3日生，汉族，住滑县。本院在审理原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行诉被告刘俊昌、赵国卿、刘光、刘标强、刘民强金融借款合同纠纷一案中，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行负担。审判员  景素贞二〇一九年十二月二十四日书记员  王梦婷
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初5080号原告：富登小额贷款（湖北）有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦I座4312室。法定代表人：LEEMENGTECKVICTOR，董事长。委托诉讼代理人：闫家泰，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：陈庭新，男，1973年2月8日出生，汉族，住所地湖北省孝感市孝南区，被告：黄志霞，女，1976年5月14日出生，汉族，住所地湖北省孝感市孝南区。原告富登小额贷款（湖北）有限公司（以下简称原告）与被告陈庭新、黄志霞借款合同纠纷一案,本院立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人闫家泰到庭参加诉讼，被告陈庭新、黄志霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、解除原告与被告陈庭新、黄志霞签订的富登鄂资服（2017）字第000071423号《贷款合同》；2、被告陈庭新向原告偿还贷款本金46411.53元、利息2227.75元、罚息7611.49元、账户服务费3000元,合计59250.77元(利息、罚息暂计算至2019年2月28日，此后的利息、罚息按合同约定计算至欠款木息等全部清偿之日止)；3、被告陈庭新承担原告为实现上述债权而发生的各项费用；4、被告黄志霞对上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告陈庭新、黄志霞共同承担。事实和理由：2017年9月5日，原告与被告陈庭新、黄志霞签订富登鄂资服（2017）字第000071423号《贷款合同》，由原告向被告陈庭新提供贷款人民币10万元，用途为其他流动资金，贷款期限为24个月（2017年9月8日起至2019年9月7日），原告每月固定收取账户服务费人民币300元，陈庭新以分期还款方式每月归还本息及费用为人民币5536.65元，原告从陈庭新指定提还款专用账户按月扣缴陈庭新当期应还各项本息及费用。《贷款合同》还约定，由被告黄志霞为被告陈庭新在《贷款合同》项下所负债务提供连带责任保证。当原告无法正常、及时从被告陈庭新账户扣款或扣款不足额的，视为被告陈庭新违约，原告有权解除合同，并宣布全部贷款提前到期或即刻到期，要求被告陈庭新及保证人立即偿还所欠全部贷款本息、违约金和相关费用。并且，被告陈庭新逾期不归还贷款本息，每日应按到期未还总金额的0.2%向原告支付逾期罚息。上述合同签订后，原告已依约向被告陈庭新足额发放贷款人民币10万元。但被告陈庭新自2018年12月起开始出现逾期，未依约定向原告偿还贷款本息及相关费用。原告经多次催告未果，特诉至法院。被告陈庭新、黄志霞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《贷款合同》、还款清单等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，原告所诉属实，本院予以认定。本院认为，原告与被告陈庭新、黄志霞签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，应属有效。原告提供借款后，被告陈庭新逾期不归还借款本息，已构成违约，原告为此主张解除双方签订的《贷款合同》并要求被告陈庭新偿还借款本金46411.53元、支付利息、罚息及账户服务费的诉讼请求，本院予以支持。但利息、罚息、账户服务费合并计算后，不得超过年利率24%的法定限额。故原告主张被告陈庭新偿还的贷款利息、罚息、账户管理费应从自2018年11月14日（被告陈庭新最后一次还款日的次日）起按照年利率24%的标准计算。因被告黄志霞承诺为被告陈庭新上述借款本息及其他所有费用提供连带保证责任，故原告要求被告黄志霞对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告富登小额贷款（湖北）有限公司与被告陈庭新、黄志霞签订的合同编号为富登鄂资服（2017）字第000071423号的《贷款合同》；二、被告陈庭新于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司偿还借款本金46411.53元；三、被告陈庭新于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司支付利息、罚息、账户服务费（计算方式为：以借款本金46411.53元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年11月14日起计算至借款清偿之日止）；四、被告黄志霞对上述第二、三项判决确定的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告富登小额贷款（湖北）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费641元由被告陈庭新、黄志霞负担（被告陈庭新、黄志霞于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  鲁 林人民陪审员  陈桂荣人民陪审员  王伟俊二〇一九年十二月十三日书 记 员  袁 溢
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保2533号申请人：廖细根，男，1969年7月4日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：彭炎，女，1988年2月16日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市。被申请人：彭健，男，1994年5月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市。本院在审理申请人廖细根与被申请人彭炎、彭健民间借贷纠纷一案中，申请人廖细根于2019年12月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人彭炎、彭健银行存款39万元或者查封其同等价值的财产。申请人廖细根已提供保函担保。本院经审查认为，申请人廖细根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭炎、彭健银行存款39万元或者查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇一九年十二月四日书记员  伍楚秀
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1727号申请执行人：吴长岭，男，1982年8月6日生，住项城市被执行人：吴向东，男，1982年7月6日生，住项城市河南省确山县申请执行人吴长岭申请执行被执行人吴向东民间借贷纠纷一案,本案在执行过程中，我院于2019年9月9日向被执行人吴向东送达了执行通知书、报告财产令，而被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又未向本院报告财产，本院遂即于2019年9月9日将吴向东纳入失信黑名单并发布限制消费令。本案在执行过程中，经查询，被执行人吴向东在银行没有存款，在证券公司没有开户信息，在公安部门有车辆登记信息实物未扣押无法处置。2019年9月17日，到项城市不动产登记中心、公积金管理中心调查被执行人吴向东财产情况，经查询，被执行人吴向东在项城市不动产登记中心无房屋土地登记信息、在公积金管理中心无住房公积金信息。并通过对被执行人居住地进行实地调查，发现被执行人长期不在家，也无可供执行的财产。经本院对被执行人的财产查询，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人吴长岭对本院的查询结果表示认可并同意本案终结本次执行程序。本院认为，目前被执行人无可供执行财产，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定的规定，裁定如下：终结（2019）豫1681执1727号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇一九年十二月二十日书 记 员  李栋才
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024财保83号申请人：张立山，男，汉族，1979年11月9日出生，辽宁省建昌县人，住辽宁省建昌县。被申请人：牛建恒，男，汉族，1963年1月9日出生，黑龙江省鸡西市人，现住北京市通州区。申请人张立山于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牛建恒在香河法院申请执行张立山的（2019）冀1024执1484号一案的案款40万元予以冻结，申请人张立山以王某名下现金（120000元）作为担保。本院经审查认为，申请人张立山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人牛建恒在香河法院申请执行张立山的（2019）冀1024执1484号一案的案款40万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高福旺二〇一九年十二月十九日书记员  许明娜
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初4639号原告酒杰，女，1979年6月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人赵志鹏，河南尚成律师事务所律师。被告邵家明，男，1979年11月12日出生，汉族，住河南省驻马店市。委托代理人李伟，男，1983年11月23日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县，系被告邵家明亲属。被告冯祥，男，1951年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告酒杰诉被告邵家明、冯祥排除妨害纠纷一案，原告酒杰于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告酒杰在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告酒杰撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告酒杰负担。审 判 长  王 磊人民陪审员  胡晓喜人民陪审员  范文芝二〇一九年十二月十六日书 记 员  王雨辛
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1103民初6205号原告：唐顺娥，女，1968年9月25日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被告：湖南南华大酒店有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区潇湘路33号。法定代表人：何鑫。委托诉讼代理人：蒋浩群，湖南金州（永州）律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告唐顺娥诉被告湖南南华大酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐顺娥撤回起诉。审 判 员  王枫二〇一九年十二月二十三日代理书记员  李雯
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0421财保368号 申请人：张世烈，男，汉族，1966年10月21日生，住安徽省凤台县。 被申请人：苏黎黎，女，汉族，1985年9月18日生，住安徽省凤台县。 申请人张世烈于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人苏黎黎所有的车牌号为皖Ｄ×××××宝马X6越野车一辆，保全价值16万元。申请人张世烈以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人张世烈的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人苏黎黎所有的车牌号为皖Ｄ×××××宝马X6越野车一辆，期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  岳古静 二〇一九年十二月十二日 书记员  童艳青 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5511号 申请执行人：交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行，地址在贵阳市南明区新华路贵政大厦****。 负责人胡蓓，该行行长。 被执行人：黄斌，男，1986年5月29日生，汉族，地址在贵州省安顺市西秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初4844号民事判决书，已向被执行人黄斌发出执行通知书，责令被执行人黄斌立即支付申请执行人透支款本金6822.01元并支付截至2014年7月23日的利息（含复利）、滞纳金（费用）2111.88元，并自2014年7月24日起以6822.01元为基数，按年利率24%的标准支付利息（含复利）至透支款本金清偿完毕之日止。支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担一审案件受理费80元、执行费50元。但被执行人黄斌至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人黄斌本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人黄斌名下有少许银行存款，已冻结，无其他银行存款、无车辆及无房产登记信息。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 骆小辉 审判员 黄小春 二〇一九年十二月四日 书记员 罗媛玲
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫10执277号之一被执行人：窦常胜，男，汉族，生于1972年11月26日，住山东省济南市历下区。现在河南省新郑监狱服刑。被执行人：杨振锋，男，汉族，生于1967年11月20日，住山东省济南市历下区。现在河南省豫中监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫10刑初8号刑事判决书，已向被执行人窦常胜、杨振锋发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人窦常胜、杨振锋至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人窦常胜、杨振锋无银行存款或已被其作为被执行人的其他执行案件扣划。2.查明被执行人窦常胜有位于山东省济南市历下区棋盘小区四区15号楼3-402的房产（不动产权证书号：历124366）和位于山东省济南市历下区山大路236号1号楼1-1602的房产（不动产权证书号：历128590），均已轮候查封(2022年1月22日届满)。查明被执行人窦常胜有位于上海市普陀区××北路××号的房产（不动产权证书号：普2009006687、普2009006688、普2014017304），均已轮候查封(2022年7月22日届满)。3.查明被执行人杨振锋名下有雪佛兰轿车一辆（车牌号：苏Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月28日查封期限届满）。4.查明被执行人窦常胜持有零星股票，本案的被害单位浙江建设融资租赁有限公司不要求处置。根据最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条第一款之规定：“被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：(一)人身损害赔偿中的医疗费用;(二)退赔被害人的损失;(三)其他民事债务;(四)罚金;(五)没收财产”,因本案判决第三项确认“对被告人常胜、杨振锋的违法所得继续予以追缴，返还被害单位浙江建设融资租赁有限公司”，上述本院查明财产尚不足以偿付“退赔被害人的损失”，本案罚金无法从该款项中执行。三、通过走访调查、电话联系被执行人窦常胜之父、杨振锋之兄，两人均表示家中贫病交加，不能替被执行人缴纳罚金，也未能查找到被执行人可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人窦常胜、杨振锋有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  古绍禹审判员  信宏敏审判员  王立珂二〇一九年十二月十八日法官助理翟潞潞书记员赵天蔚
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑8109执2434号申请执行人：李树迎，男，1952年11月13日出生，住黑龙江省北兴农场。被执行人：王俊新，男，1960年04月27日出生，住黑龙江省北兴农场。本院在执行李树迎与王俊新借款合同纠纷执行一案中，申请人李树迎申请撤回执行申请。经查本案符合执行终结程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：黑龙江省红兴隆人民法院(2019)黑8109执2434号执行案件终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  栾庆利二〇一九年十二月四日书记员  朱广宇
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执保1339号 申请执行人：徐应珍，女，1966年12月22日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：解正友，男，1986年11月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。 肥西县人民法院作出的（2019）皖0123执保1339号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人解正友至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人解正友的银行账户存款35337元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏绍军 二〇一九年十二月九日 书记员  汪菡佳
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执恢81号申请执行人康海东，男，1974年11月10日出生，汉族，个体户被执行人朱世强，男，1973年3月20日出生，汉族，个体户，本院依据（2015）巴民二商初字第46号民事判决书，依法受理的康海东申请执行朱世强借款合同纠纷一案，申请执行标的305,800.00.00元,执行到位标的9,743.15元。本院立案执行后，依法向被执行人朱世强直接送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中,通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产等财产进行查询，暂未发现有供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人朱世强确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人康海东，申请执行人康海东不能提供其他线索。依照《最高法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）巴民二商初字第46号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙彦龙审判员  王忠杰审判员  杨 爽二〇一九年十二月十三日书记员  张春雨
福建省南平市延平区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0702行初150号 原告林进勇，男，1973年9月21日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托代理人黎礼、黄少辉，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 被告南平市建阳区公安局，住所地南平市建阳区黄花山路19号，统一社会信用代码：113507840039756041。 法定代表人周德兴，局长。 委托代理人葛晓春，南平市建阳区公安局法制大队中队长。 被告南平市公安局，南平市延平区东山路197号，统一社会信用代码：11350700003945384Ｂ 法定代表人钟文龙，局长。 委托代理人周亮，南平市公安局法制大队大队长。 委托代理人黄新宇，南平市。 原告林进勇诉被告南平市建阳区公安局戒毒行政强制、南平市公安局戒毒行政复议一案，原告于2019年12月11日向本院自愿提出撤诉申请。 本院认为，原告林进勇自愿撤诉，是当事人对自己诉讼权利的自由处分，该处分行为未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告林进勇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林进勇负担。 审 判 长  范泽寿 人民陪审员  黄惠斌 人民陪审员  范子发 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  叶嘉丽 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执恢345号申请执行人:张某1，女，2010年9月12日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：张某2，男，2013年9月13日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。法定代理人：张某3，男，1987年7月28日出生，汉族，抚州市临川区人，住址同上，系申请执行人张某1、张某2之父。被执行人：谷某，女，1993年4月3日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，系申请执行人张某1、张某2之母。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2016）赣1002民初2441号民事调解书，申请执行人张某1、张某2于2019年8月26日向本院申请恢复执行。本院于2019年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人谷某未履行生效法律文书确定的义务。在执行张某1、张某2与谷某抚养费纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人谷某无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额4000元，截止到2019年12月5日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金4000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月5日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2016）赣1002民初2441号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 张    晓    东人民陪审员 万园秀人民陪审员丁筱玲二〇一九年十二月十一日书 记 员 王    佚    坤
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 (2019）晋0521执586号 申请执行人：杨艳霞，女，1997年5月11出生，汉族，住沁水县。 被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地晋城市凤台西街2690号龙焰综合楼。 法定代表人：李建红。 被执行人：侯新楠，男，1991年2月2出生，汉族，住沁水县。 本院于2019年9月17日做出的（2019）晋0521民初814号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行，申请标的额为37097.27元（其中中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司赔偿13727元；侯新楠赔偿22556.77元、侯新楠负担诉讼费101元、侯新楠负担鉴定费712.5 元），本院于同日立案执行。在执行过程中被执行人已主动履行完所有法定义务，(2019）晋0521民初814号案件执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十六日
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1102刑初289号公诉机关滁州市琅琊区人民检察院。被告人徐某某，男，汉族，1980年10月19日出生于安徽省滁州市，初中文化，无业。被告人徐某某因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月24日被滁州市公安局公共交通分局刑事拘留，同年9月26日被该局取保候审。2019年12月3日经本院决定逮捕，次日由滁州市公安局公共交通分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉［2019］198号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭进行审理。滁州市琅琊区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月14日22时许，被告人徐某某酒后无证驾驶普通二轮摩托车，沿滁州市琅琊区清流东路由东向西行驶至来安路丁字路口时，被执勤民警当场查获。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，徐某某血液中的乙醇含量为101mg/100ml。被告人徐某某经电话通知到案，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人徐某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐某某无驾驶资格驾驶机动车、系自首、自愿认罪认罚。建议判处被告人徐某某拘役一个月至二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证、司法检验报告书、检查笔录、被告人的供述和辩解等证据证实。被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐某某的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人徐某某无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚；被告人徐某某经电话通知到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除3天，即自2019年12月4日起至2019年12月31日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  胡玉艳二〇一九年十二月四日代理书记员  杨 倩附本判决相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执767号 申请执行人周树松，男，1960年1月1日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人卢明益，男，1959年9月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人浙江利蒙达科技开发有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路58号。 法定代表人：倪永春，执行董事。 申请执行人周树松申请执行被执行人卢明益、浙江利蒙达科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2018）浙0110执恢767号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇一九年十二月二十一日 书记员  朱思佳
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初5860号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地：泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，任该商行理事长。委托诉讼代理人：郭磊，男，1985年12月20日出生，汉族，职工，住泌阳县。被告：吕纪伟，男，1967年9月5日出生，汉族，农民，住泌阳县。被告：霍印东，女，1970年9月2日出生，汉族，农民，住泌阳县。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司与被告吕纪伟、霍印东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  孙恒志二〇一九年十二月十九日书记员  秦 权
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执恢228号申请执行人：吴天伟，男，干警，住长春市南关区。被执行人：张荣江，男，个体，住吉林省通榆县。被执行人：张华山，男，个体，住吉林省通榆县。申请执行人吴天伟与张荣江、张华山民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，本院对被执行人的财产现均已执行到位。现于2019年4月23日、2019年8月22日、2019年12月04日对被执行人张荣江、张华山的银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商总局进行了财产调查；2019年5月13日、2019年8月30日对被执行人张荣江、张华山的不动产进行了财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：（2019）吉0822执恢228号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 罗 璠审判员 刘兴福审判员 甘 锋二〇一九年十二月九日书记员 姜伟佳
黑龙江省东方红人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑7526执27号 申请执行人：单春阳，女，1971年4月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市东方红林业局。 被执行人：严万山,男，1969年12月12日出生,汉族，住黑龙江省虎林市东方红林业局。 本院在执行申请执行人单春阳与被执行人严万山借款合同纠纷一案中，本院依据黑龙江省东方红人民法院（2018）黑7503民初35号民事调解书，申请执行人单春阳未能提供可供执行财产线索，如以后发现被执行人严万山有可供执行的财产，按长期履行执行办理，随时申请恢复执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）黑7526执27号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘少华 二〇一九年十二月三日 书记员  孙征宇
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1590号之四申请执行人：王景云，女，1963年3月7日生，住内黄县。被执行人：史洪军，男，1970年10月24日生，住内黄县。被执行人：张泽阳，男，1987年1月2日生，住安阳市龙安区。本院在执行王景云申请执行史洪军、张泽阳机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年12月05日冻结了被执行人史洪军在交通银行62×××29账户内存款人民币0.00元，现因本案已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人史洪军在交通银行62×××29账户内存款人民币7611.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇一九年十二月十九日书记员  张肖蕊
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执3021号 申请执行人：王连夫，男，汉族，生于1970年5月21日，陇南市武都区。 被执行人：杜安运，男，汉族，生于1980年5月10日，陇南市武都区。 申请执行人王连夫与被执行人杜安运民间借贷纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出（2019）甘1202民初2579号民事判决书，判令限判决书生效之日起10日内，由被执行人杜安运偿还申请执行人王连夫借款本金30000元，并按月利率2%承担自2011年12月26日起至借款本息实际清偿之日的利息；如被执行人未按该判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1790元，由被执行人杜安运负担。该判决书生效后，因被执行人杜安运未按照（2019）甘1202民初2579号民事判决书确定的期限履行还款义务，申请人王连夫向陇南市武都区人民法院申请强制执行。 本院在执行过程中，被执行人杜安运已向申请执行人王连夫履行4000元，现本案已执行到位4000元，剩余待执行标的26000元及利息，剩余部分经申请执行人王连夫与被执行人杜安运协商，达成执行和解协议： 一、剩余部分被执行人杜安运承诺于2019年农历腊月26日前履行； 二、利息部分经双方协商履行2万元，剩余利息申请执行人王连夫自愿放弃，利息约定于2020年年底全部履行完毕； 三、本案执行费350元，由被执行人杜安运于2019年11月30日履行； 四、申请人王连夫自愿撤回强制执行申请。 该和解协议由双方当事人自愿协商达成，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执3021号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏远军 审 判 员 杨海年 审 判 员 能继广 二〇一九年十二月二十日 法官助理 王文荣 书 记 员 李 雳
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁14民辖终346号上诉人（原审被告）：王长江，男，1975年12月11日出生，汉族，住河南省兰考县，现住北京市大兴区。委托诉讼代理人:王璠，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘晓姿，北京京师（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程远瑞，男，1995年9月21日出生，汉族，住山东省禹城市城区。委托诉讼代理人:李昱舟，齐河大黄法律服务所法律工作者。上诉人王长江因与被上诉人程远瑞农业承包合同纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2019）鲁1425民初3104号之一民事裁定，向本院提起上诉。王长江上诉称:依据《民事诉讼法》第二十一条第一款被告住所地原则确定案件管辖法院，本案被告（上诉人）的经常居住地在北京市大兴区。因此，本案应当移送北京市大兴区人民法院管辖，而非由齐河县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因农业承包合同纠纷提起的诉讼，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审被告齐河县济北紫薇农业开发有限责任公司系涉案合同相对人，住所地在山东省齐河县，原审法院作为被告住所地人民法院对本案有管辖权。双方就大棚种植签订的《紫薇庄园承包合同》履行地在齐河县首，齐河县人民法院作为合同履行地人民法院对本案也有管辖权。原审裁定正确，依法应予维持。上诉人主张以其住所地确定本案管辖，有悖于上述法律规定，上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人王长江虽在上诉状中将齐河县济北紫薇农业开发有限责任公司、郝某、侯某、满文君、张某、赵某为列为本案被上诉人，但其上诉请求及事实理由均与齐河县济北紫薇农业开发有限责任公司等无关。为提高审判效率，节约司法资源，降低诉讼成本，根据山东省高级人民法院关于简化民商事纠纷管辖权异议审查程序的意见精神，本案不再将其列为被上诉人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇一九年十二月十三日法官助理张忠星书记员杨照健
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民1467号原告：兰叶爽。委托诉讼代理人：曾梦林，湖北金楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。被告：武汉创富房地产开发有限公司。法定代表人：高雪峰。委托诉讼代理人：于瑶，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国瑜，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。原告兰叶爽与被告武汉创富房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案，依法适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序。审理中，原告增加诉讼请求，本院于2019年11月29日向其送达了补交诉讼费的通知单，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告兰叶爽撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。审 判 长  姜树山人民陪审员  马昌雨人民陪审员  付元姣二〇一九年十二月十日书 记 员  匡 颖
河北省盐山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0925行审364号申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。法定代表人:李凤春，任局长。委托代理人：门林超，男，盐山县自然资源和规划所圣佛执法监察队队长。委托代理人：付书严，男，盐山县自然资源和规划所圣佛执法监察队副队长。被执行人：王木华，男，1964年2月18日生，汉族，住所地盐山县。2016年7月6日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下：对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。审判长  王金荣审判员  朱新新审判员  张国栋二〇一九年十二月十二日书记员  刘芳华
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民申1558号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：敖冬莉，女，汉族，1963年1月29日出生，住江西省樟树市。委托诉讼代理人：王革胜，男，汉族，1957年7月11日出生，住浙江省淳安县，系敖冬莉丈夫。被申请人（一审被告、二审上诉人）：樟树市洋湖房地产开发有限公司。住所地：江西省樟树市邹家山。法定代表人：刘小林，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖娟，江西新青年律师事务所律师。再审申请人敖冬莉因与被申请人樟树市洋湖房地产开发有限公司（以下简称洋湖公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服江西省宜春市中级人民法院（2019）赣09民终586号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。敖冬莉申请再审称：原判决适用法律错误，应适用《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及第一百一十三条的规定，判决洋湖公司赔偿敖冬莉因不履行合同义务给敖冬莉造成的损失。1.双方签订的《房屋拆迁置换补偿协议书》系双方多次协商后的结果，洋湖公司补偿敖冬莉188平方米店面系洋湖公司当时的意思表示；2.按通常理解，每平方米1200元的差价补偿，顾名思义是对零头的补偿，而且是一种开发商对拆迁户的优惠，不是安置住房的补偿价格，也不是店面的补偿价格。洋湖公司以每平方米4500元的市价将二楼店面全部出售给其内部股东获取高额利益，原审法院却以公平原则按每平方米1200元的价格判决洋湖公司对敖冬莉进行补偿；3.退一万步讲，补偿协议条款存在不同的理解，按照《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。补偿协议是由洋湖公司提供的格式合同，协议内容也由其填写，故应当作出不利于洋湖公司的解释。敖冬莉依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。洋湖公司提交意见称：（一）双方签订的《房屋拆迁置换补偿协议书》已全部实际履行，敖冬莉因拆迁房屋所产生的损失已经获得补偿。（二）《房屋拆迁置换补偿协议书》中关于补偿188平方米店面的约定不是洋湖公司的真实意思表示，是笔误所签。本院经审查认为：（一）洋湖公司与敖冬莉于2012年11月18日签订的《房屋拆迁置换补偿协议书》，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。该补偿协议第二条第（二）项约定：店面补偿在105国道地段旁边，面积为188m2，无偿补偿，属于私有财产。补偿内空使用面积与新房内使用面积不足部分实行由乙方（敖冬莉）向甲方（洋湖公司）交差价款办法解决，双方商定每平方米1200元。（二）洋湖公司应当按照补偿协议的约定向敖冬莉交付188平方米的店面，但因洋湖公司已将其所享有处分权的店面全部出售，致使无法按照补偿协议的约定向敖冬莉交付188平方米的店面，敖冬莉为此起诉请求洋湖公司支付补偿店面价款的理由应予支持。（三）在双方签订的补偿协议中既未约定店面补偿的具体位置，也未约定店面补偿的期限以及洋湖公司不能履行店面交付义务时应当承担的违约责任，更未约定店面补偿可由实物补偿变更为货币补偿及补偿的具体标准。根据上述补偿协议第二条第（二）项的约定，补偿内空使用面积与新房内使用面积不足部分实行由敖冬莉向洋湖公司按照每平方米1200元补偿差价，按照权利义务相一致的原则，洋湖公司向敖冬莉补偿店面的价格可参照每平方米1200元的标准计算。故原审法院根据本案的实际情况判决洋湖公司向敖冬莉支付店面补偿款225600元（188平方米×1200元每平方米），认定事实和适用法律并无不当。综上，敖冬莉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回敖冬莉的再审申请。审判长  闵遂赓审判员  黄勇平审判员  黄伟武二〇一九年十二月五日书记员  刘 伟
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执异400号申请执行人于丽凤被执行人申飞被执行人李亚新第三人刘艳华本院在执行申请执行人于丽凤与被执行人申飞、李亚新民间借贷纠纷一案中,第三人刘艳华以继受申请执行人本案债权为由申请变更第三人为本案申请执行人。本院查明,本案执行依据为(2019)辽0105民初1229号民事判决书,本院执行中申请执行人于丽凤2019年11月28日与第三人刘艳华签订债权转让协议，将本案债权转让给第三人刘艳华并书面认可第三人刘艳华取得该债权。且本执行案未接到另案对申请执行人于丽凤本案债权的执行裁定及协执。本院认为,第三人刘艳华的变更申请执行人申请符合执行程序变更追加当事人的法定情形。依照《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第九条，第三十条之规定,裁定如下:变更第三人刘艳华本案申请执行人。如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长 蒋 欣审判员 白 山审判员 费铁平二〇一九年十二月十二日书记员 姬 硕
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0823民初1199号 原告：峡江县宇捷物流有限公司，住所地：江西省峡江县巴邱镇安平路+1号。统一社会信用代码：91360823573635601X。 法定代表人：王凤岩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周刚，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。 被告:黄云初，男，1978年9月1日出生，汉族，住江西省峡江县。 原告峡江县宇捷物流有限公司与被告黄云初服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告峡江县宇捷物流有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告峡江县宇捷物流有限公司撤诉。 审判员  胡庆根 二〇一九年十二月四日 法官助理张群英 书记员张诗雨
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3666号之一 申请执行人：海宁市金娃娃灯具有限公司，住所地海宁市硖石街道塘南东路**，组织机构代码MA28AQLK0。 法定代表人：徐洁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈伊丽，浙江海翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱思琦，浙江海翔律师事务所律师。 被执行人：曹秋平，男，1978年1月20日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人海宁市金娃娃灯具有限公司与被执行人曹秋平买卖合同纠纷一案，申请执行人海宁市金娃娃灯具有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初4907号民事调解书，于2019年9月17日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人曹秋平向申请执行人海宁市金娃娃灯具有限公司支付执行款65688元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1891元、执行费885元。 在执行过程中，本院于2019年9月17日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，并鉴于被执行人拒不申报财产，本院对其罚款1000元。本案已执行到位执行款5000元、案件受理费1891元、执行费885元。现双方当事人经协商已达成需长期履行的执行和解协议，申请执行人申请对本案终结执行，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执3666号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张凤妹 二〇一九年十二月十六日 书记员  孙心琪
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0153民初6106号原告：邓传华，男，1986年5月13日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：聂小星，男，1968年12月1日生，汉族，住江西省九江市武宁县。本院在审理原告邓传华与被告聂小星民间借贷纠纷一案中，原告邓传华于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邓传华申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓传华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓传华负担。审 判 员  邬 霞二〇一九年十二月十六日法官助理  朱俊亨书 记 员  易江虹
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初5958号之二解除保全申请人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地巩义市紫荆路33号。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟，董事长。委托诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。被申请人：荆军榜，男，1965年9月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：孙骢祎，女，1965年5月23日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：马旭轲，男，1988年9月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：荆虎德，男，1961年11月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：荆朝喜，男，1970年8月18日出生，汉族，住河南省巩义市。解除保全申请人河南巩义农村商业银行股份有限公司与被申请人荆军榜、孙骢祎、马旭轲、荆虎德、荆朝喜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出（2019）豫0181民初5958号民事裁定，冻结了被申请人荆军榜、孙骢祎、马旭轲、荆虎德、荆朝喜在金融机构的存款170000元或查封被申请人同等价值的房产或车辆。河南巩义农村商业银行股份有限公司向本院申请解除对被申请人荆军榜、孙骢祎、马旭轲、荆虎德、荆朝喜的保全措施。本院经审查认为，河南巩义农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人荆军榜、孙骢祎、马旭轲、荆虎德、荆朝喜的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑志远二〇一九年十二月二十三日书记员  刘美好
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)新0121民初1218号 原告：莫永春，男，1974年7月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：栾辉明，男，1970年8月出生，汉族，住乌鲁木齐县。 原告莫永春与被告栾辉明劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫永春、被告栾辉明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告莫永春向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还拖欠原告工资284700元。事实及理由：被告栾辉明于2015年在永丰镇承包富民安居抗震房工程，之后以单包工方式承包给原告莫永春进行施工建设，原告莫永春在与被告栾辉明达成一致协议后，组织工人开始对该工程进行施工建设，在施工建设期间原告莫永春始终按照被告栾辉明要求进行施工作业，及时完成所有工程。后续被告栾辉明又在永丰镇承建同样工程，仍然叫原告莫永春给施工建设，并承诺所有工程完工之后，将所有干活的账目全部结算完毕，原告莫永春为了能尽快将之前所干活的钱结清，就又继续给被告栾辉明进行施工建设，可是等到所有工程全部完工之后，被告栾辉明就以工程款没有结算、房东不给钱等理由进行推诿，原告莫永春一直以来就追着被告栾辉明要账，所有人工工资都是自己在老家借钱垫付，被告一直未付。2019年1月经协调之后，被告栾辉明才正式与原告莫永春进行对账，并向原告莫永春出具一张284700元欠条，但至今被告仍未偿还。 被告栾辉明辩称：我欠款属实，我认可，欠条是我打的，我现在没钱，我也起诉了向别人要钱，我也不想欠钱，要回来钱我就还他。 本院经审理认定事实如下，2015年11月1日，原、被告双方签订《协议书》一份，约定由原告为被告提供劳务，施工乌鲁木齐县永丰乡富民安居抗震房，施工完毕后，2019年1月23日，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告工资284,700元。 本院认为，原、被告双方于2015年11月1日签订的《协议书》，系合法有效的合同，各方当事人应按照合同约定及时履行义务。原告将被告的劳务部分工程施工完毕后，被告应当及时支付原告劳务费。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告栾辉明于本判决生效后十日内给付原告莫永春工资284,700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,570.5元（原告已预交），减半收取2,785.25元，由被告负担，与案款一并给付原告。剩余诉讼费2,785.25元由本院退还原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  陈凯峰 二〇一九年十二月六日 书记员  侯铭璐
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执1811号申请执行人：辛素花，女，汉族，1966年9月9日生，住漯河市郾城区。被执行人：许惠林，女，汉族，1971年12月21日生，住漯河市郾城区。被执行人：漯河市万谷实业投资有限公司，住所地：河南省漯河市郾城区嫩江路锦绣淞江28#楼28幢101号。法定代表人：林鸿源，该公司总经理。关于辛素花申请执行许惠林、漯河市万谷实业投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1103民初4858号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告漯河市万谷实业投资有限公司、许惠林于本判决生效后十日内，向原告支付借款本金10万元及利息（利息按照年利率12%计算从2018年8月1日起至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被告夏会歌未按上述生效法律文书履行义务，辛素花向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，又未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人许惠林名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人许惠林名下有房产已被我院查封，但属于轮候查封，暂无法处置，已告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人许惠林名下有车辆，已被我院查封，但未实际控制，暂无法处置，已告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行许惠林名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述房产、车辆暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许惠林、漯河市万谷实业投资有限公司负有继续向申请执行人辛素花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇一九年十二月十八日书记员  林战辉
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2111号 耒阳市润裕资产经营管理有限公司、万世杰 本院执行的耒阳市润裕资产经营管理有限公司申请万世杰借款合同纠纷一案，经被执行人万世杰自动履行根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月三日
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂1424执保267号 吴颉、广西大新荟力淀粉有限公司： 申请人吴颉与被申请人广西大新荟力淀粉有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请人吴颉于2019年11月25日向本院申请诉讼保全，本院作出（2019）桂1424民初1358号民事裁定书予以支持。根据查询财产情况，本院未发现被申请人广西大新荟力淀粉有限公司有可供保全财产，本案保全事项未能保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月四日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内2221执2031号 申请人：范玉芳，女，1973年10月18日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区科右前旗。 被告：敖文杰，男，1975年2月14日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区科右前旗。 被告：敖玉山，男,1963年1月9日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区科右前旗。本院在执行范玉芳与被执行人敖文杰、敖玉山买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  包青山 二〇一九年十二月十三日 书记员  曹宝山
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0202执保380号申请人杨芳，女，汉族，1974年1月26日出生。被申请人黄茂仕，男，汉族，1986年3月15日出生。被申请人万婷，女，汉族，1989年3月10日出生。申请人杨芳与被申请人黄茂仕、万婷房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月12日本院申请财产保全，要求对被申请人黄茂仕、万婷名下价值19万元的财产采取查封、扣押、冻结的措施。申请人已向本院提供了担保财产。本院经审查认为,申请人杨芳的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人黄茂仕、万婷名下价值人民币19万元的财产；二、查封申请人提供的担保财产：冻结彭俊文名下的在湖南省农村商业银行账号89020600014967594的存款50000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文辉二〇一九年十二月二十三日书记员  刘浩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2739号罪犯陈惠敏，女，1991年3月15日出生，汉族，中专文化，湖南省茶陵县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省株洲市芦淞区人民法院于2016年12月7日作出(2016)湘0203刑初340号刑事判决，认定被告人陈惠敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币十万元，对公安机关扣押的被告人陈惠敏的毒品甲基苯丙胺19.21克、甲基苯丙胺片剂119粒均予以没收，对被告人陈惠敏贩卖毒品非法所得人民币三千八百元予以继续追缴。刑期自2016年8月10日起至2031年8月9日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈惠敏在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。2018年5月擅自超越活动范围扣30分。现累计4个表扬加考核分577.5分，没收财产十万元，追缴三千八百元，已缴纳没收财产一万元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯陈惠敏在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈惠敏减去有期徒刑五个月（刑期至2031年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 （院印）周渐伟二〇一九年十二月六日书 记 员 李     谦
陕西省大荔县人民法院   结案通知书   (2019)陕0523执1368-1号     周某某、郭刚：   申请执行人周某某与被执行人郭刚买卖合同纠纷一案，陕西省大荔县人民法院作出的（2019）陕0523民初2830号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人郭刚逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周某某向本院申请执行，请求被执行人郭刚给付申请执行人周某某货款人民币4000元及案件受理费25元，本院依法受理。   在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人郭刚当即给付申请执行人周某某3300元，申请执行人周某某对剩余的700元及案件受理费25元表示放弃，现申请执行人周某某已按协议全部受偿。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2019）陕0523民初2830号民事判决书执行完毕。       二0一九年十二月十六日
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1102执3778号之十二申请执行人:刘军。被执行人：安丰正。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院(2019)鲁1102执3778号之十二裁定书，于2019年12月04日向被执行人安丰正发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安丰正至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安丰正在中国农业银行***账户内存款人民币89856.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东二〇一九年十二月四日书记员  牟慧敏
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0521民初9407号 原告：惠安县农村信用合作联社螺城信用社，住所地惠安县螺城南阳路146号，公民身份号码91350521Ｘ1××××××××。 法定代表人：卢辉彬，主任。 委托诉讼代理人：郑守，男，该社员工。 委托诉讼代理人：黄劲云，男，该社员工。 被告：施国强，男，1984年11月7日出生，汉族，住惠安县。 被告：郑志琼，女，1990年11月23日出生，汉族，住惠安县。 被告：英伟鹏，男，1984年10月21日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社螺城信用社与被告施国强、郑志琼、英伟鹏信用卡纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告惠安县农村信用合作联社螺城信用社撤诉处理。 审判员  柳云鹏 二〇一九年十二月四日 书记员  柳云凤 速录员  卢晓霞 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初9994号 原告：厦门住总物业管理有限公司，住所地福建省厦门市屿后南里223号翔辉大厦五楼，统一社会信用代码913502001550541937。 法定代表人：郑泉忠，执行董事。 委托诉讼代理人：马荣光，男，1960年11月26日出生，汉族，该公司员工，住龙岩市新罗区。 被告：郑润生，男，1957年10月20日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 原告厦门住总物业管理有限公司与被告郑润生物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告厦门住总物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门住总物业管理有限公司以郑润生缴清尚欠款项，双方纠纷已解决为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门住总物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元、减半收取计25元，由厦门住总物业管理有限公司负担。 审判员 江    彬 二〇一九年十二月六日 书记员 张丽芳（代）
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2345号申请执行人：刘桂香，女，1989年8月3日生，汉族，住项城市。被执行人：项城市付集镇人民政府法定代表人：张露，职务：镇长委托代理人：王俊生，男，汉族，系付集镇副镇长，特别授权。本院在执行申请执行人刘桂香与被执行人项城市付集镇人民政府劳动争议一案中，双方当事人已自行达成和解协议，申请人向本院提起撤回执行申请。申请人的申请不违反法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结(2019)豫1681执2345号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东祥二〇一九年十二月十九日书记员  李栋才
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执恢320号 申请执行人:杜尔伯特蒙古族自治县立国种业，住所地杜尔伯特县泰康镇，经营者葛明华，女，1970年12月29日出生，满族，个体户，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人:张金福，男，1970年12月6日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：范亚光，女，1980年5月15日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张金生，男，1975年3月26日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：曹国库，男，1963年10月15日出生，汉族，银行职员，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人杜尔伯特蒙古族自治县立国种业与被执行人张金福、范亚光、张金生、曹国库买卖合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特蒙古族自治县立国种业撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初1377号民事判决终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十二月二十四日 书记员 ： 王 瑞
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0821执保156号 申请执行人：四川苍龙公路桥梁工程有限公司，住所地：四川省旺苍县东河镇新桥村二社。 法定代表人：宋海涛，董事长。 委托诉讼代理人：何飞，四川方尽律师事务所律师。 被执行人：曹广明，男，汉族，生于1973年11月26日，住四川省广元市利州区。 被执行人：张远华，女，汉族，生于1974年6月9日，住四川省广元市利州区。 本院在执行申请执行人四川苍龙公路桥梁工程有限公司与被执行人曹广明、张远华合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人曹广明、张远华银行存款2000000元，实际冻结15440.22元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2019)川0821执保156号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇一九年十二月八日 书记员  袁 权
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0821执1620号申请执行人计世国。被执行人苗永。本院在执行申请执行人计世国与被执行人苗永买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2019）冀0821民初825号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭怀荣二〇一九年十二月二十六日书记员  蒋志栋
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0204执1963号 邵兵、孙禹： 本院于2019年12月3日立案执行的(2019)吉0204执1963号申请执行人邵兵与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初3789号民事判决书，被执行人应履行法律判决书确定的给付诉讼费25元的义务。现因被执行人孙禹已将诉讼费25元给付申请执行人邵兵，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月四日
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执1062号申请执行人：陈金水，男，1979年6月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被执行人：李登云，男，1970年6月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请执行人陈金水与被执行人李登云合同纠纷一案中，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初869号民事判决书已发生法律效力，被执行人李登云未按法律文书履行确定的义务。申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中：1、本院依法向被执行人李登云送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李登云偿还欠款5.5万元，利息（以5.5万元为基数，按月利率10‰计算利息，从2019年1月26日起算至还清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费587.5元、申请执行费725.00元。逾期后被执行人李登云未予履行,亦未向本院报告当前以及收到执行通知时之日前一年的财产情况。2、本院多次在法院执行网络查控系统对被执行人李登云财产情况进行了查询，暂未发现被执行人银行存款、网络资金、工商登记、证券、保险等可供执行财产线索。网络查控显示登记在被执行人名下有鄂Ｊ×××××江淮牌车辆（注册日期2010年5月8日），该车辆本院未实际控制,故无法进行处置。3、本院到被执行人户籍所在地不动产登记中心进行了调查，未发现被执行人有不动产登记信息。4、本院到被执行人户籍所在地黄冈住房公积金中心浠水办事处进行了调查，未发现被执行人有缴存住房公积金的信息。5、本院于2019年9月2日、2019年8月27日分别将被执行人李登云实施限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。6、本院被××人户籍地浠水县××宝塔村村进行了调查，调查结果为：李登云系该村村民，外出务工，去向不明。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索,不同意终结本次执行程序。本院已依照相关法律规定，完成了相应的调查事项，穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人有可供执行的财产。且申请执行人表示目前不能提供被执行人其他的财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高水彬审判员  熊 哲审判员  罗爱东二〇一九年十二月十一日书记员  王秋林
甘南县人民法院   执 行 裁 定 书 ﹙2019﹚黑02**执324号 申请执行人：付某某，男，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。 被执行人：王某某，男，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。 被执行人：张某某，男，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。 关于申请执行人付某某与被执行人王某某、张某某借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未能履行给付义务。房产、车辆和证劵部门均无财产登记信息。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 黑龙江省甘南县人民法院﹙2019﹚黑02**执324号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王长征 审判员  宋重武 审判员  王念忠 二〇一九年十二月二日 书记员  于 浩
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0423执1811号被执行人：罗吉亮，男，汉族，1983年8月14日出生，住所地甘肃省景泰县。现羁押于景泰县看守所。身份证号码：620423198308143314。被执行人罗吉亮盗窃一案，2019年8月28日，本院作出(2019)甘0423刑初137号刑事判决书，判决罗吉亮缴纳罚金3000元。2019年9月17日，本院移送执行,被执行人罗吉亮现羁押于景泰县看守所。本案执行过程中，本院向被执行人罗吉亮送达了执行通知书和报告财产令。被执行人罗吉亮申报称其无财产。本院通过网络执行查控系统对张国森银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，且在被执行人罗吉亮户籍所在地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查，经查，被执行人罗吉亮为精准扶贫户，暂无任何可供执行的财产。本案的执行标的3000元，已执行0元，未执行3000元。本院已向被执行人罗吉亮发出了限制消费令。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  魏天刚审判员  张新民二〇一九年十二月十三日书记员  万汶新
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1229执876号 申请执行人：向革，男，土家族，1969年10月19日出生，住广州市白云区。 被执行人：刘鹏，男，汉族，1971年8月20日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 本院在执行申请执行人向革与被执行人刘鹏借款合同纠纷一案中，湖南省怀化市中级人民法院以（2019）湘12执监319号执行裁定书，裁定（2016）粤0111民初4622号借款合同纠纷一案由湖南省怀化市鹤城区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 终结靖州苗族侗族自治县人民法院(2019)湘1229执876号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇一九年十二月十七日 书记员  丁兮雯
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1123民初2468号 原告：四川鹏霖物业服务有限公司。统一社会信用代码：91511100660273397C。住所地：乐山市市中区嘉定中路570号27楼1号。 法定代表人：周清才，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：贺愉，四川齐天律师事务所律师。 被告：杨俊弋，男，生于1986年3月10日，汉族，住四川省犍为县。 原告四川鹏霖物业服务有限公司与被告杨俊弋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川鹏霖物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  甘永能 二〇一九年十二月十九日 书记员  王 浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初33421号原告刘媛媛，女，1986年4月29日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人张小明，河南优泽律师事务所律师。被告郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道89号升龙又一城2号院A座25楼329号。法定代表人林挺,总经理。委托代理人程鹏，河南银基律师事务所律师。原告刘媛媛与被告郑州泽龙置业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张小明、被告委托代理人程鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请被告赔偿因逾期交付车位给原告造成的损失暂计6220元。本院经审理查明：原告向被告购买房屋的同时以71000元的价格购买了一个停车位（车位号：B2-446），约定房屋交付时间是2015年6月30日，实际交房时间是2016年9月30日，实际交付车位时间是2017年5月1日，且被告已向原告支付了逾期交房违约金，故被告应向原告赔偿2016年10月1日至2017年5月1日期间（共计212天）的逾期交付车位损失，赔偿标准为以车位款为基数按照年利率5%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州泽龙置业有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘媛媛逾期交付车位损失2061.9元。二、驳回原告刘媛媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州泽龙置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇一九年十二月十六日书记员  田敏敏
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2711号之一申请执行人：石家庄市福瑞纸业有限公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街345号26栋2单元401室，统一社会信用代码911301057302642358。法定代表人：张向军。被执行人：廊坊市和兴胜纸业有限公司，住所地廊坊市常甫路创业大厦A座1210室，统一社会信用代码91131003MA09YCFB94。法定代表人：陈思京。被执行人：崔娜，女，1986年1月10日出生，汉族，现住河北省沧州市青县。被执行人：陈思京，男，1986年6月9日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。本院在执行申请执行人石家庄市福瑞纸业有限公司与被执行人廊坊市和兴胜纸业有限公司、崔娜、陈思京合同、无因管理、不当得利一案中，双方达成和解长期履行协议符合法律规定的人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)冀0105执2711号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭健二〇一九年十二月十八日书记员  狄岸
安徽省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）皖刑申231号刘道前：你因刘伟犯贪污罪一案，不服蚌埠市中级人民法院于2015年6月2日作出的（2015）蚌刑终字第00138号刑事裁定，以同一当事人证据与证言之间相互矛盾、非法证据依法应当予以排除等为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。本院经审查：刘伟在担任曹老集中学会计期间，利用职务上的便利，侵吞公款74109.50元，其行为已构成贪污罪。上述事实有书证、被告人供述、证人证言等证据证实，能够形成完整的证据锁链，足以认定。综上，本院认为，原一、二审裁判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，量刑适当，你对该案的申诉理由不能成立。申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，对你的申诉依法予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月十三日
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽02民初1203号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许勇珍，福建自晖律师事务所律师。 被告：厦门凌伍玖贰娱乐有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林杏前路22号之一第二层。 法定代表人：徐会峰。 被告：厦门市集美区凌伍玖贰娱乐城，住所地福建省厦门市集美区杏林街道杏前路22号之一（二层）。 法定代表人：徐会峰。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告厦门凌伍玖贰娱乐有限公司、厦门市集美区凌伍玖贰娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长 （林常红） 审 判 员 （陈璐璐） 审 判 员 （王思思） 二〇一九年十二月九日 法官助理（商梦莹） 书记员（ 陈 婕 ） 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执1501号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛志伟，男，1980年5月12日出生，汉族，该公司客户经理。被执行人：郝海龙，男，1986年10月19日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：李光瑞，男，1982年7月5日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：高秀征，男，1993年8月11日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：郝英福，男，1964年4月18日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院于2019年7月10日立案执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人郝海龙、李光瑞、高秀征、郝英福金融借款合同纠纷一案,本案在执行过程中，经依法查询被执行人郝海龙、李光瑞、高秀征、郝英福的银行存款、互联网银行、机动车信息及房产登记等情况，未发现被执行人郝海龙、李光瑞、高秀征、郝英福有可供执行的财产。被执行人已被限制高消费。本院于2019年9月20日查明被执行人高秀征拒不履行人民法院生效判决，本院依法对其采取司法拘留。本院于2019年7月12日，通过当庭送达方式向被执行人郝海龙、李光瑞、高秀征、郝英福送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等手续。本院于2019年7月11日、9月16日、12月3日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人郝海龙、李光瑞、高秀征、郝英福名下的银行存款、证券信息、互联网银行、车辆登记信息、公司注册信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月11日通过协助机关高唐县不动产登记中心查询到被执行人郝海龙、李光瑞、高秀征、郝英福名下无房产登记记录。本院于2019年12月11日通过高唐县工商行政管理局、住房公积金管理中心、各银行、保险公司等协助机关查询到被执行人郝海龙、李光瑞、高秀征、郝英福名下无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、其他企业登记信息及股息红利信息。综上所述，因被执行人郝海龙、李光瑞、高秀征、郝英福确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，该案执行标的金额149216.6元及利息均未执行，申请执行人亦同意终结本次执行，本案可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二条第二款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇一九年十二月十二日书记员  相 超
正阳县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫1724执2112号燕春红、余红彬：你与单辉借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫1724民初3346号民事判决书已发生法律效力。申请执行人单辉向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行已生效的法律文书确定的义务。开户银行：中国农业银行股份有限公司驻马店分行正阳县支行第二分理处户名：正阳县人民法院子账户账号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知二〇一九年十二月六日
许昌市魏都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫1002执5400号 申请执行人：本院刑庭，住许昌市。 被执行人：顿世杰，男，1997年12月11出生，汉族，住许昌市魏都区。 本院在执行本院刑庭与顿世杰罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002刑初576号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人顿世杰银行存款30000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  臧东亮 二〇一九年十二月十八日 书记员  宋培增
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初4990号 原告:江西恒定投资有限公司，住所地江西省南昌市东湖区中山路177号太平洋商务大厦D502室。 法定代表人:李昊霖,总经理、执行董事。 委托诉讼代理人：李广君，吉林宇中人律师事务所律师。 被告:安华农业保险股份有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区康平街889号。 法定代表人:张韧锋，董事长。 委托诉讼代理人:郝琼，北京金诚同达律师事务所律师。 委托诉讼代理人:尚婉婷，北京金诚同达律师事务所律师。 原告江西恒定投资有限公司与被告安华农业保险股份有限公司公司决议撤销纠纷一案,本院于2019年8月8日立案。原告江西恒定投资有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西恒定投资有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告江西恒定投资有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告江西恒定投资有限公司负担。 审 判 长  韩 玲 人民陪审员  沈雪梅 人民陪审员  贾雅红 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  苏春梅
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0625民初2064号 原告：志丹县农村信用合作联社，住所：志丹县。 法定代表人：罗斌，该社理事长。 委托诉讼代理人徐增宝，男，汉族，住志丹县。 被告：张杰，男，汉族，志丹县。 被告：刘德龙，男，汉族，住志丹县。 被告：王蕊，女，汉族，现羁押于陕西省女子监狱。 原告志丹县农村信用合作联社诉被告张杰、刘德龙、王蕊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告志丹县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费5800元（原告已预交），减半收取计2900元，由原告志丹县农村信用合作联社负担。 审判员  米晓梅 二〇一九年十二月二十三日 书记员  刘 伟
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02知民初814号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：国占开，天津善智律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志凯，天津善智律师事务所律师。被告：天津麦霸文化发展有限公司，住所地天津市河西区大沽南路1118号。法定代表人：杨淑君，经理。委托诉讼代理人：吴连荣，男，该公司员工。被告：杨淑君。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告天津麦霸文化发展有限公司、杨淑君著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告以与被告达成和解协议为由，于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审 判 长  胡 浩审 判 员  庞 振人民陪审员  赵云刚二〇一九年十二月十一日书 记 员  李宝珠
江苏省南通市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏06行终608号 上诉人（原审原告）王先余，男，1966年6月1日生，××族，住南通市通州区。 被上诉人（原审被告）南通市通州区兴东街道办事处，住所地南通市通州区。 法定代表人陈雨，主任。 应诉负责人陈永东，副主任。 上诉人王先余因诉被上诉人南通市通州区兴东街道办事处（以下简称兴东街办）确认行政行为违法一案，不服江苏省南通经济技术开发区人民法院（2019）苏0691行初216号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明，王先余系兴东街办杨世桥村中**村民。2015年3月16日，江苏省人民政府作出苏政地[2014]939号《江苏省人民政府关于南通市通州区2014年度第9批次村镇建设用地的批复》，将包括南通市通州区兴东街道杨世桥村中三组0.3113公顷集体农用地转为建设用地并征收为国有。同年3月20日，南通市人民政府作出[2015]年（通州）第3号《南通市人民政府征收土地公告》，对征收土地位置及面积、征收补偿标准及安置办法等予以公告。王先余房屋位于机场快速道建设项目地块之内，王先余、兴东街办为王先余房屋的搬迁补偿事宜经协商直至2019年3月20日达成《通州区房屋搬迁补偿安置协议》，协议签订后，王先余的房屋已经被实际拆除。王先余认为兴东街办利用通州区政府缺乏法律依据的文件，采取断水、断路、水淹房、恐吓、骚扰等手段逼迫其同意按兴东街办规定进行房屋搬迁，兴东街办的行为侵犯了其人身财产权利，应属违法行为。故诉至一审法院，请求确认兴东街办逼迫其房屋搬迁的行为违法，责令兴东街办停止不法行为。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。”因此，通常情况下作出行政行为的被告对行政行为的合法性负有举证责任，但这种举证责任并非是绝对的，在其他一些诉讼中就存在原告负有举证责任的特殊情形，例如在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告就负有举证责任，同样在一些案件中原告应对其主张的消极事实承担举证责任，此时若要求被告就一个消极事实承担举证责任，即被告要对一个不存在的事实进行证明，这显然既不合理地加重了被告的举证责任，也不利于查清案件事实。具体到本案，王先余主张兴东街办实施了断水、断路、水淹房、恐吓、骚扰等逼迫其搬迁的行为，应由王先余对存在上述事实承担举证责任。庭审中，关于断水、断电的情况，王先余对于具体断水断电的时间未能清楚陈述，也无任何证据证实存在断水断电的事实，本院无法仅凭王先余诉状所称的事实予以认定。关于王先余所称的断路，王先余在庭审中称其房屋外都是建筑垃圾，平时在搬迁后的废墟上通行，但案涉地块至搬迁后期，王先余房屋周边其他户均已经搬迁，王先余房屋外围即是其他户搬迁后的现场，在一定程度上可能会对王先余户的通行产生一定的影响，但兴东街办并无义务在搬迁地块为王先余重新开辟新的进出通道，也不能证明兴东街办针对王先余实施了断路行为。关于王先余所述的水淹房的问题，王先余提供的其房屋搬迁之前的照片，认为由于兴东街办将其房屋后边的下水道堵住，导致雨季期间其房屋周围积水无法排出，但庭审中王先余又陈述其房屋后边就是小区的建设工地施工区，下水道的堵塞是由于施工引起的。因此，即便房屋拆除之前存在周边排水不畅的事实，根据王先余的陈述与举证，也不能证实系兴东街办实施了堵塞排水道的行为。关于王先余主张的恐吓、骚扰等行为，王先余提供了一张照片，认为照片中系兴东街办的工作人员，但王先余未能否说明拍摄的时间、地点，照片显示兴东街办工作人员并非在王先余家中，无法证明兴东街办的工作人员对王先余实施了恐吓、骚扰等行为。因此，王先余就其主张的逼迫拆迁行为均未能提供相应证据。综上，一审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回王先余的诉讼请求。 上诉人王先余上诉称，王先余房屋所在的地块没有被批准征收为国有，兴东街办采取断水、断路、水淹房、恐吓、骚扰等非法手段逼迫王先余搬迁房屋是刑事犯罪行为，违反了《中华人民共和国物权法》第四十二条规定。一审判决无视王先余诉讼请求、针对兴东街办答辩提出的反驳意见及提交的相关证明材料，所作判决是错误的，没有事实和法律依据。请求本院撤销一审判决，依法改判。 被上诉人兴东街办未提交书面答辩意见。 王先余提起上诉后，一审法院已将双方当事人提交的证据材料随案移送本院。 本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。 本院另经查询，王先余户房屋经协议被拆除后，王先余向南通经济技术开发区人民法院提起另案行政诉讼，请求确认兴东街办的拆除行为违法。南通经济技术开发区人民法院已于2019年7月17日立案受理，案号为（2019）苏0691行初869号，该案正在审理中。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第四十二条对征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产的目的、权限、程序、补偿项目及安置等作出了原则性规定。本案中，上诉人王先余的诉讼请求是要求确认兴东街办搬迁其房屋的行为违反了《中华人民共和国物权法》第四十二条规定，其主要理由是，其房屋所在地块未被征收为国有；兴东街办采取了断水、断路、水淹房、恐吓、骚扰等非法手段。从双方举证质证及一审审理情况看，案涉南通市机场大道工程建设用地的征收行为是分批次实施的，均有江苏省人民政府的批复，王先余户所在的杨世桥村中三组在征收范围内。王先余提起本案诉讼时，其户的房屋搬迁补偿安置尚在协商中，其户房屋征收行为尚未结束，一审法院针对王先余所诉的兴东街办在协商过程中的相关行为是否存在和合法进行审查，并作出裁判，符合其诉讼请求范围。因案涉地块上除王先余户外，其他户房屋都已拆除，其在通行、生活上难免会受到一定影响，但没有证据证明这些影响是兴东街办故意造成甚至扩大的。至于王先余认为兴东街办的搬迁行为涉嫌刑事犯罪，因不属本案审理范围，王先余可按照刑事诉讼法的相关规定要求追究相关单位或人员的责任。故王先余主张兴东街办搬迁其房屋的行为违反了《中华人民共和国物权法》第四十二条规定的理由不能成立，其上诉请求依法不予支持。 需要指出的是，自案涉南通市机场大道工程建设用地开始征收以来，王先余已提起数十件行政诉讼案件，其中大多因不具备原告主体资格、被告不适格等原因未得到人民法院支持。南通市机场大道工程建设事关南通经济社会发展和公共利益，王先余户已与兴东街办签订房屋搬迁补偿安置协议并交付拆除，如果对补偿结果有异议，应依法正确行使诉讼权利和维护自己的合法权益。如果不依法提起诉讼甚至滥用诉权，只能是徒增讼累，浪费司法资源。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元，由上诉人王先余负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨德华 审判员  郁 娟 审判员  张祺炜 二〇一九年十二月六日 书记员  王佳馨 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对于上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0312民初10296号原告：邵银雪，男，1991年11月18日出生，汉族，住徐州市沛县。被告：祁欢，男，1986年7月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告邵银雪诉被告祁欢劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵银雪到庭参加诉讼，被告祁欢经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告邵银雪向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付工资100000元及利息1000元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月，被告与原告联系，根被告去工地干网架，被告承诺工程结束后一次性将工资给原告结清，工程结束，被告给出具一张欠条，又承诺在2019年6月30日之前将工资款全部结清，后原告多次向被告讨要该笔款，被告以种种理由推拖，特向法院起诉。被告祁欢未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年6月8日，被告向原告出具欠条一份，内容为“今欠邵银雪新疆石河子天能水泥钢网架项目人工工资100000元，并承诺于2019年6月30日前付清，逾期未付按照银行规定利息支付利息。由江苏鑫鹏项目下次付款中扣除”本院认为，被告拖欠原告工资，有其书写的欠条为证，原告主张被告给付工资100000元，本院予以支持；原告要求被告支付利息1000元，双方在欠条中有约定且没有超出法律规定的标准，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告祁欢于本判决生效后十日内给付原告邵银雪工资100000元及利息1000元，合计101000元。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元，减半收取1160元，由被告祁欢负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  徐金侠二〇一九年十二月三日书记员  刘瀚哲
昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0122民初1864号原告：谭昌松，男，汉族，1974年12月15日出生，住重庆市巫山县。委托代理人：李永奎，云南正能量律师事务所律师，受昆明市晋宁区法律援助中心指派，特别授权代理。被告：昆明田哥门业有限公司。法定代表人：田振喜，系该公司总经理。住所：昆明市晋宁区晋城镇五里村委会二组。委托代理人：陈永健，云南陈永键律师事务所律师，特别授权代理。原告谭昌松诉被告昆明田哥门业有限公司劳务合同纠纷一案，本院2019年8月1日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。原告谭昌松委托代理人李永奎，被告昆明田哥门业有限公司委托代理人陈永健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谭昌松的诉讼请求：1、诉请判令被告向原告支付劳动报酬2567元及支付自起诉之日起至欠款付清日止按银行同期贷款利率计算的逾期利息；二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年10月至2019年4月原告在被告公司打工，岗位为拉丝工。期间，被告支付过部分报酬给原告，但大部分一直拖欠未付，被告也书面认可欠原告劳动报酬2567元，被告公司法定代表人田振喜在晋宁区书写《承诺书》，书面承诺在2019年6月15日之前主动结算付清拖欠包括原告谭昌松在内的30余人工资，若到期不结算付清，就由工人自己报送拖欠工资金额，公司一律认可，同时承诺以公司设备担保，可拍卖设备支付工人工资。之后被告未履行承诺支付原告工资，原告为维护自身合法权益特诉至人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告昆明田哥门业有限公司的代理人辩称，被告没有委托胡振明去办理有关事项，胡振明不是公司的人，他曾经想来承包这个厂，不知道是不是来捣乱的，对于胡振明认可的欠工资2567元，我方不予认可。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：1、劳动保证监察询问笔录一份，欲证明被告的业务经理胡振明签字认可拖欠原告2567元工资的事实；2、承诺书一份，欲证明被告认可拖欠原告工资并承诺支付工资的时间。经质证，被告对以上证据没有异议，提出被告没有委托过胡振明去办理。本院认为，以上证据印鉴齐全，内容和形式符合证据构成要件，对其真实性，本院予以采信。经审理查明，2019年5月7日被告昆明田哥门业有限公司的委托代理人胡振明在询问笔录中承认拖欠原告谭昌松工资2567元。2019年6月5日在昆明市晋宁区介入下，被告昆明田哥门业有限公司的法定代表人田振喜承诺于2019年6月16日前支付拖欠工资。后被告昆明田哥门业有限公司未按约支付原告谭昌松所拖欠工资。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告提交的证据印鉴齐全，内容和形式符合证据构成要件，以上证据能够确实充分的证明被告欠原告工资2567元的事实，原、被告之间的债权债务关系合法，作为债务人的被告有支付原告工资的义务，故对原告要求被告支付工资2567元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求支付逾期利息的诉讼请求，因原告未提供确实充分的证据证明其诉讼主张，且无法律依据，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百五十二条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：一、限被告昆明田哥门业有限公司于本判决生效后十五日内向原告谭昌松支付工资2567元；二、驳回原告谭昌松的其他诉讼请求。案件受理费50元（缓交），由被告昆明田哥门业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昆明市中级人民法院。如负有履行义务的当事人，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。审 判 长  李新顺人民陪审员  李 勇人民陪审员  王潇婧二〇一九年十二月十一日书 记 员  张愿超
延边铁路运输法院 结 案 通 知 书 (2019)吉7105执20号 移送部门：延边铁路运输法院综合审判庭。 被执行人：说日拉共，男，彝族，男，1987年2月3日生，文盲，无业，现住四川省攀枝花市。 图们铁路运输检察院指控说日拉共犯盗窃罪一案，图们铁路运输法院作出的（2017）吉7105刑初7号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决：说日拉共犯盗窃罪，判处拘役3个月，并处罚金人民币一千元。对于该财产刑，经本院综合审判庭移送执行，本院于2019年11月6日立案执行，执行标的为人民币一千元。 在执行过程中，被执行人说日拉共未能履行该罚金，经“总对总”查控发现，被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司米易县南街营业所有存款，本院依法强制扣划，现已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 图们铁路运输法院（2017）吉7105刑初7号刑事判决书中对被执行人说日拉共罚金的执行已全部执行完毕，予以结案。 审判员  金德龙 二〇一九年十二月三日 书记员  许家浚
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终9607号上诉人（原审原告）：云南工祥橡胶管带有限公司，住所：云南省昆明市晋宁工业园区晋城片区。法定代表人：梅发根，董事长。委托诉讼代理人：代海雁、孙亚楠，云南法彰律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南产联商贸有限公司，住所：云南省昆明市官渡区广福路与金源大道交汇处春城时光花园7座5层513号。法定代表人：易振平。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，经营场所：上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。负责人：毛寄文，总经理。上诉人云南工祥橡胶管带有限公司与被上诉人云南产联商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司财产保险合同纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初453号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人云南工祥橡胶管带有限公司于2019年12月18日以服从一审判决为由向本院申请撤回上诉。本院认为，云南工祥橡胶管带有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许云南工祥橡胶管带有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11800元，减半收取5900元，由上诉人云南工祥橡胶管带有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 张 霞审判员 汪 佳审判员 杨 茜二〇一九年十二月十八日书记员 李昱蓉
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1687号申请执行人：邢广忠，男，1953年5月17日出生，汉族，住霸州市。被执行人：文安县鑫华再生资源有限公司，地址：文安县东都环保工业区。被执行人：杨树春，男，1963年1月14日出生，汉族，住文安县。本院在执行邢广忠申请执行文安鑫华再生资源有限公司、杨树春民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1026执1687号执行案件的执行程序。待终结情形消失后，申请人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一九年十二月二十五日书记员  尚文兴
福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽01行初404号 原告林明强，男，1957年7月18日出生，汉族，住福州市台江区。 原告林明正，男，1959年9月10日出生，汉族，住福州市台江区。 原告林明钦，男，1962年5月20日出生，汉族，住福州市台江区。 三原告共同委托代理人李莉、朱静，福建华睦律师事务所律师。 被告福州市台江区人民政府，住所地福州市台江区台江路88号。 法定代表人叶仁佑，区长。 委托代理人张祖荣，福州市台江区住房保障和房产管理局工作人员。 委托代理人刘志杰，福建锐熙律师事务所律师。 第三人林明华，男，1955年6月23日出生，汉族，住福州市台江区。 第三人林兰香，女，1952年11月5日出生，汉族，住福州市台江区。 第三人福州市台江区征收工程处，住所地福州市台江区达道路174号。 法定代表人罗成勋，处长。 委托代理人刘志杰、许晨，福建锐熙律师事务所律师。 原告林明强等三人因诉福州市台江区人民政府不履行房屋征收补偿安置一案，向本院提起行政诉讼。在本院审理过程中，原告林明强等三人以“因第三人林明华已在福州市鼓楼区人民法院起诉福州市台江区住房保障和房产管理局房屋征收行为违法及要求行政赔偿，故申请人依照《中华人民共和国行政诉讼法》相关规定，申请撤回对被告的起诉，待福州市鼓楼区人民法院行政强制及赔偿案件结束之后根据其案件结果另行决定是否再行起诉”为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告林明强等三人自愿申请撤回起诉，属于依法处分其诉讼权利的行为，该行为不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告林明强、林明正、林明钦撤回起诉。 一审案件受理费减半收取，由原告林明强、林明正、林明钦共同负担25元。 审判长  王小倩 审判员  俞淑娟 审判员  郑 鋆 二〇一九年十二月十三日 法官助理林华 书记员陈佳怡
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2698号被执行人：施金平，男，汉族，1963年10月19日出生于安徽省定远县，大专文化，住安徽省定远县。施金平犯徇私枉法罪、受贿罪、贪污罪一案，天长市人民法院（2019）皖1181刑初382号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人施金平未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181执2698号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇一九年十二月十七日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0826执949号之三 申请执行人谢小花，女，1980年1月15日出生，江西省泰和县人，汉族，住泰和县。 被执行人陈文华，男，1981年4月9日出生，江西省泰和县人，汉族，住泰和县。 被执行人胡清菊，女，1982年3月17日出生，江西省泰和县人，汉族，住泰和县。 本院依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2019）赣0826民初1575号民事判决书,于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人胡清菊名下有车牌号为粤Ｂ×××××北京现代牌小型车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被执行人胡清菊所有的车牌号为粤Ｂ×××××北京现代牌小型车辆一辆;扣押期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈孝军 二〇一九年十二月十九日 书记员  邹 凌