wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初8679号原告：李建周，男，1965年10月7日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：平扣成，男，1980年1月1日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司郑州分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路东、金水东路北交汇处绿地新都会8层805、806号。负责人：金仁涛，任经理。被告：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区民营工业区内。法定代表人：王汉林，任总经理。委托诉讼代理人：刘波，女，该公司员工。本院在审理原告李建周诉被告平扣成、苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司郑州分公司、苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李建周于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建周的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李建周撤回对被告平扣成、苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司郑州分公司、苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司的起诉。案件受理费4023元，减半收取2012元，由原告李建周负担。审判员  姚伟华二〇一九年十二月四日书记员  王明智
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢626号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：高强，系公司员工。被执行人：白勤彪，男，1960年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨彩云（系白勤彪之妻），女，1961年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇水龙路2排4号。被执行人：白涛（系白勤彪之子），男，1986年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：白小波，男，1983年9月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与白勤彪涛等人金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令执行人白勤彪、杨彩云偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金220万元及利息，被执行人白涛、白小波承担连带清偿责任，由被执行人白勤彪、杨彩云、白涛、白小波负担案件受理费24400元及申请执行费24640元。但被执行人至今未履行上述法律文书所确定的义务。执行过程中，评估、拍卖被执行人白勤彪、杨彩云共同所有的房产七套。现申请执行人陕西神木农村商业银行向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2018)陕0881执恢626号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 鑫审 判 员  郭 鹏代理审判员  陈会军二〇一九年十二月十六日书 记 员  白凤平
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民初5144号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：甘露，女，1989年6月26日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。被告：钟州，男，1986年2月5日出生，汉族，住湖北省恩施市鹤峰县（户籍地湖北省恩施市）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告钟州银行卡纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告钟州经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2019年11月5日的欠款本金34092.5元；2.判令被告向原告偿还截至2019年11月5日的欠款利息3136.83元、逾期还款违约金2027.61元，共计5164.44元，并偿还以欠款本金34092.5元为基数自2019年11月6日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2015年9月7日向被告发放了账号为15×××56的信用卡。截至2019年11月5日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金为34092.5元及相应利息、费用，合计39256.94元。原告经多次催款，被告仍未偿还。原告为维护自身合法权益，特提出前述诉请，请人民法院依法予以支持。被告钟州未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查,认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的：信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡账号为15×××56。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等。后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2019年11月5日，被告逾期119天，其上述账户尚欠原告透支本金34092.5元、利息3136.83元、费用2027.61元（逾期还款违约金2027.61元），合计39256.94元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申领信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2019年11月5日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计2704.67元（34092.5元×24%÷360天×119天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告钟州于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2019年11月5日的欠款本金34092.5元；二、被告钟州于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2019年11月5日的利息、违约金等费用2704.67元；并支付以34092.5元为基数，自2019年11月6日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费391元，由被告钟州负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李劲二〇一九年十二月十六日法官助理程红丹书记员张璇
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7013号申请执行人：孙威，男，1990年11月4日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人：上海数赟信息科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张旭，上海数赟信息科技有限公司CEO。孙威与上海数赟信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会徐劳人仲(2019)办字第1754号调解书已经发生法律效力。权利人孙威于2019年10月11日向本院申请执行，要求被执行人上海数赟信息科技有限公司支付工资63436.82元及经济补偿30000元。本院在执行过程中查明，被执行人上海数赟信息科技有限公司现去向不明，经实地查看，其并未在上海市徐汇区龙腾大道XXX号XXX楼办公经营。另经本院通过总对总、点对点查询，被执行人上海数赟信息科技有限公司名下无可供执行的银行存款、车辆、证券等财产信息。上述情况已告知申请执行人孙威，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因未履行规定义务，本院已对被执行人上海数赟信息科技有限公司采取限制高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故目前本案不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0104执7013号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇一九年十二月十二日书记员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执1252号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司常山县支行，住所地：浙江省常山县天马街道文峰东路35号，组织机构代码：704613323。 负责人：胡鹏。 被执行人：郑文成，男，1975年2月13日出生，汉族，住浙江省衢州市常山县。 被执行人：达珍，女，1993年5月18日出生，藏族，住浙江省衢州市常山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司常山县支行与被执行人郑文成、达珍金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0822民初770号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司常山县支行向本院申请强制执行。本院于2019年7月17日立案执行，执行标的为被执行人郑文成、达珍支付申请执行人中国农业银行股份有限公司常山县支行借款本金90000元及相应利息（截至2019年4月25日的利息为3132.89元，自2019年4月26日起至款项还清之日止的利息按合同约定据实计算），并负担案件受理费1329元。 立案执行后，本院向被执行人郑文成、达珍发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知，要求被执行人郑文成、达珍履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人郑文成、达珍未履行相应义务且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑文成、达珍的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑文成、达珍名下无不动产、工商信息、存款。查明，被执行人郑文成名下有牌照为浙Ｃ×××××机动车，本院已于（2019）浙0822执977号案件进行查封，因现未实际扣押到位，暂未进行处置。截至2019年12月4日，本案执行到位执行标的为0元。暂未发现被执行人郑文成、达珍名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑文成、达珍逾期未履行且违反财产申报制度，本院已对被执行人郑文成、达珍作出罚款决定，同时对被执行人郑文成、达珍采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司常山县支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑文成、达珍暂无其他财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0822执1252号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余伟 二〇一九年十二月四日 书记员  徐鑫
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云05民终1623号上诉人（原审被告）：王战，男，1976年6月24日生，汉族，河南省通许县人，住河南省通许县。上诉人（原审被告）：云南公投建设集团隧道工程有限公司。住所地：云南省昆明市西山区安瑞路101号刘家营小区。统一社会信用代码91530000MA6K5Q0201。法定代表人：冯恩要，该公司副董事长。委托诉讼代理人：杨继东、张谦，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：杨金相，男，汉族，1974年4月2日出生，云南省大理白族自治州洱源县人，住云南省大理白族自治州洱源县。委托诉讼代理人：段俊卿，云南援边律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：四川铁丰建筑劳务有限公司。住所地：成都市青羊区青华路10号2栋3层2号。统一社会信用代码：91510105MA62MRPD97。法定代表人：石海波，该公司执行董事兼总经理。上诉人王战、云南公投建设集团隧道工程有限公司因与被上诉人杨金相、四川铁丰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，不服云南省保山市隆阳区人民法院（2019）云0502民初3990号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王战在人民法院通知其预交上诉案件受理费后，在规定时限内仍不予缴纳；上诉人云南公投建设集团隧道工程有限公司以相关债权债务履行完毕，已无上诉必要为由，向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，上诉人王战在递交上诉状后，未在指定的期限内交纳上诉费，按其自动撤回上诉处理。上诉人云南公投建设集团隧道工程有限公司在本案审理过程中提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：上诉人王战按自动撤回上诉处理。准许上诉人云南公投建设集团隧道工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2452元，减半收取1226元，由上诉人云南公投建设集团隧道工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王晓敏审判员  杨惠玲审判员  王文祥二〇一九年十二月十一日书记员  马慧青
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初18801号原告：武汉丽岛物业管理有限公司，住所地武汉市洪山区野芷湖西路16号武汉创意天地二期高层办公楼1号、2号1号楼单元4层1-2室。法定代表人：陈同举，董事长。委托诉讼代理人：赵静薇，湖北德来颂律师事务所律师。被告：程操，男，1981年4月24日出生，汉族，现住武汉市武昌区，原告武汉丽岛物业管理有限公司诉被告程操物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告武汉丽岛物业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告武汉丽岛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郭思文二〇一九年十二月二日法官助理易华婷书记员章婷
山东省蓬莱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0684民初3437号 原告：孙淑兰，女，1974年10月10日出生，汉族，住蓬莱市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区观海路267号观海大厦。 负责人：陈同富，任经理。 原告孙淑兰与被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告孙淑兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孙淑兰撤诉处理。 审判员  朱晓艳 二〇一九年十二月十四日 书记员  李 青
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2067号之二 申请执行人舒洁，男，1988年9月4日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人陈施展，男，1990年2月22日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区，现住杭州市临安区。 申请执行人舒洁与被执行人陈施展民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0185民初1416号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈施展未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人舒洁于2019年7月15日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人陈施展返还申请执行人舒洁借款13500元。 执行立案后，本院于2019年7月15日向被执行人陈施展发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人陈施展履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈施展逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈施展的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人陈施展的不动产进行了查询，并到被执行人陈施展住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院冻结并划拨了被执行人陈施展财付通支付账号中的款项，被执行人陈施展名下牌号为沪Ｃ×××××的车辆及名下公积金账号中的存款因申请人舒洁向本院申请不予查封、冻结，本院未予查封冻结，除此之外未发现被执行人陈施展有其他可供执行的财产。截止2019年12月11日执行到位标的13000元，扣除执行费、诉讼费203.5元，申请执行人舒洁受偿12796.5元。 鉴于被执行人陈施展拒不申报财产，本院已对被执行人陈施展作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人陈施展采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2067号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  门淑芳 法官助理黄敏 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈 玲
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终23960号上诉人（原审原告）：刘思言，女，1987年1月4日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：朱远征，深圳市法律援助处指派律师。被上诉人（原审被告）：新美亚科技（深圳）有限公司，住所地深圳市福田保税区红棉道3号。法定代表人：王明，董事长。委托诉讼代理人：毛利辉，广东瀚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙超，广东瀚诚律师事务所律师。上诉人刘思言因与被上诉人新美亚科技（深圳）有限公司（以下简称新美亚公司）劳动争议一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初14736号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。刘思言上诉请求：1.撤销广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初14736号民事判决，改判新美亚公司向刘思言支付违法解除劳动合同赔偿金192000元；2.本案一审、二审诉讼费用由新美亚公司承担。事实和理由：一、一审法院认定新美亚公司与刘思言解除劳动合同是合法解除，属于事实认定错误。1.刘思言并没有鼓动员工罢工的言语和举动，新美亚公司也没有证据证明刘思言实施了以上的行为和言论。刘思言就职于新美亚公司，其未在微信群里散布让新美亚公司员工罢工的言论，而新美亚公司仅凭刘思言在派出所被他人错误引导情况下而作的笔录，在未有其他证据相互佐证的情况下，单方面断定刘思言实施了以上行为，以刘思言违反新美亚公司新修改的规章制度为由与刘思言解除劳动合同。2.新美亚公司新修改的规章制度并未履行民主和公示程序，不能作为解除劳动合同的依据。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“用人单位根据《劳动法》第四条之规定，通过民主程序制定的规章制度，不违反国家法律、行政法规及政策规定，并已向劳动者公示的，可以作为人民法院审理劳动争议案件的依据。”该规章制度不对刘思言生效，不能作为法院认定合法解除的依据，新美亚公司以刘思言违反新规章制度为由，与刘思言解除劳动合同属违法解除劳动合同。二、一审法院适用法律错误。由于新美亚公司违法解除劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定：用人单位违反本法规定解除或终止劳动合同的，应依照经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。新美亚公司应向刘思言支付违法解除劳动合同赔偿金。新美亚公司辩称，刘思言为谋取不正当利益在新美亚公司员工的微信群煽动其他员工停工、罢工的违法行为，已严重违反了劳动纪律，严重破坏新美亚公司的正常经营管理秩序并给新美亚公司造成了重大损害。因此，新美亚公司依据公安机关查明的事实严肃处理刘思言的违法违纪行为，合法在理。刘思言据此主张新美亚公司违法解除其劳动合同并要求新美亚公司支付赔偿金，没有事实和法律依据，应予驳回。刘思言向一审法院起诉请求判令新美亚公司支付违法解除劳动合同赔偿金192000元。一审法院认定并认为：确认深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2018]16135号仲裁裁决书认定的相关事实，并与仲裁认定同理。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，一审法院判决驳回刘思言的诉讼请求。一审案件受理费10元，由刘思言负担。二审中，当事人未提交新的证据。经审查，一审查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，本案为劳动争议,争议的焦点在于新美亚公司解除劳动合同是否合法。深公福行罚决字【2018】00041号《行政处罚决定书》系深圳市公安局福田分局依职权作出的生效法律文书，该决定书未被撤销前，应作为本案的定案依据。根据该决定书查明的事实，刘思言存在煽动新美亚公司员工停止工作，扰乱新美亚公司单位秩序的行为。刘思言该违法行为属于严重违反劳动纪律的行为，新美亚公司依此解除劳动合同合法有据，本院予以支持。因此，刘思言主张新美亚公司支付违法解除劳动合同赔偿金没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，刘思言的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人刘思言负担。本判决为终审判决。审判长  王雅媛审判员  伍 芹审判员  陈 亮二〇一九年十二月四日书记员  胡谈盛
河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1182民初2815号原告：王宗正，男，1970年11月19日出生，汉族，住深州市。被告：李正朝，男，1968年10月9日出生，汉族，住深州市。被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司。住所地：石家庄市新华区中华北大街27号鑫明商务中心24层2401至2405、2408至2410室。负责人：许玉国，经理。委托诉讼代理人：邢春利，男，1984年2月26日出生，汉族，住衡水市桃城区，该公司员工。委托诉讼代理人：彭健，男，1992年8月15日出生，汉族，住衡水市景县，该公司员工。原告王宗正与被告李正朝、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农河北省分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宗正、被告华农河北省分公司委托诉讼代理人邢春利、彭健到庭参加诉讼。被告李正朝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王宗正向本院提出诉讼请求：1、原告索赔各项损失18647元，首先由被告华农河北省分公司在保险限额内承担赔偿责任，不足或免赔部分，由被告李正朝承担赔偿责任；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2019年9月12日16时50分许，被告李正朝驾驶冀Ｔ×××××号车沿武辛线由西向东行驶至32公里50米处时，与前方原告王宗正驾驶停在路边的冀Ｔ×××××号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏，刘士芳受伤的交通事故。经深州市公安交通警察大队勘验、认定，被告李正朝负全部责任，原告王宗正、乘车人刘士芳无责任。冀Ｔ×××××号车所有人为被告李正朝，该车在被告华农河北省分公司投保了交强险一份、限额50万元商业第三者责任保险。综上所述，对原告索赔的各项损失，首先应由被告华农河北省分公司在保险限额内赔偿，不足或免赔部分，由被告李正朝承担赔偿责任。原告依法起诉，恳请人民法院依法判决。原告王宗正因事故造成的损失有车损16545元、拖车施救费500元、刘士芳医疗费609元（原告垫付）、公估费993元，以上损失共计18647元。被告华农河北省分公司辩称：冀Ｔ×××××号车在该司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间，待该司核实司机相关证件是否在合法有效期内，如果在合法有效期内，对于原告合理合法的损失，在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照商业三者险保险合同的约定进行赔偿。诉讼费、鉴定费等不属于保险承担范围，该司不予承担。被告李正朝未出庭，亦未提交书面答辩意见。原告王宗正围绕诉讼请求提交以下证据：1、交通事故认定书，2、原告的身份证、驾驶证、行驶证、保单，3、刘士芳的深州市医院病历、门诊收费票据、垫付款证明，4、公估费票据、施救费票据、公估报告，5、被告李正朝的驾驶证、行驶证、保单。被告华农河北省分公司对原告提交证据的质证意见：对于原告提交的证据3中垫付款证明的真实性有异议，请法院依法核实原告是否对伤者刘士芳的费用进行了垫付。对于证据4中公估费票据的真实性无异议，但此项费用不属于我司承担范围；对于施救费票据，金额过高，根据河北省道路施救费标准，从事发地拖到停车场路程为19公里，施救费索要过高，该司不同意赔付；对于公估报告，该司认为该鉴定结论金额过高，远远超出车辆的修车费用。对于其他证据无异议。本院对上述证据的认证意见是：对原告提交的证据1、2、5，被告均无异议，故本院予以采信。对原告提交的证据3，经本院核实，原告王宗正确为乘车人刘士芳垫付款项，且有相关收费票据、医院病历相作证，故本院予以采信。对于原告提交的证据4，因公估费票据系正式发票，且原告已经实际支出，故本院予以采信；因原告的车辆毁损严重，确需支出施救费用，且该票据系正式发票，故本院予以采信；因公估报告系本院依原告申请并组织双方当事人进行协商委托的具有鉴定资质的鉴定机构进行的公估，且被告虽有异议，但无反证，故本院予以采信。综上，原告王宗正提交的证据真实合法，能够证明其所有的冀Ｔ×××××轿车因事故毁损及其为刘士芳垫付款项的事实，与本案有关联性，确认为有效证据。根据上述有效证据，经审理查明本案法律事实如原告所诉。本院认为，对于本案中被告李正朝负事故的全部责任，原告王宗正不负事故责任的事实，原、被告均无异议，故被告李正朝应承担完全民事赔偿责任。因被告李正朝所驾驶的冀Ｔ×××××车在被告华农河北省分公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险并不计免赔，故对于原告的损失，应首先由被告华农河北省分公司首先在交强险限额内赔偿，超出部分应由被告李正朝承担完全民事赔偿责任，并由被告华农河北省分公司在商业三者险限额内承担保险责任。综上所述，原告所主张的车损、施救费、原告为受害人刘士芳垫付医疗费、公估费，均系事故所致损失，符合法律规定，故应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效后五日内，在交强险限额内赔偿原告王宗正垫付医疗费609元，车辆损失2000元，合计2609元；在商业三者险限额内赔偿原告王宗正车辆损失14545元、施救费500元、公估费993元，合计16038元；共计18647元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费266元，减半收取133元，由被告李正朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员 郭 超二〇一九年十二月六日书记员 郗聪聪
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0882民初3207号原告：郭祥友，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：马芸霞，女，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：刘德琴，女，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告郭祥友与被告马芸霞、刘德琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，原告郭祥友于2019年12月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭祥友提出撤诉申请是其依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭祥友撤诉。案件受理费1495元，减半收取计748元，由原告郭祥友负担。审 判 长  肖铁良人民陪审员  房志臣人民陪审员  钦焕友二〇一九年十二月十一日书 记 员  陈其瑞
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢1501号 宁波市镇海天地特种钢有限公司、慈溪市天骄不锈钢管材有限公司、宋仁杰、宁波北斗科技有限公司： 申请执行人浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行与你（公司）金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0282民初1560号法律文书已经发生法律效力，申请执行人浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行在本院申请强制执行，本院于2019年12月05日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执恢1501号案件执行完毕。 2019.12.6 承办人：胡超电话：63912682
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初8097号原告:马某1，宁夏固原市人，现住宁夏固原市。委托诉讼代理人：马某2，宁夏信用律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：马某3，宁夏信用律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：马某4，宁夏固原市人，住固原市。原告马某1与被告马某4离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1及其委托诉讼代理人马某2、马某3、被告马某4均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某1向本院提出诉讼请求：1.请求判决确认离婚协议中位于固原市××区归原告马某1所有，安康小区16号楼2单元301室归被告马某4所有的约定有效，价值30万元；2.请求判令被告马某4向原告马某1交付安康小区16号楼2单元602室；3.案件诉讼费由被告马某4负担。事实与理由：原告马某1与被告马某4于2006年11月23日登记结婚，2019年7月1日在固原市原州区民政局登记离婚。离婚协议约定位于固原市××区归原告马某1所有，安康小区16号楼2单元301室归被告马某4所有。但离婚后，被告马某4强行入住××区，并将该房屋门锁换掉。经原告马某1多次主张，被告马某4拒绝搬出。综上所述，原告马某1与被告马某4原系夫妻，且因夫妻感情彻底破裂而双方协议并在民政局办理了离婚登记。离婚协议明确约定位于固原市××区归原告马某1所有，安康小区16号楼2单元301室归被告马某4所有，该离婚协议关于财产的约定部分的性质具有民事合同特性，合同双方应当按照该约定履行。任何一方违约应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”。第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。被告马某4在协议签订后，且依据该离婚协议在民政局离婚后仍占有该协议约定属于原告的房屋侵害原告的合法权益，现依照《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，诉至贵院，敬请依法审理，支持原告马某1的诉讼请求。被告马某4辩称，不能履行离婚协议的事实和理由为：原告马某1与被告马某4签订离婚协议一事符合事实，但原告在事实和理由中称夫妻感情彻底破裂一事不符合实际，两人夫妻生活正常，感情良好。原告马某1对被告马某4说双方离婚可以为原告马某1的父母在固原市申请公租房提供便利，被告马某4为家人着想，同意与原告马某1解除法律夫妻关系，但实际夫妻关系依旧存在，但在办理完离婚手续后，原告马某1竟然否定口头约定，“假戏真做”，要求被告马某4搬出六盘路安康小区16号楼2单元602室两人共同住所，并指使双方共同生育的13岁未成年女儿马妍妍窃取存放在被告马某4母亲家中的××路的购房合同，这属于欺骗被告马某4离婚行为。被告同意与原告离婚，但就离婚协议财产分割协议不以履行；关于离婚协议具体内容，即六盘路安康小区16号楼2单元602室归原告马某1所有，安康小区16号楼2单元301室归被告马某4所有，因原告马某1与被告马某4两处房产仅有使用权，没有所有权，其房产所有权属于被告马某4父母所有，所以此离婚协议无效；本案诉讼费应当由原告承担。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交离婚证、离婚协议书、安康花苑房屋交房验收单来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能证明原、被告协商离婚及安康花苑房屋交房验收的事实，本院予以采信；原告提交的保证书，被告不认可，真实性无法核实，本院不予采信。被告提交的录音材料来源合法，内容真实，被告对谈话录音认可，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告于2006年11月23日依法登记结婚，又于2019年6月10日签订了离婚协议书，该协议约定：原告马某1与被告马某4自愿离婚；婚生长女马妍妍由被告马某4抚养，次女马妍馨由原告马某1抚养，抚养费各自承担；夫妻关系存续期间位于固原市××区归原告马某1所有，位于固原市××区归被告马某4所有；原、被告双方领取离婚证后被告应积极、主动、自觉地给原告办理房屋过户登记手续。同时查明，涉案房屋为拆迁安置房屋，拆迁安置合同由被告马某4签订，该房屋现未办理产权登记。另查明，原、被告所述的“安康小区”正确名称为安康花苑。本院认为，2019年6月10日，原告马某1与被告马某4签订《离婚协议书》，《离婚协议书》是双方在平等协商的基础上自愿签订，因此是合法有效的，对双方当事人均具有法律约束力。《离婚协议书》上约定“位于固原市××区归马某1所有”，故离婚后该房屋应归马某1个人所有。被告应当积极履行协议约定的内容，向原告交付房屋，被告怠于履行约定的义务，现原告向法院主张要求被告交付涉案房屋的诉讼请求本院予以支持。综上所述，由被告马某4向原告马某1交付位于固原市××区房屋归马某1所有。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：由被告马某4于本判决生效之日起十日内向原告马某1交付位于固原市××区房屋归原告马某1所有。案件受理费5800.00元，减半收取计2900.00元，由被告马某4负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 任卫敏 二○一九年十一月十九日书记员 王 晓附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》：第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》：第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂13民辖259号原告彭艳林诉被告晏明兵、张小菊民间借贷纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省广水市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇一九年十二月二日法官助理任奇书记员庞红艳
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执2140号之二 申请执行人：吉安市吉州区恒隆汽车销售服务有限公司。 被执行人：胡泽卿，男。 申请执行人吉安市吉州区恒隆汽车销售服务有限公司与被执行人胡泽卿车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初1375号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人胡泽卿应于判决后十五日内支付申请执行人吉安市吉州区恒隆汽车销售服务有限公司租金615310元，其他费用7250元，案件受理费以及保全费13803元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为710199元，本院于2019年10月17日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年10月17日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年10月22日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，查明被执行人胡泽卿名下有房产和车辆，已到相关部门办理了轮侯查封手续。 3、2019年12月5日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年12月10日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 5、2019年12月16日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 6、本案执行标的710199元，执行费9502元，共计719701元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为719701元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院作出的（2019）赣0802民初1375号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月十七日 书记员  詹小娣
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11570号 原告：温岭市永高鞋底厂，住所地浙江省温岭市工业城1号路东侧，统一社会信用代码91331081329866053M。 投资人：陈海波。 委托诉讼代理人：方正，浙江括苍律师事务所律师。 被告：程寒冬，男，1994年1月25日出生，汉族，住河南省太康县。 原告温岭市永高鞋底厂与被告程寒冬买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月14日向本院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告偿付鞋底款26600元，并要求赔偿利息损失（从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止；2.本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月12日开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年下半年，被告因需向原告处购买鞋底。于2018年8月19日，经双方结算，尚欠款36600元，并由被告出具一份欠条予以确认。嗣后，被告支付10000元，尚欠原告26600元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程寒冬于本判决法律生效之日起十日内偿付原告温岭市永高鞋底厂货款26600元并支付自2019年11月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费465元，减半收取计232.5元，由被告程寒冬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  郑 颖 二〇一九年十二月十二日 代书记员  应丹霞
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执恢467号之二申请执行人：薛林飞，曾用名薛凌飞，男，1974年12月1日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被执行人：严彦军，男，1979年5月27日出生，住陕西省榆林市府谷县。申请执行人薛林飞与被执行人严彦军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第00635号民事判决书及申请人的申请予以立案执行。申请执行人薛林飞要求被执行人严彦军偿还借款本金5万元及利息、案件受理费4020.00元、公告费300元。被执行人依法应当承担执行费650.00元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人严彦军送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书。被执行人未能自动履行。2.本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人严彦军名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，有车辆登记信息（车牌号码：陕VXXXXX），无证券等理财产品，银行账户内有零星存款已采取冻结措施，但因实际金额较小，处置意义不大。此外，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院经向府谷县不动产登记部门实地查询，被执行人严彦军名下无不动产登记信息。4.2019年11月20日，因被执行人严彦军无正当理由拒不履执行生效判决书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网予以公布。5.本院于2019年11月20日因被执行人严彦军有能力而拒不履行生效判决书确定的义务，将其纳入全国失信人员名单，同上在中国执行信息公开网予以公布。6.本院于2019年11月28日对登记在被执行人严彦军名下雅阁牌车一辆（车牌号码：陕VXXXXX）予以查封，查封期限为二年。但在执行中，未能发现上述车辆的下落。7.上述执行情况及信息，本院通过短信及电话方式告知申请执行人薛林飞，并要求其在3日内向本院书面提供被执行人的财产状况的证明或线索，申请执行人不同意终结本次执行程序，也未能提供被执行人的财产或者财产线索。8.本院于2019年12月12日再次过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人严彦军名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，无证券等理财产品，银行账户内无存款。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人薛林飞释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索，申请人虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，仍然未能发现被执行人名下的财产或者财产线索，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十二月二十日书记员  韩继伟
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执1084号 申请执行人：贾六林,男,汉族，1971年8月19日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：焦盈,女,汉族，1985年7月9日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：李辉,男,汉族，1985年7月13日出生,住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人贾六林与被执行人李辉、焦盈民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行（2018）甘1202民初1023号民事调解书。 在执行过程中，被执行人焦盈在2019年9月25日履行了10000元后，双方当事人达成长期还款和解协议，从2019年10月份开始每个月30号之前履行5000元，直至案件款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执1084号案件中对被执行人李辉、焦盈的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马利军 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 董重重 书 记 员 唐义林
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执6655号之一申请执行人：湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司麓山支行，住所地长沙市岳麓区岳民巷18号麓山后街142-145号、154-160号。负责人：童趣，该行行长。委托诉讼代理人：粟强，湖南和润律师事务所律师。被执行人：曹文晋，女，1962年6月17日出生，汉族，无业，住长沙市岳麓区。被执行人：董龙，男，1983年11月30日出生，汉族，无业，住长沙市岳麓区。被执行人：曹文红，男，1958年12月27日出生，汉族，长沙矿山研究院职工，住长沙市岳麓区。被执行人：袁娟，女，1973年7月30日出生，汉族，自由职业，住长沙市岳麓区。被执行人：梅泽兵，男，1960年4月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：邓秀清，女，1961年6月29日出生，汉族，无业，住长沙市岳麓区。被执行人：喻美利，女，1948年7月6日出生，汉族，无业，住长沙市岳麓区。被执行人：易德明，男，1964年4月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：董冬桃，女，1969年1月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：赵南屏，女，1955年6月11日出生，汉族，退休员工，住长沙市芙蓉区。被执行人：李明杰，男，1950年4月24日出生，汉族，退休员工，住长沙市芙蓉区。本院作出的(2017)湘0104民初3996号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司麓山支行依法申请执行。在执行过程中，因双方协商执行和解，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执6655号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  苏舸飞二〇一九年十二月十八日书记员  刘 卓
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执异402号申请执行人靳维庆被执行人沈阳鑫家置业有限公司被执行人李铁石第三人张志刚本院在执行申请执行人靳维庆与被执行人沈阳鑫家置业有限公司、赵亮、李铁石民间借贷纠纷一案中,第三人张志刚以继受申请执行人靳维庆本案债权为由申请变更第三人为本案申请执行人。本院查明,本案执行依据为(2016)辽0105民初第1438号民事调解书,本院执行中申请执行人靳维庆2017年8月31日与第三人张志刚签订债权转让协议，将本案债权转让给第三人金效光并书面认可第三人张志刚取得该债权。且本执行案未接到另案对申请执行人靳维庆本案债权的执行裁定及协执。本院认为,第三人张志刚的变更申请执行人申请符合执行程序变更追加当事人的法定情形。依照《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第九条，第三十条之规定,裁定如下:变更第三人张志刚本案申请执行人。如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长 蒋 欣审判员 白 山审判员 费铁平二〇一九年十二月十六日书记员 姬 硕
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1223执741号申请执行人孙恒。被执行人刘立文。本院在执行申请执行人孙恒与被执行人刘立文民间借贷纠纷一案中，被执行人账户已冻结，经查询被执行人暂无其他可供执行财产，双方同意分期执行该存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑1223执741号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 贺审判员 李景军审判员 张天力二〇一九年十二月十五日书记员 于泊洋
保定市莲池区人民法院结 案 通 知 书（2019）冀0606执1477号关于申请执行人与被执行人杨艳鹏罚金一案，（2019）冀0606刑初22号已经发生法律效力。由于被执行人杨艳鹏没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，保定市莲池区人民法院（2019）冀0606刑初22号执行完毕。本院认为，（（2019）冀0606刑初22号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币2000.0元已由被执行人杨艳鹏交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：保定市莲池区人民法院（2019）冀0606刑初22号执行完毕，本案予以结案。执行员  张金龙执行员  许向东二〇一九年十二月二十五日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执678号申请执行人：梁某某，男，1979年8月6日生，汉族，住宝丰县。被执行人：化某某，男，1970年6月4日生，汉族，住宝丰县。本院在执行梁某某与化某某民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，申请执行人提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫0421执678号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶       鹏审判员 张跃勇审判员蔡怀洲二〇一九年十二月六日书记员 谢   保   伟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执9399号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：吴滨权。 被执行人：吴新德，男，1969年4月18日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初16839号《民事判决书》，于2019年10月16日立案执行平安银行股份有限公司成都分行申请执行吴新德借款合同纠纷一案，执行标的为被执行人应归还申请人借款本金11950元、利息1839.2元及罚息、复利（罚息、复利分别以借款本金11950元和利息1839.2元中欠付部分为基数，自2017年9月29日起，按照年利率22.8%计算至借款本次偿清之日止，但罚息、复利总额部超过以欠付的借款本金为基数，按照年利率24%计算所得数额），以上暂计18519.44元。 在执行过程中，查询到被执行人吴新德所有的车牌号为鄂Ａ×××××的蒙迪欧牌汽车一辆，已对上述车辆的车籍信息进行了查封（本次查封期限为两年，自2019年12月9日起），该车辆目前下落不明，暂不具备处置条件；未查询到被执行人吴新德在本辖区内的房屋、银行存款等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费，本院已向申请人送达了《终结本次执行程序告知书》告知本案执行情况。申请执行人未提异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人吴新德名下暂无可供执行的财产，本案目前无执行条件，经合议，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行标的18519.44元，被执行人吴新德应根据（2018）川0191民初16839号《民事判决书》向申请执行人支付。 二、终结（2018）川0191民初16839号《民事判决书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李彤 二〇一九年十二月十六日 书记员  向忻
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0602执847号 申请执行人：孙宝山，男，1939年7月6日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 被执行人：白山市对外经济贸易进出口公司。 法定代表人：邢文军，系经理。 申请执行人孙宝山与被执行人白山市对外经济贸易进出口公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（1998）八民初字第976号民事判决书书，已经发生法律效力。申请执行人孙宝山于2019年8月22日申请恢复执行，要求被执行人白山市对外经济贸易进出口公司给付货款19789.65元及利息。经审查符合立案条件，本院于2019年8月22日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年9月6日依法向被执行人下达了执行通知、责令报告财产并对被执行人的银行存款、车辆、证劵、不动产进行了查询；二、对被执行人依法纳入失信、限制高消费；三、对被执行人实地进行了财产调查，未发现被执行人的可供执行财产。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴永军 审判员  朱俊华 审判员  孙忠海 二〇一九年十二月三日 书记员  金廉钧
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民初2688号原告：中国银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁西区英雄大路488号。法定代表人：朴深哲，行长。委托诉讼代理人：于洋，吉林公捷律师事务所律师。被告：夏远艳，女，汉族，职业不详。现住址不详。中国银行股份有限公司四平分行与夏远艳信用卡纠纷一案中，本院于2019年12月1日立案。原告中国银行股份有限公司四平分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司四平分行撤诉处理。审判员 张 程二〇一九年十二月十七日书记员 娄思伊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1769号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人李一帆，男，1989年9月30日出生，汉族，大学文化程度，无业,住河南省巩义市,现住河南省巩义市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月14日被郑州市公安局郑东分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]4032号起诉书指控被告人李一帆犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员储昭节、李艳阳出庭支持公诉，被告人李一帆到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年8月10日22时许，被告人李一帆饮酒后驾驶豫Ａ×××××牌号轿车从巩义出发沿连霍高速至柳林站下站口时被执勤交警查获，经抽血检测，其血样中血醇含量为140.59mg/100ml。被告人李一帆于2019年8月10日被传唤到案。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了到案经过、户籍证明、无前科证明、抽血照片、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、酒精呼吸测试单，被告人李一帆的供述和辩解，鉴定意见等证据。据此认为，被告人李一帆的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人李一帆判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。经本院审理查明的事实和证据与指控的事实和证据一致，被告人李一帆对起诉书指控的犯罪事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李一帆犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人李一帆醉酒后在高速公路上驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于被告人李一帆到案后如实供述，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人李一帆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇一九年十二月十七日书记员 杨红利
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更1210号罪犯黄学云，男，1977年8月20日出生，湖南省岳阳市人，汉族，中专文化，现在湖南省岳阳监狱第四监区服刑。湖南省华容县人民法院于2017年11月27日作出（2017）湘0623刑初243号刑事判决，以被告人黄学云犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年10月17日起至2020年10月3日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2019年12月13日提出假释建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关假释建议书提出，罪犯黄学云在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，累计获奖励分1740.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯黄学云在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯黄学云在执行期间有悔改表现，且当地司法部门同意对其适用社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯黄学云予以假释（假释考验期自假释之日起至2020年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜跃军审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇一九年十二月二十五日书 记 员  任 炼
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0422执1346号 申请执行人：李水连，女，1967年8月13日出生，汉族，居民，住广西藤县。 申请执行人：陈冠来，男，1994年3月16日出生，汉族，农民，住广西藤县。 本院在执行李水连与陈冠来机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2019年3月29日作出的（2019）桂0422民初427号民事判决，于2019年11月25日向陈冠来发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人陈冠来赔偿医疗费、营养费损失10834元给李水连，但被执行人陈冠来至今未履行。经本院对工商税务登记、房地产登记、金融存款、车辆登记等情况进行查询，未发现被执行人陈冠来有可供执行的财产。经本院核查及于2019年12月5日下午到陈冠来屋调查，陈冠来还在监狱服刑，陈冠来的两个儿子（4岁、5岁）均系由其母亲蔡凤兰抚养，陈冠来的妻子李秋霞已经在发生交通事故之前已经离开，离开之后亦没有回来探望过两个儿子，也没有给付过抚养费。由于陈冠来还在监狱服刑，本院无法对其采取拘留强制措施。申请执行人也没有向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，无法继续执行。本院对该案已穷尽财产调查措施，对陈冠来采取了限制高消费以及纳入失信人员名单的措施，将执行调查被执行人财产情况告知申请执行人，故本院组成合议庭依法终结本次执行程序。执行标的0元，未执行标的10834元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  廖海云 审 判 员  黄庆平 二〇一九年十二月五日 法官助理  陈金刚 书 记 员  刘江民
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1122民初7262号原告：邵桂宾，男，1968年12月21日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：朱玉忠，莒县前锋法律服务所法律服务工作者。被告：李克增，男，1973年6月14日出生，汉族，居民，住莒县。原告邵桂宾与被告李克增买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告邵桂宾于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，邵桂宾自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许邵桂宾撤诉。案件受理费25元，由邵桂宾负担。审判员  赵成军二〇一九年十二月十八日书记员  安忠华
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂02执723号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司；住所地：上海长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室。 法定代表人：武文秀，总经理。 委托代理人：李正松，广西涌流律师事务所律师。 委托代理人：姚春荣，广西涌流律师事务所律师。 被执行人:莫恒，男，1992年2月24日出生，汉族，住所地广西柳江县。 申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人莫恒民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的、湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E010597号裁决书，向本院申请执行，执行标的2080元。本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人莫恒名下银行存款、房产、车辆、金融理财、收益类保险、公积金等财产信息进行了调查，也到被执行人所在村委会作了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，与申请执行人作了终本约谈，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。目前，本案尚未执行到位金额2080元。 本院认为：被执行人莫恒目前没有可供执行的财产,且申请执行人上海唯渡网络科技有限公司亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 谢建华 审 判 员 银邵东 二〇一九年十二月十日 法官助理 林海军 书 记 员 罗 燕
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1324执1828号申请执行人：胡保安。被执行人：镇平县鸿豫门业有限公司。申请执行人胡保安申请执行镇平县鸿豫门业有限公司为劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:胡保安申请执行镇平县鸿豫门业有限公司为劳务合同纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员 赵 军二〇一九年十二月二十五日书记员 李浩东
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初12481号之一 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张永镇、郑建腾，福建通久律师事务所执业律师。 被告：谢军斌，男，1983年5月10日出生，汉族，住福建省顺昌县建西镇际会村际会136号，公民身份号码350721198305103913。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告谢军斌保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。 审 判 长 （林 鸿） 人民陪审员 （邓小露） 人民陪审员 （陈云龙） 二〇一九年十二月九日 代书记员（ 洪德 君） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0411民初7775号原告：常州常柴厚生农业装备有限公司，统一社会信用代码913204110869018105，住所地常州市新北区长江中路20号。法定代表人：韦锦祥，该公司董事长。被告：梅河口市富辉农机有限责任公司，统一社会信用代码91220581696125505B，住所地吉林省梅河口市梅河大街438号。法定代表人：郭玉梅，该公司总经理。原告常州常柴厚生农业装备有限公司诉被告梅河口市富辉农机有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，原告常州常柴厚生农业装备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告常州常柴厚生农业装备有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  张文明二〇一九年十二月十六日书记员  杨 叶
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初16352号原告：许丽红，女，1974年11月12日出生，满族，住辽宁省康平县。被告：沈阳市和平区馨馨家缘旅馆，住所地沈阳市和平区阜新四街11号1门，注册号210102600230397。经营者：徐忠琴。本院在审理原告许丽红诉被告沈阳市和平区馨馨家缘旅馆健康权纠纷一案中，原告经本院依法传唤，无正当理由未按时到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：按原告许丽红自动撤回起诉。本案诉讼费减半收取250元，由原告许丽红承担。审 判 长  来宾人民陪审员  丁毅人民陪审员  石旭二〇一九年十二月十七日法官助理王妤馨书记员陈丹璐
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初7660号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉市燎森健康美食娱乐有限公司，住所地：湖北省武汉市汉南区纱帽街月亮湾西路健康美食城第1-4层（1）室。 法定代表人：程维芬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴会云，该公司员工。 原告中国音像著作权集体管理协会（简称“音像协会”）与被告武汉市燎森健康美食娱乐有限公司（简称“燎森公司”）侵害著作权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，在审理中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  李莉荣 人民陪审员  张 明 人民陪审员  张翠兰 二〇一九年十二月二十日 法官助理许芃 书记员黄河
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0193执1422号 本院于2019年11月1日受理党文星申请执行中煤地建设工程有限公司、中煤地建设工程有限公司四川分公司劳动争议一案，执行标的17628.74元，执行费164元。现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执5220号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地：重庆市云阳县双江镇云江大道1335号，统一社会信用代码9150023575928175XQ。法定代表人：刘爱武，系该支行行长。被执行人：赵正章，男，1957年6月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被执行人赵正章借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2017年7月17日作出的(2017)渝0235民初3115号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵正章逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行于2019年08月22日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院于2019年8月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行义务、限期报告财产、如期到本院接受调查询问。本院以66289.31元为限分别在2019年9月2日、2019年11月11日依法冻结了被执行人在重庆农村商业银行X1和X2账户。2019年12月9日，本院依法从上述两账户分别划拨人民币3058.58元、503.73元，合计3562.31元。经本院网络查控，查无被执行人有其他存款、车辆、不动产、保险、基金、债券、工商等可供执行财产。被执行人亦无公积金账户。2019年12月5日，本院到被执行人户籍地走访调查其居住生活、劳动就业、财产、债权等情况，查无被执行人有可供执行财产，亦未查找到被执行人。被执行人至今未履行义务、未报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单、限制消费，作出司法拘留十五日决定并纳入公安临控网，但临控至今未果。2019年12月12日，本院依法将执行到的案款3562.31元支付给申请执行人，抵扣一审案件受理费621.00元后，余款2941.31元抵扣截止2017年6月13日的利息。至此，被执行人尚欠申请执行人借款本金30000.00元、截止2017年6月13日的利息24759.25元及2017年6月13日起至借款付清止的利息。同日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人暂未提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0235执5220号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持(2017)渝0235民初3115号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 苏 佳审判员 沈正安二〇一九年十二月十二日书记员 田冬群
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘1027执1049号 申请执行人：李正军，男，1978年5月28日出生，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 被执行人：马军锋，男，1982年5月8日出生，汉族，教师，住甘肃省镇原县。 关于申请执行人李正军与被执行人马军锋民间借贷纠纷一案，判决书已经发生法律效力。因被执行人马军锋未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李正军于2019年7月29日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人马军锋清偿借款本息24000元，负担案件受理费150元，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划了马军锋银行存款24150元，现执行标的已履行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初1042号民事判决书确定的义务已执行完毕，执行费262元已由被执行人马军锋交纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省镇原人民法院于2019年5月31日作出的（2019）甘1027民初1042号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月六日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1307号之一 申请人：刁志华，男，汉族，1970年10月18日生，住四川省泸县。 被申请人：泸州爱筑装饰设计有限公司，住所泸州市龙马潭区香林路三段7号3幢1层2单元101号，统一社会信用代码91510504MA6221GN3U。 法定代表人：徐岚。 被申请人：徐岚，女，汉族，1976年11月24日生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院于2019年12月2日作出的（2019）川0504财保1307号财产保全的裁定书，查封（冻结）了被申请人泸州爱筑装饰设计有限公司、徐岚价值9万元的财产。现因申请人与被申请人已达成和解，为此，申请人于2019年12月11日向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人泸州爱筑装饰设计有限公司、徐岚因本案采取的所有财产保全措施； 二、解除对申请人刁志华名下车牌号为川Ｅ×××××车辆的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杜 刚 二〇一九年十二月十二日 书记员 胡泓妙
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1626执2076号申请执行人郭风梅，女，汉族，1950年11月21日出生，住河南省淮阳县。申请执行人胡智慧，男，汉族，1982年11月20日出生，住河南省淮阳县。申请执行人胡心芝，女，汉族，1980年06月06日出生，住河南省淮阳县。被执行人范子营，男，汉族，1970年06月02日出生，住淮阳县。本院在执行郭风梅，胡智慧，胡心芝诉被告范子营提供劳务者受害责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院（2019）豫1626民初3016号民事判决书，于2019年11月13日立案执行。本院于2019年11月14日向被执行人范子营送达执行通知书，财产报告令。本案在执行中过程中，被执行人范子营与申请执行人郭风梅等人达成执行和解协议。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定,裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜运明二〇一九年十二月二十六日书记员  姚 双
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425行审269号申请单位：大名县卫生健康局。法定代表人：冀凯华，局长。被申请人：宋朝峰，男，1977年12月6日生，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人在法定期限内未履行义务，也未申请复议或起诉。申请单位即日向本院申请强制执行该征收决定。经审查，本院认为申请单位提出的申请已超过法定的申请期限，依法应不予受理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对大名县卫生健康局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一九年十二月二十三日书 记 员  呼伟娜
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽08民初483号 原告：王龙，男，汉族，1963年2月2日出生，住浙江省金华市金东区。 被告：龙岩市维佳特电子商务有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道龙腾北路188号（天誉雅居）2幢306，统一社会信用代码91350802MA31Y6FY9E。 法定代表人：杨林村。 原告王龙与被告龙岩市维佳特电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告王龙于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王龙申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王龙撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由王龙负担。 审判长  廖松福 审判员  严建锋 审判员  陈 芝 二〇一九年十二月十六日 法官助理刘瑞春 书记员钟丽平 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -2- -3-
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1202民初4750号原告：王智伟，男，1968年1月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：彭亚峡，女，1969年6月21日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。系原告王智伟的妻子，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：金九江，北京市京师律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨占生，男，1970年11月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：张琳、张焕焕，河南广林律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王智伟与被告杨占生租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，原告王智伟于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王智伟自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王智伟撤诉。案件受理费已减半收取1700元，由原告王智伟负担。审判员  孙卫卫二〇一九年十二月十八日书记员  杨佳明
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院刑事判决书（2019）宁0502刑初419号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院被告人秦才明，出生于宁夏中卫市，公民身份号码：×××，群众，户籍所在地宁夏中卫市，现住宁夏回族自治区中卫市。指定辩护人王某，宁夏君元律师事务所律师。公诉机关指控情况起诉书文号卫沙检公诉刑诉（2019）365号指控事实2019年8月20日2时41分许，被告人秦才明在中卫市沙坡头区向阳步行街红树林网咖上网时，趁宋其桦熟睡之机，将宋其桦放在电脑桌上的1部玫瑰金色VIVOX20A手机盗走。破案后，被盗手机被追回发还宋其桦。经鉴定，被盗手机价值人民币2123.48元。当日，被告人秦才明被公安民警抓获，后取得宋其桦谅解。指控罪名量刑建议判处罚金人民币一千五百元。被告人及辩护人意见被告人秦才明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护、量刑意见是被告人秦才明认罪态度良好，本案社会危害性较小，同意公诉机关的量刑建议。判决理由公诉机关指控被告人秦才明犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。指定辩护人提出的辩护意见予以采纳。被告人秦才明认罪认罚，具有坦白情节，且积极退赃、退赔，未给被害人造成经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款。判决结果被告人秦才明犯盗窃罪，判处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李晓娜二○一九年十月二十九日书记员张梅
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初18257号 原告:李石峰,男,1985年10月22日出生,汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：颜廷婷、张华，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。 被告:谢某,男,成年,汉族,住临沂市兰山区。 原告李石峰与被告谢某著作权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告李石峰于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李石峰自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李石峰撤回起诉。 案件受理费150元（已减半），由原告李石峰负担。 审判员  曹雪峰 二〇一九年十二月四日 书记员  宁 鑫
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初9697号            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2019）辽0113民初9697号                  当  事  人              原 告              珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市和平区浑河站西街道办满融工业园。      统一社会信用代码：91210102079134043H。      负责人王海峰，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：潘天驹，系辽宁同方律师事务所律师。                  被 告              被告：赵宇，女， 1981年1月24日出生，住沈阳市沈北新区。                         控辩主张              原 告      诉 称              请求法院判令被告支付拖欠的2016年10月1日至2019年9月30日期间的物业费4593元。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区道义北大街36号明发锦绣华城小区的物业服务公司，被告系此小区业主，涉诉房产物业费标准为每月每平方米1.7元。                                被 告      辩 称               原告未经法定程序进驻小区；未签订物业服务合同，未提供物业服务。                  第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈阳市沈北新区道义北大街36号              房  屋 面  积              75.05平方米                  收  费 标  准              每平方米每月1.7元              欠  费 时  间              2016年10月1日至2019年9月30日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他              无                  本院认为              本案原告依照法律的规定进行了登记，取得了营业执照，具备营业资格，且其营业执照限定的经营范围为物业管理服务，故其具备签订物业服务合同、提供物业服务的主体资格。原告经过招投标程序（招标编号为JHDR2016057），被选聘为案涉小区的前期物业服务企业，与案涉小区建设单位签订《明发锦绣华城前期物业服务合同》，该合同约定,原告服务期限为2016年10月1日至2019年9月30日，该合同合法有效，对案涉小区全体业主具有约束力。现原告于合同期间内提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。关于被告提出原告未提供物业服务的抗辩，结合双方当事人提交的证据、服务小区其他业主对物业服务的评价及生效判决，可以认定原告在2016年10月1日至2018年5月31日期间提供了物业服务，但物业服务存在不足之处，本着公平、公正的原则，本院酌定对原告主张的2016年10月1日至2018年5月31日期间的物业费按照80%的标准计算，减免后被告应交物业服务费为2041.36元。2018年6月之后，经过原告整改，园区整体环境趋于完善，故被告应当正常缴纳2018年6月1日至2019年9月30日之间的物业费，该期间物业费为2041.36元，被告应交物业费共计4082.72元。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条                  裁判主文              一、被告赵宇于本判决发生法律效力后立即给付原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司2016年10月1日至2019年9月30日期间的物业费4082.72元；      二、驳回原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵宇负担。                  告知内容              本判决为终审判决      审 判 员 段文娇二〇一九年十二月二日法官助理 郭 辉书 记 员 卞 理
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1896号 车衍、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行车衍申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额537.12元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十六日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执732号 申请执行人：董吉平，男，1968年1月9日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：朱卫国，男，1971年6月15日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人董吉平与被执行人朱卫国民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初15448号民事判决书,被执行人应归还申请执行人董吉平借款130000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年1月16日立案执行，并于2019年1月16日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年4月26日将被执行人朱卫国纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人朱卫国的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人朱卫国名下有房产，本院已依法予以查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；未发现被执行人朱卫国名下有车辆、股权等财产；发现被执行人朱卫国有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。被执行人朱卫国在本院因暂无财产可供执行，已有几十起该条件作终结本次执行程序结案。综上，本案未执行到诉讼费1752元、执行费1850元，申请执行人尚未执行到位债权130000元及利息，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执732号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何金阳 审 判 员 吕益波 审 判 员 应赛帅 二〇一九年十二月三日 代书记员 陈 园
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15831号申请执行人罗志勇，男，1988年06月28日出生，住湖北省武汉市。被执行人孙飞，男，1988年10月22日出生，住江苏省灌南县。申请执行人罗志勇与被执行人孙飞借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24286号民事判决书已发生法律效力。因孙飞未在规定时间内履行义务，罗志勇向我院申请强制执行，要求被执行人孙飞给付罗志勇借款7760元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月14日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人孙飞邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人孙飞名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人孙飞列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人罗志勇认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24286号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初3882号原告：新乡市恒进房地产经纪有限公司，住所地新乡市（高新区）开发区22号街坊新飞花园D35号楼1-2层108号营业房。法定代表人：李振兴，经理。委托诉讼代理人：武强，河南恒升律师事务所律师。委托诉讼代理人：张路路，男，该公司员工。被告：张强，男，汉族，1990年2月7日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：韩林，河南捷出远律师事务所律师。原告新乡市恒进房地产经纪有限公司与被告张强劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告新乡市恒进房地产经纪有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市恒进房地产经纪有限公司以双方达成调解协议为由自愿撤回对被告张强的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许新乡市恒进房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由新乡市恒进房地产经纪有限公司负担。审 判 长  刘向军代理审判员  刘啸风人民陪审员  祁增杰二〇一九年十二月十日书 记 员  李一铎
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0102刑初934号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人朱安，男，1986年9月10日出生于湖南省浏阳市，汉族，中专文化，无业，住湖南省浏阳市。2011年3月因犯非法拘禁罪，被清远市清城区人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2019年6月4日被取保候审。公诉机关以长芙检公诉刑诉［2019］946号起诉书指控被告人朱安犯危险驾驶罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年4月24日晚，被告人朱安在长沙市芙蓉区马王堆海鲜城吃晚餐，饮酒后于21时许驾驶湘Ａ×××××小型轿车从马王堆海鲜城出发，途径万嘉路、万家丽路至城市便捷酒店，23时许再从酒店出发，途径万家丽路、远大路，当其行驶至嘉雨路口时被执勤民警查获。现场酒精含量呼气检测结果为118毫克／100毫升。随后，民警依法将朱安带至湖南省人民医院马王堆分院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，朱安的血液中乙醇含量为122.1毫克／100毫升。公诉机关认为被告人朱安醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人朱安拘役二个月，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人朱安对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱安犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人朱安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人朱安自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审判员  谢晓晓二〇一九年十二月十七日法官助理刘诗怡书记员盛玉珍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘05刑更829号罪犯王亚龙，曾用名王亚农，男，汉族，生于1968年11月21日，小学文化，甘肃省临洮县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省临洮县人民法院于2016年10月14日作出（2016）甘1124刑初176号刑事判决，以被告人王亚龙犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年（刑期自2016年4月14日起至2020年4月13日止）,并处罚金5000元。宣判后，王亚龙服判，判决生效后交付执行。执行机关天水监狱于2019年11月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭于2019年12月13日开庭审理了本案，甘肃省天水市人民检察院指派检察员张建刚出庭履行职务，本案现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，深刻认识到自己的犯罪行为对社会造成的危害，按时汇报思想，揭批法轮功的邪恶本质，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯王亚龙在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬二次的奖励。能够认识并揭露法轮功的反科学、反人类、反社会本质，并保证与邪教组织彻底决裂。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，个人财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯王亚龙在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王亚龙减去有期徒刑对该犯减去有期徒刑三个月（刑期自2016年4月14日起至2020年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁润花审 判 员  宋一泓人民陪审员  熊祥生二〇一九年十二月十七日法官 助理  卜航航书 记 员  唐 瑞
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0502执2399号被执行人徐增亮，男，1995年5月10日出生，汉族，住河北省霸州市。我院刑事审判庭移送执行被执行人徐增亮抢劫罪罚金一案，本院作出的（2019）豫0502刑初209号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送强制执行，要求追缴被执行人罚金1千元并追缴涉案赃款。本院于2019年9月6日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告记录在卷。刑事审判庭亦未随案移交被执行人财产或财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2019年12月17日，本案的执行标的未能执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人徐增亮作出司法拘留的决定，但被执行人现仍在内黄监狱服刑，刑期至2022年3月5日。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，刑事审判庭亦未随案移交被执行人财产或财产线索。本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间被执行人负有继续履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，本院将恢复本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0502刑初209号刑事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，如发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十二月十七日书记员  张智慧
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0922执1499号 申请执行人：万载县金诚汽车销售运输有限公司。 法定代表人：王恒忠。 被执行人:孙洪贵。 本院在执行申请执行人万载县金诚汽车销售运输有限公司与被执行人孙洪贵民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，并责令被执行人孙洪贵在送达之日起三日内向申请执行人万载县金诚汽车销售运输有限公司支付98163元，律师费、保险费5315元，案件受理费、财产保全费2127元，承担执行费1484元。被执行人孙洪贵未履行生效法律文书确定的义务。本院依法向被执行人孙洪贵发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查找到被执行人孙洪贵有可供执行的财产。现向申请执行人万载县金诚汽车销售运输有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人万载县金诚汽车销售运输有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 郭仕芳 审判员 漆 星 二〇一九年十二月二十四日 书记员 张利红
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226民初1943号原告：李春平，女，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：李顺峰，男，汉族，住河北省复兴区。原告李春平与被告李顺峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春平以与被告李顺峰自行解决为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李春平撤诉。案件受理费2225元已由原告预缴，退还原告预缴诉讼费。审判员  张兴华二〇一九年十二月十二日书记员  郭 昊
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0721执1138号申请执行人：李来岭，男，汉族，1969年3月22日出生，住新乡县。被执行人：陈威，男，汉族，1980年1月8日出生，住住焦作市解放区。关于李来岭申请执行陈威借款合同纠纷一案，我院作出（2018）豫0721民初1796号民事判决书已经发生法律效力，由于2019年12月17日双方当事人经协商后，自愿达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）豫0721民初1796号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇一九年十二月十七日书记员 师兆丰
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0924执310号之一 申请执行人：黎东，男，1986年7月19日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：吴文婷，女，1987年12月2日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：梁传有，男，1988年3月13日出生，汉族，住广西兴业县。 申请执行人黎东与被执行人吴文婷、梁传有民间借贷纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2018）桂0924民初1236号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黎东于2019年8月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。 本院受理后依法向被执行人吴文婷、梁传有发出执行通知书，责令被执行人吴文婷、梁传有向申请执行人黎东归还借款本金170000元及利息，支付案件受理费1850元，申请执行费2450元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中：1、依法向被执行人吴文婷、梁传有送达执行通知书、财产报告令等材料，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，被执行人梁传有名下有车牌号为桂Ｋ×××××的汽车，本院已依法查封，但未能实际控制。被执行人无可供执行财产。 3、本院依法作出限制高消费令、失信决定书，将被执行人纳入全国失信被执行人名单，限制其高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院已对申请执行人黎东进行终本约谈。本院依法将上述执行情况告知申请执行人黎东，并要求提供财产线索。申请执行人黎东未能提供被执行人财产线索，但同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款及《最高人民法院印发的通知》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 聆 审判员 陈永慈 审判员 杨永莉 二〇一九年十二月十三日 书记员 叶桂良
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执633号 申请执行人:梁永祥，男，1958年8月28日出生，住所地陕西省合阳县。 被执行人：秦新莉，女，1965年3月6日出生，住所地新疆阿克苏市。 梁永祥与秦新莉民间借贷纠纷一案,本院（2016）桂0602民初2300号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人秦新莉未按生效的法律文书履行义务，申请执行人梁永祥于2019年7月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为82086.39元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，执行到位24397.33元。经依法在全国总对总及广西点对点查控系统和有关部门查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等情况，查明被执行人秦新莉目前无可供执行的财产，本院已电话告知申请执行人本案的财产查询情况，申请执行人未能提供可供执行的财产线索,并表示同意终结本次执行程序。本院已限制被执行人的高消费及将被执行人纳入失信名单。现申请执行人尚未能实现的债权为56557元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  卢光民
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初1875号原告：唐兵兵，女，汉族，1983年8月2日出生，现住长春市二道区。被告：吉林省青旅信息咨询服务有限公司，住所地长春经济开发区。法定代表人：杨世忠，该公司执行董事。被告：吉林省金涌财富信息咨询服务有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：王立军，该公司执行董事。唐兵兵与吉林省青旅信息咨询服务有限公司、吉林省金涌财富信息咨询服务有限公司劳动争议一案，本院于2019年5月21日立案。原告唐兵兵于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐兵兵撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元退回原告唐兵兵。审判员  周其巍二〇一九年十二月十七日书记员  陈 皓—322——321—
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书（2019）陕0602执3110号申请执行冯婷，女，汉族，1987年XX月XX日出生，延长石油输气公司职工，现住延安市宝塔区XX园XX号楼XX单元XX室。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人王建忠，男，汉族，1989年10月3日出生，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。冯婷申请执行王建忠民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初2585号民事调解书，已发生法律效力，被执行人王建忠应支付申请执行人案件款550000元及利息、案件受理费6780元、保全费4530元，因被执行人未履行，申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行，本院予以立案。本案在执行过程中，申请执行人高某某于2019年12月15日向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人私下达成和解。本院经审查该申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执3110号案件的执行。如被执行人未按和解内容履行，申请执行人可随时按原判决内容恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                审  判  长 演 晴 利审  判  员 刘 森 虎审  判  员 李    强     二0一九年十二月十五日 书  记  员 任    峰
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0521行初226号 原告丁雪兰，女，1984年3月14日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告湖州南太湖新区凤凰街道办事处，住所地湖州市凤凰路643号。 法定代表人陈英。 原告丁雪兰诉被告湖州南太湖新区凤凰街道办事处政府信息公开一案，本院于2019年12月4日立案受理。案件审理过程中，原告丁雪兰于2019年12月10日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告丁雪兰向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告丁雪兰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁雪兰负担。 审 判 长 章 溯 人民陪审员 葛 妃 人民陪审员 邢 刚 二〇一九年十二月十日 法官助理沈丽娜 书 记 员 方依云