湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）湘10刑初34号 公诉机关湖南省郴州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人蒋某，女，1963年7月15日出生，汉族，湖南省宜章县人，初中文化，村民，住湖南省宜章县。系被害人邓某3之母。 附带民事诉讼原告人杨某，女，1990年7月20日出生，汉族，湖南省宜章县人，户籍所在地湖南省宜章县，现租住湖南省宜章县。系被害人邓某3之妻。 诉讼代理人黄玉东，湖南莽源律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人邓某1，男，2010年8月8日出生，汉族，湖南省宜章县人，学生，住址同上。系被害人邓某3之子。 法定代理人杨某，系邓某1之母。 附带民事诉讼原告人邓某2，男，2012年2月28日出生，汉族，湖南省宜章县人，学生，住址同上。系被害人邓某3之子。 法定代理人杨某，系邓某2之母。 被告人曾平永，男，1968年6月23日出生，汉族，湖南省宜章县人，小学文化，摩托车出租司机，户籍所在地湖南省宜章县，案发前租住宜章县四方井垃圾站后面民宅。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月22日被湖南省宜章县公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于湖南省宜章县看守所。 辩护人曾满生，湖南民浩律师事务所律师。 湖南省郴州市人民检察院以郴检公诉一科刑诉（2019）26号起诉书指控被告人曾平永犯故意伤害罪一案，于2019年11月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蒋某、杨某、邓某1、邓某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2019年12月3日公开开庭对两案进行了合并审理，湖南省郴州市人民检察院指派检察员李艳出庭支持公诉，被告人曾平永及其辩护人曾满生、附带民事诉讼原告人蒋某、杨某及其诉讼代理人黄玉东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省郴州市人民检察院指控：2017年至2019年期间，被告人曾平永与被害人邓某3因摩托车出租摆放位置的事产生过纠纷。2019年6月22日上午9时40分许，曾平永驾驶摩托车搭载一名乘客途径宜章县绿源电动车商店门口马路上时，遇到邓某3驾驶摩托车搭载着刘某1同向行驶。邓某3驾驶摩托车斜插到曾平永摩托车前面进行超车，曾平永认为邓某3故意别车，两人刹车慢行将车停在路边。邓某3先动手打了曾平永脸部，两人发生争吵对骂,曾平永从摩托车油箱套里拿出一把水果刀扬言要刺邓某3,被刘某1劝阻后，两人继续对骂。邓某3骑坐在摩托车上推着摩托车后退准备离开，并用手指着曾平永对骂，曾平永冲到邓某3身边，右手持刀连续朝邓某3腹部捅刺三下，前两下刺中邓某3，第三下被邓某3躲开。邓某3从摩托车上躲避摔下倒地后，曾平永绕过摩托车追击，被刘某1拦住。后曾平永在刘某1及周边群众的劝说下将水果刀给了在旁边劝架的群众。随后，刘某1拨打110报警和120求救。曾平永也拨打了110报警。当日9时58分许，救护车赶到，将邓某3送到宜章县人民医院救治。曾平永在现场未曾离开，随后被出警的民警传唤到案。邓某3于当日15:14抢救无效死亡。经鉴定，死者邓某3系因单刃锐器刺伤腹部导致多处血管破裂大出血死亡。 认定上述事实的证据有：接报案登记表，立案决定书，到案经过，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，现场勘验笔录、现场指认笔录及照片，证人刘某1、刘某2等人的证言，水果刀实物，案发现场监控视频，讯问同步录音录像视频，宜章县公安局物证鉴定室鉴定书，郴州市公安局物证鉴定所鉴定书，户籍证明，被告人曾平永的供述和辩解等证据证明。 湖南省郴州市人民检察院认为：被告人曾平永持水果刀捅刺被害人腹部，致其死亡，其行为已构成故意伤害罪。特提起公诉，请法院依法判处。 附带民事诉讼原告人蒋某、杨某、邓某1、邓某2诉请：被告人曾平永持水果刀捅刺被害人邓某3腹部两刀，致其死亡，给附带民事诉讼原告人造成了极大的精神损害和财产损失，请求法院依法追究被告人曾平永故意伤害致人死亡的刑事责任并予以严惩，判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金733960元、精神损失费50000元、丧葬费36650元、扶养费和抚养费共586086.7元、误工费4072元、交通费1000元、医疗费30000元，以上共计1441768.7元，但附带民事诉讼原告人仅要求赔偿770000元。附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人黄玉东在法庭上出具的证据有：常住人口登记卡、结婚证、身份证、宜章县五岭镇邓家湾村委会出具的证明、住房出租合同、证人邓某4出具的证明、营业执照、宜章县人民医院住院证及出院证、医疗费等。 被告人曾平永及其辩护人提出：曾平永的行为属于正当防卫，不应负刑事责任；有自首情节。 经审理查明：2017年至2019年期间，被告人曾平永与被害人邓某3曾因摩托车出租摆放位置之事产生过纠纷。2019年6月22日9时40分许，被告人曾平永驾驶摩托车搭载女乘客黄某途径宜章县绿源电动车商店门口马路上时，遇到同向行驶的被害人邓某3驾驶摩托车搭载刘某1斜插到曾平永摩托车前面进行超车，曾平永认为邓某3故意别车，两人发生争吵对骂,邓某3先动手打了曾平永脸部，曾平永从摩托车油箱套里拿出一把水果刀扬言要捅刺邓某3,被刘某1劝阻。后两人继续对骂，邓某3骑坐在摩托车上用脚蹬地推着摩托车后退，并用手指着曾平永对骂，这时曾平永冲到邓某3身边，右手持水果刀朝邓某3连续捅刺三刀，前两刀刺中邓某3腹部，第三刀邓某3后退躲开未被刺中，并从摩托车上摔倒在地，曾平永从摩托车前面绕过去追邓某3，邓某3从地上爬起来往花池这边跑，刘某1上前拦住了曾平永的追击。随后，刘某1拨打110报警和120求救，曾平永也拨打了110报警。9时58分，救护车赶到现场将邓某3送到宜章县人民医院救治。曾平永在现场未离开，随后被出警的民警传唤到案。邓某3于当日15:14抢救无效死亡。经鉴定，死者邓某3系因单刃锐器刺伤腹部导致多处血管破裂大出血死亡。 另查明，湖南省2018年度在岗职工月平均工资为6108.33元，附带民事诉讼原告人蒋某、杨某、邓某1、邓某2因本案造成直接经济损失丧葬费36650元（6108.33元×6个月）、医疗费21475.28元。案发后，被告人曾平永的家人代其付给附带民事诉讼原告人丧葬费24000元。 认定上述事实的证据有： 1、接报案登记表、立案决定书证明：2019年6月22日9时许，宜章县公安局南京洞派出所接到手机号码为152××××9470的匿名报警称：宜章县文明南路南京洞菜市场有人打架。民警立即赶到现场，对打架嫌疑人进行控制，被害人送往宜章县人民医院抢救。经现场了解，曾平永与邓某3发生纠纷而打架，曾平永持水果刀将邓某3刺伤。当日，宜章县公安局对曾平永故意伤害立案侦查。 2、报警记录、报警录音、报警案件登记表证明：曾平永手机号码139××××5979自2017年3月31日至2019年6月22日拔打110报警电话共7次，其中①2019年6月22日10:01拨打1次；②2019年3月21日拨打1次；③2018年12月23日拨打3次称在文明××××路段有两辆摩托车相撞；④2018年11月23日拨打1次；⑤2017年3月31日拨打1次称在南京洞和一大酒店门前自己被打，南京洞派出所民警出警到达现后，经了解，报警人并未被人打，对方已经离开。 3、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片及提取痕迹、物证登记表证明：2019年6月22日10时23分至11时23分，宜章县公安局刑侦大队民警对案发现场进行了勘察。中心现场位于宜章县绿源电动车门面西面人行道上南北两花坛之间。在北距南面花坛30㎝处的人行道上有-23×9㎝的血泊，采用转移提取方法提取（编号为1号），血泊西面的人行道上有一双深蓝色“回力”塑料拖鞋（已提取，编号为2号），在北距血泊666㎝的花坛西侧边缘上提取了作案水果刀一把，刀全长26.2㎝、刀刃长14.5㎝、刀刃宽2.5㎝，刀上粘附有血迹（已提取）。 4、提取笔录及照片、扣押物品文件清单证明：2019年6月22日10时2分至10时6分，民警在107国道绿源电动车商铺前面的绿化带中发现一把不锈钢水果刀并予以提取。水果刀全长26厘米，刀刃长14.5厘米，刀柄长11.5厘米，宽约3厘米，铝合金材质。 2019年6月22日15时45分至15时53分，民警在看守所对曾平永作案所穿的一件白色长袖衬衫、一条灰色西裤、灰色布鞋一双予以扣押。 2019年6月23日，民警在看守所提审室提取曾平永手指血样一份。 5、现场指认笔录、指认照片证明：2019年6月22日15时，曾平永指认作案现场位于宜章县绿源电动车专卖店门口绿化带。 6、案发现场监控视频、情况说明证明：2019年6月22日，侦查人员在宜章县政府“雪亮工程”监控中调取了曾平永刺杀邓某3的视频，并制作了光碟。视频显示：2019年6月22日9时49分许，曾平永与邓某3各自骑着摩托车紧挨着停在公路的花池旁边大声争吵，邓某3坐骑摩托车上（车上载着刘某1）与曾平永有推搡动作，并用手打向曾平永，因为被树木和灌木丛（铁树）挡住视线，无法看到是否打到了曾平永以及曾平永是否还手，随后邓某3坐骑在摩托车上用脚蹬地将摩托车往后退，一手指着曾平永大声说着什么，这时曾平永冲到邓某3身边，右手持水果刀捅向邓某3腹部，刘某1伸手抓住曾平永的左手，邓某3赶紧后退，曾平永连续捅了三下，前两下刺中邓某3腹部，第三下被邓某3后退躲开，并从摩托车上摔倒在地，又赶紧爬起来，曾平永从摩托车前面绕过去追邓某3，邓某3赶紧往花池这边跑，刘某1下摩托车拦住曾平永，曾平永就未继续追击。邓某3受伤后捂着腹部蹲在两个花池之间的人行道上，之后倒地，有围观群众上前查看，刘某1在打电话，看不到曾平永在干什么。9时58分，救护车赶到将邓某3抬走。庭审中，曾平永看了该现场监控录像后未提出无异议。 7、宜章县人民医院诊断证明书、病历资料证明：邓某3于2019年6月22日13：38在宜章县人民医院救治，当日15:14抢救无效死亡。死亡原因为腹部刀刺伤导致肠系膜上动、静脉破裂及腹腔内损伤出血，因大量失血导致死亡。 8、宜章县公安局物证鉴定室宜公物鉴（法病）字［2019］2号鉴定书、尸体检验照片、鉴定意见通知书及鉴定机构、鉴定人资格证书证明：（1）尸表检验。①胸腹部检验：死者腹部正中剑突下5ｃｍ至脐下2ｃｍ有一条17ｃｍ长手术切口，缝线缝合。脐上5ｃｍ处有一条横行1.8ｃｍ长皮肤裂创，深入腹腔；脐右侧2ｃｍ处有一条横行2ｃｍ长皮肤裂创，仅及皮下；上述两处皮肤裂创均具有一端锐一端钝、创缘整齐、创壁光滑、创内无组织间桥等特征。右锁骨中线脐下3ｃｍ处有一0.8ｃｍ长手术引流口。②四肢检验：左手大鱼际有一条4ｃｍ长裂创；中指末端有一条4ｃｍ长斜行裂创；食指中部有一条1.5ｃｍ长裂创。手背虎口上1ｃｍ处有一条4ｃｍ长皮肤裂创。（2）解剖检验：胸腔内各脏器解剖位置正常无破裂，胸腔内无积血。死者上腹部正中脐上5ｃｍ处裂创经皮肤、肌肉、大网膜深入腹腔，致肠系膜0.8ｃｍ破裂，肠系膜上动、静脉破裂（已手术修补），腹主动脉1.8ｃｍ长贯穿破裂。腹腔内有大量积血及凝血块。胃内充盈米汤样液体。尸检过程中提取死者的肋软骨、心、脑、肺、肝、双肾、胃及胃内容、心血备检。（3）论证：1、经检验，死者上腹部正中脐上5ｃｍ处皮肤裂创，深入腹腔，致：①肠系膜破裂；②肠系膜上动、静脉破裂；③腹主动脉贯穿破裂；④腹腔内大量积血及凝血块。据此分析，此为死者致死伤。2、经检验,死者上腹部正中脐上5ｃｍ处皮肤裂创，具有创角一端锐一端钝、创缘整齐、创壁光滑、创内无组织间桥等特征。据此分析，致伤物为单刃锐器。3、死者左上肢损伤为抵抗伤，其损伤特征符合锐器致伤。4、综合尸体检验、病历资料、病理检验、理化检验情况分析，死者邓某3系因单刃锐器刺伤腹部致多处血管破裂大出血死亡。 鉴定意见：死者邓某3系因单刃锐器刺伤腹部导致多处血管破裂大出血死亡。 9、郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（理化）字［2019］175号检验报告及鉴定机构、鉴定人的资格证书证明：从邓某3心血中未检出乙醇（酒精）成分。从邓某3心血、肝组织、胃组织及内容物中均未检出毒鼠强成分；未检出甲胺磷、氯氰菊酯等农药成分；也未检出巴比妥、安定等安眠镇静药类成分。 10、郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（法物）字［2019］233号鉴定书及情况说明以及鉴定机构、鉴定人的资格证书证明：1、送检的2号检材（水果刀刀面擦拭物）、3号检材（现场地面血迹）中检出的ＳＴＲ分型与死者邓某3在Ｄ3Ｓ1358等23个基因座上的基因型相同，其似然率为1.16乘以10的28次方。2、不排除送检的5号检材（曾平永作案所穿裤子上的血迹）中检出混合基因型包含曾平永的基因分型。3、送检的1号检材（作案水果刀刀柄的擦拭物）中未检见有效基因分型。 11、机动车驾驶证、机动车行驶证证明：曾平永二轮摩托车的车牌号码为湘Ｌ×××××,并持有Ｄ型驾驶证。 12、到案经过证明：2019年6月22日9时53分，宜章县公安局南京洞派出所接到110指挥中心转来报警指令：南京洞菜市场有人打架，报警电话152××××9470。民警立即到达现场表明身份后，曾平永说自己拿水果刀朝邓某3肚子上捅了两刀，而且用手机拔打了110报警电话。之后民警将曾平永传唤至南京洞派出所进行讯问。在传唤过程中曾平永无反抗行为。 13、现场检测报告证明：2019年6月22日，宜章县公安局对曾平永体内是否含有毒品成分进行检测，检测结果为阴性。 14、收条证明：2019年6月24日，被告人曾平永的家人代其付给附带民事诉讼原告人安葬费24000元。 15、户籍证明：被告人曾平永和被害人邓某3的基本情况。作案时曾平永已满18周岁。 16、证人刘某1的证言证明：2019年6月22日上午9时许，他搭乘朋友邓某3的湘Ｌ×××××红色摩托车从竹源新村小区去回龙仙路拿工具准备去务工，经过南京洞菜市场附近时，邓某3驾驶摩托车在超同向行驶的另外一台摩托车时，由于在左前方车道上也有一辆慢行的轿车，邓某3驾驶摩托车就往右边的车道上打了一把方向，别了一下当时正在右车道正常行驶的摩托车，二个人就马上争吵起来，并骂了对方，当时是谁先骂的对方他就没有注意了。邓某3在摩托车在行驶时还用右拳朝对方身上打了一拳，但是否打着人了，他没有看清楚。随后，两个人就将摩托车停在了马路边上，二个人都下了摩托车，这时，他看到对方摩托车驾驶员从油箱旁的袋子里拿出一把水果刀在手上，口中还讲了几句“我什么都不怕，我要捅你”，他看到对方拿了刀心里也有点慌了，就在旁边抓住对方的手讲“算了、算了”，将对方拦了下来，对方就将刀放回了摩托车的袋子里。他和邓某3到了摩托车边想离开时，他们二人的气都还没有消停，两个人还在对骂，那名男子又拿出刀来，走过来朝邓某3的肚子上捅了两刀，他就走过去抓住了对方的手，随后，来了一名偏胖的男子，他们两人一起将对方手上的刀抢走了。随后他用手机（152××××9470）打了110报警电话以及120急救电话。 邓某3和对方男子发生争执的原因是邓某3驾驶摩托车超车时别了一下对方摩托车而引起的。对方男子拿的是一把不锈钢的水果刀，好像是单刃的，前端很尖。那名男子拿着刀对着邓某3的肚子连续捅了两刀，邓某3当时就昏迷了，随后就送去医院抢救了。 17、证人黄某的证言证明：2019年6月22日上午9点48分左右，她在宜章县万豪酒店门口坐了一辆出租摩托车去四方井拿快递，刚刚过了南京路与文明南路交叉路口红绿灯往北行驶，左边突然来了一辆摩托车，骑摩托车的那名男子光着膀子没穿上衣，那辆摩托车突然一歪就要撞到她坐的这辆摩托车上，是否是故意要撞过来她就不清楚了，但她感觉是想撞她坐的这辆摩托车。她坐的这辆摩托车司机看到这种情况也准备去撞那辆摩托车，她吓的赶紧说不要，出租摩托车司机听到她说不要，就没去撞了。接着就听到两个摩托车的司机在吵架，吵了几句那光着膀子的摩托车司机就动手打了她坐的这辆摩托车司机一拳，载她的这个摩托车司机抓着对方的手说“你想干嘛？你打我，你又打我”，说完就弯腰好像在找什么东西，她吓的跳车走到人行道上去了。等她回头看的时候，就看到另外那个摩托车司机用手捂着肚子，肚子上有血迹。因为她有事就又重新坐了一辆摩托车去四方井拿快递去了。 18、证人刘某2的证言证明：2019年6月22日9时50分许，她看到曾平永驾驶摩托车与邓某3驾驶载着刘某1的摩托车先后停在路边在吵架，吵架大致内容是：曾平永说邓某3几次殴打自己，今天是忍无可忍了，不管怎样都要让邓某3付出代价，邓某3活着只是危害社会，不如弄死算了。邓某3就激曾平永说“来啊、来啊、谁怕谁”等话语。两人越吵越凶，曾平永不知何时从车上拿出一把约10多公分的水果刀比划着。随后她进店内去拿物品，再出来时就看到邓某3右手捂着肚子鲜血直流，左手拿着手机从车上下来。她要邓某3打110、120叫人来处理，邓某3说已经打了110了。接着邓某3脸色煞白，弯着腰慢慢蹲下去，蹲了几分钟就躺在地上了。此时曾平永手上还拿着刀，刘某1左手抱住曾平永，右手抓住曾平永的右手，曾平永手还在空中挥舞，一直说邓某3打了他好几次了，这次就不再怕他了。围观者劝说曾平永别冲动。之后救护车过来把邓某3带走了，派出所民警来到现场将曾平永也带走了。刘某1只是在旁边劝架、拦架，没有参与争吵和打斗。 19、证人曾某的证言证明：2019年6月22日9时50分许，他经过南京洞菜市场的时候听见对面公路上有争吵的声音，随后就听见别人说有人拿刀捅人了。于是他翻过栏杆跑到马路对面去，看到两台摩托车停在路边，持刀者右手拿着10多公分长的不锈钢水果刀，受伤者的朋友在阻止持刀者，受伤者右手捂着肚子躺在花池旁边。他赶紧上前去控制持刀者，叫其冷静一点，持刀者就说“伤者之前打了他几次了，这次就不再怕了。”随后他就夺下持刀者手上的刀，并把刀放在花池旁，并继续劝持刀者冷静一点，不要冲动。这时围观的人越来越多，之后他就看见救护车来了把伤者带走了，之后，派出所的民警就来到了现场把持刀者也带走了。受伤者是怎么受伤的他没看见，他只是看到受伤者用双手拿着衣服捂着自己的下腹部。受伤者的朋友就是在旁边劝架、拦架，没有看到参与争吵和打斗。 20、证人谢某的证言证明：2019年6月22日上午9时40分许，他在南京洞菜市场天安门斜对面路段看到同事曾某在马路上抱住一个50岁左右的摩托车出租司机，曾某说是在劝架。然后又看到一个30多岁的男子躺在国道边上的花池旁边。三四分钟后救护车赶到将躺在花池旁边的男子抬上了车。 21、证人林某的证言证明：他的外号叫“鸡老板”。2019年5月份左右的一天，他与曾平永均在南京洞市场旁边摆放摩托车出租，当邓某3驾驶摩托车从旁边经过时，曾平永用土语朝邓某3说了一句话，邓某3就停下车跟曾平永吵了起来，吵了一会，邓某3在一个饭店旁边拿了一块砖头过来跟曾平永继续争吵。之后他就搭起一个乘客走了。等他回来后，曾平永说“邓某3要拿这个砖头拍死我，我拿起做证据”，说完就指着摩托车保险杠上用纸包着的砖头给他看。他当时没看到曾平永身上有伤，曾平永也说没有打起来，就是双方在争吵。邓某3和曾平永之间因为摆放摩托车出租一直有纠纷，争吵过很多次。有一次在万豪宾馆门口他看到邓某3和曾平永还打架了，具体为什么事打起来的，他就不清楚了，因距离比较远。 22、证人李某的证言证明：他有一台湘Ｌ-×××××男式摩托车用于出租。他不认识曾平永，但认识邓某3。他对2017年3月份期间，在宜章县万豪宾馆门口两个摩托车司机为摆放摩托车而发生打架的事情，没有印象了。在他的印象中，没有看到邓某3为摆放摩托车而跟别人发生过冲突。 23、被告人曾平永的供述证明：2019年6月22日早上6点半钟左右，他驾驶车牌号为湘Ｌ×××××男式红色本田五羊牌125-9摩托车出门跑出租。到了上午10时许，他在宜章县万豪宾馆门口接了一个女学生去四方井菜市场旁边去拿快递，途经南京路过红绿灯左转来到文明南路往北方向行驶。当他开车开来到南京洞市场南大门对面的马路上时，邓某3驾驶一台红色五羊150摩托车（车牌号码为湘Ｌ×××××）载着一个男子从后面追上来在他的左边行驶，一边骂人一边驾车朝他这边故意靠过来逼他的车，他就刹车慢行，两人就互骂了几句。然后邓某3又第二次朝他这边逼过来，当车子离他很近时，他就将摩托车停下来了，邓某3就将摩托车停在他摩托车左手边靠着他的摩托车，并用右手朝他左脸打了一拳，还骂他的娘，坐在邓某3车上的朋友就马上拦住邓某3不让其来打他。然后他就直接下车从车子的油箱套右边拿出一把不锈钢水果刀准备去捅邓某3，但是被邓某3车上的人拦住了，他就忍住了没有捅了，并将刀放回了油箱套右边。当他准备离开的时候，邓某3坐在摩托车上又用手来打他，坐在邓某3摩托车的那个朋友就拦了一下，但是没有拦着。他当时稍微躲开了一下，没有怎么打着他。他看到邓某3又来打他，就很生气，便下车又从油箱套右边拿出之前的水果刀站在邓某3的右手边，右手持刀朝邓某3的肚子中间连续捅了两刀，跟邓某3一起的那个人以及旁边的群众就拦住了他，他就说“我不会捅了”。这时他看到邓某3用手捂着肚子蹲在旁边的花池旁，过了一下就倒在地上。其中一个群众就抱住他说将刀给其，他马上就把刀给了这个人，这个人就将刀放在花池旁边的瓷砖上面。然后他用手机（139××××5979）打110报警。几分钟后120救护车来了把邓某3抬上车拉走了。过了一会，南京洞派出所民警过来将他传唤至派出所进行调查了。 他使用的是一把不锈钢材质的水果刀，刀柄和刀刃都是不锈钢材质，长约6寸，刀刃处是尖的，这把水果刀是他以前在原宜章县阳光加油站旁边捡到的，一直放在摩托车油箱套右边，是用来搞摩托车出租的时候防身之用的。他用水果刀朝邓某3的肚子中间捅了2刀，其中有一刀捅的比较深，有一刀比较浅。因为今天邓某3打他，他为了正当防卫，才用水果刀捅邓某3的。他今天穿了一件白色的长袖衬衣，一条灰色西裤，一双灰色休闲鞋。邓某3今天没有穿衣服，穿一条红色短西裤、一双拖鞋。他驾驶的摩托车颜色为红色，型号为本田五羊牌125-9，是一辆男式两轮摩托车，车子油箱盖上有一个红色的套子，摩托车前面有挡板，车牌号码为湘Ｌ×××××。邓某3驾驶的摩托车是一台红色五羊150摩托车，车牌号码为湘Ｌ×××××。 邓某3经常不准他摆放摩托车欺负他。记得在2017年3月25日下午6点30分左右，邓某3先在宜章县万豪宾馆门口摆摩托车出租，后来他将自己的摩托车摆在邓某3的旁边，相隔有3米左右。邓某3不准他摆车，还骂他的娘，并打了他嘴巴几拳，他没有还手，当时在现场摆摩托车出租的“老陈（李某）”还去劝阻了邓某3。后来南京洞派出所民警过来了，但邓某3没有赔他医药费。2019年5月13日早上9点钟左右，他在宜章县移动公司门口碰见邓某3，然后两人就互骂，他往宜章县南京洞市场方向行驶，邓某3就追上来，一直追到宜章县酒公馆，他看见邓某3拿了一个砖头想要打他，但是没有打，当时在现场摆摩托车出租的“鸡老板（林某）”看到了此情况。 本院认为：被告人曾平永持凶器水果刀故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。曾平永的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失丧葬费36650元、医疗费21475.28元应予赔偿，误工费和交通费已包含在丧葬费内。对于附带民事诉讼原告人诉请的死亡赔偿金733960元、精神损失费50000元、扶养费和抚养费586086.7元，因不属附带民事诉讼的范围，本院不予支持。作案后，曾平永在现场用手机拔打110电话报警，并在现场等候民警的到来，到案后，如实供述主要犯罪事实，系自首。故对被告人曾平永及其辩护人提出“曾平永有自首情节”的辩解理由及辩护意见，本院予以采纳。 关于被告人曾平永及其辩护人提出“曾平永的行为属于正当防卫，不应负刑事责任”的辩解理由及辩护意见。经查，案发现场监控视频显示：被告人曾平永与被害人邓某3各自骑着摩托车紧挨着停在公路的花池旁边大声争吵，邓某3坐骑摩托车上（车上载着刘某1）与曾平永有推搡动作，并用手打向曾平永，随后邓某3骑在摩托车上用脚蹬地将摩托车往后退，并一手指着曾平永大声说着什么，这时曾平永冲到邓某3身边，右手持水果刀捅向邓某3腹部，刘某1伸手抓住曾平永的左手，邓某3赶紧后退，曾平永连续捅了三下，前两下刺中邓某3腹部，第三下被邓某3后退躲开，并从摩托车上摔倒在地，又赶紧爬起来，曾平永从摩托车前面绕过去追邓某3，邓某3赶紧往花池这边跑，刘某1赶紧从摩托车上下来拦住曾平永，曾平永就未继续追击。该视频客观真实的反映出曾平永持水果刀在捅刺被害人时某未遭受到正在发生的不法侵害，而是曾平永主动攻击对方，因而不构成正当防卫。故该辩解理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本案的发生系被害人邓某3驾驶摩托超车时别了被告人曾平永驾驶的摩托车发生争吵对骂后，先动手殴打曾平永而引发，且曾平永有自首情节，并赔偿了附带民事诉讼原告人的经济损失丧葬费24000元，可对曾平永从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第五十七条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第二款以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人曾平永犯故意伤害罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。 二、被告人曾平永赔偿附带民事诉讼原告人蒋某、杨某、邓某1、邓某2经济损失丧葬费36650元（含已支付的24000元）、医疗费21475.28元。 三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  欧阳萍 审 判 员  刘继根 人民陪审员  樊友海 二〇一九年十二月十八日 法官助理邓泓帅 书记员欧阳瑜珊 附相关法条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。