广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂0105刑初359号 公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院。 附带民事诉讼原告人黄某1，男，1987年10月29日出生，壮族，中专文化，司机，户籍地为武鸣区，现住南宁市江南区。 附带民事诉讼原告人廖某，男，1986年5月24日出生，壮族，大学文化，自由职业，户籍地为南宁市武鸣区，现住南宁市江南区。 附带民事诉讼原告人赵某，男，1966年12月15日出生，壮族，初中文化，农民，住天等县。 被告人梁汉斌，男，1979年3月8日出生于广西壮族自治区宁明县，汉族，小学文化，无业，住宁明县。因涉嫌犯放火罪于2019年1月10日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市江南区人民检察院以南市江检刑检刑诉〔2019〕228号起诉书指控被告人梁汉斌犯放火罪，于2019年7月31日向本院提起公诉，本院于同年8月1日立案。案件审理过程中，附带民事诉讼原告人黄某1、廖某、赵某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派检察员吴林出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某1、廖某、赵某，被告人梁汉斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南宁市江南区人民检察院指控，2018年11月份，被告人梁汉斌因怀疑其存放在南宁市南建路五一南建永和立交桥底的私人物品被同住在桥底的人盗走，便怀恨在心，共三次在上述地点放火烧毁他人物品进行泄愤。其中，被告人梁汉斌于同年11月16日晚在上述地点放火导致被害人黄某1、廖某、黄某2、赵某停放在该立交桥底停车位的宝骏310轿车、五菱面包车、比亚迪M6轿车、别克凯越轿车被不同程度烧毁。被告人梁汉斌于2019年1月9日在南宁市江南区某小区附近被公安人员抓获归案。经鉴定，宝骏310轿车被火烧毁损失价格为人民币7550元、五菱面包车被火烧毁损失价格为人民币29808元、比亚迪M6轿车维修费用为人民币5327元、别克凯越轿车被火烧毁损失价格为人民币9500元。 对于指控的事实，公诉机关当庭举证有受案登记表，立案决定书，抓获经过，刑事现场辨认笔录及辨认现场照片，现场勘验笔录、现场平面、方位示意图、现场照片，被害人黄某1、廖某、黄某2、赵某的陈述，机动车注册登记信息，发票，现场检测报告书，刑事判决书，收据，出警照片，价格认定结论书及鉴定意见通知书，被告人梁汉斌的供述及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人梁汉斌为泄私愤，以放火的方法危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以放火罪追究其刑事责任。特提起公诉，请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人黄某1、廖某、赵某诉称，2018年11月16日，黄某1的宝骏310轿车、廖某的五菱面包车、赵某的别克凯越轿车在南宁市南建路五一南建永和立交桥底被被告人梁汉斌放火烧毁，黄某1、廖某、赵某因此遭受经济损失。为此，请求人民法院判令被告人梁汉斌分别赔偿原告人黄某1、廖某、赵某经济损失7550元、29808元、9500元。原告人黄某1、廖某、赵某对其主张举证有价格认定结论书等证据。 被告人梁汉斌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。 对原告人黄某1、廖某、赵某提出的诉讼请求，被告人梁汉斌表示均愿意赔偿。 经审理查明，2018年11月，被告人梁汉斌因怀疑其存放在南宁市南建路五一南建永和立交桥底的私人物品被同住在桥底的人盗走，便怀恨在心，共三次在上述地点放火烧毁他人物品进行泄愤。其中，梁汉斌于同年11月16日晚在上述地点放火，导致被害人黄某1、廖某、黄某2、赵某停放在该立交桥底停车位的宝骏310轿车、五菱面包车、比亚迪M6轿车、别克凯越轿车被不同程度烧毁。经鉴定，宝骏310轿车被火烧毁的损失价格为人民币7550元、五菱面包车被火烧毁的损失价格为人民币29808元、比亚迪M6轿车的维修费用为人民币5327元、别克凯越轿车被火烧毁的损失价格为人民币9500元。 2019年1月9日，被告人梁汉斌被公安人员抓获，并如实供述了上述事实。被告人梁汉斌曾因犯盗窃罪于2016年4月27日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑六个月，刑期从2016年1月14日起至2016年7月13日止；曾因犯盗窃罪于2018年6月27日被本院判处有期徒刑八个月，刑期从2018年2月3日起至2018年10月2日止。 另查明，原告人黄某1的宝骏310轿车、廖某的五菱面包车、赵某的别克凯越轿车被被告人梁汉斌放火烧毁，原告人黄某1、廖某、赵某因此遭受的经济损失分别为7550元、29808元、9500元。 上述事实，被告人梁汉斌在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，刑事现场辨认笔录及辨认现场照片，现场勘验笔录、现场平面、方位示意图、现场照片，被害人黄某1、廖某、黄某2、赵某的陈述，机动车注册登记信息，发票，现场检测报告书，刑事判决书，收据，出警照片，价格认定结论书及鉴定意见通知书，被告人梁汉斌的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。以及原告人黄某1、廖某、赵某举证的价格认定结论书等证据，经法庭质证，本院予以确认。 本院认为，被告人梁汉斌为泄私愤，放火焚烧他人财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人梁汉斌犯放火罪成立。被告人梁汉斌曾因犯盗窃罪于2018年6月27日被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人梁汉斌归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人梁汉斌曾因犯盗窃罪于2016年4月27日被判处刑罚，有前科，故对其从重处罚。原告人黄某1、廖某、赵某分别要求赔偿的经济损失7550元、29808元、9500元，有相应证据证实，予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款之规定，判决如下： 一、被告人梁汉斌犯放火罪，判处有期徒刑四年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月9日起至2023年7月8日止）。 二、被告人梁汉斌赔偿附带民事诉讼原告人黄某1经济损失7550元。 三、被告人梁汉斌赔偿附带民事诉讼原告人廖某经济损失29808元。 四、被告人梁汉斌赔偿附带民事诉讼原告人赵某经济损失9500元。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  赵慧玲 人民陪审员  李浩安 人民陪审员  杜 宪 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  黄佩华 适用法律： 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。