wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书(2019)吉03刑更1196号罪犯张建平，男，1969年5月6日出生，吉林省洮南市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白城市中级人民法院于2014年12月1日作出（2014）白刑初字第13号刑事附带民事判决，认定张建平犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金人民币10万元，驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。刑期自2013年7月25日起至2030年1月24日止。因原审附带民事诉讼原告人和被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2015年4月2日作出（2015）吉刑一核字第27号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2017年9月为张建平的刑罚减去9个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2019年12月2日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张建平能够认罪悔罪，接受改造，较好的完成各项任务，在本次减刑呈报期间主动履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑九个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张建平在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张建平减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇一九年十二月十七日书记员 刘 丽
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘01民初2991号原告：浙江力邦合信智能制动系统股份有限公司，住所地：浙江省温州市平阳县万全轻工家具园区兴隆路111号。法定代表人：韩忠华，董事长。委托诉讼代理人：孙凯特，浙江品和律师事务所律师。被告：众泰新能源汽车有限公司长沙分公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区漓湘路19号。法定代表人：金浙勇。被告：众泰新能源汽车有限公司，住所地：浙江省杭州经济技术开发区白杨街道文津北路509号5幢。法定代表人：金浙勇。原告浙江力邦合信智能制动系统股份有限公司诉被告众泰新能源汽车有限公司长沙分公司、众泰新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告浙江力邦合信智能制动系统股份有限公司因与被告众泰新能源汽车有限公司长沙分公司、众泰新能源汽车有限公司已达成和解于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江力邦合信智能制动系统股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江力邦合信智能制动系统股份有限公司撤诉。案件受理费161710元，因撤诉减半收取80855元，由原告浙江力邦合信智能制动系统股份有限公司负担。审 判 长  刘应江审 判 员  常晓华人民陪审员  曹群湘二〇一九年十二月十六日书 记 员  梁 樱附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执1830号 申请执行人：梁月芬，女，1958年10月11日出生，汉族，现住晋州市。 申请执行人：尹浩，男，1981年10月26日出生，汉族，现住晋州市。 申请执行人：梁淑彦，女，1970年9月20日出生，汉族，现住晋州市。 申请执行人：翟福田，男，1970年1月12日出生，汉族，现住晋州市。 申请执行人：晋州市晋港塑印纸业有限公司，住所地晋州市安家庄村北，统一社会信用代码91130183762065345J。 法定代表人：翟福田。 被执行人：河北加一食品有限公司，住所地晋州市东环路，统一社会信用代码91130183789820662D。 法定代表人：赵英凯。 本院在执行梁月芬、尹浩、梁淑彦、翟福田、晋州市晋港塑印纸业有限公司与河北加一食品有限公司借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹双凯 审判员  赵永定 审判员  聂文刊 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈明立
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0724民初1549号原告：赵修温，男，1947年8月7日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：赵红明，男，1971年10月15日出生，汉族，住获嘉县城区。被告：赵声拴（栓），男，1951年4月8日出生，汉族，住获嘉县。本院在审理原告赵修温诉被告赵声拴相邻关系纠纷一案过程中，原告赵修温于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵修温以证据不足为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵修温撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵修温负担。审 判 长  张秀云审 判 员  郭 亮人民陪审员  吕书亮二〇一九年十二月九日书 记 员  周晓红
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0591执1549号之七申请执行人：李秀花，女，汉族，现住东营市东营区。申请执行人：冯兆华，男，汉族，现住东营市东营区。被执行人：宋继贞，男，汉族，现住东营市东营区。被执行人：东营市艺馨实验学校，住所地东营市东营区。被执行人：徐俊华，女，汉族，现住东营市东营区。申请执行人李秀花、冯兆华与被执行人宋继贞、东营市艺馨实验学校、徐俊华房屋买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初820号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人宋继贞在中国工商银行某账户存款人民币27.89元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李贯英二〇一九年十二月二十四日书记员  姜宇清
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21744号被执行人石佳，男，1983年11月18日出生于河南省荥阳市，住河南省荥阳市。关于石佳非法吸收公众存款罪一案，本院刑庭作出的（2019）豫0105刑初32号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告人石佳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭于2019年9月27日将财产刑部分移送执行，本院于同日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；三、通过委托查询、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。a本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行财产，应当及时恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十二月十三日书记员  刘世博
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初18930号 原告：廖开婷，女，1992年7月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：詹佳睿，男，1995年9月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：钱华良，男，1959年10月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告廖开婷与被告钱华良机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许诸德独任审判，于2019年12月18日公开开庭进行了审理，庭审中，本院根据案情将案由变更为健康权纠纷。原告廖开婷及其委托诉讼代理人詹佳睿，被告钱华良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖开婷向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿经济损失合计5150元。事实和理由：被告于2019年10月15日骑大型三轮电瓶车与原告驾驶的电动自行车相撞，原告受伤住院5日，出院后，医生建议休养三周。该起事故经交警部门认定，主要责任在原告，然而被告只愿承担1000元损失费。交警多次调解未果。 被告钱华良答辩称：事故发生事实，交警队认定的责任是对的，原告要求的赔偿费用不合理，其中医药费应当是真实的，但其他费用我不认可。 原告廖开婷为证实其主张，向本院提交了事故责任认定书及医疗费发票，被告均无异议，本院予以确认。 经审理查明，2019年10月15日，原告廖开婷驾驶电动自行车，从山下湖镇老桥头驶往山下湖镇向阳超市方向，09时10分许，途经诸暨市向阳超市地方时，与钱华良驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告廖开婷被送往诸暨市人民医院住院治疗，共住院5日，花费医疗费3940.61元。该起事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，原告廖开婷承担主要责任，被告钱华良承担次要责任。 本案争议的焦点为赔偿费用的合理性。结合原、被告在庭审中的陈述，分别确认如下： 1.医疗费3940.61元，被告钱华良无异议，予以确认。 2.误工费4732元、护理费910元、营养费100元。被告钱华良均不予认可。本院认为，根据国家颁布的GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，结合原告治疗过程，护理期、营养期属规定范围，故对护理费、营养费予以确认，误工期调整为15日，计误工费2730元。 3.住院伙食补助费150元、交通费50元，符合赔付标准，予以确认。 4.精神损失费2000元。原告伤势较轻,尚未达到精神损害赔偿标准，故不予支持。 5.车辆修理费1000元。原告未能提供修理费发票，车辆损失情况无法确认，待损失明确后,另行主张。 上述1-5项合理的经济损失为7880.61元。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。2019年10月15日，由于原、被告的共同过错，致交通事故发生,造成原告受伤的事故，事实清楚；由交警队责任认定书予以证实。钱华良应对其过错行为造成原告损失承担赔偿之责。原告合理的经济损失为7880.61元,按事故的责任大小，由被告钱华良按30%比例赔付给原告2364.18元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告钱华良应理赔给原告廖开婷各项损失计人民币2364.18元；款项定于本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告廖开婷的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，依法减半收取25元,由被告钱华良负担14元，由原告廖开婷负担11元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  许诸德 二〇一九年十二月十九日 书记员  楼 榕 ?
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8758号之一 申请执行人张文利，男，1979年4月20日出生，住安徽省临泉县。 被执行人张邦钱，男，1982年10月10日出生，住安徽省安庆市太湖县。 被执行人朱若林，女，1985年3月25日出生，住安徽省安庆市太湖县。 申请执行人张文利与被执行人张邦钱、朱若林加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特1819号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月5日立案执行。执行标的为被执行人应支付人民币75000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院依法向被执行人张邦钱、朱若林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张邦钱、朱若林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查，依法对被执行人张邦钱名下的车牌为浙Ｄ×××××号车辆进行了查封，尚未实际控制，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时已对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张邦钱、朱若林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8758号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张叶飞
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘0103刑初621号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人高某，曾用名高某某，男，1989年4月20日出生，汉族，中专文化，户籍所在地兰州市榆中县，现住兰州市七里河区。2019年6月25日因涉嫌故意伤害罪被兰州市公安局七里河分局依法刑事拘留，同年7月10日被依法取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉[2019]565号起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员原海兰出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月1日零时20分许，被告人高某在兰州市七里河区西津西路“7天优品酒店”门口，因与被害人胡某1住宿旅客发生口角，被告人高某遂用拳头对被害人胡某2头部、面部进行殴打，致其外伤后11、21牙2／3冠折，经司法鉴定构成轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并赔偿了被害人损失，取得被害人谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过、被告人供述与辩解、被害人陈述、书证、司法鉴定意见、辨认笔录及照片、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人故意伤害他人身体致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人经公安机关电话传唤到案，并如实供述了自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。被告人在庭审中认罪态度较好，在家属帮助下积极赔偿被害人并获得谅解，可酌情从轻处罚。本案审理中,本院委托兰州市榆中县司法局对高某进行了审前社会调查，经调查后认为对其可适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  海涛二〇一九年十二月十一日书记员  曹敏
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0103民初9287号原告：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层。统一社会信用代码9112010355650065X9主要负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：任瑞，天津兆银律师事务所律师。被告：郭嘉盛，男，1985年8月6日出生，汉族，户籍地天津市南开区。原告广发银行股份有限公司天津分行与被告郭嘉盛信用卡纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司天津分行的委托诉讼代理人任瑞到庭参加了诉讼。被告郭嘉盛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司天津分行提出诉讼请求：1.被告返还截至2019年5月2日的透支款55109.61元、利息18643.58元、分期手续费6183.8元、违约金2217元；2.被告支付原告自2019年5月3日至实际给付之日的利息、违约金（按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准给付）；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2015年11月20日在原告处申请办理了广发银行信用卡，卡号为62×××42。被告开卡消费后，被告累计拖欠共计人民币82153.99元，其中包括本金55109.61元、利息18643.58元、分期手续费6183.8元、违约金2217元（自2017年1月1日起）。经原告催收，被告未偿还。故原告向法院提起诉讼，请求判如所请。原告广发银行股份有限公司天津分行提交如下证据材料：1.广发银行信用卡申请表及《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》，证明被告在原告处申请办理信用卡，以及对权利义务进行了约定；2.交易流水，证明被告的消费情况；3.情况说明，证明被告的欠款构成；4.官网截屏，证明滞纳金自2017年1月1日起变更为违约金。被告未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。本院对当事人所举证据认定意见如下：原告提交的证据具有真实性，证据来源合法，证据内容与本案待证事实之间具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年11月20日，被告向原告申领广发银行信用卡，卡号为62×××42。被告签字表示已阅读并理解《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和客户协议规定。客户协议约定：被告应及时偿还因使用信用卡产生的全部债务，或偿还最低还款额，银行有权要求被告于指定期间清偿所有债务；透支利息日利率为万分之五按月计收复利，被告使用信用卡发生的非现金交易，可选择享受免息还款期待遇，或最低还款额待遇；被告使用信用卡发生的现金透支交易、现金交易额及费用等，由交易发生之日起按透支利率计算透支利息，不享受免息还款期待遇；滞纳金指当持卡人在到期还款日前还款金额不足最低还款额时，按规定应向发卡机构支付的费用，滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的百分之五计收；被告应按银行规定缴纳年费，首期年费在新卡启用的当天产生，缴费周期为一年，从被告账户中扣收且不再退还，在卡片有效期内，每年的年费将定期从账户中自动扣收。《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》后附的《广发个人信用卡费率表》中对各收费项目的收费标准进行了约定。此外，原告在其官网对分期业务的手续费、违约金等条款进行了公示。被告在使用涉诉信用卡的过程中出现逾期未还款情况，截至2019年5月2日，被告累计拖欠共计人民币82153.99元，其中包括本金55109.61元、利息18643.58元、分期手续费6183.8元、违约金2217元（自2017年1月1日起）。本院认为，原、被告签订的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》系原、被告真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行义务。被告申领并实际使用信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息等义务，原告有权要求被告承担违约责任。原告所提诉讼请求，符合法律与合同约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告郭嘉盛返还原告广发银行股份有限公司天津分行截至2019年5月2日的透支款55109.61元；二、自本判决生效之日起10日内，被告郭嘉盛支付原告广发银行股份有限公司天津分行截至2019年5月2日的利息18643.58元、分期手续费6183.8元、违约金2217元；三、自本判决生效之日起10日内，被告郭嘉盛支付原告广发银行股份有限公司天津分行自2019年5月3日至实际给付之日止的利息、违约金（按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1854元、公告费600元，由被告郭嘉盛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  余 涛审 判 员  孙泽民人民陪审员  颜 晨二〇一九年十二月四日法官助理郭雯书记员尚琪本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0791财保159号申请人：王佳莹，女，1983年3月14日出生，汉族，住张家口经济开发区。被申请人：周跃勇，男，1981年3月21日出生，汉族，住张家口经济开发区。申请人王佳莹于2019年12月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院冻结被申请人周跃勇名下银行存款100000元或查封其他相应价值的财产。案外人田占乔以其名下位于张家口市宣化区胜利路3号1号楼101室房屋为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：以查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法保全被申请人周跃勇名下价值100000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  任俊二〇一九年十二月五日书记员  王睛附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初14569号原告：苏州原本图像科技有限公司吴江分公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区江陵西路1888号太湖明珠城聆湖苑6幢106商铺。主要负责人：卢虎臣。委托诉讼代理人：鲍尚，该公司员工。被告：温州日报报业集团有限公司，住所地浙江省温州市公园路105号。法定代表人：方立明。原告苏州原本图像科技有限公司吴江分公司与被告温州日报报业集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告苏州原本图像科技有限公司吴江分公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州原本图像科技有限公司吴江分公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏州原本图像科技有限公司吴江分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由苏州原本图像科技有限公司吴江分公司负担。审判员 陈 竞二〇一九年十二月十一日书记员 姚思越
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初7195号原告：王芳，男，生于1965年12月20日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告：周玺，男，生于1987年1月13日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告：杨钦，女，生于1988年1月26日，苗族，湖北省利川市人，住本市。系被告周玺之妻。二被告周玺、杨钦共同委托代理人：周建生，男，生于1962年3月12日，土家族，湖北省利川市人，住本市。系二被告父亲。特别授权代理。被告：周建生，男，生于1962年3月12日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告：周朋娟，女，生于1981年3月10日，汉族，河北省定州市人，户籍地河北省定州市，现住利川市。原告王芳与被告周玺、杨钦、周建生、周朋娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王芳，被告周玺、杨钦的共同委托代理人周建生，被告周建生、周朋娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告周玺、杨钦向原告偿还借款本金200000元，并从2018年6月21日起至还完借款之日止每月支付利息4000元，即按年利率24%支付，利随本清，被告周建生、周朋娟对前述借款本金及利息承担连带清偿责任；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年9月21日，被告周玺、杨钦以生意周转为由在被告周建生、周朋娟的担保下向原告借款人民币200000元，并于当日签订了《担保借款协议》，立下借条和收条。涉案当天，原告就将涉案借款200000元借给了被告周玺、杨钦。嗣后，被告按照约定支付了9个月利息，即利息支付至2018年6月21日。涉案借款期限届满后，原告多次催收，被告周玺、杨钦均未支付所欠利息和偿还借款本金，被告周建生、周朋娟亦未履行连带担保责任，其行为损害了原告的合法权益。本院经审查认为，2017年9月21日，被告周玺联系本市清江半岛原鼎尊信息欲借款2000000元，后由杨正英联系黄琼借款100000元、简术群借款100000元、谭晓敏借款100000元、张碧秀借款100000元、肖开钧借款200000元、蒲昌容借款300000元、张霞借款200000元、王芳借款200000元、殷亚借款200000元、罗登兴借款300000及杨正英自己借款200000元，共计借款2000000元，本案被告周玺、杨钦涉嫌非法集资犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王芳的起诉。案件受理费2510元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  余富国二〇一九年十二月二十四日法官助理杜香耀书记员胡荩方
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执2987号 申请执行人郑淑贞，女，1950年2月11日出生，住婺城区江南街道碧云小苑4号楼3单元302室，公民身份号码:330702195002110861。 被执行人陈婷慧，女，1964年4月22日出生，住婺城区婺江西路90号，公民身份号码:330702196404224129。 申请执行人郑淑贞与被执行人陈婷慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日作出（2018）浙0702民初15572号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年05月10日立案执行。立案执行标的315862元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对被执行人采取限高措施，同时对其采取了网上布控措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，查封金华市双龙北街650号太阳豪庭1幢607室房产，因本案标的标的不大，与房产价值相差较大，申请人同意暂缓处置房产，房产暂缓进入评估拍卖程序；未发现有可供执行的财产。现本案尚有315862元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执2987号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  黄建富 执行员  张树成 执行员  于 颖 二〇一九年十二月十二日 书记员  张 依
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8331号之二 申请执行人周红娟，女，1965年8月26日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人周磊，男，1980年7月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人周红娟与被执行人周磊劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）浙0109民初14498号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周红娟于2019年10月31日向本院申请执行，申请执行标的为5000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2019年12月17日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8331号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十二月十七日 书记员  徐阳芷
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初4210号原告：闫国海，男，汉族，1981年12月3日出生，住巴彦县。委托诉讼代理人：尹鑫宁，黑龙江九州律师事务所律师。被告：黑龙江华星房地产开发集团有限公司，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人：杨成，职务：总经理。委托诉讼代理人：孟繁玉，巴彦县繁荣法律服务所法律工作者。被告：君泰世纪资本管理（北京）有限公司，地址：北京市朝阳区东三环北路2号21层2101室。法定代表人：冷志浩，职务：总经理。原告闫国海与被告黑龙江华星房地产开发集团有限公司（以下简称华星公司）、被告君泰世纪资本管理（北京）有限公司（以下简称君泰公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法进行审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求适用（2018）黑0126民初4478号民事判决书，确认二被告之间签订关于案涉房屋的商品房买卖合同无效；2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告是被告华星公司在巴彦县巴彦镇开发建设的金桥怡园小区业主，原告通过合法渠道购买并合法占有使用该房屋至今。原告数次要求被告华星公司协助为其办理不动产登记手续，但被告华星公司迟迟不予办理。经原告查询得知，被告华星公司为了借款已经将案涉房屋与被告君泰公司在房屋登记部门办理了房屋预售登记相关手续，致使原告不能正常办理案涉房屋产权登记。原告认为，二被告因办理预售登记所签订的房屋买卖合同是为贷款进行的抵押担保行为，根据《担保法》以及《物权法》的相关规定，该抵押行为违法，不发生法律效力，被告君泰公司不具有该房屋物权上任何的优先权。同时因二被告之间并非真实的房屋买卖合同关系，该合同的签订严重损害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条以及《民法总则》的相关规定，由于该案件已经由贵院通过集团诉讼的形式审理完毕并已判决，故原告提起诉讼，要求本案依法适用（2018）黑0126民初4478号判决，确认二被告之间签订商品房买卖合同无效。本院认为，本案诉讼标的与本院（2018）黑0126民初4478号民事判决一案的诉讼标的是同一种类。由于该案当事人一方人数众多在起诉时人数尚未确定，本院于2018年10月30日发出公告，原告是被告华星公司在巴彦县巴彦镇开发建设的金桥怡园小区业主。2011年11月16日，原告闫国海与被告华星公司签订了《巴彦县欣桥怡园销售合同》，被告华星公司将坐落于巴彦县苏城名苑小区1栋7单元501号房屋出售给原告，原告付清全部房款。房屋建成后，被告华星公司将该房屋交付原告占有使用至今。2013年12月3日，被告华星公司从被告君泰公司处借款，为了担保债权实现，二被告签订了《商品房买卖合同》，约定将交付给原告占有使用的房屋卖与被告君泰公司，并在巴彦县房产住宅局办理了预售登记，但此房屋仍然由原告占有使用。此后，当原告到巴彦县房产住宅局办理房屋权属证书时，被告知涉案房屋已被君泰公司在巴彦县房产住宅局办理了商品房预售合同备案登记，导致原告无法实现权利，故诉讼至法院。要求本案依法适用（2018）黑0126民初4478号判决，确认二被告之间签订商品房买卖合同无效。本院在审理（2018）黑0126民初4478号民事案件时，依法通知权利人于2018年11月29日前向本院登记。原告未在规定期限内向本院登记，但于2019年11月8日在诉讼时效期间提起诉讼，本案经审查，依法应当适用该判决。依照《中国和人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条第规定，裁定如下：本案适用本院（2018）黑0126民初4478号民事判决。申请费100.00元，由被告黑龙江华星房地产开发集团有限公司负担。本裁定一经作出即生效。审 判 长  吴海峡人民陪审员  赵艳茹人民陪审员  丁立娟二〇一九年十二月十九日书 记 员  杨启悦
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽04刑更1908号 罪犯梁涛，男，1993年3月13日出生，汉族，小学文化，住云南省镇雄县。现在福建省清流监狱服刑。 福建省南安市人民法院于2012年3月7日作出(2012)南刑初字第100号刑事判决，以梁涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期自2011年9月5日起至2025年3月4日止），并处罚金人民币5000元（已缴纳4500元），责令其与同案犯共同退赃人民币28569元，返还被害人。福建省南安市人民法院于2012年5月23日作出(2012)南刑初字第100-1号民事判决，责令梁涛等4人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币5567.94元。判决发生法律效力后于2012年6月25日交付福建省清流监狱执行。服刑期间，因该犯确有悔改表现，本院于2015年1月5日作出（2015）三刑执字第5号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2016年5月31日作出（2016）闽04刑更1180号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2018年2月8日作出（2018）闽04刑更221号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月，刑期至2023年3月4日止。 执行机关福建省清流监狱于2019年12月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯梁涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2019年9月累积考核分2495.5分，2017年12月至2019年9月累积考核分3043.5分，表扬5次。本次缴纳罚金人民币500元。 以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、福建省行政没收款收据、福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯梁涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯梁涛减去有期徒刑六个月，刑期自2011年9月5日起至2022年9月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员叶景远 审判员张金生 正式章 二〇一九年十二月十五日 书记员叶青青
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1503执2639号申请执行人葛某，男，汉族，1991年8月24日，住信阳市平桥区。被执行人李某1，女，汉族，1994年6月10日生，住信阳市平桥区。被执行人李某2，男，汉族，1985年11月12日生，住信阳市平桥区。被执行人杨某，男，汉族，1965年11月23日生，住信阳市平桥区。申请执行人葛某申请执行被执行人李某1、李某2、杨某婚约财产纠纷一案，执行标的额为人民币92000元，本院于2019年10月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一，向被执行人送达（公告）执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人依法纳入失信被执行人名单，该公安机关协助查找被执行人。本院已告知申请执行人，本案的执行状况，财产调查措施被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权92000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 申审判员 孙 斓审判员 周勇智二〇一九年十二月十三日书记员 韩玲玲
吉林省舒兰市人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)吉0283行审354号 申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街3363号。 法定代表人：程普亮，局长。 委托代理人：于池，系该局朝阳林业工作站站长。 被执行人：赵义波，男，农民，户籍地吉林省舒兰市，现在延吉监狱服刑。 申请执行人舒兰市林业局于2019年11月27日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月28日作出的舒林罚决字【2018】第587号林业行政处罚决定书。经审查，发现该林业行政处罚决定存在以下问题，不能完全说明案件实际情况，案件存疑。1、立案时间为2018年12月2日，结合申请执行人提供的（2017）吉0283刑初386号《刑事判决书》及（2016）吉0283执恢14号《执行裁定书》，本案执行标的涉及到的部分或全部已于2017年3月9日被本院裁定交付案外人抵偿债务；2、无对被执行人的调查询问笔录，无涉案标的（指牛舍、山庄）违法建设时间；3、单以2018年12月2日申请执行人于朝阳镇富民村十四社南山勘验、检查笔录为例，其中记载被执行人拒签，但根据申请执行人提供的（2017）吉0283刑初386号《刑事判决书》，被执行人赵义波犯诈骗罪被本院于2017年11月24日判处有期徒刑11年（……即从2017年6月2日起至2028年6月1日止），在申请执行人向被执行人调查或送达案件相关文书过程中，即2019年4月20日之前，未提供提押被执行人赵义波的相关手续或被执行人所在服刑处所见证的相关材料。4、催告书向被执行人送达时，被执行人书面表示：“因为山庄归属权，已不属于赵义波，经法院已归属王廷柱所有，与我无关”，被执行人意见明确，结合申请执行人现已提供的刑事判决书及执行裁定书，未提供处罚赵义波的“事实、理由和依据”材料。5、申请执行人提供的舒兰市朝阳镇青林村民委员会作为甲方的《协议书》，未提供第三页。6、申请执行人委托代理人的授权委托书中未注明委托代理人权限及委托落款时间，也未提供该委托代理人在职工作证明。综上，结合申请执行人提供的案件材料，因其向本院提供的材料不全面，且至今未提供，导致本院在行政非诉执行审查中无法确定行政机关行政处罚作出的事实、理由和依据，应予补正材料。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：……（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据……。据此，结合申请执行人立案时已提供的卷宗材料，和赵义波的意见，同时基于行政机关依法行政的前提，申请执行人在本案基础上，仍以赵义波作为被处罚人作出行政处罚必然存在相应的事实、理由和依据，然而卷宗中并未提供相应案卷材料，应当补充提供“作出决定的事实、理由和依据”，并在“事实、理由和依据”材料补正齐全后，可于法定期限内向本院恢复申请强制执行，依法及时履行法定职责。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十六条，行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议。据此，申请执行人依法享有申请复议的权利，可在法定期限内向吉林市中级人民法院申请复议。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人舒兰市林业局申请强制执行的舒林罚决字【2018】第587号林业行政处罚决定书不予受理。 申请执行人如对本裁定有异议，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。 审 判 长 许 梦 人民陪审员 刘 辉 人民陪审员 刘晓辉 二〇一九年十二月九日 书 记 员 张东雪
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1281民初3830号原告：高玲，女，1975年6月8日出生，汉族，住安达市。原告：李洪武，男，1956年7月14日出生，汉族，住安达市。被告：黑龙江亿德房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区司徒街80-16号2栋1层5号。原告高玲、李洪武与被告黑龙江亿德房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告高玲、李洪武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高玲、李洪武撤回起诉处理。审判员  马存福二〇一九年十二月三日书记员  夏春艳
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初5462号 原告：马明兴，男，1959年11月20日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：郭秀平（儿媳），住址同上。 被告：朱刚锤，男，1964年1月1日出生，住莘县。 被告：梁衍亮，男，1980年10月28日出生，汉族，农民，住菏泽市郓城县。 被告：梁乃起，男，1962年8月10日出生，汉族，农民，住菏泽市郓城县。 被告：安华农业财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市黄河东路2266号。 主要负责人：龙泉，总经理。 委托诉讼代理人：邢芳威，山东曹州律师事务所律师。 原告马明兴诉被告朱刚锤、梁衍亮、梁乃起、安华农业财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。2019年12月9日原告马明兴及其委托诉讼代理人郭秀平，经传票传唤，无正当理由均拒未到庭。其所留电话18131653487暂停服务，也未及时告知本院其他联系方式，致使无法联系。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按马明兴撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由原告马明兴负担。 审判员  刘子周 二〇一九年十二月九日 书记员  许丽艳
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3923号 原告：广西陆川润泰房地产开发有限公司，公司地址：陆川县乌石镇交通路101号。 法定代表人：余振华，职务：董事长。 被告：徐泰欢，男，1985年5月14日出生，汉族，现住广西壮族自治区陆川县。 原告广西陆川润泰房地产开发有限公司与被告徐泰欢物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告以双方已庭外另行协商解决纠纷，不需要法院处理为由申请撤诉，没有违反有关法律规定，属于依法行使处分权的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川润泰房地产开发有限公司撤回起诉。 本案免交诉讼费。 审 判 员 林剑波 二〇一九年十二月十一日 法官助理 赵熠昊 书 记 员 罗丹丹
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0481民初1850号 原告：顾顺景，男，1951年10月2日出生，汉族，武安市人，现住武安市。 委托诉讼代理人：贾赞勤，武安市午汲法律服务所法律工作者。 被告：韩荣钧，男，1963年9月12日出生，汉族，武安市人。 原告顾顺景与被告韩荣钧民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告顾顺景于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，撤回对被告韩荣钧的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许顾顺景撤诉。 案件受理费6379元，减半收取计3189.5元，由顾顺景负担。 审 判 长  张少华 审 判 员  野进明 人民陪审员  王俊芳 二〇一九年十二月十日 书 记 员  王雅丽
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执2887号 申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司与被执行人郑武山、吴佳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案执行。经执行，本案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执2887号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一九年十二月四日
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1213号申请执行人：蒋伟，男，1986年10月24日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍登记地为恩施市，现住恩施市，被执行人：吴明海，男，1987年4月16日出生，汉族，安徽省滁州市人，户籍登记地安徽省滁州市南谯区。申请执行人蒋伟与被执行人吴明海装饰装修合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院通过三次网络查控：1、查询到被执行人在相关银行开立有账户，但均无大额银行存款。2.通过查控未查询到登记在被执行人名下的不动产登记信息及可供执行的其他财产。申请人表示无法提供被执行人线索及其可供执行的财产。3.本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发布限制高消费令。该案立案已经超过三个月期间，现执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王长胜二〇一九年十二〇一九年十二月六日书记员  张玉玺
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3775号申请执行人：李顺花，女，1952年5月10日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：金美实，女，1962年3月10日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。申请执行人李顺花与被执行人金美实借款合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初1875号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人金美实于判决生效后立即返还申请执行人李顺花借款本金49600元，并支付2014年4月至2019年3月4日期间的利息23500元；2、如被执行人金美实未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费1628元，执行费,1009元）。申请执行人李顺花于2019年11月11日向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人金美实邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年11月11日，经本院总对总网络查控，查询到被执行人金美实名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。同日,经传统查控，被执行人金美实在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2019年12月12日，经延边州住房公积金管理中心查询，被执行人金美实无公积金存款。并对被执行人金美实采取限制消费措施。2019年12月12日，本院对申请执行人李顺花终本约谈，申请执行人李顺花同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。代理审判员  管清泉二〇一九年十二月十二日书 记 员  崔鲲鹏
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9005执914号 申请执行人：蒋代美,男,1975年4月15日出生,汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：袁满,男,1971年8月11日出生,汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行蒋代美与袁满民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人袁满暂无可供执行财产，且申请执行人蒋代美亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  胡晓明 审判员  刘宇翔 二〇一九年十二月六日 执行员  贺 军 书记员  张 乔
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3501号申请执行人：大连市普兰店区新海法律服务所，住所地大连市普兰店区府前路2段5号。统一社会信用代码：33210000MD30917420。负责人：吕明君，系该服务所主任。被执行人：谭广礼，男，1970年9月15日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区大谭街道大谭村姜沟屯8号，公民身份证号码：210222197009155317。被执行人：牟春令，女，1973年3月7日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区大谭街道大谭村姜沟屯8号，公民身份证号码：210222197303076628。申请执行人大连市普兰店区新海法律服务所与被执行人谭广礼、牟春令为法律服务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5838号民事判决书已经生效。申请执行人于2019年10月29日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解，被执行人自行履行了给付义务。至此，申请执行人的请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  赵山青二〇一九年十二月二十六日书记员  杨 铭
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2019）陕0629民初2440号原告：洛川县龙首脚手架搭设有限责任公司，住所地：洛川县。法定代表人：张毛毛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁保林，男，汉族，系该公司职工，现住该公司。被告：延安市宝塔区第二建筑工程公司，住所地：陕西省延安市宝塔区丁泉砭。法定代表人：马延兵，系该公司总经理。被告：刘伟，男，汉族，延安市宝塔区村民，住该村。二被告共同委托诉讼代理人：马鸿玺，男，汉族，安塞县居民，住该址，系延安市宝塔区第二建筑工程公司职工。原告洛川县龙首脚手架搭设有限责任公司与被告延安市宝塔区第二建筑工程公司、刘伟租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告洛川县龙首脚手架搭设有限责任公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛川县龙首脚手架搭设有限责任公司的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的利益，并且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告洛川县龙首脚手架搭设有限责任公司撤诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告洛川县龙首脚手架搭设有限责任公司负担。  审  判  员   常忠民                        二〇一九年十二月二十日书  记  员   宋晨阳 1
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1072号申请执行人刘孟昌，男，370632195411120016，汉族，住威海市文登区。被执行人山东人和房地产开发有限公司申请执行人刘孟昌与被执行人山东人和房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初2605号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的为35950.01元，本院于2019年4月15日立案执行。立案执行后，本院于2019年4月18日向被执行人山东人和房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2019年4月16日、10月24日、11月19日三次对被执行人山东人和房地产开发有限公司发起网络查控，经查被执行人山东人和房地产开发有限公司名下没有银行存款、房产、车辆及证券。经线下查询，被执行人山东人和房地产开发有限公司有尚未开发的土地一宗，本院已经轮候查封了该宗土地。因该宗土地尚未开发，在先查封的法院案件尚未结案，本院属于轮候查封，暂时不宜对该宗查封的土地进行处置。2019年12月6日，约谈申请执行人刘孟昌，其表示不同意终结本次执行程序。经本院合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初2605号的民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇一九年十二月六日书记员  孙谋强
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1382执保1269号 申请人：彭志隆，男，1975年11月26日出生，汉族，住湖南省涟源市伏口镇新开村老屋组，身份证号432503197511263735。 担保人：吴卫平，男，1977年1月10日出生，汉族，住湖南省涟源市蓝田办事处光明山居委会市司法局宿舍。 担保人：徐美霞，女，1977年3月13日出生，汉族，住湖南省涟源市六亩塘镇磨石居委会信用社。 被申请人：李新立，男，1967年9月23日出生，汉族，住湖南省涟源市伏口镇柿梓村日秀组，身份证号432503196709233174。 被申请人：彭少辉，男，1969年2月28日出生，汉族，住湖南省涟源市伏口镇伏口社区居委会机关组，身份证号432503196902283739。 申请人彭志隆于2019年12月9日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人彭少辉、李新立的银行存款45万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。 本院经审查依法作出（2019）湘1382财保169号民事裁定书，并于2019年12月9日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于办理人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下： 冻结被申请人彭少辉、李新立的银行存款45万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员  梁贵元 二〇一九年十二月十日 代理书记员  邱婧文
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更872号罪犯昌小大，男，1977年12月6日出生，哈尼族，云南省澜沧拉祜族自治县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2012年8月30日作出（2012）普中刑初字第348号刑事判决，以被告人昌小大犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月2日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年4月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2017年8月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯昌小大在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯昌小大在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年7月至2019年7月获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑没收个人全部财产，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯昌小大在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯昌小大减去有期徒刑八个月（刑期自2015年4月10日起至2035年11月9日止），剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  何梦楠
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫12执124号之一申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地河南省渑池县新华路与黄河路交叉口。法定代表人：李汶杰，该公司董事长。委托代理人：卢朝伟，男，汉族，1971年6月13日生，住河南省渑池县，系该公司职工。代理权限为特别授权。被执行人:崔建伟，男，汉族，1970年10月16日生，住河南省渑池县。被执行人:张秀红，女，汉族，1973年10月12日生，住河南省渑池县。被执行人:候振华，男，汉族，1977年12月18日生，住河南省渑池县。被执行人:崔伟荣，女，汉族，1977年3月26日生，住河南省渑池县。河南渑池农村商业银行股份有限公司与崔建伟、张秀红、候振华、崔伟荣借款担保合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会作出三仲裁字（2019）92号裁决书，裁决书确定：1、崔建伟、张秀红于本裁决送达之日起十日内向河南渑池农村商业银行股份有限公司偿还借款本金290000元及利息、逾期利息（以本金290000元为基数，自2018年2月3日起至2018年6月20日止，按月利率9‰计算，自2018年6月21日起至借款还清之日止，按月利率13.5‰计算）；2、候振华、崔伟荣对上述第一项裁决义务承担连带清偿责任；若崔建伟、张秀红、候振华、崔伟荣未按本裁决确定的期间履行支付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2967元，处理费1271元，共计4238元，由崔建伟、张秀红、候振华、崔伟荣负担。因崔建伟、张秀红、候振华、崔伟荣到期未履行生效法律文书确定的义务，河南渑池农村商业银行股份有限公司于2019年9月5日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2019年9月11日向被执行人崔建伟、张秀红、候振华、崔伟荣发出执行通知书、报告财产令；2、2019年9月7日、2019年12月5日对被执行人崔建伟、张秀红、候振华、崔伟荣进行网络总对总查控，除查询到崔建伟名下3238元（已结算执行费）外，无可供执行的财产；3、2019年9月19日在渑池县不动产登记中心、渑池县房地产管理所对被执行人崔建伟、张秀红、候振华、崔伟荣所有的土地使用权、房产信息进行查询，均未有不动产登记信息；4、2019年9月19日在三门峡住房公积金管理中心渑池县管理部对被执行人崔建伟、张秀红、候振华、崔伟荣公积金信息进行了查询，均未有公积金登记信息；5、2019年11月20日向被执行人崔建伟、张秀红、候振华、崔伟荣送达纳入失信决定书和限制高消费令，并将四被执行人纳入失信名单，并限制高消费；6、2019年9月20日、23日到崔建伟、张秀红、候振华、崔伟荣居住地对其生活状况等进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供其他可执行财产线索，本院于2019年12月16日明确告知申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司本案已采取的执行措施及终结本次执行程序法律后果后，申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司对本院调查结果表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁森林审判员  肖 强审判员  李会强二〇一九年十二月××日书记员  牛晓俞
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1447号申请执行人卫辉市人民法院。被执行人蘧鹏祥，男，汉族，1993年7月26日生，住河南省淇县。申请执行人卫辉市人民法院与被执行人蘧鹏祥责令退赔一案中，河南省卫辉市人民法院作出的（2018）豫0781刑初148号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日立案，立案后通过司法专邮形式及直接送达形式发出执行通知书、报告财产令、失信人风险告知书、限制高消费令等法律文书；多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有证券、工商、银行、车辆等登记信息；2019年10月10日前往淇县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；2019年9月12日对被执行人限制了高消费并纳入失信被执行人名单；2019年10月9日前往被执行人蘧鹏祥所属村委会进行调查，调查显示被执行人长期在外打工，不在家中居住，具体去向不详。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可再次提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十一日书记员  郭丽丽
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1115号之一 申请执行人：田志辉，男，1972年5月16日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：罗丽涛，男，1974年7月10日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行申请执行人田志辉与被执行人罗丽涛买卖合同纠纷一案中，申请执行人田志辉与被执行人罗丽涛于2019年12月17日达成和解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0528执1115号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇一九年十二月十八日 书记员  裴园园
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1318号之八申请执行人：富顺县川达石材有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：黄文川，总经理。被执行人：余泽华，男，1965年10月27日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322执1318号之八裁定书，于2019年12月04日向被执行人余泽华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余泽华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余泽华在中国邮政储蓄银行622188655****账户内存款人民币1322862.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾永华二〇一九年十二月四日书记员  张胜贵
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2540号 被执行人:刘光富，男，1987年11月22日出生，苗族，住贵州省锦屏县。 刘光富盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0122刑初50号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人刘光富未自觉履行判决确定的义务,本院于2019年10月22日立案执行，执行标的为罚金3000元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人刘光富发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人刘光富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人刘光富逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘光富的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询并对被执行人进行提审，暂未发现被执行人刘光富有可供执行的财产。截至2019年12月24日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人刘光富拒不履行，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人刘光富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2540号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  许佳瑞 二〇一九年十二月二十四日 代理书记员  龙晓青
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1276号之三 申请执行人：裴华乐，男，1988年11月28日出生，汉族，农民，现住石家庄市栾城区。 被执行人：王立肖，男，1989年2月24日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 本院在执行申请执行人裴华乐与被执行人王立肖借款合同纠纷一案中，申请执行人裴华乐依据已生效的（2019）冀0528民初2831号民事判决书，于2019年9月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人裴华乐与被执行人王立肖达成和解，需长期履行，申请人执行人裴华乐撤回执行申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0528执1276号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇一九年十二月十三日 书记员  白 雪
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1081执555号 移送执行人靖西市人民法院，住所地广西靖西市新靖镇绣球大道981号。 被执行人王荣孟，男，1999年7月27日出生，壮族，住广西靖西市武平镇安本村下朗屯44号。关于王荣孟犯盗窃罪处罚金一案，靖西市人民法院于靖西市人民法院（2018）桂1081刑初363号2018年5月25日作出的（2018）桂1081刑初363号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依职权移送执行，强制被执行人缴纳罚金2000元，负担申请执行费50元。本院于2019年11月1日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行无存款，无股市证券账户，支付宝和财付通账户无存款，其本人无车辆、无不动产登记信息、无公积金登记信息和工商注册登记信息。本院对被执行人原居住地的村委会进行调查，被执行人现还在监狱服刑，其本人没有财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇一九年十二月十八日 书记员 梁 良
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕03刑更848号罪犯邢维刚，男，1965年5月10日出生于辽宁省调兵山市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二00四年十月十八日，陕西省高级人民法院作出（2004）陕刑二初字第117号刑事判决，以被告人邢维刚犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。二00七年六月十日、二0一0年四月二十日，陕西省高级人民法院分别作出（2007）陕刑执字第264号、（2010）陕刑执字第64号刑事裁定，将罪犯邢维刚的刑罚分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，和有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年。二0一二年八月十日、二O一七年六月二十一日，本院分别作出（2012）宝刑二执字第369号、（2017）陕03刑更72号刑事裁定，对罪犯邢维刚分别减去有期徒刑一年十个月、五个月（减刑后刑期执行至二0二六年四月十九日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于二0一九年十一月二十一日以罪犯邢维刚在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯邢维刚自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极14个。本院认为，罪犯邢维刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，且未履行财产性判项，并有违反监规行为，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯邢维刚准予减去有期徒刑四个月（减刑后刑期执行至二0二五年十二月十九日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0109执3840号之一移送执行人重庆市北碚区人民法院。被执行人罗洁洁，女，1992年5月26日出生于湖北省安陆市，汉族，高中文化程度，农民，住湖北省安陆市。因涉嫌诈骗罪，于2018年7月1日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，同年8月7日被批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。辩护人邵娇，重庆锦世律师事务所律师。被执行人龙浩亮，男，1985年8月15日出生于湖北省孝昌县，汉族，大学专科文化程度，农民，住湖北省孝昌县。因涉嫌诈骗罪，于2018年7月4日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，同年8月7日被批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。辩护人周新全，重庆中雷律师事务所律师。辩护人龙江，重庆缙云律师事务所律师。重庆市北碚区人民法院移送执行罗洁洁、龙浩亮罚金一案，本院于2019年5月31日作出的（2019）渝0109刑初34号刑事判决书已经发生法律效力，应执行案款为40000元。本院于2019年10月15日立案受理后，依法由审判员汪远学具体实施了下列执行措施：2019年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务；执行过程中，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请执行人也未提供有效的执行线索。综上所述，被执行人罗洁洁、龙浩亮目前暂无可供执行的财产，罗洁洁、龙浩亮未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019)渝0109执3840号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 汪远学审 判 员 李仕兵审 判 员 韦 勇二〇一九年十二月三日法官助理 贺艳娟书 记 员 郑 青
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1221执1477号申请执行人：王小生，男，1968年5月13日生，汉族，住渑池县。被执行人：李秋生，男，1964年9月21日生，汉族，住渑池县。被执行人：李建云，女，1964年9月29日生，汉族，住渑池县。本院在执行王小生与李秋生、李建云保管合同纠纷一案中，本院作出的(2018)豫1221民初1744号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人王小生向本院申请强制执行，本院2019年12月2日立案受理，在执行过程中，被执行人部分履行，申请人自愿放弃部分案款，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)豫1221执1477号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇一九年十二月十九日书记员  陈 睿
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0403执2282号之一申请执行人：谢红景，女，1970年11月8日出生，汉族，现住邯郸市丛台区，被执行人：杨秀花，女，1963年4月4日出生，汉族，现住邯郸市丛台区，被执行人：马占良，男，1963年8月19日出生，汉族，现住邯郸市丛台区，本院在执行谢红景与杨秀花、马占良民间借贷纠纷一案中，因双方自愿达成和解，申请人撤回执行申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）冀0403执2282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宏伟审判员  于 宙审判员  张星华二〇一九年十二月十九日书记员  闫素娟
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新2301执3372号之一 案件移送人:昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人:杨建军，男，汉族，1974年10月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被执行人:王小武，男，汉族，1987年8月出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人:石王喜，男，汉族，1969年9月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被执行人:李平忠，男，汉族，1978年4月出生，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。 被执行人:包小龙，男，汉族，1989年2月出生，新疆维吾尔自治区住昌吉市。 被执行人:孙兴虎，男，汉族，1983年11月出生，现服刑。 被执行人:程红，女，汉族，1978年8月出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人:冯进龙，男，回族，1983年11月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被执行人:高永华，男，汉族，1962年4月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被执行人:丁佩军，男，回族，1982年4月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 杨建军、王小武、石王喜、李平忠、包小龙、孙兴虎、程红、冯进龙、高永华、丁佩军开设赌场罪一案中，因被执行人未履行本院作出的（2018）新2301刑初52号刑事判决书所确定的罚金义务，本院刑事审判庭于2019年9月6日将案件移送执行。移送执行标的113000元（含:1、被执行人杨建军罚金15000元；2、被执行人王小武罚金17000元；3、被执行人石王喜罚金12000元；4、被执行人李平忠罚金12000元；5、被执行人包小龙罚金15000元；6、被执行人孙兴虎罚金12000元；7、被执行人程红罚金10000元；8、被执行人丁佩军罚金10000元；9、被执行人冯进龙罚金10000元；10、被执行人高永华荣罚金5000元）。已执行标的65863.93元，未执行标的47136.07元。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2019年9月6日被执行人程红、丁佩军、高永华分别缴纳罚金10000元、10000元、5000元； 二、2019年9月10日、2019年9月30日、2019年10月19日、2019年11月4日、2019年12月1日五次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控，1、冻结了杨建军银行存款165.67元，查封了杨建军名下车一辆；2、冻结了王小武名下银行存款5.44元，因不足支付本案罚金，未划拨；3、冻结并划拨石王喜名下银行存款343.62元、查封了石王喜名下2003年4月17日登记的别克牌车一辆；4、冻结并划拨了李平忠名下银行存款4000元；5、冻结了包小龙名下银行存款208.77元。查封了包小龙名下登记的起亚牌车一辆；6、冻结并划拨孙兴虎银行存款2000元；7、冻结并划拨冯进龙银行存款2863.93元。除此之外，被执行人在车辆管理、工商、不动产、证券交易所再无财产登记信息； 三、2019年9月11日，通过本院辖区不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询，经查询被执行人名下无房产、无土地登记信息； 四、2019年9月17日，本院传唤冯进龙到庭履行义务，冯进龙以在宁夏执行缓刑为由无法到庭发行义务。其承诺分期缴纳本案罚金，现冯进龙已缴纳罚金2863.93元。2019年9月19日本院电话联系宁夏海原县关桥乡贺堡行政村司法所，询问冯进龙财产线索并告知司法局督促冯进龙尽快缴纳罚金，工作人员向本院告知冯进龙在其管辖区域无财产；2019年9月18日，本院对王小武进行提审，王小武向本院报告其名下无财产，待刑满释放后，分期缴纳本案罚金，现王小武已缴纳罚金3000元；2019年9月18日，本院对孙兴虎进行提审，孙兴虎向本院报告在昌吉市公安局有2000元保证金，除此之外其名下无财产，2019年9月19日本院电话联系孙兴虎家属，其家属表示会于2019年12月20日前缴纳孙兴虎剩余罚金10000元； 五、杨建军名下登记的车辆被查封后，2019年9月17日杨建军承诺分期缴纳罚金，现杨建军已缴纳罚金12000元；石王喜名下登记的车辆被查封后，因使用年限较长，未处置价值。石王喜承诺分期缴纳罚金，现已缴纳罚金6000元；包小龙名下登记的车辆被查封后，因车辆未年检，无处置价值。包小龙承诺分期缴纳罚金，现已缴纳罚金3000元； 六、2019年12月3日，依法对被执行人杨建军、王小武、包小龙、石王喜、冯进龙、孙兴虎限制了高消费，2019年12月8日，将被执行人杨建军、王小武、包小龙、石王喜、冯进龙、孙兴虎纳入了失信被执行人名单。 经查询、调查被执行人杨建军、王小武、包小龙、石王喜、冯进龙、孙兴虎暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨建军、王小武、包小龙、石王喜、冯进龙、孙兴虎有可供执行财产时，依职权恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 蒋根军 二〇一九年十二月八日 法官助理 杨永栋 书 记 员 李玉梅
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审1031号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人姜城，男，1968年12月14日生，身份证住址武汉市江汉区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人姜城城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年12月11日受理。在审查过程中，因被执行人已缴清欠款，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查二）理决字[2019]第4473号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月十八日书 记 员  盛 青
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审427号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：蔡鹏，男，住所地山东省青岛市四方区。                  立案时间              2019年12月11日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年3月17日作出的3702131010414382《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩闽二〇一九年十二月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初10291号 原告：张某1，女，1956年8月28日出生，汉族，住南宁市江南区。 被告：张某2，男，1954年9月28日出生，汉族，住南宁市江南区。 被告：张某3，男，1960年12月31日出生，住南宁市青秀区。 原告张某1与被告张某2、张某3法定继承纠纷一案，原告张某1于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某1在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告张某1依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某1撤回起诉。 审判员  潘心武 二〇一九年十二月四日 书记员  黄 欢
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3216号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：祝继成，杨家支行职员。被告：彭亮，男,汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告彭亮借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  王春胜二〇一九年十二月十六日书记员  薛 岩
湖南省慈利县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0821行审146号 申请执行人慈利县市场监督管理局，住所地慈利县零阳镇鲤鱼桥巷 法定代表人刘林波，局长。 被申请执行人慈利县生智医疗器械有限公司，地址慈利县零阳镇恒源学苑华府B栋1层11008号。 法定代表人黄生智，负责人。 申请人慈利县市场监督管理局于2019年12月23日向本院申请强制执行慈食工质监处字〔2019〕207号《行政处罚决定书》。审查过程中，申请执行人以被申请执行人已缴纳全部罚款为由要求撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人慈利县市场监督管理局要求撤回强制执行的申请符合法律规定，应予支持。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人慈利县市场监督管理局撤回对被申请执行人的强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴若辉 审判员  刘际忠 审判员  杨 辉 二〇一九年十二月二十四日 书记员  朱泰辰 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所做的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0302执805号 申请执行人朱小红，男，1969年4月7日生，汉族，住桂林市秀峰区。 申请执行人尹丛云，女，1971年9月23日生，汉族，住桂林市秀峰区。 被执行人广西龙光房地产开发有限公司，住所地：南宁市青秀区金洲路25号太平洋世纪广场A座20层2005、2006室，统一社会信用代码：914500000765826605Y。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂0302民初753号民事判决书,申请执行被执行人广西龙光房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日依法受理。 本案在执行过程中，对于申请执行人要求办证的请求事项，本院已向房产产权登记机关送达了协助执行通知书，对于要求承担违约金和诉讼费的请求事项，经查明被执行人广西龙光房地产开发有限公司名下暂无可供执行财产。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇一九年十二月十日 书记员 陈荣嘉
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢1054号移送机关黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院，地址哈尔滨市香坊区。被执行人秦中燕，女，1991年11月7日出生，蒙古族，高中文化，系哈尔滨君辉实业股份有限公司生物工程部业务员，住内蒙古自治区呼伦贝尔鄂伦春自治旗吉文镇。本院在执行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院移送的追缴被执行人秦中燕罚金一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行（2016）黑0110刑初153号刑事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案执行标的：罚金64500元。截止至2019年12月15日，被执行人尚欠罚金64500元。本院于2019年8月6日、2019年12月2日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人名下暂无其它可供执行财产。综上所述，被执行人暂无其它可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨（院印）二〇一九年十二月十五日法官助理  张博文书 记 员  翟羽佳
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0221刑初524号 公诉机关柳州市柳江区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人华某，男，1990年11月11日出生，广西柳州市柳江区人，壮族，初中文化，务工，户籍所在地：广西柳州市柳江区，经常居住地：广西柳州市柳江区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月5日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 被告人甲某，男，1989年8月20日出生，广西柳州市柳江区人，壮族，中专文化，务工，户籍所在地：广西柳州市柳江区，经常居住地：广西柳州市柳江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月10日被刑事拘留，于同年10月13日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 被告人进某，外号“老一”，男，1987年9月27 日出生，广西柳州市柳江区人，公民身份号码：，壮族，小学文化，务工，户籍所在地：广西柳州市柳江区三都镇龙兴村龙兴屯120号，经常居住地：广西柳州市柳江区拉堡镇丰泽盛景21栋2单元202室。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月26日被刑事拘留，同年8月2日被取保候审，同年12月4日本院决定逮捕，12月10日由柳州市公安局柳江分局执行逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 立案日期2019年12月2日 开庭日期2019年12月12日 指控意见公诉机关根据柳江检公刑诉〔2019〕465号起诉书，指控被告人华某、甲某、进某犯寻衅滋事罪，建议判处被告人华某、甲某有期徒刑八至九个月，判处进某有期徒刑七至八个月。 辩护意见三被告人对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序审理。 查明事实经审理查明：2019年2月21日凌晨0时许，微某 在广西柳州市柳江区拉堡镇兴柳路一品阁KTV公共卫生间的过道处与二某、安某、蓝某因走路碰撞引起争执。微某与被害人二某、安某、蓝某争吵时，被同在同一包厢的伟某（已判决）路过发现，伟某认为微某被欺负，伟某在没有询问原由的情况下对被害人二某、安某、蓝某进行推搡。与伟某同一包厢的被告人进某、华某、甲某、府某、全某等十几人，出包厢时发现伟某与二某、安某、蓝某正在发生肢体冲突。于是府某、全某、宝某、明某、川某、江某、伟某、施某、福某、进某、华某、甲某等人即冲过去不分原由使用拳头、脚、垃圾桶、木凳子、铁水壶、灭火器、砍刀对二某、安某、蓝某、雷某、勇某、秋某进行围攻殴打。经鉴定，勇某构成轻伤二级，秋某、雷某、蓝某构成轻微伤，安某未构成轻微伤。 2019年7月26日，进某主动投案。 2019年9月5日，华某被民警抓获归案，9月10日甲某被抓获归案。 本院意见被告人华某、甲某的行为均构成寻衅滋事罪，二人具有如实供述的从轻情节；被告人进某的行为构成寻衅滋事罪，其具有自首的从轻情节。 判决主文一、被告人华某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月； （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月5日起至2020年5月4日止。） 二、被告人甲某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月； （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月10日起至2020年5月9日止。） 三、被告人进某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月； （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。逮捕前羁押八日，折抵刑期八日。即自2019年12月10日起至2020年6月1日止。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一、三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨修海 二〇一九年十二月十二日 书记员  钟盈希 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》(节录) 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省松滋市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1087行审47号申请执行人：松滋市自然资源和规划局，统一社会信用代码11421087011405062F，住所地松滋市新江口镇白云路318号。法定代表人：龙时元，该局局长。被执行人：松滋中盛置业有限公司，统一社会信用代码91421087068420562L，住所地松滋市新江口镇二环南路（今夜相约旁）一楼。法定代表人：薛鹏程，该公司执行董事。申请执行人松滋市自然资源和规划局于2019年12月17日向本院提出申请，要求强制执行原松滋市城乡规划局对被执行人松滋中盛置业有限公司建设行政处罚一案于2019年3月13日作出的松某罚决字[2019]1号建设行政处罚决定第一、二、三项内容，即：一、没收松滋中盛置业有限公司开发建设的东某（北区）项目超建住宅392.7平方米违法收入计1416861元；二、没收松滋中盛置业有限公司开发建设的东某（北区）项目超建商业1456.8平方米违法收入计26317092元；三、没收松滋中盛置业有限公司开发建设的东某（北区）项目违建商业264.74平方米违法收入计1324000元。本院受理后，依法组成合议庭，对原松滋市城乡规划局作出的松某罚决字[2019]1号建设行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，该建设行政处罚决定所确认的违法事实清楚，适用法律法规正确，处罚决定适当，行政程序合法，符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行原松滋市城乡规划局作出的松规罚决字[2019]1号建设行政处罚决定的第一、二、三项内容，即：一、没收松滋中盛置业有限公司开发建设的东方明珠（北区）项目超建住宅392.7平方米违法收入计1416861元；二、没收松滋中盛置业有限公司开发建设的东方明珠（北区）项目超建商业1456.8平方米违法收入计26317092元；三、没收松滋中盛置业有限公司开发建设的东方明珠（北区）项目违建商业264.74平方米违法收入计1324000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾祥全审 判 员  陈能元人民陪审员  裴志程二〇一九年十二月十八日书 记 员  许冬梅
惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执4381号 申请执行人：黄秀霞，女，汉族，1974年10月11日出生，地址：惠州市惠城区。 被执行人：李景灵，男，汉族，1957年07月06日出生，地址：宁夏回族自治区银川市金凤区。 被执行人：阎晓宇，女，汉族，1963年10月05日出生，地址：宁夏回族自治区银川市金凤区。 被执行人：宁夏浩瑞德房地产开发有限公司，地址：宁夏回族自治区吴忠市利通区吴忠市明珠西路742号。 法定代表人：李景灵。 关于黄秀霞与李景灵、阎晓宇、宁夏浩瑞德房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出(2018)粤1302民初1111号民事调解书已经发生法律效力，依据上述生效文书确定：李景灵应向黄秀霞偿还借款本金人民币650万元、利息及律师费12万元。案件受理费99740元，减半收取49870元，李景灵、宁夏浩瑞德房地产开发有限公司、阎晓宇共同承担。（宁夏浩瑞德房地产开发有限公司、阎晓宇对李景灵的该笔债务承担连带清偿责任）。因被执行人李景灵、阎晓宇、宁夏浩瑞德房地产开发有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人黄秀霞的申请，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： （2019）粤1302执4381号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 朱 雄 审判员 李莲莲 审判员 程建峰 二〇一九年十二月九日 书记员 文子悦
山西省大同市云州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0215刑初75号 公诉机关大同市云州区人民检察院。 被告人魏福某，男。其因涉嫌危险驾驶罪于2018年12月5日被大同市公安局云州区分局刑事拘留，同年12月7日被大同市公安局云州区分局取保候审。 辩护人刘栋，山西领瀚律师事务所律师。 大同市云州区人民检察院以云州检一部刑诉（2019）20号起诉书指控被告人魏福某犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市云州区人民检察院指派检察员杨小东出庭支持公诉，被告人魏福某及其辩护人刘栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大同市云州区人民检察院指控，2018年11月14日19时45分许，被告人魏福某醉酒后（血样中乙醇含量为139.6mg/lOOml）驾驶晋FUR926号北京现代牌小型普通客车由北向南驶入对向车道，与由南向北刘向（学员）驾驶的晋B1415学号斯柯达牌小型轿车（载有教练滕德武）发生碰撞，造成刘向、滕德武受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。被告人魏福某负事故的全部责任，刘向、滕德武不承担责任。被告人魏福某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人魏福某醉酒驾驶机动车造成两人受伤的道路交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人自愿认罪认罚，有坦白情节，赔偿被害人损失并达成刑事谅解。建议判处二个月以上四个月以下拘役，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人魏福某归案情况说明；前科劣迹调查表；现场检测报告书；大同市公安局云州区分局公安交通管理行政强制措施凭证；呼吸式酒精测试单；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、身份证及交强险、商业险；当事人血样提取登记表；被害人腾德武、刘向的陈述；山西金盾司法鉴定中心的金盾司鉴（2019）毒鉴字第22号检验报告书；第140227120180000169号事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片；指认笔录；谅解书；被告人魏福某的基本情况、户籍证明及供述等证据证实。 被告人魏福某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人魏福某的辩护人对指控被告人犯危险驾驶罪无异议，认为魏福某犯罪情节轻微，社会危害性较小。案发后对车辆损伤和人员进行了赔偿，取得被害人谅解。被告人认罪态度好，有悔罪表现，属初犯、偶犯，认罪悔罪认罚，恳请对其适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后被告人魏福某向被害人腾德武赔偿了30000元的费用，并取得了被害人的谅解。 本院认为，被告人魏福某醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人魏福某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，有坦白情节，对被害人赔偿并取得谅解，对其可以从轻处罚。综合全案考虑，并经司法机关社区矫正考察，被告人魏福某符合缓刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人魏福某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（罚金在本判决生效后十日内一次性缴清）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  马晓丰 二〇一九年十二月二日 书记员  李晋瑶
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民特960号申请人：吴×1，男，1959年12月8日出生，回族，无业，住北京市房山区。委托诉讼代理人：米来福，北京市博维律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹宗林，北京市博维律师事务所律师。被申请人：吴×2，男，1985年1月4日出生，回族，无业，住北京市房山区。代理人：吴×3（系被申请人吴×2之姑母），1953年1月6日出生，回族，农民，住北京市房山区。申请人吴×1申请认定吴×2无民事行为能力一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。吴×1称，吴×1与吴×2为父子关系。吴×2经检查发现存在智力障碍，后被确定为智力残疾，等级为2级，已完全不能辨认和控制自己的行为。吴×1依据相关法律规定，申请宣告吴×2为无民事行为能力人，并指定吴×1为吴×2的监护人。吴×3称，同意法院依据鉴定意见对吴×2的行为能力进行宣告。同意由吴×1做吴×2的监护人。经审理查明：吴×1与田×原系夫妻关系，二人育有一子，为吴×2。1986年8月，吴×1与田×经本院判决离婚，吴×2由吴×1自行抚养。1991年11月8日，吴×1与任×登记结婚。北京市房山区残疾人联合会向吴×2发放的《残疾人证》显示，吴×2为智力残疾，等级为贰级；向任×发放的《残疾人证》显示，任×为智力残疾，等级为肆级。吴×2无配偶。吴×3为吴×1的姐姐。吴×1申请对吴×2的行为能力进行鉴定。本院依法委托法大法庭科学技术鉴定研究所对吴×1的申请事项进行鉴定。法大法庭科学技术鉴定研究所于2019年11月25日作出的鉴定意见为：被鉴定人吴×2诊断为精神发育迟滞，评定为无民事行为能力。本院认为，依据审理查明的事实，吴×2无民事行为能力。吴×1作为吴×2之父，要求宣告吴×2为无民事行为能力人的申请符合法律规定，本院予以支持。吴×1具有监护的资格和能力，其申请担任吴×2的监护人，吴×3亦无异议，本院对吴×1的该项请求亦予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条规定，判决如下：一、吴×2为无民事行为能力人；二、指定吴×1为吴万兵的监护人。本判决为终审判决。审判员  周桓二〇一九年十二月六日书记员  杨飞
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1024执1317号申请执行人：李巨团。被执行人：王志冬。申请执行人李巨团与被执行人王志冬民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院于2019年7月25日作出（2019）湘1024民初829号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人王志冬采取了以下措施：一、向被执行人王志冬发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人王志冬发起总对总网络财产查控，发现被执行人有少量银行存款、少量互联网银行余额、无证券、不动产等财产，王志冬名下有车牌号为湘L6XXXX的XX牌机动车一辆（2008年11月11日注册）、有车牌号为湘LZXXXX的XX牌机动车一辆（2013年3月22日注册），因上述车辆持有时间过长，无市场处置价值，且未被本院实际扣押，申请执行人也同意不对上述车辆进行处置，故暂未处置。三、依法冻结了王志冬可供冻结的银行账户。四、依法对王志冬采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况、向向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询被执行人的住房公积金信息、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询被执行人的理财产品信息、向嘉禾县市场监督管理局查询被执行人的工商登记信息、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询被执行人的收益类保险信息，均未发现被执行人王志冬有可供执行的财产。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人表示不知道被执行人的下落线索，也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2019年12月3日，本案应当执行标的金额为42802元，执行费542元，尚未执行到位金额43344元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初829号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  邓 军审 判 员  全解军二〇一九年十二月三日代理书记员  曾永强
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1123民初2492号 原告：四川鹏霖物业服务有限公司。统一社会信用代码：91511100660273397C。住所地：乐山市市中区嘉定中路570号27楼1号。 法定代表人：周清才，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：贺愉，四川齐天律师事务所律师。 被告：余林，男，生于1987年9月15日，汉族，住四川省犍为县。 原告四川鹏霖物业服务有限公司与被告余林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川鹏霖物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  甘永能 二〇一九年十二月十九日 书记员  王 浩
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初9658号原告：王建强，男，1989年11月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：孙振业，男，1965年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告王建强与被告孙振业民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建强到庭参加诉讼，被告孙振业经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王建强向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金10000元，支付利息3600元（贷款利息自2016年5月6日暂计至2019年5月6日按20%计算，暂计36个月，应计至实际清偿），之后经催要未果。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告孙振业经传票传唤未到庭，在应诉时对借款事实予以认可。原告对其主张提交如下证据：2016年5月6日被告孙振业签署的借条一张，拟证明被告孙振业向原告王建强借款30000元的事实，之后被告孙振业陆续偿还原告王建强20000元，现剩余10000元未还。本院于2019年12月2日对被告孙振业询问笔录一份，被告孙振业认可借款属实，至今尚欠原告王建强10000元的事实。以上证据，能够证明被告向原告借款30000元并已经实际交付的事实。故对其效力依法予以确认。根据确认的证据，结合当事人的陈述，本院对事实确认如下：2016年5月6日，被告孙振业向原告王建强出具借条一张，载明“今借到王建强现金人民币叁万元整”。被告孙振业陆续偿还20000元，被告孙振业至今还欠原告王建强借款10000元未还。本院认为：当事人对自己的主张应提供证据证明。本案原告王建强主张被告借款10000元未还，提交了被告出具的借条，被告在应诉时对尚欠10000元借款的事实予以认可。因此，对原告主张的借款事实依法予以认定。因借条上未约定利息，原告主张自起诉之日起至实际付清之日止按照年利率20%支付利息的诉讼请求双方未约定，依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国民合同法》第六十条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙振业于本判决生效后十日内偿还原告王建强借款10000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙振业负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  白玮二〇一九年十二月十九日书记员  姜亭
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督503号 申请人：东阳市时代花园业主委员会，住所地东阳市城南西路131巷。 负责人：徐淼东,主任。 委托诉讼代理人：葛俊明，浙江德当律师事务所律师。 被申请人：包钢粮，男，1974年6月24日出生，汉族，住东阳市。 申请人东阳市时代花园业主委员会与被申请人包钢粮申请支付令一案，本院于2019年12月10日立案后，申请人提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人提出撤回支付令申请的，人民法院应当裁定终结督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项、第四百三十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  邵建辉 二〇一九年十二月十日 书记员  羊文彬