wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省赞皇县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0129执恢171号之四申请执行人王运方（又名王运芳），男，1960年3月26日出生，汉族，赞皇县人，住。被执行人李向明，男，1982年3月19日，汉族，赞皇县人，住石家庄。本院在执行王运方与李向明合同、无因管理、不当得利一案中，在执行过程中依法查封李向明房产。房产位于石家庄桥西区中华大街路西石铁分局三十四宿7-1-101号,房产证号：43××26，现因该房产已经依法拍卖。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对李向明所属位于石家庄桥西区中华大街路西石铁分局三十四宿7-1-101号,房产证号：43××26号查封。本裁定立即执行。审判员  李银海二〇一九年十二月十七日书记员  陈泽隆
榆林市榆阳区人民法院失信决定书 (2019)陕0802执恢1574号 本院在执行曹小波和尤东堂,张某甲,张某乙,柳某某买卖合同纠纷一案中经查，被执行人在尤东堂,张某甲,张某乙,柳某某法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）款规定，决定如下：将尤东堂（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）,张某甲（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）,张某乙（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）,柳某某（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。   二〇一九年九月十二日
江苏省常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0411执3230号 申请执行人：张华东，男，1972年12月23日生，汉族，住江苏省常州市新北区。 委托诉讼代理人：施倍飞，江苏博爱星律师事务所律师。 被执行人：沈雷，男，1982年7月9日生，汉族，住江苏省睢宁县。 申请执行人张华东申请执行被执行人沈雷民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）苏0411民初5825号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人履行如下义务：1、支付借款300000元及逾期付款利息（自2017年9月21日起至实际清偿之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、案件受理费6051元，保全费2270元，公告费600元，合计8921元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：                            项 目                       执行措施                               银行、互联网银行信息                       经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：                       被执行人名下银行存款余额较少。                               证券信息                       被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。                               车辆信息                       被执行人名下未发现车辆登记信息。                               工商信息                       被执行人名下未发现工商股权投资信息。                               不动产                       被执行人名下未发现不动产登记信息。                               限高情况                       本院已限制被执行人高消费。                               悬赏执行                       本院对被执行人进行了悬赏执行，但未有被执行人财产、下落举报信息。                上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。 本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）苏0411民初5825号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柏 刚 审判员 赵 勇 审判员 奚无政 二〇一九年十二月三日 书记员 颜亮亮
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4033号原告：中国电信股份有限公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人：李佳芹，总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日生，汉族，系中国电信股份有限公司衡阳县分公司员工，住湖南省衡阳县。被告：杨臣梅，女，1962年6月17日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司与被告杨臣梅电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  许卫民二〇一九年十二月十八日法官助理吴婷书记员刘瑶
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民初1102号原告：宁波市诺曼电子科技有限公司，住所地浙江省宁波市余姚市低塘街道历山村。法定代表人：漆明贵，该公司经理。委托诉讼代理人：索俊芬，江苏鑫律联律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪蕴，江苏鑫律联律师事务所律师。被告：新城区天辰烟酒经销部，经营地址内蒙古自治区呼和浩特市新城区呼伦贝尔北路赛马场铁路小区西门。经营者：王平。原告宁波市诺曼电子科技有限公司与被告新城区天辰烟酒经销部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告于2019年11月20日向本院提出变更诉讼请求申请，请求变更原诉讼请求第2项“赔偿原告经济损失及合理费用20000元（含购买商品费、公证费、律师费、差旅费、查档费等）”为“赔偿原告经济损失及合理费用10000元（含购买商品费、公证费、律师费、差旅费、查档费等）”。之后，原告宁波市诺曼电子科技有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市诺曼电子科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许宁波市诺曼电子科技有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交300元），减半收取25元，由原告负担；剩余275元退还原告宁波市诺曼电子科技有限公司。审 判 长 胡雪莹审 判 员 何玉山审 判 员 王海莹 二○一九年十二月四日法官助理 魏恩霖书 记 员 范科巍
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2019）陕0502民初5378号原告：渭南市临渭区XX社。住所地：陕西省渭南市临渭区朝阳大街与金水路十字东北角。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：张某甲，男，汉族，系渭南市临渭区XX社田市主任。委托诉讼代理人：张某乙，男，汉族，系渭南市临渭区XX社田市副主任。被告：郑某某，女，汉族，住陕西省商洛市商州区，农民。被告：庞某某，男，汉族，住渭南市临渭区，居民。被告：庞建，男，汉族，住渭南市临渭区，居民。原告渭南市临渭区XX社与被告郑某某、庞某某、庞建借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日受理,依法适用普通程序进行审理,现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑某某归还原告贷款本金20万元及截止于2019年8月6日利息174266.34元及实际清偿之日止之逾期利息；2、判令被告庞某某、庞建对上述履行内容承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费及相关费用。 本院认为，起诉必须有明确被告。本案审理中，根据原告信用联社诉状所提供三被告的地址及联系方式，均无法找到三被告，原告信用联社现亦无法提供三被告准确地址和联系方式，诉状副本等相关法律文书无法送达二被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告渭南市临渭区XX社的起诉。案件受理费6914元，原告渭南市临渭区XX社已交纳3457元，予以退还。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审  判  长      殷旭力审  判  员      杨晓东审  判  员      王莉红 二0一九年十二月十六日 书  记  员     郭晨光
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执2661号之二申请执行人：黄志雄，男，1964年5月25日出生，汉族，农民，住涟源市。被执行人：湖南圣康露生物科技有限公司。住所地：湖南省涟源市。统一社会信用代码：XXXXW。法定代表人：黄翠连，该公司执行董事。被执行人：李送生，男，1959年10月13日出生，汉族，农民，住涟源市。申请执行人黄志雄与被执行人李送生、湖南圣康露生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日做出（2019）湘1382民初1835号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李送生、湖南圣康露生物科技有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄志雄于2019年11月1日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。2019年11月4日，本院向申请执行人黄志雄送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；同时，于同日向被执行人李送生、湖南圣康露生物科技有限公司发出了执行通知书及报告财产令。2019年11月4日、12月17日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人李送生名下除有车辆信息情况外，无银行存款、工商、证券信息等情况；被执行人湖南圣康露生物科技有限公司名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2019年11月13日，本院分别向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的不动产、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况，查明被执行人李送生名下除有房产信息外，无其它财产反馈信息被执行人湖南圣康露生物科技有限公司名下无财产反馈信息。2019年11月15日，本院到被执行人李送生的户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。2019年12月3日，本院分别查封了被执行人李送生与其妻黄翠连共有的位于涟源市蓝田办事处民光居委会的房产（不动产证号：涟房权证2009字第0XXX号）；被执行人李送生所有的位于涟源市蓝田办事处民光居委会的房产（不动产证号：涟房权证2009字第XXX号）；被执行人李送生与其妻黄翠连共有的位于涟源市蓝田办事处交通路西侧前排的房产（不动产证号：涟房权证2004字第XXX号），由于均系轮候查封，目前无法对上述房产进行处置。2019年12月17日，本院对被执行人李送生适用限制高消费措施。2019年12月18日，本院对被执行人李送生名下所有的车牌号为湘XXX、湘XXX的福田五星牌汽车二辆以及车牌号为湘XXX的江淮牌汽车一辆分别进行了查封，由于未实际扣押车辆，目前无法对其进行处置。本院已将上述执行情况及信息当面告知了申请执行人黄志雄，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人黄志雄表示不能提供。2019年12月24日，本院约谈了申请执行人黄志雄，告知其经本院采取上述执行措施后，并未发现被执行人李送生、湖南圣康露生物科技有限公司有可供执行的财产，对本案将终结本次执行程序，申请执行人黄志雄对此表示同意。本院认为，截止2019年12月24日，本案应执行的标的金额为256516元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人黄志雄也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇一九年十二月二十四日书记员  白 夜附:相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执5824号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，。负责人：胡德亮，行长。委托诉讼代理人：潭好省，男，该公司职工。委托诉讼代理人：刘筱丹，女，该公司职工。被执行人：樊子恩。被执行人：吕羊凤。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行申请执行樊子恩、吕羊凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0104民初5898号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月10日提起网络查询，未发现被执行人樊子恩、吕羊凤名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、房产、互联网银行财产，只发现被执行人樊子恩名下有房产一套，现首封法院无法处置；二、本院于2019年10月10日向樊子恩、吕羊凤发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月15日前往不动产登记中心查询被执行人樊子恩、吕羊凤名下的不动产登记信息，查找被执行人樊子恩、吕羊凤的下落，未发现被执行人吕羊凤名下有房产可供执行，只发现被执行人樊子恩名下有房产一套，我院为抵押现首封法院无法处置；四、本院于2019年12月9日再次对被执行人樊子恩、吕羊凤提起网络查询，未发现被执行人樊子恩、吕羊凤名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、房产、互联网银行财产；截止2019年12月18日本案申请执行人已实际受偿0元。2019年12月18日申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院提出终本申请，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询，只发现被执行人樊子恩名下有房产一套，现首封法院无法处置，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月十九日法官助理李治书记员刘宏皓
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执264号申请执行人：徐花,女,1984年5月9日出生,汉族,住湖北省十堰市张湾区。被执行人：李兵,男,1979年9月2日生,汉族,住湖北省十堰市白浪开发区。在执行申请执行人徐花与被执行人李兵民间借贷纠纷一案中，本院（2019）鄂0303民特5号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人徐花于2019年2月19日向本院申请执行，申请执行事项为：一、被执行人李兵偿还62633元及利息（利息计算方法：从2019年1月21日起按借款本金50000元为基数依年利率24%计算至清偿之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费854元。在执行过程中，2019年12月5日，申请执行人徐花与被执行人李兵自愿协商达成以下协议：一、李兵应偿还给徐花的欠款62633元及利息和迟延履行期间的债务利息，徐花同意李兵共计偿还72633元结案；二、还款方式为：2019年12月6日前还款25908元；2020年1月起（含1月）每月15日前还款10000元，还清为止；三、该款直接存入徐花的银行账户，开户行：中国建设银行账号：62×××74；四、李兵按上述期间还款72633元后，徐花放弃其它权利，本案全部执行完毕；五、本协议签订后，徐花同意撤销本次执行申请，解除对李兵的失信人决定和限制消费令，解除对李兵所有银行账户的冻结，如果李兵未按上述期间还款，本案按（2019）鄂0303民特5号民事裁定书执行并依法计算利息，徐花可申请恢复执行。双方达成上述和解协议后，申请执行人徐花同意撤销执行申请，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0303执264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇一九年十二月九日书记员 余知雨
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                       （2019）陕0302执1057号申请执行人：宝鸡市凯越商贸有限公司，住所地宝鸡市金台区，统一社会信用代码91610303698436235X。法定代表人：张海东，公司执行董事。被执行人：宝鸡水沐商贸有限责任公司，住所地宝鸡市，统一社会信用代码91610301MA6X92A57Q。法定代表人：宋周宽，公司执行董事兼总经理。被执行人：宋欢，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人：徐静，女，汉族，住陕西省千阳县。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初596号民事判决书受理执行宝鸡市凯越商贸有限公司与宝鸡水沐商贸有限责任公司、宋欢、徐静买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款98083元及利息，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。                                                                 审 判 员   高建军                                 二0一九年六月二十日                                 书 记 员    管  能
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1581执2804号申请执行人：徐保英，女，1945年8月13日生，汉族，住临清市。被执行人：穆秀喜，男，1971年4月11日生，汉族，住临清市。临清市人民法院作出的（2019）鲁1581民初2628号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人穆秀喜的银行存款2450元或查封、扣押其同等价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇一九年十二月一日书记员 尚丹丹
贵州省修文县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0123刑初244号公诉机关贵州省修文县人民检察院。被告人任西华，曾用名任希华，绰号老黑，男，1971年1月27日出生于贵州省修文县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省修文县，捕前住。1996年9月3日，因犯抢劫罪、抢夺罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月22日被修文县公安局刑事拘留，同年9月29日经修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕。现羁押于修文县看守所。贵州省修文县人民检察院以修检公诉刑诉〔2019〕1004号起诉书指控被告人任西华犯贩卖毒品罪，于2019年12月5日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月26日，吸毒人员王某微信联系被告人任西华购买400元毒品海洛因，并通过微信将400元毒资转账给被告人任西华。被告人任西华收到400元钱后微信联系“土耳平”购买200元钱的毒品，并通过微信转账300元给“土耳平”，其中200元为毒资，100元为还“土耳平”的债务。同日，被告人任西华从“土耳平”处拿到毒品后驾驶摩托车来到修文县县委农业银行附近，将毒品放置于农业银行门口树下，告知王某后驾车离开现场。公安民警当场将购毒人员王某抓获，从王某左手中搜出两颗外用白色卫生纸包装内用黑色塑料袋包裹的毒品海洛因疑似物，经称量净重0.16克。经贵阳市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，以上检材中均检出海洛因成分。公诉机关认为被告人任西华有犯罪前科，有坦白情节并自愿认罪认罚，建议在六个月至八个月的幅度内判处有期徒刑，并处罚金一千元。被告人任西华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人任西华犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人任西华曾因故意犯罪被判过刑，系有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人任西华归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人任西华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2020年2月21日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）二、随案移送的作案工具金立手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑永周二〇一九年十二月十一日法官助理李家志书记员李俊蓉
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执915号 罗宜根，男. 郭卫仁，男. 罗宜根申请郭卫仁借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初500号，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人罗宜根与被执行人郭卫仁达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初500号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。  执行员 彭建华 二〇一九年十二月二十五日 书记员  曾翔
湖南省长沙市开福区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0105行审50号 申请执行人长沙市自然资源和规划局开福区分局，住所地湖南省长沙市开福区华章路新领地公寓3栋。 法定代表人刘军，局长。 委托代理人刘晓，该单位工作人员。 委托代理人杨璐，该单位工作人员。 被执行人姜德辉，男，汉族，1967年9月18日出生，住长沙市开福区。 被执行人姜凤媛，女，1962年5月3日出生，汉族，住长沙市开福区。 被执行人李校清，女，1963年4月23日出生，汉族，住长沙市开福区。 被执行人姜浩，男，1994年6月26日出生，汉族，住长沙市开福区。 被执行人暨上列四被执行人的委托代理人姜娜，女，1990年6月4日出生，汉族，住长沙市开福区国营综合农场渔业分场三队107号。 被执行人姜凤鸣，女，1957年8月18日出生，汉族，住长沙市开福区。 申请执行人长沙市自然资源和规划局开福区分局（以下简称开福区自规局）于2019年12月6日向本院申请强制执行长国土资开腾（2018）22号《限期腾地决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。申请执行人开福区自规局的委托代理人刘晓，被执行人姜娜并作为被执行人姜德辉、姜凤媛、李校清、姜浩的共同委托代理人到庭参加了听证。被执行人姜凤鸣经本院通知，无正当理由未到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请执行人开福区自规局称，对居住于长沙市××区××桥所××综合农场渔业××队被执行人姜德辉、姜凤媛、姜凤鸣、李校清、姜浩、姜娜房屋拆迁补偿安置问题，申请执行人于2018年11月19日对该户作出并送达了长国土资开腾（2018）22号《限期腾地决定书》，被执行人不服，于2019年6月18日向长沙铁路运输法院提起了行政诉讼，长沙铁路运输法院经开庭审理，于2019年10月8日作出（2019）湘8601行初189号《行政判决书》：判决驳回了被执行人的诉讼请求。被执行人仍不服，向长沙市中级人民法院提起上诉，长沙市中级人民法院经审理后，于2019年11月18日作出（2019）湘01行终1069号《行政判决书》：判决驳回上诉，维持原判决。申请执行人于2019年11月19日向被执行人送达《限期腾地催告书》，现催告期限已过，被执行人仍拒不履行腾地义务，特向法院提出强制执行申请，请求强制执行长国土资开腾（2018）22号《限期腾地决定书》。 被执行人姜德辉、姜凤媛、李校清、姜娜、姜浩辩称，一、根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请执行人应当是行政机关，开福区自规局是长沙市自然资源规划局的派出机构，不具有申请执行的资格。二、根据行政强制法第55条规定，申请执行人提交的申请材料中没有强制执行决定文书及作出行政强制决定的事实，理由和依据，没有当事人的意见和执行标的情况，也没有参照国有土地的房屋征收和补偿案件行政机关申请法院执行的规定提交风险评估报告，其提交材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，人民法院应当裁定不予执行。三、涉案房屋系被执行人姜娜、姜德辉、姜凤媛、姜凤鸣父母和被执行人姜娜、姜浩祖父母遗产，被执行人父母及祖父母生前留有遗嘱，明确姜德辉女儿张乐有相应的继承份额，享有一份权益，但在征收过程中，张乐没有纳入征收人口，没有获得任何补偿安置，申请执行人申请执行涉案房屋侵犯第三方张乐的实际权利，依法应当撤销。四、涉案房屋为继承共有房屋，应当计算整栋继承补偿，但申请执行人自行将几个独立公民的财产分割，侵犯了其他被执行人的民事财产权利。申请执行人在作出限期腾地之前，就与姜德辉、姜凤媛签订了拆迁补偿协议，并由姜德辉领取了26万补偿款，后该协议因遗漏当事人，侵犯其他人民事权利被判决撤销。但申请执行人未及时纠错将已发放的征收补偿款追回，并将所谓征地补偿款项的余款继续专户存储在姜德辉户，也侵犯了其他被执行人的民事财产权利，现申请执行人对其他被执行人的民事财产权利没有在申请执行书上做任何体现，违反法律规定。依法应不予执行。 被执行人姜凤鸣未到庭参加听证，也未提交书面答辩意见。 经审查查明，被执行人姜德辉、姜凤媛、姜凤鸣、李校清、姜浩、姜娜位于长沙市××区××桥所××综合农场渔业××队的房屋属于长沙市国营综合农场农民安置用地项目征地范围。因被执行人未在申请执行人发布的《征地补偿安置方案实施公告》规定的期限内腾地，申请执行人于2018年11月19日对被执行人作出长国土资开腾（2018）22号《限期腾地决定书》：责令被执行人在接到本限期腾地决定书之日起十日内腾出土地。被执行人姜德辉、姜凤媛、李校清、姜浩、姜娜不服，于2019年6月18日向长沙铁路运输法院提起了行政诉讼，长沙铁路运输法院经审理后，于2019年10月8日作出（2019）湘8601行初189号《行政判决书》：判决驳回了被执行人姜德辉、姜凤媛、李校清、姜浩、姜娜的诉讼请求。被执行人姜德辉、姜凤媛、李校清、姜浩、姜娜仍不服，向长沙市中级人民法院提起上诉，长沙市中级人民法院经审理后，于2019年11月18日作出（2019）湘01行终1069号《行政判决书》：判决驳回上诉，维持原判。申请执行人于2019年11月19日向被执行人送达《限期腾地催告书》，催告被执行人在接至本催告书后10个工作日内自动履行腾地义务，被执行人未在催告期限内履行腾地义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，申请执行人在作出涉案限期腾地决定书之前，长沙市开福区征地拆迁事务所于2017年7月10日与姜德辉、姜凤媛签订了《房屋拆迁补偿协议书》，后姜德辉、姜凤媛、李校清不服该《房屋拆迁补偿协议书》，以原长沙市国土资源局开福区分局作为被告向本院提起了行政诉讼。本院于2018年11月13日作出（2018）湘0105行初119号《行政判决书》，判决撤销上述《房屋拆迁补偿协议书》。 上述事实，有（2019）湘8601行初189号《行政判决书》、（2019）湘01行终1069号《行政判决书》及送达回证、《限期腾地催告书》及送达回证、《房屋拆迁补偿协议书》、（2018）湘0105行初119号《行政判决书》等证据在卷佐证。 本院认为，本案执行依据即长国土资开腾（2018）22号《限期腾地决定书》已经行政诉讼司法审查，其合法性已经生效判决确认，应根据生效判确认本案执行依据合法。生效判决已确认申请执行人具有作出限期腾地的法定职权，其当然有权向人民法院申请强制执行。被执行人在听证中提出的本案执行依据是否漏列张乐及补偿问题均涉及生效判决的服判问题，应通过法律规定的途径解决。申请执行人在申请强制执行前依法履行了相应的催告义务，其向本院申请强制执行，程序合法。行政诉讼判决已载明限期腾地决定的事实、理由和依据，被执行人对限期腾地决定的诉求和意见及执行标的情况，被执行人参与了行政诉讼，应当知道上述情况，申请执行人申请强制执行时未提交上述材料并无不当。 据此，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第二百六十一条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人长沙市自然资源和规划局开福区分局作出的长国土资开腾（2018）22号《限期腾地决定书》； 二、限被执行人姜德辉、姜凤媛、姜凤鸣、李校清、姜浩、姜娜在本裁定书送达之日起三日内自动腾出位于长沙市××区××桥所××综合农场渔业××队房屋所占用的土地。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈辉伟 人民陪审员  彭素群 人民陪审员  刘君辉 二〇一九年十二月十一日 代理书记员  唐潇俊
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1121刑初331号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人管守乐，男，1953年1月22日出生于浙江省青田县，汉族，文盲或半文盲，农民，住浙江省青田县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2019年4月2日被青田县公安局取保候审;同年12月2日被本院取保候审。现在家。 指定辩护人胡安阳，浙江五洲律师事务所律师。 青田县人民检察院以青检二部刑诉〔2019〕9号起诉书指控被告人管守乐犯非法种植毒品原植物罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员吴科鹏出庭支持公诉，被告人管守乐、指定辩护人胡安阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 青田县人民检察院指控，2018年农历11月份左右，被告人管守乐将拾得的罂粟种子种植在青田县舒桥乡高茂村后山的田地里（分别种植在该地的东部、中部、西部三个位置）。2019年3月13日，青田县公安局腊口派出所民警现场查获上述非法种植的疑似罂粟植株，经清点，共计有4100株疑似罂粟植株。经抽样送检鉴定，被告人管守乐非法种植的疑似罂粟原植物为罂粟科罂粟。 2019年3月14日，被告人管守乐经他人劝说后主动到青田县公安局腊口派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。为此，公诉机关认定被告人管守乐的行为构成非法种植毒品原植物罪，鉴于被告人管守乐系自首，自愿认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，建议对其判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金3000元。 上述事实，被告人管守乐、指定辩护人胡安阳在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的人口信息系统查询单、前科材料说明、侦查终结报告、归案经过、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单，被告人管守乐的供述与辩解，浙江大学生命科学学院编号2019026号植物鉴定报告，现场勘查笔录、现场照片、提取笔录、提取照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人管守乐非法种植毒品原植物罂粟4100株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人管守乐案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚。被告人管守乐自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。辩护人提出与此相一致的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人管守乐犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元（限本判决生效后即缴纳）； 二、扣押在案的毒品原植物罂粟4100株由扣押机关青田县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨艳萍 人民陪审员  林爱新 人民陪审员  周沛峰 二〇一九年十二月六日 代书 记员  叶贤仕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： （一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的； （二）经公安机关处理后又种植的； （三）抗拒铲除的。 非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂96刑更407号罪犯李海军，男，1994年5月30日出生，汉族，湖北省武汉市人，中专文化，住武汉市江夏区。现在湖北省汉江监狱服刑。罪犯李海军因犯抢劫罪，湖北省武汉市江夏区人民法院于2017年7月25日作出（2017）鄂0115刑初269号刑事判决，判处其有期徒刑三年（刑期自2017年4月20日起至2020年4月19日止），并处罚金三千元（罚金已缴纳）。判决发生法律效力后，于2017年8月17日交付执行。2019年11月22日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯李海军在服刑期间，确有悔改表现，建议减去其余刑。经审理查明，罪犯李海军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务，受到执行机关2018年4月、2018年10月、2019年3月表扬共三次表扬的奖励。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结等证据予以证明。本院认为，罪犯李海军在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。对执行机关的减刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第一款、第二款之规定，裁定如下：减去罪犯李海军的余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍新明审判员  王兴无审判员  张少华二〇一九年十二月九日法官助理郭晓方书记员曹建华
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（空2行）（2019）甘11刑更671号罪犯马占林，男，回族，生于2000年3月15日，小学文化，甘肃省平凉市崆峒区人，现在甘肃省定西监狱服刑。平凉市崆峒区人民法院于2018年4月28日作出（2018）甘0802刑初45号刑事判决，以被告人马占林犯强奸罪，判处有期徒刑三年,宣判后，马占林服判，判决生效后共分于2018年5月21日交付执行。执行机关定西监狱于2019年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关定西监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马占林在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯马占林在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马占林减去有期徒刑六个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  李爱勤审判员  蓝俊虎二〇一九年十二月十三日书记员  汪 姣
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0582民初1875号 原告：宋显文，男。 委托代理人：隋云飞，吉林祥程律师事务所律师。 被告：集安市通胜街道通沟村民委员会。 法定代表人：姜艳军，主任。 委托代理人：李长军，男。 原告宋显文与被告集安市通胜街道通沟村民委员会不当得利纠纷一案，本院2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人隋云飞，被告委托代理人李长军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告返还征收土地款25，860.00元。事实和理由：2012年8月16日，原告付给被告112,060.00元，用于征收被告九组土地575.05平方米，双方于2012年9月16日补签了《征用土地补偿协议书》。2017年9月19日被告退给原告86,200.00元，余款至今没有返还，诉讼至人民法院，要求被告返还征收土地款25，860.00元。 被告辩称，原告所述属实，可以返还，但不能承担利息和诉讼费用，不同意调解。 经审理查明，2012年8月16日，原告付给被告112,060.00元，用于征收被告九组土地575.05平方米，双方于2012年9月16日补签了《征用土地补偿协议书》。2017年9月19日被告退给原告86,200.00元。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第二条规定：“......任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地......”原、被告双方于2012年9月16日补签了《征用土地补偿协议书》违反法律强制性规定，合同无效，因合同无效取得的财产应当予以返还。原告自愿放弃利息并承担诉讼费用符合法律规定。依照《中华人民共和国土地管理法》第二条和《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下： 被告集安市通胜街道通沟村民委员会返还原告宋显文25,860.00元，于判决生效后立即执行。 案件受理费223.00元，由原告负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 具有给付义务的当事人到期不履行给付义务，权利人向本院申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  宋长国 二〇一九年十二月十六日 书记员  赵立茉
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7125号 申请执行人王震，男，1982年4月24日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华婺城区金衢路1688号B2幢，组织机构代码:554759545。 法定代表人李跃松。 本院在执行申请执行人王震与被执行人金华市百事达市场开发有限公司合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执7125号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十二月十八日 代书记员 吕思佳
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1350号之八申请人：王泽贵，男，1965年11月17日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：张绍阳，男，1981年1月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322执1350号之八裁定书，于2019年12月04日向被执行人张绍阳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张绍阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张绍阳在中国建设银行62170035***账户内存款人民币24464.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾永华二〇一九年十二月四日书记员  张胜贵
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0826执恢526号申请执行人：薛耀红，男，汉族，吴堡县人，现住绥德县名州镇。被执行人：霍东帮，男，汉族，绥德县人，住绥德县义合镇杨家渠村。申请执行人薛耀红与霍东帮合伙协议纠纷一案，本院根据申请执行人薛耀红申请，于2019年7月15日立案受理。执行依据：绥德县人民法院作出的（2016）陕0826民初916号民事调解书。申请执行标的：欠款49500元及利息，申请执行费643元。在执行过程中，被执行人霍东帮给付申请执行人1500元，本院依法扣划被执行人霍东帮名下存款49500元，现已全部给申请执行人兑现。剩余款项双方当事人私下协商达成执行和解协议，申请执行费643元由被执行人霍东帮承担。协议达成后，申请执行人薛耀红向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人薛耀红已与被执行人霍东帮达成执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0826执恢526号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇一九年十二月十日书记员  田新晨
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1702民初4490号 原告：方国胜，男，1973年11月1日出生，汉族，工作单位：贵池区高脊岭中心学校，住址：贵池区。 被告:池州市天都清华房地产开发有限公司，地址：安徽省池州市贵池区长江路与翠微路交叉口东北角金汇广场901-904室，统一社会信用代码：913417021542334992； 法人代表：章建斌，总经理。 原告方国胜与被告池州市天都清华房地产开发有限公司（以下简称“天都清华公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告方国胜到庭参加诉讼，被告天都清华公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方国胜向本院提出诉讼请求：当庭变更为1、请求贵院判令被告即日给付原告因延迟交房产生的违约金28976.8元，（由2015年12月31日至2019年6月1日）逾期1249天，2、被告承担本案诉讼费用，事实与理由：原告与被告系商品房买卖合同关系。原告于2015年6月22日与被告签署了《商品房的买卖合同》，合同编号：2015004333原告购买被告开发的池州市，廉租房基地以南莱茵河畔家园5栋404室商品房一套，合同中对原、被告之间的权利义务进行了详细约定。原告于2015年4月22日前将首付款人民币23万元交于被告，由于被告2015年8月18日才将购房合同在房管局备案延期交付于原告，公积金放贷必须具有房管局备案的合同原件，导致原告于2015年11月13日才将公积金贷款人民币35万元付于被告帐户，合计总房款58万元全部支付到被告指定帐户。原告依据合同中的约定履行了自己作为一个买受人应尽的付款义务无违约。根据合同第七条约定，该商品房应于2015年12月30日前验收合格并交付使用，但由于被告资金困难工程进度缓慢，同时没有合法取得《城市商品住宅入住证书》，导致到2019年6月1日，原告在房产局的协调解决下被逼无奈才拿钥匙。被告的行为构成了严重违约且恶意拖欠违约金。按照合同第十八条第二款之约定，＂甲方应支付乙方已付款违约金，违约金自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按日向原告支付己交付房价款万分之0.4计算。”原告多次向被告提出按照合同约定支付违约金的合理请求都遭到拒绝，被告故意躲避消失，无奈之下，原告只得拿起法律武器来维护自己的合法权益。现根据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，向贵院提起诉讼，请求人民法院依法予以支持。 被告天都清华公司未到庭亦未答辩。 方国胜向法庭提交原告身份证复印件、商品房买卖合同、住房公积金借款合同、物业收据各一份以证明其主张，本院经审查予以确认并附卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年6月22日，原告与被告池州市天都清华房地产开发有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于池州市，廉租房基地以南莱茵河畔家园5栋404室商品房一套，价款580000元，首付款230000元，余款350000元，银行按揭支付；约定被告应当在2015年12月30日前，依照国家和池州市人民政府的有关规定，将竣工综合验收备案合格并符合本合同约定的商品房交付原告使用，“逾期超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已支付房价款万分之零点四的违约金”。合同签订后，原告于2015年4月22日付清首付款，并办理按揭手续，因被告原因，于2015年11月13日将公积金贷款35万缴纳至被告账户。2019年6月1日，被告将房屋交付原告。原告认为被告违约，故提起诉讼。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应严格按照合同的约定履行各自的义务，原告按合同约定交付购房款后，被告未按合同约定将商品房及时交付原告，已构成违约，原告要求被告承担逾期交房违约金，理由正当，本院予以支持。被告未到庭应诉答辩，放弃了对原告诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下： 被告池州市天都清华房地产开发有限公司于本判决之日起十日内支付原告方国胜因延迟交付商品房产生的违约金28976.8元（以购房款58万为基数按万分之零点四，自2015年12月31日计算至2019年6月1日）； 案件受理费624元，由被告池州市天都清华房地产开发有限公司负担。此款于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号12×××93；并备注案号及诉讼费用负担者姓名或者名称）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费624元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；帐号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈桂芳 人民陪审员  唐腊花 人民陪审员  胡习武 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  汪 俊
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3769号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街40号。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：李良仲，男，汉族，住宝清县。原告宝清县热电厂与被告李良仲供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  曲伟霞二〇一九年十二月十八日书记员  初 彤
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0623民初2712号原告:林甸县新源热力有限责任公司，住所地林甸县林甸镇东北街（永和家园1号楼）2-14-1.2-4。统一社会信用代码912306233258559478。法定代表人：张福刚，系该公司经理。被告：李永东，男，成年，现住址：林甸县。原告林甸县新源热力有限责任公司与被告李永东供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告林甸县新源热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林甸县新源热力有限责任公司撤回起诉处理。审判员  贺宪奎二〇一九年十二月二十日书记员  宋晓翠
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执3672号之二 申请执行人:浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人:陈庆华,董事长。 委托诉讼代理人：陈义苍，浙江思尔捷律师事务所律师。 被执行人：陈高毅，男，1982年9月12日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：陈晓阳，男，1988年11月16日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人陈高毅、陈晓阳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初4192号民事判决已于2019年8月27日生效。经申请执行人申请，本院于2019年10月21日立案执行，并于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款112385.13元及利息，并负担申请执行费1585.78元、案件受理费1274元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地周围发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对陈高毅司法拘留，本院另案已决定对陈晓阳司法拘留，现已提请公安机关协助控制被执行人，但仍未控制到案。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查明被执行人陈晓阳在骏阳(杭州)科技有限公司处持有出资额100万元占比10%的股份，已被本院另案裁定冻结，申请执行人现不要求处置，查无被执行人陈高毅名下有股权登记信息；查明被执行人陈晓阳有一辆车牌号为浙Ｊ×××××的宝马牌汽车，已被本院另案裁定查封，现未实际控制到案，故无法处置；查明被执行人陈高毅有一辆车牌号为浙Ｊ×××××的福特牌汽车，已被本院裁定查封，现未实际控制到案，故无法处置。查无被执行人有银行存款、公积金、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人陈晓阳有一处坐落于玉环市坎门街道××花园××单元××室的房地产（玉房权证玉环字第××号；玉国用2015第04121号）已被本院拍卖，本案依法参与分配。查无被执行人陈高毅名下有房地产登记信息。本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对被执行人陈高毅采取限制出入境措施，本院另案已决定对被执行人陈晓阳采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单并分别处以罚款1000元。 另查明，被执行人陈晓阳在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本案未能执行完毕。2019年12月4日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执3672号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈贤忠 二〇一九年十二月二十日 代书记员 林晨阳
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执313号之一 申请执行人：熊富贵，男，1962年12月8日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：南昌市东湖区人民政府，住所地：南昌市东湖区三经路699号，统一社会信用代码：11360102014517027L。 法定代表人：高辉红，系该区区长。 本院在执行申请执行人熊富贵与被执行人南昌市东湖区人民政府行政补偿纠纷一案中，2019年12月11日，南昌市东湖区人民政府向本院提交申请执行人熊富贵的撤回执行申请书及双方达成的和解协议，并向本院申请撤回本案执行，调解协议内容如下： 乙方（南昌市东湖区国有土地上房屋征收与补偿办事处）同意给予甲方（熊富贵）以下补偿，共计人民币3853537.56元（叁佰捌拾伍万叁仟伍佰叁拾柒元伍角陆分），由以下部分组成：（一）按照江西联创房地产土地评估咨询有限公司出具的房屋征收评估价56467元/平方米给予甲方房屋价值补偿人民币3179092.10元；（二）按照江西联创房地产评估咨询有限公司出具的房屋装修补偿人民币39410元；（三）按照房屋价值的3%给予甲方停产停业补偿人民币95372.76元；（四）设施设备迁移、重置，房屋搬迁费等补偿合计人民币36694.3元；（五）考虑到围挡造成甲方租赁损失及甲方维权聘请律师费用，另给予甲方补偿人民币502968.4元。 本院认为，申请执行人熊富贵与被执行人南昌市东湖区人民政府达成执行和解协议且申请执行人熊富贵向本院申请撤回本案执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）赣01执313号案件的执行。 如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国兴 审判员  姚 国 审判员  王财斌 二〇一九年十二月十一日 书记员  余 浩
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0214执1215号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大同南郊支行,住大同市云冈区甘河桥南。负责人：曹殿权，职务：经理。委托诉讼代理人：韩浩程，男，汉族，1993年5月2日出生，系中国农业银行股份有限公司大同南郊支行职工，居住地山西省灵丘县武灵镇城内村902号，身份证号码：140224199305020015。被执行人：赵某,男,汉族,住大同市云冈区。本院在执行中国农业银行股份有限公司大同南郊支行与赵某信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）晋0214民初828号民事判决书，责令被执行人赵某支付中国农业银行股份有限公司大同南郊支行本金4600元，利息900.92元，逾期违约金258.91元（利息及逾期违约金暂计算至2018年8月6日，实际计至上述款项还清之日止）；信用币欠款本金4999.42元，利息541.42元，逾期违约金290.03元（利息及逾期违约金暂计算至2018年8月6日，实际计至上述款项还清之日止）、手续费294元，案件受理费49元，申请执行费79元，共计12012.7元。被执行人赵某至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中国农业银行股份有限公司大同南郊支行与赵某信用卡纠纷一案中，经网络查控，被执行人赵某名下无银行存款，无房屋、车辆登记，无可供执行的财产，申请人向本院提出书面申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志伟审判员  周凯鑫审判员  霍新利二〇一九年十二月五日书记员  王佳伟
山西省阳泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋03执恢24号之一 申请执行人:阳泉市方舟信保资金融资担保有限责任公司（原阳泉市方舟融资担保有限责任公司），住所地阳泉市桃北中路建设大厦。 法定代表人：谭敏，公司董事长。 被执行人：张海亮，男，汉族，现住盂县。 申请执行人阳泉市方舟信保资金融资担保有限责任公司与被执行人张海亮借款合同纠纷一案，经阳泉市仲裁委员会作出阳仲裁字（2016）第28号仲裁裁决，裁令：盂县焱磊鑫石灰有限公司支付阳泉市方舟信保资金融资担保有限责任公司代偿款和相应利息，及违约金；阳泉市方舟信保资金融资担保有限责任公司对张海亮所有的长城牌旅行车享有优先受偿权。 本案经申请人申请，于2019年9月18日对本案恢复执行。在执行过程中，本院通过网络查控及传统查控，未查控到被执行人除抵押物外其他可以变现的财产。本案执行过程中对抵押车辆进行查封，但未实际控制该车辆，申请人亦无法提供该车辆具体线索，故查封财产暂不具备处置条件。本次执行过程中，对被执行人限制高消费，并继续查封被执行人车辆。本次执行过程无到位金额。现征得申请执行人同意，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结对(2019)晋03执恢24号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  张朝晖 审判员  李 彦 审判员  郭丽丽 二〇一九年十二月十九日 书记员  张 恒
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0703民初2202号原告：郑立涛，男，汉族，1976年6月19日出生，住新乡市。被告：新乡市嘉和副食品有限公司统一社会信用代码：91410703749217674N法定代表人：郭巧云地址：新乡市。原告郑立涛诉被告新乡市嘉和副食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郑立涛、被告新乡市嘉和副食品有限公司法定代表人郭巧云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郑立涛诉称：2018年11月30日，2019年1月6日被告人定做纸箱款两笔，原告多次去要，被告以种种理由不给，原告故诉至法院要求法院判定被告偿还原告纸箱款壹万零捌佰叁拾陆元整（10836元）。诉讼费由被告承担。被告新乡市嘉和副食品有限公司辩称：原告起诉的欠款数额属实，同意偿还。目前我公司停产，资金链断了。可以和原告商量如何还钱。原告向本院提交的证据材料有：欠条一张。被告新乡市嘉和副食品有限公司未向本院提交证据材料。经庭审质证，对原告提交的证据被告无异议，本院予以认定。经庭审及依据上述有效证据,本院可以确认以下事实：被告新乡市嘉和副食品有限公司向原告郑立涛出具欠条一份，欠条载明：“今欠到小郑纸箱2018年11月30号5L大豆箱3006个×3.00=9018.00；2019年1月6号1.8L大豆箱1010个×1.80=1818，未付10836.00。2019年1月16日拉走转5升大豆油5件×140=700元未付款。”庭审中原告认可2019年1月16日拉走转5升大豆油5件×140=700元未付款。本院认为:原告郑立涛和被告新乡市嘉和副食品有限公司之间存在买卖合同关系。被告欠原告10836元，有原告提交的欠条为证，被告应予偿还，但应扣除原告欠被告的700元油款。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告新乡市嘉和副食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑立涛10136元。如果被告未按判决规定期限履行向原告给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。诉讼费70元，减半收取计35元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  胡文兵二〇一九年十二月三日书记员  崔梦秋
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1330执2003号申请执行人：刘保洋。被执行人：王东阳。本院在执行申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2019）豫1330执2003号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  邓卫东二〇一九年十二月二十一日书记员  郭 茜
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11289号申请执行人义乌市港升文化用品有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道荷叶塘特色工业小区（义乌市素萍童袜厂内）。法定代表人李书拉。被执行人义乌市恩轩箱包厂，住所地义乌市苏溪镇里宅村。经营者杨志锋。被执行人杨志锋，男，1987年6月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人义乌市港升文化用品有限公司与被执行人义乌市恩轩箱包厂等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初1727号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市港升文化用品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月26日立案执行。执行标的为被执行人义乌市恩轩箱包厂等归还申请执行人义乌市港升文化用品有限公司货款24600元及违约金。执行立案后，本院于2019年9月26日向被执行人义乌市恩轩箱包厂等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市恩轩箱包厂等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市恩轩箱包厂等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市恩轩箱包厂等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市恩轩箱包厂等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市恩轩箱包厂等拒不履行又未报告财产，已对被执行人义乌市恩轩箱包厂等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市港升文化用品有限公司。综上，被执行人义乌市恩轩箱包厂等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11289号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月十二日代书记员 徐俊杰
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘09执399号之一 申请执行人：湖南中发资产管理有限公司，住所地湖南省长沙市经济开发区4区42栋。 法定代表人：肖泽甫，该公司董事长。 被执行人：李振源，男，1983年2月19日出生，汉族，住河南省淮阳县。 被执行人：王一会，女，1988年2月13日出生，汉族，住河南省淮阳县。 被执行人：包头市建港建材有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市九原区麻池镇包哈公路5公里北侧（包头市乡街企业开发公司冶炼厂院）103室。 法定代表人：李振源，该公司总经理。 本院在执行申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人李振源、王一会、包头市建港建材有限责任公司追偿权纠纷一案过程中，湖南中发资产管理有限公司自愿撤回其执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘09执399号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李京伟 审判员  夏 勇 审判员  易友生 二〇一九年十二月十六日 书记员  潘琼瑶
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2249号之一申请执行人：常德市金雷防水保温工程有限公司。法定代表人：张业文。被执行人：常德市百信物业服务有限公司。法定代表人：范文立，该公司董事长。申请执行人常德市金雷防水保温工程有限公司与被执行人常德市百信物业服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初954号民事调解书已发生法律效力，但被执行人常德市百信物业服务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。2019年10月17日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2019年10月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2019年10月30日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有适合可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人。。。未能提供。2019年12月16日，本院对被执行人适用限制高消费措施。2019年12月16日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为6万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有适宜可供执行的财产。申请执行人。。。也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇一九年十二月十七日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执1517号申请执行人：东营市生态环境局，驻山东省东营市府前大街100号。法定代表人：丁建民，局长。委托代理人：周虹，东营市河口区环境护保局分局职工。被执行人：东营盈泽环保科技有限公司，驻东营市河口区蓝色经济开发区。法定代表人：郎秀荣，董事长。本院在执行申请执行人东营市生态环境局与被执行人东营盈泽环保科技有限公司行政非诉执行一案中，本院作出的（2019）鲁0503行审5号行政裁定书已发生效力。2019年11月7日，东营市生态环境局向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月7日通过司法专邮形式向被执行人东营盈泽环保科技有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院于2019年11月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产信息，未发现被执行人东营盈泽环保科技有限公司有可供执行的财产；2019年12月2日，申请执行人东营市生态环境局与被执行人东营盈泽环保科技有限公司自愿达成执行和解协议：一、被执行人东营盈泽环保科技有限公司于2020年6月1日前偿还申请执行人东营市生态环境局执行案款50000元；剩余执行案款150000元于2020年12月6日前付清。上述案款于还款期限届满前打入指定的执行账户。二、申请执行人自愿放弃迟延期间的债务利息及其他请求，东营市生态环境局申请执行东营盈泽环保科技有限公司行政非诉执行纠纷一案一次性处理完毕。三、申请执行费2900元由被执行人东营盈泽环保科技有限公司承担。本院认为，申请执行人东营市生态环境局与被执行人东营盈泽环保科技有限公司已达成执行和解协议，并需要长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0503行审5号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  吴光红二〇一九年十二月六日书记员  张 丹
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7263号 原告：广元市古堰物业服务有限公司 法定代表人：马超，公司执行董事 住所地：广元市利州区 被告：赵碗伊，女，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告赵碗伊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，原告广元市古堰物业服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市古堰物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元市古堰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审 判 员  何 青 二〇一九年十二月五日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4991号原告：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所集贤县福利镇福双路196号。法定代表人：张兴华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋长青，系该公司丰乐支行行长。被告：田龙，男，1982年6月22日出生，汉族，住集贤县。被告：孙永辉，男，1969年6月22日出生，汉族，住集贤县。原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与被告田龙、孙永辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2395.13元，减半收取计1197.56元，由黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司负担。审判员  高峰二〇一九年十二月十一日法官助理陈晓冬书记员赵博
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初10745号原告：廖新江，男，1969年12月18日出生，汉族，住四川省渠县。被告：伍星宇，男，1991年7月13日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：唐世银，男，1986年6月12日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：张洋，男，1991年9月18日出生，汉族，住重庆市合川区。原告廖新江与被告伍星宇、唐世银、张洋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告廖新江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告廖新江撤回起诉处理。审判员  张文智二〇一九年十二月二十四日书记员  黄兴歆
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1623民初7328号原告：李俊山，男，1948年6月20日生，汉族，住商水县。委托诉讼代理人：刘旭如，河南睿东律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南颍河电子科技有限公司统一社会信用代码：91411623MA3XAEMM5P住址：商水县纬五路河南颍河智慧城市产业园法定代表人：冉义，系该公司总经理原告李俊山诉被告商水县纬五路河南颍河智慧城市产业园合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理。原告李俊山在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李俊山撤回起诉处理。审判员 郑 凯二〇一九年十二月二十六日书记员 王亚辉
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1725执3622号 申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托代理人：张顺，菏泽两仪律师事务所律师。 被执行人：屈保民，男，1968年12月11日出生，汉族，居民，住郓城县。 被执行人：管凤芝，女，1963年7月30日出生，汉族，居民住郓城县。 被执行人：王自灵，男，1966年7月25日出生，汉族，居民，住郓城县。 被执行人：王伟杰，男，1974年4月28日出生，汉族，居民住郓城县。 被执行人：王思贞，男，1969年9月11日出生，汉族，居民，住郓城县。 被执行人：杜春园，男，1987年6月12日出生，汉族，居民住郓城县。 申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人屈保民、管凤芝、王自灵、王伟杰、王思贞、杜春园借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初4194号民事判决书已发生法律效力，因被执行人屈保民、管凤芝、王自灵、王伟杰、王思贞、杜春园未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款800,000.00元及相应利息，申请执行人于2019年11月23日向本院申请强制执行，本院于2019年11月23日立案执行。 执行过程中，本院向于2019年11月23日向被执行人屈保民、管凤芝、王自灵、王伟杰、王思贞、杜春园发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。 本院分别于2019年11月23日通过司法网络查控系统对屈保民、管凤芝、王自灵、王伟杰、王思贞、杜春园的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到银行存款8,877.05元予以划拨。并于2019年11月27日经郓城县不动产登记中心对被执行人屈保民、管凤芝、王自灵、王伟杰、王思贞、杜春园的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。 本院于2019年11月23日作出（2019）鲁1725执3622号限制消费令，对被执行人屈保民、管凤芝、王自灵、王伟杰、王思贞、杜春园限制消费。 本院于2019年11月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年12月17日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权791,122.95元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初4194号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的791,122.95元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨正建 审判员  丁卫东 审判员  刘晓明 二〇一九年十二月十七日 书记员  孙广伟
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2597号申请执行人：张宝堂，男，1966年12月8日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被执行人：高新科，男，1987年5月20日出生，汉族，住安阳县。申请执行人张宝堂申请执行被执行人高新科买卖合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年7月15日作出的（2019）豫0522民初3865号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、被告高新科分20期共偿还原告张宝堂20000元为清，具体履行方式为：从2019年8月份起每月15日前偿还原告1000元，被告高新科无论哪一期未按时给付，原告可以立即按照未给付的总款项加2000元违约金作为执行标的，向法院申请强制执行；二、其他问题原，被告双方互不追究。上诉协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张宝堂负担。由于被执行人高新科未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人张宝堂向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年8月21日向被执行人发出执行通知书、财产书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年9月14日向被执行人发出限制消费令，于2019年10月21日法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2019年9月1日分别到被执行人高新科家中及被执行人高新科居住村委会予以核查。2、2019年8月21日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。3、2019年10月20日通过实地走访对被执行人居住地安阳县瓦店乡瓦店集村及周边群众进行了调查和了解；2019年8月25日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2019年11月19日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询；2019年11月19日到安阳市新华人寿保险股份有限公司，对被执行人名下收益类保险情况进行查询；2019年11月19日到中国建设银行紫薇大道支行，对被执行人名下金融理财情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人高新科名下无任何可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计22000元，已执行到位0元，本案债权尚余22000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院也已告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意案件终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人高新科负有继续向申请执行人张宝堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇一九年十二月二十五日书记员  武 锋
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019）赣0103执6178号申请执行人：邬进华，男，1981年10月13日出生，汉族。住所地：南昌市西湖区。被执行人：江西东森园林绿化有限公司，地址：南昌市红谷滩新区碟子湖大道655号世奥大厦B座1215座（第12层）。统一社会信用代码：913601253276653468。法定代表人：黄东江，该公司执行董事。申请人邬进华诉被告江西东森园林绿化有限公司借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初字605号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：被告江西东森园林绿化有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告邬进华质量保证金20000元及利息（利息以6800元为限，自2019年1月14日起至付清欠款之日止，按人民银行同期贷款利率计算）；本案由原告预交的案件受理费470元，由被告江西东森园林绿化有限公司负担。因被执行人江西东森园林绿化有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人邬进华向本院申请执行，申请执行标的为2.047万元。本院于2019年10月22日立案受理。执行过程如下：1、2019年10月22日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人江西东森园林绿化有限公司名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，发现被执行人江西东森园林绿化有限公司名下没有银行存款，没有任何动产不动产。2、2019年10月22日，本院依法向被执行人江西东森园林绿化有限公司公告送达执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2019年10月28日，本院电话传唤被执行人江西东森园林绿化有限公司的法人代表黄东江，但传唤无果。4、2019年11月21日，本院将被执行人江西东森园林绿化有限公司纳入失信人名单。25、2019年12月9日，本院将被执行人江西东森园林绿化有限公司法人代表黄东江纳入限制高消费措施。6、019年12月9日，本院向被执行人住所地辖区街道办发送司法建议书。7、2019年12月13日，本院约谈申请执行人邬进华，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人江西东森园林绿化有限公司其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。8、2019年12月13日，本院依法作出终本裁定书。本案执行标的2.047万元，实际执行到位0元，剩余执行标的为2.047万元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人江西东森园林绿化有限公司名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人邬进华享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人江西东森园林绿化有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 辉审判员 黄中秋审判员 吴胜辉二〇一九年十二月十三日书记员 金思思
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0107执308号之一申请执行人：舒建年，男，1971年6月30日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。被执行人：马巍人，男，1974年10月18日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。本院在执行舒建年与马巍人民间借贷纠纷一案中，于2019年11月6日作出（2019）冀0107执308号执行裁定书，冻结了被执行人马巍人名下银行存款。现因被执行人马巍人主动履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马巍人银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  王彦涛二〇一九年十二月十八日书记员  郧文洋
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1090号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司上饶县支行，住所地上饶县旭日镇惟义路65号，统一社会信用代码91361121861494305A。负责人：余涛，该银行行长。被执行人：余利明，男，汉族，1969年10月1日出生，住江西省上饶市信州区。被执行人：徐文卿，女，汉族，1974年5月19日出生，住江西省上饶市信州区。申请执行人中国工商银行股份有限公司上饶县支行与被执行人余利明、徐文卿借款合同纠纷一案，上饶县人民法院作出的（2019）赣1121民初1130号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人中国工商银行股份有限公司上饶县支行向本院提出撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人中国工商银行股份有限公司上饶县支行撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）赣1121执1090号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王亚龙二〇一九年十二月十日书记员  揭苗苗
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申1597号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：东海县大江铝塑制品有限公司，住所地在江苏省东海县开发区东区明珠路东侧（弘原制衣南侧）。法定代表人：刘廷江，该公司董事长。委托诉讼代理人：李心宜，连云港市海州区新东法律服务所法律工作者。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘廷江，男，1956年8月30日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：张伟刚，江苏道忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李心宜，连云港市海州区新东法律服务所法律工作者。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王云枫，女，1963年10月5日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：李心宜，连云港市海州区新东法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省东海县牛山街道海陵东路8号。法定代表人：张华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈洁，江苏和济律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：连云港茅河矿业有限公司，住所地在江苏省东海县山左口乡殷庄。法定代表人：岳传贵，该公司董事长。一审被告：连云港岩河保温建材有限公司，住所地在江苏省东海县山左口乡南古寨村。法定代表人：刘磊，该公司董事长。一审被告：江苏白龙马面业有限公司，住所地在江苏省东海县山左口乡团林村。法定代表人：郝小雷，该公司董事长。一审被告：岳传贵，男，1967年11月11日出生，汉族，住江苏省东海县。一审被告：陈钦侠，女，1964年8月12日出生，汉族，住江苏省东海县。再审申请人东海县大江铝塑制品有限公司（以下简称大江铝塑公司）、刘廷江、王云枫因与被申请人江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称东海农商银行）、连云港茅河矿业有限公司（以下简称茅河矿业公司）、一审被告连云港岩河保温建材有限公司（以下简称岩河保温公司）、江苏白龙马面业有限公司（以下简称白龙马公司）、岳传贵、陈钦侠金融借款合同纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2017）苏07民终3183号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大江铝塑公司、刘廷江、王云枫申请再审称，（一）原审法院认定事实错误。1.原审法院根据《最高额保证合同》、《流动资金循环借款合同》的约定，认定大江铝塑公司明知所借的款项是茅河矿业公司用来以新贷还旧贷是错误的。2.东海农商银行与茅河矿业公司恶意串通损害大江铝塑公司利益，借款担保合同是无效的。合同签订地点不是在东海农商银行柜台处签订的，违反金融管理法规；合同签订当日，贷款就发放给茅河矿业公司，而且到账确认书中填写的日期有明显涂改，贷款资金茅河矿业公司未真实得到，而是始终被东海农商银行控制，说明东海农商银行与茅河矿业公司恶意串通以新贷还旧贷损害大江铝塑公司利益。（二）原审法院适用法律错误。大江铝塑公司不知道东海农商银行与茅河矿业公司之间串通签订的借款合同是以新贷还旧贷的合同，本案应适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条的规定，大江铝塑公司不应承担担保责任。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，请求对本案进行再审。本院经审查认为，大江铝塑公司、刘廷江、王云枫的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。2014年11月25日《流动资金循环借款合同》第二条约定:“本合同项下借款的用途为满足借款人生产、经营中的流动资金需要，具体贷款用途为还款。”《最高额保证合同》首部写明：“保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债权提供保证担保”，第十二条特别声明条款中明确写明并加黑提示：“债权人已提请保证人注意对本合同各印就条款作全面、准确的理解，并应保证人的要求做了相应的条款说明。签约各方对本合同含义认识一致。”基于上述合同约定，原审判决认定东方农商银行已经就借款用途及相关主要内容向保证人作出了说明，据此认定保证人在保证合同上签字后应当认定其对借新还旧的事实知道或应当知道，并适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条规定，判决大江铝塑公司、刘廷江、王云枫应当对案涉借款承担连带保证责任，并无不当。大江铝塑公司、刘廷江、王云枫申请再审称东海农商银行与茅河矿业公司恶意串通以新贷还旧贷损害大江铝塑公司利益，但未提供证据予以证明，故该申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回东海县大江铝塑制品有限公司、刘廷江、王云枫的再审申请。审判长  薛山中审判员  李道丽审判员  司继宾二〇一九年十二月十日书记员  傅门雪
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4472号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，社会统一信用代码：9137080076289539XQ,住所地：曲阜市春秋路24号。主要负责人：甄刚，职务：总经理。被告：孟宪福，男，汉族，住山东省曲阜市。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被告孟宪福电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法进行审理。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的电话费用714元。事实与理由：2017年8月15日原被告签订了合同，由被告使用号码为155××××1087的手机卡，截至到2018年6月8日，被告拖欠714元未还，多次催要未果，故原告诉至本院，要求被告支付拖欠的电话费。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后被告身份信息不明确，无法确定。故对原告方的起诉，本院予以驳回；待原告明确了被告身份信息并有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 王 杨二〇一九年十二月十八日书记员 孔盛洁
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5266号申请执行人：兴业银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区一德街85A号汇邦中心。被执行人：董岩岩，女，汉族，出生于1981年12月21日，辽宁省大连市旅顺口区。申请执行人兴业银行股份有限公司大连分行与被执行人董岩岩借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2017年08月21日作出（2016）辽0202民初5009号民事判决书，且已发生法律效力。2019年12月04日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥二〇一九年十二月二十日书记员  王 宇
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执1525号申请执行人：河北华兴基础工程有限公司，住所地河北省新河县城内西环路6号，统一社会信用代码9113053074544452X4。法定代表人：楚晓石，该公司董事长。被执行人：薛宝华，男，1962年1月30日出生，汉族，住霸州市。本院在执行申请执行人河北华兴基础工程有限公司与被执行人薛宝华追偿权纠纷一案中，申请执行人河北华兴基础工程有限公司于2019年12月19日向本院提出书面申请，要求撤回对霸州市人民法院（2019）冀1081民初1536号民事判决书的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)冀1081执1525号案件的执行。申请执行的期间为二年，申请执行人应当自被执行人不按执行和解协议履行的次日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  李朝阳审判员  刘华栋二〇一九年十二月十九日书记员  尹 达
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执保803号申请人：蔡建军。申请人：贺丽雅。被申请人：张群。申请人蔡建军、贺丽雅与被申请人张群民间借贷纠纷一案，申请人蔡建军、贺丽雅于2019年12月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张群银行存款250000元或相当价值的其他财产予以保全。天安财产保险股份有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人蔡建军、贺丽雅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人张群银行存款250000元或查封相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  贾清清二〇一九年十二月十一日法官 助理  丁 浩代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0521执515号申请执行人董绍军，男，1952年8月23日出生，汉族，退休工人，住通化市。被执行人吉林泰来文化用品彩印有限公司，住所地通化县聚鑫经济开发区河口工业园。法定代表人关振勋，该公司董事长。被执行人闫昕，女，1973年4月15日出生，汉族，职员，住通化市东昌区。申请执行人董绍军与被执行人吉林泰来文化用品彩印有限公司、闫昕借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0521民初246号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人董绍军于2019年8月1日向本院申请执行，要求被执行人吉林泰来文化用品彩印有限公司、闫昕偿还借款14万元及利息、给付案件受理费1550元。经审查符合立案条件，本院于2019年8月1日立案执行。在执行过程中，于2019年1月14日向被执行人吉林泰来文化用品彩印有限公司、闫昕送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表,被执行人吉林泰来文化用品彩印有限公司、闫昕收到后未能履行生效法律文书所确定的义务。2019年8月5日、2019年12月10日本院对被执行人吉林泰来文化用品彩印有限公司、闫昕进行网络财产查控，被执行人吉林泰来文化用品彩印有限公司、闫昕无车辆、证券等可供执行财产。另查明，被执行人吉林泰来文化用品彩印有限公司名下无房屋产权登记信息。被执行人闫昕名下有房屋一处已被另案查封，被执行人闫昕银行存款已被另案冻结，其住房公积金本案已予以冻结。2019年12月10日依职权将被执行人吉林泰来文化用品彩印有限公司、闫昕限制高消费。2019年12月11日约谈申请执行人董绍军，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意并申请终结该案的本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林泰来文化用品彩印有限公司、闫昕有可供执行财产。可以认定被执行人吉林泰来文化用品彩印有限公司、闫昕暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规，裁定如下：终结通化县人民法院（2019）吉0521执515号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行。再次申请不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙永志审判员  杨伟杰审判员  张春雷二〇一九年十二月十一日书记员  胡育凡
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0725民初3429号 原告：常德锦兴物业服务有限公司，住所地常德市武陵区穿紫河街道办事处康桥社区柳叶路（邮政新村1栋2楼）。 法定代表人：罗凤斌，该公司总经理。 被告：杜明霞，女，1979年03月18日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告常德锦兴物业服务有限公司与被告杜明霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告常德锦兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按常德锦兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王丽萍 二〇一九年十二月三日 书记员  张凯伦
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执6345号申请执行人韩孟根敖其尔，男性,1964年11月27日生，汉族，住住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人李金泉，男性,1971年6月23日生，汉族，住原住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初1769号民事判决书，受理了韩孟根敖其尔申请执李金泉关于买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额：7349.20元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人李金泉限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人李金泉有可供执行的财产。经对申请执行人韩孟根敖其尔约谈，其未能提供被申请执行人李金泉有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执6345号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  赵焕军审判员  齐广权审判员  于长军二〇一九年十二月九日书记员  丁 杰
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执408号 罗**、李**： 本院执行的罗**申请李**民间借贷利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月十九日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0507执3239号之一申请执行人：苏州市明雅塑料制品厂，住所地江苏省苏州市相城区北桥镇石桥村。投资人：顾明福。被执行人：苏州工业园区星光精密塑胶模具有限公司，住所地江苏省苏州工业园区胜浦同胜路48号。法定代表人：于大飞。本院在执行申请执行人苏州市明雅塑料制品厂与被执行人苏州工业园区星光精密塑胶模具有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州市明雅塑料制品厂向本院提交了撤回执行申请。据此，本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请人要求撤回对本案的执行申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院应与准许，依照的解释>>第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2018）苏0507执3239号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇一九年十二月九日书记员  戴 金
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初3392号原告：烟台万泰物业管理有限公司，住所地烟台经济技术开发区天山路8号万泰大厦，统一社会信用代码9137060077844637XR。法定代表人：王玉庆，总经理。委托诉讼代理人：刘洪波，山东誉岳诚恩律师事务所律师。被告：苏文林，男，1951年3月3日生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告烟台万泰物业管理有限公司与被告苏文林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告烟台万泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台万泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 单 伟二〇一九年十二月二十一日书记员 吕芍慧
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0113执2529号济南市长清区五峰山街道办事处庄家庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初2950号民事判决书已经发生法律效力。因济南市长清区五峰山街道办事处庄家庄村村民委员会未主动缴纳诉讼费，审判庭移送强制执行。至2019年12月20日为止,强制执行的事项，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院（2019）鲁0113执2529号一案执行完毕。二〇一九年十二月二十日
江西省永修县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0425刑初194号 公诉机关永修县人民检察院。 被告人彭玉冬，绰号“四都”，男，1968年7月24日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省永修县，现住址同上。因寻衅滋事于2019年4月4日被永修县公安局行政拘留十二日并处罚款1000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月16日被永修县公安局刑事拘留，同年5月21日经永修县人民检察院批准，次日由永修县公安局执行逮捕。现羁押于永修县看守所。 永修县人民检察院以永检公诉刑诉（2019）197号起诉书指控被告人彭玉冬犯寻衅滋事罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永修县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人彭玉冬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年5月至2019年4月，被告人彭玉冬多次随意殴打他人，具体分述如下： 1、2017年5月3O日上午9时许，在永修县立新乡岭南村下彭家组的马路上，被告人彭玉冬酒后驾驶小汽车无故将骑着摩托车的彭某1逼停在马路上，后彭玉冬用手中的汽车钥匙朝着彭某1的额头上划了几下，致使彭某1受伤。 2、2017年8、9月份(具体时间不详)的一天23时许，被告人彭玉冬因在永修县县城KTV内与彭某2的儿子发生纠纷被彭某2的儿子殴打，后彭玉冬到永修县立新乡岭南村上彭家组彭某2家找彭某2索要赔偿，彭某2不同意，彭玉冬用手机砸了彭某2的头部几下，致使彭某2受伤。 3、2017年9月份(具体时间不详)一天傍晚，在永修县立新乡岭南村下彭家组的广场上，被告人彭玉冬叫彭贵文和彭某3等人用塑料膜盖住广场上的混凝土，彭某3没有动手做并且朝地上吐了一口痰，彭玉冬骂彭某3“绝头鬼”并用拳头朝着彭某3脸部打了一拳。后岭南村村长戴某1找到彭玉冬和彭某3进行协调时，彭玉冬又用拳头朝着彭某3左边太阳穴殴打一拳将彭某3打倒在地，致使彭某3受伤。 4、2019年2月份(具体时间不详)一天下午，在永修县立新乡岭南村下彭家组彭某4家中，被告人彭玉冬到彭某4家买香烟，彭某4叫彭玉冬先付钱再卖香烟给他，彭玉冬就主动到彭某4家柜台上拿香烟，彭某4用身体挡住其不让他拿走香烟，彭玉冬用拳头朝着彭某4头部打了三拳，致使彭某4受伤。 5、2019年4月3日16时许，在永修县立新乡岭南村下彭家组的马路上，被告人彭玉冬酒后无故将吴某1孙子的童车扔在马路旁边，吴某1向彭玉冬讨要说法，后彭玉冬用拳头殴打吴某1的头部和眼部，致使吴某1受伤。 6、2019年4月3日下午，在永修县立新乡岭南村下彭组彭玉冬家附近的马路上，被告人彭玉冬酒后无故拦住彭某5，并用手掐住彭某5的脖子，后被戴某2等人拉开。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、群众举报信、归案情况说明、户籍信息等书证，证人郝某、戴某1、吴某2、戴某2、彭某6、戴某3、吴某3等人的证言，被害人彭某1、彭某2、彭某3、彭某4、吴某1、彭某5的陈述，被告人彭玉冬的供述等证据。 公诉机关认为，被告人彭玉冬随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议对被告人彭玉冬判处有期徒刑一年八个月。提请本院依法判处。 被告人彭玉冬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人彭玉冬两年内多次随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人彭玉冬到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人彭玉冬因随意殴打吴某1被公安机关先行行政拘留，现又依法对其该行为定罪处罚，其先行行政拘留的日期应当折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人彭玉冬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月4日起至2020年12月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗大毛 人民陪审员  徐 云 人民陪审员  章玉成 二〇一九年十二月二日 书 记 员  张伶伶
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑0202执2069号移送机关齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑事审判庭。被执行人教练罚金一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2019）黑0202刑初162号刑事判决书执行完毕，现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知二〇一九年十二月十五日
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1321民初6623号原告：李叶国，男，1968年2月10日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被告：张敬华，男，1982年12月20日出生，汉族，居民，住沂南县。本院在审理原告李叶国与被告张敬华民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，我院查证后仍不能确定其送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回李叶国的起诉。案件受理费578元退回李叶国。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  姜召庆二〇一九年十二月二十日法官助理石志远书记员李媛媛