山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0481刑初883号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人李某，男，1987年7月8日出生于山东省滕州市，汉族，中专文化，中共党员，滕州市公安局某某派出所公益岗人员，住滕州市，2018年5月17日因涉嫌犯盗窃罪被滕州市公安局刑事拘留，同月30日被取保候审。辩护人宗琳琳，山东真谛律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检职检刑诉[2018]92号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员武一芳出庭支持公诉，被告人李某及辩护人宗琳琳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月28日夜至次日凌晨，被告人李某至滕州市东沙河镇东沙河大桥西南沙场，窃取李某3、李某4存放此处的沙340方，价值22600元。为支持公诉，公诉机关提供了被害人李某3、李某4陈述，证人李某1、李某2、王某、刘某等人证言，现场勘验、辨认笔录，书证，被告人李某供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究刑事责任。提请本院依法判处。被告人李某表示认罪认罚。其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人李某拉沙之前已征得李某3同意，没有盗窃他人财物的目的，不构成犯罪；2、如果认定被告人李某有罪，李某具有认罪认罚，赔偿被害人损失取得谅解的情节，请求对其从轻从宽处罚。经审理查明：2018年3月28日夜至次日凌晨，被告人李某至滕州市东沙河镇东沙河大桥西南沙场，窃取李某3、李某4存放在此处的340立方米沙，价值22600元。案件侦查过程中，被告人李某近亲属代其退赔了被害人损失，取得谅解。经滕州市司法局对被告人李某进行社会调查评估，被告人对所居住社区无重大不良影响的情形。上述事实，有经庭审出示、辨认、质证的下列证据证明：一、被害人陈述1、被害人李某3陈述（1）被害人李某32018年4月1日21时许在侦查阶段陈述：今天下午5点多钟，李某4问其拉沙了么，其说没有，他说沙场的沙没了，其接着去滕州市东沙河大桥西南约100米的沙场，发现其的沙和李某4存放在其沙场的沙被盗了。其沙放在沙场西边，李某4的沙在沙场北边。其被盗的沙约450方，李某4被盗沙约300方，共计750方左右，市场价格每方130元，总价值约9.7万元。（2）被害人李某32018年4月5日18时许在侦查阶段陈述：今天下午2点多钟，李某打电话问能否买到风化砂。随后，其对李某说“我沙场的沙被人偷了，清的干净的”，他问“沙是你的么”，其说“沙有一部分是李某4的，有一部分是我和俞佰亮的”，他说“是我拉的，我以为是李某1的沙，我才拉的，我拉了300方，65元一方卖的”，其就问“你不知道沙场是我的？你拉沙也不给我说声？”他说“我不知道，那怎么弄，我想办法再还你”，其说“你说还我就还我，又不光我自己的，你自己考虑吧，我也管不了”。其与李某没有纠纷。（3）被害人李某32018年5月26日15时许在侦查阶段陈述：其2018年4月1日到滕州市公安局东沙河派出所报案时没有如实说，把被盗沙的数量多说了，实际上其被盗了约200方沙，且不是河沙，而是地沙。其之所以没有实事求是说，是因为其沙场先前存放了约三四百方沙，后卖掉了一部分，其报案时将卖掉一部分沙的事忘了，剩下约200方。这些沙是其买的李某2（李某父亲）和李某1的地沙，50元一方买的。李某的父亲李某2共赔偿其与李某42.9万元，其得了1.4万元，李某4得了1.5万元，按照地沙共计400方，每方70元赔的，多赔了1000元。（4）被害人李某32018年8月22日15时许在侦查阶段陈述：其之所以在公安机关第一次询问时没有反映李某打电话用沙的事情，是因为其报案时不知道是李某拉的沙，过了几天其想起来李某之前给其打电话说要拉沙用的事，他是一天夜里一二点钟用一个陌生号打的。其想起来（李某打电话用沙）后，就向李某打电话问问，但其没有直接问是他拉的沙么，而是说了一点别的事，接着其说其沙被人偷了探探他的口风，他直接说沙是他拉的。至于李某之前打电话用沙这个情节，其当时有没有向公安机关说其记不清了，可能其说了办案人没记，也可能其没说。其之所以第二次去公安机关反映是李某偷沙，是因为①其给李某打完电话，他说没钱过段时间有钱再给，但其认为他没有钱（其知道李某在外面欠了很多钱，他不可能有钱给其）。②而且有部分沙是李某4的，没有人给李某4说过要拉沙，李某4一直觉得沙被人偷了，其怕李某4认为沙是其偷偷拉走的，就让李某4报警了，其知道是李某拉沙后，其向李某要钱他不给，其没法向李某4交代，就到公安机关反映是李某拉的沙。2、被害人李某4陈述（1）被害人李某42018年4月1日21时许在侦查阶段陈述：今天下午5点多钟，其发现放在东沙河大桥南边河沿西沙场（其借李某3的沙场存放）的300方河沙没有了，李某3放的沙也没有了，其打电话问李某3“我的沙没有了，你装沙装错了么”，他说“我不知道，你报警吧”。过了一会，李某3过来了，他见沙没有了就打110报警了。李某3存放的沙显得比其的多一些，具体多少其不清楚。其问沙场周围的人，他们说3月二十六七日夜里听到铲车干活的声音，可能是偷沙。（2）被害人李某42018年5月27日10时许在侦查阶段陈述：其报案时被盗河沙的数量没有说清楚，实际上其被盗了约200方沙，其报案时说300方，其实没有这么多。其之所以没有实事求是说，是因为其先前存放了约300方沙，后拉走了几车，被盗时约200方，并且不是河沙而是地沙。李某的父亲李某2赔了其1.5万元。（3）被害人李某42018年8月30日16时许在侦查阶段陈述：其报案之后李某家人赔偿之前，李某3给其打电话说是李某拉的沙，但他没钱赔，其与李某3就到公安机关反映是李某拉的沙。过了一二天，李某家人作了赔偿。二、证人证言1、证人李某1证言：其村只有一个沙场，位于滕州市东沙河大桥桥西边路南。2017年三四月份，其与李某的父亲李某2共同出资买了七八百方沙存放在这个沙场。2017年八九月份，其与李某2的这些沙卖光了，李某3将沙场的北边部分租了存沙、卖沙，南边部分其用了，两边隔了七八十米。2017年12月，其与李某2又买了五六百方地沙，接着转手卖给李某3（60元一方卖的），存放在李某3沙场了。之后，其与李某2没再合伙卖过沙，其二人的账清了，互不相欠。2018年3月22日晚上，李某打电话向其借沙，说他亲戚盖房子差点沙，其对他说沙场没沙了，南边剩一点沙底子，人工清理能拾到一点。后来，李某弄没弄其不知道，他没再给其打电话。李某以前来过其沙场，他知道沙场位置。李某3卖沙的时间长，李某应该知道李某3租其村沙场卖沙的事情。其未和李某合伙经营过沙场。2、证人李某2证言：李某是其二儿子。其村只有一个沙场，位于滕州市东沙河大桥桥西边路南。2017年三四月份，其与李某1共同出资买了七八百方沙存放在这个沙场。2017年八九月份，其与李某1的这些沙卖光了，李某3将沙场的北边部分租了存沙、卖沙，南边部分李某1租用了。2017年12月，其与李某1又买了五六百方地沙，接着卖给李某3了，60元一方卖的。2018年春节后，其与李某1就不干了，其二人账目算清了，没有经济上的纠纷。李某知道其与李某1合伙卖沙。李某3租沙场及买其与李某1沙的事情，李某也知道。2018年春节后，李某问其李某3买其与李某1的沙给钱了么，其说“你问这些事干嘛”，他便没再问。其共赔偿李某3、李某42.9万元，这个钱是其给的，李某不知道给了多少钱。3、证人王某证言：2018年3月27日，李某打电话说他那有沙，问其要么，其开车到了东沙河大桥西边路南的一沙场，李某带其看了沙，沙场有二堆沙，南边一堆，北边一堆，沙的质量一般，河沙与地沙掺在一块，其与李某讲好价格每方65元。其白天怕查车的，于是3月28日晚上其找了拉沙的车，李某找了铲车，共拉了10多车沙（两堆，共340方左右），一直拉到29日凌晨三四点钟。其给了李某沙钱22600元，运费1400元，共计2.4万元。4、证人刘某证言：2018年3月28日晚上六七点钟，李某打电话让其夜里12点钟左右开铲车到东沙河大桥桥西往南的沙场装点沙，其答应了。其按时到沙场，见到沙场有二堆沙，二堆差不多大小，一堆在沙场北边，一堆在南边靠西点。李某让其先装南边靠西点的那堆，装了6车后，剩下了约一铲子沙。李某让其将铲车开到桥东头，其感觉不对劲便问“把车开出来是什么意思，是不是偷沙”，李某说“不是偷沙，这沙是二营（李某1）和俺爹（李某2）合伙存的沙”，其又问“这个沙场不是李某3的沙场？”，他说“暂时把河沙存放在这里的”，其就没再问什么。其与李某在桥东头等了个把小时，其又将铲车开到沙场装北边的沙，装了六七车装完了，这时大约凌晨4点钟。之后，其开着铲车回家了。李某转给其1000元。5、证人徐某证言：2017年12月份左右，其店铺地板砖要用沙，与其经常一起玩的李某说“不用到别处买了，我沙场还有沙，直接去拉就是”，并说沙场在东沙河桥西头，李某带其到沙场看了看。过了二三天，其找了辆货车拉了一车，后其给李某千把块钱，他没要。6、证人党某证言：2018年3月底，其家盖房子还缺点沙，其给李某打电话问他还有沙么，他说有让其去拉，并说沙场在东沙河大桥南边。后其找车到了沙场，给李某打电话确认了位置，当时沙场有二堆沙，其问他拉哪堆，他说哪堆都行，其装了南边的那堆，共拉了3方多。第二天，其和李某通电话，问其还剩多少沙，其说差不多还有八九车。三、书证1、微信及支付宝转账记录，证明王某（或通过其朋友）共计向李某支付2.4万元；李某转给刘某1000元。2、李某3、李某4谅解协议书，内容为“甲方：李某3、李某4乙方：李某现有甲方在东沙河镇单村村南（原单村钢材市场北部）存放河沙一堆，2018年3月29日晚，乙方自行在甲方堆放的河沙处用运输车运走河沙约400方。后经甲乙双方共同协商，乙方一次性赔偿甲方河沙款共计29000元，此事甲方不再追究乙方的一切责任…2018年4月10日”。3、李某32018年4月10日出具的谅解书，内容为“2018年4月1日下午6时许，报警人李某3向公安机关报警。本人放在单村原钢材市场北部的沙一堆约200多立方被他人运走，之前十多天本人接过单村村民李某的电话，他说用两车沙，一个朋友用，我当时在电话里答应了他。过了一个星期左右，我去沙场的时候一看，沙全部被拉走，我就打电话问李某是他拉的吗，他说是，我向李某说明沙场里有一部分沙是我朋友李某4存放的，我向李某要钱，李某说现在没有钱，什么时候有钱什么时候给，我说你不给钱我就报警，他说我现在没有钱你要报警就报警吧，报警后，他父母对我和李某4作出了赔偿，我本人对李某作出谅解，不在（再）追究李某的一切责任。谅解人李某32018年4月10号”。4、李某42018年4月10日出具的谅解书，内容为“2018年4月1日下午6时许，我李某4向公安机关报警，本人放在单村原钢材市场北面的沙一堆，约200方被他人运走，报案后，李某3才告诉我，以前李某给他打电话要过沙，没想到全拉走了。其中一堆沙是我的，李某3就向李某要钱，李某说暂时没钱给，以后再说。我们知道李某的钱不好要，只好走法律。后来，李某父母知道后，积极给我足额赔偿，我已表示谅解，不再追究李某的任何责任。谅解人李某42018年4月10日”。5、公安机关的抓获经过说明等，证明被告人李某系被抓获归案。6、被告人李某的户籍证明，证明被告人李某作案时已达完全刑事责任年龄。四、现场勘验、辨认笔录1、现场勘验笔录等，证明案发现场勘验情况。2、辨认笔录，证明李某3辨认出被告人李某是偷沙的人。五、被告人李某供述和辩解1、被告人李某2018年5月17日11时许在侦查阶段供述和辩解：2017年底，其与李某1合伙买了1000多方沙，存在东沙河大桥路南的沙场。春节后，其看到存沙少了，还剩三四百方，其一看李某1把沙卖了没给其说，就想着赶紧把剩下的沙偷偷卖了，也不给李某1说。于是，2018年3月二十六七日，其联系南沙河姓王的人（王某），问他买沙么，他说买，他看完嫌沙孬，讲的价格每方65元。2018年3月28日23时左右，其联系铲车和运输车将沙场的二堆沙（挨着）拉走了，共拉了12车，约320方，王某给了其2.2万余元。过了一个星期，李某3给其打电话，开始是闲啦呱，后对其说他和李某4的沙被偷了，其说沙被其拉走了，其以为是李某1的沙，李某3说他报警了，其就积极凑钱，赔偿他们的损失。其父母代其赔偿李某32.8万元、李某43万元。之所以实际赔偿数额与谅解书上的数额不一致，是因为李某3对其说他的沙少了400多方、李某4的沙少了300方，实际赔偿按这个数量赔的，而谅解书上的数额是按其实际拉的写的。李某3在这个沙场卖沙一年多了。2、被告人李某2018年5月31日9时许在侦查阶段供述和辩解：2018年3月28日晚上，共拉了12车沙，300多方，王某给了其2.4万元，包括运费1400元。这样，其卖沙共得22600元。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人提出的被告人李某具有认罪认罚，赔偿被害人损失取得谅解的情节，请求对其从轻从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  付仰刚人民陪审员  周金海人民陪审员  贾玉路二〇一九年十二月四日书 记 员  李 滕