wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初5116号原告随州市天地物业服务有限公司。住所地：随州市南郊擂鼓墩大道二组。法定代表人方福琴，经理。被告谢继红，女，1966年9月18日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。本院在审理原告随州市天地物业服务有限公司与被告谢继红物业服务合同纠纷一案中，原告随州市天地物业服务有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告随州市天地物业服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告随州市天地物业服务有限公司撤回对被告谢继红的起诉。审判员  钱强二〇一九年十二月二十日书记员  金晶
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1323民初2625号 原告：四川省兆元物业管理服务有限公司。统一社会信用代码9151132358649465XU 法定代表人：钟烈平。 委托诉讼代理人：唐辉，蓬安县助民法律服务所法律工作者。 被告：阳慧，女，汉族，1982年5月10日出生，住四川省蓬安县。 案由:物业服务合同纠纷 原告四川省兆元物业管理服务有限公司与被告阳慧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告四川省兆元物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省兆元物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  唐碧英 二〇一九年十二月十六日 书记员  敖 佳
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6600号 包中顺、邹红华、虞厦春： 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司琅琊支行与被执行人包中顺、邹红华、虞厦春金融借款合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初7285号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司琅琊支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月07日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6600号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十七日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1727民初5273号之一原告：李全顺，男，1963年2月6日出生，汉族，农民，住汝南县。被告：汝南县冬梅苗木种植专业合作社。住所地：汝南县韩庄镇韩庄村。统一社会信用代码：9341172709705977XF。法定代表人：李冬梅，理事长。委托诉讼代理人:张进，河南安澜律师事务所律师。原告李全顺与被告汝南县冬梅苗木种植专业合作社农村土地承包合同一案，本院于2018年12月12日立案。2019年1月21日，平舆县人民法院受理原告李全顺诉汝南县林业局行政登记一案；本院于2019年1月22日作出（2018）豫1727民初5273号民事裁定：本案中止审理。平舆县人民法院于2019年3月25日作出（2019）豫1723行初7号行政裁定：驳回原告李全顺的起诉。李全顺不服（2019）豫1723行初7号行政裁定，向河南省驻马店市中级人民法院提起上诉；河南省驻马店市中级人民法院于2019年5月14日作出（2019）豫17行终102号行政裁定：驳回上诉，维持原裁定。2019年12月3日，原告李全顺经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李全顺撤诉处理。本案受理费减半收取计50元，由原告李全顺负担。审判员 林 森二〇一九年十二月四日书记员 石云婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8796号 申请执行人吴思川，男，1973年10月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人姬月明，男，1981年11月29日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请执行人吴思川与被执行人姬月明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初71号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴思川向本院申请强制执行。本院于2019年10月30日立案执行，执行标的为被执行人姬月明支付申请执行人吴思川货款90000元，赔偿逾期付款损失885元以及自2019年3月3日起至货款本金履行完毕之日止的损失（以所欠货款本金为基数，按年利率6%的标准计算）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2072元。 执行立案后，本院向被执行人姬月明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姬月明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姬月明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姬月明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2019年12月24日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人姬月明有可供执行的财产。 鉴于被执行人姬月明未向法院报告财产，本院已对被执行人姬月明作出了司法拘留的决定，并要求公安协助查控，同时对被执行人姬月明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴思川。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇一九年十二月二十四日 书记员 吴      润      华
内蒙古自治区根河市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0785执213号 沈崇勋、李月霞： 沈崇勋与李月霞民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10025元。经本院立案执行，现已执行到位10025元，执行费50元已交付。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，沈崇勋向本院申请执行的（2019）内0785民初463号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日 附：相关法律规定 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定： 生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2972号被执行人：张彪，男，1999年6月2日出生，汉族，中专文化，上海长英（北京）实业有限公司三部工作人员，住河北省遵化市。关于申请执行被执行人张彪罚金一案，本院作出的（2019）豫0825刑初25号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张彪于判决生效之日起缴纳罚金20万元；因被执行人张彪未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2019年9月9日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位0元，本案债权尚余20万元未能实现，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张彪负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十八日书记员  郑桠之
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂03执保82号 北京恒元信业信息技术有限公司、雷军： 本院在执行保全申请人北京恒元信业信息技术有限公司与被申请人雷军（2018）湛仲字第Z003646949号裁决书民间借贷纠纷一案，经网络查询，被申请人雷军无银行存款、互联网银行、车辆等可供保全的财产。根据《最高人民法院的通知》第二十一条之规定，本案按无标的物保全方式结案。 二〇一九年十二月十七日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执5768号 申请执行人：徐建，男，1979年12月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人：吕祎，女，1971年8月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：张旭平，男，1977年8月10日出生，汉族，住山东省平度市。 被执行人：耿卫宁，男，1980年2月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：赵敏，男，1986年12月26日出生，汉族，住山东省平度市。 申请执行人徐建、吕祎与被执行人张旭平、耿卫宁、赵敏合同纠纷一案，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的：49443.00元。本院向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足已执行，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执5768号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 张培荣 审判员 孟爱君 二〇一九年十二月二十四日 书记员 张 毅
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0381民初3593号 原告：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地：湖南省湘乡市新湘路办事处新湘路27号。 负责人：李志，该支行行长。 委托诉讼代理人：谭少平，男，1969年5月8日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。该行客户经理，特别授权。 被告：湘乡市海利制革有限公司，住所地：湖南省湘乡市东郊乡新研村十组。 法定代表人：贺海军。 原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被告湘乡市海利制革有限公司保证合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司湘乡市支行撤回起诉处理。 审 判 员 周建明 二〇一九年十二月十九日 法官助理 周英姿 书 记 员 刘 犇
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0612民初8649号 原告：谢明，男，1962年4月24日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：吴立新，南通市通州区石港法律服务所法律工作者。 被告：何林飞，男，1991年9月24日生，汉族，住南通市通州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，统一社会信用代码：913206007468377129，住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。 负责人：高继荣。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀。 原告谢明与被告何林飞、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告谢明于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告谢明撤回起诉。 案件受理费减半收取368元，由原告谢明负担。 审 判 员  洪 峰 二〇一九年十二月十日 法官助理  吴新峰 书 记 员  顾文俊
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30903号原告:重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/0A-J(B41-5)。法定代表人:卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：郭梅，女，1983年9月29日出生，汉族，住河北省邢台市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告郭梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤诉处理。审 判 员 罗晓军二〇一九年十二月六日法官助理 潘 月书 记 员 刘娇娇
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初26315号原告:重庆海乐行融资租赁有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇永和路39号2层208室。法定代表人：CHUANGU0WANG，该公司董事长。委托诉讼代理人：段李强，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹伯群，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：符窈，女，1991年9月14日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。本院在审理原告重庆海乐行融资租赁有限公司诉被告符窈融资租赁合同纠纷一案中，原告重庆海乐行融资租赁有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆海乐行融资租赁有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆海乐行融资租赁有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取1151元，由原告重庆海乐行融资租赁有限公司承担。审判员 徐 真二〇一九年十二月六日书记员 周梦诗
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9006民初3991号原告：何某某，男，1954年12月17日出生，汉族，住天门市。被告：高某某，男，1960年3月23日出生，汉族，住天门市。原告何某某与被告高某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告何某某在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何某某撤回起诉处理。审判员  刘曾庆二〇一九年十二月十日书记员  彭昌斌
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初7429号原告：陈立，男，1981年8月31日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。被告：谭峥嵘，男，1980年4月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在审理原告陈立与被告谭峥嵘民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈立撤回起诉。本案案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告陈立负担。审 判 长  王雅冰人民陪审员  刘文全人民陪审员  刘永丽二〇一九年十二月十七日书 记 员  周芳媚
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1102民初3180号 原告：黄翠芬，女，1975年6月10日出生，汉族，住贺州市八步区莲塘镇桂水村黄屋组725号，现住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：朱爱枝，广东君孺律师事务所律师。 被告：贺州市顺凯物业服务有限公司。住所地：贺州市八步区三皇庙桂、湘、粤杂货批发市场规划A108号。 法定代表人：陈仕利。 委托诉讼代理人：李洪龙，广东海恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟革利，该公司员工。 原告黄翠芬诉被告贺州市顺凯物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月19日公开开庭审理本案，原、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还已收取的不合理费用（其中：电梯维护费720元、电梯附加费360元、智能门1300元、信奶箱200元）；2、判令被告退还收取小区地下停车场的照明及抽水费用；3、判令被告按照实际情况降低物业费收费标准，即按四级标准收取物业服务费，将小区卫生清理干净、做好小区绿化工作、维护小区车辆停放秩序，完善小区监控设备，24小时安排保安巡逻；4、判令被告每年公布财务收入及支出情况；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1、原、被告签订《前期物业管理服务合同》后，由被告接管文源华都小区的物业。被告在管理过程中，违规收取垃圾清运费、智能门安装费等费用，并常年将小区地下车库照明电费和抽水费纳入公摊，被告所收取的费用没有法律依据，应予以退还；2、被告按照物业服务二级标准收费，服务却低于四级标准，因此，物业服务费只能按照四级标准收取，并且每年都应公布公司的财务收入和支出情况。原告为其诉讼请求向本院提交前期物业管理服务合同、商品房买卖合同、照片、立案告知书、受案回执、水电公摊明细表、智能门及信箱安装费用市场调查表等证据佐证。 被告辩称：1、原告主张的垃圾清理费、进出牌、电梯维护费等都是依据双方合同约定收取的，且智能门、信奶箱等早安装使用，业主也接受交付使用至今，并不存在退费情形；2、2015年6月至2017年12月期间，被告将地下停车场无偿提供业主使用，所产生照明和抽水费由全体购房业主分摊，但从2018年开始，则由购买车位的业主分摊，所收费用亦不应退还；3、被告依据物业服务合同约定的标准提供服务，但由于部分业主乱停乱放车辆，经被告多次公告要求整改仍然我行我素，至使小区的整体环境出现脏乱等现象，业主负有不可推卸的责任，不能因此降低物业收费标准；4、被告可以依法公开专项维修资金，但原告主张公开每年的财务收支情况于法无据。被告为其辩称向本院提交房屋装饰装修管理协议、贺州市物价局2014年30号文件、收据、发票、银行存款凭证、（2019）桂1102民初2170号民事判决书、通告、电梯特种设备使用标志等证据佐证。 经开庭质证，对双方当事人提交的证据的真实性，本院予以确认。综合全案证据，本院确认如下法律事实：2015年6月1日，原、被告双方签订《前期物业管理服务合同》。同日，被告向原告收取智能门和信奶箱安装费（已安装）。之后，又陆续收取了电梯维护费、电梯附加费等。2015年6月至2017年底，被告将地下停车场无偿交由小区业主使用而收取地下停车场照明和抽水费用，但从2018年始，被告则向购买停车位的小区业主收取。现因部分小区业主不满物业服务诉至本院。 本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务合同》是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。关于退还电梯维护费和电梯附加费的问题，因有双方合同约定且不违反贺州市物价局规定的收费标准，本院不予支持；关于退还智能门和信奶箱安装费的问题，因被告基于小区业主居住安全和便于管理的角度出发，经双方协商一致后由被告统一收费并已安装落实，本院不予支持。关于退还地下停车场销售之前照明及抽水费用的问题，因实际受益人为不特定的小区业主，被告将费用分摊收取并无不当，原告提出的该项诉请，本院不予支持。关于降低物业标准收费的问题，属于当事人之间意思自治范畴，应由双方协议缔约，不宜由公权力强行介入，故本院不予支持。关于公布财务收入及支出情况的问题，因被告属于有限责任公司，其公司财务会计报告并不属于依法需对外公开的企业类型，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 本判决为终审判决。 审判员  何学文 二〇一九年十二月二日 书记员  彭 丹
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1920号申请执行人：沁阳市自然资源和规划局，住所地：沁阳市沁园。被执行人：李长快，男，1960年5月19日生，汉族，住沁阳市。关于沁阳市自然资源和规划局与李长快为行政非诉一案，沁阳市人民法院于2016年6月24日作出的（2016）豫0882行审1号行政执行裁定书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月6日向本院申请强制执行，执行标的91200元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月10日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，报告财产情况，被执行人于2019年9月20日履行了10000元，但未报告财产情况；二、执行人员通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；四、本院已多次通知被执行人到庭，因找不到被执行人，故未对被执行人采取人身强制措施。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有谈话记录及终本约谈笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，在执行过程中被执行人履行10000元；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，经合议庭合议审批，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇一九年十二月六日书记员 郭昕媛
黑龙江省林区中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑75执792号 申请执行人：黑龙江新时代路桥建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。 法定代表人：李秀梅，职务总经理。 被执行人：铁岭金顶商贸有限公司，住所地辽宁省铁岭经济开发区。 法定代表人：刘思萌，职务总经理。 申请执行人黑龙江新时代路桥建筑工程有限公司与被执行人铁岭金顶商贸有限公司买卖合同纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年11月5日立案执行。为有利于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条的规定，裁定如下： 申请执行人黑龙江新时代路桥建筑工程有限公司与被执行人铁岭金顶商贸有限公司买卖合同纠纷一案，由鹤北人民法院继续执行。 鹤北人民法院收到本裁定书及卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  吕元恒 审判员  张 嵩 审判员  刘 涛 二〇一九年十二月十七日 书记员  张瑞麒
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执5083号之一 申请执行人：刘阳，女，1989年5月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：蝉联传奇互联网服务有限公司，住所地福建省厦门市海沧区天竺一里105号203单元之一，统一社会信用代码91350200M0000RHR34。 法定代表人：刘佳烜。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦劳仲案[2019]1009-1号裁决书，于2019年9月16日依法向本院申请执行，请求执行被执行人工资22687.92元。被执行人依法应承担本案执行费240元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年9月30日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2019年10月18日对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日以司法专邮形式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇一九年十二月十日 书记员 熊志平
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1260号申请执行人：王弼宏，男性,1974年12月5日生，汉族，住五原县。被执行人：胡启燕，男性,1968年11月13日生，汉族，住重庆市荣昌县。本院在执行王弼宏与胡启燕借款合同纠纷一案中，本院依法立案执行，向被执行人胡启燕送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人胡启燕履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人胡启燕未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查胡启燕的财产、银行存款、车辆信息、不动产信息，未发现可供执行的财产线索。申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  吴凤智二〇一九年十二月十五日书记员  田孟娇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执5105号 申请执行人：王姝丽，女，汉族，1978年2月14日出生，住成都市高新区。 被执行人：四川省旭茗茶业有限公司，住所地：屏山县新发乡石盘工业园区，统一社会信用代码：9151152968415822X8。 法定代表人：吴江。 本院在执行王姝丽与四川旭茗茶业有限公司借款合同纠纷一案中，查明上述案件的被执行人相同，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2019）川1502执5105号案件并入（2019）川1502执2107号案件统一执行； 二、终结（2019）川1502执5105号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明磊 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇一九年十二月十三日 书记员  邓 莎
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽02执恢194号申请执行人：田彩凤，女，1964年10月29日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：原立宪，男，1954年6月6日出生，汉族，住普兰店市。被执行人：王淑芳，女，1953年8月22日生，汉族，住普兰店市。被执行人：原理，男，1982年1月22日生，汉族，大连市甘井子区。申请执行人田彩凤与被执行人原立宪、王淑芳、原理民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日作出(2015)大民一初字第50号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2018年5月31日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人原立宪、王淑芳、原理送达执行通知书、报告财产令的执行文书。本院依法对被执行人的房屋、土地、证券、车辆、银行存款等多次进行总对总的系统查询。2019年10月21日本院依法冻结被执行人原理名下交通银行股份有限公司、招商银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、华夏银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内存款，依法冻结被执行人原立宪名下中国农业银行账户内存款。2019年12月3日，本院依法冻结被执行人王淑芳名下中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内存款。在执行中，本院已向被执行人依法发出限制消费令等措施。本院依法查封原立宪名下位于普兰店市××街道办事处××层的楼房，并对上述房产进行了评估，鉴于目前案外人提出执行异议正在审查中，除上述房产，暂无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 微执行员 魏 汀执行员 邹 岩二〇一九年十二月十一日书记员 丁君君
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）津02执复187号复议申请人（被执行人）：天津冶金集团轧三金属材料科技有限公司，住所地天津市河北区水产前街26号。法定代表人：崔少为，董事长。委托诉讼代理人：魏薇，女，该公司职员。申请执行人：天津市天都钢铁炉料贸易有限公司，住所地北辰经济技术开发区。法定代表人：周振，经理。委托诉讼代理人：赵冀舟，天津张盈律师事务所律师。被执行人：天津众冶钢铁有限公司，住所地天津市宁河区经济技术开发区。法定代表人：徐鸿章，总经理。复议申请人天津冶金集团轧三金属材料科技有限公司不服天津市北辰区人民法院（以下简称北辰法院）作出的（2019）津0113执异90号之一执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北辰法院在执行天都钢铁炉料贸易有限公司申请支付令一案中，天津冶金集团轧三金属材料科技有限公司于2019年1月21日对“查封天津冶金集团轧三金属材料科技有限公司所有的轧钢设备（已拆散放置在厂区西门4号东行50米道路北侧延续200米范围内），原设备名称为工小型棒材全连轧生产线。”的执行行为及2018年4月10日作出的执行裁定书和协助执行通知书将异议人列为被执行人不服，提出书面异议。北辰法院查明，申请执行人天津市天都钢铁炉料贸易有限公司与被执行人天津众冶钢铁有限公司申请支付令一案，北辰法院于2012年7月25日立案受理后，于2012年7月25日作出（2012）辰民督字第3号支付令，要求被执行人应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请执行人人民币共计7897449.80元，并承担案件受理费100元。被执行人逾期未履行生效支付令所确定的义务，申请执行人向北辰法院申请强制执行。因案件暂不具备执行条件，北辰法院裁定终结本次执行程序。申请执行人申请恢复执行后，于2017年底至2018年初向北辰法院提出追加异议人为执行案件被执行人，并提交查封申请和担保材料。北辰法院对追加被执行人申请依法予以审查，并向异议人送达了该申请书。审查期间，北辰法院于2018年4月10日作出〔2015〕辰执恢字第0339号执行裁定书，依法裁定：查封天津冶金集团轧三金属材料科技有限公司所有的轧钢设备（已拆散放置在厂区西门4号东行50米道路北侧延续200米范围内），原设备名称为工小型棒材全连轧生产线（以下简称涉案设备）。同时，要求异议人协助执行该事项。同年9月16日北辰法院作出〔2015〕辰执恢字第0339号执行裁定书，裁定追加异议人为本案的被执行人。北辰法院认为，本案的争议焦点为异议人天津冶金集团轧三金属材料科技有限公司的异议申请是否成立。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条的规定，执行法院审查变更、追加被执行人申请期间，申请人申请对被申请人的财产采取查封、扣押、冻结措施的，执行法院应当参照民事诉讼法第一百条的规定办理。北辰法院应按照法定程序作出保全裁定。本案中，在申请执行人申请追加异议人为被执行人申请期间，北辰法院依法查封异议人所有的机械设备，并作出相应的裁定书、协助执行通知书的执行行为符合相关法律规定。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，异议人提出的查封执行裁定书中将异议人列为被执行人，确有不妥，该部分的异议理由成立，但查封异议人所有的机械设备的执行行为，合法有效的，不可撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：“一、天津冶金集团轧三金属材料科技有限公司对查封裁定书中将其列为被执行人的异议成立，应将〔2015〕辰执恢字第0339号执行裁定书中“被执行人”变更为“第三人”。二、天津冶金集团轧三金属材料科技有限公司对本院查封其所有的轧钢设备的执行行为异议不成立，依法驳回。”天津冶金集团轧三金属材料科技有限公司向本院申请复议称，请求撤销北辰法院（2019）津0113执异90号之一执行裁定第二项、〔2015〕辰执恢字第0339号执行裁定和协助执行通知书，解除对涉案设备的查封。事实与理由：复议申请人厂区内并没有执行裁定中所述的轧钢设备，查封过程中并未制作笔录、现场视频及照片，且查封备件库中存有案外人的部分设备。本院经审查查明的事实与北辰法院查明的事实一致。本院另查明，本案复议期间北辰法院作出〔2015〕辰执恢字第0339号之一执行裁定，及协助执行通知书，解除了涉案设备的查封。本院认为，复议申请人主张撤销〔2015〕辰执恢字第0339号执行裁定和协助执行通知书，解除对涉案设备的查封。本案复议期间，北辰法院已经对涉案设备解除查封，复议申请人的主张已经实现，故本案不再审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人天津冶金集团轧三金属材料科技有限公司的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  杨宝华审判员  李会芝审判员  刘建奇二〇一九年十二月四日书记员  丁 宁
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民特635号申请人：武汉市鸿宇物业管理有限责任公司，住所地：湖北省武汉市青山区工业三路4号。法定代表人：杨祥明，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊辉，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：陈礼军，湖北维思德律师事务所律师。被申请人：杨惠芬，女，1973年9月8日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：黄琳，湖北广众律师事务所律师。申请人武汉市鸿宇物业管理有限责任公司与被申请人杨惠芬申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，不服武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会作出的陂劳人仲裁字〔2019〕173号仲裁裁决，向本院提出撤销该仲裁裁决的申请。在本院审理该案过程中，武汉市鸿宇物业管理有限责任公司于2019年12月9日向本院书面提出撤回撤销仲裁裁决的申请。本院经审查认为，武汉市鸿宇物业管理有限责任公司撤回撤销仲裁裁决的申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许武汉市鸿宇物业管理有限责任公司撤回撤销仲裁裁决申请。案件申请费400元减半收取200元，由武汉市鸿宇物业管理有限责任公司负担。审判长  吴建铭审判员  陈蔚红审判员  赵 鹏二〇一九年十二月十日法官助理胡博书记员刘诗皓
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0114执1693号申请执行人：南京亿兆建材有限公司，住所地南京市雨花台区，统一社会信用代码91320114MA1MP3847M。法定代表人：王随英，总经理。委托诉讼代理人：叶华平，江苏苏清律师事务所律师。被执行人：张贤兵，住南京市江宁区。被执行人：南京雪群物资有限公司，住所地南京市雨花台区，统一社会信用代码91320114552093372P。法定代表人：张贤兵，总经理。南京亿兆建材有限公司诉张贤兵、南京雪群物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0114民初2056号民事调解书已经发生效力，调解书载明：一、张贤兵、南京雪群物资有限公司认可尚欠南京亿兆建材有限公司522334元，此款分期给付，张贤兵、南京雪群物资有限公司已于2019年4月8日支付10万元承兑，于2019年4月9日支付5万元现金或承兑，于2019年6月30日前支付15万元现金或承兑，于2019年7月30日前支付10万元现金或承兑，2019年8月30日前支付122334元现金或承兑；二、若张贤兵、南京雪群物资有限公司有任何一期未能按时足额履行付款义务，则有权就全部未付款申请强制执行，并另行要求承担利息，以未付款项为基数自2019年4月8日起至实际付清之日止按月利率2%计息；三、本案纠纷一次性了结，各方再无其他争议。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人张贤兵、南京雪群物资有限公司采取了如下措施：1．本院于2019年7月29日向被执行人张贤兵、南京雪群物资有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人张贤兵、南京雪群物资有限公司到本院称，其目前因为在外承接工程，还没有进行工程决算，因此也没有收到钱款，目前没有能力全部偿还，先还款4万元，其余欠款后续归还。2．2019年7月29日、2019年8月19日、2019年9月20日、2019年11月15日、2019年11月28日本院依法对被执行人张贤兵、南京雪群物资有限公司名下的财产分别进行了查控，依法扣划了张贤兵名下存款44240元，并拨付给了申请执行人。3．被执行人张贤兵、南京雪群物资有限公司名下无车辆可供执行。4．2019年9月7日，本院依法查封了被执行人张贤兵名下位于南京市江宁区××天地新城××玑座××室不动产，该不动产于2019年7月19日设有155万元的抵押贷款，与不动产市价相当，没有处置价值；被执行人南京雪群物资有限公司名下无不动产可供执行。5．2019年10月9日，本院依法作出执行决定书，将被执行人张贤兵、南京雪群物资有限公司纳入失信被执行人名单,并对张贤兵采取限制高消费的措施。6．本院于2019年12月20日与申请执行人南京亿兆建材有限公司进行谈话，将以上情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查实被执行人张贤兵、南京雪群物资有限公司名下除44240元存款外，无其他可供执行的财产，经申请人同意，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇一九年十二月二十四日见习书记员  刘思敏
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初771号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块7#楼一层。 法定代表人：张辉，总经理。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：吴玉娟，女，1957年12月15日生，汉族，住广西桂林市雁山区。 被告：姜育康，男，1958年2月15日生，汉族，住广西桂林市雁山区。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司与被告吴玉娟、姜育康物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告桂林市桂安物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桂林市桂安物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 秦少革 二〇一九年十二月十六日 法官助理 肖 雄 书 记 员 甘奕龙
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9192号 原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关展来，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉公南餐饮娱乐有限公司，经营地址湖北省武汉市武昌区中南路2-6号工行广场B、C栋裙楼5层。 法定代表人：林千柳，总经理。 委托诉讼代理人：张瀚，该公司员工。 原告太平洋影音公司与被告武汉公南餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案【作品名称：前浪后浪】，本院于2019年10月23日立案。因本案取证时间发生在原告退出中国音像著作权集体管理协会生效日期之前，原告太平洋影音公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回本案起诉。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  赵千喜 人民陪审员  任郁霞 人民陪审员  史惠忠 二〇一九年十二月十九日 法官助理钟亚伟 书记员童小雪
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初3331号原告：张绍文，男，1953年8月5日生，汉族，住三门峡市陕州区。委托诉讼代理人:李战，男，1944年9月20日生，汉族，住三门峡市湖滨区，代理权限为特别授权。被告：叶遂来，男，汉族，1952年4月18日生，住渑池县。原告张绍文与被告叶遂来合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李战到庭参加了诉讼，被告叶遂来经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告张绍文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款3万元，从起诉之日起按月息2分计算利息，至款付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年，被告以原告联系工程签订合同需交纳保证金为由，从原告手取走6万元。可是被告并未将款用于签订合同事宜，而是将钱挪用。事后经多次联系，被告于2012年4月25日偿还了3万元，剩余3万元被告书写借条一份，并承诺尽快归还。但被告自食其言，借故推托，经原告和两个弟弟先后多次催讨，至今无果。现诉至法院。原告张绍文向法庭提交的证据有：1、欠条一份；2、证人张某证言一份。证人张某并出庭接受了质询。被告叶遂来没有向法庭提交答辩意见，亦没有向法庭提交证据。根据原告起诉、举证情况，本院可以确认以下案件事实：被告叶遂来2010年从原告处拿走6万作为原告签订工程合同交纳保证金，后合同没有签订。经原告多次催要，被告偿还3万元，剩余3万元被告于2012年4月25日向原告出具欠条一份，欠条上载明：今欠到张绍文现金叁万元整。后经原告多次催要，被告未能偿还。现原告诉至法院。本院认为，被告叶遂来欠原告张绍文3万元,有叶遂来出具的欠条为证，被告应当予以偿还。因双方没有约定还款期限，现原告要求被告偿还欠款，符合法律规定，本院予以支持。本案中被告向原告出具的欠条中，并未约定利息，现原告要求按月利率2%从起诉之日起支付利息至欠款付清之日止，于法无据，本院不予支持。被告叶遂来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶遂来于判决书生效后十日内偿还原告张绍文30000元。二、驳回原告张绍文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告叶遂来负担。本判决为终审判决。本判决送达后生效。双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  张建光二〇一九年十二月十九日书记员  陈 静
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4301执561号 申请执行人：铁战勇，男，回族，1975年7月14日出生，无固定职业，住阿勒泰市。 被执行人：孜木然阿提，女，维吾尔族，1982年3月19日出生，无固定职业，住阿勒泰市。 我院依据已经发生法律效力的（2018）新43民终419号民事调解书，依法向被执行人孜木然阿提发出执行通知书，拒不履行判决、裁定后果的告知书，财产报告令，财产申报表等相关法律文书。责令被执行人孜木然阿提限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人孜木然阿提至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议，被执行人孜木然阿提拖欠申请执行人铁战勇20000元，被执行人孜木然阿提于2019年12月2日支付5000元，2020年1月2日支付5000元，2020年2月2日支付5000元，余款于2020年3月2日5000元全部付清完毕。如被执行人孜木然阿提未按照和解协议约定履行义务，申请执行人铁战勇可按照原生效法律文书约定的内容，申请恢复执行。和解履行期间，申请执行人铁战勇自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定裁定如下： 终结（2019）新4301执561号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 米热别克·扎尔克汗 审判员 海依霞· 吾拉力汗 审判员 邹       倩 二〇一九年十二月二日 书记员 阿衣努尔 ·解恩斯
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执5545号申请执行人冯某某，女，汉族，1991年12月24日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人杨某某，男，汉族，1989年12月5日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人冯某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初1550号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人杨某某偿还申请执行人冯某某借款10000元，并承担案件受理费50元、公告费600元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人杨某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杨某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无车辆信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院对其适用限制消费措施。综上所述，因本案被执行人杨某某下落不明，暂无可供执行财产，且无法与申请人取得联系，经本院合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。   审判长   周立军  审判员   刘福宝  审判员   李  燕   二○一九年十一月二十九日   书记员   马潇阳   1
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执4184号申请执行人：隋昌明，男，1964年7月27日生，汉族，住胶州市。被执行人：张刚，男，1968年8月21日生，汉族，住青岛市经济技术开发区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院（2018）鲁0281民初12673号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月12日申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十七条第一项，裁定如下：终结（2018）鲁0281民初12673号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月二日书记员  韩 勇
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执1505号申请人于冬波，女，1981年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人吴建兵，男，1980年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。申请执行人于冬波与被执行人吴建兵民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院做出的（2018）湘0681民初1386号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴建兵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于冬波于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。四、拟终本前，本院已于2019年12月24日再次对被执行人发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人告知了本案执行的相关情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的67000元，执行到位金额0元。本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2018）湘0681民初1386号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人吴建兵负有继续向申请执行人于冬波履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。三、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 王树理二〇一九年十二月二十五日书记员 周 正
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执2364号申请执行人：中国XX银行股份有限公司被执行人：蒋某某、任某某申请执行人中国XX银行股份有限公司与被执行人蒋某某、任某某借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：终结对（2019）黑0225执2364号案件的执行。本裁定送达之后立即发生法律效力审判员  王长征二〇一九年十二月十七日书记员  许秋实
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0191民初4030号 原告：高明鑫，女，1986年4月29日出生，汉族，住武汉市洪山区， 委托诉讼代理人：余超，北京大成（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉澳兴置业有限公司，住所地武汉经济技术开发区军山大道特1号2楼。 法定代表人：杜延杰。 委托诉讼代理人：李艳，该公司员工。 本院于2019年9月2日立案受理了原告高明鑫与被告武汉澳兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告高明鑫于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高明鑫提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告高明鑫撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高明鑫负担。 审判员  董力 二〇一九年十二月九日 法官助理任博骏 书记员魏佳琪
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京02行终1970号上诉人（一审原告）王军亮，男，1969年3月4日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区固原市原州区。被上诉人（一审被告）北京市公安局丰台分局，住所地北京市丰台区东大街26号。法定代表人王新元，局长。被上诉人（一审被告）北京市丰台区人民政府，住所地北京市丰台区丰台镇文体路2号。法定代表人王力军，区长。上诉人王军亮因诉北京市公安局丰台分局（以下简称丰台公安分局）政府信息公开及北京市丰台区人民政府（以下简称丰台区政府）行政复议一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0106行初476号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。王军亮向一审法院诉称，2015年1月5日，原州公安治安大队副大队长田某等人在北京没有合法手续对王军亮进行围追堵截。10时许，田某在卢沟桥的便宜居宾馆对王军亮大打出手，王军亮情急之下用手机报警，卢沟桥派出所出警。两个民警让行凶者给王军亮口头道歉了事，王军亮迫于无奈在民警出具的一张黄色单子上签字。2019年4月28日，王军亮专程到卢沟桥派出所讨要处警单无果。王军亮通过政府信息公开途径向丰台公安分局申请“2015年元月5日上午10时许，在便宜居宾馆，地方流氓对申请人施暴，报警后卢沟桥派出所出警，现申请获取该次出警民警让申请人签字确认的处警记录（单）”的政府信息。2019年7月26日，王军亮收到丰台公安分局作出的京公丰（2019）第62号-答复告《政府信息答复告知书》（以下简称被诉答复告知书），称王军亮申请内容属于公开范围并出具《卢沟桥派出所接处警现场处置记录单》复印件，但是该记录单极其不规范，现场情况及处置过程栏、处置民警栏等均是空白。为得到符合客观事实的答复，王军亮依法向丰台区政府申请复议，丰台区政府作出丰政复字〔2019〕196号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定书），维持了丰台公安分局的答复。该复议决定不尊重事实，不敬畏法律，对王军亮提出的客观事实置若罔闻、拒不查核。故王军亮提起本案诉讼，请求撤销被诉答复告知书和被诉复议决定书，判令丰台公安分局重新公开政府信息，诉讼费由丰台公安分局、丰台区政府承担。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，2019年5月2日，王军亮向丰台公安分局提出政府信息公开申请，所需信息为：“2015年元月5日上午10时许，在便宜居宾馆，地方流氓对申请人施暴，报警后卢沟桥派出所出警，现申请获取该次出警民警让申请人确认的处警记录（单）”。王军亮所需信息系对其报警事项处理情况的咨询。因此，王军亮申请获取的信息不属于《政府信息公开条例》所规定的政府信息，不属于该条例的调整范围。故被诉答复告知书及被诉复议决定书未对王军亮的合法权益产生实际影响。王军亮的起诉，不符合法定起诉条件。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，裁定驳回王军亮的起诉。王军亮不服一审裁定，向本院提出上诉，请求撤销一审裁定，改判支持其一审诉讼请求。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应符合起诉条件。本案中，从起诉状、上诉状等相关材料的表述来看，王军亮提起本案之诉，本质上是针对卢沟桥派出所接处警行为的合法性提出质疑，不属于《政府信息公开条例》调整范围，故其所提本案诉讼不符合起诉条件，应当裁定予以驳回。据此，一审法院裁定驳回王军亮的起诉是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 波审 判 员  徐 宁审 判 员  孙轶松二〇一九年十二月十七日法官助理  朱彬彬书 记 员  蒋园园
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0102民初5669号原告：陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：张景林，执行董事。委托诉讼代理人：王璐，陕西维谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：史玉凤，陕西维谨律师事务所律师。被告：唐婧文，女，1996年1月13日出生，汉族，住陕西省铜川市印台区。原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司与被告唐婧文劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司的委托诉讼代理人王璐到庭参加诉讼，被告唐婧文经合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告返还预付的进场费10000元；2、依法判决被告向原告支付违约金20000元。事实和理由：2018年，原告在大华1935园区内投资开设了一家15CM酒吧。开业前原告为开拓经营，于2018年3月22日与被告签订《陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司客户经理聘用合同》。合同约定：“被告受聘在原告处担任销售经理一职，原告向被告支付进场费20000元，被告入职后每月需完成销售任务50000元。合同订立时，原告先向被告预付进场费10000元，被告连续三个月均完成月销售任务，原告再向被告再支付进场费10000元。如被告连续三个月未完成销售任务或中途离开及因被告原因造成合同解除的非正常离职，则需全额退还原告已支付的进场费；如被告跳槽到其他场所，则按照原告已支付进场费金额的二倍向原告支付赔偿金并承担由此给原告造成的一切损失。合同期限为三年，即自2018年6月1日至2021年5月31日止”。合同签订后，原告向被告支付了进场费10000元。然被告在工作期间，不仅未按照约定完成销售任务，且在未办理离职手续的情况下，便前往其他单位工作。综上，被告的行为不仅违反合同约定，且给原告造成了巨大的经济损失。因此，原告特依据相关法律规定及合同约定，请求依法查明案件事实，判决支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告唐婧文未到庭，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月22日，原、被告签订《陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司客户经理聘用合同》。合同约定：被告受聘在原告处销售部门担任销售经理一职，被告需完成销售任务50000元/月，原告需向被告支付酬金（定金、进场费）20000元。合同订立时，原告先向被告预付50%酬金（定金、进场费）10000元，被告连续三个月完成月销售任务，原告再向被告支付剩余50%酬金（定金、进场费）10000元。如被告连续三个月未完成销售任务，须无条件退还原告所支付的所有酬金（定金、进场费）。若被告中途离开或因被告原因造成合同解除的非正常离职，如业绩未完成合同所签订业绩指标（每月业绩50000元×36个月），则被告需全额退款（进场费）。如被告跳槽到其他场所，应退还该（定金、进场费）金额二倍的赔偿金并承担由此给原告造成的一切损失。合同期限为三年，自2018年6月1日至2021年5月31日止。2018年3月29日，原告通过银行转账的方式向被告支付了10000元，被告向原告出具了相应的收条。原告开业时间为2018年9月12日，从2018年6月至2018年9月是酒吧开业筹备期。被告收到进场费后未办理入职。本院认为，原、被告双方签订的《客户经理聘用合同》从内容上看有管理、工作地点、工作管理要求，故系劳动争议纠纷范畴。合同签订后，原告依约向被告支付了进场费10000元，被告未办理入职，也未按约定完成销售任务，故原告主张被告向其退还进场费10000元，有事实依据，本院依法予以支持。关于原告主张被告向其赔偿违约金之诉请，无法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国劳动法》第三条之规定，判决如下：一、被告唐婧文于本判决生效后十日内退还原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司进场费10000元；二、驳回原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司负担5元，被告唐婧文负担5元（原告已预付，被告随上述款项直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长   魏  玮审  判  员   杨惠妮人民陪审员   席  静  二〇一九年十二月三日  书 记 员   范芬洁  1
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11523号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：黄永先，男，1995年5月6日出生，壮族，职业不详，住云南文山。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告黄永先追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告黄永先经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令黄永先立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代黄永先偿还的款项3802.57元；2.请求判令黄永先向融易购公司支付资金占用费，以3802.57元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：黄永先与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，黄永先授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向黄永先收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将黄永先推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为黄永先匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、黄永先（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，黄永先（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒黄永先或通过以上方式送达。黄永先未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄永先与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，黄永先授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向黄永先收取服务费用。黄永先在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额2798元、还款方式为每月偿还356元、分12期还清。同日，黄永先签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将黄永先推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为黄永先匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方黄永先、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，黄永先及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒黄永先或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及黄永先的授权，向黄永先支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对黄永先享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知黄永先。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向黄永先追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故黄永先应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对黄永先享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知黄永先，故对融易购公司主张黄永先偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向黄永先主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故黄永先应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张黄永先按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄永先应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计3802.57元；二、被告黄永先应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以3802.57元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月20日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告黄永先负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0281民初5211号原告：方永阳，男，1978年1月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：冯勇，内蒙古讷莫尔律师事务所律师。被告：陈文，男，1951年5月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：李江，男，汉族1961年9月16日，依安县解放乡法律服务所法律工作者，住黑龙江省依安县。原告方永阳诉被告陈文买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告方永阳撤回起诉。预缴案件受理费13,800元，应收50元，减半收取25元，保全费5,000元，共计5,025元，由原告负担。审判员  郭丽丽二〇一九年十二月十九日书记员  付 祎
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)陕0921执恢83号 申请执行人吴大荣，女，汉族，农民。 被执行人孟州市汽车运输有限责任公司。 法定代表人：李荣星，系该公司执行董事。 申请执行人吴大荣与被执行人孟州市汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院作出的（2017）陕0921民初1145号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴大荣于2019年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人孟州市汽车运输有限责任公司支付赔偿款311560.2元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2019年8月6日、2019年11月15日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有部分存款（已冻结扣划支付给申请人）；无房产、车辆登记信息、无证券及股权股份登记信息。 4、本院于2019年12月16日将被执行人孟州市汽车运输有限责任公司纳入失信被执行人名单并向被执行人邮寄送达了执行决定书,并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2019年12月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人吴大荣认可本院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经过本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇一九年十二月二十一日 书记员  曾 涛
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2323执816号之一 申请执行人：张正宏，男，1988年10月9日出生，汉族，住贵州省金沙县。 被执行人：张小红，男，1974年1月28日出生，汉族，住重庆市垫江县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔2323民初1472号民事调解书，于2019年9月2日向被执行人张小红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，被执行人张小红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张小红在招商银行账户内存款人民币180502.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇一九年十二月十七日 书记员 杨镇勇
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8677号 原告：维仕融资担保有限公司。 被告：陈军。 本院在审理原告维仕融资担保有限公司与被告陈军追偿权纠纷一案，因原告维仕融资担保有限公司应当预交而未预交案件受理费，在本院通知其预交后逾期仍未预交，应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇一九年十二月十三日 书记员 艾洋洋
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执恢214号申请执行人：谢桂花,女,住黑龙江省双鸭山市集贤县。被执行人：王利玲,女,住黑龙江省集贤县。本院在执行谢桂花与王利玲民间借贷纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李树生二〇一九年十二月二十三日书记员  李 岩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13304号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，该公司员工。 被告：李福强，男，1994年8月3日出生，锡伯族，住辽宁省阜新市清河门区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告李福强借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员 方 洁 二〇一九年十二月二十日 书记员 刘莲红
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2019）豫10民辖终151号上诉人（原审被告）:王金祥，男，汉族，1987年6月12日生，住漯河市舞阳县。被上诉人（原审原告）：襄城县腾鑫纸业包装有限公司，住所地：襄城县麦岭镇扁担李村。法定代表人：刘巧霞，任该公司经理。原审被告：王金良，男，汉族，1989年6月17日生，住漯河市舞阳县。上诉人王金祥与被上诉人襄城县腾鑫纸业包装有限公司、原审被告王金良买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服襄城县人民法院（2019）豫1025民初2561号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：如何理解“争议标的为给付货币”成为本案的关键，第一，标的的法律含义，标的指民事法律行为的内容，也就是行为人意图通过法律行为所欲表现的目的和所欲达成的效果。结合本案，本案的标的为原告与被告的买卖合同关系，具体为被上诉人向上诉人供货，上诉人向被上诉人支付货款的法律关系，一审裁定书将本案标的简单归结为“给付货币”显然没有正确理解标的的含义。第二，一审裁定将原告的诉讼请求简单归为“给付货币”显然没有正确理解标的的含义，上诉人请求支付货款及利息损失的请求显然包含了追究合同产生的违约责任，承担利息的违约责任必须用金钱来承担，不能以此简单归为“给付货币”。第三，本案应属“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”规定情形。而履行义务一方为河南省舞阳县。故请求二审法院依法撤销襄城县人民法院（2019）豫1025民初2561号民事裁定书，将案件移送河南舞阳县人民法院管辖。本院经审查认为，本案是买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地…”而诉讼标的是民事诉讼中当事人之间的权利义务关系，以及引起法律关系发生变动、消灭的法律事实，一般由原告的诉讼请求决定。结合本案当事人的陈述及被上诉人在原审时提交的证据，本案各方当事人对合同的履行并未约定合同履行地，而被上诉人襄城县腾鑫纸业包装有限公司要求上诉人及原审被告偿还货款及利息，故被上诉人作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。被上诉人住所地为襄城县麦岭镇扁担李村，属襄城县辖区，襄城县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  许宏伟审判员  张 亚审判员  蔡文慧二〇一九年十二月二日法官助理李亚书记员谷雨邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初30064-30118号原告重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号。法定代表人邓英。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托代理人肖凯，公司员工。被告深圳市宝安区松岗维尔顿歌吧，经营场所深圳市宝安区松岗街道花果山社区。经营者薛承勉，男，汉族，1975年1月25日出生，身份证住址浙江省瑞安市，委托代理人何志友，广东启仁律师事务所律师。委托代理人罗辉，广东启仁律师事务所律师。上列原告诉被告著作权权属、侵权纠纷五十五案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告侵害其著作权，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品《远走高飞》等五十五首；2、被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）每案人民币10000元；3、被告承担本五十五案全部诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市宝安区松岗维尔顿歌吧立即停止侵犯原告重庆索隆音乐文化传播有限公司《远走高飞》、《失眠》、《美丽的草原我的家》、《嘎达梅林》、《回转木马的孤单》、《Perfectday》、《怕了你》、《Running》、《爱在每一秒》、《ShineOnMe》、《无所不爱》、《你还欠我一个拥抱》、《苏州城外的微笑》、《杜老师》、《信条》、《很有爱》、《下一站吻别》、《夏伤》、《我的心好冷》、《心为你而碎》、《拜拜爱过》、《潮女密咒》、《旧时光》、《曙光》、《原来我爱你》、《配角》、《伤城》、《奔向宇宙》、《爱很美》、《如果你真的爱我》、《孤城》、《一个人走》、《月弯弯》、《他不爱我》、《爱的魔法》、《舞池谍影》、《ILoveYou》、《Shake摇摆》、《一首心歌》、《月到天心处》、《彩色的黑》、《最初的信仰》、《正能量》、《那时的光》、《失眠书》、《如果心酸》、《死于寂寞》、《今夜二十岁》、《我没你想的那么坚强》、《生命像块石头》、《闪耀》、《BlackWhite（AB）》、《Hello，Hello》、《悲伤小夜曲》、《与我同行》等五十五首音乐作品著作权的行为；二、被告深圳市宝安区松岗维尔顿歌吧于本判决生效之日起十日内赔偿原告重庆索隆音乐文化传播有限公司经济损失及维权合理开支共计人民币27500元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五十五案案件受理费每案人民币25元，合计人民币1375元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  陈小红二〇一九年十二月十一日书记员  李焕湖书记员  魏佳璇
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2019）冀0425民督11号 申请人：河北大名农村商业银行股份有限公司 住所地：河北省邯郸市大名县天雄路626号 法定代表人：冯耀涛，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，汉族，河北大名农村商业银行股份有限公司资产清收中心经理。 被申请人：彭振，男，1983年10月03日出生，汉族， 被申请人：任贵涛，男，1970年07月22日出生，汉族， 申请人河北大名农村商业银行股份有限公司于2019年12月18日向本院申请支付令。申请人河北大名农村商业银行股份有限公司诉称，借款人彭振在我行于2005年05月28日贷款本金5万元。由任贵涛作担保，当时双方签订了借款合同，申请人按合同约定的时间把借款5万元转入被申请人彭振的银行账户名下。借款到期后申请人多次向被申请人催要借款本息，截止2019年12月18日仍欠本金5万元，利息11.6850万元，被申请人至今未按约定的时间还本付息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人彭振应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人河北大名农村商业银行股份有限公司借款5万元及其利息11.6850万元。 申请费1213元，由被申请人彭振、任贵涛负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇一九年十二月十八日 书记员  边亚港
焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0802执2556号申请执行人：韩文姣，女，汉族，1987年1月14日出生，住河南省温县。被执行人：任从敏，男，汉族，1983年10月12日出生，住焦作市解放区。韩文姣与任丛敏借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初3312号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0193执保340号申请保全人:王晓秀，住所地：长春市朝阳区。申请保全人：张立世，住所地：长春市宽城区。被保全人：杨晓华，住所地：长春市二道区。关于申请保全人王晓秀、张立世与被保全人杨晓华房屋买卖合同纠纷一案，案号为（2019）吉0193民初2539号，案件承办法官为杨鹤。保全案件于2019年11月26日立案移送后查封被告杨晓华所有的，坐落于（长春新区）北湖科技开发区盛北大街333×号北湖科技开园配套住宅B3项目（二期）17号楼30×号、建筑面积101.67平方米、权利证号吉（2019）长春市不动产权第05243××号、丘地号8-1/641-5×（30×）的房屋。查封期限3年，自2019年12月10日起至2022年12月9日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  呼均雷二〇一九年十二月十三日书记员  许鹏飞
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执592号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人：刘洪军，男，1961年9月22日出生，汉族，住四川省什邡市。 被执行人：刘邦彦，女，1963年6月6日出生，汉族，住四川省什邡市。 本院在执行平安银行股份有限公司成都分行与刘洪军、刘邦彦金融借款合同纠纷一案中，平安银行股份有限公司成都分行依据已经发生法律效力的四川省成都市高新公证处作出的（2019）川成高证执字第89号执行证书申请执行，本院于2019年7月17日受理平安银行股份有限公司成都分行申请执行刘洪军、刘邦彦金融借款合同纠纷一案。申请执行标的22677.38元，申请执行费240元，执行到位0元。 本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”“点对点”系统查询被执行人刘洪军、刘邦彦名下证券、保险、不动产登记信息、银行存款信息、互联网银行和车辆登记信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；对被执行人刘洪军、刘邦彦位于什邡市的房屋在（2019）川0193执591号案件中予以查封，但该房屋不便进行处置。本院依职权对被执行人刘洪军、刘邦彦采取了限制高消费措施。经询问申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，其也未能向本院提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人刘洪军、刘邦彦确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月十六日 法官助理  林成福 书 记 员  张舒雅
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1481执298号申请执行人:乐陵恒洋纺业有限责任公司，住所地乐陵市四号路东侧、跃马河北侧。法定代表人：于伟，董事长。被执行人：高鹏，男，1986年9月4日出生，汉族，住乐陵。申请执行人乐陵恒洋纺业有限责任公司与被执行人高鹏为房屋租赁合同纠纷一案，于2019年2月2日立案执行，执行依据为（2018）鲁1481民初3086号民事调解书，执行标的额为98820元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明，被执行人高鹏所有鲁Ｎ×××××车辆登记信息，申请人表示年久无价值无需查封。2、查明，被执行人银行账户仅有零星存款。3、查明，被执行人无工商登记信息。4、查明，轮候查封被执行人高鹏所有房产一处。三、执行过程中查封并拍卖执行人高鹏所有的机械设备一宗，经二次淘宝网拍卖，流拍后申请人申请以二次流拍价63416.8元以物抵债。四、通过到被执行人住所地调查，无其他可供执行的财产。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 欣审判员 周国勇审判员 郭 娟二〇一九年十二月四日书记员 王 朋
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 （2019）陕0602执2723号之一申请执行人：史玉杰，女，汉族，1988年4月14日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX80414062X。委托代理人：曹玲，女，汉族，1964年11月25日出生，住延安市宝塔区，系史玉杰母亲，公民身份号码：61260XXXX411250648。被执行人：姬亭，女，汉族，1990年6月21日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX006211825。被执行人：姬世坪，男，汉族，1954年6月29日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX406291811。申请执行人史玉杰与被执行人姬亭、姬世坪借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0602民初2680号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人姬亭、姬世坪送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：1、偿还申请执行人借款本金140000元并支付自2017年4月7日起至实际偿还之日止按月利率1.5%的利息；2、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人姬亭支付申请执行人案件受理费2180元，被执行人姬亭、姬世坪承担案件执行费2000元。被执行人姬亭、姬世坪未履行上述义务，本院于2019年12月23日依法轮候查封被执行人姬世坪名下位于延安市宝塔区XX街XX号XX号楼XX单元XX室房产（延房权证宝宝字第020220号），查封期限为3年。2019年12月26日，申请执行人以其与被执行人达成和解协议为由撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0602执2723号案件的执行。被执行人若未按执行和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复原判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长 秦  志  鹏审 判 员 刘  森  虎审 判 员 王      涛  二〇一九年十二月二十六日  书 记 员 惠  永  岗 1
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执9900号 申请执行人:深圳市泰源金谷实业有限公司。住所地：深圳市南山区桃源街道龙珠三路光前工业区内A1栋三楼，统一社会信用代码91440300695558122F。 法定代表人:黄俊贤。 委托代理人：胡娟娟，广东诚公律师事务所律师。 委托代理人：樊少帅，广东诚公律师事务所律师。 被执行人:前海八实万互联网有限公司。住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003500655929。 法定代表人:王金标。 被执行人:王金标，男，汉族，1978年10月15日出生，身份证住址福建省福州市鼓楼区。 申请执行人深圳市泰源金谷实业有限公司与被执行人前海八实万互联网有限公司、王金标租赁合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初16537号判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人前海八实万互联网有限公司、王金标向申请执行人支付款项共计人民币203733.88元及利息，本院于2019年09月04日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，对被执行人作出以下控制措施：一、已继续冻结被执行人前海八实万互联网有限公司在平安银行深圳分行的11×××08账户（截至2019年9月9日控制金额为人民币81157.53元），期限自2019年9月9日至2020年9月8日。二、已冻结被执行人王金标在中国银行的74×××××××××××××××6CNY0账户（截至2019年9月16日控制金额为人民币433.26元），期限自2019年9月16日至2020年9月15日。三、已冻结被执行人王金标在建设银行的621××××××××××××××××××_156_1账户（截至2019年9月16日控制金额为人民币464.15元），期限自2019年9月16日至2020年9月15日。四、已冻结被执行人王金标持有的深圳市拿啊信息技术有限公司40.000000%的股权，期限自2019年10月14日至2022年10月13日。五、已冻结被执行人王金标持有的深圳八实万酒店管理有限公司1.000000%的股权，期限自2019年10月14日至2022年10月13日。六、已冻结被执行人王金标持有的深圳市百泰维信息技术有限公司65.000000%的股权，期限自2019年10月14日至2022年10月13日。七、已冻结被执行人王金标持有的广东八实万产业投资有限公司56.000000%的股权，期限自2019年10月14日至2022年10月13日。八、已冻结被执行人王金标持有的深圳市水亿能新能源投资有限公司10.000000%的股权，期限自2019年10月14日至2022年10月13日。九、已冻结被执行人王金标持有的前海八实万互联网有限公司89.000000%的股权，期限自2019年10月14日至2022年10月13日。十、已冻结被执行人前海八实万互联网有限公司名下持有的吉安前海八实万互联网有限公司100%的股权，期限自2019年11月4日至2022年11月3日。案件共扣缴被执行人名下存款人民币82580.39元。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张庆臣 审判员  张斯宜 二〇一九年十二月四日 书记员  薛创西
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1122执2376号申请执行人：王小芳,女,汉族，1973年9月26日生。委托诉讼代理人：王海龙，男，1976年10月11日生。被执行人：潘喜祥,男,汉族，1989年2月28日生。本院在执行申请执行人王小芳与被执行人潘喜祥民间借贷纠纷一案中，向被执行人潘喜祥依法送达了执行通知书、责令被执行人报告了财产状况，查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息。2019年12月16日，经本院主持，当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人潘喜祥于2020年12月16日偿还申请执行人借款3000元，剩余执行款7045元于2020年1月15日前全部付清；二、本案执行费51元，由被执行人潘喜祥负担。现因当事人达成执行和解协议，需要长期履行，申请执行人王小芳自愿向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)甘1122执2376号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  李文选审判员  石宝玲二〇一九年十二月十六日书记员  梅世伟
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5468号申请执行人：白乌云其木格，男，66岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：胡格吉乐，男，40岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行申请执行人白乌云其木格申请胡格吉乐民间借贷纠纷一案，申请执行人白乌云其木格于2019年12月11日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）内0522执5468号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 包 慧 敏二〇一九年十二月十七日书记员 图拉古日
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执814号 申请执行人:莫兰英，女，1962年6月25日出生，汉族，住钟山县。 被执行人:覃标，男，1993年11月22日出生，壮族，住钟山县。 申请执行人莫兰英与被执行人覃标机动车交通事故责任纠纷一案，由申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂1122民初1246号民事判决书，于2019年12月3日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的存款、土地、房产等财产进行查询，查明被执行人覃标除有少量银行存款外，无其他可供执行财产。后经本院传唤询问，被执行人覃标自动履行了6000元，并作出了从2020年3月起每月履行2000元的计划，但因履行期限过长，申请执行人向本院撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人撤回申请是其真实意思表示，且未损害其他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1122执814号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖保书 二〇一九年十二月十七日 书记员  张 梁
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3434执617号 申请执行人：曾祥榭，男，1987年10月19日出生，汉族，住越西县中所镇老街中段47号附1号，身份证号：513434198710191396。 被执行人：张玉清，男，1962年4月25日出生，住越西县越城镇南街天街小区，身份证号：510300196204252932。 本院在执行申请执行人曾祥榭与被执行张玉清追索劳动报酬纠纷一案，本院在执行过程中依法向被执行人张玉清送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人张玉清履行生效法律文书所确定的义务，逾期则强制执行。 本院在执行过程中申请执行人与被执行人张玉清达成执行和解协议，张玉清于2019年11月5日向申请人曾祥榭支付20000元，剩余18500元被执行人张玉清承诺于2019年12月30日前一次性支付完毕。申请人曾祥榭于2019年12月5日向本院书面申请撤回本次执行。本院经审查认为，曾祥榭自愿撤回执行申请符合法律规定，予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)川3434执617号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  功 审判员 罗 长 青 审判员 阿加什呷 二〇一九年十二月五日 书记员 陈  鹏
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0812民初3882号原告:吴长峰，男，1977年9月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：葛艳艳，山东九州匡正律师事务所律师。被告：马隆，男，1986年10月13日出生，汉族，住济南市商河县。被告：中国人民财产保险股份有限公司兖州支公司。负责人：朱彤，职务总经理。原告吴长峰与被告马隆、中国人民财产保险股份有限公司兖州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴长峰撤回起诉处理。审判员  徐洪梅二〇一九年十二月二十四日书记员  颜景英
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执保918号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：王绪成，男，生于1965年9月26日，汉族，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人王绪成金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执278号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款150000元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 刘 锋二〇一九年十二月十七日书记员 武彩霞
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执993号 申请执行人：吴承好，男，1972年10月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：张立祥，男，1972年7月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：张立胜，男，1970年2月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行申请执行人吴承好与被执行人张立祥、张立胜买卖合同纠纷一案中，1、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款,已采取冻结措施。 2、本院通过铜陵市及义安区不动产登记中心查询，发现被执行人张立胜名下房产由其他执行案件查封，且设有抵押。发现被执行人张立祥名下房产一套，已采取了查封措施。 3、本院经车辆管理所查询，发现被执行人张立祥名下大众牌汽车一辆，已采取查封措施。 4、本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇一九年十二月十九日 书记员  查 勇
云南省石屏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2525民初991号原告：王建华，女，1972年11月8日生，汉族，住云南省石屏县。原告：王建林，女，1976年10月22日生，汉族，住云南省石屏县。被告：方勇，男，1968年11月28日生，彝族，住云南省石屏县。原告王建华、王建林与被告方勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告王建华、王建林于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系自愿，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建华、王建林撤诉。案件受理费998元，减半收取499元，由原告王建华、王建林负担。审判员  张丽云二〇一九年十二月六日书记员  范秋蓉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初16514号原告:平安普惠融资担保有限公司。住所地：南京市、C单元，统一社会信用代码91320000717881554L。法定代表人：YONG SUK CHO,总经理。委托诉讼代理人:罗红，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人:王玉杰，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告:张文亭，男，1972年10月1日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:王红娥，女性，汉族，1973年05月27日出生，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告平安普惠融资担保有限公司与被告张文亭、王红娥追偿权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告平安普惠融资担保有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平安普惠融资担保有限公司撤回起诉。本案受理费665元(原告已预交)，现由原告承担332.5元，剩余332.5元由本院退还原告。 审  判  长        薛敏丹人民陪审员        周银凤人民陪审员        贺群牛   二〇一九年十一月二十七日                        书  记  员        王  静  打印人：周惠荣  校对人：王 静 送达时间：2019年  月  日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4390号罪犯冯根成，男，1965年6月5日出生，汉族，大专文化，原住河南省修武县。现在河南省第二监狱服刑。河南省焦作市中级人民法院于2009年5月20日作出（2009）焦刑二初字第9号刑事附带民事判决，认定被告人冯根成故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。连带赔偿附带民事原告人161316.61元。被告人冯根成不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2009年9月29日作出（2009）豫法刑二终字第159号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年10月28日起。于2009年11月5日送入河南省第二监狱服刑改造。冯根成在执行期间，2012年6月21日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2015年3月20日减去有期徒刑一年三个月；2017年6月22日减去有期徒刑九个月。河南省第二监狱提出对罪犯冯根成减去有期徒刑九个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯冯根成自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯冯根成自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2017年12月20日、2018年4月20日、2018年8月20日、2018年12月20日、2019年4月20日、2019年8月20日共表扬7次；2018年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯冯根成在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下：对罪犯冯根成准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年6月21日起至2029年10月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  朱家欣
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0114民初21238号 原告：沈阳市和泰房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区沈大路168号。 负责人：成勇，系该公司执行董事。 被告：李江，男，1964年5月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：刘晓英，女，1964年5月1日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告沈阳市和泰房地产开发有限公司诉被告李江、刘晓英商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告沈阳市和泰房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳市和泰房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 谷 硕 二〇一九年十二月十八日 书记员 李晨煜
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初1211号 原告：许建辉，男，1950年11月9日出生，壮族，农民，住广西大新县。 委托诉讼代理人：赵武勇，大新县司法局公职律师。 委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。 被告：广西大新荟力淀粉有限公司，住所地广西大新县城北华侨管理区。统一社会信用代码：914514246777176877。 法定代表人：陈学文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈君，广西沵达律师事务所执业律师。 案由：买卖合同纠纷。 诉讼请求:判令被告支付原告木薯款4392.80元。 本院于2019年12月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 广西大新荟力淀粉有限公司应于本判决生效后10日内向许建辉支付木薯款4392.80元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西大新荟力淀粉有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  晏燕霞 二〇一九年十二月九日 书记员  卢珈育
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1182执2410号申请执行人:蒋宏权，男，1975年5月14日生，汉族，住扬中市。被执行人：秦安寿，男，住扬中市。被执行人：蔡纪凤，女，住扬中市。关于申请人蒋宏权与被执行人秦安寿、蔡纪凤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初405号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2019年9月11日向本院申请执行，执行标的：案款25079.8元及利息、本案执行费275元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查。轮候查封了被执行人秦安寿、蔡纪凤共有的位于扬中市三茅镇环城北路62-64号房地产（证号：14508235）；扣划了被执行人银行存款2711元（退款2661元，开具执行费50元）。此外未发现可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。申请执行人予以签字确认，且同意终结本次执行程序。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十二月十一日书记员 杨国栋
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2019）新2901民初5457号原告：韩丽，女，1995年10月8日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。被告：陈信波，男，1993年10月18日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。原告韩丽与被告陈信波民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告韩丽于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告韩丽自愿申请撤回对被告陈信波的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告韩丽撤诉。案件受理费175元，减半收取87元，由原告韩丽负担。审判员 程   群   策二0一九年十二月四日书记员 马依然·买合木提
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)浙05刑更3030号罪犯丁俊华，男，1981年6月15日出生，汉族，初中文化，河南省郸城县人，住河南省郸城县。现在湖州市看守所服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2019年9月30日作出（2019）浙0502刑初897号刑事判决，以被告人丁俊华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币7000元。判决生效后，该犯于2019年10月12日被交付执行。执行机关湖州市公安局提出减刑建议，于2019年12月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关湖州市公安局认为，罪犯丁俊华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去拘役十五日。经审理查明，罪犯丁俊华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。考核期内综合评定为优秀。另查明，该犯已履行财产刑人民币7000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯丁俊华在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯丁俊华减去拘役十五日（刑期自2019年10月12日起至2019年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇一九年十二月十六日法官助理夏霞琦书记员张笑丽