wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省松原市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉07刑更1286号 罪犯高占枕，男，1967年6月25日出生，汉族，吉林省白城市，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。 吉林省白城市洮北区人民法院于2014年7月21日作出(2014)白洮刑初字88号刑事判决，以被告人高占枕犯抢劫罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金5,000元，刑期自2013年12月29日起至2020年10月28日止。2014年9月4日入监服刑。2018年9月26日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更950号裁定减刑六个月。现刑期至2020年4月28日止。 执行机关吉林省宁江监狱以罪犯高占枕在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月5日向本院提出减刑建议，建议减刑二个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获表扬3次，监狱内月均消费64.86元，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯高占枕在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。根据剩余刑期，财产刑执行情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯高占枕减去有期徒刑二个月（刑期：自2013年12月29日起至2020年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑长波 审判员  张晓辉 审判员  任凤丽 二〇一九年十二月二十七日 书记员  武法地
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0403执恢381号申请人李某某。被执行人河北某某某酒业有限公司。法定代表人胡秀兰，该公司董事长。关于申请人李某某与被执行人河北某某某酒业有限公司、胡秀兰为民间借贷呢纠纷一案，本院作出的（2014）丛民初字第454号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付欠款26721元及相应利息。被执行人依法承担执行费300.81元１、在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。２、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无车辆、无住房公积金、银行无存款、无保险类收益。名下一套房产被他人占有且不是首封，暂时无法处理。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的26721元及利息未能执行。３、本院调查被执行人住址未发现被执行人有可供执行的财产线索。４、本院依法作出限制高消费令，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。５、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李道方审 判 员 王 然审 判 员 郭艳波二〇一九年十二月二十五日代书记员 郭 强
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1864号之六十 被执行人刘宗伦，莘县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执1864号之六十裁定书，于2019年12月31日向被执行人刘宗伦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘宗伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘宗伦在中国建设银行62XXXXXXXXXXXXX_156_1账户内存款人民币97492.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十二月三十一日 书记员  杨振朝
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初29755号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，职务董事长。委托代理人：李敏敏，女，该司职员。委托代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：陈小利，男，1975年1月2日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告陈小利借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员戴肖锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨喜彬到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：17000元。签约日期：2016年5月28日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360（不含）日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账:14620元；交付时间：2016年5月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额12128.79元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款明细表等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金12128.79元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年9月1日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈小利向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金12128.79元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年9月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，由被告陈小利负担。本判决为终审判决。审判员  戴肖锋二〇一九年十二月十一日法官助理廖洁玲书记员黄家琴
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执6681号之一申请执行人：上海点荣金融信息服务有限责任公司，住所上海市黄浦区。法定代表人：胡锦华，董事长。被执行人：王亚军，男，汉族，1974年4月21日出生，住江苏省南通市。原告上海点荣金融信息服务有限责任公司与被告王亚军民间借贷纠纷一案，本院(2019)沪0101民初12123号民事判决确认：被告王亚军给付原告上海点荣金融信息服务有限责任公司借款本金人民币126,204.20元、截至2018年8月22日的借款利息人民币4,407.24元及罚息人民币69.40元；逾期还款罚息(自2018年8月23日起至实际清偿日止，以本息总额人民币130,611.44元为基数，按年利率24%计付)；律师费人民币6,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，被告王亚军未自觉履行，上海点荣金融信息服务有限责任公司向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人王亚军发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，本院经审查决定，向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人去向不明，本院查询到被执行人王亚军名下无存款、股票等其他财产，仅有位于江苏省南通市开发区海尚家园18幢402室房产及号牌为苏F2XXXX的车辆，本院已根据申请执行人的申请委托当地法院进行查封，前述房产和车辆暂时均无法处置。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 刚审判员 吴 乐审判员 沈文轩二〇一九年十二月十三日书记员 郭雨亭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1523民初2277号原告张海银，男，1988年6月10日出生，汉族，住新县。被告黄霞，女，1972年2月18日出生，汉族，住新县。原告张海银诉被告黄霞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告张海银向本院提出如下诉讼请求：一、判决被告支付劳动报酬316000元并按银行利息支付逾期利息；二、由被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，本案被告应为黄霞与新县沙窝镇龙井石料厂有限公司，即原告张海银起诉主体错误。为了维护各方当事人的合法权益，本案应依法裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张海银的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 刚二〇一九年十二月二十三日书记员 刘升涛
山东省泰安市泰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0902刑初855号 公诉机关泰安市泰山区人民检察院。 被告人范某某，男，1995年出生于山东省泰安市，汉族，小学文化程度，个体，租住泰安市泰山区。户籍所在地泰安市岱岳区。因本案于2019年8月9日被取保候审。 泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉〔2019〕449号起诉书指控被告人范某某犯交通肇事罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员司珊，被告人范某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月7日4时许，被告人范某某无证驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市南关大街由北向南行驶至铁路桥洞南时，与沿路同向行驶的高某驾驶的电动二轮车相撞，致高某当场死亡、车某。事故发生后，范某某驾车逃逸。经鉴定，高某死于颅脑损伤、闭合性胸部损伤等复合外伤。经事故认定，范某某承担事故的全部责任。 被告人范某某自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。赔偿了被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解。 公诉机关提出对被告人范某某有期徒刑二年，缓刑二年的量刑建议。被告人范某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并自愿签署具结书，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，被告人范某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，并在发生事故后为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人范某某系初犯，有自首情节，积极赔偿被害人亲属的损失并取得谅解，加之本案适用认罪认罚程序，故本院依法对被告人范某某减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人范某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马秀莲 二〇一九年十二月四日 书记员  邢沙沙
海南省乐东黎族自治县人民法院执行裁定书（2019）琼9027执800号之一申请执行人：曾新娥，女，1970年1月23日出生，汉族，住乐东黎族自治县。被执行人：余礼洪，男，1959年5月6日出生，汉族。公民身份号码：×××。被执行人：曾二英，女，1961年3月5日出生，汉族。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人曾新娥与被执行人余礼洪、曾二英民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年9月16日依据已经生效的（2018）琼9027民初1327号民事判决向本院申请强制执行，申请执行标的35000元及利息、执行费425元。本院立案后已依法向被执行人余礼洪、曾二英发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院遂于2019年11月06日依法向被执行人余礼洪、曾二英发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统均未查询到被执行人余礼洪、曾二英名下有可供执行的存款，并委托河北省荆州市红湖市人民法院对被执行人余礼洪、曾二英不动产进行了现场调查，亦未发现其有可供执行的财产。本院遂限额冻结了被执行人余礼洪、曾二英名下银行存款35425元。因被执行人余礼洪、曾二英名下银行存款余额不足，未能实际控制。2019年12月9日，本院对申请执行人依法进行了终结本次执行程序的约谈，申请执行人同意法院终结案件的本次执行。本院认为，经调查被执行人余礼洪、曾二英名下房产、银行存款及住房公积金等财产情况，均未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施均未发现被执行人余礼洪、曾二英有可供执行的财产。本院在合议裁定终结本次执行程序前再次通过网络执行查控系统查询亦未发现被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人余礼洪、曾二英发出限制消费令及纳入失信被执行人名单，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马江来审判员 符志清审判员 郭仁文 二〇一九年十二月九日  《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执3269号申请执行人：鲁燕斌，男，1985年生，汉族，住东海县。被执行人：王冬燕，女，1995年生，汉族，住山东省郯城县。本院在执行申请执行人鲁燕斌与王冬燕借款合同纠纷一案中，申请人撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)苏0722执3269号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 江审判员 刘兆柱审判员 侍海州二〇一九年十二月二十七日书记员 张 熙
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1102执2025号申请执行人周满华,女,汉族。被执行人刘忠明,男,汉族。本院在执行申请执行人周满华与被执行人刘忠明离婚纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初1931号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘忠明已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初1931号民事调解书执行完毕。二〇一九年十二月二十七日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初53373号原告：尹逊昆，男，汉族，1968年3月14日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：周绪东，广东融方律师事务所律师。被告：深圳市前海汉华投资管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300093861917P。法定代表人：吴有富。被告：合肥汉华投资管理有限公司，住所地长丰县水湖镇锦湖家园，统一社会信用代码91340121MA2MQCN604。法定代表人：吴有富。原告尹逊昆与被告深圳市前海汉华投资管理有限公司、深圳市前海汉华投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，原告尹逊昆于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹逊昆撤诉。本案案件受理费23293元（已由原告预交），减半收取计11646.5元，由原告尹逊昆负担，退还原告尹逊昆11646.5元。审判员 胡 超二〇一九年十二月十六日书记员 孔玉艳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执3448号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所长沙市雨花区城南东路291号。负责人廖文常，总经理。委托代理人曹进，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被执行人蒋水平，男，1971年4月27日出生，汉族，住沅江市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人蒋水平保险代为求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）湘0121民初4807号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于2019年8月21日向本院申请执行。2019年8月21日，本院向被执行人蒋水平送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月21日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月23日和2019年12月30日提交司法网络查询，查明其银行存款、工商、证券、保险、不动产信息等情况，均未发现有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，本院于2019年8月27日对被执行人采取限制高消费措施并向其发出限制消费令（期限为贰年：自2019年8月27日起，至2021年8月27日止）。2019年12月31日，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人蒋水平达成和解协议，内容如下：被执行人蒋水平所欠申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司2,477,726.02元，蒋水平同意于2020年1月开始每个月30日之前还款不低于20万元，于2020年11月30日之前支付完毕，若有任意一期没有履行，蒋水平自愿在判决基础上承担20万元的违约金，如蒋水平未按期履行义务，则中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司有权按照原判决申请恢复执行。同日，中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司向本院提交了撤回执行申请书，请求终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0121执3448号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  罗少辉二〇一九年十二月三十一日代理书记员  许 珍
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执31949号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地：广东省深圳市田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 负责人杨志群。 被执行人方旭，男，汉族，1980年8月12日出生，身份证住址陕西省西乡县。 被执行人崔英福，女，汉族，1980年4月8日出生，身份证住址黑龙江省绥化市北林区。 被执行人东莞市优提箱包制造有限公司，住所地东莞市塘厦镇林村新亚洲工业区东发路6号，统一社会信用代码91441900096926536M。 法定代表人方旭。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人方旭、崔英福、东莞市优提箱包制造有限公司借款合同纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初44393号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付863722.52元及利息等，本院于2019年10月30日依法立案执行。 执行过程中，本院依法冻结了被执行人方旭名名下持有的深圳市优提箱包科技有限公司的80%的股权，依法查封了被执行人方旭名下车牌为粤Ｂ×××××车辆，上述冻结期限分别自2019年11月25日至2022年11月24日，自2019年5月11日至2021年5月10日。上述财产本院暂无法处理。本院依法扣划了被执行人名下银行账户及财付通账户，共执行到案款人民币3775.91元，其中支付申请执行人3725.91元。另，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  杨 菲 执行员  陈 添 二〇一九年十二月二十日 书记员  冯秉智
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初6998号原告：管世民，男，1976年10月11日出生，汉族，住濮阳县。被告：朱绍可，男，1985年6月3日出生，汉族，住濮阳县。被告：朱绍海，男，1981年6月29日出生，汉族，住濮阳县。原告管世民诉被告朱绍可、朱绍海民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管世民、被告朱绍可到庭参加诉讼，被告朱绍海经法院合法传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告管世民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金5万元及利息（利息按月利率2%自2018年8月30日起计算至本息付清之日止）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年8月30日，被告朱绍可、朱绍海以资金周转为由向原告借款5万元，约定12个月还款。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告以种种理由拒绝还款，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告朱绍可辩称，借款属实，同意还款，但是现在手里没钱，希望可以到年底还给原告。被告朱绍海未到庭，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本案经审理认定事实如下：2018年8月30日，被告朱绍可、朱绍海因资金周转困难向原告借款5万元，双方签订借款协议书一份，约定：借款期限12个月，至2019年8月29日前还清本金及利息，借款利息为月利率2%，按月支付。二被告向原告出具借款收条一份。因被告未偿还借款本息引起纠纷。本院认为，合法的借贷关系应受法律的保护，其成立要求借贷双方具有借贷合意和基于借贷合意支付的款项。借据、收据、欠条等债权凭证是证明双方形成借贷合意的有效证据，出借人将债权凭证载明的款项完成支付，自然人之间即形成合法的民间借贷关系，借款人应如约还款。本案中，原被告双方签订借款协议书、收款条并约定借款利息，双方认可原告支付了借条所载明的款项，双方之间形成合法的民间借贷关系，本院依法予以确认。原被告双方约定利息符合法律规定，原告管世民要求二被告偿还借款5万元及利息（利息按月利率2%自2018年8月30日起计算至本息付清之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。被告朱绍海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩、质证的权利，应承担由此造成的不利后果。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱绍可、朱绍海于本判决生效后十日内偿还原告管世民借款5万元及利息（利息按年利率24%自2018年8月30日起计算至本息付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告朱绍可、朱绍海负担。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期间内未预交案件受理费的，应当自上诉期满之日起七日内预交，逾期视为放弃上诉。审判员  后利珍二〇一九年十二月五日书记员  袁 诚
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初5853号原告：宁波奥克斯物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区书院路37号奥克斯广场2号楼L层物业办公室，统一社会信用代码9137021307328709XK。负责人：戴万宏，职务：副总经理。委托诉讼代理人：孙高松，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：林欢，女，系该公司职工。被告：董礼宁，男，1986年9月5日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告宁波奥克斯物业服务有限公司青岛分公司与被告董礼宁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波奥克斯物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，原告自愿负担。审判员  毛国宏二〇一九年十二月三日书记员  沈佳妮
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3416号之六申请执行人：杨明。被执行人：王英远。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0681民初2589号民事调解书，于2019年11月26日向被执行人王英远发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王英远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王英远在中信银行账户内存款人民币113525.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十二月十三日书记员  衣田甜
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1121执1035号 申请执行人：赖金友，男，1974年1月17日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 被执行人：厉希宝。 赖金友与厉希宝机动车交通事故责任纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初2312号判决书已发生法律效力。厉希宝未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人赖金友于2019年8月26日向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日立案执行。申请执行标的108443.42元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费1527元。 本院在执行过程中，依法向被执行人厉希宝发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人厉希宝在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人赖金友也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人厉希宝发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾世武 审判员  刘发京 审判员  安丰阳 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李兰轩
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0922执1999号申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地在滨海县。法定代表人：刘荣华，该公司董事长。被执行人：徐伟余，男，1989年3月8日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：王芹，女，1986年8月7日生，汉族，居民，住址同上。被执行人：徐春风，男，1988年11月5日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人徐伟余、王芹、徐春风金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月24日作出判决：一、被告徐伟余、王芹自本判决生效之日起十日内归还原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，并按约定承担利息（截止2018年4月18日，结欠利息合计4344.42元；自2018年4月19日起至履行完毕之日止增加罚息50%，按年利率16.2%承担利息）二、被告徐春风对上述借款承担连带偿还责任。如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费329.5元（已减半），由被告徐伟余、王芹、徐春风承担。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。之后，本院依法对被执行人的财产进行查控：被执行人徐伟余名下苏Ｊ×××××车辆已被本院依法查封，但未能扣押到位。未发现被执行人有房产、银行存款等财产。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇一九年十二月二十日法官助理 张秉廉书 记 员 李林瑶
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1371号申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司，住所地虎林市。被执行人闫国发，男，住虎林市。申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人闫国发民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日作出（2019）黑0381民初784号民事判决书，法律文书发生法律效力后，陶生库未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市太和小额贷款有限责任公司于2019年8月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人陶生库民间借贷纠纷一案中，虎林市太和小额贷款有限责任公司以自行达成和解并长期履行，于2019年12月6日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执1371号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  葛海波二〇一九年十二月六日书记员  李晓明
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1703执1357号申请执行人：北京华夏建设发展有限公司。住所地：北京市延庆县经济技术开发区管委会办公楼308室。法定代表人：陈立国，系公司总经理。委托代理人：李行志，男，汉族，生于1949年10月10日，住四川省达州市通川区。被执行人：四川省安泊大健康管理有限公司（原达州华睿投资管理有限公司）。住所地：达州市达川区南外镇杨柳路288号医贸大厦九楼。法定代表人：张登，系公司总经理。委托代理人：吴辉兵，四川法之缘律师事务所律师。本院在执行申请执行人北京华夏建设发展有限公司与被执行人四川省安泊大健康管理有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月20日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结达州市达川区人民法院（2019）川1703执1357号案件的执行。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 川审判员 潘 炜审判员 刘 宁二〇一九年十二月二十日书记员 程才学
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0723执2246号申请执行人李明方,男，1955年8月16日出生，汉族，住灌云县。被执行人赵爱龙,男，1987年8月12日出生，汉族，住灌云县。申请执行人李明方与被执行人赵爱龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年11月22日作出的(2018)苏0723民初3228号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告赵爱龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告李明方医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费等合计80154.75元。二、被告赵爱龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告李明方精神抚慰金8000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月29日立案执行。执行过程中，2019年9月2日，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2019年10月15日将被执行人列入失信名单和限制高消费名单。2019年9月2日、2019年12月16日本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，本院予以冻结，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的金额88454.75元，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇一九年十二月十六日书记员 赵晨光
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5257号罪犯车京世，男，1985年3月1日出生，朝鲜族，出生地吉林省珲春市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省东港市人民法院于2008年9月16日作出(2008)东刑初字第308号刑事判决，以被告人车京世犯抢劫罪，判处有期徒刑十六年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯车京世在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月20日对其减去有期徒刑一年六个月；2016年3月24日对其减去有期徒刑一年二个月；2017年12月15日对其减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2019年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯车京世在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年5月31日，罪犯车京世获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯车京世确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯车京世减去有期徒刑五个月，刑期执行自2007年9月14日起至2020年4月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  仉志兰审判员  项 前审判员  秦艳芳二〇一九年十二月十二日书记员  于立君
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0328民初2642号 原告：吴晓伟，女，1980年9月2日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：朱小宝，文成县鹤城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘亮，文成县鹤城法律服务所法律工作者。 被告：郑玉良，男，1977年11月6日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：吴秀荣，女，1974年12月22日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告吴晓伟与被告郑玉良、吴秀荣民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月15日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理，原告吴晓伟的委托诉讼代理人朱小宝到庭参加诉讼，被告郑玉良、吴秀荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴晓伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告郑玉良偿还原告借款本金100000元及利息（从2016年7月19日起按月利率20‰计算至实际还清之日止）；二、判令被告吴秀荣对上述借款本息承担连带偿还责任。当庭变更诉讼请求：一、判令被告郑玉良偿还原告借款本金80948.8元及利息（从2016年12月28日按月利率20‰计算至实际还清之日止）；二、判令被告吴秀荣对上述借款本息承担连带偿还责任。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年7月19日，被告以资金周转为由向原告借款100000元，约定月利率为20‰，约定于2016年8月18日前还清，原告于当日通过银行转账方式将款项交付给被告郑玉良，被告向原告出具借条一张。被告吴秀荣向原告另外签订保证担保书一份，约定对上述借款本息承担连带责任。双方约定借款期限届满后，被告未按约偿还借款本息，2016年8月19日，双方签订延期还款协议一份，约定2016年9月19日前还清。但借款期满，被告未按约偿还借款。 在庭审中，原告补充陈述事实为：原告于借款当日实际转账给被告的借款是92000元。被告借款后，于2016年8月18日偿还借款8000元，2016年10月16日偿还借款4000元，2016年12月21日偿还借款4000元，2016年12月27日偿还借款4000元，2017年8月22日，被告支付利息4000元。 被告郑玉良通过浙江移动微法院辩称:2016年7、8月，其与吴秀荣两人向原告借款100000元属实，但原告实际交付了92000元，被告吴秀荣为该笔借款提供担保。被告郑玉良借款后，将其中48800元转给了被告吴秀荣。被告郑玉良借款后，已支付给原告24000元。 被告吴秀荣未作答辩，也未提供证据。 在举证期限内，双方当事人向本院提供如下证据：原告提供的证据有借条、延期还款协议书、保证担保书、收条及银行交易明细清单各1份，证明被告向原告借款、原告已支付款项，并由被告吴秀荣提供担保的事实。对原告提供证据，经本院审核，认为其来源合法、内容真实、与本案的事实相关联，本院予以确认。被告郑玉良在浙江移动微法院向本院提供的证据有银行明细对账单，经质证，原告对该证据无异议，本院予以确认。 经审理本院认定本案事实如下：原、被告系朋友关系。2016年7月19日，被告郑玉良以资金周转为由向原告借款100000元，被告郑玉良向原告出具借条一张，约定月利率为20‰，约定于2016年8月18日前还清，原告于当日通过银行实际转账给被告郑玉良92000元。同日，被告吴秀荣与原告吴晓伟另行签订保证担保书一份，约定借款如到期不能按期偿还借款，担保人愿意替借款人全部还清。2016年8月19日，被告郑玉良与原告吴晓伟签订延期还款协议一份，约定2016年9月19日前还清。被告郑玉良借款后，分别于2016年8月18日偿还借款8000元，2016年10月16日偿还借款4000元，2016年12月21日偿还借款4000元，2016年12月27日偿还借款4000元，共计偿还借款本息20000元，其中偿还本金11051.2元，支付利息8948.8元（计算至2016年12月27日止）。2017年8月22日，被告支付利息4000元。 本院认为：被告郑玉良以资金周转为由向原告借款，原告将92000元以银行转账方式交付给被告郑玉良，双方所形成的民间借贷关系依法成立并生效。被告郑玉良借款后，未按照约定的期限归还借款，已构成违约，原告要求被告郑玉良偿还借款本金80948.8元及其利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告吴秀荣自愿为该笔借款提供担保，因双方未约定保证方式，应依法认定为连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，原告与被告吴秀荣之间未约定保证期间，现原告又未能举证证明其在主债务履行届满之日（即2016年8月18日）起6个月内有向保证人要求其承担保证责任，应承担举证不能的不利后果，故原告要求被告吴秀荣承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。被告郑玉良、吴秀荣经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律苦干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑玉良于本判决生效之日起十日内偿还原告吴晓伟借款本金80948.8元及利息（从2016年12月28日按月利率20‰计算至实际履行完毕之日止，应扣除已支付的利息4000元）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2875元，由被告郑玉良负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  刘兰玉 人民陪审员  赵聪聪 人民陪审员  邓云宽 二〇一九年十二月九日 代书 记员  洪婷婷
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2019）粤0307民初12287号原告：北京鲍才胜餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路99号楼26层1单元3009。法定代表人：鲍才胜，董事长。委托诉讼代理人：刘亚惠，江苏东银律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑文娇，江苏东银律师事务所律师。被告：深圳市金贝烘焙有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道志健时代广场商业1A-024。法定代表人：陈树森，总经理。委托诉讼代理人：杨鑫，广东中矩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东中矩律师事务所律师。第三人：北京易尚餐饮管理有限公司，住所地北京市丰台区1菜户营58号1102室（太平桥企业集中办公区）。原告北京鲍才胜餐饮管理有限公司与被告深圳市金贝烘焙有限公司、第三人北京易尚餐饮管理有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告提出诉讼请求如下：1、判令被告立即停止商标侵权及不正当竞争行为，并赔偿原告经济损失15万元；2、判令被告支付原告因维权而产生的费用19620元；3、判令被告支付诉讼费。庭后，当事人自行和解并请求本院确认，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。原告已预交案件受理费3692.4元，本院依法向原告退还1846.2元。审 判 长  曾友林人民陪审员  钟丽君人民陪审员  陈冬兰二〇一九年十二月十九日本件与原本核对无异书 记 员  李宇洁
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1031行审35号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地广西百色市右江区城东大道169号。 法定代表人杨建领，该处主任。 2019年11月25日，本院收到申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处（下称百色高管处）的强制执行申请书。因百色市亨运物流有限公司所属的桂Ｌ×××××车辆，于2016年6月25日05时39分超限行驶于G78汕昆高速百隆段潞城至平班沙梨收费站路段，为此，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出桂百高隆林路政续罚〔2018〕［173］号行政处罚决定书，决定对百色市亨运物流有限公司罚款1500元，在法定期限内百色市亨运物流有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。2018年9月6日，申请人向百色市亨运物流有限公司送达行政决定履行催告书，但百色市亨运物流有限公司未在行政处罚决定书及催告书确定的期限内履行交纳罚款义务，申请执行人特向本院申请予以强制执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司送达〔2018〕173号行政处罚决定书，其提出行政复议和提起行政诉讼法定期限为收到行政处罚决定书之日起60日和6个月内，期限届满之日为2018年8月1日。因百色市亨运物流有限公司未在法定期限内提出行政复议和提起行政诉讼，申请执行人应于2018年11月2日前向本院申请强制执行，但申请执行于2019年11月25日才向本院提出，超过了向人民法院申请强制执行的法定期限。因此，申请执行人的强制执行申请，不符合执行申请条件，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条规定，裁定如下： 对申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴月忠 审 判 员  勾元春 人民陪审员  冉茂军 二〇一九年十二月二十二日 法官 助理  李贞谕 书 记 员  覃 坤
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019)鄂0106民初18393号原告：深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司，住所地武汉市武昌区中北路86号汉街总部国际E座。法定代表人：季红民，总经理。委托诉讼代理人：张金淋，湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：解高扬，湖北观筑律师事务所律师。被告：吴春飞，男，1969年2月13日出生，汉族，居民身份证住址武汉市青山区，原告大连万象美物业管理有限公司武汉分公司与被告吴春飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，2019年11月4日，原告向本院提交准予变更登记通知书、营业执照副本，说明公司名称变更为深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司（以下简称万象美物业公司）。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万象美物业公司的委托诉讼代理人张金淋、解高扬，被告吴春飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万象美物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业管理服务费合计26,003.30元（自2018年2月1日计算至2019年12月31日）；2、判令被告向原告支付迟延履行违约金合计16,192.16元（按未付金额的每天千分之三暂计算至2019年1月23日），其后违约金计算至付清物业费之日止；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系武昌区万达·御湖世家K9-1号楼2单元20层02室房屋的业主，房屋建筑面积为251.24㎡，原告系该小区物业服务企业。根据约定物业服务费标准为每月每平方米4.5元，如逾期须支付违约金。2016年9月8日，大连万达物业管理公司武汉分公司更名为大连万象美物业管理有限公司武汉分公司。原告依约履行了保安、保洁、绿化、设备维护等义务，但被告一直拖欠物业服务费，经原告多方催告仍未缴纳，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告吴春飞辩称，1.其与万象美物业公司未签署协议，前期物业合同系与大连万达物业管理有限公司签订。2.认可合同约定的物业费缴费标准为4.5元/㎡，但其他业主有交3元、3.5/㎡，物业服务标准不一。3.物业服务标准只有三星，达不到五星标准。4.我缴纳了第一年的物业费，第二年之后的物业费没有收到催告。5.小区电力至今未通过供电局验收。6.武汉市出台相关条例对物业费收费标准上限进行了规定。7.物业未履行公共收益的公示义务。综上，要求按照3元/㎡的标准缴纳欠缴的物业费。原告万象美物业公司围绕诉讼请求依法提交了房屋交易查询结果告知单、前期物业管理服务协议、临时管理规约及承诺书、房屋交接单、收楼物品确认书、业主信息登记表、企业名称变更核准通知书、律师函及快递单等证据，被告吴春飞提交照片、视频、房屋买卖合同附件五等证据。经庭审查明，本院认定事实如下：被告系武汉中央文化旅游区一期K9-2地块1栋2单元20层2号房屋的业主，房屋建筑面积为251.24㎡，合同备案号昌130404040。原、被告对合同约定的物业服务费标准为每月每平方米4.5元及被告自2018年2月1日起欠缴物业费的事实均无异议。原告提交一份载有被告签名的《前期物业管理服务协议》，要求依照该协议约定的收费标准和缴费期间主张权利，被告对该签名的真实性存疑，并申请进行笔迹鉴定，原告拒绝进行笔迹鉴定。被告提交其与武汉万达东湖置业有限公司《房屋买卖合同》中的附件五《前期物业服务内容的约定》，约定载明物业综合管理服务费标准为按房屋建筑面积每月每平方米4.5元，“自房屋交付之日开始计收，每个月为一个结算周期”，原告主张该约定应理解为物业费每12个月预交，被告主张该约定应为物业费按月缴纳。另查，大连万达物业管理有限公司武汉分公司于2016年8月26日经武汉市武昌区工商行政管理和质量技术监督局核准更名为大连万象美物业管理有限公司武汉分公司。本院认为，公司名称的变更并不会导致民事权利义务主体发生变化，原告作为前期物业服务企业至今为武汉中央文化旅游区一期K9-2地块小区提供物业管理服务，被告系小区业主，双方之间构成物业服务合同关系。原、被告双方对欠缴起始时间与合同约定的缴费标准均无异议，本院对双方无异议的事实予以确认。关于物业费缴费周期，原告要求按照其提交的前期物业费协议约定主张，但拒不同意被告提出的鉴定申请，应当承担不利法律后果。被告提交的买卖合同附件中约定的物业费缴费周期，双方理解上存在分歧，但即便按被告主张的物业费按月度缴费，现原告主张的缴费期间亦已届满。关于原告主张2019年8月1日实施的《武汉市物业服务收费管理实施细则》中约定前期物业服务收费最高标准为3.2元/㎡/月，但该实施细则已明确规定“实施前已签订物业服务合同且合同尚未到期或者尚未终止的，仍按原合同约定执行”，故被告要求按照3元/㎡的标准缴纳欠缴的物业费，无事实和法律依据，本院不予采信。但因原告在提供物业管理服务过程中存在不足，结合本案个案情况，本院酌定减免被告应支付的物业费后为251.24㎡×4.5元/月/平方米×23个月×95%=24,703.17元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项、第二十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告吴春飞于本判决生效之日起十日内向原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司支付自2018年2月1日至2019年12月31日期间的物业服务费24,703.17元。二、驳回原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费855元，减半收取计427.50元，由被告吴春飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  郭思文二〇一九年十二月三十一日书记员  余 意
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执1687号申请执行人：惠山区联威金属制品厂，注册号320206600330091，住所无锡市惠山区。经营者：薛伟康。被执行人：冯云岗，男，1979年9月6日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。申请执行人惠山区联威金属制品厂与被执行人冯云岗买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年2月21日作出的(2018)苏0206民初5314号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人冯云岗未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人惠山区联威金属制品厂向本院申请执行，本院于2019年6月13日立案受理，申请执行标的62000元。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、财产申报表等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行过程中，经本院向相关金融机构查询，未查的被执行人有银行存款，其余未查得被执行人冯云岗有可供执行的存款线索及证券线索。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，未查到被执行人冯云岗名下有房产信息，其他无可供执行的财产线索。执行过程中，经本院向公安局车辆管理所查询，查到被执行人顾建强名下有苏Ｂ×××××、苏Ｊ×××××的车辆，本院已依法办理轮候查封手续现车辆下落不明，其余未查得可供执行财产线索。执行过程中，本院已将被执行人冯云岗纳入失信被执行人员名单及限制高消费名单。执行过程中，本院依法至被执行人所在地调查，被执行人下落不明遂张贴公告。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。现本案62000元及利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院2019年2月21日作出的(2018)苏0206民初5314号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇一九年十二月五日书记员  柳飞一
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0726执1131号申请执行人：梁雪，女，1993年12月5日生，汉族，住黑山县。被执行人：王伟，男，1985年4月22日生，汉族，住黑山县。申请执行人梁雪与被执行人王伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0726民初1309号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王伟没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁雪于2019年7月16日向本院申请强制执行，请求被执行人王伟给付欠款250000.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王伟送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人王伟名下有楼房一座，已被本院查封，该楼房有抵押贷款，暂时无法处置，被执行人王伟名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人王伟的财产调查情况告知申请执行人梁雪，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝利审判员  郑荣军审判员  左荣新二〇一九年十二月二十三日书记员  曾凡亮
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2019）内2222民初5461号原告：科右中旗中天振兴商贸有限责任公司住所地：内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗高力板路东百吉纳新区统一社会信用代码：911522227830182060法定代表人：于英春，职务：董事长。委托代理人：于根，男，1990年6月24日出生，达斡尔族，公司职工，住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗巴彦呼舒镇宝力格居委会吉雅腾1号楼2单元402身份证号码：×××被告王文云，男，1987年5月14日出生，蒙古族，人，农民。身份证号码：×××被告金亮，女，1989年1月20日出生，蒙古族，农民，住址内蒙古通辽市。身份证号码：×××原告科右中旗中天振兴商贸有限责任公司诉被告王文云、金亮分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理。依法由审判员德泉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告科右中旗中天振兴商贸有限责任公司委托代理人于根到庭参加诉讼，被告王文云、金亮未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，二被告属于夫妻关系。于2017年3月16日二被告欠我公司大型拖拉机款，到期日2017年12月30日，到期后经我公司工作人员多次催要，二被告以种种理由推托。无奈诉至法院，望贵院依法作出公正的判决。请求判令二被告立即偿还拖拉机款106830.00元及利息，利息按约定2%计算支付至给付之日止，诉讼费由二被告承担。被告王文云、金亮经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告陈述进行答辩和所举证据质证的权利。经审理查明，2015年3月24日被告王文云、金亮夫妇向原告科右中旗中天振兴商贸有限责任公司赊买一辆五征山拖1104拖拉机，车辆总价格为157300.00元，二被告先交付了60000.00元，剩余款97300.00元自2015年3月24日按月利率1.8%计算利息至2015年12月24日止，将期间的利息9200.00元计入本金向原告出具一枚金额为106500.00元的欠据，约定2015年12月24日一次性还清。期间被告大型农机具补贴款下来后于2015年9月7日给付原告40300.00元，2016年给付9000.00元，2017年3月16日给付1420.00元后原被告双方重新办理欠据手续，二被告向原告出具一枚金额为106830.00元的欠据，约定2017年12月30日前全部还清，如逾期不还，自超期之日起按月利3%计息。到约定的还款时间后二被告未按约定的时间偿还欠款，后经原告多次催要被告以各种理由拒绝偿还，至今未予偿还。以上事实有原告庭审陈述、原告提交的原始欠据、庭审笔录在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告王文云、金亮从原告科右中旗中天振兴商贸有限责任公司购买农用拖拉机交付部分款项后尾欠部分双方协商重新改条被告向原告出具了欠据，应当按照欠据上的约定履行偿还欠款义务。原告主张被告交付部分款项后剩余款按月利率1.8%计算利息，因二被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼进行答辩和提供证据予以反驳，按照法律规定，本院对原告的陈述及提供的证据予以采信。经核算，剩余款97300.00元自2015年3月24日按月利率1.8%计算利息至2015年12月24日止，将期间的利息9200.00元计入本金形成金额为106500.00元的欠欠款，该利率未超过法律规定的年利率24%为限，原告要求被告按照约定的利率支付9200.00元利息的诉讼请求本院予以支持。二被告三次偿还车辆尾欠款利息及本金合计50720.00元，尾欠55780.00元于2017年3月16日双方重新结算本息后被告向原告出具了金额为106830.00元的欠据，原告主张逾期利率按月利率2%计算得出的利息，因被告未到庭参加诉讼提供证据予以反驳，本案无法查证核实利率的具体计算方式或是否违约金合并计算等事实细节，对原告的陈述予以采信。原告要求二被告偿还赊欠车辆款106830.00元的诉讼请求本院予以支持。原告在庭审上提供的欠据上载明超期按月息3%计息，该约定已超过法律规定的年利率24%为限，超过部分不予保护。原告在庭审上表示按月利率1.8%计算逾期利息即可，本院从其选择。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王文云、金亮在本判决发生法律效力后二十日内偿还原告科右中旗中天振兴商贸有限责任公司赊欠拖拉机款106830.00元及逾期利息，利息从2017年12月31日起按本金55780.00元，月利率1.8%计算至清偿欠款本金之日止，利随本清。二、被告王文云、金亮互相承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2470.00元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 德 泉 二0一九年十二月二十五日书记员 德义利附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0114执883号之三申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人耿君彩，该公司总经理。执行委托代理人黄齐圣，男，1989年6月3日出生，系该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人武汉新华意建材厂，住所地湖北省武汉市东西湖区新沟镇街四大队莲港村182号（14）。法定代表人廖世桥，该公司总经理。被执行人廖世桥，男，1972年9月16日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区，垫富宝投资有限公司与武汉新华意建材厂、廖世桥合同纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的（2018）鄂0114民初2716号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书的规定：1、被执行人武汉新华意建材厂于本判决生效之日起七日内向垫富宝投资有限公司支付垫付款29999.45元，并按年利率24%计算从2018年1月24日日起至付清之日止的违约金；2、廖世桥对上述债务承担连带清偿责任；3、案件受理费651元，公告费560元，合计1211元，由武汉新华意建材厂、廖世桥负担。因武汉新华意建材厂、廖世桥未按上述法律文书履行义务，权利人垫富宝投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施:一、本院向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今下落不明，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询情况如下：1、查明被执行人武汉新华意建材厂、廖世桥有银行存款11903.59元，本院已扣划11903.59元，扣缴执行费78元后余11825.59元，已发还给申请执行人。2、查明被执行人武汉新华意建材厂名下有东风牌汽车一辆（车牌号为鄂Ａ×××××），本院已查封该车辆（2021年11月18日查封期限届满）；被执行人廖世桥有福田牌汽车一辆（车牌号为鄂Ｋ×××××），本院已查封该车辆（2021年11月24日查封期限届满）上述车辆均向不明，暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下武汉新华意建材厂、廖世桥无股票、证券等财产信息。4、查明被执行人武汉新华意建材厂、廖世桥名下无不动产登记信息。三、本院于2019年10月15日依法将被执行人武汉新华意建材厂纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人暨被执行人廖世桥纳入失信被执行人名单及限制高消费。四、本院于2019年10月10日委托鄂州市华容区人民法院调查被执行人廖世桥的下落，该院于同年10月12日到被执行人廖世桥户籍地调查其下落，被执行人廖世桥户籍地华容镇凉亭村村委会告知其常年不在户籍地居住，也不清楚其财产状况；2019年10月10日我院到被执行人武汉新华意建材厂住所地调查被执行人情况，被执行人住所地基层组织武汉市东西湖区荷包湖农场四大队给本院出具证明，证明该公司已于2017年拆除完毕，现下落不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余19384.86元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人武汉新华意建材厂、廖世桥有其它可供执行的财产，故被执行人武汉新华意建材厂、廖世桥暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0114民初2716号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉新华意建材厂、廖世桥负有继续向申请执行人垫富宝投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 兰 望 宏审判员 欧阳世亮二〇一九年十二月二十日书记员 杨 红 荣
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1028执378号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司资溪县支行，住所地资溪县鹤城镇建设东路14号，统一社会信用代码9136102867240135X0。负责人：涂文杰，行长。委托代理人:王玉婷，女，该行员工，特别授权代理。被执行人：黄象财，男，1972年5月10日出生，汉族，住资溪县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司资溪县支行依据已经发生法律效力的资溪县人民法院作出的（2019）赣1028民初326号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年11月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人黄象财未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及相关的不动产登记局、住房公积金管理中心等单位调查。本案被执行人黄象财所有的位于资溪县城北大道金水湾15栋2501室房屋（房屋所有权证号：鹤字第××号）已由本院（2019）赣1028执25号案件61万拍卖成交，本案分配所得3250.17元。目前对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等的调查，均未有可供执行财产。在执行过程中，因被执行人黄象财拒不履行生效法律文书确定的义务，2019年12月13日本院依法将被执行人黄象财纳入全国法院失信被执行人名单且在中国执行信息公开网上公布，并对被执行人黄象财采取了限制高消费措施，被执行人黄象财在收到本院财产报告令后，未在规定期限内报告财产情况，依法对黄象财罚款人民币1万元的决定。本案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司资溪县支行申请执行21140.17元本金、利息2192.51元和费用2380.15元（利息和费用计算至2019年3月10日）及案件受理费221.5元，截止2019年12月16日已执行标的3250.17元，未执行标的22684.16元本金、利息、费用及案件受理费。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结资溪县人民法院作出的（2019）赣1028民初326号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖庆福审判员  游卫攀审判员  王希茜二〇一九年十二月十八日书记员  王玥尹
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初7350号 原告：杭州富阳同泰物业管理有限公司，统一社会信用代码：91330183762008455X，住所地：杭州市富阳区富春街道香槟路27号。 法定代表人：邵富梁，该公司经理。 委托诉讼代理人：喻兰，系该公司员工。 被告：祝明均，男，1973年8月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州富阳同泰物业管理有限公司与被告祝明均物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告杭州富阳同泰物业管理有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州富阳同泰物业管理有限公司向本院提出申请，要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告杭州富阳同泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州富阳同泰物业管理有限公司负担。 审 判 员 吴贤祥 二〇一九年十二月三十日 代书记员 胡佳玲
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执7901号申请执行人:马某某，男，汉族，1992年1月27日出生，住定边县新区，身份证号码：XXXXXXXXXXXX1838。被执行人:定边县某某KTV,住所地：定边县。申请执行人马某某与被执行人定边县某某KTV劳动争议纠纷一案，定边县劳动人事争议仲裁委员会作出的定劳人裁字[2019]第23号裁决书已发生法律效力，确定由被执行人定边县某某KTV偿还申请执行人马某某工资7274元，但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中申请人以移送错误法律文书为由向本院申请撤销执行，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2019）陕0825执7901号案件的执行。       本裁定送达后即发生法律效力。   审判长   周立军  审判员   刘福宝  审判员   李  燕  二○一九年十二月十九日   书记员   姚小波
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0525财保1479号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：曾昭芳，男，汉族，1987年11月14日出生，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日向本院申请诉请财产保全，请求对被申请人曾昭芳在中国工商银行股份有限公司广州大石新浦支行账号为36×××66的存款13000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款13000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾昭芳在中国工商银行股份有限公司广州大石新浦支行账号为36×××66的存款13000元。 案件申请费150元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汤国玲 二〇一九年十二月二日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19193号之三 申请执行人深圳市中龙通电子科技有限公司,住所地深圳市宝安区沙井街道南埔路蚝三林坡坑第一工业区B4栋，统一社会信用代码91440300774105906H。 法定代表人邓勇才。 被执行人深圳市创朝丰软件开发有限公司,住所地深圳市宝安区西乡街道固戍航城大道安乐工业区B2栋四楼东2号，统一社会信用代码91440300594337056U。 法定代表人程林耀。 被执行人周伯精,男性,1983年7月21日出生,汉族,住广东省普宁市。 申请执行人深圳市中龙通电子科技有限公司与被执行人深圳市创朝丰软件开发有限公司、周伯精买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终3584号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付人民币1359370.64元及利息的义务。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  刘晓丹 审判员  冯 伟 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张 锐
中华人民共和国云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0581刑初530号公诉机关中华人民共和国云南省腾冲市人民检察院。被告人财某（音译），男，1997年4月9日生，傈僳族，初中文化，无业，国籍不明，家住缅甸（以上信息系自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月10日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。辩护人邵秀兰，云南金曦（腾冲）律师事务所律师。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2019〕549号起诉书指控被告人财某犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉，被告人财某及其辩护人邵秀兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：1、2019年8月10日4时许，被告人财某到腾冲市“回回来清真食馆”旁盗窃了一辆红色二轮摩托车，后驾驶盗窃的摩托车准备驶往缅甸国，当行驶至滇滩镇联族村深沟林场干柴岭便道时遇到滇滩边防派出所民警盘查，被告人财某被当场抓获。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币1656元。上述事实，被告人财某无异议，其辩护人为其辩护：1、被告人财某有坦白情节；2、被告人认罪认罚，且同意适用简易程序审理；3、被告人系初犯。综上，请求对被告人财某从轻处罚。上述事实，有：1、扣押被盗的红色摩托车1辆、摩托车钥匙1把、白色折叠刀1把，附物证照片、扣押决定书和清单、随案移送清单、处理清单；2、被告人财某的正侧面照片，云南省腾冲市公安局的协查公函、证明、抓获经过、情况说明；3、证人马某的证言；4、被害人李某的陈述；5、被告人财某的供述和辩解及同步录音录像光盘；6、腾冲市发展和改革局价格认定中心的价格认定结论书，云南省公安司法鉴定中心的法医人类学检验鉴定书,腾冲市公安局的现场检测报告书；7、被告人财某的现场辨认笔录及照片，腾冲市公安局的搜查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人财某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人摩托车1辆，经鉴定价值人民币1656元，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪。对其应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人财某归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人财某的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对其判处六个月以下拘役，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人财某的辩护人的辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。扣押的摩托车1辆、摩托车钥匙1把，由扣押机关依法处理；扣押的白色折叠刀1，作为证据保存。综上，依照《中华人民共和国刑法》第六条、第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人财某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2020年1月9日止；罚金限期于本判决生效后一个月内缴纳。）二、扣押的摩托车1辆、摩托车钥匙1把，由扣押机关依法处理；扣押的白色折叠刀1把，作为证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 云二〇一九年十二月十三日书记员 杨月星
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执恢152号申请执行人秦毛生，男，1970年3月23日出生，汉族，住祁阳县。被执行人王雪华，男，1973年8月13日出生，汉族，住祁阳县。本院在执行申请执行人秦毛生与被执行人王雪华民间借贷纠纷一案，湖南省祁阳县人民法院作出的（2015）祁民初字第1607号民事判决书已发生法律效力。秦毛生于2019年8月27日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，因申请执行人秦毛生书面向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结湖南省祁阳县人民法院作出的（2015）祁民初字第1607号民事判决书给付内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏拥军审判员  周高峰审判员  欧秧生二〇一九年十二月二十七日书记员  王琴琴
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0828民初4934号原告：陈某，女，2014年8月7日出生，满族，学生，住河北省围场满族蒙古族自治县。法定代理人：张某（陈某母亲），女，1989年5月4日出生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：于江乐，河北冀律律师事务所律师。委托诉讼代理人：管思雯，河北冀律律师事务所律师。被告：王明利，男，1985年10月6日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司承德中心支公司,所在地河北省承德市双桥区石洞子沟路北22号中国人寿保险。统一社会信用代码：91130802068116341Q。法定代表人：王朝生，职务：经理。委托诉讼代理人：乌迪，男，1992年10月2日出生，蒙古族，该公司职员，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告陈某与被告王明利、中国人寿财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称：人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人张某及委托诉讼代理人于江乐、管思雯，被告王明利，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人乌迪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项经济损失50000.00元（最终以实际损失额为准）。事实与理由：2019年8月19日7时35分许，被告王明利驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车由南向北行驶至围场满族蒙古族自治县围场镇阳光花园小区门前路段临时停车开门时，与由北向南张某驾驶的电动车相撞，造成电动车乘车人原告陈某受伤，两车不同程度损坏的交通事故，此事故经围场满族蒙古族自治县交通警察大队认定，王明利负此次事故的主要责任，张某负次要责任，王明利驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保交强险和商业三者险，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王明利辩称：原告诉称的事实经过符合实际情况，无异议。被告人寿财险公司辩称：对原告诉称的事故经过无异议，事故车辆在我公司投保交强险和第三者责任商业保险，对原告的经济损失同意在保险限额内予以承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实和有争议的证据，本院认定如下：2019年8月19日7时35分许，被告王明利驾驶冀Ｈ×××××号轿车由南向北行驶至围场满族蒙古族自治县围场镇阳光花园小区门前路段临时停车开门时，与由北向南张某驾驶的电动车相撞，造成电动车乘车人原告陈某受伤，两车不同程度损坏的交通事故，此事故经交警部门认定，王明利负此次事故的主要责任，张某负次要责任。本院经核实认定原告的经济损失为：1医疗费7106.08元、2护理费4360.00元（综合原告的伤情按40天计算，参照河北省居民服务、修理和其他服务业行业工资标准每天109.00元计算）、3住院伙食补助费1100.00元（22天*50.00元）、4营养费440.00元（22天*20.00元）、5交通费800.00元、6鉴定费1000.00元，财产损失300.00元，以上合计15106.08元；对于原告主张的精神抚慰金因其未达到伤残等级标准，故不予支持。另查明被告王明利在原告住院期间垫付医疗费3755.31元。再查明，被告王利明驾驶的肇事车辆在被告人寿财险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，第三者责任保险限额150万元，事故发生在保险期间。本院认为，被告王明利与张某发生交通事故致张某电动车乘车人原告陈某受伤，经围场公安警察大队事故认定，被告王明利负此次事故的主要责任，张某负次要责任，原告陈某无责任的事实清楚，证据充分，本院予以确认；被告中国人寿财产保险股份有限公司承德中心支公司应当对原告的经济损失在其投保的交强险和第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。原告主张的医疗费，经本院核实为7106.08元；原告主张的住院伙食补助费及营养费，根据原告的住院天数22天，本院分别按每天50.00元及20.00元计算；原告主张的护理费4360.00元，结合原告的伤情按40天计算，参照河北省居民服务、修理和其他服务业行业工资标准每天109.00元计算；原告主张的交通费，根据案件具体情况，本院酌定800.00元；原告主张的鉴定费1000.00元，属实际支出费用，本院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈某医疗费7106.08元、住院伙食补助费1100.00元、营养费440.00元、护理费4360.00元、交通费800.00元、财产损失300.00元，以上合计人民币14106.08元；二、被告王明利给付原告陈某鉴定费800.00元（按1000.00元*80%），减去被告王明利已垫付的3755.31元，兑现时，原告陈某返还被告王明利人民币2955.31元。以上判项，限判决生效后十日内履行完毕。保险公司在履行时将款项划入法院执行款专用账户，户名围场满族蒙古族自治县人民法院，账号59×××11，开户银行围场华商村镇银行，支付行号320142700011。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元、保全费520.00元，两项合计1045.00元，由被告王明利负担836.00元，原告陈某负担209.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  姜国方二〇一九年十二月六日书记员  张维奇附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初15288号 原告：成都市瑞合物业管理有限责任公司，住所地成都市金牛区蜀光路2号1栋6层8-10号。 法定代表人：纪昌玉，总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞颐，男，1992年6月26日出生，汉族，住成都市锦江区，系成都市瑞合物业管理有限责任公司员工。 被告：古毅，男，1985年8月11日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：邓兴兰，女，1985年8月27日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告成都市瑞合物业管理有限责任公司诉被告古毅、邓兴兰物业服务合同纠纷一案，因原告成都市瑞合物业管理有限责任公司未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都市瑞合物业管理有限责任公司自动撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇一九年十二月十日 书记员  杨雪
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0322民初2132号 原告：中国农业银行股份有限公司凤翔县支行，营业场所陕西省凤翔县。 负责人：王艳，行长。 委托代理人：庞刚，该行副行长。 委托代理人：闫秋利，该行职员。 被告：刘国强，男，生于1984年5月14日，汉族，住陕西省凤翔县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司凤翔县支行与被告刘国强信用卡纠纷一案中，原告于2019年12月27日申请撤诉。经审查，原告申请撤诉系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司凤翔县支行撤回起诉。 案件受理费减半收取20元，由原告中国农业银行股份有限公司凤翔县支行负担。 审 判 长  滕鹏飞 人民陪审员  何志军 人民陪审员  闫邦鑫 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  张 成
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0103执3389号之一申请执行人：邓建明，男，1969年10月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托代理人：张璟，新疆鼎函律师事务所律师。委托代理人：张维维，新疆鼎函律师事务所律师。被执行人：李伟，男，1979年8月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人邓建明与被执行人李伟民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2019年7月25日作出（2019）新0103民初4514号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邓建明于2019年10月29日向本院申请执行，执行标的为311363元。执行中，申请执行人邓建明于2019年12月26日向本院申请撤销执行申请，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定,裁定如下：终结(2019)新0103执3389号案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 艾海提 · 买买提审判员 依明江·吾买尔江二〇一九年十二月二十七日书记员 户   双   百
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1178号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人黄锡兵，男，1968年3月8日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年12月28日向本院申请强制执行阳土资（新港）处字（2019）第459号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月5日对被执行人作出了阳某（新港）处字（2019）第459号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的244平方米土地至尧治村，限期15日拆除在非法占用的244平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的244平方米土地至尧治村”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。申请执行人于2019年4月5日作出的阳某（新港）处字（2019）第459号行政处罚决定中“限期15日拆除在非法占用的244平方米土地上新建的房屋及其他设施”处罚，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，被执行人的法定起诉期限为十五日，申请执行人应自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行，而本案申请执行人逾期对“限期15日拆除在非法占用的244平方米土地上新建的房屋及其他设施”处罚申请强制执行且无正当理由，本院应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资（新港）处字（2019）第459号行政处罚决定中“责令退还非法占用的244平方米土地至尧治村”处罚，由阳新县人民政府组织实施；二、对申请执行人阳新县自然资源和规划局申请强制执行其作出的阳土资（新港）处字（2019）第459号行政处罚决定中“限期15日拆除在非法占用的244平方米土地上新建的房屋及其他设施”处罚，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院申请复议。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年十二月三十日书记员 万雅雯
长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1524执保198号 本院依据（2019）川1524民初1841号之四民事裁定书，在执行申请保全人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与被保全人杨敏、杨惠、杨静财产保全一案，该案以解除保全方式结案。 二〇一九年十二月九日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执3002号申请执行人：杨智涵，女，1982年4月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏创一房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区。统一社会信用代码：913208030850041144。法定代表人：徐国栋，该公司总经理。关于杨智涵与江苏创一房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初1815号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院业已立案执行。该案在执行过程中，申请执行人自愿向本院撤销执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销执行申请。申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初1815号民事调解书的执行。终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  王 勇审判员  刘卫花二〇一九年十二月二十五日书记员  刘 水
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初9536号原告：顾淑红，女，1973年5月17日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：高玉芳，天津君辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶会会，天津君辉律师事务所律师。被告：孙强，男，1981年10月2日出生，汉族，住天津市武清区。原告顾淑红与被告孙强买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾淑红及委托诉讼代理人高玉芳、陶会会到庭参加了诉讼，被告孙强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告孙强支付原告货款108031元；2．请求依法判令被告孙强向原告支付自2019年6月12日至实际给付之日逾期付款的利息损失（以108031元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；3．请求依法判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告及被告孙强于2017年开始建立业务关系，被告孙强向原告采购水果和烟酒。2018年9月6日，被告孙强向原告出具欠条1张，载明从2017年10月至2018年9月6日共拖欠原告货款153031元，承诺2018年10月20日之前还清。孙某某（孙强的父亲）作为担保人在欠条签字。欠条约定的还款期限届满后，被告孙强分两次向原告还款共计45000元，并于2019年4月17日再次向原告出具欠条，载明至当日拖欠原告货款108031元，承诺于2019年6月11日还清。但被告至今未履行任何还款义务，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，被告理应依法向原告支付货款并赔偿原告的损失。原告为此起诉。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、欠据，证明至2018年9月6日，被告孙强拖欠原告货款共计153031元，孙某某作为担保人在欠条上签字，该欠条是经双方对账后，原告书写，被告本人核对确认后签字并按手印；2、电子回单及微信聊天记录，证明被告于2018年12月11日还款40000元，于2019年1月23日还款5000元，原告一直要求被告还款；3、欠据，证明被告于2019年4月17日向原告出具欠条，至当日被告尚拖欠原告货款108031元，被告承诺2019年6月11日前还清。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系买卖合同关系，未签订买卖合同。原告经营烟酒水果销售生意，被告自2017年10月起多次在原告处购买烟酒水果，尚有部分货款未付。经双方对账，截止2018年9月6日，被告欠原告货款数额为153031元，当日被告为原告出具欠据，承诺于2018年10月20日前付清欠款。后被告分别于2018年12月11日支付原告40000元、2019年1月23日支付原告5000元。后经双方对账，被告尚欠原告货款108031元未付，当日被告为原告出具欠据，承诺于2019年6月11日前还清。后被告逾期未付款，原告起诉。本院认为，原、被告以口头方式订立的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。本案中，原告按照合同约定全面履行了义务。被告在收到标的物后应及时履行付款义务，故原告依据欠据要求被告支付108031元货款的诉讼请求，本院予以支持。按照相关司法解释的规定，原告作为出卖人主张赔偿逾期付款损失，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告孙强于判决生效后十日内向原告顾淑红支付货款108031元元及逾期付款违约金（自2019年6月12日起以108031元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2461元、保全费1061元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  程志巍人民陪审员  李宝中人民陪审员  周登珊二〇一九年十二月三十一日书 记 员  李静华附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0129执1198号 本院受理的（2019）川0129执1198号大邑县人民法院移送执行高纪军罚金一案，本院于2019年12月25日全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十五日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0902执984号之一申请执行人：黄某，男，1943年10月27日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：资阳区某村民委员会。住所地益阳市资阳区长春镇幸福村谢家桥组。本院在执行××人××与××村民委员会征收补偿费用分配纠纷一案中，申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2019）湘0902执984号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 琦审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇一九年十二月二十六日书记员 曹振宇
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1330民初3365号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司（简称桐柏农商行）。统一社会信用代码：91411300MA3X695P65。住所地：桐柏县文化路东段。法定代表人：张伟，任董事长职务。委托诉讼代理人：支向阳，系该行资产部工作人员。被告：贺金敏，女，1966年12月12日生，汉族，住桐柏县。被告：黄鑫，男，1986年5月22日生，汉族，住桐柏县。被告：黄学俊，男，1973年2月19日生，汉族，住桐柏县。被告：黄霞，女，1986年6月5日生，汉族，住桐柏县。被告：陈攀，男，1988年3月17日生，汉族，住桐柏县。原告桐柏农商行与被告贺金敏、黄鑫、黄学俊、黄霞、陈攀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告桐柏农商行委托诉讼代理人支向阳到庭参加诉讼，被告贺金敏、黄鑫、黄学俊、黄霞、陈攀经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桐柏农商行向本院提出诉讼请求：要求被告贺金敏偿还原告借款本金47万元及利息（按合同约定计算），被告黄鑫、黄学俊、黄霞、陈攀对借款本息、诉讼费用承担连带保证责任。事实和理由：被告贺金敏向原告申请贷款，2015年12月31日，双方签订《个人借款合同》，合同约定原告向贺金敏发放贷款47万元，期限34个月（含展期12个月），自2015年12月31日至2018年10月26日，合同期内月利率9‰，逾期利率13.5‰，被告、黄鑫、黄学俊、黄霞、陈攀自愿为该笔借款提供连带责任保证。该笔贷款到期后，经原告多次催要，被告于2017年10月31日归还利息40000元，对借款本金47万元及下欠利息至今未还。原告为支持其诉讼请求，提交的证据有：个人借款申请书、借款合同和保证合同、借款借据、借款展期协议、客户提款申请书、面谈面签影像资料、被告五人身份证复印件。被告贺金敏、黄鑫、黄学俊、黄霞、陈攀未到庭、未答辩、未提交证据。经庭审，依据有效证据，本院认定如下案件事实：2015年12月31日，原告桐柏农商行与被告贺金敏签订《个人借款合同》，借款47万元，约定期限34个月（含展期12个月），自2015年12月31日至2018年10月26日，月利率9‰，逾期利率13.5‰。同日，桐柏农商行与被告黄鑫、黄学俊、黄霞、陈攀签订《保证合同》，四人对借款本息提供连带责任保证。原告将该笔贷款发放给被告贺金敏，该款到期后，被告于2017年10月31日归还利息40000元，对借款本金47万元及下欠利息至今未予偿还。以上事实，有原告提供的借款合同、保证合同、借款借据等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告桐柏农商行与被告贺金敏签订借款合同，并有被告黄鑫、黄学俊、黄霞、陈攀提供连带责任保证，原告履行了发放借款义务，被告应当履行还本付息义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，原告要求被告贺金敏偿还借款本息，并要求被告黄鑫、黄学俊、黄霞、陈攀对借款本息承担连带责任保证的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺金敏于本判决生效后十日内偿还原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司借款本金47万元及利息（按合同约定，扣除已付利息，合同期内月利率9‰，逾期利率13.5‰）；二、被告黄鑫、黄学俊、黄霞、陈攀对借款本息承担连带责任保证。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4175元（已减半），由五被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  陈新奇二〇一九年十二月十九日法官助理徐明明书记员徐淼
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2825执799号申请执行人许玉成，男，1982年7月2日出生，汉族，住来凤县，被执行人曹国泰，男，1961年8月10日出生，汉族，住宣恩县，本院在执行许玉成申请执行曹国泰承揽合同纠纷一案中，申请执行人于2019年7月25日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款67520元、给付案件受理费744元。执行过程中，法院依法冻结并划拨了曹国泰银行卡、微信账户中的存款共计5663.23元。经司法网络查询及传统调查，没有发现被执行人其他可供执行财产，故本案暂时无法执行。本院已依法将曹国泰列为失信被执行人，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂2825民初1944号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备履行能力后，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 范 韬审判员 姚 星审判员 潘国柱二〇一九年十二月二十七日书记员 尹朦朦
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑10刑更855号罪犯曾杨毅，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2017年7月25日黑龙江省海林市人民法院作出（2017）黑1083刑初39号刑事判决，认定曾杨毅犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币60000元。宣判后，曾杨毅不服，提出上诉。2017年10月30日，本院作出（2017）黑10刑终91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月19日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯曾杨毅在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯曾杨毅在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬3个，财产刑已执行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾杨毅减去有期徒刑八个月。（裁定减刑后，刑期至2020年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇一九年十二月二十六日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0824执688号申请执行人：江西凯威箱包有限公司，住所地：新干县城南工业园区，统一社会信用代码：913608247872625489。法定代表人：彭春如，公司董事。被执行人：袁三让，男，1981年9月1日出生，汉族，隆回县人，住湖南省隆回县。申请执行人江西凯威箱包有限公司依据已发生法律效力的江西省新干县人民法院（2019）赣0824民初1046号民事判决书，于2019年8月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并于2019年8月12日向被执行人袁三让发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令其报告财产情况，通过网络执行查控系统及传统查控调查，发现被执行人无银行存款可供执行，查询被执行人名下登记有个人经营的鲤城区愈建箱包商行，查询被执行人袁三让名下登记有车牌号为闽Ｃ×××××江淮牌小汽车，本院已委托福建省泉州市南安市人民法院查封该车辆，但并未实际控制，查询被执行人无不动产、住房公积金登记信息。本院于2019年9月5日向被执行人发出限制消费令，并于同日将被执行人纳入失信被执行人名单库。本案申请执行标的221872元，截至2019年12月5日执行到位0元，未执行到位标的221872元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇一九年十二月五日书记员  朱向鹏
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执2266号钱某1、钱某2、钱某3等：本院在执行申请执行人钱某1与被执行人钱某2、钱某3等继承纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行义务，至此长春市九台区人民法院做出的（2019）吉0113民初95号案件执行完毕。特此通知审判长  金凤鑫二〇一九年十二月二十六日书记员  钱 程
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初11732号 原告：黄贤东，男，1991年11月22日出生汉族，住瑞安市。 被告：王强，男，1987年2月11日出生汉族，住瑞安市。 本院在审理原告黄贤东诉被告王强民间借贷纠纷一案过程中，原告黄贤东于2019年12月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告黄贤东申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄贤东撤回起诉。 案件受理费688元，减半收取344元，由原告黄贤东负担。 审 判 长  董跃绵 人民陪审员  林晋存 人民陪审员  林兴飞 二〇一九年十二月二十四日 法官助理薛晨阳 代书 记员  陈飞鸿