wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0302民初4480号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡分行，住所地：江西省萍乡市安源区公园南路189号，统一社会信用代码：913603008591066339。 主要负责人：董海华，该行行长。 委托诉讼代理人：王敏，女，该行工作人员。 被告：于庆九，女，1969年10月10日生，汉族，户籍地：广东省佛山市禅城区。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡分行与被告于庆九金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王敏到庭参加诉讼，被告于庆九经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告于庆九归还原告借款1笔合计金额155665.36元．其中本金人民币153884.61元及利息1780.75元，利息暂计算至2019年11月8日，全部清偿日止的利息、罚息、复利等按双方签订的借款合同另行计算，以我行会计核算为准。其中利息=本金×实际天数×日利率，逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利，合同约定应付未付利息包含罚息。2、请求拍卖或变卖被告于庆九位于萍乡市上栗县赤山镇丰泉大道66号萍乡碧桂园月湖轩月湖路X幢X单元X号，房屋预告登记证明号为萍房预栗字第2015-1604号，不动产登记证明号为赣2019上栗县不动产证明第XXXXXXX号，并以拍卖价款优先用于偿还我行欠款。3、请求判令由被告承担本案全部诉讼费用等。事实与理由：2015年12月16日，被告于庆九向原告申请贷款用于购买位于萍乡市上栗县赤山镇丰泉大道66号萍乡碧桂园月湖轩月湖路X幢X单元X号的房产，2015年12月23日原告与被告于庆九签订了编号为36020120150134907的个人购房担保借款合同，借款金额50万元，借款期限60个月，并以贷款所购房产办理了预购商品房抵押预告登记，房屋预告登记证明号为萍房预栗字第2015-1604号，并于2019年6月3日办妥了不动产登记证明，编号为赣2019上栗县不动产证明第XXXXXXX号，原告具有优先受偿权。合同签订后，原告依约发放了50万元贷款，借款日期2015年12月31日，到期日2020年12月30日，执行利率为4.75%，还款方式为等额本息还款，还款周期为壹个月。由于被告于庆九自2019年4月起多次未按约定还款，现已拖欠多期贷款本息。经原告多次催收，被告仍未履行还款义务，根据合同第十一条11.4约定，我行有权提前收回已发放借款。于庆九仍欠我行本息合计155665.36元，其中本金153884.61元，利息1780.75元。（利息暂计算至2019年11月8日，2019年11月8日至实际全部清偿日止的利息、罚息等按双方签订的借款合同另行计算，以原告会计核算为准）。原告为确保自身债权，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告于庆九归还我行借款本息至清偿日止，请法院依法公正判决。 被告于庆九未作答辩亦未提供证据。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了个人信贷业务申请表、身份证复印件、户口簿、结婚证、收入证明、个人信用报告、银行流水、授权书（个人征信业务）、首付款付款凭证、同意房产抵押承诺书、偿还贷款承诺书，商品房买卖合同、个人购房担保借款合同、贷款发放通知书、借据、不动产登记证明（抵押权），个贷凭证基础信息、还款明细信息、贷款合约信息、未还款信息，上门催收照片证据。被告经本院合法传唤拒不到庭发表质证意见，所产生的法律后果由其自行承担，上述证据符合三性要求，本院对上述证据予以采信。 本院查明的法律事实与原告所主张的事实一致。 另查明：1、《个人借款购房担保借款合同》约定：第十一条借款人、担保人的违约责任。11.1、借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。11.4、借款人按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放的借款，提前行使担保权；本合同项下由借款人提供抵押担保等条款。 2、2019年6月3日，被告于庆九将其名下的位于上栗县赤山镇丰泉大道66号萍乡碧桂园月湖轩月湖路X幢X单元X号的房产【不动产权证号为：赣（2017）上栗县不动产权第XXXXXXX号）】抵押登记给原告，不动产登记证明为：赣（2019）上栗县不动产证明第XXXXXXXX号，权利价值为500000元。 3、2015年12月31日，原告按被告授权将贷款500000元发放至萍乡市碧桂园物业发展有限公司账户。 4、被告于庆九从2019年8月20日开始逾期。截止2019年11月8日，被告于庆九尚欠贷款本金153884.61元，利息1780.75元。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷。《个人借款购房担保借款合同》系当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，不存在无效情形,受法律保护,合同双方要严格依约履行。 一、违约责任 原告依约履行了放款义务，被告未按期足额偿还借款本息，构成违约。根据双方的合同约定，借款人未按时足额偿还借款本息原告有权提前收回借款。虽然原告起诉时借款合同约定的借款期限未到，但被告的行为已构成违约，原告要求提前收回借款本息符合双方约定。原告在起诉前未向被告方以书面形式或口头通知形式发过宣布借款提前到期的通知，故本案应诉材料送达给被告于庆九之日即2019年12月6日为宣布借款提前到期的通知到达时间。宣布借款提前到期前，已逾期的贷款根据合同约定计算利息、复利，宣布借款提前到期后，被告应立即清偿剩余贷款本息。故原告请求被告偿还借款本金、利息、复利、罚息，于法有据，本院予以支持。 二、担保责任 被告于庆九将其名下的位于上栗县赤山镇丰泉大道66号萍乡碧桂园月湖轩月湖路X幢X单元X号的房产抵押登记给原告,原告取得抵押权，原告在登记的范围内依法享有优先受偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下： 一、被告于庆九在本判决生效之日起三十日内向原告中国农业银行股份有限公司萍乡分行偿还本金153884.61元，利息1780.75元；承担自2019年11月9日起2019年12月6日按合同约定计算的利息、复利，自2019年12月7日起至清偿之日止按合同约定计算的罚息； 二、被告于庆九如未偿还本判决第一项所确定的债务，原告中国农业银行股份有限公司萍乡分行可与被告于庆九协议将其名下的位于上栗县赤山镇丰泉大道66号萍乡碧桂园月湖轩月湖路X幢X单元X号的房产【不动产权证号为：赣（2017）上栗县不动产权第XXXXXXX号），不动产登记证明为：赣（2019）上栗县不动产证明第XXXXXXX号】抵押物折价，或者申请人民法院拍卖、变卖该抵押物所得价款在500000元范围内优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3413.31元，由被告于庆九负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇一九年十二月二十四日 代理书记员  黄 艳
云南省德钦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云3422刑初47号 公诉机关德钦县人民检察院。 被告人培初都吉，绰号灭火，男，1993年12月7日出生，藏族，文盲，农民，户籍所在地：云南省迪庆藏族自治州德钦县，住德钦县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月14日被德钦县公安局刑事拘留，经德钦县人民检察院批准，于2019年9月26日被德钦县公安局执行逮捕。现羁押于德钦县看守所。2012年8月2日，因犯盗窃罪被德钦县人民法院判处拘役三个月，并处罚金1000.00元；2013年8月15日，因犯盗窃罪被德钦县人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金2000.00元。 德钦县人民检察院以德检公诉刑诉〔2019〕46号起诉书指控被告人培初都吉犯故意伤害罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。德钦县人民检察院指派检察员巴三拉木、检察员助理次翁扎西出庭支持公诉，被告人培初都吉到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月14日凌晨2时许，被告人培初都吉与斯某某某去德钦县水帘洞山庄喝酒，被告人培初都吉因琐事和被告人仁某某某发生口角，继而相互扯打。期间，被告人培初都吉从斯某某某身上拿走其随身携带的砍刀砍了被害人仁某某某头部左侧一刀。经鉴定，被害人仁某某某伤情达到轻伤二级。民警于当晚抓获了在现场等候的被告人培初都吉。 2019年9月14日凌晨0时至2时许，被告人培初都吉与被害人斯某某某等人在德钦县升平镇巨水村委会其子水巴某家喝酒，期间被告人培初都吉与被害人斯某某某因口角打架，被在场人员劝开后，被告人培初都吉回家拿了一把藏刀返回巴某家，至巴某家门口遇到被害人斯某某某，就捅了被害人斯某某某腰部右侧一刀。经鉴定，被害人斯某某某伤情达到轻微伤。民警于2019年9月14日2时许在现场抓获被告人培初都吉。 针对指控，公诉机关出示了书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、刑事判决书等；被害人仁某某某、斯某某某的陈述；证人宫某某某等人的证言；被告人培初都吉的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等相关证据，公诉机关认为被告人培初都吉故意伤害他人身体至轻伤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人培初都吉具有自首、前科、使用管制刀具的情节，公诉机关提出拘役四至六个月的量刑建议。 被告人培初都吉对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人培初都吉已取得被害人仁某某某、斯某某某的谅解，并与被害人仁某某某在庭前达成了调解协议：被告人赔偿被害人仁某某某医疗费、误工费等损失共计20000.00元，已支付10000.00元，剩余10000.00元约定于2020年11月30日前支付。 上述事实有经法庭举证质证的证据：物证照片；接处警登记表、立案登记表、立案决定书、抓获经过、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书等书证；证人丁某某某、甲某、巴某、格某某某、达某某某、宫某某某等人的证言；被害人仁某某某、斯某某某的陈述；被告人培初都吉的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录；认罪认罚具结书、调解协议、谅解书等证实，足以认定。 本院认为，被告人培初都吉故意伤害他人身体致被害人仁某某某轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人培初都吉案发后在现场等待，经民警口头传唤到案并如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人培初都吉具有犯罪前科且多次被行政处罚，并在本案中使用管制刀具，具有酌情从重处罚情节。被告人培初都吉在案发后对被害人斯某某某造成轻微伤的事实，在本案中作为酌情从重处罚情节予以考虑。被告人培初都吉在开庭前积极赔偿被害人损失并取得了被害人谅解，具有酌情从轻处罚情节。被告人培初都吉认罪认罚，可以酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人培初都吉的犯罪事实、犯罪情节、悔罪态度及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人培初都吉犯故意伤害罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月14日起至2020年2月13日止。） 二、扣押的刀具2把，依法予以没收作为证据留存。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                            审 判 员                                             只玛永宗                                                                                                         二〇一九年十二月二十六日                                                             法官助理                                             和 丽 琼                               书 记 员                                             刘文婷                附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初4393号 原告：任雪君，女，1948年5月14日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 被告：王建鹏，男，1974年10月5日出生，汉族，吉林省公主岭市人。 原告任雪君与被告王建鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月2日立案后，依法进行了审理。 任雪君向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款1.5万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月18日王建鹏从原告处借款3万元，王建鹏给任雪君出具借据一张，约定2019年2月末还清。但借款到期后，被告只偿还了原告1.5万元，剩余1.5万元，任雪君多次找王建鹏催要，但王建鹏拒绝履行还款义务，故诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，因按照原告任雪君提供的被告王建鹏的住所无法送达法律文书，原告也未提供被告王建鹏现住所的确切地址，应视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回任雪君的起诉。 案件受理费88元，退还原告任雪君。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  李洪钢 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘 飞
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309财保862号申请人：佘某，男，1974年8月16日出生，汉族，身份证住址湖南省邵东县。委托诉讼代理人：党建恒，广东瀚宇律师事务所律师。被申请人：闵某，女，1978年4月20日出生，汉族，身份证住址江西省南昌市。申请人佘某与被申请人闵某合伙企业财产份额转让纠纷一案，已由上海仲裁委员会受理。仲裁期间申请人佘某提出财产保全申请，请求法院保全被申请人闵某价值人民币1069557.8元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人闵某价值人民币1069557.8元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 江 涛二〇一九年十二月十六日书记员 戴莲莲
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执恢673号申请人：吴向阳，女，1968年8月8日生，蒙古族，教师，住吉林省通榆县。被执行人：刘东旭，女，1990年12月14日生，汉族，教师，住吉林省通榆县。关于吴向阳与刘东旭民间借贷纠纷执行一案，申请执行人根据生效的（2018）吉0822民初3508号民事判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解，本案属于和解长期履行案件，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0822执恢673号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  色贺新二〇一九年十二月十四日书记员  郝 闯
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2019）内2201民初5564号原告刘贵宝，男，1976年xxxx生,汉族，司机。委托代理人陈鹏，内蒙古瀛佑律师事务所。被告齐晓春，女，1973年2月5日生，执行董事，兴安盟乌兰浩特市物流园区全志中药材运输中心A栋商业楼13号。被告贾志刚，男，1972年6月2日出生，汉族，现住乌兰浩特市。委托代理人王立伟，内蒙古烛拉律师事务所。原告刘贵宝诉被告齐晓春、贾志刚财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告刘贵宝及其委托代理人陈鹏、被告贾志刚的委托代理人王立伟到庭参加诉讼，被告齐晓春经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘贵宝向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告共同赔偿原告报考B证科一、科三考试费用860.00元，培训费用3800.00元；2、A2证的全科考试费560.00元，培训费用10000.00元，合计15220.00元；3、报考B证科一、科三和A2证全科期间的收入损失30000.00元；4、驾驶证B证增驾A2证间隔期间的收入损失144000.00万元；以上合计189220.00元5、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告是职业司机，在兴安盟亚泽商贸有限公司从事粮食运输工作。兴安盟亚泽商贸公司有限公司提供×××、蒙F4304号豪乐牌重型半挂牵引车，原告为周边粮库向货运北站站台拉粮。原告基本工资6000.00元/月、伙食补助费60.00元/天、交通补助费200.00/天，月工资合计8000.00元/天。2019年5月22日中午12时，被告贾志刚委派原告驾驶×××号、蒙F3532号挂黑色豪乐牌重型半挂牵引车去归流河拉粮。原告询问了车的状况和手续没有问题后就出发了。当行驶至科右前旗归流河镇团结加油站路口西侧被巡逻交警检查后扣留。经查，兴安盟亚泽商贸有限公司伪造了蒙F3532号挂车的行驶证并实施使用其他号码牌驾驶机动车。原告刘贵宝被行政拘留十五日，并处5000.00元罚款及3000.00元罚款行政处罚。原告的驾驶证由A2降为B2，并且需要先经过考试取得B2资格证。拘留期届满后被告给原告开了15天工资，后期兴安盟亚泽商贸有限公司愿意继续雇佣原告却不与原告签订合同，双方未达成一致后原告被解雇。现兴安盟亚泽商贸有限公司已经注销。根据相关法律规定，被告齐晓春作为法定代表人应当作为被告。原告的损失应当由二被告承担。被告齐晓春未到庭，亦未答辩。被告贾志刚辩称，本案原告并非我聘用的，此事与我无关，兴安盟亚泽商贸有限公司作为有限责任公司，具有独立承担法律责任的能力。原告陈述被告存在伪造机动车牌照的行为与事实不符。原告请求的各项损失数额于法无据，不同意给付。诉讼费不同意承担。经本院审理查明，原告刘贵宝的准驾车型为A2，受雇于兴安盟亚泽商贸有限公司从事驾驶大型挂车运输工作。兴安盟亚泽商贸有限公司的性质为自然人独资的有限责任公司，法定代表人为被告齐晓春。现兴安盟亚泽商贸有限公司已经被注销。被告齐晓春与被告贾志刚系夫妻关系。原告刘贵宝在兴安盟亚泽商贸有限公司工作期间其主张工资为6000元/月，对此主张被告贾宝贵不予认可，但被告未向本院举证。2019年5月22日中午12时，被告贾志刚委派原告驾驶×××号、蒙F3532号挂黑色豪乐牌重型半挂牵引车去归流河拉粮，行驶至科右前旗归流河镇团结加油站路口西侧时，被科尔沁右翼前旗公安局交通管理巡逻大队巡逻交警检查时发现实施使用其他车辆号牌（×××）驾驶机动车，系为伪造机动车行驶证。2019年5月22日，科尔沁右翼前旗公安局作出科公（交）行罚决字[2019]670号行政处罚决定书，对刘贵宝作出拘留十五日，并处罚款5000.00元的行政处罚。2019年5月22日，科尔沁右翼前旗公安局交通警察大队作出科公交决字[2019]第152221-2000230139号公安交通管理行政处罚决定书，对本案原告刘贵宝作出罚款3000.00元的行政处罚。以上行政处罚做出的罚款均是被告交付的。行政处罚结束后，原告刘贵宝的准假车型由A2车型降为B2车型。B2车型需考过科二、科三以及三年无扣分记录才可以重新取得驾驶A2车型的资格。原告刘贵宝的A2型驾驶证于2019年5月22日被告知一次性扣除12分，2019年9月30日领取B2驾驶证。兴安盟亚泽商贸有限公司支付给原告15日工资后与原告刘贵宝解除雇佣关系。现原告诉至法院，请求被告赔偿原告因此而造成的各项损失。上述事实，有原、被告陈述及原告提供的考试费收据七枚（原件）、驾驶员培训费收据一枚（原件）、微信聊天截图十三枚；被告提供的车辆信息复印件四枚、营业执照及准许注销通知书（均为复印件）各一枚在卷证实，本院依原告刘贵宝申请在科右前旗公安局调取了刘贵宝行政处罚卷宗一本，以上证据来源、形式符合法律规定，与待证事实相关联，对其证明效力本院予以确认。本院认为，兴安盟亚泽商贸有限公司被注销后，被告齐晓春作为该公司的法定代表人应当承继该公司存续期间的法律责任。被告贾志刚与兴安盟亚泽商贸有限公司无关，不应承担赔偿责任。原告刘贵宝受雇于兴安盟亚泽商贸有限公司，因职务行为被处以行政处罚，其损失公司应当承担赔偿责任。对于原告刘贵宝的损失部分，科目二、科目三的考试费及、补考费、制证费及驾驶员培训费属实原告的合理损失，且有证据在卷为证，以上共计4670.00元，本院予以支持。原告刘贵宝A2驾照升级B2驾照的时间为4个月，期间被告支付了15日的工资，据此原告的损失时间为3个半月。由原告举证的7月29日微信聊天截图可得知被告为原告的发放的工资为7660.00元，结合原告陈述其每月工资为6000.00元左右（不含油补饭补），原告主张报考B2证期间损失为5000.00元/月，本院尊重其处分权，据此原告在报考B2期间损失金额为17500.00元（5000.00元/月×3.5个月）。原告主张B2增A2期间的损失因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条之规定，判决如下：一、被告齐晓春于本判决生效后十日内赔偿原告刘贵宝各项损失共计22170.00元（考试相关费用4670.00元＋考取B2驾照期间损失17500.00元）；二、驳回原告刘贵宝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2042.00元，由被告齐晓春负担354.00元，由原告刘贵宝自行承担1688.00元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判长 席春阳审判员 董 力审判员 刘柏杨 二〇一九年十二月三十一日书记员 李思雨附相关条文：《中华人民共和国劳动合同法》第八十条用人单位直接涉及劳动者切身利益的规章制度违反法律、法规规定的，由劳动行政部门责令改正，给予警告；给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执恢342号申请执行人：伍正伟，男，汉族，永州市冷水滩区人。被执行人：章马五，男，汉族，永州市冷水滩区人。申请执行人伍正伟与被执行人章马五退伙纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人无可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇一九年十二月二十五日书记员  唐 涯
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执1724号之一 申请执行人：柴小阳，男，1976年9月10日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：衢州龙鑫装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330800571747511Y，住所地衢州市龙化路492、494号。 法定代表人：何成荣，执行董事。 被执行人：项海燕，女，1981年8月8日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：何成荣，男，1979年8月2日出生，汉族，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人柴小阳与被执行人衢州龙鑫装饰工程有限公司、何成荣、项海燕追索劳动报酬纠纷执行一案中，申请人于2019年12月13日向本院申请撤回对被执行人衢州龙鑫装饰工程有限公司、何成荣、项海燕的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）浙0802执1724号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年十二月十九日 书记员  丁佰瑞
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初18378号 原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。 法定代表人：丁亮，董事长。 委托代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。 被告：江芙蓉,女，1984年12月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告江芙蓉、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2019年12月13日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告华强方特（深圳）动漫有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。 审 判 长  汪永江 人民陪审员  李旭红 人民陪审员  沈水花 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  杨晓琦
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2787号罪犯孙建，又名孙健，男，1986年6月6日出生，汉族，小学文化，河北省献县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省沧州市中级人民法院于2012年10月19日作出（2012）沧刑初字第126号刑事附带民事判决,以被告人孙建犯抢劫罪,判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币1万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币12000元，驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月12日和2016年12月6日裁定对该犯减去有期徒刑一年和一年二个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日以该犯确有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙建在2016年10月24日至2019年2月13日服刑期间，被评为狱级改造积极分子2次，获得记功奖励1次，表扬奖励2次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯已缴纳罚金人民币12000元。另查明，该犯因犯抢劫罪被河北省涿州市人民法院判处有期徒刑六年。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯孙建减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2011年7月27日起至2020年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月二十七日书记员 黄 涵
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣1121民初4437号原告：郑诗英，女，1961年1月21日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。委托诉讼代理人：张燕，江西申明律师事务所律师。被告：郑书火，男，1985年1月24日生，汉族，住江西省上饶市玉山县。原告郑诗英与被告郑书火民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑诗英及其委托诉讼代理人张燕到庭参加诉讼，被告郑书火经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑诗英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还借款本金16,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系普通朋友关系。2017年4月份，被告以帮原告儿子介绍女朋友，但其现在资金周转困难需要借钱为由向原告借款16,000元，原告当时就把16,000元现金交给了被告，并由其出具借条。后原告急需用钱时，经原告多次催款，被告总以各种理由推诿，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。原告向法院提供以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2、借条原件一份，用以证明被告向原告借款16,000元的事实.被告郑书火辩称，向原告借款16,000元是事实，但被告在2017年5月26日向原告归还500元、2017年6月26日向原告归还1,500元，故实际欠款是14,000元。被告为证明其主张，向法院提供两份转账记录，用以证明其在借款后已向原告偿还了2,000元借款的事实。本院经审理认定事实如下：原告郑诗英与郑书火系朋友关系，被告因资金周转困难于2017年4月12日向原告郑诗英借款16,000元，并于当日出具借条，借条中载明：“今本人到郑诗英借人民币壹万陆仟元整（16,000），郑书火2017.4.12”。出具借条后，被告于2017年5月26日、2017年6月26日分别向原告归还500元、1,500元。余款14,000元经原告多次催取，被告一直拖欠不还，故原告起诉至法院。上述事实，有原告当庭陈述及提供的身份证复印件一份、欠条原件各一份，被告提供的转账记录复印件两份予以证明。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款16,000元，事实清楚，证据充分，应予认定。但被告提供的转账记录证明其已归还2,000元，在原告没有相反证据证明其没有收到2,000元还款的情况下，本院认定被告已偿还2,000元借款，余款被告久拖不还，显属无理。故被告应向原告偿还借款14,000元。诉讼中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系无视法律之行为，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，所导致的法律后果应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑书火于本判决生效之日起10日内向原告郑诗英偿还借款14,000元；二、驳回原告郑诗英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告郑诗英负担12元，由被告郑书火负担88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户：江西省上饶市中级人民法院；开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  严志标二〇一九年十二月三日书记员  王晨曦
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0921民初2725号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住址：广西北流市月塘路0111号对面。 法定代表人：何惠群。 委托诉讼代理人：吴此任，该公司员工。 被告：徐建容，汉族，住广西容县湖畔家园南区。 被告：欧武超，汉族，住广西容县湖畔家园南区。 原告广西北流静居物业服务有限公司与被告徐建容、欧武超物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，原告广西北流静居物业服务有限公司于同年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告广西北流静居物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，这是原告广西北流静居物业服务有限公司对自己权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤回起诉。 本案减收收取受理费人民币15元，由原告广西北流静居物业服务有限公司负担。 审 判 员 杨庆俭 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 莫水清 书 记 员 刘思敏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12194号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：王志江，男，1979年8月22日出生职业不祥，住所地河北邢台邢台县。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告王志江追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执6603号申请执行人夏小兰，女，汉族，1975年9月15日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人湖南新纪元投资开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区跃进路135号省石化行办第三办公楼。统一社会信用代码：91430103722594437A。法定代表人：汤先忠，该公司董事长。依据已经发生法律效力的本院（2018）湘0104民初7103号民事判决书，于2019年12月2日向被执行人湖南新纪元投资开发有限公司发出执行通知书，责令其在接到本通知书后三日内自动履行民事判决书确定的义务，但被执行人湖南新纪元投资开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南新纪元投资开发有限公司银行存款35035.73元，或扣留、提取被执行人湖南新纪元投资开发有限公司经济收入35035.73元，或查封、扣押、冻结被执行人湖南新纪元投资开发有限公司价值相应的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏舸飞二〇一九年十二月六日书记员  喻 佳
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初7558号原告：某分公司，住所地青岛。负责人：张某。被告：孙某，住山东省。被告：赵某，住山东省。原告某分公司诉被告孙某、赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某分公司撤回起诉处理。审判员  周富荣二〇一九年十二月二十日法官助理程程书记员于悦
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0422民初4433号原告：文磊磊，男，1991年2月16日出生，汉族，住安徽省枞阳县。原告：刘振滨，女，1993年9月18日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。共同委托诉讼代理人：王长木，平顶山市叶县昆阳法律服务所法律工作者。被告:金自民，男，1972年10月8日出生，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：张小恒，河南恪德律师事务所律师。被告：平顶山家豪房地产中介有限公司，住所地：平顶山市叶县亿联C区5号楼1楼西数第1家，统一社会信用代码：91410422MA47MGF186。法定代表人：王亚伟，经理。原告文磊磊、刘振滨与被告金自民、平顶山家豪房地产中介有限公司（以下简称家豪公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文磊磊、刘振滨的共同委托诉讼代理人王长木、被告金自民的委托诉讼代理人张小恒、家豪公司的法定代表人王亚伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文磊磊、刘振滨向本院提出诉讼请求：1.依法判令金自民、家豪公司履行房屋买卖合同，将房屋过户给文磊磊、刘振滨；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年8月，文磊磊、刘振滨通过家豪公司发布的售房信息得知金自民有房屋一套出售。家豪公司收取了文磊磊、刘振滨中介费用，并承诺协助文磊磊、刘振滨办理过户事。经双方多次磋商，文磊磊、刘振滨与金自民于2019年8月13日在叶县签订房屋买卖合同，约定房屋总价450000元，合同签订当日文磊磊、刘振滨预交定金50000元，但金自民没有按约定配合文磊磊、刘振滨办理房屋产权变更登记，家豪公司也未尽到协助义务，故起诉。金自民辩称，金自民通过家豪公司将其所有的位于南京市浦口区园胜路1号7幢二单元3208室房屋以450000元的价格卖给文磊磊、刘振滨是事实。文磊磊、刘振滨按约定只交付了定金50000元，尚欠400000元房款未付，按合同约定，金自民在协助文磊磊、刘振滨办理完房产过户手续当日应将剩余房款400000元支付给金自民，否则就构成违约。家豪公司辩称，文磊磊、刘振滨通过我公司购买金自民的房屋属实，我公司作为中介公司，只能尽到督促金自民协助文磊磊、刘振滨办理房屋过户手续。本院经审理认定以下案件事实：文磊磊、刘振滨与金自民于2019年8月13日通过中介方家豪公司签订房屋买卖合同，合同约定，金自民将其所有的位于南京市浦口区园胜路1号7幢二单元3208室房屋[不动产证号为：苏（2019）宁浦不动产权第0036113号]出售给文磊磊、刘振滨，房屋总价款为450000元，文磊磊、刘振滨支付金自民定金50000元，在房屋产权证、土地使用权证过户手续办理完毕当日付余款400000元。后因办理产权手续发生纠纷，2019年12月3日，文磊磊、刘振滨向本院起诉。本院认为，文磊磊、刘振滨通过家豪公司购买金自民的房屋，系双方真实意思的表示，双方均应依照合同约定履行自己的义务，现文磊磊、刘振滨要求金自民协助办理房屋过户手续，理由正当，本院予以支持。文磊磊、刘振滨亦应依照合同约定，在办理完房产过户手续当日一次性支付金自民下余购房款400000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条规定，判决如下：一、被告金自民、平顶山家豪房地产中介有限公司于本判决发生法律效力之日起五内协助原告文磊磊、刘振滨办理金自民所有的位于南京市浦口区园胜路1号7幢二单元3208室房屋[不动产证号为：苏（2019）宁浦不动产权第0036113号]不动产过户手续；二、原告文磊磊、刘振滨在办理完不动产过户手续当日一次性支付被告金自民下余购房款400000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4025元，由原告文磊磊、刘振滨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  孙建辉二〇一九年十二月十六日书记员  雷 鹏
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初4740号原告：宋福来，男，1977年8月19日出生，汉族，住黑龙江省华楠县。被告：张洪儒，男，汉族，户籍地农安县。原告宋福来与被告张洪儒不当得利纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。2019年12月3日，原告宋福来经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按宋福来撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由宋福来负担。审判员  陈友民二〇一九年十二月三日书记员  薛 雨
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1002执恢217号 申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省辽阳市白塔区文圣路169号。 法定代表人：唐永利，系董事长。被执行人吕晓虹，女，1973年10月23日出生，汉族，住文圣区。 被执行人杨玉林，男1966年4月18日生，住辽阳市宏伟区。 被执行人辽阳市宏盛商砼有限公司，住所地辽阳市宏伟区兰家镇石灰窑子村寇家沟。 法定代表人：郝运文，系该公司总经理。 本院在执行辽阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杨玉林、辽阳市宏盛商砼有限公司借款合同纠纷一案，辽阳市太子河区公证处作出的（2018）辽太证执字第5号执行证书已经发生法律效力。申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司于2019年11月1日立案执行，要求被执行人杨玉林、辽阳市宏盛商砼有限公司给付借款本金人民币616319.05元及利息。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人未履行到位。本院查询到被执行人名下的车辆信息，以对被执行人名下车辆进行了拍卖，但拍卖金额不足标的额，并其对被执行人名下的银行存款、房产、理财产品等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  赵英男 审判员  韩 纯 二〇一九年十二月十八日 法官助理叶鹏翔 书记员曹博
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民辖88号 原告：钱美萍，女，1968年10月7日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。 被告：南通鹏悦餐饮管理有限公司，住所地江苏省南通市开发区。 法定代表人：周建鹏。 原告钱美萍与被告南通鹏悦餐饮管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，江苏省南通市通州区人民法院于2019年9月23日立案。 原告钱美萍诉称，请求：1.判令被告赔偿原告各项损失358439.65元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：其受被告南通鹏悦餐饮管理有限公司雇请于2017年9月1日起在通州湾政务中心食堂工作。2018年9月4日中午，原告在工作过程中因地面上有汤汁湿滑而不慎摔倒，致使原告双手及臀部被热油严重烫伤，后原告住院治疗。被告除支付住院期间医疗费用外，其余费用均未支付。 江苏省南通市通州区人民法院经审查认为，因本案原告钱美萍系该院在编干警的近亲属，依法不能行使管辖权。 本院认为，基层法院受理的案件一方当事人是本院或本院工作人员及其近亲属或因其他原因可能影响案件公正审理的，基层法院应报请中级法院指定辖区内其他基层法院审理。因本案原告钱美萍系南通市通州区人民法院在编干警的近亲属，为排除当事人的合理怀疑，保障案件公正审理，该院不便审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由江苏省如东县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  吴勇军 审判员  曹 璐 审判员  高 雁 二〇一九年十二月十七日 书记员  周玮丹
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执2267号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道432号。法定代表人:刘建伟，公司董事长。委托诉讼代理人：廖强兵，四川丰宜（成都）律师事务所律师，执业证号15101201710629448。被执行人：刘吉刚，男，1969年9月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：周元芳，女，1972年4月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：李祥均，男，1965年7月26日出生，汉族，住四川身宜宾市翠屏区。被执行人：刘云淑，女，1969年3月29日出生，汉族，住四川身宜宾市翠屏区。本院在执行四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与刘吉刚、周元芳、李祥均、刘云淑金融借款合同纠纷一案中，申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司向本院申请执行标的共计40392.47元。执行中，双方达成由本院从周元芳银行账户扣划存款10000元；刘吉刚于2020年6月份履行一部分；剩余部分刘吉刚在2020年12月30日全部履行完毕的执行和解协议，因本案和解履行期限较长。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省宜宾市叙州区人民法院（2018）川1521民初3011号民事判决书的本次执行程序。被执行人未按协议履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇一九年十二月二十四日书记员  刘 欢
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书（2019）陕0526民初2145号原告:杨金升，男，1966年8月1日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告:高博，男，1987年5月17日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告杨金升与被告高博民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨金升到庭参加了诉讼。被告高博经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨金升向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告高博偿还原告杨金升借款40000元及利息（按月利率1.2％自2016年3月14日起计至还款之日）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告杨金升经营干菜店，被告高博原经营汽车修理厂。2014年3月14日，被告高博经其表哥介绍从原告杨金升处借款40000元，约定月利率为1.2%，借款期限为一年。借款后，经原告杨金升催要，被告高博于2016年3月14日清偿了两年的利息，并收回原借条，重新向原告杨金升出具借条一份，载明借款金额为40000元，月利率为1.2%，借款期限为一年。后经原告杨金升催要，被告高博未还款。现原告杨金升为维护其合法权益，依法提起诉讼。被告高博未答辩。原告杨金升为支持其诉讼请求，提供了如下证据：1. 2016年3月14日被告高博书写的借条一份；2.户名为杨金升的XX城县XX社XX社存折一份；3.证人付某某的当庭证言。被告高博未提供证据。经开庭审查，原告杨金升提供的证据1，可由证据2、3佐证其真实性，本院予以认定；证据2系金融机构出具的交易凭证，本院对其真实性予以认定；证据3中证人付某某陈述的内容，与原告杨金升陈述内容一致部分，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，被告高博经证人付某某介绍向原告杨金升借款40000元。被告高博清偿利息后于2016年3月14日向原告杨金升出具借条一份，主要内容为：今借到金升人民币肆万元整，利息1.2分，期限1年。借款到期后，被告高博未返还借款本金及利息。 本院认为，原告杨金升提供的证据能够证明被告高博向其借款40000元，并约定月利率为1.2%，借款期限为一年的事实，本院予以确认。借款到期后，被告高博未向原告杨金升返还该借款，已构成违约，故对原告杨金升要求被告高博返还40000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定借款月利率均为1.2%，即年利率14.4%，不违反国家对民间借贷利率的限制性规定，被告高博清偿利息至2016年3月14日，故应从次日起按约继续计付利息至还款之日。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项等之规定，判决如下：由被告高博返还原告杨金升借款40000元及利息（按年利率14.4％自2016年3月15日起计至返还之日），于本判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，由被告高博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  长   贺俊杰   人民陪审员   焦  科 人民陪审员   雷  敏   二〇一九年十二月十四日   书  记  员   辛  静   1
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0525执765号申请执行人：张代全,男，1965年12月12日出生,汉族,住远安县,被执行人：杨先锋,男，1959年12月24日出生,汉族,住远安县，本院在执行申请执行人张代全与被执行人杨先锋借款合同纠纷一案中，申请执行人张代全依据本院作出的（2019）鄂0525民初4号民事调解书于2019年7月22日向本院申请执行，申请执行标的为37210元。在执行过程中查明，被执行人杨先锋银行账户无余额可供执行，名下也无其他财产可供执行，本院于2019年8月28日到杨先锋家进行搜查，也未发现可供执行财产，同日，我院依法对杨先锋采取司法拘留、限制消费令、并纳入失信被执行人名单，本院已穷尽财产调查措施。就终结本次执行程序等事项，本院约谈了申请执行人张代全，听取其对终结本次执行程序的意见其同意终结本次执行，并记录入卷，其签字予以确认。本案符合终结本次执行条件，先终结本次执行程序，待符合恢复执行条件后申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂0525执765号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐发明审判员  张 炜审判员  田育建二〇一九年十二月十一日书记员  朱红艳
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初2443号 原告：中国农业银行股份有限公司靖西市支行，住所地广西靖西市新靖镇城东路1106号。 负责人：颜靖婷，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁文振，男，该支行员工，住广西靖西市。 被告：农干，男，1962年11月22日出生，壮族，住广西靖西市。 原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行诉被告农干信用卡纠纷一案，本院于2019年11月29日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或者申请减、缓、免交诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司靖西市支行撤回起诉处理。 审判员  吴合勇 二〇一九年十二月九日 书记员  岑凯悦
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执恢316号 申请执行人刘泽，女，汉族，1965年1月15日出生，住兰州市西固区。 被执行人马永斌，男，回族，1971年9月26日出生，住甘肃省东乡回族自治县。 本院在恢复执行刘泽申请执行马永斌机动交通事故责任纠纷一案中，未查到被执行人名下有银行存款、公积金、理财产品、保险、房产、车辆登记。本院已对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况进行了调查。并在结案前三个月内对被执行人的财产再次进行网络查控。对上述调查查控情况向申请执行人进行了告知并进行了终本约谈，申请执行人对本院的调查查控结果予以认可，也无财产线索向本院提供。本院对执行人马永斌采取限制高消费并列入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结甘肃省兰州市城关区人民法院(2016)甘0102民初3108号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 峻 审判员 张 莉 审判员 陈建林 二〇一九年十二月五日 书记员 郝群艳
（2019）湘0124执3748号 申请执行人：黄兴，男，1983年9月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市沙市镇中洲村中洲片洲伏组211号。 被告：夏国花，女，1981年4月16日出生，汉族，住湖南省宁乡市龙田镇横岭村杏塘组。 申请执行人黄兴与被执行人夏国花民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院于2018年9月21日作出（2018）湘0124民初2720号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人夏国花未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄兴于2019年9月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年9月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人夏国花发出并送达了执行通知书及报告财产令。本院于2019年10月11日、2019年12月4日两次发起总对总网络查控、网络财产查控，查询了被执行人夏国花的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，对于不被执行人的银行账户，本院已经冻结，但余额不足。本院于2019年9月27日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人的住房公积金信息，同日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，均未发现有可供执行的财产。 本院于2019年11月6日对被执行人夏国花采取限制消费措施，并纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日通过约谈告知了申请执行人黄兴，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院亦并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2019年12月5日，本案应执行的标的为2.0656万元，执行费210元，尚未执行到位。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 文 学 审判员 李 斌 审判员 陈卫卫 二〇一九年十二月五日 书记员 吴 尚 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执1462号申请执行人姚凤廷，公民身份号码232303196012032593，男，1960年12月3日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市呼兰区利民镇水利村黄家屯。被执行人孙万福，公民身份号码23018219700528225X，男，1970年5月28日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市呼兰区利民镇水利村黄家屯。被执行人王春荣，公民身份号码230121197712144240，女，1977年12月14日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市呼兰区利民镇水利村黄家屯。本院在执行申请人姚凤廷与被执行人孙万福、王春荣民间借贷纠纷一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2018）黑0109民初2738号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人孙万福、王春荣给付申请人借款52,130元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产，未执行到位52,130元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产可再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  陈艳秋审判员  胡 洋二〇一九年十二月二十三日书记员  王晓枫
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初6863号原告：夏邑县圣发物业管理有限公司，住所地河南省夏邑县昌盛路北段路东，统一社会信用代码：9141142658288655X8。法定代表人：朱清明，系该公司负责人。委托诉讼代理人：朱淑敏，女，汉族，1975年11月8日出生，系该公司员工。代理权限：一般代理。被告：武红旗，男，汉族，1973年10月2日出生，住所地河南省夏邑县。原告夏邑县圣发物业管理有限公司与被告武红旗物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告夏邑县圣发物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告夏邑县圣发物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  金景利二〇一九年十二月二十六日书记员  张 迪
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初24173号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。 法定代表人：周建潮。 委托代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。 委托代理人：杜冠鹏，广东辅安律师事务所律师。 被告：深圳市魅力无限歌舞厅，住所地：广东省深圳市龙岗区。 投资人：候丕树。 委托代理人：黄琛，广东胜业律师事务所律师。 被告：甘元杰，女，1964年9月28日生，身份证住址：四川省营山县。 被告：甘超，男，1997年7月2日生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被告：侯丕树，女，1953年5月4日生，身份证住址：四川省渠县。 本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市魅力无限歌舞厅、甘元杰、甘超、侯丕树著作权权属、侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月19日向本院提出撤回对被告甘元杰、甘超、侯丕树的起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告甘元杰、甘超、侯丕树的起诉。 审判员  张允健 二〇一九年十二月二十日 本件与原本核对无异 书记员  黄雅星
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0628执229号 申请执行人杨昌海，男，1956年12月29日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托代理人杨鑫，特别授权。 被执行人贵州省松桃努比亚山羊领航养殖专业合作社，住所地贵州省松桃苗族自治县盘石镇。 法定代表人张志明，系该合作社经理。 被执行人贵州省努比亚牧业发展有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县盘石镇。 法定代表人张志明，系该公司经理。 委托代理人王云龙，特别授权。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0628民初2587号《民事判决书》，于2019年1月14日立案受理杨昌海申请执行贵州省松桃努比亚山羊领航养殖专业合作社、贵州省努比亚牧业发展有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，并于2019年1月17日向二被执行人贵州省松桃努比亚山羊领航养殖专业合作社、贵州省努比亚牧业发展有限公司发出《执行通知书》，责令二被执行人贵州省松桃努比亚山羊领航养殖专业合作社、贵州省努比亚牧业发展有限公司当日内连带支付申请执行人杨昌海货款35,000.00元；修建羊圈舍损失17,939.00元，受让种养损失16,280.00元，购买饲料损失2,400.00元，购碎草机损失1,960.00元，购羊圈清洗机损失1,000.00元，并承担案件受理费1,500.00元、本案执行费1,041.00元的义务。 在执行过程中，本院通过网络查控和传统查控的方式全方位对二被执行人贵州省松桃努比亚山羊领航养殖专业合作社、贵州省努比亚牧业发展有限公司的财产进行查控。首先，本院对二被执行人贵州省松桃努比亚山羊领航养殖专业合作社、贵州省努比亚牧业发展有限公司在中国农业银行、中国建设银行、贵州省农村信用合作社等多家银行进行网络查控，经网上反馈，其余没有银行存款余额可供执行；通过松桃苗族自治县不动产登记中心对二被执行人的房产进行查询，被执行人贵州省努比亚牧业发展有限公司在不动产登记中心有不动产登记信息；并被另案查封，拍卖、变卖司法程序完毕。关于线下查控结果。经查，被执行人贵州省努比亚牧业发展有限公司在松桃苗族自治县太平街道大桥坝处拥有的土地59.02亩，因原花鼓大道建设大桥坝延伸道项目建设需要，松桃苗族自治县人民政府已将贵州省努比亚牧业发展有限公司购买的59.02亩中划出12.29亩作为花鼓大道建设用地（位于松桃至孟溪方向、红岩社区3组旁二级路150米旁），且该12.29亩的土地征收款松桃苗族自治县人民政府已支付被征地的农户，权属归松桃苗族自治县人民政府，现被执行人贵州省努比亚牧业发展有限公司在该处拥有土地使用权和经营权46.73亩（位于松桃苗族自治县人民政府12.29亩后方，即指太平社区董上组围墙内），该土地已被另案查封。另查明，被执行人贵州省努比亚牧业发展有限公司在松桃苗族自治县盘石镇十八箭村的土地情况，该公司在松桃苗族自治县盘石镇十八箭村的土地属承租并不是购买，承租经营期限为20年，自2015年3月5日至2035年3月5日止。该租金被执行人贵州省努比亚牧业发展有限公司尚未给付。被执行人贵州省松桃努比亚山羊领航养殖专业合作社无可供执行财产线索，由于该案件土地正在由被执行人贵州省努比亚牧业发展有限公司进行变卖，变卖时间较长，房屋以物抵债，款项未到位，申请执行人以暂时无法提供二被执行人其他可供执行财产为由，自愿向本院递交撤销执行申请。并同意（2019）黔0628执229号案件作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2019）黔0628执229号案件的执行。 本案终结执行后，申请执行人可在收到本裁定之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龙炳书 二〇一九年十二月二十三日 书记员  麻绍峰
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初6814号申请人：威海奥林电脑有限公司，住所地威海市庙耩路。法定代表人：王永。被申请人：中商流通生产力促进中心有限公司，住所地北京市朝阳区望京路。法定代表人：余岭。申请人威海奥林电脑有限公司与被申请人中商流通生产力促进中心有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全。由华安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇一九年十二月十三日书记员 岳晓蕾
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1362号之五 申请执行人：程元军，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 委托诉讼代理人：董明璐，山东元序律师事务所律师。 被执行人：万学谦，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：程元娜，女，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 申请执行人程元军与被执行人万学谦、程元娜民间借贷纠纷一案，于2019年11月11日作出的（2018）鲁0685民初1837号民事判决书，责令被执行人在规定的时间内履行义务。但被执行人至今未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人万学谦建设银行账户存款132750元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇一九年十二月二十三日 书记员  宋春瑜
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0243民申12号再审申请人（一审被告）：余先阳，男，1966年4月2日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：李华荣，重庆黔立律师事务所律师。被申请人（一审原告）：王传芝，女，1951年9月12日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。再审申请人余先阳因与被申请人王传芝健康权纠纷一案，不服本院作出的（2019）渝0243民初2443号民事判决书，向本院申请再审。本院依法立案审查，现已审查终结。余先阳申请再审称，请求人民法院依法撤销（2019）渝0243民初2443号民事判决书，重新作出公正判决。事实与理由：1、一审不应该适用小额诉讼程序审理。本案案由为健康权纠纷，再审申请人未对被申请人的健康权造成任何损害。一审判决确认争议焦点为“一是诉请的各项损失是否合法、合理；二是原告合理损失的责任承担主体及方式？”故本案不属于“仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的人身损害赔偿纠纷。”一审适用小额诉讼程序审理是错误的。2、一审程序违法，对再审申请人未经传票传唤，就缺席判决。2019年8月13日，有两人自称是彭水县郁山法庭的来到再审申请人家中，要求再审申请人的家属李正朴签字，因李正朴不识字，又叫李正朴在两份文件上盖手印，并发给再审申请人家属李正朴一份判决书。两份文件很有可能一份是收到判决书的送达回证，另一份很可能就是弄虚作假的传票送达回证。3、一审判决认定事实的主要证据未经质证，基本事实缺乏证据证明就作出判决，以致判决错误。一审判决对再审申请人未经传票传唤，导致本案证据未经质证。被申请人在纠纷过程中摔倒，与再审申请人的行为没有因果关系，一审判决在基本事实缺乏证据证明的情况下仍作出由再审申请人承担赔偿责任的错误判决。再审申请人为支持其主张，向本院举示了下列证据：1、再审申请人余先阳的身份证复印件；2、（2019）渝0243民初2443号民事判决书复印件；3、彭水公（郁）行罚决字〔2018〕71号行政处罚决定书复印件；4、彭水县公安局郁山派出所民警向田双、余先阳、王传芝、余森林、余先国、余先周、周宪光、李正朴的调查询问笔录复印件。前述证据证明除被申请人夫妻之外，包括彭水县公安机关在内，无任何人、任何证据证明再审申请人用钢钎捅伤被申请人，造成其身体受到伤害的事实。被申请人王传芝未参加听证，也未提交书面意见。本院经审查认为，申请人余先阳以本案不应适用小额诉讼程序、未依法向其送达开庭传票、判决缺乏基本事实为由，故而申请再审的理由均不能成立，究其原因，本院分别作出如下分析：关于申请人余先阳提出的本案不应适用小额诉讼程序的理由。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定：“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”本案中，申请人与被申请人之间存在纠纷的事实清楚，双方的权利义务关系并不复杂；同时，被申请人在原审中起诉的标的额在本市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下，因此，本案可以适用小额诉讼程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条规定了可以适用小额诉讼程序的情形，但并不意味着只有该条项下的几种纠纷才可适用小额诉讼程序，其他纠纷符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定规定的小额诉讼程序适用条件的，亦可适用小额诉讼程序。因此，申请人余先阳提出的该项再审理由不成立。关于申请人余先阳提出的未向其依法送达开庭传票的理由。原审中，本院先向再审申请人的家庭住址邮寄送达了应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书，但被拒收退回。后本院电话联系再审申请人余先阳，就本院工作人员与余先阳的通话制作了电话记录，并根据其在电话中提供的送达地址再次向申请人余先阳邮寄送达了前述法律文书；同时，本院还通过发送短信方式向余先阳告知了开庭时间和地点。因此，本案中不存在再审申请人所说的传票送达回证系弄虚作假的说法，一审送达程序合法，在申请人余先阳未到庭的情况下，本院可以缺席审理并作出裁判。因此，申请人余先阳提出的该项再审理由不成立。关于申请人余先阳提出的本案判决缺乏基本事实的理由。本案中，被申请人王传芝受伤系因申请人余先阳毁坏其财物，被申请人王传芝为保护其财产不受侵害而引起；同时，在此次听证过程中，申请人余先阳亦未能举示新的证据证明被申请人王传芝的受伤不是因此次纠纷引起。因此，不管申请人余先阳是否直接致伤被申请人王传芝，申请人余先阳都应对被申请人承担相应的赔偿责任。被申请人王传芝在保护其合法财产不受申请人余先阳侵害的过程中受伤，申请人余先阳理应承担大部分赔偿责任。原判决书在分析说理部分虽然用词不当、逻辑结构不严谨，但其认定的由申请人余先阳承担60%的赔偿责任，并据此作出判决并无不当。因此，被告提出的这一再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回余先阳的再审申请。审判长  廖剑波审判员  陈栋良审判员  瞿张莉二〇一九年十二月三十日书记员  严 怡
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3822号罪犯戴英伟，男，1992年1月19日生，汉族，内蒙古自治区根河市人，大学专科毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。长春市朝阳区人民法院于2017年11月9日作出（2017）吉0104刑初446号刑事判决，认定被告人戴英伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，责令退赔违法所得，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员严闯、王海兵出庭履行职务，吉林省长春北湖监狱刑罚科侯军代表执行机关参加诉讼，罪犯戴英伟到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯戴英伟端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯犯罪造成经济损失，未积极消除社会影响，主观恶性深，社会危害大，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱六监区参加圆盘岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。本次考核期内执行财产刑人民币5000元，狱内月均消费人民币313.76元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯戴英伟在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪造成经济损失，未积极消除社会影响，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，检察机关建议下调减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯戴英伟减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2019年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十九日书记员  尹 娜
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4022民初1571号 原告：袁勇，男，1966年3月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 委托诉讼代理人：周晓明，察布查尔县锡伯自治县平信法律服务所法律工作者。 被告：关铁链，男，1976年6月20日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 原告袁勇与被告关铁链买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭审理了本案。原告袁勇的委托诉讼代理人周晓明到庭参加诉讼。被告关铁链经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告袁勇向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付农资款75,000元及利息（自2019年1月1日起至实际还款之日按照月息10‰计息）。事实和理由：从2013年起债务人关某陆续从原告袁勇处赊欠农资。2016年12月15日，经原告与关某核算后，关某向原告出具90,000元借条，由被告关铁链对上述款项进行担保。借条约定由关某分两次归还此款，并约定欠款期间的利息为月息20‰。后关某于2017年偿还了5000元，于2018年12月偿还了10,000元，余款75,000元及利息尚未偿还，现关某住所发生变更，致使原告无法主张权利，被告关铁链也拒不履行保证义务，故诉至法院。 被告关铁链未出庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年起关某在原告处赊欠农资。2016年12月5日，关某向原告出具借条两份，书写在同一张A4纸中。一份借条注明“今借袁勇现金50,000元”，约定于2017年12月30日付25000元，于2018年12月30日付25,000元，利息按照30%计算，由关铁链在担保人处签字。另一份借条注明“今借袁勇现金40,000元”，约定于2016年12月25日前付清，利息按照20%计算，由关铁链在担保人处签字，并同时借条中注明“此款担保人必须承担此款本息还清为止”。庭审后，原告袁勇提交申请，自愿放弃部分诉讼请求，将庭审中主张的要求被告支付农资款90,000元及利息（自2016年12月5日起至实际还款之日，按照月息20‰计算）变更为要求被告支付农资款75,000元及利息（自2019年1月1日起至实际还款之日，按照月息10‰计算）。另查明，2018年12月12日原告向察布查尔县人民法院以民间借贷为案由对被告关铁链提起诉讼，后因诉讼请求案由有误为由申请撤诉。 本院认为，本案中关某在原告处赊欠农资后出具借条，由被告关铁链对该笔农资款担保。原告将农资交付给关某，关某虽以借条形式出具，但可以确认双方已就买卖农资的事实进行了结算。双方结算的意思表示真实，本院应将借条作为结算依据。根据《中华人民共和国担保法》第十九条，“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”借条中对保证方式未约定，故被告关铁链应按照连带责任保证方式承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》规定，没有明确约定保证期限的，保证期限为借款到期之日起6个月。本案中，50,000元借条中约定的履行期届满之日为2018年12月30日，原告于2018年12月12日提交诉状，未超出保证期限，应承担连带保证责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定，“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为至债务履行期届满之日起二年。”40,000元借条中约定的履行期届满之日为2016年12月25日，且注明“此款担保人必须承担此款本息还清为止”，故原告于2018年12月12日提交诉状，未超出保证期限，应承担连带保证责任。故对原告要求被告支付农资款75,000元的诉讼请求，本院予以支持。双方在两张借条中分别约定了年利率30%和20%，现原告主张按照月利率10‰（年利率12%）支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条判决如下： 被告关铁链于判决生效后十日内向原告袁勇支付农资款75,000元及逾期付款利息（自2019年1月1日起至实际还款之日按照月利率10‰计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告袁勇负担171元，由被告关铁链负担854元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 黄 冠 二〇一九年十二月十一日 书记员 齐梦蕾
甘肃省兰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘01执恢103号之二 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司,住所地:兰州市城关区武都路225号。 负责人:周志宏,该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾秉礼、邵君，甘肃恒亚律师事务所律师。 被执行人：甘肃亿路光伏农业科技有限公司，住所地：兰州市城关区陈家湾子54号401。 法定代表人：张东霞，该公司总经理。 被执行人：甘肃西部华银信用担保有限公司，住所地：兰州市城关区酒泉路374号乾昌大厦6层。 法定代表人：唐曾云，该公司总经理。 被执行人：张东杰，男，汉族，1974年10月5日出生，住兰州市西固区。 被执行人：张东霞，女，汉族，1977年5月20日出生，住兰州市安宁区。 被执行人：米庆平，男，汉族，1968年8月25日出生，住甘肃省文县。 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司与被执行人甘肃亿路光伏农业科技有限公司、甘肃西部华银信用担保有限公司、张东杰、张东霞、米庆平借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）甘01民初339号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为9359392.59元【截止2016年4月21日的借款本金及利息9203795.59元(含罚息和复利)、案件受理费76329元、保全费5000元、案件执行费74268元】，2016年4月22日至借款本息全部还清之日按年利率9.21%计算的利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息尚未计算。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人张东杰所有的位于兰州市××区白银路街道××路××单元××、××室【产权证号：兰房权证（城关区）字第××号、建筑面积：276㎡】及1202室【产权证号：兰房权证（城关区）字第××号、建筑面积：276㎡】共计2套住宅房屋进行评估、拍卖。本院委托淘宝网司法拍卖平台经两次拍卖流拍后在变卖过程中，申请执行人以上述房产暂时不便处置为由向本院提交撤回变卖申请。另经本院对被执行人进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索或证据。现申请执行人向本院提交书面申请对本案做结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文威 审判员  唐力军 审判员  魏燕峥 二Ｏ一九年十二月二十五 书记员  张 瑛
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1721民特140号申请人：卞孝清，男，1962年5月20日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：赵振良，山东泉狮律师事务所律师。申请人：刘贵良，男，1969年2月4日出生，汉族，住曹县。本院于2019年12月24日立案受理申请人卞孝清、刘贵良关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人卞孝清、刘贵良于2019年12月24日经曹县诉调对接中心调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人刘贵良欠申请人卞孝清货款43800元，于2020年1月29日前一次性支付43800元。二、其他无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人卞孝清、刘贵良经曹县诉调对接中心调解委员会于2019年12月24日主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 刘 燕二〇一九年十二月二十四日书记员 杨明强
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执恢207号之一 申请执行人：孙国云,男,55岁,汉族，住四川郫县。 被执行人：王名成,男,52岁,汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人孙国云与被执行人王名成借款合同纠纷一案，申请执行人孙国云依据四川省郫县人民法院(2015)成郫民初字第597号民事判决书向本院申请执行。执行标的金额37400元。本案对被执行人王名成采取了限制消费措施及纳入失信人员名单。本案执行过程中冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足，其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请人后，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省郫县人民法院(2015)成郫民初字第597号民事判决书的本次执行程序。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封（扣押、冻结、划拨）： 对登记在被执行人王名成名下开户行为：中国建设银行股份有限公司成都火车北站支行，账号为62×××44-156-1的账户予以冻结，冻结期限壹年（自2019年10月22日起至2020年10月22日止）。划拨到账5343.26元。 对登记在被执行人王名成名下开户行为：中国农业银行股份有限公司郫县桃园分理处，账号为62×××12的账户予以冻结，冻结期限壹年（自2019年8月23日起至2020年8月22日止）。划拨到账10033.68元。                                           需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的22023.06元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 蒋 敏 审判员 周兴文 二〇一九年十二月二十三日 书记员 任龙飞
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2019）陕0103民初14255号 原告：张保辉，男，1976年6月5日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：西安和居置业有限责任公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：李振勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王婷婷，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯智成，陕西德伦律师事务所律师。原告张保辉与被告西安和居置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张保辉及被告之委托诉讼代理人侯智成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，并配合产权登记机关和原告办理不动产权证；2、请求人民法院依法判令被告支付延期办证违约金563元;3、本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年签订商品房买卖合同，约定原告购买由被告开发的位于西安市碑林区XX路XX号学XX小区XX号楼XX单元XX号房，总建筑面积为99.98平方米，房屋总价款为563052元。合同约定被告在房屋交付使用后720日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按已交付房价款的0.1%向原告支付违约金。原告如约向被告支付了购房款。但被告以各种理由拖延为原告办理不动产权证书，故现起诉请求依法判如所请。被告辩称，其有办证义务，也不推卸这个责任。但至今未提交备案资料是因建设方没有提交竣工验收资料，并非被告原因导致，故不应承担逾期办理房产证的违约责任,且原告主张违约金的诉讼请求已超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：2014年1月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区XX路XX号XX座XX幢XX单元XX层XX号房，房屋建筑面积99.98平方米，单价为每平方米5631.646元，总金额为563052元。被告应当在2013年8月1日前将验收合格并符合合同约定的商品房交付原告使用；被告应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得该房屋所有权证书的，原告不退房，被告按照已付房价款的0.1%向原告支付违约金。原告依约支付了购房款，被告于2013年8月24日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理。上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、发票、钥匙交接单、收款收据，被告提供（2019）陕0103民初7513号民事判决书，本院庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款并入住涉案房屋，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案之诉讼请求符合合同约定，本院依法予以支持。原告要求被告按已付房款的0.1%支付违约金563元，符合合同约定，本院依法予以支持。关于被告辩称未提交备案资料并非自身原因，不应承担违约责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，被告与其建设单位有何纷争系另一法律关系，与本案无关，故其抗辩理由不能成立。关于被告辩称原告要求其支付违约金的诉讼请求已超过诉讼时效一节，本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》仅约定了违约金的计算方法，并没有违约金的支付期限，原告可以随时主张，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，判决如下：一、被告西安和居置业有限责任公司于本判决生效之日起六十日内将原告张保辉购买的位于西安市碑林区XX路XX号（原10号）学府首座第X幢X单元XX层XXXXX号房屋办理权属登记需要由被告西安和居置业有限责任公司提供的资料报产权登记机关备案，并配合产权登记机关和原告张保辉办理不动产权证。二、被告西安和居置业有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告张保辉违约金563元。     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告西安和居置业有限责任公司负担（此款原告张保辉已预交，被告西安和居置业有限责任公司于本判决生效之日起十日内直付原告张保辉25元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员   梁  媛  二О一九年十二月十日 书  记  员     朱  敏  1
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1024民初1526号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平，总经理。 委托诉讼代理人：赵国库，广西中名（靖西）律师事务所律师。 被告：隆有更，男，1968年4月1日出生，现住广西壮族自治区德保县。 本院在审理原告广西德保县富泽物业服务有限公司与被告隆有更物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日以原、被告双方已达成庭外和解并已履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西德保县富泽物业服务有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西德保县富泽物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告广西德保县富泽物业服务有限公司负担。 审 判 员 黄怀胜 二〇一九年十二月十七日 法官助理 农昌荣 书 记 员 黄杉慧
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执恢381号 申请执行人：熊克志，男，汉族，1962年5月27日出生，湖南省长沙市人。 申请执行人：刘爱平，女，汉族，1963年1月7日出生，湖南省湘潭市人。 被执行人：株洲红星商业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区二十五区长江北路东侧。 法定代表人：邱杰浪，该公司董事长。 被执行人：株洲新安居置业有限公司，住所地株洲市天元区二十五区长江北路新安居建材大市场。 法定代表人：涂棋伍，该公司董事长。 申请执行人熊克志、刘爱平与被执行人株洲红星商业管理有限公司、株洲新安居置业有限公司租赁合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！ 审判员 刘 昀 二〇一九年十二月二十五日 书记员 刘人可
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘07知民初179号 原告：迅达科技集团股份有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区迅达大道迅达科技园。 法定代表人：伍奕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王海林，该公司员工。 委托诉讼代理人：甘章华，湖南正强律师事务所律师。 被告：安乡县下渔口家乐电器超市，住所地常德市安乡县下渔口镇下渔口社区溶湖西路057号。 经营者：彭清云，男，住常德市安乡县。 原告迅达科技集团股份有限公司与被告安乡县下渔口家乐电器超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告迅达科技集团股份有限公司以双方达成和解协议并已履行为由，于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，迅达科技集团股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许迅达科技集团股份有限公司撤诉。 案件受理费447元，减半收取计223.5元，由迅达科技集团股份有限公司负担。 审 判 长  钟科见 审 判 员  孙孝明 人民陪审员  王世昌 二〇一九年十二月二十日 法官 助理  侯仙婷 书 记 员  梅梦莎
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1221民初1147号原告：程光，男，1981年6月10日出生，汉族，嘉鱼县人，自由职业，住嘉鱼县。被告：李焱香，女，1980年6月4日出生，汉族，嘉鱼县人，自由职业，住嘉鱼县，原告程光与被告李焱香民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告程光到庭参加诉讼，被告李焱香经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程光诉称，从2015年1月至2017年9月28日期间，被告李焱香多次向原告借款累计下欠41万元。2017年9月28日由被告向原告出具一份借条，内容为“今借到程光人民币41万元整已经收到。从2017年10月1日开始每月支付本金3万元整，利息按照41万元总款每1万一个月利息350元整支付，如有逾期，按照利息1万元1月350元的3倍支付，特此为证。借款人：李焱香，2017年9月28日”。被告出具借条后未依约还款，为此诉请人民法院判令：1、判令被告李焱香归还借款本金41万元；2、判令被告李焱香承担按月利率2%计算从2017年10月1日计算至付清之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。被告李焱香未能出庭参加诉讼且未进行答辩和举证、质证。经审理查明，原告程光与被告李焱香系邻居关系。被告李焱香以需周转金为由向原告从2015年1月至2017年9月28日分多次多笔借款，被告李焱香以借多还少的方式，累计下欠原告借款41万元。2017年9月28日原、被告经对账，当天由被告李焱香向原告程光出具一份借条，内容为“今借到程光（）人民币41万元整已经收到。从2017年10月1号开始每个月支付本金3万元整，利息按照41万总款每1万1个月利息350元整支付如有逾期，按照利息1万1月350元的3倍支付，特此为证。借款人李焱香，2017年9月28日”。借条约定日期届满后，被告李焱香没有偿还。故原告程光诉至本院请求判如所请。上述事实有被告李焱香出具的借条一份；原告程光从2015年1月至2017年6月分别从珠海农村商业银行广昌支行、工商银行珠海前山支行、中国银行珠海前山支行向被告李焱香的转账凭证以及银行流水明细清单和原告战友马安腾分七次转账给被告李焱香的转账详情在卷佐证。本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系成立生效。被告在约定还款日期届满后未能履行还本付息的义务，该纠纷的引起，系被告违约所致，责任在被告。原、被告之间约定的借款利率违反了国家有关限制借款利率的规定，依法应予调整为借款月利率为2%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李焱香于本判决生效之日偿还原告程光借款本金41万元及利息（以41万元为本金，按月利率2%计算，从2017年10月1日计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9622元，由被告李焱香负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。户名：湖北省成宁市中级人民法院；名称：上诉费；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周绪春人民陪审员  易望起人民陪审员  戴贵松二〇一九年十二月二十六日书 记 员  李 欢附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1022民初2991号 原告：田东县国有紫胶林场，住所地：田东县平马镇游昌村龙须河小坝，统一社会信用代码：91451022499481359L。 法定代表人：黄鲜红，该林场场长。 委托代理人：梁伟，广西东晖律师事务所律师。 被告：杨猛，男，1979年9月22日出生，壮族，农民，住田东县。 本院在审理原告田东县国有紫胶林场与被告杨猛排除妨碍纠纷一案中，原告以仍需补充证据为由，于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告田东县国有紫胶林场的申请系本人的真实意思，且没有侵害国家、集体及他人的利益，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告田东县国有紫胶林场撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告田东县国有紫胶林场负担。 审 判 长  欧阳阳 人民陪审员  刘建成 人民陪审员  覃海新 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  黄文广
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终21212号上诉人（原审被告）：广州市柏宏纺织实业有限公司。住所地：广州市白云区。法定代表人：高柏聪，总经理。委托代理人：马炯永，广东一粤律师事务所律师。委托代理人：张红丽，广东一粤律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：邓天海，男，汉族，1985年8月6日出生，住广东省阳山县。委托代理人：黄雅程，广东广信君达（清远）律师事务所律师。原审被告：广州市白云区东联实业有限公司。住所地：广州市白云区。法定代表人：高柏洲，总经理。委托代理人：马炯永，广东一粤律师事务所律师。委托代理人：张红丽，广东一粤律师事务所实习律师。上诉人广州市柏宏纺织实业有限公司（以下简称柏宏公司）与被上诉人邓天海、原审被告广州市白云区东联实业有限公司（以下简称东联公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初20908号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院判决：一、确认邓天海与广州市白云区东联实业有限公司在2012年7月至2013年4月25日期间存在劳动关系；邓天海与广州市柏宏纺织实业有限公司在2013年4月26日至2019年3月29日期间存在劳动关系。二、确认邓天海与广州市柏宏纺织实业有限公司的劳动关系于2019年3月29日解除。三、广州市白云区东联实业有限公司、广州市柏宏纺织实业有限公司于判决生效之日起十日内共同向邓天海支付解除劳动关系经济补偿金46511.5元。四、驳回邓天海的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州市白云区东联实业有限公司、广州市柏宏纺织实业有限公司负担（由广州市白云区东联实业有限公司、广州市柏宏纺织实业有限公司在判决生效之日起十日内向原审法院支付）。判后，上诉人柏宏公司不服，向本院提起上诉称：一、上诉人与东联公司经营场所独立区分，有独立厂房和办公室，与东联公司没有任何关系，上诉人于2015年11月与东联公司签订厂房出租合同，可证明上述主张。二、原审法院以其他案件的判决认定上诉人与东联公司存在关联，不符合事实。综上，原审判决认定事实有误，请求：撤销原审判决第一、三项。被上诉人邓天海答辩称：同意原审判决。原审被告东联公司述称：同意上诉人的意见。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人柏宏公司提出邓天海仅与上诉人存在劳动关系，与东联公司不存在劳动关系的问题，原审法院在审查提供的相关证据，并结合双方对争议问题的陈述，根据相关生效判决认定的事实，认定上诉人与东联公司属于关联公司，且邓天海在上诉人办理工商登记手续前实际与东联公司存在劳动关系并无不当，本院予以维持。故此，上诉人与东联公司应共同向邓天海支付解除劳动关系补偿金并无不当，本院予以维持。上诉人作为用人单位，依法应对计算劳动者工作年限问题负举证责任，但上诉人没有向法院提供劳动合同或入职登记表等相关证据，应承担不利法律后果，其对此提出上诉，但没有提供充分有效的证据推翻上述证据和事实，上诉人的主张缺乏充分理据，本院不予采纳。至于上诉人提出的厂房出租合同，是其与东联公司之间签订的合同，不足以推翻上述证据证明的事实，亦不足以证明上诉人的主张。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人广州市柏宏纺织实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 黄 钜审判员 邹殷涛审判员 袁国生二〇一九年十二月五日书记员 胡 星何敏婷
文书内容认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2019)鲁0213刑初799号            公诉机关              青岛市李沧区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈某某，男，户籍所在地山东省沂水县，现住址山东省青岛市李沧区。2019年12月16日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，现羁押于青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青李沧检一部刑诉[2019]423号                  指控事实              2019年10月19日23时20分许，被告人陈某某驾驶小型面包车沿重庆中路南向北行驶至延寿宫路路口处时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被青岛市公安局交警支队李沧大队民警查获。民警现场对陈某某进行酒精呼气检测，结果为152mg/100ml，后民警依法提取血液样本。经检测，在送检的陈某某血液中检出乙醇成分，含量为160mg/100ml，系醉酒。      被告人陈某某到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚，建议判处被告人二个月以上三个月以下拘役，宣告缓刑，并处罚金人民币一万一千元。                  被告人      意见              被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。该自愿缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条。                  判决结果              被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。并处罚金人民币一万一千元（已交纳）。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                             审  判  员    韩  闽                  二0一九年十二月二十三日                     书  记  员    任  蔚
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2829号之一申请执行人：唐宏娜，女，1989年10月20日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：宗金龙，男，1989年12月29日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天唐宏娜与被执行人宗金龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）津0113民初8087号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人宗金龙名下车牌号码为津Ａ×××××别克牌汽车。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇一九年十二月六日书记员  张稼垄附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执恢413号之二申请执行人：王金花，女，1966年4月3日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人:毛帮德,男，1970年7月5日出生，汉族，冠能阀门集团有限公司法定代表人，住东营市东营区。被执行人：甘风华，女，1975年5月2日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：冠能阀门集团有限公司。住所地：东营港经济发开区。统一社会信用代码91370500690636259K。法定代表人：毛帮德，执行董事。本院在申请执行人王金花与被执行人毛帮德、甘风华、冠能阀门集团有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人毛帮德的银行存款2208.19元本裁定立即执行。审判员  王丽二〇一九年十二月二十三日书记员  程玲
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执277号之三申请执行人：王颖。被执行人：冉国欣。关于王颖与冉国欣民间借贷纠纷一案，蠡县人民法院于2018年6月20日作出（2018）冀0635民初736号民事判决书，判令，一、冉国欣自本判决生效之日起十日内给付王颖借款200000元；二、驳回王颖要求张彦芳对本案借款承担连带责任的诉讼请求。因被执行人冉国欣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王颖于2019年3月11日申请执行，后向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。2019年12月12日本院作出了（2019）冀0635执277号限制高消费及有关消费令，将被执行人冉国欣纳入限制消费名单。因被执行人冉国欣拒绝报告财产情况，对其拘留十五日。2019年12月12日作出失信决定书，将被执行人冉国欣纳入失信人员名单。执行过程中，线上通过网络查控系统，对被执行人冉国欣的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记、金融理财产品进行了查询；线下对其不动产、工商登记、收益类保险、住房公积金进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。查封、扣押被执行人冉国欣手机一部，经过拍卖、变卖后仍无人竞买，申请执行人王颖也不同意以拍卖、变卖价格接受拍卖财产，已退还被执行人冉国欣。在被执行人冉国欣的户籍所在地，对其财产情况进行了必要的调查，未找到可供执行的财产。2019年8月21日本院对申请执行人王颖进行了终结本次执行程序约谈，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏巍二〇一九年十二月十三日书记员  张岩
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1322执838号 申请执行人：李锡泉，男，生于1959年9月18日，汉族，住四川省营山县。 被执行人：颜德胜，男，生于1961年10月14日，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院受理的李锡泉申请执行颜德胜民间借贷纠纷一案，四川省营山县人民法院作出的（2019）川1322民初86号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李锡泉依法向本院申请强制执行，要求被执行人颜德胜向申请人支付借款本金1770144.31元和利息。 执行过程中，经查，被执行人未主动履行相关义务，本院依职权查询被执行人颜德胜的财产情况，并强制扣划了其存款178661.55元，其中176000.00元已及时支付给申请人，2661.55元用于本案执行费，除此被执行人暂无财产可供执行且下落不明，本案经合议庭讨论，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额176000.00元，剩余债权数额1594144.31元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇一九年十二月十一日 书记员  李 静