wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执异187号 异议人（被执行人）：南昌经济技术开发区管理委员会，住所地：南昌经开区枫林大街568号，统一社会信用代码：12360100014511071U。 法定代表人：赵海东，该管委会主任。 申请执行人：江西中煤建设集团有限公司（原江西中煤建设工程有限公司）。 法定代表人：张明锋，该公司董事长。 第三人：赣江新区管理委员会，住所地：江西赣江新区儒乐湖大街399号。 法定代表人：刘建洋，该管委会主任 本院在执行申请执行人江西中煤建设集团有限公司（原江西中煤建设工程有限公司）与被执行人南昌经济技术开发区管理委员会桑海产业园管理委员会（原江西桑海经济开发区管理委员会）的建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人南昌经济技术开发区管理委员会提出书面异议。本案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人南昌经济技术开发区管理委员会称，申请执行人江西中煤建设集团有限公司（简称：江西中煤公司）与被执行人南昌经济技术开发区桑海产业园管理委员会（简称：江西桑海产业园）的建设工程施工合同纠纷一案，江西省高级人民法院已作出（2017）赣民终533号民事判决书，判定由江西桑海产业园向中煤集团支付工程款915万元及利息。判决生效后，江西中煤建设集团有限公司向本院申请强制执行（案号为（2018）赣01执310号），要求江西桑海产业园履行判决确定的义务。后江西桑海产业园撤销并入南昌经济技术开发区管理委员会，江西中煤公司因此向本院申请变更被执行人，本院已于2019年3月26日作出（2018）赣01执异156号《执行裁决书》，裁定变更异议人南昌经济技术开发区管理委员会为该案被执行人。在该案件执行过程中，2019年5月14日中共江西省委、江西省人民政府印发《关于完善赣江新区管理体制的实施方案》【赣字[2019]33号】，该《方案》将原桑海经济技术开发区划为赣江新区直管区。2019年6月28日，南昌市与赣江新区签订了《委托管理协议书》，原桑海经济技术开发区等直管区内政治、文化、经济、社会、生态文明和党的建设由赣江新区工委、管委会负责，该协议自2019年7月1日起生效。据此，异议人南昌经济技术开发区管理委员会向本院提出执行异议，申请将赣江新区管委会变更为本案的被执行人。 本院查明，江西中煤公司与江西桑海产业园建设工程施工合同纠纷一案本院于2015年9月9日立案审理。审理过程中,原被告由江西桑海经济技术开发区管理委员会变更为南昌经济技术开发区桑海产业园管理委员会。但南昌经济技术开发区桑海产业园管理委员会未向本院提交其身份证明文件。2017年5月19日，本院以南昌经济技术开发区桑海产业园管理委员会作为被告作出（2015）洪民一初字第51号民事判决书，判决：一、被告南昌经济技术开发区桑海产业园管理委员会于本判决生效之日起十日内向原告江西中煤建设集团有限公司支付工程款9151811.53元。二、被告南昌经济技术开发区桑海产业园管理委员会于本判决生效之日起十日内向原告江西中煤建设集团有限公司支付工程款逾期利息7535327.79元（该利息暂计算至2017年5月15日。2017年5月16日至款项付清之日止的逾期利息以工程款327707.98元为本金、按中国人民银行同期贷款利率6.4%计算及以工程款8824103.55元为本金、按中国人民银行同期贷款利率6.6%计算）。双方当事人均不服该判决向江西省高人民法院提起上诉，该院于2017年12月22日作出（2017）赣民终533号民事判决，维持（2015）洪民一初字第51号民事判决书第一项，变更第二项为：南昌经济技术开发区桑海产业园管理委员会于本判决生效之日起十日内向原告江西中煤建设集团有限公司支付工程款逾期利息6535327.79元（该利息暂计算至2017年5月15日年月日至款项付清之日止的逾期利息以工程款327707.98元为本金、按中国人民银行同期贷款利率6.4%计算及以工程款8824103.55元为本金、按中国人民银行同期贷款利率6.6%计算），驳回江西中煤建设集团有限公司的其他诉讼请求。后江西桑海产业园不履行前述判决书确定的义务，江西中煤建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年6月14日立案执行，案号为（2018）赣01执310号。 另查明，2015年12月18日，南昌市机构编制委员会下发洪编发（2015）153号文件，决定撤销江西桑海经济技术开发区管理委员会，其管辖区域和人员并入南昌经济技术开发区管理委员会。行政、经济和社会事务等也由南昌经济技术开发区管理委员会进行管理。该发文还明确，撤并后南昌经济技术开发区管理委员会党工委、管委会内设机构的数量和名称维持现状不变。在此前提下，如因工作需要，确需调整其内设机构的下设机构，由区党工委、管会按照“精简、统一、效能”的原则，提出调整方案，报市编委审批。原江西桑海经济术开发区管理委员会所属的事业单位该由南昌经济技术开发区管理委员会管理。后南昌经济术开发区管理委员会于2016年4月28日印发洪经工委[2016]29号文件，成立南昌经济技术开发区桑海产业园管理委员会，为其下属地方性机构。 再查明，2019年5月14日中共江西省委、江西省人民政府印发《关于完善赣江新区管理体制的实施方案》的通知【赣字[2019]33号】，该《方案》将原桑海经济技术开发区划为赣江新区直管区。2019年6月28日，南昌市与赣江新区签订了《委托管理协议书》，原桑海经济技术开发区等直管区内政治、文化、经济、社会、生态文明和党的建设由赣江新区工委、管委会负责，该协议自2019年7月1日起生效。原桑海经济技术开发区已为赣江新区管委会所管辖。 本院认为，根据中共江西省委、江西省人民政府在2019年5月14日下发的《关于完善赣江新区管理体制的实施方案》【赣字[2019]33号】文件可知，南昌经济技术开发区管理委员会对原江西桑海经济技术开发区管理委员会的全部权利义务已经转入赣江新区管理委员会，其行政、经济和社会事务等也由赣江新区管理委员会进行管理。因此，原属于南昌经济技术开发区管理委员会对原江西桑海经济技术开发区管理委员会的相关权利义务关系也应由赣江新区管理委员会承继。本案中，涉及江西中煤建设集团有限公司与原江西桑海经济技术开发区管理委员会的建设工程施工合同纠纷在原一方当事人因合并而终止的情形下，应有承继其权利义务的新单位继续履行，即属于原江西桑海经济技术开发区管理委员会的涉及本案的债务应由赣江新区管理委员会承担。综上，被执行人南昌经济技术开发区管理委员会申请将本案被执行人变更为赣江新区管理委员会，事实清楚，理由充分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民生执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下 变更本案被执行人为赣江新区管理委员会。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，通过本院向江西省高级人民法院申请复议，也可以直接向江西省高级人民法院申请复议。 审判长 刘 东 审判员 梁 珂 审判员 李国兴 二〇一九年十二月十二日 书记员 余 浩
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1033号 申请执行人陈海红，女，1975年2月19日出生，住舟山市定海区。 被执行人朱志庆，男，1971年11月13日出生，住舟山市定海区。 被执行人周益芬，女，1971年6月12日出生，住舟山市定海区。 申请执行人陈海红与被执行人朱志庆、周益芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初300号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈海红向本院申请强制执行，本院于2019年6月24日立案执行，执行标的为被执行人朱志庆、周益芬归还申请执行人陈海红借款100000元及利息，并负担案件执行费1400元、受理费2300元。 本案执行立案后，本院于2019年6月24日向被执行人朱志庆、周益芬发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人朱志庆、周益芬逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人周益芬名下无房产、车辆、股权、车辆、公积金、保险；被执行人朱志庆名下有辆浙Ｌ×××××面包车，申请执行人同意不查封；被执行人朱志庆无房产、股权、公积金、保险；俩被执行人名下银行账户有小额存款，本院已冻结银行账户；暂未发现被执行人朱志庆、周益芬有其他可供执行财产，因被执行人未按执行通知书履行还款义务，本院已对被执行人朱志庆、周益芬采取了限制消费的执行措施。截止2019年12月16日，本案未到位执行标的为100000元及利息，本案执行费、受理费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈海红，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执1033号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 孙 建 二〇一九年十二月十六日 书记员 张爱平
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0503民初3112号 原告：湖州练市阿三鞋材有限公司，住所地湖州市南浔区练市镇水口集镇轻坊街。 法定代表人：李晓华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施伟娟，该公司员工。 被告：姚银乔，男，1982年1月6日出生，汉族，住湖州市南浔区。 原告湖州练市阿三鞋材有限公司与被告姚银乔买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，在审理过程中发现有不宜适用简易程序审理的情形，裁定转为普通程序于2019年12月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告湖州练市阿三鞋材有限公司的法定代表人李晓华及其委托诉讼代理人施伟娟到庭参加诉讼，被告姚银乔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告湖州练市阿三鞋材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还欠款4000元和逾期利息（自诉讼之日起按银行同期贷款利率计算至法院确定履行之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告归还欠款4000元。事实和理由：2012年起被告在原告处购买鞋材，2013年2月7日结算，被告尚欠原告鞋材款4000元，并于当日由被告出具欠款单一份，后经原告多次催要未果，故原告诉至法院。 被告姚银乔在法定期间内未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理，本院对本案事实和证据认定如下：被告从2012年起在原告处购买鞋材，2013年2月7日双方对账后，被告出具《欠条》一份给原告，《欠条》载明“姚银乔向阿三欠4000元，2013.2.7姚银乔”，《欠条》出具后被告并未支付货款，原告催讨未果故诉至法院。以上事实由原告湖州练市阿三鞋材有限公司提供的《欠条》一份及原告湖州练市阿三鞋材有限公司的陈述予以证实，本院予以认定并附卷佐证。 本院认为，根据原告提供的证据和查明的事实可以认定，原、被告之间已成立买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效，应受法律保护。现被告姚银乔拖欠原告货款属实，因此，对原告要求被告支付4000元货款的主张，本院予以支持。被告姚银乔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告姚银乔于本判决生效之日起十日内支付原告湖州练市阿三鞋材有限公司价款4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，保全费60元，合计110元，由被告姚银乔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  代 琼 人民陪审员  施富林 人民陪审员  宋建新 二〇一九年十二月九日 书 记 员  沈莉霞
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0826民初2433号原告：孟庆权，男，1971年12月18日出生，汉族，农民，住桦川县。被告：荣明发，男，70岁，汉族，农民，住桦川县。原告孟庆权与被告荣明发土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告孟庆权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孟庆权撤回起诉处理。审判员  王洁璆二〇一九年十二月十八日书记员  赵成龙
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执1233号申请执行人：陈念忠，男，1966年10月17日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：陈敬文，男，1963年7月2日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住江华瑶族自治县。被执行人：谢彩平，女，1977年9月19日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，住江华瑶族自治县。申请执行人陈念忠与被执行人陈敬文、谢彩平民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日作出（2019）湘1129民初532号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈念忠于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。2019年10月22日，本院向被执行人陈敬文、谢彩平发出执行通知书及报告财产令。2019年10月22日本院发起总对总网络财产查控，被执行人陈敬文、谢彩平无工商股权、证券、保险、车辆、金融理财产品等财产信息，只有零星银行存款，本院予以冻结。2019年10月30日，本院向江华瑶族自治县自然资源局查询陈敬文、谢彩平的不动产财产状况，未查询到陈敬文、谢彩平有不动产信息。2019年10月31日，本院向永州市住房公积金管理中心江华管理部查询了陈敬文、谢彩平的住房公积金情况，未查询到被执行人陈敬文、谢彩平有住房公积金。2019年11月22日，本院向中国人寿保险公司查询陈敬文、谢彩平收益型保险情况，未查询到被执行人陈敬文、谢彩平有收益型保险。经上述查询和调查，均未发现被执行人陈敬文、谢彩平有其他可供执行财产。2019年11月4日，本院对被执行人陈敬文、谢彩平适用限制高消费措施，2019年12月19日，将被执行人陈敬文、谢彩平纳入失信被执行人名单予以发布。本院于2019年12月17日电话约谈申请执行人陈念忠，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人陈念忠表示同意。本院认为，截至2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为5万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贻月审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇一九年十二月十九日书记员  陈 斌
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1555号申请执行人:钮华，女，1979年3月9日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：安阳市银江纺织有限公司。住所地：安阳市殷都区。法定代表人：王玉娥，职务：执行董事申请执行人钮华与被执行人安阳市银江纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人钮华依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2405号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人安阳市银江纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、查封被执行人安阳市银江纺织有限公司名下银行存款2131元.本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇一九年十二月二十日书记员  郭 晶
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执926号之一申请执行人：易教发，男，汉族，住吉水县。被执行人：施虎明，男，汉族，住吉水县。申请执行人易教发与被执行人施虎明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）赣0822民初1153号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，执行过程中，本院已执行到位2385元。经查，被执行人已无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 晧审判员 刘忠瑜审判员 熊 毅二〇一九年十二月二十日书记员 柴 云
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3096号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：宁淑荣,女,1965年12月26日生,住吉林省松原市乾安县； 被执行人：姜福良,男,1965年1月30日生,住乾安县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人宁淑荣、姜福良借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉07民终1127号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人宁淑荣、姜福良应履行以下义务：一、于2019年12月2日给付申请执行人157857.26元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年12月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十二月十日 书记员 白雪莹
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0602民初7390号原告鄂尔多斯市腾达物业管理有限公司，地址内蒙古鄂尔多斯市东胜区.法定代表人王某，该公司经理。委托代理人苏某，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。被告张某，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。原告鄂尔多斯市腾达物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院立案后公开进行了审理。现原告鄂尔多斯市腾达物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯市腾达物业管理有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告负担。代理审判员  乔恒泽二〇一九年十二月九日书 记 员  王 磊
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初518号之二原告：莱商银行股份有限公司聊城科技支行，住所地：聊城经济技术开发区东昌路1-1号（顺德大厦）。主要负责人：王群，行长。被告：山东省聊城市鑫泽物资有限公司，住所地城市经济开发区高速路南88米。法定代表人牛振，经理。被告：聊城市鑫满园金属材料有限公司，住所地山东省聊城市经济技术开发区高速路南88米。法定代表人王爱红，经理。被告：聊城诚盛金属钢管有限公司，住所地聊城开发区泰山路。法定代表人徐公元，经理。被告：山东省聊城市时代物资有限公司，住所地聊城市经济开发区高速路南88米。法定代表人牛建稳，经理。被告：山东聊城华信建筑工程有限公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌东路御润国际豪庭4号楼23层2303号。法定代表人牛宣忠，经理。被告：聊城市前程无缝钢管有限公司，住所地聊城经济开发区辽河路路北大东钢管市场。法定代表人穆春莲，经理。被告：聊城市诚成城金属材料有限公司，住所地聊城市汇通金属材料市场B166号。法定代表人王世杰，经理。被告：牛振，男，1966年3月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：毛海波，女，1970年4月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：牛素粉，女，1990年3月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：张兵兵，男，1990年6月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：牛宣忠，男，1965年6月17日出生，汉族，住聊城市开发区。被告：霍秀梅，女，1965年2月28日出生，汉族，住聊城市开发区。被告：牛建稳，男，1988年6月12日出生，汉族，住聊城市开发区。被告：王爱红，女，1969年9月6日出生，汉族，住聊城市莘县。被告：岳伟民，男，1968年2月2日出生，汉族，住聊城市。被告：王世杰，男，1981年10月20日出生，汉族，住东昌府区。被告山东省聊城市鑫泽物资有限公司、聊城市诚成城金属材料有限公司、王爱红、岳伟民、王世杰之委托诉讼代理人：刘光，山东德衡（聊城）律师事务所律师。被告：徐公元，男，1963年1月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：穆春香，女，1964年2月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：穆春莲，女，1967年2月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。在审理原告莱商银行股份有限公司聊城科技支行与被告山东省聊城市鑫泽物资有限公司、聊城市鑫满园金属材料有限公司、聊城诚盛金属钢管有限公司、山东省聊城市时代物资有限公司、山东聊城华信建筑工程有限公司、聊城市前程无缝钢管有限公司、聊城市诚成城金属材料有限公司、牛振、毛海波、牛素粉、张兵兵、牛宣忠、霍秀梅、牛建稳、王爱红、岳伟民、王世杰、徐公元、穆春香、穆春莲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序。按照原告莱商银行股份有限公司聊城科技支行提供的被告山东省聊城市时代物资有限公司、山东聊城华信建筑工程有限公司、毛海波、牛素粉、牛宣忠、霍秀梅、牛建稳、王爱红、徐公元、穆春香、的地址，送达未果，且原告不能确切提供被告的送达地址、张兵兵、联系方式、身份信息，其起诉应予驳回。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告莱商银行股份有限公司聊城科技支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。审 判 长  刘瑞红审 判 员  孙云霞人民陪审员  李延信二〇一九年十二月一日书 记 员  徐冲冲
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初6107号原告：朱星星，女，1993年4月1日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。委托代理人：赵亚喜，男，1990年5月12日出生，汉族，住河北省霸州市，系固安县人。被告：赵滨滨，男，2000年9月19日出生，汉族，住河北省。被告：永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司。地址：张家口市高新区清河南路大陆神农酒店5楼。统一社会信用代码：911307037941853258。负责人：董广智，该公司总经理。委托代理人：樊中亮，该公司职员。原告朱星星与被告赵滨滨为交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理，并中止审理。被告朱星星申请追加永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司为本案被告参加诉讼，恢复审理后，依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱星星委托代理人赵亚喜、被告永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司为委托代理人樊中亮到庭参加诉讼，被告赵滨滨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年9月8日，赵滨滨驾驶冀Ｒ×××××号车行至霸州市，与朱星星驾驶的冀Ｒ×××××号车辆相撞，构成交通事故。此事故经霸州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，原告朱星星无事故责任，被告赵滨滨负事故的全部责任。原、被告就赔偿问题未达成协议，请求被告赔偿原告支付的车辆损失费2万元，诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为车辆损失费13249元，评估费2000元，共计15249元。被告永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称：冀Ｒ×××××号事故车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间，我公司同意按照三者的实际损失赔偿，原告主张的金额过高，我公司不予赔偿，不承担诉讼费、评估费等间接损失。原告朱星星为支持自己的主张，举证如下：1、原告朱星星身份证、驾驶证、行驶证复印件各1份，证明原告的主体身份；2、事故认定书1份，证明我方无事故责任，被告赵滨滨为全责；3、廊坊市中泰诚资资产评估有限公司出具的评估报告1份，证明车辆损失为13249元；4、评估费票据1张，金额2000元；5、被告赵滨滨驾驶证、行驶证各1份，保单2份。被告永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司质证意见：1、证据1、2无异议；2、证据3评估报告不予认可，按照法院通知，我司到修理厂评估时，评估公司未到场，三者损失前保险杠和前中网损失轻微，应当予以维修，我公司不同意更换，且评估报告均按照服务站评定，三者车辆实际在二类修理厂维修，对于评估金额我公司不予认可；3、证据4、5无异议。被告永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司无证据提交。被告赵滨滨未答辩，亦未提交质证意见。被告永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司补充意见：如果原告坚持诉讼请求，我公司要求回收全部旧件，不同意承担诉讼费及评估费。原告朱星星补充意见：廊坊市中泰诚评估公司系经霸州市人民法院委托，且通知三方当事人到场的情况下，以摇号的形式选取的鉴定机构，形式合法且公平公正，其作出的评估价格本就是市场价格，请求法院予以支持。评估费系法院查明案件车辆损失所支付的合理的必要的费用，请法院予以支持。在评估报告中，车辆旧件残值已经扣除，故被告方没有权利回收旧件。经审理查明，2018年9月8日17时00分，赵滨滨驾驶冀Ｒ×××××号小型载客汽车行至霸州市（京广线），与朱星星驾驶的冀Ｒ×××××号小型载客车辆发生交通事故。此事故经霸州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，原告朱星星负事故的无事故责任，被告赵滨滨负事故的全部责任。2019年11月25日，经霸州市人民法院委托，廊坊市中泰诚资产评估有限公司出具了资产评估报告书，证明冀Ｒ×××××号车辆的损失金额为13249元。评估费2000元。冀Ｒ×××××号车辆的司机是朱星星，也是车主。被告赵滨滨驾驶的冀Ｒ×××××号车辆在被告永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。上述事实，有原告提供的朱星星的驾驶证、行驶证、交通事故认定书、评估报告、评估费票据、被告赵滨滨驾驶证、行驶证、保单等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。本院认为，此次事故经霸州市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，原告朱星星无事故责任，被告赵滨滨负事故的全部责任，此事故认定书合法有效，本院予以确认。原告朱星星因此次事故受到的损失为：1、车辆损失费13249元，该车辆损失报告系经霸州市人民法院委托，由具有评估资质的人员及机构出具的，具有客观真实性及合法性，被告永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司提出车辆前保险杠和前中网损失轻微，应当予以维修不同意更换，但未提交证据予以佐证，故本院不予支持，另要求对更换的所有零部件予以回收，因原告主张的车辆损失金额已扣除残值部分，故对于该意见本院亦不予支持，综上，对于原告的车辆损失费，本院予以支持；2、评估费2000元，本院予以支持。因本次事故原告朱星星无事故责任，被告赵滨滨负事故的全部责任，原告受到的损失由被告永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险及商业三者险的范围内承担赔偿责任，超出保险部分，由被告赵滨滨承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险及商业三者险的范围内一次性赔偿原告朱星星车辆损失费13249元。限判决生效后十日内付清。二、被告赵滨滨在保险范围外一次性赔偿原告朱星星评估费2000元。限判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元，由被告赵滨滨承担，限本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  曹旭二〇一九年十二月二十三日书记员  李丽附：账户名称：霸州市人民法院执行款专户(打款请附案号)账号：13×××09-0002开户银行：中国建设银行股份有限公司霸州支行
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执恢277号之二 申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，统一社会信用代码：91350100079762584P。 负责人：赖添华。 委托诉讼代理人：蔡道章，福建秉峰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：曾晓萌，福建秉峰律师事务所执业律师。 被执行人：陈高强，男，1980年2月1日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司福州分行与被执行人陈高强金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人协商和解，由被执行人分期清偿剩余欠款，短期内无法执行完毕，依法应终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0103执恢277号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 锐 审判员 叶大松 审判员 陈维涛 二〇一九年十二月四日 书记员 赵 丰
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝01执恢216号申请执行人：重庆长风化学工业有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道黄桷岩。统一社会信用代码：91500115202899544D。法定代表人：李定山，董事长。被执行人：重庆兰科化工有限责任公司，住所地重庆市永川区化工路298号2幢。组织机构代码：696568007。法定代表人：汪晓勤，执行董事。本院于2019年8月30日恢复立案执行重庆长风化学工业有限公司申请执行重庆兰科化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为重庆市高级人民法院（2016）渝民终367号民事判决书，首次执行案号为（2016）渝01执1325号。执行标的为3449731.82元及利息。执行中，经本院依职权调查：重庆兰科化工有限责任公司查无对外投资、房产和车辆登记信息、银行存款等财产。本院派员至重庆兰科化工有限责任公司住所地重庆市永川区化工路298号2幢查找，该公司已歇业。重庆兰科化工有限责任公司及其上级主管单位向本院书面说明：该公司已于2013年停产，于2015年开始解散清算工作，现无力清偿债务。因重庆兰科化工有限责任公司在限期内既未履行生效裁判文书确定的义务，亦未申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制该公司其法定代表人汪晓勤高消费，并对公司罚款5万元。2019年12月13日，本院将前述执行情况向重庆长风化学工业有限公司予以通告，其无重庆兰科化工有限责任公司可供执行财产及线索，对本院拟终结本次执行程序未提出异议,未申请执行案件移转破产审查。综上，被执行人重庆兰科化工有限责任公司查无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭国贞审判员  吴成斌审判员  邓 霖二〇一九年十二月十八日书记员  文 娟
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5567号申请执行人：白某某，女，生于1968年10月24日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：榆林市绿源房地产开发有限公司，住所地榆林市。统一社会信用代码91610802735358759U。法定代表人张某某，系该公司总经理。身份证号:XXXXXXXXXXXXXX3213本院执行的白某某与被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司返还原物纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0802民初5039号民事判决书，被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司应向白某某返还购房契税费11101元，专项维修资金12808.8元，共计23909.8元。负担案件受理费200元、执行费260元。但被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司至今未履行。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，但被执行人未实际履行。2.本院于立案后，多次通过全国网络查控系统对被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下财产信息进行查询，被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下无房产登记信息、无车辆登记信息、银行账户已被另案冻结。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的方式将被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下财产信息及无可供执行财产情况告知申请人，要求其提供被执行人的财产线索，申请人认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人财产线索并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。    审  判  长       霍    扬审  判  员       高 仲 荣          审  判  员       庞 兴 宇   二〇一九年十二月十四日 书  记  员       高 纪 平    1
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初5889号 原告：张书潮，男，1969年6月18日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：张振做（又名张振作），男，1981年10月5日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：王晓莉，女，1984年5月17日出生，汉族，农民，住莘县。系被告张振做之妻。 原告张书潮与被告张振做（又名张振作）、王晓莉农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成庭外调解解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张书潮撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 审判员  王留贵 二〇一九年十二月十日 书记员  袁 磊
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1421民初2742号 原告：利淮物业服务有限公司扶绥分公司，住所地广西扶绥县新宁镇扶绥大道333号未来城商住楼4号楼二层。统一社会信用代码914514210865257554。 负责人：姚少河，总经理。 委托诉讼代理人：钟启苏，广西恒聚律师事务所执业律师。 被告：方超智，男，1986年9月26日出生，职业不详，住广西扶绥县。 被告：韦铁清，女，1985年2月5日出生，职业不详，住广西扶绥县。 原告利淮物业服务有限公司扶绥分公司诉被告方超智、韦铁清物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告利淮物业服务有限公司扶绥分公司于2019年12月11日以已与被告方超智、韦铁清达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告利淮物业服务有限公司扶绥分公司自愿提出撤诉申请，没有违反相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告利淮物业服务有限公司扶绥分公司撤诉。 案件受理费25元，由利淮物业服务有限公司扶绥分公司负担。 审 判 员 梁金玲 二〇一九年十二月十三日 法官助理 甘璧霆 书 记 员 何艳荣
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑1102执恢212号被执行人：杨清海，男，汉族，1969年8月28日出生于黑龙江省嫩江县，职业工人。本院在执行被执行人杨清海刑事案罚金一案中，该案已执行完毕，依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。特此通知。执行员 ：付海林二〇一九年十二月六日书记员 ：马秀莉
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0113民初7428号原告：蔡光杰，男，1979年6月7日生，汉族，住江苏省鼓楼区。委托诉讼代理人：陆永健，江苏素彤律师事务所律师。被告：南京市栖霞区海尤鹏汽车维修中心，统一社会信用代码92320113MA1NUDB766，住所江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道合作村**-3门面房。经营者：庄燕。本院在审理原告蔡光杰与被告南京市栖霞区海尤鹏汽车维修中心修理合同纠纷一案中，本院于2019年11月22日将《诉讼费预交通知单》送达给原告蔡光杰，书面告知原告蔡光杰7日内预交诉讼费，逾期按自动撤诉处理，原告蔡光杰于当日签收，现原告蔡光杰仍未缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告蔡光杰撤诉处理。审 判 员  朱 悦二〇一九年十二月三日法官助理  熊江燕书 记 员  沈易茜
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3337号申请执行人：姜秀兰，女，汉族，住胶州市。被执行人：青岛万合顺鞋业有限公司，住所地胶州市。法定代表人：杨俊平，总经理。本院在执行申请执行人姜秀兰与被执行人青岛万合顺鞋业有限公司劳动争议纠纷一案﹝执行依据：（2017）鲁0281民初8513号民事调解书﹞，申请执行人姜秀兰于2019年8月26日向本院提出执行申请，本院于2019年8月29日立案执行，执行标的为15740元。在执行过程中，2019年8月29日启动第一次总对总查控和传统查控，2019年9月2日在胶州市不动产登记中心查询被执行人不动产财产线索，本院于2019年9月3日依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令和限制消费令，2019年12月14日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。本院将被执行人青岛万合顺鞋业有限公司限制高消费。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月二十日书记员  徐 彦
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执2993号之一 申请执行人：张振业，男，汉族，1973年9月9日生，农民，住定西市安定区。 被执行人：王永军，男，汉族，1970年9月3日生，农民，住定西市安定区。 申请执行人张振业与被执行人王永军买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出了（2019）甘1102民初3916号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人张振业于2019年10月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的款7280元、案件受理费25元及执行费50元。 执行过程中，申请执行人张振业与被执行人王永军达成和解协议并撤回本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结申请执行人张振业与被执行人王永军买卖合同纠纷一案的执行程序。 如被执行人王永军不按执行和解协议履行义务，申请执行人张振业可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 贵 二〇一九年十二月十四日 书记员 高煜涵
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226民初2093号原告：郭万忠，现住黑龙江省绥棱县。委托代理人杨荣春，黑龙江绥新律师事务所律师。被告：黑龙江省鸿滟伟业房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：董立姚，该公司经理。本院在审理原告郭万忠与被告黑龙江省鸿滟伟业房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案，原告郭万忠于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭万忠撤诉。案件受理费4450.00元，减半收取2225.00元，由原告负担。审判员  伦安军二〇一九年十二月二十五日书记员  刘文超
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0285执2958号申请执行人刘文忠,男性,1964年9月6日出生,住莱西市；。被执行人刘月芬,女性,1958年5月12日出生,住莱西市；解瑞胜,男性,1980年5月25日出生,住莱西市；解玉玲,女性,1986年5月9日出生,住莱西市；吕术林,男性,1967年10月18日出生,住莱西市。本院在执行申请执行人刘文忠与被执行人刘月芬、解瑞胜、解玉玲、吕术林借款合同纠纷一案中，依据莱西市人民法院2019年10月17日生效的（2019）鲁0285民初4450号判决书审结，责令：一、刘月芬给付刘文忠借款10000元，并给付刘文忠以10000元为基数、自2016年11月19日起至实际给付之日止、按年利率24％计算的利息。二、刘月芬给付刘文忠借款1000元，并给付刘文忠以1000元为基数、自2016年11月26日起至实际给付之日止、按年利率24％计算的利息三、解瑞胜、解玉玲对上述(一)、(二)项在继承解日旭的遗产范围内承担清偿责任。四、吕术林对上述(一)、(ニ)、(三)项承担连带清偿责任。五、吕术林承担保证责任后，有权向刘月芬、解瑞胜、解玉玲追偿。上述(一)、(二)、(三)项于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期问的债务利息。案件受理费150元，保全费270元、由刘月芬、吕术林负担。在执行过程中，被执行人吕术林将案款交齐。至此，(2019)鲁0285执2958号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2019)鲁0285执2958号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐三军审判员  张玉杰审判员  任永谦二〇一九年十二月二十五日书记员  李 鲲
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执1225号申请执行人：霍淑华，女，1968年3月19日出生，汉族、住黑龙江省海林市城区。被执行人：杨玉梅，女，1969年9月13日出生，汉族，住河北省昌黎县。本院在执行霍淑华与杨玉梅建设工程合同纠纷一案中，本院依法采取了如下执行措施：一、于2019年6月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，被执行人未履行；二、于2019年6月6日、12月5日进行了二次总对总网络查控。查询了被执行人的收益类保险、股权红利、不动产、存款、金融理财产品、车辆、证券、互联网银行存款等财产情况，未发现被执行人有可执行财产；三、于2019年6月10日进行了传统查控。查询了被执行人的住房公积金等财产，未发现可供执行财产；四、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信名单。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。经向明示后，申请执行人亦提供不了被执行人财产线索，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李朝阳审判员  王云燕审判员  刘华栋二〇一九年十二月十三日书记员  曾圣钧
围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执恢621号申请执行人张振明，男，46岁，1973年1月3日出生，满族，地址围场县，证件号码13262919730103131X被执行人姜丽，女，37岁，1982年6月29日出生，地址承德市双滦区，证件号码152103198206293343被执行人柳军，男，38岁，1980年8月9日出生，汉族，地址承德市双滦区，证件号码130803198008090011本院于年月日作出（）执字第号的裁定，查封（或扣押、冻结等）了，现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除（或撤销）对的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后立即生效。二〇一九年十二月六日（）书记员  杨春颖
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执1899号 申请执行人:梁绍海，男，1964年1月22日出生，汉族，住兴业县。 被执行人：广西玉林美日物业有限公司，住所地玉林市玉州区上东路**。 法定代表人：谢朝明，经理。 本院在执行申请执行人梁绍海与被执行人广西玉林美日物业有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为2028600.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 陈 昂 审判员 钟 梅 二〇一九年十二月三日 书记员 梁美娴
四川省盐边县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0422执385号之六 申请人：陶正会，女，1975年5月12日出生，汉族，住四川省盐边县。 被执行人：李代康，男，1976年12月2日出生，汉族，住四川省盐边县。 本院依据已经发生法律效力的的民事判决书，于2019年5月20日向被执行人李代康送达了执行通知书，限期履行判决书确定的义务。但被执行人至今未履行判决书的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结裁财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李代康在中国农业银行渔门分理处账户XX的存款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  何天军 二〇一九年十二月二十日 书记员  徐远松
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3293号原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街法定代表人：杨增林，理事长。被告：刘某某，女，1996年7月2日出生，汉族，住魏县。魏县农村信用合作联社与刘某某借款合同纠纷一案，本院于2019年20日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本案提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，判决如下：准许魏县农村信用合作联社撤诉。案件受理费700元，减半收取计350元审判员  陈合强二〇一九年十二月二十三日书记员  李茜茜
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执784号 申请执行人：思南华厦建材有限公司,住所地思南县。 法定代表人：曾松松，该公司经理。 委托代理人：王恒，贵州黔思律师事务所律师。 被执行人：易亚军，男，1973年12月22日出生，汉族，住重庆市秀山县。 被执行人：刘竟熊，男，1966年9月6日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 思南华厦建材有限公司与易亚军、刘竟雄借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0624民初2897号民事判决书已发生法律效力。申请执行人思南华厦建材有限公司于2019年8月7日向本院申请执行，本院当日立案，依法向被执行人易亚军、刘竟雄送达执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请执行人思南华厦建材有限公司约定款100万元并支付利息；2、承担案件受理费8340元，执行申请费12400元。 执行过程中，被执行人已履行了100万元，尚欠部分双方当事人已达成协议，故申请执行人思南华厦建材有限公司向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴治万 二〇一九年十二月十二日 书记员  邵宗璋
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执恢356号申请执行人：陈民法，男，1965年5月27日生，汉族，住渑池县，现住渑池县。被执行人：杜素爱，女，1969年10月4日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1221民初2536号民事调解书，在执行申请执行人陈民法与杜素爱民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2019）豫1221执恢356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一九年十二月十八日书记员  董佳琦
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1528民初2158号 原告：陈惠容，女，汉族，1980年8月20日出生，四川省兴文县人，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：吴洪轩，四川图强律师事务所律师。 被告：曾静军，男，汉族，1982年2月28日出生，四川省宜宾市翠屏区人，住宜宾市翠屏区。 被告：曾明远，男，汉族，1955年8月16日出生，四川省宜宾市翠屏区人，住宜宾市翠屏区。 被告：王玉兰，女，汉族，1960年5月11日出生，四川省宜宾市翠屏区人，住宜宾市翠屏区。 原告陈惠容与被告曾静军、曾明远、王玉兰追偿权纠纷一案中，本院于2019年12月3日立案。原告陈惠容在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下： 本案按原告陈惠容撤回起诉处理。 审判员 罗 强 二〇一九年十二月十六日 书记员 盛莉媛
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执恢261号之一申请执行人:江苏华盛天龙光电设备股份有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人：孙利，该公司董事长。被执行人：无锡中稷光电硅业有限公司，住所地江阴市。法定代表人：吴小龙，该公司执行董事。关于江苏华盛天龙光电设备股份有限公司与无锡中稷光电硅业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）坛商初字第0410号民事判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定：无锡中稷光电硅业有限公司应于判决生效之日起十日内向江苏华盛天龙光电设备股份有限公司支付货款人民币447030元，并承担该款自2009年4月18日至付清之日止按中国人民银行规定的银行同期贷款利率计算逾期付款利息（算至2011年11月1日为160930元）；本案案件受理费9880元，财产保全费3620元，合计人民币13500元，由无锡中稷光电硅业有限公司负担元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案于2019年7月15日立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经本院调查，被执行人名下无房产，有苏Ｂ×××××的车辆（已查封，未实际控制），无银行存款，也无其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2013）坛商初字第0410号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  史春海审判员  朱凤林二〇一九年十二月十四日书记员  李 想
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初13916号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：周昊宇。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：储木兰，湖南恒昌律师事务所实习律师。被告：王某某。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被告王某某信用卡纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈玮、储木兰到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付透支款本金44312.97元、利息4216.4元、违约金2853.04元，本息及违约金合计51382.41元（利息及违约金暂计至2019年8月12日，此后按照约定标准计算至实际清偿日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告王某某未作答辩。经审理查明：2013年3月14日，被告在原告处申办了一张牡丹信用卡，卡号为62×××17。被告在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。被告承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。原告自2017年1月1日起停止向被告收取滞纳金，增加收取违约金，违约金的收费方法和滞纳金的收费方法一致。原告向被告发卡后，被告使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截至2019年8月12日，王某某共拖欠透支款本金44312.97元、利息4216.4元、违约金2853.04元，合计51382.41元。本院认为，原、被告之间成就合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告要求偿还透支款本息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金2853.04元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按三期1353.04元计偿，对后续新增违约金不再予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还62×××17号牡丹信用卡项下欠款本金44312.97元、利息4216.4元（暂计至2019年8月12日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、王某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还62×××17号牡丹信用卡项下违约金1353.04元；三、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费1085元，由王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  于 敏人民陪审员  刘精科人民陪审员  柳满希二〇一九年十二月九日书 记 员  翁子涵
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0104刑初1450号 公诉机关 石家庄市桥西区人民检察院 被告人 基本情况 被告人王志祥，男，1976年2月11日，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省保定市定州市，现住河北省石家庄市鹿泉区。1999年8月16日因盗窃罪被河北省保定市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养三年，2019年8月10日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局取保候审。2019年12月11日经本院决定，同日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 石西检一部刑诉〔2019〕456号 指控事实 2019年3月23日22时许，被告人王志祥酒后驾驶冀Ａ×××××号牌小型普通客车，行驶至三简路建西街口，被民警查获。经鉴定，王志祥的静脉血中乙醇含量为88.58㎎／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人意见 被告人王志祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人王志祥醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王志祥如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人王志祥有劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人王志祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月11日起至2020年1月10日止）、（罚金自判决生效之日起十日内缴清）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许丽娜 二〇一九年十二月十一日 书记员  王博雅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3823号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社申村信用社,住所地河南省安阳市林州市河顺镇申村。负责人：唐俊英，系该社主任。被执行人:贺国庆，男，汉族，1976年8月10日生,住安阳市文峰区。本院在执行林州市农村信用合作联社申村信用社与付庆军、贺国庆、郭增华、李彬、石振宇金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人贺国庆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贺国庆在财付通支付科技有限公司085e9858e3f2044b1ba523a72@wx.tenpay.com账户内存款人民币1281.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月十一日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-616****
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0423执1679号申请执行人：李卫东，男，1957年4月25日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：姚昌宏，男，1964年4月27日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。申请执行人李卫东与被执行人姚昌宏民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人姚昌宏已偿还申请执行人李卫东2000元，双方当事人达成执行和解：剩余到期欠款8000元，被执行人姚昌宏于2020年1月24日前付清。申请执行人李卫东撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）甘0423执1679号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张福山审判员  孙得军审判员  张平吉二〇一九年十二月十九日书记员  雷晓莉
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0826执1714号申请执行人:王占军，男，1977年4月18日出生，汉族，农民，住桦川县。被执行人：桦川县苏家店镇一砖厂。经营者：田春海，男1967年6月5日出生，汉族，个体，现住桦川县。本院于2019年11月15日立案执行申请执行人王占军与被执行人桦川县苏家店镇一砖厂借款合同纠纷执行一案中，执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）黑0826执1714号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓光审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一九年十二月二十四日书记员  索 振
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482财保2102号申请人：河南省豫西煤田地质勘察有限公司，住所地：洛阳市伊滨区新源路27号1幢商会大厦B-2727，统一社会信用代码：9141030778341855X1。法定代表人：孟红伟，系该公司负责人。委托诉讼代理人：赵兵，河南宛洛律师事务所律师。委托诉讼代理人：连翼飞，河南宛洛律师事务所实习律师。被申请人：河南仁华生物科技有限公司，住所地：汝州市汝南产业集聚区幸福大道2号，统一社会信用代码：91410482075433732M。法定代表人：张跃武，系该公司负责人。申请人河南省豫西煤田地质勘察有限公司于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人河南仁华生物科技有限公司在银行的存款50万元或查封其他等额财产（限额50万元）。申请人河南省豫西煤田地质勘察有限公司以阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人河南省豫西煤田地质勘察有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南仁华生物科技有限公司、何帅在银行的存款50万元或查封其他等额财产（限额50万元）。案件申请费3020元，由申请人河南省豫西煤田地质勘察有限公司承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇一九年十二月十三日书记员  李 鹏
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终15754号上诉人（原审被告）：陈某1，女，1933年5月10日出生，住北京市平谷区。法定代理人：田某1（陈某1之女），1953年1月21日出生，住北京市平谷区。上诉人（原审被告）：田某2，男，1988年9月13日出生，住北京市平谷区。二上诉人共同委托诉讼代理人：纪晓华，北京稳正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某2，男，1982年4月20日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：陈永春（陈某2之母），1956年1月10日出生，住北京市朝阳区。上诉人陈某1、田某2因与被上诉人陈某2法定继承纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2019）京0117民初9732号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陈某1、田某2于2019年11月29日申请撤回上诉，并提交书面撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人陈某1、田某2申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予陈某1、田某2撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由陈某1、田某2负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 王东军审 判 员 闫 慧审 判 员 玄明虎二〇一九年十二月二日法官助理 刘 栋法官助理 肖萌萌法官助理 赵 纳法官助理 李海龙书 记 员 陈 玥
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16639号申请执行人李建伟，男，1989年11月01日出生，住北京市昌平区。被执行人崔伟灿，男，1985年11月11日出生，住山东省曹县。申请执行人李建伟与被执行人崔伟灿借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16234号民事判决书已发生法律效力。因崔伟灿未在规定时间内履行义务，李建伟向我院申请强制执行，要求被执行人崔伟灿给付李建伟借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人崔伟灿邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人崔伟灿名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人崔伟灿列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李建伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16234号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1000-1号申请执行人：严富先，男，1971年9月26日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，被执行人：雷德才，男，汉族，1972年12月28日生，贵州省金沙县人，住金沙县，被执行人：龙明静，女，汉族，1970年1月15日生，贵州省金沙县人，住金沙县，系雷德才之妻。被执行人：雷雨，男，1975年3月18日，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县，本院依据已生效的贵州省金沙县人民法院作出的（2018）黔0523民初2821号民事调解书，受理了严富先申请执行雷德才、龙明静、雷雨民间借贷纠纷一案，依法向被执行人雷德才、龙明静、雷雨送达了行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人雷德才、龙明静、雷雨履行偿还申请人严富先借款人民币96000.00元及利息（利息以96000.00元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2016年8月19日起计算到还清之日止），负担诉讼费1710.00元、执行费1340元的义务。执行中，申请执行人严富先与被执行人雷德才达成由雷德才在2019年9月9日偿还30000.00元，从2019年10月起每月30日前偿还8000.00元，直至还清为止的和解协议。因分期履行的期限较长，不能在本案的法定执行期限内履行完毕，应终结本案的执行，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以就未履行部份在两年内申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0523执1789号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  代守泽二〇一九年十二月十日书记员  何 伟
文书内容彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0243执1737号申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号，统一社会信用代码91500243914161628Y。主要负责人：肖亮，该支行行长。委托代理人：王小刚，该支行员工，代理权限为特别代理。委托代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。被执行人：王小洪，女，1978年7月4日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院执行中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行依据（2018）渝0243民初2238号民事判决书申请执行王小洪银行卡纠纷一案，本院于2019年7月30日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行于2019年11月29日向本院提交了撤回执行申请，要求撤回对被执行人王小洪的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，且不损害双方当事人利益，应予准许，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0243执1737号案件执行。（2018）渝0243民初2238号民事判决书的申请执行时效自本裁定书生效时中断一次，申请执行人应当自本裁定生效后二年内向人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  王永勇审判员  吕东兵二〇一九年十二月三日书记员  宁广辉
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2047号 申请执行人:中华开发国际租赁有限公司。 被执行人：黄安尧。 被执行人：黄安煜。 被执行人：广西力士德工程机械有限公司。 被执行人：山东常林机械集团股份有限公司。 被执行人：力士德工程机械股份有限公司。 申请执行人中华开发国际租赁有限公司与被执行人黄安尧、黄安煜、广西力士德工程机械股份有限公司、山东常林机械集团股份有限公司、力士德工程机械股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初2205号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人黄安尧应于2018年9月7日前履行判决义务。因被执行人未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年5月14日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，已冻结黄安尧银行帐户。未发现被执行人有其他可供执行财产。 通过本次执行，已实现债权XX元，未实现债权XX元及利息。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已逾三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1329民初2205号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十二月五日 书记员 胡尊瑞
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1425执保750号申请人：齐河县正方建设有限公司，住所地：山东省德州市齐河县。法定代表人：李晓职务：总经理。被执行人：济南长兴建设集团有限公司，住所地：济南经济开发区。法定代表人：刘继营职务：总经理。申请人齐河县正方建设有限公司与被执行人济南长兴建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425财保308号民事裁定书，请求冻结被执行人济南长兴建设集团有限公司名下的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人济南长兴建设集团有限公司名下的银行存款，保全价值为2113087.01元，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇一九年十二月九日书记员  张杰
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1022执1431号周小毛：申请执行人周小毛申请执行（2019）湘1022执1431号民间借贷纠纷一案，经本院依法执行,被执行人彭和国已于2019年12月9日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月九日
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0635民初2789号之七解除保全申请人：谷飞，男，1982年11月9日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：史振朋，蠡县天平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：蓝荔，蠡县天平法律服务所法律工作者。被申请人：吕波，男，1978年1月21日出生，住吉林省乾安县。申请人谷飞与被申请人吕波为买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）冀0635民初2789号之三民事裁定，冻结吕波银行存款。谷飞于2019年12月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人吕波在招商银行北京分行京广桥支行6214XXXXXXXXX01账户存款57600元的冻结。案件申请费596元，由申请人谷飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  和顺通二〇一九年十二月十四日法官助理韩微书记员齐纯纯
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0206民初7783号 原告：熊印菊，女，1985年3月20日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：李雁会，男，1975年10月23日出生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。 委托诉讼代理人：王汉东，浙江清收易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑燕明，浙江清收易律师事务所律师。 原告熊印菊与被告李雁会租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立为（2019）浙0206引调3396号进行诉前调解，但未能达成协议，本院遂于2019年12月11日立为（2019）浙0206民初7783号案，由审判员聂宗莲于同日适用简易程序进行审理。原告熊印菊及被告委托诉讼代理人郑燕明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊印菊向本院提出诉讼请求：1.要求解除原、被告于2018年9月1日签订的房屋租赁合同；2.本案诉讼费由被告承担。事实理由：被告通过房产中介公司找到原告，想租赁原告位于宁波市北仑区大榭开发区碧海蓝湾18幢802室的房屋。2018年9月1日，被告拿出事先准备好的租赁合同与原告签订了房屋租赁合同，该合同约定租金为每年8400元，一次性付清，每年到期付款需提前一个月。原告于2019年10月20日上门查看，才得知被告未经原告同意的情况下将房屋通过房产中介公司对外转租出去，致使原告房屋存在严重的安全隐患。被告未经原告同意擅自转租的行为严重损害了原告的权益，现要求解除双方的房屋租赁合同。 原告向本院提供了如下证据： 1.房屋不动产权证，用以证明位于宁波市北仑区大榭开发区碧海蓝湾18幢802室的房屋系原告所有； 2.房屋租赁合同，用以证明原、被告双方于2018年9月1日签订了房屋租赁合同； 3.房屋租赁合同复印件一份，用以证明被告擅自将原告房屋转租的事实。 被告李雁会答辩称：被告当时租赁房屋是为承包中铁十局大桥工程后给员工住，后被告没有承包到工程，但房子已经租了，租金也付了并对房屋进行了装修，原告也没有说不同意转租，所以原告转租给别人了。另外，根据原、被告签订的房屋租赁合同第九条的规定，原告所说解除合同的理由不属于第九条规定的可以中止合同的情形，被告认为不应解除双方的房屋租赁合同。被告未向本院提交证据。 经质证，被告对原告提供的证据1、2真实性无异议，本院对上述证据予以认定；对原告提供的证据3，被告认为对该房屋租赁合同情况不太清楚，但被告认可是将原告的房屋转租给别人了，故本院对被告将原告的房屋转租给他人使用的事实予以认定。 据此及当事人陈述，本院认定如下事实： 原告熊印菊系宁波市北仑区大榭开发区碧海蓝湾18幢802室房产的所有权人。2018年9月1日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，合同载明：甲方：熊印菊，乙方：李雁会；甲方将位于宁波市北仑区大榭开发区碧海蓝湾18幢802室房屋租赁给乙方，租期10年，自2018年9月1日至2028年9月1日；租金每年8400元，一次性付清，以后每年到期付款需提前壹个月，否则甲方有权不予继续租用；乙方不得损坏原有房屋结构及设施，如有损坏则照价赔偿；除遇国家建设需拆除或不可抗拒的原因外，一律不能中止合同，租房期内不得违约，如违约甲方应扣违约费肆万元甲方付乙方，租房期内，租金一直不变；合同履行过程中未尽事宜，双方可以协商解决；此合同以甲、乙方双方签字后，立即生效，如有变更作违约处理，违约责任甲乙双方共同遵守，如有违约后果各自费，装修免费等。合同签订后，被告未经原告同意将房屋转租给他人。被告已向原告支付了自2018年9月1日起至2020年8月31日止的16800元租金。庭审过程中，原告要求解除合同，并同意退还被告自2019年12月1日起至2020年8月31日止的租金6300元。 本院认为：承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。本案审理过程中，被告表示在房屋转租时，没有对原告明确说过，原告基于被告擅自转租要求解除合同的理由成立，故原告要求解除原、被告于2018年9月1日签订的房屋租赁合同之诉请，本院予以支持。因为被告支付的租金都是提前支付下一年度，庭审时原告同意退还被告自2019年12月1日起至2020年8月31日止的租金6300元，本院予以允许。被告辩称根据原、被告签订的房屋租赁合同第九条的规定，原告所说解除合同的理由不属于第九条规定的可以中止合同的情形，故不应解除双方的房屋租赁合同，本院认为，首先，《中华人民共和国合同法》第二百二十四条第二款规定承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同，且原、被告签订的房屋租赁合同中并没有约定被告未经原告同意可以将房屋转租；其次，原、被告签订的房屋租赁合同第九条约定，除遇国家建设需拆除或不可抗拒的原因外，一律不能中止合同，租房期内不得违约，如违约甲方应扣违约费肆万元甲方付乙方，租房期内，租金一直不变，而该房屋租赁合同第三条约定，租金每年8400元，一次性付清，以后每年到期付款需提前壹个月，否则甲方有权不予继续租用，该条款规定若不按期付房租，甲方有权不予继续租用，与该房屋租赁合同第九条约定，除遇国家建设需拆除或不可抗拒的原因外，一律不能中止合同约定也是相互矛盾，根据该房屋租赁合同第九条约定并不能必然得出被告未经原告同意可以转租房屋的结论。综上，本院认为被告辩称与法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告熊印菊与被告李雁会于2018年9月1日签订的房屋租赁合同； 二、原告熊印菊于本判决生效之日起七日内退还被告李雁会自2019年12月1日起至2020年8月31日止的租金6300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费80元，减半收取40元，由被告李雁会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 聂宗莲 二〇一九年十二月十三日 代书记员 何宇锋
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3233号原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。法定代表人：杨增林，理事长。被告：蒋某某，女，1983年1月2日出生，汉族，住魏县。魏县农村信用合作联社与蒋某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月14日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，减半收取计12.5元。审判员  李胜涛二〇一九年十二月二十四日书记员  陈合强
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1324执3299-1号 黄劲松、兰陵县星海置业有限公司： 申请执行人黄劲松与被执行人兰陵县星海置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行行为合同无效。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人黄劲松向本院申请执行的（2019）鲁1324民初4686号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初3890号原告：大庆高新物业管理有限公司，住所地：大庆高新技术产业开发区高端装备制造园科研办公楼3楼。统一社会信用代码：912306077726093855。法定代表人：李振海，该公司负责人。委托诉讼代理人：罗永利，男，1964年3月18日，汉族，现住大庆市萨尔图区。被告:翟艳茹，女，1956年12月19日出生，汉族，现住大庆市萨尔图区。原告大庆高新物业管理有限公司诉被告翟艳茹供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月17日受理，原告大庆高新物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆高新物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  付秀丽二〇一九年十二月二十五日书记员  周雪红
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执9866号 浙江余杭德商村镇银行股份有限公司余杭支行： 龚永标、杨跃忠、罗月英、罗海锋: 申请执行人浙江余杭德商村镇银行股份有限公司余杭支行与被执行人龚永标、杨跃忠、罗月英、罗海锋金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定其应承担的法律义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局盛法官，0571-86296179。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执1479号 朱光跃、广西方典置业投资有限公司： 本院执行的朱光跃申请广西方典置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，经申请执行人朱光跃确认，被执行人广西方典置业投资有限公司已经全部履行本案债务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十一日
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初2123号 原告：江西省金诚物业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区，统一社会信用代码：913601007814989120。 法定代表人：罗涛，系该公司总经理。 被告：胡民强，男，1974年2月24日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 原告江西省金诚物业管理有限公司与被告胡民强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告江西省金诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按江西万佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡件平 二〇一九年十二月十七日 书记员  谢晓红
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保896号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路117号。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值3938.1元的财产予以查封，用来支付其拖欠李仁清的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值3938.1元的财产。案件申请费59.38元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1725财保76号 申请人：郓城县玉河农信农业专业合作社 法定代表人：李颜茹 统一社会信用代码：93371725052397273Q 住所地：郓城县李集乡薛庄村 被申请人：张思华，男，1966年05月27日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：李凤香，女，1966年06月27日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：孙龙民，男，1968年05月25日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：胡翠英，女，1969年04月21日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：孙维海，男，1959年05月03日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：杨秋平，女，1961年09月22日出生，汉族，农民，住郓城县。 申请人郓城县玉河农信农业专业合作社于2019年12月09日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张思华、李凤香、孙龙民、胡翠英、孙维海、杨秋平在微信、支付宝、银行的存款在70000元限额内采取保全措施。申请人郓城县玉河农信农业专业合作社以亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人郓城县玉河农信农业专业合作社的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人张思华、李凤香、孙龙民、胡翠英、孙维海、杨秋平在支付宝、微信、银行存款70000元予以冻结12个月。 案件申请费720元，由申请人郓城县玉河农信农业专业合作社负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓晓华 二〇一九年十二月十日 书记员  张 曼
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初8944号原告石焱章，男，汉族，1975年7月1日出生，住址：湖南省长沙县。被告张俊波，男，汉族，1975年3月16日出生，住址：湖南省长沙县。原告石焱章与被告张俊波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石焱章到庭参加了诉讼。被告张俊波经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告石焱章请求判令：1.被告返还原告借款人民币47400元；2.被告承担本案诉讼费用。被告张俊波未作答辩。查明的事实1.原告石焱章于2018年10月26日借给被告张俊波3万元，于2018年11月6日借给被告张俊波10万元，被告张俊波向原告石焱章出具借条两张。2018年10月26日出具的借条记载：“今借到石焱章同志人民币叁万元整（￥30000），定于2019年2月春节前归还。约定年利率百分之十，即到期另付利息壹仟元整（￥1000）。”2018年11月6日出具的借条记载：“今借到石焱章同志人民币壹拾肆万元整（￥140000），分二年二十四期归还，每月六日还款人民币伍仟捌佰元整（￥5800），直到还完二十四期止。借款日期为2018年11月6日至2020年11月6日。”2.原告庭审述称，14万元的借条实际出借10万元，其中4万元是两年的利息。被告已偿还第一笔借款中的利息1000元，尚欠3万元本金未还。第二笔借款中分期偿还的款项被告仅偿还到2019年7月，尚欠2019年8月至10月的款项未还。判决的理由与结果本院认为，一、被告张俊波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、被告张俊波向原告石焱章借款3万元，未在承诺还款的日期（2019年2月春节前）届至之前偿还原告，被告依法应承担继续履行的违约责任。故对原告要求被告偿还借款本金3万元的诉讼请求本院予以支持。三、被告张俊波向原告借款10万元，未按照约定偿还分期款项，被告依法应承担继续履行的违约责任。故对原告要求被告偿还分期款项共17400元（2019年8月、9月、10月）的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：限被告张俊波在本判决生效后5日内向原告石焱章偿还借款47400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费985元，减半收取492.5元，由被告张俊波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 ： 左 登二〇一九年十二月二日书记员 ：王书照
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1333号 申请执行人丁贤法，男，1976年12月12日生，彭泽县。 被执行人石金波，男，1987年5月17日生，彭泽县。 申请执行人丁贤法依据已经发生效力的江西省彭泽县人法院作出的（2019）赣0430民初389号民事判决书于2019年10月17日向本院申请执行。本院于2019年10月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人石金波未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有车辆登记，车辆登记在外地，且无实际控制，现无法处置。本院对被执行人所在的村委会进行依法查找，经调查被执行人现下落不明。2019年12月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行4.04万元，截至2019年12月24日已执行0元，未执行4.04万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0430执1333号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建红 审 判 员  陈小龙 人民陪审员  邱双喜 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  方纯彬
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执2211号申请执行人：黄骅市人民公园管理处，住所地河北省黄骅市渤海路中段，统一社会信用代码12130983398935737T。法定代表人：郭庆军，主任。被执行人：刘家勇，男，1990年8月30日出生，汉族，住河北省沧州市。本院在执行申请执行人黄骅市人民公园管理处与被执行人刘家勇租赁合同纠纷一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)冀0983执2211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员 刘 嵩二〇一九年十二月二十五日书 记 员 宋俐锋
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执恢24号申请执行人：刘春峰,男性,1971年12月4日出生,住萝北县。被执行人：张新剑,男性,1973年5月26日出生,住萝北县。本院在执行申请执行人刘春峰与被执行人张新剑借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执恢24号案件中对被执行人张新剑的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李 平审判员  张万琴二〇一九年十二月二十一日书记员  闫 君
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执异87号 异议人(被执行人）:铁力市丰润房地产开发有限责任公司。 法定代表人:高振国，职务总经理。 申请执行人:李伟杰，男，1988年10月28日出生，住广东省深圳市福田区。 本院在执行申请执行人李伟杰与被执行人铁力市丰润房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人铁力市丰润房地产开发有限责任公司对铁力市人民法院查封铁力市丰润国际广场A区高层G1提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。 异议人铁力市丰润房地产开发有限责任公司称，2019年3月8日李伟杰与异议人达成《G2楼和解协议》，在和解协议中，双方已就丰润广场A区高层1号（1-16号）楼达成和解协议，在该协议第七项明确约定：执行申请人同意在开始接手高层G2号楼李伟杰和李勇一名下105套房产后，即将丰润广场A区高层1号楼解除查封和抵押，使高层G1号住户能够办理不动产登记。双方做了房屋交接，李伟杰部分房屋钥匙。执行协议是在铁力市人民法院见证下履行完毕的，涉案房屋已经解封。现铁力市人民法院执行裁定对涉案房屋进行查封，违背当事人意思自治原则，要求法院撤销该执行裁定。 本院查明，2013年8月20日李伟杰诉铁力市丰润房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，经广东省深圳市福田区人民法院（2013）深福法民一初第2017号民事调解书双方达成协议：一、铁力市丰润房地产开发有限公司在2013年10月20日前偿还李伟杰2000万元；余款40735元在2014年1月30日前还清。二、自2013年6月10日起铁力市丰润房地产开发有限公司按照未偿还本金部分以中国人民银行同期贷款利率4倍向李伟杰支付逾期利息，至付清全部款项之日止。2015年9月1日广东省深圳市福田区人民法院（2015）深福民法执字第1213号委托执行函，委托铁力市人民法院执行。2016年6月30日铁力市人民法院（2016）黑0781执21号执行裁定书裁定：查封铁力市丰润房地产开发有限责任公司丰润国际广场A区高层1号高层1-16层房屋，查封期限三年，2016年7月5日向铁力市房地产管理中心送达了该裁定书。2019年3月8日李伟杰与铁力市丰润房地产开发有限公司签订高层G2号楼执行和解协议书，协议约定：执行申请人同意在开始正式接手高层G2号楼李伟杰和李勇一名下105套房产后，即将铁力市丰润国际广场A区高层G1号楼解除查封和抵押，使高层G1号楼住户能够办理不动产登记，并接收协议房产。2019年12月2日铁力市人民法院（2019）黑0781执恢1号执行裁定书裁定：查封铁力市丰润房地产开发有限责任公司所有位于铁力市铁力镇向阳社区丰润国际广场A区高层1号（1-16层）楼房。 本院认为，申请执行人李伟杰申请执行铁力市丰润房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，经双方协商达成和解协议，申请人执行人同意用高层G2号楼105套房屋置换对高层G1号楼的查封，并已实际接收，而申请人再次申请对高层G1号楼查封，违反双方达成的和解协议。故异议人的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 撤销铁力市人民法院作出的（2019）黑0781执恢1号执行裁定书执行行为。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向伊春市中级人民法院申请复议。 审判长  张正杰 审判员  兰玉林 审判员  王 云 二〇一九年十二月十九日 书记员  李 阔
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执5078号申请执行人：陈冬梅，女，1978年11月8日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县，被执行人：武汉永和经济发展有限公司，住所地武汉市江岸区江汉北路2号。法定代表人：许军，该公司总经理。申请执行人陈冬梅与被执行人武汉永和经济发展有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会作出的岸劳人仲裁字[2019]第388号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月2日向本院申请执行，要求被执行人支付17,265.90元，并承担本案执行费159元。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，发现被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月九日书记员 宋卓希
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）陕0902民初5301号   原告：安康市东进汽车租赁有限公司。   住所：陕西省安康市汉滨区XX路XX号。   统一社会信用代码：91610900593330944Y。   法定代表人：宋伟。   委托代理人：朱波，陕西江桦律师事务所律师。   被告：黄家清，男，汉族，1982年5月27日出生，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告安康市东进汽车租赁有限公司与被告黄家清车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。   原告安康市东进汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付车辆租赁费30000元，并承担逾期还款的利息，利息6300元，合计36300元。2、诉讼费由被告承担。   本院受理后根据原告提供的地址向被告黄家清邮寄送达相关应诉材料，但均因收件人不在该地址等原因信件被退回。其后法院多次与原告核实，并前往原告提供的地址均查找未果。   本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：   驳回原告安康市东进汽车租赁有限公司的起诉。   案件受理费708元，退还原告安康市东进汽车租赁有限公司。   如不服本裁定可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本上诉于陕西省安康市中级人民法院。         审判长 张 波   人民陪审员 唐章乾   人民陪审员 黄洪琴   二〇一九年十二月十二日   书记员 郑明玥                  1
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖06执278号 被执行人:淮北云天置业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区桓潭路综合楼201室。组织机构代码78106807-4。 法定代表人：江玉珠，该公司董事长。 本院审理林海英与淮北云天置业有限公司（以下简称云天公司）民间借贷纠纷一案，于2015年3月30日作出判决，该判决确认云天公司负担案件受理费85420元。因云天公司未予交纳，本院于2019年12月13日立案执行。在执行中查明，本院于2017年1月26日作出（2017）皖06民破1号民事裁定，裁定受理了邓西勇对淮北云天置业有限公司的破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖06执278号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈雷雨 审判员  杨 勇 审判员  盛文强 二〇一九年十二月十九日 法官助理王闪 书记员倪娜娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3669号 申请执行人：秦训红,男,1987年5月13日出生,住武汉市武昌区。 被执行人：童西平,男,1965年3月31日出生,住武汉市洪山区。 本院在执行申请人秦训红与被执行人童西平租赁合同纠纷一案中，双方已达成和解，双方愿意按照协议内容来履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行本院作出的（2019）鄂0111民初3876号民事调解书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇一九年十二月五日 书记员  陈凯波
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0826民初766号原告：王梅，女，哈尼族，1991年10月9日出生，家庭住址：江城县。被告：普洱老黄牛物业管理有限责任公司。住所：云南省普洱市思茅区。统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：陶晓川，系该公司总经理。原告王梅与被告普洱老黄牛物业管理有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，原告王梅于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王梅向本院申请撤诉，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王梅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王梅负担。审判员 史 睿二〇一九年十二月二十日书记员 罗智宸
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1402民初4276号原告王凤民，男，1965年10月28日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告葫芦岛市金辰实业有限公司，住所地：葫芦岛市北港区综合服务楼六楼606室。组织机构代码：91211400059831992X。法定代表人郑小丽，系该公司经理。被告郑小丽，女，出生年月日不详，现住萌芦岛市。被告胡小敏，男，1975年1月8日生，汉族，现住浙江省乐清市。原告王凤民与被告葫芦岛市金辰实业有限公司、郑小丽、胡小敏合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2016年我给被告工地送土方，当时约定每车440元整，共送771车土方，共计340000.00万，被告给付一部分，后我去被告方结算，被告以种种理由拖脱，不予结算，无奈，诉到法院，要求法院依法判决被告给付土方款150000.00元并支付利息。经审查，本院认为，原告起诉要有明确的被告,原告起诉提供的被告的姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，本案中，原告虽在起诉状中提供了被告的住所，但该住所均不是被告的居住地，且原告提供郑小丽、胡小敏的身份信息一致，无法确定该信息为其二人谁持有，无法送达相关法律文书。原告不能提供被告具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告王凤民的起诉。案件受理费1150.00元，退还原告王凤民。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  王连廷二〇一九年十二月二日书记员  李玉鹏
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5479号 申请执行人:中国邮政集团公司成都市双流区分公司，住所地：成都市双流县。 法定代表人:刘斌，总经理。 被执行人：成都兔兔农业开发有限公司，住所地：成都市成华区。 法定代表人：康艺骞。 申请执行人中国邮政集团公司成都市双流区分公司与被执行人成都兔兔农业开发有限公司邮寄服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0116民初11139号民事判决书已经发生法律效力,被执行人成都兔兔农业开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，中国邮政集团公司成都市双流区分公司向本院申请强制执行，申请执行标的16239.53元，执行到位0元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，对被执行人成都兔兔农业开发有限公司的银行、车辆、房产等财产情况进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人成都兔兔农业开发有限公司的法定代表人康艺骞采取限制高消费措施,申请执行人中国邮政集团公司成都市双流区分公司同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇一九年十二月九日 法官助理 袁 泉 书 记 员 罗 林
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执2727号之二申请执行人：重庆璧锦地产发展有限公司，住所地重庆市江北区金源路66号附7号(自编号1-4号)，统一社会信用代码91500105054266066D。被执行人：江艳，女，汉族，1979年10月02日出生，重庆市巴南区。被执行人：王长海，男，汉族，1971年06月16日出生，重庆市璧山区。被执行人：王云杰，男，汉族，2012年07月24日出生，重庆市巴南区。本院受理申请执行人重庆璧锦地产发展有限公司与被执行人江艳,王云杰,王长海房屋买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初470号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆璧锦地产发展有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为235788.27元，本院于2019年8月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人江艳,王云杰,王长海的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无车辆信息，无可供执行的银行账户，将被执行人江艳、王云杰共同所有的位于江津区双福镇恒大大道1号恒大金碧天下413幢1-15-6号房屋予以查封三年，冻结被执行人王长海在重庆市璧山区长海蔬菜有限公司的股权对应金额300000元。本院已限制被执行人江艳,王云杰,王长海高消费，将被执行人王长海纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金235788.27元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执2727号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇一九年十二月十日书记员  曾 琳
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执1191号申请人：平顶山市德科锻造机械有限公司，住所地位于郏县长桥镇窦堂村，统一社会信用代码91410425317248952A。法定代表人：张献峰，该公司总经理。委托代理人：程小雷，河南陆达律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：张晶磊，河南陆达律师事务所律师（实习），代理权限为特别授权。被执行人：河南中车重型装备有限公司，住所地位于河南省义马市人民路中段18号，统一社会信用代码9141128187736132Q。法定代表人：余卫斌，该公司董事长。委托代理人：田秋彬，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。平顶山市德科锻造机械有限公司与河南中车重型装备有限公司买卖合同纠纷一案，我院的（2018）豫1281民初393号民事调解书已经发生法律效力，向被执行人河南中车重型装备有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付货款354811.66元及本案执行费，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人河南中车重型装备有限公司在义马市人民法院有执行款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人河南中车重型装备有限公司在义马市人民法院的执行款330000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  范保升二〇一九年十二月十六日书记员  李 伟
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1125民初2260号原告：王新超，男，1976年9月21日出生，汉族，住河北省安平县。委托代理人：张玉双，女，河北明宇律师事务所律师。被告：吴建新，男，55岁，汉族，住河北省安平县。本院在审理原告王新超诉被告吴建新买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王新超撤回起诉。案件受理费509元，由原告王新超负担。审判员  韩锦鹏二〇一九年十二月二十三日书记员  苏 晶