wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蒲城县人民法院 执行裁定书 (2019)陕0526执1666号 申请执行人:刘东海，男，汉族，。被执行人:苏立玻，男，汉族，。本院在执行刘东海与苏立玻买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初2467号民事调解书已发生法律效力，被执行人苏立玻应履行案款115000元及利息（利息未计算）、案件受理费1321元、执行费1625元。在执行中查明，被执行人苏立玻长期外出，去向不明。经本院向银行、工商、车辆、房产及村委会走访均未查控到有可供执行的财产。本院已冻结被执行人苏立玻名下银行账户，将其纳入失信名单并采取限制消费措施。上述执行情况已短信告知申请人刘东海，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。以后如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判 长   党君宁审  判  员   王军洲审  判  员   王泉华  二○一九年十二月十九日  书 记 员  范诗雨1
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2223执2810号 申请人：额尔敦，男,1969年11月23日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被执行人：白哈萨，女,1963年3月10日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 本院在执行申请执行人额尔敦与被执行人白哈萨借款合同纠纷一案过程中，申请执行人额尔敦申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)内2223执2810号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇一九年十二月十二日 书记员  郭健威
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1333号之一申请执行人：苏承文，男，1972年11月03日出生，汉族，住江西省上上饶县。被执行人：罗兴富，男，1976年08月26日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。申请执行人苏承文依据已发生法律效力的本院(2019)赣1121民初828号民事调解书，本院于2019年8月15日立（2019）赣1121执1333号案件执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月15日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人罗兴富在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，反馈被执行人无可供执行财产。三、2019年9月18日通过对被执行人罗兴富住房公积金等财产查询，反馈被执行人无住房公积金。四、本院已向被执行人罗兴富发出限制消费令，将被执行人罗兴富纳入失信被执行人名单。五、本案申请执行标的金额为70,000元，现已执行到位金额为0元，未执行到位金额为70,000元。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十二月十日书记员  揭苗苗
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0921民初1447号 原告：姜友奎，男，1971年8月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：黄根发，岱山县蓬莱法律服务所法律工作者。 被告：张其成，男，1974年4月2日出生，汉族，住江苏省泗阳县，现住浙江省岱山县。 委托诉讼代理人：吴敏华，北京大成（舟山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕学儒，北京大成（舟山）律师事务所律师。 原告姜友奎与被告张其成建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告姜友奎以双方自行和解为由于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜友奎的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜友奎撤诉。 本案受理费减半收取390元，由原告姜友奎负担。 审 判 员 沈永能 二〇一九年十二月十九日 代书记员 汪佳燕
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0683执2544号之一申请执行人：耿进波，男性,1976年9月22日生，汉族，住枣阳市民主路。被执行人：杨秀文，男性，1958年06月06出生，汉族，住枣阳市十里村四组。本院在执行耿进波与杨秀文机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人杨秀文未自动履行生效法律文书确定的义务，其名下有汽车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人杨秀文所有的鄂XXX号XX牌小汽车，提存于本院指定场所。二、查封期限为二年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期，自行承担不能续行查封的法律后果。限严华武、李华运在本裁定书送达之日起五日内履行法律文书确定的义务。逾期，本院将依法评估、拍（变）卖所查封的车辆，以清偿其所欠的债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东武二〇一九年十二月二十四日书记员  张 峰
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执4485号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：刘琴，系该公司职工。被执行人：尤永军，男，1970年9月6日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，被执行人：曹艳梅，女，1970年11月26日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，被执行人：陆晔，女，1969年5月7日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市开发区，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人尤永军、曹艳梅、陆晔金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2018年4月26日作出的(2018)陕0802民初1160号民事判决书已经发生法律效力。2019年5月20日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日受理，于2019年7月23日作出（2019）陕0802执4485号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金800000元及从2015年12月22日起至2016年8月14日止按照月利率10.2‰计算的利息和从2016年8月15日起至本金偿还完毕之日止按照逾期月利率13.62‰计算的利息，以及支付迟延履行期间加倍的债务利息。二、案件受理费14180元、执行费14700元由被执行人尤永军、曹艳梅、陆晔负担。但被执行人尤永军、曹艳梅、陆晔并未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人尤永军、曹艳梅、陆晔的银行储蓄存款账户并对被执行人采取限制高消费措施。2019年12月14日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执4485号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇一九年十二月十五日书记员  晏文强
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初5331号原告：长葛市玉隆石材厂，统一社会信用代码：92411082MA40WH4E5Q,住所地：长葛市增福庙乡小许村。经营者：申屠菊琴，该厂负责人。委托诉讼代理人：马喜红，河南华灿律师事务所律师。被告：河南中州人文纪念园股份有限公司，统一社会信用代码：91411000755169795A，住所地：长葛市老城镇打绳赵村南。法定代表人：黎华，该公司总经理。委托诉讼代理人：忻春峰，河南葛天律师事务所律师。原告长葛市玉隆石材厂与被告河南中州人文纪念园股份有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告长葛市玉隆石材厂于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长葛市玉隆石材厂的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长葛市玉隆石材厂撤回对被告河南中州人文纪念园股份有限公司的起诉。案件受理费50元，由原告长葛市玉隆石材厂负担。审 判 长  刘中锁审 判 员  陈继军人民陪审员  杨爱英二〇一九年十二月十六日书 记 员  贾博伟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14765号之二申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。被申请人：倪建忠，男，1969年5月2日生，汉族，住张家港市。被申请人：刘建红，女，1969年2月15日生，汉族，住张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人倪建忠、刘建红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）苏0582民初14765号民事裁定书，冻结被申请人倪建忠、刘建红的银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2019年12月4日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，因申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司已申请撤诉，故应解除对被申请人倪建忠、刘建红的财产保全措施。依照《最高人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人倪建忠、刘建红银行存款45万元的冻结和相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  包伟凯二〇一九年十二月十日书记员  黄 蓓
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初12362号原告：苏华祥，男，1983年7月25日生，汉族，住黄岛区。委托诉讼代理人：姜道全，胶州立丰法律服务所法律工作者。被告：李公静，男，1980年9月19日生，汉族，住山东省阿县。被告：青岛泰昌顺运输有限公司，住所地胶州市三里河街道办事处徐家园村。法定代表人：胡云波，经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市。负责人：张鹏，总经理。原告苏华祥与被告李公静、青岛泰昌顺运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏华祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏华祥负担。审判员  刘红二〇一九年十二月四日法官助理王伟书记员郭晖
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执989号申请执行人黑龙江省宝清县农村信用合作联社。住所地，黑龙江省宝清县宝清镇新华路66号。法定代表人姜雷，该联社理事长。被执行人徐红梅，女，1969年9月24日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省宝清县，被执行人姜永林（被告徐红梅配偶），1967年10月23日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省宝清县，本院在执行申请人黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被执行人徐红梅、蒋永林借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李延林二〇一九年十二月十七日书记员  姜健飞
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽01行终1056号上诉人（原审原告）：邱付山，男，1937年6月3日出生，汉族，住址辽宁省新民市。委托代理人：邱德金（上诉人侄子），男，1951年11月19日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市望花区。委托代理人：邱德洪（上诉人儿子），男，1966年5月9日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被上诉人（原审被告）：新民市人力资源和社会保障局，住所地新民市。法定代表人：金荣贵，局长。委托代理人：魏晓立、王雪枫，该局工作人员。上诉人邱付山诉被上诉人新民市人力资源和社会保障局行政给付一案，不服沈阳沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）辽0192行初138号行政裁定，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人邱付山自愿申请撤回上诉。在本院审理过程中，上诉人邱付山自愿申请撤回上诉。经审查本院认为，上诉人邱付山申请撤回上诉系真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人邱付山撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 唱英梅审 判 员 沈 虹审 判 员 赵春玲二〇一九年十二月十一日法官助理 刘 婧书 记 员 周 蓉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0681执7975号 申请执行人诸暨市途安贸易有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道诸三路１１８号，组织机构代码:050107383。 法定代表人杜兴春。 被执行人陈向明，男，1965年4月5日出生，住安徽省阜阳市颍东区。 申请执行人诸暨市途安贸易有限公司与被执行人陈向明挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初2847号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月7日立案执行。执行标的为被执行人应支付人民币12500元及利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费94元。 执行立案后，本院依法向被执行人陈向明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈向明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时已对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，被执行人陈向明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执7975号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十八日 书记员  张叶飞
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0102民初10769号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，住该公司，系该公司员工。被告：刘朋镔，男，1995年1月14日出生，汉族，住四川省巴中市通江县。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司诉被告刘朋镔民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，退还原告。                        审  判  员    肖 海 娟                               二0一九年十二月十八日                              法 官 助  理    王    适                           书  记  员    杨    洋                   1
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0321财保513号 申请人：许素英，女，1964年10月18日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市。 被申请人：王艳，女，1968年11月1日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 被申请人：许超，男，1967年12月23日出生，汉族，居民，住址同上。 申请人许素英因被申请人王艳、许超向其借款300000元，经多次催要始终未还。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人许素英于2019年12月3日向本院提出申请，请求冻结被申请人王艳、许超名下的银行存款300000元或查封其同等价值的财产。案外人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人许素英的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 请求冻结被申请人王艳、许超名下的银行存款300000元或查封其同等价值的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇一九年十二月三日 书记员  赵 茜
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3986号申请执行人：袁某，女，1991年2月26日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王某，男，1975年11月12日生，汉族，住江苏省灌云县。本院在执行申请执行人袁某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人王某名下的银行存款、不动产、车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人的具体下落和可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 杨 路二〇一九年十二月九日法官助理 王勤宇书 记 员 韩 杨
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2827民初2375号原告：来凤县金穗物业管理有限公司，住所地来凤县翔凤镇滨河路黄金水岸门卫室，统一社会信用代码：914228276703758994。法定代表人：张晓凤，总经理。委托诉讼代理人：陈林，湖北欧兴红律师事务所律师。被告：覃玉香，女，1988年8月13日出生，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告：田锦秋（曾用名田剑秋，田鉴秋），女，1996年8月7日出生，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。委托诉讼代理人：王鉴霄，男，1963年2月14日出生，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，系田锦秋之父。委托诉讼代理人：樊玉珍，女，1968年2月15日出生，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，系系田锦秋之母。原告来凤县金穗物业管理有限公司与被告覃玉香、田锦秋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告来凤县金穗物业管理有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤县金穗物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告来凤县金穗物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告来凤县金穗物业管理有限公司负担。审  判  员  夏大胜二〇一九年十二月十九日法官助理赖婷婷书记员（兼）  赖婷婷
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁1428民初2606号 原告：伏某国，男，1955年出生，汉族，住武城县。 被告：刘某昌，男，1973年出生，汉族，住武城县。 委托诉讼代理人：王丽，山东雪丽律师事务所律师，一般授权代理。 被告：胡某帅，男，1990年出生，汉族，住武城县。 委托诉讼代理人：李弘毅，德州市开发大明镜法律服务所法律工作者，特别授权代理。 原告伏某国诉被告胡某帅、刘某昌提供劳务者受害纠纷一案，本案受理后，庭前双方进行调解，原告诉称被告胡某帅将自己位于武城县兴武路与振华街岔路口南租赁房装修工程发包给被告刘某昌，被告刘某昌雇佣原告伏某国在现场施工，2019年9月25日下午2时30分许，刘某昌安排伏某国到三楼使用小型起重机将建筑施工垃圾送至一楼，该小型起重机由胡某帅提供，该起重机发生侧翻，并将原告伏某国拍倒，致使伏某国从三楼摔下受伤在德州市人民医院救治。在本院主持下，经调解双方达成如下协议： 一、被告刘某昌已经给付了原告伏某国42000元，另外再给付原告伏某国58000元，分三次付清，被告刘某昌于2019年12月25日前给付原告伏某国10000元，2020年1月25日前给付原告伏某国10000元，剩余38000元于2021年1月1日前付清。 二、被告胡某帅在原告起诉前已经给付原告伏某国8000元，另外于2020年1月25日前给付原告52000元，2020年4月1日前支付原告40000元。 三、三方就原告伏某国与被告刘某昌、胡某帅提供劳务者受害责任纠纷一案一次性了结，原告放弃其他权利主张，此后，原、被告如再产生其他费用，互不追究。 四、双方别无其他争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1650元，财产保全费1270元由原告伏某国负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  王建奎 二〇一九年十二月十六日 书记员  于欣欣
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初10613号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路86号，统一社会信用代码：91360100669789314D。法定代表人：刘松民，该分行行长。委托代理人：刘莉萍，系该分行员工。被告：陈义群，男，1970年06月11日生，汉族，身份证住址：江西省。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行诉被告陈义群信用卡纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行的委托代理人刘莉萍到庭参加诉讼。被告陈义群经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本金9932.26元，利息1383.51元、复利、违约金及相关费用2326.31元，共计13642.08元（利息、复利、违约金及相关费用暂计至2019年8月29日，2019年8月29日以后的利息、复利、违约金及相关费用按信用卡领用合约的约定计算至欠款还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告陈义群向原告申请办理信用卡，并在中国邮政储蓄银行信用卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批遂向被告陈义群发放卡号为62×××65的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款。原告提交的余额构成表显示，截止2019年8月29日，被告尚欠借款本金9932.26元，利息1383.51元，费用1552.63元，应收未收违约金632.23元，应收利息141.45元。庭审中，原告称诉请中的复利、违约金分别是指上述余额构成表中的费用、应收未收违约金。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2019年8月29日，被告尚欠借款本金9932.26元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、应收利息、复利、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、应收利息、复利、违约金的诉请。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈义群于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行欠款本金9932.26元及利息、应收利息、复利、违约金（利息、应收利息、复利、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行预交的案件受理费70元(已减半收取)，由被告陈义群承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇一九年十二月三日书记员 万追星
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初23771号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。被告：王江龙，男，1995年6月1日出生，汉族，住甘肃省通渭县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告王江龙民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛到庭参加诉讼，被告王江龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还贷款本金3679.85元；2.被告支付利息（以3679.85元为基数，自2017年10月19日起至还清时止，按照年利率24%计算，利随本清）。被告王江龙未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和借款人签订的借款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实如下：1.借款人：王江龙，通讯地址甘肃省兰州市城关区。2.贷款人：小雨点公司。3.合同签订时间：2017年4月10日。4.贷款金额：6000元。5.贷款期限：贷款期限暂定为12个月，双方可协商一致调整贷款期限，但调整后的贷款期限最长不超过36个月，自实际放款日起算。6.贷款利率（包括罚息的约定）：年利率24%，此利率为固定利率，在贷款期限内不作调整；借款人未能按时、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）逾期应还本息数额的0.5%向贷款人支付逾期罚息。7.还款：本合同采用等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；如借款人偿还款项不足以偿还全部应付款项，应按照贷款人为行使本合同项下权利发生的所有费用（包括调查费用）及开支、利息、贷款本金的顺序进行清偿。8.贷款发放时间：2017年4月11日。9.手续费：标准为放款金额的6.735%，如系统生成贷款手续费金额与该协议约定不一致的，以系统生成金额为准；2017年4月11日小雨点公司扣除王江龙手续费404.1元。10.贷款归还情况：（见下表）            还款日期（年/月/日）              还款金额（单位：元）                  2017/5/18              568.56                  2017/6/18              568.56                  2017/7/20              568.56                  2017/9/15              648.09                  2017/9/30              28.41                  2017/10/15              48.32                  2017/10/17              5.68                  2017/10/20              2.84                  2017/10/26              591.29                  2017/11/3              22.72                  2017/11/8              14.21                  2017/11/15              19.88                  2017/11/17              5.68      11.违约责任：借款人未按约定支付应付款项的，贷款人有权宣布贷款本金、利息及其他应付款项提前到期。12.通知方式：借款人的通讯地址、手机号码等信息是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向王江龙邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告王江龙签订《借款合同》前，小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为王江龙。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司在向王江龙放款的当日扣收404.1元作为手续费，王江龙未实际支配该部分资金，故王江龙实际借款金额应扣除小雨点公司扣收的手续费，即王江龙实际借款金额为5595.9元。王江龙收到贷款后，归还了部分款项；结合当事人约定的利息及王江龙的还款情况，截止至2017年11月17日王江龙尚欠小雨点公司借款本金3158.07元，不欠利息。小雨点公司主张王江龙支付自2017年10月19日起，按年利率24%计算的利息，王江龙已支付自2017年10月19日起至2017年11月17日的利息，本院对此后产生的利息部分予以支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王江龙于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金3158.07元；二、被告王江龙于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司自2017年11月18日起至还清借款之日止的利息（以未返还借款本金3158.07元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王江龙负担。本判决为终审判决。审 判 员  何 琳二〇一九年十二月四日法官助理  陈宏亮李凯书记员陈俊囡吴妮娜
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1998号申请执行人：张红申，男，1983年2月25日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：张岳敏，男，1977年4月8日出生，汉族，住河南省汝阳县。关于张红申申请执行张岳敏劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初2190号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付劳务报酬49647元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向郑州航空港区不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产；向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托汝阳县人民法院调查被执行人的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、因被执行人拒绝报告财产，本院已决定对被执行人采取拘留措施，但未发现其下落暂未执行。七、本院受理的以张岳敏作为被执行人的其他执行案件，均因未发现可供执行的财产已终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十二月十九日法官助理刘晓露书记员海明晓
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执4526号 申请执行人：陈小露，女，1987年2月12日出生，汉族，住中国福建省福州市仓山区。 被执行人：张斌，男，1976年4月7日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人陈小露与被执行人张斌借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初8540号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈小露于2019年7月11日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金20000元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人承担本案诉讼费168元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  欧松岩 审判员  陈 琳 二〇一九年十二月三日 书记员  刘 波 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1282民初3907号原告：中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司法定代表人：吕淑颖职务：总经理地址：绥化市北林区苹果乐园小区15号商服委托代理人：高晨皓，黑龙江光明律师事务所律师。被告：张昭，男，1989年8月13日出生，汉族，现住甘肃省民乐县。原告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司与被告张昭追偿权纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人高晨皓到庭参加诉讼，被告张昭经本院依法传唤，无正当理由拒绝到庭，按缺席，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1、判令被告向原告给付赔偿款共计106，829.33元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月12日，被告张昭无证驾黑Ｍ×××××8号长城牌吉普车，沿肇东市洪河乡村公路由北向南行驶至事故地点处，超车回原车道时，由于采取措施不当，与同向王贵军驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损、三轮车乘车人李志信与武晶受伤的交通事故。本次事故经肇东市交警部门处理后，认定被告张昭负本次事故全部责任。2016年10月11日，李志信诉张昭、张继策、中国平安财产保险股份有限公司有限公司肇东市支公司、中国阳光财产保险股份有限公司肇东市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经贵院开庭审理后作出（2016）黑1282民初2103号民事判决，判决原告在交强险范围内垫付李志信的各项损失中95,994.17元部分；2016年10月12日，武晶诉张昭、张继策、中国平安财产保险股份有限公司肇东市支公司、中国阳光财产保险股份有限公司肇东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经贵院开庭审理后作出（2016）黑1282民初2689号民事判决，判决原告在交强险范围内垫付武晶的各项损失中10,835.16元部分。以上两笔赔偿款共计106,829.33元。综上，被告张昭系无证驾驶，在没有确保安全、畅通的情况下超车导致本次事故发生，负本次交通事故的全部责任，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《道路交通事故解释》第十八条之规定，原告有权就交强险限额内垫付的两笔赔偿款向被告进行追偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法裁判。被告张昭缺席，未答辩。原告围绕着诉讼请求依法提交了本院（2016）黑1282民初2103号、2689号两份民事判决书；2016年11月15日向本院执行局交付赔偿款106829.33元的缴款凭证。对以上证据已经质证。经开庭审理本院认定案件事实如下：2016年6月12日，被告张昭无证驾驶黑Ｍ×××××号长城牌吉普车，肇东市洪河乡村公路由北向南行驶超车回原车道时，由于采取措施不当，与同向王贵军驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损、三轮车乘车人李志信与武晶受伤的交通事故。经肇东市交警部门认定被告张昭负本次事故全部责任。2016年10月11日，李志信诉张昭、张继策、中国平安财产保险股份有限公司有限公司肇东市支公司、中国阳光财产保险股份有限公司肇东市支公司机动车交通事故责任纠纷一案；2016年10月12日，武晶诉张昭、张继策、中国平安财产保险股份有限公司肇东市支公司、中国阳光财产保险股份有限公司肇东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院开庭审理后作出（2016）黑1282民初2103号民事判决书；（2016）黑1282民初2689号民事判决书，判决原告在交强险范围内垫付李志信的各项损失中95,994.17元；在交强险范围内垫付武晶的各项损失中10,835.16元，以上两笔赔偿款共计106,829.33元。经本院依法执行后，原告于2016年11月15日向本院执行局交付执行款106829.33元。现原告以替被告垫付赔偿款后，应当由被告向原告给付，在法定的追诉期内，向本院提起诉讼。本院认为：被告张昭无证驾驶机动车辆，发生交通事故，被公安机关认定负事故全部责任，经人民法院判决后，保险公司垫付了相应的赔偿款，保险公司在法定的追诉期内，依法行使追偿权，符合法律规定，证据确凿，诉请有理，应予支持。综上所述，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《道路交通事故解释》第十八条之规定，判决如下：被告张昭于判决生效后10日内，向原告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司支付人民币106,829.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2437元，减半收取1218元。由被告张昭承担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  张正忠二〇一九年十二月九日书记员  崔忠斌
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终14885号上诉人（原审原告）：党凤友，男，1967年10月24日出生，满族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：王清华，北京市浩东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王召闯，男，1982年9月4日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：张金海，北京市智远律师事务所律师。委托诉讼代理人：张羽，北京市智远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：廊坊市落垡镇汽车运输队，住所地河北省廊坊市安次区木材市场南排东侧。法定代表人：宋广军，经理。委托诉讼代理人：张金海，北京市智远律师事务所律师。委托诉讼代理人：张羽，北京市智远律师事务所律师。上诉人党凤友因与被上诉人王召闯、被上诉人廊坊市落垡镇汽车运输队买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初8869号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人党凤友于2019年12月11日向本院提交申请书，申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人党凤友在本院审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人党凤友撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15384元，减半收取7692元，由党凤友负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 维审 判 员  石 东审 判 员  孙 盈二〇一九年十二月十一日法官助理  张笑文书 记 员  贾珊珊
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执保1349号王传国（申请执行人）、孙志英、沈阳市裕兴隆皮革商行（被执行人）：王传国与孙志英、沈阳市裕兴隆皮革商行民间借贷纠纷一案，申请执行解除财产保全。经本院立案执行，现已解除对担保人及申请人名下房产的查封。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初10389号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨怀钧二〇一九年十二月十九日书记员  李 根
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执7990号申请执行人:大唐高鸿通信技术有限公司，住所地北京市海淀区学院路40号一区26幢科研综合楼十层南1001至1007房间。法定代表人：翁冠男，执行董事。被执行人：东峡大通（北京）管理咨询有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路58号11层1101单元。法定代表人：陈正江，执行董事。本院在执行大唐高鸿通信技术有限公司与东峡大通（北京）管理咨询有限公司服务合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权、及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产。其名下银行账户已被其他法院冻结或无财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇一九年十二月十三日书记员 孙 慧
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0403民初5402号原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地邯郸市丛台区滏东北大街315号。法定代表人：颜玉峰，该行行长。被告：宋小兵，男，1975年11月12日出生，汉族，住邯郸县开发区。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行与被告宋小兵借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行撤回起诉处理。审判员  马少华二〇一九年十二月十二日书记员  张汉祥
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初10594号原告：贵阳誉浚物业管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区小关路猫冲民兵训练基地。法定代表人：杨述，职务：总经理。委托诉讼代理人：肖冰茹，贵州黔信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪飞，贵州黔信律师事务所实习律师。被告：冉恒安，男，汉族，1968年6月8日生，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵阳誉浚物业管理有限公司诉被告冉恒安物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告贵阳誉浚物业管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律规定的范围内对自己民事权利进行处分，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳誉浚物业管理有限公司撤诉。审判员 冯 骅二〇一九年十二月四日书记员 高方丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执15823号申请执行人：饶斌，男，1967年6月10日出生，汉族，住湖北省鄂州市。委托代理人：张乐乐，北京晴海律师事务所律师。被执行人：刘朝华，男，1958年2月12日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。本院在执行饶斌与刘朝华民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，查封被执行人名下×××号机动车一辆，因查找不到车辆具体下落暂不能实际扣押处置。现未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十二月十八日书记员  崔少晖
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1603号申请执行人和卫东，男，汉族。申请执行人和海艳，女，汉族。委托代理人和卫东，男，汉族。申请执行人张大宇，男，汉族。申请执行人王小凤，女，汉族。委托代理人张大宇，男，汉族。被执行人焦作市宏基置业有限公司。法定代表人徐百海。申请执行人和卫东、和海艳、张大宇、王小凤与被执行人焦作市宏基置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0822民初900号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人178583元及利息，并承担案件受理费2030元。因被执行人焦作市宏基置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人和卫东、和海艳、张大宇、王小凤向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年9月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年9月4日、2019年12月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。3、2019年11月20日通过线下查询未查到被执行人名下有可供执行的财产信息。4、2019年12月10日将被执行人焦作市宏基置业有限公司纳入失信被执行人名单。5、2019年12月10日将被执行人焦作市宏基置业有限公司纳入限制高消费名单。6、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作市宏基置业有限公司负有继续向申请执行人和卫东、和海艳、张大宇、王小凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇一九年十二月二十六日书记员  刘正杰
甘南县人民法院   执 行 裁 定 书 ﹙2019﹚黑0225执2187号 申请执行人：张某某，女，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。 被执行人：魏某某，男，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。 关于申请执行人张某某与被执行人魏某某借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未能履行给付义务。房产、车辆和证劵部门均无财产登记信息。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 黑龙江省甘南县人民法院﹙2019﹚黑02**执2187号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王长征 审判员  熊继学 审判员  叶思明 二〇一九年十二月十四日 书记员  王熙涵
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3413号申请执行人：吕钰，女，汉族，1975年4月26日出生，住江苏省淮安市楚州区。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人吕钰与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初2273号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吕钰经营回报收益27944.91元（2014年1月1日至2017年12月31日）。案件受理费352元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中吕钰申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0311民初4186号原告：蚌埠市怡康物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园商业街1号楼301号。法定代表人：王继华，该公司总经理。被告:丁勇，男，1969年2月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告蚌埠市怡康物业管理有限公司与被告丁勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蚌埠市怡康物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王隽林二〇一九年十二月十二日书记员  张 笑附法律条律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初6747号 原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行，住所地乐清市大荆镇荆山南路68号，统一社会信用代码91330382778290790P。 负责人：金冬秋。 委托诉讼代理人：马青英，浙江乐泰律师事务所律师。 被告：陈金云，女，1967年7月23日出生，汉族，住乐清市。 被告：项财良，男，1964年10月22日出生，汉族，住乐清市。 被告：陈平，男，1984年9月28日出生，汉族，住乐清市。 被告：项昌宝，男，1979年9月24日出生，汉族，住乐清市。 被告：柯仙增，男，1969年6月28日出生，汉族，住乐清市。 原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行与被告陈金云、项财良、陈平、项昌宝、柯仙增金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案，依法适用普通程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马青英到庭参加诉讼，被告陈金云、项财良、陈平、项昌宝、柯仙增经本院传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈金云、项财良共同偿还原告借款本金人民币20万元、期内利息（暂算至2019年1月17日为19332.14元，之后期内利息以本金20万元为基数，自2019年1月8日起按月利率9.897‰计算至2019年8月20日止）；逾期利息（以本金20万元为基数自2019年8月21日起按月利率9.897‰计算至实际履行完毕之日止）；2、判令被告项昌宝、陈平对上述第一项债务承担连带偿还责任；3、判令被告柯仙增对上述第一项债务在20万元的最高保证限额内承担连带偿还责任；4、判令本案受理费、财产保全费、公告费等实现债权费用由被告承担。事实和理由：被告陈金云与项财良于2014年11月5日办理结婚登记手续，系夫妻关系。2017年8月21日，被告陈金云、项昌宝、陈平与原告签订《个人保证借款合同》，合同编号:8561120170053926，被告陈金云为借款人，被告项昌宝、陈平为保证人。合同约定:原告同意向被告陈金云发放贷款20万元；本合同借款期限自2017年8月21日起至2019年8月20日止;本合同借款利率为月利率9.897‰：到期还本，按季结息，保证方式为连带责任保证，并约定逾期的违约贵任（未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息）等事项。同日，被告项财良向原告出具《共同还款承诺书》，自愿对被告陈金云与原告的上述债务承担共同偿还责任。2017年8月21日，被告柯仙增向原告出具《保证函》，被告柯仙增同意就上述借款为被告陈金云向原告在2017年8月21日至2019年8月20日期间内最高融资限额人民币20万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。2017年8月21日，原告向被告陈金云发放贷款20万元，借款期限自2017年8月21日起至2019年8月20日止，借款月利率为9.897%，到期还本，按季结息。现被告未能按期偿清利息，原告有权要求提前收回本息，为保护原告合法利益，故提起诉讼。 被告陈金云、项财良、陈平、项昌宝、柯仙增未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提供了个人保证借款合同、共同还款承诺书、保证函、借款借据、授权委托书、还款明细及本息情况清单、催收函、邮寄凭证、送达地址确认书，以证明原告主张的事实，本院审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告陈金云与项财良系夫妻关系。2017年8月21日，被告陈金云与原告签订了编号为8561120170053926的《个人保证借款合同》，被告陈金云为借款人，被告项昌宝、陈平为保证人。合同约定：原告同意向被告陈金云发放贷款人民币20万元；借款期限自2017年8月21日至2019年8月20日止；本合同借款利率为月利率9.897‰；到期还本，按季结息，保证方式为连带责任保证，并约定逾期的违约责任(未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息)等作了约定。同日，被告项财良向原告出具了《共同还款承诺书》，自愿对上述借款承担共同偿还责任。2017年8月21日，被告柯仙增向原告出具《保证函》，被告柯仙增同意就上述借款为被告陈金云向原告在2017年8月21日至2019年8月20日期间内最高融资限额人民币20万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。2017年8月21日，原告依约向被告陈金云发放贷款本金20万元，借款期限为2017年8月21日起至2019年8月20日止。由于被告未按约支付利息，已构成违约。原告依据上述借款合同约定，于2019年1月2日向被告陈金云、项财良、陈平、项昌宝、柯仙增发出贷款催收函，要求被告陈金云、项财良、陈平、项昌宝、柯仙增于2019年1月7日之前立即还清贷款本息。截止2019年1月7日，被告陈金云尚欠原告借款本金20万元，期内利息19332.14元。 本院认为，被告陈金云、陈平、项昌宝与原告签订的个人保证借款合同，系合同双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，被告陈金云尚欠原告借款本金20万元及约定利息，应当予以偿还。被告陈平、项昌宝应对上述借款承担连带保证责任，被告项财良自愿为上述借款承担共同偿还责任，本院对此予以认可。被告柯仙增自愿为上述借款提供连带责任保证，但被告柯仙增承担保证责任的范围应以保证函约定的最高保证金额为限。因案涉借款尚未到期，原告通知被告合同提前到期，应视为合同解除，原告既已选择宣告借款提前到期，其要求计收逾期利息的请求缺乏合同依据。且在此情形下，请求支付逾期利息存在双重救济适当性的考量，容易造成宣告提前到期权利的滥用及对不良贷款风险化解的必要容忍度降低，故本院对原告要求被告陈金云支付逾期利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈金云、项财良应偿付原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行借款本金20万元、利息（暂计至2019年1月7日为19332.14元，自2019年1月8日起以本金20万元为基数按月利率9.897‰计算至实际履行完毕之日止），款限于本判决生效之日起十日内交本院大荆人民法庭转付； 二、被告陈平、项财良对上述第一项债务承担连带保证责任，在其承担保证责任后，有权向被告陈金云、项财良追偿。 三、被告柯仙增对上述第一项债务承担连带保证责任，但其承担保证责任的范围与保证函项下担保的其他债务合计最高额不超过200000元，在其承担保证责任后，有权向被告陈金云、项财良追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费4590元，公告费300元，由被告陈金云、项财良、陈平、项昌宝、柯仙增负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  朱 扬 人民陪审员  张梅兰 人民陪审员  郑云娇 二〇一九年十二月八日 书 记 员  杨玲红
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更1050号罪犯李发军，男，1972年3月15日出生，汉族，云南省澜沧拉祜族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2012年4月10日作出（2012）普中刑初字第111号刑事判决，以被告人李发军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年5月17日被交付执行。本院于2015年5月27日、2016年5月27日、2018年3月20日三次刑事裁定对该犯共减刑二年零二个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李发军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李发军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2018年1月至2019年9月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯没有履行生效裁判中财产刑判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李发军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李发军减去有期徒刑七个月（刑期自2011年9月25日起至2023年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  谢 艳
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0121执2012号之一申请执行人：鲁兴发，男，1955年8月27日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：江西金鼎食品有限公司，住所地：江西南昌小蓝经济开发区（小蓝大道）。法定代表人：张文兵。申请执行人鲁兴友依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2018年10月18日作出的（2018）赣0121民初3334号民事调解书于2019年8月22日向本院申请执行。本院于2019年8月22日立案执行，向被执行人江西金鼎食品有限公司发出执行通知，被执行人江西金鼎食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人江西金鼎食品有限公司发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门查到被执行人江西金鼎食品有限公司所有的南（国用）（2014）第18号土地一宗（11964㎡），位于南昌县小蓝经济开发区南高公路以西、泰雅项目以北，土地已轮候查封。车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人江西金鼎食品有限公司发出限制消费令，并将被执行人江西金鼎食品有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人鲁兴友申请执行887413.0元，截止2019年12月2日已执行0元，未执行887413.0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人江西金鼎食品有限公司有其他可供执行的财产，于2019年12月2日向申请执行人鲁兴友告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人江西金鼎食品有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人鲁兴友对终结本次执行程序的意见，申请执行人鲁兴友同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十二月二日书 记 员  罗奥聪
海南省澄迈县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）琼9023司救执35号 救助申请人：杨泽焕，男，1988年12月19日出生，汉族，住海南省××县。 救助申请人杨泽焕以其在与黄景柳附带民事赔偿纠纷一案过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月17日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人杨泽焕称，其与被执行人黄景柳附带民事赔偿纠纷一案，被执行人黄景柳未履行赔偿义务，法院已穷尽执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产线索，现申请人生活困难，请求法院予以司法救助。 经审查查明，申请人杨泽焕与被执行人黄景柳附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2017）琼9023刑初10号民事判决书,判决被告人黄景柳应赔偿人民币111307.8元给附带民事诉讼原告人杨泽焕。 因黄景柳至今未履行完生效判决书确定的赔偿义务，申请人杨泽焕向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日立案，案号为(2019)琼9023执恢88号，在执行过程中本院已通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统对被执行人黄景柳名下银行存款、股票证券、工商股权、车辆、互联网银行存款、不动产进行了查证，均未发现被执行人黄景柳有可供执行的财产。本院于分别向澄迈县不动产登记中心、澄迈县公积金管理局查询，未发现被执行人黄景柳名下有可供执行不动产登记信息、公积金存款信息。本院于2019年11月22日前往被执行人户籍所在地的村委会实际调查，村委会干部反映被执行人无可供执行财产。本院已依法对被执行人黄景柳作出限制消费令的强制措施。综上，未查询到被执行人黄景柳名下有可供执行的财产。 另查明，申请人杨泽焕因被被执行人黄景柳殴打致伤，造成经济损失，因被执行人黄景柳不履行生效判决书确定的义务，致使其家庭经济困难。 本院认为，申请人杨泽焕因被执行人黄景柳不履行生效判决书确定的义务，导致生活陷入困难。而本院未查询到被执行人黄景柳有足额可供执行的财产。申请人申请本院给予司法救助，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第六项的规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人杨泽焕司法救助金40000元。 本决定为发生法律效力的决定。 审 判 员 郑蓓蓓 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 朱 婷 书 记 员 邢益凯 附：相关法律条文 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》 第3当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助： （一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （二）刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的； （三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （五）举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使其人身受到伤害或财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （六）追索故意伤害刑事附带民事赔偿费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的； （七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的； （八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。 涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。 第十二条救助决定应当自立案之日起十个工作日内作出。案情复杂的救助案件，经院领导批准，可以适当延长。 办理救助案件应当制作国家司法救助决定书，加盖人民法院印章。国家司法救助决定书应当及时送达。 不符合救助条件或者具有不予救助情形的，应当将不予救助的决定及时告知救助申请人，并做好解释说明工作。 《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》 第十五条人民法院办理国家司法救助案件作出决定，应当制作国家司法救助决定书，并加盖人民法院印章。 国家司法救助决定书应当载明以下事项： （一）救助申请人的基本情况； （二）救助申请人提出的申请、事实和理由； （三）决定认定的事实和证据、适用的规范和理由； （四）决定结果。
广西壮族自治区平南县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0821司救执46号 救助申请人：陈立坚，男，1954年12月10日出生，汉族，居民，住广西平南县思旺镇花玲村马二屯33号，公民身份号码：。 救助申请人陈立坚以其在机动车交通事故责任纠纷民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年10月14日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年10月22日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人陈立坚称：申请人与覃超伟、覃道兴机动车交通事故责任纠纷一案，法院判决覃道兴赔偿24499.48元给申请人。判决生效后，由于覃道兴一直没有履行赔偿义务，申请人向本院申请强制执行，由于此事故导致申请人现在家庭生活困难。故请求本院给予司法救助金24499.48元。 经审查查明，2018年3月18日，覃超伟驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载覃坤铉行驶至平××××花玲村路段时，与横过公路的行人陈立坚发生碰撞，造成覃超伟、陈立坚和覃坤铉受伤、摩托车损坏的道路交通事故。平南县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》，认定覃超伟在此事故中主要责任，陈立坚在此事故中负次要责任。杨军光受伤后即到医院住院治疗，用去医疗费20914.25元。本次事故发生时，覃超伟驾驶的二轮摩托车未依法投保有交强险。另查明，覃超伟系未成年人，因此，覃超伟对陈立坚造成的损害，应由其监护人覃道兴承担侵权责任。 本院对陈立坚与覃超伟、覃道兴机动车交通事故责任纠纷一案进行审理后，于2018年9月10日作出（2018）桂0821民初2157号民事判决，判决如下：覃道兴赔偿24499.48元给陈立坚。案件受理费412元，减半收取206元（陈立坚已预交），由覃道兴负担。判决生效后，覃道兴没有履行赔偿义务，陈立坚向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法调查了覃道兴的财产情况，冻结了覃道兴的存款100元，此外，在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现覃道兴有可供执行的财产。 另查明，申请人陈立坚家庭生活成员共7人，陈立坚与妻子刘桂兰（1958年出生）生育有两儿一女，女儿已经嫁出，其大儿子未婚未育，其二儿子已婚生育有两孩。陈立坚的大儿子在广东务工，其二儿子在南宁务工。陈立坚受伤后需要人照顾，其妻子本身也因病脚瘸，两人现在由其二儿子照顾。以上事实有其户籍所在地平××××花玲村民委员会出具的证明、户口簿、身份证、执行通知书、民事判决书、执行查询记录、财产控制反馈信息表以及本院的调查、询问笔录、入户照片等证据予以证实。 本院认为，申请人陈立坚因道路交通事故导致身体受伤，影响了申请人的正常生活和工作，无法正常工作获得收入，造成申请人家庭生活面临困难。另外，申请人在此事故中负次要责任，用去医疗费20914.25元，无保险赔偿，被执行人又暂无财产可供执行。申请人的申请符合《最高人民法院关于加强规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）的规定，因道路交通事故造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的，应当给予救助。为了暂时缓解申请人的生活困难，综合案件的责任分担、申请人生活的困难程度以及尚未获得赔偿的数额等因素，酌情给予申请人一定数额的司法救助金。 综上，根据《最高人民法院关于加强规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，经本院国家司法救助委员会讨论决定如下： 给予救助申请人陈立坚司法救助金2000元。 本决定为发生法律效力的决定。年十月二十九日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初3361号之一原告：乔艳玲，女，1973年3月8日出生，汉族，住淄博市周村区。被告：帅应华，男，1967年7月20日出生，汉族，住安徽省安庆市望楼县。原告乔艳玲与被告帅应华加工合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告乔艳玲于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案尚未宣判，原告自愿撤诉，不违反法律，不损害国家、集体、第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔艳玲撤诉。案件受理费减半收取计202.00元，申请费262.00元，均由原告乔艳玲负担。审判员  李迎军二〇一九年十二月六日法官助理张蓓书记员冯臣玲
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0522民初3384号原告：沈延军，1974年10月13日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，工人，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：姜启权，1976年7月26日，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。原告沈延军与被告姜启权买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告沈延军于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈延军在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈延军撤诉。案件受理179元（原告沈延军预交），减半收取计90元，由原告沈延军负担。（此页无正文）审判员  孙亚奇二〇一九年十二月十日书记员  刘 明
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1630号申请人：陈玲，女，1964年4月29日出生，汉族，住虎林市。被执行人：高琴，女，1964年11月16日出生，汉族，，现住址不详。被执行人：高凤，女，1968年10月7日出生，汉族，住虎林市。申请执行人陈玲与高琴、高凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月11日作出（2018）黑0381民初1268号民事判决书，法律文书发生法律效力后，高琴、高凤未履行生效法律文书确定的义务。陈玲于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请人陈玲与高琴、高凤民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人陈玲申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执1630号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇一九年十二月十三日书记员 高玉杰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执恢873号 申请执行人田伟，男，1973年11月9日出生。被执行人张军锋，男，1976年3月10日出生。被执行人朱文英，女，1980年12月16日出生。被执行人李超，男，1986年5月4日出生。被执行人刘佳，女，1985年5月5日出生。被执行人李静，女，1984年4月26日出生。被执行人武明，男，1982年12月3日出生。被执行人李万旺，男，1959年12月28日出生。被执行人王秀芹，女，1960年4月26日出生。被执行人渭南市盛达实业有限公司。被执行人渭南同耀生物科技有限公司（原名称：渭南市同耀食品有限公司）。被执行人陕西超宇机械工程有限公司。被执行人陕西宸宇节能材料有限公司。本院在执行申请执行人田伟与被执行人张军锋、朱文英、李超、刘佳、李静、武明、李万旺、王秀芹、渭南市盛达实业有限公司、渭南同耀生物科技有限公司、陕西超宇机械工程有限公司、陕西宸宇节能材料有限公司公证债权文书纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的（2017）西莲证经字第8501号执行证书，于2019年7月25日向本院申请执行，执行标的为152.6万元及逾期利息，本院依法受理。执行中，本院已依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，被执行人未自觉履行，本院已依法传唤；本院已穷尽财产调查措施，已执行回案件款473909元，被执行人张军锋、李超名下有房产，本院已依法查封其档案，申请执行人表示暂不处置查封的房产，并不查封其他被执行人的房产、车辆，本院依法冻结被执行人的银行存款，对被执行人采取限制消费的执行措施。已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长      康晓纲审  判  员      贺  诚审  判  员      韩  勇  二〇一九年十二月十三日 书  记  员      王  强    1
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初5878号原告：益阳市益民物业管理有限公司，住所地益阳市赫山区沧水铺镇沧水铺村筒车坝组。法定代表人：陈小林，系该公司总经理。委托代理人陈社林，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：张文俊，男，2000年2月29日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告益阳市益民物业管理有限公司（以下简称原告）与被告张文俊（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的法定代表人陈小林及其委托代理人陈社林到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告支付水费19元，物业管理服务费1188元，滞纳金1321元，三项合计2529元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月18日，原告与益阳泰峰房地产开发有限公司签订《物业服务合同》，由原告进入益阳包装材料中心的商住小区物业管理。被告购买了该小区4栋316室，截止到2019年12月份止，被告应向原告支付水费19元，同时还应当支付物业管理服务费1188元、滞纳金1321元。原告多次催要无果，诉至法院。被告未答辩亦未提交证据。经审理查明，被告购置了益阳泰峰房产开发有限公司（以下简称泰峰公司）开发的益阳包装材料中心项目第4幢3层316号商品房，商品房面积为165.74平方米。2018年5月18日，原告（乙方）与泰峰公司（甲方）签署《物业服务合同》并进驻该小区提供物业服务，合同就原告服务内容、原告与业主的义务等事项进行了约定，第2条约定，小区物业收费住宅户以产权证实际面积0.6元/㎡、商业户以产权证实际面积1.2元/㎡收缴。第27条约定，如果业主半年以上不缴纳物业服务费的，乙方以合理方式催缴后，仍拒绝缴纳的，乙方可以按照相关法律、法规和本合同的约定对其加收总额每天千分之三的滞纳金。第35条，本物业服务合同为五年，原告应严格履行义务并提供与物业收费相符合的物业服务水平。原告进驻该小区后，被告从2019年1月1日起未交纳物业管理服务费。被告拖欠物业管理服务费和水费后，原告通过张贴欠费通知单和发短信的方式向被告进行过催收。2019年1月计算至2019年11月止，被告拖欠住房物业管理服务费1089元（165×0.6×11）、水费19元，共计1108元。另查明，益阳包装材料中心小区至今没有成立业主大会，原告在催缴物业管理服务费和水费的过程中与部分业主发生过一些矛盾纠纷。上述事实有原、被告身份证明、《物业服务合同》、催费证明、停水通知、原告缴纳水费证明以及原告当庭陈述等证据在卷证明，足以认定。本院认为，被告居住的益阳包装材料中心小区至今没有成立业主大会，原告与建设单位签订的《物业服务合同》符合法律的规定，《物业服务合同》合法有效，对小区全体业主均具有约束力。原告对益阳包装材料中心小区提供了物业管理服务，被告作为小区的业主，依法应按物业合同的约定交纳物业管理服务费和支付原告代缴的水费。对原告主张被告缴纳2019年1月计算至2019年11月止拖欠住房物业管理服务费、水费共计1108元的诉讼请求，符合物业服务合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张2019年12月的物业管理费，因未至合同履行期，本院不予支持。原告还主张被告按日千分之三支付逾期缴纳滞纳金的诉讼请求过高，本院酌情调整为按月利率2%的标准支付滞纳金。综上，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告张文俊在本判决生效后五日内支付原告益阳市益民物业管理有限公司物业管理服务费1089元（165×0.6×11）、水费19元，共计1108元及滞纳金（滞纳金以1108元为基数，按月利率2%的标准自2019年12月1日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告益阳市益民物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张文俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 旷 杰二〇一九年十二月十八日书记员 曹君夏
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执保173号申请人：兰福建，男，1989年4月27日生，满族，住平泉市。被申请人：李振升，男，1991年6月16日生，满族，住平泉市。被申请人：陈帅，男，1991年9月16日生，蒙古族，住平泉市。被申请人：邱东辉，男，1991年1月1日生，汉族，住平泉市。被申请人：王成文，男，1975年7月15日生，汉族，住平泉市。本院在执行兰福建与李振升、邱东辉、王成文、陈帅民间借贷纠纷一案中，依据（2019）冀0823财保138号民事裁定书作出（2019）冀0823执保87号裁定书，裁定如下：一、将被申请人王成文、邱东辉在金融机构的存款予以冻结，冻结金额为110000.00元，冻结期限为一年。二、对被申请人王成文所有的冀Ｈ×××××号小型轿车予以查封，查封期限为二年。三、对王成文、邱东辉在平泉市人民法院的执行款予以冻结110000.00元，冻结期限为一年。查封期间被查封财产由被申请人保管使用，但不得抵押、赠予或设定其他权利，如需正常买卖，须经本院同意，价款提存至本院。以上一、二、三项查封、冻结金额不超过110000.00元。根据申请人的申请，现平泉市人民法院作出（2019）冀0823民初3628号民事裁定书，裁定如下：解除对被申请人王成文、邱东辉在金融机构的存款的冻结。申请人兰福建于2019年12月17日向我院申请执行。本院经审查认为，申请人兰福建的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人王成文、邱东辉在金融机构的存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓华二〇一九年十二月十八日书记员  刘铭鼎
江西省石城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0735刑初166号公诉机关江西省石城县人民检察院。被告人张凤岭，男，1969年12月12日生于吉林省白城市洮北区，汉族，小学文化，现为中铁二十一局兴泉铁路第四合同段隧道施工队空压机操作员、施工管理员，户籍所在地吉林省白城市洮北区，住江西省石城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月20日被取保候审。江西省石城县人民检察院以石检一部刑诉[2019]156号起诉书，指控被告人张凤岭犯危险驾驶罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派检察员温绵新出庭支持公诉，被告人张凤岭到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月12日22时20分许，被告人张凤岭酒后驾驶赣Ｂ×××××轻型普通货车由江西省石城县琴江镇琴江路由东往西行驶，途经江西省石城县琴江镇琴江东路天外天宾馆附近路段时因道路让行问题与同向行驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车驾驶员张某发生纠纷，后来双方发生打架。石城县公安局琴江派出所民警在现场处警过程中发现张凤岭酒后驾车，遂要求石城县公安局交通警察大队协助处理。经及时抽取被告人张凤岭的血液进行鉴定，其血液中乙醇含量为167.87mg/100ml。2019年9月18日，在石城县公安局琴江派出所主持调解下，被告人张凤岭与张某就本案的民事赔偿部分达成了赔偿协议。2019年11月13日，被告人张凤岭向公诉机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人张凤岭在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、刘某1、刘某2的证言，当事人血样提取登记表，鉴定意见，呼气式酒精检测结果，治安调解协议书，归案情况说明，户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本案在审理过程中，公诉机关向本院提出书面量刑建议，建议对被告人张凤岭犯危险驾驶罪判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。本院认为，被告人张凤岭醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张凤岭归案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。被告人张凤岭赔偿了张某的经济损失，可对其酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议具有事实依据，符合法律规定，本院予以采纳。本案经石城县司法局调查评估，建议对被告人张凤岭适用社区矫正。综合考虑本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪后果和坦白、认罪等情节，结合公诉机关提出的量刑建议和社区矫正机构的评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款之规定，判决如下：被告人张凤岭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈青根人民陪审员  黄金珠人民陪审员  熊晓锋二〇一九年十二月六日书 记 员  熊远芳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24500号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码91410100719167135W。负责人：刘宝琴，行长。委托代理人：邓亚楠，河南陆达律师事务所律师。被执行人王付立，男，汉族，1972年7月15日出生，住河南省汝南县。被执行人河南八方众人汽车销售服务有限公司，营业场所：郑州市金水区中州大道中段468号（中州大道与三全路交汇处）商务用房二层，统一社会信用代码914101003969521620。法定代表人：王三兴，总经理。中国银行股份有限公司郑州花园支行诉王付立、河南八方众人汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初9107号民事判解书已经发生法律效力。判决确认:一、被告王付立于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行本金207000元、欠款利息28462.26元、分期手续费24821.93元（利息暂计算至2018年11月23日，之后的利息按照合同约定计算至实际清偿之日止）；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告王付立名下的车牌号为豫Ａ×××××的汽车所折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告河南八方众人汽车销售服务有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告河南八方众人汽车销售服务有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告王付立追偿。因被执行人王付立、河南八方众人汽车销售服务有限公司未履行生效判决确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执24500号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周志坚审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 伟二〇一九年十二月九日书记员代 红 涛
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1324民初2244号申请人：某某金矿，住喀左县。法定代表人：毛某某，系矿长。被申请人：某某有限公司，住江西省。法定代表人：田某某，系经理。申请人某某金矿与被申请人某某有限公司追偿权纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值445214元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人某某有限公司所有的价值445214元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇一九年十二月二日书记员  韩士杰
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖12民辖23号原告：朱明运，男，1970年8月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：朱洪跃，男，1949年7月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：杨金芝，女，1946年8月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：朱甫，男，1975年1月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告朱明运诉被告朱洪跃、杨金芝、朱甫占有物返还纠纷一案，安徽省临泉县人民法院于2019年12月3日立案。朱明运诉称：2005年12月6日，其与朱洪跃、杨金芝签订书面房屋转让协议，约定将朱洪跃、杨金芝宅基地上的上下四间房屋的所有权转让给朱明运。朱明运支付购房款54000元后，一直在该房屋内居住。2019年9月，三被告将朱明运在该房屋内的物品扔出，由朱洪跃、杨金芝居住至今。为维护自身合法权益，依法起诉至安徽省临泉县人民法院，请求判令三被告返还诉争房屋且不得毁坏；本案诉讼费用由三被告共同承担。安徽省临泉县人民法院经审查认为，被告之一朱甫系该院刑事审判庭法官，与本案有直接的利害关系，该院不宜行使管辖权，将本案报请本院指定管辖。本院认为：安徽省临泉县人民法院因特殊原因，不宜行使本案管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由安徽省界首市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 郭 阳审判员 孙 荣审判员 孟乐群二〇一九年十二月十八日法官助理李淑丹书记员周晓萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初11291号原告：驻马店市大地运业有限公司危货运输分公司。住所地：驻马店天中山大道中段。法定代表人：刘久山，经理。委托诉讼代理人：乔春梅，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市驿城区盘龙山路北段路东。负责人：谢中宇，总经理。委托诉讼代理人：刘涛，男，1980年5月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。公民身份居民412821198005070017。系该公司员工。委托诉讼代理人：马祺，男，1990年9月15日出生，汉族，住河南省西平县。系该公司员工。本院在审理原告驻马店市大地运业有限公司危货运输分公司诉被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司财产保险合同一案中，原告驻马店市大地运业有限公司危货运输分公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市大地运业有限公司危货运输分公司自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告驻马店市大地运业有限公司危货运输分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市大地运业有限公司危货运输分公司负担。审 判 长  田洪岭人民陪审员  王桂红人民陪审员  张献真二〇一九年十二月二日书 记 员  邢莉娟
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2207号之一 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层，组织机构代码:10000665-3。 法定代表人：杨林。 被执行人：俞荣飞，男，1969年4月2日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被执行人：王忠花，女，1970年10月4日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人俞荣飞、王忠花商事仲裁一案，本院作出的国内仲裁书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年06月25日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金144487.49元，支付2018年12月当期借款利息3010.16元以及逾期违约金（以借款剩余本金人民币144487.49元作为基数，按月息2%计算，自2018年12月19日起计至全部款项清偿日止），并承担案件仲裁费2500元。 执行立案后，本院于2019年06月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已在（2019）浙0402执1968号案件中向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询,查明被执行人名下位于嘉兴市××新区高桥花园××室的房产，本院另案已依法拍卖，扣除相关费用后得款737494元并已支付抵押权人；被执行人名下位于嘉兴市××新区××室的不动产，本院已办理查封手续，该房产已抵押于案外第三人，该房产内有多人居住，抵押权人暂不要求本院处置，本院责令被申请人在收到通知书起七日内提供临时住房安置被执行人及其家属，以便本院强制执行，因申请执行人未在规定期限内提供适当地点，该房屋暂无法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年06月25日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费;2019年11月26日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2019年11月26日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2207号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  谢凌霄 执行员  朱 玮 二〇一九年十二月十六日 书记员  郁俭军
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执2181号申请执行人中国工商银行股份有限公司霸州支行,住所地霸州市金康东道691号,社会统一信用代码：911310818094554991。法定代表人张国辉，该支行行长。被执行人霸州市文江轧钢制管有限公司，住所地霸州市信安镇东门,社会统一信用代码：91131081718345358A。法定代表人陈跟生，该公司董事长。被执行人陈跟生，男，1968年4月21日出生，汉族，住霸州市。被执行人李双萍，女，1968年5月9日出生，汉族，住霸州市。被执行人杨志雄，男，1968年3月12日出生，汉族，住霸州市。被执行人许艳春，男，1968年4月30日出生，汉族，住霸州市开发区。被执行人田俊玲，男，1971年6月8日出生，汉族，住廊坊市广阳区。被执行人杨志伟，男，1971年10月22日出生，汉族，住霸州市。申请执行人中国工商银行股份有限公司霸州支行与被执行人霸州市文江轧钢制管有限公司、陈跟生、李双萍、杨志雄、许艳春、田俊玲、杨志伟为借款合同纠纷一案，霸州市人民法院（2019）冀1081民初1712号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年12月12日立案执行。申请执行人于2019年12月19日向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合申请撤销条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结霸州市人民法院（2019）冀1081民初1712号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  李朝阳审判员  刘华栋二〇一九年十二月二十二日书记员  金泽鑫
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民特526号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3/3-2号。统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，职务：总经理。 2019年12月11日，本院收到中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请司法确认调解协议的申请书。申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司称，其与袁维鸿于2019年8月28日，经双方协商自行达成调解协议：一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司一次性赔付袁维鸿的人民币3380元；二、以上款项全部履行完毕后该交通事故纠纷即行终结。现特请求人民法院对上述协议的法律效力予以确认。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与袁维鸿于2019年8月28日自行协商达成的协议，因并非系由具有调解资格的组织或个人主持调解达成的协议，故根据《四川省高级人民法院关于深入推进非诉调解协议司法确认工作的意见》第十四条的规定，应裁定不予受理。综上，本院对申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百五十七条第一款之规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，本院不予受理。 当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 纪跃 二〇一九年十二月十八日 法官助理 陈素 书 记 员 陈洁
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂03民特109号 申请人：桂林广汇实业投资有限责任公司，住所地：广西壮族自治区桂林市叠彩区芦笛路53号办公楼1-2层。 法定代表人：关峙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：甘永雄，该公司员工。 被申请人：陈达成，男，汉族，1985年4月1日出生，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 被申请人：秦艳娟，女，汉族，1986年11月29日出生，住广西壮族自治区灵川县。 以上二被申请人委托诉讼代理人：赵春，桂林市名流法律事务所法律工作者。 申请人桂林广汇实业投资有限责任公司与被申请人陈达成、秦艳娟申请确认仲裁协议效力一案，本院于2019年11月7日立案后进行了审查。现已审查终结。 桂林广汇实业投资有限责任公司称，双方签订的《商品房买卖合同》中约定双方产生争议后提交桂林仲裁委员会仲裁。申请人的本意是选择诉讼的争议解决方式，但由于商品房买卖合同为各地房管部门根据不同时期情况调整而统一要求开发商使用的文本，如不按其文本签订，将无法完成买卖合同的备案手续。因此，该仲裁协议条款的约定并非申请人真实意思表示，违反了自愿原则。据此请求：依法确认申请人与被申请人签订的桂林市叠彩区“花千树”项目《商品房买卖合同》中的仲裁协议条款无效。 陈达成、秦艳娟共同辩称，依照《合同法》第五十二条、五十四条规定，本案涉及的仲裁条款并没有违反法律规定，合同提供了两种解决的办法，行政部门对解决纠纷的办法没有做强制性或者唯一的规定，而是提供了两种办法。双方签订的《商品房买卖合同》是确定双方权利义务的主要依据，申请人向被申请人出具合同之前，肯定经过了认真审核，如果此条款不是申请人真实意思表示，申请人应当在当时就修改。综上，申请人确认仲裁条款的主张没有事实和法律依据。 经审查查明：2017年1月7日，申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》第十九条约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1.提交桂林仲裁委员会仲裁。 本院认为，桂林广汇实业投资有限责任公司申请确认仲裁条款无效的理由是仲裁条款不是申请人真实意思表示。依照《中华人民共和国仲裁法》第四条规定：“当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。”及第十六条第一款规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。”本案中，申请人与被申请人在《商品房买卖合同》中约定争议事项由桂林仲裁委员会仲裁，仲裁条款表明双方当事人具有请求仲裁的意思表示，且双方当事人均在合同上签字确认，该仲裁条款有效，对双方当事人均有约束力。申请人认为涉案合同中约定的仲裁条款为房管局主管部门的强制性要求，但从该合同的内容看，解决纠纷的条款中提供的办法并非唯一，亦未设强制性要求，对申请人该项申请理由，本院不予支持。故申请人认为合同中的仲裁条款不是双方当事人的真实意思表示，属无效条款的主张不符合合同约定和法律规定，本院予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第四条、第十六条第一款、第二十条规定，裁定如下： 驳回桂林广汇实业投资有限责任公司的申请。 申请费400元，由申请人桂林广汇实业投资有限责任公司负担。 审 判 长 吕秀文 审 判 员 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 二〇一九年十二月十一日 法官助理 李立婕 书 记 员 申峰峰
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执8399号之一申请执行人郭晓霞，女，1977年9月21日出生，汉族，住湖北省荆门市，被执行人湖北博盛汽车服务有限公司，住所武汉市武昌区中北路233号世纪彩城E区世纪大厦15层2,4号。法定代表人马来恩，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0106民初15132号民事调解书，向被执行人湖北博盛汽车服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人湖北博盛汽车服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北博盛汽车服务有限公司在中国建设银行42001240045059111113_1账户内存款人民币208672.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏汉军二〇一九年十二月二十五日书记员  付文芳
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘1021执655号之一申请执行人董某某。被执行人庆城县陆达石油技术服务有限公司。法定代表人：张某。被执行人张某某。被执行人庆城县田丰机械修造有限公司。法定代表人：张某某。申请执行人董某某与被执行人庆城县陆达石油技术服务有限公司、张某某、庆城县田丰机械修造有限公司民间借贷纠纷一案中，因该案与（2019）甘1021执恢105号案件的被执行人相同，且负共同清偿责任，为便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案并入（2019）甘1021执恢105号案件一并执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）甘1021执655号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国瑞二〇一九年十二月十二日书记员  何 迪
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1082刑初613号公诉机关长葛市人民检察院。被告人李松林，曾用名：李占杰，男，1993年2月13日出生，汉族，初中文化，务工，群众，住安徽省阜阳市阜南县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年10月29日被临时羁押于宁波市北仑区看守所；因涉嫌故意伤害罪，于2018年11月3日被长葛市公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，于2018年11月29日被长葛市公安局取保候审。被告人代洪刚，男，1984年7月4日出生，汉族，初中文化，务工，群众，住安徽省阜阳市阜南县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年11月23日被长葛市公安局取保候审。长葛市人民检察院以长检一部刑诉【2019】357号起诉书指控被告人李松林、代洪刚犯故意伤害罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派检察员贺国营出庭支持公诉，现已审理终结。长葛市人民检察院指控称，2017年11月16日20时许，在河南省长葛市后河镇后河宾馆，被告人李松林、代洪刚因琐事与被害人邵某发生口角后将其打伤。经长葛市公安局物证鉴定室鉴定:邵某人体损伤程度为轻伤二级。所举证据有被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人李松林、代洪刚故意伤害他人身体,致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人代洪刚犯罪以后自动投案，系自首，应当依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚；在共同犯罪中，被告人李松林、代洪刚均起次要作用，系从犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定处罚；被告人李松林、代洪刚自愿认罪认罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十四条第一款之规定；二被告与受害人达成赔偿谅解，且当庭认罪态度较好，请依法判处。被告人李松林、代洪刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。本院查明事实与起诉书指控事实一致。上述事实，被告人李松林、代洪刚在开庭审理过程中无异议，并有被告人李松林的供述和辩解，被告人代洪刚的供述和辩解，被害人邵某的陈述，证人李某、代某、张某、徐某的证言，长葛市公安局现场笔录、现场照片说明，视听资料说明书、伤情照片，鉴定委托书、长葛市公安局物证鉴定室（长）公（刑）鉴（法医）字[2017]1222号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定机构资格证书复印件、鉴定人资格证书复印件、长葛市公安局鉴定意见通知书，长葛市公安局后河派出所调取证据通知书、调取证据清单、视听资料说明书、光盘，被告人的免冠照片、户籍证明，到案经过、抓获经过、在押人员当前信息表、宁波市北仑区看守所羁押证明，前科情况查询证明，党员信息查询情况，接受证据材料清单、接受证据材料说明、和解协议书、收到条、谅解书、委托书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李松林、代洪刚故意伤害他人身体,致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人代洪刚犯罪以后自动投案，系自首，可依法从轻处罚；在共同犯罪中，被告人李松林、代洪刚均起次要作用，系从犯，可依法从轻处罚；被告人李松林、代洪刚与受害人达成赔偿谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李松林、代洪刚犯罪的情节、性质、社会危害程度、悔罪表现，结合各被告在案件中所起的作用、悔罪表现，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人李松林犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人代洪刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  刘中锁人民陪审员  梁小双人民陪审员  杨爱英二〇一九年十二月九日书 记 员  贾博伟
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2801执1198号之六申请执行人：黄伟清，男，生于1964年3月19日，汉族，湖北省恩施市人，个体工商户，住恩施市。被执行人：贺友东，男，生于1964年12月2日，土家族，湖北省建始县人，居民，住湖北省建始县。被执行人:解为清，女，生于1962年3月6日，土家族，湖北省建始县人，居民，住湖北省建始县。关于申请人黄伟清与被执行人贺友东、解为清民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人贺友东、解为清履行了部分生效法律文书确定的义务。申请人黄伟清自愿撤回本案的执行申请。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，现裁定如下:本院（2019）鄂2801执1198号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍伟二〇一九年十二月八日书记员  谭奎