山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1726民初2667号原告：仪迪，男，1980年5月7日出生，汉族，中专文化，居民，住鄄城县。委托诉讼代理人：闫召洗（特别授权代理），鄄城凤凰法律服务所法律工作者。被告：桑尚欢，男，1995年11月30日出生，汉族，住鄄城县。被告：菏泽交通集团第十一汽车运输公司，住所地：山东省鄄城县黄河西路72号。统一社会信用代码：91371726869269989M法定代表人：陈瑞英，经理被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区黄河东路2999号统一社会信用代码：913717007961743392法定代表人：郝春峰，总经理委托诉讼代理人：郑丽萍（特别授权代理），山东省君诚仁和律师事务所律师。原告仪迪诉被告桑尚欢、菏泽交通集团第十一汽车运输公司（以下称运输公司）、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仪迪及其委托诉讼代理人闫召洗、被告保险公司的委托诉讼代理人郑丽萍到庭参加诉讼。被告桑尚欢、运输公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年12月29日17时27分许，被告桑尚欢驾驶运输公司所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车，沿鄄城县人民街由东向西行驶至与尧王路交叉路口处左转弯时，与原告仪迪驾驶的由西向东行驶的电动三轮车相接触，致仪迪受伤、电动三轮车损坏的交通事故。经鄄城县公安局交警大队勘验认定，被告桑尚欢负事故的次要责任，原告仪迪负事故的主要责任。鲁Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险及商业三者险。原告伤后住院治疗，请求判令被告再赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、车损等共计66860元，本案诉讼费用由被告负担。被告桑尚欢、运输公司未答辩。被告保险公司辩称，本案交通事故发生属实，在上次起诉中，已经赔偿误工费、护理费，因此对误工费和护理费的主张属于重复主张，对于营养费、车损应以鉴定为准，对于鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失不予赔偿。经审理查明，2018年12月29日17时27分许，原告仪迪驾驶电动三轮车（非机动车），沿鄄城人民街由西向东行驶至与尧王路交叉路口处时，与由东向西左转弯行驶的桑尚欢驾驶的车牌号为鲁Ｒ×××××小型轿车相接触，致仪迪受伤，车辆损坏的交通事故。2018年12月31日，菏泽市公安局交通警察支队鄄城大队作出了第371726420180001011道路交通事故认定书，认为仪迪的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，桑尚欢的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，确定仪迪负事故的主要责任，桑尚欢负事故的次要责任。原告仪迪伤后入住鄄城县人民医院治疗，诊断为胫骨骨折、腓骨骨折、皮肤挫伤、高血压病、糖尿病，2019年1月3日行左胫骨骨折闭合穿钉内固定术，2019年1月22日出院，住院24天，二级护理，支付医疗费17686.54元。出院医嘱：注意休息及功能锻炼，患肢不负重，何时负重根据复查遵医嘱；术后6、10、16周复查，根据结果指导功能锻炼及后续治疗，出现疼痛、刀口红肿、渗出、末梢循环改变需紧急治疗；不适随诊。被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。原告于2019年1月11日诉至本院，请求被告赔偿。本院作出（2019）鲁1726民初184号民事判决，判决：一、原告仪迪住院期间的医疗费17868元、住院伙食补助费1920元，共计19788元，由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿10000元，下剩9788元，由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿3915.2元，其余部分原告仪迪自负；二、原告仪迪住院期间的误工费2600.48元、护理费2600.48元，共计5200.96元，由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿。另查明，本案是原告第二次起诉，原告的损伤经本院委托山东省菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人仪迪尚不构成伤残；2.被鉴定人仪迪误工时间为180日；3.被鉴定人仪迪护理时间为90日，为1人；4.被鉴定人仪迪营养期90天。原告支付鉴定费2000元。本案2019年12月3日开庭时，原告向法庭递交了鄄城县人民医院出具的放射检查报告单，该报告单显示腓骨断端对位对线可，骨折稍模糊，见少量骨痂形成内固定器未见异常。原告仪迪的电动车因交通事故损坏，经本院委托菏泽川鲁价格评估有限公司评估，车损10920元，原告支付评估费1090元。原告系鄄城县广播电视局职工，住院期间由其妹夫潘健护理、潘健系鄄城县药材公司职工，二人现已下岗。事故车辆鲁Ｒ×××××小型轿车驾驶人系被告桑尚欢，所有人为运输公司，该事故发生在被告桑尚欢借用车辆期间。事故车辆鲁Ｒ×××××小型轿车在被告保险公司投有交强险及商业三者险，商业三者险限额为50万元，不计免赔率。事故发生在保险期间。被告桑尚欢的驾驶证、事故车辆的行车证及保单合法有效。上述事实有当事人陈述、证人证言、书证在卷为凭，且经庭审质证，足以认定。本院认为，仪迪驾驶电动三轮车（非机动车）与桑尚欢驾驶的车牌号为鲁Ｒ×××××小型轿车相接触，致仪迪受伤，车辆损坏的交通事故。原告第一次起诉的（2019）鲁1726民初184号民事判决已确认原告仪迪承担60%的事故责任，被告桑尚欢承担40%的事故责任，被告保险公司在交强险和第三者商业险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告桑尚欢承担，被告运输公司出借车辆无过错不承担责任。原告既未提供证据证明其与护理人员实际减少的收入，也未提供最近三年的平均收入，误工、护理标准依据本地务工收入情况，本院酌定每人每天100元，误工、护理天数依据鉴定机构评定的180天、90天，第一次判决已赔偿误工费和护理费24天应予扣减，误工费为15600元，护理费为6600元。原告支付的鉴定费2000元，是合理的费用支出，应当给予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。原告仪迪的住院病历记载为普通饮食，没有加强特殊营养的医嘱记载，随着社会的发展，普通饮食已完全满足身体需要，没有特殊情况不需加强营养，故原告仪迪主张营养费本院不予支持；原告仪迪的电动三轮车因交通事故损坏，请求赔偿符合法律规定，本院予以支持，车损数额以为10920元为准，鉴定费1090元。原告的其他诉讼请求没有提交证据证明，本院不予支持。综上，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：一、原告仪迪住院期间的误工费15600元、护理费6600元，共计22200元，由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿；二、原告仪迪的车损10920元，被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿2000元，在第三者商业险责任限额范围内赔偿3568元；三、原告仪迪支付的鉴定费2000元、评估费1090元，共计3090元，由被告桑尚欢赔偿1236元。四、被告菏泽交通集团第十一汽车运输公司在本案中不承担赔偿责任；五、原告仪迪的其他诉讼请求不予支持。上述各项内容于本判决书生效后十日内履行完毕；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1472元，由原告仪迪负担461元，由被告桑尚欢负担275元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张艳红二〇一九年十二月五日书记员  杨 旭