云南省易门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0425民初1149号 原告：刘云海，男，1965年1月12日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县，现住云南省昆明市盘龙区。 委托诉讼代理人：杨滨瑜，云南云滇律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：施胜波，男，1992年4月1日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县，现住云南省昆明市盘龙区。 委托诉讼代理人：武晓龙，云南成水律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告刘云海与被告施胜波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月17日在本院第三审判法庭公开开庭进行了审理。原告刘云海及其委托诉讼代理人杨滨瑜，被告施胜波及其委托诉讼代理人武晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘云海向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计181196.35元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月28日8时5分，被告驾驶云Ａ×××××号小型面包车沿武易高速由北向南行驶至K96+500米路段时，该车左后轮胎爆胎引发车辆侧翻，造成同车乘员原告身体严重受伤，后及时送到易门县人民医院治疗，因伤势严重，转院到云南省第二人民医院治疗。经易门县公安局交通警察大队出具交通事故书认定被告承担此次事故的全部责任，原告不承担任何责任。原告住院治疗后，因此次交通事故产生的医疗等费用被告仅支付了部分。原告受伤后一直在家休养，造成误工损失，同时，此次事故给原告造成了很大的精神损害。然而被告从未主动联系关心原告伤情，也未与原告协商相关赔偿事宜。为此，原告多次电话联系被告要求其赔偿损失，但被告均不予理会。 为维护原告合法权益，特依法起诉，请法庭查明事实，判如所请。 被告施胜波辩称：被告对事故发生的事实及原告受伤治疗的事实无异议，但原告的各项损失计算应当符合法律规定。原、被告系同乡关系，原告系农村居民，其在昆明一直是零散打工，没有固定的收入来源，所以其残疾赔偿金只能按照农村居民标准计算。事故发生时原告坐在车辆第二排，但是其没有系安全带，原告对自身的安全没有尽到应尽的防范义务，存在一定的过错，对其损失应当承担30%的责任。 本院经审理认定事实如下：2019年6月28日8时5分，被告驾驶云Ａ×××××号小型面包车沿武易高速由北向南行驶至K96+500米路段时，车辆左后轮胎爆胎引发车辆侧翻，造成车辆受损，被告及乘车人员原告等人轻微受伤的道路交通事故。此事故经易门县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）第530425500000000223号认定，被告承担此事故的全部责任。 原告受伤后，随即被送至易门县人民医院治疗，产生医疗费2342.31元，后于事故当天被送至云南省第二人民医院住院治疗至2019年7月11日，伤情诊断为：1.双侧多发肋骨骨折；2.双肺挫伤；3.双侧胸腔积液；4.胸壁皮肤擦伤；5.右上肢皮肤擦伤；6.下颌部挫裂伤术后恢复期；7.右侧甲状腺密度不均性质待查。原告在云南省第二人民医院住院共13天，产生医疗费16361.79元。原告住院期间，由被告提供伙食，被告与原告家属一同护理原告。2019年6月30日至2019年10月12日期间，原告到盘龙区桂仙诊所、云南省第二人民医院、云南圣约翰医院检查治疗，到药店购买治疗伤情所需药物，共计产生医疗费2114.90元。事故发生后，被告为原告垫付了医疗费等共计18704.10元。2019年10月15日，原告的损伤经云南春城司法鉴定中心鉴定为：1.原告此次损伤属九级伤残。2.原告此次损伤后期治疗费为6000元。3.原告此次损伤误工期120日、护理期60日、营养期60日。原告共计支出鉴定费2600元。 原告受伤前在云南省昆明市盘龙区龙泉街道办事处羊肠大村租房居住。 上述事实，有道路交通事故认定书、易门县人民医院门诊收费票据、云南省第二人民医院诊断证明书、出院记录、出院证及住院、门诊收费票据、盘龙区桂仙诊所收款收据、云南圣约翰医院门诊收费票据、健之佳药房购药票据、云南春城司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据及原、被告的当庭陈述在卷证实，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护，原告在此次事故中受伤，有权要求侵权人承担赔偿责任。此次事故经易门县公安局交通警察大队认定，被告承担事故的全部责任，双方对易门县公安局交通警察大队作出的事故认定书未提异议，本院予以确认。被告提出原告存在过错，应承担30%的责任的主张，未提供充分证据予以证实，本院不予采纳。本案原告的合理损失应由被告承担赔偿责任。被告为原告垫付的医疗费等18704.10元，为减少当事人的诉累，在本案中一并予以处理。 原告主张赔偿的各项费用的计算问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本案原告的损失数额确定为： 1.医疗费。医疗费根据原、被告双方提交的医疗费收费票据核定为20819元。 2.住院伙食补助费。根据查明的案件事实，原告住院期间由被告提供伙食，故原告主张的住院伙食补助费不予支持。 3.营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告的损伤和年龄情况，结合其住院天数，本院支持其住院期间的营养费390元（13天×30元/天）。 4.后期治疗费。原告主张的后期治疗费6000元，有云南春城司法鉴定中心的司法鉴定意见书予以证实，本院予以支持。 5.残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告系农村居民，其虽在昆明市盘龙区龙泉街道办事处羊肠大村租房居住，但原告未提供证据证实其收入来源于城镇，故其残疾赔偿金参照上一年度农村居民人均纯收入标准10768元/年计算，即残疾赔偿金确定为43072元（10768元/年×20年×赔偿系数20%）。 6.误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告定残日为2019年10月15日，故误工期为2019年6月28日起至2019年10月14日止，共计109天，原告主张误工费按建筑业职工日平均工资227元计算，但其未提供收入来源的相关证据，本院根据原告陈述其打零工的实际情况并结合庭审中被告的意见，确定误工费按每日92元计算为10028元。 7.护理费。根据查明的案件事实，原告住院期间被告参与护理，云南省第二人民医院出具的陪护证明中未明确原告住院期间需二人以上陪护，故原告主张的护理费不予支持。 8.鉴定费。云南春城司法鉴定中心作出的“三期”评定意见，本院不予采证，原告因“三期”评定支出的鉴定费应由其自行承担，因原告共计支出鉴定费2600元，其不能明确“三期”评定的鉴定费金额，本院综合确定“三期”评定的鉴定费为800元，扣除“三期”评定的鉴定费后其余因鉴定伤残等级、后期治疗费支出的鉴定费1800元，本院予以认定。 9.交通费。原告主张的交通费1000元未提供相应证据予以证实，本院根据原告检查治疗及鉴定的实际情况，酌情确定交通费为200元。 10.精神抚慰金。原告因本次交通事故受伤造成九级伤残，给其造成了一定的精神伤害，原告主张的精神抚慰金2000元，本院予以认定。 综上，原告因此次交通事故产生的合理费用为：医疗费20819元、营养费390元、后期治疗费6000元、残疾赔偿金43072元、误工费10028元、交通费200元、鉴定费1800元、精神抚慰金2000元，合计84309元，扣除被告已垫付的18704.10元，被告还应赔偿原告65604.90元。为保护当事人的合法民事权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告施胜波于判决生效之日起十五日内赔偿原告刘云海医疗费、营养费、后期治疗费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计65604.90元。 二、驳回原告刘云海的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1962元（原告刘云海已缴纳），由原告刘云海负担1252元，由被告施胜波负担710元（须于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以自本判决规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请执行。 审判员  李晓燕 二〇一九年十二月二十七日 书记员  杨 璐