wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0522执1124号申请执行人:辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街26组23幢0单元1号。法定代表人：孟宪胜，系该公司董事长。被执行人：韩喜利，男，1968年9月6日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：潘长芳，女，1969年11月12日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：韩喜富，男，1965年6月4日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：李福玲，女，1965年6月9日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：韩绍虎，男，1986年2月16日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司与韩喜利、潘长芳、韩喜富、李福玲、韩绍虎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0522民初852号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司申请，本院于2019年9月4日立案执行，执行标的为30.58万元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年9月4日向被执行人韩喜利、潘长芳、韩喜富、李福玲、韩绍虎送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月4日、2019年11月18日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人韩喜利、潘长芳、韩喜富、李福玲、韩绍虎名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下无大额银行存款、无车辆登记信息，申请执行人放弃执行数额过小的存款。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，查询到被执行人韩喜利、潘长芳、韩喜富、李福玲、韩绍虎名下无房产登记信息；向自然资源局查询被执行人林产情况，查询到被执行人韩喜富、韩绍虎名下有林产登记信息，因被执行人林产树种多为柞杂树，不易采伐变现，申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司申请暂不执行被执行人的林产。4、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金），未查询到被执行人韩喜利、潘长芳、韩喜富、李福玲、韩绍虎名下有其他财产性权益。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过谈话方式将被执行人韩喜利、潘长芳、韩喜富、李福玲、韩绍虎名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的30.58万元及利息，尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人韩喜利、潘长芳、韩喜富、李福玲、韩绍虎暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇一九年十二月十日书记员 关泽思
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019)豫01执1472号郑州豫东置业有限公司、张鸣哲：关于张鸣哲与郑州豫东置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）郑民三初字第415号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张鸣哲向本院申请强制执行，本院2019年8月7日依法立案执行，执行过程中已将被执行人名下商品房预售许可证（2006）郑房管预字第1107号、位于郑州市金水区经三路东、东风路北（经三路北85号）1号楼一单元6层东户的房屋产权办理至申请人张鸣哲名下，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2019）豫01执1472号案件执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十二日
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0723执恢609号中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行：中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行与陈雪娇、李万江、管桂连、蔡金发、王淑云、孙微、孙哲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计21816.42元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金21816.42元，。本院已于2019年12月6日将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行向本院申请执行的（2019）吉0723执1722号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月七日
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0821执1255号之一 申请执行人卓小柯，男，1975年5月29日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 被执行人于向东，男，1963年10月3日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 申请执行人卓小柯与被执行人于向东买卖合同纠纷一案，本院（2019）湘0821民初1860号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人于向东一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2019）湘0821执1255号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 聂 菁 二〇一九年十二月二十五日 书记员 罗林林
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114财保145号解除保全申请人：重庆泽恩建筑设备租赁有限公司，住重庆市黔江区正阳街道正阳工业园区路白家河标准化厂房A栋2楼，统一社会信用代码91500114MA5YN9MW9E。法定代表人：邹克云，该公司总经理。被申请人：江西天丰建设集团有限公司，住所地江西省宜春市高安市高新技术产业园区龙工北大道天丰科技园，统一社会信用代码91360983748540699J。法定代表人：刘小炎，该公司总经理本院于2019年11月6日作出（2019）渝0114执保393号执行裁定书，裁定对被申请人江西天丰建设集团有限公司的银行存款720000元予以冻结。重庆泽恩建筑设备租赁有限公司于2019年12月19日向本院申请解除上述财产的保全措施。本院审查认为，重庆泽恩建筑设备租赁有限公司诉江西天丰建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，双方当事人现已达成和解协议。重庆泽恩建筑设备租赁有限公司自愿申请解除上述财产的保全措施，系对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：准许解除保全申请人重庆泽恩建筑设备租赁有限公司的解除财产保全申请。保全申请费4120元，由申请人负担。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谭地慎二〇一九年十二月二十日法官助理 冉 东书 记 员 陈前里
海南省东方市人民法院民事裁定书（2019）琼9007民初3000号海南省东方市人民法院民事裁定书（2019）琼9007民初3000号原告：何伦，男，1958年2月20日出生，汉族，四川省成都市人，现住四川省成都市温江区。原告：蔡炳兰，女，1962年7月2日出生，汉族，四川省成都市人，现住四川省成都市温江区。委托诉讼代理人：文友亮，东方市148法律事务所法律工作者。被告：东方凯力实业有限公司，住所地：海南省东方市解放东路东方假日小区2#楼1层101房。统一社会信用代码：91469007698913644B。法定代表人：武继海，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘劲成，东方凯力实业有限公司职员。委托诉讼代理人：符运杰，海南鳞州律师事务所律师。原告何伦、蔡炳兰与被告东方凯力实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告何伦、蔡炳兰于2019年12月10日以双方已达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何伦、蔡炳兰撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告何伦、蔡炳兰负担。审 判 长 张运平人民陪审员 王 琳人民陪审员 许燕斐 二○一九年十二月十日  《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0803民初1714号原告：魏久顺，男，1967年2月11日出生，汉族。被告：吉安市五建建筑工程有限公司，住所地吉安市青原区青原大道193号，统一社会信用代码91360800161973719F。法定代表人：刘海勤，总经理。委托诉讼代理人：熊俊盛，江西民信律师事务所律师。原告魏久顺与被告吉安市五建建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理，原告魏久顺于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏久顺申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏久顺撤诉。案件受理费4900元，减半收取计2450元,由魏久顺负担。审判员  邓正信二〇一九年十二月四日书记员  王 智
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423财保96-1号申请人：杨振海，男，1968年6月13日生，汉族，住鲁山县。被申请人：范军伟，男，1968年5月14日生，汉族，住鲁山县。申请人杨振海向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人范军伟名下位于平顶山市建设路西段温集村春华·国际茗都11号楼7层701室，合同备案编号：第410400201402190058。并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人杨振海的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人范军伟名下位于平顶山市建设路西段温集村春华·国际茗都11号楼7层701室，合同备案编号：第410400201402190058。查封期限为二年。案件申请费2020元，由申请人杨振海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孟铭杰二〇一九年十二月十六日书记员  闫婉莹
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1002民初1740号原告：张宝伟，男，1970年4月出生，汉族，无职业，住内蒙古牙克石市。委托诉讼代理人：关荣伟，黑龙江国大律师事务所律师。被告：牡丹江市安泰建筑有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区铁岭镇镇政府院内。法定代表人：宋春霞，该公司经理。原告张宝伟与被告牡丹江市安泰建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告张宝伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张宝伟撤回起诉处理。审 判 长 许 永人民陪审员 张 宏人民陪审员 张丽冬二〇一九年十二月十三日书 记 员 李 昊
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执10624号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街33号，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：李强，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人：王善学，男，1962年12月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申请执行王善学借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初19541号民事判决书，于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保信息等财产信息进行了查询，被执行人名下未查询到可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、不动产等财产。截至2019年12月25日，被执行人应向申请执行人支付截至2019年9月2日的借款本金49999.06元、利息5684.24元（之后的利息以未付本金为基数，按日利率万分之五从2019年9月3日起计算至付清之日止）、逾期还款违约金2886.5元、消费手续费73.56元、律师费1050元，案件受理费624元，迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳执行费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执10624号案的本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 涛审 判 员  钱 莉审 判 员  宋 科二〇一九年十二月二十五日法官助理  高 伟书 记 员  何承燕
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1686号罪犯付泰朋，男，1990年8月1日出生，汉族，云南省通海县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省通海县人民法院于2012年4月18日作出（2012）通刑初字第102号刑事判决，以被告人付泰朋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年5月7日被交付执行。本院于2015年3月4日、2016年5月10日、2018年2月11日三次刑事裁定对该犯共减刑一年九个月。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯付泰朋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯付泰朋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018-01至2019-09获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯付泰朋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯付泰朋减去有期徒刑九个月（刑期自2011年12月11日起至2022年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一九年十二月九日书记员 郑 兴
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2805号申请执行人任继宝，男，1972年12月30日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。被执行人李春雷，男，1983年10月13日生，汉族，农民，现住绥化市北林区。申请执行人任继宝与被执行人李春雷借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初1288号民事判决书。申请执行标的额50000.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金50000.00元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将李春雷纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆学审判员  关宏岩审判员  范忠林二〇一九年十二月十二日书记员  任英杰
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初7687号之一原告：张喜来，男，192年2月19日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：苏鹏刚，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被告：天津融创元浩置业有限公司（统一社会信用代码91120110MA07E0659U），住所地天津市东丽区津塘公路五号桥西700米新立街招商总部大楼2门3楼304室。法定代表人：王斯恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：李强，该公司法务。委托诉讼代理人：张克，该公司法务。原告张喜来与被告天津融创元浩置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序。本案经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张厚勇二〇一九年十二月五日书记员  张晓晨
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执3297号之三申请执行人：李淑贞，女，1981年4月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。申请执行人：薛钊花，女，1952年4月2日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。申请执行人：赵云先，男，1953年8月11日出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市。申请执行人：赵鑫洋，男，2009年12月27日出生，汉族，住河北省黄骅市。申请执行人:赵镁琪，女，2004年3月28日出生，汉族，河北省黄骅市村。赵鑫洋、赵镁琪法定代理人：李淑贞，女，1981年4月6日出生，汉族，河北省黄骅市号（系赵鑫洋、赵镁琪之母）。被执行人：赵伟，男，1987年6月5日出生，汉族，河北省黄骅市号。被执行人：李晓东，男，1983年9月10日出生，汉族，山东省潍坊市奎文区村。被执行人：王学峰：男，1978年8月26日出生，汉族，河北省唐山市丰润区号。被执行人：唐山市连喜货物运输有限公司，住所地：河北省唐山市路南区南新东道2号。统一社会信用代码：911302020911356636。申请执行人李淑贞、薛钊花、赵云先、赵鑫洋、赵镁琪与被执行人赵伟、李晓东、王学峰、唐山市连喜货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2018）冀0983民初578号民事判决已经发生法律效力，本案于2019年8月6日立案执行，要求被执行人赵伟偿还案件款421821元、被执行人李晓东、王学峰、唐山市连喜货物运输有限公司偿还案件款56744元。经本院多次执行，被执行人李晓东、王学峰、唐山市连喜货物运输有限公司现已履行完毕，但被执行人赵伟至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年8月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2019年8月7日、2019年12月19日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人赵伟无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2019年8月7日、2019年12月19日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人赵伟名下有少量银行存款，本案以采取冻结、扣划强制措施并发放于申请执行人。四、本院于2019年8月7日、2019年12月19日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人赵伟名下无车辆登记信息。五、本院于2019年8月14日向中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人赵伟无收益类保险登记信息。六、本院于2019年8月14日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人赵伟无土地登记信息、无房产登记信息。七、本院于2019年8月14日向沧州市住房公积金管理中心查询，被执行人赵伟无住房公积金。八、本院于2019年12月4日对被执行人赵伟的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。九、本院于2019年12月19日向被执行人赵伟发出限制高消费令并送达被执行人。十、本院于2019年12月19日向被执行人赵伟发出失信决定书并送达被执行人。十一、本院于2019年12月19日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。十二、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王洪军审 判 员  董传刚代理审判员  刘 辉二〇一九年十二月十九日书 记 员  卢 梅
湖北省孝感市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂09行初55号原告河南省新斗彩印刷有限公司。住所地：郑州市航空港区豫港大道空港四路交叉口路东。法定代表人刘峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人李志，该公司员工。代理权限：一般代理。原告湖北大工纸包装有限公司。住所地：郑州市航空港区豫港大道空港四路交叉口路东。法定代表人任国喜，该公司经理。委托诉讼代理人张高峰，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起上诉，代为签收法律文书等。被告孝感高新技术产业开发区管理委员会。住所地：湖北省孝感市交通大道391号。法定代表人黄晶，该管理委员会主任。委托诉讼代理人刘高洁，湖北自强律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告孝感市自然资源和规划局。住所地：孝感市文化东路60号。法定代表人高宏发，该局局长。委托诉讼代理人孙晓青，该局高新分局局长。代理权限：一般代理。本院在审理原告河南省新斗彩印刷有限公司、湖北大工纸包装有限公司诉被告孝感高新技术产业开发区管理委员会、孝感市自然资源和规划局解除行政协议、解除土地出让协议一案中，原告河南省新斗彩印刷有限公司、湖北大工纸包装有限公司以诉争的纠纷已与被告孝感高新技术产业开发区管理委员会、孝感市自然资源和规划局进行协商解决达成《合同解除协议》为由，于2019年12月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告河南省新斗彩印刷有限公司、湖北大工纸包装有限公司撤回起诉申请系自愿行为，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：准许原告河南省新斗彩印刷有限公司、原告湖北大工纸包装有限公司撤回起诉。案件受理费38254元减半收取19127元，由原告河南省新斗彩印刷有限公司、原告湖北大工纸包装有限公司负担。审判长 黄 伟审判员 张耀刚审判员 彭 娟二〇一九年十二月二十日法官助理吴冬梅书记员程思梅附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十）准许或者不准许撤诉；……
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执1194号之一申请执行人张烈英，女，汉族，1966年1月12日出生，吉水县人，住吉水县。被执行人周志明，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人王春花，女，汉族，吉水县人，住址同上，系周志明妻子。申请执行人张烈英依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初441号民事调解书向本院申请执行。本院于2019年9月18日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人周志明、王春花未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明周志明、王春花名下有少量银行存款，均已冻结，该案轮候冻结；在互联网银行内有少量存款；在公安部车辆查询系统周志明、王春花无车辆登记；在吉水县辖区周志明、王春花均有房产、不动产登记，均被本院另案查封，其中周志明名下房产已处置，该案已进行参与分配，分配所得款项59116.01元；在工商总局查询系统内无股权信息；通过公积金中心查询无公积金；通过证券查询，无证券信息；通过点对点系统查询，无保险理财产品。本院已向被执行人发出失信决定书、限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本案申请执行人申请执行300000元及利息，案件受理费4935元，已执行到位59116.01元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  邹训标审判员  刘春伟二〇一九年十二月十一日书记员  彭丽萍
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3652号申请执行人：何玉生，男，汉族，1954年12月5日出生，住商丘市。被执行人：吕建平，男，汉族，1964年11月25日出生，住商丘市。申请执行人何玉生与被执行人吕建平民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初3409号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告吕建平下欠原告何玉生借款本金40000元，于2019年8月22日前一次性付清。案件受理费400元，由被告吕建平负担。因申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有车辆信息。被执行人名下银行账号已冻结，因无可扣划资金暂处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查询被执行人名下房产信息，未查询到被执行人名下房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查询到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执3652号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇一九年十二月七日书记员  柴显龙
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑终1113号原公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）严兵，男，1973年6月10日出生，汉族，江苏亿人酒业财富有限公司法定代表人，住。2018年4月25日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。法律帮助律师李阳，江苏衡鼎（江北新区）律师事务所律师。法律帮助律师王珂，江苏衡鼎（江北新区）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告人）严东，男，1976年1月9日出生,汉族，江苏亿人酒业财富有限公司财务负责人，住。2018年5月9日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。法律帮助律师薛立新，江苏巨浩律师事务所律师。法律帮助律师陈思萱，江苏巨浩律师事务所实习律师。上诉人（原审被告人）耿正辉（曾用名耿辉），男，1986年6月13日出生，江苏亿人酒业财富有限公司业务员，住南京市鼓楼区。2018年5月9日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。南京市鼓楼区人民法院审理南京市鼓楼区人民检察院指控被告人严兵、严东、耿正辉犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年10月30日作出（2019）苏0106刑初115号刑事判决。被告人严兵、严东、耿正辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取法律帮助律师意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2015年11月，被告人严兵成立江苏亿人财富酒业有限公司，先后在本市鼓楼区汉中门大街苏宁慧谷中心、华侨路大地大厦23楼等处设立办公地点开展非法吸收公众存款业务。其弟弟即被告人严东作为公司实际财务负责人，被告人耿正辉、王跃雄（另案处理）等人作为公司业务员，以售酒、开发养生项目等为名，采用推荐会、业务员拉客户、集资人口口相传等方式向社会不特定对象进行宣传，并通过销售返利及购买股权等方式，变相向不特定的社会公众非法吸收资金。被告人严兵为公司负责人，负责江苏亿人财富酒业有限公司经营等全部事务；被告人严东为公司实际财务负责人，提供个人银行卡用于公司吸收存款及支付利息、采购部分酒水，并招揽客户及与客户签订订单协议；被告人耿正辉为公司业务员，负责招揽客户及与客户签订订单协议，并根据集资数额领取业绩提成。截至案发，上述被告人及公司其他人员向278名社会公众非法吸收存款金额共计人民币3661.564万元，造成实际损失人民币1962.286万元。被告人严东直接参与向66名社会公众非法吸收资金共计人民币726.069万元，造成实际损失人民币412.4257万元。耿正辉参与向50名社会公众非法吸收资金共计人民币714.5150万元，造成实际损失人民币277.7946万元。2018年4月24日被告人严兵在本市鼓楼区华侨路56号大地大厦23楼被民警抓获，同年5月9日被告人严东、耿正辉经民警电话传唤到案。被告人严兵、耿正辉到案后，均如实供述上述犯罪事实。在案件审理中，被告人耿正辉主动退出人民币10万元至本院账户，用于退赔集资参与人损失。上述事实，有经一审庭审举证、质证，予以确认的被告人严兵、严东、耿正辉的常住人口基本信息、抓获经过、扣押决定书与扣押清单、调查登记表、营业执照、POS机小票、酒业订单协议、银行交易清单、银行交易流水、江苏亿人财富酒精有限公司工商登记资料等书证，证人陈某、郑某、汪某、齐某的证言，集资参与人王丽、孟秀茹、王晓燕、常讯、周道明、辛胜利、朱桂平、夏平、周红霞、朱菊华、李文忠、王晓平、沈有权等人的陈述，辨认笔录，南京南审希地会计师事务所有限公司出具的南审希地会鉴字[2019]第001号“亿人财富案”资金情况的鉴证报告，以及被告人严兵、严东、耿正辉的供述和辩解等证据证实。原审法院认为，被告人严兵、严东、耿正辉违反国家金融管理法律规定，非法向不特定的社会公众吸收存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。被告人严兵归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人耿正辉在案发后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人严兵犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十万元；被告人严东犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；被告人耿正辉犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；责令被告人严兵、严东对其参与非法吸收公众存款造成的实际经济损失余款人民币1962.286万元，继续承担连带退赔责任；责令被告人耿正辉对其参与非法吸收公众存款造成的实际经济损失余款人民币267.7946万元，继续承担连带退赔责任，并将上述退还款项与其已退出的赃款人民币10万元，按比例发还相关集资参与人。上诉人严兵的上诉理由是：酒水价值应从损失数额中扣除，原审判决认定非法吸收公众存款数额不准确，量刑过重。上诉人严东的上诉理由是：其并非亿人财富酒业有限公司的财务负责人，合同均是为他人代签，有自首情节，原审判决量刑过重。上诉人耿正辉的上诉理由是：原审判决量刑过重。经审理查明，原审人民法院认定上诉人严兵、严东、耿正辉犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实充分。上诉人严兵、严东、耿正辉在二审期间未提交新证据，本院对原审人民法院认定的事实及证据予以确认。本院认为，上诉人严兵、严东、耿正辉违反国家金融管理法律规定，非法向不特定的社会公众吸收存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，且系共同犯罪。关于上诉人严兵提出的“酒水价值应从损失数额中扣除，原审判决认定非法吸收公众存款数额不准确”的上诉理由，经查，上诉人严兵系以销售白酒为名，从事非法吸收公众存款犯罪，案涉白酒实际价值较低，系上诉人严兵掩盖其犯罪本质的犯罪工具、支付的犯罪成本，故不应从损失数额中扣除。一审法院综合鉴证报告及集资参与人的报案材料，认定本案非法吸收公众存款数额及损失数额的证据充分。相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人严东提出的“其并非亿人财富酒业有限公司的财务负责人，合同均是为他人代签，有自首情节”的上诉理由，经查，证人陈某，齐某等人的证言，集资参与人王晓燕等人陈述及同案被告人耿正辉的供述均证实严东系公司财务负责人，负责采购酒水、管理非法集资款、签署合同等，一审判决据此认定其在共同犯罪中的作用并无不当。严东归案后未如实供述犯罪事实，依法不能认定为自首。相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人严兵、严东、耿正辉提出的“原审判决量刑过重”的上诉理由，经查，原审法院在量刑时已综合考虑案件事实及三上诉人各自具有的各项量刑情节，量刑均在法定幅度范围内，并无不当，相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审人民法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  卞国栋审判员  汪 波审判员  刘明世二〇一九年十二月十八日书记员  李雪婷
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初15276号 原告：金牛区国宏盛机械设备经营部，经营场所成都市金牛区金府路777号18栋1层12号。 经营者：李国，男，1971年10月11日出生，汉族，四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：何馨悦，四川矩衡律师事务所律师。 被告：王思平，男，1973年5月21日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告金牛区国宏盛机械设备经营部与被告王思平买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告金牛区国宏盛机械设备经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按金牛区国宏盛机械设备经营部撤回起诉处理。 审判员  秦溱 二〇一九年十二月十日 书记员  高芮
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初24638号原告：熊伟，男，2001年8月9日出生，汉族，住重庆市万盛区。被告：渝中区闻香楼餐厅，经营场所重庆市渝中区青年路32号二楼、三楼1/2/，注册号500103607022760。实际经营者：彭东毅，男，1959年9月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告熊伟与被告渝中区闻香楼餐厅追索劳动报酬纠纷一案，因原告熊伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告熊伟负担。审 判 长  李成玲人民陪审员  李澄贤人民陪审员  韩 旭二〇一九年十二月十八日法官 助理  王萌萌书 记 员  彭云青
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院 执行裁定书                        (2019)陕0302执2773号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宝鸡分中心，住所地：宝鸡市高新开发区高新大道50号院1幢B座1201号，统一社会信用代码91610301MA6X9LLE2D。负责人：郭亚楠，任总经理。被执行人：徐宁，男，汉族，生于1990年03月16日，公民身份号码610327199003160079，无业，住陕西省陇县城关镇北坡村二组。本院依据陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初1675号民事判决受理执行中信银行股份有限公司信用卡中心宝鸡分中心与徐宁信用卡纠纷一案，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐宁在金融机构存款或扣留、提取其收入59293元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。                        审  判  员    寇  建  军                                                                                        二〇一九年十月十四日                       书  记  员    王  凯  文
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初4427号原告：辽宁精英国际合作有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路51号（10层B室）。法定代表人：周朝辉，该公司经理。委托代理人：李春江，北京盈科沈阳律师事务所律师。委托代理人：宋艳玲，北京盈科沈阳律师事务所律师。被告：费明哲，男，1985年5月28日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告辽宁精英国际合作有限公司与被告费明哲劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告辽宁精英国际合作有限公司的委托代理人宋艳玲、被告费明哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁精英国际合作有限公司诉称，被告于2017年10月入职原告处担任市场部副经理，2019年2月15日以请假为名离开原告处，就再也没有出现在原告单位，在职期间利用职务便利，将外派韩国务工的案外人陈征的代理费中的1,500元占为己有。具体的该钱款的流转方式是陈征的妻子将该款项转给了本案被告，诉讼请求：一、被告向原告返还其侵占的1,500元代理费；二、本案全部诉讼费用由被告承担。被告费明哲辩称，我所在的公司是从事国际劳务的，有人想去韩国从事厨师工作，但是在韩国找不到厨师工作，通过我的关系在韩国找到了厨师工作，但是需要花费1,500元。1500元并不是给我的，而是给了在韩国办理工作的中间人汪丹，她是当地做酒水批发的，她在当地人脉比较广，认识餐饮公司的，钱是通过微信转给她的。经审理查明，原告单位是负责向境外派遣各类劳务人员的企业。被告原是原告单位员工，2018年12月8日被告收取到原告单位办理业务的陈征家属付给的1,500元。原告称这笔钱属于被被告侵占的，应返还，被告称用于为原告办业务了。而且转给了经办人。被告提供了一份经办人叫苏丹的收据，载明苏丹于2018年12月8日收到费明哲1,500元，用于帮助陈征做出国材料，找饭店环节进行视频照片的拍摄。出具收据的日期是2019年5月14日。原告为此事向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，该委于2019年3月25日出具沈河劳人仲不字（2019）433号不予受理通知书。原告对该不予受理通知书不服，起诉来院。上述事实，有当事人的陈述、不予受理通知书、转账凭证等证据证实，经庭审质证，在卷佐证。本院认为，被告作为原告单位员工，在履行职务过程中收取客户的费用，也是从事原告单位的业务，不是为个人事由收取客户的钱款，所以被告履行职务的行为不应该承担返还责任，对原告要求被告返还的请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条的规定，判决如下：驳回原告辽宁精英国际合作有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告辽宁精英国际合作有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张 力人民陪审员  李晓东人民陪审员  田海燕二〇一九年十二月六日书 记 员  赵晓丹
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执975-5号 申请执行人兰陵县兰陵混凝土有限公司，社会统一信用代码9137132406299248X6，住所地兰陵县兰陵镇后烟头村；电话：13562985899。 法定代表人：梁传俊,该公司。 被执行人梁粮，男性,1989年10月8日生，汉族，住兰陵县。 本院在执行兰陵县兰陵混凝土有限公司与梁粮买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款100000元。 本裁定立即执行。 审判员  张子翼 二〇一九年十二月二十六日 书记员  沈爱志
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3928号原告：中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人:李佳芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：刘娇利，女，1988年7月13日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司与被告刘娇利电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇一九年十二月十八日法官助理陈泰安书记员胡彬
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1824执907号之一申请执行人：邵德文，男，1975年1月4日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：许兆华，男，1975年9月14日出生，汉族，住安徽省绩溪县。申请执行人邵德文与被执行人许兆华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1824民初1065号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法对被执行人许兆华的银行账户进行了冻结，另查明，被执行人现无其他可供执行财产。本院已经将其纳入失信被执行人名单并限制高消费,依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行，再次申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）皖1824民初1065号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高   辉审判员 高   扬审判员 胡   超二〇一九年十二月十二日书记员 方旭（代）附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8821号 原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉市洪山区伟晨练歌房，经营场所湖北省武汉市洪山区珞狮路14号理工大孵化楼四楼。 经营者：李珍爱。 原告太平洋影音公司因与被告武汉市洪山区伟晨练歌房侵犯著作权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原告太平洋影音公司以双方达成庭外和解为由，于2019年12月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告太平洋影音公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  尹 为 人民陪审员  王青华 人民陪审员  尹姣云 二〇一九年十二月二日 法官助理徐蕾 书 记 员  苏 利
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0502民初2505号原告：邢台昌盛电气有限公司，统一社会信用代码911305027373910508，住所地邢台市桥东区泉北大街340号。法定代表人：申海英，董事长。被告：李恒辉，男，汉族，1987年8月11日出生，现住邢台市桥东区。原告邢台昌盛电气有限公司与被告李恒辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告邢台昌盛电气有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢台昌盛电气有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  赵双志二〇一九年十二月十七日书记员  李冠南
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初8177号 原告：张卫虹，女，1971年9月26日出生，汉族，住嵊州市。 被告：张士忠，男，1968年5月2日出生，汉族，住嵊州市。 被告：裘剑英，女，1972年7月30日出生，汉族，住嵊州市，现住嵊州市。 被告：张深申，男，1997年7月31日出生，汉族，住嵊州市。 原告张卫虹与被告张士忠、裘剑英、张深申民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告张卫虹于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请没有违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许张卫虹撤诉。 案件受理费5890元依法减半收取2945元，由张卫虹负担。 审判员  朱干平 二〇一九年十二月十八日 书记员  周晓梦
湖北省宜昌市西陵区人民法院 行 政 裁 定 书 2019）鄂0502行初87号 原告谭华强，男，汉族,1965年7月29日出生，汉族，住宜昌市西陵区, 被告宜昌市住房和城乡建局（原宜昌市房产管理局），统一社会信用代码11420500011100285N，住所地宜昌市西陵区夷陵大道93号。 法定代表人张毅，宜昌市住房和城乡建局局长。 原告谭华强诉被告宜昌市住房和城乡建局城建行政裁决一案，于2019年12月13日向本院提起行政诉讼，在审查过程中，原告谭华强于2019年12月25日自愿申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告谭华强撤回起诉。 审判长  龚万青 审判员  龚 瑜 审判员  冯丽娥 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王翕慷
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执1185号申请执行人：杨恒洪,男,1979年6月5日出生,住曾都区。被执行人：董皓,男,1969年9月12日出生,住曾都区。被执行人：祁红艳,女,1969年9月20日出生,住曾都区。被执行人：祁栋栋,男,1980年9月5日出生,住曾都区。被执行人：王咏珂,女,1987年6月1日出生,住曾都区。被执行人：随州市宏达矿业有限公司,住随县草店镇三河道村。本院在执行杨恒洪与董皓、祁红艳、祁栋栋、王咏珂、随州市宏达矿业有限公司借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴朝启二〇一九年十二月十一日书记员  王光伟
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0703执1237号申请执行人:雷云芳，女，汉族，1961年1月10日出生，住郑州市中原区。被执行人：韩会明，男，汉族，1964年10月24日出生，住河南省孟州市。本院根据(2019)豫07刑终226号刑事判决书依申请人雷云芳申请，立案执行雷云芳申请执行韩会明责令退赔纠纷一案，对申请执行人雷云芳询问后，申请人未提供被执行人韩会明联系方式。本院受理后，于2019年10月28日、2019年11月19日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人韩会明名下证券、银行、车辆、互联网银行进行查控。未发现有其他可供执行的财产。2019年11月20日对被执行人韩会明纳入限制消费令。2019年12月12日申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  张红丽二〇一九年十二月十七日书记员闫杰
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕1002执1239号 申请执行人张会芳与被执行人侯启莲债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕1002民初1416号民事判决书已发生法律效力。被执行人侯启莲逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张会芳向本院申请执行，请求被执行人返还8310元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人侯启莲返还申请执行人张会芳8310元，申请人已全额领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2019)陕1002执1239号执行案件执行完毕，于2019年11月27日结案。  二〇一九年十一月二十七日 1
黑龙江省宝清县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0523行审276号申请执行人：宝清县住房和城乡建设局，统一社会信用代码11230523001762605G。住所地:黑龙江省宝清县宝清镇人民路478号。法定代表人：赵延军，该局局长。委托代理人：任广友，该局职员。被执行人：无限极（经营者李洁）。申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2019年12月19日向本院申请强制执行（2019）宝住缴费字074号城市生活垃圾处理费催缴通知书。经审查，申请执行人依据法律及行政法规的相关规定分别于2019年4月24日、2019年7月12日对被执行人无限极（经营者李洁）作出（2019）宝住缴费字074号城市生活垃圾处理费催缴通知书和（2019）宝住罚告字第033号行政处罚事先告知书，并已分别送达。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出”。现被执行人法定起诉期限未届满前申请执行人提出强制执行申请，不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人提出强制执行申请的（2019）宝住缴费字074号城市生活垃圾处理费催缴通知书不准予执行。审判长  宋书严审判员  汝灿华审判员  薛善友二〇一九年十二月二十五日书记员  张红叶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17895号之一申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号。负责人王天宇，行长。被执行人谢平安，男，1964年11月9日出生，汉族，住河南省扶沟县。关于郑州银行股份有限公司申请执行谢平安信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初3412号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年12月20日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月20日决定对其纳入失信名单。截止2019年12月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十一日法官助理李旭辉书记员钱丙博
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初11821号 原告：张平涛，男，1975年3月17日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：李鑫，男，1988年6月28日出生，汉族。 原告张平涛与被告李鑫买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张平涛撤诉。 案件受理费266元，减半收取133元，由原告负担。 审判员  寿宝泉 二〇一九年十二月十二日 法官助理庞彩燕 书记员  陈佳蓉
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕04刑终222号 原审公诉机关三原县人民检察院。 上诉人王平，（原审被告人），男，1985年10月3日出生于陕西省三原县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省咸阳市三原县，住陕西省三原县，村民，2009年11月3日因犯抢夺罪，盗窃罪，被泾阳县人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金30000元，在服刑期间，发现漏罪，2013年8月16日因犯盗窃罪被三原县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，与原判刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑八年九个月，并处罚金31000元，2016年12月25日被释放，2017年12月29日因指使他人用装载机将正在施工的挖掘机故意损毁，被三原县公安局行政拘留十日，并处500元的罚款，2018年2月1日因吸毒被延长县公安局给予强制隔离戒毒二年，2018年4月16日因涉嫌故意毁坏财物罪被三原县公安局刑事拘留，同年4月16日被三原县公安局取保候审，2019年6月22日被依法逮捕，现羁押于三原县看守所。 原审被告人何强，男1986年2月14日出生于陕西省三原县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍地陕西省咸阳市三原县，住陕西省三原县，村民，2018年4月16日因涉嫌故意毁坏财物罪被三原县公安局拘留，同年4月16日被三原县公安局取保候审。 三原县人民法院审理三原县人民检察院起诉指控被告人王平、何强犯故意毁坏财物罪一案，于2019年8月19日作出（2019）陕0422刑初88号刑事判决书,判处被告人王平犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人何强犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。被告人王平不服，提出上诉。本院审理过程中,上诉人王平申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王平伙同何强故意毁坏他人财物，价值17377元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，构成故意毁坏财物罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王平申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人王平撤回上诉。 三原县人民法院（2019）陕0422刑初88号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈建利 审判员  路晓娟 审判员  张 雯 二〇一九年十一月十八日 书记员  雷 超
湖南省道县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)湘1124刑初461号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某姣，女，1946年10月27日出生，汉族，文盲，湖南省道县人，农民。 委托代理人何军，道县东方法律服务所法律工作者。 被告人胡改英，女，1950年1月3日出生,湖南省宁远县人，瑶族，文盲，农民，户籍所在地湖南省永州市道县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月2日被道县公安局刑事拘留，同月11日经湖南省道县人民检察院批准被道县公安局逮捕。现羁押于湖南省永州市看守所。 指定辩护人王勇军，湖南濂溪律师事务所律师。 湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2019）423号起诉书指控被告人胡改英犯故意伤害罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院于2019年11月15日立案受理后，依法组成由审判员陈奕红担任审判长，人民陪审员张明清、周静参加的合议庭，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。代理书记员吴明君担任记录。道县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某姣及其委托代理人何军，被告人胡改英及其指定辩护人王勇军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控：被告人胡改英与被害人李某姣系同村村民，胡改英于2019年5月借李某姣丈夫裴某后3400元，李某姣为此怀疑裴某后与胡改英有不正当的关系，并多次辱骂胡改英。2019年9月8日5时许，李某姣拉裴某后到胡改英家讨要借款，因没开门李某姣在胡改英家门口辱骂胡改英，后胡改英与李某姣对骂，李某姣则冲进院子用小石头打胡改英，胡改英将李某姣拉倒在地并用双脚跪在李某姣的胸腹部，同时用拳头打击李某姣的胸部，后被同村村民李某秀拉开。李某姣于当天就医，2019年9月23日发现左第3、4、5、6前肋、右第5前肋骨折（少许骨痴形成）。经鉴定，李某姣的损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人胡改英于2019年10月2日被传唤到案。 公诉机关提供了伤情照片等物证、户籍证明、抓获经过、CT报告单、证人李某秀等人的证言、被害人李某姣的陈述、被告人胡改英的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据材料，认为被告人胡改英因邻里纠纷殴打他人，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑八个月至十个月，建议适用缓刑。 附带民事诉讼原告人李某姣诉称要求法院判令：1、被告人胡改英给付医药费、护理费、营养费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计48617元；2、依法追究被告人胡改英的刑事责任。为证明上述事实，附带民事诉讼原告人李某姣提供了常住人口登记卡、医疗发票、诊断书等证据材料。 被告人胡改英辩称，对刑事指控部分没有异议，民事赔偿部分赔不起那么多。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，原告人李某姣被打伤后，在道县人民医院住院治疗了16天。原告人李某姣的损失如下：医疗费7323.75元、护理费1959.15元、住院伙食补助费1600元、司法鉴定费用900元，共计11782.90元。 上述事实，有被告人胡改英的户籍证明、到案经过、证人李某秀、裴某维、李某光、裴某后、彭某秀、聂某玉的证言、被害人李某姣的陈述、被告人胡改英的供述与辩解、永州市濂溪司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及伤情照片、现场勘验笔录、现场照片、电子数据、被害人的常住人口登记卡、治疗和鉴定费用发票、住院资料等证据证实，经庭审质证，能相互印证，本院予以确认。 本院认为：被告人胡改英故意伤害他人身体致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人胡改英犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人胡改英如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。本案的发生，被害人行为存在过错，故酌情减轻对被告人的处罚。结合被告人胡改英的犯罪情节，认为公诉机关提出的量刑建议罪刑相符，本院予以采纳；被告人胡改英将被害人李某姣打伤，给被害人造成的各项物质损失共计11782.90元，被告人胡改英应予以赔偿。被害人李某姣提出的其他损失无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下： 被告人胡改英犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月2日起至2020年7月1日止。） 二、被告人胡改英赔偿附带民事诉讼原告人李某姣各项物质损失共计11782.90元，限本判决生效后十日内给付； 三、驳回附带民事诉讼原告人李某姣的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 （本页无正文） 审 判 长  陈奕红 人民陪审员  张明清 人民陪审员  周 静 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  莫立婷 代理书记员  吴明君 附相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1525财保223号申请人：姚素芹，女，1967年2月14日出生，汉族，农民，住冠县。被申请人：冠县天翔保洁服务有限公司，住所地冠县烟庄街道办事处七里佛堂村。法定代表人：李红梅，经理。被申请人：李红梅，女，1976年4月10日出生，汉族，农民，住冠县。被申请人：蔡世龙，男，1974年7月25日出生，汉族，住址同上，系李红梅之夫。申请人姚素芹于2019年12月19日向本院提起诉讼，已经生成（2019）鲁1525诉前调1662号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款3200元或查封同等价值的财产。申请人提供现金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款3200元或查封同等价值的财产。案件申请费52元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇一九年十二月二十日书记员  赵海峰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执1526号 申请执行人：张轶强。 被执行人：李阳。 本院在执行张铁强与李阳民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款5650元、利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓鹏 审 判 员 张志伟 审 判 员 冷志强 二〇一九年十二月十七日 法官助理 王 伟 书 记 员 赵 娜
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执1334号申请执行人:永康市人民法院，住所地:永康市华溪北路90号，组织机构代码:002613230。法定代表人:楼常青。被执行人:董响亮，男，1979年3月15日出生，住永康市。被执行人:丁若琳，女，1993年4月7日出生，住吉林省通化市东昌区。被执行人：郑文杰，男，1978年3月5日出生，住永康市。被执行人：徐论成，男，1977年1月26日出生，住永康市。申请执行人永康市人民法院与被执行人董响亮、丁若琳、郑文杰、徐论成诈骗罪一案,本院作出的（2018）浙0784刑初1168号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年03月21日立案执行。执行标的为被执行人董响亮、丁若琳、徐论成、郑文杰继续退赔各被害人经济损失；扣押在案的一辆浙Ｇ×××××号奔驰车辆，依法处理，所得款项按比例退赔给各被害人。执行立案后，本院于2019年03月22日向被执行人董响亮、丁若琳、郑文杰、徐论成发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人董响亮、丁若琳、郑文杰、徐论成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人丁若琳、郑文杰、徐论成有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，发现被执行人董响亮名下有存款，并于2019年04月12日划拨到款59937.83元，优先扣除本案执行费12015.83元后剩余47922元已发放给各被害人；被执行人董响亮名下有坐落在浙江省永康市前仓镇法莲村的房产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置，被执行人丁若琳、郑文杰、徐论成名下无房产；被执行人丁若琳名下有车牌号为浙Ｇ×××××车辆，已被本案司法处置，拍卖得款31.6万元，优先扣除支付给抵押权人兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司的218138元，余款97862元已发放给各被害人，被执行人郑文杰、徐论成名下无车辆。截至2019年12月14日,本案已执行到执行款145784元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人董响亮、丁若琳、郑文杰、徐论成采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人董响亮、丁若琳、郑文杰、徐论成。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执1334号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金华英二〇一九年十二月十四日代书记员 楼锦芳
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3600号申请执行人青岛仕邦国际不动产管理有限公司，住所地青岛市山东路177号鲁邦广场909室。法定代表人尤重远，总经理。被执行人青岛创世领航房产经纪有限公司，住所地青岛市清江路160-15号1层。法定代表人林磊，总经理。被执行人林磊，男，1992年1月7日出生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人青岛仕邦国际不动产管理有限公司与被执行人青岛创世领航房产经纪有限公司、林磊经营合同纠纷一案，青岛仲裁委员会青仲裁字（2017）第592号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛仲裁委员会青仲裁字（2017）第592号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇一九年十二月十二日书记员  谢 勇
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执1383号申请执行人：蒋稣兰（曾用名蒋于思），女，1991年8月14日出生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，医生，住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：欧海波，男，1990年4月8日出生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，农民，住江华瑶族自治县。申请执行人蒋稣兰与被执行人欧海波民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月29日作出（2015）华法民初字第1644号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周江生于2019年11月6日向本院申请执行，本院于2019年11月14日执行立案。2019年11月15日，本院向被执行人欧海波公司邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2019年12月3日发起总对总网络财产查控，被执行人欧海波公司无银行、证券、车辆、工商注册等财产信息。2019年11月15日，本院对被执行人欧海波的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。2019年12月18日，本院对被执行人欧海波公司采取限制高消费措施。本院于2019年12月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为3万元，目前尚未执行案款为3万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李贻月审判员  李彦鸿二〇一九年十二月十八日书记员  周 鑫
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂11刑更649号罪犯田新刚，男，1990年7月30日出生，汉族，湖北省蕲春县人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省武穴市人民法院于2013年8月27日作出（2013）鄂武穴刑初字第00172号刑事判决，以被告人田新刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币1万元。刑期自2013年2月1日起至2024年1月31日止。该判决已发生法律效力，交付执行。2016年5月23日、2018年2月27日分别经本院裁定减刑九个月、八个月，现刑期至2022年8月30日止。执行机关黄州监狱于2019年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年12月17日开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯田新刚2018年2月、8月、2019年1月、6月各获得一个表扬，共获监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、黄州监狱监区长办公会报请减刑审核记录、黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯田新刚认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因该犯系暴力犯罪，酌情降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯田新刚减去有期徒刑八个月。刑期自2013年2月1日起至2021年12月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管小华审判员  张 立审判员  严 怀二〇一九年十二月二十三日法官助理华贞书记员汪霞
西安市长安区人民法院  陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书 (2019)陕0116民初11335号 原告陕西西诺电气有限公司。法定代表人王希考。委托代理人鱼冠群。委托代理人张永慧。被告张维明。委托代理人张维平。被告陕西广源建筑有限责任公司。法定代表人张朝阳。本院在审理原告陕西西诺电气有限公司与被告张维明、陕西广源建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西西诺电气有限公司撤回起诉。本案受理费1258元，减半收取，由原告承担629元。审  判  长       徐峰章人民陪审员       郭添学人民陪审员       高保民    二一九年十二月二十五日     书  记  员       崔  蓉     1
吉林省和龙市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2406民初1180号 原告：和龙市信润达物业管理有限责任公司，住所地：和龙市人民大街81-26号。 法定代表人：王忠喜，该公司经理。 被告：徐国平，男，1962年3月9日出生，现住和龙市。 原告和龙市信润达物业管理有限责任公司（以下简称“信润达物业”）与被告徐国平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信润达物业的法定代表人王忠喜到庭参加了诉讼，被告徐国平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信润达物业向本院提出诉讼请求：判令被告支付2016年12月1日至2019年11月30日期间的物业服务费及物业费总额日千分之一的滞纳金，共计53.72㎡×0.6元×3年=1160元；被告承担诉讼费用。事实与理由：原告公司接管松下坪小区物业管理后，按合同约定，进行了正常的物业服务，被告也享受了原告提供的物业管理服务，而被告非但不主动履行交纳物业服务费义务，且经原告多次催要而置之不理。为此特向人民法院提起诉讼，以维护原告的合法权益。 被告徐国平在法定期间内未提出答辩，亦未提交证据。 本院根据原告的陈述及本院确认的有效证据，综合认定下列事实：被告徐国平系和龙市松下坪小区2号楼4单元1楼西的业主，其房屋建筑面积为53.72㎡。2016年12月1日，和龙市松下坪新区业主委员会与原告信润达物业（资质等级为三级）签订了《物业服务合同》，合同约定，和龙市松下坪新区选聘原告信润达物业对“松下坪新区”小区提供物业管理服务事宜，物业费用实行包干制，按建筑面积交纳，其中住宅楼费用标准为每平方米0.6元/月，物业服务费用按年交纳（计费时间：每年12月1日至11月31日），业主或物业使用人应在物业合同生效之日起2个月内履行交纳义务。逾期每天按全年物业费总额的千分之一缴纳滞纳金。对于合同期限，约定为“本合同期限自2016年12月1日业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时起，合同期为五年（试用期为三个月），试用期结束后如无异议本合同顺延”，双方还就物业服务内容与质量、物业的使用与维护、违约责任等方面作出了具体的约定。合同下方由原告信润达物业加盖公章，和龙市松下坪新区业主委员会成员张俊巍、候吉生、王彦来、王远成、田增焕、刘淑英签字予以了确认。被告徐国平居住于原告信润达物业提供物业服务范围内的多层住宅，拖欠自2016年12月1日至今的物业服务费。庭审中，原告自愿放弃对滞纳金的诉讼请求。 另查明，和煤新区位于和龙市西南部，属于光明街道海兰社区辖区，由顺达房地产、金龙房地产开发，于2013年12月底建成，于该年12月30日正式交房实用。2016年8月18日由部分业主自发成了业主委员会筹备组，根据《物业管理办法》等法规规定，筹备组进行了业主大会成立前的宣传活动。在筹备小组和小区业主成立监票人组织和监督下，授权书面讨论和选举方式召开了和煤首届业主大会，选举业主委员会委员，共有426户业主，领取了书面选票，参加的业主人数和所代表的持票数均超过半数以上，根据小区业主大会会议规则，通过对票数的统计，顺利选出和煤新小区第一届业主委员会成员，并推选出主任和副主任等。 以上事实有原告的陈述及原告向本院提交的营业执照一份、物业服务合同一份等书证证实。 本院认为，原告信润达物业受和龙市松下坪新区业主委员会的委托为松下坪小区提供物业管理服务，其与和龙市松下坪新区业主委员会签订的《物业服务合同》，没有违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。被告徐国平系松下坪小区的业主，合同内容对其具有约束力。2016年12月1日至今，原告信润达物业根据合同约定对该小区进行了物业管理与服务，被告徐国平也实际接受了服务，双方存在事实上的物业服务合同关系，故被告徐国平应按合同约定缴纳物业费，原告信润达物业要求被告徐国平支付2016年12月1日至2019年11月30日期间的物业服务费1160元的诉讼请求，本院予以支持。 被告徐国平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第十二条第四款、第四十一条之规定，判决如下： 被告徐国平于本判决生效之日起十日内一次性向原告和龙市信润达物业管理有限责任公司支付所拖欠的物业服务费1160元； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐国平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金美英 二〇一九年十二月二十六日 书记员  许慧贤
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执恢323号之一申请执行人田某某，男，汉族，甘肃省某某市人，大专文化，无业。被执行人吴某某，男，汉族，四川省某某县人，甘肃某某贸易集团有限责任公司董事长，住该公司综合楼。被执行人甘肃某某贸易集团有限责任公司。法定代表人吴某某，职务董事长。本院在执行申请执行人田某某与被执行人吴某某、甘肃某某贸易集团有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人可供执行的财产无法查明，申请执行人亦向本院提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的借款2000000元、利息200000元、诉讼费12200元、保全费5000元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。审判长  仲述军审判员  董开荣审判员  王作祯二〇一九年十二月十九日书记员  张 瑜
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1557号申请执行人:杨新平，男，1960年11月4日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：安阳市银江纺织有限公司。住所地：安阳市殷都区。法定代表人：王玉娥，职务：执行董事申请执行人杨新平与被执行人安阳市银江纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人杨新平依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2397号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人安阳市银江纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、查封被执行人安阳市银江纺织有限公司名下银行存款3671元.本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇一九年十二月二十日书记员  郭 晶
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5435号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：朱星宇，男，1984年5月26日出生，住所吉林省吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告朱星宇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本院按吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  王鹤霏 二〇一九年十二月十九日 书记员  王成刚
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫1003行审255号申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局，住所地河南省许昌市建安区兴业大厦。法定代表人徐志敏，任该局局长。委托代理人杨勇峰，系单位工作人员。申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局向本院申请强制执行许自规建分罚字[2019]第34号行政处罚决定书，要求被执行人张小芳退还非法占用的630平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》规定，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。因申请执行人的申请事项与批复规定内容相符，故对申请执行人的申请，本院不予受理，申请执行人应当向授予强制执行权的行政机关申请执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条第三款之规定，裁定如下：对申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  王军琦审判员  朱纪坤审判员  温 旭二〇一九年十二月十日书记员  张扬扬
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保940号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路117号。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值1895.99元的财产予以查封，用来支付其拖欠曹卓立的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值1895.99元的财产。案件申请38.96元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2523民初766号原告袁某某，男，1980年2月14日生，汉族，云南省镇雄县人，农民，户籍地及住址云南省昭通市镇雄县。委托诉讼代理人徐某某，男，1969年10月4日生，彝族，云南省屏边县人，农民，户籍地及住址云南省屏边县。代理权限为特别授权代理。被告怒江某某建设工程有限责任公司。法定代表人：段某某住址云南省怒江州泸水县六库镇新城区山水蓝岸紫竹苑4-102室。原告袁某某与被告怒江某某建设工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。本案在审理过程中原告袁某某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁某某的申请系其自愿提出，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁某某撤诉。案件受理费人民币3200元，因原告撤诉，减半收取计人民币1600元（已缴纳），由原告袁某某承担。审判员 杨 洪二〇一九年十二月二日书记员 熊会莲
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3401执1503号申请执行人王欢，女，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市经久乡。被执行人凌标灿，男，汉族，河北省三河市人，居民，住河北省三河市。被执行人校友嘉（北京）文化发展股份有限公司，住所地：北京市通州区。法定代表人凌标灿，公司董事长，王欢申请执行凌标灿、校友嘉（北京）文化发展股份有限公司民间借贷纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初2511号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经网络总对总系统查询了被执行人银行（含互联网银行）账户、不动产、车辆，查被执行人暂无可供执行的财产，同时申请执行人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结西昌市人民法院（2019）川3401民初2511号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  刘勇二〇一九年十二月二十日书记员  李琳
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0203民初910号原告：黄玲玲，女，1981年12月3日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：占恒胜，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：金建军，男，1974年9月1日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。被告：殷琪，女，1987年8月2日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，两被告共同委托诉讼代理人：陈春松，黄石市下陆区团城山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告黄玲玲诉被告金建军、殷琪民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理后，依法适用简易程序于2019年7月19日公开开庭进行了审理。原告黄玲玲及委托诉讼代理人占恒胜，被告殷琪及两被告共同委托诉讼代理人陈春松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄玲玲向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款本金216700元；2、判令诉讼费用由两被告承担。事实和理由，2018年元月开始，两被告以高息为引诱手段向原告借款，原告向被告金建军银行账户转款，由被告殷琪出具借条，截止至2019年4月，两被告累计向原告借款216700元，期间两被告归还几万元利息，但两被告至今未履行其还款义务，故原告诉至法院。被告金建军、殷琪共同辩称:一、原告起诉完全不属实,金建军并非本案适格被告，向原告借钱及出具借条的都是殷琪，该借款与金建军无关。由于殷琪从未使用也没有银行卡和银行账户，故借用金建军的银行卡转账（包括原告出借款和殷琪还款均通过金建军的银行卡转账），如果金建军是借款人，为什么原告不要求金建军在借条上签名或作为担保人签名。二、金建军、殷琪的关系是不受法律保护的，他们既不存在事实婚姻关系也不存在非法同居关系，殷琪所经手的借款、出具的借条依法应由殷琪承担法律责任。三、原告申请查封金建军个人所有的房屋是错误的，所造成的损失金建军将依法追究原告的法律责任。请求法院依法驳回原告对金建军的起诉。经审理查明：被告金建军为鄂州市花湖昕怡便利店（以下简称昕怡便利店）登记经营者，被告殷琪为该店实际经营人员。昕怡便利店微信、支付宝及银行账户均登记为被告金建军名字，该店有pos机5台，其中3台为金建军名字，2台为殷杰（系殷琪弟弟）名字。被告殷琪仅开通微信，其名下无支付宝及银行账户（含信用卡）。原告黄玲玲与两被告相识于昕怡便利店。自2017年11月4日起，被告殷琪以帮人养信用卡需要资金周转为由多次向原告黄玲玲借款，其中：1、原告黄玲玲通过微信向被告殷琪转款15笔，金额75500元，被告殷琪通过微信向原告黄玲玲转款20笔，金额43335元；2、原告黄玲玲通过支付宝向被告金建军支付宝账号转款7笔，金额200325元，被告金建军支付宝账号向原告黄玲玲转款2笔，金额18000元；3、原告黄玲玲通过银行账号向被告金建军银行账号转账11笔，金额36532元。以上资金往来原告黄玲玲与被告殷琪在庭后核对后均确认无误。另原告黄玲玲还用广发银行信用卡在昕怡便利店刷卡6笔，金额95971元，收到还款6笔，金额62000元；用华夏银行信用卡在昕怡便利店刷卡4笔，金额68882.2元，收到还款3笔，金额40000元；用招商银行信用卡在昕怡便利店刷卡1笔，金额3560元。以上刷卡记录，被告殷琪于庭审后仅核对部分账目，其余账目以昕怡便利店pos机多，其中有3台pos机后台未能查到详细账目无法核对为由未予确认。2019年5月11日，被告殷琪向原告黄玲玲出具借条一张，内容为“今借到黄玲玲现金人民币贰拾壹万陆仟柒佰元整.￥216700.00元.借款人殷琪。2019.5.11”。被告殷琪在该借条上捺印。后因被告殷琪未能偿还借款，原告黄玲玲多次催讨未果，双方故而成诉。另查明，被告殷琪于2010年12月6日离异，被告金建军于2014年1月29日离异。被告金建军与被告殷琪自2014年后以夫妻名义共同居住在被告金建军名下位于鄂州市花湖开发区××中央城××楼××单元××号房屋，2015年6月至2017年11月双方先后生育二女，但至今未办理结婚登记手续。本院认为，债务应当清偿。原告黄玲玲与被告殷琪之间基于借贷形成的债权债务关系成立，为此本院对原告黄玲玲要求被告殷琪清偿债务的诉讼主张予以支持。关于原告黄玲玲主张的借款本金问题，其不仅提交了被告殷琪出具的借条，而且其提交的微信、支付宝、银行账户（含信用卡）交易明细显示其出借资金远远超过借条出具的债权数额，就本案而言，原告黄玲玲已就其主张的借款金额完成了举证责任。被告殷琪对原告黄玲玲主张的借款金额虽有部分异议，但由于其未能就其异议理由提供相应的反驳证据，故本院对其就借款金额提出的异议理由不予采纳。关于被告金建军应否承担还款责任问题。被告金建军与被告殷琪虽未办理结婚登记手续，但两被告自2014年后以夫妻名义同居生活，原告黄玲玲及周围群众均认为两被告系夫妻关系，且两被告共同经营昕怡便利店，双方财产早已混同，被告金建军辩称其对借款不知情与事实不符，其对被告殷琪前述债务应当承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十一条之规定，判决如下：被告金建军、殷琪于本判决生效之日起十日内偿还原告黄玲玲借款本金216700元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2390元、保全费1884元，共计4274元由被告金建军、殷琪负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  郑庆文二〇一九年十二月十三日法官助理仲强书记员吴媛媛
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执6172号申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人周国兴，男，1965年12月7日出生，汉族，住江苏省宜兴市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人周国兴金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)苏0213民初8063号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：一、周国兴应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行贷款本金56790.76元、期内利息4724.78元（计算至2019年9月4日）、逾期罚息（自2019年9月5日起至实际给付之日止，以56790.76元为基数，按照年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2019年9月4日为256.69元，自2019年9月5日起至实际给付之日止，以4724.78元为基数，按照年利率24%计算）;二、周国兴应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行律师费6970元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1291元，减半收取计645.50元、保全费720元，二项合计1365.50元,由周国兴负担。此款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，周国兴于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2019年11月22日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、公积金管理中心、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初8063号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇一九年十二月二十日书记员  卢 军
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1740号 申请执行人：张德高，男，1982年9月28日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：张能亮，男，1981年8月16日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人张德高与被执行人张能亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0824民初1906号民事判决书已经发生法律效力。因张能亮未自觉履行判决书所确定的义务，申请执行人张德高向本院申请强制执行。本院于2019年9月10日立案执行。执行标的为被执行人张能亮返还申请执行人借款本金23000元及利息（利息按判决书确定的计算方式计付），并承担本案受理费187.5元、执行费245元。 执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人张能亮发出执行通知书、财产申报令、限制消费令和执行告知书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未向本院申报财产，且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张能亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人登记住所地进行实地调查。查明，被执行人张能亮长年在外，下落不明。因张能亮系多案被执行人，本院于2019年3月7日起对其采取上网布控措施，目前尚未将其抓获。张能亮名下存款共计20余元，其银行账户已被冻结。其名下有位于开化县××××田村的农村自建房一幢。根据现有的法律规定，该房屋无法进行司法处置。被执行人无其他可供执行的车辆、不动产、有价证券等财产。截止2019年12月19日，本案已执行到位0元，未执行到位本金23000元及利息、受理费187.5元、执行费245元。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张能亮违反财产报告制度且未履行法律义务，本院已对其采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人张德高。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人张能亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0824执1740号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 执行员  余开健 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘应江
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执1707号申请执行人：谢锦，女，1983年10月21日出生，汉族，住湖北省崇阳县。被执行人：曹绪琼，男，1963年1月16日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。本院依据已发生法律效力的（2018）鄂1202民初4610号民事判决书，于2019年7月17日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人曹绪琼履行法律文书确定的义务。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹绪琼的银行存款及扣留、提取在其他单位的收入83300元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。。审判长  陈仲军审判员  石 辉审判员  王义超二〇一九年十二月二十三日书记员  李嘉琦
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2700号之一申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陆化，该公司董事长。委托代理人：陈仕文，该公司员工，系特别授权代理。被执行人：王科。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人王科金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1866号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王科未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人常德农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人王科发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2019年11月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月10日本院约谈申请执行人常德农村商业银行股份有限公司的委托代理人陈仕文，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行的标的金额为231895.25元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王科有可供执行的财产。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执2700号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇一九年十二月十六日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0603民初1624号 原告：杨德纪，男1965年2月11日，汉族，贵州省印江土家族苗族自治县人，务农，住贵州省印江土家族苗族自治县。 委托诉讼代理人：杨度，贵州巨合律师事务所律师。 被告：铜仁市方兴房地产开发有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区楚净山大道206号附8号。 法定代表人：彭久华，公司副总经理。 委托诉讼代理人：祝永飞，贵州永飞律师事务所律师。 原告杨德纪与被告铜仁市方兴房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，以与被告庭外和解为由，自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨德纪撤诉。 案件受理费减半收取2,417元，全额退还原告杨德纪。 审判员  张著蓉 二〇一九年十二月九日 法官助理吴玉荣 书记员许亚莲
内蒙古自治区鄂尔多斯市 杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0625执622号 被执行人白新发，男，汉族。 委托代理人杜利平，女。 被执行人宋文，男，蒙古族。 委托代理人刘巧玲，女。 被执行人闫永胜，男，汉族。 委托代理人王春霞，女。 本院依照（2016）内0625刑初145号刑事判书所确定的被执行人白新发缴纳罚金200000元，追缴贪污款100000元，闫永胜缴纳罚金200000元，追缴贪污款100000元，宋文缴纳罚金200000元，追缴贪污款100000元，我院于2019年4月9日受理该执行案件后，我院于2019年4月9日受理该执行案件后，于2019年5月8日向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并对被执行人网上发出限制高消费令，后被执行人闫永胜、宋发缴纳了全部罚金及贪污款，被执行人白新发缴纳了50000元罚金。经启动总对总查控和传统财产查控措施，对被执行人白新发的房产、土地、银行账户等财产信息进行了查询，查明被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李润林 审判员  张金玉 审判员  王建功 二〇一九年十二月十八日 书记员  张 伟
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0231执1062号申请执行人：李丽丽，女，1975年9月24日出生，汉族，个体，住拜泉县兴华乡内。被执行人：李玉龙，男，1987年5月18日出生，汉族，农民，住拜泉县兴华乡富源村。本院在执行被执行人申请执行人李丽丽与被执行人李玉龙买卖合同纠纷一案中，被执行人李玉龙下落不明，且无可供执行财产，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2018)黑0231民初2514号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘铁生审判员  樊少军审判员  郭新东二〇一九年十二月二十二日书记员  孙明石
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0502民初5204号 原告：四川凯联房地产营销策划有限公司，住所：泸州市江阳区黄桷路17号附47号，统一社会信用代码91510502MA65K2QTXK。 法定代表人：杜跃强。 委托诉讼代理人：罗志栋，四川为普律师事务所律师。 被告：刘小平，女，汉族，1974年11月13日出生，住四川省泸州市纳溪区。 被告：钟维新，男，汉族，1977年3月16日出生，住四川省泸州市纳溪区。 本院在审理原告与四川凯联房地产营销策划有限公司被告刘小平、钟维新居间合同纠纷一案中，原告四川凯联房地产营销策划有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川凯联房地产营销策划有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告四川凯联房地产营销策划有限公司撤诉。 案件受理费适用小额诉讼程序收取10元，由原告四川凯联房地产营销策划有限公司负担。 审判员  颜永春 二〇一九年十二月十二日 书记员  牟 玲
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初5473号 原告：金华市加洋户外用品有限公司，住所地浙江省金华市金东区光南路169号金华万达广场8幢326室。 法定代表人：毛阳阳。 委托诉讼代理人：欧阳平，金华市金东区求是法律服务所法律工作者。 被告：邹涛，男，1984年2月14日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：浙江鸿旭园林建设有限公司，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县红星街道三月三街72号201室。 法定代表人：贾金伍。 本院在审理原告金华市加洋户外用品有限公司与被告邹涛、浙江鸿旭园林建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华市加洋户外用品有限公司撤回起诉。 案件受理费1403元（已减半收取），由原告金华市加洋户外用品有限公司自愿负担。 审 判 员  王 画 二〇一九年十二月十六日 代书记员  徐红霞
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0503民初2496号原告：张新明，男，1975年8月12日出生，汉族，现住河口区。委托诉讼代理人：王育奇，山东恒源盛律师事务所律师。被告：东营锦华设备安装工程有限公司，住所地河口区义和镇南侧。统一社会信用代码91370503678143558F。法定代理人：王某，经理。委托诉讼代理人：张金虎。被告：张金虎，男，1973年9月11日出生，汉族，现住河口区。原告张新明与被告东营锦华设备安装工程有限公司、被告张金虎建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。本院经审查认为，本案与（2019）鲁0503民初2500号案件诉讼双方当事人相同、诉讼标的为同一种类，且经双方当事人同意，两案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2019）鲁0503民初2500号案件审理。审判员  谷春辉二〇一九年十二月十八日书记员  莫晓霖
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0193民初2521号原告：关洪波，男，满族，1960年1月16日生，住吉林省珲春市光明街。委托诉讼代理人：高岩，吉林超远律师事务所律师。被告：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地：浙江省绍兴市上虞去章镇工业新区。法定代表人：张小明，总经理。委托诉讼代理人：邸阔，男，汉族，1987年10月20日生，住辽宁省大连市，该单位员工。原告关洪波诉被告浙江亚厦装饰股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告关洪波于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张支会的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许长春建工集团吉泽建设有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告关洪波负担。多收取案件受理费4,420元退回原告关洪波。审判员  杨鹤二〇一九年十二月十六日书记员  于硕
中华人民共和国最高人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）最高法刑辖231号 上海市虹口区人民检察院指控被告人冉瑞东、刘忠、陈泰然、周小琴、王雪岩、丁宓、刘光绿、吴小中、冯晓霞犯合同诈骗罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定上海市虹口区人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇一九年十二月十二日