四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1322民初2705号 原告：朱祥超，女，1964年6月15日出生，汉族，四川省渠县人,户籍地四川省渠县,现住四川省渠县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨进，四川银桥律师事务所律师。 被告：杨宝成，男，1977年6月13日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 被告：邵梦杰，男，1991年6月4日出生，汉族，浙江省湖州市人，住浙江省湖州市吴兴区。 二被告的共同委托诉讼代理人（特别授权）：杨厚东，男，1969年7月20日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县,系被告杨宝成亲属。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司吴兴区支公司，住所地：浙江省湖州市织里镇吴兴大道131号。 负责人：曹忠华，该公司经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：黄真树，四川英特信(南充)律师事务所律师。 被告：陈华松，男，1993年4月10日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 原告朱祥超与被告杨宝成、邵梦杰、中国人寿财产保险股份有限公司吴兴区支公司（以下简称人寿财保吴兴公司）、陈华松机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员钟绍斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱祥超及其特别授权委托诉讼代理人杨进，被告杨宝成、邵梦杰的特别授权委托诉讼代理人杨厚东，被告人寿财保吴兴公司的特别授权委托诉讼代理人黄真树,被告陈华松到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告朱祥超向本院提出诉讼请求，要求被告方赔偿原告朱祥超因此次交通事故产生的医疗费40779.38元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费3100元、营养费2400元、误工费15200元、护理费15000元、交通费2000元、残疾赔偿金66432元、被扶养人生活费1590.38元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费100元、鉴定费1600元等。事实及理由：2019年3月19日，被告杨宝成驾驶浙Ｅ×××××号小型客车，行驶至营山县，会车时与被告陈华松驾驶的粤Ｐ×××××号普通二轮摩托车（搭乘原告朱祥超）相撞，造成原告朱祥超受伤、车辆受损的道路交通事故。2019年3月22日，营山县公安局交通警察大队作出第511322420190000879号道路交通事故认定书，认定杨宝成、陈华松负此次事故的同等责任，朱祥超无责任。事故发生后，原告随即被送往营山县人民医院治疗，被诊断为：左侧胫骨上段粉碎性骨折、左胫骨平台骨折、左侧腓骨上段粉碎性骨折、右侧颧骨粉碎性骨折、右侧第四肋前肢骨折、全身多处皮肤挫伤等。出院后，经四川科博司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告杨宝成驾驶的车辆保了险的,保险公司应当承担责任。被告的行为对原告构成侵权，给原告造成了人身损害和经济损失。依据有关法律规定，向法院提起诉讼，敬请法院依法审理，判如所请。 被告杨宝成、邵梦杰辩称,在事故发生后，被告杨宝成垫付了10000元医疗费用，要求一并处理；被告杨宝成驾驶的车辆修车费用6500元、拖车费和停车费共950元，要求被告陈华松按照责任比例承担。 被告人寿财保吴兴公司辩称，本次事故中被告杨宝成负同等责任，应承担50%的责任；事故车辆在被告人寿财保吴兴公司投保了交强险及商业险100万元，情况属实，在保险责任范围内承担赔偿责任；此次事故中有两个伤者，交强险中应保留另一伤者的份额；垫付了10000元的医疗费用，要求扣减，医疗费用中扣减20%的自费药部分；对身份信息和事故认定书没有异议；原告朱祥超仅从2018年9月开始做工，本次事故发生的时间是2019年3月，相距半年时间，没有工资表等证据；对原告的外出务工证明有异议，该证明并没有经办人员的签章和签字确认，渠江镇兴荣食品经营部的营业执照系复印件，没有经办人员的联系方式和核实信息的途径，对误工费不予认可；对商品房买卖合同真实性予以认可，但该房屋的买受人不是原告，购买了房屋并不代表有居住的事实；对护理证明不予认可，证明单位签章时间都没有，该证明中记载夏觉清月收入7000元，并没有其他证据佐证；出院后的医疗费用应当纳入续医费范畴；因没有医嘱和购买票据，残疾辅助器具买拐杖的费用不予认可；对用药清单和出院证明的真实性予以认可；在医嘱中记载原告复查DR片的次数是6次，处理本案续医费的时候应当以现在的收费标准来计算；对司法鉴定意见书的证据三性不予认可，申请重新鉴定；对结婚证和交费票据的真实性予以认可；原告的伤情若重新鉴定后仍构成十级伤残，按照农村标准计算赔偿；由于原告并未要求精神损害抚慰金在交强险里优先赔偿，遂不予赔偿。住院伙食补助费按照住院天数每天计算30元；营养费用应按照住院天数每天计算20元；续医费应当酌定在6000-8000元内；误工期最多计算至其定残前一天共计104天；护理费用应当按照护理人员平均工资收入及住院天数来核定；交通费用由法院酌定；鉴定费、诉讼费不属保险赔偿范围。 被告陈华松辩称,在事故发生后垫付了有20000多元费用，要求在本案中一并处理；此次事故系好意搭乘，要求原告与被告陈华松共同承担此次事故的赔偿责任；当天中午11点左右，被告陈华松在营山县碰见原告朱祥超，原告朱祥超就请求被告陈华松送其去青岩，被告陈华松没有答应，第二次叫被告陈华松送原告朱祥超，并说给钱，原告朱祥超说不要钱，免费送过去就行了，送到洞子沟那里就出事了，由法院依法处理赔偿。 综合本案各方证据，经审理查明：11时30分，被告杨宝成驾驶浙Ｅ×××××号小型客车，行驶至营山县，会车时与被告陈华松驾驶的粤Ｐ×××××号普通二轮摩托车（搭乘原告朱祥超）相撞，造成朱祥超、陈华松受伤，车辆受损的道路交通事故。2019年3月22日，营山县公安局交通警察大队作出第511322420190000879号道路交通事故认定书，认定杨宝成、陈华松负本次事故的同等责任，朱祥超无责任。事故发生后，原告随即被送往营山县人民医院救治，住院治疗62天，住院医疗费用为39367.58元，至鉴定前的门诊费用为1411.80元，出院医嘱为自动出院、院外继续换药、对症治疗，休息三月以上，避免患处再受伤；出院后第1／2／3／6／9／12月到医院复查ＤＲ片，视ＤＲ情况决定康复锻炼强度；骨折愈合后及时返院拆除内固定物；院外加强营养，不适门诊随诊等。2019年7月2日，经四川科博司法鉴定所鉴定，原告朱祥超的伤残等级为十级。被告人寿财保吴兴公司申请对原告朱祥超的伤残等级进行重新鉴定，2019年11月5日，经川北医学院司法鉴定中心鉴定，原告朱祥超的伤残等级仍为十级。被告杨宝成驾驶的浙Ｅ×××××号小型客车以被告邵梦杰的名义办理的行驶证，为该车在被告人寿财保吴兴公司投保了机动车交强险和不计免赔的商业三者险（保险责任限额为100万元）等，事故发生在保险合同有效期间内。原告朱祥超在渠县务工，并在渠县嘉瑞上品小区购买了商品房，已经入住。原告朱祥超购买拐杖开支费用100元。被告杨宝成和被告人寿财保吴兴公司分别垫付10000元医疗费用，被告陈华松垫付20000元费用。 认定上述事实，除当事人的陈述外，还有原告朱祥超出具的证据：原、被告身份信息复印件,被告杨宝成驾驶证复印件，被告邵梦杰行驶证复印件，被告单位信息复印件，道路交通事故认定书,保险单抄件,营山县人民医院住院病历、入出院证明、诊断报告、医嘱单，住院费用清单,医疗费用发票，残疾辅助器具销售单，务工证明,营业执照复印件，收入证明，亲属关系证明，护理证明，商品房买卖合同,结婚证复印件，居住证明，水、电、气、物管交费票据，交通费票据，四川科博司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票等，以及川北医学院司法鉴定中心鉴定意见书等，以上证据在卷，并经庭审举证、质证，足以证实案件事实。 本院认为：对本次交通事故，营山县公安局交通警察大队作出了杨宝成、陈华松负本次事故的同等责任，朱祥超无责任的认定，各方没有异议，对该事故认定予以采信，被告杨宝成、陈华松各承担50%的事故责任。被告人寿财保吴兴公司为被告杨宝成驾驶的浙Ｅ×××××号小型客车承保了交强险和不计免赔的商业三者险等，事故发生在保险合同有效期间内,被告人寿财保吴兴公司应当首先在交强险保险责任限额内向原告承担替代赔偿责任，再在商业三者险保险责任限额内向按照事故责任比例向原告承担替代赔偿责任；被告陈华松按照事故责任比例承担相应责任；超出保险责任部分的赔偿由被告杨宝成和陈华松按照事故责任比例承担。被告陈华松应承担赔偿责任，交强险限额内首先对原告朱祥超予以赔偿。交强险死亡伤残项下赔偿未超限额,应予赔偿精神损害抚慰金。被告邵梦杰在本案中没有过错，不承担赔偿责任。被告陈华松主张原告乘坐其车辆系好意搭乘，原告应承担一定责任，但未提供相应证据，对其主张不能予以支持。被告方垫付的费用在执行时予以扣减。 原告朱祥超主张的赔偿项目及金额在法律规定范围之内的应予以支持，其具体数额依法确定。 一、医疗费：原告朱祥超在营山县人民医院的住院医疗费用为39367.58元，至鉴定前的门诊费用为1411.80元，医疗费用共计40779.38元,按照15%的比例扣除自费部分医疗费用为6117元,纳入保险定损的医疗费用为34662.38元。 二、续治费：原告朱祥超的出院医嘱中有院外继续换药、对症治疗，休息三月以上，避免患处再受伤；出院后第1/2/3/6/9/12月到医院复查DR片，视DR情况决定康复锻炼强度；骨折愈合后及时返院拆除内固定物；不适门诊随诊等意见,由于适时需作复查和内固定取出术等,酌定其后续治疗费为10000元。 三、住院伙食补助费：原告朱祥超住院时间为62天，住院伙食补助费按每天50元计算，共为3100元。 四、营养费：原告朱祥超的出院医嘱中有加强营养的意见，应当对其赔偿营养费，按照其主张的每天20元的标准计算90天，营养费共为1800元。 五、误工费:原告朱祥超误工时限计算至定残前一日为105天,原告朱祥超在渠县务工，确定误工费标准为每天100元,误工费共为10500元。 六、护理费：原告朱祥超的住院时间为62天，由于还需作内固定取出术等，护理期认定为75天,按照每天120元的标准计算,护理费共为9000元。 七、交通费：原告朱祥超受伤后被送到医院住院治疗,因治疗以及必要的陪护人员往返医院处理交通事故进行鉴定重新鉴定等均需产生交通费用,其居住在渠县，路途较远，本院酌定交通费为1000元。 八、残疾赔偿金：原告朱祥超因交通事故受伤，其伤情经过两次鉴定均构成十级伤残，其居住地和务工地均在城镇，对其应当按照城镇标准予以赔偿，残疾赔偿金计算为66432元。 九：精神损害抚慰金:原告朱祥超因交通事故受伤，构成十级伤残,精神受到严重伤害，应当对其赔偿精神损害抚慰金5000元。 十：残疾辅助器具费：原告朱祥超受伤后购买拐杖开支费用100元，并提供了购买的票据，应予认可。 原告朱祥超还主张赔偿被扶养人生活费，但未提供被扶养人的身份及户籍信息等，对该主张不能予以支持。 综上所述，本次交通事故应当确认的赔偿项目和数额为：纳入保险定损的医疗费用34662.38元、续治费10000元、住院伙食补助费3100元，营养费1800元、误工费10500元、护理费9000元、交通费1000元、残疾赔偿金66432元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费100元，以上费用共计141594.38元，由被告人寿财保吴兴公司在机动车交强险保险责任范围内向原告朱祥超赔偿102032元，已经赔偿10000元费用，实际再赔偿92032元费用;在机动车商业三者险保险责任范围内向原告朱祥超赔偿19781.19元费用；被告陈华松向原告朱祥超赔偿19781.19元费用；自费部分医疗费用6117元由被告杨宝成、陈华松各承担3058.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条的有关规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司吴兴区支公司在机动车交强险保险责任限额内向原告朱祥超赔偿因此次交通事故产生的各种损失费用共计102032元，已经赔偿10000元费用，实际再赔偿92032元费用; 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司吴兴区支公司在机动车商业三者险保险责任限额内向原告朱祥超赔偿因此次交通事故产生的各种损失费用共计19781.19元； 三、被告杨宝成向原告朱祥超赔付因此次交通事故产生的损失费用3058.50元。 四、被告陈华松向原告朱祥超赔付因此次交通事故产生的损失费用共计22839.69元。 五、驳回原告朱祥超的其他诉讼请求。 以上款项限在本判决发生法律效力后二十日内履行完毕。保险公司案款支付到营山县人民法院案款专户中。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1429元，四川科博司法鉴定所鉴定费1600元，共计3029元，由被告杨宝成承担1514元，由被告陈华松承担1515元。川北医学院司法鉴定中心鉴定费1000元,由被告中国人寿财产保险股份有限公司吴兴区支公司全部承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  钟绍斌 二〇一九年十二月二十六日 书记员  任云漪