wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执2079号申请执行人：大庆市萨尔图区三大吊顶材料商店，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区友谊建材市场院内五区A-7栋16号门。被执行人：杨仕财，男，1972年1月23日出生，汉族，个体，住四川省南部县。被执行人：杨仕连，男，1966年12月17日出生，汉族，个体，住四川省南部县。大庆市萨尔图区人民法院作出的（2018）黑0602民初1191号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人杨仕财给付12394元、被执行人杨仕连给付86743元并支付逾期利息，案件受理费、公告费、执行费由被执行人承担。本院在执行过程中，依法调查了被执行人杨仕连、杨仕财名下银行存款、房屋土地、车辆、证券。被执行人杨仕连、杨仕财名下无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人其他财产线索及下落，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。经申请人书面申请，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1191号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  潘晓东审判员  陈 晶二〇一九年十二月十六日书记员  李 航
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3700号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地金华市婺城区劳动路21号，组织机构代码:69125122X。 法定代表人盛建伟。 被执行人郑平福，男，1983年9月2日出生，住金华市金东区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行与被执行人郑平福金融借款合同纠纷一案，本院（2017）浙0702民初17421号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年06月13日立案执行。 本案执行标的为本金34063.35元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人郑平福邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人郑平福限制高消费以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3700号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 季钰喆 二〇一九年十二月十九日 代书记员 邵帅奇
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审883号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯堤33号。法定代表人邓耀光，系该中心主任。委托代理人胡晶莹，系该中心工作人员。特别授权代理。被执行人梅波。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心对被执行人梅波强制执行审查一案，本院于2019年12月9日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字［2019］第4386号行政处理决定书的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月二十日书 记 员  漆诚臣
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执1271号申请执行人：胡文军，男，汉族，1983年10月14日出生，住湖南省。身份证号码4304231983××××××××。被执行人：张鹏,男,汉族，1987年5月29日出生,住辽宁省兴城市。身份证号码2114811987××××××××。胡文军申请执行张鹏劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院于2019年6月12日作出的（2019）辽1481民初1757号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2019年8月16日向本院申请执行，本院于2019年8月27日立案执行。本院在执行中，于2019年8月29日向被执行人张鹏送达了执行通知书及财产报告令，责令其在规定的限期内履行义务。被执行人至今未履行。本院依法查询并冻结了被执行人中国农业银行账户存款。本院依法对被执行人限制高消费。本院经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，目前不具备继续执行的条件，且申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽1481民初1757号民事调解书胡文军与张鹏的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一九年十二月十七日书记员  孙子淯
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0623执恢222号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行，住所地华容县田家湖生态新区华容大道。 代表人:李文杰，该支行行长。 被执行人：肖新建，男，1973年6月14日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：周四喜，女，1971年12月2日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：肖茂兴，男，1976年11月24日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：沈利，女，1976年1月18日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：肖茂兵，男，1979年2月23日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：邬梅霞，女，1984年11月6日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行与肖新建、周四喜、肖茂兴、沈利、肖茂兵、邬梅霞金融借款合同纠纷一案中，向被执行人肖新建、周四喜、肖茂兴、沈利、肖茂兵、邬梅霞送达恢复执行通知书、报告财产令及执行决定书各一份，责令其立即向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行偿还借款本金人民币22499.96元及利息，负担执行费238元，但被执行人未履行。 另查明，2019年11月22日，本院通过网络查控对被执行人肖新建、周四喜、肖茂兴、沈利、肖茂兵、邬梅霞的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2019年12月17日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2019年12月17日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇一九年十二月十八日 书记员  李 芳
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0826执3141号中国人民财产保险股份有限公司修武支公司：申请人王培高与被执行人中国人民财产保险股份有限公司修武支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的154105.77元。经本院立案受理，现已经执行到位，至此本案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十六日
四川省丹巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3323民初177号 原告：程树怀，男，1966年1月8日出生，汉族，四川省邛崃市人，自由职业者。 委托诉讼代理人：程彬，男，1987年8月19日出生，汉族，四川省邛崃市人，自由职业者，系原告程树怀之子。 被告：中扶建设有限责任公司，住所地:北京市海淀区西三环北路72号世纪经贸大厦B座21层。 法定代表人：庄清良，该公司董事长。 被告：王长江，男，1969年3月22日出生，汉族，四川省邛崃市人，自由职业者。 原告程树怀与被告中扶建设有限责任公司、王长江承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告程树怀于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程树怀向本院提出的撤诉申请，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告程树怀撤诉。 案件受理费6433元，依法予以免交。 审判员  杨金花 二〇一九年十二月十日 书记员  任昌燕 附:相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执1448号申请执行人：大庆市萨尔图区哈长城装饰材料商店，住所地大庆市萨尔图区友谊装饰材料市场。被执行人：侯中华。大庆市萨尔图区人民法院作出的（2018）黑0602民初2595号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月4日向本院申请强制执行，要求被执行人一次性偿还欠款2.6万元，案件受理费、执行费由被执行人承担。本院在执行过程中，依法调查了被执行人侯中华名下银行存款、房屋土地、车辆、证券。被执行人侯中华无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人其他财产线索及下落，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。经申请人书面申请，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初2595号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  潘晓东审判员  陈 晶二〇一九年十二月十八日书记员  李 航
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05民终3099号上诉人（原审原告）：宜昌阿拉丁商业管理有限公司，住所地宜昌市西陵区夷陵路51号。统一社会信用代码91420500MA4881GMXG。法定代表人:罗勇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周运秋，湖北百思特律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：肖圣兰，湖北百思特律师事务所律师。一般授权代理。上诉人（原审被告）：宜昌市西陵区冰雪王国游乐场，个体工商户，住所地西陵区夷陵大道87号天空之城儿童百货三楼307铺。统一社会信用代码92420502MA4C1UW9X2(1-1)。经营者：张姝，女，汉族，1982年7月20日出生，户籍湖北省宜昌市西陵区，现住宜昌市西陵区。被上诉人（原审被告）：韩庆刚，男，汉族，1977年7月17日出生，户籍地湖北省宜昌市西陵区，现住宜昌市西陵区。被上诉人（原审被告）：宜昌市西陵区就是玩玩具商行，个体工商户，住所地宜昌市西陵区夷陵大道87号天空之城儿童百货三楼319铺。统一社会信用代码92420502MA4C1UW9XA。经营者：韩庆菊，女，汉族，1975年10月17日出生，住宜昌市伍家岗区。上诉人宜昌阿拉丁商业管理有限公司、宜昌市西陵区冰雪王国游乐场因与被上诉人韩庆刚、宜昌市西陵区就是玩玩具商行房屋租赁合同纠纷一案，不服宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初2894号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一百七十条第一款第三项，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款之规定，裁定如下：一、撤销宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初2894号民事判决；二、本案发回宜昌市西陵区人民法院重审。上诉人宜昌阿拉丁商业管理有限公司预交的二审案件受理费11736元予以退还；上诉人宜昌市西陵区冰雪王国游乐场预交的二审案件受理费5408元予以退还。审判长  唐兆勇审判员  赵春红审判员  肖小月二〇一九年十二月二十四日法官助理张俊保书记员张萍
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1125执3878号 梅波： 你/你单位与定远县人民法院其他案由一案，本院于2019年08月15日作出(2019)皖1125民初3618号民事判决书已发生法律效力。因你/你单位未缴纳诉讼费，本院于2019年12月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 缴纳诉讼费336元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101009901 特此通知。 二〇一九年十二月十七日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：许峰电话：18155059733 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0211民初4123号原告：株洲睿泰物业管理有限公司委托诉讼代理人：田应龙被告：简娟本院在审理原告株洲睿泰物业管理有限公司与被告简娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告株洲睿泰物业管理有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲睿泰物业管理有限公司申请撤诉系其自由处分其诉讼权利的行为，且没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲睿泰物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲睿泰物业管理有限公司承担。审 判 员 罗  昀二〇一九年十二月二十六日法官助理 实习董樱书 记 员 郭  华
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执1937号申请执行人：戴纪英，女，1969年6月14日生，汉族，住扬中市。申请执行人：陈珍娣，女，1988年2月13日生，汉族，住扬中市。被执行人：徐贤圣，男，1966年3月3日生，汉族，住扬中市。本院在执行申请执行人戴纪英、陈珍娣与被执行人徐贤圣纠纷一案中，本院作出的（2016）苏1182民初2201号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履，申请执行人于2019年7月15日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。本院认为，执行过程中双方当事人已达成执行和解协议，案件终结执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1182执1937号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十二月十三日书记员 王枥生
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执5011号之一申请执行人黄烈明，男，1961年8月29日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人傅辉，男，1974年2月20日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。黄烈明依据已发生法律效力的本院（2019）赣0502民初854号民事判决书于2019年11月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人傅辉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，目前被执行人银行无大额存款，没有工商、车辆、公积金、证券和保险登记。本院已对被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行17226元，截至2019年12月20日已执行0元，执行费158元未收取。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  郭河华审判员  姜 波二〇一九年十二月二十四日书记员  郎世平
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣08民终2333号上诉人（原审被告）:袁智华，男，1970年2月27日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。委托诉讼代理人：黄爱清，江西求正沃德（吉安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江西佑辉实业有限公司。住所地：江西省抚州市临川区学府路301-313。统一社会信用代码：9136080231470964H。法定代表人：杨云秀，董事长。委托诉讼代理人：翁向东，江西三松律师事务所律师。上诉人袁智华因与被上诉人江西佑辉实业有限公司合同纠纷一案，不服吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初3240号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人袁智华于2019年12月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人袁智华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人袁智华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2828元，减半收取1414元，由上诉人袁智华负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 麒审判员 胡文君审判员 李伟杰二〇一九年十二月四日书记员 万敏妍
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执恢275号申请执行人：任艳萍，男，1981年10月26日生，汉族，务农，住昌图县。被执行人：王萍，女，1968年3月2日生，汉族，务农，户籍所在地昌图县，现住河北省唐山市玉田县。被执行人：曹民，男，1969年4月8日生，汉族，个体，户籍所在地昌图县，现住河北省唐山市玉田县。申请执行人任艳萍与被执行人王萍、曹民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽1224民初237号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王萍、曹民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任艳萍于2019年7月1日向本院申请执行，要求被执行人王萍、曹民立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王萍、曹民送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人王萍、曹民在银行无存款，名下无车辆登记信息。本院将上述执行情况及被执行人王萍、曹民的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王萍、曹民的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初237号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇一九年十二月十四日书记员  王阿娉
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1616号 申请执行人:付强胜，男，1970年3月8日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人:李少华，男，1963年12月23日生，汉族，上高县人，住上高县。 依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初947号民事判决书。付强胜于2019年10月19日向本院申请执行。本院于2019年10月21日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人李少华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、银行、车辆、工商、公积金等方式调查，查明被执行人李少华无房、无车、无银行存款、无房屋公积金、无保险理财、无工商登记。2019年12月10日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信人被执行人名单。 本案申请执行人申请执行76675元，截至2019年12月12日已执行0元，未执行76675元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次程序的意见。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以向本院再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长 ： 卢 刚 审判员 ：晏志强 审判员 ：易敏然 二〇一九年十二月十六日 书记员 ： 龚 定
文书内容四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2019)川1028民初3503号原告：刘丁元，男，1967年10月20日出生，汉族，住四川省隆昌市。被告：陈志，男，1982年7月5日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告刘丁元与被告陈志劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。2019年12月4日，原告刘丁元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告刘丁元撤回起诉处理。案件受理费244元，由原告刘丁元负担。审判员  丁洪二〇一九年十二月四日书记员  王涛
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执816号 申请执行人：孙代霞，女，1981年5月27日出生，土家族，住贵州省思南县。 被执行人：贵州金开地产开发有限公司。 地址：贵州省思南县。 法定代表人：谈发彬，系该公司总经理。 孙代霞与贵州金开地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初1239号民事判决书已发生法律效力，因被执行人贵州金开地产开发有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人孙代霞于2019年8月14日申请执行。本院当日立案后，依法向被执行人贵州金开地产开发有限公司送达了执行通知书等相关材料，责令被执行人贵州金开地产开发有限公司履行下列义务：1.偿还孙代霞借款322000元及利息；2.负担案件受理费3065元和申请执行费4730元。 执行过程中，双方正在案外协商，以商铺进行以物抵债。由于相关手续未完善，尚未交付。申请执行人孙代霞以此为由，书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁智 二〇一九年十二月七日 书记员  刘洪
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)冀0425刑初308号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人苗永清，男，1979年8月4日生，汉族，务农，群众，初中文化，住武安市。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2018年8月31日被大名县公安局刑事拘留，2018年9月1日被大名县公安局取保候审。 辩护人李鹏，河北李海玉律师事务所律师。 大名县人民检察院以大检刑诉〔2019〕149号起诉书指控被告人苗永清犯买卖国家机关证件罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员张敬彬出庭支持公诉，被告人苗永清及其辩护人李鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2017年5、6月份以来，被告人苗永清通过郭海军、郝伟荣、赵某、籍海建等人提供的婴儿及父母身份信息，以每份一万元的价格通过朱某（另案处理）非法买卖出生医学证明5份，其中收取赵某14000元，非法获利30000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人朱某、赵某等人的证言、郭某、郝某等人的《出生医学证明》复印件、辨认笔录及照片、认罪认罚具结书、被告人苗永清的供述等证据。 公诉机关认为，被告人苗永清的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。鉴于被告人苗永清当庭自愿认罪认罚，案发后主动退缴赃款，建议判处八个月以上十个月以下有期徒刑，可适用缓刑，并处1.5万元以上2万元以下罚金。 被告人苗永清对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人李鹏辩称，对公诉机关指控被告人苗永清犯买卖国家机关证件罪无异议，被告人苗永清当庭自愿认罪认罚，系初犯，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2017年5、6月份以来，被告人苗永清通过郭海军、郝伟荣、赵某、籍海建等人提供的婴儿及父母身份信息，以每份一万元的价格通过朱某（另案处理）非法买卖出生医学证明5份，其中收取赵某14000元，非法获利30000元。 另查明，案发后被告人苗永清已退缴赃款。 上述事实有经庭审质证、确认的证人朱某、赵某等人的证言、郭某、郝某等人的《出生医学证明》复印件、辨认笔录及照片、认罪认罚具结书、被告人苗永清的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苗永清伙同他人买卖出生医学证明，其行为已构成买卖国家机关证件罪，公诉机关指控其罪名成立。辩护人辩称，被告人苗永清当庭如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且已退缴赃款，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查，上述辩护意见属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人苗永清犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 (缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。) 二、追缴被告人苗永清的违法所得，上缴国库。 （已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张克大 人民陪审员  晋海龙 人民陪审员  刘彦花 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  许 静 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏1182刑初295号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人钱某，无业。因本案于2019年6月15日被刑事拘留，同年7月12日被取保候审。辩护人何维剑，江苏江洲律师事务所律师。被告人束某，无业。因本案于2018年10月25日被刑事拘留，同年11月6日被扬中市公安局取保候审，2019年9月20日被扬中市人民检察院决定取保候审。辩护人李宏程，江苏江洲律师事务所律师。扬中市人民检察院以扬检一部刑诉〔2019〕201号起诉书指控被告人钱某、束某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员姚恒荣出庭支持公诉。被告人钱某及其辩护人何维剑、被告人束某及其辩护人李宏程到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称：1、2016年9月至2017年1月间，被告人钱某明知王某（已判决）等人在长江镇江段XX号浮附近水域非法采砂，其出售的细砂为犯罪所得的矿产品，仍然从王某处收购了价值人民币110000元的细砂。2、2015年至2016年期间，被告人束某明知王某等人在长江镇江段XX号浮附近水域非法采砂，其出售的细砂为犯罪所得矿产品，仍然多次从王某处收购了价值人民币99000元的细砂。案发后，被告人钱某、束某在公安机关对其讯问时，均能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人钱某、束某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、田某、王某等人的证言，户籍证明，到案经过，受案登记表，指定管辖批复，刑事判决书，银行交易明细，扣押决定书，扣押清单，辨认笔录、照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人钱某、束某明知是非法采砂所得仍予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。扬中市人民检察院指控被告人钱某、束某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人钱某、束某均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人钱某、束某均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。对于各被告人的辩护人提出的各被告人具有法定和酌定从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人钱某、束某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条以及最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第(一)、（二）项的规定，判决如下：一、被告人钱某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币二万五千元（已缴纳）。二、被告人束某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币二万五千元（已缴纳）。三、对涉案财物由扣押机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 施桂芳二〇一九年十二月十二日法官助理 邵倩雯书 记 员 景 欢
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执保348号 申请人:殷国秋，男，1963年10月9日出生，汉族，住兴城市。 被申请人：蒋宏，男，1980年9月18日出生，汉族，住兴城市。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2019年12月5日作出（2019）辽1481民初2088号民事裁定书。本院依据（2019）辽1481民初2088号民事裁定书，于2019年12月5日受理该执行保全案，现已向本院承办人送达（2019）辽1481民初2088号民事裁定书，对被申请人在兴城市人民法院的执行款115874元予以冻结。故依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481民初2088号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇一九年十二月二十五日 书记员  田 微
丽水市莲都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1102行初113号 原告朱率华，男，1939年10月27日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告丽水市人力资源和社会保障局。住所地浙江省丽水市莲都区人民街。 法定代表人陈立新，局长。 原告朱率华诉被告丽水市人力资源和社会保障局要求履行答复职责一案，于2019年11月8日向本院起诉。本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告朱率华诉称，原告于2019年7月23日将被告违法失职行为的控告内容交给被告“劳动关系处”陶同志，并由其签字收悉。被告逾二个多月未作书面答复，况且工资是原告财产一部分，是被告违反行政诉讼法第47条规定与宪法第41条第二款规定，是被告失职失责行为，是行政不作为。由于被告不履行法定职责，未按宪法第41条第二款作为。所以，原告对被告的控告至今未处理是被告的违法行为。综上，请求法院依法判令被告对原告的控告内容按宪法第41条规定作出“查清事实、负责处理”的结果书面答复原告。 被告丽水市人力资源和社会保障局辩称，一、被告已多次答复和告知。从2012年开始，原告已多次向被告提出按副高职称享受退休待遇的诉求，被告已分别于2012年7月23日、2014年4月24日进行了答复，且针对同样问题分别于2013年11月4日、2018年5月14日、2019年3月21日三次书面告知不再答复；中共丽水市纪律检查委员会驻市人力资源和社会保障局纪律检查组也于2012年11月21日函复原告，告知被告（原地区劳动人事局）对其的工作调动和安置，符合当时的政策和规定。同时，2014年针对原告的退休单位和福利待遇等问题，丽水市经信委、丽水市政府和浙江省政府分别进行了答复、复查和复核，作出了最终意见。二、被告已出具《不再受理告知书》。2019年7月16日，被告针对原告一直反映的退休单位和退休待遇问题，出具了《不再受理告知书》。根据《浙江省信访条例》第二十五条规定，经信访复查、复核，复核机关作出最终意见并书面送达信访人的，信访事项终结，信访人再以同一事实和理由提出的，国家机关不再受理。同时，原告7月23日的信访件与其在7月22日送至市信访局的信访件相同，被告已在浙江省统一政务咨询投诉平台上进行了简单答复，告知有关原告的退休单位和退休待遇问题，被告已出具不再受理告知书，不再答复。且平台也于7月23日自动发送短信给原告，告知可登录相关网站，输入查询码查询回复内容。因此，2019年7月23日收到原告的信访件后，被告不再答复。综上，请求法院依法驳回原告的起诉或诉讼请求。 经审理查明，原告朱率华就自身被提前退休及应按副高职称享受工资待遇等问题自2012年开始多次向相关部门投诉、信访，相关部门分别于2012年7月23日、2013年11月4日进行了答复，且该问题于2014年已经信访答复、复查、复核程序。后原告仍就同一问题向相关部门投诉，相关部门分别于2018年5月14日、2019年3月21日、2019年7月16日告知不再受理、不再答复。2019年7月23日，原告以其被提前退休及至今未按副高职称享受工资待遇等系因被告丽水市人力资源和社会保障局违法失职所致为由，向被告提出控告，要求被告自行纠错。2019年7月30日，被告在浙江省统一政务咨询投诉举报平台作出不再答复的回复。原告不服，提起行政诉讼。 另查明，本院于2019年11月15日向被告送达本案起诉状及证据副本，原告于2019年12月16日申请要求增加诉讼请求，即要求法院判令被告提供的丽水地区人事劳动局的丽水市地人劳复（1997）159号关于朱率华同志退休的批复违法，并赔偿原告副高职称的工资损失。 本院认为，原告于2019年7月23日提出的要求被告履行查处职责的控告，实际系要求被告按照副高职称给原告享受工资待遇。本案中，原告的该项诉求自2012年起业经相关部门多次答复，已明确告知原地区劳动人事局对原告的工作调动和安置，符合当时的政策和规定，因原告未取得过高级工程师资格，故不存在补偿问题。原告的该项诉求已经信访答复、复查、复核程序，该答复未重新设定原告的权利义务，对原告权利义务未产生实际影响。故，原告在已明确知晓其诉求答复内容的前提下，仍就同一诉求多次投诉、信访并提起本案诉讼，明显缺乏诉的利益，其行为已经造成行政、司法资源的浪费。同时，《最高人民法院关于适用的解释》第七十条规定，起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，人民法院不予准许，但有正当理由的除外。本案中，原告在起诉状及证据副本送达被告后提出增加的诉讼请求与前一诉讼请求的基础发生了变更，系一个新诉，故对原告该项诉讼请求，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项及第三款之规定，裁定如下： 驳回原告朱率华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  朱燕红 人民陪审员  黄激芬 人民陪审员  李华荣 二〇一九年十二月二十四日 代书 记员  胡静雪
凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0682民初3916号 原告：孙玉东，男，1969年7月26日出生，满族，农民，住辽宁省凤城市。 被告：张宝锋，男，1974年4月6日出生，男，汉族，农民，住辽宁省凤城市凤凰城区。 原告孙玉东与被告张宝锋劳务合同纠纷一案本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉东到庭参加了诉讼，被告张宝锋经本院合法传唤未到庭参加应诉，本案现已审理终结。 原告孙玉东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付拖欠原告的劳务费人民币3000元，并承担自起诉之日起至判决给付之日止期间的利息，利率按年6%计算；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年承揽了建筑工程，雇佣原告做木工，工程结束后，被告欠原告劳务费人民币3000元，被告于2018年2月给原告出具了欠据一张，承诺2018年7月给付，给付期限届满后，原告多次向被告催要，被告总是以各种理由推托。原告无奈诉诉至法院。 被告张宝锋未答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院结合当事人陈述，认定事实如下： 被告于2016年承揽了建筑工程，雇佣原告做木工，工程结束后，被告欠原告劳务费3000元，2018年2月被告给原告出具了欠据一张，承诺2018年7月给付，到期后，被告以各种理由拖欠至今未给付，原告诉至本院。 本院认为：被告在承揽建筑工程时雇佣原告做木工，工程结束后，被告欠原告3000元，并给原告出具欠据，证明被告欠原告劳务费，被告理应及时偿还，不应拖欠至今。对原告的诉讼请求本院应予支持。被告张宝锋经本院合法传唤未到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，对其产生的一切法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张宝锋于本判决生效后5日内给付原告孙玉东欠款3000元及利息（利息计算从2019年10月9日起至还款之日止）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张宝锋承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 杨 植 二〇一九年十二月二十三日 书记员 李佳熹
陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1202执2521号申请执行人：尹虎子,男性,1981年2月12日出生,住甘肃省陇南市武都区。被执行人：寇捷,男性,1989年9月23日出生,住甘肃省陇南市武都区。本院在执行申请人尹虎子与被执行人寇捷借款合同纠纷一案中，经查，被执行人寇捷名下有号牌为甘xxxxx宝马牌汽车一辆，该车辆已被本院另案查封，因该车辆下落不明故暂未能处置；被执行人寇捷名下有房屋一套位于武都区东江镇御景花园2单元6层xxx室，该房屋已被本院另案查封，因案外人对本院查封裁定提出执行异议，待本院对该执行异议审查完结后本院将依照异议结果再做处置。至此，被执行人名下再无其他可供执行财产，申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产信息，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并拉入失信黑名单。本案经申请人同意，合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马利军审判员  能继广审判员  焦博涛二〇一九年十二月十六日书记员  焦 毅
西安市高陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0117民初3460号 原告：西安唯实输配电技术有限公司，住所地：西安济技术开发区泾渭新城泾信路9号411室。统一社会信用代码：91610117678643800F。 法定代表人：张敏珠，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：姜静蕊，陕西宽明律师事务所律师。 被告：东台市科艺电力金具厂，住所地：东台市东台镇电子商务产业园龙腾西路2号。统一社会信用代码：913209813140814051。 投资人：赵才运，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王虹，江苏天全律师事务所律师。 原告西安唯实输配电技术有限公司与被告东台市科艺电力金具厂合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。 西安唯实输配电技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除双方分别于2018年7月10日、2018年8月9日、2018年9月30日、2018年12月26日、2019年1月24日、2019年2月18日、2019年3月30日、2019年4月28日签订的八份采购合同；2、请求依法判令被告向原告退还货款147294.8元；3、依法判令被告向原告赔偿损失884678.64元；4、判决被告向原告支付产品材质鉴定费用10716元；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告因经营需要向被告采购产品，双方分别签订八份《采购合同》。各份合同均有图纸一套作为本合同的附件具有同等法律效力。上述合同中对采购的产品名称、型号、价格、数量及产品交货方式及验收标准均作了明确约定，产品材质也在图纸中明确标注为45#锻。合同签订后，原告根据合同的履行程度分批向被告支付了部分货款，被告也分批向原告供货。原告收到货物时，鉴于货物的材质及质量需经第三方鉴定方可确定，原告仅对货品进行了接收，并未对产品质量进行验收。原告生产过程中，已经将被告被告所供的大量货品全部加工为成品出口至美国第三方公司，此后发现产品存在重大质量问题。经原告申请第三方机构检测被告所供货品可知，被告向原告所供货品材质并非是双方约定的45#钢，经原被告联系，被告也认可向原告提供的货品并非是双方约定的材质。被告的行为给原告造成巨大损失，原告故此诉至法院。 东台市科艺电力金具厂在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案所涉合同性质应为承揽合同，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案中被告住所地和合同履行地均为被告所在地江苏省东台市，故西安市高陵区人民法院不具有管辖权，应移送至江苏省东台市人民法院管辖。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方在《采购合同》中并未明确约定合同履行地，现原告提出诉讼请求要求解除双方签订的《供货合同》并要求被告退还货款、赔偿损失，应由被告住所地人民法院管辖。被告住所地为江苏省东台市XX镇，故该案应由江苏省东台市人民法院管辖。 现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 被告东台市科艺电力金具厂对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省东台市人民法院处理。 案件受理费14290元，本院予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长  李东波 审判员  戈 超 审判员  宋 迪 二〇一九年十月十四日 书记员  魏雅文
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执2985号之一申请执行人:中国财产保险股份有限公司临沂市分公司。被执行人:时维江。本院在执行中国财产保险股份有限公司临沂市分公司与时维江追偿权纠纷一案中，经查，被执行人时维江在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人时维江在山东平邑农村商业银行股份有限公司资邱支行的存款77930元，实际冻结153.88元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙伟先二〇一九年十二月三日书记员  陈贵华
陕西省延川县人民法院 民事判决书 （2019）陕0622民初1584号 原告：王志兴，男，1954年1月2日出生，汉族，初中文化，延川县人，农民，住延川县。被告：西安西北石油管道有限公司，住所地西安市。法定代表人：张文正，公司总经理。委托诉讼代理人：朱涛，公司支部书记。被告：中石油管道有限责任公司西气东输分公司，住所地上海自由贸易试验区。法定代表人：张文新，公司经理。委托诉讼代理人：石先广，上海劳达律师事务所律师。原告王志兴与被告西安西北石油管道有限公司、中石油管道有限责任公司西气东输分公司劳动争议一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志兴与被告西安西北石油管道有限公司委托诉讼代理人朱涛、中石油管道有限责任公司西气东输分公司委托诉讼代理人石先广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告未签劳动合同的赔偿金5720元；2、依法判令二被告支付原告违法解除劳动关系赔偿金35520元；3、依法判令二被告支付原告经济补偿金17760元；4、依法判令二被告支付拖欠原告2004年、2005年延川至延水关修公路时监护费5000元；5、依法判令二被告支付拖欠原告2011年郭家河修新农村时监护费750元；6、依法判令二被告支付原告双休日、法定节假日加班费249811.55元；7、依法判令二被告支付原告2016年2月至10月底九个月加班工资3022.38元；8、依法判令二被告支付原告低于最低工资差额10100元；9、依法判令二被告为原告补缴用工15年2个月养老保险金；10、依法判令二被告支付原告2009年、2010年、2011年、2012年、2013年、2014年、2015年共七年三桩费4200元。事实与理由：2003年开始，原告在被告中石油管道有限责任公司西气东输分公司从事巡线工作，双方未签订劳动合同，约定每月工资300元，2006年开始被告西安西北石油管道有限公司给原告发放工资，2015年开始被告中石油管道有限责任公司西气东输分公司宁陕管理处管理原告。原告认为二被告与原告存在事实劳动关系，二被告未与原告签订劳动合同，也未给原告缴纳社会保险，拖欠原告的工资等严重侵犯了原告的劳动者权利，故起诉请求依法判决。原告向法庭提交以下证据证明自己的诉讼主张：提交上岗证、安全监督卡、荣誉证书、延川县延水关镇贯头村、王家塬村委会证明、刘某某、张某某的证言、个人活期明细，延川县劳动仲裁委员会不予受理通知书证明原告与被告之间存在劳动关系；提交村民签名四张，证明被告欠村民的三桩费未付，村民不让原告巡线，导致原告的工资停发。 被告西安西北石油管道有限公司辩称，被告公司与原告之间不存在劳动关系，应当驳回其诉求。被告西安西北石油管道有限公司向法庭提交马家河派出所情况说明、照片、管护服务委托合同证明原告阻挡被告的正常经营，给被告造成了经济损失。被告中石油管道有限责任公司西气东输分公司辩称，被告公司成立于2017年3月，不可能与原告在2003年建立劳动关系，原告也未举证证明与被告存在劳动关系，故应当驳回原告的诉讼请求。被告中石油管道有限责任公司西气东输分公司未向法庭提交证据反驳原告的诉讼主张。本院经审理认定事实如下：原告王志兴2019年8月26日向延川县劳动人事争议仲裁委员会申请，要求仲裁与被告西安西北石油管道有限公司、中石油管道有限责任公司西气东输分公司之间的劳动争议，2019年9月23日仲裁委员会给原告王志兴出具了不予受理通知书。2019年10月8日延川县人民法院受理了原告王志兴与二被告的劳动争议案件，原告王志兴向法庭提交了西气东输西北管道保护专业公司上岗证、中国石油西气东输管道安全监督卡、西气东输宁陕管理处荣誉证书、西安西北管道建筑安装有限公司宁陕项目部荣誉证书、延川县延水关镇贯头村、王家塬村委会证明、刘某某、张某某的证言、王文军的个人活期明细、村民签名、延川县劳动仲裁委员会不予受理通知书来证明双方存在劳动关系。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告王志兴所提交的证据并不能证明与被告西安西北石油管道有限公司、中石油管道有限责任公司西气东输分公司之间存在劳动关系，也没有证据证明证据中显示的单位与二被告之间存在关系。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：驳回原告王志兴的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王志兴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审  判  员    张  勇  二0一九年十二月九日 书  记  员    张兰兰         本案所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。  当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。  人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条 原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。   第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
敖汉旗人民法院民事裁定书（2019）内0430民初7156号原告：薛某，男，1952年3月7日出生，身份号码×××。被告：敖汉旗四家子镇某村村民委员会，住所地敖汉旗四家子镇。法定代表人：洪某，主任。被告：路某，男，1972年1月25日出生，身份号码×××。原告薛某与被告敖汉旗四家子镇某村村民委员会、路某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，原告薛某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛某申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薛某撤诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由薛某负担。审判员 石利军 二0一九年十二月二日书记员 马 瑞
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0303刑初530号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人陈刚，男，1978年4月6日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，无业，住所地阜阳市颍泉区，因犯盗窃罪，于2014年6月17日被安徽省亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑一年四个月；因犯盗窃罪，于2015年12月4日被安徽省阜阳市颍州区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元，2016年1月5日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月4日至2019年9月10日被临时羁押于湖北省武汉市第二看守所，于2019年9月11日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年10月14日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，同日由蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检检一刑诉〔2019〕287号起诉书指控被告人陈刚犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人陈刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月20日9时许，被告人陈刚溜进蚌埠市第二实验小学寻找作案目标，其在教学楼一楼教师办公室将被害人装有1150元现金的钱包偷走，后翻窗逃离现场。另查明，被盗的钱款已由公安机关追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人陈刚曾因盗窃受过刑事处罚，又盗窃他人财物1150元，达到数额较大标准，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈刚在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。建议判处被告人陈刚有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、临时羁押证明、户籍证明、刑事判决书、入所健康体检表等书证，扣押清单、发还清单，指认现场照片，监控视频及截图，被害人葛某的陈述，被告人陈刚的供述与辩解等证据证实。被告人陈刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人陈刚构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈刚到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。赃款被追回并发还给被害人，可以酌情予以从轻处罚。被告人陈刚在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人陈刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月11日起至2020年3月3日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 金 煜二〇一九年十二月五日书记员 赵丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》条文第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0721民初3794号原告：内蒙古凯蒙五鑫房地产开发有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：安钦，董事长。委托诉讼代理人：郭秀丽，内蒙古诺敏律师事务所律师。被告：于金龙，男，1991年5月22日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。原告内蒙古凯蒙五鑫房地产开发有限公司与被告于金龙商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告内蒙古凯蒙五鑫房地产开发有限公司于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古凯蒙五鑫房地产开发有限公司以自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告内蒙古凯蒙五鑫房地产开发有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古凯蒙五鑫房地产开发有限公司撤诉。案件受理费3,700元，减半收取1,850元（已由原告预交），由原告内蒙古凯蒙五鑫房地产开发有限公司负担。审判员  郭金勇二〇一九年十二月一日书记员  陈晓龙
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0428执461号申请执行人：肖新平，男，1967年出生。被执行人:蒋登权，男，1968年出生。申请执行人肖新平与被执行人蒋登权民间借贷纠纷一案，元江县人民法院于2019年8月29日作出的（2019）云0428民初847号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认：由蒋登权偿还肖新平借款本金人民币50447.63元，于判决生效之日起十日内一次性履行完毕。因蒋登权未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖新平于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月17日向被执行人蒋登权邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票；本院于2019年10月12日、12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋登权名下银行存款信息和车辆登记信息，发现被执行人只有零星存款；被执行人蒋登权与案外人樊梅志名下位于元江县××与××交叉口西南角××号，S10-2号，S11-1号，S11-2号，S12-1号，S12-2号房屋（产权证号：元房权证澧字第××号、元房权证澧字第××号、元房权证澧字第××号、元房权证澧字第××号）在另案中第一次拍卖、第二次拍卖、变卖均流拍，因上述房产不足以清偿抵押权人的优先受偿债权，申请执行表示不在本案中处置上述房产，上述房产本院已另案查封；本院于2019年12月4日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，被执行人在本院有多个执行案件，暂无履行能力。上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的调查结果予以认可，且同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  张志陆二〇一九年十二月十日书记员  白 洁
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执2051号申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号中银大厦1、2、3层部分。负责人：钱曦，系该分行行长。被执行人：聂开庚，男，1960年2月1日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：孙秀媛，女，1962年7月29日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：李明育，女，1984年2月5日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。招商银行股份有限公司大连分行与聂开庚、孙秀媛、李明育借款合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0202民初7011号民事判决书，现已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月20日立案执行。执行中，因双方当事人达成执行和解，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。执行员  寇智翔二〇一九年十二月二十四日书记员  尚书羽
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保752号 申请保全人:孙晓文,女,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人:葛兴培,男,住浙江省宁波市海曙区。 本院执行的孙晓文与葛兴培借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初3297号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款103000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值103000.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  王 强 二〇一九年十二月九日 书记员  李佳萍
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初4066号 原告广州保大饲料有限公司。住所地：广州市从化太平镇屈洞村九队30号。 法定代表人章徤，董事长。 委托诉讼代理人，周兴浩，男，1980年2月27日出生，汉族，系该公司职工，住。 被告刘宁，男，1969年11月3日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。 本院在审理原告广州保大饲料有限公司与被告刘宁买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日以客观原因出现为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对刘宁的起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州保大饲料有限公司撤回对刘宁的起诉。 本案免收受理费。 审 判 员  覃 彬 二〇一九年十二月十二日 法官助理  温丽霖 书 记 员  刘华珍
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0826财保193号申请人：姚良勤，男，1968年4月25日出生，汉族，住山东省滕州市。被申请人：山东腾翔汽车销售服务有限公司，住微山县欢城镇微欢路东侧城南工业园区。统一社会信用代码：91370826782301878C。法定代表人：朱思行，总经理申请人姚良勤向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东腾翔汽车销售服务有限公司账户内的银行存款150万元予以冻结。申请人姚良勤以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人姚良勤的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山东腾翔汽车销售服务有限公司账户内的银行存款150万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈宜明二〇一九年十二月十九日书记员  靳 淼
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0422执1273号   申请执行人：吴晓萍，女，1967年6月12日出生，汉族，居民，住西吉县。   被执行人：韩彬，男，1987年8月28日出生，汉族，居民，住西吉县。   本院在执行吴晓萍与韩彬民间借贷纠纷一案，西吉县人民法院依法作出了（2019）宁0422民初2717号民事调解书，该判决书确定由韩彬分两次清偿吴晓萍借款340000元。本案在执行过程中，依法给被执行人韩彬送达执行通知书限期履行。2019年11月23日被执行人韩彬清偿申请执行人吴晓萍借款50000元。对剩余借款。双方当事人达成分期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民初2717号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 闯   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇一九年十二月三日   书记员 马东龙
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1626号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司五原县支行，住所地五原县。法定代表人：苏炯。被执行人：张凯国，男性,1973年3月8日生，汉族，住五原县。王海燕，女性,1978年5月12日生，汉族，住同上。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司五原县支行与张凯国、王海燕借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人张凯国、王海燕送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人张凯国、王海燕履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人张凯国、王海燕未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查张凯国、王海燕的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  王 川二〇一九年十二月十四日书记员  张海军
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初1023号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路24-1号。统一社会信用代码：91450300898857544C。 主要负责人：丁卫杰，行长。 委托诉讼代理人：唐荫春，广西独秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷金莲，广西独秀律师事务所律师。 被告：孔庆宾，男，1982年2月7日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告孔庆宾金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告中国建设银行股份有限公司桂林分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回起诉处理。 审 判 员 王菲艳 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 陆文洁 书 记 员 莫玲芳
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0602民初8666号 原告：厦门中原坤达汽车租赁有限公司漳州分公司，营业场所福建省漳州市芗城区胜利东路38号东久花园A幢15号店二层，统一社会信用代码：91350602MA2Y1URY9Q。 负责人：王小兵，职务：总经理。 委托诉讼代理人：何国伟，福建凡华律师事务所律师。 被告：吴赐政，男，1993年2月26日出生，汉族，住福建省云霄县。 本院在审理原告厦门中原坤达汽车租赁有限公司漳州分公司与被告吴赐政融资租赁合同纠纷一案过程中，原告厦门中原坤达汽车租赁有限公司漳州分公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门中原坤达汽车租赁有限公司漳州分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门中原坤达汽车租赁有限公司漳州分公司撤回起诉。 案件受理费4239.8元，减半收取计2119.9元，由原告负担。 审判员  邱志强 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈少华
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019)陕0802执恢2286号申请执行人武玉才，男，汉族。被执行人苏兵兵，男，汉族。被执行人肖哲，女，汉族。被执行人张永飞，男，1983年11月18日出生，汉族，陕西省子洲县人，住陕西省子洲县裴家湾镇黄土坬村25号，身份证号61273219831118155X。申请执行人武玉才与苏兵兵、肖哲、张永飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0802民初6499号民事判决书已经生效，本院于2019年12月7日向被执行人作出执行通知书，责令被执行人偿还借款145542.04元及利息，并负担案件受理费2030元，执行费2890元。执行过程中，1.本院于2019年12月7日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。2.本院自2019年12月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无车辆、房产、工商登记信息。3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  马春生二〇一九年十二月十日书记员  牛 伟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4058号罪犯韩树庭，男，汉族，1972年1月21日出生于黑龙江省北安市，大学文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。北京市通州区人民法院于2017年6月14日作出（2017）京0112刑初212号刑事判决，认定被告人韩树庭犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人韩树庭不服，提出上诉。北京市第三中级人民法院于2017年8月17日作出（2017）京03刑终620号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯韩树庭在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯韩树庭减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯韩树庭在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励三次，结余积分196分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯韩树庭在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯韩树庭的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年3月13日起至2020年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执4141号 申请执行人：陈美英，女，1973年9月19日出生，汉族，住重庆市开县。 被执行人：杭州思一润文化艺术有限公司，住所地浙江省杭州市江干区凤起东路与顺福路交叉口裙楼第二层1-10，组织机构代码:MA28XBJH8。 法定代表人：王蓉。 本院在执行陈美英与杭州思一润文化艺术有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人陈美英于2019年8月20日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州思一润文化艺术有限公司给付执行款15125元，执行费127元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年8月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年8月20日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：未发现银行存款、不动产、车辆、证券等财产信息。 3、于2019年8月20日对被执行人杭州思一润文化艺术有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施，于2019年9月17日决定将被执行人杭州思一润文化艺术有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人杭州思一润文化艺术有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈美英释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为15125元，未执行到执行费为127元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪骏华 审 判 员 陈法忠 审 判 员 李 敏 二〇一九年十二月九日 代书记员 崔 维
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执611号 申请执行人：杨金洁，男，1974年7月14日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：黄进强，男，1982年12月16日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人杨金洁与被执行人黄进强劳务合同纠纷一案，明溪县人民法院作出的(2019)闽0421民初1327号民事调解书已发生法律效力。因被执行人黄进强未按上述生效法律文书履行义务，权利人杨金洁向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。申请执行标的为105000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 二、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 三、本院通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人黄进强有不足申请执行标的3%的小额银行存款。对此，本院未扣划。 2、查明被执行人黄进强有闽Ｇ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆。本院在执行他案中已查封该车辆，但未能实际扣押。 四、本院通过传统查控被执行人名下的财产。 1、查明被执行人黄进强名下有位于明溪县雪峰镇××神小区住宅、××、店面房地产。本院在执行他案中已对上述财产予以处置，本案参与分配。 2、查明被执行人黄进强享有未到期债权，本院已向相关协助执行义务人送达了协助执行通知书，冻结其享有的未到期债权。目前相关债权未到期，暂不具备执行条件。 3、查明未发现被执行人黄进强有除上述财产外的其他可供执行的财产。 五、本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面告知书形式告知申请执行人。截止目前，本案债权未受清偿。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇一九年十二月十日 书记员  张彩霞 附：本裁定书适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07知民初306号原告：万达儿童文化发展有限公司。住所地：北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。法定代表人：高益民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐莉,河南班固律师事务所律师。被告：新乡市牧野区中原路中亚加加超市店。住所地：河南省新乡市中原路东段中原社区楼下。经营者：韩中亚。原告万达儿童文化发展有限公司诉被告新乡市牧野区中原路中亚加加超市店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司以双方和解为由申请撤回对被告新乡市牧野区中原路中亚加加超市店的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审判长  宋克洋审判员  马兵务审判员  翟 晓二〇一九年十二月六日法官助理周星书记员王楚媛
确山县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2019)豫1725执1205号之一申请执行人：李明德，男，汉族，1954年10月5日出生，住河南省确山县。被执行人：张学永，男，汉族，1963年2月16日出生，住河南省确山县。确山县人民法院作出的（2018）豫1725民初1085号民事判决书已发生法律效力。被执行人张学永未履行支付李明德借款50000元及利息，负担案件受理费1050元、财产保全费520元及执行费650元的义务。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、2019年8月12日，第一次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：被执行人张学永银行存款为694元，本案予以冻结，但处于轮候状态；互联网存款为694元，本案予以划拨694元，交为执行费。被执行人张学永有车牌号为豫Ｑ×××××的车辆一辆，本案予以查封，但该车辆下落不明。本案予以冻结银行账户、无工商注册信息、无证券信息。二、2019年8月15日，到不动产登记中心、公积金管理中心和房产登记中心查询，调查情况为：被执行人张学永名下均无登记信息。三、2019年9月16日，第二次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：被执行人张学永银行存款为160余元，本案予以冻结，但处于轮候状态；互联网存款为694元，本案予以划拨694元，交为执行费。被执行人张学永有车牌号为豫Ｑ×××××的车辆一辆，本案予以查封，但该车辆下落不明。本案予以冻结银行账户、无工商注册信息、无证券信息。四、2019年10月26日，第三次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：被执行人张学永银行存款为10余元，本案予以冻结，但处于轮候状态；互联网存款为694元，本案予以划拨694元，交为执行费。被执行人张学永有车牌号为豫Ｑ×××××的车辆一辆，本案予以查封，但该车辆下落不明。本案予以冻结银行账户、无工商注册信息、无证券信息。五、2019年11月19日，第四次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：被执行人张学永银行存款为10余元，本案予以冻结，但处于轮候状态；互联网存款为694元，本案予以划拨694元，交为执行费。被执行人张学永有车牌号为豫Ｑ×××××的车辆一辆，本案予以查封，但该车辆下落不明。本案予以冻结银行账户、无工商注册信息、无证券信息。六、2019年12月9日，第五次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：被执行人张学永银行存款为10余元，本案予以冻结，但处于轮候状态；互联网存款为694元，本案予以划拨694元，交为执行费。被执行人张学永有车牌号为豫Ｑ×××××的车辆一辆，本案予以查封，但该车辆下落不明。本案予以冻结银行账户、无工商注册信息、无证券信息。七、2019年12月17日，对冻结的被执行人张学永互联网694元存款进行划拨交为本案执行费。八、2019年8月26日，被执行人张学永名下车牌号为豫Ｑ×××××的车辆予以查封。九、2019年9月21日，对被执行人张学永采取了限制消费措施并列入失信被执行人名单。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询，发现被执行人张学永银行存款有10余元，本案予以冻结；互联网存款为694元，本案予以划拨694元，交为执行费。被执行人张学永名下有车牌号为豫Ｑ×××××的车辆一辆，本案予以查封，但该车辆下落不明。无工商注册信息，无保险信息；无证券信息。确山县房产所、确山县住房公积金管理中心、住房公积金管理中心查询，均无登记信息，本案已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇一九年十二月十九日书记员 蒋 艳
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0122刑初462号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人杨晋荣，男，1965年2月14日出生，汉族，云南省昆明市晋宁区人，初中文化，住昆明市晋宁区。2019年9月27日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。起诉书字号：晋检公诉刑诉（2019）437号提起公诉时间：2019年11月29日出庭检察员：朱立适用程序：简易程序开庭时间：2019年12月9日公诉机关指控事实：被告人杨晋荣醉酒（104.95mg/100ml）驾车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，被告人杨晋荣认罪认罚，建议对其判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金2000元。被告人杨晋荣对公诉机关的指控事实、指控罪名、量刑建议均无异议并当庭表示认罪认罚。公诉机关的指控证据：被告人杨晋荣的供述，证人证言，查获经过，血样提取登记表，鉴定意见及告知笔录，驾驶证查询表，被告人户籍证明，受案件登记表，立案决定书等证据。被告人对指控证据的意见：经庭审质证，被告人杨晋荣对以上证据均无异议。经审理查明：2019年9月18日21时许，被告人杨晋荣饮酒后驾驶云Ａ×××××号小型普通客车行驶到晋宁区某路段时被民警查获，民警对其进行酒精呼气测试后将其带至晋宁区第二人民医院抽取血样并送检，经鉴定，被告人杨晋荣血液中检出乙醇成份，其含量为104．95mg／100ml（乙醇／血液），已达醉酒驾驶机动车标准。本院认为，被告人杨晋荣醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对被告人杨晋荣犯危险驾驶罪的指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨晋荣如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪、认罚，可酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人杨晋荣的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（第二项），第四十二条，第七十二条,第七十三条一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人杨晋荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨树勋二〇一九年十二月十一日书记员  蔡丹妮
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初4967号原告随州市天地物业服务有限公司，住所地：随州市南郊擂鼓墩大道二组。法定代表人方福琴，公司经理。被告冷盼，男，1985年7月10日出生，汉族，住随州市高新区.本院在审理原告随州市天地物业服务有限公司与被告冷盼物业服务合同纠纷一案中，原告随州市天地物业服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告随州市天地物业服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许随州市天地物业服务有限公司撤回对冷盼的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由随州市天地物业服务有限公司负担。审判员  钱强二〇一九年十二月十二日书记员  金晶
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执1387号 申请执行人：桂林银行股份有限公司防城港分行，住所地港口区金花茶大道77号。 法定代表人：季涛。 被执行人：刘玮，男，1983年3月21日出生，住所地广西防城港市港口区，证件号码：420881198303210053。 桂林银行股份有限公司防城港分行申请执行刘玮的金融借款合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于作出的（2019）桂0602民初1178号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人桂林银行股份有限公司防城港分行于2019年11月8日向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案。 在执行过程中，申请执行人撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0602执1387号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭建军 二〇一九年十二月二十三日 书记员  廖桂铭
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1880号申请执行人：翟巍，男，1987年9月24日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：南通天鑫房地产开发贸易有限公司,住江苏省南通市崇川区工农路155号。法定代表人：陈济华，经理。申请执行人翟巍申请强制执行被执行人南通天鑫房地产开发贸易有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，于2019年8月9日向其送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2019年8月9日、2019年10月11日、2019年10月29日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行的财产；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人名下虽有房产，但实际已经变卖，但未办理房产过户手续，本案无法查封。并将其限制高消费并纳入失信人员名单，本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索；截至2019年12月9日，申请人申请执行标的为43215.8元，执行到位金额为0。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十二月九日书记员  冯佳琳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8258号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县海州乡海州村。法定代表人：徐啟田，该公司经理。委托诉讼代理人：韩某，该公司员工。被告：沈某某，男，1997年1月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳富城新天地物业有限公司与沈某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  赵巍二〇一九年十二月十三日书记员  徐睿
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0827财保133号 申请人：山西垣曲农村商业银行股份有限公司，住所地：垣曲县新城镇黄河路北。 法定代表人：马云龙，董事长。 委托诉讼代理人：姚江红，山西五龙律师事务所律师。 被申请人：白宝群，男，1965年6月8日出生，汉族，住垣曲县。 申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白宝群名下银行存款40,135.06元予以冻结。申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司以其所有的位于垣曲县黄河路口134号的垣房权证字第00001877号房产提供抵押担保。 本院经审查认为，申请人向本院提交的借款申请、借款借据、贷款合同、合同签订影像资料，可以证明双方之间存在债权债务关系，其保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人白宝群名下银行存款40,135.06元，期限为一年； 二、查封申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司所有的位于垣曲县黄河路口134号的垣房权证字第00001877号房产。 案件申请费421元，由申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 闫 萍 二〇一九年十二月十七日 书记员 薛桂苗
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执1614号之一申请执行人：长沙市齐森木业有限公司。法定代表人：骆金良，该公司总经理。被执行人：何慧玲。本院在执行申请执行人长沙市齐森木业有限公司（以下简称齐森木业）与被执行人何慧玲买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0702民初467号民事判决书已发生法律效力。在判决书指定的期限内，被执行人没有履行判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效民事判决书所确定的义务并要求其提供财产线索。2019年8月6日本院发起总对总网络财产查控，查明被执人账上无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，工商部门没有股权，名下无车辆；查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2019年11月1日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月2日，本案应当执行的金额为70000元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执1614号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王中鑫审判员  朱文红审判员  何李伟二〇一九年十二月二日书记员  董婷妤
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黑10行终144号 上诉人（原审原告）徐永财，男，1967年10月5日出生，汉族，无固定职业。 委托代理人王君超，黑龙江牡大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）穆棱市自然资源局，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇长征路。 法定代表人李强，职务局长。 被上诉人（原审第三人）牡丹江市富贵园商务酒店有限公司。 法定代表人邹敬德，职务执行董事。 被上诉人（原审第三人）牡丹江市骏达房地产开发有限公司。 法定代表人胡广明，职务经理。 上诉人徐永财因不动产行政登记一案，不服黑龙江省穆棱市人民法院（2019）黑1085行初72号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为，行政诉讼的原告资格关系到什么样的人有权提起行政诉讼并启动对行政行为司法审查。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第一项规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。”第二十五条第一款又进一步规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。通常情况下，行政行为的相对人总是有诉权的，因为一个不利行政行为给他造成的权利侵害之可能显而易见。但是，可能受到行政行为侵害的绝不仅仅限于直接相对人。为了保证相对人以外的公民、法人或者其他组织的诉权，而又不使这种诉权的行使“失控”，法律才限定了一个“利害关系”的标准。所谓利害关系显然系指法律上利害关系，且由于行政诉讼乃公法上之诉讼，上述法律上的利害关系，一般也仅指公法上的利害关系。即行政机关作出行政行为时所依据的行政实体法和所适用的行政实体法律规范体系，是否要求行政机关考虑、尊重和保护原告诉请保护的权利和法律上的利益，作为判断是否存在公法上利害关系的重要标准。如果起诉人虽有某种权益，但并非行政机关作出行政行为时需要考虑的，或者起诉人不具有行政机关作出行政行为时需要考虑的权益，人民法院不宜认可其原告主体资格。具体到本案，讼争的行政行为指向的是为牡丹江市富贵园商务酒店有限公司（以下简称富贵园商务酒店）颁发黑（2018）穆棱市不动产权第0008001号不动产权证书，显然徐永财并非行政行为的相对人，其提起行政诉讼，就要具备“利害关系”。徐永财与牡丹江市骏达房地产开发有限公司（以下简称骏达公司）具有债权债务关系，而非与富贵园商务酒店具有债权债务关系，自然资源局为富贵园商务酒店颁发不动产权利证书，与徐永财并无法律上的直接联系，该行政行为与徐永财权益无因果关系，从而也就不能证明其所主张的权利受到被诉行政行为侵害的可能，其以不动产登记侵犯其债权实现为由，提起行政诉讼，并不具有原告主体资格。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；”之规定，裁定驳回徐永财的起诉。 上诉人徐永财上诉称，上诉人与本案诉争的行政行为具有法律上的利害关系，上诉人具备诉讼主体资格；诉争行政行为为被执行人逃避了债务，明显违法，原审法院应当对诉争行政行为进行合法性审查并依法纠正，原审法院裁定驳回上诉人的起诉，明显错误。请求二审法院依法撤销原审裁定，指令原审法院进行审理。 经审理查明，富贵园商务酒店系骏达公司于2013年实际开发建设，并于2015年完工。2016年9月6日，穆棱市人民法院就其审理的原告徐永财诉被告骏达公司装饰装修合同一案作出（2016）黑1085民初695号民事判决。此后，徐永财向穆棱市人民法院申请强制执行。穆棱市人民法院于2017年3月20日作出（2016）黑1085执792号执行裁定，查封骏达公司开发建设的案涉富贵园商务酒店除在另案（刘福昌、胡喜建等六人诉骏达公司欠付工程款一案）审理过程中被诉讼保全2600000元的剩余部分。富贵园商务酒店以案外人的身份提出执行异议。穆棱市人民法院经审查于2018年12月30日作出（2018）黑1085执异50号执行裁定，驳回富贵园商务酒店执行异议。富贵园商务酒店不服，向穆棱市人民法院提起案外人执行异议之诉。2019年5月9日，穆棱市人民法院作出（2019）黑1085民初139号民事判决，以富贵园商务酒店已经补办了不动产权属证书为由，认定富贵园商务酒店系涉案房屋的产权人，判决不得执行产权证号为黑（2018）穆棱市不动产权第0008001号房屋。 另查，穆棱市自然资源局于2018年10月23日向富贵园商务酒店颁发黑（2018）穆棱市不动产权第0008001号不动产权证书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”及第十二条第一款“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：……（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的”之规定，本案中，徐永财依据穆棱市人民法院（2016）黑1085民初695号民事判决向该院申请强制执行，穆棱市人民法院已于2017年3月20日作出（2016）黑1085执792号执行裁定，查封了涉案的骏达公司开发建设的富贵园商务酒店2600000元价值的剩余部分。穆棱市自然资源局在涉案房屋被查封后向富贵园商务酒店颁发不动产权证书的行为对徐永财的合法权益造成影响，徐永财有权对穆棱市自然资源局颁发不动产权证书的行政行为提起诉讼。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销黑龙江省穆棱市人民法院（2019）黑1085行初72号行政裁定； 二、本案指令黑龙江省穆棱市人民法院继续审理。 审 判 长 赵秀玲 审 判 员 翟海英 审 判 员 杨弘智 二〇一九年十二月十一日 法官助理 蒋利龙 书 记 员 刘 璐
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1422民初1883号 原告:广西宁明农村商业银行股份有限公司。 法定代表人:唐展，董事长。 住址：宁明县。 委托诉讼代理人：黄聪睿，男，广西宁明农村商业银行股份有限公司法律合规部负责人。 被告:磨中，男，1968年10月1日出生，汉族，住南宁市。 本院在审理广西宁明农村商业银行股份有限公司诉磨中金融借款合同纠纷一案中，因原告广西宁明农村商业银行股份有限公司不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用）的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  曾慧 二〇一九年十二月十一日 书记员  农静
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3551号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街40号。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：郭志波，男，汉族，住宝清县。原告宝清县热电厂与被告郭志波供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  曲伟霞二〇一九年十二月十二日书记员  初 彤
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3201号申请执行人：宋玉柱，公民身份号码：230107195907120410，男，1959年7月12日出生，汉族，住哈尔滨市动力区文景二道街2号。被执行人：栾文波，公民身份号码：230104197204101416，男，1972年4月10日出生，汉族，住哈尔滨市道外区安华街63号上河城13栋3单元12层1号。本院在执行宋玉柱与栾文波借款合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人有财产可供执行，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104执3201号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张美菊审判员  崔卯元审判员  王 爽二〇一九年十二月二十日书记员  刘 娜
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5009号申请执行人：王治武，男，1952年8月15日出生，汉族，陕西省佳县人，住榆林市高新区，居民。被执行人：张辽辽，男，1983年9月22日出生，汉族，陕西省县人，住榆林市高新区，无固定职业。被执行人：张德道，男，1954年7月18日出生，汉族，陕西省县人，住榆林市高新区，无固定职业。本院在执行王治武与张辽辽、张德道追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2019年6月28日作出的（2019）陕0802民初3732号民事判决书，权利人王治武于2019年8月26日向本院申请强制执行借款20万元，并支付从2017年11月4日起至还款之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息，负担案件受理费2400元、执行费3250元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已向被执行人张辽辽、张德道送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2019年8月26日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张辽辽、张德道名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息，无车辆登记信息，本院通过传统查询，未发现被执行人张辽辽、张德道有住房公积金登记信息。被执行人张辽辽名下有凤凰新城房产一套，因该房产五证不全，不能启动评估、拍卖程序。3、本院查询到被执行人张辽辽、张德道户籍所在地为榆林市吴堡县XX乡XX村XX号，本院委托吴堡县人民法院前去调查，未发现被执行人下落，无可供执行的财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过短信约谈的方式将本案中被执行人张辽辽、张德道名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的本金20万元及利息、案件受理费2400元未能执行。综上所述，因本案被执行人张辽辽、张德道名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长      霍    扬                       审  判  员      高 仲 荣                       审  判  员      庞 兴 宇                            二〇一九年十二月十一日 书  记  员      王 毛 宁     1
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0303财保224号 申请人：淄博华通化学试剂有限公司，住所地淄博市张店区新华街75号。 法定代表人：胡京鹏，总经理。 被申请人：山东方宇润滑油有限公司，住所地淄博市临淄区金岭中路西首、淄博市齐鲁化学工业区内。 法定代表人：曹永刚，总经理。 申请人淄博华通化学试剂有限公司于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东方宇润滑油有限公司名下存款220000元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东方宇润滑油有限公司在银行（或信用社）存款220000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1620元，由申请人淄博华通化学试剂有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高延成 二〇一九年十二月十三日 书记员  谭 斐
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0122执恢161号 张某某、陕西大鑫塑业有限公司： 本院在执行张某某与陕西大鑫塑业有限公司劳动争议纠纷一案，执行中，第三人蓝田县润佳房地产开发有限公司代替被执行人陕西大鑫塑业有限公司偿还了全部案件款39836.20元，并缴纳了案件执行费497元，申请执行人张某某已领取上述款项，其生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0122执恢161号案件执行完毕，于2019年12月20日结案。 二〇一九年十二月二十日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执3322号之五申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人:姜积泉，男，1981年7月5日出生，汉族，农村居民，住山东省莱州市。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0683执3322号之五裁定书，于2019年12月12日向被执行人姜积泉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后15日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜积泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜积泉在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币7.61元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金明二〇一九年十二月十二日书记员  战农涛
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0683民初6198号原告：徐安君，男，1980年11月6日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：周望金，浙江剡城律师事务所律师。被告：邢建国，男，1979年7月25日出生，汉族，住嵊州市。被告：范洪良，男，1972年9月10日出生，汉族，住嵊州市。原告徐安君与被告邢建国、范洪良民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐安君及委托诉讼代理人周望金到庭参加诉讼，被告邢建国、范洪良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。徐安君向本院提出诉讼请求：1、判令被告邢建国归还原告徐安君借款20000元，并支付该款自起诉之日起至付清之日止按年利率24%计算的违约金；2、判令被告邢建国支付徐安君律师代理费2500元；3、判令被告范洪良对上述债务承担连带责任；4、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月11日，被告邢建国因周转需要向原告借款20000元，原告交付借款后，被告邢建国出具借条一份，载明如借款人到期未还本付息，则借款人自逾期起每日按本息总款的0.1%支付违约金，如逾期归还，借款人应承担归还上述借款本金，利息和逾期归还的违约金，另行承担法院的案件受理费，按借款（本、息、违约金）的20%计算法律服务代理费、交通费等相关费用，并由被告范洪良在担保人处签字并写明身份证号码。借款后，经原告多次催讨，被告邢建国未归还借款，被告范洪良未承担担保义务。为此，原告委托浙江剡城律师事务所进行诉讼处理，支付律师代理费2500元。原告认为，债务应当清偿，被告邢建国认欠不还及范洪良拒不承担担保义务的行为侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，故而起诉。邢建国、范洪良未答辩，未提交证据材料。经审理本院认定事实如下：2018年11月11日，被告邢建国向原告借款20000元并出具借条一份，借条载明：因借款人资金周转之需向出借人借款大写贰万元，小写20000.00元，借款人于2018年11月11日收到上述借款本金大写贰万元，小写20000.00元。如借款人到期未还本付息，则借款人自逾期起每日按本息总款的0.1%支付违约金。如逾期归还，借款人应承担归还上述借款本金，利息款和逾期归还的违约金。另行承担法院的案件受理费，按借款（本、息、违约金）的20%计算法律服务代理费、交通费等相关费用。被告邢建国在借条借款人处签字捺印并在身份证号码及借款金额处捺印确认，被告范洪良在担保人处签字捺印并写明身份证号码。同日，原告通过微信转账交付借款20000元。借款后，被告邢建国未返还借款，被告范洪良未承担保证责任。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告邢建国向原告借款20000元并出具借条及被告范洪良为邢建国的借款提供担保，均系当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，属合法有效，对当事人均有法律约束力。案涉借条中未约定保证方式、保证范围，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，保证人应对债务人的主债权、利息、违约金、实现债权的费用等全部债务承担连带责任保证。借条中未约定借款期限，则债权人可随时向债务人主张权利，并催告债务人在合理期限内返还。现原告起诉要求被告邢建国返还借款本金20000元并支付该款自起诉之日起至还清之日止按照年利率24%计付的违约金，于法有据，应予支持。被告范洪良作为连带责任保证人，应对邢建国上述债务承担连带清偿责任，范洪良承担连带清偿责任后，有权向邢建国追偿。邢建国、范洪良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、邢建国于本判决生效后十日内返还徐安君借款本金20000元并自2019年9月5日起至还清之日止按照年利率24%计付违约金。二、邢建国于本判决生效后十日内支付徐安君律师代理费2500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、范洪良对邢建国上述第一、二项债务承担连带清偿责任，范洪良承担连带清偿责任后，有权向邢建国追偿。案件受理费363元，由邢建国、范洪良负担，限邢建国、范洪良于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  钱 玲人民陪审员  过达军人民陪审员  钱 忠二〇一九年十二月十二日书 记 员  裘尹榕法条附录：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退的，可以缺席判决。