重庆市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0105民初21534号 原告：郭某，男，1947年2月1日出生，汉族，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：钟全有，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 被告：王宏，男，1967年12月8日出生，汉族，住重庆市江北区。 被告：重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司，住所地重庆市渝中区长江滨江路168号，统一社会信用代码91500103762673914R。 负责人：邬阳平，经理。 委托诉讼代理人：周杰，男，1986年4月3日出生，汉族，该公司员工，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：阳毅，男，1982年12月16日出生，汉族，该公司员工，住重庆市江北区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，统一社会信用代码91500000902883690B。 负责人：龙保勇，总经理。 委托诉讼代理人：李肖，女，1991年5月12日出生，汉族，该公司员工，住重庆市南川区。 原告郭某与被告王宏、重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司（以下简称公运出租汽车分公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托诉讼代理人钟全有，被告公运出租汽车分公司的委托诉讼代理人周杰、阳毅，被告人保财险重庆分公司的委托诉讼代理人李肖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭某向本院提出诉讼请求：判决王宏、公运出租汽车分公司、人保财险重庆分公司赔偿郭某医疗费21577.95元、住院伙食补助费8280元（60元/天×138天）、后续医疗费63000元、营养费1000元、误工费9608.76元（1715.85元/月÷30天×168天）、护理费17520元（150元/天×72天+120元/天×56天）、残疾赔偿金55822.4元（34889元/年×8年×20%）、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元、残疾辅助器具费333.6元、鉴定费1600元，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付。事实和理由：2019年2月10日，王宏驾驶渝B0XXXX小型客车，行驶至重庆市江北区建新东路三二四路口20米时，与行为郭某刮撞，致郭某受伤的交通事故。事故发生后，交警部门认定王宏承担主要责任，郭某承担次要责任。渝B0XXXX车系公运出租汽车分公司所有，该车在人保财险重庆分公司投保了交强险和商业三者险。因双方就赔偿一事协商无果，故提出上述诉讼请求。 王宏辩称，对事故经过和责任划分无异议。 公运出租汽车分公司辩称，对事故经过和责任划分无异议。渝B0XXXX车系我司所有，王宏系我司员工，事故发生时系履行职务。事故发生后，我司已垫付医疗费57712.8元及护理费4500元。 人保财险重庆分公司辩称，对事故经过和责任划分无异议，渝B0XXXX车在我司投保了交强险和商业三者险500000元，未投保不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。对于郭某主张的各项费用，医疗费由法院核实，认可住院伙食补助费8280元、后续医疗费53000元、残疾赔偿金55822.4元、护理费10600元，精神损害抚慰金4000元、残疾辅助器具费160元、交通费500元，不认可营养费、误工费，我司不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年2月10日5时49分，王宏驾驶渝B0XXXX小型客车，沿重庆市江北区建新东路向五里店行驶，行驶至建新东路三二四路口20米时，与行人郭某刮撞，造成郭某受伤，渝B0XXXX小型客车车头受损的道路交通事故。重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定书，认定王宏负事故主要责任，郭某负事故次要责任。 郭某受伤后即被送往中国人民解放军陆军第九五八医院治疗，住院138天后于2019年6月28日出院，出院诊断为左股骨颈骨折，2型糖尿病，头皮血肿、左侧第8肋骨骨折，全身炎症反应综合症。出院医嘱为继续监测及控制血糖；避免左髋关节过度屈曲、内收、内旋；避免剧烈活动；不适随诊。同日，中国人民解放军陆军第九五八医院出具诊断证明，建议郭某休息一月。郭某因交通事故受伤治疗共计产生医疗费79368.7元，其中公运出租汽车分公司垫付医疗费57712.8元。郭某购买助行器花费160元。 2019年7月18日，郭某委托重庆法正司法鉴定所对伤残等级、后续医疗费进行鉴定，2019年7月29日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，认定:1.郭某目前伤残等级属九级，2.郭某的后续医疗费包括：目前人工髋关节在位，一般来讲，人工髋关节10-15年更换，费用约为60000元/次，门诊随访费用约3000元，郭某已支付鉴定费1600元。 另查明，郭某系城镇居民，事故发生前郭某在深圳市亮城美清洁服务有限公司从事保洁工作，2018年7月至2019年1月，郭某每月的工资分别为2018年7月1625元、2018年8月1750元、2018年9月1808元、2018年10月1806元、2018年11月1750元、2018年12月1524元、2019年1月1748元。事故发生时，渝B0XXXX车的所有人为公运出租汽车分公司，王宏系公运出租汽车分公司的员工，事发时系履行职务。渝B0XXXX车在人保财险重庆分公司投保了交强险和责任限额为500000元的商业三者险，未投保不计免赔附加险，本次事故发生在保险期间内。 庭审中，郭某、王宏、公运出租汽车分公司、人保财险重庆分公司一致确认：郭某住院期间有72天系聘用护工进行护理，该72天的护理费为10800元（150元/天×72天），郭某的后续医疗费为53000元,其中人工髋关节置换费用50000元，门诊随访费用3000元，双方各自垫付的费用纳入本案一并处理。 庭审中，公运出租汽车分公司与人保财险重庆分公司一致确认：对超出交强险赔付限额的医疗费按照20%的比例扣除非医保费用，扣除部分由公运出租汽车分公司自行负担。公运出租汽车分公司同意对人保财险重庆分公司在商业三者险范围内应当赔偿的费用中按照15%的免赔率免赔。 庭审中，公运出租汽车分公司举示收据2张、护工费发票3张、情况说明1张，拟证明公运出租汽车分公司垫付护理费4500元，郭某质证对收据和情况说明有异议，对发票3张无异议，只认可公运出租汽车分公司垫付护理费1500元，王宏质证对上述证据均无异议，人保财险重庆分公司质证对收据的真实性有异议，对发票、情况说明无异议。 上述事实，有道路交通事故认定书、户口簿、住院病历、票据、保单抄件、情况说明、银行交易明细、工作证、行驶证、鉴定意见书以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，人保财险重庆分公司承保交强险的渝B0XXXX车发生致本车以外人员郭某受伤的道路交通事故，人保财险重庆分公司应当在交强险责任限额内对郭某承担赔偿责任。根据交警部门的责任划分，渝B0XXXX车驾驶员王宏负事故主要责任，郭某负事故次要责任，本院根据王宏、郭某在本次事故中的具体违法情形，确定王宏承担80%的责任，郭某承担20%的责任。因渝B0XXXX车投保了商业三者险，对于交强险不足赔偿的部分，人保财险重庆分公司应按照商业三者险保险合同约定承担赔偿责任。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人王宏予以赔偿。因王宏系公运出租汽车分公司员工，事发时系履行职务，其侵权责任由公运出租汽车分公司承担。 关于郭某主张的各项损失，本院评判如下：1.医疗费，根据住院病历及医疗费票据，本院确认纳入本案处理的医疗费为79368.7元，公运出租汽车分公司与人保财险重庆分公司均同意超出交强险赔付限额的医疗费扣除20%作为非医保用药，本院予以确认，即人保财险重庆分公司扣除非医保费用金额为11098.99元[（79368.7元-10000元）×80%×20%]，由公运出租汽车分公司承担。2.后续医疗费，各方当事人认可后续医疗费为53000元，本院予以确认。3.住院伙食补助费，郭某住院138天，本院主张住院伙食补助费8280元（60元/天×138天）。4.营养费，因无医疗机构的医嘱，本院不予支持。5.护理费，郭某住院138天，其中72天聘用护工护理，各方当事人认可该72天的护理费为10800元（150元/天×72天），本院予以确认，对于其余66天的护理费，本院按照120元/天的标准计算为7920元（120元/天×66天），故郭某的护理费共计18720元（10800元+7920元），公运出租汽车分公司主张其垫付护理费4500元，其举示的收据、发票、情况说明足以证明其垫付护理费4500元，本院予以确认。6.交通费，郭某未举示相关证据，但郭某就医产生交通费客观属实，本院酌情主张500元。7.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。虽然郭某的年龄已超过六十周岁，但本案查明其受伤前从事保洁工作，故对郭某主张误工费的诉讼请求，本院予以支持。对于郭某的收入状况，本院参照郭某2018年7月至2019年1月的平均工资确定为1715.86元[（1625元+1750元+1808元+1806元+1750元+1524元+1748元）÷7个月]，郭某主张按1715.85元计算，本院予以确认。关于误工天数，根据郭某的住院天数138天及出院后休息一个月的医嘱，确认误工天数为168天，故本院主张误工费9608.76元（1715.85元/月÷30天×168天）。8.残疾赔偿金，郭某系城镇居民，定残时已满72周岁，伤残等级为九级，故本院主张残疾赔偿金55822.4元（34889元/年×8年×20%）。9.精神损害抚慰金，综合郭某的伤残等级及侵权人的过错程度，本院酌情支持5000元。10.鉴定费，因有票据佐证，本院支持鉴定费1600元。11.残疾辅助器具费，郭某因购买助行器花费160元，本院主张残疾辅助器具费160元。 综上，纳入本案赔偿范围的费用为：医疗费79368.7元、后续医疗费53000元、住院伙食补助费8280元、护理费18720元、交通费500元、误工费9608.76元、残疾赔偿金55822.4元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元、残疾辅助器具费160元，以上共计232059.86元。其中属于交强险医疗费用赔偿限额的费用为医疗费79368.7元、后续医疗费53000元、住院伙食补助费8280元，共计140648.7元；属于交强险死亡伤残赔偿限额的费用为护理费18720元、交通费500元、误工费9608.76元、残疾赔偿金55822.4元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费160元，共计89811.16元；鉴定费1600元，根据本院确认的责任比例，由郭某承担320元（1600元×20%），公运出租汽车分公司承担1280元（1600元×80%）。前述费用230459.86元（除鉴定费）由人保财险重庆分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿89811.16元，超出交强险赔偿限额的费用为130648.7元，由公运出租汽车分公司按责任比例进行赔偿，因公运出租汽车分公司在人保财险重庆分公司投保了商业三者险，故由人保财险重庆分公司在商业三者险范围内赔偿限额内赔偿79406.97元[（130648.7元×80%-11098.99元）×85%]，以上共计179218.13元，故人保财险重庆分公司应赔偿179218.13元。 公运出租汽车分公司因本次交通事故应承担的赔偿费用为赔偿26391.99元[（130648.7元×80%-11098.99元）×15%+11098.99元+1280元]，而公运出租汽车分公司已经支付62212.8元（医疗费57712.8元+护理费4500元），多支付35820.81元，故人保财险重庆分公司在其应赔偿的179218.13元中支付郭某143397.32元（179218.13元-35820.81元），支付公运出租汽车分公司35820.81元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭某143397.32元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司35820.81元。 三、驳回原告郭某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2007.43元，由原告郭某负担401.49元，被告重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司负担1605.94元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  王昭锦 二〇一九年十二月十日 书记员  钱俊丞