铜川市耀州区人民法院   民事判决书     (2019)陕0204民初530号     原告：李有学，男，汉族，住铜川市新区。   委托诉讼代理人：赵国强，陕西纳杰律师事务所律师。    委托诉讼代理人：利边周，陕西纳杰律师事务所实习律师。   被告：杜小亮，男，汉族，住陕西省铜川市耀州区。   被告：平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司。住所地：铜川市新区西门。   负责人：祁小龙，该公司总经理。   委托诉讼代理人：梁芸，泰和泰（西安）律师事务所律师。   原告李有学与被告杜小亮、中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司（平安财险铜川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告李有学的委托诉讼代理人赵国强、利边周，被告杜小亮，被告中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司的委托诉讼代理人梁芸。本案现已审理终结。   李有学向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜小亮、中国平安财险铜川公司赔偿原告因交通事故所造成的医疗费（142764.71元）、住院伙食补助费（55天×30元/天=1650元）、营养费（90天×30元/天=2700元）、护理费（150天×152元/天=22800元）、误工费（365天×166.67元/天=60834.55元）、交通费（1542.8元）、残疾赔偿金（166595元）、精神抚慰金（30000元）、鉴定费（2380元）及复印费费用（166元）、残疾辅助器具费（298元）等各项损失共计431731.06元，按照同等责任划分赔偿275865.53元；2、判令被告平安财险铜川公司在机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险限额范围内直接向原告赔付保险金并优先赔付精神抚慰金；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由： 2018年10月16日8时45分许，原告驾驶三轮轻便摩托车沿新区XX镇XX道由南向北行驶至下楼村与照金路路口左转弯时，与被告杜小亮驾驶陕BXXXXX号客车相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往铜川市人民医院南院抢救治疗，经诊断为：1.创伤性休克；2.右侧胫腓骨开放性粉碎性骨折；3.骨盆骨折、双侧耻骨骨折、左侧髂骨翼骨折、双侧髋臼骨折；4.腰2、3、4椎体左侧横突骨折；5.骶骨骨折；6.右侧腓总神经损伤；7.闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、右侧脑室出血、头皮血肿；8.尿道损伤；9左肾挫伤；10.肝包膜撕裂；11.左侧肋骨骨折；12.左侧锁骨远端骨折；13.胸腔积液；14.I型呼吸衰竭；15.腹腔积液；16.呼吸性碱中毒；17.低蛋白血症；18.急性失血性贫血；19.继发性血小板减少；20.继发性凝血功能障碍；21.创伤性湿肺；22.肺部感染。并行右侧硬膜下积液开颅钻孔置管外引流术、右侧胫骨骨折切开复位钛板内固定术、左侧锁骨骨折切开复位内固定术。原告住院49天后出院回家休养。2019年1月28日至2019年2月3日在铜川市人民医院南院住院复查治疗6日，经诊断为：1.右侧额部硬膜下血肿；2右侧硬膜下钻孔引流术后；3右侧胫骨骨折后；4左侧锁骨骨折术后。目前，原告暂时出院继续做康复性治疗。2018年11月23日，铜川市公安XX队XX大队作出道路交通事故认定：李有学承担事故同等责任，杜小亮承担事故同等责任。事故发生时，陕BXXXXX号车在被告中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险。因原告受伤严重，后期需要长期的恢复性治疗，治疗费用现无法确定，故原告在本次诉讼中仅对已经实际发生的损失主张权利，保留后续产生的的医疗费向二赔偿义务人提起诉讼的权利。综上所述，被告杜小亮作为肇事车辆的所有人及驾驶人应对车辆的侵权行为承担民事赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆的保险人亦应在其承保的交强险和第三者责任险限额范围内承担民事赔偿责任，并应向赔偿权利人直接赔付保险金。为维护合法权益，现诉至贵院，恳请支持原告的诉讼请求。   杜小亮辩称，对事故发生的经过和原告在医院治疗的情况予以认可，除了保险公司直接支付给我的10000元，我还垫付了32800元的医疗费，这些共计42800元。具体赔偿项目意见与保险公司一样。   平安财险铜川公司辩称，部分同意原告的诉讼请求。具体：我公司已经垫付壹万元医疗费，故在交强险项下，不再赔付，对于商业险中赔付的医疗费中，应当扣减非医保用药20%（依据保险合同中保险条款约定），超出医保费用应当由侵权责任人承担；住院伙食补助费无异议；营养费应当按照鉴定意见每天20元计算即1800元；护理费庭审中原告并未提供相关护理人员因护理原告导致其收入减少的证据，应当按照每日80元计算，天数按照鉴定意见150天计算；误工费庭审中原告提交的证据不足以证明其在受伤期间其单位扣发工资的事实，且其主张的天数是365天，受伤之日截止至庭审之日，其误工期限为231天，根据《人损解释》，对于伤者持续误工的，可以计算至评残前一日，本案原告损伤定残之日是2019年4月15日，至受伤之日至定残之日是181天，对于原告的误工期限仅应计算181天；伤残赔偿金的标准应当按照其户籍性质农村居民计算，对于原告伤残等级经我公司法医审核应认定为双十级；交通费原告主张的系其家属因护理产生的出租车交通费，并没有合理性及必要性，不承担赔偿责任；精神损失抚慰金，结合其实际损伤认可2000元。对于以上赔偿各项，超出交强险部分应当按照事故比例划分赔偿责任，诉讼费、鉴定费、复印费不属于保险赔偿范围，不承担赔偿责任，被告垫付的医疗费用，我方同意在本案中处理，应当在给原告赔付的医疗费中扣减。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   原告李有学提交了十组证据：第一组：原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；第二组：劳动合同书和工资证明，证明原告在铜川市丽洁人力资源有限公司工作，主要生活来源于城镇和工资收入情况；第三组：道路交通事故认定书，证明交通事故发生经过及事故责任划分，原告和被告杜小亮承担事故的同等责任；第四组：诊断证明、门诊病历、出院记录、住院病案，证明原告因交通事故损伤后果和治疗等情况；第五组：司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告因交通事故造成伤害的伤残等级及鉴定费用；第六组：医疗费票据19份，证明原告致伤的医疗费用支出142764.71元；第七组：交通费票据74份，证明原告在外治疗期间家人为给原告治病往返交通费用支出1542.8元；第八组：医疗辅助器具票据1份，证明原告为了治疗康复所购买医疗辅助器具的费用298元；第九组：复印费票据，证明原告复印病历等支出166元；第某某：机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，证明肇事车辆在中国平安保险股份有限公司铜川中心支公司投保了交强险和第三者责任险。   被告杜小亮质证称，同意保险公司的质证意见。   被告平安财险铜川公司质证称，对第一组、第三组、第四组、第六组、第某某证据无异议，对第二组、第八组证据的真实性、证明目的均不认可；第五组证据的真实性认可，证明目的不认可。第九组证据的真实性认可，证明目的不予认可，复印费不属于保险赔偿范围。   对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告提交的第二组证据，劳动合同、工资表能够相互印证，可以证明李有学在铜川市丽洁人力资源有限公司工作的事实，庭审中查明李有学因交通事故受伤后，再未在铜川市丽洁人力资源有限公司工作，也无收入，庭后经我院核实上述证据属实，予以认定。原告关于第五组证据，原被告经过协商同意按照20%系数计算伤残等级，对该组证据不再赘述。关于第七组证据，李有学受伤住院后必然产生相应的交通费用，结合原告提交的票据，参考其住院时间、居住地点，认定交通费用为500元。关于原告提交的第八组证据：医疗辅助器具票据298元，系原告所购买医疗辅助器具，本院予以认定；关于原告提交的第五组证据：司法鉴定意见书、鉴定费票据，司法鉴定意见书鉴定费支出属于实际支出，侵权人应予承担，本院予以认定。关于原告提交的第九组证据，复印费不属于法律规定的赔偿范围，本院不予认定。   被告杜小亮提交二组证据：第一组证据收条一份，证明杜小亮垫付医疗费40700元（含保险公司垫付的10000元）；第二组证据缴费回执，证明杜小亮在李有学住院时代其缴纳医疗费2100元。   经上述质证、认证，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2018年10月16日8时45分许，原告李有学驾驶轻便摩托车沿新区XX镇XX道由南向北行驶至下楼村与照金路路口左转弯时，与被告杜小亮驾驶的陕BXXXXX号客车相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往铜川市人民医院南院抢救治疗49天，花费医疗费142764.71元，经诊断为：1、创伤性休克；2、右侧胫腓骨开放性粉碎性骨折；3、骨盆骨折、双侧耻骨骨折、左侧髂骨翼骨折、双侧髋臼骨折；4、腰2/3/4锥体左侧横突骨折；5、骶骨骨折；6、右侧腓总神经损伤；7、闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、右侧脑室出血、头皮血肿；8、尿道损伤；9、左肾挫伤；10、肝包膜撕裂；11、左侧肋骨骨折；12、左侧锁骨远端骨折；13、胸腔积液；14、Ⅰ型呼吸衰竭；15、腹腔积液；16、呼吸性碱中毒；17、低蛋白血症；18、急性失血性贫血；19、继发性血小板减少；20、继发性凝血障碍；21、创伤性湿肺；22、肺部感染。并行右侧硬膜下积液开颅钻孔置外引流术、右侧胫骨骨折切开复位钛板内固定术。2018年11月23日铜川市公XX队XX大队作出事故责任认定，原告李有学、被告杜小亮承担事故同等责任。因本次交通事故原告李有学共花费医疗费、复查费共计142764.71元。购买残疾器具花费298元。杜小亮垫付42800元（包含平安财险铜川支公司垫付10000元）。原告李有学起诉后申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期限进行评定，经铜川市中级人民法院技术室委托，铜川市人民医院法医司法鉴定所于2019年4月15日出具陕铜法医司鉴所（2019）临鉴字第50号司法鉴定意见书，鉴定意见为李有学左侧锁骨骨折等级为九级，李有学骨盆骨折严重畸形愈合伤残等级为九级，李有学右胫腓骨开放性粉碎性骨折致右腓总神经损伤伤残等级为九级，李有学重型颅脑损伤伤残等级为十级，李有学误工期为365日、护理期150日、营养期90日，鉴定费用1780元。庭审中，平安财险铜川支公司认为该鉴定意见依据不足，申请对李有学的伤残等级重新鉴定，后原被告经协商均同意按照20%计算李有学残疾赔偿金，平安财险铜川公司撤回重新鉴定申请。另查明，陕BXXXXX号车辆的所有人为杜小亮，该车在平安财险铜川支公司投保交强险及商业险，商业险限额30万元，事故发生在保险期间内。   本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”。李有学在交通事故中受损害应依法获得赔偿。经交警部门认定，原告李有学与被告杜小亮承担事故同等责任，因此原告李有学诉请的超出交强险赔付范围的，按照5:5责任在商业险范围内划分赔偿比例。原告李有学的损失，本院根据其诉讼请求及案件事实，依法认定如下：医疗费142764.71元、误工费19641元（2400元/月÷21.75天×178天）、营养费2700元（90天×30元/天）、住院伙食补助费1650元（55天×30元/天）、护理费12000元（150天×80元/天）、残疾器具费298元、交通费500元、残疾赔偿金133276元（2018年陕西省城镇居民人均可支配收入为33319元，33319元×20年×20%）、精神抚慰金3000元、鉴定费1780元，以上费用共计317609.71元。因被告平安财险铜川公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告李有学10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李有学110000元（含精神抚慰金3000元）。被告平安财险铜川公司在交强险责任限额范围内赔付原告120000元后，余下的各项损失合计为195830元（317609.71元-1780元-120000元），由被告平安财险铜川公司在商业三者险责任限额300000元范围内按50%的赔偿责任赔偿原告97915元（195830元×50%）。在保险责任限额内，保险赔偿已足以承担侵权人本案被告杜小亮应承担的赔偿责任，因此被告杜小亮不用再承担本案赔偿责任。综上，被告平安财险铜川公司赔付交强险和商业险共175115元（120000元+97915元-10000元-32800元）后，余下的损失由原告李有学自行承担。被告平安财险铜川公司先行垫付给原告的10000元在其上述赔偿款中予以抵扣。被告杜小亮先行支付的医疗费32800元，由被告平安财险铜川公司予以返还。鉴定费1780元其中50%即890元由被告杜小亮赔偿给原告李有学。综上所述，原告李有学的诉讼请求部分予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》 第六十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《陕西省高级人民法院关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》第一条、第二条之规定，判决如下：   一、被告平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司于本判决生效之日起三十日内支付原告李有学各项赔偿共计 元175115元，被告平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司支付被告杜小亮32800元；   二、被告杜小亮于本判决生效之日起三十日内支付原告李有学鉴定费890元；   三、驳回原告李有学的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3137元，由原告李有学负担1331元，被告杜小亮负担1800元直接支付于原告李有学。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。     审判长吴娜   审判员焦志成   人民陪审员张仁全     二〇一九年十二月二日          （院印）书 记 员 杨 笑