天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初65357号原告：窦宗利，男，1979年1月12日出生，汉族，货车司机，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：高竹茹，天津双盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：程婉林，天津双盈律师事务所实习律师。被告：梁亚玲，女，1974年7月14日出生，汉族，职业不详，身份证住址广州市天河区。被告：山西省平遥县中圣达货物运输有限公司，住所地山西省晋中市平遥县108国道（南政加油站对面），统一社会信用代码91140728MA0H2AF73X。法定代表人：郭苗齐，经理。被告：平遥县恒昊货物运输有限公司，住所地山西省晋中市平遥县108国道（南政加油站对面）、平遥县洪善镇尹村马步道，统一社会信用代码91140728395757744Q。法定代表人：郭马彪，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地山西省晋中市榆次区新建北路308号，统一社会信用代码911407001127867224。主要负责人：宋志文，经理。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。原告窦宗利与被告梁亚玲、被告山西省平遥县中圣达货物运输有限公司（以下简称中圣达公司）、被告平遥县恒昊货物运输有限公司（以下简称恒昊公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦宗利的委托诉讼代理人高竹茹，被告人民保险公司的委托诉讼代理人郝家红到庭参加诉讼。被告梁亚玲、被告中圣达公司以及被告恒昊公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。窦宗利向本院提出诉讼请求：医疗费52216.65元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1900元、营养费4500元、护理费11109.60元、误工费48229.20元、残疾赔偿金64582元、被扶养人生活费20460.44元、精神损害抚慰金20000元（交强险优先赔偿）、鉴定费3780元、交通费1000元、车辆损失38500元、车损鉴定费1925元，以上共计280202.89元，由人民保险公司在交强险及商业三者险的责任限额内赔偿损失，不足的部分，由梁亚玲、中圣达公司、恒昊公司按照责任比例连带赔偿损失。事实和理由：2019年6月11日00时02分许，窦宗利醉酒后驾驶沪Ｃ×××××号“帕萨特”牌小型轿车，沿天津市滨海新区港中公路由东向西行驶至港中公路（29公里）荣乌高速高架桥上时，遇李安定驾驶后反光标识粘贴不合格、载货物超过核定载质量的晋Ｋ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车／晋Ｋ×××××号“金多利”牌重型仓栅式半挂车，在其前方顺行，窦宗利所驾车辆前部右侧与李安定所驾车辆后部左侧接触，造成窦宗利受伤及双方车辆损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港南大队认定，窦宗利承担事故的主要责任，李安定承担事故的次要责任。梁亚玲未作答辩。中圣达公司未作答辩。恒昊公司未作答辩。人民保险公司辩称，李安定驾驶的晋Ｋ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车在保险公司投保交强险及100万元的商业三者险各1份，晋Ｋ×××××号“金多利”牌重型仓栅式半挂车在保险公司投保5万元的商业三者险1份，均投保不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内赔偿窦宗利合理合法的损失。事故发生时，被保险车辆反光标识粘贴不合格且车辆超载，故保险公司在商业三者险的限额内不承担责任。营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失均过高。不同意承担诉讼费、鉴定费以及后续治疗费。本院经审理认定事实如下：2019年6月11日00时02分许，窦宗利醉酒后驾驶沪Ｃ×××××号“帕萨特”牌小型轿车，沿天津市滨海新区港中公路由东向西行驶至港中公路（29公里）荣乌高速高架桥上时，遇李安定驾驶后反光标识粘贴不合格、载货物超过核定载质量的晋Ｋ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车／晋Ｋ×××××号“金多利”牌重型仓栅式半挂车，在其前方顺行，窦宗利所驾车辆前部右侧与李安定所驾车辆后部左侧接触，造成窦宗利受伤及双方车辆损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港南大队认定，窦宗利承担事故的主要责任，李安定承担事故的次要责任。另查，2019年6月11日至2019年6月12日，窦宗利因右胫腓骨远端粉碎性骨折、右股骨远端骨折、右胫骨近端撕脱骨折、右膝部、右胫前皮肤裂伤术后、胸骨骨折、多发肋骨骨折、肺挫伤等症在天津海滨人民医院住院治疗1天。2019年6月12日至2019年6月30日，窦宗利因右侧胫腓骨远端骨折、枢椎齿状突骨折并环椎前移位、右膝部皮裂伤术后、胸部闭合性损伤（肋骨骨折、胸骨骨折、肺挫伤、右肺下叶肺不张、右侧胸腔积液）、腹部闭合性损伤（双肾挫裂伤）在黄骅市骨科医院住院治疗18天。窦宗利为治疗伤情支出医疗费52216.65元。2019年11月11日，天津市中慧物证司法鉴定所出具鉴定意见：窦宗利外伤致枢椎齿状突骨折，颈部活动受限，为十级伤残。窦宗利外伤致右侧第3-9肋及左侧第3-5前肋骨折，为十级伤残。窦宗利外伤致右胫骨远端粉碎性骨折，累及关节面，右腓骨下段骨折，现遗留右踝关节功能丧失50%以上，为十级伤残。窦宗利外伤致其他损伤，不构成伤残。窦宗利外伤后误工期180天，护理期90天，营养期90天。窦宗利后续治疗费为10000-12000元（仅供参考）。窦宗利支出鉴定费3780元。窦宗利，1979年1月12日出生，家庭户，住天津市滨海新区。窦宗利具有机动车驾驶证以及中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证。商文华证实窦宗利系其雇佣的司机，窦宗利自发生事故不能继续工作，其便不再向窦宗利发放工资。窦宗利之父窦克清，1951年4月19日出生，农业家庭户口。窦宗利之母王桂芬，1952年3月12日出生，农业家庭户口。窦克清与王桂芬共生有三名子女。窦宗利系沪Ｃ×××××号“帕萨特”牌小型轿车的实际所有人。窦宗利委托天津中盛机动车鉴定评估有限公司对其车辆损失进行评估，该公司于2019年9月19日出具价格鉴定评估结论：沪Ｃ×××××号“帕萨特”牌小型轿车其修复价格远远高于该车现行市场价格，因此认定该车没有维修价值，确定全损，损失金额为38500元。窦宗利支出评估费1925元。庭审中，人民保险公司要求扣除残值5000元，窦宗利予以认可，同意在车损数额中扣除残值5000元。再查，梁亚玲系晋Ｋ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车／晋Ｋ×××××号“金多利”牌重型仓栅式半挂车的实际所有人，李安定系梁亚玲雇佣的司机。晋Ｋ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车挂靠在中圣达公司，该车在人民保险公司投保交强险以及100万元限额的商业三者险各一份，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，被保险人以及投保人均为中圣达公司。晋Ｋ×××××号“金多利”牌重型仓栅式半挂车挂靠在恒昊公司，该车在人民保险公司投保保险金额为5万元的商业三者险一份，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，被保险人以及投保人均为恒昊公司。人民保险公司提交了由中圣达公司以及恒昊公司盖章的投保单、投保人声明以及相应的保险条款，证实其公司就免责事项向投保人尽到了提示和明确说明的义务。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、指定医院诊断证明信、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、常住人口登记卡、机动车鉴定评估报告书、机动车驾驶证、从业资格证、投保单、投保人声明、保险条款等证据证实，且经当庭质证，本院依法予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。李安定承担事故的次要责任，窦宗利承担事故的主要责任，该事故导致窦宗利受伤，据此，李安定应就窦宗利的损失承担相应的赔偿责任。因李安定系梁亚玲雇佣的司机，在执行劳务过程中发生事故致人损伤，故李安定的赔偿责任应由梁亚玲承担。因梁亚玲实际所有的车辆分别挂靠在中圣达公司以及恒昊公司，窦宗利请求由挂靠人与被挂靠人承担连带责任的主张，符合法律规定，本院依法准予。人民保险公司关于“超载免赔10%”以及“被保险车辆检验不合格保险人在商业三者险限额内不承担赔偿责任”的抗辩主张，本院认为，根据道路交通事故认定书的记载，李安定驾驶的车辆为车后反光标识粘贴不合格，并非合同约定的车辆检验不合格，其车辆均在检验有效期内，现无证据证实车辆检验不合格，人民保险公司据此予以免赔依据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。事故发生时，李安定驾驶的车辆超载，该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定。超载系法律、行政法规所禁止的情形，保险公司仅需举证证明其就超载免赔10%充分履行了提示义务，即应确认该约定有效。人民保险公司提交了投保人中圣达公司、恒昊公司盖章的投保单以及相应的保险条款证实其就超载免赔10%向投保人尽到了提示的义务，保险公司就其抗辩主张已经尽到了举证责任，故该免责条款有效，该部分损失，应由梁亚玲承担赔偿责任，中圣达公司、恒昊公司分别与梁亚玲承担连带责任。关于窦宗利的诉讼请求：1.医疗费。人民保险公司主张扣除20%的非医保用药，但未能提交证据证实非医保用药的数额以及种类，亦未提交证据证实其就非医保用药予以免赔尽到了提示和明确说明的义务，故其抗辩主张于法无据，本院不予支持。窦宗利提交了医疗费票据以及住院病案、诊断证明书证实其主张，系为治疗交通事故所致伤情支出的费用，故本院支持医疗费52216.65元。窦宗利另主张后续治疗费，该费用有鉴定机构的意见予以佐证，系其必然发生的费用，故本院支持后续治疗费11000元。以上医疗费共计63216.65元。2.住院伙食补助费。窦宗利主张19天的住院伙食补助费，符合法律规定，本院依法支持住院伙食补助费1900元。3.营养费。鉴定机构对营养期评定为90天，每天酌情按35元计算，本院支持营养费为3150元。4.护理费。鉴定机构对于护理期评定为90天，双方均无异议，本院予以支持。窦宗利主张按照天津市居民服务业在岗职工年均工资标准计算护理费于法有据，故本院支持护理费11109.60元。5.误工费。关于误工期，鉴定机构对于误工期评定为180天，但根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。窦宗利于2019年6月11日发生事故，鉴定机构于2019年11月11日出具鉴定结论，至定残日前一天（2019年11月10日），窦宗利的误工期应为152天。窦宗利主张按照天津市交通运输业在岗职工年平均工资标准计算误工费，人民保险公司不予认可。本院认为，窦宗利具有机动车驾驶证以及道路运输从业人员从业资格证，其雇主出具证明并到庭证实其雇佣窦宗利作为司机从事运输活动的事实，足以证实事故发生前窦宗利从事的行业为交通运输业，人民保险公司虽不认可，但未能提交证据推翻窦宗利的主张，故窦宗利因交通事故受伤造成的误工费损失应得到赔偿。窦宗利未能提交工资流水证实其实际收入情况，其主张按照天津市交通运输业在岗职工年均工资标准（97799元/年）计算误工费符合法律规定，故本院支持误工费40726.88元。6.残疾赔偿金总额。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度，或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。窦宗利，1979年1月12日出生，家庭户，其因事故所致伤情构成三处十级伤残，故本院支持残疾赔偿金为55356元（23065元/年×20年×0.12）。窦宗利另主张被扶养人生活费，窦宗利之父窦克清，1951年4月19日出生，农业家庭户口，由三名子女扶养，故本院支持被扶养人生活费为16863元/年×12年×0.12÷3人=8094.24元。窦宗利之母王桂芬，1952年3月12日出生，农业家庭户口，由三名子女扶养，故本院支持被扶养人生活费为16863元/年×13年×0.12÷3人=8768.76元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，以上残疾赔偿金总额为72219元。7.精神损害抚慰金。精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度以及侵权行为造成的损害后果确定。李安定承担事故的次要责任，窦宗利承担事故的主要责任，其因交通事故所受伤害构成三处十级伤残，故本院依法支持精神损害抚慰金4000元。窦宗利关于精神损害抚慰金在交强险中优先赔付的请求，符合法律规定，本院予以支持。8.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。窦宗利就其主张未能提交证据，本院考虑其就诊复查次数、伤情以及交通工具的选择，酌情支持交通费500元。9.鉴定费。窦宗利提交了发票证实其主张，且鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院依法支持鉴定费共计5705元。10.车损。窦宗利提交鉴定报告证实其车损38500元，庭审中窦宗利以及人民保险公司均同意扣除残值5000元，故本院支持车损33500元。综上所述，本院依法支持窦宗利损失共计236027.13元。李安定承担事故的次要责任，其驾驶的车辆在人民保险公司投保了交强险以及商业三者险，故窦宗利的损失，由人民保险公司在交强险的限额内赔偿122000元，超出交强险的114027.13元的30%计34208.14元，由人民保险公司在商业三者险的限额内赔偿30787.33元，由梁亚玲与中圣达公司连带赔偿3257.91元，由梁亚玲与恒昊公司连带赔偿162.90元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于本判决生效后十日内在交强险的限额内赔偿窦宗利损失122000元（含精神损害抚慰金）；二、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险的限额内赔偿窦宗利损失30787.33元；三、梁亚玲于本判决生效后十日内赔偿窦宗利损失3257.91元，山西省平遥县中圣达货物运输有限公司对上述款项承担连带责任；四、梁亚玲于本判决生效后十日内赔偿窦宗利损失162.90元，平遥县恒昊货物运输有限公司对上述款项承担连带责任；五、驳回窦宗利其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1416元，减半收取计708元,由窦宗利负担112元，由梁亚玲负担596元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 新二〇一九年十二月十日书记员 靳莹莹附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。第十一条第一款保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。7.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。