wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3401民初4904号 原告：齐某1，男，汉族，1939年3月28日出生，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 原告：贾某，女，汉族，1947年10月9日出生，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 被告：齐某2，男，汉族，1968年9月6日出生，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 被告：齐某3，女，汉族，1971年3月5日出生，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 被告：齐某4，女，汉族，1972年6月21日出生，四川省西昌市人，村民，现住安徽省滁州市南谯区，未到庭）。 原告齐某1、贾某与被告齐某2、齐某3、齐某4赡养纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐某1、贾某到庭参加诉讼，被告齐某2、齐某3到庭参加诉讼，被告齐某4经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告齐某1、贾某向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担赡养原告的义，即：交付位于安宁的房屋正房分配给原告居住、使用；每月支付赡养费4000.00元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告生育有三个子女，长子齐某2，长女齐某3，次女齐某4。三个子女已经长大成人，各自有自己的家庭，我二人在早年曾建有正三间住房一栋，因为和儿子处不好，经法院判决，当时是将该房判给了原告的，后来因为原告要在外地打工，搞汽车修理就一直没有居住该房。回西昌后又因为和儿子实在是处不拢，就一直在外租房居住生活了十多年，现房主人要收回房屋，我二人无房居住，也没有能力再租房，想回以前的老房居住，但被告齐某2就是不同意。为了维护自己的权益只好诉至法院，要求被告尽赡养义务。被告齐某2辩称，我们三兄妹有共同赡养父母的义务，但是我一家人和二老确实处不好，当时家庭内部商量就决定二老在外面租房居住，租金由我们三人承担，每人每个月给老人100.00元生活费，这些双方都是同意了的，现原告要求给4000.00元生活费太高，无法达到。我还是要求按照原来的协议履行。另外，二老包给我的土地，我也是按时支付了租金的，以前是5000.00元一年，2018年后是6000.00元一年。被告齐某3辩称，2017年5月18日老人住院，齐某2不管，后来通过村委会调解，达成了协议：老人在外租房居住，租金三兄妹平摊，住院费也平摊，土地承包费由老人向齐某2收取，赡养费每人每月付100.00元。 被告齐某4未到庭参加诉讼未作答辩亦未向本院提交书面答辩意见。 原告齐某1、贾某向本院提交以下证据：一、（1997）西民初字第269号民事判决书一份，证明：被告现居住的房子属原告所有。 被告质证意见：是事实，无异议，但我（齐某2）也参与了修建，应当有份。 本院对上述证据能够证明原、被告曾就房屋发生过纠纷，后经本院判决，房屋归原告所有的事实予以认可。 被告齐某2未向本院提交书面证据，但陈述土地承包费是按时交给老人了的，100.00元生活费也是通过村干部转交给了二老的。 原告质证意见：是事实。 本院对上述事实予以认可。 被告齐某3、齐某4未提交证据。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 二原告生育有三个子女，长子齐某2，长女齐某3，次女齐某4。早年二原告与被告齐某2曾在安宁建有房屋一栋，后因父（母）子关系不睦，在本院提起过分家析产的诉讼，后经（1997）西民初字第269号民事判决书判决：正房三间、厕所一间、畜圈一间归原告所有；由原告付给被告人民币1万元，作为被告应得房产的折价款。后因为二原告长期在外打工，就一直没有在该房居住，由被告齐某2居住使用。后二原告回到西昌，但因为和被告齐某2一家人无法相处，一直在外租房居住十多年，2017年针对二原告的赡养问题，曾在民运村村委会的调解下，达成协议，即二原告在外租房居住，租金由三兄妹平摊，每人每月付100.00元生活费给老人。随后，二原告就在安宁镇民运村距被告齐某2家不远处找了一处房屋居住，现房主人因生产需要，要求收回房屋，原告面临无房居住，要求被告提供居住场所或者回以前老房子处居住。原、被告的赡养纠纷源于二原告与被告齐某2之间因多年矛盾，始终不能调和，双方相遇便不断争吵。 本院认为，赡养父母是子女的法律义务。现二原告提起诉讼要求被告提供居住房屋、支付赡养费的请求，证据充分本院予以支持。对于住房问题，考虑到二原告与被告齐某2之间矛盾太大，无法相处，为此大家庭曾协议，原告租房居住以减少矛盾的做法，本院倾向于双方仍然维持之前的赡养方式，由被告齐某2在外租房提供给原告居住，租房的费用由齐某2负担；对于赡养费问题，因二原告每年向被告齐某2收取有土地承包费，2018年后为每年6000.00元，加上之前：三个子女每人每月付100.00元的协议。一直在履行当中，本院予以维持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告齐某2在本判决生效后3日内向原告齐某1、贾某提供租住房屋一处，用于二原告居住，租房费用由齐某2负担； 二、由被告齐某2、齐某3、齐某4从2019年1月起每人每月给付原告齐某1、贾某赡养费100.00元（已经给付的作相应扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行的期间为二年。 案件受理费减半后收取50.00元，由被告齐某2、齐某3、齐某4负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  卢忠 二〇一九年十二月十八日 书记员  张旗 附本判决所适用法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤后，无正当理由拒不 到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0106执985号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州上街支行。负责人：李克实，行长。委托代理人：范向萍，该支行员工。委托代理人：刘云成，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被执行人：李富平，男，1977年5月18日出生，汉族。被执行人：河南青建置业有限公司。法定代表人：张西英。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州上街支行申请执行李富平、河南青建置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月13日书面申请撤销本案的执行申请,经审查申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州上街支行的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结郑州市上街区人民法院（2019）豫0106执985号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇一九年十二月十三日书 记 员  时 涛
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初4283号原告:沁阳市鑫能汽修厂，住所地：沁阳市怀庆办事处姑姑寺村。法定代表人：王春雷，该厂厂长。委托诉讼代理人：周希征，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律工作者。被告：李小强，男，1981年10月13日生，汉族，住沁阳市。原告沁阳市鑫能汽修厂与被告李小强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告沁阳市鑫能汽修厂于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已全部履行为由申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沁阳市鑫能汽修厂撤回起诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告沁阳市鑫能汽修厂负担。审判员  李巍巍二〇一九年十二月十九日书记员  张春琳
通化市东昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0502行审475号 申请人通化市国土资源局东昌直属分局，住所地吉林省通化市。 法定代表人朱启贵。 被申请人通化市东昌区零距离咖啡吧。 申请人通化市国土资源局东昌直属分局于2019年12月2日向本院申请强制执行通昌国土资征字[2018]A334号《行政征收决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请人通化市国土资源局东昌直属分局向被申请人通化市东昌区零距离咖啡吧下达了《土地年租金缴费通知书》，告知其在接到通知书五日内，向该局缴纳2018年度土地租金，逾期缴纳将自2019年1月1日起按日加收3‰滞纳金。被申请人到期未缴纳土地租金，申请人作出了《行政征收决定书》。在法定期限内，被申请人既未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，申请人向被申请人作出了《行政征收催告书》，被申请人仍未履行。该行政征收决定已发生法律效力。 本院认为，通化市国土资源局东昌直属分局作出的《行政征收决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 准予强制执行申请人通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字[2018]A334号《行政征收决定书》。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 崔 敏 二〇一九年十二月三日 书记员 吴骁洋
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1128号罪犯张兵，男，1981年6月16日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2017年8月16日作出2017鲁1502刑初120号刑事判决，以被告人张兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币150000元；责令与同案被告人退赔被害单位经济损失共计人民币633006元。刑期自2016年5月12日起至2026年11月8日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月5日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯张兵在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张兵自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯张兵的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯张兵确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张兵减去有期徒刑五个月（刑期自2016年5月12日起至2026年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  吴东锋人民陪审员  陈 鹏二〇一九年十二月二十三日法官助理王宁书记员孙艳君
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督579号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，住所地郑州市东风路36号，统一社会信用代码：914101009718437053。负责人：王冰，行长。委托诉讼代理人：李国文，系公司员工。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：李永亮,男，汉族，1989年12月8日生，住郑州市金水区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行于2019年12月3日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行称，被申请人向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。合约载明如被申请人未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账之日止的透支利息、滞纳金等各项费用，申请人依约发放信用卡，被申请人消费后，未依约还款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李永亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行信用卡欠款本金1926.09元，利息255.88元，逾期还款违约金102.32元，合计2284.29元。申请费17元，由被申请人李永亮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郭瑞敏二〇一九年十二月四日书记员  贺永秀
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1229执776号 申请执行人：湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳镇新建中路75号，统一社会信用代码91431200MA4L21NL5Q。 法定代表人唐自军，董事长。 委托代理人石明，男，湖南靖州农村商业银行股份有限公司资产管理部员工，住靖州苗族侗族自治县渠阳镇寨牙乡汕头村2组052号。 被执行人陆平福,男,1977年6月1日出生,苗族,湖南省靖州苗族侗族自治县人,住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人刘玉英(系被告陆平福之妻),女,1986年10月8日出生,侗族,湖南省靖州苗族侗族自治县人,住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人刘宏,男,1981年9月15日出生,苗族,湖南省靖州苗族侗族自治县人,住湖南省靖州苗族侗族自治县。 本院在执行湖南靖州农村商业银行股份有限公司与陆平福、刘玉英、刘宏金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2019年12月19日达成执行和解协议，但需要长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2019)湘1229执776号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 琦 审判员 蒋茂武 审判员 胡兵玉 二〇一九年十二月十九日 书记员 丁兮雯
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0123执770号申请执行人：廖永祥，男，1957年05月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：孟天雄，男，1973年10月01日出生，汉族，住贵州省修文县。被执行人：严忠彬，男，1970年06月25日出生，汉族，住贵州省修文县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初150号民事判决书，依法受理廖永祥申请执行孟天雄、严忠彬民间借贷纠纷一案。法律文书确定被执行人孟天雄应偿还申请执行人借款250000.00元及利息，被执行人严忠彬对上述债务承担连带清偿责任。被执行人孟天雄应负担案件受理费、公告费共计5350.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人廖永祥向本院申请强制执行，本院于2019年09月20日依法立案受理。本案执行费3650.00元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年09月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人孟天雄无证券、工商、税务登记信息、无大额银行和网络银行存款、无车辆登记信息；被执行人严忠彬无证券、工商、税务登记信息、无大额银行存款、无车辆登记信息，其有网络银行存款15447.34元，本院已依法扣划并已支付申请执行人。二、2019年09月12日，以邮寄方式向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未到庭。三、2019年11月22日，本院向修文县自然资源局调查被执行人不动产登记情况。经查，被执行人严忠彬无不动产登记信息，被执行人孟天雄有位于单元××号房屋一套，本院已于2019年11月21日，依法对上述房屋进行查封，查封期限为三年。上述房屋已设置抵押，抵押权人为修文县农村信用合作联社，申请执行人暂不要求本院对上述房屋进行处置。四、2019年11月22日，本院依法向修文县龙岗社区对被执行人村居财产状况进行调查，被执行人暂无可供执行的财产。五、2019年11月21日，依法向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示不需要委托律师进行调查，不需要发布悬赏公告，暂不追究被执行人拒执罪。其同意终结本次执行程序。本案债权243552.66元尚未实现。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0123执770号案件本次执行程序终结。被执行人孟天雄、严忠彬负有继续向申请执行人廖永祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。上述财产如需续封，申请执行人应在查封期限届满15日前向本院书面提出续封申请，如未向本院书面提出续封申请导致查封财产脱封，后果由申请执行人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 勇审判员 巫 洋审判员 薛顺利二〇一九年十二月十九日书记员 金杨洋
江苏省南京市‍‌‌‍‍‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‍‌中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏01刑终1072号 原公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 上诉人（原‍‌‌‍‍‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‍‌审被告人）吴永建，男，汉族，1970年5月10日出生。因本案于2019年9月4日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 江苏省南京市江宁区人民法院‍‌‌‍‍‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‍‌审理江苏省南京市江宁区人民检察‍‌‌‍‍‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‍‌院指控原审被告人吴永建犯盗窃罪一案，于2019年10月30日作出(2019)苏0115刑初1294号刑事判决，以盗窃罪判处被告人吴永建有期徒刑六个月，罚金人民币二千元；责令被告人吴永建退赔被害人潘某人民币800元、朱宗义人民币1100元。宣判后，被告人吴永建不服，提出上诉。本院审理过程中，上‍‌‌‍‍‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‍‌诉人（原‍‌‌‍‍‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‍‌审被告人）吴永建申请撤回上诉。 本院认为，原审人民法院判决认定上诉人（原‍‌‌‍‍‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‍‌审被告人）吴永建犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准‍‌‌‍‍‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‍‌确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴永建自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人‍‌‌‍‍‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‍‌民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（‍‌‌‍‍‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‍‌原审被告人）吴永建撤回上诉。 江苏省南京市江宁区人民法院（2019）苏0115刑初1294号刑事判决自本裁定送‍‌‌‍‍‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‍‌达之日起发生法律效力。 本裁定为‍‌‌‍‍‍‌‍‍‍‍‍‌‌‍‌‍‌终审裁定。 审 判 长  邓 玲 审 判 员  汪 波 审 判 员  刘明世 二〇一九年十二月十九日 法官助理  陈旭霞 书 记 员  朱广霞
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初5227号原告：河北融创汽车销售服务有限公司，住所地衡水市和平西路1986号天元怡水花园维明街1-2层202号门店。法定代表人：王素梅，总经理。被告：于兴旺，男，1980年6月29日出生，汉族，现住邯郸市邯郸县。原告河北融创汽车销售服务有限公司与被告于兴旺追偿权纠纷一案中，本院于2019年9月4日立案。2019年12月2日，原告河北融创汽车销售服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按河北融创汽车销售服务有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河北融创汽车销售服务有限公司负担。审 判 长  扈 毅审 判 员  卢伟娜人民陪审员  刘 钊二〇一九年十二月二日书 记 员  张冬雪
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执1216号 申请执行人：桃源县和兴小额贷款有限公司，住所地湖南省常德市桃源县漳江镇二里岗社区桃花大道龙馨华庭小区旁。 法定代表人：宋春科，董事长。 被执行人：伍朝阳，男，1973年10月12日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：孙立华，女，1975年8月25日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人桃源县和兴小额贷款有限公司与被执行人孙立华、伍朝阳民间借贷纠纷一案中,因被执行人孙立华、伍朝阳无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  谢新国 审 判 员  白景清 二〇一九年十二月十八日 代理书记员  李泽鑫
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0283行审142号申请执行人:庄河市人力资源和社会保障局。住所地：庄河市世纪大街一段18号。统一社会信用代码：11210283550646068T。法定代表人：周祥岩，系局长。委托代理人：纪阳，系该局工作人员。委托代理人：孙晓章，系该局工作人员。被执行人：大连宇宙电子有限公司。住所地：庄河市永兴街57号。统一社会信用代码：91210283604856301E。法定代表人：郝伟，系董事长兼总经理。委托代理人：靳涛，系辽宁环胜律师事务所律师。申请执行人庄河市人力资源和社会保障局于2019年11月20日向本院申请强制执行庄某社监理决字[2019]2102号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了听证。本案现已审查终结。申请执行人称：被执行人因未为劳动者缴纳社会保险费，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定。申请执行人己于2019年3月29日依法向被执行人送达了限10日内向社会保险经办机构为冷某缴纳2011年3月至2017年10月期间社会保险费的行政处理决定【《行政处理决定书》编号：庄某社监理决字[2019]2102号】，被执行人在法定期限内未按要求进行整改，经催告，被执行人逾期仍未履行该行政处理决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请贵院依法审查准予强制执行。证据有：证据1.强制执行催告书及送达回证。证据2.行政处理决定书及送达回证。证据3.庄河市劳动保障监察举报投诉登记表。证据4.企业机读档案登记资料。证据5.仲裁裁决书，投诉工人身份证、户口本复印件。证据6.立案审批表。证据7.调查询问通知书。证据8.工资表。证据9.限期改正指令书。证据10.委托书、受委托人身份证复印件。证据11.社会保险测算统计表、单位应缴补缴查询明细。证据12.调查笔录。证据13.关于大连宇宙电子有限公司未为劳动者缴纳社会保险费一案调查终结报告。证据14.行政处理决定报批表。证据15.行政处理事先告知书及送达回证。被执行人辩称，申请执行人作出案涉处理决定超越职权，认定事实不清，证据不足，适用法律错误。一、申请执行人无社会保险费征缴的职权。《社会保险法》第63条规定：用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。申请执行人依据的是1995年制定的《劳动法》第100条规定，即：用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳。但2011年制定《社会保险法》第63条规定已将其取代，社会保险费的征缴不再是劳动行政部门的职责。国务院制定的《社会保险费征缴暂行条例》第六条规定：社会保险费的征收机构由省、自治区、直辖市人民政府规定，可以由税务机关征收，也可以由劳动保障行政部门按照国务院规定设立的社会保险经办机构（以下简称社会保险经办机构）征收。根据《辽宁省社会保险费征缴规定》、《辽宁省社会保险费征缴规定实施细则》、《辽宁省人民政府办公厅关于加强社会保险费征收工作的通知》、《大连市城镇企业职工社会保险费征收业务移交方案》等规定，辽宁地区企业职工社会保险费自2000年开始由地方税务局征收，大连地区在2010年开始也正式由地方税务局进行征收。具体来讲，地税部门的职责是：城镇企业社会保险费的征收工作；城镇企业社会保险费的欠费催缴工作……；而社会保险经办机构的具体职责是：做好新参保企业的登记建户工作；受理参保企业缴费基数申报，核定参保企业缴费基数；”根据以上规定，以及国地税合并的事实，社会保险费征缴的主体是税务部门，向法院申请强制执行也是税务部门，社会保险经办机构仅仅负有核定缴费基数等职责，申请执行人作为劳动行政部门则更无作出征缴社会保险费处理决定的职权。由此可以证明，申请执行人超越了职权，其作出的处理决定无职权依据，并且适用法律错误。二、认定事实不清，证据不足。1、申请执行人提供的测算表，仅有结果，无测算依据，无法得出测算的合理合法性。如：备注栏中标注三险，但没有种类，无从知晓三种保险的险种；未提供单位和个人的各自缴纳比例及计算依据；没有说明分段计算保险费用的原因和如此计算的法律依据；没有利息和滞纳金的计算依据。因此，很难让用人单位对此测算表信服。2、《社会保险法》第60条规定：……职工应当缴纳的社会保险费用由用人单位代扣代缴。根据上述规定，对于个人缴纳部分的社会保险费用，单位只是代扣代缴，最终仍需个人负担，不应由用人单位承担。另外，本案涉及的劳动者若还在单位继续工作，则可以代扣代缴，但劳动者已于2017年10月即主动离职，所以处理决定中要求个人部分由单位代扣代缴已无法实现。在此情况下，有权处理机构应当核实该劳动者在单位工作期间是否个人缴过社会保险或是否在其他单位代缴过社会保险。倘若有此情形，单位就无须为其缴纳个人部分，从处理决定中，看不到对此重要事实进行过核实。因此，处理决定认定事实不清，证据不足。综上，请求法院支持被执行人的意见，驳回申请执行人的请求。本院认为，庄河市人力资源和社会保障局作出的上述行政处理决定认定事实清楚、证据充分、适用法律准确、程序合法，该处理决定具备法律执行效力。被执行人的辩解没有事实和法律依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人庄河市人力资源和社会保障局于2019年3月22日作出的庄人社监理决字[2019]2102号行政处理决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣本伟审判员  江世德审判员  张维唯二〇一九年十二月五日书记员  王晓杰
吉林省双辽市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0382民初2312号 原告：刘长红，男，汉族，1986年12月3日出生，现住双辽市。 委托诉讼代理人：谢智新，双辽市辽西街道法律服务所，律师。 被告：陈凯月，女，汉族，1993年11月4日出生，现住双辽市。 原告刘长红与被告陈凯月婚约财产纠纷一案，本院依法进行了审理，因被告陈凯月地址不详，身份无法确认，诉讼主体不具有正当性，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告刘长红的起诉。 案件受理费470元，退回原告刘长红。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市人民法院。 审判长  张丽艳 二〇一九年十二月四日 书记员  王 骜
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执恢72号申请执行人：刘贵芳。被执行人：罗在超、罗全国、罗再明、曾都区淮河镇鑫鑫石材厂。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）豫1330执恢72号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  邓卫东二〇一九年十二月六日书记员  郝 岩
项城市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1681执2407号童某某、郭某某：童某某与郭某某返还原物纠纷一案，申请执行标的为豫PLD168号轿车一辆。经本院立案执行，现已强制执行到。本院已于2019年12月18日将豫PLD168号轿车及诉讼费100转交给童某某。至此，童某某向本院申请执行的（2019）豫1681民初4914号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十八日
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执2269号之二申请执行人：柯文兵，男，1968年9月16日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：北京柠檬树装饰设计工程有限公司，住所地北京市门头沟区斋堂镇政府南楼664室。法定代表人：陈彩虹。柯文兵与北京柠檬树装饰设计工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0109民初1212号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人柯文兵于2019年9月10日向本院申请执行，要求被执行人北京柠檬树装饰设计工程有限公司给付人民币18.9707万元。被执行人依法应承担执行费2746元。执行过程中，1.本院于2019年9月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2019年9月11日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。查知北京柠檬树装饰设计工程有限公司名下仅少量银行存款，无房产、车辆登记信息。本案执行标的18.9707万元未能执行。3.本院对北京柠檬树装饰设计工程有限公司进行基层调查，未发现北京柠檬树装饰设计工程有限公司有其他可供执行财产线索。4.在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并依法纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人北京柠檬树装饰设计工程有限公司名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张小波审判员  张华强审判员  周璐璐二〇一九年十二月十一日书记员  张朝龙
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执2530号 申请执行人：侯燕文，男，1953年2月23日出生，汉族，住都江堰市。 被执行人：陈彪，男，1979年12月7出生，汉族，住成都市青白江区。 申请执行人侯燕文申请执行被执行人陈彪提供劳务者致害责任纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2018)川0181民初1300号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付55759元及利息，缴纳执行费736元。本院于2019年08月19日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇一九年十二月十六日 书记员  王劲飞
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1660号之一申请执行人：金沙县农村信用合作联社长安信用社,住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇长安街(中段),统一社会信用代码:91520523MA6EF7NN6T。负责人:夏明沙,系该社主任。被执行人：罗文超,男，1958年4月18日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，被执行人：杨德珍，女，1960年5月16日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，本院依据已发生效力的金沙县人民法院（2018）黔0523民初4118号民事调解书，立案受理了金沙县农村信用合作联社长安信用社申请执行罗文超、杨德珍金融借款合同纠纷一案。被执行人罗文超、杨德珍应偿还申请执行人金沙县农村信用合作联社长安信用社借款人民币690000.00元及利息，负担案件受理费7330.00元、执行费9280.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议：一、被执行人罗文超、杨德珍应偿还申请执行人金沙县农村信用合作联社长安信用社借款人民币690000.00元及利息；二、被执行人罗文超、杨德珍承诺于2019年12月30日前向申请执行人偿还50000.00元，承诺于2020年1月30日前向申请执行人偿还150000.00元，并自2020年3月起每月至少偿还100000.00元，且在2020年5月30日前将所有借款偿还完毕。因双方和解履行期限较长，在法定期限内被执行人不能全额履行义务，申请执行人同意本案按规定终结执行。如被执行人罗文超、杨德珍不按上述协议履行还款义务，申请执行人可申请恢复本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)黔0523执1660号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈体福二〇一九年十二月二十五日书记员  吴南炯
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)黔0602执1329号黄某某：你申请执行被执行人龙某民间借贷纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2019）黔0602民初4431号民事判决书明确，由被执行人龙某支付申请执行人黄某某借款120000元。经本院执行，被执行人龙燕已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）黔0602执1329号执行案件执行完毕。二〇一九年十二月十二日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执恢362号申请执行人沈粉留，女，汉族，住常州市金坛区。被执行人江苏泽辉汽车内饰件有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人施卫东，该公司经理。沈粉留申请执行江苏泽辉汽车内饰件有限公司运输合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2017）苏0482民初811号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：1、被告江苏泽辉汽车内饰件有限公司于判决生效之日起10日内给付原告盛粉留运输费52280元及逾期付款利息（按欠款52280元从立案之日2017年2月14日起计算至判决给付之日止，按照中国人民银行同期同档基准贷款利率标准计算）；2、驳回原告盛粉留其余诉讼请求；加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案案件受理费554元（减半收取），由被告江苏泽辉汽车内饰件有限公司负担（原告已预交诉讼费用，被告江苏泽辉汽车内饰件有限公司于本判决生效之日起10日内径付原告）。逾期江苏泽辉汽车内饰件有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人沈粉留的申请，本院于2019年9月16日依法立案恢复执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏泽辉汽车内饰件有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明：被执行人名下的不动产已查封，抵押权人在另案中诉讼、执行；无车辆；银行存款已冻结。未能实际控制；公司已不经营，法定代表人难以查找；已加入失信人名单和限制高消费。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。执行过程中，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人沈粉留认可被执行人江苏泽辉汽车内饰件有限公司暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州市金坛区人民法院作出的（2017）苏0482民初811号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 王先彪审判员 史春海二〇一九年十二月十九日书记员 李佳珠
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川2002民初5917号 原告：刘丽，女，1989年09月10日出生，汉族，户籍所在地四川省资中县，现住四川省资阳市雁江区。 被告：刘东升，男，1993年01月12日出生，汉族，户籍所在地四川省资阳市雁江区，现住四川省资阳市雁江区。 原告刘丽与被告刘东升民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。2019年11月27日，原告刘丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘丽负担。 审判员  张厚德 二〇一九年十二月十九日 书记员  朱 樵
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初15693号 原告:张杭海，男，1976年2月22日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周海燕，浙江奇墨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱嘉佳，浙江奇墨律师事务所律师。 被告：王伟英，女，1968年11月6日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：陈寅，浙江浣纱律师事务所律师。 原告张杭海与被告王伟英买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告张杭海于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告张杭海自愿申请撤回对被告王伟英的起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张杭海撤诉。 案件受理费10310元，减半收取5155元，保全费4020元，合计9175元，由原告张杭海负担。 审判员  李冠军 二〇一九年十二月十六日 书记员  赵翊如
浙江省舟山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙09民初193号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。被告：舟山市普陀区滨港花都娱乐城，住所地浙江省舟山市普陀区沈家门街道滨港西路90号201室。投资人：王锦。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告舟山市普陀区滨港花都娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告以与被告达成和解，且被告已支付相应赔偿款为由，于2019年12月16日向本院提出撤回起诉的请求。本院认为，原告撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  曹 敏审 判 员  熊俊杰审 判 员  刘燕波二〇一九年十二月十七日法官助理戎喆代书记员  张雯雯
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执112号之一 申请执行人李宜林，男，1975年12月22日出生，汉族，户籍地湖北省秭归县，住湖北省秭归县。 申请执行人罗蓉，女，1977年11月15日出生，汉族，户籍地湖北省秭归县，住湖北省秭归县。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。 法定代表人：王文忠，该公司董事长。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。 法定代表人：王东伟，该公司董事长。 本院依据发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2018）鄂0502民初1349号民事判决书，在执行申请执行人李宜林、罗蓉与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，已执行到位4683.74元，余下标的未执行到位。因暂无其它可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十二月十三日 书记员 许 多
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢870号申请执行人张渊，男，1973年8月7日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人丹东东盛房地产开发有限公司，住所地东港市环城大街51号。张渊申请执行丹东东盛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，东港市人民法院已作出（2017）辽0681民初6228号民事判决书，该判决已发生法律效力。申请执行人于2019年6月4日向本院申请回复执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请，同意该案终结执行。申请执行人张渊申请恢复执行的期限为二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2019）辽0681执恢870号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牟洪利二〇一九年十二月二十三日书记员  孙丽新
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1594号罪犯张国强，男，1980年1月2日出生，汉族，云南省河口县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于2018年6月27日作出（2018）云2503刑初112号刑事判决，以被告人张国强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2018年9月18日作出（2018）云25刑终224号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年10月10日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年12月4日在云南省元江监狱公开开庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯张国强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月。经审理查明，罪犯张国强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018-12至2019-06获记累计分考核表扬1次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币8000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张国强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张国强减去有期徒刑五个月（刑期自2018年1月29日起至2020年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 勇审 判 员  邱开荣人民陪审员  倪斗沙二〇一九年十二月四日书 记 员  王韬然
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执1904号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：阮氏映，女，1998年1月24日出生，京族，住越南。 本院在执行移送执行人本院刑事审判庭与被执行人阮氏映罚金一案中，本院于2019年9月6日作出的（2019）闽0427刑初188号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人阮氏映未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，要求缴纳罚金10000元，本院于2019年11月6日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下没有银行存款，没有房产、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人名下没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2019）闽0427刑初188号刑事判决书第一项中“罚金人民币一万元”的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢远忠 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇一九年十二月十七日 书记员  汤文婷 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五一十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省扶风县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0324执670号杜某某、扶风县XX镇通达木材加工厂：申请执行人杜某某与被执行人扶风县XX镇通达木材加工厂买卖合同纠纷一案，扶风县人民法院作出的(2019)陕0324民初657号民事判决书已发生法律效力。被执行人扶风县XX镇通达木材加工厂逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杜某某向本院申请执行，请求由被执行人偿还4887548000元，并承担诉讼费875元。本院依法受理，于2019年10月14日立案。在执行过程中，经本院督促，被执行人主动缴纳案件款49495元（含诉讼费875元，执行费620元），申请人已将案件款领走。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2019)陕0324执670号案件执行完毕，于2019年12月12日结案。二〇一九年十二月十二日1
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0626执856号申请执行人：刘爱华，女，1972年11月23日出生，汉族，住保康县。被执行人:谭光属，男，1963年4月13日出生，汉族，住湖北省兴山县高阳镇劳动街157号，现住兴山县。本院在执行申请执行人刘爱华与被执行人谭光属民间借贷纠纷一案中，向被执行人谭光属发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，要求如实申报财产，同时对被执行人谭光属进行了网络查控和实地调查，并对其采取了限制高消费、列入失信人名单。被执行人谭光属现无可供执行的财产、存款，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产，本案暂不能正常执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈昌红审判员  李敬忠审判员  郑永杰二〇一九年十二月四日书记员  冯泽芳
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0503民初2917号原告：交通银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市友谊路1号。统一社会信用代码：91410500698717205U。负责人：常艳丽，该行行长。委托诉讼代理人：孙丹丹，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李海霞，河南兴邺律师事务所律师。被告：王红兴，男，1976年3月21日生，汉族，住河南省安阳县。被告：安阳通瑞达房地产开发有限公司，住所地安阳市北关区创业大道东段路北。统一社会信用代码：91410500562487826T。法定代表人：贾飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马雪菲，女，该单位员工。原告交通银行股份有限公司安阳分行（以下简称交通银行）与被告王红兴、安阳通瑞达房地产开发有限公司（以下简称通瑞达公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托诉讼代理人孙丹丹、李海霞，被告王红兴，被告通瑞达公司的委托诉讼代理人马雪菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王红兴偿还原告交通银行贷款本金476481.95元及利息（含罚息、复利），其中所欠利息（含罚息、复利）按合同约定计算至贷款清偿完毕之日；2、判决交通银行对王红兴抵押的位于安阳市北关区××交叉口东南××绿洲××小区××楼××单元××号的房屋享有优先受偿权；3、判令通瑞达公司对上述债务承担连带保证责任；4、判令上述被告承担案件的诉讼费及其他相关费用。事实和理由：2014年12月8日，交通银行与王红兴、通瑞达公司签订了《个人房产抵押贷款合同》，合同中约定贷款金额550000元，贷款期限20年，采用按月等额本息还款方式，将其所购买的位于安阳市北关区××交叉口东南××绿洲××小区××楼××单元××号的房屋向交通银行提供抵押担保，并办理了商品房抵押权预告登记，并由通瑞达公司承担连带保证责任。合同生效之后，交通银行按照合同约定将贷款发放于王红兴，到期日为2034年12月9日。截止2019年7月31日，王红兴已逾期达1期之久，经交通银行多次催收，始终未按照合同约定履行相应的还本付息义务。依据交通银行与王红兴签订的《个人房产抵押贷款合同》中相关的约定，现交通银行单方面宣布该笔个人房产抵押贷款合同提前到期，要求王红兴偿还剩余贷款本金及所欠利息(含复利、罚息)，并要求对王红兴抵押的位于安阳市北关区××交叉口东南××绿洲××小区××楼××单元××号的房屋行使抵押权;同时要求通瑞达公司对上述债务承担连带保证责任。为维护交通合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告王红兴辩称：与交通银行的贷款属实，可以偿还，但还款的时间需要延长，大概需要2至3年的时间分批将贷款还清。对于交通银行对抵押物享有优先受偿的权利，没有异议。被告通瑞达公司辩称：1、截至2019年10月18日交通银行已从通瑞达公司的保证金账户中划扣了2018年6月29日至2019年6月28日的四期保证金，共计47839.25元，应从交通银行的诉讼请求中予以扣除。2、交通银行不享有对涉案房屋的优先受偿权，该房屋仅办理了抵押权预告登记，根据物权法的相关规定，该预告登记不产生抵押权的支配效力，只有当条件成就并办理正式的抵押登记后才会产生优先受偿的抵押权效力。现在涉案房屋的不动产物权尚在通瑞达公司名下，不具备法定的正式抵押权登记条件，故交通银行不享有优先受偿权。3、若判令通瑞达公司承担保证责任，则通瑞达公司有向王红兴追偿的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月8日，王红兴作为借款人与贷款人交通银行、保证人通瑞达公司签订了《个人房产抵押贷款合同》，合同约定：王红军向交通银行借款550000元，用于购买位于安阳市北关区××交叉口东南××绿洲××小区××楼××单元××号的房屋，贷款期限从2014年12月8日至2034年12月9日，起息日为2015年1月9日。通瑞达公司为本合同项下贷款提供连带责任保证；保证期间为本合同项下贷款到期日之日起两年；保证范围为本合同项下贷款本金及利息、罚息、复利及实现债权的费用。2015年2月5日，王红兴办理了预购商品房抵押权预告登记。王红兴开始逾期还款后，交通银行从2018年6月起开始扣划通瑞达公司保证金，直至2019年6月28日交通银行共计扣划通瑞达公司保证金47839.25元予以还款。截止2019年7月31日，王红兴贷款余额为476481.95元。另查明，本案借款利率为浮动利率，逾期贷款罚息利率为上述约定的贷款利率水平上加收50%；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。王红兴取得约定房屋的权利证明，且交通银行取得抵押物的他项权利证明或者证明抵押权设立的其他文件正本后，通瑞达公司保证责任解除。但在交通银行取得前述他项权利证明或者证明抵押权设立的其他文件正本前，王红兴已有欠款或者欠费的，通瑞达公司对该部分应付款项仍应承担保证责任。上述事实，有交通银行提供的个人房产抵押贷款合同、借款凭证、欠款明细、个人贷款信息、安阳市房屋预告登记证明以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，交通银行和王红兴签订的个人房产抵押贷款合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予保护。因王红兴未按照合同约定偿还借款本息，已构成违约，故依法应当承担相应的民事责任。故交通银行要求王红兴偿还全部借款本金及利息、罚息和复利，利息、罚息和复利按照合同约定利率计算至本息清偿完毕的诉讼请求，于法有据，应予以支持。因王红兴不履行的债务，通瑞达公司作为连带责任保证人，应对上述债务承担连带清偿责任，并在承担连带责任后，有权向王红兴追偿。交通银行主张对王红兴提供的抵押财产位于安阳市北关区××交叉口东南××绿洲××小区××楼××单元××号房产享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。因王红兴不履行的债务，通瑞达公司作为连带责任保证人，应在上述债务承担连带清偿责任,并在承担保证责任后，有权向王红兴追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王红兴于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司安阳分行借款本金476481.95元及利息（包括罚息、复利从2019年7月31日起按照合同约定计算至债务人清偿债务完毕之日止）；二、被告王红兴在履行期限届满未清偿上述第一项债务时，原告交通银行股份有限公司安阳分行对被告王红兴提供的抵押物安阳市北关区光明路交叉口东南恒大绿洲二期商住小区9号楼1单元14层1401号房产享有优先受偿权；三、被告安阳通瑞达房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告王红兴追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4224元，减半收取2112元，由被告王红兴、安阳通瑞达房地产开发有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  乔东茂二〇一九年十二月三日书记员  侯旭晖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0102刑初985号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人徐司宇，男，1993年9月3日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，务工，户籍地及住址为长沙市芙蓉区。因本案于2019年8月2日被取保候审。公诉机关以长芙检公诉刑诉［2019］999号起诉书指控被告人徐司宇犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2019年7月9日1时许，被告人徐司宇饮酒后驾驶湘Ａ×××××小型越野客车从长沙市芙蓉区车站中路ＳＰＡＣＥ酒吧出发，沿人民路由西往东行驶至长沙市芙蓉区人民路万家丽路口路段时被执勤民警查获。经现场呼气测试结果为86毫克／100毫升。随后，民警依法将徐司宇带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经鉴定，徐司宇的血液中乙醇含量为109.3毫克／100毫升。公诉机关认为被告人徐司宇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人徐司宇拘役一个月，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人徐司宇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，当庭表示认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐司宇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐司宇犯罪后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。经审查，被告人徐司宇符合社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人徐司宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人徐司宇自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到户籍地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴晓佳二〇一九年十二月二十日法官助理罗秋月书记员陈玲文附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15633号申请执行人韩玉红，女，1972年12月27日出生，住北京市丰台区。被执行人沈俊玲，女，1989年10月15日出生，住河北省保定市涞水县。申请执行人韩玉红与被执行人沈俊玲借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4591号民事判决书已发生法律效力。因沈俊玲未在规定时间内履行义务，韩玉红向我院申请强制执行，要求被执行人沈俊玲给付韩玉红借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人沈俊玲邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人沈俊玲名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人沈俊玲列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人韩玉红认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4591号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0503民初3300号 原告:张某,住天水市. 被告:熊某,住天水市. 本院在审理原告张某诉被告熊某劳务合同纠纷一案中,原告张某于2019年12月4日向本院提交撤诉申请. 本院认为,当事人有权依法自由处分自己的诉讼权利.张某申请撤诉,该请求不违反法律规定,亦未侵犯他人与社会公共利益,应予准许.依照《中华人民共和国民事诉讼法》地一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予张某撤回起诉。 案件受理费50元，按简易程序减半收取计25元，由张某负担。 审 判 员 张岱鹏 二〇一九年十二月四日 法官助理 包继祖 书 记 员 王文亮
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初13004号 原告：深圳力维智联技术有限公司（原名：深圳中兴力维技术有限公司），住所地广东省深圳市南山区粤海街道科苑南路3099号储能大厦六层。 法定代表人：徐明，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：曹超，该公司员工。 委托诉讼代理人：王军辉，该公司员工。 被告：深圳市康必达控制技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区创盛路1号康和盛大楼新能源创新产业园2楼220-1。 法定代表人：黄志群。 原告深圳力维智联技术有限公司与被告深圳市康必达控制技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。深圳力维智联技术有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，深圳力维智联技术有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳力维智联技术有限公司撤诉。 案件受理费36528元，减半收取计18264元，由深圳力维智联技术有限公司负担。 审判员  何如男 二〇一九年十二月五日 书记员  刘林芝 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16263号申请执行人：李学成，男，汉族，1965年6月1日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：张志祥，男，汉族，1975年7月27日出生，住河南省西华县。关于李学成申请执行张志祥劳务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初15282号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李学成于2019年10月28日向本院提出执行申请，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2019年11月8日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2019年11月12日对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月12日决定对其纳入失信名单；五、本院于2019年11月27日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；六、本院工作人员于2019年12月3日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，未发现被执行人名下公积金信息；七、2019年12月13日，本院对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，建议终结本次执行程序。截止2019年12月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十七日书记员  郭建桥
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2508号之五申请执行人：驻马店市翼龙贷网络科技有限公司；住所地：驻马店市天中山大道与雪松路交叉口东南角新世界大厦22层。法定代表人：张贺勤，该公司经理。被执行人：张四九，男，1967年6月24日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：杨小梅，女，1967年8月15日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：曹建华，男，1968年4月14日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张久亮，男，1970年3月21日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行驻马店市翼龙贷网络科技有限公司与张四九、杨小梅、曹建华、张久亮债权转让合同纠纷一案中，于2019年10月25日向被执行人张四九、杨小梅、曹建华、张久亮发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付90000元及利息，但被执行人至今未履行给付义务，现查明被执行人张久亮、杨小梅有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人张久亮在中国邮政储蓄银行62×××94账户内存款人民币10000元。二、划拨被执行人杨小梅在中国邮政储蓄银行62×××54账户内存款人民币2275元。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇一九年十二月二十六日书记员  冀文静
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民辖终741号 上诉人（原审被告）：马国富，男，1974年11月26日出生，汉族，住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：孙立伟，吉林衡丰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江索爱电器制造有限公司。住所地：浙江省慈溪市新浦镇洋龙村。 法定代理人：岑立平，该公司总经理。 上诉人马国富不服浙江省慈溪市人民法院于2019年10月28日作出的（2019）浙0282民初10951号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人马国富上诉称，原审裁定适用法律错误。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本条规定是“争议标的”而非“争议标的物”，原审法院混淆了“标的”和“标的物”的概念，导致适用法律错误。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款所规定的“争议标的为给付货币的”，针对的是借款纠纷案件，原审裁定对该司法解释的扩大解释没有法律依据。另外，在被上诉人提供的送货单、销货清单、微信记录等未经质证确认，且上诉人对被上诉人提出的诉讼请求完全不认可的情况下，尚不能确定上诉人应向被上诉人支付货币。即使按照原审裁定的观点，在本案给付货币的基本事实尚未确认的前提下，也不能将被上诉人所在地认定为合同履行地。本案双方曾存在货物买卖关系，但交货地点均是在上诉人所在地，即本案的被告住所地和合同履行地均为吉林省德惠市，故本案应由吉林省德惠市人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至吉林省德惠市人民法院审理。 被上诉人浙江索爱电器制造有限公司未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，且上诉人与被上诉人对合同履行地没有约定，被上诉人向原审法院起诉要求上诉人及时偿付货款，即本案争议标的为上诉人负有的向被上诉人偿付货款的义务，故本案争议标的为给付货币，应以接收货币一方所在地即被上诉人住所地为合同履行地。因被上诉人住所地属于原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。上诉人认为《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款所规定的“争议标的为给付货币的”，针对的是借款纠纷案件，不适用买卖合同纠纷案件，以及认为买卖合同纠纷案件中的交货地点就是合同履行地的上诉理由，均系法律理解错误，本院不予采信。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘磊桔 审 判 员  何传兵 代理审判员  宋景平 二〇一九年十二月六日 书 记 员  张瑞颖
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽09执异143号案外人于洋，男，汉族，1979年2月21日生，住阜新市细河区。申请执行人彰武县晨科小额贷款有限责任公司，住所地彰武县中华路12号。法定代表人田雨，该公司总经理。被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司，住所地阜新经济开发区迎宾大街364号。法定代表人胡宝全，董事长。本院在执行申请执行人彰武县晨科小额贷款有限责任公司与被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司借款合同纠纷系列案件中，依法查封了被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司位于细河区迎宾大街、东风路的房屋（含细河区东风路154-2-2231号商品房）。案外人于洋于2019年12月11日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人于洋称，申请人与阜新海罗恒基房地产有限公司于2014年5月23日签订了《商品房买卖合同》，合同价款为282521.00元整。申请人已于同日交付了全部房款，于2016年10月11日缴纳了物业所有费用，并领取了钥匙。按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条及其他条款的规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。故请求贵院解除对阜新市细河区东风路154-2-2231（A16-022301）号商品房的查封。撤销阜新市中级人民法院作出的(2014)阜执一字第68之二十五号裁定书。案外人于洋提供了《海罗·翡翠蓝湾购房协议》、《商品房买卖合同》、收款收据等证据材料。本院查明，案外人于洋于2013年12月6日向阜新海罗恒基房地产有限公司购买阜新市细河区东风路154-2-2231（A16-022301）号商品房签订了《海罗·翡翠蓝湾购房协议》，付清全部价款282521.00元，阜新海罗恒基房地产有限公司向其出具收款收据。案外人于洋又于2014年5月23日与阜新海罗恒基房地产有限公司签订的《商品房买卖合同》。案外人于洋名下没有可用于居住的房屋。上述事实有《商品房买卖合同》、《海罗·翡翠蓝湾购房协议》收款收据、房产登记情况查询证明等证据材料在卷佐证，可以认定。另查明本院于2014年8月5日作出（2014）阜民一初字第11号民事裁定,查封了被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司开发的位于细河区迎宾大街、××房屋［××河区××（××）号商品房］。又于2019年8月10日作出（2014）阜执一字第68号之二十五执行裁定书续查封。本院认为，案外人于洋与阜新海罗恒基房地产有限公司签订了购买阜新市细河区东风路154-2-2231（A16-022301）号商品房的《商品房买卖合同》，及支付了购房款的时间均在法院查封之前，且案外人于洋名下没有其他可用于居住的房屋，故案外人于洋的异议理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：中止对阜新市细河区东风路154-2-2231（A16-022301）号商品房的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇一九年十二月十二日书记员  刘 洋
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1121执381号申请执行人：方杰，男，1982年11月25日出生，汉簇，团风县人，住团风县。被执行人：方连生，男，1959年11月2日出生，汉簇，团风县人，住团风县。申请执行人方杰与被执行人方连生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1121民初562号民事判决书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理并采取如下措施。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后通过法院查控系统在全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门采取线上查询，向本辖区房产部门和不动产登记中心进行线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2019年6月25日对被执行人采取了限制高消费措施，并于同年11月26日将其纳入失信系统。4、申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童新睿审 判 员  刘秋元人民陪审员  邹松林二〇一九年十二月九日书 记 员  余 勇
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执保1299号 申请保全人：胡玉山，男，蒙古族，1974年3月5日出生,住扎赉特旗。 被保全人：吴找不找，男，蒙古族，1970年2月2日出生,住扎赉特旗。 胡玉山与吴找不找财产保全一案，本院已根据胡玉山申请，依据(2019）内2223民初4866号之一裁定书，于2019年12月24日以解除保全方式结案。 特此通知 承办人范潆琳 二〇一九年十二月二十四日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执10429号 申请执行人：阳贡生，男，1980年6月18日出生，汉族，身份证住址湖南省洞口县。 被执行人：蒋学北，男，1963年6月12日出生，汉族，身份证住址广东省连山壮族瑶族自治县。 申请执行人阳贡生与被执行人蒋学北民间借贷纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初27366号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月23日依法立案执行，执行标的为130000元，执行费为1850元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门并委托广东省清远市连山壮族瑶族自治县人民法院调查被执行人的财产状况。经查本院于2019年10月31日查封被执行人蒋学北名下车牌号为粤Ｙ×××××捷达牌汽车档案，但该车下落不明，暂无法强制变现（车辆查封期限为2年，如需继续查封请提前三十日向本院书面申请）。另，被执行人蒋学北名下的车牌号为粤Ｒ×××××比亚迪牌汽车，因连山壮族瑶族自治县公安局交通警察大队查无该车辆信息，故无法查封。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 江 昊 审判员 李嘉盈 二〇一九年十二月十日 书记员 王丽娟
江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0192刑初233号公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。被告人高某，男，1985年9月8日出生于江西省上饶市余干县，汉族，初中文化，户籍所在地江西省上饶市余干县。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2019年9月30日被南昌市公安局直属分局刑事拘留，同年10月12日被取保候审。2019年11月28日本院决定继续取保候审，同年12月13日本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检刑诉〔2019〕232号起诉书指控被告人高某犯假冒注册商标罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年10月至2019年1月，被告人高某伙同涂美财、涂良福（均已判刑）在南昌经济技术开发区庐山南大道农大东区老教师楼二单元一楼，从金润物流二期茂富物流刘某处拖运酒包装盒和空酒瓶等货物到南昌经济技术开发区美庐小区。用尖庄酒、绵竹大曲等低档白酒制作假冒中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司注册“贵州茅台”商标专用权、贵州茅台酒股份有限公司生产的贵州茅台酒；四川省宜宾五粮液股份有限公司注册的“五粮液牌”商标专用权及生产的五粮液酒；江苏洋河酒厂股份有限公司注册的“天之蓝”、“梦之蓝”、“海之蓝”商标专用权及生产的“天之蓝”、“梦之蓝”、“海之蓝”等高档白酒后予以销售，并将制成的假冒白酒以及制假工具存放于高某租赁的南昌经济技术开发区庐山南大道6区2单元1楼住房及鹤路大吉山新区B3栋车库等地点。其中，高某负责购买原材料以及销售假冒白酒，涂美财和涂良福负责生产和运输假冒白酒。之后，高某分别以每箱人民币1800-2400元（六瓶）、每箱人民币800-1000元（六瓶）、每箱人民币300-400元（六瓶）、每箱人民币400元（六瓶）、600元（四瓶）的价格向李某1、张小平等人经营的位于红谷滩新区的“和鑫烟酒茶商行”、“鼎峰烟酒茶商行”、“佳业烟酒特产商行”出售假冒茅台白酒、五粮液白酒和海之蓝、天之蓝、梦之蓝白酒。2019年1月22日，侦查机关在“和鑫烟酒茶商行”、“一品烟酒店”等处扣押了从高某处购买的假冒贵州茅台白酒、五粮液白酒、海之蓝白酒、天之蓝白酒、梦之蓝白酒。高某得知假冒白酒被侦查机关查扣后，于2019年1月29日请求秦辉胜介绍胡某驾驶（赣Ａ×××××)车辆为其拖运假冒货物去余干县，后胡某按侦查机关要求将车辆行驶至指定地点。侦查机关在涂美财、涂良福驾驶的赣Ａ×××××面包车、高某雇佣的赣Ａ×××××货车、南昌经济技术开发区庐山南大道6区2单元1楼、美罗嘉苑小区和松鹤路大吉山新区B3栋扣押了天之蓝酒瓶、国窖1573酒瓶、梦之蓝酒瓶、五粮液酒瓶、剑南春酒瓶茅台防伪标、SK封口机、压瓶机、角向磨光机等物品。前述被扣押的假冒白酒非法经营数额共计人民币5.3万余元。2019年9月30日，被告人高某主动到侦查机关投案，并如实供述了自己的罪行。以上事实，被告人高某在庭审过程中无异议，并有江苏洋河酒厂股份有限公司、贵州茅台酒股份有限公司和中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司、四川省宜宾五粮液集团有限公司的营业执照、商标注册材料、授权书、产品鉴定材料，证人刘某、邓某、胡某、付某、吴某1、汪某、李某1、吴某2、李某2的证言，同案人涂美财、涂良福、秦辉胜的供述与辩解，辨认笔录，扣押决定及扣押清单，通话记录，现场照片，本院（2019）赣0192刑初90号刑事判决书，抓获经过、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某未经商标专用权所有人许可，伙同同案人，假冒他人五种注册商标，非法经营数额达人民币5.3万余元，其行为已构成假冒注册商标罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，高某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系投案自首，依法从轻处罚。审理期间，高某主动预缴了罚金，有积极的悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人高某有期徒刑一年至二年，并处罚金人民币适当，本院予以确认。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人高某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期十三日，即自2019年12月13日起至2021年1月30日止)，并处罚金人民币一万五千元(已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 琼人民陪审员  罗嗣龙人民陪审员  涂青青二〇一九年十二月十三日书 记 员  徐佩佩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（摘录）第二百一十三条〖假冒注册商标罪〗未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条〖共同犯罪的概念〗共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条〖自首〗犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。〖坦白〗犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9057号 申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路99号海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。 法定代表人杨仁芳。 被执行人陈盼，女，1995年8月2日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人陈盼信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初12335号民事调解书已经发生法律效力，确定：被执行人陈盼应支付中国银行股份有限公司诸暨支行信用卡透支本息共计19615.45元及利息、迟延履行期间债务利息，被执行人承担律师代理费800元及本案诉讼费155元，应交执行费208.56元。 经申请执行人申请，本院于2019年9月19日立案执行，于2019年9月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执9057号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月四日 书记员  张叶飞
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢1147号申请执行人：张红霞，女，1978年3月22日出生。被执行人：巴志强，男，1983年2月10日出生。本院依据已发生法律效力的（2017）豫0181民初5613号民事判决书，于2019年12月12日向被执行人巴志强发出执行通知书，责令被执行人巴志强按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人巴志强在金融机构的存款人民币25000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李喜昌二〇一九年十二月十二日书记员  李自卫
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0113执9310号申请执行人:崔成龙，男，1973年8月6日出生，汉族，河北省唐山市玉田县人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：王德红，男，1968年8月31日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。申请执行人崔成龙与被执行人王德红买卖合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年7月24日作出的(2019)京0113民初3450号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月27日依法受理并立案，执行标的额为人民币12660元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。查询到被执行人名下登记有机动车（牌号为×××）车辆一辆，对该机动车辆本院予以查封，但由于一直未能发现该机动车辆的具体下落，致使未能采取进一步执行措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的(2019)京0113民初3450号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 祥审 判 员  麦育亥审 判 员  单德瑞二〇一九年十二月十二日法官助理  薛 媛书 记 员  崔婷婷
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初10369号 原告：通辽市富邦农业装备有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市通辽经济技术开发区河西镇H区瑞丰农机市场3#。 法定代表人：李颖佳，总经理。 委托诉讼代理人：张艳红，通辽市148指挥中心第四法律服务所法律工作者。 被告：刘微，男，1992年出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县，公民身份号码：×××。 被告：刘国民，男，1966年出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县，公民身份号码：×××。 原告通辽市富邦农业装备有限责任公司与被告刘微、刘国民返还原物纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告通辽市富邦农业装备有限责任公司于2019年12月2日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告刘微、刘国民的起诉。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告通辽市富邦农业装备有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告通辽市富邦农业装备有限责任公司负担。 审判员  崔新悦 二〇一九年十二月二日 书记员  牧 人
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初7353号原告：王卫东，男，汉族。被告：段志金，女，回族。原告王卫东与被告段志金房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王卫东撤诉。案件受理费100元减半收取，由原告王卫东负担。审判员  李文捷二〇一九年十二月二十日书记员  郭振祥
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执1337号之一申请执行人：王伟，男，1965年8月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：童云海，男，1977年5月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行王伟与童云海民间借贷纠纷一案中，于2019年7月23日向被执行人童云海发出执行通知书，责令其向王伟偿还民事调解书确定的2018年12月31日前应支付的到期利息及2019年1月31日前应清偿的剩余全部借款本息，并承担迟延履行期间债务利息，但被执行人童云海未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人童云海在湖北浠水农村商业银行股份有限公司处有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人童云海在湖北浠水农村商业银行股份有限公司处每月工资及年终收入的70%。本裁定立即执行。审判员  高水彬二〇一九年十二月八日书记员  李 智
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初17771号 原告：程作兵，男，1965年9月20日出生，汉族，住河南省商城县。 委托代理人：吴迪、卢求宝,浙江孔德律师事务所律师。 被告：王凤华，男，1967年9月26日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：俞佳敏，浙江禾杭律师事务所律师。 被告：郑卫明，男，1972年9月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：周猷新，男，1964年8月3日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告程作兵与被告王凤华、被告郑卫明、被告周猷新合同纠纷一案，原告程作兵于2019年10月9日起诉。诉请：1.被告王凤华偿还拖欠程作兵作业款项624600元，并支付利息12492元（按年利率6%自2019年5月1日暂计算至2019年9月1日，并请求计算至实际付清日）；2.被告郑卫明、被告周猷新对以上债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月4日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院经审理查明： 2018年12月25日，王凤华和程作兵就工程款事宜在杭州市余杭区星桥派出所调解。期间，王凤华离开调解室并启动停放在派出所外的小轿车准备离开。在程作兵抓住该车驾驶室车门的情况下，王凤华仍加速行进，后驾驶室车门撞到路边花坛，致使程作兵摔倒受伤。王凤华涉嫌故意伤害罪。2019年3月7日，杭州市公安局余杭区分局决定对王凤华取保候审。 2019年3月5日，程作兵书写欠条一份，该欠条称：王凤华欠程作兵工程款四十万左右，在2019年5月份对清后支付。如本人王凤华（原文如此）不对清由担保人（郑卫明、周猷新）支付，俩人来支付程作兵工程款四十万元左右。注：对清后王凤华不付款，由担保人来付款。该欠条下部由郑卫明书写，其书写内容为：“以上工程款由王凤华出来后双方对清后再担保，全额双方对清。”担保人处分别由郑卫明、周猷新签字。 王凤华女儿代王凤华支付了10万元工程款和10万元赔偿款，程作兵向王凤华出具了谅解书。2019年4月28日，王凤华向程作兵出具欠条一份，该欠条称：工程款程作兵总计72.4600万元。 王凤华方向程作兵支付了10万元工程款后，未再支付其余款项，郑卫明、周猷新亦未向程作兵支付款项，故程作兵诉至法院，请求判如所请。后程作兵表示同意郑卫明、周猷新在40万范围内承担责任。 本院认为：当事人对自己的诉讼主张负有举证责任。如不能举证，则应承担举证不能的法律后果。王凤华签字确认工程款为724600元，现不认可该数额，但又未能举证证明签字非其真实意思表示，故本院对其抗辩意见不予采纳。扣除王凤华方已支付的工程款100000元，尚余624600元。王凤华逾期支付款项，应支付相应的利息9283.12元（以欠付工程款为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准自2019年5月1日起暂计算至2019年9月1日；此后按相同标准另计至工程款付清之日止）。郑卫明、周猷新自愿在2019年3月5日欠条上“担保人”处签字，故作为担保人应承担相应的连带责任。该欠条载明工程款四十万左右，后经核对实际为724600元，该数额已超出担保人担保的预期，故对超出部分两人依法可不承担担保责任。程作兵同意由两担保人在40万范围内进行担保，未加重其负担，故郑卫明、周猷新应在40万元范围内承担担保责任，扣除王凤华方已支付的10万元，尚余30万元。经协商，郑卫明、周猷新在“担保人”处签字，程作兵也已向王凤华出具了谅解书，后程作兵、王凤华也已进行账目核对，现郑卫明、周猷新称担保不成立并拒不承担担保责任，明显有违诚信原则，故本院对该抗辩意见不予采纳。综上，对程作兵诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告王凤华支付原告程作兵工程款624600元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告王凤华支付原告程作兵利息9283.12元（以欠付工程款为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准自2019年5月1日起暂计算至2019年9月1日；此后按相同标准另计至工程款付清之日止），于本判决生效后十日内付清； 三、被告郑卫明、被告周猷新就上述第一项工程款的支付在300000元范围内承担连带责任； 四、驳回原告程作兵的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10170元，减半收取5085元，由原告程作兵负担16元；由被告王凤华负担5069元，被告郑卫明、被告周猷新负连带责任。于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10170元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员 马 超 二〇一九年十二月九日 书记员 张中明
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23829号移送部门刑庭。被执行人赵轩，男，汉族，1991年6月5日出生，住北京市怀柔区。刑庭移送执行赵轩责令退赔一案，本院作出的（2019）豫0105刑初558号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告人赵轩犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月24日起至2020年12月23日止。）二、责令被告人赵轩退赔赃款人民币五十八万四千五百元依法发还被害单位河南云飞科技发展有限公司。因赵轩未按上述生效法律文书履行义务，刑庭向本院移送强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令并限制其高消费。本院已告知被害人河南云飞科技发展有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，被害人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵轩负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十二月十二日书记员  任宇龙
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执7433号冯宁霞、天津中新华安房地产开发有限公司：关于申请执行人冯宁霞与被执行人天津中新华安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初12349号民事判决书确定的内容，现已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执7433号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇一九年十二月六日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8168号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田,该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司员工。被告：夏春丽。沈阳富城新天地物业有限公司与夏春丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。沈阳富城新天地物业有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  杜立文二〇一九年十二月十二日书记员  张海波
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1322执639号 申请执行人:刘宝东，男，1961年5月6日出生，汉族，住广西象州县。 被执行人：高祖龙，男，1991年10月9日出生，汉族，住广西象州县。 申请执行人刘宝东与被执行人高祖龙修理合同纠纷一案，象州县人民法院作出的（2019）桂1322民初760号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强执行，请求被执行人支付欠款3000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行还款义务,被执行人至今未履行。本院查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商等财产情况，被执行人名下没有可供执行的财产。2019年12月12日，本院对被申请执行人进行了终本约谈。 鉴于本案被执行人没有可供执行的财产，本案在短期内无法执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林起强 审 判 员 黄爱强 审 判 员 覃柳平 二〇一九年十二月十六日 法官助理 高本院 书 记 员 黄祥敏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17165号申请执行人陈文革，男，1984年02月14日出生，住河北省邢台市隆尧县。被执行人杨伟洪，男，1985年08月11日出生，住四川省岳池县。申请执行人陈文革与被执行人杨伟洪借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4290号民事判决书已发生法律效力。因杨伟洪未在规定时间内履行义务，陈文革向我院申请强制执行，要求被执行人杨伟洪给付借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月29日立案执行。立案后，本院于2019年11月4日向被执行人杨伟洪发出执行通知书、报告财产令、传票等法律手续。截止本裁定书作出之日，被执行人未向本院报告财产，亦未按照传票规定的日期到本院说明情况。本院在执行中，经总对总统查，被执行人杨伟洪名下无其他工商登记信息、车辆、房产、银行存款、有价证券、网络资金等可供执行财产。本院已依法将被执行人杨伟洪列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈文革认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4290号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月十日书记员 石联坤
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初5497号 原告：岳德章，男，1963年7月23日出生汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：岳德飞，安徽同川律师事务所律师。 被告：车珊莲，女，1993年7月14日出生汉族，住浙江省天台县，现住天台县。 原告岳德章与被告车珊莲民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月9日向本院提起诉讼，请求依法判令被告归还原告借款本金20000元，并支付资金占用期间利息（利息按年利率6%自2019年12月9日计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年8月24日，被告车珊莲向原告岳德章借款20000元。借款后，经原告催讨，被告至今未归还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告车珊莲于本判决生效之日起十日内偿还原告岳德章借款本金20000元，并支付逾期利息（逾期利息按年利率6%自2019年12月9日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告车珊莲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 徐喜霞 二〇一九年十二月十九日 代书记员 丁许杨
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)川0311执843号之一 申请执行人：刘彬，男，1980年3月10日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：王建，男，1979年12月25日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：林华敏，女，1979年7月7日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行刘彬申请执行王建、林华敏借款合同纠纷一案中，查封、扣押、冻结了被执行人王建、林华敏所有的价值27745元的财产，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人王建、林华敏所有的价值27745元的财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即执行。 审判长 黄 云 审判员 曾 梅 审判员 姜 尚 二〇一九年十二月六日 书记员 王秋弋
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执5257号申请执行人李福江，男。被执行人应劲松，男。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行网络查询，无可供执行的财产，且对被执行人采取了限高和纳失措施，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0211民初8467号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇一九年十二月五日书记员  隋俊杰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初16748号原告：马宏，男，汉族，1960年3月17日出生，住址郑州市中原区。被告：金光，女，汉族，1977年12月1日出生，住址郑州市经开区。被告：王志明，男，汉族，1986年3月27日出生，住址郑州市金水区。原告马宏与被告金光、王志明物权确认纠纷一案，本院立案后，原告马宏向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马宏自愿撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马宏撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马宏负担；剩余50元退还原告马宏。审判员 李 培二〇一九年十二月十日书记员 尹彩霞
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0425执保109号 申请人：刘美镜，男，1962年12月27日出生，汉族，住福建省大田县。 被申请人：刘文乾，男，1970年11月13日出生，汉族，住福建省大田县。 本院于2019年11月28日立案受理原告刘美镜与被告刘文乾民间借贷纠纷一案，当日，申请人刘美镜以防止被申请人刘文乾转移财产、逃避履行债务为由，向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘文乾在湖美乡人民政府可得的征地补偿款200000元；申请人刘美镜提供以其所有的位于大田县XXX室房产（产权证号20XX5）作为担保财产。 本院认为，申请人刘美镜的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘文乾在湖美乡人民政府可得的征地补偿款200000元； 二、查封申请人刘美镜所有的位于大田县XXX室房产（产权证号20XX5）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 审判员  陈金逵 二〇一九年十二月三日 书记员  崔 莺 附法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1236号申请人：杨高强，男，1978年12月1日出生，汉族，住河南省睢县。被申请人：王永新，男，1972年2月16日出生，汉族，住河南省平舆县。被申请人：驻马店市万顺建筑劳务分包有限公司，住所地：驻马店市老街乡小刘庄村委大刘庄村民组，统一社会信用代码91411700058759618L（2-4）。法定代表人：孙进学，该公司总经理。申请人杨高强与被申请人王永新、驻马店市万顺建筑劳务分包有限公司建设工程合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王永新、驻马店市万顺建筑劳务分包有限公司名下银行存款248163.5元；本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇一九年十二月三日法官助理王冬勇书记员刘岩
承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执2340号 申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人冯军民，董事长。 被执行人史艳华。 被执行人张大军。 河北承德热河农村商业银行股份有限公司申请史艳华等借款合同纠纷一案，承德县人民法院作出的（2019）冀0821民初2405号民事调解书已经发生法律效力。河北承德热河农村商业银行股份有限公司于2019年11月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无足额财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，现双方当事人执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 承德县人民法院作出的（2019）冀0821民初2405号民事调解书终结执行。 如被执行人不按期履行，则申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵立新 二〇一九年十二月十七日 书记员  张子涵