山西省五台县人民法院民事判决书（2019）晋0922民初1203号原告马跃花，女，汉族，1978年5月15日出生，五台县人，农民。系死者赵存槐配偶。原告赵全成，男，汉族，2000年5月8日出生，五台县人，农民。原告赵福玲，女，汉族，2009年7月17日出生，五台县人，学生。系死者赵存槐之女。法定代理人马跃花，女，汉族，1978年5月15日出生，五台县人，农民。被告五台县沟南乡化龙岗村民委员会,地址：五台县沟南乡化龙岗村。负责人马跃平，村党支部书记兼村委负责人。委托代理人马红飞，男，汉族，1971年9月15日出生，五台县沟南乡化龙岗村人，农民，住本村西街北巷4号，身份证号：×××，系村委副主任。委托代理人王军伟，男，汉族，1975年10月26日出生，五台县沟南乡化龙岗村人，农民，住本村，身份证号：×××，系支部副书记。原告马跃花、赵全成、赵福玲诉被告五台县沟南乡化龙岗村民委员会（以下简称化龙岗村民委会）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告赵全成、赵福玲的委托代理人马跃花暨原告、被告五台县沟南乡化龙岗村民委员会的委托代理人马红飞、王军伟2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马跃花、赵全成、赵福玲向本院提出诉讼请求：1依法判令被告赔偿原告各项损失共计577630.62元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：三原告分别系死者赵存槐配偶及子女，赵存槐生前系化龙岗村民委会主任。2019年1月6日，乡政府召开会议，通知各村打扫卫生、清除垃圾改善村容村貌。会议结束后，赵存槐马上回到村里部署落实上级会议精神，组织村民开始干活，自己开三轮农用车负责运送垃圾，在干活过程中，由于天寒地滑，乡村道路崎岖不平，导致赵存槐连人带车翻入村口大约六、七米深的山沟中，众人将赵存槐从沟中救起，紧急送往五台县第一人民医院救治，由于伤势严重，医生建议转上级医院救治，当即转往山西省第一人民医院，诊断为创伤性肝破裂、失血性休克、腹腔积血、多处损伤、血气胸等，后抢救无效，于当天晚上死亡。综上，此次事故给原告家属造成巨大的经济损失和精神创伤，赵存槐是在为村委干活过程中发生事故导致死亡，村委会作为清运垃圾的实施主体及受益人，应承担全部赔偿责任。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特此诉讼，望判如所请。被告化龙岗村民委会辩称，一、答辩人村委会不应承担赔偿责任。受害人赵存槐生前系答辩人村委会的主任。2019年1月6日，答辩人村委会没有召开村两委会议安排部署落实清理垃圾任务，也没有经过村民代表会议同意，故受害人赵存槐私自做主驾驶本人三无农用车清理垃圾的行为不是履行职务行为，故答辩人与赵存槐之间不存在提供劳务的法律关系。根据《合同法》第八条之规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力“，因答辩人村委会与受害人赵存槐之间没有法律合同关系，故答辩人村委会依法不能承担赔偿责任。二、受害人赵存槐应当为自己的过错行为承担法律责任和法律后果。受害人赵存槐作为完全民事行为能力人，依法应当预见自己行为的后果。其没有机动车驾驶证，驾驶没有行驶证的机动车，依法对自身死亡的后果负有重大过错。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律的解释》第二条规定“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任”。因受害人赵存槐对于自身死亡负有重大过错的，故应当免除答辩人村委会的民事赔偿责任。三、被答辩人要求赔偿的费用、标准和数额过高，依法不应给予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律的解释》第二十八条之规定“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活费标准计算”，因受害人赵存槐身份为农村居民，故被答辩人要求的赔偿费用和标准明显过高，依法不应当给予支持。综上所述，受害人赵存槐的行为，完全系自愿行为，答辩人依法不应当承担赔偿责任。请人民法院给予审查，依法裁决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供证据如下：1、原告马跃花、赵全成、赵福玲身份证户口簿复印一份，证明原告主体适格；2、五台县第一人民医院门诊费票据11支，山西医科大学第一医院住院票据1支，门诊票据35支，住院病历、病程记录、诊断建议书、用药明细各一份，证明赵存槐因此事故支出的医疗费用以及抢救、治疗等情况；3、事故发生时的现场照片五张，村民赵卓奇、王建平的证明各一份，证明赵存槐在此次事故中造成死亡的原因及现场状况。赔偿明细：1、医疗费：25568.12元；2、死亡赔偿金：按20年计算，共418440元；3、丧葬费：33934.5元；4、精神抚慰金：50000元；5、交通费：3000元；6、被扶养人女儿赵福玲9周岁9172÷2×8=36688元。7、家属处理事故误工费：10000元,合计577630.62元。针对原告提供的证据及赔偿明细，被告化龙岗村民委会质证：对证据提供证据真实性无异议，但是事发当天我不在现场，不清楚具体发生了什么。并提供有事故发生后原告马跃华写的收据两支，一支为村民委会赔付原告35000元，另一支为乡政府赔付原告130000元。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于医疗费，三原告主张医疗费25568.12元，并提供了住院费票据、门诊费票据等共计25568.12元，本院对此予以认定。2、关于死亡赔偿金，三原告主张死亡赔偿金418440元，该请求数额符合法律的相关规定，本院依法予以支持。3、关于丧葬费，三原告主张丧葬费33934.5元，本院死亡赔偿金按照2018年城镇单位在岗职工年平均工资67669元÷12个月×6个月=33834.5元计算，认定丧葬费为33834.5元。4、关于精神损害抚慰金，三原告主张精神损害抚慰金为50000元，现受害人赵存槐已死亡，主张精神抚慰金合情合理，本院对精神损害抚慰金为50000元予以认定。5、关于交通费，三原告主张交通费为3000元，本院结合发生事故的实际情况，酌定交通费为2000元。6、关于被扶养人生活费，三原告主张女儿赵福玲9周岁9172元÷2人×8年=36688元，该请求符合法律的相关规定，本院依法予以支持。7、关于处理事故费，三原告主张处理事故误工费10000元，本院结合实际酌情认定处理事故误工费为3000元。上述共计569530.62元。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马跃花、赵全成、赵福玲分别系死者赵存槐配偶及子女，赵存槐生前系化龙岗村民委会主任。2019年1月6日，赵存槐为改善村容村貌，组织村民清扫垃圾，自己开三轮农用车负责运送垃圾，由于乡村道路崎岖不平，天寒地滑，赵存槐在运送垃圾过程中连人带车翻入村口大约六、七米深的山沟中，后众人将赵存槐从沟中救起，紧急送往五台县第一人民医院救治，因伤势严重又紧急转入山西医科大学第一医院救治，诊断为创伤性肝破裂、失血性休克、腹腔积血、多处损伤、血气胸、连枷胸后抢救无效，于当天晚上死亡。该事故造成马跃花、赵全成、赵福玲的损失共计569530.62元，包括医疗费25568.12元，死亡赔偿金418440元，丧葬费33834.5元，精神损害抚慰金50000元，交通费2000元，扶养人生活费36688元，处理事故误工费3000元。另查明，2016年1月16日沟南乡政府给付原告补偿费130000元，2019年1月23日化龙岗村民委会给付原告补偿费35000元，共计165000元。本院认为，受害人赵存槐生前为被告化龙岗村民委会主任，事发当天，赵存槐作为村委主任组织村民清除街道垃圾改善村容村貌，并驾驶自己的无牌照三轮农用车运送垃圾，其虽然无证据证实与村委会形成劳务关系，但其确系在行使职务过程中发生的交通事故，被告化龙岗村民委会应承担相应的责任。受害人赵存槐作为村委会打扫卫生、清运垃圾的组织者，在劳动过程中，负有按规程和技能履行职责，尽到注意自身安全的义务。在本案导致赵存槐死亡的交通事故中，原告未持有合法有效的驾驶证和驾驶未有合法行驶证的自有三轮车，遇有特殊情况时采取措施不当，从而导致事故的发生，对自己受害的后果，赵存槐亦应承担相应的责任。结合本案实际情况，本院酌定由原、被告各自承担50%的赔偿责任。故因该次事故造成马跃花、赵全成、赵福玲的损失569530.62元由化龙岗村民委会承担284765.31元，剩余284765.31元由原告自行承担。因沟南乡政府已给付原告补偿费130000元，化龙岗村民委会也已给付原告补偿费35000元，在本次赔偿案中，依法应予以扣减。化龙岗村民委员会现需实际赔付三原告损失费119765.31元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：被告五台县沟南乡化龙岗村民委员会于判决生效后一月内会赔付原告马跃花、赵全成、赵福玲损失费119765.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9578元,减半收取4789元，由被告五台县沟南乡化龙岗村民委员会负担993元，剩余元由原告马跃花、赵全成、赵福玲负担3796元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 员 于荣英 二〇一九年十二月二十四日法官助理 郭华霖书 记 员 闫 娜