wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执保687号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被执行人:湖南帝耳音频科技有限公司申请人资兴市人力资源和社会保障局申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，本院于2019年12月24日决定立案保全，该案于2019年12月25日保全完毕、该案结案。二〇一九年十二月二十五日
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213民初1140号申请执行人：黄永斌,住山西省大同市平城区。被执行人：夏平顺,住山西省天镇县。本院在执行申请执行人黄永斌与被执行人夏平顺民间借贷纠纷一案中，依照山西省大同市平城区人民法院作出的民事判决书（2018）晋0213民初926号“黄永斌于判决生效后偿还原告夏平顺借款本金103000元”。本案在执行过程中，经我院多方调查。我院依据法律规定,对被执行人银行存款、车辆管理登记、房产登记、及股权债券等方面展开执行调查，被执行人夏平顺名下查无可供执行财产及线索。现申请人黄永斌无法提供被执行人可供执行的财产及线索，本院已对被执行人夏平顺采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段，我院于2019年12月10日向申请执行人黄永斌进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)晋0213执1140号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇一九年十二月十日书记员  付晓云
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4289号 原告：泸州天雨物业服务有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区云台路一段68号西南商贸城16区二层D204-LM，统一社会信用代码915105046674183332。 法定代表人：靳红，经理。 委托诉讼代理人：张永丽，四川蜀泸律师事务所律师。系特别授权代理。 被告：陈永连，女，汉族，1959年9月24日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州天雨物业服务有限公司与被告陈永连物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，原告泸州天雨物业服务有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州天雨物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告泸州天雨物业服务有限公司撤回对被告陈永连的起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州天雨物业服务有限公司负担。 审判员 赵 波 二〇一九年十二月十二日 书记员 徐世杰
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4707号之一申请执行人新余市渝水区人民法院。被执行人徐超，男，1990年10月12日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地江西省南昌市青山湖区。申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0502刑初291号民事判决书，于2019年11月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，未发现被执行人有财产可供执行。经到被执行人住所等地查找，无法找到被执行人。2019年12月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行2000元，截至2019年12月20日未执行2000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  刘雅萍审判员  姜 波二〇一九年十二月二十三日书记员  陈 寰
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6661号 申请执行人孟玉芳，女，1953年12月26日出生，住诸暨市。 被执行人蔡乃娣，男，1959年1月10日出生，住诸暨市。 申请执行人孟玉芳与被执行人蔡乃娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初4719号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人孟玉芳向本院申请强制执行。本院于2019年6月21日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款本金4万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担诉讼费800元。 执行立案后，本院于2019年6月25日向被执行人蔡乃娣发送执行通知书、财产申报令和传票，要求蔡乃娣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡乃娣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡乃娣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查控，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，被执行人蔡乃娣名下房产，本院已登记查封，因系集体土地，无法处置。截至2019年12月10日，本案未执行到位执行款。暂未发现被执行人蔡乃娣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡乃娣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡乃娣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，因被执行人蔡乃娣下落不明，本院暂无法对其采取人身执行措施。 综上，被执行人蔡乃娣暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人下落和可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执6661号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十日 书记员  张叶飞
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0115执保514号 申请人苏荣，1951年5月16日出生，男，住成都市金牛区，汉族。 被申请人四川凯金门窗工程有限公司，地址：成都市邛崃市羊安工业园区羊横二路六号，统一社会信用代码：91510183671406642G。 法定代表人：蒋顺芳。 申请人苏荣和被申请人四川凯金门窗工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人苏荣于2019年12月17日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值1，100，000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。 本院认为申请人苏荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人四川凯金门窗工程有限公司价值1，100，000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封； 二、对申请人苏荣提供担保的1，100，000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  宋佳夫 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈 川
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0112民初8245号原告：李天波，女，1962年6月21日出生，汉族，户籍地历城区恒大城20号楼3单元503号，住济南市，公民身份号码。委托诉讼代理人：李先慧、贾凯凯（均系特别授权代理），山东盛强律师事务所律师。被告：济南锦兴置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370102MA3D4BED1C。法定代表人：张延，执行董事。委托诉讼代理人：张巍（特别授权代理），国浩律师（济南）事务所律师。原告李天波与被告济南锦兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告李天波于2019年12月4日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李天波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李天波撤诉。案件受理费3383元，由原告李天波负担。审 判 员 李晓丽二〇一九年十二月四日法官助理 于彩霞书 记 员 韩欢欢
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1448号申请执行人：卫辉市人民法院。被执行人：蘧鹏祥，男，1993年7月26日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人卫辉市人民法院与被执行人蘧鹏祥责令退赔一案中，我院于2019年9月10日依法向被执行人发出了执行通知书、限制消费令、报告财产令、失信被执行人风险告知书。分别于2019年9月10日、2019年12月9日对被执行人蘧鹏祥的银行存款、证券信息、车辆进行了两次查询，未发现其他财产可供执行。2019年11月28日在淇县不动产登记中心对被执行人蘧鹏祥名下财产进行了查询，无登记信息。2019年12月11日将被执行人蘧鹏祥纳入失信被执行人名单对其进行限制高消费的惩戒措施。2019年12月2日淇县西岗镇小车村村委会向我院出具了蘧鹏祥长期在外去向不明的证明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十七日书记员  郭丽丽
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1399号之一申请执行人：宋本峰，男，1972年2月10日出生，汉族，住博山区。被执行人：董学军，男，1969年12月2日出生，汉族，住博山区。宋本峰申请执行董学军买卖合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2019年6月25日作出的（2019）鲁0304民初1733号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的16200元。本院在执行过程中，申请执行人宋本峰申请撤销对被执行人董学军的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304执1399号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张允文审判员  杨占勇审判员  张敬昌二〇一九年十二月十日书记员  高隆鑫
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执3085号 王云江、夏仲兵： 申请执行人王云江与被执行人夏仲兵请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2019）浙0523执3085号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民特1144号]，于二〇一九年十二月九日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十二月九日
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执2098号申请执行人：李建强，男，1965年5月1日出生，汉族，住文安县。被执行人：刘雄伟，男，1971年9月22日出生，汉族，住文安县。本院在执行李建强申请执行刘雄伟民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回案件的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1026执2098号案件的执行程序。待终结执行的情形消失后，申请人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  李 健审判员  杨建民二〇一九年十二月二十一日书记员  刘振华
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0923执恢174号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司屏南县支行，住所地屏南县古峰镇县府路**。 负责人：张新瑞，行长。 被执行人：林剑峰，男，1986年10月7日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人：吉海英，女，汉族，1987年10月2日出生，山东省菏泽地区单县人，住屏南县。 被执行人：张光明，男，汉族，1986年10月9日出生，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人：邱新洋，男，汉族，1986年10月25日出生，福建省屏南县人，住屏南县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司屏南县支行与被执行人林剑峰、吉海英、张光明、邱新洋金融借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人张光明的银行存款1448.99元已被本院冻结,未发现被执行人林剑峰、吉海英、张光明、邱新洋名下有车辆及其他交通工具、房产、银行存款等可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建平 审判员  韩 敏 审判员  周少丹 二〇一九年十二月九日 法官助理 许达夫 书记员 苏维芳
山西省中阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋1129民初654号 原告：中阳县金罗镇高家沟村民委员会，所在地山西省中阳县金罗镇高家沟村。 法定代表人：王德荣，该村委主任。 被告：南宝。 被告：南福宝。 原告中阳县金罗镇高家沟村民委员会与被告胡建珍、南宝、南福宝租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，原告中阳县金罗镇高家沟村民委员会于2019年12月4日向本院提出对被告南宝、南福宝的撤诉申请。 本院认为，原告的请求符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中阳县金罗镇高家沟村民委员会撤回对被告南宝、南福宝的起诉。 审判员  任仲平 二〇一九年十二月四日 书记员  闫二霞
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执1594号之一申请执行人：韩某，女，1969年12月4日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：陈某，男，1973年11月2日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人韩某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况进行调查，对被执行人陈某与案外人高红燕共同共有的位于新浦区海连西路5-37号楼3单元501室、开发区牡丹路4-2号楼11号车库（丘号06831002-35）和新海花园第圣地福幢无单元701办公室（丘号01051047-118）予以查封，系轮候查封，本案现暂不具备处置条件；对被执行人陈某所有的苏Ｇ×××××陆地巡洋舰霸道小型汽车一辆、苏Ｇ×××××徐工牌重型专项作业车一辆、苏Ｇ×××××天籁牌小型汽车一辆、苏Ｇ×××××东风雪铁龙牌小型汽车一辆、苏Ｇ×××××本田牌小型汽车一辆予以查封，暂未能实际扣押，除此以外暂未发现被执行人有其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，申请执行人未能提供相关财产线索，同意终结本次执行程序，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 兵审判员 杨 路审判员 宋世安二〇一九年十二月十七日书记员 张洪铭
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘13刑更729号 罪犯谭华中，男，1985年5月16日出生，汉族，小学文化，湖南省涟源市人。现在湖南省娄底监狱服刑。 本院于2008年4月24日作出（2008）娄中刑一初字第5号刑事附带民事判决，认定被告人谭华中犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年。由被告人谭华中等连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计五万元。判决发生法律效力后，2008年5月29日交付执行。2013年8月14日、2016年12月28日，经本院两次裁定共减去有期徒刑三年五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯谭华中在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑八个月，剥夺政治权利五年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯谭华中裁定减刑。 经审理查明，罪犯谭华中在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯谭华中共获得表扬7个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。 本院认为，罪犯谭华中在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于严重暴力犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谭华中减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期至2020年4月26日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘立贤 审判员  颜征求 审判员  袁米娜 二〇一九年十二月十日          书记员曾丽芬
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2050号申请执行人：安莲花，女，1973年12月01出生，汉族，住河南省周口市西华县。被执行人：贾国营，男，1961年09月13出生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院在执行申请执行人安莲花与贾国营借款合同纠纷一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初1386号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款27000元，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：1.2019年9月18日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初1386号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 熊 伟二〇一九年十二月十七日书记员 曹俊峰
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0103刑初877号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人余雄燕，男，1979年10月1日出生于湖南省汨罗市，汉族，高中文化，系长沙市望城区众鑫汽车维修厂负责人，户籍所在地湖南省汩罗市，住长沙市天心区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月12日被长沙市公安局直属分局取保侯审。现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2019]879号起诉书指控被告人余雄燕犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员王渊出庭支持公诉。被告人余雄燕到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人余雄燕危险驾驶犯罪事实如下：2019年8月5日11时50分许，被告人余雄燕在长沙市雨花区无名饭店吃饭，期间喝了一杯茅合镇白酒。当日21时许，被告人余雄燕驾驶湘Ａ×××××小车从长沙市天心区湘江南路饭店停车场出发，沿湘江南路由南往北行驶，至湘江湘府桥下时被民警查获。因呼气式酒精检测无果，民警遂将被告人余雄燕带至湖南省脑科医院抽取血样并送检，经检测，被告人余雄燕血液中乙醇含量为112.5ｍｇ／100ｍｌ。归案后，被告人余雄燕如实供述自已的犯罪事实。该院以到案经过、户籍证明、被告人余雄燕的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人余雄燕违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人余雄燕归案后如实供述自己的罪行，若其在法庭审理期间亦能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，可以从轻处罚;被告人余雄燕自愿认罪认罚并签字具结，可以从宽处罚。故该院建议对被告人余雄燕犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金，且建议适用缓刑。被告人余雄燕对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。被告人余雄燕对公诉机关提交的证据亦无异议。上述犯罪事实有接报案登记表、到案经过、驾驶证、行驶证、保单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血液提取登记表、被抽血人家属通知书、行政处罚决定书、常住人口信息、户籍证明、无违法犯罪记录证明等书证;证人刘某的证言;被告人余雄燕的供述和辩解;鉴定意见;视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人余雄燕违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人余雄燕犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。本院应对被告人余雄燕的行为依法予以惩处。被告人余雄燕归案后及在法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人余雄燕自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下:被告人余雄燕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）限被告人余雄燕自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李若兰二〇一九年十二月三日书记员  左 朗
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5031-1号 申请执行人郝江洪,男,1973年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区凤和路一号陕西省人民检察院住宅小区4号楼104室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人徐象敏，男，1984年XX月XX日出生，汉族，住浙江省永嘉县XX镇XX村，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行郝江洪与徐象敏买卖合同纠纷一案中，申请执行人郝江洪依据已发生法律效力的本院(2018)陕0112民初13139号民事判决，于2019年6月21日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭。本院依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、证券信息等财产信息，冻结被执行人银行账户，查封被执行人名下车辆，将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长       康晓纲       审  判  员       贺  诚审  判  员       韩  勇  二0一九年十二月十一日   书  记  员      关海霞  打印人：关海霞  校对人：刘启喆   送达时间：   年  月  日 1
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0781财保40号 申请人：张龙庆，男，1964年10月3日出生，汉族，福建省合驰汽车有限公司法定代表人，住邵武市。 委托诉讼代理人：陈秋根，福建齐欣律师事务所律师。 被申请人：苏良斌，男1982年3月14日出生，汉族，邵武市森杉炭业有限公司法定代表人，住邵武市。 申请人张龙庆于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏良斌的以下财产：1、冻结被申请人名下的车号为闽Ｋ×××××号梅塞德斯-奔驰轿车一辆，保全金额以200000元为限；2、冻结被申请人持有的邵武市森杉炭业有限公司股权，保全价值以1800000元为限。永安财产保险股份有限公司福建分公司出具责任限额为2000000元的诉前财产保全责任保险担保函一份，作为申请人张龙庆的财产保全担保。 本院经审查认为，申请人张龙庆的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人苏良斌名下的车号为闽Ｋ×××××号梅塞德斯-奔驰轿车一辆，保全金额以200000元为限。 二、冻结被申请人苏良斌持有的邵武市森杉炭业有限公司股权，保全价值以1800000元为限。 案件申请费5000元，由申请人张龙庆负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 危 艳 二〇一九年十二月四日 书记员 何甘杰
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执2143号申请执行人黑龙江甘南农村商业银行股份有限公司。被执行人丛学文。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  叶思明审判员  李振华二〇一九年十二月八日书记员  刘 鑫
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初6915号 原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：杨琴，四川蜀鸿律师事务所律师，执业证号：15115201611964593 被告：韦仕全，男，1981年05月17日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告中银消费金融有限公司与被告韦仕全金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告中银消费金融有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐芸海 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 王 旭 书 记 员 王旭伟
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2676号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵成祥，男，汉族，1953年7月6日出生，住郑州市金水区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李东彦，男，汉族，1971年11月22日出生，住郑州市金水区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张法春，男，汉族，1967年12月11日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：张国超，河南迅迪律师事务所律师。再审申请人赵成祥、李东彦因与被申请人张法春委托合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终15397号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵成祥、李东彦申请再审称，委托合同已经超过约定的30日期限，应为无效合同，没有法律效力。一、二审没有审慎审查委托事项完成的真实性及关联性，认定被申请人张法春完成了委托事项，缺乏事实依据。另一审法院送达开庭传票等诉讼法律文书违反法定程序。一、二审判决认定事实及适用法律错误，程序违法，要求依法再审改判。本院经审查认为，张法春与赵成祥、李东彦签订的《委托书》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，且赵成祥、李东彦向张法春提供了《定期储蓄存款单》，户名显示：郑州市金水区柳林镇关虎屯村第四村民组，一、二审认定《委托书》合法有效有事实依据和法律依据。赵成祥、李东彦以其二人不是合法的委托主体为由主张委托合同无效，但该主张与其向张法春提供了《定期储蓄存款单》的事实相矛盾，故本院无法予以支持。虽然委托事项完结的时间在《委托书》中约定的委托期限之后，但不能证明张法春协调办理的行为发生在《委托书》中约定的委托期限之后，且张法春完成了《委托书》中约定的委托事项。款项到账后张法春多次向赵成祥催要服务费，赵成祥承诺支付。一、二审依据上述事实，判令赵成祥、李东彦支付服务费并无不当。另本案生效的二审判决程序合法，不能认定本案剥夺了申请人的辩论权利。综上，赵成祥、李东彦的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵成祥、李东彦的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇一九年十二月十九日法官助理王培强书记员李明雪
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事判决书   （2019）宁0424民初1711号   原告：马某，宁夏泾源县人，住泾源县。身份号码：×××2   被告：杨某，安徽省太和县人，住安徽省太和县。公民身份号码：×××   原告马某与被告杨某劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某，被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马某向本院提出诉讼请求：1、请求由被告支付劳务费1万元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月，被告雇佣我在新民乡张台村来福牛场对面的厂房干活，我断断续续为其干活三个多月，但被告未向我支付劳务费。   原告未向法庭提交证据。   被告杨某辩称，马某就说的帮忙代工，工资从来没有说过。我现在不同意向马某支付劳务费。   被告杨某为证明其主张的事实，向法庭提交转账凭证打印件四份。   经审查，被告提交的证据无法与其他证据相互印证，本院对其证明目的不予认定。   本院经审理认定事实如下：2018年5月，被告在××县的厂房进行拆顶、加高工程作业时，雇佣原告在该工地上提供劳务，双方约定每天劳务费150元，原告共提供劳务50天，后被告未向原告支付劳务费。   本院认为，被告作为案涉工程负责人，在明知原告作为工地带工人且为其工程提供了劳务，其已享受了劳务成果的情况下，说明双方之间构成劳务合同关系，该劳务合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。在原告实际向被告提供了劳务的情况下，被告亦应及时、足额地向原告支付劳务费，而其未向原告支付劳务费的行为已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告支付按照每天200元标准，务工天数50天计算的1万元劳务费，但未提交证据加以证明，结合共同诉讼的另案原告等人的陈述，能够确定原告确向被告提供了劳务，原告的劳务费应当参照另案其他原告务工费标准及务工天数酌情确定为劳务费每天150元、务工天数为50天。被告提出其不同意向原告支付劳务费的答辩意见无事实和法律依据，本院不予采纳,其提出已向原告支付了其他农民工劳务费的答辩意见，因原告予以否认，被告提交的证据亦不足以证明其主张的事实，故其应当承担举证不能的不利后果，其该答辩意见事实不能成立，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：   由被告杨某于本判决生效后十日内一次性向原告马某支付劳务费7500元；   驳回原告马某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告杨某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   审判员 丁 宁     二〇一九年十二月十四日   书记员 车琴花   附：本案适用的法律条款   1、《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   2、《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   3、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执523号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：李明华，男，1981年8月30日出生，住湖南省双牌县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李明华民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年1月21日作出（2018）湛仲字第Z003676146号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明：一、载有被执行人李明华名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。三、《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向李明华送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人李明华同意；四、无证据证明被执行人李明华确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003676146号裁决书以及其他仲裁法律文书；五、《借款协议》约定的借款金额和被执行人李明华实际收到的借款金额不一致。 另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。 本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第Z003676146号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003676146号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003676146号裁决亦违背社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003676146号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇一九年十二月十二日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏03民终867号上诉人（原审原告）：闫维普，男，1976年12月2日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：陈国纲，江苏红杉树律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王洪，男，1969年9月8日生，汉族，住徐州市贾汪区。被上诉人（原审被告）：董艳丽，女，1970年11月8日生，汉族，住徐州市贾汪区。以上二被上诉人共同委托代理人：李昌田，江苏浩然风律师事务所律师。上诉人闫维普因与被上诉人王洪、董艳丽不当得利纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2017）苏0305民初4710号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人闫维普的委托诉讼代理人陈国纲，被上诉人王洪、董艳丽及其委托诉讼代理人李昌田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，从一审查明事实来看，2012年6月27日，王洪在收到闫维普向其转款的285000后，于当日将其中284000元转入案外人李伟开户行为徐州彭城农村商业银行股份有限公司大吴支行（原大吴信用社）、账号为3203×××09的账户中。然该款项进一步去向不明，事实不清。一审法院应进一步查明相关事实后再依法处理。综上，二审出现新证据，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销徐州市贾汪区人民法院（2017）苏0305民初4710号民事判决；二、本案发回徐州市贾汪区人民法院重审。审判长 王 超审判员 黄传宝审判员 王 峰二〇一九年十二月十六日书记员 薛淑淑
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0825执1511号 申请执行人：胡燕平，女，1982年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：胡龙海，男，1986年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 本院依据已发生法律效力的（2019）皖0825民初1902号民事调解书，被执行人胡龙海应偿还申请执行人胡燕平借款56000元及相应利息，案件受理费600元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人胡燕平向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初1902号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇一九年十二月三日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0322执1072号 申请执行人：张知知，男，1962年3月12日，汉族，南昌市人，住江西省青山湖区。 申请执行人：朱路珍，女，1962年2月26日，汉族，南昌市人，住江西省青山湖区。 委托代理人：杨杰，萍乡市法律事务所中心法律工作者。 被执行人：谢祥武，男，1972年4月7日，汉族，上栗县人，住上栗县。 申请执行人张知知、朱路珍依据已发生法律效力的（2015）栗民赤初字第961号民事判决书于2019年10月29日向本院申请执行。本院于2019年10月29日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，对被执行人作出如下措施： 1.本院向被执行人谢祥武送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表以及信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月30日起先后两次通过全国网络执行查控以及传统线下查询等方式调查了被执行人名下的财产信息，未发现谢祥武有可供执行财产。 3.本院通过上栗不动产登记中心调查了被执行人谢祥武名下不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息。 4.本院通过住房公积金中心对被执行人谢祥武的住房公积金情况进行了查询，未发现被执行人有公积金缴存信息。 5.2019年12月3日，本院已对被执行人谢祥武限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.本院针对被执行人谢祥武既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，对被执行人作出了十五天的拘留决定书，但一直未拘传到其人。执行中经谢祥武住所地村委会反映，调查了解到被执行人谢祥武近几年一直没有回家，也不清楚其下落，且在本村没有经济收入。 综上，本案申请执行人向本院申请执行390000元，截止2019年12月19日未执行到分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示一直无法联系到谢祥武其人，同意本案按终结本次执行程序予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人张知知、朱路珍享有要求被执行人谢祥武继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 龙   用   湖 审 判 员 孔祥勇审判员朱新兵 二〇一九年十二月十九日 代书记员 黄   柏   祥
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1352号申请执行人:胡国文，男，1985年9月27日出生，住所地河北省涿州市。被执行人：涿州市久康房地产开发有限公司，地址河北省保定市涿州市开发区沿鲁村。统一社会信用代码91130681MA07WW3T17。法定代表人：曹宝忠。被执行人：涿州市金九房地产开发有限公司，地址涿州市松林店镇艾潮村南大街68号。统一社会信用代码91130681MA07U9Q668。法定代表人：陈汉毅。被执行人：北京迎龙房地产经纪有限公司，地址北京市密云区鼓楼大街3号山水大厦313室-2221。统一社会信用代码91110228MA005X6B2A。法定代表人：冯朝彬。胡国文与涿州市久康房地产开发有限公司、涿州市金九房地产开发有限公司、北京迎龙房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院（2018）冀0681民初4848号，保定市中级人民法院于2019年5月20日作出的（2019）冀06民终1131号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市久康房地产开发有限公司、涿州市金九房地产开发有限公司、北京迎龙房地产经纪有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡国文向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人涿州市久康房地产开发有限公司、涿州市金九房地产开发有限公司、北京迎龙房地产经纪有限公司的财产进行了查证：暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人涿州市久康房地产开发有限公司、涿州市金九房地产开发有限公司、北京迎龙房地产经纪有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人胡国文在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市久康房地产开发有限公司、涿州市金九房地产开发有限公司、北京迎龙房地产经纪有限公司新的财产线索，申请执行人胡国文可持本通知向本院重新申请强制执行。依据《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇一九年十二月九日记员员王键
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103民初9177号之一 原告:戚少华，男，1980年12月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：沈鹏，安徽鑫和律师事务所律师。 被告:朱行吉，男，1980年12月1日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告:金喜，男，1978年1月14日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告戚少华与被告朱行吉、金喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案，原告戚少华于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，戚少华撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许戚少华撤诉。 案件受理费减半收取计25元、保全费1520元、公告费400元，均由原告戚少华负担。 审 判 长  王 磊 审 判 员  何晓燕 人民陪审员  尹来意 二〇一九年十二月十八日 法官 助理  潘 登 书 记 员  陶 靓
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0823民初3986号原告:乌拉特前旗乌拉山刘继平印刷厂经营者：罗凤琴，女，1963年3月25日出生，现住乌拉特前旗乌拉山镇邮电南路二街坊76号。被告：陈某。本院在审理原告乌拉特前旗乌拉山刘继平印刷厂诉被告陈某买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月26日向本院提出申请撤回本案诉讼。本院认为，原告乌拉特前旗乌拉山刘继平印刷厂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告乌拉特前旗乌拉山刘继平印刷厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌拉特前旗乌拉山刘继平印刷厂负担。审判员  其和来二〇一九年十二月二十六日书记员  何雅君
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更941号报请机关河北省衡水监狱。罪犯张胜林，男，1992年6月3日出生，河北省深州市人，汉族，小学文化。2017年5月2日入河北省衡水监狱服刑。河北省衡水市桃城区人民法院于2016年11月28日作出（2016）冀1102刑初132号刑事判决，以组织卖淫罪判处其有期徒刑十年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元（刑期自2015年8月22日起至2026年2月21日止）。本院于2017年2月23日作出（2017）冀11刑终65号刑事裁定维持原判。原判认定其多次强迫未成年少女从事卖淫活动情节严重，应从重处罚。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第197号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。于2019年11月25日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减提请意[2019]382号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常获折算后表扬四次。无违规违纪问题。罚金已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯原审刑事判决、入监登记表、年度考核审批表、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其服刑改造表现，依照《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张胜林减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2015年8月22日起至2025年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永杰审判员  李淑华审判员  王国恩二〇一九年十二月十七日书记员  李明哲
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1456号申请执行人：袁明群，女，1979年1月15日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：葛长金，男，1950年10月11日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力（2019）辽0212民初2027号民事判决书关于袁明群与葛长金买卖合同纠纷一案，申请执行人于2019年9月11日申请执行，要求被执行人给付人民币32600元并承担本案执行申请费389元。被执行人已履行318.68元，尚未履行32281.32元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  杨 科审判员  刘 宁二〇一九年十二月十日书记员  苏梦涵
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初22249号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市江北区大石坝红盛路37号东原中心7号楼35楼，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东。委托诉讼代理人：牟萍，女，该公司员工。被告：文瑶，女，1981年7月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：周亮，男，1981年1月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆新东原物业管理有限公司（以下简称“新东原公司”）诉被告文瑶、周亮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告新东原公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告物业服务费4993.66元（2014年1月至2019年11月）；违约金1571.27元；2.公摊水电费321.44元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年1月6日，原告与重庆晶磊房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为被告小区提供物业服务。被告系上述物业的业主。但自2014年1月起，被告拒绝缴纳物业服务费等相关费用，至2019年11月原告曾多次以各种形式向被告催缴物业管理费等费用，但被告一直拒绝缴纳。原告现为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，业主有按时缴纳物业服务费的义务，在业主拖欠物业服务费时，物业服务企业应先行书面催交，未书面催交的，对于已受理的案件人民法院应裁定驳回起诉，本案受理后，经审查，原告未向被告书面催交尚欠物业费。依照《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告重庆新东原物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 曾文峰二〇一九年十二月十三日法官助理 汪 娇书 记 员 冯驿闳
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2054号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，营业场所南京市。负责人：闵捷，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明月，江苏高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：田青，江苏高的律师事务所律师。被执行人：江苏丰裕工具有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：贾文郁，该公司总经理。被执行人：江苏天工集团有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：朱兴元。被执行人：贾文郁，男，1964年8月19日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。被执行人：陈玉梅，女，1965年2月16日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与江苏丰裕工具有限公司、江苏天工集团有限公司、贾文郁、陈玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月22日作出（2018）苏1102民初3258号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司向本院申请执行，本院于2019年8月29日立案受理。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人江苏丰裕工具有限公司、江苏天工集团有限公司、贾文郁、陈玉梅金融借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产进行查控：除在本案审理阶段轮候查封被执行人所有的房产及土地使用权外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人江苏丰裕工具有限公司、江苏天工集团有限公司、贾文郁、陈玉梅纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除在本案审理阶段轮候查封被执行人所有的房产及土地使用权暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴建平审判员  王晓宝审判员  王 欣二〇一九年十二月十四日书记员  魏传娣
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0981执902号申请执行人雷勇，男，1972年6月13日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市开发区。被执行人广东振鹏建筑工程有限公司。住所地：广东省佛山市南海区桂城佛平三路**。统一社会信用代码：91440605725480195F。法定代表人林钦才，该公司经理。被执行人湖北振鹏实业发展有限公司。住所地：湖北省应城市八汤线松林岗。统一社会信用代码：9142098156270371XB。法定代表人刘素周，该公司经理。本院在执行申请执行人雷勇与被执行人广东振鹏建筑工程有限公司、湖北振鹏实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人广东振鹏建筑工程有限公司、湖北振鹏实业发展有限公司与申请执行人雷勇自行达成和解协议并按协议部分履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（三）项的规定,裁定如下：终结(2019)鄂0981民初714号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀忠审判员  张 彤审判员  胡德生二〇一九年十二月六日书记员  周慧玲
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初5968号 原告：郑建英，女，1956年2月17日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。 被告：邵骏，男，1981年6月4日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。 原告郑建英诉被告邵骏民间借贷纠纷一案，于2019年10月28日在本院诉前调解，经调解不成，本院于2019年11月11日立案受理，依法适用简易程序，由审判员李益独任审判，于2019年12月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告郑建英到庭参加诉讼，被告邵骏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 原告起诉称：原告系退休员工，与被告的父亲系同事。2015年8月22日，被告称因生意需要向原告借款人民币400000元，约定借款期限一年，利息为月利率1.8%。基于多年的信任，原告将退休金、公积金等自有资金400000元现金交付给被告。借款到期后，经原告催讨，被告于2017年10月19日在借条上写明，将借款续借一年。其后原告再催讨，被告一直未向原告归还借款，也未支付利息。故为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求：1、判令被告归还借款本金400000元并支付利息345600元（利息按月利率1.8%自2015年8月22日起暂计算至2019年8月22日，此后至款项付清之日止的利息仍按此标准计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 为证明其诉称事实，原告向本院提供借条1份，欲证明被告向原告借款并约定利息的事实。 被告邵骏未作答辩，也未向本院提供证据。 对于原告提供的证据，被告邵骏无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院审核后对于原告提供的证据真实性予以确认。 经审理，根据上述有效证据和当事人当庭陈述，本院认定本案事实与原告陈述一致。 本院认为，被告邵骏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权利，并不影响本案的审理。被告邵骏向原告借款400000元并约定利息为月利率1.8%的事实，有原告提供的借条为凭，本院予以认定，被告作为借款人应当及时向原告归还借款400000元并支付利息，利息按约定的月利率1.8%自借款之日暂计算至2019年8月22日为345600元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵骏应于本判决生效之日起十日内归还原告郑建英借款本金人民币400000元并支付利息345600元（利息按月利率1.8%自2015年8月22日暂计算至2019年8月22日，此后至款项付清之日止的利息仍按此标准计算）。 如果被告邵骏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11256元，减半收取5628元，由被告邵骏负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方人数提供副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员 李 益 二〇一九年十二月九日 书记员 王利娥 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书执行的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1445号 申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路175号。 法定代表人：陆本宏，该社理事长。 被执行人：黄燕，女，1964年6月7日出生，汉族，住所地北流市。 本院在执行申请执行人北流市农村信用合作联社与被执行人黄燕金融借款合同纠纷一案中，北流市农村信用合作联社以双方当事人达成和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0981执1445号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十二月七日 书记员 李晓艳
神池县人民法院执 行 裁 定 书（2019)晋0927执107号申请执行人山西六建集团有限公司。被执行人神池县档案馆。本院在执行申请执行人山西六建集团有限公司与被执行人神池县档案馆建设工程合同纠纷一案中，人民法院认为应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019)晋0927执107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：宫继新二〇一九年十二月十九日书记员 ： 张 杰
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执4379号 申请执行人长业建设集团有限公司。 被执行人葛荣林。 本院在执行申请执行人长业建设集团有限公司与被执行人葛荣林为建设工程分包合同纠纷的（2018）浙1003民初8591号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1003执4379号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月十六日
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0922执563号申请执行人胡换平，女，1985年生，汉族，五台县人。被执行人李君，男，1983年生，汉族，太原市人。本院在执行胡换平与李君民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡换平与被执行人李君经本院主持调解，于2019年12月23日达成分期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下:终结五台县人民法院（2019）晋0922民初151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 卫 剑二〇一九年十二月二十三日书记员 聂笑钦
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）云0424执526号申请执行人：杨春云，男，彝族，1983年6月4日生，农民，住华宁县。被执行人：赵旭川，男，彝族，1990年2月10日生，农民，住华宁县。关于杨春云与赵旭川民间借贷纠纷一案，申请执行人杨春云于2019年10月11日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款26400元，并负担执行费296元、案件受理费650元。执行过程中，被执行人赵旭川已主动履行完毕。现法律文书已送达当事人，本案执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二日
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0730民初4197号原告江西宁都农村商业银行股份有限公司（以下简称宁都农商银行），住所地为宁都县梅江镇城南一路1号，统一社会信用代码为91360730MA35JG9523。法定代表人孙灵，系宁都农商银行董事长。委托诉讼代理人陈晓文，系宁都农商银行北门支行行长，特别授权代理。委托诉讼代理人邓晓飞，系宁都农商银行清收事业部副经理，特别授权代理。被告：黄小青，男，1958年3月12日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。被告：唐杏梅，女，1965年3月3日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。原告江西宁都商业银行股份有限公司与被告黄小青、唐杏梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西宁都商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3463元，减半收取1732元，由被告负担。审判员  高秋生二〇一九年十二月十六日书记员  张 燕
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1043号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人戴林合，女，1976年1月14日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年12月14日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第322号行政处罚决定中“责令退还非法占用的272.12平方米土地至上王村二组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月12日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第322号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的272.12平方米土地至，限期15日拆除在非法占用的272.12平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人对“责令退还非法占用的272.12平方米土地至上王村二组”处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中“责令退还非法占用的272.12平方米土地至上王村二组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第322号行政处罚决定中“责令退还非法占用的272.12平方米土地至上王村二组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年十二月十七日书记员 万雅雯
自贡市自流井区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2019)川0302执恢50号中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行：本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行与林成勉、徐金花借款合同纠纷一案。现因你单位申请恢复执行原生效法律文书的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条规定，本院决定恢复(2016)川0302执427号案件的执行。特此通知。二〇一九年十二月十一日联系人：李辛玉联系电话：0813-4706284本院地址：自贡市自流井区西林街165号邮编：643000
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执1886号申请执行人云南鸿源饭店。住所地：玉溪市红塔区北二环路。负责人：李俊。委托代理人：林梦，云南铭众律师事务所律师。特别授权代理。被执行人阮成云，男，汉族，1969年3月7日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南鸿源饭店与被执行人阮成云餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年3月29日作出的（2018）云0402民初3630号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认:由阮成云于判决生效之日起十五日内支付云南鸿源饭店餐饮费3610元；案件受理费50元、公告费300元，两项合计350元，由阮成云承担。申请执行人于2019年7月31日向本院申请执行；要求由被执行人阮成云支付申请执行人云南鸿源饭店所欠餐费人民币3610元，负担案件受理费50元（已退费），公告费300元。应交执行费50元（申请人未预交），以上合计4010元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人阮成云在工行云南省玉溪北市区支行账号为25×××90账户内银行存款1800元至本院执行款账户内。扣除本案诉讼费50元、执行费50元之后，余款1700元本院于2019年12月5日兑付给申请执行人被执行人云南鸿源饭店。尚未执行2210元。经查，被执行人阮成云在相关金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行；本院已将被执行人阮成云纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1886号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇一九年十二月十八日书记员  刘界有
湖南省炎陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0225民初825号原告：株洲华信物业管理有限公司，住所地：湖南省茶陵县。法定代表人：吴梅青，系公司总经理。被告：冯涛，男，1985年7月21日出生，汉族，住湖南省炎陵县。原告株洲华信物业管理有限公司与被告冯涛物业合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告株洲华信物业管理有限公司于2019年12月11日以被告冯涛已经缴纳物业费为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告株洲华信物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲华信物业管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告株洲华信物业管理有限公司负担。审 判 员 李伯成二〇一九年十二月十一日法官助理 余 勤书 记 员 邹 鸿
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1392财保490号 申请人王文雷，男，1990年5月22日生，汉族，住山东省沂水县。 被申请人杨化建，男，1953年9月3日生，住临沂经济技术开发区。 申请人王文雷于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人杨化建所驾驶的肇事车辆海全牌电动轿车一辆或查封被申请人杨化建所有的价值10000元财产。申请人王文雷已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人王文雷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人杨化建所驾驶的肇事车辆海全牌电动轿车一辆或查封被申请人杨化建所有的价值10000元财产。 案件申请费120元，由申请人王文雷负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇一九年十二月十七日 书记员 纪淑杰
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6984号申请执行人：牛文莉，女。被执行人：杜鹃，女。本院在执行牛文莉与杜鹃民间借贷纠纷一案中，本院依据（2019）豫0104民初3387号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人应偿还牛文莉173373元及利息。被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人牛文莉于2019年11月12日向本院执行局申请强制执行，申请执行标的为173373元，本院于2019年11月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了五次查询，未发现被执行人有其它财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，为轮候查封；4、执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费措施；5、本院于2019年12月25日向牛文莉告知本案执行情况，并作终本谈话，告知本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取牛文莉对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产173373元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二○一九年十二月二十五书记员 刘哲豪
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1281执991号 申请执行人刘忠诚，男，壮族，1964年7月3日生，住宜州区。 被执行人韦海全，男，壮族，1976年10月9日生，住广西南宁市江南区。 被执行人胡曦枫，女，汉族，1980年9月13日生，住广西南宁市江南区。 被执行人韦玉平，女，壮族，1972年7月5日生，住广西河池市宜州区。 申请执行人刘忠诚与被执行人韦海全、胡曦枫、韦玉平借贷合同纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2019）桂1281民初738号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘忠诚于2019年10月12日向本院申请执行，本院于当日立案受理，案号为（2019）桂1281执991号。被执行人韦海全、胡曦枫、韦玉平应履行的义务为：支付借款本金700000元及利息（另计)、承担案件受理费6625元、支付申请执行费9466.25元、韦玉平对该笔借款承担连带偿还责任。 本院在执行过程中，于2019年10月23日向被执行人韦海全、胡曦枫、韦玉平发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。2019年11月29日申请人刘忠诚与被执行人韦海全、胡曦枫、韦玉平自愿达成执行和解协议，约定：一、被执行人韦海全2019年12月5日之前把2019年11月的4000元给申请人刘忠诚。二、被执行人韦海全从2019年12月开始每个月20日之前最少偿还4000元给申请人刘忠诚直至债务清偿之日止（先清还本金后还利息，利息案原判决书确定的年利率24%计算）。三、本案执行费9467元由韦海全2020年1月底交纳。四、刘忠诚同意终结（2019）桂1281执991号案件的执行。本院认为，双方当事人既已达成执行和解，本次强制执行已不必要。被执行人未按执行和解约定履行义务的，申请执行人可在申请执行期限内持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1281执991号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 石 晓 审判员 李明栗 审判员 覃远飞 二〇一九年十二月十日 书记员 谭多淇
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0381民初3535号原告：湘乡市东山物业管理有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处起凤路305号。法定代表人：潘海波。委托诉讼代理人：王平凡，男，1963年10月5日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。特别授权。被告：曹瑞峰，男，1978年12月25日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。原告湘乡市东山物业管理有限公司与被告曹瑞峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湘乡市东山物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，其申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湘乡市东山物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市东山物业管理有限公司负担。审 判 员 李伶红二〇一九年十二月二日法官助理 沈建锋书 记 员 左 乾
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0502民初5089号 原告：陈高，男，1982年12月27日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：余明荣，男，1972年9月11日出生，汉族，住四川省南部县。 原告陈高与被告余明荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。2019年12月11日，原告陈高经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈高撤诉处理。 案件受理费减半收取750元，由原告陈高承担。 审判员 徐 建 二〇一九年十二月十一日 书记员 马春兰
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0211执恢395号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。法定代表人:暴文,该公司董事长。委托诉讼代理人：王禹丹，该公司职员。被执行人：郑喜财，男，1966年12月29日生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人郑喜财借款合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人自行达成和解协议。现申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请暂撤销对被执行人郑喜财的执行申请。本院认为，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：准予申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤销对被执行人郑喜财的执行申请，终结执行吉林市丰满区人民法院（2018）吉0211民初1158号民事判决书确定的义务。终结执行2年内，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务的，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵浚淇审判员  朱北斗审判员  籍 毅二〇一九年十二月二十四日书记员  李 源
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1593号 申请执行人李金忠，男，1974年12月3日出生，住浙江省宁波市江北区。 被执行人左金岭，男，1972年1月2日出生，住河南省永城市。 申请执行人李金忠与被执行人左金岭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初2004号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月2日立案执行。执行标的为被执行人左金岭应支付申请执行人李金忠货款82945元，并支付自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率的1.5倍支付逾期付款利息至实际付清之日止，并负担案件受理费937元、执行费1144.18元。 执行立案后，本院于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人左金岭的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2019年12月10日，被执行人左金岭银行存款余额较少，暂不宜冻结/扣划。 2、被执行人左金岭名下有车牌号为浙Ｂ×××××众泰牌汽车壹辆、浙Ｂ×××××宝马牌汽车壹辆；本院已登记查封，但未实际扣押。 3、被执行人左金岭名下无不动产登记信息。 4、被执行人左金岭名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2019年9月16日传唤被执行人左金岭到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 6、鉴于被执行人左金岭拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人左金岭作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人左金岭采取了布控、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2019年12月10日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李金忠，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人左金岭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执1593号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪志平 二〇一九年十二月十日 代书记员 余苗苗
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3121号之二申请执行人：杨海芳，女，1966年2月20日生，汉族，住登封市。申请执行人：段占卿，男，1963年1月9日生，汉族，住登封市。被执行人：刘双喜，男，1963年10月28日生，汉族，住登封市。申请执行人杨海芳、段占卿与被执行人刘双喜合同纠纷一案，因被执行人刘双喜未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人刘双喜的收入。（详见协助执行通知书）本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇一九年十二月四日书记员  石旭凡
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异218号案外人:吴艳，女，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:杨春雨，男，汉族，住梅河口市。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，现羁押于吉林省延吉监狱。本院在执行申请执行人杨春雨与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、高鑫借款合同纠纷一案中，案外人吴艳提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人吴艳称：请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园15号楼4单元402号（面积82.5平方米）房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2012年8月10日与宏兴公司签订《售楼合同》，于同日缴纳了165,000.00元购房款。该房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《售楼合同》；2.缴纳购房款收据。本院查明:杨春雨诉宏兴公司借款合同纠纷一案，本院于2014年1月8日作出（2014）通中民初字第20号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，杨春雨向本院申请执行，并申请查封宏兴公司的财产。2016年1月6日本院作出（2014）通中执字第110号执行裁定书，查封拍卖被执行人宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的部分房屋及车库，查封拍卖的房屋包括案外人吴艳向本院提出异议的房屋，楼号为15号楼4单元402号。但吴艳申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故本案案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人吴艳的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十日书记员  张安民
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0702民初3528号 原告：掌多多投资（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路一号A栋201室。 法定代表人：李延会，该公司总经理。 委托代理人：陈宜岑，该公司员工。 被告：庞付林，男，1978年12月25日出生吗，汉族，钦州市钦南区人，居民，住所地钦州市钦南区。 本院在审理原告掌多多投资（深圳）有限公司诉被告庞付林债权转让合同纠纷一案中，原告掌多多投资（深圳）有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告掌多多投资（深圳）有限公司在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告掌多多投资（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告掌多多投资（深圳）有限公司负担。 审 判 员 邱曼莉 二〇一九年十二月二十日 法官助理 刘永立 书 记 员 杨富星
商洛市商州区人民法院   执行裁定书   （2019）陕1002执1227-1号     申请执行人：裴正国，男，1967年1月10日出生，汉族，住陕西省柞水县。   被执行人：邓宗海，男，1958年11月1日出生，汉族，住福建省沙县。   裴正国与邓宗海合同纠纷一案，陕西省商洛市中级人民法院作出的（2018）陕10民终456号民事调解书已经发生法律效力，义务人邓宗海逾期未履行法律义务，权利人裴正国向本院申请强制执行，申请标的为支付工程款80000元。   本院在执行过程中查明，被执行人邓宗海名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：   查封被执行人邓宗海名下车辆，查封期限为二年。在查封期间不得对该车辆的所有权进行变更及设定其他权利。   本裁定送达后立即发生法律效力。       审判员  丁鹏                              二〇一九年十二月三日     书记员  薛明阳
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1121执1929号 马娜、谢跃宗： 申请执行人吴美玲于2019年8月15日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初2368号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币43000元及利息，被执行人为马娜、谢跃宗。在本院执行过程中，被执行人马娜自行向申请执行人履行了48000元款项，申请执行人自愿放弃其他权益。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2019）浙1121执1929号案予以结案。 二〇一九年十二月二十三日
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0113执6334-1号 申请执行人杨某某，男，汉族，1959年XX月XX日出生，现住西安市雁塔区。 被执行人王某某，男，汉族，1965年XX月XX日出生，现住福建省福安市XX乡XX号。 申请执行人杨某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0113民初15648号民事判决书已发生法律效力，被执行人王某某未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2019年7月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人王某某自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院查封被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的、工商、互联网金融、房产。本院查封被执行人名下车辆信息，但所查封车辆下落不明，暂不具备执行条件。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额185994.25元，未受偿额185994.25元。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0113执6334号案本次执行程序。 如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 哲 审判员 薛 骞 审判员 吴 江 二〇一九年十二月十日 书记员 惠琪琪 打印：惠琪琪校对：惠琪琪2019年月日送达 1
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执4951号申请执行人张圣计，男，1962年2月12日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人杨海丽，女，1973年2月1日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区上郡路农业银行，无固定职业。本院在执行张圣计与杨海丽民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2019年5月5日作出的（2019）陕0802民初1947号民事判决书，权利人张圣计于2019年8月21日向本院申请强制执行借款本金23万元并支付借款本金11万元从2014年6月6日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息以及借款本金12万元从2014年8月5日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息。负担案件受理费4900元，执行费7500元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人杨海丽送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2019年8月21日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人杨海丽名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。被执行人杨海丽名下神行者牌小型轿车一辆，本院已依法查封，因无法找到该车辆，未能实际扣押，无法执行。本院通过传统查询，未发现被执行人杨海丽有住房公积金登记信息。被执行人杨海丽名下有房产一套，本案已依法查封，因该房产为轮候查封，无法执行。3、本院查询到被执行人杨海丽户籍所在地为榆阳区XX路XX栋XX单元XX室，本院前去调查，未发现被执行人下落，无可供执行的财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过短信约谈的方式将本案中被执行人杨海丽名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的23万元及利息、案件受理费4900元未能执行。综上所述，因本案被执行人杨海丽名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      霍    扬                       审  判  员      高 仲 荣                       审  判  员      庞 兴 宇                            二〇一九年十二月十四日 书  记  员      王 毛 宁  1
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1127民初1867号 原告：蓝山县精诚物业管理有限公司，住所地：蓝山县逸品蓝山小区。统一社会信用代码：91431127MA4PHYMW4L。 法定代表人：李民选。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡颂明，男，1969年9月12日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。系蓝山县精诚物业管理有限公司职员。 委托诉讼代理人：肖朝发，湖南谭青生律师事务所律师。 被告：杨少华，男，汉族，1978年11月7日生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄中子，湖南昱众律师事务所律师。 原告蓝山县精诚物业管理有限公司与被告杨少华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告蓝山县精诚物业管理有限公司于2019年12月18日向本院申请撤诉。 原告蓝山县精诚物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蓝山县精诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告蓝山县精诚物业管理有限公司负担。 审 判 员  董先高 二〇一九年十二月十八日 代理书记员  田 咪 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初6930号 原告：张善岭，男，1965年2月20日出生，汉族，住怀化市鹤城区。 原告：张行，男，1989年8月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 上述二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：覃朝阳，湖南正发律师事务所律师。 被告：怀化宏宇房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：黄伟飞。 委托诉讼代理人：陈烨，湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。 原告张善岭、张行与被告怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人覃朝阳、被告委托诉讼代理人陈烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张善岭、张行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付自2017年11月1日起至2018年10月8日止的延期办证违约金36262.57元（以总房款1072857元为基数，按日万分之一计算,1072857元×338天×0.1‰=36262.57元）；2、判令被告向原告退还多收取的代办证服务费1302元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。 被告怀化宏宇房地产开发有限公司辩称,原告计算违约金的时间有误，违约金过高,原告主张被告退还后期办证手续费已超过诉讼时效，被告代收原告的后期办证手续费无须退还。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《怀化市商品房买卖合同》及《补充条款》,约定：原告购买被告开发的“宏宇新城二期柏景湾”项目中商品房一套,总购房款1072857元，被告于2015年10月31日之前交房给原告；原告交纳相关代办证费用，被告在交房后720日内为原告办理好不动产权证，属于被告原因逾期则按已付房款的日万分之五赔付原告违约金。合同签订后，原告向被告交清了购房款1072857元及全部相关代办证费用(其中代办证服务费1027元)，被告于2015年11月10日交房给原告,于2018年10月8日给原告所购商品房办理好了不动产权证。 另查明，2013年12月4日，怀化市物价局印发怀市价(2013)136号《怀化市物价局关于进一步明确商品房“两证”代办服务收费的通知》文件，规定房地产开发企业收取购房户代办证服务费最高不超过200元/户.宗。 本院认为：原、被告合同约定“被告在交房后720日内为原告办理好不动产权证”，按照怀化市房地产交易市场的一般习惯，该“交房后”应理解为“实际交房之日后”，同时，本院及上诉二审法院对同类系列案件判例亦是如此认定，因此，被告依约应在2017年10月30日之前为原告代办理好所购商品房不动产权证(实际交房日2015年11月10日720日后是2017年10月30日)，而被告于2018年10月8日才给原告所购商品房办理好了不动产权证,已构成逾期办证违约(逾期343天,2017年10月30日至2018年10月8日相差343天)，因此，原告主张的自2017年11月1日至2018年10月8日止的逾期办证违约金36262.57元（1072857元×338天×0.1‰=36262.57元）诉讼请求,本院予以支持。被告认为原告主张的违约金过高没有事实依据，本院不予采信。 合同内容应通过当事人协商一致的合同条款体现，本案中原告提供的《怀化市物价局关于进一步明确商品房“两证”代办服务收费的通知》属政府规范性文件，是宏观指导性的，并不当然构成合同内容的一部分,本院不予采信。关于商品房买卖交易中房屋不动产权证的申请办理，依照《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条、《商品房销售管理办法》第三十四条、《城市商品房预售管理办法》第十二条规定，房屋买受人是申请办理房屋不动产权证的法定义务人,开发商企业仅仅对业主办理房屋不动产权证负有协助义务,但意识自治和契约自由是民事法律行为的基本原则，任何人均有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利,本案原告委托被告办理房屋不动产权证，双方成立委托合同关系，原告向被告交纳约定的代办证服务费用是履行合同约定义务的应予行为，客观上被告也为原告办理好了所购商品房的不动产权证,因此，原告要求被告退还代办证服务费的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告怀化宏宇房地产开发有限公司赔付原告张善岭、张行逾期办证违约金36262.57元,于本判决生效后7日内付清； 二、驳回原告张善岭、张行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取369.56元，由原告张善岭、张行承担50元,被告怀化宏宇房地产开发有限公司承担319.56元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇一九年十二月二十日 代理书记员  黄 莉
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执3321号被执行人：杨传国，男，汉族，1968年8月17日出生，住重庆市奉节县。本院在执行奉节县人民法院与杨传国犯诈骗罪执行罚金一案中，查明被执行人杨传国暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0236执3321号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文安审判员  吴遵友审判员  费明军二〇一九年十二月十一日书记员  樊耀霜
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0222民初4451号原告：河南通许农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王会战，职务理事长。委托诉讼代理人：杨继忠，公司员工。代理权限为特别授权。被告：杨海宽，男，汉族，1979年5月18日生，住址通许县。被告：杨红宾，男，汉族，1977年9月20日生，住址通许县。被告：邓莉娜，女，汉族，1980年11月12日生，住址通许县。原告河南通许农村商业银行股份有限公司（以下简称“通许农商行”）诉被告杨海宽、杨红宾、邓莉娜借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法进行了审理。原告通许农商行向本院提出诉讼请求:1、要求被告杨海宽偿还原告借款本金50万元及利息；2、要求被告邓莉娜承担连带清偿责任；3、要求原告对被告杨红宾抵押的房地产享有优先受偿权。事实及理由：2017年7月28日，被告杨海宽与原告签订借款合同，借款50万元，期限自2017年7月28日至2018年7月28日，月利率为9‰。被告邓莉娜与被告杨海宽系夫妻关系。被告杨红宾与原告签订最高额抵押合同，并办理了抵押登记。合同到期后，三被告未按约定偿还借款本息。本案在审理过程中，原告以双方已和解为由，申请法院驳回起诉。本院经审查认为，原告起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中因双方当事人已和解，原告起诉的事实已不存在，且原告的申请不违反法律的强制性规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:驳回原告河南通许农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 厉 东二〇一九年十二月十七日书记员 胡盼利
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0821民初3201号 原告：胡根基，男，1967年9月14日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：赖炳祥，男，1971年10月16日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告胡根基与被告赖炳祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。2019年12月19日，胡根基经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按胡根基撤诉处理。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由胡根基负担。 审 判 员  王敬生 二〇一九年十二月十九日 法官助理丘祥琳 代理书记员  赖 婷
陕西省西安市中级人民法院     民 事 判决 书     (2019)陕01民终13880号     上诉人（原审被告）陕西户县渭河水泥有限责任公司,住所地西安市鄠邑区。   法定代表人丁军权，该公司总经理。   委托代理人马瑾莎，陕西谷正律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）仝玉峰，男，1950年11月20日出生，汉族，退休职工，住西安市鄠邑区。   上诉人陕西户县渭河水泥有限责任公司（以下简称渭水公司）因与被上诉人仝玉峰民间借贷纠纷一案，不服西安市鄠邑区人民法院(2019)陕0118民初3766号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。   原审法院审理查明，仝玉峰退休前系渭水公司工作人员，渭水公司原名陕西省户县水泥厂，后更名陕西省户县渭河水泥厂，2002年更名陕西户县渭河水泥有限责任公司；2001年3月19日渭水公司在经营期间因资金紧张向仝玉峰借款1.3万元，并向仝玉峰出具票据，票据载明“户县水泥厂企业发展基金专用卷2001年3月19日票号NO 0001113 集资单位 仝玉峰 集资额13000元，大写壹万叁千元，收款人杨雅红”；后清付利息至2000年3月底。2019年6月21日仝玉峰诉至该院，1、要求渭水公司偿还借款1.3万元；2、本案诉讼费由渭水公司承担。审理中，渭水公司称仝玉峰持有票据印章与其他印章不一致，对该票据不予认可，但未能提供证据证明该印章非其公司印章；双方各持己见，致调解无效。   原审法院认为，仝玉峰、渭水公司之间借款事实清楚，有渭水公司向仝玉峰出具之票据为证，依法有据，予以认定；渭水公司虽称仝玉峰持有票据印章与其他票据印章不同，但其不能证明该印章并非其公司印章，故对其辩称，该院不予采信；现仝玉峰要求渭水公司给付借款，依法有据，应予支持。综上，该院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，遂判决：陕西户县渭河水泥有限责任公司于判决生效后10日内给付仝玉峰借款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由陕西户县渭河水泥有限责任公司负担。   宣判后，渭水公司不服，向本院提起上诉称，原审判决在未查明票据是否合法有效的情况下作出错误判决，应予撤销、改判或者发回重审。原审审判程序错误，未告知回避事项，亦未告知最后陈述机会，导致渭水公司没有充分的理由做最后陈述。综上，请求：1.撤销原判；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。   被上诉人仝玉峰答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判，诉讼费由上诉人承担。1.审判程序及审判组织合法；2.上诉人与被上诉人商谈态度敷衍，缺乏诚意；3.被上诉人在离任时已做过离任审计，并无差错，有档可查。原审判决正确，应当驳回上诉，维持原判。   本院经审理查明，原审法院查明的事实基本属实。   另，本案涉及的票据票号应为NO 0001914号。   本院认为，合法的债权债务关系，应当受到法律保护。本案双方借贷关系明确，渭水公司在原审审理中对借款事实已予以认可，表示其公司现无能力给付。故原审判令渭水公司偿还仝玉峰借款并无不当。原审程序亦无不当之处。综上，渭水公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：    驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费125元（陕西户县渭河水泥有限责任公司已预交），由上诉人陕西户县渭河水泥有限责任公司负担。   本判决为终审判决。     审判长  杨    柳   审判员  罗    怡   审判员  孙    鹏                             二○一九年十一月二十九日     法 官 助 理  薛    挺   书 记 员  原晓娜        1
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0681执恢96号申请执行人:贵溪九银村镇银行股份有限公司，社会统一信用代码：91360600586586837A，住所地：贵溪市建设路619号。法定代理人：蔡某。被执行人：徐某俊，男，汉族，1983年1月20日出生，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人：黄某芳，女，汉族，1987年2月15日出生，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人：黄某良，女，汉族，1985年3月20日出生，江西省鹰潭市人，住鹰潭市。被执行人：芦某苇，女，汉族，1985年10月20日出生，江西省鹰潭市人，住鹰潭市。贵溪九银村镇银行股份有限公司依据已发生法律效力的(2019)赣0681执1217号执行裁定书于2019年4月26日向本院申请执行,同日本院立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人徐某俊、黄某芳、黄某良、芦某苇未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统方式调查，没有查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行350000元，截至2019年12月18日已执行0元，未执行350000万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  官盱华审判员  方湖林审判员  黄卫明二〇一九年十二月十八日书记员  倪 星
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2182号 申请执行人：叶伟强，男，1991年4月16日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：周小英，女，1969年4月3日出生，汉族，住金华市婺城区。 申请执行人叶伟强与被执行人周小英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初2182号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶伟强向本院申请强制执行。本院于2019年6月11立案执行。执行标的为被执行人周小英支付申请执行人叶伟强借款本金75640元及利息（具体按判决书计算）、并负担案件诉讼费1691元、执行费1262元。 执行立案后，本院于2019年6月13日向被执行人周小英发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周小英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周小英的存款、房产、车辆、工商、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款、房产、车辆、有价证券、工商等登记信息。此外被执行人名下亦无其他可供执行财产。 鉴于被执行人周小英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周小英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶伟强，其未提出异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人周小英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2182号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇一九年十二月三日 代书记员 吴思毅
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执869号申请执行人吴斌被执行人陈少玉本院在执行吴斌与陈少玉借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树生审判员  于 飞审判员  王亚旭二〇一九年十二月二十二日书记员  陈立彬
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1327行审217号 申请执行人：莒南县综合行政执法局。 法定代表人：周华，局长。 被执行人：殷晓华，男，1977年9月15日出生，汉族，住莒南县。 申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年12月2日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人殷晓华因非法占地行政处罚一案于2019年7月16日作出的莒南综执行处字[2019]第BQ0063号行政处罚决定。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ0063号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年7月16日因被执行人殷晓华未经县级以上人民政府批准，擅自于2018年6月起占用莒南县板泉镇殷庄村村集体土地建设房屋，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十二条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出莒南综执行处字[2019]第BQ0063号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令殷晓华退还非法占用的土地给板泉镇殷庄村村集体；2、限殷晓华15日内拆除在非法占用的林业用地上新建房屋。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ0063号行政处罚决定于2019年7月16日依法送达给被执行人殷晓华，被执行人殷晓华在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ0063号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ0063号行政处罚决定准予执行。 对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ0063号行政处罚决定，由莒南县板泉镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇一九年十二月三日 书记员  王雯洁
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0116执2632号申请执行人：重庆三快小额贷款有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号（口岸服务贸易大厦）B1单元11楼1106室。法定代表人：彭千，职务：执行董事。被执行人：薄宁宁，男，1987年7月9日生，汉族，住山东省新泰市，本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第3487号裁定书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为案件款126823.47元,信息服务费283.47元，仲裁费567.29元，执行费1802元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。本案经网络查控系统，未查询到被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院采取的执行措施认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文堂审判员  陈 峰审判员  赵兴剑二〇一九年十二月十七日法官助理巩鑫书记员亓冰