wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1321号申请执行人：刘方保，男，汉族，1962年11月14日生，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：江西中勋建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91360124065364358U。住所地：江西省安义县黄洲镇黄洲街。法定代表人：吴细铁。被执行人：邓四清，男，汉族，1966年8月12日生，江西省进贤县人，住进贤县。申请执行人刘方保依照已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2017）赣0124民初1378号民事判决书，于2019年10月18日申请强制执行，本院于同日立案执行。本院立案以后，已经向被执行人江西中勋建筑工程有限公司、邓四清发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令，责令被执行人江西中勋建筑工程有限公司、邓四清向本院申报财产并履行生效法律文书所确定的金钱给付义务。在执行过程中，申请执行人刘方保与被执行人江西中勋建筑工程有限公司达成执行和解，协议约定由江西中勋建筑工程有限公司向申请执行人刘方保支付280000元，并承担相应的执行费；此款付清以后，申请执行人刘方保不再要求被执行人江西中勋建筑工程有限公司履行金钱给付义务。执行和解协议签署以后，被执行人江西中勋建筑工程有限公司已经按照执行和解协议履行了金钱给付义务，并缴纳了相应的执行费。申请执行人刘方保向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0124执1321号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯云志审 判 员 吴 磊审 判 员 李广兴二〇一九年十二月五日法官助理 章丽华书 记 员 杨 珍
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5188号 申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行，地址：贵州省贵阳市南明区遵义路105号国鼎购物广场5楼B区。 负责人：曾春雷，该支行行长。 被执行人：好花红建设集团股份有限公司，地址：贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县长田乡桥洞村。 法定代表人：唐伟翔，该公司董事长。 被执行人：厉强，男，1973年4月20日生，汉族，户籍地：浙江省东阳市。 被执行人：厉刚，男，汉族，1977年10月4日生，户籍地：上海市松江区。 被执行人：刘川，男，汉族，1962年7月11日生，户籍地：贵州省贵阳市云岩区。 本院在执行贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行申请执行好花红建设集团股份有限公司、厉强、厉刚、刘川借款合同纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，厉刚名下有车辆三辆，执行中，本院已经在车辆登记机关办理查封手续，但未实际控制该车辆；且诉讼中保全查封厉刚名下房屋十套。现查明被执行人名下暂无其他可供执行条件，故申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初8201号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟忠庆 审判员  黄小春 审判员  刘宗德 二〇一九年十二月五日 书记员  赵 海
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川06刑更1139号 罪犯黄永彬，男，1974年10月15日出生，四川省广汉市人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 本院于2012年8月6日作出（2012）德刑一初字第46号刑事判决，以被告人黄永彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2011年12月6日起至2026年12月5日止），剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2015年9月16日作出（2015）德刑执字第705号刑事裁定，对其减刑一年二个月；于2017年9月15日作出（2017）川06刑更158号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利五年不变。刑期至2025年4月5日止。执行机关阿坝监狱于2019年11月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯黄永彬在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯黄永彬提请减刑的幅度适当，建议本院裁定减刑。 经审理查明，罪犯黄永彬在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯黄永彬在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄永彬减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2024年8月5日止。剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  王洲海 审 判 员  魏红敏 二〇一九年十二月十二日 法官助理  黄金戈 书 记 员  付雅颂
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0281民初3047号 原告：蛟河市鸿达粮业有限公司。 法定代表人：王某，经理。 委托诉讼代理人：范某，蛟河市长安法律服务所法律工作者。 被告：郑某，住安徽省黄山市。 原告蛟河市鸿达粮业有限公司（以下简称鸿达粮业公司）与被告郑某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿达粮业公司委托诉讼代理人范某到庭参加诉讼。被告郑某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鸿达粮业公司向本院提出诉讼请求：1.郑某立即给付鸿达粮业公司玉米款218000.00元；2.郑某承担本案诉讼费。事实和理由：郑某系鸿达粮业公司多年客户。从2009年开始郑某就到鸿达粮业公司购买玉米，郑某都陆续将玉米款给付鸿达粮业公司，2016年6月，郑某又到鸿达粮业公司处购买玉米，单价为每吨1700.00元。郑某将玉米拉走后，尚欠鸿达粮业公司玉米款218000.00元，郑某于2018年11月19日给鸿达粮业公司出具欠条一份。后经鸿达粮业公司多次催要，郑某至今未给付玉米款。 郑某未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证等权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年6月至2018年11月19日期间，郑某在鸿达粮业公司多次赊购玉米总计玉米款218000.00元，郑某于2018年11月19日给鸿达粮业公司法定代表人王某的丈夫曹崇志出具一份欠条，双方口头约定玉米款在拉走玉米后一个月内付清。逾期后，经鸿达粮业公司多次索要，郑某至今未履行给付玉米款的义务。 另查明，蛟河市鸿达粮业有限公司法定代表人为王某，公司类型为自然人独资有限责任公司。王某与曹崇志系夫妻关系。 认定上述事实的证据有：欠条、营业执照复印件、结婚证复印件、当事人陈述等。 本院认为，郑某在鸿达粮业公司多次赊购玉米未给付玉米款的事实，应认定鸿达粮业公司与郑某之间形成买卖合同法律关系。郑某作为买受人，未按约定的时间履行给付玉米款的义务，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，郑某应当向鸿达粮业公司给付玉米款218000.00元。 综上所述，鸿达粮业公司的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑某于本判决生效后立即给付原告蛟河市鸿达粮业有限公司玉米款218000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2285.00元，由被告郑某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵丽娜 二〇一九年十二月十六日 书记员  高 杉
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0403执1048号 关于中国农业银行股份有限公司邯郸丛台支行申请执行季丽娜为信用卡纠纷一案，本院于2019年5月8日立案执行，2019年12月9日通过银行扣划已强制执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十四日
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2019）湘0426执保188号 凌芝： 你申请保全被申请人李伟财产保全一案，根据本院作出的（2019）湘0426财保23号号民事裁定书，执行标的60，000元。经采取保全措施，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初5081号 原告：胡斯图，男，1976年8月4日出生，蒙古族，农民，现住** 被告：包红春，男，1989年11月15日出生，蒙古族，农民，现住**。身份证：** 被告：梅香，女，1990年7月15日出生，蒙古族，农民，现住同上（系包红春妻子）。身份证：** 原告胡斯图与被告包红春、梅香民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡斯图到庭参加诉讼，被告包红春、梅香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，二被告于2019年2月12日从原告处借款10000.00元,约定利息0.02元，定于2019年5月1日还清，并给原告出具一枚借据。到期后，原告多次向二被告索要借款，被告一拖再拖。故诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款本金10000.00元，利息500.00元（10000.00元×0.02元×2.5个月），合计10500.00元。从2019年5月22日始，利息按0.02元计算至本金还清为止。 被告包红春、梅香未答辩。 经审理查明，二被告于2019年2月12日从原告处借款10000.00元,约定利息0.02元，定于2019年5月1日还清，并给原告出具一枚借据。到期后，原告多次向二被告索要借款，被告一拖再拖。故诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款本金10000.00元，利息500.00元（10000.00元×0.02元×2.5个月），合计10500.00元。从2019年5月22日始，利息按0.02元计算至本金还清为止。 庭审中，原告向法庭提交了2019年2月12日借据一枚，金额10000.00元，月利息0.02元，借款人包红春、梅香。 上述事实有原告的陈述，以及原告当庭提供的被告出具的借据一枚在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案事实清楚，证据充分，债权人主张权利时，债务人理应积极的履行偿还义务。本院对原告方向法庭提交的借据一枚予以确认，对原告方要求被告偿还借款本金及利息的主张予以支持。故本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条；《中华人民共和国合同法》第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告包红春、梅香自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告胡斯图借款本金10000.00元，利息500.00元（10000.00元×0.02元×2.5个月），合计10500.00元。从2019年5月22日始，利息按0.02元计算至本金还清为止。 案件受理费63.00元，公告费600.00元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  付国权 人民陪审员  高振有 人民陪审员  高海军 二〇一九年十二月九日 书 记 员  张婷婷
陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0725民初1391号 原告：勉县XX镇XX村扶贫互助资金协会。住所地:。 法定代表人：张毅，主任。 委托代理人：郭小东，勉县新铺法律服务所法律工作者。 被告：卢文新，男，生于1968年7月18日，汉族，农民，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告勉县XX镇XX村扶贫互助资金协会与被告卢文新因借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理，依法由审判员张岢适用简易程序公开开庭进行审理。原告勉县XX镇XX村扶贫互助资金协会的委托代理人郭小东到庭参加了诉讼，被告卢文新经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2015年4月12日，被告卢文新以养猪为由向原告借款人民币10000元，约定借款期限为1年，年资金占用费率为7.2%及逾期还款利率标准。合同签订后，原告按约定借给被告10000元，但借款到期后被告以各种理由未偿还借款本金及资金占用费，经原告多次催要未果。故诉至人民法院，请求判令被告在2019年12月31日前清偿借款本金10000元及截止至2019年8月期间的资金占用费3180元，合计13180元。 被告辩称：2015年，本村谢永平说要去原告处贷款，向我借了我和我妻子的身份证、户口本用于担保，但我们没有去签合同。2018年7月原告找我催要借款，我才知道是谢永平以我的名义向原告借了该10000元。因为我没有在借款合同上签名，钱也没有直接给我，该借款应该由原告找谢永平偿还。 经审理查明：2015年4月12日，被告卢文新以养猪为由和原告签订借款合同，向原告借款人民币10000元，约定借款期限自2015年4月12日至2016年4月11日；结息方式为利随本清，年占用费率为7.2%。合同还对违约责任进行了约定，经双方签名捺印、加盖印章予以确认，并由担保人卢全林、宁小庆签名捺印进行担保。后原告向被告提供了上述借款，但被告未按约定向原告清偿借款本金及资金占用费。经原告多次催收未果，现原告诉至本院，请求判令被告立即清偿借款本金10000元及截止至2019年8月期间的资金占用费3180元，合计13180元。审理中，经本院主持调解，双方未能达成协议。 上述事实，有原、被告陈述，原告社会团体法人登记证书、被告的身份证及户口本复印件、借款申请审批表、借款合同、借款联保协议等证据在卷佐证，证据确实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卢文新和原告签订借款合同，向原告借款人民币10000元，系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，双方间借款合同法律关系依法成立并依法生效，当事人应当依照法律规定及合同约定全面履行义务。虽然被告认为该借款合同是谢永平借用其身份证和户口本与原告签订的，借款申请和借款合同上的借款人签名也不是其本人所写，但被告对此既没有提交任何证据予以证明，也不申请对该签名真伪进行鉴定，故对被告该辩解理由本院不予采纳，被告应对此承担举证不能的不利后果。现借款期限已经届满，被告即应按合同约定向原告偿还借款本金及资金占用费，故对原告要求被告清偿借款本金及截止至2019年8月期间的资金占用费共计13180元的诉讼请求本院予以支持。双方该借款虽有担保人卢全林、宁小庆签名担保，但借款合同并未约定担保期间及方式，而根据我国担保法的规定，本案保证人的保证责任自借款期限届满之日起六个月已经免除，故原告未向保证人主张权利符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告卢文新于本判决生效之日起十五日内向原告勉县XX镇XX村扶贫互助资金协会偿还借款人民币10000元及2015年4月12日至2019年8月期间的资金占用费3180元，合计13180元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，减半收取65元由被告卢文新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。 审判员  张岢 二〇一九年十二月五日 书记员  周晶
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执1978号 申请执行人：王艳红，女，汉族，1974年6月30日出生，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。 被执行人：承德凯诚机动车驾驶员培训有限公司，住所地滦平城关新建路社区05鑫港小区A16号楼S27室。 法定代表人：申秋静。 申请执行人王艳红与被执行人承德凯诚机动车驾驶员培训有限公司劳动争议纠纷一案，滦平县劳动人事争议仲裁调解委员会作出滦劳人仲案字（2019）30号仲裁调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款5040.00元，缴纳执行费50.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年9月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利。经查，被执行人名下登记有机动车辆，已被院依法扣押； 三、2019年10月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年10月17日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本案中扣押的被执行人名下机动车，经征询申请执行人王艳红意见，申请执行人暂不主张对车辆进行评估、拍卖； 六、2019年11月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 七、2019年12月18日本院约谈申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序，； 八、本院依法已将被执行人承德凯诚机动车驾驶员培训有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法扣押了被执行人名下机动车辆，但申请执行人暂不要求对扣押车辆进行评估、拍卖，本院穷尽强制执行措施，未查找到其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县劳动人事争议仲裁调解委员会作出滦劳人仲案字（2019）30号仲裁调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  赵 萱 审判员  孙立军 二〇一九年十二月十八日 书记员  罗东浩
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0108民初2443号原告段宇，男，1992年6月3日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市平房区，住哈尔滨市平房区。被告孙哲朋，男，1993年8月20日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市泰来县。本院在审理原告段宇与被告孙哲朋民间借贷纠纷一案中，原告段宇于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段宇提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段宇撤回起诉。案件受理费25元（原告段宇已预交1380元，退还原告段宇1355元），由原告段宇承担25元。审判员  杨树枫二〇一九年十二月十二日书记员  王 倩
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0581执963号 李明： 李明危险驾驶罪罚金一案，移送执行标的共计1000元。经本院执行局立案执行，已将罚金全部强制执行到位，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2019）吉0581刑初531号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执1884号之一申请执行人：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：朱振东，系公司董事长。被执行人：杨振华，男，1996年11月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：杨俊，男，1989年9月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：韩军，男，1970年4月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：赵彦琴，女，1968年9月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请执行杨振华、杨俊、韩军、赵彦琴金融借款合同纠纷一案，我院做出的（2019）宁0181民初1399号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人杨振华、杨俊、韩军、赵彦琴向申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司支付执行款55522.45元。申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司于2019年6月20日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人杨振华、杨俊、韩军、赵彦琴发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。后被执行人杨振华、杨俊、韩军、赵彦琴未按通知履行，我院依法将被执行人杨振华、杨俊、韩军、赵彦琴纳入失信被执行人名单，限制高消费，冻结被执行人杨振华、杨俊、韩军、赵彦琴名下的银行账户及微信余额，轮候查封被执行人赵彦琴名下车牌号为宁A89131的车辆登记信息，经查被执行人杨振华、杨俊、韩军、赵彦琴暂无可供执行的财产。执行中申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司也未向本院提供被执行人杨振华、杨俊、韩军、赵彦琴其他可供执行的财产线索及下落，故本案尚未执结。申请人向本院申请终结本次执行程序。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司告知其享有要求被执行人杨振华、杨俊、韩军、赵彦琴继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人杨振华、杨俊、韩军、赵彦琴负有继续向申请执行人履行债务的义务。另查明，被执行人杨振华在我院另有2件作为被执行人的案件尚未执结，被执行人韩军在我院另有1件作为被执行人的案件尚未执结，被执行人赵彦琴在我院另有1件作为被执行人的案件尚未执结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十二月十四日书记员  李龙飞
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0612民初7833号 原告：成卫华，男，1980年1月30日生，汉族，住南通市崇川区。 委托诉讼代理人：葛卫华，江苏紫琅律师事务所律师。 被告：李金娥，女，1985年1月11日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：高佳妮，上海申浩（南通）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭淑华，上海申浩（南通）律师事务所律师实习律师。 原告成卫华与被告李金娥合同纠纷一案，依法适用简易程序分别于2019年10月31日、11月18日进行了审理。原告成卫华的委托诉讼代理人葛卫华、被告李金娥及其委托诉讼代理人高佳妮及彭淑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成卫华诉称，1.要求被告返还原告40000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年7月底相识并交往，之后建立恋爱关系，继而被告怀孕。2018年1月8日，原、被告因打胎事宜达成协议，原告按约先行支付被告40000元，但被告却私自把孩子生下来。此后，被告以自己及小孩名义分别向法院起诉主张侵权赔偿和孩子抚养费。因被告未按约履行打胎协议，理应退还上述钱款。 被告李金娥辩称，1.原告隐瞒已婚事实，冒充单身网络征婚结识被告，致使被告未婚先孕，此后被告逃避责任，最终在被告报警并找到原告单位后才出面协商解决，并签订涉案协议，约定由原告支付被告各项费用共计60000元，现孩子已出生，被告因未婚生子遭受严重精神打击，独自抚养女儿生活不易，原告行为已对被告造成终身影响，原告反而要求被告返还40000元打胎费，有违公序良俗原则，本案不属于法院受案范围；2.被告在生育女儿时候已是高龄产妇，当时医生明确告知被告其身体条件已不适合做引产手术，如果引产被告以后或许没有生育可能，并且若进行引产手术需要原告签字配合并办理相关证明，但被告联系原告未果，原告始终没有出现，导致被告无法按协议进行打胎，相关责任在于原告，被告在怀孕哺乳女儿期间停工没有收入，原告基于道德义务向被告支付40000元合情合理，被告选择将女儿生下所承担的压力，远比选择打掉孩子大的多，所以原告要求返还40000元既不符合道德义务，也不符合实际情况。综上请求法院驳回原告的起诉。 本院经审理查明，原、被告于2017年7月14日通过“珍爱网”相识，之后建立恋爱关系并于2017年7月底发生性行为，继而被告怀孕。2018年1月8日，原、被告经南通市崇川区和平桥街道社会矛盾调处中心组织协商达成调解协议，协议载明“2017年7月成卫华与李金娥相识，后李金娥怀孕。现因种种原因，双方均不愿相处下去。经调解，当事人自愿达成如下协议：一、成卫华支付李金娥各项费用人民币陆万元正。二、成卫华先行支付李金娥人民币肆万元，待李金娥打胎后即行支付剩余的人民币贰万元。剩余的人民币贰万元以欠条的方式兑现。三、此事调解为一次性调解，双方不得为此事再发生任何纠纷。”上述协议签订后，原告即向被告支付了40000元。 另查明，2018年8月，被告诉至南通市崇川区人民法院要求原告书面赔礼道歉、赔偿精神损失费400000元等，被告在该案中主张原告隐瞒已婚身份与之交往，导致其怀孕生女，精神遭到严重打击，侵害其人格权。2019年9月17日，该院作出（2018）苏0602民初4571号民事判决书，判决原告支付被告20000元并驳回被告其他诉讼请求。被告不服该判决上诉于南通市中级人民法院，至本案诉讼决时该案尚在二审程序中。 又查明，2018年6月5日，被告在南通市通州区人民医院生育一女李紫涵。2018年12月，被告作为李紫涵的法定代理人以李紫涵名义诉至南通市崇川区人民法院要求原告支付抚养费[案号：（2018）苏0602民初6529号]。在该案诉讼中该院委托司法鉴定确认原告与李紫涵存在亲子关系。在2019年5月31日法院主持双方调解过程中，原、被告在调解笔录中均陈述同意涉案40000元可以抵扣上述侵权案件或抚养费案件所涉成卫华应承担或给付的款项。 本院认为，原、被告在南通市崇川区法院受理的(2018)苏0602民初6529号诉讼中就涉案40000元处分达成抵扣合意，现原告就同一诉争标的又向本院提起诉讼，违背“一事不再理”原则，应予驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告成卫华的起诉。 案件受理费已收取400元，退还原告成卫华。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审 判 员  洪 峰 二〇一九年十二月十日 法官助理  吴新峰 书 记 员  王文然
湖南省衡东县人民法院关于申请人周德金与被申请人饶加秀、饶加祥合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执结通知书（2019）湘0424执保673号一、案件的由来和执行时间申请人周德金与被申请人饶加秀、饶加祥合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请人于2019年11月20日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：周德金，男，1995年10月20日生，汉族，住衡东县。被申请人：饶加秀，女，1967年10月18日生，布依族，住贵州省兴义市。被申请人：饶加祥，男，1976年10月20日生，布依族，住贵州省兴义市。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：85万元。2、被执行人应负担的标的：85万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院查询、冻结被申请人饶加秀、饶加祥的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：85万元。本案未执结标的：0元。本案保全完毕结案。承办人：陈足平二〇一九年十二月四日
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0421执797号 申请人：黄涛，男，1984年4月27日出生，汉族，皖凤台县人，住凤台县。 被执行人：徐怀明，男，1979年6月5日出生，汉族，住淮南市田家庵区。 本院在执行黄涛与徐怀明建设工程合同纠纷一案，该案作出的（2019）皖0421民初672号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月1日依法向本院申请执行，要求被执行人徐怀明缴纳案款395590元。被执行人依法应当承担执行费5834元。 执行过程中，1、本院于2019年7月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2019年7月2日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，且已冻结；查询到被执行人名下有车辆信息登记，已查封，但未实际控制；未查询到被执行人名下房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为395590元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 胡晓涛 审判员 刘福彦 二〇一九年十二月二十日 书记员 姚汉青
浙江省衢州市衢江区人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）浙0803司惩9号 被罚款人：丁言炳，男，1947年1月13日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 本院在审理（2016）浙0803民破00001号浙江伊某科技有限公司破产清算一案中，查明债务人浙江伊某科技有限公司原职工丁言炳在破产管理人职工工资债权认定过程中，存在恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的行为，妨碍人民法院审理案件。 为了倡导社会诚信诉讼，维护司法权威，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对丁言炳罚款2000元，限于2019年12月30日之前缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向浙江省衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月四日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2340号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市西山路368号营业房，组织机构代码:081693389。 负责人：陈川，行长。 被执行人：郑启林，男，1974年12月28日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：李琼鹦，女，1977年3月15日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：赵庆君，男，1980年10月17日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：蒋桂琴，女，1975年11月4日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人郑启林、李琼鹦、赵庆君、蒋桂琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初4519号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行向本院申请强制执行。本院于2019年07月03日立案执行。执行标的为被执行人郑启林、李琼鹦、赵庆君、蒋桂琴返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行金融借款合同透支本金190987.45元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费4298元，执行费2898元。 执行立案后，本院于2019年07月08日向被执行人郑启林、李琼鹦、赵庆君、蒋桂琴执行通知书、报告财产令，要求郑启林、李琼鹦、赵庆君、蒋桂琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑启林、李琼鹦、赵庆君、蒋桂琴逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑启林、李琼鹦、赵庆君、蒋桂琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠金融借款合同透支本金190987.45元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费4298元，执行费2898元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑启林、李琼鹦、赵庆君、蒋桂琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2340号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇一九年十二月四日 代书记员 潘晓恒
庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初5067号原告：大连欣弘投资有限公司。住所地：庄河市海云天57号B座首尊府邸5F，统一社会信用代码：91210283079489477R。法定代表人：单宝富，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘鹏生，系大连庄河市城关法律服务所法律工作者。被告：于春艳，女，1970年4月28日出生，汉族，住庄河市。被告：赵益，女，1974年12月29日出生，汉族，住庄河市。被告：董明皎，女，1967年6月16日出生，满族，辽宁省庄河市人。原告大连欣弘投资有限公司与被告于春艳、董明皎、赵益金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连欣弘投资有限公司委托诉讼代理人刘鹏生到庭参加了诉讼，被告于春艳、董明皎、赵益经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告大连欣弘投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令于春艳被告立即偿还所欠借款人民币10万元，并按约定利率给付利息49978元，合计149978元；2、请求判令被告董明皎、赵益对上述借款本息承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年11月30日被告于春艳向原庄河市农村信用合作联社高阳信用社贷款10万元，由董明皎、赵益联保，并承担连带责任保证。后经债权转让，大连欣弘投资有限公司取得债权，因被告未偿还上述借款，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告于春艳、董明皎、赵益均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2008年11月30日，于春艳与原庄河农村信用合作社合作联社高阳信用社签订《农户联保贷款借款合同》，合同约定：被告于春艳向原庄河农村信用合作社合作联社高阳信用社贷款10万元，执行年利率为9.486%，还款期限为2009年11月29日，违约责任（一）：借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收30%计算）。董明皎、赵益作为联保人，在合同联保小组成员处签字并画押。同日，被告董明皎、赵益与庄河农村信用合作社合作联社高阳信用社签订《农户联保借款联保协议书》，承诺为于春艳上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用。2008年11月30日，原告依约向被告于春艳发放贷款10万元。贷款到期后，被告未有偿还借款本金。2010年12月16日，原庄河农村信用合作社合作联社高阳信用社（转让方）与中国东方资产管理公司大连办事处（受让方）签订了《不良资产转让协议》，协议转让标的为《资产转让清单》所列明的债权资产及其他相关资产（权利）组成的资产包整体（含上述债权）。同日，中国东方资产管理公司大连办事处与大连德泰控股有限公司签订了《资产转让协议》，转让上述不良资产债权（包括案涉债权）。2011年6月9日，中国东方资产管理公司大连办事处、原大连市农村信用合作社联合社及大连德泰控股有限公司在辽宁日报上发布了债权转让暨催收联合公告，以公告方式通知案涉债权转让的事实及从公告之日起立即向大连德泰控股有限公司履行还款义务。中国东方资产管理公司大连办事处（甲方）与大连德泰控股有限公司（乙方）签订了《补充协议》一份，双方约定将2010年12月16日签署的《资产转让协议》原3.1.1条变更为“自本协议签署日的次日（权利转移日），标的资产项下所有债权本金及表外利息按照其现状由甲方转移至乙方”,“《资产转让协议》其余条款不做变更”。2011年7月，大连德泰控股有限公司委托中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司代理处置原大连市农村信用合作社联合社不良债权资产包。2013年12月16日，中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司将该农信社不良债权资产包委托辽宁鼎嘉拍卖有限公司公开拍卖处置，由大连润普电气制造有限公司竞得。2013年12月31日，大连润普电气制造有限公司与原告签订了不良资产包转让协议，将上述不良资产债权转让给本案原告。2014年1月27日，大连德泰控股有限公司、大连润普电气制造有限公司、原告在辽宁日报上刊登了债权转让暨债务催收联合公告，以公告方式通知案涉债权转让的事实及从公告之日起立即向本案原告履行还款义务。本院认为：案涉借款关系，系于春艳与原庄河市农村信用合作联社高阳信用社间形成的金融借款合同关系，后经债权转让，原告取得上述债权，合法有效。根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第七条“债务人逾期归还贷款，原借款合同约定的利息计算方法不违反法律法规规定的，该约定有效。故对原告要求被告于春艳偿还借款10万元的诉讼请求应予支持。《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第九条“受让人向国有企业债务人主张利息的计算基数应以原借款合同本金为准；受让人向国有企业债务人主张不良债权受让日之后发生的利息，人民法院不予支持”的规定，利息的计算应依于春艳与原庄河农村信用合作社合作联社兰店信用社借款合同中约定的利息计算方式计算至东方资产公司受让债权之日。即对原告主张的利息以借款本金10万元为基数，自2008年12月30日起至2009年11月10日止，按年利率9.486%计算。原告主张超过该利息数额的部分，不予支持。被告董明皎、赵益在被告于春艳借款时自愿提供连带责任保证，应依法承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条、第七条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于春艳于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告大连欣弘投资有限公司偿还借款本金100000元，并承担借款本金100000元自2008年11月30日起至2013年12月16日止按照借款合同约定的利率计算的利息；二、被告董明皎、赵益对前述确定的给付义务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人于春艳追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3860元（其中案件受理费3300元、公告费560元），由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  姜文军人民陪审员  张立和人民陪审员  高文娜二〇一九年十二月十一日书 记 员  宋玲玲
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0503民初2425号 原告：中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行，住所地宜昌市夷陵大道191—2号。统一社会信用代码91420500735223096B。 负责人：周家华，系该行行长。 委托诉讼代理人：郑艳俊，湖北普济律师事务所律师。 被告：陈发菊，女，汉族，1982年7月26日出生，住湖北省宜昌市点军区。 原告中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行与被告陈发菊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案,原告中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行负担。 审判员 何 芹 二〇一九年十二月十六日 书记员 白小云
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣05民终987号上诉人（原审原告）：江西瑞州汽运集团祥丰物流有限公司，住所地江西省高安市祥符镇高安大道130号。统一社会信用代码：91360983696050283M。法定代表人：王乐新，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：分宜县金吉高速公路排障施救有限公司，住所地江西省分宜县分宜镇大台村。统一社会信用代码：91360521568686527B。法定代表人：王义刚，该公司总经理。上诉人江西瑞州汽运集团祥丰物流有限公司因与被上诉人分宜县金吉高速公路排障施救有限公司返还原物纠纷一案，不服江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初1874号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江西瑞州汽运集团祥丰物流有限公司于2019年12月8日提交撤诉申请书，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人江西瑞州汽运集团祥丰物流有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人江西瑞州汽运集团祥丰物流有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由江西瑞州汽运集团祥丰物流有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘维文审判员  艾小红审判员  蒋 欢二〇一九年十二月二十三日书记员  敖蒙娜
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初13968号 原告：徐绍玉，女，1967年11月23日生，汉族，住贵州省贵阳市。 委托诉讼代理人：吴鸿云（系徐绍玉之子），男，住贵州省贵阳市。 被告：曾松，男，1997年1月15日生，汉族。 被告：刘克平，男，住浙江省杭州市江干区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司，住所：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城B区金融商务区东区4栋1单元9层1号。 负责人：李昆红。 原告徐绍玉诉被告曾松、刘克平、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告徐绍玉于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐绍玉撤诉。 案件受理费减半收取135元，由原告徐绍玉负担。 审判员  谢相鹏 二〇一九年十二月十六日 书记员  简 溢
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初3422号原告：中国农业银行股份有限公司铁岭分行，地址铁岭市银州区工人街银州路6号。负责人：于晓光，系该行行长。被告：苗阳。本院在审理中国农业银行股份有限公司铁岭分行与被告苗阳借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费300元（原告预交），全额退还。审 判 员  刘 微人民陪审员  邢凤艳人民陪审员  单琳琳二〇一九年十二月十六日书 记 员  樊珈彤
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘0405执66号之四 申请执行人：颜昌燕，女，1971年5月29日出生，汉族，住衡阳市。 被执行人：庾焕瑜，女，1967年2月6日出生，汉族，住衡阳市。 本院在执行申请执行人颜昌燕与被执行人庾焕瑜民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）湘0405执66号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋才茂 审判员  佘 钦 审判员  朱灿灿 二〇一九年十二月三日 书记员  周永琼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执恢209号之一申请执行人：叶亚莉，女，汉族，1967年10月27日出生，住麻城市。被执行人:李锦，男，1974年3月25日出生，住麻城市。被执行人：鲍满萍，女，1974年12月13日出生，住麻城市。本院依据生效（2017）鄂1181民初第1840号民事判决书在执行叶亚莉与李锦、鲍满萍民间借贷纠纷一案，查明：本案执行标的为226671.22元。在执行过程中，本院依法将被执行人鲍满萍、李锦的银行账户划拨149033.06元；将被执行人鲍满萍、李锦纳入失信被执行人名单，并限制了被执行人高消费。通过司法查询被执行人李锦、鲍满萍无可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1181民初第1840号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  郑劲松审判员  王 凯二〇一九年十二月三日书记员  倪蔼霖
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂03民终3608号 上诉人（原审被告）：韩恩，男，1983年2月7日出生，汉族，住广西平乐县。 委托诉讼代理人：林翠荣，广西春良律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈宏辉，男，1990年5月19日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 委托诉讼代理人：孙发英，广西绮鸣律师事务所律师。 原审被告：伍薇燕，女，1987年8月11日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 上诉人韩恩因与被上诉人陈宏辉及原审被告伍薇燕民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市象山区人民法院（2019）桂0304民初1184号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人韩恩二审中提出案涉《借条》及《收条》中借款人处“韩恩”的签名不是其本人所签，并申请做笔迹鉴定。经询问被上诉人陈宏辉，其表示同意做笔迹鉴定。由于笔迹鉴定意见与案件的基本事实有关，为查明案件事实，以便更好地保障当事人的诉讼权利，本案发回一审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 撤销广西壮族自治区桂林市象山区人民法院（2019）桂0304民初1184号民事判决； 本案发回广西壮族自治区桂林市象山区人民法院重审。 上诉人韩恩预交的二审案件受理费5800元予以退回。 审 判 长 吕秀文 审 判 员 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 二〇一九年十二月五日 法官助理 李立婕 书 记 员 申峰峰
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初10714号原告：许某，女，1982年11月4日生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：李峰，湖南威朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金鹰，湖南威朗律师事务所律师。被告：李某，男，1982年8月12日出生，汉族，住长沙市天心区。原告许某诉被告李某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许某撤回对被告李某的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告许某负担。审 判 员  方 文二〇一九年十二月十六日法官助理杨涵代理书记员  袁思思
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂1202刑初775号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人范其峰，男，1973年4月24日出生于山东省潍坊市，汉族，初中文化，货车司机，住潍坊市坊子区。2019年6月17日因涉嫌交通肇事罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。现羁押于咸安区看守所。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2019）733号起诉书指控被告人范其峰犯交通肇事罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院于2019年10月24日审查立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员余宗晔出庭支持公诉。被告人范其峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月21日7时37分，被告人范其峰驾驶鲁Ｇ×××××（鲁Ｇ×××××）重型平板半挂车从京港澳高速公路安山收费站取卡进入匝道时驶入路肩，将位于路肩护栏边上的道路保洁员陈少会带倒拖行，导致车辆右后轮从陈少会下肢碾压通过，造成陈少会受伤后经医院抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人范其峰报警并在现场等候处理，在接受交警部门调查时如实供述了本案事实。经公安交通管理部门认定，被告人范其峰负此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人范其峰违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人范其峰有自首情节，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑八个月并适用缓刑。公诉机关提供了相关书证、证人陈某和叶某的证言、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据证实。被告人范其峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人范其峰在本案审理期间补偿了被害人亲属的经济损失5.5万元，并取得了被害人亲属的谅解。该事实，有被害人亲属出具的收条、谅解书等证据予以证实。本院认为，被告人范其峰的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人范其峰有自首情节，可对其从轻处罚。被告人范其峰补偿了被害人亲属的经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人范其峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李拥军人民陪审员  邵文杰人民陪审员  徐 琪二〇一九年十二月二十三日书 记 员  冷 琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。……
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执814号申请人刘洪生,男性,1985年10月19日出生,住台前县。被执行人张信永,男性,1980年11月9日出生,住山东省郓城县。被执行人李红丽,女性,1985年2月12日出生,住山东省郓城县。本院在执行刘洪生与张信永、李红丽借款合同纠纷一案中。申请人与被执行人双方自愿达成和解，申请人自愿撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：终结(2019)豫0927执814号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇一九年十二月二十三日书记员 姜云青
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3431号 申请执行人：李金朝，男，1988年10月20日生，汉族，前郭县。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人李金朝与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-196号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执31113号 申请执行人李秋娜，女，汉族,1981年6月19日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人深圳友谊医院,住所地深圳市福田区园岭街道八卦三路37栋、44栋1-3层、49栋，统一社会信用代码91440300076943806X。 法定代表人许岳鸿。 申请执行人李秋娜与被执行人深圳友谊医院劳动争议纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院(2019)粤03民终9687号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币15164.38元及利息等，本院于2019年10月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前暂无其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  张 伟 执行员  许 娟 二〇一九年十二月七日 书记员  吴鑫德
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初8747号-1 原告：刘某某，男，汉族，1955年1月22日生，住址：石家庄市新华区。 被告：东阿县某某酒业有限公司，住所地：山东省宁津县。 法定代表人：王某某。 原告刘某某与被告东阿县某某酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告刘某某的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条第项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  何罕晶 二〇一九年十二月十四日 书记员  李 达
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5761号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司圭塘支行（曾用名称长沙雨花农村合作银行圭塘支行）。被执行人：唐闯，男，1983年10月27日出生，汉族。被执行人：潘后新，男，1958年7月3日出生，汉族。申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司圭塘支行（曾用名称长沙雨花农村合作银行圭塘支行）与被执行人唐闯、潘后新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0111民初8287号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人唐闯、潘后新未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司圭塘支行向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案执行。2019年10月12日，本院向申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司圭塘支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月12日，本院向被执行人唐闯、潘后新送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2019年10月14日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人唐闯、潘后新银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了被执行人唐闯、潘后新的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2019年10月28日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人唐闯、潘后新的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2019年11月25日，本院对被执行人唐闯、潘后新进行现场调查，未发现其他财产线索。2019年11月30日本院对被执行人唐闯、潘后新适用限制消费措施。本院于2019年12月4日约谈申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司圭塘支行的代理人艾新华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人唐闯、潘后新有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司圭塘支行的代理人表示同意。本院认为，截止2019年10月19日，本案应当执行的标的额为132419元，尚有132419元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司圭塘支行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司圭塘支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇一九年十二月九日书记员  肖 晴
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   行政裁定书   （2019）新4021行审11号   申请人：伊宁县农业农村局，住所地：伊宁县富民路。   法定代表人：阿不都克依木·卡米里，该局局长。   被申请人：伊宁县愉群翁乡正华农产品农民专业合作社，住所地：伊宁县愉群翁乡粮站门面房。   法定代表人：马正华，该合作社理事长。   申请人伊宁县农业农村局于2019年12月3日向本院申请强制执行其作出的伊县牧罚(2019)009号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人伊宁县农业农村局作出的伊县牧罚(2019)009号行政处罚决定书的合法性进行了审查。   经审查，伊宁县愉群翁乡正华农产品农民专业合作社销售保存过期65袋育肥牛精料补充料，伊宁县农业农村局依据《饲料和饲料添加剂管理条例》第四十四条的规定，对伊宁县愉群翁乡正华农产品农民专业合作社作出行政处罚决定：1.对扣押的65袋育肥牛精料补充料862进行没收处理；2.行政罚款2万元。伊宁县愉群翁乡正华农产品农民专业合作社收到行政处罚决定书后，在法定期限内，既未申请行政复议，又未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。   本院认为，申请人伊宁县农业农村局对被申请人伊宁县愉群翁乡正华农产品农民专业合作社作出的行政处罚决定，事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，程序合法。符合法律规定的执行条件，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：   准予强制执行申请人伊宁县农业农村局作出的伊县牧罚(2019)009号行政处罚决定书。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 荆 琪   审 判 员 柯庆华   人民陪审员 吴树贵   二〇一九年十二月四日   书 记 员 撒雪儿
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1022执750号 申请执行人程浩，男，1979年1月8日出生，汉族，个体工商户，住广西田东县右江矿务局小龙矿宿舍区。 被执行人刘伟国，男，1979年2月4日出生，汉族，个体工商户，住广西田东县。 关于申请执行人程浩与被执行人刘伟国买卖合同纠纷一案，广西田东县人民法院作出的（2018）桂1022民初682号民事判决书已发生法律效力，即向申请执行人程浩支付货款55654元，向申请执行人程浩加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1191元，申请执行费753元,上述共计57598元（迟延履行期间债务利息另计），合计57598元。因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院多次查找无法找到被执行人，经查询被执行人的银行存款、国土、房产、车辆等财产情况，发现被执行人刘伟国暂无可供执行的财产。本院已依法查封被执行人名下车辆，将被执行人限制了高消费，并列入失信名单。本院已穷尽了财产调查措施，但还未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，同意本院依法终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦良慧 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陆安娜
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2019）新40民终1141号 上诉人（原审被告）：四川空分低温工程安装有限公司，住所地四川省简阳市建设中路239号。 法定代表人：李之健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘丽娟，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：李峰，泰和泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：重庆工业设备安装集团有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路99号。 法定代表人：卢虹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋其兵，男，该公司经理助理。 委托诉讼代理人：渠底模，新疆井然律师事务所律师。 上诉人四川空分低温工程安装有限公司（以下简称四川空分公司）因与被上诉人重庆工业设备安装集团有限公司（以下简称重庆工业公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服伊宁县人民法院（2017）新4021民初1671号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十一条规定：“人民法院依照第二审程序审理案件，认为第一审人民法院受理案件违反专属管辖规定的，应当裁定撤销原裁判并移送有管辖权的人民法院”。本案系建设工程施工合同纠纷，涉案工程所在地在新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市××区，伊宁县人民法院受理该案违反专属管辖规定，本案应由伊宁市人民法院管辖。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条、第三百三十一条规定，裁定如下： 一、撤销伊宁县人民法院（2017）新4021民初1671号民事判决； 二、本案移送伊宁市人民法院审理。 重庆工业设备安装集团有限公司预交的一审案件受理费17,282元，予以退回。四川空分低温工程安装有限公司预交的二审案件受理费13,156元，予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 冬 迪 审判员 周 丽 萍 审判员 阿丽米奴 二〇一九年十二月十二日 书记员 马 芙 蓉
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0321刑初231号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人杨智，男，1972年7月21日出生，现住平定县。2018年12月3日因饮酒后驾驶机动车辆被平定县公安局交通警察大队罚款人民币1000元,暂扣机动车驾驶证6个月。2019年10月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被平定县公安局取保候审，11月1日被平定县人民检察院取保候审,11月28日经本院决定被取保候审。2019年12月3日经本院决定，于同日被平定县公安局依法执行逮捕。现羁押于平定县看守所。 辩护人牛海波，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉［2019］266号起诉书指控被告人杨智犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员郭建明出庭支持公诉，被告人杨智及其辩护人牛海波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月24日20时44分许，被告人杨智饮酒后驾驶其晋C××号黄色长安牌小型轿车,行驶至平定县河头村如家门前路段时，被执勤民警当场查获。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的杨智血液中检出酒精含量为185.97mg/100mL。 公诉机关认为被告人杨智犯罪事实清楚，证据确实充分，且具有认罪认罚等情节，建议判处被告人杨智拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 庭审中，被告人杨智对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且同意适用简易程序并认罪认罚签字具结。 被告人辩护人提出的主要辩护观点：对被告人杨智犯危险驾驶罪不持异议。被告人杨智认罪认罚，请求对其从轻处罚。 认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、呼气酒精测试单、当事人血样（尿样）提取登记表及抽血照片、鉴定委托书、鉴定意见通知书、吸毒现场检测报告书、现场检验照片、到案经过、驾驶证、行驶证材料、嫌疑人前科材料等书证；2、司法鉴定意见书；3、认罪认罚具结书；4、被告人杨智的供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证,足以认定。 本院认为，被告人杨智违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人杨智认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人杨智犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已交）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年2月2日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田海林 二〇一九年十二月四日 书记员  李娇娇
贵州省独山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2726民初2538号之一原告：田春碧，女，1973年3月10日生，汉族，四川省南充市人，住南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：李继武，独山县法律援助中心法律工作者。被告：贵州谊家建筑劳务工程有限责任公司，统一社会信用代码91522726MA6DMF3424，住所贵州省独山县经济开发区创客大厦。法定代表人：甘国平，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：董晓娜，贵州信仲恒律师事务所律师。被告：雷秀超，男，1976年5月18日生，汉族，四川省南充市人，住南充市嘉陵区。原告田春碧与被告贵州谊家建筑劳务工程有限责任公司、雷秀超劳务合同纠纷一案，原告于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告田春碧撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告田春碧承担。审判员  吴昌俊二〇一九年十二月十五日法官助理杨文俊书记员杨启琛
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执653号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：陈德付，男，1987年7月20日出生，住湖南省祁阳县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人陈德付民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年1月21日作出（2018）湛仲字第Z003677138号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明：一、载有被执行人陈德付名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。三、《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向陈德付送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人陈德付同意；四、无证据证明被执行人陈德付确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003677138号裁决书以及其他仲裁法律文书；五、《借款协议》约定的借款金额和被执行人陈德付实际收到的借款金额不一致。 另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。 本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第Z003677138号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003677138号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003677138号裁决亦违背社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003677138号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇一九年十二月十七日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11097号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：谭保金，男，1997年8月29日出生，壮族，职业不详，住云南文山。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告谭保金追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告谭保金经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令谭保金立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代谭保金偿还的款项5184.16元；2.请求判令谭保金向融易购公司支付资金占用费，以5184.16元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：谭保金与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，谭保金授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向谭保金收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将谭保金推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为谭保金匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、谭保金（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，谭保金（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒谭保金或通过以上方式送达。谭保金未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：谭保金与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，谭保金授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向谭保金收取服务费用。谭保金在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额2998元、还款方式为每月偿还381元、分12期还清。同日，谭保金签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将谭保金推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为谭保金匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方谭保金、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，谭保金及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒谭保金或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及谭保金的授权，向谭保金支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对谭保金享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知谭保金。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向谭保金追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故谭保金应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对谭保金享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知谭保金，故对融易购公司主张谭保金偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向谭保金主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故谭保金应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张谭保金按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告谭保金应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计5184.16元；二、被告谭保金应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以5184.16元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月20日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告谭保金负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0821刑初438号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人林春芳，男，1963年10月1日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地和居住地为长汀县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月29日由长汀县公安局决定并执行取保候审，同年12月2日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 长汀县人民检察院以汀检一部刑诉[2019]401号起诉书指控被告人林春芳犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月5日公开开庭进行了审理。长汀县人民检察院指派检察员江道辉出庭支持公诉，被告人林春芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 长汀县人民检察院指控，2019年10月20日22时30分许，被告人林春芳醉酒后驾驶闽Ｆ×××××二轮摩托车，途经长汀县汀州镇东大街朝天门城门口路段时，被长汀县公安局民警查获，经现场呼气式酒精测试仪检测，结果为126ｍｇ／100ｍｌ。经福建闽西司法鉴定所鉴定：送检的林春芳血样中检出乙醇含量为107.14ｍｇ／100ｍｌ，达醉酒标准。到案后，被告人林春芳如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人林春芳在开庭审理过程中亦无异议，并有长汀县公安局出具的受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、呼气式酒精测试单、违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表、抓获经过等书证；福建闽西司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》；长汀县公安局制作的检查笔录、提取笔录、现场辨认及提取血样照片等证据证实，足以认定。 案件审理过程中，被告人林春芳主动预缴罚金人民币一千元。 本院认为，被告人林春芳在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人林春芳犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。被告人林春芳到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；主动预缴罚金且当庭自愿认罪认罚，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人林春芳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币一千元（已预缴）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯冬霞 二〇一九年十二月五日 法官助理刘小荣 书记员赖春红 附注：本案所引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6965-1号 申请执行人惠某某,女,汉族,1985年XX月XX日出生,XX路XX号楼XX楼XX号,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人贺卫亮,男,汉族,1974年XX月XX日出生,住西安市未央区XX号,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人惠某某与被执行人贺卫机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人惠某某依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初2016号民事判决书，于2019年8月30日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款49590.96元。本院已依法受理。执行中查明，本案已执行回案款958.29元并已发还申请人。被执行人名下无证券、无足额银行存款、无网络银行存款、本辖区无房产。本院已依法查封被执行人名下车辆。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长    康晓纲审  判  员    贺  诚                           审  判  员    韩  勇二〇一九年十二月四日            书  记  员    郭傲寒打印人：郭傲寒    校对人：  韩勇  送达时间： 年   月   日1
安徽省淮北市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2019)皖06刑申19号 王忠秋: 你因公诉机关指控你犯寻衅滋事罪,不服安徽省濉溪县人民法院（2018）皖0621刑初字188号刑事判决及本院（2019）皖06刑终83号刑事裁定，以“王忠秋与前妻家庭起争执事出有因，行为不构成犯罪”为由,向本院提出申诉,请求再审改判。 经查，王忠秋寻衅滋事行为，不仅有被告人的供述，还有数位证人的证言及相关书证与王忠秋在侦查机关的供述能够相互印证，且证人证言与相关书证亦相互印证。王忠秋虽因为其子办理出生证数次找寻至前妻家庭，但不能妥善管理情绪、正确处理家庭纠纷，其行为造成车辆毁损、三人轻微伤的后果。其行为符合寻衅滋事的构成要件。王忠秋关于其不构成寻衅滋事罪的申诉理由不能成立。 原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。申诉人复查期间提供的证据不足以推翻原判认定的事实。王忠秋的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条之规定，对王忠秋的申诉予以驳回。望你服判息诉。 特此通知 二〇一九年十二月九日 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条（修订前系第二百四十二条）当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。 经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的； （三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （四）主要事实依据被依法变更或者撤销的； （五）认定罪名错误的； （六）量刑明显不当的； （七）违反法律关于溯及力规定的； （八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的； （九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2822刑初510号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人卯明广，男，1988年2月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县，现住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。2009年5月22日曾因犯盗窃罪被贵州省威宁县人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月19日被勐海县公安局刑事拘留，2019年9日27日被依法逮捕。2019年11月15日被勐海县人民检察院取保候审。2019年11月27日被勐海县人民法院取保候审。 勐海县人民检察院以海检一部刑诉（2019）519号起诉书指控被告人卯明广犯交通肇事罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，本院于2019年12月4日依法公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员路志刚出庭支持公诉。被告人卯明广到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月3日，被告人卯明广驾驶云GS0023号小型普通客车沿西景线由勐遮镇方向往勐海县城方向行驶，21时17分许行驶至西景线K3068+100M处时，与前方同向行驶由被害人岩某骑行的人力三轮车尾随相?撞，造成两车不同程度损坏，被害人岩某当场死亡的道路交通事故，事故发生后，被告人卯明广驾驶云GS0023号小型普通客车逃离事故现场。2019年9月4日8时许，被告人卯明广到勐海县投案自首。经勐海县交通警察大队证实，被告人卯明广承担事故的全部责任。经西双版纳明信司法鉴定中心检验，被告人卯明广的血液中未检出乙醇成分；被害人岩某系开放性颅脑损伤死亡；肇事普通客车在肇事时转向系功能、制动系功能、照明信号装置功能均有效。 公诉机关认为，被告人卯明广违反交通运输管理法规，发生交通事故并致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人卯明广主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十二?条之规定，建议判处被告人卯明广有期徒刑二年，缓刑三年。 上述事实，被告人卯明广在开庭过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表及立案决定书、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、户口证明、违法犯罪前科证明、机动车交通事故责任强制保险单、户口本、身份证、驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、尸体处理通知书、道路交通事故处理通知书、鉴定意见通知书、死亡证明、调解协议书、谅解书、证人证言、被告人的供述与辩解、人体血液中乙醇检测报告书、司法鉴定意见书、车辆技术鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人卯明广违反交通运输管理法规，驾驶机动车引发交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人卯明广案发后主动投案，归案后如实地供述自己的犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，事后积极赔偿被害人经济损失并取得被害人家属的谅解，依法可以从轻处罚。为维护公民的人身及财产权利不受侵犯，维护社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人卯明广犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期从本判决确定之日计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈浩 二〇一九年十二月四日 书记员  周婷
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢1283号之一申请执行人马桂玲，女，1949年9月15日出生，汉族，哈尔滨节能变压器厂退休职员，住哈尔滨市香坊区。被执行人赵明生，男，1956年5月15日出生，汉族，哈尔滨节能变压器厂职员，住哈尔滨市香坊区。本院在执行马桂玲申请执行赵明生民间借贷纠纷一案中，依据黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初4025号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，执行过程中，申请人向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110执恢1283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨（院印）二〇一九年十二月二十日法官助理  张博文书 记 员  翟羽佳
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2161号 申请执行人李睿淇，女，1989年3月28日出生，住浙江省杭州市临安区。 被执行人骆桂芳，女，1981年9月26日出生，住浙江省杭州市临安区。 申请执行人李睿淇与被执行人骆桂芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0185民初2344号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人骆桂芳未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人李睿淇于2019年7月25日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人骆桂芳返还申请执行人李睿淇借款本金100000元、支付利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年7月25日向被执行人骆桂芳发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人骆桂芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆桂芳逾期未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆桂芳的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人骆桂芳的不动产进行了查询，并到被执行人骆桂芳住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院另案处置被执行人骆桂芳名下位于杭州市临安区锦城街道钱王街的房地产，申请执行人李睿淇参与分配；另案冻结了被执行人骆桂芳名下公积金账户，未发现被执行人骆桂芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人骆桂芳拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其罚款1000元；同时已对被执行人骆桂芳采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2161号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢忠强 审判员  门淑芳 审判员  沈 越 二〇一九年十二月三日 书记员  王孝泽
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0402执恢248号 申请执行人:张晓轶，女，1987年3月8日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：刘建玲，女，1961年7月24日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸市明森投资有限公司，住所地邯郸市邯山区中华南大街78号卓立商务大厦2103室。 法定代表人：高文宏，该公司总经理。 被执行人：河北明森房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区中华南大街78号卓立商务大厦21层2112室。 法定代表人：高文宏，该公司总经理。 二被执行人委托诉讼代理人：孟士杰，男，1977年2月12日出生，汉族，住邯郸市丛台区苏曹前街4排20号。 本院在执行申请执行人张晓轶与被执行人邯郸市明森投资有限公司、河北明森房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院以（2017）冀0402执87号之一执行裁定书查封了担保人高军委名下位于邯郸市邯山区。现因该案已履行完毕，申请执行人张晓轶申请解除上述查封房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对担保人高军委名下位于邯郸市邯山区的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  张 江 人民陪审员  贺晶晶 人民陪审员  梁阳阳 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  程 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2019）新0104民初13032号原告：新疆广汇物业管理有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区新华南路68号广汇大厦10楼A座。法定代表人：单文孝，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张伟，男，汉族，1965年4月13日出生，住乌鲁木齐市。被告：何俊平，男，汉族，1975年12月16日出生，住乌鲁木齐市。原告新疆广汇物业管理有限公司诉被告何俊平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案，原告于2019年12月12日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐溢华恒洁物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审判员 齐泽祯二Ｏ一九年十二月十二日书记员 徐一滔
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434民初3514号 原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。 法定代表人：杨增林，理事长。 被告：段某某，男，汉族，住魏县。 魏县农村信用合作联社与段某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元。 审判员  陈合强 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李茜茜
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0522执3284号申请执行人：科左后旗庄稼医院，经营者崔晓亮，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：红英，男，39岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：白泉，男，46岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初7568号民事判决书,执行申请执行人科左后旗庄稼医院申请红英、白泉买卖合同纠纷一案时，被执行人自动履行，执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初7568号民事判决书已执行执行完毕。特此通知二〇一九年十二月六日
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1002执1101号之一申请执行人：朱金宝，男，1987年7月20日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人:黄山曙光云松大酒店有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：周云福，董事长。本院在执行朱金宝与黄山曙光云松大酒店有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，责令被执行人黄山曙光云松大酒店有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄山曙光云松大酒店有限公司至今未履行。经本院依法查控，未能查到被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人黄山曙光云松大酒店有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。本案申请执行标的11073元，未执行到位11073元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王柏松审判员  张 军审判员  张中荣二〇一九年十二月十四日书记员  冯冠中
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执6492号申请人：宋李花。被执行人：浏阳市鼎丰房地产开发有限公司。申请执行人宋李花与被执行人浏阳市鼎丰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初3418号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鼎丰房地产开发有限公司银行存款942237.6元（其中含申请执行费11705元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇一九年十二月六日书记员 邱梦星
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初13721号原告：褚峰，男，汉族，1979年9月26日出生，住址濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：高利胜，河南尊严律师事务所律师，联系。被告：王化龙，男，汉族，1964年10月16日出生，住址濮阳市华龙区，联系。原告褚峰与被告王化龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告褚峰于2019年12月19日向本院提出对被告王化龙的撤诉申请。本院认为，宣判前，原告向本院提出对被告撤诉申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告褚峰撤诉。本案受理费25元，由原告褚峰负担。审判员  张志勇二〇一九年十二月十九日书记员  杨涵宇
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执保545号之一申请人：张金榜，男，1974年3月6日出生，汉族，住太康县。被申请人：罗治国，男，1952年5月1日出生，住太康县。关于张金榜申请罗治国民间借贷纠纷一案，本案保全标的151000元，已冻结被申请人罗治国在中国银行账号为62×××39，在河南省农村信用社联合社账号为：000000217237837468890001银行存款：1.44元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2019）豫1627民初6936号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇一九年十二月十三日书记员  杨啸剑
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执2716号申请执行人：孟荣臻，女，1984年8月4日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：王世喜，男，1970年3月22日出生，汉族，农民，住郓城县。孟荣臻与王世喜民间借贷纠纷一案郓城县人民法院作出的（2018）鲁1725民初4010号民事判决书已发生法律效力，因王世喜未履行生效法律文书确定的义务，孟荣臻于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月16日向被执行人王世喜发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。王世喜至今未履行。本院于2019年10月17日对王世喜的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院依法将被执行人王世喜在2019年10月17日银行的账户进行了冻结，冻结金额为1327.47元；11月1日对王世喜的财产进行了划拨。其他未查询到可供执行的财产。本院于2019年10月16日作出（2019）鲁1725执2716号限制消费令，并对王世喜进行限制消费。本院于2019年10月16日向申请执行人孟荣臻发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，孟荣臻未能提供相应财产线索。本院于2019年12月12日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、进行合议庭合议，合议庭同意，本案终结本次执行程序。王世喜尚有债权150,000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2018）鲁1725民初4140号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇一九年十二月十三日书记员  侯京亮
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602财保344号之一 李某某、岳阳市云溪区启云物流有限公司、贺某某、赵某某： 本院执行的申请人李某某申请岳阳市云溪区启云物流有限公司、贺某某、赵某某船舶触碰损害责任纠纷诉前财产保全一案，经强制执行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇一九年十二月十六日 书记员 吴 丹
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执3606号申请执行人：王治伟，男，2005年7月8日出生，锡伯族，现住瓦房店市。法定代理人：王某，男，1961年8月26日出生，锡伯族，现住瓦房店市。被执行人：李守庆，男，1993年9月30日出生，满族，现住瓦房店市。申请执行人王治伟与被执行人李守庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽0281民初3707号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人王治伟法定代理人王某与被执行人李守庆自行达成和解协议并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定：终结瓦房店市人民法院（2019）辽0281执3606号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙东辉审判员  于 瑶审判员  安永伟二〇一九年十二月二十四日书记员  刘晶晶
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7723号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司，住所地桐梓县娄山关镇河滨南路。 法定代表人：余朝茂，系该行董事长。 被告：娄方金，男，汉族，1970年1月27日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：代祥玉，女，汉族，1970年11月25日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司诉被告娄方金、代祥玉金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，是在法律规定范围内对自己权利的处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  陈刚刚 二〇一九年十二月十八日 法官助理张松 书记员胡露萍
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂13民辖292号原告中国建设银行股份有限公司随州分行诉被告续威借款合同纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省广水市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇一九年十二月二日法官助理任奇书记员庞红艳
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1340号申请执行人:吴冲，男，1988年5月5日出生，汉族，湖北省大冶市人，住恩施市，被执行人：恩施州时代豪庭连锁酒店有限公司,住所地:恩施市金桂大道五家槽现代家居城C区3号楼4层,统一社会信用代码:91422800MA48BKBU15。法定代表人：张春梅，该公司执行董事。本院在执行申请执行人吴冲与被执行人恩施州时代豪庭连锁酒店有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人于2019年12月16日自愿达成和解协议，且申请执行人吴冲同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2801执1340号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 向 涛二〇一九年十二月十七日书记员 黄小龙
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0502民初2702号 原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。 法定代表人：袁惠菊，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：付茜，女，系该公司法务。 被告：宋义国，男，1997年2月4日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 原告杭州信义融资担保有限公司与被告宋义国追偿权纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告杭州信义融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州信义融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 殷飞龙 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 郭 京 书 记 员 刘 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。