wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1223执698号 申请执行人张淑娥，女，1958年7月13日生，满族，农民，住西丰县。 被执行人王志斌，男，1982年9月3日生，农民，住西丰县。 被执行人蒋帅，男，1996年5月30日生，农民，住西丰县。 申请执行人张淑娥依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初391号民事判决书申请执行被执行人王志斌、蒋帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案执行。申请执行的内容：请求被执行人偿还人民8900元及利息并承担案件受理费。 本院在执行过程中，于2019年11月5日向被执行人王志斌、蒋帅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王志斌、蒋帅于2019年11月12日前履行生效法律文书所确定的法定义务。但被执行人王志斌、蒋帅至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人王志斌、蒋帅的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人王志斌、蒋帅的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到有可供执行的财产。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产。因双方已达成和解协议，需长期履行。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初391号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  王 维 审判员  张百合 二〇一九年十二月十日 法官助理都业新 书记员邓洪国
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9267号 原告：刘奇，男，1992年11月5日出生，汉族，住大连开发区。 被告：大连明和兆泰置业有限公司，住所地大连开发区高安里13号。 法定代表人：兰明。 本院在受理原告刘奇与被告大连明和兆泰置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘奇的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘奇撤回起诉。 案件受理费25元，由刘奇负担。 审判员 王 雪 二〇一九年十二月十九日 书记员 荣微微
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1104民初3447号原告（反诉被告）：张鸿，男，1978年4月25日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。原告（反诉被告）：孙春芳，女，1977年3月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。二原告委托诉讼代理人：顾秀芝，盘锦市大洼区法律援助中心律师。被告（反诉原告）：盘锦蓝湾房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：路梦珂，该公司董事长。委托诉讼代理人：王贝宁，辽宁双兴律师事务所律师。原告(反诉被告)张鸿、孙春芳与被告（反诉原告）盘锦蓝湾房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告张鸿、孙春芳及反诉原告盘锦蓝湾房地产开发有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张鸿、孙春芳及反诉原告盘锦蓝湾房地产开发有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告张鸿、孙春芳撤诉。二、准许反诉原告盘锦蓝湾房地产开发有限公司撤诉。本诉案件受理费50元（原告张鸿已预交），减半收取25元，由本诉原告张鸿负担。反诉案件受理费292元（反诉原告盘锦蓝湾房地产开发有限公司已预交），减半收取146元，由反诉原告盘锦蓝湾房地产开发有限公司负担。审判员  盖宏菊二〇一九年十二月十二日书记员  费 杨
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1277号申请人：张某，男，1984年1月29日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：史明灿，河南金苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱俊彪，河南金苑律师事务所律师。被申请人：马某，女，1983年10月22日生，汉族，住河南省中牟县。申请人张某与被申请人马某离婚后财产纠纷一案，申请人张某向本院申请财产保全，本院于2019年12月3日作出（2019）豫0122财保744号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人马某名下位于中牟县城西区商都大街北侧，寿圣街西侧，滨河路南侧东润˙郎郡房屋（权利号码：1xxxxxx6），查封期限为三年。二、查封被申请人马某名下的豫Ａ×××**的奔驰smart轿车，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇一九年十二月四日法官助理黄自强书记员吕颖川
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1303民初2333号 原告：四川力马运业有限公司，住所地南充市高坪区建设路57号，统一社会信用代码91511303MA6290E594。 法定代表人：刘泽民。 被告：李昌桥，男，汉族，1983年7月19日出生，住四川省剑阁县。 被告：卜关入，男，汉族，1970年3月26日出生，住四川省剑阁县。 本院在审理原告四川力马运业有限公司诉被告李昌桥、卜关入民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月7日立案。原告四川力马运业有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川力马运业有限公司撤诉。 案件受理费761元，由原告四川力马运业有限公司负担。 审 判 长  武 强 人民陪审员  何建宇 人民陪审员  刘金权 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  董凤媛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0603刑初858号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人汤奇，男，1990年11月27日出生于浙江省诸暨市，汉族，高中文化，农民，住诸暨市，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年6月6日被取保候审。经本院决定于2019年9月23日被继续取保候审于住所地。 指定辩护人祁萍，浙江德顺律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉〔2019〕815号起诉书指控被告人汤奇犯交通肇事罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员陈新宇出庭支持公诉，被告人汤奇及辩护人祁萍到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。 经审理查明，2019年4月16日凌晨，被告人汤奇驾驶浙Ｄ×××××小型普通客车从诸暨市枫桥镇驶往绍兴市区方向。当日5时7分许，被告人汤奇驾车沿绍大线由南向北行经绍大线15KM+100M绍兴市柯桥区兰亭街道薛家坝村地方时，与由西向东正在通过人行横道的茹某发生碰撞，造成茹某受伤及车辆损坏的交通事故，茹某经医院医治无效于2019年5月29日死亡。经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队道路交通事故认定，被告人汤奇负事故全部责任。经鉴定，茹某系在自身疾病的基础上，因道路交通事故造成重度颅脑损伤并发全身多器官功能障碍而死亡，交通事故所致损伤在其死亡过程中起主要作用，自身疾病起次要作用。 案发后，被告人汤奇主动投案，如实供述上述事实。被告人汤奇与被害人家属达成了赔偿协议，并取得谅解。 上述事实，被告人汤奇在开庭审理过程中亦无异议，并有照片、接处警单、事故核查单、行政强制措施凭证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单、保险单、返还物品凭证、死亡证明、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政处罚告知笔录、赔偿协议及谅解书、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过，茹华的证言，道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、交通事故车辆鉴定报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图和勘验照片，酒精检测单，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汤奇违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人汤奇自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，且赔偿被害人家属损失，并获得谅解，酌情予以从轻处罚。采纳被告人汤奇要求从轻处罚及辩护人祁萍建议对被告人汤奇从轻处罚的意见。根据被告人汤奇的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。采纳辩护人祁萍建议对被告人汤奇宣告缓刑的意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人汤奇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  鲁志杰 人民陪审员  沈保罗 人民陪审员  何幼凤 二〇一九年十二月十三日 法官助理方伟龙 书 记 员  何 雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书                       （2019）陕0327民初1273号   原告：陇县众信物业管理有限公司。   被告：武小峰，男，生于1985年11月25日。     本院在审理陇县众信物业管理有限公司诉武小峰物业服务合同纠纷一案中，原告陇县众信物业管理有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陇县众信物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，且系真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许陇县众信物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由陇县众信物业管理有限公司负担。   审 判 员 王   琼   二〇一九年十二月十三日                                                                          书记员  李   静                1
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初11758号原告韩斌，男，1963年4月5日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，委托诉讼代理人胡金琦（特别授权代理），广东普罗米修（武汉）律师事务所律师。被告江燕，女，1965年12月26日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，被告程自力，男，1968年9月19日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，被告湖北大别山融资担保有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州区宝塔大道188号。法定代表人刘国喜。原告韩斌诉被告江燕、程自力、湖北大别山融资担保有限公司（以下简称大别山融资担保公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用普通程序由审判员黎赪担任审判长，与人民陪审员周家雄、向蕾成合议庭审理。因被告江燕、程自力、大别山融资担保公司下落不明，本院以公告方式对其送达了民事诉状、开庭传票等诉讼文书，并于2019年12月16日公开开庭进行了审理，原告韩斌的委托诉讼代理人胡金琦到庭参加了诉讼，被告江燕、程自力、大别山融资担保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席进行审理。本案现已审理终结。原告韩斌向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即向原告偿还借款100万元，并以100万元为本金、按年利率24%向原告支付自2017年5月18日至偿清全部借款之日止的利息；2、判令三被告负担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年5月18日，原告与被告江燕签订《借款协议》，被告江燕向原告借款100万元，借款期限一年（自2017年5月18日至2018年5月18日），借款利息为季度息6%（即月息2%）。原告于协议签订当日，通过胡玉平将100万元转账至被告江燕指定的账户内。被告程自力和被告大别山融资担保公司作为共同借款人，于2018年1月14日向原告出具借条。借款到期后，原告多次催促上述被告还款，但上述被告均置之不理，原告现依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告江燕、程自力、大别山融资担保公司在诉讼期间未向本院提交答辩意见。经审理查明：2017年5月18日，原告韩斌（甲方）与被告江燕（乙方）签订《借款协议》一份，约定被告江燕向原告韩斌借款100万元，用于经营资金需求；借款期限从2017年5月18日至2018年5月18日，借款期限一年，借款利息按季度息6%结算，即每季度利息6万元，争议解决方式由甲方户籍所在地法院裁决。2017年5月18日，原告韩斌通过案外人胡玉平向被告江燕的银行账户转账100万元。借款发生后，上述被告至今分文未还。故原告韩斌诉至本院，要求判如所请。另查明：2018年1月14日，被告程自力、被告大别山融资担保公司共同向原告韩斌出具《借条》一份，内容为：“今借韩斌人民币壹佰万元正。以银行汇款单为准，前期利息结清。期限2个月，此借款按月息3分”。上述事实，有原告提交的借款协议、借条、湖北省农村信用社（农商银行）业务交易凭条等证据及当事人当庭陈述记录在案佐证，本院依法予以确认。本院认为，被告江燕向原告韩斌借款后，逾期未能还款的行为构成违约，故原告韩斌要求被告江燕偿还借款及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告程自力、被告大别山融资担保公司向原告韩斌出具的借条，并未明确对被告江燕的债务承担保证或承诺共同还款的意思表示，故原告韩斌依据该借条要求被告程自力、大别山融资担保公司承担本案共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江燕于本判决生效之日起三日内，向原告韩斌偿还借款本金100万元及支付相应利息，以100万元为基数，自2017年5月18日起至还清之日止，按照年利率24%计付；二、驳回原告韩斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费18,924元，公告费260元，共计19,184元，由被告江燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  黎 赪人民陪审员  周家雄人民陪审员  向 蕾二〇一九年十二月十六日书 记 员  任保群
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3443号之一申请执行人烟台杰瑞机械设备有限公司，住所地烟台市莱山区澳柯玛大街7号。法定代表人：张伟，董事长。被执行人通辽华创风能有限公司，住所地通辽市开鲁县开鲁镇靠班村。法定代表人：姚素亚，董事长。申请执行人烟台杰瑞机械设备有限公司与被执行人通辽华创风能有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2019年3月21日作出的（2018）鲁0203民初10296号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日立案执行，申请执行标的为人民币344637元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈发现被执行人通辽华创风能有限公司名下存在可供执行的银行存款并予以冻结。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他有效财产线索。因法院予以冻结的被执行人通辽华创风能有限公司存款不足额，且经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在其他可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人的其他有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执3443号执行案件予以终结本次执行程序，案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2019年3月21日作出的（2018）鲁0203民初10296号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  黄莹莹代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月三日书 记 员  史芸霏
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621民初6002号 原告：濉溪县万吉商贸有限公司，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：董超燃，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郜丹，女，该公司员工。 被告：高纪林，男，1964年4月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告濉溪县万吉商贸有限公司与被告高纪林买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告濉溪县万吉商贸有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告濉溪县万吉商贸有限公司自行提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告濉溪县万吉商贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告濉溪县万吉商贸有限公司负担。 审 判 员 许晓明 二〇一九年十二月四日 法官助理 戚肖雯 书 记 员 陈亚楠 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8803号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3号，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖伟，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：冉景华，男，该公司工作人员。被告：陈芙蓉，女，1976年3月17日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：周家义，男，1975年12月29日出生，土家族，住址同上。原告重庆凯美物业管理有限公司与被告陈芙蓉、周家义物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。本案在审理过程中，原告重庆凯美物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。审 判 员  唐 璜二〇一九年十二月十七日法官助理  李松林书 记 员  张 咏
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0781执2233号 北安市瑞馨房地产开发有限公司、北安市瑞丰置业有限公司、周富： 北安市瑞馨房地产开发有限公司、北安市瑞丰置业有限公司、周富罚金一案，申请执行标的共计500000.00元。经本院立案执行，现已执行到位500000.00元，其中，本金500000.00元。本院已于2019年12月20日将该款交至黑龙江省非税收入待解缴账户。 至此，本院执行的（2019）黑0781刑初163号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘08民终1102号 上诉人（原审被告）：田际君，男，1962年9月1出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 委托诉讼代理人：钟山，湖南风云律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周长山，男，1956年11月2出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 委托诉讼代理人：彭发胜，湖南昌隆律师事务所律师。 上诉人田际君与被上诉人周长山民间借贷纠纷一案，不服湖南省（2019）湘0802民初2524号（2019）湘0802民初2524号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。2019年12月16日对本案进行了询问，上诉人田际君及其委托诉讼代理人钟山，被上诉人周长山及其委托诉讼代理人彭发胜到庭参加。本案现已审理终结。 上诉人田际君上诉请求：撤销湖南省张家界市永定区人民法院（2019）湘0802民初2524号民事判决，驳回被上诉人的全部诉讼请求或发回重审。事实和理由：一审判决认定事实不清。上诉人向被上诉人借款100000元，先后共还款25万多元，被上诉人未向上诉人支付房屋租金。 周长山辩称：一审认定事实清楚，适用法律准确。上诉人与被上诉人之间借款的事实确实存在，上诉人没有在法定期限内提交已经还款的证据，请求驳回上诉人的上诉请求。 周长山向一审法院起诉请求：1.田际君偿还借款本金100000元；2.田际君从2016年7月9日起按月利率2%的标准支付借款利息至法院判决之日止；3.诉讼费用由田际君承担。 一审法院认定事实：2014年7月，田际君以临时需要资金周转为由向周长山借款100000元，并出具了借据，约定利息为月息5分，借款后因田际君未偿还借款本金及支付利息，双方于2016年1月31日就借款本息进行了结算，田际君另行出具了一张借款260000元、每月利息5000元的借条给周长山。2016年7月9日田际君通过周长山的弟弟周长征的中国建设银行账户分两笔转款71000元（40000元、31000元）偿还给周长山，此后周长山多次找田际君要求其偿还剩余借款，但田际君拒绝偿还。周长山于2019年6月13日向一审法院提起诉讼，要求田际君偿还借款本金100000元并自2016年7月9日起按照月利率2%支付利息至判决之日止。 一审法院认为，田际君于2014年7月因资金周转需要向周长山借款100000元，并出具借条，同时约定了按照月利率5%计算利息，双方均无异议，该借贷关系成立。田际君应当按照约定偿还借款本金，但双方按照月利率5%支付利息的约定，超过了法律规定的年利率不得超过24%的规定，其超过部分不受法律保护，不予支持。但年利率超过24%低于36%的双方已经自愿给付的，予以认可，没有给付的，不再给付。至2016年7月9日止，田际君共计拖欠周长山24个月利息，田际君已经实际给周长山偿付利息71000元，按照月利率3%计算，田际君实际拖欠周长山利息共计72000元，未超过年利率36%的标准，符合法律规定，一审法院予以认可。至今田际君尚欠周长山借款本金100000元。因此，周长山要求田际君偿还借款本金100000元并自2016年7月9日起按照月利率2%支付利息至判决之日止的诉讼请求，理由正当充分，予以支持；田际君辩称共计向周长山偿付了200000元借款本息，除了周长山提交证据证实了71000元还款外，田际君没有提交还款的相关证据，其抗辩理由不能成立，不予采信。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条的规定，判决：田际君偿还周长山借款本金100000元，并自2016年7月10日起至2019年10月15日止按照月利率2%标准支付借款利息共计78333元，限于判决生效后十日内付清。案件受理费3660元，由田际君负担。 本院二审期间，上诉人围绕上诉请求提交证据：证据1.2017年5月24日偿还周长山借款4万元；证据2.2017年6月27日偿还周长山3万元；证据3.2017年7月24日向周长山妻子偿还3万元。拟证明上诉人在向被上诉人偿还七万元之后又偿还了借款3万元。被上诉人质证认为上诉人提交的证据不具有合法性和真实性。经审查，上诉人提交的证据仅为自己日常收支的记录，具有单方性，不能充分说明其与被上诉人之间偿还借款这一双方民事法律行为，对证据的真实性和关联性不予认可，对上诉人提交的证据不予采信。 二审经查明，原判认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是上诉人是否已向被上诉人偿还借款本息二十五万多元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款的规定，上诉人作为原审被告抗辩已经偿还借款的，应当对其主张提供证据证明。同时根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，上诉人应当就反驳被上诉人诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。现在作出判决前，上诉人未能提供证据证明其已向被上诉人周长山偿还二十五万多元借款本息的事实主张，应当由上诉人承担不利的后果。被上诉人自认上诉人已向其偿还71000元，对于当事人自认的事实本院予以确认。综上所述，上诉人已向被上诉人偿还71000元，上诉人主张已偿还借款本息二十五万多元的主张不成立。 综上所述，田际君的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3660元，由上诉人田际君负担。 本判决为终审判决。 审判长 陈 燕 审判员 钟以祥 审判员 黄勇芳 二〇一九年十二月二十四日 法官助理朱琳 书记员王茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3401财保49号 申请人黄娟，女，汉族，生于1978年9月26日，四川省内江市人，住四川省西昌市。 被申请人丁晓兰，女，汉族，生于1969年5月26日，四川省西昌市人，住四川省德昌县。 申请人黄娟因被申请人丁晓兰房屋买卖合同纠纷存在欺骗与隐瞒行为，于2019年12月9日向本院提出申请，要求对被申请人丁晓兰所有的位于西昌市的房屋予以扣押、冻结，申请人黄娟以其所有位于西昌市（房产证号：西房权证西昌字第××号）提供担保。 本院认为，申请人黄娟的保全申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，为了能使案件审结后得到顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被申请人丁晓兰所有的位于西昌市的房屋予以扣押、冻结。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵福来 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘 俐 附本裁定书适用法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉或者申请仲裁前向被告保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的。 财产己被查封、冻结的、不得重复查封、冻结。
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019)宁0521执1582号之一申请执行人：占忠义，男，1970年11月10日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：葛军，宁夏王占强律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：宁夏锦绣集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：唐光明，该公司执行董事。被执行人：袁斌，男，1972年5月19日出生，汉族，大学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：郭波，男，1962年6月10日出生，汉族，大学文化，个体工商户，住浙江省宁波市江东区。被执行人：周清，女，1987年7月8日出生，汉族，大学文化，宁夏锦绣集团有限公司员工，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的（2019）宁0521民初2455号民事调解书，在执行申请执行人占忠义与被执行人宁夏锦绣集团有限公司、袁斌、郭波、周清民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人偿还申请执行人借款本金100万元、利息10万元及按月息2%向申请执行人支付自2019年4月16日至借款还清之日的利息，承担案件受理费7350元、执行费13474元，执行标的共计1120824元。本案在执行过程中，依法划拨被执行人袁斌、郭波、周清的银行存款共计215232元，并查明被执行人周清私下向申请执行人履行70万元。现申请执行人与被执行人周清就剩余债款达成执行和解协议，其向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）宁0521执1582号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年十二月十六日书记员  张小华
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初7430号原告：天津市河北区房屋建筑工程公司第一施工队，住所地天津市河北区宇纬路3号。法定代表人：王健，经理。委托诉讼代理人：吴凤颖，天津澍泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐胜春，天津市河北区房屋建筑工程公司员工。被告：唐兆勇，男，1980年6月18日出生，户籍地河南省清丰县。被告：天津市河北区艳利修脚店，住所地天津市河北区昆纬路50号。经营者：唐艳利，女，1975年1月2日出生，住天津市河北区。第三人：天津市河北区房屋建筑工程公司，住所地天津市河北区宇纬路3号。法定代表人：闻立国，经理。委托诉讼代理人：徐胜春，员工。原告天津市河北区房屋建筑工程公司第一施工队与被告唐兆勇、被告天津市河北区艳利修脚店及第三人天津市河北区房屋建筑工程公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告天津市河北区房屋建筑工程公司第一施工队于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市河北区房屋建筑工程公司第一施工队撤诉。案件受理费减半收取745元，由原告自行承担。审判员  王盛二〇一九年十二月十日书记员  徐浩附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0683刑初624号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人   基本情况              张书明，男，1959年9月13日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地枣阳市环城。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月8日被枣阳市公安局取保候审。                  辩护人              张斌，湖北胜和律师事务所律师。                  公诉机关 指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2019）602号                  指控事实              2019年2月1日18时40分，被告人张书明驾驶鄂FQ1P22轿车，沿234国道由北向南行驶至太平镇寺庄街路段，与他人发生交通事故被查处。经鉴定，从送检的张书明血液中检测出乙醇，其酒精含量为105.16mg/100ml,为醉酒后驾车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。                  被告人   及辩护   人意见              被告人张书明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人意见是1、对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，同意适用认罪认罚；2、被告人和辩护人同意适用速裁程序审理，并同意公诉机关对被告人量刑建议；3、被告人自愿缴纳罚金。                  判决理由              公诉机关指控被告人张书明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。辩护人辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定                  判决结果              被告人张书明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                              审 判 员      袁      兵             二〇一九年十二月十一日             书 记  员     陈      鹏
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执恢473号申请执行人：董某，女，1949年10月20日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人：张某，男，1951年4月27日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人董某与被执行人张某继承纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0703执恢473号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 巍二〇一九年十二月二十五日书记员 张熙越
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执1708号申请执行人杨建松，男，1958年7月22日生，汉族，住长葛市。被执行人张水旺，男，1969年2月20日生，汉族，住长葛市。杨建松与张水旺执行回转一案，河南省长葛市人民法院于2018年7月23日作出（2017）豫1082民初3655号民事判决书。判决如下：对长葛市人民法院已冻结的原告杨建松中国银行账号为24×××83中452600元，解除冻结，不得执行。判决书生效后，被执行人张水旺未按上述生效法律文书履行义务，杨建松向本院申请恢复强制执行，本院于2019年6月12日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人财产3137.16元，本院于2019年12月10日划拨支付给申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，本院于2019年11月15日对被执行人进行司法拘留十五日。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但申请人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1082民初3655号民事判决书的本次执行程序。被执行人张水旺负有继续向申请执行人杨建松履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  李书军二〇一九年十二月十一日书记员  徐海涛
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初2495号之二原告：衡水银行股份有限公司河东支行，住所地衡水市桃城区永兴东路1525号。负责人：王菲，该行行长。委托诉讼代理人：李艳，河北凌坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明环，河北凌坤律师事务所实习律师。被告：伍玉娥，女，1977年9月6日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。被告：褚庆玉，女，1988年1月24日出生，汉族，现住天津市武清区。被告：王超，男，1988年11月29日出生，汉族，现住天津市武清区。被告：衡水宏通汽车贸易有限公司，住所地衡水市开发区胜利西路2077号。法定代表人：盖彦海，该公司经理。原告衡水银行股份有限公司河东支行与被告伍玉娥、褚庆玉、王超、衡水宏通汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年5月6日立案。经本院审查，不适宜适用简易程序，故本院于2019年7月2日将本案转为普通程序，本院于2019年9月17日向原告送达缴费通知书，原告在规定期限内未补缴诉讼费，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告衡水银行股份有限公司河东支行撤诉处理。案件受理费3782元，减半收取1891元，保全费1420元，由原告衡水银行股份有限公司河东支行负担。审 判 长  卢伟娜人民陪审员  刘洪涛人民陪审员  刘 钊二〇一九年十二月一日书 记 员  赵 丹
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1002执2738号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。被执行人：罗群毅，男，汉族，1978年10月6日出生，住抚州市临川区。被执行人：饶菊英，女，汉族，1980年9月15日出生，住址同上。申请执行人中银消费金融有限公司依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初3602号民事调解书于2019年11月14日向本院申请强制执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制消费令、作出失信决定书。本案申请执行人申请执行128400元及延迟履行期间的债务利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币128400元及延迟履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 廖多福人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇一九年十二月十六日书记员 陈                 维
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0222行审141号申请执行人：通许县卫生健康委员会。住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：赵月东，主任。被执行人：曹丹枫，男，汉族，1985年5月21日生，住河南省通许县。被执行人：孔彩艳，女，汉族，1986年10月13日生，住址同上。申请执行人通许县卫生健康委员会于2019年11月22日向本院提出申请，要求强制执行对曹丹枫、孔彩艳征收社会抚养费一案于2019年4月26日作出的通卫健长征决字（2019）第002号社会抚养费征收决定书。本院受理后依法组成合议庭，对通卫健长征决字（2019）第002号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人查实被执行人违反《河南省人口与计划生育条例》之规定违法生育第三个子女。在对被执行人履行了征收告知义务后，申请执行人依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条之规定决定征收曹丹枫社会抚养费38973元、孔彩艳社会抚养费38973元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。申请执行人依法对被执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。通许县卫生健康委员会申请本院强制执行，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查完毕。本院认为，通卫健长征决字（2019）第002号社会抚养费征收决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对通许县卫生健康委员会申请执行的通卫健长征决字（2019）第002号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 媛审判员 李培垒审判员 张锦丽二〇一九年十二月二日书记员 董 森
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终23993号上诉人（原审被告）：郑晨勤，男，1979年7月13日出生，汉族，住福建省长乐市。上诉人（原审被告）：何惠明，女，1984年5月24日出生，汉族，住福建省福清市。两上诉人的共同委托诉讼代理人：李鼎，广东恒益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市大朗思洋毛织厂，住所地广东省东莞市。经营者：尹小平。委托诉讼代理人：刘彦君，广东汇迅律师事务所律师。上诉人郑晨勤、何惠明因与被上诉人东莞市大朗思洋毛织厂股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初11308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，郑晨勤、何惠明于2019年12月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，郑晨勤、何惠明有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤回上诉的请求，没有违反法律、行政法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许上诉人郑晨勤、何惠明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4997元减半收取为2498.5元，由上诉人郑晨勤、何惠明共同负担。本裁定为终审裁定。审判长  练长仁审判员  刘革花审判员  曹佑平二〇一九年十二月二十日书记员  郭炜丹黄树钿
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执恢2141号申请执行人：杨冬梅，女，汉族，现住鄂前旗。被申请人：乌仁斯庆，女，蒙古族，现住康巴什。被申请人：那仁朝克图，男，蒙古族，现住康巴什。申请执行人杨冬梅与被执行人乌仁斯庆、那仁朝克图民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2016）内0602民初12230号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2019年9月30日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院已经发出扣留被执行人工资收入的相关法律文书（本案中冻结被执行人那仁朝克图的工资，冻结期限为2019年10月23日至2020年10月23日），现因执行工资履行期限较长，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）内0602民初12230号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 杨  林审 判 员 孟  克代理审判员 白布拉格二〇一九年十二月十日书 记 员 蔺  莎
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂9004执2610号之一申请执行人:梁盼，女，1989年2月17日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人:刘旺，男，1995年9月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人梁盼与被执行人刘旺民间借贷纠纷一案中，于2019年10月22日发出执行通知书，责令被执行人刘旺履行生效判决所确定的义务，但被执行人刘旺至今未履行。本院查询了被执行人刘旺的银行存款、证券及互联网银行、车辆登记、房产所有权、土地使用权登记信息，未查到被执行人刘旺有可供执行的财产，申请执行人梁盼亦不能提供被执行人刘旺可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  邓利华审判员  刘 林二〇一九年十二月十一日书记员  陈国章
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书     (2019)陕0118民初6022号     原告:西安市热力总公司,住所地：西安市未央区，组织机构代码：XXXXXXXXXXXXXX7999。   法定代理人：唐涤，系该公司总经理。   委托代理人：刘希光，系陕西静远新言律师事务所律师。   委托代理人：贾红超，系陕西静远新言律师事务所实习律师。   被告: 杨文涛，男，1959年12月08日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，居民身份证610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理西安市热力总公司与杨文涛供用热力合同纠纷一案中，原告西安市热力总公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，该申请系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:   准许原告西安市热力总公司撤回起诉。   案件受理费50元，予以退回。     审判员 金江博     二〇一九年十二月二十三日     书记员   鲁会珍            1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初33170号原告北京元鼎时代科技股份有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路99号院3号楼6层709，统一社会信用代码91110108754157960Y。法定代表人魏晓光，董事长。原告北京元鼎时代科技股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市高新区莲花街55号A座18层南区，统一社会信用代码91410100083454189J（1-1）。负责人刘显中，总经理。二原告委托代理人李亚娟，女，1985年4月5日出生，回族，住青海省格尔木市。该公司员工，特别授权。被告王国彬，男，1981年3月8日出生，汉族，住郑州市金水区。原告北京元鼎时代科技股份有限公司（以下简称元鼎公司）、北京元鼎时代科技股份有限公司河南分公司（以下简称元鼎河南分公司）诉被告王国彬劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员申晓娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人李亚娟，被告王国彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称：原告因不服郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称高新区劳动仲裁委）出具的（2019）第525号仲裁裁决书，向贵院提起诉讼，请求判令：原告不支付被告工资21000元、差旅报销款2611元。事实和理由如下：被告主张的工资是其片面之词，与约定工资不符；被告提供的部分差旅报销截图未申请审批，且未证明与其在原告处工作有关联性，且差旅报销款不属于劳动争议案件的审理范围。被告辩称：我认可仲裁裁决意见。经审理查明：元鼎河南分公司是元鼎公司依法设立的分公司，不具有法人资格。被告2014年11月3日应聘入职元鼎公司，与元鼎公司签订了劳动合同，元鼎河南分公司为被告缴纳了社会保险。被告的工资由元鼎公司通过银行卡发放。自2018年开始元鼎公司开始拖欠员工工资，拖欠被告2019年2月1日至2019年3月31日的工资。2019年3月31日被告与元鼎河南分公司协商一致离职。被告提交的银行流水明细显示，被告的月工资约为10500元。被告提交的钉钉软件系统报销申请表、统计表显示被告有2611元的差旅费用元鼎公司尚未给予报销。2019年5月，元鼎河南分公司解散。被告申请劳动仲裁后，高新区劳动仲裁委于2019年8月12日作出（2019）第525号仲裁裁决，裁决元鼎公司向被告支付工资21000元、差旅报销费用2611元。二原告不服该裁决，向本院提起诉讼，遂形成本案纠纷。以上事实，有被告提供的劳动合同、离职证明、银行交易流水、钉钉软件报销申请表、微信聊天记录及本案开庭笔录在案佐证。元鼎公司提交了自行制作的工资汇总表和欠发工资表，显示拖欠被告2019年2月1日至2019年3月31日工资18260.17元。被告对此不予认可。本院认为：用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬，工资应当以货币形式按月支付，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。元鼎公司认可拖欠被告2019年2月1日至2019年3月31日期间的工资。根据被告的工资标准，该期间的工资应为21000元，被告主张21000元不违反法律规定，本院予以认定。差旅报销费用是被告因出差实际支出的费用，应当由元鼎公司承担。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告北京元鼎时代科技股份有限公司向被告王国彬支付工资21000元、差旅报销费用2611元，共计23611元，于本判决生效后10日内支付。二、驳回原告北京元鼎时代科技股份有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告北京元鼎时代科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇一九年十二月二十一日书记员  马梦醒
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂11刑更659号罪犯赵涤，男，1980年1月9日出生，汉族，湖北省武汉市人，中专文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2013年9月26日作出（2013）鄂武汉中刑初字第00062号刑事判决，以被告人赵涤犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。刑期自2012年7月25日起至2024年7月24日止。2016年5月23日、2018年2月27日分别经本院裁定减刑一年、九个月，现刑期至2022年10月24日止。执行机关黄州监狱于2019年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯赵涤于2018年3月、2018年5月、2018年10月、2019年4月、2019年6月各获得一个表扬，共获监狱五次行政奖励。上述事实，有罪犯消费明细表、黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录、假释基本条件审查表等证实，足以认定。本院认为，罪犯赵涤认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯赵涤减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年7月25日起至2022年2月24日止）本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  管小华审判员  严 怀审判员  张 立二〇一九年十二月二十三日法官助理严明书记员汪霞
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初284号原告：王滇忠，男，1968年7月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津德盛物业管理有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇东一环路2号的房间C206-18室。法定代表人：董仲元，经理。原告王滇忠与被告天津德盛物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告王滇忠于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王滇忠清撤回起诉。案件受理费1350元（已减半），由王滇忠负担。审判员  黄子龙二〇一九年十二月二十三日书记员  高玉杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初12939号原告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司。住址：濮阳市中原东路与丽都路交叉口东100米路南。负责人：连军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈大力，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。被告：王沫涵，女，1991年8月17日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：田华，女，1973年2月11日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司与被告王沫涵、田华保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，原告于2019年12月6日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司撤回对被告王沫涵、田华的起诉。诉讼费25元，由原告承担。审判员 马 洁二〇一九年十二月九日书记员 管先士
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初6393号 原告：单岭，男，1987年5月11日生，汉族，居民，住新泰市。 原告委托代理人：翟永升，山东青阳律师事务所律师。 被告：范庆论，男，1967年3月10日生，汉族，住新泰市。 原告单岭与被告范庆论民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人翟永升到庭参加诉讼。被告范庆论经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款45000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年3月22日，被告范庆论因资金周转需要借单光宝现金45000元，并出具借条一份。2019年8月11日，单光宝去世。原告单岭系单光宝之子，陈树美系单光宝之妻。原告单岭作为单光宝继承人，特向贵院起诉，请求判如所诉。 范庆论未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交借条、居民死亡医学证明、火化证明、大新兴村民委员会出具证明、陈树美出具证明各一份，该借条载明：“借条今借单光宝现金肆万伍仟元整（45000.00）借款人：范庆论2010.3.22号”。陈树美出具证明载明：“证明本人陈树美身份证号：系单光宝之妻，本人自愿放弃单光宝名下所有遗产及相关债务，全部转让给单岭（身份证号），签字生效证明2019年8月19日陈树美”。 综合原告的诉称意见、举证意见及本院认证意见，本院确认如下法律事实：2010年3月22日，被告范庆论因资金周转需要借单光宝现金45000元，并出具借条一份。2019年8月11日，单光宝去世。原告单岭系单光宝之子，陈树美系单光宝之妻（陈树美承诺自愿放弃继承该遗产）。原告单岭作为单光宝继承人，于2019年8月7日诉来本院。 本院认为，被告范庆论向单光宝借款45000元，有其给单光宝出具的借条予以证实，事实清楚，被告范庆论应偿还单光宝借款45000元。现出借人单光宝已经去世，上述款项应由作为其第一顺序继承人的原告单岭及案外人陈树美受偿，现案外人陈树美自愿放弃继承该遗产，故该借款应由原告单岭受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告范庆论于判决生效后十日内偿还原告单岭借款45000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，由被告范庆论负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  郇 涛 审 判 员  宋德宝 人民陪审员  谭培龙 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  杨永丽
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执7217号申请执行人：赵连胜，男，1986年5月23日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：阿说衣古，男，1986年1月30日出生，彝族，户籍所在地四川省喜德县。赵连胜与阿说衣古附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年1月15日作出的（2019）京0114刑初20号法律文书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年7月24日将本案移送执行，要求被执行人阿说衣古赔偿申请人赵连胜医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、护理费共计26216.65元。本院在执行过程中，向被执行人阿说衣古送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人阿说衣古名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人阿说衣古名下的3个银行账户，并从中扣划存款2700元，但账户内余额不足，故本院无法对其进一步予以处置。本案申请执行人赵连胜申请执行的各项损失共计26216.65元，已执行2700元，尚有23516.65元未受清偿。本院依法将被执行人阿说衣古纳入失信被执行人名单，限制被执行人阿说衣古的高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人阿说衣古确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114刑初20号法律文书中附带民事赔偿赵连胜部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一九年十二月三日书记员  郑 俊
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0104民初8389号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室,统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘丽娜，河北恒利律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巧斋，河北恒利律师事务所律师。被告：崔利峰，男，1967年10月2日出生，汉族，河北翔鹏安装工程有限公司员工，住河北省石家庄市鹿泉区。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告崔利峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人刘丽娜、张巧斋到庭参加诉讼。被告崔利峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金83299.03元及利息、滞纳金（利息、滞纳金自2019年2月1日起至实际还清之日止，以所欠借款本金为基数按年利率24%计算），截止到2019年8月15日利息、滞纳金暂计为10828.87元，共计94127.9元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月31日，被告向原告申请120000元的现金贷款，同日双方签订了合约编号为2017年消借第1031011797号【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约（以下简称《合约》），原告给予被告120000元的贷款，期限自实际放款日起36个月，利息为月息1.74%，逾期支付滞纳费，还款方式为等额本息，同时第十条约定，若被告违约，原告有权宣布贷款本息全部提前到期，终止或解除本合约，并要求其承担因违约而给原告造成的损失，包括实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。原告于2017年11月1日向被告放款120000元，但被告未按期偿还本金和利息，其行为已构成违约，按合约约定原告有权解除合约并要求被告结清贷款。被告崔利峰未作答辩。原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交了【新易贷-信用贷】贷款正式申请表、《合约》、消费记录、还款记录、催收记录等证据。上述证据形式要件齐全，内容相互印证，本院予以确认并在卷佐证。对原告起诉的借款基本事实本院予以认定。另，《合约》第七条第5项约定，逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为逾期时贷款余额为0-10000元，每日滞纳费5元；贷款余额为10000元-20000元，每日滞纳费10元；贷款余额为20000-30000元，每日滞纳费15元····更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。原告2017年11月1日向被告放款120000元。被告于2019年2月1日出现逾期，逾期后原告收取利息及滞纳费共计8525.61元。本院认为，被告向原告申请消费贷款，双方签订的《合约》为双方真实意思表示，除逾期利息和滞纳费收取内容有违法律规定外，其余条款未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定有效，双方均应依约履行。被告签订《合约》的目的应为能够足额支配使用借款本金，原告向被告足额发放贷款，现被告未依约还款，已构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部尚欠的借款本金及此后的利息及滞纳费，但利息、滞纳费之和不得超过法律规定年利率24%的上限，原告现已自行降低至年利率24%，应予支持。对被告已支付的滞纳费，因合同已约定月利率1.74%，则原告可收取的滞纳费上限为按照月利率0.26%，根据欠付贷款余额进行计算，原告扣收的滞纳费超出法律规定上限，原告收取被告滞纳费2460元，有权收取的滞纳费金额为440.86元，多收取的2019.14元应抵作本金扣除。因此，被告欠付借款本金应为81279.89元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第二百条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔利峰于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金81279.89元及利息、滞纳费（利息和滞纳费自2019年2月1日起至实际还清之日止，以所欠借款本金为基数，按年利率24%计付，已收取的利息、滞纳费8525.61元从中扣除）。案件受理费因适用简易程序减半收取计1077元，由被告崔利峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审判员  张素利二〇一九年十二月九日书记员  杜佳乐
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1991号被执行人：张海斌，男，汉族，37岁。被执行人张海斌罚金执行一案，蛟河市人民法院于2019年1月18日作出的（2019）吉0281刑初1号刑事判决书，主文如下：被告人张海斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被执行人尚未交纳罚金，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月25日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张海斌送达了执行通知书、报告财产令。被执行人张海斌主动将罚金1000.00元交至蛟河市人民法院账户。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281刑初1号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇一九年十二月二十六日书记员  鲍 晶
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1791执1625号之一申请执行人：菏泽联合混凝土有限公司，住所地：菏泽市开发区黄河路以南上海路以西，统一社会信用代码：913717000549678239。法定代表人：盛春德，执行董事。被执行人：江西建工第三建筑有限责任公司，住所地：江西省南昌市高新技术开发区紫阳大道3399号云中城C座，统一社会信用代码：91360000693709046K。法定代表人：张小平，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁1791民初1926号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江西建工第三建筑有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人江西建工第三建筑有限责任公司在中国建设银行36050182025000000615_1账户内存款人民币340000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇一九年十二月二十四日书记员  李丁峰
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2572号 申请执行人：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地柳州市中山西路12号鑫城大厦。 被执行人：广西健雄建筑装饰工程有限责任公司，住所地广西百色市右江区江滨二路滨江国际2幢111号。 被执行人：何光许，男，1982年8月23日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：林潮雄，男，1978年4月22日出生，住广西百色市龙景区。 被执行人：李祖泉，男，1980年2月12日出生，汉族，住广西百色市龙景区。 被执行人：王秀勤，女，1974年11月11日出生，汉族，住广西百色市龙景区。 被执行人：林潮健，男，1980年3月2日出生，汉族，住广西百色市龙景区。 本院在执行柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与广西健雄建筑装饰工程有限责任公司、何光许、林潮雄、李祖泉、王秀勤、林潮健借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为621571.39元及至今所产生的利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2572号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗安长 审 判 员 周芷宇 审 判 员 陈道远 二〇一九年十二月十日 代书记员 李 欢
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执3706号申请执行人：王猛，男，1985年5月26日生，汉族，住睢宁县。被执行人：庄飞，男，1984年7月18日生，汉族，住。被执行人：周建华，男，1981年9月15日生，汉族，住睢宁县。被执行人：刘宏宇，男，1978年1月7日生，汉族，住。被执行人：姚宜浩，男，1971年9月13日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王百顺，男，1966年11月8日生，汉族，住。申请执行人王猛与被执行人陈康、庄飞、周建华、刘宏宇、姚宜浩、王百顺债权转让合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初1780号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告庄飞于本判决发生法律效力后十日内偿还原告王猛借款本金10万元及利息（利息以10万元为本金，按照月利率1.68％自2016年10月8日起计算至实际履行之日止）；二、被告庄飞于本判决发生法律效力后十日内给付原告王猛律师代理费4000元；三、被告周建华、刘宏宇、姚宜浩、王百顺对上述第一、二两项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告王猛的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1500元，由被告庄飞、周建华、刘宏宇、姚宜浩、王百顺负担1400元，由原告王猛负担100元。因被执行人陈康、庄飞、周建华、刘宏宇、姚宜浩、王百顺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王猛向本院申请强制执行，本院于2019年8月16日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年8月19日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2019年8月22日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、2019年8月22日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2019年12月25日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十二月二十五日书记员  吴 昊
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103民初8467号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：张跃波，男，1970年6月23日出生，汉族，住湖北省黄石市铁山区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告张跃波信用卡纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2019年12月4日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的撤回起诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤回起诉。案件受理费2237元，减半收取计1118.5元，由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。审 判 长  付 婕人民陪审员  涂金山人民陪审员  杨汉荣二〇一九年十二月七日书 记 员  王 冠
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1376号之四申请执行人：富顺县庆峰租车行，经营场所住四川省富顺县。经营者：潘庆峰。被执行人：曾建，男，汉族，1978年11月5日出生，四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的(2018)川0322民初2802号民事判决书，于2019年12月18日向被执行人曾建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾建在在中国邮政储蓄银行6***6账户内存款人民币33100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓丽二〇一九年十二月十八日书记员  张胜贵
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘10民终4207号上诉人（原审原告）：刘锋，男，1976年10月11日出生。委托诉讼代理人：杨丽华，湖南银光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:郴州市金道通讯经营部。经营者：曾云兰，女，1978年12月23日出生。委托诉讼代理人：黄日彬，湖南瀛森律师事务所律师。原审第三人：湖南省鑫阳新型环保再生材料有限公司。法定代表人：曾云兰，该公司总经理。上诉人刘锋因与被上诉人郴州市金道通讯经营部、原审第三人湖南省鑫阳新型环保再生材料有限公司不当得利纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初1526号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘锋于2019年12月6日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人刘锋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘锋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由刘锋负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 戴陈峰审 判 员 李气春审 判 员 孟晋忠二〇一九年十二月九日法官助理 肖露华书 记 员 梁 艺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1428财保121号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街84号。 被申请人：李风田，男，1964年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：任自兰，女，1963年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李林禄，男，1985年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李风桥，男，1962年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李风田、任自兰、李林禄、李风桥名下155万元的财产予以查封，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人李风田、任自兰、李林禄、李风桥因金融借款合同纠纷，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李风田、任自兰、李林禄、李风桥银行存款155万元或等值财产。 案件申请费5000元，由申请人山东武城农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇一九年十二月四日 书记员  张 晓
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0724执恢302号申请执行人：邓永春，男，1984年9月8日生，汉族，住临朐县。被执行人：山东金汇来钢结构材料有限公司。住所地：临朐县城关街道东朱封村西。法定代表人：吕学成，总经理。被执行人：吕学成，男，1967年10月18日生，汉族，住临朐县。被执行人：冯丽，女，1970年4月18日生，汉族，住临朐县。被执行人：潍坊市博创机械有限公司。住所地：临朐县纸坊工业园。法定代表人：周强，总经理。被执行人：潍坊市正大包装制品有限公司。住所地：临朐县纸坊工业园。法定代表人：张方新，总经理。被执行人：临朐宇盛钢结构工程有限公司。住所地：临朐县东城街道烟冢铺村东。法定代表人：马东升，总经理。被执行人：周强，男，1969年2月8日生，汉族，临朐县辛寨镇下峪村。被执行人：林海云，女，1971年10月6日生，汉族，临朐县辛寨镇下峪村。被执行人：张方新，男，1966年7月12日生，汉族，临朐县。被执行人：王宝芳，女，1969年12月1日生，汉族，临朐县。被执行人：马东升，男，1966年12月18日生，汉族，临朐县东城街道牛山西头村。被执行人：陈宝红，女，1968年2月29日生，汉族，临朐县东城街道牛山西头村。本院依据（2014）临民初字第463号民事判决书，在执行申请人邓永春与被执行人山东金汇来钢结构材料有限公司、吕学成等买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为3539900元。本院于2019年5月31日向被执行人山东金汇来钢结构材料有限公司、吕学成等发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2019年5月30日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人冯丽在临朐县朐山路西段南侧龙泉东苑小区有住宅一套、林海云在高密市××青年路××幢有办公用房一宗，被执行人陈宝红有鲁Ｖ×××××号汽车一辆，马东升有鲁Ｇ×××××号汽车一辆，吕学成有鲁Ｇ×××××号汽车一辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月4日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。2.2019年6月24日，本院依法查封被执行人冯丽的上述房产，2019年11月22日，本院委托高密市人民法院查封被执行人林海云上述房产。因该两套房产均系轮候查封，申请人同意对该两套房产暂不不处理。对于查询的车辆线索，因未实际扣押，暂不具备执行条件。3.另经本院传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。5.2019年12月6日，向其告知相关执行情况、询问悬赏执行意愿，明示本案依法应当终结本次执行程序，并告知其可以继续提供财产线索。申请人表示不同意悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人邓永春与被执行人山东金汇来钢结构材料有限公司、吕学成等借款合同纠纷一案，在申请人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人山东金汇来钢结构材料有限公司、吕学成等有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）临民初字第463号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  李建福审判员  丁孝军二〇一九年十二月九日执行员  陈作才书记员  相 萍
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执999号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。负责人:张朋，行长。被执行人：崔金龙，男，汉族，1984年9月18日出生。中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行申请执行崔金龙合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初1011号民事判决书已经发生法律效力。被执行人崔金龙未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于2019年9月23日向开封市鼓楼区人民法院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为30009.68元。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，认可人民法院调查结果，现本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初1011号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨中阁人民陪审员  宋桂花人民陪审员  代建红二〇一九年十二月二十六日书 记 员  张晓嫚
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初3761号原告：王翠娥，女，1956年9月17日生，汉族，住所地密山市。被告：蒋志喜，男，汉族，住所地密山市。被告：周春红，女，汉族，住所地密山市。原告王翠娥与被告蒋志喜、周春红买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告王翠娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王翠娥撤回起诉处理。审判员  李广波二〇一九年十二月十六日书记员  赵 雪
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2019)陕0824民初2609号 原告：刘海娃，男，汉族，1989年2月2日出生，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：段向云，男，汉族，1989年8月10日出生，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘海娃与被告段向云民间借贷纠纷一案中，原告刘海娃于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:    准许原告刘海娃撤回起诉。案件受理费110元，减半55元，免予收取。  （此页无正文）                                    审  判  长  王  金                             审  判  员  王彦弼                             人民陪审员  吴怀德                             二O一九年十二月十八日                              书  记  员  折小兵 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初33052号原告赵奇峰，男，1981年7月27日出生，汉族，住河南省郸城县。委托代理人张婵娟，河南振山律师事务所律师。委托代理人刘灿，河南振山律师事务所实习律师。被告郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道89号升龙又一城2号院A座25楼329号。法定代表人林挺，总经理。委托代理人胡威，该公司员工。原告赵奇峰与被告郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开进行了审理。原告赵奇峰委托代理人张婵娟、刘灿、被告郑州泽龙置业有限公司委托代理人胡威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月23日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××街××院××楼××单元××楼××商品房××套。该合同约定房屋交付时间为2015年12月31日，实际交房时间为2016年8月31日。合同并约定交房条件为该商品房经验收合格，房屋交付后60日内，出卖人将办理房屋权属初始登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案（即2016年10月31日前），如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内去领取房地产权属证书的，出卖人应按日向买受人支付已交付房款万分之0.1的违约金。原告已交纳了全额购房款及维修基金、印花税，但被告一直未给原告办理房屋权属登记备案，致使原告无法取得房屋权属登记。故请求判令被告向原告支付延期办理房屋产权证书违约金5535.62元（按日万分之0.1的标准，自2016年10月31日计算至2019年5月14日）；2、被告赔偿原告2400度用电额度等值费用1344元（自2017年5月暂计算至2019年5月，2019年6月至正式通电当月以每月100度，单价0.56元计算）。被告辩称：1、原告要求被告支付延期办理房屋产权证书违约金缺乏合同及法律依据，依法应予以驳回。被告所负的合同义务是按约定时间（即房屋交付使用后60日内）提供办理房屋权属初次登记的资料，而非为原告办理完毕房屋所有权证书。在双方合同履行过程中，郑州市房管局房屋所有权初始登记的行政职能自2016年8月20日取消，改由市不动产登记中心统一办理国有建设用地使用权与房屋所有权二合一的首次登记，属于情势变更。2、原告要求被告向其补偿自2017年2月至正式通电为止“每月100度电或等额用电费用”缺乏合同及法律依据，应予以驳回。因市政配套的变电站建设严重滞后，致使该小区至今尚未实现市政电力直接供给，但被告在房屋交付时已按合同约定提供了替代性供电，并给予原告每月100度免费用电直至2017年2月。原告请求被告继续进行补偿没有合同及法律依据，且显失公平。被告在《致升龙又一城F区业主的公开信》中作出的免费用电额度承诺系被告对原告的赠与，被告有权在财产权利转移前撤销对原告的赠与，同时原告也未提交证据证明其因供电问题受到损失。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2013年10月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××街××单元××房屋××套，总价款615069元，约定交付日期为2015年12月31日前。该合同附件四《合同补充协议》第六条约定：“出卖人应当于2016年3月2日前（房屋交付使用后60日内）将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新区房产管理局；出卖人在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的万分之0.1的违约金。上述合同签订后，原告向被告足额支付了购房款。庭审中原被告均认可涉案房屋的实际交付时间为2016年8月31日，涉案房屋所在的5号楼已于2019年4月取得了不动产首次登记受理凭证。另查明，自2016年8月20日起郑州市房屋登记业务正式纳入不动产统一登记。以上事实，有原告提交的商品房买卖合同一份、购房发票复印件二份、维修基金票据复印件、契税发票复印件各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当全面履行合同义务。本案中，根据《商品房买卖合同》的约定，被告应于房屋交付使用后60日内，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新技术产业开发区房产管理局，未在约定时限内报送或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。本案房屋实际交房时间为2016年8月31日，原告请求被告自该房屋实际交付之日起满60日（即2016年10月31日）向其支付违约金，但在原被告履行合同期间，国家对不动产登记进行重大政策调整、变更，郑州市于2016年8月20日正式启动不动产登记，相关职能部门已不再办理房屋所有权初始登记业务，合同中约定的房屋初始登记已无法履行，故对原告诉请的该项违约金本院不予支持。原告请求被告赔偿用电额度费用。该供配电问题不能达到市政直供电系因市政配套的变电站未建成而导致，被告曾为原告提供有替代性的供电，且每月给予100度的免费用电，在被告不再给予免费用电后，原告也未提交证据证明因用电问题产生任何经济损失，故对原告该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告赵奇峰的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇一九年十二月十六日书记员 闫文红
陕 西 省 延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院陕 西 省 延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院执行裁定书 （2019）陕0602执3022号 申请执行人郝梅妮，女，汉族，1991年11月8日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX111081620。被执行人陕西银杰金融信息服务有限公司。住所地：西安市莲湖区。法定代表人高军杰，系该公司总经理。郝梅妮申请执行陕西银杰金融信息服务有限公司劳动争议纠纷一案，延安市劳动人事争议仲裁委员会延劳人仲案字（2019）第183号裁决书已经发生法律效力，因被执行人陕西银杰金融信息服务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郝梅妮向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，向被执行人短信送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人陕西银杰金融信息服务有限公司向申请执行人郝梅妮支付33713.1元；承担案件执行费406元。查明，被执行人陕西银杰金融信息服务有限公司在金融机构有存款，本院予以划拨34119.1元，提存本案执行费406元至本院执行专户。2019年12月10日申请执行人郝梅妮领取案件款33713.1元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结延安市劳动人事争议仲裁委员会延劳人仲案字（2019）第183号裁决书第二至五项内容的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长   秦志鹏审判员   王  涛        审判员   刘森虎  二〇一九年十二月十六日                           书记员   惠永岗  1
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0121执1111号之二申请执行人;史云芳，女，1984年生，汉族，住石家庄市井陉县。申请执行人;张云锋，男，1984年生，汉族，住井陉县。被执行人许少军，男，1987年10月2日出生，汉族，住石家庄市赞皇县。被执行人郑卫朝，男，1962年10月10日出生，汉族，住石家庄市元氏县。关于史云芳、张云峰与许少军、郑卫朝为公司证券保险票据等有关的纠纷一案，本院于2019年11月07日冻结了被执行人郑卫朝在张家口市商业银行6214130002000232785_5账户内存款人民币8150.00元，现因双方达成执行和解，并已经按协议全部履行完结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郑卫朝在张家口市商业银行6214130002000232785_5账户内存款人民币8150.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志强二〇一九年十二月十日书记员  池建军
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3886号罪犯赵少江，男，生于1978年4月6日，汉族，小学文化程度，贵州省盘县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2016年7月15日作出(2016)粤5103刑初16号刑事附带民事判决：被告人赵少江犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月；被告人赵少江赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币158520.16元，抵除已支付14600元，余款143920.16元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯赵少江减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯赵少江在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯赵少江减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯赵少江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。另查明常住人口登记卡和个人基本信息证明该犯的身份情况。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、常住人口登记卡及个人基本信息等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯赵少江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯未履行民事赔偿，对其减刑幅度从严，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯赵少江减去有期徒刑七个月（刑期至2021年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇一九年十二月二十三日本件与原本核对无异书记员 鲁习梅
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0408民初2956号 原告：赵永军，男，汉族，1966年7月25日出生，住邯郸市永年区。 被告：王永兵，男，汉族，1972年8月3日出生，住邯郸市武安市。 原告赵永军与被告王永兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告赵永军到庭参加了诉讼，被告王永兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵永军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款32500元，并支付自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告通过朋友认识，2018年4月29日，被告以修缮房屋为由向原告借款32500元，并向原告出具了借款条。后经原告多次催要，被告以种种理由拖延还款，后来也不接原告电话。原告为此诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告王永兵未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年4月29日，被告王永兵向原告赵永军借款32500元，并出具借条一份，主要内容为，“今借到赵永军现金叁万贰仟伍佰元整（32500.00元）还款日期2018年5月2日借款人：王永兵身份证：1304221972××××××××2018年4月29日”。后经原告多次催要，被告至今仍未偿还。 上述事实，有原告提交的借款条以及原告陈述在卷佐证。 本院认为，原告要求被告偿还借款，向本院提交了借款借据，借款事实清楚，证据确实充分，双方借贷关系合法有效，对于原告要求被告偿还借款32500元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告王永兵经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩、质证权利，由此产生的法律后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，缺席判决如下： 被告王永兵在本判决生效之日起十日内偿还原告赵永军借款人民币32500元。并支付该款自起诉之日（即2019年9月16日）起至还清之日止按照年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费613元，减半收取306.5元，财产保全申请费370元，共计676.5元，由被告王永兵负担。此款已由原告赵永军预交，应由被告王永兵直接给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李一晖 二〇一九年十二月四日 书记员  赵娅晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0621执2745号申请执行人：印玉全，男，1962年3月19日出生，住海安县。被执行人：海安县京苏粮油加工厂，住所地海安市。投资人：王宝兰，海安县京苏粮油加工厂厂长。被执行人：王宝兰，女，1964年12月20日生，住海安市。关于印玉全申请执行海安县京苏粮油加工厂、王宝兰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0621民初2571号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年8月5日向本院申请执行，申请执行标的为121350元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人海安县京苏粮油加工厂、王宝兰邮寄送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行判决书确定的义务。本院在执行过程中，网络冻结被执行人名下的银行帐户，未查询到被执行人海安县京苏粮油加工厂、王宝兰名下有银行存款、车辆、房产、有价证券等财产可供执行的财产。现查明：被执行人海安县京苏粮油加工厂现已停业，所欠债务较多，厂房等资产已被本院另案处置。被执行人王宝兰暂无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本案现已执行到位0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人海安县京苏粮油加工厂、王宝兰所欠债务较多，名下未查询到财产可供执行。申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，本院依法终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  赵祖华审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇一九年十二月四日书记员  夏冬梅
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0924执691号 申请人：钱茂林，男，1965年6月生，住兴和县城关镇新城区。 被执行人：银茂成，男，1967年11月生，住呼和浩特市赛罕区。 被执行人：蔡秀红，女，1964年9月生，住呼和浩特市赛罕区。 本院在执行申请人钱茂林与被执行人银茂成、蔡秀红借款合同纠纷一案，经我院查控，银茂成、蔡秀红无财产可供执行，亦无存款，申请人冻结的那笔款没有结算，待结算后恢复执行，且申请人同意暂时终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 军 审判员 孙 平 审判员 邵晓媛 二〇一九年十二月二十二日 书记员 郜 丹 附释法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2019)晋1102执542号申请执行人:张某，男，汉族，山西省临县人。被执行人：闫某，男，汉族，山西省林县人。本院在执行申请执行人张某与被执行人闫某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1102民初1423号民事判决书，申请执行人于2019年4月19日依法向本院申请执行，要求被执行人归还申请人10000元、案件受理费145元、执行费50元。在执行过程中：1.本院于2019年4月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行。2.本院于2019年5月27日、2019年8月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人名下无存款及车辆登记信息。未能查找到其他可供执行的财产。3.本院依法查询了被执行人名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院前往被执行人居住地开展基层组织调查，未发现其他可供执行财产。5.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 王利平 二〇一九年十二月十三日书记员 武 力
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0426执761号之一 申请执行人：刘东升，男。 申请执行人：刘成，曾用名刘山河，男。 被执行人：周建军，男。 被执行人：衡阳市弘宇房地产开发有限公司。 法定代表人：刘杰，总经理。 本院在执行申请执行人刘东升、刘成与被执行人周建军、衡阳市弘宇房地产开发有限公司合同纠纷一案中，经查，本案已冻结了被执行人衡阳市弘宇房地产开发有限公司在中国农业银行XXX账户内的存款，因被执行人就本案冻结其银行存款提出执行异议，现衡阳市中级人民法院正在审查中，故申请人于2019年12月19日向本院申请暂时撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）湘0426执761号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘卫东 审判员  周 虹 审判员  伍中民 二〇一九年十二月十九日 书记员  彭秋蓉
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民终11161号上诉人（原审被告）：苏州普建电子科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区港田路99号港田工业坊18号厂房一楼。法定代表人：王素叶，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：库柏西安熔断器有限公司，住所地陕西省西安市高新区锦业路86号。法定代表人：WANGAIYING，该公司董事长。上诉人苏州普建电子科技有限公司因与被上诉人库柏西安熔断器有限公司买卖合同纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2018）苏0591民初5776号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏州普建电子科技有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人苏州普建电子科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 钱一军审 判 员 蒋 琦二〇一九年十二月四日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1122执异14号申请人红安县新世界房地产开发有限公司。法定代表人林秋生，该公司总经理。被申请人张小元，男，1976年10月10日出生，汉族，湖北省红安县，住红安县。被执行人汪绪富，男，1982年6月20日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人曹健，女，1984年2月20日出生，汉族，湖南省沅陵县人，住红安县。本院在执行申请人红安县新世界房地产开发有限公司与被执行人汪绪富、曹健房屋买卖合同纠纷一案中，向汪绪富、曹健发出执行通知，责令其向申请人红安县新世界房地产开发有限公司支付购房款360000元及利息，汪绪富、曹建未履行义务，张小元于2019年10月18日向本院出具执行保证书，如汪绪富、曹健在2019年11月18日前未履行（2018）鄂1122民初2267号民事判决书确定的义务本人自愿承担（2018）鄂1122民初2267号民事判决书确定的义务，直至履行完毕。汪绪富、曹健在2019年11月18日前未履行（2018）鄂1122民初2267号民事判决书确定的义务，现申请人红安县新世界房地产开发有限公司向本院提出书面申请，要求追加张小元为本案的被执行人。本院认为，张小元未履行向本院书面承诺自愿代被执行人汪绪富、曹健履行生效法律文书确定的债务的义务，申请人红安县新世界房地产开发有限公司要求追加其为被执行人的请求符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：追加张小元为（2019）鄂1122执1450号案的被执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向黄冈市中级人民法院申请复议。审判长  吴恒全审判员  阮新文审判员  彭荣利二〇一九年十二月十三日书记员  万 茜
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9753号申请执行人：朱凯，男，1966年6月17日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。被执行人：祁文良，男，1991年9月1日出生，汉族，住上海市徐汇区。朱凯与祁文良民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初486号民事判决，已发生法律效力。该生效判决确定：一、祁文良于本判决生效之日起十日内归还朱凯借款22万元；二、祁文良于本判决生效之日起十日内支付朱凯以22万元为本金，自2018年9月5日起至被告实际清偿之日止，按月利率1%计算的利息；三、祁文良于本判决生效之日起十日内支付朱凯律师费3,000元。案件受理费减半收取计2,300元、保全费1,620元，由祁文良负担。由于祁文良未按照文书确定的时间履行义务。2019年10月25日，朱凯向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下帐户若干，虽有余额，但远不足以清偿本案债务。另查得，被执行人名下有上海市徐汇区老沪闵路XXX弄XXX号XXX室房产一处，本院已于2019年1月24日予以查封。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2019年11月27日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并要求本院处置被执行人的房地产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；因被执行人名下有房产一处尚待处置，而房产的处置变现尚需时日，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈萍审判员  朱雷审判员  沈萍二〇一九年十二月四日书记员  钱昕