湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂12民初423号原告：广西建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所地广西柳州市北雀路98号。法定代表人：欧志永，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄坤华，广西佑成律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗星师，广西佑成律师事务所律师。被告：湖北永通能源动力有限公司，住所地湖北省赤壁市赤壁大道光谷产业园1号。法定代表人：陈通，该公司董事长。被告：陈通，男，1970年2月13日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被告：陈永益，男，1960年3月28日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被告：刘义宽，男，1950年2月18日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。原告广西建工集团第三建筑工程有限责任公司（以下简称广西三建公司）与被告湖北永通能源动力有限公司（以下简称永通公司）、陈通、陈永益、刘义宽建设工程施工合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广西三建公司的委托诉讼代理人黄坤华、罗星师到庭参加诉讼。被告永通公司、陈通、陈永益、刘义宽经公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广西三建公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除永通公司与广西三建公司于2012年3月5日签订的《建设工程施工合同》（合同编号：2012-001）；2.判令永通公司返还广西三建公司3000万元履约保证金及支付资金占用费（以3000万元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，自2012年3月9日起计算至履约保证金清偿完毕之日止）；3.判令陈通、陈永益、刘义宽对永通公司对于广西三建公司的债务承担连带清偿责任；4.判令案件受理费由永通公司、陈通、陈永益、刘义宽共同负担。事实和理由：2012年3月5日，永通公司与广西三建公司签订《建设工程施工合同》（合同编号：2012-001），约定永通公司将位于湖北省××市的永通集团欧Ⅵ汽车发动机赤壁生产基地一期工程发包给广西三建公司承建，合同总价6亿元，广西三建公司在合同签订后3日内向永通公司提供履约保证金3000万元，永通公司退还履约保证金的时间为完成至合同价款的50%时退还履约保证总金额的50%，完成至合同价款的100%时退还履约保证总金额的50%。合同还对工期、工程款支付、违约责任等事项进行了约定。合同签订后，广西三建公司于2012年3月8日向永通公司支付了3000万元履约保证金，永通公司于同日向广西三建公司出具了《收据》。永通公司收到3000万元履约保证金后至今没有通知广西三建公司进场施工。2018年6月21日，永通公司被吊销执照。根据《中华人民共和国公司法》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》有关规定，永通公司的股东陈通、陈永益、刘义宽应当对永通公司的债务承担连带清偿责任。永通公司、陈通、陈永益、刘义宽未提出答辩意见。广西三建公司围绕诉讼请求依法提交了证据。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月5日，永通公司与广西三建公司签订《建设工程施工合同》（合同编号：2012-001），约定：永通公司将其位于湖北省××市的永通集团欧Ⅵ汽车发动机赤壁生产基地一期工程发包给广西三建公司承建，合同总价6亿元，广西三建公司在合同签订后3日内向永通公司提供履约保证金3000万元，开工日期暂定为2012年5月8日，具体开工时间以监理工程师签发的开工令为准，竣工日期暂定为2014年1月8日。合同还对工程款支付、违约责任等事项进行了约定。合同签订后，广西三建公司按照合同约定于2012年3月8日向永通公司指定的银行账户转账3000万元履约保证金，永通公司于同日向广西三建公司出具《收据》，载明：“交款单位广西建工集团第三建筑工程有限公司，收款方式转账，人民币（大写）叁仟万元整，￥30,000,000，收款事由永通集团欧Ⅵ汽车发动机赤壁生产基地一期工程履约保证金”，永通公司董事刘富坤在《收据》的“财务主管”一栏签名并加盖了永通公司财务专用章。永通公司在收到3000万元履约保证金后至今没有通知广西三建公司进场施工，并以各种借口搪塞广西三建公司，以致迁延至今。同时查明，陈通、陈永益、刘义宽是永通公司股东。咸宁信达会计师事务有限责任公司于2011年12月28日为永通公司申请登记注册出具的《验资报告》（咸信会财字〔2011〕345号）载明：“根据协议、章程的规定，贵公司（筹）申请登记的注册资本为人民币10,000万元，由全体股东分二期于2013年12月27日之前缴足。本次出资为首次出资，出资额为人民币2000万元，应由陈通、陈永益和刘义宽三人于2011年12月28日之前缴纳。经我们审验，截至2011年12月28日止，贵公司（筹）已经收到陈通、陈永益和刘义宽三人首次缴纳的注册资本（实收资本）合计人民币贰仟万元（大写）。各股东以货币出资贰仟万元。”另查明，永通公司于2018年6月21日被吊销执照，但没有成立清算组进行清算。本院认为，永通公司和广西三建公司均为取得相应资质具有相应民事行为能力的营利法人。永通公司与广西三建公司签订的《建设工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应当秉持诚实，恪守承诺，按照约定全面履行自己的义务。本案中，广西三建公司按照合同约定向永通公司支付了3000万元履约保证金，但永通公司在收到3000万元履约保证金后至今没有按照合同约定通知广西三建公司进场施工。永通公司迟延履行合同约定义务的行为致使不能实现其与广西三建公司签订的《建设工程施工合同》的目的。广西三建公司请求解除其与永通公司于2012年3月5日签订的《建设工程施工合同》，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，对该项诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，对广西三建公司请求判令永通公司返还其3000万元履约保证金及支付资金占用费的诉讼请求，本院予以支持。广西三建公司请求判令陈通、陈永益、刘义宽对永通公司对于广西三建公司的债务承担连带清偿责任，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持”和第二十二条“公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资，以及依照公司法第二十六条和第八十条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资。公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持”的规定，对该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、解除湖北永通能源动力有限公司与广西建工集团第三建筑工程有限责任公司于2012年3月5日签订的《建设工程施工合同》（合同编号：2012-001）；二、湖北永通能源动力有限公司于本判决生效之日起七日内返还广西建工集团第三建筑工程有限责任公司3000万元履约保证金及支付资金占用费（以3000万元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，自2012年3月9日起计算至履约保证金清偿完毕之日止）；三、陈通、陈永益、刘义宽对湖北永通能源动力有限公司对于广西建工集团第三建筑工程有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253,877元，由湖北永通能源动力有限公司、陈通、陈永益、刘义宽共同负担。广西建工集团第三建筑工程有限责任公司已为湖北永通能源动力有限公司、陈通、陈永益、刘义宽垫付案件受理费253,877元，该款由湖北永通能源动力有限公司、陈通、陈永益、刘义宽于本判决生效之日起七日内返还广西建工集团第三建筑工程有限责任公司。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长 余 杰审判员 李 伟审判员 沈朝明二〇一九年十二月十七日书记员 董才森附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。