wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏09民终5183号上诉人（原审原告）：温芹，男，1972年8月17日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：许启民，男，1973年2月22日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。上诉人温芹因与被上诉人许启民建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2019）苏0982民初4054号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。温芹的上诉请求：撤销一审判决，改判支持温芹的一审诉讼请求。事实和理由：本案是一起劳务纠纷案件，有劳务合同为证，温芹是从事劳务分项的劳务负责人，本案并非是建设工程施工合同纠纷，涉案工程停工是因施工质量引起的，与温芹无关。一审法院以施工合同违反了法律、行政法规的强制性规定而无效、双方约定的违约条款亦无效为由，驳回温芹的诉讼请求，无事实依据。本案应根据劳动法、侵权责任法、合同法的规定，根据许启民存在的过错，结合合同约定的违约责任，依法作出公正的裁决。许启民二审未作答辩。温芹向一审法院提出诉讼请求：1.判令许启民劳务施工协议合同违约，赔偿温芹人民币29890元（违约金20000元、机械损失费7860元、人工工资1430元）;2.本案的诉讼费由许启民承担。一审诉讼中，温芹放弃主张人工工资1430元的诉讼请求。一审法院认定的事实：2018年12月5日，温芹和许启民签订《劳务施工协议》一份，约定：“甲方：许启民320924197302227494乙方：温芹320911197208177417甲方因施工需要，与乙方就道路浇筑收光及切缝施工具体事项，达成如下协议：一、道路浇筑地址及浇筑面积：大丰三龙镇境内，约四万方左右，具体以施工结束后实际测量为准。二、施工价格及付款方式：以每平方2.2元计算，施工结束后测量实际面积后付清全部款项。三、施工约定：在施工过程中乙方自带施工工具，包括收光机、切缝机、压纹机、灯光照明、汽油、刀片等。四、在施工中乙方必须注意施工安全，一切安全责任均与甲方无关。五、施工时间：从开工之日起约30个晴天，乙方必须随时安排工人在场配合甲方浇筑。六、违约责任：本协议违约金两万元，一方违约，赔付守约方人民币贰万元整。七、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，签字后生效。甲方：许启民（签名）2018年12月5日乙方：温芹（签名）2018年12月5日。补充：1.本劳务包括收光及切缝。2.本协议若发生纠纷，双方协商解决，协商不成，根据《合同法》、《劳动法》到盐城亭湖区劳动监察机构或法院提出诉讼”。协议签订后，温芹于2018年12月10日自带施工工具进场施工，工程实际施工了2814平方米，因工程存在质量问题而停止施工。后，温芹因索要案涉工程款产生纠纷而报警，案外人刘汉忠（系许启民前手的转包人）与温芹达成和解协议，并向温芹支付工程款6190元。温芹认为其实际施工的工程量未能达到约定的40000平方米左右，许启民存在违约行为，遂于2019年7月23日向一审法院提起诉讼。一审法院另查明，温芹的职业系从事钢筋工工作。一审法院认为，许启民将案涉道路工程中的收光及切缝工程分包给无施工资质的温芹，该施工合同因违反了法律、行政法规的强制性规定而无效，双方约定的违约条款亦无效，故温芹主张许启民给付违约金20000元的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。关于温芹主张的机械损失费7860元，因双方在合同中已明确约定在施工过程中由温芹自带施工工具，温芹的该项诉讼请求不符合双方合同的约定，且温芹亦未能提供有效证据证明其主张，故一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定，一审法院判决：驳回温芹的诉讼请求。案件受理费547元，减半收取273.5元，由温芹负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，许启民与温芹于2018年12月5日签订《劳务施工协议》，将其承包的道路工程中的浇筑收光及切缝工程分包给温芹施工，协议中约定了工程名称、计价方式、付款方式等，温芹需自带工人和机械进场施工，该合同符合建设工程施工合同的特征。温芹认为该合同仅为劳务合同，与事实不符。因温芹并不具备相应的施工资质，故该《劳务施工协议》依法应为无效。根据法律规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格的，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。温芹在合同签订后进行了部分的施工，后工程因故停工。对于其施工部分的工程价款，已经由案外人刘汉忠支付完毕。现温芹主张许启民未能按约分包40000平方米左右工程量的违约责任。对此，本院认为，因双方的《劳务施工协议》无效，协议中的违约条款并非工程价款结算条款，在本案中不应适用，故温芹要求许启民支付2万元违约金的诉请依法不予支持。关于温芹主张的机械损失费，因《劳务施工协议》中约定温芹自带施工工具施工，机械属于温芹对工程的投入，在工程停工后，该机械仍归温芹所有，故购买机械的价款不属于工程停工造成的损失，温芹要求许启民赔偿机械损失费7860元无事实和法律依据。综上，温芹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费547元，由上诉人温芹负担。本判决为终审判决。审判长  樊丽萍审判员  谢超亮审判员  曹 荣二〇一九年十二月二十三日书记员  张 育
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3472号之三申请执行人：程志卿，男，1966年7月15日出生，汉族，住河南省范县。被执行人：王长海，男，1962年12月1日出生，汉族，住沁阳市。关于申请执行人程志卿与被执行人王长海买卖合同纠纷一案，本院（2018）豫0825民初3781号民事判决书已经生效，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王长海于判决生效10内支付申请人款162287元及利息；因被执行人王长海未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年6月26日向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其法人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。因被执行人下落不明，未能对被执行人采取司法拘留等强制措施；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王长海有野马牌轿车（车牌号：豫Ｈ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2021年8月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；查明被执行人王长海在焦作市住房公积金管理中心缴纳有住房公积金，我院于2019年12月23日将王长海的住房公积金账户予以冻结，冻结期限至2022年12月22日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年10月23日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余162287元未能实现。本院认为，除上述车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王长海负有继续向申请执行人程志卿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月二十四日书记员  任海全
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0722民初2784号 原告：掌多多投资（深圳）有限公司。地址：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码91440300MA5DMWLM92。 法定代表人：李延会，总经理。 委托诉讼代理人：陈宜岑，掌多多投资（深圳）有限公司职员。 被告：陈海锋，男，1991年9月10日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 原告掌多多投资（深圳）有限公司与被告陈海锋追偿权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告掌多多投资（深圳）有限公司申请撤回起诉，是原告对其民事诉讼权利的处分，经审查，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告掌多多投资（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告掌多多投资（深圳）有限公司负担。 审判员  邱剑 二〇一九年十二月二十四日 书记员  何祺
山东省高唐县人民法院决 定 书（2019）鲁1526司惩213号被罚款人：窦汉东，男，1992年10月11日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行（2019）鲁1526执恢364号申请执行人董某与被执行人窦某民间借贷纠纷一案中，被执行人之子窦汉东暴力阻碍司法工作人员执行公务，抗拒执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十七条第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百条第七项之规定，决定如下：对窦汉东罚款1000元，限在二Ｏ一九年十二月十一日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向高唐县人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一九年十二月十一日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民特570号申请人：杨国清，男，1958年7月22日出生，回族，国美电器有限公司退休职工，住北京市朝阳区。申请人杨国清申请宣告公民死亡一案，本院立案后依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人杨国清称：我和杨美丽是姐弟关系，杨美丽于1995年离家出走，下落不明已四年。故请求人民法院宣告杨美丽死亡。经查，杨美丽，女，1954年7月21日出生，回族，户籍所在地北京市朝阳区X号，身份证号×××。杨国清与杨美丽系姐弟关系，2015年5月21日，北京市朝阳区人民法院宣告杨美丽为失踪人。申请人杨国清申请宣告死亡后，本院于2018年12月15日在《人民法院报》上发出寻找杨美丽的公告。法定公告期间为一年，现已届满，杨美丽仍然下落不明。本院认为，杨美丽下落不明满四年。经本院发出寻人公告，公告期间届满，杨美丽至今仍下落不明，符合宣告死亡的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告杨美丽死亡。本判决为终审判决。审判员  高祺二〇一九年十二月十六日书记员  张倩
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执3953号 申请执行人：徐勇，男，1984年6月6日出生汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人：王路，女，1986年10月4日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：卢旦，女，1983年11月28日出生汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：许锋，男，1982年5月19日出生汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人徐勇、王路与被执行人卢旦、许锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初2774号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐勇、王路向本院申请强制执行。本院于2019年09月17日立案执行。被执行人卢旦、许锋支付徐勇、王路案款400000元，支付徐勇、王路自2017年5月1日起至借款实际付清日止的利息（以借款本金400000元为基数，按年利率12.5%计算）。并负担案件的诉讼费7300元，执行费5900元。 案件立案后，本院于2019年09月19日向被执行人卢旦、许锋发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人卢旦、许锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人卢旦、许锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢旦、许锋的存款、不动产、车辆、有价证券、财务通、支付宝等财产情况进行了查询。查明，被执行人卢旦名下所有一辆车牌号为浙Ａ×××××车辆，该车本案已查封并纳入公安布控范围，但目前未实际扣押车辆，暂无法处置；许锋名下银行账户内有存款73763.75元，本案已进行强制扣划，扣除本案诉讼费、执行费，剩余案款发放于申请人，除此之外，两被执行人名下无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在浙江省东阳市，承办人已委托东阳市人民法院调查其在当地的财产，亦无财产线索发现。截至目前，本案暂执行到案款60563.75元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人卢旦、许锋拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人卢旦、许锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐勇、王路。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人卢旦、许锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执3953号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 姜琳莉 二〇一九年十二月二十一日 代书记员 吴登科
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0824民初2665号 原告：段雪芳。 委托诉讼代理人：李新平，陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。 被告：稷山县小神龙微型车销售服务部，住所地：稷山县108国道西段路北振兴汽修厂西。统一社会信用代码：91140824676415572L。 独资经营人：贺红俊。 委托诉讼代理人：吴建东，山西圣剑律师事务所律师。 原告段雪芳与被告稷山县小神龙微型车销售服务部买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告段雪芳于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告以双方予以庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许段雪芳撤诉。 案件受理费减半收取60元，由原告段雪芳负担。 审判员  宋勤学 二〇一九年十二月四日 书记员  赵艺欣
湖南省资兴市人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执保753号资兴市人力资源和社会保障局、湖南帝耳音频科技有限公司：本院执行的资兴市人力资源和社会保障局申请湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇一九年十二月二十四日
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘2927民初1584号原告：杓某某，住甘肃省酒泉市，现住址积石山县。被告：张某某，住甘肃省积石山县。原告杓某某诉被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，立案后适用简易程序进行了审理。杓某某向本院提出诉讼请求：一、判决被告给付原告的货款1927元，利息1200元，生意损失费3000元，合计6127元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在积石山县人民医院以西经营钢材生意，被告因给他哥修建房屋从原告处购买钢材，到2017年5月14日被告停止拉货，经双方结算被告累计拖欠原告的建材款1927元，被告给原告出具了欠条，后原告多次索要，被告拒绝还款，故原告诉至本院。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、张某某一次性给付杓某某欠款1927元，（2019年12月26日前一次性付清）。二、案件受理费50元减半收取25元，由张某某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或按手印后即具有法律效力。审判员  马先龙二〇一九年十二月十三日书记员  刘菊红
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘01知民初109号原告：杭州聚能环保科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区瓶窑镇羊城路1号。法定代表人：周海能，该公司董事长。诉讼代表人：杭州聚能环保科技股份有限公司管理人。委托诉讼代理人：洪楠，浙江浙经律师事务所律师。委托诉讼代理人：严玮，浙江浙经律师事务所律师。被告：陕西建工金牛集团股份有限公司，住所地陕西省西咸新区秦汉新城周公大道1090号。法定代表人：肖新房，该公司董事长。被告：甘肃黄羊科创实业有限责任公司，住所地甘肃省武威市凉州区黄羊镇黄羊工业园区经二路8号。法定代表人：单益斌，该公司董事长。原告杭州聚能环保科技股份有限公司（以下简称杭州聚能公司）与被告陕西建工金牛集团股份有限公司（以下简称陕西金牛公司）、被告甘肃黄羊科创实业有限责任公司（以下简称甘肃黄羊公司）侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法进行审理。杭州聚能公司向本院提出诉讼请求：1.判令陕西金牛公司停止制造、销售侵害杭州聚能公司专利权的产品；2.判令甘肃黄羊公司停止使用侵害杭州聚能公司专利权的产品；3.判令陕西金牛公司与甘肃黄羊公司共同赔偿杭州聚能公司经济损失100万元；4.本案诉讼费用由陕西金牛公司与甘肃黄羊公司承担。事实与理由：杭州聚能公司享有一种煤粉燃烧器实用新型专利，杭州聚能公司发现陕西金牛公司未经许可制造了被控侵权产品锅炉及锅炉辅助设备并销售给甘肃黄羊公司。陕西金牛公司与甘肃黄羊公司的行为侵害了杭州聚能公司的专利权，应当承担相应责任。本院经审理查明，2019年9月12日，浙江省杭州市中级人民法院作出（2019）浙01破申19号民事裁定书，受理杭州聚能公司破产清算申请。2019年9月19日，浙江省杭州市中级人民法院作出（2019）浙01破12号决定书，指定浙江浙经律师事务所担任杭州聚能公司管理人。2019年11月4日，杭州聚能公司管理人授权浙江浙经律师事务所洪楠、严玮两律师作为杭州聚能公司本案的诉讼代理人。2019年11月27日，杭州聚能公司管理人作出情况说明，杭州聚能公司起诉陕西金牛公司专利侵权案件涉及青岛市中级人民法院，西安市中级人民法院及本院，共计49件。现杭州聚能公司法定代表人及部分员工因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被刑事拘留。根据浙江省杭州市中级人民法院调查了解，上述人员在杭州聚能公司起诉陕西金牛公司专利侵权的案件中存在私下收取陕西金牛公司等被告调解款的情况。现因管理人目前无法与上述人员取得联系，不能了解案件具体情况。本院认为，本案审理中涉嫌刑事犯罪，且管理人短期内无法根据案件事实提出具体的诉讼主张,故为便于管理人履职尽责,在涉嫌刑事犯罪的事实查清处理之前，对原告杭州聚能环保科技股份有限公司提出的起诉予以驳回,并保留原告在相关事实查清后另行起诉的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杭州聚能环保科技股份有限公司的起诉。案件受理费13800元，退回杭州聚能环保科技股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。审 判 长  张茜审 判 员  黄薇人民陪审员  张瑾二〇一九年十二月五日法官助理马进进书记员吉晓玲
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初5481号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司 住所地：东明县五四路东段 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E 负责人：翟忠庆，职务：法定代表人。 委托诉讼代理人：崔群，该公司员工。 被告：张琳，男，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告张琳等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇一九年十二月十八日 书记员  李 涛
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执3906号被执行人：王庆春，男,1977年3月10日生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行王庆春罚金一案，经调查，被执行人米艳秋名下无任何银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产可供执行。被执行人王庆春已死亡。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结(2019)内2223执3906号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇一九年十二月八日书记员  白少杰
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽09民终1734号上诉人（原审原告）：罗云钢，男，1970年7月14日出生，汉族，现住辽宁省阜新市清河门区。委托代理人：徐红军，辽宁三邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马也，男，1986年2月21日出生，汉族，现住辽宁省阜新市清河门区。委托代理人：邓立军，系阜新市清河门区乌龙坝镇法律服务所法律工作者。上诉人罗云钢因与被上诉人马也借款合同纠纷一案，不服阜新市清河门区人民法院(2019)辽0905民初467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。罗云钢上诉请求：请求撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求。理由：一审判决认定事实和适用法律均存在不当之处，首先，上诉人提供的证据表明上诉人已经偿还了被上诉人的借款。其次，上诉人只是将车辆抵押给被上诉人。被上诉人不能基于抵押关系取得上诉人车辆的所有权，无权处分抵押车辆。上诉人返还车辆赔偿损失是其法定义务。一审判决的上述错误损害上诉人利益，恳请上级法院予以纠正。被上诉人马也辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。罗云钢向一审法院起诉请求：1、判令被告返还辽Ｎ×××××号欧曼牌自卸车或赔偿7万元；2、被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2016年7月12日，原告罗云钢与被告马也签订《机动车辆抵押借款协议》，约定：借款金额4万元，利息5分，借款期限2016年7月12日至2016年8月12日。并且以二手车买卖合同的形式商定抵押车辆辽Ｎ×××××号欧曼牌自卸车为价值4万元。合同签订后，被告依约定给付原告4万元借款，原告分别于2016年8月19日还款500元、2016年8月27日还款1000元、2016年11月28日还款2000元、2016年12月5日还款2000元。共计5500元，被告称是给付的是利息。因原告未能按合同约定给付借款及利息，所以2017年12月被告按合同约定将原告抵押借款的车辆以2.6万元的价格卖出。原审法院认为，原告罗云钢与被告马也于2016年7月12日签订的《机动车辆抵押借款协议》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，应受法律保护。借款合同签订后，被告已经按约定履行了向原告罗云钢提供借款的义务，原告罗云钢应依约定偿还借款。现原告罗云钢未全部偿还借款及利息，已构成违约，原告称已偿还所借款22000元，证据不足，不予确认。原告罗云钢诉请要求被告返还辽Ｎ×××××号欧曼牌自卸车或赔偿7万元，没有事实根据和法律依据，不予支持。被告要求原告给付剩余借款本金14000元及利息，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院作出如下判决：驳回原告罗云钢的诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取即775元，由原告罗云钢负担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定事实属实。本院认为：本案双方同时订立了两份合同，但根据双方的庭审陈述，以及查明的事实，《机动车辆抵押借款协议》实质上是借款质押合同，是双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，应当受到法律保护；《二手车买卖合同》仅是确定了质押车辆的价格，二人并没有买卖的合意。上诉人借款后理应按照合同的约定偿还借款，现造成拖欠，已构成违约，作为质押权人的被上诉人马也，因质押期满后，债务人没有履行债务，于是变卖了质押物以弥补损失，并无过错。至于上诉人罗云钢提出的已偿还2万多元的主张，因其未能举证，该事实不能认定。根据现有证据，罗云钢偿还5500元事实可以认定，但该数额尚不足以抵偿双方约定的可以得到法律支持部分的利息。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人罗云钢负担。本判决为终审判决。审判长  吴晓东审判员  乔丹青审判员  李洪权二〇一九年十二月十八日书记员  马雨佳
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2962号 申请执行人郑建国，男，1975年6月27日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被执行人俞国庆，男，1969年10月14日出生，汉族，杭州市人，住浙江省桐庐县。 申请执行人郑建国与被执行人俞国庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0185民初4281号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人俞国庆未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人郑建国于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人俞国庆归还申请执行人郑建国人民币139500元、支付利息2511元（暂计算至2019年10月23日，此后利息仍按年利率6%计算至款项付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人俞国庆发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人俞国庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞国庆逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞国庆的存款、车辆、有价证券、公积金、股权及不动产等财产情况进行了查询，并到被执行人俞国庆住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人俞国庆有可供执行的财产。 本院已对被执行人俞国庆采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2962号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余德杰 二〇一九年十二月十六日 书记员  徐珍儿
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执1489号申请执行人张传民，男，汉族，1982年3月22日出生，住淮阳县。委托代理人：李学红，男，汉族，1971年6月17日出生，住青海省格尔木市，河南良华科技设备股份有限公司职工。被执行人宁夏石嘴山市大武口区教育体育局。法定代表人：赵辉，系该局局长。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市大武口区石嘴山市第十二小学院内。本院执行原告张传民诉被告宁夏石嘴山市大武口区教育体育局债权转让合同纠纷一案。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩向阳二〇一九年十二月十八日书记员  张海燕
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1327号申请执行人陈奕衡，男，汉族，1984年7月15日生，汉族，住河南省确山县。被执行人张林，男，汉族，1989年5月30日生。住河南省正阳县。关于陈奕衡申请执行张林确认合同效力纠纷一案，本院作出的（2019）豫1725民初1810号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈奕衡于2019年9月9日向本院提出执行申请，本院于2019年9月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月9日提起网络查询，未发现被执行人张林名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月25日向张林发出限制消费令，对其采取限制高消费措施和失信黑名单；三、本院于2019年9月9日向张林发出传票传唤其2019年9月16日到本院接受询问，张林未到院接受询问.截止2019年12月20日本案申请执行人已实际受偿0元。现申请执行人于2019年12月20日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2019）豫1725民初1810号民事调解书的执行。二、解除对张林的限制消费令和失信黑名单。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 李 磊二〇一九年十二月二十日书记员 杨 光
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1382号 申请执行人：高球义，男，1971年10月20日生，住彭泽县。 被执行人：雷虎，男，1977年1月7日生，住彭泽县。 申请执行人高球义依据已经发生效力的江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2185号民事判决书于2019年11月4日向本院申请执行。本院于2019年11月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人雷虎未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行财产。2019年12月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行30680元，截至2019年12月23日已执行0元，未执行30680元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结（2019）赣0430执1382号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈小龙 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  方纯彬
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0822财保86号申请人杨顺利，男，汉族，1970年10月21日出生，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人柴柒柒，男，汉族，1975年11月4日出生，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人张丽平，女，汉族，1975年2月1日出生，住府谷县后河川学校，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院受理的申请人杨顺利与被申请人柴柒柒、张丽平民间借贷纠纷一案，申请人杨顺利向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人柴柒柒、张丽平的银行帐户。经审查，本院认为，申请人杨顺利的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被申请人柴柒柒、张丽平的银行帐户，及查封申请人提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人柴柒柒的银行帐户，冻结期限为一年。二、冻结被申请人张丽平的银行账户，冻结期限为一年。三、冻结被申请人柴柒柒的住房公积金，冻结期限为三年。四、冻结被申请人张丽平的住房公积金，冻结期限为三年。五、查封登记在申请人杨顺利名下的奥迪牌小型普通客车一辆（车牌号：陕KXXXXX），查封期限为一年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨利利二〇一九年十一月十三日书记员  赵 钦
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0929执825号申请执行人:詹吉宝。被执行人:曹庭根。申请执行人詹吉宝与被执行人曹庭根借款合同纠纷执行一案，詹吉宝依据本院已发生法律效力(2019)陕0929民初484号民事调解书于2019年10月11日向本院申请执行，要求被执行人曹庭根给付申请执行人18000元的利息并承担迟延履行期间债务利息。当日，本院立案执行。本院在执行过程中，双方当事人于2019年12月2日自愿达成以下执行和解协议：一、曹庭根给付詹吉宝借款本金18000元，已给付5099.86元，余款曹庭根于2019年12月14日前给付完毕。二、申请执行人詹吉宝书面撤回对被执行人曹庭根的执行申请。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0929执825号案件的执行。若被执行人未按上述协议履行给付义务，申请执行人可在两年内随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹树宪审判员  刘兴安审判员  李正意二〇一九年十二月二日书记员  周吉鑫
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1381号罪犯汪德霖，男，汉族，1986年5月1日出生于黑龙江省安达市，初中文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院于2014年10月30日作出（2014）萨刑初字第408号刑事判决，认定罪犯汪德霖犯强奸罪，判处有期徒刑六年；犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2500元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年、拘役五个月，并处罚金人民币2500元。罪犯汪德霖不服，提出上诉。黑龙江省大庆市中级人民法院于2014年12月30日作出（2015）庆刑一终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年10月27日起至2020年10月26日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯汪德霖在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯汪德霖减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯汪德霖在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2015年5月至2017年2月考核积分达到2437分，给予表扬4次，结余积分37分，其中年度积分1251分；汪德霖表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯汪德霖自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯汪德霖的刑罚，减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年10月27日起至2020年3月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  刘 刚二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0526执374号之二申请执行人：欧阳云，男，1988年1月13日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：邹良顶，男，1954年2月26日生，汉族，住湖北省兴山县。被执行人：李祚义，男，1954年5月25日生，汉族，住湖北省兴山县。本院在执行申请执行人欧阳云与被执行人邹良顶、李祚义承揽合同纠纷一案中，被执行人邹良顶、李祚义履行部分义务后，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人欧阳云向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下:终结（2019）鄂0526执374号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田正清审 判 员  黄选鹏人民陪审员  王建军二〇一九年十二月四日书 记 员  刘胜乾
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1121执1134号申请执行人刘彦生，男，1961年11月5日生，汉族，住青海省格尔木市。被执行人冯亚东，男，1978年4月7日生，汉族，住河南省舞阳县。刘彦生与冯亚东民间借贷纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初160号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冯亚东在本判决生效后十五日内向原告刘彦生返还借款本金32800元及利息，如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因冯亚东未按上述生效法律文书履行义务，刘彦生向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年9月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有银行存款合计2106.11元，已扣划。2．查明被执行人无房产登记信息。3．查明被执行人无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯亚东负有继续向申请执行人刘彦生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇一九年十二月二十日书记员  孟凡根
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0302执871号 桂林泓顺运输有限公司、蒋松青 本院执行的桂林泓顺运输有限公司申请蒋松青合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月十日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7426号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司。负责人：赵益军，总经理。被执行人：张国防。本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司与被执行人张国防保险人代位求偿权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕 0112 民初 4185 号民事判决书，于2019年9月24日向本院申请执行，执行标的为15789元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人银行存款、互联网银行、车辆、房产等进行了查询。暂未发现被执行人可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长      陈  元审  判  员      王峥伟人民陪审员      郭金山   二〇一九年十二月九日 书  记  员      薛毓锋 1
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初6779号原告：沈阳易居家物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：李刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈红霞，女，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：苏旭，男，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳易居家物业管理有限公司与被告苏旭物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告于2019年11月29日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告沈阳易居家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳易居家物业管理有限公司负担。审判员  秦滇生二〇一九年十二月十六日书记员  黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0305民初2074号 原告：杜昆泽，男，生，汉族，住桂林市秀峰区。 委托代理人：陈洁珊，杨建军，广西中远律师事务所律师。 被告：李大有，男，生，汉族，住桂林市七星区。 委托代理人：郭晋亨、秦峰，广西钧亚律师事务所律师。 被告：温派凤，女，生，汉族，住桂林市七星区。 本院在审理原告杜昆泽与被告李大有、温派凤合伙协议纠纷一案中，原告杜昆泽于2019年12月16日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杜昆泽撤回起诉。 本案不收取案件受理费(原告已预付本院2791元,因原告欲通过多元化调解方式解决予以退还)。 审 判 长  秦 斌 人民陪审员  丁建英 人民陪审员  李宾灵 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  黄胤祯
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1471号申请执行人：郑兴宝，男，汉族，1979年11月9日出生，住上饶县。被执行人：曹旭能，男，汉族，1980年5月28日出生，住浙江省金华市婺城区。郑兴宝申请曹旭能买卖合同纠纷一案，广信区人民法院作出的(2018)赣1121民初2856号，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人郑兴宝向我院提出撤回执行申请书，经本院审核，申请执行人撤回执行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项之规定，裁定如下：终结广信区人民法院(2018)赣1121执1471号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇一九年十二月十六日书记员  彭 云
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0503财保191号 申请人：湖南邵阳南方新材料科技有限公司谷洲分公司，住所地：邵阳市邵阳县谷洲镇决菜村。 负责人：谢尚桥。 委托诉讼代理人：兰晓东，湖南民韦律师事务所律师。 被申请人：福建骐福建筑工程有限公司（原福建裕龙建筑工程有限公司），住所地福建省永泰县樟城镇上坪路29号。 法定代表人：余尔海。 申请人湖南邵阳南方新材料科技有限公司谷洲分公司于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人福建骐福建筑工程有限公司（原福建裕龙建筑工程有限公司）的银行存款4371725元或查封、冻结、扣押其相应价值的财产。申请人湖南邵阳南方新材料科技有限公司谷洲分公司提供了相应价值的担保。 本院经审查认为，申请人湖南邵阳南方新材料科技有限公司谷洲分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人福建骐福建筑工程有限公司（原福建裕龙建筑工程有限公司）的银行存款4371725元或查封、冻结、扣押其相应价值的财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谢 蔚 二〇一九年十二月二日 代理书记员  于一琪
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初815号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块7#楼一层。 法定代表人：张辉，总经理。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：唐咸会，男，1969年10月24日生，汉族，住广西全州县。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司与被告唐咸会物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告桂林市桂安物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桂林市桂安物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 秦少革 二〇一九年十二月十六日 法官助理 肖 雄 书 记 员 甘奕龙
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2019）甘0921民初1981号   原告：宁夏泾源汇鑫然生物科技有限公司。   法定代表人：代永琴，任公司董事长。   被告：金塔县潮湖海龙苗木专业合作社。   法定代表人：马海龙，任公司董事长。   被告，马海昱。   原告宁夏泾源汇鑫然生物科技有限公司诉被告金塔县潮湖海龙苗木专业合作社、马海昱买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告宁夏泾源汇鑫然生物科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告宁夏泾源汇鑫然生物科技有限公司撤回起诉处理。   审判员 王世炯     二〇一九年十二月九日   书记员 李 育
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执恢74号 百洋产业投资集团股份有限公司、宁德容、卢长其 本院执行的百洋产业投资集团股份有限公司申请宁德容等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人卢长其、宁德容自动履行，执行金额1088478.07元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十六日
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽04刑终300号原公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙颖，女，汉族，1966年6月19日出生，初中文化，无业，住辽宁省抚顺市东洲区。因本案于2019年2月20日被取保候审，2019年9月29日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。辩护人尹君，辽宁百亚律师事务所律师。抚顺市新抚区人民法院审理抚顺市新抚区人民检察院指控原审被告人孙颖犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年9月25日作出(2019)辽0402刑初240号刑事判决。宣判后，原审被告人孙颖提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市人民检察院指派检察员宋锐、代理检察员赵天奇出庭支持公诉，被告人孙颖及其辩护人尹君到庭参加诉讼。期间，抚顺市人民检察院查阅案卷一个月。现已审理终结。原审判决认定：2019年2月20日11时许，被告人孙颖在抚顺市新抚区公交车站，乘坐齐某驾驶的51路公交车，上车时因被告人孙颖问司机齐某公交车零道街是否有站，后二人言语不和发生争执。当公交车驶离三道街车站时，被告人孙颖因欲下车便上前拉拽公交车司机齐某的手臂，干扰了车辆的驾驶。后公交车司机齐某将车停下，并报警。待公安人员赶到后，将被告人孙颖带回公安机关。原审法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人孙颖的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十一条之规定，作出如下判决：被告人孙颖犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。上诉人孙颖的上诉理由是：其未造成危害后果，原审法院对其量刑过重，请求二审法院对其改判缓刑。其辩护人的辩护意见是：1、原审被告人孙颖在公交车司机报案后没有企图逃跑和抗拒抓捕的行为，而是配合民警到公交分局接受处理，且能如实供述自己罪行，构成自首；2、被告人孙颖未造成危害后果，请求二审法院对其改判缓刑。抚顺市人民检察院的出庭意见是：1、现有证据可证实上诉人孙颖明知司机报案而在现场等待公安人员处理，到案后能如实供述自己全部犯罪事实，构成自首，二审应予认定并依法对其从轻或减轻处罚；2、上诉人孙颖犯罪所侵犯的是社会公共安全，有严重的危险性，可能造成严重的危害后果，不应对其适用缓刑。经审理查明：2019年2月20日11时许，上诉人孙颖在抚顺市新抚区公交车站，乘坐齐某驾驶的51路公交车，上车时因孙颖问司机齐某公交车零道街是否有站，后二人言语不和发生争执。当公交车驶离三道街车站时，上诉人孙颖因欲下车便上前拉拽公交车司机齐某的手臂，干扰了车辆的驾驶。后公交车司机齐某将车停下，并报警。上诉人孙颖明知其报案而在车上等待，待公安人员赶到后被带至公安机关。上述事实清楚，有经过一审、二审庭审质证的下列证据予以证实：1、案件来源、报警情况登记表、立案决定书、破案报告表，证实案件来源等情况。2、证人齐某证言证实，2019年2月20日11时40分，其驾驶51路公交车行至西一路时，孙颖上车询问其零道街是否有站，其回答所有公交车零道街都没有站。孙颖认为其态度不好，且不停的说一些其不对的话。后其将公交车行驶进三道街车站，孙颖没有下车，在车辆起步时孙颖便来拉车的变速杆和其手臂，其将车停下并报警。3、证人孙某、崔某证言证实，其二人是公交车乘客，其证言证实的内容与证人齐某证言能够互相印证。3、视听资料，公安机关调取的车内监控视频能够证实案发经过。4、民警执法录像，经上诉人孙颖之辩护人申请，法院依职权调取了抓捕民警的执法记录仪录像，证实民警到现场后，孙颖即下公交车并跟随民警上警车，后被带至公安机关，期间无逃跑或抗拒抓捕行为。5、被告人孙颖供述，对指控的犯罪事实均予供认。上述证据，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）孙颖在公共交通工具行驶过程中，拉拽驾驶人员，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪；鉴于其明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后能如实供述自己罪行，构成自首，可依法对其减轻处罚。关于上诉人孙颖及其辩护人所提其未造成危害后果，原审法院对其量刑过重，请求二审法院对其改判缓刑的意见，经查，上诉人孙颖虽未造成严重后果，但其犯罪行为侵犯的客体是社会公共安全，社会危害性较大，不应对其适用缓刑；其辩护人所提原审被告人孙颖在公交车司机报案后没有企图逃跑和抗拒抓捕的行为，而是配合民警到公交分局接受处理，且能如实供述自己罪行，构成自首的辩护意见，经查属实，予以采纳。抚顺市人民检察院所提出庭意见，经查属实，予以采纳。原判定罪准确，审判程序合法。但认定事实错误导致量刑不当，应予改正。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第一款、《最高人民法院》第一条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持抚顺市新抚区人民法院(2019)辽0402刑初240号刑事判决中对被告人孙颖的定罪部分；二、撤销抚顺市新抚区人民法院(2019)辽0402刑初240号刑事判决中对被告人孙颖的量刑部分；三、上诉人（原审被告人）孙颖犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2021年9月28日止）本裁定为终审裁定。审判长  韩耀臣审判员  曹 阳审判员  车 亮二〇一九年十二月十八日法官助理孟凡龙书记员王凤
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3597号之一申请执行人北京京粮物流有限公司法定代表人：郭占宝,该公司。被执行人宁夏华创风能有限公司法定代表人：姚素亚,该公司。本院在执行北京京粮物流有限公司与宁夏华创风能有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初271号民事判决书于2019年9月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2019年9月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2019年9月11日、2019年12月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人宁夏华创风能有限公司名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，并询问申请执行人，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2019年12月6日将被执行人宁夏华创风能有限公司限制高消费。上述执行情况及查询结果，本院于2019年12月6日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇一九年十二月九日法官助理王永龙书记员柳健飞
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4753号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：翁会作，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告翁会作物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月十一日书记员  杨际国
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0243民初3821号之一原告：重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街2号附4号，统一社会信用代码91500243733944201J。主要负责人：唐继东，该支行行长。委托诉讼代理人：廖俊，男，该支行风险管理部员工。被告：任小江，男，1979年4月18日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：李昌秀，女，1973年2月19日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行与被告任小江、李昌秀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。因原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行未缴纳本案案件受理费，本院于2019年7月23日向原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行送达限期预交案件受理费通知书，通知原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行在七日内预交案件受理费，若逾期未缴纳，又不提出减、缓、免申请的，将按自动撤诉处理。通知期满，原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行既未预交案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行经本院书面通知，既未缴纳本案案件受理费，亦未提出减、缓、免申请，故本案可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 冉 建人民陪审员 张 露人民陪审员 文金梅二〇一九年十二月九日书 记 员 王 娟
四川省布拖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3429执72号 申请执行人：张乐飞，男，1967年7月2日出生，汉族，住四川省会理县。 被执行人：布拖县坤宇矿业有限责任公司,统一社会信用代码：91513429584230386E，住址布拖县普提上街13号。 法定代表人：刘兴福，公司执行董事。 本院在执行张乐飞与布拖县坤宇矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人张乐飞于2019年12月24日向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)川3429民初73号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛  斌 审判员 李 春 燕 审判员 杨  溢 二〇一九年十二月二十四日 书记员 莫洛作且
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘13刑更717号罪犯彭章博，男，1988年11月27日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳市人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2007年3月26日作出（2006）邵中刑一初字第93号刑事附带民事判决，认定被告人彭章博犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；由被告人彭章博及其法定代理人赔偿经济损失人民币四万九千二百一十四元（已履行），并对经济损失二万元负连带赔偿责任。判决发生法律效力后，2007年5月11日交付执行。2009年11月12日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身减为十年。2012年5月18日、2014年9月2日、2016年12月2日，经本院三次裁定共减去有期徒刑四年六个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯彭章博在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑八个月，剥夺政治权利十年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑建议检察意见书，建议对罪犯彭章博在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。经审理查明，罪犯彭章博在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯彭章博共获得表扬5个。该犯于2019年8月21日缴20000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省行政事业单位往来结算收据等证据证实。本院认为，罪犯彭章博在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于严重暴力犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭章博减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期至2024年10月11日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇一九年十二月十日书记员曾丽芬
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0528民初2422号原告：肖文化，男，1967年1月13日出生，汉族，住新宁县。原告：周光国，男，1968年8月12日出生，汉族，住新宁县。原告：蒋重理，男，1954年1月29日出生，汉族，住新宁县。原告：李焕清，男，1966年2月10日出生，汉族，住新宁县。四原告委托诉讼代理人：蒋廉政，新宁县天剑法律服务所法律工作者。被告：罗新建，男，1976年2月16日出生，汉族，住新宁县。被告：匡少南，男，1964年3月4日出生，汉族，住新宁县。两被告委托诉讼代理人：伍铜球，湖南同求律师事务所律师。原告肖文化、周光国、蒋重理、李焕清与被告罗新建、匡少南合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告肖文化、周光国、蒋重理、李焕清于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖文化、周光国、蒋重理、李焕清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖文化、周光国、蒋重理、李焕清撤诉。案件受理费减半收取2330元，由肖文化、周光国、蒋重理、李焕清负担。审判员  李利群二〇一九年十二月六日书记员  梁钰凌
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1224民初3604号原告：李小锋，男，1978年4月29日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：高磊云，男，1995年9月10日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：岳鑫富，男，1996年4月5日生，汉族，住河南省卢氏县。原告李小锋与被告高磊云、岳鑫富民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法进行审理。李小锋向本院提出诉讼请求：1.被告高磊云偿还借款41000元及利息，岳鑫富承担连带还款责任；2.本案诉讼费由被告高磊云、岳鑫富承担。事实和理由:2018年5月20日，被告高磊云向原告借款35000元，并书写借条一张，担保人岳鑫富在借条上签字。2018年5月21日，被告高磊云以进货为由向原告又借款6000元。现因被告到期拒不归还本金及利息，原告遂诉至法院。本院经审查认为，原告李小锋起诉时不能提供被告高磊云、岳鑫富的住所的具体明确信息，本院经查证后仍不能确定被告高磊云、岳鑫富的送达地址，导致本案的诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告李小锋的起诉。案件受理费825元，应予退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  刘志强二〇一九年十二月十二日书记员  姚德鑫
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1282民初3990号原告：刘雷，男，1998年8月5日出生，汉族，无职业，现住内蒙古呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：张家玮，男，黑龙江天志律师事务所律师被告：郑凤海，男，1968年2月22日出生，汉族，农民，现住肇东市。被告：王淑芳，女，出生，汉族，农民，现住肇东市。被告：华泰财产保险有限公司北京分公司。法定代表人：关耀勇，职务：经理。原告刘雷与被告郑凤海、王淑芳、华泰财产保险有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告刘雷的委托诉讼代理人张家玮到庭参加诉讼，被告郑凤海、王淑芳、华泰财产保险有限公司北京分公司的法定代理人无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告华泰财产保险有限公司北京分公司在交强险范围内赔偿55,018.06元（护理费22,225.06元，误工费31,500.00元，交通费1,293.00元）；2、被告郑凤海、王淑芳共同赔偿原告136,261.67元（医疗费114,761.67元，营养费90,000.00元，住院伙食补助费4,500.00元，二次手术费180,000.00元）；3、被告承担诉讼费用。事实和理由如下：2019年8月25日8时30分许，被告郑凤海驾驶黑Ｍ×××××号别克轿车在肇东市农村信用社门前，与刘雷驾驶的二轮摩托车相撞，致刘雷受伤。经肇东市交警大队出具事故认定书，认定被告郑凤海负事故的全部责任，原告刘雷无责任。原告受伤后在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗。黑Ｍ×××××号别克轿车在被告华泰财产保险有限公司北京分公司投保了交强险。故原告诉至法院。被告郑凤海、王淑芳未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。被告华泰财产保险有限公司北京分公司辩称，该事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司已经支付交强险限额的医疗费10,000.00元，原告主张护理费和误工费偏高，医疗费应以合理费用计算，不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年8月25日8时30分许，被告郑凤海驾驶黑Ｍ×××××号别克轿车在肇东市农村信用社门南侧路边由西向东转弯时，与刘雷驾驶的由西向东行驶的二轮摩托车相撞，致刘雷受伤。经肇东市交警大队出具第2019286号道路交通事故认定书，认定被告郑凤海负事故的全部责任，原告刘雷无责任。原告受伤后在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗45天，诊断为：右股骨骨折，右肩胛骨骨折多发外伤。共花费医疗费用114,761.67元。被告郑凤海与王淑芳系夫妻关系，黑Ｍ×××××号别克轿车登记在被告王淑芳名下，黑Ｍ×××××号别克轿车在被告华泰财产保险有限公司北京分公司处投保交强险，事故发生在保险期限内。原告受伤后，被告华泰财产保险有限公司北京分公司已经支付给原告医疗费10,000.00元。经本院委托肇东市光大司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：1、伤残待定；2、医疗终结期8个月；3、营养90日；4、误工270日；5、护理90日（住院期间二人护理，余一人护理）；6、审查费用清单用药合理；7、内固定物取出费用约人民币一万八千元或按实际合理发生额为准。原告交纳鉴定费4,500.00元。原告虽然提供用工证明，但未能提供工资明细，应按2018年黑龙江省农林牧渔业人员平均工资计算误工费，原告提供的乘机证明没有报销凭证，也不属于必要的交通费用。本院认为，被告郑凤海驾驶车辆致使原告刘雷受伤，负事故的全部责任，应承担原告的全部合理损失。黑Ｍ×××××号别克轿车的实际所有人为王淑芳，王淑芳对该起事故无责任，不应承担赔偿责任。黑Ｍ×××××号别克轿车在被告华泰财产保险有限公司北京分公司处投保交强险，事故发生在保险期限内。被告华泰财产保险有限公司北京分公司应当在交强险限额内优先予以赔偿原告的医疗费10,000.00元，被告华泰财产保险有限公司北京分公司已经将医疗费10,000.00元赔偿给原告。被告华泰财产保险有限公司北京分公司在交强险伤残限额内赔偿原告刘雷护理费22,225.00元（2018年黑龙江省居民服务业人员平均工资为60,090.00元）、误工费22,877.00元（2018年黑龙江省农林牧渔业人员平均工资为30,926.00元）、交通费为158.00元，合计45,260.00元，其余的医疗费104,761.67元及住院期间伙食补助费4,500.00元、营养费45,000.00元（每天50.00元计算）、二次手术费180,000.00元，鉴定费4,500.00元，共计136,261.67元，由被告郑凤海赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司北京分公司在伤残限额内赔偿原告刘雷45,260.00元，于本判决生效后立即付清。二、被告郑凤海赔偿原告刘雷各项费用共计136,261.67元，于本判决生效后立即付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1965.00元，由被告郑凤海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  葛晓杰二〇一九年十二月十一日书记员  石连昌
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初9334号 原告：赵某，男，1984年11月28日出生，汉族，甘肃省张掖市人，系甘州区民政局干部。 被告：曹某，男，1987年7月20日出生，汉族，甘肃省张掖市人，系甘州区三闸镇镇政府干部。（未到庭） 原告赵某与被告曹某、王泽民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈仁林到庭参加了诉讼。被告曹某、王泽经本院传票送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求：要求二被告立即偿还借款24826元，事实和理由：二被告系夫妻关系。2019年5月30日，被告以资金周转为由向原告借款24826元，约定借款于2019年6月2日前偿还20000元，剩余4826元于2019年6月10日前还清。后经原告催要，二被告均以各种理由推诿拒付。故依法向人民法院提起诉讼。 被告曹某、王泽经本院依法送达应诉通知书及开庭传票后，未按期到庭应诉。但被告曹某在给本院工作人员回复短信时认可欠原告借款24826元，承诺借款于2019年12月底付清。 原告赵某围绕诉讼请求依法提交二被告签名的借条一张。结合原告和被告曹某的陈述，查明二被告系夫妻关系，2019年5月30日，被告曹某向原告借款24826元后给原告出具借条一张，约定借款于2019年6月2日前偿还20000元，剩余4826元于2019年6月10日前还清。当天，被告王泽作为担保人，在借条中签名。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告曹某向原告借款24826元，应及时向原告偿还。其至今拒付的行为侵害了原告的合法权益，依法应承担清偿责任。对原告要求被告曹某偿还借款24826元的主张，有被告签名的借条予以印证，本院依法予以支持。被告王泽作为被告曹某的妻子，在曹某向原告借款时，自愿提供担保。现被告曹某未向原告偿还借款，被告王泽依法应承担保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告曹某偿还原告赵某借款24826元，于判决生效之日起三十日内付清； 被告王泽承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费421元，减半收取210.5元，由被告曹某、王泽负担。被告负担的受理费直接给付原告，本院给原告退还210.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  张勤铭 二〇一九年十二月二日 书记员  王 超 注：本判决书一经生效，当事人必须履行，一方逾期不履行的，双方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。 附件：【本案所适用的法律法规、司法解释】 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算标准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0792民特98号 申请人：刘建，男，汉族，。 申请人：遂宁市中元房地产开发有限公司，住所遂宁市北河街港湾丽景二楼3号，统一社会信用代码：91510903754710180D。 法定代表人：余晓安。 委托代理人：余涛，公司员工。 本院于2019年12月11日立案受理申请人刘建与申请人遂宁市中元房地产开发有限公司调解协议司法确认的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳动争议纠纷，于2019年11月12日经四川知标律师事务所主持调解，达成调解协议如下： 一、遂宁市中元房地产开发有限公司在2019年12月31日前向刘建共计支付劳动报酬人民币26950元； 二、本案诉讼费由遂宁市中元房地产开发有限公司承担。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人刘建与申请人遂宁市中元房地产开发有限公司于2019年11月12日经四川知标律师事务所主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 高 旭 二〇一九年十二月十一日 书记员 谭维维
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 桂0331执1021号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司荔浦县支行，住所地：荔浦市荔城镇荔柳路40号。 负责人：金建松，该行行长。 委托执行代理人：曾祥邦，该行员工。 被执行人:江树远，男，1968年9月25日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人:江树密，男，1962年6月12日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人:邓代金，男，1973年8月3日出生，汉族，住广西荔浦市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司荔浦县支行与被执行人江树密、江树远、邓代金金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司荔浦县支行与被执行人江树密、江树远、邓代金自愿达成了执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。 本院认为，达成执行和解协议是当事人对自己民事权利的处分，人民法院应当尊重当事人的和解约定。申请执行人撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予以准许，案件应当终结执行。被执行人未按照执行和解协议约定履行义务，申请执行人可依法请求人民法院恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0331执1021号案件的执行。 被执行人不履行或者不完向全履行执行和解协议的内容，申请执行人可本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李晏徵 二〇一九年十二月十日 法官助理 胡海淘 书 记 员 李星颖
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5490号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄慧梅，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：杨文辉，女，该公司职员。 被告：张修瑀，男，1995年3月27日出生，住吉林市。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告张修瑀物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇一九年十二月十九日 书记员  曾彩萱
吉林省延吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉2401刑初922号 公诉机关吉林省延吉市人民检察院。 被告人徐泉阳，男，1994年6月29日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地延吉市，捕前住延吉市。2014年8月15日，因犯强奸罪被判处有期徒刑六年，于2018年7月9日刑满释放。现因涉嫌犯强制猥亵罪，于2019年6月6日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。 吉林省延吉市人民检察院以延市检五部刑诉〔2019〕22号起诉书指控被告人徐泉阳犯强制猥亵罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月11日依法不公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员金莲花等二人出庭支持公诉。被告人徐泉阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 延吉市人民检察院指控：2019年6月1日19时30分许，被告人徐泉阳在延吉市朝阳川镇横道村太阳桥与太阳学校之间村路上，以语言威胁的手段，用手摸王某某的胸部两下，阴部一下的方式，对王某某进行了狠亵。 2019年6月5日20时许，延吉市公安局朝阳川派出所民警在延吉市朝阳川镇横道村徐泉阳家中将其传唤。 公诉机关就上述事实向法庭提供了书证，视听资料，辨认笔录，被害人的陈述，证人证言，被告人的供述与辩解等证据，认为被告人徐泉阳以胁迫手段强制猥亵未成年人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。被告人徐泉阳系刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。 被告人徐泉阳对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经审理查明：2019年6月1日19时30分许，被告人徐泉阳在延吉市朝阳川镇横道村太阳桥与太阳学校之间村路上，以语言威胁的手段，用手摸被害人王某某的胸部两下、阴部一下的方式进行狠亵。 同年6月5日20时许，被告人徐泉阳在延吉市朝阳川镇横道村其住处被民警抓获。 上述事实，有被害人王某某的陈述，证人尹某、李某、王某的证言，辨认笔录，视听资料，抓破经过、调取证据通知书、证据清单、刑事判决书、释放证明书、入所健康检查表、现场照片、情况说明、身份证明，被告人徐泉阳的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人徐泉阳以胁迫方法强制猥亵未成年人，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐泉阳被判处有期徒刑以上刑罚，且在刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人徐泉阳到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人徐泉阳犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2021年6月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  崔 斌 人民陪审员  张万春 人民陪审员  朱昌洙 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  张圣哲
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1004号之二 申请执行人：邓俊华，男，1981年4月14日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托代理人：罗玉辉，男，1959年10月5日出生，住广西贺州市八步区。 被执行人：王建斌，男，1963年9月16日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人邓俊华与被执行人王建斌民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初211号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月10日向本院申请强制执行，请求执行借款本金97000元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费、财产保全费等。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院发现并依法查封被执行人王建斌名下的车牌号为桂Ｊ×××××号奥德赛牌汽车一辆、桂Ｄ×××××号长安牌汽车一辆、桂Ｊ×××××号长安牌汽车一辆，实际未扣押，暂时无法处置； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市自然资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，本院发现被执行人王建斌名下的位于贺州市××向阳路房屋[不动产权证号：房权证八步字第××号]，但暂时无法处置。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权部分未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  周 健 二〇一九年十二月五日 书记员  邹 媚
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0116执2423号申请执行人肖某某。被执行人张某某。原告肖某某诉被告张某某追偿权纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2017）鄂0116民初2362号民事判决书已经发生法律效力，权利人肖某某于2019年8月26日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行标的为51050.00元（含诉讼费1050.00元）。本案在执行中，本院于2019年9月5日依法向被执行人张某某送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人张某某未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人张某某纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。在执行中，本院于2019年12月4日依法扣划了被执行人张某某在金融机构账户上的存款1900.00元。该案款已发还申请执行人肖某某。另经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人张某某在房屋管理机关无房产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人肖某某。申请执行人肖某某在本院指定期限内未能提供被执行人张某某可供执行的财产线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初2362号民事判决书的本次执行程序。被执行人张某某继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初2362号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  郑绪刚审 判 员  陈建文人民陪审员  冯建军二〇一九年十二月十日书 记 员  田立华
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0723民初1315号原告：孙振枝，女，1964年10月5日出生，蒙古族，现住址河北省康保县。委托诉讼代理人：白娜（系原告女儿），1986年12月25日出生，蒙古族，现住址北京市朝阳区。被告：苗树利，男，1981年11月20日出生，汉族，现住址河北省康保县。被告：王凤梅，女，1978年9月20日出生，汉族，现住址河北省康保县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。法定代理人：郭某，系该公司总经理。孙振枝与苗树利、王凤梅、中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月20日立案。原告孙振枝于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙振枝撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告孙振枝负担。审 判 长  郭涌泉人民陪审员  王小丹人民陪审员  樊丽梅二〇一九年十二月十日书 记 员  李云博附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执3249号申请执行人：蔡明斌，男，汉族，1971年04月22日出生，重庆市璧山区。被执行人：彭光云，男，汉族，1964年08月13日出生，重庆市璧山区。申请执行人蔡明斌与被执行人彭光云租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初1514号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人彭光云逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人蔡明斌向本院申请执行，请求被执行人偿还140000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人彭光云的对外投资信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人彭光云无银行存款、无车辆、无房产信息、无对外投资记录；查得被执行人彭光云名下房屋一处，本院依法予以了查封，因该房屋有抵押系轮候查封，暂无法进行处置，本院依法对被执行人采取了限制消费令等措施；本院于2019年12月10日对申请人进行终本约谈，申请人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本次执行中申请人未受偿债权为人民币140000元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执3249号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇一九年十二月十二日书记员  蒲 鲸
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0605执恢103号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人胡志国，男，1984年11月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人胡志国罚金一案，大庆市红岗区人民法院（2016）黑0605刑初113号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月23日发现被执行人胡志国财产可供执行，依法恢复执行，要求被执行人胡志国依法缴纳罚金5000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等信息进行了查询。本院依法扣划被执行人胡志国名下存款共计667.25元。现经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李智勇审判员  张宇薇审判员  孙茂隆二〇一九年十二月二十三日书记员  张程程
文书内容内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执5134号申请执行人吴薇，女,1984年4月16日出生，蒙古族，住河北省廊坊市广阳区。被执行人齐秀梅，女,1969年12月8日出生,蒙古族，住科左中旗。被执行人鲁宝国，男,1966年12月2日出生，蒙古族，住科左中旗。本院执行的吴薇申请执行齐秀梅、鲁宝国借款合同纠纷一案中，现因被执行人齐秀梅、鲁宝国已履行完毕全部案款，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2019)内0521执5134号执行案件已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月四日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3803号申请执行人：庄河汇通村镇银行股份有限公司法定代表人：姜健,系该行行长。委托代理人：王剑，系该行职工。被执行人：大连卓远重工有限公司法定代表人：杨洪举，系该公司董事长。被执行人：杨洪举，男被执行人：李芬英，女被执行人：庄河市企业信用融资担保有限公司法定代表人：王福壮，系该公司经理。申请执行人庄河汇通村镇银行股份有限公司与被执行人大连卓远重工有限公司、杨洪举、李芬英、庄河市企业信用融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初4506号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行。执行标的额：欠款利息978360元，诉讼费6792元,执行费12252元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。本院已查封被执行人的房产，暂不宜处理。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇一九年十二月十六日书记员  尹群
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初17475号 原告：浙江嘉德融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109679897642Y，住所地浙江省杭州市萧山区新世纪市场园区浙江新世纪汽车市场4-10号二楼。 法定代表人：朱振民，该公司董事长。 委托代理人：韩炜成，该公司员工。 委托代理人：陈林龙，该公司员工。 被告：胡云剑，男，1997年9月9日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告浙江嘉德融资担保有限公司诉被告胡云剑追偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩炜成到庭参加诉讼。被告胡云剑经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年3月7日，胡云剑因购车所需请求原告为其购车贷款提供担保服务，由原告作为甲方，与胡云剑（乙方）签订了《汽车分期付款担保服务合同书》，该合同第八条8.3款约定“乙方若延期交付应还贷款、保险费时，甲方不需乙方同意即可予以垫付，在甲方垫付后，乙方除立即向甲方偿付垫付款项外，还应按甲方垫付款千分之四/每日的标准向甲方支付违约金。因乙方未及时交纳保险费或逾期归还银行贷款等所造成的损失及法律责任由乙方承担，由此给甲方造成的损失由乙方负责赔偿。”该合同第十三条13.3条款本合同中“甲方的经济损失”均指：包括垫付车款及利息、车辆折旧损失、甲方向银行承担担保责任所支付的所有款项、垫付的其他费用和甲方实现债权的费用等在内的所有经济损失：其中“甲方实现债权的费用”均指：包括但不仅限于差旅费、仓储费、律师代理费、法院案件受理费、保全费、强制执行费、邮寄费、公证费、评估拍卖费等需要支出的款项。2018年3月7日，胡云剑与浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行（以下简称城南农商行）签订《丰收信用卡汽车分期付款业务合同》一份，约定：城南农商行向胡云剑提供信用卡透支借款，透支金额36279元，还款期限为36个月，用于支付胡云剑购买雪佛兰牌汽车，全部透支资金直接划至胡云剑指定账户。合同约定，胡云剑按月向城南农商行偿还透支资金。此外，双方还对信用卡购车透支还款利率与计结息、手续费计算、透支借款发放的条件、借款的偿还、担保、保险、争议解决方式等进行了明确约定。2018年3月7日，原告依约与城南农商行签订《保证合同》一份，为胡云剑的上述贷款行为提供担保。2018年3月7日，胡云剑与原告签订了《抵押合同》一份，约定胡云剑将贷款所购汽车为案涉债务向原告提供抵押担保。2018年3月，城南农商行依约将36279元划入被告指定账户。但此后胡云剑未能依约按期足额向城南农商行偿还分期款及手续费。在城南农商行多次催告下原告无奈为被告向城南农商行承担了约定的担保责任，截至起诉日，原告为被告向城南农商行累计代偿款项共计32795.67元，分别为2018年7月13日2277.46元、2018年9月13日2278.25元、2019年2月14日2260.25元、2019年4月15日2428.51元、2019年7月15日2356.39元、2019年9月18日2434.09元、2019年10月23日18760.72元。被告仅于2018年7月18日归还2277.46元，余款30518.21元至今未还。原告有权向被告追偿前述代偿款项并要求其支付违约金，并承担原告为实现债权所支出的所有费用。故现起诉要求：一、被告立即向原告归还代偿款项30518.21元，并支付该款自原告代偿之日起至实际履行日止按年利率24%计算的违约金；二、原告对合同项下浙Ｂ×××××雪佛兰牌汽车（车辆识别代号：LSGPC52U9CF060657）折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 被告胡云剑未作答辩也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据：1、《汽车分期付款担保服务合同书》一份，用以证明胡云剑购买车辆并由原告为其贷款提供连带责任保证的事实；2、《丰收信用卡汽车分期付款业务合同》一份，用以证明胡云剑在城南农商行办理信用卡的事实；3、保证合同一份，用以证明原告为胡云剑的贷款向银行提供连带责任保证的事实；4、抵押合同一份，用以证明原告获得案涉汽车抵押权的事实；5、垫款确认函一份、转账凭证七份，用以证明胡云剑违约后，原告依约向城南农商行承担保证责任的事实；6、入账通知书一份，用以证明银行向胡云剑提供透支金额的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 另查明，浙江嘉德担保有限公司于2019年9月6日更名为浙江嘉德融资担保有限公司。 本院认为：原告为胡云剑向城南农商行贷款提供连带责任保证担保，并已履行了保证义务，即有权向胡云剑进行追偿。胡云剑以其自有车辆为案涉债务提供抵押担保，其与原告之间的抵押合同关系成立，原告对该抵押物折价、拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权，但因未进行抵押登记，原告行使优先受偿权不得对抗其他善意第三人。原告主张的违约金低于双方自愿约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法做出判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百八十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、胡云剑于本判决生效后十日内返还浙江嘉德融资担保有限公司代偿款30518.21元，并支付该款至2019年10月28日的违约金1603.51元，及以30518.21元为基数自2019年10月29日起至实际履行日止按年利率24%计算的违约金； 二、浙江嘉德融资担保有限公司对胡云剑所有的号牌号为浙Ｂ×××××的雪佛兰牌汽车（车辆识别代号：LSGPC52U9CF060657）折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权，但不得对抗其他善意第三人。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费604元，减半收取302元，由胡云剑负担。该案件受理费原告浙江嘉德融资担保有限公司已向本院预交，被告胡云剑于本判决生效之日起七日内将应负担的诉讼费直接支付给原告浙江嘉德融资担保有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孔海琪 二〇一九年十二月二十三日 书记员  朱晶晶
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0227民初2760号原告：齐齐哈尔新天房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91230200752360199Y,住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区青云街92号。法定代表人：刘福坤，总经理。委托诉讼代理人：冯浩，男，1986年4月8日出生，汉族，该公司工作人员，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：王福臣，男，1967年10月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富裕县。被告：富裕县房屋征收办公室，统一社会信用代码：12230227578653825L，住所地富裕县建设局办公楼。法定代表人：张建伟，副主任。委托诉讼代理人：孙志超，男，1984年5月29日出生，汉族，该办公室工作人员，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：张亮，男，1985年8月11日出生，汉族，该办公室工作人员，住黑龙江省富裕县。原告齐齐哈尔新天房地产开发有限责任公司与被告王福臣、富裕县房屋征收办公室房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法进行审理。原告齐齐哈尔新天房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求法院撤销或确认二被告之间签订的《非住宅房屋征收补偿安置协议书》（009号）及其附属补充协议书（001号）、《征收住宅房屋货币补偿协议书》（009）号中的一份协议无效，冻结帐户违法所得所涉金额、追缴违法所得及孳息，支付所涉金额银行同期三倍贷款利息；被告返还203,167.00元；2.请求法院查封被告王福臣违法占用的房屋，即富裕县金色华庭小区安置13号楼112号、113号房屋，在未实际确权之前停止一切非法占用；3.由二被告负担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.请求法院确认《非住宅房屋征收补偿安置协议书》（009）及附属补充协议书（001号）无效；2.由二被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原富裕县公安局南侧地段开发建设的富裕县金色华庭小区，为黑龙江省级棚户区改造项目，由被告富裕县房屋征收办公室负责房屋征收与补偿工作。该地段有被征收人，即被告王福臣住宅房屋一处（建筑面积：71.44平方米）。被告王福臣于2015年7月2日与被告富裕县房屋征收办公室签订《非住宅房屋征收补偿安置协议书》（009）及附属补充协议（001号）。2017年10月30日，在富裕县金色华庭小区为被告王福臣安置了13号楼112号、113号房屋。同日，被告王福臣与被告富裕县房屋征收办公室签订了《征收住宅房屋货币补偿协议》（009号），共计补偿金额为203,167.00元，该款存至被告王福臣个人帐户。依据2012年9月18日富裕县人民政府签发的富政发﹝2012﹞18号《富裕县国有土地上房屋征收与补偿实施办法》之规定，“被征收人在房屋征收时，房屋产权调换和货币补偿二选其一”，被告王福臣已安置在富裕县金色华庭小区13号楼112号、113号房屋，故货币补偿协议中的补偿款与被告王福臣无关，被告王福臣不能同时选择两种征收补偿方式。原告发现此事后，原告立即向相关部门汇报，要求追回所拨付的货币补偿款或收回安置房屋，但与被告王福臣多次协商未果。综上，原告请求法院依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，本案争议的三份房屋或货币补偿协议分别于2015年7月2日、2017年10月30日签订，均系2015年5月1日《中华人民共和国行政诉讼法》修改实施之后形成，本案中的三份协议均系行政协议，依法属于行政诉讼受案范围，故本案不属于本院审理的民事案件受案范围，原告可依法另行向本院提起行政诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款和《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第十一项规定，裁定如下：驳回原告齐齐哈尔新天房地产开发有限责任公司的起诉。本案受理费2,174.00元(此款已按减半收取)，退给原告齐齐哈尔新天房地产开发有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  于鹏二〇一九年十二月一日书记员  陈卓
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0403执916号 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被执行人温子良、张彩书、宁沙沙为追偿权纠纷一案,本院于2019年4月26日立案执行，该案经强制执行，已将执行款全部执行到位，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初9929号原告：中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行，住所地安徽省合肥市怀宁路与汇林南路交叉口安德兴业大厦，统一社会信用代码913401007749804013。负责人：张梅，该行行长。委托诉讼代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：任锐，男，1989年10月14日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：任俊岭，男，1967年10月15日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：汪立群，女，1986年10月3日出生，汉族，住安徽省寿县。本院受理原告中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行与被告任锐、任俊岭、汪立群金融借款合同纠纷一案，原告以双方正在和解为由向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行负担。审判员  李中明二〇一九年十二月十九日书记员  王勇梅附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0804执493号申请执行人：古小迷，男，汉族，1975年12月8日出生，住河南省武陟县。被执行人：焦作市万山机械有限公司，现住焦作市马村区。法定代表人：姜文忠。古小迷与焦作市万山机械有限公司买卖合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2019）豫0804执178号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人焦作市万山机械有限公司年支付原告古小迷货款285891元，并按中国人民银行同期贷款利率支付起诉之日（2019年2月20日）至实际履行之日期间利息；未按上述生效法律文书履行义务，古小迷向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了纳入失信人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余288685元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下，被执行人焦作市万山机械有限公司负有继续向申请执行人古小迷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇一九年十二月七日书 记 员  梁 点
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3159号之二十二申请执行人：苏星成，男，1996年9月27日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：江苏旭日装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区桐泾北路8号。法定代表人：孙荣厂。苏星成与江苏旭日装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月2日作出的姑劳人仲案字（2019）第057号仲裁调解书已经发生法律效力，该法律文书确认：被申请人江苏旭日装饰工程有限公司于2019年1月6日前一次性支付29名申请人人民币陆拾万玖仟壹佰伍拾叁元（￥：609153元）。具体人员名单、银行账号、工资明细见附表，通过银行转账方式支付。各申请人与被申请人江苏旭日装饰工程有限公司于2018年12月24日终止劳动关系。双方承诺自本协议履行完毕后不再存在任何基于劳动关系未尽的权利义务，并无任何纠葛。其中附表载明苏星成的金额为8531元。因江苏旭日装饰工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人苏星成向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案。案件执行过程如下：1、2019年8月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年8月9日、12月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行虽有若干银行账户，但基本无存款，且已存在其他在先冻结。(2)被执行人在互联网银行无存款。(3)被执行人名下牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆已经被本院拍卖处置，无其他车辆信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、执行过程中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下的不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产。4、执行过程中，本院前往被执行人住所地调查走访，该公司早已不在经营。5、执行过程中，本院立案受理多起涉江苏旭日装饰工程有限公司及关联企业的执行案件，标的额已达几千万元。目前，江苏旭日装饰工程有限公司及关联企业的资产已在处置过程中，本案需等待参与分配。6、2019年12月16日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的为8531元；上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽然查询到被执行人名下有车辆等财产，但是由于被执行人在本院有大量系列案件正在执行或正在进入执行程序，本案需待系列案件整体统筹处理，本案统一参与分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 王 涛审判员 程广超二〇一九年十二月二十三日书记员 朱国荣
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0726执938号 申请执行人：钟建青，男，1973年2月13日出生，汉族，住湖南省石门县。 被执行人：彭泽元，男，1972年12月5日出生，汉族，住湖南省石门县易家渡镇。 本院在执行申请执行人钟建青与被执行人彭泽元民间借贷纠纷一案中，石门县人民法院于2017年10月17日作出的（2017）湘0726民初1593号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟建青于2019年10月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2019年10月17日向申请执行人送达受理通知并要求提供财产线索，2019年10月23日向被执行人彭泽元发出执行通知书及报告财产令，于2019年10月18日、2019年12月5日分别向被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、互联网银行等财产情况，均未发现可供执行财产。向石门县不动产登记中心、石门县市场监督管理局、石门县住房公积金管理部、中国人寿保险股份有限公司石门支公司、银行等查询了被执行人的不动产登记、股息分红、住房公积金缴存、收益类保险、金融理财产品等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2019年12月5日本院对被执行人彭泽元采取了限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 2019年12月11日，本院强制扣划了被执行人彭泽元银行账户存款11800元交付给了申请执行人钟建青。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日通过谈话告知了申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。亦告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2019年12月16日，本案应当执行的标的金额为134185元，在本次执行实现债权11800元，未实现债权122385元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨志辉 审判员  杨年彩 审判员  闫志辉 二〇一九年十二月十六日 书记员  贺培培
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1181民初1453号之一 原告：翁林兰，女，1958年1月18日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：叶茂青，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘璐璐，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：吴建欣，男，1960年5月2日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 原告翁林兰与被告吴建欣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告翁林兰于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翁林兰申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告翁林兰撤诉。 案件受理费2059元，减半收取计1029.5元，由原告翁林兰负担。 审 判 员 王伟 二〇一九年十二月十七日 代书记员 季薇