浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12170号 原告：中国工商银行股份有限公司绍兴支行，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖路29号。 代表人：董晓江，该支行行长。 委托诉讼代理人：薛光洋，该支行员工。 委托诉讼代理人：陈妍婷，该支行员工。 被告：绍兴柯桥奕洲纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城C4幢24号。 法定代理人：钱超。 被告：绍兴柯桥凤越轻纺原料有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城D4幢29号。 法定代表人：单强方。 被告：绍兴市柯桥区聚贤纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道兴齐村沃家溇432-2室。 法定代表人：韩素娟。 被告：单国方，男，1967年4月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：韩素娟，女，1968年8月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：徐军峰，男，1985年9月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：钱超，女，1989年12月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：单来方，男，1969年12月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：於萍，女，1972年8月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行（以下简称工行绍兴支行）为与被告绍兴柯桥奕洲纺织品有限公司（以下简称奕洲公司）、绍兴柯桥凤越轻纺原料有限公司（以下简称凤越公司）、绍兴市柯桥区聚贤纺织品有限公司（以下简称聚贤公司）、单国方、韩素娟、徐军峰、钱超、单来方、於萍金融借款合同纠纷一案，于2017年1月9日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，根据原告的申请已依法作出（2019）浙0603执保1875号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法由审判员王萍适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。工行绍兴支行的委托诉讼代理人薛光洋到庭参加诉讼，奕洲公司、凤越公司、聚贤公司、单国方、韩素娟、徐军峰、钱超、单来方、於萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工行绍兴支行向本院提出诉讼请求：1.判令奕洲公司归还借款本金2069897.51元及计算至2019年10月20日的利息13847.14元（含罚息、复利），2019年10月21日起至上述款项实际付清日止的利息（含罚息、复利）按合同约定计算；2.凤越公司对上述债务在300万元最高限额内承担连带清偿责任；3.聚贤公司对上述债务在300万元最高限额内承担连带清偿责任；4.单国方、韩素娟对上述债务在300万元最高限额共同承担连带清偿责任；5.徐军峰、钱超对上述债务在300万元最高限额内共同承担连带清偿责任；6.单来方、於萍对上述债务在300万元最高限额内共同承担连带清偿责任。事实与理由：2016年9月22日，经聚贤公司股东会决议同意，聚贤公司与工行绍兴支行签订编号为2016年绍县（保）字0117号《最高额保证合同》一份，约定：工行绍兴支行为债权人，聚贤公司为保证人；保证人所担保的主债权为自2016年9月21日至2019年12月31日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币300万元的最高余额内，工行绍兴支行依据与奕洲公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否到期；担保方式为连带责任保证；担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用；保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年；主债权下存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是第三人提供，债权人有权要求担保人承担保证责任，担保人不因此而提出抗辩；合同还约定了其他权利义务。 同日，工行绍兴支行与单国方、韩素娟签订编号为2016年绍县（个保）字0117号的《最高额保证合同》一份，约定：工行绍兴支行为债权人，单国方、韩素娟为保证人，保证人所担保的主债权为自2016年9月21日至2019年12月31日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币300万元的最高余额内，工行绍兴支行依据与奕洲公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否到期；合同其他内容与编号为2016年绍县（保）字0117号《最高额保证合同》约定内容一致。 同日，工行绍兴支行与钱超、徐军峰签订编号为2016年绍县（个保）字0117-1号的《最高额保证合同》一份，约定：工行绍兴支行为债权人，钱超、徐军峰为保证人，保证人所担保的主债权为自2016年9月21日至2019年12月31日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币300万元的最高余额内，工行绍兴支行依据与奕洲公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否到期；合同其他内容与编号为2016年绍县（保）字0117号《最高额保证合同》约定内容一致。 同日，工行绍兴支行与单来方、於萍签订编号为2016年绍县（个保）字0117-2号的《最高额保证合同》一份，约定：工行绍兴支行为债权人，单来方、於萍为保证人，保证人所担保的主债权为自2016年9月21日至2019年12月31日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币300万元的最高余额内，工行绍兴支行依据与奕洲公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否到期；合同其他内容与编号为2016年绍县（保）字0117号《最高额保证合同》约定内容一致。 2017年10月25日，经凤越公司股东会决议同意，凤越公司与工行绍兴支行签订编号为2017年绍县（保）字0101号的《最高额保证合同》一份，约定：工行绍兴支行为债权人，凤越公司为保证人，保证人所担保的主债权为自2017年10月25日至2019年10月25日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币300万元的最高余额内，工行绍兴支行依据与奕洲公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否到期；合同其他内容与编号为2016年绍县（保）字0117号《最高额保证合同》约定内容一致。 2018年10月16日，工行绍兴支行与奕洲公司签订编号为2018年（绍县）字01164号的《小企业借款合同》一份，约定：工行绍兴支行为贷款人，奕洲公司为借款人；借款用途为资金周转，借款金额为207万元，借款期限为20181016-20191011；借款利率为每笔借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款利率（LPR），加265个基点；每笔借款提款后借款利率按一个月为一期，一期一调整，分段计息；借款到期后，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；合同还对其他权利义务进行了约定。合同签订后，工行绍兴支行依约向奕洲公司发放贷款207万元。 然借款到期后，奕洲公司未按合同约定归还全部借款本息，截至2019年10月20日，奕洲公司尚欠工行绍兴支行借款本金2069897.51元，利息（含罚息、复利）13847.14元，其余保证人亦未承担保证之责，遂成讼。 奕洲公司、凤越公司、聚贤公司、单国方、韩素娟、徐军峰、钱超、单来方、於萍在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 工行绍兴支行围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：工行绍兴支行提供的《小企业借款合同》、《最高额保证合同》、借款凭证、欠息通知单，均系原件，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院查明的事实与工行绍兴支行起诉的事实基本一致。 本院认为，工行绍兴支行与奕洲公司签订的《小企业借款合同》，与凤越公司、聚贤公司、单国方、韩素娟、徐军峰、钱超、单来方、於萍分别签订的《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，且合同内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，本院确认合法有效，对各方当事人均具有约束力。现工行绍兴支行已按约履行了贷款出借义务，奕洲公司作为借款人未按约归还全部借款本息，已构成违约。凤越公司、聚贤公司、单国方、韩素娟、徐军峰、钱超、单来方、於萍作为保证人，在奕洲公司未履行还本付息的情形下亦应当按约承担保证责任。奕洲公司、凤越公司、聚贤公司、单国方、韩素娟、徐军峰、钱超、单来方、於萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、绍兴柯桥奕洲纺织品有限公司在本判决生效之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司绍兴支行借款本金2069897.51元及截至2019年10月20日的利息13847.14元（含罚息、复利），此后利息按中国人民银行有关规定和合同约定计付，利随本清； 二、绍兴柯桥凤越轻纺原料有限公司对绍兴柯桥奕洲纺织品有限公司的上述第一项债务在最高限额300万元范围内承担连带清偿责任；其在承担担保责任后，有权向绍兴柯桥奕洲纺织品有限公司进行追偿； 三、绍兴市柯桥区聚贤纺织品有限公司对绍兴柯桥奕洲纺织品有限公司的上述第一项债务在最高限额300万元范围内承担连带清偿责任；其在承担担保责任后，有权向绍兴柯桥奕洲纺织品有限公司进行追偿； 四、单国方、韩素娟对绍兴柯桥奕洲纺织品有限公司的上述第一项债务在最高限额300万元范围内共同承担连带清偿责任；其在承担担保责任后，有权向绍兴柯桥奕洲纺织品有限公司进行追偿； 五、钱超、徐军峰对绍兴柯桥奕洲纺织品有限公司的上述第一项债务在最高限额300万元范围内共同承担连带清偿责任；其在承担担保责任后，有权向绍兴柯桥奕洲纺织品有限公司进行追偿； 六、单来方、於萍对绍兴柯桥奕洲纺织品有限公司的上述第一项债务在最高限额300万元范围内共同承担连带清偿责任；其在承担担保责任后，有权向绍兴柯桥奕洲纺织品有限公司进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费23470元，依法减半收取11735元，财产保全申请费5000元，合计16735元，由被告绍兴柯桥奕洲纺织品有限公司、绍兴柯桥凤越轻纺原料有限公司、绍兴市柯桥区聚贤纺织品有限公司、单国方、韩素娟、徐军峰、钱超、单来方、於萍负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 萍 二〇一九年十二月十九日 书记员 谢燕娣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。