wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执3811号 申请执行人王维龙，男，1987年12月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人盛世强，男，1983年9月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人张斌，男，1981年6月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人杨鹏，男，1984年7月11日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人李鹏，男，1988年11月9日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人王维龙与被执行人盛世强、张斌、杨鹏、李鹏借款合同纠纷一案，本院于2016年11月25日作出的（2016）甘0702民初8810号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、判令被告盛世强于本判决生效之日起三十日内偿还原告王维龙借款110000元；被告张斌、杨鹏、李鹏对上述款项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；二、驳回原告的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王维龙已向本院申请执行，本院于2019年4月12日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年4月23日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行传票等执行文书，同时向申请人送达了提供被执行人财产状况表，申请人未能提供被执行人的财产线索。 2.2019年4月15日、2019年7月9日、2019年8月22日、2019年11月22日，本院分四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人张斌名下有甘Ｇ×××××号汽车一辆；反馈发现被执行人李鹏名下有甘Ｇ×××××号、甘Ｇ×××××号汽车两辆，经调查该三辆汽车已被本院另案查封。 3.2019年4月15日，本院依法对被执行人盛世强、张斌、杨鹏发出限制高消费令。 4.2019年4月15日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。 5.2019年8月22日，本院依法对被执行人李鹏发出限制高消费令。 6.2019年9月12日，本院执行人员到甘州区××镇××村调查被执行人盛世强的相关情况，该村村民陈述盛世强外出打工，家里也无财产。 7.2019年9月19日，本院执行人员到甘州区××头闸村调查被执行人张斌的相关情况，该村村民陈述张斌外出打工，下落不明。 8.2019年9月25日，本院执行人员到甘州宁和园A区调查被执行人杨鹏的相关情况，该小区住户陈述杨鹏不在这里居住。 9.2019年9月29日，本院执行人员到甘州博金御湖湾小区调查被执行人李鹏的相关情况，该小区住户陈述李鹏欠债较多，早已不在这里居住。 10.2019年10月30日，本院依职权冻结了被执行人名下的所有银行账户。 11.2019年11月30月，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 12.2019年11月23日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索及下落，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的111550元，尚未能执行到位标的111550元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人张斌名下有甘Ｇ×××××号汽车一辆；反馈发现被执行人李鹏名下有甘Ｇ×××××号、甘Ｇ×××××号汽车两辆，经调查该三辆汽车已被本院另案查封，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息，现申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及下落。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  佘文俊 审判员  那海燕 二〇一九年十二月二日 法官助理张明虎 书记员李鹏
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执342号 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行，住所地桂林市漓江路49号。 法定代表人：汤耀新，董事长。 被执行人：朴京淑，女，1978年3月13日生，朝鲜族，住广西桂林市七星区。 被执行人：陈伟文，男，1964年3月4日生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人：邓莉萍，女，1965年10月27日生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人;唐志林，男，1978年1月9日生，汉族，住广西桂林市七星区七星路95号20栋2-4-1，身份证号：。 被执行人：卢金妹，女，1980年10年11日生，汉族，住广西桂林市七星区。 本院作出的（2017）桂0305民初2952号民事判决已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。申请执行人向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2017）桂0305民初2952号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杭德冰 审判员  朱 捷 审判员  周穆奕 二〇一九年十二月二十三日 书记员  林妍君
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0282执2271号雷振清、中国平安财产保险股份有限公司桦甸支公司：雷振清与中国平安财产保险股份有限公司桦甸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计77.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕，本院已于2019年12月19日将该款转付给雷振清。至此，雷振清向本院申请执行的（2018）吉0282民初859号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十九日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执1191号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行。住所地冠县红旗北路84号。统一社会信用代码：913715256768148050。负责人：徐伟，系该银行行长。委托代理人：项彭，男，该银行职工。被执行人：乔海平，男，1958年4月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：白秀荣，女，1962年10月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：郭泳超，男，1978年2月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：郭君彩，女，1977年10月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：蒋书聚，男，1970年2月19日出生，汉族，住冠县。被执行人：张俊香，女，1969年5月30日出生，汉族，住冠县。中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行（以下简称“邮储银行”）与乔海平、白秀荣、郭泳超、郭君彩、蒋书聚、张俊香借款担保合同纠纷一案，邮储银行依据已发生法律效力的本院（2017）鲁1525民初4034号民事判决书，于2019年6月27日向本院申请强制执行，要求六被执行人偿还借款本金38111.92元及利息、案件受理费907元，本院于同日立案执行。立案后，本院依法向被执行人乔海平、白秀荣、郭泳超、郭君彩、蒋书聚、张俊香送达执行通知书、报告财产令，财产申报表等法律文书，被执行人未向本院申报财产情况，也未按执行通知要求自动履行。执行中，本院采取如下措施：1、本院于2019年6月28日、2019年9月16日、2019年11月27日三次全国查控系统查询，仅发现乔海平名下在工行山东省烟台东方巴黎支行账户为16×××22有存款5815.5元，采取冻结措施后，于2019年12月6日扣划至本院账户，扣除本案执行费472元后，剩余案款5343.5元已过付给申请人；除零星存款无执行价值外，已对被执行人名下有零星存款的银行账户采取了冻结措施。未发现被执行人有其他银行存款、债券、工商登记、车辆等信息。2、经查询冠县人民法院执行案件流程信息管理系统，没有被执行人在本院作为债权人的案件。3、传统查询了六被执行人名下住房公积金、不动产、保险、股权等信息，未发现六被执行人名下有住房公积金、不动产、保险、股权等信息。4、经到冠县斜店乡汤庄村调查得知，被执行人乔海平、白秀荣系夫妻关系，因为做生意赔钱后再也没有回来过，也欠别人很多钱；经到冠县斜店乡斜店调查得知，郭泳超、郭君彩系夫妻关系，因为做生意赔钱后，外出打工，也不经常回来；经到冠县斜店乡郭庄村调查得知，蒋书聚、张俊香系夫妻关系，家庭条件差，没有工作靠种地维生，无财产可供执行。5、已对被执行人采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已发布。6、本院依法对被执行人作出拘留决定书并采取拘留行动，因暂未找到被执行人下落，未能实际控制被执行人。7、经询问申请执行人是否对被执行人采取悬赏措施，申请执行人不申请对被执行人采取悬赏。本案申请执行人申请的标的额为偿还借款本金38111.92元及利息、案件受理费907元，申请执行人已受偿5343.5元。本院已将该案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可并同意本院终结本次执行程序。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪臻审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇一九年十二月二十三日书记员  李国威
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0191刑初350号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人许某，男，1984年6月24日出生，满族，初中文化，无业，住址辽宁省开原市。因本案于2019年10月30日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年11月6日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2019）331号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察员张晓峰、检察官助理吴瑕出庭支持公诉。被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月26日20时27分，被告人许某无证醉酒驾驶无号牌两轮摩托车沿沈新路由东向西行驶至旺达物流附近路段与同向行驶的付某驾驶的辽Ａ×××××号重型仓栅式货车发生交通事故，致许某受伤及两车受损的后果。经鉴定，许某血液中酒精含量为187.42mg/100ml。经认定，许某承担此事故的次要责任。民事赔偿部分，付某表示另行提起民事诉讼。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有身份证明、机动车驾驶证、道路交通事故认定书、现场勘验笔录及照片、现场勘验图、亲笔陈述等书证，证人付某的证言，被告人许某的供述，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某无证醉酒驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人许某认罪态度较好，能主动预缴罚金，同时其本人在事故中受伤，负事故次要责任，且本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已暂存本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨松二〇一九年十二月十九日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执2120号之一申请执行人杨希，男，汉族，1977年4月19日出生。被执行人冯涛，男，汉族，1987年5月17日出生。申请执行人杨希与被执行人冯涛借款合同纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院于2019年6月24日作出（2019）湘0304民终1163号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨希于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。2019年12月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年12月3日向被执行人冯涛送达了执行通知书及报告财产令。于2019年12月4日发起总对总网络财产查控，查明冯涛名下无存款、车辆、证券及工商登记信息。于2019年12月6日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人冯涛名下无房产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月8日通过谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月18日对被执行人冯涛适用限制高消费措施。本院于2019年12月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截至2019年12月19日，本案应当执行的标的金额为28177.12元，已执行到位0元，尚有28177.12元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 璐审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇一九年十二月十九日代理书记员  王雨琪附件：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4007号罪犯王绍兵，男，1992年8月16日出生，羌族，四川省茂县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2018年7月2日作出（2018）云0111刑初790号刑事判决，以被告人王绍兵犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年8月9日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王绍兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王绍兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王绍兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王绍兵减去有期徒刑八个月（刑期自2018年1月5日起至2021年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执1408号 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司防城港支行，住所地广西防城港市港口区鱼峰路2-2号。 法定代表人：黄辉。 被执行人：韦建统，男，1972年2月26日出生，住所地广西，证件号码：450621197202262616。 被执行人：唐上鹤，男，1970年9月21日出生，住所地广西东兴市，证件号码：450603197009210336。 广西北部湾银行股份有限公司防城港支行申请执行韦建统、唐上鹤的金融借款合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院（2016）桂0602民初1748号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人广西北部湾银行股份有限公司防城港支行于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案。 在执行过程中，申请执行人撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0602执1408号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭建军 二〇一九年十二月十三日 书记员  廖桂铭
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1654号之一 申请执行人：茅纪军，男，1967年10月11日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：杨惠康，宁波市镇海区兴港法律服务所法律工作者。 被执行人：周红伟，男，1966年10月5日出生，汉族，住浙江省金华市浦江县。 申请执行人茅纪军与被执行人周红伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0211民初4637号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人茅纪军向本院申请强制执行。本院于2019年9月3日立案执行。执行标的为被执行人周红伟返还申请执行人茅纪军借款本金5000000元并支付自2015年7月27日起至实际履行之日止以5000000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，支付财产保全费5000元、并负担案件受理费23400元。 执行立案后，本院于2019年9月4日向被执行人周红伟发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求周红伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周红伟逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周红伟的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周红伟名下无不动产、有价证券、保险、等财产，被执行人周红伟名下浙Ｂ×××××牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人周红伟名下住房公积金账户余额10706.12元，本院已依法冻结，暂无法提取。被执行人周红伟名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结并划拨81473.48元。申请执行人茅纪军受偿81473.48元。截至2019年12月24日，本案执行标的已执行到位81473.48元。暂未发现被执行人周红伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周红伟未履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人周红伟作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人周红伟采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人茅纪军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周红伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0211执1654号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈新良 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 钟瑜铮
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0322执522号 申请执行人:张周平,男,汉族,1959年09月16日出生,住凤翔县。 被执行人:张玉利,女,汉族,1973年04月16日出生,住凤翔县。 被执行人:马建卫,男,汉族,1971年05月26日出生,住凤翔县。 本院在执行张周平与张玉利、马建卫借款合同纠纷一案中，被执行人张玉利、马建卫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人张玉利、马建卫银行存款或其他收益215400元或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行 审判员  王宇 二〇一九年七月二日 书记员  高婷
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2019)陕01民辖终807号上诉人（原审被告）：北京中关鑫业科技有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人岳树勋，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：陕西文投国际贸易有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人宫玮，该公司执行董事兼总经理。上诉人北京中关鑫业科技有限责任公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初18832-1号民事裁定，向本院提出上诉。北京中关鑫业科技有限责任公司上诉称：上诉人住所地应为合同履行地，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，上诉人为货物的卖方，属于第十八条第二款规定的接收货币一方，在合同对履行地点没有约定或者约定不明确的情况下，上诉人住所地应为合同履行地。退一步讲，被上诉人的工商显示注册地西安国际港务区，对该港务区有无管辖权的是西安市灞桥区人民法院，而非西安市雁塔区人民法院。请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订之《购销合同》中并未约定解决争议纠纷之管辖法院及合同履行地问题，故本案应以法定管辖原则确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，被上诉人向原审法院诉请要求解除双方签订之《购销合同》并退还货款及资金占用损失，上诉人为本案合同履行义务一方。因此，上诉人住所地为合同履行地。依照法律规定，上诉人作为原审被告，住所地及合同履行地均为北京市海淀区。西安市雁塔区人民法院以上诉人为接收货币一方，被上诉人住所地为合同履行地裁定对本案具有管辖权适用法律错误，依法予以纠正。综上，上诉人上诉理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初18832-1号民事裁定；二、本案移送至北京市海淀区人民法院处理。本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘  艳  枫  审 判 员  张   鸿审 判 员  刘  长  权                          二○一九年十二月九日   法 官 助 理  张  雪  婷          书 记 员  钱  玄  政 1
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1229执恢25号 申请执行人：大化瑶族自治县农村信用合作联社，住所地大化瑶族自治县大化镇红河北路。 法定代表人：杨正勇，职务理事长。 特别授权委托人：韦汉政，该联社法律合规部经理。 被执行人：覃敏煌，男，1985年11月7日出生，壮族，居民，户籍所在地：大化瑶族自治县，现住大化瑶族自治县。 被执行人：韦艳娜，女，1988年9月1日出生，壮族，居民，户籍所在地：大化瑶族自治县，现住大化瑶族自治县。 本院在执行申请执行人大化瑶族自治县农村信用合作联社申请覃敏煌、韦艳娜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人大化瑶族自治县农村信用合作联社依据已发生法律效力的本院于2017年4月25日作出的（2017）桂1229民初128号民事调解书，大化瑶族自治县农村信用合作联社于2019年7月24日向本院申请强制执行，本院向被执行人覃敏煌、韦艳娜发出执行通知书，责令被执行人覃敏煌、韦艳娜向申请执行人大化瑶族自治县农村信用合作联社偿还借款本金646.4元及其利息61421.12元，共计62067.52元；负担案件受理费2949.5元，申请执行费831.01元。 在执行过程中，因申请执行人大化瑶族自治县农村信用合作联社与被执行人覃敏煌、韦艳娜达成执行和解协议，本院认为，申请执行人大化瑶族自治县农村信用合作联社与被执行人覃敏煌、韦艳娜达成和解协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1229执恢25号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 覃江明 审 判 员 覃 敏 审 判 员 唐 丹 二〇一九年十二月六日 法官助理 覃春珏 书 记 员 吴星辉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初21575号原告深圳耐普达欧德自动化设备有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石新社区径塘路宏发工业园（宏发电子厂）5栋二楼南侧，统一社会信用代码914403005615013315。法定代表人王冰。委托代理人陶晓莉，广东怀明律师事务所律师。委托代理人谭新亮，广东怀明律师事务所律师。被告浙江英特来光电科技有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇苏福路219号，统一社会信用代码913307825540419395。法定代表人周健。被告浙江汉鑫半导体科技有限公司,住所地浙江省义乌市苏溪镇苏福路219号，统一社会信用代码91330782MA29RP063Y。法定代表人楼芝芳。本院于2019年7月25日立案受理原告深圳耐普达欧德自动化设备有限公司与被告浙江英特来光电科技有限公司、浙江汉鑫半导体科技有限公司买卖合同纠纷一案，现原告深圳耐普达欧德自动化设备有限公司于2019年12月10日向本院提起撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告深圳耐普达欧德自动化设备有限公司撤诉。案件受理费人民币1,467元、保全费人民币1,178元，由原告深圳耐普达欧德自动化设备有限公司负担。审判员  杨佳玫二〇一九年十二月十二日书记员  朱淑贤
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执5024号之一申请执行人练某，男，汉族，1985年2月21日出生，住北京市通州区。被执行人任某，男，满族，1982年6月24日出生，住吉林省四平市铁东区。申请执行人练某与被执行人任某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0112民初31064号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人任某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人练某向本院申请强制执行。本院于2019年4月22日立案执行，向被执行人任某发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人任某给付案款57746元，缴纳执行费766元。但被执行人任某未按执行通知履行，亦未按期报告财产情况。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人任某名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况并进行了现场调查。执行经过及采取的执行措施、强制措施如下：1．本院于2019年6月11日冻结被执行人任某名下银行账户，冻结期限一年，但银行账户内无可供执行余额。上述被冻结、查封财产，需续行冻结、查封的，申请执行人应在冻结、查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本院未发现被执行人任某其他可供执行财产。2．本院委托四平市铁东区人民法院前往被执行人任某户籍地查找财产线索，未发现被执行人任某财产线索。3．因被执行人任某，未按执行通知履行法律义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人任某限制消费并列入失信被执行人名单。4．经询问，申请执行人练某未能提供被执行人任某的其他可供执行财产线索。本院认为，现穷尽财产调查措施，未发现被执行人任某其他可供执行财产；申请执行人练某也未提供被执行人任某可供执行财产线索。申请执行人练某的债权在执行期限内已不能实现，本案应终结本次执行程序。本院告知申请执行人练某案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、强制执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人练某表示同意本案终结本次执行程序。若申请执行人练某发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 涛二〇一九年十二月五日法官助理  邹 强书 记 员  白佳圆
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2019）内2223民初8611号原告：扎赉特旗益农农资经销处。经营者：丛兴瑞，男，1960年6月29日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇民族路乡企局北侧。被告：佟喜，男，1964年1月4日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理扎赉特旗益农农资经销处与佟喜买卖合同纠纷一案中，原告扎赉特旗益农农资经销处于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告扎赉特旗益农农资经销处的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗益农农资经销处撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告扎赉特旗益农农资经销处负担。审判员 张国彬 二〇一九年十二月四日书记员 王晓莹
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初3877号原告：大庆高新物业管理有限公司，住所地大庆高新区高端装备制造园科研办公楼3楼。法定代表人：李振海，该公司负责人。委托代理人：罗永利，男，1964年3月18日出生，汉族，大庆高新物业管理有限公司收费中心主任，住大庆市萨尔图区。被告：刘坤，男，汉族，无职业，住大庆高新区。原告大庆高新物业管理有限公司诉被告刘坤供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，根据原告所提供的被告住所信息，无法向被告送达，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，原告又不愿意公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告大庆高新物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  梁忠发二〇一九年十二月十八日书记员  王 野
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民初5105号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：甘露，女，1989年6月26日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。被告：张依涵，女，1993年2月21日出生，汉族，住湖北省黄石市大冶市（户籍地湖北省大冶市）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告张依涵银行卡纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告张依涵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2019年11月5日的欠款本金53905.54元；2.判令被告向原告偿还截至2019年11月5日的欠款利息2617.54元、分期付款手续费2534.54元、逾期还款违约金2263.57元、其他手续费56元，共计7471.65元，并偿还以欠款本金53905.54元为基数自2019年11月6日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2017年1月19日向被告发放了账号为27×××02的信用卡。截至2019年11月5日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金为53905.54元及相应利息、费用，合计61377.19元。原告经多次催款，被告仍未偿还。原告为维护自身合法权益，特提出前述诉请，请人民法院依法予以支持。被告张依涵未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查,认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的：信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡账号为27×××02。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等。后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2019年11月5日，被告逾期85天，其上述账户尚欠原告透支本金53905.54元、利息2617.54元、费用4854.11元（分期付款手续费2534.54元、逾期还款违约金2263.57元、其他手续费56元），合计61377.19元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申领信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2019年11月5日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计3054.65元（53905.54元×24%÷360天×85天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张依涵于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2019年11月5日的欠款本金53905.54元；二、被告张依涵于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2019年11月5日的利息、违约金等费用3054.65元；并支付以53905.54元为基数，自2019年11月6日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费667元，由被告张依涵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李劲二〇一九年十二月十六日法官助理程红丹书记员张璇
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执4593号 中国农业银行股份有限公司丽水处州支行、陆江： 本院以（2019）浙1102执4593号立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水处州支行与被执行人陆江信用卡纠纷一案，经本院执行，已执行到位5621.99元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0702民初6310号 原告:谈某，男，1964年7月19日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。 委托诉讼代理人：何某，系甘肃祁峰律师事务所律师。 被告：张掖市金海农机有限责任公司。住所地：张掖市甘州区 法定代表人：张某1，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张某2，系该公司销售经理。 委托诉讼代理人：秦某，系甘肃方联律师事务所律师。 被告：河北久丰农业机械有限公司。住所地：宁晋县苏家庄镇汤家寨村。 法定代表人：李某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨某，系河北众平律师事务所律师。 本院在审理原告谈某与被告张掖市金海农机有限责任公司、河北久丰农业机械有限公司产品责任纠纷一案过程中，原告谈某于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谈某以“已与二被告协商解决”为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谈某撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告谈某负担，原告已交纳，本院给原告退还1650元。 审 判 长  张勤铭 审 判 员  赵文娟 人民陪审员  贺斌雄 二〇一九年十二月四日 书 记 员  王 超
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕西省西安市长安区人民法院民事判决书  （2019）陕0116民初3637号原告张占庞，男，1975年12月8日出生，汉族，住西安市长安区。委托代理人许雯菲、武彦伶（实习），陕西健旭律师事务所律师。被告张攀，男，1984年9月23日出生，汉族，住西安市长安区。被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称天安财保西安中心支公司），住所地：西安市雁塔区。负责人孙伟东，系该公司总经理。委托代理人晋甜，陕西新仓律师事务所律师。原告张占庞诉被告张攀、天安财保西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张占庞诉称：2018年6月29日20时15分许，被告张攀驾驶陕AB25W0号小型普通客车沿西咸文教园内道路由北向南行驶至镐京大道左转弯时，与其驾驶的两轮电动车发生碰撞，导致其本人受伤。现要求二被告赔偿其各种损失共计153341.89元。本案诉讼费、鉴定费由被告承担。被告张攀辩称：事故发生属实，对事故责任认定也无异议。原告住院期间他已垫付医疗费6000元，事故车辆在被告天安财保西安中心支公司投有交强险和商业险，应由保险公司在保险限额内对原告的合理损失进行赔偿，不足部分再由其按照责任比例承担赔偿。被告天安财保西安中心支公司辩称：事故发生属实，对事故责任认定也无异议。事故车辆在本公司购有交强险及商业险，并购有不计免赔险，第三者责任险赔偿限额为20万元，同意对原告合理损失在交强险、商业险赔付限额内进行赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险范围。经审理查明：2018年6月29日20时15分许，被告张攀驾驶陕AB25W0号小型普通客车沿西咸文教园内道路由北向南行驶至镐京大道左转弯时，适逢原告张占庞驾驶无号牌“绿驹”牌两轮电动车沿镐京大道由东向西行驶至此。两车碰撞，造成原告张占庞受伤、车辆受损的交通事故。经西安市公安局交通警察支队长安大队执勤四中队第610116120180000431号道路交通事故认定书认定：张攀其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，负事故主要责任；张占庞其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第五十一条之规定，负事故次要责任。事故发生时陕AB25W0号小型普通客车在被告天安财保西安中心支公司投有交强险和商业险，并购有不计免赔险，其中第三者责任险赔偿限额为20万元。原告受伤后先后在西安医学院第一附属医院、陕西省核工业二一五医院门诊、住院治疗17天，共花医疗费33952.27元（其中被告张攀支付医疗费6000元，其余27952.27元均由原告个人垫付）。原告伤愈出院后委托陕西佰美法医司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限及营养期限进行了鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人张占庞的伤残等级属十级。2、被鉴定人张占庞的误工期为120日左右，护理期为30日左右，营养期为30日左右。3、被鉴定人张占庞如需取出内固定，其后续治疗费约需人民币壹万贰仟元左右。原告遂于2019年2月以诉称诉至本院。庭审中，原告坚持诉讼请求，要求各被告赔偿其各种损失共计153341.89元，为证明其主张，原告向法庭提供了如下证据：1、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单；2、诊断证明、出院证、住院病案；3、门诊票据、收据、住院费票据、费用清单；4、司法鉴定意见书、鉴定费票据；5、结婚证、护理人员身份证复印件；6、误工证明、证人证言、证人身份证复印件；7、拆迁证明、拆迁安置选房卡、居住证明、租房协议、房东身份证复印件；8、户口本、独生子女证、出生医学证明；9、维修费发票、车锁收据。被告天安财保西安中心支公司向法庭提交了医院探视信息表复印件一张。原、被告双方就对方提供的证据均发表了质证意见。庭审后，被告天安财保西安中心支公司就原告伤残等级、后续治疗费及三期标准重新申请鉴定，本院委托陕西正义司法鉴定中心对原告张占庞的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限及营养期限进行了鉴定，鉴定结论为：1、张占庞左侧颧骨及颧弓骨折属十级伤残；2、张占庞后续治疗费用约需人民币壹万元；3、张占庞的护理期限为30天；4、张占庞的误工期限为120天；5、张占庞的营养期限为30天。经本院组织质证，原、被告双方对该鉴定结论均无异议。经本院主持调解，因保险公司不同意调解，本案调解程序未能进行。上述事实，有庭审笔录及相关证据佐证，足以认定。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告张占庞因本次交通事故受伤之事实，有西安市公安局交通警察支队长安大队执勤四中队第610116120180000431号道路交通事故认定书认定，各方当事人对本次事故的发生也无异议，本院依法予以确认。被告天安财保西安中心支公司作为陕AB25W0号小型普通客车交强险、商业险保险人，理应按保险条例之规定在交强险、商业险赔偿限额内对原告的合理损失予以足额赔偿，不足部分再由被告张攀按照责任比例承担赔偿责任。关于原告张占庞因本次交通事故所受损失核定如下：原告受伤后所花医疗费33952.27元，有医疗费票据及用药清单相互印证，本院予以确认；后续治疗费以最终鉴定结论为准，即按10000元确定；住院伙食补助费按照原告实际住院天数计算，即按850元确定；营养期限以鉴定结论为准，按30日计算，营养费按900元确定；护理期限以鉴定结论为准，即按30日计算，护理每天酌情按80元考虑，即按2400元确定；误工期限以鉴定结论为准，按120日确定，结合原告受伤时实际年龄及原告本人受伤前所从事工作性质，误工费每天酌情按100元计算，即按12000元确定为宜；伤残赔偿金按城镇居民标准计算，即按61620元确定；被扶养人生活费按34047.30元确定；精神损害抚慰金按1000元确定；财产损失（电动车维修费）以实际支出正式发票为准，即按1200元确定；交通费酌情按300元确定。原告以上损失共计：158269.57元。原告上述经济损失应由被告天安财保西安中心支公司按照保险条例在交强险、商业险赔付限额内赔偿。对于被告张攀已支付原告医疗费6000元也应在上述赔偿款中予以扣除。至于被告张攀已支付原告医疗费6000元本院予以确认，应由其直接向保险公司主张，本案不予涉及。综上，原告诉讼请求合理、合法部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》相关规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司赔偿原告张占庞医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、财产损失、交通费共计人民币141148.70元。二、原告张占庞其余损失由其自行承担。本案受理费3367元、鉴定费2280元，共计5647元；原告已预交，由原告承担1647元；其余4000元由被告张攀承担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长     樊宝卫人民陪审员     朱建宏人民陪审员     姚  静二〇一九 年 十二 月 二 日书  记  员     刘新民  1
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执5323号 申请执行人：于春燕，女，1979年12月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人：周垂双，男，1974年4月14日出生，汉族，住址同上。 被执行人：青岛玛丽酒业有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：刘华爱，总经理。 申请执行人于春燕与被执行人青岛玛丽酒业有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2019）鲁0211民初245号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款101150.00元。在执行过程中，向被执行人单位发出执行通知书、传票、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行义务。经本院司法网络查控被执行人在银行存款数额较少不足以执行，冻结被执行人银行账户，被执行人名下其他财产暂时无法处置，申请执行人提供不出被执行人其他可供财产执行线索，案经会商。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇一九年十二月十八日 书记员  王慎芳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9627号之一申请执行人成先，男，1983年10月12日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人北京葵友广告有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人让原理。申请人成先与被申请人北京葵友广告有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2019]第353号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京葵友广告有限公司给付人民币30.206万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。经本院执行被执行人的对外债权，于2019年12月3日向申请人发款16.5888万元。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本案申请执行人无被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2019]第353号调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇一九年十二月十七日法官助理 李春双书 记 员 王 易
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0902执恢178号之一申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司大码头支行，住所地：益阳市资阳区三益北街27号，统一社会信用代码：91430900MA4LEED6X4。负责人：莫慧敏，该行行长。被执行人：李世兵，男，1973年12月11日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：周雪光，女，1973年11月18日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：廖正光，男，1964年1月2日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司大码头支行与被执行人李世兵、周雪光、廖正光借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司大码头支行于2019年12月13日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0902执恢178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇一九年十二月十三日代理书记员  秦智超
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1120号之一申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行，统一社会信用代码91410212671656318E。营业场所开封市祥符区青年路中段地税局楼下。负责人孟改轩，行长。委托代理人张强，系单位职工，代理权限为特别授权。被执行人张自长，男，汉族，1984年12月26日生，住河南省开封市祥符区。被执行人王艳芳，女，汉族，1965年11月17日生，住河南省开封市祥符区。被执行人李永才，男，汉族，1967年12月28日生，住址同上。被执行人陈文忠，男，汉族，1980年8月16日生，住河南省开封市祥符区。被执行人高艳红，女，汉族，1979年10月5日生，住址同上。本院作出的（2019）豫0212民初304号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效的法律文书的规定,被执行人张自长、王艳芳、李永才、陈文忠、高艳红未履行义务。被告张自长于本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行借款本金110514.85元并支付自2018年11月3日至还清借款之日止的利息及罚息（借期内借款利率为年利率13.5%，逾期利率为17.55%）；被告王艳芳、李永才、陈文忠、高艳红对上述还款付息义务承担连带清偿责任，因张自长、王艳芳、李永才、陈文忠、高艳红未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封县支行向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有存款，并告知申请人，申请执行人已将执行款19030元领取。2、查明被执行人张自长、王艳芳、李永才、陈文忠、高艳红名下无车辆信息。二、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金缴纳记录，均无财产信息。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张自长、王艳芳、李永才、陈文忠、高艳红负有继续向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李淑芳审 判 员  张 鹏人民陪审员  张天晴二〇一九年十二月十七日书 记 员  张 阳
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2186号之一 申请执行人：刘素红，女，1973年10月26日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：王明松，男，1957年3月15日出生，汉族，住桐庐县。 刘素红与王明松请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0122民特31号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人王明松未自觉履行裁定书确定的义务，权利人刘素红向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日立案执行，执行标的为借款297000元、案件执行费4355元。 执行立案后，本院于2019年9月16日向被执行人王明松发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王明松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王明松逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王明松的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人王明松有可供执行的财产及王明松的去向。截至2019年12月17日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人王明松拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人王明松下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘素红，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王明松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2186号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇一九年十二月十八日 代理书记员  潘城栋
银川铁路运输法院行政裁定书（2019）宁8601行初441号原告邓璐，女，1986年4月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。委托代理人王志华，宁夏丰安律师事务所律师。被告宁夏回族自治区宁东能源化工基地管理委员会，住所地：宁夏回族自治区灵武市宁东镇长城西路。法定代表人陶少华，该管委会党工委常务副书记、管委会副主任。委托代理人郭峻铭，北京德恒（银川）律师事务所律师。本院在审理原告邓璐诉被告宁夏回族自治区宁东能源化工基地管理委员会不履行法定职责一案中，原告邓璐以被告宁夏回族自治区宁东能源化工基地管理委员会已作出征收补偿决定、履行法定职责为由，于2019年11月29日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告邓璐撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓璐负担，另一半由本院退还原告。审 判 长 孙振华审 判 员 严 辉审 判 员 沈丽颖 二〇一九年十二月二日法官助理 晏润芝书 记 员 丁燕风
河北省元氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0132执1222号之一申请执行人：石家庄市众凯汽车运输服务有限公司，住所地元氏县井元路320号，统一社会信用代码91130132564869393W。法定代表人：张胜辉，总经理。被执行人：苏海军，男，1976年12月27日出生，汉族，现住山西省岚县。本院在执行石家庄市众凯汽车运输服务有限公司与苏海军合同、无因管理、不当得利一案中，申请执行人石家庄市众凯汽车运输服务有限公司申请执行被执行人苏海军向其支付84646元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人苏海军发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，扣划苏海军银行存款687.2元，查封苏海军名下晋Ａ×××××、晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××机动车手续，未实际扣车，未发现被执行人苏海军有其他可供执行的财产。本院依法对被申请人苏海军采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人石家庄市众凯汽车运输服务有限公司未能提供被执行人的财产线索。经征求意见，申请执行人石家庄市众凯汽车运输服务有限公司同意本案终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人石家庄市众凯汽车运输服务有限公司有要求被执行人苏海军继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔立中二〇一九年十二月十八日法官助理李海霞书记员史肖杨
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂01执异995号 案外人：曾慧华，女，1980年8月18日出生，汉族，户籍地，现住。 申请人：深圳嘉力达节能科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南一道008号创维大厦C14座。 法定代表人：李海建，该公司执行董事。 被申请人：武汉市兴业广地农业有限公司，住所地：湖北省武汉市黄陂区武湖农场南环路12号。 法定代表人：陈皓，该公司执行董事。 被申请人：陈皓，男，1981年9月13日出生，汉族，户籍地，现住。 被申请人：陈雄，男，1980年4月10日出生，汉族，户籍地，现住。 被申请人：陈方兴，男，1959年8月17日出生，汉族，户籍地，现住。 被申请人：李梅珍，女，1959年7月15日出生，汉族，户籍地，现住。 本院在执行（2019）鄂01执681号深圳嘉力达节能科技有限公司（以下简称嘉力达公司）与武汉市兴业广地农业有限公司（以下简称兴业公司）、陈皓、陈雄、陈方兴、李梅珍建设工程合同纠纷诉讼保全一案中，案外人曾慧华对本院查封的被申请人陈皓之妻曾慧华位于（以下简称涉案房产）提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 曾慧华称：根据嘉力达公司提交的民事诉状，曾慧华并非该案的被告，虽然其与被告陈皓系夫妻关系，但嘉力达公司所起诉事项均为兴业公司的公司借款，与陈皓个人无关，且陈皓并未将上述款项用于家庭开支，明显不属于夫妻共同债务，曾慧华与该案无任何关联性，嘉力达公司申请本院查封涉案房产明显错误。请求撤销（2019）鄂01民初6927号民事裁定书，解除对涉案房产的查封。 本院查明，本院在审理原告嘉力达公司诉被告兴业公司、陈皓、陈雄、陈方兴、李梅珍建设工程合同纠纷一案中，根据嘉力达公司的申请，于2019年9月9日作出（2019）鄂01民初6927号民事裁定，冻结被申请人兴业公司、陈皓、陈雄、陈方兴、李梅珍的银行存款9000万元；如银行存款不足，查封其相应价值的其他财产。本院依据上述民事裁定书，于同月25日作出（2019）鄂01执681号协助执行通知书，查封包括涉案房产在内的被申请人名下的不动产。 另查明，案外人曾慧华与陈皓于2009年2月3日登记结婚。涉案房产于2014年10月6日购买。 还查明，案外人曾慧华对涉案房产提出异议系主张其对该房产享有所有权，属于其个人财产。本院在审查期间，申请人嘉力达公司向本院表示，其认可涉案房产系曾慧华与陈皓夫妻共有财产。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”的规定，本院对涉案房产的查封于法有据。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查”的规定，案外人曾慧华基于实体权利既对涉案房产提出排除执行的异议，又作为利害关系人对本院查封涉案房产的执行行为提出异议，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定予以审查。经查，虽然本院查封的涉案房产登记在案外人曾慧华名下，但该房产系在曾慧华与陈皓婚姻关系存续期间购买，属于夫妻共有财产，被申请人陈皓作为涉案房产的共有人，对该房产享有财产权利，案外人曾慧华主张对涉案房产享有所有权、属于其个人财产的理由，缺乏事实和法律依据。故，其对涉案房产不享有足以排除执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人曾慧华的异议。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 审判长  张鹰战 审判员  徐 文 审判员  周 浩 二〇一九年十二月十八日 书记员  彭 芳
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执恢606号之二申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司金州支行，住所地：大连市金州区光明街道和平路**。法定代表人：张毅，系该行行长。委托代理人：索毅，系该行职员。被执行人：赵有江，男，1970年9月2日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：孙宇，女，1986年8月18日出生，汉族，住普兰店市。本院在执行大连农村商业银行股份有限公司金州支行与赵有江、孙宇借款合同纠纷一案中查明，被执行人应向申请执行人支付贷款本金880,000元、利息截止2019年12月20日162,831.21元、评估费17,400元、案件受理费6,440元、执行费11,540元，合计1,078,211.21元。由于二被执行人未在本院指定期限内履行法律义务，已对二被执行人采取了限高措施，经本院依程序对案涉抵押物进行评估、拍卖，二拍流拍后，申请执行人同意以流拍价803,680元抵偿欠款。余款的执行，经本院对二被执行人的存款、车辆、股权、房产等情况进行网络查询，均未发现有可供执行财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张宝峰二〇一九年十二月二十日书记员  李 鑫
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执1967号之一 申请执行人:徐松，男，1977年2月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人:袁锋，男，1976年1月6日出生，住浙江省桐庐县。 徐松与袁锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）杭桐商初字第80号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人袁锋未自觉履行判决书确定的义务，权利人徐松向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日立案执行，执行标的为借款60000元和从2009年12月29日起至款项付清之日止按月利率0.405%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费1300元、执行费800元。 执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人袁锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人袁锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人袁锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁锋的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人袁锋财产情况及其下落进行了实地调查，已查封被执行人袁锋名下车牌号为浙Ａ×××××的车辆（暂未扣押到案），此外暂未发现被执行人袁锋有其他可供执行的财产及袁锋的去向。截至2019年12月13日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人袁锋拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人袁锋下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐松，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人袁锋名下虽有车辆，但该车暂未扣押到案，且暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执1967号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  裘 升
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0104执2472号之一 申请执行人：林碧华男，1958年11月27日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：江智强男，1963年12月4日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人林碧华与被执行人江智强借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0104民初2993号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人于2019年8月7日向本院申请执行。申请执行标的为借款本金291000元及利息（按月利率2%自2018年6月16日起计算至实际还清欠款之日止）及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人江智强名下所有的车牌号为闽Ａ×××××号小汽车本院于2019年8月21日依法查封，但车辆尚未扣押到位不具备处置条件。被执行人江智强名下坐落于福州市××街道××路××南台新苑××＃楼××单元房屋及产权（权证号：Ｃ0××11）本院已于2019年8月23日依法予以查封。现申请人申请债权总额明显小于被查封财产价值，且经本院查询被执行人名下仅有被查封房产供其居住使用。除此之外，暂未发现被执行人江智强名下有其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索且书面同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）闽0104民初2993号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  肖朝晖 执行员  邓 夏 执行员  程 志 二〇一九年十二月十七日 书记员  林伟斯 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0304民初5119号 原告：杨顺国，男，1963年4月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 委托诉讼代理人：朱兵，湖南君子莲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖文君，湖南君子莲律师事务所律师。 被告：湖南银瀚置业有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设中路7号。 法定代表人：曾根云。 被告：熊夺先，男，1970年9月13日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 原告杨顺国与被告湖南银瀚置业有限公司、熊夺先合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告杨顺国于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨顺国的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨顺国撤诉。 案件受理费17160元，减半收取计8580元，经本院院长批准免予收取。 审判员  王冰 二〇一九年十二月十二日 书记员  夏茜
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1091执566号之一被执行人：王磊，男，汉族，1985年7月25日出生，身份证号码142702198507253913，初中文化，户籍所在地陕西省永济市栲栳镇东下村第四组东七路15号。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉[2019]147号起诉书指控被执行人王磊犯危险驾驶罪，于2019年5月20日向本院提起公诉。2019年5月31日，本院作出的（2019）鲁1091刑初144号刑事判决书已发生法律效力，判处：被执行人王磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算；已缴纳的行政罚款二百元依法折抵罚金，罚金一千元已向本院缴纳，剩余罚金五千八百元于本判决生效之日起立即向本院缴纳）。2019年6月25日，本院刑事审判庭将该案涉财产部分移送立案执行。2019年10月18日本院通过公告向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。被执行人未在限期内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。2019年6月30日，本院通过网络查控系统查询了被执行人王磊名下财产情况：1、银行存款情况：被执行人名下银行账户余额均不足百元;2、被执行人名下无证券、无股权、无不动产、无车辆。2019年8月6日本院至威海市公安局提取被执行人取保候审保证金2000元。2019年9月4日本院通过网络查控系统查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。2019年10月17日，本院至威海市住房公积金管理中心市区管理部查询被执行人住房公积金信息，未查到其有住房公积金存款。2019年10月17日，本院至威海市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，未查到其有不动产。2019年10月18日，本院再次通过网络查控系统查询被执行人名下财产，仍未查到被执行人名下有可供执行的财产。2019年9月6日，本院对被执行人王磊采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院认为，本案经过财产调查,被执行人名下银行帐户存款额度过低,无扣划意义。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产，不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人可供执行财产，本院将依职权恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长  王永刚人民陪审员  卢传明人民陪审员  姜悦国二〇一九年十二月十八日书 记 员  隋 媛
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执3490号申请执行人：刘宇，男，1987年6月19日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：于浩然，男，1992年3月28日出生，汉族，户籍地瓦房店市。本院在执行刘宇与于浩然民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。瓦房店市人民法院于2019年7月10日作出的（2018）辽0281民初5053号民事判决书，判令被告于浩然于本判决生效后十日内给付原告刘宇借款28000元。申请执行人于2019年11月11日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。经本院网络及线下查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曲 成审判员 刘孝光审判员 由金玲二〇一九年十二月十九日书记员 于良钰
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初6238号 原告：庄虔团，男，1976年4月14日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：德清卓远弹簧有限公司，住所地：德清县武康镇长虹东街857号。 法定代表人：孙萍萍，总经理。 原告庄虔团与被告德清卓远弹簧有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后。原告庄虔团于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已付清所欠货款，原告庄虔团申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庄虔团撤诉。 案件受理费108元，减半收取54元，由原告庄虔团负担。 审 判 员 王维明 二〇一九年十二月九日 法官助理 张亚楠 书 记 员 王 敏
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1230号申请执行人：廖某鹏，男，1988年7月8日生，汉族，江西省信丰县人，住赣州市信丰县。被执行人：刘某群，男，1987年4月23日生，汉族，江西省信丰县人，住赣州市信丰县。本院于2019年10月10日立案执行廖某鹏申请刘某群借款合同纠纷一案，申请执行人廖某鹏与被执行人刘某群达成了和解协议；申请人廖某鹏于2019年12月18日对本院提出撤回执行申请，经核查，本院认为申请人申请系其真实意见表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0722执1230号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇一九年十二月十九日书记员  胡 婷
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执恢703号 申请执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司德清分公司 被执行人胡国英、费旭岗 本院在执行申请执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司德清分公司与被执行人胡国英等案由民间借贷纠纷一案中，被执行人胡国英已履行3万元，本案本次执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18746号原告湖南某企业管理咨询服务有限公司，住湖南省长沙市岳麓区坪塘街道。法定代表人夏某，职务：总经理。被告郭某，男，汉族，1987年01月04日出生，住湖南省常德市桃源县。本院在审理原告湖南某企业管理咨询服务有限公司与被告郭某追偿权纠纷一案中，湖南某企业管理咨询服务有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第一项、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇一九年十二月二十四日书记员  颜滔(此页无正文)
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执946号 被执行人蒙明冬，男，1985年10月12日出生，汉族，灵山县居民。 蒙明冬因犯盗窃罪被并处罚金一案，灵山县人民法院作出的（2018）桂0721刑初92号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年8月2日向本院移送执行，本院于2019年8月2日依法立案。根据本案生效判决，被执行人履行下列义务：罚金人民币1000元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，调查了被执行人银行存款及理财产品、房地产、车辆、工商登记、股票证券等财产信息，并到被执行人居住地进行调查，被执行人蒙明冬无财产可供执行，无经济来源，未发现其有可供执行财产。 本院认为，本案穷尽调查手段，未发现被执行人有可供执行财产，无经济来源，案件暂无法实际执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2019)桂0721执946号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 施崇审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十二月四日 法官助理 邱            林 书 记 员 邓      婵      诗
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1529民初1189号之一 原告：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行，住所地四川省屏山县屏山镇石盘工业园区屏山大酒店附属楼**。 负责人：夏群，支行行长。 委托诉讼代理人：蒋浩，支行职工。 委托诉讼代理人：颜婕，支行职工。 被告：陈炳润，男，1971年6月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：祝润涤，女，1971年5月29日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：郭昌平，男，1963年4月19日出生，汉族，户籍地四川省屏山县。 被告：邓平，女，1966年1月17日出生，汉族，户籍地四川省屏山县。 原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行与被告陈炳润、祝润涤、郭昌平、邓平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行撤诉。 案件受理费9，538元，减半收取计4,769元，诉讼保全费3,389元，共计8,158元，由原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行负担。 审判员  张荣彬 二〇一九年十二月四日 书记员  殷孝洋
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初12566号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：许勇珍，福建自晖律师事务所执业律师。 被告：厦门市嘉宝威秀娱乐有限公司，住所地福建省厦门市湖里区台湾街298号3楼301室。 法定代表人：黄堆，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴子华，福建凌一律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：许丽玉，福建凌一律师事务所执业律师。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告厦门市嘉宝威秀娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 员 张占甫 二〇一九年十二月四日 代书记员 陈 怡 附页： 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； ······ （五）准许或者不准许撤诉； ······ （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16910号申请执行人李行海，男，1974年02月01日出生，住浙江省义乌市。被执行人张利平，女，1985年04月26日出生，住河南省杞县。申请执行人李行海与被执行人张利平借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5568号民事判决书已发生法律效力。因张利平未在规定时间内履行义务，李行海向我院申请强制执行，要求被执行人张利平给付李行海借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月24日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人张利平邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张利平名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人张利平列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李行海认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5568号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执8763号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王贵荣，男，布依族，1971年9月12日出生，身份证登记住址：云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人王贵荣信用卡纠纷一案中，云南省昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5247号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付65741.92元及利息等，本院于2019年11月6日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王贵荣名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索,且书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月九日书 记 员  顾娅婷
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑02刑终245号原公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。上诉人（原审被告人)吴庆宝，男，1978年2月17日出生于黑龙江省克山县，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省讷河市。2007年5月15日，因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。2008年4月9日刑满释放。2010年11月30日，因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。2011年5月23日刑满释放。2013年6月18日，因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。2014年7月26日刑满释放。2018年7月13日因本案被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于讷河市看守所。辩护人孙立岩，黑龙江音河律师事务所律师。黑龙江省讷河市人民法院审理讷河市人民检察院指控原审被告人吴庆宝犯诈骗罪一案，于2019年7月16日作出（2018）黑0281刑初230号刑事判决。宣判后，原审被告人吴庆宝不服，提出上诉。本院于2019年9月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市人民检察院指派检察员刘金艳出庭履行职务。上诉人吴庆宝及其辩护人孙立岩到庭参加诉讼。现已审理终结。一审法院认定：1、2016年10月至2018年5月期间，被告人吴庆宝谎称以可以办理低保、购买低保楼、交低保楼税款、办理无息贷款为由骗取被害人漆某人民币70800元（以下币种均为人民币）。赃款被挥霍。2、2016年9月至2018年5月，被告人吴庆宝谎称可以办理低保、廉租楼、交廉租楼税金，骗取被害人李某140550元。赃款被挥霍。3、2016年9月至2018年5月，被告人吴庆宝谎称可以办理低保，骗取被害人李某21700元。赃款被挥霍。4、2016年9月至2018年5月，被告人吴庆宝谎称可以办理低保，骗取被害人张某2000元。账款被挥霍。5、2016年10月某日，被告人吴庆宝谎称可以办理低保，骗取被害人王某13000元。赃款被挥霍。6、2017年4月，被告人吴庆宝谎称帮讷河市领导低价卖翠湖小区楼房、车库以及可以承包二中超市、办理低保，骗取被害人王某242000元。赃款被挥霍。7、2017年4月某日，被告人吴庆宝谎称可以办理廉租楼，骗取被害人刘某16000元。赃款被挥霍。8、2018年2月至3月期间，被告人吴庆宝谎称可以办理低保、廉租楼，骗取被害人毕某44000元。赃款被挥霍。9、2018年3月1日，被告人吴庆宝谎称可以办理廉租楼，骗取被害人曲某8000元。账款被挥霍。10、2018年3月3日，被告人吴庆宝谎称可以办理低保，骗取被害人代某8000元。赃款被挥霍。综上，被告人吴庆宝实施诈骗作案10起，诈骗226050元。经侦查，被告人吴庆宝于2018年7月12日在讷河市第三中学附近被公安机关抓获。上述事实，有原公诉机关提交，经一审法庭质证、认证的下列证据证实：一、书证1.案件来源、到案经过，证实案件来源系被害人报案，被告人吴庆宝被抓获的事实。2户籍证明、现实表现、内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔自治旗人民法院（2010）莫刑初字第111号刑事判决书、黑龙江省讷河市人民法院（2013）讷刑初字第97号刑事判决书、（2007）嫩刑初字第81号刑事判决书。证实被告人吴庆宝的自然身份情况及具有同类犯罪前科，具有累犯情节的事实。3.讷河市最低保障生活管理局证明、讷河市房产局廉租房保障办公室证明。证实，从未受理过被告人及被害人办理低保廉租房事宜。二、证人证言证人才盈、马某的证言，均证实从不认识被告人及未帮助被告人办理任何事情。三、被害人陈述被害人漆某、李某1、李某2、张某、王某1、王某2、刘某1、毕某、曲某、代某的陈述。证实被被告人吴庆宝以办理低保及廉租房等事项骗取钱财的经过。四、被告人的供述被告人吴庆宝的当庭供述与公诉机关指控认定的事实一致。五、讷河市公安局辨认笔录漆某、李某1、李某2、张某、王某1、王某2、刘某1、毕某、曲某、代某等人的辨认材料。证实被告人吴庆宝为诈骗作案人的事实。一审法院认为，被告人吴庆宝以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。吴庆宝自愿认罪，具有法定的从轻处罚情节，但其在刑满释放五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法予以从重处罚。辩护人的量刑意见不当，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据吴庆宝的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人吴庆宝犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元。二、被告人吴庆宝违法所得人民币226,050.00元，予以追缴，不足部分责令退赔。宣判后，原审被告人吴庆宝，以一审法院认定案件事实错误，导致量刑过重为由提出上诉，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。其辩护人提出相同的辩护意见，请求二审法院改判其三年有期徒刑。出庭检察员认为，一审法院认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。吴庆宝的上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。本案事实有经一审庭审质证、认证的书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录及被告人供述等证据证实。上述证据查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人吴庆宝以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。吴庆宝系累犯，应从重处罚。上诉人吴庆宝及其辩护人提出的一审认定事实错误，导致量刑过重的辩护辩解意见，经查，吴庆宝诈王某2波毕某荣刘某1云等人钱财的事实，各被害人均予以证实，其辩称案发前已还清无相关证据佐证，故该辩解辩护意见无事实和法律根据，不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蒋彦江审判员  李 娜审判员  王芳芳二〇一九年十二月四日书记员  商 旭本裁定所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉．抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1224执1058号申请执行人：孙桂玲，女，1965年11月11日出生，汉族，农民，住址庆安县。被执行人：杨权，男，1965年2月14日出生，汉族，农民，住址双鸭山市。庆安县人民法院在执行孙贵玲与杨权民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被执行人杨权给付申请执行人孙贵玲执行款128,000.00元。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2019年12月17日本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年12月16日，对申请执行人孙贵玲进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人表示被执行人无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  苏文富二〇一九年十二月十七日书记员  相亚序
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书                           （2019）陕0112刑初1310号   公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁被告人基本信息 被告人赵某，男，汉族，1987年6月30日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXX。指控内容2019年3月11日23时55分许，被告人赵某酒驾。被查获时血醇浓度为132.69mg/100ml。量刑情节认罪、认罚。量刑建议 拘役一至二个月，可适用缓刑，并处罚金。庭审查明事实 与西未检刑诉【2019】1200号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决主文被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金4000元。（刑期从判决确定之日起计算），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                   审  判  员     魏  琼                                   二〇一九年十二月五日                                   书  记  员     张文颖      1
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执3903号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济宁建设路支行。被执行人:赵秘修,男性,370829197101116611。被执行人:卞巧岭,女性,37082919711026662X。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁建设路支行与被执行人赵秘修、卞巧岭金融借款合同纠纷一案中，于2019年6月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2019年6月13日、12月10日通过执行办案系统查询了被执行人赵秘修、卞巧岭的银行存款信息，被执行人虽开立多个账户，但账户余额都很微小，不符合执行条件。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人赵秘修、卞巧岭名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人赵秘修、卞巧岭的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人赵秘修、卞巧岭存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，未查找到被执行人赵秘修、卞巧岭的房地产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2019年6月14日将被执行人赵秘修、卞巧岭限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的131894.41元，已实际执行到位标的0元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张凌云审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇一九年十二月十日书记员  李 凡
湖南省安仁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1028执恢104号之一 申请执行人：谭新玉。 被执行人：湖南新宇建筑工程有限公司。 法定代表人：陈辉其。 被执行人：卢朝乃。 被执行人：肖湘波。 申请执行人谭新玉与被执行人湖南新宇建筑工程有限公司、卢朝乃、肖湘波健康权纠纷一案，谭新玉于2017年5月26日向本院申请执行，执行案号为（2017）湘1028执218号。2017年11月23日因三被执行人无财产可供执行，本院对（2017）湘1028执218号案裁定终结本次执行程序。2019年7月23日因三被执行人仍未能履行（2016）湘1028民初473号民事判决书所确定的义务，谭新玉向本院申请恢复强制执行。本院于同日立案，并向三被执行人送达恢复执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，因被执行人湖南新宇建筑工程有限公司、卢朝乃、肖湘波未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月9日将被执行人卢朝乃、肖湘波、湖南新宇建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人卢朝乃、肖湘波以及湖南新宇建筑工程有限公司之法定代表人陈辉其限制高消费。本院依法通过银行、不动产、工商、保险理财未发现三被执行人有可供执行的财产。通过车辆查询发现被执行人肖湘波有牌照为湘L9R***雅阁牌汽车一辆，本院已进行查封，暂不宜处置。本院另按234194.4元的额度冻结了湖南新宇建筑工程有限公司在中国工商银行等银行的三个账户（轮候冻结）、卢朝乃在中国农业银行等银行的两个账户以及在财付通支付科技有限公司的一个账户、肖湘波在中国农业银行的一个账户，上述冻结措施均未足额。本院未发现被执行人有其他财产可供执行。通过与申请执行人谭新玉约谈，其不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终本。 本院认为，被执行人湖南新宇建筑工程有限公司、卢朝乃、肖湘波目前没有可供执行的财产，申请执行人谭新玉亦不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李高平 审 判 员  李红日 审 判 员  段小琪 二〇一九年十二月六日 代理书记员  尹良硕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初2740号原告：舒曰显，男，1956年8月18日出生，汉族，住博兴县。被告:窦洛阳，男，1970年3月27日出生，汉族，住博兴县。原告舒曰显与被告窦洛阳买卖合同纠纷一案。本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒曰显、被告窦洛阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。舒曰显向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告货款45610元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：窦洛阳于2015年2月26日前陆续从原告处购买木架，货值45910元，并于2015年2月26日出具欠条一张，之后四年多的时间内原告舒曰显多次索要欠款，被告勉强给付原告300元后又于2019年9月25日出具金额为45610元的欠条一张，至今未付。窦洛阳辩称，欠款是事实，但由于2017年因交通事故导致受伤，经营的工艺品无法经营、全面停产，现在无劳动能力，暂时无偿还不了。本院认为，原告的诉求有原告提交的欠条两份予以证实，且被告窦洛阳对以上欠款事实无异议，本院予以认定。原告主张被告偿还货款45610元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告窦洛阳于本判决生效之日起十日内偿还原告舒曰显货款45610元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元（已减半收取），由被告窦洛阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  孔博二〇一九年十二月二十日书记员  韩艳
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16293号申请执行人王发道，男，1979年01月01日出生，住河北省石家庄市。被执行人俞铁汉，男，1963年01月24日出生，住浙江省东阳市。申请执行人王发道与被执行人俞铁汉借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3078号民事判决书已发生法律效力。因俞铁汉未在规定时间内履行义务，王发道向我院申请强制执行，要求被执行人俞铁汉给付王发道借款15000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月22日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人俞铁汉邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人俞铁汉名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人俞铁汉列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王发道认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3078号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终2846号上诉人（原审被告）：齐齐哈尔昱峰供热有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔建华区民乐街2号。法定代表人：娄志鑫，该公司副总经理。委托诉讼代理人：赵青雯，该公司法务中心主任。被上诉人（原审原告）：崔丽平，女，1977年9月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。上诉人齐齐哈尔昱峰供热有限公司（以下简称昱峰供热公司）因与被上诉人崔丽平劳动争议纠纷一案，不服齐齐哈尔市建华区人民法院（2019）黑0203民初1502号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。昱峰供热公司上诉请求：1.撤销（2019）黑0203民初1502号民事判决书，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决对主要事实认定不清，适用法律错误。本案中，上诉人与被上诉人2016年11月1日至2017年11月1日签订劳动合同，期满后被上诉人继续工作，上诉人也继续给被上诉人缴纳养老保险并发放工资。最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释说明，劳动合同期满后，劳动者仍在用人单位工作，原用人单位未表示异议的，视为双方同意以原条件继续履行劳动合同。被上诉人2019年1月19日离职前，2017年11月1日合同到期后仍在继续工作，与上诉人的劳动关系处于连续期间，视为双方同意以原条件继续履行劳动合同，被上诉人不存在因未签订合同而产生的二倍工资问题。上诉人与被上诉人不管是在劳动关系终止之前还是终止之后都未拖欠劳动报酬，一审判决明显偏袒被上诉人，无视上诉人并未拖欠劳动报酬的事实和依据法律规定提出的抗辩。崔丽平辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，证据确实充分，上诉人的理由不能成立，要求驳回上诉，维持原判决。崔丽平向一审法院起诉请求：1.被告向原告支付赔偿未签订书面劳动合同期间的双倍工资31,900元；2.被告赔偿原告医疗保险费6327.03元。一审法院认定事实：2016年9月,崔丽平入职到昱峰供热公司，任职保管员岗位，2016年11月1日双方签订1年期劳动合同，月平均工资2900元。2017年11月1日双方劳动合同到期终止后未再签订新的书面劳动合同，但崔丽平一直在昱峰供热公司原工作岗位继续工作，直至到2019年1月19日崔丽平主动提出离职。昱峰供热公司只为原告缴纳了养老保险。崔丽平于2019年3月13日向齐齐哈尔市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求昱峰供热公司支付未签订劳动合同双倍工资11个月31,900元并赔偿医疗保险费6327.03元。齐齐哈尔市劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月9日作出齐劳人仲字〔2019〕第205号仲裁裁决，以崔丽平超过法定仲裁时效期限为由，驳回了崔丽平的仲裁请求。一审法院认为，崔丽平与昱峰供热公司双方劳动关系成立，双方应遵守相关劳动法律法规所规定的各项权利和义务。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。2017年11月1日，原、被告双方劳动合同到期后崔丽平在昱峰供热公司原工作岗位继续工作，双方应当再次签订书面劳动合同。2016年11月1日签订的劳动合同期满后的用工是独立于第一份劳动合同的新的用工行为，2017年11月2日构成新的“用工之日”，昱峰供热公司未与崔丽平再签订新的书面劳动合同，应按照法律规定支付原告崔丽平2017年12月3日至2018年11月1日期间的二倍工资。昱峰供热公司负有法定义务为崔丽平缴纳社会保险，崔丽平在2016年11月1日至2019年1月19日已自行缴纳了医疗保险费，昱峰供热公司作为用人单位应将此期间应由单位负担的部分赔付崔丽平，具体数额按照缴纳数额6比2的比例计算。崔丽平于2019年1月19日提出离职，崔丽平于2019年3月13日向齐齐哈尔市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因此根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款的规定，崔丽平的仲裁申请未超出仲裁时效，对昱峰供热公司提出的原告的诉请已过仲裁时效的抗辩意见本院不予支持。综上所述，崔丽平的部分诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第四款、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条之规定，判决：被告齐齐哈尔昱峰供热有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告崔丽平2017年12月3日至2018年11月1日期间的二倍工资31,900元、垫付的2016年11月1日至2019年1月19日期间的医疗保险费4745.27元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告齐齐哈尔昱峰供热有限公司负担。本案二审查明的事实与原审判决认定的事实一致，不再重述。本院认为，本案中崔丽平在2017年劳动合同期满后一直在昱峰供热公司原工作岗位继续工作直至2019年1月19日的事实存在。此期间，昱峰供热公司未与崔丽平签订书面劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条的规定，崔丽平主张二倍工资的期间应为2017年12月2日至2018年11月1日。又因未签订劳动合同二倍工资中增加一倍的工资属于惩罚性赔偿的部分，不属于劳动报酬，故应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定，即劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。二倍工资适用时效的计算方法为在劳动者主张两倍工资时，因未签订劳动合同，行为处于持续状态，故时效从其主张权利之日起向前计算1年，据此实际给付的二倍工资不超过12个月，二倍工资按未签订劳动合同所对应时间用人单位应当正常支付的工资标准计算。崔丽平申请仲裁的时间为2019年3月13日，自2019年3月13日向前计算1年的时间点为2018年3月13日。因此昱峰供热公司应当支付崔丽平二倍工资的期间为2018年3月13日至2018年11月1日，金额为22,040元（2900元×7个月+2900元÷30天×18天）。2017年12月2日至2018年3月12日期间的二倍工资已超过劳动仲裁时效时间，该期间的二倍工资本院不予支持。关于崔丽平主张昱峰供热公司给付垫付的医疗保险费的问题。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条及《中华人民共和国社会保险法》第八十四条的规定，未办理社会保险登记主张社会保险费的，不属于人民法院劳动争议纠纷的受理范围，应由社会保险行政部门对用人单位作出处理。因此，崔丽平主张的垫付医疗保险费因昱峰供热公司未为其建立医疗保险登记，故该主张不属于本案的处理范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：变更齐齐哈尔市建华区人民法院（2019）黑0203民初1502号民事判决为：齐齐哈尔昱峰供热有限公司于本判决生效之日起十日内给付崔丽平2018年3月13日至2018年11月1日期间的二倍工资22,040元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费55元，由齐齐哈尔昱峰供热有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨春雷审判员  朱秀萍审判员  敖 镝二〇一九年十二月十三日书记员  张朝阳
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1550号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：陈哲，四川蜀达律师事务所律师。 被执行人：李平，男，1962年7月16日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 中信银行股份有限公司成都分行与李平信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初2346号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月12日立案执行，执行标的为31660.46元，执行费为375元。 在执行过程中，本案执行到位案款7079.86元，此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人李平采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月十三日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书(2019)吉2402执820号本院在执行岳小明罚金一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十九日
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1223执759号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行，住所地西丰县西丰镇站前街18号。 法定代表人司晓伟，系行长。 申请执行人张义，男，1969年1月1日生，满族，农民，住西丰县。 被执行人汪克辉，女，1970年7月22日生，汉族，农民，住西丰县。 被执行人卢艳杰，男，1969年3月17日生，汉族，农民，住西丰县。 被执行人汪海春，男，1975年1月18日生，汉族，农民，住西丰县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初854号民事判决书申请执行被执行人张义、汪克辉、卢艳杰、汪海春金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案执行。 本院在执行过程中，于2019年11月28日向被执行人张义、汪克辉、卢艳杰、汪海春发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人于3日内履行生效法律文书所确定的法定义务。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。通过传统查询，查询到被执行人有房产可供执行，我院已查封。后双方当事人达成和解，同意解除此房产查封。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无其他财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产。经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初854号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕高峰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇一九年十二月九日 书记员  邓洪国