wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1324民初7620号原告：魏绪高，男，1975年5月2日出生，汉族，居民，住郯城县。委托诉讼代理人：张成，郯城方园法律服务所法律工作者。被告：宋长峰，男，1974年9月9日出生，汉族，居民，住吉林省珲春市。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：万金宝，男，该公司职工。被告：临沂市锦文运输有限公司，住所地临沂市兰山区方城镇汶泗路与重泉路交汇处南700米。负责人：巩长玉，总经理。委托诉讼代理人：张洪英，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。原告魏绪高诉被告宋长峰、临沂市锦文运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告撤回对被告宋长峰的起诉。原告魏绪高的委托诉讼代理人张成、被告运输公司的委托诉讼代理人张洪英、保险公司的委托诉讼代理人万金宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏绪高向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车辆损失12240元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月21日，被告宋长峰驾驶登记在被告运输公司的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车，沿国道206线由西向东行驶，在兰陵县神山镇温馨学校附近与同向行驶的原告驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告车辆损坏的事故。此事故经交警部门认定，原告无责任。事故发生后，原告支付此车款等12240元。经查，被告车辆在被告保险公司投保相关保险，并在保险期间内。对原告的损失，被告拒赔至今，故原告提起诉讼，请法院支持。保险公司辩称，事故属实，涉案车辆在保险公司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，在核实涉案车辆驾驶证、行驶证合法有效且无其他免责的情况下，保险公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法请求，保险公司已在交强险限额内赔偿原告2000元。鉴定费、诉讼费、送达费等程序性费用不予承担。运输公司辩称，事故属实，运输公司的车辆在被告保险公司投保交强险及商业险三者险100万含不计免赔，原告的损失均由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险外的运输公司愿意承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：二被告对原告提供的车辆维修发票有异议，但不申请重新鉴定申请，也未提供相关证据予以证明，本院对原告提交的车损维修发票作为有效证据予以认定。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年8月21日19时15分，被告宋长峰驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车，沿国道206线由西向东行驶至国道206线566公里、兰陵县神山镇温馨学校附近时，与同向行驶的原告魏绪高驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的事故。此事故经交警部门认定，被告宋长峰负全部责任，原告魏绪高无责任。原告魏绪高所有的鲁Ｑ×××××小型轿车经兰陵大华汽车销售服务有限公司维修，共花费维修费13790元，被告保险公司给原告支付维修费2000元，原告支付维修费11790元。另，原告魏绪高支付施救费450元。鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告运输公司，该车在保险公司投保交强险及100万的商业三者险且投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告宋长峰驾驶车辆与原告魏绪高驾驶的车辆相撞，造成两车损坏的交通事故，交警部门认定被告宋长峰负事故的全部责任，魏绪高无责任，事实清楚，责任明确。原告魏绪高要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院依法予以支持。宋长峰驾驶的肇事车辆在保险公司投保交强险及相应商业三者险含不计免赔，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司在交强险车损限额内先行赔偿，保险公司在交强险车损限额内已经赔偿，不再承担赔偿责任。原告其他损失由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。二被告对原告提供的车辆维修发票有异议，认为应以其核损的数额赔偿，但不申请重新鉴定申请，也未提供相关证据证明其主张，本院对原告支出的车损维修费予以认定。综上，原告魏绪高的各项经济损失应为：车辆维修费11790元（13790元-2000元）、施救费450元，合计12240元。原告魏绪高上述损失均合法有据，由被告保险公司在交强险车损限额内先行予以赔偿，已经赔偿，保险公司在交强限额内不再承担赔偿责任。原告剩余损失由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。对原告主张过高的部分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告魏绪高各项经济损失：车辆维修费11790元、施救费450元，共计12240元。二、驳回原告魏绪高其他诉讼请求。上述第一项给付内容，于判决生效后十日内一次性付清（请汇入原告魏绪高中国农业银行账户62×××70，并注明案号和当事人）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，减半收取53元，由被告临沂市锦文运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  孙延梅二〇一九年十二月三日书记员  宋相奇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初15018号原告：山东顺祺物业服务有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙工业园马山路**。法定代表人：鲁中正，该公司总经理。被告：刘健，男，1969年12月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告山东顺祺物业服务有限公司诉被告刘健物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月24日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东顺祺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告山东顺祺物业服务有限公司负担。审判员 柳  程  远二〇一九年十二月二十四日书记员 杜沛优（代）
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8629号 原告：维仕融资担保有限公司。 被告：魏光。 原告维仕融资担保有限公司与被告魏光追偿权纠纷一案，本院于2019年12月06日立案。经本院通知原告预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  张伟波 二〇一九年十二月六日 书记员  石晓梅
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4445号申请执行人：张俊宝，男性,1992年4月17日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：赵国栋，男性,1995年4月20日生，汉族，住扎赉特旗新林镇。张俊宝与赵国栋借款合同纠纷一案，本院已根据张俊宝申请，依据（2017）内2223民初2217号民事判决书，于2019年12月5日双方达成和解协议，协议内容如下：一、按民事判决书被执行人应给付申请执行人欠款10000.00元及利息；二、被执行人于2019年12月30日前给付申请执行人欠款5000.00元，2020年6月30日前一次性给付申请执行人全部欠款及利息，被执行人同意冻结本人名下银行账户。三、如被执行人不按协议履行，按原判决书继续申请执行。于2019年12月5日终结执行。特此通知扎赉特旗人民法院二〇一九年十二月五日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5467号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区中山广场6号。负责人徐敏，系该分行行长。被执行人刘璇，男，1979年11月4日出生，汉族，户籍地辽宁省庄河市。上列当事人执行一案，本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为本金87931.14元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  卢艳红执行员  白 雪二〇一九年十二月十八日书记员  王 歌
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑12民终1680号上诉人（原审被告）：吕锐，男，1976年4月9日出生，汉族，住望奎县。被上诉人（原审原告）：望奎柯竣服装商贸有限公司，住所地望奎县南环路南侧、西环路东侧。法定代表人：王梅香，职务经理。上诉人吕锐因与被上诉人望奎柯竣服装商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省望奎县人民法院（2019）黑1221民初1044号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吕锐以已经另行主张权利为由于2019年12月2日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，吕锐在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吕锐撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人吕锐负担。本裁定为终审裁定。审判长  孟庆波审判员  王杨杨审判员  李 妍二〇一九年十二月二日书记员  杨柏嵩
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0422民初4227号原告：张国强，男，1959年4月4日出生，汉族，住河南省叶县。被告：毛长海，男，1959年8月3日出生，汉族，住河南省叶县。本院在审理原告张国强与被告毛长海民间借贷纠纷一案中，原告张国强于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国强申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告张国强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张国强负担。审判员  任敬敬二〇一九年十二月三日书记员  王英蔓
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋09刑更607号罪犯李某，男，1996年5月6日出生,汉族，初中文化，山西省原平市人，现在山西省忻州监狱服刑。山西省原平市人民法院于2017年4月11日作出(2017)晋0981刑初3号刑事判决，以被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，刑期自2017年8月16日至2020年8月15日止。执行机关山西省忻州监狱于2019年11月11日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯李某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯李某共获监狱表扬4次，余242分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李某减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 张 婷 二0一九年十二月十三日书记员 贾璐璐
陕西省甘泉县人民法院执行裁定书 （2019）陕0627执516号申请执行人曹国清，男，1973年1月16日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区村民，现住甘泉县内。被执行人延安圣茂有限责任公司。住所地：甘泉县内。法定代表人胡胜利，公司经理。申请执行人曹国清与被执行人延安圣茂有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，陕西省甘泉县人民法院依法审理，该案作出的（2018）陕0627民初755号民事调解书已发生法律效力。申请执行人曹国清于2019年10月21日依法向本院申请执行，要求被执行人延安圣茂有限责任公司支付运费47465元，负担案件受理费493元。被执行人依法应承担执行费611元。在执行过程中：1、本院于2019年10月23日向被执行人延安圣茂有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡、确定合议庭组成人员通知书、权利义务告知书，并谈话限期履行义务。2、本院于2019年10月24日通过“总对总”查询了被执行人延安圣茂有限责任公司名下的相关财产信息，发现被执行人延安圣茂有限责任公司名下无存款、无车辆登记信息、无财付通及证券信息。3、本院于2019年12月5日向被执行人延安圣茂有限责任公司及法定代表人发出限制消费令。4、2019年12月18日申请执行人曹国清领取了案件款2611元（比例5.50%）。5、上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查及执行结果，并表示不能提供其他可供执行的供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人延安圣茂有限责任公司名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判   长     杨  金  成执  行   员     杨  会  军执  行   员     刘      瑶                 二0一九年十二月十八日书  记  员      李      星 1
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425行审228号申请单位：大名县卫生健康局。法定代表人：冀凯华，局长。被申请人：崔志永，男，1981年6月4日生，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人在法定期限内未履行义务，也未申请复议或起诉。申请单位即日向本院申请强制执行该征收决定。经审查，本院认为申请单位提出的申请已超过法定的申请期限，依法应不予受理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对大名县卫生健康局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一九年十二月二十三日书 记 员  呼伟娜
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0122民初5045号原告：安徽亿德建筑工程有限公司，住所地：安徽省合肥市瑶海区凤台路北淮南路西银河新城301504室。法定代表人：刘德贵，执行董事。委托诉讼代理人：袁圣琼、王平，安徽原声律师事务所律师。被告：合肥电力安装有限公司，住所地：安徽省合肥市望江路323号。法定代表人：陈怀奎，经理。委托诉讼代理人：殷平勇，安徽华腾律师事务所律师。原告安徽亿德建筑工程有限公司与被告合肥电力安装有限公司原建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案。原告安徽亿德建筑工程有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽亿德建筑工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由安徽亿德建筑工程有限公司负担。审判员  崔文明二〇一九年十二月九日书记员  周丽敏
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初4715号之一原告：陈馨宇，女，1998年6月25日生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：金佩霞，江苏执着律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩祎，江苏执着律师事务所律师。被告：苏州腾华信息技术有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇花苑东路199-1号2幢306室。法定代表人：唐春梅，总经理。委托诉讼代理人：龚素军，该公司员工。被告：龚素军，男，1983年2月21日生，汉族，住江苏省射阳县。两被告共同委托诉讼代理人：刘保林，江苏石湖律师事务所律师。原告陈馨宇诉被告苏州腾华信息技术有限公司（下称腾华公司）、龚素军与公司有关的纠纷一案，本院于2019年5月22日立案。原告陈馨宇于2019年12月13日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈馨宇撤回起诉。案件受理费减半收取2233元，由原告陈馨宇负担。审 判 长  丁文芳人民陪审员  王秀芬人民陪审员  马菊芳二〇一九年十二月十三日书 记 员  王浩颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0109民初7353号原告：武振国，男，1981年9月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：刘江，男，1982年7月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告武振国与被告刘江买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告武振国于2019年12月2日向本院提出撤诉申请，并申请将诉讼标的减少为10,000元。本院认为：原告武振国的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武振国撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告武振国承担。审判员  李香涛二〇一九年十二月二日书记员  王 玥
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽04民初424号 原告：深圳广师傅文化传播有限公司，住所地：深圳市宝安区福永街道立新路2号天佑创客产业园F2。统一社会信用代码：91440300691151501B。 法定代表人：林合广，董事长。 委托诉讼代理人：许勇珍、叶茹，福建自晖律师事务所律师。 被告：尤溪县西城镇黑龙茶奶茶店（个体工商户），住所地：尤溪县西城镇七口街北街5-5号。统一社会信用代码：92350426MA31RXJE66。 经营者：肖爱民。 原告深圳广师傅文化传播有限公司与被告尤溪县西城镇黑龙茶奶茶店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法进行审理。 原告深圳广师傅文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告第7553509号商标、第7553510号注册商标专用权的行为，即立即停止在店招门头、店内装潢及饮品等处使用侵害上述三个注册商标的标识；2、判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权所支出的合理开支共计人民币5万元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是一家知名的民营连锁商业企业。自公司2009年成立以来，一直潜心致力于黑龙茶饮品的文化传播宣传，至今已将“黑龙茶”连锁店发展到遍布全国各地，成为极具投资价值的饮料品牌。“广师傅黑龙茶”在2017年中国食品餐饮博览会中荣获“消费者最喜爱食品品牌”；2017年连锁品牌网络评选中获“最具投资价值品牌”。经过大量的宣传推广，加上优质的产品质量和服务，已经成为最受消费者欢迎的产品之一。林合广申请注册了第7553509号商标，核定服务项目均为第32类：啤酒、果汁等；第7553510号商标，核定服务项目均为第30类：冰茶；第15930888号核定使用商品为第43类：咖啡馆、餐厅、餐馆、茶馆等。林合广与原告签订《商标许可使用合同》，原告获得上述三个商标的独占许可使用权，注册商标目前合法有效，并已形成巨大的品牌价值和商业利益。经调查，被告经营的店铺未经许可，擅自在店招门头、店内装潢、饮品包装等处使用与原告商标近似的标识，易使相关公众对服务的来源产生误认，误认为被告提供的餐饮服务与原告具有特定的联系，误导消费者到其经营场所消费，获得不正当利益，构成对原告上述注册商标专用权的侵犯，给原告造成了巨大经济损失及品牌价值、商誉损害。故诉至法院，恳请判如所请。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，被告尤溪县西城镇黑龙茶奶茶店作为个体工商户的字号，已于2019年9月20日经尤溪县市场监督管理局注销，故原告深圳广师傅文化传播有限公司应以经营者肖爱民为被告，现原告深圳广师傅文化传播有限公司以被注销的尤溪县西城镇黑龙茶奶茶店为被告，不符合上述司法解释规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告深圳广师傅文化传播有限公司的起诉。 案件受理费1050元,退还给原告深圳广师傅文化传播有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  陈翔熙 审 判 员  黄国庆 人民陪审员  骆志雄 二〇一九年十二月十八日 法官助理胡彩凤 书记员饶婕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： 原告是与本案有直接利害美系的公民、法人和其他组织； 有明确的被告； 有具体的诉讼请求和事实、理由； 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项 裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《诉讼费用交纳办法》第八条第一款第二项 下列案件不交纳案件受理费 （二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0527执681号申请执行人刘均文，男，1966年2月7日出生，苗族，农民，身份证号码430527196602071813，住绥宁县寨市苗族侗族乡下寨村马家组。被执行人龙章明，男，1977年2月7日出生，侗族，农民，身份证号码430527197701291832，住绥宁县寨市苗族侗族乡寨市村14组。被执行人梁家铭，男，1977年7月17日出生，苗族，农民，身份证号码430527197707172711，住绥宁县寨市苗族侗族乡六鹅洞村5组。本院在执行申请执行人刘均文与被执行人龙章明、梁家铭买卖合同纠纷一案中，经法院执行，2019年12月3日双方自愿达成了和解协议。2019年12月6日，申请执行人刘均文领取了兑现款31930元，同日申请执行人刘均文以被执行人暂无其他可供执行财产为由向本院提交了撤回执行的申请。本院认为，申请执行人刘均文的申请符合有关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0527第1091号民事调解书的执行。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一九年十二月十一日书记员 孙伟鸿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0104刑初1035号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人史为滕，男，1985年12月16日出生，汉族，大专文化，个体。户籍地河北省石家庄市桥西区，现住石家庄市裕华区。2019年7月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局取保候审。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉〔2019〕856号起诉书指控被告人史为滕犯危险驾驶罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员牛晓丽出庭支持公诉，被告人史为滕到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控：2018年10月11日22时许，被告人史为滕酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的紫色哈弗牌小型普通客车，行驶至石家庄市桥西区环与石铜路口南下桥处时，被石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队执勤民警查获。经抽血检测，被告人史为滕静脉血中乙醇含量为174.73ｍｇ／100ｍｌ，已达醉驾标准。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了指认现场笔录，到案经过，指认现场照片，被告人史为滕的供述，行政强制措施凭证，现场笔录，呼气结果检测告知单，接受违法处理期限告知单，司法鉴定意见书，抓获经过，身份证、驾驶证复印件，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人史为滕在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。 被告人史为滕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年10月11日22时4许，被告人史为滕酒后驾驶冀Ａ×××××的紫色哈弗牌小型客车，沿二环主路行驶，行驶至石家庄市桥西区环与石铜路口南下桥处时，被执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的史为滕静脉血中检出乙醇成分，其含量为174.73ｍｇ／100ｍｌ。被告人史为滕如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪。 上述事实，有经庭审质证、确认的指认现场笔录，到案经过，指认现场照片，被告人史为滕的供述，行政强制措施凭证，现场笔录，呼气结果检测告知单，接受违法处理期限告知单，司法鉴定意见书，抓获经过，身份证、驾驶证复印件，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人史为滕醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人史为滕在二环主路上行驶，量刑时予以考虑。被告人史为滕如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人史为滕犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）、（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 岳    红    丽 人民陪审员 郭洪斌人民陪审员赵子平 二〇一九年十二月十六日 书 记 员 张    雨    欣
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初5521号 原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行，住所地：淳安县临岐镇合岐路3号。 负责人：徐田福。 委托诉讼代理人：夏美萍，系该行职员。 被告：黄旭行男，1976年6月8日出生，汉族，住乐清市。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行因与被告黄旭行信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告丰收贷记卡透支本金1204.19元、支付利息122.16元、违约金46.46元（利息、违约金暂计至2019年10月31日止，此后按合同约定另计算至本息结清之日），合计1372.81元；2、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理查明：2016年10月18日，被告向原淳安县农村信用合作联社临岐信用社（后变更为浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行）申请办理丰收贷记卡，签字写明其已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该丰收卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。丰收贷记卡领用合约写明了贷记卡的申领、使用、对账、计息及还款等内容，还写明了丰收贷记卡收费项目及标准。其中约定：客户除现金及转账外的交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日止为免息还款期，到期还款日为账单日后第25日，客户在到期还款日前偿还对账单所列的全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易的透支利息；客户未能在到期还款日前全额还款的，不享受免息还款期待遇；不享受免息还款期待遇的，已偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息；客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付滞纳金；贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款。应被告申请，原告同意给予被告信用额度5000元并发放卡号为62×××81的丰收贷记卡。被告激活卡后多次使用该信用贷记卡消费，期间被告透支本金未按时返还。截至2019年10月31日，被告尚欠贷记卡透支本金1204.19元、利息122.16元、违约金46.46元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄旭行于本判决生效之日起十日内返还原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行贷记卡透支本金1204.19元并支付利息122.16元（利息暂算至2019年10月31日，此后的利息按合同约定计算）； 二、驳回原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄旭行负担。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄旭行于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李霞 二〇一九年十二月十日 书记员  严莉 ? 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0524执657号   申请执行人：合阳县农村信用合作联社。住所地：陕西省渭南市合阳县。   法定代表人：谭宏财，该社理事长。   委托诉讼代理人：刘红军，该联社甘井信用社负责人。   被执行人：张彦龙，男，1983年3月23日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。   被执行人：高会菊，女，1976年12月8日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。   被执行人：彭拴民，男，1973年6月20日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。   申请执行人合阳县农村信用合作联社与被执行人张彦龙、高会菊、彭拴民借款合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2019）陕0524民初558号民事判决书已发生法律效力。被执行人张彦龙、高会菊、彭拴民逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人合阳县农村信用合作联社于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人偿还本金50000元及利息（借款期限内利率按月利率9‰计算，逾期利率按月利率11.7‰计算，其中7000元从2018年1月15日起计算利息，3000元从2018年1月20日起计算利息，3000元从2018年1月24日起计算利息，30000元从2018年2月9日起计算利息，1000元从2018年3月19日起计算利息，6000元从2018年4月17日起计算利息，利息均计算至借款清结之日止），承担案件受理费899元，本院依法受理。   执行过程中，本院经网络查控，于2019年12月4日从被执行人高会菊支付宝（中国）网络技术有限公司XXXXXXXXXXXX1711账户扣划100元，财付通支付科技有限公司085e9858e650b5cff5c4d3455@wx.tenpay.com扣划3699.93元，同日从张彦龙中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXX7124账户扣划841.52元，财付通支付科技有限公司085e9858ee43b8caef91f7c0f@wx.tenpay.com账户扣划2966.36元，以上合计7607.81元，其中663.5元交纳执行费，下剩6944.31元全部支付给申请执行人。车辆、工商、证券、房产部门均未反馈被执行人有可供执行的财产，经传统调查，合阳县XX镇XX村XX村委会反馈被执行人张彦龙、高会菊、彭拴民在村中无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产信息。本院依法对被执行人张彦龙、高会菊、彭拴民限制消费，并将张彦龙、高会菊、彭拴民纳入失信人名单。本案共支付给申请执行人6944.31元，执行费663.5元已交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0524执657号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 刘 宏 升   审判员 雷  宏   审判员 王 林 祥                           二〇一九年十二月十六日   书记员 范  菁          1
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初9689号            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2019）辽0113民初9689号                  当  事  人              原 告              珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市和平区浑河站西街道办满融工业园。      统一社会信用代码：91210102079134043H。      负责人：王海峰，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：潘天驹，系辽宁同方律师事务所律师。                  被 告              被告：王会，女，1979年4月22日出生，住沈北新区。                        控辩主张              原 告      诉 称              请求法院判令被告支付拖欠的2016年10月1日至2019年9月30日期间的物业费5524元及本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区道义北大街36号明发锦绣华城小区的物业服务公司，被告系此小区业主，涉诉房产物业费标准为每月每平方米1.7元，被告在渉诉期间未缴纳物业费。                                被 告      辩 称                被告无正当理由未到庭答辩                  第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈北新区道义北大街              房  屋 面  积              90.57平方米                  收  费 标  准              每平方米每月1.7元              欠  费 时  间              2016年10月1日至2019年9月30日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他              无                  本院认为              本案原告依照法律的规定进行了登记，取得了营业执照，具备营业资格，且其营业执照限定的经营范围为物业管理服务，故其具备签订物业服务合同、提供物业服务的主体资格。原告经过招投标程序（招标编号为JHDR2016057），被选聘为案涉小区的前期物业服务企业，与案涉小区建设单位签订《明发锦绣华城前期物业服务合同》，该合同约定,原告服务期限为2016年10月1日至2019年9月30日，该合同合法有效，对案涉小区全体业主具有约束力。现原告提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。被告房屋面积90.57平方米，原告仅主张90.24平方米，视为对自己权利的放弃。被告虽未到庭答辩，结合原告所服务小区其他业主对物业服务的评价及生效判决，可以认定原告在2016年10月1日至2018年5月31日期间提供的物业服务存在不足之处，本着公平、公正的原则，本院酌定对原告主张的2016年10月1日至2018年5月31日期间的物业费按照80%的标准计算，减免后被告应交物业服务费为2454.53元。2018年6月之后，经过原告整改，园区整体环境趋于完善，故被告应当正常缴纳2018年6月1日至2019年9月30日之间的物业费，该期间物业费为2454.53元，被告应交物业费共计4909.06元。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条                  裁判主文              一、被告王会于本判决发生法律效力后立即给付原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司2016年10月1日至2019年9月30日期间的物业费4909.06元；      二、驳回原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告王会负担。                  告知内容              本判决为终审判决      审 判 员 段文娇二〇一九年十二月二日法官助理 郭 辉书 记 员 卞 理
海南省三亚市城郊人民法院行政裁定书（2019）琼0271行初204号之一原告朱志荣，男，1964年9月16日出生（公民身份号码×××），汉族，住址上海市杨浦区。委托代理人王利东，海南惠海律师事务所律师。委托代理人段中伟，海南惠海律师事务所实习律师。被告三亚市住房和城乡建设局，住所地海南省三亚市河东路182号。法定代表人黎觉行，该局局长。第三人三亚铱海房地产开发有限公司，住所地海南省三亚市解放二路10号华宝石大酒店五楼。法定代表人杨小平。第三人上海华坤建和股权投资基金管理有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇环湖西一路333号303-81号。法定代表人姚渊。本院在审理原告朱志荣诉被告三亚市住房和城乡建设局，第三人三亚铱海房地产开发有限公司、上海华坤建和股权投资基金管理有限公司撤销网签备案登记纠纷一案中，原告朱志荣于2019年12月18日提出撤回本案的起诉。本院认为，原告朱志荣自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告朱志荣撤回起诉。案件受理费50元（原告朱志荣已预缴），减半收取计25元，由原告朱志荣负担。审 判 长 柴 华人民陪审员 符仲璋人民陪审员 黎曼明 二○一九年十二月十九日书 记 员 李佳佳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5350号之一申请执行人：龚小红,女,1973年12月11日出生,汉族,住重庆市长寿区。被执行人：重庆乐达装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街19号20-7号，统一社会信用代码91500103MA5UKHG51E。法定代表人：仇永，总经理。申请执行人龚小红申执行被执行人重庆乐达装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案执行。在执行中,2019年11月6日，申请执行人龚小红与被执行人重庆乐达装饰工程有限公司自愿达成和解协议：被执行人重庆乐达装饰工程有限公司尚欠申请执行人龚小红的损失费462785.66元，利息3887.40元，受理费3839.50元。被执行人重庆乐达装饰工程有限公司定于2019年11月20日前支付申请执行人龚小红250000元（已支付10000元）。2019年12月20日前将余欠款220512.56元前全部付清。被执行人重庆乐达装饰工程有限公司向本院缴纳执行费6900元。申请执行人龚小红书面向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0113民初2270号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  李智审判员  石愚二〇一九年十二月十一日书记员  陆攀
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0621民初5216号原告:鄂尔多斯市超洁物业管理有限公司,统一社会信用代码91150621MAON1301XF。法定代表人:张某。被告:王某，公民身份号码不详，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市超洁物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告王某在法院通知应诉后主动交清所欠物业管理服务费，原告鄂尔多斯市超洁物业管理有限公司以双方纠纷已解决为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市超洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费20.00元予以免收。审判员  李利生二〇一九年十二月十三日书记员  张晓霞
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保234号 申请人：防城港市区农村信用合作联社，防城港市港口区东兴大道采珠市场对面（东兴大道270号）。 法定代表人：卜珉。 委托代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被申请人：吴振胜，男，瑶族，1977年9月25日出生，住广西防城港市港口区。 被申请人：吴振喜，男，汉族，1960年10月8日出生，住广西防城港市港口区。 申请人于2019年12月11日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行存款、房产、机动车、生产设备、土地或其他同等价值的财产，保全价值以89519.78元为限。同时，申请人防城港市区农村信用合作联社向本院出具《担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人防城港市区农村信用合作联社的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴振胜、吴振喜名下银行存款89519.78元，冻结期限为自本院实际冻结之日起计一年。 上述保全标的额为89519.78元，以89519.78元为限。 案件申请费915.19元，由申请人防城港市区农村信用合作联社支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  宁 菲 二〇一九年十二月十一日 法官助理  傅梦圆 书 记 员  李 佩
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0802民初5650号 原告中国农业银行股份有限公司承德新区支行，住所地承德市双桥区世纪城二期9号楼102，统一社会信用代码91130802806427089D。 负责人高岩松，职务行长。 委托代理人张子恒，河北戴志金律师事务所律师。 被告迟兴忠，男，1971年7月13日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告中国农业银行股份有限公司承德新区支行与被告迟兴忠信用卡合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司承德新区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司承德新区支行撤回起诉处理。 审判员  王志刚 二〇一九年十二月九日 书记员  崔诗宜
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0626执1164号 申请人鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司，公司所在地鄂尔多斯市东胜区铁西华世隆大酒店底商，统一社会信用代码：911506005919953442,法定代表人：王金。 被执行人刘元斌，男，汉族，个体。 被执行人谢广梅，女，汉族。 被执行人杨树录，男，汉族。 被执行人王耀飞，男，汉族。 被执行人赵金宝，男，汉族。 被执行人曹玉峰，男，汉族。 本院在办理鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司申请执行刘元斌、谢广梅、杨树录、王耀飞、赵金宝、曹玉峰借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2019)内0626民初669号民事调解书，该生效法律文书确定被执行人刘元斌、谢广梅、杨树录、王耀飞、赵金宝、曹玉峰给付申请人鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司借款52285.25元及利息，截止2019年12月11日本息共计59700元，被执行人谢广梅36000元；被执行人王耀飞1500元；被执行人杨树录1500元；被执行人曹玉峰1500元；被执行人赵金宝1500元；被执行人刘元斌偿还17700元，其中本案的诉讼法（554）和执行费（684）共计1238元，被执行人刘元斌、王耀飞、杨树录、赵金宝、曹玉峰各承担200元，剩余的238元由申请人承担。本案于2019年12月17日全部执行完毕。 执行员 ：杨震东 二〇一九年十二月十七日
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9326号-1 原告：某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市新华区。 负责人：冯某某，职务：行长。 被告：刘某某，男，汉族，1968年2月15日出生，住所地石家庄市新华区 原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告刘某某借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某银行股份有限公司石家庄分行起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月六日 书记员 刘鹏飞
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执1622号 申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林象山支行，住所地桂林市翠竹路11号。 负责人曾云华，该行行长。 被执行人何润德，男，1966年8月13日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林象山支行与被申请人何润德信用卡纠纷一案,桂林市象山区人民法院（2017）桂0304民初681号已经发生法律效力。由于被执行人何润德没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林象山支行于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人何润德的财产进行了查证：1.本院依法通过司法专递向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令等文书，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年9月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、工商、证券登记、理财产品、公积金等信息，本案暂无其他可供执行财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，发布失信被执行人。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人何润德目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林象山支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人何润德新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林象山支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈一铜 审判员  苏 敏 审判员  陆 凯 二〇一九年十二月二日 书记员  梁 毅
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0302执2086号之一 申请执行人孙某某，男，河南省开封市人，中专文化，住。 被执行人赵某某，女，甘肃省永昌县人，住本区。 本院在执行申请执行人孙某某与被执行人赵某某追偿权纠纷一案中，被执行人可供执行的财产无法查明,申请执行人亦向法院提供不出被执行人赵某某可供执行的财产线索，致使本案借款本息75748.54元、案件受理费2472元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仲述军 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇一九年十二月十日 书记员  程 晨
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初5635号原告：益阳东辰物业管理有限公司，住所地益阳全丰小区A2栋。法定代表人陈世桥，该公司董事长。委托代理人王焕，该公司员工，代理权限特别授权。被告：王为民，男，1968年8月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告益阳东辰物业管理有限公司诉被告王为民物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告益阳东辰物业管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳东辰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告益阳东辰物业管理有限公司撤回对被告王为民的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳东辰物业管理有限公司负担。审判员  谭益文二〇一九年十二月六日书记员  张 婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执6052号之一申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街22号。被执行人：于志，男，1970年10月17日生，汉族，住黑龙江省肇东市。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103刑初454号刑事判决书，执行哈尔滨市南岗区人民法院与于志罚金一案，判处罚金人民币2万元,尚无执行回款。本院移送执行后，依法向被执行人于志发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年8月2日与2019年10月25日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，依法查封被执行人名下一辆汽车的车籍档案，未能实际扣押。本院已对被执行人采取限制高消费措施并于2019年12月12日将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人于志确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103刑初454号刑事判决书罚金判项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 刘金洋审判员 任振峰二〇一九年十二月十二日书记员 周 蕊
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0604民初2739号原告：中国工商银行股份有限公司大庆龙南支行，住所地黑龙江省大庆市西宾路79号，统一社会信用代码：9123060482938001179。负责人王洪娟，职务行长。被告：李秋影，女，汉族，1964年8月3日出生，住萨尔图区。被告：于浩，男，汉族，1996年10月21日出生，住萨尔图区。被告：于洋，男，汉族，2002年8月29日出，住萨尔图区,本院在审理原告中国工商银行股份有限公司大庆龙南支行与被告李秋影、于浩、于洋金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司大庆龙南支行于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司大庆龙南支行撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告负担。审判长 徐 犇审判员 苏群英审判员 冯玉环二〇一九年十二月四日法官助理郑雪东书记员郭春玲
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执恢393号申请执行人：李某1，男，生于2007年7月3日，汉族，住河南省镇平县。法定代理人：李某2，男，生于1983年1月22日，汉族，住河南省镇平县。系李某1父亲。被执行人：杜小康，男，生于1995年4月12日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人李某1与被执行人杜小康为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2013）镇民初字第997号民事判决书，被执行人应当支付16802.56元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2019年7月26日申请本院立案恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以司法专递方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人有零星存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆州二〇一九年十二月十九日书记员  胡长森
山西省沁水县人民法院结 案 通 知 书(2019）晋0521执649号被执行人：张永雷，男，1993年6月6出生，住沁水县樊村河乡。被执行人张永雷犯危险驾驶罪罚金一案，本院于2019年10月23日作出（2019）晋0521刑初123号刑事判决，判决：一、被告人张永雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。（罚金在判决生效后三日内缴纳）。上述刑事判决发生法律效力后，本院于2019年11月12日依法对判决主文涉财产部分立案执行。进入执行程序中，经本院多次敦促被执行人张永雷履行判决义务，2019年12月9日,被执行人张永雷缴纳完罚金2000元，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十日
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终4394号上诉人（原审原告）：王保国，男，1969年9月12日生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：夏顺利，男，1955年4月4日，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被上诉人（原审被告）:王结实，男，1962年7月15日生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：刘凤海，河南精锐律师事务所律师。上诉人王保国因与被上诉人王结实返还原物纠纷一案，不服确山县人民法院（2019）豫1725民初3117号民事判决，提起上诉。我院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王保国及委托诉讼代理人夏顺利，被上诉人王结实及委托诉讼代理人刘凤海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王保国上诉请求：撤销原判，依法改判被上诉人再给付上诉人4900斤小麦或9800元。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定2013年以后租金由上诉人领取，缺乏事实依据。王结实答辩称：其未收取2013年以后的承包费，上诉人上诉请求没有事实依据，应驳回其上诉。王保国向一审法院提出诉讼请求：请求判令被告返还给原告小麦11900斤，诉讼费用由被告承担。一审法院审理查明：被告王结实系原告王保国之兄，2002年10月15日，被告王结实与案外人李四清签订合同，将其代管的原告王保国承包的位于确山县瓦岗镇××北边柏油路北××等地转包给李四清，承包期为20年，即自2003年1月1日至2023年1月1日，年承包费为700市斤小麦。合同签订后，被告王结实收取了李四清支付的承包费。一审法院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损的人有权请求其返还不当得利。被告王结实在代管期间，将其代管的原告王保国的承包地转包给案外人李四清并收取承包费，其作为代管人占有承包费的行为损害了原告王保国的权益，现原告王保国要求被告王结实返还承包费，予以支持。被告王结实辩称2013年及以后的承包费其并未收取，由李四清的爱人张某直接支付给原告王保国，且有证人张某、韦某证言佐证。一审法院认为，证人张某系李四清的爱人，承包费系由李四清支付，证人张某的证言与本案具有关联性，且张某的证言与韦某的证言可以互相印证，予以采信。关于被告王结实辩称原告王保国将承包地交给其管理系作为原告儿子的抚养费，因被告未提供证据证明，不予采信。故被告王结实应返还原告王保国2003年至2012年的承包费，即每年700斤小麦，共计小麦7000斤（700斤/年×10年）。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告王结实于本判决生效之日起十日内给付原告王保国小麦7000斤；二、驳回原告王保国的其他诉讼请求。案件受理费减半收取250元，由原告王保国负担100元，被告王结实负担150元。二审中，当事人均未提交新的证据，本院二审审理查明的事实与一审法院审理查明的一致，予以确认。本院认为，王结实称其未收取2013年以后的承包费，另有证人张某（系李四清妻子）及韦某称2013年以后的承包费交给了王保国，上述证据能够相互印证，一审法院根据已查明事实，认定2013年以后的承包费由王保国收取，并无不当。综上，上诉人王保国上诉理由不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人王保国负担。本判决为终审判决。审判长  史凌云审判员  吴宏宇审判员  任蕴力二〇一九年十二月三日书记员  夏 鹏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2371号上诉人（原审被告）：广东质鼎装饰工程有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇鸡乸地路**。法定代表人：张军生，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晓琳，广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧博豪，广东品峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东博潮贸易有限公司，，住所地广东省广州市海珠区暄悦东街**（G-3）**法定代表人：胡国雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭朝萍，该公司员工。上诉人广东质鼎装饰工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初15575号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人广东质鼎装饰工程有限公司上诉称：上诉人与被上诉人虽签订了《商品购销合同》，但签订该合同为案涉工程发包方东莞市汇丰建筑工程有限公司指定上诉人方签订的，实为上诉人与东莞市汇丰建筑工程有限公司的建设工程施工合同下的一项内容，性质上应视为建设工程施工合同下的从合同，后东莞市汇丰建筑工程有限公司单方恶意解除上述建设工程合同导致三方产生纠纷，如将《商品购销合同》单独处理，案件将无法得到全面、公证的审理。参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条的规定，本案应根据建设工程施工合同来确定管辖，由东莞市第二人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至东莞市第二人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人提交的诉状及案涉证据材料显示，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，根据上诉人与被上诉人共同签订的《商品购销合同》第13条的内容显示:“……协商不成则交供方所在地人民法院诉讼解决……”该约定管辖的内容并没有违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。被上诉人作为上述合同中的供方，其住所地在广州市海珠区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈 静审判员  袁国生二〇一九年十二月九日书记员  周 浅
陕西省安康市汉滨区人民法院结案通知书 (2019)陕0902执2041号刘某某、刘某某：刘某某与刘某某追索劳动报酬纠纷一案，刘某某依据本院已经发生法律效力的(2019)陕0902民初4482号民事判决书，向本院申请执行，请求被执行人刘某某偿还欠款20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费157.5元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘某某履行了上述判决书确定的义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下：本院(2019)陕0902民初4482号民事判决书执行完毕，现予以结案。                              二〇一九年十二月三日 1
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初4518号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角。法定代表人：张奉奎，董事长。委托诉讼代理人：史建方，河南宇言律师事务所律师。被告：李某某，男，1997年4月22日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：葛某某，男，1983年3月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：苏某某，男，1972年9月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：葛某某，男，1978年3月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司诉被告李某某、葛某某、苏某某、葛某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案，原告河南民权农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南民权农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  邢宝书二〇一九年十二月六日书记员  王嘉馨
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初3936号原告：唐红旭，男，1975年12月24日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：刘慧浪，男，1987年5月16日出生，汉族，住浙江省丽水市松阳县。原告唐红旭与被告刘慧浪买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告唐红旭到庭参加诉讼，被告刘慧浪经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐红旭向本院提出诉讼请求：请求法院判决刘慧浪偿还原告货款10000元整，并承担诉讼费及公告费。事实和理由：原告唐红旭在邵东县工业品市场从事服装批发生意，于2013年12月开始与被告有生意往来，刘慧浪此前在邵东二期市场进货信誉口碑良好、遵守诺言、较诚信，原告才同意对方以扩大经营资金不足为由赊账。至今尚欠10000元。2015年至2019年间多次催讨，刘慧浪以各种理由推脱拒绝还款，特具状向法院起诉，请求法院予以支持。被告刘慧浪既未答辩，亦未向本院提交证据。原告唐红旭围绕其诉讼请求向本院提供了原告的身份证复印件、被告的户籍证明复印件、欠条原件等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。结合原告的陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：原告唐红旭曾在邵东县工程经营服装批发生意，现迁往邵东国际商贸城继续经营。被告刘慧浪自2014年起与原告有业务往来。2015年4月29日，被告刘慧浪向原告出具欠条赊购货物20000元。后经原告催告，被告支付10000元后，余欠货款10000元。原告催讨未果，故酿成纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告刘慧浪向原告唐红旭出具欠条，赊购货物，双方的买卖合同关系依法成立，受法律保护。经原告催讨，被告理应对支付所欠货款。故对于原告要求被告支付余欠货款10000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘慧浪在本判决生效后5日内支付原告唐红旭货款10000元。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费260元，由被告刘慧浪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。义务人如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  张 利人民陪审员  龙果华人民陪审员  曾昭君二〇一九年十二月五日法官助理周毓鹏书记员姜文英附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执544号申请执行人：潘秀芳,女,1973年7月16日出生,住嫩江县。被执行人：赵波,男,1960年8月24日出生,住嫩江县。本院在执行潘秀芳与赵波买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人赵波无可供执行财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）黑1121执544号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 铁审判员 姚树全审判员 田 波二〇一九年十二月六日书记员 吴金龙
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3266号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省北安市。法定代表人：马俊国，职务董事长。委托诉讼代理人：吴昊，职务该行建设农场支行行长。被告：吴雪峰，男，1973年9月10日出生，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告吴雪峰借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李俊杰二〇一九年十二月二十日书记员  井 宇
罗山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫1521执657号之十一 申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司。 被执行人黄开锋，男，汉族，住商城县鲇鱼山乡街道。 本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院(2018)豫1521民初2974号民事判决书，已向被执行人黄开锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄开锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人黄开锋在河南省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币3945.86元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王娟 二〇一九年十二月三日 书记员  李坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李瑞 联系方式：03766362510
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初2760号原告：胡厚兵，男，1977年9月12日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：赵备，湖北孔优旺律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：霍喜莲，湖北孔优旺律师事务所律师（特别授权代理）。原告：王会杰，女，1990年4月1日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：赵备，湖北孔优旺律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：霍喜莲，湖北孔优旺律师事务所律师（特别授权代理）。被告：十堰中瑞置业有限公司。住所地，十堰市浙江路37号七里垭1组。法定代表人：王松球，该公司董事长。委托诉讼代理人：周华峰，湖北瑞泰律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：张文峰，湖北瑞泰律师事务所律师（特别授权代理）原告胡厚兵、王会杰与被告十堰中瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡厚兵、王会杰向本院提出诉讼请求：1、被告十堰中瑞置业有限公司支付延期交房违约金22813.06元（以535518元为基数，按日万分之一自2016年12月1日暂计算至2018年1月31日，以实际达到合同约定的交房条件之日止）；2、被告十堰中瑞置业有限公司支付延期办证违约金2677.59元；3、2018年1月31日之前的物业费由被告十堰中瑞置业有限公司承担；4、本案诉讼费用由被告十堰中瑞置业有限公司承担。事实与理由：原告胡厚兵、王会杰与被告十堰中瑞置业有限公司于2016年4月5日签订《商品房预售合同》，购买被告开发的位于十堰市浙江路37号七里垭的“中瑞.领航城—金盾小区”的商品房一套，确定所购买的房屋为9幢1单元1-19-1号，房屋单价为3436.11元/㎡，建筑面积155.85平方米，累计支付购房款535518元。依据《商品房预售合同》规定，出卖人应当在2016年11月30日前将符合条件的商品房交付买受人使用，即：办妥竣工验收备案手续、综合验收手续并取得《十堰市商品房销售备案证》。第十条规定“出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理…….买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”。第十五条规定：“出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金”。被告十堰中瑞置业有限公司未履行上述合同约定的义务严重侵害了原告胡厚兵、王会杰的合法权益，为维护原告胡厚兵、王会杰的合法权益，特此起诉。本院经审查认为：原告胡厚兵、王会杰的诉讼请求不明确，其起诉，不符合法律规定的起诉条件，应不予受理，已经受理的，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三款之规定，裁定如下：驳回原告胡厚兵、王会杰的起诉。原告胡厚兵、王会杰预交的案件受理费437元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员 李 进二〇一九年十二月二十日书记员 陶梦琪附：本案适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：。（3）驳回起诉；。
陕西省眉县人民法院陕西省眉县人民法院执行裁定书(2019)陕0326执960号申请执行人：王某，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：王某某，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系王某之父。被执行人：关某，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王某与被执行人关某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕0326民初35号民事判决书，被执行人未自觉履行。申请执行人申请强制执行。被执行人应执行内容为：1.履行案款433322.36元及利息；2.受理费7800元；3.执行费6617元。本院在执行过程中，被执行人去向不明。本院在西安市公安局交警支队车辆管理所依法对被执行人关某的东风雪铁龙牌陕AXXXXX号车辆予以查封，因对车辆未实际控制，暂无法处置。经查询，被执行人无可供执行的房产、存款，亦未发现其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信人名单，并对其作出限制消费令。本案申请执行人已受偿标的0元；未受偿标的433322.36元及利息，受理费7800元。本院已告知申请执行人终结本次执行程序，待被执行人有可供财产执行时申请执行人可申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2019)陕0326执960号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。                               审  判  长    冀有会                              审  判  员    王宏让                              审  判  员    李海生                             二〇一九年十二月七日                               书  记  员    贾 兰 1
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527财保1299号申请人：高忠，男，1991年1月26日生，汉族，住内黄内黄县。被申请人：张林飞，男，汉族，1987年9月14日生，住内黄县。申请人高忠于2019年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院冻结、查封被申请人张林飞名下的银行存款、机动车辆，保全金额1.5万元。申请人以保险公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百.零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张林飞名下的银行存款，冻结期限一年；二、查封被申请人张林飞名下的机动车辆，查封期限二年。三、上述一、二项共计保全金额1.5万元。案件申请费170元，由申请人高忠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘瑞敏二〇一九年十二月二十日书记员  郭永芳
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1321民初2708号原告：王法武，男，1965年11月14日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：陈家德（代理权限：有权调取收集证据，代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与出庭，辩论，调解，代签代收法律文书，提起上诉，申请执行），随县草店法律服务所法律工作者。被告：湖北石头记农业股份有限公司。住所地：随县草店镇三道河村。法定代表人：石建国，董事长。被告：石建国，男，1969年3月31日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：宋菱，女，1973年10月27日出生，汉族，住址同上，系石建国之妻。上列三被告委托诉讼代理人：吴彬章（代理权限：代为出庭、参加诉讼、参加调解、签收法律文书），随州市忠信法律服务所法律工作者。被告：刘兆珍，女，1968年1月2日出生，汉族，住随县。原告王法武诉被告湖北石头记农业股份有限公司、石建国、宋菱、刘兆珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。2019年12月3日，原告王法武向本院提交申请书，请求撤回对被告刘兆珍的起诉。本院认为，原告王法武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王法武撤回对被告刘兆珍的起诉。审判员  程三国二〇一九年十二月十二日法官助理熊清书记员龚子祎
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0681执8067号 申请执行人李尚志，男，1979年2月12日出生，住山东省济南市槐荫区。 被执行人徐威，男，1996年5月26日出生，住诸暨市。 申请执行人李尚志与被执行人徐威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初5107号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月12日立案执行。执行标的为被执行人应支付人民币11000元及利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费47元。 执行立案后，本院依法向被执行人徐威发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐威的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时已对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，被执行人徐威暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8067号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十八日 书记员  张叶飞
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0181民初3750号之二原告:贵州清镇农村商业银行股份有限公司新店支行，住所地贵州省贵阳市清镇市新店镇清毕南路，统一社会信用代码：9152018121578149XM。负责人：何增龙，副行长。委托诉讼代理人：何增龙，支行副行长，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：李凯，支行员工，代理权限为特别授权代理。被告：刘元义，男，1969年12月14日生，汉族，住贵州省。被告：刘礼兵，男，1951年10月15日生，汉族，住贵州省。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司新店支行诉被告刘元义、刘礼兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案受理，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂，本院裁定将本案转为普通程序进行审理。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司新店支行于2019年12月20日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司新店支行自愿撤诉，是对自己诉讼权利的有效处分，且并不违反法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司新店支行撤回起诉。案件受理费1814元，减半收取907元，保全费825元，共计1732元，由原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司新店支行负担。审 判 长  张 聪人民陪审员  周光俊人民陪审员  兰国华二〇一九年十二月二十日书 记 员  汪 颖
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0103民初12133号原告：赵丹，女，1973年7月14日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：杨宏，湖北元申律师事务所律师。被告：隋华，女，1983年1月31日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：张小欧，湖北华隽律师事务所律师。原告赵丹与被告隋华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告赵丹于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵丹的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告赵丹撤诉。案件受理费4650元，由赵丹负担（已付）。审判员 胡 琦二〇一九年十二月十三日书记员 刘玉兰
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2297号罪犯张世能，男，1980年6月6日出生，国籍不明，汉族，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2017年3月28日作出（2016）云31刑初400号刑事判决，以被告人张世能犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张世能不服，提出上诉。本院于2017年8月15日作出（2017）云刑终755号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2017年8月30日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2019年11月12日将本案报请本院审理。本院于2019年11月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张世能在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张世能的死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 煜审判员 钟 梅审判员 何丽萍二〇一九年十二月二日书记员 袁琳敏
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1135号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。负责人廖世宏，职务董事长。被执行人：汤洪艳，女，1980年3月4日生，汉族，住哈尔滨市松北区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初12552号民事判决书执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人汤洪艳追偿权纠纷一案，申请执行标的33494.00元。本院在执行过程中，分别于2019年10月12日、2019年12月4日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人汤洪艳无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院于2019年11月22日对被执行人采取限制消费措施，于2019年12月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人汤洪艳确无其他可供执行财产，申请执行人维仕担保有限公司不能提供其他线索，向本院申请终结本次执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢1135号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  任振峰审判员  刘金洋二〇一九年十二月四日书记员  谢 青
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1402民初3416号原告葫芦岛宏佳物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区。法定代表人：李雷，系该公司经理。被告吴贵英，女，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛宏佳物业管理有限公司诉被告孙福久服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛宏佳物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛宏佳物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛宏佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告葫芦岛宏佳物业管理有限公司负担。审判员  陈芳二〇一九年十二月十七日书记员  刘颖
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2351号申请人范晓民，男，1972年2月6日生，汉族，住辉县。被执行人刘玉光，男，1979年7月15日生，汉族，住辉县。范晓民申请执行刘玉光民间借贷纠纷一案，申请人范晓民依据生效的本院（2019）豫0782民初3195号民事调解书，于2019年7月3日立案执行，本院依法向被执行人刘玉光送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金100000元及自2018年6月28日起至借款还清之日止按月息2分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1150元，执行费1417元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人刘玉光可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人刘玉光采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 石 瑛审判员 李 炎二〇一九年十二月九日书记员 姚宜良
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3808号 申请执行人周国卫，男，1972年9月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人绍兴佳业汽车服务有限公司，住所地绍兴市柯桥区大阪风情1—2幢0103—1号，统一社会信用代码：91330621329880701U。 法定代表人马越峰。 被执行人马仕林，男，1954年11月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人徐佳音，女，1982年12月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人马某1，男，2006年7月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人马某2，男，2008年10月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人马小条，女，1957年11月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人周国卫与被执行人绍兴佳业汽车服务有限公司、马仕林、徐佳音、马某1、马某2、马小条合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初799号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人周国卫向本院申请强制执行。本院于2019年8月14日立案执行。执行标的为被执行人绍兴佳业汽车服务有限公司返还给申请执行人周国卫购车订金30万元，并支付该款自2018年12月1日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期存款利率标准计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人马仕林、徐佳音、马某1、马某2、马小条以被继承人马越峰的实际财产为限对被执行人绍兴佳业汽车服务有限公司应负担的债务承担连带清偿责任；同时由被执行人绍兴佳业汽车服务有限公司负担案件受理费5800元，财产保全申请费2020元，合计7820元。 执行立案后，本院于2019年8月16日向被执行人绍兴佳业汽车服务有限公司、马仕林、徐佳音、马某1、马某2、马小条发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴佳业汽车服务有限公司、马仕林、徐佳音、马某1、马某2、马小条履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴佳业汽车服务有限公司、马仕林、徐佳音、马某1、马某2、马小条逾期未履行。 执行中本案被执行人马仕林、徐佳音、马某1、马某2、马小条向本院主动申报死者马越峰名下遗产情况，并书面承诺放弃对死者马越峰名下遗产的继承，故本院依法对上述被执行人终结执行。后本院通过网络查控系统对被执行人绍兴佳业汽车服务有限公司及死者马越峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。经查明，死者马越峰名下位于绍兴市××宝××坂风情××室、××室、××室、××室、××室的房地产已被本院另案查封，且设定银行抵押（抵押于绍兴银行股份有限公司柯桥支行），目前已由抵押案件启动评估拍卖程序。除上述财产外，暂未发现被执行人绍兴佳业汽车服务有限公司及死者马越峰名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴佳业汽车服务有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴佳业汽车服务有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周国卫，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3808号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇一九年十二月六日 书记员 钱水芬
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执2701号之六申请执行人：林州市农村信用合作联社槐树池信用社，住所地林州市桃园大道东段。负责人：王庆峰，职务主任。被执行人：魏波，1977年6月28日出生，汉族，林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社槐树池信用社与魏波、江涛、姜林会、李玉江借款合同纠纷一案中，经查，被执行人魏波至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人魏波在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币4240.65元。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月十七日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-6162095
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民1357号原告：万立。委托诉讼代理人：曾梦林，湖北金楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。被告：武汉创富房地产开发有限公司。法定代表人：高雪峰。委托诉讼代理人：于瑶，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国瑜，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。原告万立与被告武汉创富房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案，依法适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序。审理中，原告增加诉讼请求，本院于2019年11月29日向其送达了补交诉讼费的通知单，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告万立撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。审 判 长  姜树山人民陪审员  马昌雨人民陪审员  付元姣二〇一九年十二月十日书 记 员  匡 颖
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书（2019）陕0602执2261号 申请执行人张德恩，男，汉族，1944年XX月XX日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX409010915。 被执行人延东东，男，汉族，1979年8月5日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61272XXXX908053619。被执行人延桃锁，男，汉族，1956年12月12日出生，陕西省榆林市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61271XXXX612123631。被执行人马刘柱，男，汉族，1965年8月7日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区红化**，公民身份号码：61260XXXX508070010。张德恩申请执行延东东、延桃锁、马刘柱借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕 0602民初2190号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人延东东、延桃锁、马刘柱未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张德恩向本院申请强制执行，本院予以立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人延东东、延桃锁、马刘柱送达了执行通知书，责令被执行人延东东、延桃锁、马刘柱向申请执行人张德恩支付借款150000元及利息（从2018年3月20日起算至实际还款之日止，按月利率2%计算）。2019年8月2日本院依法冻结了被执行人马刘柱的工资收入，查封了被执行人延东东的房产。后申请执行人张德恩称与被执行人延东东、延桃锁、马刘柱私下达成和解协议，并向本院递交撤回案件申请书。经查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第 108 条第（2）项之规定，裁定如下： 终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕 0602 执2261号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。  审判长   秦  志  鹏审判员   刘  森  虎审判员   王      涛  二〇一九年十二月十六日                            书记员   惠  永  岗
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2598号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司高安支行，住所地：高安市瑞州中路163号，统一社会信用代码：91360983161080945Q。 负责人：陈峰，该行行长。 被执行人：黄胜，男，1982年10月15日出生，汉族，住高安市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司高安支行与被执行人黄胜信用卡纠纷一案，双方达成了私下还款计划，申请执行人申请撤回该案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0983执2598号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二〇一九年十二月十三日 书记员  付志平
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书  (2019)陕0104执3473号申请执行人：姚金凤，女性，汉族，1992年10月01日出生，住陕西省合阳县。被执行人：陕西秦安驾驶培训学校，住所地西安市莲湖区沣镐路4号后院。法定代表人：马新民，该校校长。申请执行人姚金凤与被执行人陕西秦安驾驶培训学校教育培训合同纠纷一案，(2019)陕01民终6334号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，陕西秦安驾驶培训学校返还姚金凤培训费4000元及迟延履行利息、案件受理费50元。本院于2019年10月30日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过网络执行查控系统方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。被执行人名下无房产、车辆信息，2019年12月18日本院依法冻结被执行人名下银行账户1个，冻结期限一年。申请执行人申请续行冻结应当在冻结措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。3.本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过电话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为培训费4000元及迟延履行利息、案件受理费50元，已执行到位0元。执行费50元，已执行到位0元。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次 申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审      判      员     邓永锋 二Ｏ一九年十二月二十三日 书      记      员     杨  欢  1
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3699号 申请执行人：武汉市洪山区人民法院,住武汉市洪山区民院路789号。 被执行人：谢绍良,男,1988年10月12日出生,汉族，住湖南省道县。 关于申请执行人武汉市洪山区人民法院与被执行人谢绍良罚金纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）鄂0111刑初1394号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2019年09月02日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2019年09月03日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2018）鄂0111刑初1394号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇一九年十二月五日 书记员  陈凯波
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀06民申106号再审申请人（一审被告）：王圣彬，男，汉族，1970年10月8日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：孙卓，河北信正律师事务所律师。被申请人（一审原告）：唐晓珍，女，1951年5月1日出生，汉族，住涿州市。一审被告：庞前凤，女，汉族，1970年10月16日出生，住北京市石景山区。再审申请人王圣彬因与被申请人唐晓珍以及一审被告庞前凤居间合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2017）冀0681民初4274号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，王圣彬于2019年11月27日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，王圣彬撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许王圣彬撤回再审申请。审判长  彭国泉审判员  郑献洲审判员  戎瑞良二〇一九年十二月二日法官助理苏欢欢书记员田晶晶
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2615号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：戴宏正，江苏学益律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐璐，江苏学益律师事务所律师。被执行人:童国清，男，1959年3月24日出生，汉族，住镇江市。申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人童国清信用卡纠纷一案，本院于2019年9月7日作出的（2019）苏1102民初3118号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：童国清于判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金47499.51元、利息6998.13元（利息计算至2019年3月9日）、还款违约金9881.21元；并给付自2019年3月10日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定的利率标准计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费767元（减半收取），由童国清负担712元，中国银行股份有限公司镇江分行负担55元。因被执行人童国清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月25日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人童国清信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院将被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询回执证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 韦雷审判员吴建平审判员 王   晓   宝二〇一九年十二月二十三日书记员 蒋   嘉   琰
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0628民初2485号原告：吴显贵，男，1973年7月12日出生，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。委托诉讼代理人：王安定，云南法闻律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：迪庆香格里拉市政建设工程有限责任公司，住所地，香格里拉县建塘镇建塘路89号。法定代表人：孙震。委托诉讼代理人：王杰，男，1975年4月2日出生，汉族，甘肃省天水市人，住甘肃省天水市秦州区。系公司员工。委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈文艺，女，1974年8月16日出生，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。系公司员工。委托权限：特别授权。第三人：浦绍宽，男，1977年8月18日出生，汉族，云南省昭阳区人，住昭通市昭阳区。原告吴显贵与被告迪庆香格里拉市政建设工程有限责任公司、第三人浦绍宽追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月9日立案，依法适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，且没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴显贵撤诉。案件受理费10.00元，由原告吴显贵负担。审判长 李 忠审判员 袁述盈审判员 彭应连二〇一九年十二月十日法官助理陈国艺书记员代沅
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初5472号 原告：庞朝乾，男，1985年9月2日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被告：山东华英泽众禽业有限公司，住所地山东省莒南县淮海路西段北侧。 法定代表人：曹家富。 原告庞朝乾与被告山东华英泽众禽业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理，原告庞朝乾于2019年12月3日申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告庞朝乾申请撤回起诉，系自由处分诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庞朝乾撤诉。 案件受理费9663元，减半收取4832元，由原告庞朝乾负担。 审 判 长  崔凡荣 人民陪审员  李金坡 人民陪审员  李宁绪 二〇一九年十二月三日 书 记 员  廖柯森
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3128号原告:张铁岗，男，1952年6月20日生，汉族，住渑池县。被告：张小军，男，1963年8月4日生，汉族，住渑池县。原告张铁岗与被告张小军民间借贷纠纷一案，原告张铁岗在立案时，经通知原告未按时交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按张铁岗撤回起诉处理。审判员  张苏波二〇一九年十二月十日书记员  卢 鑫
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2096号申请执行人：王超，男，1984年7月30日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：曹家齐，男，1982年5月2日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：王佐治，男，1984年6月6日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行王超与曹家齐、王佐治借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初2936号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2019）豫0802执2096号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十二月十五日书记员  毋 丹
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0402执633号 申请执行人:康某某，男。被执行人:咸阳某某房地产开发有限责任公司。住所地陕西省礼泉县。统一社会信用代码：91610425776959198M。法定代表人韩某某，该公司总经理。申请执行人与咸阳某某房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初1968号民事调解书已发生法律效力。确定：一、被告咸阳某某房地产开发有限责任公司于2018年8月31日之前为原告闫伟办理并取得咸阳市秦都区玉泉东路尚城公馆3号楼1单元8层某 号房屋所有权证书。二、被告咸阳某某房地产开发有限责任公司于2018年10月31日之前支付原告康某某房屋总价款2%的迟延办证违约金6073元。三、双方再无其他争议。案件受理费100元，减半收取50元，原、被告各半承担。被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本案执行费550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人咸阳某某房地产开发有限责任公司为申请执行人康某某办理咸阳市秦都区玉泉东路尚城公馆3号楼1单元8层某号房屋所有权证书。二、冻结、扣划被执行人咸阳某某房地产开发有限责任公司银行存款6623元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。      审  判  员   张扬之 二O一九年四月十五日 书  记  员   王  潮  1
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1726执1927号之三被执行人徐斌，男，身份证，4129321XXXXXXXX，桐柏县。本院依据已经发生法律效力的河南省泌阳县人民法院(2019)豫1726民初2121号民事调解书，于2019年11月13日向被执行人徐斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐斌在中国工商银行171402750XXXXXXX账户内存款人民币355150.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 勇二〇一九年十二月五日书记员 郭滨滨
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘05民终2543号 上诉人（原审原告）：夏艳群。 被上诉人（原审被告）：刘喜连。 委托诉讼代理人：周晓丹，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。 上诉人夏艳群因与被上诉人刘喜连健康权纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院于二○一九年九月二十日作出的（2019）湘0503民初1649号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，本案双方当事人因相邻关系问题发生争吵并产生肢体冲突，在当地派出所调查处理过程中，刘喜连认可仅其一人殴打了夏艳群。原判以夏艳群未能提供证据证明哪处伤系刘喜连殴打所致、该损伤用去多少医疗费等为由，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回夏艳群的诉讼请求，系认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省邵阳市大祥区人民法院（2019）湘0503民初1649号民事判决； 二、本案发回湖南省邵阳市大祥区人民法院重审。 上诉人夏艳群预交的二审案件受理费300元，予以退回。 审 判 长  罗 松 审 判 员  申 杰 审 判 员  李 鹏 二〇一九年十二月三日 法官 助理  蒋秋韵 代理书记员  谢心瑜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 ……