河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0425民初586号 原告：卢永涛，男，1988年1月10日生，汉族，农民，住河南省。 委托诉讼代理人：卢长保，男，1964年12月16日生，汉族，住河南省，系原告父亲。 委托诉讼代理人：韩玉增，河北宏扬律师事务所律师。 被告：邢建设，男，1990年1月16日生，汉族，农民，住大名县。 委托诉讼代理人：何晓刚，河北天雄律师事务所律师。 被告：邯郸交通运输集团华源运业有限公司。 住所地：邯郸市复兴区西环路以西齐村东北角。 法定代表人：李义文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘佳，该公司职工。 委托诉讼代理人：潘秋江，该公司职工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 住所地：邯郸市丛台区丛台路392号。 法定代表人：薄世亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹寅安，河北万强律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。 住所地：邯郸市丛台区滏西大街33号。 法定代表人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：李杰，该公司职工。 原告卢永涛与被告邢建设、邯郸交通运输集团华源运业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢永涛及其委托诉讼代理人卢长保、韩玉增、被告邢建设委托诉讼代理人何晓刚、邯郸交通运输集团华源运业有限公司委托诉讼代理人刘佳、潘秋江、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托诉讼代理人曹寅安、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢永涛向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费等546，793.76元；二、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告受被告邢建设雇佣，负责装油、卸油并开车把油送到加油点。2017年6月26日原告驾驶的牌照号为冀Ｄ×××××的运油车在大名县加油点卸油时，发生火灾，原告全身大面积烧伤。大名县公安消防大队出具大公消火字（2017）第0004号火灾事故认定书。原告受伤后先后在邯钢医院、邯郸市中心医院治疗，花去巨额医疗费用，现仍未完全康复。被告邢建设系雇主、事故车辆实际所有人，被告邯郸交通运输集团华源运业有限公司系事故车辆登记所有人，该事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险和特种车综合商业险，在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投有道路危险货物承运人责任险，且事故发生在保险期间，该四被告对原告的各项损失应依法承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特此起诉，望支持原告的诉讼请求。 被告邢建设辩称，1、事故车辆已在中国平安财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投保特种车综合商业保险单和机动车强险，并在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保道路危险货物承运人责任保险，所以原告的各项损失应由保险公司予以承担；2、被告邢建设已给原告垫付医疗、护理、误工等各项经济损失340，455.34元，并支付误工、护理费用5万元，应在保险合同赔付范围内，将该费用由保险公司直接赔付给邢建设。 被告邯郸交通运输集团华源运业有限公司辩称，1、本案当中的事故车辆是由实际车主邢建设从我公司购买的车辆，我公司与邢建设之间属于买卖关系，并非挂靠关系，根据侵权责任法第五十条的规定，我公司不应当承担本案的赔偿责任，请法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求；2、本案作为提供劳务致害纠纷一案，我公司与原告之间不存在任何的劳动关系，原告诉状中自述受雇于实际车主邢建设，我公司并未向其支付任何工资，与其之间没有任何的考勤制度，所以原告的受伤与我公司之间不存在任何的因果关系，我公司不应当承担赔偿责任。 被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，请求依法驳回对平安保险的诉讼请求；因本案案由是提供劳务者受害责任纠纷，本案争议的原、被告双方应当是提供劳务者和接受劳务者之间发生的，平安保险与原告之间没有建立任何劳务关系，直接将事故车辆投保保险公司列为被告，没有法律依据，以及法律基础，故请求依法驳回对平安保险的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司辩称，1、本案案由是提供劳务者受害责任纠纷，我公司与华源公司为保险合同，跟本案案由不是同一法律关系，不应将我公司直接列为被告；2、华源公司在我公司投有道路危险货物承运人责任保险，原告不在该保险理赔范围内，故请求依法驳回对我公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告邢建设雇佣原告卢永涛作为司机运输油品（汽车用油），原告卢永涛负责装油、卸油并开车把油运送到不确定加油点。2017年6月26日，原告卢永涛驾驶被告邢建设所有（挂靠在被告邯郸交通运输集团华源运业有限公司名下）的牌照号为冀Ｄ×××××的重型罐式货车在大名县龙王庙镇四村桥头路南加油点卸油时发生火灾事故，事故造成原告卢永涛烧伤。大名县公安消防大队作出大公消火认字（2017）第0004号火灾事故认定书，认定：起火时间为2017年6月26日8时35分，起火部位为通往院内拐弯处输油管附近，起火点位于输油管连接接口处，起火原因可以排除雷击、用火不慎、遗留火种、电器线路故障引发火灾的可能性，不能排除油蒸汽与静电轰然引发火灾的可能性。2017年6月26日原告卢永涛被送往邯郸邯钢集团有限责任公司职工医院治疗，邯郸邯钢集团有限责任公司职工医院诊断为：1、特重烧伤；2、休克；3、吸入性损伤。2017年7月1日原告被转院到邯郸市中心医院治疗，邯郸市中心医院诊断为：1、特重烧伤75%；2、低蛋白血症；3、双眼睑外翻。2017年11月23日，原告出院，共计住院150天。住院期间前期医疗费由被告邢建设支付，医院支付凭证在被告邢建设处，因被告邢建设没有提交缴费凭据，本院无法查清其支付具体数额，后期医疗费由原告支付，原告花费医疗费91，140元。2018年11月8日，魏县司法医学鉴定中心出具【2018】魏司鉴字第WX20180085号司法鉴定意见书，鉴定意见是：1、被鉴定人卢永涛的伤残等级评定四级伤残一处，六级伤残一处；2、被鉴定人卢永涛误工期、护理期、营养期评定为评残前一日；3、被鉴定人卢永涛护理人数评定为1人护理（住院期间2人护理）；4、被鉴定人卢永涛后续治疗费以实际产生费用为准。原告花费鉴定费3，200元。原告住院期间，由原告父亲卢长保（男，1964年12月16日生，汉族，农民，住河南省南乐县和原告妻子杨艮蕊（女，1988年1月16日生，汉族，农民，住河南省南乐县护理，出院后由原告妻子杨艮蕊护理。 另查明，原告卢永涛家庭成员有：妻子杨艮蕊，长女卢羽晗（2011年8月23日生），次女卢悦晗（2017年2月15日生）。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告卢永涛受雇于被告邢建设，有本院（2018）冀0425民初600民事判决书予以证实，故双方形成合法的雇佣关系。原告卢永涛在从事雇佣活动中遭受人身损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。”作为雇主的被告邢建设，依法应当承担赔偿责任。原告卢永涛除有医疗费91，140元，鉴定费3，200元外，还有其他损失：1、误工费31，970.93元（原告系农民，误工为499天，23，384元／年÷365天×499天＝31，970.93元）；2、住院伙食补助费7，500元（499天×50元／天＝7，500元）；3、护理费41，581.43元（护理人员卢长保护理费23，384元／年÷365天×150天＝9，610.5元，护理人员杨艮蕊护理费23，384÷365×499＝31，970.93元）；4、营养费24，950元（499天×50元／天＝24，950元）；5、残疾赔偿金195，791.2元（标准为：70%+6%＝76%，12，881元／年×20年×76%＝195，791.2元）；6、精神抚慰金38，000元（70%+6%＝76%，50，000元×76%＝38，000元）；7、被扶养人生活费96，088.32元（卢羽晗抚养费10，536元／年×6年×76%÷2人＝24，022.08元，卢悦晗抚养费10，536元／年×18年×76%÷2人＝72，066.24元，共计96，088.32元，）。原告请求被告赔偿交通费损失2，000元，根据原告入院、出院等情况，酌情支持1，800元。原告要求住宿费2，000元，根据原告入院、出院等情况，酌情支持1，800元。综上，原告共有损失533，821.88元。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”由于原告系成年人，其未对自身安全尽到一定的注意义务，致使自身受到损害，有一定过错，应负20%的责任，故被告邢建设应承担80%的责任，赔偿原告533，821.88元×80%＝427，057.50元。故被告邢建设赔偿原告427，057.50元，关于原告的后续治疗费，根据魏县司法医学鉴定中心出具【2018】魏司鉴字第WX20180085号司法鉴定意见书的鉴定结果：被鉴定人卢永涛后续治疗费以实际产生费用为准，原告可在实际产生费用后，另行起诉。关于原告主张的外购药，因无医嘱或其他证据予以证明，本院不予支持。因本案系提供劳务者受害责任纠纷，原告提交证据无法证明与被告邯郸交通运输集团华源运业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司存在雇佣关系，对原告要求被告邯郸交通运输集团华源运业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担赔偿责任的要求，本院不予支持。关于原告申请对被告邢建设提交证据中“刘社菊”的指纹鉴定，因鉴定结果系刘社菊的指纹，故原告支付的鉴定费2，420元由原告承担。 综上，原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，作为雇主的被告邢建设依法应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告邢建设于判决生效之日起十日内赔偿原告卢永涛医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、住宿费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金、被抚养人生活费等各项损失共计427，057.50元； 二、驳回原告卢永涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9，218元，减半收取4，634元，原告卢永涛负担634元，被告邢建设负担4，000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王敬坤 二〇一九年十二月二十六日 书记员  申桃丽 附相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。