wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0824民初2672号 原告:朱瑞文，男，1956年7月3日生，汉族，农民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：曾贺芳，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 被告：刘军富，男，1974年12月20日生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：林菊连，女，1974年2月10日生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告朱瑞文与被告刘军富、林菊连（下称两被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱瑞文及其委托诉讼代理人曾贺芳到庭参加诉讼，被告刘军富、林菊连经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令两被告共同归还原告借款本金80000元及该款从2015年5月26日起至还款日止按月利率1.5%计算利息。事实和理由：2014年12月7日，两被告以资金周转为由向原告借款60000元，书面约定每月利息1000元（折算月利率约1.67%），应于2016年12月7日前归还。2015年4月26日，两被告又以资金周转为由向原告借款40000元，书面约定每月利息720元（折算月利率1.8%）。二次借款后，两被告将利息支付至2015年5月25日，并于2016年12月间归还借款本金20000元，余欠借款本金80000元逾期未还。原告为便于计算利息，同意按月利率1.5%计算借期内利息及逾期利息。 两被告未作答辩。 原告为证明其主张，提供了借条二份。经审查，60000元的《借条》中，记载了借款的时间、期限、金额及应支付的每月利息，并有两被告签名。40000元的《借条》中，记载了借款时间、金额及应支付的每月利息，并有两被告签名。本院认为，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案事实关联，本院予以采信。原告提供的证据能够证明其主张的事实，对原告主张的事实本院予以认定。 综上所述，本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或赔偿损失等违约责任。原、被告之间的民间借贷关系内容合法，受法律保护。本案双方对借贷利息有约定，该约定的利率超过月利率1.5%，故原告主张两被告共同归还借款本金80000元及该款从2015年5月26日起至款清日止按月利率1.5%计算利息之请求合法。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。 综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘军富、林菊连应于本判决生效之日起十日内共同归还朱瑞文借款本金80000元，并支付该款自2015年5月26日起至还清欠款日止按月利率1.5%计算的利息。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3148元，由刘军富、林菊连共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  兰银芳 人民陪审员  林德仁 人民陪审员  石庆峰 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  林俊锋 附注：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2019）豫0192民初4955号                  原告              张季伟，男，1974年5月11日出生，汉族，住河南省清丰县。      委托诉讼代理人：马越，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：李冲冲，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。                  被告              孙秀东，男，1976年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。      四川玄达建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇泰吉街A幢。      法定代表人：陈超红，该公司董事长。      委托诉讼代理人：李双江，男，该公司工作人员。       中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。      法定代表人：陈建光，该公司董事长。      委托诉讼代理人：余东方，男，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：赵公允，男，该公司工作人员。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1.依法判令被告孙秀东、四川玄达建筑劳务有限公司共同向原告支付劳务报酬9912元，被告中国建筑第二工程局有限公司对上述款项承担连带清偿责任；      2.本案诉讼费由三被告承担。                   本院于2019年11月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告的工作量由被告孙秀东雇佣的人员进行统计，原告结算的劳务报酬由被告孙秀东进行确认，且原告已借支的部分劳务报酬也是从被告孙秀东的劳务工程款中予以扣除，故本院认定被告孙秀东与原告之间存在劳务合同关系，被告孙秀东应当承担付款责任。经查明，原告的劳务报酬总额为14 912元， 扣除其借支的6000元，被告孙秀东尚欠原告8912元，故原告主张的劳务报酬9912元，本院支持8912元，超出部分，不予支持。原告主张被告四川玄达建筑劳务有限公司承担共同付款责任，但其提供的证据不能证明其与被告四川玄达建筑劳务有限公司存在劳务合同关系，对该主张，本院不予支持。原告主张被告中国建筑第二工程局有限公司承担连带付款责任，因本案系劳务合同纠纷，根据合同相对性原则，被告中国建筑第二工程局有限公司与原告并不存在劳务合同关系，对该主张，本院不予支持。被告孙秀东辩称在原告提供劳务之前其已将涉案劳务工程交还给被告四川玄达建筑劳务有限公司，原告并不是为其提供劳务及其在原告等人的劳务报酬结算单上签名确认并非其真实意思表示，但未提供充分的证据予以证明，故对该意见，本院不予采信。                  依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告孙秀东于本判决生效之日起二十日内向原告张季伟支付劳务报酬8912元；      二、驳回原告张季伟的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙秀东负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员  虎智霞                        二〇一九年十二月十一日            书    记    员    张丽君      此文书为表格文书，文书内容以纸质版为准
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执4036号申请执行人：刘世涛，男，1974年1月5日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地普兰店区大谭镇大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎，系该公司总经理。刘世涛申请大连大源房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初6030号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬1650.69元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王宇航二〇一九年十二月十一日书记员  杨 铭
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执1992号之一 申请执行人建德市金农贸易有限公司，住所地建德市新安江街道菜市路5号。 法定代表人戈胜成。 被执行人建德市新安联农禽业发展有限公司，住所地浙江省杭州市建德市莲花镇齐平村。 法定代表人许新江。 被执行人浙江蔡小珍农业开发有限公司，住所地浙江省杭州市建德市梅城镇庵口村。 法定代表人蔡小珍。 被执行人许新江，男，1972年1月7日出生，住浙江省建德市。 被执行人韩博，男，1986年4月5日出生，住浙江省建德市新安江街道菜市。 被执行人蔡小珍，女，1962年4月11日出生，住浙江省建德市。 申请执行人建德市金农贸易有限公司与被执行人建德市新安联农禽业发展有限公司、浙江蔡小珍农业开发有限公司、许新江、韩博、蔡小珍追偿权纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙01民终1208号民事判决书，于2018年7月22日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人韩博、蔡小珍达成执行和解协议，因该和解协议需要长期履行（内容详见各方当事人共同向本院提交的执行和解协议），申请执行人申请终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执1992号案中对被执行人建德市新安联农禽业发展有限公司、浙江蔡小珍农业开发有限公司、许新江、韩博、蔡小珍的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐建康 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈思为
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1381民初6285号 原告：南充市贺琳城物业服务有限公司。社会统一信用代码：511300000044746。 法定代表人：刘碧芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊斌，四川泰典律师事务所律师。 被告：王兴强，男，汉族，生于1960年8月7日，住阆中市。 本院在审理上列原告与被告物业服务合同纠纷一案中，因原告未在规定的时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  任洪才 二〇一九年十二月十二日 书记员  马 享
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5359号 申请执行人山东润德有限责任会计师事务所,住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：殷茂刚，董事长。 被执行人青岛耕耘百年食品股份有限公司，住所地：青岛市即墨区。 法定代表人：李源生，执行董事。 申请执行人山东润德有限责任会计师事务所与被执行人青岛耕耘百年食品股份有限公司财会服务合同纠纷一案，依据（2018）鲁0211民初13345号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付服务费15000并加倍支付迟延履行期间的债务利息、支付案件受理费234元。本院于2019年9月4日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人青岛耕耘百年食品股份有限公司名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，本院未发现被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 卿 审判员 张培荣 审判员 孟爱君 二〇一九年十二月二十日 书记员 唐 超
云南省永德县人民法院行 政 裁 定 书(2019)云0923行审21号申请执行人:永德县人力资源和社会保障局,住所地云南省临沧市永德县行政办公中心四楼。统一社会信用代码11533524584802743U。负责人：杨仕张，职务：局长。委托诉讼代理人：谢玲玲，女，永德县人力资源和社会保障局职工。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张杰，男，永德县人力资源和社会保障局职工。代理权限：特别授权代理。被申请执行人:永德县康德物业管理有限公司，住所地云南省临沧市永德县新城开发区。统一社会信用代码915309237928567383。法定代表人：张文林，职务：总经理。申请执行人永德县人力资源和社会保障局向本院申请执行永人社监理决字【2019】第023号《劳动保障监察行政处理决定书》一案，本院受理后依法组成合议庭。本院对申请执行人的申请进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，永德县人力资源和社会保障局在开展巡视检查中发现被申请执行人存在拖欠职工工资及欠缴社会保险费情况，于2019年4月10日立案调查，2019年4月18日向被申请执行人送达《永德县劳动保障监察调查询问书》并发出《劳动保障监察责令改正决定书》，被申请执行人于2019年4月26日提交《永德县康德物业管理有限公司关于劳动保障监察责令改正决定书的整改情况汇报》，但对存在的问题没有按期改正，申请执行人于2019年5月7日作出《劳动保障监察行政处理事先告知书》向被申请执行人告知相关权利义务，于2019年5月13日作出永人社监理决字【2019】第023号《劳动保障监察行政处理决定书》，在法定期限内被申请执行人未申请复议也未提起行政诉讼，于2019年11月15日对被申请执行人进行催告后，被申请执行人仍未履行永人社监理决字【2019】第023号《劳动保障监察行政处理决定书》的决定内容。永德县人力资源和社会保障局于2019年5月13日依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项、第二十六条第（一）项之规定作出以下处理决定：一、限被申请执行人永德县康德物业管理有限公司自收到行政处理决定书之日起15日内，将拖欠杨某、罗某等34名职工工资（含停产停业期间生活补助）共计1082476.28元按后附欠薪花名册支付其本人，其中，正常生产经营期间工资337086.00元；停产停业期间生活补助745390.28元。二、限被申请执行人永德县康德物业管理有限公司自收到行政处理决定书之日起15日内，按照正常生产经营期间拖欠工资金额55%的标准向杨某、罗某等34名职工支付加付赔偿金共计185397.32元，按后附加付赔偿金花名册支付其本人。以上两项合计公司实际应付金额为1267873.60元。因被申请执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请执行人于2019年12月2日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭审查认为，被申请执行人永德县康德物业管理有限公司在法定期间内，未申请行政复议也未向法院提起行政诉讼，视为放弃权利。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条“行政机关向人民法院申请强制执行，应提供下列材料：（一）强制执行申请书。”的规定，申请执行人向本院提交了行政强制执行申请书、永人社监理决字【2019】第023号劳动保障监察行政处理决定书、欠薪花名册、加付赔偿金花名册、劳动保障监察执法文书送达证、催告书及送达证，《永德县康德物业管理有限公司关于劳动保障监察责令改正决定书的整改情况汇报》等。本院认为，永德县人力资源和社会保障局的永人社监理决字【2019】第023号《劳动保障监察行政处理决定书》符合法定程序，适用法律正确、证据确实充分、处理得当且行政处理决定具备法定执行效力,应准予强制执行。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人永德县人力资源和社会保障局作出的永人社监理决字【2019】第023号《劳动保障监察行政处理决定书》；二、限被申请执行人永德县康德物业管理有限公司在2020年2月9日前自动履行永人社监理决字【2019】第023号《劳动保障监察行政处理决定书》上所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 鲁光兵审判员 穆礼富二〇一九年十二月九日书记员 杨荣倩相关法律：1.《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2.《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1481民初456号 原告：凭祥市佳景红木家具店，住所广西壮族自治区凭祥市南山亿展红木市场第H栋8-9号，注册号：451481601002310。 经营者：吴国海,男,1967年2月21日出生,汉族,户籍地四川省南充市顺庆区,现住广西壮族自治区凭祥市。 被告：莫大强，男，1966年5月18日出生，壮族，住广西壮族自治区阳朔县。 原告凭祥市佳景红木家具店与被告莫大强买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月27日公开开庭进行了审理。原告凭祥市佳景红木家具店的经营者吴国海到庭参加诉讼，被告莫大强经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凭祥市佳景红木家具店向本院提出诉讼请求：莫大强向其偿付拖欠款的货款13.2万元及利息（利息从2018年4月10日起，按中国人民银行贷款利率计算到付清货款止）。事实和理由：其与莫大强是业务合作关系，自2016年6月18日，其应莫大强的要求供应红木产品，双方达成约定。至2018年4月9日，其累计向莫大强供货总金额为68万元，并向莫大强出具了送货单，但莫大强并没按约定支付货款，经其多次催要，莫大强至今尚欠13.2万元。 莫大强未作答辩。 凭祥市佳景红木家具店围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。凭祥市佳景红木家具店提交的欠条、广西农村信用社活期存款历史明细，相互印证，本院予以确认；微信聊天记录，真实性不能核实，不予确认；事故认定书和借条，与本案无关，不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月至2018年4月，莫大强向凭祥市佳景红木家具店购买家具。2017年12月5日，莫大强在送货单上写下“总共欠吴国海货款80000元（捌万元整）”。2018年4月9日，莫大强向凭祥市佳景红木家具店购买价值9万元的家具，并在2017年12月5日送货单上写上“壹拾柒万元整”。后莫大强向凭祥市佳景红木家具店偿还货款3.8万元，尚欠13.2万元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。莫大强向凭祥市佳景红木家具店购买货物后，未按约定支付货款，应承担违约责任，继续向凭祥市佳景红木家具店偿付货款及赔偿损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”双方未约定逾期付款违约金计算，本院确认从凭祥市佳景红木家具店起诉之日即2019年5月23日起计算利息损失。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 莫大强向凭祥市佳景红木家具店偿还货款13.2万元及利息（利息以13.2万元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年5月23日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至还清欠款之日止的利息）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费2940元，由莫大强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长  冷应洪 人民陪审员  黄保平 人民陪审员  覃汉平 二〇一九年十二月九日 书 记 员  农 倩 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条…… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1381执634号申请执行人：刘开锋.申请执行人：吴小平.被执行人：阳大鹏.被执行人：黄熙恩.本院在执行刘开锋、吴小平与阳大鹏、黄熙恩分期付款买卖合同纠纷一案中，被执行人阳大鹏、黄熙恩已与申请执行人刘开锋、吴小平达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐金军二〇一九年十二月三日书记员  刘开亮
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执3196号申请执行人：许昌亚通运输有限公司，住所地许昌南环路中段。法定代表人：高松阳。被执行人：司燕军，男，1988年6月28日出生，汉族，住临颍县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌县人民法院（2016）豫1023民初3046号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人司燕军银行存款、收入25972.50元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇一九年十二月十三日书记员  毕玉媛
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1002执2295号申请执行人：招商银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道中段。被执行人：许昌华秀实业有限公司，住所地许昌县灵井镇陈庄村。法定代表人：黄永红。被执行人：许昌瑞佳发制品有限公司，住所地许昌市经济技术开发区紫阳路。法定代表人：陆双峰。被执行人：黄永红，男性，1948年04月15出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：安根绵，女性，1945年04月23出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：黄现中，男性，1969年12月14出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：黄付中，男性，1971年10月05出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：张敏红，女性，1971年12月16出生，汉族，住河南省禹州市。本院在执行招商银行股份有限公司许昌分行与许昌华秀实业有限公司、许昌瑞佳发制品有限公司、黄永红、安根绵、黄现中、黄付中、张敏红借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌华秀实业有限公司、许昌瑞佳发制品有限公司、黄永红、安根绵、黄现中、黄付中、张敏红借款合同纠纷存款2000000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月二十二日书记员  罗喜涛
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘05民终2578号上诉人（原审被告）：何峰，男，1974年12月3日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：陈珺，湖南东放明律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖南天人安装建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区香樟路819号万坤图商业广场第1幢16层1-1608号。法定代表人：崔岳红，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢扬驰，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭庆雨，湖南湘达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高加德，男，1966年4月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。委托诉讼代理人：吴军，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。原审被告：邓子龙，男，1962年3月23日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。上诉人何峰、湖南天人安装建设有限公司因与被上诉人高加德及原审被告邓子龙合伙协议纠纷一案，不服湖南省邵阳市双清区人民法院（2019）湘0502民初1379号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，何峰、湖南天人安装建设有限公司在二审期间提交了新证据，可能导致原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省邵阳市双清区人民法院（2019）湘0502民初1379号民事判决；二、本案发回湖南省邵阳市双清区人民法院重审。上诉人何峰、湖南天人安装建设有限公司预交的二审案件受理费5952元，予以退回。（本页无正文）审 判 长  刘 勇审 判 员  肖 霞审 判 员  李少杰二〇一九年十二月二日法官 助理  刘正忠代理书记员  李瑶娅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19569号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人：侯澄宇，该行行长。委托代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被执行人：刘懿德，男，1978年9月30日出生，汉族，住河南省新密市。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13151号民事判决书，于2019年12月13日立案执行，因申请执行人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结(2019)豫0191执19569号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十六日书记员  王鹏程
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4409号 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区丹溪路1133号，组织机构代码:07621358X。 法定代表人魏世权。 被执行人何林龙，男，1981年11月26日出生，住永康市。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人何林龙金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执4409号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 董新贵 执 行 员 赖樟洪 执 行 员 黄朗锋 二〇一九年十二月十九日 代书记员 陈蒙颖
中华人民共和国上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0101民特458号申请人：陈某1(CHENLIMIN)，女，1957年12月4日出生，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：潘红芳，上海华夏汇鸿律师事务所律师。被申请人：陈某2，女，1952年2月21日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，暂住上海奉爱医院。代理人：陈某3(系被申请人之姐)，女，1948年5月7日出生，汉族，住上海市普陀区祁连山南路XXX弄XXX号XXX室。申请人陈某1(CHENLIMIN)申请确定陈某2监护人一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人之妹，被申请人于2019年10月28日由贵院宣告为无民事行为能力人，故申请确定申请人为被申请人的监护人。代理人称，同意申请人的陈述。经审理查明：申请人系被申请人之妹，被申请人于2019年10月28日由本院宣告为无民事行为能力人，被申请人的父亲陈某4与母亲应某某(均去世)共育有三女陈某3、陈某2和陈某1(CHENLIMIN)，无其他子女，被申请人未婚未育。故申请人要求确定申请人为被申请人的监护人。上述事实，有户籍资料、亲属关系公证书、(2019)沪0101民特351号民事判决书为证。本院认为，被申请人经宣告为无民事行为能力人，其同意由申请人作为其监护人，故申请人的请求，于法有据，本院予以确认，故依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条第一款第(三)项之规定，判决如下：指定申请人陈某1(CHENLIMIN)为被申请人陈某2的监护人。本判决为终审判决。审判员  朱子银二〇一九年十二月十日书记员  高 才附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0522民初3415号原告：桓仁和谐共处物业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县桓仁镇黎明街6组2栋0单元3号。法定代表人：周立君，系该公司经理。被告：王爽本院在审理原告桓仁和谐共处物业管理有限公司与被告王爽物业服务合同纠纷一案中，原告桓仁和谐共处物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁和谐共处物业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告桓仁和谐共处物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告桓仁和谐共处物业管理有限公司负担。审判员  白远利二〇一九年十二月十七日书记员  高鹏翔
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民辖终1133号上诉人（原审被告）：北京房美科技有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路87号14层1-1403-346。法定代表人：陈小海，执行董事。被上诉人（原审原告）：孙冉，男，1981年2月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人北京房美科技有限公司（以下简称房美公司）因与被上诉人孙冉公司决议纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初53001号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。房美公司上诉称，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条，法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地。房美公司一审中提交了其与北京创典国际广告有限公司的《租赁合同》，主张其实际办公地址和主要办事机构位于北京市朝阳区**街**楼**号，故本案管辖法院应为北京市朝阳区人民法院。请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。本案中，房美公司提交的证据不足以证明其主要办事机构所在地位于北京市朝阳区，故应以其注册地北京市海淀区西三环北路87号14层1-1403-346作为公司住所地。故北京市海淀区人民法院对本案具有管辖权。综上，房美公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由北京房美科技有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 婷审 判 员  金 莙审 判 员  徐 冰二〇一九年十二月十二日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初17346号原告：郑州市二七区芳友纺织品经营部，经营场所：郑州市二七区大学南路锦荣轻纺城3街59号。经营者：方光有，该经营部经理。委托诉讼代理人：郭东方，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被告：王洪坤，男，身份信息不详。被告：张现丽，女，身份信息不详。原告郑州市二七区芳友纺织品经营部与被告王洪坤、张现丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，原告郑州市二七区芳友纺织品经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州市二七区芳友纺织品经营部撤回起诉处理。审判员  阔晓晖二〇一九年十二月五日书记员  陈伟霞
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0131行审305号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 委托代理人：任三亮，平山县自然资源和规划局蛟潭庄所所长。 委托代理人：崔国平，平山县自然资源和规划局蛟潭庄所工作人员。 被执行人：平山映山红农业专业合作社，住所地平山县蛟潭庄镇蹅马村。 法定代表人：司进辉。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2019年12月2日向本院申请强制执行其作出的平山[2019]6020行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，申请执行人平山县自然资源和规划局向本院提交的强制执行申请书无行政机关负责人签名，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第二款规定。申请执行人平山县自然资源和规划局所作行政处罚决定中“于2019年1月10日对被执行人违法占地建四季冰雕项目一案立案调查。”但经查，被执行人非法占地建仓库、晾晒场和办公用房的行为违法，前后矛盾，事实不清。《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。”申请执行人认定被执行人非法占地有3577.95平方米建设用地，符合土地利用总体规划，但未严格按照上述法律规定作出处罚，未明确以上土地及建筑物如何处理，属处罚事项不完整，适用法律错误。《国土资源行政处罚办法》第十一条的规定，国土资源主管部门发现自然人、法人或者其他组织行为涉嫌违法的，应当及时核查。但本案中，申请执行人认定被执行人2012年6月1日非法占用蛟潭庄镇蹅马村集体土地6987.11平方米建仓库、晾晒场和办公用房的行为违法，在2019年1月8日才立案调查，早已翻新完工，由于申请执行人没有及时核查，在被执行人建起后才进行处罚，并向法院申请强制执行，要求强制执行退还非法占用的6987.11平方米（10.48亩）土地，限期拆除在非法占用的一般耕地1314.87平方米（1.97亩）、林地494.95平方米（0.74亩）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，未查明现在土地使用权人和土地原状的情况，未明确土地退还给谁，如何退还，要恢复成何种土地原状，未提供申请强制执行标的情况，不能区分哪些建筑是非法占用建设用地、未利用地、一般耕地或林地新建的建筑物和其他设施，哪些新建的建筑物和其他设施要求拆除，申请强制执行的行政行为内容不明确不具体，无法执行。申请执行人所作行政处罚决定认定被执行人违法事实有“鉴定结论”证据证实，但提供的卷宗中并没有鉴定结论。被执行人称有承包协议书，只是对原有的晾晒与仓储设施进行翻新，申请执行人平山县自然资源和规划局未核实，也没有提供社会稳定风险评估材料，所作行政处罚决定责令退还的土地面积与限期拆除的土地面积不一致，未明确其他土地上的建筑物如何处理，处罚拆除事项与履行方式不一致，对不符合土地利用总体规划的1599.34平方米未利用地未处罚拆除，但履行方式有拆除，明显缺乏事实根据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山[2019]6020行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  焦国才 人民陪审员  孙梦佳 人民陪审员  崔盼弟 二〇一九年十二月九日 书 记 员  张 玉
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执2441号 申请执行人：何忠良，男，汉族，1953年10月19日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：王永良，男，汉族，1966年3月8日出生，住四川省都江堰市。 申请执行人何忠良申请执行被执行人王永良借款合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初1648号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付506025元及利息，缴纳执行费7460元。本院于2019年08月15日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中，查封了被执行人王永良位于都江堰市房屋，暂不具备处置条件申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁世海 审判员  何 勇 审判员  王勇涛 二〇一九年十二月四日 书记员  马 慧
磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0427执660号 申请执行人邯郸银行股份有限公司磁县支行，住所地河北省邯郸市磁县磁州镇朝阳路北大街189号 法定代表人：张爱强。 被执行人康秋平，男，1972年6月15日出生，住所地河北省邯郸市磁县 被执行人李春玲，女，1969年4月7日出生，住所地河北省邯郸市磁县 被执行人张玉芹，女，1951年6月5日出生，住所地河北省邯郸市磁县 被执行人康学良，男，1950年9月2日出生，住所地河北省邯郸市磁县 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0427民初139号，向被执行人康秋平、李春玲、张玉芹、康学良发出执行通知书，但被执行人康秋平、李春玲、张玉芹、康学良至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人康秋平、李春玲、张玉芹、康学良银行的存款元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张清刚 二〇一九年十二月二十日 书记员  郝晓磊
商洛市商州区人民法院执行裁定书(2019)陕1002执1436号 申请执行人：商洛永固混凝土工程有限公司法定代表人：耿信福，董事长被执行人：西安建工绿色建筑集团有限公司法定代表人：陈震，董事长本院在执行申请执行人商洛永固混凝土工程有限公司与被执行人西安建工绿色建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议：确认执行标的为360.75615万元，（其中货款344.82585万元、利息10万元、受理费1.7193万元、保全费0.5万元、执行费3.711万元），被执行人在2019年12月31日前支付一半（180.378075万元），2020年1月23日前支付另一半180.378075万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省商州区人民法院（2019）陕1002民初384号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   王    健 二〇一九年十二月十八日 书  记  员   辛    鑫1
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民1278号原告：王力。委托诉讼代理人：曾梦林，湖北金楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。被告：武汉创富房地产开发有限公司。法定代表人：高雪峰。委托诉讼代理人：于瑶，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国瑜，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。原告王力与被告武汉创富房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案，依法适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序。审理中，原告增加诉讼请求，本院于2019年11月29日向其送达了补交诉讼费的通知单，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告王力撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。审 判 长  姜树山人民陪审员  马昌雨人民陪审员  付元姣二〇一九年十二月十日书 记 员  匡 颖
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执2139号申请执行人：郭炜，女，1992年1月18日生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：杨光，男，1991年2月9日生，汉族，现住上海市宝山区。申请执行人郭炜与被执行人杨光民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽0711民初453号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决所确定的义务。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人杨光偿还申请执行人借款30000元及利息2000元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人杨光有存款账户，对账户存款11946.31元予以冻结并扣划，支付本案执行费380元，支付给申请执行人11566.31元，其他账户内无资金以清偿本案债务。经网络查询和线下查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法扣划了被执行人银行存款并支付给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院经穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谈德民人民陪审员  刘 韵人民陪审员  蔡广森二〇一九年十二月十六日书 记 员  王 欣
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云05民终1616号上诉人（原审被告）：王战，男，1976年6月24日生，汉族，河南省通许县人，住河南省通许县。上诉人（原审被告）：云南公投建设集团隧道工程有限公司，统一社会信用代码91530000MA6K5Q0201。住所地：云南省昆明市西山区安瑞路101号刘家营小区。法定代表人：冯恩耀，该公司副董事长。委托诉讼代理人：杨继东、张谦，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：杨攀，男，仡佬族，1994年10月23日出生，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：柳俊卿，云南援边律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：四川铁丰建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91510105MA62MRPD97。住所地：成都市青羊区青华路10号2栋3层2号。法定代表人：石海波，该公司执行董事兼总经理。上诉人王战、云南公投建设集团隧道工程有限公司因与被上诉人杨攀、四川铁丰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，不服云南省保山市隆阳区人民法院（2019）云0502民初3677号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王战在人民法院通知其预交上诉案件受理费后，在规定时限内仍不予缴纳；上诉人云南公投建设集团隧道工程有限公司以相关债权债务履行完毕，已无上诉必要为由，于2019年11月7日向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，上诉人王战在递交上诉状后，未在指定的期限内交纳上诉费，按其自动撤回上诉处理。上诉人云南公投建设集团隧道工程有限公司在本案审理过程中提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：上诉人王战按自动撤回上诉处理。准许上诉人云南公投建设集团隧道工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费86元，减半收取43元，由上诉人云南公投建设集团隧道工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王晓敏审判员  杨惠玲审判员  王文祥二〇一九年十二月六日书记员  李宗宸
和林格尔县人民法院   执行裁定书   （2019）内0123执664号   申请执行人：解琳，男性，住内蒙古通辽市。   被执行人：霍文薪，男性，住和林县。   本院在执行解琳与霍文薪民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产，或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 福   审判员 陈 波   审判员 胡志宏     二Ｏ一九年十二月五日   书记员 武秀清
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5322号 申请执行人王惠姣，女，1970年9月30日出生，住金华市婺城区。 申请执行人胡轶，男，1966年11月13日出生，住金华市婺城区。 被执行人王伟刚，男，1975年6月26日出生，住金华市婺城区。 被执行人刘慧春，女，1977年1月31日出生，住金华市婺城区。 申请执行人王惠姣;胡轶与被执行人王伟刚、刘慧春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初6320号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王惠姣;胡轶向本院申请强制执行，本院于2019年09月12日立案执行。本案执行标的为3270000元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费21480元,由被执行人王伟刚负担。 执行立案后，本院向被执行人王伟刚、刘慧春发出执行通知书、财产报告令，要求王伟刚、刘慧春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人刘慧春已报告财产情况，王伟刚未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人王伟刚、刘慧春限制高消费以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5322号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 胡鼎力 二〇一九年十二月十八日 代书记员 朱丽华
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1024执623号申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,住所地：洪洞县玉峰街（原北环路**）。法定代理人：郭宏伟，董事长。被执行人：范元芳,女,1965年9月23日出生。被执行人：宋女娃,女,1962年6月18日出生。被执行人：范秀丽,女,1968年2月17日出生。本院在执行申请执行人山西洪洞农村商业银行股份有限公司与被执行人范元芳、宋女娃、范秀丽借款合同纠纷一案中，执行依据为（2017）洪证经字第92号公证书，已采取如下执行措施：1、本案于2019年7月23日立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书所确定的义务。2、执行中本院于2019年8月5日、10月22日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆信息，被执行人名下无可供执行的财产信息。传统查控查询了被执行人名下的住房公积金、理财产品、保险、不动产信息，被执行人名下无上述财产信息。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山西省洪洞县公证处（2017）洪证经字第92号公证书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨青峰审判员  樊丽琼审判员  王洪忠二〇一九年十二月九日书记员  郭志有
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0326执665号河南省神舟房地产开发有限公司汝阳分公司、邢台瑄瑄通用设备有限公司：本院依据已发生法律效力的洛阳市中级人民法院（2017）豫03民终3089号民事判决书受理河南省神舟房地产开发有限公司汝阳分公司申请执行邢台瑄瑄通用设备有限公司买卖合同纠纷一案。申请执行人河南省神舟房地产开发有限公司汝阳分公司于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人已自行履行完毕，执行标的52000元、执行费680元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇一九年十二月十三日
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1253号之一申请执行人：张美娇，女，1975年8月9日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：曾芳，女，1987年2月2日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。申请执行人张美娇依据已发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2018）赣0124民初2300号民事判决书于2019年10月10日向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人曾芳未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人曾芳发出责令报告财产令，通过网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门等调查，查明被执行人曾芳有位于南昌县莲塘镇莲塘南大道888号银河城天星湾30栋1单元602室房屋一套（产权证号：赣（2018）南昌县不动产权第0033559号），本院已查封；因被查封的财产价值远大于本案的执行标的金额，不宜处置，且申请执行人张美娇同意暂时不处置被查封房产；没有查找到其他可供执行的财产。2019年11月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行13187.61元，截至2019年12月4日已执行0元，未执行13187.61元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 冯云志审判员 陈先爱二〇一九年十二月五日书记员 王凤斌
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑终1527号原公诉机关湖北省武汉市江岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘梦，女，1989年4月1日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无职业，户籍地武汉市武昌区，住武汉市洪山区。2017年5月因犯容留他人吸毒罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2018年5月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2018年9月刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月13日被刑事拘留，当月24日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。湖北省武汉市江岸区人民法院审理的湖北省武汉市江岸区人民检察院指控原审被告人刘梦犯贩卖毒品罪一案，适用速裁程序于2019年10月28日作出（2019）鄂0102刑初1338号刑事判决，认定被告人刘梦犯运输毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人刘梦不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘梦申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘梦违反国家毒品管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺0.55克，其行为已构成贩卖毒品罪。原审认定上诉人刘梦犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘梦在本院审理期间自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人刘梦撤回上诉。湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102刑初1338号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李济森审判员  吴 艳审判员  施 茜二〇一九年十二月二日法官助理伍晨晖书记员姜文胜
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执1152号之一申请执行人陈廷华，男，汉族，1968年5月3日生，身份证号：412727196××××××××，住河南省淮阳县郑集乡屯民村047号。被执行卫高峰，男，汉族，1977年11月20日生，身份证号：4101051977××××××××，住郑州市金水区马庄街3号9号楼4单元3层西户。被执行人吕静，女，汉族，1979年月2日生，住河南省周口市川汇区。被执行人河南中奥广场置业有限公司，统一社会信用代码:9141160079193284XE,单位所在地址:河南省周口市文明路南段。法定代表人:邓轩哲，系该公司董事长。本院在执行陈廷华申请执行卫高峰、吕静、河南中奥广场置业有限公司买卖合同纠纷一案，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602民初2306号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款869427.00元，被执行人尚未履行。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院采取了以下执行措施：1.2019年6月13日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未发现被执行人名下有可执行财产；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602民初2306号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  刘长春二〇一九年十二月十一日书记员  魏亚东
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1721执1245号 申请执行人：张良英，男，1963年4月10日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：盛守银，男，1969年2月5日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行张良英与盛守银民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初2495号民事调解书，已向被执行人盛守银发出执行通知及财产申报令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务及申报财产。盛守银前期因拒不执行判决、裁定罪，被公安机关网上追逃后带到东至法院，后刑事案件撤诉，盛守银在法院承诺从2020年春节后，每年打8万元到东至法院，来履行东至法院所有的执行案件，直到还清为止。本院通过网络查控平台将被执行人银行账户依法冻结。后本院依法查询其房产、公积金、人寿理财产品，没有查询到相关财产。本院到其村委会及其房家中调查，被执行人多年不在家。本院通过电话和申请执行人沟通，申请执行人同意盛守银的还款计划。本院按照相关法律规定依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院目前尚未发现被执行人有财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。现已经执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶光明 审判员  汪 磊 审判员  王正梅 二〇一九年十二月五日 书记员  何 涛
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初2767号原告：付善和，男，1986年4月28日出生，汉族，住罗田县。委托诉讼代理人：张莉，系原告付善和之妻。代理权限为特别授权。被告：叶青海，男，1986年8月5日出生，汉族，户籍地江苏省宿豫县。原告付善和诉被告叶青海合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，原告付善和于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付善和要求撤诉的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付善和撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告付善和负担。审判员  金春雷二〇一九年十二月十三日书记员  何 晴
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2033号申请执行人：杨书岭，又名杨领，男，1979年1月19日生，汉族，住鲁山县。被申请执行人：王雷，又名王雷雷，男，1984年1月6日生，汉族，住鲁山县。本院在执行杨书岭申请执行王雷民间借贷纠纷一案，因双方达成执行和解协议，且协议还款时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0423执2033号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国鹏二〇一九年十二月二十三日书记员  程相太
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3652号 申请执行人：陈超，男，1975年10月16日出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人：马灵雪，女，1987年11月2日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：金鹏，男，1987年12月26日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 被执行人：陈丽伊，女，1985年2月2日出生，汉族，住武汉市洪山区。 本院在执行申请执行人陈超、马灵雪与被执行人金鹏、陈丽伊借款合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)鄂0111执3652号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐俊 执行员  田野 二〇一九年十二月十日 书记员  李鑫
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0705民初3086号 原告：铜陵市信用融资担保集团有限公司，住所地安徽省铜陵市石城大道660号。 法定代表人：钱滢，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈西，安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹仁姐，安徽景旺律师事务所律师。 被告：铜陵浩荣华科复合基板有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区翠湖四路西段3708号。 法定代表人：孙卫强。 被告：铜陵浩荣电子科技有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。 法定代表人：孙卫强。 被告：陈应峰，男，1963年9月9日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被告：谢兰平，男，1964年2月18日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被告：邵兴忠，男，1968年9月9日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：叶长春，男，1970年1月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：张力，男，1977年9月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：赵钦堃，男，1963年7月29日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。 原告铜陵市信用融资担保集团有限公司与被告铜陵浩荣华科复合基板有限公司、铜陵浩荣电子科技有限公司、陈应峰、谢兰平、邵兴忠、叶长春、张力、赵钦堃追偿权纠纷一案，本院于2019年5月24日立案。原告铜陵市信用融资担保集团有限公司于2019年7月22日向本院提出申请，要求撤回对被告铜陵浩荣电子科技有限公司的起诉。 本院认为，原告铜陵市信用融资担保集团有限公司要求撤回对被告铜陵浩荣电子科技有限公司的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜陵浩荣电子科技有限公司撤回对被告铜陵浩荣电子科技有限公司的起诉。 审 判 长  孙国兵 审 判 员  许介平 人民陪审员  万仁华 二〇一九年七月二十三日 书 记 员  方 燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   刑事裁定书   （2019）宁04刑更255号   罪犯班永涛，男，1986年6月8日出生，回族，初中文化，原户籍所在地宁夏回族自治区固原市原州区，现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。   宁夏回族自治区固原市原州区人民法院于2014年12月25日作出（2014）原刑初字第275号刑事判决，以被告人班永涛犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年十个月，刑期自2014年6月21日起至2021年4月20日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月7日经本院裁定减去有期徒刑六个月，刑期自2014年6月21日起至2020年10月20日止。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2019年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为，罪犯班永涛在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规以及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，“三课”成绩优秀，获得表扬奖励3次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯班永涛予以减刑。   宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯班永涛符合法定减刑的适用条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。   经审理查明，罪犯班永涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规以及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，“三课”成绩优秀，获得表扬奖励3次。有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。   本院认为，罪犯班永涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯班永涛减去有期徒刑五个月十天。   （刑期自2014年6月21日起至2020年5月10日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 柯具文   审判员 王凤萍   审判员 王 彤     二〇一九年十二月二十四日   书记员 夏荣波
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1121民初2443号原告：刘建芳，男，1957年9月27日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：舞阳县太尉乡善德幼儿园。住所地：舞阳县太尉镇善得村东头。负责人：赵占卿，该幼儿园园长。被告：谭三洲，男，1980年1月13日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。本院在审理原告刘建芳与被告舞阳县太尉乡善德幼儿园、谭三洲建设工程合同纠纷一案中，原告刘建芳于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建芳的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘建芳撤回起诉。案件受理费670元，减半收取，由原告刘建芳负担。审 判 长  陈国良人民陪审员  黄新生人民陪审员  左晓苗二〇一九年十二月五日书 记 员  宋文超
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审870号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人杨波，男，1974年9月12日生，住武汉市江汉区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人杨波城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年12月6日受理。路桥收费中心因杨波欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年6月3日作出（稽查三中队）理决字[2019]第3437号行政处理决定书，责令杨波补缴通行费7936元。经审查，本院认为，被执行人杨波车牌号为鄂Ａ×××××的机动车未按规定缴纳2015年11月17日至2017年12月30日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费7936元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对其作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人杨波在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第3437号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月十八日法官助理王雨书记员张文娟
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初5495号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司 住所地：东明县五四路东段 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E 负责人：翟忠庆，职务：法定代表人。 委托诉讼代理人：崔群，该公司员工。 被告：张建民，男，汉族，住山东省东明县。 被告：李进平，男，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告张建民、李进平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇一九年十二月十九日 书记员  崔靖涵
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙04民辖终394号上诉人（原审原告）：海宁新源电器照明有限公司。住所地浙江省海宁市丁桥镇江潮路。统一社会信用代码913304817044315542。法定代表人：沈珠静，总经理。被上诉人（原审被告）：袁健发，男，1979年10月12日出生，汉族，住广东省中山市。被上诉人（原审被告）：韩名丽，男，1977年6月5日出生，汉族，住广东省。上诉人海宁新源电器照明有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（2019）浙0481民初7149号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：原审认定本案系股东损害公司债权人利益责任纠纷错误。本案首先需要审查的是上诉人与中山市雅凌电器有限公司的买卖合同关系是否成立，是否存在尚有货款未付清。只有在此基础上才需要进一步审查中山市雅凌电器有限公司的两个股东是否存在侵害公司债权人的情况。因此，本案中基础法律关系应为买卖合同关系，应按照买卖合同法律关系确定本案管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由原审法院审理。本院经审查认为，海宁新源电器照明有限公司起诉袁健发、韩名丽的理由是认为袁健发、韩名丽在注销中山市雅凌电器有限公司时，未通知海宁新源电器照明有限公司申报债权，损害了海宁新源电器照明有限公司的利益，故而要求袁健发、韩名丽承担支付货款的义务，性质上属于因股东损害公司债权人利益而提起的诉讼。因此，一审认定本案案由为股东损害公司债权人利益责任纠纷正确。基于买卖合同的债权确定只是审理本案需查明的基本事实，而非确定被告是否需要承担责任的基础法律关系，故海宁新源电器照明有限公司上诉认为本案系买卖合同纠纷的上诉理由不能成立，不予支持。股东损害公司债权人利益责任纠纷，应以《中华人民共和国民事诉讼法》规定的关于地域管辖的一般原则为基础，并结合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六的规定综合考虑确定管辖法院。本案侵权行为地及中山市雅凌电器有限公司的住所地均在广东省中山市，袁健发、韩名丽的住所地亦不在原审法院辖区内，故原审法院将本案移送广东省中山市第二人民法院审理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐连忠审判员  刘 坤审判员  刘 春二〇一九年十二月九日书记员  严 瑾
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425行初53号原告关永杰，男，1987年10月5日生，汉族，住大名县。委托代理人马振江，河北天雄律师事务所律师。被告大名县社会保障中心，住所地大名县北京路。法定代表人胡发文，主任。本院在审理原告关永杰诉被告大名县社会保障中心履行支付义务一案中，原告关永杰以双方已经达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告关永杰撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一九年十二月二十五日书 记 员  呼伟娜
海南省东方市人民法院行政裁定书（2019）琼9007行初81号海南省东方市人民法院行政裁定书（2019）琼9007行初81号原告：贾磊，男，1983年10月5日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人。被告：东方市自然资源和规划局，住所地：海南省东方市二环南路4号。法定代表人：符兴彧，该局局长。委托诉讼代理人：陈雄，东方市自然资源和规划局工作人员。委托诉讼代理人：符运杰，海南鳞洲律师事务所律师。第三人：东方东鑫房地产开发有限公司，住所地：海南省东方市琼西路西侧龙池湾花园北侧。法定代表人：钟祥部，该公司董事长。委托诉讼代理人：符如庆，东方东鑫房地产开发有限公司副经理。委托诉讼代理人：何淑贤，东方东鑫房地产开发有限公司工作人员。本院在审理原告贾磊诉被告东方市自然资源和规划局，第三人东方东鑫房地产开发有限公司房屋登记管理纠纷一案中，原告因工作原因无法到庭参加诉讼，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告贾磊撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告贾磊负担。审 判 长 张运平审 判 员 覃卫东人民陪审员 欧海蓉 二○一九年十二月九日  《中华人民共和国行政诉讼法》
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9354号 原告：尹康华，男，1962年3月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：李玉晴，安徽汉仁律师事务所律师。 被告：毕权军，男，1971年1月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：合肥帮程货运有限公司，住所：安徽省合肥市包河经济开发区宁夏路5号安徽鸿翔皮件有限责任公司六号楼115。 法定代表人：张程，经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司，营业场所：安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号置地广场E座29楼。 负责人：胡湘泽，经理。 本院在审理原告尹康华与被告毕权军、合肥帮程货运有限公司、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告尹康华于2019年12月12日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告的申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告尹康华撤回起诉。 案件免收受理费。 审判员  陈昌豹 二〇一九年十二月十八日 法官助理徐靓 书记员郭锐
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2019）宁0202民初4116号原告:张某，住银川市贺兰县。被告：蔡某，其他信息不详。原告张某与被告蔡某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法进行审理。张某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即支付所欠原告借款人民币3万元整，承担违约利息14400元（30000元*2.4%*20个月），共计44400元。2、本案的诉讼费用由被告承担。理由如下：原、被告系朋友关系，被告因承包建筑工程资金紧张，于2018年5月3日向原告借款30000元人民币用于周转，亲笔写下借条一张，约定在2018年5月30日前还清借款和利息，并口头约定到期不能按时还款，每日承担3%的违约金。约定到期后被告以经营困难，资金没能收回等借口，推诿不付，被告不还款的行为给原告的生活和家庭造成极大困难，为保护自己合法权益，诉至法院，判如说清。本院经审查认为，原告向人民法院提起民事诉讼，应当有明确的被告，现原告向本院提供的被告身份不明确，致使本院诉讼程序无法继续进行。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 徐宁 二〇一九年十二月十一日书记员 苏瑞附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0624执2287号楚宗雄：关于申请执行人楚宗雄与被执行人宋彩桃、钟伸、钟奥买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人宋彩桃、钟伸、钟奥已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  喻建伟二〇一九年十二月十三日书记员  叶定波湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2019）湘0624执2287号宋彩桃、钟伸、钟奥：关于申请执行人楚宗雄与被执行人宋彩桃、钟伸、钟奥买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人宋彩桃、钟伸、钟奥已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。特此通知执行员喻建伟二〇一九年十二月十三日书记员叶定波
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0825民初2660号 原告：章裕德，男，1972年6月2日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：阳盛艳，安徽高辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱俊，安徽高辰律师事务所律师。 被告：吴鹤朋，男，1984年4月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：叶小义，男，1963年9月20日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：李敬瑞，安徽律信律师事务所律师。 原告章裕德与被告吴鹤朋、叶小义民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 章裕德向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告吴鹤朋偿还原告借款30万元，并支付利息（利息按月2%计算，自2017年9月12日始至本息付清之日止；被告叶小义承担连带偿还责任）；2、请求判决由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2016年1月12日，吴鹤朋因生产经营需要向原告提出借款，原告同意借款30万元并转入吴鹤朋账户后，吴鹤朋向原告出具借条一份，约定月借款利息3%，未约定还款期限，叶小义作为保证人提供了担保。吴鹤朋按月支付利息至2017年8月29日后便未再支付利息。考虑吴鹤朋经营困难及有保证人提供担保，所以原告一直未向被告主张偿还借款本金及利息，但被告逾期利息至今仍未向原告支付。 本院经审查认为，吴鹤朋因涉嫌诈骗已被太湖县公安局立案侦查。原、被告之间借贷行为涉嫌犯罪，不属于人民法院民事案件受理范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告章裕德的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽安庆市中级人民法院。 审 判 长  马光胜 人民陪审员  方光清 人民陪审员  金爱桃 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  朱 琳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2223执3498号 申请执行人：于桂波，女,1969年9月8日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被执行人：于彦龙，男,1990年11月9日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 本院在执行于桂波与于彦龙借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人于彦龙名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人于桂波，申请执行人于桂波不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘少游 审判员  王炳宇 审判员  孟祥萍 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈志鑫
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执860号申请执行人：舞阳县农村信用合作联社。住所地:舞阳县张家港路。统一社会信用代码：91411121615134021J。法定代表人：秦运峰，理事长。委托代理人：宋富军，该联社职工。被执行人：沈新亮，男，1970年10月1日生，汉族，住舞阳县。被执行人：赵爱花，女，1970年4月18日生，汉族，住舞阳县。系沈新亮之妻。被执行人：杨志强，男1982年9月13日生，汉族，住舞阳县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1121民初266号民事判决书，于2019年7月18日立案执行后，于2019年12月10日经双方协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1121民初266号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员  蔡新会二〇一九年十二月十日书记员  李玉成
河北省保定市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)冀06执1128号中国第一铅笔有限公司、保定市清苑区大卖园超市：关于本院在执行中国第一铅笔有限公司与保定市清苑区大卖园超市侵害商标权纠纷一案。本院于2019年11月4日立案执行。现被执行人保定市清苑区大卖园超市给付申请人中国第一铅笔有限公司4200元案款履行了法律文书确定的义务，并足额交纳了50元执行费。故（2019）冀06民初8号民事判决书已执行完毕，（2019）冀06执1128号案依法结案。特此通知二〇一九年十二月五日
青海省同仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2321民督7号 申请人：青海同仁农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李某，该公司董事长。 委托代理人：周某1。 委托代理人：张某。 被申请人：周某2，住同仁县。 被申请人：羊某，住同仁县。 被申请人：桑某，住同仁县。 申请人青海农村商业银行股份有限公司与被申请人周某2、羊某、桑某申请支付令一案，本院于2019年11月29日立案后，于2019年12月4日发出（2019）青2321民督7号支付令，限令被申请人周某2、羊某、桑某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，2019年12月4日（2019）青2321民督7号支付令发出后，被申请人周某2将所欠本息合计120457.26元全部还清，申请人申请撤回本案支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项、第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）青2321民督7号支付令自行失效。 申请费903元，由申请人青海农村商业银行股份有限公司负担（已缴纳）。 审 判 员 李毛吉 二〇一九年十二月九日 法官助理 马晓倩 书 记 员 魏文宝
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执3422号之一申请执行人：潘金武，男，1971年9月4日生，汉族，住淮安市清浦区。委托诉讼代理人：王兆平，江苏腾泽律师事务所律师。被执行人：王妍，女，1981年9月24日生，汉族，住淮安市清浦区。申请执行人潘金武与被执行人王妍民间借贷纠纷一案，（2019）苏0812民初444号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决，被告王妍于本法律文书发生法律效力之日起十日内偿还原告潘金武借款30万元及利息（以未还本金为基数，自2018年12月29日起按月息二分计算至实际给付之日止）、律师费1万元。案件受理费5950元，减半收取2975元，由被告王妍负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年8月6日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员到被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，查封了被执行人名下苏Ｈ×××××汽车，查封期限截止至2021年9月22日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因未实际控制车辆，暂无法处置；此外，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月二日书记员  赵正阁
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1602民初7216号原告:中国银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市川汇区八一路中段。统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。负责人:常如刚,该行行长。委托诉讼代理人:马文筱,河南北政律师事务所律师。被告:侯涛，男，汉族，1969年02月08日出生，住中国河南省周口市郸城县。原告中国银行股份有限公司周口分行(以下简称中行周口分行)诉被告侯涛信用卡纠纷一案,本院2019年12月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。中行周口分行委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼,被告侯涛经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行周口分行向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还其信用卡欠款本金15554元,截止2019年6月17日利息732.74元,应收费用4765.43元,共计21052.17元;自2019年6月18日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由:2017年3月24日被告向其申请信用卡,并亲自填写了信用卡申请表,该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项,其按约定向被告核发了卡号为62×××35的信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款,经其多次催收,被告仍不履行还款义务。为维护其合法权益,诉至法院。被告侯涛未作答辩。本院经审理查明:2017年3月24日,侯涛向中行周口分行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定,甲方为中国银行信用卡申请人,乙方为中国银行股份有限公司;甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息,利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准;甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费;乙方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用,包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用,由乙方直接计扣甲方信用卡账户;信用卡滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取,最低10元或1美元。中行周口分行审批通过侯涛的申请,向侯涛核发了信用卡（卡号：62×××35）,但侯涛使用信用卡消费后未如约还款。截止到2019年6月17日,该信用卡已透支本金15554元,利息732.74元,应收费用4765.43元,以上共计21052.17元。中行周口分行催要未果,诉至本院。本院认为:被告侯涛向原告中行周口分行申请信用卡并同意遵守领用合约，原告中国银行周口分行按约向被告侯涛提供信用卡，被告侯涛领取并使用了信用卡，原、被告之间形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告侯涛在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,被告侯涛应按照合同约定履行本金、利息的支付义务,故对原告中行周口分行要求被告侯涛偿还信用卡透支本金15554元,利息732.74元的诉讼请求,本院予以支持。对中行周口分行主张的应收费用4765.43元及2019年6月18日起的透支利息的诉讼请求,庭审中原告认可应收费用包含滞纳金。中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约预期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施,中行周口分行诉请的应收费用4765.43元，其中滞纳金2903.76元系2017年1月1日后产生,本院不予支持。本案中,双方当事人在《信用卡领用合约》中约定:“信用卡透支按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行”。中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》下调了信用卡透支利率等标准,并明确取消信用卡滞纳金。被告侯涛在使用信用卡透支消费款项后,存在不予归还透支本息的违约行为,综合考虑双方当事人的约定,中国人民银行关于信用卡透支利率的新规定应予参照执行,2019年6月18日起的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行。双方当事人在《信用卡领用合约》中约定：“乙方（中行周口分行）按甲方（侯涛）申请信用卡时指定的通讯地址，手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方客服电话通知乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达”。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定，“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”，故被告侯涛在《信用卡领用合约》中约定的地址为其送达地址。被告侯涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定,判决如下:一、被告侯涛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支款本金15554元，利息732.74元，应收费用1861.67元，共计18148.41元；（自2019年6月18日起至侯涛实际履行之日止的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行）。二、驳回原告中国银行股份有限公司周口分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，由被告侯涛负担。本判决为终审判决。审判员  唐玉吉二〇一九年十二月二十日书记员  杨 婉
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1282民初2207号原告：关昊，女，满族，1994年3月1日生，住开原市。被告：王川，男，1988年5月24日生，住开原市。原告关昊与被告王川房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用普通程序于2019年7月12日公开开庭进行了审理。原告关昊到庭参加诉讼，被告王川经本院开庭传票传唤无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告关昊向本院提出诉讼请求：请求法院判处被告王川立即返还原告已付的房租款2000元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告王川于2019年5月11日签订房屋出租协议，被告将其所有的位于开原市租赁给原告使用，租期六个月、每月租金800元、同时交800元押金。签订租赁协议当日，原告先交付了两个月的租金（1600元）和800元押金共计2400元。可在原告入住后发现该房屋室内空气刺鼻，经原告用仪器初步检测发现为甲醛超标，根本无法居住。为了原告的身体健康，原告无法继续租赁这个房屋居住，于是原告立即找被告协商，要求立即解除租赁合同，将已给付被告“退钱不可能，我最后只能给你退800元押金，房租一分不退，这800元押金还得等我把房子租出去后给你”。原告实属无奈才诉至法院，请法院依法保护原告的合法权益。被告王川未提出答辩意见，亦未参加庭审。原告关昊围绕诉讼请求向本院提供以下证据：1、房屋租赁协议一份，旨在证明原告通过中介介绍认识被告王川，并租赁被告房屋（香江家园11号楼1单元601室），每月租金800元，租期半年，先交付2400元，其中1600元为两个月租金、800元为押金；2、中国计量科学研究院校甲醛仪器标准证书，旨在证明原告测试甲醛标准，结果准确；3、录音一份，旨在证明原告给被告打电话协商此事，被告不与原告协商；4、58同城租房照片，旨在证明原告让被告转租房屋，被告不积极配合。被告王川未提供相关证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告关昊经房产中介介绍于2019年5月11日与被告王川签订房屋出租协议书，约定原告租赁被告位于开原市的住宅楼房，租期6个月，从2019年5月13日至2019年11月13日止，每月租金800元，押金800元。原告现已支付两个月房租1600元，另付押金800元。原告关昊于2019年5月13日入住该房屋，居住期间原告深感房屋有刺鼻气味，用仪器测试房屋内空气，检测甲醛结果显示0.29，原告认为该房屋甲醛值超过正常范围值0.06,因此原告于2019年5月17日搬出该房屋，共居住4天。原告于2019年5月20日与被告协商退租退款事宜未果，诉至法院，要求被告返还原告租金2000元及承担本案诉讼费用。本院认为，原、被告签订的《房屋出租协议》是双方真实意思表示，该合同成立并生效。原告关昊入住该房屋期间，以房屋内有刺鼻气味，影响身体健康无法居住为由要求解除租赁合同返还租金，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十三条“租赁物危及承租人的安全或者健康的，即使承租人订立合同时明知该租赁物质量不合格，承租人仍然可以随时解除合同。”之规定，应解除原、被告签订的《房屋出租协议》，解除日期为2019年5月20日，对原告关昊要求被告返还租金及押金共计2000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王川未到庭参加诉讼，被告对原告主张未提出异议，亦未向本院提供证据证明其出租房屋没有危及承租人安全或健康的情形存在。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第二百一十二条规定，判决如下：一、解除原告关昊与被告王川之间房屋出租合同，解除日期为2019年5月20日；二、被告王川于本判决发生法律效力后十日内给付原告关昊租金和押金共计2000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50.00元，由被告王川承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。（上诉费于7日内汇至辽宁省财政厅非税收入财政专户，账号21×××27-2027，开户行建行沈阳崇宁支行，备注当事人名字，逾期按撤回上诉处理）。审 判 长  张 亮人民陪审员  张英华人民陪审员  周晓明二〇一九年十二月二日书 记 员  李娇雪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6954号原告:飞狐信息技术（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼C座二层210-01室。法定代表人:李薇，董事长。委托诉讼代理人:李雪松，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵海宇，广东金桥百信律师事务所律师。被告:中国电信股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市越秀区中山二路18号电信广场34楼。法定代表人：陈志然,总经理。原告飞狐信息技术（天津）有限公司与被告中国电信股份有限公司广东分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。该案在审理过程中，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告飞狐信息技术（天津）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告飞狐信息技术（天津）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审判员  田瑞刚二〇一九年十二月二十三日法官助理赵振博书记员徐启
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执6682号申请执行人：何樱，女，1979年6月4日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。被执行人：北京世纪远游网络通信技术有限公司上海分公司，所在地上海市徐汇区。法定代表人：周志文，负责人。申请执行人何樱与被执行人北京世纪远游网络通信技术有限公司上海分公司仲裁一案，徐劳人仲(2019)办字第1321号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人何樱向本院申请执行，要求被执行人北京世纪远游网络通信技术有限公司上海分公司支付共计人民币12000元。本案在执行过程中查明，被执行人已无实际经营地，目前去向不明。执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。除此之外，被执行人北京世纪远游网络通信技术有限公司上海分公司名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  武 博审判员  陈 曦二〇一九年十二月五日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初5570号 原告：李金升，男，1972年11月10日出生汉族，居民，住山东省荣成市。 委托诉讼代理人：汤华光，荣成明天法律服务所法律工作者。 被告：吴群兴，男，1979年10月13日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告:梁华强，男，1974年5月2日出生，汉族，居民，住威海市。 被告：张娇，女，1987年2月5日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：安东，男，1983年6月25日出生，汉族，居民，住威海市火炬高技术产业开发区。 本院在审理原告李金升与被告吴群兴、梁华强、张娇、安东买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告负担。 审判员  刘畅 二〇一九年十二月六日 书记员  张兰
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3880号罪犯白启宝，男，1977年1月12日出生，回族，宁夏回族自治区同心县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年5月31日作出（2012）德刑三初字第118号刑事判决，以被告人白启宝犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年6月19日被交付执行。本院于2014年9月5日、2016年1月15日、2017年12月7日三次刑事裁定对该犯共减刑二年六个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯白启宝在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯白启宝在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯白启宝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白启宝减去有期徒刑七个月（刑期自2011年10月6日起至2023年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月九日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502财保119号申请人：袁华，女，1971年2月13日出生，山东海利丰清洁能源股份有限公司员工，住山东省东营市东营区。被申请人：胜利油田利丰实业集团有限公司。住所地：东营市东营区西三路27号。统一社会信用代码91370500164729121C。法定代表人：武军。申请人袁华与被申请人胜利油田利丰实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人袁华于2019年12月13日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人胜利油田利丰实业集团有限公司位于东营区西三路27号B012号土地使用权和办公楼房屋所有权及B008幢建设用地土地使用权和办公楼房屋所有权或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院经审查认为，申请人袁华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人胜利油田利丰实业集团有限公司位于东营区西三路27号B012号土地使用权和办公楼房屋所有权及B008幢建设用地土地使用权和办公楼房屋所有权或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，申请人袁华已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈茂杰二〇一九年十二月十三日书记员  曹 园
江西省泰和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣0826行初86号 原告江西弘旭建设工程有限公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇澄湖北大道1089号华林桃源丰景住宅区8栋三单元501室。 法定代表人张俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人方舒、雷志江，北京市京师（南昌）律师事务所律师，特别授权。 被告万安县发展和改革委员会，住所地江西省万安县凤凰路20号。 法定代表人李利民，该委员会主任。 本院在审理原告江西弘旭建设工程有限公司诉被告万安县发展和改革委员会招标投标行政管理行政处罚一案中，原告于2019年12月9日申请撤诉。 本院认为，原告江西弘旭建设工程有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  马菲 二〇一九年十二月十日 书记员  徐倩
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0602执恢1424号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初2634号民事判决书，于2019年12月23日立案执行申请执行人何莉花与被执行人骆雪霞买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币21250元(其中案件执行标的金额20000元，执行费156元，诉讼费94元，罚款1000元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十四日