wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2960号申请执行人：张琴华，女，1972年11月11日出生，汉族。被执行人：永州广利来房地产有限公司。被执行人：长沙市三江投资有限公司。被执行人：刘登勋，男，1952年10月23日出生，汉族。被执行人：张红华，男，汉族，1960年2月29日出生。被执行人：胡卫红，女，汉族，1972年9月13日出生。被执行人：唐景辉，男，汉族，1964年8月25日出生。本院在执行申请执行人张琴华与被执行人永州广利来房地产有限公司、长沙市三江投资有限公司、刘登勋、张红华、胡卫红、唐景辉商品房销售合同纠纷一案中，因该房屋经系统查询未查及此信息，暂无法过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2019）湘1103执2960号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐文雄二〇一九年十二月十七日书记员  唐 丹
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0830刑初574号公诉机关汶上县人民检察院。被告人崔某某，男，1970年10月5日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，群众，住汶上县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年4月15日被汶上县公安局刑事拘留，同年4月29日被汶上县公安局取保候审。指定辩护人徐斌，汶上县法律援助中心律师。汶上县人民检察院以汶检公诉刑诉【2019】535号起诉书指控被告人崔某某犯交通肇事罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员郭峰出庭支持公诉，被害人近亲属王某2、王某3、被告人崔某某及指定辩护人徐斌到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年3月7日11时40分许，被告人崔某某驾驶一辆鲁星牌鲁Ｈ×××××三轮汽车，沿汶上县马庄-义桥（汶马线）公路，由东向西行驶至义桥镇马庄村小智星幼儿园门前时，与对行的赵某驾驶的电动三轮车相撞，造成赵某及电动车乘员王秀云受伤，两车损坏。2019年3月11日，王秀云经抢救无效死亡。经认定，崔某某承担事故的主要责任。事故发生后，被告人崔某某向汶上县公安局民警投案自首，并如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人崔某某的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人崔某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。辩护人的辩护意见是：被告人崔某某有自首情节，认罪认罚，积极赔偿被害人方的损失，有悔罪表现，可以从轻处罚，并可适用缓刑。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。另查明，被告人崔某某与被害人近亲属已就民事赔偿问题达成和解协议，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的证人赵某、王某1的证言，汶上县公安局刑事科学技术室（汶）公（刑）检（尸检）字[2019]0017号检验报告、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片，受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、办案说明、机动车驾驶证、行驶证复印件、居民死亡医学证明书以及被告人崔某某的供述等证据证实。被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人崔某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。汶上县人民检察院指控其犯交通肇事罪成立。被告人崔某某有自首情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪，与被害人方某就民事赔偿问题达成和解协议，取得了被害人方的谅解，亦可酌情予以从轻处罚。辩护人关于被告人崔某某有自首情节，认罪认罚，积极赔偿被害人方的损失，有悔罪表现，可以从轻处罚，并可适用缓刑的辩护理由成立，可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人崔某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  刘 歌人民陪审员  王贵如人民陪审员  梁建军二〇一九年十二月二日书 记 员  袁 野
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖12民终5201号 上诉人（原审被告）：代庆才，男，1962年11月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：李强，安徽裕德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时林，安徽裕德律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：张强，男，1976年4月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：李茂，安徽洪淮律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：苗华报，男，1978年9月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：孟凡利，阜南县鹿城镇法律服务所法律服务工作者。 上诉人代庆才因与被上诉人张强、苗华报劳务合同纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初6835号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 代庆才上诉请求：撤销一审判决，改判张强支付案涉工资款，代庆才在该款项的50%范围内承担连带责任；张强承担责任后，在拖欠代庆才1200397元款项中抵折相同数额。事实与理由：1、工程是代庆才分包给张强施工，代庆才与苗华报不存在任何劳务关系，张强亦未退出与苗华报的劳务关系，一审法院以张强仅仅是审核者作为其不承担责任的依据，系错误判定；2、代庆才在结算单据中明确写明“付50%”，故代庆才应承担的数额是案涉数额的50%，一审法院直接判决代庆才承担全部数额，依据不足；3、张强以给付工人生活费和工资名义借支了现金593万元，张强收到的工程中有1200397元没有支付给工人，本案中完全可以查明苗华报的诉讼请求与该1200397元有重合关系，张强承担案涉还款责任，直接就可以在该款中抵扣相同份额，避免了重复诉讼，又可节约司法资源；4、在其他基础法律关系和证据与本案基本相同的案件中，存在着不同的判决结果，故无法说服代庆才承担这样的法律后果。 苗华报向一审法院起诉请求：1.依法判令代庆才、张强给付苗华报工资款175376元；2.本案诉讼费用由代庆才、张强承担。 一审法院认定事实：代庆才将其承包的阜南县经济开发区姬庄社区安置房工程的部分工程分包给张强，张强雇佣苗华报等人从事钢筋工工作。2019年2月1日结算工资款时，经张强审核，代庆才为苗华报出具欠条一份，载明：“欠壹拾柒万伍仟叁佰柒拾陆元（175376.00元）”。 一审法院认为，苗华报在提供劳务后与代庆才进行了结算，代庆才为苗华报出具了欠条，应视为其对欠苗华报工资款的认可，其应承担给付义务，故对苗华报要求代庆才支付工资款的诉讼请求，予以支持。但苗华报要求张强承担给付义务，不予支持，因张强只是该笔欠款的审核人，苗华报未提供证据证明其是共同付款义务人。代庆才辩称已经将涉案欠款支付给张强，而张强未支付给苗华报，其不应承担责任，代庆才可凭相关证据另案诉讼或其他方式解决，本案不作处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、代庆才于本判决生效之日起十日内给付苗华报工资款175376元；二，驳回苗华报对张强的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事人二审争议的事实，本院认定如下：张强为代庆才出具欠条的原因系代庆才与张强之间债权债务关系中的问题，而本案处理的是张强或代庆才与苗华报之间的债权债务关系，二者并非同一法律关系，故张强为代庆才出具欠条的原因并非本案所需处理的问题，对于张强二审中所举证人证言的证明目的，本案中不予认定。经双方当事人举证、质证，本院对于一审判决认定的事实予以确认。 本院认为：1、关于承担还款责任主体问题。本案中，各方当事人对苗华报提供了劳务的事实并未提出异议，故无论各方之间关系如何，因代庆才向苗华报出具了案涉欠条，即应视为代庆才自愿承担了还款责任。由于代庆才出具欠条的行为系其对自己权利的处分，亦非完全没有依据，依照诚实信用原则，其在出具欠条后应按约归还欠款。此外，苗华报作为债权人，二审中亦明确要求由代庆才承担案涉款项的给付责任，故一审法院依据代庆才所出具的欠条，判决代庆才承担还款责任，并无不妥；2、是否应判决代庆才承担全部还款责任的问题。虽代庆才于2019年1月31日在结算单中注明“同意付50%”，但该句话具体含义并不明确。更为关键的是，代庆才又于第二日即2019年2月1日向苗华报再次出具了欠条，故关于还款责任的承担，此时应以代庆才最后出具的即2019年2月1日欠条中的内容为准。综上，一审法院依照2019年2月1日的欠条内容，判决代庆才承担该欠条中所载明数额的还款责任，并无不当；3、如上所述，代庆才、张强之间的债权、债务关系并非本案所需处理的法律关系，且代庆才所称的上述债权、债务关系尚未经法院生效判决确认、尚不明确。故对代庆才认为本案应直接判决张强承担还款责任，而后抵扣对其欠款的上诉理由，因无法律和事实依据，本院不予支持；4、代庆才上诉时，上诉状中所列举的案件与本案并不存在关联性，加之个案之间实际情况会存在差异，并不能对个案简单的进行类比，故对代庆才认为其他类似案件有不同判决结果的上诉理由，本院不予支持。 综上，代庆才的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1992元，由代庆才负担。 本判决为终审判决。 审判长 姚 斌 审判员 叶茂林 审判员 邵静怡 二〇一九年十二月十三日 书记员 尹纯程 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执719号申请人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司,住郑州市红专路82号。被执行人河南省民通华瑞纸业有限公司,住台前县产业集聚区。被执行人河南鼎兴投资担保有限公司,住郑州市金水区紫荆山路16号紫金城写字楼9层。被执行人郭怀现,男性,1974年11月30日出生,住台前县。被执行人郭新伟,男性,1978年7月25日出生,住台前县。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司与河南省民通华瑞纸业有限公司、河南鼎兴投资担保有限公司、郭怀现、郭新伟借款合同纠纷一案中，台前县人民法院于2017年12月22日作出（2017）豫0927民初1468号民事判决书：“被执行人河南省民通华瑞纸业有限公司偿还申请人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司借款本金1799.5万元及利息，被执行人河南省民通华瑞纸业有限公司赔偿申请人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司为实现债权所造成的损失3万元，被执行人河南鼎兴投资担保有限公司、郭怀现、郭新伟对上述债务承担连带清偿责任”案件受理费138656元，由被执行人河南省民通华瑞纸业有限公司承担。申请人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司于2019年7月5日向本院申请执行。本院受理后，于2019年7月5日向被执行人河南省民通华瑞纸业有限公司、河南鼎兴投资担保有限公司、郭怀现、郭新伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河南省民通华瑞纸业有限公司、河南鼎兴投资担保有限公司、郭怀现、郭新伟未履行生效法律文书确定的义务。本院已于2019年11月21日、2019年12月16日对被执行人采取了列入失信被执行人名单和限制消费措施。本院依法对被执行人名下财产进行了三次网络查控，于2019年7月9日将被执行人郭新伟中国工商银行账户02×××06予以冻结，冻结金额34154.92元，因金额较少，暂不予扣划，待到一定数额后一并扣划。被执行人郭怀现、郭新伟名下车辆已被另案查封，本院在工商登记、不动产登记中心、房产部门查询，被执行人河南省民通华瑞纸业有限公司名下房产已被多案件查封，暂无法处置。本院以面谈的方式约谈申请人，并告知申请人案件执行情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0927民初1468号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇一九年十二月十七日书记员 姜云青
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0521民初4435号之一 原告：邹六林，男，1974年11月13日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：陈平，男，1977年3月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告邹六林与被告陈平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案，适用简易程序审理。因陈平下落不明，不适宜用简易程序审理，于2019年10月30日裁定转为普通程序审理，并于裁定当日通知原告邹六林补交案件受理费。邹六林无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按邹六林撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费25.00元，由邹六林负担。 审 判 长  高端平 人民陪审员  王爱民 人民陪审员  王明军 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  葛海迪
山西省晋城市城区人民法院民事裁定书（2019）晋0502民初3137号原告：晋某，男，1964年8月3日生，汉族，山西省泽州人，农民工，现住晋城市。原告：侯某，女，1972年9月11日生，汉族，晋城市人，晋城市公路局清洁工，现住晋城市。委托代理人：晋某，男，1964年8月3日生，汉族，山西省泽州人，农民工，现住晋城市。被告：靳某，男，1980年6月16日生，汉族，晋城市人，山西天巨重工机械有限公司员工，现住城区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司，住所地：山西省晋城市城区。负责人：李迪聪，该公司总经理。委托代理人：赵某，该公司员工。本院在审理原告晋某、侯某诉被告靳某、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告晋某、侯某于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告晋某、侯某自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告晋某、侯某撤回起诉。案件受理费25元，由原告晋某、侯某承担。审判员 田海根二0一九年十二月十日书记员 孟盼盼
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2645号 申请执行人张志伟，男，1955年5月27日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 申请执行人楼丽娟，女，1957年9月1日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被执行人彭飞，男，1982年3月7日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 申请执行人张志伟、楼丽娟与被执行人彭飞股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初3719号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人彭飞未履行民事判决书确定的义务，申请执行人张志伟;楼丽娟于2019年9月18日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人彭飞支付申请执行人张志伟、楼丽娟人民币60000元、违约金18000元、代交房租租金33750元，合计111750元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年9月18日向被执行人彭飞发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人彭飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人彭飞逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭飞的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人彭飞的不动产进行了查询，并到被执行人彭飞住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人彭飞有可供执行的财产。 鉴于被执行人彭飞拒不申报财产，本院已对被执行人彭飞作出司法拘留十五天、并处罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人彭飞采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2645号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马煜 二〇一九年十二月十日 书记员  王军
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0825民初5894号 原告王启东，男，汉族，1991年4月21日，住定边县帝景花园，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告韩巧春，女，汉族，1973年11月9日出生，住定边县西环路清华名门，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告鲁富升，男，汉族，1992年3月7日出生，住定边县新区，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告鲁富宝，男，汉族，1972年8月6日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告王启东诉被告韩巧春、鲁富升、鲁富宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告诉称，2018年1月29日被告韩巧春向原告借款50000元，由被告鲁富升、鲁富宝担保，并出具借据一支，双方口头约定月利率为3%。借款后，经原告多次索要未果，故诉至法院。本院认为，原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供三被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。本案中，法院根据原告起诉状中记载的三被告的送达地址、联系方式均无法通知被告应诉，经查证后亦无法确定被告的送达地址，导致无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《诉讼费用交纳办法》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费1050元，原告已预交，待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审 判 长  胡朋芹人民陪审员    质文明人民陪审员    王  斌   二〇一九年十二月五日 书 记 员   丁嘉澍 1
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 调 解 书 (2019)川1903民初1855号 原告：武和平，男，生于1963年11月29日，汉族，初中文化，农民，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：李可祥，巴中市恩阳区雪山法律服务所法律工作者。 被告：李力，曾用名柏杨，男，生于1976年10月6日，汉族，高中文化，个体经商，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：李先永，男，生于1950年5月10日，汉族，大专文化，电力公司退休职工，户籍地巴中市巴州区，住巴中市巴州区。系被告李力之幺爸。 原告武和平与被告李力生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告向本院提出上诉请求如下：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费及交通费共计11147.00元；2、由被告承担本案诉讼费。原告诉讼事实及理由：2019年7月21日15:00许，被告之妻张小玉驾驶车牌号为川Ｙ×××××的白色皮卡车，在恩阳区上八庙镇青翠垭与原告驾驶的三轮车发生擦挂，被告下车后与原告发生争执，在争执过程中被告一巴掌打在原告的脸上。继而双方发生争执，而后原告向公路弯武大友开设的小卖部走去，被告追到小卖部处，用板凳将原告头部打伤，顿时原告头部鲜血淋漓，在众人的劝解下方才平息，事故发生后，原告被送至巴中市恩阳区人民医院抢救治疗。由于原告家系养殖户，住院22天回家休息治疗，在此期间，原告共花去医疗费5437.00元。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 原告武和平在纠纷中受伤形成的损失共计12739元（包含医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费），被告武和平已支付1592元，并定于在2020年4月15日之前向原告武和平支付10000元；原告武和平自负1147元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费250元，由被告李力承担（原告武和平已垫付，由被告李力直接向原告武和平支付）。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印后既具有法律效力。 审判员 李 正 二〇一九年十二月九日 书记员 卢维皓
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申4003号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：黄慧，女，汉族，1982年3月10日出生，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：周建房，湖北威德律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨红平，女，汉族，1961年3月18日出生，住湖北省监利县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄杨（曾用名黄萌），男，汉族，1982年8月2日出生，住湖北省武汉市洪山区。再审申请人黄慧因与被申请人杨红平、黄杨所有权确认纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终4416号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄慧申请再审称，二审判决认定事实不清、适用法律错误。１.本案购买房屋的资金走向并不明晰，二审法院以此推定诉争房屋归杨红平所有错误。２.已生效的湖北省武汉市洪山区人民法院（2017）鄂0111行初35号行政判决书中认定黄杨的母亲杨红平是案涉房屋的共有人之一，现二审判决直接认定案涉房屋归杨红平所有错误。３.本案属虚假诉讼，杨红平想通过诉讼帮助儿子黄杨独占房屋。黄慧请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，对本案进行再审。本院经审查认为，关于黄慧主张案涉房屋应归杨红平、黄杨、黄慧三人共同共有的问题。本案中，杨红平向一审法院起诉请求确认案涉房屋归其所有，并向法院提交有《武汉市商品房买卖合同》、《个人住房抵押担保借款合同》、存折交易明细、银行转账凭证、凭条、结清证明等证据，以及代办房屋买卖事宜的经手人王建华出庭作证的证人证言，上述证据可以证实杨红平借用其子黄杨的名义签订相关房屋买卖合同，并由杨红平实际支付涉案房屋全部购房款的事实。虽《武汉市商品房买卖合同》、《个人住房抵押担保借款合同》上签订有黄杨的名字，且合同签订时间发生在黄杨与黄慧夫妻关系存续期间，但在原审及再审审查期间，黄慧均未能提交充分的证据证明案涉房屋的购房资金及偿还贷款来源于夫妻共同财产。现黄慧主张案涉房屋应归黄慧、黄杨、杨红平三人共同所有，依据不充分。原审法院结合杨红平提交的证据以及案涉房屋产权登记为杨红平享有99%的份额，黄杨享有１%的份额等具体事实，判决确认案涉房屋归杨红平所有，并不违反法律规定。黄慧主张本案系虚假诉讼，但并未能提交充分的证据予以证实，且杨红平、黄杨有签订房屋买卖合同、支付购房款等具体事实，现杨红平起诉至法院要求确认房屋归其所有，有法律依据，黄慧认为本案系虚假诉讼的理由不能成立。综上，黄慧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回黄慧的再审申请。审判长  沈福元审判员  周宜雄审判员  杨 艳二〇一九年十二月二日法官助理夏伟书记员镇姣
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092民初2312号 原告：常光洲,男，满族，1963年6月23日出生，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：王振路，山东天平恒泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王传辉，山东德衡（威海）律师事务所律师。 被告：王华军,男，汉族，1978年1月3日出生，住威海经济技术开发区。 被告：刘静华,女，汉族，1982年12月26日出生，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王华军系刘静华之夫），男，汉族，1978年1月3日出生，住威海经济技术开发区。 原告常光洲与被告王华军、刘静华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告常光洲及其委托诉讼代理人王振路、王传辉，被告王华军、刘静华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 常光洲向本院提出诉讼请求：被告偿还借款146400元及从2017年1月19日起按银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告听说二被告处存款利息高，2017年1月19日原告在二被告处存款146400元，但存入后没有支付分文利息，原告找被告要钱，二被告拒不见面，故起诉。 本院经审理查明，被告王华军、刘静华系夫妻关系，2017年1月19日，原告常光洲通过二被告购买国盟普惠证券2万美金，当日常光洲向王华军农业银行尾号69561账户转入人民币146400元，王华军将该款项分别转给金秀明、张丽华、龙飞，用于购买该三人自己账户释放或通过该三人购买他人账户释放的普惠证券份额。2017年1月24日，常光洲在女儿协助下通过电脑进入其个人普惠证券账户，查看了自己账户份额，并向王华军咨询相关问题。 被告王华军、刘静华及龙飞等人向原告介绍普惠证券的销售方式为：入门费3600元人民币（600美金，美金汇率按市场变化），会员按缴费多少分为3600元人民币（600美金）、12000元人民币（2000美金）、36000元人民币（6000美金）、120000元人民币（20000美金）四个级别，按照购买的不同级别放大相应的杠杆，分别为3.5倍2100普惠证券、4倍8000普惠证券、4.5倍27000普惠证券、5倍100000普惠证券。每日返还一定比例的证券，可以复投或提现。会员按照推荐顺序和加入时间先后顺序，形成金字塔状的推荐层级和安置层级，可以获得静态奖、直推奖、对碰奖、豪华奖等奖励。 另查，国盟普惠证券网站现无法登陆。本院从中国法院裁判文书网查询到山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01刑终119号刑事裁定书，认定被告人李云、刘杰采取传销模式宣传国盟普惠证券、发展下线，构成组织、领导传销活动罪，故裁定维持原莱芜市莱城区人民法院（2018）鲁1202刑初300号刑事判决。该案件认定事实与本案销售国盟普惠证券事实基本一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案，原被告之间并非民间借贷关系，二被告等人向原告推荐购买国盟普惠证券，其行为涉嫌犯罪。因此，本案不属经济纠纷，亦不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对原告的起诉应予驳回，并将案件移送公安机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、驳回原告常光洲的起诉； 二、本案移送公安机关。 原告常光洲预交的案件受理费1614元，本院予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王凤华 二〇一九年十二月三日 书记员  李芳芳
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽1402民初4355号原告葫芦岛易家和物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区。法定代表人郭守仁，系该公司经理。委托诉讼代理人王志新，系辽宁一鸣律师事务所律师。被告石闯，男，1957年2月17日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。原告葫芦岛易家和物业管理有限公司（以下简称易家和物业）与被告石闯物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易家和物业的委托代理人王志新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易家和物业诉称，被告葫芦岛市连山区，原告一直向被告位于葫芦岛市连山区提供物业服务。被告自2018年5月1日起至今未缴纳物业管理服务费，已严重违反《物业管理条例》相关规定，原告自被告欠缴物业费以来一直多次催缴，但被告拒不缴纳。为维护原告的合法权益，避免原告因经费紧张而降低服务质量，损害其他按时交纳物业费业主的合法权益，特诉至法院，要求被告给付所欠物业管理服务费830.00元及直至缴纳全部物业费所产生的滞纳金（按照逾期每日千分之三标准承担相应违约金），诉讼费由被告承担。被告未提供答辩。经审理查明，原告（原名葫芦岛骞亿物业管理有限公司）系上东盛景C区的物业管理人，被告系葫芦岛市连山区的实际使用人，该房屋建筑面积69.21平方米。原告自2013年6月14日始为该小区提供物业服务至今，原告于2013年6月12日、2016年6月14日与葫芦岛市骞亿房地产开发有限公司签订《辽宁省物业服务合同》，每次约定物业服务期限为三年，多层住宅物业服务费为0.5元/平方米/月，业主应当按半年交纳物业服务费，每次交费的具体时间为每一支付期间届满前30日以前，并约定业主逾期未交纳物业服务费的，应该按照逾期每日千分之三的标准承担相应的滞纳金。该房屋业主自2018年5月1日起未向原告交纳物业管理费至今，经原告多次催缴，被告未予交纳。截止2020年4月30日，被告共拖欠原告物业服务费830.00元（69.21平方米×0.5元/平方米/月×2年×12月=830.00元）。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告出具的物业服务合同、企业信用信息公示报告、催缴通知单、告知函及庭审笔录等证据载卷佐证，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告所在小区的房地产公司签订的物业服务合同是双方的真实意思表示，且内容不违反法律规定，合同的效力及于原告及被告所在小区的全体业主。在原告为被告提供物业服务，被告享受物业服务的同时，被告应交纳物业费用，故原告要求被告给付拖欠物业服务费的诉讼请求,本院予以支持。但原告在物业管理服务期间，存在服务瑕疵，服务不周的情况，应酌情适当减少物业服务费，免除滞纳金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：被告石闯于本判决生效后三日内给付原告葫芦岛易家和物业管理有限公司物业服务费830.00元的90%即747.00元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告石闯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  陈芳二〇一九年十二月九日书记员  安俏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初10891号原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司民主支行，统一社会信用代码：91230104MA18WWURXA，住所地哈尔滨市道外区民主镇友谊村新立屯。负责人王辉，系该支行行长。委托代理人张强，系支行副行长。被告魏承昊，男，1991年05月09日出生，身份证号码23010519910509341X，汉族，无职业，住所地哈尔滨市道外区民主镇光明村。被告魏茂海，男，1955年04月28日出生，身份证号码230105195504283431，汉族，无职业，住所地哈尔滨市道外区民主镇光明村。被告韩志丽，女，1984年02月05日出生，身份证号码230105198402053428，汉族，无职业，住所地哈尔滨市道外区民主镇胜利村。被告范新峰，男，1987年03月23日出生，身份证号码230105198703233430，汉族，无职业，住所地哈尔滨市××镇庆丰村。本院在审理原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司民主支行与被告魏承昊、范新峰、韩志丽、魏茂海借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司民主支行未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，本案在审理期间，原告未在法定期限内缴纳诉讼费，符合有关法律情形。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马荣良二〇一九年十二月十五日书记员  陈 岩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执11691号申请执行人：马丽，女，侗族，1989年5月7日出生，住云南省昭通市昭阳区。被执行人：周果，男，汉族，1985年1月5日出生，住四川省武胜县。本院在执行案号为（2019）豫0105执11691号的马丽与周果劳务合同纠纷一案中，查明该被执行人与之前立案的（2019）豫0105执11686号案件的当事人为同一被执行人，为便于执行，现将（2019）豫0105执11691号案件并入（2019）豫0105执11686号案件中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院执行案号为（2019）豫0105执11691号并入（2019）豫0105执11686号案件，予以合并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇一九年十二月十一日书记员代 红 涛
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执2000号之一 申请执行人余根松，男，1977年08月22日出生，住松阳县。 被执行人叶裙，女，1986年12月18日出生，住松阳县。 申请执行人余根松与被执行人叶裙民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1124民初754号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人余根松向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行，执行标的为被执行人叶裙返还申请执行人余根松借款36500元及利息，并负担案件的诉讼费1175元，执行费447.5元。 执行立案后，本院向被执行人叶裙发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶裙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶裙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶裙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人叶裙名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券等财产，截止2019年12月17日，本案未执行到位36500元及利息，诉讼费、执行费未缴纳，暂未发现被执行人叶裙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶裙拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶裙作出司法拘留15天的决定，并采取网上布控措施。同时已对被执行人采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。 综上，被执行人叶裙暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  阙凌俊 二〇一九年十二月十七日 书记员  邹笑蓉
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执2269号 申请执行人德清县利虹禽业有限公司 被执行人蔡明亮 本院在执行申请执行人德清县利虹禽业有限公司与被执行人蔡明亮案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初4414号之一 原告：俞海燕，女，汉族，1985年12月17日出生，住浙江省杭州市滨江区。 被告：葛韫妍，女，汉族，1996年8月17日出生，住浙江省杭州市西湖区。 原告俞海燕与被告葛韫妍民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。现原告以双方已达成和解为由，于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请未违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告俞海燕撤诉。 案件受理费依法减半收取856元,由原告俞海燕负担。 审 判 长  靳幸佳 人民陪审员  徐良芬 人民陪审员  崔 丹 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  濮卒燕 -2- -1-
德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0183执1694号申请执行人：吉林省中东融资担保有限责任公司。法定代表人：苗壮，该公司总经理。被执行人：王亚玲，女，汉族，住长春市朝阳区湖西路29-12号。被执行人：冯启耀，男，汉族，住吉林省长春市九台区工农街东郊委3组。被执行人：冯莉，女，汉族，住长春市朝阳区进化街1号。被执行人：张勐，男，汉族，住长春市临河街一区。本案在执行申请执行人吉林省中东融资担保有限责任公司与被执行人王亚玲、冯启耀、冯莉、张勐保证合同纠纷一案中，双方自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0183执1694号的执行。申请执行人自撤回申请之日起二年内可以申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王国峰二〇一九年十二月二十日书记员  董健良
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9556号-2 原告：某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区。 法定代表人：冯某某，该银行行长 被告：张某某，男，汉族，1973年12月08日出生，住所地河北省保定市。 原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告张某某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月05日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月五日 书记员 刘鹏飞
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1902民初6128号 原告：龚振，男，生于1990年，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被告：内江市东兴建筑工程有限公司，住所：内江市东兴镇平桥路38号。 法定代表人：李德强。 被告：杨春喜，男，生于1975年，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 本院在审理原告龚振诉被告内江市东兴建筑工程有限公司、杨春喜劳动争议纠纷一案中，原告龚振于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告龚振撤回起诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告龚振负担。 审 判 员 陈泓燕 二〇一九年十二月十日 法官助理 郭兴星 书 记 员 贺琳芝
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1027民初1630号 原告：中国农业银行股份有限公司金溪县支行，住所地金溪县秀谷镇秀谷中大道153号。 法定代表人：游志平，行长。 委托诉讼代理人：万智彬，系该公司客户经理，代理权限为特别授权。 被告：曾禄，男，1991年11月11日出生，汉族，职工，住金溪县。 原告中国农业银行股份有限公司金溪县支行（以下简称金溪县农行）与被告曾禄信用卡纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金溪县农行到庭参加诉讼，被告曾禄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告金溪县农行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还14998.46元信用卡透支本金，截止2019年9月26日的利息及违约金1273.69元，今后利息再计算；2、请求判令被告支付本案诉讼费及其他相关费用。事实及理由：被告曾禄于2017年3月9日向原告金溪县农行申请信用卡，卡号为62×××72，截止2019年9月26日被告尚欠此信用卡本金余额14998.46元，利息及违约金1273.69元，合计16272.15元。现该信用卡已逾期，经原告的客户经理多次电话及上门催收，被告总是回避客户经理，多次催收无果。为保护原告信贷资金不受损失，根据原告与持卡人曾禄签订的金穗贷记卡申请表及章程，持卡人曾禄违反合同约定，现对被告提起诉讼，望判如所请。 被告曾禄未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾禄于2017年3月9日向原告金溪县农行申请信用卡，卡号为62×××72，截止2019年9月26日，被告曾禄尚欠该信用卡本金14998.46元，利息及违约金1273.69元。原告在法庭上陈述，在起诉至法院后，被告曾禄只归还了5000元借款本金给原告，现该信用卡已逾期。 本院认为，原、被告关于信用卡申领使用的约定，权利义务明确，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当遵照履行。原告已履行发放信用卡的义务，被告依约使用信用卡，未按期还款，应支付约定的利息及违约金，故原告要求被告支付借款本金、利息及违约金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持，但被告支付的5000元本金应予以扣减。被告曾禄经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其所享有的答辩、举证、质证等权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾禄在本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司金溪县支行信用卡借款本金9998.46元和截止到2019年9月26日的利息及违约金1273.69元（以后利息和违约金还须按照合同约定计算至还清为止）。 被告如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费207元，减半收取104元，由被告曾禄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。 审判员  黄国民 二〇一九年十二月二日 书记员  鄢 翠
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0522民初3463号原告：桓仁和谐共处物业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县桓仁镇黎明街6组2栋0单元3号。法定代表人：周立君，系该公司经理。被告：李孝军本院在审理原告桓仁和谐共处物业管理有限公司与被告李孝军物业服务合同纠纷一案中，原告桓仁和谐共处物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁和谐共处物业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告桓仁和谐共处物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告桓仁和谐共处物业管理有限公司负担。审判员  白远利二〇一九年十二月十七日书记员  高鹏翔
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执4610号 项嘉： 申请执行人虞巧玲与被执行人项嘉民间借贷纠纷执行案件，（2019）浙0702民初6205号民事判决书已发生法律效力，申请执行人虞巧玲向本院申请强制执行。本院于2019年08月07日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执4610号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4327号申请人色音其其格，女，57岁，蒙古族，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人敖文达古拉，女，47岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人韩宝，男，46岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人色音其其格申请敖文达古拉、韩宝买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初2887号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年8月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年8月12日，2019年10月28日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家机构开设了账户，冻结了其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产及土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院于2019年12月11日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人列入失信名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月12日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执4327号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 霞审判员 包慧敏审判员 裴铁瑛二〇一九年十二月十二日书记员 安 鹏
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0781民初3363号 原告邵武市温馨家园物业服务有限公司（统一社会信用代码：91350781678470292A，住所地邵武市天润国际花园城21幢2层2-3。法定代表人：陈忠全，总经理。 委托诉讼代理人陈俐娟，女，该公司员工，住邵武市。 被告黄健，男，1988年3月10日出生，汉族，住邵武市凯旋城Ａ区。 案由物业服务合同纠纷 诉讼请求判令被告给付所欠物业管理服务费608元、公共公摊费225元、违约金61元；合计894元。2、本案诉讼费用由被告承担。现原告当庭变更请求：判令被告支付拖欠的物业管理费608元、违约金61元，合计669元；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院于2019年12月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七、第一百六十二条规定，判决如下：被告黄健应支付原告邵武市温馨家园物业服务有限公司从2018年2月起至2018年10月物业管理费608元、违约金61元，合计669元。该款定于本判决生效之日起五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由黄健负担。 本判决为终审判决。 审判员  李森中 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈莉莉
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1003执424号之三 被执行人：曹旭初，男，汉族，1967年12月17日出生，住浙江省舟山市定海区。 本院在执行曹旭初责令退赔纠纷一案中，本院作出的（2017）黑1003刑初41号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人曹旭初未按生效法律文书履行义务。本院于2019年7月30日受理本案，要求被执行人曹旭初退赔各被害人的经济损失人民币XXXXXX元。 在执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、公开执行告知书（二）、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 本院通过全国网络查控系统及线下传统调查方式查询被执行人曹旭初名下的相关财产信息，发现被执行人曹旭初名下无存款，有车牌号黑CWxxxx车辆一台及权证号为舟房权证定字第XXXXXXX号房屋一处，未发现其他可供执行财产。 本院于2019年9月26日将被执行人曹旭初纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已轮候查封被执行人曹旭初名下车牌号黑CWxxxx车辆车籍档案，但未能调查车辆下落无法处置；轮候查封被执行人曹旭初名下舟房权证定字第XXXXXXX号房屋。 经本院委托财产调查，未发现可供执行的财产线索。 本院认为，因本案被执行人曹旭初名下暂无财产可供执行，本院已对其财产进行了核查，穷尽财产调查措施，均未发现可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  崔思敏 审判员  初长青 二〇一九年十二月十日 书记员  李春辉
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0433执420号之十三 被执行人：万永峰，男，1960年6月8日出生，汉族，河北省邱县人，住本村。 本院在执行万永峰罚金一案，馆陶县人民法院作出的（2017）冀0433刑初22号刑事判决书，已经发生法律效力。刑事审判庭于2019年7月15日移交执行。本院于2019年7月15日立案执行。万永峰应缴纳罚金人民币80000元。 在执行过程中,1、本院依法向被执行人万永峰送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡。被执行人逾期未申报。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人万永峰名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆情况，查询到被执行人万永峰名下有存款共计23515.17元，现已被我院划拨。查询到被执行人万永峰名下有车牌号京Ｅ×××××小型汽车和津Ｈ×××××小型汽车两辆，我院已对其名下两辆车辆进行了查封，但未实际找到该车辆。其他均未查询到被执行人的可供执行财产。 3、本院通过线下传统查询被执行人万永峰名下的不动产、公积金、收益类保险等情况，均无查询到被执行人的可供执行财产。 4、本院已对被执行人万永峰采取了限制高费令措施。 5、经本院调查，未发现被执行人万永峰有可供执行财产。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 馆陶县人民法院作出的（2017）冀0433刑初22号刑事判决书终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 王成忠 审判员 郭书光 二〇一九年十二月十六日 书记员 焦露露
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执1982号之一申请执行人杨涛，男，1980年5月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人张耘逞，男，1986年2月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人李飞，女，1986年7月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行杨涛申请执行张耘逞、李飞民间借贷纠纷一案中，我院于2019年3月21日作出的（2019）宁0181民初1116号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人张耘逞、李飞向申请执行人杨涛支付74517.45元。申请人杨涛于2019年6月26日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人张耘逞、李飞送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人张耘逞、李飞未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人张耘逞、李飞纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查封被执行人名下房屋档案，因属于轮候查封，故无法处置；已查封被执行人名下车辆档案，因未能实际控制车辆，故无法处置，被执行人张耘逞、李飞暂无可供执行的财产，故本案暂无到位金额。执行中申请人杨涛未能向本院提供被执行人张耘逞、李飞其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人杨涛告知其享有要求被执行人张耘逞、李飞继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人张耘逞、李飞负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十二月十四日书记员  李 毅
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3951号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平。被执行人：李金梅，女性，1963年07月18出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与李金梅追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李金梅追偿权纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月二十二日书记员  罗喜涛
巴塘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3335执85号 申请执行人：吴忠云，男，1996年4月9日出生，汉族，住四川省木里藏族自治县瓦厂镇纳子店扎组。 被执行人：陈辉，男，1990年11月2日出生，汉族，住福建省平潭县澳前镇中甲村。 本院在执行申请执行人吴忠云与被执行人陈辉追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）川3335民初36号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人陈辉没有履行生效法律文书所确定的义务。权利人吴忠云于2019年9月3日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为20000元。在执行过程中，本院调查了被执行人陈辉的车辆信息、房产信息、银行信息，均无可供执行财产，申请执行人吴忠云同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  土登 二〇一九年十二月五日 书记员  毛婕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执2208号之二申请执行人：史家建，男，汉族，1957年5月1日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人：马荣，女，汉族，1974年11月21日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：宋钦生，男，汉族，1978年7月16日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：林玉梅，女，汉族，1976年4月21日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人史家建、马荣与被执行人宋钦生、林玉梅借款合同纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的（2018）新0109民初5811号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，自行履行。申请执行人向本院递交了撤回本案执行的执行申请书。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019）新0109执2208号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 浩审判员 陈朝阳审判员 邓 伟二〇一九年十二月四日书记员 付 莉
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6058号之一 申请执行人叶水来，男，1967年12月2日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人冯盛铁，男，1976年4月4日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人叶方平，男，1973年10月20日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人浙江彭公竹制品市场开发有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区瓶窑镇彭公村板石1-1号。 法定代表人：喻凤祥。 申请执行人叶水来、冯盛铁、叶方平与被执行人浙江彭公竹制品市场开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初18050号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶水来、冯盛铁、叶方平向本院申请强制执行。本院于2019年7月22日立案执行。执行标的为被执行人浙江彭公竹制品市场开发有限公司支付申请执行人叶水来、冯盛铁、叶方平余款50万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4400元。 执行立案后，本院向被执行人浙江彭公竹制品市场开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江彭公竹制品市场开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江彭公竹制品市场开发有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江彭公竹制品市场开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款及有价证券。被执行人浙江彭公竹制品市场开发有限公司名下车牌号为浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号车辆，本院已轮候查封，但未实际扣押。截至2019年12月24日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人浙江彭公竹制品市场开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江彭公竹制品市场开发有限公司未向本院报告财产，本院已在他案对被执行人浙江彭公竹制品市场开发有限公司法定代表人作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控；本院已对被执行人浙江彭公竹制品市场开发有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人浙江彭公竹制品市场开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶水来、冯盛铁、叶方平。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇一九年十二月二十四日 书记员 赵      抒      寒
文书内容海南省海口市秀英区人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0105执812号之一申请执行人：海南成燕房地产开发有限公司，住所地海口市秀英区。法定代表人：朱录松，总经理。委托诉讼代理人：张明，海南法立信（琼海）律师事务所律师。被执行人：林红梅，女，1982年1月5日出生，汉族，住海口市美兰区。申请执行人海南成燕房地产开发有限公司与被执行人林红梅房屋买卖合同纠纷一案，经查，本院作出的（2017）琼0105民初6479号民事判决书已经发生法律效力，被执行人林红梅不主动履行生效判决书确定的义务，申请执行人海南成燕房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年3月15日立案受理，执行标的为：撤销海南成燕房地产开发有限公司与林红梅于2016年1月4日签订的《海口市商品房买卖合同》项下的海口市滨海西路******房的房屋买卖合同备案登记，执行费500元。在执行过程中，本院2019年3月29日在海口日报上刊登异议公告，公告费用1400元（申请人垫付），公告期满并无异议。本院依法裁定撤销海南成燕房地产开发有限公司与林红梅于2016年1月4日签订的《海口市商品房买卖合同》项下的海口市滨海西路******房的房屋买卖合同备案登记，并制作协助执行通知送达海口市住房和城乡建设局，该局答复因上述房屋被本院、海口市美兰区人民法院、海口市龙华区人民法院查封，无法办理撤销手续。本院已依法告知申请执行人通过异议或诉讼程序解除查封后方可撤销备案。本院认为，因涉案房屋被查封导致备案登记无法撤销，在房屋查封被解除前，本案无执行内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）琼0105执812号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                                       审 判 员   薛莹婕                      二〇一九年十二月十一日             书 记 员   岳潇潇
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初5311号原告：孙某，女，1992年10月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：张某1，男，1991年8月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：任惠子，河南广义律师事务所律师。原告孙某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告孙某、被告张某1及其委托诉讼代理人任惠子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.判令婚生女张某2由原告抚养，被告支付抚养费；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：××××年××月××日，原告和被告登记结婚，××××年××月××日，婚生女儿张某2出生，婚后双方因性格不和产生矛盾，在原告怀孕期间，被告对原告不管不问，女儿出生没有过百天，因为家庭琐事被告多次对原告实施殴打，将原告耳朵、头部、胳膊、肩膀等处打伤，被告实施家暴，原告无法忍受，彻底伤透原告的心，夫妻感情确实已经破裂，没有和好可能，原告和被告没有夫妻共同财产和债务，为此特向贵院起诉，请贵院准其所请。被告张某1答辩称，原、被告夫妻感情深厚，原告起诉离婚不符合法定条件，被告不同意离婚。原、被告于××××年初经朋友介绍相识，经过充分了解两人建立恋爱关系，后因原告家人反对，被告仓促与他人结婚，后原告认为与被告共同生活更为幸福，在结束短暂婚姻后，重新与被告订立婚约，并于××××年××月××日与被告登记结婚，于××××年××月××日生育婚生女张某2。通过上述经历可以证明原、被告之间有坚实的感情基础，原、被告的婚姻也是经历波折后才缔结，夫妻之间因为生活琐事争吵在所难免，孩子尚年幼，双方应当以包容的心态维护家庭和谐，给孩子一个良好的成长环境。被告可能存在脾气不好的缺点，被告承诺有则改之无则加勉。综上，原、被告之间感情尚可，不存在夫妻感情确已破裂的情形，请求法庭判决不准许离婚，给被告挽救、修复婚姻家庭的机会。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：××××年初，原告孙某与被告张某1经人介绍认识。××××年××月××日，原告与被告在泌阳县民政局登记结婚并领取结婚证。××××年××月××日，原告生育婚生女张某2。后原被告双方因生活琐事发生矛盾，原告认为夫妻感情已破裂遂于2019年11月8日起诉来院要求离婚。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，原、被告婚前经人介绍认识并经过相互了解恋爱后才最终决定登记结婚并生育有一女，具有较好的婚姻基础，双方建立了一定的夫妻感情。家庭组建不易，婚姻生活更难，原、被告应当珍惜现有的感情，在生活中加强相互沟通，保持平和的心态，采取理智的行动，尊重并关心呵护彼此及其家庭成员，且行且珍惜。夫妻之间因家庭琐事虽有摩擦，致夫妻感情产生隔阂，但夫妻感情尚未达到完全破裂的程度。考虑到本案的实际，暂不判决离婚为宜。故原告的离婚诉求等本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告孙某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告孙某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  谭自豪二〇一九年十二月二日书记员  王浩然
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0119刑初748号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人岳欣玉，女，2000年6月15日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月12日被刑事拘留，2019年1月18日被取保候审，同年8月30日被本院取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2019〕60号起诉书指控被告人岳欣玉犯诈骗罪，于2019年8月29日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及简易程序审理。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及简易程序，后因发现有不宜适用简易程序审理的情形，依法转为普通程序并适用认罪认罚从宽制度，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。天津市蓟州区人民检察院指派检察员陈超出庭支持公诉，被告人岳欣玉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年8月至10月间，被告人岳欣玉伙同张仕钊、李明昊（均另案处理），经事先预谋，由岳欣玉在手机微信发布虚假的办理贷款业务的信息，诱骗被害人办理贷款，后以缴纳手续费等理由骗取被害人财物。具体犯罪事实如下：2018年8、9月份，被告人岳欣玉虚构“王宇彤”的身份，以办理贷款为由将被害人姜某骗至蓟州区。后岳欣玉伙同张仕钊、李明昊，谎称可通过办理手机分期贷款、网贷等方式为姜某办理贷款。三人在骗取姜某的信任后，张仕钊、李明昊诱骗姜某在邦均镇“源隆手机店”办理了贷款额为5500元的手机分期贷款业务，张仕钊领取手机后随即变卖。之后，张仕钊又以缴纳申请贷款手续费等为由先后骗取姜某8690元。2018年10月份，被告人岳欣玉伙同张仕钊，谎称可以通过手机分期贷款的方式为被害人唐某1办理贷款，骗取唐某1信任。后在张士钊的欺骗下，唐某1以其女儿唐某2的名义，在蓟州区“源隆手机店”办理了贷款额为6000元的苹果手机分期贷款业务，张仕钊在交付首付款后于次日将手机领取，随即变卖。综上，被告人岳欣玉诈骗作案两起，诈骗金额为20190元。赃款已挥霍。被告人岳欣玉后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了主要犯罪事实。案发后，被告人岳欣玉的近亲属代其退赔被害人姜某3900元、唐某13000元，二被害人均对岳欣玉表示谅解。上述事实，被告人岳欣玉在开庭审理过程中无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、常住人口信息表、情况说明、接受证据清单、转账记录截图、中国农业银行卡交易明细清单、个人信用报告、捷信消费金融有限公司金融许可证、营业执照、天津银监局关于捷信消费金融有限公司调整业务范围的批复、个人贷款申请表、商品贷相关信息确认书、消费借贷合同条款、授权书、还款记录、协议书、收据、谅解书、辨认笔录、被辨认人照片、被辨认人身份情况说明，被害人姜某、唐某1陈述，证人唐某2、岳某、张某、刘某证言，同案人张仕钊、李明昊供述，被告人岳欣玉供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岳欣玉以非法占有为目的，伙同他人虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成诈骗罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人岳欣玉在共同犯罪中起次要作用，属于从犯，依法予以从轻处罚；被告人岳欣玉经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了主要犯罪事实，是自首，且自愿接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人岳欣玉退赔了诸被害人部分经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人岳欣玉有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人岳欣玉犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人岳欣玉与同案人共同退赔被害人姜某经济损失10290元、唐某13000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  闵 鹏审 判 员  潘晓哲人民陪审员  贾华玉二〇一九年十二月三日法官助理王宁书记员杨川附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》1.第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。2.第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3.第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。4.第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。5.第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。6.第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。7.第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》1.第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽03民初1039号 原告：三六一度（福建）体育用品有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇江头工业区，统一社会信用代码91350500751364745L。 法定代表人：丁辉煌，董事长。 委托诉讼代理人：许勇珍、叶茹，福建自晖律师事务所执业律师。 被告：林庆福，男，1986年10月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902－2913室，统一社会信用代码91310105090037252C。 法定代表人：孙沁，董事长。 原告三六一度（福建）体育用品有限公司与被告林庆福、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。2019年12月7日，原告三六一度（福建）体育用品有限公司变更诉讼请求，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三六一度（福建）体育用品有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三六一度（福建）体育用品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由三六一度（福建）体育用品有限公司负担。 审判长  谢志健 审判员  吴远征 审判员  陈 凡 二〇一九年十二月十日 书记员  林子娟 附：本案相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -3-
河北省雄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0638民初2603号之二原告：孙文涛，男，1978年6月1日出生，汉族，住雄县。被告：李章磊，男，1991年11月19日出生，汉族，住雄县。原告孙文涛与被告李章磊买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年11月25日裁定转为普通程序，并于2019年11月25日向原告孙文涛送达补交案件受理费通知。原告孙文涛无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告孙文涛撤回起诉处理。已经收取的案件受理费469元，减半收取计235元。审 判 长  庞永生审 判 员  闫 肃人民陪审员  张 鹏二〇一九年十二月十七日书 记 员  刘 琴
海南省海口市秀英区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0105执2468号 申请执行人：李娜，女，1985年10月29日出生，汉族，住海口市龙华区。 委托诉讼代理人：贾华磊，海南东方国信律师事务所律师。 被执行人：海南银泉进出口贸易有限公司，统一社会信用代码914600006931562340，住所地海南省海口市秀英区华秀路2号秀英区政府大楼601房。 法定代表人：赵惠民，总经理。 申请执行人李娜与被执行人海南银泉进出口贸易有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0105民初861号民事判决书已经发生法律效力，被执行人不主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李娜于2019年10月11日向本院申请强制执行，执行标的32743.28元（迟延履行期间利息另计）、执行费391.15元，共计33134.43元（迟延履行期间利息另计）。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其报告财产状况，并在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，未接受本院传唤。本院通过全国法院网络执行查控系统、海南执行司法查控系统，向银行机构、保险机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商管理部门、海南不动产登记部门等发出查询通知，并向海口市不动产登记中心、海口市住房和城乡建设局发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下有304套不动产（房产或车位），除此之外查无其他可供执行财产。 在执行过程中，本院依法以(2019)琼0105执2467号法律文书查封位于XXX房；以（2019）琼0105执2842号法律文书查封位于海口市秀英区XXX房；(2019)琼0105执2468、2469、2470、2471、2472、2473、2474、2475、2476、2477、2478、2479、2480、2481、2482号案件查封的位于海口市秀英区XXX房产和位于海口市海秀公路XXX室六个车位系诉讼阶段保全查封，进入执行阶段后，该查封自动转为执行中的查封。 上述案件的被执行人同为海南银泉进出口贸易有限公司，执行标的为同一种类，为便于执行，本院依法将案号为(2019)琼0105执2843、2467、2468、2469、2470、2471、2472、2473、2474、2475、2476、2477、2478、2479、2480、2481、2482号并入（2019）琼0105执2842号案件中执行，执行总标的为963905.76元。因此上述查封的财产统一在（2019）琼0105执2842号案件中依法处置。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示查封的被执行人的不动产已经足额，同意不再查封被执行人其他不动产，亦同意终结本案本次执行程序，待上述查封的财产处置完毕之后再恢复本案分配案款。因本案已做并案，另案处置财产，本案无需处置财产，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  吕翠瑜 审 判 员  宋 岩 审 判 员  薛莹婕 二〇一九年十二月十八日 法官助理  郭诗雨
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0521民初5614号 原告：李昌友，男，1969年9月7日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄专，贵州省大方县瓢井法律服务所法律服务工作者。 被告：杨永江，男，1972年2月23日出生，汉族，住贵州省大方县， 被告：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500K36414024P。 负责人：农刚。 原告李昌友诉被告杨永江、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告李昌友于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李昌友申请撤诉，未违反国家法律规定，亦未损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李昌友撤诉。 案件受理费因原告撤诉收取50.00元，由原告李昌友负担。 审判员  刘昌海 二〇一九年十二月十三日 书记员  胡 月
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申4667号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：姜世藩，男，1946年2月15日出生，汉族，黑龙江省农业科学院园艺分院退休干部，住哈尔滨市香坊区。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：张天花（曹登民之妻，曹登民于2019年4月4日死亡），女，1962年7月8日出生，汉族，哈尔滨和平艺术电影院退职工，住哈尔滨市南岗区。再审申请人姜世藩因与被申请人张天花物权确认纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民终8867号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姜世藩申请再审称，请求撤销哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民终8867号民事判决，2.依法判令张天花从位于哈尔滨市香坊区房屋迁出，将房产返还姜世藩。事实与理由：1.二审法院认定其与张天花之间是借名买房关系事实认定错误。案涉房屋系其在单位集资建房时，自行全额出资购买，其从未表示过放弃或者转让购房资格和房屋权属，因此不存在“借名买房”的事实。2.争议房屋是其单位集资建设政策性质的经济适用住房，只有本单位职工才有购买资格，其才是唯一合法的房屋产权人，房屋价格中包含着其在单位享受的相关的福利待遇。该经济适用住房的性质有悖于房地产开发并销售的经济适用住房。因此，原审判决确认案涉房产权属归张天花所有，适用法律错误。3.张天花提供的证据不能证明是由其全额出资购买的案涉房屋。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，张天花的证据不足以证明其主张的事实，应承担举证不能的不利后果。而一审法院认定由姜世藩承担举证责任，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审本案。本院经审查认为，本案的争议焦点为案涉争议房屋所有权权属确认问题。案涉房屋物权的取得包含债权行为和物权行为两个过程，债权行为是物权行为的原因行为，而物权的取得须有合法的债权行为为基础，否则买受人无权获取物权保护。本案中，张天花主张与姜世藩系借名买房关系；姜世藩主张案涉房屋系其单位自建的经济适用住房，不对外出售，且房屋的分配、购买带有福利性质。首先，从案涉房屋的来源看，双方均认可案涉房屋系姜世藩工作单位黑龙江省农科院园艺分院自建的经济适用住房，按职务级别、家庭人口等条件对单位职工进行分配。但姜世藩所主张的“福利”仅是对于在分配房屋时享有优先选购的权利，非物质利益。其次，从案涉房屋出资来看，张天花在一审中举示了充分的证据证明其购房款的来源，及将购房款交与姜世藩爱人，由其交到产权单位黑龙江省农科院园艺分院的事实。且在。而姜世藩在一审未举示证据证明其交纳购房款项，二审中虽举示了大量证据，但其所举示的证据均与房款如何交纳无关联性，且其不能说明购房款的来源，故其应承担举证不能的不利后果。第三，从案涉房屋的居住情况来看，案涉房屋进户后，由张天花进行装修、居住及交纳各项费用。1998年，姜世藩在单位集资建房时曾获得一套住房，同案涉房屋在一个小区内，姜世藩有稳定的住所。综上所述，从案涉房屋的购买资格、出资及居住角度分析，张天花主张系借用姜世藩的名义购房的事实，在主观及客观上均具有高度盖然性，故原审判决确认案涉房屋产权归张天花所有正确。综上，姜世藩再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回姜世藩的再审申请。审判长  单一琦审判员  罗林成审判员  娄威巍二〇一九年十二月五日书记员  何莉萍
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0324民初4095号 原告：王露，男，生于1968年8月30日，汉族，住正安县。 被告：杨长定，男，生于1991年1月20日，汉族，住正安县。 本院立案受理原告王露诉被告杨长定民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告王露撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王露负担。 审 判 长  吕佳勇 人民陪审员  肖 军 人民陪审员  张吉怀 二〇一九年十二月十日 法官 助理  郑 策 书 记 员  安超超
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0321民初9494号原告:遵义鸿苑物业管理有限公司，住所地遵义市红花岗区大连路福星楼二楼。统一社会信用代码：91520300745721574Ｃ。法定代表人:吴祖仙，执行董事兼总经理。委托代理人:赵福鹏、杨文婷，贵州新长征律师事务所律师。被告:何艾芸，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。原告遵义鸿苑物业管理有限公司诉被告何艾芸物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告遵义鸿苑物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告遵义鸿苑物业管理有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义鸿苑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义鸿苑物业管理有限公司负担。审判员  陈兴发二〇一九年十二月十六日法官助理梁萍书记员郭正艳
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0119民初6588号原告：朱仕鸿，女，1995年12月21日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：邹政，重庆市南川区鸣玉法律服务所法律工作者。被告：陈存锋，男，1986年10月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告朱仕鸿与被告陈存锋居间合同纠纷一案过程中，原告朱仕鸿于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱仕鸿在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告朱仕鸿提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱仕鸿撤回起诉。案件受理费150元（原告已交纳），由原告朱仕鸿负担。审判员  丁忠林二〇一九年十二月十六日书记员  杨润洁
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)鲁0982民初8879号 原告：李光东，男，1955年2月24日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：徐进，山东青阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关彦萍，山东青阳律师事务所实习律师。 被告：陈功祥，男，1964年12月30日生，住新泰市。 被告：新泰市星光紫薯专业合作社，住所地新泰市西张庄镇后高佐村，统一社会信用代码：93370982062956403P。 法定代表人：陈功祥，经理。 原告李光东与被告陈功祥、新泰市星光紫薯专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李光东撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李光东负担。 审判员  张庆芬 二〇一九年十二月九日 书记员  赵 丽
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0202民初2882号 原告：王鑫，男，1992年9月23日出生，住湖北省武汉市武昌区。 委托诉讼代理人：王德保（系王鑫之父），1965年8月29出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。 被告：黄石汇龙餐饮管理有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道795号，统一社会信用代码91420200793257315M。 法定代表人：余兵。 被告：黄石汇龙餐饮管理有限公司百家盛宴酒店，住所地湖北省黄石市黄石大道795号，统一社会信用代码91420200670353710G。 法定代表人：余兵。 原告王鑫与被告黄石汇龙餐饮管理有限公司、黄石汇龙餐饮管理有限公司百家盛宴酒店合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告王鑫于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王鑫撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王鑫负担。 审判员 阮 珊 二〇一九年十二月十八日 书记员 田也塬
江西省会昌县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0733刑初249号公诉机关江西省会昌县人民检察院。被告人钟洪生，男，1983年8月10日出生，江西省人，汉族，小学文化，无业，家住于都县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月15日被会昌县公安局刑事拘留，2018年6月20日被取保候审，2019年6月21日被刑事拘留，经会昌县人民检察院批准于2019年7月4日被逮捕。现羁押于会昌县看守所。江西省会昌县人民检察院以会检公诉刑诉（2019）267号起诉书指控被告人钟洪生犯盗窃罪、赌博罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭审理了本案。会昌县人民检察院指派检察员宋艳婷出庭支持公诉，被告人钟洪生到庭参与诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、盗窃罪2017年7月20日，被告人钟洪生来到会昌县城欲购买渔网，在菜市场、糖厂、彭某等地均未找到渔网，后在206国道会昌县同济大道路口往瑞金方向几十米远的路边看到一家汽车修理店后面有一辆三轮摩托车，随后被告人钟洪生想到家中种植西瓜，欲盗窃该三轮摩托车装西瓜卖。7月20日24时许，被告人钟洪生返回停放三轮摩托车的位置以推骑启动摩托车的方式将三轮摩托车盗走，随后将三轮摩托车骑回于都县靖石乡，将三轮摩托车藏匿在其村里。被盗三轮摩托车为蓝色的福田五星牌三轮摩托车，车牌号码：赣Ｂ×××××。经鉴定，该摩托车的价格为11799元。二、赌博罪2018年7月，陈彩煌、谢德辉、刘发生、赖粮菁（均已判决）等人在于都县黄麟乡大岭村一山坳处开设赌场、聚众赌博。2018年7月至2018年9月8日期间，被告人钟洪生伙同其同乡“厚眼”、“东刁”（均在逃）等人在该赌场的赌摊上合伙坐庄聚众赌博。在他们坐庄赌博期间，每次庄家合计拿出10000元用于赌博，每次有十几元到二十几元不等的参赌人员押注，赌资累计超过2万元。经查，被告人钟洪生在该赌场坐庄至少3次以上。2018年6月14日被告人钟洪生被抓获归案，后被取保候审，在取保候审期间违法取保候审规定致使侦查人员无法联系后被上网追逃。2019年6月21日被告人钟洪生自行到侦查机关投案。被告人钟洪生对指控的罪名和犯罪事实均无异议，并签署了认罪认罚具结书。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人钟洪生在开庭审理过程中亦无异议。并有钟洪生的供述、证人胡某1证言、失主罗贱发陈述、会昌县价格认定中心价格评估结论书、现场勘查笔录、辨认笔录及辨认现场照片、扣押清单及发还清单，受案登记表，同案人赖粮菁、谢某发、叶某、邱某、刘发生的供述及辨认笔录，于都县人民法院（2018）赣0733刑初133号刑事判决书、前科查询、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟洪生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人钟洪生以营利为目的在他人开设的赌场内聚众赌博，赌资超过2万元，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。对被告人钟洪生应以盗窃罪、赌博罪数罪并罚。被告人钟洪生在归案后能如实供述犯罪事实，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，在庭审中认罪态度较好，系坦白，依法可予从轻处罚。被告人钟洪生因犯盗窃罪被取保候审，取保候审期间违反取保候审规定，且在取保候审期间又犯新罪，其被网上追逃后虽主动投案，但依法不能认定为自首。被告人钟洪生盗窃的三轮摩托车被追回并已发还失主，可酌情予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人钟洪生犯盗窃罪判处有期徒刑八个月并处罚金，犯赌博罪判处有期徒刑六个月并处罚金，公诉机关量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百零三条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人钟洪生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，总和刑期一年二个月，罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2020年6月13日止（已抵减自2018年6月14日至6月20日羁押7天）。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王文娟二〇一九年十二月十一日书记员  邹 莹
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执3422号 景长荣与成都新世宇实业有限公司： 本院受理景长荣申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4807号民事调解书，执行案号为(2019)川0181执3422号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4807号民事调解书执行完毕，(2019)川0181执3422号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执2320号申请执行人：张吉祥，男，1984年9月20日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：房广昕，男，1973年6月21日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1314号民事调解书已发生法律效力，权利人于2019年9月5日向本院申请执行，要求被执行人给付15万元、案件受理费2975元及执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，法院已轮候查封了被执行人名下房产，且被执行人与申请人达成了和解长期履行意向。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1314号民事调解书执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇一九年十二月三日书记员  唐光霁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初16754-16756、16758-16761、16765、16767、16768、16770、16771、16773、16775、16776号原告：东莞市新动力网络科技有限公司，住所地东莞松山湖高新技术产业开发区松科苑18号楼511室法定代表人：曾庆，总经理委托诉讼代理人：刘国庆，广东鼎方律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄珊珊，广东鼎方律师事务所实习律师。被告：深圳市好理想科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道吉华路555号济通大厦605室。法定代表人：张尚军。委托诉讼代理人：陈新娥，女，公司员工。原告东莞市新动力网络科技有限公司与被告深圳市好理想科技有限公司著作权权属、侵权纠纷十五案，本院于2018年8月12日立案。原告于2019年12月23日向本院提交了上述十五案的撤诉申请书。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告东莞市新动力网络科技有限公司撤回对被告深圳市好理想科技有限公司的起诉。每案案件受理费50元，十五案共计750元，减半收取375元，由原告东莞市新动力网络科技有限公司承担。原告已向本院预交案件受理费750元，本院依法向其退还375元。审 判 长  李洁莹人民陪审员  汤全学人民陪审员  王 维二〇一九年十二月二十三日书 记 员  柳爽爽
河南省淇县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0622执恢41号周张群、马明国、牛艳菊：关于申请执行人周张群申请执行人马明国、牛艳菊民间借贷纠纷一案，因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕，现予以结案。特此通知二〇一九年十二月五日河南省淇县人民法院执行结案通知书（2018）豫0622执374号姚元元、宋武彬：关于申请执行人姚元元与被执行人宋武彬离婚纠纷一案，被执行人宋武彬已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕，现予以结案。特此通知二〇一八年六月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14353号申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。法定代表人韩勇，总经理。被执行人位天玉，男，1982年1月15日出生，汉族，住河南省南乐县。关于先锋太盟融资租赁有限公司申请执行位天玉融资租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初10487号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司于2019年9月23日向本院提出执行申请，本院于2019年9月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月25日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，通知被执行人向本院报告财产；二、分别于2019年9月26日、2019年10月23日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未查询到被执行人名下实际可供执行的财产线索；三、本院于2019年9月27日对被执行人位天玉采取限制高消费措施；四、本院于2019年11月7日向被执行人位天玉发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2019年12月9日前往郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人位天玉名下可供执行的房产信息、2019年12月11日前往住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下实际可供执行的公积金信息；六、于2019年10月23日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2019年12月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月11日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日法官助理柴红旺书记员王翊铭
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1526民初1581号 原告：胡思忠，男，1971年11月2日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：林力，女，1968年5月24日出生，汉族，住四川省珙县。 原告胡思忠与被告林力夫妻财产约定纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告胡思忠于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡思忠撤诉。 审 判 员 宋茂林 二〇一九年十二月十三日 法官助理 王光怀 书 记 员 张钰美
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执748号申请执行人徐某某。被执行人依安县某某建工程有限公司。法定代表人王某某。被执行人王某某。申请执行人徐某某与被执行人依安县某某承建工程有限公司、王某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年6月4日作出（2019）黑0204民初1212号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年7月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人依安县某某承建工程有限公司、王某某邮寄送达了执行通知书和报告财产令,限期自动履行和报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。逾期，被执行人依安县某某承建工程有限公司、王敬军未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人王某某在齐齐哈尔市龙沙区新立街东侧金湖湾首府某单元某号商服，建筑面积126平方米的房屋一处可供执行，并予以查封。被执行人依安县某某承建工程有限公司、王某某暂无其他可供执行财产。本案终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204执748号执行案件终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  施宝忠审判员  边 力审判员  于永生二〇一九年十二月八日书记员  王 微
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书                                                     （2019）陕0927民初407号 原告袁开锋，男，1981年7月5日出生，汉族，重庆市城口县人，住重庆市城口县，原陕西省飞渡河黄安坝旅游开发有限公司控股股东，身份证号码：511XXXXXXXXXXXXXXX。 原告包静，女，1967年10月16日出生，汉族，重庆市城口县人，住重庆市城口县，原陕西省飞渡河黄安坝旅游开发有限公司股东，身份证号码：512XXXXXXXXXXXXXXX。 二原告共同委托诉讼代理人：袁虹，男，1958年2月21日出生，汉族，籍贯，住址同第一原告，系原告袁开锋之父，包静之姐夫，身份证号码：512XXXXXXXXXXXXXXX。 二原告共同委托诉讼代理人：彭泽国，男，陕西振康律师事务所律师。 被告陕西安康普欣药业股份有限公司。住所地：陕西省安康市高新区（中国）富硒产业研究院内C栋。法定代表人：葛青，女，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宗龙喜，江苏龙成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶文炳，江苏龙成律师事务所律师。 本院受理原告袁开锋、包静与被告陕西安康普欣药业股份有限公司（以下简称普欣公司）合同纠纷一案后，被告普欣公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案属陕西省安康市中级人民法院管辖，理由如下：1、陕西省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件，本案原告诉请法院确认解除的《股权、资产及债务转让协议》、《补充协议》涉案金额达7000余万元；2、普欣公司系中外合资企业，具有涉外因素，所涉案件应由中级人民法院管辖；3、本案被告的实际办公机构所在地为安康市高新区，故按被告住所地确定管辖地法院也应由陕西省安康市中级人民法院管辖审理。因此，请求镇坪县人民法院将此案移送至陕西省安康市中级人民法院审理。 经审查，本院认为，原、被告签订的《股权、资产及债务转让协议》中涉及金额7000余万元。原告虽只请求确认解除协议效力，根据合同法相关规定，合同无论有效还是无效，法律后果只能是继续履行或终止履行，而继续履行或终止履行合同所涉金额均在2000万元以上。根据《最高人民法院关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2018]13号）相关规定，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，陕西省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件，故本案应由陕西省安康市中级人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下： 被告陕西普欣药业股份有限公司对管辖权提出的异议成立。本案应移送陕西省安康市中级人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  郭启辉 审 判 员  陈 勇 人民陪审员  吴 丹 二〇一九年十二月九日 书 记 员  黄 涛 1
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2406民初1344号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：徐文，女，其他信息不详。原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告徐文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月21日立案后，依法进行审理。原告和龙市丽园物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2017年11月至2019年10月期间的物业服务费，合计1344.83元（81.21㎡×0.69元×24个月）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告徐文自购房以来只交付过2014年11月至2017年10月期间的物业服务费。对于2017年11月至今的物业服务费用，被告以开发商及建筑商遗留问题为由拒绝交纳。经多次催讨无果，故原告诉至人民法院请求判决。本院经审查认为，按照原告提供的被告的联系电话及地址，均无法向被告有效送达相关诉讼法律文书。本院遂要求原告重新提供被告徐文准确的地址或有效联系方式，但在限定的期限内，原告未能提供，应视为被告不明确，不具备起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告和龙市丽园物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告和龙市丽园物业管理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  金美英二〇一九年十二月二十六日书记员  许慧贤
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0903民初5557号原告:李刚，男，汉族，1988年6月1日出生，住所地河北省辛集市。被告：长沙众星捧月商贸有限公司，住所地长沙市雨花区汇金路777号嘉华城7栋1109房。统一社会信用代码：91430111MA4Q5QJFXB.法定代表人：程红，系该公司执行董事兼总经理。原告李刚诉被告长沙众星捧月商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告李刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李刚撤回起诉处理。审判员  司马慧二〇一九年十二月九日书记员  孙 洋
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1327民初5433号 原告：莒南县鸿馨物业管理有限公司，住所地山东省莒南县城万和玫瑰园小区，组织机构代码:9137132759782719XT。 法定代表人：邓洪云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘彦，山东广春律师事务所律师。 被告：杨国苓，男，1963年6月1日，汉族，住山东省莒南县。 原告莒南县鸿馨物业管理有限公司与被告杨国苓物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告莒南县鸿馨物业管理有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莒南县鸿馨物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莒南县鸿馨物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告莒南县鸿馨物业管理有限公司负担。 审 判 员 滕宏伟 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 徐 静 书 记 员 韩玉虹
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0903民初3701号原告：河北银行股份有限公司沧州分行，住所地河北省沧州市运河区浮阳南大道22号。统一社会信用代码：911309005661786683。负责人：王玉杰，该银行行长。被告：刘滨，男，1972年11月26日出生，汉族，住任丘市。河北银行股份有限公司沧州分行与刘滨信用卡纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。河北银行股份有限公司沧州分行于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北银行股份有限公司沧州分行撤诉。本案免交诉讼费。审判员  郝梦迎二〇一九年十二月十三日书记员  王 昊
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执3064号之三申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市。被执行人：李某，女，汉族，1970年12月1日出生，住汝州市。被执行人：樊某，男，汉族，1970年3月22日出生，住汝州市。被执行人：李某1，男，汉族，1974年1月8日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：李某2，女，汉族，1966年6月29日出生，住汝州市。被执行人：张某，男，汉族，1963年4月24日出生，住汝州市。被执行人：李某3，男，汉族，1968年1月3日出生，住汝州市。被执行人：武某，女，汉族，1969年12月6日出生，汝州市。被执行人：郑某，男，汉族，1978年5月16日出生，住汝州市。被执行人：魏某，女，汉族，1973年2月21日出生，汝州市广育路19号，身份证号：4104821973××××××××。案由：金融借款合同纠纷。关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李某、樊某、李某1、李某2、张某、李某3、武某、郑某、魏某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初10277号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人郑某在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××73账户内存款人民币6319.68元。二、划拨被执行人李某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2051.83元。三、划拨被执行人魏某在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××46账户内存款人民币5398.28元。四、划拨被执行人樊某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币548.40元。五、划拨被执行人李某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4614.37元。六、划拨被执行人李某在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××11账户内存款人民币325.46元。七、划拨被执行人李某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4994.34元。八、划拨被执行人魏某在中国农业银行62×××71账户内存款人民币6880.00元。九、划拨被执行人郑某在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币17870.00元。十、划拨被执行人李某在中国建设银行账户内存款人民币8499.00元。十一、划拨被执行人李某在中国建设银行账户内存款人民币44400.00元。十二、划拨被执行人张某在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币45690.00元。十三、划拨被执行人樊某在中国建设银行账户内存款人民币19700.00元。十四、划拨被执行人李某在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币4650.00元。十五、划拨被执行人李某在中国建设银行账户内存款人民币124490.00元。十六、划拨被执行人李某在中国工商银行17×××37账户内存款人民币31050.00元。十七、划拨被执行人李某在中国农业银行62×××74账户内存款人民币30850.00元。本裁定立即执行。审判员 王旭辉二〇一九年十二月九日书记员 郭     顺     奇
陕西省西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书  (2019)陕0102民初6179号 原告：西安盐东建材有限公司，住所地陕西省西咸新区西边，统一社会信用代码：91611104098753667U。法定代表人：胥加永，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张松，陕西华飞律师事务所律师。被告：西安仁和建筑工程有限公司，住所地西安市高新区，统一社会信用代码：91610104710138178R。法定代表人：罗功社，执行董事。委托诉讼代理人：边利娟，陕西索骥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，陕西索骥律师事务所律师。被告：锦绣国际商贸城有限公司，住所地西安市新城区，统一社会信用代码：91610135587413006T。法定代表人：王声传，总经理。委托诉讼代理人：陈大可，陕西联诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：康培，陕西联诺律师事务所实习律师。本院在审理原告西安盐东建材有限公司与被告西安仁和建筑工程有限公司、被告锦绣国际商贸城有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告西安盐东建材有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告西安盐东建材有限公司撤回起诉。案件受理费22921元予以免交。   审  判  长   赵文涛审  判  员   韦  东人民陪审员   张维娜  二O一九年十二月十九日       书  记  员   杨东梅
内蒙古鄂尔多斯市 杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0625执1598号 张圣雨、巴音斯仁： 张圣雨李申请执行巴音斯仁民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人张圣雨的申请，依据（2019）内0625民特166号民事裁定书的内容，于2019年12月10日将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6222号 申请执行人：章苗罗，女，1969年3月27日出生，住诸暨市。 被执行人：王凌峰，男，1974年9月30日出生，住诸暨市。 被执行人：谢虹奕，女，1974年11月17日出生，住诸暨市。 申请执行人章苗罗与被执行人王凌峰、谢虹奕民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2019）浙0681民初40号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王凌峰、谢虹奕未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年6月4日立案执行。执行标的为被执行人王凌峰、谢虹奕支付申请执行人借款1850000元及相应利息，并承担案件受理费10725元。 执行立案后，本院于2019年6月6日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行工作中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有可执行财产；本院到被执行人住所地进行查找，未发现被执行人下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议。 综上，被执行人王凌峰、谢虹奕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执6222号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十六日 书记员  张叶飞