wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0104刑初951号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人谌礼军，男，1988年10月25日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，无职业，住湖南省安化县。2014年6月因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；2016年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；2017年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2019年10月11日被刑事拘留，2019年10月25日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉［2019］951号起诉书指控被告人谌礼军犯盗窃罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员陈奕霖出庭支持公诉。被告人谌礼军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人谌礼军于2019年10月10日4时许，来到之前上班居住的长沙市岳麓区咸嘉湖西路望城县楼湘食到味餐馆员工宿舍3楼借宿，趁他人不注意之机，将被害人张某1价值人民币1614元的ＯＰＰＯ牌Ａ9（6ＧＢ＋128ＧＢ）手机1台、被害人张某2价值人民币2249元黑色1加6Ｔ（8ＧＢ＋128ＧＢ）手机1台盗走。得手后，被告人谌礼军将盗得的ＯＰＰＯ牌Ａ9（6ＧＢ＋128ＧＢ）手机低价予以销赃，盗得的黑色1加6Ｔ（8ＧＢ＋128ＧＢ）手机留作自用。案发后，公安机关从被告人谌礼军处追回被盗黑色1加6Ｔ（8ＧＢ＋128ＧＢ）手机已发还被害人。2019年10月11日，被告人谌礼军被抓获后如实供述了自己的犯罪事实。被告人谌礼军于2019年12月12日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。长沙市岳麓区人民检察院建议对被告人谌礼军判处六个月以上九个月以下有期徒刑，并处罚金人民币八千元以下的刑罚。上述事实，被告人谌礼军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：被害人张某1的报案、长沙市公安局岳麓分局望城坡派出所出具的到案经过、扣押、发还物品清单、搜查笔录、被告人谌礼军的身份证明材料及现实表现、湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2017）湘0104刑初419号刑事判决书、被害人张某1、张某2提供的被盗手机的购买凭证、证人贺某的证言、被害人张某1、张某2的陈述、被告人谌礼军的供述、长沙市岳麓区价格认证中心出具的岳价认定（2019）0187号价格认定结论书、视听资料：讯问被告人谌礼军的视频光碟1张等证据证明，足以认定。本院认为，被告人谌礼军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谌礼军犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。被告人谌礼军曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪的，系累犯，应从重处罚。被告人谌礼军被抓获后能如实供述自己的罪行，系坦白，部分赃物已追回，认罪态度好，自愿认罪认罚，可从轻处罚。对长沙市岳麓区人民检察院的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人谌礼军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限其在该判决生效后一个月内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年10月11日起至2020年6月10日止。）二、责令被告人谌礼军退赔赃物折合人民币一千六百一十四元给被害人张某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冯芳二〇一九年十二月二十五日法官助理李泱书记员张睿亮
隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0825执2346号申请执行人：隆化县农村信用合作联社，住所地隆化县隆化镇安洲街道26号。法定代表人：袁国锋被执行人：承德海达造型材料有限公司，住所地隆化县汤头沟镇沙沱子村。法定代表人：安瑞祥被执行人：白玉民，男，1964年8月11日出生，住所地住隆化县。被执行人：刘文库，男，1967年1月14日出生，住所地住隆化县。被执行人：庞奎，男，1972年11月26日出生，住所地住隆化县。隆化县农村信用合作联社申请承德海达造型材料有限公司等借款合同纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2018）冀0825民初1465号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人隆化县农村信用合作联社向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结隆化县人民法院作出的（2018）冀0825民初1465号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐树宇二〇一九年十二月十四日书记员  高鹏飞
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执749号申请人中国银行股份有限公司吴江分行,住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号。负责人：朱春赋，该行行长。被执行人施钰璠，男，1996年6月28日出生，汉族，住镇江市。原告中国银行股份有限公司吴江分行与被告施钰璠金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初8089号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告施钰璠应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司吴江分行借款本金839085.2元及相应欠息（自2018年2月2日起仍按原合同约定计算利息、罚息、复利至2018年7月14日，其中，上述利息金额应扣除已支付的479.98元，自2018年7月15日起本金839085.2元为基数按合同约定利率上浮50%计算罚息至被告实际清偿之日止，同时对借款期间内应付未付利息为基数按合同约定利率上浮50%计算复利）；二、被告施钰璠应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司吴江分行律师费损失42075元；三、若被告施钰璠未按期履行上述债务及本案确定应负担的诉讼费用，则原告有权以被告施钰璠抵押的坐落于苏州市吴江区松陵镇运东新城花园10-504室的房屋[不动产登记编号：苏（2016）吴江区不动产证明第9005821号]以折价或者拍卖、变卖所得价款在86万元内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6382元、保全费5000元，合计11382元，由被告施钰璠负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人中国银行股份有限公司吴江分行已向本院申请执行，本院于2019年1月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年2月1日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2019年5月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星存款，无其他财产可供执行。3、2019年2月1日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人施钰璠名下有位于苏州市××区××东××室的房产，本院已评估、拍卖，且以1406595元确认成交，本案系案件抵押权人，本院已依法将优先债权86万元发放至申请人账户。剩余案款因顺位抵押权人黄红梅未通过诉讼方式确认债权，本院无法确认其优先债权及参与分配金额，待黄红梅起诉判决生效后，本院将依法分配剩余案款。4、2019年5月27日，本院依法通过总对总网络查控专线，查询被执行人在丹徒区内财产线索，反馈被执行人在该辖区内无任何财产可供执行。5、2019年12月23日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的930739.62元，执行到位86万元，余款70739.62元与执行费11707元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产调查材料、执行裁定书、协助执行通知书、执行公告、询价报告、起拍价告知书、拍卖公告、成交确认书、案款发放审批表等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初8089号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇一九年十二月二十四日书 记 员  王 蕾
樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执保179号之二 申请人:江西金虎保险设备集团有限公司，住所地：江西省樟树市。 法定代表人：熊春林，该公司董事长。 被申请人：江苏华西新能源投资发展有限公司，住所地：江苏省江阴市。 法定代表人：包丽君，该公司董事长。 本院于2019年5月13日作出（2019）赣0982执保179号裁定，并采取了相应的财产保全措施，现申请人于2019年12月4日向本院提出申请，要求解除对被申请人的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对被申请人江苏华西新能源投资发展有限公司的财产保全措施。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 鹏 二〇一九年十二月五日 书记员 刘嘉洁
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初14329号原告：周仙梅，女，1984年3月6日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告：杨敏，女，1986年12月5日生，回族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告周仙梅诉被告杨敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告周仙梅于2019年12月13日向本院申请撤回对被告杨敏的起诉。本院认为，原告周仙梅的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周仙梅撤回对被告杨敏的起诉。审判员  张宗波二〇一九年十二月十三日书记员  赵亚萍
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12439号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：马友，男，1982年5月22日出生职业不祥，住河北省唐山市路南区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告马友追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  杨晓娟二〇一九年十二月二十二日书记员  王宝启
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初2352号 原告：广西靖西农村商业银行股份有限公司，住所地：广西靖西市绣球大道819号。 法定代表人：黄永政，该公司董事长。 被告：陆国权，男，1970年5月23日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：许秀玉，女，1970年8月15日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：杨博，男，1976年12月06日出生，壮族，住广西靖西市。 本院在审理原告广西靖西农村商业银行有限公司与被告陆国权、许秀玉、杨博借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月26日立案受理后，通知原告在七日内预交诉讼费，但原告未在规定的时间内预交诉讼费或者办理申请减、缓、免交诉讼费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  蒙泽峰 二〇一九年十二月十一日 书记员  黄晓玲
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初5174号原告：常某某，男，1978年3月18日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：焦作市××××（集团）有限公司，住所地：焦作市建设中路。法定代表人：任某某，董事长。委托诉讼代理人：高保胜，河南剑源律师事务所律师。被告：中国××财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区。法定代表人：赵某某，总经理。委托诉讼代理人：燕某某，男，系公司员工。原告常某某与被告焦作市××××（集团）有限公司、中国××财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告常某某于2019年12月26日以已与被告私下调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告常某某撤诉。案件受理费减半收取为105元，由原告常某某负担。审判员 原 琳二〇一九年十二月二十六日书记员 仝子越
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初26876号原告：黄亨，男，汉族，1938年8月28日生，住重庆市九龙坡区。被告：吴军，男，汉族，1989年12月31日生，住重庆市九龙坡区。被告：黄俐丽，女，汉族，1991年9月10日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告黄亨诉被告吴军、黄俐丽民间借贷纠纷一案中，原告黄亨于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄亨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄亨撤回起诉。本案案件受理费275元，由原告黄亨负担。（此页文正文）审判员  何嵘二〇一九年十二月十二日书记员  向露
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0111执恢894号申请执行人：上海柒天农业科技有限公司，住所地在中国（上海）自由贸易试验区日京路35号1层1B01-10室。法定代表人：彭旺，总经理。被执行人：杭州祖耕进出口有限公司（组织机构代码：77660554-1），住所地在浙江省杭州市萧山区经济技术开发区建设四路33号一楼。法定代表人：陶德言。被执行人：陶德言男，1970年3月13日出生，汉族，住浙江省临安市。被执行人：高华峰男，1979年6月21日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。本院在执行申请执行人上海柒天农业科技有限公司与被执行人杭州祖耕进出口有限公司、陶德言、高华峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人上海柒天农业科技有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2016）湘0111民初7771号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0111民初7771号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十二月二十九日书记员 刘 婧附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
长春市九台区人民法院行 政 裁 定 书（2019）吉0113行初76号原告：大连齐澺制盐厂，地址瓦房店市谢屯镇泉眼村。法定代表人：张凯航，总经理。委托诉讼代理人：宫成家，该单位员工。被告：九台区盐务管理局，地址长春市九台区曙光大街与101省道交叉口南500米处。法定代表人：靖国富，经理。委托诉讼代理人：辛英伟，该单位工作人员。原告大连齐澺制盐厂与被告九台区盐务管理局不服行政处罚一案，本院于2019年11月11日立案，原告大连齐澺制盐厂于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连齐澺制盐厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告大连齐澺制盐厂撤诉。案件受理费50元，由原告大连齐澺制盐厂负担。审 判 长  苏秀妍审 判 员  张铃捷人民陪审员  陈 友二〇一九年十二月十八日书 记 员  齐艳秋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0102民初18691号原告：维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司），住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：向梭，广东达和律师事务所律师。被告：李某。原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）诉李某追偿权纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕融资担保有限公司的委托诉讼代理人向梭到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令李某支付代偿款24184.89元,违约金21000元,共计45184.89元。2、判令李某承担维仕担保公司支出的律师代理费1150元。3、判令本案诉讼费用由李某承担。事实与理由：2015年4月23日，中国对外经济贸易信托有限公司、杭州维仕金融服务有限公司与李某、维仕担保公司签订《个人消费信托贷款及服务合同》，约定：中国对外经济贸易信托有限公司向李某发放贷款70000元，期限为36个月，放款日为起始日，月利率1.1%，李某每月的还款本息为2714.44元，并应向杭州维仕金融服务有限公司、维仕担保公司支付服务费及担保费700元，维仕担保公司是该笔债务的连带责任保证人；李某授权银行或有资质的第三方支付系统于合同生效后次月起，连续36个月在合同列明的银行账户上扣划合同约定的全部款项，如因余额不足导致银行扣划失败，李某应就失败的次数向中国对外经济贸易信托有限公司及维仕担保公司各支付每笔每次50元的扣款失败手续费；若维仕担保公司为李某承担了连带保证责任，则李某承诺无条件足额归还维仕担保公司为其支付的全部款项，同时承担维仕担保公司追偿过程中发生的律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、诉讼费等一切费用；李某违反任何一期还款及支付义务，则中国对外经济贸易信托有限公司有权宣布合同贷款提前到期，立即解除合同，李某应立即偿还全部贷款本金、应付利息和其他所有应付款项，且对逾期未还贷款本息按日计收0.1%的罚息，直至全部本金、利息、罚息及全部款项付清为止，若李某构成违约且不能及时承担违约责任，造成维仕担保公司承担保证责任的，则李某还应支付给维仕担保公司违约金21000元。合同签订后，李某收到贷款。自2017年6月起，李某未按期还款，中国对外经济贸易信托有限公司经多次催讨未果后，于2017年9月25日向李某发出《解除合同通知书》，并要求维仕担保公司承担连带保证责任，维仕担保公司于2017年12月8日代为偿还了贷款本金21389元、利息2310元、罚息485.89元，共计24184.89元。李某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：一、本院查明事实与维仕担保公司诉称一致。二、《个人消费信托贷款及服务合同》第三条第一款约定：“贷款手续费：按贷款金额2%计算，即1400元，李某授权中国对外经济贸易信托有限公司在发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除该费用。”中国对外经济贸易信托有限公司于2015年4月24日，通过杭州维仕金融服务有限公司向李某发放贷款，实际转账68600元，扣除了合同约定的手续费用。维仕担保公司为实现其债权，委托广东达和律师事务所提供法律服务而支出律师费1150元。维仕担保有限公司于2019年9月26日经杭州市高新产业开发区（滨江）市场监管局核准，其企业名称变更为维仕融资担保有限公司，并于2019年10月9日被核发更名后的营业执照。本院认为：中国对外经济贸易信托有限公司、杭州维仕金融服务有限公司与李某、维仕担保公司签订《个人消费信托贷款及服务合同》，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效，各方均应严格履行。本案中，维仕担保公司作为李某连带责任保证人，代李某向中国对外经济贸易信托有限公司偿还贷款本金、利息、罚息共计24184.89元后，有权向李某追偿，但中国对外经济贸易信托有限公司从贷款本金收取的手续费1400元应从代偿本金中予以扣除，故李某需向维仕担保公司偿还代偿款含贷款本金、利息、罚息共计22784.89元。关于维仕担保公司主张的违约金21000元，有合同依据，但维仕担保公司所代偿金额仅为22784.89元，其所请求的违约金高于维仕担保公司为履行担保责任所发生的实际损失，应适当予以调整。故本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于借贷利息应以不超过年利率24%为限之规定，李某应按照年利率24%的标准，自维仕担保公司代偿之日即2017年12月8日起至李某实际清偿之日止向维仕担保公司计付违约金，但违约金总额不得高于21000元。关于维仕担保公司主张律师费1150元有合同依据且未超过行业收费标准，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、李某于本判决生效之日起三日内向维仕融资担保有限公司偿还代偿款22784.89元；二、李某于本判决生效之日起三日内向维仕融资担保有限公司支付违约金（以代偿款22784.89元为基数，按年利率24%的标准自2017年12月8日起计算至实际清偿日止，但总额不得超过21000元）；三、李某于本判决生效之日起三日内向维仕融资担保有限公司支付律师费1150元；四、驳回维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费958元，减半收取479元，由李某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 宜二〇一九年十二月二十日书记员 黄子钰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民初1252号原告：广州怡君物业管理有限公司，住所地：广州市天河区黄埔大道西39号五楼。法定代表人：徐炜，职务：总经理。委托诉讼代理人：张秀婷、彭丽艳，北京大成（广州）律师事务所律师、实习律师。被告：广州瑞达实业有限公司，住所地：广州市天河区黄埔大道西39—43号瑞达大厦五楼。法定代表人：蔡铭。诉讼代表人：广州瑞达实业有限公司管理人。管理人负责人：高鹏。原告广州怡君物业管理有限公司诉被告广州瑞达实业有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。本院经审查认为，本案被告广州瑞达实业有限公司系本院（2018）粤01破18—1号案破产程序中的债务人，本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件。原告广州怡君物业管理有限公司向本院提起本案诉讼，符合《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定。但因本案诉讼标的额在一亿元以下，未达到我院管辖第一审民商事审判案件标准，且被告广州瑞达实业有限公司的住所地位于广州市天河区黄埔大道西，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条以及《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，为有利于当事人参加诉讼，节约司法资源，本案由被告广州瑞达实业有限公司住所地的基层法院即广州市天河区人民法院审理为宜。经广东省高级人民法院（2019）粤民辖330号文批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下:本案由广州市天河区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 王 维审判员 王 珺审判员 邹殷涛二〇一九年十二月十九日书记员 苏晓旋
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽05民终1738号 上诉人（原审被告）：本溪百兴粉体新材料发展有限公司，住所地本溪市南芬区。 法定代表人：宋家增，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘凡杰，辽宁凡杰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘志元，男，汉族，1950年6月1日出生，现住本溪市南芬区。 委托诉讼代理人：邹明月，辽宁瞰法律师事务所律师。 上诉人本溪百兴粉体新材料发展有限公司（下称“百兴粉体公司”）因与被上诉人刘志元劳务合同纠纷一案,不服本溪市南芬区人民法院（2019）辽0505民初364号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人百兴粉体公司的法定代表人宋家增及委托诉讼代理人刘凡杰和被上诉人刘志元及其委托诉讼代理人邹明月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 百兴粉体公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审。一、二审诉讼费由刘志元承担。事实及理由：刘志元提供的拖欠员工工资明细表不真实，是他人违法制作的，故不能作为认定拖欠员工工资的证据。刘志元没有提供工资表证明其月工资为2500元。百兴粉体公司2014年就歇业了，只留4名打更人员，不存在拖欠刘志元172500元工资的事实。 刘志元辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。刘志元做为公司留守人员一直为公司处理各种事务，包括代为办理法院、检测机构、房产登记中心、电力部门等大量工作，因为公司拖欠工资，每月工资表都是按月计提进账，实发工资时做表递减相应月份。 刘志元向一审法院提出诉讼请求：百兴粉体公司给付工资172500元并承担诉讼费用。 一审法院认定的事实：2010年5月至今百兴粉体公司雇佣刘志元从事销售经理工作，双方约定每月工资2500元，自2013年2月起至2019年5月百兴粉体公司未能给付刘志元工资，共欠工资款172500元。 一审法院认为，刘志元受雇为百兴粉体公司从事销售工作，双方形成雇佣合同关系，百兴粉体公司未及时支付劳动报酬应承担民事责任。刘志元要求百兴粉体公司给付工资172500元的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：百兴粉体公司于判决发生法律效力后十日内给付刘志元工资172500元。如果未能按照判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3750元，减半收取1875元，由百兴粉体公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：刘志元原在百兴粉体公司做销售，但未与百兴粉体公司签订劳动合同，2013年4-7月份的月工资为2500元，此后再未开资。百兴粉体公司停产后至2018年11月期间，刘志元为百兴粉体公司从事代理诉讼活动、申请用电、委托检测等一些留守事务。财务人员按照刘志元每月2500元计提进账，累计至2019年5月为172500元。刘志元以该数额为依据诉至法院。 本院认为：刘志元提供的拖欠员工工资明细表虽然加盖了公司公章，但因该公章始终由财务人员史晓彤保管，且史晓彤也在该明细表中，而刘志元并没提供证据证明史晓彤是经法定代表人授权盖章，故刘志元仅以该明细表不足以证明公司拖欠其工资172500元。因停产后至2018年11月期间，刘志元为百兴粉体公司从事留守事务等，故酌定百兴粉体公司给付刘志元劳务费86250元。综上所述，百兴粉体公司的上诉请求部分成立，应予支持；一审判决结果错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销本溪市南芬区人民法院（2019）辽0505民初364号民事判决。 二、上诉人本溪百兴粉体新材料发展有限公司于判决生效后十五日内给付被上诉人刘志元劳务费86250元。 如果未能按照判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费计5625元，由上诉人本溪百兴粉体新材料发展有限公司负担4000元，由被上诉人刘志元负担1625元。 本判决为终审判决。 审判长  孙青 审判员  李颖 审判员  刘杰 二〇一九年十二月二十七日 法官助理李羿霏 书记员刘淼 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执恢398号之一 申请执行人：樟树顺银村镇银行股份有限公司,住所地：江西省樟树市药**号，统一社会信用代码：913609**。 法定代表人：罗遂生，该公司董事长。 被执行人：黄小成，男，1976年3月1日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被执行人：苏红香，女，1980年6月24日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 申请执行人樟树顺银村镇银行股份有限公司与被执行人黄小成、苏红香借款合同纠纷一案，经执行，现申请人已于2019年12月23日向本院提交对该案的撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0982执恢398号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  朱志军 二〇一九年十二月二十三日 书记员  阮 婷
陕西省商洛市商州区人民法院陕西省商洛市商州区人民法院结案通知书 （2019）陕1002执1457-2号 被执行人黄欣犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）陕1002刑初109号刑事判决书已发生法律效力。就罚金的执行，本院立案庭于2019年12月11日立案执行。在执行过程中，被执行人黄欣自觉履行义务，缴纳罚金2000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕1002执1457号执行案件执行完毕，于2019年12月27日结案。     二〇一九年十二月二十七日   1
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1103执836号 申请执行人：朱丽媚，女，1983年3月27日出生，汉族，住所地广西贺州市八步区。 被执行人：黄书灵，男，1993年3月2日出生，汉族，住所地广西贺州市八步区。 本院在执行申请执行人朱丽媚与被执行人黄书灵民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2018）桂1103民初1199号民事判决书确定：被执行人黄书灵应向申请执行人朱丽媚归还借款26800元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 李兆江 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 曾庆创 书 记 员 杨登辉
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执异70号案外人：郜奕伟，男，1989年4月24日出生，汉族，现住张家口市桥东区。申请执行人：李世军，男，1969年8月12日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被执行人：李俊文，男，1965年2月6日出生，汉族，现住张家口市桥东区。本院在执行李世军与李俊文民间借贷纠纷一案中，案外人郜奕伟对本院查封位于张家口市桥东区鹏跃龙城小区3号楼2单元2601室房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人郜奕伟称，经张家口锦源房地产经纪有限公司（以下简称：锦源房产经纪公司）极力推荐，2018年3月18日，郜奕伟、李俊文及锦源房产经纪公司签订了《房屋买卖合同》，郜奕伟购买了李俊文自有的位于张家口市桥东区××小区××楼××单元××室楼房一套（含装修及部分家具电器），建筑面积约131.86平方米，房屋总价款1450000元，分三次付清，2018年2月22日，首付定金220000元，2018年3月25日前乙方支付第二部分购房款1030000元，锦源房产经纪公司将相关资料交付郜奕伟，郜奕伟如约按时支付房款，先后支付给李俊文和锦源房产经纪公司购房款人民币共计1400000元，锦源房产经纪公司代李俊文签订了合同并代李俊文收取（李俊文出具了授权委托书）大部分购房款（购房款打入锦源房产经纪公司指定的郝永香62×××82账户内），为此郜奕伟向锦源房产经纪公司支付中介服务费24000元，李俊文以急于用钱为由要求郜奕伟再给付150000元。李俊文及锦源房产经纪公司为郜奕伟出具了《收条》、《定金收条》、《交接清单》等收据，2018年3月19日，李俊文为郜奕伟办理了房屋及物业等交割手续，郜奕伟入住并居住至今。2019年4月28日，郜奕伟诉李俊文请求签订的《房屋买卖合同》有效，由李俊文限期为郜奕伟办理房屋过户手续。桥东区人民法院（2019）冀0702民初898号调解书确认合同有效，李俊文在可以办理过户手续时为郜奕伟办理过户手续。为此请求取消对张家口市桥东区鹏跃龙城小区3号楼2单元2601室房屋的查封和拍卖。确认该房归郜奕伟所有。申请执行人称：对案外人的陈述不予认可，他讲的都与事实不符。其请求应予驳回。本院查明，2014年11月14日李俊文向李世军借款150万元整，同时为担保还款，李俊文将鹏跃龙城小区3号楼2单元2601室、3号楼2单元2501室两份商品房买卖合同原件及购房款发票原件（其中购买鹏跃龙城3号楼2单元2601号房商品房买卖合同签订日期2014年9月25日，购房款收据票号为0002067）交李世军作为借款抵押。后李俊文未按期限还款，李世军向法院提起诉讼。后经本院调解，李俊文仍未按调解书履行还款义务，李世军遂向本院申请强制执行。在执行过程中本院依法查封了鹏跃龙城小区上述两套房屋。2019年12月2日案外人郜奕伟向本院提出执行异议，要求本院取消对张家口市桥东区鹏跃龙城小区3号楼2单元2601室房屋的查封和拍卖，确认该房归郜奕伟所有。经查，2018年2月案外人郜奕伟经房屋中介锦源房产经纪公司推荐，决定购买鹏跃龙城小区3号楼2单元2601室住房。2018年2月22日案外人郜奕伟向锦源房产经纪公司交付购买该房定金22万元，中介费2.4万元，此款项转入锦源房产经纪公司会计郝永香的银行账户内，2018年3月18日锦源房产经纪公司法定代表人禾永疆在向郜奕伟出示李俊文的授权委托书的情况下，以出售方李俊文的代理人的名义与郜奕伟签订了房屋买卖合同，合同约定：房屋坐落于张家口市桥东区××小区××楼××单元××室；成交价格为人民币145万元；付款方式购买方于2018年2月22日，首付定金人民币22万元；2018年3月25日前，购买方支付第二部分购房款1030000元，出售方将相关材料交付购买方；2018年12月31日前，出售方为购买方指定人员办理改名手续后，购买方支付购房款200000元。双方应积极配合，携带相关齐全证件，由权利人亲自到相关部门办理产权改名手续。出售方应当将此房产改名至购买方指定人员名下；改名费用由出售方承担；出售方应当在2018年4月11日前，将该房屋交付购买方，并进行物业交割。2018年3月18日郜奕伟根据锦源房产经纪公司法定代表人禾永疆的指示，再次向郝永香银行卡转付41万元，3月19日转付62万元，共计103万元，李俊文于2018年3月18日向郜奕伟出具了收到购房款103万元的收据。后锦源房产经纪公司将2015年6月16日李俊文与张家口市彭龙房地产开发有限公司（以下简称彭龙房开）的商品房买卖合同原件及票号为0068688的购房款收据原件等资料交付案外人郜奕伟，2018年5月锦源房产经纪公司将该住房钥匙交付郜奕伟。郝永香在收到郜奕伟支付的购房款共计125万元后没有再向李俊文转付。对此锦源房产经纪公司法定代表人禾永疆表示，因为李俊文前期向锦源房产经纪公司借款100万元，有20万元的其他债务纠纷，以此用作抵扣，另外5万元已给了李俊文，并提交了2018年2月15日郝永香向李俊文转付共计100万元的两份转账凭证。对此申请执行人李世军不予认可，禾永疆也未进一步提交证据证实其主张。2019年2月21日郜奕伟又向李俊文直接支付购房款12万元。本院在执行过程中，经执行人员向彭龙房开核实，彭龙房开只认可2014年9月25日该公司与李俊文签订的商品房买卖合同及票号为0002067的购房款收据（现由李世军持有）；不认可2015年6月16日所签订的商品房买卖合同以及票号为0068688的购房款收据。本院认为，案外人郜奕伟持有的由锦源房产经纪公司提供的2015年6月16日的商品房买卖合同及票号为0068688的购房款收据因彭龙房开不予认可，故对其真实性不予认定。可以看出李俊文以此不真实的商品房买卖合同委托中介公司出售该套住房明显存在隐瞒其为向李世军借款而将真实合同交于李世军作为还款担保的真实事实，进而暴露其不讲诚实信用的欺诈心态。其规避李世军的售房行为侵害了李世军的权益。案外人郜奕伟在购房交易中支付的购房款大部转入郝永香的银行账户中，而郝永香在收到此款项后并没有证据证实将此款转付李俊文，虽然锦源房产经纪公司提交了在此时间点之前转付李俊文100万元的转账凭证，并称是因李俊文前期向该公司借款及双方有其他债务纠纷，所以收到购房款后用作抵扣，故再未付给李俊文。但锦源房产经纪公司与李俊文在此之前是否存在借款关系，究竟存在何种法律关系，对其的抵扣行为李俊文是否认可，到此没有充足证据证实。虽然该套争议房屋已交付案外人郜奕伟占有，但彭龙房开认可的该公司与李俊文签订的商品房买卖合同现却由申请执行人李世军持有，而该合同恰恰是彭龙房开为该套房屋办理产权登记的基础证明文件。可见综合分析，案外人郜奕伟针对该房不具有优先排他的权利，故对其主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条规定，裁定如下：驳回案外人郜奕伟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  肖志峰审判员  李桂滨审判员  郭东霞二〇一九年十二月二十六日书记员  张 欢
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1221民初1022号之一 申请人:唐正辉,男,1954年4月12日出生,汉族,系怀化职业技术学院干部,住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：冉宏高,湖南启沃律师事务所律师。 被申请人:怀化市振华教育文化产业有限责任公司，住所地湖南省怀化市工业园。 法定代表人：向志勇，该公司董事长。 原告唐正辉与被告怀化市振华教育文化产业有限责任公司、怀化职业技术学院房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出（2019）湘1221民初1022号民事裁定，一、查封被申请人怀化市振华教育文化产业有限责任公司位于怀化市迎丰东路，证号为怀国用（20**）出第11**号价值961757.56元的国有土地使用权；二、查封申请人唐正辉位于怀化市迎丰东路，证号为怀市房证字第*7**3号房屋一套；三、以上查封期限为三年。 本院认为,原告唐正辉与被告怀化市振华教育文化产业有限责任公司、怀化职业技术学院房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案的民事判决已生效，但该判决不具有执行给付的内容，故申请人唐正辉申请的财产保全应予解除。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对怀化市振华教育文化产业有限责任公司位于怀化市迎丰东路，证号为怀国用（20**）出第11**号价值961757.56元的国有土地使用权的查封； 二、解除对唐正辉位于怀化市迎丰东路，证号为怀市房证字第*7**3号房屋一套的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  韩 芳 二〇一九年十二月十六日 法官助理  向福涵 书 记 员  欧阳辉
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0402民初2009号 原告赵文龙，男，汉族，1957年11月22日生，住辽源市龙山区。 被告冯金龙，男，汉族，1981年12月25日生，住辽源市。 被告毕凤华，女，1983年10月25日生，住辽源市。 被告冯贵，男，1959年1月16日生，住东辽县。 原告赵文龙诉被告冯金龙、毕凤华、冯贵民间借贷纠纷一案中，本院依法立案受理。 原告起诉称：2015年6月6日被告冯贵向原告赵文龙借款20万元并约定月利2分。在原告将20万元送到东辽县建安镇建材厂（砖厂),当时借款由冯金龙接到现金20万元并打借条一份,被告冯金龙在借条上自己亲自签名并约定月息2分利。原告在2016年至今，至始至终向被告冯贵、冯金龙催要借款。被告总找各种理由“等几天就还”被告至今不还，现原告为了维护自己合法权益不受侵害，依据我国《民法总则》、《合同法》及我国法律法规的有关规定依法请人民法院判令三被告立即偿还借款20万元及利息，三被告付有连带给付义务并承担本案一切合理费用。现被告未履行还款责任，因此诉至法院请求法院判令1、三被告偿还借款本金20万元及利息，并承担连带给付责任。2、三被告承担诉讼费用。 本院认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。此案中原告未能提供被告准确可送达地址以供法院确定相应送达地址以进行合法有效送达。不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告赵文龙的起诉。 案件受理费2150.00元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  朱宁 二〇一九年十二月十日 书记员  胡浩
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂9006执395号之三申请执行人：上海容皓建筑装饰工程有限公司。住所地：上海市崇明县向化镇阜西村三队堤北小学236室（上海永冠经济开发区）法定代表人黄建荣，董事长。被执行人：天门双赢置业投资有限公司。住所地：天门市竟陵钟惺大道88号。法定代表人罗亦农，董事长。本院在执行上列当事人建筑工程合同纠纷一案过程中，于2016年11月8日作出（2016）鄂9006执395号执行裁定书，裁定扣留、提取被执行人天门双赢置业投资有限公司在天门大润发商业有限公司所有的租金，用于清偿被执行人天门双赢置业投资有限公司欠申请执行人上海容皓建筑装饰工程有限公司工程款6655734元及利息。因本案需继续执行该租金收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：继续扣留被执行人天门双赢置业投资有限公司在天门大润发商业有限公司应收取的租金，用于清偿被执行人天门双赢置业投资有限公司欠申请执行人上海容皓建筑装饰工程有限公司工程款6655734元及利息。本裁定立即执行。审判长  刘淑涛审判员  陈云红审判员  聂少红二〇一九年十二月三十日书记员  郭 锐
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕03刑更814号罪犯巩恩明，男，1964年4月2日出生于甘肃省宁县，汉族，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省高级人民法院于2006年6月30日作出(2006)陕刑一终字第126号刑事判决，以被告人巩恩明犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2008年10月30日、2011年3月25日，陕西省高级人民法院分别作出（2008）陕刑执字第478号、（2011）陕刑执字第161号刑事裁定，将罪犯巩恩明刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身和有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2014年11月19日、2017年6月21日，本院分别作出（2014）宝中刑执字第565号、（2017）陕03刑更310号刑事裁定，将罪犯巩恩明刑期减去有期徒刑一年十一个月和九个月（减刑后刑期执行至2028年1月24日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2019年11月21日以罪犯巩恩明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯巩恩明自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极14个。本院认为，罪犯巩恩明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯巩恩明准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2027年5月24日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
湖南省双牌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1123民初1289号原告：宁远双宁建材制造有限公司，住所地宁远县逍遥岩社区（建材冶金工业区）。法定代表人：邓义虎，董事长。委托诉讼代理人：周玲丽，女，1970年1月25日出生，汉族，宁远双宁建材制造有限公司经理。委托诉讼代理有：毛善学，湖南毛旺律师事务所律师。被告：湖南康楚建筑园林有限公司，住所地湖南省双牌县泷泊镇平阳路117号一楼。法定代理人：蒋有源，总经理。被告：邓荣耀，男，1979年2月12日出生，汉族，居民。原告宁远双宁建材制造有限公司诉被告湖南康楚建筑园林有限公司、邓荣耀买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告宁远双宁建材制造有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁远双宁建材制造有限公司在宣判前，以与被告自行协商买卖合同事宜为由申请撤诉，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁远双宁建材制造有限公司撤诉。案件受理费2515元，减半收取计1257.5元，由原告宁远双宁建材制造有限公司负担。审判员  刘红艳二〇一九年十二月十日书记员  刘翼鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0191执1711号 申请执行人：杭州智成教育科技有限公司，住所地杭州市滨江区江晖路50号2幢208号，组织机构代码:095717695。 法定代表人：王浩。 被执行人：自游港商业有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区世茂江滨商业中心1幢1单元2805室，组织机构代码:MA2AYQ1Y0。 法定代表人：金小凤。 申请执行人杭州智成教育科技有限公司与被执行人自游港商业有限公司服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191民初2132号民事判决书于2019年10月18日立案执行，执行标的为79227.09元，被执行人还应承担诉讼费901元，执行费1102元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2019年10月18日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务； 2、2019年10月19日、2019年12月11日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 3、2019年10月29日，本院依法将被执行人列入限制高消费名单、失信被执行人名单； 4、因被执行人在本院有系列纠纷案件，2019年5月13日，本院依法至被执行人公司经营注册地核查被执行人名下可供执行的财产或者财产线索，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索； 5、因被执行人在本院有系列纠纷案件，2019年6月24日，对于被执行人拒不申报的行为，本院依法对被执行人法定代表人金小凤采取司法拘留措施，拘留十五天； 6、2019年12月11日，本院依法向申请执行人送达终结本次执行预告书，申请执行人无可供执行的财产或者财产线索提供本院，并向本院申请终结本次执行程序； 截止2019年12月16日，被执行人应支付申请执行人案款79227.09元，被执行人还应承担诉讼费901元，执行费1102元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191执1711号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇一九年十二月十六日 书记员  吴伟露
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0521执1044号申请执行人：张震宇，男，1971年11月27日出生，汉族，住吉林省通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。法定代表人：王选忠，董事长。申请执行人张震宇与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行人申请执行工资8,080.53元。经本院强制执行被执行人已全部履行，现已将执行款8,080.53元交给申请执行人，本案执行费50元已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初3699号 原告：杨艺，女，1994年5月24日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：陈道蓉（原告之母），女，1967年3月27日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：周维平，该公司执行董事兼总经理。 原告杨艺与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告杨艺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减交、缓交、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨艺撤回起诉处理。 审判员  黄轲 二〇一九年十二月二日 书记员  李盼
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执恢757号湖南农业信用担保有限公司、湖南金石矿业（集团）有限公司、湖南金石梓业有限责任公司、湖南智昊矿业科技有限责任公司、姚群志、姚军、张翔：本院执行的湖南农业信用担保有限公司申请湖南金石矿业（集团）有限公司、湖南金石梓业有限责任公司、湖南智昊矿业科技有限责任公司、姚群志、姚军、张翔追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十日承办人：田武书记员 ：刘墨雄
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执2100号孙某、孙某1、孙某2、孙某3：孙某与孙某1、孙某2、孙某3继承纠纷一案，在执行过程中，本院已协助申请执行人孙某办理房屋过户相关手续。至此，孙某向本院申请执行的(2019)吉0113执2100号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执恢659号之一 申请执行人:宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川长城路支行,住所地：银川市。 法定代表人：万立新，该行行长。 被执行人:党红宁,男,1964年5月28日出生,汉族,住宁夏银川市。 被执行人:薛辉,男,1975年10月31日出生,汉族,住宁夏银川市。 被执行人:高明山,男,1963年5月13日出生,汉族,住宁夏银川市。 被执行人:薛建宁,男,1980年3月1日出生,汉族,住宁夏银川市。 本院依据已经发生法律效力的(2013)金民商初字第257号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中查明，被执行人党红宁有位于宁夏回族自治区XXX室房屋一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人党红宁名下位于XXX室房屋及土地的产权产籍； 二、查封期限为三年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  白志坚 二〇一九年十二月五日 书记员  田兴梅
河南省新郑人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5996号申请执行人：高岩，男，汉族，1989年8月12日出生，住：河南省泌阳县。被执行人：河南恒亚置业有限公司，社会统一信用代码：91410184317332951M，住所地：河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路9号31层3105号。法定代表人：王宏飞，系公司董事长。被执行人：河南筑鼎置业有限公司，社会统一信用代码：91410184572455414A，住所地：新郑市龙湖镇湖滨路和祥和路交叉口企业总部大厦12楼。法定代表人：王宏飞，系公司董事长。本院在执行高岩与河南恒亚置业有限公司、河南筑鼎置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初5569号民事调解书，本院在期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人河南筑鼎置业有限公司银行账户存款150000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇一九年十二月十八日书记员  宋锁柱
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初4283号原告：卢二明，男，汉族，住河南省漯河市召陵区。被告：谷俊安，男，汉族，1951年2月8日出生，住河南省漯河市原告卢二明诉被告谷俊安买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理，现已审理终结。原告卢二明向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决原告货款10492元；2本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年下半年期间，被告谷俊安从原告处购买井管300节左右（共计10492元人民币），当时约定货到付款。货到后，被告称暂时没钱，同时，向原告出具内容“欠井管款10492元的”的欠条。被告出具欠条后原告以多次多种方式催要，被告以不同理由予以拒绝偿还。经审查，被告谷俊安目前具体住址和联系方式不详，致使诉讼文书不能送达。本院认为，原告卢二明要求被告谷俊安支付货款，但不能提供被告谷俊安的具体准确地址及相关信息，属被告不具体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告卢二明的起诉。案件受理费30元，依法予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  陈红涛二〇一九年十二月二十五日书记员  吕文涛
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初6160号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司尉氏县支行，住所地尉氏县人民西路145号。企业信用代码：91410223671668159E。法定代表人：陈永，职务，行长。委托诉讼代理人：张水林，男，汉族，1978年9月13日生，住尉氏县。系该单位员工，代理权限为特别授权。被申请人：李卫峰，男，汉族，1981年6月2日生，住尉氏县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司尉氏县支行与被申请人李卫峰金融借款合同纠纷一案，在本院审理过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司尉氏县支行向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李卫峰银行存款或财产在45000元限额内予以保全。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定裁定如下：对被申请人李卫峰银行存款或财产在45000元限额内予以查封、冻结、扣押。本裁定立即执行。若不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈战喜二〇一九年十二月二日法官助理韩佳岐书记员陈傲
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0111执542号之一 申请执行人：张钰芳，女，生于1977年7月15日，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：马如海，男，生于1970年11月4日，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人张钰芳与被执行人马如海民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)甘0111民初854号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张钰芳于2018年10月10日向本院申请强制执行，执行标的为97934元（含执行费1349元）。 本院在执行过程中，被执行人马如海于2019年1月29日向申请执行人张钰芳给付案件款20000元，剩余案件款未履行。被执行人马如海名下无其他财产可供执行，本院依法将被执行人马如海纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  丁学良 二〇一九年十二月十九日 法官助理李舒 书记员马如琳
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初4711号原告：周传敬，男，汉族，1947年6月15日生，住河南省通许县。被告：周猛，男，汉族，1996年1月2日生，住河南省通许县。原告周传敬诉被告周猛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周传敬撤回起诉处理。审判员  李晓娜二〇一九年十二月十八日书记员  李慧洁
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执2884号安徽飞皇房地产开发有限公司、王亚涛、许从举：你与许魁民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2017)皖1204民初344号已发生法律效力。申请执行人许魁向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还欠款13067110.00元及利息（2）申请执行费80467.00元开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年十二月九日联系人：宋颍辉联系电话：地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0482刑初931号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人赵某某，男，汉族，1992年10月25日出生，初中文化，农民，户籍地湖北省十堰市郧西县，住河南省洛阳市老城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月10日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2019〕533号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用独任制公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员陈冬伟、钱小锋出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年12月6日21时05分许，被告人赵某某酒后驾驶车牌号为鄂Ｃ×××××号的小型汽车，沿汝州市风烟线由北向南行驶至美庐天下城小区门口时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，赵某某血液中乙醇含量为159.3mg/100ml。另查明，在审查起诉阶段，被告人赵某某签署《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有汝州市公安局受案登记表、户籍证明、无前科证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表等书证，被告人赵某某的供述和辩解，证人崔某、张某的证言，河南金剑司法鉴定中心〔2019〕毒鉴字第7189号司法鉴定意见书，视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某签署认罪认罚具结书，适用认罪认罚从宽制度，到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，并积极缴纳罚金，可从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、认罪态度、血液乙醇含量及罚金缴纳情况等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金16000元。（罚金已缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年1月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  桂东辉二〇一九年十二月十七日书记员  刘毅龙附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更966号报请机关河北省衡水监狱。罪犯杜宏威，男，1983年5月26日出生，河北省深州市人，汉族，初中文化。2016年10月17日入河北省衡水监狱服刑。河北省饶阳县人民法院于2016年9月8日作出（2016）冀1124刑初90号刑事判决，以被告人杜宏威犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金15000元；犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金10000元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金25000元（刑期自2016年7月5日起至2020年7月4日止）。原判认定其主动到公安机关投案，归案后能如实供述污染环境的犯罪事实，系自首。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第178号减刑建议书，提请减去有期徒刑七个月，于2019年11月25日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕685号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获2017年度狱级改造积极分子，获考核表扬5次。折算后考核表扬5次。无违规违纪情况。罚金全部缴纳。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害程度，服刑改造表现及财产性判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯杜宏威减去有期徒刑六个月（本次减刑后刑期自2016年7月5日起至2020年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍兴安审判员  陈永杰审判员  王国恩二〇一九年十二月十七日书记员  王文政
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执4239号申请执行人：上海凡森家具有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘超，经理。委托诉讼代理人：李群英，上海正源律师事务所律师。被执行人：胡卫民，男，1975年9月2日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：方瑛，女，1979年6月2日生，汉族，住上海市松江区。原告上海凡森家具有限公司诉被告胡卫民、方瑛加工合同纠纷一案，上海市第一中级人民法院于2019年7月8日作出(2019)沪01民终5724号民事判决已经发生法律效力。因被告胡卫民、方瑛未能履行生效法律文书确定的义务，原告上海凡森家具有限公司向本院申请执行，要求被告胡卫民支付原告上海凡森家具有限公司价款人民币579,472元、违约金人民币127,194元，被告方瑛对胡卫民的付款义务承担共同还款责任。本院受理立案后，依法向被执行人胡卫民、方瑛发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行付款义务并履行执行费9,467元，但届期未及时履行。在执行过程中，本院已经通过全国法院网络执行查控系统对两被执行人财产作了查询，两被执行人名下无存款、房产、车辆、有价证券等财产可供执行。本院依法冻结了两被执行人名下的存款，但存款不足，不足以支付本案执行款项。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  滕卓然审判员  朱 烨二〇一九年十二月三十日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初10251号原告：翟向中，男，1969年12月22日出生，汉族，住济源市。被告：济源市克井联合面粉厂，住所地：济源市克井镇克井村南。经营者：李素霞，女，1972年3月24日出生，汉族，住济源市。原告翟向中与被告济源市克井联合面粉厂合同纠纷一案，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告翟向中撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  晋洋洋二〇一九年十二月二十日书记员  聂文君
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初7216号原告：赵新春，男，1953年2月5日出生，，住安阳县。被告：赵见法，男，1969年12月16日出生，，住安阳县。本院在审理原告赵新春与被告赵见法民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月4日立案。原告赵新春在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  刘美云二〇一九年十二月十二日书记员  路文军
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0203民初1600号 原告：张明浩，男，1987年5月16日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：李节，柳州市金盾法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张雄博，柳州市金盾法律服务所法律工作者。 被告：黄柳明，男，1985年6月11日生，壮族，广西来宾市人，户籍所在地：广西来宾市兴宾区。 原告张明浩诉被告黄柳明民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告张明浩的委托诉讼代理人张雄博到庭参加诉讼，被告黄柳明经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张明浩向本院提出的诉讼请求：一、判令被告归还原告借款21000元及利息（利息从起诉之日起计算至付清本金时止，按月利率2%计算）；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由： 原、被告系朋友关系。2016年元月13日，被告向原告借款21000元，并出具《借条》给原告收执，双方对借款金额、还款期限、逾期还款月利率等均作出了约定。后因借款期限届满后，被告未能如期还款，原告经多次催还未果，故诉至法院提出前述诉讼请求。 被告黄柳明未作答辩，亦未向本庭提交书面答辩状。 原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据，包括：1、2016年1月13日《借条》一张（原件）。 针对原告提交的以上证据，本院认定如下：原告提交该份证据系原件，本院予以认定。至于该份证据能否证明原告的诉讼主张，本院将结合本案具体情况在本院认为中综合予以认定。 被告黄柳明未在规定的举证期限内向法庭提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄柳明经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 原告与被告系朋友关系。2016年1月13日，被告向原告出具《借条》一份，载明：本人黄柳明向张明浩借款21000元（贰万壹仟元正），需在2016年9月13日归还，如逾期需每月多支付2%的利息。 本案庭审中，原告表示，1、本案借款系现金支付给被告；2、被告借款后从未偿付过原告借款本金，亦未支付逾期还款利息。 本院于2019年8月8日依法向被告黄柳明发出公告，限其自公告之日起六十日内到本院应诉，公告期届满，被告黄柳明仍未到庭应诉，本院依法缺席审理。 本院认为，债务应当清偿。 被告黄柳明向原告借款21000元的事实有原告的陈述及其提交的《借条》共同予以证实，本院予以确认，现双方约定的借款期限已经届满，原告诉至法院要求被告还款，于法有据，本院予以支持。另，因双方约定的逾期还款利息月利率2%并未超出我国相关法律及司法解释对民间借贷借款利率的限制性规定（年利率24%），故原告主张的以借款本金21000元为基数、按照月利率2%的标准、从本案起诉之日即2019年3月14日起计算至借款清偿之日止的借款利息，符合法律规定，本院予以支持。 被告黄柳明经本院依法公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，原告因本案支出的公告费560元应当由被告黄柳明负担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，并参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告黄柳明偿付原告张明浩借款21000元及该款利息（利息的计算：以借款本金21000元为基数，按照月利率2%的标准，从2019年3月14日起计算至借款清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费325元（原告已向本院预交），由被告黄柳明负担；公告费560元，由被告黄柳明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  谭丽娜 人民陪审员  韦佩委 人民陪审员  覃柳文 二〇一九年十二月六日 书 记 员  莫秋美 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2018)陕0103执恢444号       本院作出的（2016）西证执字第231号具有强制执行力的公证债权文书书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月二十日       1
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0633民初4540号原告：马元，男，1989年7月20日出生，河北省保定市易县，居民。委托代理人：李昕，女，易县晴天法律服务所，法律工作者。被告：李坤坤，男，1990年2月17日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。被告：张原野，男，1990年1月22日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。原告马元与被告李坤坤、张原野民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告马元于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马元的撤诉申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马元撤回对被告李坤坤、张原野的起诉。案件受理费1150元，由原告马元负担。审判员  冯鲲鹏二〇一九年十二月三十日书记员  王 祎
延安市安塞区人民法院执行裁定书(2019)陕0603执862号申请执行人：张贤宏，男，汉族，1964年4月12日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区。被执行人:宋江伟，男，1986年9月15日出生，汉族，内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人，住延安市宝塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人张贤宏与被执行人宋江伟借款合同纠纷一案中，查明：申请执行人张贤宏与被执行人宋江伟自愿达成和解履行协议，申请人张贤宏并申请撤回强制执行申请。本院认为该长期履行和解协议及撤回强制执行申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2019)陕0603执1140862号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  长  谢    飞    审  判  员  杜 志 波    审  判  员  高    涛 二〇一九年十二月四日 书  记  员  郭    莉1
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0311民初4271号 原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室。 负责人：肖宪章，公司总经理。 被告:罗坤，男，1974年6月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告罗坤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。 审判员  王隽林 二〇一九年十二月十四日 书记员  张 笑 附法律条律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执异207号 案外人：邹小峰，男，1972年10月18日出生，汉族，住山东省高青县。 申请执行人：淄博绿茵汽车销售有限公司，住所地淄博市周村区周隆路7300-4号。 法定代表人：毕晓磊，经理。 被执行人：淄博乾坤置业有限公司，住所地淄博市周村区丝绸路33号。 法定代表人：王亚楠，总经理。 被执行人：王亚楠，男，1978年8月23日出生，汉族，住淄博市张店区。 在本院执行申请执行人淄博绿茵汽车销售有限公司（以下简称绿茵汽车公司）与被执行人王亚楠、淄博乾坤置业有限公司（以下简称乾坤置业公司）民间借贷纠纷一案中，案外人邹小峰于2019年11月25日对执行位于周村区淄博齐鲁CX汽车文化广场一期沿街商铺1号010101的商品房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人邹小峰称，2011年4月18日，异议人与乾坤置业公司签订GF-2000-0171《商品房买卖合同》（合同编号：201104183C1482220499），合同约定案外人向乾坤置业公司购买位于周村区淄博齐鲁CX汽车文化广场一期沿街商铺1号010101的商品房。2010年11月17日、2011年1月20日、2011年4月27日，案外人按合同约定全额支付了购房首付款191900元。现因涉案房产被淄博市中级人民法院（2018）鲁03执130号案件查封，案外人无法进行后续的房产贷款、产权证办理等事宜。综上，案外人请求解除对涉案房产的查封。为证明其异议主张，案外人向本院提供了备案房产档案查档证明、商品房买卖合同、付款的收款收据、个人借款凭证、个人购房担保借款合同、贷款还款明细、齐鲁CX汽车文化广场业主手册、商铺委托经营合同等证据材料。 本院查明，本院在执行申请执行人绿茵汽车公司与被执行人王亚楠、乾坤置业公司民间借贷纠纷一案中，于2018年2月28日查封登记在乾坤置业公司名下的位于周村区淄博齐鲁CX汽车文化广场一期沿街商铺1号010101。且根据不动产登记显示，本案对上述房产的查封为首轮查封。 另查明，本院查封的涉案房产网签备案于案外人邹小峰名下。根据案外人邹小峰提交的证据材料，案外人邹小峰与乾坤置业公司于2011年4月18日签订商品房买卖合同，约定涉案房产价款为808930.00元，案外人将购房款首付408930.00元分三笔以现金形式支付给乾坤置业公司，乾坤置业公司为其开具了相应的收款收据。余款40万元，案外人通过向中国农业银行贷款方式支付。2011年7月30日，邹小峰与淄博金汽商务策划有限公司签订商铺委托经营合同，约定将涉案商铺出租给淄博金汽商务策划有限公司。 上述事实，有执行卷宗材料、案外人提供的证据材料等为证。 本案争议的焦点问题是：涉案房产应否中止执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，涉案房产已网签备案于案外人名下，且根据案外人提供的商品房买卖合同、付款的收款收据、个人借款凭证、个人购房担保借款合同、贷款还款明细、齐鲁CX汽车文化广场业主手册、商铺委托经营合同等证据材料，足以证实其已支付了涉案房产的全部价款并占有使用。涉案房产完全符合前述条件，理应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对登记于淄博乾坤置业有限公司名下的位于周村区淄博齐鲁CX汽车文化广场一期沿街商铺1号010101房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 陶志民 审 判 员 张洪胜 审 判 员 邢 菲 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 周 伟 书 记 员 孙 晨
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0184执1586号之一 申请执行人：蒋群英，女，1964年4月9日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：谢正阳，四川英特信律师事务所。 被执行人：李林涛，男，1969年9月20日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：成都哲宇凤鸣翠围旅游开发有限公司，住所地崇州市崇阳街道唐安东路124号。 法定代表人：杨伟。 本院在执行申请执行人蒋群英与被执行人李林涛、成都哲宇凤鸣翠围旅游开发有限公司定金合同纠纷一案中，经查，被执行人李林涛有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人李林涛所有的川Ａ×××××号的飞度牌汽车一辆,期限两年。 二、查封、扣押被执行人李林涛所有的川Ａ×××××号的奥德赛牌汽车一辆,期限两年。 三、查封、扣押被执行人李林涛所有的川Ａ×××××号的凯宴牌汽车一辆,期限两年。 四、查封、扣押被执行人李林涛所有的川Ａ×××××号的普瑞维亚牌汽车一辆,期限两年。 五、查封、扣押被执行人李林涛所有的川Ｕ×××××号的长安奥拓牌汽车一辆,期限两年。 如需续行查封、扣押，须在查封、扣押期限届满的十日前提出书面申请；逾期未提出续查封、扣押申请导致查封、扣押措施自动失效的，自行承担相应的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 羊 虎 二〇一九年十月十日 书记员 王希倩
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙10民申118号 再审申请人（原审被告）：王贞贞，女，1990年8月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：张再辉，浙江桔洲律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：周映，女，1981年9月12日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：陈徐红，浙江星海律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：奚希长，男，1980年1月14日出生，汉族，住三门县。 再审申请人王贞贞因与被申请人周映、奚希长赠与合同纠纷一案，不服黄岩区人民法院（2018）浙1003民初9129号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 王贞贞申请再审称，一、有新的证据足以推翻原判决。申请人王贞贞于2019年6月11日经三门县人民法院委托在绍兴文理学院司法鉴定中心对申请人的儿子王煊晔与奚希长进行亲子鉴定，鉴定结果为奚希长是王煊晔的生物学父亲，此鉴定结果可以证明奚希长与王贞贞之间的869162元差额不是赠与，而是奚希长作为一个父亲应尽的责任与义务，原审法院认定该差额为赠与行为属定性错误，王贞贞不存在返还义务；即便法院认定为赠与行为，奚希长与周映已于2019年4月11日离婚，差额的869162元中有一半应归奚希长所有，奚希长作为完全民事行为能力人，其为儿子及王贞贞支出钱款应具有法律效力，不应认定为赠与合同，即使认定为赠与合同也具有法律效力，不应全部返还；二、原审判决适用法律错误，王贞贞与奚希长之间的经济往来不属于赠与合同，不应该适用合同法公序良俗原则。奚希长隐瞒未离婚事实与王贞贞交往并育有一子，是过错较大一方，且奚希长与周映的离婚协议中奚希长承担了更多的义务，却在本案中要求对非婚生子王煊晔的支出全部予以返还，侵犯了非婚生子王煊晔的合法权益。王贞贞提交绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定书、奚希长与周映离婚登记审查处理表、离婚协议书作为新证据。 被申请人提交书面意见称，一、奚希长对王贞贞的赠与行为无效。王贞贞称奚希长转给其的869162元“是奚希长主动支出，要求王贞贞进行高消费的行动体现”并非事实，即便是奚希长主动支出，要求王贞贞进行高消费，也是对王贞贞高消费的一种赠与，该赠与行为违背公序良俗，违反社会公德，王贞贞明知奚希长已结婚有家庭，仍与奚希长同居生活，并生育孩子，奚希长私自将夫妻共有财产赠与他人，其行为损害了共有人周映的合法权益，应认定其赠与无效，周映有权要求全部返还，至于周映在原审期间与奚希长离婚，不影响其向王贞贞要求全额返还的权益；王贞贞在2019年6月11日向三门县人民法院提起抚养纠纷，奚希长对王煊晔抚养费承担问题已有另案进行处理；二、原审判决适用法律正确，判决结果公正。奚希长作为丈夫婚内出轨王贞贞，并赠送车、房、钱，王贞贞明知奚希长有配偶而以情人身份与之同居，其二人行为违反了社会公德及公序良俗，原审法院不存在适用法律不当、判决不公。综上，请求驳回王贞贞的再审请求。 被申请人奚希长未作答辩 本院经审查认为，一、在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产不分份额地共同享有所有权。奚希长对王贞贞的赠与行为发生在其与周映的夫妻关系存续期间，后奚希长与周映在原审期间离婚，不影响周映对该部分夫妻共同财产的返还请求权；王贞贞作为新证据提交的王煊晔与奚希长的亲子关系鉴定书、奚希长与周映离婚登记审查处理表、离婚协议书与本案没有关联性，本院不予以质证。二、奚希长在与周映婚姻关系存续期间，与被告王贞贞发生婚外情，并擅自将夫妻共同财产赠与被告王贞贞的行为，侵害了周映的共同财产处分权，违背公序良俗。在案证据无法证明王贞贞在与奚希长相识时不知其已婚，双方在数年交往中王贞贞也应当知晓奚希长已有家庭，但双方仍然交往，并建立情人关系，对此王贞贞存在过错，王贞贞在接受所赠财产时未支付相应对价，因此对该赠与财产并不构成善意取得，故奚希长对王贞贞的赠与行为应为无效。原审认定奚希长与王贞贞之间的赠与合同违反公序良俗原则无效，判决王贞贞返还869162元并无不当。 综上，王贞贞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王贞贞的再审申请。 审 判 长  林 琦 审 判 员  陈栗威 审 判 员  黄 维 二〇一九年十二月三日 代书记员  陈雅婷
同江市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0881执恢200号李继辰、郭金波、刘亚娟、白玲秀、孙蝉、刘忠山：本院在执行申请人黑龙江同江农村商业银行股份有限公司与执行人李继辰、郭金波、刘亚娟、白玲秀、孙蝉、刘忠山金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的共计50000元。经本院恢复执行，被执行人自动履行现已执行到位50000元。至此，黑龙江同江农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2013）同商初字第195号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十四日
陕西省韩城市人民法院执行裁定书 （2019）陕0581执899号 申请执行人史宏伟，男，汉族，生于1969年1月13日，韩城市新城区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0656。委托代理人：任枭勇，陕西建斌律师事务所律师，特别授权。被执行人张成刚，男，汉族，生于1963年7月5日，住延安市甘泉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。史宏伟与张成刚运输合同纠纷一案，韩城法院于2017年3月1日作出（2017）陕0581民初527号民事调解书，内容为张成刚支付史宏伟227500元及利息，并承担案件受理费4700元。该调解书发生法律效力后，经权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人了执行通知书、报告财产令及财产申报表、司法公开告知书。2、2019年10月11日通过全国执行网络查控系统发起网络查询，冻结被执行人银行账户，因账户被其他法院冻结，无法扣划，再未发现被执行人名下有大额可扣划存款，亦无企业登记等信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。被执行人名下登记车辆申请人表示放弃执行。3、在韩城市不动产登记局调查，被执行人名下无房产。4、委托被执行人户口所在地法院查询，被执行人名下位于延安市甘泉县的房产已被当地法院查封。5、 2019年10月11日对被执行人采取了限制消费措施。6、本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供直接执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法经过财产调查，房产被其他法院查封，目前暂时无法处置，再未发现被执行人有可供直接执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长       李春荣审  判  员       车小江审  判  员       程建斌二〇一九年十二月二十三日书  记  员       强波宁1
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0802民初4975号原告：湖南桑植农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91430800MA4L6C6X7E。住所地：湖南省桑植县澧源镇文明西路38号。法定代表人：高红玲，董事长。委托诉讼代理人：向波，湖南向法律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：熊志刚，湖南向法律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：吴浇樱，女，1977年5月17日出生，土家族，户籍地湖南省慈利县，现住湖南省张家界市永定区。被告：张家界越宏房地产开发有限公司，统一社会信用代码91430800663998166C。住所地：张家界市永定区崇文办事处思善桥居委会茅塔一组。法定代表人：薛晓颖，执行董事。委托诉讼代理人：何宗信，湖南正诚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：薛晓颖，女，1978年4月27日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：何宗信，湖南正诚律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告湖南桑植农村商业银行股份有限公司与被告吴浇樱、张家界越宏房地产开发有限公司、薛晓颖房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告自愿于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南桑植农村商业银行股份有限公司自愿向本院提出撤诉，理由正当，符合相关法律的规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南桑植农村商业银行股份有限公司。案件受理费7696元，减半收取计3848元，由原告湖南桑植农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  刘江蓉二〇一九年十二月二十五日代理书记员  张 沂附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执3140号被执行人：郭江权，男，1980年9月9日出生，汉族，中专文化，住日照市东港区。郭江权合同诈骗罪一案，本院于2016年3月11日作出的(2016)鲁1102刑初74号刑事判决书已发生法律效力，郭江权未履行生效法律文书确定的将犯罪所得人民币86000元退赔被害人宋某（已退赔3万元）的义务。经本院刑事审判庭移送，本院于2019年9月20日立案执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院于2019年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人郭江权名下有银行存款3282.12元，本院已作划拨并过付给被害人宋某；3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人姜雷名下无车辆可供执行；4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人郭江权与案外人高凤霞有共有的产权证号为20120627082的房产一处，上述房产本院已作轮候查封且房产设有抵押，暂无法处置；5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；6、经线下调查，被执行人郭江权住所地日照市××区××楼××单元××室,未发现被执行人行踪，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息材料已全部入卷。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  傅廷文审判员  梁作宝审判员  王 飞二〇一九年十二月二十五日书记员  谭 斌
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执4099号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心，营业场所：福建省漳州市。 负责人:戴传华,总经理。 被执行人：朱惠萍，女，汉族，1993年3月16日出生，住福建省龙海市。 本院在执行申请人中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心与被执行人朱惠萍银行卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心于2019年12月19日向本院申请撤回强制执行请求。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0602执4099号之一案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇一九年十二月十九日 书记员  陈文辉
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0129执1324号 本院受理的（2019）川0129执1324号大邑县人民法院移送执行黄家洪罚金一案，被执行人黄家洪已将（2018）川0129刑初118号刑事判决书所判定的罚金4000.00元全部缴纳完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十七日
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院执行裁定书 (2019)陕0482执恢49号     申请执行人:池和平，男，1975年2月5日出生，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：成海锋，男，1978年12月26日出生，住陕西省彬州市，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人池和平与被执行人成海锋机动车交通事故责任纠纷一案，经彬县人民法院（2015）彬民初字第00376号民事判决书判决，被执行人成海锋赔偿申请执行人池和平医疗费等 185574.95元，承担执行费2684元。    本案在执行过程中，对被执行人成海锋名下银行账户、房管所、车辆信息、工商登记进行查控，冻结了被执行人成海锋名下所有的银行账户，均无可供执行财产。在本案执行过程中，被执行人成海锋自动履行了2500元案款，由于本案标的较大，被执行人成海锋存在逃避执行的行为，本院已将被执行人成海锋纳入失信被执行人名单，对被执行人成海锋限制了高消费，对被执行人成海锋已实施三次司法拘留。由于申请执行人池和平不能提供被执行人成海锋其他可供执行的财产线索，本案执行措施穷尽，申请执行人池和平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。    本裁定送达后立即生效                   审 判 长   徐 春 宁审 判 员   王 孝 民审 判 员   李 金 刚 二〇一九年十一月八日 书 记 员   武    文 1
海南省乐东黎族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9027民初2277号原告：乐东黎族自治县农村信用合作联社，住所地：乐东黎族自治县抱由镇乐安路455号。统一社会信用代码：91469033557390042N。法定代表人：张理平，该社理事长。被告：黄垂宇，男，1985年8月23日出生，汉族，住乐东黎族自治县黄流镇抱一村委会三队。公民身份号码：460033198508233219。被告：邢少叶，女，1985年6月1日出生，汉族，住乐东黎族自治县黄流镇抱一村委会三队。公民身份号码：460033198506013263。原告乐东黎族自治县农村信用合作联社与被告黄垂宇、邢少叶金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告乐东黎族自治县农村信用合作联社在本院依法送达预缴诉讼费用通知书后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按乐东黎族自治县农村信用合作联社撤诉处理。审判员 林士立 二〇一九年十二月二十六日书记员 李 珠附：适用本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2019)陕0118执742号申请执行人潘少勋，男，1989年9月11日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人王书社，男，1968年7月28日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人王建华，男，1963年4月16日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX申请执行人潘少勋与被执行人王书社、王建华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)陕0118民初3号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王书社归还借款180000元，并按中国人民银行同期贷款利率承担该款自2017年6月4日至给付之日的利息及逾期利息，承担诉讼费4860元及执行费2670元；要求被执行人王建华承担连带清偿责任。 本案在执行中，强制扣划被执行人王建华银行存款22780元（已发还申请执行人），后通过网络查控系统未发现被执行人可供执行之财产未发现被执行人其他可供执行之财产。该案在诉讼中于2018年4月13日诉讼保全本院查封王书社位于西安市鄠邑区XX街道XX小区XX号楼XX楼XX户的房屋。执行中，案外人张某某（王书社前妻）向本院提交了一份夫妻离婚协议书，证明其与王书社在2017年9月7日离婚，阳光小区的房屋已分割归她所有。本院就此情况已对申请执行人进行了释明。现该房产暂无法处理。本院依法对被执行人采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)陕0118执742号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。               审 判 员 武 轩             审 判 员 闫 鹍             审 判 员 付 钊              二〇一九年十二月十二日              书 记 员 李 浩 1
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1837号 申请执行人时吉利，男，1970年12月25日生，汉族，农民。住址:扶余市。 被执行人黄立军，男，1972年3月20日生，汉族，农民。住址:扶余市。 被执行人杨立娟，男，1969年9月18日生，汉族，职工。工作单位:扶余市。 被执行人汤莲芝，女，1967年10月11日生，汉族，农民，住址:扶余市。 申请执行人时吉利与被执行人黄立军、杨立娟、汤莲芝民间借贷纠纷执行一案，执行依据为扶余市人民法院2019年8月18日作出的（2019）吉0781民初3257号民事调解书，调节内容如下：被告黄立军从2019年9月15日起，每月15日前偿还原告时吉利债款人民币8000元，直至35000元债款偿清为止（第五个月偿还人民币3000元）；被告汤莲芝对上述偿还义务承担连带责任。原告保留对被告杨立娟的追偿债务权利。案件受理费均由被告黄立军承担，该判决发生法律效力后被执行人未按调解内容履行，申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2019年11月18日立案执行，在本院执行过程中，申请执行人时吉利与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2019）吉0781执1837号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈英华 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张洪岩
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1376号 申请执行人：薛荣清，男，1954年10月5日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人：雷水良，男，1964年1月14日出生，畲族，住杭州市临安区。 申请执行人薛荣清与被执行人雷水良请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0185民特48号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人雷水良未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人薛荣清于2019年4月28日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人雷水良归还申请执行人薛荣清借款30000元。 执行立案后，本院于2019年4月28日向被执行人雷水良发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人雷水良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷水良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷水良的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人雷水良的不动产进行了查询。被执行人在本院有多个作为被执行人的案件，执行标的数额大。被执行人名下的财产本院另案处置，申请执行人薛荣清参与分配，已受偿2117元。未发现被执行人雷水良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷水良拒不履行，本院已对被执行人雷水良采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈并送达执行回告书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执1376号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 石 磊 二〇一九年十二月九日 书记员 汤赛君