wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0802刑初1046号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人张兴森，男，1993年5月1日出生，布依族，初中文化，农民，户籍地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县。2016年12月因犯危险驾驶罪被龙岩市新罗区人民法院判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。因本案于2019年9月13日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，同年12月2日被本院取保候审，同年12月6日经本院决定逮捕，由龙岩市公安局新罗分局执行逮捕，现羁押龙岩市。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2019]12号起诉书指控被告人张兴森犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员袁益龙出庭支持公诉，被告人张兴森到庭参加了诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2019年9月10日10时左右，被告人张兴森饮酒后驾驶一辆车牌号为闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车（套牌）上道路行驶，途经龙岩市新罗区时被民警当场查获。民警在发现被告人张兴森有酒后驾驶机动车嫌疑后，遂将其送到医院抽血化验。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人张兴森血样乙醇含量为121.44ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 另查明，被告人张兴森在道路上无驾驶资格驾驶机动车。被告人张兴森自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人张兴森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金三千元。 上述事实，被告人张兴森在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张兴森的身份证、到案经过、现场酒精测试、血样提取登记表、抽血照片、提取尿液笔录及照片、户籍证明、前科情况、刑事判决书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、公安交通管理行政处罚决定书、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、福建华宇司法鉴定所司法鉴定意见书及被告人张兴森的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张兴森在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人张兴森曾因酒后驾驶机动车判处刑罚，且在道路上无证驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚，但鉴于被告人张兴森归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条、第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张兴森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金3000元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年1月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈    颖 二〇一九年十二月九日 书记员 汤芹娟（代） 附本判决适用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1451号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人王忠玉，男，1968年4月26日出生，汉族，居民，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年10月30日对被执行人王忠玉因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2015］4653号行政处罚决定（以下简称4653号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的4653号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人王忠玉在未经批准的情况下，于2015年10月9日擅自占用胡阳镇幸福屯行政村万福庄自然村集体土地1200平方米，建设养殖钢结构棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。申请执行人费县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2015年10月30日作出4653号行政处罚决定，对被执行人王忠玉作出处罚：1.责令退还非法占用的1200平方米土地；2.限期15日内拆除在非法占用的1200平方米土地上新建的建筑物及其他设施；3.罚款人民币36000元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。并于2015年10月30日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年4月20日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的4653号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］4653号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］4653号行政处罚决定中的1.2项，由费县胡阳人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字[2015]4653号行政处罚决定书中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费980元及在实际执行中产生的实际执行费用均由被执行人王忠玉负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十二月三日 书记员  黄晓晓
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                          （2019）陕0825民初8533号 原告杨某甲，男，汉族 。被告王某甲，男，汉族 。原告杨某甲诉被告王某甲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告杨某甲及被告王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某甲诉称，2018年5期间月份，被告王某甲向原告杨某甲借款5200元，未约定月利息及还款期限。后经原告多次催要，被告仅偿还原告500元，剩余4700元一直推拖未还，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令被告偿还原告借款4700元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。原告杨某甲向法庭提交以下证据：通话录音光碟一张，主要证明：2018年5月份期间，被告王某甲向原告杨某甲借款5200元，未约定月利息及还款期限。经原、被告在电话中交谈还款之事，被告王某甲对于曾经向原告杨某甲借款5200元的事实予以认可。被告王某甲辩称，其向原告杨某甲借款5200元属实，借款时未向原告出具借据，也未口头约定利息，但是被告后来向原告偿还过500元，现只欠原告4700元未还。被告王某甲未向法庭提交任何证据。经庭审质证：被告对原告提交的通话录音光碟中的内容无异议。本院对原告提交的证据作如下认定：被告对原告提交的证据无异议，经本院审查，该证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：2018年5月份期间，被告王某甲向原告杨某甲借款5200元，未约定月利息及还款期限。因原、被告之间比较熟悉，被告借款时未向原告出具借据。之后原、被告在电话中交谈还款之事，被告王某甲对于曾经向原告杨某甲借款5200元的事实予以认可。此借款经原告多次催要，被告仅偿还原告500元，下欠4700元一直推拖未还。庭审中原告对诉讼请求的利息予以放弃。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中原告杨某甲向被告王某甲索要借款4700元，事实清楚、证据确凿、理由充分，本院依法予以支持。庭审中原告对诉讼请求的利息予以放弃，不违反法律规定，本院予以支持。此借款经原告多次催要，被告一直推拖不还属民事违约行为，依法应承担相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告王某甲偿还原告杨某甲借款人民币4700元，于判决生效后五日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  陈继宏                          二〇一九年十二月九日                               书  记  员  韩艳艳 1
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑10民终1361号上诉人（原审被告）：那志和，男，1973年10月10日出生，满族，住牡丹江市西安区。被上诉人（原审原告）：刘万强，男，1969年3月6日出生，汉族，住宁安市。被上诉人（原审被告）：陈洪伟，男，1983年2月1日出生，汉族，住宁安市。上诉人那志和因与被上诉人刘万强、陈洪伟买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省宁安市人民法院（2019）黑1084民初577号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人那志和于2019年12月7日以收集新证据，另行主张权利为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人那志和在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人那志和撤回上诉。一审判决自本判决书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费329元，减半收取164.5元，由上诉人那志和负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭艳辉审 判 员 王 凡审 判 员 柳冬梅二〇一九年十二月七日法官助理 马 驰书 记 员 韩江亓
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0106民初17862号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，营业场所地四川省成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。 负责人：杨珠文，总经理。 委托诉讼代理人：虞新港，公司员工。 被告：徐伟，男，1989年8月8日出生，汉族，居民身份证住址湖北省广水市， 被告：魏小红，女，1977年4月6日出生，汉族，户籍地湖北省天门市， 第三人：中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地四川省成都市青羊区草市街64号。 负责人：胡兆春，行长。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被告徐伟、魏小红、第三人中国工商银行股份有限公司成都草市支行追偿权纠纷一案，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司撤回对本案的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司负担。 审判员  袁佳丽 二〇一九年十二月五日 法官助理张传慧 书记员罗琦嘉
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑05民辖终22号上诉人（原审被告）：保定白沟吉忠热力有限责任公司，住所地河北省保定市高碑店市白沟镇富民路东侧。法定代表人：于震，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛中良，该公司法务经理。被上诉人（原审原告）：黑龙江双锅锅炉股份有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区窑地路261号。法定代表人：马成果，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘兴平，该公司员工。上诉人保定白沟吉某热力有限责任公司（以下简称吉某公司）与被上诉人黑龙江双锅锅炉股份有限公司（以下简称双锅公司）买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院（2019）黑0502民初2333号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人吉某公司上诉称，请求依法撤销黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院（2019）黑0502民初2333号民事裁定，将本案移送至河北省保定市高碑店市人民法院审理。事实与理由：本案约定管辖条款无效，合同第二条第二款约定的工程地点即为合同履行地，且本案应按建设施工合同的专属管辖确认管辖权，尖山区法院无管辖权，故提起上诉。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条第二款规定,管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中,双方当事人在案涉合同中约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，依法向起诉方人民法院依法起诉”。所谓起诉方法院可以确定为上诉人吉某公司（买方）所在地法院或者被上诉人双锅公司（卖方）所在地法院，应视为双方约定了两个与争议有实际联系的地点的管辖法院，该协议系双方真实意思表示且不违反相关法律规定，双锅公司选择向其所在地的原审法院起诉并无不当。原审法院对本案享有管辖权。综上，吉某公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  武春花审判员  李 婧审判员  殷学琳二〇一九年十二月十九日书记员  王婷力
广西壮族自治区兴业县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0924司救执37号 被救助人：黎红，女，1971年3月29日出生，壮族，住兴业县。 被救助人：宁宗芬，男，1937年11月27日出生，汉族，住兴业县。 被救助人：宁非凡，男，2001年7月24日出生，汉族，住兴业县。 被救助人：宁晓彤，女，1998年11月8日出生，汉族，住兴业县。 兴业县人民法院于2018年7月30日作出了（2017）桂0924民初1230号民事判决书，判决被告黎杰良赔偿108689.38元给黎红、宁宗芬、宁非凡、宁晓彤。现判决已发生效力，但被告黎杰良不履行生效文书确定的义务，无法将赔偿款项给付到位。现被救助人黎红、宁宗芬、宁非凡、宁晓彤向本院提出司法救助的申请，经审查被救助人生活确实十分困难，依法可进行司法救助。本案经本院司法救助委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第七条的规定，决定如下： 给予被救助人黎红、宁宗芬、宁非凡、宁晓彤司法救助金5000元。 审 判 长  梁其东 审 判 员  周长新 人民陪审员  梁倍翡 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  陈 露
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0502执1234号辛宇航：关于被执行人辛宇航罚金执行一案，根据已经发生法律效力的（2018）吉0502刑初41号民事判决书，被执行人辛宇航应缴纳罚金20000。被执行人辛宇航在执行过程中全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月七日
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1702民初4866号 原告：四川润骄木业有限公司。 法定代表人:刘晓江。 住所：达州市经开区。 统一社会信用代码：91511700MA675HR0XD。 被告：张华富，男，1974年8月5日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告四川润骄木业有限公司与被告张华富买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，原告四川润骄木业有限公司于2019年12月17日申请撤回对被告张华富的起诉。 本院认为，原告四川润骄木业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川润骄木业有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告四川润骄木业有限公司负担。 审判员  兰静 二〇一九年十二月十七日 书记员  袁康
汉中市汉台区人民法院     民事裁定书       (2019)陕0702民初4066号     原告: 汉中裕泰物业管理有限公司，地址：陕西省南郑区。   法定代表人：邓兴强，该公司总经理。   委托代理人：周建华，陕西达聪律师事务所律师。   委托代理人：陈三育，陕西达聪律师事务所实习律师。   被告:刘雪燕 ，女，成年，住陕西省汉中市汉台区。   原告汉中裕泰物业管理有限公司诉被告刘雪燕物业合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理，依法决定适用简易程序进行审理；因原告提供的被告刘雪燕的联系方式及地址均无法送达，经本院通知，原告也暂不能提供新的准确送达地址，故本院依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、第九条“原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，裁定如下:   驳回原告汉中裕泰物业管理有限公司的起诉。   案件受理费50元，退还原告汉中裕泰物业管理有限公司，由原告持本裁定到本院财务室办理退费手续。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。           审判员  胡喆       二〇一九年十二月二日                                                                                  书记员  张顺帆            1
福建省福州市仓山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0104行初440号 原告林党生，男，1965年10月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告闽侯县上街镇人民政府，住所地福建省福州市闽侯县街镇金屿金桥125号。 法定代表人何晨东，镇长。 诉讼代理人林榕治，该政府工作人员，一般代理。 诉讼代理人陈丽萍，北京大成（福州）律师事务所律师，一般代理。 原告林党生诉被告闽侯县上街镇人民政府其他行政行为一案，本院于2019年11月4日依法受理。在审理过程中，原告林党生向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告林党生撤回起诉。 案件受理费50元，原告撤诉减半收取25元，由原告林党生负担。 审 判 长  蒋书敏 人民陪审员  林丽明 人民陪审员  徐苏琳 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  雷发功
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3686号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，菏泽两仪律师事务所律师。被执行人：周长提，男，1971年12月31日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：王月动，男，1978年12月3日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人周长提、王月动借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初4254号民事判决书已发生法律效力，因被执行人周长提、王月动未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款50,000.00元及相应利息，申请执行人于2019年11月23日向本院申请强制执行，本院于2019年11月23日立案执行。执行过程中，本院向于2019年11月23日向被执行人周长提、王月动发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年11月24日通过司法网络查控系统对周长提、王月动的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并于2019年12月03日经郓城县不动产登记中心对被执行人周长提、王月动的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年11月23日作出（2019）鲁1725执3686号限制消费令，对被执行人周长提、王月动限制消费。本院于2019年11月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年12月11日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权50,000.00元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初4254号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的50,000.00元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十二月十一日书记员  孙广伟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初10505号原告：毕玉琢，男，1976年10月23日出生汉族，住哈尔滨市道外区。被告：张玉刚，男，1974年12月28日出生汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告：孟庆兰，女，1950年5月16日出生汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告毕玉琢与被告张玉刚、孟庆兰不当得利纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告毕玉琢于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，毕玉琢申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毕玉琢撤诉。案件受理费50元（毕玉琢已预交2135，按减少后的诉讼请求减半收取，应退还2085），由毕玉琢负担。审判员  董益峰二〇一九年十二月二十六日书记员  王婷婷
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执恢269号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街9号。被执行人：闫宝才，男，1962年10月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：于飞，女，1962年11月06日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人：黄丽，女，1984年1月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行与闫宝才、于飞、黄丽合同纠纷一案，在执行过程中，现申请人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0602执恢269号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  潘晓东审判员  陈 晶二〇一九年十二月二十日书记员  李 航
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0625执恢33号 陕西志丹省粮食储备库。 法定代表人屈占宏，系志丹县粮食储备库主任。 地址：志丹县二道河。 委托代理人职红利，男，1967年12月3日生，汉族，住志丹县机械厂家属楼，系志丹县省粮食储备库职工。 被执行人刘明利，男，1966年3月15日生，汉族，米脂县人，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人陕西志丹省粮食储备库与被执行人刘明利土地使用权租赁合同纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院（2016）陕06民终1423号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘明利未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陕西志丹省粮食储备库向本院申请执行，申请标的额为一、解除陕西志丹省粮食储备库与被执行人刘明利签订的《土地租赁合同》；二、由被执行人刘明利向申请执行人陕西志丹省粮食储备库给付租赁费16万元并支付自2016年1月1日至实际返还土地之日是租赁费；三、由被执行人刘明利按每年租金4万元的25%给付申请执行人陕西志丹省粮食储备库四年违约金4万元；四、由被执行人刘明利搬离申请执行人陕西志丹省粮食储备库土地范围内的各项实施、设备及附属物并租赁土地使用权交付给申请执行人陕西志丹省粮食储备库，案件受理费1750元及迟延履行期间的债务利息，执行费按实际收取。 本案在执行过程中，经我院执行人员多次寻找被执行人无法找到，经我院依法查询，被执行人刘明利为重户，重户已经注销，新户无财产可供执行的财产和线索，申请执行人也无法提供可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625执恢33号案件的本次执行。 若被执行人有可供执行的财产和线索时，申请执行人可申请人民法院恢复对原判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月九日 书记员  王省利 1
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0921民初1623号 原告：中国农业银行股份有限公司奉新县支行，住所地：江西省奉新县奉新中大道414号。统一社会信用代码：91360921861167849T。 负责人：肖靖萍，该行行长。 委托诉讼代理人：江立辉，男，1978年12月3日出生，汉族，该支行客户经理，住江西省宜春市奉新县（特别授权）。 被告：周欢，女，1996年9月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告中国农业银行股份有限公司奉新县支行与被告周欢信用卡纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司奉新县支行于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为：原告中国农业银行股份有限公司奉新县支行提出的撤诉申请是当事人依法处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司奉新县支行撤回起诉。 审 判 员 周景鹏 二〇一九年十二月九日 代书记员 王 力
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                       （2019）陕0602民初7002号 原告：康丕科，男，汉族，1945年4月3日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，榆林市米脂县居民，现住延安市宝塔区粮站。被告：许步英，女，汉族，1972年11月18日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住址不详。原告康丕科诉被告许步英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，原告康丕科不能提供被告许步英的准确住址情况及联系方式，又不能提供被告的其他住址及下落不明的证据，导致本院无法及时送达民事起诉状及开庭传票等诉讼材料，故原告所诉不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：    驳回原告康丕科的起诉。案件受理费2500元，原告已预交，实际免于收取。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。     审  判  员   景延静   二〇一九年十二月五日 书  记  员   张亦驰1
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106财保655号申请人：重庆市顶之力建筑设备安装有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇新开寺村居民点组，统一社会信用代码91500106559026666H。法定代表人：林恩玲，重庆市顶之力建筑设备安装有限公司总经理。被申请人：北京建工四建工程建设有限公司，住所地北京市东城区永外沙子口中街32号，统一社会信用代码91110000101510712K。法定代表人：孙振泉，北京建工四建工程建设有限公司董事长。申请人重庆市顶之力建筑设备安装有限公司为与被申请人北京建工四建工程建设有限公司租赁合同纠纷，于2019年12月10日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人北京建工四建工程建设有限公司的财产予以保全，中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人北京建工四建工程建设有限公司价值2100000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李永福二〇一九年十二月十一日法官助理 涂诵菊书 记 员 李新蕊
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初1981号之一 原告：薛婷婷，女，汉族，1989年3月11日生，住涟水县。 委托诉讼代理人：陆军，淮安市清江浦区淮海法律服务所法律工作者。 被告：孙超，男，汉族，1992年2月26日生，住淮安经济技术开发区。 被告：许海娟，女，汉族，1969年11月14日生，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：张仁勤，江苏天淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡石尖，江苏天淮律师事务所实习律师。 原告薛婷婷诉被告孙超、许海娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。在审理过程中，原告于2019年12月17日以因需要进一步举证为由向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告薛婷婷在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛婷婷撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告薛婷婷负担。 审 判 长  徐 蓉 人民陪审员  万振洲 人民陪审员  刘国梅 二〇一九年十二月十七日 法官 助理  刘明明 书 记 员  陈姜晔
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1402执保1990号申请保全人：刘某，男，1928年3月15日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：谢文坤，男，1992年1月13日出生，汉族，住河北省衡水市景县。申请保全人刘某与被申请人谢文坤机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，已解除对被申请人谢文坤名下银行存款5万元的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的（2019）鲁1402执保1990号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇一九年十二月二十日书记员 张洪洲
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1921民初2897号 原告：杜孝林，男，生于1974年12月28日，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：赵芹，女，生于1976年3月8日，汉族，住四川省通江县，系原告杜孝林之妻。 委托诉讼代理人：张腾飞，巴中市通江县壁州法律服务所法律工作者。 被告：何华，男，生于1984年3月7日，汉族，住四川省通江县。 原告杜孝林诉被告何华“民间借贷纠纷”一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告因下落不明经公告传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还我借款本金33000元，并从借款之日按年利率6%计付资金利息。事实和理由：被告以承包工程所需，于2014年6月29日在我处借现金33000元，后经多次催收无果。 被告何华未作答辩。 经审理查明：被告何华称其承包工程，于2014年6月29日在原告处借现金33000元，并向原告书立借据一份，后经多次催收无果，原告遂于2019年9月5日起诉来院，要求实现其诉请。 以上事实，有原告的陈述，有被告向原告书立的借据等证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告因承包工程在原告处借款并向原告书立了借据，原、被告之间构成民间借贷法律关系，其借贷关系不违背法律强制性效力规定，合法有效，依法受法律保护，合同当事人应全面履行合同义务，被告应及时偿还原告借款。原告要求从借款之日起按年利率6%支付资金利息，因借款时未约定资金利息，也未约定还款期限，原告的主张于法无据，本院依法不予支持，但可从起诉之日按年利率6%支付资金利息。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告何华在本判决生效后五日内偿还原告杜孝林借款本金33000元，从2019年9月5日起按年利率6%计付资金利息。 义务人逾期履行判决书确定的金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，公告费300元，共计925元，由被告何华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  陈 静 人民陪审员  彭榴英 人民陪审员  李泉林 二〇一九年十二月三日 书 记 员  张 东
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀04民终6689号 上诉人（原审原告）：李花兰（曾用名李素娥），女，1970年11月17日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：宗立平，河北维民权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪光，河北维民权律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：邯郸市胜利汽车运输公司，住所地河北省邯郸市邯山区邯磁路。 法定代表人：刘莎莎，该公司经理。 委托诉讼代理人：侯静，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫冠英，河北十力（广平）律师事务所律师。 上诉人李花兰因与上诉人邯郸市胜利汽车运输公司劳动争议一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2019）冀0402民初2673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，李花兰与邯郸市胜利汽车运输公司均于2019年12月10日向本院申请撤回上诉。 本院认为，李花兰与邯郸市胜利汽车运输公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李花兰与邯郸市胜利汽车运输公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费20元，减半收取10元，由李花兰负担5元，由邯郸市胜利汽车运输公司负担5元。 本裁定为终审裁定。 审判长  温永国 审判员  段子勇 审判员  刘 勇 二〇一九年十二月十三日 法官助理王皓枫 书记员李朋
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4860号之一申请执行人新余市渝水区人民法院。被告人段贤，女，2000年6月20日出生，汉族，住新余市。申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0502刑初305号民事判决书，于2019年11月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，未发现被执行人有财产可供执行。经到被执行人住所等地查找，无法找到被执行人。2019年12月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行1000元，截至2019年12月20日未执行1000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  刘雅萍审判员  姜 波二〇一九年十二月二十三日书记员  陈 寰
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0284执1713号马贤坤：我院受理的马贤坤罚金一案，于2019年12月5日立案执行，申请执行标的共计1000.00元。经本院执行，现马贤坤已将全部罚金1000.00元向磐石市人民法院交付。至此，马贤坤罚金一案的(2018)吉0284刑初158号刑事判决书中的罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十一日吉林省磐石市人民法院
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初20348号原告：安徽国茂机电设备有限公司，住所地合肥市肥东龙塘工业区，统一社会信用代码91340122756842312J（1-1）。法定代表人：张永翔，总经理。委托诉讼代理人：汤红琼，安徽百协律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭青，安徽百协律师事务所实习律师。被告：合肥中筑置业发展有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道与紫云路交口蓝鼎大厦3层，统一社会信用代码91340100682073900D。法定代表人：袁启宏，总经理。原告安徽国茂机电设备有限公司与被告合肥中筑置业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2019年12月16日向本院提出撤回对被告合肥中筑置业发展有限公司的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告安徽国茂机电设备有限公司撤回对被告合肥中筑置业发展有限公司的起诉。审判员  钱朝保二〇一九年十二月十六日书记员  董梦君
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0281民初4306号 原告：醴陵市祥和物业管理有限公司。 法定代表人张红，董事长。 被告：张乐明。 本院在审理原告醴陵市祥和物业管理有限公司与被告张乐明物业服务合同纠纷一案中，原告醴陵市祥和物业管理有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告醴陵市祥和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告醴陵市祥和物业管理有限公司承担。 审 判 员  杨 坚 二〇一九年十二月二十六日 法官助理  郭艳慈 书 记 员  张 也
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0423执666号之一 申请执行人：成翔宇，男，1990年3月4日出生。 被执行人：张通，男，1989年3月29日出生，汉族。 被执行人：王勇，男，1989年10月10日出生，汉族。 本院在执行申请执行人成翔宇与被执行人张通、王勇民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月4日作出（2018）湘0423民初1230号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。 2019年10月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月9日向被执行人张通、王勇送达执行通知书及报告财产令。于2019年10月9日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有工商、证券、车辆、保险等财产。被执行人银行账户及互联网银行账户仅有零星存款，本院已通过执行网络系统冻结了被执行人的银行账户与网络资金账户。 本院于2019年10月17日、2019年12月11日分别向衡山县不动产登记中心、南岳区不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，被执行人名下没有不动产登记信息。于2019年12月4日向住房公积金管理中心、证券公司查询，未发现被执行人缴存住房公积金和证券信息。于2019年12月10日向金融机构、保险公司查询，被执行人名下未有金融理财产品与收益性保险。于2019年12月3日再次发起总对总对总网络财产查控，银行存款、证券、车辆等反馈信息与第一次查询没有明显变化。 2019年12月11日，本院对被执行人张通、王勇适用限制高消费措施。于2019年12月11日将被执行人张通、王勇纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行。 本院认为，截止2019年12月11日，本案应当执行的标的金额为本金10万元及相应利息等，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人目前没有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王朝霞 人民陪审员  李定中 人民陪审员  谭小年 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  王小燕                            校对责任人：王朝霞 打印责任人：王小燕                附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1325行审283号申请执行人内乡县公安局交通警察大队。法定代表人袁航，该队队长。委托代理人张玉臣，男，该队副教导员。委托代理人靳云峰，男，该队中队长。被申请执行人吴文秀，男，汉族，1972年4月16日出生，户籍所在地：河南省内乡县。申请执行人内乡县公安局交通警察大队于2019年12月5日向本院申请强制执行编号：4113251005269442处罚决定书。本院于2019年12月5日受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审查。经审查查明2019年4月10日16时46分，在内乡县大成路城区县委路口处被申请执行人吴文秀驾驶的豫Ｒ×××××小型面包车在道路上行驶，但该机动车未按规定定期进行安全技术检验，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条、《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项之规定，申请执行人内乡县公安局交通警察大队依照简易程序处以200元罚款，罚款决定书生效后，被申请执行人未自觉履行，并孳生逾期滞纳金200元，经依法催告后，仍未自觉履行，申请执行人依法申请本院予以审查执行。本院认为，被申请执行人吴文秀违法事实存在，证据确实充分，申请执行人内乡县公安局交通警察大队依照简易程序作出的编号为4113251005269442处罚决定，程序合法，适用法律法规正确，内乡县公安局交通警察大队申请执行该处罚决定书理由成立，本院依法予以支持，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行内乡县公安局交通警察大队于2019年4月10日作出的编号为4113251005269442处罚决定书。本裁定书送达生效。审判长  程振华审判员  冯云虎审判员  胡新锋二〇一九年十二月十六日法官助理王玉书记员马凤娟
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0222执951号 被执行人黄文亮，男，1991年6月1日出生，汉族，住所地广西柳城县。 柳城县人民法院刑事审判庭移送执行黄文亮的罚金一案，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。移送执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现移送执行人尚未能实现的罚款为12000.0元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，移送执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0222执951号一案的本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁汉坤 审 判 员 丘岳柳 审 判 员 宁敏华 二〇一九年十二月十一日 法官助理 覃明朗 书 记 员 温 特
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0781民初3416号 原告：金长江，男，1971年4月23日出生，汉族，职员，现住五家站镇。 委托诉讼代理人：孙景华，扶余市维权法律服务所法律工作者。 被告：扶余市农村信用合作联社，住所地三岔河镇。 法定代表人：张晓东，系理事长。 委托诉讼代理人：朱跃强，系该单位副主任。 原告金长江与被告扶余市农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金长江及其委托诉讼代理人孙井华、被告扶余市农村信用合作联社的委托诉讼代理人朱跃强均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 金长江向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告立即恢复原告良好征信，删除不良记录，恢复至原告正常贷款交易的权利。被告承担交通费1175元、诉讼费及因诉讼发生的鉴定等费用。 事实和理由：原告系扶余市五家站人，一直在大连工作，2019年8月份在三岔河购买楼房，申请公积金向银行借款时发现自已产生不良征信及贷款未清偿逾期记录，经原告向人民银行核查，2007年原告身份证名下贷款本金及利息35493元，原告多年在外地工作一直没在户口所在地居住，从未向被告单位申请过贷款的事实，此笔贷款的产生是被告管理混乱所致，因此找被告单位要求对此事进行处理未果，被告单位明确告知原告通过法律途径解决，现原告诉至法院请求依法判决。 扶余市农村信用合作联社辩称，以贷款凭证为准，原告贷款属实。当时的信贷员是赵玉梅，已经退休。不同意原告的诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告系扶余市五家站人，一直在大连工作，2019年8月份在三岔河购买楼房，申请公积金向银行借款时发现自已产生不良征信及贷款未清偿逾期记录，经原告向人民银行核查，2007年原告身份证名下贷款本金及利息35493元。原告认为自己多年在外地工作一直没在户口所在地居住，从未向被告单位申请过贷款的事实，此笔贷款的产生是被告管理混乱所致，因此找被告单位要求对此事进行处理未果，被告单位明确告知原告通过法律途径解决，故而成讼。经庭审调查，当时的信贷员是赵玉梅，已经退休。被告否认该事实，认为应以贷款凭证上的签名为依据确认还款义务人。原告申请笔迹鉴定，2019年11月14日，吉林公正司法鉴定中心出具鉴定意见书，结论为：2006年1月20日扶余市农村信用合作联社贷款凭证借款人签章处签名字迹“金长江”与委托方提供的样本材料上签名字迹及现时书写的实验样本字迹“金长江”不是同一人书写。原告为此支付鉴定费2030元。双方当事人对鉴定结论均无异议，被告当庭表示同意消除不良征信记录及承担诉讼费鉴定费，但不同意给付交通费。 本院认为，本院认为，公民的名誉权人格权等民事权益受法律保护，任何人任何组织等都不得侵犯，侵犯他人民事权益的，应该承担侵权责任。原告的请求符合法律规定，本院予以保护。原该主张的交通费损失部分，提供了正规的票据，被告亦无异议，原告是为维护权益往返诉讼产生的损失，本院予以保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告扶余市农村信用合作联社于本判决生效后立即给原告金长江恢复名誉、删除不良记录、消除不良影响。 二、被告扶余市农村信用合作联社于本判决生效后立即给付原告金长江交通费1175元。 案件受理费500.00元，鉴定费2030元，合计2530元，由被告扶余市农村信用合作联社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判长 程彦彬 人民陪审员高波 人民陪审员葛雪梅 二〇一九年十二月五日 书记员 孙         婷         婷
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初5752号 原告：江西高安市厚德鑫实业有限公司，住所地江西省高安市田南镇工业园，统一社会信用代码91360983799452904Y。 法定代表人：伍星，该公司经理。 委托代理人：谢小林，男，1978年11月13日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市，系该公司员工，特别授权。 委托代理人：杨美，高安瑞强法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：江西金环陶瓷有限公司，住所地江西省建筑陶瓷产业基地（新街镇工业区），统一社会信用代码913609837872876499。 法定代表人：刘钰园，该公司经理。 原告江西高安市厚德鑫实业有限公司（以下简称原告）诉被告江西金环陶瓷有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定的第二项明确规定了原告提起诉讼必须要有明确的被告，而原告江西高安市厚德鑫实业有限公司向本院起诉后，本院依据原告江西高安市厚德鑫实业有限公司在起诉状中所写被告的名称、地址和联系方式，一直无法联系到被告江西金环陶瓷有限公司，无法有效送达相关法律文书。故本院认为原告江西高安市厚德鑫实业有限公司在起诉状中所列的被告并不明确，原告江西高安市厚德鑫实业有限公司的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的相关条件。待原告江西高安市厚德鑫实业有限公司有明确的被告后，且不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条所规定的情形，原告江西高安市厚德鑫实业有限公司仍可提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告江西高安市厚德鑫实业有限公司的起诉。 案件受理费13747元，于本裁定生效后退回原告江西高安市厚德鑫实业有限公司。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员 王 俊 二〇一九年十二月二十三日 书记员 陈媛媛
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1523民初5202号原告：韦法存，男，1974年05月24日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：常维根，安徽舒洲律师事务所律师。被告：王六海，男，1973年11月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：曹颜忠，男，1969年12月29日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被告：董金保，男，1974年01月19日出生，汉族，住安徽省舒城县。上列三被告的委托诉讼代理人：段玉宏，安徽龙舒律师事务所律师。原告韦法存与被告王六海、曹颜忠和董金保装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦法存及其诉讼代理人常维根、被告王六海和董金保以及三被告的诉讼代理人段玉宏到庭参加诉讼。韦法存向本院提出以下诉讼请求：判令三被告立即支付所欠原告墙面粉刷人工费109595.31元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年7月，三被告合伙挂靠杭州国新装饰工程有限公司，承接了野风现代中心酒店装饰工程，指派王现华为该项目经理，并将野风现代中心酒店、空中花园、地下室等的墙面粉刷交由原告组织施工。原告组织人员并提供设备于2014年7月开始施工，于2015年7月工程结束。2015年12月25日，经项目经理王现华签字确认，该工程人工费总计339595.31元，被告已经给付23万元，下欠109595.31元，经原告催要，被告拖延拒付。王六海、曹颜忠和董金保辩称：工程款已结算并全部支付完毕。原告的诉请无事实依据，应当依法予以驳回。本院经审理认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；因建设工程施工合同引起的纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，原、被告之间订立的是装饰装修工程分包合同，属于建设工程施工合同的范畴。故本案应由合同所涉工程的施工地浙江省杭州市下城区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百一十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告韦法存的起诉。审判员  陶传权二〇一九年十二月二十三日书记员  陈 锦附引用法条一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款农村土地承包合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)晋11刑更518号罪犯石华君，男，1955年5月18日出生，汉族，小学文化，四川省仁寿县人，现在山西省汾阳监狱服刑。大同市中级人民法院于二00三年九月十九日作出（2003）同刑初字第38号刑事判决，以被告人石华君犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。2007年6月19日被山西省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年，刑期自2007年6月19日起至2027年6月18止；2012年8月16日被本院减刑十个月；2016年12月20日被本院减刑一年。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯石华君在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑六个月。经审理查明，罪犯石华君在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2017年5月、2018年1月、2018年9月、2019年5月共获监狱表扬四次，截止2019年5月，折表后剩余考核积分203分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯石华君在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石华君减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2007年6月19日起至2025年2月18日止），剥夺政治权利九年不变，并处罚金人民币五万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇一九年十二月十七日书记员  张 敏
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1004民初324号原告：辽阳奥克包装材料有限公司，住所地：辽阳市宏伟区。法定代表人：李英敏，系经理。委托诉讼代理人：李强，辽宁腾昱源律师事务所律师。被告：营口泰兴发展塑料制品有限公司，住所地：营口市站前区。法定代表人：孙艳华，系执行董事。原告辽阳奥克包装材料有限公司与被告营口泰兴发展塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李强、被告法定代表人孙艳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽阳奥克包装材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还拖欠货款106,235.50元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年1月至2014年5月30日，原告与被告达成《产品购销合同》，由原告向被告提供包装桶。被告收到货物后，尚欠货款106,235.50元。以上款项经我公司多次催要，被告未能支付。原告与被告系买卖合同关系，被告在收到约定货物后应当履行支付货款义务，被告未按合同约定支付货款的行为已经构成违约，应当承担违约责任。为维护原告的合法权益提起诉讼，请予依法裁判。被告营口泰兴发展塑料制品有限公司辩称，我公司与原告发生过业务，也应该欠他们钱，但是具体数额记不清了。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据材料：1、合同3份，证明买卖合同约定；2、对账单1份，证明欠款数额；3、发票23份，证明业务往来及数额；4、付款凭证7份，证明被告付款情况。被告对以上证据材料没有异议。被告未提交证据材料。经庭审质证和本院的审查，本院对以上证据材料予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年至2014年，原告与被告签订多份《购销合同》，由原告向被告提供包装桶，双方约定货到15日内付款。原告陆续送货，被告收到货物后陆续付款，总计尚欠原告货款106,235.50元未付。以上款项经原告多次催要被告未支付，致原告诉至本院。本院认为，原、被告双方所签订的《购销合同》是双方在友好协商的基础上自愿形成，应属合法有效。原告按约履行了供货义务，被告未按约定及时给付货款，属违约方，其应当给付原告所欠货款。综上，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：被告营口泰兴发展塑料制品有限公司于本判决发生法律效力后三日内一次性给付原告辽阳奥克包装材料有限公司货款106,235.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,424元（原告预交），由被告营口泰兴发展塑料制品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，正本四份，副本六份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  徐作英人民陪审员  周淑华人民陪审员  刘辉富二〇一九年十二月六日书 记 员  张瑞云本案判决所依据的法律：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初18638号 原告：诸暨市宏昌物业管理有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道市南路90号14号商铺。 法定代表人：宣颖。 委托诉讼代理人：寿可，浙江越晖律师事务所律师。 被告：孙小燕，女，1966年9月25日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告诸暨市宏昌物业管理有限公司与被告孙小燕物业服务合同纠纷一案，本院立案受理，依法由审判员刘介龙独任审理，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人寿可到庭参加了诉讼，被告孙小燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2015年6月1日，原告与诸暨市凯越府邸小区开发商诸暨迪凯越烽置业有限公司签订了前期物业服务委托合同，约定由原告为凯越府邸小区提供前期物业管理服务，合同对原告提供物业管理服务及物业管理费的标准、交纳时间、逾期交纳的违约责任都作了约定。原告为上述小区物业管理服务至2017年8月30日止。被告孙小燕系凯越府邸小区15幢2单元1201室、17幢2单元102室的业主，另有储藏室面积17.69平方米，车位2个。被告至今尚欠原告2016年9月1日至2017年8月30日止的物业费计人民币6655元，现向法院起诉要求被告支付所欠物业费6655元、滞纳金2795.10元，合计人民币9450.10元。 被告孙小燕未提供书面答辩状及相应的反驳证据。 本院查明的事实与原告起诉的内容基本一致。 原告为证实其主张的事实，向本院提供了下列证据材料： 1、原告与诸暨迪凯越烽置业有限公司签订的《前期物业服务委托合同》，证明原告为凯越府邸小区提供物业服务的事实及物业费的计算标准为1-6层按1.6元/月/平方米，7-12层按1.7元/月/平方米，13-17层按1.8元/月/平方米;2、诸暨市城东新城建设有限公司出具的凯越府邸部分房源面积清单、交付证明、房屋交付验收表，证明被告孙小燕系凯越府邸小区15幢2单元1201室（面积153.2平方米及储藏室8.64平方米、车位一个）、17幢2单元102室（面积153.87平方米及储藏室9.05平方米、车位一个）的业主;3、物业费催缴通知照片二份，证明原告以张帖的方式向被告催讨过物业费的事实。 上述证据材料经庭审出示，经本院审核，依法确认为有效证据。 本院认为，原告为诸暨市凯越府邸小区提供前期物业管理，被告作为该小区的业主，双方应按照原告与诸暨市凯越府邸小区开发商诸暨迪凯越烽置业有限公司签订的前期物业服务委托合同履行各自的义务。现原告已按约履行了自己的义务，有权向业主收取物业服务费。被告作为小区业主，在享受原告提供的物业服务的同时应按约定支付相应的物业服务费。现根据被告的房产情况及原告对车位管理费由30元每月降为20元每月计算，被告尚欠原告的物业管理费为6655元。原告要求被告支付滞纳金,本院结合合同约定根据实际情况调整为所欠物业费的10﹪计算。对于原告合理部分诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙小燕应支付原告诸暨市宏昌物业管理有限公司从2016年9月1日起至2017年8月30日止凯越府邸小区15幢2单元1201室、17幢2单元102室的物业服务费6655元及滞纳金665.50元，合计人民币7320.50元，款限本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告诸暨市宏昌物业管理有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告孙小燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  刘介龙 二〇一九年十二月六日 书记员  杨科晔
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘01刑终547号原公诉机关兰州市七里河区人民检察院。上诉人（原审被告人）林伟伟，男，汉族，1985年6月21日生于甘肃省兰州市，小学文化，无业，住甘肃省兰州市七里河区。2019年6月6日因本案被刑事拘留，同年6月19日因涉嫌犯妨害公务罪被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2003年5月8日因犯抢劫罪被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑三年，2008年7月9日因犯故意伤害罪被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑二年六个月。2010年10月25日刑满释放。指派辩护人汪煜，甘肃荣庆律师事务所律师。兰州市七里河区人民法院审理兰州市七里河区人民检察院指控的原审被告人林伟伟犯危险驾驶罪、妨害公务罪一案，于2019年9月30日作出（2019）甘0103刑初546号刑事判决。宣判后，原审被告人林伟伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，审查上诉理由，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年6月5日16时许，被告人林伟伟酒后驾驶摩托车沿兰州市七里河区武山行驶至兰州啤酒厂三岔路口时，与马某驾驶的货车发生交通事故后，被兰州市公安局交通警察支队七里河大队执勤民警当场抓获。在执勤民警勘查交通事故现场时，被告人林伟伟拒不配合，用暴力手段袭击正在依法执行职务的人民警察，妨害公务。经甘肃金麟司法医学鉴定所鉴定：被告人林伟伟血样中酒精（乙醇）含量为167.52ｍｇ／100ｍ1，属醉酒。事发后公安机关从事故现场提取了被告人林伟伟妨害公务时所持刀具。上述事实，有原公诉机关在庭审中提交并，并经质证、认证的报案材料、抓获经过、被告人供述与辩解、现场指认笔录及照片、证人证言及辨认笔录、提取笔录、交通事故认定书及行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书、前科材料、声响资料提取登记表及现场录像、尿检报告及照片等证据证实。原审法院认为，被告人林伟伟醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人林伟伟在发生交通事故后，当执勤民警勘查交通事故现场时，拒不配合，用暴力手段袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。鉴于庭审中被告人林伟伟自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第一百三十三条之一、第六十九条第一款、第二款、第六十四条之规定，以被告人林伟伟犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元；作案工具裁纸刀一把依法没收。上诉人林伟伟提出没有追赶警察，也没有不配合警察核查情况的上诉理由。其辩护人提出林伟伟自愿认罪，有坦白情节，社会危害性小，未造成严重后果，原判量刑过重的辩护意见。经审理查明，2019年6月5日16时许，上诉人林伟伟醉酒后驾驶摩托车沿兰州市七里河区武山行驶至兰州啤酒厂三岔路口时，与马某驾驶的货车发生交通事故，被兰州市公安局交通警察支队七里河大队执勤民警当场抓获。在执勤民警勘查交通事故现场时，林伟伟拒不配合，持刀暴力袭击正在执行公务的人民警察，妨害公务。经鉴定：上诉人林伟伟血样中酒精（乙醇）含量为167.52ｍｇ／100ｍ1，属醉酒。认定上述事实的证据有：1、被害人魏某报案材料及陈述，证实2019年6月5日15时54分，在武山和兰州啤酒厂三岔路口发生交通事故，魏某带辅警三人前往现场，在勘验现场时，摩托车司机拒不提供个人信息，满身酒味，并掏出一把刀向辅警张某挥刺。当时四人穿警服，一人穿作训服，开着两辆警车。2、交通事故责任认定书，证实林伟伟对交通事故承担全部责任，马某无责任。3、提取笔录、司法鉴定意见书等，证实2019年6月5日17时34分，公安人员依法提取上诉人林伟伟血样，经司法鉴定，林伟伟血样中乙醇含量平均值魏167.08mg/100ml；从林伟伟处提取作案所持的裁纸刀一把。4、指认笔录及照片，证实经上诉人林伟伟指认，兰州市七里河区武山至兰州啤酒厂三岔路口就是其持刀挥刺交警的作案现场。5、辨认笔录，经被害人魏某、证人马某、张某分别混杂辨认，确认林伟伟就是持刀挥刺追赶执法人员的人。6、证人刘某证言，证实2019年6月5日中午和上诉人林伟伟喝酒吃饭，后林伟伟骑摩托车离开。五分钟后，林伟伟电话告知我其出车祸了，我打车去晏家坪路过看到林伟伟在马路边坐着，腿上有伤，“120”急救车也赶到了，后林伟伟从急救车上下来，开始追打交警。7、证人马某证言，证实案发当日于上诉人林伟伟发生交通事故，上诉人谩骂交警，持刀追警察，后该男子被警察控制的情况。8、证人郝某、张某证实，2019年6月5日在武山和兰州啤酒厂三岔路口勘验交通事故现场，被摩托车司机持刀追刺情况，证明情节与魏某陈述情况基本一致，相互能够印证。9、前科材料，证实上诉人林伟伟曾犯罪，被判决的情况。10、上诉人林伟伟供述，证实2019年6月5日和朋友喝完酒，骑摩托车回家，行驶至啤酒厂桥头往晏家坪拐弯方向的时候，被一辆微货车别住翻倒了，两个交警过来询问我的伤情，说我喝酒，责任全是我的，我想我被撞了，居然没人管我，我就从裤兜掏出工作用的美工刀耍起来，一个穿警服的将我控制住了。在这个过程中，我们发生了肢体冲突，随后被他们控制，带上了警车。我拿的刀是一把红色裁纸刀。我持刀追人的现场有警察和警车我持刀追认主要是为了吓唬，不知道那人是不是警察。上述证据由原公诉机关在庭审中提交，并经原审法庭质证、认证，证据来源合法，内容客观、真实。在二审期间，上诉人及其辩护人未提交新的证据。本院予以确认。关于上诉人林伟伟所提上诉意见，经查，上诉人林伟伟醉酒后驾驶摩托车上路，发生交通事故，在公安交警对现场进行勘验时，林伟伟拒绝向公安交警提供身份信息，后民警将其带上救护车内进行伤情处理。林伟伟自行离开救护车，拆除绷带后欲逃离现场。被警告后，持随身携带的裁纸刀朝公安人员挥刺，并追赶公安人员，该情节有证人证言、辨认笔录，提取笔录，司法鉴定书证实，上诉人林伟伟归案后对其当时持裁纸刀挥刺的情节也做了供述，证明其犯罪事实的证据确实、充分，故上诉人所提上诉理由不予支持。关于上诉人林伟伟的辩护人所提林伟伟自愿认罪，有坦白情节，社会危害性小，未造成严重后果的辩护意见，经查，林伟伟在闹市区域手持凶器追赶执法人员，社会影响较为恶劣，原审法院已根据其在庭审中的认罪态度对其从轻处罚，故辩护人所提辩护意见均不予采纳。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  宋世明审判员  王 娟审判员  张 瑜二〇一九年十二月六日法官助理李雯青书记员陈嘉博
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执3084号申请执行人：许亚平，女，1966年2月21日，汉族，湖北恩施市人，居民身份证登记住址：湖北省恩施市，被执行人：谭永东。本院在执行申请执行人许亚平与被执行人谭永东民间借贷纠纷一案中。因被执行人谭永东身份信息有误，导致法院无法核实其财产状况，申请执行人许亚平表示待其获取被执行人谭永东的准确身份信息后，再度向法院申请执行，现书面撤回对被执行人谭永东的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2801执3084号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金增春二〇一九年十二月十日书记员  谭 锐
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执3893号申请执行人：魏红玉，男，1968年09月21出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天鹅通用航空有限公司，住所地哈尔滨市南岗区贵新街170号。法定代表人：李东方，职务董事长。本院在执行魏红玉与天鹅通用航空有限公司劳动争议一案中，申请执行被执行人天鹅通用航空有限公司出具解除劳动关系证明、办理劳动人事档案、社会保险关系的转移手续、出具安保评价、提供飞行技术档案的复印件、并支付2016年5月至2016年11月的工资款10360元。本院立案执行后，依法向被执行人天鹅通用航空有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年5月14日、2019年6月13日、2019年7月3日、2019年9月29日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，该案暂未发现其它可供执行财产。2019年12月20日本院对被执行人天鹅通用航空有限公司采取限制消费措施。本院在执行过程中，被执行人天鹅通用航空有限公司确无其它可供执行财产。经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人魏红玉。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执3893号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇一九年十二月十九日书记员  陈 瑜
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4005号罪犯雷涛，男，1985年2月13日出生，汉族，初中肄业，原住河南省焦作市山阳区。现在河南省第二监狱服刑。河南省焦作市山阳区人民法院于2014年8月13日作出（2014）山刑初字第00090号刑事判决，认定被告人雷涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月。原审原告人不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2014年10月13日作出（2014）焦刑一终字第00057号刑事判决，维持原判。刑期自2013年5月11日起至2023年11月10日止。于2015年1月22日送入河南省第二监狱服刑改造。雷涛在执行期间，2017年12月21日减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯雷涛减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯雷涛自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯雷涛自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月26日、2018年7月20日、2018年11月20日、2019年3月20日、2019年8月20日共表扬5次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯雷涛在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯雷涛准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年5月11日起至2022年10月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
文书内容江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2019）赣0703民初5233号                  适用      程序              普通程序              是否公开开庭              是                  当事      人及代理人信息              原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路74号，统一社会信用代码：91360782160320783M。      法定代表人：李薰，该支行行长。      委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。      委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                  被告：卢鹏，男，1990年7月1日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区唐江镇。                  诉讼      请求              1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金9748.2元，利息3770.37元及违约金（费用）1364.72元，三项合计14883.29元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩              未作答辩。                  审理      查明      事实              2015年2月26日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金9748.2元及利息、违约金未付。                  裁判      理由              本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判      主文              一、被告卢鹏应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金9748.2元；      二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；      三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                  迟延履行金告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费172元，由被告负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                  审判      组织              审  判  长     蒙在文        人民陪审员     陈孝宝      人民陪审员     赖良忠                             二〇一九年十二月二十三日            法官助理       刘章弘      代理书记员    赵丽华
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙02民初2268号原告：杭州三花研究院有限公司，住所地：浙江省杭州经济技术开发区12号大街289-2号。法定代表人：张亚波，该公司董事长。委托诉讼代理人：林华，该公司专利主管工程师。委托诉讼代理人：周建中，北京观韬中茂（杭州）律师事务所律师。被告：鲜明，男，1989年7月3日出生，汉族，住四川省成都市双流区。委托诉讼代理人：周为，北京金诚同达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王进，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。被告：浙江银轮机械股份有限公司，住所地：浙江省天台县福溪街道始丰东路8号。法定代表人：徐小敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘微，北京金诚同达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜帅，北京金诚同达律师事务所律师。原告杭州三花研究院有限公司与被告鲜明、浙江银轮机械股份有限公司专利权权属纠纷一案，本院于2018年11月20日立案。原告杭州三花研究院有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州三花研究院有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由杭州三花研究院有限公司负担。?（此页无正文）审 判 长  马 宁人民陪审员  姚亚琴人民陪审员  赵七楠二〇一九年十二月十二日书 记 员  张伟斌
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执恢505号 申请执行人：薛川林，男，1968年3月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：王宏平，男，1967年1月19日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人薛川林与被执行人王宏平合伙纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。且申请执行人也未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇一九年十二月十八日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂9004执2672号之二申请执行人:陈炬乐，男，1972年8月22日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。委托代理人：王兵年，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被执行人:天门市顺通汽车客运站有限公司，住所地天门市工业园。法定代表人：周正发，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈炬乐与被执行人天门市顺通汽车客运站有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人天门市顺通汽车客运站有限公司拒不履行已发生法律效力的本院（2019）鄂9004民初3189号民事判决书确定的义务，依法对其在银行的存款25752元予以划拨。另查明，被执行人天门市顺通汽车客运站有限公司所有的位于天门市多祥镇鲁台村的土地（不动产证号：鄂【2016】天门市不动产权第0009197号）已被湖北省天门市人民法院轮候查封。本院也多次在执行网络平台及相关部门查询被执行人天门市顺通汽车客运站有限公司的财产信息及相应的强制执行措施后，均未发现有其他财产可供执行，申请执行人陈炬乐亦无法提供被执行人天门市顺通汽车客运站有限公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十二月十九日书记员  梁瑜明
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初9045号原告：黄长路农村承包经营户代表人：黄长路，男，1963年3月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：熊益，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。被告：重庆巨鹏农业综合开发有限公司，住所地重庆市长寿区万顺镇东风村4组，统一社会信用代码91500115355638265Y。法定代表人：陈代岗，该公司总经理。原告黄长路农村承包经营户与被告重庆巨鹏农业综合开发有限公司农村土地承包经营合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告黄长路农村承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄长路农村承包经营户撤回起诉处理。审 判 员  马 丽二〇一九年十二月二十五日法官助理  谢建平书 记 员  陈潮竟
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执恢257号之三申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司利民支行，住所地宁夏回族自治区灵武市灵武农场场部。法定代表人马彦军，支行行长。被执行人李勇，男，1981年1月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人于燕，女，1982年7月5日出生，蒙古族，住宁夏回族自治区灵武市。宁夏灵武农村商业银行股份有限公司利民支行申请执行李勇、于燕实现担保物权纠纷一案，本院于2017年6月21日作出的（2017）宁0181民特13号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司利民支行于2019年6月17日向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中,本院依法将被执行人李勇、于燕纳入失信被执行人名单并限制高消费。执行中本院依法对被执行人李勇所有并抵押给申请执行人的位于灵武市复兴街北侧灵州华府B区19号楼6号房产及土地使用权进行了评估拍卖。2019年11月11日，买受人赵泽以460412.08元的最高价竞得该房产。扣除评估费6218元、拍卖费3000元、执行费5195元，被执行人李勇、于燕实际偿还申请执行人445999.08元，下欠8337.44元未偿还，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十二月十一日书记员  杨 浩
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执2326号之一申请执行人：白奇瑞，男，1989年8月18日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：蒋志民，男，1949年12月1日生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：姜玉梅，女，1949年12月23日生，汉族，住河南省巩义市。白奇瑞与蒋志民、姜玉梅借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0122民事236号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，蒋志民、姜玉梅于生效之日起十日内给付白奇瑞借款十二万八千四百元及利息。因蒋志民、姜玉梅未按上述生效法律文书履行义务，白奇瑞向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，双方通过邮件的形式向我院递交了财产申报表，表示暂无财产可供履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人蒋志民有汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，但因该车辆处于轮封状态且未能实际控制车辆，现该车辆并不具备查封条件，并已告知申请人于查封届满前十五日书面递交续封申请。2.在被执行人银行卡内发现存款2532.61元，已对该笔存款扣划并发放给申请人。三、通过委托调查、电话联系、翻阅关联案件材料等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法向申请人送达执行公告，供其寻找被执行人行踪线索和财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2532.61元，本案债权尚余128735.39元未能实现。本院认为，除上述查封车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋志民、姜玉梅负有继续向申请执行人白奇瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇一九年十二月二十六日法官助理张洋洋书记员马晨伟
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁04民初434号原告：三棵树涂料股份有限公司，住所地福建省莆田市茘城区茘园北大道518号法定代表人：洪杰，董事长。委托诉讼代理人：张静坤，山东明公律师事务所律师。被告：枣庄市薛城光明涂料厂，住所地山东省枣庄市薛城区海河路西首。经营者：王道明。原告三棵树涂料股份有限公司（以下简称原告公司）与被告枣庄市薛城光明涂料厂侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告三棵树涂料股份有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三棵树涂料股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三棵树涂料股份有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告三棵树涂料股份有限公司负担。审判长  关光明审判员  王 利审判员  朱运涛二〇一九年十二月十一日书记员  徐龙辉
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙02刑终769号 抗诉机关宁波市鄞州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）郑立松，男，1990年10月29日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，务工，住贵州省大方县。2010年2月因犯盗窃罪被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑六个月。2011年11月因犯盗窃罪被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑六个月。2012年12月因犯盗窃罪被宁波市北仑区人民法院判处拘役五个月。2013年3月因吸毒被宁波市公安局北仑分局行政拘留五日。2013年6月因犯贩卖毒品罪被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑一年。2014年4月因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。2015年5月因吸毒被宁波市公安局镇海分局行政拘留十五日。2015年11月因犯盗窃罪被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2016年5月因犯盗窃罪，与前罪并罚，被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月25日被宁波市公安局高新技术开发区分局传唤，次日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人徐超渝，北京大成（宁波）律师事务所律师，由宁波市法律援助中心指派。 宁波市鄞州区人民法院审理宁波市鄞州区人民检察院指控原审被告人郑立松犯盗窃罪一案，依法适用简易程序，于2019年10月25日作出（2019）浙0212刑初1112号刑事判决：一、被告人郑立松犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；二、责令被告人郑立松退赔被害人的经济损失。原审被告人郑立松不服，以原判量刑过重为由，提出上诉。原公诉机关宁波市鄞州区人民检察院认为被告人郑立松不服原判，提出上诉，导致本案不具有适用认罪认罚从宽制度的基础条件，并致对被告人从轻量刑依据不足，提出抗诉。本院审理过程中，上诉人郑立松申请撤回上诉，宁波市人民检察院决定撤回抗诉。 本院认为，原判认定上诉人郑立松犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郑立松撤回上诉的申请、宁波市人民检察院撤回抗诉的决定，均符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）郑立松撤回上诉； 二、准许宁波市人民检察院撤回抗诉。 宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212刑初1112号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长 陈 峰 审判员 张奇辉 审判员 陈 靖 二〇一九年十二月五日 法官助理刘玉花 书记员庄志龙
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初1922号之一原告：东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司。住所地：武汉经济技术开发区东风大道3号108室。负责人：王黎武。委托诉讼代理人：王双、童斌，湖北若言律师事务所律师。特别授权代理。被告：夏利军，男，1979年5月26日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：武汉三春投资担保有限公司。住所地：武昌区东湖路329号东湖香榭水岸1栋1单元17层1702、1703室。法定代表人：王滨。委托诉讼代理人：夏忠荣，公司员工。特别授权代理。原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司与被告夏利军、武汉三春投资担保有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案。原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元(原告已预交)，由原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司负担。审 判 长  黄 玮人民陪审员  周佩芳人民陪审员  刘国凤二〇一九年十二月十九日书 记 员  郑榛子
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初4005号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路459号。法定代表人：姜雷，职位董事长。被告：王志有，男，身份信息不详，住所:宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告王志有金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇一九年十二月二十五日法官助理杨晓红书记员袁静
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0116民初7681号原告：林芝彪，男，1970年10月22日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人：徐燕，南京市六合区葛塘法律服务所法律工作者。被告：薛为州，男，1982年12月1日出生，汉族，住南京市六合区。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31-33层。主要负责人：唐继国，总经理。原告林芝彪与被告薛为州、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告林芝彪于2019年12月6日向法院申请撤诉，本院认为原告的撤诉申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准许原告林芝彪撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告林芝彪承担。审判员  朱明来二〇一九年十二月六日书记员  李晓莉
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执恢300号之二申请执行人：胜利油田大明集团有限公司。住所地：东营市东营区千佛山路与顺河路交汇处东100米。统一社会信用代码：91370500670529157Ｙ。法定代表人：周长江，董事长。被执行人：孙志强，男，1955年11月19日出生，汉族，住天津市塘沽区。本院在执行申请执行人胜利油田大明集团有限公司与被执行人孙志强委托合同纠纷一案中，采取了以下执行措施：1.本院于2019年8月30日向被执行人送达恢复执行通知书，被执行人未履行义务。2.本院于2019年8月30日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款信息和车辆信息，被执行人无存款可供执行。被执行人无车辆登记信息。3.本院通过传统查控的方式查询了被执行人的房产信息，被执行人在本辖区内无房产登记信息。本院依法扣划被执行人银行存款33940元。4.本院于2019年12月04日再次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款，无财产可供执行。5.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的案款169537元及逾期付款利息，执行到位33940元，剩余案款未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初3523号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一九年十二月四日书记员 薄梦飞
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执2747号之一 申请执行人：黄朝晖，男，1982年2月7日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：蔡建山，男，1973年9月25日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：林美云，女，1978年7月25日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人黄朝晖与被执行人蔡建山、林美云因民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0304民初2058号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月9日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：款项人民币164900元及利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2019年9月9日作出（2019）闽0304执2747号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人蔡建山、林美云的财产。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人蔡建山、林美云采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇一九年十二月十日 书记员  林仙芳
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0929民初3506号原告：王有成，男，1994年3月12日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被告：彭大川，男，1991年3月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县。王有成与彭大川追偿权纠纷一案，本院立案后。原告王有成于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王有成撤诉。案件受理费85元，由原告负担。审判员  冯靖华二〇一九年十二月二十三日书记员  曹大顺
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2744号 申请执行人：柳州银行股份有限公司，住所地广西柳州市中山西路12号。 法定代表人：李耀清。 被执行人：广西正金融资性担保有限公司，住所地广西柳州市三中路29号大东数码国际商住楼二楼。 法定代表人：施卫星。 被执行人：柳州市祥森商贸有限公司，住所地广西柳州市三中路29号大东数码国际1栋2层10号。 法定代表人：王书霞。 被执行人：张电学，男，1962年10月1日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：施卫星，男，1958年11月10日出生，彝族，住广西柳州市城中区。 本院在执行柳州银行股份有限公司与广西正金融资性担保有限公司、柳州市祥森商贸有限公司、张电学、施卫星借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为6557405.02元及至今所产生的利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2744号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗安长 审 判 员 周芷宇 审 判 员 陈道远 二〇一九年十二月十六日 代书记员 李 欢
河南省开封市祥符区人民法院民 事 调 解 书（2019）豫0212民初3429号原告朱红军，男，汉族，1983年10月4日出生，住河南省开封县。委托代理人赵本恩，河南龙洁律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告左世周，男，汉族，1979年10月30日出生，住河南省开封县。原告朱红军诉被告左世周买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理。2019年12月16日，本院组织双方当事人进行调解。原告朱红军诉称，要求被告左世周偿还原告朱红军酒款46440元。被告左世周辩称，被告左世周欠原告朱红军酒款46440元是事实；此款被告朱红军愿意于2020年1月20日之前支付原告朱红军16440元；下余30000元于2020年5月1日之前全部付清。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告左世周共计欠原告朱红军酒款46440元；此款由被告左世周于2020年1月20日之前支付原告朱红军16440元；下余30000元于2020年5月1日之前全部付清。案件受理费481元，由原告朱红军承担。上述协议是双方当事人自愿协商达成，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。本调解书自双方当事人在调解协议笔录上签字时即发生法律效力。双方当事人已于2019年12月16日在调解协议笔录上签字。审判员  李聪聪二〇一九年十二月十六日书记员  刘小东
新疆维吾尔自治区库车县人民法院执行裁定书          （2019）新2923执822号申请执行人谢国松,男,1983年12月15日出生,住库车县。被执行人石河子市玉连商贸有限公司。法定代表人蒋笃良,该公司总经理。住所地石河子市乌伊东路。本院在执行申请人谢国松与被执行人石河子市玉连商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）新2923民初2922号民事判决书执行。在执行过程中,责令被执行人石河子市玉连商贸有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人石河子市玉连商贸有限公司拒未履行，本院依法通过网络对被执行人石河子市玉连商贸有限公司的银行账户存款进行了查询，银行没有存款。与申请执行人了解被执行人石河子市玉连商贸有限公司在库车县无房产登记信息。根据申请执行人申请，将被执行人石河子市玉连商贸有限公司限制高消费并纳入失信人。鉴于被执行人石河子市玉连商贸有限公司暂无其他财产可供执行，故本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长 杨河江审判员 李 江审判员 艾拜拉·阿尤甫 二〇一九年十二月九日 书记员 曹雷涛
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1766号 申请执行人何春兰，女，1984年5月2日出生，住所地贺州市钟山县。 申请执行人虞连业，男，1983年6月29日出生，住所地贺州市钟山县。 申请执行人：何春兰，女，1984年5月2日出生，壮族，住贺州市钟山县。 被执行人：广西贺州市桂东房地产开发有限公司。住所地：贺州市。 法定代表人：覃展敏，董事长。 申请执行人虞连业、何春兰与广西贺州市桂东房地产开发有限公司广西贺州市桂东房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初2202号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西贺州市桂东房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人虞连业、何春兰于2019年10月24日向本院申请强制执行，请求被执行人将符合合同约定条件的房屋交付申请执行人，向申请执行人支付逾期交房违约金6381元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费60元。本院于2019年11月12日依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人广西贺州市桂东房地产开发有限公司发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红等情况，查明被执行人已将房屋交付申请执行人。另查明被执行人有不动产，但暂不宜处置。此外，未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的不动产外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 梁国栋 审判员 周 健 二〇一九年十二月十一日 书记员 邹 媚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执1542号申请执行人：王敏，女，1978年8月18日出生，汉族，无业,住北京市海淀区。被执行人：北京上和嘉业物业管理有限公司（变更前：北京龙亿家房地产经纪有限公司），住所地为北京市海淀区上庄馨瑞嘉园14号楼1单元104底商。法定代表人：高军强。本院在执行王敏与北京上和嘉业物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  孟凯锋审判员  王金鑫二〇一九年十二月十日书记员  胡 冰