wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初4089号 原告广州保大饲料有限公司。住所地：广州市从化太平镇屈洞村九队30号。 法定代表人章徤，董事长。 委托诉讼代理人，周兴浩，男，1980年2月27日出生，汉族，系该公司职工，住。 被告池世美，女，1988年7月5日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 本院在审理原告广州保大饲料有限公司与被告池世美买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日以客观原因出现为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对池世美的起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州保大饲料有限公司撤回对池世美的起诉。 本案免收受理费。 审 判 员  覃 彬 二〇一九年十二月十二日 法官助理  温丽霖 书 记 员  刘华珍
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3239号申请人王华，女，1996年12月28日生，汉族，住辉县。被执行人冀玲俐，女，1990年3月2日生，汉族，住辉县。王华申请执行冀玲俐民间借贷纠纷一案，申请人王华依据生效的(2019)豫0782民初2996号民事调解书，于2019年8月9日向我院申请执行，本院依法向被执行人冀玲俐送达了执行通知书，责令其限期给付申请人王华借款1500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统及传统查控方式查询，被执行人冀玲俐在本院涉案12起，均未执结。被执行人冀玲俐长期躲避在外，下落不明。未发现被执行人冀玲俐可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人冀玲俐的下落及可供执行的财产线索。申请人亦不能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人冀玲俐采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇一九年十二月十八日书记员  宋浩杰
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云0927刑初143号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人英论，男，1975年4月27日出生，云南省临沧市沧源佤族自治县人，傣族，文盲，农民，户籍地址云南省临沧市沧源佤族自治县。因本案于2019年9月29日被沧源佤族自治县公安局取保候审。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉（2019）150号起诉书指控被告人英论犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沧源佤族自治县人民检察院指派检察员肖文伟出庭支持公诉，被告人英论到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月28日22时55分，被告人英论饮酒后驾驶云Ｓ×××××号普通二轮摩托车由沧源佤族自治县勐董镇客运站方向向街心花园方向行驶时，被沧源佤族自治县公安局交通警察大队执勤民警当场查获归案。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定：被告人英论血液中乙醇检测含量为165.35mg/100m1，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人英论的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人英论到案后如实供述自己的罪行，签署了《认罪认罚具结书》。建议以危险驾驶罪判处被告人英论拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 上述事实，被告人英论在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户口证明、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、现场勘验照片、辨认笔录及指认现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样抽取登记表、云南永鼎司法鉴定中心法医毒物检验司法鉴定意见书、鉴定意见告知书、证人证言、被告人英论的供述与辩解及同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人英论违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人英论归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，可酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人英论的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人英论犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 马 燕 二〇一九年十二月十一日 书记员 班红玉
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0282执2261号桦甸晟发物业有限公司、田玉柏：桦甸晟发物业有限公司与田玉柏服务合同纠纷一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，桦甸晟发物业有限公司向本院申请执行的（2019）吉0282民初47号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1455号牛宪法、段马明：牛宪法与段马明财产保全一案。经本院立案执行，现已全部解除完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇一九年十二月二十六日书记员 ：赵喜亚
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0691执恢181号申请执行人：林丽军，女，1970年7月18日生。委托诉讼代理人：姜美青，女，1981年2月9日生。被执行人：宋志峰，男，1977年2月5日生。被执行人：郭新惠，女，1942年4月6日生。被执行人：邢宝东，男，1960年6月20日生。被执行人：邢华云，女，1963年2月19日生。被执行人：邢伟，男，1967年11月19日生。本院在执行申请执行人林丽军与被执行人宋志峰、郭新惠、邢宝东、邢华云、邢伟民间借贷纠纷一案中，于2018年8月22日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2016）鲁0691民初2588号民事判决书确定的义务，向申请执行人偿还本案未执行的利息及逾期利息（以1500000元为基数，自2015年4月21日起案年利率24%标准计算值付清之日止），但被执行人一直未履行。本案在首执期间于2017年8月3日作出（2017）鲁0691执867号之一执行裁定书，查封登记在被执行人邢万玉名下位于烟台市福山区永安街积金山小区寰宇住宅4-2-1、2号房屋及相应土地使用权。经查，被执行人邢万玉已去世。2017年10月22日本院依法作出（2017）鲁0691执867号之二执行裁定书，中止对邢万玉的执行并于当日已告知书的形式通知其已知的继承人（即被执行人郭新惠、邢宝东、邢华云、邢伟），要求其四人向本院明确表示是否对邢万玉的遗产进行继承。因四被执行人未在给定期限向本院提出书面意见，后申请执行人林丽军向本院提出执行异议。2018年3月25日，本院作出（2018）鲁0691执异8号执行裁定书，追加邢宝东、邢华云、邢伟为本案被执行人并在继承遗产范围内承担责任。本案执行立案后被执行人邢宝东、邢华云、邢伟向本案提出执行异议，因该异议目前尚未审理完毕，申请执行人委托诉讼代理人同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本案本次执行程序，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇一九年十二月五日书记员  迟振超
文书内容江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0117民初5285号原告：俞锡泰，男，1960年6月14日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：黄能能，江苏法德东恒（溧水）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王若楠，江苏法德东恒（溧水）律师事务所实习律师。被告：徐友胜，男，1962年6月14日生，汉族，住南京市溧水区。原告俞锡泰与被告徐友胜买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法由审判员黄殿龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞锡泰及其委托诉讼代理人黄能能、王若楠到庭参加诉讼，被告徐友胜经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞锡泰诉称，被告徐友胜常年从原告俞锡泰处购买水果且经常赊欠货款。2017年1月5日，经双方结算，被告徐友胜共拖欠原告俞锡泰货款56300元。同日被告徐友胜向原告俞锡泰出具欠条，证明拖欠货款事实并承诺在两年内还清货款。欠条签订后，经原告俞锡泰多次催要，被告徐友胜仍拒不支付货款。现向法院提起诉讼，请求判如所请。被告徐友胜未作书面答辩。本院查明，自2013年开始被告徐友胜在被告俞锡泰处购买水果。2017年1月5日，经双方核对，被告徐友胜共欠货款56300元，并向原告俞锡泰出具欠条一张，载明：“今欠到俞锡泰货物款人民币伍万陆仟叁佰元整（56300元），在贰年之内保证还清，此据。欠款人：徐友胜，2017年元月5日。”之后，被告徐友胜一直未付。上述事实，有欠条、以及原告的当庭陈述等证据证实。本院认为，合法之债，应受法律保护。被告徐友胜所欠原告俞锡泰货款后理应按约支付，未按期如数给付货款，应当承担付款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐友胜应于本判决生效后十日内一次性向原告俞锡泰支付货款56300元，并承担利息（自2019年1月6日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取604元，由被告徐友胜负担。此款已由原告向本院预交，被告在给付原告货款时一并支付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交费办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  黄殿龙二〇一九年十二月十日书记员  施蔚天
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更245号 罪犯满少凯，男，1991年9月9日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，汉族，高中文化，现在石河子监狱一监区服刑。 新疆维吾尔自治区石河子市人民法院于2017年3月17日作出(2016)兵9001刑初472号刑事判决，以被告人满少凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一万元。 执行机关石河子监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯满少凯参加庭审。现已审理终结。 执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计484.19分，获表扬7次，获嘉奖3次，被评为2018下半年、2019上半年石河子监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯满少凯在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯满少凯减去有期徒刑五个月。（减刑后的刑满日期为2020年12月19日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十一日 书记员  蒙迪
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0112执1224号关于申请执行人长春市瑞家物业服务有限公司与被执行人刘伟华物业服务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0112民初680号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款1505.08元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已全部给付，申请执行人向本院出具结案申请，同意本案结案。本院认为，本院作出的（2019）吉0112民初680号民事判决书确定的被执行人应履行的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行人提出结案申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院(2019)吉0112执1224号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十九日
黑龙江省依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0223执1092号 陈方金： 本院执行的被执行陈方金罚金一案，被执行人交纳了罚金8000元，履行了给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判长  王凌松 书记员  郭玉泉 二〇一九年十二月五日
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0803民初1728号原告：曾敏华，女。被告：刘章杨，男。委托诉讼代理人：肖昱，江西白鹭律师事务所律师。原告曾敏华与被告刘章杨民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告曾敏华于2019年12月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曾敏华的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾敏华撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告曾敏华负担。审判员  李永忠二〇一九年十二月二十日书记员  袁贤潮
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执1057号之一申请执行人王璐明，女，汉族，1988年4月13出生，住牡丹江市。被执行人牛志明，男，1972年2月21日出生，汉族。王璐明与牛志明仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第1646号裁决书已发生法律效力,王璐明向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案执行。执行中，本院依法对被执行人牛志明的商业银行账户、网络银行账户、住房公积金账户、证券登记信息、不动产及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人牛志明名下无不动产所有权的登记记录、无对外投资、无证券登记信息，无可供执行的商业银行账户；被执行人牛志明开立有住房公积金账户及财付通账户，本院已将账户内余额人民币13710.67元扣划至本院账户，并发还申请执行人王璐明；被执行人牛志明名下登记有宝马牌汽车一辆，经核实，该车辆已于2019年6月10日转出。本院已对被执行人牛志明限制高消费并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第1646号裁决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高 峰审 判 员  林 骁审 判 员  李晓芳二〇一九年十二月十一日法官助理  李龙霄书 记 员  张艾琦
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执206号 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司，住所地：福建省福州市鼓楼区古田路112号，统一社会信用代码：91350000717348506Q。 负责人：李有根。 被执行人:福安市嘉美房地产开发有限公司，住所地：福建省福安市阳头闽东电机电器市场S6-230-232号，统一社会信用代码：913509817490903941。 法定代表人:吴石付。 被执行人:杨华，女，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被执行人:吴石付，男，汉族，住福建省福安市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司福州分行与被执行人福安市嘉美房地产开发有限公司、杨华、吴石付金融借款合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2016）闽01民初209号民事判决书已发生法律效力，福建省高级人民法院裁定福州市中级人民法院作出的（2016）闽01民初209号民事判决书由三明市中级人民法院执行，三明市中级人民法院于2019年1月28日裁定上述判决由本院执行。本院向被执行人发出执行通知，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，归还借款58204640元及利息。本案申请执行金额58204640元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，发现被执行人吴石付持有福安市嘉美房地产开发有限公司44.49%的股权可供执行，本院冻结了该股权。申请执行人提出暂不要求处置。 4、本院到将乐县不动产登记中心、福安市不动产登记中心核实，被执行人福安市嘉美房地产开发有限公司名下坐落于福建省××开发区××大道××内侧××半岛公馆××土地使用权及在建工程××、××、××、××、××、××、××、××、××、幼儿园、地下室等［土地使用权证号：安政国用（2009）第1563号、安政国用（2009）第1564号］，建设工程规划许可证“建字第350981201002005”和“建字第350981201002007”，本院已继续查封该土地使用权及在建工程。申请执行人提出暂不具备处置条件，不要求处置。 5、因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法对杨华、吴石付作出拘留十五日的决定，但因被执行人下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、本院对被执行人福安市嘉美房地产开发有限公司、杨华、吴石付的住所地进行传统调查，被执行人去向不明。 7、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市中级人民法院作出的（2016）闽01民初209号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇一九年十二月二十日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执恢171号申请执行人：郄彩红，女，1974年5月12日出生，汉族，昌乐县宝城街道东管庄村村民，住。被执行人：巩雪梅，女，1979年6月13日出生，汉族，现住址。被执行人：逯长亮，男，1979年4月3日出生，汉族，住昌乐县。申请执行人郄彩红与被执行人巩雪梅、逯长亮追偿权纠纷一案，本院作出的（2012）乐乔民初了第283号民事判决书已经生效。因被执行人巩雪梅、逯长亮未按生效法律文书指定的期限履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年9月5日立案恢复执行。本案执行过程中，本院已采取了下列执行措施：一、2019年9月6日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，已到庭接受询问，并已报告财产状况；二、2019年9月6日，通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人的财产进行网络查询，但反馈信息中未发现有价值的财产线索；三、2019年9月6日，依法对被执行人逯长亮采取拘留十五天、罚款2000元的强制措施，但被执行人逯长亮未履行；四、2019年11月1日，通过线下查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索；五、2019年12月12日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公布；六、2019年12月13日，约谈申请执行人并就本案的执行情况、终结本次执行程序依据及法律后果等向其进行通报释明；申请执行人对本院已采取的执行措施及案情现状表示理解，且不同意悬赏，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，本院在执行本案过程中已穷尽执行措施，但被执行人目前确无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结昌乐县人民法院（2012）乐乔民初字第283号民事判决书本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  葛明顺审判员  钟德军审判员  刘 强二〇一九年十二月十三日书记员  陈明军
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执421号 申请执行人孟庆海，男，1965年2月15日出生,汉族,无职业,住黑龙江省依安县。 申请执行人李长辉，男，1965年2月18日出生,汉族,无职业,住黑龙江省依安县。 被执行人赵寅飞，男，1986年5月11日出生,汉族,个体,户籍所在地黑龙江省依安县。 申请人孟庆海、李长辉与被执行人赵寅飞劳务合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2018）黑0223民初557号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告赵寅飞于2018年6月末前偿还原告孟庆海、李长辉欠款10000元，于2018年12月末前还款4000元。二、案件受理费150元，减半收取75元有被告赵寅飞负担。 申请人孟庆海、李长辉于2019年1月10日向本院申请执行。 本案执行过程如下： 1、2019年3月11日，本院依法向被执行人赵寅飞送达了执行通知书、报告财产令。 2、2019年3月18日，2019年7月5日、2019年10月28日、2019年12月8日本院四次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 3、2019年1月16日，本院对被执行人赵寅飞债权等情况进行了调查，未发现被执行人赵寅飞有可供执行财产。 4、2019年9月24日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 5、2019年7月5日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 6、2019年12月11日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，不同意本案终结本次执行程序。通过合议庭合议同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王凌松 审判员  李廷林 审判员  武铁军 二〇一九年十二月十一日 书记员  孙亚明
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1524执1213号 张贤楷： 本院依据已生效的本院(2019)川1524刑初150号刑事判决书，在执行被执行人张贤楷罚金刑一案中，被执行人张贤楷已经缴纳罚金2000元。本案罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0115执2464号 申请执行人：成都市温江区人民法院，住所地：四川省成都市温江区凤溪大道中段91号。 被执行人：丁明，男，1991年1月28日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：李顾军，男，1984年1月7日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院依据已经发生法律效力（2019）川0115刑初136号刑事判决书，于2019年11月6日立案执行成都市温江区人民法院移送执行丁明、李顾军罚金一案。执行标的8827元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。 本院认为，被申请人无财产可供执行，申请人又不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的8827元，已执行到位0元，被执行人丁明、李顾军尚欠8827元。 二、终结（2019）川0115刑初136号刑事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  钟 丽 人民陪审员  甘连惠 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  任 仁
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1382民初4939号 原告中国农业银行股份有限公司涟源市支行，住所地涟源市人民东路。 负责人黄锋芒，该行行长。 特别授权委托代理人：李军民，男，1968年4月13日出生，汉族，居民，该行风险管理部客户经理，户籍所在地涟源市，现住涟源市。 委托代理人：李小堂，男，1963年11月13日出生，汉族，居民，该行风险管理部经理，住涟源市。 被告吴建中，男，1980年5月12日出生，汉族，农民，住涟源市。 被告谭青建，男，1970年12月23日出生，汉族，居民，住涟源市。 原告中国农业银行股份有限公司涟源市支行诉被告吴建中、谭青建金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司涟源市支行未在本院缴纳诉讼费通知书指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司涟源市支行撤回起诉处理。 审 判 员  彭振雄 二〇一九年十二月十九日 代理书记员  石 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省渭南市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)陕05行终146号 上诉人(原审原告)吉红章，男，汉族。 被上诉人（原审被告）韩城市卫生健康局。 法定代表人薛霁平，任局长。 委托代理人薛丽萍，韩城市卫生健康局综合监督科科员。 委托代理人冯振南，陕西建宾律师事务所律师。 上诉人吉红章因行政赔偿一案，不服陕西省韩城市人民法院(2019)陕0581行初45号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审查明，原告因对被告2016年3月15日作出的《关于对吉红章投诉件的回复》不服，提起行政诉讼。韩城市人民法院于2017年12月22日作出（2017）陕0581行初59号行政判决书，确认被告对原告的投诉不依法进行处理的行为违法。原告于2019年4月4日向被告提交了《行政赔偿申请书》，被告逾期未予答复，原告遂提起行政赔偿诉讼，请求判如所请。 原审认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。第三十六条第（八）项规定，对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。据上述规定，损害后果与行政机关的违法行为之间须有直接的、唯一的因果关系,并且该财产损失应为直接损失。 原告吉红章进行诉讼所产生的交通费、邮寄费、伙食补助费等各项损失，既非被告不查处行为所造成的，亦非法律规定的直接损失。因此，原告的主张没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、第三十六条第（八）项、最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定虽判决驳回原告吉红章的诉讼请求。案件受理费50元，由原告吉红章承担。 宣判后，吉红章上诉称：1、撤销韩城市人民法院（2019）陕0581行初45号行政判决书，依法改判；2、因被上诉人的工作人员在执行职务中行为违法，给上诉人造成直接财产损失，应由被上诉人承担行政侵权责任，并赔偿经济损失；3、原审法院收取案件受理费行为违法，应当判令返还上诉人。理由如下：一、一审判决认定事实错误，且缺乏相应证据。1、一审判决对上诉人证据的认证确有错误；2、一审判决以被上诉人的“对原告的第二组、第三组证据有异议，认为该两组证据与本案无关联性”；3、一审判决认为，“原告吉红章进行诉讼所产生的交通费、邮寄费、伙食补助费等各项损失，既非被告不查处行为所造成的，亦非法律规定的直接损失。因此，原告的主张没有事实根据和法律依据，本院不予支持。”；二、一审判决适用法律错误。本案属于被上诉人的行使卫生行政职权中发生的行为，具有《国家赔偿法》第4条第4项规定的造成财产损害的法定情形，被上诉人的致害行为已被生效判决确认违法。属于适用法律错误；三、一审判决由上诉人承担案件受理费的行为违法。依据《国家赔偿法》第41条关于“赔偿请求人要求国家赔偿的，赔偿义务机关、复议机关和人民法院不得向赔偿请求人收取任何费用。”之规定，法律明文禁止人民法院对要求国家赔偿的案件原告收取任何费用，一审法院收取了上诉人50元案件受理费，且在一审判决中作出由上诉人承担，该行为明显违法，应当判令返还上诉人。综上，请求二审法院审查核实，保护上诉人的合法权益，监督被上诉人依法行政，支持上诉人的上诉请求。 经审理查明，原审查明属实，本院予以确认。 本院认为，行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯公民、法人和其他组织人身或财产权益，造成损害的，受害人有权要求赔偿。《中华人民共和国国家赔偿法》对赔偿请求人提起行政赔偿的条件和范围均作出了明确规定。本案中，上诉人吉红章在人民法院生效判决确认被上诉人韩城市卫生健康局对其投诉不依法进行处理的行为违法后，又提起行政赔偿之诉，要求被上诉人赔偿其在违法确认诉讼中所产生的交通费、邮寄费、伙食补助费等费用损失。虽然韩城市卫生健康局对其投诉未作处理的行为已被确认违法，但上诉人主张的费用并非被上诉人不履行行政职责所造成的直接损失。因而上诉人吉红章的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，原审判决驳回上诉人吉红章的诉讼请求并无不妥，依法应予维持。上诉人上诉请求和理由，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人吉红章负担。 本判决为终审判决。 审判长  司彦华 审判员  王洪池 审判员  王光耀 二〇一九年十二月十七日 书记员  王 丹
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0207民初1132号原告：齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区华光小区十一号楼10-11号车库。法定代表人：姚洪国，职务总经理。被告：赵炳辉，男，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司与被告赵炳辉物业服务合同纠纷一案，原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司负担。审判员  包兴国二〇一九年十二月十八日书记员  何 静
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0129民初2628号原告：姜某，女，1962年10月11日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。被告：宫某，女，1975年2月28日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：宫艳琴，女，1977年3月21日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。原告姜某与被告宫某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，与原告郝玉君诉被告宫某、原告延寿县六团镇农业服务站第二门市部诉被告宫某被继承人债务清偿纠纷二案合并公开开庭进行了审理。原告姜某、被告宫某及其委托诉讼代理人宫艳琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金20000元、利息4200元（2018年2月11日至2019年11月11日，按月利率1%计算）；2.自2019年11月12日起，以欠款20000元为基数，按月利率1%计算利息至给付完毕时止。事实和理由：宫某丈夫刘福于2018年2月11日向姜某借款20000元用于种地，约定利息月利率1%。当日，刘福给姜某出具借条一份，并口头承诺到2018年秋卖粮还清，逾期不还，用自有的农用车抵给姜某。2019年6月13日，宫某丈夫刘福遭遇意外去世，宫某到秋后将粮食卖掉后拒不偿还欠款，故姜某诉至法院。宫某辩称，借条不是宫某所签，借款也不是宫某所借，刘福所借款项也没有用于家庭生产和生活，而且在2019年初，刘福及宫某家里所用于农业生产的资金是在延寿县××村镇银行贷款了40000元。对郝玉君主张的事实，宫某不予认可。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。宫某丈夫刘福（小名刘东）与姜某系同屯村民，姜某主张刘福在2018年2月11日向其借款20000元用于种地，并口头约定到秋卖粮还款。双方约定利息为月利率1%，刘福给姜某出具借条一份，该款到期后刘福未与偿还。刘福于2019年6月13日遭遇意外去世。2019年秋收后，宫某将粮食卖掉后未偿还借款，故姜某诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对于姜某主张的借贷关系成立的事实，姜某出具了由刘福签字、画押确认的借据予以证明，宫某对于自己主张的辩解意见及事实，应承担举证证明责任。本案中，除了宫某的陈述外，其所举清偿延寿县××村镇银行通用凭证，不能否认刘福向姜某借款事实的成立，宫某的辩解主张本院不予采信，故姜某的诉讼请求应予支持。宫某丈夫刘福去世后诉讼期间，宫某并未向本院明确自己放弃对刘福遗产的继承，应视为其继承了刘福的遗产，其作为本案被告主体适格，姜某向其主张债权并无不当。综上所述，姜某诉讼请求合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告宫某应在本判决生效后五日内给付原告姜某借款本金20000元，利息4200元（2018年2月11日至2019年11月11日，以借款20000元本金为基数，按月利率1%计算）；自2019年11月12日起，以借款20000元本金为基数，按月利率1%计算利息，至实际给付完毕时止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405元，减半收取202.50元，由被告宫某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  孙景春二〇一九年十二月十日书记员  陈 锋
陕西省某某县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执7434号申请执行人:中国农业银行股份有限公司某某县支行。    被执行人:周某某,男,汉族被执行人:王某某,男,汉族。本院在执行已经发生法律效力的某某县人民法院(2018)陕0825民初5875号民事判决书过程中，确定由被执行人周某某、王某某向申请执行人中国农业银行股份有限公司某某县支行偿还借款人民币50000元，并承担案件受理费525元。但被执行人周某某、王某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年8月21日向被执行人周某某、王某某发出廉政监督卡、执行通知书、财产申报表、告知合议庭组成人员通知书。2.本院于2019年7月2日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人周某某、王某某银行有少量存款，现已冻结，被执行人周某某、王某某工商无注册信息，土地、房产无登记信息，车辆无登记信息。3.本院于2019年8月22日对被执行人周某某、王某某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人周某某、王某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人周某某、王某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省某某县人民法院(2019)陕0825执7434号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长    周立军审 判 员    刘福宝审 判 员    李  燕   二○一九年十二月六日 书 记 员   牛  方     1
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1718号罪犯罗红克敌子，男，1971年10月15日出生，彝族，四川省越西县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。本院于2012年11月6日作出（2012）玉中刑初字第178号刑事判决，以被告人罗红克敌子犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币15000元（已履行3750元）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月5日被交付执行。本院于2015年3月3日、2016年5月16日、2018年2月6日三次刑事裁定对该犯共减刑二年零二个月。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗红克敌子在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗红克敌子在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗红克敌子在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗红克敌子减去有期徒刑七个月（刑期自2012年5月22日起至2024年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一九年十二月十一日书记员 郑 兴
陕西省礼泉县人民法院陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2019)陕0425执恢257号申请执行人：礼泉县XX批发部。被执行人：谢博。本院在申请执行人礼泉县XX批发部与被执行人谢博买卖合同纠纷一案中，礼泉县人民法院于2019年7月10日作出的(2019)陕0425民初1102号民事判决书已发生法律效力。被执行人谢博逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人礼泉县XX批发部于2019年11月4日向本院申请执行。本院在执行该案过程中，采取了以下执行措施:1、本院向被执行人谢博送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡，并多次催促被执行人谢博履行义务，被执行人谢博未实际履行。2、本院通过总对总查询，未查询到被执行人谢博银行存款信息、互联网金融信息、房产土地信息、证券信息、工商登记信息、车辆登记情况等，未能查到其他可供执行财产。3、本院于2019年12月16日在被执行人谢博居住地调查，礼泉县城北社区劳动西路社区居民委员会证明，被执行人谢博下落不明，且未发现可供执行财产。4、本院通过谈话方式告知申请执行人礼泉县XX批发部该案执行情况及信息，并要求其提供被执行人谢博财产线索，申请执行人礼泉县XX批发部认可本院调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，被执行人谢博暂无财产可供执行，本院已向申请执行人礼泉县XX批发部释明被执行人的财产状况，申请执行人礼泉县XX批发部明确表示不能提供被执行人的财产线索。据此，依照、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)陕0425执恢257号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。    审  判  长   李高超审  判  员   魏超宏审  判  员   李文忠  二〇一九年十二月二十三日   书  记  员   王婵娟  1
陕西省商洛市商州区人民法院   民事裁定书   （2019））陕1002民初2411号   原告：陕西怡华物业管理有限公司商洛分公司，住所地商洛市商州区XX园XX街东南侧。   负责人：孙庆锋，系公司经理。   委托诉讼代理人：闵克，陕西书宝律师事务所律师。   被告：刘小东，男，1985年XX月XX日出生，汉族，组商洛市商州区XX街道办事处XX村XX组。身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告陕西怡华物业管理有限公司商洛分公司与被告刘小东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告陕西怡华物业管理有限公司商洛分公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陕西怡华物业管理有限公司商洛分公司以查找被告均无下落、无法化解矛盾纠纷为由，提出申请撤诉，是其对自己民事权利所作的处分，符合法律的有关规定，于法有据，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告陕西怡华物业管理有限公司商洛分公司撤诉。   案件受理费7527元，予以免交。      审判员     陈天良                  二〇一九年十二月四日    书记员   孙相玉        1
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2900号之一 申请执行人：江苏爱粤建筑粉末涂料有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇浏家港东方东路12号，统一社会信用代码9132058555253609X0。 法定代表人：赖有为，该公司董事长。 委托诉讼代理人：包祥武，该公司员工。 被执行人：捷立玛智能科技（太仓）有限公司，住所地太仓市璜泾镇新联村四十三组17号，统一社会信用代码91320585MA1P4H5D8Y。 法定代表人：陈东景。 江苏爱粤建筑粉末涂料有限公司与捷立玛智能科技（太仓）有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0585民初2228号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，被告捷立玛智能科技（太仓）有限公司结欠原告江苏爱粤建筑粉末涂料有限公司货款52343元，该款被告于2019年6月15日前支付原告。因捷立玛智能科技（太仓）有限公司未按调解书规定期限履行义务，根据江苏爱粤建筑粉末涂料有限公司的申请,本院于2019年8月22日立案执行，执行标的52343元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。执行中，因考虑实际执行情况，申请执行人于2019年11月30日向本院申请撤销执行申请。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请人撤销执行申请的，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0585民初2228号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  徐 澄 审判员  王 勇 二〇一九年十二月十一日  书记员  韶晓慧
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1382财保183号 申请人：李秀安，女，1947年6月12日出生，汉族，住湖南省涟源市。 担保人：唐向成，男，1972年7月16日出生，黎族，住湖南省娄底市。 担保人：吴丽庄，女，1972年6月23日出生，汉族，住湖南省娄底市。 被申请人：曾新建，男，1972年7月29日出生，汉族，住湖南省涟源市。 申请人李秀安于2019年12月18日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人曾新建的银行存款80万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。担保人唐向成以其所有的位于娄底市娄星南路xx幢房产（权证号：娄房权证娄底字第sxx号）、担保人吴丽庄以其所有的位于涟钢娄星北路房产（权证号：娄房权证娄底字第xx号）向本院提供财产作为担保。 本院经审查认为，申请人李秀安因与被申请人曾新建合同纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人曾新建的银行存款80万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产; 二、将担保人唐向成所有的位于娄底市娄星南路xx幢房产（权证号：娄房权证娄底字第xx号）、担保人吴丽庄所有的位于涟钢娄星北路房产（权证号：娄房权证娄底字第xx号）予以查封。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  肖 红 二〇一九年十二月十八日 代理书记员  刘小利
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3426执641号 申请执行人：朱子兵，男，1997年4月24日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被执行人：黎再虎，男，1983年8月5日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 本院在执行朱子兵与黎再虎合同纠纷一案，2019年6月20日申请执行人依据生效的四川省会东县人民法院（2019）川3426民初680号民事调解书向本院申请执行，执行标的为5225元，本院强制执行到位3000元，余款被执行人并未履行。在执行过程中，本院查询被执行人在银行、国土、房管、工商、证券、保险、车管等部门无可供执行的财产，目前本院无法找到被执行人，本院依法告知申请执行人终结本次执行程序，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院依职权将被执行人列入限高及失信人员名单。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2019）川3426民初680号民事调解书的本次执行程序。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  朱兴勇 人民陪审员  管兴友 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  董荣刚 书 记 员  王虎琼
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执917号 申请执行人：刘连恒，男，汉族，1991年1月7日生，住沧州市天成郡府南区。 被执行人：杨英博，男，汉族，1980年1月20日生，住沧州市。 被执行人：宋晓娟，女，汉族，1985年12月17日生，住址同上。 申请执行人刘连恒与被执行人宋晓娟、杨英博合同纠纷一案，本院于2019年4月3日作出的（2019）冀0903民初280号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘连恒于2019年7月29日依法向本院申请执行，要求宋晓娟、杨英博一、2019年4月10日前，二被告共同偿还原告借款利息4000元（以本金200000元计算，2019年1月22日至2019年3月22日期间的利息）； 二、2019年6月起，每月30日前，二被告共同偿还原告本金10000元，2020年6月15日前还清借款本金200000元，二被告如有一期违约，原告有权就剩余债权直接申请强制执行； 三、利息自2019年3月23日起，以实际剩余应还本金为基数，按照月利率2%计算至实际履行完毕之日。 在执行过程中我院采取以下措施： 1.本院于2019年7月30日开始通过司法专邮向被执行人宋晓娟、杨英博邮寄送达执行通知、财产申报表、失信决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年7月30日开始,通过线下查控对被执行人宋晓娟、杨英博名下财产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无金融理财、无车辆信息、无银行存款、无股息红利，亦未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2019年10月12日通过住房公积金管理中心查询被执行人宋晓娟、杨英博名下无住房公积金。 4.本院于2019年10月12日通过新华人寿保险沧州中心支公司查询被执行人宋晓娟、杨英博无收益性保险。 5.本院于2019年12月8日根据申请人提供的线索至沧州市永安家园小区被执行人进行调查，经核实调查被执行人无其他业务收入 6．本案的申请执行标的20.827万元，已执行0元，未能执行20.827万元。 7.本院于2019年12月10日开始,通过全国网络查控系统第二次查询了被执行人宋晓娟、杨英博名下财产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无银行存款、无不动产、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利，亦未能查找到其他可供执行的财产。 8.本院于2019年9月9日将被执行人宋晓娟、杨英博纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布 9.本院于2019年12月10日，通过谈话方式将被执行人宋晓娟、杨英博峰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人宋晓娟、杨英博名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘连恒释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  陈 浩 审判员  韩 非 二〇一九年十二月十七日 书记员  回晓蕊
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0408执恢260号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司衡阳分行，住所地：湖南省衡阳市解放大道18号。负责人：左浩，该分行行长。被执行人：李雄阳，男，汉族。被执行人：陶芳艳，女，汉族，。被执行人：湖南省娇子龙箱包皮具有限公司，住所地：湖南省邵东县衡宝路预编地D17－3号。法定代表人：李雄阳，该公司经理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行与被执行人李雄阳、陶芳艳、湖南省娇子龙箱包皮具有限公司金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0408执恢260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  刘纯祥审 判 员  凌 云审 判 员  彭卫东二〇一九年十二月十三日代理书记员  李文婷
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7694号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行 住所地：广元市利州区利州东路一段584号 负责人：刘翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：田涛，男，汉族，生于1972年1月10日，住四川省广元市利州区，系该行员工。 被告：武绍远，男，汉族，1977年1月15日出生，住四川省广元市昭化区。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告武绍远信用卡纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司广元分行的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审 判 员  何 青 二〇一九年十二月十八日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣1022执248号之一 申请执行人：邓火龙，男，1940年8月17日出生，汉族，住黎川县。 被执行人：邓兴才，男，1962年7月7日出生，汉族，住黎川县。 被执行人：邓栋才，男，1973年8月12日出生，汉族，住黎川县。 邓火龙依据已发生法律效力的黎川县人民法院（2017）赣1022民初409号民事判决书于2019年4月18日向本院申请执行。本院于2019年4月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邓兴才、邓栋才未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式对被执行人银行存款余额、不动产、股权、机动车、住房公积金等查询，在本案中查明被执行人邓兴才、邓栋才暂无财产可供执行。2019年4月25日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行14000元，截至2019年12月12日未执行14000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人邓火龙对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  吴娱琴 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 好
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0602执恢2941号申请执行人：张爱琴，女，汉族，1957年2月8日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：白玺，男，汉族，1965年6月18日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：顾树清，女，汉族，1963年10月25日出生，现住址同上。本院在执行张爱琴与白玺、顾树清民间借贷纠纷一案中，申请执行人张爱琴依照（2016）内0602民初7026号民事调解书申请本院执行借款本金409.95万元及利息。东胜区人民法院受理执行案件后于2018年10月14日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年12月4日向被执行人发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，提取了白玺在其他案件中的案件款60000元，已给付申请人60000元；提取了本院执行的（2017）内0602执恢1588号案件中白玺所有的案件款70000元，已给付申请人70000元；经对被执行人白玺所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什三层房产；四层房产进行评估、拍卖，分别以第一次拍卖保留价10652938、10652938元以物抵债，另案申请人申请参与分配，参与分配后张爱琴占有三层房产比例为：38%。现查明被执行人无可供执行的财产。本案已履行金额4178116元，执行费53126元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2016）内0602民初7026号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 林代理审判员 代 庆代理审判员 李 博二〇一九年十二月四日执 行 员 李 渊书 记 员 吕秦汉
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2019）晋0213民初6371号原告：谢进花,女,1965年4月27日出生，汉族,无业，住大同市。被告：于利平,女,汉族,1974年11月17日出生,住大同市。原告谢进花诉被告于利平房屋买卖合同纠纷一案，本院2019年11月4日立案后,原告谢进花于2019年12月20日向本院申请撤回对被告于利平的起诉。本院认为,原告申请撤诉的理由正当,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告谢进花撤回对被告于利平的起诉。案件受理费减半收取计100元，由原告谢进花负担。审判员 周新 二0一九年十二月二十日书记员 曹宇
渭南市临渭区人民法院执行裁定书   (2019)陕0502执1497号申请执行人赵某某，女。被执行人渭南现代妇科医院，住所地渭南市。法定代表人李恩民。上列当事人劳动争议纠纷案，渭南市高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的渭高新劳仲案字[2019]429号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人渭南现代妇科医院未按生效法律文书履行义务，申请执行人赵某某向本院申请执行，申请执行标的为：5283元。本案在执行过程中依法向被执行人渭南现代妇科医院发出执行通知书，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务,但被执行人渭南现代妇科医院至今未履行义务。执行中，本院自被执行人渭南现代妇科医院处执行回案款2641.5元，于2019年12月7日将上述案款兑付于申请执行人赵某某；经查被执行人渭南现代妇科医院名下的银行存款、房产、车辆、工商、互联网金融等均无发现有可供执行财产，同时本院已对渭南现代妇科医院采取限消措施，对其进行信用惩戒。申请执行人亦提供不出被执行人渭南现代妇科医院名下可供执行的其他财产或财产线索，表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人赵某某尚未实现的债权，应由被执行人渭南现代妇科医院继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     郭  萌审  判  员     程学民审  判  员     田剑桥 二〇一九年十二月十七日  书  记  员     王  娟 1
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执1124号申请执行人：刘银玉，女，1968年4月8日出生，汉族，湖北省汉川市人。被执行人：王庆红，男，1987年10月13日出生，汉族，沙洋县人。本院在执行刘银玉与王庆红劳动争议一案中，申请执行人刘银玉于2019年12月25日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结荆门高新区·掇刀区劳动人事争议仲裁委员会掇劳人仲调字[2019]35号仲裁调解的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王凯瑞二〇一九年十二月二十五日书记员  龙伟杰
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执8953号 申请执行人:天元天诚融资担保有限公司,住所地:临沂市兰山区银雀山路63号。 法定代表人:尹相善,董事长。 被执行人:刘振侠,女,1962年10月4日出生,汉族,住山东省苍山县。 申请执行人天元天诚融资担保有限公司与被执行人刘振侠追偿权纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的2014)临兰商初字第3974号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人银行存款4079800元。 临沂市兰山区人民法院过付款专户（户名：临沂市兰山区人民法院，帐号：31×××15，开户行：中信银行股份有限公司临沂分行）。 本裁定立即执行。 审判员 刘 进 二〇一九年十二月四日 书记员 徐亚东
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0422执1050号关于本院依职权移送执行姜峻罚金（盗窃罪）一案，本院于2019年6月3日作出的（2019）湘0422刑初35号刑事判决书，确定判处被执行人姜峻罚金5000元，被执行人姜峻已判决书确定的事项将罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十二月二十五日
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0725执317号 申请执行人：杨荣福，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，农民，住勉县，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：李长富，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，农民，住勉县，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：杨润英，（系李长富之妻），XXXX年XX月XX日出生，汉族，农民，住勉县，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院依据已生效的(2019)陕0725民初497号民事调解书，执行杨荣福与李长富、杨润英提供劳务者受害责任纠纷一案。执行依据确认，李长富、杨润英再一次性赔偿杨荣福46000元。逾期，李长富、杨润英未履行。杨荣福于2019年7月11日申请强制执行，本院同日立案受理。 执行查明：李长富、杨润英在银行有零星存款（4284元），本院依法扣划，并兑付杨荣福3694元，其余590为本案的执行费用。李长富、杨润英在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息，无证券信息。李长富、杨润英系建档立卡贫困户。执行中，本院依法限制被执行人李长富、杨润英消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。 执行中，杨荣福申请执行保险救助32200元。通过执行保险救助32200元，该杨荣福已收到。 本院认为，执行中，李长富、杨润英无财产可供执行。通过执行保险救助32200元，该款杨荣福已收到。如果发现李长富、杨润英有财产可供执行，本院执行到位后将依法收回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下： 终结(2019)陕0725执317号案件的执行。 如发现被执行人有可供执行的财产时，本院依职权恢复执行。 申请执行费590元，由被执行人李长富、杨润英负担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 王 彪 二〇一九年十二月十四日 法官助理 王 勉 书 记 员 蒲玢渝 1
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1321执887号申请执行人：贾宝新,男性,1968年5月15日出生,住朝阳县被执行人：尹国芹,女性,1958年7月5日出生,住辽宁省北票市；被执行人：李思磊,男性,1987年1月5日出生,住辽宁省北票市本院在执行贾宝新与尹国芹、李思磊合同纠纷一案中，在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，对被执行人名下的银行存款、动产及不动产、公积金、网络金融账户、证券、股息红利、金融理财产品、收益性保险进行了查询，未查询到被执行人足额的可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经传唤申请人亦未能提供被执行人的财产线索。申请人经本院通知亦不能提供被执行人的其它财产情况且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  杨 帅二〇一九年十二月十七日书记员  崔 宁
河北省雄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0638执719号申请执行人陈丽，女，1986年8月25日出生，汉族，住雄县委托代理人唐海娇，男，1987年1月23日出生，汉族，住保定市莲池区被执行人李超，女，1985年8月12日出生，住雄县被执行人田彦涛，男，1982年1月10日出生，汉族，住雄县本院在执行申请人陈丽与被执行人李超、田彦涛民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人先通过和解解决，现撤回执行申请，如和解不成，再次重新申请法院执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）冀0638民初1026号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭中波人民陪审员  刘丽萍人民陪审员  刘 阳二〇一九年十二月二十三日书 记 员  袁 烨
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1524民初1983号 原告：中国农业银行股份有限公司长宁县支行。住所地：长宁县长宁镇竹都大道二段67号。 法定代表人：文晋蜀。 委托诉讼代理人：郭建中，系单位职工。 被告：万正勇，男，1971年2月16日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：刘志英，女，1969年3月19日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告中国农业银行股份有限公司长宁县支行与被告万正勇、刘志英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司长宁县支行于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司长宁县支行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司长宁县支行撤回起诉。 案件受理费1922元，减半收取961元，由中国农业银行股份有限公司长宁县支行负担。 审判员  张敏 二〇一九年十二月九日 书记员  唐琪
陕西省大荔县人民法院   结案通知书     (2019)陕0523执1226-1号     周某某、李某某：   申请执行人周某某与被执行人李某某离婚纠纷一案，大荔县人民法院作出的(2019)陕0523民初1273号民事调解书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人周某某向本院申请执行，请求被执行人李某某支付抚养费1800元，本院依法受理。   本案在执行过程中，冻结并扣划被执行人银行存款1850元（其中案件款1800元，执行费50元），现申请执行人已受偿并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0523执1226号执行案件执行完毕，于2019年12月19日结案。                              二〇一九年十二月十九日      1
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执1609号申请执行人：沈阳特种运输机厂铸造分厂，住所地沈阳市浑南区。被执行人：沈阳环保设备制造厂四分厂，住所地沈阳市浑南区。申请执行人沈阳特种运输机厂铸造分厂与被执行人沈阳环保设备制造厂四分厂合同纠纷一案，沈阳市浑南区人民法院作出的（2018）辽0112民初2465号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人沈阳特种运输机厂铸造分厂向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人沈阳环保设备制造厂四分厂送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人沈阳环保设备制造厂四分厂有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人沈阳环保设备制造厂四分厂纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结[2019]辽0112执1609号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李世君执行员  魏玉国执行员  李 远二〇一九年十二月十日书记员  田城睿
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终9851号 上诉人（原审原告）：山东荣盛富翔地产开发有限公司，住所地临沂市河东区九曲滨河东路与凤仪街交汇处荣盛塞纳荣府41号楼。 法定代表人：姚志强，总经理。 委托诉讼代理人：张希锋，山东荣盛富翔地产开发有限公司职工。 被上诉人（原审被告）：程纪国，男，1975年7月12日出生，汉族，户籍地山东省莒南县，现住临沂市河东区。 上诉人山东荣盛富翔地产开发有限公司（以下简称荣盛公司）因与被上诉人程纪国商品房预售合同纠纷一案，不服临沂市河东区人民法院(2019)鲁1312民初3860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 荣盛公司上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判或发回重审；2.由被上诉人承担本案的上诉费用。事实和理由：第一，被上诉人无理要求上诉人给予办理该车位产权证，而被上诉人购买车位的根本目的是使用该车位停放车辆，现该车位已被用作堆放建筑垃圾，无法用于停放车辆。因此双方签订的《商品房预售合同》因双方意志以外的原因无法实际履行，致使被上诉人购买车位的合同目的不能实现。第二，若法院不支持解除上诉人与被上诉人签订的《商品房预售合同》，会导致双方损失进一步扩大。被上诉人已支付购买车位的费用却无法实现合同的根本目的使用该车位停放车辆，上诉人也无法实现该车位的物尽其用，这是对资源的极大浪费。 程纪国辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。 荣盛公司向一审法院起诉请求：1.依法解除原、被告签订的《商品房预售合同》；2.诉讼费用由被告承担。 一审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据：1、原告的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份、商品房预售合同一份及被告向原告缴纳的购买塞纳荣府第D1号楼－10178号车位款84000元收据及案件相关事实，一审法院予以确认。 一审法院认定事实：荣盛公司成立于2009年12月18日，经营范围是房地产开发经营、物业管理、房屋租赁等。2014年2月25日，程纪国（买受人）与荣盛公司（出卖人）签订了《商品房预售合同》，合同编号为YS360714，合同约定程纪国购买荣盛公司开发建设的荣盛塞纳荣府第D1号楼－10178号，总价款为84000元，用途为车位，同时对车位的交付事宜予以约定，还约定了如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内告知买受人的；2、因有关政策、法规的变动或政府部门有关机构的行为，导致出卖人逾期交房的，但出卖人出具政府部门的相关证明文件。合同签订当日，被告根据合同约定将车位款84000元交于原告，但原告至今未将涉案车位交付给被告。 一审法院认为，原告荣盛公司与被告程纪国之间签订的商品房预售合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，原、被告均应按约定履行合同义务。因原告所提供的证据不足以证实合同中约定的关于解除或变更合同的特殊情形，故原告要求解除涉案合同的诉讼请求，不予支持。一审法院判决：驳回原告山东荣盛富翔地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费1900元，减半收取950元，由原告山东荣盛富翔地产开发有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对荣盛公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。有效成立的合同，对于当事人而言具有法律效力，任何一方均应遵守自己约定的义务而不得任意变更或解除。但当法律规定或当事人在不违反法律规定情形下约定的解除条件成就时，法律允许当事人解除合同以免除其对自身的约束。本案中上诉人单方主张解除合同，不符合双方约定解除合同的情形。上诉人主张车位已被用作堆放建筑垃圾，但该事由并非不可抗力造成。上诉人与被上诉人签订的《商品房预售合同》合法有效，双方均应按合同约定履行。上诉人主张解除合同，但既未提交充分的证据证明双方签订的《商品房预售合同》解除条件成就，亦未提交足以证实符合约定解除或法定解除条件的证据，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上所述，山东荣盛富翔地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1900元，由上诉人山东荣盛富翔地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇一九年十二月十八日 书记员  李 敏
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11806号 原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道三星大道41号。 负责人：叶志，该行行长。 委托诉讼代理人：陈茜，该行员工。 委托诉讼代理人：张开平，该行员工。 被告：黄君花，女，1970年1月19日出生，汉族，住温岭市。 原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告黄君花金融借款合同纠纷一案,原告于2019年11月21日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告黄君花立即归还原告借款本金人民币300000元，并支付截止2019年11月14日的期内利息17200.63元、罚息25390.95元、复利1455.80元，及从2019年11月15日起按年利率8.4825%的利率标准计算至贷款实际履行之日止的罚息、复利（罚息计算以借款本金300000元为基数、复利计算以期内利息17200.63元为基数）；2.本案的诉讼费等实现债权的全部费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年8月24日，原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告黄君花签订合同编号为33020120160131531的《最高额担保个人借款合同》一份，双方约定：原告向被告黄君花提供人民币300000元可循环借款额度，期限自2016年8月24日至2017年8月23日止。借款合同规定在上述期间内，单笔借款期限最长不超过1年；借款利率为中国人民银行公布贷款基准利率基础上上浮30%，执行利率为年利率5.655%，逾期利率为本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%，即为年利率8.4825%；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款合同还规定借款人如违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人纠正违法行为，有权停止发放贷款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人于贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。本合同签订后，原告依约在核定期限内向黄君花发放第二次贷款金额300000元，借款期限自2017年8月22日至2018年8月21日止。被告黄君花到期后，未按约归还借款本金及利息，经原告多次催讨未果。截止2019年11月14日，被告黄君花尚欠原告借款本金300000元，利息等共计44047.38元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告黄君花在本判决生效之日起十日内偿还给原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行借款本金300000元，并支付截止2019年11月14日的期内利息17200.63元、罚息25390.95元、复利1455.80元，及自2019年11月15日起按年利率8.4825%的利率标准计算至贷款实际履行之日止的罚息、复利（罚息计算以借款本金300000元为基数、复利计算以期内利息17200.63元为基数）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6461元，减半收取3230.5元，由被告黄君花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑颖 二〇一九年十二月十七日 代书记员 陈婕
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书    (2019)陕0523民督69号     申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行，住所大荔县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2841。   负责人：赵军祥，系该行行长。   委托代理人：张涛，男，1983年4月3日出生，汉族，住所西安市新城区，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX，系该行副行长。   委托代理人：董彦秀，女，1982年1月4日出生，汉族，住所西安市未央区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系该行客户经理。   被申请人：马永峰，男，1981年9月5日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行于2019年12月12日向本院申请支付令。本院受理后，经审查认为，按照申请人提供的地址，该支付令无法送达被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条的规定，裁定如下：    驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行的支付令申请。   本案受理费33元，返还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行。   本裁定为终审裁定。           审 判 员   杨 冬         二0一九年十二月十六日       书 记 员   高依晗
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0109民初10180号原告：冯磊，男，汉族，1998年3月15日出生，住四川省邻水县。被告：叶志彬，男，汉族，1987年10月11日出生，住福建省晋江市。原告冯磊诉被告叶志彬产品责任纠纷一案，原告于2019年10月9日向本院提起诉讼，现原告冯磊于2019年12月3日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告冯磊要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告冯磊撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯磊负担。审判员  何庆胜二〇一九年十二月三日书记员  胡晓舒
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1403执保741号 申请人：赵建，男，1990年12月出生，住德州市陵城区。 被执行人：高文十，男，1971年7月出生，住德州市陵城区。 申请人赵建与被执行人高文十教育培训合同纠纷一案。未查询到被执行人高文十名下的财产。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2019）鲁1403执保741号案件予以结案。 审判员  王金香 二〇一九年十二月二十日 书记员  丁丽媛
湖北省赤壁市人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂1281行审62号申请执行人：赤壁市自然资源和规划局。统一社会信用代码：11421281MB1534119Y。法定代表人：吴达胜，该局局长。地址：赤壁市瑞通大道198号。被执行人：沈爱国，男，1979年10月15日生，住所地：赤壁市。申请执行人赤壁市自然资源和规划局于2019年12月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2018年11月6日作出的赤土资罚决字（2018）021号行政处罚决定。本院于2019年12月6日受理后,依法组成合议庭,对申请执行人赤壁市自然资源和规划局作出的赤土资罚决字（2018）021号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人赤壁市自然资源和规划局申请我院对被执行人沈爱国执行如下内容：责令沈爱国退还违法占用的斋公岭社区三组四宗集体土地，面积合计15.83亩；没收沈爱国在违法占用的15.83亩集体土地上新建的建筑物和其他设施。对沈爱国违法占用的15.83亩（10567.7平方米）集体土地，按每平方米25元标准处以罚款，计人民币26.4192万元。本院认为，申请执行人赤壁市自然资源和规划局作出的赤土资罚决字（2018）021号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第一百六十条、《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定，裁定如下：对申请执行人赤壁市自然资源和规划局作出的赤土资罚决字（2018）021号行政处罚决定准予执行，对第一项、第二项执行内容由行政机关自行组织执行，对第三项执行内容由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省咸宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向赤壁市人民法院申请复议。审判长  万子琼审判员  祝晓兰审判员  毕明华二〇一九年十二月六日书记员  王 旦
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5751号原告：昌图县鴜鹭树镇柳条村村民委员会，住所地：昌图县鴜鹭树镇柳条村李家组。负责人：孟庆玉，系该村村书记。被告：张建龙，男，48岁，汉族，务农，住昌图县。本院在审理原告昌图县鴜鹭树镇柳条村民委员会诉被告张建龙土地承包经营权纠纷一案中，原告昌图县鴜鹭树镇柳条村民委员会于2019年12月11日向本院提出对被告张建龙的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告昌图县鴜鹭树镇柳条村民委员会撤回对被告张建龙起诉。案件受理费25元，由原告昌图县鴜鹭树镇柳条村民委员会负担。审判员  张影二〇一九年十二月十一日书记员  王灿
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0724执1594号 江贤平、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司： 本院执行的江贤平申请中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司自动履行，执行金额80000元，申请执行人已支取80000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十八日
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执1688号申请执行人：姚志军，男，1969年10月09日出生，汉族，住信州区。被执行人：杨乐卿，女，1968年01月04日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人姚志军与被执行人杨乐卿民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人杨乐卿所有的价值人民币250,000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  王红萍二〇一九年十二月十九日书记员  邱 群
吉林省汪清林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉7501执73号 移送执行单位汪清林区基层法院。 被执行人：曾凡华，男，1972年5月18日出生，汉族，黑龙江省密山市人，高中文化，无职业，现住黑龙江省密山市。 关于曾凡华罚金执行一案，汪清林区基层法院于2019年9月20日作出的（2019）吉7501刑初34号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人曾凡华没有履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年10月11日移送执行，于10月14日立案执行。 在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向证券公司查询投资权益证券账户及相关资金，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查控，发现被执行人曾凡华在中国建设银行有存款2584元，我院执行局于2019年11月29日将此笔存款扣划至我院刑事罚金账户中，除此之外无财产可供执行。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行汪清林区基层法院（2019）吉7501执73号案件。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  倪艳军 二〇一九年十二月六日 书记员  王兴隆
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4467号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，男，1994年3月4日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省宁安市。被执行人：周娜，女，1997年10月4日出生，汉族，住河北省承德市。本院依据（2019）黑0104民初10305号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与周娜追偿权纠纷一案，申请执行标的2910.05元。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与周娜追偿权纠纷一案中，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司于2019年12月23日向本院提出撤回执行的申请。经审查，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执4467号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贵滨二〇一九年十二月二十三日书记员  梁 悦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初2245号原告：何玉军，男，1966年9月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：康伟，新疆法爱律师事务所律师。被告：乌鲁木齐金源鄱湖机械设备有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区迎宾路273号4栋3-103室。法定代表人：李华，男，1974年2月23日出生，汉族，该公司总经理，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告何玉军与被告乌鲁木齐金源鄱湖机械设备有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2019年12月3日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款五项的规定，裁定如下：准许原告何玉军撤回对被告乌鲁木齐金源鄱湖机械设备有限公司的起诉。案件受理费1610.03元，原告已预交，退还原告805.15元，剩余805.15元由原告自行负担。审 判 长 夏依旦木人民陪审员 谢 亚 冰人民陪审员 白 雪 梅二〇一九年十二月三日书 记 员 马 天 华
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0127民初162号之一原告：王宝库，男，1965年12月16日出生，汉族，职工，住木兰县。委托诉讼代理人：张让生，男，1951年11月28日出生，汉族，木兰县赤日法律服务所法律工作者，住木兰县。被告：黑龙江智和房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：任重，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏双一，男，1986年5月31日出生，汉族，该公司项目经理，住木兰县。本院在审理原告王宝库与被告黑龙江智和房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告王宝库撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王宝库负担。审 判 长  王春峰审 判 员  于春霞人民陪审员  曲家富二〇一九年十二月十日书 记 员  孔南宁
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1702执保1134号 申请人：胡立锋,男，1970年4月13日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：胡义和,男，1960年12月10日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 申请执行人胡立锋与被执行人胡义和民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院（2019）皖1702民初1500号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人胡义和银行存款4116元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  桂攀东 二〇一九年十二月四日 书记员  陈安之
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1986号申请执行人中国农业银行股份有限公司安化县支行，住所地安化县东坪镇。负责人：朱建设，系该行行长。委托诉讼代理人：何兵，系该行城南分理处客户经理，代理权限为特别授权。被执行人：吴永清，男，1965年4月8日出生，汉族，农民，住安化县奎溪镇。被执行人：阳作伍，男，1966年7月14日出生，汉族，农民，住安化县奎溪镇。被执行人：龚战刚，男，1975年9月16日出生，汉族，农民，住安化县奎溪镇。申请执行人中国农业银行股份有限公司安化县支行与被执行人吴永清、阳作伍、龚战刚金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月11日作出（2018）湘0923民初2760号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴永清、阳作伍、龚战刚未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行，本院于2019年12月2日立案执行。本院于2019年12月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年12月3日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2019年12月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴永清、阳作伍、龚战刚的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2019年12月5日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人吴永清、阳作伍、龚战刚的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月21日，本院对被执行人吴永清、阳作伍、龚战刚采取了限制高消费的措施。本院于2019年12月21日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2019年12月21日，本案应当执行的标的金额为4.44916万元，已执行到位0元，尚有4.44916万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇一九年十二月二十一日书记员 吴春艳
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0425执恢287号之二 申请人：褚焕平 被执行人：齐风先、王记波、高河玲、王宗恩 本院依据已经发生法律效力（2017）冀0425民初819号判决书，被执行人齐风先、王记波、高河玲、王宗恩至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人齐风先、王记波、高河玲、王宗恩银行存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇一九年十二月十八日 书记员  李斌
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初20850号原告：重庆居美佳物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道1号24幢4单元3-1，统一社会信用代码91500113331658122H。法定代表人：向庆福，经理。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文婷，重庆格林威律师事务所律师。被告：张元敏，女，1970年2月2日出生，汉族，现住重庆市巴南区。原告重庆居美佳物业管理有限公司与被告张元敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告重庆居美佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆居美佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴小琴二〇一九年十二月四日法官助理 吴继超书 记 员 程 果
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0282民初2130号 原告：李某1，男，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：李某2，吉林桦远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳某，吉林桦远律师事务所律师。 被告：于某，男，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：陶某，吉林华绅律师事务所律师。 被告：吴某，男，户籍所在地吉林省桦甸市（未到庭）。 原告李某1与被告于某、吴某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人李某2、岳某、被告于某的委托诉讼代理人陶某到庭参加诉讼、被告吴某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某1向本院提出诉讼请求：判令吴某偿还借款5万元，从2018年11月16日至实际支付之日止，以5万元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；判令于某对上述请求1承担连带责任；判令吴某、于某承担诉讼费用。事实与理由：2018年10月15日，吴某向李某1借款人民币5万元，于某对上述借款作为保人，约定2018年11月15日还款。经索要未果，故提起诉讼，望法院支持李某1的诉讼请求。 于某辩称，在本案中于某处于保证人的地位，没有约定保证方式，应承担的是连带保证责任。该借款约定借款到期日为2018年11月15日，李某1应在2019年5月16日前六个月内向于某主张权利，而在保证期间李某1未向于某主张权利，已超过有效的保证期间，保证责任已免除。故请求法院驳回对于某的诉讼请求。 吴某未作书面答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 证据1.2018年10月15日借据。证明吴某在李某1处借款5万元，还款期限为2018年11月15日，于某对该借款进行担保。 证据2.照片。证明李某1将借款交付给吴某。 以上证据经质证，于某对证据的真实性没有异议。但认为在保证期间未向期主张保证责任，于某已免除保证责任。本院认为，于某对证据的真实性未提出异议，故本院对上述证据的真实性及上述证据所载明的内容予以采信。 根据双方当事人的陈述及所提供的证据，本院认定如下事实：2018年10月15日，吴某为李某1出具一份借据。内容：吴某今借李某1人民币5万元整，借款日期为2018年10月15日，还款日期为2018年11月15日全部还清。吴某还不上，由担保人无条件还款。 本院认为，从李某1提供的证据及双方当事人庭审中陈述可以认定，李某1与吴某形成的是民间借贷法律关系，该民间借贷合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合同有效。吴某未按约定还款，已构成违约，故李某1要求吴某还本付息的诉讼请求，本院予以支持。借据中对保证人承担保证责任的方式约定不明，应认定为连带责任保证。李某1未举出证据证明其在保证期间向担保人于某主张权利，李某1应承担举证不能的法律后果。李某1起诉时已超过保证人承担保证责任的法定期间，保证人的保证责任已免除，故李某1要求于某承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、吴某于本判决生效之日给付李某1借款本金5万元及利息【利息自2018年11月16日起至债务履行完毕时止，以5万元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息（利率低于年利率6%时，从实计算，利率高于年利率6%时，按年利率6%计算），执行时另行计算】； 二、驳回李某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元、公告费120元，由吴某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  王全新 人民陪审员  吴 兵 人民陪审员  陈顺花 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  张蓝予
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4691号之一申请人：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司。负责人：李琳，该公司经理。委托诉讼代理人：王路乔，系该公司法律顾问。被申请人：高照亮，男，1995年10月3日出生，汉族，户籍地桦川县。在本院审理上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司（以下简称上海阔礼）与高照亮借款合同纠纷一案过程中，上海阔礼于2019年12月6日申请查询高照亮在银行存款情况。本院经审查认为，申请人上海阔礼的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询被申请人高照亮在银行存款情况。审判员  李德福二〇一九年十二月九日书记员  栾天娇
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1700号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司遂昌县支行，住所地遂昌县妙高街道南街99号，统一社会信用代码91331123848674838G。 法定代表人:蓝丽，系该行行长。 委托代理人：虞玲超，系该行员工。 被执行人:王淑超，女，1974年11月14日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 申请执行人中国银行股份有限公司遂昌县支行与被执行人王淑超信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初121号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司遂昌县支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为被执行人王淑超应归还申请执行人中国银行股份有限公司遂昌县支行透支款本金19994.10元透支利息;支付律师代理费2500元和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费484元、案件执行费199.91元。 执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人王淑超发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王淑超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王淑超逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王淑超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。被执行人王淑超名下住房公积金账户，本院（2019）浙1123执179号案件中已冻结。截至2019年12月25日，本案未执行到位标的为19994.1元及利息、律师代理费2500元，未收取案件受理费484元、案件执行费199.91元。暂未发现被执行人王淑超有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王淑超拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王淑超作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王淑超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司遂昌县支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王淑超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1123执1700号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  邵邦华 审判员  卓 君 二〇一九年十二月二十五日 书记员  叶莉莉
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1024执395号 申请执行人:广西德保县富泽物业服务有限公司，住所地广西德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 被执行人:周小巧，女，1993年7月5日出生，住所地广西德保县。 申请执行人广西德保县富泽物业服务有限公司与被执行人周小巧物业服务合同纠纷一案，百色市中级人民法院作出的（2018）桂10民终1933号民事判决已发生法律效力，因被执行人周小巧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西德保县富泽物业服务有限公司向本院申请执行，请求被执行人周小巧支付物业费710元，诉讼费75元以及迟延履行期间的利息。本院于2019年8月29日依法立案。 本院在执行申请执行人广西德保县富泽物业服务有限公司与被执行人周小巧物业服务合同纠纷一案中，查询到被执行人周小巧银行账号内有存款，本院依法于2019年12月16日扣划了822.2元（包括执行费50元）。该案现已执行完毕，应以强制执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂10民终1933号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李作良 二〇一九年十二月十七日 法官助理 王 晓 书 记 员 赵 芹
陕西省黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0632执452-1号 申请执行人：刘保民，男，陕西省黄陵县人。 被执行人：周进才，男，陕西省黄陵县人。 本院在执行（2019）陕0632民初1001号民事调解书所确认的刘保民与周进才民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘保民于2019年9月17日向本院申请借款72000元（第一期），本院于2019年9月17日依法立案执行，并于当日向被执行人周进才送达了（2019）陕0632执452号执行通知书等相关材料，要求被执行人周进才限期履行给付义务，并负担执行费980元。在执行过程中，2019年11月21日申请执行人与被执行人达成执行和解协议：1、被执行人周进才按照工资收入每月支付5000元直至付清，2、执行费980元由被执行人周进才负担。申请执行人刘保民申请撤回申请，并表示不再申请该案的执行。2019年12月18日被执行人周进才缴纳执行费980元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结黄陵县人民法院（2019）陕0632执452号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生效力。 审判长  孙延伦 审判员  刘 鹏 审判员  杨李静 二〇一九年十二月十八日 书记员  邹玲飞
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民申484号再审申请人（原审原告）：魏栋，男，1971年7月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：魏世雄，系魏栋叔叔。被申请人（原审被告）：南京弘阳物业管理有限公司常熟分公司，住所地江苏省常熟市湖苑新村一区2幢，统一社会信用代码91320581572582667Y。负责人：沈王伟，该公司总经理。被申请人（原审被告）：南京弘阳物业管理有限公司，住所地江苏省南京市江北新区大桥北路48号。法定代表人：曹旭东，该公司总裁。上述两被申请人共同委托诉讼代理人：童黎萍，南京弘阳物业管理有限公司职工。再审申请人魏栋与被申请人南京弘阳物业管理有限公司常熟分公司、南京弘阳物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院于2019年2月26日作出的（2018）苏0581民初13506号民事判决，于2019年9月11日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人魏栋申请再审称：申请人主张的是合同违约责任，而不是与不动产肇事业主户的相邻侵权之争。根据物业管理服务协议被申请人已经确定追究此行为的后果应当是被申请人的管理职责所在。损坏的行为发生在不动产权人常熟弘阳房地产开发有限公司，即财产所有人的权属企业，到今天为止申请人还不是产权的权属人，双方之间的矛盾纠纷应该是被申请人未履行合同义务的违约行为。被申请人作为物业的管理方，民事义务的履行方，应该负监管处置的责任，对在装修过程中有违反有关规定的行为时，有权予以制止，并要求恢复原状，这都是在装修协议里面载明的。原审判决以被申请人不是当事人，不具备被起诉的主体资格，而驳回申请人诉讼请求，显然于法无据。被申请人南京弘阳物业管理有限公司常熟分公司、南京弘阳物业管理有限公司辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确。被申请人已经按照双方的前期物业合同的约定履行了合同义务，请求法院驳回申请人的再审申请。再审审查中查明的事实与原审查明事实相一致。另查明：本案判决生效后，申请人魏栋又以要求恢复被毁管道设计原状为由将彭启杰、吴丽云系楼下207房屋的业主诉至常熟市人民法院，常熟市人民法院一审判决:彭启杰、吴丽云于判决生效之日起三十日内将常熟市弘阳上园12幢西北角处的下水管道恢复原状以实现魏栋房屋的正常排水使用功能,因恢复原状产生的全部费用,由彭启杰、吴丽云承担。判决后，彭启杰、吴丽云不服提起上诉，本院于2019年10月29日作出终审判决：驳回上诉，维持原判。本院认为，申请人魏栋要求恢复被毁管道设计原状，该侵犯行为系申请人魏栋楼下业主的行为。现申请人魏栋依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第四条“业主违反物业服务合同或者法律、法规、管理规约，实施妨害物业服务与管理的行为，物业服务企业请求业主承担恢复原状、停止侵害等相应民事责任的，人民法院应予支持。”而主张权利，该法律规定适用于物业服务企业作为原告依照与实施侵权行为的业主间的物业合同提起诉讼时，而不适用本案。本案的被申请人并非是实施侵权行为的侵权人，申请人魏栋要求被申请人来主张要求实际侵害人恢复下排管道设计原状的诉讼请求，缺乏依据，难以支持。且现生效的判决已确定实际实施侵权行为的侵权人彭启杰、吴丽云对被毁管道承担恢复设计原状的责任。综上，原审适用法律正确，申请人魏栋再审主张无事实依据，其要求本院对本案提起再审的再审请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人魏栋的再审申请。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 叶 刚二〇一九年十二月九日书记员 金一丹
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1023民初5449号 原告：曹景景，女，1986年1月21日出生汉族，住天台县。 委托诉讼代理人:谢卫飞,浙江同元律师事务所律师。 被告：杨豪杰，男，1997年8月28日出生汉族，住天台县。 原告曹景景与被告杨豪杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告曹景景于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟另行途径解决为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹景景撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告曹景景负担。 审 判 员 徐喜霞 二〇一九年十二月十二日 代书记员 丁许杨
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2357号申请执行人：中国建设银行股份有限公司广饶支行，营业场所山东省东营市广饶县迎宾路335号。负责人曹斌，该行行长。委托诉讼代理人陈同显，男，1985年4月27日出生，汉族，住东营市东营区，系中国建设银行股份有限公司广饶支行职工。被执行人：东营泰盛橡胶有限公司，住所地广饶县大王镇青垦路西侧灶户王东段3号。法定代表人刘金亮，该公司总经理。被执行人：江山联合化工集团有限公司，住所地广饶县大王镇复兴王村。法定代表人葛树智，该公司董事长。被执行人：山东正德橡胶有限公司，住所地广饶县李鹊镇政府驻地。法定代表人王兴川，该公司总经理。被执行人：刘金亮，男，1978年2月20日出生，汉族，住广饶县。被执行人：王同军，男，1971年9月8日出生，汉族，住广饶县。被执行人：卜令梅，女，1972年12月29日出生，汉族，住广饶县。被执行人：王兴川，男，1968年2月6日出生，汉族，住广饶县。被执行人：李树芳，女，1966年2月2日出生，汉族，住广饶县。申请执行人中国建设银行股份有限公司广饶支行与被执行人东营泰盛橡胶有限公司、江山联合化工集团有限公司、山东正德橡胶有限公司、刘金亮、王同军、卜令梅、王兴川、李树芳金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为1191521.09元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月16日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但其未履行义务。2019年10月15日，经网络执行查控系统查询，被执行人名下有少量存款无执行价值，被执行人名下车辆未被实际扣押，未查询到有价证券及其他财产信息。10月25日，到广饶县不动产登记中心及广饶县房产管理服务中心调查，被执行人名下不动产（房产）已被多案轮候查封无执行价值。12月17日，再次提起网络查控，未查询到可供执行的财产。12月19日，对被执行人采取限制消费措施。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鲁0523民初4212号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  燕斌二〇一九年十二月二十三日法官助理张浩书记员刘浩