四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1322民初1641号 原告：童淑元,女，1965年2月5日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县，系本次交通事故中死者何洁明之妻。 原告：何小兰,女，1984年9月10日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县，系本次交通事故中死者何洁明长女。 原告：何童华,女，1985年4月25日出生，汉族，四川省营山县人，住重庆市永川区，系本次交通事故中死者何洁明次女。 原告：何磊,男，1992年1月9日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县，系本次交通事故中死者何洁明之子。 以上四原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：谢勇，四川宪恒律师事务所律师。 被告：刘政，男，1983年10月5日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：饶磊，四川品贤律师事务所律师。 被告：易贵权，男，1972年9月5日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 被告：南充嘉畅运输有限公司，住所地:四川省南充市嘉陵区嘉南路四段123号时代天骄2区1幢121附3号。 法定代表人：沈建春，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司，住所地:四川省南充市嘉陵区南干道(火花路15号)。 负责人：吴林先，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张开富，南充市法源法律服务所法律工作者。 原告童淑元、何小兰、何童华、何磊与被告刘政、易贵权、南充嘉畅运输有限公司（以下简称南充嘉畅公司）、中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司（以下简称人保财险嘉陵公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员钟绍斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告童淑元、何磊及四原告的特别授权委托诉讼代理人谢勇，被告刘政及其委托诉讼代理人饶磊，被告易贵权，被告人保财险嘉陵公司的特别授权委托诉讼代理人张开富到庭参加了诉讼，被告南充嘉畅公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告童淑元、何小兰、何童华、何磊向本院提出诉讼请求，要求被告方赔偿原告方亲人何洁明因此次交通事故死亡而产生的丧葬费29335.50元、死亡赔偿金614540元、精神损害抚慰金50000元、处理交通事故和办理丧葬事宜人员交通住宿误工费3000元等。事实及理由：2019年1月30日0时05分，被告刘政驾驶被告南充嘉畅公司所属的川Ｒ×××××／川Ｒ×××××号重型平板半挂车，从营山县城往营山县太蓬乡方向行驶，当车辆行驶至营山县路段时，与由何洁明驾驶的川Ｒ×××××号摩托车发生交通事故，摩托车驾驶人何洁明以及乘坐人童淑元倒地，何洁明头部被川Ｒ×××××号重型平板半挂车后轮碾压，造成何洁明当场死亡、童淑元受伤、两车部分受损的道路交通事故。2019年3月22日，营山县公安局交通警察大队出具511322120190000009号道路交通事故认定书，认定刘政承担此次事故的主要责任，何洁明承担此次事故的次要责任，童淑元无责任。虽然被告刘政驾驶货车驶离了事故现场,但是刘政是在不知道发生事故的情况下做出的。被告易贵权是事故货车的实际车主,将车辆挂靠在被告南充嘉畅公司经营，被告南充嘉畅公司应当承担连带责任。被告易贵权为其所有的事故车辆在被告人保财险嘉陵公司投保了交强险和商业险，被告人保财险嘉陵公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任，且要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。对保险公司工作人员的询问笔录的证据三性不予认可,原告童淑元及家人平时都是住在营山县城,当天晚上来了客人,城里房屋住不下,才回的老家居住，对原告方应当按照城镇标准进行赔偿。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。 被告刘政辩称,被告刘政仅是受聘请的事故车辆驾驶员，驾驶的车辆挂靠在被告南充嘉畅公司经营，同时为事故车辆投保了交强险和商业险，原告方主张的相关赔偿应该由保险公司替南充嘉畅公司承担赔偿责任，被告刘政不应当承担民事赔偿责任。当时不知道发生了事故，在返回的时候，看到有交警和人员围观，估计是发生了事故，当时又不能停车，就继续驾驶一公里后在附近公路上交警把车辆拦下，还检查了车辆，没有发现异常,交警让被告刘政走了的。后来驾车到营山县城信智大酒店门口时，交警给被告刘政打了电话，刘政就把车停在酒店门口,后面又来了几批交警轮流来查看被告刘政驾驶的车辆，也没有看出什么问题来,最后把右边轮胎护壳卸下来，发现上面有可疑物质，交警就进行了提取，按交警的安排被告刘政就将车停在县城西干道绥安停车场。过后交警通知被告刘政，说被告刘政驾驶的车辆发生了事故。被告刘政具有合法的驾驶资格，事故认定书表明事故时间是在晚上凌晨，发生事故的地点在下坡急弯处，驾驶的又是重型货车,重型货车与死者驾驶的摩托之间没有任何的擦挂,被告刘政在主观上不具有过错，也不知晓发生交通事故的事实，其驶离现场具有合理性，保险公司应当承担赔偿责任。原告方的证据不能证明死者何洁明在营山县城居住，只能按照农村标准进行赔偿。 被告易贵权辩称，为事故货车购买了保险的，由保险公司承担责任。当时驾驶员也不知道发生了事故，车辆与死者驾驶的摩托车辆也没有发生碰撞。垫付了丧葬费30000元,应予退还。认可刘政代理人的赔偿意见。 被告南充嘉畅公司未到庭应诉,也未提出答辩意见。 被告人保财险嘉陵公司辩称，被告刘政和南充嘉畅公司应提供事故发生时合法有效的行驶证、驾驶证、道路运输资格证、从业资格证、保单原件等，审核后决定是否在交强险范围内理赔。本次交通事故致一死一伤，应按比例为另一伤者保留交强险份额。交警责任划分欠当，本案受害人无证醉酒疲劳驾驶，严重违反相关规定，应承担事故主要责任。事故货车碾压死者，刘政应该知情。根据保险合同的约定，刘政发生事故未依法采取措施，未报警，驾车驶离现场，投保单证实保险人履行了免责条款的告知提示说明义务，在商业险中予以免赔。诉讼费不属保险赔付范畴。被害人之子何磊在营山县城买房，与本案无关联性。本案受害人系农村户口人员，其妻子也在询问笔录中自认一直居住在乡下，种点小菜，当天晚上是因为营山家里客人多要回乡下，有事才到城里，所以本案要求按照城镇标准赔付的证据不足，故死亡赔偿金按农村标准赔付，计赔20年。鉴于本案受害人应该承担主责，对精神损害抚慰金请求酌定为30000元。对主张的丧葬费无异议。误工费认可3人3天的每天赔付90元。原告没有提供交通费发票，事故发生就在原告方老家附近，交通费酌定为500元。住宿费没有提供票据，不予认可。请求法院处理案件先刑后民，如果采纳车检报告，保险公司就承担无责交强险赔付责任；如果认可责任书上认定的事实，那么商业险中就应当免赔。何洁明无证、醉酒、疲劳驾驶机动车在本案中应当承担主要责任，故何洁明应承担70%的责任，刘政承担30%的责任。 综合本案各方证据，经审理查明：2019年1月30日0时05分，被告刘政驾驶川Ｒ×××××／川Ｒ×××××号重型平板半挂车从营山县城往营山县太蓬乡方向行驶，当车辆行驶至营山县急弯处，以时速44ＫＭ／ｈ在限速20ＫＭ／ｈ的急弯路段行驶时，与由何洁明驾驶的川Ｒ×××××号普通二轮摩托车（搭乘童淑元）发生交通事故，摩托车及驾乘人倒地，何洁明头部被川Ｒ×××××号重型平板半挂车后轮碾压，造成何洁明当场死亡、童淑元受伤、两车部分受损的道路交通事故，刘政驾驶川Ｒ×××××／川Ｒ×××××号重型平板半挂车驶离事故现场。2019年3月22日，营山县公安局交通警察大队出具511322120190000009号道路交通事故认定书，认定刘政承担此次事故的主要责任，何洁明承担此次事故的次要责任，童淑元无责任。被告刘政是被告易贵权雇请的驾驶员，被告易贵权是事故货车的实际车主,将车辆挂靠在被告南充嘉畅公司经营，为事故货车在被告人保财险嘉陵公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险（保险责任限额为1000000元），事故发生在交强险和商业三者险的保险合同有效期间内。2019年1月29日10时，被告刘政驾车装载的石子，从蓬安县河舒镇驶上高速公路到营山县城，沿营山县城一环路往营山县太蓬乡喇叭口处一处工地倒石子，途经营山县，该路段限速为20ＫＭ／ｈ；2019年1月30日1时左右，被告刘政驾车到达工地倒掉石子；大约1时30分，驾驶车辆离开工地向营山县城返回；在2时30分左右，被告刘政驾车驶过事故发生地点；在营山县附近公路上，交警拦下车辆进行了检查，没有发现问题，交警将车辆放行；在3时左右，被告刘政驾车到营山县城信智大酒店门口时，交警给被告刘政打了电话，要求把货车停在酒店门口，交警对车辆又进行了检查，后来把右边最后一排轮胎挡泥板卸下来，发现上面有可疑物迹，交警提取后进行了检验。2019年2月1日,南充市公安局物证鉴定所以南公物鉴（ＤＮＡ）字［2019］23号鉴定书作出鉴定意见，送检的现场血迹（何洁明）1（2019-03-0213-01）、疑似血迹（何洁明）2（2019-03-2013-02）、疑似血迹（何洁明）3（2019-03-2013-03）上检出血迹，与何洁明（2019-03-0213-12）的血样在Ｄ8Ｓ1179等20个基因座基因型相同，其似然率为2.43×1025；送检的右后挡泥板后内侧上方组织样物1（2019-03-0213-04）、右后挡泥板后内侧上方组织样物2（2019-03-0213-05）、右后挡泥板后内侧上方组织样物3（2019-03-0213-06）、右后挡泥板后内侧上方组织样物4（2019-03-0213-07）上检ＤＮＡ-ＳＴＲ分型，与何洁明（2019-03-0213-12）的血样在Ｄ8Ｓ1179等20个基因座基因型相同，其似然率为2.43×1025。2019年2月12日，营山县公安局作出营公（交）鉴通字［2019］23号鉴定意见通知书，何洁明血液中检出乙醇成分，乙醇含量为56.40ｍｇ／100ｍｌ。2019年3月6日，南充鼎正司法鉴定所作出南鼎司鉴所［2019］病鉴字第125号司法鉴定意见书，被鉴定人何洁明系钝性暴力（如挤压等）作用于头、颈、胸部致多脏器损伤死亡。2019年2月18日，四川华大科技司法鉴定所作出华科所［2019］机鉴字南充营山02006号鉴定意见书，川Ｒ×××××／川Ｒ×××××号重型平板半挂车转向系所检项目、行车制动系所检项目、前部灯光照明装置所检项目均符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关要求；川Ｒ×××××／川Ｒ×××××号重型平板半挂车制动痕迹起点处的行驶速度不低于44Ｋｍ／ｈ。2019年2月18日，四川华大科技司法鉴定所作出华科所［2019］机鉴字南充营山02008号鉴定意见书，在现有条件下，未检见川Ｒ×××××／川Ｒ×××××号重型平板半挂车与川Ｒ×××××号普通二轮摩托车有发生碰撞接触所形成的车体痕迹。2019年2月18日，四川华大科技司法鉴定所作出华科所［2019］机鉴字南充营山02007号鉴定意见书，川Ｒ×××××号普通二轮摩托车转向系所检项目符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关要求；前制动控制装置无储备行程且前制动无制动效能，不符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关规定要求；川Ｒ×××××号普通二轮摩托车挫划痕迹起点处的速度介于30Ｋｍ／ｈ-38Ｋｍ／ｈ之间。被告易贵权垫付了丧葬费30000元。何洁明没有在老家种庄稼,有事的时候回老家居住,其子何磊在营山县城购买了住房,何洁明在营山县城务工,和家人主要在营山县城居住。 认定上述事实，除当事人的陈述外，还有原告方出示的证据:原被告身份信息复印件,被告驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故证明,何洁明身份信息复印件，亲属关系证明,居委会居住证明，火化证明,尸检报告,车检报告，户口簿复印件,商品房买卖合同等;被告刘政提供了驾驶证,道路运输从业人员资格证,车检报告等;被告易贵权提供了货车行驶证,道路运输证，保单,转款凭证等；被告南充嘉畅公司提供了车辆服务合同等；被告人保财险嘉陵公司提供了询问笔录,保险条款，保险免责条款签字部分复印件等,以上证据在卷，并经庭审举证、质证，足以证实案件事实。 本院认为：营山县公安局交通警察大队对本次事故作出了“刘政承担主要责任，何洁明承担次要责任，童淑元无责任”的认定，原告方与被告刘政未提出异议，本院对该责任认定予以采信，刘政负此次事故的主要责任,应当承担70%的事故责任。被告刘政是被告易贵权雇请的驾驶员，事故赔偿责任应由被告易贵权承担。被告易贵权将车辆挂靠在被告南充嘉畅公司经营，为事故货车在被告人保财险嘉陵公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险（保险责任限额为1000000元），事故发生在交强险和商业三者险的保险合同有效期间内，被告人保财险嘉陵公司应当首先在交强险保险责任限额内向原告方承担替代赔偿责任，再在商业三者险保险责任限额内按照事故责任比例向原告方承担替代赔偿责任，超出保险责任部分的赔偿由被告易贵权按照事故责任比例承担，被告南充嘉畅公司对被告易贵权承担的赔偿负连带责任，其余损失费用由原告方自行承担。被告人保财险嘉陵公司主张被告刘政在事故发生后驶离了现场，在商业三者险中应予免责，从车检报告看被告刘政驾驶的货车与何洁明驾驶的的摩托车没有碰撞接触，被告刘政驾驶重型货车装载了货物，在凌晨时间处于下坡急弯路段，车辆后轮碾压了何洁明头部的感觉不很明显；事故发生后，被告刘政驾车的路线和行驶时间没有异常；交警开始对被告刘政驾驶的车辆作过几次检查，也没有发现明显问题；本案的事故责任也能够划分清楚；虽然通过检验确认了被告刘政是本次事故的肇事者，但从整个案件中的证据来看，没有证据能够证实被告刘政明知发生了交通事故后而驾车驶离了现场，故认定被告刘政逃避法律责任的证据不足，故被告人保财险嘉陵公司的免责理由不能成立。因何洁明死亡，原告方主张的丧葬费29335.50元，予以认可；何洁明生前没有在老家种庄稼,主要在营山县城居住和务工,对死亡赔偿金应当按照城镇标准赔付,原告方主张死亡赔偿金为614540元，予以支持;何洁明因本次交通事故死亡，原告方精神受到严重伤害，应对原告方赔偿精神损害抚慰金50000元;处理交通事故和办理丧葬事宜人员误工住宿交通等费用以原告方主张的3000元为准,以上费用共计696875.50元，由被告人保财险嘉陵公司在机动车交强险保险责任范围内向原告方赔偿110000元;在机动车商业三者险保险责任范围内按照事故责任比例向原告方赔偿410812.85元，其余费用由原告方自行承担。被告易贵权垫付的费用在本案执行算账时予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的有关规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司在机动车交强险保险责任限额内向原告童淑元、何小兰、何童华、何磊赔偿因本次交通事故产生的各种损失费用110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司在机动车商业三者险保险责任范围内向原告童淑元、何小兰、何童华、何磊赔偿因本次交通事故产生的各种损失费用410812.85元。 以上款项限在本判决发生法律效力后二十日内履行完毕。被告中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司的赔款向被告易贵权支付26968元(垫付30000元费用中扣减应承担的诉讼费3032元),其余费用支付到原告方。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4331元，由原告方承担1299元，由被告易贵权承担3032元(已经抵扣)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  钟绍斌 二〇一九年十二月十三日 书记员  罗弘毅