wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑8111民初2639号原告：黑龙江省北安农垦春天供热有限公司，统一社会信用代码912330050777740046，所在地黑龙江省五大连池市尾山农场场部三委4号商服2-3层311室。法人：段春涛，职务：经理。被告：寇方忠，男，1958年1月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。本院在审理原告黑龙江省北安农垦春天供热有限公司与被告寇方忠供用热力合同纠纷一案中，本院于2019年12月13日立案。原告黑龙江省北安农垦春天供热有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费、申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江省北安农垦春天供热有限公司撤回起诉处理审判员 刘 宇二〇一九年十二月二十三日书记员 曹小雪
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0522民初3689号 原告：杜聪武，男，1966年4月10日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：重庆市长寿区银霞建材有限公司。统一社会信用代码：915001150912394113。住所地：重庆市长寿区邻封镇焦家村。 法定代表人：谢治安，执行董事兼总经理。 被告：合江县天益页岩砖厂，住所地：合江县榕山镇塘沟村三社。 法定代表人：赵国志，厂长。 被告：谢德远，男，1977年10月27日出生，汉族，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县。 本院受理原告杜聪武与被告重庆市长寿区银霞建材有限公司、合江县天益页岩砖厂、谢德远买卖合同纠纷一案，该案于2019年12月2日立案受理后，原告杜聪武在规定七天时间内未缴纳案件受理费，经催收仍未缴纳。据此，依照中华人民共和国国务院《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  王冰镕 二〇一九年十二月十日 书记员  张倬榕
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0711民初2938号原告：韩得宾，男，汉族，1959年3月27日出生，现住新乡市。原告：周世芬，女，汉族，1959年12月21日出生，现住新乡市。二原告共同委托诉讼代理人：吴光丽，河南普建律师事务所律师。被告：韩兴旺，男，汉族，1982年1月27日出生，现住新乡市。被告：朱瑞红，女，汉族，1982年10月7日出生，现住新乡市。二被告共同委托诉讼代理人：毛凤琴，新乡市牧野区诚信法律服务所法律工作者。原告韩得宾、周世芬与被告韩兴旺、朱瑞红侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩得宾及二原告的委托诉讼代理人吴光丽、被告韩兴旺及二被告的委托诉讼代理人毛凤琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩得宾、周世芬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告立即返还房屋（该房屋位于新乡市××区××），并从房屋里立即搬走；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告韩兴旺系原告的长子，两位被告系夫妻关系。被告夫妇现暂时在原告方所有的一处院（房屋）里居住，现原告方年龄已大，而被告不仅不对原告履行赡养义务，还经常地无故找原告的事儿：往原告现住的院里扔东西，将其自己的越野车堵住原告的院门等等，且还要求原告向其出具断绝父子关系，不用被告履行赡养义务的手续，如果原告不同意就威胁拆原告的院墙，这已严重影响原告的正常生活。原告本应该安度晚年，但因被告的行为导致其无法正常生活，后原告向相关部门进行反映并调解，但均无果。现原告为了维护自己的合法权益，要求被告把原告所有的房屋立即返还给原告，并从原告的房屋里（即被告现暂住的房屋里）立即搬出去。为此，原告根据相关法律规定向贵院提起诉讼，请判如所求。被告韩兴旺辩称，原告在诉状中所述事实与理由不能成立，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。一、二被告并未侵占二原告位于新乡市××区××号的房屋，更无从谈起返还；二、二被告对二原告一直履行赡养义务；三、原告在诉状中所述与实际不符；四、因为原被告这些年因分家事宜产生矛盾，二被告为此经常吵架，致使夫妻矛盾激化，感情破裂，被告朱瑞红无法在家居住，自2019年过罢年就在外租房居住，原告所谓的侵权，无论是谁的房子，朱瑞红不在此居住，根本谈不上侵权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提供的村委会证明及被告提供的户口本，均不能达到其证明目的，不予采信；对于被告提供的照片、微信截图、银行对账单与本案没有关联，不予采信。根据当事人陈述及庭审调查，本院认定以下案件事实：原告韩得宾和周世芬系夫妻关系，生育二子一女，被告韩兴旺系长子，被告韩兴旺与朱瑞红系夫妻关系。涉案房屋翻建时原告夫妻及三个子女均在该房屋居住，翻建房屋的费用被告韩兴旺也有出资。本院认为，共同共有人对共有的不动产共同享有所有权。本案中涉案房屋在翻建时二原告及包括被告韩兴旺在内的三个子女均在该房屋居住，原告也认可翻建房屋的费用中有被告韩兴旺的收入，涉案房屋应为家庭共同财产，故对于原告韩得宾和周世芬要求二被告立即返还房屋并从房屋里搬走的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条规定，判决如下：驳回原告韩得宾、周世芬的诉讼请求。案件受理费100元，由原告韩得宾、周世芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  郝章勇审判员  陈青青审判员  李海云二〇一九年十二月二日书记员  李 哲
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执5643号 申请执行人：鲍杰良，男，汉族，1969年10月26日出生，住杭州市萧山区。 被执行人：王官福，男，1975年8月17日出生，汉族，住临海市。 申请执行人鲍杰良与被执行人王官福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初3721号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人鲍杰良向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日立案执行。执行标的为被执行人王官福归还申请执行人鲍杰良货款41036元及利息，并负担案件受理费826元。 执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人王官福发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王官福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王官福逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王官福的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王官福下落不明，暂未发现被执行人王官福有可供执行的财产。 鉴于被执行人王官福拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王官福采取纳入失信被执行人名单、限制消费、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人王官福进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人鲍杰良，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执5643号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇一九年十二月六日 代书记员 李智敏
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1128执941号 申请执行人：陈路艳，女，1989年6月4日出生，汉族。 被执行人：新田县龙泉镇七里坪村第一村民小组。 诉讼代表人：陈泽兵（该组组长），男，1981年10月1日出生，汉族。 本院执行的申请执行人陈路艳与被执行人新田县龙泉镇七里坪村第一村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷的本院（2019）湘1128民初224号民事判决一案，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2019）湘1128民初224号民事判决书给付内容执行完毕。 二〇一九年十二月二十三日
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1326执恢424号申请执行人：柴某，男，汉族，生于1975年7月6日，住淅川县盛湾镇。被执行人：刘某，男，汉族，生于1985年6月22日，住淅川县金福苑小区。本院在执行柴某申请执行刘某民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：柴某申请执行刘某民间借贷纠纷一案本院现已执行完毕。二〇一九年十二月二十日
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执恢388号之一 申请执行人:邱坤强，男,1972年8月10日出生,汉族,个体户，住宁化县。 被执行人:罗贤峰，男,1979年2月6日出生,汉族,农村居民,住宁化县。 被执行人:温春玲，女,1981年9月8日出生,汉族,农村居民,住宁化县。 申请执行人邱坤强与被执行人罗贤峰、温春玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0424民初842号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年10月14日立案恢复执行，要求被执行人归还借款本金120,000元及利息。现已执行到位4,637.33元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人罗贤峰、温春玲发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人罗贤峰、温春玲发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人罗贤峰、温春玲银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院依法查封被执行人罗贤峰名下车牌号为闽Ｇ×××××的东风日产牌车辆，但因该车辆去向不明，无法实际控制，亦无法进行评估、拍卖、处置。 5.被执行人罗贤峰、温春玲名下位于宁化县翠江镇松树园新村X号房屋被本院在另案中拍卖处置完毕，申请执行人邱坤强参与分配案款4,637.33元。此外，本院通过到宁化县不动产中心核实，被执行人罗贤峰、温春玲名下无其他房产、不动产登记信息。 6.因被执行人罗贤峰、温春玲拒不履行法院生效法律文书，本院对其作出拘留决定，但因被执行人罗贤峰、温春玲下落不明，无法实际采取拘留措施。 7.2019年11月20日，本院至被执行人罗贤峰、温春玲位于宁化县××松树××号的住宅进行传统调查，未找到被执行人罗贤峰、温春玲，经查该处房屋已转让他人。本院于2019年11月26日至被执行人罗贤峰、温春玲的户籍地宁化县××罗家村进行传统调查，未找到罗贤峰、温春玲，据当地村委会工作人员反映，被执行人罗贤峰、温春玲在该村已无房屋。 8.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过微信形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇一九年十二月十三日 书记员  谢 静
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6369号 申请执行人陆永贵，男，1973年12月22日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 被执行人杭州佰牛曼服饰股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区临平街道临平大道799号3幢。 法定代表人：张雪光。 申请执行人陆永贵与被执行人杭州佰牛曼服饰股份有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初20079号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆永贵向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日立案执行。执行标的为被执行人杭州佰牛曼服饰股份有限公司返还申请执行人陆永贵保证金253549.95元，支付自2016年9月1日起至款项清偿履行完毕之日止、按本金253549.95元、年利率6%计算的资金占用期间利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5103元。 执行立案后，本院向被执行人杭州佰牛曼服饰股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州佰牛曼服饰股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州佰牛曼服饰股份有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州佰牛曼服饰股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2019年12月23日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州佰牛曼服饰股份有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州佰牛曼服饰股份有限公司拒不履行，本院已对被执行人杭州佰牛曼服饰股份有限公司的法定代表人张雪光作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杭州佰牛曼服饰股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆永贵。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员任新华审判员余庆伟 二〇一九年十二月二十三日 书记员 张      鹏      飞
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1121民初3765号 原告：徐某，男，2002年2月25日出生，汉族，住五莲县。 法定代理人：袁启英（原告之母），女，1975年4月7人出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：于明星，五莲德信法律服务所法律工作者。 被告:赵进元，男，1982年5月25日出生，汉族，住胶州市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区深圳路169号11层、12层，统一社会信用代码371121100000845。 主要负责人：王玉亮，经理。 原告徐某与被告赵进元、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告孙树明于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐某申请撤回起诉，系当事人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐某负担。 审判员  孟庆军 二〇一九年十二月十二日 法官助理郑磊 书记员冯超
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执3042号 申请执行人：张海海,男性,汉族，1973年12月14日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：李王军,男性,汉族，1976年6月25日出生,住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人张海海与被执行人李王军追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，1、被执行人李王军2019年12月24日向法院交执行款30700.00元整（叁万 零柒佰元整），2、剩余所有欠款被执行人李王军承诺于2020年2月底之前全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执3042号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  能继广 审判员  杜红星 审判员  杨海年 二〇一九年十二月二十四日 书记员  冯 涛
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1910号 申请执行人甘新华，男，1968年5月6日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市（西雍半岛对面）。 申请执行人辛红莲，女，1967年12月11日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市（西雍半岛对面），是原告甘新华之妻。 被执行人辛国红，男，1959年1月11日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请执行人与被执行人所有权确认纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省宜春市中级人民法院（2019）赣09民初678号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人辛国红未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2019年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人有不动产，首封权在其他案件，无法处置，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  雷春荣 审判员  陈 蔚 二〇一九年十二月二十六日 书记员  刘景龙
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0603执1346号之一 申请执行人：李文华，男性，1993年09月06出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区七星农垦社区C区十五委326栋380号。 被执行人：大庆市倍力健身有限公司，住所地大庆市龙凤区东城领秀居住区锦绣园N座商服内C-3618号Z-001号。 法定代表人：周让。 本院在执行李文华与大庆市倍力健身有限公司劳动争议一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。在本案执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人在金融机构的存款。 本裁定立即执行。 审判员  李琨 二〇一九年八十六日 书记员赵冬
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖08民终1482号 上诉人（原审被告）：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路329号。 法定代表人：左登宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戈国洪，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈琼，安徽徽达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：何岳宁，女，汉族，1961年11月19日出生，住岳西县。 委托诉讼代理人：丁松苗，安徽丁松苗律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：金瑞生，男，1945年12月20日出生，汉族，住安徽省岳西县。 上诉人安徽三建工程有限公司因与被上诉人何岳宁、金瑞生民间借贷纠纷一案，不服安徽省岳西县人民法院（2019）皖0828民初515号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审认定基本事实不清,应予发回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省岳西县人民法院（2019）皖0828民初515号民事判决； 二、本案发回安徽省岳西县人民法院重审。 上诉人安徽三建工程有限公司预交的二审案件受理费4292元予以退回。 审判长  周大庆 审判员  殷 平 审判员  马 骥 二〇一九年十二月十二日 法官助理张伟 书记员吴文慧
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执2695号 王晋锄、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司： 王晋锄与中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案执行，在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司已自动履行了（2019）湘05民终2039号民事调解书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现该案予以结案。 二〇一九年十二月十四日
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫17民终4415号上诉人（一审被告）：高然，女，1987年1月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被上诉人（一审原告）：王珂，女，1981年4月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：赫春祥，河南同立律师事务所律师。一审被告：李建峰，男，1980年8月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。上诉人高然因与被上诉人王珂及一审被告李建峰民间借贷纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初5908号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高然经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人高然撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人高然负担。本裁定为终审裁定。审判长  王东风审判员  于俊义审判员  丁耀东二〇一九年十二月三日书记员  王雪颖
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执2372号申请执行人左静华，女，1960年5月30日出生，汉族，太原市建二公司退休职工，住太原市。被执行人李建平，男，1972年8月29日出生，汉族，住太原市。原告左静华诉被告李建平借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0106民初2218号民事判决书已发生法律效力。申请执行人左静华于2019年8月7日向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金四十七万六千二百五十元、利息二万七千九百元、案件受理费八千八百元、执行费七千五百一十九元、迟延履行利息八千九百一十八元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，同时，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车管所、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人没有其他可供执行的财产。执行中，本院通过查人找物的传统方式对被执行人的公积金、理财性保险等财产线索进行查找，未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人李建平纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。我院已将上述情况告知申请人，并告知如有新的财产线索于五日内向本院提供。申请人未在法定期限内向本院提供新的财产线索并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2018）晋0106民初2218号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人李建平负有继续向申请人左静华履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曲建君审判员 张卫东审判员 张 斌 二O一九年十二月十七日书记员 武卫斌
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6959号 原告：江西省高安某某有限公司，住所地：江西省高安市。 法定代表人：况某，该公司经理。 委托代理人：聂俊军，高安市筠兴法律服务所法律工作者。 被告：谌某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：高安市某某运输有限公司，住所地：江西省高安市。 法定代表人：刘某某，该公司经理。 本院在审理原告江西省高安某某有限公司诉被告谌某某、高安市某某运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中。本院于2019年11月18立案。原告江西省高安某某有限公司于2019年12月9日向本院提出撤回对被告谌某某、高安市某某运输有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西省高安某某有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省高安某某有限公司负担。 审判员  梁克诚 二〇一九年十二月九日 书记员  石晓霞
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初4605号 原告：成都世豪新瑞物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区晋阳路366号。 法定代表人：邱丰，执行董事。 委托诉讼代理人：易思敏，女，汉族，1994年10月28日出生，住成都市青羊区，系公司员工，特别授权代理。 被告：冀某，女，汉族，2003年5月16日出生，住河北省翼州市。 原告成都世豪新瑞物业服务有限公司与被告冀某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理。原告成都世豪新瑞物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都世豪新瑞物业服务有限公司与被告冀某双方自行达成和解协议，在庭审前提出撤诉申请符合法律规定，根据《最高人民法院司法部关于开展律师调解试点工作的意见》（司发通〔2017〕105号）第15条及《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》（法发［2016］14号）第三十八条之规定，因本案当事人案外达成和解协议，免收案件受理费。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许成都世豪新瑞物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费96元，予以免收。 审判员  刘路茜 二〇一九年十二月十日 书记员  姚 杰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执13000号之一 申请执行人：陈家生,男性,1971年5月28日出生,汉族,住湖北省洪湖市。 申请执行人：陈洋洋,女性,1992年10月3日出生,汉族,住湖北省洪湖市。 被执行人：深圳市亚太包装有限公司,住所地深圳市宝安区。 申请执行人陈家生、陈洋洋与被执行人深圳市亚太包装有限公司合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初21760号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付人民币46827.5元及利息的义务，以及缴纳受理费959.43元的义务。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执13000号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2019）粤0306执13001号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2019）粤0306执13000号案终结本次执行程序。 二、（2019）粤0306执13001号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇一九年十二月二日 书记员  邱志航
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1426民初2755号 原告:德州方源纸业有限公司 住所：平原县。 法定代表人：王远东，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈芝永，平原君悦法律服务所法律工作者。 被告：卢寿合，男，1979年10月12日生，汉族，住平原县。 委托诉讼代理人：周卫东，平原龙门法律服务所法律工作者。 原告德州方源纸业有限公司与被告卢寿合劳动争议一案，本院于2019年10月16日立案后，依法进行审理。 原告德州方源纸业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告无须向被告支付经济补偿金89787.27元及返还押金660元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年被告曾在原告处打工，2018年10月份被告在未办理任何请假手续的情况下，无故旷工，擅自离厂至今未再回原告处上班，被告据此向平原县劳动人事争议仲裁委员会提出申请主张原告对其辞退，要求经济补偿金并返还押金。平原县劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月向原告送达平劳人终裁字（2019）第13号仲裁裁决书，裁决原告向被告支付经济补偿金89787.27元并返还押金660元。原告认为其与被告之间的劳动关系解除是因被告行为严重违反原告处的规章制度，被告主张原告对其辞退要求经济补偿金无事实和法律依据。押金是被告入厂时缴纳的不违反厂规厂纪的保证金，被告无故旷工离厂，严重违反原告处的规章制度，因此保证金不应返还。基于上述事实，根据法律规定，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，本案在审理过程中经本院查明，2019年6月12日，平原县市场监督管理局登记部门注销了德州方源纸业有限公司，至2019年10月16日德州方源纸业有限公司起诉时，该公司已不具有原告的主体资格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告德州方源纸业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  杜圣强 二〇一九年十二月二日 书记员  侯卫强
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执1705号之一 申请执行人王养，男，1971年8月4日出生，汉族，经常居住地宜昌市西陵区。 被执行人赵松明，男，1979年3月15日出生，土家族，住巴东县。 本院在执行申请执行人王养与被执行人赵松明民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初545号《民事调解书》，责令被执行人赵松明给付申请执行人王养借款本金45万元、利息（截至2019年5月31日）及实现债权的费用8万元，合计53万元；并自2019年6月1日起至履行之日止，以45万元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人赵松明承担案件执行费7700元。本案在执行过程中，已执行152948元，余下执行标的未能得到执行。 本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初545号《民事调解书》的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月四日 书记员  许 多
陕西省富平县人民法院   民事裁定书                                      (2019)陕0528民初3714号   原告：曹某某，住陕西省长安区。   委托诉讼代理人：任子清，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。   被告：党某某，住陕西省富平县。   原告曹某某与被告党某某身体权纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。   本案在审理过程中，查明：本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。   本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，符合民事诉讼法中止诉讼的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：   本案中止诉讼。     审 判 长  胡  辉   人民陪审员  张 新 京   人民陪审员  杨 玉 仁   二〇一九年十二月二十三日                       书 记 员 马 淑 婷
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121民初2321号原告：中国银行股份有限公司永州分行，住所地湖南省永州市冷水滩区河东湘永路117号。负责人：陈永红，行长。委托诉讼代理人：杨旻，湖南金州律师事务所律师。被告：吴薇，女，1983年5月25日出生，汉族，住湖南永州市冷水滩区。原告中国银行股份有限公司永州分行与被告吴薇信用卡纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告中国银行股份有限公司永州分行于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司永州分行撤诉。案件受理费7171.0元，减半收取计3585.50元，由原告中国银行股份有限公司永州分行负担。审判员  夏新奇二〇一九年十二月十六日书记员  尹钦瑛
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0281执1783号 申请执行人：贺敏，女，湖南省醴陵市人。 被执行人：张智飞，男，湖南省株洲市人。 申请执行人贺敏与被执行人张智飞离婚纠纷一案，本院作出的（2018）湘0281民初415号民事调解书已发生法律效力，现已进入执行程序。在执行过程中，本院依法冻结被执行人张智飞的住房公积金账户及发放工资的银行卡，暂无法提取，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0281民初415号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇一九年十二月十七日 书记员 张海涛
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执967号 申请执行人：王姚姚，女，1988年10月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人（一般授权）：杨广保，安徽喻泉律师事务所律师。 被执行人：黄国能，男，1963年9月20日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 申请执行人王姚姚与被执行人黄国能民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0903民初2329号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王姚姚于2019年6月17日向本院申请强制执行，执行标的为被执行人支付欠款196000元及利息，案件受理费2000元、申请执行费2840元。本院于同日立案。 执行立案后，本院于2019年6月19日向被执行人黄国能发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控手段对被执行人黄国能存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明：被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商股权及有价证券。截至2019年12月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄国能未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人王姚姚，其委托代理人已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄国能暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0903执967号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。 (本页无正文） 审 判 长  童 憬 审 判 员  江 涛 审 判 员  张佩勇 二〇一九年十二月十三日 法官助理严文寅 代书记员  林美芝
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0785执恢538号 申请执行人：高某。 被执行人：王某. 被执行人：高某2。 本院在执行高某与王某、高某2民间借贷纠纷一案，查明双方达成和解，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院作出的（2008）高商初字第672号判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 柴 军 审判员 李卓志 审判员 台君妮 二〇一九年十二月十四日 书记员 吴晓燕
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0826民初2069号原告：黑龙江华露农业发展有限公司。住所地哈尔滨市南岗区和兴路十一道街6号。法定代表人：白国臣，经理。委托诉讼代理人：张淅，系黑龙江兴疆律师事务所律师。被告：肖红梅，女，1973年1月11日出生，汉族，无职业，住桦川县。本院在审理原告黑龙江华露农业发展有限公司与被告肖红梅买卖合同纠纷一案中，原告黑龙江华露农业发展有限公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。本案原告黑龙江华露农业发展有限公司撤回起诉的申请，属于在诉讼过程中处分自己的诉讼权利的行为，申请撤回起诉应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江华露农业发展有限公司撤回起诉。案件受理费331元由原告承担。审判员 张 宏二〇一九年十二月十四日书记员 刘皆成
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1335号申请执行人：吴俊，男，生于1975年12月22日，汉族，湖北省恩施市人，现住恩施市，被执行人：唐箭波，女，生于1968年11月27日，土家族，湖北省恩施市人，现住恩施市，申请执行人吴俊与被执行人唐箭波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2801民初4397号民事判决书已经发生法律效力。2019年4月29日，申请执行人吴俊申请本院强制执行。执行中，本院通过网络查控与传统查控：1、查询到被执行人唐箭波在相关银行开立有账户，已扣划被执行人唐箭波银行存款10600元，此外均无大额银行存款、财富通（微信）与支付宝亦无较大余额；2、未查询到被执行人唐箭波名下有商业收益性保险、证券、及其他收益性财产；3、未查询到被执行人唐箭波名下有车辆信息；4、未查询到被执行人唐箭波名下有不动产；本院已将被执行人唐箭波列入限制高消费名单。综上，申请执行人吴俊的债权暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人认可本院的执行措施，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执1335号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇一九年十二月四日书记员  汪若冰
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1524民初3707号 原告：六安市祥路物业管理有限公司，住所地安徽省六安市金都御苑香槟道C13，统一社会信用代码913415006662010959。 法定代表人：崔道珍，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张宇，安徽事顺律师事务所律师。 被告：李林，1958年11月24日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告六安市祥路物业管理有限公司与被告李林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 本案在审理过程中，原告六安市祥路物业管理有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告六安市祥路物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告六安市祥路物业管理有限公司负担。 审判员  陈德俊 二〇一九年十二月二十五日 书记员  储友丹 附法律条文 《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2875号之二 申请人：百色市右江区灌区管理局，住所地广西田阳县田州镇解放东路339号。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:许妈端，女，壮族，住广西田阳县。 申请人百色市右江区灌区管理局与被申请人许妈端供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月14日立案受理。在保全期间，申请人于2019年12月17日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江区灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十七日 书记员  卢吉雄
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初11513号 原告：蔡月祥，男，1960年3月4日出生，汉族，户籍地宁波市鄞州区，住宁波市鄞州区。 被告：红光控股集团有限公司。统一社会信用代码91330200254094326G。住所地宁波市鄞州区宁穿路430号。 法定代表人：王红光，该公司总经理。 原告蔡月祥为与被告红光控股集团有限公司（以下简称红光公司）民间借贷纠纷一案，于2019年9月12日诉至本院，本院于同日立案受理后，于2019年10月22日、11月26日两次公开开庭进行审理。原告蔡月祥、被告红光公司的法定代表人王红光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡月祥起诉称：被告向原告借款，原告分别于2013年1月26日汇入法定代表人王红光账户100万元、1月29日汇入法定代表人王红光账户20万元、被告公司账户180万元，1月31日汇入被告公司账户200万元，王红光于2013年2月1日出具借条500万元。经原告催讨，被告未归还，故诉至法院，要求被告归还借款本金500万元，利息860万元（计算到2019年8月31日）。在审理中，经原告核对，被告已支付利息230.83万元，故变更诉请为：归还借款本金500万元，支付利息640万元（自2014年5月10日起按月利率2%暂计至2019年9月10日，此后按月利率2%计至实际清偿完毕止）。 被告红光公司对原告蔡月祥的诉请无异议。 原告蔡月祥为证明其主张，向本院提交下列证据材料： 1.原告个人账户向王红光转账凭证2份，拟证明原告于2013年1月26日、同月29日向被告先后交付借款100万元、20万元的事实。被告无异议，本院予以认定。 2.宁波市鄞州科威经贸有限公司（以下简称科威公司）账户向被告转账记录、科威公司证明各一份，拟证明原告通过其经营的科威公司于2013年1月29日、同月31日向被告交付借款380万元的事实。被告无异议，本院予以认定。 3.《借条》一份，拟证明被告于2013年2月1日向原告出具借条，确认收到原告借款500万元的事实。被告无异议，本院予以认定。 4.《关于借款利息的确认》一份，拟证明案涉借款口头约定月利息3%，被告在原告起诉前，对此予以书面确认的事实。被告无异议，该证4可以证明案涉借款约定利息，但具体利率以实际交付为准。 5.银行流水数份，拟证明被告于2013年5月3日付息768300元、2013年7月23日付息4万元、2013年8月8日付息75万元、2013年11月12日付息75万元共计2308300元的事实。被告无异议，本院予以认定。 经审理，本院认定如下事实： 被告向原告借款，原告分别于2013年1月26日交付100万元、1月29日交付200万元、1月31日交付200万。被告于2013年2月1日出具《借条》一份，载明：今借蔡月祥人民币五百万元。借款后，被告于2013年5月3日付息768300元、2013年7月23日付息4万元、2013年8月8日付息75万元、2013年11月12日付息75万元，此后再未还款。 在庭审中，双方一致认可，系按月利率5%支付利息。 本院认为：原告向被告交付借款，被告出具《借条》予以确认，双方间民间借贷关系依法成立并有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。被告向原告支付利息超过年利率36%，超过部分视为归还借款本金，经核算，至2013年11月12日未归还本金为4021206.82元，原告有权要求被告归还借款本金4021206.82元及此后按月利率2%计至实际履清日止的利息损失。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下： 被告红光控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告蔡月祥借款本金4021206.82元及自2013年11月13日起按月利率2%计至实际履清日止的利息损失。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费90200元，减半收取45100元，由原告蔡月祥负担5168.50元，由被告红光控股集团有限公司39931.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  叶 丹 二〇一九年十二月十二日 代书记员  罗旖旎 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0204执721号 李彦波、吉林市船营区欢喜乡人民政府： 本院于2019年5月9日立案执行的（2019）吉0204执721号申请执行人李彦波与被执行人吉林市船营区欢喜乡人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初468号判决书，被执行人吉林市船营区欢喜乡人民政府应履行执行款214,669.00元的给付义务。因被执行人已给付执行款214,669.00元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林市船营区欢喜乡人民政府已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十四日
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1521民初3446号原告：周在亮,男,1950年10月出生,汉族,住罗山县。委托诉讼代理人：姚威，河南书涵律师事务所律师，特别授权。被告：杨归鸿，男，1962年3月出生，汉族,住广东省广州市番禺区。被告：杨欣，男，1969年6月出生，汉族，住信阳市浉河区，又系被告杨归鸿的委托诉讼代理人。被告：中国人寿财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广州市番禺区桥南街陈涌村市南路23号之一101、201、301。负责人：何兆华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张苗苗，河南冠南律师事务所律师，一般代理。原告周在亮与被告杨归鸿、杨欣、中国人寿财产保险股份有限公司广州市番禺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告周在亮于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周在亮撤诉。案件受理费减半收取1121元，由原告周在亮负担。审判员  杨前国二〇一九年十二月二十日书记员  尚欣怡
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘2926民初1408号原告王某某，男，住甘肃省东乡县果园镇。被告妥某某，男，住甘肃省东乡县锁南镇。原告王某某诉被告妥某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法进行诉前调解，本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月到10月期间，原告给被告实施农网改造工程，被告欠原告劳动报酬款7700元。约定还款期到期后，被告借故不还，拒不履行还款义务。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告妥某某于2020年1月4日前一次性偿还原告王某某劳动报酬款7700元。其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。双方当事人一致同意本调解协议，经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  马正龙二〇一九年十二月四日书记员  妥晓明
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1028民初1386号原告：郴州市红日物业服务有限责任公司。法定代表人：阳日红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李志军，系湖南宣阳律师事务所律师。被告：阳平，女。原告郴州市红日物业服务有限责任公司与被告阳平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告郴州市红日物业服务有限责任公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州市红日物业服务有限责任公司撤回对被告阳平的起诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郴州市红日物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告郴州市红日物业服务有限责任公司承担。审判员  胡清文二〇一九年十二月五日书记员  刘昆霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执1344号之一申请执行人:黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司法定代表人：姜雷，职务理事长。被执行人：郭富宽，男。被执行人：何爱芝，女。本院在执行申请执行人黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被执行人郭富宽、何爱芝借款合同纠纷一案中，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 修 冬审判员 王海涛审判员 刘同江二〇一九年十二月十七日书记员 闫 鑫
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1303执2470号之二 申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市麦地东路8号绿湖新邨A1A2栋裙楼1-3层。 负责人：吴昌军。 委托代理人：吴承校、李凤婷，广东凯扬律师事务所律师。 被执行人汪文喜，男，汉族，1984年8月27日出生，住址：江西省九江市都昌县。 关于申请执行人（原告）平安银行股份有限公司惠州分行与被执行人（被告）汪文喜金融借款合同纠纷一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2018）粤1302民初11320号民事判决书已发生法律效力，判令：一、被告汪文喜应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司惠州分行偿还借款本金54933.49元及利息（含罚息）（以逾期金额为基数，按月利率2%自2016年12月21日起计至还清之日止）。二、驳回原告平安银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。案件受理费2700元（原告已预交），由被告汪文喜承担。本判决发生法律效力之日起七日内就其所负担的受理费直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。平安银行股份有限公司惠州分行于2019年10月29日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人汪文喜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务及支付执行费765元。但被执行人未履行。经查，被执行人汪文喜名下有财付通科技有限公司设有存款账户，有位于惠州市惠阳区××村星××绿洲××房的房产。本院已裁定冻结上述存款账户、查封上述房产。 经查，被执行人汪文喜位于惠州市惠阳区××村星××绿洲××房首查封案件系本院（2019）粤1303执804号，本案暂无法处置。2019年12月3日，申请执行人向本院提交《参与分配申请书》，申请参与分配（2019）粤1303执804号案件中对被执行人汪文喜位于惠州市惠阳区××村星××绿洲××房的拍卖款。被执行人汪文喜在财付通科技有限公司设有存款账户冻结金额过小，申请执行人不要求进行扣划。本院已向被执行人汪文喜发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产情况并表示认可被执行人暂无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人汪文喜位于惠州市惠阳区××村星××绿洲××房由另案首查封，申请执行人已提交《参与分配申请书》。未查找到被执行人名下由其他可供执行处置的财产。本案按暂无财产可供执行处置处理，终结本次执行程序，待发现被执行人有其他财产可供执行时，再恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇一九年十二月三日 书记员  贾寒雪
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）0702执6841号 申请执行人刘健，男，1972年6月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人王兴国，男，1967年9月18日出生，汉族。甘肃省张掖市甘州区人， 被执行人王海金，男，1990年7月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人， 申请执行人刘健与被执行人王兴国、王海金借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年5月14日作出的（2019）甘0702民初3011号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告王兴国、王海金、偿还原告刘健借款270000元，利息30000元，合计300000元，于2019年5月30日前付150000元，剩余150000元于同年11月30日前付清。如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项。二、原告自愿放弃部分诉讼请求。案件受理费7456元（原告已预交），由被告负担2237元直接付给原告刘健，本院退还原告案件受理费5219元。被告王兴国、王海金由于未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘健已向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年7月2日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年7月2日向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书及提供财产线索信息表，申请人口头陈述被执行人王兴国、王海金找不见人，名下没有什么财产。 3.2019年7月3日，因被执行人王兴国、王海金拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施。 4.2019年7月3日，本院冻结了被执行人名下的银行卡及微信存款。 5.2019年7月3日，本院工作人员调查被执行人王兴国、王海金的经济情况，反馈被执行人王兴国、王海金下落不明，无法联系。 6.2019年8月12日，本院通过全国执行网络总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人王海金名下有甘Ｇ×××××号汽车一辆，被执行人王兴国名下有甘Ｇ×××××比汽车一辆和甘Ｇ×××××汽车一辆。被执行人王兴国、王海金再无其他可供执行的财产。 7.2019年8月13日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人王海金名下无房产信息，被执行人王兴国名下有位于甘肃省张掖市长沙门路御景东方居住组团二期工程5号商铺楼2层202铺一套。 8.2019年9月16日，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，将王兴国、王海金列入失信人名单。 9.2019年12月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，并同时冻结了被执行人名下的银行卡及微信存款，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并告知申请人本案执照法律规定终结本次执行程序，申请人书面同意该案终结本次执行程序。 本案执行标的302237.00元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人王海金名下有甘Ｇ×××××号雅阁牌汽车一辆，被执行人王兴国名下有甘Ｇ×××××比亚迪牌汽车一辆和甘Ｇ×××××霸道牌汽车一辆，反馈被执行人王兴国名下有位于甘肃省张掖市长沙门路御景东方居住组团二期工程5号商铺楼2层202铺一套可供查封。再未发现被执行人王兴国、王海金有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马国成 审判员  荆 锋 审判员  高明涛 二〇一九年十二月十六日 执行辅助人员郝睿 书记员  蒲乐乐
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0124民初2286号原告：锦全物业管理有限公司。负责人：李昂锦。职务：经理。被告：张春影，女，出生年月日不详，汉族，住方正县。原告锦全物业管理有限公司与被告张春影物业服务合同甲方纠纷一案，本院于2019年09月03日立案。原告锦全物业管理有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，锦全物业管理有限公司自愿撤回对张春影的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许锦全物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由锦全物业管理有限公司负担。审 判 长  刘 威人民陪审员  徐光辉人民陪审员  丁春淋二〇一九年十二月十九日书 记 员  赵 剑
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1421民初2354号 原告：李青兰，女，1975年6月28日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告：周建程，男，1970年8月20日出生，壮族，住广西扶绥县。 两原告共同委托诉讼代理人：谢永学，广西进安律师事务所执业律师。 两原告共同委托诉讼代理人：李伟，广西进安律师事务所执业律师。 被告：广西宏源置业投资有限公司，住所地广西扶绥县扶绥大道1号宏源·大景城商住小区满天星庄园13号楼3单元1楼。统一社会信用代码91451421672498673W。 法定代表人：余海鸿，执行董事。 委托诉讼代理人：余立，男，1987年5月6日出生，汉族，公司副总经理，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：唐晓毅，男，1986年5月25日出生，汉族，策划经理，住广西全州县。 原告李青兰、周建程与被告广西宏源置业投资有限公司（以下简称宏源置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李青兰、周建程的委托诉讼代理人李伟、谢永学，宏源置业公司的委托诉讼代理人余立、唐晓毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李青兰、周建程请求判令：宏源置业公司向李青兰、周建程支付迟延交付房地产权属证书违约金21866.22元。事实和理由：2015年1月4日，李青兰、周建程与宏源置业公司签订《商品房买卖合同》，约定李青兰、周建程购买宏源置业公司位于扶绥县宏源大景城的商品房。合同第十五条约定宏源置业公司在将商品房交付买受人使用后720天内，向买受人交付房地产权属证书，如违约则宏源置业公司按已付购房款的1%向买受人支付违约金。现李青兰、周建程已通过银行按揭贷款全额支付购房款364437元，从2015年7月份宏源置业公司交付房屋使用至今，已超过720天，宏源置业公司仍未能交付房地产权属证书，其已构成违约，应承担违约责任。但合同约定的违约金明显过低，不足以弥补李青兰、周建程的损失，故应按照已付购房款总额的6%支付李青兰、周建程违约金。 宏源置业公司辩称，宏源置业公司对李青兰、周建程在本案中主张的事实无异议，但不同意按照已付购房款总额的6%支付李青兰、周建程逾期办证违约金，认为该主张没有事实和法律依据，应按合同约定以已付购房款总额的1%支付逾期办证违约金。 本院认为，宏源置业公司对李青兰、周建程在本案中所主张的事实无异议，故对李青兰、周建程主张的案件事实予以确认。李青兰、周建程与宏源置业公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应该按照合同约定履行各自的义务。根据合同的约定，因出卖人原因导致买受人无法在约定期限内取得房地产权属证书的，出卖人应承担违约责任。现因宏源置业公司的原因，造成业主未能在合同约定的期限内办理取得房地产权属证书，宏源置业公司的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。关于逾期办证违约金的计算，本案宏源置业公司有违约的事实存在，且至今业主未能办理取得房地产权属证书，如按照合同约定的购房款总价的1%计算违约金，违约金显然过低，不足以弥补李青兰、周建程的损失。本案中，李青兰、周建程未能向本院举证证明其因逾期未取得房地产权属证书而造成的损失数额，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算的规定，李青兰、周建程请求宏源置业公司按照已付购房款总额的6%支付违约金，即364437元×6%=21866.22元，其请求合理，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 广西宏源置业投资有限公司向李青兰、周建程支付违约金21866.22元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费173元，由广西宏源置业投资有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 方品能 二〇一九年十二月十日 法官助理 何雪梅 书 记 员 梁娟娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十六条当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30％为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； （二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日； （三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。 合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1121民特32号申请人：汪某，男，2006年5月14日出生，汉族，学生，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。监护人：汪友生，男，1962年9月27日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县，系申请人伯父。申请人汪某申请宣告公民失踪一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人汪某称，被申请人陈小红系申请人汪某母亲，被申请人陈小红因患××于2016年2月份离家出走至今未归，家人多次找寻未果，故依法申请宣告被申请人陈小红失踪。经审理查明：下落不明人陈小红，女，1973年10月18日出生，汉族，湖南省祁阳县人，原住湖南省祁阳县，系申请人汪某的母亲。下落不明人陈小红于2016年2月份离家出走至今未归，家人多次找寻未果。申请人汪某申请宣告陈小红失踪后，本院于2019年9月12日在《人民法院报》发出寻找陈小红的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，陈小红仍然下落不明。本院认为，被申请人陈小红下落不明近四年，本院公告期间仍然下落不明，申请人汪某要求宣告陈小红失踪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百四十三条规定，判决如下：宣告陈小红失踪。本判决为终审判决。审判员  王毅辉二〇一九年十二月十二日书记员  孟 阳
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2871号罪犯杨芳，女，1978年8月16日出生，汉族，初中文化，湖南省武冈县人。现在湖南省女子监狱服刑。广东省阳江市中级人民法院于2004年7月1日作出(2004)阳中法刑一初字第23号刑事判决，认定被告人杨芳犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2004年7月1日起，该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2007年6月27日作出(2007)湘高法刑执字第528号刑事裁定,对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2009年12月25日作出(2010)长中刑执字第1119号刑事裁定,对其减刑一年十一个月；于2012年9月28日作出(2012)长中刑执字第5629号刑事裁定,对其减刑一年十一个月；于2015年9月2日作出(2015)长中刑执字第03522号刑事裁定,对其减刑一年六个月。刑期至2020年8月26日止。执行机关湖南省女子监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯杨芳在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计11个表扬加考核分494.5分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯杨芳在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、交付执行后劳动改造表现等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯杨芳减去有期徒刑八个月（刑期至2019年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 （院印）周渐伟二〇一九年十二月六日书 记 员 李     谦
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1323民初4149号原告：李海广，男，生于1963年04月14日，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：郭哲，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，执业证号：31613161100368，特别授权。被告：王花英，女，生于1963年12月8日，汉族，住南阳市卧龙区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，统一社会信用代码：9141160066722802X4，住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。负责人：石卫东，公司总经理。委托诉讼代理人：魏俊超，河南豫龙律师事务所律师，执业证号：14101201910125105，特别授权。委托诉讼代理人：黄峰业，河南豫龙律师事务所律师，执业证号：14101201710696631，特别授权。原告李海广诉被告王花英、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称“人寿财周口公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，依法由审判员杨丽适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理，原告李海广的委托诉讼代理人郭哲和被告人寿财周口公司的委托诉讼代理人魏俊超到庭参加诉讼。被告王花英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海广向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告各项损失共计44430元（包括车辆损失38930元、施救费3000元、鉴定费2500元），并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年7月6日9时50分许，被告王花英驾驶所有的豫Ｒ×××××车辆沿311国道自南向北行驶至徐西××国道西峡县××路段，因操作不当，与相对方向行驶原告李海广驾驶的豫Ａ×××××轿车相撞，造成王花英受伤及双方车辆受损的道路交通事故。事故经西峡县公安交通警察大队认定，驾驶豫Ｒ×××××车辆的王花英负事故的全部责任，李海广无责任。受损车辆经西峡县德之宝汽车销售有限公司施救并维修，原告支付维修费43381元、施救费3000元。2019年7月29日原告申请诉前鉴定，经西峡县人民法院委托南阳众义达机动车鉴定评估有限公司对豫Ａ×××××车辆损失进行鉴定，经鉴定该车辆事故损失价格为38930元，鉴定费2500元。经查被告王花英所有的豫Ｒ×××××车辆在被告人寿财周口公司投保有交强险、第三者责任险等险种及不计免赔，且事故发生在保险期限内。综上所述，为维护原告的合法权益，特依法诉至本院。被告人寿财周口公司辩称，1.事故及投保属实，但应在肇事司机及行驶证登记的车主明确作为本案被告，参与诉讼的情况下，司机能够提供合法有效的驾驶证、行驶证，原告诉请合理合法有证据支持，且不存在保险责任免除事由的情况下，被告依法承担在交强险分险限额及商业险保险责任范围内的赔偿责任。2.原告诉请的各项赔偿数额明显过高，不符合实际情况，被告保留申请重新鉴定的权利。3.诉讼费、鉴定费不属于保险范围，被告不承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月6日9时50分许，被告王花英驾驶豫Ｒ×××××轿车沿311国道自南向北行驶至徐西××国道西峡县××路段，与相对方向行驶原告李海广驾驶的豫Ａ×××××轿车碰撞，造成王花英受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经西峡县公安交通警察大队出具第411323420190001658号道路交通事故认定书（简易程序）认定，王花英负该事故的全部责任；李海广无责任。事故后，被告王花英及时通知了被告保险公司，被告出险并对受损的豫Ａ×××××车辆进行现场查勘。后该车辆由西峡县德之宝汽车销售有限公司施救并维修，原告支付施救费3000元、维修费43381元。因对车辆损失双方未协商成功，为进一步确定豫Ａ×××××车辆在事故中的损失价值，2019年9月12日，经原告申请，西峡县人民法院诉前委托，并通知被告保险公司参与，南阳众义达机动车鉴定评估有限公司对豫Ａ×××××车辆的事故损失价格进行鉴定评估，鉴定意见为：该标的车辆事故损失价格为38930元。原告为此支付鉴定费2500元。另：原告李海广持B1E驾驶证，其驾驶的豫Ａ×××××轿车系其本人所有。被告王花英持C1驾驶证，其驾驶的豫Ｒ×××××小型车辆系其本人所有，车辆审验合法有效，并以王花英为被保险人在被告人寿财周口公司投保有交强险和商业三者险1000000元及不计免赔。本次事故发生在保险期间内。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。西峡县公安交通警察大队对本次事故作出的事故认定书，程序合法，结论得当，应当作为认定本案事故责任的依据。因被告王花英负本次事故的全部责任，其所驾驶的豫Ｒ×××××车辆在被告人寿财周口公司投保有交强险和商业三者险1000000元及不计免赔，本次事故发生在保险期间内，故被告人寿财周口公司应在其承保车辆的交强险及商业三者险限额内对原告的全部合理损失承担替代赔偿责任。对原告的合理损失，本院认定如下：1.车辆损失。因本次事故认定书认定了原告车辆受损的事实，原告车辆因本次事故所造成的损失价值系经本院委托，双方共同选定有资质的鉴定机构作出评估估损值为38930元，鉴定程序合法，结论也并无不当，且原告对车辆实际进行了维修，故根据原告提交的维修清单、维修费发票、鉴定评估意见书、鉴定费发票等证据足以证实系原告的实际损失。据此本院确定原告的车辆损失为38930元。被告人寿财周口公司虽对鉴定结论提出异议，但未提供相反证据足以反驳，亦未在指定期限内申请重新鉴定，故其异议本院不予采纳。2.施救费。事故造成原告车辆受损，原告诉请施救费合理、合法。根据施救的事实及施救费发票，本院确定为3000元。3.鉴定费2500元。系原告为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故应由保险人承担。综上，本院确定原告的合理损失共计44430元（车辆损失38930元、施救费3000元、鉴定费3000元），故被告人寿财周口公司应在保险限额内赔偿原告李海广44430元。被王花英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响其民事责任的承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告李海广44430元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费910元，减半收取455元，由被告王花英承担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 杨 丽二〇一九年十二月四日书记员 贾玉仙
中国人民共和国宁波海事法院 结 案 通 知 书 （2019）浙72执1026号 本院立案执行的申请执行人夏光凯与与瀛富船务有限公司（YINGRICHSHIPPINGCO，LIMITED）船员劳务合同纠纷一案，经强制执行，执行款已执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2018）浙72民初936号民事判决书已经执行完毕，特此结案。 二〇一九年十二月十一日
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉民申2795号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘军，男，1963年7月28日出生，汉族，自由职业者，住辽宁省沈阳市大东区。 委托诉讼代理人：王宗巍，吉林诚途律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙胜武，男，1957年1月14日出生，汉族，自由职业者，住吉林省和龙市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王琦，男，1966年6月19日出生，汉族，自由职业者，住吉林省长春市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宗序国，男，1964年9月19日出生，汉族，自由职业者，住吉林省延吉市。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：延吉天池房地产开发有限公司。 住所：吉林省延吉市河南街长白山路3288号。 法定代表人：金日，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔京爱，吉林平岗律师事务所律师。 再审申请人刘军因与被申请人孙胜武、宗序国、王琦、延吉天池房地产开发有限公司（以下简称“天池公司”）案外人执行异议之诉一案，不服吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终500号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘军申请再审称：依法撤销一、二审判决，支持其诉讼请求。事实与理由：1.原审法院认定事实不清。（l）购房合同中的勾画“抵押”字样并加盖公章的行为充分说明双方当事人的真实意思表示为买卖房屋非借款关系。申请人的买房合同系购买房屋当日天池公司提供，申请人当场发现了购房合同和收据上存在“抵押”字样后，已明确提出此问题，天池公司的解释为公司工作人员不清楚本案购房的事实，公司原打算以此房屋向他人借款，工作人员早已填写好合同内条款内容，但因为该笔借款没有达成一致，本次将房屋卖给申请人工作人员为了方便直接将该合同和收据带来了，仅是填写购买人和交款人即可，其他均填写完毕。申请人提出该问题后，天池公司的工作人员现场将“抵押”字样勾画掉，并加盖了天池公司的公章和法人的名章，佐证该勾画行为是天池公司的行为。而原审法院在认定了“抵押”字样被划掉，天池公司加盖公章和名章的情况下确仍让申请人举证证明勾画行为是天池公司所为，存在明显错误。本案购房合同每份均长达15页，仅在此勾画处加盖公章的事实完全可以说明签订合同时双方对于划掉“抵押”字样是达成一致的，原审法院仍认定本案系抵押行为认定事实错误。（2）原审法院认定仅以杜文博前后陈述不一致及天池公司否认指示杜文博向申请人交付房屋即否定了申请人的合法占有行为，认定事实错误。杜文博系天池公司的物业经理，此事实双方均无异议，且被申请人也确认杜文博具备交付管理房屋的权利，通过本案的庭审可知四被申请人是一伙的，被申请人天池公司诉讼的委托代理人崔京爱在本案执行异议听证中代理的对象就是被申请人孙胜武，而杜文博作为被申请人天池公司的工作人员肯定不会再承认交付房屋的过程，四被申请人间恶意串通的情形明显。申请人已经提供了杜文博交付房屋时的书面凭证，结合申请人占有使用争议房屋长达10年之久的事实，完全可以充分说明申请人是合法占有并交纳了相关费用。如非合法占有为什么在这10年间没有人报警？天池公司为什么从没有要求申请人退还或腾迁房屋？天池公司主张与申请人是借款关系为什么不能提供偿还借款的证据及偿还利息的证据？上述的疑点完全可以说明本案不存在借款关系，申请人向天池公司是购买房屋，并非借款抵押关系。2.原审法院对于申请人提出的执行异议未能全部审查，程序违法。申请人基于争议房屋买受人的权利依据《民事诉讼法》第二百二十七条的规定向执行法院提出排除强制执行的异议。因申请人对房屋的合法占有事实符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定的情形，故申请人亦属本案的利害关系人。本案中，申请人亦基于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条和《民事诉讼法》第二百二十五条的规定，对执行法院的查封措施合法性一并提出了异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。”的规定，法院应一并进行审查处理，但一、二审法院对于申请人提出的执行行为异议并没有进行审查，漏审了申请人的诉求。根据法律的规定，申请人无法再针对执行行为单独再次提出异议，故一、二审法院的漏审行为严重侵犯了申请人的合法权益。3.孙胜武的委托代理人身份不合法，一、二审未予审查，程序违法。综上所述，原审法院认定事实不清、程序违法，为保护申请人的权利，请求吉林省高级人民法院依法启动再审程序。 王琦答辩称：一、二审判决认定事实清楚，应驳回刘军的再审申请。宗序国撤回起诉并不意味着对该房屋所有权的放弃。 天池公司辩称：一、二审判决认定事实清楚，应驳回刘军的再审申请。关于孙胜武代理人曲延明身份问题，申请人确实提出异议，但是针对事情全部经过均由曲延明办理，所以在庭审过程中没有排除孙胜武代理人的代理职权，是符合有关规定，并没有在程序上违法。 本院认为：首先，刘军称其与天池公司签订房屋买卖合同时天池公司提供的合同中已写有“抵押”，经刘军要求，天池公司的工作人员当场勾掉“抵押”二字，是在加盖法人公章及法定代表人名章后勾掉“抵押”二字。如按刘军所述，天池公司工作人员应先勾掉“抵押”二字后盖章，先盖章后勾掉“抵押”二字有悖常理，且刘军未能提供是天池公司工作人员勾掉“抵押”二字的证据，不能认定刘军已与天池公司签订了真实的买卖合同。刘军称购房款是由其合作公司海南三亚汇入天池公司150多万元，由其妻向天池公司会计金玉善汇款42万元，但天池公司对此并不认可，且上述汇款均未明确为刘军向天池公司给付的购房款，不能认定刘军已交付全部购房款。刘军称是天池公司物业管理负责人杜文博将涉案房屋交付其占有使用，但杜文博给其出具的书面证明内容与杜文博事后陈述相互矛盾，天池公司亦否认指令杜文博交付给刘军涉案房屋，不能认定刘军已合法占有涉案房屋。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，刘军提出排除对涉案房屋执行的主张不能成立。 其次，一、二审判决驳回了刘军的全部诉讼请求，亦包括驳回了刘军诉讼请求中关于执行法院查封行为违法的内容，并未遗漏刘军的诉求。 再次，虽然孙胜武的委托诉讼代理人曲延明的身份不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条第二款第（二）项中近亲属的规定，但该事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。 综上，刘军的再审申请没有事实及法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘军的再审申请。 审 判 长 芮海宏 审 判 员 孙百凤 审 判 员 寇承魁 二〇一九年十二月三日 法官助理 李 镇 书 记 员 刘晨阳
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执5620号 申请执行人余洁，女，1991年4月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人杭州青樟鹞科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA2CDPR7XK，住所地杭州市萧山区宁围街道博地世纪中心2幢1703室。 法定代表人章来兴。 申请执行人余洁与被执行人杭州青樟鹞科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年5月5日作出的（2019）浙0109民特1214号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人余洁于2019年7月17日向本院申请执行，申请执行标的为5780元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，申请执行人已受偿2800元，余款被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年12月5日，本案已执行到位标的2800元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执5620号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十二月五日 书记员  缪玲玉
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执5580号申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行，住所地：昆明市五华区崇仁街1号招银大厦1、2层101室以及6-15层601室。负责人：彭才茂。被执行人：张红军，女，汉族，1970年12月2日生，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：陈国波，男，汉族，1973年5月25日生，住四川省西昌市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人张红军、陈国波公证债权文书一案中，执行依据：（2019）云昆明信证执字第25号执行证书。执行中，申请执行人撤回执行申请，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）云0103执5580号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请人可向本院申请恢复执行。因申请人撤销申请而终结执行的，申请恢复执行的期间为二年，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因达成和解协议而撤回执行申请的，申请恢复执行应符合法律和司法解释对执行和解的相关规定。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郎春生审判员  菅文龙审判员  孙远先二〇一九年十二月九日书记员  周树惠
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0423执恢245号申请执行人：李进胜，男，汉族，1955年10月12日出生，现住甘肃省景泰县。被执行人：王延禄，男，汉族，1990年5月18日出生，现住甘肃省景泰县。申请执行人李进胜与被执行人王延禄债务转移合同纠纷一案，本院于2016年12月26日作出的（2016）甘04民终811号民事判决书已发生效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还231400元，本院于2019年7月4日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王延禄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并在被执行人居住地进行了必要调查。经查，本院依法将被执行人王延禄名下轿车拍卖，其车辆所有权及相应的其他权利归买受人所有，除外，被执行人王延禄长期不在居住地居住，暂无其他可供执行的财产且下落不明，本院依法向被执行人王延禄发出限制消费令，并纳入失信人员名单。本案执行标的为231400元，实际执行标的为0元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  魏天刚审判员  张新民二〇一九年十二月四日书记员  万汶新
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0781民初1841号原告：铁力市农村信用合作联社,住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：刘富鹏，男，铁力市农村信用合作联社王杨信用社主任。被告：宋晓军，男，1967年7月22日出生，住黑龙江省铁力市。被告：李彩滨，女，1964年12月13日出生，住黑龙江省铁力市。被告：杜明军，男，1983年4月14日出生，住黑龙江省铁力市。被告：宋淑华，女，1959年9月10日出生，住黑龙江省铁力市。被告：郭宪连，男，1955年1月1日出生，住黑龙江省铁力市。被告：贾凤财，男，1955年10月24日出生，住黑龙江省铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告宋晓军、李彩滨、杜明军、宋淑华、郭宪连、贾凤财金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2019年12月9日向本院提出撤回对宋晓军、李彩滨、杜明军、宋淑华、郭宪连、贾凤财的起诉申请。本院认为，铁力市农村信用合作联社向本院提出撤诉申请，符合本案事实及相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许铁力市农村信用合作联社撤回对宋晓军、李彩滨、杜明军、宋淑华、郭宪连、贾凤财的起诉。案件受理费2,590.00元，减半收取计1,295.00元由铁力市农村信用合作联社负担。审 判 长  杨艳国人民陪审员  历红杰人民陪审员  李晓娟二〇一九年十二月九日书 记 员  袁 宇
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0802民初1958号 原告：交通银行股份有限公司荆门分行，住所地荆门市白云大道35号。 负责人：邱晖，行长。 委托诉讼代理人：李丹丽，湖北京中金律师事务所律师。 被告：刘燕，女，生于1974年8月11日，汉族，湖北省荆门市人。 原告交通银行股份有限公司荆门分行（以下简称交通银行荆门分行）与被告刘燕信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告交通银行荆门分行的委托诉讼代理人李丹丽到庭参加诉讼。被告刘燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告交通银行荆门分行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款本金26800.95元及违约金、利息（违约金、利息计算至2017年11月23日为15811.92元，2017年11月23日以后的利息以所欠本金和利息为基数按日利率0.05%的标准计算至清偿之日止），并承担本案的诉讼费。事实及理由：被告在原告处申请办理卡号为6222524284989652的交通银行信用卡，于2012年6月24日开始使用，截至2017年11月23日，被告因使用该卡共产生欠费42612.87元，其中欠款本金26800.95元，违约金、利息15811.92元。原告多次催讨，被告拒不履行还款义务。 被告刘燕既未答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审核后认为，原告提交的A1被告开卡信息复印件、A2被告的信用卡交易明细、A3信用卡章程复印件、领用合约复印件、收费表复印件，真实、合法与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以采信。 根据本院采信的证据，结合庭审中双方当事人的陈述，本院对本案的事实认定如下： 被告刘燕在原告交通银行荆门分行申请办理信用卡,并签署了《交通银行标准信用卡环球信用卡消费信贷申请表》,该申请表附有《交通银行太平洋信息卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行太平洋标准信用卡及环球信用卡收费表》,被告刘燕在该申请表中声明:“本人已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同的各项规则。”双方还约定了透支记账日、到期还款日、免息还款期、透支利息、复利、滞纳金、超额透支不免息、超限费等各项费用标准的合约内容。《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》签订后,原告依约向被告发放了卡号为6222524284989652的信用卡一张。被告对透支消费后所形成的欠款未依约偿还,截止到2017年11月23日,被告刘燕尚欠本金26800.95元,利息、违约金15811.92元,共计42612.87元未偿还。 本院认为，原告交通银行荆门分行与被告刘燕签订的《交通银行标准信用卡环球信用卡消费信贷申请表》系双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方当事人应依合同约定行使权利并履行义务。被告未在约定期限内归还所欠款项其行为已构成违约,应承担相应的违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息、违约金的诉讼请求,具有事实和法律依据,本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘燕于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司荆门分行欠款本金26800.95元，并支付逾期利息、违约金（截止2017年11月23日的逾期利息、违约金、共计15811.92元，2017年11月24日至清偿之日止的利息以42612.87元为基数按日利率万分之五计算）； 如未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费865元，由被告刘燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，账号17570401040008989。上诉人上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人如自动履行判决的，标的款汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称：荆门市东宝区人民法院，账号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审 判 长  刘淑琴 人民陪审员  丁淑君 人民陪审员  周建平 二〇一九年十二月五日 法官助理刘健羽 书记员李珊
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督406号 申请人：东阳市香山物业服务有限公司，住所地：东阳市人民路晨光名都B1-803号。 法定代表人：张丹红。 被申请人：周国英，1973年11月19日出生，汉族，住义乌市。 申请人东阳市香山物业服务有限公司与被申请人周国英申请支付令一案，本院于2019年12月6日立案后，因申请人未在规定时间内向本院预交申请费，也未向本院提出缓免交申请，本案应按申请人撤回支付令申请处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  楼敏娟 二〇一九年十二月十八日 书记员  王群英 -2-
陕西省延安市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2019）陕06刑更1528号     罪犯秦万权，绰号“连长”，男，1956年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省黄陵县，现陕西省红石岩监狱服刑。   陕西省黄陵县人民法院于2017年11月08日以（2017）陕0632刑初94号刑事判决,以被告人秦万权犯贩卖毒品罪判处有期徒刑3年，并处罚金1000元（已缴纳；追缴违法所得400元已履行，残疾犯）。刑期执行自2017年05月26日起至2020年05月25日止。判决发生法律效力后交付执行。于2017年12月07日送入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2019年12月03日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯秦万权确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。   经审理查明，罪犯秦万权在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩9个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。   本院认为，罪犯秦万权在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：   对罪犯秦万权准予减去余刑。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长    刘 彩 虹   审判员    郭  丹   审判员    武  烨   二〇一九年十二月二十五日   法 官 助 理   高  颖   书记员    徐  婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17898号之一申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号。负责人王天宇，行长。被执行人陈宝宝，男，1985年5月10日出生，汉族，住河南省洛宁县。关于郑州银行股份有限公司申请执行陈宝宝信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初3416号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年12月20日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月20日决定对其纳入失信名单。截止2019年12月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十一日法官助理李旭辉书记员钱丙博
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0181民初8141号原告：辽宁吉隆房产开发有限公司，住所地新民市辽河大街58号。法定代表人：付强，男，系该公司经理。委托代理人：杨筱培，女，1978年6月2日出生，系新民市城南法律服务所法律服务工作者。被告：韩春福，男，1965年3月15日出生，汉族，农民，住址新民市。本院在审理原告辽宁吉隆房产开发有限公司诉被告韩春福商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理。经本院通知原告预交案件受理费，原告未在法定期限内预交，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李万成二〇一九年十二月十二日书记员  吴丽华
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执1846号申请执行人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。住所地：陆良县城芙蓉街2号。法定代表人：张加文，系该公司董事长。被执行人：张勇，男，1973年5月9日出生，住曲靖市陆良县。被执行人：卢敏，女，1976年10月19日出生，住址同上。被执行人：张顺明，男，1944年4月21日出生，住曲靖市陆良县。被执行人：李小娥，女，1949年5月13日出生，住址同上。本院在执行云南陆良农村商业银行股份有限公司与张勇、卢敏、张顺明、李小娥借款合同纠纷一案中，陆良县人民法院于2019年4月4日做出（2019）云0322民初481号民事判决书，权利人云南陆良农村商业银行股份有限公司于2019年9月9日向本院申请执行，同日移交本院执行。本院在执行原告云南陆良农村商业银行股份有限公司诉被告张勇、卢敏、张顺明、李小娥借款合同纠纷一案中确定：一、由被告张勇、卢敏于判决生效后三十日内偿还原告借款本金76万元及利息。二、若被告张勇、卢敏未在上述确定的履行期间内还款，依法变卖、拍卖被告张勇、卢敏所有坐落于陆良县同乐大道朝阳小区商品房（房产证号：陆房权证中枢镇字第××号）房屋；张顺明、李小娥所有坐落于陆良县中枢镇北门五社（房产证号：陆良县房权证中枢镇字第××号）房屋，处置所得价款原告优先受偿。三、由被告张勇、卢敏、张顺明、李小娥承担案件受理费5700元。本案在执行过程中，被执行人张勇名下的云Ｄ×××××黄海牌机动车，被执行人卢敏名下的云Ｄ×××××五菱牌机动车已被我院查封，但未实际控制，暂无法处置。被执行人张勇、卢敏所有坐落于陆良县同乐大道朝阳小区商品房（房产证号：陆房权证中枢镇字第××号）房屋，张顺明、李小娥所有坐落于陆良县中枢镇北门五社（房产证号：陆良县房权证中枢镇字第××号）房屋申请人书面同意暂时不评估拍卖。经我院详细调查后被执行人张勇、卢敏、张顺明、李小娥无其他可供执行财产执行，本院依法将被执行人张勇、卢敏、张顺明、李小娥纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，本院已对被执行人张勇、卢敏、张顺明、李小娥完善了财产调查措施，穷尽了执行手段，经我院组成合议庭评议后，认定本案应当以终结本次执行程序的结案方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下：陆良县人民法院（2019）云0322执1846号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇一九年十二月十九日书记员  桂艺帆
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0681刑初1398号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人周进财，男，1989年6月7日出生于福建省晋江市，汉族，高中文化，农民，住福建省晋江市。2019年7月25日因盗窃被金华市浦江县公安局行政拘留十二日。因本案于2019年8月15日被诸暨市公安局刑事拘留，于2019年9月17日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2019)1386号起诉书指控被告人周进财犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2019年12月2日立案受理后，决定适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员何琼出庭支持公诉，被告人周进财到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年7月25日至8月13日期间，被告人周进财先后窜至金华市浦江县次盗窃，共计窃取价值人民币3360元的财物。具体如下： 1、2019年7月25日12时许，被告人周进财窜至金华市浦江县金华**大药房门口，窃得被害人吴某1停放在该处的价值人民币240元的黑色绿源牌二轮电动车一辆； 2、2019年8月10日晚，被告人周进财窜至金华市浦江县***府***号店铺门口，窃得被害人楼某停放在该处的价值人民币550元的黑色五羊本田牌二轮摩托车一辆； 2、2019年8月13日17时许，被告人周进财窜至本市城市广场**网咖门口，窃得被害人边某停放在该处的价值人民币2570元的黑色五星钻豹牌二轮电动车一辆。 案发后，黑色绿源牌电动自行车和黑色五星钻豹牌二轮电动车已追回并发还被害人。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了被告人周进财的供述和辩解，被害人吴某1、楼某、边某的陈述，抓获经过，证据保全决定书，涉案电动自行车照片，保全清单，发还清单，行政处罚决定书及告知笔录，车辆档案信息，入库单，全国常住人口信息，现场勘查笔录及照片，现场方位示意图，现场平面示意图，刑事辨认笔录及照片，监控视频等证据。公诉机关认为被告人周进财以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。故提请本院对被告人周进财依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。鉴于被告人周进财自愿认罪认罚，公诉机关提出对被告人周进财判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金的量刑建议。 被告人周进财对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 对公诉机关提供的证据，被告人周进财经庭审质证均无异议，本院经查证属实，依法予以确认。 本院认为，被告人周进财以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人周进财在案发后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，本院依法予以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周进财犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月十五日起至二〇二〇年二月十四日止。罚金限判决生效后五日内缴纳）； 二、责令被告人周进财退赔被害人楼某的经济损失人民币五百五十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏岩岩 二〇一九年十二月六日 书记员  杨蓓蓓 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7524号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区56号，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：杨建，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告杨建物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨建的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告杨建的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇一九年十二月十一日 书记员  李婷
石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0191执恢222号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司石家庄新区科技支行（原中国农业银行股份有限公司石家庄新区支行），住所地石家庄高新区湘江大道35号。 负责人：董平伟，该行行长。 被执行人：石家庄西利房地产开发有限公司，住所地石家庄市友谊大街23号。 法定代表人：宁素平，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2009）石高民二初字第110号民事判决书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，但其至今没有履行。现查明被执行人石家庄西利房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司石家庄市和平支行有租金收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被行人石家庄西利房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司石家庄市和平支行的租金收入87863.19元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王会图 二〇一九年十二月四日 书记员  商冬杰
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0304执1808号之五申请执行人：黄新林，男，1973年2月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：易永停，男，1978年4月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。申请执行人黄新林与被执行人易永停民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）皖0304民初2505号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄新林向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案受理，执行标的26427.5元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产。二、本院于2019年11月19日、2019年12月5日通过法院点对点、总对总查控系统对被执行人易永停名下财产进行查询，冻结了被执行人易永停银行账户和财付通账户存款。此外，未查询到被执行人易永停有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供可供执行财产线索。三、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇一九年十二月十一日书记员 鉏玲龙