wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1022民初1192号 原告：叶春光，男，1982年11月2日出生，汉族，住江西省德兴市。 原告：王坤法，男，1990年11月20日出生，汉族，户籍地江西省德兴市，现住安徽省休宁县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：刘二龙，安徽齐峰律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。 被告：程欣明，男，1991年3月9日出生，汉族，住江西省婺源县。 被告：江东信，男，1965年9月28日出生，汉族，住江西省婺源县。 被告：詹培盛，男，1971年4月1日出生，汉族，住江西省婺源县。 原告叶春光、王坤法与被告程欣明、江东信、詹培盛买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告叶春光、王坤法在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按叶春光、王坤法撤回起诉处理。 审判员  张远中 二〇一九年十二月十三日 书记员  项 华
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督482号 申请人：浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司，住所地浙江省东阳市汉宁东路77号。 法定代表人：李国飞，经理。 被申请人：王龙，男，1988年4月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司与被申请人王龙申请支付令一案，本院于2019年12月9日立案后，申请人提出撤回支付令申请，人民法院应当裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  邵建辉 二〇一九年十二月九日 书记员  羊文彬
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0304民初4970号 原告：湖南宏大智慧物业管理服务有限公司，住所地湘潭市雨湖区云塘街道建设北路300号绿岛湖园8号综合楼1单元030130号。 法定代表人：周洋，总经理。 委托诉讼代理人：陈媛媛、周思雨，湖南君子莲律师事务所律师。 被告：石泽力，男，1978年11月9日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被告：湘潭市岳塘区泽一推拿馆，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道湖湘西路3号湖湘名都G栋65号门面。 经营者：石泽亮。 原告湖南宏大智慧物业管理服务有限公司与被告石泽力、湘潭市岳塘区泽一推拿馆物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告湖南宏大智慧物业管理服务有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南宏大智慧物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南宏大智慧物业管理服务有限公司承担。 审判员  罗葳 二〇一九年十二月十三日 书记员  唐皓
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0826刑初113号公诉机关云南省普洱市江城哈尼族彝族自治县（以下简称江城县）人民检察院。被告人韦应贵，男，1966年3月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省普洱市江城县，住江城县。因本案于2019年5月29日被江城县自然资源公安局刑事拘留，经江城县人民检察院决定，于同年6月12日被江城县自然资源公安局逮捕。现羁押于江城县看守所。江城县人民检察院以江检一部刑诉﹝2019﹞106号起诉书指控被告人韦应贵犯放火罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。江城县人民检察院指派检察员普凤出庭支持公诉，被告人韦应贵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月6日12时许，被告人韦应贵为侵占所属江城县明子山茶业有限公司的茶地，在政府部门规定的森林防火期间，故意用气体打火机点燃茶地边的杂草而引发火灾。火灾致使公司茶树、被害人熊某家沙松幼苗、部分坚果幼树受灾。经鉴定，韦应贵放火案过火面积为1.14公顷（17.1亩）。烧毁树种为茶树及茶地边套种的澳洲坚果幼树11株、杉木幼树114株，财产损失共计95524元。针对上述指控，公诉机关提供有受案登记表、立案决定书、强制措施文书、户口证明及前科查询材料、抓获经过、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据予以证明。公诉机关认为，被告人韦应贵故意放火损害他人财物，危害公共安全的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以放火罪追究其刑事责任。被告人韦应贵在明知他人报案后还在现场等候，抓捕时无拒捕行为，并主动供认其犯罪事实，属自首，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。被告人韦应贵对公诉机关指控的犯罪事实、适用法律、出示的证据均无异议，请求法庭予以从宽处罚。经审理查明，2019年5月6日12时许，被告人韦应贵在未征得江城县明子山茶业有限公司同意的情况下，为达到管理该公司部分茶地的目的，在全县森林防火期间，用气体打火机点燃茶地边的杂草而引发火灾，致使公司茶树及茶地边被害人熊某家套种的沙松幼苗、部分坚果幼树受损。经鉴定，过火面积为1.14公顷（17.1亩）。受损的树种为茶树、澳洲坚果幼树、杉木幼树，财产损失共计95524元。被告人韦应贵放火后未离开现场，办案民警赶到后，其主动交待了自己放火的事实，办案民警于当日将其抓获。上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书，抓获经过，户口证明，前科查询材料，拘留证、逮捕证等强制措施文书，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，普洱市绿海司法鉴定中心（2019）林检字第25号司法鉴定意见、云南卓尔司法鉴定中心云卓尔（2019）评鉴字第056号韦应贵放火案“5.6”火灾直接财产损失鉴定意见书，证人游某、顾某、李某等人的证言，被害人熊某的陈述，被告人韦应贵的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人韦应贵放火损害他人财物、危害公共安全,其行为构成放火罪,应依法予以惩处。公诉机关指控被告人韦应贵犯放火罪的事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。认为被告人韦应贵放火后未离开现场，办案民警赶到时，其主动交待了自己放火的事实，系自首，应从轻或减轻处罚的意见，本院予以采纳。鉴于被告人韦应贵在庭审中如实供述犯罪事实,认罪态度较好,有悔罪表现且具有自首情节，本院依法减轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第一款，第四十七条之规定,判决如下:被告人韦应贵犯放火罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2021年5月28日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁晶辉人民陪审员  陈春荣人民陪审员  白江仙二〇一九年十二月四日书 记 员  徐钱凤
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民终4274号 上诉人（原审原告）：浙江冠军香榧股份有限公司，住所地浙江省诸暨市赵家镇庆华路260号。 法定代表人：骆洲，董事长。 委托诉讼代理人：詹泉，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：北京银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区五星路66号。 负责人：魏昱，行长。 委托诉讼代理人：沈向明，浙江浙杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金烨，浙江浙杭律师事务所律师。 原审第三人：冠军集团有限公司，住所地浙江省诸暨市赵家镇工业区。 法定代表人：骆冠军。 原审第三人：诸暨冠军绿色包装有限公司，住所地浙江省诸暨市赵家镇。 法定代表人：朱毓春。 上述两原审第三人委托诉讼代理人：汤立挺，浙江曦明律师事务所律师。 原审第三人：浙江千百功红木家具有限公司，住所地浙江省诸暨市赵家镇赵家新村。 法定代表人：王柯人。 原审第三人：骆冠军，男，1973年11月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原审第三人：张婷，女，1982年12月10日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 上诉人浙江冠军香榧股份有限公司因与被上诉人北京银行股份有限公司杭州分行、原审第三人冠军集团有限公司、诸暨冠军绿色包装有限公司、浙江千百功红木家具有限公司、骆冠军、张婷案外人执行异议之诉一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2018）浙0681民初14328号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人浙江冠军香榧股份有限公司于2019年12月15日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人浙江冠军香榧股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人浙江冠军香榧股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费115906元，减半收取57953元，由上诉人浙江冠军香榧股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王普庆 审判员  孙志萍 审判员  沈志峰 二〇一九年十二月十六日 法官助理张明 书记员陈莺
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1223执633号 申请执行人孙德发，男，1957年8月18日生，满族，农民，住所地西丰县。 委托诉讼代理人周楠，系西丰县法律援助中心法律工作者。 申请执行人孙佳齐，男，1984年10月18日生，满族，农民，住所地西丰县。 申请执行人孙静茹，1987年9月26日生，满族，农民，住所地西丰县。 被执行人周国强，男，1959年3月11日生，满族，农民，住所地西丰县。 被执行人杨凤荣，女，1959年9月2日生，满族，农民，住所地西丰县。 申请执行人孙德发、孙佳奇、孙静茹依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初575号民事判决书申请执行被执行人周国强、杨凤荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案执行。 本院在执行过程，于2019年10月15日向被执行人周国强、杨凤荣发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人周国强、杨凤荣于2019年10月18日前履行生效法律文书所确定的法定义务。但被执行人周国强、杨凤荣未履行。被执行人虽有财产，但权属不明，现无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初575号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王哲锋
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1026执787号 本院于2019年11月5日受理申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人叶芳群民间借贷纠纷一案，执行依据：已发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C002813号裁决书。在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人叶芳群银行存款13554.33元（含利息、执行费），向申请执行人发放款项13463.33元，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 审 判 员  张 勋 汝城县人民法院 二〇一九年十二月九日 法官助理  胡敏刚 书 记 员  曹 莉
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0105民初2727号原告：吉林省恩泽水处理设备有限公司，住所地长春市二道区吉盛小区亚泰广场B座2203。法定代表人：韩健，经理。被告：吉林省英创环保陶瓷科技有限公司，住所地长春市朝阳区经济开发区丙十七路。法定代表人：牟鸿霞，经理。原告吉林省恩泽水处理设备有限公司与被告吉林省英创环保陶瓷科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉，并明确表示不会再就本案交纳诉讼费。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姚筱玲二〇一九年十二月三日书记员  李方旭
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0322执1374号 申请执行人昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县昌黎镇碣阳大街东段86号。 法定代表人冯占中，该社理事长。 被执行人王士海，男，1976年8月15日生，汉族，住昌黎县。 昌黎县农村信用合作联社与王士海金融借款合同纠纷一案,昌黎县人民法院于2017年11月27日作出的（2017）冀0322民初3447号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王士海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人昌黎县农村信用合作联社于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2019年10月12日向被执行人王士海送达执行通知书、财产申报表、风险提示、限高令、督促履行告知书，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人王士海名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息，被执行人名下无车辆、证券、互联网信息，银行存款余额不足，本案中不宜处理。 3、本院通过传统查询系统查询了被执行人王士海名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等其他投资行收益情况，被执行人王士海名下均无可供执行财产。 4、本院已前往被执行人住所地昌黎县进行调查，发现被执行人外债很多，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院依法将被执行人纳入限制高消费人员名单及失信被执行人名单。 上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的33354.67元及利息尚未执行完毕。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马海军 审判员  马艳雪 审判员  卢 山 二〇一九年十二月十七日 书记员  梁 宏
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终11282号上诉人（原审原告）：北京点石经纬科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街9号5幢平房501号。法定代表人：贾云海，董事长。委托诉讼代理人：周张瑜，女。委托诉讼代理人：李艳君，女。被上诉人（原审被告）：郑鸿侠，男，1974年10月1日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人北京点石经纬科技有限公司（以下简称点石经纬公司）因与被上诉人郑鸿侠劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初27349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。点石经纬公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持点石经纬公司的诉讼请求。事实和理由：薪酬确认书中明确约定按照实际金额（即到账金额）计算提成，郑鸿侠销售提成中实际团队销售数量、提成率均应以点石经纬公司收到的款项为计算依据。点石经纬公司微信告知郑鸿侠的销售台数中包括试用后退回的机器及免费赠送的机器，该部分未到账、无收入，不应作为计算依据。经点石经纬公司核实，郑鸿侠团队涉案期间实际销售的机器台数为10023台，点石经纬公司已足额支付提成款。郑鸿侠辩称，同意一审判决，点石经纬公司代理商是否退货与郑鸿侠应得提成没有关系，点石经纬公司因拖延提成款而被其他员工提起劳动仲裁，在此背景下才向郑鸿侠支付了部分提成款，但是未足额支付。点石经纬公司向一审法院起诉请求：1.点石经纬公司无需支付郑鸿侠2017年1月1日至2017年12月30日期间提成差额95127.87元；2.本案诉讼费用由郑鸿侠承担。一审法院认定事实：双方当事人均确认郑鸿侠曾在点石经纬公司担任销售总监一职，郑鸿侠于2018年8月31日离职；郑鸿侠与点石经纬公司曾签订有销售总监目标任务与薪酬确认书，其中约定周期为2017年1月1日至2017年12月31日，销售提成计算方式为“实际团队销售pad数量×pad销售价格×提成率”，提成率为：任务达成率（即销售台数）≤5492，无提成；5492＜任务达成率≤10983，提成率为0.5％；10983＜任务达成率≤21966，提成率为0.8％。郑鸿侠主张其团队在2017年1月1日至2017年12月31日期间共销售pad数量为13670台，销售价格均为1720元/台，对应提成率为0.8％，但点石经纬公司仅向其支付销售提成92971.33元。点石经纬公司对郑鸿侠所持的每台pad的销售价格以及该公司业已向郑鸿侠支付的提成数额不持异议，但称郑鸿侠团队销售数量为10023台，提成率应当为0.5％。郑鸿侠就其主张提交以下证据：电子邮件以及微信记录。电子邮件显示李艳君向郑鸿侠发送电子邮件，其中附件有2017年销售台数及总收入；微信记录显示李艳君向郑鸿侠发微信称其台数为13670台，提成金额为195595元，后又向郑鸿侠发送微信称其个人提成为92971.33元，郑鸿侠不予认可，称瑞兆是代理商，其未出台任何政策给瑞兆舍货或借货，回款与其无关。点石经纬公司对上述证据的真实性不持异议，对证明目的不予认可。点石经纬公司就其主张提交财务台账以及涉县鹿头中学智慧课堂使用协议、嘉兴市实验小学“okay智慧课堂”项目建设合作协议、邮件、设备情况转移表、项目收款情况证明，上述证据证明郑鸿侠团队的实际销售pad数量以及点石经纬公司的销售模式是先以试用或先垫付资金的方式销售，先前发出的产品并不是实际销售的产品，存在对方经使用后不购买或退回的情况，因此不购买或退回的情况不应计入销售提成的计算额度。郑鸿侠对上述证据的真实性均不予认可。该院另就提成的支付条件进行询问，点石经纬公司称系按照实际销售的pad台数及实际回款情况核算提成，待回款后支付提成。郑鸿侠主张每年年底公司会根据其报上去的数量以及公司审核的数量来进行核对，核对无异后会根据数量支付提成，公司给出的数均是已经回款和已经确认过的数额。郑鸿侠以要求点石经纬公司支付提成差额为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会裁决如下：1.点石经纬公司向郑鸿侠支付2017年1月1日至2017年12月31日提成差额95127.87元；2.驳回郑鸿侠的其他仲裁请求。点石经纬公司不服，于法定期限内向一审法院起诉。一审法院认为，本案中，就提成一节。郑鸿侠提交的电子邮件、微信等证据显示点石经纬公司已经就其2017年的销售业绩（台数）、收入额以及提成进行了确认，现该公司虽又改称其中包含试用后退货的产品数量，该部分产品不计入提成，但该公司就此提交的相关证据不足以推翻其公司核实确认情况，故该院对该公司的上述主张不予采信。鉴于郑鸿侠2017年销售总监目标任务与薪酬确认书中已经约定了销售提成的计算方式及计提比例，故应据此核算郑鸿侠的提成。鉴于点石经纬公司业已向郑鸿侠支付销售提成92971.33元，故点石经纬公司还应当向郑鸿侠支付2017年1月1日至2017年12月31日期间提成差额95127.87元。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决：点石经纬公司于判决生效之日起7日内向郑鸿侠支付2017年1月1日至2017年12月31日期间提成差额95127.87元。二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。依据查明事实，点石经纬公司工作人员曾与郑鸿侠确认了郑鸿侠团队2017年销售台数为13670台，现点石经纬公司对前述确认不予认可，并主张郑鸿侠团队实际销售的数量为10023台，该项主张既未得到郑鸿侠确认，亦无充分证据佐证。点石经纬公司要求按销售10023台与郑鸿侠结算提成，证据不足，本院不予支持。综上所述，点石经纬公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京点石经纬科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 婷审 判 员  金 莙审 判 员  徐 冰二〇一九年十二月十七日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110民初5425号原告：贾认伟，女，1978年10月19日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被告：石家庄双联化工有限责任公司，住所地：石家庄市鹿泉区石太高速路口。法定代表人：王天华，职务：总经理。贾认伟与石家庄市双联化工有限责任公司与公司有关的纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告贾认伟于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾认伟撤诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告负担。审判员  任钊欣二〇一九年十二月二十四日书记员  杨 青
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）粤01执6200号东莞市智乐堡儿童玩具有限公司、开平点点客电子商务有限公司：关于东莞市智乐堡儿童玩具有限公司与开平点点客电子商务有限公司知识产权与竞争纠纷一案，广州知识产权法院（2018）粤73民初2810号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人东莞市智乐堡儿童玩具有限公司申请，本院于2019年11月15日立案执行，立案标的为5525元。在执行过程中，本院向被执行人开平点点客电子商务有限公司发出执行通知书和报告财产令，并经全国网络执行系统查询被执行人财产情况，2019年11月20日，被执行人开平点点客电子商务有限公司将案款5575元缴至本院代管款账户，将案款5525元发放给申请人，余款50元作为执行费并上缴国库。因申请执行人申请执行的事项已全部完成，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇一九年十二月十一日经办法官：周焕然；联系电话：020-83211003书记员 ：陈哲敏；联系电话：020-83211027办公地址：广州市白云区启德路66号
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0238民初3373号 原告：谢尚奎，男，1970年9月23日出生，住巫溪县。 被告：李大树，男，1975年7月25日出生，住巫溪县。 被告：薛成琼，女，1978年1月11日出生，住巫溪县。 本院在审理谢尚奎与李大树、薛成琼民间借贷纠纷一案中，原告谢尚奎于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢尚奎申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢尚奎撤回起诉。 案件受理费800.00元，减半收取400.00元，公告费390.00元，由原告谢尚奎负担。 审 判 员  王林林 人民陪审员  冷自轩 人民陪审员  沈维平 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  杨 鑫 书 记 员  赵才茂
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初974号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路24-1号。 负责人：丁卫杰，行长。 委托诉讼代理人：唐荫春，广西独秀律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：雷金莲，广西独秀律师事务所律师。 被告：王荣军，男，1979年11月5日生，汉族，住广西兴安县。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告王荣军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司桂林分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回起诉处理。 审 判 员 秦少革 二〇一九年十二月十九日 法官助理 肖 雄 书 记 员 甘奕龙
陕 西 延 安 市 中 级 人 民 法 院执行裁定书 (2019)陕06执他48号 申请执行人：武彦虎，男，1962年6月23日生，汉族，住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX206230319。被执行人：朱彬，男，1967年8月4日生，汉族，延安市宝塔区人，住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX708042713。宝塔区人民法院依据陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初2082号民事判决书，受理武彦虎申请执行朱彬借款合同纠纷一案。现宝塔区人民法院报请协调执行，为使申请执行人的权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第28条之规定，裁定如下：宝塔区人民法院（2019）陕0602民初2082号民事判决书由本院执行。宝塔区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长        齐高民审  判  员        丁  浩审  判  员        高喜霞  二0一九年十二月十六日   书  记  员        李  峰
濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0902行初139号原告张利涛，男，汉族，1986年10月14日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人张育涛，河南航塔律师事务所律师。委托诉讼代理人李艳，河南航塔律师事务所（实习）律师。被告濮阳市公安局中原分局，住所地濮阳市华龙区中原东路216号。负责人赵玉孟，该局局长。本院在审理原告张利涛诉被告濮阳市公安局中原分局治安管理处罚一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告张利涛在诉讼过程中自愿撤回对被告濮阳市公安局中原分局的起诉，意思表示真实，且不损害国家及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张利涛撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  武熙春二〇一九年十二月二日书记员  张冰冰
大连市旅顺口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽02112民初2266号 原告:姜福昌，男，1950年9月19日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：井琳，辽宁谨思律师事务所律师。 被告:大连旅顺日华燃气设备有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区三涧堡镇土城子村。 法定代表人:薛中福，该公司经理。 原告姜福昌与被告大连旅顺日华燃气设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告姜福昌的委托诉讼代理人井琳到庭参加诉讼，被告大连旅顺日华燃气设备公司的法定代表人薛中福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告姜福昌向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付2010年9月至2018年2月期间的工资33750元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由:原、被告于2010年8月份劳动合同到期，被告又聘用原告为其工作。从2010年9月至2018年2月期间，被告不定时发放了部分工资，至2019年6月尚欠33750元工资未发放。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请法院依法判决。 原告向法庭提交了欠据一份用以证明自己的诉讼请求。 被告大连旅顺日华燃气设备有限公司经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。 经审理查明，原告长期在被告处从事门卫值班工作，2010年9月，原告年满60周岁，达到法定退休年龄。其后，将原被告协商，被告继续雇佣原告为其打更，原告为其工作至2018年2月末。在此期间，因被告经营状况不好，故未按时给原告发放工资。 2019年6月6日，被告大连旅顺日华燃气设备有限公司为原告姜福昌出具欠据一份，该欠据写明：欠姜福昌工资，三万三千七百五十元。事由：2010年9月至2018年2月末欠姜福昌工资。该欠据由被告法定代表人薛中福签字，同时加盖大连旅顺日华燃气设备有限公司公章。 上述事实，有原告的当庭陈述，欠据一份等证据予以证明，足以认定。 本院认为:当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。本案被告雇佣原告工作,原告付出劳动后,被告应当负有给付报酬之义务。现原告以《欠据》向被告主张拖欠劳务费,理由正当,符合法律规定,本院予以支持。被告于2019年6月6日向原告出具的欠据，对工资金额明确为33750元，该金额可以作为被告应向原告支付的劳务报酬金额。 被告大连旅顺日华燃气设备有限公司经法院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承当不利的诉讼后果。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告大连旅顺日华燃气设备有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告姜福昌劳务费人民币33750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费644元,公告费780元，由被告大连旅顺日华燃气设备有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  于鸿翔 人民陪审员  胡传鹏 人民陪审员  李 华 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  乔方圆 附法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1102民初5049号 原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区。 负责人：孙朝，总经理。 委托诉讼代理人：姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：邹佳君，北京中银（长沙）律师事务所律师。 被告：张五娣，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被告张五娣保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2019年12月06日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担。 审判员  王建华 二〇一九年十二月十七日 书记员  唐小华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4702号申请执行人刘凤菊，1968年3月8日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被申请执行人包宝祥，1974年4月9日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人韩玉兰，1974年10月4日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初4843号民事判决书，受理了刘凤菊申请执行包宝祥、韩玉兰关于借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，查封了被执行人包宝祥、韩玉兰名下车辆，但未实际扣押。已对被执行人包宝祥、韩玉兰限制高消费，并将被执行人包宝祥、韩玉兰纳入失信被执行人名单。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人包宝祥、韩玉兰无财产可供执行。经对申请执行人刘凤菊约谈，其未能提供被申请执行人、包宝祥、韩玉兰有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4702号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审判长  赵焕军审判员  齐广权审判员  于长军二〇一九年十二月二日书记员  王航宇
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0109执3587号之一移送执行人重庆市北碚区人民法院。被执行人罗玲，女，1974年11月7日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市长寿区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月21日被刑事拘留，于2019年3月22日被逮捕，现羁押于重庆市北碚区看守所。指定辩护人李晓婷，重庆兼善律师事务所律师。重庆市北碚区人民法院移送执行罗玲罚金一案，本院于2019年6月18日作出的（2019)渝0109刑初292号刑事判决书已经发生法律效力，应执行案款为223270元。本院于2019年9月16日立案受理后，依法由审判员汪远学具体实施了下列执行措施：2019年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务；执行过程中，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请执行人也未提供有效的执行线索。综上所述，被执行人罗玲目前暂无可供执行的财产，罗玲未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019)渝0109执3587号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 汪远学审 判 员 李仕兵审 判 员 韦 勇二〇一九年十二月三日法官助理 贺艳娟书 记 员 郑 青
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申3501号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韩克刚，男，1982年3月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：青阳县中小企业融资担保有限责任公司，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇九华西路74号。法定代表人：周云森，该公司董事长。一审被告、二审上诉人：刘应江，男，1971年3月22日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。一审被告、二审上诉人：安徽拓升投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路277号盛世丽景花园A-15幢401室。法定代表人：夏伦仓，该公司总经理。一审被告：安徽鸿升农业发展有限责任公司，住所地安徽省青阳县庙前镇双石村。法定代表人：韩克刚，该公司总经理。一审被告：青阳县庙前镇企业集体资产经营公司，住所地安徽省青阳县庙前镇望华路。法定代表人：朱名扬，该公司总经理。一审被告：夏伦仓，男，汉族，1975年12月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。一审被告：乔志娟，女，1984年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区。一审被告：朱节雨，女，1971年5月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。再审申请人韩克刚因与被申请人青阳县中小企业融资担保有限责任公司（以下简称青阳担保公司），一审被告、二审上诉人刘应江、安徽拓升投资管理有限公司，一审被告安徽鸿升农业发展有限责任公司（以下简称鸿升公司）、青阳县庙前镇企业集体资产经营公司、夏伦仓、乔志娟、朱节雨追偿权纠纷一案，不服安徽省池州市中级人民法院（2018）皖17民终458号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。韩克刚申请再审称：一、二审法院认定事实错误。1、韩克刚系为鸿升公司2013年12月24日借款提供过反担保，从未为鸿升公司案涉2014年12月24日借款提供反担保。韩克刚在为鸿升公司2013年12月24日借款签署《反担保连带责任保证》时，合同中的委托担保合同编号、保证合同编号及签订日期均为空白，青阳担保公司也没有将合同交给韩克刚，说明其庭审中提交的《反担保连带责任保证》系后期变造所得。一审中，韩克刚申请法院向青阳担保公司调取2013年12月24日借款担保的相关材料，但青阳担保公司并未提供，导致一、二审认定事实错误。此外，鸿升公司以林权为案涉债务提供反担保，林权价值远超借款金额，也无须韩克刚再为案争借款提供反担保。2、案争借款已由鸿升公司清偿完毕，青阳担保公司并未实际履行保证责任。2016年12月31日，安徽青阳九华村镇银行股份有限公司是从鸿升公司账户扣划150万元借款的，故案争借款系由鸿升公司清偿完毕。如果系青阳担保公司代偿，银行应当直接从青阳担保公司账户扣划。至于2016年12月31日青阳担保公司转账1499999元至鸿升公司账户，该转账时间与案争借款到期时间不吻合，从转账性质分析，应为青阳担保公司对鸿升公司的借款或鸿升公司的不当得利，并非青阳担保公司的代偿款。二、因二审法院认定事实错误，故原判适用法律亦错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项之规定，申请再审。本院经审查认为：韩克刚与青阳担保公司签订的《反担保连带责任保证合同》明确载明系为鸿升公司2014年12月份的借款向青阳担保公司提供反担保，韩克刚申请再审时称签约时合同内容空白，其实际是为鸿升公司2013年12月份的借款向青阳担保公司提供反担保，但对此未能提供证据加以证明，故原判认定韩克刚为案涉借款提供反担保并无不当。青阳担保公司提交的收回贷款凭证、银行证明、利息清单及韩克刚提交的鸿升公司银行往来账明细单，可以证明青阳担保公司将资金汇入鸿升公司账户由银行扣划，为鸿升公司代偿1796988.46元。韩克刚以银行系直接从鸿升公司扣划借款本息，青阳担保公司转款至鸿升公司与本案无关，主张青阳担保公司没有履行代偿的保证责任，与事实不符，本院不予采信。《反担保连带责任保证合同》约定，青阳担保公司在承担担保责任后，有权自主选择反担保义务人及承担反担保义务的顺序，韩克刚以抵押的林权价值超过案涉借款为由，主张无须为案涉债务再承担保证责任，亦无法律依据，本院不予支持。此外，韩克刚在一审中申请调取的材料属于当事人交易过程中自行保留的材料，且也无证据证明与本案存在关联，一审法院未予准许并无不当。综上，韩克刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回韩克刚的再审申请。审判长 洪 平审判员 卢玉和审判员 方 慧二〇一九年十二月十二日书记员 孙 多
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终23241号上诉人（原审原告）：郑州装和装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路49号2号楼12层288号。法定代表人：邓永怀，执行董事。委托诉讼代理人：董家国、周浩男，河南鑫苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李宏飞，男，1976年12月5日出生，汉族，身份证住址安徽省庐江县，现住址河北省石家庄市元氏县。委托诉讼代理人：周志，河北省石家庄市金鼎法律服务所法律工作者。上诉人郑州装和装饰工程有限公司因与被上诉人李宏飞买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初10896号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初10896号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区重审。上诉人预交的二审案件受理费4664元予以退回。审判长  李伟审判员  任璐审判员  周蕾二〇一九年十二月十一日书记员  高凯
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3407号谢明光、涟源市枫坪镇企业办：本院执行的申请人谢明光与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷一案，已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 员  严楚军二〇一九年十二月二十六日代理书记员  刘 斌
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1121民初1502号 原告：张珍昌，男，1953年5月6日出生，汉族，住广西昭平县。 被告：张振国，男，1972年2月17日出生，汉族，住广西昭平县。 原告张珍昌诉被告张振国民间借贷纠纷一案，本院曾于2019年3月28日作出(2019)桂1121民初208号民事判决，贺州市中级人民法院于2019年7月25日裁定撤销该判决，将该案发回本院重审。本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张珍昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款20000元及支付利息（利息从2012年1月31日起至清偿日止按年利率24%计付）;2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告从2011年8月29日至2011年12月1日共分三次向原告借款，合计61500元。被告最后一次于2017年8月29日偿还原告借款2000元，合计己归还原告借款41500元，尚欠原告借款20000元。请求判如所请。 张振国辩称，1.之前向原告借款合计61500元是事实，但这笔钱被告已经归还清楚了，均是通过银行自动柜员机现金存款归还的，具体归还的时间及数额因时间久远，已记不清，票据已丢失。2.原告称2017年8月29日被告归还了2000元给其不是事实，被告当日并未归还有借款给原告。3.原告的起诉已经超过法定诉讼时效，不同意再承担义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告曾三次立下借据向原告借款共61500元，其中：2011年8月29日借款21000元，约定于2011年9月29日归还；2011年11月7日借款30000元，约定于2011年12月7日归还，如过期不归还愿每日支付300元作为承担违约责任；2011年12月1日借款10500元，约定于2012年1月30日归还，如过期不归还愿每日支付300元作为承担违约责任。同时，借款时双方曾口头约定利息按月息2%计算。尔后，被告陆陆续续通过银行柜员机现金存入原告信用社存折的方式向原告归还借款。2017年8月29日，原告开立于广西昭平县农村商业银行股份有限公司五将支行(信用社)的尾数为4739的银行账户，收到通过银行柜员机的存款2000元，原告确认该款为被告归还的借款。之后，被告不再向原告归还借款，由此引起纠纷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告立下借条向原告借款，双方意思表示真实，内容没有违反法律的有关规定，亦没有损害他人的合法权益，故双方之间形成的民间借贷关系合法有效。 1.关于借款是否已全部归还的问题。原告诉称被告向其借款61500元，尚欠有20000元未归还，有被告书写的借条为凭；被告辩称该借款已全部还清，但未能提供有关还款证据予以证实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，因被告对自已的反驳无法提供证据予以证明。因此，应认定被告尚欠原告借款20000元未予归还。 2.关于诉讼时效问题。被告辩称本案已超过法定诉讼时效，不同意再承担义务。但对其归还原告借款的具体时间未能作出明确说明，亦未能提交证据予以证实；原告确认被告最后一次还款时间为2017年8月29日，数额为2000元，并提交有“广西农村信用社活期存款历史明细打印”予以证实。本案中，原告诉讼的是被告欠有其借款尚未还清，故不可能将本不是被告归还的借款认定为属被告归还的借款。因此，原告的陈述可信度更高，本院予以采信。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”及“最高人民法院‘关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释’”第二条“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持”的规定，本院确认原告的诉讼请求未超过法定诉讼时效。 3.关于利息问题。因借款时双方口头约定利息按月息2%计算，应视为对借期内利率的约定。但对逾期利息，2011年11月7日的借款30000元约定为每日300元，为月息30%；2011年12月1日的借款10500元约定为每日300元，约为月息85.71%。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求从借款逾期之日即2012年1月31日起，按年利率24%计算尚欠借款的利息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、最高人民法院“关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释”第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告张振国应于本判决生效后十日内向原告张珍昌返还借款20000元，并从2012年1月31日起按年利率24%向原告张珍昌支付利息，至清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告张振国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  陆斌武 人民陪审员  韦发文 人民陪审员  蔡 文 二〇一九年十二月四日 书 记 员  陈思泉
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1323执2352号申请执行人李文龙被执行人西峡县金鑫特种铸钢有限公司本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初421号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人西峡县金鑫特种铸钢有限公司的银行存款12438元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇一九年十二月二十三日书记员 王笑天
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0403执恢225号申请执行人：王荣安，男，1964年12月10日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被执行人：李长顺，男，1965年10月31日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被执行人：杨丽，女，1971年8月13日生，汉族，住抚顺市东洲区。申请执行人王荣安与被执行人李长顺、杨丽民间借贷纠纷一案，抚顺市东洲区人民法院作出（2017）辽0403民初1980号民事判决书并已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年5月29日向本院申请执行，本院依法于2018年5月29日受理并立案执行。2018年6月25日终结执行程序。因被执行人未按协议履行，本院于2019年11月7日恢复本案执行。申请执行人王荣安申请执行的内容是被执行人李长顺、杨丽偿还借款35310元及利息，并承担本案执行费。我院于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。经查，被执行人李长顺、杨丽名下银行无足额存款、无车辆、无房产等可供执行的财产，申请执行人王荣安亦提供不出被执行人财产线索。因被执行人李长顺、杨丽拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法限制其高消费，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人王荣安，申请执行人同意被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结本次执行程序。以上有查询回执、询问笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于国徽审 判 员  王 震代理审判员  于翠彬二〇一九年十二月十八日书 记 员  姚 旺
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5124号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行。负责人：顾春旺，行长。被告：张卫星。被告：刘利芹。被告：济宁市星达工程机械有限责任公司。法定代表人：张卫星，经理。本院受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行与被执行人张卫星、刘利芹、济宁市星达工程机械有限责任公司金融借款合同纠纷一案，济宁市任城区人民法院作出的（2016）鲁0811民初4551号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0811执5124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴平和二〇一九年十二月十三日书记员  张 翼
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执13号 申请执行人：樊开强，男，1991年9月1日出生，汉族，住思南县。 被执行人：杨开，男，1977年7月22日出生，土家族，住思南县。 樊开强与杨开追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）黔0624民初1756号民事判决书已发生法律效力，申请执行人樊开强于2019年1月7日申请执行，本院当日立案，依法向被执行人杨开送达执行通知书，责令其履行下列义务：1、向申请执行人樊开强支付欠款36850元，并以36850元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率支付从2017年9月2日起至履行完毕之日止的利息。2、负担案件受理费360元，申请执行费453元。被执行人杨开至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过对工商、车辆管理所、银行、不动产登记部门进行查询，发现被执行人杨开银行账户内存款均不足400元。其与刘华共同所有的位于思唐街道办事处中山街房屋一套（不动产权号为0002****），该不动产已抵押给中国农业银行股份有限公司思南县支行，现中国农业银行股份有限公司思南县支行已向本院提起诉讼，本院于2019年6月4日作出判决，由杨开及其妻子刘华偿还贷款171314.6元，并按借款合同约定支付相关利息。另查明，杨开现在玉屏侗族自治县人民法院涉执行案件未履行，金额达122580余元。除以上查明信息外，未发现被执行人杨开有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其有价值的可供执行财产线索。因被执行人杨开怠于履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发布限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。经征求申请执行人的意见，其向本院表明，对被执行人名下的不动产不要求采取任何措施，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  吴治万 二〇一九年十二月三日 书记员  匡泰霖
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执5267号之一申请执行人：维仕担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨菊，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐海林，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：蒋惠萍。申请执行人维仕担保有限公司与被执行人蒋惠萍担保追偿权纠纷一案，本院执行过程中，申请执行人于2019年12月4日向本院申请撤销对(2018)苏0591民初5931号民事判决书的执行申请，该申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0591执5267号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韦 超审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇一九年十二月五日书记员 邢天一
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁05民初756号 原告：东营市易拍网络科技有限公司，住所地山东省东营市东营区黄河路676号。 法定代表人：王江春，执行董事。 委托诉讼代理人：石瑛，山东瀛超律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕鹏飞，山东瀛超律师事务所实习律师。 被告：江苏省盐城中学，住所地江苏省盐城市亭湖区解放南路199号。 法定代表人：张瑞卿，校长。 原告东营市易拍网络科技有限公司诉被告江苏省盐城中学侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告东营市易拍网络科技有限公司以双方达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告东营市易拍网络科技有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告东营市易拍网络科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营市易拍网络科技有限公司负担。 审判长  梅雪芳 审判员  李 敏 审判员  孙国臻 二〇一九年十二月十二日 法官助理王潇雅 书记员卢桂丽
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2501执1091号申请执行人:红河建材熔剂有限公司,住所地：蒙自市雨过铺镇建安水泥厂内（蒙自经济技术开发区）。法定代表人:李锐,系该公司董事长。委托诉讼代理人：谭飞，云南建广律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：个旧市东普建材有限公司，住所地：个旧市建设路汽配城5幢7-8号。法定代表人：张普武，该公司经理。申请执行人红河建材熔剂有限公司与被执行人个旧市东普建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2501民初642号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人红河建材熔剂有限公司于2019年8月26日向本院申请强制执行。申请执行水泥货款972850.30元、2015年11月1日起至2019年8月26日的逾期利息176612.31元，合计1149462.61元及至全部货款付清之止日的利息(按年利率4.75%计算),另,被执行人应向本院交纳案件受理费7471元。本案在执行过程中，本院于2019年9月6日通过微信向被执行人个旧市东普建材有限公司的法定代表人张普武送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人在收到上述执行文书材料后，仍未实际履行。本院于2019年8月27日、12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、证券信息、工商登记信息、车辆登记信息，查明被执行人除在个旧市农村信用合作联社金湖西信用社开设了一个银行账户外（该账户内存款余额为0元），在其他银行查无开户信息，另查明被执行人名下无证券、车辆登记信息，工商登记显示被执行人的企业地址为个旧市建设路汽配城5幢7-8号。本院于2019年8月28日对被执行人适用限制高消费措施，于2019年12月18日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；于2019年8月23日通过传统财产查控查询被执行人名下的房产登记信息和土地使用权登记信息，查明被执行人名下无房产及土地使用权登记信息。上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日以约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，同时明确表示同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人红河建材熔剂有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币13895元，由被执行人个旧市东普建材有限公司交纳（未交纳）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 王 义审判员 任真诚二〇一九年十二月十八日书记员 曾亭婷
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1324执1950号之一申请执行人:彭利，男，1965年4月20日出生，汉族，住安徽省泗县开发区。委托代理人：张辉，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。被执行人：安徽天隆署业有限责任公司，住所地安徽省泗县大路口乡西李村104国道西侧，统一社会信用代码91341324554567949R。法定代表人：陈亮，该公司负责人。申请执行人彭利依据已发生法律效力的安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初3087号民事调解书，向本院申请执行被执行人安徽天隆署业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案。上述法律文书确定：“被告安徽天隆署业有限责任公司同意于2019年8月2日前支付原告彭利工程款142000元。案件受理费1850元，由被告安徽天隆署业有限责任公司负担。”本院于2019年8月9日立案强制执行。执行过程中，1、本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。本院通过人民法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无车辆登记信息、无股权投资、无证券数据、无公司注册等财产信息。本院已扣划被执行人银行存款3907.81元。本院已查封被执行人名下位于泗县大路口乡西李村104国道西侧一处房产，该处房产价值较大，暂不宜处置。本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初3087号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初3087号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。本裁定书送达后即生法律效力。审判长  陈幼书审判员  丁 伟审判员  刘慧博二〇一九年十二月十二日书记员  张茹梦
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执恢350号申请执行人：上海墨盛资产管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心二期47楼4714室。法定代表人：DAVIDTSEYOUNGCHOU，董事长。委托代理人：杨春明，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托代理人：段营许，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：天津开发区桦栋实业发展有限公司，住所地天津市开发区微山路13号。法定代表人：张友麟，董事长。被执行人：天津桦科置业投资发展有限公司，住所地天津市华苑产业区梅苑路10-201-205室。法定代表人：张友麟，董事长。被执行人：天津市万和科技发展股份有限公司，住所地天津市南开区宾水西道56号。法定代表人：张友麟，董事长。被执行人：天津开发区华信工贸有限公司，住所地天津开发区第三大街21号财富星底商48-201。法定代表人：沈武锵，经理。被执行人：张友麟，男，1962年6月26日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人上海墨盛资产管理有限公司与被执行人天津开发区桦栋实业发展有限公司、天津桦科置业投资发展有限公司、天津市万和科技发展股份有限公司、天津开发区华信工贸有限公司、张友麟借款合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2016）津0104民初3640号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币33635612.67元及相应利息，本院于2019年04月23日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院查封被执行人天津开发区华信工贸有限公司名下位于天津市南开区房屋登记手续。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币33635612.67元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇一九年十二月十日书记员  李 彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执672号申请人：中国大地财产保险股份有限公司元谋支公司，住所地楚雄州元马镇发祥路南段常美泽私宅，统一社会信用代码91532328673604343C。负责人：李鑫，公司经理。被执行人：朱国振，男，1992年1月11日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。本院在执行中国大地财产保险股份有限公司元谋支公司申请朱国振追偿权纠纷一案，依据（2019）云2328民初138号民事判决书确定的事项，本案执行标的为76422元，案件受理费为855元，申请执行费为1059元，合计78336元。在执行过程中，经本院组织调解，双方自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人朱国振于2019年12月10日支付执行款10000元；二、由被执行人朱国振于2020年1月1日起每半年支付执行款15000元，直到全部执行款履行完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）云2328执672号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十二月二十日书记员  李浩伦
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0821执186号申请执行人：庄丽萍，女，1969年10月24日，汉族，住宁洱哈尼族彝族自治县。被执行人:黄学坤，女，1974年3月12日生，汉族，住宁洱县。本院在执行庄丽萍与黄学坤民间借贷纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的宁洱哈尼族彝族自治县人民法院作出的（2018）云0821民初761号民事调解书。申请执行人庄丽萍于2019年7月10日向本院申请执行，申请执行标的为11600.00元。本院立案执行后，通过网络查控对被执行人黄学坤的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记情况进行了查询，查明无银行存款，无公安部车辆登记信息，无其他可供执行的财产。于2019年8月8日向宁洱县住建局和不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明黄学坤在宁洱县无房产和不动产登记情况。并于2019年7月19日将被执行人黄学坤限制高消费，于2019年10月24日将被执行人黄学坤纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况及时向申请执行人反馈并进行了终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 红审判员 王开应审判员 王建兵二〇一九年十二月十六日法官助理余晓艳书记员张为民
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2019）晋0106财保510号申请人：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市南中环街426号国际金融中心B座3号写字楼，统一社会信用代码：×××。负责人：王军，行长。委托代理人：杨晋武，山西税渡律师事务所律师。委托代理人：梁晓碟，山西税渡律师事务所律师。被申请人：唐亚辉，男，汉族，1977年1月6日出生，住福建省莆田市。被申请人：许秀琼，女，汉族，1978年9月19日出生，住福建省莆田市。申请人中国民生银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐亚辉、许秀琼银行存款1644160.77元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人唐亚辉、许秀琼银行存款1644160.77元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 梁建波 二〇一九年十二月十三日书记员 薛 蓉
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初8360号原告：何某，女。委托代理人张晓萌，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告：徐某，女。原告何某与被告徐某民间借贷纠纷一案，本案于2019年9月5日立案。原告何某于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何某撤诉。案件受理费60元，由原告负担。审判员  张秋力二〇一九年十二月十五日书记员  赵乙成
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执2254号 申请执行人：刑庭。 被执行人：闫贯涛，男，1974年4月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。 刑庭移送执行闫贯涛罚金一案，本院作出的(2018)川0181刑初21号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即给付罚金1000元。本院于2019年8月6日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。本院经“点对点”、“总对总”网络系统查询和现场调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  刘忠明 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇一九年十二月十日 书记员  王紫颖
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执5041号之一 移送执行人：福建省厦门市中级人民法院。 被执行人：张希，女，1986年8月7日出生，汉族，住四川省重庆市万州区。 被执行人：黄晓刚，男，1980年12月15日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 福建省厦门市中级人民法院依据已经发生法律效力的（2018）闽02民终3039号民事判决书，于2019年9月6日移送本院执行局执行。移送执行张希、黄晓刚案件受理费10000元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年9月25日以司法专邮方式向张希、黄晓刚送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，张希、黄晓刚未签收,亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询张希、黄晓刚名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已轮候查封张希名下闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆过户手续，未查找到上述车辆下落；已轮候查封张希名下址于鑫塔.水尚三期1＃楼Ｃ梯9跃10层06单元房产，已向厦门市思明区人民法院参与分配；未发现张希、黄晓刚有其它可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年9月12日对张希、黄晓刚适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年12月10日，未执行到案件受理费10000元。 综上，本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，未发现张希、黄晓刚名下有可供执行财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一九年十二月十日 书记员 曾 强
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执528号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行（以下简称邮政银行贺州市分行），住所地贺州市八步区。 被执行人唐良胜，男，1968年7月26日出生，住所地钟山县。 邮政银行贺州市分行申请执行唐良胜信用卡纠纷一案，根据（2018）桂1122民初1207号民事判决书，被执行人唐良胜应向申请执行人邮政银行贺州市分行支付信用卡透支本金24777.49元、利息2358.09元，违约金3897.81元，负担案件受理费288元。由于被执行人唐良胜未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邮政银行贺州市分行于2019年8月7日向我院提出强制执行申请，我院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: （一）向被执行人唐良胜发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人唐良胜未履行义务，且未向本院申报财产。 （二）通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人唐良胜名下的财产。 1.查明被执行人唐良胜在银行有存款13240元，本院已扣划，且申请人已支取。 2.查明被执行人唐良胜名下有公积金，本院已依法查封，根据有关规定，本院无法进行扣划。 （三）通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人唐良胜所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人唐良胜下落以及可供执行的财产。 （四）已向被执行人唐良胜发出限制消费令，并将被执行人唐良胜纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冯 邕 审 判 员  谢振伟 审 判 员  廖保书 二〇一九年十二月十六日 法官助理  韦棣斌 书 记 员  于 杰
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执恢948号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人：方见，该联社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：象山润邦商贸有限公司。住所地：象山县丹西街道蓬莱路113号。 法定代表人：夏炳状，该公司总经理。 被执行人：象山晟鸿贸易有限公司。住所地：象山县丹东街道新华路49-1号106室。 法定代表人：周日光，该公司执行董事。 被执行人：周日光，男，1985年10月3日出生汉族，住象山县。 被执行人：夏炳状，男，1984年1月27日出生汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人象山润邦商贸有限公司、象山晟鸿贸易有限公司、周日光、夏炳状金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初3769号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山润邦商贸有限公司、象山晟鸿贸易有限公司、周日光、夏炳状未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2019年09月09日恢复立案执行。执行标的为被执行人象山润邦商贸有限公司、象山晟鸿贸易有限公司、周日光、夏炳状向申请执行人象山县农村信用合作联社支付1600668.98元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年09月09日向被执行人象山润邦商贸有限公司、象山晟鸿贸易有限公司、周日光、夏炳状发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山润邦商贸有限公司、象山晟鸿贸易有限公司、周日光、夏炳状履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山润邦商贸有限公司、象山晟鸿贸易有限公司、周日光、夏炳状逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山润邦商贸有限公司、象山晟鸿贸易有限公司、周日光、夏炳状的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2019年12月10日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人象山润邦商贸有限公司、象山晟鸿贸易有限公司、周日光、夏炳状尚应履行执行款1600668.98元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人象山润邦商贸有限公司、象山晟鸿贸易有限公司、周日光、夏炳状拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山润邦商贸有限公司的法定代表人、象山晟鸿贸易有限公司的法定代表人、周日光、夏炳状作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人象山润邦商贸有限公司、象山晟鸿贸易有限公司、周日光、夏炳状采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2019年12月2日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0225执恢948号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 黄 欢 二〇一九年十二月十日 代书记员 董釜辰
山西省夏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0828民初1680号原告:段武杰，男，1962年2月28日出生，汉族，住夏县。委托诉讼代理人：蒋晋峰，山西禹都律师事务所律师。被告：王高平，男，1966年6月11日出生，汉族，运城市解州镇五一路泵厂家属院居民。原告段武杰与被告王高平合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法进行审理。段武杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告货款107500元；2、被告承担自起诉之日至还清之日的利息（按年利率6%计）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在夏县水头镇经营水泵多年，双方有业务合作关系，2004年，被告欠原告泵管款7500元，后在陆续的业务合作中，被告又欠原告货款70000元，2014年向原告借款30000元，以上合计107500元，均由被告给原告出具条据。因被告迟迟不履行借款和货款，为维护原告的合法权益，现具状起诉，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告又不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告段武杰的起诉。案件受理费1225元，退还原告段武杰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  吴晓娟二〇一九年十二月十七日书记员  解德文
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1310号申请执行人时义宽，男，汉族，1964年1月3日生，住潢川县。被执行人李长战，男，汉族，1963年1月10日生，住潢川县。被执行人张玉平，女，汉族，1963年1月10日生，住潢川县。申请执行人与被执行人相邻纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2018）豫1526民初2719号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月30日向本院申请执行，要求给付申请人借款71240.50元及利息。在执行过程中，1、本院于2019年5月31日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人至今未实际履行。2、本院于2019年5月31日、2019年7月8日、2019年11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2019年9月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2019年10月1日对被执行人拟司法拘留措施，未能实施拘留。5、2019年12月19日对申请人进行座谈，并把终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利告知申请人，申请人表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能找出被执行人有任何可供执行的财产线索。故本案已经具备终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 潘 虹二〇一九年十二月十九日书记员 鹿占川
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫1423执834号姜荣锋、商丘交运集团货运有限公司关于姜荣锋申请执行商丘交运集团货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，双方私下达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇一九年十二月十一日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019川1502民初6781号 原告：宜宾坤和物业管理有限责任公司，住所地宜宾市西郊两路桥昌谊集团1楼，统一社会信用代码915115027779010004。 法定代表人：谭新福，总经理。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115200911430222。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115201810057753。 被告：冯大贵，男，1970年7月14日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 被告：陈俊岭，女，1969年2月12日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 原告宜宾坤和物业管理有限责任公司与被告冯大贵、陈俊岭物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，立案后因原告宜宾坤和物业管理有限责任公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾坤和物业管理有限责任公司自动撤诉处理。 审 判 员  曹 静 二〇一九年十二月十八日 法官助理  陶媛梅 书 记 员  雷秋兰
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103执保2415号申请人：张宁，男，1984年3月12日出生，住址沈阳市沈河区。被申请人：范秋梦，女，1987年9月13日出生，住址鞍山市铁西区。申请人张宁向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保1937号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人范秋梦银行存款95369.86元，或查封同等价值的其他财产(其他财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。案件保全费974元，由申请人张宁预交。本裁定立即开始执行。审判员  王军舰二〇一九年十二月十七日书记员  左正阳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1590号之三申请执行人：王景云，女，1963年3月7日生，住内黄县。被执行人：史洪军，男，1970年10月24日生，住内黄县。被执行人：张泽阳，男，1987年1月2日生，住安阳市龙安区。本院在执行王景云申请执行史洪军、张泽阳机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人史洪军在交通银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人史洪军在交通银行62×××29账户内存款人民币7611.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇一九年十二月五日书记员  张肖蕊
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1042号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人湖北圣岛文化旅游开发有限公司，住所地：阳新县排市镇后坑村委会办公楼。法定代表人张旭，经理。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年12月14日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第320号行政处罚决定中第一、二、四项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《湖北省土地管理实施办法》第四十六条规定，于2019年4月12日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第320号行政处罚决定书，决定:一、责令将非法占用的4963平方米土地退还至阳新县排市镇后坑村民委员会；二、没收在非法占用的土地上新建的占地面积1872平方米的建筑物；三、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的占地面积976平方米的建筑物，恢复土地原状；四、罚款99260元。被执行人对第一、二、四项处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第一、二、四项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第320号行政处罚决定中第一、二、四项处罚，其中第一、二项处罚由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年十二月十七日书记员 万雅雯
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0104民初8882号 原告：赵利冰，女，1961年8月15日出生，汉族，石家庄市国棉四厂职工医院退休职工，住石家庄市裕华区。 被告：石家庄市土地储备中心，住所地石家庄市槐安东路18-1号。 法定代表人：赵路新，职务主任。 原告赵利冰诉被告石家庄市土地储备中心（以下简称土地储备中心）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。赵利冰到庭参加诉讼，土地储备中心经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告临时安置补助费从2019年2月12日至2019年8月11日止共计22209元；2、所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告签订《城市房屋拆迁产权调换协议书》，原告依约将房屋交付给被告，被告按照每月每平方米25元的标准计算临时安置补助费，临时安置补助费起始时间以交房单为准，共计36个月，逾期不能交房，超期过渡费按有关规定执行；协议书签订后，原告交房给被告，截至原告起诉日，被告没有按协议书约定将产权调换房屋交付给原告。现，2019年2月12日至2019年8月11日的临时安置补助费，被告没有给付原告。原告请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告土地储备中心未到庭答辩。 本院经审理查明事实如原告所述。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告与被告土地储备中心签订的《城市房屋拆迁产权调换协议书》系双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规规定，应认定合法有效。双方应当按照协议约定履行义务。原告将经过验收的房屋交于被告拆除，被告应按照协议约定在安置过渡期间支付原告过渡费，直至安置房屋交付时止。协议约定，超期过渡的按《办法》有关规定执行。根据石家庄市人民政府的相关规定，临时安置费按每月25元／平方米执行。根据《石家庄市城市房屋拆迁管理实施办法》第五十条第一款规定：因拆迁人的责任延长过渡期限的，按下列规定执行：“（一）对自行过渡的被拆迁人或房屋承租人，应当自逾期之月起，以规定标准为基数，增加临时安置补助费:1、逾期满6个月以内的增加25%；2、逾期满6个月不满12个月的增加50%；3、逾期满12个月不满24个月的增加75%；4、逾期满24个月以上的增加100%”，被告应按照以上规定以原告被拆迁房屋建筑面积74.03平方米为基数，每月50元／平方米标准计算给付原告自2019年2月12日起至2019年8月11日止期间的临时安置补助费22209元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 石家庄市土地储备中心于本判决生效之日起三日内给付赵利冰临时安置补助费22209元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费356元，因适用简易程序审理减半收取计178元，由石家庄市土地储备中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘国珑 二〇一九年十二月二十日 书记员  闫文灿
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2412号 申请执行人史滔，男，1980年10月31日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被执行人柯寿生，男，1968年3月27日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被执行人董丽群，女，1977年8月26日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被执行人董亚军，女，1983年10月28日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 申请执行人史滔与被执行人柯寿生、董丽群、董亚军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0185民初4394号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人柯寿生、董丽群、董亚军未履行民事判决书确定的义务，申请执行人史滔于2019年8月21日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人柯寿生支付申请执行人史滔借款本金60000元、支付利息17000元（利息暂计算至2019年8月3日），合计87000元及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人董丽群、董亚军对上述款项承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年8月21日向被执行人柯寿生、董丽群、董亚军发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人柯寿生、董丽群、董亚军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柯寿生、董丽群、董亚军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柯寿生、董丽群、董亚军的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人柯寿生、董丽群、董亚军的不动产进行了查询，并到被执行人柯寿生、董丽群、董亚军住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人董亚军在本院尚有其他作为被执行人案件，均未履行。未发现被执行人柯寿生、董丽群、董亚军有可供执行的财产。 鉴于被执行人柯寿生、董丽群拒不申报财产，本院分别已对被执行人柯寿生、董丽群作出司法拘留十五天、并对柯寿生处罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。被执行人董亚军另案已布控。同时已对被执行人柯寿生、董丽群、董亚军采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2412号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马煜 二〇一九年十二月十七日 书记员  王军
黑龙江省延寿县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0129刑初138号公诉机关黑龙江省延寿县人民检察院。被告人房延杰，女，汉族，1979年1月23日出生于黑龙江省延寿县，小学文化，无业，住黑龙江省延寿县。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年11月7日被刑事拘留，2018年12月12日被监视居住，2019年6月20日被刑事拘留，2019年7月2日被取保候审，2019年11月15日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第二看守所。黑龙江省延寿县人民检察院以黑延检一部刑诉[2019]121号起诉书指控被告人房延杰犯妨害公务罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。黑龙江省延寿县人民检察院指派检察员宋尧臣出庭支持公诉，被告人房延杰到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省延寿县人民检察院指控，2018年10月10日9时17分，延寿县加信镇派出所接到村民王某报警电话，称被告人房延杰盗取其家柴禾，民警到达现场了解情况，房延杰拒不配合，并用钢叉、木棒与民警对抗，后民警强制将其带回派出所接受询问，在带回派出所过程中，房延杰多次辱骂民警，在进入派出所一楼大厅后，所长臧某在对房延杰询问时，房延杰用右手打臧某左脸两耳光，致其左面部软组织挫伤。案发当日，被告人房延杰被公安机关依法传唤到案。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人房延杰暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定予以处罚。建议判处被告人房延杰拘役三个月。被告人房延杰辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩护、辩解意见。经审理查明，2018年10月10日9时17分，延寿县加信镇派出所接到村民王某报警电话，称被告人房延杰盗取其家柴禾，民警殷某1与辅警张某、李某赶到现场处理警情，在处置过程中，房延杰不配合出勤民警，民警欲将其带回派出所接受处理，遭到房延杰阻碍，房延杰被强制带至加信镇派出所，所长臧某在对房延杰询问过程中，房延杰趁其不备猛扇臧某两记耳光，致臧某左面部软组织挫伤、右眼角充血。案发当日，被告人房延杰被公安机关依法传唤到案。上述事实，被告人房延杰在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证确认的下列证据证实：书证案件来源及到案经过、诊断书、报警案件登记表、龙警云人员轨迹查询、在逃人员登记表、抓捕经过、情况说明、户籍证明及现实表现；证人王某、张某、仇某1、李某、殷某1、仇某2、殷某2、郭某的证言；被害人臧某的陈述；被告人房延杰的供述与辩解；哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所司法鉴定意见书；出警视频光盘等证据均经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人房延杰以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人房延杰暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应对其从重处罚。被告人房延杰到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人房延杰犯妨害公务罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵49日。即自2019年11月15日起至2019年12月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘继民审 判 员  王延江人民陪审员  王洪彬二〇一九年十二月五日法官助理王学辉书记员曲彦昊
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0304刑初404号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人金钟，男，1982年9月22日出生于辽宁省鞍山市，汉族，研究生文化，海兰集团员工，户籍所在地辽宁省鞍山市立山区，现住址辽宁省鞍山市立山区万泉街142栋44号。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月21日被刑事拘留，于2019年8月29日被执行逮捕。经本院决定于2019年11月25日被取保候审。被害人李某1，辽宁钢城正大律师事务所律师。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2019）395号起诉书指控被告人金钟犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月18日立案受理，并依法组成合议庭，同年12月9日公开开庭审理了本案，鞍山市立山区人民检察院指派检察员张毅出庭支持公诉。被告人金钟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：被告人金钟于2019年7月2日16时30分左右，在鞍山市立山区红孩子幼儿园门口，因琐事与被害人李某2及张某发生口角，后双方进入幼儿园内，在幼儿园二楼再次发生口角并互相厮打，被告人金钟用拳头将被害人李某2面部及手部打伤。经鉴定，被害人李某2右眼眶内侧壁骨折，左手第5掌骨完全性骨折，综合评定为轻伤二级。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人金钟故意伤害他人身体，致人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人金钟对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出自愿认罪、悔罪。经审理查明，被告人金钟于2019年7月2日16时30分左右，在鞍山市立山区红孩子幼儿园门口，因琐事与被害人李某2及张某发生口角，后双方进入幼儿园内，在幼儿园二楼再次发生口角并互相厮打，被告人金钟用拳头将被害人李某2面部及手部打伤。经鉴定，被害人李某2右眼眶内侧壁骨折，左手第5掌骨完全性骨折，综合评定为轻伤二级。另查，案件审理期间，被告人金钟家属赔偿被害人李某2人民币六万元，并取得谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人金钟的供述；2、被害人李某2的陈述；3、证人张某的证言；4、证人杨某的证言；5、证人曹某的证言；6、证人乔某的证言；7、辨认笔录及照片；8、住院病历；9、司法鉴定意见书；10、情况说明；11、无犯罪记录证明；12、随案移交物品、文件清单；13、归案经过；14、户籍证明；15、和解协议。本院认为，被告人金钟故意伤害他人身体，致人轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人金钟能如实供述犯罪事实，并能积极赔偿被害人，取得谅解，可以酌情从轻处罚。案发后被告人能主动到公安机关投案自首，并能如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条、第六十七条之规定，判决如下：被告人金钟犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李月光人民陪审员  陈 晨人民陪审员  祝 丽二〇一九年十二月十日书 记 员  马 华
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初5837号 原告：伊犁元浩建材有限有限公司，住所地：伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：李延，该公司总经理。 委托代表人：蒋卫峰，新疆西创律师事务所律师。 委托代表人：赵彩霞，新疆西创律师事务所律师。 被告：江西乐中建设工程有限公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：刘金长，该公司总经理。 被告：彭振兴，男，1969年5月18日生，汉族，住伊犁哈萨克自治州。 原告伊犁元浩建材有限有限公司与被告江西乐中建设工程有限公司、彭振兴买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告伊犁元浩建材有限有限公司以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊犁元浩建材有限有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊犁元浩建材有限有限公司撤回起诉。 案件受理费400元，由原告伊犁元浩建材有限有限公司负担。 审判员  刘连平 二〇一九年十二月六日 书记员  祁飞艳
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执1169号 申请执行人:赖斯军，男，1974年3月14日出生，汉族，住所地广西陆川县（原县地税局）。 被执行人:曹海燕，女，1969年3月23日出生，汉族，住所地广西陆川县。 本院执行申请执行人赖斯军与被执行人曹海燕民间借贷纠纷一案，于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人3日内返还借款本金60000元及利息，负担案件受理费650元，其他诉讼费用788元，申请执行费800元。但被执行人一直未履行。本院将被执行人纳入限高、失信被执行人名单，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已穷尽财产调查措施，发现被执行人名下有房屋，本院已另案查封待处置，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  钟雄军 审判员  邱玉亮 二〇一九年十二月二十五日 书记员  罗 驰
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0523执925号 申请执行人刘丙成，男，1966年2月23日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人彭昭，男，1981年3月15日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人刘丙成与被执行人彭昭劳务合同纠纷一案，根据已生效的本院（2019）湘0523民初1697号民事调解书的确认及申请执行人的申请，本院已立案执行。在执行过程中，经本院采取强制执行措施，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 湖南省邵阳县人民法院（2019）湘0523民初1697号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  邹其 二〇一九年十二月五日 法官助理唐春江 书记员王一丹 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执恢3290号 本院在执行申请执行人何德军与被执行人黄磊民间借贷纠纷一案中，被执行人黄磊已支付申请执行人何德军执行款4万元。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0823执2182号申请执行人:河南万骏物流有限公司，住所河南省武陟县沁河路西街93号。法定代表人：鲁红霞，经理被执行人:赵小霞，女，汉族，1975年8月4日出生，现住河南省武陟县。被执行人:成继东，男，汉族，1975年6月8日出生，现住河南省武陟县。河南万骏物流有限公司与赵小霞、成继东借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0823民初2950号民事判决书，已经产生法律效力。根据上述生效法律文书规定，要求被执行人赵小霞、成继东支付申请执行人河南万骏物流有限公司55598元及利息，诉讼费595元。因被执行人赵小霞、成继东未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案处理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年8月15日向被执行人赵小霞、成继东邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书、告知书，但被执行人赵小霞、成继东未履行义务。2、2019年8月16日将被执行赵小霞、成继东纳入失信被执行人名单并限制高消费。3、2019年8月16日、2019年12月12日两次通过全国网络查控系统查询被执行人赵小霞、成继东名下的相关财产信息，被执行人无可供执行财产信息。4、2019年9月22日通过武陟县不动产登记中心和武陟县住房公积金查询，被执行人无房产、无公积金登记信息。5、2019年12月20日对申请人河南万骏物流有限公司进行终本约谈，其亦未提供被执行人赵小霞、成继东可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵小霞、成继东负有继续向申请执行人河南万骏物流有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇一九年十二月二十日书记员  梁剑钊
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1121执保86号 申请执行人:黄映光。 被执行人:广西朗融科技有限公司。 本院在执行（2019）桂1121执保86号案过程中，查明本院在（2019）桂1121执保98号、（2019）桂1121执保89号案对另外的被执行人中国移动通信集团广西有限公司、广西英伦信息技术股份有限公司银行账户进行了足额冻结，申请人黄映光的保全请求以实现。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2019）桂1121执保86号案保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李泽同 二〇一九年十二月十一日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 莫崇清
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2364号之一 申请执行人：蔡炳春，男，1976年2月5日出生，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被执行人：柳州市烹饪研究有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市阳和新区春苑路82号，统一社会信用代码：91450200198616950P。 法定代表人：曾龙城，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人蔡炳春与被执行人柳州市烹饪研究有限公司合同纠纷一案中，申请执行人蔡炳春向我院申请撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0203执2364号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文内容） 审 判 员 黄 宇 人民陪审员 李 莉 人民陪审员 彭彩云 二〇一九年十二月二十日 书 记 员 陈 杨
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）辽1122执1122号盘山县新达饲料有限公司：刘东新：本院执行的盘山县新达饲料有限公司与刘东新养殖回收合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇一九年十二月十七日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3990号罪犯陈文亮，男，1991年2月11日出生，汉族，云南省泸西县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省泸西县人民法院于2018年5月21日作出（2018）云2527刑初36号刑事判决，以被告人陈文亮犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。宣判后，被告人陈文亮不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2018年8月31日作出（2018）云25刑终173号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年9月20日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈文亮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈文亮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈文亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈文亮减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执394号申请执行人：恩施市林星小额贷款股份有限公司，住所地：恩施市施州大道66号3栋103、203、204号。统一社会信用代码：9142280009058781X1。法定代表人：李建华，该公司董事长。被执行人：覃猛，男，生于1970年5月12日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：向东，生于1969年4月2日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，申请执行人恩施市林星小额贷款股份有限公司与被执行人覃猛、向东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2801民初3158号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年2月11日向本院申请执行，要求被执行人覃猛、向东按生效法律文书履行义务。执行中，恩施市志朋贸易有限公司以其与中铁一局集团桥梁工程有限公司的未结工程款为本案提供执行担保，并承诺以该未结工程款来偿还本案被执行人覃猛、向东所欠借款。现查明，恩施市志朋贸易有限公司在中铁一局集团桥梁工程有限公司有未结工程款，本院已经向中铁一局集团桥梁工程有限公司送达了执行裁定书提取该工程款，因中铁一局集团桥梁工程有限公司正向本院提出执行异议，致暂时无法提取该款项，申请执行人据此向本院撤回执行申请，同意待该工程款可以提取后再向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2801执394号执行案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  伍伟二〇一九年十二月十六日书记员  谭奎
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）浙0523执1498号孟爱萍：申请执行人中信银行股份有限公司湖州安吉支行与被执行人孟爱萍金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执1498号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初1040号民事判决书]，于二〇一九年十二月十六日执行完毕。特此通知！二〇一九年十二月十六日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0303财保254号 申请人：周村昕烨印务部，住所地，淄博市周村区东南路11号楼1单元。 经营者：鲍全峰。 被申请人：山东长城宽带信息服务有限公司淄博分公司，住所地，淄博市张店区新村西路185号紫园大厦A座1101室。 负责人：谭伯虎。 被申请人：山东长城宽带信息服务有限公司，住所地，青岛市市北区乐陵路75号1层。 负责人：谭伯虎。 申请人周村昕烨印某于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东长城宽带信息服务有限公司淄博分公司、山东长城宽带信息服务有限公司名下存款22163元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东长城宽带信息服务有限公司淄博分公司、山东长城宽带信息服务有限公司在银行（或信用社）存款22163元，或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费242元，由申请人周村昕烨印务部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵艳芹 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘 菲