湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0321刑初409号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人张强,男，1981年11月19日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中文化，无业，住湘潭市岳塘区。1999年5月21日因犯盗窃罪被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金五千元。2000年5月26日，因犯盗窃罪被湘潭市岳塘区人民法院判处撤销原判缓刑，合并决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金一千元。2006年1月23日，因犯盗窃罪、收购赃物罪被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金六千元。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年7月6日被湘潭县公安局刑事拘留，同年8月8日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。辩护人刘听，湖南康泰律师事务所律师（湘潭县法律援助中心指派）。被告人刘阳,男，1974年2月4日出生于湖南省湘潭市，汉族，高中文化，无业，住湘潭市岳塘区。2014年12月3日因犯开设赌场罪被湘潭市岳塘区人民法院判处拘役六个月，并处罚金八千元。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年8月8日被湘潭县公安局刑事拘留，同年9月12日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。辩护人张新，湖南康泰律师事务所律师（湘潭县法律援助中心指派）。被告人杨晓文,男，1968年2月29日出生于湖南省湘潭市，汉族，高中文化，经商，住湘潭市岳塘区。2011年10月14日因犯寻衅滋事罪被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑八个月十五天。因吸食毒品于2019年7月6日被湘潭县公安局行政拘留。因涉嫌容留他人吸毒罪于2019年8月12日被湘潭县公安局刑事拘留，同年9月12日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。2019年12月11日由本院决定取保候审。辩护人龙波，湖南康泰律师事务所律师（湘潭县法律援助中心指派）。湖南省湘潭市中级人民法院于2019年10月24日指定本院审理湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2019]371号起诉书指控被告人张强、刘阳犯贩卖毒品罪，被告人杨晓文犯容留他人吸毒罪一案，湖南省湘潭县人民检察院于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员周宁出庭支持公诉，被告人张强、刘阳、杨晓文及辩护人刘听、张新、龙波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控：2019年6月至7月间，被告人张强、刘阳应吸毒人员方某、杨晓文、张某的要求，多次向其贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（麻古），从中获利。2019年2月、6月间，被告人杨晓文在其位于湘潭市岳塘区内多次容留刘阳、孟某、“罗少”共同吸食了甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（麻古）。具体事实分述如下：一、贩卖毒品罪2019年6月至7月间，被告人张强、刘阳应吸毒人员方某、杨晓文、张某的要求，多次向其贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（麻古），从中获利。具体分述如下：1、2019年6月的一天下午，被告人张强在湘潭市岳塘区铭扬小区前坪，以120元的价格将一小包甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂贩卖给杨晓文。2、2019年6月23日22时许，被告人张强在湘潭市岳塘区碧桂山庄里，将约0.4克甲基苯丙胺和2粒甲基苯丙胺片剂以500元的价格贩卖给张某。3、2019年6月24日21时许，被告人张强在湘潭市岳塘区，将0.4克甲基苯丙胺和3粒甲基苯丙胺片剂以500元的价格贩卖给张某。4、2019年6月26日4时许，被告人张强与张某谈好，以500元的价格将0.4克甲基苯丙胺和3粒甲基苯丙胺片剂贩卖给张某，但张强收钱后并未将毒品交给张某。5、2019年7月5日21时，被告人张强在湘潭市岳塘区铭扬小区农业银行前准备将毒品贩卖给杨晓文时，被民警抓获。经鉴定，张强身上的疑似毒品均检测出甲基苯丙胺成分。6、2019年6月30日凌晨，被告人刘阳在湘潭市岳塘区“58”酒店前坪以500元价格将0.6克甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂贩卖给方某。7、2019年6月29日凌晨，被告人刘阳在湘潭市三医院十字路口处的快警站，将0.5克甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂以418无价格贩卖给了方某。8、2019年6月29日下午14时，被告人刘阳在湘潭市岳塘区以300元的价格卖给杨晓文一小包甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。二、容留他人吸毒罪2019年2月、6月间，被告人杨晓文在其位于湘潭市岳塘区内多次容留刘阳、孟某、“罗少”共同吸食了甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（麻古）。具体犯罪事实如下：1、2019年2月的一天，被告人杨晓文在办公室容留孟某、“罗少”采用烫吸的方式共同吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物。2、2019年6月2日晚，被告人杨晓文在办公室容留孟某、刘阳采用烫吸的方式共同吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物。3、2019年6月13日下午，被告人杨晓文在办公室容留孟某、刘阳采用烫吸的方式共同吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物。4、2019年6月20日晚，被告人杨晓文在办公室容留孟某采用烫吸的方式共同吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物。公诉机关认为，被告人张强、刘阳贩卖毒品，被告人杨晓文提供场地多次容留他人吸食毒品，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪分别追究三被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法分别判处。并提交了户籍资料、判决书等书证；证人孟某、张某等人的证言；被告人张强、刘阳、杨晓文的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录等。被告人张强对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实与罪名均有异议，认为指控的贩卖毒品罪事实中，只有第五次属实。第一次与杨晓文的交易没有实际发生。第二、三、四次与张某的毒品交易实际没有提供毒品，而是骗张某的钱。被告人张强的辩护人刘听对公诉机关指控被告人张强犯贩卖毒品罪的事实与罪名均有异议。被告人张强的辩护人刘听对公诉机关指控被告人张强犯贩卖毒品罪的事实与罪名均有异议。认为：五次贩卖毒品事实中，第一、二、三、四次事实不清，证据不足，没有毒品实物和对应的成分分析鉴定意见，没有任何直接证据证明交易的标的物系毒品；电子聊天记录内容含糊及杨晓文的言词均不能证实被告人张强这四次贩卖毒品的事实。第五次是由公安机关以侦查手段介入控制的，杨晓文不具备真实购买毒品的意图，不可能与被告人张强达成交易，被告人张强第五次系犯罪未遂。被告人刘阳对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名及事实无异议。被告人刘阳的辩护人张新对公诉机关指控被告人刘阳贩卖毒品罪的事实没有异议，但认为被告人刘阳的行为不构成贩卖毒品罪，被告人刘阳只是帮朋友代买毒品，并且没有从中获利，被告人刘阳在三次代买毒品中只收取了一点交通费。被告人杨晓文对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的罪名及犯罪事实均无异议。被告人杨晓文的辩护人龙波对公诉机关指控被告人杨晓文犯容留他人吸毒罪的罪名及犯罪事实均无异议，但认为被告人杨晓文系自首，并且有立功情节。本院庭审查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明：2019年7月5日，被告人杨晓文主动到湘潭县公安局禁毒大队投案并如实供述了主要犯罪事实，协助公安机关抓获了被告人张强。证实上述事实的证据有：1、被告人张强的供述,证实他的手机号码是137××××3065，微信号×××，微信号绑定了手机号，微信头像是一只狗。他到岳塘区板塘铺铭扬小区找文哥（指杨晓文），因为他在2019年7月5日上午买了一些毒品，还没有吸食完，他知道杨晓文也吸毒，他请杨晓文吸食毒品。晚上9点多，他刚到小区门口，就被公安机关查获了，并且在他身上查获了毒品冰毒和麻古。他之前还使用过手机号码189××××0216，186××××3101，151××××9763，他现在用的是137××××3065，绑定了“×××”的微信号。他有两个支付宝账号，分别是189××××0216，昵称“锋利的回忆”。还有一个是151××××9763，昵称是“强”。他支付宝里一个昵称“猪踏飞燕”的，他认识，叫张某，手机号码是181××××8888。他与张某的聊天记录显示：6月23日22时41分他给张某信息：“我到了，在贩子家楼下”。张某回复他“转了”，接着张某给他发了一个500元的红包，他立即收钱。张某发信息给他“客气点，多搞个红”他回复“好”，“我尽力看他肯搞好3个红不”。这些内容的意思是，他是想和张某借钱，这与本案无关，他是和张某开玩笑的。6月24日21时35分，他通过支付宝给张某发信息“我到了这里”，接着张某给他转账500元钱，他立即收钱，张某给他发信息“3红”，21时36分，张某发信息给他“客气点咯”，他回答“好”，“我把你和我说的话给他看了，如果不客气我就代表月亮请他恰麻古”，“昨天的样子，可以撒”。讲这些内容其实是骗张某钱的。6月25日，20时33分，他给张某发信息“猪”，“我在这里”，张某给他转账300元。这些内容的意思是，他和张某借300元钱。6月26日04时48分，他给张某发信息“？”，“发钱来去拿”，张某给他发500元红包，他收钱后，发信息给张某“多20咯”，05时14分，张某给他转账20元，他立即收钱。这些是因为张某白天拿了他的现金，张某是还他的钱。2、被告人刘阳的供述，证实在2019年6月至7月间，他帮助杨晓文拿过2次货（毒品），帮助方某拿过两次货（毒品）。这些毒品都是从一个叫“老别”的人手上买的。自己没有赚钱，只要了点路费，也不贩卖。同时证实在杨晓文的物业办公室里面和杨晓文、孟某一起吸过一次毒，看到过杨晓文和孟某在杨晓文的办公室里面吸食过两次毒。3、被告人杨晓文的供述，证实2019年6月份的时候，他在微信里面一个昵称为“文哥在不？要情况不”，微信号为×××，微信头像是一只狗，手机号为151××××9763手机联系人存的名字叫阿强，的手上拿了一百元的麻古和冰毒。2019年1月份左右，他认识了阿强，他与阿强相互留了手机号码和微信。6月份的一天下午14时许，阿强发微信给他，“100元的毒品钱，20元的路费”，并要他到岳塘区铭扬小区前坪。当时阿强骑摩托车过来，递给他一个卫生纸团，大约六分之一粒麻古，一点点冰毒。我给他拿了现金面值100元人民币，一张20元的人民币给阿强，然后他自己将毒品以烫吸的冰毒和麻古的混合物吸食了。2019年6月28日晚上10点多的时候，张强发微信他，说“文哥有点东西，东西又多又好（我知道东西是指毒品麻古、冰毒）”，张强又说：“文哥回个电话”，他当时没有理张强，张强又给他发了语音通话。到7月4日，他主动发了个语音聊天给他，他忘记讲的内容了。7月5日的时候，上午8点27分，张强发了一个截图给他，上面是一个塑料袋里装着2粒麻古，一点冰毒品。接着他说：“文哥，输钱了，想退给你要吗？随便搞120就是的”。接着又说：“要我就送过来”，张强又给他发了个通话，他没有理张强，张强又说：“不好意思，打搅了，要的话我就送过来，”他都没有理会。2019年7月5日上午8点35分，张强又发微信给他说：“文哥要不？”9点5分的时候，他发了一个聊天语音给他，讲要张强不要总给他发消息就挂了。当天10点多的时候，他就被公安机关查获了。等到下午16点多的时候，民警告诉他，张强又发消息来问他“要东西不”，民警问他能不能配合公安机关将张强抓获到位，他当时答应了。于是在民警的授意下，一直与张强保持联系，接着，他们约好在板塘路口铭扬小区坪前的农业银行前交易，民警也将他带到了农业银行前，大概2点30分左右，张强骑摩托车来了，民警将张强查获了，当场搜了一点毒品。并证实聊天记录里的东西指是毒品麻古、冰毒。还证实2019年6月间和2018年年底的时候，多次分别容留刘阳、孟某、“罗少”等人在的湘潭市岳塘区铭扬小区一栋的3单元二楼半的物业办公室里面吸食毒品。4、证人张某的证言，证实他是2016年1月认识的张强，张强的支付宝账号是“锋利的回忆”，张强经常发支付宝、微信给他问他要不要购买毒品，微信删除了，但是有支付宝记录。2019年6月23日晚上22时许，张强手机发短信给他，问他是否要货（毒品），他就要张强拿500元的毒品来，张强发支付宝信息给他，他就转了500元钱给张强的支付宝上面，他要张强多搞个“红”（意思是多一粒麻古），平时500元购买毒品是两粒麻古和一小包冰毒，这次他要张强多拿一粒麻古。不久，张强到了岳塘区碧桂山庄小区里面，递给他一个卫生纸团，三粒麻古，一包冰毒，他一个人在那里犹豫，过了一会将毒品丢到厕所马桶里用水冲走了。6月24日晚上21时许，张强主动联系他，问他是否要货（毒品），张强说货非常好，当天他喝多了酒，就答应了，用支付宝发了500元给张强，用支付宝发的信息，要张强拿三个红（意思是拿三粒麻古，多拿一粒麻古）给他，张强答应了。半小时的样子，张强到了东湖东路农商银行口子那，用手机打他电话，他就过去了，给他一个纸团，两粒或者三粒麻古记不太清楚了，一小包冰毒。我放在袋子里，继续与朋友喝酒。吃完酒后，他就将这个卫生纸团丢到饭店门口的垃圾桶里了。以上两次，张强给他的是红色丸子的麻古和白色晶体状的冰毒，他记得这两次中一次是三粒、一次是两粒麻古，冰毒每次是0.4克的样子，总共拿了5粒麻古，0.8克冰毒。总共1000元。6月26日凌晨4点多这次，他将钱转给了张强，但是张强没有送货（毒品），至少他为什么没有送毒品给他，他不知道，后来他也没有联系张强了。5、证人孟某的证言，证实杨晓文问他哪里可以拿到毒品，他就介绍了张强给杨晓文认识，张强是他的初中同学，张强跟他说的，说有朋友要拿货，可以找他。2019年6月底一天，其与杨晓文一起在铭扬小区物业办公室吸食了刘阳拿来的毒品；6月初的一天，在铭扬小区物业办公室里面和刘阳、杨晓文一起共同吸食了杨晓文从刘阳处买来的毒品；6月中旬的一天，在铭扬小区物业办公室里面和杨晓文、刘阳共同吸食了毒品；2018年底的时候，和杨晓文一起在铭扬小区物业办公室里面共同吸食了通过“罗少”购买的毒品。6、证人方某的证言，证实2019年6月29日，其在刘阳手上买了500元毒品用于自己吸食，另外还在2019年6月28日晚上在刘阳手上买了418元毒品用于自己吸食。7、湘潭县公安局扣押物品清单：证实抓获被告人张强当天，扣押了其身上的金色OPPOR7T手机一台、冰毒疑似物两包。8、疑似毒品称量登记表、称重图片两张、湘潭县公安局检查笔录，证实冰毒疑似物一小包0.39克。冰毒疑似物一小包0.14克，均为疑似毒品白色晶体。9、湘潭市公安局物证鉴定所检验报告，证实对张强身上查获的毒品疑似物进行送检，送检的001、002号检材中均检出甲基苯丙胺成分，送检的003号检材中检出甲基苯两胺和咖啡因成分。10、湘潭县公安局禁毒大队办案说明：①证实扣押被告人张强身上的疑似毒品物，毒品概貌1为0.14克的小包，毒品概貌2为0.39克小包，0.39克小包包含锡箔纸装的疑似麻古一粒。②民警办理杨晓文吸毒案件过程中，查看到杨晓文手机时，发现收到张强问“要东西不”的微信，遂要求杨晓文将张强约出来，并对张强进行讯问。③证实2019年7月5日10时许，杨晓文得知刘阳被抓获后主动到湘潭县公安局投案自首，并如实供述了自己吸食毒品、容留他人吸毒的犯罪事实，并且民警在杨晓文的配合下抓获了张强。11、湘潭县公安局制作的辨认笔录，证实被告人杨晓文、证人孟某、张某从相片中辨认出被告人张强；被告人杨晓文从相片中辨认出孟某；证人孟某辨认出刘阳和被告人杨晓文；吸毒人员方某辨认出刘阳。12、湘潭县公安局制作的指认笔录，证实公安机关对杨晓文容留他人的湘潭市岳塘区铭扬小区龙顺物业办公室进行了搜查，并由杨晓文对吸毒地点进行了指认。13、微信转账、支付宝转账记录；微信、支付宝聊天记录截图，证实杨晓文、方某转账给刘阳购买毒品、张某转账给张强购买毒品的情况。14、通话记录，证实方某与刘阳的通话情况。15、湘潭县公安局现场检测报告书：证实张强、刘阳、杨晓文甲基安非他明检测结果均呈现阳性。16、湘潭县公安局公安行政处罚决定书，证实被告人杨晓文、吸毒人员孟某、方某因吸食毒品被行政拘留的情况。17、刑事判决书，证实三被告人的犯罪前科情况。18、营业执照，证实龙顺物业的法人代表是杨晓文。19、抓获经过说明，证实三被告人的到案情况。20、常住人口信息，证实三被告人均系具有完全刑事行为能力人。以上证据经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张强、刘阳多次贩卖毒品，情节严重，被告人杨晓文提供场地多次容留他人吸食毒品，被告人张强、刘阳的行为构成贩卖毒品罪；被告人杨晓文的行为构成容留他人吸毒罪，均依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名均成立。案发后，被告人杨晓文主动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨晓文协助公安机关抓获了被告人张强，具有立功情节，依法可以从轻处罚。被告人张强及辩护人刘听、被告人刘阳及辩护人张新辩称被告人张强、刘阳的行为不构成贩卖毒品罪，经庭审查明，有被告人张强、刘阳、杨晓文的供述、证人证言、微信、支付宝转账及聊天记录等，证据之间相互印证，形成证据锁链，能够证实被告人张强、刘阳贩卖毒品的事实，故对以上辩解和辩护意见本院不予采纳。被告人杨晓文及辩护人龙波提出的被告人杨晓文具有自首和立功情节的辩解和辩护意见与庭审查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十八条、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项之规定，判决如下：一、被告人张强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2019年7月6日起至2024年1月5日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人刘阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2019年8月8日起至2023年2月7日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。三、被告人杨晓文犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2019年8月12日起至2019年12月11日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖雅静人民陪审员  周汉超人民陪审员  李晓宇二〇一九年十二月二十三日代理书记员  李 辉附本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。