辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0124民初3781号 原告：冯万恒，男，1957年12月7日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：王爱军，系辽宁兴法律师事务所律师。 原告：冯莹，女，1982年7月29日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：王爱军，系辽宁兴法律师事务所律师。 原告：冯月，女，1987年1月25日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：王爱军，系辽宁兴法律师事务所律师。 被告：王英闯，男，1992年10月22日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 被告：王彪，男，1970年10月7日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，住所地法库县法库镇正阳街。 负责人：李春山，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔岩，系辽宁同泽律师事务所律师。 被告：张志宏，男，1971年4月10日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。 被告：汪润军，男，1975年8月7日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。 被告：沈阳杰新物流运输有限公司，住所地沈阳市皇姑区金山路93-12号。 法定代表人：汪艳华，系该公司经理。 委托诉讼代理人：来永新，男，1972年5月27日出生，汉族，职员，住沈阳市于洪区。 被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区中山路355号三楼西侧。 负责人：赵明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜浩，男，1982年8月9日出生，汉族，职员，住黑龙江省绥化市北林区。 原告冯万恒、冯莹、冯月与被告王英闯、王彪、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司（以下简称人民财产保险公司）、张志宏、汪润军、沈阳杰新物流运输有限公司（以下简称杰新物流公司）、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯万恒、冯莹、冯月及其委托诉讼代理人王爱军，被告王彪、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人崔岩、被告张志宏、汪润军、被告杰新物流公司的委托诉讼代理人来永新，被告永安保险公司的委托诉讼代理人姜浩到庭参加诉讼。被告王英闯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 冯万恒、冯莹、冯月向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿三原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、医药费等各项经济损失共计355,071.94元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月7日8时30分，郭某某(原告冯万恒妻子、冯莹、冯月的母亲)驾驶两轮电动车由东向西行驶至法姬娜路，法库县某某某某北门时，驶入左侧，与相对方向被告王英闯驾驶的辽Ａ×××××轻型普通货车相撞后，郭某某撞到路旁被告张志宏停驶的辽Ａ×××××轻型厢式货车上，致郭某某送医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。经法库县公安局交通警察大队认定，认定郭某某负此事故主要责任，被告王英闯、张志宏共同负此事故的次要责任。郭某某被送辽宁省健康产业集团铁煤总医院住院抢救治疗3天，经诊断为:多发伤、创伤失血性休克、闭合性颅脑损伤特重型、左额颞部急性硬膜下血肿、有颞叶急性颅内血肿、弥漫性脑肿胀、脑疝晚期、右颞顶部头皮血肿、右颞骨骨折、右顶部头皮挫裂伤、颈4椎前脱位，后抢救无效死亡。被告王彪是被告王英闯驾驶辽Ａ×××××轻型普通货车的实际所有人，故被告王彪对本案三原告应承担相应连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司是被告王英闯驾驶辽Ａ×××××轻型普通货车投保的商业险的保险公司，故被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司对本案三原告应承担相应连带赔偿责任。被告沈阳杰新物流运输有限公司是张志宏驾驶的辽Ａ×××××轻型厢式货车的挂靠公司，故被告张志宏对本案三原告应承担相应连带赔偿责任。被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司是被告张志宏驾驶的辽Ａ×××××轻型厢式货车投保交强险、商业险保险的保险公司，故被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司对本案三原告应承担相应连带赔偿责任。现为维护三原告的合法权益，郭某某住院3天所产生的医药费26,676.54元、护理费866.40元、伙食补助费300.00元、营养费150.00元、复印费36.50元，以上合计28,029.44元。要求被告赔偿三原告医药费等28,029.44元、死亡赔偿金234,496.00元、丧葬费34,546.50元、精神损害抚慰金50,000.00元、丧葬期间人员的误工费3,000.00元、丧葬期间人员的交通费3,000.00元、电动车2,000.00元，以上各项经济损失共计355,071.94元，要求被告承担本案诉讼费用。在审理过程中，医疗费变更为27，230.34元、护理费变更为1，299.60元。 王英闯未作答辩。 王彪辩称，在法律认定范围之内该赔偿的都赔偿，按照事故责任合理范围内我都认，我垫付了六千多元医药费，还有一千多120费用，从事故发生地到县医院，从县医院到调兵山，当时没有票据。 人民财产保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××在我公司投保了三者商业险30万，约定不计免赔，被保险人为王彪，事故发生在保险期限内，该投保车辆负事故的次要责任，针对原告主张的合理合法诉求，同意先在交强险限额赔付后，在我公司的商业保险限额内按照不高于15%责任比例赔付。具体意见为：医疗费同意根据医疗费收据按照医保标准赔付；抢救期间护理费、伙食补助费、营养费应提供相应证据及票据证明实际产生；主张的死亡赔偿金应结合其年龄按照户口性质标准核定；丧葬费应以法定数据为准；主张处理丧葬事宜人员误工费应提供身份证明、误工证明等相应证据；精神损害抚慰金及交通费，原告主张过高。电动车损失应提供损失证明及购车发票、维修证明等证据。诉讼费、复印费属于间接损失不同意承担。 张志宏辩称，没有意见。 汪润军辩称，我们有保险，法院正常处理。 杰新物流公司辩称，遵从法院判决。 永安保险公司辩称，事故车辆辽Ａ×××××在我公司投保交强险，商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期限内，本次事故我司承保车辆承担次要责任，在交强险限额内的损失与本案另一辆机动车辽Ａ×××××分别按照50%的比例进行赔付，超出交强险以外的损失我公司按照最高不超过15%的比例承担赔偿责任，对于各项损失医疗费按照保险合同约定扣除10%非医保类药品及检查费用，伙食费受害人住院期间重症抢救为肠外营养，不同意给付伙食费，营养费没有异议，护理费原告方未提交护理人员相关工作证明以及工资收入证明，无法证实因护理受害人产生损失，同意按照辽宁省农村年人均收入标准给付实际住院期间，死亡赔偿金、丧葬费没有异议，亲属误工费按照法律规定以3人3天农村年人均收入标准计算，交通费过高，且没有实际发生的票据，请法院酌定，精神抚慰金过高，受害人在本次事故中承担主要责任，是事故发生的主要原因，按照法律规定应当减少赔偿责任人的赔偿数额，酌情认可两万元，电动车损失我公司认可500元，复印费、诉讼费不属于保险责任，不同意赔偿。王彪提供的医药费发票总计38张，总金额6，448.68元，其中法库县中心医院门诊票据8张，金额981.08元，该组票据显示为无名氏，无法证实是受害人就诊所产生的，其余的无异议。以上答辩意见均为原告方及被告王彪损失的总金额，实际赔偿数额按照法律规定进行赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年7月7日8时30分，郭某某驾驶两轮电动车由东向西行驶至法姬娜路，法库县某某某某北门时，驶入左侧，与相对方向被告王英闯驾驶的辽Ａ×××××轻型普通货车相撞后，郭某某撞到路旁被告张志宏停驶的辽Ａ×××××轻型厢式货车上，致郭风兰送医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。经法库县公安局交通警察大队认定，认定郭某某负此事故主要责任，王英闯、张志宏共同负此事故的次要责任。郭某某被送往辽宁省健康产业集团铁煤总医院住院抢救治疗3天，后抢救无效死亡。重症护理3天，支出医疗费33，679.02元（原告支付27，230.34元，被告王彪垫付6，448.68元）。被告王彪系辽Ａ×××××轻型普通货车的所有人，被告王英闯系王彪的儿子，事故发生时，被告王英闯系辽Ａ×××××轻型普通货车司机；被告汪润军系辽Ａ×××××轻型厢式货车的所有人，该车辆挂靠登记在被告杰新物流公司名下，张志宏系汪润军雇佣的司机；郭某某系两轮电动车的所有人。辽Ａ×××××轻型普通货车在被告人民财产保险公司投保了商业三者险，保险金额/责任限额为30万元，事故发生在保险期间内。辽Ａ×××××轻型厢式货车在被告永安保险公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险责任限额为100万元，事故发生在保险期间内。 郭某某系1955年3月9日出生，户口本登记住址为辽宁省法库县，郭某某的法定继承人有丈夫冯万恒、女儿冯莹、冯月。 本院认为，法库县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定郭某某负此事故主要责任，王英闯、张志宏共同负此事故的次要责任。根据交通事故事实，本院对该道路交通事故认定书予以确认。 公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。辽Ａ×××××轻型普通货车在被告人民财产保险公司投保了商业三者险，未投保交强险。辽Ａ×××××轻型厢式货车在被告永安保险公司投保了交强险和商业三者险。根据《中华共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案由被告王彪、永安保险公司分别在交强险责任限额范围内各按50%比例对原告冯万恒、冯莹、冯月先行赔付，不足部分由被告人民财产保险公司、永安保险公司分别按15%比例赔付。原告冯万恒、冯莹、冯月要求赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、复印费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金、摩托车损失的诉讼请求，对其合理部分，本院予以支持。 关于医疗费，应根据医疗机构出具的住院收费票据、费用清单、收款收据，并结合门诊病历和住院病案予以确定。虽被告王彪垫付的医疗费票据有8张显示患者姓名为无名氏，但票据发生时间与事故发生时间相吻合，故本院对该8张票据予以确认，本院认定医疗费33，679.02元，其中原告支出27，230.34元，被告王彪垫付6，448.68元。应由被告王彪按交强险医疗费赔偿限额赔偿10，000.00元；被告人民财产保险公司在商业三者险保险赔偿限额内按15%比例赔偿2，052.00元{（33，679.02元-10，000.00元-10，000.00元）×15%}；被告永安保险公司在交强险医疗费保险赔偿限额内赔偿10，000.00元，在商业三者险保险赔偿限额内按15%比例赔偿2，052.00元{（33，679.02元-10，000.00元-10，000.00元）×15%}。 关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据住院天数3天，重症护理3天，辽宁省2019年度居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资144.40元／天，本院认定护理费为866.40元（144.40元／天×3天×2人）。应由被告人民财产保险公司在商业三者险保险赔偿限额内按15%比例赔偿130.00元（866.40元×15%）；被告永安保险公司在商业三者险保险赔偿限额内按15%比例赔偿130.00元（866.40元×15%）。 关于住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100.00元／天、住院天数3天计算，本院认定住院伙食补助费为300.00元（100.00元/天×3天），应由被告人民财产保险公司在商业三者险保险赔偿限额内按15%比例赔偿45.00元（300.00元×15%）；被告永安保险公司在商业三者险保险赔偿限额内按15%比例赔偿45.00元（300.00元×15%）。 关于营养费，对受害人实际补充营养所需要的费用，侵权人应予赔偿。根据本案受害人郭某某的伤情、医疗诊断，不能通过普通饮食来解决营养问题，故需要对其实施营养治疗，本院根据郭某某伤情按照50.00元／天标准及住院天数3天，酌定营养费为150.00元（50.00元/天×3天），应由被告人民财产保险公司在商业三者险保险赔偿限额内按15%比例赔偿22.50元（150.00元×15%）；被告永安保险公司在商业三者险保险赔偿限额内按15%比例赔偿22.50元（150.00元×15%）。 关于复印费，不是保险公司的赔偿范围，应由肇事车辆的所有人按责任比例赔偿。根据复印费票据，复印费数额为36.50元，应由被告王彪按15%比例赔偿5.50元（36.50元×15%），被告汪润军按15%比例赔偿5.50元（36.50元×15%）。 关于死亡赔偿金，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。郭某某系农村居民，应按辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准农村居民人均可支配收入14，656.00元／年标准计算死亡赔偿金；同时郭某某于1955年3月9日出生，死亡时年龄六十四周岁，应按十六年计算死亡赔偿金。本院认定死亡赔偿金数额为234，496.00元（14，656.00元／年×16年），应由被告王彪按交强险死亡伤残保险赔偿限额赔偿85，000.00元；被告人民财产保险公司在商业三者险保险赔偿限额内按15%比例赔偿9，674.40元{（234，496.00元-85，000.00元-85，000.00.00元）×15%}；被告永安保险公司在交强险死亡伤残保险赔偿限额内赔偿85，000.00元，在商业三者险保险赔偿限额内按15%比例赔偿9，674.40元{（234，496.00元-85，000.00元-85，000.00.00元）×15%}。 关于丧葬费，应按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿丧葬费34，546.50元标准赔偿，应由被告人民财产保险公司在商业三者险保险赔偿限额内按15%比例赔偿5，182.00元（34，546.50元×15%）；应由被告永安保险公司在商业三者险保险赔偿限额内按15%比例赔偿5，182.00元（34，546.50元×15%）。 关于办理丧葬事宜误工费，应予赔偿，应按3人、7天、144.40元/天（辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业）标准计算，误工费数额为3，032.40元（3人×7天×144.40元/天），原告要求误工费3，000.00元，不违反法律规定，本院认定误工费以3，000.00元为准，应由被告人民财产保险公司在商业三者险保险赔偿限额内按15%比例赔偿450.00元（3，000.00元×15%）；应由被告永安保险公司在商业三者险保险赔偿限额内按15%比例赔偿450.00元（3，000.00元×15%）。 关于交通费，系受害人郭某某亲属办理丧葬事宜支出，应予赔偿，本院酌定交通费为3，000.00元，应由被告人民财产保险公司在商业三者险保险赔偿限额内按15%比例赔偿450.00元（3，000.00元×15%）；应由被告永安保险公司在商业三者险保险赔偿限额内按15%比例赔偿450.00元（3，000.00元×15%）。 关于精神损害抚慰金，受害人郭某某已死亡，本院酌定精神损害抚慰金为50，000.00元，应由被告王彪按交强险死亡伤残保险赔偿限额赔偿25，000.00元；应由被告永安保险公司在交强险死亡伤残保险赔偿限额内赔偿25，000.00元； 关于摩托车损失，原告冯万恒、冯莹、冯月要求赔偿2，000.00元，被告永安保险公司认可500.00元，本院酌定损失为500.00元，应由被告王彪按交强险财产损失保险赔偿限额赔偿250.00元；被告永安保险公司在交强险财产损失保险赔偿限额内赔偿250.00元。 原告冯万恒、冯莹、冯月要求被告王英闯、张志宏赔偿损失的诉讼请求，因被告王英闯、张志宏系司机，不存在故意或者重大过失，不应承担赔偿责任，故对该项诉讼请求，不予支持。 原告冯万恒、冯莹、冯月要求被告杰新物流公司赔偿损失的诉讼请求，因肇事车辆辽Ａ×××××轻型厢式货车挂靠在被告杰新物流公司，故被告杰新物流公司应对肇事车辆实际所有人即被告汪润军的给付义务承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第三款、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告王彪赔偿原告冯万恒、冯莹、冯月医疗费10，000.00元、死亡赔偿金85，000.00元、精神损害抚慰金25，000.00元、摩托车损失250.00元、复印费5.50元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在商业三者险保险赔偿限额内赔偿原告医疗费2，052.00元、护理费130.00元、伙食补助费45.00元、营养费22.50元、死亡赔偿金9，674.40元、丧葬费5，182.00元、办理丧葬事宜误工费450.00元、交通费450.00元； 三、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告冯万恒、冯莹、冯月医疗费10，000.00元、死亡赔偿金85，000.00元、精神损害抚慰金25，000.00元、摩托车损失250.00元； 四、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费2，052.00元、护理费130.00元、伙食补助费45.00元、营养费22.50元、死亡赔偿金9，674.40元、丧葬费5，182.00元、办理丧葬事宜误工费450.00元、交通费450.00元； 五、被告汪润军赔偿原告冯万恒、冯莹、冯月复印费5.50元； 六、被告沈阳杰新物流运输有限公司对上述第五项给付义务承担连带责任； 七、驳回原告冯万恒、冯莹、冯月要求被告王英闯、张志宏赔偿损失的诉讼请求； 八、驳回原告冯万恒、冯莹、冯月其他诉讼请求。 综上，被告王彪赔偿原告冯万恒、冯莹、冯月共计120，255.50元，扣除被告王彪垫付医疗费6，448.68元，被告王彪应支付原告赔偿款113，806.82元。被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司赔偿原告冯万恒、冯莹、冯月18，005.90元。被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告冯万恒、冯莹、冯月138，255.90元。被告汪润军赔偿原告冯万恒、冯莹、冯月5.50元。上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2，276.00元，减半收取1，138.00元，由被告王彪负担569.00元，被告汪润军负担569.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  冯羽 二〇一九年十二月二日 法官助理娄颖 书记员高胜男 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，法院应予支持。 《最高人民法院确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的侵害； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。