wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执恢263号 申请执行人：廖振华，男，1960年7月15日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：肖家火，男，1964年2月5日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人廖振华与被执行人肖家火民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0428民初154号民事判决书已发生法律效力，但被执行人肖家火至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金49750元及利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费1616元、公告费600元、执行费646.5元，合计52612.5元及利息。 执行过程中，申请执行人廖振华于2019年12月6日向本院提交书面申请，以拟与被执行人自行协商处理为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）款、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2016）闽0428民初154号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇一九年十二月十日 书记员  朱正国 附：所引用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1422执1624号申请执行人:董书明，男，1947年5月15日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。身份证号2114221947××××××××号。被执行人:闫树良，男，1964年2月29日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，现住建昌县。董书明申请执行闫树良排除妨害纠纷一案，申请执行人以（2018）辽1422民初514号民事判决书为执行依据，于2019年11月20日向本院申请执行，要求被执行人闫树良将自家后院墙（北墙）外墙根处原有流水沟中的水泥及杂物清除（包括新建大门口处水泥进门坡路的水泥及建筑材料），在其沿着后院墙（北墙）外墙根处以墙根为起点留一条宽0.5米、深0.1米与其后院墙长度相同的流水沟（包括已拆除后院墙后的新建大门口处）。案件受理费100元，由被执行人闫树良负担。本院于2019年11月20日受理。本院在执行董书明与闫树良排除妨害纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并将被执行人闫树良限制高消费。在执行过程中，因天气寒冷，冻土无法处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）辽1422民初514号民事判决书的本次执行程序，等冻土可以清除时，可向我院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田继民代理审判员  王铁光代理审判员  吕慕慈二〇一九年十二月十八日书 记 员  雷文斌
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0113民初8935号原告：吴文财，男，1949年8月14日出生，黎族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：吴刚，男，1974年10月20日出生，汉族，住沈阳市沈北新区，系原告儿子。被告：王淑凤，女，1967年4月14日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：刘金，男，1996年9月4日出生，汉族，现住沈阳市沈北新区。原告吴文财与被告王淑凤、刘金财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴文财委托诉讼代理人徐飞、被告王淑凤到庭参加诉讼，被告刘金经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告修复门窗、玻璃、纱窗、吊顶等费用合计8500元；2.要求被告赔偿原告车漆、车玻璃5000元；3.被告承担诉讼费。事实和理由：原告是沈北新区虎石台古城宜家小区二期30号楼4-3-1的房主。2019年7月31日凌晨三点左右，隔壁单元邻居3-2-2的业主家室内发生液化气爆炸、起火，造成原告家中门窗、玻璃、吊顶、墙体等多处损坏。爆炸时原告家的车正停放在该单元门口，造成车玻璃、车漆等多处崩花。现原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘金未出庭，亦未作书面答辩意见。被告王淑凤辩称，作为房主我不应列为本案被告，2019年6月22日经房产中介，我将房屋出租，租户私自将煤气罐带入室内使用，7月31日煤气罐泄露遇电火花引发爆炸。《侵权责任法》第六条规定：行为人过错侵害他人民事权益，应当承担责任，谁有过错谁负责。根据上述事实及法律依据，本案将我作为被告不适合，恳请法院查明事实，维护我的合法权益。本事故是由于液化气泄露爆炸引起的，液化气属于易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物，根据《侵权责任法》的相关规定，占有或使用易燃、易爆、放射性等高度危险物造成他人损害的，占有人或使用人应当承担侵权责任，而本案中房主不是液化气罐的占有人及使用人，因此不承担赔偿责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系位于沈北新区房屋的业主，被告王淑凤系位于沈北新区房屋的业主，被告刘金系沈北新区房屋的承租人。2019年7月31日2时56分许，被告王淑凤所有的、被告刘金承租的上述房屋南侧发生爆炸起火，起火原因为液化石油气罐泄漏遇电火花引发爆炸，发生火灾。火灾造成承租人刘金的父亲送医院抢救无效死亡的后果。被告王淑凤家以及包括原告家在内的王淑凤的邻居家房屋内的门、窗等物品、楼下停靠车辆等在本次事故中亦发生不同程度的损坏。本院认为行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据火灾事故认定书，造成原告家受损的原因是被告王淑凤家南侧液化石油气罐泄露遇电火花引发爆炸，而液化气罐的实际使用人及管理人即本案被告刘金的父亲，已在事故中死亡。本案被告刘金作为房屋的承租人，对房屋使用具有安全管理维护的义务，当然包括房屋中的液化气罐，刘金未对液化气罐尽到安全管理维护的义务导致事故的发生故应对原告家损失承担赔偿责任。关于赔偿数额问题，为减少当事人诉累，本院不再组织对原告损失进行鉴定，本院参照损失发生的市场行情酌情确认原告家门的经济损失为1500元。关于原告主张的其他经济损失，本院经过现场查看酌情确认为1500元。原告家的损失合计为3000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘金赔偿原告吴文财财产损失3000元；上述款项，义务人应于本判决发生法律效力后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告吴文财其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郑秀仁二〇一九年十二月四日法官助理张晓娜书记员徐健本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1031民初1761号 原告：中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行，住所地：广西隆林各族自治县新州镇兴隆街18号。 法定代表人：王世军，职务：行长。 委托诉讼代理人：韦国臣，中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行风险管理部客户经理。 被告：覃艳梅，女，1995年1月12日出生，壮族，职工，住广西隆林各族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行与被告覃艳梅信用卡纠纷一案中，本院于2019年10月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  罗应培 二〇一九年十二月十八日 书记员  何宛亭
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1023执恢130号之一申请执行人：邱慧明，男，1964年1月24日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：熊光勇，男，1973年10月29日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：罗雪珍，女，1976年9月22日出生，汉族，南丰县人，住址同上。被执行人：钱伟军，男，1979年10月15日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：陈国花，女，1981年9月15日出生，汉族，南丰县人，住址同上。申请执行人邱慧明依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2014）丰民初字第763号民事判决书于2019年7月29日向本院申请执行。本院于2019年8月1立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人熊光勇、罗雪珍、钱伟军、陈国花未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人钱伟军名下登记锋范牌汽车一辆（车牌号：赣Ａ×××××），本院于2019年11月25日委托南昌经济技术开发区人民法院进行查封，但一时无法处置变现。2019年11月20日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行60万元本金及利息，截至2019年12月18日已执行1万元，未执行59万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  甘益香人民陪审员  包 鹏人民陪审员  张 军二〇一九年十二月十八日书 记 员  姜武林
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0827民初1350号之一 原告:丁忠平，男，1969年12月1日出生，汉族，住垣曲县。 委托诉讼代理人：姚珊梅，山西垚淼律师事务所律师。 被告:李敏，男，1974年11月8日出生，汉族，住垣曲县。 委托诉讼代理人：栗燕军，山西中条律师事务所律师。 被告：江苏华丽智能科技股份有限公司，住所地：常州市武进高新技术产业开发区南湖西路22号。 法定代表人：高瑞斌，总经理。 委托诉讼代理人：王新月，男，1997年6月18日出生，汉族，系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司垣曲支公司，住所地：垣曲县人民路29号。 主要负责人：裴元珍，经理。 委托诉讼代理人：潘彬彬，山西明煌律师事务所律师。 原告丁忠平诉被告李敏、江苏华丽智能科技股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司侵权责任纠纷一案,本院于2019年11月5日立案，适用普通程序审理，并于2019年12月2日告知原告丁忠平补交案件受理费。原告丁忠平无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告丁忠平撤回起诉处理。 已收取的案件受理费1792元,减半收取计896元。 审判长  邱自强 审判员  邢阿静 审判员  刘 红 二〇一九年十二月十日 书记员  文 婷
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3231号 申请执行人：张利，女，1975年3月28日生，汉族，前郭县。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人张利与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-211号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初4583号 原告：株洲家和物业管理有限公司，住所地株洲市天元区。 法定代表人：夏建雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓赟敏，湖南一星（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代签法律文书，代收调解款等）。 被告：官辉。 本院在审理原告株洲家和物业管理有限公司与被告官辉物业服务合同纠纷一案中，原告株洲家和物业管理有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲家和物业管理有限公司申请撤回对被告官辉的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲家和物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲家和物业管理有限公司承担。 审判员 罗 昀 二〇一九年十二月二十四日 书记员 彭晓华
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0205执548号申请执行人：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。住所地：开封市中山路中段。负责人：张颜君，行长。被执行人：王春晓，男，1993年11月5日生，汉族，住河南省原阳县。本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司开封分行与被执行人王春晓借款合同纠纷一案，于2019年7月3日立案执行。在执行过程中，本院依法于2019年7月3日向被执行人王春晓送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院多次通过网络执行查控系统对被执行人王春晓的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，并查询了被执行人王春晓的住房公积金和不动产情况，本院于2019年8月6日依法查封被执行人王春晓名下位于祥符区鼎鑫花园3号楼2单元11层1101号房产一套（轮候查封无法处置），于11月21日到被执行人户籍所在地对被执行人的财产状况进行了调查走访，均未发现被执行人可供执行财产线索。因被执行人王春晓未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人王春晓发出限制消费令。因被执行人王春晓违反财产报告制度，本院已将被执行人王春晓纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司开封分行的委托代理人,其明确表示同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇一九年十二月十三日书记员  毛天娇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初12669号原告：满士忠。原告：于军苓。委托诉讼代理人：黄清志（特别授权），山东开启律师事务所。被告：刘永军。本院审理原告满士忠、于军苓与被告刘永军不当得利纠纷一案，按照原告提供的被告地址均未能送达，致使案件无法审理。本院认为，本院依据原告提供的被告送达地址无法通知被告应诉，且原告未提供被告其他的联系方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告满士忠、于军苓的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  于发春二〇一九年十二月三日书记员  逯新颖
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初4793号 原告：白植然，男，1969年1月27日出生，汉族，住平阳县。 原告：陈月眉，女，1974年4月26日出生，汉族，住平阳县。 上列原告委托诉讼代理人：林小茴，浙江九州大众律师事务所律师。 被告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路**。统一信用代码：91330300778260532C。 法定代表人：黄明云，董事长。 委托诉讼代理人:徐健、陈良建，该行员工。 被告：苏志达，男，1954年10月17日出生，汉族，住平阳县。 被告：杨秀绿，女，1956年5月29日出生，汉族，住平阳县。 被告：苏忠迎，男，1978年9月17日出生，汉族，住平阳县。 被告：吴少华，女，1979年11月15日出生，汉族，住平阳县。 原告白植然、陈月眉与被告浙江平阳农村商业银行股份有限公司、苏志达、杨秀绿、苏忠迎、吴少华案外人执行异议之诉一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白植然及其委托诉讼代理人林小茴、被告浙江平阳农村商业银行股份有限公司（以下简称平阳农商行）的委托诉讼代理人徐健参加诉讼，被告苏志达、杨秀绿、苏忠迎、吴少华经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 白植然、陈月眉向本院提出诉讼请求：1、请求判令停止执行平阳县腾蛟镇带村亭子路110号房屋；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月27日，被告苏志达将名下平阳县腾蛟镇腾带村亭子路110号房屋转让给案外人苏立专。同年12月，案外人苏立专将该房屋转让给原告，转让款为228000元。双方签订卖房契约后，原告支付了全部购房款。收房后，原告对房屋进行装修，并交由原告家人居住至今。涉案房产实际为原告所有。2019年，因五被告之间的民间借贷纠纷，涉案房产被平阳县人民法院采取查封等执行措施。原告认为，法院执行原告所有的房产，显属不当。原告已就此提出执行异议，但被驳回。综上所述，平阳县人民法院执行原告所有的房产，侵犯了原告的合法权益，原告特此具状起诉至贵院，恳请及时受理，并依法判决原告的诉讼请求。 为证明以上事实，原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、身份证，证明原告诉讼主体资格；2、企业信息，证明被告平阳农商行的诉讼主体资格；3、人口信息，证明被告苏志达、杨秀绿、苏忠迎、吴少华的诉讼主体资格；4、购房契约、买房契、转账记录、收条，证明涉案房产系已转让给了原告；证明、客户变更用电（丙类）申请表、历月电费明细、用水情况查询清单，证明购房后，原告已并实际占有该房至今；5、（2019）浙0326执异46号执行裁定书，证明原告已就法院执行涉案财产提出异议，但被驳回。 被告平阳农商行、被告苏志达、杨秀绿、苏忠迎、吴少华未作答辩，亦未在本院指定的举证期限提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下：原告提供的证据1、2、3、4、5，被告平阳农商行均无异议，本院予以认定。据此，本院认定事实如下：2016年1月27日，被告苏志达将其名下的平阳县腾蛟镇腾带村亭子路110号房屋出让给案外人苏立专，同年12月苏立专将涉案房屋转让给原告白植然、陈月眉，双方签订了立卖房契，约定房价为228000元。12月18日支付定金28000元，12月23日通过银行转帐支付200000元。经装修一个多月后于次年正月入住至今。由于涉案房屋与腾蛟镇腾带村亭子路112号房屋的房产权利人同属被告苏志达，权证号为平集用（2015）第00949号，权利类型为宅基地使用权，权利性质为批准拨用宅基地，以致原告不能及时办理房屋产权过户手续。本院在执行平阳农商行与苏志达、杨秀绿、苏忠迎、吴少华金融借款合同纠纷一案中因苏志达、杨秀绿未履行还款义务于2019年3月18日查封了上述涉案房屋，案外人白植然、陈月眉向本院提出执行异议申请，本院于2019年7月8日作出（2019）浙0326执异46号执行裁定书，驳回了原告的异议请求。 本院认为，本案争议焦点是白植然、陈月眉对涉案房屋是否享有足以排除执行的实体权利。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。上述规定适用的主体是不动产买卖合同中的买受人，保护的是基于买卖不动产而产生的物权期待权。本案中，原告白植然、陈月眉与苏立专于2016年12月签订房契并已支付全部购房款。后对房屋进行装修入住。未办理过户登记并非原告自身原因。由于原告白植然、陈月眉的诉请符合上述四项情形，因此对上述涉案房屋享有物权期待权。另，白植然、陈月眉与苏立专签订《立卖房契》的时间是2016年12月，法院查封涉案房屋的时间是2019年3月18日。签订购房合同在法院查封之前。所以原告对涉案房屋享有足以排除执行的实体权利。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，原告对涉案房屋的购房行为属于善意取得，并无存在相互串通损害第三人的合法权益行为，因此原告对涉案房屋享有物权期待权。根据物权优于债权的原则，物权期待权优先于一般普通金钱债权，原告的合法权益应当优先得到保护。因此原告要求停止对该房屋的执行的诉讼请求符合法律规定，本院应予以支持。 综上所述，白植然、陈月眉对涉案房屋享有排除执行的民事权益，对涉案房屋应当排除执行。苏志达、杨秀绿、苏忠迎、吴少华经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款第一项规定，判决如下： 停止对坐落于平阳县腾蛟镇腾带村亭子路110号房屋的执行。 案件受理费5050元，由浙江平阳农村商业银行股份有限公司、苏志达、杨秀绿、苏忠迎、吴少华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本院（2019）浙0326执异46号执行异议裁定于本判决生效时自动失效。 审 判 长  金海婴 人民陪审员  裴 伦 人民陪审员  蔡婷婷 二〇一九年十二月十二日 代书 记员  翁群淑
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执恢1389号申请执行人:江苏华淮房地产有限公司，住所地江苏省徐州市丰县。法定代表人：方祥荣，该公司执行董事。被执行人：王进，男，1974年3月11日生，汉族，江苏华淮房地产有限公司监事，住江苏省淮安市开发区。江苏华淮房地产有限公司与王进追偿权纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的（2015）徐民初字第56号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告王进于本判决生效后十日内偿还原告江苏华淮房地产有限公司420万元。因发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人江苏华淮房地产有限公司向本院申请恢复强制执行，本院依法于2018年11月30日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、2018年12月1日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2018年12月1日、2019年11月26日依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、不动产等信息进行查询,依法冻结被执行人的银行存款和财付通存款，未查到其他可供执行的财产线索。3、2018年12月1日依法将被执行人限制消费名单。4、2019年1月5日第一次拍卖被执行人王进持有的江苏华淮房地产有限公司24%股权。因申请执行人江苏华淮房地产有限公司已由丰县人民法院受理进行强制清算，本院中止此次拍卖。5、2019年11月12日，继续冻结被执行人王进持有的江苏华淮房地产有限公司24%股权和银行存款、支付宝存款，因被执行人王进提出执行异议，暂未对银行存款、支付宝存款进行扣划。6、2019年12月25日，约谈申请执行人委托代理人张隽才，将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，本案暂无执行款执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,依法评估被执行人王进持有的江苏华淮房地产有限公司24%股权，因申请执行人江苏华淮房地产有限公司现已进入强制清算，暂不宜对上述股权进行拍卖。未查到被执行人其他有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇一九年十二月二十五日书记员 赵东方
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执3941号申请执行人科左中旗保康大宝种子农药化肥经销处，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗.法定代表人：王玉平.被申请执行人王哈日巴拉，1956年7月7日出生,汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初3217号民事判决书，受理了科左中旗保康大宝种子农药化肥经销处申请执行科左中旗保康大宝种子农药化肥经销处、王哈日巴拉关于买卖合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，查封了被执行人科左中旗保康大宝种子农药化肥经销处、王哈日巴拉名下车辆，但未实际扣押。已对被执行人科左中旗保康大宝种子农药化肥经销处、王哈日巴拉限制高消费，并将被执行人科左中旗保康大宝种子农药化肥经销处、王哈日巴拉纳入失信被执行人名单。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人科左中旗保康大宝种子农药化肥经销处、王哈日巴拉无财产可供执行。经对申请执行人科左中旗保康大宝种子农药化肥经销处约谈，其未能提供被申请执行人科左中旗保康大宝种子农药化肥经销处、王哈日巴拉有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执3941号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审判长  赵焕军审判员  齐广权审判员  于长军二〇一九年十二月二日书记员  白邦柱
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5576号原告：东隆投资有限公司，住所地沈阳市棋盘山开发区高坎街道旧站路50-1号。法定代表人：辛焕义，系该公司经理。委托诉讼代理人：唐颖，系辽宁金朋律师事务所律师。被告：昌图众安机动车尾气检测有限公司，住所地昌图县昌图镇满井村七组。法定代表人：赵跃，系该公司经理。本院在审理原告东隆投资有限公司诉被告昌图众安机动车尾气检测有限公司合同纠纷一案中，原告因未能按期交纳诉讼费用。依照第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李 哲审 判 员  冮雪冬人民陪审员  王国太二〇一九年十二月十日书 记 员  李 新
河北省怀来县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0730执582号申请人:怀来县人民法院刑事审判第一庭。被执行人：李捷，所在地怀来县。申请人与被执行人李捷罚金一案，本院作出（2019）冀0730刑初120号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年09月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年09月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年10月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭；五、2019年12月24日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月24日申请执行人书面同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人李捷限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结怀来县人民法院作出的（2019）冀0730刑初120号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  冯瑞华执行员  张 勇执行员  吴 军二〇一九年十二月二十四日书记员  王志飞
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0203民初1884号原告：中房集团黄石房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区纺织五路8号，统一社会信用代码91420200706815965Y。法定代表人：赵建华，公司执行董事。委托诉讼代理人：孟晟，杨刘定（实习），湖北鸣伸（武汉）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：黄田毅，男，1962年4月2日出生，汉族，住黄石市西塞山区，被告：甘肃松迪焦化有限公司，住所地甘肃省酒泉市玉门市东镇建化工业园区，统一社会信用代码91620981561127749L。法定代表人：赵建华，公司执行董事。原告中房集团黄石房地产开发有限公司诉被告黄田毅、甘肃松迪焦化有限公司质权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，原告中房集团黄石房地产开发有限公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中房集团黄石房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中房集团黄石房地产开发有限公司撤诉。案件受理费40元由原告中房集团黄石房地产开发有限公司负担。审判员  郑庆文二〇一九年十二月十四日书记员  雷美柠
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1182民初5227号 原告：石磊，男，1985年8月8曰生，汉族，住安徽省明光市。 被告：许洋洋，男，1992年10月6曰生，汉族，住安徽省明光市。 原告石磊诉被告徐洋洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告石磊于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告石磊自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石磊撤诉。 案件受理费296元，减半收取148元，由原告石磊负担。 审判员 任 仁 二〇一九年十二月十日 书记员 李雪娇 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑1181民初2048号之二原告：张洪志，男，1963年11月2日出生，满族，工人，住黑龙江省。被告：王吉民，男，1970年2月17日出生，汉族，工人，住北安市。被告：徐春华，女，1968年11月13日出生，汉族，无业，住北安市。原告张洪志与被告王吉民、徐春华民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月26日立案。原告张洪志于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，张洪志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张洪志撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张洪志负担。审 判 长  王春胜审 判 员  杨洪林人民陪审员  杨海鹰二〇一九年十二月四日书 记 员  刘 冰
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2670号之一 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行，住所地：上杭县临城镇城东村北环中路224号,统一社会信用代码91350823337622657X。 负责人：黄荣华，行长。 委托诉讼代理人：邱华霖，男，系该支行客户经理。 被执行人：蓝添娣,女，1990年5月6日出生，畲族，公司职员，住上杭县。 申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行与被执行人蓝添娣信用卡纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及案件执行费。责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本案在执行过程中，申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行以自愿与被执行人自行协商解决还款事宜为由，申请撤回本案的执行。本院认为，申请人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行撤回申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0823执2670号的执行。 申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  姜志明 审 判 员  吴燕春 审 判 员  何兰林 二〇一九年十二月四日 法官助理温舒鹏 代理书记员  陈 露 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2019）青0223民初3356号原告：王某，住互助县。被告：卓某，住互助县。原告王某与被告卓某劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告王某于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告卓某负担。审判员 解统瑜二〇一九年十二月四日书记员 张子凤
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初31074号原告：陈兰春，男，汉族，1978年2月28日出生，住重庆市渝中区。被告：彭莉，女，汉族，1983年4月29日出生，住重庆市渝北区。原告陈兰春与被告彭莉共有纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。陈兰春诉称，原告陈兰春与被告彭莉原系夫妻关系，于2019年6月20日签订《离婚协议书》，约定：重庆市渝北区房屋由彭莉占有75%产权，陈兰春占有25%的产权。2018年4月20日，彭莉将该房屋出租给他人。该房屋出租后产生的租金收益应由陈兰春分得25%。经陈兰春多次催要，彭莉均推脱不支付。故请求依法判决由被告彭莉向原告陈兰春支付重庆市渝北区房屋的租金收入的25%即7500元。被告彭莉在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系原告陈兰春基于其与被告彭莉签订的《离婚协议书》中对夫妻共同财产的分割约定而提起的要求彭莉按共有份额支付租金收入的共有纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告彭莉的户籍地位于重庆市渝北区，且原告陈述被告的经常居住地亦位于重庆市渝北区。根据上述法律规定，本案应由重庆市渝北区人民法院处理，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  张 焱二〇一九年十二月二日法官助理  艾志花书 记 员  周洪戬
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初2988号原告：兰西县农村信用合作联社，住所地兰西县通河街西路北。法定代表人：王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人：史会勇，男，1982年9月1日出生，汉族，工作单位兰西县农村信用合作联社兰郊信用社主任。住黑龙江省兰西县。被告：柯孝彬，男，1967年1月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：崔丽萍，女，1969年11月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：柯孝恩，男，1970年5月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告柯孝彬、崔丽萍、柯孝恩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王进军二〇一九年十二月十四日书记员  杨 洋
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0830民初2219号原告：董颖乐，男，1994年4月5日生，汉族，住河南省xx市xx镇xx村xx号，农民。被告：王冬，男，1982年1月20日生，汉族，芮城县xx镇xx村人，农民。原告董颖乐与被告王冬买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董颖乐到庭参加了诉讼，被告王冬经公告传唤无正当理由拒不到庭；本案现已审理终结。原告董颖乐向本院提出诉讼请求：判令被告立即清偿购货款5580元及索款费用损失467元。事实与理由：2019年7月3日，原告向被告供货联想笔记本电脑1台及电脑包一个，总价款为5580元，通过物流托运交付被告，被告收货后以其客户晚上才给钱为由，约定晚上收到款后再给原告转款。之后联系被告电话、微信十月天无音信。现诉请法院，要求判令被告偿还笔记本货款5580元。原告就其主张，向法庭提供有：王冬2019年8月12日书写的5580元欠条一张，及索款费用票据7张。被告王冬缺席，亦未递交答辩意见。本案经审理认定事实如下：2019年7月3日，原告通过物流托运方式向被告提供联想笔记本电脑1台及电脑包一个，总价款为5580元，被告给原告书写有“今有董颖乐联想Y7000笔记本一台，价值伍仟伍佰捌拾圆整、于2019.9.4日前归还笔记本或伍仟伍佰捌拾圆整。归还人：王冬.142723198201203938.2019.8.12”字样凭据一张。之后被告电话不接、微信不回复，失去联系。现原告诉至本院，要求判令被告立即偿还笔记本货款5580元，及索款支出的费用损失467元。本院认为，根据《民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩并对对方提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告向原告购买笔记本电脑并给原告书写有欠据，约定还款期限已逾期，现原告持其所写欠据主张要求还款，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告王冬在本判决生效后十日内清偿原告董颖乐货款5580元及索款费用损失467元，共计6047元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王冬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  赵 鸿人民陪审员  来梅朔人民陪审员  刘亚妮二〇一九年十二月十日书 记 员  李 娜
四川省宁南县人民法院结 案 通 知 书(2019)川3427执377号李某、吴某：李某与吴某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的2，975元。经本院立案执行，现已强制执行到位2，925元，其中，本金2，925元，利息0元，未执行到位的50元及迟延履行期间的债务利息申请执行人李某自愿放弃。本院已于2019年12月4日将该款转付给李某（申请执行人）。至此，李某（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川3427执377号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  黄日叁书记员  邓远玉二〇一九年十二月四日
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京02执监158号申请人（申请执行人）：董长高，男，1961年3月1日出生。委托代理人：董志秀（董长高之女）。被执行人：北京市大村煤矿，住所地北京市房山区史家营乡大村涧村。法定代表人：于克标。北京市房山区人民法院（以下简称执行法院）受理的董长高申请执行北京市大村煤矿一案，执行案号为（2017）京0111执4516号，现董长高以执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行完毕为由，向本院提出督促执行申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，董长高与北京市大村煤矿一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月15日作出京房劳人仲字[2016]第2832号裁决书，裁决：“一、北京市大村煤矿于本裁决书生效之日起三日内，支付董长高一次性伤残补助金68032元；二、北京市大村煤矿于本裁决书生效之日起三日内，支付董长高一次性工伤医疗补助金106290元；三、北京市大村煤矿于本裁决书生效之日起三日内，支付董长高一次性伤残就业补助金106290元；四、驳回董长高其他仲裁请求。”上述裁决书发生法律效力后，董长高向执行法院申请强制执行，执行法院以（2017）京0111执4516号立案受理。执行法院向北京市大村煤矿发出执行通知书、财产报告令，责令其立即履行法律文书确定的义务。执行法院依法对北京市大村煤矿进行了财产统查，未发现北京市大村煤矿名下有银行存款、股权、车辆等可供执行的财产。执行法院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。因北京市大村煤矿无可供执行财产，董长高亦未能向执行法院提供北京市大村煤矿可供执行的财产线索，执行法院于2017年11月27日裁定终结北京市房山区劳动人事争议仲裁委员作出的京房劳人仲字[2016]第2832号裁决书的本次执行程序。另查，执行法院于2018年8月再次通过法院财产查控系统对被执行人北京市大村煤矿发起财产查询，但未发现被执行人名下有银行存款、不动产、证券、车辆、股权等可供执行的财产信息。本院认为，执行法院有条件执行超过六个月未执行的，上级法院应予督促执行。本案中，执行法院依法开展了相应执行工作，不存在有条件执行而怠于执行的情况。故，董长高督促执行的请求不符合法律及司法解释规定的应予督促执行的法定情形。据此，对董长高所提申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请人董长高提出的督促执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜高华审 判 员 詹 同审 判 员 贾奕良二〇一九年十二月十七日法官助理 夏 宁法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15585号申请执行人韩玉红，女，1972年12月27日出生，住北京市丰台区。被执行人邓高智，女，1993年03月12日出生，住山西省雁北地区浑源县。申请执行人韩玉红与被执行人邓高智借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4538号民事判决书已发生法律效力。因邓高智未在规定时间内履行义务，韩玉红向我院申请强制执行，要求被执行人邓高智给付韩玉红借款2520元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人邓高智邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人邓高智名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人邓高智列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人韩玉红认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4538号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁05执37号之一 申请人：宁夏江河枸杞产业有限公司，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 法定代表人：张建俊，该公司总经理。 申请执行人：宁夏银行股份有限公司中卫分行，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 法定代表人：王剑，系该行行长。 被执行人：宁夏红中宁枸杞制品有限公司，住所地宁夏回族自治区中宁县新堡镇。 法定代表人：张文山，系该公司总经理。 被执行人：张金山，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：曹静江，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 本院在执行宁夏银行股份有限公司中卫分行与宁夏红中宁枸杞制品有限公司、张金山、曹静江金融借款合同纠纷一案的过程中，申请人宁夏江河枸杞产业有限公司于2019年10月27日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了《债权转让协议》及《债权转让补充协议》。 本院查明，宁夏银行股份有限公司中卫分行与宁夏江河枸杞产业有限公司在2018年12月26日签订了《债权转让协议》、2019年8月23日签订了《债权转让补充协议》，将宁夏回族自治区中卫市中级人民法院（2018）宁05民初119号民事判决书涉及的所有债权依法转让给宁夏江河枸杞产业有限公司。2019年10月28日，宁夏银行股份有限公司中卫分行与宁夏江河枸杞产业有限公司向本院示明《债权转让协议》及《债权转让补充协议》系双方真实意思表示，同时已向三被执行人送达了宁夏银行股份有限公司中卫分行的债权转让通知书。 本院认为，宁夏银行股份有限公司中卫分行将（2018）宁05民初119号民事判决书涉及债权转让于宁夏江河枸杞产业有限公司且书面认可宁夏江河枸杞产业有限公司取得该债权。宁夏江河枸杞产业有限公司向本院申请变更其为本案申请执行人符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更宁夏江河枸杞产业有限公司为本案申请执行人。 被申请人、申请人或其他执行当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向宁夏回族自治区高级人民法院申请复议。 审判长  李树田 审判员  张艳霞 审判员  黄 滢 二〇一九年十二月十八日 书记员  罗 冲 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关古语强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执2415号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙全通支行。住所地湖南省长沙市雨花区人民东路168号。负责人：邓伶亚，行长。被执行人：张骏男，1985年7月9日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙全通支行与被执行人张骏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日作出的（2016）湘0111民初5183号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月8日向本院申请强制执行，本院于2019年5月8日立案执行。2019年5月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年5月8日，本院向被执行人公告送达了执行通知书及报告财产令。2019年5月13日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2019年5月24日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2019年10月11日，本院向长沙市公安局雨花分局核实，被执行人身份信息已注销，无法通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控。2019年12月11日，本院轮候查封了被执行人与案外人共同共有的位于长沙市××××房（权证号：00××85），查封期限自2019年12月11日至2022年12月10日止。2019年12月17日，本院查封了被执行人名下的位于长沙市××××、土桥村山水未来城（山水湾）Ｇ19栋803房（权证号：71××44），查封期限自2019年12月17日至2022年12月16日止。因涉案房产存在瑕疵，暂不宜处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0111民初5183号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十二月十九日书记员 刘 婧附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执异50号异议人湖北荆门浩森置业有限公司。法定代表人赵水林，总经理。申请执行人谭晓松。被执行人赵水林。本院在执行申请执行人谭晓松与被执行人湖北荆门浩森置业有限公司、赵水林民间借贷纠纷一案中，异议人湖北荆门浩森置业有限公司对执行行为提出书面异议。本院受理后，异议人湖北荆门浩森置业有限公司于2019年12月3日提出撤回异议申请。本院经审查认为，异议人湖北荆门浩森置业有限公司向本院提出撤回异议申请意思表示真实，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许异议人湖北荆门浩森置业有限公司撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 邵国平审判员 廖心峰二〇一九年十二月四日书记员 刘奕楠
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2018）宁0302执2948号申请执行人：吴忠市利通区科苑兽药批发部。负责人：韦某，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：吴忠市尚农牧业有限公司。法定代表人：马某，系该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0302民初6696号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付货款50061元及利息（以50061元为基数，按中国人民银行同期同类人民币货款基准利率自2015年12月1日起计算至本判决生效之日止），并负担案件受理费1234元，执行费671元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2018年10月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人已签收，但未履行。二、本院于2018年10月25日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人吴忠市尚农牧业有限公司名下无银行存款、股票、证券、车辆、房产、土地登记信息。未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。三、本院于2019年4月8日依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 毛继保审判员 盖宁军 二○一九年四月十五日书记员 孙海龙
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初8728号 原告：北京嵩天建筑工程劳务有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科园区西井路3号3号楼4060房间。 法定代表人：张俊海，总经理。 委托诉讼代理人：李兆焱，山东世纪星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马雪雪，山东世纪星律师事务所实习律师。 被告：北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司，住所地北京市石景山东八角东街25号院1号楼。 法定代表人：高建林，总经理。 本院在审理原告北京嵩天建筑工程劳务有限公司诉被告北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京嵩天建筑工程劳务有限公司撤回起诉。 案件受理费4200元，减半收取2100元，由原告负担。 审判员  费江华 二〇一九年十二月九日 书记员  孙 蕾
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁01执1520号之四被执行人：济南中联油气有限公司，社会统一信用代码91370104092667426E，住所地济南市槐荫区经三路240号2号223室。法定代表人：孟庆生，执行董事、总经理。本院移送执行被执行人济南中联油气有限公司案件受理费一案，本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其向本院缴纳案件受理费227290元、案件执行费3309元。但被执行人未履行义务。执行过程中，本院轮候冻结了被执行人在中国建设银行股份有限济南城西支行开立的37×××70帐户内的存款230599元，但无法扣划。2019年11月18日，济南市槐荫区人民法院作出（2019）鲁0104破申4号民事裁定书，受理济南中联油气有限公司破产清算申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇一九年十二月十四日书记员  白 雪
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初5690号原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，住所地涿州市开发区平安北街D-12号，统一社会信用代码9113068106704610XH。负责人：蒋兴建，该公司经理。委托代理人：葛旭影，该公司职员。被告：杨晓垒，男，1977年9月21日出生，汉族，住河南省襄城县。原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司与被告杨晓垒物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤诉。案件受理费25元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司负担。审判员  邱玉清二〇一九年十二月十八日书记员  封玥矫
宁南县人民法院结 案 通 知 书(2019)川3427执431号赵俄作、陈忠、四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司：赵俄作、陈忠与四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计31,094.82元。经本院立案执行，现已强制执行到位31,094.82元。本院已于2019年12月17日将该款转付给赵俄作、陈忠。至此，赵俄作、陈忠向本院申请执行的(2018)川3427民初661号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨金贵书记员  邓远玉二〇一九年十二月十七日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初19936号 原告：北京一嗨汽车租赁有限公司义乌分公司，住所地：浙江省义乌市后宅街道北站四区165幢1号1楼。 负责人：唐宇钧。 委托诉讼代理人：方骏峰，男，1996年11月20日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：郭颖冲，男，1991年10月9日出生，汉族，住武汉市洪山区。 原告北京一嗨汽车租赁有限公司义乌分公司诉被告郭颖冲车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，原告北京一嗨汽车租赁有限公司义乌分公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告北京一嗨汽车租赁有限公司义乌分公司撤回起诉。 案件受理费367元，由原告北京一嗨汽车租赁有限公司义乌分公司负担。 审判员  叶芸 二〇一九年十二月十三日 法官助理叶璐莎 书记员郑玲燕
西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1466号 申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路175号。 法定代表人：陆本宏，该社理事长。 被执行人：陈军，男，1963年4月16日出生，汉族，住所地北流市。 本院在执行申请执行人北流市农村信用合作联社与被执行人陈军金融借款合同纠纷一案中，北流市农村信用合作联社以双方当事人达成和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0981执1466号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十二月七日 书记员 李晓艳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执15011号之一 申请执行人：胡大清,男性,1970年11月20日出生,汉族,住重庆市云阳县。 被执行人：深圳市飞塑科技有限责任公司,住所地深圳市宝安区。 申请执行人胡大清与被执行人深圳市飞塑科技有限责任公司借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初15359号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付人民币200000元及利息的义务，以及缴纳受理费4300元的义务。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执15010号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2019）粤0306执15011号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇一九年十二月二日 书记员  邱志航
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1534号罪犯张玉路，男，1964年11月24日出生，满族，出生地辽宁省，高中文化，现于抚顺市南花园监狱服刑。辽宁省抚顺县人民法院于2018年3月20日作出（2018）辽0421刑初13号刑事判决，认定罪犯张玉路犯盗伐林木、滥伐林木罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金108，000.00元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关抚顺市南花园监狱于2019年12月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关抚顺市南花园监狱认为，罪犯张玉路在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑4个月的建议。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。考核期截止至2019年10月30日，罪犯张玉路获得表扬二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。另，在本次案件审理过程中履行财产刑108，000.00元。本院认为，罪犯张玉路确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，执行机关提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张玉路减去有期徒刑四个月，刑期执行自2018年04月18日起至2020年03月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨丽娟审判员刘岩审判员赵世平二〇一九年十二月二十四日书记员 李              雪
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执恢231号申请执行人：方三女，女，1960年7月7日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：胡耀斌，男，1966年3月17日出生，汉族，进贤县人，住进贤县（千百味酒店斜对面）。申请执行人方三女依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2017）赣0124民初1542号民事判决书于2019年7月24日向本院申请执行。本院于2019年7月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。经审查，本院依申请将其纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为54.20万元。截至2019年12月6日，已执行0万元，未执行54.2万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2019年12月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人于2019年12月6日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 陈先爱审判员 冯云志二〇一九年十二月六日书记员 胡星涛
辽宁省辽河中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽74民终115号 上诉人（原审原告）：王桂茹，女，1967年3月2日出生，汉族，辽河药业职工，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：王晓声，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙鹏，男，1987年5月30日出生，汉族，无业，现住北京市顺义区。 上诉人王桂茹因与被上诉人孙鹏民间借贷纠纷一案，不服辽河人民法院（2019）辽7401民初316号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。王桂茹以欠条为依据对孙鹏提起民间借贷诉讼，其所陈述的事实和理由确有明显不合常理之处，但即使孙鹏依据基础法律关系提出抗辩，一审法院也应查明当事人之间的真实基础法律关系，而本案中孙鹏经传票传唤未到庭应诉且未提出任何抗辩意见，则更应查明涉案资金流转和欠条形成的相关事实，确定当事人之间真实的基础法律关系后作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽河人民法院（2019）辽7401民初316号民事判决； 二、本案发回辽河人民法院重审。 上诉人王桂茹预交的二审案件受理费4600元予以退回。 审判长  兰颖 审判员  张原 审判员  裴舟 二〇一九年十二月十七日 书记员  蔡跃
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初1373号 原告：许元培，男，1954年8月8日出生，壮族，农民，住广西大新县。 委托诉讼代理人：赵武勇，大新县司法局公职律师。 委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。 被告：广西大新荟力淀粉有限公司，住所地广西大新县城北华侨管理区。统一社会信用代码：914514246777176877。 法定代表人：陈学文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈君，广西沵达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：廖子慧，广西沵达律师事务所执业律师。 案由：买卖合同纠纷。 诉讼请求:判令被告支付原告木薯款5670元。 本院于2019年12月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 广西大新荟力淀粉有限公司应于本判决生效后10日内向许元培支付木薯款5670元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西大新荟力淀粉有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  梁东壁 二〇一九年十二月九日 书记员  卢珈育
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执6890号申请执行人:镇江五八到家供应链管理服务有限公司，住所地江苏省镇江市京口区新民洲朝阳路721号。法定代表人：贾向飞，执行董事。被执行人：东峡大通（北京）管理咨询有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路58号11层1101单元。法定代表人：陈正江，执行董事。本院在执行镇江五八到家供应链管理服务有限公司与东峡大通（北京）管理咨询有限公司货运代理合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权、及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产。其名下银行账户已被其他法院冻结或无财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇一九年十二月十三日书记员 孙 慧
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5122号申请执行人：达波尔酒店物业管理（大连）有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：王红军，系该公司董事长。被执行人：大连中园广场有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：王新宇。本院在执行达波尔酒店物业管理（大连）有限公司与大连中园广场有限公司物业服务合同纠纷一案中，（2018）辽0202民初9127号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人还款1250.21万元。本院于2019年11月6日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院于2019年11月12日将被执行人大连中园广场有限公司采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人大连中园广场有限公司名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人大连中园广场有限公司名下银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，经合议庭合议先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇一九年十二月十六日书记员  张晓晗
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执1759号申请执行人:张锋，男，汉族，生于1984年2月22日，住镇平县。申请执行人:李亚蕊，女，汉族，生于1986年4月8日，住镇平县。被执行人：常正法，男，汉族，生于1980年2月5日，住邓州市。张锋、李亚蕊与常正法为买卖合同纠纷一案中，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初3443号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因常正法未按上述生效法律文书履行义务，张峰、李亚蕊向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人常正法在夏集乡××房产××套【房产证编号：邓字374063059号】，但因申请人申请标的额过低，房产实际价值与申请标的价值差距过大，故该房产暂不宜处置，被执行人无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余16000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常正法负有继续向申请执行人张峰、李亚蕊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 潘清富二〇一九年十二月四日书记员 陈 磊
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1997号申请执行人：殷芳，女，1982年5月3日出生，住所地涿州市。被执行人：张志永，男，汉族，1984年11月16日出生，地址涿州市。殷芳与张志永确认合同效力纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初1763号已经发生法律效力。由于被执行人张志永没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人殷芳向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张志永的财产进行了查证：暂无其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人张志永目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人殷芳在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张志永新的财产线索，申请执行人殷芳可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇一九年十二月二十三日书记员  王 键
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执2299-1号申请执行人王某某，女，汉族，农民。被执行人张某某，女，汉族，临渭区XX中心教师。上列当事人合同纠纷一案，本院2019年7月10日作出的（2019）陕0502民初3364号民事调解书已发生法律效力。因张某某未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人王某某向本院申请强制执行，执行标的为：65455元，执行费881元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张某某发出执行通知书，责令其限期自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人王某某与被执行人张某某达成和解协议，申请执行人王某某于2019年12月1日向本院书面申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0502执2299号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员      李亚红                            二0一九年十二月一日 书  记  员      陈国东 1
山西省新绛县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋0825行审48号 申请执行人：新绛县自然资源局，住所地:新绛县市府大道南。统一社会信用代码：11141026762498458U。 法定代表人：史敏胜，局长。 委托代理人：张杰平，古交国土资源所工作人员。 被执行人：新绛县幸福房地产开发有限公司，住所地：运城市新绛县古交镇南王马村东坡路北。统一社会信用代码：9114082539751069X5。 法定代表人：彭三三，经理。 申请执行人新绛县自然资源局于2019年12月3日向本院提出申请，要求强制执行新自然资罚决字【2019】21号《自然资源行政处罚决定书》：拆除新绛县幸福房地产开发有限公司非法占用的土地上的新建建筑及其他设施，恢复土地原状，将土地归还村集体。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，新绛县自然资源局对被执行人新绛县幸福房地产开发有限公司未经县级以上人民政府批准擅自占用古交镇南王马村土地（4403平方米）建设的行为，于2019年4月24日作出新自然资罚决字【2019】21号《自然资源行政处罚决定书》，决定：1、责令（新绛县幸福房地产开发有限公司）归还非法占用的土地，限期15日内自行拆除在非法占地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、对（新绛县幸福房地产开发有限公司）占用的耕地446m2平方米处以每平方米20元的罚款，对占用的建设用地和其他土地3957m2处以每平方米10元的罚款，共计罚款48490元整。限你在收到本处罚决定书之日起十五日内到新绛县农村信用合作社西大街储蓄所（中心）缴纳罚款，逾期将按罚款额每日加收3%的滞纳金。你如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日起六十日内向运城市国土资源局或新绛县人民政府申请行政复议，或者六个月内直接向新绛县人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，我局将依法申请人民法院强制执行。同日，申请执行人向被执行人送达了该处罚决定书。2019年5月15日被执行人向新绛县自然资源局缴纳了罚款48490元。2019年5月16日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。被执行人在上述期限内既未申请复议，又未提起诉讼，期满后被执行人仍未履行上述第1项处罚决定。 另查明，新绛县人民政府新政发【2015】5号《新绛县人民政府关于严厉打击私扩乱建、非法买卖土地行为健全完善国土资源联合监管长效机制的通知》载明：各镇（乡、区）是本辖区耕地保护和管理的主体，各镇（乡、区）要组织村委会、国土资源所、派出所、供电所等单位，对辖区内的非法违法占地、私挖滥采进行查处、拆除。国土部门负责对重大非法违法占地和私挖滥采行为依法查处，协同乡镇、住建部门对非法违法占地及私扩乱建予以拆除。中共新绛县委新绛县人民政府出台新办发【2019】9号文件公布《新绛县机构改革方案》，新绛县国土资源局的职责由新组建的新绛县自然资源局承担。 本院认为，查处土地违法行为是申请执行人的法定职责。申请人作出的新自然资罚决字【2019】21号《自然资源行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当，应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人新绛县自然资源局2019年4月24日作出新自然资罚决字【2019】21号《自然资源行政处罚决定书》的下列内容：拆除新绛县幸福房地产开发有限公司在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，将土地归还村集体。由新绛县古交镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张俊奇 人民陪审员  李安平 人民陪审员  郝彩霞 二〇一九年十二月六日 书 记 员  张雪姣
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2088号之一申请执行人：常德市欣运投资有限公司。法定代表人：彭桂庭。被执行人：任建平。本院在执行申请执行人常德市欣运投资有限公司与被执行人任建平民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）湘0702民初4371号民事判决书已发生法律效力。在判决书指定的期限内，被执行人没有履行判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效民事判决书所确定的义务并要求其提供财产线索。2019年10月11日本院发起总对总网络财产查控，查明被执人账上无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，工商部门没有股权，名下无车辆；查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2019年11月4日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月4日，本案应当执行的金额为185240元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执2088号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王中鑫审判员  朱文红审判员  何李伟二〇一九年十二月四日书记员  董婷妤
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0382刑初1180号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人鲍小可，男，1991年3月1日出生于浙江省乐清市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地浙江省乐清市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年1月2日被乐清市公安局刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 指定辩护人周珂，浙江联英（乐清）律师事务所律师。 被告人余志勇，男，1987年7月29日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地浙江省乐清市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年1月28日被乐清市公安局刑事拘留，同年2月2日被取保候审，同年3月29日被乐清市人民检察院取保候审，同年8月1日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 辩护人马青英，浙江乐泰律师事务所律师。 被告人余恭财，男，1998年11月27日出生于浙江省乐清市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地浙江省乐清市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年2月14日被乐清市公安局刑事拘留，同年3月22日被取保候审，同年3月29日被乐清市人民检察院取保候审，同年8月1日被本院取保候审。 指定辩护人蔡晓丹，浙江联英（乐清）律师事务所律师。 乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2019）1136号起诉书指控被告人鲍小可、余志勇、余恭财犯开设赌场罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员杨文出庭支持公诉，被告人鲍小可、余志勇、余恭财及辩护人周珂、马青英、蔡晓丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年5月初开始，被告人鲍小可、余志勇伙同周某、应某（均已判决）等人利用微信群组织他人进行网络赌博，招募被告人余恭财及蔡某、卢某、张某（均已判决）等人作为赌博群的财务和管理人员，使用“乐清市十三水”APP以十三张的形式进行赌博，并从赢的人处抽取所赢金额的百分之三作为头薪。被告人鲍小可、余志勇系赌博群的股东，开设赌场期间累计抽取头薪至少191602元。被告人余恭财系赌场对账人员，参与赌场期间累计抽取头薪22071元。 另查明，2019年1月28日，被告人余志勇到乐清市公安局芙蓉派出所投案，如实供述犯罪事实；2019年2月14日，被告人余恭财到乐清市公安局大荆派出所投案。案发后，被告人鲍小可、余志勇已分别退缴违法所得3000元、10000元。 上述事实，被告人鲍小可、余志勇、余恭财在开庭审理过程中亦无异议，并有微信注册信息、前科核实证明、户籍资料、微信聊天复印件、证人徐某1、丁某、江某的证言、抓获经过、同案犯应某、周某、蔡某、卢某、刘某的供述和辩解、辨认笔录、光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鲍小可、余志勇、余恭财伙同他人以营利为目的，在网络上开设赌场供人赌博，其中鲍小可、余志勇情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鲍小可系初犯，已退缴赃款，到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以处轻处罚。鲍小可辩护人提出的相应从轻处罚意见予以采纳。鲍小可辩护人提出鲍小可在共同犯罪中所起的作用不大，系从犯，请求在公诉机关最低的量刑幅度内予以处罚，经查鲍小可系赌场的股东，从赌场中实际分红，在赌场形成过程当中进行拉人，犯罪作用明显系主犯，该辩护意见与审理查明的事实不符，不予采纳。余志勇系初犯，已退缴赃款，案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。余志勇辩护人提出的相应从轻处罚意见予以采纳，但其辩护人提出适用缓刑的意见不妥，不予采纳。余恭财系初犯，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。余恭财辩护人提出的相应从轻处罚意见予以采纳。公诉机关提出判处被告人鲍小可三年以上三年六个月以下有期徒刑，并处罚金；余志勇二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金；余恭财一年以上二年以下有期徒刑，适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人鲍小可犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币76000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月2日起至2022年3月1日止。） 二、被告人余志勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币46000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月1日起至2021年9月24日止。） 三、被告人余恭财犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币22000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。） 四、追缴被告人鲍小可违法所得3000元、余志勇违法所得10000元（均已暂扣本院），予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡旭阳 人民陪审员  何雯霞 人民陪审员  吴玲娟 二〇一九年十二月五日 代书 记员  张 哲
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0322执1875号申请人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张加文，该行董事长。地址：陆良县城芙蓉街2号。委托诉讼代理人：郑西，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：余建生，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：侍洪良，男，汉族，1974年4月1日出生，陆良县人，住陆良县。被执行人：朱红芬，女，汉族，1977年11月7日出生，陆良县人，住陆良县。申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司与被执行人侍洪良、朱红芬借款合同纠纷一案，陆良县人民法院于2019年4月19日作出（2019）云0322民初532号民事判决书，权利人云南陆良农村商业银行股份有限公司于2019年9月9日向本院申请执行，同日移交本院执行。经查明，（2019）云0322民初532号民事判决书确定：由侍洪良、朱红芬偿还云南陆良农村商业银行股份有限公司借款本金27400元及相应利息、诉讼费242.5元。经本院网络财产查控系统查询，被执行人银行账户余额不足以执行，本院依法冻结了其银行账户，限制其高消费，并依法将其列入失信被执行人名单；经我院详细调查，被执行人侍洪良无其他存款、无房产、无车辆，也无股票等债权类财产；被执行人朱红芬无其他存款、无房产，也无股票等债权类财产，其名下车辆已被查封，但未实际扣押到位。本院已将本案执行情况告知申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司，申请人未能提供被执行人侍洪良、朱红芬的其他财产线索。本院已对被执行人侍洪良、朱红芬完善了财产调查措施，穷尽了执行手段。经询问，申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  孙江林二〇一九年十二月十日书记员  陶江杰
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏05刑终1217号原公诉机关苏州市吴江区人民检察院。上诉人（原审被告人）凌晓旭，男，1989年7月16日生，汉族，初中文化，务工，住苏州市吴江区。曾因吸食毒品，分别于2016年1月5日被苏州市吴江区公安局行政拘留十日；于2017年4月7日被苏州市吴江区公安局行政拘留七日，于2017年4月14日被苏州市吴江区公安局决定强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月25日被刑事拘留（7月24日被羁押），同年8月8日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。原审被告人朱志勇，男，1979年11月10日生，汉族，初中文化，务工，住苏州市吴江区。曾因吸食毒品，分别于2016年11月17日被苏州市吴江区公安局行政拘留十四日，于2016年11月29日被苏州市吴江区公安局责令社区戒毒三年；于2017年4月8日被苏州市吴江区公安局行政拘留十五日，于2017年4月23日被苏州市吴江区公安局决定强制隔离戒毒两年。曾因犯贩卖毒品罪，分别于2009年9月27日被原吴江市人民法院判处有期徒刑一年四个月；于2012年11月16日被苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币五千元，2016年2月28日被释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月26日被刑事拘留（7月25日被羁押），同年8月8日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。原审被告人褚菊平，男，1985年1月7日生，汉族，中专文化，务工，住苏州市吴江区。曾因吸食毒品，于2008年7月29日被原吴江市公安局行政拘留十五日；因赌博，于2012年3月13日被苏州市吴江区公安局罚款人民币五百元；因吸食毒品，于2017年4月19日被苏州市吴江区公安局行政拘留十三日，于2017年5月2日被苏州市吴江区公安局决定强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月25日被刑事拘留（7月24日被羁押），同年8月8日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民法院审理苏州市吴江区人民检察院指控被告人朱志勇、凌晓旭、褚菊平犯贩卖毒品罪一案，于2019年10月22日作出（2019）苏0509刑初1705号刑事判决，以贩卖毒品罪，分别判处被告人朱志勇有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人褚菊平有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人凌晓旭有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人凌晓旭不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人（原审被告人）凌晓旭申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人凌晓旭撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人凌晓旭撤回上诉。苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509刑初1705号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  姚一鸣审判员  李 伟审判员  王美新二〇一九年十二月十三日书记员  杨 皓
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初18759号 起诉人：诸暨市牌头镇人民政府，住所地：诸暨市牌头镇站前路197号。 负责人：吴舒峰，系该镇镇长。 委托诉讼代理人：傅旭燕，浙江越兴律师事务所律师。 本院收到起诉人诸暨市牌头镇人民政府的民事起诉状。起诉人诸暨市牌头镇人民政府向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付因购置工业用地需交纳的城市市政基础设施配套费50万元。事实与理由：2014年1月15日，被告通过竞拍竞得位于原告辖区内牌头镇新乐村共计10亩的工业土地使用权，并已办理了该地块的土地使用权证。根据规定土地受让人尚应承担每亩5万元的城市基础设施配套费共计50万元，但被告在获得土地后一直未予交纳。为此原告曾多次向被告催讨，但被告均以各种理由推托。2016年3月28日原告曾致函被告，再次催促被告交纳该基础设施配套费，但被告在2016年4月1日回函称该基础设施配套费已有领导同意其不再收取。此事后经原告核实根本无此记录，为此于2019年8月9日再次向被告发函催缴，但时至今日，被告对上述所欠款项一直未缴。原告认为被告拖欠应交的政府基础设施配套费，损害了政府利益。为确保国有资金不流失，故起诉，请求法院判如所请。 经审查，本院认为，起诉人向人民法院提起民事诉讼，应符合法律规定的条件，包括：有明确的被告、所诉事项属于人民法院受理民事诉讼的范围等。本案中，起诉人与被起诉人曾签订国有土地使用权出让合同，后起诉人认为被起诉人未交纳城市市政基础设施配套费，既而发生纠纷。国有土地使用权出让合同属于行政协议，故起诉人所诉事项不属于人民法院民事诉讼受案范围。现起诉人坚持向本院提起民事诉讼，本院依法不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对诸暨市牌头镇人民政府的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珊妮 二〇一九年十二月十日 书记员  楼晨舒
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初6491号原告：孙龙旺，男，1997年2月12日出生，汉族，初中文化，修理工，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：崔美虹，河北齐誉律师事务所律师。被告：刘金宝，男，1974年9月3日出生，汉族，住河北省黄骅市，刘皮庄段英达精修方向机，系原黄骅市人。委托诉讼代理人：董红旗，河北新骅法律服务所法律工作者。上列原、被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙龙旺的委托诉讼代理人崔美虹、被告刘金宝的委托诉讼代理人董红旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙龙旺的诉讼请求：1、判决原告与黄骅市运达汽车修理门市部劳动关系终止；2、请求判令被告给付原告工伤待遇，包括停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金等共计388652元；3、本案诉讼费由被告承担。被告刘金宝辩称：被告同意解除与原告的劳动关系；原告主张的各项损失已在交通事故中赔偿，被告不应再支付相应费用。案件事实经审理查明：原告孙龙旺于2016年2月到被告刘金宝经营的黄骅市运达汽车修理门市部（以下简称运达修理部）工作，双方未签订劳动合同，运达修理部未为原告投保工伤保险。2017年7月18日17时多，原告孙龙旺受单位指派乘坐刘彬驾驶的单位所有的冀Ｊ×××××号车前往天津市滨海新区海滨高速公路下行73.6公里处对报修车辆翟福生驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车进行维修。抢修至7月19日凌晨2时02分左右，付水涛驾驶的鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××号车行驶至事故地点，该车右侧前部撞到站在第三车道内的李晓辉，导致李晓辉与停驶在右侧紧急停车带内的刘彬驾驶的冀Ｊ×××××号车左前部相撞，造成李晓辉当场死亡，孙龙旺受伤。该事故经公安交通管理部门认定付水涛、翟福生、刘彬承担事故的同等责任，李晓辉、孙龙旺不承担事故责任。事故发生后，原告天津环湖医院住院183天，在黄骅开发区博爱医院住院58天。2018年7月27日，原告之伤经沧州市人力资源和社会保障局认定为工伤。2019年6月28日，经沧州市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告伤残等级为七级伤残，停工留薪期为12个月。原告与被告尹让四、刘建峰等机动车交通事故责任纠纷一案，天津市滨海新区人民法院于2018年5月20日作出（2017）津0116民初26767号民事判决书。该判决认定原告住院伙食补助费24100元，13个月误工费45413元（其中12个月为41920元），交通费1000元。原告主张在运达修理部工作期间月工资4000元，被告刘金宝不予认可，但未提交证据予以反驳。原告于2019年1月14日申请劳动仲裁时，主张与运达修理部解除劳动关系。另查，被告刘金宝为运达修理部的经营者，运达修理部于2017年4月13日注销登记。综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告孙龙旺的各项损失：1、住院伙食补助费（按照统筹地区以外住院伙食补助35元/天计算183天共计6405元，按照统筹地区内住院伙食补助20元/天计算58天共计1160元，因交通事故获得赔偿24100元，故该项不再支持）；2、停工留薪期间工资6080元（因被告刘金宝未提供证据对原告主张予以反驳，故对原告月工资4000元的主张予以采信，故其停工留薪期间工资为4000元×12个月共计48000元，扣除因交通事故获得赔12个月误工费41920元）；3、一次性伤残补助金52000元（原告为七级伤残，月工资为4000元，4000元×13个月）；4、一次性伤残就业补助金47489.17元（支付标准为解除或终止劳动关系上一年度在岗职工月平均工资，运达修理部于2017年4月13日注销登记，原告与运达修理部劳动关系终止，支付标准按照2016年度在岗职工年平均工资56987元/年计算10个月）；5、一次性工伤医疗补助金123471.83元（支付标准为解除或终止劳动关系上一年度职工月平均工资，按照2016年度在岗职工年平均工资56987元/年计算26个月）；6、鉴定费600元（依据鉴定费票据予以确认）；7、交通费1000元（参考原告在天津环湖医院的住院时间，本院酌定支持原告交通费2000元，扣除因交通事故已获得赔偿的1000元）；8、欠发工资（因原告申请仲裁无该项请求，被告亦不认可，故本案对该项请求不予处理）。裁判理由与结果本院认为,运达修理部于2017年4月13日注销登记，其与原告孙龙旺之间的劳动关系终止，但其应承担的责任应由出资人被告刘金宝予以承担。原告孙龙旺在工作中发生事故，于2018年7月27日被沧州市人力资源和社会保障局认定为工伤，因运达修理部未为原告投保工伤保险，故原告应享有的工伤保险待遇应由被告承担。根据最高人民法院第八次全国法院民事商事审判工作会议纪要，原告因第三人侵权造成的工伤，原告已获得侵权赔偿部分的医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等实际发生的费用应予以扣除。（2017）津0116民初26767号民事判决书认定原告无事故责任，其已获得赔偿的住院伙食补助费、交通费、误工费应予以扣除。故被告应赔偿原告停工留薪工资6080元、一次性伤残补助金52000元、鉴定费600元、交通费1000元，以上共计59680元。因原告与运达维修部的劳动关系已终止，故被告还应赔偿原告一次性伤残就业补助金47489.17元，一次性工伤医疗补助金123471.83元，共计170961元。综上，被告刘金宝应赔偿原告孙龙旺各项损失共计230641元。依据《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第三项、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一款第五项、《工伤保险条例》第二十一条、第三十条、第三十三条、第三十七条，参照《河北省工伤保险实施办法》第十一条、第二十七条、第二十八条、第三十四条之规定，判决如下：一、原告孙龙旺与黄骅市运达汽车修理门市部劳动关系终止；二、被告刘金宝一次性赔付原告孙龙旺工伤保险待遇共计230641元；三、驳回原告孙龙旺其他诉讼请求。以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交黄骅市人民法院（户名：黄骅市人民法院；开户行：中国民生银行黄骅支行；账号：69×××94）。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10元，由被告刘金宝承担（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  李朝霞二〇一九年十二月十一日书记员  李庆娜
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1859号申请执行人：张兴夺，男，1975年1月30日出生，住址开原市。被执行人：王英伟，男，1965年9月1日出生，住址开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院（2016）辽1282民初129号民事判决书，于2019年11月12日向被执行人王英伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王英伟至今未履行。本院通过执行查控系统对被执行人的存款、车辆、及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，没有调查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柏衡审判员  王文畅审判员  陈 明二〇一九年十二月十五日书记员  于 婧
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终4523号上诉人（原审原告）：李运林，男，1968年12月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：王辉，河南博涛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武彬，男，1983年10月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。被上诉人（原审被告）：李清安，女，1960年6月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。二被告的委托诉讼代理人：王修科，河南广义律师事务所律师。上诉人李运林与被上诉人武彬、李清安确认合同无效纠纷一案，不服河南省泌阳县人民法院（2019）豫1726民初4527号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人李运林的委托诉讼代理人王辉，被上诉人武彬及二被上诉人的委托诉讼代理人王修科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李运林上诉请求:撤销原审判决，依法改判被上诉人返还宅基地转让款195000元及利息。事实与理由：2011年2月23日上诉人与案外人武书建签订宅基地买卖协议时，当场支付195000元转让款，武书建出具收条一份。虽然该宅基地暂由武书建管理耕种，但是不能否认双方签订协议及支付相应价款的事实。二被上诉人答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉。上诉人李运林向一审法院提出诉讼请求：1.请求确认原告和武书建于2011年2月23日签订的《住宅地买卖协议》无效；2.判令二被告返还宅基地转让款195000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2011年2月23日计算至全部还清止）；3.被告承担诉讼费用。事实与理由：2011年2月23日，原告与武书建（已去世）签订了《住宅地买卖协议》，约定武书建将位于泌阳县花园街道办事处高辛庄村委栗园村组村前南北长56.5米、东西宽15.5米的宅基地一处转让给原告，转让价款195000元，协议签订后原告将该款交付给武书建，2018年该宗土地被政府征收，征收款被二被告领取，二被告拒不将195000元退还原告，侵犯了原告的合法权益。一审法院认定事实：2011年2月23日，原告李运林与案外人武书建签署《宅基地买卖协议》，协议内容为：“甲方：武书建乙方：李运林经甲、乙双方协商，甲方将宅基地卖给乙方，就买卖一事达成如下协议：一、位于花园乡××村委××村组庄前，南北总长56.5米，东西宽15.5米。四至为北至路，西至路，南至空场，东至空场。二、付款方式乙方一次性付清。价格壹拾玖万伍仟元。三、甲方把宅基地卖给乙方以后，此宅基地永归乙方所有，甲方确保此宅基地无争议，如此宅基地有其他争议，甲方负责解决，与乙方无关。四、自宅基地归乙方以后，由乙方开发利用，无论乙方做什么甲方或村组都无权干涉。如遇征收与甲方无关，由乙方负责。五、此协议纯属甲、乙双方自愿，自签订、付款之日起生效。六、自签订以后，如有一方违约，违约方赔偿守约方双倍的违约金。此协议一式三份，甲、乙双方各持一份，都具有同等法律效力。甲方：武书建乙方：李运林2011年2月23日。”武书建现已去世，被告武彬系武书建之子，被告李清安系武书建妻子。一审法院认为，对本案《宅基地买卖协议》的真实性，二被告虽对武书建签字真实性提出异议，但未提供相反证据予以证明,也未申请对武书建的签字是否是其本人所签进行司法鉴定,故根据证明责任的分配原则,武彬、李清安应承担举证不能的不利后果,本院依法对武书建签字及《宅基地买卖协议》的真实性予以确认。因武书建现已去世,被告武彬、李清安为其法定继承人,故武彬、李清安作为本案被告的主体适格。本案原、被告之间宅基地买卖协议涉及的宅基地属于村集体所有,双方签订买卖宅基地合同违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三条中“农民集体的土地的使用权不得出让,转让或者出租用于非农业建设”,原、被告所签订的宅基地买卖协议,违反了法律强制性规定,属于《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项之情形,该合同无效。现李运林请求确认该合同无效,于法有据,本院予以支持。对于原告请求的返还宅基地转让款195000元及利息，该笔款金额较大，原告未提供相应收款凭证，原告的现有证据并不能证实其已向合同相对人武书建实际支付195000元款项，且二被告对原告所述支付宅基地转让款195000元也不予认可。按被告所述争议宅基地在被征收前也一直由二被告实际管理耕种，原告方未能提供充分证据证实协议已经履行并在交付后对涉案宅基地进行了占有、管理等，原告该诉请理由不足，本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国物权法》第一百五十三条、《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第八条第二款、第六十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、原告李运林与武书建于2011年2月23日签订的《宅基地买卖协议》无效；二、驳回原告李运林的其他诉讼请求。案件受理费4200元，减半收取计2100元，由原告李运林负担。本院二审期间，上诉人李运林提交落款为武书建的收条一份，拟证明其在签订合同时支付了195000元的款项。二被上诉人对该收条的真实性不予认可，质证称195000元在2011年为大额的款项，上诉人未提交195000元款项的来源，且与一审陈述存在矛盾之处，请求本院对该收条不予采信。对双方二审争议的事实，与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，关于被上诉人是否应当返还上诉人195000元的问题。上诉人李运林在一审中并未提出武书建向其出具过195000元的收条。对于李运林在二审中提交的落款为武书建的收条，二被上诉人对其真实性不予认可。经过本院释明，上诉人明确表示不要求对该收条真实性进行鉴定，上诉人也未提供证据证明该收条载明的195000元款项来源。上诉人李运林请求判令二被上诉人返还其195000元及利息的证据不足。上诉人李运林的上诉理由不足,本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4200元，由上诉人李运林负担。本判决为终审判决。审判长 李 玲审判员 张 冰审判员 赵全贵二〇一九年十二月十九日书记员 王 振
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4641号之一申请执行人陈光亮，男，1967年9月9日生，汉族，广东省南雄市人，住广东省南雄市。被执行人胡哞得，女，1948年7月5日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0502民初1144号民事判决书，于2019年11月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，未发现被执行人有财产可供执行。经到被执行人住所等地查找，无法找到被执行人。2019年12月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行85964元，截至2019年12月20日未执行85964元、执行费1189元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  刘雅萍审判员  姜 波二〇一九年十二月二十三日书记员  陈 寰
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘04民终1369号上诉人（原审原告）：白银力净清洁服务有限公司，住所地位于白银市白银区。法定代表人：李敬仁，系该公司经理。委托诉讼代理人：李淑勋，男，1980年5月1日出生，汉族，住甘肃省靖远县，系该公司员工。委托诉讼代理人：杨海，系甘肃勇平律师事务所律师。上诉人（原审被告）：任丘市力强燃烧机厂，住所地位于河北省任丘市。经营者：邢文昌，男，汉族，1970年5月21日出生，住河北省任丘市。委托诉讼代理人：薛蕊宁，系甘肃岱峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白银川宇商贸有限责任公司，住所地位于白银市白银区。法定代表人：张银石，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：张银石，男，汉族，1983年2月4日出生，住白银市白银区。被上诉人（原审被告）：河南省恒德锅炉有限公司，住所地位于河南省太康县。法定代表人：刘爱真，系该公司董事长。委托诉讼代理人：荣小龙，系河南阳夏律师事务所律师。上诉人白银力净清洁服务有限公司、上诉人任丘市力强燃烧机厂因与被上诉人白银川宇商贸有限责任公司、张银石、河南省恒德锅炉有限公司产品责任纠纷一案，不服白银区人民法院（2018）甘0402民初2851号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销白银区人民法院（2018）甘0402民初2851号民事判决；二、本案发回白银区人民法院重审。上诉人白银力净清洁服务有限公司预交的二审案件受理费7128元予以退回。上诉人任丘市力强燃烧机厂预交的二审案件受理费6628元予以退回。审判长  魏晓忠审判员  张军忠审判员  王承林二〇一九年十二月十六日书记员  田殿琪