湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初3274号 原告：袁彬，男，2016年11月5日生，汉族，住沅江市。 法定代理人：袁勇刚，男，1976年8月7日生，汉族，住沅江市，系原告之父。 委托诉讼代理人：毛可夫，湖南滨湖律师事务所律师。代理权限为代为立案，收取法律文书，代为调解、和解，变更诉求等。 被告：朱立军，男，1963年11月11日生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：殷绍怀，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，代收法律文书，代收执行款项。 被告：沅江市振华校车服务有限公司，住所地沅江市庆云山路160号。 法定代表人：熊中华。 被告：中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区龙洲南路298号。 负责人：彭冬平，总经理。 委托诉讼代理人：熊新前，男，1987年7月10日生，汉族，住益阳市赫山区衡龙桥镇石咀岭村庙咀村民组14号，公司法务。代理权限为一般诉讼代理。 原告袁彬与被告朱立军、被告沅江市振华校车服务有限公司（以下简称校车公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁彬的法定代理人袁勇刚、委托诉讼代理人毛可夫，被告朱立军及其委托诉讼代理人殷绍怀、被告保险公司的委托诉讼代理人熊新前均到庭参加诉讼，被告校车公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年6月4日17时40分，朱立军驾驶湘H63XXX中型专用校车在沅江市阳罗洲镇跃进村三组刚启动由西往东行驶时，与从该校车下来的袁彬相撞，造成袁彬受伤的道路交通事故。请求判令：一、三被告赔偿原告损失共计74266.19元[损失明细如下：医疗费23666.19元、住院伙食补助费4500元、后续医疗费25000元、营养费3000元、护理误工费10800元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1500元]；二、被告承担诉讼费用。 原告为证明其主张，向本院提供了如下证据： 1、《道路交通事故认定书》。拟证明2019年6月19日，沅江市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定事故发生的经过及责任划分； 2、驾驶证、行驶证复印件。拟证明朱立军的准驾车型为A2B1，2019年4月9日起准许驾驶校车，驾驶证有效起始日期自2011年11月19日至2021年11月19日。湘H63XXX中型专用校车登记所有人系校车公司，检验有效期至2020年3月； 3、保单复印件。拟证明湘H63XXX中型专用校车在保险公司投保交强险、商业三责险（100万元，不计免赔），保险期限自2018年9月12日起至2019年9月11日止； 4、病历资料、医疗费发票、处方笺。拟证明袁彬于2019年6月4日在湖南省儿童医院门诊，6月5日至6月20日在该院住院15天，花费医疗费18008.89元。出院诊断为头皮撕脱伤。出院医嘱载明“到当地医院继续换药治疗，1月后门诊复查，随诊”。6月20日、22日、24日分别在湖南省儿童医院、沅江市阳罗洲镇中心卫生院门诊，共计花费医疗费5357.9元； 5、《司法鉴定意见书》。拟证明2019年9月18日，益阳市银城司法鉴定所作出益银城司鉴所[2019]临鉴字第599号《司法鉴定意见书》，结论为袁彬的损伤不构成伤残；护理60日，营养60日；后续医疗费25000。袁彬支付鉴定检查费600元、鉴定费1200元； 被告校车公司未到庭质证，未予答辩，也未提供证据。 被告朱立军对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3，均无异议。对证据4，有正规票据的医疗费予以认可，其余的不应作为定案依据。对证据5，无异议。 被告保险公司对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3，均无异议。对证据4，有正规票据的予以认可。对证据5，后续医疗费的关联性有异议，疤痕生长等美容性费用，根据合同约定，不予赔偿，必须是与身体功能相关的医疗费用。鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。 被告朱立军辩称，原告所诉交通事故的事实属实，朱立军是受校车公司雇请，其行为对他人造成的损害，应由雇主校车公司承担。事故车辆投保了交强险、商业三责险，保险公司在保险责任范围内予以赔偿，超过部分，由校车公司承担。 被告朱立军为证明其主张，向本院提供了如下证据： 1、上岗证。拟证明朱立军系校车公司的雇员； 2、驾驶证副页复印件。拟证明朱立军具有校车驾驶资质。 原告、被告保险公司对被告朱立军提供的证据均无异议。 被告保险公司辩称，原告的部分诉求过高，请求依法核减；根据保险合同的约定，应核减10%非医保用药；原告未构成伤残，精神损害抚慰金应不予支持；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告保险公司未提供证据。 对于当事人所举证据，本院依法组织当事人进行了质证，在各方充分发表质证意见后，本院根据举证情况并结合当事人的质证意见，对证据效力认定如下： 对原告提供的证据1、2、3，到庭质证的两被告均未提出异议，本院予以认定，对证据4，到庭质证的两被告对证据三性均未提出异议，本院予以认定，医疗费数额以正规发票为准。证据5，被告保险公司关于后续医疗费的质证意见，不符合法律规定，本院不予采信。该证据真实、合法、有效，本院予以认定。 对被告朱立军提供的证据，原告及被告保险公司均未提出异议，本院予以认定。 根据当事人举证、质证及本院查证、认证及法庭辩论的情况，本院对本案的事实确认如下： 2019年6月4日17时40分，朱立军驾驶湘H63XXX中型专用校车在沅江市阳罗洲镇跃进村三组起步由西往东行驶时，与从该校车下来的袁彬相撞，造成袁彬受伤的道路交通事故。事故发生后，袁彬于2019年6月4日在湖南省儿童医院门诊，6月5日至6月20日在该院住院15天。出院后，先后在湖南省儿童医院、沅江市阳罗洲镇中心卫生院门诊，共计花费医疗费23366.79元。 经认定，被告朱立军承担事故全部责任，原告袁彬不承担事故责任。 经鉴定，原告袁彬的损伤不构成伤残；护理60日，营养60日；后续医疗费25000。袁彬支付鉴定检查费600元、鉴定费1200元。 被告朱立军合法驾驶经检验合格的校车，所驾湘H63XXX中型专用校车登记所有人系校车公司，朱立军系校车公司的雇员。该校车在保险公司投保交强险、商业三责险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。 本院认为，被告朱立军驾驶机动车上道路行驶，未按规定停车，起步时未确保安全，与从本车上下来的学龄前儿童相撞，是事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任；原告袁彬无交通违法行为，不承担事故责任。被告朱立军应承担事故对第三人造成的损失的全部赔偿责任。因被告朱立军系被告校车公司的雇员，其应承担的责任由雇主校车公司承担。又因朱立军所驾车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三责险，对于原告袁彬的损失，先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担，超出交强险的部分，由被告保险公司在商业三责险责任限额范围内承担；不足的部分，由被告校车公司承担。被告保险公司关于核减非医保用药的辩论意见，因其未提供特别约定一栏载明核减非医保项目条款的保单，本院不予采信。原告经司法鉴定虽未构成伤残，但因交通事故受伤致其头皮撕脱伤后瘢痕形成，无毛发生长，对其心理及社会评价势必造成影响，精神抚慰金应酌情予以考虑。原告的其他各项诉求，本院将依据本案案情及相关标准，予以核准或酌情认定。 根据本案案情、本院认证意见及相关计算标准，确认原告袁彬因本次交通事故造成的损失，具体分项如下： 1、医疗费：23366.79元； 2、后续医疗费：25000元； 3、营养费：1800元（酌情认定）； 4、住院伙食补助费：根据湖南省国家机关一般工作人员的伙食补助标准为50元/天，计算1人，住院伙食补助费为50元/天×15天＝750元； 5、护理费：根据《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，2018年度湖南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为61227元，护理费为61227元/年÷365日/年×60日＝10064.71元； 6、交通费：450元（酌情认定）； 7、精神损害抚慰金：2000元（酌情认定）； 8、鉴定费：1800元。 原告袁彬因本次交通事故致其受伤而造成的损失共计63231.5元，其中医疗费用赔偿项下的损失为50916.79元（其中医疗费23366.79元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、后续医疗费25000元），死亡伤残赔偿限额项下的损失为10514.71元（其中护理费10064.71元、交通费450元），鉴定费1800元。先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担10514.71元；其余损失40916.79元（不含鉴定费），由被告保险公司在商业三责险赔偿限额内承担，未超出保险限额。鉴定费1800元，由被告校车公司承担。 综上，被告保险公司应赔偿原告袁彬损失61432.5元，被告校车公司应赔偿原告袁彬损失1800元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司赔偿原告袁彬损失61432.5元。 二、由被告沅江市振华校车服务有限公司赔偿原告袁彬损失1800元。 三、驳回原告袁彬的其他诉讼请求。 上述第一、二项给付义务，限本判决生效后的十日内付清。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费271元，由原告袁彬承担47元，由被告沅江市振华校车服务有限公司承担224元。 支付明细：中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司支付给袁彬61432.5元，沅江市振华校车服务有限公司支付给袁彬2024元（含应承担的诉讼费224元），付款至下列账号，账户名全称：袁勇刚，账户账号：6230901818064382353，账户开户行：农商银行沅江支行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 刘朝东 二〇一九年十二月九日 法官助理 夏 称 书 记 员 陈慧娟 附：本案适用的法律法规、司法解释 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。