wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1324民初3133号 原告（反诉被告）：程杰，男，汉族，生于1971年6月25日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：温小河，四川金粟律师事务所律师。 被告（反诉被告）：陈刚，男，汉族，生于1972年1月5日，住四川省仪陇县。 被告（反诉原告）：黄斌，男，汉族，生于1979年8月4日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人（特别授权）：姚朝辉，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告（反诉被告）：李文平，男，汉族，生于1973年12月22日，住四川省仪陇县。 原告程杰诉被告陈刚、黄斌、李文平合伙协议纠纷一案，本院经审理后作出（2019）川1324民初1815号民事判决书，后被告黄斌不服该判决，上诉于四川省南充市中级人民法院，该院作出（2019）川13民终2762号民事裁定书裁定发回本院重审。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本诉原告程杰及反诉原告黄斌于2019年12月19日分别向本院提交撤诉申请。 本院认为，本诉原告程杰撤回起诉及反诉原告黄斌撤回反诉，均不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许本诉原告程杰撤诉； 二、准许反诉原告黄斌撤诉。 本诉案件受理费1650元，由本诉原告程杰负担。 审 判 长  赵小英 人民陪审员  唐丽萍 人民陪审员  唐 杰 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  卢云根
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0881民初3701号原告：刘伟，哈尔滨市人，住哈尔滨市阿城区被告：洮南市博仁大药房。经营者：张郢。本院在审理原告刘伟诉被告洮南市博仁大药房买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月2日以自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘伟撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  范国军二〇一九年十二月二日书记员  赵明明
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8119号申请执行人：梧桐金服(北京)科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：任波，总经理。委托代理人：王平，四川迪扬律师事务所律师。委托代理人：黄文洲，四川迪扬律师事务所律师。被执行人：李季平，女，汉族，1956年9月25日出生，住上海市虹口区。被执行人：陈建国，男，汉族，1956年12月12日出生，住上海市虹口区。本院依据无发生法律效力的(2019)京0101民初9926号民事调解书，执行申请执行人梧桐金服(北京)科技有限公司与被执行人李季平、陈建国民间借贷纠纷一案。该生效法律文书确认：被执行人李季平、陈建国共同偿还申请执行人2,500,000元借款本金及相应违约金(自2018年3月22日起实际给付之日止按照年利率18%计算；其中自2019年6月22日起至2019年10月22日，每月22日前各偿还500,000元，剩余款项于2019年11月22日前还清；2、被执行人李季平、陈建国于2019年7月22前共同偿还申请执行人律师费损失60,000元。(若被执行人李季平、陈建国有任意一期未按承诺履行，则申请执行人有权就剩余款项申请全部执行，同时要去被执行人李季平、陈建国就未付借款本金，另行支付自逾期之日起至实际给付之日止按年利率6%计算的违约金，并另行赔付律师费损失60,000元。同时申请执行人有权对被执行人李季平名下办理抵押登记的位于上海市闵行区申北路XXX弄XXX号XXX室的房屋(以下简称“抵押不动产”)拍卖、变卖、折价所得的价款享有优先受偿权)因被执行人未能履行生效法律文书，故申请执行人依法向本院申请强制执行上述判决内容。本院经审查后认为符合立案执行的条件，于2019年9月2日立案执行。案件受理后，本院依法组成合议庭，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其于2019年9月10日前履行法律文书确定的义务、申报财产情况，并支付执行费。2019年9月10日，被执行人陈建国至本院申报了个人财产状况，表示正在积极筹款，预计可在2019年9月末前还款200万元。但被执行人逾期未能履行还款义务。后被执行人又多次表示将限期还款，但仍未履行。本院依法对被执行人采取了限制高消费、列入失信名单等强制措施。本院于2019年10月11日向上海市不动产登记事务中心、公安部车辆管理系统、中国证券登记结算中心、中国人民银行、互联网银行以及社保系统等查询被执行人的财产状况。除被执行人名下位于本市闵行区申北路XXX弄XXX号XXX室不动产外，暂无其他足额可供执行的财产。2019年12月2日，本院通过网络执行查控系统对被执行人财产状况进行再次查询，仍未发现有可供执行的足额财产。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人申请对抵押不动产启动评估、拍卖程序。被执行人陈建国书面确认愿意拍卖抵押不动产用以清偿本案债务。本院已启动评估程序。申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有立案审批表、执行申请书及附件、网络执行查控系统财产查询反馈总表、执行裁定书、协助执行通知书、失信决定书、限高令、被执行人户籍信息、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，除上述已被本院冻结、查封的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，且就抵押不动产已启动评估、拍卖程序，也无继续执行其他财产的必要，故经申请执行人书面确认和同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  奚国华审判员  王明森审判员  沈 萍二〇一九年十二月四日书记员  钱 昕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2765号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路339号。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:潘汉日，成年人，广西田阳县人，住广西田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人潘汉日供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月13日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月17日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十七日 书记员  卢吉雄
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1613号申请执行人：。被执行人：姜西林，男，1961年12月6日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：湘潭县莲珍湘莲食品有限公司，住所地湘潭县花石镇荷花大道湘莲市场18号。法定代表人：姜西林，系该公司总经理。申请执行人胡圣军与被执行人姜西林买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月26日作出（2018）湘0321民初2432号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人姜西林、湘潭县莲珍湘莲食品有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡圣军于2019年11月13日向本院提出执行申请，本院于2019年11月13日立案执行。2019年11月20日，本院向被执行人姜西林、湘潭县莲珍湘莲食品有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月13日向申请执行人胡圣军送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月13日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月22日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月20日被执行人湘潭县莲珍湘莲食品有限公司法定代表人姜西林、姜西林适用限制高消费措施。本院于2019年12月10日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行的标的金额为83025元，诉讼费938元，执行费1145元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  吴湘平审 判 员  李金煜二〇一九年十二月十七日法官助理赵江代理书记员  尹思莜附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1321民初5261号原告龚玉莲，女，1954年6月11日生，汉族，双峰县人，居民，住双峰县。被告熊建军，男，1962年3月17日生，汉族，双峰县人，居民，住双峰县。本院在审理原告龚玉莲诉被告熊建军民间借贷纠纷一案中，原告龚玉莲于2019年12月24日向本院提出申请，要求撤回对被告熊建军的起诉。本院认为，原告湖南龚玉莲申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龚玉莲撤回对被告熊建军的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由被告龚玉莲承担。（此页无正文）审 判 员  朱国强二〇一九年十二月二十四日法官助理谭灵芝代理书记员  朱赞波
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802财保26号 申请人：陈薇，女，1987年3月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被申请人：陈剑萍，女，1979年9月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 申请人陈薇于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈剑萍名下在福建省农村信用社联合社铁山支行的账户62×××64存款33000元。担保人中国人寿财产保险股份有限公司龙岩中心支公司自愿为本案提供财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人陈薇已经提供担保，其诉前保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈剑萍名下在福建省农村信用社联合社铁山支行的账户62×××64存款33000元，冻结期限为一年。 案件申请费350元，由申请人陈薇负担。 本裁定立即开始执行[轮候扣押的，本裁定自在先扣押解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈  福  莲 二〇一九年十二月四日 书记员 吴书娴(代)
文书内容山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1426民初1878号原告：朱洪顺，男，汉族，1958年12月10日生，住山东省平原县。委托诉讼代理人：纪斌，山东忆兴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：朱建坤，男，汉族，1961年7月12日生，住山东省平原县。委托诉讼代理人：钟璐，平原鸿正法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：平原县龙门街道办事处金河源社区大朱居民小组，住所：平原县。负责人：朱建坤。委托诉讼代理人：钟璐，平原鸿正法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：朱天军，男，汉族，1964年9月6日生，住山东省平原县，系大朱小组文书。原告朱洪顺与被告朱建坤、平原县龙门街道办事处金河源社区大朱居民小组财产损坏赔偿纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序。在审理过程中，朱洪顺2019年12月16日申请撤诉.本院认为，朱洪顺申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱洪顺撤诉。案件受理费550元减半收取275元，由朱洪顺负担。审判员  李善良二〇一九年十二月十六日书记员  高 攀
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0526刑初396号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人彭建欣，男，1967年6月10日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省德化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年6月14日被刑事拘留，同月21日被取保候审。 德化县人民检察院以德检一部诉刑诉〔2019〕26号起诉书指控被告人彭建欣犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年6月11日00时18分许，被告人彭建欣酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车（车架号：LAELKA4416H704920，动机号：0650193496）从德化县盖德镇往浔中镇世科村方向行驶，行驶至浔中镇浔北西路世科村大樟树前路段被德化县公安局执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人彭建欣血样乙醇含量为102.90mg/100ml。德化县公安局于2019年6月14日对本案立案侦查，同日被告人彭建欣被抓获归案，并如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人彭建欣的行为构成危险驾驶罪，其无证驾驶无牌号机动车上道路行驶，应酌情从重处罚；具有坦白情节，可以从轻处罚。建议对被告人彭建欣犯危险驾驶罪在拘役一个月至二个月幅度内判处，并处罚金。 被告人彭建欣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人彭建欣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭建欣无证驾驶无牌号机动车上道路行驶，应酌情从重处罚。被告人彭建欣到案后如实供述，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。鉴于被告人彭建欣犯罪情节较轻，且有悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人彭建欣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在判决发生法律效力之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏德丰 二〇一九年十二月十三日 书记员  黄宜婷 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民辖终1429号上诉人（原审原告）：朱剑平，男，汉族，1963年9月21日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被上诉人（原审被告）：武汉京东金德贸易有限公司，住所地：湖北省武汉市新洲区阳逻街邱栗村、仓埠街东岳村。法定代表人：张雱。上诉人朱剑平因与被上诉人武汉京东金德贸易有限公司（以下简称武汉京东公司）网络购物合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初8015号民事裁定，向本院提出上诉。朱剑平上诉称，根据民事诉讼法第二十三条及司法解释第二十条的规定，上诉人与被上诉人之间的纠纷应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方是通过网络方式订立的买卖合同，且通过快递方式交付标的，收货地武汉市江汉区前三眼桥76号建材水泥斜对面应为本案合同履行地。上诉人未提交租房凭证并不能由此得出收货地址不确定的结论，因为在快递送达过程中不存在送达困难或者送达不能的可能性。上诉人的送达地址确认书系律师代收文件地址，与收货地址当然不一致。案件的审理、执行与本案审理法院并无关联性，同属武汉市的区法院执行被上诉人的财产，没有执行上的障碍。请求依法撤销原裁定，并裁定案件继续由武汉市江汉区人民法院审理。武汉京东公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因网络购物合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条的规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案中，当事人以信息网络方式签订买卖合同，涉案商品通过快递方式交付，故收货地武汉市江汉区前三眼桥76号建材水泥斜对面应认定为合同履行地。朱剑平在本案纠纷发生后，选择向合同履行地的武汉市江汉区人民法院提起诉讼，符合上述法律规定。综上，原审法院将有管辖权的案件移送湖北省武汉市新洲区人民法院处理不当，本院予以纠正。上诉人朱剑平的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初8015号民事裁定；二、本案由湖北省武汉市江汉区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 余 斌审判员 危永波审判员 刘 卫二〇一九年十二月十二日法官助理邱冠群书记员施航
广西壮族自治区兴业县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0924刑初187号 公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。 被告人李某成，男，1985年10月29日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，小学文化，户籍所在地玉林市玉州区。曾因犯贩卖毒品罪，于2018年9月20日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑一年，2019年6月25日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检公诉刑诉（2019）176号起诉书指控被告人李某成犯贩卖毒品罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院于同年11月21日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月27日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派检察员苏业盈出庭支持公诉，被告人李某成到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月14日15时许，经电话联系，被告人李某成在玉林市玉州区仁厚镇教育城工地处，以200元的价格贩卖1小包毒品甲基苯丙胺（冰毒）给梁某。次日15时许，被告人李某成在上述地点，以400元的价格再次贩卖1小包毒品甲基苯丙胺给梁某。交易完毕后，被公安民警当场抓获，民警从李某成身上缴获白色OPPO手机1部、毒品甲基苯丙胺疑似物3小包（净重1.58克）；从梁某身上缴获毒品甲基苯丙胺疑似物1小包(净重0.15克)。经鉴定，涉案毒品甲基苯丙胺疑似物中均检出甲基苯丙胺。 另查明，被告人李某成曾因犯贩卖毒品罪，于2018年9月20日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑一年，2019年6月25日刑满释放。 上述事实，被告人李某成在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、通话清单、刑事判决书、提取笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、毒品称量笔录、毒品取样笔录、理化检验报告、现场勘验笔录、现场图及现场照片、指认照片、辨认笔录、尿液提取及检验笔录、现场检测报告书、电子数据检查笔录、证人关某、梁某的证言及被告人李某成的供述等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人李某成以牟利为目的，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成了贩卖毒品罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内处罚，并处罚金。公诉机关指控被告人李某成犯贩卖毒品罪的罪名成立，建议对被告人李某成在有期徒刑一年六个月至两年六个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。被告人李某成曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯此罪，系累犯及毒品再犯，依法予以从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。扣押在案的毒品及犯罪工具应予以没收；违法所得依法应予以追缴。本院根据被告人李某成犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李某成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月15日起至2021年7月14日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，逾期不缴纳的强制执行。） 二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺、犯罪工具OPPO手机一部，由扣押机关兴业县公安局予以没收；被告人李某成违法所得六百元，依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  林雁平 二〇一九年十二月三日 书记员  梁甲政
贵州省清镇市人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔0181行初22号原告：仁怀蒲竹井煤矿，住所地：贵州省遵义市仁怀市长岗镇丰岩村。投资人：林小平。委托诉讼代理人：邓国平，贵州丰玺律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。原告：林小平，男，1960年6月4日出生，汉族，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：邓国平，贵州丰玺律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：贵州省能源局，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路172号。法定代表人：丁雄军，该局局长。委托诉讼代理人：田宪鹏，贵州君跃律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：蒋小草，贵州君跃律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：贵州煤矿安全监察局，住所地：贵州省贵阳市云岩区北京路202号。法定代表人：李建民，该局局长。委托诉讼代理人：郑世红，贵州国浩律师（贵阳）事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：谭琪，贵州国浩律师（贵阳）事务所律师，代理权限为特别授权代理。第三人：贵州国源矿业开发有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城D组团购物中心1幢2单元6层1号-8号。法定代表人：陈刚，系公司负责人。原告仁怀蒲竹井煤矿、原告林小平与被告贵州省能源局、被告贵州煤矿安全监察局地质矿产行政管理纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法追加贵州国源矿业开发有限公司作为第三人参加诉讼。本案审理过程中，原告仁怀蒲竹井煤矿及原告林小平向本院提出撤诉。本院认为，原告仁怀蒲竹井煤矿、原告林小平自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告仁怀蒲竹井煤矿、原告林小平撤诉。案件受理费50元，由原告开仁怀蒲竹井煤矿及原告林小平负担（已缴纳）。审 判 长  罗光黔人民陪审员  夏维军人民陪审员  汪海杰二〇一九年十二月十三日法官助理田菲书记员雷倩
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执恢3465号 曹小军、毛小英、叶正跃： 本院在执行（2011）金义执民字第195号申请执行人曹小军与被执行人毛小英、叶正跃民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人曹小军已于2019年12月19日收到被执行人毛小英、叶正跃支付的执行款110000元整并向本院书面提交结案证明，本案已全部执行完毕。现对毛小英、叶正跃以完毕结案。 特此通知。 义乌市人民法院 二〇一九年十二月十九日
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0118执2143号     申请执行人:沈某某，女，汉族，1971年12月13日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:郑某甲，男，汉族，1995年06月23日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:郑某乙，男，汉族，1973年04月18日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:王某某，女，汉族，1948年10月10日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:郑某丙，男，汉族，1949年03月15日出生，住西安市鄠邑区，户口薄610125194903154313。   本院在执行申请执行人沈某某与被执行人郑某乙、王某某、郑哗、郑某甲分家析产纠纷一案中，申请人依据（2018）陕0118民初2467号民事判决书向本院申请执行，要求分割涉案房屋一楼西边一间房屋。   执行中，双方当事人达成和解协议，正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2019）陕0118执2143号案件的执行。   被执行人不按照和解协议履行，申请人可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 刘海青     二〇一九年十二月十日     书记员  张选涛
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4756号申请执行人：李立伟，男，1972年12月2日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：林亚生，男，1973年2月28日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。申请执行人李立伟与被执行人林亚生合同纠纷执行一案立案执行后，本院依法向被执行人林亚生送达了执行通知书、财产报告令。本院通过网络系统查询被执行人房产、车辆、公积金、知识产权、证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产。经查询被执行人银行账户有存款1000.45元，现已经扣划返给申请人。2019年12月11日，因被执行人未履行判决义务，本院将其列为失信人员并限制其高消费及其他消费,申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0104执4756号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如需继续查封、冻结相关财产，申请人需提前15日向本院提交书面申请，逾期自行承担法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李广顺审判员  郑显波审判员  雷 雨二〇一九年十二月十一日书记员  马 雪
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼96民终2197号 上诉人（原审被告）：海南赞龙建筑工程劳务有限公司。住所地：海南省海口市秀英区秀英大道向荣路2号西城秀舍领秀苑3号楼3B号房。 法定代表人：黄龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏宗保，该公司员工。 委托诉讼代理人：何俊，海南新概念律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑景华，男，瑶族，1975年4月10日出生，住广西省全州。 委托诉讼代理人：王岚，吉林泉成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司。住所地：山东省枣庄市薛城区长江东路619号。 法定代表人：杨光群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘永润，该公司员工。 上诉人海南赞龙建筑工程劳务有限公司（以下简称赞龙公司）因与被上诉人郑景华、枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司（以下简称枣庄矿业公司）劳务合同纠纷一案，不服海南省定安县人民法院（2019）琼9021民初1034号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查核实，上诉人赞龙公司递交上诉状后，于2019年10月14日已收到一审法院送达的上诉案件缴费通知书，但在规定预缴二审案件受理费的时间内未缴纳上诉费。故本案按上诉人赞龙公司自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人海南赞龙建筑工程劳务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 葵 审判员 黄声泽 审判员 周果果 二〇一九年十二月十日 书记员 王 欣 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0113民初3674号 原告：揭成敬，男，1990年10月12日出生，汉族，住四川省大邑县。 被告：高阳，男，1987年4月20日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告揭成敬与被告高阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告揭成敬，被告高阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告揭成敬的诉讼请求：1、判令高阳退还揭成敬垫付的车辆施救费9000元；2、本案诉讼费由高阳承担。事实与理由：揭成敬为成都安利捷汽车销售服务有限公司（以下简称安利捷公司）员工。2019年2月3日高阳驾驶其所有的车牌号为渝Ｃ×××××号广汽丰田牌车辆在甘孜藏族自治州稻城县上发生事故。高阳通知人保财险公司出险，经定损确认车辆有损伤，需到专业修理厂维修。后保险公司将车辆运至了保险公司的合作维修点安利捷公司，产生拖车费9000元，因高阳担心保险公司是否可以足额赔偿产生的车辆施救费而不愿垫付，约定由揭成敬先垫付施救费，在车辆维修后来安利捷公司提车时支付揭成敬垫付的施救费。2019年6月27日，高阳车辆维修后，安利捷公司通知高阳来提车，此时保险公司已将施救费赔偿款转至高阳，但高阳未向揭成敬支付。之后揭成敬多次向高阳催要，高阳均拒绝支付。现揭成敬为维护自身合法权益，向人民法院提起诉讼，请求判如所请。 被告高阳辩称，施救费已经在提车当天支付完毕，本案中不应支付。 揭成敬围绕诉讼请求依法提交了身份证、公司营业执照、情况说明、微信截屏、收款收据、行驶证、转账记录、证人阳帆微信语音、证人证言等证据。经审查，本院认为揭成敬提交的上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 高阳驾驶车牌号为渝Ｃ×××××号的车辆于2019年2月3日在甘孜藏族自治州稻城县上发生事故，后车辆被拖至安利捷公司维修，产生拖车费9000元。揭成敬系安利捷公司员工，高阳要求揭成敬先行垫付拖车费，待保险公司赔付之后再归还揭成敬。后保险公司将拖车费9000元付至高阳账上。高阳于2019年6月27日到安利捷公司取走案涉车辆，取车时，双方因车辆维修问题产生矛盾，后高阳自行维修了案涉车辆并将揭成敬等安利捷公司员工的联系方式删除拉黑。 本院认为，揭成敬经高阳同意帮其垫付拖车费9000元，高阳表示收到保险公司赔付之后再归还揭成敬，双方之间形成事实上的民间借贷关系，该笔9000元借款的支付方式较为特殊，系揭成敬通过向高阳指定的第三人支付的方式完成，按照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，高阳应向揭成敬归还该款项。 关于高阳是否已经归还拖车费9000元；本院认为，虽然高阳已于2019年6月27日将车取走，但该事实并不足以证明其已支付拖车费9000元；另，高阳称其支付9000元拖车费而未向安利捷公司索要收据一事不合常理，而高阳在对车辆的维修状况并不满意的情况下选择自行维修并删除安利捷公司及员工的联系方式一事也有违常理；再，高阳在法庭审理过程中对于其向谁支付拖车费以及支付的时间、地点等陈述内容含糊其辞，无法准确描述。综上，虽高阳辩称其于取车之时已经支付拖车费，但未提交充分证据予以证明，故本院对该事实不予采信，本案中高阳仍应承担还款责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 由被告高阳向原告揭成敬归还借款9000元。 以上给付义务，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告高阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 唐 园 二〇一九年十二月二日 书记员 易丹青
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0112执8028号之一 申请执行人任时亮，男。 被执行人西安浐灞现代国际物流中心有限公司。法定代表人王河，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人任时亮与被执行人西安浐灞现代国际物流中心有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人任时亮依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初4532号民事判决书向本院申请执行，执行标的为19243.39元。执行过程中查明，被执行人西安浐灞现代国际物流中心有限公司名下银行存款余额不足，账户本院已冻结；其名下无房产、土地、车辆、互联网银行和证券财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制消费名单，并将本案执行情况、终结本次执行的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长      叶  军审  判  员      王峥伟审  判  员      党白鹭       二０一九年十二月十八日  书  记  员      姚柏岑    1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                        （2019）陕0103执8405号申请执行人：张登明，男，1968年10月4日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。被执行人：西安恒尔威物流有限公司，住所地：西安市碑林区楼。法定代表人：任云武。张登明与西安恒尔威物流有限公司劳动争议纠纷一案，西安市碑林区劳动争议仲裁委员会碑劳仲案字（2018）第1280号仲裁裁决书已经发生法律效力。 张登明申请强制执行，标的为9155.2元，本院已受理。在执行过程中，经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为9155.2元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员   梅 宏 枝                               二0一九年十一月十八日                           书  记  员   胡 世 越 1
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3423执恢112号 时正全（申请执行人）、罗文美（被执行人）： 时正全（申请执行人）与罗文美（被执行人）借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12，000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12，000.00元。本院已于2019年12月10日将该款转付给时正全（申请执行人）。至此，时正全（申请执行人）向本院申请执行的(2017)川3423民初984号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一九年十二月十日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执3686号之一申请执行人：刘某，男，汉族，1977年6月23日出生，住汝阳县。被执行人：李某，男，汉族，1979年2月9日出生，住汝州市。被执行人：崔某，男，汉族，1983年6月4日出生，住汝州市。关于申请执行人刘某申请执行李某、崔某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2017）豫0482民初6200号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，调解李某、崔某偿还原告借款50000元，因被执行人李某、崔某未按上述生效法律文书履行义务，刘某向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭说明情况，也未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某、崔某负有继续向申请执行人刘某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  牛振民审判员  于延鹏二〇一九年十二月十三日书记员  赵乐乐
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1725民初5866号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托代理人：赵修盟，山东鲁韵正道律师事务所律师。 被告:刘典河，男，1968年9月25日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:任彦丽，女，1967年11月8日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:王明向，男，1969年12月10日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:于心安，男，1979年11月3日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:张体洪，男，1965年6月15日出生，汉族，居民，住郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告刘典河、任彦丽、王明向、于心安、张体洪借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵修盟到庭参加了诉讼。被告刘典河、任彦丽、王明向、于心安、张体洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郓农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金289198.96元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。 被告刘典河、任彦丽、王明向、于心安、张体洪未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月20日被告刘典河向原告借款290000元，并签订了借款合同。合同约定，借款期限到2017年12月25日，其他被告为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为9.7875‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。 被告刘典河、任彦丽是夫妻关系，并签订了共同还款责任承诺书。 上述事实，由当事人陈述、借款合同、保证合同、贷转存凭证及夫妻共同还款责任承诺书等记录在卷，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同，当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘典河、任彦丽于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金289198.96元及相应利息（利息含正常利息、复利、罚息、违约金、赔偿金为实现债权而发生的费用等。最高不得超过年利润24%，依合同从欠息之日起，按合同约定相对应项标准计算到清偿之日）。 二、被告王明向、于心安、张体洪对上述给付款项承担连带清偿责任。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5638元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  郑瑞涛 人民陪审员  何保华 人民陪审员  徐龙英 二〇一九年十二月五日 书 记 员  杨依萍 注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019)川1403执恢343号 向文华、四川名门门业有限公司： 申请执行人向文华依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2017）川1403民初1033号民事调解书申请执行四川名门门业有限公司劳动争议一案，执行中，已分两次将案款足额领取给申请人，案件执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2017）川1403民初1033号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十日
内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0622民初7103号原告：准格尔旗海天物业服务有限责任公司。法定代表人：黄某。被告：贺某，其他。原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司与被告贺某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司以其已与贺某达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20.0元，减半收取10.0元，由原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司负担。审判员 金 松二〇一九年十二月十一日书记员 董超楠
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执1458号之一申请执行人湖南开隆典当有限公司，住所地湘潭市岳塘区河东大道金桂名城一层。法定代表人尹佳，总经理。被执行人段志辉，男，1976年9月14日出生，汉族。被执行人李凌霞，女，1978年4月28日出生，汉族。申请执行人湖南开隆典当有限公司与被执行人段志辉、李凌霞公证债权文书纠纷一案，由湘潭市湘潭公证处于2019年8月16日作出的（2019）湘潭潭证执字第5号执行证书发生法律效力。因被执行人段志辉、李凌霞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南开隆典当有限公司于2019年8月27日向本院申请执行，本院同日立案执行。2019年8月29日，本院通过邮寄的送达方式向被执行人段志辉、李凌霞送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令。并且同时要求申请执行人湖南开隆典当有限公司提供被执行人的财产线索。本院于2019年8月7日、12月13日发起两次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询被执行人李凌霞名下有一台车辆，申请执行人表示暂不处置。未发现被执行人名下有可供执行的财产。2019年8月28日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人段志辉、李凌霞名下的房产，查询到被执行人李凌霞名下有一套房产，本院于2019年9月12日在湘潭市不动产登记中心查封被执行人李凌霞名下房产名下的房屋，查封期限三年（2019年9月12日至2020年9月11日止），该房产已知抵押，因案件标的过低，不予处置。2019年8月27日查询了被执行人段志辉、李凌霞在湘潭的公积金与商业保险情况，查询到被执行人段志辉名下在郴州有一份保单交费有效，及被执行人李凌霞名下有六份保险，保单号为停效金额136929.84元、交费有效4416元、停效5889.5元、交费有效17331.96元交费有效36000元、交费有效60585元，暂不处置。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年9月30日以电话的方式通知了申请执行人湖南开隆典当有限公司，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2019年12月13日本院将被执行人段志辉、李凌霞限制了高消费，并在中国执行网上公布。本院于2019年12月16日以电话的方式告知申请执行人湖南开隆典当有限公司，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人段志辉、李凌霞有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿的债权金额为160781.25元（当金150000元、利息及综合费用1170元、罚息78.75元、后续利息及综合费用5460元、后续罚息367.5元、公证费1000元、逾期利息105元、申请执行费2600元）。本院认为，截止到2019年8月28日，本案未受偿的债权金额为160781.25元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人段志辉、李凌霞有可供执行的财产，申请执行人湖南开隆典当有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南开隆典当有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南开隆典当有限公司发现被执行人段志辉、李凌霞有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文）审 判 长  陈 琦审 判 员  李春平审 判 员  吕军锋二〇一九年十二月十八日代理书记员  王 静附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省洛川县人民法院民事判决书               （2019）陕0629民初1833号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司（以下简称洛川农商行），住所地：陕西省延安市洛川县住所地：陕西省延安市洛川县中心街。法定代表人：王晓锐，男，系该公司董事长。委托代理人：李清芳，男，1968年10月5日出生，汉族，系该公司风险部经理，住陕西省洛川县第12排第七家李清芳，男，1968年10月5日出生，汉族，系该公司风险部经理，住陕西省洛川县友谊路第12排第七家。被告：王荆全，男，1964年8月14日出生，汉族，陕西省洛川县人，现住址不详王荆全，男，1964年8月14日出生，汉族，陕西省洛川县老庙镇杨舒便民服务中心韩门行政村人，现住址不详。被告：宋芳莲，女，1965年12月8日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村宋芳莲，女，1965年12月8日出生，汉族，陕西省洛川县老庙镇杨舒便民服务中心韩门行政村人，住该村。被告：王福录，男，1973年7月20日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村王福录，男，1973年7月20日出生，汉族，陕西省洛川县老庙镇杨舒便民服务中心韩门行政村人，住该村。被告：薛会琴，女，1972年6月9日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村薛会琴，女，1972年6月9日出生，汉族，陕西省洛川县老庙镇杨舒便民服务中心韩门行政村人，住该村。原告洛川农商行与被告王荆全、宋芳莲、王福录、薛会琴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人、被告王福录、薛会琴到庭参加诉讼，原告法定代表人、被告王荆全、宋芳莲经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛川农商行向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告王荆全与宋芳莲归还借原告100000元及其利息和罚息；2.判令被告王福录和薛会琴负连带责任；3.判令被告王荆全、宋芳莲、王福录和薛会琴四人承付本案诉讼费等费用。事实与理由：2014年6月25日，原告与被告王荆全、宋芳莲签订合同，原告借给被告100000元，借款期限为2014年6月25日至2017年6月23日，借款月利率10.81‰,按季结息。被告王福录和薛会琴为该笔贷款的保证担保人,按照保证担保合同约定负连带责任保证。被告王荆全、宋芳莲二被告毫无诚信，贷款到期后被告未还本清息。经原告无数次催讨，无果，贷款本息至今未还。担保人对原告的催收也不闻不问。被告的行为已严重侵害原告的合法权益，为了维护原告的合法权益不受损害，现向人民法院提起民事诉讼，依法支持原告的诉求。被告王荆全、宋芳莲未到庭，未答辩，未质证，亦未提供任何证据。被告王福录、薛会琴辩称，贷款属实，他俩系夫妻关系，他俩的确给被告王荆全、宋芳莲担保了贷款。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织进行了证据交换和质证。被告王荆全、宋芳莲未到庭进行质证，本院视为其自愿放弃质证权利。本院认为原告所提供证据来源真实、合法，符合民事诉讼证据规则，结合对被告宋芳莲的谈话，能够证明案件基本事实，能够达到原告所追求的证明目的，故本院予以确认并附卷佐证。经审理本院认定以下事实：2014年6月25日，被告王荆全、宋芳莲向原告借款100000元，并由原告与被告王荆全、宋芳莲签订借款合同，合同约定月利率10.81‰，借款期限为2014年6月26日至2017年6月23日，逾期月利率为16.215‰。同时由被告王福录、薛会琴与原告签订担保保证合同，由被告王福录、薛会琴对上述借款本息承担连带担保责任。后被告王荆全、宋芳莲清偿借款利息至2016年9月24日，再未清偿。后原告遂诉至本院。本院认为，原、被告所签订的合同系双方真实意思表示，合法、有效，合同依法受法律保护。原告已履行合同借款义务，被告王荆全、宋芳莲亦应履行合同约定义务，其应当清偿借款，且利息约定未超过法律保护范围，故本院对于原告请求被告王荆全、宋芳莲清偿本息之诉求予以支持。对于原告请求被告承担罚息之诉求，本院认为因原告并无相关证据予以支持，应承担举证不能之责任，故本院对其不予支持。被告王福录、薛会琴与原告签订担保保证合同的行为系其真实意思表示，故根据相关法律规定本院认为被告王福录、薛会琴应当依照合同约定承担连带担保责任。借款合同约定借款的月利率为10.81‰，逾期则以月利率16.215‰计息，因被告王荆全、宋芳莲已清偿借款利息至2016年9月24日，故本院认为借款期限内应以月利率10.81‰计息，自逾期之日则以月利率16.215‰计息为宜，且该利息并未超出法律保护范围，故本院对原告利息请求予以支持。综上所述，对于原告请求被告王荆全、宋芳莲偿还借款本金及利息、被告王福录和薛会琴承担连带担保责任之诉求本院予以支持，对于原告其它请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条第一款、第二十九条、《最高人民法院》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王荆全、宋芳莲清偿原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息（自2016年9月25日至2017年6月23日以月利率10.81‰计息，自2017年6月24日至款清之日止以月利率16.215‰计息）；二、由被告王福录、薛会琴对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司其它诉讼请求。以上给付款项，于本判决生效之日起30日内一次性给付。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告王荆全、宋芳莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审  判  长     吴新平人民陪审员     贾富明人民陪审员     樊云龙 二〇一九年十二月十七日 书  记  员     王杨柳  1
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执704号 申请执行人，葛洪涛，男性，汉族，1972年4月14日出生,住哈尔滨市南岗区。 被执行人，金海涛，男性，汉族，1977年5月17日出生,住兰西县兰西镇。 本院在执行申请执行人葛洪涛与被执行人金海涛借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1222执704号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  凤 民 审判员  王明月 二〇一九年十二月二日 书记员  李京昊
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2807号罪犯冶福贵，男，1988年3月5日出生于青海省化隆回族自治县，回族，现在青海省西宁监狱服刑。青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院于2014年11月24日作出（2014）西刑初字第8号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。青海省西宁监狱于2019年12月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯冶福贵在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯冶福贵在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯冶福贵在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冶福贵减刑七个月（刑期至2029年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷  霈审 判 员 赵 丽 艳审 判 员 李 小 梅 二〇一九年十二月十九日法官助理 马 振 凯书 记 员 马莉娅1
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执恢665号申请执行人：杨付堂，男，1956年11月23日出生，汉族，住山东省平邑县资邱乡资邱村，现住河北省文安县。被执行人：邵宏斌，男，1977年4月20日出生，汉族，住河北省文安县。本院在执行杨付堂申请执行邵宏斌买卖合同纠纷一案中，申请人申请撤回案件的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1026执恢665号案件的执行程序。待终结执行的情形消失后，申请人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  李 健审判员  杨建民二〇一九年十二月十九日书记员  刘振华
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初12071号 原告：施成杰，男，1990年12月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：朱洲，浙江浙经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈政宇，浙江浙经律师事务所律师。 被告：方彩丽，女，1986年11月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：孙狄虎，系方彩丽丈夫。 原告施成杰诉被告方彩丽著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。施成杰于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，施成杰的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许施成杰撤回起诉。 案件受理费300元，依法减半收取150元，由施成杰负担。 审判员 张 琴 二〇一九年十二月六日 书记员 刘思洋
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0124执1929号 申请执行人：翁振华，男，1949年8月25日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：翁振飞，男，1961年10月9日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人翁振华与被执行人翁振飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初1602号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人翁振飞在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行,申请执行标的人民币200000元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权等财产状况进行了查询。冻结了被执行人翁振飞的银行账户。此外,未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。申请执行人对本案的执行情况无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆俊 二〇一九年十二月十九日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0391执1061号之一 申请执行人：高敏。 被执行人：山东笃信置业有限公司。 本院在执行申请执行高敏与被执行人山东笃信置业有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年09月06日立案，执行标的550400元，于2019年09月05日、2019年10月29日分别对被执行人山东笃信置业有限公司提起网络查控，于2019年12月13日冻结被执行人山东笃信置业有限公司名下齐商银行1个帐户冻结款项共计0元。于2019年12月11日依法申请把被执行人山东笃信置业有限公司纳入限制高消费。被执行人山东笃信置业有限公司未履行山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初1529号民事调解书，申请执行人高敏不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇一九年十二月十三日 书记员  邱 璇
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0782刑初287号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人郑明洪，男，1951年7月23日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，务农，住武夷山市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月14日被武夷山市公安局取保候审，同年11月14日被武夷山市人民检察院取保候审，同年11月27日被本院取保候审。 福建省武夷山市人民检察院以武检诉刑诉〔2019〕265号起诉书指控被告人郑明洪犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉，本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员王青出庭支持公诉。被告人郑明洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月7日19时46分许，郑明洪酒后驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车由小武夷往西门头方向行驶，行经清献大道万兆小院路段时被执勤民警当场查获。经鉴定，郑明洪血样中的乙醇含量为125.2ｍｇ／100ｍｌ，超过国家醉酒标准阈值，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人郑明洪自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节，建议判处被告人郑明洪拘役一个月，缓刑二个月。 被告人郑明洪对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 在诉讼过程中，武夷山市司法局出具《调查评估意见书》，认为根据审前调查的结论，可以对被告人郑明洪适用社区矫正。 上述事实有受案登记表、被告人郑明洪的身份信息、驾驶证、行驶证、查获经过、血样提取登记表、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证；证人姚某的证言；被告人郑明洪的供述与辩解；血样乙醇浓度司法鉴定意见书、现场检测报告书；现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，被告人郑明洪在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人郑明洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑变更建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人郑明洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 林 磊 二〇一九年十二月四日 书记员 李子航 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执4254号申请执行人冯建红，女，1971年2月14日生，汉族，住如皋市。申请执行人高建兰，女，1964年4月14日生，汉族，住如皋市。申请执行人韩国连，女，1963年11月4日生，汉族，住如皋市。申请执行人纪桂兰，女，1963年8月15日生，汉族，住如皋市。申请执行人梁满香，女，1970年5月28日生，汉族，住如皋市。申请执行人石红梅，女，1970年1月6日生，汉族，住如皋市。申请执行人薛友连，女，1970年12月21日生，汉族，住如皋市。申请执行人张建兰，女，1969年12月23日生，汉族，住如皋市。申请执行人张小琴，女，1974年10月5日生，汉族，住如皋市。申请执行人张有妹，女，1978年4月8日生，汉族，住如皋市。申请执行人朱千梅，女，1968年5月28日生，汉族，住如皋市。被执行人丁建国，男，1969年12月30日生，汉族，住新疆特克斯县。被执行人蒋建云，女，1970年4月18日生，汉族，住如皋市。申请执行冯建红、高建兰、韩国连、纪桂兰、梁满香、石红梅、薛友连、张建兰、张小琴、张有妹、朱千梅与被执行人丁建国、蒋建云追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初9828号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：丁建国、蒋建云于判决生效后立即支付冯建红工资欠款13578元及利息。丁建国、蒋建云于判决生效后支付高建兰工资欠款6324元及利息。丁建国、蒋建云于判决生效后立即支付韩国连工资欠款7792元及利息。丁建国、蒋建云于判决生效后立即支付纪桂兰工资欠款1820元及利息。丁建国、蒋建云于判决生效后立即支付梁满香工资欠款11035元及利息。丁建国、蒋建云于判决生效后立即支付石红梅工资欠款8164元及利息。丁建国、蒋建云于判决生效后立即支付薛友连工资欠款15173元及利息。丁建国、蒋建云于判决生效后立即支付张建兰工资欠款9224元及利息。丁建国、蒋建云于判决生效后立即支付张小琴工资欠款7808元及利息。丁建国、蒋建云于判决生效后立即支付张有妹工资欠款8542元及利息。丁建国、蒋建云于判决生效后立即支付朱千梅工资欠款6205元及利息。案件受理费减半收取1095元，由丁建国、蒋建云负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：工资95665元及利息，案件受理费1095元，执行费1351元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人的财产线索进行了调查：1、向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，冻结两被执行人名下银行账户十六处，但仅冻结零星余额。被执行人蒋建云名下无不动产、车辆、有价证券登记信息。3、至被执行人蒋建云住所地进行了调查，未能找到被执行人，社区干部反映，被执行人以前办服装厂，后来经营不善，人已跑路了，长年不在家，去向不明。4、依法委托新疆特克斯县人民法院代为调查被执行人丁建国名下不动产情况，经查询，未发现其名下有不动产登记信息。5、依法委托新疆伊犁哈萨克自治州特克斯县特克斯镇居委会代为调查被执行人丁建国下落、家庭情况及可供执行财产情况，但未有回函。6、依职权将两被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。7、已向申请执行人送达执行进程告知书，告知执行进程，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场照片、委托调查EMS等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结两被执行人名下银行账户十六处，但仅冻结零星余额。被执行人蒋建云名下无不动产、车辆、有价证券登记信息。被执行人目前下落不明，无法采取司法拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初9828号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月二十日书记员 徐 翔
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1402民初2565号 原告：许国武，男，1968年10月8日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区，现住广西壮族自治区南宁市江南区。 委托诉讼代理人：刘茂坚，广西南密律师事务所执业律师。 被告：广西驰普家居产业园投资开发有限公司，住所地崇左市工业大道中泰产业园之龙赞产业园。统一社会信用代码91451400315982213G。 法定代表人：黄顺德。 原告许国武与被告广西驰普家居产业园投资开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理。案件受理后，原告于2019年12月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权依法处分自己的民事权益和诉讼权利。原告许国武以其与广西驰普家居产业园投资开发有限公司已达成庭外调解协议为由向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告许国武撤回起诉。 案件受理费1050元，因撤诉结案减半收取525元，原告许国武自愿负担。 审判员  陆颖 二〇一九年十二月二十三日 书记员  方源
贵州省习水县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔0330行审103号申请人习水县综合行政执法局（以下简称综合执法局）。地址：习水县东皇街道办事处府东路。统一社会信用代码11520330775314590J。法定代表人王俊，该局局长。被申请人习水鸿达石材加工厂（以下简称鸿达加工厂）。住所地：习水县东皇镇街道关坪村双龙组。统一社会信用代码91520330MA6GURN14W。投资人李碧，系该厂负责人。申请人习水县综合行政执法局申请强制执行被申请人习水鸿达石材加工厂违法占地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2018年10月19日，申请人接到习水县东皇街道办事处移交的鸿达加工厂未经依法批准占用土地一案，经调查和现场勘查后于同月23日立案，经调查确定鸿达加工厂违法占用土地1013.99平方米（耕地15.52平方米、林地998.47平方米），综合执法局于2018年12月18日作出（2018）习综执行罚告01字第50号《行政处罚告知书》，后又于同月21日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出（2018）习综执行罚决01字第50号《行政处罚决定书》，决定给予被申请人：1.退还土地；2.限期一个月内拆除在非法占用的土地上的建筑物和其他设施；3.罚款额按非法占用土地每平方米10元计算，共计罚款人民币10140元。鸿达加工厂于同月27日缴纳罚款10140元，又于2019年7月16日将案涉违法占用土地1013.99平方米交付习水县东皇镇关坪村村民委员会。2019年9月5日，综合执法局作出（2019）习综执行决催01字第18号《履行行政决定催告通知书》，催告被申请人履行义务，但未告知被申请人享有陈述及申辩权利。因被申请人逾期未履行义务，申请人遂作出（2019）习综执强执申01字第3号《强制执行申请书》向本院申请强制执行。本院认为，根据《行政强制法》第五十四条的规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日之后，当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。催告程序是《行政强制法》专门设置的不可省略的一个法定程序，意义在于对当事人的再一次说服和教育，有助于自我履行的原则，是《行政强制法》第六条规定的体现。这里的催告正好与行政机关自己实施强制执行中的催告相对应。非诉执行中的催告书应当与行政机关自身实施强制执行中的《催告书》一样，在形式上必须采用书面形式，在内容上必须包含《行政强制法》第三十五条规定载明的下列事项：（一）履行义务的期限；（二）履行义务的方式；（三）涉及金钱给付的，应当有明确的金额和给付方式；（四）当事人依法享有的陈述权及申辩权。本案申请人所作催告书未载明当事人应该享有陈述和申辩的权利，其催告程序不符合法律规定，应视为申请人申请执行前，未经法定催告，不符合《行政强制法》的规定，应不予受理。申请人可在补正催告程序后，在法定期限内重新申请。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼〉的解释》第一百五十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：对申请人习水县综合行政执法局（2019）习综执强执申01字第3号强制执行申请不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向遵义市中级人民法院申请复议，也可以直接向遵义市中级人民申请复议。审 判 长  丁旺轩人民陪审员  王 勤人民陪审员  李小兰二〇一九年十二月二日法官助理郭霞书记员万林
河北省鸡泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019)冀0431刑初144号 公诉机关河北省鸡泽县人民检察院。 被告人闫某，男，1997年4月19日出生，汉族，初中文化，农民，群众，河北省鸡泽县人，现住该村。2019年4月2日因涉嫌故意伤害罪被鸡泽县公安局批拘在逃。2019年4月11日到鸡泽县公安局投案，次日被取保候审。2019年11月11日被鸡泽县人民检察院取保候审。2019年12月5日被本院取保候审。 河北省鸡泽县人民检察院以鸡泽县院公诉刑诉〔2019〕126号起诉书指控被告人闫某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡泽县人民检察院指派检察员王振现出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月25日17时许，被告人闫某与朋友开车行驶到鸡泽县双塔镇东双塔村田某门市前面马路时，因被害人田某在其门市前马路边上停放的汽车影响其通行。被告人闫某让被害人田某挪车一事双方发生争执，后闫某与田某相互扭打在一起。在打架过程中，被告人闫某将被害人田某打伤。经邯郸爱眼医院司法鉴定中心鉴定：田某胸部左侧第5-6肋骨，伤情属轻伤二级。案发后，双方民事已调解。 公诉人在发表公诉意见时认为，被告人闫某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议法院以故意伤害罪判处被告人闫某有期徒刑八个月并适用缓刑。公诉机关提交了1、到案经过、办案说明、无违法违纪证明、调解书及谅解书等书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述与辩解；5、鉴定意见书等证据证实。 被告人闫某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人闫某主动投案并如实供述，系自首；民事部分已调解取得被害人的谅解，且认罪认罚。 本院认为，被告人闫某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人闫某主动到案并如实供述，系自首；愿意接受处罚，对其可依法从轻处罚。在诉讼过程中，经本院委托司法行政机关调查，被告人闫某日常表现较好，没有再犯罪的危险，宣告其缓刑对居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人闫某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  丁利民 二〇一九年十二月十一日 书记员  李 英 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书          （2019）陕0802民初13415号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：贺雪波，陕西正北律师事务所律师。委托诉讼代理人：关旭东，男，系该公司职工。被告：高成东，男，1962年4月9日出生，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61272XXXX204091817。被告：申彩林，女，1960年9月7日出生，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX00907184X。被告: 马骥，男，1976年11月21日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX611211811。被告: 李志斌，男，1965年2月18日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61260XXXX502180016。被告: 任子榆，男，1956年5月25日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX2813。被告:高宏，男，1980年3月23日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX003231813。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告李志斌、任子榆、申彩林、高成东、马骥、高宏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。   审  判  长   张  佳   二〇一九年十二月二十三日 书 记 员   强胜华  1
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2524号申请执行人：武汉鲜天下电子商务有限公司，住所地中国（湖北）自贸区光谷三路777号A办公室4层401-307号。法定代表人：蔡鑫，该公司董事长。委托代理人：孟娜，女，1989年11月23日出生，该公司营销总监。被执行人：刘运发，男，1960年1月28日出生，汉族，仙桃市人，户籍所在地仙桃市，现住天门市。本院在执行申请执行人武汉鲜天下电子商务有限公司与被执行人刘运发民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人刘运发的财产进行了查询，并依法划拨了被执行人刘运发的银行存款20080.53元。被执行人刘运发名下无其他财产可供执行。申请执行人武汉鲜天下电子商务有限公司亦无法向本院提供被执行人刘运发的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十二月二十日书记员  徐 海
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303民初4324号原告：鞍山同欣物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁西区星火街27-S10号。法定代表人：祝建，该公司总经理。委托代理人：王威，该公司员工。被告：张某，男，汉族，住址：鞍山市千山区。原告鞍山同欣物业服务有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山同欣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 强二〇一九年十二月二十五日书记员 杨玉旸
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306财保60号申请人：赵凯亮，男，1981年4月27日出生，汉族，现住周村区。被申请人：周金跃，男，1978年9月9日出生，汉族，现住浙江省诸暨市。被申请人：太原市第一建筑工程集团有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区精营东边街39号。法定代表人：王贵聪，董事长。申请人赵凯亮于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周金跃、太原市第一建筑工程集团有限公司价值492400.00元的财产采取诉前保全措施。本院经审查认为，申请人赵凯亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人周金跃、太原市第一建筑工程集团有限公司在各银行账户内的存款492400.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费2982.00元，由申请人赵凯亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜婷婷二〇一九年十二月四日书记员  张生燕
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执2226号之一申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人齐志钢，行长。被执行人官海军，男，汉族，1978年6月30日出生。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人官海军银行卡纠纷一案中，申请执行人于2019年12月24日向我院申请撤回对该案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2019）湘0304执2226号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员  陈琦二〇一九年十二月二十五日代理书记员  王静附相关法律条文：第二百五十七条下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民初6704号 原告：宜宾坤和物业管理有限责任公司，住所地：宜宾市西郊两路桥昌谊集团1楼，统一社会信用代码：915115027779010004。 法定代表人：谭新福，总经理。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115200911430222。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115201810057753。 被告：黄小宜，女，1982年12月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾坤和物业管理有限责任公司与被告黄小宜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告宜宾坤和物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾坤和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  刘雪梅 二〇一九年十二月十七日 书记员  张茂杰
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3139号申请执行人：唐建梅，女，1970年02月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：吉茂明，女，1990年07月06日出生，汉族，住重庆市巴**。本院在执行申请执行人唐建梅与被执行人吉茂明房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付案款572850元及利息、案件受理费8129元，被执行人未按期履行。2019年10月8日，申请执行人与被执行人自行达成和解协议约定:一、从2019年10月18日起80日内，被执行人吉茂明向申请执行人唐建梅支付50万元；二、若未按期支付，则申请执行人可申请恢复执行，被执行人吉茂明需支付全部案款572850元；三、吉茂明将其名下位于南岸区南坪街道南坪东路X号X栋X-X号房屋交由法院处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)渝0113执3139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋 曼审 判 员  彭 伟审 判 员  李 智二〇一九年十二月九日法官助理  任 杰书 记 员  彭彦瑞
陕西省延长县人民法院结案通知书 (2019)陕0621执684号张某某、宋某某：张某某与宋某某民间借贷纠纷一案，申请执行人张某某依据已发生法律效力的陕西省延长县人民法院 (2017)陕0621民初502号民事调解书，于2019年10月31日申请执行，要求被执行人宋某某偿还借款7300元。本院于当日立案执行，于2019年10月31日向被执行人宋某某发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人宋某某于2019年12月19日向我院执行专户交入案件款7350元，我院于当事人向申请执行人张某某支付借款7300元，支付本案执行费50元。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人宋某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十二月十九日 1
陕西省宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0303执1278号 被执行人张永红，男，1969年6月30日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，户籍地陕西省宝鸡市金台区。 本院在执行张永红危险驾驶罪一案中，依据本院（2019）陕0303刑初159号刑事判决书确定，被告人张永红被判处罚金人民币二千元。执行过程中，被告人张永红向本院缴纳了罚金二千元。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，通知如下: 被执行人张永红已履行完毕本案判处罚金的执行内容，案件已全部执行完毕。 二〇一九年十二月二日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢750号申请执行人徐搏，女，1990年8月24日出生，汉族，黑龙江中医药大学附属第一医院护士，住哈尔滨市香坊区。被执行人黑龙江闻达房地产开发有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人:张冬阳，职务总经理。本院在执行徐搏与黑龙江闻达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行（2017）黑0110民初7087号民事调解书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：本金18552元、案件受理费195元及迟延履行期间债务利息。截止至2019年12月26日，被执行人尚欠申请执行人本金18552元、案件受理费195元及迟延履行期间债务利息。本院于2019年7月4日、2019年11月28日、2019年12月25日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人名下暂无其它可供执行财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨（院印）二〇一九年十二月二十六日法官助理  张博文书 记 员  翟羽佳
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执1221号申请执行人刘燕。申请执行人张文忠。被执行人张全栋。本院在执行申请执行人刘燕与被执行人张文忠、张全栋追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1504号民事判决书，于2019年10月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院及时对被执行人采取了限制高消费等强制措施，并对被执行人张文忠的银行存款、工商登记、房产登记信息进行了两次网络查控，均未查到可供执行的财产。本院又走访被执行人住所地的村民委员会及周边群众对被执行人的财产进行了调查，亦未发现被执行人张文忠可供执行的财产，被执行人张全栋已履行了其承担的义务。后本院对申请执行人刘燕约谈，申请执行人刘燕也无法提供被执行人张文忠的财产线索，现申请执行人刘燕同意本院终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 挺审 判 员  苟云鹏审 判 员  王文静二〇一九年十二月三日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0412执2815号周苏伟/黑皇蜂针业（常州）有限公司：关于周苏伟与黑皇蜂针业（常州）有限公司劳动报酬、解除劳动合同争议一案，本院于2019年6月27日立案执行，执行标的46000.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的37920元，余款周苏伟自愿放弃。至此，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2019】第681号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月四日
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执1171号申请执行人：张珠平，男，1970年2月4日出生，汉族，住所地陕西省安康市汉滨区。被执行人：霸州市天坤建筑工程有限公司。住所地霸州市益津路国际广场C3区33号。统一社会信用代码91131081MA07TCFMX7.张珠平与霸州市天坤建筑工程有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）冀1081民初5459号民事判决书已经发生法律效力。因霸州市天坤建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支返还履约保证金100000元，受理费、迟延履行期间的债务利息，缴纳执行费1400元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票、督促履行告知书，被执行人至今未实际履行。二、对被执行人进行了多次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、对被执行人进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、本院依法将被执行人采取限制高消费措施。五、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。六、本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑善利审判员  刘贺强审判员  李朝阳二〇一九年十二月十六日书记员  王海志
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1621民初8020号原告：王标，男，1979年10月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：陈学振，涡阳县城关街道法律服务所法律工作者。被告：李凯，男，1988年3月28日出生，汉族，住徽省涡阳县经济开发区。本院在审理原告王标与被告李凯民间借贷纠纷一案中，原告王标经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  肖永建二〇一九年十二月四日书记员  王亚楠
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执4129号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人:姜阳，河南许都律师事务所律师。被执行人徐迟，男，1972年11月9日生，汉族，住河南省长葛市。中国平安财产保险股份有限公司与徐迟追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫1082民初1148号民事判决书判决：一、被告徐迟于本判决生效后十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款31816.43元、逾期保费4002.67元，并支付违约金（自2016年6月30日起，以保险理赔款、逾期保险费之和35819.1元为基数，按照年利率24%计算至本判决确定的履行期间届满之日止）；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。现判决书已生效，根据上述生效法律文书的规定，被告徐迟未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1082民初1148号民事判决书的本次执行程序。被执行人徐迟负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  李书军二〇一九年十二月十七日书记员  徐海涛
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云3325民初1356号原告：张艳红，男，1992年9月19日生，白族，住云南省兰坪县。被告：核工业华东二六八基础工程公司昆明分公司；住所地:云南省昆明经开区出口加工区第三城映像欣城C区C3幢1313号。法定代表人：刘学，系该公司总经理。委托代理人：李靓，云南邓高喜律师事务所律师。原告张艳红与被告核工业华东二六八基础工程公司昆明分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告张艳红于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告张艳红的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张艳红撤诉。案件受理费66.00元，减半收取计33.00元，由原告张艳红负担（已交）。审判员  和松珍二〇一九年十二月二十六日书记员  张 润
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0111民申4号 再审申请人（一审被告）：焦恒宾，男，1976年7月17日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 被申请人（一审原告）：靳风潮，男，1963年8月23日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 再审申请人焦恒宾因与被申请人靳风潮劳务合同纠纷一案，不服石家庄市栾城区人民法院（2019）冀0111民初150号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人焦恒宾申请再审称，请求依法撤销栾城区人民法院（2019）冀0111民初150号民事调解书。 事实与理由:栾城区人民法院（2019）冀0111民初150号民事调解书调解内容与事实不相符，严重损害了再审申请人焦恒宾的合法利益。违反了再审申请人焦恒宾的自愿原则，符合《民事诉讼法》第201条之规定，故依法提起再审，经再审申请人焦恒宾与再审被申请人靳风潮对账，再审申请人焦恒宾不再欠再审被申请人靳风潮任何工费，是案外人孙栾音歪曲事实，中间扣除再审被申请人靳风潮费用10000元，与焦恒宾无关，故应当撤销上述调解书。 再审申请人提供以下证据：1、王家庄村回迁楼的污水暖气工程款。落款处有孙栾音签字：证明车库内管道暖气款64000元。2、提供农业银行交易明细一份，证明：2016年2月2日焦恒宾账户转给靳风潮62670元。用于证明已经支付暖气工程款项。3、石家庄市栾城区人民法院（2019）冀0111民初150号调解书一份，同时提交在该次诉讼中靳风潮提交的2016年1月2日孙栾音、焦恒宾签字的欠条复印件一张。证明目的：该调解书中的10000元已经包括在上述暖气工程款中，并在62670元中已经支付。4、2019年4月申请人焦恒宾找被申请人之子靳永朋代靳风潮书写的证明一份，载明靳风潮在孙栾音的介绍下，改造栾城王家庄城中村改造A2区地下车库及部分室外暖气安装工程施工，施工共计工费64000元，截止2016年1月2日孙栾音实际支付靳风潮54000元，尚欠10000万元，有孙栾音出具欠条为证。 被申请人靳风潮提交意见称，再审申请人焦恒宾的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。理由如下：1、申请人并未足额支付劳动报酬。申请人已经支付部分劳务费（暖气工程款部分），但是在送暖后看机房、电焊机使用费、工人加班费12000元经孙栾音征求申请人意见，焦恒宾同意以10000元结算然后给我打的条。该条是在其他款项支付完毕后所写，并未实际支付。应当由申请人支付。2、我儿子靳永朋并未参与施工，对于账目支付情况不知情，是申请人拿着孙栾音签字的暖气工程款账单车库内管道暖气款64000元账单，说总工程款64000元；隐瞒了工程完工后，让我们看机房、电焊机使用费、工人加班费12000元部分的款项，该欠款条是在上述款项支付完后当天由焦恒宾书写。靳永朋书写的证明不真实，并且不能代表我的意见。 经开庭进行听证质证：一、被申请人认可申请人焦恒宾提交的证据1、2、3的真实性，但是提出证据4中2016年1月2日孙栾音、焦恒宾签字的欠条，是在送暖后看机房、电焊机使用费、工人加班费12000元，经孙栾音征求申请人意见，焦恒宾同意以10000元结算然后给被申请人打的条。该款项并不包括在车库内管道暖气款64000元之内，并且已经支付的62670元亦不包括上述款项。同时被申请人提出该条是2016年6月2日转款62670元给靳风潮之后，孙栾音找申请人焦恒宾在下边签的字。二、对于申请人提交的由靳永朋书写的书面证明，被申请人否认其内容真实性，否认靳永朋出具证明的效力。同时靳永朋陈述，当时靳风潮正在生病，申请人焦恒宾找靳永朋对账，未经征求靳风潮意见，也不知道另有机械费用的事，按照焦恒宾提供的工资底64000元，以及欠条10000元，才给焦恒宾出具已支付54000元的说明。 本院经审查认为，1、2019年2月28日石家庄市栾城区人民法院作出（2019）冀0111民初150号调解书依据的证据为2016年1月2日欠条。该欠条内容为：“今欠靳风朝王家庄城改A2区暖气安装人工费10000元，落款孙栾音，2016年1月2日”在落款日期下边有焦恒宾书写的“认可以上欠款焦恒宾”字样。 2、该欠条形成背景及效力。再审申请人与被申请人对“王家庄村回迁楼的污水暖气工程款”清单中靳风潮的车库内管道暖气款64000元，及已经提交的银行流水显示2016年2月2日焦恒宾账户转给靳风潮62670元，双方没有争议；申请人焦恒宾认可在银行付款62670元完毕后，当天，孙栾音拿该欠条找焦恒宾，焦恒宾签字认可欠条。三方均认可欠条内容为孙栾音书写，“认可以上欠款焦恒宾”系焦恒宾书写。因此，焦恒宾在付款62670元之后再次在欠款10000元欠条上认可并签字，不能认定焦恒宾提出的该10000元已经包括在64000元工程款内。应当认定被申请人提出的另有看机房、电焊机使用费、工人加班费欠款存在的事实。认定该欠条的效力。故认定焦恒宾欠靳风潮总工程款额为64000元+10000元欠条=74000元。 3、关于申请人提交的靳永朋书写的书面证明效力。在调解书生效后，焦恒宾找到靳永朋，靳永朋在未经靳风潮授权，且对工程款项具体情况不知情的情况下，根据申请人提供的64000元的工资底及本案诉讼欠款10000元的欠条，靳永朋出具了已经付款54000元的书面证明。导致靳永朋出具错误数据的前提，是焦恒宾将所有工程款项确定为64000元，并未向靳永朋说明欠条上的10000元是另外看机房、电焊机使用费、工人加班费欠款10000元。另外，靳永朋未经靳风潮的授权，事后又未经靳风潮追认，其出具的书面证明对靳风潮不具有拘束力，不能认定为系靳风潮的意思表示，故对其效力本庭不予认可。 综上，就欠条证据本身形成，在申请人焦恒宾支付62670元暖气工程款后，当天再次为被申请人签字认可10000元欠款，应当认定除去64000元车库内暖气人工费外，另有看机房、电焊机使用费、工人加班费欠款存在的事实，故应当认定10000元欠条上欠款并不包括在64000元。故申请人焦恒宾的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回焦恒宾的再审申请。 审 判 长  刘晓萍 人民陪审员  王生银 人民陪审员  魏瑞平 二〇一九年十二月五日 书 记 员  范媛媛 ——
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执3374号申请执行人：李宏，男，1991年12月18日出生，汉族，住湖南省。被执行人：湖南神源农业科技有限公司，住所地湖南省宁乡市煤炭坝镇傅家冲村王家湾组。法定代表人：付建华。申请执行人李宏与被执行人湖南神源农业科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年12月24日作出（2018）湘0124民初8722号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李宏于2019年8月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月19日向被执行人发出并公告送达了执行通知书及报告财产令。于2019年8月20日、12月10日两次发起总对总网络查控、网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，均无足额财产。于2019年9月18日向宁乡市不动产登记中心及长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人的住房公积金信息和不动产信息，发现被执行人名下无住房公积金信息，有坐落于宁乡市煤炭坝镇××房屋××套（房产证分别为：71××14、71××15、71××16、71××19），以及土地证号为宁（1）国用（2014）第237号工业用地的宗地使用权，但均已查封无法处置。本院于2019年12月8日对被执行人湖南神源农业科技有限公司采取限制消费措施，以及纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院亦并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月12日，本案应执行的标的为8202.5元，执行费50元，尚未执行到位。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行财产线索，且申请执行人李宏同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  喻荣杰审 判 员  文 学审 判 员  陈卫卫二〇一九年十二月十二日代理书记员  张佳豪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2353号申请执行人：王复胜，男，1987年8月21日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：李小申，男，1972年5月19日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：夏建国，男，1964年7月26日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行王复胜与李小申、夏建国民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1722民初3649号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李小申、夏建国应于判决生效后十日内支付原告王复胜借款2元及利息。因李小申、夏建国未按上述生效法律文书履行义务，王复胜向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2019年9月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2019年9月3日、2019年11月23日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示1、被执行人李小申、夏建国有零星存款，该款本院已在其他案件中冻结，因是轮候冻结，暂时无法划拨；2、被执行人李小申名下有豫Ｑ×××××长安牌轿车一辆，该车辆已于判决生效之日前过户给其他人；3、被执行人夏建国名下有豫Ｑ×××××荣威牌、豫Ｑ×××××长安牌轿车两辆，该车辆现已在其他案件中查封。其他未查询到被执行人可供执行的财产。三.于2019年8月20日经上蔡县房地产管理所、上蔡县国土资源局查询、上蔡县住房公积金中心查询，未查询到被执行人可供执行的财产。四.于2019年11月23日对被执行人李小申、夏建国采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.于2019年12月17日通过被执行人李小申、夏建国住所地上××××村进行实地走访、调查和了解，未查到被执行人的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李小申、夏建国负有继续向申请执行人王复胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇一九年十二月十八日书记员 任光华