山西省高平市人民法院民事判决书（2019）晋0581民初2710号原告：刘秀峰，男，1981年4月25日出生，汉族，高平市。委托诉讼代理人：田强，山西炎焱律师事务所律师。被告：王伊亮，男，1981年5月29日出生，汉族，住高平市。被告：晋城快顺通达运输有限公司。住所：泽州县晋庙铺镇草底铺村东大煤场院内。法定代表人：李英英，任总经理。委托诉讼代理人：朱科宇，山西丹河律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司。住所：晋城市城区凤台西街2690号龙焰综合楼。负责人：李建红，任总经理。委托诉讼代理人：李红卫、宋沁丹，山西润祥律师事务所律师。原告刘秀峰与被告王伊亮、晋城快顺通达运输有限公司（以下简称快顺通达公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称太平洋财险晋城公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀峰及其委托诉讼代理人田强、被告王伊亮、快顺通达公司的委托诉讼代理人朱科宇、太平洋财险晋城公司的委托诉讼代理人李红卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王伊亮、快顺通达公司连带赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等共计193795.04元，被告太平洋财险晋城公司在保险范围内承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告王伊亮雇佣的司机。2019年5月10日7时30分许，原告驾驶晋E0800X重型半挂车（登记车主为快顺通达公司）行驶至国道309线并侯村路段时，因原告操作不当致使车辆撞在路边，造成原告受伤的事故。事故发生后，原告被送往长治市和平医院接受治疗，经诊断为：胸椎12体压缩性骨折。住院治疗21天，因被告王伊亮不支付医疗费被迫出院，共花去医疗费32868.64元。原告出院后就赔偿事宜多次与被告协商未果，故提出以上诉讼请求。被告王伊亮辩称，1.对事故发生经过无异议，其与原告确系雇佣关系；2.原告因操作不当造成事故，应当承担主要责任；3.该车在保险公司投有保险，原告的损失应当先由保险公司在保险范围内赔偿；4.其与快顺通达公司系挂靠关系，快顺通达公司随意变更了险种，造成保险公司无法赔偿，该公司存在过错，故不足部分由快顺通达公司承担，其不承担赔偿责任。被告快顺通达公司辩称，1.本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，王伊亮与原告系雇佣关系，其与原告之间不存在任何关系；2.原告在本次事故中存在重大过失，应由原告承担全部责任；3.原告驾驶的车辆在保险公司投保，损失应由保险公司赔偿。请求驳回原告对其的诉讼请求。被告保险公司辩称，1.本案案由系提供劳务者受害责任纠纷，该公司与快顺通达公司是保险关系，与原告及王伊亮不存在劳务关系，两种不同法律关系不能一并处理；2.原告要求的赔偿项目是按照人身损害赔偿标准计算，不属于保险公司承保的保险责任和给付保险金的范围，其公司仅根据保险合同的约定赔付；3.诉讼费、鉴定费不予承担。综上，请求驳回原告对其的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘秀峰系被告王伊亮雇佣的司机。2019年5月10日7时30分许，原告驾驶晋E0800X(晋EA566挂)重型半挂车行驶至国道309线并侯村路段，因操作不当致使车辆撞在路边刘光耀的房屋及田地内，造成刘秀峰受伤，车辆、房屋、树木损坏。后原告被送往古县人民医院救治，同日，又转往长治市和平医院住院治疗，被诊断为：胸椎12椎体压缩性骨折，行胸椎后路切开复位、椎弓根螺钉内固定术。于2019年5月31日出院，住院21天。出院医嘱载明：1.院外继续治疗，卧床一月；2.出院后一月、三月、半年来院复查；3.不适随诊。后又进行了复查，共支付医疗费33618.14元，护理费600元。在原告住院期间，王伊亮为其垫付了医疗费41200元。案件审理过程中，原告申请对其伤情及二次手术费进行鉴定，经晋城市中级人民法院司法技术中心委托，晋城大医院司法鉴定中心于2019年11月28日作出《鉴定意见书》，认定：刘秀峰因故受伤致胸12椎体压缩性骨折，行手术治疗，构成十级伤残；后续行内固定装置取出术（无意外发生）约需7980元。为此，原告支付鉴定费2500元。原告有父亲刘福年66周岁（生于1953年6月7日）、母亲王陪年62周岁（生于1957年4月11日）需要扶养，有长子刘志鹏14周岁（生于2005年1月30日）、次子刘泽鹏5周岁（生于2014年7月19日）需要抚养。户口登记为家庭户。原告有一姐，名刘秀琴。原告在事故发生时驾驶的车辆的登记所有人为被告快顺通达公司。该车在被告太平洋财险晋城公司处投保有驾乘人员人身意外伤害保险（2013版），保险人数为2人。其中主险项下驾驶营运性质的机动车每人的保险金额为30万元，附加险项下，每人的意外医疗的保险金额为6万元、意外住院津贴保险金额为120元。事故发生时，该车尚在保险期限内。另查明，晋E0800X及挂车晋EA566挂由被告王伊亮购买，该车挂靠在被告快顺通达公司。双方于2017年8月签订了《车辆（挂靠）经营管理合同》，约定：王伊亮的车辆肇事，其一切财产损失和费用由王伊亮全部负责。造成人员伤残之时，快顺通达公司概不负责。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款规定，没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。该解释第二条第二款规定，适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案原告受雇于被告王伊亮驾驶货车，双方形成雇佣关系。原告驾车途中，因操作不当发生事故致使其受伤，由此产生的各项损失，应由雇主即被告王伊亮承担；原告在驾车过程中未尽到足够的安全注意义务，导致事故发生，存在重大过失，可酌减被告王伊亮30%的赔偿责任。对王伊亮主张原告承担主要责任的意见不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的各项损失计算为：1.医疗费：原告出示了其在古县人民医院、长治市和平医院的住院收费收据、门诊票据，合计33618.14元。被告方无异议，本院予以支持。2.误工费：原告主张误工天数计算202天，计算时间过长。参照公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的胸骨骨折误工60-120日的标准及出院医嘱休息一个月，误工天数酌情确定为110天，误工费按2018年交通运输业人员平均工资244.2元/天的标准，计算为26862元。3.住院伙食补助费：原告主张按山西省国家机关工作人员出差伙食补助每天100元标准，计算住院期间21天，计2100元。被告无异议，本院予以支持。4.护理费：护理期为住院天数21天，按2018年居民服务业就业人员平均工资127.93元/天的标准计算为2686.53元，加上原告在住院期间的重症护理费600元，共计3286.53元。5.营养费：原告主张其住院21天，按照每天30元的标准计算为630元。被告方无异议，本院予以支持。6.残疾赔偿金：参照2018年度城镇居民人均可支配收入31035元，按照伤残等级十级（10%），计算20年为62070元。7.交通费：原告主张2000元，但未能提供相关证据。被告同意酌情支付。考虑原告住院期间确系产生部分交通费，结合原告的伤情和治疗情况，本院酌情认定1000元。8.精神损害抚慰金：原告因伤致残，确对其精神造成一定损害，本院酌情确定为5000元。9.二次手术费：鉴定结论已确定二次手术费为7980元，原告要求15000元没有依据，本院不予支持。二次手术费确定为7980元。10.鉴定费：根据原告提供的鉴定费票据，确认为2500元。11.被扶养人生活费：原告父亲刘福年、母亲王培年、长子刘志鹏、次子刘泽鹏均系被扶养人，扶养义务人均系二人，应平均分担。对被告王伊亮提出的原告父母在农村居住，应按农村居民标准计算的主张，根据山西省高级人民法院下发的《关于规范山西省机动车道路交通事故纠纷案件人身损害赔偿计算标准的通知》第三条，居民户口（家庭户口或集体户口）和未标注户口性质的，参照我省上一年度城镇居民的标准执行。原告系家庭户，应按山西省2018年度城镇居民人均消费性支出标准计算，被告的上述主张不能成立。上述四人的被扶养人生活费总计48485.5元，其中：（1）原告父亲刘福年66周岁，参照2018年山西省城镇居民人均消费性支出19790元，十级伤残的伤残系数为0.1，年龄为60周岁以上的，每增加一岁减少一年，故计算14年为13853元（19790元×14年×0.1÷2）；（2）原告王培年62周岁，参照2018年山西省城镇居民人均消费性支出19790元，十级伤残的伤残系数为0.1，年龄为60周岁以上的，每增加一岁减少一年，故计算18年为17811元（19790元×18年×0.1÷2）；（3）原告长子14周岁，参照2018年山西省城镇居民人均消费性支出19790元，十级伤残的伤残系数为0.1，计算至18周岁，共计算4年，为3958元（19790元×4年×0.1÷2）；（4）原告次子5周岁，参照2018年山西省城镇居民人均消费性支出19790元，十级伤残的伤残系数为0.1，计算至18周岁，共计算13年，为12863.5元（19790元×13年×0.1÷2）。以上费用共计：193532.17元。其中被告王伊亮应当按照70%的责任承担135472.52元，因其已向原告垫付了医疗费41200元，故还应赔偿原告94272.52元。剩余58059.65元由原告自行负担。原告要求被告太平洋财险晋城公司承担保险责任，同时又要求被告快顺通达公司承担连带赔偿责任。鉴于原告与太平洋财险晋城公司系保险合同关系，被告王伊亮与被告快顺通达公司存在挂靠关系。上述法律关系与本案纠纷均不属于同一法律关系，不宜一并处理，原告可行提起诉讼。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告王伊亮自本判决生效之日起十日内赔偿原告刘秀峰各项损失共计94272.52元。驳回原告刘秀峰对被告晋城快顺通达运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4175元，减半收取2087.5元，由原告刘秀峰负担1072.5元，被告王伊亮负担1015元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 李志强 二○一九年十二月二十四日法官助理 邓文婷书 记 员 郭宇楠