wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执5031号申请执行人：江苏奥斯特滤清器制造有限公司，统一社会信用代码913202817564118386，住所地江苏省江阴市。法定代表人：林维忠，该公司董事长。被执行人：四方区信宇轩汽配商行，统一社会信用代码92370203MA3E7TPT9C，经营场所山东省青岛市四方区。经营者：赵林林。被执行人：赵林林，男，汉族，1977年9月15生，住山东省青岛市城阳区。申请执行人江苏奥斯特滤清器制造有限公司(以下简称奥斯特公司)与被执行人四方区信宇轩汽配商行(以下简称信宇商行)、赵林林买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人奥斯特公司的申请，于2019年7月25日立案执行。执行依据：（2018）苏0281民初7505号民事判决书。申请执行标的：82132元。执行中，本院依法扣划被执行人赵林林银行存款24398元并已发放申请执行人，同时对被执行人信宇商行、赵林林的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人信宇商行已停业，此外未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人名下存款并发放完毕，此外未发现有可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇一九年十二月十日书记员  丁秋悦
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2856号罪犯各各布卡，男，1987年10月17日出生，彝族，四川省甘洛县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省甘洛县人民法院于2018年4月24日作出（2018）川3435刑初33号刑事判决，以被告人各各布卡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元，刑期自2018年1月20日起至2020年7月19日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2019年12月4日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯各各布卡在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯各各布卡减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯各各布卡在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯各各布卡在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯各各布卡在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬2个。罪犯各各布卡被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯各各布卡在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯各各布卡的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯各各布卡减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2020年1月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇一九年十二月二十日书 记 员  张 微
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1102刑初960号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人王刚刚，男，1987年4月10日出生于河北省衡水市阜城县，汉族，高中文化，系衡水宇腾汽车零部件有限公司业务员，住衡水市腾达新城东区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月8日被刑事拘留，同年1月15日转取保候审。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2019〕912号起诉书指控被告人王刚刚犯危险驾驶罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派代理检察员秦子萌出庭支持公诉，被告人王刚刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。衡水市桃城区人民检察院指控，2018年12月25日21时34分许，被告人王刚刚饮酒后驾驶号牌为冀Ｔ×××××的北京现代牌小型轿车行驶至衡水市桃城区和平维明街交叉口附近时，被衡水市交警支队直属二大队执勤民警当场查获，经衡水市公安局物证鉴定所检验：从所送王刚刚检血中检出乙醇成分，其含量为153.53mg/100ml,属醉酒驾驶。上述事实，被告人王刚刚在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车驾驶人信息查询结果单、检验报告及发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王刚刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。到案后，被告人王刚刚能够如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人王刚刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 荀 雯二０一九年十二月二十六日书记员 李珊珊
海南省乐东黎族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9027民初2297号原告：乐东黎族自治县农村信用合作联社，所在地海南省乐东黎族自治县抱由镇乐安路455号，统一社会信用代码：91469033557390042N。法定代表人：张理平，该社理事长。被告：张垂淑，女，1978年8月28日出生，汉族，住乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。被告：王金凯，男，1976年7月8日出生，汉族，住乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。原告乐东黎族自治县农村信用合作联社与被告杨秀、林芳菊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告乐东黎族自治县农村信用合作联社在本院依法送达预缴诉讼费用通知书后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按乐东黎族自治县农村信用合作联社撤诉处理。审判员 林安华 二〇一九年十二月二十六日  《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘11刑更1265号罪犯胡望星，男，1985年2月18日出生，汉族，初中文化，湖北省赤壁市人。现在湖南省东安监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于2017年8月2日作出（2017）云07刑初50号刑事判决，以被告人胡望星犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金35,000元。在法定期限内无上诉、抗诉。2017年8月17日交付执行。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员胡晓华依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派颜光辉作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯胡望星到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的任务。考核截止2019年7月共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯胡望星确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯胡望星在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡望星予以减刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2029年12月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  于朝晖二〇一九年十二月二十日书记员  顾 龙
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1303行审554号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人曾兆庆，男，汉族，1979年6月16日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人曾兆庆土地行政处罚一案，申请执行人于2019年5月20日作出宛龙自然资罚〔2019〕206号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人曾兆庆“于2017年12月未经县级以上人民政府批准，非法占用七里园乡达士营村1组338平方米土地建停车场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对曾兆庆作出的处罚为：“1、责令退还非法占用338平方米土地；2、没收在非法占用338平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处罚款338平方米x10元，计3380元。”本院认为，《河南省实施办法》第七十条的规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，该处罚决定第2项人民法院不享有执行职权，不予执行。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、不予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕206号行政处罚决定第2项；二、准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕206号行政处罚决定第1、3项，第1项由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  王 静人民陪审员  秦世泉二〇一九年十二月十八日书 记 员  刘 欢
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新27民终728号上诉人（原审原告）：赵世平，男，汉族，1961年6月20日出生，个体，现住新疆乌鲁木齐市。被上诉人（原审被告）：魏建平，男，汉族，1972年1月12日出生，个体，现住新疆博州。被上诉人（原审被告）：张永宏，男，汉族，1968年7月26日出生，个体，现住新疆博州。被上诉人（原审被告）：博乐市宏博瑞安房地产开发有限公司，住所地：新疆博州博乐市。法定代表人：张永宏，该公司总经理。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：王晓凯，新疆爱博律师事务所律师。上诉人赵世平因与被上诉人魏建平、张永宏、博乐市宏博瑞安房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，不服博乐市人民法院（2019）新2701民初979号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，赵世平于2019年11月12日向本院申请免交诉讼费，本院于2019年11月26日以（2019）新27免3号不准予免交诉讼费用通知书书面告知其不符合免交诉讼费条件，不准予免交诉讼费，并告知在接到本通知书起七日内缴纳诉讼费，逾期不缴纳按自动撤回上诉处理。在收到本院不准予免交诉讼费用通知书后，赵世平未按照该《通知书》中指定的期限内依法向本院交纳上诉费，应视为上诉人赵世平自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵世平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 涛审 判 员 张 晖审 判 员 再那甫古丽二 〇 一 九 年 十 二 月 十 九 日书 记 员  闫 飞
河南省商丘市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫14行初538号原告张振西，男，1943年9月16日出生，汉族，住虞城县。委托代理人张长保，男，1975年3月18日出生，汉族，住址同上。被告虞城县人民政府，住所地虞城县滨河路西段。法定代表人白超，职务县长。委托代理人卢尚战，虞城县农业农村局工作人员。委托代理人周洪灿，河南木兰律师事务所律师。第三人高效印，男，1953年9月20日出生，汉族，住虞城县。原告张振西诉被告虞城县人民政府为第三人高效印颁发土地承包经营权证一案，向本院提起行政诉讼。在本院审理过程中，原告自愿申请撤回本案起诉。本院认为，原告张振西申请撤回本案起诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，系正当行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张振西撤回本案起诉。一审案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告张振西负担。审判长  何彬审判员  牛杰审判员  宋冲二〇一九年十二月十六日书记员  崔璐
吉林省通化市东昌区人民法院支 付 令（2019）吉0502民督26号申请人：通化市中盛物业服务有限公司，住所地通化市光明路736号。法定代表人：冯丽，执行董事。被申请人：李兆林，男，住通化市。申请人通化市中盛物业服务有限公司于2019年12月10日向本院申请支付令。申请人通化市中盛物业服务有限公司称，2017年1月1日至2019年12月31日止，被申请人已欠交物业费5142.00元。要求被申请人李兆林给付申请人通化市中盛物业服务有限公司物业费5142.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李兆林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人通化市中盛物业服务有限公司物业费5142.00元。申请费17.00元，由被申请人李兆林负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  毛德义二〇一九年十二月十一日书记员  徐慧丽
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0323民初2453号 原告：彭大生，男，1958年1月1日出生，汉族，住吉林省四平市伊通满族自治县。 被告：伊通满族自治县亿灵城市公共交通有限公司，住所地吉林省四平市伊通满族自治县伊通镇。 法定代表人：刘宝灵经理。 原告彭大生与被告伊通满族自治县亿灵城市公共交通有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法进行审理。 彭大生向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告工伤补偿金3.35万元;二、赔偿原告精神损害抚慰金2万；三、案件受理费由被告承担。事实与理由，2016年12月21口，原告因工作驾驶被告的公交车发生交通事故受伤，后原告、被告于20I8年12月17口就工伤补偿事宜，协商达成协议。协议约定:被告一次性给付原告工伤补偿金9万元，其中包括保险公司的理赔款和被告垫付的医疗费1.45万元。因被告不履行工伤赔偿义务，原告在无奈的情况下，才同意与被告达成工伤补偿协议。就是如此工伤补偿协议，被告也不履行,给原告造成巨大精神损害,因此原告请求法院判令被告赔偿原告精神损害抚慰金2万。现保险公司理赔款4.2万元，于本年4月份给付原告，被告还应当给付原告3.35万元，但被告至今未履行给付义务。原告多次向被告催要、被告拒绝给付。 本院经审查认为，原告于2019年11月15日起诉被告，已被裁定驳回，但是驳回起诉裁定（2019）吉0323民初2401号并没有生效，原告另行起诉立案，本案不符合立案条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回彭大生的起诉。 案件受理费319元，返还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  朱海波 二〇一九年十二月六日 书记员  张哲屹
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执2263号申请执行人：徐龙德，男，1970年10月28日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：巴东县巴人河生态旅游有限公司，住所地：湖北省巴东县茶店子镇朱砂土村十一组。统一社会信用代码：914228237775581932。法定代表人：许松林，董事长。申请执行人徐龙德与被执行人巴东县巴人河生态旅游有限公司建设工程施工合同纠纷一案，巴东县人民法院作出了（2017）鄂2823民初954号民事判决书已发生法律效力，被执行人巴东县巴人河生态旅游有限公司逾期未履行。执行中，本院查明被执行人巴东县巴人河生态旅游有限公司已申请恩施州土家族苗族自治州中级人民法院再审，恩施州土家族苗族自治州中级人民法院于2019年10月11日立案审查，申请执行人徐龙德同意本院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)鄂2823执2263号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨绍南二〇一九年十二月十八日书记员  王明超
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0120民初4866号原告：汪波，男，生于1972年10月30日，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：王光惠，重庆市璧山区大路法律服务所法律工作者。被告：余崇寒，男，生于1980年11月22日，汉族，住重庆市石柱县。原告汪波与被告余崇寒民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法进行审理。原告汪波向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即归还原告借款400万元整及利息(从2015年8月18日起至本息还清为止按中国人民银行同期贷款利率计付利息，不超过年利率6%)。事实理由：原、被告系朋友关系，被告因缺资金周转向原告借款400万元并出具借条。经原告多次催收未果，诉讼请求主张权利。被告余崇寒辩称：我是因非法吸收公众存款被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑，且刑事判决退赔有57人，原告的借款也在其中，我终身都具备还款责任。本院认为，原告汪波出借给被告余崇寒的款，因被告余崇寒犯非法吸收公众存款罪经重庆市渝北区人民法院刑事判决追究刑事责任并判决责令余崇寒退出非法吸收的公众存款发还57名投资人尚未追回的经济损失。而本案原告系该刑事案中的57名投资人之一。因此，原告汪波现以民间借贷诉讼主张权利不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告汪波的起诉。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 樊 平二〇一九年十二月三日书记员 刘青容
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执恢848号申请执行人：重汽集团济南考格尔专用汽车有限公司，住所地济南市天桥区工业开发区蓝翔路17号。法定代表人:胡宝明，总经理。被执行人：南京重汽汽车科技实业有限公司，住所地南京市六合经济开发区方水路。法定代表人:詹伟英，总经理。原告重汽集团济南考格尔专用汽车有限公司与被告南京重汽汽车科技实业有限公司买卖合同纠纷一案，济南市天桥区人民法院2017年12月6日作出的（2017）鲁0105民初5029号民事调解书已经发生法律效力。权利人重汽集团济南考格尔专用汽车有限公司于2019年11月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人南京重汽汽车科技实业有限公司发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人重汽集团济南考格尔专用汽车有限公司偿还货款337万元及利息、违约金、迟延履行债务利息、案件受理费并负担本案执行费，但被执行人南京重汽汽车科技实业有限公司并未履行。本案在执行过程中，于2019年11月19日提取被执行人南京重汽汽车科技实业有限公司在第三人舟山豪舟物资仓储有限公司处到期债权197100元并过付给申请执行人。此外通过最高人民法院司法查控系统查询被执行人名下存款、证券、房产、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。本院依法对申请执行人进行终本约谈，告知本院执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实有民事调解书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，本案被执行人南京重汽汽车科技实业有限公司名下无可供执行财产，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 兴人民陪审员  冯紫霞人民陪审员  王宝华二〇一九年十二月九日书 记 员  张 敏
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执3864号之一申请执行人：常某，男，1968年7月26日出生，汉族，现住汝州市。被执行人：李某，男，1974年5月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王某，女，1974年9月29日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人常某申请执行被执行人李某、王某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0482民初2400号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李某、王某偿还申请执行人常某借款50000元及利息、案件受理费1050元。因被执行人李某、王某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人常某向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务也未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人李某、王某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李某、王某无房产3.查明被执行人李某名下有车辆（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年2月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，王某名下车辆申请人暂不要求处置。4.查明被执行人李某、王某无股票（股权）。5.查明被执行人李某、王某无住房公积金。三、已向被执行人李某、王某发出限制消费令。四、已将被执行人李某、王某纳入失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经过终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余借款50000元及利息、案件受理费1050元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某、王某负有继续向申请执行人常某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十二月二十九日书记员  陈鹏磊
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保全情况告知书 （2019）桂1421执保278号 广西宁铁地产发展有限公司、覃凤精、谢法龙： 本院在执行变更保全申请人广西宁铁地产发展有限公司与被申请人覃凤精、谢法龙商品房销售合同纠纷一案中，根据变更保全申请人广西宁铁地产发展有限公司提出的变更保全标的物申请，本院于2019年11月27日作出的（2019）桂1421民初2094号之一民事裁定书。根据本裁定及变更保全申请人提供的被保全财产线索，本院对变更保全申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、扣押广西宁铁地产发展有限公司提供的1282元等值担保财产，期限为一年（从2019年12月3日起至2020年12月2日止）。 二、解除冻结广西宁铁地产发展有限公司在中国工商银行扶绥县支行开设的账号为21×××55的银行存款1282元。 对尚在保全期限内的上述变更保全申请人的财产，被申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由被申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：甘晏全0771-7621358 二〇一九年十二月六日
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1423民初1521号 原告：中国电信股份有限公司龙州分公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇龙江街26号。 法定代表人：许曲明，龙州分公司总经理。 被告：隆立成，男，25岁，壮族，广西龙州县人，居民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 中国电信股份有限公司龙州分公司诉隆立成电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国电信股份有限公司龙州分公司撤回起诉的行为没有损害国家和集体利益、社会公共利益及第三人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司龙州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司龙州分公司全部负担。 审 判 员  覃 斌 二〇一九年十二月二十六日 法官助理  赵彩云 书 记 员  黄文莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0203执恢166号申请执行人：张志成，男性，1965年08月09出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。申请执行人：李桂霞，女性，1967年06月03出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。本院受理（2019）黑0203执166号执行案件，据以执行的（2003）建民初字第751号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中依据申请人申请依法查封被执行人银行账户，在被执行人许佳明银行账户中发现9186元，本院已转付申请人，本院依法查询了被执行人名下房产、车辆、存款、股票等后未发现被执行人可供执行财产，申请人对本院财产调查结果认可且无法提供可供执行财产线索，申请人同意依法终结本次执行程序并申请将被执行人上报失信人员名单。本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）黑0203执恢166号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇一九年十二月十一日书记员 李 峰
湖南省临澧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0724民申10号申诉人（原审原告）：彭立媛，女，1988年9月25日出生，汉族，住益阳市资阳区。被申诉人（原审被告）：临澧县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地临澧县经济开发区安福工业园。法定代表人：陈曦，该公司经理。被申诉人（原审被告）：湖南格薪源生物质燃料有限公司，住所地安化县经济开发区黑茶产业园。法定代表人：周海波，该公司董事长。申诉人彭立媛因与被申诉人临澧县凯迪绿色能源开发有限公司、湖南格薪源生物质燃料有限公司买卖合同纠纷一案，不服临澧县人民法院（2018）湘0724民初1099号民事判决，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭进行审查。本院认为，彭立媛的申诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  朱大星审 判 员  卞林枝人民陪审员  卞小惠二〇一九年十二月五日书 记 员  苏 洁
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初17778号原告：重庆佳杰创盈科技有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附251号，统一社会信用代码91500000MA5YRBRJ19。法定代表人：高志远，总经理。被告：兰州新区大数据投资建设管理有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区黄河大道瑞岭国际商业广场1-4#楼12层，统一社会信用代码91620100MA72487G0X。法定代表人：王晓斌。被告：兰州新区科技文化旅游集团有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区黄河大道瑞岭国际商业广场1-4#楼，统一社会信用代码91620100MA72XDPF99。法定代表人：苏珑。原告重庆佳杰创盈科技有限公司与被告兰州新区大数据投资建设管理有限公司、兰州新区科技文化旅游集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告重庆星周物资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆佳杰创盈科技有限公司撤回起诉处理。审判员  高菲二〇一九年十二月十日书记员  吕佳
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院        刑 事 判 决 书 （2019）陕0102刑初588号公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人侯军安，男，1966年XX月XX日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市灞桥区XX城XX区XX号楼XX单元XX号，现住址同户籍地。1987年因抢劫罪、盗窃罪被西安市灞桥区人民法院判处有期徒刑七年六个月，1992年11月4日刑满释放。2012年、2013年、2015年多次被强制隔离戒毒。2019年7月24日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同日被强制隔离戒毒，同年9月19日被刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。指定辩护人张文彬, 陕西优哲律师事务所律师。西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2019）1号起诉书指控被告人侯军安犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员陈友谊出庭支持公诉，被告人侯军安及其辩护人张文彬到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：1、2019年6月27日10时50分许，被告人侯军安在新城区咸宁东路XX市场怡佳鑫副食店库房门口，趁被害人党某某不备，将其新的牌电动车一辆盗走后逃离现场。2、2019年7月2日9时50分许，被告人侯军安在新城区咸宁东路XX市场5排1号，趁被害人杨某未拔电动车钥匙之际，将其红色绿驹牌电动车盗走，并从后备箱中盗得金色华为荣耀noto8型手机（经鉴定，价值人民币624元）一部。3、2019年7月9日17时54分许，被告人侯军安在新城区XX路XX中心大厅门口，趁被害人闫某未拔电动车钥匙之际，将其灰色邦德富士达牌电动车一辆盗走后逃离现场。4、2019年7月12日13时许，被告人侯军安在本市新城区XX市场内顺丰速递门口，趁被害人杜某某不备，将其黑色王派牌电动车（经鉴定，价值人民币708.5元）一辆盗走后逃离现场。5、2019年7月15日9时30分许，被告人侯军安在本市新城区秦川厂东劲公司门口，趁被害人高某某不备，将其红色五星钻豹牌电动车（经鉴定，价值人民币2265元）一辆盗走后逃离现场。6、2019年7月19日12时45分许，被告人侯军安在新城区咸宁东路XX市场汽配装潢城1排7号，趁被害人李某某未拔电动车钥匙之际，将其邦德牌电动车一辆盗走后逃离现场。7、2019年7月23日12时53分许，被告人侯军安在新城区咸宁东路XX市场农夫山泉配送中心仓库门口，趁被害人杜某甲未拔电动车钥匙之际，将其黑色爱玛牌电动车一辆盗走后逃离现场。被告人侯军安将上述电动车及手机均于作案当日变卖，赃款用于购买毒品吸食。为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书，抓获经过，被害人党某某、杨某、闫某、杜某某、高某某、李某某、杜某甲的报案材料及陈述，被告人指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，新城区XX中心价格认定结论书，西安市灞桥区人民法院（87）灞法刑字145号刑事判决书、释放证明书，被告人侯军安的供述等证据。据此认为，被告人侯军安的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，故建议对被告人侯军安判处有期徒刑九个月至一年三个月。庭审中，被告人侯军安对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：对起诉书指控的罪名及事实没有异议，被告人有坦白情节，认罪认罚，且被害人有过错，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人侯军安以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人侯军安犯盗窃罪的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人侯军安有前科，且为吸毒而盗窃，可酌情从重处罚；唯被告人归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，又能自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。辩护人关于被害人有过错之辩称理由，经查，被害人并无过错，对辩护人此节辩称理由不予采信；辩护人其余辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人侯军安的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：一、被告人侯军安犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年7月24日起至2020年7月23日止），并处罚金人民币六千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；二、依法责令被告人侯军安退赔赃物或赃物折价款，并发还给被害人党某某、杨某、闫某、杜某某、高某某、李某某、杜某甲。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                                               审  判  长 李熹微人民陪审员  贺换梅人民陪审员  焦  阳                                    二0一九年十二月二十三日                                   书 记 员  何  坤 1
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣04民终2764号上诉人（原审被告）：卢庭新，男，1983年4月2日出生，汉族，住江西省瑞昌市。被上诉人（原审原告）：王水仙，女，1986年2月6日出生，汉族，住江西省瑞昌市。上诉人卢庭新因与被上诉人王水仙民间借贷纠纷一案，不服江西省瑞昌市人民法院（2019）赣0481民初1781号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，卢庭新经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人卢庭新撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费75元，减半收取37.5元，由上诉人卢庭新负担。本裁定为终审裁定。审判长 沈 健审判员 金婉琴审判员 罗 文二〇一九年十二月十二日书记员 胡中雪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执8736号申请执行人黄青。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。关于申请执行人黄青申请执行被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初17368号民事判决书，责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司支付黄青逾期办理首次登记违约金8380元、案件受理费25元、执行费50元，共计8455元，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定：冻结、划拨被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司的银行存款8455元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇一九年十二月二十七日书记员  吴瑞喆
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0211执恢1544号申请人：大连汉拿混凝土有限公司。被执行人：大连鹏源建筑工程有限公司。本院在执行申请执行人大连汉拿混凝土有限公司与被执行人大连鹏源建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇一九年十二月十日书 记 员  单晓琳
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0524执1060号之一申请执行人昌宁县卫生健康局（原昌宁县卫生和计划生育局）。统一社会信用代码证：11533025MB0U283260。住所地：昌宁县田园镇右甸西路101号。法定代表人沙军良，男，该局局长。委托代理人吴光伟，男，该局工作人员。委托代理人普成晟，女，该局工作人员。被执行人李加军，男，1992年4月18日生，汉族，云南省昌宁县人，住昌宁县。被执行人唐琴，女，1988年1月20日生，汉族，云南省昌宁县人，住昌宁县。系被执行人李加军之妻。本院在执行申请执行人昌宁县卫生健康局与被执行人李加军、唐琴拒不履行计划生育行政管理（计划生育）行政征收一案中，被执行人李加军、唐琴应缴纳社会抚养费人民币100210.00元，承担案件执行费人民币1405.00元。本案在执行过程中，被执行人李加军、唐琴缴纳人民币7000.00元，负担案件执行费人民币1405.00元后，二被执行人系建档立卡贫困户，余款人民币93210.00元无任何可供执行的财产，已无执行能力，不具备执行条件。根据上述情况，经征得申请执行人的同意，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结原昌宁县卫生和计划生育局于2019年1月24日作出的昌卫计征字[2019]第02号征收社会抚养费决定书未执行部分人民币93210.00元的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建才审判员  杨晓华审判员  杨景艳二〇一九年十二月九日书记员  李戴强
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0524民初3288号 原告：叙永县富越和物业有限公司，住所地：叙永县先叙永镇陕西街居委会9小组顺和街（大悲庵）。 法定代表人：靳开富，公司经理。 委托诉讼代理人：吴刚，该公司员工。 被告：邱巨书，男，1963年12月11日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院在审理原告叙永县富越和物业有限公司与被告邱巨书物业服务合同纠纷一案中，在诉讼费缴纳期间，原告以庭外与原告调解为由，于2019年12月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告有权合理处分自己的诉讼权利，经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告叙永县富越和物业有限公司撤回起诉。 审判员  谢登虎 二〇一九年十二月二十一日 书记员  吴珊珊
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0108执保610号关于申请人郑州美景置业有限责任公司与被申请人刘泽军财产保全一案，本院依据生效的（2019）豫0108财保213号民事裁定书依法对被申请人刘泽军的财产进行了保全。现本案已经部分保全。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇一九年十二月二日
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申1092号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）会同县林城镇人民政府，住所地湖南省会同县林城镇改河街73号。法定代表人吴青云，镇长。再审申请人（原审第三人）李通国，男，1941年8月30日出生，汉族，住湖南省会同县。被申请人（一审原告、二审上诉人）李通金，男，1947年10月19日出生，住湖南省会同县。被申请人（一审原告、二审上诉人）李通寿，男，1947年7月8日出生，住湖南省会同县。一审被告、二审被上诉人会同县人民政府，住所地湖南省会同县林城镇。法定代表人周立志，县长。再审申请人会同县林城镇人民政府、李通国因与被申请人李通金、李通寿及一审被告、二审被申请人会同县人民政府林业行政处理决定及复议决定纠纷一案，不服湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12行终98号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。会同县林城镇人民政府、李通国申请再审称：本案事实清楚，证据确凿、程序合法、适用法律正确，复议机关的决定和一审法院判决并无不当；二审法院适用法律错误；请求立案再审，撤销二审判决，维持一审判决。本院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》第五条规定：“农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地”；第十六条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”即只有农村集体经济组织成员才有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。本案中，二审法院已查明，再审申请人李通国在上世纪九十年代转为公办教师后，其户口已不在林城镇东岳司村四组，不再具有该村集体经济组织成员身份。原李通国户现在的户主为其子李金定。再审申请人会同县林城镇人民政府在处理本案争议山林及林地时，未将李金定列为当事人参与本案行政处理程序，仍将争议山林部分确权给李通国，不符合上述法律规定。据此，二审判决被诉林业行政处理决定依法应予撤销并重作并无不当，会同县人民政府未正确履行复议职责，错误维持被诉林业行政处理决定，被诉林业行政复议决定应予以撤销，亦无不当。二审认定事实清楚，适用法律正确。综上，会同县林城镇人民政府、李通国的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回会同县林城镇人民政府、李通国的再审申请。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇一九年十二月二十七日法官助理黄鑫书记员陈祎哲
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0104民初4725号原告：董春柱，男，1975年1月15日出生，满族，无固定职业，住所地哈尔滨市道外区,户籍所在地黑龙江省望奎县。被告：李冬凯，男，1970年8月17日出生，汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市呼兰区。原告董春柱与被告李冬凯买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董春柱到庭参加诉讼，被告李冬凯经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。董春柱向本院提出诉讼请求：1、判令李冬凯偿还货款41500元；2、案件受理费由李冬凯负担。事实和理由：2017年3月1日，李冬凯在董春柱处赊购木杆300根，双方约定每根210元，共计货款63000元，提货时李冬凯给付了20000元并垫付车费1500元，尚欠货款41500元未给付，承诺于2017年3月15日还清，后董春柱多次索要未果，故诉至法院。李冬凯未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：董春柱举示了证据A1即欠条，欠条载明了货款金额并有李冬凯本人签字，能够证实董春柱主张李冬凯拖欠其货款41500元的事实成立，故对该份证据的证明效力，本院予以采信。通过对上述证据的分析与认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：李冬凯与董春柱自2016年10月起建立货物买卖关系，但未签订书面买卖合同，最初李冬凯以现金方式向董春柱购买货物，后开始赊购。2017年3月1日，李冬凯向董春柱购买了300根木杆，共计货款63000元，其给付了货款20000元，又垫付车费1500元，余款41500元未给付，并于次日向董春柱出具了欠条，承诺于同年3月15日之前给付，但至今未给付。本院认为，买受人应当按照约定的数额、约定的时间给付出卖人货款。本案中，董春柱如约履行了供货义务，李冬凯未如约给付货款，其行为既违反双方约定又违反法律规定，现董春柱以其出具的欠条为凭诉请给付货款，符合法律规定，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：待本判决发生法律效力后，李冬凯立即给付董春柱货款41500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费837.5元、公告费560元，共计1397.5元，由李冬凯负担；董春柱已预交案件受理费1450元，退还其612.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李艳丽审 判 员  吕 颖人民陪审员  邱文友二〇一九年十二月九日书 记 员  于春辉
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3205号申请执行人：梁明杰，男，1986年10月10日出生，汉族，住长葛市。被执行人：王骞，男，1987年9月30日出生，汉族，住长葛市。梁明杰与王骞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082执恢439民初3787号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告王骞于本判决生效后十日内偿还原告梁明杰借款本金5600元及利息（自2014年11月16日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日）。因王骞未按上述生效法律文书履行义务，梁明杰向本院申请恢复强制执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王骞负有继续向申请执行人梁明杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月二十四日书记员  朱志刚
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1003执4824号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。法定代表人：吕胡静。被执行人：许某，女，1969年8月6日生，汉族，住安徽省利辛县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人许某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初916号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人许某应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心支付信用卡透支本金45948.01元、利息8033.28元、分期手续费1706.56元（计算至2018年3月15日；自2018年3月16日起至实际清偿之日止，按合约约定继续计算利息）。因被执行人许某未主动履行，本院依申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心的申请于2019年10月9日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人许某发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除查封被执行人名下一辆下落不明的车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人名下一辆下落不明的车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）苏1003民初916号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 方绪萍审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇一九年十二月十二日书 记 员 刘浩辰
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘09刑终449号原公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。上诉人（原审被告人）欧某某，男，1971年出生，汉族，湖南省益阳市人，高中文化，务工，户籍地益阳市赫山区。因犯盗窃罪于2012年12月被益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；因犯盗窃罪于2014年3月被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪于2014年7月被益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，与前罪所判处的有期徒刑六个月，并处罚金三个月并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金八千元；因犯盗窃罪于2016年4月被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2016年5月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月10日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕。现押于益阳市看守所。湖南省益阳市赫山区人民法院审理益阳市赫山区人民检察院指控被告人欧某某犯盗窃罪一案，于二O一九年十月二十三日作出（2019）湘0903刑初683号刑事判决书，欧某某不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人欧某某以自愿认罪伏法为由，申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）欧某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人欧某某申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）欧某某撤回上诉。湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903刑初683号刑事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 练川南审 判 员 雷 蕾审 判 员 邹 隽二〇一九年十二月二十五日法官助理 李嘉馨书 记 员 蔡 婉
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初21006号原告：杨惠茹，女，1992年4月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区,被告：刘紫杨，男，1992年4月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区，原告杨惠茹与被告刘紫杨合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理，本案原告杨惠茹、被告刘紫杨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨惠茹向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金、利息及违约金共计18823.36元。事实与理由：被告于2018年6月20日问我借现金14400元，承诺2019年1月15日归还，结果到期未还款，电话不接，短信不回。被告刘紫杨辩称，涉案的借条是我本人出具的，对于借条上的金额无异议，原告与被告的借款系因转让舞蹈卡而发生，舞蹈卡我们已经收到了，第二次我陪同我老婆到灵子舞蹈中心，前台告知我们舞蹈卡按照内容章程规定只能本人使用，不能转让，同时告知我们若其他人知道是转让的，则此卡会作废，之后就再也没有使用过了，期间我想把卡退回给原告，但原告拒绝了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月份，原告向案外人黄珊（现系被告配偶）转让了舞蹈卡一张，该舞蹈卡为终身使用卡，转让费用为14400元，原告已向案外人黄珊交付了涉案舞蹈卡，且双方确认该舞蹈卡已在灵子舞蹈培训工作室变更登记在案外人黄珊名下。案外人黄珊并未向原告支付转让费用。在原告向被告催要涉案舞蹈卡转让费过程中，被告当时为追求案外人黄珊，承诺代案外人黄珊支付该笔费用，并于2018年6月20日向原告出具了《借条》一份，其上载明：兹本人（借款人）刘紫杨向杨惠茹（出借人）借款人民币14400元，此款通过现金方式支付。借款期限为2018年6月20日至2019年1月15日，在借款期限截止日期2019年1月15日将本金和利息全部归还，还款方式为支付宝或微信。今日已收到出借人杨惠茹出借款14400元。如本人未能按时履行约定归还全部本金，本院愿意无条件支付借款本金14400元的20%作为违约金给出借人。如果未能按时还款，请于还款日到期前三天前书面通知出借人，否则需承担违约责任，支付违约金及到期还款日第二天起开始计算利息至实际还款日（利息按每日3%）。落款有被告的签名和捺印。以上事实有原告提交的《借条》、开庭笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，虽原告主张本案为民间借贷纠纷并提交了《借条》一份予以佐证，但庭审中双方均认可涉案纠纷系因转让舞蹈卡而引起的纠纷，则本案实为合同纠纷。原告已向被告交付了舞蹈卡，且该舞蹈卡已在舞蹈培训工作室变更登记在被告配偶名下，被告应当按照《借条》中的承诺履行向原告支付转让费14400元的义务，被告未按时支付该款项，已构成违约。原告主张被告支付舞蹈卡转让费14400元，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告抗辩称舞蹈培训工作室告知其若涉案舞蹈卡转让事宜让其他人知道，则该卡即作废，因此该卡被告配偶并不敢使用。涉案舞蹈卡被告确认已变更登记在其配偶名下，被告及其配偶是否使用该卡或使用该卡中产生的纠纷系其与舞蹈培训工作室之间的关系，不能成为不支付原告转让费的事由，因此，对于被告的该抗辩理由，本院不予采纳。被告未按时支付转让费用，已构成违约，应当按照约定向被告支付违约金。双方约定的违约金为转让费用14400元的20%即2880元，系双方当事人真实意思表示，且符合法律规定，对于原告要求被告支付2880元违约金的诉讼请求，本院亦予以支持。至于原告主张的利息，本案并非民间借贷纠纷，且鉴于本院已支持了原告诉请的违约金，对于原告要求被告支付利息的请求，本院不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告刘紫杨应于本判决生效之日起十日内支付原告杨惠茹舞蹈卡转让费用14400元；二、被告刘紫杨应于本判决生效之日起十日内支付原告杨惠茹违约金2880元；三、驳回原告杨惠茹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，公告费500元，均由被告负担。前述费用原告已预付，被告应于本判决生效之日起十日内一并迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  吴海芬人民陪审员  龚竞容人民陪审员  李小红二〇一九年十二月十日书 记 员  古学梅
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋01刑终1128号抗诉机关太原市晋源区人民检察院。原审被告人刘永俊，小名“佳佳”，男，1982年10月20日出生于山西省太原市，汉族，中专文化，无业，住太原市。2018年5月23日因涉嫌敲诈勒索罪被太原市公安局晋源分局刑事拘留，同年6月29日经太原市晋源区人民检察院批准被太原市公安局晋源分局执行逮捕。2019年8月22日经太原市晋源区人民法院决定取保候审。原审被告人李建平，男，1957年1月20日出生于山西省太原市，汉族，小学文化，无业，住太原市。2018年7月11日因涉嫌敲诈勒索罪被太原市公安局晋源分局决定监视居住。太原市晋源区人民法院审理晋源区人民检察院指控原审被告人刘永俊、李建平犯敲诈勒索罪一案，于2019年9月5日作出（2019）晋0110刑初63号刑事判决。太原市晋源区人民检察院以并晋检刑诉刑抗（2019）3号刑事抗诉书提起抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市人民检察院指派检察员郭瑞琦、蔡宏出庭履行职务，原审被告人刘永俊、李建平到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销太原市晋源区人民法院（2019）晋0110刑初63号刑事判决；二、发回太原市晋源区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 李 杰审判员 邢如灏审判员 张志刚 二O一九年十二月十二日书记员 孙盛光
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0281民初5759号原告:李育雄。委托诉讼代理人：吕细送，大冶市罗桥法律服务所法律工作者。被告：黄四清。被告：柯细长。原告李育雄与被告黄四清、柯细长买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告李育雄于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李育雄在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李育雄撤诉。案件受理费减半收取218元，由原告李育雄负担。审判员 郭 刚二〇一九年十二月十二日书记员 余丽丽
文书内容重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执1070号申请执行人：彭劲松，男，1990年4月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：李玖海，男，1981年1月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人彭劲松与被执行人李玖海房屋买卖合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的（2013）云法民初字第03486号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2019年10月28日向本院申请执行，要求被执行人李玖海履行房屋过户登记的义务，本院依法立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人李玖海原系云阳县征地农民，根据当地政府的安置政策，其应享有一个征地农民安置指标，被执行人李玖海已使用位于云阳县房屋安置指标，且已办理房屋产权登记。被执行人李玖海及案外人张才琼于2012年12月25日与申请执行人彭劲松签订房屋买卖合同，将位于云阳县房屋出售给申请执行人彭劲松，而该房屋所涉的认购安置房合同中的安置人员系被执行人李玖海的前妻孙志敏和其子李明天，即该房屋安置指标非李玖海享有，现无法办理产权登记至申请执行人彭劲松名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第六项规定，裁定如下：驳回申请执行人彭劲松要求被执行人李玖海为申请执行人办理坐落于云阳县房屋不动产权证书的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李继平审判员  黄拥军审判员  张青春二〇一九年十二月九日书记员  黄 伟
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0883民初5592号 原告：刘成龙，男，汉族，居民，住邹城市。 委托诉讼代理人：孙绪章，山东滋阳律师事务所律师。 被告：孟凡翠，女，汉族，居民，住邹城市。 被告：班凡柱，男，汉族，居民，住邹城市。 原告刘成龙与被告孟凡翠、班凡柱民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘成龙及其委托代理人孙绪章到庭参加诉讼，被告孟凡翠、班凡柱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘成龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孟凡翠、班凡柱偿还原告借款18700元，并自2017年10月15日起按照年利率6%支付利息至实际清偿之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月份，原告通过朋友孔庆和认识被告孟凡翠并互留联系电话。后孟凡翠以做生意需要资金等理由，多次向原告借款。自2015年6月4日起到2016年10月14日，被告孟凡翠向原告出具14张借款条，累计借款金额为18700元。现原告多次要求被告孟凡翠偿还上述借款，孟凡翠均以暂时没钱为由，拒不偿还。被告孟凡翠与班凡柱系夫妻关系，该债务属于夫妻共同债务。 被告孟凡翠、班凡柱均未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年5月份，原告刘成龙经朋友孔庆和介绍认识被告孟凡翠。2015年6月4日至2016年10月14日期间，被告孟凡翠多次向原告借款并出具借条，本金累计人民币18700元。后借款到期后，原告催要未果，故诉至本院。 上述事实，有借条一宗、银行存款凭条两张与当事人陈述为证，经庭审审核属实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孟凡翠多次向周原告刘成龙借款总计18700元的事实，有原告提供的被告出具的借据证实，结合原告对借款过程的陈述，能够证实双方存在借贷关系。根据合同法第二百零六条规定，借款人应当按照约定期限返还借款。现双方约定的每笔借款的还款期限均已届满，故原告请求被告偿还借款本金18700元，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告请求被告自2017年10月15日起，以18700元为基数，按照年利率6%支付利息至实际清偿之日止，经查原告诉争的18700元虽系由多笔借款合计而来，但每笔借款均已到期，最后一笔借款的到期日期为2017年10月14日，原告一并将多笔借款的逾期利息起算日期均按2017年10月15日主张，系对自身权利的处分，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持，且依据法律规定借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。故原告请求被告以18700元为基数，按年利率6%支付从2017年10月15日至还清借款之日止的利息，本院予以支持。原告主张被告孟凡翠、班凡柱系夫妻关系，故被告班凡柱应承担连带清偿责任，但原告既未举证证明二人确系夫妻关系，且即便二人之间夫妻关系属实也未能举证证明确系夫妻共同债务，故应当承担举证不能的不利后果，该请求本院不予支持。根据我国民事诉讼法的规定，被告享有答辩、举证、质证等诉讼权利。被告孟凡翠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告孟凡翠于本判决生效之日起十日内向原告刘成龙偿还借款人民币18700元并支付利息（按年利率6%，自2017年10月15日起计算至欠款实际清偿之日止）； 驳回原告刘成龙的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费133.75元，由被告孟凡翠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  徐强 二〇一九年十二月二日 书记员  李燕
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初4473号 原告：赵勇，男，1973年3月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：陈洋（系原告姐夫），男，1958年2月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：中山市古镇远征水晶店，住所地：广东省中山市古镇岐江公路冈东路段灯都灯饰配件城N236号。 经营者：王长征，男，1982年9月14日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告赵勇与被告中山市古镇远征水晶店之间的加工合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人陈洋到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书，仍不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告加工款35000元及利息（利息从2015年5月23日起按年利率6%计算至实际履行止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2012年至2014年原告给被告进行水晶打孔，经双方结算被告尚欠原告加工款35000元并由被告出具支票一张，约定2015年5月23日为出票日期，后原告委托浦江县海洋珠宝行承兑支票，无法兑现，原告多次催讨均无果，原告为维护自身的合法权益，依据相关法律规定，特诉至贵院，请予以支持。 为证明上述事实，赵勇提供的证据：1、支票一张，证明被告尚欠原告加工款的事实。 2、情况说明一份，证明原告委托浦江县海洋珠宝行代为收款的事实。 本院认为原告提供的证据足以达到其证明目的，本院予以认定并在卷佐证。 综上，本院认定事实如下：2012年至2014年原告给被告进行水晶打孔，经双方结算被告尚欠原告加工款35000元被告出具支票一张，因支票结算需公交账户才能结算，原告委托浦江海洋珠宝行代为收款，出票日为2015年5月23日。因支票上的“叁”写错，支票无法兑现。经原告多次催讨无果，故向本院提起上述诉请。 本院认为：被告欠原告加工款的事实清楚，证据充分，被告理应及时支付原告的加工款，逾期不付应承担违约责任。原告合理合法的诉请部分，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告中山市古镇远征水晶店于本判决生效后十日内支付原告赵勇加工款35000元及相应利息（按年利率6%计算自2015年5月23日至2019年8月19日止，自2019年8月20日至本判决确定的履行之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费676元，公告费560元，合计1236元，由被告中山市古镇远征水晶店承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  黄小英 人民陪审员  张君丹 人民陪审员  洪惠昌 申请执行时效二年逾期不予执行 二〇一九年十二月十二日 代书 记员  吴艳君
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3424号申请人：李保卫，男，1967年5月20日生，汉族，原籍河南省陕县西李村乡原村，现住渑池县。被申请人：中龙建电力建设股份有限公司，住所地：黑龙江省佳木斯市向阳西区解放路335号。统一社会信用代码：91230800733683179T。法定代表人，蔡鲤泽，该公司经理。被申请人：李大勇，男，1971年6月3日生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：洛阳龙羽宜电有限公司，住所地：河南省洛阳市宜阳县香鹿山镇后庄村黑龙江省佳木斯市向阳西区解放路335号。统一社会信用代码：91410300745793877G。法定代表人，李大勇，该公司经理。申请人李保卫与被申请人中龙建电力建设股份有限公司、李大勇、洛阳龙羽宜电有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李保卫于2019年12月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人中龙建电力建设股份有限公司、李大勇、洛阳龙羽宜电有限公司的银行存款300万元或者价值相当的财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人中龙建电力建设股份有限公司、李大勇、洛阳龙羽宜电有限公司的银行存款300万元。本裁定立即开始执行。案件申请保全费5000元，由申请人李保卫承担。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭光真审判员  杨保敏审判员  彭治军二〇一九年十二月十七日书记员  车雯雯
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1717号 申请执行人孟庆莲，女，1965年7月1日出生，汉族，现住扶余市。 被告：扶余市弓棚子镇兴野木业，住所地吉林省松原市扶余市。 法定代表人李兴野，男，1974年4月3日生，汉族，个体，现住扶余市。 申请执行人孟庆莲与被执行人扶余市弓棚子镇兴野木业买卖合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院2019年7月30日作出的（2019）吉0781民初3064号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年11月11日立案执行，要求被执行人扶余市弓棚子镇兴野木业给付欠款79700元，案件受理费896元，由被执行人扶余市弓棚子镇兴野木业负担。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2019年11月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2019年11月5日、2019年12月17日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、互联网银行、车辆等信息，均无上述财产信息。 3、本院于2019年12月23日通过传统查控去到被执行人居住地查询被执行人财产线索，未发现被执行人的可供执行财产。 4、本院通过传统查控去房产部门，未发现被执行人有其他房产信息登记。 5、本院已将被执行人列入限制消费名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇一九年十二月二十七日 书记员  张洪岩
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执保960号申请保全人：王艳龙。被保全人：李明江、沈丽、延边成兴贸易有限公司。根据本院作出的（2019）吉2401执保960号执行裁定书，本院执行局已经于2019年12月23日到大商股份千盛购物广场有限公司、延吉市不动产登记中心送达了（2019）吉2401执保960号执行裁定书、协助执行通知书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十二月二十四日
广西壮族自治区蒙山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0423刑初105号 公诉机关广西壮族自治区蒙山县人民检察院。 被告人姚统强（绰号“猪肚强”），男，1974年4月29日出生，汉族，初中文化，无业，住广西蒙山县。因犯运输、贩卖毒品罪，于1999年2月25日被蒙山县人民法院判处有期徒刑十年。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪和贩卖毒品罪，于2008年3月13日被蒙山县人民法院分别判处有期徒刑二年、一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，2010年8月18日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2015年7月24日被蒙山县人民法院判处有期徒刑一年零四个月，2016年8月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月30日经蒙山县人民检察院批准逮捕，同日由蒙山县公安局执行逮捕。现羁押于蒙山县看守所。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院以蒙检刑诉[2019]91号起诉书指控被告人姚统强犯盗窃罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院当日立案受理，根据广西壮族自治区蒙山县人民检察院的建议，并征得被告人的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。蒙山县人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人姚统强到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院指控：2019年8月15日15时许，被告人姚统强驾驶摩托车伙同他人来到蒙山县西河镇龙蟠村路段的污水处理厂施工工地门口，盗走被害人赵某停放在此处的一辆珠峰牌红色男装摩托车。将该车出售后得款人民币700元，其中姚统强分得人民币350元。经蒙山县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币2618元。 2019年9月6日，姚统强在因吸食毒品被公安机关执行强制隔离戒毒期间主动供述了上述盗窃的事实。 被告人姚统强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案说明、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、辨认笔录及辨认照片、价格认定结论书、鉴定意见通知书、办案说明、刑事判决书、刑满释放证明书、强制隔离戒毒决定书、户籍证明，被害人赵某陈述和被告人姚统强供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人姚统强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人姚统强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，其指控成立。被告人姚统强具有自首情节，依法从轻处罚。被告人姚统强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。为了保护公民合法财产不受侵犯，严明国法，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人姚统强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千七百元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2020年3月29日止。） 责令被告人姚统强赔偿被害人赵某的经济损失人民币二千六百一十八元。 （以上各项所科处的罚金和责令赔偿款项限于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄聪敏 二〇一九年十二月十三日 法官助理 魏朝臣 书 记 员 李林钊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执176号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永济支行。负责人：任轩。被执行人：戈双才，男，1959年5月22日出生，汉族。被执行人：史冬花，女，1960年12月6日出生，汉族。被执行人:山西粟海集团有限公司。法定代表人：朱苏海。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永济支行与被执行人戈双才、史冬花、山西粟海集团有限公司金融借款、抵押担保合同纠纷一案中，于2018年3月8日查封被执行人山西粟海集团有限公司位于石桥三场投资建设的鸡舍8-16号及鸡舍的喂料设备、饮水设备、通风设备等八种设备，现因被执行人山西粟海集团有限公司进入破产清算程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，裁定如下：解除对被执行人山西粟海集团有限公司位于石桥三场投资建设的鸡舍8-16号及鸡舍的喂料设备、饮水设备、通风设备等八种设备的查封。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇一九年十二月二十一日书记员  范 超
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0203执1909号之一申请执行人张石生，男，1986年9月23日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市岳麓区。被执行人罗银珍，女，1987年1月2日出生，彝族，户籍地云南省临沧市凤庆县。申请执行人张石生与被执行人罗银珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的（2019）湘0203民初711号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2019年10月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书；于2019年10月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2019年10月10日对被执行人的工商、车辆、银行、证券、金融理财产品、股息红利、保险等进行了网络查询；于2019年10月15日在株洲市不动产登记中心查询被执行人房屋；于2019年10月15日在株洲市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查询，被执行人名下无上述财产可供执行。上述执行情况及信息，本院已于2019年12月17日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人支付借款本金40000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息；向本院支付执行费500元。现执行到位金额0元，未执行金额40500元。另，在本院在执行过程中，于2019年10月11日对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院于2019年12月17日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，经合议庭讨论，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇一九年十二月十七日执行员 裴 炎书记员 肖劲芳
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0240民初5647号原告：谭兴琼，女，1969年11月21日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：姚敦伦，重庆市石柱县黄水法律服务所法律服务工作者。被告：重庆市圣奇建设（集团）有限公司，住所地重庆市云阳县双江镇滨江大道2918号，组织机构代码73655368-7。法定代表人：吴明，该公司经理。原告谭兴琼与被告重庆市圣奇建设（集团）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告谭兴琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭兴琼撤回起诉处理。审 判 员 梁蓉二〇一九年十二月十一日法官助理 吉辉书 记 员 明雪
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9569号上诉人（原审被告）：梁正平，男，1987年8月25日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人:曹英汇，辽宁宏展律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏建青，女，1975年1月15日生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人梁正平因与被上诉人魏建青娱乐服务合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初7073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人梁正平于2019年12月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人梁正平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人梁正平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费90元（上诉人梁正平已预交），减半收取45元，由上诉人梁正平负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 歆审判员 郭云峰审判员 吴义军二〇一九年十二月十二日书记员 牛超群
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0121民初3665号原告开阳富民村镇银行股份有限公司住所地贵州省开阳县城关镇开州大道91号磷都雅居1-2楼统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人刘玉军，系该公司董事长。委托代理人何建兵，男，汉族，1992年3月6日生，贵州开阳人，住贵州省开阳县，系该公司职工。委托代理人陈徉昕，男，汉族，1995年9月27日生，贵州赫章人，住贵州省开阳县，系该公司职工。被告刘智宇，男，1987年2月2日出生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告张才营，女，1995年11月20日出生，汉族，贵州六盘水人,住贵州省开阳县。本院在审理原告开阳富民村镇银行股份有限公司与被告刘智宇、张才营金融借款合同纠纷一案中，原告开阳富民村镇银行股份有限公司于2019年12月10日以双方已经和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告开阳富民村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费567元，由原告开阳富民村镇银行股份有限公司负担。审判员  周运友二〇一九年十二月十日书记员  黄千益
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0603执371号之五申请执行人：王鹏，男，1977年12月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人:石雷,男,1973年7月24日出生,汉族，住地安徽省淮北市相山区。本院在执行王鹏与石雷民间借贷纠纷一案中，以（2016）皖0603执371号执行裁定书，查封了被执行人石雷名下的位于淮北市相山区人民中路221号1#401室房产（淮房地权证相山区字第××号）、1#103室房产（淮房地权证相山区字第××号）、1#501室房产（淮房地权证相山区字第××号），现查封期限即将届满，需对上述房产续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、续行查封被执行人石雷名下的位于淮北市相山区人民中路221号1#401室房产（淮房地权证相山区字第××号）、1#103室房产（淮房地权证相山区字第××号）、1#501室房产（淮房地权证相山区字第××号），查封期限为3年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  毛献超二〇一九年十二月二十六日书记员  李 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0103刑初1478号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人颜连福，男，2000年8月17日出生，高中文化，住福建省晋江市。因涉嫌犯诈骗罪，2018年10月10日被临时寄押于晋江市看守所，2018年10月17日被昆明市公安局盘龙分局取保候审。指定辩护人杨滨瑜、田倩倩，云南云滇律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2019）1638号起诉书指控被告人颜连福犯诈骗罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年12月14日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员方芳出庭支持公诉。被告人颜连福及其指定辩护人杨滨瑜、田倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月，被告人颜连福在昆明市盘龙区“金某百货”内，向被害人刘某谎称其在香港大学上学，可以兑换港币，先后骗取被害人刘某现金人民币23600元，用于个人消费，并在被害人刘某多次向其催要钱款时，伪造了转账港币40000元至被害人刘某账户的汇丰银行通知书。2018年10月10日，被告人颜连福到公安机关投案。案发后已退赔全部涉案款。针对上述指控，公诉机关当庭出示了抓获经过、被害人陈述，辨认笔录和照片，微信记录，银行交易明细，谅解书以及被告人颜连福的供述等证据。公诉机关认为，被告人颜连福诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，提请本院依法判处，结合被告人颜连福的犯罪情节及其归案后的表现，公诉人当庭建议判处其有期徒刑一年至一年零三个月。被告人颜连福的辩护人提出以下几点辩护意见：1、颜连福有自首情节；2、已赔偿被害人经济损失；3、系初犯、偶犯，认罪认罚。综上，辩护人请求法庭对颜连福免予刑事处罚。经审理查明：2018年8月，被告人颜连福在昆明市盘龙区“金某百货”内，向被害人刘某谎称其在香港大学上学，可以兑换港币，先后骗取被害人刘某现金人民币23600元，用于个人消费，并在被害人刘某多次向其催要钱款时，伪造了转账港币40000元至被害人刘某账户的汇丰银行通知书。2018年10月10日，被告人颜连福到公安机关投案。案发后已退赔全部涉案款。另查明，被告人颜连福已赔偿被害人损失，并取得了被害人的书面谅解。上述事实，有经庭审质证的抓获经过、被害人陈述，辨认笔录和照片，微信记录，银行交易明细，谅解书以及被告人颜连福的供述等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人颜连福诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人颜连福主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。被告人颜连福在案发后赔偿被害人经济损失，当庭表示认罪，可从轻处罚。关于辩护人提出的颜连福已赔偿被害人经济损失，系初犯的辩护意见，符合本案查明的事实，本院予以采纳。关于辩护人所提的免予刑事处罚的量刑建议，被告人颜连福的诈骗数额达人民币23600元，不属于犯罪情节轻微，该量刑建议本院不予采纳。综上，本院根据被告人颜连福犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，认为对其宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第四十五条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：被告人颜连福犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  秦冬冬人民陪审员  刘秋琼人民陪审员  陈 琳二〇一九年十二月十四日书 记 员  赵兵兵
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4047号罪犯陈新莉，女，1963年12月21日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2010年2月24日作出（2010）武刑初字第36号刑事判决，以被告人陈新莉犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产20000元（已交纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年9月14日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2014年10月16日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2016年4月27日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变；2018年2月11日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2019年11月26日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈新莉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯陈新莉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈新莉在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2017年11月获得1个表扬，2018年3月获得1个表扬，2018年6月获得1个表扬，2018年12月获得1个表扬，2019年5月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈新莉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯陈新莉的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2009年8月25日起至2020年7月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  吴 婷二〇一九年十二月二十五日法官助理宫楠书记员周玉琴
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0124民初7401号原告：吴春生，男，1971年2月26日出生,汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。被告：湖南奉天建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市开福区双拥路09号长城万富汇28楼，统一社会信用代码:、91430000616802810P。法定代表人：屈登高，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢友纲，该公司员工。被告：鲍恩五，男，1974年5月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告吴春生与被告湖南奉天建设集团有限公司（以下简称“湖南奉天公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法进行了审理。吴春生向本院提出诉讼请求：判令两被告支付原告劳务工资款61340元及其利息(按中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准，自2019年1月1日起计算至款清之日止),并承担本案的诉讼费。事实与理由:2016年4月，原告承包了鲍恩五挂靠湖南奉天公司承建的庐江县石头镇二道街安置房工程中的外墙真石漆工程，双方约定单价为每平方米38元。2017年1月23日，该工程完工,后经结算，原告的总工程量为7930平方米,总价款为301340元。后经原告催要,被告支付了240000元材料费,尚欠工资款61340元未付。本院经审查认为，起诉必须符合法律规定的条件。原告主张的案涉欠款性质为工资款，而其诉称的欠款事由则是从鲍恩五处分包的庐江县石头镇二道街安置房工程中的外墙真石漆工程欠款，故其诉请的欠款性质与诉称的事实不相符，亦不明确，故不符合人民法院受理民事案件条件，依法应裁定予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吴春生的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  黄路英二〇一九年十二月二十三日书记员  桑 妮
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初6875号 原告：刘某1，男，1989年12月17日出生，汉族，居民，住灌云县。 委托诉讼代理人：曹阳，灌云县伊山法律服务所法律工作者。 被告：刘某2，男，1982年4月2日出生，汉族，居民，住灌云县。 原告刘某1与被告刘某2买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人曹阳到庭参加诉讼。被告刘某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付货款78400元及利息（以78400元为本金，按照年利率6%从2017年7月25日起计算至被告实际给付之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年初，被告在原告处购买沙石，但未及时给付货款，经双方结算，被告向原告出具两张欠条，共计货款78400元。原告多次向被告催要，被告至今分文未付。原告现向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告刘某2未到庭，未作答辩。 原告为证明自己主张的事实，向本院举证身份证复印件、被告向原告出具的2张欠条、灌云县公安局龙苴派出所关于刘某1和刘某2债务纠纷调解协议，因被告放弃质证权利，本院经审核予以采信。 根据原告诉称意见及本院采信证据，确认本案事实如下： 被告因购买原告沙子未付款，于2017年6月2日、2017年7月24日，分别向原告出具欠条，欠条内容分别为，今欠刘小浪沙款伍万元正（50000）、收款事由沙款人民币贰万捌仟肆（总）28400。 因原告向被告催要上述沙款，双方发生矛盾。2019年9月13日，经灌云县公安局龙苴派出所主持调解，双方自愿达成协议，1、刘某2欠刘某1砂石款28400元分季度支付，每季度支付10000元（每季度第一个月最后一天以微信转账方式支付），刘某1赔偿刘某21600元保温杯及理发镜（费用从刘某2支付刘某1第一个月砂石款中扣除），双方互不追究对方的任何刑事、民事等一切相关法律责任。2、以后双方和睦相处……。3、……协议签字后协议生效。但被告仍未给付原告货款，原告遂起诉至本院。 本案在庭审过程中，原告同意从28400元沙石款中扣除应赔偿给被告的1600元保温杯及理发镜款，要求被告给付76800元（50000元+28400元-1600元）货款，及以76800元为本金，从起诉之日（2019年10月25日）起按年利率6%计算至实际给付之日止的利息 本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，当事人之间均应该完全、适当地履行合同所确定的义务。本案中，被告对于赊购原告沙子所欠的78400元货款，向原告出具2张欠条，则应当承担还款义务，因双方未约定给付货款的时间，原告可以在合理期限内向被告主张权利。原告同意按照派出所的调解协议，扣除应赔偿给被告的1600元保温杯及理发镜款，被告应再给付原告货款76800元，故对原告该诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付以76800元为本金、从2019年10月25日起、按年利率6%计算至实际给付之日止的利息，不违反国家法律规定，本院予以照准。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘某2于本判决生效后十日内偿还原告刘某1货款76800元并给付利息（以76800元为本金、从2019年10月25日起、按年利率6%计算至实际给付之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费950元，由原告负担20元，被告负担930元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  朱明芳 二〇一九年十二月二十日 书记员  李尚书 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3293号湖南涟源农村商业银行股份有限公司、刘通、梁永华本院执行的湖南涟源农村商业银行股份有限公司申请刘通等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人刘通、梁永华自动履行(19269元，含执行费140元)，申请执行人已支取。该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月三十一日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民辖142号原审原告：粟正发，男，汉族，1969年11月11日出生，住四川省开江县。原审被告：武汉张志娃劳务有限公司，住所地武昌区。原告栗正发诉被告武汉张志娃劳务有限公司因劳务合同纠纷一案，湖北省武汉市武昌区人民法院于2019年5月14日立案。湖北省武汉市武昌区人民法院认为，本案实质为建设工程合同纠纷，应当适用专属管辖，于2019年7月2日裁定本案移送郑州市管城回族区人民法院管辖。郑州市管城回族区人民法院审查后认为，涉案工程所在地经核实应当属于郑州航空港经济综合实验区人民法院辖区，于2019年12月2日报送本院指定管辖。本院经审查认为，武汉市武昌区人民法院按照建设工程施工合同纠纷将案件移送至管城区法院，为节约司法资源，避免案件过度拖沓，同时综合考量涉案合同性质以及约定具体内容等因素，我院同意武汉市武昌区人民法院移送意见，经审核，涉案工程所在地属于郑州航空港经济综合实验区人民法院辖区，因此，本案应由郑州航空港经济综合实验区人民法院辖区管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案由郑州航空港经济综合实验区人民法院辖区管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  孙艳凌审判员  李小青审判员  郭 丽二〇一九年十二月二十五日书记员  闫沛沛
甘肃省山丹县人民法院   民事裁定书   （2019）甘0725民初2043号   原告：中国农业银行股份有限公司山丹县支行，住所甘肃省张掖市山丹县东大街。   统一社会信用代码916207257102637883。   负责人：李某，该行行长。   委托诉讼代理人：娄某，该行客户经理。   被告：张某，女，1988年10月12日出生，汉族，山丹县大马营镇马营村四社居民，联系电话182XXXXXXXX。   被告：陈某1，男，1987年2月12日出生，汉族，山丹县大马营镇马营村六社居民，住山丹县，现羁押于山丹县看守所。   被告：陈某2，男，1990年1月8日出生，汉族，山丹县大马营镇马营村六社居民，联系电话151XXXXXXXX。   本院于2019年7月25日受理原告中国农业银行股份有限公司山丹县支行诉被告张某、陈某1、陈某2金融借款合同纠纷一案后，按照原告提供的被告陈某2的送达地址和联系方式无法通知被告陈某2到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告陈某2的送达地址或者其他联系方式，原告亦不能提供被告陈某2现在准确的送达地址。   本院认为，被告陈某2现住址不明，原告又不能提供被告陈某2准确的送达地址,应认定原告起诉的被告陈某2送达地址不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：   驳回原告中国农业银行股份有限公司山丹县支行的起诉。   案件受理费1914元，退还给原告中国农业银行股份有限公司山丹县支行。   如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。   审判员 黄聚国     二〇一九年十二月十六日   书记员 邹梦嫣   【附本案所适用法律条文】   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：   ……   （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内08民终1818号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司，营业场所河北省保定市。法定代表人：苏宝庆，该公司经理。被上诉人（原审原告）：内蒙古五星物流有限公司，住所地内蒙古自治区包头市。法定代表人：李仁严，该公司经理。被上诉人（原审原告）：周乐，男，1985年10月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：张鹏，男，1982年10月18日出生，汉族，个体，现住河北省保定市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司（以下简称人保财险保定新市支公司）因与被上诉人内蒙古五星物流有限公司、周乐、张鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区杭锦后旗人民法院（2019）内0826民初158号民事判决，向本院提出上诉，本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭，定于2019年12月5日公开开庭审理本案，上诉人人保财险保定新市支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。二审案件受理费3787元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  甄玉红审判员  单久芬审判员  张莉萍二〇一九年十二月五日书记员  贾 剑附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（十一）其它需要裁定解决的事项。第一百七十四条：“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序”。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初13879号原告张广卫，男，汉族，1978年10月13日出生，住址濮阳市纺织厂生活区，联系。委托诉讼代理人马辉，濮阳市华龙区长庆路法律服务所法律工作者，联系。被告刘伏云，女，汉族，1978年5月28日出生，住址濮阳市华龙区，联系。被告王光震，男，汉族，1977年3月15日出生，住址濮阳市华龙区，联系。本院在审理原告张广卫被告刘伏云、王光震民间借贷纠纷一案中，因原告张广卫应当预交而未预交案件受理费，人民法院通知其预交后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王婵微二〇一九年十二月十八日书记员杨琳琳
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1621执保347号 尹容、张辉（申请执行人）、岳池县圣欣房地产开发有限公司（被执行人）： 你们之间的房屋买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计13954.78元。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执1128号 申请执行人：魏桂连，女，汉族，1976年12月31日出生，住所地定南县。 被执行人：江西省大宏投资管理有限公司，男，汉族，1953年9月12日出生，住所地定南县城北新区（定南二中）。 法定代表人：沈朝。 本院在执行魏桂连与江西省大宏投资管理有限公司物权纠纷一案中，依据本院作出的（2019）赣0728民初1536号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。经查询被执行人银行存款、不动产、机动车、工商等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）赣0728民初1536号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭贤钧 审判员  叶越多 审判员  樊 毅 二〇一九年十二月二十五日 书记员  郭龙淼
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0727民初3916号原告：科兴建工集团有限公司，住所地：郑州市郑东新区CBD内环路29号13层1317-1322室，统一社会信用代码：914100007126746798。法定代表人：常聚芳，职务：总经理。委托代理人：赵莎莎，河南启文律师事务所律师。委托代理人：张明位，河南启文律师事务所律师。被告：郭德强，男，1977年3月16日生，汉族，住河南省封丘县。原告科兴建工集团有限公司诉被告郭德强不当得利纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。2019年12月16日，原告科兴建工集团有限公司向本院提出撤回对被告郭德强起诉的申请。本院认为，原告科兴建工集团有限公司自愿撤回对被告郭德强的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告科兴建工集团有限公司撤回对被告郭德强的起诉。案件受理费525元，由原告科兴建工集团有限公司承担。审判员 张 杰二〇一九年十二月十六日书记员 田书杰
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行终1970号上诉人（一审被告）漯河市城乡一体化示范区管理委员会，住所地漯河市郾城区淞江路与解放路交叉口东200米路北。法定代表人钮盾，该管委会主任。委托代理人李高杰，漯河市体化示范区黑龙潭镇工作人员。委托代理人马高峰，河南汇星律师事务所律师。被上诉人（一审原告）赵玉枝，女，汉族，1964年4月18日出生，户籍地漯河市郾城区，现住漯河市郾城区。委托代理人时祯奎，北京市凯诺律师事务所律师。委托代理人牛新生，北京市凯诺律师事务所实习律师。上诉人漯河市城乡一体化示范区管理委员会因与被上诉人赵玉枝强制拆除房屋行为违法一案，不服漯河市中级人民法院（2019）豫11行初15号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人漯河市城乡一体化示范区管理委员会、被上诉人赵玉枝以已经达成和解协议为由，分别向本院申请撤回上诉和起诉。本院认为，上诉人漯河市城乡一体化示范区管理委员会撤回上诉的请求，被上诉人赵玉枝撤回起诉的请求均系真实意思表示，且不损害国家、集体或第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许漯河市城乡一体化示范区管理委员会撤回上诉；二、准许赵玉枝撤回起诉；三、漯河市中级人民法院（2019）豫11行初15号行政判决视为撤销。一审、二审案件诉讼费50元，各减半收取25元,分别由赵玉枝、漯河市城乡一体化示范区管理委员会承担。本裁定为终审裁定。审判长  肖海生审判员  陈红云审判员  苗春燕二〇一九年十二月二十日书记员  王志远
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4571号申请执行人宋可可，女，1989年11月7日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人范腾，男，1986年5月27日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人王辉，男，1988年10月18日出生，汉族，住河南省商丘市。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1402民初4178号民事调解书。于2019年11月7日立案执行，立案后经审查：发现调解书内被告王辉身份证号码错误。执行程序无法进行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人宋可可、范腾的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  董俊杰审判员  窦 军审判员  贾胜乐二〇一九年十二月十一日书记员  许永军