河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终25523号上诉人（原审被告）：陈俊林，男，汉族，1975年6月16日出生，住长春市二道区。上诉人（原审被告）：王艳莉，女，汉族，1978年4月19日出生，住郑州市金水区。二上诉人共同委托诉讼代理人：车涛，河南元慧律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：温海洋，河南元慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫松江，男，汉族，1974年8月7日出生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：郝景卫，河南扬善律师事务所律师。上诉人陈俊林、王艳莉因与被上诉人闫松江民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初27712号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月26日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。陈俊林、王艳莉上诉请求：1、请求依法撤销原审判决，依法改判陈俊林、王艳莉偿还闫松江借款69000元；2、一、二审诉讼费用由闫松江承担。事实和理由：一、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，双方为自然人的不仅借贷双方没有约定利息的不支持利息，即使双方约定了利息，利息约定不明的仍然不支持利息。本案中，借贷双方均为自然人，双方没有约定任何利息。而一审法院却违法将上诉人的分期偿还本金认定为利息，一审法院认定事实不清，适用法律错误。二、一审程序违法。本案双方当事人争议较大，权利义务关系极其不明确，不应当适用简易程序审理。闫松江辩称，一审法院认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。一、陈俊林、王艳莉与闫松江口头约定了利息，其中关于90万元本金约定的月息为三分，后来借了10万元本金，口头约定利息为四分，并且陈俊林、王艳莉从2016年就开始按照月息三分和四分向闫松江支付利息。在一审中由陈俊林、王艳莉与闫松江提供的银行交易明细单、微信转账截屏为证。因此上诉人在上诉状中所述与事实不符。二、本案事实清楚，权利义务关系明确，可以适用简易程序，一审程序合法。闫松江向一审法院起诉请求：一、两被告偿还原告借款本金1000000元，利息162000元（暂从2019年1月1日计算至2019年9月1日），共计1162000元；直至两被告归还全部本金之日止；二、本案诉讼费、保全费等由两被告承担。一审法院认定事实：2016年2月23日，原告通过农业银行向被告陈俊林账户转账500000元。同日，被告王艳莉、陈俊林出具借据一份，载明：今借到闫松江现金捌拾万元整，￥800000元，借款人以郑州市文化路65号附1号10#10号住宅一套作抵押。如以后不能归还借款，此房归闫松江所有。房产手续由闫松江保管。2016年2月27日，原告通过上海浦东发展银行向被告陈俊林账户转账3笔，每笔50000元，共计150000元。同日，原告通过中信银行向被告陈俊林账户转账50000元。同日，原告通过邮政储蓄银行向被告陈俊林转账2笔，每笔50000元，共计100000元。2016年7月19日，原告通过中信银行向被告陈俊林转账2笔，每笔50000元，共计100000元。2017年1月29日，被告陈俊林出具借据一份，载明：今借到闫松江现金壹拾万元整，￥100000。2019年3月29日，原告通过中信银行向被告王艳莉账户转账2笔，分别为50000元、45000元，合计95000元。当日，被告王艳莉出具借条一份，载明：今借到闫松江现金壹拾万元整。2016年3月27日，被告陈俊林向原告账户转账24000元；2016年4月29日，被告陈俊林向原告账户转账24000元；2016年6月7日，被告陈俊林向原告账户转账24000元；2016年7月11日，被告陈俊林向原告账户转账24000元；2016年8月1日，被告陈俊林向原告账户转账24000元；2016年9月5日，被告陈俊林向原告账户转账24000元；2016年10月1日，被告陈俊林向原告账户转账24000元；2016年10月26日，被告陈俊林向原告账户转账24000元；2016年11月26日，被告陈俊林向原告账户转账24000元；2016年12月31日，被告陈俊林向原告账户转账24000元；2017年1月26日，被告陈俊林向原告账户转账24000元；2017年2月24日，被告陈俊林向原告账户转账48000元；2017年2月26日，被告陈俊林向原告账户转账6000元；2017年5月4日，被告陈俊林向原告账户转账27000元；2017年6月3日，被告陈俊林向原告账户转账27000元；2017年7月19日，被告陈俊林向原告账户转账27000元；2017年8月18日，被告陈俊林向原告账户转账27000元；2017年9月16日，被告陈俊林向原告账户转账27000元；2017年10月19日，被告陈俊林向原告账户转账10000元；2017年11月7日，被告陈俊林向原告账户转账27000元；2017年12月6日，被告陈俊林向原告账户转账27000元；2018年1月24日，被告陈俊林向原告账户转账10000元；2018年4月17日，被告王艳莉向原告账户转账50000元；2018年6月9日，被告王艳莉向原告账户转账4000元；2018年6月17日，被告王艳莉向原告账户转账29000元；2018年7月12日，被告王艳莉向原告账户转账40000元；2018年8月12日，被告王艳莉向原告账户转账4000元；2018年8月21日，被告王艳莉向原告账户转账20000元；2018年11月2日，被告王艳莉向原告账户转账30000元；2018年11月28日，被告王艳莉向原告账户转账50000元；2018年12月21日，被告王艳莉向原告账户转账2笔，每笔50000元，共计100000元；2019年2月3日，被告王艳莉向原告账户转账2笔，分别为50000元、30000元，共计80000元；2019年2月10日，被告王艳莉向原告账户转账20000元；2019年3月19日，被告王艳莉向闫松江账户转账30000元；2019年5月5日，被告王艳莉向原告账户转账4000元；2019年5月21日，被告王艳莉向原告账户转账2笔，分别为50000元、6000元，共计56000元。2018年7月12日，被告陈俊林通过微信向原告转账4000元；2018年9月11日，被告陈俊林通过微信向原告转账4000元；2018年10月11日，被告陈俊林通过微信向原告转账4000元；2018年11月18日，被告陈俊林通过微信向原告转账4000元；2019年6月13日，被告陈俊林通过微信向原告转账4000元；2019年7月6日，被告陈俊林通过微信向原告转账4000元；2019年8月15日，被告陈俊林通过微信向原告转账4000元。原告在一审庭审中称，其与被告口头约定月息为3分，2019年3月29日，原告向被告王艳莉出借100000元，口头约定月息4分，借条出具之后，被告只支付了利息，未偿还本金。被告在一审庭审中称，借款没有约定利息，其偿还了借款本金1072000元，其中包含案外50000元和96000元的借款，这两笔借款未出具借条。一审法院另查明，被告陈俊林与王艳莉于2000年12月29日登记结婚，于2019年9月19日登记离婚。一审法院认为，原告与被告陈俊林、王艳莉之间存在借贷关系，有借条、银行流水为证。债务应当清偿。关于利息，原告称其与被告口头约定月息为3分、2019年3月29日100000元借款的月息为4分，根据原、被告双方提交的银行流水显示被告陈俊林、王艳莉定期向原告支付相应款项，一审法院据此认为双方对借款利息进行了约定，根据相关法律规定，一审法院对原、被告双方的借款本金及利息重新计算如下：原告于2016年2月23日向被告陈俊林转款500000元，于2016年2月27日向被告陈俊林转款300000元，于2016年7月19日向被告陈俊林转款100000元。2016年3月27日至2017年1月26日，被告陈俊林每月向原告支付24000元，该部分款项未超出年利率36％，无须抵扣本金。2017年2月24日，被告陈俊林向原告支付48000元，截止2017年2月24日，应支付利息为26100元，超出部分充抵本金为21900元，剩余本金为878100元；2017年2月26日，被告陈俊林向原告支付6000元，截止2017年2月26日，应支付利息为1756元，超出部分充抵本金为4244元，剩余本金为873856元；2017年5月4日，被告陈俊林向原告支付27000元，被告未按照月利率3％足额支付利息，故一审法院认为之后利息应按照月利率2％计算，截止2017年5月4日，应支付利息为38450元，欠付利息为11450元；2017年6月3日，被告陈俊林向原告支付27000元，截止2017年6月3日，应支付利息为28927元（17477＋11450），欠付利息为1927元；2017年7月19日，被告陈俊林向原告支付27000元，截止2017年7月19日，应支付利息为28725元（26798＋1927），欠付利息为1725元；2017年8月18日，被告陈俊林向原告支付27000元，截止2017年8月18日，应支付利息为19202元（17477＋1725），超出部分充抵本金为7798，剩余本金为866058元；2017年9月16日，被告陈俊林向原告支付27000元，截止2017年9月16日，应支付利息为16744元，超出部分充抵本金为10256元，剩余本金为855802元；2017年10月19日，被告陈俊林向原告支付10000元，截止2017年10月19日，应支付利息为18828元，欠付利息为8828元；2017年11月7日，被告陈俊林向原告支付27000元，截止2017年11月7日，应支付利息为19668元（10840＋8828），超出部分充抵本金为7332元，剩余本金为848470元；2017年12月6日，被告陈俊林向原告支付27000元，截止2017年12月6日，应支付利息为16404元，超出部分充抵本金为10596元，剩余本金为837874元；2018年1月24日，被告陈俊林向原告支付10000元，截止2018年1月24日，应支付利息为26812元，欠付利息为16812元；2018年4月17日，被告王艳莉向原告支付50000元，原告称该部分款项系被告偿还其2018年4月10日临时借给被告的50000元，提供了银行流水为证，一审法院予以采信；2018年5月10日，原告向被告王艳莉转款96000元，2018年6月9日，被告王艳莉向原告支付4000元，截止2018年6月9日，应支付利息为94699元（75967＋1920＋16812），欠付利息为90699元，剩余本金为933874元；2018年6月17日，被告王艳莉向原告支付29000元，截止2018年6月17日，应支付利息为95680元（4981＋90699），欠付利息为66680元；2018年7月12日，被告王艳莉向原告支付40000元，被告陈俊林向原告支付4000元，截止2018年7月12日，应支付利息为82245元（15565＋66680），欠付利息为38245元；2018年8月12日，被告王艳莉向原告支付4000元，截止2018年8月12日，应支付利息为56922元（18677＋38245），欠付利息为52922元；2018年8月21日，被告王艳莉向原告支付20000元，截止2018年8月21日，应支付利息为58525元（5603＋52922），欠付利息为38525元；2018年9月11日，被告陈俊林向原告支付4000元，截止2018年9月11日，应支付利息为51599元（13074＋38525），欠付利息为47599元；2018年10月11日，被告陈俊林向原告支付4000元，截止2018年10月11日，应支付利息为66276元（18677＋47599），欠付利息为62276元；2018年11月2日，被告王艳莉向原告支付30000元，截止2018年11月2日，应支付利息为75973元（13697＋62276），欠付利息为45973元；2018年11月18日，被告陈俊林向原告支付4000元，截止2018年11月18日，应支付利息为55934元（9961＋45973），欠付利息为51934元；2018年11月28日，被告王艳莉向原告支付50000元，截止2018年11月28日，应支付利息为58160元（6226＋51934），欠付利息为8160元；2018年12月21日，被告王艳莉向原告支付100000元，原告称该部分款项系偿还2018年5月10日的借款100000元，根据原告提交的银行流水，2018年5月10日实际借款为96000元，故一审法院对被告偿还借款96000元、剩余4000元系支付利息的事实予以认定。截止2018年12月21日，应支付利息为22479元（14319＋8160），欠付利息为18479元，剩余本金为837874元；2019年2月3日，被告王艳莉向原告支付80000元，截止2019年2月3日，应支付利息为42498元（24019＋18479），超出部分充抵本金为37502元，剩余本金为800372元；2019年2月10日，被告王艳莉向原告支付20000元，截止2019年2月10日，应支付利息为3735元，超出部分充抵本金为16265元，剩余本金为784107元；2019年3月19日，被告王艳莉向原告支付30000元，截止2019年3月19日，应支付利息为20387元，超出部分充抵本金为9613元，剩余本金为774494元；2019年3月29日，原告向被告王艳莉转款95000元，2019年5月5日，被告王艳莉向原告支付4000元，截止2019年5月5日，应支付利息为26610元（24267＋2343），欠付利息为22610元，剩余本金为869494元；2019年5月21日，被告王艳莉向原告支付56000元，截止2019年5月21日，应支付利息为31885元（9275＋22610），超出部分充抵本金为24115元，剩余本金为845379元；2019年6月13日，被告陈俊林向原告支付4000元，截止2019年6月13日，应支付利息为12962元，欠付利息为8962元；2019年7月6日，被告陈俊林向原告支付4000元，截止2019年7月6日，应支付利息为21924元（12962＋8962），欠付利息为17924元；2019年8月15日，被告陈俊林向原告支付4000元，截止2019年8月15日，应支付利息为39904元（21980＋17924），欠付利息为35904元。被告王艳莉、陈俊林在2016年2月23日800000元借据中均签字确认，在2017年1月29日100000元借据中被告王艳莉虽未签字，在2019年3月29日100000元借条中被告陈俊林虽未签字，但上述债务发生在夫妻关系存续期间，且被告陈俊林、王艳莉在借款期间均通过其账户向被告支付利息，故一审法院认为被告王艳莉、陈俊林对上述借款均知情，应当认定为夫妻共同债务，故被告陈俊林、王艳莉应共同承担还款责任。原告主张被告陈俊林、王艳莉偿还借款本金1000000元并支付利息，一审法院对借款本金845379元及利息35904元（利息暂计算至2019年8月15日，之后利息以845379元为基数，自2019年8月16日起按照月利率2％计算至实际还款之日止）予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告陈俊林、王艳莉于本判决生效后十日内偿还原告闫松江借款本金845379元及利息35904元（利息暂计算至2019年8月15日，之后利息以845379元为基数，自2019年8月16日起按照月利率2％计算至实际还款之日止）。二、驳回原告闫松江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为7629元，由原告闫松江负担1843元，由被告陈俊林、王艳莉共同负担5786元。保全费5000元，由被告陈俊林、王艳莉共同负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，陈俊林与王艳莉上诉称，陈俊林、王艳莉与闫松江的本案所涉借款没有约定利息，但陈俊林与王艳莉均未提交充足的证据加以证明，闫松江对此也不予认可；根据陈俊林、王艳莉与闫松江双方在一审理时提交的银行流水显示陈俊林、王艳莉定期向闫松江支付相应款项，一审法院据此认为双方对借款利息进行了约定，并无不当，故本院对陈俊林与王艳莉的上诉请求不予支持。综上所述，陈俊林、王艳莉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1525元，由陈俊林、王艳莉负担。本判决为终审判决。审判长  于岸峰审判员  张永军审判员  陈贵斌二〇一九年十二月三十一日书记员  张会敏