云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0427民初1916号 原告：邓多政，男，1972年4月20日生，汉族，原住四川省，现住新平县。 委托诉讼代理人：康辉，云南新宇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：云南江章睿海建筑工程有限责任公司。住所地：云南省昆明经济技术开发区出口加工经景路38号浩宏宏创e＋双创产业园A8栋1楼A041号。 法定代表人：汤文华，总经理。 委托诉讼代理人：汤劲松，男，1981年12月4日生，哈尼族，住玉溪市峨山彝族自治县。代理权限：特别授权代理。 被告：汤文华，男，1968年12月22日生，汉族，住云南省昆明经济技术开发区。 原告邓多政与被告云南江章睿海建筑工程有限责任公司（以下简称江章睿海公司）、汤文华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓多政的委托诉讼代理人康辉，被告江章睿海该公司的委托诉讼代理人汤劲松到庭参加诉讼，被告汤文华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓多政向本院提出诉讼请求：1.判令二被告承担连带责任，立即支付拖欠原告的材料款88000元；2.判令二被告承担违约金23260元；3.本案诉讼费、律师费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：被告承建云南玉溪仙福钢铁（集团）有限公司水处理及全厂管网项目，工程地点在玉溪仙福钢铁厂内。因工程需要，被告向原告采购工程建筑材料（层板、方条），双方约定：采购产品名称层板、方条；经双方固订价为：层板单价57元/张，数量1500张；方条3m×5㎝×10㎝，单价26元/条，数量1000条；方条2m×5㎝×10㎝，单价16元/条，数量300条。总价合计116300元；供货方把货拉到买房指定的地方，买房点货签字为准，双方协议材料款欠期1个月，超出1个月不付，买方按总款的20%支付违约金；买方毁约没付款，一切责任由买方全部承担。合同签订后，原告将材料拉到被告承建的工地玉溪仙福钢铁厂，并由其工作人员签收，被告仅支付了28300元给原告。原告按约已向被告供货，被告未支付剩余的材料款，已构成违约，应当支付违约金给原告。综上，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法支持其诉讼请求。 被告江章睿海公司辩称，对材料款88000元无异议，江章睿海公司于2019年12月30日前可以支付给原告，但不会支付违约金23260元，因为材料款的价格已经超过了市场的价格。购买材料是公司的行为，不是汤文华个人的行为。对于律师费，公司不同意支付，但可以支付诉讼费。 被告汤文华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告邓多政针对其诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、一份身份证（复印件），证明原告的基本信息情况； 2、一份企业信用信息公示报告复印件，证明被告公司的主体资格及基本信息情况； 3、一份材料购销合同原件，证明原被告双方于2019年8月6日签订《材料购销合同》，约定被告向原告采购工程进驻材料（层板、方条），采购产品名称层板、方条；经双方固定价为：层板单价57元/张，数量1500张，方条3m×5㎝×10㎝单价为26元/条，数量1000条，方条2m×5㎝×10㎝单价为16元/条，数量300条。总价合计116300元；以上货物层板、方条都是买方自己定的货，供货方把货拉到买方指定的地方，买方点货签字为准，双方协议材料款欠期1个月付清，超出1个月不付，买方按总款的20%支付违约金；买方毁约没付款，一切责任由买方全部承担。 4、一份收条原件，证明原告将材料拉到被告承建的工地玉溪仙福钢铁厂内，并由其工作人员签收。 5、一份发票原件，证明原告为了主张自己的权利而支付的7000元的律师费。 经质证，被告江章睿海公司对原告提交的证据1、2的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据3的真实性无异议；对证据4无异议；对证据5有异议，被告不愿意支付律师费。 被告江章睿海公司针对其辩解向本院提交了一份通知原件，证明杨亚作为公司施工员期间的工作不负责任，拖拉推诿，私自包工，虚报数据，严重损害本公司利益，于2019年8月31日被江章睿海公司辞退，2019年8月31日后，杨亚的所有行为与江章睿海公司无关，该公司概不承担任何责任。 经质证，原告邓多政对被告江章睿海公司提交的证据的真实性、合法性、关联性不予认可，原告认为该通知与本案没有关系，该通知是由被告自己出具，对真实性和客观性不予认可。 被告汤文华未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面证据，视为放弃质证和举证的权利。 当事人围绕其诉讼主张提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认证如下：原告提交的证据3，被告对其真实性无异议，对其真实性本院予以确认，对证明目的，本院将结合庭审查明的事实结合相关证据予以综合认定；证据5，《材料购销合同》中未明确约定律师费，本院不予确认。被告江章睿海公司提交的通知系被告单方出具，且与本案无关联性，本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：2019年8月6日，邓多政与江章睿海公司签订了《材料购销合同》，约定：江章睿海公司向邓多政购买工程建筑材料层板和方条。层板规格为：1830㎜×915㎜×15㎜，单价57元/张，数量为1500张；方条规格为：3m×5㎝×10㎝，单价26元/条，数量1000条；2m×5㎝×10㎝，单价16元/条，数量300条。材料款合计116300元。合同第4条约定：以上货物层板、方条都是买方自己定的货，供货方把货拉到买方指定的地方，买方点货签字为准，双方协议材料款欠期1个月付清，超出1个月不付，买方按总款的20%支付违约金。买方毁约没付款，一切责任由买方全部承担。该合同卖方由邓多政签字，买方单位由汤文华签字，江章睿海公司加盖公章。合同签订当日，邓多政把材料送到指定的地点，同日，江章睿海公司的汤文华向邓多政出具了收到层板、方条的一份《收条》，由汤文华签字确认。之后，江章睿海公司支付了28300元后，未按时支付剩余的材料款88000元。 本院认为，买卖合同纠纷是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效”。第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。本案中，邓多政与江章睿海公司签订的《材料购销合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。邓多政要求江章睿海公司及汤文华共同承担责任，故本案应当明确汤文华在本案中是否承担责任，即汤文华与邓多政签订合同的行为系其个人行为还是代表江章睿海公司的职务行为。首先，江章睿海公司在庭审时陈述购买材料是公司的行为，不是汤文华个人的行为；其次，双方签订的《材料购销合同》加盖的是江章睿海公司的公章。故汤文华签订合同的行为系职务行为，其法律后果应由江章睿海公司承担。现江章睿海公司对所欠材料款88000元无异议，故邓多政要求江章睿海公司支付材料款88000元的诉讼主张，本院予以支持。对于要求汤文华承担连带责任的请求，本院不予支持。 关于邓多政要求江章睿海公司支付违约金23260元。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到因违反合同可能造成的损失。”第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者总裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”具体到本案中，邓多政向江章睿海公司交付材料后，江章睿海公司仅支付了28300元，余款88000元未支付，因此，邓多政主张的违约金的诉讼请求，实际是邓多政应受有资金被占用的利息损失。在邓多政未举证证明其还存有其他损失的情形下，衡量本案的违约金应以该损失为基础。又因双方合同中对付款期限的约定及根据《收条》中载明的收到货的时间，本院确认付款期限为2019年9月6日，江章睿海公司逾期未履行，故应支付违约金即资金占用期间的利息。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，以及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率取代了中国人民银行贷款基准利率的情况下，资金占用期间的利息应以88000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月7日起计算至货款付清之日止。关于律师费的问题，双方签订的《材料购销合同》中未对律师费进行明确约定，故对邓多政的该项主张，本院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告汤文华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，缺席判决。 综上，依照上述法律之规定，判决如下： 一、由被告云南江章睿海建筑工程有限责任公司于判决生效之日起三十日内支付原告邓多政材料款88000元及资金占用期间的利息（自2019年9月7日起以88000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）； 二、驳回原告邓多政的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2526元，减半收取1263元，由原告邓多政负担264元，被告云南江章睿海建筑工程有限责任公司负担999元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  白洁琼 二〇一九年十二月十日 书记员  李 健