wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
许昌市魏都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫1002执5407号 申请执行人：本院刑庭，住许昌市。 被执行人：陈春花，女，1955年02月02出生，汉族，住许昌市原许昌县。 本院在执行本院刑庭与陈春花罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002刑初571号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈春花银行存款10000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  臧东亮 二〇一九年十二月十八日 书记员  宋培增
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2310号罪犯赵绪有，男，1971年6月19日出生，湖北省随州市人，初中文化程度。现在湖北省襄南监狱七监区服刑。湖北省随州市中级人民法院于2017年9月11日作出〔2017〕鄂13刑初14号刑事判决，认定被告人赵绪有犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五十万元。宣判后，被告人赵绪有及同案其他被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2017年12月18日作出〔2017〕鄂刑终字364号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对该犯减刑无异议。经审理查明，罪犯赵绪有在服刑期间，接受教育改造，已获得2次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯赵绪有在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯赵绪有减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年3月15日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年十二月十三日书记员  江心如
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0682民初2525号原告：什邡市住房保障管理办公室，住所地：什邡市东顺城街227号，统一社会信用代码12510582451173023Q。法定代表人：张道福，该办公室主任。委托诉讼代理人：王智勇，该办公室副主任。被告：周小冲，男，住四川省什邡市。原告什邡市住房保障管理办公室与被告周小冲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告什邡市住房保障管理办公室在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告什邡市住房保障管理办公室撤回起诉处理。审判员  乔红二〇一九年十二月十六日书记员  李珊
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执2958号之一申请执行人：熊姣，女，1978年12月12日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人：北京泽宇印刷有限公司，住所地北京市怀柔区庙城镇王史山村村委会南100米。法定代表人：何小丽，总经理。本院于2019年10月30日作出的（2019）京0116民初8330号民事调解书已经发生发生法律效力，该调解书确定：北京泽宇印刷有限公司于二○一九年十一月一日前支付熊姣劳务费4500元。因北京泽宇印刷有限公司未履行生效调解书确定的义务，熊姣于2019年11月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向北京泽宇印刷有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未自动履行。本院已冻结北京泽宇印刷有限公司的部分银行账户，并对其采取了限制高消费措施。经查，北京泽宇印刷有限公司暂无其他可供执行财产，全部案款均未执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人熊姣尚未实现的债权，应由被执行人北京泽宇印刷有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人熊姣发现被执行人北京泽宇印刷有限公司有可供执行财产或被执行人北京泽宇印刷有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 朱洪日审判员 周忠良二〇一九年十二月十七日书记员 杨京京
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402民初7408号原告：冯丽艳，女，1974年1月4日出生，公民身份证号×××，住赤峰市。被告：朱亚彬，男，1986年12月18日出生，公民身份证号×××，住河北省廊坊市固安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地辽宁省锦州市古塔区西街里**。负责人：于波，经理。本院在审理原告冯丽艳与被告朱亚彬、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯丽艳撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 马建华 二〇一九年十二月五日书记员 张 瀚
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1973执13071号 申请执行人曾莉，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人广东尚佳物业管理有限公司，住所地广东省东莞市南城街道胜和社区簪花路10号联佳大厦2楼208号。 法定代表人李美丽。 申请执行人曾莉与被执行人广东尚佳物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，东劳人仲院黄江庭案字【2019】247号终局裁决书已经发生法律效力。依上述终局裁决书，被执行人应向申请执行人支付经济补偿金人民币2341.5元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关材料，后因无人签收被退回，本院依法向其公告送达。本院依法向中国银行东莞市分行、中国建设银行东莞市分行、中国工商银行东莞市分行、中国农业银行东莞市分行、广发银行东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市市场监督管理局、东莞市不动产登记中心等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：一、在东莞银行开设的银行账号为55×××76的银行存款为被执行人广东尚佳物业管理有限公司所有，本院依法于2019年9月5日对该账号内的存款予以冻结，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年。二、在东莞银行开设的银行账号为53×××69的银行存款为被执行人广东尚佳物业管理有限公司所有，本院依法于2019年9月5日对该账号内的存款予以冻结，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年。三、在中国工商银行开设的账号为20×××36的银行存款为被执行人广东尚佳物业管理有限公司所有，本院依法于2019年9月5日对该账号内的存款予以冻结，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年。四、在中国建设银行开设的账号为44×××68的银行存款为被执行人广东尚佳物业管理有限公司所有，本院依法于2019年9月5日对该账号内的存款予以冻结，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年。并未发现有其他可供执行的财产线索。本院曾到被执行人工商登记的经营场所调查，经查，被执行人已搬离该址，现下落不明，现场并无可供执行的财产。另，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 唐 锐 审判员 邝著云 审判员 胡 威 二〇一九年十二月四日 书记员 罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2019）内0304民初1641号原告乌海市华丰物业服务有限责任公司。法定代表人都基民，系该公司董事长。委托代理人李淑萍。被告翟宪印，现住内蒙古自治区乌海市。本院在审理原告乌海市华丰物业服务有限责任公司与被告翟宪印物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告乌海市华丰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请受理费减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告乌海市华丰物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 乌兰娜 二〇一九年十二月十日书记员 乔 杨
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1168号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人周现亮，男，1959年1月29日出生，汉族，住阳新县城东新区。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年12月17日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第189号行政处罚决定中第1项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定，于2019年4月11日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第189号行政处罚决定书，决定:1、责令将非法占用的土地至退还给良荐村；2、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的占地面积138.19平方米的建筑物。被执行人对第1项处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第1项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第189号行政处罚决定中第1项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年十二月十九日书记员 万雅雯
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1686号 申请执行人赵德君，男，1968年4月16日生，汉族。 被执行人沙浩，男，1990年8月1日生，汉族。 申请执行人赵德君与被执行人沙浩民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初2546号民事判决书，已经发生法律效力，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2019年11月1日向被执行人送达执行通知书等法律文书。 2.本院于2019年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息未发现被执行人有其他可供执行财产。 3.本院于2019年11月1日采取了传统查控措施，采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4.本院于2019年11月1日到被执行人户籍所在地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5.本院于2019年11月4日在人民法院流程系统中对被执行人进行了限制高消费的措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  许瑞华 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇一九年十二月二十一日 书记员  侯树林
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1722执1751号申请执行人：袁超，男，1973年4月3日出生，汉族，住单县。被执行人：曾庆华，男，1971年5月13日出生，汉族，住单县。被执行人：高祥梅，女，1975年9月12日出生，汉族，住单县。本院在执行袁超与曾庆华、高祥梅民间借贷纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外,暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1722民初122号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇一九年十二月十日书记员 郜玉飞
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初11346号原告：王颂民，男，1964年11月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：马进，男，1958年5月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告王颂民与被告马进民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王颂民申请撤回对被告马进的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王颂民撤回对被告马进的起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告王颂民负担。审判员 王 彬二〇一九年十二月二十三日书记员 梅鑫娜
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执4398号之一申请执行人北京xxxx机械有限公司。法定代表人白xx，董事长。被执行人何xx，女，1970年3月18日出生，蒙古族。申请执行人北京xxxx机械有限公司与被执行人何xx民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）通民初字第9073号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何xx未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京xxxx机械有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年4月12日立案执行，向被执行人何xx发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人何xx给付案款92727．11元及利息，缴纳执行费1291元，但被执行人何xx未按执行通知履行，亦未按期报告财产情况。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人何xx名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况并进行了现场调查。执行经过及采取的执行措施、强制措施如下：1．本院于2019年4月29日冻结被执行人何xx名下银行账户，冻结期限一年，但银行账户内无可供执行余额。本院已于2019年6月5日对被执行人何xx名下车牌号为×××吉利美日牌汽车申请档案信息查封，查封期限二年（自2019年6月5日起至2021年6月4日止）；上述车辆未实际控制。上述被冻结、查封财产，需续行冻结、查封的，申请执行人应在冻结、查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本院未发现被执行人何xx其他可供执行财产。2．本院委托科尔沁右翼中旗人民法院前往何xx户籍地查找被执行人何xx财产线索，未发现被执行人何xx财产线索3．因被执行人何xx，未按执行通知履行法律义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人何xx限制消费并列入失信被执行人名单。4．经询问，申请执行人北京xxxx机械有限公司未能提供被执行人何xx的可供执行财产线索、下落。本院认为，现穷尽财产调查措施，对已发现的被执行人财产不能处置，未发现被执行人何xx其他可供执行财产和下落；申请执行人北京xxxx机械有限公司也未提供被执行人何xx可供执行财产线索。申请执行人北京xxxx机械有限公司的债权在执行期限内已不能实现，本案应终结本次执行程序。本院告知申请执行人北京xxxx机械有限公司案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、强制执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人北京xxxx机械有限公司表示同意本案终结本次执行程序。若申请执行人北京xxxx机械有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 涛二〇一九年十二月五日法官助理  邹 强书 记 员  白佳圆
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初5698号 蒲建飞： 你诉与南京面对面装饰有限公司、南京面对面装饰有限公司蚌埠分公司、郑州市二七区盛宏装饰店装饰装修合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年十二月二日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初10745号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：秦翔，男，1987年4月26日出生，汉族，住址陕西省西安市莲湖区，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北省分行）与被告秦翔信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告秦翔经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告秦翔向原告交行湖北省分行偿还欠款本金17385.41元；2、被告秦翔向原告交行湖北省分行支付欠款利息、滞纳金及其他费用合计8913.40元（截止2018年4月18日，此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交行湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案的诉讼费由被告秦翔承担。庭审过程中，原告交行湖北省分行诉称根据中国人民银行的有关规定，其主张的滞纳金计算至2016年12月31日止，2017年1月1日起按滞纳金同等计算标准改为主张收取违约金。事实和理由：被告秦翔于2010年11月1日向原告交行湖北省分行申请办理了交通银行信用卡，卡号为45×××99，并持卡消费。截止到2018年4月18日，被告秦翔欠款本息共计26298.81元未归还，故提起本案诉讼。被告秦翔未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告秦翔于2010年10月22日向原告交行湖北省分行申请办理信用卡，签署了《交通银行信用卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称《领用合约》)，并在表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。《领用合约》签订后，原告交行湖北省分行依约向被告秦翔发放了卡号为45×××99的信用卡一张，随后，被告秦翔申请激活该卡并透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还，截止2018年4月18日，被告秦翔拖欠信用卡透支消费本金17385.41元，利息、滞纳金及其他费用8913.40元。上述事实，有原告交行湖北省分行的陈述及其提交的《交通银行信用卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、信用卡交易明细账单、交通银行太平洋信用卡中心《关于修订〈交通银行太平洋信用卡章程〉及相关领用合约的通告》、被告秦翔身份证复印件等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。本院认为，被告秦翔向原告交行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告秦翔持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约。原告交行湖北省分行主张被告秦翔偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交行湖北省分行主张被告秦翔支付利息、滞纳金及其他费用合计应以不超过年利率24%为限。被告秦翔经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告秦翔于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金17385.41元；二、被告秦翔于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付利息、滞纳金及其他费用（具体金额以实际欠款为基数，按合同约定的标准据实计算至欠款实际清偿之日止，总计不超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费457元、公告费9元，合计466元，由被告秦翔负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告秦翔随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  鲁 林人民陪审员  叶家琛人民陪审员  陈 艳二〇一九年十二月五日书 记 员  王蓝晴
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2360号 申请执行人：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地柳州市中山西路12号。 法定代表人：罗中文。 被执行人：柳州群龙机械有限公司，住所地柳江县新兴工业园兴盛路5号。 法定代表人：谢雄军。 被执行人：谢雄军，男，1968年5月19日出生，住柳州市。 被执行人：李世贵，男，1985年12月10日出生，住柳州市。 被执行人：黄香铃，女，1986年1月25日出生，住柳州市。 被执行人：王云，男，1967年1月15日出生，住柳州市。 本院在执行柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与柳州群龙机械有限公司、谢雄军、李世贵、黄香铃、王云借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为544082.93元及至今所产生的利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2360号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗安长 审 判 员 周芷宇 审 判 员 陈道远 二〇一九年十二月十一日 代书记员 李 欢
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执恢2177号申请执行人杜艳玲，（610403198011160087），女，汉族，生于1980年11月16日，住榆阳区，无固定职业。被执行人高整开，（612722197410091894），男，汉族，生于1974年10月9日，住神木县，个体户。本院依据已经发生法律效力的神木县人民法院于2015年12月26日作出的（2015）神民初字第07966号民事调解书，向被执行人高整开发出执行通知书，高整开应向杜艳玲支付借款本金人民币50万元及利息（从2014年1月11日起至款付清之日止按月利率2%计算利息），但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的工资和公积金，需要长期执行，且查封的车牌号为陕KXXXXX的车辆暂时无法扣押到位，申请执行人撤回执行申请。本院认为，因履行期间较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0802执3658号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      霍    扬               审  判  员      张    锐                         审  判  员      高 仲 荣                         二〇一九年十二月五日   书  记  员      祁   雄  1
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执949号 申请执行人：彭国祥，男，1968年2月21日生，汉族。 被执行人：张开荣，男，1977年7月6日生，汉族。 申请执行人彭国祥与被执行人张开荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔0524民初5055号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张开荣应当支付申请执行人彭国祥借款本金150000元及利息、交纳案件受理费1650元。因张开荣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人彭国祥向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的偿还借款本金150000元及利息、交纳案件受理费1650元并加倍支付迟延履行期间债务利息的义务，但被执行人未自动履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人仅有零星银行存款并告知申请执行人。2.查明被执行人无不动产。 3.查明被执行人有车牌号为圣达菲车辆登记，并告知申请执行人，申请执行人以该车辆不能实际控制、且价值不高为由，不要求查封、拍卖。 4.查明被执行人未持有股票（股权）等金融资产。 三、通过实地调查形式对被执行人经常居住地不动产及工商（股权）登记机关进行调查，查明张开荣无不动产、有贵州青山荣强电力科技有限公司长顺分公司工商登记，但申请人不能提供张开荣在该公司收益情况，并不要求对被执行人在该公司的收益采取执行措施。 四、已对张开荣采取限制出境措施。 五、已将被执行人列入失信被执行人名单。 六、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行的150000元、案件受理费1650元及加倍支付迟延履行期间债务利息的义务未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张开荣负有继续向申请执行人彭国祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宏亮 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇一九年十二月十日 书记员  熊祖华
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10114号申请执行人畅婷婷，女，1987年10月14日出生，住北京市朝阳区。被执行人刘志松，男，1987年01月08日出生，住山东省聊城市。申请执行人畅婷婷与被执行人刘志松借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3847号民事判决书已发生法律效力。因刘志松未在规定时间内履行义务，畅婷婷向我院申请强制执行，要求被执行人刘志松给付畅婷婷借款11000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人刘志松邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘志松名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人刘志松列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人畅婷婷认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3847号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
山西省保德县人民法院民事裁定书（2019）晋0931民初1134号原告吕小军，男，汉族，1975年5月7日出生，保德县人，公民身份号码：×××，现住保德县。被告霍志忠，男，汉族，1966年2月15日出生，保德县人，公民身份号码：×××。本院在审理原告吕小军与被告霍志忠民间借贷纠纷一案过程中，原告吕小军于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请不违反有关法律规定，应准予撤回起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕小军撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 康晓宇 二○一九年十二月十八日书记员 赵新宇
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1381民初6215号 原告：邬艳，女，1983年8月21日出生，汉族，住四川省成都市。 原告：余宣言，男，1982年12月13日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 二原告共同委托诉讼代理人：王兴文，四川龙正律师事务所律师。 被告：四川省阆中顺达建筑工程有限公司，住所地四川省阆中市白果树街2号，统一社会信用代码91511381725520089J。 法定代表人：杨明顺。 被告：南充宏凌置业有限公司，住所地四川省阆中市滨江路东北段6号，统一社会信用代码91511381MA6290K49E。 法定代表人：杨波，董事长。 原告邬艳、余宣言与被告四川省阆中顺达建筑工程有限公司（以下简称“阆中顺达公司”）、南充宏凌置业有限公司（以下简称“南充宏凌公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款188021元，并按照约定支付利息（其中388021元从2018年9月23日至2018年11月22日起按照月利率2%支付利息，188021元从2018年11月23日起按照月利率2%支付利息），至付清之日止；2.判令被告给付原告支付的财产保全责任保险费2000元；3.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：二原告系夫妻关系。阆中顺达公司承建了南充宏凌公司开发的位于阆中市的“宏凌山水城”房地产项目，阆中顺达公司向原告经营的郫县鑫安丰建材经营部（经营者邬艳，现在已经注销）购买钢材，经结算，截止2018年9月23日欠钢材款388,021元，2018年11月22日阆中顺达公司支付了200,000元，下余188,021元，经原告多次催收无果。 南充宏凌公司辩称，我公司是发包方，阆中顺达公司拖欠原告款项我公司不知情，原告与阆中顺达公司才是合同相对方，本案与我公司无关，应驳回原告对我公司的诉讼请求。 阆中顺达公司未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系。阆中顺达公司承建了南充宏凌公司开发的位于阆中市的“宏凌山水城”房地产项目，阆中顺达公司祥原告经营的郫县鑫安丰建材经营部（经营者邬艳，现在已经注销）购买钢材，并于2016年3月10日签订了《钢材购销合同》。经结算，截止2018年9月23日欠钢材款388,021元，约定欠款利息按照月利率2%计算。2018年11月22日阆中顺达公司支付了200,000元，下余188,021元，经原告多次催收无果。 还查明，原告申请诉前保全，支付保全费1770元，支付财产保全责任保险费2000元。 诉讼中，宏凌公司向本院提交了书面答辩状。 本院认为，南充宏凌公司作为发包方，将工程发包给阆中顺达公司，其与阆中顺达公司是发包方与承包方的关系，而案涉买卖合同系阆中顺达公司与原告经营的郫县鑫安丰建材经营部签订，阆中顺达公司与原告经营的郫县鑫安丰建材经营部才是合同相对方，买卖合同的权利义务应由合同相对人享有和承担，故本案拖欠原告货款应由阆中顺达公司承担支付义务，与南充宏凌公司无关。因此，原告主张南充宏凌公司承担支付责任，无事实和法律依据，故本院不予支持。 依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告逾期未支付原告货款188,021元，构成违约，故应当继续履行支付原告货款及其约定利息的民事责任。原告请求被告阆中顺达公司支付原告货款188,021元及其利息（其中388,021元从2018年9月23日至2018年11月22日起按照月利率2%支付利息，188,021元从2018年11月23日起按照月利率2%支付利息），至付清之日止，符合合同约定和法律规定，故本院予以支持；原告邬艳、余宣言支付的保全费、财产保全责任保险费共计3770元，是因阆中顺达公司违约导致原告诉讼，给原告造成的损失，应由阆中顺达公司承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川省阆中顺达建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告邬艳、余宣言货款188,021元。 二、被告四川省阆中顺达建筑工程有限公司以388,021元为基数，从2018年9月23日至2018年11月22日按照月利率2%支付原告邬艳、余宣言利息。以188,021元为基数，从2018年11月23日起按照月利率2%支付原告邬艳、余宣言利息，至付清之日止。 三、被告四川省阆中顺达建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告邬艳、余宣言保全费、财产保全责任保险费共计3770元。 四、驳回邬艳、余宣言的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，由被告负担（原告已经垫付，由被告直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  何清卫 二〇一九年十二月十九日 书记员  严红艳
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0403执767号 申请执行人张野，男，1977年6月23日出生。 申请执行人李子龙，男，1972年2月25日出生。 申请执行人史长海，男，1963年3月23日出生。 被执行人鹤岗市玖鑫房地产开发有限公司，住所地鹤岗市南山区双鹤物流2号楼2楼。 法定代表人：杨久虎，职务经理。 被执行人孟庆文，男，1970年1月2日出生。 本院依据黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2018）黑0403民初507号民事判决书，在执行申请执行人张野、李子龙、史长海与被执行人鹤岗市玖鑫房地产开发有限公司、孟庆文建设工程合同纠纷一案中，申请执行标的为3415990.51元。现经网络查控，银行内无存款，无证券。经传统查控，无房产、车辆，现暂无可供执行的财产。本案已实现债权0元。现已限制被执行人鹤岗市玖鑫房地产开发有限公司法定代表人杨久虎、孟庆文消费，并将被执行人鹤岗市玖鑫房地产开发有限公司、孟庆文纳入失信被执行人名单。经与申请执行人张野、李子龙、史长海约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张文圣 审判员  孙建业 审判员  白丽明 二〇一九年十二月十七日 书记员  张耀元
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）宁01执621号之四 申请执行人:宁夏银行股份有限公司东城支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街224号。 负责人：闫志斌，该支行行长。 被执行人：宁夏丰康商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区西部建材城。 法定代表人：谭宝福，该公司总经理。 被执行人：内蒙古银基矿业股份有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特后旗青山工业园区。 法定代表人：李小宇，该公司总经理。 被执行人：李小宇，男，汉族，1980年6月7日出生，系内蒙古银基矿业股份有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被执行人：魏红梅，女，汉族，1979年2月11日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被执行人：陈琦，男，汉族，1977年8月17日出生，系内蒙古银基矿业股份有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：徐静，女，汉族，1977年7月16日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：谭宝福，男，汉族，1964年11月18日出生，系宁夏丰康商贸有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：孙宏威，女，汉族，1968年3月31日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 宁夏银行股份有限公司东城支行申请执行宁夏丰康商贸有限公司、内蒙古银基矿业股份有限公司、李小宇、魏红梅、陈琦、徐静、谭宝福、孙宏威金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月28日受理后，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民初95号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人宁夏丰康商贸有限公司向申请执行人偿还借款本金8000000元，利息656167.6元并承担2018年1月9日起至判决确定的给付之日止的利息（暂未计算），案件受理费72393元，保全费5000元，向本院缴纳执行费71068元，以上共计8804628.6元及迟延履行期间的债务利息（暂未计算），被执行人内蒙古银基矿业股份有限公司、李小宇、魏红梅、陈琦、徐静、谭宝福、孙宏威对上述债务在最高8000000元内承担连带清偿责任，但被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院依法将被执行人限制其高消费。本院依法对被执行人魏红梅名下位于银川市金凤区亲水大街东侧艾依公馆6号楼1单元201室（房权证金凤区字第2013067631号）、银川市兴庆区北安小区21号楼08号营业房（房权证兴庆区字第2008006918号）进行了评估拍卖，在一二拍及变卖过程中，上述房产均已拍卖成交，拍卖所得款共计2615279元，扣除执行费71068元，剩余2544211元已向申请执行人发放。经本院依法前往房管、土地、银行、车管所等部门查询被执行人财产状况，被执行人名下暂无其它财产可供执行的财产。2019年11月21日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 牟 锦 审 判 员 虞 东 代理审判员 陈 莉 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员 黄晓武
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执2122号之一 申请执行人：蔡金才，男，1954年5月8日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：蒋李月，女，1985年10月2日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人蔡金才与被执行人蒋李月民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初433号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡金才向本院申请强制执行,本院于2019年07月09日立案执行。执行标的为被执行人蒋李月返还申请执行人蔡金才本金20000元，利息5250元，共计25250元，并负担案件受理费215.5元。 执行立案后，本院于2019年7月10日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求蒋李月履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋李月逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人蒋李月的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2019年12月6日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人蒋李月有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋李月拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋李月作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人蒋李月采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蔡金才。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋李月暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执2122号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 戴康力 二〇一九年十二月十日 代书记员 李凯钊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执4111号申请执行人：孙冉，女，1991年1月9日出生，汉族，住阜阳市阜南县。被执行人：阜阳市中南企业经营管理有限公司，住所地阜阳市颍州区中南现代城，统一社会信用代码913412005815286548。法定代表人：胡德超，该公司总经理。被执行人：安徽省阜阳市中南置业有限责任公司，住所地阜阳市颍州区中南现代城，统一社会信用代码91341200746765528P。法定代表人：胡德超，该公司总经理。孙冉与阜阳市中南企业经营管理有限公司、安徽省阜阳市中南置业有限责任公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1202民初5189号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年10月28日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  周 彪二〇一九年十二月十二日书记员  樊长峰
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0422执恢259号谢春元、闵毅中：本院于2019年10月10日立案受理的申请执行人谢春元与被执行人闵毅中房屋买卖合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求,于2019年12月2日执行完毕，该案现已结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0281刑初2523号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人陈松友，男，1986年2月14日生，汉族，初中文化，个体二手车生意，户籍所在地湖南省绥宁县。2019年7月25日因本案被抓获，同日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被江阴市公安局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人曹晓彬，湖南天见律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2019）2420号起诉书指控被告人陈松友犯侵犯公民个人信息罪，向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2019年11月21日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员费春霞出庭支持公诉。被告人陈松友及辩护人曹晓彬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:被告人陈松友于2019年5月至2019年7月期间，通过自己的微信从上家彭某（已判刑）等人处花人民币210000余元购得车档信息等公民个人信息后，将其中部分车档信息加价后通过微信出售给曾某、胡某，违法所得人民币98000余元。被告人陈松友于2019年7月25日被抓获后，如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人陈松友多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局制作、调取的电话查询记录、财付通交易记录、微信聊天记录截屏照片、人口信息、刑事案件侦破经过，证人曾某、胡某、彭某的证言笔录，刑事判决书等证据证实，足以认定。被告人陈松友的辩护人当庭提出被告人陈松友系初犯，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。本院认为，被告人陈松友违反国家规定，以购买等方法非法获取公民个人信息后，高价出售从中牟利，情节特别严重，其行为确已构成侵犯公民个人信息罪。被告人陈松友归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈松友犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。辩护人提出请求对被告人陈松友从轻处罚的意见，符合案情与法律，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、三款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一、二、四条、第五条、第十二条之规定，判决如下：一、被告人陈松友犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年7月25日起至2023年1月24日止），并处罚金人民币二十万元（罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）。二、追缴被告人陈松友违法所得人民币98000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  蒋正光人民陪审员  杨梦麟人民陪审员  陶一鸣二〇一九年十二月十日书 记 员  吴 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百五十三条之一第一款违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三款窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条刑法第二百五十三条之一规定的“公民个人信息”,是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息，包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等。第二条违反法律、行政法规、部门规章有关公民个人信息保护的规定的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“违反国家有关规定”。第四条违反国家有关规定，通过购买、收受、交换等方式获取公民个人信息，或者在履行职责、提供服务过程中收集公民个人信息的，属于刑法第二百五十三条之一第三款规定的“以其他方法非法获取公民个人信息”。第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”：（一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的；（二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的；（三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的；（四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健康生理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的；（五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的；（六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按相应比例合计达到有关数量标准的；（七）违法所得五千元以上的；（八）将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的；（九）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的；（十）其他情节严重的情形。实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”：（一）造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的；（二）造成重大经济损失或者恶劣社会影响的；（三）数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的；（四）其他情节特别严重的情形。第十二条对于侵犯公民个人信息犯罪，应当综合考虑犯罪的危害程度、犯罪的违法所得数额以及被告人的前科情况、认罪悔罪态度等，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下。
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1464号申请执行人：吉林市品前化工技术开发有限公司，住所地吉林省吉林市吉林经济技术开发区。法定代表人：倪健忠，该公司经理。委托执行代理人：石岩，吉林勤实律师事务所律师。被执行人：河南丰惠生物能源有限公司，住所地河南省五陟县郭乡。法定代表人：王永兴，该公司经理。本院执行吉林市品前化工技术开发有限公司与河南丰惠生物能源有限公司买卖合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书（2019）吉0202民初1213号民事判决书所确定的义务。权利人于2019年9月18日向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日立案执行。在执行过程中,本院于2019年9月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2019年9月25日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未在被执行人名下发现不动产、价证券和保险等财产可供执行。本院于2019年12月14日作出裁定，轮候限额冻结了被执行人在河南省农村信用社联合社开户的账户×××内31958.00元；限额冻结了被执行人在河南省农村信用社联合社开户的账户×××内31958.00元；限额冻结了被执行人河南丰惠生物能源有限公司在中国建设银行开户的账号内XXX内31958.00元。本院另查明，洛阳银行股份有限公司焦作分行、交通银行股份有限公司焦作分行等都对被执行人向法院申请保全，其申请执行的标的为700余万元。本院于2019年12月6日对被执行人发布限制消费令。经本院线上线下查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，被执行人名下有一辆×××田野牌汽车，本院未能实际控制。本院向申请执行人的代理律师告知上述执行情况，申请执行人的代理律师表示申请执行人无法提供被执行人名下其它的可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。故依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0202执1464号案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许嘉胜审判员  王 猛审判员  宁银华二〇一九年十二月十四日书记员  王东平
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0503执1411号 申请执行人：朱林娜，女，1949年5月9日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：庄云祥，男，1973年5月21日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 被执行人：庄文荣，男，1968年8月2日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 本院在执行申请执行人朱林娜与被执行人庄云祥、庄文荣机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人朱林娜书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款50000元，申请执行人朱林娜自愿放弃余款10000元及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人朱林娜据以申请的（2019）浙0503民初1100号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执2314号 申请执行人：高宏，男，1986年3月4日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被执行人：石家庄翰纬医疗设备有限公司，住所地石家庄市新石中路375号金石大厦9层。 关于高宏与石家庄翰纬医疗设备有限公司劳动争议一案，河北省石家庄高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石高劳人仲案字［2019］第0241号仲裁调解书已经发生法律效力，调解书的内容为：一、被申请人支付申请人工资、工装押金共计叁万壹仟零壹拾肆元贰角叁分（31014.23元），分别于2019年6月30日前支付9304.23元；7月31日前支付9304元；8月31日前支付12406元，汇入申请人河北银行卡账户：62×××89；二、被申请人为申请人补缴2018年8月至11月的各项社会保险；三、其他事宜互不追究。 申请人于2019年1月1日向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下还有其它可供执行的财产。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对石高劳人仲案字[2019]第0241号仲裁调解书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定立即生效。 执行员 解      冰 执行员 苑晨光执行员辛毅 二〇一九年十二月十八日 书记员 孔   德   鹏
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执2057号申请执行人：刘苏民,男,1973年9月9日生,汉族，住灵宝市。被执行人：王观群,男,1963年10月25日生,汉族，住灵宝市。本院在执行申请执行人刘苏民与被执行人王观群借款合同纠纷一案中，因双方私下达成和解，被执行人王观群已履行1325.50元，剩余款项在2019年12月31日前全部付清。申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1282民初4392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  王帅锋审判员  赵学仁二〇一九年十二月二十三日书记员  杜新波
吉林省辉南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0523民初1269号 原告：王金海，男，住辉南县。 被告：戴炳刚，男，住辉南县。 王金海与戴炳刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告王金海于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王金海撤诉。 案件受理费25.00元（已减半由原告承担）。 审判员  李善林 二〇一九年十二月二日 书记员  赵栖墀
西安市鄠邑区人民法院西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2019)陕0118执1684号申请执行人:段某某，男，汉族，1960年04月08日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:段某某，男，汉族，1970年02月23日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在申请执行人段某某与被执行人段某某民间借贷纠纷一案中，依据本院生效的（2019）陕0118民初1616民事判决书，责令被执行人给付某某执行人案件款10000及利息，并承担案件诉讼费50元、执行费100元。执行中，本院依法从被执行人银行账户扣划案件款2968元，已全额发放给申请执行人。本院依法冻结被执行人的银行账户，账户内暂无可供执行的财产。经查，被执行人名下暂无车辆、房屋、股权等财产登记信息。本院依职权对被执行人发布限制消费令。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，致本案无法执结，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员   孙 润 前二〇一九年十二月十日书 记 员   孙    楚 1
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督352号 申请人：中天美好生活服务集团有限公司东阳分公司，住所地东阳市江北广福东街300号。 法定代表人：羊志强。 委托诉讼代理人：李广钱、杜宁（实习），浙江德当律师事务所律师。 被申请人：马榧妙，男，1970年5月19日出生，汉族，住磐安县。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2019年12月5日立案后，申请人于2019年12月5日向本院撤回对被申请人的申请。 本院经审查认为，申请人的申请理由正当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  胡航晓 二〇一九年十二月五日 书记员  卢仕岷
江西省萍乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣03民辖终61号上诉人（原审被告）：唐电建设有限公司法定代表人：史锋，该公司经理。被上诉人（原审原告）：欧阳爱生，男，1967年11月26日出生，汉族，住江西省分宜县。上诉人唐电建设有限公司与被上诉人欧阳爱生建设工程合同纠纷一案，不服江西省莲花县人民法院（2019）赣0321民初601号之一民事裁定，向本院提起上诉。唐电建设有限公司上诉称：1、上诉人与被上诉人之间从未签订过任何合同，双方之间不存在债权债务关系。根据民事诉讼法第二十一条之规定，上诉人住所地为江苏省溧阳市，本案应由江苏省溧阳市人民法院审理。2、一审法院在应诉通知书中将本案案由定为民间借贷，而开庭传票中又将本案案由定为建设工程合同，上诉人认为在案由及法律关系不能确定的情况下，本案应适用民事诉讼法第二十一条规定，而非适用不动产关系之规定。3、上诉人未收到被上诉人向一审法院提交的证据材料，在不了解案件情况下，一审法院要求上诉人提交证据，完成举证义务，侵害上诉人的合法权益，请求二审法院责令一审法院依法将本案所涉及的证据材料及时提供给上诉人并允许上诉人延期举证。4、上诉人依法享有十五天的答辩期及管辖异议期间，一审法院在上诉人答辩期及管辖异议期间未届满的情况下安排开庭，程序违法。综上，上诉人认为一审法院在本案审理过程中程序违法，管辖权依据不足，请求二审法院依法撤销一审法院的民事裁定,将本案移送至江苏省溧阳市人民法院处理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。根据被上诉人主张的法律关系性质，本案属于建设工程施工合同纠纷，因该施工项目所在地在一审法院管辖范围内。故江西省莲花县人民法院对本案依法享有管辖权。综上，一审法院裁定并无不当，本院应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张志强审判员  陶 勇审判员  袁进平二〇一九年十二月九日书记员  李景婷
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初10652号 原告：东阳市易品物业服务有限公司，住所地浙江省东阳市横店镇华夏大道435号。 法定代表人：吕剑剑，董事长。 委托诉讼代理人：吴刚，男，1982年2月25日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：郭康，男，1982年6月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告东阳市易品物业服务有限公司（以下简称易品物业公司）与被告郭康物业服务合同纠纷一案，原告于2019年9月29日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，分别于2019年11月5日、2019年11月20日两次公开开庭进行了审理。原告易品物业公司的委托诉讼代理人吴刚、被告郭康两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易品物业公司起诉称，2011年11月20日，原告与案外人东阳市易承置业有限公司签订了《同乐苑前期物业委托服务合同》，合同期限为自物业交付之日起至第一届业主委员会成立，并与选聘的物业服务企业签订物业服务合同之日止。原、被告签订《同乐苑前期物业服务协议》，根据协议第四章第十条约定“物业费收费标准：多层住宅0.65元/月/m?，商铺1.5元/月/m?；第十一条约定：乙方缴纳物业管理服务费周期：每年缴费一次；缴纳费用时间：每年的第一季度；”。第二十三条约定“乙方延迟交纳物业管理费的，按应缴未缴的物业管理费每日万分之四向甲方支付违约金”。自2018年1月1日至今，经原告多次催告，被告一直拒不支付原告2018年的物业服务费。为此，原告诉请判令：1、被告支付物业管理服务费1736元；2、被告支付违约金（从2018年1月1日起按每日万分之四的标准计算至2019年9月30日为443元，此后仍以此标准计算至实际履行之日止）。在庭审过程中，原告将第2项诉讼请求变更为要求被告支付违约金253.4元（从2018年1月1日起以1736元为基数按每日万分之四的标准计算至2018年12月31日）。 被告郭康答辩称，原告提供的物业管理服务不到位，小区内存在2幢1单元楼梯间渗水、5幢1单元602室外墙漏水、楼梯灭火器未检验、垃圾桶损坏等问题。 本院经审理认定事实如下： 被告为东阳市横店镇联三小区同乐苑的业主。原、被告曾签订一份《前期物业服务协议》，约定原告为同乐苑小区全体业主和使用人提供物业服务，前期物业管理期限自2012年7月1日至同乐苑第一届业主委员会成立满二个月之日止，业主按物业的建筑面积交纳物业服务费，具体标准为：多层住宅0.65元/月·平方米、高层住宅1.3元/月·平方米、商铺1.5元/月·平方米，车位（库）30元/月·个，物业服务费用每年缴费一次，缴纳时间为每年的第一季度，业主违反合同约定迟延交纳物业管理费的，按应缴未缴的物业管理费每日万分之四支付违约金等事宜。原、被告庭审中一致陈述2018年被告已装修入住，原告为小区提供了物业服务，按约定该年度被告的物业服务费为1736元，但被告认为原告服务管理不到位。原告在起诉前书面发函至被告催讨2018年的物业服务费1736元，但被告至今未付。 以上事实由原告提供的前期物业服务协议、物业服务费催缴函、照片及当事人的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的前期物业服务协议系双方真实意思的表示，未违反强制性法律规定，合法有效，双方均应按协议履行义务。2018年原告为同乐苑提供了物业服务，被告作为小区房屋业主接受服务，应按约向原告缴纳物业服务费，其至今未付，应承担相应的违约责任。因合同约定的物业服务费缴纳时间为第一季度，违约金应自2018年4月1日起按每日0.4‰计算，截至2018年12月31日止为190元。关于被告主张其房屋外墙漏水的问题，原告不认可其为责任主体，双方可另案解决。关于被告主张的原告管理服务不到位的其他问题，据其提供的照片显示均是2019年现存的问题，不足以证明原告在2018年存在诸多服务质量问题，且即使部分环节或者区域服务不到位，亦不构成根本性违约，被告不能以此为由拒不支付物业服务费。综上，原告的诉请，大部分成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告郭康于判决生效之日起十日内支付原告东阳市易品物业服务有限公司物业服务费1736元及违约金190元。 二、驳回原告东阳市易品物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告郭康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  胡航晓 二〇一九年十二月十二日 书记员  许媛婷
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0692执124号申请执行人:高运涛，男，1982年2月19日出生，汉族，住烟台市开发区。被执行人：烟台市恩铭物联网科技有限公司，住所地:烟台高新区桂山路8号。法定代表人：刘文峰。本院在执行申请执行人高运涛与被执行人烟台市恩铭物联网科技有限公司劳动争议一案中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统中总对总网络查控系统对被执行人烟台市恩铭物联网科技有限公司名下的财产进行查控，并线下对烟台市恩铭物联网科技有限公司进行了调查。经查控、调查，被执行人烟台市恩铭物联网科技有限公司已停止经营，且名下无可供执行的银行、证券、互联网银行、工商总局、房地产与车辆的财产信息。申请执行人对上述事实均无异议。本院认为，经财产查控被执行人烟台市恩铭物联网科技有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  耿新光审判员  于成乐审判员  吴小鹏二〇一九年十二月七日书记员  王 茂
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执578号之二十二申请执行人：芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913402007300126，住所地芜湖市镜湖之星301号。法定代表人：潘耀。被执行人：芜湖市东梁工业园服务中心，统一社会信用代码913402007935686，住所地芜湖市经济技术开发区桥北工业园。法定代表人：夏家平。被执行人：芜湖市天门山旅游发展有限责任公司，统一社会信用代码913402007316438，住所地芜湖市开发区龙山街道东梁村。法定代表人：李传荣。被执行人：张金珠，女，1968年01月14日出生，汉族，住芜湖市鸠江区.被执行人：余和金，男，1970年06月17日出生，汉族，住芜湖市鸠江区.被执行人：陶宗喜，男，1970年12月12日出生，汉族，住芜湖市芜湖市鸠江区.被执行人：谢春梅，女，1963年02月10日出生，汉族，住芜湖市鸠江区.被执行人：韦华，男，1978年01月04日出生，汉族，住芜湖市鸠江区.被执行人：张大荣，男，1965年07月06日出生，汉族，住芜湖市鸠江区.被执行人：庙冬亮，男，1970年04月12日出生，汉族，住芜湖市鸠江区.被执行人：严凤霞，女，1977年05月15日出生，汉族，住芜湖市鸠江区.被执行人：许斌，男，1968年07月06日出生，汉族，住芜湖市.被执行人：芜湖市望天门大酒店，统一社会信用代码340207600040531，住所地芜湖市经济技术开发区龙山街道天门山旅游景区内。法定代表人：李传荣。本院在执行芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与芜湖市东梁工业园服务中心、芜湖市天门山旅游发展有限责任公司、张金珠、余和金、陶宗喜、谢春梅、韦华、张大荣、庙冬亮、严凤霞、许斌、芜湖市望天门大酒店借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初7557号民事判决书已经发生法律效力，在执行阶段冻结被执行人银行存款，现案件执行完毕解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人严凤霞的银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇一九年十二月九日书记员  丁 潮
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执191号之四申请执行人：张爱林被执行人：万月菊申请执行人张爱林与被执行人万月菊合同纠纷一案，被执行人万月菊至今未履行（2018）鄂08民终810号民事判决书确定的义务。本院在执行过程中，依法扣押了被执行人万月菊名下车牌号为鄂XXXXX小型轿车一辆。现申请执行人张爱林与被执行人万月菊达成执行和解协议，申请人执行人张爱林同意解除对该车辆的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人万月菊名下车牌号为鄂HK8A85小型轿车的扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖心峰二〇一九年十二月十七日书记员  彭晓莉
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2327号申请执行人李志钢（曾用名：李志刚），男，汉族，1968年1月12日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人龙大虎，男，汉族，1972年12月15日出生，住河南省辉县。李志钢申请执行龙大虎民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初4134号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告龙大虎于本判决生效之日起十日内偿还原告李志钢借款本金2000元及利息（利息以本金2000元为基数，从2018年8月22日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。因龙大虎未按上述生效法律文书履行义务，李志钢向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人龙大虎有银行存款合计199.82元，本院已扣划199.82元，已告知申请执行人。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余1825.18元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龙大虎负有继续向申请执行人李志钢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一九年十二月十三日书记员  李月辉
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1028执1305号申请执行人：徐思玲，女，1965年11月29日出生，汉族，住大厂县。被执行人：大厂回族自治县海鹏房地产开发有限公司。地址：大厂县北新街永祥苑第2B幢1单元1-2层商业1号。法定代表人：唐小林，经理。申请人徐思玲与被执行人大厂回族自治县海鹏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀1028民初1384号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人徐思玲向本院申请执行。本院向被执行人大厂回族自治县海鹏房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人大厂回族自治县海鹏房地产开发有限公司返还申请执行人借款本金6000000元及利息，同时纳执行费57400元，缴纳诉讼费31900元，本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、督促履行告知书、执行工作联系卡、传票、廉政监督卡，被执行人未实际履行。二、我院于2019年10月14日对被执行人进行了网络查控，查找被执行人保险、工商、股权及收益银行存款、车辆、证券未找到可供执行财产。三、因被执行人在我院涉案较多，我院已于2019年3月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、查找到被执行人网签房产五处，因被执行人涉及刑事案件，该房产已被公安部门予以查封。除上述财产外未查找到可供执行财产。四、被执行人法定代表人经本院依法传唤未到庭。五、本案中查找到的房产因涉及刑事案件，暂不具有处置权利。六、2019年12月18日本院进行第二次网络查控，未发现其他可供执行财产。七、2019年12月7日本院依法将被执行人大厂回族自治县海鹏房地产开发有限公司限制高消费同时纳入失信被执行人名单。八、2019年12月19日本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，向本院申请终结本次执行程序。本案执行标的6000000元及利息未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索并同意法院终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且不受申请执行期间的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人如对本裁定有异议，可自收到裁定书之日起六十日内向本院提出，未收到裁定书的应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达即发生法律效力。审判员  田艳苹二〇一九年十二月十九日书记员  史铁军
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1222执240号 申请执行人：殷某某,住甘肃省文县。 被执行人：张某某,住甘肃省文县。 被执行人：韩某某,住甘肃省文县。 本院在执行申请执行人殷某某与被执行人张某某、韩某某借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）甘1222民初578号民事判决书，依法向被执行人张某某、韩某某送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人张某某、韩某某向申请人殷某某偿还借款124000元，缴纳案件受理费1390元，缴纳执行费1760元。 经查，被执行人张某某、韩某某夫妻在文县有房产一处，土地使用证号为文国用（199*）XX号，房权证号为文住建（2012）XX号。该房产登记在被执行人韩某某名下，该房产已在另案执行中予以查封，并于2019年7月15日在淘宝网司法拍卖平台拍卖，因两次拍卖未成交流拍后，依法变卖，因无人参与竞买，现该查封财产待处置。现被执行人张某某、韩某某夫妇长期在外规避执行，拒不配合法院执行，本院于2019年11月27日将被执行人张某某、韩某某移送公安机关情报协作予以查找。该案网络查询被执行人无银行存款，无车辆登记，再无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2019)甘1222执240号案件的执行。 财产处置或发现其他可供执行财产后，申请人可以申请原生效判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张小明 二〇一九年十二月十八日 书记员  程 鹏
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执896号之二申请执行人：杨文颜，住黑龙江省延寿县。被执行人：付有君，住黑龙江省延寿县。被执行人：赵文娟，住黑龙江省延寿县。本院依据（2019）黑0129民初1815民事判决书执行杨文颜与付有君、赵文娟借款合同纠纷一案，申请执行人杨文颜于2019年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人付有君、赵文娟给付欠款161085.06元及利息，并承担案件受理费3522元及申请执行费。本院立案执行后，依法向被执行人付有君、赵文娟发出执行通知书、报告财产令等。并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人付有君、赵文娟的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。现因申请执行人杨文颜与被执行人赵文娟达成长期履行和解协议，被执行人赵文娟每月用退休工资给付申请执行人杨文颜1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0129执896号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷洪伟审判员  马跃雷审判员  闫立国二〇一九年十二月十七日书记员  邓 野
桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0725民督27号 申请人常德市诚信致远物业服务有限责任公司，地址：湖南省桃源县漳江镇莲花湖社区漳江中路008号诚信花园内，联系方式：139××××0998 法定代表人周卫平。 被申请人李美容，女，47岁，1972年12月12日，地址：湖南省桃源县。 本院受理申请人常德市诚信致远物业服务有限责任公司的支付令申请后，于××××年××月××日发生（××××）×民督字第××号支付令，限令被申请人李美容在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人李美容已在规定期间提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院××××年××月××日（××××）×民督字第××号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17.0元，由申请人常德市诚信致远物业服务有限责任公司承担。 审判员  林童英 二〇一九年十二月十六日（） 书记员  杨 博
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2178号之三申请执行人：哈尔滨华瑞化工有限公司，住所地哈尔滨市道外区被执行人：佳木斯市晨凯化工厂，住所地佳木斯市本院依据（2019）黑0104民初3115号民事判决书立案执行申请执行人哈尔滨华瑞化工有限公司申请执行被执行人佳木斯市晨凯化工厂买卖合同纠纷一案，申请执行标的86362.50元。本院立案执行后，依法向被执行人佳木斯市晨凯化工厂发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人佳木斯市晨凯化工厂的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产及工商档案进行了查询，查明被执行人佳木斯市晨凯化工厂有车辆，本院对其车辆档案予以查封，该车辆未能实际扣押，查明被执行人银行账户有存款，本院轮候冻结。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产，本院亦未查询到被执行人有其他可供执行财产。被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨兴鑫隆商贸有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨华瑞化工有限公司，申请执行人哈尔滨华瑞化工有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初3115号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王 爽审判员 王宏伟二〇一九年十二月十五日书记员 卢帅廷
河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀09执恢45号申请执行人：天津市静海区广元汇通贸易有限公司。住所地：天津市静海区静海镇宇纬路菊芳园**楼4门**。法定代表人：万志强，该公司董事长。被执行人：黄骅市友邦车业有限公司。住。住所地：黄骅市常郭镇李子札/div>法定代表人：高淑兰，该公司经理。天津市静海区广元汇通贸易有限公司(原中国农业银行黄骅市支行)与黄骅市友邦车业有限公司借款合同纠纷一案【执行依据为（2006）沧民初字第155号民事判决书，首次执行案号为（2007）沧执字第11号】，根据申请执行人申请，本院于2019年7月12日恢复执行，案号为（2019）冀09执恢45号。恢复执行后实际执行到位金额为0元。本院在执行中采取了如下执行措施：1.2019年7月12日、12月20日，分别通过全国法院网络执行查控系统对被执行人黄骅市友邦车业有限公司的银行账户、保险、工商信息、不动产、银行存款、车辆、证券、互联网银行存款进行了两次查询，未发现可供执行的财产线索；2.2019年7月17日，向被执行人被执行人黄骅市友邦车业有限公司登记住所地发出了执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此单位退回；3.2019年10月22日，到黄骅市××××村现场调查，未发现被执行人公司下落；4.对被执行人黄骅市友邦车业有限公司名下公积金、周边进行了现场调查，未发现可供执行的财产线索；5.对申请执行人进行了终本约谈；6.对被执行人黄骅市友邦车业有限公司采取了限制消费措施。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 强审判员 杨敬浩审判员 高宝光二〇一九年十二月二十三日书记员 程旖丽
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执恢2891号申请执行人：屠宏一,男,蒙古族,1943年01月05日出生,住北京市朝阳区。被执行人：赵广和,男,汉族,1959年04月27日出生。申请执行人屠宏一与被执行人赵广和民事一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人赵广和清偿债务447200.00元及利息等款项。本院于2019年08月19日恢复立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为18070.00元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于爱华二〇一九年十二月十一日书记员  孙 旭
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0109执839号 申请执行人：南宁市邕宁区农村信用合作联社，住所在地南宁市邕宁区银峰路28号，统一社会信用代码91450100799721246w。 法定代表人：伍军辉，该联社理事长。 被执行人：广西永合盛贸易有限公司，住所地南宁市民族大道100号西江大厦15层1501号房，统一社会信用代码914501006750429386。 法定代表人：农春武。 被执行人：广西方洲铝业有限公司，住所地平果县平果工业区铝产业园A3、A4，统一社会信用代码914510236648029385。 法定代表人：方升。 被执行人：罗小艳，女，1973年9月10日出生，壮族，身份证住址广西田阳县。 被执行人：黄立团，男，1973年12月19日出生，壮族，身份住址广西田阳县。 被执行人：方升，男，1966年1月1日出生，壮族，身份证住址广西田阳县。 被执行人：黄承勇，男，1988年11月1日出生，壮族，身份证住址广西田阳县。 申请执行人南宁市邕宁区农村信用合作联社与被执行人罗小艳、广西永合盛贸易有限公司、广西方洲铝业有限公司、方升、黄立团、黄承勇金融借款合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2018）桂0109民初1186号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2019年11月6日向本院申请强制执行,本院于当日依法立案执行。本案执行标的为：借款本金11000000元及违约金、迟延履行金、案件受理费106035元、公告费610元，执行费83301元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行义务。 在执行过程中，申请执行人南宁市邕宁区农村信用合作联社于2019年12月18日向本院申请撤回本案强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，未损害国家、集体和他人的合法权益，应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0109执839号案件的执行。 终结执行后，如申请执行人发现被执行人不履行生效法律文书确定的义务，可在法定期限内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄 诚 审判员 许卫锦 二〇一九年十二月十八日 书记员 班廷财
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初10865号 原告：通辽市诚信益民物业服务有限公司，住所地:内蒙古自治区通辽市科尔沁区清河镇积善屯村。 法定代表人：刘宇，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张佳丽，女，系该公司员工。 被告杜禹,男,1973年11月14日出生，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。 原告通辽市诚信益民物业服务有限公司诉被告杜禹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理,原告通辽市诚信益民物业服务有限公司于2019年12月17日本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告通辽市诚信益民物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告通辽市诚信益民物业服务有限公司负担。 审判员  高朝东 二〇一九年十二月十七日 书记员  安小彤
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3591号之二申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，统一社会信用代码：91110106344414629C，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人刘蘭奇，该公司执行董事。被执行人：刘然，女，1991年8月23日出生，汉族，住长葛市。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人刘然民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出（2018）湛仲字第Z003666486号裁决书，申请执行人依据该裁决书向河南省许昌市中级人民法院申请执行，河南省许昌市中级人民法院于2019年7月8日作出（2019）豫10执186号执行裁定书及（2019）豫10执186号指定执行案件移送函，指定该案由长葛市人民法院执行，本院于2019年10月8日立案执行，执行过程中，经过审查申请执行人提供的立案材料，查明如下事实，1：借款协议为单方借款协议，仲裁条款也为借款人单方签署，协议中没有出借人信息及出借人签名，无双方当事人签订的仲裁协议:2：借款协议第四条第二项约定出借人同意在诉讼仲裁前将债权无偿转让给恒元公司，由恒元公司统一向借款人追偿。本院经审查认为：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第21条规定，当事人申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书。《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条规定：“仲裁裁决或者仲裁调解书执行内容具有下列情形之一的，人民法院可以裁定驳回执行申请，导致部分无法执行的，可以裁定驳回该部分的执行申请，导致部分无法执行且该部分与其他部分不可分的，可以裁定驳回执行申请（一）权利义务不明确等……”本案中，申请执行人未提供出借人与借款人签订的借款合同，仅提供了借款人单方签署的借款协议，未提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书。本案所涉网贷平台违背《网络借贷信息中介机构业务管理暂行办法》第二条“…本办法所称网络借贷是指个体和个体之间通过互联网平台实现的直接借贷…”故不能认定恒元公司系该笔债权的合法受让人，故本仲裁申请执行的权利义务主体不明确，不符合执行案件受理条件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、第21条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十三日书记员  赵 军
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1124民初2447号 原告：叶春华，男，1971年2月8日出生，汉族，住松阳县。 原告：叶基华，男，1976年1月7日出生，汉族，住松阳县。 被告：叶陈祥，男，1940年11月20日出生，汉族，住松阳县。 被告：叶先木，男，1954年11月16日出生，汉族，住松阳县。 被告：松阳县新兴镇竹囮村村民委员会，住所地松阳县新兴镇竹囮村。 法定代理人：郑新华，任主任。 委托诉讼代理人：郑威龙，松阳县古市法律服务所法律工作者。 原告叶春华、叶基华与被告叶陈祥、叶先木、松阳县新兴镇竹囮村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，原告叶春华于2019年10月8日向法院提起诉讼，诉请：1、请求判令被告赔偿给原告因失火所造成的经济损失342000元；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，分别于2019年11月11日、同年12月2日公开开庭进行审理。2019年11月22日，原告叶春华申请追加叶基华为本案共同原告。本案现已审理终结。 原告叶春华诉称：原告的房屋位于被告叶陈祥、叶先木房屋的上幢，系邻居关系。2018年4月14日3时20分许，被告叶陈祥、叶先木的房屋发生火灾，殃及原告叶春华、叶基华的85平方米的土木结构楼房被全部烧毁。造成经济损失：一、房屋损失102000元；二、电脑、投影仪、功效音响设备一套、冰箱、彩电、微波炉、录音机、录像机价值100000元；三、家具损失60000元；四、邮集损失60000元；五、衣物损失20000元；合计经济损失342000元。被告村委会消防设施不到位，自来水改造不到位，火灾发生时断水无水可救火。在第二次庭审过程中，原告叶基华当庭增加诉讼请求，请求判令被告另赔偿其自身损失200000元。为维护原告合法权益，故提出如上诉求。 被告叶陈祥、叶先木未作答辩。 被告松阳县新兴镇竹囮村村民委员会辩称：财产损失由责任人承担责任，而我方不是火灾的直接责任人。故我方不应承担责任。我方监督了消防栓工程就要承担责任是很牵强的。有消防栓只能降低损失，消防栓也确实出水了，至于后来水源不足是客观条件所限。原告对自己损失项目金额无法提供证据，请法庭确认。尤其原告叶基华只是自己估算，故请求驳回原告对我方的诉讼请求。 本院查明事实如下：2018年4月14日3时20分许，被告叶陈祥、叶先木的房屋发生火灾，导致了与二被告相毗邻的原告叶春华、叶基华建筑面积85平方米的房屋被烧毁，烧毁电器、厨房用具、生活用品等。经松阳县公安消防大队现场勘察，于2018年7月19日作出了《火灾事故认定书》，认定：“起火时间：2018年4月14日3时20分许；起火部位：叶春华民房下幢房屋，起火原因：可以排除人为放火、雷击、自燃起火、遗留火种，不能排除电气线路故障引发火灾。”原告因房屋被烧毁另获得保险理赔款13500元。2018年7月30日，原告叶春华、叶基华通过《分家析产继承协议》继承了案涉房屋。 在诉讼过程中，原告向本院提供有火灾事故认定书、分家析产继承协议。经原告申请，本院向松阳县公安消防大队调取了火灾直接财产损失申报统计表、询问笔录等证据，用以证明火灾发生的时间、地点、火灾事故认定及财产受害情况。被告松阳县新兴镇竹囮村村民委员会对火灾事故认定书及询问笔录没有异议，本院依法予以认定；对火灾直接财产损失申报统计表有异议，认为火灾直接财产损失申报统计表只是估算的结果，系单方提供的，不能证明原告的财产损失。本院审查认为，火灾直接财产损失申报统计表是原告叶春华根据房屋内物品（包括叶基华物品）实际受损及嗣后回忆等所形成的，有客观性的一面，可作为认定本案有关物品损失的参考，但不作为认定损失数额的依据。 本院认为：公民的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则应由其承担不利的后果。本案中，两原告并未向本院提供应由被告松阳县新兴镇竹囮村村民委员会赔偿其因火灾所造成损失的相关证据，故对原告要求被告松阳县新兴镇竹囮村村民委员会赔偿经济损失的诉求本院不予支持。本案中消防部门的火灾事故认定书已认定了本案的起火部位是被告叶陈祥、叶先木房屋，虽未能确定起火原因，并且被告叶陈祥、叶先木主观上虽不愿出现火灾，但这与二被告疏于管理和缺乏防火意识是有一定关系的，故被告叶陈祥、叶先木依法应承担相应的民事赔偿责任。至于两原告所主张经济损失的数额，因缺乏足够的证据佐证，鉴于火灾的特殊性，结合发生火灾的事实、火灾直接财产损失申报统计表、原、被告在庭审中的陈述等因素，本院在原告主张的数额范围内酌情确定为160000元；但原告已获保险理赔的部分应当予以扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告叶陈祥、叶先木于本判决生效后十日内赔偿原告叶春华、叶基华因火灾造成的损失146500元； 二、驳回原告叶春华、叶基华的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取2110元，由原告叶春华、叶基华负担1206元，被告叶陈祥、叶先木负担904元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈志伟 二〇一九年十二月六日 代书记员 王罗毅
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4554号申请执行人：李某，男，1955年9月16日出生，汉族，住海州区。被执行人：范某，男，1956年11月28日出生，汉族，住海州区。李某与范某追偿权纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2018）苏0706民初9417号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 兵审判员 杨 路审判员 宋世安二〇一九年十二月十七日书记员 张洪铭
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0311执2997号申请执行人：李永政，男，1985年10月6日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：王琨，男，1971年9月14日生，汉族，住徐州市泉山区。李永政有限公司申请执行被执行人王琨借款合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2019）苏0311民初4047号民事调解书，被执行人王琨偿还申请人李永政借款本金364000元，并支付利息（利息按照年息24%计算自2018年7月27日，计算至实际清偿之日止），案件受理费3890元。本院于2019年8月12日立案受理。申请人向本院提供被执行人财产线索为“无”。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，车辆部门无登记，房产轮候查封，银行账户无存款。3、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务作出拘留决定，但因被执行人下落不明，故该拘留决定未能实际得到实施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0311执2997号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长  李玉宝执行员  黄 景执行员  沈志刚二〇一九年十二月十一日书记员  薛 冰
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初9229号原告：天津斯秘特精密仪表股份有限公司，住所地天津市北辰科技园区兴中路西侧（天士力花园旁）。法定代表人：赵元东，董事长。委托诉讼代理人：禹弘进，天津允诚律师事务所律师。被告：保定牧泉天然气销售有限公司，住所地河北省保定市莲池区南二环2466号。法定代表人：刘宁，执行董事。委托诉讼代理人：张雪娟，河北辅仁律师事务所律师。原告天津斯秘特精密仪表股份有限公司与被告保定牧泉天然气销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告天津斯秘特精密仪表股份有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津斯秘特精密仪表股份有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津斯秘特精密仪表股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由天津斯秘特精密仪表股份有限公司负担。审判员  张晓霞二〇一九年十二月二十日书记员  蔡景洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执2341号申请执行人魏敏，女，1979年7月2日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人邓斐聚，男，1975年8月2日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行魏敏与邓斐聚民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2645号民事调解书，于2019年12月9日向被执行人邓斐聚发出执行通知书，责令被执行人邓斐聚自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人邓斐聚至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓斐聚的银行存款计人民币307344元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇一九年十二月十二日书记员  周丽琴
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执1206号之一 申请执行人：周石光，男，1970年10月27日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被执行人：周明力，男，1963年4月29日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：株洲立政石业有限公司，住所地株洲市天元区。 法定代表人：周明力，系该公司总经理。 申请执行人周石光与被执行人周明力、株洲立政石业有限公司买卖合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年4月9日作出（2019）湘0211民初744号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周石光于2019年8月1日向本院提出执行申请，本院于2019年8月1日立案执行。 2019年8月1日，本院向申请执行人周石光送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年8月7日向被执行人周明力、株洲立政石业有限公司送达了执行通知书和报告财产令。本院于2019年8月2日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人周明力、株洲立政石业有限公司的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2019年8月19日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人周明力、株洲立政石业有限公司的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2019年8月20日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人周明力、株洲立政石业有限公司的不动产情况，发现被执行人周明力所有的位于株洲市芦淞区解放街242号2栋202号房产已被多个案件查封，本院依法轮候查封该房产。但暂时处置不能。2019年10月30日，本院依法对被执行人周明力、株洲立政石业有限公司适用限制消费措施及失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为161,846元，已执行到位0元，尚有161,846元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周明力、株洲立政石业有限公司有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董海涛 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇一九年十二月十八日 书记员  周 奇
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0726执4528号 申请执行人张寒梅 被执行人朱根正 本院在执行申请执行人张寒梅与被执行人朱根正案由生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1391号之一 申请保全人：山东鑫泰公路工程有限公司，住所地：山东省淄博市桓台县唐山镇政府驻地。统一社会信用代码：91370321735778905T。 法定代表人：王勤海，总经理。 被保全人：淄博市临淄区人民政府，住所地：临淄区广场路1号。统一社会信用代码：11370305004219181C。 法定代表人：白和平，区长。 申请保全人山东鑫泰公路工程有限公司于2019年12月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人淄博市临淄区人民政府银行存款6198717.41元或查封其相应价值的其他财产。经审查，同日，本院作出（2019）鲁0321财保199号民事裁定书，并于同月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被保全人淄博市临淄区人民政府银行存款6198717.41元或查封其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张中学 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘 旭
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初8860号原告：山东林润汽车销售服务有限公司，法定代表人：林慧兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵丰轲，江苏田湾律师事务所律师。被告：王某，女，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：徐兵、胡浩，江苏念黎律师事务所律师。第三人：中国工商银行股份有限公司临沂经济开发区支行,住所地负责人：赵士玺，该支行行长。委托诉讼代理人：马建国，山东兰亭律师事务所律师。原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告王某，第三人中国工商银行股份有限公司临沂经济开发区支行追偿权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序公开审理。诉讼中，原告于2019年12月16日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告山东林润汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费2629元，减半收取1314.5元，由原告山东林润汽车销售服务有限公司负担。审判员  刘永红二〇一九年十二月十七日书记员  孙 瑶法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1841号罪犯马黑拉日，男，1982年6月5日出生，四川省峨边彝族自治县人，彝族，文盲，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省峨眉山市人民法院于2010年12月21日作出(2010)峨眉刑初字第221号刑事判决，以被告人马黑拉日犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金4000元未履行。刑期自2010年8月2日至2025年2月1日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2013年6月4日减刑十五个月，2014年12月29日减刑一年五个月，2016年4月7日减刑一年四个月，2017年12月21日减刑六个月，刑期至2020年8月1日止。执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯马黑拉日在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去三个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯马黑拉日在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯马黑拉日在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯未履行罚金且因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑并为累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马黑拉日减去三个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年5月1日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0981民初3539号 原告：广西登峰物业管理有限公司，住所地容县容州镇车站西路。 法定代表人：许祖成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄耀康，广西五行律师事务所律师。 被告：黄杰祥，男，成年，住北流市。 原告广西登峰物业管理有限公司与被告黄杰祥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告广西登峰物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西登峰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告广西登峰物业管理有限公司负担。 审 判 员 姚春艳 二〇一九年十二月四日 法官助理 梁 珊 书 记 员 陈文静
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0922执409号申请执行人：石泉县兴达板皮有限责任公司法定代表人：刘方彦，经理。被执行人：郗真勇，男，1985年6月24日出生，汉族。本院在执行石泉县兴达板皮有限责任公司与郗真勇买卖合同纠纷一案中，于法定期间内向被执行人郗真勇发出执行通知书,责令其给付申请执行人石泉县兴达板皮有限责任公司欠款138000元及利息，承担案件受理费1530元。但被执行人郗真勇未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中,申请执行人石泉县兴达板皮有限责任公司于2019年12月3日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于》第十七条第一款第一项的规定裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2019）陕0922执409号案件的执行。待被执行人有其可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周发国执行员  姚佩刚执行员  金述林二〇一九年十二月三日书记员  张安莉