wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0691执保425号申请人：阳锦龙，男，1974年10月13日出生，汉族，住谷城县。被申请人：李志强，男，1963年4月26日出生，汉族，户籍地广东省四会市，现住襄阳市樊城区。申请人阳锦龙与被申请人李志强买卖合同纠纷一案，申请人阳锦龙诉讼中向本院提出财产保全，请求：冻结被申请人李志强的银行存款15000元。申请人阳锦龙自愿以其所有的车牌号为鄂Ｆ×××**的小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人阳锦龙的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：一、冻结被申请人李志强银行存款15000元；二、查封申请人阳锦龙所有的车牌号为鄂Ｆ×××**的小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。逾期提出复议的，本院不予审查。审判员 苏 俊二〇一九年十二月五日书记员 宗弋淳
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民终4048号上诉人（原审原告）：徐广军，男，1974年10月10日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：陈彦蕊，河南学新律师事务所律师。委托诉讼代理人：段国臣，河南学新律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：薛小红，女，1972年12月30日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：朱俊彪，河南金苑律师事务所律师。上诉人徐广军因与被上诉人薛小红追偿权纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2018）豫0725民初2421号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人徐广军及其委托诉讼代理人陈彦蕊、段国臣，被上诉人薛小红的委托诉讼代理人朱俊彪到庭参加诉讼。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省原阳县人民法院（2018）豫0725民初2421号民事判决；二、本案发回河南省原阳县人民法院重审。上诉人徐广军预交的二审案件受理费30800元予以退回。审判长  涂砚斌审判员  康建轶审判员  倪文怡二〇一九年十二月十日法官助理王敬怡书记员寇帅
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0103执异283号申请执行人：曹清华，女，1946年10月3日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：兰波波，总经理。第三人：周自权，男，1954年4月15日出生，回族，住西安市新城区本院在执行曹清华与陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请追加周自权为本案被执行人。申请执行人称陕西祥和珠宝有限责任公司股东周自权个人直接收取了本应由公司收取的“祥和楼”承租商户的大量租金约690万元左右，直接导致公司账上无钱可供执行，故申请追加周自权为本案被执行人。被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，周自权收取租金属实，且不止690万元，但用个人银行卡收取租金系公司决议，非个人行为，所收款项均用于公司支付业主租金，不同意申请执行人的追加申请。经查2008年6月28日，陕西国粹文化策划投资有限公司（甲方）和西安中汇（国际）发展有限公司（乙方）签订了《承债式兼并协议书》，由甲方兼并乙方名下的西安市XX大街XX号房地产以及由该房地产引起的直接债务。2009年1月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具授权经营委托书，授权陕西祥和珠宝有限责任公司经营管理西安南大街1号“祥和楼”，进行装修改造，自行经营和对外出租经营，经营范围整栋大楼全场地（共计8层，2.2万平方米）。2008年12月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具公司决议载明：“为了处理好公司日常经营收支和原中汇公司409户业主摊位租金收支的矛盾，在请示开户银行并得到批准后，允许公司财务负责人个人办理一张储蓄卡绑定公司账户联合使用，公司办公会决定以财务负责人周自全先生个人之名办理一张储蓄卡交财务使用，储蓄卡片和储蓄卡密码完全交友公司会计和出纳严格管理。本人无权擅自挂失储蓄卡和改动储蓄卡密码。”周自权先后以个人银行卡收取“祥和楼”租赁户租金，涉及银行有建设银行、工商银行、光大银行、招商银行、中国银行的8个银行账户，转账金额6809605元。2018年1月2日西安市中级人民法院因另案对“祥和楼”清场查封，陕西祥和珠宝有限责任公司无新的办公场所，没有进行经营活动。周自权系陕西祥和珠宝有限责任公司股东。本院认为，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务，“祥和楼”亦被西安市中级人民法院清场查封，公司停止经营活动。作为公司股东的周自权，以个人银行账户收取本应由公司收取的“祥和楼”承租商户租金，申请执行人申请追加周自权为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持，但周自权应在收取租金的范围内对申请执行人承担责任。陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，用个人银行卡收取租金系公司决议，所收款项均用于公司经营，因该决议违反相关法律规定，同时该决议也仅授权周自权办理一张储蓄卡交财务使用，而周自权在收取租金时，仅本院查明就多达8个银行账户，其辩称理由于法无据，所收租金用于公司经营之辩称，亦无证据支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：追加周自权为本案被执行人。周自权在所收取的6809605元租金范围内对申请执行人承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   审 判 长   张庆安审 判 员   杨护军审 判 员   姚立军                             二〇一九年十二月五日                          书 记 员  李  喻
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初5268号原告：徐大鹏，男，1978年9月27日出生，汉族，户籍所在地大连市甘井子区，现住庄河市。被告：大连明鑫建设有限公司，住所地庄河市长岭镇长岭村，统一社会信用代码91210283118821373J。法定代表人：王明芝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高杰，系大连庄河市明杰法律服务所法律工作者。原告徐大鹏诉被告大连明鑫建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王义高适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐大鹏、被告大连明鑫建设有限公司委托诉讼代理人高杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐大鹏诉称,2012年10月8日，李忠和代表大连明鑫建设有限公司与大连香洲田园城开发有限公司签订了瓦房店谢屯镇香洲田园城换热站工程的建设工程施工合同，由李忠和签字，被告加盖公司公章确认，系双方公司对李忠和职务行为的认可。2010年10月12日，被告大连明鑫建设有限公司与李忠和签订了香洲田园城换热站的项目部工程承包合同，系被告对李忠和作为职务行为人的追认，合同中已明确了被告在本工程中的获益标准。2013年3月20日，被告大连明鑫建设有限公司香洲田园城换热站工程项目负责人李忠和签订了授权书，特别指定了该项目的实际施工人本案原告为工程款的唯一结算人。2013年3月23日，原告凭明鑫公司的职务行为人李忠和的授权到大连香洲田园城开发有限公司办理了欠付工程款当中一部分工程款的结算，被告的职务代理人李忠和在相关抵债协议上加盖公章予以确认，且抵债协议已当场生效。2012年10月20日，大连明鑫建设有限公司李忠和与原告徐大鹏签订了香洲田园城换热站工程前期主体框架工程承包协议。协议中明确了工程范围、工期、工程造价、付款方式（特别指出了拖欠工程款的违约责任）、各自应承担的责任和义务等。原告于2012年9月参与了大连香洲田园城有限公司开发、大连明鑫建设有限公司承建的香洲田园城换热站前期工程施工。现在，香洲田园城的水上乐园已经开业，原告参与承建的换热站做为不可或缺的必要附属设施，已经投入使用多年，原告多次找被告明鑫公司职务代理人李忠和讨要欠款，李忠和均以各种理由推脱，拒付余下的工程款，而后失联。目前香洲公司认可的香洲田园城换热站工程前期主体框架部分分包工程造价为4615000元，大连香洲田园城开发有限公司在前案庭审中已经证实。现在原告收到被告支付的现金1750000元、房屋五套价值1683200元，两项合计3433200元。被告仍拖欠原告工程款1181800元。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求被告支付工程款总计1181800元及赔偿违约利息损失并承担诉讼费用。被告大连明鑫建设有限公司辩称，请求依法驳回原告诉求，理由是，原告徐大鹏在2017年6月15日曾因同一案由起诉我公司，并在贵院立案，我公司未收到任何通知和送达开庭传票，又以公告方式送达，于2017年11月27日以我公司缺席情况下开庭审理，于2018年5月16日作出宣判，作出了（2017）辽0281民初2929号民事判决书，该判决经公告生效后，原告徐大鹏又在2018年11月20日立案强制执行我公司，并执行我公司42万元。依照（2017）辽0281民初2929号民事判决书确认并确定的工程款项，原告徐大鹏前期已收到工程款及抵债房屋共计4102720元及余下工程款387280元，原告徐大鹏已全部得到案涉工程款，而原告徐大鹏却一案两诉，制造累诉浪费国家资源，同时也给我公司造成严重的名誉损失和经济损失。依据“一事不再理”原则及民诉法相关法律规定，应依法驳回原告的诉求。同时，我公司将保留对（2017）辽0281民初2929号民事判决寻求司法救济途径的方式，为我公司讨回公平公道。经审理查明，原告徐大鹏诉被告大连明鑫建设有限公司建设工程合同纠纷一案，已经本院于2018年4月24日作出（2017）辽0281民初2929号民事判决确认，确定被告大连明鑫建设有限公司欠原告徐大鹏工程款387280元，该判决已发生法律效力，原告徐大鹏已申请执行，并已冻结相关款项。原告徐大鹏又以同一事实和理由于2017年6月15日向本院起诉，要求被告大连明鑫建设有限公司及案外人大连香洲田园城开发有限公司给付工程款669520元及欠款利息，该案经本院于2018年6月27日作出（2017）辽0281民初2926号民事裁定书裁定驳回原告起诉。原告徐大鹏不服，上诉于大连市中级人民法院，上诉中，原告徐大鹏申请撤诉。现原告徐大鹏又以同一事实和理由起诉本院，要求被告大连明鑫建设有限公司给付工程款1181800元及赔偿违约利息损失。上述事实，有（2017）辽0281民初2929号民事判决书、（2017）辽0281民初2926号民事裁定书、大连市中级人民法院（2018）辽02民终7740号民事裁定书、（2018）辽0281执3520号执行裁定书及当事人庭审陈述笔录在卷为凭，经本院审查，开庭质证，可以采信。本院认为，原告徐大鹏诉被告大连明鑫建设有限公司建设工程合同纠纷一案，已经本院（2017）辽0281民初2929号民事判决书作出判决，确认被告大连明鑫建设有限公司尚欠原告徐大鹏工程款387280元，该判决已发生法律效力，原告徐大鹏已申请执行。原告徐大鹏称被告大连明鑫建设有限公司尚有两套房屋没有给付，本院（2017）辽0281民初2929号民事判决书已确认被告大连明鑫建设有限公司于2013年3月23日给付原告徐大鹏七套房屋抵顶工程款，价值2352720元。现原告徐大鹏又以同一事实和理由再次起诉请求被告大连明鑫建设有限公司给付工程款，前后诉讼的诉讼请求相同、标的物相同，构成重复起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告徐大鹏的起诉。案件受理费已减半收取7718元，退还原告徐大鹏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内预交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。审判员  王义高二〇一九年十二月五日书记员  张 晓
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1124执770号申请人：黄太平，男，1968年7月24日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人：任兵，男，1970年5月30日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。本院在执行黄太平与任兵买卖合同纠纷一案中，被执行人任兵已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1124执770号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇一九年十二月十八日书记员  邱兴军
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3352号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦20层。负责人于永杰，经理。被执行人：刘静，女，1977年1月1日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人刘静信用卡纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初2836号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘静未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日立案执行，申请执行标的为人民币26832.5元。本院向被执行人刘静送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人刘静名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经执行查控系统反馈，不足额冻结被执行人名下银行账户,暂无其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，并要求其提供被执行人刘静的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人刘静名下存在可供执行的财产，且申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心也无法向本院提供被执行人刘静的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执3352号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初2836号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇一九年十二月十六日书记员  法文龙
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保836号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路117号。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值1424.02元的财产予以查封，用来支付其拖欠袁慧芳的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值1424.02元的财产。案件申请费34.24元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初6988号原告杨云辉，男，1979年11月5日出生，汉族.委托诉讼代理人张贺鹏、石婉婉,河南千业律师事务所律师。被告河南东旺建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州市金水区丰庆路65号院世纪港湾23号楼2层13号。法定代表人张东勇，公司总经理。委托诉讼代理人米慧鑫，河南言亮律师事务所律师。第三人中国建筑第八工程局有限公司中南分公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区17C1地块东合中心D栋19层1室。法定代表人牛明军，公司总经理。委托诉讼代理人彭扬飞，公司法务。本院在审理原告杨云辉与被告河南东旺建筑劳务有限公司、第三人中国建筑第八工程局有限公司中南分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告杨云辉于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨云辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨云辉撤回起诉。案件受理费本院减半收取200元，由原告杨云辉负担。审判员  熊志辉二〇一九年十二月十二日书记员  肖 萍
四川省开江县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川1723司救执45号 救助申请人：童南庆，男，汉族，1958年7月18日出生，住四川省开江县。 救助申请人童南庆因与童庆炳健康权纠纷一案，四川省开江县人民法院作出（2011）开江民初字639号民事判决书。救助申请人童南庆以丧失劳动能力，家庭困难，急需救助为由，于2019年11月23日向本院申请国家司法救助。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，救助申请人童南庆申请国家司法救助符合相关规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定，决定如下： 给予童南庆国家司法救助金20000元。 二〇一九年十二月十九日
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更2146号罪犯董香林，男，1997年7月1日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省湘乡市人民法院于2017年10月26日作出(2017)湘0381刑初379号刑事判决，认定被告人董香林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。同案犯不服，提出上诉。经湖南省湘潭市中级人民法院二审裁定，维持原判。交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2019年12月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯董香林在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计2个表扬。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯董香林在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯董香林减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期执行至2020年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年十二月二十日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉0104民初6520号 原告:王宝和，男，住吉林省德惠市。 被告:吉林省鸿玮管道安装有限公司，住所地长春市朝阳区人民大街4229号。 法定代表人：傅瑶。 原告王宝和与被告吉林省鸿玮管道安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王宝和撤回起诉。 案件受理费400.00元，减半收取200.00元由原告王宝和负担。 审判员  何其方 二〇一九年十二月二日 书记员  马守超
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0903执恢220号之二申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市高新区康复南路489号。法定代表人：马勇辉，该公司董事长。被执行人：湖南湘达科技有限公司，住所地益阳市高新区东部新区综合服务楼3楼318号。法定代表人：郭瑞英，该公司董事长。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南湘达科技有限公司金融借款合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2016年7月21日作出的（2016）湘0903民初599号民事判决书已发生法律效力。被执行人湖南湘达科技有限公司未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司于2018年11月14日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2018年11月15日，本院向被执行人湖南湘达科技有限公司送达了执行通知书和报告财产令。本院于2018年11月22日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人湖南湘达科技有限公司名下无银行存款、无证券持有数额、无收益类保险、无车辆。2019年11月22日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人湖南湘达科技有限公司的不动产和其他财产收益，查明被执行人湖南湘达科技有限公司名下有位于益阳市××新区东部××栋工业及配套用房及附属物房地产［房产证号为20××92、20××61、71××37；国土证号为益国用（2012）第××号］，该三栋工业及配套用房及附属物房地产经依法拍卖、变卖均未成交，且申请执行人未要求以物抵债，该三栋工业及配套用房及附属物房地产不能处置，未发现其他可供执行财产。本院于2019年3月19日对被执行人湖南湘达科技有限公司适用限制高消费措施。本院于2019年12月9日通过短信约谈了申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南湘达科技有限公司有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司未能提供。本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月10日，本案应当执行的标的金额为16000000元，尚有16000000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人湖南湘达科技有限公司有可供执行的财产。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  陈立文审判员  李科举二〇一九年十二月十日书记员  严益江
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3387号申请执行人：高庄镇建新建筑设备租赁站，住所地：金沙大道与兴国路交叉口。注册号：410592600868370。委托诉讼代理人：王运涛，河南鼎维律师事务所律师。被执行人：河南星荣建筑工程集团有限公司，住所地：安阳县崔家桥镇政府院内。统一社会信用代码：914105227919473200。法定代表人：申伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：袁庆军，男，汉族，1972年3月8日出生，住河南省安阳市文峰区。系该公司法务。关于申请执行人高庄镇建新建筑设备租赁站与被执行人河南星荣建筑工程集团有限公司租赁合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初4506号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人河南星荣建筑工程集团有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人高庄镇建新建筑设备租赁站同意结案。本院认为，河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初4506号民事调解书确定的内容履行完毕，申请执行人与被执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本院依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初4506号民事调解书执行完毕，本院予以结案。本裁定立即执行。审判员  张永平二〇一九年十二月四日书记员  武 锋
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1204民特164号申请人：李娟，女，1979年8月12日出生，住泰州市姜堰区。申请人：中国人民健康保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200676397538N，住所地泰州市高新区明珠花园A区61栋104门面房。负责人:高呈萍。委托诉讼代理人：商海明，该公司员工。本院于2019年12月17日立案受理申请人李娟与中国人民健康保险股份有限公司泰州中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人之间因健康保险合同产生纠纷，于2019年12月17日经泰州市姜堰区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、双方经协商，乙方中国人民健康保险股份有限公司泰州中心支公司于2020年1月17日前一次性赔偿甲方李娟医疗费、重大疾病保险金共180000元。款项给付后，甲、乙双方今后无涉；二、乙方中国人民健康保险股份有限公司泰州中心支公司若不按期足额给付，甲方可以200000元向人民法院申请强制执行（扣除已履行部分）；三、其他无异议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李娟与中国人民健康保险股份有限公司泰州中心支公司于2019年12月17日经泰州市姜堰区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陈小燕二〇一九年十二月十七日书记员  于南芳
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1224执1306号申请执行人金海峰，女，汉族，住卢氏县。被执行人潘红军，男，汉族，住卢氏县。金海峰申请执行潘红军民间借贷一案，本院根据（2019）豫1224民初2366号民事判决书立案执行。执行标的为45000元及利息。和解内容为：被执行人潘红军于2020年1月25日前偿还2万元。剩余欠款到2020年6月30日前偿还完毕。鉴于履行期限较长，申请执行人金海峰同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）豫1224执1306号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 斌二〇一九年十二月十八日书记员 宋延松
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     结案通知书   (2019)陕0122执1159号     王某某、徐某某：   申请执行人王某某与被执行人徐某某买卖合同纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2019）陕0122民初1179号民事调解书确定：由徐某某于2019年10月1日之前清付所欠王某某树苗款12000元整；案件受理费50元（王某某已预交），由徐某某负担。2019 年11月1日，申请执行人王某某向本院申请执行，要求被执行人徐某某支付欠款12000元及案件受理费50元。本院于当日立案执行。   执行中，本院经采取总对总和点对点查询并传唤被执行人徐某某，其与申请执行人王某某私下达成和解协议，且已实际履行完毕，案件执行费100元也已依法缴入执行费专户。申请执行人王某某基于执行依据的权利已全部得到实现，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人徐某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   二〇一九年十二月十九日      1
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2249号之一申请执行人郭勇（曾用名郭勇众），男，1971年5月8日出生，汉族，职工，住新野县。申请执行人魏凤珍（系郭勇之妻），女，1972年4月6日出生，汉族，职工，住址同上。被执行人张齐增，男，1971年11月28日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人赵瑞新（系张齐增之妻），女，1971年5月20日出生，汉族，农民，住新野县。申请执行人郭勇、魏凤珍与被执行人张齐增、赵瑞新为房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的(2014)新城民初字第00017号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张齐增、赵瑞新于本判决生效后十日内协助原告郭勇、魏凤珍办理房屋所有权证过户手续，将位于新野县人民路南段东侧（朝阳小学对面）的房产（房屋所有权证证号300270）过户到原告郭勇、魏凤珍名下。二、被告张齐增、赵瑞新于本判决生效后十日内偿还原告现金136000元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，公告费600元，由二被告负担。因被执行人张齐增、赵瑞新未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭勇、魏凤珍向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人张齐增、赵瑞新户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张齐增、赵瑞新名下有可供执行的财产。四、已向被执行人张齐增、赵瑞新发出限制消费令，并依法将被执行人张齐增、赵瑞新纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人郭勇、魏凤珍本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张齐增、赵瑞新的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郭勇、魏凤珍在指定期限内不能向本院提供被执行人张齐增、赵瑞新的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余136000未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张齐增、赵瑞新负有继续向申请执行人郭勇、魏凤珍履行债务的义务，被执行人张齐增、赵瑞新自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郭勇、魏凤珍发现被执行人张齐增、赵瑞新有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月十八日书记员 赵 杰
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异560号案外人:宋俊辉，男，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人：梅河口市宏宇建工集团有限公司。法定代表人：鲁业本，董事长。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。本院在执行申请执行人梅河口市宏宇建工集团有限公司（以下简称宏宇公司）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人宋俊辉提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人宋俊辉称：请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园11号楼3单元702号房屋的查封，中止对案涉房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2012年7月18日与宏兴公司签订《售楼合同》；于同日向宏兴公司缴纳了214,768.00元购房款。案涉房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《售楼合同》；2.全款购房收据。本院查明:宏宇公司诉宏兴公司建设工程合同纠纷一案，本院于2013年10月24日作出（2013）通中民初字第172号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，宏宇公司向本院申请执行，并申请查封宏兴公司的财产。2015年10月19日本院作出（2014）通中执字第133号执行裁定书，查封拍卖被执行人宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的部分房屋及车库，查封拍卖的房屋包括案外人宋俊辉向本院提出异议的房屋，楼号为11号楼3单元702号。但宋俊辉申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故本案案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人宋俊辉的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  张安民
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执1304号 申请执行人：陈耀华，男，1991年9月11日出生，汉族，居民，住临澧县太平开发区。 被执行人：唐涛，男，1990年7月2日出生，汉族，居民，住临澧县。 本院执行的申请执行人陈耀华与被执行人唐涛机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省临澧县人民法院（2019）湘0724民初1217号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐涛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈耀华于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院于2019年10月9日立案执行。 2019年10月12日本院依法向被执行人唐涛发出执行通知书、报告财产令，于2019年10月9日向申请执行人陈耀华送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月11日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询了被执行人唐涛的不动产和其他财产状况，经执行，现未发现被执行有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日约谈了申请执行人，告知其上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 本院于2019年12月4日对被执行人唐涛适用限制高消费措施。 本院于2019年12月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月4日，本案应当执行的标的金额为13411元，被执行人唐涛至今未履行。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇一九年十二月四日 书记员  辛 姗
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2326执500号被执行人杨军伟，男，1987年9月13日出生，彝族，农民，初中文化，住大姚县。关于杨军犯盗窃罪并处罚金一案，我院于2018年1月10日作出的（2017）云2326刑初150号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年6月19日立案执行,要求被执行人杨军伟缴纳罚金20000.00元。在执行过程中,1、本院于2019年6月19日向被执行人杨军伟邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院到被执行人住所地调查均未发现的被执行人杨军伟名下有可供执行的财产。3、本院于2019年6月19日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人杨军伟名下财产信息，被执行人仅有少量银行存款，通过网络扣划5585.19元后无其他财产登记信息。4、本院已对杨军伟适用限制高消费措施，并纳入失信人员。综上所述，因被执行人杨军伟名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：大姚县人民法院（2019）云2326执500号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时恢复执行。审判长 马 云审判员 韩 强审判员 王立仁二〇一九年十二月十二日书记员 白艳君
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0681民初1529号 原告：东兴市金鼎房地产开发有限公司，住所地广西东兴市东兴镇滨湖路11号，统一社会信用代码：91450681554706048J。 法定代表人：罗振雄。 委托诉讼代理人：蔡始军，广西北仑律师事务所律师。 被告：关健，男，1983年1月17日出生，汉族，户籍地广西岑溪市。 原告东兴市金鼎房地产开发有限公司(以下简称金鼎公司)诉被告关健商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡始军到庭参加诉讼，被告关健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金鼎公司向本院提出诉讼请求：1.被告关健返还原告保证金29655.5元（暂计算2016年11月30日至2019年6月28日）；2.被告支付原告律师代理费5000元。事实和理由：2015年9月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的位于东兴市滨湖路11号金鼎·国际花园1栋18层1802号房屋，房屋建筑面积197.83㎡，房款702297元。2015年9月29日，原告与中国银行股份有限公司东兴支行（以下简称中行东兴支行）签订《住房贷款合同》，约定原告同意为被告提供偿还贷款本息的连带责任保证，并在中行东兴支行指定账户上存入履约保证金，如被告在原告提供连带责任保证期间未按合同约定履行还款义务，中行东兴支行有权从原告的保证金账户中扣收被告欠银行的按揭贷款利息。由于被告不按时偿还银行贷款利息，自2016年11月30日至2019年6月28日，中行东兴支行从原告的保证金账户扣收被告欠银行的贷款利息29655.5元，被告应偿还给原告。原被告签订的《商品房买卖合同》附件四第2条约定，被告不能按借款合同约定如期偿还贷款本息，导致原告承担担保责任的，原告有权向被告追偿扣收的保证金，同时，被告应承担律师服务费和诉讼费。 被告关健未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告关健经本院合法送达，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2015年9月16日，原告金鼎公司与被告关健签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的位于东兴市滨湖路11号金鼎·国际花园1栋1802号房屋，房屋建筑面积197.83㎡，总价款702297元，被告应在签订合同当天向原告支付首付款211297元，余款491000元由被告通过办理商业银行按揭贷款；附件四第二条约定原告就被告向银行申请的按揭贷款提供连带责任的保证。原告保证期间，被告未能按期偿还贷款本息的，被告须赔偿原告的全部损失。 2015年9月16日，原被告签订的《商品房买卖合同》在东兴市房产管理局办理了备案登记。 2015年9月29日，原告金鼎公司、被告关健与中行东兴支行签订《个人一手住房贷款合同》，约定被告关健向中行东兴支行贷款491000元用于支付其购买的涉案房产的购房款，贷款期限360个月，采用等额本息还款法；附件二第四条约定原告金鼎公司为被告贷款提供阶段性连带责任保证。保证期间自被告债务履行期届满之日起到被告办妥贷款所购房屋抵押登记手续并且中行东兴支行收到他项权证之日止。该条第三款约定被告在任何正常还款日未按约定向中行东兴支行进行清偿，中行东兴支行有权要求保证人履行保证责任。合同签订后，中行东兴支行按约发放贷款到原告金鼎公司的银行账户。后被告未按时向中行东兴支行偿还贷款本息，中行东兴支行于2016年11月至2019年6月从原告的保证金账户扣收29655.5元。 2019年9月26日，原告委托广西北仑律师事务所代理其进行本案一审和执行阶段的诉讼，原告于同年10月10日向广西北仑律师事务所支付律师服务费5000元。 本院认为，原告金鼎公司与被告关健签订的《商品房买卖合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因被告未按约偿还银行贷款本息，导致原告承担担保责任，原告承担保证责任后，有权向被告关健追偿。原告请求被告关健返还保证金29655.5元，符合法律规定，本院予以支持。被告未及时返还原告保证金，导致原告为提起本案诉讼支出律师服务费5000元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告请求被告支付律师服务费5000元有事实与法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告关健于本判决生效之日起十日内返还原告东兴市金鼎房地产开发有限公司保证金29655.5元； 二、被告关健于本判决生效之日起十日内支付原告东兴市金鼎房地产开发有限公司律师服务费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费666元，减半收取333（原告已预交），由被告关健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理666元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 胡家铭 二〇一九年十二月五日 法官助理 黄杏梅 书 记 员 曾繁媚
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院结 案 通 知 书                                                    （2019）陕0103执8589号赵军放、王某某：赵军放与王某某提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据—西安市中级人民法院（2019）陕01民终8330号民事判决书。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行了全部义务，案件执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2019)陕0103执8589号案件执行完毕，于2019年12月4日结案。      二〇一九年十二月四日    1
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初3199号原告：杨立武。被告：沈阳嘉鹏运输有限公司。原告杨立武诉被告沈阳嘉鹏运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案。2019年12月6日，原告杨立武经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨立武撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  芦军二〇一九年十二月十日书记员  关渺
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4363号罪犯蒋保国，男，1972年7月20日出生，汉族，高中文化，原住河南省焦作市山阳区。现在河南省第二监狱服刑。河南省焦作市山阳区人民法院于2014年12月15日作出（2014）山刑初字第00100号刑事判决，认定被告人蒋保国犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币500000元；退还违法所得。被告人蒋保国不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2015年3月30日作出（2015）焦刑一终字第00018号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年7月14日起至2028年7月13日止。于2015年6月5日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯蒋保国在执行期间，2017年12月21日减去有期徒刑五个月。河南省第二监狱提出对罪犯蒋保国减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯蒋保国自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯蒋保国自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月27日、2018年6月20日、2018年10月20日、2019年2月20日、2019年7月20日共表扬5次；2017年、2018年共被评为监狱改造积极分子2次；2018年被评为省级改造积极分子1次。述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯蒋保国在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋保国准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年7月14日起至2027年7月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  朱家欣
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4590号之一 申请执行人：周步形，男，1971年12月31日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：余坚，男，1966年2月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：余杰超，男，汉族，1989年1月8日出生，住浙江省乐清市。 关于周步形与余坚、余杰超民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）川1502民初3895号民事判决，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下: 查封被执行人余坚名下位于乐清市宅基地。 本裁定立即执行。 审 判 员 余雪功 二〇一九年十二月三日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0826执511号申请执行人：陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街26号。法定代表人：常建安，系该公司董事长。委托执行代理人：李广武，系陕西韬达律师事务所律师。被执行人:王东平,男,1971年12月25日出生,汉族,陕西省绥德县人，住绥德县东城豪庭。被执行人:范艳朵,女,1977年11月19日出生,汉族,陕西省绥德县人，住址同上，系王东平之妻。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被执行人王东平、范艳朵金融借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司申请，于2019年6月6日依法立案执行。执行依据：本院作出的（2019）陕0826民初419号民事判决书。申请执行标的：借款本金1500000元及相应利息，案件受理费9150元。在执行过程中，申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司于2019年12月16日正与被执行人王东平、范艳朵私下协商为由向本院提出撤回执行申请的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0826执511号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇一九年十二月十六日书记员 马祁钰
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)京01刑终657号原公诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼被告人）徐金坡，男，29岁（1990年4月18日出生），出生地北京市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地北京市昌平区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月5日被羁押，同年7月20日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人祁晓娜，北京安翔律师事务所律师。辩护人付斌，北京安翔律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人王某，女，56岁（1963年9月8日出生），出生地北京市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地北京市昌平区，系本案被害人。北京市昌平区人民法院审理北京市昌平区人民检察院指控原审被告人徐金坡犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人王某诉徐金坡附带民事诉讼赔偿一案，于2019年10月29日作出（2019）京0114刑初852号刑事附带民事判决。一审宣判后，原审附带民事原告人王某及原审被告人徐金坡均未对附带民事部分提出上诉，同级人民检察院亦未提出抗诉，在上诉、抗诉期满后，附带民事部分判决已生效；原审被告人徐金坡对刑事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人徐金坡，听取了上诉人的辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。北京市昌平区人民法院认定，2019年4月18日2时许，被告人徐金坡在北京市昌平区延寿镇，因与王某之子有债务纠纷，与王某发生争执，后持棍棒对王某进行殴打，致其双侧多发肋骨骨折，L2-4左侧横突骨折。经鉴定，王某身体所受损伤程度属于轻伤一级。案发当日，被告人徐金坡到北京市公安局昌平分局延寿派出所主动投案。北京市昌平区人民法院认定上述事实的证据有被害人王某的陈述，证人徐某1、徐某2、徐某3、吕某的证言，辨认笔录，鉴定书，110接处警记录，接报案经过，破案报告，到案经过，诊断证明，被告人徐金坡的身份证明材料，被告人徐金坡的供述，附带民事诉讼原告人王某提交的住院病历、医疗费发票、护理费发票、工作收入证明、工资发放记录，照片等证据。根据以上事实和证据，北京市昌平区人民法院认为，被告人徐金坡故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人徐金坡具有自首情节、系初犯，主动预交赔偿款，对其从轻处罚。故判决：一、被告人徐金坡犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、附带民事诉讼被告人徐金坡赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计人民币八万二千九百五十六元三角五分。上诉人徐金坡的上诉理由及其辩护人的辩护意见均为：徐金坡积极赔偿了被害人的损失，一审量刑过重。经二审审理查明的事实及证据与一审相同，本院经审核予以确认。本院认为，上诉人徐金坡故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于上诉人徐金坡具有自首、主动预交赔偿款等从轻情节，量刑时对其从轻处罚。对于上诉人徐金坡及其辩护人所提徐金坡积极赔偿了被害人的损失，一审量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，一审人民法院量刑时已经充分考虑了上诉人徐金坡具有的从轻处罚的情节，量刑并无不当，故上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院均不予采纳。一审人民法院根据徐金坡犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪、适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张鹏审 判 员 李洁审 判 员 杨亮二〇一九年十二月十二日法官助理 张璇书 记 员 张莹
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执4200号申请执行人：徐殿军，男，1951年3月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：李锋（曾用名李峰），男，1976年10月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行徐殿军与李锋借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初4402号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年11月6日立案执行，于2019年11月11日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。本院于2019年12月14日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 彪审判员 刘晨晖审判员 谭宏伟二〇一九年十二月十六日书记员 王倩倩
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0725执93号 申请执行人：冯正平，男，生于XXXX年XX月XX日，汉族，农民，现住勉县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：勉县镇川镇红庙梁村村民委员会，住所地：勉县。 法定代表人：郭凯，XX村XX村主任。 本院在执行申请执行人冯正平与被执行人勉县镇川镇红庙梁村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中查明，本院（2018）陕0725民初1062号民事判决书已经发生法律效力。执行依据确定，被执行人勉县镇川镇红庙梁村村民委员会向申请执行人冯正平支付拖欠剩余工程款242001元，限判决书生效后三十日内履行清结。同时被执行人勉县镇川镇红庙梁村村民委员会应负担案件受理费2465元。逾期，被执行人勉县镇川镇红庙梁村村民委员会未履行，申请执行人冯正平向本院申请强制执行，本院于2019年1月28日立案受理。 本院通过司法查控，被执行人勉县镇川镇红庙梁村村民委员会在银行无账户。被执行人勉县镇川镇红庙梁村村民委员会在工商、房产、车管等部门无财产登记信息。现被执行人勉县镇川镇红庙梁村村民委员会无其他财产可供执行。执行中本院依法向勉县镇川镇红庙梁村村民委员会发布限制消费令进行惩戒。 本院依法对申请执行人冯正平进行了终本约谈，冯正平不同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人勉县镇川镇红庙梁村村民委员会无可供执行财产。本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 王 彪 二〇一九年十二月四日 法官助理 王 勉 书 记 员 蒲玢渝 1
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0826执恢423号陈桂来、周中华：关于申请人陈桂来申请执行被执行人周中华民间借贷纠纷一案，立案标的2292.69元。经本院立案受理，已执行完毕。申请人已向本院证明收到此款。至此，本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1726执1581号之八被执行人蔡保国，男性，1966年9月21日出生，汉族，住泌阳县。本院依据已经发生法律效力的泌阳县人民法院(2019)豫1726民初585号民事调解书，于2019年9月11日向被执行人蔡保国发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蔡保国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人蔡保国在中国农业银行6228xxxxxxxxxx55x12账户内存款人民币3884.78元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇一九年十二月六日书记员  梁 曦
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0825民初2913号原告：隆化县龙骧物业管理有限责任公司，住所地隆化县隆化镇建设街中段。法定代表人：史俊新，职务：经理。委托诉讼代理人：贾凤娟，女，1981年12月9日出生，汉族，该公司法务专员，住隆化县。被告：叶宝仓，男，1980年8月23日出生，汉族，农民，户籍地廊坊市大城县，现住隆化县。本院在审理原告隆化县龙骧物业管理有限责任公司与被告叶宝仓物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告隆化县龙骧物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费600元（已减半），由原告隆化县龙骧物业管理有限责任公司负担。审判员  段云龙二〇一九年十二月九日书记员  李 莉
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3446号 申请执行人：中国银行股份有限公司武汉省直支行,住武汉市洪山区徐东大街**。 法定代表人：包建明，该单位行长。 被执行人：刘杰,男性,1964年3月3日出生,住,住武汉市江汉区/div> 被执行人：张桂华,女性,1978年9月28日出生,住,住湖北省监利县/div> 申请执行人中国银行股份有限公司武汉省直支行与被执行人刘杰、张桂华借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2017)鄂0111民初8137号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年08月15日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今已履行部分。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划被执行人名下银行存款220276元；无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年十二月三日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 向 丹 二〇一九年十二月四日 书记员 邓晨雨
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0830民初600号原告：江存刚，男，1967年1月12日生，汉族，住山西省芮城县XX镇XX村第X组，农民。委托诉讼代理人：蔡红卫，山西魏都律师事务所律师。被告：席电宁，男，1970年7月15日生，汉族，住山西省平陆县XX乡X村。委托诉讼代理人：董俊武，山西民友律师事务所律师。被告：平陆县建筑工程公司。住所地：平陆县城五一路16号。法定代表人：禹满云，系该公司经理。委托诉讼代理人：马联社，河南恒翔律师事务所律师。本院在审理原告江存刚与被告席电宁、平陆县建筑工程公司建设工程合同纠纷一案中，原告以正在收集相关证据，待证据收集完整后，另行起诉为由，于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江存刚撤回起诉。案件受理费6022元，减半收取3011元，由原告承担。审 判 长  李亚刚人民陪审员  宁月新人民陪审员  张治兵二〇一九年十二月十一日书 记 员  裴诗琪
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初1974号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人管廷方，曾用名管建方，男，1986年10月9日生，汉族，初中文化，务工，住山东省曹县。被告人管廷方因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月19日被取保候审。2019年12月5日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2019〕900号起诉书指控被告人管廷方犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院于11月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉，被告人管廷方到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2019年8月14日23时许，被告人管廷方醉酒后驾驶牌号为苏Ｕ×××××的小型轿车，途经苏州市姑苏区苏纶路、盘蠡路、解放路、桐泾南路新康花园小区至西环路。后在苏州市吴江区松陵镇明珠城紫桂苑东区西侧百合路与保安发生纠纷，被告人管廷方强行驾驶轿车从紫桂苑东区2号门驶入地下车库，后被民警查获。经鉴定，被告人管廷方血液中乙醇浓度为146mg/100ml。归案后，被告人管廷方如实供述了自己的犯罪事实。2019年11月13日，被告人管廷方认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人管廷方在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人管廷方归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人管廷方认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。请依法判处。上述事实，被告人管廷方在庭审过程中亦无异议，且有证人郝某、高某、胡某、管某、董某、杨某、明某、刘某的证言笔录、发破案经过、查获经过、呼气酒精含量测试单、司法鉴定意见书、血样提取登记表、抽血管照片、车辆照片、监控截图、照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、调解协议书、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人管廷方在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人管廷方如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人管廷方自愿认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。综上，对被告人管廷方依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人管廷方犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年1月9日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一九年十二月六日书记员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初33389号原告黄影，女，1959年1月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托代理人张小明，河南优泽律师事务所律师。被告郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道89号升龙又一城2号院A座25楼329号。法定代表人林挺,总经理。委托代理人程鹏，河南银基律师事务所律师。原告黄影与被告郑州泽龙置业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张小明、被告委托代理人程鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请被告赔偿因逾期交付车位给原告造成的损失暂计10063元。本院经审理查明：原告向被告购买房屋的同时以115000元的价格购买了一个停车位（车位号：02-B1-0674），约定房屋交付时间是2015年6月30日，实际交房时间是2016年9月30日，实际交付车位时间是2017年5月1日，且被告已向原告支付了逾期交房违约金，故被告应向原告赔偿2016年10月1日至2017年5月1日期间（共计212天）的逾期交付车位损失，赔偿标准为以车位款为基数按照年利率5%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州泽龙置业有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告黄影逾期交付车位损失3339.7元。二、驳回原告黄影的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州泽龙置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇一九年十二月十六日书记员  田敏敏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执恢1178号申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市。负责人苏伟，系该行行长。被执行人蔡树昆，男，汉族，1961年1月18日出生，住大连市。上列当事人执行借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案执行。执行标的为本金149634.56元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令。被执行人自动履行人民币87200元，针对申请人剩余债权，本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  曲长江执行员  辛 文二〇一九年十二月十六日书记员  高毅竹
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘1027执706号 申请人：李红阳，男，1967年2月26日出生，汉族，甘肃省镇原县人。 被执行人：朱万明，男，1962年2月20日出生，汉族，甘肃省镇原县人。 被执行人：余瑞霞，男，1967年3月20日出生，汉族，甘肃省镇原县人。 本院执行的（2018）甘1027民初64号李红阳与朱万明、余瑞霞民间借贷纠纷一案，判决朱万明、余瑞霞共同清偿李红阳借款本金135万元，并按年利率%6从2015年9月1日支付利息至清偿之日。案件受理费10206.5元，保全费5000元，由朱万明、余瑞霞负担。在执行过程中，本院已对本案移送公安机关进行侦查，由于期限较长，本案于2018年11月7日进行扣除审限。另本院通过网络查控查明朱万明无不动产登记、工商登记信息，并通过传统查控查明朱万明无房产登记信息，本院已对朱万明采取限制高消费措施。朱万明暂无其他可供执行财产，本院向申请执行人李红阳告知了执行经过，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李新成
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0524执保333号本院执行柳河县农村信用合作联社圣水河子信用社与王立娜借款合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已部分保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2014）柳民督字第182号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月七日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0902财保105号 申请人：庞秀光，男，1977年10月15日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：宁娟，女，1975年7月3日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人庞秀光与被申请人宁娟民间借贷纠纷一案，申请人2019年7月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁娟所有位于玉林市玉州区二环北路嘉和国际城地下室A区42号停车位进行查封，查封限额70000元。申请人庞秀光自愿以其所有的桂Ｋ×××××号小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人宁娟所有位于玉林市玉州区二环北路嘉和国际城地下室A区42号停车位，查封限额70000元，查封期限三年； 查封申请人庞秀光所有的桂Ｋ×××××号小型轿车，查封期限两年。 案件申请费720元，由申请人庞秀光负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  覃文华 二〇一九年七月三十一日 书记员  周 璐
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初13518号原告：奥普（天津）工业配件有限公司，住所地天津市中北工业园（北园）阜锦道外环实业公司园区内17号。法定代表人：肖建华，总经理。被告：山东奇威特太阳能科技有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区红都路。法定代表人：朱俊超，总经理。原告奥普（天津）工业配件有限公司与被告山东奇威特太阳能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出诉讼保全申请，申请对被告的相关财产采取保全措施。原告已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告山东奇威特太阳能科技有限公司银行账户存款348476.35元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  臧坤二〇一九年十二月六日书记员  刘杰
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2375号 申请执行人:张强，男，1982年6月2日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 被执行人：周裔，男，1985年12月15日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请执行人张强与被执行人周裔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0182民初6699号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周裔未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张强向本院申请强制执行。本院于2019年9月9日立案执行。执行标的为借款本金人民币10500元，及案件受理费人民币112元。 执行立案后，本院于2019年9月10日向被执行人周裔发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周裔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周裔逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周裔的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人有住房公积金人民币14302.85元。被执行人无银行存款、车辆、不动产、有价证券、收益类保险、股息红利等财产。2019年9月18日，本院依法冻结了被执行人所有的住房公积金人民币14302.85元，暂因支取条件未成就无法提取。 鉴于被执行人周裔未履行义务又未报告财产，本院已决定对被执行人司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录报备和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张强。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2019年12月10日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币10500元，及案件受理费人民币112元。 综上，被执行人周裔暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2375号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇一九年十二月十日 书 记 员 王 毅
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0402执异98号异议人（申请执行人）：吉林省广亿通信有限公司。被执行人：辽源市兆达建筑安装有限责任公司。第三人：辽源市金都建筑工程有限公司。本院在执行申请执行人吉林省广亿通信有限公司(以下简称广亿公司)与被执行人辽源市兆达建筑安装有限责任公司(以下简称兆达公司)建设工程合同纠纷一案中，申请执行人广亿公司于2019年11月22日向本院提出书面异议，要求追加第三人辽源市金都建筑工程有限公司(以下简称金都公司)为(2019)吉0402执恢435号一案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。申请执行人广亿公司申请称，申请人于2018年11月21日根据贵院2017年1月4日作出的(2016)吉0402民初1761号民事判决向贵院提出对被执行人的强制执行，贵院在执行一部分款项后,以被执行人确无财产可供执行为由,裁定本次终结执行,现已恢复执行。经查,申请人发现辽源市金都建筑工程有限公司为被申请人的独立出资的一人有限责任公司,并且辽源市金都建筑工程有限公司出资不实,还存在与被申请人财产不能相互独立的问题。根据法律规定,一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应对公司债务承担连带责任；若出资不实,还应在出资不实的范围内承担责任。即使不存在这两种情况,在一人公司无力承担民事责任的情况下,也可以责成出资人承担责任。故此,申请人请求法院追加辽源市金都建筑工程有限公司为被执行人,由其承担清偿被申请人的义务,支持申请人依法实行债权的请求。被执行人兆达公司、第三人金都公司未发表意见。本院经审查查明，广亿公司与兆达公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年1月4日作出的(2016)吉0402民初1761号民事判决书，该判决确定：“一、被告兆达公司待本判决生效后七日内向广亿公司给付工程款28.825万元及利息(利息自2015年7月4日至实际付清之日止,利率按年6%计算)。二、驳回广亿公司其他诉讼请求。广亿公司不服，上诉至辽源市中级人民法院。2017年8月14日，辽源市中级人民法院判决：驳回上诉，维持原判。现(2016)吉0402民初1761号民事判决书已发生法律效力。因兆达公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人广亿公司于2018年12月23日向本院申请执行，执行案号为(2018)吉0402执1143号。执行过程中，依法扣划被执行人兆达公司12，901.35元，但因未发现兆达公司名下其他可供执行的财产线索，本院于2019年5月31日裁定终结本次执行程序。现该案已恢复执行，执行案号(2019)吉0402执恢435号。另查明，兆达公司于2005年3月18日成立，公司状态为存续，公司类型为一人有限责任公司，股东为辽源市金都建筑工程有限公司。以上事实，有民事判决书、执行裁定书、公司章程等证据予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，被执行人作为一人有限责任公司不能清偿到期债务的，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，应对公司债务承担连带责任。本案中，被执行人兆达公司为一人有限责任公司，不足以清偿生效法律文书确定的债务，第三人金都公司作为被执行人的唯一股东，应对其财产独立于被执行人的财产负有举证责任。现第三人金都公司未提供合法、有效的证据以证明其个人财产与公司财产相互独立，应承担举证不能的相应法律后果，故申请执行人的追加申请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加辽源市金都建筑工程有限公司为(2019)吉0402执恢435号案件的被执行人；二、第三人辽源市金都建筑工程有限公司对本院(2016)吉0402民初1761号民事判决书确定的应由辽源市兆达建筑安装有限责任公司履行的债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  王奎武审判员  任振龙审判员  吴 刚二〇一九年十二月十二日书记员  武雅丹
陕西省镇安县人民法院   执行裁定书   （2019）陕1025执451号   申请执行人朱顺林，男，1968年11月3日生，汉族，住陕西省镇安县（原张家乡）XX村XX组，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人朱家瑞，男，1980年3月23日生，汉族，住陕西省镇安县（原张家乡）XX村XX组，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人朱顺林与被执行人朱家瑞民间借贷纠纷一案【（2018）陕1025民初1046号民事调解书】中，被执行人朱家瑞应于2019年1月31日前偿还申请执行人朱顺林借款20，000元，于2019年6月30日前偿还申请执行人朱顺林借款70，000元，如未按期偿还，自逾期之日其按照年息12%标准支付至还款之日止的利息。案件受理费1，150元由被执行人朱家瑞承担。因被执行人逾期未履行还款义务，申请执行人于2019年9月6日申请执行，本院同日立案受理。   本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令，其有一定的履行能力在限期内未履行也未申报财产，本院已按规定将被执行人朱家瑞纳入失信人黑名单和限制消费令进行信用惩戒。经网络查控，被执行人朱家瑞无车辆、股票、证劵登记信息，其有银行存款及财付通存款共计598.82元已被本院予以冻结，经询问申请执行人意见，暂不予执行。经传统查询，其名下无不动产登记信息及工商登记信息，在镇安县XX镇（张家乡）东岭村有土木结构房屋三间，其母亲患有严重疾病需治疗，家庭经济困难。现被执行人无其他可供执行的财产，2019年12月19日，经电话约谈征求申请执行人朱顺林意见，其也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其未受偿的债权90，000元及利息待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿，并支付迟延履行的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书和本裁定书向本院或者有管辖权的人民法院随时申请重新执行。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长  李 明 阳   审 判 员  陈 怀 军   审 判 员  刘 永 明                       二〇一九年十二月二十日                                        书 记 员蔡 晓 敏       1
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0109民初6000号原告：哈尔滨菱建物业管理有限公司，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人：王巨澜，职务董事长。委托诉讼代理人：韩宫伯，系该公司员工。被告：李伟，男，1977年6月1日出生，汉族，住哈尔滨市利民开发区。原告哈尔滨菱建物业管理有限公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告哈尔滨菱建物业管理有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨菱建物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许撤诉。案件受理费79元，由哈尔滨菱建物业管理有限公司负担。审判员  赵子清二〇一九年十二月二十四日书记员  刘禹鑫
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2832号 申请执行人：韩廷红,男，1979年8月5日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：任海,男，1974年7月29日出生,汉族,住安徽省寿县。 被执行人：李胜冬,男，1968年12月11日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人韩廷红与被执行人任海、李胜冬为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初2345号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人任海、李胜冬应偿还申请执行人韩廷红借款120000元及其利息。因被执行人任海、李胜冬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩廷红向本院申请强制执行，申请执行标的金额为163980元，本院于2019年11月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年11月26日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年11月26日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年11月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2019年12月7日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2019年12月16日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现任海、李胜冬，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2832号案件终结本次执行程序。 被执行人任海、李胜冬负有继续向申请执行人韩廷红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审  判员  姚 孝 华 二〇一九年十二月十九日 法 官 助 理  刘 翔 宇 书记  员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1136号罪犯高登瑞，男，1975年6月30日出生于山东省武城县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2009年11月17日作出（2009）德中刑一初字第53号刑事附带民事判决，以被告人高登瑞犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人高登瑞赔偿附带民事诉讼原告人148448元。山东省高级人民法院于2010年1月29日作出（2010）鲁刑二复字第3号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2012年8月8日对其裁定减为无期徒刑,剥夺政治权利终身；2014年11月27日对其裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年，刑期自2014年11月27日起至2033年5月26日止；山东省德州市中级人民法院于2017年8月28日对其裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2032年10月26日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月5日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯高登瑞在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯高登瑞自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯高登瑞的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯高登瑞确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条的规定，裁定如下：对罪犯高登瑞减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2014年11月27日起至2032年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  吴东锋人民陪审员  陈 鹏二〇一九年十二月二十三日法官助理齐凤鸣书记员张晓
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执4325号之一申请执行人：昆明市五华区农村信用合作联社西翥信用社，统一社会信用代码：915301026708584870。营业场所：云南省昆明市五华区普吉办事处联家社区林家院博众花园综合楼1-2层。负责人：李静波，主任。委托代理人：王叙然，男，1992年5月5日出生，住云南省昭通市威信县，系昆明市五华区农村信用合作联社西翥信用社职工，特别授权代理。被执行人：伍代帮，男，汉族，1980年3月25日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人昆明市五华区农村信用合作联社西翥信用社与被执行人伍代帮信用卡同纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2018）云01民终3837号民事判决书已发生法律效力。因被执行人伍代帮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市五华区农村信用合作联社西翥信用社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月19日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人伍代帮在昆明市公安局车辆管理所登记的长安牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币21877.75元，未受偿人民币21877.75元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十二月六日书 记 员  杨 阳
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0221民初4749号 原告：谢某，宁夏平罗县人，住平罗县。 被告：李某，现年40岁，宁夏平罗县人，住平罗县。 本院在审理原告谢某诉被告李某劳务合同纠纷一案中，原告以被告无法联系为由，于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢某的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告谢某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告谢某负担。 审判员  张凤鸣 二〇一九年十二月五日 书记员  贾 微 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1306号 申请执行人：何振初，男，1971年6月9日生，住彭泽县。 被执行人：彭胜章，男，1971年3月1日生，住彭泽县。 申请执行人何振初依据已经发生效力的江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1432号民事判决书于2019年10月11日向本院申请执行。本院于2019年10月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人彭胜章未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有车辆登记。本院对发现的财产采取了查封执行措施，但该车辆并未实际扣押，现无法处置。2019年12月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行28985元，截至2019年12月18日已执行0元，未执行28985元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0430执1306号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈小龙 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  方纯彬
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0322执1412号之三申请执行人：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地五河县城关镇国防路97号，统一社会信用代码913403006103736053。法定代表人：魏民，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐光忠，该公司职工。被执行人：五河县美大塑业有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县经济开发区城南工业园区龙岗路南段东侧，统一社会信用代码91340322682077733H。法定代表人：何金芬，该公司总经理。被执行人:王洋，男，1994年7月7日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：何金芬，女，1968年12月16日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2019）皖0322民初1348号民事判决书，在执行五河县美大塑业有限公司、王洋、何金芬金融借款合同纠纷一案中，对被执行人五河县美大塑业有限公司名下的房产和土地进行拍卖，以540万元流拍，流拍后抵偿申请人。经查控，暂未发现被执行人有其它可供执行财产，经申请人申请终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇一九年十二月十二日书记员  张泽昌
海南省海口市秀英区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0105执2467号之一 申请执行人：曹津诚，男，1985年6月9日出生，汉族，住海南省澄迈县。 委托诉讼代理人：贾华磊，海南东方国信律师事务所律师。 被执行人：海南银泉进出口贸易有限公司，统一社会信用代码914600006931562340，住所地海南省海口市秀英区华秀路2号秀英区政府大楼601房。 法定代表人：赵惠民，总经理。 申请执行人曹津诚与被执行人海南银泉进出口贸易有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0105民初862号民事判决书已经发生法律效力，被执行人不主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹津诚于2019年10月11日向本院申请强制执行，执行标的71195.66元（迟延履行期间利息另计）、执行费968元，共计72163.66元（迟延履行期间利息另计）。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其报告财产状况，并在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，未接受本院传唤。本院通过全国法院网络执行查控系统、海南执行司法查控系统，向银行机构、保险机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商管理部门、海南不动产登记部门等发出查询通知，并向海口市不动产登记中心、海口市住房和城乡建设局发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下有304套不动产（房产或车位），除此之外查无其他可供执行财产。 在执行过程中，本院依法以(2019)琼0105执2467号法律文书查封位于海口市秀英区白水塘路26号银泉花园19层2-1904房；以（2019）琼0105执2842号法律文书查封位于海口市秀英区白水塘路26号银泉花园19层2-1901房；(2019)琼0105执2468、2469、2470、2471、2472、2473、2474、2475、2476、2477、2478、2479、2480、2481、2482号案件查封的位于海口市秀英区白水塘路26号银泉花园23层2-2306房房产和位于海口市海秀公路北侧银泉花园-1层24、25、26、41、42、43室六个车位系诉讼阶段保全查封，进入执行阶段后，该查封自动转为执行中的查封。 上述案件的被执行人同为海南银泉进出口贸易有限公司，执行标的为同一种类，为便于执行，本院依法将案号为(2019)琼0105执2843、2467、2468、2469、2470、2471、2472、2473、2474、2475、2476、2477、2478、2479、2480、2481、2482号并入（2019）琼0105执2842号案件中执行，执行总标的为963905.76元。因此上述查封的财产统一在（2019）琼0105执2842号案件中依法处置。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示查封的被执行人的不动产已经足额，同意不再查封被执行人其他不动产，亦同意终结本案本次执行程序，待上述查封的财产处置完毕之后再恢复本案分配案款。因本案已做并案，另案处置财产，本案无需处置财产，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  吕翠瑜 审 判 员  宋 岩 审 判 员  薛莹婕 二〇一九年十二月十八日 法官助理  郭诗雨
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执765号 申请执行人：隆晓黎，男，1980年8月10日出生，汉族，居民，住山东省济南市历城区。 被执行人：于海滨，男，1980年4月27日出生，汉族，滨州青藤苑餐饮有限公司法定代表人，住滨州市滨城区。 被执行人：滨州青藤苑餐饮有限公司，住所地滨州市滨城区渤海十路黄河八路交叉口，统一社会信用代码91371600696869213M。 法定代表人于海滨，该公司总经理。 申请执行人隆晓黎申请执行被执行人于海滨、滨州青藤苑餐饮有限公司民间借贷纠纷一案，滨州市滨城区人民法院作出的（2018）鲁1602民初2140号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币2505517.00元，并承担本案执行申请费500.00元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2019年4月9日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2019年4月9日、2019年10月10日、2019年12月03日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，轮候查封被执行人名下房产，被执行人名下车辆、房产被多次轮候查封，已无实际价值，申请执行人表示暂不作处置。查明被执行人名下无土地、债权、股权。 3、本院于2019年4月9日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月3日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1602民初2140号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  张永波 审判员  杜晓峰 二〇一九年十二月四日 书记员  崔明晔
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初4352号 原告：宋晓丹，女，1989年11月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：周舜锋，男，1986年6月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。 本院在审理原告宋晓丹与被告周舜锋房屋买卖合同纠纷一案中，因原告宋晓丹在本院指定期限内未预交诉讼费用又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告宋晓丹撤回起诉处理。 审 判 员 李少青 二〇一九年十二月十八日 法官助理廖愉山 代书记员 麻继方
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民事判决书（2019）新2701民初816号原告：杜军，男，1967年4月3日出生，汉族，系博州畜牧局职工，住博乐市。被告：陈锋，女，1965年12月11日出生，汉族。被告：赵子雨，男，1987年10月26日出生，汉族，无固定职业，现住址不详。原告杜军诉被告陈锋、赵子雨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜军到庭参加诉讼，被告陈锋、赵子雨经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杜军向本院提出的诉讼请求为：1、判令二被告向原告偿还借款本金70000元，利息47798元，合计117798元；2、判令被告向原告按年利率15%支付自2018年1月1日起至还清欠款之日期间的逾期利息；3、本案诉讼费由被告支付。事实与理由：2014年3月9日被告向原告借款70000元，双方约定按年利率15%计息，借期一年。由于被告陈锋要求将借款转入其子被告赵子雨的账户，故原告委托李莲莲将借款70000元转入被告赵子雨的账户。借期届满后，二被告未按照约定履行还款义务，经原告多次催要，被告陈锋于2016年12月4日给原告出具借条一份，载明被告的借款金额、借期利息及还款日期等内容。被告一直未还，故诉至法院。被告陈锋、赵子雨未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院确认以下案件事实：2016年12月4日被告陈锋向原告杜军出具借条一份，内容为：“现收到杜军以卡转卡的方式出借70000元（柒万元整），年利率15%（百分之拾伍）。从2014年3月9日借70000元，借期一年未还；2015年3月9日一年期满，借计80500元（捌万零伍佰元），2016年3月9日二年期满，借92575元（玖万贰仟伍佰柒拾伍），还款日期2017年12月30日，到期连本带息一并还清，立此为据。借款人陈锋签名。2019年6月4日博乐市乌图布拉格镇乌图布拉格南村村民委员会出具证明，内容为：“兹有我村村民陈锋，女，汉族，身份证号×××，其长子赵子雨，男，汉族，身份证号×××，系博乐市乌图布拉格镇乌图布拉格南村丰收开发公司村民，此二人自2014年长期不在本辖区居住，长期联系不上，至今下落不明，杳无音信”。落款加盖博乐市乌图布拉格镇乌图布拉格南村村民委员会印章。本院认为，债务应当清偿。原告杜军要求被告陈锋偿还借款70000元，提供了被告陈锋出具的借条予以证实，借条写明被告陈锋向原告杜军借款70000元，故对原告杜军的该项诉讼请求，本院予以支持。原告杜军要求被告陈锋支付利息47798元，借条约定年利率为15%，借条写明借款时间为2014年3月9日，还款时间为2017年12月30日，利息计算为39968元（借款70000元×年利率15%×45个月21天自2014年3月9日至2017年12月30日止），故本院对利息39968元予以支持。原告杜军要求被告陈锋按照年利率15%支付逾期利息直至实际付款之日，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。原告杜军的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告杜军要求被告赵子雨偿还借款及利息，被告赵子雨未在借条上签名，双方未达成借款的合意，其并非借款的相对方，故对原告杜军的该项诉讼请求，本院不予支持。被告陈锋、赵子雨经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈锋于本判决生效后的十日内向原告杜军偿还借款70000元；三、被告陈锋于本判决生效后的十日内向原告杜军支付借款利息39968元；四、被告陈锋于本判决生效后的十日内以借款70000元为基数，按照年利率15%向原告杜军支付自2018年1月1日起直至实际付款之日的逾期利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2656元，由原告杜军负担186元，由被告陈锋负担2470元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审 判 长  普丽志人民陪审员  邹秀兰人民陪审员  杜培洪二〇一九年十二月五日书 记 员  刘 斌注：申请执行的期限为本判决书生效后履行期间届满之日起两年内．
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434财保476号申请人：魏县农村信用合作联社。法定代表人：杨增林，联社理事长。住所地：魏县。被申请人：崔某某丽霞，女，汉族，住魏县。被申请人：某某有限公司，法定代表人，苗某某，住所地邯郸市丛台区。申请人魏县农村信用合作联社于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款600万元或同等价值其他财产进行查封、冻结并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人崔某某、某某有限公司名下的银行存款600万元或其他同等价值的财产予以查封/冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李胜涛二〇一九年十二月二十日书记员  陈合强
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1003执2817号之三申请执行人赵伟，男，汉族，住威海市文登区。被执行人威海帕森国际贸易有限公司，住所地威海市文登区。被执行人王强波，男，住威海市文登区。被执行人刘冬丽，女，汉族，住威海市文登区。申请人赵伟与被执行人威海帕森国际贸易有限公司、王强波、刘冬丽委托合同纠纷一案，本院冻结被执行人账户，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人王强波名下账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王世文二〇一九年十二月十六日书记员  兰慧杰
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3128号申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州道前支行，住所地江苏省苏州市姑苏区人民路1008号。负责人：胡长福，该支行行长。委托诉讼代理人：陈杰，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳佳，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：周飞，男，1975年8月18日生，汉族，住江苏省涟水县。本院在执行中国工商银行股份有限公司苏州道前支行与周飞信用卡纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)苏0508民初4620号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判:一、被告周飞于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行信用卡透支款本金102348.75元、透支利息4131.91元、违约金2699.36元（暂计算至2019年4月12日，之后的透支利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定的方式计算至实际给付之日止）；二、被告周飞于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行因本案产生的律师费损失8359元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2651元，由被告周飞负担并于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年8月2日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年7月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务且未申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2.2019年8月5日、2019年12月2日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈：（1）被执行人在苏州银行、建设银行有少许存款，本院已依法冻结，冻结期限从2019年8月13日起至2020年8月12日止；（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款;（3）被执行人名下无车辆、证券、工商、不动产、保险等数据；3.2019年8月7日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，经查：被执行人无不动产。4.2019年8月23日，本院依法委托涟水县人民法院查询了被执行人名下财产，经查：被执行人无不动产。5.2019年12月4日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院已告知申请人可以向本院申请悬赏执行且本案若有可供执行的财产可立即恢复执行。本案执行标的120190.02元，实际执行到位0元，剩余120190.02元及债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  王达雷审判员  喻 俊二〇一九年十二月十二日书记员  陆文晓
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1602执3492号之二申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司，住所地亳州市谯城区魏武大道。法定代表人：许绍普，该公司董事长。被执行人：安徽英华药业有限公司。法定代表人：谭红艳。被执行人：谭红艳，女，1976年7月19日出生，汉族，住址：安徽省合肥市蜀山区。被执行人：谭红霞，女，1969年3月19日出生，汉族，住址：安徽省亳州市谯城区。本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与安徽英华药业有限公司、谭红艳、谭红霞金融借款合同纠纷一案中，于2019年06月21日作出的（2018）皖1602民初3520号民事判决书已发生法律效力。药都银行于2019年08月21日向我院申请强制执行，要求安徽英华药业有限公司、谭红艳、谭红霞依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2019年08月21日立案执行。本院在执行过程中，于2019年09月28日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，于2019年12月02日参与分配，药都银行查封的被执行人名下的不动产暂无法处置，被执行人无其他可供执行财产，后本院于2019年12月20日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人药都银行尚有本金及利息未受清偿。2019年12月24日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人药都银行，药都银行同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柏永生审 判 员  吕迎迎人民陪审员  石 婷二〇一九年十二月二十四日书 记 员  王海峰
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1323民初6006号原告：李长涛，男，1983年10月15日出生,汉族，住沂水县。原告：刘珊珊，女，1982年6月24日出生,回族，住沂水县。被告：沂水县万和物业管理有限公司法定代表人：赫连生地址：沂水县。原告李长涛、刘珊珊与被告沂水县万和物业管理有限公司物件损害责任纠纷一案中，本院于2019年11月8日立案。原告李长涛、刘珊珊在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李长涛、刘珊珊撤回起诉处理审判员  张宝国二〇一九年十二月九日法官助理邓立科书记员刘晓