湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1002民初3171号原告：魏良成，男，1952年1月5日出生，汉族，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：魏销平，系原告魏良成儿子，1975年3月15日出生，汉族，住湖北省潜江市。被告：索祖禄，男，1973年1月9日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。第三人：荆州市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地荆州市沙市区塔桥北路35号（荆州市财政局内）。负责人：陈静，该办公室主任。委托诉讼代理人：沈现芝，女，1968年4月29日出生，汉族，荆州市财政局干部，住湖北省荆州市沙市区。原告魏良成与被告索祖禄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，荆州市道路交通事故社会救助基金管理办公室于2019年12月13以其为原告魏良成垫付了40000元的医疗费要求返还为由，申请作为第三人参与本案诉讼。本院经审查认为其申请符合法律规定，准许其作为第三人参与本案诉讼。本院适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告魏良成及其委托诉讼代理人魏销平、被告索祖禄，第三人荆州市道路交通事故社会救助基金管理办公室的委托诉讼代理人沈现芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏良成向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失114020.29元（具体明细见损失计算表），后变更为要求被告赔偿各项经济损失174020元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年6月11日11时45分许，被告驾驶无号牌普通二轮摩托车（后载案外人文启姣）沿荆州市沙市区观音垱镇豉湖村无名道路由东向西行驶至豉湖村××路段（××路）交叉口右转弯时，与沿豉湖村道由北向南逆向行驶至此由原告魏良成驾驶的二轮轻便摩托车发生碰撞，造成原告魏良成、案外人文启姣受伤、两车受损的道路交通事故。2019年7月3日荆州市公安局交通管理局三大队出具了第421002120190000141号道路交通事故认定书，认定原告魏良成承担此事故的同等责任，被告索祖禄承担此事故的同等责任，案外人文启姣不承担事故责任。2019年6月11日至2019年7月24日原告在荆州市普爱康复医院治疗44天，共支付住院费、门诊费、检测费用125514.09元，其中被告垫付23000元，荆州市财政局支付救助款40000元，其余医疗费用由原告支付。2019年9月23日荆州长江法医司法鉴定所出具了荆长法司鉴所（2019）临鉴字第348号司法鉴定意见书，鉴定意见为，原告构成九级伤残，后续治疗费15000元、伤后误工休息时间180天，护理时间90天；营养时间为60天。事故发生后，原告多次要求被告依法赔偿原告的相关费用，但被告不予赔偿。为维护自身合法权益，特此起诉，望人民法院判如所请！第三人荆州市道路交通事故社会救助基金管理办公室向本院请求：判令被告向第三人在交通事故赔偿款中先行支付垫付的抢救费用40000元。原告魏良成针对第三人的诉请陈述，这个4万元是第三人垫付的，但这4万元应该由原告和被告平摊，这个案子原告只能返回2万元给第三人。被告索祖禄辩称，原告和被告在本次事故中承担同等责任，且被告妻子在本次事故中也受伤了。被告不知道原告12万元的医疗费是怎么来的，希望法院依法核实。关于救助基金是因为被告被拘留才支付的，这40000元应该给被告。另外，被告给原告共垫付医疗费24653.44元。原告魏良成为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交以下证据：证据一、原告的居民身份证，拟证明原告的主体资格；证据二、交通事故认定书，拟证明原、被告之间发生交通事故的具体情况及双方承担同等责任；证据三、住院病历、用药清单以及医疗费票据等，拟证明原告因伤住院44天，支付医疗费125514.09元；证据四、司法鉴定意见书，拟证明原告因本次交通事故造成九级伤残、后续治疗费15000元、伤后误工休息时间180天，护理时间90天；营养时间为60天；证据五、鉴定费发票，拟证明鉴定费用2200元；证据六、魏良成在潜江农村商业银行运粮湖支行的账户81×××77的交易明细，拟证明魏良成系退休职工。被告索祖禄对原告魏良成提交的上述证据质证意见为：对证据一、二、四、五、六均无异议。对于证据三的真实性无异议，请求法院根据票据依法判决。第三人荆州市道路交通事故社会救助基金管理办公室对原告魏良成提交的上述证据质证意见为：与第三人无关，请求法院依法认定。被告索祖禄向本院提交了原告魏良成在荆州市第三人民医院住院收费票据一张，拟证明被告共垫付原告医疗费24653.44元，即除了原告起诉状中认可的23000元外，另外还垫付了1653.44元。原告魏良成对被告提交的证据认可，但认为这个钱不包括在原告诉请的金额之内。第三人荆州市道路交通事故社会救助基金管理办公室对被告索祖禄提交的上述证据质证意见为：与第三人无关，请求法院依法认定。第三人荆州市道路交通事故社会救助基金管理办公室向本院提交了以下证据：证据一、组织机构代码证，证据二、中共荆州市委机构编制委员会文件一份；证据一和证据二拟证明第三人的主体资格；证据三、垫付通知书；证据四、转账支付凭证等。证据三和证据四拟证明本案交通事故发生后，根据荆州市公安交通管理局三大队的要求，第三人向原告魏良成垫付了抢救费40000元，被告应先行向第三人赔偿。原告魏良成和被告索祖禄对第三人荆州市道路交通事故社会救助基金管理办公室提交的证据均无异议。对当事人无异议的证据本院予以采信。对当事人有异议的证据即原告魏良成提交的证据三本院作如下认证:原告魏良成主张医疗费125514.09元，对此向本院提交了其在荆州市普爱康复医院治疗44天的金额为121152.69元的住院费票据一张，在荆州市普爱康复医院治疗的金额共计1455.6元的门诊费票据八张，在荆州市第二人民医院治疗的金额共145.8元的门诊费和挂号费各一张，潜江市××××村卫生室出具的金额共计210元的处方签三张、荆州市普爱康复医院出具的收据一张（进餐费2200元整）、荆州市普爱康复医院住院部出具的收据一张（租床费300元）、以及荆州长江法医司法鉴定所出具的金额为50元的收据一张。本院认为，对原告提交的在荆州市普爱康复医院的金额为121152.69元的住院费票据，金额共计1455.6元的门诊费票据8张以及在荆州市第二人民医院治疗的金额共计145.8元的门诊费和挂号费，因有正式的票据，且有住院病历等佐证，本院予以采信。对于潜江市××××村卫生室出具金额共计210元的处方签三张，因原告魏良成在荆州市普爱康复医院出院系其要求出院，且出院医嘱：院外继续治疗，故对该210元的治疗费用予以采信。对荆州市普爱康复医院出具的收据一张（进餐费2200元整）、荆州市普爱康复医院住院部出具的收据一张（租床费300元）、以及荆州长江法医司法鉴定所出具的金额为50元的收据一张，因该费用均不属于医疗费，且无正式发票，故不予采信。即原告魏良成的医疗费为：122964.09（121152.69元＋1455.6元＋145.8元＋210元）本院经审理查明认定事实如下：2019年6月11日11时45分许，被告索祖禄驾驶无号牌普通二轮摩托车（后载案外人文启姣）沿荆州市沙市区观音垱镇豉湖村无名道路由东向西行驶至豉湖村××路段（××路）交叉口右转弯时，与沿豉湖村道由北向南逆向行驶至此由原告魏良成驾驶的二轮轻便摩托车发生碰撞，造成原告魏良成、案外人文启姣受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后原告被送往荆州市第三人民医院治疗花去医疗费1653.44元（该费用由被告索祖禄垫付）、同日转入荆州市普爱康复医院治疗44天后原告魏良成要求出院，花去医疗费121152.69元，其中索祖禄垫付23000元，第三人荆州市道路交通事故社会救助基金管理办公室垫付40000元。另原告魏良成在荆州市普爱康复医院花去门诊费1455.6元，在荆州市第二人民医院花去门诊费和挂号费共145.8元，在潜江市××××村卫生室治疗花去210元。荆州市公安局交通管理局三大队针对本案交通事故，于2019年7月3日出具了第421002120190000141号道路交通事故认定书，认定原告魏良成承担此事故的同等责任，被告索祖禄承担此事故的同等责任，案外人文启姣不承担事故责任。针对原告魏良成的伤情，荆州长江法医司法鉴定所于2019年9月23日出具了荆长法司鉴所（2019）临鉴字第348号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成九级伤残，后续治疗费15000元和护理时间90日等。为此，原告魏成良支付鉴定费2200元。另查明，原告魏良成已享有社会养老保险，每月领取养老金2000多元。被告索祖禄未为其驾驶的无号牌普通二轮摩托车投保交强险和商业三者险。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故，经交警部门对事故责任的认定，原告魏良成与被告索祖禄承担事故同等责任，双方对此均无异议，该事故认定书应作为当事人承担民事责任的依据。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，结合本案相关证据，对原告魏良成的损失确认如下：1.医疗费。原告魏良成诉请医疗费125514.09元，根据其提交的证据认定医疗费为122964.09元。2.后续治疗费。根据鉴定结论认定为15000元；3.残疾赔偿金。原告魏良成因本次交通交通事故造成九级伤残，本案事故发生时年满67周岁，且享有社会养老保险，故其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算为：89583元（34455元/年×13年×20%）；4.误工费。原告魏良成本案事故发生时年满67周岁，其已超过法定退休年龄，已享有社会养老保险待遇，其诉请误工费16972.2元，但并未提交任何证据证明其存在误工损失，应承担举证不能的法律后果。故对其该项诉请不予支持。5.护理费。原告魏良成因本次交通事故住院治疗44天，出院医嘱：1.禁止患肢碰撞、遇水、受力；院外继续治疗。结合鉴定结论其伤情为九级伤残和护理期为90日，其护理费可计算为9591.3元（106.57元/天×90），故对其主张按9571.30元计算护理费的诉请予以支持；6.营养费。因接受原告魏良成治疗的医疗机构并未有加强营养的医嘱或意见，故对其主张营养费1800元的诉请不予支持。7.住院伙食补助费。原告魏良成因本次交通事故住院治疗44天，其住院伙食补助费应为2200元（50元/天×44）。8.交通费。原告魏良成诉请交通费1000元，但没有提交任何证据，因被告索祖禄认可1000元，故认定交通费1000元。9.精神损害抚慰金。原告魏良成因本次交通事故造成九级伤残，其在本次交通事故中承担同等责任，结合荆州的经济发展水平，酌定其精神损害抚慰金为4000元。10.鉴定费。根据原告魏良成提交的鉴定费发票，认定鉴定费2200元。以上损失共计246518.39元。本案被告索祖禄未为其驾驶的二轮摩托车投保交强险和商业三者险，原告魏良成主张其损失，先由被告索祖禄在交强险责任限额内承担赔偿责任，交强险限额赔偿不足部分，由被告索祖禄根据责任比例承担50%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”根据上述规定，原告魏良成的上述损失由被告索祖禄在交强险限额医疗费项下赔偿10000元，在死亡伤残赔偿项下赔偿100154.3元（残疾赔偿金89583元＋护理费9571.3元＋交通费1000元），余下136364.09元（246518.39元－10000元－100154.3元），由被告索祖禄承担50%即68182.05元。即被告索祖禄总共需要承担178336.35元（10000元＋100154.3元＋68182.05元）。因被告索祖禄已垫付23000元医疗费（另外垫付的1653.44元，不在原告的诉请金额之内），第三人荆州市道路交通事故社会救助基金管理办公室垫付40000元，故被告索祖禄还需赔偿原告魏良成各项经济损失115336.35元（178336.35元－23000元－40000元），被告索祖禄需返还第三人荆州市道路交通事故社会救助基金管理办公室垫付款40000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告索祖禄于本判决生效后十日内赔偿原告魏良成115336.35元；二、被告索祖禄于本判决生效后十日内返还第三人荆州市道路交通事故社会救助基金管理办公室垫付款40000元；三、驳回原告魏良成的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3780元，减半收取1890元，由原告魏良成和被告索祖禄各负担945元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  陈红芳二〇一九年十二月十八日书记员  姚达光