wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8110民初1340号原告：王某，女，1968年5月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。被告张某，男，1968年1月28日出生，汉族，无职业，原住黑龙江省甘南县，现住址不详。原告王某与被告张某离婚纠纷一案，原告于2019年9月9日向本院起诉，本院依法适用普通程序审理本案，因被告张某下落不明，本院依法适用公告送达方式向被告送达了起诉状副本、《应诉通知书》、《举证通知书》、《告知合议庭组成人员通知书》、开庭传票。该公告刊登于《人民法院报》（2019年9月20日）G40。于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼、被告张某经依法公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：一、请求与被告张某离婚；二、案件受理费由原告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女现已结婚独立生活。因原告与被告是经人介绍，缺乏了解，婚后被告总是嗜酒，且被告从2016年10月份出走到现在，一直无法联系，原、被告夫妻感情已经破裂，无法共同生活。被告张某未到庭未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原、被告身份证复印件一份（与原件核对无异议），欲证明原、被告的身份。2、结婚证原件1份，欲证明原告王某与被告张某于××××年××月××日在黑龙江省甘南县查哈阳农垦民政局登记结婚的事实；3、黑龙江省查哈阳农场出具的证明一份，欲证明被告张某离家出走已有两年多及至今下落不明的事实；被告张某未到庭未质证。本院认证意见为：原告证据能够证实自己所要证实的问题，具有客观性、合法性，与本案具有关联性，故本院对原告3份证据予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女已独立生活。被告张某离家走出下落不明已达二年多。本院认为，审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。被告张某离家出走，下落不明，不尽家庭义务，原、被告分居已达二年以上，夫妻感情确已破裂，故对原告请求与被告离婚的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：准许原告王某与被告张某离婚。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长 王 雪 冬审判员 王 君 章审判员 王  磊二〇一九年十二月十三日书记员 端木秋林
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1703财保76号之一 解除保全申请人：盛玉兰，女，1947年12月9日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被申请人：王倩，女，1998年5月17日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 申请人盛玉兰与被申请人王倩申请诉前财产保全一案，本院于2019年11月20日作出（2019）鲁1703财保76号裁定书，对被申请人王倩驾驶的大阳牌电动四轮车一辆予以查封，担保人邓小凤愿提供其所有的鲁Ｒ×××××小型轿车一辆作为担保。申请人盛玉兰于2019年12月10日向本院申请解除上述保全措施 本院经审查认为，申请人盛玉兰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 一、解除对被申请人王倩驾驶的大阳牌电动四轮车一辆的查封； 二、解除对担保人邓小凤所有的鲁Ｒ×××××小型轿车一辆的查封。 案件申请费320元，由申请人盛玉兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王秀凤 二〇一九年十二月十日 书记员  申小亭
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0424执恢295号申请执行人刘光辉，女，1953年1月2日生，汉族，住衡阳市雁峰区。被执行人向忠华，男，1962年8月16日生，汉族，住衡东县新塘镇。被执行人谭雪云，女，1963年12月20日生，汉族，住衡东县新塘镇。申请执行人刘光辉与被执行人向忠华、谭雪云民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）湘0424民初999号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确认的义务，申请执行于2019年11月8日向本院提出恢复执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2019年11月8日向申请执行人送达恢复通知书并要求其提供财产线索，并依法向被执行人向忠华、谭雪云送达了恢复执行通知书及财产申报令。于2019年11月11日发起总对总网络财产查控，于2019年9月22日对被执行人向忠华、谭雪云名下不动产、住房公积金、受益保险、车辆、工商等相关部门进行了查询，并对被执行人向忠华的房产及土地予以查封，现被执行人向忠华的房产属抵押及轮候查封，其他未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过面谈告知了申请执行人，要求提供除上述财产之外的其他财产或财产线索，但申请执行人未能提供。另外，本院在执（2019）湘0424执恢295号已对被执行人向忠华、谭雪云适用限制高消费措施，并将被执行人向忠华、谭雪云纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，被执行人向忠华的房产属抵押状态，并轮候查封，无法处置，其他未发现被执行人有可供执行财产。本院现合议终结本次执行。本院认为，被执行人向忠华的房产属抵押状态，并轮候查封，现无法处置。其他无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结衡东县人民法院（2019）湘0424民初999号民事判决书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  唐建平执行员  旷建军执行员  丁岳鹏二〇一九年十二月十二日书记员  阳闻琦
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16228号原告：天津市瑞丰物业管理有限公司，住所地天津市新技术产业园区海泰信息广场B座506。法定代表人：穆瑞洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：王占河，男，该公司职员。被告：程福庆，住天津市南开区。原告天津市瑞丰物业管理有限公司与被告程福庆物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告天津市瑞丰物业管理有限公司于2019年12月10日以另行补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市瑞丰物业管理有限公司负担。审判员  于钟亮二〇一九年十二月十日法官助理金红双书记员马晓雯附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0881民初4802号原告：安徽金晨扬钢构科技有限公司，住所地安徽省桐城市文昌街道办事处和平路恒通货运公司4#101室，统一社会信用代码91340881MA2MX7EU4C(1-1)。法定代表人：陈祖胜，该公司总经理。被告：金来友，男，汉族，1964年5月21日出生，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：邹正来，安徽同合律师事务所律师。原告安徽金晨扬钢构科技有限公司（以下简称金晨扬公司）与被告金来友劳动争议一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告金晨扬公司法定代表人陈祖胜，被告金来友及委托诉讼代理人邹正来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金晨扬公司向本院提出诉讼请求：1、判决原被告之间没有劳动关系；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告向桐城市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原被告之间存在劳动关系，桐城市劳动争议仲裁委员会作出（2019）桐劳人仲裁字第123号裁决书，裁决确认原被告之间的劳动关系成立。原告认为该裁决没有事实依据，原被告之间按天计酬，做一天活付一天的报酬，双方之间的关系是松散的、临时性的，被告在原告处工作的每一天都可以选择来或者不来，不必告知原告，更不必取得原告的同意，被告的工作不受原告单位规章制度的约束，原被告之间不构成劳动关系，请求法院依法支持原告诉求。被告金来友辩称，原告诉称双方是劳务关系，不成立劳动关系，没有事实和法律依据。原告符合用人单位的主体资格，被告符合劳动者的主体身份，被告从事的工作属于原告的业务范围。被告从2018年7月15日到2018年10月23日事发时，一直在原告单位上班，没有间断过，受原告的指挥、支配、安排，服从原告的工作纪律，原告认为按天计酬，做一天活给一天报酬就不存在劳动关系，没有法律依据。请求法院依法驳回原告的诉讼请求，确认双方存在劳动关系。根据当事人陈述及向法庭提交的证据，本院认定事实如下：2018年7月15日，被告到原告单位上班，从事电焊工工作，双方未签订书面劳动合同，口头约定工资220元/天。2018年10月23日上午9点，被告在原告承揽的桐城市和平东路华威家居建材展示中心工地工作中，从高空坠落受伤，先后在桐城市人民医院、安徽医科大学第一附属医院治疗。被告的医疗费、受伤前的工资原告均已支付。2019年8月，被告向桐城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原被告之间成立劳动关系。桐城市劳动人事争议仲裁委员裁决双方存在劳动关系。原告认为双方形成的是劳务关系，不服仲裁裁决，在法定期间内向本院提起诉讼。上述事实有原告《营业执照》复印件，法定代表人身份证明书，被告身份证复印件、《出院记录》、银行卡交易明细打印件，[2019]桐劳人仲裁字第123号《仲裁裁决书》、送达回证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为,原被告之间虽然未签订书面劳动合同，但原被告双方均符合法律规定的劳动合同主体资格。被告在原告单位从事电焊工作，接受原告劳动安排，服从劳动管理，所提供的劳动是原告单位业务的组成部分，双方存在事实劳动关系。原告主张劳动关系不成立，无法律和事实依据，本院不予支持。为保护劳动者合法权益，根据《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下:一、驳回原告安徽金晨扬钢构科技有限公司的诉讼请求；二、原告安徽金晨扬钢构科技有限公司与被告金来友劳动关系成立。案件受理费10元减半收取5元，由原告安徽金晨扬钢构科技有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  朱翠英二〇一九年十二月十日书记员  朱明明附相关法条《中华人民共和国劳动法》第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。《中华人民共和国劳动合同法》第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）一、用人单位招用的劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项规章制度适用劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。
吉林省辉南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0523财保152号 申请人：辉南县朝阳镇一路发汽车租赁行。住所地：辉南县。 法定代表人：孔繁超，住辉南县。 被申请人：杨桂山，住辉南县。 被申请人：王飞，住辉南县。 申请人于2019年12月24日向本院申请诉前财产保全,请求查封被申请人王飞与杨辉（已去世）二人共同所有的位于辉南县住宅房屋，或提存人民币8万元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人王飞与杨辉（已去世）二人共同所有的位于辉南县住宅房屋，或提存人民币8万元； 二、查封申请人提供担保的其名下所有的小型轿车车籍。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  马宏颖 二〇一九年十二月二十四日 书记员  靳丰滔
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘1002执3980号 本院于2019年10月14日立案执行的申请执行人刘静与被执行人李晓波民间借贷纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初2324号公诉机关义乌市人民检察院。被告人王兴标，男，1974年2月17日出生于贵州省丹寨县，苗族，文盲，住贵州省丹寨县。因盗窃于2006年3月31日被义乌市公安局行政拘留十二日。因盗窃于2010年7月11日被义乌市公安局行政拘留十日。因盗窃于2010年9月18日被义乌市公安局行政拘留十四日。因犯盗窃罪于2013年11月7日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因盗窃于2014年8月9日被义乌市公安局行政拘留十四日。因犯盗窃罪于2015年1月20日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2015年5月18日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2016年1月27日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因盗窃于2017年1月21日被义乌市公安局行政拘留十四日。因犯盗窃罪于2017年10月25日被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元，于2018年12月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月9日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月10日变更强制措施为监视居住，因监视居住期间再次实施盗窃于2019年9月24日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人楼定超，义乌市法律援助中心指派的浙江福田律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2382号起诉书指控被告人王兴标犯盗窃罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员王芳出庭支持公诉，被告人王兴标及其辩护人楼定超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年5月21日凌晨3时许，被告人王兴标至义乌市下，将被害人余某1停放在该处的一辆铁板电瓶车（价值人民币1150元）盗走。后被告人王兴标以人民币150元的价格将电瓶车内的5个电瓶卖给路边收废品的人。现被盗的电瓶车（无电瓶）已被追回并发还被害人余某1。2、2019年6月3日，被告人王兴标至义乌市，将被害人徐某1停放在该处的电动三轮车（价值人民币800元）盗走。现电动三轮车已被追回并发还被害人徐某1。3、2019年6月初的一天，被告人王兴标至义乌市中心幼儿园工地，盗得被害人陈某的脚手架铁制扣子150斤（价值人民币150元）。4、2019年8月7日，被告人王兴标至义乌市，将被害人杨某停放在该处的一辆黑色电瓶车（价值无法鉴定）盗走，后将电瓶车以人民币150元的价格销赃。5、2019年8月11日凌晨4时许，被告人王兴标至义乌市门口，将被害人张某1停放在该处的一辆黑色动力王电瓶车（价值无法鉴定）盗走，后将电瓶车以人民币150元的价格销赃。6、2019年9月6日凌晨0时许，被告人王兴标至义乌市，将被害人贾某停放在该处的一辆藏青色比德文牌电瓶车（价值人民币500元）盗走。后被告人王兴标将盗得的电瓶车以人民币200元的价格销赃。7、2019年9月10日凌晨5时许，被告人王兴标至义乌市，将被害人腾某停放在该处的一辆黑色电动车（价值无法鉴定）盗走，后将电瓶车以人民币150元的价格销赃。被告人王兴标自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人王兴标在庭审过程中亦无异议，且有被害人余某1、徐某1、陈某、杨某、张某1、贾某、腾某的陈述，证人余某2、马某的证言，扣押决定书及清单，发还清单，车辆登记信息，被盗车辆照片，现场辨认笔录及照片，监控视频，价格认定结论书，行政处罚决定书，前科刑事判决书，罪犯档案资料，到案经过，被告人王兴标的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王兴标以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王兴标因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王兴标归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人王兴标归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，部分违法所得已追回并发还被害人，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王兴标犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年8月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 霞二〇一九年十二月十二日法官助理方瑶代书记员  方向荣
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0708财保108号申请人：张家口万全区万邦路桥重工有限公司（原万全县万邦路桥重工有限公司），地址：张家口市万全区高庙堡乡高庙堡村西，社会信用代码：911307296946599257。法定代表人：封志来。被申请人：张家口垣泰洁净型煤有限公司，地址：张家口市万全区高庙堡乡高庙堡村，社会信用代码：91130729MA081KWQ0C。法定代表人：李恩棚。申请人张家口万全区万邦路桥重工有限公司于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张家口垣泰洁净型煤有限公司名下价值限额160000元的机器设备予以诉前保全。中国太平洋财产保险股份有限公司以价值为160000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张家口垣泰洁净型煤有限公司名下价值限额160000元的机器设备，期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郝佳梅二〇一九年十二月十二日书记员  张雅茹
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0424执739号 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。法定代理人：刘江，该公司经理。 被执行人：孙串元，男，汉族，1966年9月29日生，陕西省乾县人，住乾县。 申请人中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司与被执行人孙串元保险纠纷一案，申请人中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司依据本院作出的（2019）陕0424民初957号民事判决书于2019年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人孙串元支付案件款6600元及利息，并承担诉讼费25元及执行费，本院审查后予以受理。 本案在执行过程中，本院依法查封并扣划被执行人孙串元银行存款1280元（申请人已领取），并依法查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，现查明被执行人暂无财产可供执行，已对被执行人采取限制消费措施，本院与申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人孙串元确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）陕0424执739号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：梁小强 审判员 ： 袁 飞 审判员 ： 李 星 二〇一九年十二月十六日 书记员 ： 车 锐 1
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0521执431号申请执行人：山西省宏图建设集团有限公司第二分公司，住所地长治市太行东街168号。法定代表人：申仓虎。委托代理人：王志勇，该公司项目经理。被执行人：沁水县二轻塑料制品厂，住所地沁水县碧峰路728号。法定代表人：郭旭鹏。申请执行人山西省宏图建设集团有限公司第二分公与被执行人沁水县二轻塑料制品厂建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0521民初561号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年7月15日向本院申请执行，申请由被执行人沁水县二轻塑料制品厂支付申请人山西省宏图建设集团有限公司第二分公司工程款451924.04元，本案于同日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、本院于2019年8月15日向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未如实向本院申报财产。2、2019年7月16日、11月22日通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等进行查询。未查找到被执行人其他有可供执行的财产。3、2019年11月24日，对被执行人经营场所和周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，本院已公告寻找被执行人的财产线索。4、2019年11月25日，本院依法冻结被执行人沁水县二轻塑料厂在山西沁水农村商业银行股份有限公司城关支行的账户，该账户中暂无余额。5、本院根据申请人的申请向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。6、2019年11月29日，通过与申请人约谈，申请人表示也提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人未实现债权。综上所述，经穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，经与申请执行人约谈并合议后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）晋0521执431号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何宇峰审 判 员 李永军审 判 员 柴照祥二〇一九年十二月二十三日法官助理 郭贵文书 记 员 秦张娟附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民终11567号上诉人（原审原告）：赵永立，男，1976年5月16日出生，汉族，无业，住址及户籍所在地均系武汉市江岸区。被上诉人（原审被告）：伟景行科技股份有限公司，住所地北京市海淀区学院南路12号北师大科技园孵化大厦A座A401室。法定代表人：迟伟，董事长。上诉人赵永立与被上诉人伟景行科技股份有限公司劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初53750号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院经审理查明，上诉人赵永立已于2019年11月20日自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人赵永立申请撤回上诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人赵永立撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由赵永立负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  金 莙审 判 员  刘 婷审 判 员  徐 冰二〇一九年十二月四日法官助理  杨迪菲书 记 员  范慧娟
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0726执879号 申请执行人：四川智豪物业服务有限公司 被执行人：唐永光 四川智豪物业服务有限公司与唐永光服务合同纠纷一案，申请执行标的共计819.22元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给四川智豪物业服务有限公司。至此，四川智豪物业服务有限公司向本院申请执行的(2017)川0726民初1173号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0622民初7027号原告：准格尔旗海天物业服务有限责任公司。法定代表人：黄某。委托代理人：张某。被告：付某。原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司与被告付某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司以其已与被告付某达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，退还原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司。审判员 金 松二〇一九年十二月十日书记员 董超楠
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4123号 被执行人：四川省宜宾市博美装饰有限责任公司，住所地：四川省宜宾市江北建材城15-1-17、18，统一社会信用代码：915115007090669633。 四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2017）川1502民初5817号民事判决:案件受理费1625元,四川省宜宾市博美装饰有限责任公司负担1625元。该民事判决发生法律效力后，四川省宜宾市博美装饰有限责任公司未能自动履行缴纳诉讼费义务，本院安阜人民法庭依法移送催收诉讼费。 本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统，调查了被执行人的银行存款、物权等财产情况，经过现场财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已组成合议庭审查核实，并依法对被执行人采取了限制高消费的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 任何时候发现被执行人有可供执行的财产，随时催收。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 兵 审判员 谯雪川 审判员 唐云华 二〇一九年是十二月十一日 书记员 陈佳丽
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2019）陕01民申895号 再审申请人（一审被告反诉原告、二审上诉人）：梁慧，女，1972年8月1日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：郑义，陕西王炳森律师事务所律师。被申请人（一审原告反诉被告、二审被上诉人）：李志红，女，1970年7月18日出生，汉族，住西安市碑林区门701，现住西安市碑林区。委托诉讼代理人：董书田，陕西至正律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐彤，陕西至正律师事务所律师。再审申请人梁慧因与被申请人李志红民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）陕0116民初7628号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。梁慧申请再审称，（一）一审原告起诉的欠款数51万元构成为：2013年11月14日14万元、2014年6月26日李志红转款34万及3万元现金。而实际上李志红并未支付其现金，3万元为李志红自己向陕西龙泰基航空旅游有限公司的投资款，目前该款没有收回。龙泰公司的合同是李志红本人签订的，强加给其赔款是错误的。（二）李志红和其一起投资，将款项转到陕西华茂友联实业有限公司及陕西鑫鹏达创业投资有限公司，法人都是姚智群，所有合同上签字一致。梁慧在碑林区公安机关投案，有报案证据。目前二公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，投资款没有收回，既然李志红和其共同投资龙泰航空公司，第二次投资李志红在招商银行获利29000元，第三次李志红自己写的三份协议共同投资为利益最大化，那就应该风险共担，利润共享。李志红先多次威逼其儿子，其在威逼下，被迫出具了不符合法律事实的欠条，之后被迫山东打工2年。因鑫鹏达公司承诺过两年还款，所以其向暂时向李志红垫付。既然双方共同投资，而投资款至今天未收回，李志红无权要求其还款，应该还回其垫付的34万元，其不应该给李志红贴付17万。（三）其银行交易明细备注为还款，是因为其在山东，李志红威逼其儿子后，其受到了李志红的威逼。（四）其向姚智群要账的微信记录（见与姚智群微信记录截屏证明）。（五）其给李志红打欠条垫付前，姚智群去其与李志红慧的家中，签订合同的视频。（六）其未领龙泰公司签订合同所涉的3万元，证人李某某以出庭做证，并写证言。（七）本案应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，按基础法律关系审理，适用法律错误。综上，其依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项之规定申请再审。李志红提交意见称，梁慧提交的证据已经在一审中向法庭出示过，不属于新的证据；对证人证言的真实性与证明目的均不予认可；原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回梁慧的再审申请。再审审查期间，梁慧提交了三组证据：1．投资管理协议（复印件）三份，用以证明其与李志红是共同投资关系，并非民间借贷关系，其不应该承担还款责任；2．书面证人证言两份，用以证明李志红欺骗李长坤，称高某某的电话受到了梁慧的监控，李志红用欺骗的方式取得与高某某的联系，对高某某进行胁迫；其儿子高某某受到了李志红胁迫后，回家逼着其向李志红还款。3．视频光盘两份，用以证明李志红与其是共同投资的关系，并非借贷关系，李志红胁迫其要钱的事实。李志红认为梁慧提交的证据均不属于新的证据。本院经审查认为，梁慧在再审审查期间提交的高某某、李长昆、王椋出具的证明材料以及投资管理协议（复印件）均已在一审中提交，不属于新的证据。梁慧提交的视频光盘中存储了三段视频，视频之一记录了梁慧与他人签订合同的过程，该视频无法判断梁慧签订合同的内容；视频之二记录了梁慧骨折后行走的情形。该两段视频资料均与本案不具有关联性，本院不予采信。视频之三记录了李志红向梁慧索要借款的过程，但该视频中并不存在李志红胁迫梁慧的情形。故梁慧提交的证据无法推翻原判决。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。而投资合同的投资人，既有到期获取投资收益的预期，也伴随着承担亏损的风险。在本案中，梁慧与李志红签订的协议中，虽然部分协议中有“共同投资”的表述，但随后又在该协议中约定到期后由梁慧向李志红偿还本金及固定利息，且在约定的期限届满后，梁慧又向李志红出具欠条并偿还了34万元。上述事实均符合借款合同法律关系的特征，并不符合合伙投资或者委托投资关系的特征。故原判决认定李志红与梁慧之间存在借款合同法律关系，并判令梁慧向李志红偿还尚欠的借款，适用法律并无不当。综上，梁慧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梁慧的再审申请。  审 判 长  汪  卫  平审  判  员    陈  媛  媛审  判  员    侯  林  泉 二○一九年十二月十日 书 记 员   张      莹1
云南省澄江县人民法院民 事 裁 定 书(2019云0422民初989号原告：许聪，男，1994年4月17日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。被告：刘静波，男，1986年9月26日生，汉族，住四川省富顺县。原告许聪与被告刘静波民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，根据原告许聪提供的地址无法查找到被告刘静波，本院于2019年8月12日向被告刘静波公告送达了诉讼材料及开庭传票。公告期限和举证期限届满后，本院于2019年11月11日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告许聪到庭参加诉讼，被告刘静波经本院依法传唤未到庭参加诉讼。庭审结束后，原告许聪于2019年12月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院受理该案后，原告许聪向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告许聪的撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许聪撤回起诉。案件受理费176元（原告许聪已预交），撤诉减半收取88元，由原告许聪负担88元，剩余88元退还原告许聪；公告费300元（原告许聪已预交），由原告许聪负担。审 判 长  马利亚人民陪审员  徐江元人民陪审员  符利坤二〇一九年十二月十二日书 记 员  王志康
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3930号申请执行人：崔虎石，男，1968年9月25日出生，朝鲜族，出租车司机，现住吉林省延吉市。被执行人：高洪礼，男，1996年4月25日出生，汉族，无职业，住所地延吉市。申请执行人崔虎石与被执行人高洪礼刑事附带民事纠纷一案，（2019）吉24刑再2号刑事附带民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人崔虎石于2019年11月20日向本院申请执行（执行标的94942.17元），本院予以立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人高洪礼邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年11月20日，经本院总对总网络查控，查询到被执行人高洪礼名下无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。同日,经传统查控，被执行人高洪礼在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2019年12月19日，经延边州住房公积金管理中心查询，被执行人高洪礼无公积金存款。2019年12月20日，本院对被执行人高洪礼采取限制消费措施。本院对申请执行人崔虎石终本约谈，申请执行人崔虎石同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  崔永埙执行员  管清泉二〇一九年十二月二十日书记员  李 彬
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0302执960号 申请执行人陈菊英。 被执行人唐武。 本院在执行申请执行人陈菊英与被执行人唐武租赁合同纠纷一案中，申请执行人陈菊英申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0302民初223号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇一九年十二月二十四日 书记员  管颖明
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初13377号原告：潘招良，男，1974年9月18日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人:张星湘，湖南裕生律师事务所律师。被告：中国建筑第五工程局有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号。法定代表人：田卫国。原告潘招良与被告中国建筑第五工程局有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月28日立案，原告潘招良于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘招良的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘招良撤回起诉。本案受理费10元，因撤诉减半收取计5元。由原告潘招良负担。审判员  孙满平二〇一九年十二月十七日书记员  和 阳
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0323民初2632号原告：王兴春，男，1959年2月2日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县，委托诉讼代理人：裴刚，湖北弘亚律师事务所律师。被告：李代兴，男，1967年9月22日出生，汉族，住湖北省竹山县，原告王兴春与被告李代兴劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告王兴春于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王兴春的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王兴春撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王兴春负担。审判员  高发清二〇一九年十二月二日书记员  陈晓苏
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0925刑初457号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人姚路路，男，1990年9月30日出生，汉族，打工，住苏州市常熟市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月18日被刑事拘留，同年10月21日被取保候审。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2019〕421号起诉书指控被告人姚路路犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员姜静出庭支持公诉，被告人姚路路到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2019年10月2日21时许，被告人姚路路醉酒后驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，行至建湖县上冈镇人民路隆世达超市门前路段处，被当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人姚路路血样中检出了乙醇，含量为每百毫升113.6毫克。案发后，被告人姚路路如实供述了自己的罪行。公诉机关据此认为，被告人姚路路的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姚路路归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人姚路路自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。上述事实，被告人姚路路在庭审中无异议，并有被告人姚路路常住人口基本信息及近期照片、案底查询单、受案登记表及查获经过、血样提取登记表及抽血现场照片、试管照片、驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、车辆照片、行驶证、保险单复印件、证人许某的证言、被告人姚路路的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚路路在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姚路路犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姚路路归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人姚路路自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人姚路路犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  左武春二〇一九年十二月六日书记员  徐业婷附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2099号之一申请执行人叶建辉，男，1983年8月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人张国华，男，1973年8月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。叶建辉申请执行张国华民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的(2019）宁0181民初1825号民事判决书已经发生法律效力,判令张国华于判决生效后十日内偿还叶建辉借款10万元、利息13万元，共计23万元，按年利率24%支付2019年3月21日至判决确定给付之日止利息。申请执行人张国华于2019年7月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人张国华发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令。被执行人未按通知履行，本院依法将被执行人张国华纳入失信被执行人名单并限制高消费。经银行、房产、车辆、工商、土地信息查询，未能查询到被执行人张国华的可供执行的财产。执行中，申请执行人叶建辉亦未能向本院提供被执行人张国华的下落和其他可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十二月十四日书记员  杨 浩
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2019）陕01执2354号    申请执行人上海某某有限公司（原名：上海某某有限公司），住所地中国（上海）自由贸易试验区。   法定代表人林某，该公司董事长。   被执行人西安某某有限公司，住所地陕西省西安市高新区房。   法定代表人董某，该公司执行董事。   申请执行人上海某某有限公司（原名：上海某某有限公司）与被执行人西安某某有限公司合同纠纷一案，上海仲裁委员会作出的（2019）沪仲案字第1672号裁决书已发生法律效力。因被执行人西安某某有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海某某有限公司（原名：上海某某有限公司）向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为：一、向申请执行人支付货款84，000元；二、向申请执行人支付违约金（以人民币84，000元为本金，按日万分之三的标准，自2017年11月10日起计算至本金实际支付之日止）；三、承担本案仲裁费7，782元、执行费1，277元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：   冻结（划拨）西安某某有限公司银行存款人民币15万元，或提取（扣留）其相同数额的收入，或查封（扣押）其相同价值的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。                  审判长  张    锐   审判员  李    凯   审判员  宋    原                         二○一九年十一月五日      书记员  胡晴晴              1
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执1700号之一申请执行人：深圳市恒信永利金融服务有限公司。法定代表人：钟云武，该公司总经理。被执行人：张莉莉。本院执行申请执行人深圳市恒信永利金融服务有限公司与被执行人张莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日制作的（2019）湘1003民初1458号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院同日立案执行，同日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月5日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年11月5日、12月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现有可供执行的财产。2019年11月14日、11月15日向郴州市住房公积金管理中心苏仙管理部、中国人寿保险郴州分公司查询被执行人的相关财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月12向郴州市不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，查明被执行人张莉莉所有的位于郴州市北湖区国庆南路XX房（产权证号：湘2017北湖不动产证明第0XX8号），本院于2019年12月4日进行轮候查封。2019年12月10日本院到被执行人张莉莉住址所在地郴州市苏仙区苏仙岭街道飞虹路社区调查被执行人的有关财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月15日本院对被执行人张莉莉适用限制高消费措施，同时将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况本院，本院于2019年12月13日通过短信约谈的方式告知了申请执行人，因被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行的标的金额为17378.38元（含执行费158.3元），已执行到位0元，尚有17378.38元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  李义斌审判员  朱易南二〇一九年十二月十九日书记员  张小美附相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2873号 申请执行人陶燕青，男，1978年11月3日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被执行人林昌兴，男，1963年4月3日出生，汉族，福建省邵武市人，住福建省邵武市。 本院在执行申请执行人陶燕青与被执行人林昌兴追索劳动报酬纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人林昌兴的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市国土资源局临安分局对被执行人林昌兴的不动产进行了查询，并到被执行人林昌兴住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人林昌兴有可供执行的财产。 现双方当事人已达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0185执2873号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇一九年十二月十七日 书记员 赵江峰
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0104民初14029号原告：中国农业银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区银盆南路355号。负责人：向毅，行长。委托诉讼代理人：李连柱，男，系公司职员，住长沙市雨花区。被告：程刚，男，1995年3月18日出生，汉族，住湖南省华容县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被告程刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，原告中国农业银行股份有限公司湖南湘江新区分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司湖南湘江新区分行撤回起诉处理。审判员  张玲二〇一九年十二月九日法官助理张建珍书记员赵书
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙07执809号 申请执行人杭州合仲网络科技有限公司、被执行人卢倩倩： 本院在执行申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人卢倩倩借款合同纠纷一案中，被执行人主动履行执行款和执行费共计566.4元。现本院已将执行款516.4元发放申请执行人。经申请执行人确认，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1721民初2912号 原告：舒松俊，男，汉族，1973年1月18日出生，住安徽省池州市东至县。 被告：马于江，男，汉族，1982年10月6日出生，住湖北省江陵县。 原告舒松俊与被告马于江买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告舒松俊于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告舒松俊申请撤诉不违反法律规定，本院依法予以准许。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舒松俊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舒松俊负担。 审判员  金蜜 二〇一九年十二月四日 书记员  陈林
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0921刑初433号 公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院 适用程序简易程序 被告人廖胜华，男，1991年5月9日出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中文化，住容县，户籍所在地容县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于容县看守所。 立案日期2019年12月10日 开庭日期2019年12月16日 指控意见公诉机关根据容检刑诉（2019）320号起诉书，指控被告人廖胜华犯故意毁坏财物罪。 辩护意见被告人廖胜华对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实被告人廖胜华和被害人覃某曾是男女朋友关系，二人于2019年7月分手。2019年8月4日14时许，廖胜华在容县容州镇登高岭处遇见覃某时提出与覃某重新和好，遭到覃某的拒绝。廖胜华觉得恼怒，便夺过覃某拿着的一部苹果牌手机，将覃某的手机摔烂。经鉴定，覃某被损毁的手机价值7577元。 另查明： 1、2019年8月29日，被告人廖胜华主动到公安机关投案，并如实供述其故意损毁被害人覃某的手机的事实。 2、案发后，被告人廖胜华赔偿了被害人覃某的全部经济损失，并取得覃某的谅解。 本院意见被告人廖胜华的行为构成故意毁坏财物罪，其具有自首、赔偿被害人全部经济损失并取得谅解等从轻情节。 判决主文被告人廖胜华犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月29日起至2020年2月28日止。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  王清松 二〇一九年十二月十八日 书记员  肖剑阳
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0503民初2844号原告：陈平辉，男，1974年8月22日出生，汉族，住邢台市任县。被告：冯光辉，男，1982年5月8日出生，汉族，住邢台市桥西区。被告：王雅娜，女，1983年3月28日出生，汉族，住邢台市桥西区。原告陈平辉与被告冯光辉、王雅娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，2019年12月4日原告陈平辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按陈平辉撤诉处理。案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由原告负担。审判员  张丽娜二〇一九年十二月四日书记员  刘良贤
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初7044号原告：河南新蔡农村商业银行股份有限公司。住所地：新蔡县古吕镇北湖路中段。统一社会信用代码：91411729876230716A。法定代表人：李书民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李杰，男，1974年7月23日生，汉族，住河南省新蔡县，系该公司员工。被告：何文超，男，汉族，1971年3月18出生，住河南省新蔡县。被告：马振现，男，汉族，1969年8月15日生，住河南省新蔡县。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司诉被告何文超、马振现金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，依法进行了审理。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告何文超立即偿还原告贷款本金30万元及利息该款项下的利息、罚息（利息、罚息利率按合同约定计算至实际支付之日止）和实现债权的费用（包含但不限于财产保全费、公告费、律师代理费）。2、请求判令被告马振现对被告何文超的债务承担连带清偿还款责任。3、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告何文超以养猪用途为由向原告申请贷款，在2015年12月30日双方签订了《个人借款合同》，根据合同约定原告向被告发放贷款30万元，期限为36个月（自2015年12月30日起至2018年12月30日止），贷款利率为9‰。结息日为每月的20日。2018年12月30日还本。被告马振现于2015年12月30日和原告签订了保证合同，保证的方式为连带责任保证，范围包括主合同项下的债务本金，利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债务人实现债权的一切费用。上述借款合同、保证合同签订生效后，原告依约向被告何文超发放了贷款。贷款到期后，经原告多次催要，被告何文超未予偿还，被告马振现也未代为清偿。根据合同约定各被告已经构成违约，为维护原告的合法权益，特此诉讼请求依法裁判。本院经审查认为，起诉应有明确的被告。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司不能提供被告何文超、马振现准确的送达地址，应视为被告不明确，不符合起诉条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张洪民二〇一九年十二月二十四日书记员  张亚飞
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执恢981号申请人：刘志，男，1968年3月14日出生，汉族，住内蒙古自治区扎赉特旗。被执行人：包刘所，男，1967年9月26日出生，蒙古族，住内蒙古自治区扎赉特旗。刘志与包刘所合同纠纷一案，本院已根据刘志申请，依据（2015）扎民初字第03128号民事调解书，本案之前是长期和解案件，被执行人于2019年5月8日给付本案款1万元，现恢复申请执行，被执行人2019年12月9日自动履行25854元，本案于2019年12月11日执行完毕。特此通知承办人：杜明玉二〇一九年十二月十一日
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0331执936号 申请执行人李祖民，男，1968年4月14日出生，壮族，住广西荔浦市。 申请执行人李祖作，男，1976年2月1日出生，壮族，住广西荔浦市。 被执行人李祖钧，男，1966年3月18日出生，壮族，住广西荔浦市。 被执行人蔡炳英，女，1966年9月28日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人李祖民、李祖作与被执行人李祖钧、蔡炳英返还原物纠纷一案，本院作出的（2018）桂0331民初2066号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月26日向本院申请强制执行，要求被执行人将堆放在申请执行人李祖民分得的宅基地及房屋中的物品搬走，不得占用该房屋和阻碍申请执行人李祖民建房。本院于2019年7月16日依法立案受理。 本院受理后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年12月9日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，执行中，申请人向人民法院申请撤回执行申请，案件依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0331执936号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张翊诚 二〇一九年十二月九日 书记员  李思谕
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0983民初6785号原告：张忠领，男，1971年2月9日出生，汉族，高中文化，个体，地址：黄骅市。委托诉讼代理人：夏金树，河北冀事达律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址：石家庄市广安大街36号银泰国际太平洋大厦。负责人：张进武，经理。委托诉讼代理人：张晶，河北锦泽律师事务所律师。原告张忠领与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋财险石家庄中心支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忠领的委托诉讼代理人夏金树，被告太平洋财险石家庄中心支公司的委托诉讼代理人张晶到庭参加诉讼。本案现已审结终结。原告张忠领的诉讼请求：依法判令被告赔付原告各项损失共计168500元；诉讼费由被告承担。被告太平洋财险石家庄中心支公司辩称：对原告相关合理合法损失我公司同意按照保险约定，承担相应的保险责任。经审理查明，2018年11月28日9时50分许，张忠领驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××车沿盐山县沧乐县由北向南行驶至沧乐线45KM+400M蓝天燃气门口时，与贾启正由南向北驾驶的冀Ｊ×××××号车相撞，致使贾启正车辆失控，与贾英岗由南向北驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××车发生二次碰撞后，由北向南侧滑与张帅由南向北驾驶的冀Ｊ×××××号车，和孟杰由南向北驾驶的鲁Ｎ×××××号车辆发生碰撞，造成贾启正当场死亡、张忠领冀Ｊ×××××号车乘车人孙希娥受伤，五辆车不同程度损坏的交通事故。此事故经交警部门出具事故认定书，认定张忠领承担事故的全部责任。事故发生后，原告在沧州市中西医结合医院、黄骅市人民医院等先后治疗100天，花费医疗费75618.73元。另查，黄骅市京骅宝通物流有限公司在被告太平洋财险石家庄中心支公司处为冀Ｊ×××××号车上人员投保了意外伤害保险一份，其中意外死亡伤残保险限额500000元；医疗费赔偿限额50000元，免赔额100元，赔付比例90%；住院津贴每日150元,最高给付90天。保险期间自2018年9月20日至2019年9月19日。又查，张忠领诉中国平安财产保险股份有限公司黄骅支公司保险合同一案，经本院主持调解，双方达成协议，由保险公司赔付原告医疗费15000元、住院津贴8333元、伤残赔偿金33333元，合计56666元。再查，本院依法委托黄骅法医鉴定中心做出鉴定，鉴定结论为：伤残等级为九级、十级；误工期120-180日；护理期不低于实际住院天数；营养期不低于实际住院天数。结合原被告举证质证及庭审情况，本院确认原告损失如下：1、医疗费50000元，依据住院病例及医药费票据原告共花费75618.73元，结合保险合同保险限额为50000元；2、住院津贴13500元，依据住院病例原告共住院100天，结合保险合同约定最高给付90天、按照每天150元计算；3、意外伤残金105000元，依据司法鉴定意见书原告伤残系数为21%，结合保险合同约定保险限额为500000元；以上损失合计168500元。上述事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书、病例及当事人陈述等在案佐证。本院认为:原告张忠领在被告太平洋财险石家庄中心支公司处投保意外伤害保险一份，对此有保单予以证实，应予确认。原告在保险期内发生事故，产生损失，属保险责任理赔范畴，经查该车行驶证、驾驶人驾驶证均合法有效，故对原告损失被告应依约赔付168500元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司石家庄中心支公司赔付原告张忠领保险理赔款168500元。以上款项限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：中国民生银行黄骅支行，账号：69×××88。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1835元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 张 仙二〇一九年十二月××日书记员 许新月
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1230执324号 李欢桃、吴炜： 申请执行人李欢桃与被执行人吴炜民间借贷纠纷一案，湖南省通道侗族自治县人民法院作出的（2019）湘1230民初390号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人吴炜未能按生效调解书所确定的内容主动履行义务，申请执行人李欢桃于2019年11月12日向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案执行，并向被执行人吴炜发出执行通知书等执行文书，责令被执行人吴炜立即向申请执行人李欢桃偿还借款本金4240.00元；负担申请执行费50.00元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人吴炜银行存款4139.15元，被执行人吴炜主动偿还借款100.85元、缴纳申请执行费50元。至此，本院（2019）湘1230民初390号民事调解书确定被执行人应履行的到期债务已执行完毕，本院（2019）湘1230执324号案件执行结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月十九日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初4142号原告：交运集团青岛温馨的士有限公司,住所地：青岛市市北区大沙路29号。法定代表人：陈岩,该公司董事长.委托诉讼代理人：周衍涛,男,1978年2月25日生,汉族，住青岛市城阳区。被告：寇怀志，男，1989年11月21日生，汉族，住山东省新泰市。被告：中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司，住所地：山东省新泰市府前街1282号。负责人：张志刚，该公司总经理。原告交运集团青岛温馨的士有限公司与被告寇怀志、被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交运集团青岛温馨的士有限公司的委托诉讼代理人周衍涛到庭参加诉讼，被告寇怀志与被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交运集团青岛温馨的士有限公司诉称，2018年9月11日16时45分许，周衍涛驾驶鲁Ｕ×××××号车在青岛市城阳区，与被告寇怀志驾驶的鲁Ｊ×××××号车发生交通事故，造成财产损失。该事故经交警部门认定，被告寇怀志承担事故的全部责任，周衍涛不承担事故责任。经查，肇事车辆鲁Ｊ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）122000元及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）1000000元。原告交运集团青岛温馨的士有限公司系鲁Ｕ×××××号车登记所有人，因该起交通事故引发5天的停运损失1500元，原告请求各被告赔偿，诉讼费由各被告承担。被告寇怀志未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司未答辩。经审理查明，2018年9月11日16时45分许，周衍涛驾驶鲁Ｕ×××××号车在青岛市城阳区，与被告寇怀志驾驶的鲁Ｊ×××××号车发生交通事故，造成财产损失。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于事故当日作出第370214420188001187号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告寇怀志承担事故的全部责任，周衍涛不承担事故责任。鲁Ｕ×××××号轿车登记所有人系原告交运集团青岛温馨的士有限公司，使用性质系出租客运。原告提交中国人民财产保险股份有限公司出具的机动车保险车辆损失情况确认书1份、青岛市城阳区君盛达汽修厂出具的证明1份，证明本次交通事故造成原告所有的鲁Ｕ×××××号出租车受损后停止营运，自2019年9月11日至2019年9月16日造成停运5天，按照300元/天的标准主张停运损失1500元（300元/天×5天）。另查明，事发时，被告寇怀志驾驶的鲁Ｊ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司投保交强险和商业三者险及不计免赔特约险，交强险的保额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元；商业三者险保额为1000000元。本次交通事故发生于保险期内。上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在案佐证，并经质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第370214420188001187号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告寇怀志承担事故的全部责任，周衍涛不承担事故责任。被告寇怀志作为直接侵权人，依法应当赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失。因鲁Ｊ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司投保交强险和商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因该事故引发的经济损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司在交强险责任限额内先予赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告寇怀志依法赔偿。本案中，原告主张停运5天，证据确实充分，本院予以确认。但其主张停运损失1500元，数额过高，本院酌情按照200元/天的标准支持其5天的停运损失1000元（200元/天×5天）。该损失未超出交强险限额中财产损失2000元的赔偿限额，本院认为应由被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司在交强险限额内先予赔偿停运损失1000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司在交强险限额内赔偿原告交运集团青岛温馨的士有限公司停运损失1000元，于本判决生效后10日内付清。二、被告寇怀志在本案中不再向原告交运集团青岛温馨的士有限公司承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙丕云人民陪审员  陈翠菊人民陪审员  纪利燕二〇一九年十二月十三日书 记 员  周 彩
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0821执1556号 申请执行人郑会。 被执行人赵文。 本院在执行申请执行人郑会申请执行被执行人赵文劳务合同纠纷一案，承德县人民法院作出的（2019）冀0821民初648号民事调解书已发生法律效力。权利人郑会于2019年6月19日依法向本院申请执行，要求被执行人赵文及时履行本案标的款5400.00元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：本院于2019年6月19日向被执行人赵文送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡。依法对被执行人赵文的财产状况通过网络查控进行调查，发现被执行人赵文在金融机构虽有开户，但余额不足百元，无资金往来信息。向被执行人赵文发出限制高消费令。通过财产查询反馈，被执行人赵文无公司工商登记信息。被执行人赵文无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人赵文无房产登记信息。向承德县农村信用合作联社发出协助查询通知书，被执行人无股息分红。向中国建设银行承德县支行发出协助查询通知书，被执行人无理财产品。向承德市住房公积金管理中心管理部发出协助查询通知书，被执行人无住房公积金信息。向大地保险股份有限公司承德县支公司发出协助查询通知书，被执行人赵文无收益类保险。本案应执行标的总额5400.00元，已经执行0元，剩余债权数额5400.00元。 申请执行人郑会认可被执行人无任何可供执行财产。申请执行人郑会同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人赵文暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2019）冀0821民初648号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 赋 审判员 陈红印 审判员 仇学成 二〇一九年十二月十七日 书记员 徐宝生
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0783执4097号申请人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。法定代表人：颜廷军，董事长。被执行人：郑维兰，女，1954年3月17日生，汉族，住寿光市。申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人郑维兰金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。在本案执行过程中：1、本院于2019年10月21日直接送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。2、本院于2019年10月21日、2019年11月24日通过全国法院查询系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。4、本院于2019年11月13日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院已穷尽执行措施，本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的财产状况或线索，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕汉庆审判员  郭峰山审判员  汤培新二〇一九年十二月十三日书记员  冷昌奇
河北省南和县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0527刑初215号公诉机关邢台市南和县人民检察院。被告人马某某，男，1977年10月11日出生于河北省南和县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地及现住址河北省邢台市南和县。因本罪于2019年8月13日被南和县公安局取保候审,2019年11月4日被南和县人民检察院取保候审，同年11月28日被本院取保候审。邢台市南和县人民检察院以南检一部刑诉【2019】29号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市南和县人民检察院指派检察员冯笑艳出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月11日17时许，被告人马某某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶一辆无牌普通二轮摩托车上道路行驶。当其行驶至幸福大街南和县公安局交通警察大队门前路段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被南和县公安局交警大队执勤民警查获，经对其进行呼气式酒精检测，检测结果为158mg/100ml,后经抽血检测，被告人马某某静脉血中酒精含量为165.05mg/100ml,超过GB19522-2010国家标准规定的醉酒后驾驶机动车的阈值，为醉酒后驾驶机动车。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人马某某于2019年8月13日到南和县公安局河郭派出所投案，到案后如实供述自己的罪行。被告人马某某的驾驶证准驾车型为A2。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有血液提取登记表、强制措施凭证、在逃人员登记/撤销表、抓获证明、查获经过、户籍证明信、无违法犯罪证明、司法鉴定意见书、查获视频录像、被告人马某某的供述与辩解予以证实，足以认定。本院认为，被告人马某某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人马某某无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车上道路行驶，依法对其从重处罚；被告人马某某自动投案，到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，其行为构成自首，依法可以对其从轻处罚。经南和县司法局评估调查其符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）二、扣押在案的无牌二轮摩托车返还被告人马某某，由扣押机关南和县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩朝增二〇一九年十二月六日法官助理李晓晓书记员邵国栋
安徽省太和县人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1222行审27号申请执行人太和县城市管理行政执法局。法定代表人刘志，局长。委托代理人李玉龙，太和县城市管理行政执法局工作人员。被执行人亳州华恒建设监理有限公司，统一社会信用代码：91341600754889870E（1-1），法定代表人：刘莉诺，地址：亳州市谯城区。申请执行人太和县城市管理行政执法局向法院申请强制执行太城管（建设）罚字[2019]第23号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人以被执行人违反《建筑起重机械安全监督管理规定》第二十二条第二项、第三项的规定，没有审核建筑起重机械安全技术档案、建筑起重机械安装工程专项施工方案、建筑起重机械安装单位资质证书、安全生产许可证和特种作业人员的特种操作资格证书为由，依据《建筑起重机械安全监督管理规定》第三十二条的规定，对被执行人作出太城管（建设）罚字[2019]第23号行政处罚决定，决定给予被执行人人民币10000元罚款的行政处罚。经审查，本院认为，申请执行人作出的太城管（建设）罚字[2019]第23号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内未提起诉讼又未履行上述处罚决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人作出的太城管（建设）罚字[2019]第23号行政处罚决定，准许强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖庆东审判员  陈治军审判员  凡昊明二〇一九年十二月二十三日法官助理巩羽辰书记员李梦晴
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初6483号原告：闫盛忠，男，1968年8月26日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：刘立华，女，1977年11月24日出生，满族，农民，住辽宁省庄河市。原告闫盛忠诉被告刘立华为民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫盛忠、被告刘立华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：请求判令被告偿还原告30000元及利息（自2016年1月6日起至款项还清之日止，按照年利率24%计算）。事实与理由：2016年，被告因做生意急用现金，遂找原告借钱30000元，并承诺按照年利率24%计算利息，并出具了借条。被告将钱借走后未能按其承诺的时间还钱。原告认为公民间的民事行为应遵循诚实信用的原则。被告借钱未按承诺期限还款，故此原告起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，我同意偿还原告借款本金30000元，不同意原告关于利息的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年1月6日，被告因做生意急需用钱，向原告借款30000元，借款期限一年。原告向被告提供了借款，被告出具欠条一份，由被告签字摁手印。欠条写明“借款三万元整，用期一年，还款按三万七千元整”。后被告一直未偿还借款。本院认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，被告应当按照双方约定的还款期限偿还借款，现还款期限已过，原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息。经庭审调查，被告出具的欠条写明“借款三万元整，用期一年，还款按三万七千元整”，应视为双方关于利息的约定为借款1年的利息为7000元，经计算年利率约为23.33%。现原告按照24%的年利率要求被告承担利息，超过了双方关约定的借款利率，被告不予认可，故超过的部分本院不予支持，借款利息应按照双方约定的23.33%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告刘立华于本判决生效之日起十日内偿还原告闫盛忠借款30000元，并自2016年1月6日起起按照年利率23.33%承担利息至本判决确定的给付之日止；二、驳回原告闫盛忠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告刘立华负担，被告刘立华于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判长  李发科二〇一九年十二月十七日法官助理秦洋书记员宋丽丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1425财保67号 申请人:天等县中医医院，住所地天等县天等镇丽川路300号。统一社会信用代码12451425498978486T。 法定代表人：赵志行，该院院长。 委托诉讼代理人：许广练，男，1974年6月11日出生，壮族，天等县中医医院副院长，住天等县。 委托诉讼代理人：许大然，男，1978年7月30日出生，壮族，天等县中医医院财务科科长，住天等县。 被申请人：凌瑗潞，女，壮族，1989年6月5日出生，住广西天等县。 天等县中医医院与凌瑗潞医疗服务合同纠纷一案，申请人天等县中医医院于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人凌瑗潞在中国邮政储蓄银行股份有限公司开设的账号为62×××71的存款共计人民币359.05元进行冻结。申请人天等县中医医院以其信用作为担保。 本院经审查认为，申请人天等县中医医院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结凌瑗潞在中国邮政储蓄银行股份有限公司开设的账号为62×××71的存款共计人民币359.05元，期限为1年。 案件申请费30.00元，由申请人天等县中医医院负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘红花 二〇一九年十二月五日 法官助理 李建莹 书 记 员 杨必安 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0523执2220号之十六 申请执行人：吕淑艳，女，住开鲁县。 被执行人：袁福江，男，住开鲁县。 被执行人：王玉莲，女，住开鲁县。 关于吕淑艳与袁福江、王玉莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日冻结了被执行人王玉莲在中国农业银行6230522140007468770账户内存款人民币100.89元，现因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王玉莲在中国农业银行6230522140007468770账户内存款人民币41936.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇一九年十二月十日 书记员  丛 民
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2019）宁02执45号之一申请执行人：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91640200454555131T。法定代表人：苏某，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：王某。特别授权代理。被执行人：马某，住石嘴山市。公民身份号码：×××。被执行人：杨某，住石嘴山市。公民身份号码：×××。被执行人：郝某，个体工商户，住石嘴山市。公民身份号码：×××。被执行人：董某，住石嘴山市。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人马某、杨某、郝某、董某金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）宁02民初189号民事判决书，责令被执行人马某、杨某、郝某、董某履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司返还借款本金5997000元，支付利息及复利1828238.05元，案件受理费65234元，共计7890472.05元，并承担本案执行申请费66852元。被执行人在本院指定的期限内未履行给付义务。本院依法委托宁夏旭瑞房地产土地资产评估有限公司对被执行人马某、杨某所有的××县×××房产进行评估，评估价为2049541元。本院在淘宝网司法拍卖网络平台对上述房产进行了公开拍卖，经过两次拍卖均因无人报名而流拍，流拍价为1746000元。申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司向本院申请对上述房产以流拍价接手，用以清偿本案债务。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对×××房产的查封；二、将×××房产作价1746000元交付申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司抵偿本案债务。该房屋所有权自本裁定送达申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司时起转移；三、申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 敏审判员 王丽琼审判员 丁万荣 二○一九年十二月九日书记员 王 哲附：裁判依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，关于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0505执1765号 申请执行人：庄梅勇，男，1969年11月30日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈锦宗，男，1955年10月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人庄梅勇与被执行人陈锦宗民间借贷纠纷一案中，于2019年8月27日向被执行人陈锦宗发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人陈锦宗的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人陈锦宗限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇一九年十二月十二日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1624行审279号之一申请执行人沈丘县国土资源局。住所地：沈丘县行政新区；组织机构代码：00593262-4。法定代表人朱丽，局长。委托代理人张宏伟，沈丘县国土资源局工作人员。被执行人李四清，男，1965年12月19日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县国土资源局于2019年12月3日向本院申请强制执行沈国土资监字[2019]第5-17号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、处以当事人非法占用的土地每平方米20元的处罚，计：6000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人李四清于2019年4月20日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用周营镇东李营行政村土地300平方米建住房。该宗地四邻：东邻路、南邻路、西邻住房、北邻住房；占地类型：基本农田，不符合土地利用总体规划。2019年5月14日，申请执行人对被执行人作出并送达沈国土资监字[2019]第5-17号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、处以当事人非法占用的土地每平方米20元的处罚，计：6000元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又未自动履行。申请执行人于2019年11月14日，向被执行人发出沈国土资催告[2019]（5-17）号催告通知书，被执行人仍未履行沈国土资监字[2019]第5-17号土地违法案件行政处罚决定书确定的义务。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈国土资监字[2019]第5-17号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容应由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：准予对申请执行人沈丘县国土资源局作出的沈国土资监字[2019]第5-17号土地违法案件行政处罚决定书主文的第一、二项内容执行，由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇一九年十二月五日书记员代 颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初33083号原告刘振杰，男，1992年9月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托代理人张婵娟，河南振山律师事务所律师。委托代理人刘灿，河南振山律师事务所实习律师。被告郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******。法定代表人林挺，总经理。委托代理人胡威，该公司员工。原告刘振杰与被告郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁公开开庭进行了审理。原告刘振杰委托代理人张婵娟、刘灿、被告郑州泽龙置业有限公司委托代理人胡威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月20日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××街××院××楼××单元××商品房××套。该合同约定房屋交付时间为2015年12月31日，实际交房时间为2016年8月31日。合同并约定交房条件为该商品房经验收合格，房屋交付后60日内，出卖人将办理房屋权属初始登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案（即2016年10月31日前），如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内去领取房地产权属证书的，出卖人应按日向买受人支付已交付房款万分之0.1的违约金。原告已交纳了全额购房款及维修基金、印花税，但被告一直未给原告办理房屋权属登记备案，致使原告无法取得房屋权属登记。故请求判令:1、被告向原告支付延期办理房屋产权证书违约金7377.57元（按日万分之0.1的标准，自2016年10月31日计算至2019年5月14日）;2、被告赔偿原告2400度用电额度等值费用1344元（自2017年5月暂计算至2019年5月，2019年6月至正式通电当月以每月100度，单价0.56元计算）。被告辩称：1、原告要求被告支付延期办理房屋产权证书违约金缺乏合同及法律依据，依法应予以驳回。被告所负的合同义务是按约定时间（即房屋交付使用后60日内）提供办理房屋权属初次登记的资料，而非为原告办理完毕房屋所有权证书。在双方合同履行过程中，郑州市房管局房屋所有权初始登记的行政职能自2016年8月20日取消，改由市不动产登记中心统一办理国有建设用地使用权与房屋所有权二合一的首次登记，属于情势变更。2、原告要求被告向其补偿自2017年2月至正式通电为止“每月100度电或等额用电费用”缺乏合同及法律依据，应予以驳回。因市政配套的变电站建设严重滞后，致使该小区至今尚未实现市政电力直接供给，但被告在房屋交付时已按合同约定提供了替代性供电，并给予原告每月100度免费用电直至2017年2月。原告请求被告继续进行补偿没有合同及法律依据，且显失公平。被告在《致升龙又一城F区业主的公开信》中作出的免费用电额度承诺系被告对原告的赠与，被告有权在财产权利转移前撤销对原告的赠与，同时原告也未提交证据证明其因供电问题受到损失。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2013年10月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××街××单元××房屋××套，总价款819730元，约定交付日期为2015年12月31日前。该合同附件四《合同补充协议》第六条约定：“出卖人应当于2016年3月2日前（房屋交付使用后60日内）将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新区房产管理局；出卖人在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的万分之0.1的违约金。上述合同签订后，原告向被告足额支付了购房款。庭审中原被告均认可涉案房屋的实际交付时间为2016年8月30日，涉案房屋所在的5号楼现已于2019年4月取得了不动产首次登记受理凭证。另查明，自2016年8月20日起郑州市房屋登记业务正式纳入不动产统一登记。以上事实，有原告提交的商品房买卖合同一份、购房发票复印件二份、维修基金票据复印件、契税发票复印件各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当全面履行合同义务。本案中，根据《商品房买卖合同》的约定，被告应于房屋交付使用后60日内，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新技术产业开发区房产管理局，未在约定时限内报送或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。本案房屋实际交房时间为2016年8月31日，原告请求被告自该房屋实际交付之日起满60日（即2016年10月31日）向其支付违约金，但在原被告履行合同期间，国家对不动产登记进行重大政策调整、变更，郑州市于2016年8月20日正式启动不动产登记，相关职能部门已不再办理房屋所有权初始登记业务，合同中约定的房屋初始登记已无法履行，故对原告诉请的该项违约金本院不予支持。原告请求被告赔偿用电额度费用。该供配电问题不能达到市政直供电系因市政配套的变电站未建成而导致，被告曾为原告提供有替代性的供电，且每月给予100度的免费用电，在被告不再给予免费用电后，原告也未提交证据证明因用电问题产生任何经济损失，故对原告该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘振杰的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇一九年十二月十六日书记员 闫文红
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终8281号上诉人（原审原告）：舍瓦铝制品(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区沪宜公路5358号2192室。法定代表人：许天庭，总经理。委托诉讼代理人：闵洁，江苏巨升律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘敢，男，1970年8月25日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：刘媛，江苏宏夏律师事务所律师。上诉人舍瓦铝制品上海有限公司（以下简称舍瓦公司）因与被上诉人刘敢劳动争议纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初3715号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。舍瓦公司上诉请求：撤销原判，改判双方之间不存在劳动关系。事实和理由：上诉人与刘敢之间不存在劳动关系，刘敢是昆山图兰铝业有限公司(以下简称图兰公司)的员工。刘敢工作和受伤的地址均在图兰公司内，其当然是图兰公司的员工而非与刘敢无任何关系且公司住址都在上海的舍瓦公司。刘敢提供的证据中仅能证明刘敢是许天庭名下其中一家公司的员工，不能直接证明刘敢是舍瓦公司的员工。一审无视刘敢在图兰公司工作和受伤的实际情况，径行认定刘敢与毫无关系的舍瓦公司存在劳动关系，作出了与事实完全不符的错误判决。舍瓦公司向一审法院起诉请求：判令双方之间不存在劳动关系。一审法院经审理查明：刘敢称其于2017年12月17日入职舍瓦公司处从事钻床工工作，2017年12月20日在工作中受伤。刘敢提供的与“许老板”的微信聊天记录显示，“许老板”于2017年12月16日通过刘敢的朋友验证，2017年12月18日刘敢发了一张在工厂车间的照片，“许老板”称：我会过来。2017年12月21日刘敢告知“许老板”称其刚从医院回到宿舍，然后双方沟通病情、治疗及工伤认定的事宜，刘敢要求工伤认定，“许老板”未表态。刘敢称“许老板”为舍瓦公司的法定代表人许天庭。舍瓦公司称其工作地点为花桥镇罗家港路599号7号厂房。2018年1月29日、2018年3月16日许天庭分别转款6000元、6000元给刘敢。舍瓦公司称刘敢系图兰公司员工。一审另查明，舍瓦公司经营范围为铝制品、自动化成套设备、不锈钢制品、金属材料、五金交电、机电设备、家用电器、装饰装修材料等。图兰公司法定代表人为许天庭，经营范围为铝制品、五金配件、金属制品等，住所地为昆山市。一审再查明，刘敢曾向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：确认刘敢与舍瓦公司之间存在劳动关系。2019年1月4日昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出昆劳人仲案字（2018）第2672号仲裁裁决书，裁决：确认刘敢与舍瓦公司自2017年12月17日起存在劳动关系。上述事实有仲裁裁决书、企业信息、聊天记录、转款凭证及一审中的当事人在庭审中的陈述予以证实。一审法院认为，通过刘敢与许天庭的微信聊天记录及许天庭向刘敢转款的情况，可以认定刘敢与许天庭名下的企业存在劳动关系。虽然舍瓦公司否认与刘敢存在劳动关系，认为刘敢系图兰公司员工，但在许天庭同时为舍瓦公司和图兰公司法定代表人情况下，舍瓦公司未提供充分证据证明刘敢与舍瓦公司之间不存在劳动关系，应承担不利的法律后果，采信刘敢所述，认定刘敢与舍瓦公司存在劳动关系。刘敢主张2017年12月17日入职，现舍瓦公司未提供充分证据证明刘敢入职时间，应承担不利的法律后果,故认定刘敢与舍瓦公司自2017年12月17日起存在劳动关系。一审法院遂依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定判决：确认被告刘敢与原告舍瓦铝制品（上海）有限公司自2017年12月17日起存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告舍瓦铝制品（上海）有限公司负担。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，舍瓦公司提供舍瓦公司的房屋租赁合同复印件、图兰公司的房屋租赁合同原件。刘敢质证认为，对舍瓦公司的房屋租赁合同真实性无法确认；对的补充协议真实性、合法性、关联性没有异议，但其中租赁厂房的位置为七号厂房，图兰公司的注册地址为18号厂房。2017年12月17日刘敢入职，该补充协议的日期为2018年5月10日，存在事后许天庭补签的可能性。许天庭确认刘敢是在图兰公司工作。本院认为，舍瓦公司住所地在上海嘉定区，图兰公司住所地在江苏省昆山市花桥镇。刘敢陈述其上班地点在江苏省昆山市花桥镇。且因许天庭是舍瓦公司、图兰公司的法定代表人，在舍瓦公司陈述刘敢是与图兰公司存在劳动关系的情况下，仅依刘敢陈述的其与舍瓦公司存在劳动关系和许天庭与刘敢的微信聊天记录反映的内容、许天庭向刘敢支付款项的情况，不能证明刘敢与舍瓦公司之间存在劳动关系。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。一审判决认定事实清楚，但适用法律有误，所作判决不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初3715号民事判决；二、刘敢与舍瓦铝制品（上海）有限公司之间不存在劳动关系。一审案件受理费10元，减半收取5元，由刘敢负担。二审案件受理费10元，由刘敢负担。本判决为终审判决。审判长 汪 文审判员 朱婉清审判员 锁文举二〇一九年十二月三日书记员 郭婷婷
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执2600号之一 申请执行人：杨秀华,女,1963年03月08日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 被执行人：丁方成,男,1961年09月02日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2018年4月20日作出的(2018)皖0621民初692号民事调解书，已发生法律效力。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下: 划拨被执行人丁方成的存款30350.00元。 本裁定立即执行。 审判员  孙涛 二〇一九年十二月二日 书记员  马灿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0211民初19195号原告：青岛华欧砼业有限公司，住所地青岛经济技术开发区海河路2号。法定代表人：朱长青，总经理。委托诉讼代理人：王勇，山东德衡（西海岸）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张翠，山东德衡（西海岸）律师事务所实习律师。被告：黑龙江省哈飞伟建建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区通建街副2号。法定代表人：于宪波，总经理。原告青岛华欧砼业有限公司与被告龙江省哈飞伟建建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告青岛华欧砼业有限公司以被申请人履行了义务为由，于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛华欧砼业有限公司向本院申请撤诉，是基于对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛华欧砼业有限公司撤回起诉。案件受理费9171元，减半收取计4585.5元，保全费3270元，共计7855.5元，由原告青岛华欧砼业有限公司负担。审判员  张立萍二〇一九年十二月二十四日书记员  姚红梅
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2464号之三 申请执行人：汪建军,男，1972年11月28日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：陈永财,男，1966年1月6日出生，汉族，住临安市。 申请执行人汪建军与被执行人陈永财买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初2640号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人汪建军于2019年11月6日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人陈永财给付申请执行人汪建军货款49157元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陈永财发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求陈永财履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈永财逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈永财的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人陈永财的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。已冻结被执行人陈永财名下的淳安农商银行账户和财付通账户，但因冻结金额较小，先暂不予扣划。已轮候查封被执行人陈永财名下的浙Ａ×××××号牌小汽车，但未实际扣押。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费514元，执行费645元。 鉴于被执行人陈永财拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人陈永财采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月十日 代书记员 吴慧慧