wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更1036号罪犯黄忠琪，男，1972年7月1日出生，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2012年3月24日作出（2012）普中刑初字第90号刑事判决，以被告人黄忠琪犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年5月4日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年4月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2017年8月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为八年。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄忠琪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄忠琪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年7月至2019年9月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯没有履行生效裁判中财产刑判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄忠琪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄忠琪减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月10日起至2035年12月9日止），剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  谢 艳
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执异867号案外人：刘敏，男，1966年7月10日生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。案外人：陈喜琴，女，1967年9月2日生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：王增财，男，1953年7月13日生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。申请执行人：韩炯,女,1968年4月20日生,汉族,住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘佳，辽宁法大律师事务所律师。被执行人:丹东宽泰房地产开发有限公司,住所地丹东市宽甸满族自治区宽甸镇茂源新村。法定代表人：刘振国，系该公司总经理。本院在执行申请执行人韩炯与被执行人刘坚、都苑宁、丹东宽泰房地产开发有限公司（以下简称宽泰公司）民间借贷合同纠纷一案中，案外人刘敏、陈喜琴对查封宽甸满族自治县宽甸镇宽泰家园17栋1单元701号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘敏、陈喜琴称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由：2014年4月18日，案外人刘敏、陈喜琴与宽泰公司签订了《商品房买卖合同》，购买了案涉房屋，支付了全部购房款。宽泰公司向案外人出具了收款收据，并将房屋交付案外人，案外人已实际入住。案外人系该房屋的所有权人。申请执行人韩炯称，不同意案外人的异议请求。申请执行人是按照房屋登记机关记载的权利人进行的查封。本院查明，原告袁燕与被告刘坚、都苑宁、宽泰公司民间借贷合同纠纷一案，本院于2015年8月10日作出（2015）大民一初字第97号民事调解书，确认：一、刘坚于2015年8月13日前偿还袁燕400万元；二、刘坚于2015年9月10日前偿还袁燕600万元；三、刘坚于2015年11月10日前偿还袁燕500万元；四、如刘坚履行上述义务，双方就本案的权利义务终结。如刘坚未按上述给付时间偿还袁燕的任何一笔款项，袁燕有权要求刘坚立即给付本金1700万元及利息等；五、都苑宁、宽泰公司对刘坚的上述给付义务承担连带责任，都苑宁、宽泰公司承担责任后有权向刘坚追偿。该调解书发生法律效力后，因被告未履行义务，原告向本院申请执行。在该案执行过程中，本院于2016年6月12日作出（2015）大执字第294号执行裁定：变更韩炯为本案申请执行人。2015年9月23日，本院作出（2015）大执字第294号民事裁定：查封宽泰公司位于东环路宽泰家园的部分房产（包括案涉房屋），并向宽甸县不动产登记中心下发《协助执行通知书》。另查，2014年4月18日，刘敏、陈喜琴与宽泰公司签订《商品房买卖合同》，购买案涉房屋。房屋建筑面积79.22平方米，总价款283600元。宽泰公司向刘敏、陈喜琴出具足额缴纳上述房款的《辽宁增值税普通发票》。刘敏、陈喜琴提供了其缴纳水电费、采暖费、物业费的收款收据,证明其已实际入住。宽泰公司于2019年9月18日向本院出具《关于宽泰公司未及时给张笑歌等49户购房者办理备案登记的说明》，证明未及时向包括案外人在内的49户购房者办理房屋备案登记的原因不在购房者。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人刘敏、陈喜琴与宽泰公司在法院查封前已经签订了合法有效的书面买卖合同，缴纳了全部房款并合法占有了该房屋。宽泰公司亦向本院出具案涉房屋未办理过户登记非案外人刘敏、陈喜琴自身原因的书面说明。故在无其他相反证据予以证明的情形下，对于案外人刘敏、陈喜琴未及时办理过户登记，其对此不存在过错的相关陈述，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对宽甸满族自治县宽甸镇宽泰家园17栋1单元701号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王艳波审判员  吕 颖审判员  卢宏翔二〇一九年十二月十一日书记员  杨 宁
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1124执2116号之二申请执行人：张兴忠，男，汉族，1978年11月24日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：郭彦彪，男，汉族，1974年1月11日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：贾存芳，女，汉族，1973年5月11日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人张兴忠与被执行人郭彦彪、贾存放追偿权纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人郭彦彪名下有银行存款，本院已将郭彦彪名下存款4995.16元冻结、划拨，转付申请人张兴忠，剩余执行款双方当事人达成执行和解协议，后申请人撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结执行本院（2018）甘1124执2116号申请执行人张兴忠与被执行人郭彦彪、贾存芳追偿权纠纷一案。本裁定送达后立即生效。审判长  李军保审判员  沈思盛审判员  张小兵二〇一九年十二月十七日书记员  杨 堃
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘12民辖205号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，公司董事长。委托诉讼代理人：唐玲，女，汉族，1964年9月25日出生，住湖南省洪江市，系该公司风险管理部员工。被告：王满庆，男，汉族，1972年8月7日出生，住湖南省邵东县。被告：舒淑芳（系王满庆之妻），女，苗族，1973年8月20日出生，住湖南省邵东县。被告：王祥庆，男，苗族，1963年1月17日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。被告：张田英（系王祥庆之妻），女，汉族，1961年12月4日出生，住湖南省邵东县。被告：黄飞跃，男，汉族，1973年12月13日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：彭阳壮（系黄飞跃之妻），女，汉族，1975年10月21日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：王秀华，女，汉族，1968年12月13日出生，住湖南省邵东县。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告王满庆、舒淑芳、王祥庆、张田英、黄飞跃、彭阳壮、王秀华金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2019年12月11日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称2015年3月16日，被告黄飞跃因经营需要资金向原告申请贷款500万元，被告彭阳壮出具《夫妻共同债务承诺书》承诺对借款承担连带清偿责任；2015年3月20日原告与被告黄飞跃签订《贷款合同》，约定：1、借款金额500万元，借款期限一年；2、借款利率为固定利率，月利率为9.962‰，按月结息，本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；3、还款方式为分期还本。2015年3月20日，原告在被告王满庆、舒淑芳、王秀华、王祥庆、张田英作为联保人出具《保证责任承诺书》的前提下签订《保证合同》，联保人承诺对黄飞跃500万元借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约向被告黄飞跃发放贷款500万元。至2016年3月9日，被告黄飞跃尚欠本金498万未归还。2016年3月9日，被告黄飞跃申请展期还款。2016年3月20日，原告与被告黄飞跃签订《借款展期协议》，约定：1、展期金额498万元，借款期限一年，自2016年3月20日至2017年3月20日；2、展期期间执行月利率9.7267‰，直至借款到期日；3、保证人王满庆、舒淑芳、王秀华、王祥庆、张田英继续承担连带保证责任；4、本协议是对原借款合同和保证合同的补充，除涉及上述内容条款外，原借款合同及保证合同规定的其他条款仍然有效。2016年3月19日，原告在被告王满庆、舒淑芳、王秀华、王祥庆、张田英出具展期贷款《保证责任承诺书》的前提下与五被告签订展期贷款《保证合同》，约定五被告作为联保人为黄飞跃498万元借款继续提供连带责任保证担保；担保范围包括借款本金、利息、罚息、实现债权的费用等。该笔借款到期后，经原告催收，至2019年11月19日止，被告尚欠借款本金4366986.09元，利息1860208.25元未付。被告黄飞跃的行为明显违反了《贷款合同》的约定，构成违约，应按约定偿还本息。被告彭阳壮与被告黄飞跃系夫妻，借款为婚内借款，且被告彭阳壮出具《夫妻共同债务承诺书》承诺对借款承担共同清偿责任，因此，被告彭阳壮对借款本息应当承担共同清偿责任。被告王满庆、舒淑芳、王秀华、王祥庆、张田英承诺提供连带保证担保，依据《保证合同》的约定，应承担连带清偿责任。综上所述，被告黄飞跃、彭阳壮未按约履行还款义务，被告王满庆、舒淑芳、王秀华、王祥庆、张田英未按约履行保证责任，七位被告的违约行为给原告造成了严重的经济损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，1、请求判令被告黄飞跃、彭阳壮共同偿还原告借款本金4366986.09元及至2019年11月19止未付利息1860208.25元（后续利息自2019年11月20日起至本金清偿之日止按月利率9.7267‰计算，逾期罚息在原借款利率基础上加收50%确定）；2、请求判令被告王满庆、舒淑芳、王秀华、王祥庆、张田英对上诉借款及利息、罚息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及财产保全费用由被告承担。怀化市鹤城区人民法院经审查认为，根据《怀化市中级人民法院关于开展怀化市金融秩序专项整治行动工作方案》，特向本院申请管辖权转移。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定中方县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇一九年十二月二十日法官助理刘晓璇书记员杨丹
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1702刑初1412号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人石成杰，男，1971年5月26日出生于山东省青州市，汉族，高中文化，农民，户籍地山东省青州市，暂住山东省鄄城县。因盗窃，于2016年9月30日被菏泽市公安局牡丹分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2017年5月10日被菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2017年10月30日被山东省嘉祥县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元；因犯盗窃罪，于2018年8月6日被菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月5日被刑事拘留，同月26日被执行逮捕。现羁押于东明县看守所。菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2019]1393号起诉书指控被告人石成杰犯盗窃罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员马永刚、公慧丽出庭支持公诉，被告人石成杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年8月26日2时许，被告人石成杰在菏泽市立医院综合楼四楼烧伤整形科南侧，盗窃被害人孟某苹果7手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币1200元；后在菏泽市立医院综合楼一楼心内二科104病房外，盗窃被害人张某OPPO手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币620元。2、2019年9月4日7时许，被告人石成杰在菏泽市第三人民医院门口东侧路北处，盗窃被害人肖某1载有540元葡萄的宗申牌电动三轮车一辆。经鉴定，被盗车辆价值人民币4680元。现该车被追回，并已发还被害人。综上，被告人石成杰共实施盗窃3次，涉案财物共计价值人民币7040元。上述事实，被告人石成杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孟某、张某、肖某1的陈述，扣押、发还物品清单，刑事判决书，价格鉴定结论书，驾驶证、身份证、行驶证复印件，监控图像追踪图，前科查询，证明，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石成杰以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人石成杰刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当对其从重处罚。被告人石成杰归案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，部分赃物被追回并已发还被害人，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人石成杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年8月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人石成杰退赔给被害人孟某人民币1200元，退赔给被害人张某人民币620元，退赔给被害人肖某1人民币540元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  程 民人民陪审员  张洪勋人民陪审员  葛广景二〇一九年十二月三日书 记 员  卢 芃
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初22324号 原告：厦门市四季鸡电子商务有限公司，住所地福建省厦门市思明区体育路36-2号201室，统一社会信用代码91350200MA31DWF82H。 法定代表人：庄富林，总裁。 委托诉讼代理人：罗春明，男，公司职员。 被告：马涛，男，1991年5月20日出生，汉族，住江苏省江都市。 原告厦门市四季鸡电子商务有限公司与被告马涛租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。2019年12月6日，原告厦门市四季鸡电子商务有限公司以证据准备不充分为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门市四季鸡电子商务有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门市四季鸡电子商务有限公司撤诉。 本案案件受理费85元，减半收取计42.5元，由厦门市四季鸡电子商务有限公司负担。 审 判 员 吴燕航 二〇一九年十二月九日 代书记员 魏群灵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初2972号原告：刘继强，男，1952年5月3日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，委托诉讼代理人：王恒，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈相励，湖北郧阳律师事务所律师。被告：张桂荣，女，1968年8月25日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，原告刘继强诉被告张桂荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，原告刘继强于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告刘继强的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告刘继强撤回起诉。案件受理费9067元减半收取4533.5元，由原告刘继强负担。审判员  高龙娟二〇一九年十二月二日书记员  袁少辅
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初18948号原告：郭琳，女，1986年1月28日出生，汉族，居民身份证住址武汉市青山区，委托诉讼代理人：程凯，湖北楚道律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖琛，湖北楚道律师事务所实习律师。被告：董文霞，女，1980年9月1日出生，汉族，居民身份证住址湖北省天门市，被告：梁浩，男，1971年2月2日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，以上两被告共同委托诉讼代理人：洪伟，北京金台（武汉）律师事务所律师。刘鉴增，北京金台（武汉）律师事务所实习律师。原告郭琳诉被告董文霞、梁浩合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭琳的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭琳撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告郭琳负担。审判员  王冰二〇一九年十二月十日法官助理卓明艳书记员严丽轩
江西省奉新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0921执807号 申请执行人：万金，男，1983年8月27日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。 申请执行人：张明生，男，1965年1月21日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。 申请执行人：陈春水，男，1974年1月28日出生，汉族，江西省宜春市靖安县。 被执行人：罗嗣松，男，1965年7月27日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 万金、张明生、陈春水依据已经发生法律效力的江西省宜春市中级人民法院（2019）赣09民终1358号民事判决书于2019年10月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人罗嗣松未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询房产登记，被执行人罗嗣松名下暂无银行存款及可供执行的房产、车辆等财产。2019年12月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币619800元，截止2019年12月18日已执行0元，未执行人民币619800元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，本院经合议庭合议认为可以先予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结江西省宜春市中级人民法院（2019）赣09民终1358号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 翟因彪 审 判 员 杨春林 审 判 员 刘方建 二〇一九年十二月十八日 代书记员 甘云春
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执4691号 申请执行人：周晓梅，女性,1975年11月4日生，蒙古族，住扎赉特旗音德尔镇。 被执行人：姚洪军，男性,1980年8月27日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。 周晓梅与姚洪军借款合同纠纷一案，本院已根据周晓梅申请，依据（2019）内2223民初1377号民事调解书，于2019年12月19日双方达成和解协议，协议内容如下：一、按民事调解书被执行人应给付申请执行人案款29600.00元及利息；二、被执行人于2020年3月1日起每月给付申请执行人案款5000.00元直至给付完毕之日止，被执行人同意冻结本人名下银行账户。三、如被执行人不按协议履行，按原民事调解书申请执行。于2019年12月19日终结执行。 特此通知 扎赉特旗人民法院 二〇一九年十二月十九日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11697号之一 申请执行人：吕玉杰，男，1984年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市。 被执行人：刘思晗，女，1990年9月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人吕玉杰依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初11846号民事判决书，于2019年10月29日依法向本院申请执行，请求执行被执人刘思晗给付代偿款31188元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2019年11月26日对被执行人名下尾数为5498号的中国民生银行账户进行了扣划，实扣1595.97元；于2019年11月20日对被执行人名下尾数为b082财付通账户进行了扣划，实扣372.81元；扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后余1400.78元发放给申请执行人。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿1400.78元。 6、上述执行情况，本院于2019年12月10日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人刘思晗名下暂无可供执行财产，申请执行人吕玉杰同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇一九年十二月十日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初9625号原告：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中。委托诉讼代理人：熊梦婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告：陈某，男，1983年6月13日出生，汉族，住福建省平和县。原告某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某银行长沙分行）与被告陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告某银行长沙分行的委托诉讼代理人马婷到庭参加诉讼，被告陈某经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、解除《个人信用贷款合同》；2、陈某向某银行长沙分行偿还截至2019年5月15日的借款本金118669.78元、利息9898.37元、复利493.98元，并支付逾期还款利息，逾期还款利息以118669.78元为基数，以月利率1.53%上浮50%为标准，自2019年5月16日起计算至实际清偿之日止；3、陈某向某银行长沙分行支付律师代理费1000元。事实和理由：2016年11月23日，陈某与某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款300000元作婚庆用途，借款期限36个月，还款方式为按月等额还款法，月利率1.53%，如陈某拖欠本金或利息，构成违约，从逾期之日起，某银行长沙分行有权提前收回贷款并对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，陈某还应承担某银行长沙分行为实现债权所发生的诉讼费、律师费等费用。2016年12月2日，某银行长沙分行向陈某发放贷款300000元。截至2019年5月15日，陈某拖欠借款本金118669.78元、利息9898.37元、复利493.98元。陈某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，查明以下事实：2016年12月2日，陈某与某银行长沙分行订立编号为平银长沙分行个信贷字2016第RL20161202000800号《个人信用贷款合同》，双方约定：1、陈某向某银行长沙分行借款300000元用于婚庆，借款期限为36个月；2、借款利率执行固定月利率1.53%，按月等额还本付息；3、采用等额还款法，如陈某拖欠借款本息，某银行长沙分行有权要求陈某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，陈某还应承担某银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2016年12月2日，某银行将300000元借款本金汇入陈某的指定账户内，并注明到期日为2019年12月2日。之后，陈某未按约定偿还借款本息，截至2019年5月15日，已有5期未及时足额偿还借款本息，尚欠某银行长沙分行到期应还借款本金46832.93元、利息9898.37元、复利493.98元，另有71836.85元借款本金尚未到期。2018年4月9日，某银行长沙分行与上海市海华永泰（长沙）律师事务所订立《委托代理协议》，约定由上海市海华永泰（长沙）律师事务所代为办理案件起诉、应诉，在诉讼阶段每个案件支付律师代理费1000元。本院认为：债务应当清偿。《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某银行长沙分行已经按约定履行了向陈某提供300000元贷款的义务，但陈某已有5期未按合同约定履行还款义务，构成违约，某银行长沙分行有权行使解除权，并要求陈某提前偿还全部借款本息，故某银行长沙分行起诉请求陈某向其偿还截至2019年5月15日，陈某拖欠借款本金118669.78元、利息9898.37元、复利493.98元的诉讼请求合法，本院予以支持。之后的利息以借款本金118669.78元为基数，月利率2.295%为标准，自2019年5月16日起计算至实际清偿之日止。《个人信用贷款合同》约定的履行期间已经届满，该合同无须解除。某银行长沙分行为实现本案债权，委托上海市海华永泰（长沙）律师事务所代理本案诉讼事宜，合同约定每个案件须支付律师代理费1000元，该标准在合理范围内，属某银行长沙分行实现债权的必要费用，按约定应当由陈某承担，故某银行长沙分行起诉请求陈某向其支付律师代理费1000元的诉讼请求合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、陈某于本判决生效之日起十日内向某银行股份有限公司长沙分行偿还截至2019年5月15日的借款本金118669.78元、利息9898.37元、复利493.98元，之后的利息以借款本金118669.78元为基数，月利率2.295%为标准，自2019年5月16日起计算至实际清偿之日止；二、陈某于本判决生效之日起十日内向某银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费1000元；三、驳回某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2901元，公告费560元，合计3461元，由某银行股份有限公司长沙分行负担8元，陈某负担3453元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  曾梦佳审 判 员  何 平人民陪审员  廖玉均二〇一九年十二月三日书 记 员  颜 滔
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执5439号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。法定代表人：于波，职务行长。被执行人：于国生，男性，1966年9月9出生，汉族，住黑龙江省双城市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人于国生借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0103执5439号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇一九年十二月六日书记员  张 琦
西安市未央区人民法院民事裁定书 （2019）陕0112财保851号 申请人济宁昊都商贸有限公司。法定代表人房体康，该公司经理。委托代理人刘守伟，北京市中银（西安）律师事务所律师。被申请人陕西中茂幕墙智能科技有限公司。法定代表人丁晔。申请人济宁昊都商贸有限公司与被申请人陕西中茂幕墙智能科技有限公司合同纠纷一案，申请人济宁昊都商贸有限公司于2019年12月10日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陕西中茂幕墙智能科技有限公司在中国银行支行X内的存款30万元，保全标的30万元。担保人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司出具30万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西中茂幕墙智能科技有限公司在中国银行支行X内的存款30万元，期限为一年。案件申请费2020元，申请人济宁昊都商贸有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员  魏    钰 二0一九年十二月十一日                       书  记  员    杨  楠
海南省高级人民法院   行政裁定书   （2019）琼行申145号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）曾令仕，男，1938年6月15日出生，汉族，住海南省澄迈县。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）澄迈县公安局，住所地海南省澄迈县金马四横东路9号。   再审申请人曾令仕因与被申请人澄迈县公安局行政管理一案，不服海南省第一中级人民法院（2019）琼96行终5号行政裁定，向本院提出再审申请。本院于2019年9月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   2015年9月7日，澄迈县公安局作出澄公（刑）不立字〔2015〕001号《不予立案通知书》（以下简称001号不予立案通知书）。该通知书载明，对曾宁死亡一案根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，决定不予立案。曾令仕对001号不予立案通知书不服并申请复议，澄迈县公安局受理后根据《公安机关办理刑事复议复核案件程序规定》第三十二条的规定，于2015年10月10日作出澄公刑复字〔2015〕01号《刑事复议决定书》（以下简称01号刑事复议决定书），维持原决定。   申请人曾令仕申请再审称，澄迈县公安局作出的01号刑事复议决定书维持001号不予立案通知书，认定事实不清，证据不足，应予撤销。请求海南省高级人民法院：1.依法撤销二审裁定，对本案立案予以再审；2.撤销澄迈县公安局01号刑事复议决定书；3.请求判令澄迈县公安局对申请人的儿子曾宁开棺验尸，查明死因，做出死亡鉴定结论书。   被申请人澄迈县公安局未提交答辩意见。   本院认为，本案中，曾令仕向澄迈县公安局申请对其儿子曾宁之死进行立案侦查，即是要求公安机关履行刑事侦缉调查职责，而澄迈县公安局依照刑事法规的规定作出维持不予立案的复议决定，属于典型的刑事行为。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项规定，公安机关依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，涉案01号刑事复议决定书不属于行政诉讼的受案范围，原审裁定驳回曾令仕的起诉并无不当。综上，曾令仕的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：   驳回曾令仕的再审申请。   审 判 长 钟垂林   审 判 员 郑怀全   审 判 员 刘利红     二○一九年十二月十八日   法官助理 夏丽君   书 记 员 赖丽安     附：本判决相关法律依据   《中华人民共和国行政诉讼法》   第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；   （二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；   （四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；   （五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；   （六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；   （七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》   第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801民初8547号原告：冯倩，女，生于1982年11月11日，土家族，湖北省恩施市人，户籍所在地恩施市，住恩施市，委托代理人：（特别授权）陈云龙，湖北新理念律师事务所律师。被告：陈火华，男，生于1968年6月17日，汉族，湖北省大冶市人，住湖北省大冶市，原告冯倩诉被告陈火华民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告冯倩以双方已达成庭外和解，且被告陈火华已履行还款义务为由申请撤回起诉。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉的理由不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯倩撤回起诉。案件受理费426元，减半应交213元，原告冯倩负担。审判员 谈  效  锋二〇一九年十二月二十三日书记员 谭庆芳（代）
陕西省洛川县人民法院执行裁定书(2019)陕0629执917号申请执行人： 宋起民，男，1955年12月5日出生，汉族，洛川县居民，住该村。被执行人：苏社娃，男，1967年8月6日出生，汉族，榆林市榆阳区居民，住洛川县。本院在执行申请执行人宋起民与被执行人苏社娃民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0629民初2285号民事判决书，于2019年8月13日立案受理，并于当日向被执行人苏社娃送达执行通知书，责令被执行人苏社娃给付申请执行人借款本金1780000元及利息，并支付2019年1月30日前下欠利息270000元，受理费11350元。在执行过程中双方当事人自愿达成以下和解协议：由执行执行人苏社娃当庭给付申请执行人案件款200000元（已给付）下余1850000元及利息，受理费11350元，保证于2019年12月30日给付申请执行人案件款100000元，下余850000元及利息，受理费11350元，保证于2020年6月30日一次性给付。现因给付期限为届满申请执行人宋起民申请撤销对该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：    终结陕西省洛川县人民法院(2019)陕0629执917号案件的执行。本裁定立即执行。                           审 判 长  张永军                          审 判 员  杨  剑                          审 判 员  张武君                            二〇一九年十二月十九日   书 记 员  贾鹏辉 1
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执恢228号申请执行人：长春发展农村商业银行股份有限公司大经路支行被执行人：孙赫君、孙国强上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2017）吉0102民初489号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙赫君、孙国强银行存款人民币1011079.97元（含执行费12387元）及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  王 冰审判员  刘 浩二〇一九年十二月十三日书记员  钱志光
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初30150—30210号原告重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人邓英。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市爱卡喜餐饮管理有限公司，住所地深圳市宝安区西乡宝民二路臣田工业区商业楼四楼401。法定代表人刘敏。本院在审理上列原告与被告著作权权属、侵权纠纷六十一案中，原告因与被告达成和解并履行完毕，于2019年12月2日向本院申请撤回对本六十一案的起诉。本院认为，原告在本六十一案诉讼期间向本院申请撤回对六十一案的起诉，是其在法律规定的范围内对自己权利所作出的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对本六十一案的起诉。案件受理费每案人民币25元，六十一案共计人民币1525元，由原告负担。审判员  苑广玲二〇一九年十二月二日书记员  刘新业书记员  温燕云
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2353号申请执行人梅树芳，女，汉族，1981年2月3日出生，组合新乡市开发区。被执行人杨留群，男，汉族，1953年2月20日出生，住驻马店市驿城区。申请执行人梅树芳与被执行人杨留群民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初3182号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨留群于判决书生效之日起十日内偿还借款本金30000元及利息、案件受理费410、执行费356元，申请执行人梅树芳向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨留群负有继续向申请执行人梅树芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年十二月十八日书记员  石 琦
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1012执2211号扬州市江都区应急管理局、扬州新江正工具有限公司：申请执行人扬州市江都区应急管理局（原称：扬州市江都区安全生产监督管理局）与被执行人扬州新江正工具有限公司安监行政罚款执行一案，本案在执行过程中，已强制执行到位183000元，并支付给申请执行人，申请执行人提出结案申请。为此（2019）苏1012执2211号案件已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0111刑初1223号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人李刚，男，1986年10月18日出生，汉族，大学文化，皖怀宁县人，户籍所在地合肥市庐阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月3日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年10月10日被取保候审。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2019]1282号起诉书指控被告人李刚犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2019年9月27日22时30分许，被告人李刚酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市包河区南一环由西向东行驶至省军区门口附近，被民警查获。经鉴定，李刚血液中乙醇含量为176.8mg/100ml。据此，公诉机关认为，被告人李刚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，被告人李刚对指控的犯罪事实和罪名没有异议，坦白，并自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。提请本院依法惩处，建议对被告人李刚判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金六千元。庭审中，被告人李刚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议及其在公诉机关审查起诉期间签署的认罪认罚具结书均无异议。本院认为：被告人李刚违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李刚的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金六千元（已缴纳）。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 莉二〇一九年十二月十日书记员 阮剑峰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0723刑初592号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人李柏成，男，1995年8月13日出生于浙江省武义县，汉族，职高文化，家住浙江省武义县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月28日被武义县公安局取保候审。 武义县人民检察院以武检二部刑诉〔2019〕75号起诉书指控被告人李柏成犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月9日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员邓蕾出庭支持公诉。被告人李柏成到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月15日早上，被告人李柏成饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车上道路行驶，当日4:54许，行驶至武义县米路段时，与路灯杆发生碰撞，造成车辆损坏、路灯杆损坏、李柏成受伤的交通事故。事故发生后，在附近劳动的沈某打电话报警，李柏成被随后赶到的120救护车送往医院。武义县公安局交警大队民警到事故现场勘查后，随即前往武义县第一人民医院，对李柏成进行酒精呼气检测，经检测结果为186mg/100ml。随后在民警陪同下由武义县第一人民医院医护人员对李柏成抽取血样。后经检验，李柏成血液中乙醇含量为214mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 2019年8月15日，金华市诚拓资产评估有限公司经评估认定，事故造成的路灯、示警桩损失为人民币9670元。2019年9月5日，被告人李柏成赔偿上述损失。 同时公诉机关认定被告人李柏成具有坦白情节，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人李柏成对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议签署认罪认罚具结书，被告人李柏成在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接警单、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、归案经过、酒精呼气检测单、行政强制措施凭证、血样提取登记表、道路交通事故认定书、检验鉴定委托书、医疗诊断证明书，评估报告书、评估费发票、现金交款单、证明复印件等；证人沈某的证言；被告人李柏成的供述和辩解；物证检验报告；执法记录仪视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李柏成违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人李柏成归案后和庭审中如实供述，且已赔偿事故造成的损失，予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为维护正常的交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李柏成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后二日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 沈忆 二〇一九年十二月九日 代书记员 陈园 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执946号 申请执行人：袁观峰，男，汉族，1973年8月31日出生，住所地江西省赣州市定南县。 被执行人：钟金添，男，汉族，1967年2月20日出生，住所地江西省赣州市定南县。 本院在执行袁观峰与钟金添借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2018）赣0728民初2109号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。经查询被执行人银行存款、不动产、机动车、工商等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）赣0728民初2109号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭贤钧 审判员  叶越多 审判员  樊 毅 二〇一九年十二月二日 书记员  郭龙淼
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1269号申请执行人：李永军。被执行人：李金亮。被执行人：王印芹。本院在执行李永军与李金亮、王印芹追偿权纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一九年十二月十四日书记员  李 飞
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初5397号 原告：张雷，男，1974年3月8日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：管旭光，江苏鑫淮律师事务所律师。 被告：李文平，男，1979年9月2日生，汉族，住贵州省都匀市。 原告张雷与被告李文平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雷及其委托诉讼代理人管旭光到庭参加了诉讼。被告李文平经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。2019年9月12日，原告张雷就本案借款向本院申请诉讼保全，支付保全费用2720元，因申请保全向天安财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任保险保单保函支付保险费用1320元。本案现已审理终结。 原告张雷向本院提出的诉讼请求为：1、请求判令被告李文平归还原告借款40万元及利息（按年利率6%，分别从2019年1月1日、2019年2月10日、2019年6月24日以本金90万元、70万元、40万元分段计算至还清借款之日）；2、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费及保全保险费。 事实和理由：原、被告系朋友关系，被告与案外人陈睿两人以能够承揽到贵州省贵阳市修文县工程项目为由，两人分别向原告借款100万元，用于工程项目前期协调费用，原告于2017年6月20日向被告李文平账号转账200万元，后被告李文平与案外人陈睿于2017年8月21日分别向原告出具借条，被告借款100万元，约定2018年12月31日偿还。此后被告分三次仅返还60万元，余款40万元经原告索款未果，遂诉至法院。 被告李文平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告李文平及案外人陈睿（已另案诉讼）以承揽工程需要分别向原告张雷借款100万元。原告张雷于2017年6月20日向被告李文平账号转账200万元。2017年8月21日，被告李文平及案外人陈睿分别向原告出具100万元的借条各一份。被告李文平出具的借条注明：“借条李文平于2017年8月21日向张雷借款，共计壹佰万元（1000000.00元），定于2018年12月31日偿还，特此为据。借款用途：此笔资金由于解决修文县工程前期协调费用借款人签字：李文平借款人身份证号：借款人电话：155××××2226借款人地址：贵州省贵阳市观山湖区碧海花园D11栋1-1号”。被告李文平分别于2018年11月15日、2019年2月10日、2019年6月17日、2019年6月24日通过银行转账方式返还还款10万元、20万元、10万元、20万元，余款40万元经原告索款未果遂引起本案诉讼。 以上事实，有原告当庭陈述、中国农业银行个人结算业务申请书（实时汇款）、被告出具的借条、银行到账信息提示、原、被告微信聊天记录等证据在卷，经庭审审查，本院予以确认。 本院认为：依法成立的借贷关系受法律保护。被告李文平因工程需要向原告借款，原告提供了相应的借款，被告出具了借条，双方依法形成借贷关系。原告提供的银行转账记录、还款记录及借条等，可以证实原告支付被告借款以及被告还款的事实成立。综合本案事实以及原告所举证据，本院对原告要求被告偿还40万元借款的主张予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告要求被告从逾期还款之日起按年利率6%分段计算逾期利息2.4万元（算至起诉之日，以后顺延计算至实际给付之日）及以后逾期利息，于法有据，本院予以支持。 关于原告要求被告承担购买保函的保险费及本案保全费申请费的主张。本院认为，因被告未能按约还款，原告诉至本院并申请诉讼保全，原告因申请保全提供担保而向保险公司购买保函，因此支付了相应的保险费，该费用系为保全提供担保而支出的合理必要费用。该费用的支出系因被告未能按约还款的违约行为导致，故被告应当承担该笔费用。原告因申请保全，向本院支付了相应的保全申请费，该费用诉讼诉讼费用的范畴，应当由被告负担。 综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李文平于本判决生效之日起十日内偿还原告张雷借款40万元及逾期利息（已算至2019年9月9日，以后以本金40万元为基数按年利率6%顺延计算至实际给付之日止）； 二、被告李文平于本判决生效之日起十日内给付原告张雷因申请诉讼保全购买诉讼财产保全责任保险保单保函所支付的保险费1320元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7920元，减半收取3960元，保全费2720元，合计6680元，由被告李文平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院收款银行：中国银行股份有限公司清江浦支行账号：62×××36）。 审判员  管爱军 二〇一九年十二月二日 书记员  丁 楠 附页：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1313号何超臣、尉氏县奇勇建筑工程有限公司、李六、张三岗、赵建军：何超臣与尉氏县奇勇建筑工程有限公司、李六、张三岗、赵建军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计400000.00元。经本院立案执行，于11月25日对赵建军名下的房产予以查封。于11月27日对尉氏县奇勇建筑工程有限公司、李六、张三岗、赵建军的银行账户予以冻结。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款之规定，本案按保全完毕结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇一九年十二月十八日书记员 ：谷超阳
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1771号申请执行人：李桂梅，女，1956年11月6日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：罗志祥，男，1983年9月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。李桂梅与罗志祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）鄂0117民初2892号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李桂梅于2019年10月24日向本院申请执行，要求被执行人罗志祥偿还借款本金人民币40,000元及利息（以40,000元为借款本金，自2018年1月1日起，按月利率1.2%计算至本判决确定的给付之日止），依法支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费1400元，承担申请执行费500元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2019年11月5日向被执行人罗志祥送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人罗志祥未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人罗志祥纳入失信被执行人名单。经查明，罗志祥在银行无存款，其亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人罗志祥的财产调查情况反馈给申请执行人李桂梅，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗志祥应继续履行（2019）鄂0117民初2892号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月十九日书记员  张 律
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4449号 申请执行人李娟英，女，1968年9月3日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人郑叶忠，男，1965年10月25日出生，住丽水市莲都区。 被执行人张群英，女，1980年7月9日出生，住丽水市莲都区。 被执行人郑汝军，男，1962年8月10日出生，住丽水市莲都区。 被执行人郑根有，男，1968年1月17日出生，住丽水市莲都区。 被执行人郑翠菊，女，1969年12月6日出生，住丽水市莲都区。 本院在执行申请执行人李娟英;郑叶忠与被执行人张群英、郑汝军、郑根有、郑翠菊（2019）浙1102执4449号追偿权纠纷一案中，申请执行人李娟英、郑叶忠与被执行人张群英、郑汝军、郑根有、郑翠菊自愿达成和解协议：一、被执行人郑翠菊在2019年11月11日前支付给申请执行人李娟英、郑叶忠人民币20412.69元（已当庭支付），在2020年1月20日前支付给申请执行人李娟英、郑叶忠人民币12000元。二、被执行人张群英、郑汝军总共应支付给申请执行人李娟英、郑叶忠人民币85563.17元及利息2000元（包括第一条中的款项），被执行人郑汝军在2020年1月20日前支付给申请执行人10000元，剩余款项从2020年1月份开始每月月底之前支付给申请执行人1000元，并在2020年12月31日之前付清欠款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1102执4449号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十一月十三日 代书记员 李汤阳
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执945号之四申请执行人：周金霞,女,1992年4月14日出生,汉族，农民，住冠县。被执行人：许文义,男,1965年11月23日出生,汉族，农民，住冠县。申请执行人周金霞与被执行人许文义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日做出（2018）1525民初3602号民事判决书，申请执行人周金霞于2019年6月14日申请强制执行，申请执行标的为18885.51元。本院于2019年6月17日立案执行。在执行中，本院给予申请执行人周金霞司法救助18500元。经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）1525民初3602号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  王永艳审判员  赵天鹏二〇一九年十二月十七日法官助理张卓书记员杨改革
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0827民初1382号 原告：申战红，男，汉族，个体工商户，1968年9月26日出生，住山西省垣曲县。 被告：刘志强，男，汉族，40岁，住山西省垣曲县。 关于原告申战红与被告刘志强买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告申战红于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申战红与被告刘志强已私下达成和解协议，原告申战红的诉讼目的已经达到，申请撤回对被告刘志强的起诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告申战红撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告申战红负担。 审 判 员  李 玲 二〇一九年十二月二十三日 法官助理  文杨杨 书 记 员  赵 娜
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0702执1507号申请执行人：李文志，男，1986年5月31日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：张丽荣，女，汉族，1981年6月1日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。原告李文志诉被告张丽荣民间借贷纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2018）内0702民初522号民事判决书已发生法律效力，已向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款200000元，利息26301元，案件受理费2150元，合计228451元。执行费500元由被执行人承担。法院受理执行案件后于2019年8月19日向被执行人发出财产报告令与执行通知书；2019年8月22日对被执行人限制高消费。经对被执行人财产的总对总查控与传统查控,未发现被执行人名下的其它可供执行财产。申请执行人无法提供其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛 涛审 判 员  刘惠峰人民陪审员  吕 白二〇一九年十二月十二日书 记 员  宋健平
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执1333号申请执行人：刘玉春，男，满族，1964年7月17日出生，农民，群众，住兴城市。身份证号码2114811964××××××××。被执行人：臧家富,男,汉族，1959年10月5日出生,住吉林省。身份证号码2202231959××××××××。刘玉春申请执行臧家富劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院于2019年3月21日作出的（2019）辽1481民初797号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年8月26日向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案执行。本院在执行中，于2019年9月5日向被执行人臧家富送达了执行通知书及财产报告令，责令其在规定的限期内履行义务。被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人银行及网络资金账户存款，查询了被执行人不动产、公积金、金融理财、收益类保险、股息红利等财产。本院依法对被执行人限制高消费。本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行的足额财产，目前不具备继续执行的条件，且申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽1481民初797号民事判决书刘玉春与臧家富的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一九年十二月二十日书记员  孙子淯
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1178号申请执行人：王振锋，男，1977年2月10日出生，汉族，住河南省平顶山市叶县。被执行人：王海军，男，1965年4月14日出生，汉族，住河南省叶县。王振锋申请执行王海军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初2078号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决：被告王海军于本判决书发生效力之日起五日内支付原告王振锋粮食款2022.8元，案件受理费25元。因王海军未按上述生效法律文书履行义务，王振锋向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话传唤其到本院接受询问调查，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产，经传唤拒不到本院配合调查询问，下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了纳入失信人员名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及下落，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海军负有继续向申请执行人王振锋履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇一九年十二月二十一日书记员  冯 磊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5288号申请执行人：孙敏，住所地北京市朝阳区。委托代理人：张金霞，系辽宁君连律师事务所律师。委托代理人：孙晓月，系辽宁君连律师事务所实习律师。被执行人：王海青，男，1967年2月20日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人孙敏与被执行人王海青民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年11月20日作出（2017）辽0202民初7730号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2019年12月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。执行中，本院于2019年12月5日、2019年12月23日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2019年12月5日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇一九年十二月二十六日书记员  田 园
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更874号罪犯色连子到，男，1965年2月12日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2012年9月21日作出（2012）普中刑初字第421号刑事判决，以被告人色连子到犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月1日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年4月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2017年8月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为八年。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯色连子到在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯色连子到在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年7月至2019年9月获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑没收个人全部财产，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯色连子到在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯色连子到减去有期徒刑八个月（刑期自2015年4月10日起至2036年1月9日止），剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  何梦楠
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2019）青2802民初1212号   原告：德令哈市河东集中供热站，住所地：德令哈市巴音路1号，统一社会信用代码：XXXXXX。   法定代表人：徐国胜，总经理。   委托诉讼代理人：吴宛霖，青海大孚律师事务所律师。   被告：李莲帮，男，汉族，1983年4月11日生，住德令哈市。   原告德令哈市河东集中供热站与被告李莲帮供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告德令哈市河东集中供热站于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告德令哈市河东集中供热站的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告德令哈市河东集中供热站撤诉。   案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告德令哈市河东集中供热站负担。   审判员 张彦     二〇一九年十二月十日   书记员 梁卫
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4524号申请执行人：阎海。被执行人：邱征阳。申请执行人阎海与被执行人邱征阳借款合同纠纷执行一案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。本院通过网络系统查询被执行人的房产、银行存款、车辆、知识产权、证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产。2019年10月9日，因被执行人未履行判决义务，本院将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0104执4524号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如需继续查封、冻结相关财产，申请人需提前15日向本院提交书面申请，逾期自行承担法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郑显波审判员  雷 雨审判员  王智宇二〇一九年十二月二十三日书记员  吴玉娇
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书                       （2019）陕0102民初7567号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。    负责人：王军，该分行行长。委托诉讼代理人：荆亚陆，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛琼，北京大成（西安）律师事务所实习律师。被告：黄洁，女，1983年12月24日出生，汉族，住陕西省。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告黄洁借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人荆亚陆、薛琼到庭参加了诉讼，被告黄洁经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄洁向原告偿还贷款本金85078.01元，并支付截至2019年6月10日的利息、罚息、复利共计15778.23元，合计100856.24元;2、判令被告黄洁向原告支付自2019年6月11日至实际清偿之日的利息、罚息及复利（利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算）。事实与理由：原告（甲方）与被告黄洁（乙方）于2016年9月20日签订了《个人信用贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币20万元，并于2016年9月20日向被告发放该笔贷款款项；贷款期限为36个月；利率执行固定月利率1.53%；贷款用于装修+购家私电器；还款方式为按月等额还款；合同约定甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；另合同约定甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。后被告自2018年9月20日起未按时履行偿还贷款本金及利息的义务，原告遂诉至本院。被告黄洁未出庭放弃答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了以下证据：1、《个人信用贷款申请表》，证明被告向原告申请信用消费贷款。2、《个人信用贷款合同》，证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系及担保合同法律关系。3、《个人贷款出账凭证》、《特种转账贷方传票》、《付款授权书》、《平安银行新一贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》、银行卡复印件，证明原告已向被告发放了贷款。4、被告欠付金额表，证明截至2019年6月10日，被告尚欠原告本金、利息、复利、罚息金额。被告黄洁未到庭，放弃举证及质证。本院经审理查明认定事实如下：2016年9月18日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《个人信用贷款合同》，约定：1、贷款本金20万元，贷款期限36个月，利率执行固定月利率1.53 %；2、还款方式为按月等额还款；3、甲方拖欠本金或利息、费用即构成违约，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结算利息；4、甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2016年9月20日，原告向被告发放了贷款20万元。此后，被告仅偿还了部分借款本息后，余款未付，现原告诉至法院主张权利。截止2019年6月10日，被告尚欠原告借款本金85078.01元，利息、复利、罚息15778.23元。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示，合同合法有效。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告未按期足额偿还借款本息，构成违约。按照双方合同约定，原告有权主张贷款提前到期并偿还借款本息，故原告要求被告偿还全部贷款本金，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张的利息、罚息及复利，从原告举证中足以看出，截止2019年6月10日被告欠付原告利息、复利、罚息共计15778.23元，现原告主张截止2019年6月10日的利息、罚息、复利为15778.23元，本院予以支持。原告主张被告按合同约定支付自2019年6月11日起至实际清偿之日止的利息、复利、罚息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未到庭放弃抗辩。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告黄洁于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司西安分行借款本金85078.01元；二、被告黄洁于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司西安分行利息、罚息、复利共计15778.23元（利息、罚息及复利计算至2019年6月10日）及自2019年6月11日起至实际清偿之日止的利息及罚息、复利（按照《个人信用贷款合同》计算）。案件受理费2317元，公告费800元。由被告黄洁负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                            审  判  长    肖海娟                           审  判  员    战  幸                           审  判  员    耿  垒                        二〇一九年十二月二十日                                                                                                                                                                                                                                       书 记  员   杨  洋
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1378号申请执行人：郭喜景，住海伦市长。被执行人：钟铁刚，住址海伦市。本院执行的郭喜景与钟铁刚借款合同纠纷一案中，申请执行人郭喜景于2019年8月1日依据已经发生法律效力的（2018）黑1283民初3261号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人钟铁刚给付申请执行人郭喜景借款10000.00元及利息。本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、规避责任告知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务及向本院申报财产。因被执行人钟铁刚未履行上述义务，本院依法向被执行人钟铁刚发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查控及和传统查控，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产的相关线索。现已穷尽财产调查措施。本次执行程序，申请执行人并未实现债权。在与申请执行人郭喜景约谈，申请执行人郭喜景同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黑1283执1378号案件的本次执行程序申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞东审判员  刘文辉审判员  张 威二〇一九年十二月十八日书记员  张金龙
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初6406号原告：刘彩英，女，1966年4月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：陈寂伟，女，1966年8月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：吴来保，男，1942年8月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告刘彩英诉被告陈寂伟健康权纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理。原告刘彩英于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘彩英撤回对被告陈寂伟的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。（此页无正文）审 判 长  王云兰人民陪审员  梁红霞人民陪审员  潘 婕二〇一九年十二月四日法官 助理  周作飞书 记 员  万瑶瑶
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2019）内0304民初1458号原告乌海市携城物业服务有限公司。住所地，乌海市乌达区。法定代表人滕继全，系该公司董事长。委托代理人张丽华，系该公司法律顾问。被告骆凤莲，女，1958年11月6日出生，现住乌海市乌达区。本院在审理原告乌海市携城物业服务有限公司与被告骆凤莲物业服务合同纠纷一案的过程中，原告乌海市携城物业服务有限公司于2019年12月11日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告乌海市携城物业服务有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市携城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市携城物业服务有限公司负担（已预交）。审判员 吴俊义 二〇一九年十二月十一日书记员 张 燕
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初7481号 原告大连百年城物业管理有限公司，住所地大连市中山区解放路19号。 法定代表人陈松福，系公司总经理。 委托代理人赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，住大连市沙河口区，系该公司员工。 被告王英杰，男，1975年1月17日生，汉族，现住大连市西岗区。 本院在审理原告大连百年城物业管理有限公司与被告王英杰物业服务合同纠纷一案中，原告大连百年城物业管理有限公司于2019年12月3日以被告已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取116元（原告已预交），由原告大连百年城物业管理有限公司负担。 审判员  张春艳 二〇一九年十二月十日 书记员  张新传
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0324行初240号 原告郑利锋，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被告温州市鹿城区综合行政执法局，住所地浙江省温州市鹿城区惠民路766号。 法定代表人肖达统，局长。 委托代理人谷东华，该局工作人员。 本院在审理原告郑利锋诉被告温州市鹿城区综合行政执法局政府信息公开一案中，原告郑利锋以已达到诉讼目的为由，于2019年12月6日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告郑利锋自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，不损害公共利益或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告郑利锋撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告郑利锋负担。 审 判 长  徐 力 审 判 员  杜盈盈 人民陪审员  金 和 二〇一九年十二月十日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）粤01执6533号黄敏：根据已经发生法律效力的广州市中级人民法院（2019）粤01民终17594号，你应缴纳二审受理费580元。因你未履行该义务，本院于2019年12月2日立案强制执行。执行过程中，本院依法对你执行580元并扣缴执行费50.0元，该款已上缴国库。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇一九年十二月十六日经办法官：黄顺，办公电话：020-83211002办公地址：广州市黄边启德路66号广州市中级人民法院执行局
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0581民初3680号原告：张德忠，男，1966年3月2日出生，苗族，镇远县人，住贵州省镇远县。特别授权委托诉讼代理人张德先，男，1964年2月8日出生，苗族，镇远县人，住贵州省镇远县。委托诉讼代理人肖海辉，湖南春风律师事务所律师。被告：黄顺联，男，1971年3月22日出生，汉族，隆回县人，住湖南省隆回县。特别授权委托诉讼代理人刘林冲，湖南远达律师事务所律师。被告：杨锦芸，男，1978年7月9日出生，汉族，施秉县人，住贵州省施秉县。原告张德忠与被告黄顺联、杨锦芸提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告张德忠向本院提出诉讼请求：1、由两被告共同连带赔偿原告的医疗费、护理费、误工费、住院生活补助费、后续医疗费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等经济损失共计178940.80元（已剔减被告黄顺联垫付的医疗费44645.30元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年正月17日，原告由被告杨锦芸介绍到被告黄顺联开办的页岩环保砖厂务工。2018年10月21日晨5时许，原告在砖厂作业时，右上肢被卷入机器受伤。原告受伤后，由被告杨锦芸将原告送往隆回县中医医院住院治疗至10月28日，共治疗8天，用去医疗费6346.44元；因治疗需要于2018年10月29日转入新邵县正大邵阳骨伤科医院治疗至11月19日，住院22天，用去医疗费38298.86元。经两级医院诊断，原告之伤为：右肱骨中段骨折并桡神经挫伤、右桡骨中上段骨折并尺骨茎突撕脱骨折、右肩胛骨骨折、右胸多发性肋骨骨折、右手拇指、中、无名、小指腹部皮肤撕脱缺如、左前臂皮肤挫裂擦伤、右臂丛神经损伤等。经邵阳市都梁司法鉴定所鉴定，原告损伤致右上肢活动功能障碍肌力下降构成八级伤残；右侧多发性肋骨骨折构成十级伤残。伤休时间自受伤之日起计270日，护理期计90日，营养期计60日，后续医疗费12000元。被告黄顺联已垫付原告住院医疗费44645.3元。综上，原告认为，被告黄顺联开办经营中砖厂并将砖厂的制砖事务交由被告杨锦芸组织生产、管理，雇佣原告在该砖厂务工，原告与被告黄顺联形成了劳务关系，作为劳务接受方的被告黄顺联应对当对原告的损伤承担赔偿责任。作为砖厂的组织生产、管理者的被告杨锦芸未尽职责提供安全保障，应当与被告黄顺联共同对原告的损伤承担连带赔偿责任，请求法院判决支持原告的全部诉请。本院经审查认为，本案被告黄顺联系武冈市双牌镇米山环保页岩砖厂的经营者，砖厂在工商部门进行了个体工商户登记，有明确的字号，根据《最高人民法院关于适用的解释》第59条规定，在诉讼中，个体工商户有字号的，应当以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案被告主体不适格，应以武冈市双牌镇米山环保页岩砖厂为被告。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张德忠的起诉。本案受理费1350元，退回给原告张德忠。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  夏晓东二〇一九年十二月二日法官助理杨桂花代理书记员  戴慧慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0582民初1567号原告：王喜娟，女，汉族，辽宁宽甸县人，农民，住吉林省通化市集安市。被告：宁夏黄河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张志旗。王喜娟与宁夏黄河农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告王喜娟于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王喜娟撤诉。案件受理费50.0元（已减半收取）。审判员  赵永刚二〇一九年十二月四日书记员  张 冶—1—
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4149号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州道前支行，住所地江苏省苏州市人民路1008号。负责人：胡长福，该支行行长。委托诉讼代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈述文，江苏政纬律师事务所律师。被执行人：杨代军，男，1975年9月18日生，汉族，住湖南省中方县。中国工商银行股份有限公司苏州道前支行与杨代军信用卡纠纷一案，该案（2019）苏0508民初6109号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务,申请人向本院申请强制执行。本院于2019年10月30日立案。执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，双方在执行过程中达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）苏0508执4149号案件的执行。如被执行人未按约定履行和解协议，申请执行人可在执行时效期间内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 王 涛审判员 程广超二〇一九年十二月二十三日书记员 朱国荣
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1182民初3537号原告：武穴中银富登村镇银行有限公司。住所地：武穴市永宁大道西69号。统一社会信用代码91420000331777981E。法定代表人：郑嵘，男，该公司行长。委托代理人：张云定，男，1971年6月28日出生，汉族，武穴中银富登村镇银行有限公司职工，住。特别授权。被告：郭茂华，男，1977年3月29日出生，汉族，住武穴市。被告：聂细平，女，1980年2月17日出生，汉族，住武穴市。系郭茂华的妻子。原告武穴中银富登村镇银行有限公司（以下简称“富登银行”）与被告郭茂华、聂细平借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告富登银行的委托代理人张云定到庭参加诉讼，被告郭茂华、聂细平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富登银行向本院提出诉讼请求：1、要求郭茂华、聂细平偿还下欠借款86088.34元，并按照年利率18%（包含逾期加罚利息50%）承担自2019年6月20日至还清之日止的利息；2、富登银行对郭茂华、聂细平的位于武穴市××佛寺镇胡罗玉村郭兴邦垸的房地产享有优先受偿权。事实和理由：2017年4月17日，富登银行与郭茂华、聂细平签订《借款合同》，约定郭茂华、聂细平在富登银行贷款25万元，贷款期限为36个月，贷款利率为年利率12%，还款方式为等额本息，另约定郭茂华、聂细平如逾期还款，加罚利息50%，如果郭茂华、聂细平任何一期逾期还款，富登银行有权宣布合同项下的全部或者部分债务立即到期。同日，富登银行与郭茂华、聂细平签订《最高额抵押合同》，约定郭茂华、聂细平以其所有的位于武穴市××佛寺镇胡罗玉村郭兴邦垸的房地产（土地证号：武穴集建（92）字第080805013号）作抵押担保，未在相关部门办理抵押登记手续。2017年4月19日，富登银行给郭茂华、聂细平发放了25万元贷款。截止2019年6月20日，郭茂华、聂细平下欠借款本金86088.34元，并开始未按照合同约定偿还借款本息，2019年9月21日，富登银行宣布合同项下的全部借款到期，要求郭茂华、聂细平偿还下欠全部借款本息，但郭茂华、聂细平仍未偿还，富登公司遂提起诉讼。被告郭茂华、聂细平未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告郭茂华、聂细平未到庭质证，视为放弃质证的权利，对原告富登银行提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月17日，富登银行与郭茂华、聂细平签订《借款合同》，约定郭茂华、聂细平在富登银行贷款25万元，贷款期限为36个月，贷款利率为年利率12%，还款方式为等额本息，另约定郭茂华、聂细平如逾期还款，加罚利息50%，如果郭茂华、聂细平任何一期逾期还款，富登银行有权宣布合同项下的全部或者部分债务立即到期。同日，富登银行与郭茂华、聂细平签订《最高额抵押合同》，约定郭茂华、聂细平以其所有的位于武穴市××佛寺镇胡罗玉村郭兴邦垸的房地产（土地证号：武穴集建（92）字第080805013号）作抵押担保，未在相关部门办理抵押登记手续。2017年4月19日，富登银行给郭茂华、聂细平发放了25万元贷款。截止2019年6月20日，郭茂华、聂细平下欠借款本金86088.34元，并开始未按照合同约定偿还借款本息，2019年9月21日，富登银行宣布合同项下的全部借款到期，要求郭茂华、聂细平偿还下欠全部借款本息，但郭茂华、聂细平仍未偿还，富登公司遂诉至本院。本院认为，一、因被告郭茂华、聂细平未按照借款合同的约定偿还借款本息，原告富登银行宣布合同项下的全部借款到期，符合合同的约定。被告郭茂华、聂细平下欠原告富登银行借款86088.34元，有双方签订的《借款合同》及原告富登银行发放贷款的凭证作为证据进行证实，应予认定。对原告富登银行要求被告郭茂华、聂细平偿还下欠借款86088.34元的诉讼请求，予以支持；二、原告富登银行和被告郭茂华、聂细平在《借款合同》约定按照年利率12%支付利息，逾期加罚息50%，对原告富登银行要求被告郭茂华、聂细平按照年利率18%承担逾期利息的诉讼请求，予以支持；三、原告富登银行和被告郭茂华、聂细平签订《最高额抵押合同》，约定被告郭茂华、聂细平以其所有的位于武穴市××镇××村周家咀垸87号的房地产作抵押担保，因未在登记机关办理抵押登记，因此对原告富登银行要求对被告郭茂华、聂细平所有的位于武穴市××佛寺镇胡罗玉村郭兴邦垸的房地产（土地证号：武穴集建（92）字第080805013号）享有优先受偿权的诉讼请求，不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第四十一条“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：一、限被告郭茂华、聂细平自本判决生效之日起三日内偿还下欠原告武穴中银富登村镇银行有限公司借款86088.34元，并按照年利率18%承担自2019年6月20日起至判决确定履行期限届满之日止；二、驳回原告武穴中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2005元，减半收取1002.50元，由被告郭茂华、聂细平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  郭志强二〇一九年十二月四日书记员  赵 贤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）新0102刑初524号公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。被告人陈力，男，1971年6月25日出生于上海市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市，户籍所在地:乌鲁木齐市。2019年8月29日因吸食毒品被乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒两年；2013年6月21日因犯贩卖毒品罪被乌鲁木齐市天山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元，2013年8月9日刑满释放；2014年1月28日因犯贩卖毒品罪被乌鲁木齐市天山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2014年4月10日刑满释放；2015年2月9日因犯贩卖毒品罪被乌鲁木齐市天山区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币1000元，2015年2月25日因患有疾病监外执行；2015年11月17日因犯贩卖毒品罪被乌鲁木齐市天山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，2015年11月29日因患有疾病监外执行；2016年3月10日因犯贩卖毒品罪被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币5000元；2018年2月9日因犯贩卖毒品罪被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，2018年7月1日刑满释放。2019年9月12日，因涉嫌犯非法持有毒品罪被乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局刑事拘留，2019年10月17日被依法逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被告人相俊杰，男，1955年3月7日出生于宁夏回族自治区西吉县，回族，小学文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2004年9月17日因吸食毒品被行政拘留15日。2017年9月11日因吸食毒品被行政拘留15日，强制隔离戒毒二年。2005年3月7月因犯盗窃罪被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处拘役六个月，并处罚金1000元，2005年5月22日刑满释放。2012年3月21日因犯贩卖毒品罪被乌鲁木齐市天山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元，2012年6月17日刑满释放。2014年3月19日因犯贩卖毒品罪被乌鲁木齐市天山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。2014年12月2日，因犯贩卖毒品罪被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金2000元。2018年3月2日因犯贩卖毒品罪被乌鲁木齐市天山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2018年9月5日刑满释放。2018年3月24日，因涉嫌犯非法持有毒品罪被乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局监视居住，2019年12月3被本院取保候审。被告人相俊新，男，1970年7月19日出生于乌鲁木齐市，回族，初中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市，户籍所在地:乌鲁木齐市。2019年8月29日因吸食毒品被乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局行政拘留十五日。2019年9月12日因涉嫌犯非法持有毒品罪被乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局刑事拘留，2019年10月17日被依法逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检一部刑诉（2019）70号起诉书，指控被告人陈力、相俊杰、相俊新犯非法持有毒品罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张浩、陈祖兵出庭支持公诉，被告人陈力、相俊杰、相俊新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌鲁木齐市天山区人民检察院指控，2019年8月23日，被告人陈力、相俊杰、相俊新共谋，由相俊新将相俊杰出资的12000元转给陈力，由陈力联系购买毒品，相俊新向陈力提供接收毒品的收货地址。同年8月28日，相俊新电话联系相俊杰后，按相俊杰要求，陈力和相俊新在乌鲁木齐市××区门口取到所购毒品海洛因的包裹后,被民警依法抓获。当场从二人接收的包裹中查获一包白色块状、粉状物品。经称重鉴定，涉案白色块状、粉状物品净重39.679克，检出毒品海洛因成分。另查明，2019年9月24日，被告人相俊杰经公安机关电话传唤主动到案，如实供述犯罪事实。三被告人自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。被告人陈力、相俊杰、相俊新对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，亦无辩解意见。以上事实，有经法庭举证、质证的证人聂某、相某的证言、被告人陈力、相俊杰、相俊新供述、公安机关的搜查笔录及称量、取样、扣押物品笔录、毒品移交清单、乌鲁木齐市公安局毒品检测中心（乌）公（禁）检字[2019]209号检验报告、辩认笔录、被告人指认毒品的照片、银行交易明细、手机通话记录、刑事判决书、刑满释放证明书、被告人的行政处罚记录、身份信息、抓获经过及其他相关书证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈力、相俊杰、相俊新违反国家禁毒法规，明知是毒品而非法持有海洛因39.679克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，非法持有毒品海洛因10克以上50克以下的，处三年以下有期造刑、拘役或者管制，并处罚金。因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品被判过刑，再次实施毒品犯罪的，从重处罚。共同犯罪是指共同故意犯罪。曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻、减轻处罚。被告人虽不具有刑法规定的自首情节，但是能如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚。三被告人非法持有毒品，系共同犯罪。在共同犯罪中，三被告人作用相当，均系主犯。被告人陈力、相俊杰曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再次实施非法持有毒品犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，同时构成毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人相俊杰经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。三被告人归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚可以对从轻处罚。本院将综合以上情节，，根据量刑规范化相关意见，酌情予以处理。为维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第二十五条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第第一款、三款之规定，判决如下：一、被告人陈力犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2021年11月11日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）被告人相俊杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）被告人相俊新犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2021年1月11日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、公安机关扣缴的违禁品海洛因39.679克予以没收。作案工具OPPO手机一部、红米手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王振国二〇一九年十二月九日书记员  于 灏
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305财保625号 申请人：淄博昊睿德化工有限公司，住所地：淄博市临淄区。统一社会信用代码：913703053126964494。 法定代表人：石昌周。职务：执行董事兼经理。 被申请人：河南中炜天翔化工有限公司，住所地：河南省濮阳市范县产业聚集区。统一社会信用代码：91410926MA447TRX7G。 法定代表人：李善友。职务：执行董事兼总经理。 申请人淄博昊睿德化工有限公司于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南中炜天翔化工有限公司的银行存款1911934.40元或查封、扣押其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人淄博昊睿德化工有限公司提供平安诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人淄博昊睿德化工有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人河南中炜天翔化工有限公司的银行存款1911934.40元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人淄博昊睿德化工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  靳 松 二〇一九年十二月五日 代理书记员  朱丽娜