wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉02执162号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行，住所地吉林省蛟河市天岗镇河南街。负责人：林强，支行长。被执行人：蛟河市天赢石业有限公司，住所地吉林省蛟河市天岗镇两家子村双岔河屯。法定代表人：郝君，总经理。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行与被执行人蛟河市天赢石业有限公司金融借款合同纠纷执行一案，执行依据为吉林省高级人民法院作出的（2019）吉民终139号民事判决书。该判决驳回蛟河市天赢石业有限公司上诉，维持吉林省吉林市中级人民法院作出的（2018）吉02民初143号民事判决。判决主文为：“一、被告蛟河市天赢石业有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行借款本金2,400万元及利息（其中：1.借款300万元的借款期内利息及复利，自2015年7月8日计算至2016年7月7日，计算时扣除借款期内已付利息233,457.22元；逾期利息及复利自2016年7月8日起计算至实际给付之日止。2.借款100万元借款期内的利息及复利，自2015年10月14日计算至2016年10月13日，计算时扣除借款期内已付利息54,720.43元；逾期利息及复利自2016年10月14日起计算至实际给付之日止。3.借款400万元借款期内的利息及复利，自2015年11月19日计算至2016年11月18日，计算时扣除借款期内已付利息80,030.64元；逾期利息及复利自2016年11月19日起计算至实际给付之日止。4.借款800万元借款期内的利息及复利，自2016年1月25日计算至2017年2月6日，计算时扣除借款期内已付利息106,436.53元；逾期利息及复利自2017年2月7日起计算至实际给付之日止。5.借款700万元借款期内的利息及复利，自2016年1月26日计算至2017年2月6日，计算时扣除借款期内已付利息91,468.28元；逾期利息及复利自2017年2月7日起计算至实际给付之日止。6.借款100万元借款期内的利息及复利，自2016年1月27日计算至2017年2月6日，计算时扣除借款期内已付利息34,678.5元；逾期利息及复利自2017年2月7日起计算至实际给付之日止。上述借款期内利息及复利均按借款利率即按中国人民银行同期贷款基准利率上浮80%的标准计算。上述逾期利息及逾期复利均按借款利率上浮50%计算。）；二、被告蛟河市天赢石业有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行律师费27.6万元；三、如被告蛟河市天赢石业有限公司逾期未履行本判决主文第一项、第二项确定的债务，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行对天赢公司提供抵押的采矿权（采矿许可证证号为C22XX89、地址为蛟河市天岗镇两家子村双岔河屯）折价或拍卖、变卖所得的价款，在2,400万元限额内享有优先受偿权；四、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181,409元，保全费5,000元，合计186,409元，由蛟河市天赢石业有限公司负担。”由于被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人于2019年7月1日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，案号为（2019）吉02执162号。执行过程中，双方当事人案外协商，并于12月4日自行达成了执行和解协议。由于该协议约定的履行期限较长，现申请执行人向本院递交书面申请要求终结案件执行程序，由当事人双方自行按照约定的和解协议履行。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：对本院（2019）吉02执162号执行案件终结执行。双方当事人在履行和解协议中，如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。被执行人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙大鹏审判员  马利军审判员  孟 浩二〇一九年十二月二十四日书记员  徐 烨
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10168号 申请执行人：深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园中区科苑路15号科兴科学园B栋4单元9层02、03号，统一社会信用代码91440300342626556K。 法定代表人：林建明。 被执行人：苏贤雄，男，汉族，1992年1月19日出生，住址广西苍梧县。 申请执行人深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司与被执行人苏贤雄借款合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初8838号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款项人民币（以下款项均为人民币）1731.08元及利息，本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。本院经财产查证，已扣划被执行人名下银行存款2328.07元，申请执行人领取执行款项后向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初8838号民事判决所取得的权利已全部实现，申请执行费50元已从被执行人账户扣划，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初8838号民事判决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  麦贤勤 二〇一九年十二月三十日 书记员  陈晓敏
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初5062号原告：么雪梅，女，1979年6月12日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。委托诉讼代理人：李义平（系么雪梅之夫），男，1977年11月8日出生，住河北省唐山市丰南区。被告：张晓明，男，1989年10月20日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。被告：龙海，男，1973年5月28日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。被告：昌黎县顺泰运输有限公司，住所地昌黎县龙家店镇苏庄村205国道南。法定代表人：龙海，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司成安县支公司，住所地河北省邯郸市成安县西环中段路东。负责人：朱瑞森，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地，泉州市丰泽区云鹿路段麦德龙对面兴祥大厦一楼门店第4-第7间、兴祥大厦北面第三层及第四层。负责人：耿捷，总经理。委托诉讼代理人：王元元，北京百伦（天津）律师事务所执业律师。么雪梅与张晓明、龙海、昌黎县顺泰运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司成安县支公司、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，么雪梅于2019年12月20日向本院申请撤回对张晓明、龙海、昌黎县顺泰运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司成安县支公司、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司的起诉。本院认为，么雪梅申请撤回对张晓明、龙海、昌黎县顺泰运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司成安县支公司、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司的起诉，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，么雪梅的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许么雪梅撤诉。案件受理费25元，由么雪梅负担。审判员  孙庆东二〇一九年十二月二十日书记员  胡修会
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初33804号原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人:孙建平，董事长。委托诉讼代理人:施文云、师同康（实习），河南瀛汉律师事务所律师，特别授权。被告：魏朝伟，男，汉族，1969年6月22日出生，住河南省长垣县蒲北区。被告：程培红，女，汉族，1970年10月25日出生，住河南省长垣县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安保险”）诉被告魏朝伟、程培红保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险委托诉讼代理人施文云、师同康，被告魏朝伟、程培红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告理赔款48814.23元、逾期保费2761.33元、违约金10315.11元（违约金以保险理赔款及保费51575.56元为基数，自2018年12月24日起按年利率24%的标准暂计至2019年10月20日，实际主张至上述款项全部还清之日止）；2、请求法院依法判令被告承担原告实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费等）。事实与理由:2017年1月4日，被告通过上海陆金所互联网金融信息服务有限公司（简称“陆金所”）平台向出借人借款100000元，并为本借款在原告处投保个人借款保证保险，每月保费为760元，原告为被告签发了个人借款保证保险保险单，该保单约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”本案中，参考《民间借贷司法解释》等相关规定，违约金按照24%要求。因被告未能如期还款，原告于2018年12月24日依约向被保险人进行理赔。理赔款共计48814.23元，被告尚欠保费2761.33元。原告多次向被告催收欠款，被告迟迟未履行还款义务。故为维护原告合法权益，特诉至法院，被告魏朝伟辩称，对保险的事情不知情，同意偿还本金，其余费用不清楚，不知道该不该我还。被告程培红未到庭、未答辩。本院根据原告的举证、庭审查证及本院分析认证，对本案事实确认如下：2016年12月30日，魏朝伟通过上海陆金所互联网金融信息服务有限公司平台（以下简称“陆金所”）与出借人罗翠霞签订了《个人借款协议》，并出具《个人借款申请确认书》，确认了借款基本信息。协议约定，魏朝伟共借款100000元，借款期数为36个月，还款方式为每月等额本息,若借款人对任何一期应付款项逾期满80日的，则本协议项下全部借款于该期应付款项逾期第80日当日全部提前到期。被告魏朝伟以上述出借人为被保险人向平安保险公司投保个人借款保证保险，保单约定，投保人（借款人）对任何一期应付款项逾期满80日的，保险人对剩余全部款项向被保险人（出借人）承担保证保险责任；保险人理赔后，投保人应当向保险人支付全部理赔款和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数从保险人理赔当日开始计算，并按每日千分之一的标准向保险人支付违约金。出借人依约向魏朝伟发放了借款，原告提供的客户征信服务确认书载明，程培红为魏朝伟贷款的第二还款人，与被告魏朝伟为夫妻，本人承诺当贷款人未能准时还款，本人作为第二还款人负有协助平安追缴欠款及代还款的责任，贵公司有权要求履行如上行为。因魏朝伟、程培红未能如期还款，经出借人申请，平安保险公司于2018年12月24日向现出借人偿还理赔款共计48814.23元。原告提交的欠款明细表显示，被告魏朝伟尚欠保费2761.33元。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同全面履行各自的义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告魏朝伟因借款在原告处投保，双方的保证保险合同关系成立。依据保险合同约定，被告魏朝伟未按时偿还贷款本息，导致原告理赔48814.23，被告魏朝伟应向原告偿还全部理赔款项及逾期保费，原告主张被告魏朝伟、程培红偿还理赔款48814.23元及逾期保费2761.33元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因逾期保费应单独计算，本院酌定以理赔款48814.23元为基数，从原告理赔当日即2018年12月24日起按年利率24%计算至理赔款实际清偿之日止。关于原告主张被告支付律师费、公告费的诉讼请求，因原告未提交相关证据，故该项诉请，本院不予支持。被告程培红本人承诺代魏朝伟还款，故本案债务为夫妻共同债务，被告程培红应对以上魏朝伟的债务承担共同清偿责任。被告程培红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏朝伟、程培红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款48814.23元、逾期保费2761.33元，并按照年24%的标准支付以理赔款48814.23元为基数，自2018年12月24日起计算至理赔款清偿之日止的违约金；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费674元，由被告魏朝伟、程培红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇一九年十二月三十日书记员  娄亚娟
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1425号申请执行人：特易购商业(辽宁)有限公司抚顺和平分公司,住所地抚顺市望花区雷锋路东段56号。负责人：秦晓峰，系该公司总经理。被执行人：抚顺中环嘉业房地产开发有限公司,住所地抚顺市望花区和平路东段52-2号楼1-2层。法定代表人：刘翀，系该公司总经理。本院在执行特易购商业(辽宁)有限公司抚顺和平分公司与抚顺中环嘉业房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，本案被执行人抚顺中环嘉业房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人特易购商业(辽宁)有限公司抚顺和平分公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人抚顺中环嘉业房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人特易购商业(辽宁)有限公司抚顺和平分公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初727号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 薛景浩审判员 李雪光二〇一九年十二月三十一日书记员 夏立春
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执3192号申请执行人湖南博商投资发展有限公司，住所地：长沙县星沙镇开元路17号31楼1105室。法定代表人赵勇，董事长。被执行人张大顺，男，1977年3月24日出生，汉族，住长沙县。被执行人湖南达堡斯达橡胶科技发展有限公司，住所地：长沙县星沙镇开元路3103号。申请执行人湖南博商投资发展有限公司与被执行人张大顺、湖南达堡斯达橡胶科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2015）长县民初字4454号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月6日向本院提出执行申请，本院于2019年8月6日立案执行。2019年8月6日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月13日以向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年8月12日、2019年11月25日两次发起总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询。2019年10月23日在长沙县长沙市不动产信息中心查询被执行人住房公积金、不动产和其他财产状况。均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日电话告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但申请执行人未能提供。2019年8月15日，因被执行人未按执行通知书的规定履行给付义务，本院对被执行人采取了限制消费的强制措施。2019年11月27日,本院对被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。本院于2019年12月27日本院约谈申请执行人，告知其本院除对被执行人所采取的上述执行措施外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2019年12月27日，本案应当执行的标的为债务360万元，诉讼费用38400元，均未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序方式结案，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  刘建红二〇一九年十二月二十七日代理书记员  吴利艳
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2019）晋0525民初2250号原告：焦某1，男，1940年2月16日生，汉族，泽州人，退休教师。委托诉讼代理人：焦某2，1979年7月9日生，汉族，泽州人，天泰集团坤达煤业职工，系原告焦某1之子。被告：陈某，男，1974年9月17日生，汉族，泽州人，天安集团圣鑫煤业合同制工人。原告焦某1诉被告陈某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告焦某1及其委托诉讼代理人焦某2与被告陈某均到庭参加庭审。原告焦某1于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦某1在诉讼中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦某1撤回对被告陈某的起诉。案件受理费4739元（原告已预交），退还原告焦某1案件受理费4739元。审判员 王建国 二〇一九年十二月六日书记员 陈雅杰
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1558号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：山东省济南市槐荫区经三路293。负责人：鲁宝兴，该公司总经理。被执行人：东营市翔宇工贸有限公司。住所地：广饶县花官工业园。法定代表人：杨国岗，该公司经理。被执行人：杨国岗，男，1976年1月4日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：王晓梅，女，1975年12月14日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：山东鹤园食品有限公司，住所地：广饶县华誉集团工业区西首。法定代表人：杨红然，该公司经理。被执行人：东营市康森秸秆制品有限公司，住所地：广饶县花官镇花官村。法定代表人：王保辉，该公司经理。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人杨国岗、王晓梅、东营市翔宇工贸有限公司、山东鹤园食品有限公司,东营市康森秸秆制品有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行的标的额为10040900元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2019年6月19日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但被执行人未履行付款义务。2019年6月20日、12月6日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款及车辆等财产线索。2019年6月27日到广饶县不动产登记中心查询，被执行人杨国岗、王晓梅、东营市翔宇工贸有限公司、东营市康森秸秆制品有限公司房产已被其他法院轮候查封，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2019年10月30日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，被执行人现无可供执行的财产且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，该案不能在法定期限内执行完毕。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0523民初2046号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张东亮审判员  刘广明审判员  燕 斌二〇一九年十二月九日法官助理张海涛书记员宋佰利
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执5286号之一 申请执行人：常熟市易祥化纤有限公司，统一社会信用代码91320581061877375U，住所地常熟市古里镇淼南路6号。 法定代表人：仲祥林。 被执行人：常熟市鑫博伟针纺织有限公司，统一社会信用代码91320581088006676D，住所地常熟市东南开发区银河路158号。 法定代表人：李启伟。 被执行人：李启伟，男，汉族，1981年10月2日出生，住常熟市。 常熟市易祥化纤有限公司与常熟市鑫博伟针纺织有限公司、李启伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的（2019）苏0581民初883号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、常熟市鑫博伟针纺织有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向常熟市易祥化纤有限公司支付货款人民币65212.70元及利息损失（自2019年1月1日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、常熟市鑫博伟针纺织有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向常熟市易祥化纤有限公司支付律师代理费5700元。三、李启伟对被告常熟市鑫博伟针纺织有限公司上述应付款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1146元，由常熟市易祥化纤有限公司负担331元，常熟市鑫博伟针纺织有限公司、李启伟共同负担815元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月12日立案受理，执行标的72436.7元。 案件执行过程如下： 1、2019年7月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2019年7月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人有2万多元的银行存款。另反馈有一辆苏Ｅ×××××大众牌汽车，一辆苏Ｅ×××××凯迪拉克牌汽车，本院已予以查封，查封期限三年，自2019年7月24日至2021年7月23日，到期如需继续查封，申请执行人应于到期日前15日向本院提出书面申请，逾期申请的不利后果由申请执行人自行承担。因上述车辆下落不明，本院无法处置。 3、本院向常熟市不动登记中心查询，反馈被执行人李启伟名下登记有位于常熟市三里桥东新居8幢501室不动产及车库13，本院已予以查封，查封期限三年，自2019年7月24日至2022年7月23日，到期如需继续查封，申请执行人应于到期日前15日向本院提出书面申请，逾期申请的不利后果由申请执行人自行承担。因系轮候查封，本案无处置权。 4、本院到被执行人居住地进行调查，未发现被执行人下落和可供执行的财产线索。 5、2019年12月2日，本院划拨被执行人李启伟银行存款23420元，收取执行费987元，发放给申请执行人22433元。 6、2019年8月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 7、2019年12月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 8、2019年12月16日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的72436.7元及迟延履行期间的利息，实际执行到位22433元，尚未执行到位50003.7元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除划拨的银行存款、轮候查封的不动产和下落不明的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初883号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇一九年十二月十六日 书记员  范群宇
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黑09刑更372号 罪犯宋军，男，汉族，1971年2月24日出生，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省牡丹江市中级人民法院于2012年2月9日作出（2012）牡刑一初字第8号刑事判决，认定被告人宋军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。并处没收个人财产人民币5万元。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2012年5月18日作出（2012）黑刑三终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月12日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯宋军在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯宋军减去有期徒刑六个月十五天。 经审理查明，罪犯宋军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得5次表扬，其中年度考核分1420.5分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定，没收个人财产未履行。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯宋军自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯宋军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2011年8月11日起至2023年8月10日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王继忠 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王 东
夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初6871号原告:崔宏超，男，汉族，1971年12月14日出生，住所地河南省杞县。被告：刘会民（曾用名刘会），男，汉族，1965年6月23日出生，住所地河南省夏邑县。原告崔宏超与被告刘会民民间借贷纠纷一案，本案于2019年12月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  翁秋敏二〇一九年十二月二十六日书记员  杨珍茹
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初25945号原告：殷庆，男，汉族。被告：九龙坡区猛猛便利店，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街65号，统一社会信用代码92500107MA60CW3Q2U。负责人：严波。本院在审理原告殷庆诉被告九龙坡区猛猛便利店产品责任纠纷一案中，原告殷庆于2019年12月4日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告殷庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告殷庆撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告殷庆承担。（此页无正文）审判员 杨 崛二〇一九年十二月四日书记员 夏兆玲
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0521执1340号申请执行人：刘喜坤，1974年3月10日出生，通化化工股份有限公司职工。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。法定代表人：王选忠，董事长。申请执行人刘喜坤与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行人申请执行工资7,948.53元。经本院强制执行被执行人已全部履行，现已将执行款7,948.53元交给申请执行人，本案执行费50元已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1081民初7367号原告：奥的斯电梯（中国）有限公司天津分公司，住所地：天津市河西区解放南路443号，统一社会信用代码：911201037893763899。法定代表人：杨晖，该公司总经理。委托代理人：陈艳娥，天津万钧律师事务所律师。委托代理人：段玮玮，天津万钧律师事务所律师。被告：霸州市鼎兴园区建设有限公司，住所地：霸州市开发区泰山路东侧商业街，统一社会信用代码：9113108107876780XP。法定代表人：赵鸿靖，该公司总经理。原告奥的斯电梯（中国）有限公司天津分公司与被告霸州市鼎兴园区建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理。本案在审理过程中，原告奥的斯电梯（中国）有限公司天津分公司于2019年12月18日提出申请，要求撤回对被告霸州市鼎兴园区建设有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告奥的斯电梯（中国）有限公司天津分公司撤回对被告霸州市鼎兴园区建设有限公司的起诉。案件受理费减半收取为1047元，由原告奥的斯电梯（中国）有限公司天津分公司承担。审判员  宋广楷二〇一九年十二月十八日书记员  王 冬
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初7235号原告：刘鹏娜，女，汉族，1979年11月1日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被告：洛阳市洛龙区美特健身房，经营场所：洛阳市洛龙区学府街与龙和南路交叉口。统一社会信用代码：92410307MA44MRFM72。经营者：葛粟。原告刘鹏娜诉被告洛阳市洛龙区美特健身房服务合同纠纷一案，本院受理后，原告刘鹏娜于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘鹏娜撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告刘鹏娜承担。审判员 陈 雷二〇一九年十二月二十日书记员 张飞虎
湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘08民终1125号上诉人(原审原告)：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄春微，女，该公司工作人员。被上诉人(原审被告)：慈利县胜年吊装拆除有限责任公司，住所地湖南省慈利县零阳镇零阳中路064号。法定代表人：宁克胜，该公司总经理。被上诉人(原审被告)：宁克胜，男，1965年8月13日出生，汉族，住湖南省慈利县。被上诉人(原审被告)：宁举，男，1993年6月3日出生，汉族，住湖南省慈利县零阳镇。被上诉人(原审被告)：宁佳，女，1989年7月19日出生，汉族，住湖南省慈利县零阳镇。上诉人垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）因与被上诉人慈利县胜年吊装拆除有限责任公司（以下简称慈利胜年公司）、宁克胜、宁举、宁佳合同纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院（2019）湘0802民初3217号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月18日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，当事人没有提出新事实、证据，合议庭认为不需要进行开庭审理。本案现已审理终结。上诉人垫富宝公司上诉请求：1、撤销一审作出的(2019)湘0802民初3217号民事判决,改判支持上诉人一审的诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院的判决认定事实及法律适用均有误。1、上诉人提交了一组数据电文证据,证实被上诉人在垫付宝系统进行交易之后产生了数据流,该证据能够客观地反映出被上诉人的消费、还款记录,证实被上诉人通过系统进行消费、并由上诉人为其垫付消费款的基本事实，一审法院认为上诉人提供的证据无法证实待证事实,由此作出了判决,显然有误。2、被上诉人在此次起诉的几笔消费之前,曾多次使用上诉人的垫付宝系统进行消费、还款,由此说明被上诉人自身完全掌握垫付宝系统的操作方式、流程,能够运用系统进行交易、还款。在此基础上,其提出自己没有对本次被起诉的几笔款项进行操作,则应当由其承担举证责任。否则,应当承担举证不能的责任。3、上诉人与被上诉人之间所签订的《垫付宝(垫付卡)领用合约》已经正式成立并生效。合同双方当事人均应按照合同的约定行使合同权利并承担合同义务,双方签订合同时已经明确知悉合同约定的垫付规则,即在会员向其他商户会员进行消费时,垫富宝公司进行垫付款项。该款项到达商户会员账户内,商户会员可随时申请1:1人民币提现,也可根据需求继续消费至其他商户会员。根据合同约定只要其完成消费交易就负有按期还款的义务。4、上诉人垫付宝后台管理系统,系由第三方北京壹号车科技有限公司进行运营监管,上诉人公司自身并不能对相应的数据流进行修改、篡改,因此该第三方提供的证据具有客观性。更加证明了该交易行为为被上诉人本人操作,我方在一审庭审中已经提供了完整的证据链来证明该垫付行为已产生,因此被上诉人慈利胜年公司理应承担还款义务和违约责任,其他被上诉人应承担连带担保责任。被上诉人慈利胜年公司、宁克胜、宁佳辩称：对商户提出的转帐记录、消费记录有异议，公司没有签字，公司帐户没有消费记录和转帐记录，消费的商品公司不清楚，没有收到款项。宁举未予答辩。垫富宝公司向一审法院起诉请求：1．判令被告一偿还原告垫付款本金150000元；2．判令被告一向原告支付违约金以欠款150000元为基数按照年利率24％计算，自逾期之日即2018年8月11日起至欠款还清之日止；3．判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的其他费用由被告承担。庭审中原告增加第四项诉讼请求，请求判令被告宁克胜、宁举、宁佳对被告慈利胜年公司的欠款及利息、违约金等费用承担连带清偿责任。一审法院认定事实：2015年10月26日，原告垫富宝公司（甲方）与被告慈利胜年公司（乙方）在张家界民生汽车配件有限公司签订了编号为垫000091405／湘湘吉首21800098《垫付宝（垫付卡）领用合约》，被告慈利胜年公司成为垫付宝买方会员（即用户）。合同约定，原告垫富宝公司对被告慈利胜年公司在垫付宝卖方会员（即商户）消费提供垫付义务，被告慈利胜年公司在约定的时间内履行偿还义务；同时约定，被告逾期还款须当月按其欠款总额10％支付违约金，在未还清之前，每逾期1日按欠款总额的1‰支付迟延履行违约金。2015年10月16日，10月19日，被告宁克胜、宁举、宁佳分别与原告签订《不可撤销连带担保承诺函（（LS2））》，为被告慈利胜年公司在原告处的债务之清偿承担连带清偿责任。2015年、2016年，原告分别与案外人湖南路驰能源科技有限公司、姜俊以及罗建平签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》。原告认为，2018年7月11日被告慈利胜年公司在湖南路驰能源科技有限公司、姜俊及罗建平处消费共计150000元，原告按照合同约定将上述消费款项支付给上述商户，被告应按照合约偿还上述款项，但至今被告慈利胜年公司拒不偿还，为此诉至法院，请求判令被告慈利胜年公司偿还欠款，被告宁克胜、宁举、宁佳承担连带清偿责任。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告垫富宝公司认为给被告慈利胜年公司垫付了消费款，应当提交消费、垫付费用凭证等证据予以证实。现原告垫富宝公司提交的被告慈利胜年公司垫富宝账户管理网页截图打印件，不能足以证明被告慈利胜年公司在湖南路驰能源科技有限公司以及姜俊、罗建平处消费。因此，原告垫富宝公司应承担举证不能的法律后果。原告要求被告偿还垫付款的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决：驳回原告垫富宝投资有限公司的全部诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告垫富宝投资有限公司负担。二审期间，当事人没有提交新的证据，二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：上诉人是否为被上诉人慈利胜年公司垫付了消费款150000元。根据当事人的陈述及采信的证据，上诉人所提交的证据不足以证明其为被上诉人慈利胜年公司垫付了在湖南路驰能源科技公司、姜俊、罗建平处的消费款150000元，因此，上诉人应承担举证不能的法律后果。上诉人在二审期间亦未提交其为被上诉人垫付消费款150000元的证据，故其上诉请求，应不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人垫富宝投资有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘雪飞审 判 员 傅辉雪审 判 员 吕红军二〇一九年十二月三十日法官助理 符兆敏书 记 员 周 俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执2068号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。法定代表人：张革华，行长。被执行人祝伟师，男，汉族，1984年08月04日出生，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与被执行人祝伟师银行卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行于2019年12月5日向本院申请撤回对被执行人祝伟师的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用终结（2019）赣0602执2068号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 朱 玲二〇一九年十二月十日书记员 左琳娜
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保2415号湖南中宏融资租赁有限公司岳阳大圆吊装运输有限公司、刘巧良、朱春阳：关于申请人湖南中宏融资租赁有限公司与被申请人岳阳大圆吊装运输有限公司、刘巧良、朱春阳融资租赁合同纠纷一案，湖南中宏融资租赁有限公司于2019年12月18日立案申请保全的（2019）湘0124民初9733号民事裁定书，要求对岳阳大圆吊装运输有限公司、刘巧良、朱春阳财产的保全按照申请保全的标的和要求，本案已于2019年12月31日以保全完毕的方式结案。宁乡市人民法院二〇一九年十二月三十一日
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初4016号 原告：广西陆川农村商业银行股份有限公司，住所地：陆川县温泉镇西滨中路38号。 法定代表人：苏健，董事长。 被告：池武生，男，1971年8月3日出生，汉族，住广西陆川县。 本院在审理原告广西陆川农村商业银行股份有限公司诉被告池武生金融借款合同纠纷一案中，原告广西陆川农村商业银行股份有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西陆川农村商业银行股份有限公司的申请，系对其民事诉讼权利的处分，不违反国家法律、法规的强制性规定，也未损害他人的合法权益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇一九年十二月十一日 书记员  苏志林
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1874号申请执行人：傅鸿云，女，汉族，生于1973年7月11日，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：会理县金天艾莎铜业有限责任公司，住所地：会理县。傅鸿云与会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳动争议纠纷一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2018〕941号仲裁调解书已发生法律效力。傅鸿云于2019年11月29日向本院申请执行，要求被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司给付案款68105.46元，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人傅鸿云与被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止会劳人仲案〔2018〕941号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓林顺审判员  程永恒审判员  詹文涛二〇一九年十二月十五日书记员  邹 然
吉林省乾安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0723行审72号 申请执行人：乾安县住房和城乡建设局，住所地乾安县安定大路与云腾街交汇处，统一社会信用代码：112207230135554003。 负责人：李雁翔。 委托代理人：魏学峰，男，汉族，1973年10月21日出生，乾安县人。 委托代理人：宋彦超，男，汉族，1983年6月8日出生，乾安县人住房和城乡建设局人防办。 委托代理人：刘贵祥，男，汉族，1987年11月20日出生，乾安县人住房和城乡建设局人防办。 被申请执行人：吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司，住所地乾安县昆池街2-15，统一社会信用代码912207235597854943。 负责人：于金业，经理。 委托诉讼代理人：苏宁华，男，1952年2月22日出生，汉族，松原市人，宏利房地产开发有限公司法律顾问，现住乾安县。 申请执行人乾安县住房和城乡建设局于2019年11月14日向本院申请强制执行（乾建人防收）字[2019]第（010）号行政征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 被执行人吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司建设的芙蓉小区工程，建筑面积30509.09㎡，应建防空地下室1269.7㎡，因该公司未按照规定修建、补建防空地下室，申请执行人依据《中华人民共和国防空法》第二十二条、《吉林省实施办法》第三十一条的规定，于2019年4月8日作出了（乾建人防收）字[2019]第（010）号行政征收决定，责令被执行人缴纳人防易地建设费1361118.4元（标准：1072元／㎡）。被执行人吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司在法定期限内未申请行政复议、亦未提起行政诉讼，经催告亦未如期自动履行（乾建人防收）字[2019]第（010）号行政征收决定确定的义务。故申请执行人向本院申请强制执行。 申请执行人向本院提供：统一社会信用代码证、乾编办发[2009]6号批复、松编办发[2010]107号批复、乾安县结建人防工程现场检查笔录、现场物证照片、立案报告表、询问笔录、补办结建手续通知书、送达回证、限期补建防空地下室通知书、限期缴纳人防易地建设费通知书、乾安县住房和城乡建设局行政征收事先告知书、集体讨论记录、乾安县住房和城乡建设局行政征收决定书、乾安县住房和城乡建设局行政征收决定书、乾安县住房和城乡建设局强制执行催告书、关于发布人防工程造价指标的通知、中共乾安县委办公室、乾安县人民政府办公室关于《乾安县集中解决“无籍房”、不动产登记历史遗留问题的工作方案》的通知、企业信息、省人防办关于调整放空地下室易地建设费标准的通知、房产面积测绘报告、关于无籍房小区情况说明、结建人防工程面积指标结算表、《吉林省实施办法》、中华人民共和国人民防空法、人民防空工程建设管理规定等证据。拟证明作出的（乾建人防收）字[2019]第（010）号行政征收决定合法。 经审查，本院认为，申请执行人提供的证据能够证明被执行人吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司未按规定修建战时可用于防空的地下室，也没有按规定缴纳防空地下室易地建设费。该行为根据《中华人民共和国防空法》第二十二条、第四十八条的规定，吉林省实施《中华人民共和国防空法》办法第三十一条规定，应予处罚。（乾建人防收）字[2019]第（010）号行政征收决定，履行了行政处罚的先行告知、听证权利告知、催告及送达等程序。被申请执行人吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。申请执行人经催告程序后，在法定期限内向人民法院提出强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条、第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下: 对申请执行人乾安县住房和城乡建设局作出的（乾建人防收）字[2019]第（010）号行政征收决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李 宏 人民陪审员 朱 英 人民陪审员 王晓旭 二〇一九年十二月十一日 书 记 员 王 阔
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁02刑更2910号 罪犯刘虎，乳名“二孩”，男，1982年4月3日出生，汉族，山东省兰陵县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省临沂市罗庄区人民法院于2010年12月1日作出（2010）临罗刑初字第198号刑事判决、山东省临沂市中级人民法院于2011年2月18日作出（2011）临刑二终字第40号刑事裁定，以被告人刘虎犯盗窃罪判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币10万元（未缴纳）。2017年12月27日减刑六个月。现已执行刑期十年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2019年12月5日向本院提请对罪犯刘虎假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王某、闫罡，山东省青岛市人民检察院指派检察员洪泽民、刘英林出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯刘虎的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯刘虎的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、困难证明等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘虎现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘虎予以假释（假释考验期至2020年5月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇一九年十二月二十六日 书记员  唐潇慧 书记员  高嘉慧
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执恢1105号申请执行人薛某某，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0074。    被执行人姬某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人薛某某与被执行人姬某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初4299号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人姬某某向申请执行人薛某某偿还借款本金100000元及利息，并承担案件受理费1150元。但被执行人姬某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年11月18日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2019年11月27日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年11月21日依法冻结被执行人姬某某名下的银行及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2019年11月20日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人姬某某银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。4、本院于2019年11月20日查询被执行人姬某某土地、房产信息，经反馈被执行人姬某某无土地及房产登记。5、本院于2019年11月20日对被执行人姬某某采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人姬某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人姬某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○一九年十二月三十日   书记员  王小伟 1
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121财保787号申请人：长沙袁昌荣新材料有限公司。住所地：长沙市望城区丁字湾街道湾田国际建材城化工二期B栋452号。统一社会信用代码：91430112MA4P9L0G4N。法定代表人：袁玉林，董事长。委托代理人：孟岸英，湖南高天律师事务所律师。被申请人：中油新星纳米工程技术有限公司。住所地：长沙经济技术开发区东二路8号。统一社会信用代码：91430100760721302U。申请人长沙袁昌荣新材料有限公司于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中油新星纳米工程技术有限公司银行存款57000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人以其所有号牌号码为湘Ａ×××××的小型轿车为本案提供担保。本院经审查认为，申请人长沙袁昌荣新材料有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人中油新星纳米工程技术有限公司银行存款57000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、冻结申请人长沙袁昌荣新材料有限公司所有的号牌号码为湘Ａ×××××的小型轿车的权属。案件申请费590元，由申请人长沙袁昌荣新材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  唐伟宏二〇一九年十二月十日法官助理王思雅书记员罗程
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初11098号原告：沈苹，男，1965年11月29日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：徐承磊，河南辰初律师事务所律师。被告:河南朗庭装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区建业路红街建材城三楼350-1。法定代表人：司金建。本院在审理原告沈苹与被告河南朗庭装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告沈苹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告沈苹负担。审判员  乔婉婷二〇一九年十二月六日书记员  梁颖柯
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0981执2980号申请执行人：徐桂华，女，1964年12月19日生，汉族，住东台市。被执行人：王均峰，男，1976年9月20日生，汉族，住东台市。申请执行人徐桂华与被执行人王均峰身体权一案，本院于2019年6月5日作出的(2019)苏0981民初1133号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王均峰未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王均峰所在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币12300元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇一九年十二月三日书记员  王孟璨
调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1281民初2534号 原告：代某某，男，汉族，住调兵山市。 被告：梁某某，男，汉族，调兵山市。 原告代某某与被告梁某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代某某、被告梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代某某向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告车辆停运损失4500元，要求被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2017年10月5日15时，被告梁某某驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车在某小区内，由北向南行驶至AX楼路口时，与由西向东原告代某某驾驶的辽Ｍ×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤，车辆受损的后果，此事故经某市公安局交通警察大队交通事故认定被告梁某某负主要责任，原告次要责任。另被告某保险公司支公司系辽Ｍ×××××号小型轿车的投保公司。原告的财产损失、人身伤害损失已得到赔偿，但就原告的车辆运营损失经与被告协商赔偿未达成一致意见。因此原告提出上述请诉讼请求，请求人民法院依法予以支持。 被告梁某某辩称，原告的起诉不对，我的车有保险，应该起诉保险公司。 原告为证明自己的主张提交了如下证据：1.交通事故责任认定书一份；2.证明及收据各一份；3.出租汽车租赁协议和收据各一份；4.富士出租汽车公司收据一张，上述证据具有客观真实性，与本案具有关联性，本院予以确认。 被告梁某某未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年10月5日，被告梁某某驾驶牌号为辽Ｍ×××××号小型轿车，在某小区内，由北向南行驶至AX楼口时，与由西向东代某某驾驶的辽Ｍ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损的交通事故。原告车辆受损后维修18天，该车辆为营运车辆，租赁协议书约定因乙方代某某磕磕碰碰耽误时间误工按200元/天计算。经某市公安局交通警察大队认定，被告梁某某承担此事故的主要责任，原告代某某承担次要责任。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持:……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；”本案中，原告受损车辆为出租汽车，事故发生后，该车辆因维修产生了停运损失，被告梁某某作为肇事车辆的驾驶人，应当赔偿原告的停运损失，经交警部门认定被告梁某某负此次事故的主要责任，综合考虑被告在本次事故中的过错程度，本院酌情认定梁某某承担此次事故70%的赔偿责任，代某某负担此次事故30%的责任。 关于原告代某某主张停运损失天数为18天，每天损失按200元计算，并提供证据予以证明，因属于原告必要的合理支出，本院予以支持，根据责任比例，被告梁某某赔付原告损失2520元。 关于原告代某某提出的精神损失及路费，因未向本院提交证据证明，又无相关法律的规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款规定，判决如下： 一、被告梁某某于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告代某某停运损失2520元。 二、驳回原告代某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），由被告梁某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  张芳 二〇一九年十二月六日 法官助理杨光 书记员付雪萌
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0113民初5049号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行住所地：长春市九台区工农大街93号。法定代表人：王泽旭，行长。委托诉讼代理人：崔国富，系支行清收员。被告张桂泽，1960年12月03日。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行（以下简称邮政储蓄）诉被告张桂泽借款合同纠纷一案中，虽然原告提供了被告的具体送达住址，但按原告提供的住址本院未找到，原告又不能提供被告的其他住址及下落不明的证据。原告因不能提供被告准确住址，本院无法送达诉状及相关诉讼材料。本院认为，原告未能在有效期间内向本院提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定>>第八条第二项规定,裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 姜 晶二〇一九年十二月十三日书记员 张尚思
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1763号申请执行人：张志霞，女，汉族，1970年3月3日出生。被执行人：张淑芬，女，汉族，1963年3月1日出生。申请执行人张志霞与被执行人张淑芬借款合同纠纷一案中，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1079号民事调解书，本院于2019年9月30日立案执行。申请执行人张志霞与被执行人张淑芬达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1079号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月七日书记员 何纯刚
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1723执668号之二申请执行人：唐安权。被执行人：邵闯。被执行人：中阳万基建设集团有限公司。法定代表人：吴洪伟。本院依据已经发生法律效力的四川省达州市中级人民法院（2019）川17民终444号民事调解书，发出执行通知书责令：1、邵闯于2019年10月30日前一次性向唐安权偿还18800元；2、中阳万基建设集团有限公司对邵闯上述债务承担连带支付责任；3、若邵闯未按第一条约定时间支付，则按照开江县人民法院（2018）川1723民初1026号民事判决执行；3、一审案件受理费270元，由邵闯、中阳万基建设集团有限公司负担，二审案件受理费270元，减半收取185元，由中阳万基建设集团有限公司负担。但被执行人邵闯、中阳万基建设集团有限公司至今未履行完上述调解书所确定的义务，本院遂按照开江县人民法院（2018）川1723民初1026号民事判决书所确定的内容执行，即：1、邵闯向唐安权给付材料款18800元并支付资金占用利息（从2018年5月30日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至付清之日止）；2、中阳万基建设集团有限公司对邵闯的上述债务承担连带给付责任；3、案件受理费270元，邵闯、中阳万基建设集团有限公司共同负担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人中阳万基建设集团有限公司在工行四川省成都东方电气支行的存款人民币8847元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于晓波二〇一九年十二月二十七日书记员  黄 迪
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0102民初11086号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。 法定代表人：蒋伟皓。 委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，该公司员工，住西安市新城区。 被告：施扬源，男，1991年5月27日出生，汉族，住广东省东莞市广东省东莞市虎门镇。 原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告施扬源民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。 审 判 员  刘 可 二〇一九年十二月十八日 法官助理  张 垚 书 记 员  尚毅坤 1
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1022刑初439号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人曾锦向，男，1978年5月20日出生于广西壮族自治区百色市田东县，壮族，初中文化，农民，住田东县。曾因犯盗窃罪，于2001年5月24日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月13日被田东县公安局刑事拘留，同年11月19日被执行逮捕。现羁押于田东县看守所。 立案日期2019年12月10日 开庭日期2019年12月16日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2019〕388号起诉书，指控被告人曾锦向犯盗窃罪，建议判处有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金。 辩护意见被告人曾锦向对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实1、2018年3月份某天，被告人曾锦向到百渡村小学旁边的抽水井，盗窃被害人黄复愿用来抽水的沉水泵。 2、2019年7月15日晚上，曾锦向到田东县祥周镇 天天超市附近，在一家农资店门口盗窃被害人张本旭 停放在该处的一辆男式摩托车。经鉴定，被盗摩托车 的价格为2522元。 3、2019年9月15日晚上，曾锦向到田东县城东鑫 酒店对面一商店门前，盗窃被害人李汉耀停放在该处 的一辆红色自行车。 4、2019年9月26日凌晨，曾锦向在田东县百汇超 市附近一家手机店门前，盗窃被害人苏伟明停放在该 处的一辆台铃电动车，后卖掉电瓶和电机。经鉴定。 被盗电动车的价格为2719元。案发后，该电动车已 退还失主。 5、2019年中秋节前的某天晚上，曾锦向到同屯农 世乐家猪圈，盗走被害人甘美花养在猪圈旁的3只 母鸡。 6、2019年中秋节那几天，曾锦向连续3次到田东 县祥周镇高速路口被害人黄树勇经营的农家乐，分别 盗得4只鸭、2只鸡、3只鹅。 7、2019年9月某天晚上，曾锦向到祥周镇东德路 口九香农业养鸭场，盗窃2只鸭。 8、2019年9月某天晚上，曾锦向到田东中学大门 旁边的停车场，盗走被害人谭忠林的一台华为手机。 经鉴定，被盗手机的价格为732元。案发后，该手 机已退还失主。 9、2019年9月某天，曾锦向到大渡屯河边被害人 周作命家的香蕉地，盗得一把重约60斤的香蕉。 10、2019年10月5日晚上，曾锦向到祥周镇东德 路口九香农业鹅场，盗窃4只鹅。 11、2019年10月7日下午，曾锦向到被害人周作 超家喝酒，期间周作超有事出门后，曾锦向进入周作 超房间拿烟，顺手盗走周作超放在発子上的一部 0PP0手机。经鉴定，被盗手机的价格为587元。案 发后，该手机已退还失主。 本院意见本院认为，被告人曾锦向多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾锦向曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，且本次再犯同种罪，虽未构成累犯，但酌情从重处罚。鉴于被告人曾锦向庭上认罪态度好，能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，故本院依法对其从轻处罚。 判决主文被告人曾锦向犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月13日起至2020年6月12日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第二款、第十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 廖志胜 二〇一九年十二月十六日 法官助理 王 烽 书 记 员 何韦婕
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0202执1263号申请执行人：张丹。被执行人：刘敏。申请执行人张丹与被执行人刘敏服务合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1931号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案执行。经查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1931号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易大玄审判员  陈 柯审判员  文 辉二〇一九年十二月二十九日书记员  谭睿轩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0324刑初896号 公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。 被告人宋红金，男，1966年3月9日生，汉族，小学文化，农民，住睢宁县。被告人宋红金因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月4日被睢宁县公安局刑事拘留,现羁押于睢宁县看守所。 睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2019〕317号起诉书指控被告人宋红金犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员秦唱出庭支持公诉，被告人宋红金到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年8月23日下午14时28分，被告人宋红金酒后驾驶无号牌二轮摩托车上道路行驶至S612线17KM+200M处时，在避让车辆时自己摔倒，发生一起交通事故。经鉴定，被告人宋红金血样中乙醇含量为141.2mg/100ml血，属醉酒驾驶。 被告人宋红金到案后如实供述了上述事实,并自愿认罪认罚。 认定上述事实的证据如下：1.发破案经过、到案经过；2.证人池某的证言；3.被告人宋红金的供述；4.徐州市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定书；5.视听资料等。 本院认为，被告人宋红金醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人宋红金到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人宋红金认罪认罚，可以从宽处罚。 依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋红金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前，先行羁押一日，折抵刑期一日；即被告人宋红金的刑期从2019年11月4日起至2019年12月18日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 庆 二〇一九年十二月二日 书记员 万小路 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云03执935号被执行人：张军美，女，汉族，小学文化，1987年1月13日出生，云南省人，住河口瑶族自治县。被执行人张军美犯运输毒品罪一案，本院2019年7月15日作出的（2019）云03刑初60号刑事判决书，判决张军美犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年、并处没收财产人民币50000元。判决发生法律效力后，本院刑事审判部门就对张军美并处没收财产人民币50000元的判决事项移送执行，本院于2019年11月5日立案执行。执行过程中，本院向被执行人张军美发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关执行文书，于2019年11月5日通过全国法院执行网络“总对总”财产查控系统，查询到被执行人张军美的名下一个银行账户有存款1240.30元，本院遂将该笔存款扣划没收上缴国库，同时查到张军美的其他数个银行账户上有少量零星存款，遂依法采取了冻结措施，因数额太小，不是有效的可供执行财产，未进行扣划，另查到张军美的名下登记有号牌为云Ｇ×××××摩托车一辆。经通过法院执行网络平台委托河口县人民法院到张军美户籍所在地河口县不动产管理部门调查，查到张军美的名下登记有坐落于河口县××开发区××地××小区××号（房产证号：20××48）的房屋一套，已于2015年10月14日抵押给了银行，本院遂依法予以查封。12月11日，执行人员到云南省曲靖监狱提讯张军美时，张军美称自己名下的摩托车已下落不明，名下的房屋购房价款大概25万元左右，现还差10多万元的房贷没有赔清，产权在办理按揭住房贷款时已抵押给了银行，除此之外没有任何其他财产，目前自己在监狱服刑无能力缴纳被并处没收财产的5万元，并提供其家属的电话让执行人员联系其家属替其缴纳。执行人员12月13日电话联系其家属说明情况，但其家属明确表示既无经济能力也不愿意替其缴纳。因本案属刑事判决的没收财产刑，没有申请执行人，故未能作终本约谈。另，本案被执行人张军美的财产刑判项在移送执行时，无随案移送的张军美的财物，也未提供张军美的名下可供执行财产情况的相关材料。综上所述，本院依法已在现有条件下穷尽执行措施对被执行人张军美的财产进行查控，但其名下除上述已扣划没收上缴国库的银行存款，以及下落不明无法处置的摩托车、已抵押给银行暂不能处置的房产外，未发现其他任何可供执行的财产。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院（2019）云03执935号案件终结本次执行程序。被执行人有财产可供执行时，本院再行恢复执行。发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 李 飞执行员 洪学君执行员 廖锡梅二〇一九年十二月十三日书记员 宋妍妃
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2019）晋01执异286号申请人（申请执行人）：王亚平，女，1972年6月23日出生，住大同市。委托诉讼代理人：冯来钱，男，1971年9月29日出生，住大同市，系王亚平之夫。被执行人：山西智伟基业房地产开发有限公司，地址:太原市小店区通达西街29号-7-13号。法定代表人：李欣。申请追加被执行人：冯海忠，1970年6月29日出生，住太原市小店区聚华路13号1单元302号。申请追加被执行人：康丽玲，1973年7月26日出生，住山西省太原市小店区聚华路13号1单元302号。申请追加被执行人：席东华，1970年5月24日出生，住山西省五台县耿镇镇松岩口村。申请追加被执行人：李欣，1992年3月15日出生，住山西省太原市小店区街办小店村孟家街北二巷12号。申请追加被执行人：山西欣中房地产开发有限公司，地址:太原市小店区平阳路429号8幢。法定代表人：许鸿林。本院在执行申请执行人王亚平与被执行人山西智伟基业房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人王亚平于2019年11月4日向本院提出书面请求，申请追加冯海忠、康丽玲、席东华、李欣、山西欣中房地产开发有限公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并进行了听证，王亚平委托诉讼代理人冯来钱到庭参加了听证。本案现已审查终结。王亚平称：请求追加冯海忠、康丽玲、席东华、李欣、山西欣中房地产开发有限公司为被执行人，承担全部法律责任和义务。事实和理由:太原市中级人民法院(2012)并民初字第324号民事判决结果，由于山西智伟基业房地产开发有限公司及其实际控制人冯海忠，康丽玲拒不执行贵院的判决结果并非法将贵院查封的该房屋转交给他人占有，给申请执行人造成了严重的经济损失和精神损害。今查的该公司在注册及股权转让过程中有虚假出资或抽逃出资的事件，现依据最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若于问题的规定第18及19条，申请追加被执行人原始股东及现在股东在出资及股权转让过程中承担法律责任。本院查明，2013年3月19日，本院作出（2012）并民初字第324号民事判决。2017年9月19日，作出（2014）并执字第58号之一执行裁定书，冻结、扣划被执行人山西智伟基业房地产开发有限公司银行存款人民币1805375.2元及逾期利息，执行费20453.75元，如存款不足，则查封、扣押被执行人同等价值的其他财产。王亚平提供的山西智伟基业房地产开发有限公司工商登记信息表明，2016年1月27日，该公司股东康丽玲、席东华、冯海忠、山西欣中房地产开发有限公司变更为冯海忠、席东华、李欣、山西欣中房地产开发有限公司。其中李欣出资850万元，出资比率28.33％；冯海忠出资570万元，出资比率19％；席东华出资50万元，出资比率1.67％；山西欣中房地产开发有限公司出资1530万元，出资比率51％。本院认为，王亚平提供的证据，并不能证明冯海忠、康丽玲、席东华、李欣、山西欣中房地产开发有限公司在被执行人山西智伟基业房地产开发有限公司的实际出资不到位。其所申请的追加该公司原股东和新股东为被执行人的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回申请人王亚平申请追加冯海忠、康丽玲、席东华、李欣、山西欣中房地产开发有限公司为被执行人的请求。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起，十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 张玉根审判员 焦林平审判员 崔天寿 二〇一九年十二月十六日书记员 辛磊磊
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0826民初5258号 原告：丰宁满族自治县航顺物业服务有限公司，统一社会信用代码：91130826MA07M7BN05,住所地：丰宁满族自治县九龙湾小区会所四楼物业办。 法定代表人：宋晓明，职务：总经理。 被告：张光琼，女，1974年5月10日生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 原告丰宁满族自治县航顺物业服务有限公司与被告张光琼物业合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告丰宁满族自治县航顺物业服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，撤回对被告张光琼的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丰宁满族自治县航顺物业服务有限公司撤回对被告张光琼的起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告丰宁满族自治县航顺物业服务有限公司承担。 审判员  温少平 二〇一九年十二月五日 法官助理刘丽君 书记员王也
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执2818号 申请执行人：汪生庆，男，汉族，1986年6月19日出生，住甘肃省兰州市西固区。 被执行人：石文平，男，汉族，1985年7月21日出生，身份证住址甘肃省康乐县，现住甘肃省兰州市城关区。 汪生庆与石文平借款合同纠纷一案。兰州市城关区人民法院作出的(2019)甘0102民初6712号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，汪生庆申请本院强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人汪生庆与被执行人石文平自行达成执行和解协议，申请执行人汪生庆向本院书面申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初6712号民事调解书的执行。 被执行人违反执行和解协议时，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎永红 审判员  郝隆璋 审判员  黄星会 二〇一九年十二月六日 书记员  闫 妍
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执8030号申请执行人吴某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人吴某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初5086号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人刘某某向申请执行人吴某某偿还借款150000元，案件受理费1650元、保全费1270元。但被执行人刘某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年10月15日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，本院于10月25日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年10月15日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人刘某某工商无注册信息，车辆有登记信息。3、被执行人刘某某所有的骐达牌（车牌号：陕KXXXXX）汽车一辆，因该车下落不明，申请执行人申请不作处置。4、本院于2019年10月17日冻结被执行人刘某某名下所有银行存款账户及互联网存款账户，因账户存款暂不足以支付全部案件款，待账户足额后予以扣划。5、本院于2019年10月15日查询被执行人刘某某土地、房产信息，经反馈被执行人刘某某无土地登记信息、有房产登记信息。6、本院以2019年7月10日作出的（2019）陕0825执保16号民事裁定书查封被执行人刘某某所有的位于定边县农商佳苑小区【房产证号：S20XXXXXXXXXX】房产一处，查封期为三年；冻结被执行人在榆林市XX房XX中心账户，待足额后予以扣划。7、本院于2019年10月15日对被执行人刘某某采取限制消费措施。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人刘某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人刘某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   李  燕审 判 员   牛正旭审 判 员   霍彩霞   二○一九年十二月三十一日   书 记 员   王小伟                            1
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181民初8811号原告：济南绿荷置业有限公司，住所地济南市。法定代理人：李奎，总经理。委托诉讼代理人：于忠，章丘翔宇法律服务所法律工作者。被告：王恩庚，男，1971年11月5日出生，汉族，居民，住济南市。原告济南绿荷置业有限公司与被告王恩庚排除妨害纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告济南绿荷置业有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南绿荷置业有限公司自愿撤回对被告王恩庚的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许济南绿荷置业有限公司撤回起诉。案件受理费100元，由济南绿荷置业有限公司负担。审 判 员 李洪利二〇一九年十二月九日法官助理 顾蔼婧书 记 员 田丽敏
浙江省东阳市人民法院 支 付 令 （2019）浙0783民督341号 申请人：浙江晨得物业服务有限公司，住所地：东阳市白云街道兴平西路109号三楼。 法定代表人：蒋超雄，董事长。 委托诉讼代理人：张英，浙江百工律师事务所律师。 被申请人：陈燕丽，女，1978年2月9日出生，汉族，住东阳市。 被申请人：杜强，男，1978年4月2日出生，汉族，住东阳市。 申请人于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人称其于2018年10月10日与东阳市金鼎名苑业主委员会签订《金鼎名苑小区物业服务合同》，其自2018年11月1日起为金鼎名苑小区全体业主和使用人提供物业服务。被申请人系该小区1幢702室房屋的所有权人，系该小区的业主。依照物业委托服务合同的约定，申请人于每年11月份预收整个年度的物业服务费。被申请人每年应交纳物业服务费2418元，但至今被申请人仍拖欠2018年11月1日-2019年10月31日期间的物业服务费2418元。经申请人多次催讨，被申请人拒绝交纳。为此，申请人向本院提出申请，要求被申请人给付申请人金鼎名苑1幢702室房屋2018年11月1日-2019年10月31日期间的物业服务费2418元及违约金145.1元（违约金按中国人民银行同期贷款利率自2018年12月1日起暂计算至2019年11月31日止，此后继续计算至物业服务费实际付清之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈燕丽、杜强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江晨得物业服务有限公司物业服务费2418元及违约金（以2418元为基数自2018年12月1日起计算，2019年8月20日前利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计算至物业服务费实际付清之日止）。 案件申请费17元，由被申请人陈燕丽、杜强承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 孙玉肖 二〇一九年十二月九日 代书记员 俞望杰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执4525号申请执行人：山东鑫声玉城置业有限公司。被执行人：郑宏伟，男，1978年9月23日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人山东鑫声玉城置业有限公司与被执行人郑宏伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0811民初2603号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月18日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月18日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，冻结银行存款10195元，现被执行人银行账户余额仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院全国网络查控系统查询，查询到被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院通过向不动产登记管理部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为700000元及利息，已执行到位10195元，因本案被执行人暂无可供执行的财产，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 磊审判员 闫 飞审判员 朱玉林二〇一九年十二月十八日书记员 董岁彬
湖南省中方县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1221执595号 申请执行人湖南玉峰律师事务所，被执行人怀化万佰商贸有限公司、潘伯鸟： 申请执行人湖南玉峰律师事务所与被执行人怀化万佰商贸有限公司、潘伯鸟委托合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初1119号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人怀化万佰商贸有限公司、潘伯鸟与申请执行人湖南玉峰律师事务所达成执行和解协议，潘伯鸟已按照执行和解协议履行完毕，申请执行人湖南玉峰律师事务所亦于2019年12月23日向本院提出执行结案申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月二十三日
重庆市南川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0119民初7197号 原告：李金，男，1978年12月18日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。 被告：杨祥伟，男，1975年5月13日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。 原告李金与被告杨祥伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法由审判员冯骥独任审判，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李金到庭参加了诉讼。被告杨祥伟经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李金向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告本金30000元及利息3150元（450元/月×7个月，从2019年3月31日起至2019年10月31日止）；2、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2019年3月31日在原告手中借到现金30000元，被告书面借条承诺和约定：利息按每万元150元计收，于2019年9月30日前连本带利还清。原告在借条到期前通过微信、电话提醒和催收过三次，并在借条到期后提醒和催收过一次。被告不履行还款义务，原告无奈向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告杨祥伟未到庭，未发表答辩意见。 本院经审理认定事实如下：（一）原告当庭提交《借条》原件，落款时间是2019年3月31日，载明“今在李金手中借得人民币现金30000（大写叁万元正），利息按每万元每月150元计收，于2019年9月31日前连本带利还清。此据。”该《借条》的借款人处有“杨祥伟”签名字样及捺印，左边空白处有“身份号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX”的手写内容及捺印。（二）原告同时提交微信聊天记录截图，系原告与微信名“顺天”（微信号XXXX_XXXXXXXXXXXXXX，电话号码XXXXXXXXXXX）的聊天记录截图，显示：2019年9月10日22:39，原告发出“哥，这个月底，你借我的30000元到期了哟，麻烦你给我准备一下”；2019年9月22日18:49，原告发出“哥，我在9月25日前能拿得到钱不？我刚刚去买了一套房子，要交钱，不好意思，催你了，谢谢！李金”，该微信回复“对不起，我现在真的一分钱都没有，我生活都成问题，”后原告发出“哥，我借给你的30000元，借条2019年9月30日到期，你想办法要给我准备哟，谢谢”；2019年9月29日20:56，原告发出“哥，明天，我借给你们的30000元到期了，利息：2700元，合计：32700元，我几点来拿。”该微信回复“我在广西的”并发出南宁青秀万达广场（青秀区东葛路118号）的定位，该微信同时回复“在这里打工”，原告回复“哥，你不必给我说这些，我们就事论事。”该微信回复“没有说不谈这事呀”，原告回复“我只需要得到的答案是，我借给你的钱，到期了，什么时候给我？”2019年10月27日19:22，原告发出“哥，你借我的钱什么时候还我？借条也到期了，你要确定个时间什么时候还我？”（三）原告当庭陈述：原、被告系邻居关系，通过朋友介绍认识的，原告在南川XXXXX城X-XX-X居住，被告也在该小区X楼X楼居住；被告经营建筑土石方渣车生意，因资金周转问题要求原告借款；原告通过现金方式支付被告借款30000元；被告至今未偿还过借款本金或利息。 上述事实，有原告提交的《借条》、被告身份证复印件、微信聊天记录截图以及当事人陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，其证明力足以认定。 本院认为，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对相应诉讼权利的放弃，依法应承担不利的法律后果。故，本院对原告举示的全部证据的真实性依法予以采信，同时对原告陈述其已通过现金方式支付借款30000元以及被告从未偿还过借款本金或利息的陈述依法亦予以采信。被告出具《借条》给原告，双方之间依法成立民间借贷合同关系。原告已按约定支付了相应借款，被告亦应按约定偿还借款本息。根据《借条》内容可知，原、被告约定利率为1.5%（150元÷10000元），约定还款期限为2019年9月30日前。因被告至今未偿还过借款本金及利息，故，本院对原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求依法予以支持，同时对原告要求被告支付2019年3月31日至2019年10月31日期间七个月利息3150元（30000元×1.5%×7个月）的诉讼请求依法亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨祥伟在本判决生效之日起立即偿还原告李金借款本金30000元以及2019年3月31日至2019年10月31日的利息3150元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630元，减半交纳315元（原告已预交），由被告杨祥伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 员  冯 骥 二〇一九年十二月十九日 法官助理  卢 爽 书 记 员  龙军宏
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫96民终1634号上诉人（原审原告）：原帅帅，男，1986年7月17日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：燕俊旗，河南九威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚洲，河南九威律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：河南信尧置业有限责任公司，住所地：济源市济水大道81号。法定代表人：谢建，该公司经理。委托诉讼代理人：李殿军，济源市诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：河南信尧置业有限责任公司洛宁分公司，住所地：河南省洛阳市洛宁县王范回族镇政府院内。负责人：谢信尧，该公司经理。委托诉讼代理人：李殿军，济源市诚信法律服务所法律工作者。第三人：苗小卫，男，1972年4月9日出生，汉族，现在河南省焦作监狱服刑。上诉人原帅帅因与被上诉人河南信尧置业有限责任公司（以下简称信尧公司）、河南信尧置业有限责任公司洛宁分公司（以下简称信尧洛宁分公司）、原审第三人苗小卫债权人代位权纠纷一案，不服济源市人民法院（2019）豫9001民初6585号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。原帅帅上诉请求：依法撤销济源市人民作出的（2019)豫9001民初6585号民事裁定书，指令济源市人民法院对案件实体进行审理。事实与理由：本案涉及到的（2019)豫9001执4608号执行裁定书是早就应该被依法撤销的，目前属于违法存在的状态，不应成为原帅帅主张代位权诉讼的障碍。1、《最高人民法院关于认真贯彻实施民事诉讼法及相关司法解释有关规定的通知》在对到期债权的执行中，应当依法保护次债务人的利益，对于次债务人在法定期限内提出异议的，除到期债权系经生效法律文书确定的外，人民法院对提出的异议不予审查，即应停止对次债务人的执行，债权人可以另行提起代位权诉讼主张权利。2、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第501条规定：人民法院冻结被执行人对他人的到期债权，他人对到期债权提出异议的，人民法院不得对异议部分债权强制执行，对其提出的异议亦不进行审查。由以上规定可以看出，人民法院对于信尧洛宁分公司提出的执行异议，应该不予审查，即刻停止执行，解除冻结。在最高人民法院2018年作出的一份执行裁定书中，也充分论证了原帅帅的这一观点，原帅帅以后将会对该份裁定书做出详细的分析，以供二审法庭审理。本案中，信尧洛宁分公司在收到济源市人民法院的（2019)豫9001执4608号执行裁定书以后，在法定期限内提出了执行异议，否认了债权的存在，同时申请撤销该执行裁定。但济源市人民法院未依法撤销该执行裁定，属于程序违法，因此该执行裁定目前是属于违法存在的状态，不应成为原帅帅主张代位权诉讼的障碍。综上所述，一审法院依据一个违法存在的文件做出的裁定，自然而然是不合理的。故原帅帅请求二审法院依法撤销一审法院做出的裁定，指令一审法院对本案实体进行审理。信尧公司、信尧洛宁分公司辩称：济源市人民法院给信尧公司、信尧洛宁分公司下达的相关裁定书未被撤销，相应的冻结措施并未解除，执行裁定书仍属生效法律文书，因此原帅帅的上诉理由不能成立。另外，信尧公司、信尧洛宁分公司处已没有苗小卫的债权可供清偿或被执行，因此一审裁定适用法律正确，应当予以维持。苗小卫辩称：没有意见，依法判决。原帅帅向一审法院起诉请求：1、依法判令信尧公司、信尧洛宁分公司共同支付原帅帅130万元；2、本案的诉讼费用由信尧公司、信尧洛宁分公司负担。一审法院认为：济源市人民法院作出（2019）豫9001执4608号执行裁定书，冻结苗小卫在信尧洛宁分公司到期债权15500000元；作出（2019）豫9001民初6332号民事裁定书冻结苗小卫在信尧洛宁分公司到期债权9296500元。原帅帅要求行使代位求偿权，目前不符合起诉条件，依法应驳回原帅帅起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回原帅帅的起诉。案件受理费16500元，依法予以退还。本院认为，济源市人民法院在对另案王亮亮申请执行苗小卫的案件中，于2019年6月27日作出（2019）豫9001执4608号执行裁定书，对苗小卫在信尧洛宁分公司15500000元以内的到期债权予以冻结。济源市人民法院在另案李平安诉苗小卫、吕春燕民间借贷纠纷一案中，于2019年7月18日作出（2019）豫9001民初6332号民事裁定书，于2019年7月19日作出（2019）豫9001民初6332号协助执行通知书，冻结了苗小卫在信尧洛宁分公司的到期债权9296500元。本案中，原帅帅提供信尧洛宁分公司的账目资料证明截止2019年2月28日洛宁分公司尚欠苗小卫1851万元，而上述另案当事人已经冻结苗小卫在信尧洛宁分公司的到期债权数额已超出原帅帅提供的账目资料显示的债权数额，故原帅帅在本案中行使代位求偿权，目前不符合起诉条件，一审裁定驳回原帅帅的起诉并无不当，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 商 敏审判员 林慧慧审判员 陈莎莎二〇一九年十二月十六日书记员 秦玉杰
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0702执恢43号之三申请执行人：王巾，女，1987年5月4日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：唐俊英，女，1966年10月10日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：张静民，男，1963年3月23日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院在执行王巾与被执行人唐俊英、张静民民间借贷纠纷一案中，本院以（2018）鲁0702执恢43号执行裁定书查封了被执行人唐俊英名下位于潍坊市奎文区东风东街8565号1号楼2030号（预售证号：00002375号）房产一套，现因申请执行人提出解封申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人唐俊英名下位于潍坊市奎文区东风东街8565号1号楼2030号（预售证号：00002375号）房产一套的查封。本裁定立即执行。审 判 长  张 芃人民陪审员  张绪苓人民陪审员  朱红霞二〇一九年十二月十七日代书 记员  吕洁洁
广西壮族自治区平果县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1023行审74号 申请人:广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地百色右江区百城街道办东河社区。统一社会信用代码：12450000097349646N。 法定代表人：杨建领，管理处主任。 被申请人：南宁市汇兴物流有限公司,住所地南宁市庆良区金象大道163号二楼。统一社会信用代码：91450108081187443R。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月26日向本院申请强制执行桂百高平果路政续罚〔2018〕第203号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对上述案件进行了审查，本案现已审查终结。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处向本院申请称，被申请人南宁市汇兴物流有限公司存在违法运输行为，没有在法定期限内履行已经发生法律效力的行政处罚决定。为此，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款的规定，申请法院强制执行前述行政处罚决定的内容。 经审查，本院认为，广西壮族自治区百色高速公路管理处做出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，且无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请执行的桂百高平果路政续罚〔2018〕第203号行政处罚决定之内容，本院准予强制执行； 二、被申请人南宁市汇兴物流有限公司应在收到本裁定书之日起五日内缴纳上述行政处罚决定书确定的罚款共计人民币800元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杜振生 审 判 员  廖彦官 人民陪审员  韦绥佳 二〇一九年十二月二日 法官 助理  谭喜荣 书 记 员  黄明政
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0102民初6135号原告：杭州越华物业管理有限公司，住所地：杭州市拱墅区小河路40号1幢330室。法定代表人：曾莉敏，执行董事。委托诉讼代理人：底凤英，女，系该公司员工。被告：徐江红，女，1966年10月14日出生，汉族，住杭州市拱墅区。原告杭州越华物业管理有限公司为与被告徐江红物业服务合同纠纷一案向本院提起诉讼，审理过程中，本院于2019年12月17日收到原告杭州越华物业管理有限公司的撤诉申请。本院认为，原告杭州越华物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州越华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。审判员  刘筱文二〇一九年十二月十七日法官助理陶昱立书记员劳国强
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0921民初2742号 原告：容县农村信用合作联社罗江信用社，住所地：广西容县罗江镇罗江大街27号。 法定代表人：覃振义。 被告李爱文，男，1980年12月10日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 原告容县农村信用合作联社罗江信用社与被告李爱文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月21日立案。原告容县农村信用合作联社罗江信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按容县农村信用合作联社罗江信用社撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  覃振艺 二〇一九年十二月二十九日 书记员  朱 敏
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初11381号 原告：吴明见，男，1953年7月29日出生，汉族，住四川省达县。 委托诉讼代理人：陈德伟，四川中研律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐斌，四川中研律师事务所律师。 被告：四川中德世纪置业有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号6栋1单元5层13号。 法定代表人：汪斌。 委托诉讼代理人：刘延，四川拓越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶成，四川拓越律师事务所律师。 本院在审理原告吴明见与被告四川中德世纪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2019年12月27日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告四川中德世纪置业有限公司的诉讼请求。经查，原告申请撤诉的理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告吴明见撤回对被告四川中德世纪置业有限公司的起诉。 案件受理费减半收取721元，由原告吴明见负担。 审判员 周 航 二〇一九年十二月二十七日 书记员 王朝静
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2495号之三申请执行人：某公司。法定代表人：曹某某。委托代理人：尚某甲。被执行人：王某乙。被执行人：许某丙。本院在执行某公司与王某乙、许某丙追偿权纠纷一案中，经查，被执行人王某乙有支付宝存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王某乙在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××33账户内存款人民币504.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  耿贺年审判员  翟光波二〇一九年十二月十日书记员  张豪杰
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0524财保64号 申请人胡贵林，男，19171年10月21日生，仡佬族，住织金县， 委托代理人，杨萍，女，1972年4月22日生，汉族，住贵阳市云岩区。 被申请人织金县盛达矿业有限责任公司，住所地：织金县三塘镇松树坪村李家寨。统一社会信用代码：915205243222606573。 法定代表人秦園，该公司总经理。 被申请人秦琼，女，1976年8月13日生，汉族，住织金县。 申请人胡贵林与被申请人织金县盛达矿业有限责任公司、秦琼合伙协议纠纷一案，本院于2018年12月20日以（2018）黔0524民初5211号民事裁定书，裁定查封被申请人秦琼位于织金县半岛温泉第2区7栋1单元4层4号房屋一套[买卖合同编号：商BDWQ（住）1405号]，查封期限一年。查封被申请人秦琼与案外人杜霖共有的位于贵阳市花溪区溪北路4号宏业商住楼1单元3层1号房屋一套（筑房权证花溪字第××号），查封期限一年。查封申请人胡贵林与案外人胡超共有的位于织金县城关镇新华北路201号1一3层房屋[产权证号：黔（2018）织金县不动产权字第0000975号]，查封期限一年。现查封期限即将界满，申请人申请继续查封被申请人的上述房屋，同时提供本院已查封的案外人胡超的房屋继续担保。 本院经审查认为，申请人申请继续查封的理由符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人秦琼位于织金县半岛温泉第2区7栋1单元4层4号房屋一套[买卖合同编号：商BDWQ（住）1405号]，查封期限三年。 二、查封被申请人秦琼与案外人杜霖共有的位于贵阳市花溪区溪北路4号宏业商住楼1单元3层1号房屋一套（筑房权证花溪字第××号），查封期限三年。 三、查封案外人胡超的位于织金县城关镇新华北路201号1一3层房屋[产权证号：黔（2019）织金县不动产权字第0000356号]，查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  耿晓峰 二〇一九年十二月九日 书记员  李沁洹
昆明市呈贡区人民法院行 政 裁 定 书（2018）云0114行赔初3号原告昆明吉辉房地产开发经营有限公司。住所：云南省昆明市西山区富善村吉宝花园。统一社会信用代码：915301127194435158。法定代表人周涛，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人熊斌，云南微行律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人金曦，云南微行律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明市自然资源和规划局,变更前为昆明市规划局。住所：昆明市呈贡区锦绣大街4号楼5楼（南楼）。统一社会信用代码：115301000151134548。法定代表人王涛，系该局局长。委托代理人牛磊，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明市西山区自然资源局，变更前为昆明市规划局西山分局。住所：昆明市西二环路193号3幢。统一社会信用代码：11530112MB1B04230E。法定代表人施智抒，系该局局长。原告昆明吉辉房地产开发经营有限公司诉被告昆明市自然资源和规划局、昆明市西山区自然资源局规划行政赔偿一案，本院于2018年7月2日立案后，依法由审判员司马衍、马兴东，人民陪审员郝红组成合议庭进行审理。因本案的审理需确认被告昆明市自然资源和规划局及被告昆明市西山区自然资源局的具体行政行为是否违法，故裁定中止审理。现原告昆明吉辉房地产开发经营有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告昆明吉辉房地产开发经营有限公司起诉后向本院申请撤诉的行为，属其自由处分诉权的真实意思表示，也不违反相应法律规定及损害社会公共利益，故应依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百条、第一百零一条第一款第（十）项及《诉讼费用交纳办法》第六条、第十三条第（五）项、第十五条的规定，裁定如下：准许原告昆明吉辉房地产开发经营有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告昆明吉辉房地产开发经营有限公司承担。审 判 长  司马衍审 判 员  马兴东人民陪审员  郝 红二〇一九年十二月十三日书 记 员  李青青
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执恢139号之一申请执行人：浙商银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区金融大街1号。负责人：张荣森。被执行人：中国华力控股集团有限公司，住所地北京市密云区西田各庄镇雁密路99号601室-1864。法定代表人：丁明山，董事长。被执行人：新疆华建恒业股权投资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）高新街258号数码港大厦2015-528号。法定代表人：刘尚欣，董事长。北京市方圆公证处作出的（2018）京方圆内经证字第11124、11125号公证书及（2019）京方圆执字第00101号执行证书已经发生法律效力，申请执行人浙商银行股份有限公司北京分行向本院申请恢复强制执行，本院于2019年8月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年12月18日达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)京03执恢139号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  徐 辉审判员  魏志斌二〇一九年十二月十九日书记员  王仕昊
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执5315号申请执行人赵某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人毛某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人赵某某与被执行人毛某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初828号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人毛某某向申请执行人赵某某偿还借款本金100000元及利息，案件受理费1150元。但被执行人毛某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年6月27日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年6月29日、2019年11月29日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人毛某某工商无注册信息，车辆无登记信息。3、双方当事人于2018年达成和解协议，被执行人共计已偿还30000元；本院于2019年9月6日冻结被执行人毛某某名下所有银行存款账户及互联网存款账户，因账户存款暂不足以支付全部案件款，待账户足额后予以扣划。4、本院于2019年6月29日、2019年11月29日分别查询被执行人毛某某土地、房产信息，经反馈被执行人毛某某无土地、房产登记信息。5、本院于2019年8月30日对被执行人毛某某采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人毛某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人毛某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   李  燕审 判 员   牛正旭审 判 员   霍彩霞   二○一九年十二月二十三日 书 记 员   王小伟1
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执1788号 申请执行人：长沙尧渝企业管理有限公司。 法定代表人：姚诤，执行董事。 被执行人：青岛乾程科技股份有限公司。 法定代表人：陈福军，公司董事长。 上列申请执行人与被执行人因合作合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2280号裁决书已发生法律效力，本院于2019年12月2日立案执行。 本院审查认为，被执行人青岛乾程科技股份有限公司住所地在山东省青岛市崂山区，为方便本案执行，本案由崂山区人民法院执行更为有利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 将北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2280号裁决书指定崂山区人民法院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 孙 林 审判员 于江涛 审判员 邢仁涛 二〇一九年十二月五日 书记员 纪晓龙