湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0205民初426号原告：黄孝华，男。原告：胡长星，女。原告：王靠，女。原告：黄某1，女。原告：黄某2，女。原告：黄某3，男。以上六原告委托代理人：饶继斌，湖北群力律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：周文祥，男。被告：武汉捷诚晖物流有限公司。法定代表人：罗晓辉。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。负责人：刘舟，该公司总经理。委托代理人：陈楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。原告黄孝华、胡长星、王靠、黄某1、黄某2、黄某3与被告周文祥、武汉捷诚晖物流有限公司（以下简称捷诚晖物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称财保武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄孝华、胡长星、王靠、黄某1、黄某2、黄某3委托代理人饶继斌，被告周文祥及被告财保武汉分公司委托代理人陈楠到庭参加诉讼，被告捷诚晖物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄孝华、胡长星、王靠、黄某1、黄某2、黄某3向本院提出诉讼请求判令：1、被告财保武汉公司在交强险和商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告1037783元（死亡赔偿金689100元、被抚养人生活费479920元、参与丧葬亲属误工费15928元、丧葬费30281元、精神抚慰金50000元、交通及住宿费2000元、摩托车车损2000元，按交通事故主次责任八二比例计算，精神损害抚慰金优先在交强险赔偿责任限额范围内赔偿）；2、被告财保武汉公司赔偿不足部分由被告周文祥、捷诚晖物流公司承担共同连带补充赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月13日7时29分许，被告周文祥驾驶鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引鄂Ａ×××××重型罐式半挂车在黄石市铁山区京广线1072光谷与机械电子产业园门前路段，与骑行两轮摩托车的黄某4相撞发生交通事故，导致黄某4当场死亡和摩托车受损。经认定，被告周文祥承担交通事故的主要责任，黄某4承担次要责任。肇事鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引鄂Ａ×××××重型罐式半挂车事发时的交强险和保额为1000000元以上第三者责任商业保险的保险人均为被告财保武汉公司。登记车主为捷诚晖物流公司。原告认为，黄某4在本案承担责任的事由为无证驾驶和没有佩带安全盔，不存在驾驶违章行为，其违章行为与交通事故发生无直接因果关系，故此肇事对方作为主责方，应在交强险外承担80%的赔偿责任，被告财保武汉分公司应当在交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内对原告损失承担全部直接赔偿责任。被告周文祥承担应当对保险不予赔偿的部分承担补足赔偿责任。被告捷诚晖物流公司作为被挂靠单位，应当对被告周文祥承担共同连带责任。现各方不能达成一致，特具状法院，请判如所请。被告周文祥庭审中口头辩称：对事故发生的事实及交警认定书无异议。保险公司主张被告周文祥肇事逃逸，但交警未认定为逃逸，被告周文祥也不认可逃逸，保险公司应当承担保险责任。被告财保武汉分公司庭审中口头辩称：1、对事故发生的事实没有异议；2、被告周文祥在发生事故以后离开现场，根据合同的规定，在商业险不应承担赔偿责任；3、即使在商业险承担赔偿责任，原告黄某4驾驶的摩托车属于机动车，根据法律规定，应当按照主次责七三开的比例进行分责；4、被告周文祥涉嫌交通肇事罪，根据法律规定，精神抚慰金不应支持；5、本案诉讼费保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告证据五是受害人黄某4工作证明，虽然黄某4名字在证明上是“黄亚林”，该证据与原告证据一中黄某4工作工种相印证，本院予以采信；原告证据八黄某4火化证明记载其火化时间是2019年9月15日，户口注销时间是2019年9月20日，本院予以采信。被告财保武汉分公司证据一保险条款，被告财保武汉分公司未提交就免责条款已向投保人或者受益人明确告知并说明如发生免责情形时保险人将免责的证据，本院不予采信。本院认定事实如下：2019年8月13日7时29分许，被告周文祥驾驶鄂Ａ×××××（鄂Ａ×××××）重型半挂牵引车由鄂州方向往铁山方向行驶，行至京广线1072铁山光谷与机械电子产业园门前路段时，与右侧同向由黄某4驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致两车受损、黄某4当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告周文祥驾驶鄂Ａ×××××（鄂Ａ×××××）重型半挂牵引车驶离现场。2019年9月3日，经黄石市公安局交通巡逻警察支队事故调处大队认定，被告周文祥承担交通事故的主要责任，黄某4承担次要责任。鄂Ａ×××××（鄂Ａ×××××）重型半挂牵引车车主为被告周文祥，挂靠在被告捷诚晖物流公司，在被告财保武汉分公司投保了交强险和责任限额为1000000元第三者责任商业保险。事故发生在保险期内。另查明：黄某4生于××××年××月×日，生前其妻子王靠，生于××××年×月×日；育有长女黄某1，生于××××年×月××日，在大冶市××××中学上学；次女黄某2，生于××××年×月×日，在大冶市××××桥镇小学上学；儿子黄某3，生于××××年××月×日，在大冶市××××桥镇小学上学；其父黄孝华，生于××××年×月××日；其母胡长星，生于××××年×月××日。黄某4生前与妻子王靠、三个子女自2017年2月起租住大冶市××××桥镇新桥社区陈荣华房屋，事故发生后，王靠及三个子女至2019年9月5日仍居住在该出租房屋。黄某4生前在铁山区打工。本院认为：一、公民的人身权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用。造成死亡的，应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧事支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告周文祥负交通事故的主要责任，黄某4负交通事故的次要责任，按照主次责的七三开各自承担损失。二、原告总损失本院认定如下：1、死亡赔偿金34455元／年×20年=689100元；2、被扶养人生活费：被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，符合上述条件的被扶养人是黄某4与王靠抚育的三个未成年子女。根据上述原则三个未成年子女计算生活费共计为23996元／年×11年=263956元。原告黄孝华、胡长星未提交丧失劳动能力证据，其扶养费诉求本院不予支持；3、丧葬费60561元／年×0.5=30280.50元；4、精神抚慰金30000元；5、黄某4亲属办理丧事误工费酌情38897元／年÷360天×2人×32天=6915元，交通费和住宿费酌情2000元。合计1022251.50元。摩托车车损因没有车辆损失的证据，本院不予支持。三、原告以上交通事故损失1022251.50元，被告财保武汉分公司首先在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，不足部分912251.50元，由被告财保武汉分公司在商业三者险限额内按70%赔偿原告638576元，故被告财保武汉分公司赔偿原告损失748576元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告黄孝华、胡长星、王靠、黄某1、黄某2、黄某3损失共计748576元；二、驳回原告黄孝华、胡长星、王靠、黄某1、黄某2、黄某3其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7070元，由原告黄孝华、胡长星、王靠、黄某1、黄某2、黄某3负担1970元，由被告周文祥负担5100元（案件受理费原告已经预交，被告周文祥负担部分于本判决生效之日起七日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  黄沿胜二〇一九年十二月二十五日书记员  蔡卓凡