云南省维西傈僳族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云3423民初146号原告：袁荣胜，男，汉族，1967年5月26日出生，住大理州云龙县。委托诉讼代理人：韩炳华，云南崇圣律师事务所律师。特别授权代理。被告：荆州市威力狮建筑装潢有限公司，住所地湖北省沙市区江津东路181号，统一社会信用代码：91421000735210930T。法定代表人：李丕忠，任公司董事长。委托诉讼代理人：毛永艳，云南汪世勇律师事务所律师。特别授权代理。被告：中国葛洲坝集团股份有限公司乌弄龙水电站施工项目部，住所地维西县巴迪乡乌弄龙村，统一社会信用代码：91533423594599072T。法定代表人：李喜瑞，任总经理。委托诉讼代理人：周刚，任办公室主任。特别授权代理。被告：周贤兵，男，汉族，1977年4月18日出生，住大理州云龙县。原告袁荣胜与被告荆州市威力狮建筑装潢有限公司（以下简称威力狮公司）、中国葛洲坝集团股份有限公司乌弄龙水电站施工项目部（以下简称乌弄龙水电站项目部）、周贤兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，被告威力狮公司提出重新鉴定申请，本院予以准许，并于2019年6月19日裁定中止诉讼，2019年11月4日恢复诉讼，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。袁荣胜的委托诉讼代理人韩炳华、威力狮公司的委托诉讼代理人毛永艳、乌弄龙水电站项目部的委托诉讼代理人周刚、周贤兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁荣胜向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告住院医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费等共计291,929.12元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在做威力狮公司从乌弄龙水电站项目部处承包的乌弄龙水电站施工地的支砌工作，2018年7月11日上午，乌弄龙水电站项目部的工作人员强令威力狮公司的员工王良兵组织原告去拆模板，原告在用切割机切模板时，不慎被切割机割伤右手腕部。受伤后，被告承诺会承担责任，并将原告送至当地乡医院简单包扎后，又立即将原告送至维西县人民医院就诊，但由于当地医疗水平受限，又立即将原告送至大理州人民医院凤仪分院，并对其进行手术治疗，后住院16天，在这三家医院治疗共花费医疗费37,985.17元。2018年12月5日，原告伤情经大理滇西司法鉴定中心鉴定为：右腕部的损伤为九级伤残；右手的损伤为九级伤残；后期医疗费用为3,000元至3,500元，误工期为365日，护理期为150日，营养期为60日。原告出院后，多次就费用赔偿问题找被告协商，但被告相互推诿。原告为维护自身合法权益，遂提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告的诉请。威力狮公司辩称，一、威力狮公司不是本案适格的被告，原告与威力狮公司没有任何关系，原告是周贤兵雇佣的人员，应当由周贤兵承担责任；二、威力狮公司购买了保险，应该先由保险公司进行赔付；三、请求依法驳回原告没有法律依据、不合理的赔偿请求；四、原告所述与事实不符，2018年7月11日原告受伤当天没有任何的工作安排，原告私自去拆卸模板，其自身应当承担相应的责任；五、威力狮公司已经垫付的费用应当依法予以返还。乌弄龙水电站项目部辩称：一、原告在诉讼状事实陈述中认为乌弄龙水电站项目部的工作人员强令威力狮建筑公司的员工王良兵组织原告拆模板一说，与事实严重不符，乌弄龙水电项目部只是按正常的施工程序向威力狮公司下达了工作指令，并没有强令原告个体来完成，也没有直接向原告个体下达工作指令，至于由谁来完成，完全取决于威力狮公司对自己公司员工的工作安排。二、乌弄龙水电站项目部与原告之间不存在直接的劳动关系。三、另一被告威力狮公司是合法合规的工程分包组织，乌弄龙水电站项目部与威力狮公司之间是通过严格的招投标程序后进行了工程分包。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十一条第二款之规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，其公司具备相应的工程分包资质和安全生产许可，具有独立法人资格和法律主体。本案争议事由与乌弄龙水电站项目部无关，故被告无权起诉乌弄龙水电站项目部。四、在分包合同第二部分1.6.2条款中：关于意外伤害保险、财产保险的特别约定为“乙方必须为实施本合同工程的自有人员及所使用的劳务人员的人身、财产以及施工场地内的施工机械设备办理人身、财产保险，承担保险费用。若发生意外伤害事件，乙方保证使甲方免于受到赔偿请求、诉讼和其他连带责任，若乙方事故处理费用超出保险公司赔付费用，超出部分由乙方自行承担；非甲方原因所造成工伤事故、质量事故等一切损失由乙方自行承担”，在合同附件5第三项第三条规定为“甲方在其负责从事的作业活动中，因自身违章或自身所管辖的设备设施存在隐患造成的事故，由甲方全部承担责任；乙方在其所负责从事的作业活动中，因自身违章或自身所管辖的设备设施存在隐患造成的事故，由乙方全部承担责任”，在合同中已经对安全事故责任有了明确划分和约定。在本案中，原告在作业中受伤，其作业活动、作业设备均由威力狮公司安排提供，这是威力狮公司在履行合同过程中造成的员工伤害，与乌弄龙水电站项目部无关，故乌弄龙水电站项目部对原告受伤赔偿不应承担责任。五、乌弄龙水电站项目部作为工程发包业主，已经组织事故双方当事人进行了调解，已经尽到了维稳的义务。乌弄龙水电站项目部之前已经口头告知原告在事故中的责任方和诉讼主体，原告明知责任方和诉讼主体不是乌弄龙水电站项目部，还是提起诉讼，已经对乌弄龙水电站项目部的名誉和经营活动造成了一定影响，乌弄龙水电站项目部将保留反诉权利。综上，请求驳回原告对乌弄龙水电站项目部的起诉。周贤兵辩称，其与威力狮公司签订的工程劳务合同，约定的是砌砖和抹灰，原告去拆模板与其承包的内容没有关系，对威力狮公司安排原告去拆模板不知情，不应当承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年4月，乌弄龙水电站项目部与威力狮公司签订建筑初装修分包合同，约定乌弄龙水电站引水发电系统建筑进行初装修工程由威力狮公司进行施工。2018年5月31日，威力狮公司将初装修工程的砖砌、内外墙粉刷、贴地板砖的劳务工程分包给周贤兵负责实施。周贤兵雇佣袁荣胜作为泥水工，安排袁荣胜进行砌砖、粉刷和贴地板砖工作。2018年7月11日，威力狮公司施工现场负责人王良兵指示袁荣胜等三人使用切割机拆卸模板，并承诺给予三人计算工天。在拆卸的过程中，袁荣胜右手腕部被切割机割伤。袁荣胜到卫生院包扎，支付医疗费54.28元，后又到维西县人民医院治疗，支付医疗费54.17元。因医疗条件受限，2018年7月12日凌晨转至大理州人民医院凤仪分院住院治疗，至2018年7月28日出院，共计住院16日，产生医疗费11,176.72元，出院时购买医用高分子夹板一副，支付300元，受伤住院及出院后由其子进行护理。袁荣胜住院期间向上药控股有限公司购买神经节苷脂、人血白蛋白，支付15,600元。2018年11月2日，袁荣胜到大理医学院第一附属医院复查，支付诊疗费用613元。2018年12月5日到大理州医院复查，支出诊疗费10.5元。2018年12月5日经大理滇西司法鉴定中心鉴定袁荣胜伤情为：右腕部的损伤为九级伤残；右手的损伤为九级伤残；后期医疗费用为3,000元-3,500元；误工期365日、护理期为150日、营养期为60日；支出鉴定费2,600元。2018年12月9日袁荣胜向深圳市龙岗区恒众心药店购买神经节苷脂、人血白蛋白，支付费用26,000元。2019年10月22日，经昆明法医院司法鉴定中心重新鉴定袁荣胜伤情为：壹项九级；后期医疗费用为3,000元；误工期365日、护理期为150日、营养期为60日；产生鉴定费2,610元。另查明，2019年9月12日威力狮公司支付重新鉴定费2,610元，支付袁荣胜重新鉴定支出2,000元。以上事实有当事人提交的身份证明、工程劳务分包合同、住院病案首页、住出院记录、出院证、医疗清单及发票、收费收据、收条、鉴定意见书及发票、证人证言和庭审陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，根据《人身损害赔偿解释》第九条第二款关于“从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务由内在联系的，应当认定为‘从事雇佣活动’”的规定，袁荣胜受周贤兵雇佣从事砌砖、粉刷、贴切地砖工作，双方系雇佣关系，其受伤当日受威力狮公司现场负责人员指示拆卸模板，而拆卸模板是为方便砌砖、粉刷或贴地板砖，与其从事的雇佣工作具有密切的内联系，应当认定为从事雇佣活动。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，故周贤兵依法对袁荣胜所遭受的损失应当承担赔偿责任。根据《人身损害赔偿解释》第十一条第二款关于“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，威力狮公司将乌弄龙水电站初装修工程砖砌、内外墙粉刷、贴地板砖的劳务工程分包给周贤兵，其对周贤兵未取得劳务分包资质系明知，故依法应当对袁荣胜所遭受的损失雇主周贤兵承担连带责任。本案无证据证实袁荣胜此次受伤存在其故意或者重大过失，亦无证据证实乌弄龙水电站项目部对袁荣胜的受伤具有过错，故袁荣胜和乌弄龙水电站项目部均不应当承担责任，威力狮公司关于乌弄龙水电站项目部和袁荣胜应承担责任的意见，本院不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……。”本案中，袁荣胜在从事雇佣活动中受伤遭受损失，其所遭受的损失有权获得赔偿，其请求赔偿的各项费用，根据《侵权责任法》、《人身损害赔偿解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》和《2019年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》（云南省高级人民法院和云南省公安厅云公交［2019］56号文件）的相关规定，结合当事人诉辩主张和经审查认定的事实，本院认定袁荣胜的损失如下：1．医疗费：威力狮公司虽对购买人血白蛋白、神经节苷脂使用的合理性提出质疑，但未提交证据予以证实，对其辩解本院不予采信，故医疗费为医疗机构出具的医疗费、治疗费等收款凭证所载费用之和，即53,808.67元；2．误工费：因袁荣胜无固定收入，又不能举证证明其最近三年平均年收入，本院参照云南省2018年度农林牧渔业在岗职工平均工资及误工期评定确定为58,494元；3．护理费：因护理人员无固定收入，又不能举证证明其最近三年平均年收入，本院参照云南省2018年度农林牧渔业在岗职工平均工资及护理期评定确定为58,494元÷365天×150天=24,038.63元；4．营养费：依据袁荣胜伤情、当地生活水平、营养期评定等实际情况，本院酌定为30元/天×60天=1,800元；5．住院伙食补助费按照原告住院天数及2019年云南省国家机工作人员出差伙食补助费每人每天100元确定，即16天×100元/天=1,600元；6．残疾赔偿金，本院依据昆明法医院司法鉴定中心袁荣胜九级残疾的评定意见，确定袁荣胜的残疾赔偿系数为20%，按照云南省2018年农村居民人均纯收入标准确定，即10,768元/年×20年×20%=43,072元；7．被扶养人生活费，因已经确定应赔偿原告残疾赔偿金，被抚养人可要求从残疾赔偿金中析分相应的被扶养人生活费，无权向侵权人主张；8．后续治疗费考虑原告伤情，参照昆明法医院司法鉴定中心鉴定意见关于后续治疗费的评定，确定为3,000元；9．交通费根据原告及其陪护人员就医、转院、鉴定的地点、时间、人数、次数，酌情确定为2,000元；10．因原告确到外地就医治疗、鉴定，袁荣胜及其陪护人员确产生住宿费和伙食费，根据原告及其陪护人员就医及转院地点、时间、人数、次数酌定为1,500元；11．鉴定费，滇西司法鉴定中心的鉴定意见本院未予采纳，故该鉴定费2600由原告自行负担；昆明法医院司法鉴定中心鉴定费2580及邮寄费30元，未超过《云南省实行政府指导价的司法鉴定收费项目及收费标准》的规定，为2,610元；12．精神损害抚慰金因袁荣胜在执行工作任务中受伤并致九级伤残，使其精神受到损害，结合案件事实、当地生活水平、支付能力等因素酌定赔偿数额为2,000元。袁荣胜诉请超过上述部分，本院不予支持。综上，袁荣胜此次受伤所遭受的损失为医疗费53,808.67元、误工费58,494元、护理费24,038.63元、营养费1,800元、住院伙食补助费1,600元、残疾赔偿金43,072元、后期治疗费3,000元、交通费2,000元、外出就医住宿费和伙食费1,500元、鉴定费2,610元、精神损害抚慰金2,000元，以上共计193,923元。诉讼过程中，威力狮公司已经支付4,610元，故威力狮公司、周贤兵还应当连带赔偿袁荣胜189,313元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告荆州市威力狮建筑装潢有限公司、周贤兵于本判决生效之日起30日内连带赔偿原告袁荣胜人民币189,313元；二、驳回原告袁荣胜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,560元，减半收取780元，由被告被告荆州市威力狮建筑装潢有限公司、周贤兵共同负担530元，由原告袁荣胜负担250。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于迪庆藏族自治州中级人民法院。审判员  张晓丹二〇一九年十二月二日书记员  贺小毛