wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初6018号 原告：王国良，男，1963年3月17日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：安晓文，男，1982年5月7日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告王国良为与被告安晓文买卖合同纠纷一案，于2019年11月1日向本院作诉前登记，经诉前调解不成，本院于2019年11月13日立案受理。后依法适用简易程序，由审判员陈菲于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告王国良到庭参加诉讼，被告安晓文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告向被告供应瓷砖。被告于2019年2月4日向原告出具欠条确认欠15000元，后仅支付3000元，剩余12000元，经多次催讨，至今未付，故原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼，请求法院判令：1．被告支付货款12000元；2．本案诉讼费用由被告承担。 为证明诉称事实，原告向本院提供如下证据： 证据一、欠条1份，欲证明被告出具欠条确认尚欠原告货款15000元的事实。 证据二、销货清单3份，证明原告向被告提供瓷砖的事实。 被告未答辩，也未向本院提供证据。 被告未到庭参加诉讼视为其自动放弃举证、质证的权利。 对原告提供的上述证据，本院经审查认为，其真实、合法，与本案具有关联性，能够达到原告的证明目的，对其证明效力本院予以确认。 根据原告提供的上述有效证据及原告的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。 本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，不影响本案的审理。截至2019年2月4日，被告欠原告货款15000元的事实，有原告提供的欠条加以证实，本院予以确认。原告自认欠条出具后，被告支付货款3000元，故被告尚欠原告货款12000元。被告作为买受人应当及时支付剩余货款，其未及时付款应承担相应的民事责任。因此，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安晓文应于本判决生效之日起十日内支付原告王国良货款12000元。 如果被告安晓文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费100元，减半收取50元，由被告安晓文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈菲 二〇一九年十二月十三日 书记员  柳倩 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初908号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司,住所地广西壮族自治区凌云县泗城镇新秀社区西苑小区001号。 法定代表人：奚晓东，该公司总经理。 被告：姚彩葵，女，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告姚彩葵电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司在本院受理后未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。经本院再次通知原告在五日内预交受理费，可逾期后原告仍未预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凌云分公司撤回起诉处理。 审判员  滕树标 二〇一九年十二月十日 书记员  何振伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0106民初1858号原告：张旭生，男，1992年2月19日出生，住新疆乌鲁木齐市头屯河区。被告：张国伟，男，1989年1月29日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告张旭生与被告张国伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告张旭生于2019年12月5日向本院申请变更诉讼请求为：要求被告支付利息10000元，并申请撤回起诉。本院经审查认为，原告张旭生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张旭生撤回起诉。案件受理费613.19元（原告已预交306.59元），变更诉讼请求后应减半收取案件受理费25元，由原告张旭生负担。本院退还原告张旭生281.59元。审 判 长 张   磊人民陪审员 姜 金 兰人民陪审员 杨 明 兰二〇一九年十二月五日书 记 员 依帕尔古力
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民终11530号上诉人（原审被告）：徐士伟，男，1974年1月2日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。被上诉人（原审原告）：中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼中惠熙元大厦。负责人：刘瑜晓，总经理。委托诉讼代理人：矫天石，男，中国光大银行股份有限公司信用卡中心员工。委托诉讼代理人：王瑞斋，北京市北方律师事务所律师。上诉人徐士伟因与被上诉人中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初13102号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，徐士伟经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人徐士伟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2862元，减半收取1431元，由徐士伟负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 硕审判员 梁志雄审判员 董 伟二〇一九年十二月十三日书记员 王培霖
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初3755号 原告：农昌亮，男，1983年1月4日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被告：麦沛全，男，1963年7月21日出生，汉族，住广东省开平市。 原告农昌亮与被告麦沛全民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日受理后，依法适用普通程序于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告农昌亮到庭参加诉讼，被告麦沛全经本院合法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农昌亮向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告归还借款本金50000元并支付借期内利息475元（利息计算：以5万元为基数，从2019年4月4日计至2019年5月30日，按年利率6％计付）；二、判令被告向原告支付逾期利息（利息计算：以5万元为基数，从2019年5月31日计至被告还清借款之日止，按年利率24%计付）；三、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年4月4日，被告因工地困难需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，遂拿出自己的积蓄借给了被告伍万元整（¥50000.00），被告向原告出具了欠条一张。欠条载明：被告向原告借款金额为人民币5万元，承诺于2019年5月30日前归还全部欠款，如未按期归还欠款，则每月按照欠款总额的3％支付违约金，至还清欠款之日止。还约定了原告为实现该债权所支出的必要费用全部由被告承担。原告多次要求被告清偿借款，但均未果，被告现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为违背诚信、构成违约，严重侵犯了原告的合法权益。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》及《民事诉讼法》之相关规定，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。 被告麦沛全未作答辩，亦未在举证期限内提交任何证据。 各方当事人围绕诉辩主张提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月4日，被告麦沛全向原告农昌亮出具《欠条》，内容载明：“债权人：农昌亮，身份证号码：。欠款人：麦沛全，身份证号码：。经双方结算同意，截止本欠条出具之日本人因工地困难特向债权人借本息合计人民币¥50000.00元整（大写：伍万元正）。本人承诺将于2019年5月30日前向债权人归还全部欠款。如未按期足额归还欠款，则每月按照欠款总额的3%计算违约金，至还清欠款之日止……。欠条人：麦沛全，2019年4月4日。”被告麦沛全在欠条人处签字捺印。被告麦沛全于2019年5月22日通过微信向原告农昌亮归还10000元。 上述事实，有欠条及当事人陈述等证据为证。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告麦沛全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。 根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。原告主张原、被告之间存在借贷关系，并向法庭提交了《欠条》，上述证据足以证实双方存在借贷关系，本院对原告主张的借款本金50000元依法予以确认。关于本案应当归还的借款本金，根据原告当庭自认：“被告于2019年5月22日微信转账还过10000元。”，本院对原告自认收到被告的10000元予以确认，因还款时间是在借期内，且《欠条》未约定借期内利息，故本院认定为归还借款本金，被告麦沛全应当归还的借款本金为40000元。 关于原告诉请的利息。1.借期内利息：根据原告提供的借条，双方并未明确约定借期内利息，故对原告主张的借期内利息本院不予支持。2.逾期利息：根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据原告举出的证据，双方明确约定了逾期按照欠款总额的3%计算违约金，约定的逾期利息已超出年利率24%，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，原告主张按照24%的年利率计付逾期利息，符合上述规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告麦沛全偿还原告农昌亮借款本金40000元； 二、被告麦沛全向原告农昌亮支付逾期还款利息（计算方式：以本金40000元为基数，按照年利率24%计息，从2019年5月31日起计算至被告履行完毕之日止）； 三、驳回原告农昌亮的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1062元及公告费300元，由被告麦沛全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  阮善华 人民陪审员  雷瑞强 人民陪审员  李仕生 二〇一九年十二月五日 书 记 员  卢健忠 附：法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南靖县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)闽0627行审64号 申请执行人：南靖县卫生健康局，住所地福建省南靖县山城镇人民路4号，统一社会信用代码：113506270039228010。 法定代表人：黄强炬，局长。 委托代理人：吴跃鑫，男，该局科员。 委托代理人：刘旺美，男，该局科员 被申请执行人：高朝阳，男，1970年12月7日出生，汉族，住所地福建省南靖县。 申请执行人南靖县卫生健康局（以下简称：南靖县卫健局）于2019年11月28日向本院申请强制执行靖卫医罚﹝2019﹞1号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，2018年10月31日，南靖卫健局根据郑女士电话举报，于2018年11月1日前往南靖县XX镇XX村262-1号高朝阳的住所进行调查，现场未发现相关招牌及医疗广告，在高朝阳家中发现自制药丸、药粉和5张姓名为叶成见的检验报告单。高朝阳承认主要从事工作是给他人看肝、肾病，以看肾病为主，且于2017年11月至2018年6月间，在其住所为叶成见进行诊疗活动，南靖县卫健局在叶成见的手机微信（微信号：×××）中提取了叶成见与高朝阳（微信号：×××）微信聊天记录和转账记录，聊天记录中还发现高朝阳为叶成见开具的用药处方和叶成见通过微信转账给高朝阳款项的记录共计104350元。南靖县卫健局在调查期间，高朝阳不能提供其已取得《医师资格证书》《医师执业证书》和《医疗机构执业许可证》。据此，南靖县卫健局以高朝阳未取得《医师资格证书》《医师执业证书》，于2017年11月至2018年6月间擅自为他人进行诊疗活动行为，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款“未经医师注册取得执业证书，不得从事医师执业活动。”的规定，并依据该法第三十九条“未经批准擅自开办医疗机构行医或者非医师行医的，由县级以上人民政府卫生行政部门予以取缔，没收其违法所得及其药品、器械，并处十万元以下的罚款；对医师吊销其执业证书；给患者造成损害的，依法承担赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”的规定，决定对高朝阳作出处罚：1.处罚款20000元；2.没收违法所得104350元；3.没收先行登记保存的药品。2019年4月1日，南靖卫健局向高朝阳送达了靖卫医罚告﹝2019﹞1号《行政处罚事先告知书》，高朝阳在法定期限内未提出陈述、申辩及举行听证的申请。2019年4月15日，南靖县卫健局对高朝阳作出靖卫医罚﹝2019﹞1号行政处罚决定，并于当日高朝阳送达了行政处罚决定书。高朝阳在法定期限内既不申请复议或提起诉讼，也不履行行政处罚决定。2019年9月26日、10月17日，南靖卫健局向高朝阳送达靖卫医催﹝2019﹞1号、2号催告书。高朝阳均未履行行政处罚决定。2019年11月28日，南靖卫健局向本院申请强制执行，要求：1.对高朝阳罚款20000元；2.没收违法所得104350元；3.加处罚款20000元，合计144350元。 另查明，2019年3月28日，根据中共南靖县委办公室靖委办﹝2019﹞36号文件精神，成立南靖县卫生健康局，承受原南靖县卫生和计划生育局的职能。 南靖卫健局向本院提供了现场笔录、现场照片、郑丽卿、叶成见和高朝阳的询问笔录、叶成见的检验报告、叶成见和高朝阳的微信记录及微信转账记录、高朝阳的身份证复印件、证据先行登记保存决定书、卫生监督意见书、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、催告书、中共南靖县委办公室靖委办﹝2019﹞36号文件，吴跃鑫、刘旺美、卢淑华、郑少滨、韩燕芬的福建省行政执法证及法律法规摘录、送达回证等相关证据佐证。 本院认为，南靖卫健局对高朝阳作出的靖卫医罚﹝2019﹞1号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据、适用依据等方面基本合法。高朝阳在法律规定的期限内，既不提起行政复议或行政诉讼，又不履行处罚决定，已违反上述法律法规的相关规定。依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；（二）根据法律规定，将查封、扣押的财物拍卖或者将冻结的存款划拨抵缴罚款；（三）申请人民法院强制执行。”的规定，南靖卫健局向本院申请强制执行，并对高朝阳加处罚款，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人南靖县卫生健康局作出的靖卫医罚﹝2019﹞1号行政处罚决定准予强制执行； 二、被申请执行人高朝阳应当于收到本裁定之日起三日内向本院缴交罚款20000元、违法所得104350元和加处罚款20000元，合计144350元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。 审判长  吴西金 审判员  苏棣华 审判员  赖炎成 二〇一九年十二月二日 书记员  韩丹丹 附：相关法律法规条文 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 二、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 三、《中华人民共和国行政处罚法》 第五十一条当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施： （一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款； （二）根据法律规定，将查封、扣押的财物拍卖或者将冻结的存款划拨抵缴罚款； （三）申请人民法院强制执行。 -1-
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀06民终7141号上诉人（原审原告）：张某宇，女，2011年12月1日出生，汉族，现住高碑店市。上诉人（原审原告）：张某涵，女，2008年10月3日出生，汉族，现住高碑店市。二上诉人法定代理人：张某，男，1986年4月2日出生，汉族，现住高碑店市白沟镇仁和庄村服饰辅料城B20区07号，系二上诉人之父。二上诉人委托诉讼代理人：张志英，河北诚创律师事务所律师。二上诉人委托诉讼代理人：刘新祎，河北诚创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵静，女，1987年11月8日出生，汉族，现住高碑店市。委托诉讼代理人：李虎，河北达胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨浩，男，1983年3月12日出生，汉族，现住高碑店市。委托诉讼代理人：郭永利，河北三兴律师事务所律师。上诉人张某宇、张某涵因与被上诉人赵静、杨浩物权保护纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2019）冀0684民初442号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张某涵、张某宇上诉请求：1、依法撤销原审民事裁定书，依法改判或发回重审；2、一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审裁定错误，应依法改判或发回重审，依法确认位于白沟镇万和城小区1-2-3003室房屋中一半的份额（50平方米）归二上诉人享有。一审中，上诉人提出了确认所有权的诉求，但是一审法院以“被告主体不适格”的理由驳回了上诉人的起诉。本案中，被上诉人赵静无权处分属于上诉人的财产份额，侵犯了二上诉人的合法财产权益，一审中关于确权的诉求主体即本案被上诉人适格，符合法律规定，具有事实依据和法律基础，一审裁定错误，应予纠正。关于二被上诉人之间的房屋转让行为的效力，一审同样可以作出处理。按照一审判决认定的确权是确定这一行为效力的前提。本案中，上诉人已就房屋进行了确权请求，同时被上诉人赵静是诉讼主体，上诉人的确认权利的确定可以在一审中作出判断，在确定这一权利归属之后，可以对房屋转让行为的效力作出判断，并不需要另行提起诉讼，另案起诉会增加上诉人的诉累。综上，一审法院驳回起诉的裁定错误，请求二审法院严格审查案件事实，对本案作出正确处理。被上诉人赵静辩称，一、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。上诉人获得的由村委会分配的福利房，已经被该村村委会重新分配给了杨浩，办理了变更登记，杨浩已经从法律上获得了该房屋的所有权，这属于村集体的内部分配，属于村民自治行为，应当得到法律的保护。二、现在该房屋的所有权已经不是上诉人所有，上诉人应先行确权之诉，确认房屋权利才能另行主张其他权利，故一审法院以应当先行确权之诉，驳回了上诉人的一审起诉没有错误，适用法律正确。被上诉人杨浩辩称，一、一审法院认定事实清楚，上诉人与杨浩没有法律上的利害关系，故一审法院驳回起诉，认定事实清楚。二、一审法院适用法律正确。由村委会作出确权分配不属于法院管辖范畴。三、一审法院程序合法。但一审中将杨浩作为被告不适格，杨浩的主体资格应为无独立请求权的第三人。上诉人与另一被上诉人任何一方起诉杨浩，杨浩只能附属一方，因此杨浩的主体资格不适格。请求驳回上诉，维持原判。张某宇、张某涵向一审法院起诉请求：请求确认被告一与被告二之间的房屋转让行为无效；请求确认位于白沟镇万和城小区1-2-3003室房屋中一半的份额（50平方米）归二原告享有；依法判令被告将白沟镇万和城小区1-2-3003室房屋中一半的份额（50平方米）交由二原告占有使用；估价暂定15万元;本案诉讼费用由二被告承担。一审法院认为，本案中原告张某宇、张某涵欲主张涉案房屋50%的份额归其所有，应先行进行确权之诉，依法确认对涉案房屋享有相应份额，现起诉被告主体不适格，故应驳回起诉；另二原告主张二被告之间的房屋转让行为无效，应属另一法律关系，应在确认涉案房屋权属之后可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告张某宇、张某涵的起诉。本院认为：本案案由为物权保护纠纷，上诉人张某宇、张某涵在原审主张请求确认二被上诉人之间的房屋转让行为无效，涉案房屋50%的份额归其所有，并要求被上诉人将案涉房屋中一半的份额交由二上诉人占有使用。二上诉人主张案涉房屋的相关权利，应先行进行确权之诉，依法确认其对案涉房屋享有相应份额。本案中其起诉被告主体存在不适格情形，且关于案涉房屋转让行为无效的诉讼请求，属另一法律关系，应在确认涉案房屋权属之后再另行主张权利。故原审法院裁定驳回二上诉人的起诉，并无不当。二上诉人关于原审裁定驳回起诉不当的上诉理由，不能成立，本院不予支持。综上，张某宇、张某涵的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘克伟审判员  康珍惠审判员  王明生二〇一九年十二月十三日书记员  李思奇
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执1670号之二申请执行人王志强，男，1962年11月20日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人威海市天富房地产开发有限责任公司，住所地威海市环翠区。上述申请执行人王志强与被执行人威海市天富房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2018)鲁1002民初601号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年6月12日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，于2019年10月16日将被执行人列入失信名单，于2019年11月19日查封了被执行人名下位于威海市和平路（2011出）第086号不动产，经查询银行、车辆管理、证券等部门，均未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产，于2019年12月10日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002执1670号执行案的执行。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈晓东二〇一九年十二月十一日书记员  高莎莎
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3902号 原告：广西陆川润泰房地产开发有限公司，公司地址：陆川县乌石镇交通路101号。 法定代表人：余振华，职务：董事长。 被告：李翠莲，女，1985年10月10日出生，汉族，现住广西壮族自治区陆川县。 原告广西陆川润泰房地产开发有限公司与被告李翠莲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告以双方已庭外另行协商解决纠纷，不需要法院处理为由申请撤诉，没有违反有关法律规定，属于依法行使处分权的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川润泰房地产开发有限公司撤回起诉。 本案免交诉讼费。 审 判 员 林剑波 二〇一九年十二月十一日 法官助理 赵熠昊 书 记 员 罗丹丹
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3765号 申请执行人：湖州织里常利布行，住所地湖州市吴兴区织里镇珍贝路192号。 投资人：沈利忠。 被执行人：葛传志，男，1980年4月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，经营居住地湖州市吴兴区织里镇钱塘江西路59号1单元101室。 本院在执行申请执行人湖州织里常利布行与被执行人葛传志买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖州织里常利布行依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初8369号民事判决书，于2019年9月3日向本院申请执行，申请执行的标的为452641元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年9月3日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户，银行账户余额较小，故未予扣划；依法查封被执行人葛传志名下浙Ｅ×××××玛莎拉蒂牌小型汽车一辆，未实际扣押；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年12月9日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人葛传志纳入失信被执行人名单。 截至2019年12月9日，被执行人尚欠申请执行人452641元及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3765号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判员 徐 锋 二〇一九年十二月九日 书记员 金旭璐
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1224民初5501号原告:杨万立，男，1979年11月20日生，汉族，农民，住昌图县。原告诉讼委托代理人：陈丽红，系昌图县维权法律服务所法律工作者。被告：郝忠云（曾用名郝忠仁），男，1985年12月1日生，汉族，农民，住昌图县。原告杨万立与被告郝忠云民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨万立及其诉讼委托代理人陈丽红到庭参加诉讼，被告郝忠云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨万立向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款35000元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2017年4月17日因生产生活需要在原告处借款35000元，并出具书面欠据一份，被告郝忠云在欠据上签名郝忠仁，后经原告多次向被告索要该欠款，被告至今未履行还款义务，故原告起诉。被告郝忠云未答辩。杨万立围绕诉讼请求依法提交了证据：借据一份，欲证明被告在原告处借款的事实。对上列证据的合法性、关联性、真实性予以审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系亲属关系，被告于2017年4月17日因收购玉米在原告处借款35000元，被告向原告出具了书面欠据一份，并签名郝忠仁，被告多次向原告索要该欠款，被告拒不履行还款义务，故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郝忠云在原告杨万立处借款，同时出具了借据，原告杨万立与被告郝忠云之间形成民间借贷法律关系合法有效，受法律保护，被告郝忠云应按约定向原告杨万立偿还借款。综上所述，原告杨万立要求被告郝忠云偿还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郝忠云偿还原告杨万立借款本金35000元，此款于本判决生效后立即给付。如果被告郝忠云未按本判决书指定的期间履行偿还金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335元，由被告郝忠云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  田宏伟二〇一九年十二月十六日书记员  李 季
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1322执853号 申请执行人王兴国，男，汉族，生于1969年8月25日，住四川省营山县。 申请执行人晏忠培，男，汉族，生于1962年4月2日，住四川省营山县。 申请执行人吴桂群，男，汉族，生于1966年1月17日，住四川省营山县。 本院执行王兴国申请执行晏忠培、吴桂群民间借贷纠纷一案，营山县人民法院作出的（2018）川1322民初1605号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款200000元及利息。 在执行过程中，经查被执行人所有的位于营山县荣泰春天的住房一套和附1层门市一个在营山农商银行进行了抵押借款，正在执行过程中，本案暂时无法处置，现被执行人涉及的证券、工商、银行、房产、车辆方面均无财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人有财产但设置抵押借款且在处理中，暂时无法处置。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。本案已实现债权数额0元，剩余债权数额200000.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 军 审判员 谭忠光 审判员 李小江 二〇一九年十二月九日 书记员 杨 甫
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3433民初1468号 原告：周锡刚，男，1979年12月10日出生，汉族，住四川省冕宁县。 被告：冕宁凌华医院，住所地：冕宁县泸沽镇交南路118号。 法定代表人：凌绪贤。 本院在审理周锡刚与冕宁凌华医院医疗损害责任纠纷一案中，本院立案后，原告未在规定时间内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周锡刚撤回起诉处理。 审判员  游贤玫 二〇一九年十二月二十四日 书记员  周仁鑫
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3101民初2374号原告：中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所地：吉首市武陵西路6号。负责人：胡成伟，行长。委托代理人：李鹏飞，湖南董艺律师事务所律师。委托代理人：彭锴，湖南董艺律师事务所律师。被告:向发东，男，土家族，1991年12月2日出生。被告:花垣县诚信房地产开发有限责任公司。住所地：花垣县建设西路。法定代表人：潘宜祖。原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行诉被告向发东、花垣县诚信房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案，2019年12月9日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行撤回起诉。案件受理费2668元，减半收取1334元、公告费260元，共计1594元，由原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行负担。审 判 长  颜 晖人民陪审员  唐承嵘人民陪审员  杨官沄二〇一九年十二月十九日书 记 员  龙雪梅
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1303执3092号 黄恩珠、陈丽君等11人（具体详见附表）、惠州首明投资有限公司： 关于申请执行人黄恩珠、陈丽君等与被执行人惠州首明投资有限公司商品房预售合同纠纷共11案，申请执行人李海平等依据惠州市中级人民法院作出的终审民事判决书及本院作出的一审生效民事判决书，于2019年12月开始向本院申请强制执行。本院在执行的过程中，依法向被执行人惠州首明投资有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并支付执行费。2019年12月12日本院依法扣划被执行人惠州首明投资有限公司在中国建设银行惠州惠阳支行银行账户内11案的执行款共计300090.25元至本院账户。本院在收取11案执行费共计3353元后，将余款296737.25元清退给本案申请执行人（各案执行费、受理费及发放给申请执行人的案款具体金额详见附表）。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定：案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2723财保70号 申请人：刘永山，男，汉族，1966年1月24日生，都匀市人，个体户，现住都匀市。 申请人：孙亚新，男，汉族，1958年6月14日生，都匀市人，个体户，现住都匀市。 委托代理人：王宏，系贵州宏匀律师事务所律师。 委托代理人：田晓明，系贵州宏匀律师事务所律师。 被申请人：贵定县昌明镇人民政府，住所地贵定县昌明镇镇政府。 法定代表人：王大兰，系该镇镇长。 被申请人：都匀市第三建筑工程公司，统一社会信用代码：91522701216272507J。 住所地：都匀市广惠路154号。 法定代表人:朱佳，系该公司经理。 被申请人：赵耀君，男，汉族，1978年10月11日生，湖南省邵阳市邵东县人，个体建筑商，现住贵州省都匀市。 申请人刘永山、孙亚新于2019年11月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人贵定县昌明镇人民政府“贵定县2013年扶贫生态移民工程”工程款3500000元。申请人刘永山、孙亚新已向本院提供保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人贵定县昌明镇人民政府“贵定县2013年扶贫生态移民工程”工程款人民币3500000元（冻结期限一年）。 本案诉前财产保全费人民币5000元由申请人刘永山、孙亚新预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王燕 二〇一九年十二月二日 书记员  杨靖
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0424民初2482号 原告：伍小容，男，1976年6月3日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 被告：危秋华，男，1983年8月5日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 原告伍小容与被告危秋华买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月5日立案，原告伍小容于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，伍小容以双方自行协商解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉。伍小容申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许伍小容撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元,由伍小容负担。 审判员  吴小松 二〇一九年十二月十日 书记员  张 璐 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2137号 申请执行人：王萌，男，1983年10月12日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：刘君伟，男，1991年10月12日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：周跃颖，女，1989年12月3日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：臧智鹏，男，1994年6月16日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 申请执行人王萌与被执行人刘君伟、周跃颖、臧智鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0684民初1718号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年9月5日向本院申请强制执行，责令被执行人支付执行款30万元。案件受理费8820元。本院依法受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2019年9月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年9月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，对查封的被执行人名下的房产，申请执行人同意暂不做处置; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人刘君伟、周跃颖、臧智鹏纳入限制高消费。 六、2019年12月21日对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，对查封的被执行人名下的房产，申请执行人同意暂不做处置并同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的其他财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈志杰
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1821执恢209号之一申请执行人：王大宝，男，1969年10月6日出生，汉族，安徽省郎溪县人，住郎溪县。被执行人：周福喜，男，1974年7月19日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：陈国军，男，1981年4月26日出生，汉族，安徽省郎溪县人，户籍地郎溪县，住郎溪县。申请人王大宝与被执行人周福喜、陈国军民间借贷纠纷一案，申请人王大宝于2019年10月14日向本院申请强制执行，根据（2014）郎民一初字第00295民事调解书，周福喜、陈国军应向王大宝支付180000元及利息，案件受理费2210元。因周福喜、陈国军未履行生效法律文书确定的给付义务，根据王大宝的申请，本院依法立案执行。本院立案执行后，对被执行人周福喜、陈国军采取了以下执行措施：一、向被执行人周福喜、陈国军发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，除陈国军已主动履行100000元外，剩余执行款被执行人未实际履行；二、从2019年10月起多次通过总对总查控系统查询，未发现被执行人周福喜、陈国军名下有车辆及银行账户有可供执行财产；三、向郎溪县不动产登记中心，向郎溪县住房公积金中心查询和中国人寿保险股份有限公司郎溪分公司查询，未发现被执行人周福喜、陈国军名下有不动产、公积金及各保险登记信息；四、因被执行人未履行生效裁判文书，本院依法将被执行人限制高消费;五、2019年12月17日本院通过谈话方式将本案执行情况告知申请执行人王大宝，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时，申请人可再到法院申请恢复执行。申请执行人同意先行终结本次执行程序，同时申请因被执行人陈国军已经履行100000元，撤回对陈国军的强制执行，余款继续对周福喜强制执行。综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人陈国军主动履行的100000元外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李明芳二〇一九年十二月十八日书记员  赵 杰
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执保279号申请保全人:于旺，男，1960年10月22日出生,汉族，住朝阳市××泉××潘井组。被保全人:杨传军，男，1960年10月16日出生,汉族，住朝阳市××××黄金店组。本院依据2019年12月13日作出的（2019）辽1303民特41号民事裁定书，裁定如下：“对杨传军名下1300.00元的财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：冻结被保全人名下银行存款。本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇一九年十二月十七日书记员  陈景奇
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂1083民初1595号 原告：张蕾，女，1987年2月9日出生，汉族，住洪湖市。 委托诉讼代理人：兰树堂，洪湖市城区法律服务所法律工作者。 被告：洪湖市鑫冠干混砂浆有限公司。 地址：洪湖市螺山镇新联村通湖路。 法定代表人：陈春光，系公司经理。 统一社会信用代码：914210830635352137. 委托诉讼代理人：谢俊华，男，1963年12月9日出生，住洪湖市。系该公司员工。 原告张蕾与被告洪湖市鑫冠干混砂浆有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋超独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及双方委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张蕾向本院提出诉讼请求：一、请求本院判令被告洪湖市鑫冠干混砂浆有限公司立即清偿原告张蕾借款6万元及利息（按月利率15‰从2015年4月6日起计算至借款清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年2月26日，被告洪湖市鑫冠干混砂浆有限公司因生产经营需要向原告借款5万元，约定利息为月利率15‰.2015年4月6日，双方对利息进行了结算，计息1万元，随即原告在被告财务部门办理了借款本、息共计6万元的领款手续，然后又将这6万元再次按月利率15‰出借给被告，并约定借款期限为两年。借款到期后，原告多次催讨无果，特诉至法院。 被告洪湖市鑫冠干混砂浆有限公司辩称，借款是事实，目前我公司经济比较困难，本金6万元我公司认可，但利息已经无力负担。 原告张蕾为证明其诉讼主张所依据的事实，向本院提交了1、原告的身份证；2、被告方的企业信用信息公示报告；3、证明被告于2015年4月6日向原告借款6万元的收据；4、证明原告在被告处结算本金及利息的领款单；5、被告方的记账凭证；6、被告方的短期借款一览表；7、证人余致国的书面证言。原告以上述证据向本院证明该债务的真实性。被告对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：2014年2月26日，被告洪湖市鑫冠干混砂浆有限公司因生产经营需要向原告借款5万元，约定利息为月利率15‰.2015年4月6日，双方对利息进行了结算，计息1万元，随后原告又将这本息共计6万元再次作为本金按月利率15‰出借给被告，并约定借款期限为两年。借款到期后，原告多次催讨无果，特诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。民间借贷在年利率不超过24％的前提下，原、被告对双方前期的借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。被告欠原告本金6万元及利息，事实清楚，证据确实、充分。双方对此借款约定的利率也符合民间借贷的法律规定，被告公司经济困难，不能作为不承担利息的借口。对于原告的诉讼请求，本院全部予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告洪湖市鑫冠干混砂浆有限公司于本判决生效后三日内偿还原告张蕾借款本金6万元及利息（利息以6万元为本金，从2015年4月6日起按月利率15‰计算至借款全部清偿之日止）。 本案案件受理费1300元，减半收取650元，由被告洪湖市鑫冠干混砂浆有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员  宋超 二〇一九年十二月十七日 书记员  郑路
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执2879号之一 被执行人师康生，男，1988年2月14日出生，汉族，住河南省太康县。 被执行人师康宁，男，1981年1月15日出生，汉族，住河南省太康县。 被执行人师康生、师康宁诈骗罪一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）浙0523刑初561号书已经发生法律效力。本院依职权于2019年11月6日立案执行，责令被执行人师康生缴纳罚金8000元，师康宁缴纳罚金6000元，并退赔被害人损失32585元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年11月8日向被执行人师康生、师康宁发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2019年11月19日依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人师康生、师康宁银行存款，截至2019年12月6日，被执行人师康生、师康宁银行存款只有少量可用余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人师康生、师康宁名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人师康生、师康宁名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人师康生、师康宁名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人师康生、师康宁收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人师康生、师康宁公积金信息，无缴存记录。 8.被执行人师康生、师康宁目前仍在看守所服刑。 本案在执行过程中，被执行人师康生尚有罚金8000元未缴纳，被执行人师康宁尚有罚金6000元未缴纳，未退赔被害人损失32585元，现被执行人师康生、师康宁暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈浩审判员王文德人民陪审员朱丹丹 二〇一九年十二月十九日 法官助理陈嵩书记员陈楠
广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)桂1224财保9号 申请人：韦礼根，男，1967年8月23日出生，壮族，住广西东兰县。 被申请人：韦举义，男，1984年11月1日出生，壮族，住广西东兰县。 申请人韦礼根于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韦举义在东兰县农村信用合作联社账户（账号为62×××56）的存款16万元进行冻结，案外人覃瑄自愿以其个人所有的大众牌，车牌号码为桂Ｍ×××××（车辆识别代号：LFV3A23C8E3135673）轿车一辆，为上述保全措施提供担保。 本院经审查认为，申请人韦礼根的申请符合法律规定，本院予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封案外人覃瑄个人所有的大众牌、车牌号码为桂Ｍ×××××（车辆识别代号：LFV3A23C8E3135673）轿车一辆，查封期限1年。 二、冻结被申请人韦举义在东兰县农村信用合作联社账户（账号为62×××56）的存款16万元，冻结期限1年。 案件申请费1320元，由申请人韦礼根负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘碧灵 二〇一九年十二月二日 法官助理 梁禄团 书 记 员 韦雨伸
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7603号之一 申请执行人杨荣，女，1988年2月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人杭州顺吉装饰设计有限公司，住所地：杭州经济技术开发区下沙路619号第四层A401-1。 法定代表人：刘敏。 申请执行人杨荣与被执行人杭州顺吉装饰设计有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初3815号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨荣向本院申请强制执行。本院于2019年9月16日立案执行。执行标的为被执行人杭州顺吉装饰设计有限公司返还申请执行人杨荣装修款166037元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1504元。 执行立案后，本院向被执行人杭州顺吉装饰设计有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州顺吉装饰设计有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州顺吉装饰设计有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州顺吉装饰设计有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月26日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杭州顺吉装饰设计有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州顺吉装饰设计有限公司未向本院申报财产，本院已对被执行人杭州顺吉装饰设计有限公司的法定代表人作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。本院已对被执行人杭州顺吉装饰设计有限公司作出罚款的决定。同时对被执行人杭州顺吉装饰设计有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨荣。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇一九年十二月二十六日 书记员 杜      丽      萍
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2326执848号申请执行人汤泽生，男，1968年3月16日生，汉族，小学文化，住大姚县。被执行人谢立鑫，男，1980年7月13日生，汉族，初中文化，农民，住楚雄市。申请执行人汤泽生与谢立鑫买卖合同纠纷一案，大姚县人民法院于2016年9月27日作出的（2016）云2326民初398号民事判决书已经发生法律效力。申请人汤泽生于2019年10月29日向本院申请执行，要求被执行人谢立鑫给付货款145394.00元，案件受理费3266.00元；申请执行费2130.00元。执行过程中：1.本院于2019年10月29日通过司法专邮形式向被执行人谢立鑫邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月29日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人谢立鑫名下财产信息，被执行人名下无房产及车辆，无银行存款。3.本院前往被执行人住所地楚雄北浦小区调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施及列入失信名册。5.在执行过程中，通过网络查控，冻结并划拨谢立鑫账户余额11568.60元，其余款项未能执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人谢立鑫名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的137091.40元未能执行。综上所述，因本案被执行人谢立鑫名下暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：本院（2019）云2326执848号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 赵永贵审判员 韩 强二〇一九年十二月三日书记员 张 露
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执1613号之一 申请执行人：师青彦，女，1969年3月29日出生，住晋州市。 申请执行人：芦保珍（曾用名茹保珍），女，1952年5月25日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：赵县紫鑫纺织制造有限责任公司，住所地赵县工业一街，统一社会信用代码91130133583603080Y。 法定代表人：侯振红，经理。 被执行人：侯振红，女，1964年4月22日出生，汉族，住赵县。 本院在执行师青彦、芦保珍与赵县紫鑫纺织制造有限责任公司、侯振红买卖合同纠纷一案中，已向赵县紫鑫纺织制造有限责任公司、侯振红发出执行通知书，责令被执行人赵县紫鑫纺织制造有限责任公司、侯振红履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵县紫鑫纺织制造有限责任公司、侯振红未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵县紫鑫纺织制造有限责任公司、侯振红存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇一九年十二月十一日 书记员  杨长富
邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执恢204号申请执行人：李翠华，女，1968年2月1日出生，汉族，住邵东县。被执行人：洪勇国，男，1987年9月21日出生，汉族，住浙江省丽水市青田县。本院在执行李翠华与洪勇国买卖合同纠纷一案中，因申请执行人李翠华向我院申请暂缓处置被执行人财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结邵东县人民法院作出的(2015)邵东民初字第2043号的执行。终结执行后，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  姜育平二〇一九年十二月二十一日代理书记员  曾子杰
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1732号申请执行人：郑铁茂，男，1948年1月25日出生，汉族，住三门峡市。被执行人：三门峡市成义电器有限公司，住所地：三门峡市交口工业园区成义电器有限责任公司。法定代表人：姚沛忠，该公司执行董事。郑铁茂与三门峡市成义电器有限公司建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初2031号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人三门峡市成义电器有限公司应偿还申请人借款本金及利息共计2208000元。因三门峡市成义电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑铁茂向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过实地走访形式对被执行人三门峡市成义电器有限公司进行调查和了解，该公司厂房和机器设备已被拍卖，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不向本院申报财产，已对被执行人三门峡市成义电器有限公司的法人姚沛忠作出拘留手续，并对其采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本案债权尚余2208000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡市成义电器有限公司负有继续向申请执行人郑铁茂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇一九年十二月二十一日书 记 员  赵 天
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2401执保910号申请保全人：延边恒润发展热力公司被保全人：金东旭根据本院作出的（2019）吉2401执保910号执行裁定书，本院执行局已经于2019年12月10日到（延吉市不动产登记中心）送达了（2019）吉2401执保910号协助执行通知书和上述执行裁定书。本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十二月十七日
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔04刑终251号原公诉机关安顺市西秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨正权，曾用名杨和平，男，苗族，1955年3月5日出生于贵州省安顺市，户籍所在地贵州省安顺市西秀区，住安顺市西秀区。因涉嫌犯容留卖淫罪于2019年7月16日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。贵州省安顺市西秀区人民法院审理安顺市西秀区人民检察院指控原审被告人杨正权犯容留卖淫罪一案，于2019年11月7日作出（2019）黔0402刑初718号刑事判决。宣判后，原审被告人杨正权不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。审理期间，上诉人杨正权向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人杨正权犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨正权撤回上诉的申请符合法律的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨正权撤回上诉。贵州省安顺市西秀区人民法院（2019）黔0402刑初718号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄云庆审判员  董 菲审判员  陈丽馨二〇一九年十二月二日法官助理肖黎书记员王猛
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1627号申请执行人周根江，男，1963年2月17日出生，汉族，住沁阳市。被执行人王庆义，男，1954年3月21日出生，汉族，住沁阳市。申请执行人周根江申请执行王庆义为民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月18日作出的（2019）豫0882民初1968号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结沁阳市人民法院（2019）豫0882执1627号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇一九年十二月四日书记员 杨 凯
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1425刑初285号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人徐斌，男，1997年3月11日出生，汉族，中专文化，户籍所在地及捕前住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月3日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人朱丙春，北京市京师（德州）律师事务所律师。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉（2019）39号起诉书指控被告人徐斌犯交通肇事罪，于2019年9月9日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，于2019年10月29日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人徐斌及其辩护人朱丙春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月11日17时许，被告人徐斌驾驶鲁Ａ×××××小型轿车沿齐河县仁里集镇南潘村东侧乡村公路由南向北行驶至南潘村东路口超速行驶超车时，与顺行在前左转弯泮太庆驾驶的电动两轮车相撞发生交通事故，致被害人杨某当场死亡、泮太庆受伤，两车损坏。经鉴定，杨某系因复合损伤死亡，泮太庆的损伤程度系轻伤一级。经道路交通事故认定书认定，徐斌承担事故的主要责任。徐斌于2019年6月3日经电话传唤到案，并如实供述。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及监控录像等证据。公诉机关认为被告人徐斌违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，一人轻伤，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；鉴于被告人徐斌系投案自首，且自愿认罪认罚，应依法予以从轻处罚。故建议判处被告人徐斌有期徒刑一年三个月至一年六个月。被告人徐斌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是:（1）被告人系过失犯罪；（2）徐斌有自首情节，属于初犯、偶犯；（3）被告人认罪认罚，悔罪态度好,符合从宽处罚的规定。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人徐斌系自首。被告人的肇事车辆投保了交强险和保额为50万元的商业三者险。上述事实有经庭审质证、确认的电子档案、归案情况说明等书证，证人王某、郑某的证言，被害人泮太庆的陈述，被告人徐斌的供述和辩解，齐河县公安司法鉴定中心法医学尸表检验报告书等鉴定意见及现场勘验、检查笔录以及行车记录仪录像、天网监控等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐斌违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，一人轻伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人自愿认罪认罚，有自首情节，量刑时依法予以考虑。对辩护人的相关辩护意见予以采信，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院综合被告人的犯罪性质、情节、后果及社会危害性，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条之规定，判决如下：被告人徐斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月3日起至2020年11月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  宋兆军审 判 员  赵桂杰人民陪审员  于洪忠二〇一九年十二月六日书 记 员  杨 芳
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1026民初674号 原告：苏英雄（曾用名：苏姆奇），女，1932年11月18日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 委托诉讼代理人：李金桂，男，1965年10月5日出生，壮族，干部，住广西那坡县，系原告的儿子。 被告：苏章新，男，壮族，1971年1月11日出生，壮族，居民，原住广西那坡县龙合乡智合村果顶屯21号，现住广西那坡县。 委托诉讼代理人：杨军，那坡县法律服务所法律工作者。 原告苏英雄诉被告苏章新财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月11日开庭进行了审理，原告苏英雄委托诉讼代理人李金桂、被告苏章新及其诉讼代理人杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏英雄向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告苏章新按那坡县人民政府那政发[2019]2号文件关于调整那坡县征收集体土地地上附着物及青苗补偿标准的通知计赔偿给原告苏英雄户水稻青苗费及人民币共19520元。判决被告苏章新按那坡县农业农村局和那坡县财政局那财农字[2019]4号文件关于印发那坡县2019年稻谷生产补贴实施方案的通知计赔偿给原告苏英雄户2019年稻谷生产补贴人民币1952元。即判决被告苏章新赔偿原告苏英雄户上述青苗费和补贴人民币共21472元；2.本案的诉讼费全由被告负担。事实与理由：那坡县引那马水库的水到县城引用埋水管的工程，被告苏章新是该工程一标段的施工方老板，该标段在施工时用到原告苏英雄户位于百办道班附近的北边省道桥头4.88亩水稻田作临时的施工用地，去年即2018年年初，被告苏章新到原告苏英雄上述水稻田里对原告的委托诉讼代理人李金桂说：“我们埋管施工将影响到你家这里种水稻的青苗产量，因具体开工和完工的时间都未确定，到时我们按你家种水稻的产量赔偿给你家青苗费，只要是你家承包的这里所有水稻田的面积亩数种与不种水稻，我们都按你家承包这里所有的水稻田面积亩数算你家种水稻赔偿水稻青苗费全部给你家的”。至今，上述原告4.88亩水稻田原告苏英雄已按被告苏章新说的自2018年始至2019年的今天止，已丢荒两年不种水稻待被告施工所用而遭受损失。因此，被告应按那坡县人民政府那政发[2019]2号文件关于调整那坡县征收集体土地地上附着物及青苗补偿标准的通知计赔偿水稻青苗费损失人民币19520元（因为：4.88亩水稻田，水稻青苗费每亩每年2000元，2018和2019两年）；同理，被告苏章新应按那坡县农业农村局和那坡县财政局那财农字[2019]4号文件关于印发那坡县2019稻谷生产补贴实施方案的通知计赔偿给原告苏英雄2019年稻谷生产补贴人民币1952元（因为：2019年稻谷生产有补贴每亩400元，4.88亩水稻田）。即被告苏章新应自觉及时赔偿给原告苏英雄户上述两项经济损失共计人民币21472元。综上，因被告2018年年初的上述承诺，故原告苏英雄才两年不种水稻而遭受经济损失，经原告方依法维权，但被告以种种借口和理由，迟迟不兑现其承诺，不自觉及时赔偿上述经济损失，已构成侵权，原告为维护自己的合法权益不受侵犯，根据有关法律和规定，特向法院提起本诉状，渴望法院依法判如所请。 经审理查明，因那坡县那马水库供水工程管路铺设项目建设，需要临时征用土地做为该工程的临时建设用地，那坡县水利局作为征地主体与被征用到土地的群众签订《征地补偿合同协议书》，《征地补偿合同协议书》的甲方为那坡县水利局，在协议中约定了临时征地的期限、征地面积及征地的补偿标准等。本案中，原告的土地被临时征用，由于原告对于那坡县水利局测量的征地面积及征用土地范围内青苗按照玉米的标准补偿有异议未与那坡县水利局签订《征地补偿合同协议书》。而原告主张被告苏章新承诺按原告家种水稻的产量赔偿给原告家青苗费，并且承诺不管原告是否种植水稻，都按原告承包的全部面积计算青苗费，但在原告所提交的证据中都无法证明原告的主张。由于被告并非本案中临时征用土地的主体，且被告并非得到那坡县水利局的授权处理征地补偿的事宜，为此，本院认为，被告苏章新并非本案的适格被告。 现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告苏英雄的起诉。 本案案件受理费336元，减半收取168元，在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  农群惠 二〇一九年十二月九日 书记员  刘 逍
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1128民初1783号 原告：肖土秀，女，1962年4月3日出生。 委托诉讼代理人：黄仙阳，新田县滨江法律服务所法律工作者。（受新田县法律援助中心指派） 被告：骆文峰，男，1978年9月1日出生。 原告肖土秀与被告骆文峰追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告肖土秀及其委托诉讼代理人黄仙阳到庭参加诉讼。被告骆文峰经本院送达开庭传票等诉讼法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖土秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告速予给付拖欠原告的工资4057元及利息；2、诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求第1项为：判令被告速予给付拖欠原告的工资3026.5元，并从2019年4月17日起按年利率6%计付逾期利息。事实和理由：2018年3月，被告在新田县秀峰社区开办****，雇请原告等十余人做工，到2018年11月开始拖欠员工工资，至2019年1月，被告拖欠原告工资3026.5元。原告等人去新田县劳动监察大队投诉，被告承认拖欠工资，并写下《承诺书》承诺积压货物销售后即支付拖欠工资，但此后被告以各种理由推脱。为维护原告合法权益，特具文起诉。 被告骆文峰在法定期限内未向本院提交答辩意见。 本院查明如下事实：2018年3月，被告在新田县龙泉镇秀峰社区开办****，经营毛织产品，雇请原告做工。2018年11月被告开始拖欠员工工资，至2019年1月，被告拖欠原告工资3026.5元。原告等人去新田县劳动监察大队投诉，被告承认拖欠工资，并于2019年4月17日写下《承诺书》，承诺将积压的货物销售后即支付拖欠工资。但至今，被告骆文峰仍未给付。庭审中，原告表示迟延给付期间利息从2019年4月17日起按年利率6%计算。 上述事实，有原告当庭陈述及提交的证据《劳动保障监察询问笔录》、《新田县亚峰毛织厂工资支付承诺书》等证据证实，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告受被告骆文峰雇请做工，被告骆文峰应当按约定向原告足额支付劳动报酬。现被告骆文峰下欠原告劳务工资3026.5元，被告骆文峰应当支付，故原告要求被告骆文峰支付下欠劳务工资的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告从2019年4月17日起按年利率6%计付迟延给付资金占用期间利息的请求，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告骆文峰在本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告肖土秀支付劳务工资3026.5元，并从2019年4月17日起按年利率6%计付逾期利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告骆文峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 陈子君 二〇一九年十二月十六日 法官助理 胡 怡 代书记员 胡 怡 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1322民初3664号原告邢亚彬，男，1954年8月5日出生，汉族，无业，住建平县。被告李金才，男，1957年10月31日出生，汉族，农民，住建平县。本院于2019年7月25日立案受理了原告邢亚彬诉被告李金才民间借贷纠纷一案,因原告邢亚彬经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤，无正当理未到庭参加诉讼，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取1,266元，公告费690元，由原告邢亚彬负担。审 判 长  王惠芳审 判 员  孙晓峰人民陪审员  亢学民二〇一九年十二月五日书 记 员  王雪男
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1028民初1383号原告：李伟峰，男，汉族，湖南省安仁县人。委托诉讼代理人：陈树元，湖南辰辉律师事务所律师。特殊授权。被告：谢慢林，男，汉族，湖南省安仁县人。原告李伟峰与被告谢慢林民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理。在审理过程中，李伟峰于2019年12月18日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对谢慢林的起诉。本院认为，李伟峰申请撤回对谢慢林的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告李伟峰撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告李伟峰负担。审判员  张斌斌二〇一九年十二月十八日书记员  肖凤娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初5888号原告：商水县路之虎运输有限公司住所地：商水县周商路北段。法定代表人：董生勤，该公司执行董事统一社会信用代码：91411623MA3X5GP7XN委托诉讼代理人：吴杰，男，河南众望律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15。16层及东配楼1层.统一社会信用代码：91410100667243879X负责人：贾国军，该公司总经理委托诉讼代理人：郝彩，上海段（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民保险股份有限公司项城支公司住所地：项城市交通路东段统一社会信用代码：91411681875831050Q法定代表人：马良峰，该公司负责人委托诉讼代理人：王梦勤，男，河南天图律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在审理原告商水县路之虎运输有限公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国人民保险股份有限公司项城支公司保险合同纠纷一案中，原告商水县路之虎运输有限公司于2019年12月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告商水县路之虎运输有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告商水县路之虎运输有限公司撤回起诉。案件受理费966元，减半收取483元，由原告商水县路之虎运输有限公司负担。审判员  魏建军二〇一九年十二月十七日书记员  梁蒙蒙
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1521执恢217号申请执行人杨某2，女，1990年12月出生，汉族，住罗山县。申请执行人汪某1，女，2017年10月出生，汉族，住罗山县。申请执行人杨某1，女，2009年03月出生，汉族，住罗山县。申请执行人汪某2，男，2003年10月出生，汉族，住罗山县。法定代理人杨某2，系汪某1、杨某1母亲，汪某2继母。被执行人汪宗六，男，1951年10月11日出生，汉族，住罗山县。被执行人杨国华，女，1956年12月04日出生，汉族，住罗山县。杨某2、汪某1、杨某1、汪某2申请执行汪宗六、杨国华所有权纠纷一案，本院作出的（2018）豫1521民初2055号民事调解书已经发生法律效力。因二被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案执行，申请执行事项：一、给付四申请执行人款170000元；二、负担执行费2450元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向二被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行完毕金钱给付义务。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，二被执行人名下仅有零星的银行存款，未发现有可供执行的足额财产。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，二被执行人名下无房产登记4.本院已向二被执行人发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院约谈申请执行人向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，且申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1521执恢217号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇一九年十二月十一日书记员 肖 琦
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0982民初5154号原告任丘市农村信用合作联社，住所：任丘市建设路。法定代表人田茂林，该社理事长。委托代理人田小社，该社信贷员。被告焦宏志，男，汉族，住所地：任丘市。被告高铁山，男，汉族，住所地：任丘市。被告焦双峰，男，汉族，住所地：任丘市。原告任丘市农村信用合作联社与被告焦宏志、高铁山、焦双峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告任丘市农村信用合作联社于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任丘市农村信用合作联社撤诉。案件受理费438元，由原告任丘市农村信用合作联社承担。审判员 王 艳二〇一九年十二月二日书记员 陈少康
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执保3206号申请人：陈某某，男，1968年4月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：济宁永源放心早餐工程有限公司，驻济宁市开发区（八里庙工业区），统一社会信用代码：91370811752678498A。法定代表人：王忠山。被申请人：王某某，男，1969年12月23日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人陈某某诉被申请人济宁永源放心早餐工程有限公司、王某某民间借贷纠纷一案，申请人陈某某于2019年12月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人济宁永源放心早餐工程有限公司、王某某银行存款300万元或查封相应价值的财产。财产保全担保人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司自愿为申请人陈某某的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人陈某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济宁永源放心早餐工程有限公司、王某某的银行存款300万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仝义杰二〇一九年十二月三日书记员  姜莹莹
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1320号 申请执行人：赵铁创，男，汉族，职工，住东明县。 被执行人：山东活水源食品股份有限公司，地址：东明县 法定代表人：郭永瑞。 被执行人：郭永利，男，汉族，住东明县。 申请执行人赵铁创与被执行人山东活水源食品股份有限公司、郭永利民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年06月03日作出的（2019）鲁1728民548号民事判决书已发生法律效力，因山东活水源食品股份有限公司、郭永利未履行偿还赵铁创借款本金30万元及利息的义务。赵铁创于2019年08月02日向本院申请强制执行，本院于2019年08月02日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年08月06日向被执行人山东活水源食品股份有限公司、郭永利发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人山东活水源食品股份有限公司、郭永利履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人山东活水源食品股份有限公司、郭永利至今未自动履行。 本院于2019年08月08日对被执行人山东活水源食品股份有限公司、郭永利提起了第一次网络查询、2019年11月22日提起了第二次网络查询。本院依法查封了被执行人郭永利名下鲁Ｒ×××××牌号车辆，但未实际控制该车。查封了被执行人郭永利妻子王红敏名下201100099号房产，系轮候查封。冻结被执行人郭永利工资账户，但系轮候冻结。查封了被执行人山东活水源食品股份有限公司所有的办公楼一座。因此办公楼现在租赁给了G106京广线东明至鲁豫界改建工程总监办本院依法作出裁定，冻结此办公楼的租金。2019年10月30日对被执行人提起了不动产查询，未查询到新的登记信息。 本院于2019年10月08日被执行人郭永利进行了户籍所在地村委会及其邻居调查均不知其现在的经济状况信息。对被执行人山东活水源食品股份有限公司进行了现场调查，该公司现在处于停业状态，办公楼已经出租。本院于2019年11月22日作出（2019）鲁1728执1320号限制消费令，对被执行人山东活水源食品股份有限公司、郭永利限制高消费。 本院于2019年08月07日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人赵铁创未能提供相应财产线索。本院于2019年01月21日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人赵铁创，申请人同意终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序，申请执行人尚有债权30万元及利息未实现。 本院认为，本案查封的车辆为实际控制，暂无法处置。查封的房产系轮候查封亦无法处置。虽查封了被执行人山东活水源食品股份有限公司所有的办公楼，但此办公楼价值较高，与本案执行标的金额相差较大，不宜处置。本院已经作出裁定冻结了此办公楼的租金，但租金尚未到交付时间，被执行人郭永利的工资账户系轮候冻结，本案暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2019）鲁1728民初548号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的30万元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  曹金奎 审判员  崔宏平 二〇一九年十二月十三日 书记员  罗 姗
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0634民初2948号原告：兰树改，女，1950年1月1日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。原告：郭晓盟，女，2006年3月7日出生，学生，住曲阳县。法定代理人：郭某，男，1973年4月1日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。二原告委托诉讼代理人：焦建民，曲阳县正阳法律服务所法律工作者。被告：彭雪跃，男，1990年8月2日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被告：陶金，女，1991年9月18日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高开区阳光北大街。负责人：王恩才，任该公司总经理。原告兰树改、郭晓盟与被告彭雪跃、陶金、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告兰树改、郭晓盟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰树改、郭晓盟撤回起诉处理。审判员  刘璐琦二〇一九年十二月十七日书记员  王怡莹
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1488号申请执行人：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地舒兰市舒兰。被执行人：康维新，男，1971年4月5日生，汉族，农民，现住舒兰市。被执行人：康维国，男，1963年6月10日生，汉族，农民，现住舒兰市。被执行人：康维山，男，1954年7月13日生，汉族，农民，现住舒兰市。申请执行人中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被执行人康维新、康维国、康维山借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2018年10月22日作出了（2018）吉0283民初2195号民事调解书。文书发生法律效力后，申请执行人于2019年10月12日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告康维新偿还原告借款本金20,000.00元，此款于2019年3月30日前偿还本金10,000.00元及当期利息（以20,000.00为本金计算利息），于2019年12月20日前偿还借款本金10,000.00元及当期利息；二、被告康维国、康维山对以上欠款承担连带责任。案件受理费150.00元，由被告康维新承担。本院采取了以下措施：1、2019年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2019年10月12日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2019年12月9日对被执行人进行限制高消费措施。5、2019年12月10日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执1488号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇一九年十二月十日书记员  赵 耕
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0685民初2886号 原告：徐言强，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告：路鑫，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 委托诉讼代理人：路明辉（系原告父亲），汉族，山东省招远市人，居民，住址同上。 原告徐言强与被告路鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告徐言强于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐言强的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐言强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐言强负担。 审 判 长  王海涛 人民陪审员  李为山 人民陪审员  冯吉言 二〇一九年十二月二十五日 法官 助理  王桂隆 书 记 员  李 迅
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0921民初2688号 原告：广西北流静居物业服务有限公司。住所地：广西北流市月塘路0111号对面。 法定代表人：何惠群。 委托诉讼代理人：吴此任，男，1955年5月2日出生，汉族，公司员工，住广西北流市。 被告：卢鼎勇，男，成年，汉族，居民，住广西容县。 原告广西北流静居物业服务有限公司与被告卢鼎勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告于2019年12月18日以被告已付清了原来尚欠原告的物业水电公摊费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案诉讼并没有损害国家、集体和他人合法利益，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤回起诉。 本案减收收取案件受理费15元，由原告广西北流静居物业服务有限公司负担。 审 判 员  张 勇 二〇一九年十二月二十一日 法官助理  覃小珍 书 记 员  梁仲芬
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0604执607号之二 申请执行人：于晓红，女，1969年3月11日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 被执行人：尹忠山，男，1960年3月27日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人于晓红与被执行人尹忠山民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的（2019）辽0604民初1409号民事调解书已发生法律效力。因被执行人尹忠山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于晓红向本院申请强制执行，本院现已立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人于晓红因与被执行人尹忠山达成执行和解协议而自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0604执607号案件的执行。 如被执行人尹忠山不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人于晓红可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 君 执行员 孙 雷 执行员 回 璇 二〇一九年十二月十六日 书记员 邓嘉慧
江西省余干县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1127执恢120号申请执行人中国农业银行股份有限公司余干县支行，住所地江西省余干县玉亭镇新建大街210号。负责人刘新江，系该支行行长。被执行人赵子贵，男，1964年7月5日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。被执行人赵子文，男，1963年2月19日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。被执行人赵子义，男，1966年2月9日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。中国农业银行股份有限公司余干县支行依据已经发生法律效力本院（2017）赣1127民初1157号民事判决书于2019年8月26日向本院申请恢复执行。本院于2019年8月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未找到被执行人，未发现其可供执行的财产。2019年11月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的30000元，本院尚未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2019年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产执行措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共各国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪忠全审判员  周云高审判员  吴茂长二〇一九年十二月四日书记员  朱少玲
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3318号原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。法定代表人：杨增林，理事长。被告：任某某，男，1984年6月1日出生，汉族，住魏县。魏县农村信用合作联社与任某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏县农村信用合作联社撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元。审判员  陈合强二〇一九年十二月二十三日书记员  李茜茜
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申3933号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张传珍，女，汉族，1963年1月13日出生，住湖北省黄石市西塞山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖北银行股份有限公司黄石分行,住所地湖北省黄石市下陆区桂林南路22号。负责人：王胜利，该行行长。再审申请人张传珍因与被申请人湖北银行股份有限公司黄石分行（以下简称湖北银行黄石分行）劳动争议一案，不服湖北省黄石市中级人民法院（2019）鄂02民终11号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张传珍申请再审称，二审判决认定事实不清、适用法律错误。申请人退休后应享受的生活补贴待遇与内退期间的生活补贴工资并不相同，二审法院将二者混同没有依据。2012年版《关于提高退休人员生活待遇标准的通知》被申请人至今还在延用，此可证明生活补贴待遇中不包含企业年金。2019年版《关于调整退休员工生活待遇的通知》在原有基础上调增了生活补贴待遇，被申请人不应扣减张传珍生活补贴待遇800元/月，二审法院未予支持申请人的请求错误。张传珍请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，对本案进行再审。本院经审查认为，本案的争议焦点在于张传珍退休后是否可同时获得生活补贴和企业年金。原审法院已查明，张传珍2005年办理内退手续，2018年元月25日正式退休。湖北银行黄石分行为保障内退员工基本生活水平，根据《湖北银行关于明确内退人员补贴标准的通知》要求，从2012年1月起，每月在维持内退工资标准不变的基础上，按照总行规定的补贴标准上限为内退员工增加发放生活补贴。张传珍退休前作为该行内退员工，领取了上述相应的生活补贴。2018年元月25日后，张传珍正式退休。对于内退员工退休后的待遇问题，湖北银行黄石分行采取依照总行企业年金方案下领取“中人补偿”或继续领取生活补贴加一次性领取企业年金补贴两种方式，由内退人员自愿选择退休后的待遇。本案中，张传珍于2018年2月6日申请按月领取企业年金待遇，湖北银行黄石分行为不降低退休员工的生活标准，在内退员工领取“中人补偿”的同时，按照《湖北银行关于提高退休人员生活待遇标准的通知》规定的“生活补贴”标准领取补差，且在此后“中人补偿”标准调整时，按照就高不就低的原则执行或补差。经核算，张传珍每月领取的企业年金为800元，退休时“生活补贴”标准为1692.16元/月，故张传珍按照“就高”原则，应当自领取企业年金待遇当月同时领取补贴补差892.16元。综上，湖北银行黄石分行在张传珍正式退休后，对其退休待遇的核算上采取企业年金以及按“生活补贴”标准向其发放补差的方式，并未减少或损害张传珍退休后的福利待遇。现张传珍主张其在获得企业年金的同时，还应继续全额领取湖北银行黄石分行“生活补贴”的主张没有事实依据。原一、二审法院对本案所涉相关文件、政策的阐述明确清晰，说理透彻，此不赘述，张传珍的再审申请事由不能成立。综上，张传珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张传珍的再审申请。审判长  沈福元审判员  周宜雄审判员  杨 艳二〇一九年十二月二日法官助理夏伟书记员镇姣
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0229执801号 王军、王廷强： 关于你们赠与合同纠纷一案，根据本院2019年9月3日作出并已发生法律效力的（2019）粤0229民初925号民事判决书，王廷强应当履行行为确认翁源县翁城镇中大街的二层楼房的房地产权证；国有土地使用证归王军所有及诉讼费2300.00元。因王廷强未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。经执行，王廷强已履行了上述义务及缴纳了执行费。至此，本院（2019）粤0229民初925号民事判决书确定的王廷强应当履行的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年十二月二十五日
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0115执1086号 申请执行人成都市温江区天府街道学府社区居民委员会，住成都市温江区天府街道学府社区学府芳邻14号附7号。 法定代表人：卢向东 被执行人：四川洁康消毒药品有限责任公司，住成都市温江区天府街道办事处金府路1号。 法定代表人：方中地 本院在执行申请执行人成都市温江区学府社区居民委员会与被执行人四川洁康消毒药品有限责任公司租赁合同纠纷一案中，执行标的297446.35元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行,申请人也未向我院提供财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案已依法将被执行人纳入了失信名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行标的297446.35元，执行到位0元，被执行人尚欠申请人297446.35元。 二、终结（2018）川01民终3245号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 杰 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  刘 琼 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  刘俊杰
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2129号申请人：海城市人民法院，住所地：海城市铁西开发区政府路被申请人：熊登明，男，身份证号码：4223261967××××××××汉族，住所地：广东省深圳市宝安区。申请人海城市人民法院与被申请人熊登明罚金纠纷一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人熊登明的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十二月二十三日书记员  黄怡儒
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0207民初6910号原告：陶琴，女，1989年10月1日出生,汉族，住芜湖市鸠江区,委托诉讼代理人：杨珏，安徽仝人律师事务所律师。被告：曹健，男,1988年6月16日出生,汉族，住湖南省郴州市苏仙区。原告陶琴与被告曹健民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告陶琴及其委托诉讼代理人杨珏到庭参加了诉讼。被告曹健经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶琴向本院提出诉讼请求：1、判决曹健归还陶琴借款本金135000元整；2、诉讼费用由曹健承担。事实和理由：陶琴与曹健系朋友关系，曹健因资金周转需要于2018年10月27日向陶琴借款13.5万元，于2019年8月22日出具借条，载明借款事实及情况。现因曹健不予归还，为维护陶琴合法权益，诉至法院，望判如所请。曹健未答辩，亦未提交证据。经审理查明，陶琴与曹健系朋友关系。2018年10月27日，曹健以做生意需要资金周转为由向陶琴借款135000元，该款项其中110000元由陶琴汇入被告指定案外人曹运泉银行账户，剩余25000元陶琴通过pos机刷卡方式支付。曹健于2019年8月22日向陶琴就上述借款分别出具借款金额为110000元和25000元的借条两张。然借款发生后，曹健一直未能向陶琴归还任何款项，陶琴遂诉至本院，请求依法判如所请。上述事实有陶琴提交的身份证复印件、借条原件两张、银行转账凭证、刷卡记录、聊天记录及陶琴方的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应予保护。曹健经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据，应视为其放弃答辩权利，应承担相应的不利后果。陶琴主张曹健尚欠借款本金135000元的事实，除有陶琴陈述外，还有陶琴提供的曹健出具的借条、转账凭证等予以证明，本院对陶琴该事实主张依法予以认定。因双方未约定借款期限，陶琴可随时向曹健主张还款，现陶琴诉请曹健归还借款本金135000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，曹健应归还陶琴借款本金135000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：曹健于本判决生效之日起十日内归还陶琴借款本金135000元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由被告曹健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  范云茂二〇一九年十二月三日法官助理夏媛媛书记员聂青玲附：本案适用法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债权人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执1551号 申请执行人：孙庆兵，男，1977年2月21日生，汉族，上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。 被执行人俞瑞燕，男，1980年12月20日生，汉族，上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。 被执行人叶云双，女，1978年10月5日生，汉族，上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。 孙庆兵依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2018）赣1103民初3612号民事判决书于2019年7月23日向本院申请执行。本院于2019年7月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费，并纳入失信被执行人人员名单。本案在执行过程中通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，查明被执行人俞瑞燕有蒙迪欧牌云Ｓ×××××号车辆一辆，本院于2019年12月3日已委托其他法院查封了该车辆，但未能实际扣押，其他均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的61500元、执行费822.5元，尚未执行到位62322.5元。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月3日向申请执行人告知案件执行情况，本案应予终结本次执行程序，待具备执行条件再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇一九年十二月四日 书记员  吕 敏
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)晋11刑更532号罪犯杨春喜，男，1974年12月24日出生，汉族，初中文化，河北省邯郸市人，现在山西省汾阳监狱服刑。晋中市中级人民法院于二0一一年十二月二十日作出（2011）晋中中法刑初字第00049号刑事判决，以被告人杨春喜犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元。山西省高级人民法院于二0一二年五月二十五日作出（2012）晋刑三复字第6号刑事裁定，予以核准。裁定发生法律效力后交付执行。2015年2月5日被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2016年12月19日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2016年12月19日起至2035年8月18日止。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯杨春喜在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑五个月。经审理查明，罪犯杨春喜在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2017年8月、2018年3月、2018年11月、2019年5月共获监狱表扬四次，截止2019年5月，折表后剩余考核积分219.5分。另查明，罪犯杨春喜于2006年8月因犯盗窃罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑四年，2009年1月刑满释放。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨春喜在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨春喜减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2016年12月19日起至2035年3月18日止），剥夺政治权利八年不变，并处罚金人民币五万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇一九年十二月十七日书记员  张 敏
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民申416号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：牛桂英，女，1965年4月12日出生，汉族，住河南省汝州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：汝州市汝南街道办事处三会一部清理整顿办公室。法定代表人：范丽艳，主任。再审申请人牛桂英因与被申请人汝州市汝南街道办事处三会一部清理整顿办公室民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫04民终772号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。牛桂英申请再审称，（一）牛桂英提交汝州市煤炭运销公司账本凭证一页和证人张某出具的证明一份，可以证明汝州市焦化厂归还汝州市王寨乡××人福利会借款时，将开出的煤炭更换为原煤的事实，亦可证明汝州市焦化厂已经实际归还了涉案借款的事实，故有新的证据足以推翻原一、二审判决。（二）本案中，牛桂英并未收到和使用涉案借款，且没有借款的需求，在案证据也足以证明汝州市焦化厂是实际借款人，原一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。牛桂英依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定申请再审。本院经审查认为，（一）再审审查中，牛桂英提交汝州市煤炭运销公司账本凭证一页和证人张某出具的证明一份，以证明汝州市焦化厂已经实际归还了涉案借款。经查，张某出具的证明系证人证言，汝州市煤炭运销公司账本凭证单页内容仅显示借贷款项内容，并不显示与煤炭购销、更换等业务有关，牛桂英对于逾期提交上述证据没有符合法律规定的正当事由，且上述证据无法证明牛桂英所称汝州市焦化厂以煤炭向汝州市王寨乡××人福利会抵账的主张，更无法证明牛桂英所称汝州市焦化厂已经实际归还了涉案借款的主张，故上述证据不符合有关再审审查中新的证据的法律规定，本院不予采信。（二）本案中，牛桂英对于其以个人身份向汝州市王寨乡××人福利会借款及签订借款合同的事实没有异议，牛桂英主张汝州市焦化厂系本案借款人的证据不足，且汝州市汝南街道办事处三会一部清理整顿办公室对此亦不予认可，故原一、二审判决认定牛桂英系本案借款人并无不当，牛桂英申请称原一、二审判决认定事实错误、证据不足的理由不能成立。综上，牛桂英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回牛桂英的再审申请。审判长 郭 滨审判员 宋红彦审判员 叶跃辉二〇一九年十二月十九日书记员 马艳君
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更66号 罪犯陈玉峰，男，1980年6月17日出生于河南省商水县，汉族，小学文化，现在北野监狱三监区服刑。 新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院于2013年10月31日作出(2013)下刑初字第72号刑事判决，以被告人陈玉峰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利四年。本院于2017年2月15日裁定对其减刑四个月，剥夺政治权利减为三年。 执行机关北野监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3389.3分，获考核性计转表扬3次。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯陈玉峰在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯陈玉峰减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为二年。(减刑后的刑满日期为2023年6月8日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十日 书记员  白霜