wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2101民初1970号 原告：新疆浩博现代电子科技发展有限责任公司，住所地：新疆昌吉市。 法定代表人：赵立宏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张兵，新疆星河律师事务所律师。 被告：吐鲁番市公共出租汽车公司，住所地：吐鲁番市高昌区。 法定代表人：阿力木艾合买提，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗建高，男，1967年5月7日生，汉族，系吐鲁番市公共出租汽车公司安稽科科长，住吐鲁番市。 原告新疆浩博现代电子科技发展有限责任公司与被告吐鲁番市公共出租汽车公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新疆浩博现代电子科技发展有限责任公司的委托诉讼代理人张兵、被告吐鲁番市公共出租汽车公司的委托诉讼代理人罗建高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新疆浩博现代电子科技发展有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿付欠款505660元；2.被告向原告支付逾期付款违约金147212元，并偿付自2019年8月19日至实际付清之日止的违约金（按日0.04％计算）；3.本案诉讼费、送达费、保全费由被告承担。事实与理由：被告另一名称为吐鲁番市高昌区公共出租汽车公司。2017年7月20日，原、被告签订公交智能调度及监控（智慧公交）管理系统采购项目工程合作合同，约定：原告向被告提供智能调度管理系统车载终端设备供货、安装、调试、验收、保修期内的维护；公交智能调度管理系统软件平台的搭建及所涉及的相关人员培训；保证所供设备的质量及售后服务；公交智能调度管理系统的安全和知识产权的保密；车载一体机、司机调度屏、摄像机及相关配件、辅料安装。本协议硬件设备总金额984500元。结算方式为：合同签订后5个工作日内，支付合同总金额的50％项目款；车载设备安装完毕功能达到合同约定要求并验收合格后7日内，支付合同总金额的45％；剩余5％项目款为质保金，待验收合格之日起满一年后支付。”合同签订后，原告按合同约定履行了义务。2017年9月20日，被告对整体项目验收合格。截止目前，被告尚欠原告货款505660元未付。原告认为，被告逾期支付货款的行为已构成违约，应按合同约定支付逾期付款违约金。 吐鲁番市公共出租汽车公司辩称：对欠款事实及数额认可，对违约金不认可，需与公司回去确认。 本院经审理查明如下事实：2017年7月9日，被告针对采购公交智能调度系统及监控系统与原告签订成交通知书。 2017年7月20日，原告作为乙方，与作为甲方的被告签订《吐鲁番市高昌区公共出租汽车公司与新疆浩博现代电子科技发展有限责任公司关于“公交智能调度及监控（智慧公交）管理系统采购项目”工程的合作合同》（合同编号：20170711）。其中约定：合同签订后5个工作日内支付合同总额50%项目款；乙方将车载设备安装完毕功能达到合同约定要求后，由乙方出具项目验收申请后7日内甲方组织相关人员进行项目验收，甲方对设备安装位置，摄像头照射角度、系统功能等验收合格后7日内支付45％的项目款；剩余5％项目款为质保金，待验收合格之日起满一年后支付；如果甲方不能按本合同规定向乙方付工程款，或不能提供正常的安装施工条件而导致工程延期，每延迟一天，甲方按照迟延部分货款的0.04%向乙方支付违约金。甲方如果不能按期支付工程款，乙方将暂停售后服务工作，直至甲方付款。 2017年9月20日，被告对涉案项目进行验收，验收意见载明：系统软硬件功能、性能符合合同及附件描述功能要求，硬件设备数量型号与合同相符。 2018年2月14日，被告向原告付款100000元。 另查明：原告自述虽合同签订总标的是984500元，但实际履行过程中，仅安装了52套，合同总价款变更为605660元。 本院认为，原告认可欠付被告505660元，故被告要求原告向其偿付该欠款的请求本院支持；关于原告要求被告向其支付逾期付款违约金147212元，虽双方对违约金的计算进行了相应约定，但被告不认可，本院亦认为约定的计算标准过高，本院根据实际损失为基础，兼顾合同履行情况以及预期利益等综合因素，酌情调整为50000元；关于送达费等，原告未提交证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告吐鲁番市公共出租汽车公司于本判决生效后三日内向原告新疆浩博现代电子科技发展有限责任公司偿还欠款505660元； 二、被告吐鲁番市公共出租汽车公司于本判决生效后三日内向原告新疆浩博现代电子科技发展有限责任公司支付逾期付款违约金50000元； 三、驳回原告新疆浩博现代电子科技发展有限责任公司其它诉讼请求。 以上两项付款金额合计555660元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10328.72元，减半收取5164.36元，由原告新疆浩博现代电子科技发展有限责任公司负担769.36元，由被告吐鲁番市公共出租汽车公司负担4395元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。 审判员 范 静 二〇一九年十二月四日 书记员 余美卉
吉林省集安市人民法院 行 政 判 决 书 （2019）吉0582行初68号 原告：刘振荣，女，1961年10月11日生，满族，集安市人，农民，住址吉林省集安市. 被告：集安市住房和城乡建设局。 法定代表人：唐连弟，职务：局长。 委托诉讼代理人：张鑫，男，1979年1月23日生，汉族，集安市人，系集安市住房和城乡建设局法制科副科长。住所地集安市. 委托权限：一般诉讼代理，出庭应诉。代领法律文书 委托诉讼代理人：董志光，男，系集安市法律援助中心律师。 委托权限：一般诉讼代理，出庭应诉。代领法律文书。 原告刘振荣不服被告集安市住房和城乡建设局做出的《责令限期拆除通知书》，于2019年11月7日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告刘振荣、被告集安市住房和城乡建设局委托诉讼代理人张鑫、董志光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，原告居住在集安市城东街民主村六组。2019年3月11日被告以原告未取得建设工程规划许可自建房屋为由，向原告发出《责令限期拆除通知书》。同年3月20日，作出《违法建筑行政处罚告知书》。2019年7月1日，被告作出集住建规划罚字[2019]21号《行政处罚决定书》。原告以被告依据的事实错误，且程序违法为由，向本院提起行政诉讼，要求依法撤销被告作出的《责令限期拆除通知书》。 本院认为，被告在将原告的无照房屋认定为违法建筑予以行政处罚过程中，未对原告的无照房屋的建筑年限、是否严重违法、是否无法采取补救措施而必须拆除等予以考虑，属于以拆违代征收，其执法目的不是为了严格执行城乡规划，而是为了避开法定的组织实施程序，加快拆除进程，据此作出的集住建规划罚字[2019]21号《行政处罚决定书》，明显不当，应当予以撤销。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款第六项之规定，判决如下： 撤销被告集安市住房和城乡建设局作出的集住建规划罚字[2019]21号《行政处罚决定书》。 案件受理费50元，由集安市住房和城乡建设局负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  金政男 二〇一九年十二月十日 书记员  房瑞琪
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2019号 申请执行人：陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司,住甘肃省陇南市武都区XX号楼 被执行人：王保新,男,汉族，生于1973年3月1日,住武都区。 被执行人：王代英,女,汉族，生于1974年1月4日,住武都区。 本院在执行申请人陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司与被执行人王保新，王代英金融借贷纠纷一案中，经本院督促被执行人已履行15400.00元，后双方当事人私下达成履行协议，申请人向本院提交终结执行的情况说明：双方当事人私下达成协议，请求终结本案的执行，本院予以认可。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执2019号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 张熙汉 审判员 杜红星 二〇一九年十二月二十日 书记员 任 宏
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初4381号 原告：陈萍，女，1971年4月23日出生，土家族，住湖北省建始县。 被告：麻明良，男，1974年9月25日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告陈萍与被告麻明良民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈萍到庭参加诉讼，被告麻明良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款20000元及利息2400元(2019年5月1日至11月1日)，之后的利息以20000元为基数按月利率2%计算至款清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更第1项诉讼请求为：判令被告归还借款本金15000元及利息(利息自2019年5月4日起按月利率2%计算至款项还清之日止)。事实与理由（综合庭审意见）：2019年5月1日，被告以工程内装修缺乏资金购买材料为由向原告借款20000元，之后原告通过微信转账15000元、现金交付5000元，约定借期三个月，三个月利息4000元。2019年8月21日被告出具借条一张，并载明上述借款事实。借款后，被告没有归还借款本金及利息，并经原告多次催讨未果。 被告麻明良未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告分别于2019年5月1日、5月4日通过微信向被告转账5000元、10000元。2019年8月21日，被告麻明良向原告陈萍出具借条对前述借款、借款期限三个月、三个月利息4000元等事实予以确认。经原告催讨，被告至今未偿还借款本息。 上述事实有原告提交的原告身份证、被告的户籍证明、借条、微信转账记录以及原告的当庭陈述等证据在卷证实。 本院认为，被告麻明良向原告陈萍借款15000元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同自原告向被告交付借款时成立并生效，受法律保护。现原告已经履行了交付借款义务，被告应按约返还借款并支付利息。本案起诉至今，被告仍未返还借款并支付利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告当庭变更部分诉讼请求，未加重被告的负担，符合法律规定，本院予以准许。被告经本院传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。 综上，原告变更后的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告麻明良于本判决生效之日起五日内偿还原告陈萍借款本金15000元及利息（利息自2019年5月4日起至款项还清之日止，按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费222元，减半收取计111元，由被告麻明良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员   王忠光 二〇一九年十二月十八日 法官助理    林倩 代书记员   刘利平 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0903执896号 申请执行人：刘顺长，男，汉族，1960年4月18日出生,住遂宁市船山区。 申请执行人：尹从芬，女，汉族，1961年6月28日出生,住遂宁市船山区。 被执行人：胡儒斌，女，汉族，1957年10月1日出生,住遂宁市船山区。 刘顺长、尹从芬申请执行胡儒斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2019）川0903民特25号民事裁定书所确定的义务，偿还刘顺长、尹从芬借款本金640000元及利息，并负担案件执行费9600元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的上述义务，本院已对被执行人采取限高措施。本院查封了被执行人胡儒斌名下卧龙山公园房屋及新市场门面，但因该两处房屋设置抵押债权过高，无剩余价值可供执行。被执行人胡儒斌名下东旭锦江房屋本院另案正在拍卖中，房屋拍卖成功后扣除抵押优先债权如有剩余，本案将参与拍卖款的分配，胡儒斌名下川Ｊ×××××大众牌汽车已被我院查封，但因车辆未实际扣押暂不符合处置条件。本院通过银行、证券、工商、不动产及车管所等机构查询，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，本案暂不具备强制执行条件。经约谈申请人同意终结对本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王   剑 审判员 林 凤 富 审判员 唐 晓 凰 二〇一九年十二月十三日 书记员 罗浩（代）
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0104执2655号申请执行人：卞洪静，女，1978年8月13日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：庄启友，男，1969年7月27日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：张兴高，男，1966年9月18日出生，汉族，住济南市长清区。申请执行人卞洪静与被执行人庄启友、张兴高机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0104民初2663号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人卞洪静与被执行人庄启友、张兴高机动车交通事故责任纠纷一案中，通过网络查控对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等财产信息进行了多次查询，并到被执行人所在地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为291248元，未到位标的额为291248元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇一九年十二月十九日书 记 员  胥文瑞
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30969号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J（B41-5），统一社会信用代码91500103MA60FKQU5Y。法定代表人：卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：赵凯璇，男，1989年8月21日出生，汉族，住河北省石家庄市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告赵凯璇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李成玲二〇一九年十二月三日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执2137号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行，住所地丽水市莲都区花园路498号，统一社会信用代码：913311003369891908。 负责人江惠红。 委托代理人：任晓铭，江民泰商业银行股份有限公司丽水分行员工。 被执行人李快，男，1977年12月26日出生，住上海市宝山区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人李快信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初2443号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2019年04月23日立案执行。执行标的为人民币319647.28元及利息，并负担案件受理费3047.5元。 执行立案后，本院于2019年4月24日向被执行人李快发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李快履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李快逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人李快的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、股权及有价证券。查得被执行人李快名下位于莲都区××号的房产，丽水市中级人民法院已拍卖，经分配，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行受偿259866元。截至2019年12月23日，本案执行标的已执行到位259866元，未执行到位59781.28元及利息。暂未发现被执行人李快有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李快拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李快作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人李快采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李快暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执2137号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 林健芬
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民初5150号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：甘露，女，1989年6月26日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。被告：向利华，女，1975年5月8日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告向利华银行卡纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告向利华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2019年11月5日的欠款本金120248.96元；2.判令被告向原告偿还截至2019年11月5日的欠款利息9962.79元、分期付款手续费9342.77元、逾期还款违约金21215.5元，共计40521.06元，并偿还以欠款本金120248.96元为基数自2019年11月6日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2015年11月30日向被告发放了账号为16×××34的信用卡。截至2019年11月5日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金为120248.96元及相应利息、费用，合计160770.02元。原告经多次催款，被告仍未偿还。原告为维护自身合法权益，特提出前述诉请，请人民法院依法予以支持。被告向利华未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查,认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的：信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡账号为16×××34。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等。后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2019年11月5日，被告逾期214天，其上述账户尚欠原告透支本金120248.96元、利息9962.79元、费用30558.27元（分期付款手续费9342.77元、逾期还款违约金21215.5元），合计160770.02元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申领信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2019年11月5日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计17155.52元（120248.96元×24%÷360天×214天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告向利华于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2019年11月5日的欠款本金120248.96元；二、被告向利华于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2019年11月5日的利息、违约金等费用17155.52元；并支付以120248.96元为基数，自2019年11月6日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费1758元，由被告向利华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李劲二〇一九年十二月十六日法官助理程红丹书记员张璇
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0212刑初208号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人姚远，男，1979年10月19日出生，汉族，小学文化，系务工人员，户籍所在地黑龙江省望奎县，现住大连市旅顺口区。因本案于2019年4月19日被刑事拘留，同年4月22日被释放，同年4月23日被取保候审。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2019]205号起诉书指控被告人姚远犯危险驾驶罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员孙春升出庭支持公诉，被告人姚远到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年12月1日14时40分许，被告人姚远醉酒后驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车，沿大连市旅顺口区同富路由西向东行驶至兴海路路口时违反交通信号通行，与沿兴海路由南向北行驶的董某驾驶的辽Ｂ×××××号小型普通客车相撞，此事故致两车受损。随后，办案民警在旅顺口区人民医院抽取姚远血样备检。经检验，姚远血液中检出酒精成分，其含量为235.49mg/100ml。经大连市公安局交通警察支队旅顺大队认定，姚远负此次事故全部责任，董某无事故责任。案发后，民警通过电话传唤被告人姚远到办案机关接受调查，姚远对其犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人姚远在庭审过程中亦无异议，且有案件来源、查获经过、人口基本信息、驾驶人信息结果查询单、道路交通事故责任认定书及送达回执、当事人血样提取登记表、酒精呼气测试结果单等书证；证人董某的证言笔录；道路交通事故车辆技术检验报告、大连科华司法鉴定中心[2018]2229、2230号司法鉴定书、鉴定意见通知书；道路交通事故现场勘查笔录、告知笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姚远违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、造成交通事故且负事故全部责任，应予以从重处罚。鉴于其经电话传唤到案后能如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人姚远犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  郑庆国人民陪审员  邵桂敏人民陪审员  阎玉晶二〇一九年十二月二日书 记 员  安 洋附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初6582号原告：重庆市潼南区国有土地房屋征收管理中心，住重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道225号，统一社会信用代码125002230093300811。法定代理人：沈世杰，主任。委托诉讼代理人：沈玺，上海段和段（重庆）律师事务所律师。被告：余利，女，1975年7月17日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆市潼南区国有土地房屋征收管理中心与被告余利房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告重庆市潼南区国有土地房屋征收管理中心于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市潼南区国有土地房屋征收管理中心的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市潼南区国有土地房屋征收管理中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市潼南区国有土地房屋征收管理中心负担。审 判 员 李长明二〇一九年十二月九日法官助理 漆正权书 记 员 郑童格
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7215号 原告：广元市古堰物业服务有限公司 法定代表人：马超，公司执行董事 住所地：广元市利州区 被告：周红，女，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告周红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，原告广元市古堰物业服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市古堰物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元市古堰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审 判 员  何 青 二〇一九年十二月五日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12115号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地温岭市太平街道万昌中路558号，统一社会信用代码91331081679598722H。 负责人：张雪萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭海州，该行员工。 委托诉讼代理人：孙威，该行员工。 被告：瞿云秋，男，1966年11月17日出生，汉族，住温岭市。 被告：吴林君，男，1971年12月11日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告瞿云秋、吴林君金融借款合同纠纷一案，原告于2019年12月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告瞿云秋偿付借款本金99892.09元，贷款欠息4744.88元，复利177.93元，逾期利息3329.73元，共计108144.63元（复利、逾期利息已计算至2019年11月11日），并支付从2019年11月12日起按合同约定利率计算至实际给付之日止的复利、逾期利息；2.被告吴林君对被告瞿云秋的上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费由二被告负担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告瞿云秋偿付借款本金99892.09元及截止2019年9月20日的利息4744.88元，并支付从2019年9月21日起按月利率20‰的标准计算至实际给付之日止的逾期利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月12日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年2月14日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告瞿云秋签订了编号为（330115170213）浙泰商银（随贷通简）字第（0077790001）号的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》一份，约定原告同意向被告瞿云秋提供人民币100000元的随贷通贷款授信额度，授信期限自2017年2月13日至2020年1月止（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）。被告瞿云秋在授信期限内可自助、循环使用授信额度，每一笔贷款的使用期限为三个月，借款利率为月利率15‰，借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，利随本清。如被告瞿云秋未按约定期限归还贷款本息，从逾期之日起原告有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利息计收逾期利息。同日，原告与被告吴林君签订了编号为（330115170213）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0077790001）号的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》一份，约定被告吴林君愿意为原告与被告瞿云秋在2017年2月13日至2020年1月期间所形成的主债权余额不超过人民币150000元的范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等债务及原告为实现债权所支付的一切费用，保证期间为主合同约定的借款期限届满之日起二年。2017年2月21日，被告瞿云秋领取了卡号为62×××78的随贷通卡。2019年6月20日，被告瞿云秋通过随贷通卡贷款2笔共计99892.09元。贷款到期后，被告瞿云秋尚欠原告借款本金99892.09元及截止2019年9月20日的利息4744.88元，被告吴林君亦未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告瞿云秋在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款本金99892.09元及截止2019年9月20日的利息4744.88元，并支付自2019年9月21日起按月利率20‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息； 二、被告吴林君对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2463元，减半收取1231.5元，由被告瞿云秋、吴林君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林敏华 二〇一九年十二月二十日 代书记员 李安澜
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5172号申请执行人：科左中旗秀兰杂粮收购部，住所地内蒙古自治区通辽市科左中旗。法定代表人：吴秀兰。被执行人：吴红英，男,1990年5月4日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初6333号民事判决书，受理了科左中旗秀兰杂粮收购部申请执行吴红英关于买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额：5829.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人吴红英限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人吴红英有可供执行的财产。经对申请执行人科左中旗秀兰杂粮收购部约谈，其未能提供被执行人吴红英有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5172号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇一九年十二月十二日书记员 王 航 宇
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4534号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：邹以全，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告邹以全物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  于文斌二〇一九年十二月二十日书记员  杨际国
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7088号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行，住所地：丽水市莲都区老竹镇新华路38、40、42号。统一社会信用代码：91331102785658637C。 诉讼代表人：胡杰，该行负责人。 委托代理人（特别授权）：陈忆、贾建明，该行员工。 被告：何建东，男，1985年5月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：雷仁葱，女，1984年11月04日出生，畲族，住丽水市莲都区。 被告：王勇军，男，1968年11月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：程春仙，女，1966年10月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：何小勇，男，1960年01月29日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：赖仁兰，女，1963年4月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行诉被告何建东、雷仁葱、王勇军、程春仙、何小勇、赖仁兰金融借款合同纠纷一案，于2019年11月20日向本院起诉，诉请：1、请求依法判令第一、第二被告归还原告借款本金300000元及利息、罚息、复息（暂计至2019年12月17日止利息、罚息、复息合计为2315.63元，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至款项还清之日止）；2、请求依法判令第三、第四、第五、第六被告对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用和其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行的委托代理人陈忆、被告何建东到庭参加诉讼；被告雷仁葱、王勇军、程春仙、何小勇、赖仁兰经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年12月17日，原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行与被告何建东签订《个人保证借款合同》，约定：被告何建东向原告借款本金人民币400000元，借款期限自2018年12月17日至2021年11月10日止，借款月利率为8.906249‰，借款期限内循环使用额度，还款方式为按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性还本，利随本清。同日，被告雷仁葱出具了共同还款承诺书，对上述款项承担共同还款责任。被告王勇军、程春仙、何小勇、赖仁兰在借款合同保证人栏上签字确认，对上述款项承担连带保证责任。上述合同签订后，原告如约履行了合同义务，但被告未依约及时履行合同义务，在上述贷款发放后，截止2019年12月17日，被告尚欠本息302315.63元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何建东、雷仁葱于本判决生效之日起十日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行借款本金人民币300000元并支付利息、罚息、复息（截至2019年12月17日止的利息、罚息、复息合计为2315.63元，之后的利息、罚息、复息按合同约定并以不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告王勇军、程春仙、何小勇、赖仁兰对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5834元，减半收取2917元，由各被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  章 露 二〇一九年十二月十七日 代书记员  陈丹丹
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1291号之二 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行，住所地桂林市七星路漓江路49号，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人:汤耀新，该行董事长。 被执行人：吕宝元，女，1991年10月12日生，汉族，住全州县。 被执行人：王雅玲，女，1992年2月1日生，汉族，住全州县。 被执行人：蒋凤林，男，1986年9月20日生，汉族，住全州县。 本院在执行广西桂林漓江农村合作银行申请吕宝元、王雅玲、蒋凤林金融借款合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2018）桂0305民初2288号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广西桂林漓江农村合作银行于2019年7月26日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年七月二十九日依法立案。在执行过程中，双方达成了和解协议，且对方按期按阶段履行，现申请执行人广西桂林漓江农村合作银行向我院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2018）桂0305民初2288号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十二月九日 书记员 韦 晓
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执1257号 申请执行人：陈艺彬，女，1993年11月10日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：福建永行车轮科技股份有限公司，住所地福建省南靖县龙山镇奎山村，统一社会信用代码：913506005895886190。 法定代表人：庄火成，董事长。 本院立案执行申请执行人陈艺彬和被执行人福建永行车轮科技股份有限公司劳动争议一案，被执行人福建永行车轮科技股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本案（2019）闽0627执1110号案件的相关当事人相同，均为被执行人福建永行车轮科技股份有限公司，且执行请求事项均为请求被执行人福建永行车轮科技股份有限公司支付工资。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本案并入（2019）闽0627执1110号案件统一执行； 二、终结（2019）闽0627执1257号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月五日 书记员  陈小燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1122执恢260号 王成萍、滁州市水新家纺毛绒制品有限公司： 申请人王成萍与被执行人滁州市水新家纺毛绒制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人王成萍于2019年12月16日申请强制执行，请求被执行人滁州市水新家纺毛绒制品有限公司支付工资款2410元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2019）内2223民初8743号原告：扎赉特旗薄利农资经销处。经营者：薄丽岩，男，1985年9月5日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区扎赉特旗阿尔本格勒镇本街。被告：张满达胡，男，1982年5月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理扎赉特旗薄利农资经销处与张满达胡买卖合同纠纷一案中，原告扎赉特旗薄利农资经销处经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告扎赉特旗薄利农资经销处撤诉处理。案件受理费56元，减半收取计28元，由原告扎赉特旗薄利农资经销处负担。审判员 张国彬 二〇一九年十二月十日书记员 王晓莹
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4764号申请执行人环伟伟，男，1989年12月7日生，汉族，住南通市开发区。被执行人李斯伟，男，1985年1月2日生，汉族，住如皋市。申请执行人环伟伟与被执行人李斯伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的(2019)苏0682民初4663号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：李斯伟于判决发生法律效力后立即向环伟伟支付借款本金40000元及利息。案件受理费490元，由李斯伟负担（此款环伟伟同意并已先行垫付，由李斯伟于判决生效后与上述款项一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日受理后，由韩春波执行。申请执行标的为：本金4000元及利息，案件受理费490元，执行费507元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2019年10月24日查封被执行人李斯伟所有的车牌号为苏Ｆ×××××小型汽车一辆，查封期限2年，但未能实际扣押。2019年12月10日，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：被执行人于2019年12月13日之前给付申请执行人1507元，于2019年12月30日之前给付18500元，于2020年7月30日之前给付20000元。本院依法强制扣划被执行人银行存款2014元，将其中507元转本案执行费，1507元发放给申请执行人。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位1507元外，所查封的车辆因未能实际扣押，不具备处置条件外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依职权限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初4663号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月十一日书记员 杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2018)陕0502执1427号申请执行人陕西恒兴劳务有限公司。法定代表人,周永智，系该公司董事长。委托代理人周兴刚，陕西一元律师事务所律师。委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。被执行人中太建设集团股份有限公司。法定代表人邓池良，系该公司经理。上列当事人劳务合同纠纷一案,本院2017年12月27日作出的(2017)陕0502民初836号民事判决书已发生法律效力。因中太建设集团股份有限公司未按生效判决履行义务，申请执行人陕西恒兴劳务有限公司依法向本院申请执行，执行标的为：3494004元及利息（利息计算办法：以3494004元为基数，自2014年12月4日起至清结之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍支付利息），保证金980000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费35520元。本案在执行过程中，本院向被执行人中太建设集团股份有限公司发出了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人中太建设集团股份有限公司履行上述法律文书确定的义务，但被执行人中太建设集团股份有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。执行中，本院经执行网络查控系统查询被执行人中太建设集团股份有限公司的银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人中太建设集团股份有限公司的房地产登记；经传统查询在被执行人中太建设集团股份有限公司所在地居（村）委会实地调查被执行人中太建设集团股份有限公司经济收入来源、到期债权等财产状况；未发现被执行人中太建设集团股份有限公司有财产可供执行。同时，本院已对被执行人中太建设集团股份有限公司法定代表人邓池良采取限消措施；对其进行信用惩戒；并约谈申请执行人陕西恒兴劳务有限公司之委托代理人周兴刚，亦提供不出可供执行的财产。同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    对申请执行人陕西恒兴劳务有限公司尚未实现的债权，应由被执行人中太建设集团股份有限公司继续履行；申请执行人陕西恒兴劳务有限公司发现被执行人中太建设集团股份有限公司有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      杨李军审  判  员      李亚红审  判  员      田剑桥   二0一九年十二月十八日 书  记  员      张  毅    1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0103执异353号申请执行人：许佩军，女，1949年11月30日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：兰波波，总经理。第三人：周自权，男，1954年4月15日出生，回族，住西安市新城区本院在执行许佩军与陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请追加周自权为本案被执行人。申请执行人称陕西祥和珠宝有限责任公司股东周自权个人直接收取了本应由公司收取的“祥和楼”承租商户的大量租金约690万元左右，直接导致公司账上无钱可供执行，故申请追加周自权为本案被执行人。被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，周自权收取租金属实，且不止690万元，但用个人银行卡收取租金系公司决议，非个人行为，所收款项均用于公司支付业主租金，不同意申请执行人的追加申请。经查2008年6月28日，陕西国粹文化策划投资有限公司（甲方）和西安中汇（国际）发展有限公司（乙方）签订了《承债式兼并协议书》，由甲方兼并乙方名下的西安市XX大街XX号房地产以及由该房地产引起的直接债务。2009年1月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具授权经营委托书，授权陕西祥和珠宝有限责任公司经营管理西安南大街1号“祥和楼”，进行装修改造，自行经营和对外出租经营，经营范围整栋大楼全场地（共计8层，2.2万平方米）。2008年12月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具公司决议载明：“为了处理好公司日常经营收支和原中汇公司409户业主摊位租金收支的矛盾，在请示开户银行并得到批准后，允许公司财务负责人个人办理一张储蓄卡绑定公司账户联合使用，公司办公会决定以财务负责人周自全先生个人之名办理一张储蓄卡交财务使用，储蓄卡片和储蓄卡密码完全交友公司会计和出纳严格管理。本人无权擅自挂失储蓄卡和改动储蓄卡密码。”周自权先后以个人银行卡收取“祥和楼”租赁户租金，涉及银行有建设银行、工商银行、光大银行、招商银行、中国银行的8个银行账户，转账金额6809605元。2018年1月2日西安市中级人民法院因另案对“祥和楼”清场查封，陕西祥和珠宝有限责任公司无新的办公场所，没有进行经营活动。周自权系陕西祥和珠宝有限责任公司股东。本院认为，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务，“祥和楼”亦被西安市中级人民法院清场查封，公司停止经营活动。作为公司股东的周自权，以个人银行账户收取本应由公司收取的“祥和楼”承租商户租金，申请执行人申请追加周自权为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持，但周自权应在收取租金的范围内对申请执行人承担责任。陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，用个人银行卡收取租金系公司决议，所收款项均用于公司经营，因该决议违反相关法律规定，同时该决议也仅授权周自权办理一张储蓄卡交财务使用，而周自权在收取租金时，仅本院查明就多达8个银行账户，其辩称理由于法无据，所收租金用于公司经营之辩称，亦无证据支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：追加周自权为本案被执行人。周自权在所收取的6809605元租金范围内对申请执行人承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   审 判 长   张庆安审 判 员   杨护军审 判 员   姚立军   二〇一九年十二月五日                          书 记 员   张  钊
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1121执恢112号申请执行人：吴永丰，男，1984年10月27日生，汉族，住江西省上饶市上饶县。申请执行人：何淑梅，女，1984年6月29日生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被执行人：江西海源房地产开发有限公司，住所地江西省上饶市信州区中山西路82号，统一社会信用代码91361100723935096N。法定代表人：方琪，该公司总经理。申请执行人吴永丰、何淑梅依据已发生法律效力的本院作出的（2017）赣1121民初85号民事调解书，向本院申请恢复执行，本院于2019年9月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年9月7日向被执行人江西海源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人均未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下位于凤凰片区三清山大道南侧的土地（土地证号：20××05、20××06），该土地上项目系在建房产，其房产已售罄，无法处置，其余未发现被执行人名下可供执行财产。三、本院于2019年11月13日将被执行人以违反财产报告制度纳入失信被执行人名单，同日将其法定代表人纳入限制高消费系统。四、本案申请执行标的75,010元，实际到位金额0元，尚未执行金额75,010元。本院经终本短信约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十二月十日书记员  洪燕燕
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0825执1614-1616、1701号 申请执行人：吕时锐，男，1995年10月20日出生，汉族，自由职业，住安徽省太湖县。 申请执行人：余浩洋，男，1987年12月25日出生，汉族，经商，住安徽省。 被执行人：朋学仕，男，1994年12月3日出生，汉族，自由职业，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的太湖县人民法院作出的（2019）皖0825民初2668-2970号民事调解书及（2019）皖0825民初2764号民事判决书，已向被执行人朋学仕发出执行通知书，责令被执行人朋学仕履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 查封被执行人朋学仕所有的坐落于太湖县晋熙镇桐山路2幢房地产【不动产权证号：皖（2016）太湖县不动产权第000xxxx号】，查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇一九年十二月二日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执3157号之四案件移送人：东营市东营区人民法院刑庭。被执行人：党晶，男，回族，1980年4月25日出生。本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院(2019)鲁0502执3157号之四裁定书，向被执行人党晶发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人党晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人党晶在中国工商银行16×××16账户内存款人民币5000000.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙庆水二〇一九年十二月五日书记员  李海艇
黑龙江省望奎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑1221执787号 申请执行人霍明山，男，1962年10月10日出生，汉族，农民，住望奎县卫星镇会头村。 被执行人李长志，男，1954年3月1日出生，汉族，农民，住望奎县火箭乡厢兰二村。 本院在执行申请执行人霍明山与被执行人李长志买卖合同纠纷一案中,申请执行人霍明山向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2018）黑1221执787号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱立军 审判员  尉静宏 审判员  孙 超 二〇一九年十二月七日 书记员  李 斌
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10860号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧4号商业房三楼。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。被告：白秀清，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告白秀清物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十二月二日书记员 张琪乐
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初6834号原告：李海红，女，1952年9月18日出生，汉族，初中文化，职工，住山西省晋中。被告：河北华林酸碱平生物技术有限公司，住所地：河北省黄骅市。法定代表人：刘玉龙，职务:总经理。原告李海红与被告河北华林酸碱平生物技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法进行审理。原告李海红向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还预付余款24115元；诉讼费由被告承担。事实与理由：我因双膝关节行动不便多方求医，被亲戚带到被告公司调病有些效果，遂要求参加。在亲戚的劝说下我预付了50000元加入被告公司。现在被告公司被国家查封，我还有24115元余款留在被告，我要求退还余款。本院经审查认为，被告华林酸碱平生物技术有限公司因涉嫌非法集资而由公安机关立案侦查，本案原被告之间的纠纷亦属于因传销行为发生的纠纷，《最高人民法院关于咸阳爱心总公司与咸阳爱心总公司1930名传销员传销纠纷如何适用(1998)38号通知的复函》中规定：传销或者变相传销行为，由工商行政管理机关进行认定和处罚，当事人之间因传销行为发生纠纷诉至人民法院的，人民法院不宜将此类纠纷作为民事案件受理，故原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告李海红的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 李 辉二〇一九年十二月十一日书记员 周婷婷
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1289号申请执行人：李干友，男，1971年10月6日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市东湖区。被执行人：孔庆亮，男，1979年7月10日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。申请执行人李干友依据已发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2019）赣0124民初562号民事判决书于2019年10月14日向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行，本院已向被执行人孔庆亮发出执行通知书，但被执行人孔庆亮未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人孔庆亮发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人孔庆亮名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，反馈结果均无可供执行财产。2019年10月22日，本院依职权向被执行人孔庆亮发出了限制高消费令；2019年10月22日，经审查，本院依职权将孔庆亮纳入了失信被执行人名单。本案申请标的为105.375572万元。截至2019年12月18日，已执行0万元，未执行105.375572万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人孔庆亮有可供执行的财产，于2019年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李广兴审判员  吴 磊审判员  冯云志二〇一九年十二月十八日书记员  张水文
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初7933号 原告：王学良，男，1984年4月2日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：吴昊，男，1995年11月24日出生，汉族，郯城县郯城街道前进村，住郯城县，居民。 原告王学良诉被告吴昊买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学良到庭参加诉讼，被告吴昊经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王学良向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付拖欠的货款24325元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告吴昊经营装饰生意，于2018年8月6日至2019年1月16日期间购买原告装饰材料共计68325元，被告陆续偿还部分货款，尚欠24325元至今未清偿，原告提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告吴昊未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 原告为证明其诉讼请求及主张的事实，向本院提供如下证据证明：原告身份证复印件，证明原告身份情况；被告书写的欠条一张，证明截止到2019年1月16日被告尚欠原告货款34325元事实；收款单一张，证明被告于2019年2月3日支付1万元货款的事实。 被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利，本院确认上述证据的证明效力。 本院经审理认定事实如下：原告王学良经营装饰品销售生意，被告吴昊经营装饰，于2018年8月6日至2019年1月16日期间购买原告装饰材料共计68325元，双方于2019年1月16日进行结算，被告尚欠34325元，由被告向原告出具欠条一张，2019年2月3日，被告支付原告1万元，尚欠24325元虽经原告催要未果，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，被告吴昊欠原告王学良货款24325元的事实，有欠条及收款条等书证予以证实，双方之间因买卖合同形成的债权债务关系明确，原告请求被告偿还，事实清偿，证据确实充分，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担对己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴昊于本判决生效之日起五日内支付给原告王学良装饰材料款24325元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元，减半收取计205元，由被告吴昊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 高 祎 二〇一九年十二月二十一日 书记员 徐勤凤
开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0523执2220号之十五 申请执行人：吕淑艳，女，住开鲁县。 被执行人：袁福江，男，住开鲁县。 被执行人：王玉莲，女，住开鲁县。 关于吕淑艳与袁福江、王玉莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日冻结了被执行人袁福江在内蒙古自治区农村信用社联合社6229760540201205956_000000账户内存款人民币6.01元，现因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人袁福江在内蒙古自治区农村信用社联合社6229760540201205956_000000账户内存款人民币41936.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇一九年十二月十日 书记员  丛 民
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13348号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，该公司员工。 被告：张成军，男，1976年8月30日出生，汉族，住址江苏省宿迁市宿豫区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告张成军借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员 方 洁 二〇一九年十二月二十日 书记员 刘莲红
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1129执92号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沐川县支行，住所地：四川省沐川县沐溪镇滨河南路69-77号，统一社会信用代码：915111296735464893。负责人：徐晓洁，职务：行长。委托代理人（特别授权）：张一江，四川得助（成都）律师事务所律师。被执行人：黄义琼，女，汉族，生于1976年12月9日，住四川省沐川县。被执行人：刘兴吉，男，汉族，生于1972年5月22日，住四川省沐川县。委托代理人（特别授权）：刘川林，女，汉族，生于1994年12月24日，住四川省沐川县,系黄义琼、刘兴吉之女。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沐川县支行依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2018）川1129民初1079号民事调解书，于2019年2月22日向本院申请强制执行，要求被执行人黄义琼、刘兴吉给付贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费共计721279.34元、诉讼费5374.00元，并承担本案执行费9667.00元。本院于2019年2月22日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年2月27日裁定查封了被执行人黄义琼名下位于沐川县沐溪镇沐源路741号营业用房（房产证号：（2011）字第5368号，土地证号：沐国用（2011）第0981号）。申请执行人于2019年2月28日向本院书面申请对被执行人的以上财产进行评估拍卖。本院依法委托四川鹏源鑫房地产土地资产评估有限公司进行评估，该公司于2019年6月28日出具评估报告，报告载明评估对象市场价值为86.36万元。本院于2019年8月17日依法委托京东网对以上财产进行一拍，一拍因无人竞拍而流拍。本院于2019年9月7日依法委托京东网对以上财产进行二拍，二拍因无人竞拍而流拍。2019年9于10日申请执行人向本院申请对以上财产进行变卖。本院于2019年9月28日依法委托京东网对以上财产进行变卖，变卖期60天，变卖因无人竞拍而未成功。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沐川县支行于2019年12月4日向本院表示不同意以物抵债。本院依法对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产进行查询，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2019年12月4日向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓毅强审判员  张宁恒审判员  王学章二〇一九年十二月九日书记员  梁旭梅
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执1722号 申请执行人李贵峰，男，1976年11月17日出生，满族，住兴城市。 身份证号码：2114811976××××××××。 被执行人冯贺岐，男，1967年4月9日出生，汉族，住绥中县。 身份证号码：2107231967××××××××。 被执行人葫芦岛渤海热电有限公司，住所地：兴城市。 统一社会信用代码：91211481749762306J。 法定代表人：尚世雨，该公司经理。 身份证号码：2114811979×××××××× 被执行人辽宁省第一建筑工程公司，住所地：葫芦岛市。 统一信用代码：91211400123719904J。 法定代理人：王某，该公司经理。 身份证号码：2107191957×××××××× 李贵峰与冯贺岐、葫芦岛渤海热电有限公司、辽宁省第一建筑工程公司劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院于2019年6月19日作出（2019）辽1481民初143号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李贵峰于2019年11月29日向本院申请执行，本院于2019年12月18日立案执行。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481民初143号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 哈 斯 二〇一九年十二月二十日 书记员 韩孟儒
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执恢69号申请执行人：张秀荣，女，1956年6月5日生，汉族，住郏县。被执行人：王国岭，男，1970年3月1日生，汉族，住郏县。申请执行人张秀荣与被执行人王国岭机动车交通事故责任纠纷一案，河南省郏县人民法院作出的（2014）豫0425民初838号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、王国岭与判决生效后支付原告张秀荣各项损失共计387721.14元。三、驳回原告张秀荣的其他诉讼请求。如果未在规定的期限内履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10600元，由原告张秀荣负担2401元，被告王国岭负担6850元。因王国岭未按照生效法律文书履行义务，张秀荣向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院立案后于2019年7月22日，通过邮寄方式成功向被执行人王国岭送达了执行通知书、报告财产令等文书。二、2019年7月19日，我院通过执行网络查控系统成功冻结被执行人王国岭账户余额共计5000元，已于2019年11月7日将该款转交给申请人张秀荣。三、2019年12月22日，我院将被执行人王国岭纳入失信被执行人名单并限制了高消费。五、2019年12月22日，该案件承办法官与申请人张秀荣授权委托人范朋飞约谈终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院依照职权及根据申请人提供的财产线索，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王国岭有其他可供执行的财产，被执行人王国岭暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国岭负有继续向申请执行人张秀荣履行赔偿损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇一九年十二月二十二日书记员  胡松锋
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1802民初6611号原告：左燕燕，女，1988年5月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：汪长学，男，1971年12月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：安徽敏豪水利工程有限公司，住所地安徽省无为县泉塘镇泉塘社区巷口自然村23号。法定代表人：汪敏，执行董事兼总经理。本院在审理原告左燕燕与被告汪长学、安徽敏豪水利工程有限公司民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的送达地址无法送达诉讼材料，经与原告确认后，原告不能提供被告准确有效的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告左燕燕的起诉。本案预收的受理费6813元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  左 梅人民陪审员  高乐新人民陪审员  徐成虎二〇一九年十二月九日书 记 员  彭志媛
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4229号 原告：赵建强，男，1997年1月15日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵壁县，现住浙江省杭州市余杭区。 被告：袁勇剑，男，1987年9月24日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告赵建强诉被告袁勇剑民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理，依法由审判员陆如有适用简易程序于2019年12月4日公开开庭进行了审理，原告赵建强到庭参加诉讼，被告袁勇剑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵建强的诉讼请求：一、请求被告归还原告借款50000元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月7日，被告向原告借款50000元（当日手机银行转帐交付），并出具借条一份，约定于2019年10月16日还清。借款到期后经原告多次催讨，但被告至今分文未还款。 原告赵建强为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：《借条》、《收条》、《手机银行转帐明细》各一份，以证明被告于2019年10月7日向原告借款50000元（当日手机银行转帐交付），并约定于2019年10月16日还清的事实。 被告袁勇剑未答辩，也未提供证据。 对原告提供的证据，本院经庭审审核认为，符合证据的真实性、合法性、关联性，其内容可以证明原告所主张的事实，本院予以认定。 根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年10月7日，被告向原告借款50000元（当日手机银行转帐交付），并出具《借条》和《收条》各一份，约定于2019年10月16日还清，但未约定借款利息。借款到期后，经原告多次催讨，但被告至今分文未还款。 本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案原告已向被告提供借款50000元，事实清楚，证据充分，故原、被告间的民间借贷关系合法有效，被告应当按照约定的期限返还借款。故原告的诉讼请求正当合法，本院予以支持。被告袁勇剑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告袁勇剑于本判决生效之日起十日内归还原告赵建强借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告袁勇剑负担，于本判决生效之日起七日内交纳；原告赵建强于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费1050元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定帐号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院开户银行、户名、指定帐号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  陆如有 二〇一九年十二月四日 代理书记员  金 玲 ? 附法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0824民4853号原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省滦平县中兴路街道华兴西路100号。法定代表人：高朝晖，职务：董事长。被告：金文全，男，1957年8月24日出生，满族，住滦平县。被告：牛宝山，男，1958年2月12日出生，满族，住滦平县。被告：金文龙，男，1963年7月24日出生，满族，住滦平县。被告：金亮，男，1991年1月1日出生，满族，住滦平县。被告：许树瑄，男，1970年5月25日出生，满族，住滦平县。被告：许冬，男，1985年11月25日出生，满族，住滦平县。原告河北农村商业银行股份有限公司与被告金文全、被告牛宝山、被告金文龙、被告金亮、被告许树瑄、被告许冬借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告河北农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河北农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴艳二〇一九年十二月二十四日书记员  陈尚
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执3202号 申请执行人陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码 91610132MA6U00T26N。法定代表人张玉萍，董事长。被执行人张同新，男，1963年8月10日出生，汉族，住山东省惠民县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王明华，女，1963年1月7日出生，汉族，住内蒙古自治区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人陕西长银消费金融有限公司与被执行人张同新、王明华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2018）陕0112民初12979号民事判决书，于2019年3月21日向本院申请执行，本院已受理。执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书和材料；已向被执行人发出限制消费令；对被执行人依法进行查找；查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等，冻结了被执行人名下银行账户，执行回案件款22411.32元，已发还；委托查封被执行人名下车辆档案，车辆下落不明。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长      王峥伟审  判  员      陈  元审  判  员      党白鹭   二0一九年十二月四日                                书  记  员      周思通 1
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0922民初3637号 原告:湖南大汉物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区雄天路98号孵化楼2号栋401室。 法定代表人:付翠莲，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：黄友，湖南同湘律师事务所律师。 被告：彭涛，女，1979年9月13日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：胡达峰，男，1976年5月18日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告湖南大汉物业管理有限公司与被告彭涛、胡达峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月8日立案。原告以被告彭涛、胡达峰补缴了物业费为由，于同年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉请求合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南大汉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南大汉物业管理有限公司负担。 审判员  赵敏 二〇一九年十二月十六日 法官助理范丹 书记员万晨
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0828财保270号申请人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所金乡县青年路9号。法定代表人：宋旭东，董事长。被申请人：周海军，男，1979年2月27日出生，汉族，住金乡县。申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被申请人周海军金融借款合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司于2019年12月17日向本院提出申请，要求查封被申请人周海军名下的位于金乡县金兴商贸城B6区1-2层101、102号（金乡县不动产权第0000273号、0000274号、0000337号）的房产三处，申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司以其有效资产提供担保。本院经审查认为，申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人周海军名下的位于金乡县不动产权第0000273号、0000274号、0000337号）的房产三处，查封期限为三年。上述房产查封期间被申请人不得处分、不得再设置其他权利，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费5000元，由申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇一九年十二月十七日书记员  吴艳平
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）苏05刑终1138号上诉人（原审附带民事诉讼原告人）贾海瑞，男，1990年11月10日生，汉族，住江苏省昆山市，系本案被害人。诉讼代理人程晋畅，安徽安援律师事务所律师。诉讼代理人许倩倩，。被上诉人（原审被告人）马怀明，男，1968年10月28日生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省蚌埠市淮上区。2018年11月15日因故意伤害被昆山市公安局行政拘留十日。因涉嫌故意伤害犯罪于2018年11月25日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕，2019年11月14日刑满释放。诉讼代理人熊玉斌，江苏同丰律师事务所律师。江苏省昆山市人民法院审理江苏省昆山市人民检察院指控被告人马怀明犯故意伤害罪暨贾海瑞诉马怀明刑事附带民事诉讼一案，于2019年7月12日作出（2019）苏0583刑初651号刑事附带民事判决。宣判后，被告人马怀明未提出上诉，公诉机关亦未抗诉，原审判决刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人贾海瑞对判决民事部分不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人贾海瑞之诉讼代理人程晋畅、许倩倩，被上诉人马怀明及其诉讼代理人熊玉斌到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2018年11月15日，被告人马怀明在昆山市玉山镇柏庐批发市场3号棚内问被害人贾海瑞之前为何殴打其妻子时，两人因此发生争执，被告人马怀明持刀砍伤被害人贾海瑞。经法医鉴定，被害人贾海瑞头面部损伤，已构成人体轻伤一级。案发后，被告人马怀明在现场向警察投案，如实供述了犯罪事实。被害人贾海瑞发生医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等物质损失共计人民币20919.59元。上述事实有被告人马怀明的供述，被害人贾海瑞的陈述，证人金某、刘某、王某、马某、许某某、祁某、周某等人的证言，调取证据清单、病例资料、伤情照片，情况说明，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，常住人口基本信息、医疗费票据等证据证实。原审法院认为，被告人马怀明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被害人对本案的发生具有过错，结合被告人马怀明具有自首情节且自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。被告人马怀明对因其犯罪行为给刑事附带民事诉讼原告人贾海瑞造成的经济损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。认定损失为医疗费人民币16349.59元、护理费人民币2520元、营养费人民币1000元、住院伙食补助费人民币1050元，共计人民币20919.59元。对于刑事附带民事原告人贾海瑞主张的误工费、后续医疗费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等，认为于法无据，不予支持。依照相关法律规定，以故意伤害罪判处被告人马怀明有期徒刑一年；公安机关扣押的刀具一把予以没收。判令被告人马怀明赔偿附带民事诉讼原告人贾海瑞经济损失人民币贰万零九百一十九元五角九分；驳回附带民事诉讼原告人贾海瑞的其他诉讼请求。上诉人贾海瑞的上诉理由为：原判对其诉请的误工费、交通费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、鉴定费、后续医疗费、精神损害抚慰金未予支持不当；对护理费、营养费判赔金额过低。被上诉人马怀明及其诉讼代理人认可原判确定的附带民事部分各项内容的损失数额。同时认为应当考虑被害人过错，对双方的民事责任进行划分。本院经审理查明，被上诉人马怀明故意伤害致上诉人贾海瑞发生物质损失。上诉人与被上诉人对原判认定的医疗费、住院伙食补助费金额均无意见。经鉴定，贾海瑞因伤造成的误工期为五个月，护理期为伤后一人护理二个月，营养期为二个月。相关鉴定费用为人民币3060元。上述事实，有苏州同济司法鉴定所出具的苏同司鉴所[2019]临鉴字第899号鉴定意见书、鉴定收费专用票据证明，本院予以确认。二审中，上诉人贾海瑞一方还向法庭提交了结婚证、营业执照、进账明细表（附银行流水）、微信和支付宝账单明细复印件、进货单、销售清单、户口本、出生证明、地理位置截图等证据，并据此主张二审法院支持其误工费人民币250000元、交通费人民币1000元、鉴定费人民币3060元、后续医疗费人民币100000元、护理费人民币7200元、营养费人民币3000元、被抚养人生活费人民币41246元、残疾赔偿金人民币94400元、精神损害抚慰金人民币5000元。本院认为，被上诉人马怀明对由其犯罪行为给上诉人贾海瑞造成的医疗费、误工费、交通费、鉴定费、住院伙食补助费等直接物质损失，依法应在其责任范围内予以赔偿。对双方争议的赔偿项目及具体数额，本院评议确认如下：关于误工费。上诉人贾海瑞一方提供的营业执照等证据可证明其及家庭成员从事牛羊肉批发、零售工作，但相关银行流水、支付宝、微信转账记录等证据尚不足以清晰证明贾海瑞本人的收入情况。本院综合考虑贾海瑞所承包的牛羊肉批发、零售摊位系以家庭为单位从事经营，贾海瑞误工仅造成家庭收入部分减损而非全部丧失，故不应完全依照其家庭摊位全部收入计算误工损失。另外，二审亦不可超过其一审诉请金额支持其主张。综上，本院根据上诉人贾海瑞家庭实际情况，参考其账务流水及相关行业年收入标准，按照5个月误工期限，在其主张范围内酌情认定误工费为人民币25000元。关于护理费和营养费。本院依据相关鉴定，认定护理费为人民币7200元（120元/天×60天）、营养费为人民币3000元（50元/天×60天）。关于交通费。上诉人贾海瑞未提交相应票据，本院考虑其处理相关事宜必然发生交通费用，在其主张范围内酌情认定交通费为人民币900元。关于鉴定费。上诉人贾海瑞一方提交了相关票据，本院依照票据认定鉴定费用为人民币3060元。关于上诉人主张的被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。关于上诉人主张的后续医疗费，因该费用尚未发生，本院不予支持。上诉人可于相关损失实际发生后向人民法院另行主张。综上，本院确认由被上诉人马怀明的犯罪行为给上诉人贾海瑞造成的直接物质损失为人民币56559.59元。因原判刑事部分认定被害人对案件的发生具有过错，该生效判决具有对世约束力，本院据此适当减轻被上诉人一方的赔偿责任。原判未对双方的民事责任进行划分不当，本院予以纠正。综合考虑全案经过以及上诉人、被上诉人的具体行为，本院认定被上诉人一方对损害承担90%的赔偿责任，即人民币50903.63元。原审判决认定相关损害事实清楚，证据确实充分，但认为原审附带民事诉讼原告人主张的误工费、交通费于法无据系适用法律错误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、第一百零一条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、撤销江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583刑初651号刑事附带民事判决的第二项、第三项。二、被上诉人（原审被告人）马怀明于本判决生效后三十日内赔偿上诉人贾海瑞医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费共计人民币五万零九百零三元六角三分。三、驳回上诉人（原审附带民事诉讼原告人）贾海瑞的其他诉讼请求。本判决为终审判决。审 判 长 李秀康审 判 员 朱洪文审 判 员 王 浩二〇一九年十二月二十三日法官助理 蔡 露书 记 员 陆雅雯
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2716号 申请执行人：陈志芳女，1995年2月1日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：方赵马男，1991年1月12日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人陈志芳与被执行人方赵马民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初4783号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈志芳于2019年12月10日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人方赵马返还申请执行人陈志芳借款40000元，支付相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人方赵马发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求方赵马履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方赵马逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方赵马的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人方赵马的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人方赵马名下的浙Ｈ×××××号牌小汽车，已于2019年2月18日办理转出手续。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费400元，执行费506元。 鉴于被执行人方赵马拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人方赵马采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月十八日 代书记员 吴慧慧
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执1106号 申请执行人：翁立忠，男，1972年1月20日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：周俊华，男，1981年11月1日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：陈小兰，女，1986年5月29日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人翁立忠与被执行人周俊华、陈小兰借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初2275号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人周俊华、陈小兰未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人翁立忠的申请，本院于2019年8月6日依法立案执行，执行标的为50000元及利息。 本案在执行中，申请执行人翁立忠于2019年12月17日向本院出具报告,要求终结对（2019）闽0722执1106号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下: 终结（2019）闽0722执1106号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇一九年十二月十七日 书记员  章温平 附： 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0722民初2928号原告：刘宪武，男，1976年10月5日出生，汉族，农民，住内蒙古呼伦贝尔。被告：姜云福，男，1965年7月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇州镇。本院于2019年12月16日立案受理原告刘宪武诉被告姜云福民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动向法院申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘宪武撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘宪武负担。审判员  田刚二〇一九年十二月十八日书记员  赵洋
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执恢161号申请执行人：王振杰，男，汉族，1993年1月22日出生，住太康县。被执行人：河南木斐装饰有限公司。法定代表人：张芳芳，该公司总经理。住所地：太康县产业集聚区灵运路西侧南段（河南德福缘家具公司院内）。关于申请人王振杰与被执行人河南木斐装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，太康县人民法院作出（2018）豫1627民初3944号民事判决书，现判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王振杰与被执行人河南木斐装饰有限公司达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2018）豫1627民初3944号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫东审判员  王德成审判员  王晨西二〇一九年十二月二十五日书记员  王西良
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初5938号 原告：杭州宇福光学有限公司，住所地浙江省杭州市高新（滨江）区西兴科技经济园，统一社会信用代码：91330108754415296W。 法定代表人：姚程越。 被告：永豪光电（中国）有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区大桥镇永叙路1473号，统一社会信用代码：91330402556180828N。 法定代表人：姚江栋。 原告杭州宇福光学有限公司诉被告永豪光电（中国）有限公司破产撤销权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告曾向本院申请缓交诉讼费，本院经审查予以准予。现原告明确表示不再交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  费婧 二〇一九年十二月四日 书记员  朱洁 -2- -1-
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0117执恢438号赖某某、唐晋、杨海洋：申请执行人赖某某与被执行人唐晋、杨海洋财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2015)高民初字第1807号民事判决书已发生法律效力。被执行人唐晋、杨海洋逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赖某某向本院申请执行，请求被执行人偿还44160.61元及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已向申请执行人赖某某支付案款45000元，剩余案款申请执行人赖某某自愿放弃。本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0117执恢438号执行案件执行完毕，于2019年12月6日结案。二〇一九年十二月六日1
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执恢757号 宁波市江北名龙纺织品有限公司宁波市海曙方明贸易有限公司： 申请执行人宁波市江北名龙纺织品有限公司与被执行人宁波市海曙方明贸易有限公司买卖合同纠纷一案，（2016）浙0205民初2479号民事调解书已发生法律效力，申请执行人宁波市江北名龙纺织品有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市海曙方明贸易有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执恢757号[(2016)浙0205执1479号]案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十五日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执5233号申请执行人刘吉宇，男，1963年2月22日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人刘月娥，女，1964年8月10日出生，汉族，农民，住北京市丰台区。刘月娥与刘吉宇赠与纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民特306号民事裁定书已经发生法律效力。2019年9月18日,刘吉宇向本院申请执行，要求确认刘月娥名下继承的购房指标归刘月娥所有及刘月娥自愿将指标赠予刘吉宇所有。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；对被执行人刘月娥采取限制高消费措施。另查，刘月娥、刘吉宇、刘洪宇因继承纠纷申请人民调解并由北京市房山区人民法院作出（2017）京0111民特44号民事裁定书，确认刘月娥、刘吉宇、刘洪宇于2017年7月4日经北京市房山区人民调解委员会主持调解签订的人民调解协议有效。2019年3月4日刘月娥向本院申请执行，请将位于北京市房山区长阳镇稻田四村XX号院（刘淑兰享有的）建筑面积40平方米的回迁安置房优惠购房指标归刘月娥继承享有。该案因尚不具备执行条件于2019年7月31日终结本次执行程序。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行能力，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  崔文生审判员  赵 良二〇一九年十二月二十四日书记员  刘 新
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0783刑初524号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人单小丽，女，1974年1月23日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，无业，户籍地建瓯市，现住建瓯市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月18日被取保候审。 被告人祝章旺，男，1975年1月27日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化，农民，户籍地建瓯市，现租住地建瓯市。曾因敲诈勒索，于1996年3月12日被南平市劳动教养管理委员会劳动教养2年；因犯盗窃罪，于1998年12月3日被本院判处有期徒刑一年；因犯抢劫罪，于2000年8月3日被武夷山人民法院判处有期徒刑四年；因犯妨害公务罪，于2016年被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年10月6日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月19日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。 建瓯市人民检察院以瓯检一部刑诉（2019）4号起诉书指控被告人单小丽、祝章旺犯开设赌场罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员李诗灿出庭支持公诉，被告人单小丽、祝章旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年8月底的一天，被告人单小丽到被告人祝章旺租住的建瓯市找其商量开设赌场事宜。双方约定，由祝章旺提供其租住处作为赌博场所，同时提供饭桌作为赌博使用的桌子，负责给赌博人员做饭吃；单小丽负责提供赌具扑克牌、骰子等，负责揽客、管理赌场和收取管理水钱等。单小丽承诺，赚的钱多就多给祝章旺多分一点，钱少就少分一点，约定一个月分成一次，对分成没有约定。 该赌场从2019年9月1日开张至2019年9月11日晚被查获，共经营了11天。赌场经营期间，采取现金投注、“三十二张”扑克牌“拔杆”的形式进行赌博，参与人数从几人到二三十人不等。单小丽采取收取水钱的形式，先后从中抽头渔利6000元。9月11日当晚10时许，参赌人员达十多人。警察查获现场时，抓获参赌的张某2等五人，分别缴获现金人民币14030元和扑克牌、骰子、“水箱”等物。 2019年9月18日，被告人单小丽到建瓯市公安局芝山派出所投案自首。2019年9月19日，被告人祝章旺到建瓯市公安局芝山派出所投案自首。 上述事实，二被告人在庭审中均无异议，并有证人张某1、张某2、李某、魏某、刘某、范某的证言、被告人单小丽、祝章旺的供述与辩解、扣押清单、收据、现场检查笔录、现场平面图、现场照片、到案经过、户籍证明、判决书、释放证明、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人单小丽、祝章旺以营利为目的共同开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，单小丽在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人祝章旺在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人单小丽案发后能主动投案，如实供述自己的犯罪行为，庭审中亦自愿认罪，有自首情节，且归案后主动上缴了本案的全部违法所得，有认罪和悔罪表现，故依法从轻处罚。被告人祝章旺曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚，鉴于其案发后能主动投案，如实供述自己的犯罪行为，庭审中亦自愿认罪，有自首情节，且系从犯，故依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人单小丽犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已预缴五千元）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。未缴纳的罚金于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人祝章旺犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月19日起至2020年3月18日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。） 三、扣押在案的赌资、抽头的渔利及赌具等物品，由扣押单位予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张建华 二〇一九年十二月十一日 书记员  王 蔚 附本案的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。