wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初11262号原告：赵慧霞，女，1968年9月7日出生，汉族，。委托诉讼代理人：岳康民、赵振辉，河南奥博律师事务所律师。被告：滑县中骄温尔顿置业有限公司，住所地滑县卫河路中骄温尔顿，法定代表人缪金福。本院受理原告赵慧霞诉被告滑县中骄温尔顿置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，2019年12月3日开庭，原告经传票传唤，无正当理由未到庭应诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：按原告赵慧霞撤诉处理。案件受理费25元，由原告负担。审判员  韩伟周二〇一九年十二月三日书记员  王晓孟
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3531号之一 申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司大碶支行，住所地宁波市北仑大碶镇大路10号，组织机构代码:14428580X。 法定代表人沃云乔。 被执行人宁波九通置业有限公司，住所地宁波北仑龙凤一巷1号311室，组织机构代码:591588685。 法定代表人陈新宇。 申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司大碶支行与被执行人宁波九通置业有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0206民初5048号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司大碶支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人宁波九通置业有限公司给付752509.81元及相应利息，并负担案件受理费5497.5元。 执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人宁波九通置业有限公司发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人宁波九通置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波九通置业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波九通置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无财产，通过另案处置得到分配款人民币100000元。截至2019年12月12日，本案执行标的已执行到位100000元。暂未发现被执行人宁波九通置业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波九通置业有限公司拒不申报财产，本院于2019年11月8日决定对被执行人宁波九通置业有限公司采取罚款措施，同时对被执行人宁波九通置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波九通置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执3531号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈旗民 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇一九年十二月十二日 代书记员 周王军
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104知民初339号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：肖强，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓双，河南国银律师事务所律师。被告：郑州微笑娱乐有限公司，住所地郑州市管城区商城东路146号2、3层。法定代表人：佘晓华。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告郑州微笑娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员  康月婷二〇一九年十二月三十一日法官助理路静书记员刘丹丹
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0702执3061号蒋中客、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司：本院立案执行的申请执行人蒋中客与被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知审判员  贾清清二〇一九年十二月十二日书记员  何 媛
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0307刑初4509号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人唐某某，男。因本案，于2019年8月17日被羁押并被刑事拘留，2019年9月19日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2019]4414号起诉书，指控被告人唐某某犯贩卖毒品罪，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人唐某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年8月16日，购毒人员陆杰（化名）用聊天软件微信联系被告唐某某购买毒品，并告诉对方是自己一个朋友要两个冰毒。唐某某表示冰毒价格为800元一个。随后陆杰将毒资人民币1600元通过微信支付转账给唐某某，并约定由其朋友丁一(化名)前往交易。      8月17日凌晨1时许，丁一来到约定地点广东省广州市海珠区。随后唐某某携带毒品到达现场。唐某某将一小包毒品交给丁一。交易完毕，民警当场将唐某某抓获归案。民警从丁一身上缴获毒品一小包。      经称量，缴获的一小包毒品重1.36克。经鉴定，缴获的毒品含有甲基苯丙胺成分。                  本院意见              被告人唐某某的行为构成贩卖毒品罪，其具有归案后如实供述、认罪认罚的从轻情节。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条                  判    决              一、被告人唐某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。       （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月17日至2020年2月16日止，罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）      二、缴获的毒品予以销毁，随案移送的手机一部，依法予以没收。                   如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                             审  判  员     王 晓 璇                                                                                            二〇一九年十二月十六日            本件与原本核对无异      书  记  员     柴    杰      书  记  员     刘 佳 俐
山西省高级人民法院民事裁定书（2019）晋民申1566号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵某1，男，1956年4月23日出生，汉族。委托代理人：焦某，女，1960年8月18日出生，山西省陵川县人。系赵某1妻子。委托代理人：赵某2，女，1982年10月28日出生，现住山西省晋城市陵川县。系赵某1女儿。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司。负责人：李某，任总经理。再审申请人赵某1与被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司因追偿权纠纷一案，不服山西省晋城市中级人民法院（2018）晋05民终1498号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人赵某1再审请求：1.依法撤销山西省晋城市中级人民法院（2018）晋05民终1498号、山西省陵川县人民法院（2018）晋0524民初714号民事判决；2.驳回被申请人的全部诉讼请求；3.诉讼费由被申请人承担。事实与理由：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定。2015年7月3日晚十时许，我在陵川县三中路段发生交通事故，当时我由南向北上坡路正常行驶在前，李子润同方向行驶在后将我追尾。我被连人带车撞翻，驾驶人李子润与两个乘车人郭某、范某三人也一同倒地（后经交警调查笔录证明：驾驶车辆为借用李鑫的车，出行前四个人在一起喝酒），我倒在翻倒的三轮摩托车下尚未起身受伤不明的情况下，李子润等三人并未查看我的伤势情况，我看到他们三人扶起车来直接驾驶逃逸，不知去向。后来我自己慢慢起来发现胳膊受伤，然后听到马路逆行道的西北方向有响声，当时我也不清楚什么情况，等随后交警调查李子润和小车司机郭彦相撞的交通事故的时候，才知道我是被李子润撞的。我当时考虑到受的轻伤，自行放弃赔偿，不予追究李子润的责任。一审判决认为“被告赵某1未提供证据”显然错误，申请人有案发当天道路交通事故现场图可以证明。（二）未经传票传唤，缺席判决。陵川县人民法院刑事附带民事（2017）晋0524刑初33号判决，案件在开庭前，审判长已提前对我和李子润、郭彦三方同时在场做过调查，调查结果证实我所受伤为李子润的责任，李子润和小车相撞受伤我不是当事人，李子润的伤和我无关，审判长当时就让我回家了。案件后续情况，我一概不知，法庭可以向案件审判长求证，为何开庭时没有让我到庭参加审理。（三）2018年9月5日，我收到中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司的诉讼请求（依法判令赵某1赔偿保险公司垫付款55860并承担诉讼费），此请求并非《陵川县人民法院刑事附带民事判决书》（2017）晋0524刑初33号判决结果，因此保险公司一审状告主体错误。综上所述，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（十）项的规定，请求对本案进行再审并依法改判，以维护再审申请人的合法权益。本院经审查认为，本案系追偿权纠纷，争议焦点为：原审法院判决申请人支付被申请人为申请人垫付的55860元是否有事实和法律依据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定：“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”；第二十一条第三款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行驶追偿权的，人民法院应予支持”。本案中，李子润无证驾驶二轮摩托车（后座载范某、郭某）从左侧超越申请人赵某1无证驾驶且未投保交强险的三轮摩托车时，与赵某1所驾三轮摩托车相撞，导致李子润所驾车辆方向受阻左转从隔离栏断开处驶入道路左侧车道，与由北向南行驶至此的郭彦驾驶的×××豪情牌小型轿车再次相撞。李子润、范某、郭某当即受伤，郭彦弃车逃离现场。山西省陵川县公安局交通警察大队认定郭彦负事故的主要责任，李子润、赵某1共同负事故的次要责任。后被申请人向李子润支付了伤残赔偿限额及财产损失赔偿数额共计111720元，根据法律规定，被申请人赔偿损失后，有权向负事故责任的其他人员即赵某1主张追偿的权利，故原审法院判决赵某1支付被申请人为其垫付的55860元并无不妥。另，陵川县公安局交通警察大队陵公交认字[2015]第00028号道路交通事故认定书认定郭彦负事故的主要责任，李子润、赵某1共同负事故的次要责任。赵某1虽对该交通事故认定书有异议，但其未在法定期限内向上一级交管部门提出书面复核申请，亦未提供充分证据推翻该事故责任认定书，故赵某1主张该事故认定书错误的理由本院不予采信。陵川县人民法院（2017）晋0524刑初33号刑事附带民事判决所涉案件与本案无关。故申请人的再审理由不能成立，本院不予支持。综上所述，申请人赵某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回申请人赵某1的再审申请。审判长 刘志刚审判员 刘 英审判员 仲俊光 二〇一九年九月二十日书记员 梁墨玉
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2019）豫10民终3422号上诉人(原审原告)：孔鹏，男，1984年5月11日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被上诉人(原审被告)：许昌市公路管理局，住所地许昌市七一路60号。负责人：王喜建，任局长。委托诉讼代理人：王玉国，河南天时达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜培丽，河南天时达律师事务所律师。上诉人孔鹏因与被上诉人许昌市公路管理局劳动争议一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初7799号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。孔鹏上诉请求：撤销一审裁定，发回一审法院实体审理，支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：上诉人从部队转业，转业时带着上级事业编制，最后安置到许昌市公路局上班。由于被上诉人故意将上诉人列为编制之外工作人员，严重侵害上诉人的合法权益。上诉人起诉不是要去解决编制问题，而是要被上诉人承担不按编制给上诉人造成的待遇减少等问题，应进行实体审理。许昌市公路管理局辩称，双方系安置与被安置的关系，非平等主体之间的劳动合同关系，与安置有关的问题依照《退伍士兵安置条例》规定应由人民政府进行处理，不属于民事审判范围，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原裁定。孔鹏向一审法院起诉请求：1、裁决被告为原告补发自2005年至2015年10月间与同级在岗编制的工资、五险（住房公积金另算）差额损失以及裁决被告由于其错误的未及时为原告申报职称，赔偿由此给原告造成的职称等级经济损失38400元，以及退休金损失120000元；2、判令被告支付原告维权费用50000元；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，事业单位实行聘用制的工作人员与本单位发生劳动争议的，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》执行。本案原告孔鹏并非事业单位聘用制人员，其诉讼主张均涉及原告孔鹏系企业职工还是事业编制的身份问题及身份转换问题，该问题不是人民法院调整、认定的范围，且原告诉讼主张的数额人民法院亦无法进行计算，因此本案不属于人民法院的受理民事诉讼的范围。本院经审查认为：本案当事人之间并不存在劳动合同法律关系，对此双方并无争议。对于因上诉人诉称许昌市公路管理局安置错误导致的其在编人员工资差额、职级待遇等损失，应由相关行政部门予以解决，非劳动争议民事案件审判范围，一审对本案所作处理适用法律正确，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡琰峰审判员  吕军尚审判员  肖永强二〇一九年十二月五日法官助理刘贺举书记员韩笑邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0525财保3号之一解除申请人：郭某某，男，1954年3月1日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。被申请人：尚某某，男，1973年4月17日出生，白族，住贵州省纳雍县。解除保全申请人郭某某与被申请人尚某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）黔0525财保3号民事裁定书，裁定冻结被申请人尚某某名下银行存款人民币268000元，冻结期限自冻结之日起一年。2019年12月24日郭某某向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人尚某某名下银行存款人民币268000元的冻结。案件申请费1860元，由申请人郭某某自行退回。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 朱青青审 判 员 杨 红审 判 员 张升平二〇一九年十二月二十五日书记员代 东
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0781执恢291号 孙占武、王桂珍、孙继成： 孙占武与王桂珍、孙继成提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计32050.00元。经本院立案执行，现已执行到位32550.00元。本院已于2019年12月27日将该款转付给孙占武。至此，孙占武向本院申请执行的(2012)扶民初字第54号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十七日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5746号申请执行人黎年武。被执行人湖南银日实业有限公司。申请执行人黎年武申请执行被执行人湖南银日实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初6120号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南银日实业有限公司存款人民币617700元，或扣留、提取被执行人湖南银日实业有限公司存款人民币617700元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇一九年十二月十一日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1223执488号 申请执行人：尹美美，女，1972年4月6日生，汉族，中方县人，农民，住湖南省中方县中方镇长远村枫木湾村民小组。 被执行人：曾忠义，男，1956年3月10日生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县孝坪镇新工农村105号。 被执行人：王伟，男，1957年4月7日生，瑶族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县后塘瑶族乡居民1组。 本院在执行申请执行人尹美美与被执行人曾忠义、王伟租赁合同欠款纠纷一案中，因被执行人曾忠义、王伟暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民初860号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇一九年十二月二十日 代理书记员  李鹏程
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1202民初5789号原告：河南建业物业管理有限公司三门峡分公司。住所地：三门峡市湖滨区黄河路与六峰路交叉口西北侧工商银行办公楼二楼。法定代表人：张亚星，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静，系该公司员工，委托权限为特别授权。被告：张乐，女，1980年10月8日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告河南建业物业管理有限公司三门峡分公司与被告张乐物业服务合同纠纷一案，原告河南建业物业管理有限公司三门峡分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  卫红二〇一九年十二月十六日书记员  张敏
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初10998号原告：刘某。被告：孙某。原告刘某与被告孙某1离婚纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告孙某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：依法判令刘某与孙某1离婚。事实和理由：刘某与孙某1于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子，孙某1婚后经常酗酒闹事，甚至出现家暴行为，现夫妻感情破裂，请求法院依法判决离婚。孙某1辩称，我不同意离婚，我有什么问题可以改正，希望原告可以给我一次机会。经审理，本院认定事实如下：刘某与孙某1二人于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子孙某2。本院认为，夫妻应当互相尊重，生活中应当互相扶助，加强沟通，对待离婚问题，双方应持慎重和冷静态度。双方已结婚二十余年，婚姻基础较好，生活中难免会有摩擦吵闹，夫妻双方应当互相包容，不能太过冲动。庭审中，孙某1坚决不同意离婚，并表示会改正错误，希望刘某能再给他一次机会。为了维护家庭和谐，应当给予双方一段时间的冷静期，让双方有一个重归于好的机会，故不宜判决离婚。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准刘某与孙某1离婚。案件受理费50元，减半收取25元，由刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王海霞二〇一九年十二月二十日法官助理吴俊洁书记员刘坤
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执1416号 申请执行人：杜凯，男，1982年9月17日出生，汉族，、住晋州市。 被执行人：宋松，男，1992年11月9日出生，汉族，住石家庄市深泽县。 本院在执行杜凯与宋松借款合同纠纷一案中，作出（2019）冀0183民初2615号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“宋松偿还杜凯9,984元及利息”。由于宋松未履行生效判决书确定义务，2019年09月11日杜凯向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院于2019年09月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未报告财产。本院于2019年09月16日及2019年12月19日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行查询，2019年09月25日发出限制高消费令，2019年09月25日将被执行人列入失信人名单。因被执行人无财产可供执行，2019年12月19日本院依法对申请执行人进行终本约谈，通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）冀0183执1416号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵江深 审判员  赵永定 审判员  赵学彬 二〇一九年十二月二十日 书记员  马文安
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0305民初27217号原告：佳木斯万达广场投资有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳东区光复路，统一社会信用代码91230800066069019L。法定代表人：黄国斌，总经理。委托诉讼代理人：陈川，黑龙江龙房川律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宏，黑龙江龙房川律师事务所律师。被告：伊思德（中国）有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科园路1003号软件产业基地1栋C座11层，统一社会信用代码91440300670002005Y。法定代表人：赖宝华。委托诉讼代理人：刘芳，广东钦达律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖翩翩，广东钦达律师事务所实习律师。被告：伊思德（中国）有限公司佳木斯分公司，营业场所黑龙江省佳木斯市向阳区光复西路万达广场SOHO公寓A座15层-19层，统一社会信用代码91230800MA18WT210M。负责人：王楠。原告佳木斯万达广场投资有限公司与被告伊思德（中国）有限公司、伊思德（中国）有限公司佳木斯分公司委托合同纠纷一案，本院于2019年10月13日立案,原告佳木斯万达广场投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内缴纳案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告佳木斯万达广场投资有限公司撤回起诉处理。审判员  尹晓华二〇一九年十二月十日书记员  詹春梅
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执442号申请执行人：历宝庆，男，1990年9月17日出生，汉族，农民，住哈尔滨市松北区万宝镇后城村姜家店屯124号。被执行人：哈尔滨市松北区万宝镇万宝村民委员会，住所地哈尔滨市松北区万宝镇万宝村万宝屯。法定代表人：孔令宝，职务村主任。本院执行（2019）黑0109执442号申请执行人历宝庆与被执行人哈尔滨市松北区万宝镇万宝村民委员会合同纠纷一案，据以执行的本院（2017）黑0109民初598号民事判决书已经发生法律效力，执行标的为198270元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询名下登记房产、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产或已有财产暂不具备处置变现条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  李忠民审判员  王 磊二〇一九年十二月二十七日书记员  崔 杰
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0721民初1982号原告（案外人）：李振高，男，汉族，1963年7月16日出生，住址：河南省新乡县。被告（申请执行人）：郑州盛达建筑劳务有限公司，住所地：河南省法定代表人；黄红生，执行董事。被告（被执行人）：咸阳古建集团有限公司，住所：陕西省法定代表人：李清楠，董事长。委托诉讼代理人：王堃，罗军锋，山西君璟律师事务所律师。被告（被执行人）：河南荣凯置业有限公司，住所：河南省法定代表人：张毅，执行董事。原告李振高诉被告郑州盛达建筑劳务有限公司、咸阳古建集团有限公司、河南荣凯置业有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。本院书面通知李振高依法交纳案件受理费，但李振高在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李振高撤回起诉处理。审 判 长  田 伟审 判 员  赵书佳人民陪审员  田泽臣二〇一九年十二月三十日书 记 员  赵 倩
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2406民初1299号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：徐茂花，女，其他信息不详。原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告徐茂花物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法进行审理。原告和龙市丽园物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2017年11月至2019年10月期间的物业服务费，合计1383.26元（85.53㎡×0.69元×24个月）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告徐茂花自购房以来只交付过2014年11月至2017年10月期间的物业服务费。对于2017年11月至今的物业服务费用，被告以开发商及建筑商遗留问题为由拒绝交纳。经多次催讨无果，故原告诉至人民法院请求判决。本院经审查认为，按照原告提供的被告的联系电话及地址，均无法向被告有效送达相关诉讼法律文书。本院遂要求原告重新提供被告徐茂花准确的地址或有效联系方式，但在限定的期限内，原告未能提供，应视为被告不明确，不具备起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告和龙市丽园物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告和龙市丽园物业管理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  金美英二〇一九年十二月二十日书记员  许慧贤
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0582民初661号原告：张晓波，男，1980年3月9日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：谈星泽，湖北今天（宜昌）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：冉勇，湖北今天（宜昌）律师事务所律师，一般授权代理。被告：黎帮伟，男，1969年12月14日出生，汉族，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：王勇，湖南望华律师事务所律师，特别授权代理。被告：临澧县祥丰烟花鞭炮有限公司，住所地湖南省临澧县佘市桥镇荷花堰村峪口组。法定代表人：黎帮伟。原告张晓波与被告黎帮伟、临澧县祥丰烟花鞭炮有限公司（以下简称祥丰烟花公司）股权转让纠纷一案，本院于2019年3月20日受理立案后，依法适用简易程序进行审理。被告黎帮伟于2019年4月22日向本院提出管辖权异议，本院于2019年4月28日裁定驳回黎帮伟提出的异议。黎帮伟不服，向湖北省宜昌市中级人民法院提起上诉。湖北省宜昌市中级人民法院经审查，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告张晓波的委托诉讼代理人谈星泽，被告黎帮伟的委托诉讼代理人王勇到庭参加诉讼，被告祥丰烟花公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因案情复杂，本案转为普通程序继续审理，并于2019年9月24日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人冉勇到庭参加诉讼，被告黎帮伟、祥丰烟花公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张晓波向本院提出诉讼请求：一、判令被告黎帮伟偿还原告欠款220000元、利息10462.53元，共计230462.53元，2019年3月13日之后的利息以220000元为基数，按照中国人民银行贷款利率计算至实际清偿之日止；二、由被告祥丰烟花公司对第一项请求的债务承担连带清偿责任；三、由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告祥丰烟花公司于2007年5月23日成立，原告与被告黎帮伟为祥丰烟花公司的股东。原告将公司股份转让给黎帮伟，黎帮伟由于资金紧缺并未立即支付转让款。2018年3月21日，黎帮伟出具欠条一份，上面载明其欠张晓波220000元的股权转让款，黎帮伟承诺从2018年3月21日起按照同期银行贷款利率标准支付利息，在2018年12月31日前付清所有欠款，同时祥丰烟花公司承诺对上述债务承担到期不能清偿的担保责任。时至今日，二被告仍未履行自身义务，现原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼。被告黎帮伟未提交答辩状，在第一次庭审时辩称：原告主张系祥丰烟花公司股东，并主张与黎帮伟之间存在股权转让关系，该事实错误，请法院依法驳回原告的诉讼请求。被告祥丰烟花公司未提交答辩状，也未提交证据。本院经审理查明：2018年3月21日，黎帮伟出具欠条，该欠条载明：“今欠到临澧县祥丰烟花鞭炮有限公司原始股东股份转让款沈阳贰拾万元整（￥200000），施双全壹拾壹万元捌仟元整（￥118000），张晓波贰拾贰万元整（￥220000），欠款总金额伍拾叁万捌仟元整（￥538000）。”该欠条同时载明，该欠款于2018年12月31日前付清，如到期未兑现，债权人有权向当阳市人民法院申诉，并由欠款人支付利息，利息起算时间为2018年3月21日，利率为同期银行贷款利率，祥丰烟花公司担保此欠款的到期偿还。黎帮伟在上述欠条欠款人处签名后，祥丰烟花公司加盖公章。因黎帮伟未按期还款，以致成讼。同时查明，2017年11月1日，祥丰烟花公司股东由黎帮伟变更登记为黎帮伟、李军、林元刚、刘锋、袁华。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，黎帮伟出具欠条，承诺于2018年12月31日前付清股权转让款，黎帮伟应当按照承诺全面履行自己的义务，故张晓波请求黎帮伟支付股权转让款220000元，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息，黎帮伟承诺按同期银行贷款利率支付利息，故张晓波请求黎帮伟支付2018年3月21日之后的利息，本院予以支持，但2019年8月20日之后的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于张晓波请求祥丰烟花公司承担连带还款责任的问题，本院认为，《中华人民共和国公司法》第十六条第二款规定：“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。”本案中，双方当事人并未提交证据证明，祥丰烟花公司为黎帮伟提供担保已经过该公司股东会或者股东大会决议，故对于张晓波的上述请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黎帮伟于本判决生效之日起十日内向原告张晓波支付股权转让款220000元，并支付利息，利息计算方法：自2018年3月21日起至2019年8月20日止，以220000元为本金，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算利息；自2019年8月21日起至本判决确定的给付之日止，以220000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。二、驳回原告张晓波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2378元（原告张晓波已预交），由被告黎帮伟负担。财产保全费1670元（原告张晓波已预交），由被告黎帮伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  冯建伟审 判 员  马宝华人民审判员  侯来锋二〇一九年十二月六日书 记 员  狄 筱
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执1822号申请执行人崔桂云，女，汉族，1966年10月8日生，住尉氏县。被执行人李秋红，女，汉族，1978年11月27日生，住尉氏县。申请执行人崔桂云与被执行人李秋红民间借贷纠纷一案尉氏人民法院作出的(2018)豫0223民初5570号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人李秋红于2019年7月31号前支付申请执行人崔桂云本金及利息共计79800元（即日起每月30日前最少支付申请执行人崔桂云欠款3000元直至2019年7月31日前还完本金及利息共计79800元,被执行人李秋红支付完79800元所有欠款后，申请执行人崔桂云把豫Ａ×××××号小型轿车返还被执行人李秋红）；二、被执行人李秋红如有一个月没有支付申请执行人崔桂云至少3000元，申请执行人崔桂云可以申请全额执行所有欠款79800元。案件受理费1796元减半收取898元由被执行人承担。因李秋红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人崔桂云向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、被执行人李秋红发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控向金融机构，车辆登记部门、政证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李秋红名下财产。但未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人李秋红发出限制消费令。本院已告知申请执行人崔桂云本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李秋红的财产情况终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的尚余80698元案款及1110元执行费未实现。本院认为，经本院穷尽财产调查未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李秋红负有继续向申请执行人崔桂云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴延岭审判员  王永刚审判员  马卫红二〇一九年十二月二十六日书记员  黄 祥
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执6082号申请执行人：史晓斌，男，汉族，1972年01月26日出生，住四川省双流县。被执行人：中安安轩安全产业发展有限公司，住所地重庆市巴南区麻柳沿江开发区科技孵化楼，统一社会信用代码91500113054292686E。法定代表人：刘强，董事长。被执行人：四川中安安产智能停车服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1199号2栋17楼1701号，统一社会信用代码91510100350548666B。法定代表人：刘强，执行董事。申请执行人史晓斌与被执行人中安安轩安全产业发展有限公司、四川中安安产智能停车服务有限公司劳动争议一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初16587号民事调解书已发生法律效力。被执行人中安安轩安全产业发展有限公司、四川中安安产智能停车服务有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人史晓斌于2019年11月15日向本院申请执行，请求被执行人偿还188954.52元及利息等，本院依法受理。本院在执行申请执行人史晓斌与被执行人四川中安安产智能停车服务有限公司、中安安轩安全产业发展有限公司劳动争议一案中，申请执行人史晓斌于2019年12月18日向本院提交书面撤回执行申请，请求撤回对本案的执行，经审查，撤回执行申请符合相关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0113执6082号案的执行。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在二年内重新向本院申请执行，若超过二年，则丧失向法院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  秦晓亮二〇一九年十二月二十五日法官助理  刘雷雷书 记 员  梁龙梅
安徽省望江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖0827行审76号 申请执行人望江县自然资源和规划局，住所地望江县政务新区C区。 法定代表人胡接印，局长。 被执行人邓满华，男，1981年11月18日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人望江县自然资源和规划局于2019年12月24日向本院申请强制执行望自然资规执罚〔2019〕57号行政处罚决定中的第1项内容确定的义务。具体申请执行事项：限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋（房屋建筑面积142.81平方米）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 2019年6月5日，申请执行人对被执行人非法占地一案立案调查。申请执行人经查证，被执行人未经批准，于2019年3月15日擅自占用望江县凉泉乡横山村邓冲组集体土地282.06平方米（0.42亩）建设住宅。申请执行人于2019年7月23日根据当事人身份材料、询问笔录、谈话笔录、违法案件勘测笔录及现场照片、现状图及规划图等证据材料，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：1、限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋，房屋建筑面积142.81平方米；2、责令被执行人退还非法占用的282.06平方米（0.42亩）的土地给望江县凉泉乡横山村邓冲组。申请执行人于2019年7月24日向被执行人送达了望自然资规执罚〔2019〕57号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书中第1项所确定的义务。期满后，申请执行人对被执行人进行了催告。 本院认为，申请执行人作出的望自然资规执罚〔2019〕57号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人应自觉履行该决定所确定的义务。现因被执行人未自动履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人望江县自然资源和规划局申请强制执行望自然资规执罚〔2019〕57号行政处罚决定中的第1项内容确定的义务。具体申请执行事项：限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋（房屋建筑面积142.81平方米），准予强制执行,由望江县凉泉乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  徐国民 审判员  徐栋材 审判员  杨运来 二〇一九年十二月二十六日 法官助理杨爽 书记员鄢周月 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
云南省昆明市盘龙区人民法院                               刑事判决书                               （2019）云0103刑初1673号             开庭日期：2019年12月18日                               被告人基本             情况                       姓名                       宦宏勇                       出生日期                       1992年12月24日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       XX                       文化                       本科文化                               职业                       云南XX第二建设有限公司项目经理                               住址                       云南省昆明市盘龙区                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年7月28日被取保候审                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       昆明市盘龙区人民检察院 检察员魏梅梅                               起诉书号                       盘检刑诉〔2019〕1839号                               指控事实                       2019年7月24日21时许,被告人宦宏勇酒后驾驶云XX号“大众”牌小型轿车,行驶至昆明市龙泉路与沣源路交叉口北口时被交警查获,经抽血检测,其血样中乙醇含量为169.14mg/100ml（乙醇/血）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三至四个月，并处罚金15000元                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条                               判决             结果                       被告人宦宏勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员：吴春燕             书记员：李锐飞                               二〇一九年十二月十八日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执4118号 本院依据已经发生法律效力的嵊劳人仲案字［2017］第42号仲裁调解书，于2019年12月26日立案执行申请执行人俞儿惠与被执行人嵊州市溪滩食品有限公司劳动争议仲裁一案。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三十日
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘3126执383号 石远翠、张世东、向清溶： 本院执行的石远翠申请张世东、向清溶劳务报酬纠纷一案，经被执行人向清溶、张世东自动履行，执行金额1502.5元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月二十八日
河北省任县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0526民初1442号 原告：陈小龙，男，1980年1月18日出生，汉族，农民，住邢台市任县。 被告：张光卫，男，1984年10月14日出生，汉族，农民，住邢台市任县。 原告陈小龙与被告张光卫买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小龙到庭参加了诉讼，被告张光卫经本院合法传唤没有到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告陈小龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告交付车辆登记证书，配合原告完成车辆过户手续；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。2019年07月26日，原告和被告经协商，原告以20000元人民币购买被告的二手奇瑞牌白色轿车一辆，原告当场交付给被告20000元。被告也当场在车辆买卖协议上签字按手印，并交付了车辆和登记证书等相关手续，可当原告办理过户手续的时候，车辆管理所的工作人员没收了车辆登记证书，当原告上前询问时。工作人员告知，此车辆在7月份当时已经补办了登记证书，所以这份证书是过期无效的，原告再次联系被告，可被告电话不接徽信不回，被告欺骗了原告，造成原告合法利益受到损害，现诉请法院判决被告张光卫交付车辆登记证书并配合原告完成车辆过户手续，以维护原告合法权益。据此，原告特依据《诉讼法》相关规定，向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告诉求。 被告张光卫没有答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年07月26日，原告和被告经协商，原告以20000元人民币购买被告的冀Ｅ×××××二手奇瑞牌白色轿车一辆，原告当场交付给被告20000元。被告也当场在车辆买卖协议上签字按手印。被告将该车辆交付给原告后，原告到车辆管理所办理车辆过户手续时，车辆管理所工作人员以该车辆登记证书过期无效，没收了登记证书，不予办理过户手续。 以上事实，有原、被告之间的车辆买卖协议一份，冀Ｅ×××××车辆行驶证一份和本案法庭笔录一份在卷佐证。 本院认为，原、被告在2019年07月26日达成了车辆买卖协议，被告将其冀Ｅ×××××车辆以20000元价格卖给了原告，并且将车辆交付给了原告，该协议是双方的真实意思表示，是有效协议。被告应当按照协议约定全面履行自己的义务，配合原告到车辆管理所办理过户手续，被告不予配合办理车辆过户手续，损害了原告的合法权益。 综上所述，为了保护当事人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张光卫于本判决生效之日起五日内将冀Ｅ×××××车辆登记证书交付给原告陈小龙，并配合原告陈小龙到相关部门将冀Ｅ×××××车辆过户到原告陈小龙名下。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告张光卫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  贾增亮 二〇一九年十二月三日 书记员  解立雅
河北省广平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0432刑初134号 公诉机关广平县人民检察院。 被告人刘海周,男,1971年3月29日出生，汉族,初中文化,群众，农民,户籍所在地河北省邯郸市广平县，住广平县。2018年12月22日因涉嫌犯妨害公务罪被广平县公安局刑事拘留；2019年1月4日经广平县检察院批准逮捕，同日被广平县公安局执行逮捕；2019年1月15日被广平县公安局取保候审；2019年11月22日被广平县检察院取保候审。2019年12月5日被本院取保候审。现住广平县 广平县人民检察院以广平县第一检察部刑诉〔2019〕20号起诉书指控被告人刘海周犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2019年12月05日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。广平县人民检察院指派检察员管会涛出庭支持公诉，被告人刘海周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 广平县人民检察院指控，2018年12月21日21时许，广平县公安局交通警察大队民警王某1带领辅警在南阳设卡检查车辆期间，被告人刘海周酒后驾驶机动车路过此地，民警要求其接受检查，刘海周拒不配合，民警王某1和辅警在带离被告人刘海周时，被告人刘海周对执法人员进行辱骂、威胁、殴打。随后广平县公安局交通警察大队对被告人刘海周进行呼气式酒精检测，检测结果为115ｍｇ／100ｍｌ。经馆陶司法医学鉴定中心鉴定，被告人刘海周血液中酒精的含量为143.2ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。经广平县公安局物证鉴定室鉴定，王某1的损伤属轻微伤。 公诉机关提供了相应的证据，认为被告人刘海周的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条的规定，应当以危险驾驶罪、妨害公务罪追究其刑事责任，建议以危险驾驶罪判处被告人刘海周拘役四个月；以妨害公务罪判处有期徒刑六个月至一年六个月，决定合并执行有期徒刑一年，提请依法判处。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、受案登记表、抓获证明、广平县人民医院住院病历、户籍证明、前科证明、诊断证明、到案情况说明、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；证人刘某、王某1、张某、马某、王某2、魏某的证言；广平县公安局物证鉴定室鉴定书，馆陶司法医学鉴定中心鉴定意见书；现场勘查记录、辨认笔录、现场执法视频光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘海周醉酒后在道路上驾驶机动车，并使用暴力袭击正在执行职务的交通警察，致一人轻微伤的行为，已构成危险驾驶罪、妨害公务罪。公诉机关对被告人刘海周的指控成立。被告人刘海周认罪态度较好，本院依法从轻处罚。经司法行政机关调查，同意将其纳入社区矫正范围。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条、第六十九条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人刘海周犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚决定执行有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  石广霞 二〇一九年十二月十七日 法官助理李佳佳 书记员刘晶晶 附相关法律条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金； （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 ——
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0191民初4691号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被告：柳力伟，男，1989年8月29日出生，汉族，住黑龙江省庆安县， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告柳力伟借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，原告东风财务向本院申请财产保全并提供了保函担保，本院依法裁定冻结被告柳力伟银行账户存款60,000元。本案于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告柳力伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.被告柳力伟一次性还清所有未结贷款本金60,000元，并自2019年3月26日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告柳力伟承担。 事实和理由：原告东风财务与被告柳力伟签订《汽车贷款合同》，合同约定被告柳力伟向原告东风财务借款60,000元用于购买东风乘用车。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告柳力伟未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。 被告柳力伟未作答辩。 经审理查明：2019年2月24日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）柳力伟签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款60,000元，用于向案外人天津市永濠汽车销售有限公司（以下简称永濠公司）购车。借款人授权贷款人将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人永濠公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人永濠公司在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限24个月（还款期限自2019年3月25日起至2021年2月25日止），贷款年利率为8.91%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为2,638.61元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。 合同签订后，原告东风财务按合同约定以被告柳力伟的名义向案外人永濠公司在原告东风财务开设的账户中转入被告柳力伟的购车款项60,000元。同时，厂家向原告东风财务支付了合同期限内的利息2,400元；借款人在合同期限内承担的利息为3,326.64元，原告东风财务实际按照年利率5.24%的标准每月计收。被告柳力伟从2019年3月24日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金60,000元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 以上事实有原告东风财务提交的《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》、客户还款明细表、特种转帐贷方凭证、账户明细账及当事人陈述等证据证实，本院予以采纳。 本院认为，原告东风财务与被告柳力伟之间的借贷关系真实合法有效，被告柳力伟未依约偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金60,000元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，合同中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。但由于厂家已向原告东风财务支付了合同期限内的部分利息，对合同期限内剩余的全部利息，原告东风财务实际按年利率5.24%向借款人每月计收，故原告东风财务主张的罚息应自逾期之日起至合同履行期届满之日止以剩余未清偿本金为基数按年利率5.24%的150%计算；从合同履行期届满次日起至款项付清之日止以剩余未清偿本金为基数按合同约定利率的150%计算。原告东风财务主张的诉请超过前述部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告柳力伟自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金60,000元及逾期罚息（自2019年3月26日起至2021年2月25日止以剩余未清偿本金为基数按年利率5.24%的150%计算；从2021年2月26日起至款项付清之日止以剩余未清偿本金为基数按年利率8.91%的150%计算）； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,300元，减半收取计650元，保全费620元，共计1,270元，由被告柳力伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  王锦中 二〇一九年十二月十六日 书记员  肖 阳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初49178号原告：天津万誉生恒生态物业服务有限公司，所在地天津生态城科技园低碳体验中心4层402室。法定代表人：白宏毅，职务总经理。委托代理人：王国辉，该公司经理，特别授权。委托代理人：杨超，该公司项目经理，特别授权。被告：尚美玲，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司诉被告尚美玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员 王 平二〇一九年十二月五日书记员 刘立巍
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2019)湘0111执恢684号尚传市、蔡明霞、于家路：申请执行人尚传市与被执行人蔡明霞、于家路民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）湘0111民初6591号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇一九年十二月二十七日
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1621执保243号 蒋磊、陈燕、岳池县圣欣房地产开发有限公司： 你们之间的房屋买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计11661.00元。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2823执2207号申请执行人：赵光超，男，1971年4月7日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县，被执行人：邓兴春，男，1982年10月10日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，本院在执行赵光超与邓兴春劳务合同纠纷一案中，查明本院在执行过程中，双方已达成执行和解协议。经电话沟通，赵光超自愿撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结湖北省巴东县人民法院（2019）鄂2823执2207号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谭清波二〇一九年十二月三十一日书记员  张世伟
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0721执1569号 申请执行人告江西赣县农村商业银行股份有限公司，住所地：赣县区城南大道西路2号。 法定代表人黄敬东，董事长。 被执行人赣州世瑞钨业股份有限公司，住所地赣州高新技术产业园区红金工业园创业路2号。统一社会信用代码：91360721723942149Ｊ。 法定代表人陈风雷，董事长。 被执行人陈风雷，男，汉族，1968年9月11日生，户籍地赣州市章贡区。 被执行人温丽华，女，汉族，1975年11月19日生，户籍地赣州市章贡区，系陈风雷之妻。 被执行人赣州红石矿业创业投资中心，住所地：赣州市章贡区张家围路7号。统一社会信用代码：913607025508624225。 被执行人赣州联胜投资咨询中心，住所地赣州市章贡区红旗大道94号国际明代广场16幢703室。统一社会信用代码：91360702343222967Ｇ。 被执行人深圳世瑞联合发展中心，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号Ａ栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300359194139Ｇ。 被执行人赣州华雷投资中心，住所地赣州市赣县梅林镇城南大道本路1号1栋店28号、写字楼28号1楼。统一社会信用代码：91360721MA35G2FU00。 被执行人赣州市分享投资管理有限公司，住所地赣州市章贡区江南大道12号赣州休闲娱乐城北区裙楼四楼１９号商铺。统一社会信用代码：91360700332941608Ｈ。 法定代表人罗建斌，系该公司董事长。 本院执行的申请执行人江西赣县农村商业银行股份有限公司与被执行人赣州世瑞钨业股份有限公司、陈风雷、温丽华、赣州红石矿业创业投资中心、赣州联胜投资咨询中心、深圳世瑞联合发展中心、赣州华雷投资中心、赣州市分享投资管理有限公司借款合同纠纷执行一案，被执行人赣州世瑞钨业股份有限公司、陈风雷、温丽华、赣州红石矿业创业投资中心、赣州联胜投资咨询中心、深圳世瑞联合发展中心、赣州华雷投资中心、赣州市分享投资管理有限公司逾期未履行法律义务。执行中查明，被执行人赣州世瑞钨业股份有限公司、陈风雷、温丽华、赣州红石矿业创业投资中心、赣州联胜投资咨询中心、深圳世瑞联合发展中心、赣州华雷投资中心、赣州市分享投资管理有限公司暂无履行能力。2019年12月26日，申请执行人江西赣县农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，江西赣县农村商业银行股份有限公司提出的撤回执行申请，属其意思自治，符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 准许申请执行人江西赣县农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖远明 审 判 员  梁 晓 审 判 员  肖 锋 二〇一九年十二月二十七日 代理书记员  温珍强
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0108民初5795号 原告：河北盛安物业服务有限公司，住所地石家庄市裕华区建通街28号。 法定代表人：李雪凯，该公司经理。 委托诉讼代理人：孟凤敏，该公司员工。 被告：卢斌，男，1984年3月10日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告河北盛安物业服务有限公司与被告卢斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告河北盛安物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北盛安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费248元，减半收取计124元，由原告河北盛安物业服务有限公司负担。 审判员 马 冲 二〇一九年十二月十日 书记员 谷乐乐 ——
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4774号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡县玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。被执行人：刘建红，男，1968年5月27日出生，汉族，居民，住。被执行人：张建军，女，1972年11月17日出生，汉族，居民，住。被执行人：文勇锋，男，1978年4月21日出生，汉族，居民，住。被执行人：刘晓，女，1986年3月26日出生，汉族，居民，住。被执行人：胡恃风，男，1976年8月19日出生，汉族，居民，住。被执行人：王玲，女，1974年3月18日出生，汉族，居民，住。被执行人：张再娟，女，1976年12月6日出生，汉族，居民，住。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘建红、张建军、文勇锋、刘晓、胡恃风、王玲、张再娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）湘0124民初4026号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人刘建红、张建军、文勇锋、刘晓、胡恃风、王玲、张再娟没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，经查，被执行人无任何可供执行的财产。2019年12月9日，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执4774号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  胡 婷审判员  李 斌二〇一九年十二月九日书记员  黄 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初9027号 原告：西藏航空有限公司，住所地拉萨经济技术开发区阳光新城A2-2-2-1。 法定代表人：成义如，系公司董事长。 委托诉讼代理人：程敏、程颖，泰和泰律师事务所律师。 被告：皮俊杰，男，1979年9月23日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告西藏航空有限公司与被告皮俊杰劳动争议一案，本院于2019年12月17日立案。原告西藏航空有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，西藏航空有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西藏航空有限公司撤诉。 案件受理费5元，由原告西藏航空限公司负担。 审 判 员 杨维薇 二〇一九年十二月十八日 法官助理 侯如霞 书 记 员 黄雯雯
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初3980号原告：宋文兴，男，1974年5月26日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：王德智，男，1971年11月22日出生，汉族，户籍地沈阳市和平区。本院在审理原告宋文兴诉被告王德智买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月28日立案。原告宋文兴于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋文兴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋文兴负担。审判员 王 健二〇一九年十二月十六日书记员 刘艳娜
河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀09执54号之二申请执行人：江苏新世纪江南环保股份有限公司，住所地：江苏省南京市江宁区苏源大道29号。法定代表人：王普金，该公司董事长。被执行人：河北浅海石油化工集团有限公司，住所地：河北省黄骅市羊二庄临港产业聚集区。法定代表人：李孝城，该公司董事长。江苏新世纪江南环保股份有限公司与河北浅海石油化工集团有限公司合同纠纷一案，本院于2018年10月18日作出的（2018）冀09民初102号民事调解书，已经发生法律效力，经权利人江苏新世纪江南环保股份有限公司申请，本院于2019年1月29日依法立案执行，案号为（2019）冀09执54号，执行标的为6218.6257万元及相应利息，本案实际执行到位金额为0元。本院在执行中采取了如下执行措施：1.通过全国法院网络执行查控系统对被执行人河北浅海石油化工集团有限公司的银行账户、保险、工商信息、不动产、银行存款、车辆、证券、互联网银行存款进行了查询，未发现可供执行的财产线索；2.对被执行人河北浅海石油化工集团有限公司名下公积金进行了现场查询，未发现可供执行的财产线索；3．对申请执行人进行了终本约谈，本案查封的被执行人河北浅海石油化工集团有限公司名下位于黄骅市的房产及土地使用权、冻结的被执行人河北浅海石油化工集团有限公司在黄骅市浅海房地产开发有限公司、河北黄骅农村商业银行股份有限公司持有的全部股权及基于该股权的全部收益均因轮候查封、冻结暂不宜处置；4.对被执行人河北浅海石油化工集团有限公司采取了限制消费措施。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 强审判员 杨敬浩审判员 高宝光二〇一九年十二月十九日书记员 程旖丽
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执2526号申请执行人：高某1，男，1986年2月5日出生，汉族，住曹县。申请执行人：高某2，男，1959年6月4日出生，汉族，住曹县。被执行人：李某1（平），女，1999年2月2日出生，汉族，住曹县。被执行人：李某2（李德亮），男，1974年2月12日出生，汉族，住曹县。申请执行人高某1、高某2与被执行人李某1、李某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）鲁1721民初776号民事判决书已发生法律效力。因李某1、李某2未履行生效法律文书确定的义务，高某1、高某2于2019年8月16日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年8月16日向被执行人李某1、李某2发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，返还申请执行人高某1、高某2彩礼款69400元，告知被执行人逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人报告详细财产状况。被执行人李某1、李某2拒不报告财产情况。本院在执行立案后多次对李某1、李某2的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已通过网络扣划被执行人银行存款27464元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2019年11月28日作出（2019）鲁1721执2526号限制消费令，对被执行人李某1、李某2限制高消费；于2019年11月28日作出（2019）鲁1721执2526号失信决定书，将被执行人李某1、李某2纳入失信被执行人名单。本院多次向被执行人下达传票，传唤被执行人到法院说明情况，但多方查找无果。本院于2019年8月16日向申请执行人高某1、高某2发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索。申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年11月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。现申请执行人尚有债权41936元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1721执2526号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李建军审判员  王俭春审判员  姜全玉二〇一九年十二月三日书记员  朱庄科
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402执1527号 申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行,住枣庄市市中区解放北路192号。 负责人：王延春，行长。 被执行人；李国营,男,1978年11月15日出生,住市中区。 被执行人；董萍,女,1977年2月1日出生,住市中区。 被执行人：刘飞,男,1969年3月25日出生,住市中区。 被执行人：张建国,男性,1981年8月6日出生,住市中区。 枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行与李国营、董萍、刘飞、张建国借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0402民初380号民事判决书已经发生法律效力。李国营、董萍、刘飞、张建国未履行该法律文书确定的义务，枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行于2019年8月25日向本院申请执行，本院于2019年8月25日立案执行。 本院于2019年8月26日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产。本院通过执行网络查控系统，于2019年8月26日查询了被执行人银行、车辆、房产、证券，经查，被执行人李国营、董萍、刘飞、张建国确无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人李国营、董萍、刘飞、张建国暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2016）鲁0402民初380号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行尚未实现的债权，应由被执行人李国营、董萍、刘飞、张建国继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 王 珲 审判员 李忠伟 审判员 付 杰 二〇一九年十二月三日 书记员 高 玉
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执1865号之一 申请执行人:马兴,男,1969年12月25日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。身份证号：××× 被执行人:马春,男,1979年2月10日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。身份证号：××× 被执行人:马学忠,男,1952年8月20日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。身份证号：××× 被执行人:马风英,女,1955年11月21日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。身份证号：××× 本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0106民初153号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金194000元及截止到2019年1月3日的利息14442.19元，2019年1月3日之后的利息以欠款本金为基数按照月息3000元计算至判决确定的给付之日止，负担案件受理费2056元，承担案件执行费3057元，共计213555.19元，执行过程中，被执行人向申请执行人已给付50000元，尚欠163555.19元，双方当事人达成长期履行义务的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初153号民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  王立军 审判员  秦慧超 审判员  杨天成 二〇一九年四月十二日 书记员  马 强
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0722刑初842号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人李安虎，男，1971年11月22日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住东海县。因涉嫌犯重大责任事故罪于2019年9月19日被取保候审，11月20日被重新取保候审。江苏省东海县人民检察院以东检一部刑诉〔2019〕674号起诉书指控被告人李安虎犯重大责任事故罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员张志宇出庭支持公诉，被告人李安虎到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经审理查明，2019年9月18日上午8时许，被告人李安虎组织刘小更等人在李埝乡楼山村赵海家拆模板，施工现场和工人无任何安全防范措施，刘某在拆模板过程中不慎从二楼窗口坠落，经抢救无效死亡。被告人李安虎到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，已赔偿被害人刘某亲属损失，获得谅解。上述事实，被告人李安虎在庭审中亦无异议，并有其供述和辩解，证人程某、吴某甲、张某、吴某乙的证言，现场照片，东海县公安局出具的情况说明，现场勘验笔录，调解协议书，户籍证明、发破案及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李安虎在生产、作业中违反有关安全管理规定发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人李安虎犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李安虎到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。被告人李安虎已赔偿被害人亲属损失，获得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人李安虎的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李安虎犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  秦 臻二〇一九年十二月二十四日法官助理  段懿珂书 记 员  钱姗姗法律条文附录《中华人民共和国刑法》一、第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。二、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。四、第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》一、第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2777号被执行人王启银，男，1971年11月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。被执行人邓红琴，女，1977年3月7日出生，汉族，住贵州市六盘水市钟山区。刑事审判庭移送执行的被执行人邓红琴、王启银罚金一案，河南省安阳县人民法院于2018年6月15日作出的（2018）豫0522刑初56号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告人邓红琴犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币五万元；与江苏省沛县人民法院（2016）苏0322刑初665号刑事判决书所确定的被告人邓红琴犯诈骗罪有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元数罪并罚，决定执行有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币七万元；二、被告人王启银犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五万元”。因邓红琴、王启银未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年9月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年12月2日向被执行人发出限制消费令，2019年12月2日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年9月2日、2019年9月29日、2019年10月23日、2019年11月13日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2019年9月9日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2019年9月9日到安阳县工商管理中心，对被执行人工商登记信息进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计220000元，已执行到位32908元，本案债权尚余187092元未能实现。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇一九年十二月二十六日书记员  苏文杰
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0192执1952号之二十二申请执行人:姬明现,男性,410122198703122917,河南省新郑市。被执行人：袁圣浩，河南省中牟县。关于申请执行人姬明现申请执行袁圣浩借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日冻结了被执行人袁圣浩在财付通支付科技有限公司085e9858eea4e85bdcc5ed3c1@wx.tenpay.com账户内余额人民币758.94元，现因该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人袁圣浩在财付通支付科技有限公司085e9858eea4e85bdcc5ed3c1@wx.tenpay.com账户内余额人民币758.94元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇一九年十二月十七日书记员  魏巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：田野联系方式：17803833066
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审509号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：陈风山，男，1958年10月4日出生，汉族，住所地青岛市。                  立案时间              2019年12月23日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年5月22日作出的3702131722645600《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金翠燕二〇一九年十二月二十六日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0726民初2622号原告：石门县祥和资产经营管理有限责任公司，住所地湖南省常德市石门县宝峰街道宝塔社区梯云东路18号，统一社会信用代码91430726351663172X。法定代表人：覃建军,该公司总经理。委托诉讼代理人：龙波旭，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴建华，男，1978年9月15日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。原告石门县祥和资产经营管理有限责任公司与被告吴建华服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案，因原告石门县祥和资产经营管理有限责任公司未在规定期限内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（本页无正文）审判员 张 刚二〇一九年十二月三十日书记员 覃瀚瑶
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0312执恢684-1号申请执行人铜山县农村信用合作联社焦化厂信用分社，组织机构代码30226383-4，住所地徐州市铜山区。被执行人张红柳，女，1977年1月24日生，汉族，住徐州市。申请执行人铜山县农村信用合作联社焦化厂信用分社与被执行人张红柳借款合同纠纷一案，该案(2016)苏0312民初1798号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年08月20日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中本院采取了以下措施：1、2019年08月21日，本院向被执行人张红柳开出执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令等，限其于2019年09月1日前到庭履行义务，被执行人未能到庭，未能履行义务。2、2019年8月22日，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人张红柳列为失信被执行人，并在全国执行信息公开网上公布。3、2019年12月20日，向互联网银行查询被执行人张红柳在阿里巴巴、京东等互联网银行信息，未发现被执行可供执行的财产线索。4、2019年12月20日，本院对张红柳进行工商查询，未发现可供执行的财产信息。5、2019年12月20日，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、中国工商银行、交通银行、中国建设银行、中国农业银行、中国农业发展银行、昆山农村商业银行、招商银行、中银银行、兴业银行、平安银行、浦发银行、渤海银行等金融机构的存款信息，未发现可供执行财产线索。6、2019年12月20日，本院依法对被执行人张红柳进行车辆查询，发现被执行人名下有苏Ｃ×××××号车辆，本院已予以查封，但因未找到车辆无法处置。7、2019年12月20日，向徐州市房屋产权登记局、国土资源局查询被执行人张红柳的房产及土地使用登记情况，发现被执行人名下明理街1#-4-301号房产法院已依法拍卖拍卖。8、2019年9月17日，因被执行人张红柳拒不履行人民法院作出的判决，本院决定对张红柳司法拘留15日，因未找到被执行人，故未能拘留。9、2019年11月23日，法院因已无可供执行线索，约谈申请人，申请人明确表示无可提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。综上所诉，本案执行标的3744765.34元，执行过程中，本案执行到位1868609元。未发现被执行人有可供执行的财产线索，现终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0312执恢684号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审判长  陈卫东审判员  张 惠审判员  王 松二〇一九年十二月二十三日书记员  渠 振
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审557号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人李哲宇，男，汉族，生于1996年6月21日，住河南省新野县。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人李哲宇为行政处罚一案，申请执行人于2018年6月22日向被执行人作出编号为411329-1007072192的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。决定：予以50元罚款，记1分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款50元及未交罚款的滞纳50元，共计100元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-1007072192的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-1007072192的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款50元及未交罚款的滞纳金50元，共计100元，准予执行。审 判 长  雷韶南人民陪审员  周明理人民陪审员  何 丽二〇一九年十二月二十四日书 记 员  路海空
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1224民初3644号原告：张某，男，1987年10月15日生，汉族，住卢氏县。被告：崔某，女，1991年5月12日生，汉族，住卢氏县。本院在审理原告张某诉被告崔某离婚一案中，依据原告张某提供的地址不能找到被告，经本院查证后仍无法确定被告崔某的送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。按照相关法律规定，可视为被告不明确，对原告的起诉依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。案件受理费300元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方人人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  管瑞芳二〇一九年十二月十七日书记员  方鹏皓
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0213执2017号之二申请执行人：大同市昂洋商贸有限公司，住所地山西省大同市城区振华南街28号龙新花园办公楼。法定代表人，王英杰，执行董事兼总经理。被执行人：大同市华林有限责任公司，住所地大同市平城区小南街路西。法定代表人，李光忠，该公司董事长。本院在执行申请执行人大同市昂洋商贸有限公司与被执行人大同市华林有限责任公司联营合同纠纷一案,经本院主持双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人于2019年12月23日书面申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结山西省大同市城区人民法院（2019）晋0213民初1954号民事调解书的执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  樊国怀审判员  赵雁恵审判员  张宏杰二〇一九年十二月二十六日书记员  张 鸣
河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0633民初3204号原告：宋鹏博，男，1990年7月22日出生，满族，住河北省保定市易县,村民。委托诉讼代理人：崔艳春，河北孙军律师事务所，律师。被告：李红军，男，1982年3月5日出生，汉族，住河北省保定市易县,村民。原告宋鹏博与被告李红军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月29日公开开庭进行了审理。原告宋鹏博委托诉讼代理人崔艳春到庭参加诉讼、被告李红军经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋鹏博向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款10000元并按年利率6%支付逾期还款利息。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由:被告李红军因资金周转困难，从原告处借款10000元并给原告书写借条一张，被告至今未偿还借款。为维护自身合法权益，特诉至法院。请求法院依法支持原告诉讼请求。被告李红军经本院公告送达无正当理由未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了借条一张，内容为“今借到宋鹏博壹万元整（10000）李红军2017.9.5”。该证据证明被告李红军于2017年9月5日向原告借款10000元，并于当日为原告书写借条一张，双方未约定借款期限及借款利息。原告主张自法院立案之日按年6%开始计算利息至借款还清之日止。本院认为，被告李红军从原告处借款10000元并为原告书写借条一张，原、被告之间的民间借贷关系成立，故对原告宋鹏博主张被告偿还10000元，本院应予支持。借款利息应自法院立案之日2019年7月22日起至借款还清之日止按年利率6%的标准支付。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李红军自本判决生效之日起五日内偿还原告宋鹏博借款10000元并按照年利率6%给付原告宋鹏博自2019年7月22起至借款还清之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李红军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  高 洁人民陪审员  李佳华人民陪审员  郭庆生二〇一九年十二月三十日书 记 员  胡荣艳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏03民申55号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张凯，男，1978年9月10日出生，汉族，莫朗（江苏）电气有限公司经理，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：张长军，江苏禾嘉律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高桂兰，女，1955年2月16日出生，汉族，户籍地河南省开封县，现住。原审第三人：SUNYINGXUE（中文名：孙映雪），女，1980年12月26日出生，汉族，澳大利亚国籍，住址。委托诉讼代理人：刘安强，北京市蓝鹏律师事务所律师。再审申请人张凯因与被申请人高桂兰、原审第三人SUNYINGXUE所有权确认纠纷一案，不服本院（2016）苏03民终3915号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张凯申请再审称，一、诉争房屋是交由高桂兰代持。诉争房屋产权登记在高桂兰名下是为了将高桂兰户籍迁入徐州，方便高桂兰次女孙逸晨以本地生源的资格入学、工作。而后来高桂兰之所以未能将户口迁入徐州，是因为高桂兰、孙长海夫妻俩都是河南开封县供电局的内退职工，在徐州无法办理社保。按当时徐州市政策需要缴纳满两年社保才能在徐州落户，所以高桂兰没有能够将户口迁入徐州。二、关于诉争房屋的占有使用情况。诉争房屋交房后，张凯委托了装修公司对房屋进行装修。张凯提了装修合同予以证实。房屋装修完成后，张凯与孙映雪搬入诉争房屋中居住（从2007年至今）。张凯持有物业费、水电费、煤气费等票据及邮寄至诉争房屋地址、其本人为收件人的信件能够证实其长期在诉争房屋中居住。而高桂兰和丈夫孙长海及次女孙逸晨则在民怡园房子以及后来购入的绿地世纪城六期254＃－1－804室中居住。三、关于举证责任分配。张凯已经完成其为实际出资人的举证责任的情况下，根据“谁出资谁受益”的原则，一般情况下，实际出资人与权属登记人二者应当一致。在此基础上，高桂兰未出资却主张对涉案房屋享有所有权应承担举证责任。高桂兰主张涉案房屋系张凯赠与其的，却未能提供直接充分的证据予以证明。因此，请求依法再审。SUNYINGXUE提交意见称：再审申请人提出的事项属于债权的范畴，一审法院和二审法院的判决确定房屋的物权，应以登记为准，高桂兰以房屋登记为标志取得的物权是合法取得的，并不是利用非法手段取得的，在一审、二审判决书中可以明确得知，对高桂兰物权的肯定是具备足够的事实和法律依据的，所以我们认为再审申请人的说法没有任何法律和事实依据。本院经审查认为，首先，申请人张凯主张由被申请人高桂兰代持涉案房屋的目的是为了将高桂兰户籍迁入徐州，以方便高桂兰次女孙逸晨在徐州入学，但高桂兰的户口至今未迁入徐州，且孙逸晨已经在徐州上完小学和中学，故张凯主张由高桂兰代持涉案房屋的理由不成立。其次，张凯主张其从2007年一直居住使用涉案房屋至今，但其并不否认高桂兰在涉案房屋居住过的事实，结合张凯与高桂兰之间的特殊姻亲关系，以居住情况认定存在代持协议依据不足。最后，涉案房屋登记在高桂兰名下，根据物权公示原则，高桂兰系涉案房屋名义上的所有权人。张凯主张高桂兰系代其持有涉案房屋，应当提供充分的证据证明，否则应当承担相应的不利后果。张凯虽然提供了两份其为买受人的绿地世纪城地下车位销售协议及两份收据，但该证据不当然证明涉案房屋并非赠与而为代持。在张凯不能提供充分证据证明存在代持协议的情况下，原一、二审据此判决驳回张凯的诉讼请求并无不当。再审申请人张凯的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张凯的再审申请。审判长  邱德祥审判员  胡晓文审判员  蔡青峰二〇一九年十二月二十三日书记员  杨 雪
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2813号罪犯吉克尔且，男，1976年9月18日出生，彝族，四川省金阳县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省昭觉县人民法院于2015年12月9日作出（2015）昭刑初字第196号刑事判决，以被告人吉克尔且犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，刑期自2015年1月9日起至2021年1月8日止。被告人吉克尔且及同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2016年6月12日作出（2016）川34刑终41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出假释建议，于2019年11月12日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关、检察机关派员出庭履行职务，罪犯吉克尔且到庭参加审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯吉克尔且在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯吉克尔且假释。同时，执行机关向本院提交罪犯吉克尔且在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州人民检察院认为，罪犯吉克尔且符合假释条件，未发现假释建议不当，建议人民法院裁定假释。经审理查明，罪犯吉克尔且在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年11月至2019年7月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯吉克尔且被判处的罚金已履行。金阳县司法局经社会调查评估后,于2019年3月29日出具《调查评估意见书》，同意将其纳入社区矫正。以上事实，有执行机关的报请假释建议书、罪犯假释审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、金阳县司法局《调查评估意见书》等证据证实。本院认为，罪犯吉克尔且已执行原判刑期二分之一以上，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，社区矫正机构同意对其进行社区矫正。执行机关所提假释建议事实清楚，证据充分，符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条、第二十三条第一款的规定，裁定如下：对罪犯吉克尔且予以假释，假释考验期自本裁定送达之日起至2021年1月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 艳审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇一九年十二月五日书 记 员  贾嘉莹
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3591号之二申请执行人廖静娟，女，汉族，1969年2月20日出生，现住威海经济技术开发区深圳路38号楼602室，身份证号码230703196902200042。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，威海市统一路65号。申请执行人廖静娟与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威海市劳动人事争议仲裁委员会作出的威劳人仲案字[2019]第102号仲裁裁决书于2019年10月29日向本院申请执行，请求被执行人支付养老补助19962.9元及利息等，本院已受理。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.于2019年10月30日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，到期后被执行人未履行义务，也未申报财产状况；2.于2019年10月29日及12月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，查明被执行人名下存款因涉案较多，已被其他案件予以了冻结；3.于2019年10月29日通过法院执行系统未查询到被执行人名下车辆登记信息；4．于2019年10月29日通过法院执行系统未查询到被执行人名下有房产登记信息；5.于2019年10月29日通过工商管理部门查询了被执行人开办的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产；6.于2019年12月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人涉嫌非法集资犯罪，公安机关正在处理之中，故无法对其采取拘留等制裁及执行措施。综上，被执行人暂无其它财产可供执行，该案暂不具备继续执行条件。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，不申请悬赏执行并同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市劳动人事争议仲裁委员会作出的威劳人仲案字[2019]第102号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  江 涛二〇一九年十二月十一日书记员  赵 斌
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4361号原告：中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人:李佳芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：陈君，男，1986年9月15日，汉族，户籍所在地湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司与被告陈君电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇一九年十二月二十七日法官助理陈泰安书记员胡彬
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4310号原告：中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人:李佳芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：王光，男，1988年2月1日，汉族，户籍所在地衡阳县。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司与被告王光电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇一九年十二月二十七日法官助理陈泰安书记员胡彬
河北省张家口市崇礼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0709民初870号原告：赵东至，男，1987年1月15日出生，汉族，农民，住张家口市崇礼区。被告：王永胜，男，1968年7月5日出生，汉族，农民，住张家口市崇礼区。赵东至与王永胜买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告赵东至于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵东至撤诉。案件受理费减半收取25元。审判员 朱 江二〇一九年十二月十八日书记员 王丽鹏
甘肃省兰州市安宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0105执404号之一 申请执行人：朱鹏祖，男，汉族，1982年3月20日出生，现住甘肃省兰州市安宁区。 被执行人：达可莹，男，汉族，1981年12月10日出生，住兰州市安宁区，现羁押于兰州市第三看守所。 申请执行人朱鹏祖的执行请求是：1、向申请执行人支付案件款2170.00元，2、案件执行费用50.00元由被申请人承担。 执行情况： 1、被执行人达可莹现在兰州第三看守所设刑事案件，无法送达执行文书。 2、本院于2019年6月22日、10月22日、12月24日通过网络查控查询到被执行人达可莹银行存款不足额，有车辆登记信息（车辆信息不详）。 3、本院于2019年6月25日查询到被执行人达可莹名下无房产登记信息。 本案在执行过程中，经本院调查，被执行人达可莹名下无财产可供执行，本案终结本次执行程序，待达可莹有财产后可恢复执行。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙智 审判员  高尚 审判员  林琍 二〇一九年十二月二十四日 书记员  杨燕
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更5707号 罪犯刁丽，女，1985年2月6日出生,四川省成都市新都区人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，经成都市新都区人民法院于2015年5月15日以（2015）新都刑初字第260号刑事判决书判处有期徒刑8年6个月，罚金人民币6千元，刁丽未提起上诉。刑期自2015年1月21日起至2023年7月20日止，于2015年9月15日送入我狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年3月23日作出(2018)川01刑更972号刑事裁定书对其减去有期徒刑6个月，减刑后刑期至2023年1月20日止。执行机关四川省女子监狱于2019年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刁丽在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刁丽在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刁丽减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至二〇二二年六月二十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张争 审判员  杨锐 审判员  梁楷 二〇一九年十二月十日 书记员  谢容