wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0602执恢142号之一申请执行人滕某某，男，1971年9月25日出生，土家族，住铜仁市清水大道28号。被执行人李某，女，1974年10月16日出生，汉族，住铜仁市环北路19-1号。本院在执行滕某某与李某民间借贷纠纷一案中，根据（2017）黔0602民初791号民事调解书，明确由被执行人李某偿还申请执行人滕某某借款人民币310000元及利息，支付经济损失费1500元，承担案件受理费3453元，承担财产保全费2520元，承担本案案件执行费4573元的义务，但被执行人李某未有履行。执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人李某有银行存款、车辆、股权等可供执行的财产。线下调查铜仁市不动产登记中心发现被执行人李某名下位于铜仁市水巷子路贵康世纪商贸城B幢1层1-53-1号有产权证号为铜房权证市房字第110222005010228、建筑面积为36.95平米门面一间，该门面已被我院查封。发现被执行人李某名下位于铜仁市瓦窑河路1号（贵康世纪商城）有产权证号为铜房权证市房字第110222006010229、建筑面积为120.4平米住房一套。上述门面与住房均为与案外人李某共有，但共有份额不明。本院于2019年9月19日受理申请执行人滕某某代位提起与被执行人李某、案外人李某对上述门面的析产诉讼。因诉讼期限较长，申请执行人滕某某书面向本院撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602执恢142号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》的二百三十九条之规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇一九年十二月十八日法官助理 田 坤书 记 员 王依林
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2239号申请执行人中国农业银行股份有限公司焦作解放支行,住焦作市烈士西街23号。被执行人刘军,男,1974年2月28日出生,住焦作市山阳区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司焦作解放支行申请执行刘军借款合同纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司焦作解放支行向本院提交书面申请，申请撤回（2017）豫0802民初2618号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2019）豫0802执2239号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十二月十二日书记员  宋 琪
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）新2323民特387号 申请人:胡明德，男，汉族，1960年3月18日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人胡明德申请宣告公民死亡一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人胡明德称，其与被申请人胡小静系父女关系，因被申请人胡小静外出打工，于2014年2月28日失联就去向不明，申请人向呼图壁县公安局报案后，公安机关于2016年5月13日出具说明载明胡小静自2014年2月28日购买上海至新疆火车票就再无活动轨迹，确定下落不明。申请人于2016年5月17日起诉申请宣告胡小静失踪。（2016）新2323民特7号民事判决书宣告胡小静为失踪人。宣告后胡小静仍未出现，自2014年2月28日至今胡小静已下落不明满四年，符合宣告死亡的法定条件。故请求宣告胡小静死亡。 经审理查明，下落不明人胡小静，女，1984年3月7日出生，汉族，身份证号×××，户籍地呼图壁县二十里店镇十四户村二组，系申请人胡明德之长女，于2014年2月28日下落不明，申请人胡明德向呼图壁县公安局报警，于2016年5月17日起诉申请宣告胡小静失踪。本院作出（2016）新2323民特7号民事判决书宣告胡小静为失踪人。宣告后胡小静仍未出现，故请求宣告胡小静死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2018年12月13日在《人民法院报》发出寻找胡小静公告。法定公告期间为一年，现已届满，胡小静仍然下落不明。 本院认为：胡小静自出走至今已五年没有音讯，虽经申请人及其亲属多方查找但直至本院在报刊公告寻人，仍下落不明，确应依法推定胡小静死亡。申请人胡明德作为与胡小静有民事权利义务关系的人，申请宣告胡小静死亡，符合法律规定申请宣告死亡的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告被申请人胡小静死亡。 公告费780元，由申请人胡明德自行负担。 本判决为终审判决。 审判员  鞠凤娟 二〇一九年十二月十四日 书记员  马丽霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9904号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人李修仪。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9613号民事判决书，于2019年12月6日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取李修仪的银行存款32728.78元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 钟 浩审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇一九年十二月十六日书记员 梁佳辉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执24628号申请执行人商国梁，男，汉族，1984年10月4日出生，住河南省汝阳县。被执行人河南工筑装饰工程设计有限公司，住所地郑州市金水区东风路28号世博中心8楼809号，统一社会信用代码91410105MA3XHQ014Y.法定代表人苏亮亮。被执行人苏亮亮，男，汉族，1982年11月7日出生，住河南省南阳市卧龙区。商国梁诉河南工筑装饰工程设计有限公司、苏亮亮装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初25469号民事调解书已经发生法律效力。判决如下：一、被告欠付的11800元工程款分六个月还清，从2019年10月开始，每个月25号之前还钱，前五个月每个月还2000元，第六个月还1800元。二、原告保证涉案工程截止到2019年12月31日前涉及开关、插座、踢脚线、门口、窗口（人为损坏除外）的正常维修。三、被告履行完毕后，双方就此事再无纠纷。权利人商国梁于2019年11月14日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月12日提起网络查询，未发现被执行人河南工筑装饰工程设计有限公司、苏亮亮名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月21日对河南工筑装饰工程设计有限公司法人苏亮亮采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月18日向被执行人邮寄传票，被执行人未按时到庭；四、本院于2019年11月29日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南工筑装饰工程设计有限公司、苏亮亮名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人河南工筑装饰工程设计有限公司、苏亮亮无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年11月25日对申请执行人商国梁做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，商国梁表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南工筑装饰工程设计有限公司、苏亮亮负有继续向申请执行人商国梁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周志坚审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇一九年十二月三日书记员代 红 涛
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异191号案外人：于春和，男，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人：通化市乾丰小额贷款有限公司。法定代表人：兰春华，总经理。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，现羁押于吉林省延吉监狱。本院在执行申请执行人通化市乾丰小额贷款有限公司（以下简称乾丰小额贷）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、高鑫民间借贷纠纷一案中，案外人于春和提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人于春和称，请求解除位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园12号楼5单元302号房屋的查封。请求理由：其于2013年1月6日全款购买了案涉房屋。其提供的证据主要有：1.售楼合同一份；2.房款收据一份；3.现金交款单一份。本院查明：乾丰小额贷诉宏兴公司、高鑫借款合同纠纷一案，本院于2014年6月19日作出（2013）通中民初字第149号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年10月24日本院作出（2014）通中执字第89－1号执行裁定，查封拍卖被执行人宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的部分房屋及车库，查封拍卖的房屋包括案外人于春和向本院提出异议的房屋，楼号为12号楼5单元302号。案外人于春和曾对案涉房屋提出过执行异议，本院于2019年9月29日作出(2016)吉05执异238号执行裁定，驳回了案外人于春和异议请求。本院认为，本案案外人对案涉房屋已经向本院提出过执行异议，经本院审查驳回了其异议请求。本案案外人再次就同一执行标的提出异议，属于重复申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人于春和的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十日书记员  袁楹凯
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1026执294号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜黄支行，地址：江西省抚州市宜黄县凤冈镇学前街28号，统一社会信用代码：9136102686284360XB。 代表人：阎渊，该行行长。 被执行人：凌宏伟，男，汉族，1987年11月14日出生，住江西省抚州市宜黄县。 中国建设银行股份有限公司宜黄支行依据已发生法律效力的宜黄县人民法院（2018）赣1026民初182号民事判决书于2019年11月7日向本院申请执行。本院于2019年11月7日立案执行，向被执行人凌宏伟发出执行通知，被执行人凌宏伟未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人凌宏伟发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人凌宏伟的银行存款、车辆、工商登记、有价证券等财产状况进行查询，同时向宜黄县不动产登记中心、抚州住房公积金中心宜黄办事处等单位对被执行人凌宏伟的财产状况进行调查。本院发现被执行人凌宏伟的银行账户内存款余额仅为少量，暂不宜扣划，本院已采取冻结措施。2019年12月13日，本院查封了被执行人凌宏伟与赖昆英所有（买受）的坐落于宜黄县西马路21号2栋1-504室的商品房一套（商品房买卖合同编号为201501356，建筑面积为130.1平方米）。该房产至今未办证，申请执行人中国建设银行股份有限公司宜黄支行暂不申请评估、拍卖。除此之外，本院暂未发现被执行人凌宏伟有其它可供执行的财产。2019年12月4日，本院经向宜黄县中港镇鹿岗村民委员会调查，发现被执行人凌宏伟目前不在辖区内居住，在辖区内无可供执行的财产。2019年12月12日，本院已向被执行人凌宏伟发出限制消费令，并将凌宏伟纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国建设银行股份有限公司宜黄支行申请执行44954.37元（暂计算至2018年2月7日），截至2019年12月17日已执行0元，未执行44954.37元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人凌宏伟有其它可供执行财产，于2019年12月13日向申请执行人中国建设银行股份有限公司宜黄支行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人凌宏伟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人中国建设银行股份有限公司宜黄支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙继军 审判员  习国文 审判员  李雨童 二〇一九年十二月十七日 书记员  李伟策
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1121执792号 申请执行人:吴家伟。 被执行人：莫崇富。 本院于2019年11月28日立案执行吴家伟申请莫崇富民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂1121民初1129号具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人莫崇富应支付申请人吴家伟案款166，800.0元，承担执行费2，402.0元。由于被执行人系事业单位职工，有固定收入，本院于2019年1月10日、2019年1月25日做出（2019）桂1121执48号和（2019）桂1121执74号执行裁定，每月分别划拨被执行人工资1800元和900元。该案参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2019）桂1121执792号案件的执行。 二、申请执行人如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷裕锋 二〇一九年十二月十六日 书记员  莫崇清
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2629号之一 申请执行人:广西通盛融资租赁有限公司，住所：广西柳州市东环路73号。 法定代表人：彭湖，该公司董事长。 被执行人：陈苛娜，女，1982年5月3日出生，汉族，住所地郑州市。 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与陈苛娜融资租赁合同纠纷一案中，经查明，车牌号码为豫Ａ×××××东风牌汽车一辆为被执行人陈苛娜所有；本院在执行中，依法已在车辆管理部门查封了上述一部车辆档案，因陈苛娜名下的车辆在异地无法实际控制，且本案不宜进行处置；除本案查封的上述一部车辆外，被执行人陈苛娜无其他财产可供执行。本案未获实际清偿，本院已对被执行人限制消费并纳入失信名单。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0203执2629号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周祖林 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  李 莉 二〇一九年十二月二日 书 记 员  龙 琨
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3004号之二 申请执行人:刘永发,男，1962年12月26日出生，住所地南宁市青秀区。 被执行人:梁勇，男，1962年12月26日出生，住所地广东省信宜市。 申请执行人刘永发与被执行人梁勇借款合同纠纷一案，广西壮族自治区南宁市中级人民法院（2018）桂01民终3221号民事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其它财产线索。现本案已经执行的债权数额为0元，未执行的剩余债权数额为100.219万元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇一九年十二月二十日 书记员  李子海
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2442号之二 申请人：百色市右江灌区管理局。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:邓从松，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人邓从松供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月2日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月13日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十三日 书记员  卢吉雄
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执4170号之一 申请执行人：陈建霞，女，1969年6月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：施顺达，男，1992年7月8日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人陈建霞依据已经发生法律效力的(2018)闽0206民初8556号民事判决书，于2019年7月26日依法向本院申请执行，请求执行被执行人施顺达给付借款本金960666.67元及利息，迟延履行债务利息，并负担案件受理费13407元。被执行人施顺达依法应承担本案执行费14587元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年8月16日以司法专邮方式向被执行人施顺达送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人施顺达未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人施顺达名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、本院于2019年7月29日对被执行人施顺达适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年12月10日，申请执行人陈建霞申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日将案件执行情况以司法专邮形式告知申请执行人陈建霞，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人施顺达名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人陈建霞释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一九年十二月十日 书记员 曾 强
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执5594号申请执行人：徐宇娟，女，1991年3月18日出生，汉族，住山西省临汾市大宁县。委托代理人：孙春杰，北京市京翰律师事务所律师。被执行人：北京网鼎芯睿科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路27号2010室。法定代表人：官宇,董事长。被执行人：官宇，男，1972年4月23日出生，汉族，北京网鼎芯睿科技有限公司董事长，住北京市朝阳区。本院在执行徐宇娟与北京网鼎芯睿科技有限公司、官宇借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十二月二十三日书记员  崔少晖
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2828执812号申请执行人：李周琼，女，生于1977年4月3日，土家族，本科文化，鹤峰县供电公司职工.申请执行人：马涛，1979年11月8日出生，汉族，大专文化，鹤峰县社会保险管理局工作人员.被执行人：钟红亮，男，1980年9月23日出生，土家族，高中文化，鹤峰县林业局职工.本院在执行申请执行人李周琼、马涛与被执行人钟红亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人李周琼、马涛于2019年12月13日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂2828执812号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  向国武审  判  员  胡爱民审  判  员  王代清二〇一九年十二月十三日法官助理徐宗权书记员(兼)  徐宗权
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0102执5100号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人：文爱华，行长。被执行人：屈伟。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）湘0102民初13069号民事判决书，于2019年7月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人屈伟的银行存款或扣留、提取其收入人民币91298.6元（未计算2018年11月21日之后的利息、罚息等及迟延履行金的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇一九年十二月五日书记员  曹世芝
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初3578号原告：高某，宁夏西吉县人，住固原市。被告：何某，宁夏海原县人，住海原县。原告高某诉被告何某劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法由审判员马玉元适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加了诉讼，被告何某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称，2019年7月13日，原告经其妹夫介绍，被告雇佣原告为其开车，约定每月工资为1万元，每月月底支付工资，2019年8月4日结束后经结算，被告应支付原告劳务工资6666元，后经原告催要被告在微信中认可欠原告劳务工资6666元属实，但至今未支付。现请求判令：被告支付原告劳务工资6666元，本案诉讼费被告承担。原告对自己的诉讼主张，除陈述外，提供西兰银物流园区派出所报警记录、微信聊天记录各一份，拟证明被告何某认可欠原告劳务工资6666元至今未支付的事实。被告何某缺席，未质证。庭前本庭工作人员与被告何某短信沟通，被告何某认可欠原告高某劳务工资6666元属实，且未支付。本院认为，被告何某经本院送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告提供的证据进行质证的权利，且在举证期间内亦未提供相反证据予以反驳。经审查，原告提供的证据是被告何某于2019年8月4日雇佣原告高某为其开车结束后，经双方结算，被告欠原告劳务工资6666元至今未支付的微信通话记录及原告报警记录，来源合法，内容真实，能够证明被告何某欠原告高某劳务工资6666元至今未支付的事实，且被告何某认可欠原告高某劳务工资6666元未支付的事实，其证明效力予以认定。根据本院认定的证据，结合当事人的一致陈述，可以认定以下事实：2019年7月13日，被告何某雇佣原告高某为其开车，约定每月工资为1万元，2019年8月4日雇佣结束后经双方结算，被告应支付原告劳务工资6666元，后经原告催要被告至今未支付。本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照约定或者法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供劳务人支付报酬的合同。本案中，原告高某作为劳务提供人向被告何某提供了劳务活动，已履行了合同义务，被告何某作为劳务接收人应向原告支付劳务工资6666元，即全面履行合同义务。被告拖欠原告劳务工资不予支付，已违背了我国现行法律规定的诚实信用原则，现原告依据被告认可的微信记录、报警记录主张权利，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告何某于本判决生效之日起10日内支付原告高某劳务工资6666元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，被告何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 马玉元 二〇一九年十二月四日书记员 李建和
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执保304号申请执行人：刘继雨,男，1970年9月28日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：张小青,女，1955年10月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。系刘景成(男,己故。)之妻。本院执行的申请执行人刘继雨与被执行人张小青申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103财保135号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103财保135号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十二月六日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4534号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，男，1994年3月4日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省宁安市。被执行人：胡艳辉，男，1976年9月7日出生，汉族，户籍地河北省保定市。本院依据（2019）黑0104民初10132号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与胡艳辉追偿权纠纷一案，申请执行标的3593.62元。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与胡艳辉追偿权纠纷一案中，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司于2019年12月23日向本院提出撤回执行的申请。经审查，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执4534号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贵滨二〇一九年十二月二十三日书记员  梁 悦
罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0324执1331号申请执行人：云南罗平农村商业银行股份有限公司，住址：云南省曲靖市罗平县罗雄街道办事处振兴街38号。主要负责人：鲍绍和被执行人：宴红，女，彝族，1987年8月15日出生，罗平县人，住址：罗平县。被执行人：王国勇，男，彝族，1981年1月9日出生，罗平县人，住址：罗平县。被执行人：王茂，男，彝族，1988年6月19日出生，罗平县人，住址：罗平县。被执行人：钱维花，女，彝族，1991年11月10日出生，罗平县人，住址：罗平县。罗平县人民法院于2019年06月21日作出的（2019）云0324民初970号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2019年8月12日申请执行，李家柱申请执行的金额为216100.15元。在执行过程中：一、本案执行到4374.58元，已由申请人领走，尚有211725.57元还未执行。二、本院于2019年09月09日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；三、本院于2019年09月16日被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令；四、本院先后于2019年09月06日、10月11日、11月4日、11月25日四次通过全国网络查控系统查询了被执行人宴红、王国永、王茂、钱维花名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行等信息，并未发现有任何财产可供执行，通过传统查控也未发现任何可供执行的财产。综上所述，经本院要求申请执行人提供被执行人的财产或财产线索，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：朱向荣审判员 ：雷冲华审判员 ：钱忠文二〇一九年十二月十六日执行员 ： 杨 宏
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终12919号上诉人（原审被告）：向丽萍，女，1986年9月14日出生，土家族，住长沙市雨花区。被上诉人（原审原告）：徐文黛，女，1994年5月28日出生，汉族，住长沙市开福区。原审被告：谢昕彤，女，1986年9月13日出生，土家族，住长沙市芙蓉区。原审被告：常硕，男，1984年8月13日出生，汉族，住长沙市开福区。原审被告：汤小杰，男，1987年3月20日出生，土家族，住湖南省溆浦县。上诉人向丽萍因与被上诉人徐文黛、原审被告谢昕彤、原审被告常硕、原生被告汤小杰合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初6536号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，徐文黛以一审判决履行完毕为由，于2019年12月4日向本院申请撤回起诉。本院认为：徐文黛在本案审理期间提出撤回起诉的请求，其他当事人均无异议，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初6536号民事判决；二、准许徐文黛撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由徐文黛负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由徐文黛负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭伏华审判员  欧阳宁审判员  邓 安二〇一九年十二月十三日法官助理钟宇卓书记员黄香连
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执2605号申请执行人：王凤贤，女，48岁，汉族，无业，现住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：韩海英，男，41岁，蒙族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。申请执行人王凤贤申请韩海英民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初11028号调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年07月06日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年07月07日，2019年11月27日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执2605号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 杨 宝 银二〇一九年十二月十一日书记员 吕 智 明
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019)湘02民辖终175号上诉人(原审原告)：蔡康华，男，1959年5月26日出生，汉族，住湖南省攸县。被上诉人（原审被告告）：王新霞，女，1972年8月8日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审被告告）：王洪亮，男，1969年3月1日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。上诉人蔡康华因与被上诉人王新霞、王洪亮买卖合同纠纷一案，不服湖南省攸县人民法院（2019）湘0223民初10395号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人蔡康华上诉称：1、原裁定认定事实错误。（2019）豫1023民初3378号民事判决书并不能说明本案合同履行地。本案合同履行标的是给付货币，不是烟花买卖的合同交易。2、原裁定适用法律不当，应适用《合同法》六十二条及《最高人民法院关于的解释》第十八条第二款的规定，即争议标的为给付货币的合同纠纷案件中，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。综上，原裁定认定事实错误，适用法律不当。请求：一、撤销湖南省攸县人民法院（2019）湘0223民初10395号之一民事裁定，将本案维持由湖南省攸县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，上诉人要求被上诉人给付欠款，且对履行地点并未约定。因此，接收货币一方所在地，即上诉人所在地攸县为合同履行地。故本案由湖南省攸县人民法院管辖并无不当。综上，上诉人蔡康华的上诉请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省攸县人民法院（2019）湘0223民初10395号之一民事裁定；二、本案由湖南省攸县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 柳志军审 判 员 罗 旿审 判 员 颜松喜二〇一九年十二月三日法官助理 胡仕烈书 记 员 刘 谦
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1085执436号之八申请执行人：宋福连，男，1952年9月9日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:关呈利，男，1966年11月11日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行宋福连与关呈利民间借贷纠纷一案中,向被执行人关呈利送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查被执行人关呈利名下的财产有：1、在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市长征路营业所有存款529.39元；2、在中国银行穆棱支行营业部有存款4371.40元；3、在中国工商银行黑龙江省牡丹江穆棱支行有存款816.30元；4、在中国农业银行股份有限公司穆棱市支行有存款139.59元；5、在中国工商银行黑龙江省牡丹江穆棱支行有存款61.14元；6、在中国银行牡丹江分行营业部有存款99.11元；7、在中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市东安区营业所有存款19.92元，上述账户本院已冻结申请执行人不要求划拨。经对被执行人关呈利名下的房屋、土地、车辆等进行查询，被执行人关呈利名下有房屋、土地均已抵押，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产状况。本案申请执行标的为400000.00元，已执行到位0元，本院对被执行人关呈利纳入失信被执行人名单，发布限制消费令，因关呈利暂无其他财产可供执行，申请执行人宋福连申请终结本案的本次执行程序。申请执行人宋福连如发现被执行人关呈利有其他可供执行财产时，可以申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高志刚审判员  刘 成审判员  王艳新二〇一九年十二月二十五日书记员  贾长丽
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初703号原告：张某，宁夏中卫市人，住中卫市，现住银川市，联系电话：135XXXXXXXX。被告：田某，宁夏海原县人，住海原县。原告张某诉被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日受理后，依法适用普通程序于2019年7月18日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告田某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系。被告在大学读书时就长期从原告处借钱花。2016年9月10日，双方对之前的债务进行了清算，截止结算当日被告欠原告25000元，被告给原告出具借条一份予以确认，并承诺于2016年12月10日还清，逾期则承担10%的违约金，但到期后被告未返还。后被告驾车发生交通事故，又陆续从原告处借款60000元。2017年3月15日，经双方再次结算，被告又出具借条一份，并承诺于4月1日还清，逾期则承担10%的违约金。但被告仅在2017年4月份后陆续返还了20000元，对剩余的65000元拒不返还。现请求判令被告返还原告借款本金65000元，并支付违约金6500元。原告为支持其诉讼请求提供的证据有：证据一，借条2份，拟证明经双方于2016年9月10日、2017年3月15日两次结算，被告欠原告借款共计85000元的事实；证据二，支付宝转账记录打印件2页，微信转账记录打印件19页，拟证明被告通过微信及支付宝转账的方式，向原告借款共计50011元的事实。被告缺席未予答辩，亦未质证。本院认为，原告提供的借条系被告出具，与其提供的支付宝和微信转账记录互相印证，被告在本院依法送达后未出庭抗辩，亦未提供还款的相关证据，故对原告提供证据的证明效力予以确认。根据本院确认的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：原、被告在上大学时认识，系朋友关系。2016年9月10日，被告向原告借款25000元，约定于2016年12月10日还清，逾期承担10%的违约金，被告给原告出具借条一份。后被告与他人发生交通事故，因赔付他人医疗费、修车等原因，被告多次借用原告现金、以原告信用卡支付及以原告名义进行网络贷款，经双方在2017年3月15日结算，共计欠原告60000元，并约定于2017年4月1日还清，逾期承担10%违约金。上述两笔欠款共计85000元，经原告催要，被告返还了20000元，剩余65000元至今未还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告主张被告欠其65000元未还，该事实有被告给原告出具的借条和支付宝、微信转账记录为证，现该借条仍由原告持有，被告在本院依法送达后未提出抗辩，又未提供返还借款的证据，从而可以认定原、被告之间存在借贷关系及部分借款尚未返还的事实。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案双方约定了还款期限，被告理应按期返还，原告自认被告已返还20000元，故对原告要求被告返还借款65000元的请求予以支持。双方在借条中明确约定了违约金，该约定合法有效，故对原告主张的违约金予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：被告田某于本判决生效后15日内支付原告张某欠款65000元，并承担违约金6500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1588元，由被告田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。审 判 长 马春明人民陪审员 田亚萍人民陪审员 马占花 二○一九年八月二十日书 记 员 金 瑞附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2018）辽0191执221号方志楠（申请执行人）、邱若强（被执行人）：申请执行人方志楠与被执行人邱若强婚姻家庭、继承一案，经本院立案执行，申请执行标的7200.00元，现已执行到位7200.00元，余额放弃。方志楠（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0191执221号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇一九年十二月二十日书记员  ：赵博
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执4531号之一申请执行人张xx，男，1977年12月6日出生，汉族,住北京市朝阳区。被执行人北京xx**科技有限公司。法定代表人：陈xx。申请执行人张xx与被执行人北京xx**科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市通州区人民法院作出的（2018）京0112民初34749号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人北京xx**科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张xx向本院申请强制执行。本院于2019年4月15日立案执行，向被执行人北京xx**科技有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人北京xx**科技有限公司给付案款16538元及利息，缴纳执行费148元。但被执行人北京xx**科技有限公司未按执行通知履行，亦未按期报告财产情况。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人北京xx**科技有限公司名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况并进行了现场调查。执行经过及采取的执行措施、强制措施如下：1．本院于2019年4月23日冻结被执行人北京xx**科技有限公司名下银行账户，冻结期限一年，但银行账户内无可供执行余额。上述被冻结、查封财产，需续行冻结、查封的，申请执行人应在冻结、查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本院未发现被执行人北京xx**科技有限公司其他可供执行财产。2．本院前往被执行人北京xx**科技有限公司注册登记地查找财产线索，未发现被执行人北京xx**科技有限公司财产线索。3．因被执行人北京xx**科技有限公司，未按执行通知履行法律义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人北京xx**科技有限公司限制消费并列入失信被执行人名单。4．经询问，申请执行人张xx未能提供被执行人北京xx**科技有限公司的其他可供执行财产线索。本院认为，现穷尽财产调查措施，未发现被执行人北京xx**科技有限公司其他可供执行财产；申请执行人张xx也未提供被执行人北京xx**科技有限公司可供执行财产线索。申请执行人张xx的债权在执行期限内已不能实现，本案应终结本次执行程序。本院告知申请执行人张xx案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、强制执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人张xx表示不同意本案终结本次执行程序。若申请执行人张xx发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 涛审 判 员  邵玉喜审 判 员  刘相斌二〇一九年十二月九日法官助理  邹 强书 记 员  白佳圆
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7275号 原告：叶碧仙，女，1970年6月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：蓝伟军，丽水市莲都区处州法律服务所法律工作者。 被告：魏丽荣，男，1973年2月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：蓝文清，男，1968年1月25日出生，畲族，住丽水市莲都区。 原告叶碧仙与被告魏丽荣、蓝文清民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月2日向本院起诉，诉请：1、被告魏丽荣、蓝文清立即归还原告借款本金100000元并支付利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告叶碧仙到庭参加诉讼，被告魏丽荣、蓝文清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2018年12月25日，被告魏丽荣、蓝文清出具借条向原告叶碧仙借款人民币100000元，借款未约定利息及还款期限。经原告催讨后，被告至今未归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告魏丽荣、蓝文清于本判决生效之日起十日内归还原告叶碧仙借款本金人民币100000元并支付利息（利息自2019年12月2日起按中国人民银行同期贷款基准利率但以不超过年利率6%为界计算至款清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告魏丽荣、蓝文清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跳跳 二〇一九年十二月十二日 代书记员 林美红
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0412执3426号周美冯/黑皇蜂针业（常州）有限公司：关于周美冯与黑皇蜂针业（常州）有限公司劳动报酬、解除劳动合同争议一案，本院于2019年7月30日立案执行，执行标的32000.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的23920元,余款周美冯自愿放弃。至此，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2019】第683号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月三日
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1224执326号 申请执行人：刘恒清，男，1963年9月出生，住甘肃省康县。 被执行人：万金春，男，1976年3月出生，住甘肃省康县。 申请执行人刘恒清与被执行人万金春买卖合同纠纷一案，因被执行人万金春未主动按照本院作出的已经发生法律效力的（2019）甘1224民初575号民事调解书确定的内容履行义务，经刘恒清申请，本院于2019年9月9立案执行，执行标的3万元。 本案执行过程中，本院向被执行人万金春依法送达相关执行手续，责令其在规定时间内履行生效裁判文书确定的义务。本院通过网络司法查控系统对被执行人万金春名下财产进行查询，经查被执行人万金春名下无银行存款等其他财产可供执行。12月4日，经双方当事人协商，达成执行和解协议，双方自愿按照执行和解协议内容履行。申请执行人刘恒清向本院提交了撤回强制执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院作出的（2019）甘1224民初575号民事调解书内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李社林 审判员  靳从海 审判员  辛文平 二〇一九年十二月四日 书记员  万起岳
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0704民初925号之二原告：中国农业银行股份有限公司鄂州分行，住所地：鄂州市文星大道36-1号。负责人：李金山，该行行长。被告：鄂州市光大船业有限公司。住所地：鄂州市凡口薛家沟。法定代表人：廖莉萍，该公司经理。被告：鄂州市光大造船股份有限公司。住所地：鄂州市华容区临江乡临江大道2号。法定代表人：胡忆武，该公司董事长。被告：胡忆武，男，1968年1月15日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被告：廖莉萍，女，1969年12月4日出生，汉族，住址同上。被告：胡向阳，男，1968年4月1日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被告：胡阳艳，女，1983年10月18日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被告：王敬青，男，1950年8月7日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被告：杜少平，男，1958年8月23日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。原告中国农业银行股份有限公司鄂州分行诉被告鄂州市光大船业有限公司、鄂州市光大造船股份有限公司、胡忆武、廖莉萍、胡向阳、胡阳艳、王敬青、杜少平金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司鄂州分行向本院提出诉讼请求：1、被告鄂州市光大船业有限公司立即偿还原告借款本金770万元，利息9.5万元（利息暂计算至2019年1月10日），后续利息按实际履行之日据实结算和违约金、损害赔偿金、财产保全费、处置费以及原告实现债权的一切费用；2、被告鄂州市光大造船股份有限公司、胡忆武、廖莉萍、胡向阳、胡阳艳、王敬青、杜少平在贷款担保范围内对上述借款本息及违约金、损害赔偿金、财产保全费、处置费以及实现债权的一切费用承担连带担保责任；3、原告对被告资产优先受偿；4、本案诉讼费用由上述被告共同承担。事实和理由：2016年12月23日，鄂州市光大船业有限公司与中国农业银行股份有限公司国贸支付签订《流动资金借款合同》。2016年12月26日，银行向鄂州市光大船业有限公司发放贷款770万元，期限一年。2017年，该笔贷款办理展期一年，到期日为2018年12月25日，被告鄂州市光大船业有限公司、鄂州市光大造船股份有限公司以公司所有机械设备为借款本息提供担保，并办理抵押登记手续；被告胡忆武、廖莉萍、胡向阳、胡阳艳、王敬青、杜少平为借款提供保证担保。因被告到期未偿还借款本息，故原告诉至法院。本院经审查，鄂州市中级人民法院已于2018年12月14日，立案受理了鄂州市光大船业有限公司破产清算一案，在该破产案件中已就涉案债权进行审核，现原告以同样债权提起诉讼，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司鄂州分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判长 ： 李 婷审判员 ：梅良军审判员 ： 高 虹二〇一九年十二月三日书记员 ：余诗媛
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)闽0627民初3038号 原告：南靖县农村信用合作联社，住所地福建省南靖县山城镇中山北路47号。统一社会信用代码：9135062XXXX050678F。 法定代表人：庄德南，理事长。 委托诉讼代理人：曾巧真，女，系该社工作人员。 委托诉讼代理人：陈雪瑜，女，系该社工作人员。 被告：黄国周，男，1975年10月1日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告南靖县农村信用合作联社与被告黄国周信用卡纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告南靖县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南靖县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  李明霖 二〇一九年十二月十八日 法官助理陈万华 书记员谢雅芳 -1-
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0792民特110号 申请人：杜一华，女，汉族，生于1950年8月9日，住四川省绵阳市涪城区。 申请人：遂宁市中元房地产开发有限公司，住所遂宁市北河街港湾丽景二楼3号。 法定代表人：余晓安。 委托诉讼代理人：余涛，该公司员工。 本院于2019年12月12日立案受理申请人杜一华与申请人遂宁市中元房地产开发有限公司调解协议司法确认的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷，于2019年11月29日经四川知标律师事务所主持调解，达成调解协议如下： 一、遂宁市中元房地产开发有限公司向杜一华支付劳动报酬人民币45025元；该款由遂宁市中元房地产开发有限公司在2019年12月31日前支付完毕; 二、本案诉讼费由申请人遂宁市中元房地产开发有限公司承担。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人杜一华与申请人遂宁市中元房地产开发有限公司于2019年11月29日经四川知标律师事务所主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  冯凤琼 二〇一九年十二月十二日 书记员  何姣姣
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4225民初920号 原告：陈卫江，男，1971年2月1日出生，汉族，住裕民县。 被告：李发扬，男，1967年8月15日出生，汉族，住裕民县。 被告：寇林勇，男，1965年2月8日出生，汉族，住裕民县。 被告：张华，男，1967年5月15日出生，汉族，住裕民县。 原告陈卫江与被告李发扬、寇林勇、张华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈卫江、被告寇林勇、张华到庭参加了诉讼，被告李发扬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现审理终结。 原告陈卫江向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金150000元；2、判令被告向原告支付资金占用期间利息（按月利率2%利息计算，从借款到期日至起诉之日止），利息共计8000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2018年12月2日，被告李发扬因资金周转困难，由被告寇林勇和张华担保，原告向被告提供借款200000元，还款期为2019年2月1日。原告向被告提供借款由被告向原告出具借款合同作为借款凭证，并由被告寇林勇和张华作为担保人，被告未履行约定向原告归还借款本金，在原告多次催促欠款的情况下，于2019年4月20日和4月23日分别归还本金200000元的一个月利息4000元和本金50000元后再无还款意向，原告因家中急用钱多次找被告联系索要未果，故诉诸法院。 被告寇林勇辩称，我没有异议，先由被告李发扬偿还，最后再由我们担保人偿还。 被告张华辩称，我没有异议，先由被告李发扬偿还，最后再由我们担保人偿还。 被告李发扬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告李发扬因资金周转困难，于2018年12月2日向原告借款200000元，约定还款期限到2019年2月2日，借款期限为2个月。被告寇林勇和被告张华自愿提供担保，借款到期后被告李发扬向原告归还了本金50000元和4000元利息，剩余借款经后经原告多次催要未果，故诉诸法院，提出其诉称中的请求。 庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还借款本金134000元，利息为24120元。（从2019年2月计算到2019年11月，利息为2%）。 经本院审核，原告主张利息的计算方式为：本金134000元的利息为24120元（134000×9个月×2%），共计158120元，不违反法律规定，本院予以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告李发扬向原告陈卫江借款，有借据为证，事实清楚，本院予以认定。原告陈卫江要求被告李发扬偿还剩余本金134000元及利息为24120元，不违反法律规定，本院予以支持。 原告出具的借条中未约定保证人的保证方式，故应按担保法规定承担连带保证责任。 原告与被告的借条中约定，被告李发扬若到期不能按期主动还本付息，被告与担保人即被告寇林勇和张华自愿将其所属所有财产作为借款无法偿还的抵偿物，原告可申请变卖进行偿还借款等约定。故被告寇林勇和张华对此笔借款承担连带担保责任。 上述事实有原告陈卫江提交的民间个人借款合同一份、原告陈卫江及被告寇林勇和张华当庭陈述予以在卷佐证。 综合上述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李发扬于本判决生效之日起三十日内一次性向原告陈卫江偿还借款本金134000元及利息24120元（2019年2月起至2019年11月），共计158120元。 二、被告寇林勇和张华对上述款项承担连带担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3460元，减半收取1730元（原告已预交），由被告李发扬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员 王 锐 二〇一九年十二月一日 书记员 杨云云
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0623民初2304号原告：林甸林海物业管理有限责任公司，住所林甸县南郊街丽水华庭二期院内24号楼4号商服。统一社会信用代码：91230623MA1B73UM6R。法定代表人：段浩林，职务：经理委托诉讼代理人：张弘野，系黑龙江龙锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：程双（该公司供热部门经理），男，1970年9月10日出生，汉族，住林甸县。被告：刘小平，女，1981年10月16日出生，汉族，住林甸县。原告林甸林海物业管理有限责任公司与被告刘小平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，原告林甸林海物业管理有限责任公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林甸林海物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由林甸林海物业管理有限责任公司负担。审判员  周娜二〇一九年十二月二十日法官助理武艳波书记员柳慧
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖1302刑初1335号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人丁言岭，男，1988年2月20日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。2019年10月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被宿州市公安局刑事拘留，同年10月11日被宿州市公安局取保候审。2019年11月21日被本院决定取保候审。2019年12月2日被本院决定逮捕，现羁押于宿州市看守所。宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2019）490号起诉书指控被告人丁言岭犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员梁侠出庭支持公诉，被告人丁言岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2019年2月20日21时许，被告人丁言岭酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌轻型普通货车沿宿州市埇桥区汴河路由西向东行驶至汴河路与西昌路交叉口时，被宿州市公安局交警支队四大队民警当场查获。四大队民警遂将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽天和司法鉴定所鉴定，被告人丁言岭静脉血液中乙醇含量为124.53毫克/100毫升。2019年7月25日，宿州市公安局依法对其刑事拘留，被告人丁言岭拒不到案，该局于2019年7月29日对其网上追逃，2019年10月9日宿州市公安局大店派出所将其劝投，被告人丁言岭到案后如实供述自己的全部犯罪事实。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，认为被告人丁言岭的行为已构成危险驾驶罪。建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，对被告人丁言岭判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币三千元。被告人丁言岭对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2019年2月20日21时许，被告人丁言岭酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌轻型普通货车沿宿州市埇桥区汴河路由西向东行驶至汴河路与西昌路交叉口时，被宿州市公安局交警支队四大队民警当场查获。四大队民警遂将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽天和司法鉴定所鉴定，被告人丁言岭静脉血液中乙醇含量为124.53毫克/100毫升。2019年7月25日，宿州市公安局依法对其刑事拘留，被告人丁言岭拒不到案，该局于2019年7月29日对其网上追逃，2019年10月9日宿州市公安局大店派出所将其劝投，被告人丁言岭到案后如实供述自己的全部犯罪事实。上述事实，被告人丁言岭在开庭审理过程中亦无异议，并有视听资料、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人丁言岭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人丁言岭主动到案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。鉴于宿州市埇桥区司法局出具《调查评估意见书》认为被告人丁言岭不具备适用社区矫正的条件，故对公诉机关对被告人丁言岭适用缓刑的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人丁言岭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年1月12日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 磊二〇一九年十二月二日书记员 张若男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保133号 申请人：防城港市区农村信用合作联社公车信用社，住所地防城港市港口区沙潭江街道公车新城。 负责人：李聚丰。 委托代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被申请人：李保贵，男，汉族，1949年6月10日出生，住防城港市港口区。 申请人于2019年12月7日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行存款、房产、机动车、生产设备、土地或其他同等价值的财产，保全价值以21005.09元为限。同时，申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社向本院出具《财产保全担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李保贵名下银行存款21005.09元，冻结期限为自本院实际冻结之日起计一年。 上述保全标的额为21005.09元，以21005.09元为限。 案件申请费230.1元，由申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 宁 菲 二〇一九年十二月七日 书记员 邓一雯
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1432号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人王忠臣，男，1969年4月10日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2016年1月11日对被执行人王忠臣行政处罚一案作出的费国土资罚字[2015]4739号行政处罚决定（以下简称4739号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的4739号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人王忠臣在未经批准的情况下，于2015年9月擅自占用西北尹村集体土地115平方米建设看护房，所占土地地类为建设用地，符合胡阳镇土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。费县国土资源局于2016年1月11日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，作出4739号行政处罚决定，对被执行人王忠臣作出处罚：1.责令退还非法占用的115平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款2300元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年7月1日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的4739号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]4739号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]4739号行政处罚决定中的第1、2项，由费县胡阳镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用，由被执行人王忠臣负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十二月二日 书记员  沈冠军
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0114执恢104号之一申请执行人李文均，男，1975年2月28日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人陈仁贵，男，1958年2月15日出生，汉族，住武汉市经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0114民初618号民事判决书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年10月25日依据(2019)鄂0114执恢104号执行裁定书，冻结被执行人陈仁贵的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第1款第（六）项的规定，裁定如下：将执行人陈仁贵的银行存款予以扣划。本裁定送达后立即生效。执行员  肖胜祥二〇一九年十二月三日书记员  汪词鑫
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5189号 申请执行人郑燕辉，男，1993年5月4日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人范海军，男，1979年2月3日出生，汉族，住江西省丰城市杜市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人郑燕辉与被执行人范海军买卖合同纠纷一案中，申请执行人郑燕辉依据本院（2019）陕0112民初3948号民事判决，于2019年7月1日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户及网络资金。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无互联网存款信息、无保险、无证券。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人范海军限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长      康 晓 纲审  判  员      韩    勇审  判  员      别    致 二0一九年十二月十日 书  记  员      杜    磊 1
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1126财保230号申请人：朱文成，男，1965年4月13日出生，汉族，住故城县。被申请人：倪振平，男，1956年3月7日出生，汉族，住故城县。申请人朱文成于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人倪振平名下银行存款75000元进行冻结或者查封其同等价值的其他财产。申请人朱文成以朱某名下车牌号为冀Ｔ×××××小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人朱文成的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人倪振平名下银行存款75000元或者查封其同等价值的其他财产；二、查封朱文君名下车牌号为冀Ｔ×××××小型轿车一辆。案件申请费770元，由申请人朱文成负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁章红二〇一九年十二月二日书记员  王晓庆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执18158号本院于2019年11月19日立案受理的郭亚平申请执行河南中新置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人河南中新置业有限公司已履行了郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初23765号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  李文涛二〇一九年十二月十日书记员  高 峰
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕03刑更708号罪犯禹喜亮，男，1983年5月2日出生于宁夏回族自治区吴忠市，回族，，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省眉县人民法院于2013年5月21日作出(2013)眉刑初字第57号刑事判决，以被告人禹喜亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元。判决生法效后，交付执行。2016年5月6日，宝鸡市金台人民法院作出（2016）陕0303刑初第100号刑事裁定，以被告人禹喜亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，与前罪余刑合并执行有期徒刑四年三个月（刑期自2016年2月21日起至2020年5月20日止），并处罚金人民币30000元。执行机关陕西省宝鸡监狱于2019年11月21日以罪犯禹喜亮在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯禹喜亮自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极18个。本院认为，罪犯禹喜亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系累犯，且财产性判项未履行，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯禹喜亮准予减去有期徒刑四个月（减刑后刑期执行至2020年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初5175号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行，住所：吉林省前郭县源江路2号。统一社会信用代码91220721673306186K。 负责人：丁悦伟，行长。 委托代理人：刘明宇，该行资产保全部职员。 被告：徐彦峰，男，1972年1月14日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：董海平，女，1973年12月10日生，蒙古族，住吉林省前郭县。 被告：郭建华，男，1974年2月26日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：胡双艳，女，1971年3月15日生，蒙古族，住吉林省前郭县。 被告：董海军，男，1983年11月16日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：王秀华，女，1982年10月11日生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被告徐彦峰、董海平、郭建华、胡双艳、董海军、王秀华金融借款合同纠纷一案中，因被告已偿还全部借款，故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行撤回对徐彦峰、董海平、郭建华、胡双艳、董海军、王秀华的起诉。 案件受理费525元由中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分负担。 审判员  孙惠敏 二〇一九年十二月五日 书记员  白 雪
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执3522号申请执行人：刘晓丽，女，1983年9月21日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：刘德义，男，1947年7月13日生，汉族。身份证号：4101251947××××××××，住河南省登封市南一环鑫地华府2号楼2楼西户。被执行人：杜建敏，女，1972年9月10日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：刘奇，男，1993年6月18日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人刘晓丽与被执行人刘德义、杜建敏、刘奇民间借贷纠纷一案，申请执行人刘晓丽与被执行人刘德义、杜建敏、刘奇自行达成和解协议，现申请执行人刘晓丽自愿向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0185执3522号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇一九年十二月四日书记员 刘 荥
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7156号申请执行人：河南中浩汽车销售有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山南路105号12层102号。法定代表人：王双喜。被执行人：陈金海，男性，住。被执行人：王俊朴，女性，住。本院在执行河南中浩汽车销售有限公司申请执行陈金海、王俊朴追偿权纠纷一案中，立案后，本院及时向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、廉政监督卡等相关法律手续，后通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、工商股份等财产情况，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋，现因被执行人陈金海、王俊朴下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月十九日法官助理李凯书记员王春龙
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执15971号申请执行人:陈智强，男，1980年1月9日出生，汉族，无职业,住北京市朝阳区。被执行人：文道全，男，1971年10月3日出生，汉族，户籍地四川省宣汉县。被执行人：法邦鼎盛（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：文道全，总经理。本院在执行陈智强与文道全、法邦鼎盛（北京）科技有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，无房无车。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结被执行人名下账户，内有零星存款。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 李 欣审判员 李晓滨二〇一九年十二月十三日书记员 胡 坚
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1021民初3274号原告：辽阳荣海物业有限公司，住所地：辽阳县首山镇马伊回迁区D4号楼北1号网点。法定代表人：杨振宇，该公司经理。委托诉讼代理人：徐如，辽阳县泉衡法律服务所法律工作者。被告：赵东洋，男，1976年1月1日出生，汉族，现住辽阳县。原告辽阳荣海物业有限公司与被告赵东洋物业合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告辽阳荣海物业有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已经偿还物业管理费完毕，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽阳荣海物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽阳荣海物业有限公司负担。审 判 员 王洪宝二〇一九年十二月九日代书记员 王 玉
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0191财保174号 申请人：合肥广坤物资有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路1019号省徽商钢材市场G214号，统一社会信用代码913401005578393134。 法定代表人：苗海波，董事长。 被申请人：中铁二十局集团有限公司，住所地陕西省西安市未央区太华北路89号，统一社会信用代码91610000220523065J。 法定代表人：邓勇，董事长。 申请人合肥广坤物资有限公司于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中铁二十局集团有限公司的银行账户存款1500000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。安诚财产保险有限公司安徽分公司对此提供了担保。 本院经审查认为：申请人合肥广坤物资有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁二十局集团有限公司的银行账户存款1500000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人合肥广坤物资有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈太敏 二〇一九年十二月五日 书记员  蒋 虹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执8788号申请执行人：石泰龙，男，1978年6月18日出生，汉族，国信鑫融投资管理集团有限公司经理，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王欢，北京市华泰律师事务所律师。被执行人：石军军，男，1972年12月2日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。被执行人：沈莺莺，女，1975年9月20日出生，汉族，户籍地江苏省常熟市。申请执行人石泰龙与被执行人石军军、沈莺莺民间借贷纠纷一案，执行依据（2017）京0106民初5452号民事判决书，该判决书确定：石军军、沈莺莺于本判决生效后七日内向石泰龙偿还借款150000元，并支付利息和违约金（以150000元为基数自二〇一五年四月二十八日始至实际给付之日止按照月利率1.5%的标准计算利息；以150000元为基数自二〇一六年四月二十八日始至实际给付之日止按照月利率0.5%的标准计算违约金）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由石军军、沈莺莺负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由石军军、沈莺莺负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年7月30日通过司法专邮形式向被执行人石军军、沈莺莺发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2019年7月29日、10月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人石军军、沈莺莺名下的财产信息，被执行人沈莺莺名下无不动产、车辆、证券、工商登记信息。经查询，被执行人名下浦发银行、中国农业银行、光大银行、中国建设银行账户存在在先冻结，本院暂未冻结。经查询，被执行人石军军名下交通银行、中国工商银行、光大银行、浦发银行等账户存在在先冻结，本院暂未冻结。经查询，被执行人名下存在外地车辆，因未实际控制，申请执行人同意暂不予查封。本院于2019年11月7日轮候查封被执行人石军军名下位于大兴区龙景湾一区41号楼-1至2层房产，查封期限三年。因本院为上述房产的轮候查封法院，故不具备上述房产的处置权，本院向首封法院北京市海淀区人民法院申请参与分配上述房产的处置款，截至目前，暂无分配结果。3、本院于2019年8月29日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人石军军、沈莺莺已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月18日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106执8788号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇一九年十二月十八日法官助理  罗力宁书 记 员  陈甜甜-4--3-
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0191执18749号本院于2019年12月4日立案受理的胡晨静申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人郑州泽龙置业有限公司已全部履行了（2019）豫0191民初28483号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十四日书记员  谢天亮
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更949号报请机关河北省衡水监狱。罪犯杨子銮，男，1985年7月17日出生，河北省枣强县人，汉族，初中文化。2010年10月8日入河北省衡水监狱服刑。本院于2009年12月13日作出（2009）衡刑初字第74号刑事判决，以抢劫罪、盗窃罪判处其有期徒刑二十年，剥夺政治权利六年，并处罚金30万元（刑期自2009年2月18日起至2029年2月17日止）。本院分别于2014年5月21日、2015年12月10日、2017年11月16日裁定减刑一年零三个月,剥夺政治权利六年不变、一年零一个月，剥夺政治权利六年不变、七个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2009年2月18日至2026年3月17日止）。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第142号报请减刑建议书，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变。于2019年11月25日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减提请意[2019]397号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常获折算后表扬四次。无违规违纪问题。罚金已履行7600元，未履行完毕。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯原审刑事判决、入监登记表、年度考核审批表、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其服刑改造表现，依照《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯杨子銮减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利六年不变。（刑期自2009年2月18日至2025年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永杰审判员  李淑华审判员  王国恩二〇一九年十二月十七日书记员  李明哲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2019)新0104刑初1043号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人张辉，男，1984年5月5日出生于河南省永城市，汉族，小学文化程度，无业。公诉机关以乌新检一部刑诉[2019]51号起诉书指控被告人张辉犯盗窃罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、助理杨瑞华出庭支持公诉。被告人张辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月4日18时许，被告人张辉在本市新市区安宁渠镇安宁渠村6队被害人李某租住的房子里，趁被害人李某不注意时，将李某手机微信内的4140元人民币通过发红包的方式转至自己的微信后提现至银行卡内。案发后，被告人张辉自动投案，如实供述自己的罪行。追回赃款人民币4140元，已发还被害人。为证实指控的犯罪的事实，公诉机关当庭出示了被告人张辉的供述与辩解、书证、被害人陈述、视听资料等证据，认为被告人张辉的行为已触犯我国刑法第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，提请法院依法惩处。被告人张辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。经审理查明：2019年10月4日18时许，被告人张辉在本市新市区安宁渠镇安宁渠村6队被害人李某租住的房子里，趁被害人李某不注意时，将李某手机微信内的4140元人民币通过发红包的方式转至自己的微信后提现至银行卡内。案发后，被告人张辉自动投案，如实供述自己的罪行。被盗赃款人民币4140元已追回并发还被害人。上述事实,被告人张辉在开庭审理过程中亦无异议,并有扣押决定书、扣押清单、发还物品、文件清单、到案经过、人员基本信息及户籍证明、被害人李某的陈述、被告人张辉的供述和辩解、视听资料、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张辉以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物共计价值人民币4140元，数额较大，其行为构成盗窃罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人张辉自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张辉自愿认罪认罚，被盗赃款已追回并发还被害人，本院量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张辉犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月7日起至2020年1月6日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）二、随案移送的作案工具手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘晓朋人民陪审员  杜建中人民陪审员  孙应波二〇一九年十二月四日书 记 员  杨延海
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初8201号 原告：尹家高，男，1984年6月1日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被告：魏永升，男，1979年1月13日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告尹家高诉被告魏永升承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告尹家高到庭参加诉讼；被告魏永升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案审理过程中，本院依法变更案由为劳务合同纠纷。本案现已审理终结。 原告尹家高向本院提出诉讼请求（变更后诉讼请求）：一、被告支付装修工资162000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告处做装修工，被告于2019年6月20日出具欠条一份，确认欠原告装修工资167000元。后被告仅支付了5000元，尚欠162000元至今未付。 原告尹家高为证明诉称事实，向本院提交欠条1份，拟证明被告欠原告装修工资的事实。 被告魏永升未作答辩，亦未向本院提交证据。 证据经庭审出示并经本院审核，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。被告放弃质证权利，不影响本院对证据的依法认定。根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院对原告所诉称的事实予以认定。 本院认为：被告向原告出具欠条对被告具有法律约束力，现原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告魏永升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院依法对案件事实进行认定并作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告魏永升于本判决发生法律效力后十日内支付原告尹家高工资162000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3540元，由被告魏永升负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长  何 毅 人民陪审员  胡文慧 人民陪审员  许茶花 二〇一九年十二月十二日 代书 记员  徐超级
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执2766号 被执行人董振凤，男，1971年3月2日出生，汉族，住福建省长乐市。 本院在执行被执行人董振凤责令退赔一案中，查明，被执行人董振凤因犯贩卖毒品罪已服刑完毕，去向不明，其名下无银行存款、房产、土地等可供执行的财产。执行中，本院已将被执行人董振凤纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，被执行人董振凤名下现无可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  林 忠 审判员  陈礼辉 二〇一九年十二月九日 书记员  孙 桐 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执1303号申请执行人李跃飞，男，1960年12月14日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人李长江，男，1970年1月21日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人李跃飞与被执行人李长江民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院（2019）湘1321民初454号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李长江未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李跃飞于2019年6月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人李长江送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2019年6月11日、7月8日、12月23日对被执行人李长江发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，未查到被执行人李长江名下有房产。本院将前述情况告知了申请执行人李跃飞，要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人李跃飞表示其提供不出被执行人的其他财产线索；2019年12月5日，本院电话约谈申请执行人李跃飞，告知了前述执行情况。2019年12月23日本院将被执行人李长江列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本案被执行人李长江应执行的标的为1000000元及利息，本院已执行了138000元，尚余862000元及利息；经本院穷尽执行措施，未查询到被执行人李长江有财产可供执行，本案无法继续执行，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 文审判员 朱学东审判员 赵华玉二〇一九年十二月二十三日法官助理方卫华书记员王曼丽
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0226刑初600号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人王金军，男，1963年3月13日出生于浙江省宁海县汉族，初中文化程度，农民，住浙江省宁海县。2013年8月12日因殴打他人被宁海县公安局决定行政拘留七日并处罚款人民币二百元；2019年9月19日因殴打他人被宁海县公安局决定行政拘留十日并处罚款人民币二百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月29日被宁海县公安局刑事拘留，同年10月10日被逮捕，现羁押于宁海县看守所。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉﹝2019﹞730号起诉书指控被告人王金军犯故意伤害罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员童晓迪，被告人王金军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月18日19时30分许，被告人王金军因村里承包款问题与下桥村书记陈某在宁海县文化礼堂内发生争吵，后被告人王金军朝陈某脸上打了一拳，致陈某受伤，经法医鉴定，陈某左侧鼻骨骨折及左上颌骨额突骨折，其损伤已达轻伤二级。 2019年9月19日，被告人王金军主动至宁海县公安局投案，后其家属上交暂扣款30000元。 公诉机关认为，被告人王金军故意伤害他人身体，致一人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王金军具有自首情节、自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议对被告人王金军判处拘役五个月。公诉机关提供了被告人王金军供述和辩解、被害人陈某的陈述、证人王某1、柴某、胡某、王某2、蹇某的证言、辨认笔录、人体损伤程度鉴定书、现场照片、门诊病历、暂扣款票据、行政处罚决定书、人口信息表等证据证实。 被告人王金军对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，审理期间，被告人王金军与被害人陈某达成调解协议，约定于2019年12月13日前支付赔偿款人民币32000元（已预缴）。 本院认为，被告人王金军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王金军具有自首情节，认罪认罚，赔偿损失，可以从轻处罚。关于被告人王金军提出被害人陈某存在一定过错的辩解，经查，王金军因下桥村承包款问题与陈某在户主大会上发生争吵，又因不满陈某用手指其，遂用拳头将陈某打伤。陈某的行为并未超出一般人的容忍限度，王金军可以通过合理合法途径提出诉求，不应认定被害人陈某存在过错。故被告人王金军的辩解，不予采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王金军犯故意伤害罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2020年2月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵银芝 二〇一九年十二月十日 代书记员 蒋婷婷
湖北省湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004民初4459号 原告：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：万君明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李锐，该公司员工。 被告：陈国林，男，1981年7月24日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：文美红，女，1984年4月11日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：李洪涛，男，1981年2月3日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：宁蕾，女，1983年6月2日出生，汉族，湖北省钟祥市人。 原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被告陈国林、文美红、李洪涛、宁蕾金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费6700元，减半收取计3350元，由原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  崔兆伟 二〇一九年十二月二十日 书记员  王玉婷
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0119执恢49号申请执行人：马某，男，1957年6月28日出生，住北京市延庆区。被执行人：吴来永，男，1974年8月4日出生，住北京市延庆区。关于马某申请执行吴来永劳务合同纠纷一案，本院于2014年3月26日做出的（2014）延民初字第00721号民事判决书判决吴来永于本判决生效后七日内给付马满昌工资五千一百二十元，案件受理费二十五元。因被告吴来永未履行判决书确定的法律义务，故原告马满昌2014年5月7日向本院提出强制执行申请。在执行过程中，本院多次统查被执行人吴来永的财产线索，未查到被执行人有财产可供执行，故执行案号为2014年延执字第00917号的执行案件终结本次执行。2018年7月9日马某因病去世，其继承人王留枝于2019年2月28日向本院提出申请，请求变更其为该案的申请人。本院的（2019）京0119执异16号执行裁定书变更王留枝为该案的申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0119执恢49号执行案件。审判员  王晓军二〇一九年十二月八日书记员  王怀斌
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）辽1322执2213号申请执行人：罗永洪，男，1969年7月6日出生，汉族，个体，住广东省云浮市云城区。被执行人：建平县富山新市镇管理委员会，住所地：建平县富山街道办事处二楼。法定代表人：杨田，主任。关于申请执行人罗永洪与被执行人建平县富山新市镇管理委员会建设工程施工合同纠纷执行一案，辽宁省建平县人民法院于2018年7月30日作出的（2018）辽1322民初2184号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，于2019年8月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，经查询被执行人无银行存款，无其他可供执行财产。现将建平县富山新市镇管理委员会纳入失信被执行人名单，将其法人限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2213号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  杨志光二〇一九年十二月二十四日书记员  王东源
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民抗35号抗诉机关：湖北省人民检察院。申诉人（一审原告、二审被上诉人、再审申请人）：曹祖送，男，1959年4月1日出生，汉族，住湖北省大冶市。被申诉人（一审被告、二审上诉人、被申请人）：湖北蓝华铝业有限公司，住所地大冶市城西北工业园金阳路15号。法定代表人：李丽华，执行董事。申诉人曹祖送与被申诉人湖北蓝华铝业有限公司，不服湖北省黄石市中级人民法院（2018）鄂02民终1812号民事判决，向湖北省黄石市人民检察院申诉。湖北省黄石市人民检察院提请湖北省人民检察院抗诉，湖北省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以鄂检民（行）监[2019]42000000113号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，不中止原判决的执行。审判长  陈艳萍审判员  龚 璟审判员  彭 静二〇一九年十二月九日法官助理胡静书记员唐斐
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)津0111执4439号纪洪奇、紫金财产保险股份有限公司天津分公司、亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司：本院在执行申请执行人纪洪奇申请执行被执行人紫金财产保险股份有限公司天津分公司、亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2019年12月11日结案。特此通知二〇一九年十二月十一日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8217号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田,该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，女，1981年9月28日出生，汉族，住黑龙江省木兰县，该公司员工。被告：梁晓博，男，1991年11月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告梁晓博物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇一九年十二月二十日书记员  律淼
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0982民初6196号原告：东台市安圣汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320981MA1T8CMYXR，住所地东台市金海西路9号金海西苑1号楼18室。法定代表人：唐俊，该公司经理。委托诉讼代理人：金星，东台市五烈法律服务所法律工作者。被告：潘勇，男，1983年2月18日生，汉族，住盐城市大丰区。被告：钱海军，男，1981年12月29日生，汉族，住盐城市大丰区。原告东台市安圣汽车租赁有限公司与被告潘勇、钱海军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告东台市安圣汽车租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告东台市安圣汽车租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 周 泉二〇一九年十二月二十三日书记员 张广超
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2192号之二 申请人：徐孝新，男，1979年8月10日出生，汉族，住百色市右江区。 被申请人:黄金荣，男，住田阳县。 申请人徐孝新与被申请人黄金荣装饰装修合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年11月21日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月5日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人徐孝新自愿撤回保全申请。 审 判 员 梁园堂 二〇一九年十二月五日 法官助理 陆朝新 书 记 员 卢吉雄
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1023执恢159号申请执行人：李明仔，男，1981年12月3日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：邱灿毅，男，1979年6月7日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。申请执行人李明仔依据已发生法律效力的南丰县人民法院（2018）赣1023民初709号民事判决书和（2018）赣1023执92号执行裁定书，于2019年11月14日向本院申请执行。本院于2019年11月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，责令被执行人邱灿毅履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人邱灿毅发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有财产可供执行。本案申请执行人申请执行标的8.2万元及利息，未执行8.2万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月28日以面谈的方式约谈申请执行人并告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人李明仔于2019年12月18日向我院提交申请书，申请我院对本案作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾铭善人民陪审员  张 军人民陪审员  黄光明二〇一九年十二月十八日书 记 员  黄海平
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初5813号原告：吴连广，男，1973年７月21日出生，汉族，住涿州市。被告：李月成，男，1974年８月７日出生，汉族，住涿州市清凉寺区。原告吴连广与被告李月成买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，起诉必须有具体的诉讼请求和事实及理由，现原告在起诉书中所述事实不清，诉讼请求不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吴连广的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  彭松青二〇一九年十二月二十日书记员  康雅丽
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执2901号申请执行人：刘长鑫，男，汉族，1964年10月19日出生。被执行人：永州市恒利房地产开发有限公司。本院在办理申请执行人刘长鑫与被执行人永州市恒利房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5007号民事调解书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5007号民事调解书所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十二月十一日承办人：杨红军
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2326执799号申请人赵家林，男，1987年7月16日生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。被申请人鄂福禄，男，1978年5月19日出生，汉族，文盲，农民，住大姚县。关于赵家林申请执行鄂福禄因农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）云2326民初339号民事判决书已经发生法律效力。申请人赵家林于2019年9月20日向本院申请执行,要求被执行人鄂福禄支付申请人工程款19917.00元，案件受理费174.00元，合计20091.00元。在执行过程中,1、本院于2019年10月11日向被执行人鄂福禄邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、经传统查控未发现被执行人鄂福禄有可供执行的财产。3、本院于2019年10月11日开始，多次通过网络查询被执行人鄂福禄名下财产信息，仅有少量银行存款。4、本院已对被执行人鄂福禄适用限制高消费措施并纳入失信被执行人。上述执行情况及信息,本院通过约谈将被执行人鄂福禄暂无财产可供执行的调查结果告知申请人赵家林,并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果并不能提供有效财产线索，申请人赵家林同意终结本次执行程序，本案执行标的20091.00元未能执行。综上所述，因被执行人鄂福禄名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人财产情况，申请人明确表示不能提供有效财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：大姚县人民法院（2019）云2326执799号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 马 云审判员 韩 强审判员 王立仁二〇一九年十二月十日书记员 白艳君
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执恢63号 申请执行人杨广良，男，1962年11月13日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人温祥熹，男，1949年5月20日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人杨广良与被执行人温祥熹民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月12日作出的（2018）桂0721民初496号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院申请强制执行（2018）桂0721民初452号民事判决书所确定的义务，即：1、强制被执行人温祥熹归还申请人杨广良借款20000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间利息；3、案件受理费360元。并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人温祥熹的家属已主动履行案件义务并交纳了案件执行费，申请执行人杨广良在本案中的权利已得到实现。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0721民初452号民事判决书所确定的义务的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶自璟 审判员  潘成军 审判员  黄耀辉 二〇一九年十二月十三日 书记员  宁善昌