wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4466号申请执行人：隋涛，男，1994年1月19日生，汉族，住大连市中山区。被执行人：金勇（曾用名金小勇），男，1978年11月14日生，汉族，住姜堰市。隋涛与金勇因借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0202民初7410号民事判决书，现已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月16日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2019年9月19日对被执行人金勇采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2019年9月18日通过全国网络查询系统查询了被执行人金勇名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，于2019年11月25日通过点对点执行查控系统查询了被执行人金勇名下住房公积金、银行理财、工商登记信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇一九年十二月十八日书记员  尚书羽
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0103执4299号申请执行人：杨玉凤，女，汉族，1963年11月3日出生，住云南省昆明市西山区。被执行人：钟光清，男，汉族，1954年5月26日出生，住云南省昆明市盘龙区。本院受理的杨玉凤申请执行钟光清金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的云南省昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初8884号民事判决书，被执行人钟光清向申请执行人杨玉凤赔偿人民币150860.13元，案件受理费人民币3750元，由被执行人钟光清承担。因被执行人钟光清逾期未履行上述还款义务，申请执行人杨玉凤于2019年6月24日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解，约定分期履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：云南省昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103执4299号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘宁二〇一九年十二月九日书记员  张磊
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初5534号原告：泌阳县丁民加油站，住所地河南省泌阳县王店镇团结路（原411路北）。负责人：丁民。被告：成果，男，1971年7月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告泌阳县丁民加油站与被告成果买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泌阳县丁民加油站负责人丁民到庭参加诉讼，被告成果经本院依法向其送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泌阳县丁民加油站向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付柴油款12,010元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在泌阳县××××东头路北开加油站，2014年4月21日至2014年4月26日，被告在加油站加柴油合计12,010元。几年来我曾无数次催要，而被告以各种理由进行拖延，至今不予支付，现特起诉，请求泌阳县法院支持原告诉求。被告成果未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认证据，认定事实如下：被告成果及其工人于2014年4月21日至5月23日期间在原告泌阳县丁民加油站处加柴油，柴油款12,010元未付。原告提供的销货清单显示：“2014.4.21号加柴油柒仟伍佰元整（7500.00）成果二功，2014.4.26号加柴油陆仟肆佰元整（6400.00）5.1号付7,000元成果二功，5.1号加柴油柒仟叁佰陆拾元（7360.00）苏保亭成果，5.23号加柴油贰仟柒佰伍拾元（2750.00）下欠款17,010元二功苏保亭，12.13号下午付5,000元，下欠12,010元”。经原告多次催要，被告至今未付，原告遂提起本次诉讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告成果及其工人在原告处购买柴油，并以在销货清单上签字形式对双方的交易进行了书面界定，双方的买卖合同依法成立并生效，买方应当支付剩余柴油款12,010元，拒不支付已构成违约，应承担继续履行的责任。关于原告主张的利息，由于该合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，原告主张的利息应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自起诉之日起开始计付。被告未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，原告请求被告支付货款及利息的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告成果于本判决生效之日十日内支付原告泌阳县丁民加油站柴油款12,010元及利息（利息以12,010元为基数，自2019年11月20日起至清偿之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的150%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由被告成果负担。本判决为终审判决审判员  段鲜红二〇一九年十二月六日书记员  王正兰
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执保1104号申请人：李芳，女，汉族，1981年8月16日生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被申请人：杨斌，男，拉祜族，1970年4月20日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请人李芳向本院申请诉前财产保全，对被申请人杨斌名下价值250000元的财产采取查封、扣押、保全。申请人以中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函提供担保。经审查，本院认为，李芳的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人杨斌名下价值250000元的财产。保全费1770元，申请人李芳已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇一九年十二月十一日法官助理李红丽书记员符慧芸
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0224民初3763号原告：泰来县和平镇代克村村民委员会，住所地黑龙江省泰来县和平镇代克村。统一社会信用代码54230224ME3021318T。代表人：陈金龙，该村党支部书记、村委会主任。委托诉讼代理人：扈军，泰来县宁姜蒙古族法律服务所法律工作者。被告：李宏林，男，1970年2月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省泰来县。原告泰来县和平镇代克村村民委员会与被告李宏林农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方自行和解，原告以此为由撤回起诉，理由正当，依法成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泰来县和平镇代克村村民委员会撤诉。案件受理费292.8元，减半收取146.4元，由泰来县和平镇代克村村民委员会负担。审判员  张洪波二〇一九年十二月十六日书记员  张 娜
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民督777号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。负责人：毕胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，该公司法律顾问。被申请人：王金辉，男，住吉林市。申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被申请人王金辉申请支付令一案，本院于2019年12月10日发出（2019）吉0211民督777号支付令，限令被申请人王金辉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在被申请人王金辉收到支付令前，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司自愿撤回其申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）吉0211民督777号支付令自行失效。申请271元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。审判员  王莹二〇一九年十二月二十五日书记员  徐畅
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1750号之一 申请执行人:宁波市镇海区卫生健康局，统一社会信用代码11330211316935320K，住所地宁波市镇海区骆驼街道民和路569号。 法定代表人：刘义敏，该局局长。 委托诉讼代理人：林娜，该局工作人员。 委托诉讼代理人：吴凡，该局工作人员。 被执行人：喻兴富，男，1976年11月7日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 申请执行人宁波市镇海区卫生健康局与被执行人喻兴富行政卫生管理行政处罚一案，本院作出的（2019）浙0211行审60号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波市镇海区卫生健康局向本院申请强制执行。本院于2019年9月18日立案执行。执行标的为被执行人喻兴富向申请执行人宁波市镇海区卫生健康局缴纳违法所得38330元及罚款35000元。 执行立案后，本院于2019年9月19日向被执行人喻兴富发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求喻兴富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人喻兴富逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人喻兴富的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人喻兴富名下无不动产、有价证券、公积金和保险等财产，被执行人喻兴富名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。暂未发现被执行人喻兴富有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人喻兴富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人喻兴富作出司法拘留15天、罚款1000元的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波市镇海区卫生健康局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人喻兴富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0211执1750号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈新良 二〇一九年十二月十九日 代书记员 钟瑜铮
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终4023 上诉人（原审被告）：南和县民委员会，住所地：南和县，统一社会信用代码：54130527598254434Ｂ。 法定代表人：沈贵志，该村村委会主任。 委托诉讼代理人：沈栋毅，该村委会委员。 被上诉人（原审原告）：曹素的，女，1946年6月13日出生，汉族，农民，住南和县。 被上诉人（原审被告）：沈秋振，男，1942年8月7日出生，汉族，住南和县。 被上诉人（原审被告）：沈志恩，男，1964年9月20日出生，汉族，住南和县。 上诉人南和县民委员会（以下简称后小林村委会）因与被上诉人曹素的、沈秋振、沈志恩民间借贷纠纷一案，不服河北省南和县人民法院（2019）冀0527民初1338号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、调查，询问当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 上诉人后小林村委会上诉请求，1、请求撤销一审判决，改判沈秋振、沈志恩个人偿还曹素的借款35000元。事实及理由：2015年3月14日，被上诉人沈秋振、沈志恩借曹素的现款35000元，写有借条，说是村里用（二人当时系村干部）两个月归还，月利息350元。经查，35000元时至今日并未入在村集体账户上，不能证明用于村里，一审法院判决让村里还此债务，是错误的。只有收入在集体账中，村里才能出这笔钱用于偿还债务。此债务产生两年多后，才调入我村的包村干部为了维护稳定，不让曹素的上访，在村干部不知情的情况下，利用保管村公章之便，不调查35000元的来龙去脉，就答应分期归还不应由村归还的债务，并以村委会名义加盖了村公章和镇政府公章。我们认为以公章为依据，把债务判给由村里偿还是错误的。如果这35000元收入到集体账中，本村委会会接受此债务的，没有收账是不会接受的，只能由沈秋振、沈志恩个人还，属个人债务。 被上诉人曹素的、沈秋振、沈志恩答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，驳回上诉，维持原判。 曹素的向一审法院起诉请求，判令被告归还欠我的款15000元及利息，本案的一切诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2015年3月14日，被告沈秋振、沈志恩借原告曹素的现金35000元，并给原告出具证明。证明中载明大队用曹素的现金35000元，2个月归还，每月利息350元。借款之后共归还了20000元，于2017年7月10日，后小林村委会与曹素的签订协议书，协议约定后小林村委会每半年偿还曹素的5000元，2018年上半年付清。该协议上有后小林村委会的签章和见证方南和县贾宋镇人民政府的签章，并有曹素的的签字。该协议签订后，沈振亚负责后小林村里的工作时，归还给原告曹素的2000元，剩余欠款13000元尚未归还。 另查明，2014年12月沈志恩任后小林村党支部书记，2015年12月被免去村党支部书记职务。 一审法院认为，债务应当按时清偿。本案中，借款发生在沈志恩任后小林村党支部书记期间，且该证明上写明用途为大队用；另外，2017年7月10日，后小林村委会与曹素的签订的协议书中有后小林村委会的签章、见证方南和县贾宋镇人民政府的签章，上述签章具有法律效力。在协议签订后，沈振亚负责村里工作时归还过2000元，进一步证实了该债务系后小林村委会的债务。因协议书中对利息未约定，故对于利息的诉讼请求，不予支持。 综上所述，被告南和县民委员会尚欠原告曹素的借款13000元属实。故被告南和县民委员会应当归还原告曹素的借款13000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告南和县民委员会归还原告曹素的借款13000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由被告南和县民委员会负担。 二审中，当事人未提交新的证据。二审审理查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人曹素的起诉主张后小林村委会偿还剩余借款13000元，并提供沈秋振、沈志恩2015年3月14日出具的证明、2017年7月10日后小林村委会与曹素的签订的加盖后小林村委会和南和县贾宋镇人民政府签章的协议书等证据，足以认定后小林村委会借贷曹素的款项用于村集体花费的事实，被上诉人曹素的对自己的主张完成了举证责任。上诉人后小林村委会上诉辩称该借款是个人借款没有用于集体，但其没有提供证据证明其主张，其应承担举证不能的法律后果。上诉人后小林村委会的上诉理由，不予支持。 综上所述，上诉人南和县民委员会不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费125元，由上诉人南和县民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈勤耕 审判员  田建兴 审判员  武 聪 二〇一九年十二月十三日 书记员  尚文佳
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1329民初7294号 原告：付林，男，1988年3月10日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：谢云祥，临沭大兴法律服务所法律工作者。 被告：张玲，女，1988年7月10日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告付林与被告张玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。付林于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，付林的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付林撤诉。 案件受理费300元减半收取150元，由原告付林负担。 审判员  胡松刚 二〇一九年十二月二十日 法官助理赵真真 书记员刘芳芳
濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0902行初171号原告茅雪莹，女，汉族，1989年3月1日出生，住华龙区。委托诉讼代理人张育涛，河南航塔律师事务所律师。被告濮阳市公安局中原分局，住所地濮阳市华龙区中原东路216号。负责人赵玉孟，该局局长。本院在审理原告茅雪莹诉被告濮阳市公安局中原分局治安处罚一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告茅雪莹在诉讼过程中自愿撤回对被告濮阳市公安局中原分局的起诉，意思表示真实，且不损害国家及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告茅雪莹撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  武熙春二〇一九年十二月四日书记员  张冰冰
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2873号之二 申请人：百色市右江区灌区管理局，住所地广西田阳县田州镇解放东路339号。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:全孟，男，壮族，住广西田阳县。 申请人百色市右江区灌区管理局与被申请人全孟供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月14日立案受理。在保全期间，申请人于2019年12月17日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江区灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十七日 书记员  卢吉雄
文书内容介休市人民法院执行通知书（存根）(2019)晋0781执恢197号王涛：辛志峰申请王涛督促程序案件一案，介休市人民法院作出的(2015)介民督字第25号支付令已发生法律效力。申请执行人于2019年12月17日向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人6875元。（2）负担执行费50元。特 此 通 知二〇一九年十二月十七日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名： 郝健                      联系电话：0354-8536908      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省德阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川06行初16号 原告：张国蓉，女，汉族，生于1954年5月24日，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：杨永，四川胡杨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨益民，四川胡杨律师事务所律师。 被告：绵竹市人民政府，住所地：四川省绵竹市剑南镇回澜大道中段393号。 法定代表人：李栋，市长。 委托诉讼代理人：刘薇，系政府办公室副主任。 被告：绵竹市住房和城乡建设局，住所地：四川省绵竹市剑南镇通汇路78号。 法定代表人：卿尚发，局长。 出庭应诉负责人：胡洪，系该局党委委员、总工程师。 委托诉讼代理人：刘本强，四川豪迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵品健，四川豪迈律师事务所律师。 原告张国蓉因与被告绵竹市人民政府、绵竹市住房和城乡建设局房屋拆迁行政行为一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张国蓉的委托诉讼代理人杨益民，被告绵竹市人民政府的委托诉讼代理人刘薇，被告绵竹市住房和城乡建设局的出庭应诉负责人胡洪及委托诉讼代理人赵品健到庭参加诉讼。 本案在审理过程中，原告张国蓉以双方达成协议，被告已按相关规定对本案进行积极处理为由自愿向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告张国蓉自愿申请撤回起诉，无规避法律的情形，不损害国家、社会的利益及他人合法权益，不违反法律规定，故对原告张国蓉的撤诉申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张国蓉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张国蓉负担。 审判长  罗为民 审判员  王 剑 审判员  陈洪斌 二〇一九年十二月十一日 书记员  肖 曜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执5331号之二申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人何璐彤，总经理。被执行人秦同山，男，1960年1月11日出生，住河南省郑州市金水区。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与秦同山信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初1416号民事判决，判决如下：被告秦同山于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心支付本金98676.91元、利息9644.18元、分期手续费2371.2元，合计110692.29元。现该判决已发生法律效力，秦同山未履行生效法律文书确定的义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年3月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院查封了秦同山名下位于金水区沙口路30号1号楼24号(不动产权证号:1001022855)房产一套。现被执行人秦同山已履行生效法律文书确定的义务，继续查封其财产已无必要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一项第(四)款之规定，裁定如下：将秦同山名下位于金水区沙口路30号1号楼24号(不动产权证号:1001022855)房产一套予以解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  康 熙审判员  郭 宏二〇一九年十二月四日书记员  李 波
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执恢215号申请执行人：李晓林，男，1969年6月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：熊超进，男，1966年3月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人李晓林与被执行人熊超进民间借贷纠纷一案中，双方当事人已就案件履行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂1125执恢215号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇一九年十二月七日书记员  陈建中
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11261号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：李帅，男，1985年4月30日出生，壮族，职业不详，住云南文山文山。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告李帅追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告李帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令李帅立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代李帅偿还的款项2468.61元；2.请求判令李帅向融易购公司支付资金占用费，以2468.61元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：李帅与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，李帅授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向李帅收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将李帅推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为李帅匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、李帅（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，李帅（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒李帅或通过以上方式送达。李帅未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李帅与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，李帅授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向李帅收取服务费用。李帅在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额1599元、还款方式为每月偿还199元、分12期还清。同日，李帅签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将李帅推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为李帅匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方李帅、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，李帅及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒李帅或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及李帅的授权，向李帅支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对李帅享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知李帅。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向李帅追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故李帅应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对李帅享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知李帅，故对融易购公司主张李帅偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向李帅主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故李帅应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张李帅按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李帅应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计2468.61元；二、被告李帅应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以2468.61元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月20日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告李帅负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
黑龙江省集贤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0521执892号 申请执行人：杜延忠，男，47岁。 被执行人：集贤县三江龙米业有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县升昌镇华山村北侧。 法定代表人：赵大慧，总经理。 被执行人：赵大慧，男，33岁。 本院在执行杜延忠与集贤县三江龙米业有限公司、赵大慧买卖合同纠纷一案中，集贤县人民法院作出的（2019）黑0521民初1123号民事判决书已经发生法律效力。因集贤县三江龙米业有限公司、赵大慧未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人集贤县三江龙米业有限公司、赵大慧银行账户，暂无可供执行存款。 2.查明被执行人集贤县三江龙米业有限公司、赵大慧名下无不动产信息。 3.对被执行人赵大慧名下黑MN02**车辆进行查封，因未找到该车辆，无法扣押并处理。 三、已依法对被执行人发出限制高消费并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依法终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0521民初1123号民事判决本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 艳 审判员 姚 娟 审判员 徐 岩 二〇一九年十二月二十四日 书记员 齐天赐
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1224民初2113号原告：陈迪澜，男，1975年2月21日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。被告：唐永福，男，1967年8月15日出生，汉族，四川省成都市人，住成都市新都区。原告陈迪澜与被告唐永福承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告陈迪澜向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即支付原告石材款13.5万元,并自2017年11月17日起按年利率9%计算至还清之日止；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由:2015年11月16日，原、被告就北京市××大街吉祥里209号唐缘茶楼的工程材料款和工程尾款，在北京市××大街街道办事处劳动科主持协调下,原、被告经结算达成协议，双方经朝外办劳动科领导协调,被告唐永福同意尽快付清原告陈迪澜的工程材料和工资尾款壹拾叁万伍仟元整。￥135000元。双方再无异议。被告唐永福在协议上说明:此款为期贰年付清,实际款项为壹抬叁万元正。并且约定由被告将此款汇入原告在中国建设银行开户的建行(龙卡)，卡号:62×××17、户名:陈迪澜的银行卡上。但被告一直未履行还款义务,原告为了维护自己的合法利益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告唐永福在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案行为发生地为北京市，但原、被告双方均长期不在北京朝阳区居住，并且该案被告长期住所地为四川省成都市新都区，应将本案移交四川省成都市新都区人民法院处理。本院经审查认为，根据原告陈述的事实和理由，本案系承揽合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。因此，本案所涉合同履行地及被告住所地均不在本院辖区内，本院对本案无管辖权，故被告唐永福的异议理由成立，本案应移送被告住所地法院，即四川省成都市新都区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案移送四川省成都市新都区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  徐绿山二〇一九年十二月二日书记员  郑 芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1291执异101号申请人：泰州医药高新区沿江街道恒信农民资金互助合作社，住所地泰州医药高新区。法定代表人：殷卫国。申请执行人：泰州医药高新区滨江恒信农民资金专业合作社，住所地泰州医药高新技术产业开发区。法定代表人：殷卫国，该社理事长。委托代理人：江志平，该合作社员工。被执行人：文伯平，男，1964年4月7日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被执行人：严桂花，女，1966年3月20日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被执行人：孙志平，男，1969年1月12日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：孙建华，男，1965年2月24日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：陈群生，男,1966年9月23日出生，汉族,住泰州市高港区。被执行人：封迎春，男,1971年1月9日出生，汉族,住泰州市高港区。被执行人：江苏益众节能设备有限公司，住所地泰州市。法定代表人：文伯平。申请执行人泰州医药高新区滨江恒信农民资金专业合作社与被执行人文伯平、严桂花、孙志平、孙建华、陈群生、封迎春、江苏益众节能设备有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2018年4月13日作出的（2018）苏1291民初242号民事判决已经发生法律效力。因诸被执行人均未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年2月19日立案执行。2019年8月1日，本院作出(2019)苏1291执211号执行裁定，准许申请执行人泰州医药高新区滨江恒信农民资金专业合作社撤销执行申请。后申请执行人申请恢复执行。在执行过程中，泰州医药高新区滨江恒信农民资金专业合作社向本院申请将申请执行人变更为泰州医药高新区沿江街道恒信农民资金互助合作社。经审查查明，2018年8月20日，申请人泰州医药高新区滨江恒信农民资金专业合作社与申请执行人泰州医药高新区沿江街道恒信农民资金互助合作社订立《资产转让协议》，约定申请人同意承接申请执行人的所有资产和负债，申请执行人对社员享有的债权在转让给申请人前书面通知债务人。2018年12月27日，泰州医药高新区农民资金互助合作社联合监管工作领导小组作出泰高农合监〔2018〕09号文件，准予泰州医药高新区滨江恒信农民资金专业合作社转籍为泰州医药高新区沿江街道恒信农民资金互助合作社。同日，泰州医药高新区沿江街道恒信农民资金互助合作社注册成立。本院认为，因申请执行人已转籍为申请人泰州医药高新区沿江街道恒信农民资金互助合作社，其债权债务由申请人泰州医药高新区沿江街道恒信农民资金互助合作社全部承受，申请人申请变更其为执行案件申请执行人，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更泰州医药高新区沿江街道恒信农民资金互助合作社为执行依据（2018）苏1291民初242号民事判决执行案件的申请执行人。申请人、申请执行人、被执行人不服本裁定的，可以自裁定书送达之日起十日内向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  李文娟二〇一九年十二月十三日书记员  莫海丽
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0725财保1488号申请人:湖南桃源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桃源县浔阳街道义丰坊居委会大桥西路。法定代表人：唐国，该公司董事长。被申请人:郑宝林，男，1963年3月22日出生，汉族，住湖南省桃源县。被申请人：李秋和，女，1968年8月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请人湖南桃源农村商业银行股份有限公司于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑宝林、李秋和名下存款12万元予以冻结或查封等值财产。湖南桃源农村商业银行股份有限公司于同月16日向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院认为，湖南桃源农村商业银行股份有限公司的撤回诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南桃源农村商业银行股份有限公司撤回诉前财产保全申请。审判员 蔡 婷二〇一九年十二月十六日书记员 刘益江
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖18民终1913号 上诉人（原审被告）：远扬控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路268号1幢2608室。 法定代表人：郑翔天，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王溢峰，浙江泽大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：祝新军，男，1971年9月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：钱慧，上海市金石律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：绩溪县天地房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县华阳镇扬之南路灵川半岛综合大楼。 诉讼代表人：朱金宏，绩溪县天地房地产开发有限公司管理人负责人。 上诉人远扬控股集团有限公司因与被上诉人祝新军、绩溪县天地房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服绩溪县人民法院(2019)皖1824民初285号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，远扬控股集团有限公司于2019年12月20日向本院出具了撤回上诉的书面申请。 本院认为，远扬控股集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人远扬控股集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人远扬控股集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  司含江 审判员  王宏玖 审判员  朱亚敏 二〇一九年十二月二十日 法官助理吴妍 书记员殷宏燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋05刑更951号罪犯王杰，男，1986年5月5日出生，汉族，小学文化，山西省曲沃县曲村镇下坞村人，在山西省晋城监狱服刑。山西省临汾市中级人民法院于2015年1月26日作出（2014）临刑初字第66号刑事判决，以被告人王杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。刑期自2014年5月5日起至2022年5月4日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年9月6日作出（2017）晋05刑更第229号裁定,对其减去有期徒刑九个月，刑期至2021年8月4日止。执行机关山西省晋城监狱提出晋狱假建字〔2019〕第587号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月17日依法对罪犯王杰进行了提讯，现已审理终结。经审理查明：罪犯王杰在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想教育学习和劳动，能够完成各项改造任务；到课率达100%,出勤率达97.8%；各项考试成绩均合格。2017年5月至2019年7月考核期间，受监狱表扬奖励4次，积338分。按照《社区矫正实施办法》规定，该犯居住地县级司法行政机关对其进行了调查评估，评估意见为对社区无重大恶劣影响，同意将其纳入社区管理教育。上述事实，有罪犯王杰的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表、《罪犯拟假释调查评估意见书》、《拟假释罪犯社区影响调查表》、《拟假释罪犯再犯罪危险评估表》等证据证实。本院认为：罪犯王杰执行刑期已过二分之一。在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯王杰予以假释。（假释考验期自假释之日起至2021年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇一九年十二月十八日法官助理  孙 娟代书记员  焦亚坤
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0702民督229-1号申请人：上海锦日物业管理有限公司。法定代表人王国平。委托诉讼代理人：李彩婵，系公司职员，特别授权代理。被申请人：郑龙欢。上海锦日物业管理有限公司与郑龙欢申请支付令纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，于2019年12月9日发出（2019）湘0702民督229号支付令，限令被申请人郑龙欢在收到支付令之日起十五日内清偿债务4095.45元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，郑龙欢于2019年12月12日向本院提出书面异议，经审查，该异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项、第四百三十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）湘0702民督229号支付令自行失效。本案受理费17元，由上海锦日物业管理有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周 昂二〇一九年十二月十二日法官 助理  倪宏华代理书记员  李一星
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0222民初4041号 原告：盛仲海，男，1975年9月27日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：王树斌，安徽繁阳律师事务所律师。 被告：胡志宏，男，1971年9月11日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：芜湖天宇建设有限公司，住所地安徽省芜湖市，统一社会信用代码91340200752980515T。 法定代表人：汤国梁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：强成跃，该公司员工。 原告盛仲海与被告胡志宏、被告芜湖天宇建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛仲海的委托诉讼代理人王树斌、被告胡志宏、被告芜湖天宇建设有限公司的的委托诉讼代理人强成跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛仲海向本院提起诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告各项损失共计78854.72元；2、本案诉讼费用由被告承担。当庭变更：其中第一项诉请残疾赔偿金金额有变化，变更为判令二被告连带赔偿原告各项损失共计111048.92元。 事实及理由：被告芜湖天宇公司承建安徽中天纺织科技股份有限公司(以下简称中天纺织公司)军用装具被装及民用工程服装材料生产研发军民融合示范建设项目印染车间工程。2018年5月，被告芜湖天宇公司与被告胡志宏签订分包工程施工协议,约定将被告芜湖天宇公司承建中天纺织公司印染工程主厂房区内、外墙体标准砖砌筑及辅房框架充墙砌块分包给被告胡志宏。被告胡志宏雇佣原告盛仲海至被告芜湖天宇公司承建中天纺织公司印染工程工作。2019年4月6日下午,原告盛仲海在被告芜湖天宇公司承建中天纺织公司一期工程翻修雨棚时，不慎从脚手架上摔下，致其双脚受伤,后由被告胡志宏送繁昌县人民医院治疗支付了全部医疗费。2019年8月21日，原告盛仲海向经繁昌县劳动人事争议仲裁委员会(以下简称繁昌县劳动仲裁会)申请仲裁，要求确认原告盛仲海与被告芜湖天宇公司劳动关系。经繁昌县劳动仲裁会审理查明：2018年5月，被告芜湖天宇公司承中天纺织公司印染工程主厂房区内、外墙体标准砖砌筑及辅房框架充墙砌块等分包给被告胡志宏。被告胡志宏招用原告盛仲海至被告芜湖天宇公司承建中天纺织公司印染工程工作，属雇佣关系。2019年10月21日，繁昌县劳动仲裁会下达了(2019)繁劳人仲裁第125号仲裁裁定书,裁定驳回原告盛仲海仲裁请求。2019年11月5日,经安徽鸿瑞司法鉴定所鉴定，原告盛仲海的伤残等级为十级,误工期240天,营养期90天，护理期90天，后续治疗费需6000元。综上所述，公民身体健康权依法受法律保护。原告盛仲海受雇于被告胡志宏，在被告芜湖天宇公司承建中天纺织公司一期工程翻修雨棚时，不慎从脚手架上摔下,致其双脚受伤。被告应当对提供劳务者提供安全的工作环境，应当对提供劳务的过程中可能存在的危险进行分析，对工作人员进行必要的安全提示，履行安全防范义务，因其未尽到安全防范和警示义务，应对提供劳务一方的盛仲海工作中受到损害承担民事责任。被告芜湖天宇公司将中天纺织公司印染主厂房区内、外墙体标准砖砌筑及辅房框架充墙砌块等分包给没有建筑施工资质不具备安全生产条件的自然人胡志宏应当承担连带赔偿责任。 为了维护原告的合法权益,依照《中华人民共和国侵权责任法》，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，特诉至人民法院请求判如诉请。 本案在审理过程中，原告于2019年12月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告盛仲海撤回起诉。 案件受理费用886元（原告已预交）,由原告盛仲海承担。 审判员  王有才 二〇一九年十二月十三日 法官助理沙娟娟 书记员沙娟娟
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑8108执288号申请执行人：郭成伟，男，19**年**月**日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被执行人：黑龙江省牡丹江农垦旭鹏供热有限公司，住所地黑龙江省宁安农场。本院在执行郭成伟与黑龙江省牡丹江农垦旭鹏供热有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成执行和解协议，现郭成伟申请撤回对黑龙江省牡丹江农垦旭鹏供热有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑8109执2719号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李光日二〇一九年十二月四日书记员  卜林林
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0105执3590号申请执行人：洪艳茹，女，1957年11月6日出生，汉族，天津市液化气有限公司退休干部，住天津市河东区。被执行人：天津市本同商贸有限公司，注册地天津市河西区珠江道与西横街交口（晨硕市场内29号）。法定代表人：李倩，总经理。申请执行人洪艳茹与被执行人天津市本同商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2019)津0105民初6532号民事判决书已发生法律效力，申请人洪艳茹于2019年10月31日申请执行，要求被执行人给付人民币23510元及迟延履行期间的债务利息，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2019年11月1日向被执行人天津市本同商贸有限公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市本同商贸有限公司未实际履行；2.2019年11月1日、2019年11月18日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市本同商贸有限公司名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.被执行人天津市本同商贸有限公司名下无房屋登记信息；4.被执行人天津市本同商贸有限公司名下无机动车登记信息；5.经查，被执行人天津市本同商贸有限公司已停止经营；6.2019年12月5日，依职权对被执行人天津市本同商贸有限公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7.申请执行人洪艳茹要求被执行人天津市本同商贸有限公司给付人民币23510元及迟延履行期间的债务利息，尚有23510元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位；8.2019年12月5日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请人不能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  李庆玉审判员  王津虎审判员  李景长二〇一九年十二月十二日书记员  李婉婷
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初3846号原告：淅川县农村信用合作联社。法定代表人：李华有，系联社理事长。被告：时应萍，女，汉族，1981年12月11日出生，住淅川县。被告：廖世国，男，汉族，1979年7月11日出生，住淅川县。被告：裴新芬，女，汉族，1973年4月15日出生，住淅川县。被告：武胜东，女，汉族，1965年12月3日出生，住淅川县。原告淅川县农村信用合作联社与被告时应萍、廖世国、裴新芬、武胜东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告淅川县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，经本院通知后仍不预交诉讼费。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告淅川县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  万华锋二〇一九年十二月十九日书记员  李 硕
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执1295号申请执行人杭州和利时自动化有限公司。法定代表人方垒，董事长。被告随州市兴丰源纸业有限责任公司。法定代表人叶明学，总经理。申请执行人杭州和利时自动化有限公司与被执行人随州市兴丰源纸业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月15日作出（2019）鄂1303民初940号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认：被告随州市兴丰源纸业有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告杭州和利时自动化有限公司支付货款33500元及利息（自2019年2月15日起至付清之日止，按中国人民银行同期货款利率计算）。逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人于2019年7月18日向本院申请执行，本院于2019年7月31日立案执行。在执行过程中，申请执行人杭州和利时自动化有限公司未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到其他被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1303民初940号民事判决书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 超人民陪审员  石中山人民陪审员  邓义山二〇一九年十二月四日书 记 员  童传银
甘肃省金昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）甘03刑更357号 罪犯马进祥，男，1974年2月5日出生，东乡族，甘肃省东乡县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。 甘肃省酒泉市肃州区人民法院于2008年10月27日以(2008)肃法刑初字第298号刑事判决，以被告人马进祥犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年，并处罚金20000元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，于2008年11月12日交付执行。2011年4月、2013年11月、2016年12月先后三次经本院裁定减刑三年。现执行机关甘肃省金昌监狱于2019年11月19日以该犯自入监改造以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯马进祥自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑四个月，并向本院报送了罪犯马进祥确有悔改表现的证明材料。 经审理查明，罪犯马进祥在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬5次，并缴纳罚金3000元。 上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯马进祥确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。 本院认为，罪犯马进祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马进祥减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。 （刑期自2008年7月5日起至2020年3月4日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 兴 审判员 刘维亮 审判员 张晓育 二〇一九年十二月二日 书记员 张召慧
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执恢727号 申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区柯桥山阴路299号，统一社会信用代码:9133062114604599XJ。 负责人陈军。 被执行人浙江宇展印染有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道前畈村，统一社会信用代码:91330621145983810C。 法定代表人徐爱祥。 申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行与被执行人浙江宇展印染有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0603民初3314号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行向本院申请强制执行。本院于2019年09月04日立案执行。执行标的为被执行人浙江宇展印染有限公司返还申请执行人中国银行借款本金3270719.27元和相应利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年9月9日向被执行人浙江宇展印染有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人浙江宇展印染有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人浙江宇展印染有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人浙江宇展印染有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明本院另案已于2019年9月29日依法轮候查封了被执行人浙江宇展印染有限公司名下车牌号为浙Ｄ×××××金杯牌汽车、浙Ｄ×××××凯宴牌汽车、浙Ｄ×××××金杯牌汽车、浙Ｄ×××××别克牌、浙Ｄ×××××东南牌汽车各一辆，故本案未予以查封。此外，暂未发现被执行人浙江宇展印染有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江宇展印染有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江宇展印染有限公司法定代表人徐爱祥作出罚款1000元及司法拘留15日的决定。同时已对被执行人浙江宇展印染有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院向申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行送达了终结本次执行程序预告通知书，其未提出异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执恢727号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇一九年十二月十一日 书记员  韦嘉颖
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执7508号申请执行人北京尚岑服饰有限公司，住北京市东城区建国门南大街7号荷华明城大厦C座15层C1502＆C1503＆C1505＆C1506＆C1507＆C1509，证件号9111010155135071XC。法定代表人卢骏。被执行人沈阳兴隆一百商业有限公司，住沈阳市和平区太原北街80号、84号甲1、84号甲2、84号甲3、84号甲4、84号甲5、84号甲6、84号甲7，证件号912101020996369131。法定代表人杨秀荣。申请执行人北京尚岑服饰有限公司与被执行人沈阳兴隆一百商业有限公司其他案由纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行（2019）辽0102民初12956号民事判决书，要求被执行人给付欠款312732.15000000002及利息费用等。本案在执行过程中，于2019年12月2日查询了被执行人银行存款、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  于永江审判员  殷 菲二〇一九年十二月十八日书记员  王纪璘
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0904民初1046号 原告：阜新德盛源热力有限责任公司，住所地阜新市太平区。 法定代表人：孙全文，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李欣蓉，辽宁方祥律师事务所律师。 被告：阜新市博创学校，住所地阜新市太平区。 法定代表人：敖飞，该校董事长。 委托诉讼代理人：吴迪，男，该校职工。 原告阜新德盛源热力有限责任公司与被告阜新市博创学校供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阜新德盛源热力有限责任公司的委托诉讼代理人李欣蓉、被告阜新市博创学校的委托诉讼代理人吴迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阜新德盛源热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付拖欠款项共计4474526元及利息，其中施工费1978700元，利息自2017年12月11日起至实际给付之日按人民银行同期贷款利率计算；配套费2410450元，利息自2018年1月11日起至实际给付之日按人民银行同期贷款利率计算；供热费暂计85376元，利息自2018年11月1日起至实际给付之日止按人民银行同期贷款利率计算；2.请求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告于2017年11月3日签订《供热协议书》，协议约定：一、被告需向原告支付配套费50元/m2，按总面积48209m2计算，配套费总额为2410450元，于2018年1月10日付配套费的50%，2018年8月10日结清配套费；二、被告委托原告进行二次管网施工，双方协商确定工程价为1978700元，于2017年12月10日付施工费的50%，2018年7月10日结清施工费；三、原告为被告提供供热热源，取暖费按32元/m2计取，暂定供暖面积为48209m2，实际供暖费以实际供暖测量面积为准，取暖费在供暖前一次性付清。协议签订后，原告已按约定完成配套设施及二次管网的施工建设，并于2017年11月开始准时供暖，但截止诉讼之日，被告未按协议约定向原告给付配套费2410450元及施工费1978700元，合同约定暂计的供暖费也未全额给付，尚欠85376元。被告行为已构成违约，故原告提起诉讼，请求判令。 被告阜新市博创学校辩称，没有意见，对原告的各项诉讼请求无异议。原告诉请的事实属实。 经审理查明，2017年11月3日原告与被告签订《供热协议书》一份，由原告为被告在太平区海新路310号建立的学校（测绘面积暂定48209平方米）提供供热热源，实现集中供热，并由原告实施工程一次网的设备、管道及其它配套设施投资建设和经营管理；原告按建筑测绘面积50元/m2计取供热配套费；被告学校的测绘面积为43709平方米，博观楼面积暂为4500平方米（最终以实际测量面积为准），总面积暂定48209平方米，配套费及供暖费为48209m2×50元/m2=2410450元；原告负责施工一次管网及建一座换热站；被告委托原告施工应由被告施工的二次管网（长度670米），经预算二次管网施工费2295407元，去掉管理费316700元，实际工程价1978700元（含税票）；取暖费在供暖前一次性付清，取暖费按32元/m2计取；2017年12月10日付二次管网施工费的50%，2018年7月10日结清剩余的50%施工费；2018年1月10日付配套费的50%，2018年8月10日结清剩余50%配套费；原、被告双方未履行本协议书各项条款的约定属违约行为，由违约方向守约方支付违约金。 另查明，原告按照约定完成配套设施及二次管网的施工，并于2017年11月开始实现供暖。截至诉前，被告未给付原告配套费2410450元及二次管网施工费1978700元。被告于2018年12月、2019年1月3日支付原告2017年11月至2019年3月底供热费3000000元（供热面积按48209平方米暂计），现尚欠2018年11月至2019年3月底供热费85376元。 上述事实，有《供热协议书》、工程概预算书、阜新银行行内转账收方回单在卷为证，结合原告的陈述，可以认定。 本院认为，原、被告之间存在供用热力合同关系，合同的约定对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按约履行。现被告未按照约定履行还款义务，构成违约，故原告要求被告给付配套费2410450元、二次管网施工费1978700元及欠付的供暖费85376元于法有据，应予支持。关于利息，因原、被告约定了违约条款，故原告主张被告应给付资金占用期间的利息于法有据，应予支持。因原、被告约定二次管网施工费于2017年12月10日付50%，2018年7月10日结清剩余的50%，故二次管网施工费的利息应分期计付，同理，原、被告约定配套费2018年1月10日付50%，2018年8月10日结清剩余的50%，故配套费的利息亦应分期计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百八十二条、第一百八十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告阜新市博创学校于本判决生效之日起十日内一次性给付原告阜新德盛源热力有限责任公司二次管网施工费1978700元及利息（利息以989350元为基数，自2017年12月11日起至2018年7月10日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。以1978700元为基数，自2018年7月11日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。以1978700元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告阜新市博创学校于本判决生效之日起十日内一次性给付原告阜新德盛源热力有限责任公司配套费2410450元及利息（以1205225元为基数，自2018年1月11日起至2018年8月10日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。以2410450元为基数，自2018年8月11日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。以2410450为基数，自2019年8月20日起至给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、被告阜新市博创学校于本判决生效之日起十日内一次性给付原告阜新德盛源热力有限责任公司供热费85376元及利息（以85376元为基数，自2018年11月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。以85376元为基数，自2019年8月20日起至给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 四、驳回原告阜新德盛源热力有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42596元（原告已交纳），由被告阜新市博创学校承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  王 斌 人民陪审员  苗丽丽 人民陪审员  史艳芳 二〇一九年十二月三日 书 记 员  张东旭
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初9545号之一 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行，住所地龙岩市新罗区白沙镇白沙村溪西大埔岭路8号2层，统一社会信用代码91350800052313770G。 主要负责人：苏淼，该支行行长。 委托诉讼代理人：詹宏刚，男，1985年12月15日出生，汉族，该支行职工，住龙岩市新罗区。 被告：李清辉，男，1973年4月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：俞淑仁，女，1982年4月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：邓友梅，女，1970年8月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：詹建炼，男，1984年6月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：李高平，男，1973年1月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行与被告李清辉、俞淑仁、邓友梅、詹建炼、李高平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行以双方已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行负担。 审判员  谢志斌 二〇一九年十二月十一日 法官助理廖小妹 书记员林倩（代） -2- -3-
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0921民初1276号 原告：舟山星城物业管理有限公司，住所地浙江省舟山市定海区临城街道田螺峙路23号，统一社会信用代码91330901661721817L。 委托诉讼代理人：柳雪女，女，舟山星城物业管理有限公司员工。 委托诉讼代理人：袁久兴，男，舟山星城物业管理有限公司员工。 被告：乐明龙，男，1957年9月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。 原告舟山星城物业管理有限公司诉被告乐明龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月1日立案。因原告舟山星城物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告舟山星城物业管理有限公司负担。 审 判 员  任世斌 人民陪审员  王和平 人民陪审员  虞惠儿 二〇一九年十二月十六日 代书 记员  刘春艳
结 案 通 知 书 本院于2019年10月28日立案执行（2019）浙0782执12266号被执行人李超危险驾驶罪罚金刑一案，在执行过程中，我院已收到被执行人李超罚金8000元，本案无诉讼费用、执行费用。现本案已执行完毕。 特此通知 义乌市人民法院 二〇一九年十二月十日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1957号申请执行人：王兴富，男，1968年02月02日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：王哲，男，1980年06月26日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人王兴富与被执行人王哲追索劳动报酬纠纷一案，建平县人民法院于2019年04月01日作出的（2019）辽1322民初1231号民事调解书已发生法律效力。申请人于2019年06月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，被执行人王哲外出打工，下落不明，经法院系统查询后暂无履行能力。申请人赵忠云也无法向本院提供被执行人可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1957号案的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执行长  吴国强执行员  孙 静执行员  陈小梅二〇一九年十二月十六日书记员  齐靖雯
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0402民初1242号 原告：胡俊俊，男，1987年11月12日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：符修路，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：李健，男，1987年8月27日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告胡俊俊与被告李健民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡俊俊及其委托诉讼代理人符修路到庭参加诉讼，被告李健经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡俊俊向本院提出诉讼请求：一、判决李健立即偿还借款40,000元，承担利息27,600元【20,000元×2%×36个月（2016.4-2019.4）+20,000元×2%×33个月（2016.7-2019.4）】，共计67,600元；二、诉讼费用由李健承担。事实与理由：胡俊俊与李健为朋友关系。2016年4月与7月，李健以生意资金周转为由，共计向胡俊俊借款40,000元整。双方在借款协议中对还款时间、利息等进行了明确约定。当借款时间届满，虽经胡俊俊一再催要，李健总以各种借口推拖，拒不还款。 胡俊俊针对其诉讼请求及陈述事实和理由提交的证据：证据一、胡俊俊身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；证据二、李健身份证复印件，证明被告诉讼主体资格；证据三、借款协议书，证明借款人李健于2016年4月8日和2016年7月22日分两次从胡俊俊处各借20,000元，约定利息每万元200元。 李健未到庭答辩，也未在举证期限内提交证据。 对证据的分析和认定：胡俊俊提交的三份证据，李健未到庭质证，视为其放弃质证权利，本院对其真实性予以确认。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明：2016年4月8日，李健、胡俊俊签订了借款协议书，主要内容为：借款金额20,000元；借款双方约定利息每万元月利息200元，不足整月按整月付息。借款期限为2016年4月8日至2016年6月7日止，逾期不还款李健按借款总额的每日百分之一支付给胡俊俊滞纳金；双方应认真履行该协议，不履行或延迟履行给对方造成损失应承担赔偿责任，并支付借款金额的百分之三十（计借款的30%）的违约金。2016年7月22日，李健、胡俊俊签订了借款协议书，主要内容为：借款金额20,000元；借款双方约定利息每万元月利息200元，不足整月按整月付息。借款期限为2016年7月22日至2016年8月22日止，逾期不还款李健按借款总额的每日百分之一支付给胡俊俊滞纳金；双方应认真履行该协议，不履行或延迟履行给对方造成损失应承担赔偿责任，并支付借款金额的百分之三十（计借款的30%）的违约金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，胡俊俊、李健分别于2016年4月8日、7月22日签订了借款协议书，胡俊俊以现金支付的方式履行了40,000元借款的出借义务，李健作为借款人，理应承担偿还借款的责任。 关于利息的问题。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，借据上约定借款利息每万元月利息200元未超出法律规定，但约定：“逾期不还款李健按借款总额的每日百分之一支付给胡俊俊滞纳金；双方应认真履行该协议，不履行或延迟履行给对方造成损失应承担赔偿责任，并支付借款金额的百分之三十（计借款的30%）的违约金”，该逾期利息的约定明显超出法律规定，但胡俊俊现主张李健按照月息2分支付利息27,600元【20,000元×2%×36个月（2016.4-2019.4）+20,000元×2%×33个月（2016.7-2019.4）】，经核算，未超出法律规定，本院依法予以支持。 李健经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应当承担举证不能的法律后果。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李健于本判决生效后十日内一次性偿还原告胡俊俊借款本金40,000元、利息27,600元，合计67,600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,490元，由被告李健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  岳文莲 人民陪审员  戴彦丞 人民陪审员  孟现兰 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  张 雯 附法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425行审203号申请单位：大名县卫生健康局。法定代表人：冀凯华，局长。被申请人：张占森，男，1976年9月11日生，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人在法定期限内未履行义务，也未申请复议或起诉。申请单位即日向本院申请强制执行该征收决定。经审查，本院认为申请单位提出的申请已超过法定的申请期限，依法应不予受理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对大名县卫生健康局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一九年十二月二十三日书 记 员  呼伟娜
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1002执保258号 莫颜滔、张军忠 本院执行的莫颜滔申请张军忠合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月二十三日
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执2039号之一申请执行人：刘冲，男，1969年12月28日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：杨金海，男，1978年3月6日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：咸宁市海金杨绝缘材料有限公司，住所地：咸宁市长江工业园内。法定代表人：杨金海，该公司总经理。申请执行人刘冲与被执行人杨金海、咸宁市海金杨绝缘材料有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月11日作出的（2019）鄂1202民初1992号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨金海、咸宁市海金杨绝缘材料有限公司应偿还申请执行人刘冲借款本金300000元及利息。因杨金海、咸宁市海金杨绝缘材料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘冲向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，仅查到被执行人有少量银行存款，本院已全部冻结。又经向不动产登记机关、公积金管理机关查询，查到被执行人有房产，本院已予以查封，但暂不能处置。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余300000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除暂不能处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)鄂1202执2039号案件终结本次执行程序。被执行人杨金海、咸宁市海金杨绝缘材料有限公司负有继续向申请执行人刘冲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年十二月五日书记员 袁 博
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0381民初4587号原告:青铜峡市恒源物业服务有限公司，住所地青铜峡市古峡东街忆江南小区，统一社会信用代码91640381799936394G。法定代表人：舒军，该公司经理。委托诉讼代理人：李燕宁，女，系该公司员工，特别授权。被告：李晓宏，男，1976年7月13日出生，汉族，高中文化，居民，住青铜峡市。原告青铜峡市恒源物业服务有限公司诉被告李晓宏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告青铜峡市恒源物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是其自行处分民事诉讼权利，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青铜峡市恒源物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告青铜峡市恒源物业服务有限公司负担。审判员  薛伟萍二〇一九年十二月九日书记员  陈 帅
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1331号申请执行人：江西进贤农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913601241587494175。住所地：进贤县民和镇民和路718号。法定代表人：魏青，该公司董事长。被执行人：谭自华，男，汉族，1965年11月14日生，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：李爱珍，女，汉族，1967年4月30日生，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：谭振宇，男，汉族，1995年1月25日生，江西省进贤县人，住进贤县。本院在执行申请执行人江西进贤农村商业银行股份有限公司与被执行人谭自华、李爱珍、谭振宇金融借款纠纷一案，现因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议故向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0124执1331号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  冯云志审判员  李广兴二〇一九年十二月九日书记员  周志鹏
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0702执1367号 申请执行人：钦州市广鑫贸易有限公司，住所地广西钦州市永福西大街。 法定代表人：傅志荣。 被执行人：广西碧海房地产开发有限公司，住所地钦州市永福大街。 法定代表人：范文亮，执行董事。 申请执行人钦州市广鑫贸易有限公司（以下简称广鑫公司）与被执行人广西碧海房地产开发有限公司（以下简称碧海公司）纠纷一案,本院作出的（2019）桂0702民初1410号民事调解书已经发生法律效力。由于碧海公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人碧海公司发出执行通知和责令报告财产，并采取以下执行措施： 1.经网络执行查控系统和银行、房产、土地、车辆、工商等有关部门对被执行人财产进行了查证，查封碧海公司所有的位于钦州市永福西大街的房屋，未发现其他可供执行的财产； 2.2019年6月19日至20日在淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人碧海公司所有的位于钦州市永福西大街的房屋，但因无人出价竞买导致流拍，流拍后召开听证进行案款分配和以物抵债，广鑫公司在（2019）桂0702执1170号案中分配房屋受偿金额1040222.83元； 3.将碧海公司限制高消费及有关消费； 4.案件财产调查等相关情况已告知申请执行人广鑫公司，其没有其他可供执行的财产线索提供，同意终结本次执行程序。 本院认为，广鑫公司另案实现债权1040222.83元，被执行人碧海公司房屋另案继续司法处置，本案可以等待财产变现后参与分配，目前没有直接可供执行的财产，暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行时，应提交申请书和被执行人财产线索、具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈威宏 审判员  赵 锋 审判员  杨辞冬 二〇一九年十二月十三日 书记员  梁 璐
陕西省安康市汉滨区人民法院结案通知书(2019)陕0902执1870号西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司、张某某：申请执行人西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司与被执行人张某某服务合同纠纷一案，汉滨区人民法院作出的(2018)陕0902民初4251号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司向本院申请执行，请求被执行人偿还4399元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张某某已向申请执行人西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司自动履行4399元（案件受理费、执行费）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0902执1870号（执行案号）执行案件执行完毕/终结本次执行程序，于2019年12月5日结案。 二〇一九年十二月五日1
青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3214号申请执行人：毛某，女，1931年1月26日出生，汉族，退休工人，住青岛市市北区，户籍所在地青岛市市北区。被执行人：苗某，女，1955年2月25日出生，汉族，青岛卷烟厂退休工人，住青岛市市北区，户籍。本院在执行申请执行人毛某与被执行人苗某继承纠纷一案，申请执行人毛某申请撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初657号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月二十七日书 记 员  曲识璞
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0811民初2133号原告：佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地佳木斯市光复西路609号。法定代表人：王舍冰，职务：理事长。委托诉讼代理人：宋军，男，汉族，1977年10月28日出生，现住佳木斯市向阳区。系原告单位副主任。被告宋德君，男，汉族，1967年4月2日出生，现住佳木斯市，被告宋金山，男，汉族，1972年8月25日出生，现住佳木斯市，原告佳木斯市郊区农村信用合作联社与被告宋德君、宋金山金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯市郊区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  曲慧敏二〇一九年十二月十二日书记员  于莹莹
江苏省镇江市京口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1102执1995号 申请执行人：韩凤海，男，汉族，1966年4月21日生，住镇江市。 委托诉讼代理人：仇昊，江苏瀛镇律师事务所律师。 被执行人：沈阳兵，男，汉族，1965年10月10日生，户籍所在地江苏省射阳县。 韩凤海与沈阳兵劳务合同纠纷一案，本院(2017)苏1102民初474号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：沈阳兵于判决生效之日起三日内支付韩凤海劳务报酬7000元及利息（自2017年2月16日至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，公告费606元，共计656元，由沈阳兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月23日立案受理。 本院在执行申请执行人韩凤海与被执行人沈阳兵劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除依法执行到位案款1722.43元外，被执行人沈阳兵无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。本院将被执行人沈阳兵纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。 本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 欣 审判员 邓铭琛 审判员 王晓宝 二〇一九年十二月六日 书记员 郑 菲
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1004民申4号再审申请人（一审被告）：佟长凤，女，1962年3月3日1出生，汉族，住辽阳市文圣区。委托代理人：孙志良，辽阳市白塔区文圣法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：佟家鹏，男，1988年8月1日出生，满族，住辽阳市宏伟区。再审申请人佟长凤与被申请人佟家鹏民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽1004民初439号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。佟长凤申请再审称，请求撤销辽阳市宏伟区人民法院2019年6月25日作出（2019）辽1004民初439号民事判决书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第1、3、6、10款之规定，符合申请再审的条件。一、被申请人在原审诉状中向人民法院提供虚假联系方式和地址，造成人民法院无法正常送达至原审被告，另案民间借贷纠纷是在申请人佟长凤不知情的前提下缺席审结。“辽阳市宏伟区鹏程园小区”已动迁数年，被申请人对原住址动迁、动迁后现实际聚居地均知情，故意在另案民事起诉状中将此虚假信息向人民法院提供，并且申请人佟长凤联系方式为：151××××9146，被申请人在立案后与该号码的使用人佟长凤始终保持联系，没有透露任何关于：人民法院已立案、收取传票、法院无法送达至本人等信息。所以，被申请人其主观上存在恶意，不希望人民法院与申请人取得联系，其行为最终影响了另案审理程序和实体的合法性、公正性。二、双方无债权债务关系，申请人现有新证据证明被申请人在另案中提供的证据涉嫌伪造，其行为已构成虚假诉讼。佟家鹏庭审笔录中陈述的是在宏伟区龙泽小区附近我家楼下给的现金，而本案申诉期间的询问笔录中佟家鹏称钱是微信转账或给我妹妹银行转账给付，与庭审自述不符。申请人已于2019年12月9日将笔迹鉴定申请递交辽宁大学司法鉴定中心，鉴定中心答复30日内能出鉴定结果，结果做出时我方认为仍在审理期限内，所以申请人请求法院给予当事人充分举证期限，应该按鉴定结果能够证明申请人没有在借条签字，对借贷案不知情双方没有借贷关系。申请人对所提供检材的真实性以及鉴定报告作出的最终结果负责。如鉴定报告结果确认《借条》中署名佟长凤签字、指纹与检材不吻合，即符合《民诉法》第二百条第1款、第3款再审条件，能够证明双方不存在债权债务关系，被申请人模仿、伪造申请人签字后向人民法院提供虚假证据进行诉讼，其行为已构成犯罪。三、被申请人在公安机关曾被传唤，申请人有理由认为被申请人涉嫌非法放贷。四、我和佟家鹏有过买卖关系，我都能提供给佟家鹏转账的记录，多达10万元，但与买卖有关，与借贷无关。佟家鹏提交意见称，我提供的地址是准确的，我是按照佟长凤身份证上的地址写的。后来徐法官说按照身份证地址无法联系让我提供新的地址，我就找被告，再后来法官说佟长凤在法院还有其他案件，已经找到佟长凤的现住址，可以邮寄送达开庭了。2、借条上借款人的签名是佟长凤本人签的，她本人摁的手印。我是通过朋友认识的佟长凤，我和我朋友张恒维一起借钱给佟长凤，之前的一张借条出借人写的张恒维的名，这笔4万元借条出借人写的我名字，当时签字时我朋友张恒维也在场。4万元是张恒维通过微信转账给佟长凤2笔9300元，共18,600元，我应佟长凤要求给她妹妹佟长华通过建设银行转账14,100元。我用微信给佟长凤转账5,000元及2,000元共7,000元，我又给佟长凤现金8,000元，以上陆续给付总计47,700元。借条是先打的，以上是2年之内陆续给的，超过借条的部分佟长凤说会实际还我的，不用重新出具47,700元的借条。本院经审查认为，关于（2019）辽1004民初439号案件是否构成无法正常送达至申请人造成申请人佟长凤不知情的前提下缺席审理的问题。《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款第（三）项规定，没有约定，当事人也未提交书面材料或者书面材料中未载明地址的，以一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供的地址为送达地址。该案于2019年5月10日立案，承办法官依据申请人佟长凤在我院（2019）辽1004民初312号案件卷宗中佟长凤于2019年5月22日亲笔书写的送达地址确认书上的地址和电话，采取邮政快递方式于2019年6月18日送达了起诉状、开庭传票等法律文书，邮寄结果为未妥投，收件人不在指定地址。6月25日缺席审理当庭宣判，采取邮政快递的方式邮寄判决书，未妥投，原因拒收退回。当事人送达地址确认书是当事人在法院填写的确认其能收到法律文书的准确地址，如拒绝签收导致诉讼文书未能被受送达人实际接收，文书退回之日视为送达之日。承办法官采用佟长凤同一时期在本院的其他案件卷宗中自行填写的地址确认书，可以认定佟长凤的送达地址，佟长凤应自行承担未妥投的不利后果，故邮寄送达是有效的，佟长凤提出的无法正常送达至申请人造成其不知情的前提下缺席审理的主张不成立。关于申请人提出的双方无债权债务关系，被申请人佟家鹏的提供的证据涉嫌伪造的问题。申请人佟长凤认为借条中佟长凤的签名及手印非其本人，系被申请人佟家鹏伪造，并且佟家鹏庭审笔录中陈述的是在宏伟区龙泽小区附近我家楼下给的现金，而本案申诉期间所做询问笔录中佟家鹏称钱是微信转账或给我妹妹银行转账给付，与庭审自述不符也与生效判决经查明认定的事实不符。借条是民间借贷纠纷重要的证据，反应借款人借款的基本事实，佟长凤对签名和手印的真伪提出质疑，并且佟家鹏出现了庭审自述与申诉询问笔录陈述不一致的情况，一次陈述在佟长凤家楼下直接给付现金，一次陈述系多次微信转账和给其妹妹银行转账，前后矛盾，且生效判决仅依据当事人自述认定的经审理查明认定的事实是以现金方式交付了借款4万元，故应予查清，符合第二百条第二款规定的原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的条件。因此该项申请再审理由应予支持。关于申请人提出被申请人佟家鹏在公安机关曾被传唤，申请人有理由认为被申请人涉嫌非法放贷及申请人提出和佟家鹏有过买卖关系，都能提供给佟家鹏转账的记录，多达10万元，但与买卖有关，与借贷无关的问题。申请人未提出任何证据证明，且不属于申诉审查的范围，其以上两项主张本院不予认可。本院认为，申请人佟长凤的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二款规定的情形，应予支持其再审请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二款、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  吴 忧人民陪审员  荣乃让人民陪审员  史 悦二〇一九年十二月十九日书 记 员  芦 琦
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书(2019)陕0116执3363号之一 申请执行人薛新民。被执行人马佩佩。本院在执行申请执行人薛新民与被执行人马佩佩民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)陕0116民初10776号民事调解书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未完全履行义务。现查明，被执行人马佩佩名下位于西安市高陵区XX园XX路XX大道XX号XX幢XX室（不动产权证号为： X）有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人马佩佩（身份证号： X）名下位于西安市高陵区XX园XX路XX大道XX号XX幢XX室（不动产权证号为： X）的房屋。二、在查封期间，被执行人马佩佩不得变动被查封财产的产权、产籍手续，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。 本裁定立即执行。                           审  判  员     杨建辉                                                  二0一九 年 十一 月 十一 日                                 书  记  员     朱兰兰
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初9078号原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路62号。主要负责人姚志宏，总经理。委托诉讼代理人卢庆鹏，男，该公司职工，住。被告黄仁松，男，1984年5月9日出生，汉族，住临清市。被告王继环，女，1981年5月16日出生，汉族，住址同上，系被告黄仁松之妻。原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保公司）与被告黄仁松、王继环追偿权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保公司委托诉讼代理人卢庆鹏到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告代偿款40081.04元；2.判令二被告支付保险费2835.11元；3.判令二被告向原告支付自2018年9月29日起以40081.04元为基数按日千分之一计算至实际给付之日的利息。事实和理由：黄仁松向原告投保了个人信用贷款保证保险，2018年1月11日黄仁松从中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行（以下简称农行）借款45000元，被告逾期还款，农行于2018年9月29日向原告申请索赔并从原告账户扣款40081.04元归还了被告欠农行的借款本息。二被告均未作答辩。查明：2018年1月2日，黄仁松在原告处投保个人信用贷款保证保险，其投保单载明申请贷款金额100000元，申请期数36期，贷款用途为日常生活消费。原告出具的保险单载明投保人黄仁松，被保险人农行；贷款金额45000元；保险金额49762.06元；赔偿等待期80天；保险费28351.08元，每月保费787.53元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用；本保险合同由保险条款、投保单、保险单以及批单组成；在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2018年1月11日黄仁松（借款人）与农行（贷款人）签订一份个人借款合同，约定黄仁松向农行贷款45000元，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%，贷款期限为36个月，采用等额本息还款法……。2018年1月9日二被告向原告出具一份承诺书，内容为：黄仁松于2018年1月9日与农行签订个人借款合同，在人保公司投保个人信用贷款保证保险，王继环同意与黄仁松共同承担还款责任。贷款发放后，黄仁松还清了2018年6月11日前应当偿还的借款本息，原告于2018年9月29日向农行理赔40081.04元用于归还了黄仁松欠农行的借款本息。上述债务发生时，被告黄仁松、王继环系夫妻关系。被告黄仁松尚欠原告保险费2835.11元。原告围绕诉讼请求向本院依法提交了如下证据：个人信用贷款保证保险投保单、保险单、个人担保借款合同、二被告的户籍资料与结婚证复印件、承诺书、代偿债务确认书、还款明细表。本院认为：农行发放贷款后，被告黄仁松归还了2018年6月11日前的借款本息，之后未履行还款义务，致使原告于2018年9月29日向农行理赔40081.04元，原告要求被告黄仁松支付代偿款40081.04元的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。人保公司赔偿已超过30日，被告黄仁松并未按其与原告的约定向原告支付理赔款，已构成违约应按约定承担违约责任，原告主张的利息符合法律规定，本院应予支持。被告王继环作为黄仁松的配偶同意与黄仁松共同承担还款责任，应当认定上述债务系夫妻共同债务，原告要求被告王继环承担民事责任的主张，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄仁松、王继环于本判决生效后十日内偿还原告代偿款40081.04元；二、限被告黄仁松、王继环于本判决生效后十日内支付原告保险费2835.11元；三、限被告黄仁松、王继环于本判决生效后十日内向原告支付自2018年9月29日起以40081.04元为基数按日千分之一计算至实际给付之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘瑞红二〇一九年十二月五日书记员  郑世芳
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初11891号原告：天津红星美凯龙物业服务有限公司，住所地天津市河东区津滨大道160号。法定代表人：安中华，董事长。委托诉讼代理人：徐金海，该公司职员。委托诉讼代理人：苑萌，该公司职员。被告：陈晶，住天津市河东区。本院受理原告天津红星美凯龙物业服务有限公司诉被告陈晶物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一九年十二月六日书记员  宋晓曦
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执10170号 金嘉炆： 浙江捷尚视觉科技股份有限公司: 申请执行人金嘉炆与被执行人浙江捷尚视觉科技股份有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人胡强，0571-89276853 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初10056号原告韩玉华，男，1976年11月1日出生，汉族，众和物业服务有限公司职工，住湖北省武汉市江岸区，被告刘素平，男，1970年3月2日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区，原告韩玉华与被告刘素平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。申请人韩玉华于2019年7月4日向湖北省武汉市武昌区人民法院提出诉前财产保全申请，该院依法作出（2019）鄂0106财保1049号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人刘素平名下银行存款580,000元或其他同等价值财产；二、担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司对本裁定的第一项承担担保责任。原告韩玉华参加了诉讼。被告刘素平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告韩玉华向本院提出诉讼请求：一、请求被告刘素平向原告韩玉华偿还借款人民币580,000元；二、本案诉讼费用由被告刘素平承担。事实和理由：原告原系被告雇佣的司机。2010年3月至12月期间，被告多次向原告借款金额共计580,000元。后经原告多次催讨无果。现被告避而不见，下落不明。为维护自身合法权益，现原告诉至法院，请求判如所请。被告刘素平未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告韩玉华原系被告刘素平所雇佣的司机。2010年3月至2010年12月期间，被告刘素平以经营所需为由多次向原告韩玉华借款，并出具借条17份，借条记载的借款金额合计570,000元。借条上未约定还款期限，也未约定利息。原告韩玉华通过网上转账向被告刘素平支付66,500元，余款以现金形式支付。此后，原告韩玉华多次向被告刘素平催讨未果。自2012年开始原告韩玉华无法联系到被告刘素平。被告刘素平至今未予偿还借款。审理中，原告韩玉华表示要求被告刘素平偿还借款570,000元，超出部分的诉讼请求自愿放弃。上述事实，有经过庭审举证、质证的借条（17份）、银行流水以及当事人陈述等证据在案佐证，本院依法予以确认。本院认为：原告韩玉华与被告刘素平之间的借款合同关系合法有效。被告刘素平尚欠原告韩玉华借款本金570,000元，应依约承担偿还借款本金的责任。原告韩玉华要求被告刘素平偿还借款570,000元的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。原告韩玉华对超出570,000元的诉讼请求自愿放弃，本院依法予以照准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘素平于本判决生效之日起十日内，向原告韩玉华偿还借款570,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9,600元，公告费260元，诉前保全费3,420元，合计13,280元，由被告刘素平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  樊 静人民陪审员  李晓芳人民陪审员  陈 兴二〇一九年十二月二十四日书 记 员  任保群
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0725执479号 申请执行人：张凯，男，1991年9月20日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：温敏，男，1987年6月9日出生，汉族，户籍地陕西省勉县，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院依据已生效的（2019）陕0725民初611号民事调解书，执行张凯与温敏民间借贷纠纷一案。执行依据确认，温敏于2019年10月15日前偿还张凯借款人民币10000元，并支付利息1000元，合计11000元。逾期，温敏未履行。张凯于2019年10月21日申请强制执行，本院于同日立案受理。 2019年12月9日，张凯向本院申请，请求撤销对温敏的执行申请。 本院认为：张凯的申请自愿合法，符合法律规定，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0725执479号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇一九年十二月九日 书记员  张 珂 1
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执1200号申请执行人：马某1，住宁夏回族自治区吴忠市。委托代理人：马某2，小学文化。住宁夏回族自治区吴忠市。系马某1父亲，特别授权代理。被执行人：杨某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初923号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还借款6060元，并负担案件受理费25元，执行费50元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年3月21日起多次通过电话联系被执行人，被执行人电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住址寻找被执行人，多次寻找未果。后本院将执行通知书、报告财产令通过法院特快专递向被执行人邮寄送达，被执行人未签收，亦未履行。二、本院于2019年3月20日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明被执行人杨某名下银行账户有存款，本院已冻结扣划994.94元，并发放给申请人；被执行人杨某名下无股票、证券、车辆、房产、土地登记信息。未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。三、本院于2019年9月2日依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 毛继保审判员 盖宁军 二○一九年九月十日书记员 孙海龙
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2019）晋0106财保517号申请人：杨长志，男，汉族，1990年1月28日出生，住太原市。委托代理人：赵彩霞，山西弘韬律师事务所律师。被申请人：纪曹玥，女，汉族，1989年1月19日出生，住太原市。申请人杨长志向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人纪曹玥银行存款248400元或查封、扣押其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司山西分公司为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人杨长志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人纪曹玥银行存款248400元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 梁建波 二〇一九年十二月十四日书记员 薛 蓉
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0505民初3880号原告：李某，男，汉族，1993年出生，住安阳市文峰区。被告：某公司。住所地：上海闵行区庙泾路****。法定代表人：西某。职务：执行董事。被告：某服务公司。住所地。住所地：芜湖市镜湖区名流印象办公楼**-5iv>法定代表人：胡某。职务：执行董事。被告：某保险公司。住所地：。住所地：南京市玄武区龙蟠中路**v>法定代表人：娄某。职务：执行董事。原告李某与被告某公司、某服务公司、某保险公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告李某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某撤回起诉处理。审判员  周子善二〇一九年十二月二十六日书记员  张迎超