wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行终1742号上诉人（原审原告）：刘建武，男，1963年2月2日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托代理人：杨建明，湖南中楚律师事务所律师。委托代理人：唐朝晖，湖南中楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长沙市芙蓉区人民政府。住所地：湖南省长沙市芙蓉区人民东路189号。法定代表人：周春晖，区长。委托代理人：艾梦婕，该区政府工作人员。委托代理人：李靥茜紫，湖南崇民律师事务所律师。上诉人刘建武因与被上诉人长沙市芙蓉区人民政府房屋征收补偿决定一案，不服长沙市中级人民法院2019年8月26日作出的（2019）湘01行初121号行政判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中，经调解，双方达成一致意见。现刘建武以已与长沙市芙蓉区人民政府协商一致为由，于2019年12月20日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：刘建武撤回上诉，是其真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人刘建武撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由刘建武负担。本裁定为终审裁定。审判长  李清平审判员  余旭东审判员  李俊穎二〇一九年十二月二十三日法官助理蹇菲书记员唐佳
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1124执532号之七移送机关铅山县人民法院。被执行人吴建德，男，1967年9月14日出生，汉族，大专文化，原铅山县公安局河口派出所副所长，住铅山县。被执行人李建国，男，1970年8月7日出生，汉族，大专文化，原铅山县公安局河口派出所职工，住铅山县。被执行人王哲满，男，1972年3月8日出生，汉族，初中文化，个体户，住铅山县。被执行人丁洋，男，1989年10月5日出生，汉族，初中肄业，个体户，住铅山县。被执行人刘子豪，男，1993年4月17日出生，汉族，高中文化，个体户，住铅山县。本院在执行申请执行人铅山县人民法院与被执行人吴建德、王哲满、李建国、丁洋、刘子豪寻衅滋事罪纠纷一案中，查封登记在被执行人吴建德、王哲满名下的房产，现因被执行人吴建德、王哲满已全部履行已生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对登记在被执行人吴建德名下的位于江西省铅山县河口镇天赐家园38栋701号（房产证号：）的房产的查封。二、解除对登记在被执行人王哲满名下的位于江西省铅山县河口镇城南中盈领仕郡2栋108、109号商铺（房权证号：33××71）的房产的查封。本裁定立即执行。审 判 长 祝   正   刚审 判 员 李超人民陪审员曾梦二〇一九年十二月四日代书记员 李   梦   莹
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执3731号 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杜代余，该公司董事长。 被执行人：何长兴，男，汉族，生于1974年，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：严小群，女，汉族，生于1979年，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司与被执行人何长兴、严小群借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初4475号民事调解书。执行中，本院查明被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4475号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇一九年十二月十六日 书记员 张译丹
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执恢74号申请执行人：文永成。被执行人：龙华。申请执行人文永成与被执行人龙华民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院于2016年11月5日作出（2016）湘1021民初584号民事判决。现该判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院提出强制执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。2019年10月8日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2019年11月26日本院通过公告向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。2019年10月8日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户,无金融理财产品、收益类保险、股息红利。于2019年10月14日向不动产登记中心、住房公积金等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月23日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院已对被执行人适用限制高消费及失信措施。2019年12月23日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，现未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。权利人申请执行的标的款为合计287000元，被执行人应负担的标的款为合计296939元。本案应当执行的标的款为合计296939元，未执行到位为合计296939元。本院认为，截止2019年12月23日，本案应当执行的标的款为合计296939元，未执行到位标的款为合计296939元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产，现申请执行人未提供可供执行的财产线索。综上，该案暂无可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人文永成负有继续向申请执行人龙华偿还借款的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇一九年十二月二十三日法官助理 王 斌书 记 员 胡懿瑶
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1561号之三申请执行人中国大地财产保险股份有限公司垦利支公司。被执行人薄佑铭，男，汉族，现住利津县。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0522执1561号之三裁定书，于2019年12月09日向被执行人薄佑铭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薄佑铭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薄佑铭在东营银行62×××98账户内存款人民币101614.77元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张巍二〇一九年十二月九日书记员  王蕊
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申5429号再审申请人（一审被告、二审上诉人)：益阳交通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省益阳市交通局办公楼。法定代表人：张帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：李奇国，湖南万维律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人)：益阳市交通规划勘测设计院，住所地湖南省益阳市建设路2号。法定代表人：段献礼，该院院长。委托诉讼代理人：李奇国，湖南万维律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：益阳湘运投资控股有限责任公司，住所地湖南省益阳市桃花仑西路823号。法定代表人：郭跃明，该公司董事长。委托诉讼代理人：李科，湖南天声律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：益阳远程公路建设有限公司，住所地湖南省益阳市建筑路2号。法定代表人：李敏文，该公司经理。委托诉讼代理人：李科，湖南天声律师事务所律师。一审第三人：吴敏，男，1969年8月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。再审申请人益阳交通房地产开发有限责任公司、益阳市交通规划勘测设计院因与被申请人益阳湘运投资控股有限责任公司、益阳远程公路建设有限公司、一审第三人吴敏合同纠纷一案，不服湖南省益阳市中级人民法院（2018）湘09民终1913号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。益阳交通房地产开发有限责任公司、益阳市交通规划勘测设计院申请再审称：1、原判决超出诉讼请求判决；2、原审判决遗漏了在拍卖前已经向各方明示《内部承包经营合同书》的内容和第三人吴敏既是承包人又是远程公司改制清算组负责人等事实未予认定，属于认定事实错误，导致适用法律错误。请求：撤销湖南省益阳市中级人民法院（2018）湘09民终1913号民事判决和湖南省益阳市赫山区人民法院（2017）湘0903民初1332号民事判决；判决驳回益阳湘运投资控股有限责任公司、益阳远程公路建设有限公司对益阳交通房地产开发有限责任公司、益阳市交通规划勘测设计院的诉讼请求；判决由被申请人承担本案一、二审的一切诉讼费用。本院经审查认为，益阳交通房地产开发有限责任公司、益阳市交通规划勘测设计院的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令湖南省益阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  周光清审判员  舒志宏审判员  张克江二〇一九年十二月十一日法官助理刘盼清书记员唐逸夫
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3837号罪犯桑桂福，男，1977年12月11日生，汉族，吉林省长春市农安县人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省农安县人民法院于2017年1月17日作出（2017）吉0122刑初40号刑事判决，认定被告人桑桂福犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，责令退赔55万元，罚金人民币250000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员严闯、王海兵出庭履行职务，吉林省长春北湖监狱刑罚科侯军代表执行机关参加诉讼，罪犯桑桂福到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯桑桂福端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为被害人损失巨大，社会影响未消除，主观恶性深，社会危害大，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱五监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内执行财产刑人民币10000元，狱内月均消费人民币293元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯桑桂福在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪造成经济损失，未积极消除社会影响，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，检察机关建议下调减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯桑桂福减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2026年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十九日书记员  尹 娜
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初5808号 原告：山东东方建业有限公司，住所地：山东省聊城市莘县东鲁街道办事处创业街004号。 法定代表人：念丁勇，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈金胜，山东东方建业有限公司职工。 委托诉讼代理人：马军辉，山东莘莘律师事务所律师。 被告：付丙海，男，1953年7月2日出生，汉族，农民，住茌平县。 原告山东东方建业有限公司与被告付丙海买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，原告山东东方建业有限公司于2019年12月13日以被告已偿还借款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东东方建业有限公司申请撤诉，经审查系其真实意思表示，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告山东东方建业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东东方建业有限公司负担。 审判员  孙晓辉 二〇一九年十二月十三日 法官助理范晓婷 书记员孙瑞红
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1424财保74号 被申请人：张勇，男，1977年6月14日出生，汉族，户籍所在地为山东省临邑县，住址地为山东省临邑县。 关于被申请人张勇罚金一案，临邑县人民法院作出（2019）鲁1424刑初47号刑事判决书，责令被申请人张勇缴纳罚金20000元。临邑县人民法院刑事审判庭于2019年11月27日向本院移交执行，本院依职权对被申请人财产进行保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、冻结张勇名下的银行存款20000元，或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  李海亭 二〇一九年十二月七日 书记员  孙晓敏
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0110执2910号申请执行人：吕春宝，男，1953年2月10日出生，汉族，个体，住哈尔滨市道外区。被执行人：高兴国，男，1986年月2日出生，汉族，农民，住哈尔滨市香坊区。被执行人：高延臣，男，1965年5月4日出生，汉族，农民，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人吕春宝与被执行人高兴国、高延臣借款合同纠纷一案中，已向被执行人高兴国、高延臣送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2016）黑0110民初1950号民事调解书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2019年8月5日、2019年12月13日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人高兴国、高延臣名下的相关财产信息，系统反馈被执行人高兴国、高延臣名下无可供执行财产。本院于哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人房产信息，哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心反馈被执行人高兴国、高延臣名下无房产信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的：711152.50元。已执行标的：0元，截止至2019年12月28日被执行人高兴国、高延臣尚欠申请执行人吕春宝711152.50元。本院要求申请执行人吕春宝提供被执行人高兴国、高延臣的其他财产线索，申请执行人吕春宝表示不能提供。综上所述，被执行人高兴国、高延臣暂无可供执行财产，本院已向申请执行人吕春宝释明被执行人高兴国、高延臣的财产情况及本院的执行情况，申请执行人吕春宝无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 晨审 判 员  杨晓晨审 判 员  曹连征二〇一九年十二月二十八日法官助理  高 峰书 记 员  王上佐
桃江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0922执1361号 桃江县市场监督管理局、阳庆军： 本院执行的桃江县市场监督管理局申请阳庆军行政非诉一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。执行费2320元已由被执行人阳庆军承担。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 二〇一九年十二月十一日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4734号申请执行人：朱宁川，男，1957年8月22日，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人：徐晨，女，1959年3月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏现代投资有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码：91320800559317260P。法定代表人：孔振男，该公司总经理。朱宁川,徐晨与江苏现代投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0812民初6535号民事调解已经发生法律效力。依该调解，被告江苏现代投资有限公司于2019年9月15日之前一次性给付原告朱宁川、徐晨关于淮安现代食品城A、B幢1223号房屋（商铺）的自2013年10月2日至2019年7月1日期间的违约金144900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月25日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，被执行人在江苏省各大银行存款余额无执行价值；在车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息；在工商局查询了被执行人的工商登记信息；在淮安市不动产登记中心查询，登记在被执行人名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺及土地使用权已被多次轮候查封。4、经本院实地勘察，被本院另案查封的登记在被执行人江苏现代投资有限公司名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺大部分无法确定具体位置而无法处置，本院另案还公告查封了被执行人江苏现代投资有限公司所有的现代新城·现代（欢朋）公寓C、D幢两幢公寓楼。经现场勘查，上述公寓尚未完工，亦未取得预售许可，暂不宜处置。本案及他案查封的商铺中能够确定位置的37间，本院已启动处置程序，届时本院将一并考虑分配事宜。5、在执行过程中，本院已对被执行人公司住所地的办公室、财务室等办公场所进行了搜查，扣押了该公司的财务账册及报表本，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。7、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为144900元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛同忠审判员  杨海清审判员  商东雷二〇一九年十二月二十四日书记员  朱 瑞
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1484号之一申请执行人程荣熙，男，1963年1月27日生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。被执行人刘益彬，男，1965年2月11日生，汉族，四川省泸州市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人李成岗，男，1967年5月1日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。申请执行人程荣熙与被执行人刘益彬、李成岗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0402民初1071号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月17日向本院申请执行，要求：一、共同偿还程荣熙借款本金人民币50000元及利息（利息以50000元为本金，按月利率2%付利息自2016年6月18日计至本息付清之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、共同承担案件受理费人民币150元。本院于2019年7月18日立案执行，并于立案同日移交执行局。在执行过程中，本院向被执行人刘益彬、李成岗送达执行通知书，要求二被执行人履行义务，但二被执行人至今未履行。经查询，被执行人刘益彬名下无房产信息及银行存款，被执行人李成岗名下无银行存款，其名下的坐落于普定县中心大道星博国际广场C1层43号房屋（不动产证明号：黔【2018】普定不动产证明第0001499号，建筑面积33.02平方米）的房屋、坐落于普定县中心大道星博国际广场C1层44号房屋（不动产证明号：20170000561，建筑面积37.34平方米）的房屋已被本院依法查封，但系轮候查封，均不能处置。同时，本院委托四川省泸县人民法院调查被执行人刘益彬在其户籍所在地四川省泸县的财产情况，泸县不动产登记中心回函刘益彬在该辖区无房产登记信息。本院向被执行人李成岗户籍所在地普定县××××村村委会调查李成岗财产情况，该村委回复李成岗在本村只有二亩左右的耕地，无其他财产。另，本院查询到被执行人刘益彬名下有2007年注册的贵Ｇ×××××福克斯牌车辆一辆，被执行人李成岗名下有2011年注册的贵Ｇ×××××号金杯牌车辆一辆，本院告知申请执行人程荣熙，申请执行人表示不需要查封上述车辆。2019年11月7日，本院将被执行人刘益彬、李成岗纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，并将以上情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执1484号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 瑜审判员 许星林审判员 何 坤二〇一九年十二月十七日法官助理刘惠芳书记员文迪
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1322刑初315号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 被告人陈启韬，男，1962年10月16日出生于广西壮族自治区柳州市鱼峰区，汉族，初中文化，粮农，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区白沙镇新安村小田头屯24号之二，现租住于象州县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月5日被象州县公安局取保候审，同年11月22日象州县人民检察院决定对其取保候审，同日由象州县公安局执行。 广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉〔2019〕329号起诉书指控被告人陈启韬犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序进行审理。本院于同日立案受理后，经审查并征得被告人陈启韬的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。象州县人民检察院指派检察员韦忠其出庭支持公诉，被告人陈启韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年8月28日19时许，被告人陈启韬驾驶桂Ｇ×××××号“望龙”牌轻便二轮摩托车（该车已逾期未年检、达到报废标准）到象州县城“新城花园”陈某家与陈某等人饮酒。当日22时50分，陈启韬饮酒后驾驶桂Ｇ×××××号车行驶到县城平安大道文明路路口200米处时，被正在该处执勤的交通民警拦截检查，当场对陈启韬进行呼气酒精含量检测，结果为111mg/100ml。后依法将陈启韬带到象州县人民医院抽血进行酒精检测。经柳州市明桂司法鉴定中心检测出陈启韬体内血液酒精含量为157.13mg/100ml，属醉酒驾车。 另查明，被告人陈启韬归案后，如实向交通民警供述其与陈某饮酒后驾驶机动车的事实经过。本案在侦查期间，公安机关委托象州县司法局对陈启韬进行社会调查评估，象州县司法局的评估意见为陈启韬适用社区矫正。本案在检察机关审查起诉期间，陈启韬在值班律师陈能骏见证下自愿签署认罪认罚具结书，表示自愿认罪、认罚。本案在审理过程中，陈启韬主动向本院预缴纳罚金人民币2000元。 上述事实，被告人陈启韬在开庭审理过程中亦无异议，且有：证人陈某的证言，陈启韬的常住人员基本信息表、居民身份证复印件、驾驶人信息查询结果单，桂Ｇ×××××号车信息查询结果单，受案登记表、立案决定书，陈启韬指认桂Ｇ×××××号车的照片，呼气检测结果单及呼气测试照片，当事人血样提取登记表、照片及鉴定委托书，柳州市明桂司法鉴定中心的司法鉴定意见书，办案民警出具的“查获经过”，社会调查评估委托函，调查评估意见书，认罪认罚具结书，本院罚没款收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈启韬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈启韬犯危险驾驶罪成立。被告人陈启韬归案后，如实向公安机关供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪、认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。根据被告人陈启韬的犯罪事实、情节和悔罪表现，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第四条的规定，判决如下： 被告人陈启韬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；考验期间，实行社区矫正；罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  廖彦明 二〇一九年十二月十一日 书记员  谭德安 附有关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1124执恢451号申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司被执行人李利荣、李土发首执案号：（2006）松执字第199号申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李利荣等金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十三日
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执1308号申请执行人张家妮，女，1990年8月24日出生，汉族，农民，现住梨树县。被执行人李静（李超），男，1982年9月4日出生，汉族，农民，现住梨树县。张家妮与李静（李超）借款合同纠纷一案，本院于2019年5月13日作出（2019）吉0322民初850号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年7月24日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人欠款40000.00元。现双方自行达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结对（2019）吉0322民初850号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。审判员  王永利二〇一九年十二月十四日书记员  孙守相
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执4432号 申请执行人：陈世永，男，汉族，1969年10月19日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115201810043765。 被执行人：刘强，男，汉族，1977年3月21日出生，住四川省自贡市贡井区。 本院在执行陈世永与刘强民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）川1502民初2199号民事判决书申请执行，请求：1、退还借款本金73679元，并支付按月利率2%的标准，从2018年10月15日起至本金付清之日止及加倍支付迟延履行期间的利息；2、诉讼费876元由被执行人承担；3、承担执行费1018元。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令履行生效法律文书确定的义务。被执行人既未申报财产，也没有履行义务，本院依法采取下列执行措施：通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、车辆和股权等财产状况；在户籍地地进行财产调查，没有发现可供执行的财产。 本院向被执行人发出限制消费令，决定将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行措施情况以及终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明磊 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇一九年十二月二十六日 书记员  张婉晴
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执恢366号 申请执行人：朱文华，男，汉族，1962年8月30日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 申请执行人：易桂芳，女，汉族，1961年12月26日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：株洲红星商业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人邱杰浪，该公司董事长。 被执行人：株洲新安居置业有限公司，住所地株洲市天元区。 法定代表人涂棋伍，该公司董事长 申请执行人朱文华、易桂芳与被执行人株洲红星商业管理有限公司、株洲新安居置业有限公司租赁合同纠纷一案中，现已执行完毕，特此通知！ 审判员  吴卫群 二〇一九年十二月二十六日 书记员  幸国亮
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0223民初5977号原告：白静，女，1985年8月14日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：范彦，男，1983年8月2日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：张琼，女，1988年3月15日出生，汉族，住郑州市惠济区。本院在审理原告白静诉被告范彦、张琼民间借贷纠纷一案中，原告白静于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白静撤回起诉是对自己权利的处分，没有违反法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白静撤回起诉。案件受理费18300元，减半收取9150元，由原告白静承担。审 判 长  张 帆人民陪审员  刘书香人民陪审员  宋新玲二〇一九年十二月十日书 记 员  宋佳佳
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初4679号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：萍乡市安源区跃进北路328号，统一社会信用代码91360300859062562J。 负责人：毕勇，该行行长。 委托诉讼代理人：贾小芳，江西利元律师事务所律师。 被告:罗卫萍，男，1970年12月13日生，汉族，住江西省。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行与被告罗卫萍信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出书面的撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案受理费792元，减半收取计396元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行承担。 审 判 员  刘丛国 二〇一九年十二月二十日 代理书记员  黄 艳
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1330执1919号申请执行人：桐柏县自然资源局。被执行人：秦运中，住桐柏县。由桐柏县自然资源局申请执行被执行人秦运中罚金一案，本院作出的（2018）豫1330行审183号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对秦运中处罚金7921.18元。因秦运中未按上述生效法律文书履行义务，桐柏县自然资源局申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人有银行存款合计343元，本院已经扣划343元。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位343元，本案罚金尚余7578.18元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦运中负有继续向桐柏县自然资源局履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李文玉审判员 陈鹏飞二〇一九年十二月二十八日书记员 孙悦洋
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执4730号 申请执行人：华夏银行股份有限公司镇江分行，营业场所镇江市黄山南路6号黄山，统一社会信用代码913211006891855429。 负责人：朱希庭，该行行长。 被执行人：丹阳市鼎众金属贸易有限公司，住所地丹阳市开发区，统一社会信用代码91321181784993601C。 法定代表人：殷忠武，该公司执行董事。 被执行人：江苏天坤集团有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码91321181142505805R。 法定代表人：凌云，该公司董事长。 被执行人：江苏天坤集团建筑工程有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码913211817500150846。 法定代表人：黄敏科，该公司执行董事。 被执行人：殷忠武，男，汉族，1972年12月12日生，住丹阳市。 被执行人：杜鹃，女，汉族，1973年12月18日生，住丹阳市。 被执行人：张金凤，女，汉族，1946年11月1日生，住丹阳市。 被执行人：胡锁忠，男，汉族，1943年11月1日生，住丹阳市。 申请执行人华夏银行股份有限公司镇江分行与被执行人丹阳市鼎众金属贸易有限公司、江苏天坤集团有限公司、江苏天坤集团建筑工程有限公司、殷忠武、杜鹃、张金凤、胡锁忠借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）苏1181民初3862号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为26506811.81元。 经查，2019年9月5日，申请执行人在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，本院于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2019年9月6日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，扣划了被执行人银行部分存款18137.09元并已发还给申请执行人，本院依法查封了被执行人江苏天坤集团所有的牌号为苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号汽车各一辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年12月20日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。 由于被执行人拒不申报财产，2019年9月23日，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日，将其纳入失信被执行人名单。 在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，依法查封了被执行人江苏天坤集团有限公司名下位于丹阳市××环路北侧××土地使用权【××国××（××）××】、××环路北侧××土地使用权【××国××（××）××】、××齐梁路东侧、××南侧××土地使用权【（××）××】、××齐梁路东侧、××南侧××土地使用权【（××）××】、××齐梁路东侧、××南侧××土地使用权【（××）××】、丹阳市××土地使用权【（××）××】、××东路的房地产【房产证号：01××67，土地证号：（2005）07344】。查封了被执行人江苏天坤集团建筑工程有限公司所有的位于化肥路21号的房地产，【产权证号码：丹房权证云阳镇字第××号、第××号、第××号、第××号，土地证号：（2012）00341号】。 2019年10月11日，本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人殷忠武、杜鹃、张金凤、胡锁忠、江苏天坤集团有限公司法定代表人、江苏天坤集团建筑工程有限公司法定代表人拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。 2019年12月27日，本院向申请执行人华夏银行股份有限公司镇江分行发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏1181民初3862号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长  王 俊 审 判 员  刘蔚彤 审 判 员  马俊辉 二〇一九年十二月三十一日 法官助理  贺雯雯 书 记 员  朱建峰
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽刑更613号罪犯马志利，男，1977年2月18日出生，汉族，籍贯吉林省通榆县，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。2013年4月22日辽宁省沈阳市中级人民法院作出（2010）沈刑一初字第118号刑事判决，以被告人马志利犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人马志利服判，报送本院复核。经本院审理，于2013年7月23日以（2013）辽刑一复字第41号刑事裁定予以核准，并交付执行。执行机关辽宁省凌源第二监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查后，本院于2015年11月11日以（2015）辽刑执字第673号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省凌源第二监狱又以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2019年11月22日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯马志利，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：将罪犯马志利的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。刑期从裁定之日起计算，即自2019年12月9日起至2044年12月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  尹熙成审判员  鄂 展审判员  刘绍勇二〇一九年十二月九日书记员  郑梦娟
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1521执1158号申请执行人罗山县宝诚担保有限责任公司，地址：罗山县财政局办公楼。法定代表人宋辉，该公司董事长。申请执行人罗山县鑫辉光电有限公司，地址：罗山县龙山乡县产业集聚区。法定代表人汤广志，该公司董事长。被执行人汤广志，男，1979年07月出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人汤华，女，1991年12月出生，汉族，住河南省正阳县。罗山县宝诚担保有限责任公司申请执行罗山县鑫辉光电有限公司、汤广志、汤华追偿权纠纷一案，罗山县人民法院作出的（2017）豫1521民初2737号民事调解书已经发生法律效力。因三被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2018年11月07日向本院申请强制执行，本院于2018年11月07日立案执行，申请执行事项：一、三被执行人共同给付申请执行人所欠代偿本金5000000及利息662854元（利息从2016年12月01日起至本院判决确定履行之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付）；二、负担案件受理费25536元、执行费55842元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向三被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但三被执行人至今未履行金钱给付义务。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查找到三被执行人有可供执行的财产。3.本院依法查封被执行人罗山县鑫辉光电有限公司名下机器设备（详见清单），并依法进行司法网拍，但一拍二拍均已流拍，申请执行人同意以二拍确定的保留价696755.2元以物抵债。4.本院已向三被执行人发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院约谈申请执行人向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1521执1158号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇一九年十二月十六日书记员 肖 琦
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调5725号申请人曾新英。被申请人陈秋灵。本院在审理申请人曾新英与被申请人陈秋灵借款合同纠纷一案中，申请人曾新英向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人曾新英的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陈秋灵名下价值130000元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十二月十日书记员  梁坤杰
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执486号之二申请执行人西安投资控股有限公司，住所地西安市高新区科技五路8号数字大厦四层。法定代表人巩宝生，该公司董事长。被执行人陕西明泰工程建设有限责任公司，住所地西安市雁塔区科技七路18号。法定代表人刘炳强，该公司总经理。被执行人穆晓曦，男，1981年8月16日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人陕西金尔鑫矿业有限公司，住所地西安市翠华路127号1幢10401号。法定代表人倪晓民，该公司总经理。被执行人陕西宝源矿业开发有限公司，住所地西安市碑林区长胜街58号。法定代表人王朝阳，该公司总经理。被执行人陕西炳泰矿业有限公司，住所地西安市雁塔区科技七路18号。法定代表人李海兰，该公司总经理。被执行人商南祥宝矿业有限公司，住所地商洛市商南县湘河镇湘河村。法定代表人倪晓民，该公司总经理。被执行人陕西明泰房地产开发有限责任公司，住所地西安市高新区科技七路18号1幢3层。法定代表人刘炳强，该公司总经理。陕西新鑫矿业有限公司，住所地商洛市商南县湘河镇湘河村河口组。法定代表人刘炳强，该公司总经理关于西安投资控股有限公司与陕西明泰工程建设有限责任公司、陕西新鑫矿业有限公司、穆晓曦、陕西金尔鑫矿业有限公司、陕西宝源矿业开发有限公司、陕西炳泰矿业有限公司、商南祥宝矿业有限公司、陕西明泰房地产开发有限责任公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）陕01民初1985号民事判决书已发生法律效。因被执行人陕西明泰工程建设有限责任公司、陕西新鑫矿业有限公司、穆晓曦、陕西金尔鑫矿业有限公司、陕西宝源矿业开发有限公司、陕西炳泰矿业有限公司、商南祥宝矿业有限公司、陕西明泰房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，西安投资控股有限公司向本院申请执行，本院依法受理。执行中，本院依法向被执行人陕西明泰工程建设有限责任公司、陕西新鑫矿业有限公司、穆晓曦、陕西金尔鑫矿业有限公司、陕西宝源矿业开发有限公司、陕西炳泰矿业有限公司、商南祥宝矿业有限公司、陕西明泰房地产开发有限责任公司发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书。本院于2019年2月14日、2019年12月4日两次通过执行网络查控系统对被执行人陕西明泰工程建设有限责任公司、陕西新鑫矿业有限公司、穆晓曦、陕西金尔鑫矿业有限公司、陕西宝源矿业开发有限公司、陕西炳泰矿业有限公司、商南祥宝矿业有限公司、陕西明泰房地产开发有限责任公司名下的财产状况进行了查询。查询结果显示，被执行人陕西明泰工程建设有限责任公司、陕西新鑫矿业有限公司、陕西金尔鑫矿业有限公司、陕西宝源矿业开发有限公司、陕西炳泰矿业有限公司、商南祥宝矿业有限公司、陕西明泰房地产开发有限责任公司名下无大额银行存款、不动产、有价证券等财产信息；被执行人穆晓曦名下有房产，无大额银行存款、有价证券等财产信息。本院依法轮候查封了上述房产。经本院实地调查，亦未查找到被执行人可供执行的财产。本院将调查的被执行人陕西明泰工程建设有限责任公司、陕西新鑫矿业有限公司、穆晓曦、陕西金尔鑫矿业有限公司、陕西宝源矿业开发有限公司、陕西炳泰矿业有限公司、商南祥宝矿业有限公司、陕西明泰房地产开发有限责任公司名下无可供执行财产的情况、以及已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请执行人。申请执行人对被执行人陕西明泰工程建设有限责任公司、陕西新鑫矿业有限公司、穆晓曦、陕西金尔鑫矿业有限公司、陕西宝源矿业开发有限公司、陕西炳泰矿业有限公司、商南祥宝矿业有限公司、陕西明泰房地产开发有限责任公司暂无可供执行财产的状况予以确认。本案尚有10472.95万元及相应利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人西安投资控股有限公司享有要求被执行人陕西明泰工程建设有限责任公司、陕西新鑫矿业有限公司、穆晓曦、陕西金尔鑫矿业有限公司、陕西宝源矿业开发有限公司、陕西炳泰矿业有限公司、商南祥宝矿业有限公司、陕西明泰房地产开发有限责任公司继续履行债务的权利，被执行人陕西明泰工程建设有限责任公司、陕西新鑫矿业有限公司、穆晓曦、陕西金尔鑫矿业有限公司、陕西宝源矿业开发有限公司、陕西炳泰矿业有限公司、商南祥宝矿业有限公司、陕西明泰房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人西安投资控股有限公司履行债务的义务。西安投资控股有限公司在发现陕西明泰工程建设有限责任公司、陕西新鑫矿业有限公司、穆晓曦、陕西金尔鑫矿业有限公司、陕西宝源矿业开发有限公司、陕西炳泰矿业有限公司、商南祥宝矿业有限公司、陕西明泰房地产开发有限责任公司有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李维国审判员  王连军审判员  吕海军二〇一九年十二月二十三日书记员  程 琨
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川01执2536号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地成都市成华区二环路东二段22号。 法定代表人：李卫星。 被执行人：四川香泸山矿业有限公司，住所地会东县龙树乡政府。 法定代表人：管中东。 被执行人：江西省中东投资有限公司，住所地江西省上饶市广丰县永丰街道金三角二区29号。 法定代表人：管中东。 被执行人：江西天和置业有限公司，住所地江西省上饶市广丰县永丰街道金三角二区。 法定代表人：官万鹏。 被执行人：管中东，男，汉族，住江西省上饶市广丰县永丰街道金三角二区29号。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川01民初427号民事判决，于2018年11月19日立案受理上海浦东发展银行股份有限公司成都分行申请执行四川香泸山矿业有限公司、江西省中东投资有限公司、江西天和置业有限公司、管中东金融借款合同纠纷一案。执行中查明，本院（2018）川01执保9号查封了以上被执行人多套房产，因本院暂无处置权利，且本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，均未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋春燕 审判员  秦 红 审判员  石 波 二〇一九年十二月六日 书记员  谢春秀
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初5754号 原告：戴秋生，住江西省上饶市婺源县。 被告：方敏，住浙江省淳安县。 原告戴秋生因与被告方敏民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告方敏返还原告借款100000元；2、诉讼费、保全费由被告承担。 本院于2019年11月26日立案受理后，依法由代理审判员方莹适用简易程序于2019年12月26日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理查明：2019年6月16日，被告方敏向原告出具借条一份，确认向原告借款100000元未还，定于2019年7月初归还。因被告未按约还款，故成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方敏于本判决生效之日起十日内返还原告戴秋生借款100000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，合计2170元，由被告方敏负担。原告戴秋生于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告方敏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员  方莹 二〇一九年十二月二十六日 代书 记员  刘安 ? 附法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执恢247号申请执行人：刘向芝，女，汉族，职业退休工人，现住肇州县。被执行人：程立军，男，汉族，职业工人，现住肇州县。本案依据已经发生法律效力的肇州县人民法院（2017）黑0621民初1568号民事判决书立案恢复执行。原执行案号（2018）黑0621执46号。在恢复执行过程中，本院依法扣划、提取被执行人工资存款人民币46439.25元至肇州县人民法院涉案往来款账户支取出给付申请人。本院已经对被执行人采取限制其高消费措施。因本案执行依据依法被提起再审，本院认为应当暂时终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2017）黑0621民初1568号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 刘德峰审判员 李凤君二〇一九年十二月二十七日书记员 谭立成
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0804执220号申请执行人：齐焕福。申请执行人：徐红影。被执行人：王立国。本院在执行齐焕福、徐红影与王立国买卖合同纠纷一案中，承德市鹰手营子矿区人民法院作出的（2018）冀0804民初284号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付货款41363.00元，利息289.54元，诉讼费984.08元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2019年5月6日向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年5月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产；三、2019年5月7日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、2019年5月29日本院进行第二次网络查控，但未查找到被执行其他可供执行的财产、2019年10月8日本院进行第三次网络查控，但未查找到被执行其他可供执行的财产；五、2019年5月6日向申请执行人发出《执行风险告知书》，告知申请执行人相关执行风险；六、2019年12月11日依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德市鹰手营子矿区人民法院作出的（2018）冀0804民初284号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国军审判员  赵雅洲审判员  邱立民二〇一九年十二月十一日书记员  陈 明
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0802民初3512号原告：屈先锋，男，1962年11月28日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：余国元，张家界市永定区大桥法律服务所法律工作者。被告：卢成钢，男，1963年2月15日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告屈先锋与被告卢成钢民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告屈先锋的委托诉讼代理人余国元到庭参加了诉讼，被告卢成钢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈先锋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款20000元、尚欠12个月利息4800元，共计24800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告属于同学关系。2017年3月17日，被告卢成钢以资金周转困难为由，在原告家中向原告借款贰万元整。被告卢成钢向原告借款时，口头约定利息为2%。被告在借款后按照约定2%的利息已支付到2018年7月17日。此后，被告卢成钢没有归还原告的借款又未给付约定利息。原告作为出借人，被告卢成钢作为借款人，原告多次要求借款人履行还款义务，被告卢成钢没有履行，被告的行为严重侵害了原告的财产权益，原告向人民法院起诉，请求法院依法维护原告的合法权益。被告卢成钢未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告屈先锋与被告卢成钢系同学关系。2017年3月17日，被告卢成钢向原告屈先锋借款20000元，并出具了借条一份，内容为：“借条，今借到屈先锋现金贰万元整（20000元），借款人：卢成钢，2017年3月17日。”原告屈先锋于当天从位于崇文办事处宝塔岗社区的张家界农商行取出20000元交给了被告卢成钢。上述事实，有当事人陈述、借条等证据证实，本院予以确认。判决的理由与结果本院认为，原、被告之间的民间借贷合同关系系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予以保护。被告卢成钢未按照约定偿还借款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告屈先锋要求被告卢成钢偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持……”本案中，原告屈先锋要求被告卢成钢按月息2%支付利息至借款还清之日止的诉讼请求，因原告屈先锋没有向本院提交证据证实其与被告卢成钢在借款时约定了利息，故本院对该诉讼请求不予支持。被告卢成钢经本院合法传唤，未到庭应诉，视为对相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借货案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告卢成钢于本判决生效之日起三日内偿还原告屈先锋借款本金20000元；二、驳回原告屈先锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，由被告卢成钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  刘江蓉人民陪审员  朱 彬人民陪审员  戴宇凡二〇一九年十二月四日代理书记员  张 沂附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1203民初3504号原告:张占娃，男,生于1944年4月12日，汉族，住三门峡市。被告:三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道东南朝村第一村民组，住所地东南朝村。负责人：杭伟泽，该村委主任。原告张占娃与被告三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道东南朝村第一村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告张占娃在接到本院要其交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张占娃撤回起诉处理。审判员  吕丙林二〇一九年十二月二十日书记员  薛 珊
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1702民初5033号 原告：达州市天运汽车运输有限责任公司，住所地达州市通川区健民路403号。 法定代表人：王辉，经理。 统一社会信用代码：915117026627613867。 被告：王正中，男，1963年1月29日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告达州市天运汽车运输有限责任公司与被告王正中民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月18日立案。原告达州市天运汽车运输有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告达州市天运汽车运输有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  何栀菊 二〇一九年十二月二十六日 书记员  刘 尧
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初7278号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈启复，男，系该公司员工，住沈阳市沈河区。被告：韩丰，男，住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告韩丰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达催缴诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 雪二〇一九年十二月二十七日书记员 李天英本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执4256号申请执行人:陈冉冉，女，1987年6月12日出生，汉族，无业，住济南市市中区。被执行人:石玉峰，男，1988年9月27日出生，汉族，济南昊昱金泽商贸有限公司总经理，住济南市市中区。被执行人：济南昊昱金泽商贸有限公司，住所地山东省济南市天桥区明湖西路777号明湖广场1号楼2-504室。申请人陈冉冉与被执行人石玉峰、济南昊昱金泽商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初5022号民事调解书,已发生法律效力，判决确认：一、被告石玉峰、济南昊昱金泽商贸有限公司于2019年10月2日前偿还原告陈冉冉借款9万元，于2020年1月2日前偿还原告陈冉冉借款9万元。二、被告石玉峰、济南昊昱金泽商贸有限公司于2020年1月2日前支付原告陈冉冉利息：以18万元为基数，自2018年11月3日起至2019年7月2日止，按年利率24%计算。三、若被告石玉峰、济南昊昱金泽商贸有限公司未按上述任意一笔约定还款，原告陈冉冉可就全部剩余款项申请法院强制执行。四、本纠纷一次性调解解决，其他双方互不追究。五、案件受理费5480元，减半收取2740元，财产保全费2020元，均由原告陈冉冉负担。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询被执行人目前暂无其他可供执行的财产。经司法查询被执行人目前暂无其他可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费情况告知申请执行人。并于2019年12月19日对申请执行人陈冉冉进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇一九年十二月十九日书记员  徐 进
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初9360号原告：潍坊市东升防水材料有限公司，住所地寿光市台头镇工业园区，统一社会信用代码913707837574707174。法定代表人：郑新建，经理。委托诉讼代理人：隋邦富，男，1965年2月13日生，汉族，住胶州市，系公司员工。被告：青岛恒翔置业有限公司，住所地胶州市惠州路292号，统一社会信用代码91370281697196065L。法定代表人：谢洪涛，董事长。被告：青岛鸿锦置业有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处广州北路北起18号，统一社会信用代码91370281553964969N。法定代表人：刘满红，董事长。委托诉讼代理人：邵红丹，山东万桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：全全，山东万桥律师事务所律师。本院在审理原告潍坊市东升防水材料有限公司与被告青岛恒翔置业有限公司、青岛鸿锦置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潍坊市东升防水材料有限公司撤回起诉。案件受理费9966元，因原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告潍坊市东升防水材料有限公司负担。审判员  泮晓朋二〇一九年十二月十四日书记员  郭 冉
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1122执1174号申请执行人：李昌文，男，1986年6月22日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：徐春秀，女，1988年2月27日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。申请执行人李昌文与被执行人徐春秀婚约财产纠纷一案,被执行人徐春秀没有履行生效的法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人徐春秀履行判决书确定的还款义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人徐春秀的财产进行了查证：被执行人徐春秀有少量银行和互联网银行存款，无房产、车辆、土地、工商股权、住房公积金，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品，亦无其他确定可供执行的债权。本院已依法对被执行人徐春秀银行账号进行了冻结，待较多时再予扣划，综上所述，被执行人徐春秀暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人徐春秀目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新华审判员  文 旭审判员  刘满喜二〇一九年十二月二十六日书记员  刘小宝
沈阳市沈河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0103刑初1363号 公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。 被告人殷晓勇，男，1981年9月3日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地沈阳市和平区，现住址沈阳市浑南区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年10月16日被刑事拘留，同年10月23日被取保候审。经本院决定，于2019年12月12日执行逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。 沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2019]1001号起诉书指控被告人殷晓勇犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员田某出庭支持公诉。被告人殷晓勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 沈阳市沈河区人民检察院指控，2018年10月15日22时20分许，被告人殷晓勇醉酒后驾驶号牌为辽Ａ×××××的宝骏牌小型汽车，经快速路行驶至沈阳市沈河区五爱街沈水路由南向西下匝道处，被沈阳市公安局交警支队沈河区大队民警当场查获。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，在送检的殷晓勇血液检材中检出酒精（乙醇）成分，其含量为204mg/100ml。 对于上述事实，被告人殷晓勇在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、查获经过、人口基本信息、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、电话查询记录、驾驶证查询记录、呼气测试单、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、行车路线；被告人殷晓勇的供述；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；呼气测试照片、血样提取照片、血样封装照片、饮酒地点照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人殷晓勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。被告人殷晓勇的酒精含量在200mg/100ml以上，且在快速路上行驶，酌情从重处罚。被告人殷晓勇到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极缴纳罚金，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人殷晓勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳），依法上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日至2020年3月3日止。已折抵刑期8天。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 倩 二〇一九年十二月十七日 法官助理  詹 川 书 记 员  赵一求 本判决所依照的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》第四十四条 拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0104刑初458号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人付爱文，男，1984年5月24日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，装修工人，住南昌市青云谱区（户籍所在地江西省丰城市），因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月21日被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，同年9月30日经南昌市青云谱区人民检察院批准逮捕，同日被南昌市公安局青云谱分局执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 辩护人刘丹峰，江西求正沃德律师事务所律师。 被告人付雄，男，1983年6月21日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，装修工人，住南昌市青云谱区（户籍所在地江西省丰城市），因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月24日被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，同年10月31日经南昌市青云谱区人民检察院批准逮捕，同日被南昌市公安局青云谱分局执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 指定辩护人林圣和，江西豫章律师事务所律师。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉[2019]481号起诉书指控被告人付爱文、付雄犯寻衅滋事罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，南昌市青云谱区法律援助中心指定江西豫章律师事务所律师林圣和出庭为被告人付雄辩护。被告人付爱文及其辩护人刘丹峰、被告人付雄及其辩护人林圣和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月16日21时许，被告人付爱文酒后脚踢停放在本市青云谱区盛世年华KTV门口的电动车，KTV老板罗某遂上前制止，双方发生争执，被告人付爱文便手持一破损窨井盖欲砸罗某，罗某见状返回KTV内持电子秤自卫，后被告人付爱文与罗某、陈某1（KTV经理）等人在包厢内发生打斗，被告人付雄欲进入包厢帮助付爱文，但被KTV工作人员制止。之后，被告人付雄欲拿大厅内的灭火器砸人但未得逞，其又将大厅前台上的物品砸毁。经鉴定，陈某1构成轻伤二级，罗某构成轻微伤。 2019年9月21日，被告人付爱文经公安机关传唤到案，同年10月24日，被告人付雄被公安机关抓获到案。 公诉机关认为，被告人付爱文为逞强耍横，无事生非，伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣；任意损毁他人财物，严重影响他人生产、经营，情节严重。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时，其具有《中华人民共和国刑法》第二十五条规定之情节。被告人付雄为逞强耍横，无事生非，伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣；任意损毁他人财物，严重影响他人生产、经营，情节严重。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时，其具有《中华人民共和国刑法》第二十五条规定之情节。 被告人付爱文、付雄赔偿被害人并取得被害人谅解后，公诉机关建议判处被告人付爱文有期徒刑一年一个月，建议判处被告人付雄有期徒刑一年。 公诉机关提交了证人付某、凌某等人的证言，被害人罗某、陈某1的陈述，被告人付爱文、付雄的供述与辩护，鉴定意见，视听资料，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人付爱文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人具有自首、坦白、初犯、偶犯等从轻处罚的情节，其已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，被告人自愿认罪认罚。 被告人付雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人付雄主观恶性不深、不是发起者和主导者，其归案后如实供述自己的罪行、认罪态度好，其已积极赔偿被害人损失并取得其谅解。 经审理查明，2019年8月16日21时许，被告人付爱文酒后脚踢停放在本市青云谱区盛世年华KTV门口的电动车，KTV老板罗某遂上前制止，双方发生争执，被告人付爱文便手持一破损窨井盖欲砸罗某，罗某见状返回KTV内持电子秤自卫，后被告人付爱文与罗某、陈某1（KTV经理）等人在包厢内发生打斗，被告人付雄欲进入包厢帮助付爱文，但被KTV工作人员制止。之后，被告人付雄欲拿大厅内的灭火器砸人但未得逞，其又将大厅前台上的物品砸毁。经鉴定，陈某1构成轻伤二级，罗某构成轻微伤。 2019年9月21日，被告人付爱文经公安机关传唤到案，同年10月24日，被告人付雄被公安机关抓获到案。 另查明，2019年12月12日，被告人付爱文的家属代被告人付爱文赔偿了被害人陈某1人民币28000元、赔偿了被害人罗某人民币2000元。被告人付爱文的家属代被告人付雄赔偿了被害人陈某1人民币18000元、赔偿了被害人罗某人民币2000元。被害人陈某1、罗某对被告人付爱文及付雄的行为表示谅解，请求本院对二被告人从轻处罚。 上述事实，被告人付爱文、付雄无异议，且有经庭审质证、确认的行政处罚决定书，辨认笔录，被害人陈某2、罗某的陈述，证人刘某、付某、凌某、邹某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人付爱文、付雄的供述与辩护，现场监控录像，归案经过，常住人口信息表，赔偿协议书、刑事谅解书、收条、转账凭证，认罪认罚具结书等证据证实。 针对被告人付爱文辩护人关于付爱文系自首的辩护意见，经审查认为，被告人付爱文在2019年9月21日前已被公安机关当场传唤，伤情鉴定结果出来后其再到公安机关，不能认定为自首。针对被告人付雄的辩护人关于其作用的辩解，经审查认为，被告人付雄在共同犯罪中较被告人付爱文作用更小，但尚不足以认定为从犯，可酌情对其从轻处罚。二辩护人的其他辩护意见，与事实相符，予以采纳。 本院认为，被告人付爱文、付雄为逞强耍横，无事生非，伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣；任意损毁他人财物，严重影响他人生产、经营，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。二被告人归案后如实供述自己的行为，自愿签署了认罪认罚具结书且当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法从轻处罚。二被告人积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人付爱文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2020年10月20日止。） 二、被告人付雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年10月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  官礼芳 人民陪审员  彭新年 人民陪审员  唐艳萍 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  傅 珺
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0482执2697号 贺贤赞、浙江山鑫置业有限公司： 本院受理的申请执行人贺贤赞与被执行人浙江山鑫置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为2132862.67元，执行费为23728元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人浙江山鑫置业有限公司银行存款2156590.67元。至此，本院（2019）浙0482执2697号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十七日
河北省唐山市开平区人民法院民事裁定书（2019）冀0205民初1177号原告：唐山市东电电力安装工程有限公司，住所地唐山市路北区翔云道18号。法定代表人：张宝奎，职位经理。被告：唐山市开平区双桥乡李家裕村村民委员会，住所地唐山市开平区双桥乡李家裕村村民委员会。法定代表人：侯联合，职位村委会主任。唐山市东电电力安装工程有限公司与唐山市开平区双桥乡李家裕村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告唐山市东电电力安装工程有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐山市东电电力安装工程有限公司撤诉。案件受理费13,967.0元，减半收取计6,983.5元，由原告唐山市东电电力安装工程有限公司负担。审判员 田会明 二〇一九年十二月十三日书记员 张 蔷
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0331民初2232号 原告：杨林文，男，1965年1月10日出生，汉族，住广西荔浦市。 原告：杨小文，男，1969年1月30日出生，汉族，住广西荔浦市。 原告：杨建萍，女，1970年1月28日出生，汉族，住广西荔浦市。 被告：胡文荣，男，1956年10月13日出生，汉族，住广西荔浦市。 本院于2019年10月10日立案受理原告杨林文、杨小文、杨建萍与被告胡文荣房屋买卖合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告于2019年12月19日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告在宣判前自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨林文、杨小文、杨建萍撤回对被告胡文荣的起诉。 本案受理费1300元，减半收取650元，由原告杨林文、杨小文和杨建萍负担。 审判员  唐海洋 二〇一九年十二月十九日 书记员  林伟国
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0521执1477号申请执行人：王经伟，男，1974年2月6日生，汉族，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇化工路8号。法定代表人：王选忠，董事长。本院在执行申请执行人王经伟与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人王经伟申请被执行人给付工资款8249.53元。执行中，依法向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行8249.53元并缴纳执行费50元，相应款项已发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1823执1141号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司汉源支行，住所地：四川省汉源县江汉大道二段43号。 法定代表人：朱剑，系该行代理行长。 被执行人：黄若兰，女，生于1985年10月27日，汉族，住四川省汉源县。 被执行人：黄元兴，男，生于1986年4月11日，汉族，住四川省汉源县。 被执行人：向忠，男，生于1980年9月26日，汉族，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司汉源支行与被执行人黄若兰、黄元兴、向忠金融借贷纠纷一案中，被执行人黄若兰、黄元兴、向忠应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司汉源支行执行款395252.32元及延迟履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司汉源支行与被执行人黄若兰、黄元兴、向忠达成分期履行的和解协议，申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 中止（2019）川1823民初62号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇一九年十二月十七日 书记员  王 耀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条第一款有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2323执625号申请执行人：云南纵利劳务分包有限公司。法定代表人李丽萍，公司经理被执行人：李成春，男，云南省昌宁县人。云南纵利劳务分包有限公司与李成春追偿权纠纷一案，依据（2019）云2323民初840号民事判决书，被执行人应支付申请执行人案款51608元。因被执行未履行法律文书确定的义务，申请执行人2019年10月15日向本院申请执行。本院受理后，同日立案执行。本院在执行过程中，经查被执行人无银行存款、名下无登记车辆，申请人提供的被执行人电话为空号，无法联系。本院委托被执行人李成春住所地法院进行财产调查，也没有查找到可供执行财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，限制其高消费。因无可供执行财产，不具备执行条件据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2019）云2323执625号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜昌华二〇一九年十二月十六日书记员徐丽花
山西省吕梁市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋11刑终460号抗诉机关山西省石楼县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，男，出生于山西省吕梁市石楼县，汉族，小学文化，无业，住石楼县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月12日被石楼县公安局刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于柳林县看守所。山西省石楼县人民法院审理山西省石楼县人民检察院指控原审被告人张某犯故意伤害罪一案，于二○一九年九月四日作出（2019）晋1126刑初36号刑事判决，认定被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。原公诉机关山西省石楼县人民检察院提出抗诉。原审被告人张某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省吕梁市人民检察院指派检察员王惠盛、刘德华出庭支持抗诉，上诉人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原判认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销山西省石楼县人民法院（2019）晋1126刑初36号刑事判决；二、发回山西省石楼县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 康照明审判员 张少军审判员 刘 宁 二〇一九年十二月二十日书记员 刘珊珊
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤01执6723号 谭昌华： 本院作出的（2019）粤01刑初199号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被告人谭昌华因犯走私珍贵动物制品罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元，本院于2019年12月18日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人谭昌华发出执行通知书，并在网上银行查询系统对谭昌华名下的财产进行查询，发现并扣划了被执行人谭昌华的银行存款2000元，该款已由本院上缴国库。 因本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1381执961号 申请执行人刘小连，女，1987年8月27日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人刘化利，男，1963年11月19日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人刘本元，男，1943年6月27日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人蒋丁益，男，1968年11月8日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人潘长康，女，1960年9月21日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人刘唐华，男，1964年3月21日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人刘应模，男，1959年6月5日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人刘温忠，男，1975年12月8日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人刘初辉，男，1975年12月8日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人刘时康，男，1964年2月9日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人谢凤英，女，1948年8月24日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人刘解娥，女，1949年3月11日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人潘家其，男，1942年7月28日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人潘家富，男，1950年12月16日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人刘德普，男，1931年6月25日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人刘化奎，男，1962年12月3日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人刘温财，男，1966年8月16日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人刘化胜，男，1946年2月17日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人刘汉松，男，1941年10月31日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人刘柱仁，男，1939年1月25日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人刘春来，男，1958年3月10日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人刘进来，男，1963年12月14日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人刘寿秋，男，1937年10月27日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人刘唐云，男，1957年11月22日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人刘温来，男，1958年9月17日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人蒋丁红，男，1974年9月19日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人刘化桃，男，1954年3月9日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人刘温德，男，1973年11月30日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人刘建国，男，1975年2月7日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人廖新娥，女，1948年5月10日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人潘凤娥，女，1951年11月27日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人刘秀湘，男，1970年4月24日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人刘子忠，男，1954年10月25日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人刘交华，男，1954年1月18日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人陈梦云，女，1967年2月11日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人刘太来，男，1951年11月30日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人李桂连，女，1961年10月7日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人刘时华，男，1953年8月30日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人刘时贵，男，1966年7月2日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人刘时富，男，1961年2月15日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人曾玉林，男，1957年8月21日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人刘时常，男，1954年10月14日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人刘时周，男，1959年8月13日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人刘彦，男，1987年3月11日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人曾风珍，女，1968年10月16日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人刘时先，男，1953年4月13日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人刘时喜，男，1971年3月22日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人刘时华（同名），男，1969年8月21日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人刘庆春，男，1944年12月28日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人刘时美，男，1974年9月24日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人刘次文，男，1963年12月30日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人易寅秀，女，1950年11月5日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人刘易定，男，1946年9月5日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人袁竹华，女，1953年10月13日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人李明秀，女，1967年8月18日出生，汉族，住冷水江市。 委托代理人刘飞跃，湖南溆江律师事务所律师。 被执行人中交一公局第五工程有限公司，住所地北京市朝阳区管庄周家井大院。 法定代表人马骏，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人刘化奎、刘小连、李桂连、刘时康等55户与被执行人中交一公局第五工程有限公司物权纠纷一案，娄底市中级人民法院于2019年12月30日作出执行裁定，裁定该案由娄底市中级人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘1381执961号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 (本页无正文) 审 判 长  蔡文华 审 判 员  陈 利 人民陪审员  刘伟秋 二〇一九年十二月三十日 代理书记员  郭 珊
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1022民初2888号 原告：田东县国有思林林场，住所地广西田东县思林镇思林村。统一社会信用代码：12451022499481375F。 法定代表人：黄兆松，该林场场长。 委托诉讼代理人：梁伟，广西东晖律师事务所执业律师。 被告：梁玉同，男，1973年10月27日出生，壮族，农民，住广西田东县。 被告：高雪梅，女，1979年5月8日出生，壮族，农民，住广西田东县。 原告田东县国有思林林场与被告梁玉同、高雪梅返还原物纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告田东县国有思林林场于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田东县国有思林林场在诉讼过程中申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田东县国有思林林场撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告田东县国有思林林场负担。 审判员  吴凤明 二〇一九年十二月二十七日 书记员  梁又升
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382财保86号申请人：王芝善，男，1963年9月20日生，汉族，居民，住邳州市。委托代理人：郁乐平。被申请人：郑子迁，男，1948年6月7日生，汉族，居民，住邳州市。申请人王芝善因民间借贷纠纷于2019年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑子迁的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郑子迁的银行存款14.5万元或查封（冻结）相应价值的其他财产。案件申请费1245元，已由申请人王芝善预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张大庆二〇一九年十二月二十五日书记员  刘 雪
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙10民辖终444号 上诉人（原审被告）：金华鼎卫木业有限公司，住所地浙江省兰溪经济开发区江南园区江边新村西侧。 法定代表人：叶国姹，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：台州市路桥锦亚贸易有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道295号。 法定代表人：卢星浩，该公司董事长。 上诉人金华鼎卫木业有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省台州市路桥区人民法院（2019）浙1004民初7953号民事裁定，向本院提出上诉。 金华鼎卫木业有限公司上诉称，把握此案的关键在于如何理解《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，即如何理解“争议标的为给付货币的”。（一）关于“标的”的法律含义。本案的标的为原告台州市路桥锦亚贸易有限公司与被告金华鼎卫木业有限公司买卖合同关系，具体为原告向被告销售货物，被告向原告支付货款的法律关系。（二）一审裁定将原告的诉讼请求支付货币简单归为“争议标的为给付货币的”明显错误。这里的“给付货币”的义务是指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求。不能以给付金钱这种责任承担的形式来确定合同履行地，应当根据当事人起诉时的请求结合合同履行义务的内容，确定合同履行地。本案原告的诉讼请求为“支付货款及利息损失”。原告要求支付货款及利息损失的请求显然包含了追究合同产生的违约责任，承担利息的违约责任必然用金钱来承担，但不能以此简单归为“给付货币”。（三）上诉人认为，适用“争议标的为给付货币的”是指案件本身给付货币，比较典型为民间借贷合同和汇款错误的不当得利之债。本案的标的为买卖合同关系，属于“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”规定的情形。综上，请求撤销原裁定，依法裁定将本案移送至浙江省兰溪市人民法院审理。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中没有证据证明双方当事人曾经约定合同履行地，故应当依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定确定合同履行地。争议标的是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容。本案中，台州市路桥锦亚贸易有限公司以欠条等证据为据，起诉要求金华鼎卫木业有限公司支付尚欠货款及相应利息损失，该诉求所指向的合同义务为金华鼎卫木业有限公司应当按照约定履行的支付货款义务，故一审裁定认为双方之间的争议标的为给付货币正确。原审法院作为合同履行地人民法院，依法对本案享有管辖权。上诉人认为本案标的为买卖合同关系，属于“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”规定的情形的上诉理由，系法律理解错误，本院不予采信。综上，上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  林 琦 审 判 员  陈栗威 审 判 员  黄 维 二〇一九年十二月三十日 代书记员  侯莹颖
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执1926号之一 申请执行人郴州市北湖区总工会，住所地湖南省郴州市。 法定代表人刘翊文，该单位党委书记。 被执行人郴州东方时代房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。 法定代表人李金生，该公司董事长。 申请执行人郴州市北湖区总工会与被执行人郴州东方时代房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,郴州市仲裁委员会于2018年5月29日作出的郴仲裁字〔2017〕194号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州东方时代房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郴州市北湖区总工会于2018年10月9日向湖南省郴州市中级人民法院申请强制执行，湖南省郴州市中级人民法院于2018年12月14日作出（2018）湘10执309号执行裁定书，将案件指定本院执行，本院于2019年7月4日依法立案执行。 申请执行的债权情况：被执行人郴州东方时代房地产开发有限公司应于2018年12月16日前向申请执行人郴州市北湖区总工会归还借款本金60000元，逾期利息8877元，以及迟延履行期间的债务利息；案件受理费2200元，申请执行费966元，由被执行人郴州东方时代房地产开发有限公司负担。 本案的执行经过及采取的执行措施、强制措施和查明的被执行人财产情况如下： 一、2019年7月4日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、本院分别于2019年7月8日、2019年12月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州东方时代房地产开发有限公司的银行存款、金融理财产品、工商、保险、证券、房产、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户无存款，其名下所有的房产均有在先查封，另无其他可供执行的财产。 三、2019年12月，本院向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，无可供执行的财产。 四、2019年12月20日，本院对被执行人郴州东方时代房地产开发有限公司的法定代表人李金生采取了限制高消费措施。 五、2019年12月20日，本院告知申请人上述执行情况、查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案实现的债权情况：截止2019年12月20日，本案债权均尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州东方时代房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前未发现其他可供执行的财产及线索，申请执行人未提供被执行人郴州东方时代房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 李岳春 审判员 周 莹 二〇一九年十二月二十日 书记员 黄雅萱
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902财保579号申请人：王庆森，男，1969年9月6日出生，汉族，住清丰县。身份证号：410922196909065879电话：被申请人：祁令泽，男，1987年9月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。身份证号：410901198709221117电话：申请人王庆森于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祁令泽驾驶的豫Ｊ×××××号车辆予以查封。申请人王庆森并提供3万元保函作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人祁令泽驾驶的豫Ｊ×××××号车辆予以查封在通达停车场，期限两年。查封期间车辆由停车场负责看管，未经本院允许不得对该车辆买卖、过户、抵押、转移、藏匿等。案件受理费320元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李红权二〇一九年十二月三日书记员  张 坤
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1083民初2339号 原告：乳山市午极镇午极村村民委员会。 法定代表人：杨在潭，任村主任。 委托诉讼代理人：常大杰，山东北斗星辰律师事务所律师。 被告：乳山日胜农业投资有限公司。 法定代表人：郝宝建，任经理。 原告乳山市午极镇午极村村民委员会诉被告乳山日胜农业投资有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。原告乳山市午极镇午极村村民委员会于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乳山市午极镇午极村村民委员会的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乳山市午极镇午极村村民委员会撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告乳山市午极镇午极村村民委员会负担。 审判员  朱爱国 二〇一九年十二月二十七日 书记员  姜安康
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0802民初4399号 原告：刘亮亮,男,1991年3月16日出生，汉族,住广西博白县。 被告：韦水丽，女，1981年10月8日出生，壮族，住广西贵港市港北区人民西路1号院独山小区5幢1单元403室，现住广西贵港市。 委托诉讼代理人：陈流杰，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 原告刘亮亮与被告韦水丽民间借贷纠纷一案，本院2019年11月14日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行审理。原告刘亮亮、被告韦水丽及其委托诉讼代理人陈流杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘亮亮向本院提出诉讼请求：一、韦水丽偿还刘亮亮借款本金70000元并支付违约金（违约金计算：以70000元本金为基数，按每日千分之三从2019年10月2日起计算至还清之日止）；二、本案受理费由韦水丽承担。 本案查明的事实如下： 一、借贷双方之间的关系：朋友 二、借款用途：偿还信用卡 三、借款时间:2019年9月2日 四、借款本金:70000元 五、借款期限:1个月 六、借款违约金:如逾期不还按每日按千分之三支付 七、交付方式:借款当日银行转账 八、还款情况：偿还了46000元 基于上述事实，本院认为，韦水丽向刘亮亮借款70000元，有双方签订的借款合同、中国银行交易流水明细清单为凭，且双方对该借贷事实均无异议，本院予以认定。双方约定借期1个月，但韦水丽只偿还46000元后不再还款，构成违约，故韦水丽应向刘亮亮偿还尚欠借款本金24000元。刘亮亮诉请70000元本金，超出部分本院不予支持。双方约定如逾期不还按每日千分之三支付违约金，已超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定的违约金保护范围，故应调整为按年利率24%，从逾期还款之日起（即2019年10月3日）起计算至还清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下： 一、被告韦水丽偿还原告刘亮亮借款本金24000元并支付违约金（计算方法：以24000元本金为基数，按年利率24%从2019年10月3日起计算至还清之日止）； 二、驳回原告刘亮亮的其他诉讼请求。 本案受理费1740元，适用简易程序减半收取870元，由原告刘亮亮负担670元，被告韦水丽负担200元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受理费1740元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  叶星球 二〇一九年十二月二十一日 书记员  陈静君
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初17033号原告陈启英，女，1981年5月20日出生，身份证上住址广东省化州市，委托代理人肖伟东，广东宝城律师事务所律师。委托代理人陈楚瑶，广东宝城律师事务所实习律师。被告刘照兵，男，汉族，1963年10月11日出生，住所地广东省南雄市，被告罗礼茂，男，汉族，1968年7月25日出生，住所地重庆市梁平县，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人尤程明。委托代理人喻明林，湖南公言（深圳）律师事务所律师。委托代理人李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、请求判令被告一、二共同向原告支付各项损失110246.91元（其中医疗费36207.91元、后续治疗费5000元、误工费23600元、住院伙食补助费12000元、交通费3600元、营养费3000元、护理费21839元、精神损害抚慰金5000元。）；2、被告三在机动车交通事故责任强制保险范围内对上述债务承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告共同承担。本案相关情况一、事故发生概况：2018年7月14日早，刘照兵驾驶电动车在107国道凤凰立交由南往北下桥路段逆行时，车头与同方向正常行驶由罗礼茂驾驶的粤Ｂ×××××车车头发生碰撞，造成两车部分损坏及电动车乘客（陈启英）受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：刘照兵驾驶非机动车在机动车道逆向行驶负事故的主要责任，罗礼茂驾车未确保安全驾驶负事故的次要责任。三、财产损失构成：无。四、医疗费:46207.91元，原告主张医疗费为36207.91元在法律允许范围内，本院以支持36207.91元认定医疗费用。五、护理费：16500元（150×110），住院110天，1人陪护。六、误工费：21633.3元（5900元÷30天×110天）。七、交通费：3300元(110天×30元／天)。八、住院伙食补助费：11000（110×100）元。九、营养费：2200元（110天×20元／天）十、受害方已获得赔偿情况：被告二罗礼茂已垫付300元医疗费，直接支付给医疗机构。包括在原告所主张的36207.91元中。十一、保险合同主体：投保人朱爱仙，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。十二、保险合同类型：投保交强险及商业险。十三、其他需要说明的情况：1、本院参考交警部门认定的刘照兵负本次事故主要责任，罗礼茂负本次事故次要责任的责任认定书，酌定由刘照兵承担70%损失，罗礼茂承担30%的赔偿责任。2、综合以上各项人身损害情况，原告的人身损害损失为人民币90841.21元（36207.91+16500+21633.3+3300＋11000+2200）。由刘照兵承担63588.85元，罗礼茂承担27252.36元，罗礼茂已偿付300元，剩余26952.36元由被告中国平安财产保险股份有限公司承担。3、罗礼茂已投交通事故责任强制险及综合商业保险险，在交强险及商业险范围内赔偿额度足以支付伤残损害赔偿，其偿付的医疗费300元可向被告三中国平安财产保险股份有限公司追偿。判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告陈启英交通事故人身损害赔偿金额人民币26952.36元；二、被告刘照兵应于本判决生效之日起三日内支付原告陈启英交通事故人身损害赔偿金额人民币63588.85元；三、驳回原告陈启英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1252元，由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承担250元，被告刘照兵承担1002元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 应   连二〇一九年十二月二十六日书记员 张君（兼）书记员 董   宏附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执3549号 申请执行人：宋丽杰，女，生于1967年9月22日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：阆中奥特建设发展有限公司,住所地：阆中市彭城镇碑垭村。 法定代表人：陈国，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行上列申请执行人与被执行人机动车事故责任纠纷一案中，申请执行标的为本金200,000元，已执行到位标的0元。本院已对被执行人采取了纳入失信人员名单和限制消费措施。经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李雪山