湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0722民初3274号原告：熊国权，男，1980年2月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：谭明华，汉寿县求是法律服务所法律工作者。被告：张东健，男，2001年9月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：袁文杰，男，1996年11月9日出生，汉族，住湖南省衡山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。主要负责人：廖文常，该公司经理。委托诉讼代理人：李牧军，湖南协平律师事务所律师。原告熊国权与被告张东健、袁文杰、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保长沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊国权及其委托诉讼代理人谭明华、被告张东健、被告袁文杰、被告人保长沙公司委托诉讼代理人李牧军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊国权向本院提出诉讼请求：判令张东健、袁文杰、人保长沙公司赔偿其各项损失共计114431.41元。事实和理由：2019年9月16日14时59分许，熊国权近亲属熊永久驾驶二轮电动车由北往南（有让行标志）通过汉寿县汉德大道沧港镇北美村熊家组交叉路口时，与沿汉德大道由西往东通过该路口由张东健驾驶的湘Ａ×××××小型轿车相撞，造成熊永久经抢救无效死亡及两车受损的道路交通事故。该事故经汉寿县公安局交通警察大队认定，熊永久、张东健分别负事故同等责任。湘Ａ×××××小型轿车系袁文杰所有，并在人保长沙公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。事故发生后，熊国权与张东健已达成赔偿协议，但与人保长沙公司未达成一致赔偿协议。张东健辩称，熊国权所诉属实，承认熊国权的诉讼请求。袁文杰辩称，对熊国权诉称没有意见。人保长沙公司辩称，1.人保长沙公司不是本案直接侵权人，仅依据法律的规定及合同的约定承担相应的赔偿责任。2.本案汉寿县人民法院没有管辖权，因为张东健与袁文杰均没有赔偿义务。3.本案张东健系无证驾驶，人保长沙公司仅在交强险内承担垫付责任，商业三者险不予赔偿；4.熊国权的诉讼请求标准过高，请求依法予以核减。5.人保长沙公司不承担本案的诉讼费。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的证据与事实，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合当事人双方的当庭陈述，对熊国权的损失确认如下：1.医疗费4431.41元；2.丧葬费36650元（73300元/年÷2）；3.死亡赔偿金183209元（14093元/年×13年）；4.精神抚慰金50000元；5.交通费（酌定）500元。以上损失共计274790.41元。庭审中，经本院释明后，人保长沙公司的委托诉讼代理人明确表示，其在当庭答辩时发表的第二点意见仅作为答辩意见提出，而不作为管辖权异议申请提出。另查明，事故发生后，熊国权与张东健就赔偿事宜已达成一致的调解协议，张东健已依照协议向熊国权赔偿150000元。本院认为，张东健违规驾车致熊国权近亲属熊永久经抢救无效死亡，应承担侵权责任。张东健驾驶的湘Ａ×××××小型轿车在人保长沙公司投保了交强险，熊国权医疗费项目下的损失未超出交强险赔偿限额，死亡伤残赔偿项目下的损失已超过交强险赔偿限额，故人保长沙公司应在交强险内赔偿熊国权114431.41元。因张东健系无证驾驶，故人保长沙公司在交强险内赔偿后有权向张东健行使追偿权。熊国权超出交强险赔偿限额的损失，因熊国权放弃主张权利，系其对自身权利的处分，本院予以认可。人保长沙公司辩称的本院对本案无管辖权，因事故发生在本院管辖区域内，张东健户籍地亦在本院管辖范围，因此本院对本案有管辖权，故对人保长沙公司的该辩称意见不予采纳。综上，人保长沙公司在交强险内赔偿熊国权114431.41元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第十六条第二款规定，判决如下：限中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后十日内赔偿熊国权各项损失共计114431.41元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2589元，减半收取计1294.5元，由张东健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  匡建军二〇一九年十二月三日法官助理杨丹书记员毛思嘉附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。