wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省青冈县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑1223刑初155号公诉机关青冈县人民检察院。被告人张立国，男，1973年1月12日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省绥化市望奎县，住黑龙江省绥化市望奎县。因涉嫌盗窃罪，经青冈县公安局决定，于2019年4月9日被青冈县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，经青冈县人民检察院批准，于2019年4月25日被青冈县公安局逮捕。现羁押于青冈县看守所。被告人吕会文，男，1966年5月15日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省绥化市望奎县，住黑龙江省绥化市望奎县。因犯盗窃罪，于1991年被望奎县人民法院判处有期徒刑四年，1995年3月刑满释放；因收购有赃物嫌疑的物品，于2019年4月9日被青冈县公安局行政拘留10日。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，经青冈县公安局决定，于2019年4月18日被青冈县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有掩饰、隐瞒犯罪所得罪，经青冈县人民检察院不批准逮捕，于2019年4月25日被青冈县公安局取保候审；因涉嫌犯有掩饰、隐瞒犯罪所得罪，经青冈县人民检察院决定，于2019年6月24日被青冈县人民检察院取保候审。2019年10月11日由本院决定取保候审。青冈县人民检察院以黑青检一部刑诉﹝2019﹞91号起诉书指控被告人张立国犯盗窃罪、吕会文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青冈县人民检察院指派检察员李长生出庭支持公诉，被告人张立国、吕会文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2018年9月25日，被告人张立国伙同高某（在逃）驾驶马自达323轿车（假车牌号：黑Ａ×××××）流窜到青冈县兴华镇宝龙村村民被害人刘某1家，将刘某1家院内的10只山羊赶到轿车附近后全部装到轿车的后备箱内，随后二人驾车逃离现场。事后二人将10只山羊以人民币（以下同）3500元的价格售出,赃款被全部挥霍。经青冈县价格认定中心鉴定：被盗10只山羊共计价值9720元。二、2019年2月27日，被告人张立国伙同高某（在逃）驾驶马自达323轿车（假车牌号：黑Ａ×××××）流窜到青冈县迎春镇建华村村民被害人刘某2家，将刘某2家羊圈内的5只寒羊赶到轿车附近后全部装到轿车的后备箱，后高某返回院内将刘某2家屋内的录像硬盘机拿走，随后二人驾车逃离现场。事后张立国和高某将其中一只寒羊杀了吃掉，其中两只寒羊被高某带走，剩余两只寒羊于2019年3月初被张立国与高某以2200元的价格卖给了被告人吕会文。吕会文明知张立国及高某卖给他的羊是盗窃所得的赃物而进行收购，且收购价格远低于市场价格。经青冈县价格认定中心鉴定：被盗5只寒羊共计价值人民币10400元，吕会文收购的两只寒羊价值人民币4160元。综上，被告人张立国及高某（在逃）盗窃山羊及寒羊价值共计20120元。被告人吕会文从张立国及高某处收购的两只寒羊共计价值4160元。经侦查，被告人张立国于2019年4月7日在望奎县被公安机关抓获；被告人吕会文于2019年4月8日在望奎县家中被公安机关抓获。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了侦破经过、现场勘查笔录、价格认定结论书、被害人刘某1、刘某2陈述、户籍证明、前科、劣迹证明、被告人张立国、吕会文供述等证据。公诉机关认为，被告人张立国以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人吕会文明知是他人盗窃来的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人张立国、吕会文到案后自愿认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定对其处罚。建议判处被告人张立国一年以上二年以下有期徒刑,并处罚金;建议判处被告人吕会文八个月以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。被告人张立国、吕会文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：一、2018年9月25日，被告人张立国伙同高某（在逃）驾驶马自达牌轿车（假车牌号：黑Ａ×××××）流窜到青冈县兴华镇宝龙村村民被害人刘某1家，将刘某1家院内的10只山羊赶到轿车附近后全部装到轿车的后备箱内，随后二人驾车逃离现场。事后二人将10只山羊以3500元的价格售出。经青冈县价格认定中心鉴定，被盗10只山羊价值9720元。二、2019年2月27日，被告人张立国伙同高某（在逃）驾驶马自达牌轿车（假车牌号：黑Ａ×××××）流窜到青冈县迎春镇建华村村民被害人刘某2家，将刘某2家羊圈内的5只寒羊赶到轿车附近后全部装到轿车的后备箱，后高某返回院内将刘某2家屋内的录像硬盘机拿走，随后二人驾车逃离现场。事后张立国和高某将其中1只寒羊杀了吃掉，其中2只寒羊被高某带走，剩余2只寒羊于2019年3月初被张立国与高某以2200元的价格卖给了被告人吕会文。吕会文明知张立国及高某卖给他的羊是盗窃所得的赃物而进行收购，且收购价格远低于市场价格。经青冈县价格认定中心鉴定：被盗5只寒羊共计价值人民币10400元，吕会文收购的两只寒羊价值人民币4160元。综上，被告人张立国及高某（在逃）盗窃山羊及寒羊价值共计20120元。被告人吕会文从张立国及高某处收购的两只寒羊共计价值4160元。被告人张立国、吕会文分别于2019年4月7日、4月8日被公安机关抓获。案发后，吕会文上缴赔偿款4251元；本案审理期间，被告人张立国家属返还赃款及退赔款15869元，上述款已发还失主。上述事实有经庭审质证、确认的侦破经过、现场勘查笔录、价格认定结论书、被害人刘某1、刘某2陈述、户籍证明、前科、劣迹证明、被告人张立国、吕会文供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张立国以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪。被告人吕会文明知是他人盗窃来的赃物而予以收购，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人张立国、吕会文到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；二被告人全部退赃、退赔，可从轻处罚。根据吕会文的犯罪情节和悔罪表现，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张立国犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月9日起至2020年2月8日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人吕会文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王湘君人民陪审员  张宏宇人民陪审员  张艳成二〇一九年十二月十日书 记 员  马铭宇
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）云03执恢314号申请人：中国华融资产管理股份有限公司云南分公司住所地：昆明市盘龙区金星小区金江路**。负责人：高存宏。被执行人：云南省师宗县三新商贸有限公司。住所地：师宗县丹凤镇漾月东路**附**。法定代表人：颜梓峰。被执行人：颜梓峰，男，汉族，1976年11月7日生，住，住师宗县陆谷莲之夫。被执行人：陆谷莲，女，汉族，1976年8月12日生，住，住师宗县/div>被执行人：周政道，男，汉族，1962年11月18日生，住，住师宗县/div>被执行人：李桂兰，女，汉族，1968年2月4日生，住，住师宗县周政道之妻。关于中国华融资产管理股份有限公司云南分公司与云南省师宗县三新商贸有限公司借款合同纠纷一案，曲靖中级人民法院作出的（2015）曲中民初字第166号民事判决书确认：一、解除原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行与云南省师宗县三新商贸有限公司2013年9月29日签订的2013民曲综字第037号的《综合授信合同》、2014年4月24日签订的公借贷字第2014年民曲借字第31号《流动资金贷款借款合同》及2014年9月28日签订的公借贷字第2014年民曲借字第76号《流动资金贷款借款合同》。二、由云南省师宗县三新商贸有限公司于判决生效之日起三十日内偿还中国民生银行股份有限公司曲靖分行借款本金1300万元及计算至2015年3月23日的利息169807.41元、罚息90.96元，并自2015年3月24日起按双方合同的约定支付借款本金利息、罚息至偿还完毕之日止。三、在云南省师宗县三新商贸有限公司不履行上述还款义务时，中国民生银行股份有限公司曲靖分行就云南省师宗县三新商贸有限公司质押的财产拍卖、变卖所得在300万元限额内享有优先受偿权；在拍卖、变卖云南省师宗县三新商贸有限公司的质押财产后，仍不清偿前述300万元借款时，由颜梓峰、陆谷莲、周政道、李桂兰对上述300万元借款中未清偿的部分承担连带清偿责任。四、驳回中国民生银行股份有限公司曲靖分行对赵瑞友、郑乔美的诉讼请求。五、驳回中国民生银行股份有限公司曲靖分行的其他诉讼请求。案件受理费102591元、保全费5000元，合计107591元，由中国民生银行股份有限公司曲靖分行承担2241元，云南省师宗县三新商贸有限公司承担105350元。在执行过程中，本院依法对被执行人云南省师宗县三新商贸有限公司提供质押的原煤进行了评估、拍卖，拍卖成交价为134995元；强制扣划了被执行人云南省师宗县三新商贸有限公司银行存款27442元及被执行人陆谷莲银行账户存款113486.62元，以上款项共计275923.62元。扣除申请执行费83233元及网络拍卖服务费1272元后，已将案款191418.62元支付给申请人。另外，查封了被执行人云南省师宗县三新商贸有限公司名下车辆5辆，但未实际扣押；查封了被执行人周政道位于师宗县丹凤镇通源大街明辉花园车位1个，因周政道夫妇均患癌症，申请人暂不要求处置。现案件无可供执行财产，本院依法限制了被执行人高消费，将执行情况告之申请人后，申请人认可本院调查结果，未能提供其它可供执行财产线索。本院认为：本案无可供执行财产，申请人认可法院的调查，未能提供其它可供执行财产线索，符合案件终结本次执行程序的要求。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院(2018)云03执恢314号执行案件本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈家兵执行员  李红江执行员  陈 辉二〇一九年十二月十二日书记员  何林孟
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2402执581号申请执行人：中国银行股份有限公司图们支行，住所：图们市。法定代表人：韩冬，系该行行长。委托代理人：王刚，系该行职工。委托代理人：金美玲，系该行职工。被执行人：于雨鑫，女，1991年9月22日出生，汉族，户籍所在地图们市。申请执行人中国银行股份有限公司图们支行与被执行人于雨鑫金融借款合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2018）吉2402民初1793号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司图们支行于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人于雨鑫偿还借款本金286388.74元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费5916元、公告费600元，并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年10月9日，向被执行人于雨鑫发出执行通知书、风险提示、财产报告令、廉政监督卡、合议庭人员组成通知书；同日，本院向被执行人于雨鑫发起网络总对总查控，查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，查明被执行人无可供执行财产。二、2019年10月11日，本院通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险及住房公积金申请，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会及延边州住房公积金管理中心发出协助，本辖区内各保险公司向本院作出反馈汇总表，被执行人于雨鑫无收益性保险及住房公积金。三、2019年11月21日，本院向被执行人于雨鑫发起网络总对总查控，查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，经查询，被执行人于雨鑫名下无车辆信息。四、2019年12月16日，本院分别到二被执行人所在社区进行调查，二被执行人所在社区的负责人均表示对二被执行人的情况不知情。五、2019年12月18日，本院依法查封被执行人于雨鑫名下坐落于新华路443A-4-11号的房屋。申请执行人向本院申请暂不评估、拍卖该房屋。六、2019年12月18日，本院依申请执行人申请，限制被执行人于雨鑫高消费、将其纳入失信被执行人名单、限制其出入境。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金成勋二〇一九年十二月十八日书 记 员  程佳宁
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民督198号 申请人：浙江翔宇物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91331002568163064D，住所地：台州市椒江区光明路271号。 法定代表人：陈烨茜莎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张号波，该公司员工。 被申请人：黄继根，男，1966年11月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人浙江翔宇物业管理服务有限公司与被申请人黄继根申请支付令一案，本院于2019年12月4日立案，在本院审查该支付令申请期间，申请人浙江翔宇物业管理服务有限公司于2019年12月9日提出撤回该支付令申请。 本院经审查认为，申请人浙江翔宇物业管理服务有限公司在被申请人黄继根收到支付令前申请撤回，应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费266元，由申请人浙江翔宇物业管理服务有限公司负担。 审 判 员  潘 凯 二〇一九年十二月十日 代书记员  潘亚楠
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执3876号申请执行人通辽市科尔沁区大林镇殿义化肥种子农药经销处，住所地内蒙古通辽市科尔沁区。法定代表人：张殿义。被执行人李五湖，1972年1月22日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人王美玉，1972年8月2日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初1338号民事判决书，受理了通辽市科尔沁区大林镇殿义化肥种子农药经销处申请执行李五湖、王美玉关于买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额：24642.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人李五湖、王美玉限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人李五湖、王美玉有可供执行的财产。经对申请执行人通辽市科尔沁区大林镇殿义化肥种子农药经销处约谈，其未能提供被申请执行人李五湖、王美玉有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执3876号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  温禄伟二〇一九年十二月一日书记员  白邦柱
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初20154号 原告：浙江万银投资股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚镇勾庄路131号3号楼。 法定代表人：方兰。 委托代理人：叶荣华，男，汉族，1957年6月28日出生，系公司员工，公民身份号码330123195706280016住浙江省富阳区。 委托代理人：王伟芳，女，汉族，1992年10月7日出生，系公司员工，住浙江省余姚市。 被告：尹浙梁，男，汉族，1980年1月16日出生，住浙江省嵊州市。 被告：王丽萍，女，汉族，1990年7月1日出生，住浙江省嵊州市。 本院在审理原告浙江万银投资股份有限公司诉被告尹浙梁、王丽萍追偿权纠纷一案中，原告浙江万银投资股份有限公司于2019年12月5日向本院提交撤诉申请，且未交纳诉讼费。 本院认为：原告浙江万银投资股份有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江万银投资股份有限公司撤回起诉。 审判员  王富春 二〇一九年十二月五日 法官助理陈玲 书记员俞礼佳
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0185执2982号 申请执行人临安浙西千顷天池旅游有限公司 被执行人张惜春 申请执行人临安浙西千顷天池旅游有限公司与被执行人张惜春损害公司利益责任纠纷一案，本院作出的（2017）浙0185民初1301号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张惜春未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人临安浙西千顷天池旅游有限公司于2018年9月17日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人张惜春返还申请执行人临安浙西千顷天池旅游有限公司XXXX元并支付利息损失XXXX元（按年利率6%自2008年5月7日起暂计算至2017年3月7日，此后至款项付清之日止的利息损失仍按此标准计算）;被执行人张惜春返还申请执行人临安浙西千顷天池旅游有限公司XXXX元并支付利息损失XXXX元（按年利率6%自2009年1月13日起暂计算至2017年3月7日，此后至款项付清之日止的利息损失仍按此标准计算）;被执行人张惜春支付申请执行人临安浙西千顷天池旅游有限公司欠款XXXX元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2018年9月17日向被执行人张惜春发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人张惜春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张惜春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张惜春的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人张惜春的不动产进行了查询，并到被执行人张惜春住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人张惜春名下不动产已经处置完毕，拍卖款已全部支付给优先受偿债权人。未发现被执行人张惜春名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张惜春拒不履行，本院已对被执行人张惜春采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院以执行回告书的形式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人临安浙西千顷天池旅游有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0185执2982号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢忠强 审判员  门淑芳 审判员  沈 越 二〇一九年十二月六日 书记员  方朝阳
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0581执838号 申请执行人：朱宏林，男，1957年4月2日出生，住梅河口市。 被执行人：刘佩娟，女，1970年10月29日出生，住梅河口市。 被执行人：刘泽鹏，男，1993年2月27日出生，住梅河口市。 本院在执行朱宏林与刘佩娟、刘泽鹏民间借贷纠纷一案中，依法评估拍卖了刘泽鹏所有的位于梅河口市水郡华庭小区40号楼X单元X室的房屋和车牌号为吉E211X号观致牌汽车，扣除偿还银行贷款及实现债权的费用，实际执行到位金额508471.73元，尚欠利息71553.27元未履行。因二被执行人的其他财产正在本院另案处理中，现朱宏林自愿撤回本次执行申请，要求另案参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）吉0581民初1471号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  武晓君 二〇一九年十二月二十六日 书记员  刘 洋
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执2959号 申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司,住所地淮安市清河区。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 被执行人：高正旺,男,1976年3月26日出生,汉族,住淮安市淮安区。 被执行人:姜春红,男,1972年10月14日出生,汉族,住淮安市淮安区。 被执行人:谷会忠,男,1968年6月12日出生,汉族,住淮安市淮安区。 被执行人:姜春龙,男,1964年10月5日出生,汉族,住淮安市淮安区。 被执行人:陈书荣,男,1962年10月16日出生,汉族,住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人高正旺、姜春红、谷会忠、姜春龙、陈书荣金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人高正旺、姜春红、谷会忠、姜春龙、陈书荣的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0803执2959号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇一九年十二月十八日 书记员  周 梦
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘3130执恢78号龙山绿洁纸业有限公司、肖某某：本院执行的龙山绿洁纸业有限公司申请肖某某财产损害赔偿纠纷一案，经被执行人肖某某自动履行，执行金额400000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月九日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5211号 申请执行人向军，男，1977年10月17日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王强，男，1978年10月15日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人向军与被执行人王强民间借贷纠纷一案中，申请执行人向军某某已经发生法律效力的（2019）陕0112民初2088号民事调解，于2019年7月1日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，申请执行人向军与被执行人王强自愿达成和解协议，该协议正在履行中，本案执行费3248元被执行人王强已交纳，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：                终结本院（2019）陕0112执5211号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长     康 晓 纲审  判  员     韩    勇审  判  员     别    致  二0一九年十二月十日 书  记  员     杜    磊
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执3351号申请人：刘福良，男，56岁，汉，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：吴向林，男，41岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行刘福良申请吴向林买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初5141号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年09月01日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2019年07月18日，2019年12月09日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。4.本院于2019年07月29日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执3351号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘丽萍审判员  裴铁瑛审判员  包慧敏二〇一九年十二月二十日书记员  张 浩
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9898号原告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区。委托诉讼代理人：张景谊，辽宁世勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴媛媛，辽宁世勋律师事务所实习律师。被告：大连空间八度餐饮娱乐有限公司，住所地大连市沙河口区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与被告大连空间八度餐饮娱乐有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费135元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审 判 员 杨诚诚二〇一九年十二月十日法官助理 孙 建书 记 员 邹若云
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂刑更512号 罪犯翁甲仁，男，1978年2月10日出生，汉族，广西玉林市人，现在广西贵港监狱服刑。 广西南宁市中级人民法院于2013年5月16日作出（2013）南市刑一初字第8号刑事附带民事判决，以被告人翁甲仁犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。翁甲仁不服，提出上诉。本院于2014年3月12日作出（2013）桂刑二终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年8月13日交付广西贵港监狱执行。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西贵港监狱提出罪犯翁甲仁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务。获评为2016年度监狱改造积极分子，累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯翁甲仁的刑罚减为有期徒刑二十二年。 经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯翁甲仁的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯翁甲仁在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯翁甲仁的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年12月3日起至2041年12月2日止)，剥夺政治权利十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇一九年十二月三日 法官助理 吴敏滔 书 记 员 韦江秦
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初5700号 王敏芳： 你诉与南京面对面装饰有限公司、南京面对面装饰有限公司蚌埠分公司、郑州市二七区盛宏装饰店装饰装修合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年十二月二日
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执2303号申请执行人：江苏鑫汇建设集团有限公司,住所地扬州市。法定代表人：龚文宏，该公司董事长。被执行人：扬州泰来房地产开发有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：王粉华，该公司董事长。本院在执行申请执行人江苏鑫汇建设集团有限公司与被执行人扬州泰来房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）苏1012执2303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇一九年十二月四日书记员  郭美丽
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初5414号原告：江西省南昌市南昌县莲塘镇定岗村村民委员会，地址：江西省南昌市南昌县莲塘镇定岗村。统一社会信用代码：54360121B371810017。法定代表人：郭民，该村民委员会主任。委托代理人：余凯，江西秦风律师事务所律师。委托代理人：刘斌，江西秦风律师事务所实习律师。被告：万任水，男，1947年12月28日出生，汉族，户籍地：江西省南昌市青云谱区。本院在审理原告江西省南昌市南昌县莲塘镇定岗村村民委员会诉被告万任水房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月9日以被告已支付租金为由向本院申请撤诉。本院认为：原告江西省南昌市南昌县莲塘镇定岗村村民委员会申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省南昌市南昌县莲塘镇定岗村村民委员会撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告江西省南昌市南昌县莲塘镇定岗村村民委员会负担。（此页无正文）审判员  张俊欣二〇一九年十二月十日法官助理汪晓东书记员喻性妹
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初13919号原告：中国建设银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区滨江大道几江段439号，统一社会信用代码91500116903597960P。负责人：向军，该支行行长。委托诉讼代理人：蔡增露，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐梦雪，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。被告：杜亮，男，汉族，1984年4月14日出生，住重庆市江津区。被告：董璐，女，汉族，1987年9月29日出生，重庆市江津区。原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行与被告董璐、杜亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行负担。审判员 杨 茗二〇一九年十二月九日书记员 熊芯晨
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执2197号申请执行人：周建祥，男，汉族，1973年11月23日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：李游，男，汉族，1986年10月1日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人周建祥与被执行人李游民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院(2018)湘0624民初1062号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李游未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人周建祥于2019年11月4日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李游送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李游名下的财产。查明被执行人李游名下有银行存款10629元已冻结，并进行了扣划，另查明被执行人李游名下无工商、证券、车辆其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人李游名下无不动产登记信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人李游无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人李游发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2019年11月4日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现其它新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位10629元，尚有172841元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624执2197号案件终结本次执行程序。被执行人李游负有继续向申请执行人周建祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十二月六日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初6204号之二申请人：王国强，男，1973年9月24日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托代理人：于文杰，河北维平律师事务所律师。被申请人：王延祥，男，1969年12月28日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被申请人：井桂云，女，1970年10月4日出生，汉族，现住衡水市桃城区。申请人王国强与被申请人王延祥、井桂云民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）冀1102民初6204号民事裁定书，冻结了被申请人王延祥、井桂云名下银行账户存款7万元。申请人王国强于2019年12月21日以双方达成和解为由向本院申请解除对被申请人王延祥、井桂云的财产保全措施。本院认为，申请人申请解除对被申请人财产保全措施应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对被申请人王延祥、井桂云的财产保全措施。本裁定书送达后立即生效。审判员  李振山二〇一九年十二月二十一日书记员  耿大维
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1216号申请人沁阳市垒鑫建材加工厂被执行人李占洋，男，汉族，1965年1月19日出生。本院在执行申请人沁阳市垒鑫建材加工厂与被执行人李占洋买卖合同纠纷一案，申请人沁阳市垒鑫建材加工厂经营者贺国营于2019年12月18日与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0822执1216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一九年十二月十八日书记员  王静芳
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0827民初3658号之一申请人：宫社会，男，1970年12月5日生，汉族，住鱼台县。被申请人：郭淑哲，男，1988年6月2日生，汉族，住鱼台县。被申请人：郭淑勤，女，1988年6月2日生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：王介水，男，1989年9月10日生，汉族，住鱼台县。申请人宫社会诉被申请人郭淑哲、郭淑勤、王介水民间借贷纠纷一案，申请人宫社会于2019年12月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王介水所有的位于鱼台县学府新城小区B7号楼1XXX4号房产一处。申请人宫社会用现金提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王介水所有的位于鱼台县产一处，查封期间，只准使用，不准转移、变卖、出租、抵押（查封期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王广玉二〇一九年十二月十九日书记员  葛 群
重庆市第一中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）渝01行终658号 上诉人（原审原告）蒋波，男，汉族，1975年11月3日出生，住重庆市渝北区。 被上诉人（原审被告）重庆市国有资产监督管理委员会，住所地重庆市北部新区黄山大道东段198号。 法定代表人胡际权，主任。 委托代理人李雨松、孙卿杰，重庆市国有资产监督管理委员会工作人员。 上诉人蒋波不服被上诉人重庆市国有资产监督管理委员会（简称市国资委）行政回复一案，不服重庆市江北区人民法院（2019）渝0105行初172号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明以下事实：蒋波于2018年10月22日向市国资委邮寄了《行政投诉文书》，请求责令化医集团向投诉人及市国资委公开渝化医〔2002〕137号《关于同意重庆制药六厂将净资产并入重庆药友制药有限责任公司的批复》。市国资委于次日收到投诉后于2018年11月22日作出《重庆市国有资产监督管理委员会关于蒋波行政投诉的答复函》（简称《答复函》）。答复载明：依据《企业国有资产法》第六条、第十一条、《企业国有资产监督管理暂行条例》第六条、第七条等规定，市国资委依法对所出资企业履行出资人职责，无法定行政管理职责处理你的行政投诉请求。该《答复函》于2018年11月27日邮寄送达蒋波，蒋波不服，于2019年4月24日向渝北区人民法院提起行政诉讼。 一审法院经审理认为，根据《企业国有资产法》第六条、第十一条、第十二条、《企业国有资产监督管理暂行条例》第六条、第七条、第十三条的规定，市国资委系重庆市人民政府设立的国有资产监督管理机构，其根据授权代表本级人民政府对国家出资企业履行出资人职责，但不行使政府的社会公共管理职能。本案中，蒋波投诉事项不属于市国资委行使职能范围，故市国资委作出的回复并无不当。蒋波的诉讼请求于法无据，依法不予支持。一审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回蒋波的诉讼请求。 上诉人蒋波不服一审判决，向本院提起上诉称，原判决认定事实不清，适用法律错误。1、国资监管投诉属国资委履行出资人职责范围，国资监管投诉事项并非社会公共管理事务。2、国资监管职责和出资人职责具有一致性。3、涉及国家出资企业的违法违规问题，国资委履行国资监管出资人职责属于行政管理事务。综上，请求撤销原判决，撤销被上诉人作出的《答复函》。 被上诉人市国资委在二审中未作书面答辩。 市国资委在法定期限内向一审法院举示证据及依据如下： 1.《行政投诉文书》及蒋波身份证复印件； 2.《重庆化医控股（集团）公司关于同意重庆制药六厂将净 资产并入重庆药友制药有限责任公司的批复》； 3.投诉信封及邮件查询记录； 4.《答复函》； 5.EMS邮寄单及邮件查询记录； 6.《中华人民共和国企业国有资产法》； 7.《企业国有资产监督管理暂行条例》； 8.《企业信息公示暂行条例》； 9.《重庆市人民政府办公厅关于印发重庆市国有资产监督管理委员会主要职责内设机构和人员编制规定的通知》； 10.《重庆市国有资产监督管理委员会主要职责内设机构和人员编制规定》； 11.重庆市渝北区人民法院（2017）渝0112行初102号《行政判决书》； 12.重庆市第一中级人民法院（2017）渝01行终494号《行政判决书》。 经庭审质证，蒋波对上述证据的真实性予以认可；对证据1-5无异议；对证据6-10有异议，认为不能证明《答复函》的合法性；认为证据11、12与本案无关。 一审法院对上述证据认证如下：市国资委举示的证据1-10与本案有关联，内容客观真实，收集程序合法，依法予以确认；举示的证据11-12与本案无关，依法不予确认。 上诉人蒋波在一审诉讼中未提交证据。 双方当事人向一审法院提交的证据已依法随案移送本院。经审查，本院对证据的认定意见与一审法院相同。根据已认定的证据以及一审庭审笔录，本院认定的案件事实与一审认定事实相同。 本院认为，本案系蒋波以投诉形式要求市国资委履行法定职责而提起的行政诉讼，故本案争议焦点是：市国资委是否具有责令化医集团公开渝化医〔2002〕137号《关于同意重庆制药六厂将净资产并入重庆药友制药有限责任公司的批复》的法定职责。所谓法定职责，是指行政主体依据法律、法规以及规章的规定或授权进行与其职权范围一致的行政管理活动，实现其具体行政管理职能所应承担的职业内容和责任义务。就本案而言，根据《中华人民共和国企业国有资产法》、《企业国有资产监督管理暂行条例》以及《重庆市人民政府办公厅关于印发重庆市国有资产监督管理委员会主要职责内设机构和人员编制规定的通知》、《重庆市国有资产监督管理委员会主要职责内设机构和人员编制规定》的规定，被上诉人依法履行出资人职责，代表重庆市人民政府对国家出资的企业享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等出资人权利，并不行使政府的社会公共管理职责。因此，被上诉人收到蒋波的行政投诉书，在法定期限内作出《答复函》，告知投诉人“我委依法对所出资企业履行出资人职责。无法定行政管理职责处理你的行政投诉请求。”事实清楚、程序亦无不当。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人蒋波负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  罗 红 审 判 员  李雪莲 审 判 员  李 宜 二〇一九年十二月十三日 法官助理  杜咏霞 书 记 员  吴卓文
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初2802号原告：吴余兴，男，1972年8月17日生，汉族，崇阳县人，住，委托诉讼代理人：孙龙宝，系吴余兴之妻。被告：吴新军，男，1965年5月29日生，汉族，崇阳县人，住，被告：陈军，男，1981年5月19日生，汉族，崇阳县人，住，原告吴余兴与被告吴新军、陈军劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴余兴的委托诉讼代理人孙龙宝到庭参加诉讼，被告吴新军、陈军经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴余兴向本院提出诉讼请求:一、判决被告吴新军、陈军支付工资欠款20800元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，吴新军、陈军在武汉市蔡甸区承包建房工地，请崇阳籍民工60余人做工，原告是其中一员，经结算被告欠原告工钱20800元。吴新军、陈军黑着良心将民工工钱带回崇阳自己买房买车，而将全体民工工钱拖欠不付，拖欠民工工钱近百万元，其行为严重侵害原告的合法权益。被告吴新军、陈军为躲避民工讨债，我们完全见不到其人，电话也不接。为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法作出判决。被告吴新军、陈军均未提出答辩，亦未提交证据。原告吴余兴为支持自己的诉讼主张提交了如下证据：证据一、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；证据二、工资账目单一份，证明被告欠原告工资20800元的事实。本院认为，原告吴余兴的证据形式合法，内容客观，能证明本案事实，且本院对吴新军询问，吴新军对欠款无异议，因此，对原告的证据予以采信。本院根据上述采信的证据，结合当事人的陈述，认定本案事实如下：2018年5月份至2018年11月份，原告吴余兴受雇于被告吴新军、陈军，在二被告承包的建筑工程中做工。被告给付了部分报酬，尚欠原告报酬20800元，二被告向原告等做工同伴出具了下欠工资清单。经原告催讨无效，原告提起诉讼。本院认为，原告吴余兴为被告吴新军、陈军提供劳务，双方形成雇佣关系，被告应当向原告支付报酬，即工资款。被告拖欠民工工资的行为违法，原告主张被告支付工资款的请求符合法律规定，应当支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告吴新军、陈军于本判决生效后十日内偿付原告吴余兴工资款20800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由被告吴新军、陈军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  廖元旦二〇一九年十二月五日书记员  舒艳芹
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初6945号 原告：上海飞科电器股份有限公司。 法定代表人：李丐腾，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐丽、杨冬琴，江苏玖润律师事务所律师。 被告：汪洋 原告上海飞科电器股份有限公司与被告汪洋侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月21立案。原告上海飞科电器股份有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海飞科电器股份有限公司在本院审理期间自愿撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海飞科电器股份有限公司撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由上海飞科电器股份有限公司负担。 审 判 长  蒋劢君 人民陪审员  尹姣云 人民陪审员  余祖国 二〇一九年十二月二日 法官助理钟亚伟 书记员苏利
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0205执恢258号 申请执行人杨春丽，女，1978年5月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人遇大全，男，1978年6月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2018）黑0205民初108号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2019年9月3日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2018）黑0205民初108号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐艳飞 二〇一九年十二月四日 书记员  郝 月
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初16868号原告：宋丽华。被告：沈阳市大东区佳合健身会所。原告宋丽华与被告沈阳市大东区佳合健身会所服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋丽华到庭参加了诉讼,被告沈阳市大东区佳合健身会所经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告退还会费1600元及承担诉讼费。事实与理由：原告于2016年12月17日在被告处办理了有效期三年的一张会员卡，从2016年12月17日至2020年2月，办卡时赠送2个月，交纳2400元会费。2017年7月停业15天，2017年春节停业15天，2017年1月正式开业，2018年2月春节期间停业19天，2018年4月17日再次停业后，原告实际使用15个月，卡内尚有余额1600元。原告多次向被告催要返还剩余入会费用，被告以种种不正当理由推脱，至今不予退还，故诉至法院。被告沈阳市大东区佳合健身会所未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年12月17日，原告宋丽华与被告沈阳市大东区佳合健身会所签订《会员入会协议》一份，原告支付会费2400元办理期限为3年的个人年卡一张。协议约定该会员卡起始日期为2016年12月18日，有效期3年，另赠送2个月。另查，被告经营期间曾间断性停业。被告于2017年7月停业15天，2018年2月春节停业19天。2018年4月被告因经营不善宣布关闭场所。因被告停业造成原告有23个月的健身卡期限未享受到服务。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳市大东区佳合健身会所经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告宋丽华提供的证据对案件事实予以认定。本案中，原告宋丽华与被告沈阳市大东区佳合健身会所之间的服务合同基于双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告已实际支付了费用，被告应当提供相应的服务，现被告停业且无法继续履行合同义务，原、被告间的服务合同应予解除，被告违约应予退还原告未使用的会员卡费。以原告交纳会费数额及健身时间可以计算出月均服务费约67元，原告会员卡余额价值1541元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳市大东区佳合健身会所于本判决书生效后10日内退还原告宋丽华会费1541元整；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告沈阳市大东区佳合健身会所未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳市大东区佳合健身会所负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 李 卓二〇一九年十二月十日书记员 范红筱
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1718号 申请执行人：孙树杰，男，1961年9月16日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：李金逢，男，1956年10月10日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人孙树杰与被执行人李金逢民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初2212号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款120000元及利息、负担案件受理费1350元。经审查符合立案条件，本院于2019年11月1日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人撤回本案的执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2019）吉0781民初2212号民事调解书执行程序终结。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  许瑞华 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张 宇
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀01刑终1025号 原公诉机关河北省石家庄市桥西区人民检察院。 上诉人（原审被告人）梁凯，男，1991年9月4日出生，汉族，大专文化，中共党员，石家庄市裕华区建通街道孙村居委会工作人员，户籍所在地石家庄市裕华区，现住石家庄市裕华区。2018年10月11日因涉嫌危险驾驶罪被河北省石家庄市公安局桥西分局取保候审。 石家庄市桥西区人民法院审理石家庄市桥西区人民检察院指控被告人梁凯犯危险驾驶罪一案，于2019年9月26日作出（2019）冀0104刑初926号刑事判决。被告人梁凯不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，采取公开不开庭方式审理，通过阅卷，讯问被告人。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，2018年7月8日晚，被告人梁凯和朋友大量饮用白酒后，于9日凌晨驾驶冀Ａ×××××号牌白色丰田小型汽车从维明大街与新石北路交口附近出发，沿维明大街南行，行至石家庄市桥西区红旗大街与南二环交口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人梁凯的静脉血液中检出乙醇成分，含量为139.02ｍｇ／100ｍｌ。被告人梁凯对检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，有被告人梁凯供述，现场笔录，酒精呼气测试单，血 样提取表，河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见书送达回证，车辆基本信息，被告人政治面貌证明，抓获经过，户籍证明等证据予以证实。 一审法院认为，被告人梁凯明知酒后驾车违法，仍大量饮酒，其血液乙醇含量为139.02mg/100ml，构成危险驾驶罪。被告人梁凯到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，作出判决：被告人梁凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 被告人梁凯上诉提出：到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪悔罪，系初犯，请求二审法院从轻处罚。 本院经审理查明，一审法院认定的事实，有经一审庭审举证质证的证据予以证实，被告人梁凯犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，被告人梁凯醉酒后驾驶机动车上路行驶，依法构成危险驾驶罪。梁凯血液酒精含量较低，没有造成危害后果，到案后又能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，无其他从重处罚情节。对梁凯上诉意见本院部分采纳，对被告人梁凯可以免予刑事处罚。 综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、第二百四十四条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下： 一、撤销河北省石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104刑初926号刑事判决，即“被告人梁凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元”。 二、被告人梁凯犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 本判决为终审判决。 审判长  方建坡 审判员  戚凤祥 审判员  邵彩然 二〇一九年十二月十六日 法官助理仇鹏飞 书记员王蕾
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂刑更437号 罪犯黄其新，男，1990年7月16日出生，壮族，广西天等县人，现在广西中渡监狱服刑。 崇左市中级人民法院于2016年10月24日作出（2016）桂14刑初54号刑事判决，以被告人黄其新犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2017年3月21日作出（2017）桂刑核76827618号刑事裁定，核准对黄其新的判决。判决生效后，于2017年5月23日交付广西中渡监狱执行。执行机关广西中渡监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西中渡监狱提出，罪犯黄其新在死刑缓期二年执行期间，无故意犯罪，建议将罪犯黄其新的刑罚减为无期徒刑。 经审理查明，执行机关广西中渡监狱提出对罪犯黄其新的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄其新在死刑缓期二年执行期间无故意犯罪，应当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯黄其新的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇一九年十二月三日 法官助理 丁琳源 书 记 员 韦江秦
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执恢54号 申请执行人浦北县个体劳动者协会白石水分会，住所地浦北县白石水镇。 被执行人宁章煜，男，1949年2月10日出生，住所地浦北县。 申请执行人浦北县个体劳动者协会白石水分会与被执行人宁章煜合同借款纠纷一案，浦北县人民法院（2004）浦民初字643号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宁章煜应偿还37848元及利息给申请执行人浦北县个体劳动者协会白石水分会，承担案件受理费3290元。因被执行人宁章煜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人浦北县个体劳动者协会白石水分会于2019年9月4日向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 本院于2019年9月5日向被执行人宁章煜发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人宁章煜没有银行存款，本院对被执行人银行帐户冻结后将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人宁章煜互联网账户没有存款，本院对被执行人互联网帐户冻结。 3、查明被执行人宁章煜无车辆登记信息。 4、查明被执行人宁章煜无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人宁章煜所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人宁章煜有可供执行的财产，被执行人宁章煜外出不在家。 四、已向被执行人宁章煜发出限制消费令。 因被执行人宁章煜拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为37848元，执行费468元，本案债权尚余38616元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）桂0722执恢54号案件终结本次执行程序。 被执行人宁章煜负有继续向申请执行人浦北县个体劳动者协会白石水分会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 韦 浩 审判员 韦海澄 审判员 容新彬 二〇一九年十二月十三日 书记员 胡心怡
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执3438号被执行人：彭宁华，男，汉族，1981年1月25日出生，住重庆市奉节县。本院在执行奉节县人民法院与彭宁华犯诈骗罪责令退赔一案中，查明被执行人彭宁华暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0236执3438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱文安审 判 员 吴遵友审 判 员 费明军二〇一九年十二月二十日法官助理 余剑雪书 记 员 樊耀霜
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0821民初4491号原告蔺存云，男，1967年2月23日出生，汉族，现住五原县被告王三红，男，38岁，汉族，个体，现住五原县被告苏霞，女，37岁，汉族，个体，现住址同上。本院于2019年11月7日立案受理了原告蔺存云与被告王三红、苏霞民间借贷纠纷一案。原告蔺存云于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王三红、苏霞的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告蔺存云撤回对被告王三红、苏霞的起诉。案件受理费186元，由原告蔺存云负担。审判员 李 荣二〇一九年十二月四日书记员 赵安琪
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0582执恢161号之一申请执行人：刘成燕，女，汉族，集安市人，农民，住集安市。被执行人：史立全，男，汉族，集安市人，工人，住集安市。被执行人：集安市青石镇下套村村民委员会。法定代表人：付学宝，主任。本院在执行申请执行人刘成燕与被执行人史立全、集安市青石镇下套村村民委员会民间借贷纠纷一案过程中，经网络查控，未发现二被执行人在银行存款可供执行，此外，未发现被执行人有其他存款、证券、车辆等财产信息；申请执行人刘成燕于2019年12月3日向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结吉林省集安市人民法院（2019）吉0582执恢161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘明颖二〇一九年十二月三日书记员  尹丰喆
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执3588号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：方浩，系该公司职工。被执行人：常江，男，汉族，1983年11月22日出生，陕西省榆林市榆阳区人，小学文化，现住榆林市榆阳区，无固定职业，被执行人：叶广梅，女，汉族，1984年4月15日出生，陕西省榆林市榆阳区人，小学文化，现住榆林市榆阳区，无固定职业，被执行人：冯宁，男，汉族，1987年6月8日出生，陕西省榆林市榆阳区人，大学文化，现住榆林市榆阳区，青山路办事处职工，被执行人：吴月华，男，汉族，1967年2月16日出生，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，个体户，被执行人：秦占军，男，汉族，1970年9月29日出生，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，工行员工，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人常江、叶广梅、冯宁、吴月华、秦占军金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2018年6月19日作出的(2018)陕0802民初5551号民事判决书已经发生法律效力。2019年2月10日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日受理，于2019年7月8日作出（2019）陕0802执3588号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金256200元及利息（从2018年5月21日起至借款还清之日止，按月利率12.87‰计算），并支付已产生的利息86656元，以及支付迟延履行期间加倍的债务利息。二、案件受理费3220元、执行费5100元由被执行人常江、叶广梅、冯宁、吴月华、秦占军负担。但被执行人常江、叶广梅、冯宁、吴月华、秦占军并未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人常江、叶广梅、冯宁、吴月华、秦占军的银行储蓄存款账户并对被执行人采取限制高消费措施，扣划了被执行人常江的银行账户存款4377.78元;扣划了被执行人吴月华的银行账户存款2078.42元、1825.41元、1220.14元，共计9501.75元，后将剩余款项兑付于申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。2019年12月2日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执3588号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇一九年十二月三日书记员  晏文强
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初7738号 原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市。 法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。 被告：孙维佳，住址瓦房店市。 原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告孙维佳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇一九年十二月十二日 书记员  吕秀娟
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执1671号申请执行人：周敏，女性出生，汉族，身份证号码：路二段。被执行人：李开东，男性，园路3号。周敏申请执行李开东借款合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初5237号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初5237号民事调解书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一九年十二月十九日书记员 邹 琪
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫1624行初81号原告扈前进，男，1975年11月14日出生，汉族，住沈丘县。委托代理人张晓东、施斌，北京京平律师事务所律师。执业证号分别为：11101201610656114、11101201710128319。被告沈丘县东城街道办事处。住所地：沈丘县行政新区东环路与沈界路交叉口；统一社会信用代码：11411728793208564G。法定代表人刘涛，主任。原告扈前进诉被告沈丘县东城街道办事处确认行政协议无效一案，向本院提起行政诉讼。请求依法确认原告与被告签订的《沈丘县东城办事处高铁片区（棚户区）改造拆迁与补偿协议书》无效。在本院审理过程中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告扈前进撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告承担。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇一九年十二月十一日书记员代 颖
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执恢331号申请执行人：张奎伟，男，1971年10月27日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：高阳，男，1971年4月7日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。被执行人：孙海勇，女，1974年4月22日出生，蒙古族，住址：沈阳市于洪区申请执行人张奎伟申请执行高阳、孙海勇借款合同纠纷一案，本院作出了（2011）大东民三初字第15号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人张奎伟向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2011年8月12日向被执行人高阳、孙海勇送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2011）大东民三初字第15号民事判决书所确定的给付欠款1439152.5元及逾期利息、受理费21640元、保全费5000元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2019年5月13日本院依法将被执行人高阳、孙海勇列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人高阳、孙海勇公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2019年12月7日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2019年10月16日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下无房产。2019年12月7日对被执行人高阳、孙海勇的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。2019年12月25日，本院将被执行人目前无财产线索、已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执恢331号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇一九年十二月二十六日书记员 刘晓燕
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0323民初2727号申请人：竹山县公路管理局。住所地：湖北省竹山县城关镇施洋路3号。法定代表人：全任东，局长。被申请人：王治书，男，1980年10月14日出生，汉族，住湖北省竹山县。被申请人：王友权（系王治书父亲），1956年10月6日出生，汉族，住湖北省竹山县。被申请人：昝凤（系王治书母亲），1953年8月15日出生，汉族，住湖北省竹山县。申请人竹山县公路管理局与被申请人王治书、王友权、昝凤排除妨害纠纷一案，申请人竹山县公路管理局于2019年12月18日向本院申请先予执行，请求责令三被申请人立即停止对竹山县东钦管理站房及停车区工程阻挠施工，排除对施工现场的妨害，并将其改变的施工现场恢复原状。申请人以其单位所有的车牌号为鄂Ｃ×××××号小轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人竹山县公路管理局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第三项、第一百零七条的规定，裁定如下:一、被申请人王治书、王友权、昝凤立即停止对竹山县东钦管理站房及停车区工程施工行为的阻挠，排除对该施工现场的妨害，并将其改变的施工现场恢复原状。二、对申请人竹山县公路管理局所有的车牌号为鄂Ｃ×××××号小轿车一辆予以扣押。案件申请费80元，由申请人竹山县公路管理局预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万登华二〇一九年十二月十八日书记员  李 娜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢724号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社汇丰信用社，住林州市东环路北段。被执行人：鹤壁市华业经贸有限公司，机构代码证，711229389，鹤壁市淇滨区黄河路东段228号。法定代表人郭志勇。本院在执行林州市农村信用合作联社汇丰信用社与程江龙、鹤壁市华业经贸有限公司借款合同纠纷一案中，经查被执行人鹤壁市华业经贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鹤壁市华业经贸有限公司在中原银行50×××15账户内存款人民币3335400.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月四日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-6162095
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1181执2612号之二申请执行人：冯寿军，男，1970年9月15日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。委托代理人：柏云，安徽诚天律师事务所实习律师。被执行人：孙爱民，男，1972年11月6日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行冯寿军与孙爱民买卖合同纠纷一案中，执行标的53000元及利息，诉讼费599元，执行费704元。经执行，双方当事人达成和解协议，已执行到位10000元，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)皖1181执2612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月十三日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书(2019)津0114执保1436号申请人：王洪云被申请人：孙丽华申请人王洪云与被申请人孙丽华民间借贷纠纷一案，依据本院做出的（2019）津0114民初17174号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结孙丽华名下银行存款20万元；二、查封张树亮名下牌照号为津Ｆ×××××号的车辆。本裁定立即开始执行。执行员  尹建伟二〇一九年十二月六日书记员  李润雨
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327民初5810号 原告：孙某2，女，1975年1月20日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：孙某1，女，2005年8月4日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 法定代理人：孙某2，女，1975年1月20日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：王向伟，山东祺君律师事务所律师。 被告：邵明本，男，1979年12月28日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市河东区解放东路与滨河东路交汇处领秀豪庭写字楼5号楼。 负责人：董健，经理。 委托诉讼代理人：朱玉，山东三禾律师事务所律师。 原告孙某2、孙某1与被告邵明本、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称为“大地财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某2、孙某1的委托诉讼代理人王向伟，被告邵明本，被告大地财保临沂公司的委托诉讼代理人朱玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 孙某2、孙某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失共计18850元（其中孙某2医疗费138.91元；孙某1的医疗费5082.82元、住院伙食补助费150元、营养费1800元、护理费9751.5元、交通费200元、车损730元、法医鉴定费610元、评估费80元、清障费60元、保全费220元）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年9月20日17时42分，邵明本驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿莒南县十泉路由东向西行驶至事故路段左转弯时，与对向行驶的孙某2驾驶的电动自行车（车载孙某1）发生碰撞，致孙某2、孙某1受伤，车辆损坏。莒南县交警大队出具事故认定书认定，邵明本负事故的全部责任，孙某2、孙某1无责任。鲁Ｑ×××××号小型轿车在大地财保临沂公司投保交强险一份。 大地财保临沂公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，经我公司核实被告的行驶证在事故发生时已过有效期，为拒赔情形，因此我公司拒赔。 邵明本辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，我的车在保险公司投保一份交强险。我的车辆正常年检，不存在保险公司所称已过有效期的情形。 本院经审理认定事实如下：1、孙某2所诉的交通事故的事实，交警认定邵明本承担事故的全部责任，孙某2不承担事故责任；2、鲁Ｑ×××××号小型轿车在大地财保临沂公司投保交强险一份；3、孙某1伤后入住莒南县人民医院，共住院治疗5天，花费医疗费5082.82元；孙某2花费医疗费138.91元；4、临沂诚证法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定孙某1之损伤护理期90日，营养期60日；5、由孙某2、孙某1居住于莒南县岭泉镇向阳村3号，已列入城镇规划区范围，为城镇居民；6、2018年度山东省城镇居民误工费为108.35元/天。 本院认为，关于孙某1的具体损失，其中医疗费5082.82元有相应的医疗费发票证实，本院予以确认；关于住院伙食补助费，计为150元；关于营养费，营养费按住院伙食补助费的标准计算为1800元；关于护理费，护理期90日，应按城镇居民标准计算为9751.5元（108.35元/天×90天）；关于交通费，根据住院天数，往返里程，酌定为150元。关于孙某1的具体损失，其中医疗费138.91元由相应的单据证实，本院予以确认；关于车辆损失，有相应的评估报告，本院予以确认；关于孙某2主张的法医鉴定费、清障费、保全费，有相应的单据证实，本院予以确认。综上，孙某2因本次交通事故造成经济损失共计1228.91元，其中医疗费138.91元、车损730元、评估费80元、清障费60元、保全费220元；孙某1因本次交通事故造成的经济损失共计17544.32元，其中医疗费5082.82元、住院伙食补助费150元、营养费1800元、护理费9751.5元、交通费150元、法医鉴定费610元。 综上，孙某2的经济损失由首先由大地财保临沂公司在交强险限额内予以赔偿，交强险以外的损失由被告邵明本承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告孙某2医疗费138.91元、车损730元，以上赔偿金额共计868.91元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿孙某1医疗费5082.82元、住院伙食补助费150元、营养费1800元、护理费9751.5元、交通费150元，以上赔偿金额共计16934.32元； 三、被告邵明本赔偿原告孙某2、孙某1法医鉴定费610元、评估费80元、清障费60元、保全费220元，以上赔偿金额970元； 以上第一至三项判决内容于判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费271元减半收取136元由被告邵明本负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇一九年十二月九日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执2397号申请执行人：张宝江，男，1976年8月7日出生，汉族，个体工商户，现住黑龙江省虎林市佳信小区。被执行人：尤福，男，1985年5月15日出生，汉族，无业，住黑龙江省兴凯湖农场学校综合楼。被执行人：吴正群，男，1986年7月29日出生，汉族黑龙江省兴凯湖农场建设科科员，住黑龙江省兴凯湖农场湖滨小区。被执行人：岳亮亮，男，1984年11月9日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省兴凯湖农场兴馨家园小区。关于申请执行人张宝江与被执行人尤福、吴正群、岳亮亮借款合同纠纷执行一案，2019年8月16日张宝江申请执行，要求被执行人尤福、吴正群、岳亮亮履行还款64250元的义务，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省红兴隆人民法院2019年5月16日作出的（2019）黑8109民初290号民事判决书于2019年9月27日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人尤福、吴正群、岳亮亮发出执行通知书，报告财产令，廉政监督卡，风险提示书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2019年9月27日向尤福、吴正群、岳亮亮发出限制高消费令，并将尤福、吴正群、岳亮亮纳入失信人名单。经本院调查，被执行人尤福、吴正群、岳亮亮名下无不动产，车辆，工商登记，无足额银行存款，现无其他可供执行的财产，债权全部未实现。因被执行人尤福、吴正群、岳亮亮确无可供执行的财产，且申请执行人提供不出其他可供执行的财产线索并书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务本裁定送达后立即生效。审判长  刘丽萍审判员  许维春审判员  杨 莉二〇一九年十二月三日书记员  蒋 烁
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民再139号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐思白，女，1985年2月21日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张毓琦，男,住天津市红桥区,天津市唐家口街道长征路社区居民委员会推荐。委托诉讼代理人：张成队，天津兆耀律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：天津市职业病防治院，住所地天津市河东区新开路55号。法定代表人：沈中阳，院长。委托诉讼代理人：白蓉蓉，女，该院主治医师。委托诉讼代理人：李晶晶，天津长丰律师事务所律师。再审申请人徐思白因与被申请人天津市职业病防治院医疗损害责任纠纷一案，不服本院（2018）津02民终3123号民事判决，向天津市高级人民法院申请再审。天津市高级人民法院于2019年3月6日作出（2018）津民申3058号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人徐思白的委托诉讼代理人张毓琦、张成队，被申请人天津市职业病防治院的委托诉讼代理人白蓉蓉、李晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐思白的再审请求，撤销一、二审判决，改判支持一审诉讼请求。理由是两审判决没有认定天津市职业病防治院违规用药给徐思白造成的损害；对于在天津市第三中心医院、天津医院的医疗费用应由天津市职业病防治院全部承担。同时应该做残疾鉴定，给付伤残赔偿金及精神损害赔偿。一审中不能进行鉴定的责任在天津市职业病防治院一方。天津市职业病防治院答辩称，虽然并未申请再审，但认为两审判决确定的天津市职业病防治院过错承担比例过高。不同意徐思白进行伤残鉴定的申请，认为即使存在伤残系其自身原因所致，与治疗行为无关。本院再审认为，原审判决认定的基本事实不清。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）津02民终3123号民事判决及天津市河东区人民法院（2015）东民重字第0021号民事判决；二、本案发回天津市河东区人民法院重审。二审案件受理费2746元，退还徐思白1303元，退还天津市职业病防治院1443元。审判长 李 玲审判员 王业香审判员 孟晓兰二〇一九年十二月四日书记员 房利甲
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书 （2019）陕01民终14730号 上诉人（原审原告）西安市阎良区罗家加油站。住所地西安市阎良区。投资人张力，该站总经理。委托诉讼代理人于磊，陕西德伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郭静，女，1986年1月6日出生，汉族，西安市临潼区村民，住该组。委托代理人吕巧梅，西安市阎良区148法律服务所。第三人（原审第三人）北京外企人力资源服务陕西有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人张红军，该公司总经理。委托代理人张冉，该公司员工，住该公司。上诉人西安市阎良区罗家加油站因与被上诉人郭静、第三人北京外企人力资源服务陕西有限公司（以下简称“北京外企陕西公司”）劳动争议一案，不服西安市阎良区人民法院（2019）陕0114民初2004号民事裁定，向本院提起上诉。依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审查认为，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议及因执行国家标准在社会保险方面发生的争议等方面的争议，仲裁裁决为终局裁决。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该裁决向基层人民法院提起诉讼的，经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。结合本案，西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月26日做出的阎劳人仲案字（2019）第141号裁决书裁决事项为：“1、第二被申请人西安市阎良区罗家加油站自本裁决书生效之日起10日内支付申请人郭静未签订书面劳动合同的双倍工资11470.2元；2、第二被申请人西安市阎良区罗家加油站自本裁决书生效之日起20日内为申请人郭静补缴2019年1月至2019年3月的养老保险，2019年1月至2019年5月的医疗、工伤、失业、生育保险。（企业应缴部分、个人应缴部分由各自承担，具体数额以社保经办机构核算为准）；3、驳回申请人郭静的其他各项申诉请求。该裁决书未载明系终局裁决或非终局裁决。西安市阎良区2019年度最低工资标准为21600元（1800元×12个月），该裁决书所确定的裁决事项及金额符合终局裁决的范畴，该裁决属于终局裁决，依法应当驳回西安市阎良区罗家加油站的起诉，西安市阎良区罗家加油站可在收到驳回起诉裁定书之日起三十日内向西安市中级人民法院申请撤销该仲裁裁决。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条第二款(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告西安市阎良区罗家加油站的起诉。宣判后，西安市阎良区罗家加油站不服一审裁定向本院提起上诉请求撤销一审裁定，发回重审。理由是:本案不属于终局裁决，一审法院认定错误、适用法律错误。因为仲裁裁决中明确载明“如不服本裁决，当事人可于收到本裁决书十五日内向有管辖权的人民法院提起诉讼”故依照上述规定，本裁决类型应认定不属于终局裁决，上诉人有权向一审法院提起诉讼。本案争议金额虽为11470.2元，但该款项性质实际是双倍工资差额部分，不属于追索劳动报酬范畴，不应裁定驳回起诉。被上诉人郭静答辩称，一审裁定适用法律正确，请求维持一审裁定。第三人北京外企陕西公司答辩称，一审裁定适用法律正确，请求维持一审裁定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条规定，劳动者追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。本案中，上诉人西安市阎良区罗家加油站以本案争议金额虽为11470.2元，但该款项性质实际是双倍工资差额部分，不属于追索劳动报酬范畴，不属于终局裁决，一审法院适用法律错误为由向本院提起上诉，经审查，本案争议金额11470.2元虽是双倍工资差额部分，但符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条规定的“……赔偿金……”的范畴，故一审裁定驳回西安市阎良区罗家加油站的起诉正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审判长  李娟    审判员  陈洁婷    审判员  姜华二〇一九年十一月二十五日 法官助理姜海燕书记员王利君 1
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1629号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路413号。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：罗祖国，男，1979年5月24日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告罗祖国物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告广西奉诚置业集团有限公司与被告罗祖国双方自愿协商解决，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5473号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：顾英南，男，1989年8月20日出生，住所吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告顾英南物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇一九年十二月十六日 书记员 曾彩萱
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕06民终2207号 上诉人(原审原告)：思翔。委托诉讼代理人：李宝特，陕西方新律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：程虎东。委托诉讼代理人：张仲波，陕西保安律师事务所律师。上诉人思翔因与被上诉人程虎东确认合同无效纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院（2018）陕0625民初2348号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人思翔及其委托诉讼代理人李宝特，被上诉人程虎东及其委托诉讼代理人张仲波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人的上诉请求：请求二审法院依法撤销(2018)陕0625民初2348号民事判决书,依法确认上诉人与被上诉人2017年2月18日签订的《解除合伙协议书》无效。本案诉讼费由被上诉人承担。理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，一审程序存在严重违法。被上诉人辩称：本案是确认合同无效纠纷，与起诉700余万元的工程款无关。上诉人因合伙纠纷将思翔诉至法院，上诉人在解除合伙协议书中已经履行了400余万元工程款，这个案件属于恶意诉讼，本案并不存在无效合同的情形，该合同合法有效。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。上诉人向一审法院起诉请求：1、依法确认原、被告于2017年2月18日签订的《解除合伙协议书》无效；2、由被告负担本案的诉讼费用。一审法院认定，2010年，原告与被告合伙投资做生意，主要用于工程施工，在施工过程中原、被告发生纠纷，原告（甲方）与被告（乙方）于2017年2月18日签订《解除合伙协议书》，具体协议如下：第一条：经过双方核算确认为：甲方现在应当支付给乙方总计人民币大写：壹仟零陆拾万元（￥10600000.00元），已经付给贰拾玖万元（290000.00元），下欠人民币大写：壹仟零叁拾壹万元（10310000.00元）。第二条：双方确认截止本协议签订之日甲方下欠乙方款项共计人民币大写壹仟零叁拾壹万元（￥10310000.00元）。支付时间及担保如下：1、甲方必须在本协议签字之日起4日内（2017年2月22日下午17时）之前向乙方付款大写人民币肆佰万元（4000000元），由张某某全权担保，如甲方不能如期付款由张某某偿还；2、甲方必须在本协议签字之日起2个月内（2017年4月18日下午17时）之前付给乙方大写人民币贰佰万元（2000000.00元），由甲方妻子张娟所有的房产2处（即志丹县XX楼XX小区XX号楼XX室，延安马家湾丰泽园小区5号楼2单元1802室）和宝马车辆号：陕JXXXXX及甲方车辆（路虎车辆号：陕A8S68X）作抵押，如2017年4月18日不能还清此200万元，将房屋和车辆折抵200万元过户至乙方名下抵账，甲方必须配合乙方办理相关手续。如未能办理过户手续，则该款项由张某某负责立即偿还；3、甲方必须在本协议签字之日起2个月内（2017年4月18日下午17时）之前付给乙方人民币大写壹佰伍拾万元（1500000.00元），如到期未能按时支付，由杨某某负责将思翔工程款支付偿还给乙方（附件1）；4、甲方必须在本协议签字之日起2个月内（2017年4月18日下午17时）之前付给乙方人民币大写贰佰捌拾壹万元（2810000.00元），如到期未能按时支付，由刘某某负责将思翔工程款支付偿还给乙方（附件2）。第三条：甲方未按照本协议第二条约定时间按期付款的，从违约之日起按未付款金额月利息贰分（2分）向乙方支付逾期利息至实际支付之日止。担保人具有担保资格和足够代偿能力，担保人有权检查和督促甲方履行合同。担保人为甲方提供担保，当甲方不履行合同时，由担保方连带承担偿还本金及违约金、诉讼费、执行费、律师代理费。第四条：甲、乙双方在履行本协议过程中所发生的争议，首先应由甲、乙双方协商解决；协商不成的，由乙方所在地人民法院诉讼。第五条：本协议为一次性处理，甲方完全履行付款义务后，乙方不得以任何理由再向甲方索要任何费用，并对外进行保密。第六条：本协议自签订之日起生效。附件与本协议具有同等法律效力，本协议一式陆份，当事人各持一份，具有同等法律效力。本合同最后一笔款付清后，程虎东应把所有关于思翔内蒙帐务凭证等全部交于张某某、杨宗保、白厚槕。该协议签订后，原告履行了部分，被告于2018年10月11日诉至人民法院要求原告履行协议，后原告于2018年12月17日诉至人民法院请求支持其诉称中的诉讼请求。另查明：原告诉状中承认是其于2018年12月17日在《解除合伙协议书》签的字，并且申请对其和被告签字的笔迹进行鉴定，在鉴定过程中，原告提供的检材不符合鉴定要求，未进行鉴定。一审法院认为，原告思翔提交的证据不能证明其诉讼请求，故对原告思翔的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告思翔的诉讼请求。案件受理费100元，由原告思翔负担。本院二审审理期间，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人称双方签订的《解除合伙协议书》属于无效协议，要求确认该协议无效。但在双方签订该协议后，上诉人曾给被上诉人履行过部分支付义务，视为对该合同效力的确认。另外上诉人在一审时提出笔迹鉴定，一审法院依据司法程序提交鉴定，但由于上诉人的原因，鉴定未实际进行，上诉人应承担对其不利后果。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人思翔承担。本判决为终审判决。   审   判  长   李  欣  南审   判  员   刘  小  涛审   判  员   樊      宁 二○一九年十二月九日 法 官 助 理   吴  思  兰 书   记  员   樊      蓉 1
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民终10419号上诉人（原审被告）：付尚立，男，1971年12月30日出生，住黑龙江省青冈县。被上诉人（原审原告）：哈尔滨市道外区鑫达水暖经销处，住所地哈尔滨市道外区龙港水暖市场XPC区3号。经营者：王文彬，男，1986年9月23日出生，汉族，户籍地河北省沧州市孟村回族自治县。上诉人付尚立因与被上诉人哈尔滨市道外区鑫达水暖经销处买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市道外区人民法院（2019）黑0104民初7703号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人付尚立经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人付尚立撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,000元，由上诉人付尚立负担。本裁定为终审裁定。审判长 董 光审判员 胡世强审判员 张丽丽（）二〇一九年十二月二十日书记员 李 雪
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1624号 申请执行人：蒲宏臣，男，1979年12月3日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：彭德举，男，1986年12月29日出生，住四川省南充市仪陇县。 本院在执行蒲宏臣与彭德举追偿权纠纷一案中，被执行人彭德举未履行本院已经发生法律效力的（2019）黑0781民初478号民事判决书确定履行81524.00元的义务。被执行人彭德举户籍地在四川省南充市仪陇县双胜镇岐山乡火红村，本院2019年10月8日委托四川省南充市仪陇县人民法院执行。四川省南充市仪陇县人民法院调查，被执行人彭德举不在当地居住，长期在外地务工，在当地无经济收入，无房屋。经本院调查，被执行人彭德举暂无可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人彭德举财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵雪伟 审判员  韩金山 审判员  廉守信 二〇一九年十二月十六日 书记员  曹 爽
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0882民初3321号原告：富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市中央大街414号。法定代表人：关立群，男，该联社理事长。委托诉讼代理人：刘仁新，男，锦山信用社主任。被告：陈继飞，男，1971年7月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：王彩红，女，1974年8月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：刘晓亮，男，1979年5月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：武海飞，男，1981年7月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：陈继光，男，1977年3月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：刘恒辉，男，1977年3月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告富锦市农村信用合作联社诉被告陈继飞、王彩红、刘晓亮、武海飞、陈继光、刘恒辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘仁新到庭参加诉讼。被告陈继飞、王彩红、刘晓亮、武海飞、陈继光、刘恒辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富锦市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈继飞、王彩红偿还借款本金329000元及相应利息；2.要求被告刘晓亮、武海飞、陈继光、刘恒辉承担连带清偿责任；3.诉讼费用由六被告负担。事实和理由：2015年12月28日，被告陈继飞由被告刘晓亮、武海飞、陈继光、刘恒辉担保与原告签订个人担保借款合同，陈继飞在原告处借款339000元，约定月利率9.6‰，如逾期还款，加收原借款利率30%的逾期利息，借款期限从2015年12月28日起至2018年11月30日止。被告于2019年1月5日偿还本金10000元。六被告未到庭，未答辩，未提供证据。原告为支持其诉讼请求向法庭提交了个人担保借款合同、借款凭证、还款凭证、结婚证等。六被告未到庭质证，视为放弃质证权利。本院经审理认定事实如下：2015年12月28日，被告陈继飞由被告刘晓亮、武海飞、陈继光、刘恒辉担保与原告签订个人担保借款合同，陈继飞在原告处借款339000元，约定月利率9.6‰，如逾期还款，加收原借款利率30%的逾期利息，借款期限从2015年12月28日起至2018年11月30日止。被告于2019年1月5日偿还本金10000元。被告王彩红在个人担保借款合同财产共有人处签字。被告刘晓亮、武海飞、陈继光、刘恒辉在担保人处签字。原告提供的证据可以证明其陈述的事实，本院予以采信并在卷佐证。本院认为：原告与被告陈继飞、王彩红、刘晓亮、武海飞、陈继光、刘恒辉签订的个人担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，受法律保护。被告陈继飞、王彩红系夫妻关系。被告王彩红在个人担保借款合同财产共有人处签字，可以认定被告王彩红对于此笔贷款知情。贷款用于夫妻共同生活，属于夫妻共同债务，应由被告陈继飞、王彩红共同偿还。被告陈继飞、王彩红应按合同约定，偿还借款本金及相应利息，其未按约定偿还借款属违约行为，应承担逾期利息。保证合同约定保证方式为连带责任保证。故原告要求被告陈继飞、王彩红偿还借款本金及相应利息，要求被告刘晓亮、武海飞、陈继光、刘恒辉承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈继飞、王彩红于本判决生效后10日内给付原告富锦市农村信用合作联社借款本金329000元及相应利息（从借款之日起，339000元为本金按合同约定利率计算利息至实际给付之日止）；二、被告刘晓亮、武海飞、陈继光、刘恒辉对本判决第一项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6235元由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  王世忠人民陪审员  康少华人民陪审员  马学国二〇一九年十二月十日书 记 员  白国翠
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民初903号原告：田云，男，1965年1月18日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：毛咏，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：毛海龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被告：巴中市天元房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北三梁街道竟芳园公寓2-1号，统一社会信用代码71758892-0。法定代表人：张永忠，该公司总经理。被告：重庆市渝路园林建设有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞滨江路12号1单元2-2号，统一社会信用代码91500113784212051H。法定代表人：赵德云，系该公司执行董事兼总经理。被告：重庆市潼南市政建设工程公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛大道68号，统一社会会信用代码915002237592591301。法定代表人：杨松，该公司总经理。委托诉讼代理人：董俊中，重庆俊中律师事务所律师。原告田云与被告巴中天元房地产开发有限公司、被告重庆市渝路园林建设有限公司、被告重庆市潼南市政建设工程公司执行分配方案异议之诉一案，本院于2019年7月29日立案。原告田云在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按田云撤回起诉处理。审 判 长  胡 敬审 判 员  陈 娟审 判 员  唐 松二〇一九年十二月四日法官助理  郝晶晶书 记 员  韩 微
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0326执924号之四十三申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地汝阳县城人民路29号，统一社会信用代码91410300087479244B。法定代表人单秋焕，该公司董事长。被执行人汝阳雷力农业机械服务专业合作社，住所地汝阳县小店镇高速公路出口500米。统一社会信用代码93410326566475750D。法定代表人李建功，该公司理事长。被执行人李建功，男，1964年2月17日生，汉族，住汝阳县。被执行人杜军朝，男，1958年7月16日生，汉族，住汝阳县。被执行人李振松，男，1965年7月14日生，汉族，住汝阳县。被执行人李自学，男，1970年9月19日生，汉族，住汝阳县。被执行人王占明，又名王战明，男，1965年6月23日生，汉族，住汝阳县。被执行人袁占强，男，1969年10月24日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2018)豫0326民初2514号民事调解书，受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行李建功等借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人已自行达成执行和解。申请执行人于2019年12月19日自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2019）豫0326执924号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇一九年十二月二十三日书记员  李文辉
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执4980号 申请执行人：冯济福 被执行人：沈元方 申请执行人冯济福与被执行人沈元方民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更3722号 罪犯张连生，男，1975年5月27日出生，汉族，山东省临清市人，初中文化，原住山东省临清市。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院于2014年11月18日作出(2014)兴刑初字第277号刑事判决，以被告人张连生犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。刑期自2013年8月4日起至2023年8月3日止。判决发生法律效力后于2015年1月15日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2017年12月1日作出（2017）桂02刑更4661号刑事裁定，对罪犯张连生减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币五万元不变。刑期至2023年1月3日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2019年11月20日以（2019）柳州狱减字第888号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张连生在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，罪犯张连生符合报请减刑的条件，但拟提请减刑幅度不当。罪犯张连生狱内消费高达四百七十八元二角，系确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项。根据最高人民法院《关于办理减刑、假释具体应用法律的规定》第七条，建议从严掌握减刑幅度为五个月。 经审理查明，罪犯张连生能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2019年5月获奖励6个表扬；获2017年度监狱改造积极分子（已折分）、2018年度监狱改造积极分子（已折分）。原判罚金人民币五万元，该犯于2019年5月23日缴纳罚金人民币二千元。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯张连生在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯张连生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张连生减去有期徒刑六个月（刑期至2022年7月3日止），并处罚金人民币五万元（已缴纳人民币二千元)不变。 本裁定送达后即发生法律效力。