wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2687号之三 申请执行人：李连红，女，1982年2月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：彭畔军，男，1992年9月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：朱红纪，男，1991年3月31日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人李连红与被执行人彭畔军、朱红纪为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初1137号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书的内容为：“被告彭畔军于本判决生效之日起十日内偿还给原告李连红债款本金及利息39600元，被告朱红纪对上述债款承担连带清偿责任。案件受理费790元，减半收取计395元，由被告彭畔军、朱红纪负担”。因被执行人彭畔军、朱红纪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李连红向本院申请强制执行，执行标的金额为39995元，本院于2019年11月5日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年11月5日向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年11月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人彭畔军、朱红纪下列财产，并采取相应措施： 1、彭畔军名下有车牌号为晥KXXXXX的汽车，本院于2019年11月25日作出（2019）晥1226执2687号执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押； 2、被执行人彭畔军、朱红纪名下有银行存款账户，本院于2019年11月18日作出（2019）晥1226执2687号之一执行裁定，冻结二被执行人银行存款金额40495元，实际冻结朱红纪银行存款7000元，彭畔军名下银行账户仅有零星余额，本院于2019年12月3日作出（2019）晥1226执2687号之二执行裁定，划拨朱红纪银行存款40495元，实际划拨到位7000元，该款已由申请执行人领取。 四、2019年11月30日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2019年12月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人彭畔军、朱红纪已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现彭畔军、朱红纪，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2687号案件终结本次执行程序。 被执行人彭畔军、朱红纪负有继续向申请执行人李连红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长  张 刚 审判  员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇一九年十二月十六日 法 官 助 理  陈 俊 杰 书记员  王 保 翔
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2667号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：张国飞，男，1991年1月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：张国亮，男，1984年4月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：王栋，男，1991年10月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：张国北，男，1988年11月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：田虎，男，1990年3月2日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与张国飞、张国亮、王栋、张国北、田虎借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初2403号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为150000元及利息等、案件受理费3300元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初2403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  黄振波审判员  王永艳二〇一九年十二月四日书记员  徐俊超
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5146号 原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。 法定代表人：暴文，董事长。 委托诉讼代理人：王鸿罡，男，1975年6月29日出生，汉族，该公司科员，住吉林省舒兰市。 被告：陆宝权，男，1955年10月30日出生，汉族，住吉林市船营区。 本院在审理原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告陆宝权金融借款合同纠纷一案中，因原告吉林环城农村商业银行股份有限公司未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下: 本案按原告吉林环城农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审判员  李耀和 二〇一九年十二月十日 书记员  于 淼
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3791号申请执行人：单筱雯，女，汉族，1990年11月9日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：杨宁，女，汉族，1988年1月30日出生，住商丘市。被执行人：商丘市长江电器有限公司，住所地商丘市睢阳区南京路口北睢阳大道东侧。法定代表人杨宁，职务经理。申请人单筱雯申请执行商丘市长江电器有限公司、杨宁借款合同纠纷一案。本院作出的（2015）商梁民初字第03547号民事判决书，已发生法律效力。因商丘市长江电器有限公司、杨宁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人单筱雯于2019年9月10日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心、住房公积金管理机构发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执3791号案的本次执行程序。被执行人商丘市长江电器有限公司、杨宁负有继续向申请执行人单筱雯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 郜运来二〇一九年十二月三日书记员 叶红军
陕西省汉中市汉台区人民法院    执行裁定书    (2019)陕0702执1166号   申请执行人:杨发春，男，汉族。   被执行人:唐朝林，男，汉族。     被执行人:唐朝松，男，汉族。   上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0702民初3655号民事调解书已发生法律效力。因被执行人唐朝林、唐朝松未按照上述法律文书规定的内容履行义务，权利人杨发春向本院申请强制执行，本院于2019年5月8日依法立案执行。                  在执行中，本院采取以下执行调查措施：   1、本院依法向被执行人执行通知书，责令被执行人履行以下义务：一、由被执行人唐朝林向杨发春偿还借款本金10万元，利息从2019年4月1日起，按照同期银行贷款利率计算至本息清结，并承担生效民事调解书确定之日起的迟延履行期间的债务利息。二、由被执行人唐朝松对上述借款本息承担连带清偿责任。三、由被执行人唐朝林负担案件受理费1150元。四、由被执行人唐朝林、唐朝松共同负担案件执行费1418元。但被执行人唐朝林、唐朝松未履行义务。               2、经查，另案本院（2018）陕0702执保145号案件中对被执行人唐朝林所持有的在XX县XX家电有限责任公司80%股权予以冻结，所持有的陕西XX大堂实业开发有限公司50%股权予以冻结，以及唐朝林购买的坐落于汉中市XX县XX镇XX街XX层XX房XX栋（房产证号：XX县XX镇XX号）予以查封。唐朝林名下号牌为陕FXXXXX马自达牌小型汽车一辆予以查封，因该车辆未实际控制，暂不具备执行条件。因被执行人唐朝林在本院及镇巴县人民法院涉及执行案件较多，镇巴县人民法院对上述唐朝林名下财产进行查封系首封措施，本院暂不具备执行条件。   3、查询到被执行人唐朝林的银行账户被另案冻结、划拨，再无其他银行存款、不动产、车辆等其他财产信息。   4、查询到被执行人唐朝松的工商银行存款1466.87元和2772.13元，本院依法冻结并扣划至本院执行款专户中，并向申请执行人支付到位案款4239元，申请执行人已具条领取。经查再无其他银行存款、不动产、车辆等其他财产信息。   5、本院依法对被执行人唐朝林、唐朝松发出限制消费令。   6、本院将执行调查的情况向申请执行人释明和约谈，对本院执行调查被执行人确无财产可供执行的情况予以认可，其亦未能提供执行人其他有可供执行的财产和财产线索。经申请执行人同意本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。  本裁定送达后立即生效。     审判长王和平                           审判员苟汉生                           审判员曹星                                   二○一九年十一月十一日       书记员韩雪        1
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0322民初2885号原告：李绍杰，男，1991年3月28日生，彝族，云南省石屏县人，初中文化，农民，住云南省红河哈尼族自治州石屏县。被告：方辉，男，1997年12月8日生，汉族，云南省陆良县人，农民，住陆良县。原告李绍杰与被告方辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告于2019年12月2日以需要自行协商处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉理由正当合法，亦不损害他人利益，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李绍杰撤回起诉。案件受理费361元，减半收取180.5元，由原告负担。审 判 长  沈小东人民陪审员  张绍桥人民陪审员  俞伟琦二〇一九年十二月二日书 记 员  王雪峰
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1102民初3139号 原告：曾鹏，男，1968年5月6日出生，汉族，住贺州市八步区仁义镇仁义街25号，现住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：朱爱枝，广东君孺律师事务所律师。 被告：贺州市顺凯物业服务有限公司。住所地：贺州市八步区三皇庙桂、湘、粤杂货批发市场规划A108号。 法定代表人：陈仕利。 委托诉讼代理人：李洪龙，广东海恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟革利，该公司员工。 原告曾鹏诉被告贺州市顺凯物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月19日公开开庭审理本案，原、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还已收取的不合理费用（其中：智能门1300元、信奶箱200元）；2、判令被告退还收取小区地下停车场的照明及抽水费用；3、判令被告按照实际情况降低物业费收费标准，即按四级标准收取物业服务费，将小区卫生清理干净、做好小区绿化工作、维护小区车辆停放秩序，完善小区监控设备，24小时安排保安巡逻；4、判令被告每年公布财务收入及支出情况；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1、原、被告签订《前期物业管理服务合同》后，由被告接管文源华都小区的物业。被告在管理过程中，违规收取垃圾清运费、智能门安装费等费用，并常年将小区地下车库照明电费和抽水费纳入公摊，被告所收取的费用没有法律依据，应予以退还；2、被告按照物业服务二级标准收费，服务却低于四级标准，因此，物业服务费只能按照四级标准收取，并且每年都应公布公司的财务收入和支出情况。原告为其诉讼请求向本院提交前期物业管理服务合同、商品房买卖合同、照片、立案告知书、受案回执、水电公摊明细表、智能门及信箱安装费用市场调查表等证据佐证。 被告辩称：1、原告主张的垃圾清理费、进出牌、电梯维护费等都是依据双方合同约定收取的，且智能门、信奶箱等早安装使用，业主也接受交付使用至今，并不存在退费情形；2、2015年6月至2017年12月期间，被告将地下停车场无偿提供业主使用，所产生照明和抽水费由全体购房业主分摊，但从2018年开始，则由购买车位的业主分摊，所收费用亦不应退还；3、被告依据物业服务合同约定的标准提供服务，但由于部分业主乱停乱放车辆，经被告多次公告要求整改仍然我行我素，至使小区的整体环境出现脏乱等现象，业主负有不可推卸的责任，不能因此降低物业收费标准；4、被告可以依法公开专项维修资金，但原告主张公开每年的财务收支情况于法无据。被告为其辩称向本院提交房屋装饰装修管理协议、贺州市物价局2014年30号文件、收据、发票、银行存款凭证、（2019）桂1102民初2170号民事判决书、通告、电梯特种设备使用标志等证据佐证。 经开庭质证，对双方当事人提交的证据的真实性，本院予以确认。综合全案证据，本院确认如下法律事实：2014年7月8日，原、被告双方签订《前期物业管理服务合同》。同日，被告向原告收取智能门和信奶箱安装费（已安装）。2015年6月至2017年底，被告将地下停车场无偿交由小区业主使用而收取地下停车场照明和抽水费用，但从2018年始，被告则向购买停车位的小区业主收取。现因部分小区业主不满物业服务诉至本院。 本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务合同》是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。关于退还智能门和信奶箱安装费的问题，因被告基于小区业主居住安全和便于管理的角度出发，经双方协商一致后由被告统一收费并已安装落实，本院不予支持。关于退还地下停车场销售之前照明及抽水费用的问题，因实际受益人为不特定的小区业主，被告将费用分摊收取并无不当，原告提出的该项诉请，本院不予支持。关于降低物业标准收费的问题，属于当事人之间意思自治范畴，应由双方协议缔约，不宜由公权力强行介入，故本院不予支持。关于公布财务收入及支出情况的问题，因被告属于有限责任公司，其公司财务会计报告并不属于依法需对外公开的企业类型，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 本判决为终审判决。 审判员  何学文 二〇一九年十二月二日 书记员  彭 丹
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327财保597号 申请人：张某某，女，1966年8月10日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人;滕某某，男，1968年8月9日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：季某某，男，1971年11月18日出生，汉族，住莒县。 申请人张某某于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人季某某驾驶的鲁Ｌ×××××号轻型普通货车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人张某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人季某某驾驶的鲁Ｌ×××××号轻型普通货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人季某某驾驶的鲁Ｌ×××××号轻型普通货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人季某某驾驶的鲁Ｌ×××××号轻型普通货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国田 二〇一九年十二月二日 书记员  孙 青
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）湘1226司救执39号 救助申请人:张某春，男，住湖南省麻阳苗族自治县。 救助申请人张某春因与张某良道路交通事故执行一案，于2019年11月18日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会办公室对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人张某春申请救助称，本人因交通事故没有得到任何赔偿款，家庭生活极为困难，没有任何经济来源，请求给予解决司法救助。 经审查查明，2018年10月31日18时许，张某良驾驶湘N196F1号普通二轮摩托车由本县拖冲乡大酉村往大王村方向行驶，当行驶至拖冲乡现合村路段时，与张某春驾驶的湘N728V9号普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方受伤及车辆受损的交通事故。原告之伤经鉴定构成九级伤残。2019年4月29日，本院作出（2019）湘1226民初454号民事判决，张某良于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某春元各项损失200410.4元（不含已付部分）。2019年8月13日申请人向本院提起强制执行申请，经查张某良暂无可供执行财产。 救助申请人张某春户籍三人，儿子就读大学，因身体伤残导致家庭面临过实际困难，是村里生活困难户。2019年9月10日麻阳苗族自治县尧市镇现河村村民委员会对申请人申请司法救助事由予以书面佐证。 本院认为，救助申请人张某春的情况符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院司法救助工作的意见》规定。《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第五条、第六条、第七条规定，国家司法救助已支付救助金为主要方式；救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额；且救助金具体数额，应当综合救助申请人实际遭受的损失、救助申请人本人有无过错及过错程度、救助申请人及其家庭的经济状况、经济救助申请人维持其住所地基本生活水平所必须的最低支出情况等因素确定应当予以救助。本案申请人尚有200410.4元未能赔偿到位，根据最高人民法院意见规定及申请人的实际情况，本院对申请人张某春的国家司法救助以支付救助金15000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二条第二款、第三条第（七）项、第五条、第六条、第七条、第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人张某春国家司法救助金15000元。 本决定为生效决定。 二〇一九年十二月十一日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2651号之一申请执行人：易解仙。被执行人:郑昭孝。申请执行人易解仙与被执行人郑昭孝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初2151号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郑昭孝未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易解仙于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人易解仙送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人郑昭孝发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2019年11月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月16日本院约谈申请执行人易解仙，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行的标的金额为400000元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人易解仙有可供执行的财产。申请执行人李建华也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执2651号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇一九年十二月十八日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1425执255号之一 被执行人：冯成金，男，1957年8月12日出生，壮族，农民，住广西天等县。 被执行人冯成金的罚金一案，天等县人民法院于2018年11月4日作出的（2018）桂1425刑初79号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冯成金没有履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年9月23日移送强制执行，要求被执行人冯成金缴纳罚金1000元。 案件进入执行程序后，本院于2019年10月8日向被执行人冯成金送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人冯成金履行本院（2018）桂1425刑初79号刑事判决书所确定的义务。执行过程中，本院依法对被执行人冯成金的财产进行了调查，查明被执行人冯成金无银行存款、无房产、无车辆、无住房公积金、无收益性保险、无工商等信息登记。本院已依法将被执行人冯成金纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费及有关消费令。现本案尚未能实现的罚金为1000元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人冯成金暂没有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许大虎 审 判 员 廖必健 审 判 员 陆 军 二〇一九年十二月二日 法官助理 农小霞 书 记 员 黄安湖
铜川市耀州区人民法院    执行裁定书     (2019)陕0204执789号之一   被执行人:贺某某，男性，汉族，1990年09月25日出生，住陕西省铜川市印台区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行贺某某因犯盗窃罪被判处罚金、追缴赃款执行一案中，因被执行人未按期履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人贺某某名下金融机构存款4482元；   二、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人贺某某应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人贺某某应当履行义务部分的财产。   本裁定立即执行。     审判员 常连力     二〇一九年十月二十三日      法 官 助 理 刘明旗    书记员 刘华
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民终3101号上诉人（原审原告）：任福泽，男，1955年3月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：任羽（系任福泽之女），住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：宋永超，北京盈科（天津）律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：刘秀兰，女，1933年8月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：韩旭，天津中会诺博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任福利，男，1962年1月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：袁媛，天津云川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李淑梅，女，1963年8月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：袁媛，天津云川律师事务所律师。上诉人任福泽、刘秀兰因与被上诉人任福利、李淑梅返还纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初31124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院(2019)津0116民初31124号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。任福泽预交的二审案件受理费8650元予以退还，刘秀兰预交的二审案件受理费8650元予以退还。审判长  刘俊审判员  武伟审判员  李浩二〇一九年十二月十六日书记员  马冉
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉05执异138号案外人：袁翠萍，女，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，梅河口市山城镇法律服务事务所法律工作者。申请执行人：刘永华，男，汉族，住通化县。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。本院在执行申请执行人刘永华与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）民间借贷纠纷一案中，案外人袁翠萍提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人袁翠萍称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园14-1-202房屋的查封，中止对该房屋的执行。请求理由：其在2013年8月3日怡豪家园购买住宅。申请执行人称，不同意案外人的请求。本院查明：申请执行人刘永华与被执行人宏兴公司借贷纠纷一案，本院（2013）通民初字第173号民事判决书已发生法律效力，被执行人偿还申请执行人本金1,300万元及利息。被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行案号为（2014）通中执字第167号。本院于2016年8月10日作出（2014）通中执字第167-1号执行裁定，查封拍卖被执行人宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的部分房屋及车库，查封拍卖的房屋包括案外人袁翠萍向本院提出异议的房屋，楼号为14-1-202。案外人袁翠萍向本院提交了2013年8月3日售楼合同复印件一份、交房款222,438元收据复印件一份。另查明，宏兴公司主要资产为梅河口市山城镇怡豪家园楼盘。宏兴公司于2012年7月办理了施工许可、用地许可、规划许可并开始施工，于同年次月开始销售房屋。宏兴公司于2013年4月办理7栋楼（6、7、8、10、11、17、19号楼）的商品房预售房许可证，同年8月因资金链断裂，施工半途中止。2013年7月，梅河口市委、市政府成立怡豪家园工作组，全面介入楼盘善后处理工作，在对工程基础及楼房主体检测合格的前提下，组织部分买受人及建筑商筹集善后资金，开展并完成了楼盘的续建工作。涉及宏兴公司为被执行人的在执案件20件，均处于中止执行状态。怡豪家园楼盘包括1376套房屋（住宅和车库），会所1栋，自2013年8月以来，除极少量房屋未被法院查封外，其余房屋已被陆续查封。宏兴公司存在一房多卖（或抵顶）等情况。宏兴公司开具了大量售楼合同，其中存在大量名为房屋买卖实为民间借贷抵押担保、以房抵工程款或材料款的情况。宏兴公司无健全的组织机构和财会管理制度。经怡豪家园工作组调查后，向本院出具120户购房户名单。本院认为，因涉及宏兴公司的纠纷人数众多，情况复杂，社会影响大，梅河口市委、市政府成立了怡豪家园工作组，全面介入怡豪家园楼盘善后处理工作。该工作组对其中与梅河口市宏兴房地产开发有限公司存在真实商品房买卖合同关系的案外人作出了认定，案外人袁翠萍不在该认定的范围内。且案外人袁翠萍的情况也不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”之规定，故其异议理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人袁翠萍的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王玉杰审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十三日书记员  李宗霖
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执1386号申请执行人：况长松，男，1974年1月18日生，汉族，住兴化市。被执行人：朱鹏程，男，1972年5月20日生，汉族，住兴化市。被执行人：颜慧慧，女，1979年11月4日生，汉族，住兴化市。申请执行人况长松与被执行人朱鹏程、颜慧慧民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2019年1月14日作出的（2018）苏1281民初9723号民事调解书已发生法律效力，依该调解协议：被执行人应偿还申请执行人借款人民币960000元及利息，负担案件受理费6900元、保全费5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年3月20日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年3月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年3月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人颜慧慧名下有银行存款，本案冻结；发现被执行人朱鹏程名下有车牌号为苏Ｍ×××××的奥迪牌，有车牌号为苏Ｍ×××××的梅赛德斯奔驰牌车辆，该车辆未能扣押，无法处置，本案已查封。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2019年3月20日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，查明被执行人名下有位于泰州市海陵区××翠林环××室的不动产，本案于2019年7月31日查封，查封期限三年；查明被执行人有位于南京市六合区××大道××室××不动产、××南京市××街道桥××单元××室的不动产，经核查，该不动产已被佛山市公安局禅城分局查封，本案轮候查封。4.执行过程中，申请执行人于2019年5月9日向本院申请解除对被执行人银行账号的冻结，本院予以认可，划拨被执行人颜慧慧银行存款12119元，交纳本案执行费，解除对被执行人银行账户的冻结。5.本院拟对被执行人朱鹏程名下位于泰州市海陵区的不动产进行评估、拍卖，申请执行人向本院申请不予处置该不动产，并申请解除该不动产。6.本院于2019年12月17日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。7.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月13日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2018）苏1281民初9723号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇一九年十二月十七日书记员  宗维敏
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1622民初3429号 原告：四川通帆物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇建设南路，统一社会信用代码915116226627509009。 法定代表人：唐志勇，公司总经理。 委托诉讼代理人：韩妮，公司员工。 被告：蒋素彬，男，1964年8月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川通帆物业管理有限公司与被告蒋素彬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告四川通帆物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川通帆物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川通帆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告四川通帆物业管理有限公司负担。 审判员  张玲 二〇一九年十二月十日 书记员  余丽
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初9406号 原告：陈金祖，男，汉族，1947年3月19日出生住浙江省永康市。 被告：胡顺利，男，汉族，1980年6月12日出生住浙江省永康市。 原告陈金祖与被告胡顺利民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告陈金祖于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方私下协商为由提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈金祖撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告陈金祖负担。 审 判 员  王 晓 二〇一九年十二月十二日 代书记员  林晓燕
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1640号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。 法定代表人：单明学。 被执行人：何桂芝，女性，汉族，1967年3月14日出生,住兰西县红光乡。 被执行人：张成，男性，汉族，1980年8月29日出生,住兰西县红光乡。 被执行人：张革，男性，汉族，1968年6月17日出生,住兰西县红光乡。 被执行人：张洪臣，男性，汉族，1964年5月23日出生,住兰西县红光乡。 被执行人：张利，男性，汉族，1962年6月1日出生,住兰西县红光乡。 被执行人：张立平，女性，汉族，1968年3月5日出生,住兰西县红光乡。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人何桂芝、张成、张革、张洪臣、张利、张立平借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1222执1640号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄淑丽 审判员  凤 民 审判员  王洪军 二〇一九年十二月八日 书记员  刘 彪
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执9911号 张露露： 浙江捷尚视觉科技股份有限公司: 申请执行人张露露与被执行人浙江捷尚视觉科技股份有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人赵振洲，0571-89276853 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
陕西省定边县人民法院 执 行 裁 定 书                  （2019）陕0825执保309号 申请执行人某某商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人高某，系该公司职工。被执行人武某某，女，汉族。本院在审理申请执行人某某商业银行股份有限公司与被执行人武某某借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月29日向本院提出财产保全申请，请求对被执行人武某某的银行存款账户予以保全，保全金额100000元，并用申请执行人公司相应的资产作担保。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，为了保证本案审判结果的顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人武某某在银行的存款账户。冻结金额为100000元。冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（本页无正文）  审  判  员   董恩国   二〇一九年十二月五日 书  记  员   刘国锋   1
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0123执558号 申请执行人:南宁傲农饲料有限公司，住所地：广西壮族自治区隆安县那桐镇国营浪湾华侨农场侨兴路8号，统一社会信用代码：91450108576811682C。 法定代表人：刘仁锦，总经理。 被执行人：韦福奖，男，1984年7月5日出生，壮族，住广西壮族自治区田东县。 被执行人：杨小莲，女，1982年7月14日出生，汉族，住广西壮族自治区田东县。 申请执行人南宁傲农饲料有限公司与被执行人韦福奖、杨小莲民间借贷纠纷一案，被执行人韦福奖、杨小莲未自动履行本院（2019）桂0123民初590号民事判决书确定的义务，南宁傲农饲料有限公司于2019年7月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依法邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令等执行法律文书，责令韦福奖、杨小莲自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人南宁傲农饲料有限公司支付借款本金234527.87元及利息（利息按[（2019）桂0123民初590号民事判决书]的规定计算）；（2）、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费2524元，申请执行费3417.92元。至今，韦福奖、杨小莲仍未主动履行义务，也未向本院报告财产。 本案在执行过程中，经向农行、邮政银行、信用社、工商行等金融机构、房产管理部门、车辆管理部门等有关机构查询，发现被执行人韦福奖在田东农村商业银行61×××××31银行账号内有存款43213.87元，本院已依法扣划并转付给申请人；被执行人韦福奖名下有车牌号为桂Ｌ×××××汽车一辆，本院已依法查封，但未实际控制。除上述财产外，未发现被执行人韦福奖、杨小莲有其他可供执行的财产。申请执行人南宁傲农饲料有限公司亦未能向本院提供韦福奖、杨小莲有可供执行的财产或线索。由于韦福奖、杨小莲违反财产报告制度，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现韦福奖、杨小莲目前有可供执行的财产。经询，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。据此，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复执行。申请恢复执行时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农福志 审判员  张增廉 审判员  黄 遵 二〇一九年十二月六日 书记员  黄燕妃
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执9816号申请执行人王阳阳，男，1990年07月27日出生，住北京市昌平区。被执行人李国良，男，1979年09月02日出生，住吉林省柳河县。申请执行人王阳阳与被执行人李国良借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6549号民事判决书已发生法律效力。因李国良未在规定时间内履行义务，王阳阳向我院申请强制执行，要求被执行人李国良给付王阳阳借款50元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月8日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人李国良邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人李国良名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人李国良列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王阳阳认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6549号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0304民初1446号原告乌海市携城物业服务有限公司。法定代表人滕继全，系该公司董事长。委托代理人张丽华，系该公司法律顾问。被告杨学明，现住乌海市。本院在审理原告乌海市携城物业服务有限公司与被告杨学明物业服务合同纠纷一案的过程中，原告乌海市携城物业服务有限公司与被告杨学明自行和解，原告于2019年12月9日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告乌海市携城物业服务有限公司因与被告自行和解而申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交诉讼费。”依据上述规定，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市携城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元予以免收，退还原告乌海市携城物业服务有限公司（已预交）。审判员  王斌二〇一九年十二月九日书记员  张燕
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0721执1399号 申请执行人：杨士刚,男,1967年8月27日生,住吉林省松原市。 被执行人：王士江,男,1956年4月20日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：刘玉芝,女,1956年6月1日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人杨士刚与被执行人王士江、刘玉芝借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)吉0721民初4305号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王士江、刘玉芝应履行以下义务：一、于2018年9月13日给付申请执行人130000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2018年9月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十二月十日 书记员 白雪莹
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0425民初1265号 原告：江西中正钢构有限公司，住所地：宜春市经济开发区。 法定代表人：施巨明，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴斌，系公司员工。 被告：江西金枫玉石有限公司，住所地：九江市永修县星火工业园。 负责人：朱晓明。 原告江西中正钢构有限公司与被告江西金枫玉石有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告江西中正钢构有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。原告江西中正钢构有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西中正钢构有限公司撤诉。 案件受理费12438元，减半收取计6219元，由原告江西中正钢构有限公司负担。 审 判 长  王 琨 审 判 员  黎哲风 人民陪审员  刘清其 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  颜 夏
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川18刑更553号 罪犯查成云，男，1976年1月31日出生，汉族，四川省崇州市人，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2004年11月2日作出（2004）成少刑初字第17号刑事判决，以被告人查成云犯故意杀人罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、非法买卖枪支、弹药罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。查成云不服提出上诉，2005年8月10日四川省高级人民法院以（2005）川刑终字第54号刑事判决驳回上诉，核准原判。2007年10月17日经四川省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年5月14日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2012年、2014年、2016年经本院裁定共减刑四年二个月。2019年12月2日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯查成云在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得7个表扬，建议对罪犯查成云减刑。 四川省雅安市人民检察院向本院提出检察意见，建议对罪犯查成云调整减刑幅度。 经审理查明，罪犯查成云在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯查成云在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节，检察机关对其调整减刑幅度的建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯查成云减刑六个月，剥夺政治权利改为五年。 刑期执行至2023年9月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 审 判 员  陆竞颖 人民陪审员  谢跃林 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  刘 敏
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05民终3027号上诉人（原审原告）：曾凡荣，男，1950年6月21日出生，汉族，住宜昌市猇亭区。委托诉讼代理人：徐发灿，湖北紫腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐燕，湖北紫腾律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：三峡大学附属仁和医院，住所地宜昌市夷陵大道410号。法定代表人：周敬群，该院院长。委托诉讼代理人：周昌亚，湖北诚业律师事务所律师。上诉人曾凡荣因与被上诉人三峡大学附属仁和医院医疗产品责任纠纷一案，不服湖北省宜昌市伍家岗区人民法院(2019)鄂0503民初871号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人曾凡荣于2019年12月10日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人曾凡荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许曾凡荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5873元，减半收取2936.5元，由曾凡荣负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈继雄审判员  张原鹏审判员  王明兵二〇一九年十二月十日书记员  张 娟
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执异56号 被执行人唐敏（执行异议申请人），女，1974年4月11日出生，汉族，四川省乐至县人，住四川省乐至县。 申请执行人张德伦，男，1950年8月27日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。 被执行人彭章辉，男，1969年8月1日出生，汉族，四川省乐至县人，住四川省乐至县。 本院在执行（2017）川1011执恢124号张德伦申请执行彭章辉、唐敏民间借贷纠纷一案中，将执行异议申请人唐敏作为该案件的被执行人予以执行。唐敏于2019年11月23日对本院上述执行行为提出书面异议，本院于2019年12月2日受理后，依法进行审查，现已审查终结。 执行异议申请人唐敏执行异议书称，东兴区法院在审理期间违反《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，错误受理案件并采取公告送达方式，剥夺了申请人参加庭审进行抗辩的权利；审理时未审查张德伦于彭章辉之间是否存在有效的借款合同关系，在借款未到期前错误适用不安抗辩权；申请人2008年与彭章辉离婚，期间，张德伦未找过申请人要求偿还借款，申请人不知晓案件的审理、执行情况，直至2019年才知晓被东兴区法院涉案执行。综上，申请人不应作为案件的被执行人，请求撤销对申请人的执行。 本院认为，申请人唐敏的异议理由及请求，均系对原审已发生法律效力的（2006）东兴民初字第15号民事判决书确认的事实及审理程序、判决内容的异议，不属于执行异议审查范围，应当通过审判监督程序办理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回执行异议申请人唐敏的异议申请。 如对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向内江市中级人民法院申请复议。 审判长 胡 康 审判员 唐统金 审判员 雷建军 二〇一九年十二月六日 书记员 唐 艳
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0111民初6117号 原告：福州永融物业有限责任公司第三分公司，住所地福州市晋安区鼓山镇东三环路100号远东丽景1#-2#连接体二层，统一社会信用代码91350100593482964U。 负责人：王育生，总经理。 委托诉讼代理人：陈品，男，该公司职员。 被告：陈述，男，1978年1月8日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告福州永融物业有限责任公司第三分公司与被告陈述物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告福州永融物业有限责任公司第三分公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其处分诉讼权利的行为，于法无悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州永融物业有限责任公司第三分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州永融物业有限责任公司第三分公司负担。 审判员  周成潭 二〇一九年十二月十三日 书记员  潘珊珊
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁04民终4121号上诉人（原审被告）：枣庄中安房屋开发有限公司，住所地山东省枣庄市市中区振兴路84号。法定代表人：刘忠贵，总经理。委托诉讼代理人：杨清芳、冯烨，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王子豪，男，1995年4月7日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：皮庆汉，山东隆远律师事务所律师。上诉人枣庄中安房屋开发有限公司因与被上诉人王子豪商品房销售合同纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2018）鲁0402民初3255号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，枣庄中安房屋开发有限公司于2019年12月4日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，枣庄中安房屋开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许枣庄中安房屋开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费964元，减半收取482元，由上诉人枣庄中安房屋开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  韩茂森审判员  崔兆军审判员  朱海燕二〇一九年十二月五日书记员  马馥君
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保687号 申请保全人:中国平安财产保险股份有限公司,住深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12.13.38.39.40层。 法定代表人：孙建平,。 被保全人:朴哲,男,住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的中国平安财产保险股份有限公司与朴哲其他案由一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初4583号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款169618.41元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值169618.41元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  王 强 二〇一九年十二月六日 书记员  李佳萍
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初9003号 原告：吕耀玕，男，1999年11月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：李军辉，男，1999年10月12日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告吕耀玕与被告李军辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理。原告吕耀玕以原、被告已私下达成和解为由，于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕耀玕的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕耀玕撤回起诉。 本案预收受理费338元（已减半收取），由原告吕耀玕负担。 审 判 员 应建栋 二〇一九年十二月十日 法官助理周杨诗洁 代书记员 葛美廷
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵01民终394号 上诉人（原审原告）：新疆生产建设兵团第一师十四团，统一社会信用代码91659002010628678R，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市夏合勒克镇。 法定代表人：王玉华，任该团团长。 委托诉讼代理人：路绪华，新疆阿拉尔律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐前进，男，1970年10月28日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市14团8连。 上诉人新疆生产建设兵团第一师十四团(以下简称十四团)因与被上诉人徐前进农业承包合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2019）兵0103民初18号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人十四团上诉请求：1.撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理并支持上诉人一审的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人签订的《十四团退耕还林土地承包经营合同》属于平等主体间的双务合同，双方均受合同约定的权利义务约束。因兵团体制的特殊性，团场与职工之间形成的是平等的合同关系，法院应当依法受理兵团土地承包合同纠纷案件。一审法院以该合同并非平等主体间达成的合意，不属于人民法院受案范围为由驳回上诉人的起诉，是认定事实错误，也不符合法律规定。 十四团向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿原告的土地使用费、水费等各项费用共计313,991.57元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认为：民事诉讼的受案范围为民、商事平等主体之间因财产和人身关系发生的民、商事纠纷案件。本案中原告与被告签订的《十四团退耕还林土地承包经营合同》及补充合同系团场改革之前，团场履行相应职能所签订的内部管理合同，其中的内容并非平等主体之间达成的合意。故本案不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第四项的规定，裁定：驳回新疆生产建设兵团第一师十四团的起诉。 本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的人民法院受案范围和起诉条件，应予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2019）兵0103民初18号之一民事裁定； 二、本案指令新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐冬梅 审判员  徐 敏 审判员  张 婕 二〇一九年十二月十六日 书记员  夏潇潇 1
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0727民初2267号原告：义县农村信用合作联社，住所地义县建设路8号。法定代表人：张晓晴，系该联社理事长。委托诉讼代理人：蔡晓春，系辽宁燕郡律师事务所律师。被告：王勇，男，1971年5月3日生，住辽宁省义县。原告义县农村信用合作联社诉被告王勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告义县农村信用合作联社自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告义县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告义县农村信用合作联社负担。审判员  林艺二〇一九年十二月二十三日书记员  龚丹
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽11民终1220号 上诉人(原审被告)：盘锦天助顺地房地产开发有限公司，住所地：盘锦市双台子区繁荣路西侧老一百南100米。 法定代表人：姚臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白艳，辽宁泰来律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：王丽，女，1974年8月27日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司因与被上诉人王丽房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院(2019)辽1102民初1874号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司提出上诉，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由，《房屋买卖合同》约定，供电未纳入城市供电网络，属于出卖人过错责任造成延误的，出卖人按买受人已付房款的同期银行存款利率支付利息。小区使用临时用电不是上诉人过错造成，上诉人不应承担违约责任。小区业主实际按每度0.5元交纳电费，上诉人实际向供电企业按每度0.7113元交纳，对小区业主没有造成损害后果，不应当承担违约责任。 王丽在原审提出的诉讼请求：1、判令被告履行合同，将小区供电纳入城市供电网络，正式供电；2、判令被告依合同约定按照购房款同期银行活期存款利率标准给付原告从实际入住之日至起诉之日的违约金6231元；3、判令被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：2015年3月19日，原告与被告签订《商品房买卖合同(预售)》，被告将双台子区光明小区1-1-1703房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同(预售)》第四章第十条(一)2.之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电，原告等小区业主多次要求被告依合同履行供电条款，但被告不予履行，已构成违约，给原告日常生活造成诸多不便。 被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司在原审辩称：原告所述部分与客观事实不符，并非被告不履行供电条款，而是因政府及供电局等非自身能克服的客观原因未履行，是被告履行不能。依据双方签订的合同的第十条第一项第七款(合同第12页括号二)属于出卖人之过错责任造成延误的，出卖人按买受人已付房款的同期银行活期存款支付利息，本案中出卖人并没有过错，是被告情非所愿的，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原审法院经审理查明，2015年3月19日，原告与被告签订《商品房买卖合同(预售)》，被告将双台子区光明小区1-1-1703房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同(预售)》第四章第十条(一)2.之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电。为此双方产生纠纷，原告诉至法院，请求法院依法判决。原审法院所确认的上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、购房款收据、入住通知单、视频录像及当庭陈述笔录在卷为凭，予以采信。 原审法院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，被告未将小区供电纳入国家供电系统，违反合同约定，但目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成。故原告要求被告按合同约定承担已付购房款利息的请求不予支持。但被告毕竟没有按合同约定履行将小区供电纳入国家正式供电系统的约定，构成违约，结合被告的违约程度和损害后果，本院酌定被告承担一定的违约责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给付原告王丽违约金人民币1000.00元。二、驳回原告王丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司承担。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人作为开发公司，对其开发建设的住宅小区在交付时应将供电系统纳入城市供电网络正式供电，此既是双方合同约定的义务，也是城市商品房销售的当然附随义务。上诉人主张并非其主观过错造成小区用电未能纳入城市供电网络，但该小区在向购房者交付房屋时，即使存在各种客观原因，也应当在交房后的合理期间内将小区用电并入城市电网。但上诉人在数年时间内并未完成此项义务，其应当构成违约。一审法院考虑上诉人积极努力履行该义务及其他客观原因，并未完全按照双方合同的约定判决上诉人承担违约责任，而仅酌定判令上诉人承担每户1000元的违约责任，应属于一审法院正当行使自由裁量权。上诉人提出其不应承担违约责任并无事实及法律依据。 综上，一审判决并无不当，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王冬梅 审判员  裴艳伟 审判员  李艳利 二〇一九年十二月六日 书记员  张 南
济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0112民特80号申请人：吴晓玙(系被申请人之妻)，女，1950年10月13日出生，汉族，济南凯利斯有限公司退休职工，住济南市。被申请人：张广普，男，1947年5月18日出生，回族，济南凯利斯有限公司退休职工，住济南市。代理人：张广华（系被申请人之弟），男，1952年8月15日出生，回族，济南宏济堂有限责任公司退休职工，住济南市。申请人吴晓玙申请认定被申请人张广普为无民事行为能力一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。吴晓玙称，其与被申请人张广普是夫妻关系，2019年8月11日，被申请人张广普感觉左边身体发麻，送急诊后住院诊断为颅颈部动脉硬化并多动脉狭窄，右颞顶及放射冠区梗塞、右侧颈内动脉闭塞，现生活无法自理。为保证被申请人的民事权利、照料其日常生活，因此，申请确认被申请人张广普为无民事行为能力人并指定吴晓玙为被申请人的监护人。张广华称，被申请人张广普是其哥哥，现在张广普卧床不起，说话不清楚，半身不遂。同意吴晓玙申请宣告张广普为无民事行为人并担任监护人。经审理查明：张广普，男，1947年5月18日出生，回族，济南凯利斯有限公司退休职工，住济南市。其与妻子吴晓玙共育有一子张健。在本案审理中，张广华自愿担任被申请人张广普的代理人。本院向张广普的妻子吴晓玙，弟弟张广华、吴晓玙弟弟王臻进行了调查，均称被申请人张广普目前生活无法自理。申请人吴晓玙身体健康，具有稳定的收入和居住条件，具备担任张广普监护人的资格。在本案审理中，本院依法委托山东精神疾病司法鉴定所对被申请人张广普的民事行为能力进行了鉴定。2019年11月21日，山东精神疾病司法鉴定所作出〔2019〕精鉴字第1020号司法鉴定意见书，鉴定意见为：血管性痴呆，被鉴定人无民事行为能力。申请人吴晓玙及被申请人张广普的代理人张广华对该鉴定意见均没有异议。本院认为，申请人吴晓玙与被申请人张广普系夫妻关系，其请求认定张广普为无民事行为能力人并提供司法鉴定意见书以及病历资料予以证实，证据充分，其该项请求具有事实与法律依据，本院予以支持。申请人吴晓玙具备担任张广普监护人的资格，具有担任监护人的能力。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、张广普为无民事行为能力人。二、申请人吴晓玙为被申请人张广普的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄笃勇二〇一九年十二月三日书记员  韩鹏辉
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执2174号上海麦克森实业有限公司常州广电置业有限公司：关于申请执行人上海麦克森实业有限公司与常州广电置业有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中，经法院强制执行，已全部履行完毕，至此，本院作出的（2018）苏0411民初7422号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4294号之一 申请执行人：陈伟清，男，1973年4月9日出生，住慈溪市。 被执行人：张柯树，男，1990年12月1日出生，住余姚市。 申请执行人陈伟清与被执行人张柯树民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初5981号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈伟清于2019年09月02日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人张柯树给付申请执行人款项55000元及相关利息等，并缴纳案件受理费525元、执行申请费725元。 执行立案后，本院于2019年09月02日向被执行人张柯树发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张柯树逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张柯树的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人张柯树户籍所在地法院进行了财产调查。现查明：（1）本院已冻结被执行人名下银行帐户等，本院扣划被执行人银行存款1250元（缴纳本案案件受理费525元、申请执行费725元），剩余银行存款因余额过小，暂未扣划。（2）被执行人名下无车辆、无房地产、无股权信息、无证券持股。截至2019年12月21日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿。本院暂未发现被执行人张柯树有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人张柯树拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人张柯树作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人张柯树采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境、布控抓捕的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈伟清。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张柯树暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执4294号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 员 马红伟 二〇一九年十二月二十一日 代书记员 罗少丹
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初15246号 原告：方海龙，男，1977年7月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陈青华，男，1971年10月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告方海龙诉被告陈青华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案，依法由审判员杨奇进适用简易程序审理。因被告现住址不明，本院依法将本案转为普通程序并组成合议庭，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告方海龙到庭参加诉讼，被告陈青华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方海龙向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金50万元并支付利息损失（从2016年1月20日起按银行同期同类贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：被告于2016年1月20日以资金周转为由，向原告借款人民币50万元，并签订借条一张。嗣后，原告不断催讨被告归还款项，被告一直以各种理由来推脱，为维护原告合法权益，特向法院起诉。 被告陈青华未到庭答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明：2016年元月20日，被告陈青华向原告方海龙补签借条一份，载明：今向方海龙借到人民币伍拾万元整，￥500000。该借条有被告陈青华作为借款人的签名捺印确认。嗣后，被告分文未付，原告诉来本院。 以上事实，有原告提供的借条一份以及原告陈述在卷佐证。 本院认为：原告所诉事实，被告虽未到庭参与诉讼，但有原告提供的证据为凭，被告陈青华具有完全民事行为能力，其向原告出具欠条系其真实意思表示，出具欠条后对其就具有约束力，就应负相应民事后果。故被告在借款后应按约及时归还借款。现被告经原告催讨未继续履行归还借款的义务，已构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。双方借款时未约定还款时间，原告诉请被告从借款之日起计付利息，缺乏事实与法律依据，本院依法调整至从原告向被告主张权利的起诉之日即2019年8月16日起计付利息。综上，原告诉请，合理部分，本院依法应予支持。被告陈青华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其享有的诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈青华于本判决生效之日起十日内返还原告方海龙借款500000元及其利息（利息自2019年8月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告方海龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9876元，由被告陈青华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  杨奇进 人民陪审员  丁国嵘 人民陪审员  侯化槐 二〇一九年十二月十一日 法官助理叶璐莎 书记员余晓雯
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0113执885号申请执行人：何凤伟，男，1973年8月15日生，汉族，住四川省西昌市。被执行人：刘大鹏，男，1993年6月15日生，汉族，东川区居民。申请执行人何凤伟与被执行人刘大鹏机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）云0113民初510号民事判决书于2019年9月5日发生法律效力，依该判决书：由被告刘大鹏于判决生效后十日内赔偿原告何凤伟交通事故财产损失费用15,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告刘大鹏负担。因被执行人刘大鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何凤伟向本院申请执行。经审查，申请执行人何凤伟提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月28日立案执行。本院受理后，于2019年11月14日向被执行人郑红斌邮寄发出执行通知书，限定其十五日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行判决义务。2019年11月14日，本院向被执行人发出限制消费令，2019年12月3日将被执行人刘大鹏纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院通过执行查控系统查询被执行人刘大鹏的存款、车辆、工商、证券、不动产登记等，均未发现有可供执行的财产线索。对被执行人刘大鹏的部分账户予以冻结，向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况予以认可，未提出异议，认可法院调查结果其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 俊审判员 雷 翔审判员 艾金辉二〇一九年十二月五日书记员 罗友福
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2019)陕0802执5978号 榆林市至信建筑劳务有限公司：你单位与赵某某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0802民初8851号民事判决已发生法律效力。申请执行人赵某某于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务：一、支付申请人工资42839元。二、负担案件受理费460元，执行费549元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000025113特此通知。   二〇一九年十二月二日 联系人：榆阳区人民法院执行局  联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号       邮编：719000  风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0302执930号 申请执行人中国建设银行桂林分行。 被执行人邓立新。 本案在执行中，双方当事人愿意协商解决，但暂未达成一致意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0302民初1117号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张红宇 二〇一九年十二月十一日 书记员  蒋海生
山西省晋城市城区人民法院刑事判决书（2019）晋0502刑初547号公诉机关晋城市城区人民检察院。被告人郭某，男，1999年10月29日出生，公民身份号码×××，汉族，山西省阳城县人，户籍住所地：山西省阳城县，住晋城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月15日被晋城市公安局取保候审。晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉（2019）551号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员张晋琼出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年7月16日0时40分许，被告人郭某酒后无证驾驶×××号“钱江”牌二轮摩托车，后载被害人李某和陈程，沿瑞丰路由北向南行驶至儿童公园处，同由李杨达驾驶的由南向北行驶至儿童公园处调头的×××号“大众”牌小轿车相撞，致两车损坏、摩托车驾乘人员受伤的道路交通事故。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，在提取的郭某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为112.2mg/100ml。经晋城市公安局交通警察支队一大队认定，郭某负事故的主要责任，李杨达负事故的次要责任。被告人郭某到案后如实供述了自己的罪行并自愿认罪认罚。公诉机关提供有书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、被告人供述与辩解等证据以证明指控事实，认为被告人郭某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对其判处拘役一个月，并处罚金六千元，适用缓刑。并建议适用速裁程序。被告人郭某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭某具有如实供述、认罪、认罚的从轻处罚情节。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 郜万斌 二0一九年十二月三日书记员 张冬雪
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0782执345号申请人：牙克石市牧原镇黎明农村经济管理委员会，住内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：周连文，主任。委托诉讼代理人：魏秀芳，内蒙古林城律师事务所律师。被执行人：牙克石市原群兴农牧场，住内蒙古自治区牙克石市。经营人：马玉刚，男，1964年1月30日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。委托诉讼代理人：刘英杰，北京市蓝鹏律师事务所律师。牙克石市牧原镇黎明农村经济管理委员会与牙克石市原群兴农牧场土地承包经营权转让合同纠纷一案，呼伦贝尔市中级人民法院（2018）内07民终1197号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的850916元，诉讼费12133元，我院于2019年3月18日立案执行。本院在执行过程中，被执行人牙克石市原群兴农牧场与申请人牙克石市牧原镇黎明农村经济管理委员会达成和解（卷附协议书）。被执行人牙克石市原群兴农牧场做出还款承诺。执行费10909元由牙克石市原群兴农牧场交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结牙克石市人民法院（2019）内0782执345号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一九年十二月九日书记员  刘晓丹
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1202民初10772号原告：阜阳市公共交通总公司，住所地安徽省阜阳市颍河东路，统一社会信用代码91341200151822896N。法定代表人：任鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗柳，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭希松，安徽弘大律师事务所律师（实习）。被告：安徽富博建筑工程有限公司，住所地安徽省阜阳开发区京九办事处经六路378号阜阳汽车生活城汽车二级市场2#商业办公楼1102室，统一社会信用代码913412005970883667。法定代表人：闫玉虎，该公司经理。被告：阜阳市建筑设计研究院，住所地安徽省阜阳市颍州区颍州中路296号，统一社会信用代码91341202743070368C。法定代表人：马恩品，该研究院院长。原告阜阳市公共交通总公司诉被告安徽富博建筑工程有限公司、阜阳市建筑设计研究院建设工程施工合同纠纷一案中。原告阜阳市公共交通总公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告安徽富博建筑工程有限公司、阜阳市建筑设计研究院的起诉。本院认为，原告阜阳市公共交通总公司申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阜阳市公共交通总公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳市公共交通总公司负担。审判员 汤 辉二〇一九年十二月三日书记员 乔梦洁
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初8479号之一 原告：刘延军，男，1958年4月6日生，汉族，居民，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：赵刚，山东泰山法正律师事务所律师。 被告：孔宪民，男，1964年11月7日生，汉族，居民，住新泰市。 本院在审理原告刘延军与被告孔宪民委托合同纠纷一案中，原告刘延军于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘延军的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘延军撤回起诉。 案件受理费150元，诉讼保全费320元，由原告刘延军负担。 审判员  焉兆生 二〇一九年十二月四日 书记员  李 慧
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初21415号 原告：浙江世辉汽车服务有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道江滨西路341-357号三楼。 法定代表人：孔中，执行董事。 委托诉讼代理人：徐佩吉，男，1980年8月8日出生，汉族，系原告公司股东，住浙江省兰溪市。 被告：张怀远，男，1991年10月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告浙江世辉汽车服务有限公司与被告张怀远追偿权纠纷一案中，因原告浙江世辉汽车服务有限公司逾期不交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 （本页无正文） 审判员  楼宇栋 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈佳慧
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0725执274号申请执行人江西崇义农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省崇义县横水镇中山北路56号。法定代表人邱小宇，系该公司董事长。委托诉讼代理人赖春熙，该公司清收事业部科员。被执行人崇义县宝龙果业有限公司，住所地，崇义县龙勾乡龙沟村。法定代表人：吴宝国。被执行人吴宝国，男，1967年7月8日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人赖庆梅，女，1970年1月31日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人阙正平，男，1963年10月5日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人熊燕，女，1965年9月1日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。本院在执行申请执行人江西崇义农村商业银行股份有限公司与被执行人崇义县宝龙果业有限公司、吴宝国、赖庆梅、阙正平、熊燕金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江西崇义农村商业银行股份有限公司于2018年12月2日向本院申请撤回本案的执行，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）赣0725执274号案件的执行。申请执行人江西崇义农村商业银行股份有限公司在两年内可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  陈海洋审 判 员  邓方定二〇一九年十二月三日代理书记员  王 超
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6128号 申请执行人牛龙涛，男，1961年12月27日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人西安百圣建筑劳务有限公司。住所地：西安市。法定代表人李忠，该公司经理。本院在执行申请执行人牛龙涛与被执行人西安百圣建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2019）陕0112民初10821号民事调解书，于2019年7月26日向本院申请执行，本院已受理。执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书和材料；被执行人未到庭履行，已向被执行人发出限制消费令；查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等，冻结了被执行人名下银行账户。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长        王峥伟审  判  员        陈  元审  判  员        党白鹭   二0一九年十二月十七日                                书  记  员        周思通  1
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1012执2316号申请执行人：朱某，男，1980年11月14日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：徐某，男，1995年10月26日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人朱某与被执行人徐某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请人朱某于2019年12月11日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1012执2316号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 樊中秋审判员 陈修怀二〇一九年十二月十一日书记员 朱智敏
山东省平邑县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2019）鲁1326司救执32号救助申请人：崔利参，男，1967年8月13日生，汉族，居民，住平邑县流峪镇桃园村**，公民身份号码：3728301967********。救助申请人崔利参以其在本院（2010）平执字第1065号案件执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请，本院立案受理后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人崔利参称：被执行人王向全名下已无其他财产可供执行，该案难以执行。其因交通事故被鉴定为十级伤残，导致精神不正常，且患有双侧股骨头坏死，双髋关节积液，劳动能力和生活能力受到很大影响，家庭生活困难。救助申请人提交了以下材料：救助申请书、申请人居民身份证复印件、（2010）平民初字第485号民事判决书、平邑县人民医院CT检查报告单、临沂市公安局交通警察支队平邑大队道路交通事故认定书、平邑县流峪镇桃园村民委员会出具的家庭因难证明。经审查查明，（2010）平民初字第485号民事判决王向全赔偿救助申请人崔利参医疗费、伤残赔偿金等损失合计36334.28元。判决生效后被告王向全未履行判决书确定的赔偿义务，经当事人申请，本院以（2010）平执字第1065号案件立案执行后，被执行人王向全名下已无其他财产可供执行，该案难以执行。救助申请人崔利参因交通事故被鉴定为十级伤残，且患有双侧股骨头坏死，双髋关节积液，劳动能力受到影响，家庭生活困难。本院执行四庭向司法救助委员会办公室提交了建议给予崔利参司法救助的报告、司法救助申报表、谈话笔录、合议庭评议笔录等材料，建议给其司法救助5000元，以解决崔利参生活面临的急迫困难。本院认为，崔利参提出的国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、《山东省高级人民法院国家司法救助工作实施办法（试行）》第一条、第六条和本院国家司法救助工作实施办法（试行）第一条第（三）项规定的救助范围，应当予以救助，综合考虑被执行人的履行赔偿义务情况、救助申请人家庭人口、劳动能力、家庭收入来源，以及司法救助旨在解决当事人生活面临的急迫困难的救助原则，依照依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）第十五条和《山东省高级人民法院国家司法救助工作实施办法（试行）》第八条、第十九条的规定，决定如下：给予救助申请人崔利参司法救助金5000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇一九年十二月九日
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执4654号申请执行人：山东全兴机电安装工程有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区东昌东路177号（财智大厦10楼）。法定代表人：郝明福，总经理。被执行人：山东赛维工程技术有限公司，住所地：济南市天桥区堤口路96号齐鲁花园2-2-301室。法定代表人：李照堃，董事兼总经理。本院在执行山东全兴机电安装工程有限公司与山东赛维工程技术有限公司买卖合同纠纷一案中，（2017）鲁1502民初7453号民事判决书、（2018）鲁1502民终2467号民事判决书已经发生法律效力，被告未履行法律义务，申请向法院申请执行。在执行过程中，申请人向本院提交被执行人的法定代表人李照堃的自愿书，自愿用自己名下的位于济南市天桥区提口路96号齐鲁花园一期2号楼22-301房产偿还《（2017）鲁1502民初7453号民事判决书判决的法律义务》山东全兴机电安装工程有限公司的债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封李照堃名下的位于济南市天桥区提口路96号齐鲁花园一期2号楼22-301房产一套，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  肖际森二〇一九年十二月一十八日书记员  崔希珍
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘1222执恢176号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行。 被执行人：黄远栋，男，1975年9月16日出生，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行与被执行人黄远栋民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2014）沅民二初字第154号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄远栋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行于2018年12月12日向本院提出执行申请，本院于2018年12月12日立案执行。 在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行于2019年12月22日主动向本院申请终结本案本次执行程序。 本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行的申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇一九年十二月二十四日 书记员  唐 佳
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝0102行审253号 申请执行人重庆市涪陵区生态环境局，统一社会信用代码115001020086709147，住所地重庆市涪陵区太白大道3号。 法定代表人张均龙，局长。 委托代理人陈兵，重庆市涪陵区环境行政执法支队副支队长。 委托代理人冉岳松，重庆市涪陵区环境行政执法支队科员。 被执行人杨大德，男，1949年8月8日出生，汉族，住所地重庆市涪陵区。 申请执行人重庆市涪陵区生态环境局于2019年12月11日向本院申请强制执行被执行人杨大德环保行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人重庆市涪陵区生态环境局认定被执行人2018年5月22日在涪陵区XX街道办事处XX村X社建设的养猪场因天降大雨场内雨污分流设施不完善，导致沼气池中废水混合雨水直接流入田间排水沟，最终流入来龙河。申请执行人认为被执行人的行为违反了《重庆市环境保护条例》第三十九条第二款第（五）项的规定。根据《重庆市环境保护条例》第九十七条第一款的规定应受处罚。申请执行人于2018年11月20日作出涪环罚[2018]106号《行政处罚决定书》，罚款10万元，并于2018年11月22日向被执行人送达该处罚决定。被执行人不服向涪陵区政府申请行政复议，涪陵区政府于2019年2月25日作出涪府复[2018]65号《行政复议决定书》维持了涪陵区生态环境局的处罚决定。被执行人不服于2019年3月11日向本院提起行政诉讼，请求撤销涪环罚[2018]106号《行政处罚决定书》、涪府复[2018]65号《行政复议决定书》。本院2019年6月26日作出（2019）渝0102行初34号《行政判决书》，认为涪环罚[2018]106号《行政处罚决定书》、涪府复[2018]65号《行政复议决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定判决驳回原告杨大德的诉讼请求。被执行人不服判决提起上诉，2019年9月24日重庆市第三中级人民法院（2019）渝03行终124号《行政判决书》驳回上诉，维持原判。被执行人未履行行政处罚决定的义务，申请执行人于2019年5月27日向被执行人邮寄送达涪环催字[2019]25号《督促履行义务催告书》，责令被执行人收到催告书之日起十日内履行义务。被执行人仍未履行，故申请执行人申请本院强制执行。 申请执行人提供了涪环罚[2018]106号《行政处罚决定书》等相关材料，涪府复[2018]65号《行政复议决定书》,（2019）渝03行终124号《行政判决书》及送达回证，（2019）渝0102行初34号《行政判决书》，涪环催字[2019]25号《督促履行义务催告书》及邮寄送达详单等证据材料证明以上事实。 本院认为，根据《中华人民共和国环境保护法》第十条之规定，重庆市涪陵区生态环境局是县级环境保护主管部门，具有对本行政区域环境保护工作实施统一监督管理的法定职权。申请执行人作出的行政处罚决定经生效行政判决书确定其法律效力。被执行人未履行行政处罚决定的义务，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条的规定和《中华人民共和国行政强制法》第十三条的规定，申请执行人有权申请法院强制执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 对涪环罚[2018]106号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款10万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王天余 审判员  刘 芸 审判员  杨 洋 二〇一九年十二月十六日 书记员  张红梅
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5740号之一申请执行人：彭国华，男，1958年7月2日出生，汉族。被执行人：吴运泽男，汉族，1954年12月2日出生。申请执行人彭国华与被执行人吴运泽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初10102号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月12日向本院提出执行申请，本院于2019年10月12日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月14日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2019年10月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又于2019年12月2日再次发起查询，均未发现可供执行的财产。2019年11月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2019年11月13日，本院向长沙市车辆管理所查封被执行人吴运泽名下宝马车辆，但未实际控制。2019年11月13日提取被执行人在本院（2019）湘0111执3122号执行案件中的土地拆迁款33105元，并已发放给申请执行人。2019年11月25日，本院到被执行人户籍所在地进行上门调查，经调查被执行人无可供执行的财产。2019年12月2日，本院对被执行人吴运泽适用了限制消费措施。本院于2019年12月3日短信通知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2019年10月17日，本案应当执行的标的额为207913元，执行到位33105元，尚有174808元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇一九年十二月九日书记员 向彦彦
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1082号之一申请执行人：大庆市住房和城乡建设局，住所地大庆市高新技术产业开发区建设大厦。负责人刘景新，该局局长。被执行人：大庆经纬房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区中兴化街14号（食品厂营销综合楼）。法定代表人:张洪伟，该公司经理。原告大庆市住房和城乡建设局诉被告大庆经纬房地产开发有限公司行政一案，大庆高新区人民法院于2018年5月21日作出的（2018）黑0691行审12号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人大庆经纬房地产开发有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请人大庆市住房和城乡建设局于2019年6月11日向本院申请执行。申请执行标的为5028600.00元及相应利息。本院在执行过程中，于2019年6月11日向被执行人大庆经纬房地产开发有限公司依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，发现被执行人名下房产信息，已被本院查封，但申请人不申请评估平拍卖。本院依法于2019年12月16日作出执行决定书，对被执行人大庆经纬房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为零。本院认为，被执行人大庆经纬房地产开发有限公司无财产可供执行，申请执行人大庆市住房和城乡建设局也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月二十日书记员  郑 旋
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2544号上诉人（原审被告）：苏镇霖，男，1977年9月21日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：梁子铭，广东金本色律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市番禺置业房地产开发有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：麦建锋，职务副总经理。委托诉讼代理人：林逢龙，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘创松，广东广信君达律师事务所律师。原审被告：曾耀坤，男，1963年12月7日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。上诉人苏镇霖因股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初7178号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人苏镇霖上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”与第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，公司股东损害公司债权人利益责任纠纷案件属于侵权案件，上诉人的经常居住地位于广州市南沙区，本案应由广州市南沙区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至广州市南沙区人民法院审理。本院经审查认为，本案系股东损害公司债权人利益责任纠纷，系被上诉人广州市番禺置业房地产开发有限公司因上诉人苏镇霖怠于履行法定义务与原审被告曾耀坤滥用公司法人独立地位和股东有限责任，损害公司债权人利益而提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”、第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”与《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”的规定，被上诉人作为本案被侵权人，其住所地可视为侵权结果发生地。现被上诉人住所地即本案的侵权结果发生地位于广州市番禺区，在原审法院辖区内，同时，原审被告曾耀坤住所地亦在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。至于上诉人提出其经常住所地位于广州市南沙区的上诉意见，上诉人并未提交证据证明，理据不足，本院不予采纳。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  钟育周审判员  肖逸思审判员  袁国生二〇一九年十二月十六日书记员  傅贤珍林珏玲
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0127执1186号申请人：伍正琼，女，汉族，1968年3月17日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。被执行人：何云龙，男，汉族，1968年2月1日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。申请人伍正琼与被执行人何云龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0127民初524号民事判决书已发生法律效力。因被执行人何云龙未履行生效法律文书确定的义务，申请人伍正琼向本院申请执行，本院立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人何云龙未履行义务。本院向被执行人发出限制消费令并列入失信被执行人名单。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人何云龙名下财产信息，发现其名下无财产。申请人伍正琼下落不明，无法约谈。本院认为：本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。虽然申请人下落不明，无法进行约谈，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，故本院仍可依法终结本案的本次执行程序。终结本案的本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结(2019)云0127执1186号案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 汪 洋二〇一九年十二月四日书记员 施微力
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0132执恢397号 袁康林： 关于你申请执行王刚借款合同纠纷一案，本院已于二Ｏ一九年十二月十八日执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十八日
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1221民初794号原告：余炳坤，男，汉族，1954年11月11日出生，湖北省黄石市人，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：曹志刚，湖北易圣律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：武汉江夏一建建设工程有限公司。住所地：江夏区纸坊熊廷弼街。统一社会信用代码：91420115178260547Q。法定代表人：李时金，系公司执行董事。委托诉讼代理人：陈靖，湖北悟见律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：武汉江夏一建建设工程有限公司嘉鱼分公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇凤凰大道。统一社会信用代码：914212210849229098。法定代表人：周兴，系公司负责人。原告余炳坤与被告武汉江夏一建建设工程有限公司（以下简称江夏一建公司）、武汉江夏一建建设工程有限公司嘉鱼分公司（以下简称江夏一建嘉鱼分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余炳坤及其委托诉讼代理人曹志刚到庭参加诉讼，被告江夏一建公司、被告江夏一建嘉鱼分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余炳坤向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、判令被告立即向原告支付工程款144135元；2、判令被告立即向原告支付逾期付款利息16564.51元（按银行同期同类贷款利率计算，从2016年10月10日暂算至2019年2月28日）及直至被告付清工程款之日止的利息；3、本诉诉讼费由被告承担。事实和理由：被告江夏一建公司与被告江夏一建嘉鱼分公司是总分公司关系。被告江夏一建嘉鱼县分公司承接了嘉鱼县会展中心建设工程。2015年12月14日，原告与被告江夏一建嘉鱼分公司签订了《工程承包合同》一份，约定由原告分包楼梯栏杆、不锈钢梯扶手等工程项目。原告按照合同约定完成项目施工，被告江夏一建嘉鱼分公司已验收合格。目前嘉鱼县会展中心已竣工验收并投入使用。2016年10月10日，被告江夏一建嘉鱼分公司与原告进行对账，原告承接的项目总工程款为534135元，被告江夏一建嘉鱼分公司已经支付39万元，尚欠144135元。原告多次向二被告催讨，二被告均未向原告支付剩余款项，二被告的行为已经构成违约。原告为维护自身合法权益，特向嘉鱼县人民法院提起诉讼。被告江夏一建公司未提出答辩意见。被告江夏一建嘉鱼分公司未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告江夏一建嘉鱼分公司于2013年12月3日成立，是被告江夏一建公司设立的依法登记并领取营业执照的分支机构。2015年12月14日，原告余炳坤与被告江夏一建嘉鱼分公司签订了《工程承包合同》一份，合同约定：“甲方（江夏一建嘉鱼分公司）将会展中心室外不锈钢栏杆包给乙方（余炳坤）施工。一、工程名称：室外304不锈钢栏杆；二、工程地点：会展中心；三、工程范围：制作及安装包工包料；四、工程造价：按395元每米，约30万元；五、付款方式：（1）合同签订付款15万元（2）竣工经验收付款总额95%（3）剩余作为保修金，期限3个月，期满一次付清。”被告江夏一建嘉鱼分公司在合同落款处盖章，江夏一建嘉鱼分公司财务管理人员王顺纺在落款处签字。2016年10月10日，文体中心不锈钢栏杆、玻璃地簧门项目进行结算，工程总价款534135元。工地施工负责人陈胜军签字属实，被告江夏一建嘉鱼分公司财务负责人周超、项目经理胡继荣在结算表上签字，原告余炳坤作为施工方在结算表上签字。2016年10月10日前，被告江夏一建嘉鱼分公司已向原告支付37万元，其中2016年4月1日，被告江夏一建嘉鱼分公司向原告转账15万元；2016年8月30日，周超向原告转账5万元。2017年春节，原告再次向被告江夏一建嘉鱼分公司催讨工程款，被告江夏一建嘉鱼分公司工作人员金梦于2017年1月25日向原告转账2万元。此时，原告在结算表上另载明“534135-39万=144135元”。之后，二被告再未向原告支付工程款。上述事实，有原告提供的《工程承包合同》、银行汇款记录、结算表、被告武汉江夏一建建设工程有限公司、武汉江夏一建建设工程有限公司嘉鱼分公司国家企业信用信息公示系统-企业报告及当事人在庭审中的陈述经质证后在卷予以证实。本院认为，原告与被告江夏一建嘉鱼分公司签订的《工程承包合同》是双方真实意思的表示，不违反法律的禁止性规定，该合同合法有效，依法应予保护。原告按合同约定完成了工程施工，被告江夏一建嘉鱼分公司应当履行支付工程款的义务。被告江夏一建嘉鱼分公司延期支付工程款，双方未对欠付工程款的利息进行约定，原告主张按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，本院予以支持。被告江夏一建嘉鱼分公司是被告江夏一建公司设立的依法登记并领取营业执照的分公司。根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，被告江夏一建嘉鱼分公司下欠的工程款及逾期付款利息的民事责任应由被告江夏一建公司承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一）第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限武汉江夏一建建设工程有限公司嘉鱼分公司、被告武汉江夏一建建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告余炳坤支付工程款144135元（以164135元为基数，自2016年10月11日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2017年1月25日；以144135元为基数，自2017年1月26日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算实际付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3182元，由被告武汉江夏一建建设工程有限公司嘉鱼分公司、武汉江夏一建建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  胡晓波人民陪审员  舒 静人民陪审员  李德芦二〇一九年十二月十八日书 记 员  杨 洋本案引用的法律条文《中华人民共和国公司法》第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一）第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。