山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0503民初2334号原告：张改玲，女，1956年12月8日生，汉族，东营市河口区村民，现住东营市河口区。委托诉讼代理人：孙冬梅（与张改玲系母女关系），现住东营市河口区。委托诉讼代理人：都风先，东营河口新户法律服务所法律工作者。被告：东营市河口区集好城市公交有限公司，住所地山东省东营市河口区河滨路北河口汽车站东200米。统一社会信用代码91370503MA3CFGEB8R。法定代表人：代海龙，董事长。委托诉讼代理人：李本刚，山东岐贵律师事务所律师。原告张改玲诉被告东营市河口区集好城市公交有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张改玲的委托诉讼代理人孙冬梅、都风先，被告东营市河口区集好城市公交有限公司的委托诉讼代理人李本刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张改玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费19777.60元，并赔偿因原告遭受伤害所产生的护理费6826.05元、住院伙食补助费840元、营养费900元、交通费2680元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2080元、病历复印费54元等损失共计38157.65元；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2019年3月27日7时许，原告从东营市河口区新户镇集贸市场公交站牌拟乘坐被告方司机侯新华驾驶的新户镇至河口城区公交车去河口城区走亲，当原告带行李刚登上车门踏板时，因该车司机违规操作，提前关闭车门，使原告被快速关闭的车门夹住胸部、腰背部、双髋部、右肩部及下肢，时间长达半分多钟，致原告身体多处受伤。受伤的下午，肇事司机陪同原告到河口区中医院（义和）检查，由被告司机出钱买了点药后将原告匆匆送回家休养。在家休养期间，原告虽然吃着药，但一直感到胸部和其他受伤部位疼痛一天比一天加重，家人便将原告送到潍坊解放军第八十九骨科医院检查，因路途较远，来回和照顾不方便，便于2019年4月3日住进东营市人民医院治疗。经确诊，原告伤情为膝关节多发性损伤、胸部损伤、腰部损伤、腹部损伤、多处软组织损伤、胃肠功能紊乱和双膝关节稍受限等伤症，在该院治疗达28天，发生住院医疗费17285元。原告认为，原告作为乘客乘坐被告所有正在营运的公交车辆，双方即形成了客运关系，被告就负有将原告安全送达约定站点的义务。在原告上车时，被告司机违规操作，导致原告遭受严重伤害。被告理应承担赔偿责任。虽经新户派出所干警主持调解，但当事双方就原告伤害赔偿问题无法达成一致，遂向贵院提起诉讼，要求依法判令被告履行赔偿义务。被告东营市河口区集好城市公交有限公司辩称，本案是一起典型的交通事故，被告车辆也投保了交强险，原告应当将被告及交强险公司作为共同被告起诉。在原告治疗期间，被告垫付医疗费4000元，原告主张的精神抚慰金应当不予支持，鉴定费中的伤残部分应当由原告自行承担，其他答辩意见待举证质证后做答辩。原告在庭审中提交了下列证据：证据一、原告的身份证（复印件）1份，证明原告主体资格。证据二、东营市人民医院诊断病历和出院记录各1份，证明被告客运车辆给原告造成身体多处损伤，原告在医院住院治疗的时间，即第一次为2019年4月3日-5月1日，计28天。证据三、医疗费票据11份，证明原告已实际支付医疗费等费用19777.60元。证据四、鉴定费票据及病历复印费票据各1份，证明原告支付鉴定费2080元，病历复印费54元，合计2134元。证据五、司法鉴定意见书1份，证明原告因事故致左侧膝关节等部位损伤，原告住院期间需一人护理，院外一人护理35天。原告营养期限为30天。证据六、护理人员孙冬梅的身份证（复印件）、户口簿信息（复印件）、原告亲属关系证明、房屋买卖合同（复印件）、营业执照（复印件）各1份，证明原告与孙冬梅系母女关系，护理人长期在镇直居住，护理费应按城镇居民标准计算。证据七、交通费用明细单及相关证据6份，证明原告治伤住院医疗及出院后检查鉴定所产生交通费2660元。经质证，被告对证据一、二、五的真实性及证明目的均无异议，对证据三真实性无异议，但认为被告已垫付4000元，包含在其中。对证据四的真实性无异议，其中伤残等级项目1262.14元应当由原告承担，对其他的无异议。证据六中村委会只能证明本村村民在本村居住，其他真实性不予认可，应按照农村标准赔偿护理费。对营业执照真实性认可。证据七真实性及证明目的不认可，原告应提交相应的发票。被告在庭审中没有证据提交。分析原告在庭审中提交的证据，因被告对原告提交的证据一、二、三、四、五的真实性无异议，对原告提交的护理人员营业执照的真实性无异议，故对上述证据予以认定。对原告提交的证据七，因原告不能提交相关票据，被告对其真实性及证明目的不予认可，本庭将根据原告受伤治疗检查情况对该证据进行审查，以确定该项赔偿数额。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月27日上午，原告欲从东营市河口区新户镇集贸市场乘座新户镇至河口城区公交车到河口城区，当原告上车时，被车门夹住身体，致人身损伤。原告继续乘座该车。当日下午，因原告身体不适，被告单位司机带原告到河口区中医院进行检查并购买了部分药物后，原告回家休养。后原告家人带原告到潍坊市市立医院有限责任公司、东营市人民医院、河口区人民医院、山东省医学影像学研究所等地检查治疗，其中在东营市人民医院住院治疗28天。经滨州医学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，意见为：1、被鉴定人张改玲因事故致左膝关节部损伤，其损伤程度及后遗症构不成伤残级。2、评定住院期间需要一人护理，院外需要一人护理35天。3、评定营养期30日。原告住院期间及院外由孙冬梅护理，孙冬梅系河口区新户镇海水产品店经营者。原告为鉴定支出鉴定费2080元，其中伤残等级项目的费用为1300.02元，其他项目的费用为779.98元。原、被告在庭审中确定医疗费数额为19738.6元。被告为原告垫付医疗费4000元。原告支出病历复印费54元。本院认为，结合原、被告在庭审中的陈述，能够认定原告与被告存在旅客运输合同关系，被告系实际承运人，对被告认为该案为道路交通事故人身损害赔偿纠纷的辩解不予采信。根据合同法的相关规定，“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”。原告受伤系因被告车辆导致，故其因受伤产生的损失应由被告进行赔偿。下面对原告的损失分析如下：1.医疗费。原、被告在庭审中确认医疗费数额为19738.6元，本院对此予以认定。2.护理费。原告住院期间及院外由孙冬梅护理，孙冬梅系河口区新户镇海水产品店经营者，故对原告要求按城镇居民标准赔偿护理费的请求予以支持，故护理费应为6826.27元［39549÷365×（28+35）=6826.27］,原告主张该项赔偿数额为6826.05元，对此予以准许。3.住院伙食补助费。原告对其住院期间的伙食补助费主张按每天30元计算，数额为840元，未超过法定标准，本院予以认定。4.营养费。原告主张营养费900元，因营养期为30日，该项请求符合法律规定，予以准许。5.交通费。被告对原告主张的交通费证据虽不认可，但其就医期间必然产生交通费，本院结合事故发生地点与就诊医院之间的距离等因素，本院酌定交通费数额为1600元。6.精神损害抚慰金。因本次事故原告身体不构成伤残，且被告对此项也不予认可，故对此项请求不予支持。7、鉴定费。原告共支出鉴定费2080元，其中伤残等级项目的费用为1300.02元，其他项目的费用为779.98元，因原告身体损伤不构成伤残，且被告也不同意赔偿原告为伤残支出的鉴定费用，故认定鉴定费数额为779.98元。8.病历复印件费。原告因复印病历产生复印费54元，该费用应由被告予以赔偿。综上，原告的损失包括医疗费19738.6元、护理费6826.05元、住院伙食补助费840元、营养费900元、交通费1600元、鉴定费779.98元、病历复印件费54元，合计30738.63元，均由被告赔偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告东营市河口区集好城市公交有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张改玲医疗费19738.6元、护理费6826.05元、住院伙食补助费840元、营养费900元、交通费1600元、鉴定费779.98元、病历复印件费54元，合计30738.63元，扣除被告东营市河口区集好城市公交有限公司垫付的4000元费用，被告东营市河口区集好城市公交有限公司应支付给原告张改玲各项费用26738.63元；二、驳回原告张改玲要求被告东营市河口区集好城市公交有限公司支付精神损害抚慰金的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费753.94元，减半收取计376.97元，由被告东营市河口区集好城市公交有限公司负担264.16元，由原告张改玲负担112.81元。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王刚二〇一九年十二月二日书记员  辛玥