wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省定兴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0626刑初248号公诉机关河北省定兴县人民检察院。被告人梁光，男，1985年11月15日出生，汉族，农民，中专文化，户籍所在地河北省保定市定兴县，住河北省保定市定兴县，2019年5月6日因涉嫌交通肇事罪被定兴县公安局刑事拘留，同年5月9日被定兴县公安局取保候审。2019年11月26日被定兴县人民检察院取保候审。河北省定兴县人民检察院以定检公诉刑诉【2019】224号起诉书指控被告人梁光犯交通肇事罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。定兴县人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉，被告人梁光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河北省定兴县人民检察院指控，2019年4月5日晚9时许，被告人梁光驾驶白色吉利牌（车牌号冀Ｆ×××**)小型轿车沿定兴县京昆高速引线由西向东行驶至久安庄村路段，与由南向北横穿公路的行人赵某发生碰撞，致赵某经抢救无效死亡。经鉴定，被害人赵某符合交通肇事致胸腔脏器损伤死亡；经事故认定，被告人梁光承担此事故全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人近亲属损失并取得谅解。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据，并建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定对被告人进行处罚。被告人梁光辩称，我自愿认罪悔罪，已赔偿被害人亲属的各项经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，请求对我从轻处罚。经审理查明，2019年4月5日晚9时许，被告人梁光驾驶白色吉利牌（车牌号冀Ｆ×××**)小型轿车沿定兴县京昆高速引线由西向东行驶至久安庄村路段，与由南向北横穿公路的行人赵某发生碰撞，致赵某经抢救无效死亡。经鉴定，被害人赵某符合交通肇事致胸腔脏器损伤死亡；经事故认定，被告人梁光承担此事故全部责任。2019年5月17日，被告人梁光在保险限额外补偿被害人亲属各项经济损失80000元，被害人亲属对被告人的行为表示谅解，并请求司法机关对其减轻或免除刑事处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、驾驶证及行驶证复印件、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人及机动车信息查询结果单、酒精检测结果、委托书、交通事故死亡补偿协议书、谅解书、收条、到案及破案经过、120接诊登记表、民事判决书、村委会证明、被告人及被害人基本情况等书证；被告人梁光的供述与辩解；鉴定意见：法医学尸体检验鉴定书及照片、车辆痕迹鉴定意见书及照片、司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁光无视道路交通安全法规，违章驾车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，定兴县人民检察院指控的罪名成立。被告人系自首、已赔偿被害人亲属的各项经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可从轻、减轻处罚。经被告人居住地社区矫正机关调查，被告人确有悔改表现，社会危害性较小，同意适用非监禁刑罚。为了打击刑事犯罪，保护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人梁光犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限自本判决书确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪悦龙二〇一九年十二月六日书记员  刘 丹
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执2254号申请执行人：邹建顺，男，1984年12月30日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津市亚安科技有限公司，住所地天津市滨海高新区。法定代表人：刘世国。本院在执行申请执行人邹建顺与被执行人天津市亚安科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲查调字【2019】第60105号仲裁调解书要求被执行人给付补偿金。截至2019年7月16日被执行人未履行义务。执行中，本院于2019年7月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2019年7月19日向被执行人发出限制高消费令，于2019年9月29日将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。本院询问申请执行人，无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲查调字【2019】第60105号仲裁调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇一九年十二月十六日书记员 刘 宁
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执恢306号之二申请执行人:卢云也，男，1947年12月25日出生，汉族，住四川省自贡市。债权人:王代富，男，1965年1月7日出生，汉族，住四川省富顺县。债权人:熊昌柱，男，1953年12月1日出生，汉族，住四川省富顺县。债权人:罗锋，男，1969年11月25日出生，汉族，住四川省富顺县。债权人:彭道英，女，1940年10月6日出生，汉族，住四川省富顺县。债权人:胡玉冰，女，1963年3月9日出生，汉族，住四川省富顺县。债权人:胡华英，女，1957年6月4日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人:富顺县天皓小额贷款有限公司，住所地：四川省富顺县。法定代表人江炳志，董事长。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322民初2366号民事判决书，于2019年5月29日向被执行人富顺县天皓小额贷款有限公司发出恢复执行通知书，责令被执行人接到通知后立归还所欠申请执行人借款1740000元及其利息，但被执行人至今未履行。本院依法在京东网人民法院网络司法拍卖平台公开对被执行人富顺县天皓小额贷款有限公司所有的登记在康继业名下的坐落于四川省宜宾市***号（产权证号：201301161号）、附***号（产权证号：2***2号）、附**号（产权证号：2***3号）、附**号（产权证号：2***5号）、附**号（产权证号：2***6号）、附**号（产权证号：2***8号）、附**号（产权证号：2***2号）和附**号（产权证号：2***7号）营业用房进行公开拍卖。经2019年11月14日、12月6日二次公开拍卖，均因无人出价流拍。申请执行人卢云也、债权人王代富、熊昌柱、罗锋、彭道英、胡玉冰、胡华英自愿以第二次拍卖的保留价作价抵偿（按份额抵偿）。依照《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行富顺县天皓小额贷款有限公司所有的登记在康继业名下的坐落于四川省宜宾市***号（产权证号：201301161号）、附***号（产权证号：2***2号）、附**号（产权证号：2***3号）、附**号（产权证号：2***5号）、附**号（产权证号：2***6号）、附**号（产权证号：2***8号）、附**号（产权证号：2***2号）和附**号（产权证号：2***7号）营业用房作价1913000元抵偿给申请执行人卢云也（公民身份证号码：5***1）、债权人王代富（公民身份证号码：5***9）、熊昌柱（身份证号码：5***5）、罗锋（公民身份证号码：5***3）、彭道英（公民身份证号码：5***9）、胡玉冰（公民身份证号码：5***2）、胡华英（公民身份证号码：5**9）按份共有（其中卢云也享有所有权的份额为41.4286%、王代富享有所有权的份额为22.6190%、熊昌柱享有所有权的份额为19.7619%、罗锋享有所有权的份额为8.3333%、彭道英享有所有权的份额为4.7619%、胡玉冰享有所有权的份额为1.6667%、胡华英享有所有权的份额为1.4286%），其房屋所有权自本裁定书送达时转移。二、申请执行人卢云也、债权人王代富、熊昌柱、罗锋、彭道英、胡玉冰、胡华英可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓丽审判员  雷腾科审判员  王大平二〇一九年十二月十九日书记员  兰 浩
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1103民初3754号原告：辽宁瀚新物业服务集团有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区瀚新花园小区。法定代表人：刘艳霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：周杰，女，该公司职员。被告：陈喜娟，女，1968年12月21日出生，汉族，其他自然信息不详。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司诉被告陈喜娟物业服务合同纠纷一案，因原告提供的被告送达地址无法向其送达，经通知后原告也不能提供被告的具体地址，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第二款的规定，起诉状列写的被告信息不足以认定明确被告的，人民法院可以告知原告补正，原告补正后仍不能确定明确被告的，人民法院裁定不予受理。本院认为，原告起诉没有提供可以认定有明确的被告具体信息，经法院告知后仍不能确定被告信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司的起诉。案件受理费50元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  卜薇薇二〇一九年十二月九日书记员  蔡婷婷
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘3130执594号申请执行人王某某。被执行人丁某某。被执行人谢某。申请执行人王某某与被执行人丁某某、谢某民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月18日作出的（2017）湘3130民初1338号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某2019年7月17日向本院提出执行申请，本院于2019年8月7日立案执行。2019年8月7日，本院向被执行人丁某某、谢某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人张其顺、龙山县安顺房地产开发有限公司名下无财产。2019年8月7日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月25日本院再次发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。2019年10月10日向不动产登记中心、国土局、房产局、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，暂未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月26日，本院对被执行人丁某某、谢某采取适用限制高消费措施。于2019年11月26日将被执行人丁某某、谢某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月12日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月6日，本案应当执行的标的金额41360元，在执行过程中，尚未执行到位41360元。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 锋审判员 刘建文执行员 贾 玮二〇一九年十二月六日书记员 彭俊钦
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执1957号 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司湖州长兴支行，住所地长兴县雉城街道县前东街133号。 负责人：陈建新，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴倩文，该行员工。 被执行人：唐建，男，1976年2月4日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司湖州长兴支行与被执行人唐建金融借款合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1002民初2211号 原告：姜立鑫，男，1989年5月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被告：白鹏飞，男，1985年2月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告姜立鑫与被告白鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告姜立鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姜立鑫撤回起诉处理。 审判员 林 红 二〇一九年十二月二十五日 书记员 范珊珊
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1729号申请执行人：辽宁房实房产开发有限公司，住址开原市。法定代表人：刘岩，该公司经理。被执行人：刘胜，男，1971年6月6日出生，现住开原市。被执行人：于鹏，女，1974年2月20日出生，住址开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院（2019）辽1282民初1748号民事判决书，于2019年10月21日向被执行人刘胜、于鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘胜、于鹏至今未履行。本院通过执行查控系统对被执行人的存款、车辆、及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，没有调查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柏衡审判员  王文畅审判员  陈 明二〇一九年十二月二十日书记员  于 婧
浙江省永康市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）浙0784司救执30号 被救助人：罗祥伟，男，1985年5月25日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县五德镇比旧村民委员会麻窝组16号，公民身份号码：5321281985××××××××。 被救助人：陈玉凤，女，1986年4月11日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县五德镇比旧村民委员会麻窝组16号，公民身份号码：5321281986××××××××。 罗祥伟、陈玉凤以生活困难为由，于2019年12月12日向本院申请司法救助。本院于同日立案，并依法进行了审查，本案现已审理终结。 经查明，罗祥伟、陈玉凤为被告胡伟能工作，2018年9月14日，经双方对账后，胡伟能确认共欠罗祥伟、陈玉凤工资合计29705元，并由胡伟能出具欠条一份，双方约定欠款分6个月付清。此后，经催讨，胡伟能未有支付工资。后罗祥伟、陈玉凤向本院提起诉讼，2019年3月28日，本院作出（2018）浙0784民初9499号民事判决，判令胡伟能支付于判决生效后三日内支付罗祥伟、陈玉凤工资29705元。判决生效后，罗祥伟、陈玉凤向本院申请强制执行。 本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷案件，现罗祥伟、陈玉凤生活困难，被执行人暂无财产可供执行，申请人至今未能得到执行款，申请人罗祥伟、陈玉凤的申请符合司法救助规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、《浙江省司法救助实施办法》第九条第一款第（八）项的规定，决定如下： 给予司法救助申请人罗祥伟、陈玉凤司法救助金10000元。 本决定为生效决定。 二〇一九年十二月十六日
广东省阳江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤17执571号 被执行人：黄顺添，男，1976年4月29日出生，汉族，户籍所在地：广东省中山市，现在监狱服刑。 本院在执行被执行人黄顺添刑事裁判涉罚金刑一案中，依据本院于2018年10月22日作出并已经发生法律效力的（2018）粤17刑初17号刑事判决书：被执行人黄顺添犯走私普通货物罪，被判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币九万元。因被执行人黄顺添没有主动履行上述生效判决确定的罚金义务，本院于2019年11月4日依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法查询了被执行人黄顺添在本市的不动产、车辆、工商等管理部门的财产登记情况及有关金融机构的存款情况，并委托被执行人户籍所在地人民法院对其财产状况进行调查，暂没有发现被执行人黄顺添有可供执行的财产或财产线索。本院已将被执行人黄顺添列入失信被执行人名单和对其采取了限制消费措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂没有发现被执行人黄顺添有可供执行的财产或者财产线索，故本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待具备执行条件时，人民法院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 兵 审判员 陈国政 审判员 张振雄 二〇一九年十二月十日 书记员 张艺凡
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0828刑初355号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人李石，男，1971年8月15日生，拉祜族，文盲，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月25日被澜沧县公安局取保候审，同年11月19日由澜沧县人民检察院决定继续取保候审。现住澜沧县。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2019〕175号起诉书，指控被告人李石犯危险驾驶罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员王立忠出庭支持公诉，被告人李石到庭参加诉讼。现己审理终结。澜沧县人民检察院指控：2019年9月4日15时34分许，被告人李石酒后驾驶无号牌三轮摩托车行驶至澜沧县M处时被交通民警查获。经血液乙醇含量检测，送检的被告人李石静脉血液中乙醇含量为159.73mg/100ml血，属于醉酒状态。公诉机关认为，被告人李石醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；建议对被告人李石判处拘役二个月至三个月并适用缓刑并处罚金2000元人民币。公诉机关提交了被告人的户口证明、查获经过、证人铁娜啊的证言、呼气式酒精测试结果单及告知书、现场刑事照片、被告人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书及告知书、驾驶证、行驶证复印件、机动车盗抢信息查询结果单、返还物品凭证、被告人李石的供述和辩解等证据证实。被告人李石对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李石构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李石归案后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李石犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月；并处罚金2000元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘桂森二〇一九年十二月十六日书记员  郎 婕
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执4993号之一 申请执行人王闻涛，男，1989年8月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人杨建文，男，1967年4月8日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人王闻涛与被执行人杨建文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初1091号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王闻涛向本院申请强制执行。本院于2019年6月12日立案执行。执行标的为被执行人杨建文返还申请执行人王闻涛借款441549.37元、支付利息人民币27376.06元（以441549.37元为基数按月利率2%暂计算至2019年4月12日为27376.06元，此后至本案生效判决确定履行之日止依前述标准另行计算）、律师代理费5000元、财产诉讼保全申请费3020元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3937元。 执行立案后，本院向被执行人杨建文发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨建文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨建文逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨建文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人杨建文名下车牌号为浙Ａ×××××号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2019年12月2日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杨建文有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨建文未向本院报告财产，本院已对被执行人杨建文作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杨建文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费，限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王闻涛。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇一九年十二月二日 书记员 赵      抒      寒
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15819号申请执行人罗志勇，男，1988年06月28日出生，住湖北省武汉市。被执行人黄丽莹，女，1984年07月01日出生，住广东省江门市。申请执行人罗志勇与被执行人黄丽莹借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24274号民事判决书已发生法律效力。因黄丽莹未在规定时间内履行义务，罗志勇向我院申请强制执行，要求被执行人黄丽莹给付罗志勇借款6000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月14日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人黄丽莹邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人黄丽莹名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人黄丽莹列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人罗志勇认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24274号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16642号原告：天津天孚物业管理有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园软件大厦南楼4层。法定代表人：董海亮，该公司经理。委托诉讼代理人：王楠，女，该公司员工。被告：赵长洪，住天津市南开区。原告天津天孚物业管理有限公司与被告赵长洪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告天津天孚物业管理有限公司于2019年12月17日以自愿撤诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津天孚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告天津天孚物业管理有限公司担负。审判员  刘艳萍二〇一九年十二月十七日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1737号申请执行人肖文平，男，1960年9月9日出生，汉族，住汝南县。被执行人孙志强，男，1973年12月25日出生，汉族，住汝南县。肖文平与孙志强民间借贷纠纷一案，本院本院作出的（2019）豫1727民初2234号民事调解已发生法律效力,于2019年11月12日立案执行。申请执行债权为给付金钱10000元。案件办理情况是：1、2019年11月12日、12月11日,两次进行执行网络查控系统查询,查询结果是：未查询到银行存款、网络资金、车辆、保险、证券、投资权益等可供执行财产。2、2019年11月20日,本院通过短信向被执行人孙志强送达了执行通知书、报告财产令。被执行人孙志强未按执行通知书履行义务，拒不报告财产,本院对其采取了限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。3、2019年11月20日，本院向不动产登记机构查询,未查到孙志强的登记信息。4、2019年11月26日，本院向住房公积金管理中心查询，查到孙志强的公积金余额5300.87元，已有先行冻结。以上财产调查结果和执行情况，执行人员已约谈申请执行人予以告知，肖文平认可，申请终结本次执行程序。肖文平未实现金钱债权数额为10000元及利息。本院认为，金钱债权执行与实现，条件是被执行人有财产可供执行及财产具备处置条件。经过穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产,本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初2234号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶海宽二〇一九年十二月十一日书记员  王国富
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0102民初12359号之一原告：陈丹，女，1990年12月4日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：张玲（特别授权代理），湖北瀛楚律师事务所律师。被告：武汉交发金炜置业有限公司，住所地：武汉市江岸区江大路36号。法定代表人：张金平，系该公司董事长。原告陈丹诉被告武汉交发金炜置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理。本案经审查认为，原告陈丹提起的合同纠纷之诉，与本院受理的（2019）鄂0102民初12249号案件被告相同、案情及诉请属于同一类型，且上述案件均委托相同诉讼代理人，可以合并审理。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入（2019）鄂0102民初12249号案件审理。审 判 长  李颖文人民陪审员  罗光明人民陪审员  周慧敏二〇一九年十二月十七日书 记 员  陈明燕
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0105民初2572号原告：徐春楠，男，1982年6月7日出生，汉族，住长春市二道区东站街道万科蓝山委107组。被告：李毅，女，1985年1月10日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区沣惠西坊285楼70号。原告徐春楠与被告李毅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉请求。本院认为，原告徐春楠的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告徐春楠撤诉。案件受理费减半收25元，由原告负担。审判员  孙立君二〇一九年十二月三日书记员  王 勇
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0824民初3391号 原告：武平县农村信用合作联社岩前信用社，住所地武平县岩前镇通广街90号，统一社会信用代码913508241580233114X。 主要负责人：钟俊生，主任。 委托诉讼代理人：林胜，1985年12月27日生，住武平县，系武平县农村信用合作联社岩前信用社客户经理。 被告：罗秋生，男，1981年8月24日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告:钟万和，男，1982年2月1日生，汉族，农民，住武平县。 原告武平县农村信用合作联社岩前信用社与被告罗秋生、钟万和金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林胜到庭参加诉讼。被告罗秋生、钟万和经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令罗秋生归还原告借款本金41598.13元及截止2019年11月13日的利息533.99元，并支付借款本金41598.13元自2019年11月14日起至贷款还清日止按逾期借款利率13.05‰计算的利息、复息;2.判令钟万和对上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：2018年4月28日，原告与罗秋生、钟万和签订《保证借款合同》约定：罗秋生向原告借款45000元，借款用途为运输周转，借款期限自2018年4月28日至2019年4月27日，执行借款月利率8.7‰，每月20日按月结息；借款逾期，按逾期贷款罚息计算利息即合同约定利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠利息部分按逾期贷款罚息利率计收复息；由钟万和提供连带责任保证担保。借款到期后，罗秋生未按时归还借款本息，截止2019年11月13日，结欠借款本金41598.13元，累计结欠利息533.99元。综上事实，请求依法裁判。 罗秋生、钟万和未作答辩 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了《保证借款合同》、《借款借据》，《普通贷款账户交易明细查询单》各1份。以证明罗秋生向原告借款45000元，并已发放贷款，该借款由钟万和提供连带责任保证担保的事实。 本院认为，罗秋生、钟万和未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。上述证据能够证明原告主张的事实，对其主张的事实本院予以认定。 综上查明事实，本院认为，原告与罗秋生、钟万和签订《保证借款合同》的意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该《保证借款合同》成立并具有法律效力。借款人罗秋生逾期还款，构成违约，原告要求罗秋生归还借款本金41598.13元及支付截止2019年11月13日的利息533.99元，并支付借款本金41598.13元自2019年11月14日起至贷款还清日止按月利率13.05‰计算逾期利息、复息之请求，本院予以支持。钟万和对罗秋生向原告借款提供连带责任保证担保，原告要求钟万和对上述借款本息承担连带保证责任的请求，本院予以支持。钟万和承担连带保证责任后，有权向罗秋生追偿。罗秋生、钟万和经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、罗秋生应于本判决生效之日起十日内归还武平县农村信用合作联社岩前信用社借款本金41598.13元及利息533.99元，并支付借款本金41598.13元自2019年11月14日起至借款清偿日止按月利率13.05‰计算的利息、复息。 二、钟万和对上述借款本息承担连带清偿责任。钟万和承担清偿责任后，有权向罗秋生追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费854元，减半收取计427元，由罗秋生、钟万和共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员  兰银芳 二〇一九年十二月二十日 书记员  林俊锋 附注：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 -4-
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执2205号申请执行人：沈阳远大压缩机有限公司。法定代表人：任希文，董事长。被执行人：河北浅海石油化工集团有限公司。住所地：河北省黄骅市羊二庄。法定代表人：胡凯，经理。申请执行人沈阳远大压缩机有限公司与被执行人河北浅海石油化工集团有限公司买卖合同纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2018）冀0983民初6955号民事调解书已经发生法律效力，本案于2019年5月10日立案执行，要求被执行人偿还案件款900000元及利息。经本院多次执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年5月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2019年5月13日、2019年11月11日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北浅海石油化工集团有限公司无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2019年5月13日、2019年11月11日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北浅海石油化工集团有限公司名下无银行存款。四、本院于2019年5月13日、2019年11月11日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北浅海石油化工集团有限公司名下有车辆登记信息，未能实际控制，故无法处置。五、本院于2019年6月11日向中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人河北浅海石油化工集团有限公司未有收益类保险登记信息。六、本院于2019年6月11日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人河北浅海石油化工集团有限公司名下有不动产登记信息，被其他案件多次查封，故无法处置。七、本院于2019年6月11日向沧州市住房公积金管理中心查询，被执行人河北浅海石油化工集团有限公司无住房公积金。八、本院于2019年12月5日对被执行人河北浅海石油化工集团有限公司住所地周边群众进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。九、本院于2019年12月19日向被执行人河北浅海石油化工集团有限公司发出限制高消费令并送达被执行人。十、本院于2019年12月20日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王洪军审 判 员  董传刚代理审判员  刘 辉二〇一九年十二月二十日书 记 员  卢 梅
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初13890号原告：胡小根，男，1947年8月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：胡卫华，男，1977年4月28日出生，汉族，住济宁市任城区。原告胡小根与被告胡卫华所有权确认纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡小根、被告胡卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡小根向本院提出诉讼请求：要求被告归还房屋（征收评估编号××号）。事实和理由：被告系原告侄子，在济宁市任城区安居街道办事处都有一处院落，近期因压煤搬迁，两处房屋均拆除。在房屋征收勘查时，原告错误的将自己的房屋登记在被告名下，因搬迁安置需要有户口和房产，现要求被告归还房屋。被告胡卫华承认原告在本案中所主张的事实，同意原告的诉讼请求。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实。经本院核实：1、原告户籍登记住址为，系编号为C18《房屋征收交接单》记载的搬迁房屋，被告户籍登记住址为，系编号为A8《房屋征收交接单》记载的搬迁房屋；2、安居街道胡厂村两委成员也向其出具证明，编号C18搬迁房屋属原告所有，原告错误登记在被告名下；3、原、被告对此事无争议。因此，本院对原告主张的事实予以确认，济宁市任城区压煤搬迁房屋及院落（征收编号C18）属原告胡小根所有。因该房屋已拆除，原告要求被告归还房屋已不能实现，但该房屋搬迁安置补偿的权利应归原告所有。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下：位于济宁市任城区房屋及院落一处（征收交接单编号C18号）搬迁安置补偿的权利归原告胡小根所有。案件受理费减半收取即2102.53元，由原告胡小根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张华勇二〇一九年十二月六日书记员  朱 敖
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0691财保29号申请人：遵义市大地和电气有限公司。住所地：贵州省遵义市南部新区南关街道办事处贵州新能源汽车产业园。法定代表人：裘新铭，系该公司执行董事。被申请人：襄阳群龙汽车部件股份有限公司。住所地:襄阳市高新技术产业开发区新风路7号。法定代表人：黄晓燕，系该公司执行董事。申请人遵义市大地和电气有限公司于2019年10月28日向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求冻结被申请人襄阳群龙汽车部件股份有限公司名下银行存款150000元。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函（保单号：ASHZ001Z0119Q003132C）为申请人提供担保。2019年12月3日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，遵义市大地和电气有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人襄阳群龙汽车部件股份有限公司银行存款150000元。冻结银行存款的期限不超过一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周栋二〇一九年十二月三日法官助理于楠楠书记员秦素素
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0132执827号之一 申请执行人:中国对外经济贸易信托有限公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。 法定代表人：杨林，董事长。 被执行人:袁九平，女，1974年04月02日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院于2019年9月2日立案执行中国对外经济贸易信托有限公司申请执行袁九平国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，执行标的667373.80元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人无银行存款；成都市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息；本院查封了被执行人袁九平所有的位于四川省成都市龙泉驿区的住宅房产（不动产单元号：510112004007ＧＢ00118Ｆ00030001，面积为210.32㎡）、被执行人袁九平所有的位于四川省成都市龙泉驿区的住宅房产（不动产单元号：510112001006ＪＣ00709Ｆ00010001，面积为52㎡）、 被执行人袁九平所有的位于四川省成都市龙泉驿区的住宅房产（不动产单元号：510112001006ＪＣ00709Ｆ00010002，面积为137.28㎡）、被执行人袁九平所有的位于四川省成都市龙泉驿区的住宅房产（不动产单元号：510112001006ＪＣ00709Ｆ00010003，面积为178.08㎡）、被执行人袁九平所有的位于四川省成都市龙泉驿区的住宅房产（不动产单元号：510112001006ＪＣ00709Ｆ00010004，面积为23.86㎡），以上房产均为轮候查封，暂不宜处置。本院已经委托被执行人住所地法院前往被执行人住所地调查了被执行人的财产情况,经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 建 审 判 员  陈 斌 审 判 员  沙声山 二〇一九年十二月十二日 法官助理  黄利辉 书 记 员  任佳杰
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1418号申请执行人：魏凤祥，男，住吉林省蛟河市。被执行人：李雪松，男，住吉林省蛟河市。申请执行人：李柏松，男，住吉林省蛟河市。申请执行人：任淑花，女，住吉林省蛟河市。申请执行人魏凤祥与被执行人李雪松、李柏松、任淑花债务清偿纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）吉0281民初1193号民事判决书，主文内容：一、被告任淑花、李雪松、李柏松于本判决生效后立即在继承遗产范围内共同偿还原告魏凤祥借款本金2万元及利息（利息以2万元为本金，利率按照月息1.2分，时间自2017年9月22日起至付清本金时止）；二、驳回原告魏凤祥的其他诉讼请求。件受理费150元，由被告任淑花、李雪松、李柏松共同负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人魏凤祥于2019年8月13日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费202元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人李雪松、李柏松、任淑花送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。因被执行人李雪松、李柏松、任淑花均不继承被告黄春遗产，且黄春遗产范围内只有房屋一间，申请执行人魏凤祥不申请拍卖。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281民初1193号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一九年十二月十七日书记员  鲍 晶
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执2520号申请执行人徐日明，男，1972年2月10日出生，住金华市金东区。被执行人周国民，男，1975年3月14日出生，住金华市金东区。申请执行人徐日明与被执行人周国民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初44号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周国民未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐日明向本院申请强制执行。本院于2019年10月09日立案执行。本案申请执行标的金额为60000元及利息。执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人周国民发出执行通知书、报告财产令，要求周国民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周国民逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人周国民下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周国民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人徐日明。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执2520号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判员  胡茂弟二〇一九年十二月十二日书记员  薛来竞
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0783民初11916号原告：贾优民，男，1957年12月9日出生，汉族，住东阳市南市。委托诉讼代理人：王天弟，东阳市南泉法律服务所法律工作者。被告：杜慧卿，女，1962年10月29日出生，汉族，住东阳市南市。被告：蒋斌勋，男，1987年5月4日出生，汉族，住东阳市南市。原告贾优民与被告杜慧卿、蒋斌勋民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月8日向法院提起诉讼，诉请要求：一、判令被告杜慧卿归还借款本金32万元并支付利息111827元（利息已计算至2019年9月30日，此后利息仍按月利率1%计算至实际归还之日止）；二、判令被告蒋斌勋在遗产继承范围内承担共同还款责任。本院受理后，依法决定由审判员王姝平适用简易程序独任审判，于2019年12月3日公开开庭进行审理。原告贾优民及其代理人王天弟、被告杜慧卿到庭参加了诉讼，被告蒋斌勋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告增加了以下诉讼请求：判令被告杜慧卿在继承蒋益明遗产范围内承担清偿责任。本案现已审理终结。本院经审理认定：杜慧卿与蒋益明系夫妻，蒋斌勋系杜慧卿、蒋益明的儿子。杜慧卿、蒋斌勋系蒋益明第一顺序法定继承人。蒋益明已于起诉前死亡。2015年12月31日，蒋益明向贾优民借款12万元并出具借条一份，约定利息按月利率1%计算。2016年7月1日，蒋益明再次向贾优民借款20万元，并再次出具借条一份，约定月利率1%计算。后蒋益明通过将杜慧卿经营的东阳市南市杜慧卿副食商店中的货物转让给贾优民的方式归还了部分款项，该部分货物金额为20173元。蒋益明对其余本息至今未还。被告蒋斌勋向本院出具承诺书，承诺放弃对蒋益明遗产的继承。本院认为，合法的债务应当予以清偿。蒋益明向原告借款的事实，有其亲笔出具的借条为据，应当依约归还借款，因其已经死亡，故应由其法定第一顺序继承人在遗产继承范围内承担清偿责任，本案中，蒋斌勋已经放弃继承，故应由被告杜慧卿在遗产继承范围内承担清偿责任。关于原告认为本案债务系夫妻共同债务，应由被告杜慧卿归还的诉讼请求，因原告未能提供证据证明其用于夫妻共同生活，也无证据证明被告杜慧卿同意向原告借款，故本案借款不宜认定为夫妻共同债务，对该诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜慧卿于本判决生效之日起十日内在继承蒋益明遗产范围内偿还原告贾优民借款本金人民币32万元及利息111827元（利息已计算至2019年9月30日，此后利息仍按月利率1%计算至实际归还之日止）承担清偿责任。二、驳回原告贾优民对被告蒋斌勋的诉讼请求及其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7778元，减半收取3889元，由被告杜慧卿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王姝平二〇一九年十二月三日代书记员 林忆雯
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂1424执保220号 赵志勇、广西大新荟力淀粉有限公司： 申请人赵志勇与被申请人广西大新荟力淀粉有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请人赵志勇于2019年11月25日向本院申请诉讼保全，本院作出（2019）桂1424民初1330号民事裁定书予以支持。根据查询财产情况，本院未发现被申请人广西大新荟力淀粉有限公司有可供保全财产，本案保全事项未能实施，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全方式结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月三日
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0503执1324号之三申请执行人刘杰，男，汉族，住河北省邢台市桥西区。被执行人杨风国，男，汉族，住河北省威县。被执行人曹立敏，女，汉族，住河北省威县。刘杰与杨风国、曹立敏借款合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2019）冀0503民初1392号民事判决书，已经发生法律效力。杨风国、曹立敏应当偿还刘杰434,400元本金及利息。逾期杨风国、曹立敏未履行，刘杰于2019年7月30日向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日立案执行。执行过程中，本院于2019年8月2日向申请执行人、被执行人邮寄送达了提供被执行人财产状况通知书和执行通知书、报告财产令等文书。2019年7月30日对被执行人进行了首次总对总网络查询，查询了被执行人名下的银行存款、工商总局信息、证券、车辆登记等财产信息，杨风国、曹立敏的所有账户被其他法院冻结。2019年12月20日查封曹立敏冀Ｅ×××××长安、冀Ｅ×××××五菱、冀Ｅ×××××五菱、冀Ｅ×××××豪情、冀Ｅ×××××奥德赛汽车，没有其他可供执行的财产；2019年9月27日，轮候查封杨风国名下（99）字第出026号，威房字第××号门市。2019年12月12日进行传统（补充）查询，到不动产登记中心、邢台市房产交易和产权管理中心、邢台市公积金管理中心等单位查询被执行人名下的不动产登记、房屋登记、公积金、金融理财产品等情况进行查询，未查到可供执行财产。2019年12月20日进行了二次网络查询，扔未查到被执行人可供执行的财产。2019年12月20日对申请执行人刘杰进行了电话约谈，告知申请执行人执行及查询财产情况，询问申请执行人是否可以提供被执行人财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。2019年8月13日将被执行人杨风国、曹立敏纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。目前刘杰实现债权为0元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）冀0503执1288号案件本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持原生效的判决书及本裁定再次申请强制执行，且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马剑骊二〇一九年十二月二十日书记员  李天恩
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1334号之一 申请执行人：安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵市义安区融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。 被执行人:铜陵五丰畜牧发展有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。 被执行人:周红霞，女，1972年10月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人:崔明忠，男，1943年11月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖07民终676号民事判决书，于2019年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵市义安区融资担保中心有限公司银行存款2850000元。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇一九年十二月五日 书记员  王 秀
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执4088号申请执行人：孙军田，男，1970年2月15日出生，汉族，住普兰店区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地普兰店区大谭镇大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎，系该公司总经理。孙军田申请大连大源房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初6203号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬2676.70元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王宇航二〇一九年十二月十二日书记员  杨 铭
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘0903刑更12号被告人岳宁波，男，1981年8月28日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无职业，住益阳市赫山区。二Ｏ一九年五月二十八日，本院作出（2019）湘0903刑初179号刑事判决，以赌博罪判处被告人岳宁波有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关益阳市赫山区司法局于2019年12月6日书面建议本院撤销对罪犯岳宁波的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关益阳市赫山区司法局称：罪犯岳宁波在社区矫正期间，法律意识淡薄，不能积极改造，且于2019年11月29日在赫山区桥中石化加油站附近的出租屋内独自一个人吸食冰毒被公安机关抓获。被益阳市公安局赫山分局决定对岳宁波进行强制戒毒二年。故建议本院对岳宁波收监执行刑罚。经审理查明：罪犯岳宁波的缓刑考验期限自2019年6月8日至2020年6月7日。岳宁波自2002年开始吸毒，2008年因吸毒被公安机关强制隔离戒毒，戒毒结束后不思悔改继续吸食毒品冰毒，其最近一次吸毒是2019年11月29日20时许，岳宁波在位于赫山区桥中石化加油站旁边的出租屋里独自一人采用烫吸的方式吸食了0.5克毒品冰毒。被益阳市公安局赫山分局决定强制隔离戒毒二年，强制戒毒地点为益阳市强制隔离戒毒所。上述事实，有益阳市公安局赫山分局强制隔离戒毒决定书、收监执行建议书予以证实，足以认定。本院认为，罪犯岳宁波在缓刑考验期限内违反有关法律规定，因吸毒被强制隔离戒毒，应撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）湘0903刑初179号刑事判决中对罪犯岳宁波判处有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑部分；二、对罪犯岳宁波收监执行原判有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘爱英人民陪审员  张长庚人民陪审员  樊 宇二〇一九年十二月二十日法官助理刘飞宇书记员张丹附录：《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0602民初9451号 原告：倪如宾，男，1979年9月17日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：刘文华，浙江匡智律师事务所律师。 被告：吴志根，男，1984年7月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：李聪、朱春智，浙江励恒律师事务所律师。 第三人：浙江中成幕墙装饰有限公司，住所地浙江省绍兴市袍江工业区马山镇海南路68号。 法定代表人：周国强。 第三人：浙江亚厦幕墙有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区。 法定代表人：阿其拉图。 原告倪如宾与被告吴志根租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理。2019年11月13日，本院依法追加浙江中成幕墙装饰有限公司、浙江亚厦幕墙有限公司为第三人。原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告倪如宾撤回起诉。 本案案件受理费减半收25元，由原告负担。 审判员  韩咪竹 二〇一九年十二月四日 法官助理林玲 书记员蒋文艳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执2610号 申请执行人:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，理事长。 被执行人:合肥甜橙娱乐有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区丹霞西路大学城商业中心CDFF区三层，统一社会信用代码91340100MA2MQB774P。 法定代表人：丁少康，执行董事兼总经理。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与合肥甜橙娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，因被执行人合肥甜橙娱乐有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥甜橙娱乐有限公司银行存款23722.81元[其中经济损失22500元，迟延履行期间的债务利息515.81元（暂计算至2019年12月2日，后期顺延至款清之日止）；案件受理费207元，执行费500元]或查封、扣押、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹刚 二〇一九年十二月二日 书记员  许建
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0302民初2402号 原告:中国建设银行股份有限公司阳泉南外环路支行。 负责人余杰，职务行长。 委托代理人甄晋生，山西珍成律师事务所律师。 被告：阳泉市北方大业建安有限责任公司。 法定代表人李建，职务总经理。 被告：阳泉市瑞鑫丰商贸有限公司。 法定代表人李建，职务总经理。 被告：李建，男，1978年11月22日出生，汉族，住阳泉市。 被告：侯二莲，女，1978年2月4日出生，汉族，住阳泉市。 原告中国建设银行股份有限公司阳泉南外环路支行与被告阳泉市北方大业建安有限责任公司、阳泉市瑞鑫丰商贸有限公司、李建、侯二莲借款合同纠纷一案，本院受理该案后，根据原告中国建设银行股份有限公司阳泉南外环路支行提供的被告阳泉市北方大业建安有限责任公司、阳泉市瑞鑫丰商贸有限公司、李建住所地信息未能向被告阳泉市北方大业建安有限责任公司、阳泉市瑞鑫丰商贸有限公司、李建直接送达或者留置送达应诉通知书，原告亦未能提供被告阳泉市北方大业建安有限责任公司、阳泉市瑞鑫丰商贸有限公司、李建的其他联系方式通知被告应诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司阳泉南外环路支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  贾常选 二〇一九年十二月十二日 书记员  温灵杰
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1902行审680号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人马元，男，生于1974年3月18日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行马元行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1562号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年9月6日15时39分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人马元在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××大众非营运轿车从江北艺体幼儿园处搭载两名乘客到教育宾馆门口处，乘客证实与被执行人不认识并支付车费伍元。市城客局于2018年9月6日以川巴城客立案（2018）1562号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人马元，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××大众轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××大众轿车以川巴城客扣（2018）1562号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市巴州区梁永镇人民政府送达了《关于马元涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2018）1562号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年10月17日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、马元的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人马元系第二次违法，视情节较重。3、一致同意对其处罚款10000元。2018年10月22日，市城客局作出川巴城客罚（2018）1562号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以10000元罚款的行政处罚。2018年10月22日向被执行人马元送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。由于被执行人未在规定时间履行义务，申请人于2019年4月22日作出川巴城客催（2019）175号四川省交通运输履行行政决定催告书（2019年4月23日短信通知，未到；2019年5月6日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人马元的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2018）1562号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1562号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  张丛志 人民陪审员  苟中学 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  谢红梅
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民事裁定书（2019）新2827民初1108号原告：新疆雷田工贸有限公司，住所地新疆巴州和静县。法定代表人：田俊芳，系该公司总经理。委托代理人：鞠杰，系新疆天雪律师事务所律师。被告：巴州佳鑫之泰钙业有限责任公司，住所地新疆巴州和静县。法定代表人：王增产，系该公司总经理。委托代理人：杲守斌，系新疆和静县和静镇法律服务所法律工作者。原告新疆雷田工贸有限公司（以下简称雷田公司）与被告巴州佳鑫之泰钙业有限责任公司（以下简称佳鑫公司）合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷田公司于2019年12月3日以与被告佳鑫公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告雷田公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆雷田工贸有限公司撤回起诉。案件受理费12989.34元，减半收取6394.67元（原告已预交），由原告新疆雷田工贸有限公司承担审判员 包 建 文二〇一九年十二月三日书记员 道尔加拉
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执2321号 申请执行人：王月妙，女，1976年8月14日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被执行人：石家庄翰纬医疗设备有限公司，住所地石家庄市新石中路375号金石大厦9层。 关于王月妙与石家庄翰纬医疗设备有限公司劳动争议一案，河北省石家庄高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石高劳人仲案字［2019］第0238号仲裁调解书已经发生法律效力，调解书的内容为：一、被申请人支付申请人工资共计贰万伍仟玖佰叁拾陆元零贰分（25936.02元），分别于2019年6月30日前支付7780元；7月31日前支付7780元；8月31日前支付10376.02元，汇入申请人河北银行卡账户：62×××24；二、被申请人2019年6月30日前为申请人补缴2018年8月至11月的各项社会保险费； 申请人于2019年7月1日向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下还有其它可供执行的财产。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对石高劳人仲案字[2019]第0238号仲裁调解书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定立即生效。 执行员 解      冰 执行员 苑晨光执行员辛毅 二〇一九年十二月十八日 书记员 孔   德   鹏
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0722执737号 张均凤、浦北县裕祥木业有限公司： 本院执行的张均凤申请浦北县裕祥木业有限公司劳务合同纠纷一案，经本院强制执行及被执行人自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月二十三日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执6536号申请执行人：孔凡友。被执行人：李代熬。被执行人：湖南群盛置业有限公司。被执行人：湖南金鼎房地产开发有限公司。申请执行人孔凡友与被执行人李代熬、湖南群盛置业有限公司、湖南金鼎房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初564号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李代熬、湖南群盛置业有限公司、湖南金鼎房地产开发有限公司银行存款5112700元（其中含申请执行费52700元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇一九年十二月十八日书记员 邱梦星
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终16886号上诉人（原审被告）：胡云振，男，1984年1月7日出生。委托诉讼代理人：侯海洋，浙江天册（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李虹俐，浙江天册（北京）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：颜娟，女，1981年8月18日出生。被上诉人（原审原告）：李蔚，女，1982年7月11日出生。被上诉人（原审原告）：王铎，男，1982年12月24日出生。被上诉人（原审原告）：汪雪琴，女，1987年11月9日出生。被上诉人（原审原告）：赵丽霞，女，1981年6月28日出生。五被上诉人之共同委托诉讼代理人：王小森，北京市中银律师事务所律师。上诉人胡云振因与被上诉人颜娟、李蔚、王铎、赵丽霞、汪雪琴合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初65485号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，上诉人胡云振于2019年12月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，胡云振在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许胡云振撤回上诉。各方均按原审判决执行。一审案件受理费4442元，由胡云振负担（于本裁定生效后七日内交纳）；二审案件受理费8884元，减半收取4442元，由胡云振负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄海涛审 判 员 杨 夏审 判 员 万丽丽二〇一九年十二月十三日法官助理 史晓霞法官助理 李宝霞书 记 员 王 艳
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1902民初5796号 原告：李洋，女，2001年9月18日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖玉琼，女，1978年9月22日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：四川省泊斯雅商业管理有限公司。住所地：四川省成都市武侯区红牌楼北街8号。 法定代表人：谢艳平，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾秉铎，四川宏坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨佳旭，四川宏坤律师事务所（实习）律师。 原告李洋诉被告四川省泊斯雅商业管理有限公司（简称“泊斯雅公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员万静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李洋的委托诉讼代理人肖玉琼，被告泊斯雅公司的委托诉讼代理人曾秉铎、杨佳旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告收益金42287.88元；2.判令被告立即支付原告违约金，违约金为应支付收益金的同期银行贷款利率的两倍；3.本案诉讼费用，由被告泊斯雅公司负担。 事实和理由：原告购买巴中市巴州区商铺，后将其委托被告经营，并签订《委托经营管理协议》，根据协议被告应向原告每年支付固定收益金。2019年被告向原告支付部分收益金后，就未再支付收益金，经原告催收未果，故诉至法院，提出上述请求。 被告泊斯雅公司辩称，1.原告与被告签订蓝湾国际商铺委托经营管理协议，委托被告对其商铺进行管理属实。被告是受委托代替业主即（购房者）将商业用房整体出租然后分别返还租金给业主，这种售后包租的商业模式违反了《商品房销售管理办法》和建设部的相关规定，原被告签订的经营管理协议除结算性条款、解决争议条款外，其余均为无效，故原告主张的违约金不应得到支持。2.被告每年返还的租金明显过高，不符合商业惯例，一般应当在3%—4%左右，请求人民法院依法予以调整，且应当以原告已交房款为基数计算收益金。 经审理查明：原告购买四川省巴中市东兴房地产开发有限公司开发的巴中市巴州区商铺（建筑面积28.21平方米），约定房屋总价款531032元。后四川省巴中市东兴房地产开发有限公司因商铺面积差异向原告退房款12988元。 之后，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《蓝湾国际商铺委托经营管理协议》约定，委托被告泊斯雅公司对原告购买的商铺进行经营管理。委托经营期限五年，自2015年1月1日起计算；未经甲乙双方协商一致，不得变更委托经营期限；委托经营管理期间，甲方每年按照《商品房买卖合同》房屋总价款金额：531032元的固定比例：（第一年为7%，第二年为7.5%，第三年为8%，第四年为8.5%，第五年为9%）享有固定收益金。固定收益金每年转账支付一次，在年度开始时转入。乙方不按照本协议约定支付固定收益金的，应按照同期银行贷款基准利率的两倍向甲方支付违约金。其他约定：第一条为了保障全体业主的共同利益，甲方同意乙方对蓝湾国际商业进行统一经营和管理，并同意接受乙方对甲方商铺的经营和物业管理。甲方购买的商铺必须符合乙方的业态规划，甲方不得擅自改变经营业态。为该商铺和相邻商铺的整体利益，在个体利益与整体利益发生不一致时，服从整体利益，进行整体经营…。后被告支付了前四年收益金及第五年的部分收益金，因下余收益金40796元未支付问题，双方协商未果酿成纠纷，原告诉至本院。 庭审中，原告主张的收益金为42287.88元。经核对，原告的收益金应为：（房款531032元﹣12988元（退房款）×9%≈46623.96元﹣5828（2019年部分收益金）≈40796元，被告表示无异议。 上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，原、被告的身份信息，《商品房买卖合同》，《蓝湾国际商铺委托经营管理协议》、收据、庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，原告将购买的商铺委托被告泊斯雅公司进行经营管理，双方签订的《蓝湾国际商铺委托经营管理协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方当事人应当按照约定诚实信用的履行自己的义务。现被告未按约定支付下欠收益金，原告主张被告立即支付下欠收益金40796元的请求，本院予以支持。 关于被告泊斯雅公司是否应当支付违约金的问题。因被告未按约定支付商铺收益金，故原告主张违约金的诉请本院予以支持。但双方合同中所约定的违约金标准过高。本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素考虑，根据公平原则和诚实信用原则，对原告主张的2019年1月1日起算的违约金酌情调整为2019年8月19日前的违约金按中国人民银行发布的人民币同期同类贷款基准利率计算，2019年8月19日后的违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、由被告四川省泊斯雅商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李洋支付下欠商铺收益金40796元； 二、由被告四川省泊斯雅商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李洋支付违约金，违约金计算方式为：以下欠商铺收益金40796元为基数，按中国人民银行发布的人民币同期同类贷款基准利率自2019年1月1日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率自2019年8月20日起算至收益金实际履行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费425元，由被告四川省泊斯雅商业管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 万 静 二〇一九年十二月二十日 书记员 刘利群
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0782刑初292号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人王良旺，男，1969年10月4日出生于福建省武夷山市，汉族，小学文化，个体，住武夷山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月20日被武夷山市公安局取保候审，同年11月14日被武夷山市人民检察院取保候审，同年11月29日被本院取保候审。同年12月4日经本院决定逮捕，同日由武夷山市公安局执行逮捕。 福建省武夷山市人民检察院以武检诉刑诉〔2019〕266号起诉书指控被告人王良旺犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉，本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员王青出庭支持公诉。被告人王良旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月14日20时8分许，被告人王良旺酒后驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车从武夷山市环岛往西门头方向行驶，行经五九路体育馆路口路段时被执勤民警当场查获，经鉴定，王良旺血样中乙醇浓度为158.9ｍｇ／100ｍｌ，超过国家标准阈值，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人王良旺自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节，建议判处被告人王良旺拘役一个月十五天。 被告人王良旺对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 上述事实有受案登记表、被告人王良旺的身份信息、查获经过、驾驶人信息查询结果单、行驶证、血样提取登记表、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证；证人李某的证言；被告人王良旺的供述与辩解；血样乙醇浓度司法鉴定意见书、现场检测报告书；现场调查笔录、现场图及现场照片等证据证实，被告人王良旺在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人王良旺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人王良旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月4日起至2020年1月18日止。取保候审的期间不计入刑期。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 林 磊 二〇一九年十二月四日 书记员 李子航 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖10民辖终72号上诉人（原审被告）：黄山万巢装饰设计工程有限责任公司，住所地安徽省黄山市屯溪区世纪花园1幢205，统一社会信用代码91341000336700879L。法定代表人：钟源，总经理。被上诉人（原审原告）：何国群，男，1972年11月21日出生，汉族，住安徽省黟县。上诉人黄山万巢装饰设计工程有限责任公司因与被上诉人何国群买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省黟县人民法院于2019年11月19日作出的（2019）皖1023民初562号之一民事裁定，向本院提起上诉。黄山万巢装饰设计工程有限责任公司上诉称：应当依照“原告就被告”的原则确定管辖，上诉人的住所地不在黟县，因此黟县人民法院没有管辖权，应当将案件移交到屯溪区人民法院。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，何国群与黄山万巢装饰设计工程有限责任公司之间没有签订书面合同，何国群已经将货物交付黄山万巢装饰设计工程有限责任公司。何国群要求黄山万巢装饰设计工程有限责任公司支付剩余货款，即双方争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。何国群作为接收货币一方，其住所地安徽省黟县为合同履行地，根据法律规定，安徽省黟县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  汪文捷审判员  戴 勇审判员  孙 健二〇一九年十二月十日法官助理倪华蓉书记员韩旭慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初10116号原告：崔鹏，男，汉族，住河南省巩义市孝义办事处烈江沟村孝沙北区。诉讼文书送达地址：巩义市建设路与安乐街交叉口。委托诉讼代理人：杨银辉，河南星光律师事务所律师。委托诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。被告：巩义市金腾烟花爆竹专营中心，住所地河南省巩义市孝站路中段。诉讼文书送达地址：巩义市鼎泰花园。法定代表人：张会龙，该中心经理。委托诉讼代理人：王东亚，该中心工作人员。原告崔鹏与被告巩义市金腾烟花爆竹专营中心民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董雅兰、被告的委托诉讼代理人王东亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔鹏向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款7万元及利息（从2016年10月19日起至实际还款之日止按年息一分五计算）。事实与理由：2016年10月18日，被告以资金周转为由向原告借款7万元，由被告的财务人员李宏凯为原告出具收据并加盖被告的财务专用章，双方口头约定借款年息一分五。该款后经原告多次催要，被告未予偿还。巩义市金腾烟花爆竹专营中心辩称，借款收据系被告出具，但对借款真实性有异议，口头约定利息也违反被告的财务制度。该笔借款系被告的法定代表人张会龙的个人行为，应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月18日，被告以资金周转为由向原告借款7万元。原告于当日从银行取款5万元，连同现金2万元，共计现金7万元交给被告，由被告的财务人员李宏凯为原告出具收据并加盖被告的财务专用章，收据中注明该款系借款，未注明利息和还款期限。该款后经原告多次催要，被告未予偿还，引起诉讼。本院认为，被告巩义市金腾烟花爆竹专营中心向原告崔鹏借款7万元，由被告给原告出具的收据为证，双方形成合法有效的民间借贷关系。被告辩称对借款真实性有异议，该借款系被告的法定代表人张会龙的个人行为，但其未提交证据予以证明，且借款收据系被告财务人员出具并加盖有被告财务专用章，故对被告的答辩意见，本院不予采信。原告诉称双方口头约定借款年息为一分五，但未提交证据予以证明，且被告对此不予认可，故对原告该项主张，本院不予支持。借款未注明利息和还款期限，视为不支付利息，原告可随时向被告主张权利。经原告催要，被告未能偿还借款，构成违约，应偿还借款并支付从起诉之日即2019年11月22日起的逾期利息。综上所述，被告应偿还原告借款7万元及利息（从2019年11月22日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告巩义市金腾烟花爆竹专营中心于本判决生效之日起10日内偿还原告崔鹏借款7万元及利息（从2019年11月22日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。二、驳回原告崔鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告巩义市金腾烟花爆竹专营中心负担。本判决为终审判决。审判员  郑朝阳二〇一九年十二月十三日书记员  郭少颖
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1104号之四被执行人綦跃武，利津县集贸新村。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0522执1104号之四裁定书，于2019年12月12日向被执行人綦跃武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人綦跃武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人綦跃武在中国农业银行62×××61账户内存款人民币159864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵艳二〇一九年十二月十二日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系方式：13506361955
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3441号之一 申请执行人：海宁市海昌闽泰皮草行，住所地海宁市海宁经济开发区洛隆路236号海隆大厦2-38室，组织机构代码：MA2F1BJF3。 法定代表人：周恭兵。 委托诉讼代理人：朱宇辉，浙江国翱律师事务所律师。 被执行人：钱啸卿，男，1987年4月22日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人海宁市海昌闽泰皮草行与被执行人钱啸卿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初129号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市海昌闽泰皮草行向本院申请强制执行。本院于2019年08月28日立案执行。 执行标的为被执行人钱啸卿向申请执行人海宁市海昌闽泰皮草行支付执行款55500元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1188元、执行费733元。 执行立案后，本院于2019年9月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地社区对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2019年12月18日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人钱啸卿有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钱啸卿拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留十五日的决定，并于2019年9月11日对被执行人实施拘留，同时已对被执行人钱啸卿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人代理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱啸卿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执3441号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  王奕杨 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  贾奇亮
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0402执异104号案外人:张维艳，女，1976年12月12日生，汉族。申请执行人：辽源市巨源工贸集团有限责任公司。被执行人:吉林省龙腾房地产开发集团有限公司。申请执行人辽源市巨源工贸集团有限责任公司与被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，经原告申请执行，本案进入执行阶段。在执行阶段，案外人张维艳向本院提出书面异议。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人张维艳向本院提出异议请求:请求撤销（2017）吉0402执393号裁定书，并停止对位于中银大厦科技城2号楼4单17B11（1811号）房屋的强制执行。事实与理由:2016年4月8日，范云以488250.00元购买了位于中银大厦科技城2号楼4单17B11（1811号）的房屋，2018年11月28日范云将该房赠予了自己的女儿张维艳，房屋认购合同及收款红联收据，及所有权人张维艳由开发公司于2018年11月28日更改，实际购房时间为2016年4月8日（原收款收据拍照为证，龙腾开发公司应有底账可查）。2019年8月7日异议人办理进户时，物业公司告知涉案房屋被查封，异议人才知道自己所有的房屋被查封。故贵院查封错误，请求贵院撤销（2017）吉0402执393号裁定书，并停止强制执行，请准许。辽源市巨源工贸集团有限责任公司抗辩称：被答辩人的执行异议与事实不符。答辩人2018年8月24日，申请法院查封该房屋是依据辽源市不动产登记中心市场科商品房网上备案子系统登记的吉林省龙腾房地产开发集团有限公司商品房产权备案资料。该系统的商品房备案显示，龙腾景昇佳园小区5号楼4单元1811室为可售房屋。不动产登记中心商品房网上备案子系统与开发商连网，商品房的出售、查封、抵押等情况会在该系统及时显现。被答辩人提出2017年1月18日购买该房屋，为何备案系统在2018年8月还显示可售，说明被答辩人的执行异议理由是虚假的，目的是对抗执行，应当依法驳回。吉林省龙腾房地产开发集团有限公司抗辩称：辽源市中银大厦科技城项目是吉林省龙腾房地产开发集团有限公司于2010年10月经辽源市人民政府批准开发建设的。现改为龙腾景昇佳园小区，申请人张维艳于2016年4月8日依法取得并已经入住，被申请人辽源市巨源工贸集团有限公司请求人民法院以2017吉0402执393号裁定书对其查封是没有法律依据的，申请人的诉求是合理合法的。经审查查明：本院在执行申请执行人辽源市巨源工贸集团有限公司与被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案过程中，执行案号为（2017）吉0402执393号，于2018年8月27日查封被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司所有的、位于辽源市龙腾景昇小区中银大厦2号楼、产籍号008006-0002-1811、不动产单元号220402001001GB00017F00020209、面积为97.65平方米住宅房屋一处。另查明：2016年4月18日，吉林省龙腾房地产开发集团有限公司（甲方）与范云（乙方）签订《中银大厦科技城认购书》一份，该认购书约定，乙方所认购的商品房是中银大厦科技城项目中的2号楼4单元17B11号房（暂定房号），该商品房单价为5000元/平方米，总价款488,250.00元；2016年4月8日，吉林省龙腾房地产开发集团有限公司出具收据一份，载明收到范云2#楼4单元17B11室购房款488,250.00元；2018年11月28日，吉林省龙腾房地产开发集团有限公司（甲方）与张维艳（乙方）签订《龙腾景昇家园认购书》一份，该认购书约定，乙方所认购的商品房是中银大厦科技城项目中的2号楼4单元17B11号房（暂定房号），该商品房单价为5000/平方米，总价款488,250.00元；2018年11月28日，由范云2#楼4单17B11室购房款488,250.00元收据涂改为张维艳购房款收据一份。本院认为：对案外人提出的对执行标的的异议的审查，以形式审查为原则，实质审查为例外，对案外人异议审查标准并非对案外人权利进行最终确权，而是为了适应案外人异议的形式审查要求而采取的技术判断标准，案外人异议是否成立最终还要靠执行异议之诉来判断。本案中，案涉房产的不动产登记簿登记的所有权人为被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司，故本院对该房屋的查封措施没有不当。案外人张维艳提供的《龙腾景昇家园认购书》并非《商品房买卖（预售）合同》，且其提供购房款收据有涂改痕迹，亦无购房款资金往来凭证，故不能证明其异议请求完全符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的消费者买受人物权期待权的保护条件。综上，案外人张维艳的异议请求，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回案外人张维艳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王方东审判员  王奎武审判员  陈 敏二〇一九年十二月十二日书记员  武雅丹
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更1177号报请机关河北省深州监狱。罪犯徐秋雨，男，1968年8月28日出生，河北省廊坊市大城县人，汉族，初中文化。2013年7月2日入河北省深州监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2013年4月22日作出（2013）廊刑初字第33号刑事判决，以故意伤害罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年（2012年8月10日起至2025年8月9日止）。原判认定其系自首。本院于2016年12月23日裁定减刑一年，剥夺政治权利三年不变（刑期自2012年8月10日起至2024年8月9日止）。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第（162）号减刑建议书，建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。于2019年12月9日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减提请意[2019]133号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常考核获表扬四次。无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯原审刑事判决、入监登记表、年度考核审批表、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其服刑改造表现，依照《最高人民法院〈关于办理减、刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第二条、第六条第二款、第三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯徐秋雨减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2012年8月10日起至2023年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇一九年十二月十七日书记员  李明哲
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执909号申请执行人：曹俊霞，女，1964年7月23日出生，汉族，住宜阳县。被执行人：洛阳驰华耐火材料有限公司，法定代表人,于水宽，经理。住所地，河南省宜阳县莲庄乡南闫路口。关于曹俊霞与洛阳驰华耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初1002号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳驰华耐火材料有限公司于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年09月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经房地产管理局查询，被执行人洛阳驰华耐火材料有限公司名下无房产。2、经住房公积金管理部门查询，被执行人洛阳驰华耐火材料有限公司并无公积金。3、经车辆登记部门查询，被执行人洛阳驰华耐火材料有限公司名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地宜阳县莲庄周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人洛阳驰华耐火材料有限公司名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0327民初1002号案件的本次执行程序。被执行人洛阳驰华耐火材料有限公司负有继续向申请执行人曹俊霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁      书      芳审判员 马      毅      义审判员 曹学军二〇一九年十二月二十三日书记员 刘      婷      婷
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5567号申请执行人刘红枚。被执行人江西省芦溪县出口花炮厂。投资人：宋伟。申请执行人刘红枚与被执行人江西省芦溪县出口花炮厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初4135号民事判决书已发生法律效力，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西省芦溪县出口花炮厂的银行存款人民币11335元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（迟延履行利息未计算在内）。本裁定立即执行。审判员  陈南飞二〇一九年十二月九日书记员  黄思明
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1024执1087号之一申请执行人：曾光付。申请执行人：黎新宇。申请执行人曾光付与被执行人黎新宇租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）湘1024民初839号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人黎新宇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾光付于2019年9月9日向本院提出执行申请，本院于2019年10月17日立案执行。本院在执行过程中，于2019年10月17日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月17日向被执行人黎新宇送达了执行通知书、报告财产令。本院于2019年10月17日发起总对总网络财产查控，于2019年10月17日网络冻结了被执行人黎新宇所有可供冻结的银行账户，发现被执行人无银行存款、未持有证券、互联网银行无存款。2019年10月23日本院通过嘉禾县不动产登记中心查询到被执行人黎新宇名下无不动产登记信息。通过嘉禾县食品药品工商质量监督管理局查询被执行人黎新宇有工商登记，经调查无可供执行的财产、无股息红利，暂且无法处置。通过中国建设银行嘉禾县支行查询被执行人黎新宇无金融理财产品。通过中国人寿保险股份有限公司嘉禾县支公司查询被执行人黎新宇无收益性保险。通过郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询被执行人黎新宇无住房公积金。2019年11月12日，因被执行人黎新宇未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人黎新宇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日本院通过面谈的形式告知了申请执行人曾光付，限其两日内提供其他财产线索，如不能提供财产线索，则视为无财产可供执行，本院将依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，才恢复执行，后申请执行人未能提供被执行人的财产线索，但同意本院对此案终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标的为3.0275万元，已执行0元，执行费354元，尚未执行3.0629万元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初839号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇一九年十二月十六日法官 助理  李文强代理书记员  雷 澎
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执6328号申请执行人吕某某，男，汉族，1977年2月6日出生，住定边县。被执行人曹某某，男，汉族，1974年11月18日出生，住定边县。申请执行人吕某某与被执行人曹某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初2366号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人曹某某偿还申请执行人吕某某借款38000元，并承担案件受理费380元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年7月10日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年7月10日向被执行人曹某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人曹某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院查明被执行人曹某某名下有汽车一辆，申请人因找不到该车辆申请不处置。4.本院到榆林市XX房XX中心定边县管理部调查，发现被执行人曹某某无住房公积金。5. 本院依法对被执行人曹某某适用限制高消费措施。。6.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人曹某某下落不明，暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。   审判长   周立军  审判员   刘福宝  审判员   白小林     二○一九年十二月七日   书记员   董建军    1
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0824民初3602号 原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行，住所地苍溪县陵江镇兴贤街60号。 负责人：冯海军，支行行长。 委托诉讼代理人：李开军，男，1988年8月28日出生，汉族，住四川省苍溪县，系原告公司员工，代理权限为特别授权。 被告：王坤，男，1995年5月2日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行与被告王坤金融借款合同纠纷一案，本院2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行的委托诉讼代理人李开军到庭参加诉讼，被告王坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款50000元及此款从2018年5月4日起至付清之日止按年利率9.57%计算的利息和约定的罚息、复息；2.判令被告承担律师费3000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月2日，被告王坤向原告提交个人借款申请书，载明因购买家具家电向原告借款50000元，借期一年。同年5月4日，原告与被告签订了《个人借款合同》，约定：被告借款50000元，借款期限从2017年5月4日至2018年5月3日，借款期限一年，借款利率为固定利率9.57%。合同签订后，原告按照合同的约定向被告提供了借款，但被告借款后除支付利息外，未按约定偿还本金。借款期限届满后，原告多次催收无果，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告王坤未作答辩。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据： 证据一：原告营业执照副本、法定代表人证明及身份证复印件，被告身份证复印件。拟证明原被告主体适格。 证据二：西阳村村委会出具的证明。拟证明被告系未婚，年收入100000元。 证据三：个人借款申请书、个人婚姻状况声明。拟证明被告在2017年5月2日以购买家具家电为由，向原告申请借款50000元，其婚姻状况系未婚。 证据四：借款合同、借款凭证。拟证明原告与被告签订了借款合同，且原告依约向被告发放了借款。 证据五：个人贷款还款明细清单、个人贷款归还欠款凭证。拟证明截止2019年12月5日，被告下欠原告借款本金49999.16元，下欠利息12155.14元，下欠复息1346.88元。 经审查，原告提供的证据一、证据三、证据四和证据五符合证据三性，本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。证据二系复印件，本院无法查实其客观性与合法性，且与本案无关联，故对该证据本院不予采信。 依据全案有效证据，结合庭审记录，本院认定如下事实： 2017年5月2日，被告以购买家具家电为由，向原告申请借款50000元，并向原告声明其系未婚。同年5月4日，原告与被告签订了《个人借款合同》，约定：借款金额50000元，借款期限从2017年5月4日起至2018年5月3日止，年利率9.57%，还款方式为按季结息、到期一次偿还本金；同日，原告依约向被告发放借款50000元。借款发放后，被告偿还本金0.84元，将利息结至2018年3月28日；截止2019年12月5日，被告尚下欠原告借款本金49999.16元、利息12155.14元、复息1346.88元。 本院认为，原告与被告之间签订的《个人借款合同》系双方真实意思的表示，合法有效，双方均应按照合同的约定，行使权利，履行义务。原告依约向被告发放借款，但被告未按约定履行还本付息的义务，违背了诚实信用原则，应承担相应的法律责任，故对原告要求被告偿还下欠借款本金、利息及复息的诉讼请求，本院予以支持。原告并未委托律师代理本案，故对原告要求被告承担本案律师费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王坤在本判决生效之日起立即偿还原告借款本49999.16元，并从2018年3月29日起按照《个人借款合同》约定的利率向原告支付利息及复息至实际付清之日止。 如果被告王坤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取563元，由被告王坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  刘宁 二〇一九年十二月十日 书记员  王娟
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0382刑初1844号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人陈旭淼，男，1975年12月4日出生于浙江省乐清市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地浙江省乐清市。曾因犯盗窃罪于1998年10月29日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金1000元。现因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月9日被乐清市公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 乐清市人民检察院以乐检一部刑诉（2019）1373号起诉书指控被告人陈旭淼犯故意伤害罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员张利娜出庭支持公诉，被告人陈旭淼到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月3日18时许，虞某来到乐清市王某家中，看到王某、陈旭淼、彭某等人在喝酒，责怪王某等人未叫其喝酒，遂辱骂王某等人。被告人陈旭淼问虞某骂谁，虞某拿菜刀想砍陈旭淼，被人夺下后拿玻璃杯砸陈旭淼并将其脸部划伤。后陈旭淼将虞某带出王某家，用拳脚将虞某打伤。经乐清市公安司法鉴定中心鉴定，被害人虞某之损伤程度为轻伤二级。案发后被告人陈旭淼赔偿虞某医药费等合计4200元，并于9月9日到公安机关投案自首。 上述事实，被告人陈旭淼在开庭审理过程中亦无异议，并有接受证据材料清单、病历资料、前科核实证明、刑事判决书、户籍证明、证人彭某、王某的证言、到案经过、被害人虞某的陈述、鉴定书、检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈旭淼故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人陈旭淼犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，且本案被害人有过错，可以从宽处罚。公诉机关提出对被告人陈旭淼判处有期徒刑九个月的量刑建议适当，予以采纳。根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈旭淼犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月9日起至2020年6月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡旭阳 二〇一九年十二月十日 代书记员 张 哲