wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省吕梁市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2019）晋11刑终497号原公诉机关山西省吕梁市离石区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司。系肇事车交强险、商业三者险保险人。负责人宋志文，该公司总经理。诉讼代理人张某，山西泰邦律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人冯某，女，出生于山西省柳林县,汉族，初中文化，住柳林县。系被害人韩某1的妻子。原审附带民事诉讼原告人韩某2，女，出生于山西省柳林县，汉族，住吕梁市。系被害人韩某1的长女。原审附带民事诉讼原告人韩某3，女，出生于山西省柳林县，汉族，住柳林县。系被害人韩某1的次女。原审被告人李某，男，出生于山西省清徐县，汉族，初中文化，司机，户籍地清徐县，住清徐县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月7日被离石区公安局刑事拘留，同月17日被逮捕。经山西省吕梁市离石区人民法院决定于2019年9月12日被释放，同月29日接受社区矫正。原审附带民事诉讼被告人山西胜利达运输有限公司。系肇事车名义车主。法定代表人贾某，该公司总经理。原审附带民事诉讼被告人边某，男，出生于山西省清徐县，汉族，初中文化，个体经营户，住清徐县。系肇事车实际车主。山西省吕梁市离石区人民法院审理山西省吕梁市离石区人民检察院指控原审被告人李某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人冯某、韩某2、韩某3提起附带民事诉讼一案，于二〇一九年九月三日作出（2019）晋1102刑初224号刑事附带民事判决。原公诉机关山西省吕梁市离石区人民检察院不抗诉，原审被告人李某不上诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司对本案的附带民事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人的诉讼代理人的意见，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2019年3月8日凌晨5时零4分许，被告李某驾驶×××、×××号解放牌重型半挂牵引车沿省道340线(汾柳线)90KM由东向西行驶至离石区交口吕梁石油附近路段，与由南向北斜过公路的韩某1驾驶的龙泰昌电动三轮车发生碰撞，致韩某1受伤，造成道路交通事故，后李某驾车逃离现场，8时许返回现场并报了案，被害人韩某1经抢救无效于3月9日死亡。经事故认定:李某负本起事故的全部责任，韩某1不负本起事故的责任。×××号、×××号车的被保险人为山西胜利达运输有限公司，其在中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司处投保交强险（保险限额12.2万元），保险期间自2019年2月2日至2020年2月1日止；商业第三者责任险（保险限额100万元）不计免赔险等，保险期间自2019年2月11日至2019年2月10日止，本起事故发生在保险期间内。韩某1从2019年3月8日至2019年3月9日在吕梁市人民医院住院抢救，花费医疗费16890.22元，误工期、护理期、营养期均为1日。2019年8月14日，李某家属与韩某1家属达成调解协议，由李某家属对韩某1家属作出经济补偿，同日，韩某1家属对李某出具谅解书。原判决认定上述附带民事部分的事实，有经一审庭审举证、质证等法庭调查程序查证属实的三原审附带民事诉讼原告人的身份证、户口簿复印件、道路交通事故认定书、被害人韩某1住院抢救病历、收费票据、死亡注销户口证明及其属非农业家庭户口的户口簿、肇事车交强险和商业三者险保险单等主要证据予以证实。原判决认为，由于被告人李某的犯罪行为给各附带民事诉讼原告人造成的物质损失，应予赔偿。被害人韩某1死亡形成的损失为医疗费16890.22元、伙食补助费100元、营养费50元、护理费100元、误工费127.92元、死亡赔偿金620700元、丧葬费33834.5元、交通费酌情1000元、电动三轮车损失酌情1000元，合计673802.64元。对附带民事诉讼原告人的赔偿款应先在交强险医疗费限额内赔付，后在死亡伤残限额内赔付，剩余部分在商业三者险限额内负担。韩某1的医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险医疗费用1万元限额内赔付，交强险伤残赔偿金限额11万元内赔偿韩某1亲属11万元，交强险财产损失限额2000元内赔偿韩某1亲属1000元；剩余552802.64元在商业险100万元限额内赔偿三附带民事诉讼原告人。综上，原判决依照相关法律规定，除对被告人李某依法判处刑罚外，同时判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于判决生效15日内在交强险限额内赔付附带民事诉讼原告人冯某、韩某2、韩某3121000元，在第三者责任保险限额内赔付附带民事诉讼原告人冯某、韩某2、韩某3552802.64元。上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司及其诉讼代理人的主要上诉及代理意见是，在案道路交通事故认定书明确记载原审被告人李某驾车逃离现场，而且李某当庭也承认其在事故发生后离开了事故现场，属于商业三者险保险合同免责事由的免责条款，故该公司在商业三者险责任范围内不应承担赔偿责任。经审理查明，原判决认定因原审被告人李某交通肇事的犯罪行为，使原审附带民事诉讼原告人冯某、韩某2、韩某3遭受物质损失673802.64元的事实清楚，所采信的证据已经一审庭审举证、质证等法庭调查程序查证属实。二审期间，上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司及其诉讼代理人未提供新的证据，本院对原判决认定本案附带民事部分的事实和采信的证据均予以确认。本院认为，原判决认定附带民事部分事实清楚，适用法律正确，判决赔偿物质损失适当。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司及其诉讼代理人所提在商业三者险责任范围内不应承担赔偿责任的上诉及代理意见，经查，该上诉及代理意见所依据的保险条款属免除上诉人责任的格式条款，但在案相关保险凭证证据中，仅有肇事车商业三者险保险单及统一印制的崭新保险条款，不能证明在签订保险合同时，上诉人确实履行了将上述商业保险条款文件交付给投保人，并就特别约定的免责条款向投保人以书面或口头形式予以明确提示说明的义务。根据《中华人民共和国保险法》第十七条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条第一款、第十三条的规定，上诉人未能提供相应充分证据证明其在投保人填写投保单和出具保险单时，已就商业险免责格式条款内容以书面或者口头形式向投保人予以特别提示或明确说明，导致上述免责条款无效，上诉人应按照保险合同的约定承担赔偿责任。故该上诉及代理意见不能成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十三条、第三百一十四条第一款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持山西省吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102刑初224号刑事附带民事判决的第二项，即附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于判决生效15日内在交强险限额内赔付附带民事诉讼原告人冯某、韩某2、韩某3121000元，在第三者责任保险限额内赔付附带民事诉讼原告人冯某、韩某2、韩某3552802.64元。本裁定为终审裁定。审判长 李荣海审判员 冯秀梅审判员 米守福 二〇一九年十二月六日书记员 陈春羽
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5741号 申请执行人维仕担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，组织机构代码:697087555。 法定代表人廖世宏。 被执行人厉亮芳，女，1981年4月26日出生，住浙江省磐安县。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人厉亮芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初7774号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月09日立案执行。本案执行标的为31630.72元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费295元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产、工商登记等情况进行查询，轮候查封了被执行人名下的车牌为浙Ｇ×××××号的骐达牌汽车，查封期限为二年，因未能实际控制车辆，暂无法处置；轮候查封了被执行人名下位于（磐安县安文镇海德华府）的房产，查封期限为三年，首封法院为杭州市拱墅区人民法院，已发函参与分配；除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0702执5741号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 胡建红 执 行 员 冯东剑 执 行 员 蒋阳平 二〇一九年十二月十八日 代书记员 邵夏芹
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1491民初1987号 原告：刘某某，男，1991年7月7日出生，汉族，住德州市陵城区。 被告：李某某，男，1988年11月15日出生，汉族，住山东省宁津县。 被告：姚某某，女，1958年11月10日出生，汉族，住山东省宁津县城区。 原告刘某某与被告李某某、姚某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。2019年12月13日原告刘某某自愿向本院申请撤回对被告李某某的起诉。 本院认为，原告刘某某申请撤诉系其在法律范围内对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下： 准许刘某某撤回对被告李某某的起诉。 审判员  李文桥 二〇一九年十二月十三日 书记员  王金凤
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  (2019)陕0104民初9014号原告:龚世琼，女，1981年9月16日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：任文超，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告:西安舒适家环境工程有限公司，住所地西安市曲江新区行政商务区房，统一社会信用代码：91610133333744358N。法定代表人：常龙，该公司总经理。原告龚世琼诉被告西安舒适家环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，称双方已经达成和解，故申请撤回起诉。本院认为，原告龚世琼自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告龚世琼撤诉。案件受理费4067元，减半收取计2033.50元，由原告龚世琼负担。    审    判    员      栾  震 二〇一九年 十二月 五 日                         书    记    员      茹  梦 1
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0123执577号之一申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路46号。法定代表人：邢昉，该公司董事长。委托代理人：吴丹凤，贵州商同律师事务所律师。委托代理人：张进松，贵州商同律师事务所实习律师。被执行人：廖芳萱，女，1968年07月03日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初426号民事判决书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请执行廖芳萱金融借款合同纠纷一案，按照生效法律文书，被执行人廖芳萱应偿还申请执行人借款本金1064445.00元，支付截止2019年02月25日止的利息129045.83元及罚息（罚息按《综合授信及借款合同》约定分期分段计算，利息、罚息总额不超过年利率24%），以及2019年02月26日起至全部款项付清之日止的罚息（罚息以尚欠借款本金为基数，按照年利率24%标准计算），支付律师费71541.80元，并负担案件受理费7537.00元及申请执行费15125.00元。申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司对被执行人廖芳萱所有的位于贵阳市云岩区中华北路46-48号黄果树广场A幢6层1号房屋在上述债权范围内享有优先受偿权。本院在执行过程中，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司自愿向本院撤销强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司撤销强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定之规定，裁定如下：终结贵州省修文县人民法院（2019）黔0123执577号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 刘   俊二〇一九年十二月十二日书记员 陈岑（代）
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云29民终1275号上诉人（原审被告）：左文彪，男，1978年5月7日生，彝族，初中文化，农民，住巍山彝族回族自治县，现住泸水市。被上诉人（原审原告）：钟军，男，1985年6月13日生，汉族，中专文化，农民，住昭通市镇雄县，现住昆明市官渡区。委托诉讼代理人：孟方丽，云南南诏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。上诉人左文彪因与被上诉人钟军劳务合同纠纷一案，不服云南省巍山彝族回族自治县人民法院（2019）云2927民初567号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。左文彪上诉请求：一、撤销一审判决，改判由被上诉人归还上诉人66500元；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人和被上诉人签订的《笔架山石场钻孔及爆破承包协议》事实上是一份工程承包协议，协议内容明确规定双方的责任、义务、权利，双方应按协议规定内容行使各自的责任和义务，而被上诉人只重视本人利益，忽略自己应该履行的义务。《笔架山石场钻孔及爆破承包协议》里有明确的规定，被上诉人在爆破作业过程中应当采取相应的安全防护措施，如果发生爆破飞石造成的安全责任完全由被上诉人承担，包括经济责任和法律责任。本案中涉及上诉人欠被上诉人的工程款38000元和上诉人为被上诉人垫付的赔偿费用及停工损失共计104500元，应由被上诉人归还上诉人104500元，扣除上诉人欠被上诉人的工程款38000元，还应由被上诉人归还上诉人66500元。两笔款项是同一个协议产生的纠纷，本就是一个案子，应同案判决。钟军辩称，上诉人上诉的事实和理由与本案劳务合同纠纷并不属于同一法律关系，不属于本案的处理范畴，与本案没有关联性，应当另案起诉。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的各项上诉请求，维持一审判决。钟军向一审法院起诉请求：一、左文彪立即支付打钻人工费38000元，并以每月2%的费率支付该款自2017年6月23日至款项还清之日止的资金占用费；二、本案的诉讼费由左文彪承担。一审法院认定事实：2014年9月19日，原告钟军与被告左文彪双方协商巍山县笔架山临时石场钻孔、爆破、取石等事宜，签订了《笔架山石场钻孔及爆破承包协议》一份，该协议约定作业时间为：2014年8月31日起至2015年2月28日止，工程量为100000立方米，协议到期后因被告需要原告完成更多爆破工程，经双方口头协商按原协议内容继续延期合作。工程完工后，经双方结算，被告于2017年6月23日向原告出具《欠条》一份，欠条载明：“今欠钟军在巍山县笔架山石场打钻人工费：38000元，大写：叁万捌仟元正。此据欠款人：左文彪（签字）（捺印），2017.6.23”经多次催要，被告至今未付。2019年6月14日原告提起诉讼。一审法院认为,原、被告均为合法的民事主体，原告提供的《笔架山石场钻孔及爆破承包协议》及《欠条》各一份，可证实原、被告之间存在劳务合同关系，故该劳务合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性、禁止性规定，为有效合同。依法成立的合同受国家法律保护，当事人均应严格履行自己的合同义务。本案中，原告已按照约定履行了石场钻孔、爆破、取石义务，但被告未依约向原告支付石场打钻人工费，被告的行为已构成违约，依法应承担相应的法律责任。故原告要求被告支付笔架山石场打钻人工费人民币38000元，有事实和法律依据，予以支持；原告要求被告按照月利率2%支付从2017年6月23日至款项还清之日止资金占用期间利息的诉讼请求，因双方未约定逾期付款的资金占用利息，根据公平原则，结合本案实际，依法确定被告承担该款自2017年6月24日起至付清时止的资金占用利息（利息按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算）。被告提出在石场爆破过程中，替原告垫付的农户核桃树损失及石场停工期间的损失费用104500元要求原告予以返还的答辩意见属另一法律关系，不在本案的审理范围，被告对该主张可另案起诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条、第一百零七条之规定，判决：由被告左文彪于本判决生效后15日内向原告钟军支付牛街乡笔架山石场打钻人工费38000元，并承担该款自2017年6月24日起至付清时止的资金占用利息（利息按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算）。案件受理费750元，减半收取375元，由被告左文彪承担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。对于一审认定的事实，双方当事人均无异议，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案左文彪和钟军签订的《笔架山石场钻孔及爆破承包协议》性质属于劳务合同，在合同期限届满后经双方口头协商按原协议内容继续延期合作，符合法律规定，该协议具有法律效力。钟军与左文彪之间存在劳务关系，双方应当按照协议约定履行各自义务。左文彪应当根据协议约定及向钟军出具的《欠条》内容，及时付清钟军劳务费用。一审判决左文彪支付钟军石场打钻人工费38000元，并按中国人民银行同期贷款利率计算资金占用利息符合法律规定，本院予以维持。对于左文彪主张的其为钟军垫付的赔偿费用问题，属于另一法律关系。故就该赔偿费用问题，本院不予审理，权利人可以另行主张。综上所述，左文彪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费750元，由上诉人左文彪负担。本判决为终审判决。审判长  马明纳审判员  谷荣华审判员  左丽梅二〇一九年十二月三日书记员  杨 蕾
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0604执3685号 申请执行人郎晓静 被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司，所在地址大庆市让胡路区远望大街118号312室。 法定代表人童云峰，该公司总经理 申请执行人郎晓静与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0604民初4846号民事调解书所确定的给付义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理，要求被执行人履行执行款47660元，执行费615元。 在执行过程中，被执行人履行义务，执行费已由被执行人承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，申请执行人向本院申请执行的（2019）黑0604民初4846号民事调解书，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1321民初6160号 原告：聂成龙，男，1989年1月19日出生，汉族，住沂南县。 被告：杨超，男，1992年9月12日出生，汉族，户籍所在地：沂南县，现住沂南县。 被告：孙健，男，1993年7月1日出生，汉族，户籍所在地：沂南县，现住沂南县。 原告聂成龙与被告杨超、孙健民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告聂成龙于2019年12月9日向本院提出申请，要求撤诉。 本院认为：原告聂成龙向本院提出撤诉申请，系其自愿，且不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告聂成龙撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告聂成龙负担。 审判员  黄俊峰 二〇一九年十二月九日 书记员  黎 瑛
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5967号 申请执行人孙磊，男，1981年11月4日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人陈君炎，男，1973年2月13日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人孙磊与被执行人陈君炎运输合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出（2019）浙0702民初8615号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人孙磊向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为被执行人陈君炎返还申请执行人孙磊运费264000元、利息（自2019年2月16日起至款项付清之日止的逾期利息按中国人民银行同期一年期贷款基准利率另计）、律师代理费15000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4658元。 执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人陈君炎发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求陈君炎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈君炎逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈君炎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人到庭接受调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。截至2019年12月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈君炎有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈君炎拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈君炎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孙磊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈君炎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0702执5967号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 吕思佳
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执2430号之一申请执行人：北京新光电通科技有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号×号楼×室。法定代表人：张鹏，经理。被执行人：通辽市金润房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区科尔沁大街中段太平洋商场。法定代表人：李冰，总经理。北京新光电通科技有限公司与通辽市金润房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）京0109民初1035号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款100万元及利息。被执行人依法应承担执行费12400元。执行过程中，1.本院于2019年10月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月10日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息。3.本院依法轮候查封了通辽市金润房地产开发有限公司名下位于通辽市科尔沁区明仁三街坊的土地使用权。4.本院前往被执行人住所地开展调查，未找到被执行人下落及可供执行财产。5.本院已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为100万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  高立克审判员  周璐璐审判员  王 磊二〇一九年十二月四日书记员  曹 垚
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤01民终19295号上诉人（原审被告、反诉原告）:广州市亿安物业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区石井街107国道潭村路段D、G首**广州市广大服饰商贸城**。法定代表人：邱涌澎，职务：经理。委托诉讼代理人：周安安，北京德和衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔令添，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：广东祺商建设集团有限公司，住所地广，住所地广东省广州市越秀区百灵路****v>法定代表人：廖杰，职务：总经理。委托诉讼代理人：王小雨，广东易恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵峻博，广东易恒律师事务所律师。上诉人广州市亿安物业管理有限公司因与被上诉人广东祺商建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初1290号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，广州市亿安物业管理有限公司以与广东祺商建设集团有限公司自愿达成和解协议为由，于2019年12月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，广州市亿安物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人广州市亿安物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5017元，减半收取2508.5元，由上诉人广州市亿安物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  官润之审判员  李 琦审判员  茹艳飞二〇一九年十二月十三日书记员  戴巧利周蓓
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0826民初3392号 原告：江西依健通建筑有限公司，统一社会信用代码：91360805MA35KUQQ6E,住所地：井冈山经济技术开发区吉安大道1号。 法定代表人：唐小芳。 委托诉讼代理人：曹勇，江西文冠律师事务所律师，特别授权。 被告:吉安市宏新建设工程有限公司，统一社会信用代码：913608005711712254，住所地：吉州区古南大道55号中央福邸A栋29楼2906室。 法定代表人：唐苏华。 被告：泰和县傲牧育种有限公司，统一社会信用代码：90360826MA35PETA80,住所地：泰和县苑前镇坤溪村。 法定代表人：龙毅。 原告江西依健通建筑有限公司诉被告吉安市宏新建设工程有限公司、泰和县傲牧育种有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告江西依健通建筑有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吉安市宏新建设工程有限公司、泰和县傲牧育种有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西依健通建筑有限公司撤回对被告吉安市宏新建设工程有限公司、泰和县傲牧育种有限公司的起诉。 审 判 长  刘辉明 审 判 员  刘玉珍 人民陪审员  刘春根 二〇一九年十二月九日 书 记 员  廖白梅
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309财保843号申请人：国盾通付（深圳）区块链科技有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300MA5EYK6N5E。法定代表人：董某，总经理。申请人：深圳引力波孵化投资有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300MA5F4BAU0A。法定代表人：李某，总经理。共同委托诉讼代理人：梁武红，广东意本律师事务所律师。被申请人：唐某，女，汉族，1986年7月15日出生，身份证住址湖南省永州市。申请人国盾通付（深圳）区块链科技有限公司、深圳引力波孵化投资有限公司与被申请人唐某财产损害赔偿纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人唐某价值人民币1502189.74元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人唐某价值人民币1502189.74元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔俊花二〇一九年十二月十二日书记员  袁丽媛
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1081执330号之一 申请执行人广西乐业农村商业银行股份有限公司，住所地：广西乐业县中心花园开发小区1号楼。 法定代表人：雷万刚，董事长。 委托代理人：黄敏，广西靖西农村商业银行股份有限公司办事员。 委托代理人：符公诚，广西靖西农村商业银行股份有限公司办事员。 被执行人广西靖西古鼎香农产品综合批发市场有限公司，住所地：广西靖西市新靖镇城东路二期物资局C座四楼。 法定代表人：梁勇，董事长。 被执行人广西靖西靖富农产品贸易有限公司，住所地：广西靖西县新靖镇城东路下段（龙达酒店）旁。 法定代表人：王安宁，董事长。 被执行人广西古鼎香投资集团有限公司，住所地：广西南宁市青秀区金湖路57号金湖商住小区北楼19层1906号房。 法定代表人：梁伟，董事长。 被执行人王安宁，男，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人农彩金，女，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人梁伟，男，汉族，住广西南宁市。 被执行人李鹏辉，男，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人梁勇，男，汉族，住广西南宁市。 本院在执行申请执行人广西乐业农村商业银行股份有限公司与被执行人广西古鼎香投资集团有限公司、梁伟等人借款合同纠纷一案中，靖西市人民法院于2018年12月29日作出的(2018)桂1081民初633号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月17日向本院申请强制执行，本院于2019年6月17日立案执行。被执行人应向申请人偿还借款本金10155000元及利息3557966.25元（利息暂计至2019年5月29日，以后按双方约定的利率计付至贷款清偿之日止），共计13712966.25元，负担案件受理费95020元，申请执行费81113元。本院于2019年6月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人广西靖西古鼎香农产品综合批发市场有限公司的贷款抵押财产本院已进行查封，被执行人无股市证券账户、银行、支付宝账户和财付通账户无余额；被执行人广西靖西靖富农产品贸易有限公司、梁伟、王安宁、农彩金、李鹏辉、梁勇在银行有部分存款，本院依法对其账户进行冻结，其他法院也对其银行账户进行冻结，被执行人无车辆、无不动产登记信息；被执行人广西古鼎香投资集团有限公司在银行没有存款信息，无不动产、车辆登记信息。经过线下传统查询，被执行人无其他财产可供执行。本院已执行0元。 本院认为，广西靖西古鼎香农产品综合批发市场有限公司的贷款抵押财产本院已进行查封，由于案件复杂，需要协调处理，近期内抵押财产无法处置变现，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄桂春 审判员  叶凯明 审判员  农定祝 二〇一九年十二月十四日 书记员  梁景耿
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 （2018）陕0102民初7068号 原告：马晓荣，女，1971年9月15日出生，汉族，住西安市新城区。原告：韦晓虎，男，1969年12月2日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：苏丹，陕西信邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙振涛，陕西信邦律师事务所律师。被告：陕西石家街城中村改造项目有限公司，住所地：陕西省西安市新城区楼。法定代表人：袁德英，董事长。被告：西安市新城区城中村改造办公室，住所地：西安市新城区。负责人：王毅，主任。原告马晓荣、韦晓虎与被告陕西石家街城中村改造项目有限公司、西安市新城区城中村改造办公室物权保护纠纷一案，本院于2018年9月11日立案。原告马晓荣、韦晓虎于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马晓荣、韦晓虎自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马晓荣、韦晓虎撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告马晓荣、韦晓虎负担。   审  判  长   左  立审  判  员   杨海涛人民陪审员   刘雪凤  二○一九年十二月二日 书  记  员   悦  铭 1
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)湘1230执354号 本院刑事审判庭、杨华清： 本院刑事审判庭移送的被执行人杨华清缴纳罚金一案，本院于2019年11月7日作出的（2019）湘1230刑初106号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨华清未能按生效判决书所确定的内容主动履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2019年12月10日移送执行，本院于2019年12月12日立案执行，并依法向被执行人杨华清发出执行通知书等执行文书，责令被执行人杨华清立即缴纳罚金2000.00元。在执行过程中，被执行人杨华清主动缴纳罚金2000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 湖南省通道侗族自治县人民法院作出的（2019）湘1230刑初106刑事判决书所确定的罚金刑已执行完毕，本院（2019)湘1230执354号执行结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云05民再16号再审申请人(一审被告、二审被上诉人）：朱银芬，女，汉族，1972年5月2日生，住保山市隆阳区。再审申请人(一审被告、二审被上诉人）：李亚卿，男，汉族，1969年2月21日生，住址同上。再审申请人(一审被告、二审被上诉人）：李浩然，男，汉族，1995年4月6日生，住址同上。委托诉讼代理人：苏红，云南春裕律师事务所律师。特别授权代理。被申请人（一审原告、二审上诉人）：徐康华，女，汉族，1972年5月20日生，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。委托诉讼代理人：张健萍、李雪婷，云南吉昌律师事务所律师。特别授权代理。再审申请人朱银芬、李亚卿、李浩然因与被申请人徐康华民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）云05民终58号民事判决，向云南省高级人民法院申请再审。云南省高级人民法院于2019年6月25日作出（2019）云民申522号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人朱银芬、李亚卿、李浩然及其委托诉讼代理人苏红，被申请人徐康华其委托诉讼代理人张健萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱银芬、李亚卿、李浩然再审申请称：二审判决认定事实与客观事实完全不符。（一）、无证据证明再审申请人收到两笔借款，也无证据证明再审申请人收到借款的意思表示，二审法院认为再审申请人应为本案的实际借款人不能成立。（二）、再审申请人李亚卿对朱银芬与徐康华之间的债务不知情，是在被申请人的威逼下出具的承诺，没有共同还款的意思，应免除其保证责任。（三）、被申请人强迫再审申请人李浩然写下《欠条》，手段不合法，被申请人并未向李浩然支付五十万元借款，《欠条》也未载明欠款的发生原因，认定其承担共同还款责任错误。二审判决结果与适用法律相矛盾。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条申请再审。徐康华辩称，其与朱银芬之间借贷关系事实清楚、证据充分，双方借款合同合法有效。再审申请人李亚卿与李浩然通过书面承诺的方式形成债务加入，对本案承担连带清偿责任。围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：本院审查查明的事实与原审一致。本院再审认为，原二审判决认定案外人杨晓娜分别于2014年4月22日和2014年5月7日向被申请人徐康华借款并签订《借款合同》，再审申请人朱银芬在担保人一栏签字按印，同日，朱银芬还向徐康华出具《共同还款承诺书》，愿意为借款人（将担保人三字划去）承担连带清偿责任，故再审申请人朱银芬应为本案的实际借款人，应承担清偿本案借款本息的义务，被申请人徐康华主张再审申请人朱银芬归还欠款本金50万元及利息38301.47元的主张于法有据，原审予以支持正确。朱银芬认为仅作为见证人在《借款合同》上签字与其一审庭审陈述及《共同还款承诺书》记载不符，原审不予采信正确。借款发生时，朱银芬和再审申请人李亚卿系夫妻关系，李亚卿亦承诺愿意代为归还借款50万元，李浩然也自认出具欠条是为了本案的借款，李亚卿、李浩然在出具相应承诺时是完全民事行为能力人，对其出具承诺及欠条的法律后果是明知的，故再审申请人李亚卿、李浩然应承担共同还款责任。原审认为再审申请人李亚卿认为出具欠条不是其真实意思表示，李浩然认为欠条上所载明的金额没有实际交付且在胁迫行为均未向本院举证证实，应承担举证不能的法律后果正确。综上所述，原审二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。朱银芬、李亚卿、李浩然的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第一百七十条第一款第（二）项规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：维持本院（2018）云05民终58号民事判决。一审案件受理费9183元，二审案件受理费9183元，均由被再审申请人朱银芬负担。本判决为终审判决。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月十八日书记员 刘逸凡
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1891号 赵喜军、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行赵喜军申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额1642.40元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十六日
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初25846号原告：林良，男，1965年12月6日出生。被告：李纲，男，1971年9月19日出生。被告：北京天华恒泰建筑工程有限公司，住所地北京市房山区阎村镇绿城百合公寓3号楼1层111。法定代表人：王仁和，经理。第三人：王道文，男，1987年3月25日出生。原告林良与被告李纲、北京天华恒泰建筑工程有限公司（以下简称建筑公司）、第三人王道文劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告林良、被告建筑公司法定代表人王仁和、第三人王道文到庭参加了诉讼。被告李纲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。林良向本院提出诉讼请求：1、要求李纲支付原告工资39652元；2、李纲承担诉讼费用；3、建筑公司在应付未付工程款中承担全部支付责任。事实及理由：原告于2017年3月22日进入李纲良乡南关、阎村镇南梨园及周口店镇新街等处工作，担任代班职务，自2017年3月在以上各个工地施工以来除去少量借支至今未发放工资。原告找李纲催要，李纲以建筑公司没给钱为由不能付清，请求判令李纲付清原告工资39652元。建筑公司作为李纲的发包方，依法应在未付的工程款中承担支付责任。原告认为，被告侵害了自己的合法权益，故诉至法院。李纲经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。建筑公司辩称：不同意原告的诉讼请求。我公司将承揽的建筑合同中的劳务分包给李纲，我公司只针对李纲，我公司应给李纲多少钱，就给李纲多少钱，我公司跟原告方没有关系。第三人王道文辩称：我代表建筑公司与发包人签订的劳务分包合同，是职务行为，不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：王道文系建筑公司职员。2017年5月7日，王道文（承包方、乙方）与王某（发包方、甲方）签订劳务分包协议，将王某住宅楼工程承包给建筑公司，约定合同价款900元/平方米，施工地点为北京市房山区某街道某村，并对工程面积、工期、承包内容进行了约定。2017年6月1日，王道文分别与皮某一、皮某二签订劳务分包协议，分别为承包皮某一、皮某二位于北京市房山区某镇某村建房工程。2017年8月9日，王道文与沙某某（又名沙某某）签订劳务分包协议，承包沙某某位于北京房山区某镇某村建房工程。后建筑公司将上述四个建房工程中的劳务分包给李纲。建筑公司与李纲约定：王某住宅楼工程每平方米260元；南梨园村皮某一、皮某二建房工程每平方米280元。新街村沙某某建房工程每平方米190元。李纲雇佣林良等人员为上述四个工程施工，双方口头约定大工每日劳务费220元至240元，小工每日劳务费180元。后李纲在林良工资条上签字，证实共欠林良劳务费39652元（含其他工程的劳务费）。现林良诉至本院，要求李纲支付劳务费，并要求建筑公司在未付工程款中承担支付责任。诉讼中，本院依职权追加王道文为第三人。建筑公司认可王道文系其公司职员，王道文与王某等人签订的劳务分包协议系职务行为。2018年10月26日，本院组织李纲、建筑公司、王道文进行工程款账目核对，李纲、建筑公司均认可皮某一、皮某二建房工程扣除相关款项后建筑公司应给付李纲劳务费76880元，沙某某建房工程建筑公司应给付李纲劳务费31920元。建筑公司提交微信转账记录、李纲出具的收条、清理王某南关住宅楼工程垃圾收据，证明已给付李纲劳务费158500元，代李纲支付垃圾清运费9400元。2018年8月31日，皮某一、皮某二、沙某某均证实工程未完工，但已将工程款给王道文结清。2018年9月13日，王某证实南关住宅楼工程通过王仁和承包给王道文，工程未完工，已给付王道文工程款七八十万元。建筑公司认可王某等人已结清工程款。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于王某南关住宅楼工程，双方均认可工程未完工，李纲自认王某南关住宅楼工程劳务费总价款341120元，未完成部分劳务费43680元，按其完成的工程量建筑公司应给付劳务费297440元。建筑公司认为王某南关住宅楼工程劳务费总价款341120元，扣除未完工部分劳务费146680元后，建筑公司应给付李纲劳务费194440元。2019年7月21日，应建筑公司申请本院委托北京市房山区建设工程商事纠纷人民调解委员会对王某南关住宅楼工程进行调解，并对涉案部分工程出具专业价格报告。林良等人、李纲未能到场接受调解，房山区建设工程商事纠纷人民调解委员会按照建筑公司提供数据进行计算出具了专业报告，仅对提供的工程量进行计价。专业报告显示李纲未完成项目人工费为63482.53元。建筑公司认可该专业报告。结合该报告，本院酌定建筑公司应支付李纲劳务费277637元。本院认为，林良等人受李纲雇佣为建筑公司承包的良乡南关王某住宅楼等四个工程及其他工程提供劳务，与李纲之间系劳务合同关系。工程终止后，李纲应给付林良等人劳务费。依据林良提交的李纲签字欠条，李纲尚欠林良劳务费39652元，现林良要求李纲给付劳务费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。我国建设领域农民工工资支付管理暂行办法规定：工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体的组织或个人，否则应承担拖欠工资连带责任。建筑公司将承包的建房工程中的劳务工程转包给没有用工资质的李纲个人，造成李纲拖欠林良等人劳务费，应在未支付工程款范围内承担连带责任。林良等人要求建筑公司应在未支付工程款范围内承担连带责任，理由正当，本院予以支持。建筑公司拖欠李纲劳务费数额，本院依据李纲与建筑公司核对账目认可的数额及北京市房山区建设工程商事纠纷人民调解委员会出具的专业报告确定。经核算，建筑公司应给付李纲劳务费共计386437元，扣除建筑公司已支付的劳务费158500元及代李纲支付的垃圾清运费9400元，建筑公司尚欠李纲劳务费218537元。建筑公司、李纲如对拖欠劳务费数额有异议，可另行解决。建筑公司认可王道文与王某等人签订的劳务分包协议系履行职务行为，王道文对上述债务不承担责任。李纲经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利，本案依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李纲于本判决生效后七日内给付林良劳务费39652元。二、北京天华恒泰建筑工程有限公司在拖欠李纲劳务费218537元范围内对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元，由李纲负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  冯永良二〇一九年十二月十三日书记员  王泽磊
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3686号申请执行人：于某1，男，2007年7月10日出生，汉族，住普兰店市。法定代理人：庞某，女，1981年2月14日出生，汉族，住普兰店市。被执行人:于某2，男，1980年3月5日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人于某1与被执行人于某2为抚养费纠纷执行一案，（2018）辽0214民初4555号民事判决书已发生法律效力，判项：于某2自2019年1月1日起至于某1独立生活日止每年承担儿子抚养费6000元，案件受理费50元由于某2承担。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人于2019年11月19日申请执行。在执行过程中，本院于2019年11月27日完成对被执行人财产的网络查询，同时对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。申请人对以上财产查控结果表示认可，并无法提供其他财产线索。本院于2019年12月25日将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请执行人暂不申请对被执行人采取其它强制措施，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案中暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人名下可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 珊二〇一九年十二月二十五日书记员 刘佳莹法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执恢109号申请人郭存富，男，1970年6月15日生，汉族，住沁阳市。被执行人吴长江，男，汉族，1964年12月25日生，住焦作市。郭存富申请执行吴长江为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2017年10月12日作出的（2017）豫0882民初2473号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月5日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，2019年12月17日申请执行人郭存富与被执行人吴长江达成执行和解协议，申请执行人郭存富向本院撤回执行。如被执行人吴长江未按执行和解协议履行，申请执行人郭存富可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0882民初2473号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵            利审判员 张            燕审判员 聂卓文二〇一九年十二月二十日书记员 张      军      磊
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4292号被执行人：赵国顶，男，汉族。赵国顶诈骗罪一案，本院作出的（2019）豫0183刑初393号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告赵国顶犯诈骗罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金10万元。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2019年9月17日对被执行人赵国顶财产部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年9月23日向被执行人邮寄发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.分别于2019年9月19日、2019年12月4日通过全国网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、工商总局、自然资源部等发出查询通知，被执行人赵国顶名下银行存款追高额159.55元,被执行人名下无车辆信息，未查询到其它可供执行的财产。3.于2019年12月6日到新密市房地产管理服务中心和新密市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；4.于2019年12月7日到被执行人户籍所在地新密市××××村村委会查询了被执行人财产情况，被执行人名下暂无财产信息。5.于2019年12月4日依法对被执行人赵国顶适用限制高消费措施，于2019年9月17日依法将被执行人赵国顶纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，随时追缴并恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李圣洁审判员  胡新朝审判员  梁会刚二〇一九年十二月十六日书记员  杨红伟
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1102民初4857号原告：永州市怀大物业管理有限公司，住所地湖南省永州市零陵区徐家井路（永胜大厦1栋2单元502室）。法定代表人：郑红军，系该公司经理。被告：唐明华，男，1987年1月26日出生，汉族。原告永州市怀大物业管理有限公司与被告唐明华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告永州市怀大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告永州市怀大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  蒋毅芳二0一二〇一九年十二月四日书记员唐灵艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6040号申请执行人万素珍，女，汉族，1952年6月20日出生，住北京市房山区。被执行人北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍。申请人万素珍与北京同济东方中西医结合医院劳动争议纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2018)京0111民初10040号已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付4505.00元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了北京同济东方中西医结合医院的财产。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。因被执行人案件较多，拍卖所得款不足以清偿全部债务且无其它可供执行财产，本院将拍卖所得款对全部劳动报酬案件的申请人以执行标的本金为基数按比例进行了分配，分得585元，未执行到位标的3920元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月三日书记员  张玉明
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执4686号 申请执行人：阎寿江，男,1972年11月27日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被执行人：来长岁，男,1985年1月28日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 阎寿江与来长岁借款合同纠纷一案，本院已根据阎寿江申请，依据（2019）内2223民初379号调解书，于2019年12月23日终结执行。 特此通知 承办人郭健威 二〇一九年十二月二十三日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0114民初2374号原告：庞振，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：蔡惠明，江苏东银律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐蕾，江苏东银律师事务所实习律师。被告：江苏融悦汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320114302750261A，住所地在南京市雨花台区玉兰路99号1幢2471室。法定代表人：刘小聪，该公司经理。委托诉讼代理人：朱跃东，江苏道多律师事务所律师。本院在受理原告庞振与被告江苏融悦汽车租赁有限公司融资租赁纠纷一案后，原告庞振于2019年11月30日向本院提出撤诉申请撤回对被告江苏融悦汽车租赁有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告庞振的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，裁定如下：准许原告庞振撤回起诉。案件受理费50元，由原告庞振负担。审 判 长  李   书   剑人民陪审员  邓   汉   成人民陪审员  梁   争   上二〇一九年十二月二日法官 助理  夏雨书记员龙菲菲
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2772号之二申请执行人：任国强，男，1973年4月7日出生，汉族，住温县。被执行人：王建军，男，1978年8月25日出生，汉族，住温县。关于执行申请人任国强与被执行人王建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初1025号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王建军在本判决生效后10日内偿还申请人任国强借款本金50000元及利息（利率按月息1.2分计算，从2017年11月30日起算至被告款项付清之日止）；因被执行人王建军未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年4月24日向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人王建军有五菱牌轿车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年7月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人王建军有奇瑞牌轿车一辆（车牌号：豫Ｈ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年7月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月2日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余6.2708万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建军负有继续向申请执行人任国强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月十六日书记员  周雪娇
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1003执520号 申请执行人：牡丹江市东安区昌华门窗厂，住所地牡丹江市江南新区。 被执行人：段荣超，男，1970年3月27日出生，汉族，住牡丹江市。 申请执行人牡丹江市东安区昌华门窗厂与被执行人段荣超买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）黑1003民初498号民事判决书已经发生法律效力，依照上述民事调解书，被执行人在2019年8月1之前偿还申请执行人欠款本息合计XXXXX.XX元，案件受理费XXX元，由被执行人负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月22日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人名下的房产已被绥芬河市法院进行了查封，其房产均已抵押给了银行。此外未查询到被执行人可供执行其它的财产，同时并采取了如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人发出限制消费令； 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将被执行人列入失信名单中，限制其高消费。现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知申请执行人。该案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1003执520号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张海波 审判员  王伟东 审判员  马永江 二〇一九年十二月十六日 书记员  李春辉
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12616号 原告：向伦刚，男，1965年11月21日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：厉国洪，东阳市申义法律服务所法律工作者。 被告：邢台市邢控科技开发有限公司，住所地河北省邢台市任县邢家湾镇穆口村。 法定代表人：赵世涛，总经理。 被告：赵世涛，男，1988年10月27日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 原告向伦刚与被告邢台市邢控科技开发有限公司、赵世涛合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告向伦刚起诉称：2018年7月，原告向伦刚向被告赵世涛购买被告邢台市邢控科技开发有限公司生产的创新6号细石沙浆输送泵成套设备，约定价为6.5万元，原告向伦刚于2018年7月18日支付了定金1.5万元，汇款到被告赵世涛指定的吴玉静账号。2018年7月24日上午，原告向伦刚将货款5万元汇入被告赵世涛账号；同日下午，原告向伦刚收到设备后，发现设备的二个轮胎已经被人刺破，被告赵世涛承诺上门安装调试，更换轮胎等配件，但被告赵世涛一直未履行承诺。后经调查，二被告卖给原告向伦刚的设备系三无产品。原告向伦刚诉请要求判令：一、认定两被告生产销售的创新6号细石沙浆输送泵成套设备系假冒伪劣商品；二、两被告退还原告向伦刚支付的货款6.5万元并双倍赔偿原告向伦刚的损失13万元。 本院认为，经审查，起诉状中所写的被告邢台市邢控科技开发有限公司与查明的信息不相符，邢台市邢控科技开发有限公司不符合被告主体资格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回向伦刚的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 厉晶晶 二〇一九年十二月五日 代书记员 金思思
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0730执1424号申请执行人：刘高发,男，汉族，1971年4月2日出生，住宁都县。被执行人：李明明,男，汉族，1985年1月1日出生，住宁都县。本院立案执行的刘高发与李明明房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2018）赣0730民初2689号民事判决书，申请执行标的为人民币20.00万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2019年10月11日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2019年10月11日本院依法将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的20.00万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）赣0730民初2689号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾平生审判员  陈春文审判员  张 俊二〇一九年十二月二十日书记员  杨 健
长沙铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘8601刑初50号 公诉机关长沙铁路运输检察院。 被告人曾建国，男，1968年11月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省株洲县，住湖南省株洲县。2014年1月7日因犯盗窃罪，被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑八个月；2014年11月10日因犯盗窃罪，被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑九个月；2016年3月10日因犯盗窃罪，被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑八个月；2016年12月16日因犯盗窃罪，被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑八个月；2017年10月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2018年2月10日刑满释放。2019年9月20日因涉嫌犯盗窃罪被长沙铁路公安处刑事拘留（同年9月19日被抓获），同年9月30日被逮捕。现羁押于长沙铁路公安处看守所。 长沙铁路运输检察院以长铁检诉刑诉（2019）49号起诉书指控被告人曾建国犯盗窃罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月3日公开开庭审理了本案。长沙铁路运输检察院指派检察员龚攀出庭支持公诉，被告人曾建国到庭参加诉讼。现已审理终结。 长沙铁路运输检察院指控： 1.2019年8月6日3时12分许，被告人曾建国在长沙火车站麦当劳餐厅内，趁旅客陶某趴在餐桌上睡觉之机，将其放在桌上的女式手包盗走，包内有1OPPOA5型手机（经鉴定价值人民币790元）及身份证、银行卡等。被告人曾建国逃离现场后将银行卡等物丢弃，将手机变卖后的赃款挥霍。 2.2019年9月5日22时20分许，被告人曾建国在株洲火车站广场，趁被害人曾某、唐某躺在广场西侧的石墩上睡觉之机，将唐某挽在手臂上的女式挎包盗走，包内有钱包2个、人民币480元、步步高ＶＩＶＯＹ51型手机1台（经鉴定价值人民币123元）及二被害人的身份证、火车票、银行卡等。被告人曾建国逃离现场后将银行卡等物丢弃，将赃款挥霍。次日，民警寻回被盗的女士挎包和2个钱包并发还二被害人。同年9月19日21时许，被告人曾建国在株洲火车站售票厅被民警抓获。 综上，被告人曾建国盗窃2次，共计价值人民币1393元。 长沙铁路运输检察院同时提出量刑建议，建议对被告人曾建国判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 对起诉书指控的上述事实，被告人曾建国在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的被告人归案情况说明和工作说明，被害人陶某、曾某、唐某的报案材料和陈述，价格认定结论书，接受证据材料清单及发还清单，“9.5曾建国盗窃财物案”现场方位示意图，被害人唐某、曾某补办的火车票照片，被害人唐某购买手机的原始记录，被告人曾建国指认清赃现场方位、位置的照片，盗窃现场监控视频截图，盗窃现场视听资料，被告人曾建国的供述，被告人曾建国原被判刑材料和户籍材料等证据证实，足以认定。 被告人曾建国已经在值班律师的见证下，向长沙铁路运输检察院签署认罪认罚具结书，并当庭表示认罪认罚，对长沙铁路运输检察院的量刑建议亦无异议。 本院认为，被告人曾建国以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人曾建国在原被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；但被告人曾建国自愿认罪认罚，并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人曾建国所犯罪名成立，证据确实充分，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人曾建国犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年5月18日止。罚金限于判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  刘洪波   二○一九年十二月三日 书记员罗珊 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； ……
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔01行初953号原告杨敏方诉被告开阳县自然资源局、开阳县人民政府，第三人贵州开磷集团股份有限公司资源行政管理土地行政登记一案，本院已经立案。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款、第二十四条第一款之规定，本案由本院指定贵阳市云岩区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款、第二十四条第一款之规定，裁定如下：本案移送贵阳市云岩区人民法院审理。审判长  黄永福审判员  刘 静审判员  黄 晓二〇一九年十二月四日法官助理胡应萍书记员陈阿娟
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1304民初3791号 原告：四川洁欣新高物业服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1480号9号楼3栋7层1号。 法定代表人：权杰。 委托诉讼代理人：李果，南充市嘉陵法律服务所法律工作者。 被告：吴红波，男，1979年7月29日出生，汉族，户籍所在地四川省南充市嘉陵区。 原告四川洁欣新高物业服务有限公司与被告吴洪波物业服务合同纠纷一案中，原告四川洁欣新高物业服务有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川洁欣新高物业服务有限公司撤回对被告吴红波的诉讼系正当行使自己的民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川洁欣新高物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川洁欣新高物业服务有限公司承担。 审判员  李燕 二〇一九年十二月十八日 书记员  王昊
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1308号申请人：王铁成，男，1993年10月13日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：丛贵庆，男，1990年11月11日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2018）辽0212民初1666号民事判决书关于王铁成与丛贵庆民间借贷纠纷一案，申请人于2019年8月2日向我院申请强制执行，要求被执行人给付执行款50000元，执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人的可供执行财产。同时本院查询了被执行人公司股息红利、金融理财产品、收益类保险，均无可供执行财产。于2019年8月8日将被执行人列入限制高消费名单并向被执行人发出限制高消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月24日告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  杨 科二〇一九年十二月二十四日书记员  苏梦涵
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初8384号原告：路某，女，1944年6月26日出生，汉族，住石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：胡彦海，河北三和律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐婧仪，河北三和律师事务所律师。被告：田某某，女，1983年8月18日出生，汉族，住石石家庄市新华区。原告路某与被告田某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法进行审理。原告路某向本院提出诉讼请求：l.请求判决被告田某某偿还欠款人民币201720元，并按年息6%向原告路某支付资金占用期间利息，自2018年9月26日起至偿还全部欠款之日止（截至2019年6月30日为9185.17元）共计210905.17元。2.全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月26日，原告与被告签订一份《协议》，对被告偿还原告欠款进行了约定。协议约定主要内容包括：1.被告欠原告款项金额总计201720元；2.被告分四期向原告还款，最后一期还款日为2018年9月26日。协议签订之后，在约定还款期限内被告没有履行任何还款义务。原告多次催要，被告仍不履行。原告为维护合法权益，现向法院起诉。请求法院判决被告偿还欠款201720元，并支付逾期还款期间产生的资金占用利息，全部诉讼费用由被告承担。本院认为，原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。本案在审理过程中根据原告提供的被告的联系方式进行传唤，均无法有效联系到被告本人，据此，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告路某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  陈培培二〇一九年十二月三日书记员  梁贝贝
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0602民2564号原告：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市孟山路50号。法定代表人：王海燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟亚军，该行员工。被告：李建。本院在审理原告淮北农村商业银行股份有限公司与被告李建金融借款合同纠纷一案中，因原告淮北农村商业银行股份有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  安静二〇一九年十二月十六日法官助理王波书记员杨梦雅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执3891号之一申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：YONGSUKCHO（赵容奭），该公司总经理。委托代理人：严志伟、王佳乃，江苏海辉律师事务所律师。被执行人：金小巍，男，1983年12月5日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：徐红梅，女，1984年8月7日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于平安普惠融资担保有限公司与金小巍、徐红梅追偿权纠纷执行一案，本院（2017）苏0213民初7370号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、金小巍于本判决生效之日起十日内偿还平安普惠融资担保有限公司代偿款581015.67元，并支付滞纳金（自2016年2月14日起至实际还款之日止，以581015.67元为基数，按年利率24％计算）。二、金小巍于本判决生效之日起十日内向平安普惠融资担保有限公司支付担保费4600元、管理费18400元。三、金小巍于本判决生效之日起十日内向平安普惠融资担保有限公司支付律师费10000元。四、徐红梅对金小巍的上述付款义务承担连带清偿责任。五、驳回平安普惠融资担保有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10310元、公告费690元，保全费3920元，合计14920元，由金小巍、徐红梅负担，该款已由平安普惠融资担保有限公司预交，金小巍、徐红梅于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担的诉讼费直接给付平安普惠融资担保有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月18日立案受理。在执行过程中，申请执行人平安普惠融资担保有限公司于2019年11月28日提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初7370号民事判决书终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇一九年十二月十日书记员  陈 悦
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执1096号 被执行人王成，居民身份证号码230231199103092710男,1991年3月9日出生于黑龙江省拜泉县,汉族,初中文化,农民,住黑龙江省拜泉县长春镇民生村11组。 被执行人刘玉成，居民身份证号码230231198904262738男,1989年4月26日出生于黑龙江省拜泉县,汉族,小学文化,农民,住黑龙江省拜泉县长春镇建设村1组。 我院在执行被执行人王成、刘玉成罚金一案，依安县人民法院依法作出的（2015）依刑初字第179号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告人王成犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元，犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金十二万元。被告人刘玉成犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元，犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金十三万元。 2019年8月2日由本院刑庭移送执行局执行。 本案执行过程如下： 1.2019年8月5日，依法向被执行人王成、刘玉成邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2019年8月13日，本院通过本院微信公众号以公告方式向被执行人王成、刘玉成送达了执行通知书、报告财产令。 2.2019年8月5日,2019年10月18日,2019年11月5日，全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局情况工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 3.2019年11月22日。本院向依安县不动产登记中心查询被执行人的不动产，依安县不动产登记中心出具证明，证明被执行人王成、刘玉成无可供执行房产。 4.2019年8月6日，本院对被执行人王成、刘玉成债权等情况进行了调查，未发现被执行人王成、刘玉成有可供执行财产。 5.2019年11月22日。本院向依安县不动产登记中心查询被执行人的不动产，依安县不动产登记中心出具证明，证明被执行人王成、刘玉成无可供执行房产。 6.2019年10月26日，本院向依安县社会保障事业管理局查询被执行人的社会保险缴存记录，依安县社会保障事业管理局出具了证明，证明被执行人王成、刘玉成无社会保险缴存记录。 7.2019年10月26日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务,本院对其发出限制高消费令。 8.2019年11月26日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务,本院将其纳入失信被执行人名单。 9.2019年11月19日，本院向齐齐哈尔市住房公积金经办中心依安代办处查询被执行人的公积金缴存记录，齐齐哈尔市住房公积金经办中心依安代办处出具了证明，证明被执行人王成、刘玉成无公积金缴存记录。 10.本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币250000.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产查询证明等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王凌松审判员李廷林 审判员 武   铁   军 二〇一九年十二月三日 书记员 郭   玉   泉
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初12777号 原告：常熟创世纪物业管理有限公司，住所地常熟世茂商务中心广场A幢507。 法定代表人：段修兴。 委托诉讼代理人：钱贲，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马佳霖，江苏少平律师事务所律师。 被告：李刚，男，1969年7月25日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：王丹，女，1971年4月1日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告常熟创世纪物业管理有限公司与被告李刚、王丹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。后原告申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟创世纪物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取153元，由原告常熟创世纪物业管理有限公司负担。 审判员  苏志鑫 二〇一九年十二月二日 书记员  苗海丽
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂01民初7912号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，总干事。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：湖北巴山夜雨大酒店有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区民主路786号。 法定代表人：李茂超，董事长。 委托诉讼代理人：王小龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：王颖，该公司员工。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告湖北巴山夜雨大酒店有限公司侵害著作权纠纷一案【作品名称：手放开】，本院于2019年9月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会以与被告达成和解协议为由，于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  赵千喜 人民陪审员  贾炳武 人民陪审员  史惠忠 二〇一九年十二月三日 法官助理钟亚伟 书记员童小雪
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3257号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省北安市。法定代表人：马俊国，职务董事长。委托诉讼代理人：吴昊，职务该行建设农场支行行长。被告：冯晓辉，男，1965年5月3日出生，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告冯晓辉借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李俊杰二〇一九年十二月二十日书记员  井 宇
山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1602行审167号 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局，住所地滨州市滨城区黄河十六路969号创业大厦七楼，统一社会信用代码11371602MB2856152E。 法定代表人郑军，该局局长。 委托代理人郑英姿、马秀岩，滨州市滨城区卫生健康局工作人员。 被执行人田宁宁，女，1981年11月20日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人杜军磊，男，1982年1月3日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局向本院申请执行滨区抚养费征决[2018]132号社会抚养费征收决定，本院受理后，依法组成合议庭对该社会抚养费征收决定的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2018]132号社会抚养费征收决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2018]132号社会抚养费征收决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李 明 人民陪审员  付成水 人民陪审员  于良鹏 二〇一九年十二月二日 书 记 员  江雅洁
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执106号 申请执行人：韩丽翠。 被执行人：哈尔滨卓恩教育信息咨询有限公司大庆分公司，所在地大庆市让胡路区东湖小区南二路北C17. 本院在执行韩丽翠与哈尔滨卓恩教育信息咨询有限公司大庆分公司劳动仲裁一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款4200元、利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓鹏 审 判 员 张志伟 审 判 员 冷志强 二〇一九年十二月十三日 法官助理 王 伟 书 记 员 赵 娜
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0109民初9727号原告：重庆市第九人民医院，住所地重庆市北碚区嘉陵村69号，统一社会信用代码12500109450388583N。法定代表人：阳光，院长。委托诉讼代理人：郑渊，重庆开锦律师事务所律师。被告：王礼，男，汉族，1967年4月22日出生，住重庆市南岸区。本院在审理原告重庆市第九人民医院诉被告王礼医疗服务合同纠纷一案中，原告重庆市第九人民医院于2019年12月9日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告重庆市第九人民医院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市第九人民医院撤回起诉。本案受理费398元，减半收取199元，由原告重庆市第九人民医院负担。审判员  卫珊珊二〇一九年十二月十一日书记员  潘 静
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9036号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人王锦红，男，1974年9月7日出生，住河南省太康县。 被执行人余世维，男，1996年12月28日出生，住安徽省太湖县。 关于本院刑事审判庭移送执行的王锦红、余世维盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初1146号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人王锦红应缴纳罚金1500元，被执行人余世维应缴纳罚金3000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因王锦红、余世维未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2019年11月16日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王锦红、余世维发出传票，依法传唤其来法院接受调查。经执行，被执行人王锦红已履行完毕法律文书所确定的义务，但被执行人余世维既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人余世维的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人余世维未报告财产情况，本院已对被执行人余世维采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人余世维暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9036号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 赵城伟
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执996号 申请执行人：张召才，男，汉族，村民。 被执行人：马生军，男，汉族，居民。 申请执行人张召才与被执行人马生军借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）青0121民初1497号民事调解书，已全部执行完毕，申请标的额为7000元，执行到位标的额为7050元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一九年十二月四日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执1172号申请执行人：王大飞，男，汉族，1960年10月20日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：张大贤，女，汉族，1954年11月1日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：贾明辉，男，汉族，1980年1月28日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：贾贝贝，女，汉族，1989年4月16日出生，住北京市海淀区。王大飞诉张大贤、贾明辉、贾贝贝物权保护纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院做出的（2019）豫03民终100号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年6月26日向本院申请执行，在执行过程中，因双方当事人正在私下协商和解，申请人于2019年12月25日向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十二月二十五日书记员  张阳浦
南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执1162号 申请执行人吕良玉，女，1967年8月20日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人朱志峰，男，1975年10月19日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人吕良玉与被执行人朱志峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人吕良玉于2019年12月10日以双方自行协商为由，向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人吕良玉的撤回执行申请，符合终结执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结南靖县人民法院（2019）闽0627执1162号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王国兴 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月十日 书记员  郑海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省嘉禾县人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）湘1024司惩78号 被拘留人：艾冰峰。 本院在执行申请执行人嘉禾县宏盛铸造有限公司与被执行人深圳市龙翔伟业数控设备有限公司、深圳市龙翔伟业数控设备有限公司东莞塘厦分公司、艾冰峰买卖合同纠纷一案中，查明被执行人艾冰峰擅自转移、变卖本院查封、扣押的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（三）项、第一百一十五条第二、三款、第一百一十六条第一、三款的规定，决定如下： 对被拘留人艾冰峰拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书次日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月十八日
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0481民初3200号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行，住所地:岑溪市。 法定代表人:徐剑宏。 委托诉讼代理人:吴瑶，广西昌义律师事务所执业律师。 被告：陈晓锋，男，1978年10月6日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行诉被告陈晓锋信用卡纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后。原告于2019年12月20日向本院申请撤诉。 本院认为：原告申请撤诉是自行处分诉讼权利的行为，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行负担。 审判员  林振忠  二〇一九年十二月二十日 书记员  覃燕妹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3211号之二申请执行人：张永生，公民身份证号码230105197505023411，男，1975年5月2日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区民主镇光明村新城屯。被执行人：李彦龙，公民身份证号码230105195608273414，男，1956年8月27日出生，汉族，住哈尔滨市道外区民主镇庆丰村民胜屯。本院在执行张永生与李彦龙借款合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，扣划被执行人银行存款1218.99元，并不足以清偿全部债务，经调查未发现被执行人有其他财产可供执行，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，经过财产调查未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104执3211号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张美菊审判员  崔卯元审判员  王 爽二〇一九年十二月二十四日书记员  刘 娜
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0725执427号 申请执行人：勉县农村信用合作联社。住所地：勉县东。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：朱新建，理事长。 委托代理人：杜新峰，风险管理部专干。 被执行人：勉县海鸿润滑油经销有限公司。住所地：勉县。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：杨海琴，经理。 被执行人：杨海琴，女，生于1973年6月16日，汉族，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行勉县农村信用合作联社与勉县海鸿润滑油经销有限公司、杨海琴借款合同纠纷一案中查明，本院（2015）勉民初字第01166号民事调解书生效后，申请执行人勉县农村信用合作联社于2019年9月17日申请强制执行，要求勉县海鸿润滑油经销有限公司、杨海琴偿还勉县农村信用合作联社借款本金135万元及利息。本院立案后，向勉县海鸿润滑油经销有限公司、杨海琴送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行法律确定的义务。勉县海鸿润滑油经销有限公司、杨海琴未按期履行。 执行查明,勉县海鸿润滑油经销有限公司、杨海琴在金融机构无存款，在车辆、工商、证券等部门无财产登记信息。杨海琴名下坐落于勉县XX路XX园XX区XX号楼XX室的房屋（房屋产权证号：23101号），本院已依法查封，因该房产查封前已办理有抵押且本案属于轮候查封，故目前对该房产无法处置。本院依法将勉县海鸿润滑油经销有限公司、杨海琴限制高消费进行惩戒。经约谈，勉县农村信用合作联社未能提供勉县海鸿润滑油经销有限公司、杨海琴有可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已穷尽执行措施，勉县海鸿润滑油经销有限公司、杨海琴无其他财产可供执行。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，勉县海鸿润滑油经销有限公司、杨海琴无可供执行财产，本院已穷尽执行措施且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故经合议庭评议，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇一九年十二月十八日 书记员  张 珂 1
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民10969号原告：滕某，女，1989年9月4日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。被告：兰某，男，1983年8月28日出生，公民身份号码×××，现住锦州市。本院在审理原告滕某诉被告兰某民间借贷纠纷一案中，原告滕某于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滕某撤回起诉。案件受理费150元，由原告滕某负担。审判员 何 滨 二〇一九年十二月五日书记员 栾书伟
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初9997号 原告：杨建军，男，1968年8月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：丁俊伟，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 被告：四川盛邦建设股份有限公司，住所成都市高新区天府三街218号1栋1单元17楼1701号。 法定代表人：寇永聪。 委托诉讼代理人：苏炳辉，男，1964年10月24日出生，汉族，住四川省双流区，系公司员工。 委托诉讼代理人：郭涛，女，1988年3月18日出生，住四川省双流区，系公司员工。 原告杨建军与被告四川盛邦建设股份有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告杨建军于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨建军可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其申请撤回对被告四川盛邦建设股份有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨建军撤诉。 案件受理费1431元（适用简易程序，已减半收取），由原告杨建军负担。 审判员  王晓岚 二〇一九年十二月五日 书记员  陈思阳
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执1393号申请执行人:张明君,男,住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:种言文,男,住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院在执行张明君与种言文买卖合同纠纷一案中，双方现已自行达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）黑0227民初1169号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  胡志江审判员  冯乃鑫审判员  姜 霖二〇一九年十二月十九日书记员  许东平
河北省魏县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0434行审329号申请执行人魏县卫生健康局。法定代表人翟军锋，男，局长。被执行人段帅宾，男，汉族，农民，住魏县。被执行人郭娇丽，女，汉族，农民，住魏县。申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2019）0633号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予对魏县卫生健康局做出的（2019）0633号征收社会抚养费决定书强制执行。审判长  李胜涛审判员  岳新玲审判员  陈合强二〇一九年十二月十八日书记员  李茜茜
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1381执1759号申请执行人：中国农业银行股份有限公司北票市支行，住所地北票市南山街二段2号。法定代表人：刘亚彬，行长。委托诉讼代理人：李亚忠，男，1962年10月21日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司北票市支行客户经理，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：苏春雷，男，1976年1月6日出生，汉族，住北票市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司北票市支行与被执行人苏春雷信用卡纠纷执行一案，辽宁省北票市人民法院于2018年2月5日作出的（2017）辽1381民初2431号民事调解书。该调解书确认被执行人向申请执行人偿还借款3.985573万元（含案件受理费393元）。该调解书于2018年2月5日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：3.985573万元。本院于2019年11月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2017）辽1381民初2431号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 王 鹏审判员 郑守奎二〇一九年十二月二十三日书记员 李景超
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书                            (2019)陕0102民初9881号   原告:闵小锋，男，1969年4月10日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郑德妤，陕西云迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：高腾，陕西云迈律师事务所实习律师。被告:西安市新城区宏星惠粮行，经营地：西安市新城区XX路XX号，统一社会信用代码：92610102MA6UH173XC。原告闵小峰与被告西安市新城区宏星惠粮行提供劳务者受害责任纠纷一案，原告闵小峰于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闵小峰自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：           准许原告闵小峰撤回起诉。                    审  判  员   韦  东       二0一九年十二月十八日                                                                                                                                                                                                       法 官 助 理   李儒鸣书 记 员   尚  露 1
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初6483号原告：金科物业服务集团有限公司涪陵分公司，住所地重庆市涪陵区滨江大道2段**金科黄金海岸**楼**，统一社会信用代码915001025779986456.法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：徐雪，女，该公司员工。被告：袁春云，男，1966年1月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司与被告袁春云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定,裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司负担。审 判 长  刘运川人民陪审员  刘军镅人民陪审员  李 智二〇一九年十二月二十五日书 记 员  孔 飞
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初5693号 赵颖： 你诉与南京面对面装饰有限公司、南京面对面装饰有限公司蚌埠分公司、郑州市二七区盛宏装饰店装饰装修合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年十二月二日
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执914号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司桃源县支行，住所地湖南省桃源县漳江镇观音巷社区三组渔父南路002号。 法定代表人：万晓明，该支行行长。 被执行人:王志勇，男，1970年9月16日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人:于志军，男，1972年2月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人:郭建彪，男，1973年3月25日出生，汉族，住湖南省桃源县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桃源县支行与被执行人王志勇、于志军、郭建彪金融借款合同纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初328号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桃源县支行与被执行人王志勇、于志军、郭建彪双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初328号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  白景清 审 判 员  谢新国 二〇一九年十二月十六日 代理书记员  陈三祥
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0827财保284号 申请人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文、张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人:王国福，男，1962年8月23日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被申请人:邢龙霞，女，1963年11月13日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人王国福、邢龙霞未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2019年12月17日向本院提出申请，要求冻结被申请人王国福、邢龙霞所有银行、支付宝、微信存款31208.75元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人王国福、邢龙霞所有银行、支付宝、微信存款31208.75元。 保全案件受理费332元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司承担。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  章春盈 二〇一九年十二月十七日 书记员  鲍淑钫 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）豫0802执保577号李强:本院审理你与被申请人谢斌、杨栋民间借贷纠纷一案，你于2019年12月11日向本院申请财产保全。本院于2019年12月11日作出（2019）豫0802执保577号，依法对被申请人谢斌、杨栋名下银行账户的存款进行了冻结。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇一九年十二月十六日
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执保483号 申请人：杨文韬，男，1968年2月5日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：山东沂源大华永大农业发展有限公司，住所地：沂源县南崔路。 法定代表人：张志军，经理。 被申请人：李华，女，1967年2月27日出生，汉族，住沂源县。 申请人杨文韬因与被申请人山东沂源大华永大农业发展有限公司、李华民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在沂源县农村信用合作联社名下位于沂源县健康路东侧房产（房产证号10-××7）；土地【源国用（2001）字第214号】，保全价值2608000元，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在沂源县农村信用合作联社名下的位于沂源县健康路东侧房产（房产证号10-××7）；土地【源国用（2001）字第214号】，保全价值2608000元。 案件申请费5000.00元，由申请人杨文韬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  焦云鹏 二〇一九年十二月四日 书记员  葛 霞