广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0109民初1170号 原告（反诉被告）：杨建兴，男，壮族，1978年7月29日出生，农民，住南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：王光节，广西灿星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王敬坤，广西灿星律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：杨建富，男，壮族，1975年4月11日出生，农民，住南宁市邕宁区。 原告（反诉被告）杨建兴与被告（反诉原告）杨建富健康权纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，被告（反诉原告）杨建富于2019年8月20日提起反诉，依法适用普通程序于2019年10月24日公开开庭审理。原告（反诉被告）杨建兴及其委托诉讼代理人王光节、王敬坤，被告（反诉原告）杨建富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）杨建兴向本院提出诉讼请求：1.杨建富赔偿杨建兴被伤害产生的经济损失合计9692.11元(其中包括：医疗费5292.11元、护理费1350元、住院伙食补助费900元、误工费1350元、法医鉴定费800元）；2.杨建富赔偿杨建兴赔偿精神抚慰金3000元；3.杨建富承担本案诉讼费。 事实和理由：2018年4月4日下午4点左右，杨建富酒后无故持菜刀冲入广西南宁市邕宁区仁富村迪塘坡球场旁杨朝宗家中，将杨建兴砍伤，造成杨建兴腹部、手臂受伤，经过司法鉴定，杨建兴的损伤构成轻微伤。后来，杨建富于2018年10月21日21时许被民警抓获，以上事实有杨建富和杨建兴及现场证人的询问笔录为证，现场查获两把菜刀。 2018年6月29日，经过广西金桂司法鉴定中心司法鉴定，被鉴定人杨建兴被人伤害致：腹部、右上臂皮肤软组织损伤，该损伤已构成轻微伤。2018年7月9日，南宁市公安局邕宁分局对被害人杨建兴的损伤程度依法做出了司法鉴定，《鉴定意见告知书》（南公邕鉴告字[2018]第00005号)：鉴定意见是：“被鉴定人杨建兴被人伤害致：腹部、右上臂皮肤软组织损伤，该损伤已构成轻微伤。” 2018年10月22日，根据以上事实证据以及鉴定结论，南宁市公安局邕宁分局对杨建富作出《行政处罚决定书》（南公邕行罚决字[2018]01258号)：“根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，现决定对违法行为人杨建富处以行政拘留十日并处罚款贰佰元。执行方式和期限：由南宁市公安局邕宁分局民警将违法行为人杨建富送至南宁市拘留所执行拘留（期限：2018年10月22日至2018年11月1日止）违法行为人收到本决定书十五日内到中国农业银行南宁市邕宁支行缴纳罚款。” 依照有关法律规定，杨建富伤害杨建兴身体，并对杨建兴造成轻微伤，但是对于杨建兴的精神打击非常大，因此，杨建富应对杨建兴因此次受伤产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、精神抚慰金共计12692.11元承担赔偿责任。以上事实，有《受案回执》、《广西金桂司法鉴定中心司法鉴定意见书》、《行政处罚决定书》、《鉴定意见告知书》、医疗机构的病历总结、病情介绍证明书、南宁市邕宁区中医医院病人费用清单、疾病证明书、24小时内入出院记录、CT检查报告单、出院疾病证明书、南宁市邕宁区人民医院入院记录、出院记录等证据予以证实。综上，由于杨建兴多次找杨建富协商赔偿事宜，杨建富不但没有悔意，还对杨建兴恶言相向，被迫无奈，杨建兴只能拿起法律的武器维护自己的合法权益，请求人民法院依法判如所请。 原告（反诉被告）杨建兴提供的证据有：1.受案回执；2.病历、CT检查报告单、24小时内入出院记录、疾病证明书、病人费用清单、收费票据；3.病历、入院记录、出院记录、疾病证明书、病人收费清单、收费票据；4.发票、司法鉴定意见书；5.告知书；6.行政处罚决定书。 被告（反诉原告）杨建富辩称：一、杨建兴主张精神抚慰金赔偿缺乏事实和法律依据。本案起因是本生产队拖延6年不发征地赔偿款，2018年4月4日当天，杨建富与现任生产队长的杨建兴在宴席上争论，继而发生肢体冲突。杨建兴就叫在场的友仔帮忙，厮打中，杨建兴、杨建富都受伤并被住院治疗，但伤势仅为轻微伤，不构成伤残。本案中，双方均有过错，并过错相当，为此，杨建兴主张精神抚慰金赔偿无事实和法律依据；二、杨建兴主张误工费赔偿标准过高。根据2019年广西壮族自治区交通事故人身损害赔偿项目农、林、牧、渔业行业工资标准48166元/年计，杨建兴的误工费应为1187元（48166元/年÷365天×9天）；三、护理费赔偿没有医疗机构或者鉴定机构的意见，故杨建兴请求护理费赔偿无事实和法律依据；四、杨建富对杨建兴提交证据的三性无异议。综上，请求人民法院作出公正判决。 被告（反诉原告）杨建富没有提交证据。 被告（反诉原告）杨建富向本院提出反诉请求：1.杨建兴赔偿杨建富被伤害产生的经济损失5490.6元（其中包括医疗费4562.8元，住院伙食补助费400元，误工费527.8元，合计5490.6元）；2.杨建兴赔偿杨建富精神损害抚慰金1000元，以上共计6490.6元；3.本案受理费由杨建兴负担。 事实和理由：2018年4月4日是本队村民杨朝宗的生日，当天杨朝宗在家设宴，邀请本生产队部分村民参加。那天杨建富和本队现任队长杨建兴应邀到场。宴席中，杨建富就生产队拖延6年时间不发放被征地户征地款问题与杨建兴吵起来，继而双方发生肢体冲突。当时，杨建兴叫在场的友仔过来帮忙，气愤之下，杨建富就回家拿菜刀来作自卫使用。当杨建富返回杨朝宗家时，杨建兴及其友仔就把杨建富围住，他们有的拿木棍，有的拿凳子，还有人拿刀，在厮打中，杨建富被砸伤、砍伤，鲜血直流，昏迷了过去，后被旁人送到邕宁区中医院，经检查，中医诊断：1.损伤昏厥，气滞血瘀；2.伤筋病，气滞血瘀。西医诊断：1.颅脑外伤，右顶叶脑伤；2.左上臂刀割伤。杨建富因家庭经济困难仅住院4天，便提前出院在家找草药继续治疗。这次伤害给杨建富造成的损失有：1.医疗费4562.80元；2.住院伙食补助费400元（100元/天×4天）；3.误工费527.8元（48166元/年÷365×4天）；4.精神损害抚慰金1000元，合计6490.6元。综上所述，杨建富与杨建兴因征地款发放问题发生争吵，杨建兴叫其友仔帮忙，打伤、砍伤杨建富，杨建兴对杨建富此次受伤产生的医疗费、误工费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金应承担赔偿责任。请法院查明事实，依法判决。 被告（反诉原告）杨建富提交证据：1.入院记录；2.出院记录；3.疾病证明书；4.票据。 原告（反诉被告）杨建兴辩称：杨建富在本案中提出反诉没有事实依据。杨建富没有证据证实杨建兴有侵害行为。杨建富的损害结果跟杨建兴没有因果关系。在本案中，杨建兴没有过错，因此请求法院驳回杨建富对杨建兴的诉请。 原告（反诉被告）杨建兴没有提交证据。 本院依法调取的证据：1.行政处罚决定书、杨建兴、杨建富询问笔录各2份；2.杨德松、杨廷榕、朱月美、杨秀连、杨日萍的询问笔录。 本案的争议焦点：一、本案的民事责任应如何划分？二、双方主张各项损失有何依据？如何计算？ 经庭审举证、质证，双方提供的全部证据及本院调取的全部证据真实合法，与本案有关联性，本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨建兴、杨建富是南宁市邕宁区蒲庙镇仁福村迪塘坡第33村民小组村民，系堂兄弟关系。杨建兴系村民小组组长。 因认为系组长杨建兴原因导致村民小组无法分配发放征地补偿款，2018年4月4日16时许，杨建富持菜刀冲进广西南宁市邕宁区仁福村迪塘坡球场旁杨朝宗家中砍伤杨建兴腹部、手臂。 当日，杨建兴到南宁市邕宁区中医院住院治疗，被诊断为：腹部刀砍伤术后，右上臂刀砍伤。支出医疗费2372.86元（1837.96元+164.9元+370元）。次日，杨建兴转至南宁市邕宁区人民医院，被诊断腹部、右上臂皮肤裂伤，并住院治疗至13日共8天，支出医疗费共2919.25元。上述医疗费共5292.11元（2372.86元+2919.25元）。 当日，杨建富到南宁市邕宁区中医院住院治疗，被诊断为：颅脑外伤（右顶叶脑挫伤），左上臂刀割伤，并住院治疗4天，支出医疗费4562.8元。 2018年6月25日，经南宁市公安局邕宁分局委托，广西金桂司法鉴定中心作出[2018]法鉴字第564号司法鉴定意见书，鉴定意见：杨建兴被人伤害致：腹部、右上臂皮肤软组织损伤，该损伤已构成轻微伤。杨建兴支出司法鉴定费800元。 2018年10月22日，南宁市公安局邕宁分局作出南公邕行罚决字[2018]01258号行政处罚决定书，决定对杨建富处以行政拘留10日并处罚款200元。双方均未对该行政处罚决定书申请行政复议或提起行政诉讼。 本院认为：公民健康权依法受法律保护。 一、关于本案的民事责任应如何划分问题。 本案中，杨建兴、杨建富因征地补偿款分配发放问题发生纠纷后，杨建富砍伤杨建兴住院治疗。南宁市公安局邕宁分局作出政处罚决定书已经对双方的纠纷进行了事实认定，故杨建兴要求杨建富承担侵权责任的诉讼请求，本院予以支持。村民小组征地补偿款分配发放有严格法律程序，杨建富迁怒、砍伤杨建兴，没有依据，过错严重，应对杨建兴的损失承担全部责任。杨建富应当通过正当途径解决征地补偿款分配发放诉求。 杨建富没有证据证明在冲突过程中杨建兴致其受伤，即使杨建兴致其受伤，也因杨建富首先刀砍杨建兴，由杨建富自己承担己方全部损失。杨建富主张案外人赔偿损失，与本案属于不同法律关系，另行处理。 二、关于杨建兴主张的各项损失有何依据、如何计算问题。 1．医疗费：杨建兴提供了病历、疾病证明书、医疗票据、费用清单等，其主张医疗费5292.11元，证据充分，本院予以支持。 2.误工费：杨建兴住院9天，其误工费按2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中农林牧渔业收入标准48166元/年计算9天，即48166元/年÷365天×9天＝1187.65元。 3.护理费：根据杨建兴的病情，其住院期间确实需要陪护1名。杨建兴没有提交证据证明护理人员收入情况，因此其主张按150元/天，没有超过2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中居民服务、修理和其他服务业收入标准58594元/年标准，即150元/天*9天=1350元，本院予以支持。 4.住院伙食补助费：杨建兴主张住院伙食补助费900元，即100元／天×9天，符合法律规定，本院予以支持。 5.精神损害抚慰金：杨建富砍伤杨建兴受伤住院治疗，杨建兴在精神上受到了创伤，杨建富应适当赔偿杨建兴精神损害抚慰金，但杨建兴主张3000元精神损害抚慰金过高。结合案件发生的原因、侵权人的过错程度、承担责任的经济能力以及案件发生地平均生活水平等因素，酌情支持杨建兴精神损害抚慰金1000元。 6.司法鉴定费：杨建兴在公安机关处理过程中支出的伤情鉴定费800元，因鉴定结论与本案民事赔偿损失项目没有关联，不属于本案民事侵权纠纷必要合理支出，杨建兴主张鉴定费在本案中由杨建富负担缺乏法律依据，因此本院不予支持。 综上，杨建富赔偿杨建兴各项损失共9730元（医疗费5292.11元+误工费1187.65元+护理费1350元+住院伙食补助费900元+精神损害抚慰金1000元）。杨建兴其他诉讼请求、杨建富全部反诉请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件法律适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）杨建富赔偿原告（反诉被告）杨建兴医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金共9730元； 二、驳回原告（反诉被告）杨建兴其他诉讼请求； 三、驳回被告（反诉原告）杨建富全部反诉请求。 本诉案件受理费500元，全部由被告（反诉原告）杨建富负担。 反诉案件受理费250元，全部由被告（反诉原告）杨建富负担。 上述款项，义务人定于本判决生效后十日履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 长  郑吓保 人民陪审员  潘如青 人民陪审员  黄福生 二〇一九年十二月三日 法官 助理  农秋兰 书 记 员  莫姗姗