wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初1690号 原告：钟玲珍，女，畲族，1988年6月7日出生，住庆元县。 原告：范鹏飞，男，汉族，1987年7月4日出生，住庆元县。 被告：庆元县汇金房产有限公司。住所地：庆元县濛洲街道濛洲街185号。 法定代表人：叶允兴。 原告钟玲珍、范鹏飞与被告庆元县汇金房产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告钟玲珍、范鹏飞，被告庆元县汇金房产有限公司法定代表人叶允兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟玲珍、范鹏飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助两原告申请取得该商品房的房屋所有权证；2.判令被告支付两原告未按时交付房屋所有权证的违约金（2017年1月1日起至2019年7月10日止，共计82147元）。3.本案诉讼费用由被告负担。在审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告协助两原告办理庆元县濛洲街道濛洲街139号汇金城1号楼二单元404室房地产的不动产权证书；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年6月7日,两原告与被告签订商品房买卖合同，合同编号为庆房备字2016第0693号。被告为出卖人，两原告为买受人，被告出卖商品房东门汇金城1号楼二单元404号房，该商品房设计用途为住宅，属框架结构，层高2.8米，合同约定面积共118方米，原告已按合同约定支付被告所有购房款890000元。按合同约定，被告需要2016年12月30日前取得商品房的房屋所有权证交付原告，但原告至今都未能取得该商品房的房屋所有权证。现被告已经违约，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告庆元县汇金房产有限公司承认原告提出的诉讼请求及在本案中所主张的事实。 本院经审理认定事实如下：2016年6月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》（编号：庆房备字2016第0693号），两原告购买被告开发的坐落于庆元县产，合同约定，房屋总价款890000元（含附属用房），被告承诺于2016年12月30日前，取得土地、房屋权属证书，交付给原告。合同签订后，原告按约向被告付清全部购房款。2016年12月29日，东门·汇金城商住楼工程经竣工验收备案登记，之后，被告向原告交付涉案商品房，但一直未协助原告办理产权转移登记手续。 以上事实，有原告提供的身份证复印件、被告公司登记信息、商品房买卖合同、浙江增值税普通发票等证据及当事人当庭陈述证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，主体适格，双方意思表示真实，内容不违反法律行政法规强制性规定，合同合法有效，双方应按合同约定的内容全面履行。本案中，原告支付了涉案房产的购房款，被告向原告交付商品房后，还应按合同约定履行办理并交付土地、房屋权属证书等义务。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 被告庆元县汇金房产有限公司应于本判决生效之日起十五日内协助原告钟玲珍、范鹏飞办理坐落庆元县濛洲街道濛洲街139号汇金城1号楼二单元404号室商品房不动产权转移登记手续。 案件受理费12700元，减半收取计6350元，由被告庆元县汇金房产有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  范敏娟 二〇一九年十二月六日 法官助理胡丽莉 书记员吴素芸
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执恢916号申请执行人：重庆驰发汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道66号c5-1-6，统一社会信用代码915001107784810887N。法定代表人邓志国，总经理。被执行人：谢林志，男，1972年1月21日出生，汉族，住四川省南溪县。申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司申请执行被执行人谢林志挂靠经营合同纠纷一案。因被执行人谢林志未自动履行已发生法律效力的(2012)巴民初字第05490号民事判决书确定的义务，申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司于2019年7月12日向本院申请强制执行，申请执行标的管理费2800元、违约金20000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，受理费450元。本院于2019年8月9日受理。在执行中，本院于2019年8月13日向被执行人谢林志发出执行通知书，因被执行人谢林志未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人谢林志纳入失信被执行人名单，并对被执行人谢林志限制高消费。本院通过两次网络查询调查了被执行人谢林志的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，未查到被执行人谢林志有其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人谢林志有其他可供执行的财产，申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司也提供不出被执行人谢林志的财产线索。经向申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司释明后，申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司亦认可。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0113执恢916号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司仍有权要求被执行人谢林志继续履行债务，被执行人谢林志负有继续向申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司履行债务的义务。申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司发现被执行人谢林志有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭伟审判员  李智审判员  石愚二〇一九年十二月三日书记员  陆攀
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0707财保163号 申请人：常州浚丰能源科技有限公司，住所地江苏省常州市金坛区经十二路16号。 法定代表人：庄国军，总经理。 委托诉讼代理人：张倩，江苏公善民律师事务所律师。 被申请人：连云港市易达酒业有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇祝其路801号。 法定代表人：金建威，董事长。 申请人常州浚丰能源科技有限公司于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人连云港市易达酒业有限公司的木薯干约800吨进行保全(保全金额110万元)，并向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 保全被申请人连云港市易达酒业有限公司的木薯干约800吨，由被申请人连云港市易达酒业有限公司看管。 案件申请费5000元，由申请人常州浚丰能源科技有限公司已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审 判 员 王金忠 二〇一九年十二月九日 法官助理 李文兰 书 记 员 郑智仁 法律条文附录 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1223刑初405号公诉机关崇阳县人民检察院。被告人王胜军，男，1976年01月12日出生，汉族，小学文化，务农，出生地湖北省咸宁市崇阳县，住崇阳县。因涉嫌强奸罪于2019年06月21日被崇阳县公安局刑事拘留，同年07月02日经崇阳县人民检察院批准逮捕，次日由崇阳县公安局执行逮捕。现羁押于崇阳县看守所。辩护人汪良君，湖北顺风律师事务所律师。崇阳县人民检察院以崇检一部刑诉（2019）317号起诉书指控被告人王胜军犯强奸罪，于2019年12月02日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序并建议崇阳县法律援助中心为被告人指派了辩护人，于2019年12月12日不公开开庭进行了审理。崇阳县人民检察院检察员熊雅志出庭支持公诉，被告人王胜军及其辩护人汪良君到庭参加了诉讼，现已审理终结。起诉指控：被告人王胜军明知同村村民王某的妻子杨某智力不正常。2019年06月21日下午3时许，被告人王胜军趁王某不在家之际，敲门进入王某家中，在王某家卧室床上与杨某发生性关系。二人正在发生性关系的过程中，被回家的王某发现，王某随即报警。经咸宁归真司法鉴定中心司法精神医学鉴定认定，被鉴定人杨某患精神发育迟滞（重度），无性自卫能力。2019年06月28日，被告人王胜军的近亲属一次性赔偿被害人杨某各项损失5000元。针对起诉指控的事实，公诉人在法庭上宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人王胜军违背妇女意志，与无性自卫能力的妇女发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，应当以强奸罪追究其刑事责任。提请本院判处被告人王胜军刑罚。被告人王胜军对起诉指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，请求法律从宽处罚。其辩护人的意见为：1、对公诉机关指控被告人王胜军犯强奸罪的罪名及犯罪事实无异议。2、被告人王胜军构成现场等待型自首。被告人明知王某已经打电话报警，在能逃跑的情况下未逃跑，是自愿将自己交付法律制裁。根据“到案经过”可以证明被告人王胜军明知他人已经报案在现场等待，配合公安机关抓捕。到案后，被告人的多次讯问与庭审供述的案情完全一致，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的意见》第一条的第二种情形，属于现场等待型自首。被告人无拒捕行为、无再次犯罪或违法行为。如实供述自己的全部罪行，其行为符合自首制度设立的目的。3、案发后，被告人王胜军的亲属积极赔偿被害人，并取得被害人亲属的谅解，依法可以从轻处罚。4、被告人王胜军平时表现良好，有强烈的悔罪表现，认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书。5、被告人的行为法律不容，但于情可恕。被告人由于年幼时患脑膜炎智商低下，现言语举止与正常人相差甚远。其文化程度低法律意识淡薄，对此类事情的刑事违法性无基本的认知，犯罪的期待可能性非常之小。被告人上有高龄的父母需要照顾，下有读书的小孩需要抚养，妻子是精神病人，平时靠药物控制，如对被告人施以监禁刑，则一家老小必将无着落。建议对被告人王胜军宽待处理。经审理查明：被告人王胜军明知同村村民王某的妻子杨某智力不正常。2019年06月21日下午3时许，被告人王胜军趁王某不在家之际，敲门进入王某家中，在王某家卧室床上与杨某发生性关系。二人正在发生性关系的过程中，被回家的王某发现，王某随即报警。经咸宁归真司法鉴定中心司法精神医学鉴定认定，被鉴定人杨某患精神发育迟滞（重度），无性自卫能力。2019年06月28日，被告人王胜军的近亲属一次性赔偿被害人杨某各项损失5000元。2019年11月21日，被告人王胜军在值班律师的见证下，签署认罪认罚具结书，认可公诉机关的指控的行为构成犯罪及提出判处有期徒刑三年至五年的量刑建议。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的证据：1、受案登记表、户籍证明、提取痕迹、物证登记表、案发现场图、残疾人证、调解协议、到案经过、无违法犯罪记录证明等书证；2、证人王某的证言；3、被害人杨某的陈述；4、咸宁归真司法鉴定中心司法精神医学鉴定意见；5、现场勘验笔录；6、被告人王胜军的供述和辩解。上述证据取证程序合法、内容客观真实，能相互印证，已形成证据链条，能证明本案的事实，本院予以确认。本院认为，被告人王胜军与无性自卫能力的妇女发生性关系，违背妇女的意志，其行为构成强奸罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。案发后，被告人明知他人报警在现场等待，无拒捕及到案后如实供述了自己的犯罪事实，其辩护人的该项辩护意见成立，系自首，依法可适当减轻处罚。被告人认罪认罚，其亲属主动与被害人达成赔偿协议，取得谅解，视为有悔罪表现，其辩护人建议依法适当从宽处罚的辩护意见依法予以采纳。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、到案情况、认罪认罚态度诸因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零五条之规定，判决如下：被告人王胜军犯强奸罪，判处有期徒刑二年。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王胜军的刑期自2019年06月21日起至2021年06月20日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余明华人民陪审员  刘龙岗人民陪审员  聂志鹏二〇一九年十二月二十五日书 记 员  郑 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢1023号申请执行人：石三民，男，1971年6月25日生，汉族，住鲁山县。被执行人：周光辉，男，1982年8月23日生，汉族，住鲁山县。石三民与周光辉建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0423民初291号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周光辉于2017年6月15日前向申请执行人石三民清偿下欠工程款40900元；案件受理费410元，由被执行人周光辉承担。因被执行人周光辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人石三民向本院申请恢复执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人周光辉名下有豫Ｄ×××××号丰田牌汽车一辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已裁定将该车辆予以查封（轮候查封，2021年12月17日查封期限届满），申请执行人石三民应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院并于2019年12月10日向申请执行人石三民发出拟终结本次执行程序通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周光辉负有继续向申请执行人石三民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  赵德国二〇一九年十二月十八日书记员  冯亚斌
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0403民初1806号 原告:韩恩科，男，1964年5月6日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：史远航，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。 被告:西安正华建材实业有限公司。住所地：西安市鄠邑区。统一社会信用代码：91610125057140514D。 法定代表人：白正建，该公司总经理。 被告：白正建，男，1969年3月30日出生，汉族，住陕西省西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：谷贵琦，女，1970年5月24日出生，汉族，住陕西省西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 三被告共同委托诉讼代理人：王珂、陈丹，陕西云德律师事务所律师。 原告韩恩科与被告西安正华建材实业有限公司、白正建、谷贵琦民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理，原告韩恩科于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩恩科撤诉。 案件受理费10896元，减半收取计5448元，申请费4066元（原告均已预交），由原告韩恩科负担。 审判员  赵雅玲 二〇一九年十二月二十三日 书记员  赵 威
广西壮族自治区武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0122民初5246号 原告：南宁市武鸣区太平镇葛阳村民委员会，住所地：南宁市武鸣区太平镇葛阳村。负责人：刘仕堂（主任） 委托代理人：李毅，南宁市武鸣区宏正法律事务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：黄剑云，男，1977年11月1日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院在审理原告南宁市武鸣区太平镇葛阳村民委员会与被告黄剑云返还原物纠纷一案中，原告南宁市武鸣区太平镇葛阳村民委员会于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市武鸣区太平镇葛阳村民委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南宁市武鸣区太平镇葛阳村民委员会负担。 审 判 员 刘芸芳 二〇一九年十二月十三日 法官助理 李芳英 书 记 员 梁雅嫚
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民特142号申请人：陈某1，男，1968年5月29日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：朱传胜，重庆渝高律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘星，重庆渝高律师事务所实习律师。被申请人：陈某2，男，1940年10月23日出生，汉族，住重庆市江北区。代理人：龚某，女，1947年2月1日出生，汉族，住重庆市江北区，系陈某2的妻子。申请人陈某1申请宣告陈某2无民事行为能力一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。陈某1称，我与陈某2系父子关系。2019年9月20日，陈某2因病被送往重庆春晖中西医结合医院治疗，被诊断为急性脑梗死。现陈某2生活不能自理，已丧失民事行为能力。为维护陈某2的合法权益，我申请宣告陈某2为无民事行为能力人，并指定我作为其监护人。龚某称，同意认定陈某2为无民事行为能力人及指定陈某1为陈某2的监护人。经审理查明：陈某2，男，1940年10月23日出生，汉族，住重庆市江北区。陈某2与龚某系夫妻关系，二人育有陈某1和陈庆国两个儿子，陈庆国已于2010年1月11日去世，陈某2的父母亲已经去世多年。2019年9月20日，陈某2被重庆春晖中西医结合医院诊断为急性脑梗死。经陈某1委托，重庆市精神卫生中心于2019年12月10日出具司法鉴定意见书，被鉴定人陈某2被诊断为器质性智能损害（重度），无民事行为能力。本院认为，被申请人陈某2罹患重度器质性智能损害，言语理解及表达能力差，不能表示自己的意思，无法维护自己的合法权益及利益，属于无民事行为能力人。陈某1要求宣告陈某2为无民事行为能力人并指定陈某1作为陈某2的监护人的申请，符合相关规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告陈某2为无民事行为能力人。二、指定陈某1为陈某2的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  罗 建二〇一九年十二月十三日法官助理  郭 玺书 记 员  王祥英
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0209民初3282号 原告：马某1，男，1955年5月5日出生，汉族，住唐山市。 原告：段某，女，1957年2月21日出生，汉族，住唐山市。 二原告共同委托诉讼代理人：石艳芳，河北祝瑞英律师事务所律师。 被告：马某2，男，1989年3月6日出生，汉族，住唐山市。 被告：张某，女，1989年11月4日出生，汉族，住唐山市。 马某1、段某与马某2、张某分家析产纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告马某1、段某于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某1、段某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某1、段某撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，财产保全申请费820元，共计1720元，由原告马某1、段某负担。 审判员  李晶晶 二〇一九年十二月十一日 书记员  张 勇
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2827执恢184-6号申请执行人熊永红，男，生于1973年2月23日，汉族，湖北宣恩人，户籍地：湖北省宣恩县，现住湖北省恩施市，省份证号码：422825197302231019。被执行人黄群，男，汉族，生于1969年8月9日，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县（古树人家餐馆）。被执行人陈艳萍，女，土家族，生于1977年4月9日，湖南省龙山县人，户籍地：湖南省龙山县，现住湖北省湖北省武汉市武昌区，系黄群妻子，本院依据已经发生法律效力的(2018)鄂2827执恢184号一裁定书，于2019年12月08日向被执行人黄群、陈艳萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈艳平在交通银行62×××81账户内存款人民币1026338.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二０一九年十二月八日书记员  胡伦霜
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初4482号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸峥嵘山路昌德湖畔西门20至22号楼。 法定代表人：王长军，系该公司经理。 委托代理人：刘雨凡，男，2000年8月5日出生，满族，职员，住宽甸满族自治县。 被告：商洪军，男，43岁，汉族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告商洪军供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告宽甸吉顺物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸吉顺物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宽甸吉顺物业服务有限公司负担。 审判员 叶 青 二〇一九年十二月十日 书记员 于圣松
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2823民初3508号原告：夏善友，男，1965年3月1日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告：张铁军，男，1972年9月15日出生，汉族，农民，户籍所在地：湖南省常德市安乡县，经常居住地：湖南省长沙市。原告夏善友诉被告张铁军买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月13日立案。原告以申请庭外调解为由，于2019年12月9日向本院提出书面申请，请求撤回对被告张铁军的起诉。本院认为，原告夏善友向本院申请撤回对被告张铁军的起诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏善友撤回对被告张铁军的起诉。案件受理760元，减半收取380元，由原告夏善友负担。审判员  刘汉玉二〇一九年十二月九日书记员  谭 纯
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂13民辖349号原告郭文诉被告黄华民间借贷纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省随县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇一九年十二月二日法官助理姚茜茜书记员庞红艳
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0902民初3912号 原告：张友芬，女，1973年4月12日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：王华成，舟山市定海区海山法律服务所法律工作者。 被告：王国根，男，1969年7月10日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告张友芬与被告王国根民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张友芬及其委托诉讼代理人王华成、被告王国根到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告张友芬向本院提出诉讼请求：要求被告王国根返还借款50000元，并按年利率6%支付2017年6月9日起的利息。事实和理由：原告经朋友陈海平介绍与被告相识。被告以经营生意缺少资金为由，于2017年6月9日向原告借款50000元，同日被告向原告出具借条（记载内容为“今借张友芬人民“伍万元整”）并注明“收到50000元现金”。后经原告多次催讨，被告一直未返还上述借款。 被告王国根辩称，原告张友芬所述并非事实，原告所指借款系原告男朋友“阿平”（即原告所称的陈海平）向被告出借，被告按照“阿平”要求在出具的借条上记载出借人为原告。被告与“阿平”口头约定被告在借款后22日内每日归还借款2500元（需合计归还55000元，其中5000元为利息），后被告分17次向“阿平”共计归还借款42500元，“阿平”承认收到被告分13次归还的借款32500元。因此，被告所欠借款余额最多为17500元。 本院认为，原告张友芬持有被告王国根出具的借条，被告王国根承认收到过借款并对原告张友芬提供的借条真实性无异议，本院认定原被告之间成立民间借贷关系，该借款是否由陈海平向被告交付，不影响原告向被告主张债权。被告提供证人周某证言，因周某陈述的被告向陈海平交付钱款的地点与被告所述不一致且称并未听到被告与陈海平之间的谈话，该证言不能证明被告向陈海平返还部分借款的事实，对被告提出的该主张，不予采信。被告未向原告返还借款，应依法承担继续履行等责任，利息从原告起诉主张权利之日起计付。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告王国根返还原告张友芬借款50000元，并按年利率6%支付2019年11月12日至判决确定履行之日的资金占有期间利息。上述款项于本判决生效之日起十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告王国根负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  王立平 二〇一九年十二月十日 书记员  余璐珍
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309财保835号申请人：冯某，男，汉族，1991年2月8日出生，身份证住址甘肃省礼县。委托诉讼代理人：龙李平，广东文顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘运华，广东文顺律师事务所实习律师。被申请人：邓某，女，汉族，1969年9月18日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被申请人：王某，男，汉族，1964年10月24日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。申请人冯某与被申请人邓某、王某民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人邓某、王某价值人民币289782元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人邓某、王某价值人民币289782元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔俊花二〇一九年十二月十一日书记员  袁丽媛
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1322民初5137号原告麻敬华，女，1954年9月17日出生，满族，退休干部，住喀喇沁左翼蒙古族自治县。被告康振东，男，1967年12月22日出生，汉族，个体，住建平县。被告郭秀凤，女，1970年7月20日出生，汉族，个体，住建平县。本院在审理原告麻敬华与被告康振东、郭秀凤民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告麻敬华撤回起诉。案件受理费2255元免收，保全费1020元由原告负担。审判员  唐桂春二〇一九年十二月二十日书记员  张黎明
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1791执981号申请执行人：启东市碧海净化空调工程有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇台湾装饰街68号，统一社会信用代码91320681561762881C。法定代表人：戴红辉，该公司总经理。被执行人：道中道（菏泽）制药有限公司，住所地菏泽市中华东路1001号。法定代表人：周国桥，该公司执行董事。申请执行人启东市碧海净化空调工程有限公司申请执行道中道（菏泽）制药有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院对被执行人的存款、房产、车辆及交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。本院作出（2019）鲁1791执981号失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院作出（2019）鲁1791执981号限制消费令，对被执行人道中道（菏泽）制药有限公司及其法人代表周国桥限制消费。申请人启东市碧海净化空调工程有限公司对被执行人道中道（菏泽）制药有限公司尚有76000元未得到清偿。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)鲁1791执981号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜永刚审 判 员  刘西磊人民陪审员  翟福利二〇一九年十二月十六日书 记 员  曹 凯
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执1182号之一申请执行人：张军，男，1970年11月16日生。被执行人：烟台开发区鑫兴经济发展总公司，住所地烟台经济技术开发区杨家台子居委会。法定代表人：刘锡堡，总经理。本院在执行张军与烟台开发区鑫兴经济发展总公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年10月11日依据生效的（2016）鲁0691民初316号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付欠款本金4349267.5元及利息313147，并负担案件受理费22281元、保全费5000元、律师费50000元、担保费7800元及迟延履行利息。本院于2019年10月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。本案执行过程中，通过传统查控和网络司法查控系统查询了被执行人银行、车辆、不动产、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息，本院依法向被执行人发出限制消费令，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，在执行过程中未查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或财产线索,本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现有可供执行的财产的，可以持生效法律文书和本裁定向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇一九年十二月十九日书记员  迟振超
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0381民初3365号 原告：湘乡市环境卫生服务中心，地址：湖南省湘乡市望春门街道桑梅路81号。 法定代表人：周志文。 委托代理人：刘俊鹏，男，汉族，1966年10月20日出生，住湖南省湘乡市，代理权限为特别授权。 被告：湘乡市东山办事处燃卡私人健身会所，地址：湘乡市东山办事处湘房世纪城三期1栋201房。 经营者龚建如，女，1953年4月9日出生，住湖南省湘乡市。 原告湘乡市环境卫生服务中心与被告湘乡市东山办事处燃卡私人健身会所服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告湘乡市环境卫生服务中心提出的撤诉申请，系其真实意思表示，其申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湘乡市环境卫生服务中心撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市环境卫生服务中心负担。 审 判 员  杨 勇 二〇一九年十二月九日 法官助理  周英姿 书 记 员  刘 犇
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执1262号 奥联物业股份有限公司防城港分公司、赵丹 本院执行的奥联物业股份有限公司防城港分公司申请执行赵丹物业服务合同纠纷一案，经申请执行人确认，被执行人本案的债务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十六日
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6843号之一 解除保全申请人：江西瑞州汽运集团某某汽车运输有限公司，住所：江西省高安市。 法定代表人：唐某某，该公司经理。 被申请人:郑某某，男，汉族，住湖南省新宁县。 申请人江西瑞州汽运集团某某汽车运输有限公司与被申请人郑某某融资租赁合同纠纷一案，2019年11月18日，本院作出（2019）赣0983民初6843号裁定，冻结被申请人郑某某的银行存款170000元或查封、扣押其等额的其他财产。现双方已达成调解协议，申请人于2019年12月17日向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，申请人江西瑞州汽运集团某某汽车运输有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人郑某某银行存款170000元的冻结，解除对被申请人郑某某等额其他财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  徐红兵 人民陪审员  鄢爱英 人民陪审员  喻美华 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  杨 丹
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1178号申请执行人：汪某，女，1987年12月2日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：陈某，男，1981年10月7日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人汪某与被执行人陈某子女抚养纠纷一案，本院（2018）鄂0303民初2721号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人汪某于2019年7月16日向本院申请执行，申请执行事项：一、陈某支付陈籽岳生活费7500元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费50元，案件受理费50元，由陈某承担。在执行过程中，1.本院向被执行人陈某送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人陈某未实际履行。本院向申请执行人汪某送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人汪某未向本院提供有效财产线索。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈某名下的相关财产，被执行人陈某名下没有存款、车辆、公积金、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,被执行人陈某名下没有不动产登记信息。4.本院将被执行人陈某纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2019年11月26日，本院前往十堰市张湾区花好月圆小区及附近调查，未能查找到被执行人陈某的下落及可供执行的财产线索。综上，本院在执行本案中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人汪某。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇一九年十二月十日书记员 柳艺鑫
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1919号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人钟延朋，男，1985年6月16日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月27日被济宁市公安局北湖分局取保候审。指定辩护人颜凤，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉【2019】1119号起诉书指控被告人钟延朋犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉，本院于次日立案。公诉机关建议本院适用速裁程序，本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员田敏华出庭支持公诉，被告人钟延朋及其指定辩护人颜凤到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年8月7日20时55分许，被告人钟延朋酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的黑色吉利牌小型轿车，沿火炬路由北向南行驶左转驶入济邹路，沿济邹路由西向东行驶至玉堂酱园附近时被执勤民警查获，现场呼气式酒精检测结果为191mg/100ml，遂由医务人员对其提取血样。经鉴定，被告人钟延朋血液中乙醇成分含量为236.6mg/100ml。被告人钟延朋到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：1.户籍信息、办案说明、驾驶人及机动车信息查询结果单、涉嫌醉酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试单等书证；2.被告人钟延朋的供述与辩解；3.鉴定意见；4.执法录像等视听资料。公诉机关据此认为，被告人钟延朋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提起公诉，请依法判处。被告人钟延朋对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，提出以下辩护意见：被告人钟延朋如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，认罪、认罚、悔罪，没有造成他人人身伤害及财产损失，积极缴纳罚金，请求对被告人钟延朋从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人钟延朋在庭审中亦无异议，认罪认罚并签字具结，且有受案登记表、立案决定书、办案说明、被告人钟延朋常住人口基本信息及身份证复印件、被告人钟延朋驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、鲁Ｈ×××××机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、吸毒现场检验报告书等书证；被告人钟延朋的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】4311号检验报告；视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人钟延朋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人钟延朋犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人钟延朋到案后自愿如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚。被告人钟延朋承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以依法从宽处理。被告人钟延朋血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，对其依法应从重处罚。被告人钟延朋系初犯、偶犯，当庭认罪、悔罪，积极缴纳罚金，对其酌情可以从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人钟延朋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵效敏二〇一九年十二月四日书记员  贾红霄
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16278号原告：天津市毅恒源物业管理有限公司，住所地天津市南开区渭水道17号内25。法定代表人：赵玲娥，该公司经理。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：李凤兰，住天津市南开区。原告天津市毅恒源物业管理有限公司与被告李凤兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告天津市毅恒源物业管理有限公司于2019年12月11日以双方达成和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市毅恒源物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市毅恒源物业管理有限公司负担。审判员  于钟亮二〇一九年十二月十一日法官助理金红双书记员马晓雯附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初3344号原告：滁州金碧房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市滁宁大道1998号（碧桂园欧洲城凤凰酒店），统一社会信用代码91341103MA2PHMKU9Y。法定代表人：孙财，公司经理。委托诉讼代理人：吴鸣，公司员工。委托诉讼代理人：徐红，公司员工。被告：李靓,女,1995年1月8日出生，汉族,住安徽省滁州市南谯区。原告滁州金碧房地产开发有限公司与被告李靓商品房预售合同纠纷一案。本院于2019年11月22日立案。原告滁州金碧房地产开发有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滁州金碧房地产开发有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州金碧房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滁州金碧房地产开发有限公司负担。审判员  孙春孺二〇一九年十二月十七日书记员  凌振华
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执514号 申请执行人：尹琼华，女，1971年6月5日生，汉族，住新平县。 被执行人：卢昌才，男，1982年5月13日生，汉族，住昭通市永善县。 原告尹琼华与被告卢昌才劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月19日作出（2019）云0427民初251号民事调解书确定：一、由被告卢昌才于2019年5月30日前一次性支付原告尹琼华尚欠的工钱30000元及逾期付款违约金3925元，两项合计33925元。因被执行人卢昌才未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹琼华于2019年7月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年8月30日向被执行人卢昌才送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人卢昌才限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人卢昌才至今未履行。经网络查控和传统调查查明：被执行人卢昌才其名下无银行存款、股票、证券，无不动产、车辆、工商登记信息。本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费，并于2019年12月12日对其采取了拘留措施。现申请执行人尹琼华也不能提供被执行人卢昌才可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  冯玲玲 二〇一九年十二月十四日 书记员  崔姝婷
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5763号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司圭塘支行（曾用名称长沙雨花农村合作银行圭塘支行）。被执行人：黎再兴，男，1966年6月18日出生，汉族。申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司圭塘支行（曾用名称长沙雨花农村合作银行圭塘支行）与被执行人黎再兴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0111民初8289号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人黎再兴未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司圭塘支行向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案执行。2019年10月12日，本院向申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司圭塘支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月12日，本院向被执行人黎再兴送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2019年10月14日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人黎再兴银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了被执行人黎再兴的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2019年10月28日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人黎再兴的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2019年11月25日，本院对被执行人黎再兴进行现场调查，未发现其他财产线索。2019年11月30日本院对被执行人黎再兴适用限制消费措施。本院于2019年12月4日约谈申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司圭塘支行的代理人艾新华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人黎再兴有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司圭塘支行的代理人表示同意。本院认为，截止2019年10月19日，本案应当执行的标的额为51819元，尚有51819元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司圭塘支行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司圭塘支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇一九年十二月九日书记员  肖 晴
河北省石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0108民申7号再审申请人（一审被告）陈军霞，女，1985年10月4日出生，汉族，住石家庄市长安区。再审申请人（一审被告）刘伟，男，1984年6月26日出生，汉族，住石家庄市长安区。两再审申请人委托代理人陈晓蕾、张飞，河北济民律师事务所律师。被申请人(一审原告)张艳东，男，1979年9月26日出生，汉族，石家庄市裕华区室。再审申请人陈军霞、刘伟与被申请人张艳东借款合同纠纷一案，不服本院（2018）冀0108民初1831号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，陈军霞、刘伟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。（此页无正文）审判长  杨雪莉审判员  郭俊光审判员  马 冲二〇一九年十二月五日书记员  赵 晶
甘肃省礼县人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘1226刑初148号公诉机关礼县人民检察院。被告人李某，住天水市秦州区。因涉嫌危险驾驶罪，2019年7月29日被刑事拘留，同年8月1日被取保候审，12月10日被逮捕。礼县人民检察院以礼检刑诉（2019）148号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。礼县人民检察院指派检察员石玮出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2019年7月12日23时40分，被告人李某在礼县盐官镇砖厂饮酒后，无证驾驶逾期未检验的两轮摩托车外出买烟，返回途中行驶至礼县盐官镇新关路新华书店路段时，被礼县公安局交警大队执勤民警现场查处，经使用呼气式酒精检测仪检测，值为269.6mg/100ml，遂被带至礼县第一人民医院采集血样并送检。经甘肃天信司法鉴定所鉴定：李某血样中检出酒精含量为248.36mg/100ml。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书等程序性材料，被告人李某常住人口基本信息、收押健康检查表，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，被告人李某供述与辩解，呼气式酒精检测报告单、甘天司鉴[2019]毒字第19070ZH1号司法鉴定意见书，现场检查笔录及现场查处、酒精测试仪测试、血样采集照片，物品扣押、返还清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某醉酒后无证驾驶逾期未检验的机动车辆在道路上行驶，其行为确已构成危险驾驶罪，礼县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人李某到案后如实供述自己的罪行，并在庭审中自愿认罪、悔罪，故依法决定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3500元。(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十二月十日起至二○二○年一月九日止。罚金于判决书生效后十日内缴清。)如不服本判决,可在收到判决书第二日起十日内,通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长 张红香审 判 员 李长生审 判 员 张琼玉二〇一九年十二月十一日法官助理 赵 娅书 记 员 杨东亮
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2560号申请执行人：河南方寸容天实业有限公司。住所地：河南省平顶山市鲁山县南环路西段（碧水湾大酒店2楼）。统一社会信用代码：914104230613726922。法定代表人：王艳新。被执行人：汝州市寄料镇牛沟村民委员会。负责人：曹玉宝，村主任.本院在执行河南方寸容天实业有限公司申请执行汝州市寄料镇牛沟村民委员会合同纠纷一案，因申请人在申请执行时，将没有到期的债权一并被申请执行，导致申请标的错误。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：驳回（2019）豫0423执2560号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国鹏二〇一九年十二月十六日书记员  程相太
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初17029号 原告：董丽琴，女，1983年7月3日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：浙江新万驰建设有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区蜀山街道亚太路801号1幢。 原告董丽琴（下称原告）为与被告浙江新万驰建设有限公司（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法由审判员刘婷适用简易程序独任审判，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2017年2月21日，原、被告签订保温材料的供销合同一份，约定由被告向原告采购保温砂浆、抗裂砂浆；单价为保温砂浆（5包胶粉+10包玻化微珠为1立方米）390元每立方米，抗裂砂浆530元每吨，按实际供货数量乘以单价结算；收货人为王建国；付款方式为供货之日起三日内需付50000元，供货之日起至次月底前，如供货超出100000元，则次月底前再支付50000元，余款待供货完工后一个星期内一次性付清。后原告共完成供货价值122570元。被告于2017年3月、2018年2月分别各支付50000元，余款一直未付。经催讨未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告支付货款22570元；2、判令被告支付逾期付款利息损失2500元（自2018年2月1日起暂计至2019年9月1日止，以未付货款为基数，按照年利率6%计算）。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了以下证据材料： 1、供销合同一份及发票两张，证明被告向原告采购保温材料，约定付款条件、货物单价等以及实际共产生货款122570元的事实。 2、对账单明细一份，证明原告按约完成了供货义务的事实。 被告未到庭答辩，也未向本院提交证据材料。对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告提交的证据，经审核，均符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告的诉称相一致。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。原告履行了货物交付义务后，被告未能按约足额付款，已属违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告支付拖欠货款并支付逾期付款利息损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告主张的2500元并未超出法律规定的相关标准，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江新万驰建设有限公司支付原告董丽琴货款22570元并支付逾期付款利息损失2500元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费416元，减半收取213元，由被告浙江新万驰建设有限公司负担，于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇一九年十二月十三日 书记员 赵萍萍
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初20060号 原告：青岛新时代物业服务有限公司，住所地：青岛黄岛区。 法定代表人：王增连，职务经理。 委托诉讼代理人：刘统琦，系该公司职工。 被告：任怀斌，男，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛新时代物业服务有限公司与被告任怀斌物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月29日向本院起诉。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，原告不能向本院提供被告任怀斌的明确住址，且不能提供有明确被告的证据，故本院认定原告起诉的被告不明确，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回青岛新时代物业服务有限公司的起诉。 原告预交的案件受理费50元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  梁云学 二〇一九年十二月七日 书记员  卢 妍
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执2301-1号申请执行人白某某，男，汉族，农民。被执行人李某某（又名李钢娃），男，汉族，农民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2019年7月26日作出的（2019）陕0502民初3744号民事调解书已发生法律效力。因李某某未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人白某某向本院申请强制执行，执行标的为：10000元及利息，执行费50元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李某某发出执行通知书，责令其限期自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人白某某与被执行人李某某达成和解协议，申请执行人白某某于2019年11月23日向本院书面申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0502执2301号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员      李亚红                          二0一九年十一月二十三日 书  记  员      陈国东 1
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0626执恢621号 申请执行人张树慧，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 被执行人赵宏，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 张树慧与赵宏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计248000.00元。经本院立案执行，现已执行到位248000.00元。至此，申请执行人张树慧向本院申请执行的（2016）内0626民初2940号民事调解（于2017年8月14日终结本次执行程序）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。   执行员  刘发 二〇一九年十二月十七日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1729号申请执行人李书君，男，1955年07月08日出生，汉族，居民，住沈丘县。被执行人董瑞中，男，1953年09月25日出生，汉族，住沈丘县杭州市余杭区。本院在执行李书君与董瑞中借款合同纠纷一案中，现申请人李书君与被执行人董瑞中双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）豫1624民初1841号案件中对被执行人董瑞中执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  崔东风二〇一九年十二月二十五日书记员  郭松勇
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0303刑初1209号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人刘长俭，男，1960年10月7日出生于淄博市淄川区，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地淄博市淄川区，住淄博市张店区。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年7月22日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年8月5日被该局取保候审，同年10月21日被淄博市张店区人民检察院取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2019〕571号起诉书指控被告人刘长俭犯妨害公务罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员孙程出庭支持公诉，被告人刘长俭到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年7月22日12时40分许，淄博市公安局张店分局潘庄派出所民警庹杰带领协警在山东省淄博市张店区柳泉璞苑小区17-1-302室出警执行公务时，被告人刘长俭将庹杰右手拇指咬伤。经鉴定，被害人庹杰的伤情已构成轻微伤。 案发后，被告人刘长俭赔偿被害人庹杰经济损失，并取得谅解。 上述事实，被告人刘长俭在开庭审理过程中亦无异议，且有淄博市公安局张店分局出具的受案登记表及破案经过，被害人庹杰的陈述、证人程某、孙某、王某、刘某的证言，鉴定文书、和解协议书、收到条及谅解书、在逃人员信息登记表、出警录像，被告人刘长俭的供述及身份证明等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人刘长俭以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人刘长俭暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应对其从重处罚。被告人刘长俭归案后，认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人刘长俭自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关提出对被告人刘长俭有期徒刑六个月，可以适用缓刑的量刑建议，符合本案的事实及法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人刘长俭的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘长俭犯妨害公务罪，判处其有期徒刑六个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  齐艳 二〇一九年十二月十日 书记员  李雪
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执1679号申请执行人:陈子良，男，1978年2月2日生，汉族，住葫芦岛市。公民身份号码：2114021978××××××××。被执行人:葫芦岛渤海热电有限公司，住所地兴城市。统一社会信用代码：91211481749762306J。法定代表人：尚世雨，该公司经理。公民身份号码：2114811979××××××××。被执行人：辽宁省第一建筑工程公司，住所地：葫芦岛市。统一社会信用代码：91211400123719904J。法定代表人：王立志，该公司经理。公民身份号码：2107191957××××××××。被告：冯贺岐，男，1967年4月9日生，满族，住绥中县。公民身份号码：2107231967××××××××。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2019)辽1481民初97号民事判决书，于2019年12月18日受理该执行案，现申请执行人已取得全部执行款。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：(2019)辽1481民初97号民事判决书所确定的内容执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王忠山二〇一九年十二月十九日书记员  韩孟儒
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执5206号之一申请执行人江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市，统一社会信用代码91320200797446762G。负责人：王卫兵，该行行长。被执行人：倪志杰，男，1969年3月25日生，汉族，住无锡市锡山区。关于申请执行人江苏银行股份有限公司无锡分行与被执行人倪志杰借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初10393号民事判决书已经发生法律效力。倪志杰于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏银行股份有限公司无锡分行借款本金17万元；并支付期内欠息285.2元、逾期罚息（自2018年8月5日起至实际给付之日止，以17万元为基数，按年利率5.8725%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止2018年11月19日为7.49元，自2018年11月20日至实际给付之日止，以285.2元为基数，按年利率5.8725%上浮50%计算）、以及江苏银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费15500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3706元减半收取为1853元，由倪志杰负担。该款已由江苏银行股份有限公司无锡分行预交，倪志杰于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付江苏银行股份有限公司无锡分行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2019年9月20日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初10393号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十二月四日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初4572号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码：913603008590705466。 主要负责人：黄建斌，该行行长。 委托诉讼代理人：邹佩华，该行员工。 被告：钟永波，男，1972年7月18日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告钟永波信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出书面的撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案受理费374.33元，减半收取计187.17元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行承担。 审 判 员  杨启根 二〇一九年十二月五日 代理书记员  黄 艳
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0881执605号申请执行人：江玉兰，女，1968年4月5日出生，汉族，住江西省井冈山市。被执行人：井冈山市吉瑞瓷业有限责任公司，住所地江西省井冈山市古城工业园,统一社会信用代码91360881688510323B。法定代表人：朱兰云,该公司董事长。本院在执行江玉兰申请井冈山市吉瑞瓷业有限责任公司支付令一案中查明，被执行人井冈山市吉瑞瓷业有限责任公司名下无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，书面同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  黄彬彬二〇一九年十二月二十三日书 记 员  周冬辉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0302民初3430号 原告：高富其，男，1964年8月6日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湘潭县。 被告：罗富庭，男，1975年12月8日出生，汉族，湖南省长沙县人，户籍地为长沙县，现住湘潭市雨湖区。 原告高富其（以下简称原告）与被告罗富庭（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款65000元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告为朋友关系，被告因经济周转困难，于2012年3月6日向原告借款60000元现金，并出具借条一张，约定于2012年9月30日归还，到期不还以其位于湘潭市雨湖区的房屋作抵押。借款到期后，原告多次向被告催要借款，但一直未找到被告，被告电话亦无法接通，直到2018年2月原告通过朋友才再次找到被告，经双方商议，被告向原告重新出具了一张借条，约定在60000元本金的基础上被告向原告支付利息5000元，并自2018年3月26日起每月向原告偿还700元本金，如果被告没有按时归还则需按照银行同期借款利率向原告支付利息。重新出具借条后，被告不仅没有按约还款，并且再次联系不上，为了维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告未到庭答辩，也未向本院提供任何证据。 本院经审理查明，原告与被告为朋友关系，自2011年起，被告因经济周转困难向原告借款，原告陆续借给被告约40000余元，后因被告一直未向原告归还借款，双方于2012年3月6日签订借条一张，借条中注明，被告向原告借款共60000元，该60000元中包括被告之前向原告借款的本金及应付的利息，被告于2012年9月30日将上述款项向原告全部归还，到期不还以其位于湘潭市雨湖区的房屋作抵押。该借条约定的还款期限到期后，被告未按约向原告还款。2017年经原、被告商议，被告再次向原告重新出具一张借条，双方在借条中约定被告在未归还的60000元基础上向原告支付利息5000元，自新借条签订之日起，被告共欠原告65000元，被告需自2018年3月26日起每月向原告偿还700元。后被告于2018年3月26日向原告偿还了700元，之后又偿还了1000元，共计1700元，此后未再向原告偿还剩余款项。 以上事实有原告提交的原、被告身份信息，被告向原告出具的借条以及庭审中原告的陈述予以证实，足以认定。 本院认为，本案为民间借贷纠纷，被告向原告出具借条，确认借款事实，原告与被告之间的债权债务关系清楚明确，原告对被告享有的债权合法有效，被告理应按照其本人出具的借条确认的金额向原告履行付款义务，若逾期未偿还借款，应支付逾期利息。现原、被告约定的借款期限到期，而被告未按约向原告偿还借款，已构成违约，原告有权要求被告偿还借款本金并支付逾期利息，原告根据与被告的约定，主张被告应向其偿还包括借款本金和利息在内的款项总额为65,000元，该约定未违反法律的强制性规定，本院依法予以支持，现被告已支付1,700元，因此还应当向原告支付63,300元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗富庭于本判决生效之日起十日内支付原告高富其借款本金及利息63,300元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,425元，减半收取713元，由被告罗富庭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 彭良春 二〇一九年十二月十一日 法官助理 肖三响 书 记 员 邓 乐 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0129民初2265号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行（统一社会信用代码XXXXXX）,住所地黑龙江省尚志市。法定代表人：胡学志，行长。被告：李少君，住黑龙江省延寿县。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行（以下简称尚志支行）与被告李少君金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚志支行委托诉讼代理人惠安东到庭参加诉讼。被告李少君经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚志支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告李少君偿还贷款本金28000元及利息20051.78元（利息计算至2019年3月20日），合计48051.78元，嗣后利息按约定利率自2019年3月20日起计算至实际给付之日止；2.诉讼费用由被告负担。“诉讼过程中，尚志支行变更第1项诉讼请求中‘2019年3月20日’为‘2019年3月21日’”。事实和理由：2015年5月18日,被告在原告处借款28000元，约定年利率为13.32%，借款期限为11个月。到期后，经原告多次索要未果。为此，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉请。李少君经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，故无辩称。原告尚志支行围绕诉讼请求依法提交了《业务变更说明》、《农户联保贷款合同》、被告李少君身份证复印件、《哈尔滨银行农户贷款申请审查表》、《哈尔滨银行借款凭证》各一份。拟证明：原哈尔滨银行股份有限公司阿城支行向被告李少君发放贷款及原哈尔滨银行股份有限公司阿城支行的贷款业务转至哈尔滨银行股份有限公司尚志支行的情况。被告李少君经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的民事诉讼权利。关于原告尚志支行当庭提交所有证据，相互之间能够印证本案的真实情况，形成完整的证据链条，且被告李少君在诉讼过程中未提供反驳的证据加以证实，故本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月18日,被告李少君因种植用款，与原哈尔滨银行股份有限公司阿城支行签订了《农户联保贷款合同》一份，由该行给被告李少君贷款本金28000元，约定年利率为13.32%，借款到期日为2016年4月17日，借款逾期利率为5.55（日利率万分比），核算年利率为19.98%。期间，原哈尔滨银行股份有限公司阿城支行的贷款业务转由原告尚志支行办理。逾期，被告李少君未履行还款义务。2019年8月30日，原告尚志支行为索要借款本息诉至法院。上述事实，有原告尚志支行当庭陈述、《业务变更说明》、《农户联保贷款合同》、被告李少君身份证复印件、《哈尔滨银行农户贷款申请审查表》、《哈尔滨银行借款凭证》等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《农户联保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。原告尚志支行履行了出借义务，被告李少君就应按贷款合同的约定及时偿还贷款本息，故原告尚志支行的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李少君于本判决生效之日偿还原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行贷款本金28000元、利息20051.78元（2015年5月18日至2019年3月20日期间的利息），合计为48051.78元。自2019年3月21日起，被告李少君向原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行支付借款本金28000元按年利率19.98%计算至全部履行完毕时止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1001元，公告费560元，由被告李少君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  吴铁军人民陪审员  唐洪萍人民陪审员  刘国英二〇一九年十二月九日书 记 员  赵志永
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1223执669号 申请执行人杜影，女，1976年6月12日生，汉族，无业，住西丰县。 委托诉讼代理人于显利，系辽宁博衡律师事务所律师。 被执行人纪庆平，男，1963年1月8日生，满族，农民，住西丰县。 申请执行人杜影依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初800号民事判决书申请执行被执行人纪庆平买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案执行。 本院在执行过程，于2019年10月25日向被执行人纪庆平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人纪庆平于2019年10月28日前履行生效法律文书所确定的法定义务。但被执行人纪庆平未履行。本院通过网络查控系统对被执行人纪庆平的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人纪庆平有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人纪庆平的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到纪庆平有可供执行的财产。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初800号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇一九年十二月十一日 书记员  王哲锋
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初17201号原告：牛德青，男，1997年7月8日出生，汉族，户籍地天津市宝坻区。委托诉讼代理人：王金华，天津朗禾律师事务所律师。被告：天津伟泽投资有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街京津公路东侧华北城E区31栋106-29号（集中办公区）。法定代表人：周继才，经理。委托诉讼代理人：刘井菊，天津毕成律师事务所律师。被告：天津今乙方网络信息科技有限公司，住所地天津市武清区徐官屯街江源道4号203-14（集中办公区）。法定代表人：张志亮。本院在审理牛德青与天津伟泽投资有限公司、天津今乙方网络信息科技有限公司服务合同纠纷一案，牛德青于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，牛德青的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予牛德青撤回起诉。案件受理费25元，由牛德青负担。审判员  周学更二〇一九年十二月二十日书记员  孙 妤
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0324执875号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司全州县支行。住所地：全州县全州镇中心路001号。 负责人：王海华，该行行长。 委托诉讼代理人：唐银生，该行客户经理。 被执行人：伍美正，男，1962年12月15日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人：蒋训贵，男，1969年12月8日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人：邓梦新，男，1973年10月1日出生，汉族，住广西全州县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司全州县支行与被执行人伍美正、邓梦新、蒋训贵借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0324民初2152号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行调解书确定的内容，申请执行人于2019年9月10日向本院申请强制执行，本院依法立案并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人伍美正支付申请执行人借款本金10000元及利息，被执行人邓梦新、蒋训贵对上述债务承担连带清偿责任，支付迟延履行期间的加倍债务利息；由被执行人伍美正、邓梦新、蒋训贵负担案件受理费331元，申请执行费50元。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院报告财产。本院依法对被执行人伍美正、邓梦新、蒋训贵采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，查询了被执行人的车辆、房产、银行存款、工商登记、住房公积金等财产信息，未查到被执行人的财产，被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将案件执行情况告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  苏 文 二〇一九年十二月十二日 法官助理  唐柳军 书 记 员  王秋艳
河北省辛集市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0181行审120号申请执行人：辛集市运输管理站。法定代表人：王耀宗，任站长。委托代理人：孙彦青，辛集市运输管理站工作人员。被申请执行人:内蒙古丰泰达运输有限公司。法定代表人：张铁牛，任总经理。申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行辛运罚（2018）0000175行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法的＞解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应该提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：对辛集市运输管理站要求对辛运罚（2018）0000175行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审判长  贾玉振审判员  郭宁宁审判员  赵文超二〇一九年十二月一日书记员  孟 亚
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执796号申请执行人水声琼，女1973年10月13日出生,汉族，住安徽省含山县。被执行人：安徽大平油脂有限公司，住所地：含山经济开发区天鼓路22号。法定代表人：魏国平。本院在执行水声琼与安徽大平油脂有限公司劳动争议一案中，经查，安徽大平油脂有限公司在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽大平油脂有限公司在金融机构账户内存款人民币39671元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  钟仕锋二〇一九年十二月十七日（）书记员  汤鑫欣
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0305执680号之一 申请执行人金传淼，男，1973年12月17日出生，住浙江省温州市永嘉县。 被执行人林小爱，女，1983年4月17日出生，住浙江省温州市洞头区。 申请执行人金传淼与被执行人林小爱买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0305民初570号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金传淼向本院申请强制执行。本院于2019年8月6日立案执行，执行标的35000元。 执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人林小爱发出执行通知书、报告财产令，要求林小爱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林小爱的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林小爱在金融机构仅有少量存款，已被本院依法冻结，名下无不动产登记信息、名下车辆浙Ｃ×××××已被本院依法查封、名下无工商股权登记信息，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。截止2019年12月10日，被执行人林小爱共履行0元还款义务。 鉴于被执行人林小爱在规定期限内未按规定履行义务且未报告财产情况，本院已对被执行人林小爱采取了限制消费和纳入被执行人失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金传淼，申请执行人无异议并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人林小爱暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0305执680号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章渊 二〇一九年十二月十日 代书记员 姜凯
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0236民初5592号原告：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县鱼复街道公平巷32号，统一社会信用代码91500236208306797N。代表人：张联杰，行长。委托诉讼代理人：向唐尧，男，该支行职工（特别授权）。被告：许登银，男，生于1973年5月10日，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：张克芳，女，生于1978年10月24日，汉族，居民，住址同上。原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被告许登银、张克芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行撤回起诉。案件受理费426元，减半收取213元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行负担。审 判 员 袁柱华二〇一九年十二月十七日法官助理 艾记全书 记 员 唐 萌
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2322号之一申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城路******。法定代表人：黄志刚，总经理。被执行人：彭齐风,男，1972年4月29日出生，汉族，潜江市人，住潜江市。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人彭齐风金融借款合同纠纷一案中，向被执行人彭齐风发出执行通知书，责令其履行（2018）鄂9004民初4412号民事判决确定的义务，但其至今未履行。在执行过程中，对被执行人彭齐风的银行存款、房产信息予以了查询，并将被执行人彭齐风纳入限制高消费人员名单。申请执行人中银消费金融有限公司未提供被执行人彭齐风的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人彭齐风有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十二月三日书记员  毛少军
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初16635号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：王智，男，汉族，1979年1月30日出生，系原告公司职员。被告：钱士军，男，汉族，1977年8月4日出生，住辽宁省铁岭县。被告：康玉娜，女，汉族，1977年6月7日出生，住辽宁省铁岭县。被告：荣彬，男，汉族，1981年10月1日出生，住辽宁省铁岭县。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告钱士军、康玉娜、荣彬追偿权纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤诉处理。审判员  吴建兵二〇一九年十二月九日书记员  陈 英
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初3969号原告：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地：大庆高新区火炬新街和建设路交叉口。统一社会信用代码：912306077166616642。法定代表人：刘文峰，该行行长。委托诉讼代理人：徐宁，黑龙江智胜律师事务所律师。被告:蒋士礼，男，1959年3月10日出生，汉族，现住大庆市龙凤区。原告广发银行股份有限公司大庆支行诉被告蒋士礼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日受理，原告广发银行股份有限公司大庆支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司大庆支行撤回起诉处理。审判长  梁忠发审判员  付秀丽审判员  张孟义二〇一九年十二月二十五日书记员  周雪红
安徽省滁州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖11行初150号起诉人窦正好，男，1964年10月12日出生，汉族，住安徽省定远县。委托代理人刘建华，北京京云律师事务所律师。委托代理人王国龙，北京京云律师事务所律师。2019年11月19日，本院收到窦正好的行政诉状，其起诉定远县人民政府，诉讼请求：判令定远县人民政府依法补偿其13亩承包地2017年至2019年的土地青苗补偿费共计69030元。事实与理由：其系定远县村民，承包有本村13亩土地，因安徽省定远县江巷水库工程项目启动，需征收其所在行政村的集体土地，政府通知本行政村内土地自2016年起不得继续耕种，在仅补偿部分承包地的青苗费后，定远县人民政府至今未对青苗损失予以任何补偿。征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗补偿费等费用。定远县人民政府征收其所在行政村集体土地，导致其承包地不得继续耕种，应当足额补偿其空置期间的青苗损失。本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。并且本案定远县人民政府发布的定建征告字［2018］9号《征收土地公告》，明确征地补偿安置实施等有关工作由定远县国土房产局和所在地乡镇政府共同组织实施。而窦正好起诉要求补偿青苗补偿费，属于征地补偿安置工作范围，明显不属于定远县人民政府的法定职责。因此，窦正好起诉定远县人民政府要求给予青苗补偿费，不符合起诉条件，依法应裁定不予立案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款之规定，裁定如下：对窦正好的起诉，不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长  司金虎审判员  王忠良审判员  苏春琴二〇一九年十二月十二日书记员  周 杨附：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1826执736号 陈苟： 关于你申请执行四川英马电动车有限公司劳动争议纠纷一案，在执行中，你们已达成执行和解长期履行协议，本案已（终结执行）结案。 如被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知。 二〇一九年十二月三日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××5
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初16010号 原告：胡兴忠，男，1978年3月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：蔡水鑫、潘明,浙江法校（诸暨）律师事务所律师。 被告：浙江宏磊控股集团有限公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道千禧路（西侧）。 法定代表人：龚炼。 被告：浙江宏磊东南房地产开发有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道望云路123号。 法定代表人：汪赵武。 原告胡兴忠与被告浙江宏磊控股集团有限公司、浙江宏磊东南房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告胡兴忠于2019年12月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告胡兴忠自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡兴忠撤回起诉。 本案应收案件受理费4778元，依法减半收取2389元，由原告胡兴忠负担。 审判员  杨秀丽 二〇一九年十二月十六日 书记员  杨 琼
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3363号申请执行人：王志华，男，汉族，1975年7月30日出生，住南京市玄武区。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人王志华与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0812民初7517号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王志华经营回报收益20982.49元（2014年1月1日至2016年12月31日）。案件受理费304元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中王志华申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1002民初5771号原告:姜丽娜，女，1989年11月15日出生，汉族，黑龙江省安达市人，住黑龙江省安达市，委托代理人：俞大剑，江西饶诚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：高金华，男，1986年8月2日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告姜丽娜诉被告高金华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理。现原告姜丽娜以债务被告已经清偿为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜丽娜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜丽娜撤诉。案件受理费50元，由姜丽娜负担。审判员  易淑闽二〇一九年十二月二十三日书记员  吴璐华
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3929号申请执行人：刘喜元，女，汉族，1963年11月22日出生，住所地普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地普兰店市大谭镇。法定代表人：张奎。刘喜元申请大连大源房地产开发有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5937号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬1891.48元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王宇航二〇一九年十二月十日书记员  杨 铭
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初5487号原告：刘志国，男，1970年9月1日出生，汉族，襄阳市人，工人，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：董修华，湖北法正大律师事务所律师。被告：汤德根，男，1970年12月11日出生，汉族，襄阳市人，搬运工人，住襄阳市樊城区。被告：湖北如日电气股份有限公司，住所地：襄阳市樊城区中原西路航空航天工业园。法定代表人：马安华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建杰，湖北真武律师事务所律师。原告刘志国与被告汤德根、湖北如日电气股份有限公司（以下简称湖北如日电气公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘志国及委托诉讼代理人董修华，被告汤德根，被告湖北如日电气公司的委托诉讼代理人王建杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志国向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告连带赔偿原告刘志国残疾赔偿金82692元、误工费19448.5元、护理费9724.2元、住院伙食补助费1050元、营养费420元、后续治疗费13000元、精神抚慰金6000元、交通费420元、鉴定费2000元，合计134754.7元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月8日，刘志国受被告汤德根雇请，到被告湖北如日电气公司从事专职装卸工作。9月6日上午10点左右，刘志国在装卸结束，准备从高达7米的货车，通过叉车下来时，汤德根突然将叉车抽走，导致刘志国高处踩空，从高处摔下，造成双足跟骨粉碎性骨拆，后经鉴定构成双十级伤残。事故发生后，刘志国与两被告多次协商，未能达成协议，故提起诉讼。被告汤德根辩称，事故发生责任在刘志国,不在汤德根。汤德根安排刘志国装车，在货没有装完情况下，刘志国私自抢占叉车，从叉车上下来，刘志国不注意自身安全，是刘志国自身原因造成。即便汤德根有责，也只占20%。刘志国的医疗费汤德根已全部支付，还支付了刘志国38000余元的转账和现金。被告湖北如日电气公司辩称，湖北如日电气公司作为被告主体不适格。湖北如日电气公司与刘志国及汤德根之间不存在任何关系，刘志国和汤德根装卸场所是襄阳海华光源有限公司。襄阳海华光源有限公司与汤德根之间是承揽合同关系。从刘志国所诉请的理由，刘志国是受汤德根的雇请，与湖北如日电气公司不存在关系。本院经审理认定事实如下：2018年8月8日上午，汤德根雇请刘志国到湖北如日电气公司厂区里装卸货物，月工资3300元。由汤德根安排工作，发放工资。同年9月6日上午10点左右，汤德根装完货物，从货车顶准备踩着叉车下来时，刘志国操作叉车突然往后倒，刘志国右脚踏空，从高处摔倒受伤。刘志国受伤后，在中国人民解放军联勤保障第九九一医院治疗21天，支出医疗费24955.61元。刘志国出院诊断为：双足跟骨粉碎性骨折。出院医嘱：全休3月，加强营养。2019年3月21日，经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，刘志国双足伤残均属十级，其多等级伤残系数为12%。后续治疗费需人民币13000元。刘志国支出鉴定费2000元。事故发生后，汤德根支付刘志国医疗费24955.61元和现金38850元，二项共计63805.61元。另查明，刘志国系农村居民户籍。自2014年以来，一直租住在襄阳市××××街道红星社区。湖北如日电气公司与襄阳海华光源有限公司在同一厂区办公。2018年8月28日，汤德根与襄阳海华光源有限公司签订《货物装卸车协议》，协议约定：汤德根承揽襄阳海华光源有限公司货物装卸任务，汤德根根据襄阳海华光源有限公司的任务量自行组织搬运设备，聘请搬运人员，按时完成装卸任务。汤德根聘请的搬运人员的工资、保险等由汤德根负责，与襄阳海华光源有限公司无关。襄阳海华光源有限公司按照计价承揽费用单价核算付给汤德根承揽费。上述事实，有双方当事人的陈述，原告刘志国提交的出院记录、病情证明、费用清单、司法鉴定意见书；被告湖北如日电气公司提交的《货物装卸车协议》等证据在卷证实。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，刘志国受汤德根雇请，在其承揽的装货工地上做工，双方形成了劳务关系。刘志国在工作时，从货车顶摔下受伤。汤德根作为雇主，疏于安全管理，在操作叉车配合刘志国工作时，未及时提醒刘志国相关安全注意事项，造成刘志国下车时踏空受伤，酿成安全事故，应承担主要赔偿责任。刘志国在工作中自我安全意识不强，疏于注意，从货车顶下来时未告知汤德根，造成汤德根操作叉车驶离货车，刘志国踏空受伤，对于自身损害也应当承担相应的责任。湖北如日电气公司与汤德根没有合同关系，与刘志国也没有雇佣关系，在本案中不承担责任。刘志国的损失为：医疗费24955.61元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、营养费420元（20元/天×21天）、护理费2237.9元（38897元/年÷365天×住院天数21天）、误工费11828.95元（38897元/年÷365天×111天，误工时间为住院天数加医嘱病休3月）、残疾赔偿金82692元（34455元/年×20年×12%）、交通费210元、鉴定费2000元，共计138394.46元，符合法律规定，本院予以确认。上述损失，由汤德根赔偿60%，即83036.68元，减去已付的63805.61元，还应支付19231.07元。剩余40%，即55357.78元，由刘志国自行承担。刘志国的伤情的确给本人造成了一定的精神损害，本院酌定支持精神损害抚慰金2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告汤德根赔偿原告刘志国各项损失19231.07元；二、被告汤德根赔偿原告刘志国精神损害抚慰金2000元；三、驳回原告刘志国要求被告湖北如日电气股份有限公司承担赔偿责任的诉讼请求；四、驳回原告刘志国的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1129元，由原告刘志国负担500元，被告汤德根负担629元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  周传慧人民陪审员  杨 伟人民陪审员  陈小玲二〇一九年十二月二日法官助理段绪娟书记员梁燕
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0329执1890号胡国伟（申请执行人）、伊川县白沙镇人民政府（被执行人）：胡国伟与伊川县白沙镇人民政府运输合同纠纷一案，申请执行标的共计3405.80元。被执行人已自动履行3405.80元，其中案款3380.8元，案件受理费25元。至此，胡国伟（申请执行人）向本院申请执行的（2018）豫0329民初3822号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十六日
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1403执893号之三 申请执行人：梅州市志业电器维护有限公司，地址：梅州市梅江区新中苑新中花园北4号店。 被执行人：李俊贤，男，汉族，住址：梅州市梅县区。 本院在执行申请执行人梅州市志业电器维护有限公司与被执行人李俊贤承揽合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解，需要长期履行，即在2019年11月29日即时支付3756元给梅州市志业电器维护有限公司及缴纳259元申请执行费，剩余欠款20000元由被执行人李俊贤从2019年12月开始每月30日前支付2000元给梅州市志业电器维护有限公司直至还清欠款为止（利息另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1403执893号案件的执行。 本案终结后，被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓顺红 审判员  张淼云 审判员  罗文胜 二〇一九年十二月五日 书记员  卓可逸
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初5718号原告：益阳东辰物业管理有限公司，住所地益阳全丰小区A2栋。法定代表人：陈世桥，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王焕，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：龚雪云，女，1971年5月7日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区，现住益阳市。本院立案受理的原告益阳东辰物业管理有限公司与被告龚雪云物业服务合同纠纷一案，原告益阳东辰物业管理有限公司以暂时无法找到被告龚雪云为由，于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳东辰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告益阳东辰物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳东辰物业管理有限公司负担。审判员  彭辉二〇一九年十二月十六日法官助理伍敏菁书记员吴俊
宜昌市夷陵区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0506刑初294号公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。被告人张金刚，男，1976年2月11日出生于湖北省秭归县，汉族，初中文化，无职业。户籍地秭归县,暂住宜昌市夷陵区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年9月18日被宜昌市公安局夷陵区分局刑事拘留，同年9月27日被依法逮捕，现羁押于宜昌市夷陵区看守所。宜昌市夷陵区人民检察院以夷检一部刑诉〔2019〕110号起诉书指控被告人张金刚犯容留他人吸毒罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。宜昌市夷陵区人民检察院指派检察员秦玲出庭支持公诉，被告人张金刚到庭参加诉讼。现已审理终结。宜昌市夷陵区人民检察院指控，2019年9月7日至8日，被告人张金刚在位于宜昌市夷陵区小溪塔街办兴安街22号303室的出租房内两次容留吸毒人员陈某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）及其片剂（俗称麻果）。具体事实如下：1.2019年9月7日晚，被告人张金刚在其租住的宜昌市夷陵区兴安街22号303室容留吸毒人员陈某、施某1、望泽宇吸食麻果和冰毒。2.2019年9月8日下午，被告人张金刚在同一地点再次容留吸毒人员陈某、施某2、熊林吸食麻果和冰毒。公诉机关认为，被告人张金刚容留多人吸毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议对被告人张金刚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月以上九个月以下，并处罚金3000元至5000元。公诉机关提交了以下证据证实：1.受案登记表、行政处罚决定书、租房合同、身份材料等书证；2.证人陈某、施某1等7人的证言；3.微信转账、聊天记录等电子数据；4.宜昌市公安局夷陵区分局现场勘查笔录及照片；5.尿液检测报告、吸毒成瘾认定书等鉴定意见；6.被告人张金刚的供述和辩解。被告人张金刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张金刚容留多人吸毒的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人张金刚到案后能如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张金刚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月18日起至2020年4月17日止。罚金限在本判决发生法律效力后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴述红人民陪审员  谭昌春人民陪审员  黄淑华二〇一九年十二月二十六日书 记 员  廖 翔