wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2019）甘0921民初2488号   原告：金塔县新华小区社会公共服务协会。   法定代表人：王培民。   委托诉讼代理人：樊伟荣，甘肃泓峥律师事务所律师。   被告：张科。   原告金塔县新华小区社会公共服务协会诉被告张科物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，在诉讼过程中，原告金塔县新华小区社会公共服务协会向本院提出撤诉申请。   本院审查认为，原告金塔县新华小区社会公共服务协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告金塔县新华小区社会公共服务协会撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告金塔县新华小区社会公共服务协会负担。   审判员 王世炯     二〇一九年十二月十日   书记员 李 育
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0328执115号之一 申请执行人：张天成，男，汉族，农民，住扶风县南阳镇。 被执行人：陕西千汇农业发展有限公司，住所地：千阳县张家塬镇双庙塬村。 法定代表人：杜雪荣，经理。 张天成与陕西千汇农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0328民初4号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：陕西千汇农业发展有限公司给付张天成饲料款20000元，负担诉讼费260元。陕西千汇农业发展有限公司未按期履行，张天成申请强制执行，本院于2019年5月5日立案执行。 执行中，向被执行人陕西千汇农业发展有限公司发送了执行通知书等法律文书，责令其履行上述给付义务，并负担执行费200元。对被执行人陕西千汇农业发展有限公司进行了全面的网络查控及传统查控。经查询被执行人陕西千汇农业发展有限公司在中国农业银行股份有限公司千阳县支行有存款8056.23元，但该存款被本院其他案件及西安市未央区人民法院、宝鸡市金台区人民法院、宝鸡市渭滨区人民法院等多家法院冻结，再无银行存款，无保险，无不动产，无车辆，无证券及互联网金融信息等。本院同时查明，被执行人在千阳县家畜良种繁育站有应得的青贮饲草补贴款，本院遂依法向千阳县家畜良种繁育站发出执行裁定书和协助执行通知书，要求千阳县家畜良种繁育站将陕西千汇农业发展有限公司应得的收入提取至我院指定账户，但该款支付时间未到，无法立即执行。又查明该公司现只留一人看门，经营状况很差，属于停业状态，无可供执行财产，申请执行人张天成对本院的查控结果无异议，也不能提供被执行人其他可供执行的财产和财产线索。经终本约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0328执115号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常振杰 审判员  时宏杰 审判员  何应虎 二〇一九年十二月二十日 书记员  张智敏 1
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1028执77号之七 申请执行人：王占科，男，现住山西省吉县吉昌镇柏村。 被执行人：山西澳坤农业科技有限公司，住所地：吉县车城乡车城村。 法定代表人：李学功，系该公司董事长。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年03月12日冻结了被执行人山西澳坤农业科技有限公司在山西省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币1570.11元，现因被执行人已履行生效法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人山西澳坤农业科技有限公司在山西省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币24164.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 磊 二〇一九年十二月十七日 书记员 时坚强
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖07民初134号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：胡王明，安徽皖都律师事务所律师。委托诉讼代理人：马玉香，安徽皖都律师事务所律师。被告：铜官区宝迪乐歌舞娱乐中心，住所地安徽省铜陵市铜官区北斗星城B1-2001。经营者：汤英。委托诉讼代理人：周良红，安徽古圣律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告铜官区宝迪乐歌舞娱乐中心著作权侵权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉,不违反法律法规的规定，不损害国家、集体和他人合法权益,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元（原告已预交2616元），减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  黄冬松审判员  方 彤审判员  盛丽娜二〇一九年十二月十六日法官助理王小江书记员汪颖附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执1322号 申请执行人：孙振钧，男，1981年1月21日出生，住三门县。 申请执行人：熊春华，女，1977年1月28日出生，住三门县。 被执行人：浙江三门福源房地产开发有限公司，组织机构代码564447318，住所地三门县亭旁镇御龙湾小区6幢0202室。 法定代表人：张小芹。 申请执行人孙振钧、熊春华与被执行人浙江三门福源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初4921号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人孙振钧;熊春华向本院申请强制执行。本院于2019年04月29日立案执行。执行标的为被执行人浙江三门福源房地产开发有限公司偿还给申请执行人孙振钧、熊春华逾期交房违约金121136元、逾期交证违约金55208元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1920元，申请执行费2545元。 执行立案后，本院于2019年4月30日向被执行人浙江三门福源房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人浙江三门福源房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江三门福源房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江三门福源房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江三门福源房地产开发有限公司法定代表人已被网上布控，外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，被执行人浙江三门福源房地产开发有限公司名下无银行存款、股权等财产信息。2019年6月26日，本院依法查封了被执行人浙江三门福源房地产开发有限公司名下有车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的汽车。2019年7月23日，本院依法扣押了被执行人浙江三门福源房地产开发有限公司所有的车牌号为浙Ｊ×××××的汽车，已移送拍卖，本案分配到执行款2485.48元。被执行人浙江三门福源房地产开发有限公司所有的坐落于三门县亭旁镇亭邵路200号御龙湾小区11幢101室【不动产权证号：浙（2018）三门县不动产权第0014634号】的不动产已移送拍卖。被执行人浙江三门福源房地产开发有限公司所有的坐落于三门县亭旁镇亭邵路200号御龙湾小区6幢103室【不动产权证号：浙（2018）三门县不动产权第0014544号】的不动产在（2019）浙1022执1716号案中移送拍卖。鉴于被执行人浙江三门福源房地产开发有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江三门福源房地产开发有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人孙振钧、熊春华。孙振钧、熊春华对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人浙江三门福源房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执1322号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 林王平 二〇一九年十二月二十日 代书记员 胡金鑫
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执1274号申请执行人：李世来。被执行人：雍晓强。本院在执行申请执行人李世来与被执行人雍晓强民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初294号民事判决书，根据申请执行人提供的住址向被执行人送达相关法律文书时未找到被执行人，申请执行人再无法提供被执行人的其他住址，本院依法将传票、执行通知书、报告财产令等法律文书以短信的方式送达。执行期间本院对被执行人及时采取了限制高消费等强制措施，并对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等信息进行了两次网络查控，未查到可供执行的财产。在本院穷尽执行措施后对申请执行人进行了终结本次执行约谈，申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 挺审 判 员  苟云鹏审 判 员  王文静二〇一九年十二月四日法官助理  张晓霞书 记 员  马耀蕊
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执4944号 申请执行人：丹阳市开发区誉邦鞋用复合辅料厂，统一社会信用代码92321181MA1YM5W23G，住所地江苏省丹阳市开发区。 经营者：杨荣宝，男，1970年12月23日生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人:丹阳市友邦鞋业有限公司，统一社会信用代码913211817910692227，住所地江苏省丹阳市开发区。 法定代表人：汪伟，该公司总经理。 丹阳市开发区誉邦鞋用复合辅料厂与丹阳市友邦鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日依法作出的（2019）苏1181民初6391号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为67873元。 经查，2019年9月19日，申请执行人丹阳市开发区誉邦鞋用复合辅料厂在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 执行中，本院于2019年9月20日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2019年9月20日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2019年12月10日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 由于被执行人拒不申报财产，本院于2019年10月9日依法向被执行人发出限制消费令，并于同年10月8日将其纳入失信被执行人名单。 2019年12月10日，本院依法作出对被执行人丹阳市友邦鞋业有限公司法定代表人汪伟司法拘留15日并罚款3000元的决定，因其下落不明，故未能实际实施。 2019年11月1日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏1181民初6391号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长  虞 韵 审 判 员  张 忻 审 判 员  沙军荣 法官助理  黄世增 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  王雪薇
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2019）陕0824执1846号申请执行人：李某某，女。被执行人：毕某某，男。被执行人：刘某某，女。被执行人：毕某，男。本院在执行申请执行人李某某与被执行人毕某、毕某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2019）陕0824民初1870号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李某某于2019年7月2日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还案件款190000元及其利息（利息按月利率18‰计算，自2016年5月24日起至实际清偿之日止），案件受理费2972元，被执行人依法应承担执行费2750元。在执行过程中，1、本院于2019年7月2日通过司法公告形式向被执行人发出执行通知书、司法公开告知书，廉政监督卡、被执行人财产申报表、合议庭组成人员通知书、当事人权利义务告知书被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地或者住址调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2019年12月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查，根据申请执行人提供的执行线索，本院调查核实，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人下落，未发现可供执行的财产线索。6、上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人毕某、毕某某、刘某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人李某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    审判长    周  虎审判员    雷斌琦审判员    折宝明                                二Ｏ一九年十二月十五日 书记员     谢  甜 1
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2651号罪犯赵华方，男，1986年8月29日出生于云南省龙陵县，汉族，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2013年8月27日作出（2013）德刑三初字第65号刑事判决，以被告人赵华方犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于2013年12月11日作出（2013）云高刑复字第368号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2014年3月12日被交付执行。本院于2016年5月5日作出（2016）云刑更1304号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第三监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵华方在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯赵华方的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月16日起至2044年12月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 何丽萍审判员 杨 煜二〇一九年十二月十六日书记员 刘源哲
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初5621号原告：刘小丽，女，1980年1月20日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：汝南县华客隆爱家购物中心，住所地：汝南县留盆镇北新区。统一社会信用代码：92411727MA3XH19J05。被告：陈书贺，男，36岁，汉族，住河南省汝南县。被告：韩顺良，男，40岁，汉族，住址同上。原告刘小丽与被告汝南县华客隆爱家购物中心、陈书贺、韩顺良买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告，诉状中应包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。而本案中原告不能提供被告陈书贺、韩顺良的身份信息及准确地址，本院按照原告提供的被告地址未查找到被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告刘小丽的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  邵巍二〇一九年十二月十六日书记员  蔡静
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执444号之四申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区。负责人：闫春明，该行行长。被执行人：孙彦红，女，1977年3月1日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：任立东，男，1982年9月25日出生，满族，现住大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2018）辽0212民初280号民事判决书关于中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与孙彦红、任立东金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年1月28日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金179793.70元、利息17707.70元、罚息2614.72元及逾期利息、罚息，被执行人承担案件受理费、公告费5102元及执行费2901.74元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产。已查封被执行人孙彦红所有的位于大连市旅顺口区滨港路22号4层2号房产，暂不具备处分条件。已冻结被执行人银行账户。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇一九年十二月十八日书记员 殷海云
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3217号 申请执行人山东新城建工股份有限公司。住所地，桓台县新城镇渔洋路2号。 被执行人滕聿民，男，1963年9月17日出生，汉族，住张店区。 被执行人曹玉芝，女，1964年3月16日出生，汉族，住址同上。 被执行人山东长江房地产开发有限公司。住所地，高青县潍高路483号。 本院在执行山东新城建工股份有限公司诉滕聿民、曹玉芝、山东长江房地产开发有限公司追偿权合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2017）鲁0303民初5489号民事判决书，于2019年9月19日向本院申请执行案款1917850.33元。 本案在执行过程中，通过网络执行查控系统，只冻结了少数银行、网络银行的存款，并进行扣划，未发现被执行人有其他可供执行财产（展示财产查询反馈汇总表）；通过传统查控措施，轮候查封了被执行人的房产吗，也未发现其他可供执行财产；2019年10月26日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执3217号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十二月二十日 书记员  陈 策
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2019）陕06民初33号 原告：延川县自然资源局。法定代表人：高延军，系该单位局长。诉讼代理人：刘雪，陕西铮正律师事务所律师。被告：延安龙基药业有限公司。法定代表人：冯运福，该公司经理。诉讼代理人：董方宏，陕西海普睿诚律师事务所。原告延川县自然资源局诉延安龙基药业有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2019年9月29日受理，原告延川县自然资源局在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告延川县自然资源局未在规定期限内缴纳诉讼费，视为自动撤诉  。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按延川县自然资源局撤诉处理。  审  判  长   赵  伟审  判  员   郑晓梅审  判  员   王  欣 二○一九年十一月二十九日           书  记  员   赵瑞珍
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0424执856号之二申请执行人颜咏红，女，1962年9月13日生，汉族，住衡东县。被执行人陈峙林，男，1986年4月5日生，汉族，住址湖南省衡东县。申请执行人颜咏红与被执行人陈峙林合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出（2019）湘0424民初1546民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人颜咏红于2019年11月5向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2019年1月5日向被执行人陈峙林送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月5日向申请执行人颜咏红送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月5日发起总对总网络查控，于2019年11月23日向衡东县不动产登记中心、衡阳市住房公积金衡东县管理部、中国人寿有限公司衡东支行、工商局、国土局发现均没有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院分别于2019年12月6日通过电话告诉了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另本院在执行过程中，于2019年12月8日对被执行人陈峙林限制高消费措施。于2019年12月8日将被执行人陈峙林纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2019年12月6日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）湘0424民初1546号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇一九年十二月八日书记员 刘胜学
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘05刑更873号罪犯李诚诚，男，汉族，生于1989年5月11日，初中文化，甘肃省静宁县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省静宁县人民法院于2017年4月20日作出（2017）甘0826刑初16号刑事判决，以被告人李诚诚犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年3月21日起至2020年9月4日止）。宣判后，李诚诚服判，判决生效后交付执行。执行机关天水监狱于2019年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在数据线半成品MB包头岗位上，能较好完成定额任务。建议对其减刑八个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯李诚诚在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次、监狱改造积极分子一次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，其他罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯李诚诚在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李诚诚减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月21日起至2020年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 张富强审 判 员 宋一泓二〇一九年十二月十七日法官助理 卜航航书 记 员 王旭霞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25445号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。法定代表人何璐彤。被执行人韩莉，女，1974年4月2日出生，汉族，住河南省尉氏县。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与韩莉纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初7454号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：一、被告韩莉于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金29871.6元、零售利息7155.77元、分期手续费762.92元并支付自2016年10月28日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以29871.6元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）。因韩莉未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于于2019年11月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩莉负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李安永审判员郭宏审判员 李   小   涛二〇一九年十二月四日书记员 王   佳   青
河北省枣强县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1121执异35号案外人：山东益通安装有限公司，住所地：山东省肥城市孙伯大街24号。法定代表人：雷印智，职位：董事长。委托诉讼代理人：吕志英，系职工。申请执行人：王希仓，男，1963年8月26日出生，汉族，现住衡水市。被执行人：付春伟，男，1987年11月21日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。在本院执行王希仓与付春伟财产损害赔偿纠纷一案中，案外人山东益通安装有限公司提出执行异议后，提出撤回执行异议申请。经审查本院认为，案外人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人山东益通安装有限公司撤回异议。审判长 谷树梅审判员马书峰审判员 刘   晨   霞二〇一九年十二月十七日书记员 凌       玲
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1223执166号申请执行人张振贵，男，1967年4月12日生，汉族。被执行人青冈县盛鑫粮食加工厂。法定代表人刘树元，职务厂长。本院在执行申请人张振贵与被执行人青冈县盛鑫粮食加工厂买卖合同纠纷一案中，依法已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。此案执行依据（2017）黑1223民初1471号民事判决书经过审判监督程序提起再审。该民事判决书未发生法律效力。在新的判决发生法律效力后，申请人在申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的（试行）》第18条的规定，裁定如下:驳回申请执行人张振贵对（2019）黑1223执166号对被执行人青冈县盛鑫粮食加工厂给付欠款的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张天力审判员  张 贺审判员  李景军二〇一九年十二月十日书记员  刘蒙蒙
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执2368号 申请执行人：尹卫东，男，1968年10月4日出生，汉族，个体工商户，住滨州市滨城区。 被执行人：宋志峰，男，1982年5月23日出生，汉族，居民，滨州市滨城区。 申请执行人尹卫东与被执行人宋志峰民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初3380号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆庆 二〇一九年十二月六日 书记员  崔明晔
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4283号之二 申请执行人潘更生,男,汉族,1947年4月12日出生,住广东省深圳市宝安区。 被执行人深圳市橙子信息科技有限公司，住深圳市福田区沙头街道天安社区深南大道6019号金润大厦415，统一社会信用代码91440300MA5DNA3BXT。 法定代表人梁亮。 申请执行人潘更生与被执行人深圳市橙子信息科技有限公司租赁合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初2161号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币12368元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十二月二十四日 书记员  谢贞珍
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019)陕0802执恢2261号申请执行人武玉才，男，汉族。被执行人白雪川，男，汉族。被执行人白玉胶，男，汉族。本院执行的武玉才与白雪川、白玉胶平民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0802民初7431号民事判决书，由被执行人白雪川向武玉才偿还借款58674元及利息(从2016年11月7日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息)；白玉胶对上述借款本息承担连带清偿责任；负担案件受理费890元、申请执行费790元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，1.本院于2019年12月7日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。2.本院自2019年12月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无车辆、房产、工商登记信息。3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇一九年十二月十日书记员  牛 伟
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执5636号申请执行人：张兴林，男，1967年7月20日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被执行人：北京迎龙房地产经纪有限公司，住所地北京市密云区太师屯镇永安街143号镇政府办公楼415室—2381（太师屯镇集中办公区）。统一社会信用代码91110228MA005X6B2A。法定代表人：冯朝彬，总经理。被执行人：冯朝彬，男，1995年8月20日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人张兴林与被执行人北京迎龙房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2018年5月18日作出的（2017）京0118民初8368号民事判决书确定的给付内容为：一、北京迎龙房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内退还张兴林三万元并赔偿九万元，共计十二万元；二、案件受理费二千七百元，减半收取计一千三百五十元，由北京迎龙房地产经纪有限公司负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。本院（2018）京0118执异187号执行裁定书确定：北京迎龙房地产经纪有限公司对上述所负张兴林的债务承担连带责任。现该民事判决书及民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该判决书所确定的给付义务，向本院申请执行。本院于2019年10月21日立案受理。本案在执行过程中，本院于2019年10月23日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统等途径对二被执行人名下的可供执行财产进行查询。经查，二被执行人名下无可实际控制的银行存款、不动产登记、车辆、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。2019年11月28日，本院依法将二被执行人纳入全国失信被执行人名单，并于同日对冯朝彬采取了限制高消费措施。2019年12月7日，本院将上述调查被执行人北京迎龙房地产经纪有限公司的执行情况告知了申请执行人张兴林，并向申请执行人张兴林释明了相关法律规定。张兴林对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，对本院终结本次执行程序亦未提出异议。目前，申请执行人张兴林所申请执行的债权全部未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0118民初8368号民事判决书及（2018）京0118执异187号执行裁定书的本次执行程序。对申请执行人张兴林未能实现的债权，应由被执行人北京迎龙房地产经纪有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人张兴林发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇一九年十二月十二日书记员  许彦冬
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0429执926号 申请执行人：福建泰宁晋农商大金湖村镇银行股份有限公司，住所地泰宁县和平中街20号。 负责人：李益望，该支行行长。 委托诉讼代理人：邓小军，该行职员。 被执行人：范利珍，女，1962年10月5日出生，汉族，住泰宁县。 被执行人：廖贵接，男，1956年9月26日出生，汉族，住泰宁县。 被执行人：余宗勤，男，1983年10月14日出生，汉族，住泰宁县。 本院于2019年9月18日作出的（2019）闽0429民初884号民事调解书已发生法律效力。因范利珍、廖贵接、余宗勤未履行生效法律文书确定的义务，福建泰宁晋农商大金湖村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求范利珍、廖贵接、余宗勤偿还借款100000元及利息。本院于2019年10月14日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。被执行人范利珍、廖贵接、余宗勤未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。 2.本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的存款等信息，除已扣划廖贵接的银行存款7000元外，未发现被执行人范利珍、廖贵接、余宗勤名下有大额的银行存款、互联网银行存款或证券资产。 4.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询，未发现被执行人范利珍、廖贵接、余宗勤名下有房产和车辆等财产。 5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人范利珍、廖贵接、余宗勤未履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人范利珍、廖贵接、余宗勤有可供执行的财产，现申请执行人福建泰宁晋农商大金湖村镇银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人范利珍、廖贵接、余宗勤有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王盛荣 审 判 员  吴 杰 代理审判员  江德启 二〇一九年十二月十日 书 记 员  骆晓英 附法律依据： 1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽06民终3256号 上诉人（原审被告）：福建省鸿展园林工程有限公司，住所地福建省漳浦县沙西镇高山村（乌石潭），统一社会信用代码91350623689382888L。 法定代表人：李千枝，总经理。 被上诉人（原审原告）：陈清勇，男，1970年12月8日出生，汉族，住福建省龙海市。 被上诉人（原审被告）王鸿君，男，1994年1月27日出生，汉族，住福建省漳浦县。 上诉人福建省鸿展园林工程有限公司因与被上诉人陈清勇、王鸿君买卖合同纠纷一案，不服福建省龙海市人民法院（2019）闽0681民初4754号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，2019年11月4日福建省龙海市人民法院向上诉人福建省鸿展园林工程有限公司留置送达预交二审案件受理费通知书，福建省鸿展园林工程有限公司收到通知后，未在法律规定的期限内预交二审案件受理费，也未申请减、免、缓交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人福建省鸿展园林工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  洪丽萍 审判员  易惠莲 审判员  林 莉 二〇一九年十二月六日 法官助理王梓聪 书记员王艺云
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执801号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行。 法定代表人：姚大鹏，该分行行长。 被执行人：魏良成，男，1954年3月6日出生，汉族，住黑龙江省依安县。 被执行人：张春香，女，1954年11月24日出生，汉族，黑龙江省依安县。 被执行人王凤友，男，1965年8月28日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。 被执行人：张淑香，女，1966年11月11日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。 被执行人：焦洪全，男，1958年5月3日出生，汉族，住黑龙江省依安县。 被执行人：张金香，女，1959年6月9日出生，汉族，住黑龙江省依安县。 被执行人：祁艳君，女，1962年11月4日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。 被执行人：刘伟东，男，1993年2月16日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行与被执行人魏良成、张春香、王凤友、张淑香、焦洪全、张金香、祁艳君、刘伟东借款合同纠纷一案，齐齐哈尔市中级人民法院指定本案由黑龙江省依安县人民法院执行。依安县人民法院于2019年5月20日立案执行。 本案执行过程如下： 1、2019年5月21日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、2019年5月21日、2019年7月29日、2019年10月27日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产进行了查询。冻结并扣划被执行人张淑香存款25553.91元，财富通6093.09元支付给申请执行人。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 3、2019年12月20日。本院向依安县不动产登记中心查询被执行人的不动产，依安县不动产登记中心出具证明，被执行人无不动产。 4、2019年10月27日，本院对被执行人债权等情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。 5、2019年12月21日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 6、2019年11月14日，被执行人张淑香、张春香、魏良成，被我院司法拘留15日。 7、2019年12月18日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。 本案现已执行到位人民币31647元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录、调查笔录、拘留决定书及回执等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王凌松审判员李廷林 审判员 常   洪   涛 二〇一九年十二月二十一日 书记员 郭   玉   泉
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1879号 李贯军、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行杨永发申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额1834.06元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十六日
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0621民初6420号原告:邓玉明，男，1971年1月27日生，住海安市。委托诉讼代理人：缪丹辉，江苏紫石律师事务所律师。委托诉讼代理人：周婷婷，江苏紫石律师事务所实习律师。被告：王志元，男，1956年10月30日生，住海安市。原告邓玉明与被告王志元民间借贷纠纷一案，本院2019年10月9日立案后，依法公开开庭进行了审理，原告邓玉明及其委托诉讼代理人缪丹辉、周婷婷到庭参加诉讼，被告王志元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邓玉明向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金25000元及利息（自起诉之日起至实际履行之日止，按商业银行贷款基准利率计算）。事实与理由：2010年1月20日，被告王志元向原告邓玉明借款25000元并出具借条一份，双方未约定利息及还款期限。后原告多次向被告催收借款，但被告一直以资金紧张为由推诿，至今未还。被告王志元未答辩。本院经审理认定如下事实：2010年1月20日，被告王志元向原告邓玉明出具借条一份，借条载明：“今借到邓总现金计贰万伍仟元（25000元）”。上述事实，有借条原件及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。审理中，被告王志元到本院陈述：“我和邓玉明不熟悉，2010年通过他公司即南通曙光公司技术员陈云来认识的。陈云来找我帮忙介绍业务，我介绍做了我公司大概30多万元的业务，当时是朋友，没有谈业务费的事情。2010年我刚认识邓玉明的时候拿的钱，就打了借条给他，25000元我认可，但后来我帮他介绍业务，他应当给我介绍费。”本院认为：原告邓玉明与被告王志元之间的民间借贷关系并不违反法律规定，应认定合法有效。结合原告邓玉明所提供的借条等证据，被告王志元向原告邓玉明借款25000元事实清楚，故对于原告邓玉明要求被告王志元归还25000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告邓玉明主张的利息标准，本院依法调整为自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告王志元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告邓玉明所举证据的质证、抗辩的权利，由此引起的法律后果由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王志元于本判决发生法律效力后10日内归还原告邓玉明借款25000元及利息（自2019年10月9日起至实际归还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如义务人不按照本判决确定的履行期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元减半收取213元，由被告王志元负担，于本判决发生法律效力后十日内缴至本院（户名：海安市人民法院，账户：32×××16，开户行：建行海安营业部）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费426元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员 杨云霞二〇一九年十二月九日法官助理 陆兴逢书 记 员 张 淳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初6738号 原告：宜宾坤和物业管理有限责任公司，住所地宜宾市西郊两路桥昌谊集团**，统一社会信用代码915115027779010004。 法定代表人：谭新福，总经理。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115200911430222。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115201810057753。 被告：欧上成，男，1976年11月12日出生，住长宁县。 被告：范贤容，女，1976年5月13日出生，住长宁县。 原告宜宾坤和物业管理有限责任公司与被告欧上成、范贤容物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日向原告宜宾坤和物业管理有限责任公司发出预交诉讼费通知书，要求原告宜宾坤和物业管理有限责任公司在收到此通知书后七日内来本院预交案件受理费，但原告宜宾坤和物业管理有限责任公司至今未向本院预交案件受理费，也未向本院递交诉讼费减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾坤和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  龙 科 二〇一九年十二月十八日 法官助理  王凤利 书 记 员  扶南宇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6889号之一申请执行人：张旭，男，1970年5月28日出生，汉族。被执行人：冯桂香,女，1962年8月12日出生，汉族。被执行人：王晨,女，1997年7月29日出生，汉族。申请执行人张旭与被执行人冯桂香、王晨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初1191号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月18日向本院提出执行申请，本院于2019年11月18日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月20日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2019年11月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又于2019年12月9日再次发起查询，均未发现可供执行的财产。2019年12月5日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2019年12月9日，本院到被执行人住所地进行了上门调查，经调查未发现可供执行的财产。2019年12月9日，本院向被执行人冯桂香、王晨发出了限制消费令。本院于2019年12月9日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月21日，本案应当执行的标的额为80960元，尚有80960元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇一九年十二月九日书记员 向彦彦
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0224民初1542号 原告：广西柳州市康家物业服务有限公司，住所地柳州市柳邕路124号京城商贸2栋3-12。统一社会信用代码：91450200MA5KD0E39K。 法定代表人：罗丕，公司董事长。 委托诉讼代理人：余敏，广西桔乡律师事务所律师。 被告：韦庆前，男，1979年2月3日出生，汉族，现住广西融安县。 被告：戴儒凤，女，1987年12月21日出生，汉族，现住广西融安县。 本院于2019年9月26日受理原告广西柳州市康家物业服务有限公司诉被告韦庆前、戴儒凤物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告广西柳州市康家物业服务有限公司以被告已交清尚欠物业服务费为由，于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告有权依法处分自己的诉权，其在本案判决宣告前依法自愿申请撤回起诉，并未违反国家法律规定，未损害国家、集体利益及社会公共利益，也未损害他人合法权益，故该撤诉申请合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西柳州市康家物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告广西柳州市康家物业服务有限公司负担。 审 判 员 余功文 二〇一九年十二月九日 法官助理 陈 娟 书 记 员 郑文基
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保1975号中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行(原中国邮政储蓄银行兰考县支行)、王山峰：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行(原中国邮政储蓄银行兰考县支行)（申请人）与王山峰（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计27000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
黑龙江省林区中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑75执767号 申请执行人：戴冰，男，1967年11月24日出生，汉族，黑龙江省老龄工作委员会职员，住哈尔滨市。 委托诉讼代理人：殷红，女，1970年5月9日出生，汉族，住哈尔滨市。 被执行人：张立君，女，1969年7月3日出生，汉族，无业，住哈尔滨市。 申请执行人戴冰与被执行人张清生民间借贷纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年11月5日立案执行。为有利于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条的规定，裁定如下： 申请执行人戴冰与被执行人张清生民间借贷纠纷一案，由亚布力人民法院继续执行。 亚布力人民法院收到本裁定书及卷宗材料后通知有关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 孙 丹 审判员 刘中华 审判员 于 威 二〇一九年十二月十一日 书记员 王 莹
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀01行终552号 上诉人（一审起诉人）：杨国朋，男,汉族，1979年4月16日生，河北省石家庄市藁城区。 上诉人杨国朋因不服石家庄市桥西区人民法院(2019)冀0104行初206号行政裁定书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 杨国朋上诉请求：本案符合《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第一条的第一款第一项规定法律规定桥西区人民法院应当立案，石家庄桥西区人民法院违反《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第一条的第一款第一项规定“公民、法人或者其他组织认为下列政府信息公开工作的具体行政行为侵犯其合法权益，依法提起行政诉讼的，人民法院应当受理:(一)向行政机关申请获取政府信息，行政机关拒绝提供或者逾期不予答复的;”本案中上诉人杨国朋于2019年9月15日依据《政府信息公开条例》第27条、29等相关规定向被告提出政府信息公开申请请求，被告至今未给答复，符合本规定第一款第一项法律规定，法院应当立案，综上所述，桥西区人民法院明知《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第一条明确规定了，向行政机关申请获取政府信息，行政机关拒绝提供或者逾期不予答复的，人民法院应当受理，但是桥西区人民法院却以该条将上诉人推出法律大门之外，明显违反了《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》及其他法律法规的相关规定，上诉人现上诉于石家庄中级人民法院，请求确认其石家庄市桥西区人民法院作出的(2019)冀0104行初206号行政裁定书违法，予以撤销;二、要求石家庄中级人民法院予以立案，公开开庭审理;以示法律公正。 本院经审查认为，上诉人请求判令石家庄市公安局行政行为违法，依法判令石家庄市公安局依法履行政府信息公开职能，答复起诉人杨国鹏的政府公开申请并以邮寄的方式送达本人。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，上诉人提起的该诉讼不属于行政诉讼的受案范围。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  禄永鹏 审判员  王晓娅 审判员  陈 博 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘向鹏
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9009号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169-1-29-1，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：张甜田，男，1982年12月13日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告张甜田物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇一九年十二月十八日 书记员 艾洋洋
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂05执异75号异议人：巴东县浩方建材有限公司，住所地湖北省巴东县官渡口镇五里堆村海螺码头。法定代表人：刘军，该公司总经理。申请执行人：彭莉莉，女，1980年8月18日出生，汉族，住宜昌市夷陵区，被执行人：王丹阳，男，1971年5月5日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，被执行人：陈代洪，男，1966年5月19日出生，土家族，住湖北省巴东县，被执行人：湖北三峡酒业有限公司，住所地湖北省巴东县野三关工业园区名相路99号。法定代表人：王丹阳，该公司董事长。被执行人：巴东长江港口发展有限公司，住所地湖北省巴东县信陵镇西壤坡沿江大道。法定代表人：王丹阳，该公司董事长。被执行人：湖北省信达投资担保有限公司，住所地宜昌市沿江大道万达广场写字楼C座29楼。法定代表人：杨伟，该公司董事长。本院在执行申请执行人彭莉莉与被执行人王丹阳、陈代洪、湖北三峡酒业有限公司、巴东长江港口发展有限公司、湖北省信达投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，巴东县浩方建材有限公司向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在审查过程中，异议人巴东县浩方建材有限公司向本院提交撤回异议申请书，请求撤回异议申请。本院认为，异议人巴东县浩方建材有限公司撤回异议申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许巴东县浩方建材有限公司撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春晖审判员  史志高审判员  杨 楠二〇一九年十二月十七日法官助理王金侨书记员郦薇
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2302执1439号 申请执行人：阜康市张吉永蔬菜水果批零店。 经营者：张吉永，该店负责人。 被执行人：蒲京，男，1986年8月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行申请执行人阜康市张吉永蔬菜水果批零店与被执行人蒲京买卖合同纠纷一案，申请执行人阜康市张吉永蔬菜水果批零店依据本院作出的已经生效的（2016）新2302民初2592号民事调解书向本院申请执行。本院于2019年11月11日立案执行，申请执行标的额为25875元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。由于被执行人蒲京下落不明且无可供执行财产，2019年12月10日，申请执行人现自愿申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2019）新2302执1439号案件的执行。 在具备执行条件时，申请人可以在申请执行时效期间内向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯相逢 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇一九年十二月十日 书记员  张季洁
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执11079号之一申请执行人毛丽斐，女，1974年6月22日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人塞福庭（北京）商务服务有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人孟冉，总经理。原告毛丽斐与被告塞福庭（北京）商务服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初15475号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人塞福庭（北京）商务服务有限公司给付人民币0.759万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初15475号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇一九年十二月十日法官助理 李春双书 记 员 王 易
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17827号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环1号，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人王艳霞，女，汉族，住河南省沈丘县。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行王艳霞银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月19日、2019年11月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月4日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月3日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十八日法官助理李翔书记员高延雷
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1681民初5985号原告：朱洪亮，男，汉族，1953年11月15日生，住河南省商水县。被告：周从志，男，汉族，1961年11月06日生，住项城市。原告朱洪亮与被告周从志劳务合同纠纷一案,本院于2019年12月3日立案，经本院催缴，原告未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出司法救助申请。本院认为，原告未按法律规定的期限缴纳诉讼费用，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱洪亮撤回起诉处理。审判员  董保红二〇一九年十二月十一日书记员  何依帆
福建省三明市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽04刑终362号 原公诉机关福建省永安市人民检察院。 上诉人（原审被告人）龙华强，男，1968年3月10日出生于四川省平昌县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省巴中市平昌县，住四川省成都市郫都区。因涉嫌犯强奸罪，于2019年5月2日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于永安市看守所。 辩护人陈达映，福建建州联兴律师事务所律师。 福建省永安市人民法院审理福建省永安市人民检察院指控原审被告人龙华强犯强奸罪一案，于2019年9月19日作出（2019）闽0481刑初315号刑事判决。原审被告人龙华强不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年4月2日21时许，被告人龙华强、被害人罗某1及张某三人在永安市诚上广场吃宵夜并饮酒。席间被害人罗某1因大量饮酒后失去意识。张某及被告人龙华强通过网约滴滴打车将被害人罗某1带至永安市华悦酒店公寓，将被害人罗某1背至该酒店1003号客房后张某随即离开。被告人龙华强在客房内将醉酒失去意识的被害人罗某1的衣服脱掉，欲与其发生性关系，后因发现被害人罗某1处于生理期而停止。 2019年5月2日，被告人龙华强在永安南站进站口被福州铁路公安处永安车站公安派出所民警抓获归案。 另查明，案发后公安机关从被告人龙华强处扣押手机1部。 认定上述事实的证据有：被害人罗某1的陈述及辨认笔录，证人罗某3、白某、吴某、蔡某、颜某、钟某、王某1、叶某、张某、王某2的证言，现场勘验笔录及现场图、现场照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录及照片，提取笔录，三明市公安局物证鉴定所检验报告，监控视频光盘，病例、检验报告单，滴滴出行订单截图，临时住宿登记卡，归案情况说明、到案经过，被告人龙华强的供述及辨认笔录，人员基本情况、人口信息证明、证明、违法犯罪经历查询情况表等。 原判认为，被告人龙华强违背妇女意志，在被害人处醉酒状态无性防卫能力情况下，着手实施欲与被害人发生性关系行为，其行为构成强奸罪。被告人龙华强的行为已经侵害了妇女性的自主权，应认定为已经造成损害。被告人龙华强在强奸犯罪过程中，自动放弃犯罪，属犯罪中止，依法对其减轻处罚。被告人龙华强当庭供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关对被告人龙华强属犯罪未遂的指控不当予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人龙华强犯强奸罪，判处有期徒刑一年八个月；二、依法扣押的手机，由公安机关发还原所有人。 上诉人龙华强及其辩护人提出，龙华强有犯罪中止情节，按量刑规范应减少基准刑60%－80%；有坦白情节，按量刑规范还可以减少基准刑20%以下，原判对龙华强量刑偏重，请求二审对龙华强从轻改判并适用缓刑。 经二审审理查明的事实与一审相同，原判认定原审被告人龙华强犯强奸罪事实清楚，据以认定的证据均经原审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能够相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。 本院认为，上诉人龙华强在被害人处醉酒状态无性防卫能力情况下，强违背妇女意志，脱掉被害人衣裤，欲与被害人发生性行为，其行为构成强奸罪。原判认定事实清楚，证据充分。但强奸犯罪是属应当按量刑规范化进行量刑的犯罪，上诉人龙华强有犯罪中止和当庭供述主要犯罪事实的情节，按量刑规范化计算原判对龙华强量刑偏重，应予纠正，上诉人龙华强及其辩护人提出原判对龙华强量刑偏重的意见予以采纳；龙华强不符合缓刑适用条件，不能适用缓刑，上诉人龙华强及其辩护人提出对龙华强适用缓刑的意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十四条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持福建省永安市人民法院（2019）闽0481刑初315号刑事判决第二项，即依法扣押的手机，由公安机关发还原所有人。 二、撤销福建省永安市人民法院（2019）闽0481刑初315号刑事判决第一项，即被告人龙华强犯强奸罪，判处有期徒刑一年八个月。 三、上诉人（原审被告人）龙华强犯强奸罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月2日起至2020年5月1日止。） 本判决为终审判决。 审判长 傅 树 朝 审判员 郑 永 忠 审判员 黎 建 泉 二〇一九年十二月五日 书记员 符  瑜  珍 附:本案所涉及的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。 对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 -6- -5-
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0821执1013号之五申请执行人：张福军，男，1969年4月4日出生，汉族，住修武县。被执行人：苏小刚，男，1980年12月29日出生，汉族，住修武县。被执行人：王丽娟，女，1983年1月3日出生，汉族，住修武县。关于张福军申请执行苏小刚、王丽娟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2019)豫0821民初877号民事判决书于2019年9月18日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2019年9月20日向被执行人苏小刚、王丽娟送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2019年9月18日、2019年10月11日、2019年12月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人苏小刚名下有银行存款，本院于2019年9月19日予以冻结，并扣划至本院交付于申请执行人张福军。2、查询了被执行人在不动产、房产的登记信息，相关部门反馈被执行人苏小刚名下的土地登记信息，本院于2019年12月23日轮候查封。3、查明被执行人苏小刚名下有车辆登记信息，本院于2019年9月27日予以查封。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、2019年9月18日已向被执行人发出限制消费令，2019年10月29日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6004.36元，本案债权尚余257855.64元未能实现。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，且双方达成了执行和解，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）款的规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2019)豫0821民初877号民事判决书本次执行程序。被执行人苏小刚、王丽娟负有继续向申请执行人张福军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 丁继东审判员 姜甜甜二〇一九年十二月二十五日书记员 白国强
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3550号之三申请执行人：河南省农村信用合作联社横水信用社,住所地林州市横水镇横水村。负责人：宋平，该社主任。被执行人：郭富强,男,汉族，1988年6月24日生,住林州市。本院在执行河南省农村信用合作联社横水信用社与郭富强、李朝玉、王玉周、孙庆山、刘忠良、方银慧、郝成涛、董向红、王俊凯、常现勇、林州市玉祥机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭富强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郭富强在财付通支付科技有限公司085e9858e43d43b6eaa1abafe@wx.tenpay.com账户内存款人民币911.28元。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月十日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-6162095
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1028执691号申请执行人：石万胜，男，1953年7月28日出生，汉族，住廊坊市广阳区。被执行人：大厂回族自治县海鹏房地产开发有限公司。地址：大厂县北新街永祥苑第2B幢1单元1-2层商业1号。法定代表人：唐小林，经理。被执行人：唐心雄，男，1958年7月21日出生，汉族，住廊坊市广阳区。申请人石万胜与被执行人大厂回族自治县海鹏房地产开发有限公司、唐心雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀1028民初1277号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人石万胜向本院申请执行。本院向被执行人大厂回族自治县海鹏房地产开发有限公司、唐心雄发出执行通知书，责令被执行人大厂回族自治县海鹏房地产开发有限公司、唐心雄给付申请执行人借款14384000元，并按年利率24%r标准支付利息。同时纳执行费81784元，缴纳诉讼费59052元，本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、限制高消费令、督促履行告知书、执行工作联系卡、传票、廉政监督卡，被执行人未实际履行。二、我院于2019年5月8日对被执行人进行了网络查控，查找被执行人保险、工商、股权及收益银行存款、车辆、证卷未找到可供执行财产。三、因被执行人在我院涉案较多，我院已于2019年3月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、查找到被执行人网签房产五处，因被执行人涉及刑事案件，该房产已被公安部门予以查封。除上述财产外未查找到可供执行财产。四、被执行人法定代表人经本院依法传唤未到庭，被执行人唐心雄因涉及刑事案件被羁押。五、本案中查找到的房产因涉及刑事案件，暂不具有处置权利。六、2019年9月22日、12月13日本院进行第二次、第三次网络查控，除上述已查找到的财产外未发现其他可供执行财产。七、2019年12月7日本院依法将被执行人大厂回族自治县海鹏房地产开发有限公司、唐心雄限制高消费同时纳入失信被执行人名单。八、2019年12月17日本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，向本院申请终结本次执行程序。本案执行标的14384000元未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索并同意法院终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且不受申请执行期间的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人如对本裁定有异议，可自收到裁定书之日起六十日内向本院提出，未收到裁定书的应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达即发生法律效力。审判员  田艳苹二〇一九年十二月十七日书记员  史铁军
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0324行初232号 原告郑利锋，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被告温州市鹿城区综合行政执法局，住所地浙江省温州市鹿城区惠民路766号。 法定代表人肖达统，局长。 委托代理人谷东华，该局工作人员。 本院在审理原告郑利锋诉被告温州市鹿城区综合行政执法局政府信息公开一案中，原告郑利锋以已达到诉讼目的为由，于2019年12月6日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告郑利锋自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，不损害公共利益或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告郑利锋撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告郑利锋负担。 审 判 长  徐 力 审 判 员  杜盈盈 人民陪审员  金 和 二〇一九年十二月十日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3489号罪犯赵永刚，男，生于1987年6月28日，汉族，小学文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2014年12月8日作出(2014)鄂武汉中刑初字第00152号刑事判决，以被告人赵永刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年,并处罚金人民币1万元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯赵永刚减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯赵永刚在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯赵永刚减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯赵永刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬；2016年8月因严重违纪受到监狱给予的记过并严管三个月处分一次。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、罪犯处罚审批表及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯赵永刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、又系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯、未履行生效裁判中的财产性判项、本次减刑考核期内受到监狱给予的行政处分一次，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯赵永刚减去有期徒刑六个月（刑期至2027年9月15日止），剥夺政治权利一年不变；对尚未执行的罚金人民币1万元仍须继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初9674号原告：胡玲雅，女，1984年2月15日生，汉族，住新余市渝水区。被告：简志平，男，1978年7月6日生，汉族，住新余市。本院在审理原告胡玲雅与被告简志平民间借贷纠纷一案中，因原告胡玲雅未在法定时限内交纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘素梅二〇一九年十二月十三日法官助理匡晖书记员黎香兰
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执1220号 申请执行人：冉洪达，男，1988年12月28日出生，现住沧县。 被执行人：陈瑞超，男，1980年5月9日出生，现住运河区。 在执行过程中，1.本院通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利。 3.本院通过全国网络查控系统对被执行人进行了人行查询。 4.本院通过沧州市不动产登记中心查询被执行人名下无不动产信息。 5.本院通过保险股份有限公司沧州分公司查询被执行人名下无保险登记信息。 6.本院通过住房公积金管理中心查询被执行人名下无住房公积金。 7.本院将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8.本院工作人员前往被执行人户口所在地，该被执行人不在户口所在地。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书立即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  韩 非 审判员  胡树宏 二〇一九年十二月十七日 书记员  张剑锋
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执3581号 申请执行人吴志权，男，1972年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人肖兆银,男,1967年1月18日出生,汉族,农民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人吴志权与被执行人肖兆银民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤回了执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321执3581号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟明轩 二〇一九年十二月十五日 书记员  李琳琳
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初6496号之一 原告：范昌狗，男，1967年3月4日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：支伟伟，江苏金太律师事务所律师。 被告：徐先红，男，1980年2月26日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：汤占军，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪海洋，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被告：苏州万景建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇岳阳路98号3楼，统一社会信用代码91320585553794250Q。 法定代表人：曾淑静，该公司执行董事兼总经理。 被告：苏州典唐建设工程有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区北京东路77号B601、B602室，统一社会信用代码91320585790878087J。 法定代表人：崔庆红，该公司执行董事。 原告范昌狗与被告徐先红、苏州万景建筑装饰工程有限公司、苏州典唐建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告范昌狗于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范昌狗撤诉。 案件受理费1746元，减半收取计873元，由原告范昌狗负担。 审判员  高逸 二〇一九年十二月十二日  书记员  邵静
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初4079号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职位董事长。被告：张玉军，男，身份信息不详，住所:宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇一九年十二月二十五日法官助理杨晓红书记员袁静
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执1266号申请执行人：何元兵，男，1985年9月5日生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。被执行人：蒋锡泊，男，1963年5月2日生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。申请执行人何元兵与被执行人蒋锡泊财产损害赔偿纠纷一案，永州市中级人民法院于2019年8月15日作出（2019）湘11民终2109号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋锡泊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何元兵于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。2019年11月4日，本院向被执行人蒋锡泊送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人蒋锡泊履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2019年11月5日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，于2019年11月7日向江华瑶族自治县自然资源局进行了查询，于2019年11月8日向永州市住房公积金管理中心江华管理部及中国人寿保险股份有限公司江华支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。于2019年12月5日向永州公路桥梁建设公司S355第三标段项目部查询，也未发现发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月16日，本院对被执行人蒋锡泊采取了限制高消费措施，将被执行人蒋锡泊纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况，本院于2019年12月16日通过短信告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对申请执行人进行了短信约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月16日，经本院采取上述执行行为，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依法可以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王江平审 判 员 李彦鸿审 判 员 石燕娥二〇一九年十二月十七日法官助理 徐国威书 记 员 贺 思
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）桂0304执保457号 申请人于2019年12月3日向本院申请财产保全申请，本院于2019年12月5日作出（2019）桂0304民初117号之一民事裁定书，裁定查封被申请人陶有芳、李有琼、桂林市陶源木艺有限公司所有的价值70万元的红木原材料、半成品及成品，查封期限一年。现本院已查封被申请人陶有芳、李有琼、桂林市陶源木艺有限公司所有的价值70万元的红木原材料、半成品及成品【详见：查封（扣押、冻结）财产清单】，查封期限一年，查封财产本院指定被申请人陶有芳、李有琼、桂林市陶源木艺有限公司负责保管。（2019）桂0304民初117号之一民事裁定书裁定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2019）桂0304民初117号之一民事裁定书裁定的保全事项保全完毕。 二〇一九年十二月九日
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1538号申请执行人献县东北建筑器材租赁站，住所地河北省沧州市献县河城街镇小屯村，联系方式15134569865。法定代表人：王勇。被执行人双鸭山市跃成建筑工程有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区文化路276号，联系电话18646930789。法定代表人：李立民。申请人献县东北建筑器材租赁站与被执行人双鸭山市跃成建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0929民初1875号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）；三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人双鸭山市跃成建筑工程有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  宋志勇二〇一九年十二月二十五日书记员  姜福涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执18154号本院于2019年11月19日立案受理的刘清玲申请执行河南中新置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人河南中新置业有限公司已履行了郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初23754号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  李文涛二〇一九年十二月十日书记员  高 峰
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初8600号原告：武汉卓业物业管理有限责任公司，住所地：武汉市洪山区关山一村213号204号。法定代表人：龚晓明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵静薇，女，1982年12月22日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县，该公司员工。特别授权代理。被告：姜四海，男，1960年9月17日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告武汉卓业物业管理有限责任公司诉被告姜四海物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉卓业物业管理有限责任公司向本院提出撤回对被告姜四海的起诉。本院认为，原告武汉卓业物业管理有限责任公司的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告武汉卓业物业管理有限责任公司撤回对被告姜四海的起诉。案件受理费25元，由原告武汉卓业物业管理有限责任公司负担。审判员  肖颖二〇一九年十二月十六日书记员  尹黎
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1123民督4号申请人：衡水天卓物业服务有限公司,住所地：衡水市人民西路1723号1栋1-6层统一社会信用代码：9113110132011375XK法定代表人：韩延照，职务：执行董事。被申请人：杨林，男，1987年10月18日出生，汉族，住所地：武强县申请人衡水天卓物业服务有限公司与被申请人杨林申请支付令一案，本院于2019年12月13日立案后，于2019年12月16日发出（2019）冀1123民督4号支付令，限令被申请人杨林在收到支付令之日起十五日内清偿债务或者向本院提出书面异议。申请人衡水天卓物业服务有限公司2019年12月23日向本院提出撤回支付令申请书。本院经审查认为，申请人衡水天卓物业服务有限公司撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）冀1123民督4号支付令自行失效。申请费33元，由申请人衡水天卓物业服务有限公司负担。审判员 张 翠二〇一九年十二月二十四日书记员 王思暖
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0181财保1201号申请人：易惊涛，男，1978年9月20日生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。委托代理人：刘大军、周梅，贵州言闻律师事务所律师、实习律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园花溪大道北段128号。统一社会信用代码915200002144048444。法定代表人：张林，董事长。被申请人：深圳市创汇银建设发展有限公司，住所地深圳市福田区华富街道航都大厦6D。统一社会信用代码9144030055715973XU。法定代表人：李安容。申请人易惊涛以即将向法院提起对贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司、深圳市创汇银建设发展有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值125万元的财产采取保全措施。申请人易惊涛提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人易惊涛申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司、深圳市创汇银建设发展有限公司名下银行存款125万元或查封其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费5000元由申请人易惊涛缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇一九年十二月十九日书记员  沈鹏飞
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终3288号 上诉人（原审被告）：徐乾伟，男，1982年3月9日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被上诉人（原审原告）：王岩，男，1986年9月2日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 上诉人徐乾伟因与被上诉人王岩民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初1024号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月12日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 徐乾伟上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审诉讼中程序错误，上诉人提交证据未予以质证。在一审过程中，上诉人提交了案件情况说明、江苏增值税普通发票（两份）、银行转账凭证、借款协议等证据，这些证据都如实证明了上诉人在一审庭审所陈述的事实，但是一审判决以相应证据与本案借贷关系不具有直接关联性为由，没有组织质证，违反了法律规定程序。二、基于上诉人提交的证据未质证，导致本案事实没有查清，本案不是民间借贷关系纠纷，应为居间合同纠纷。上诉人是为了协助被上诉人向长庆油田项目投标而向被上诉人王岩代为收取130000元投标费用，最后因为被上诉人王岩本身公司资质等问题，导致没有中标。上诉人提交的证据证明了上述事实，但是因为一审法庭没有组织质证，导致案件事实认定不清。 王岩向一审法院起诉请求：1.判令被告徐乾伟立即偿还借款本金130000元及利息（以130000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年12月1日起计算至实际全部清偿之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年2月4日，原告王岩通过农业银行掌上银行客户端从其账号为62×××69的账户向被告徐乾伟名下账号为62×××09的银行账户转账汇入130000元。2018年10月16日，被告徐乾伟通过微信向原告王岩出具一份由其本人签名的借款协议，载明“2018年2月4日收到王岩壹拾叁万元整（￥130000.00）用于长庆油田项目招标费用，其中壹万叁千元整（￥13000.00）用与2018年6月7日西安长庆化工集团有限公司油田缓蚀剂采购项目（项目编号ZY18-XA307-WX316）三个标段6本标书的制作费用。剩余壹拾壹万柒千元整（￥117000.00），分三次返还。2018年10月31日还款叁万柒千元整（￥37000.00），2018年11月15号还款肆万元整（￥40000.00），2018年11月30号还款肆万元整（￥40000.00），共计壹拾壹万柒千元整（￥117000.00）。特此证明借款人：徐乾伟日期：二〇一八年十月十六日”。此后，原告多次通过微信催促被告归还上述款项，被告均以种种理由予以推脱，至今仍未按借款协议约定期限归还上述款项。为此，原告诉至法院请求依法裁判。一审法院认为，从被告徐乾伟于2018年10月16日通过微信向原告王岩出具的借款协议内容来看，原告于2018年2月4日向被告银行账户转账汇款130000元系用于长庆油田项目招标费用，但在扣除相应标书的制作费用13000元后，被告徐乾伟承诺将剩余的117000元款项分三次返还原告，即剩余的117000元款项已转化为欠款，因此，原告主张按借贷关系处理亦符合相关法律确定。但原告诉求的借款本金数额有误，实际应为117000元。对于剩余的117000元款项，被告至今仍未偿还，事实清楚，证据充分，故被告依法应予清偿。由于被告在借款协议中没有约定借款利率，原告主张利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年12月1日起计算至实际全部清偿之日止，合情合理合法，本院依法予以支持。被告的辩称缺乏相应法律依据，且与事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定的规定》第二十九第二款的规定，判决为：一、被告徐乾伟于本判决生效后十日内偿还原告王岩借款本金117000元及自2018年12月1日起至借款实际清偿之日的利息（以117000元为基数，按年利率6%计算）；二、驳回原告王岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，保全费1270元，合计2720元，原告王岩承担272元，被告徐乾伟承担2448元。 二审中,当事人均未提交新证据，二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，由上诉人徐乾伟签名的涉案“借款协议”载明，在扣除13000元后，上诉人承诺将剩余的117000元款项分三次返还被上诉人王岩，因此，一审判决认定117000元款项已转化为欠款，由此判决上诉人偿还并支付相应利息有事实及法律依据。对于上诉人在一审庭审后提交案件情况说明、江苏增值税普通发票、银行转账凭证、借款协议（借款人处未签名）等证据，一审判决认定与上述事实并无关联，故未再组织质证并无不当。据此，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上所述，徐乾伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2689元，由上诉人徐乾伟负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  郭东辉 审 判 员  马士军 审 判 员  胡晓梅 二〇一九年十二月四日 代理书记员  巩俊杰
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2826执1200号申请执行人：梅士军，男，1973年5月11日出生，汉族，住湖北省咸丰县。被执行人：黄永洪，男，1970年1月10日出生，住恩施市，申请执行人梅士军与被执行人黄永洪民间借贷纠纷一案，梅士军依据咸丰县人民法院作出的（2019）鄂2826民初222号民事判决书，于2019年10月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，梅士军于2019年12月17日向本院撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2019）鄂2826执1200号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  朱登武审判员  陈 堃二〇一九年十二月十七日书记员  黄白鹭
河北省大名县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0425民初3134号原告：魏县鹏鹏建筑设备租赁有限公司，住所地魏县德政镇前小寨村体育场。统一社会信用代码：91130434347716470C。法定代表人：李朋朋。委托诉讼代理人：姜军锋，河北昌宁律师事务所律师。被告：薛双振，男，1980年2月16日出生，汉族，住大名县。原告魏县鹏鹏建筑设备租赁有限公司与被告薛双振租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告魏县鹏鹏建筑设备租赁有限公司的法定代表人李朋朋及其委托诉讼代理人姜军锋到庭参加诉讼。被告薛双振经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏县鹏鹏建筑设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付塔吊租赁费149000元；2.诉讼费用被告承担。事实和理由：2018年7月20日原告的两台塔式起重机就进到了被告工程所在地，2018年7月25日被告与原告签订机械设备租赁合同，约定被告租赁原告塔式起重机两台，每月每台租金6000元，每台设备进出场费1万元。被告只付了1.5万元设备进场费，租金一分未付。原告多次催要租金，被告一直以设备还需要用为由，拒不返还租赁物。因被告久拖租金，2019年8月5日原告去工地拉设备，工地上的负责人说薛双振将这两台设备抵押给他的工地了，不让原告拆除拉走。被告使用设备至今，拒不交付原告，因此租赁合同期间应自2018年7月25日至被告返还原告租赁物之日止。薛双振辩称未进行答辩。经审理查明：2018年7月20日原告魏县鹏鹏建筑设备租赁有限公司的两台塔式起重机就进到了被告薛双振工程所在地大名县前屯社区，2018年7月25日被告与原告签订《机械设备租赁合同》，约定被告租赁原告塔式起重机两台，每月每台租金6000元，每台设备进出场费1万元，租赁期间自2018年7月25日至2018年11月24日。被告付了1.5万元设备进场费，租金未付。原告催要租金未果。被告使用设备至今，未交付原告。上述事实有《机械设备租赁合同》、照片及当事人陈述等在卷佐证，作为认定本案事实的证据。本院认为，被告薛双振向原告魏县鹏鹏建筑设备租赁有限公司租赁建筑设备，与原告签订了《机械设备租赁合同》，于2018年7月25日至2018年11月24日期间持续租用原告塔式起重机两台，合同到期后被告仍未归还，应当参照合同期限内租赁费用标准计算，至原告起诉前的2019年7月25日产生租金合计为144000元，按照合同约定被告尚欠原告设备进出场费5000元，共计欠原告149000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定，“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”原告诉讼请求被告支付租赁费用149000元，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告薛双振于本判决生效之日起三日内给付原告魏县鹏鹏建筑设备租赁有限公司租赁费用149000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3280元，由被告薛双振负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  尤章印审 判 员  李 鑫人民陪审员  张国文二〇一九年十二月二十日书 记 员  李晓明