河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初4491号原告：毛玉金，女，汉族，1962年7月10日出生，住商水县。委托诉讼代理人：刘二旺，河南天图律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：徐艳红，女，汉族，1985年12月13日出生，住商水县，代理权限为特别授权。被告：时洋洋，男，汉族，1997年7月16日出生，住西华县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码91411600770868463Y。法定代表人：苏平峰，系该公司负责人。住所地：周口市黄河路中段中国联通周口分公司办公楼。委托诉讼代理人：王凯，男，汉族，1988年8月12日出生，住商水县，代理权限为特别授权。原告毛玉金诉被告时洋洋、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称：周口保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，于2019年2月19日作出（2019）豫1623民初108号民事判决：一、被告周口保险公司于判决生效后10日内赔偿原告医疗费等各项损失计款162031.64元；二、驳回原告毛玉金其他诉讼请求。原告毛玉金不服该判决，向周口市中级人民法院提起上诉。周口市中级人民法院于2019年8月12日作出（2019）豫16民终1812号民事裁定：一、撤销河南省商水县人民法院（2019）豫1623民初108号民事判决；二、本案发回河南省商水县人民法院重审。本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛玉金的委托诉讼代理人刘二旺、徐艳红、被告周口保险公司委托诉讼代理人王凯到庭参加诉讼，被告时洋洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、精神损失费、共计201807.78元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月17日21时50分，在吴黄××省××100米处，被告时洋洋驾驶豫Ｑ×××××号轿车由北向南行驶时撞到原告毛玉金，致使原告多处受伤。经交警部门认定，被告时洋洋超速负事故主要责任，原告负次要责任。肇事车辆豫Ｑ×××××在中国太平洋财产保险股份有限周口中心支公司投保有交强险和商业险。现双方就赔偿事宜未能达成一致，为此原告具状诉至法院，请求依法判如所请。被告周口保险公司辩称：原告诉请过高，我公司愿在保险责任范围内根据事故责任承担原告的合理合法的损失。被保险人范春霞前期向法院以保险合同向法院提起诉讼经法院判决，判决书号为2018豫1623民初4986号，我公司对该案件未上诉，且对范春霞的车损已经全额赔付，根据事故认定书认定本案的原告应负次要责任，范春霞的车辆损失本案的原告应承担30％的责任，请求合并处理。诉讼费鉴定费不应由我司承担。我公司不承担诉讼费、鉴定费及评估费，医疗费应做百分之10非医保助险，误工天数过高，误工费应该按照农村标准计算；护理人数应按一人护理，对徐艳红的护理费不予认可；住院伙食补助费金额过高，不予认可；营养费应按按住院天数一天30元计算；残疾赔偿金及精神抚慰金过高；对原告提供的赔偿清单8、9、10都过高。被告时洋洋未到庭发表答辩意见。原告毛玉金向本院提交的证据材料有：1、原告身份证；2、交通事故认定书；3、医疗费票据34张、住院病历、诊断证明书、住院证、出院证、患者费用汇总单；4、司法鉴定意见书、后续治疗费评估意见书及票据五张；5、河南易德价格评估报告书及票据八张；6、劳动合同书、收入证明、营业执照、中国工商银行借记卡历史明细清单；7、商水县人民医院证明一份；8、时洋洋驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、神行车机动车保险单。被告周口保险公司未向本院提交证据材料。被告时洋洋未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼主张提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院分析认证如下：被告周口保险公司对原告的证据提出异议：（1）对原告提交的商水县人民医院的正规票据没有异议，但应当扣除医疗票据中的其他费用；（2）对提供的外购药非正规医疗票据有异议，该票据没有医院的正规票据，我司不认可；（3）对原告提供的票据中的住院天数有异议，原告的实际住院天数至8月28号；（4）对司法鉴定报告有异议，我司保留三个工作日的申请重新鉴定的权利，即使认可伤残也不认可后续治疗，应当待实际发生后另行主张；（5）诉讼费、鉴定费、评估费，不应由我司承担；（6）根据原告的病历显示护理人为其配偶徐西亮，原告的病情只需一人护理，对两人护理不予认可；（7）原告拉的工资单不显示2018年7月至2018年11月，达不到证明目的。针对上述异议，本院认为：（一）、对于异议（1）、（2），原告在商水县兴周超市及牛莉莉处购买的成人尿裤、轮椅单据23份计款2268元，及证据三中2018年7月27日、8月15日、8月19日的购物票据3份计款146元，因没有医疗机构出具的购买意见，缺乏证据的关联性，本院不予采信；对于医疗辅助器械票据1份计款560元，因有医院医生“王耀祖”的签字，系原告住院期间的实际需要及实际损失，该证据具有客观性、真实性、关联性，依法予以采信；对于周口开心大药房的外购药单据4份计款1076.51元，及2018年7月18日购买白蛋白单据1份计款900元，两项合计1976.51元，因系实际治疗需要，且均有治疗医院主治医生的签字，依法予以确认；对于鉴定费票据5份（商水县人民医院的门诊收据）计款2500元，及评估费票据8张（河南易德价格评估有限公司印章发票）计款400元，系原告在此次事故中的实际损失，依法予以采纳。（二）、对于异议（3），原告于2018年7月17日入院，2018年10月18日出院，住院天数93天客观真实，依法予以采信。（三）、对于异议（4），鉴定报告系本院依照法定程序委托有资质的鉴定部门做出的，具有客观真实性，可以作为定案的依据，依法予以采信；对于后续治疗费1万元，原告在本次诉讼中一并起诉，符合法律规定，依法予以采纳。（四）、对于异议（5），因被告时洋洋作为侵权责任人，诉讼费应由其承担，对此，依法予以确认；鉴定费、评估费系原告在此次事故中造成的实际损失，由保险公司承担符合法律规定，对此，依法予以采信。（五）、对于异议（6），原告的病历显示护理人为其配偶徐西亮，对于徐西亮护理的事实，依法予以采信；对于徐艳红的护理，虽然原告提交了护理证明及徐艳红的收入证明，但护理证明上加盖的是商水县人民医院病历复印专用章，不符合证据规则的要求，不能证明徐艳红护理的事实，对此，依法不予采信。（六）、对于异议（7），徐艳红月收入的相关证据，只能证明其收入情况，不能证明其参与护理的事实，对此，依法予以确认。经庭审调查及原、被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2018年7月17日21时50分，在吴黄××省××（河南省××楼村处）,被告时洋洋驾驶豫Ｑ×××××小型轿车由北向南行驶时，与由西向北转弯行驶的原告毛金玉驾驶的电动三轮车发生交通事故，之后豫Ｑ×××××小型轿车又撞到路边头南尾北停放的张红旗驾驶的电动三轮车上，致使三车受损、毛金玉受伤。事故发生后，原告毛金玉被送往商水县人民医院住院治疗93天，花费医疗费60910.33元，外购药1976.51元，医疗辅助器械560元。经周口阳城法医临床司法鉴定所司法鉴定，原告此次事故中左下肢损伤已构成十级伤残，建议自受伤之日起给予其误工期300日、护理期270日、营养期120日，后续治疗费约1万元，同时，原告花鉴定费2500元。经河南易德鉴定评估，原告的车损1800元，原告花评估费400元。原告住院期间，其配偶徐西亮对其进行了护理。经商水县交通警察大队事故中队作出第411623120180000382号道路交通事故认定书，认定被告时洋洋负本案事故的主要责任，原告毛玉金负事故的次要责任。肇事车辆豫Ｑ×××××号小型轿车在被告中国太平洋保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，本案事故发生在保险期间内。另查明，原告毛玉金户籍为农村户口。2018年河南省农村居民人均可支配收入13830.74元／年；居民服务业和其他服务业平均工资为39522元／年；农林牧渔业在岗职工年平均工资40990元／年。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，受到侵害的，有权要求责任人承担相应的赔偿责任。本案系交通事故引起的损害赔偿，肇事车辆豫Ｑ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，且本案事故发生在保险期间内。对于原告的损失首先由被告周口保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额内的部分由被告周口保险公司按照被告时洋洋承担的事故责任比例予以赔偿，诉讼费由被告时洋洋负担。被告保险公司答辩中主张其向豫Ｑ×××××小型轿车车主范春霞全额赔付了车损，应从原告损失中扣减，但范春霞向被告保险公司主张车损基于的是车辆损失险保险合同，而非是交强险和商业第三者责任险，且被告保险公司也未提交相应的证据，对其直接扣减的主张，本院不予支持，被告周口保险公司可以另案主张权利。被告保险公司对原告提交的外购药物支出有异议，对没有医疗人员签字的部分，不能证明外购药物与治疗之间存在必要的关联性，本院不予确认；对有医疗人员签字的部分，系治疗的实际需要，本院予以确认。对于后续治疗费已经鉴定机构作出鉴定意见，原告可以一并主张，被告认为待实际发生后另行主张的意见，本院不予支持。被告对原告住院时长有异议，但原告对其损伤程度进行了误工期、护理期、营养期鉴定，该住院时长与鉴定结论相印证，对此，本院予以确认。对于鉴定报告，系本院委托有资质的鉴定部门做出的，具有客观真实性，本院予以支持；对于被告要求重新鉴定的申请，其理由不具有合理性，本院不予支持。对于原告主张其住院期间二人护理的请求，因原告的病历显示护理人为其配偶徐西亮，虽然原告提交了徐艳红参与护理的证明，但护理证明上加盖的是商水县人民医院病历复印专用章，不符合证据规则的要求，不能证明徐艳红实际护理的事实，故对于徐西亮护理的事实，本院予以支持；对于徐艳红护理的事实，因原告没有提供有效证据相佐证，本院不予支持。原告在此次事故中毛玉金的合理损失有：1、医疗费72886.84元(医药费60910.33元＋外购药1976.51元＋后续治疗费10000元）；2、误工费33690.41元（40990元／÷365天x300天）；3、护理费29235.45元（39522元／365天X270天）；4、营养费2400元（20元／天X120天）；5、住院伙食补助费4650元（50元／天X93天）；6、交通费原告虽然未提交交通费票据，但属于必须支出费用，本院酌定为2000元；7、残疾赔偿金27661.48元（13830.74元／年X20年X10%)；8、精神抚慰金结合原告的损伤及过错程度本院酌定为5000元；9、财产损失1800元；10、评估费、鉴定费合计2900元（评估费400元＋鉴定费2500元）；11、医疗辅助器械费560元。上述共计182784.18元。对于上述损失，首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失121800元，原告剩余损失60984.18元，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任”之规定，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业第三者责任险限额内承担80％为48787.34元，余款12196.84元由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《河南省道路交通安全条例》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告毛玉金医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失等共计170587.34元；二、驳回原告毛玉金的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4327元，由被告时洋洋负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  李广真审判员  张玉衡审判员  沈慧敏二〇一九年十二月十九日书记员  赵海铭