wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖行申502号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马支群，男，1950年4月10日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被申请人（原审第三人）：灵璧县渔沟镇马集村民委员会，住所地安徽省宿州市灵璧县渔沟镇马集村四叉路口。负责人：马建设，该村委会负责人。一审被告、二审被上诉人：灵璧县不动产登记局（已并入灵璧县自然资源和规划局），住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区薄山路，统一社会信用代码113413230032015883。法定代表人：朱旭昊，局长。委托诉讼代理人：来飞，该局工作人员。委托诉讼代理人：郑威，该局工作人员。委托诉讼代理人：闫瑞龙，安徽坦途律师事务所律师。原审第三人：王晓亮，男，1979年12月出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：马道庆，安徽双睿律师事务所律师。再审申请人马支群因与灵璧县不动产登记局土地行政登记一案，不服安徽省宿州市中级人民法院作出(2018)皖13行终144号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马支群向本院申请再审称：其是受到多方欺骗的情况下才撤诉，其撤诉后再次起诉，符合法律规定的有正当理由的情形。马集村委会答应重新给马支群办理集体土地证，王晓亮找到其协商要其撤诉，其一审代理人告诉其可以随时再起诉，这种情况下，其才撤诉。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十条第一款规定，人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。本案中，马支群因46平方米土地被登记给马集村委会一事，先后于2017年11月23日和2018年1月15日向安徽省灵璧县人民法院提起诉讼，两诉的诉讼请求相同，事实理由相同。在2017年11月23日第一次起诉后，马支群自愿申请撤回起诉，应视为其对自身诉讼权利的处分，在已被法院准许后，再以相同的事实理由提起诉讼，不符合法律规定的受理条件。对马支群提出的其再次起诉具有正当理由的请求，即马集村委会承诺为其重新办证及王晓亮与其签订协议书。经审查，马支群二审期间提供的协议书系复印件，真实性无从考证。马支群提供的马集村委会出具的证明，虽载明同意为其重新办理集体土地使用证，但马集村委会并不是法定的不动产登记机关，其单方作出的承诺，并不能当然的视为灵璧县不动产登记局作出的对马支群重新办证的承诺，故马支群的这一理由亦不能成立。综上，马支群的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回马支群的再审申请。审判长 冷 静审判员 范兴杰审判员 彭滢颖二〇一九年十二月十日法官助理李松书记员王迎香附：司法解释规定《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号）第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执3433号之一 申请执行人：杨宝华，男，1957年12月7日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：王孟均，男，1971年10月15日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：杨霞群，女，1972年9月24日出生，汉族，住慈溪市。 本院执行的（2019）浙0282执3433号申请执行人杨宝华与被执行人王孟均、杨霞群民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案执行。被执行人王孟均、杨霞群应归还申请执行人杨宝华280000元及相关利息，另应向本院缴纳本案案件受理费2075元、申请执行费4100元。执行过程中，申请执行人杨宝华已与被执行人王孟均、杨霞群达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0282执3433号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王传亭 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇一九年十二月九日 代书记员 罗少丹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2267号申请人肖华诉被申请人长沙乐朵酒店管理有限公司、湖南华疆荣酒店管理有限公司、苏州君合建设集团有限公司申请诉前财产保全一案，申请人肖华于2019年12月6日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇一九年十二月十八日
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2019）甘0403执恢375号申请执行人蔡淑军。被执行人周军成。申请执行人蔡淑军与被执行人周军成民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）甘0403民初1015号民事调解书，向被执行人发出执行通知，该案在执行过程中,被执行人周军成已履行了所确定的全部义务，该案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2018）甘0403民初1015号民事调解书执行完毕。特此通知审 判 员  王 挺二〇一九年十二月二日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执3048号申请执行人：车香龙，男性,1987年5月20日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：陈宝成，男性,1978年4月8日生，蒙古族，住扎赉特旗阿尔本格勒镇。被执行人：宫金梅，女性,1980年9月1日生，蒙古族，住扎赉特旗阿尔本格勒镇。车香龙与陈宝成、宫金梅借款合同纠纷一案，本院已根据车香龙申请，依据（2018）内2223民初10483号民事判决书，于2019年12月5日双方达成和解协议，协议内容如下：一、按民事判决书规定被执行人应给付欠款30800.00元及利息。二、被执行人于2019年12月23日给付20000.00元，剩余欠款及利息于2020年2月10日前给付完毕，被执行人同意冻结本人名下银行账户存款。三、如被执行人不按协议履行给付义务，申请执行人将按原判决书继续申请执行。于2019年12月11日终结执行。特此通知扎赉特旗人民法院二〇一九年十二月十一日
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣行申573号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘模旺，男，1944年12月30日出生，汉族，住江西省南昌县。再审申请人刘模旺因其诉南昌市青云谱区人民政府其他行政行为一案，不服南昌铁路运输中级法院（2019）赣71行终621号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘模旺申请再审称，刘模旺原系江西省第三建筑工程公司职工，因违反计划生育政策被重复处罚多次，于1989年1月被江西省第三建筑工程公司开除，房改房也被强占拆除，有关材料也被毁掉，导致维护自身权利无据可查。因此诉南昌市青云谱区人民政府，请求：1.判令被申请人依法恢复再审申请人55年的工龄、郑香凤48年的工龄，并办理离退休和医保等；2.判令退还被非法拆除、强占的89.8平方米的职工房改房。但南昌铁路运输两级法院以再审申请人的诉讼请求不明确且无事实依据为由，裁定不予立案。不服特向省院提出再审申请。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实根据并属于人民法院受案范围。本案中，刘模旺所提交的证据材料不能证明有关行为系南昌市青云谱区人民政府实施，诉请事项也不属于南昌市青云谱区人民政府职责范围，亦不属于行政诉讼调整范围，且提起本案诉讼早已超过起诉期限。故一审法院对其起诉裁定不予立案，二审法院裁定驳回上诉，维持一审裁定并无不妥。综上，刘模旺的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回刘模旺的再审申请。审判长 曾 光审判员 吴志华审判员 高 治二〇一九年十二月十一日书记员 刘文玉
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执恢671号吴智清：湖南卓越新腾信息技术有限公司：本院执行的吴智清申请湖南卓越新腾信息技术有限公司教育培训合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十九日
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2525号罪犯阿牛干干，男，1975年1月1日出生于四川省普格县，彝族，文盲，现在云南省文山监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2013年3月5日作出（2013）大中刑初字第5号刑事判决，以被告人阿牛干干犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人阿牛干干不服，提出上诉。本院于2013年11月12日作出（2013）云高刑终字第593号刑事判决，以运输毒品罪改判上诉人阿牛干干死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判生效后，该犯于2014年2月18日被交付执行。本院于2016年7月5日作出（2016）云刑更2096号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省文山监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿牛干干在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯阿牛干干的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月16日起至2044年12月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 何丽萍审判员 杨 煜二〇一九年十二月十六日书记员 郭 颖
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0903民初4801号 原告：遂宁金科东峻房地产开发有限公司，住所地遂宁市河东新区五彩南里（仁里镇）金科美湖湾销售中心二楼，统一社会信用代码91510900327015837B。 法定代表人：熊健，系总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢静，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈瑶，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 被告：刘以凤，女，1977年4月11日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告遂宁金科东峻房地产开发有限公司诉被告刘以凤商品房预售合同纠纷一案。本院于2019年12月6日立案。遂宁金科东峻房地产开发有限公司向本院自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告遂宁金科东峻房地产开发有限公司自愿申请撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许遂宁金科东峻房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告遂宁金科东峻房地产开发有限公司负担。 审判员 陈 晓 二〇一九年十二月九日 书记员 阳许芳
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执2690号 申请执行人浙江金泽安全技术咨询有限公司，住所地浙江省金华市婺城区丹溪路**申华大厦**。 法定代表人王向荣。 被执行人张德君，男，1978年8月11日出生，住东阳市。 申请执行人浙江金泽安全技术咨询有限公司与被执行人张德君民间借贷纠纷一案，本院（2018）浙0702民初2932号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年04月22日立案执行。 本案执行标的为本金153000元及利息、诉讼费1780元，本案中申请执行人浙江金泽安全技术咨询有限公司已受偿4502元及诉讼费1780元。 本院在执行过程中，向被执行人张德君邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，扣划了张德君名下的银行存款6282元，暂未发现有可供执行的其它财产。本院依法将被执行人张德君纳入限制高消费名单以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执2690号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 :陈高明 执 行 员 胡 鼎 力 执 行 员 虞  帆 二〇一九年十二月十日 代书记员 朱 博 汇
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12770号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市中华北路77号。法定代表人：张正海，该公司董事长。被告：乔东，男，1982年6月18日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵阳银行股份有限公司诉被告乔东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法向原告贵阳银行股份有限公司送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告贵阳银行股份有限公司未在收到该通知七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王先伟二〇一九年十二月二十日法官助理刘川平书记员  余爽爽
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执4730号之一申请执行人：湖南博瑞新特药有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：吴应球。被执行人：彭凡彰（曾用名：彭江），男，1989年1月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人湖南博瑞新特药有限公司与被执行人彭凡彰不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初109号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月4日向本院提出执行申请，本院于2019年9月4日立案执行。2019年9月4日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年9月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年9月5日、12月12日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、保险、车辆、房产信息等情况。2019年9月9日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2019年9月18日，本院委托湖南省常德市武陵区人民法院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月21日通过短信和闪信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月17日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月21日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年9月8日，本案应当执行的标的额为36041.67元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为36041.67元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇一九年十二月二十一日书记员 曾万波
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执1098号 申请执行人:陈子升,男，1937年2月2日出生，汉族，无职业，住杜蒙县。 申请执行人：陈福昌，男，1970年9月1日出生，汉族，无职业，住杜蒙县。 被执行人:徐锋，男，1970年9月1日出生，汉族，无职业，住杜蒙县。 被执行人：杜尔伯特蒙古族自治县南阳玉米种植专业合作社，住所地：黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，法定代表人：徐峰，职务：负责人。 本院在执行申请人陈子升、陈福昌与被执行人徐锋、杜尔伯特蒙古族自治县南阳玉米种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案中，申请人陈子升、陈福昌撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初564号民事判决终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十二月二十四日 书记员 ： 王 瑞
山西省忻州市中级人民法院执行裁定书（2019）晋09执185号申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳前海商务秘书有限公司）。法定代表人：邢某，职务：该公司员工。委托代理人：韩某，山西天秀律师事务所律师。委托代理人：王某，山西天秀律师事务所律师。被执行人：陈某，男，1984年6月10日出生，汉族，山西省原平市。本院执行的申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人陈某借款合同纠纷一案，执行依据为中国广州仲裁委员会作出的〔2018〕穗仲网案字第33283号裁决，已发生法律效力。执行标的为:（1）陈某归还深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本息3007.40元；（2）陈某向深圳市阿拉金金融服务有限公司支付逾期违约金（分为两部分，第一部分为截至2018年08月20日逾期利息18.04元；第二部分以3007.40元为基数，按照年利率18.25%的标准，自2018年08月21日起算至实际清偿之日）；（3）陈某向深圳市阿拉金金融服务有限公司支付仲裁费50元。在执行中查明，申请执行人提供的被执行人送达地址无法有效送达被执行人。本院认为，仲裁裁决应当维护社会公共利益，保障当事人的合法权益。本案申请执行人两天内在本院辖区内以不特定多人为被执行人，申请执行网络仲裁案件近10件，且未提供申请执行人、出借人具备从事相关贷款业务、受让债权等相关业务资质的证明材料。本案中网络借贷合同存在通过格式条款免除深圳市阿拉金金融服务有限公司责任，加重借款人责任，排除借款人主要程序性权利的情形，仲裁机构未予审查,上述情形违背了社会公共利益。现无充分证据证明仲裁机构在仲裁过程中已向当事人告知其申请回避、提供证据、进行答辩的权利；未给当事人提供合理期限即缺席作出裁决；无充分证据证明已向当事人有效送达裁决书，仲裁的程序违反了法定程序，已影响仲裁裁决的公正性。综上，为了维护社会公共利益、在执行中保证正确适用法律，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第三款之规定，裁定如下：申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司申请强制执行的中国广州仲裁委员会〔2018〕穗仲网案字第33283号裁决本院不予执行。本裁定为终审裁定。审判长 王俊萍审判员 赵永文审判员 李 妍 二0一九年十二月三日书记员 周军华
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1402执567号之一 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司崇左支行，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道中段西侧（龙胤财富广场）三期财富中心122号商铺。统一社会信用代码91451402695354859G。 负责人：黄海光，该支行党支部书记。 委托诉讼代理人：许燕娇，该支行职员。 委托诉讼代理人：孙伟诗，该支行职员。 被执行人：曾艳梅，女，1973年11月26日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区崇左市。 被执行人：曾建勋，男，1975年1月29日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区崇左市。 被执行人：陈志潮，男，1976年11月18日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区崇左市。 本院在执行广西北部湾银行股份有限公司崇左支行与曾艳梅、曾建勋、陈志潮金融借款合同纠纷一案中，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司崇左支行以与被执行人曾艳梅、曾建勋、陈志潮已达成案外调解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人主动向本院提出撤回执行申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1402执567号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘付敏 审 判 员 黄新城 审 判 员 杜志华 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 陆春丽 书 记 员 黄国丽
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1721执1306号 申请执行人：谢根燕，女，1971年11月20日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：孙文良，男，1974年8月8日出生，汉族，住安徽省池州市经济技术开发区。 被执行人：安徽省万里通塑业科技有限公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区金安工业园。组织机构代码09076822-3 本院在执行申请执行人谢根燕与被执行人孙文良、安徽省万里通塑业科技有限公司民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，谢根燕撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖1721执1306号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇一九年十二月十日 书记员  何 涛
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执2528号申请执行人郑亚彬，男，汉族，1989年4月1日出生，任丘市麻家坞镇麻家坞一村。被执行人刘国民，男，汉族，1982年7月21日，邢台市威县人。申请人郑亚彬与被执行人刘国民买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0982民初5191号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付6.868万元，缴纳执行费926元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2019年9月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查询到被执行人名下有汽车一辆，车牌号为冀Ｅ×××××，并已经查封；三、2019年9月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、本案中查封的被执行人名下有汽车一辆，车牌号为冀Ｅ×××××财产，因未实际控制该车辆，所以无法处置；五、2019年10月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月20日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人刘国民限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2018）冀0982民初5191号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  庞立平审判员  王春林审判员  刘新水二〇一九年十二月二十三日书记员  王 磊
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1087民初854号原告:李传锋，男，1977年12月15日出生，汉族。住松滋市。委托诉讼代理人：肖华明，松滋市刘家场法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。被告:松滋市陈店镇李桥村民委员会，统一社会信用代码54421087ME18407905。住所地松滋市陈店镇李桥村五组。法定代表人：郑启胜，该村委会主任。委托诉讼代理人：镇高才，湖北盛华律师事务所律师。特别授权代理。原告李传锋与被告松滋市陈店镇李桥村民委员会财产损害赔偿纠纷一案。本院于2019年4月18日立案。原告李传锋于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李传锋申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李传锋撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告李传锋负担。审判员  佘习华二〇一九年十二月五日书记员  覃 阳
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2192号之一 申请执行人：龙岩万达广场投资有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区下寮新村51号曹溪社区服务中心7楼，统一社会信用代码91350800056120271W。 法定代表人：曲晓东，执行董事。 委托代理人：陈德龙、张晓鹏，福建天衡联合律师事务所律师。 被执行人：郑林安，男，1981年9月10日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市上杭县。 申请执行人龙岩万达广场投资有限公司与被执行人郑林安房屋租赁合同纠纷一案，福建省龙岩市新罗区人民法院于2019年3月29日作出（2019）闽0802民初1081号民事判决书，判决：一、确认龙岩万达广场投资有限公司与郑林安在2016年5月1日签订的《租赁合同》于2017年4月13日解除；二、郑林安应从本判决生效之日起十日内向龙岩万达广场投资有限公司支付租金9431.67元、房屋占用费19468.83元、装修期租金23055.2元，以上合计51955.7元；三、郑林安应从本判决生效之日起十日内向龙岩万达广场投资有限公司支付违约金15586.71元；四、驳回龙岩万达广场投资有限公司的其他诉讼请求。该判决书生效后，郑林安未履行给付金钱义务，龙岩万达广场投资有限公司于2019年6月26日向福建省龙岩市新罗区人民法院申请强制执行，执行案号为（2019）闽0802执2599号。2019年7月29日，龙岩市新罗区人民法院以被执行人郑林安的居住地和财产所在地在本院辖区为由委托本院代为执行，本院于2019年8月1日立案受理，案号为（2019）闽0823执2192号。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等,但均未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院报告财产，本院依法将被执行人郑林安列为失信被执行人，并对被执行人采取了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经本院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姜志明 审 判 员  吴燕春 审 判 员  何兰林 二〇一九年十一月二十九日 法官助理黄鑫 代理书记员  游福芳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2019）陕0824民初6223号 原告：刘宏伟，男，1965年9月3日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘志强，男，1965年4月24日出生，汉族，住靖边县四十里铺，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘学斌，男，1981年10月20日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘宏伟与被告刘志强、刘学斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宏伟到庭参加了诉讼，被告刘志强、刘学斌经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宏伟向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告偿还原告泡沫欠款120642元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年被告刘志强、刘学斌在原告购买泡沫，但一直拖欠部分尾款，2015年7月21日双方经结算共计欠款120642元，并出具欠款证明条据1支的事实。后原告多次向二被告索要未果，故涉诉本院。本案原告刘宏伟围绕诉讼请求依法提交了欠款证明条据1支，因该证据内容真实，形式合法，故本院予以确认并在卷佐证。被告刘志强、刘学斌均未到庭进行质证，亦未举证、质证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年被告刘志强、刘学斌在原告购买泡沫，但一直拖欠部分尾款，2015年7月21日双方经结算共计欠款120642元，并出具欠款证明条据1支的事实。后原告多次向二被告索要未果，故涉诉本院。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告刘宏伟履行了货物（泡沫）给付义务，被告刘志强、刘学斌理应全部履行支付价款义务,故原告之诉应予支持。被告刘志强、刘学斌经传票传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘志强、刘学斌在本判决生效后十日内偿还原告刘宏伟欠款120642元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2712元，减半收取1356元，由被告刘志强、刘学斌负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   常  伟   二O一九年十二月十二日 书  记  员   闫钟贵  1
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙07执770号 申请执行人威海元盛生物科技有限公司，住所地山东省威海市荣成市港西镇宝祥路17号。 法定代表人陈元涛，系董事长。 被执行人浙江毕尔锐思生物技术有限公司，住所地浙江省永康市前仓镇荆州村769号。 法定代表人徐晖，系执行董事兼经理。 申请人威海元盛生物科技有限公司与被申请人浙江毕尔锐思生物技术有限公司买卖合同纠纷一案，威海仲裁委员会作出（2018）威仲字第0359号裁决，已发生法律效力。因被申请人未履行，威海元盛生物科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日依法立案执行。 本院在执行过程中，通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人有财产可供执行。2019年12月20日，申请执行人威海元盛生物科技有限公司向本院递交了其与被执行人浙江毕尔锐思生物技术有限公司达成的和解协议，该协议约定被执行人浙江毕尔锐思生物技术有限公司自2019年12月16日起至2020年9月16日，于每月16日支付款项15000元，合计10个月共支付款项150000元，申请执行人自愿放弃剩余债权的执行等内容。现被执行人已经履行第一期款项15000元及执行费。 本院认为，本案执行中，申请执行人与被执行人达成了需长期履行的和解协议，现被执行人已经履行第一期款项15000元，协议其余内容正在履行之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本院（2019）浙07执770号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈立伟 审 判 员 贺利平 审 判 员 张国军 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 章雨晨
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16663号申请执行人李建伟，男，1989年11月01日出生，住北京市昌平区。被执行人李发，男，1994年06月15日出生，住四川省内江市。申请执行人李建伟与被执行人李发借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20485号民事判决书已发生法律效力。因李发未在规定时间内履行义务，李建伟向我院申请强制执行，要求被执行人李发给付李建伟借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人李发邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人李发名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人李发列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李建伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20485号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0116民初8291号原告：泰兴市隆茂减速机有限公司，住所地江苏省泰兴市姚王镇毛庄村土桥组。法定代表人：李玉伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱剑，泰兴市张桥法律服务所法律工作者。被告：南京爱然机电设备有限公司，住所地江苏省南京市六合区龙池街道雄州南路。法定代表人：龚凤云，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄正宏，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张津叶，女，该公司员工。原告泰兴市隆茂减速机有限公司诉被告南京爱然机电设备有限公司买卖合同纠纷，本院于2019年11月22日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2019年12月25日，原告泰兴市隆茂减速机有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取669元，由原告负担。审判员  王家权二〇一九年十二月二十五日书记员  谢 芸
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0623执1661号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道。 负责人：李勇军，行长。 被执行人：湖南宏超新型材料有限公司，住所地华容县三封工业园。 法定代表人：易大明，总经理。 被执行人：易大明，男，1975年2月2日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：涂丹丹，女，1980年10月13日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：高盛杰，男，1976年8月12日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：王新，1976年5月24日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人：何闻文，1972年7月3日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：刘丽文，1974年6月25日出生，汉族，居民，住江苏省苏州市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司岳阳市分行与被执行人湖南宏超新型材料有限公司、易大明、涂丹丹、高盛杰、王新、何闻文、刘丽文金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司岳阳市分行于2019年12月18日书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）湘0623执1661号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇一九年十二月二十日 书记员  王 华
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初6144号原告：田耕，男，1986年11月3日出生，汉族，住衡水市。被告：张凤英，女，1967年7月27日出生，汉族，住衡水市。本院在审理原告田耕诉被告张凤英机动车交通事故责任纠纷一案，原告田耕因双方达成一致意见，于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田耕的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田耕撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告田耕负担。审判员  张志梅二〇一九年十二月五日法官助理王倩书记员陈晓静
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0302民初3353号原告:中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地：辽宁省鞍山市铁东区南胜利路35号。负责人：张爱民，系该行行长。委托诉讼代理人:解媛，辽宁弘扬律师事务所律师。委托诉讼代理人:马一博，辽宁弘扬律师事务所律师。被告：王鸣唐，男，1981年12月23日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行诉被告王鸣唐金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行负担（原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求，由原数额92145.67元降低至10000元，原告已按照诉讼请求数额的92145.67元交纳案件受理费2104元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还2054元,故总计应退还2079元）。审 判 长  于 璐人民陪审员  杨姗姗人民陪审员  郭晓慧二〇一九年十二月九日代理书记员  董晓明
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院民事判决书（2019）新32民终290号上诉人(原审被告)：新疆鸿晟龙琪建筑安装工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）。法定代表人：刘晓龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙明科，新疆智瑞律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：和田华龙混凝土建材有限责任公司，住所地新疆和田地区和田市。法定代表人：侯玉杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王干，新疆玉都律师事务所律师。上诉人新疆鸿晟龙琪建筑安装工程有限公司（以下简称鸿晟公司）因与被上诉人和田华龙混凝土建材有限责任公司（以下简称华龙公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和田市人民法院（2019）新3201民初162号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人鸿晟公司的委托诉讼代理人龙明科，被上诉人华龙公司的委托诉讼代理人王干到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鸿晟公司上诉请求：依法撤销一审判决，发回重审。事实和理由：上诉人与被上诉人存在混凝土买卖合同关系是事实，但双方未对过账，具体欠款数额约10万元。《混凝土购销合同》中明确约定货物的签收、结算由甲方出具授权委托书委托专人进行。被上诉人与张家慧串通，伪造虚假的对账凭证，上诉人在一审庭审中提供了《公安机关销毁印章证明》证明对账凭证和授权委托书所用印章是假的，但一审却以公安机关销毁印章证明未加盖公章为由未采信，一审在明知对账凭证虚假的情况下依然认定其为真实，违背了以事实为依据的原则，导致认定事实错误，一审判决如果认为证据有疑问可以核实，也可以对上诉人进行释明补强证据，一审未对上诉人释明，也是程序违法。华龙公司辩称，上诉人称其公司已销毁的印章盖在了对账凭证和授权委托书上，公章管理是上诉人内部管理的事情，和被上诉人没有关系，被上诉人已履行了合同义务，上诉人应履行合同的付款义务。华龙公司向一审法院起诉请求：1、要求鸿晟公司给付混凝土款276500元；2、要求鸿晟公司给付逾期付款违约金6636元；在庭审中，华龙公司变更第二项诉讼请求违约金为4931元。事实与理由：2018年6月1日，华龙公司与鸿晟公司签订了《混凝土购销合同》，约定华龙公司向鸿晟公司建设施工的英艾日克卫生院工程项目供应混凝土。鸿晟公司至今仍拖欠混凝土款276500元。一审法院认定事实：2018年6月1日，华龙公司与鸿晟公司签订《混凝土购销合同》。约定华龙公司为鸿晟公司承建的英艾日克卫生院工程项目供应混凝土，同时合同约定了如果鸿晟公司逾期付款，应当自约定的付款期限届满之日起向华龙公司支付违约金，标准为每日按照所欠货款的万分之二支付。华龙公司按照合同约定向鸿晟公司提供了混凝土，2018年9月28日，经双方结算，鸿晟公司确认拖欠华龙公司货款214400元。鸿晟公司至今未予支付上述货款。一审法院认为，华龙公司与鸿晟公司签订《混凝土购销合同》系双方当事人真实意思表示且不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案中，华龙公司向鸿晟公司提供了货物，鸿晟公司理应向华龙公司支付货款。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款”，第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。本案中，华龙公司已经提供了鸿晟公司拖欠货款的证据，故鸿晟公司应当向华龙公司支付混凝土款214400元。鸿晟公司抗辩公司的公章已经注销，张家慧没有经过公司的授权办理结算事务。一审法院认为，双方签订的合同中，张家慧是代表鸿晟公司与华龙公司签订的，鸿晟公司是认可张家慧身份的。张家慧代表鸿晟公司与华龙公司进行结算，产生的法律后果理应由鸿晟公司承担。鸿晟公司向一审法院提供注销公司公章的证明，该证明中没有落款的时间也没有加盖注销机关的公章，证据的形式不完整，鉴于此证据无法确定该事实，因此鸿晟公司提出的抗辩理由一审法院不予采信。鸿晟公司至今未向华龙公司支付货款，其行为已经构成违约，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。原告主张逾期付款违约金符合法律规定，一审法院予以支持。遂依法判决：一、被告新疆鸿晟龙琪建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告和田华龙混凝土建材有限责任公司支付混凝土款214400元；二、被告新疆鸿晟龙琪建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告和田华龙混凝土建材有限责任公司支付违约金4931元；三、驳回原告和田华龙混凝土建材有限责任公司的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院认为，首先，虽然双方签订的《混凝土购销合同》上的鸿晟公司现在使用公章上刻印的数字与《授权委托书》、《欠条》及《对账单》加盖的其已销毁公章上的数字不一致，但鸿晟公司两个公章外观大致相同，细微差别只有公章中刻印的数字不一样，华龙公司很难从外观上看出两个印章的不同之处，应免除华龙公司合理的注意义务。其次，公章对外代表公司，鸿晟公司对于自己的公章负有绝对的保管义务，其以张家慧之前偷盖已经销毁的公章伪造授权委托书、对账凭证为由否认双方对账结算行为的上诉理由，本院认为不足以采信。再者，公司所聘请的员工对外所做的行为能够代表公司，鸿晟公司亦对员工的选择或者其代理人的选择负有审慎义务，鸿晟公司既认可张家慧为公司员工，并授权张家慧代表公司与华龙公司签订了《混凝土购销合同》，且鸿晟公司并未提供任何证据证明其与华龙公司实际交易过程中另行指定委托了除张家慧以外的工作人员签收货物并进行对账结算，故鸿晟公司提出的《混凝土购销合同》中明确约定其委托专人签收货物、结算，从而对抗张家慧签收、结算行为的上诉理由无事实依据，本院不予采纳。华龙公司基于张家慧为鸿晟公司代理人身份的信任履行合同义务，将混凝土送至工地由张家慧签收并进行对账结算，并无过错，华龙公司与张家慧代表鸿晟公司进行的结算行为应予以确认，故鸿晟公司应当履行合同货款的支付义务并承担违约金。综上所述，鸿晟公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2580元，由上诉人新疆鸿晟龙琪建筑安装工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 努尔妮萨·阿卜杜拉审 判 员 那克提江·乃比江审 判 员 常 喜 盈二〇一九年十二月十八日书 记 员 王 允 希
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执1554号之一 申请执行人徐国成，男，1967年3月29日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人张长兴，男，1972年9月21日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人徐国成与被执行人张长兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月20日作出的（2018）浙0523民初3383号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐国成向本院申请执行，要求被执行人张长兴支付案件款38150.83元。本院于2019年6月25日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年6月27日向被执行人张长兴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2019年11月8日依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人张长兴银行存款，截至2019年12月4日，被执行人张长兴银行存款余额共计2100余元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结，系轮候冻结。 3．已查封被执行人张长兴位于安徽省宁国市山门南路中鼎公寓1幢101室的房产及相应的国有土地使用权，查封期限自2019年8月7日至2022年8月6日止，上述查封系首查封，并于2019年8月7日敦促被执行人张长兴及该房屋的住户及时腾房。 4．已查封未实际扣押被执行人张长兴名下车牌号为皖Ｐ×××××、皖Ｐ×××××的机动车二辆，查封期限自2019年8月7日至2021年8月6日止，上述查封系首查封，已责令其限期交出。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人张长兴名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人张长兴收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人张长兴公积金信息，无缴存记录。 8.2019年8月7日，本院到被执行人张长兴的户籍所在地实对被执行人张长兴进行调查，因被执行人张长兴身体原因暂不符合拘留条件。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人徐国成尚有债权38150.83元未受偿,被执行人张长兴名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈浩审判员王文德人民陪审员朱丹丹 二〇一九年十二月六日 法官助理陈嵩书记员黄梦俊
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0602民初3224号之一原告：陈晓玲，女，1978年9月6日，汉族，住保定市竞秀区。委托诉讼代理人：万喜林，河北匡合律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜兴涛，河北匡合律师事务所律师。被告：曹振海，男，1981年3月3日出生，汉族，住河南省内黄县。原告陈晓玲与被告曹振海民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告陈晓玲于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈晓玲撤诉。案件受理费5965元，保全费3520元，共计9485元，由原告陈晓玲负担。审判员  宋爱云二〇一九年十二月十一日书记员  孙轼航
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0109执2903号申请执行人：梁廷清，男，汉族，1973年3月23日出生，住重庆市万州区。被执行人：重庆祥珞机械加工有限公司，住所：重庆市北碚区蔡家组团B分区B01-1/02号，统一社会信用代码91500109MA60203LXK。法定代表人：崔炳田。关于申请执行人梁廷清与被执行人重庆祥珞机械加工有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会于2019年03月28日作出的碚劳人仲案字[2019]第376号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人重庆祥珞机械加工有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2019年7月15日向本院申请执行，申请执行标的为6300元。本院受理后，由李德浩具体负责执行实施工作。执行过程中，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人重庆祥珞机械加工有限公司目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0109执2903号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行.本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈安燕审判员  陈 琼审判员  魏庆伟二〇一九年十二月四日书记员  覃媛媛
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7448号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行。住所地桐梓县娄山关镇河滨南路203号。 负责人：梁溯，该支行行长。 被告：赵汝建，男，汉族，1975年3月12日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行与被告赵汝建金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行撤诉。 案件受理费259元（已减半），免予收取。 审判员  张启强 二〇一九年十二月十七日 法官助理周萍萍 书记员周旭
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3985号罪犯李超，男，1987年9月23日出生于湖北省汉川市，汉族，中专文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省孝感市中级人民法院于2014年11月11日作出（2014）鄂孝感中刑初字第00018号刑事附带民事判决，认定被告人李超犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。被告人李超、附带民事诉讼原告人均不服，分别向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2015年6月6日作出（2015）鄂刑三终字第00031号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年12月7日减去有期徒刑四个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李超减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯李超在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李超在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李超在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李超的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2011年12月7日起至2021年10月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元新审判员  赵云霞审判员  刘 瑾二〇一九年十二月二十三日法官助理吴红星书记员秦璨
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更969号罪犯郭勇均，男，1981年11月15日出生，汉族，云南省威信县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2015年5月5日作出（2015）普中刑初字第68号刑事判决，以被告人郭勇均犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年10月8日作出（2015）云高刑终字第1041号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年11月20日被交付执行。本院于2018年3月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭勇均在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭勇均在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2018年1月至2019年4月获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯应履行生效裁判中财产性判项罚金人民币50000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭勇均在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭勇均减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月9日起至2028年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  陶思瑾
河南省西华县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1622民初4520号原告：徐文强，男，汉族，1989年11月5日生，住西华县。委托诉讼代理人：张海燕，西华县昆山法律服务所法律工作者。被告：邓江涛，男，汉族，1987年6月18日生，住西华县。被告：徐娇娇，女，汉族，1992年12月13日生，住西华县。原告徐文强诉被告邓江涛、徐娇娇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：依法判令二被告连带偿还原告借款本息暂计人民币22000元。事实与理由：2019年6月14日，被告邓江涛因生意周转向原告借款20000元，约定月息2分，借款期限为5个月，徐娇娇为该笔借款进行了担保，现还款期限已到，被告拒不还款。为此诉至法院，请依法判处。二被告辩称，借条是我们夫妻两个写的，对借条的真实性无异议，2019年6月14日原告通过支付宝转给我们19000元，当时原告扣掉了1000元利息，借款以后，我们夫妇通过微信向原告转款12000元，剩余7000元未还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告邓江涛、被告徐娇娇向原告徐文强借款19000元，已偿还12000元，剩余7000元，二被告当庭履行3000元，剩余4000元二被告自愿于2019年12月31日前履行完毕。二、诉讼费175元由被告邓江涛、徐娇娇承担。双方别无其他纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  庞颖华二〇一九年十二月二十四日书记员  夏理辉
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2098号申请执行人：马朝阳，男，1966年2月10日出生，汉族，住河南省汝阳县。被执行人：张岳敏，男，1977年4月8日出生，汉族，住河南省汝阳县。关于马朝阳申请执行张岳敏劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初2193号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付劳务报酬13500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向郑州航空港区不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产；向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托汝阳县人民法院调查被执行人的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、因被执行人拒绝报告财产，本院已决定对被执行人采取拘留措施，但未发现其下落暂未执行。七、本院受理的以张岳敏作为被执行人的其他执行案件，均因未发现可供执行的财产已终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十二月十九日法官助理刘晓露书记员海明晓
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0125执741号之一 申请执行人：黄康，男，1994年1月20日出生，住上林县。 被执行人：韦云议，男，1990年2月28日出生，住广西柳州市柳江县。 申请执行人黄康与被执行人韦云议民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区上林县人民法院作出的（2019）桂0125民初1768号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并于同日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、向申请执行人支付219000元及利息。二、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费4585元,申请执行费3254元。 本案在执行过程中，本院依法向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行查询，并到被执行人经常居住地调查，发现被执行人名下有汽车，本院依法予以查封，但车辆下来不明，未能实际控制。除上述财产外，被执行人无其他可供执行财产。为此，本院于2019年12月24日决定将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，进行信用惩戒。申请人表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索并认可本院的调查结果，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现被执行人目前有其他可供执行的财产，据此，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦宏东 审判员  卢盛忠 审判员  欧晓元 二〇一九年十二月二十四日 书记员  周 华
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0113民初3527号原告：孙德俊，男，1955年11月21日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：李静，济南长清恒信法律服务所法律工作者。被告：济南市长清区孝里镇广里村村民委员会，住所地济南市长清区。法定代表人：孙生财，该村村主任。原告孙德俊与被告济南市长清区孝里镇广里村村民委员会（以下简称广里村村委会）合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙德俊的委托诉讼代理人李静，被告广里村村委会的法定代表人孙生财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙德俊向本院提出诉讼请求：1.判令广里村村委会向孙德俊支付欠款19156.60元（自2019年7月31日起以19156.60元为基数，按年利率6%计算至付清欠款之日止）；2.本案案件受理费及诉讼保全费由广里村村委会负担。事实和理由：孙德俊原是广里村村委会干部，利用空闲时间为村委会做零工。广里村村委会共欠孙德俊退休补助、扫街零工款等各项欠款合计19156.60元。广里村村委会于2019年7月31日出具欠款明细一份载明了具体欠款事由。孙德俊多次催要未果，为此诉至法院，望判如所请。广里村村委会辩称，对欠款的事实及数额不清楚，涉案欠款系现任村委会法定代表人任前形成，对此并不了解。涉案欠款明细上的广里村村委会财务专用章属实，但该印章应经村委会同意后由会计加盖，对村委会会计出具欠款明细并加盖财务专用章的事村委会并不知情。本院经审理查明，孙德俊系济南市长清区孝里镇广里村居民。2010年至2017年期间，广里村村委会与孙德俊之间因欠发退休补助、扫地、借款等事由多次形成债权债务关系，广里村村委会也曾部分清偿过上述债务。2019年7月31日，孙德俊要求确认广里村村委会对其所负债务。村委会会计在核对本村账目确认欠款应由村委会支付后，向孙德俊出具欠款明细一份，其中载明了欠款事由、形成时间以及欠款总额19156.60元，并加盖了广里村村委会的财务专用章。现孙德俊持上述欠款明细要求广里村村委会清偿欠款。双方形成诉讼。另查明，庭审过程中，孙德俊明确其关于欠款利息的诉讼请求为要求广里村村委会以欠款本金为基数，按照年利率6%支付欠款明细出具之日至还清欠款之日止的欠款利息。广里村村委会主任孙生财表示：1.涉案欠款系其履职广里村村委会主任前形成，对此并不知情；2.对欠款明细中加盖的村委会财务专用章真实性无异议，但所加盖的财务专用章由村委会会计保管，盖章时其并不知情；3.加盖村委会财务专用章应经村委会同意后，再由村委会会计加盖；4.涉案欠款的清偿涉及政策性问题，其作为村委会主任无法决定。本院为查清案件事实，在诉讼过程中向实际出具欠款明细的广里村村委会会计就明细中所列欠款进行询问，广里村村委会会计称：1.涉案欠款明细中载明的欠款均系其核对村委会账目并确认应由村委会清偿后，方才加盖村委会财务专用章予以确认；2.涉及上述欠款的村委会账目均已经相关部门审查确认，并在济南××清区孝里镇经管站备案，相关原始凭证也在经管站留存。诉讼过程中，孙德俊提交了欠款明细一份用以证明广里村村委会欠款19156.60元的主张。本院经审查认为上述证据内容表述清楚，结合当事人陈述和本院的调查询问笔录，可以认定以上确认的事实，应予采信。本院认为，民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。除法律规定或者当事人另有约定外，民事法律行为自成立时生效。本案中，孙德俊与广里村村委会均具备相应的民事行为能力，广里村村委会通过在欠款明细上加盖财务专用章，确认了欠款名目和数额。诉讼过程中广里村村委会虽然表示其法定代表人对涉案欠款并不知情，村委会加盖财务专用章确认欠款的程序亦存在瑕疵，但并未对欠款真实性和合法性，以及广里村财务专用章的真实性提出异议，诉讼中也没有证据显示欠款明细中所列各项欠款存在违反法律强制性规定或者公序良俗的情形。因此，广里村村委会确认债务的民事法律行为已经成立并生效，相应后果应由广里村村委会承担。双方虽未约定欠款清偿的具体时间，但广里村村委会作为债务人，理应在确认欠款后全面、及时履行自身合同义务，向孙德俊清偿欠款。现孙德俊持据要求广里村村委会清偿欠款并支付利息，于法有据，应予支持，但欠款利息的计算方式应作适当调整为宜。广里村村委会主张在欠款明细上加盖财务专用章未经村委会负责人同意，程序上存在瑕疵，但财务专用章的用印流程，属村委会内部管理问题，不宜据此抗辩其对外债务。综上所述，对孙德俊要求广里村村委会清偿欠款19156.60元并支付欠款利息的诉讼请求，本院予以支持，但欠款利息的计算方式应依法作相应调整为宜。本案经调解未果。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十四条、第一百三十六条、第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：限被告济南市长清区孝里镇广里村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告孙德俊清偿欠款本金19156.60元；由被告济南市长清区孝里镇广里村村民委员会以实际尚欠的欠款本金为基数，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率向原告孙德俊支付自2019年7月31日起至2019年8月19日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告孙德俊支付自2019年8月20日起，至欠款本金清偿完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取140元，诉讼保全费240元，由被告济南市长清区孝里镇广里村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  齐笑寒二〇一九年十二月九日书记员  车 菲
甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执2424号申请执行人：孙某某被执行人：杜某某本院在执行孙某某与杜某某借款合同纠纷一案中，被执行人杜某某未履行生效判决所确定的义务。经网络查控及传统查控，被执行人银行无存款、无房屋产权信息、无车辆、无工商登记信息，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  宋重武审判员  丛 波二〇一九年十二月四日书记员  毛艳琦
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0821刑初309号公诉机关京山市人民检察院。被告人张滴，男，1991年8月21日出生于湖北省京山市，汉族，小学肄业，务农，住京山市，因未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为2019年9月14日被京山市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月28日被京山市公安局取保候审，同年11月28日经本院决定取保候审。2019年12月17日被逮捕。现羁押于京山市看守所。京山市人民检察院以京检二部刑诉[2019]61号起诉书指控被告人张滴犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，于2019年12月11日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。京山市人民检察院指派检察员李晶君出庭支持公诉，被告人张滴等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月13日21时8分许，被告人张滴无证驾驶无号牌“隆某”牌正三轮摩托车，沿311省道由西向东行驶至100KM+500M京山市永隆镇高湖街村路段，将在道路上正在检查无号牌“本田”牌普通二轮摩托车故障的饮酒驾驶员徐某及乘坐人杨某1撞倒，造成车辆受损，徐某、杨某1受伤，杨某1送往医院救治无效于当日死亡的交通事故。经交警部门认定，张滴承担此次事故的主要责任。案发后，被告人张滴请他人拨打电话报警，到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，公诉机关建议判处拘役四个月。2019年9月28日被告人张滴与死者杨某1家属自行协商达成分期赔偿协议并取得谅解。被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有受案登记表、接处警信息、抓获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、死亡医学证明书、诊断证明、被害人徐某、杨某1的户籍信息、驾驶人查询结果单、行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、赔偿协议书、谅解书及收条、证人杨某2的证言、被害人徐某的陈述、鉴定文书、现场勘验笔录、违法犯罪记录证明；被告人张滴的户籍证明及供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张滴无证驾驶无牌机动车发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人张滴犯交通肇事罪罪名成立。被告人张滴犯罪后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人张滴积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人张滴自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人张滴犯交通肇事罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月17日起至2020年4月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 帆二〇一九年十二月十七日书记员 王亚丽
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执2196号申请执行人李富强，男，1986年6月14日出生，汉族，住淮阳县。被执行人金东波，男，1984年3月1日出生，汉族，住淮阳县。本院依据生效的淮阳县人民法院（2019）豫1626民初3414号民事判决书，立案执行李富强申请执行金东波借款合同纠纷一案。本院依法将金东波纳入失信被执行人名单，经查询金融、房地产管理、车辆管理、证券管理等部门，已将被执行人金东波名下的银行存款冻结、扣划，其他未发现被执行人有可供执行的财产，依照最高人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孔 亮二〇一九年十二月十九日书记员 丁腾飞
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初8785号之一 原告：陈维筹，男，1986年10月14日出生，汉族，住贵州省毕节地区威宁彝族回族苗族自治县。 原告：陈维远，女，1986年12月13日出生，汉族，住贵州省毕节地区威宁彝族回族苗族自治县。 被告：杨仕金，男，1978年12月29日出生，汉族，住贵州省贞丰县。 被告：付铭闲，男，1991年8月21日出生，汉族，住贵州省威宁彝回苗族自治县。 被告：阜阳市浙鑫汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处一道河中路22号。统一社会信用代码91341200670914856J。 法定代表人：路子明，经理。 委托诉讼代理人：解洪，安徽李治律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司，住所地安徽省亳州市利辛县嘉和阳光城25号楼南大门1、2、3、4间铺。统一社会信用代码9134162339620982X7。 负责人：焦剑，经理。 被告：邯郸县保鑫汽车运输队，住所地河北省邯郸市邯山区滏东南大街182号。统一社会信用代码92130421MA0876682F。 经营者：姚万良，男，1954年6月19日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：刘进丰，河北万强律师事务所律师。 被告：安邦财产保险股份有限公司河北分公司武安营销服务部，住所地河北省邯郸市武安市南环路南（聚福园小区1号门面）。社会统一信用代码91130481678529776Q。 负责人：张启东，经理。 委托诉讼代理人：童烽扬，男，1976年8月8日出生，汉族，公司职工，住浙江省金华市婺城区。 被告：阳光财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市人民路275号。社会统一信用代码91330783666152502F。 负责人：陈法庆，经理。 委托诉讼代理人：陆康，浙江金奥律师事务所律师。 被告：何大军，男，1977年7月27日出生，汉族，住河南省固始县。 被告：袁玉敏，男，1981年2月9日出生，汉族，住河南省内乡县。 被告：郭胜彬，男，1971年5月23日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。 原告陈维筹、陈维远与被告杨仕金、付铭闲、阜阳市浙鑫汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司、邯郸县保鑫汽车运输队、安邦财产保险股份有限公司河北分公司武安营销服务部、阳光财产保险股份有限公司东阳支公司、何大军、袁玉敏、郭胜彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法进行审理。 原告陈维筹、陈维远向本院提出诉讼请求：各被告赔偿原告各项损失共计970016元。事实与理由：2019年5月24日1时25分，被告杨仕金驾驶皖Ｋ×××××-冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车沿西环路由北往南行驶至东阳市横店镇华夏大道与西环路交叉路口时，与沿华夏大道由西往东直行的由被告付铭闲驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损及付铭闲受伤、浙Ｇ×××××号小型轿车乘坐人陈义、罗永甲受伤经医院抢救无效于当日死亡的交通事故，杨仕金负事故主要责任，付铭闲负事故次要责任。两原告系死者陈义的兄姐，根据相关法律规定，各被告应赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失。被告袁玉敏已支付30000元，剩余损失双方协商未果。为此，原告诉至法院。 本院经审查认为，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。两原告提供的证据证明两原告系死者陈义的兄姐，而陈义的母亲王龙巧作为其第一顺序法定继承人尚在世，故两原告主体不适格，应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回陈维筹、陈维远的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张丽萍 人民陪审员  乔立仁 人民陪审员  陈新文 二〇一九年十二月十七日 代书 记员  徐 莎
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执恢577号 申请执行人：纪晓丽,女,1981年4月12日生,住前郭县。 被执行人：孙俊仁,男,1969年9月13日生,住前郭县。 被执行人：王景达,男,1965年6月17日生,住前郭县。 被执行人：朱卫光,男,1969年2月1日生,住前郭县。 申请执行人纪晓丽与被执行人孙俊仁、王景达、朱卫光借款合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2019）吉0721民初1340号判决书，已经发生法律效力。申请执行人纪晓丽于2019年12月13日向本院申请执行，要求被执行人孙俊仁、王景达、朱卫光给付执行款50000.00元及利息，案件受理费542元。经审查符合立案条件，本院于2019年12月13日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人纪晓丽于2019年12月13日向本院撤销执行申请。至此，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2019）吉0721民初1340号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇一九年十二月十三日 书记员  徐晓天
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执5057号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：黄艺鸿，男，1986年8月8日出生，汉族，住长沙市开福区上述申请执行人与被执行人保险人代为求偿权纠纷一案，于2019年6月26日经本院审结，该案（2019）湘0103民初805号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人代偿款111031.94元，违约金128871.07元（2015年2月2日起暂计算至2019年12月3日的违约金以111031.94元为基数，按照月利率2%的标准计算），逾期保费8235.23元，律师代理费1000元，迟延履行期间的债务利息1641.76元（以120267.17元为基数，按照每日利息万分之一点七五标准，从2019年9月16日起暂计算至2019年12月3日止），案件受理费5000元，执行费1704元，以上合计257484元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄艺鸿的银行账户存款257484元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇一九年十二月三日代理书记员  杜健伟
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1524执1074号 申请执行人：安徽利达融资担保股份有限公司，住所地金寨县梅山镇新城区红军大道。统一社会信用代码913415006820740065(1-1)。 法定代表人：李传义，该公司董事长。 被执行人：余美洲，男，1997年3月15日出生，汉族，住金寨县。 被执行人：祝瑞，男，1968年10月25日出生，汉族，住金寨县。 本院在执行申请执行人安徽利达融资担保股份有限公司（以下简称利达公司）与被执行人余美洲、祝瑞追偿权纠纷一案，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，并撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结对(2019)皖1524民初1698号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 章大年 审判员 郑光福 二〇一九年十二月十二日 书记员 董盼盼
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院行政裁定书（2019）陕0302行初63号原告：陕西永佳房地产开发有限公司，住所地西安市，组织机构代码71974790-6。法定代表人：索郡，公司总经理。原告：朱泽旭，男，汉族，1991年3月17日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省西安市雁塔区。共同委托诉讼代理人：张岐、付林，陕西秦川律师事务所律师。被告：宝鸡市不动产登记局，住所地陕西省宝鸡市楼，统一社会信用代码11610300016004196D。负责人:王拴科，任该局局长。委托诉讼代理人：罗亚春，该局工作人员。第三人：蒲剑锋，男，汉族，1955年11月3日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住甘肃省兰州市。委托诉讼代理人：张小军，陕西秦川律师事务所律师。    原告陕西永佳房地产开发有限公司、朱泽旭诉被告宝鸡市不动产登记局、第三人蒲剑锋不履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭于2019年11月14日公开开庭进行审理。原、被告双方在庭后就争议事项协商沟通，被告已经按照规定协调处理存在问题，两原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西永佳房地产开发有限公司、朱泽旭在诉讼中自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陕西永佳房地产开发有限公司、朱泽旭撤回起诉。  案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告陕西永佳房地产开发有限公司、朱泽旭负担25元。    审  判  长   聂卫东                           审  判  员   贾丽丽                         审  判  员   王宝成 二〇一九年十二月十七日 书  记  员   张  昕 1
福建省霞浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0921刑初433号 公诉机关霞浦县人民检察院。 被告人卓文贵，男，1970年1月16日出生于福建省霞浦县， 公民身份号码3522251970××××××××，汉族，小学文化，务农， 住霞浦县牙城镇塘古头9号。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于 2019年8月28日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押 于霞浦县看守所。 霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2019]385号起诉书指控被 告人卓文贵犯非法吸收公众存款罪，于2019年11月21日向本 院提起公诉。本院依法组成合议庭，并依法适用简易程序，公开 开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员潘孝权、被告人卓文 贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年2月至2017年4月间，被告人卓文 贵在霞浦县牙城镇塘古头9号家中非法组织民间“互助会”3场， 吸纳雷太住、陈雪云、雷兰英、黄某、李某等人参会，非法 吸收社会公众存款数额达人民币5905900元。2017年4月，被 告人卓文贵组织的“互助会”倒会，造成部分参会人员经济损失 数额达人民币381140元。 2019年8月28日，被告人卓文贵在霞浦县 号一婚庆用品店内被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人卓文贵违反国家金融管理秩序，以民 间“互助会”名义，向社会不特定人员吸收存款达人民币5905900 元，数额巨大，造成部分参会人员直接经济损失达人民币381140 元，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人犯罪以 后能如实供述自己的罪行，建议对被告人判处有期徒刑3年至3 年6个月，并处罚金。公诉机关提交了宁德市公安局蕉城分局刑 事警察大队出具的到案经过、会单、非法组织标会参会人员个人 情况清单表、霞浦县不动产登记查询证明、被告人卓文贵户籍信 息等书证，证人黄某、李某、雷某1、钟某、雷某2、方 春香、陈雪云、钟郑盛、雷太住、陈翠金、罗朝维、罗朝颜、罗 石妹、雷兰英证言，被告人卓文贵供述和辩解，福建德润会计师 事务所出具的审计报告等证据证实。 被告人卓文贵对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同 意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人卓文贵违反国家金融管理秩序，以民间“互 助会”名义，向社会不特定人员吸收存款达人民币5905900元， 数额巨大，造成部分参会人员直接经济损失达人民币381140元， 其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立。 被告人卓文贵到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从 轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中 华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、 第六十四条以及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体 应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项及《中华人 民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人卓文贵犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三 年六个月，并处罚金人民币8万元（罚金应于本判决生效之日起 十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押 的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2023 年2月27日止）。 二、追缴被告人卓文贵的违法所得人民币381140元，分别 返还各相关参会人员（具体人员、损失数额详见所附清单）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当 提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  林 杰 人民陪审员  温玉花 人民陪审员  林立珍 二〇一九年十二月六日 书 记 员  梁妍岑 附相关法律条文、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百七十六条第一款非法吸收公众存款或者变相吸收公 众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处 或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严 重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十 万元以下罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首 情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述 自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴 或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和 供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一 律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律 若干问题的解释》 第三条第二款具有下列情形之一的，属于刑法第一百七十 六条规定的“数额巨大或者有其他严重情节”： （一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100 万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在500 万元以上的； （二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象100人以上 的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象500人以上的； （三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成 直接经济损失数额在50万元以上的，单位非法吸收或者变相吸 收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在250万元以上 的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作 出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但 有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当 追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被 告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定 的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 附相关参会人员损失清单： 1、黄某17600元；2、李某27000元； 3、雷某136040元；4、钟某26000元； 5、雷某226000元；6、方春香17600元； 7、陈雪云27×××××元；8、钟郑盛24800元； 9、雷太住26000元；10、陈翠金26000元； 11、罗朝维18520元；12、罗朝颜10370元； 13、罗石妹81610元；14、雷兰英16600元。。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉0283民初3382号原告：汤金余，男，1947年2月15日生，汉族，住吉林省舒兰市上营镇铁东委四组。委托代理人：李英福，舒兰市平安法律服务所基层法律工作者，一般代理。被告：刘广祥，男，1957年10月16日生，汉族，户籍地山东省东阿县姚寨镇刘集村114号，现住吉林省舒兰市上营镇上营村。本院在审理原告汤金余诉被告刘广祥追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提出自愿撤回起诉。本院认为：原告汤金余自愿撤回起诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告汤金余撤回起诉。诉讼费25.00元由原告汤金余承担。审判员  张秀斌二〇一九年十二月十七日书记员  梅琳琳
荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1002执981号申请执行人：张弓，男，汉族，2001年6月6日出生，住湖北省石首市。被执行人：荆州市申博商贸城房地产开发有限公司，住所地：荆州市沙市区文化宫路君悦大酒店。法定代表人：刘欣。申请执行人张弓与被执行人荆州市申博商贸城房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1002民特107号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人荆州市申博商贸城房地产开发有限公司未履行该民事裁定书所确定的义务，申请执行人张弓向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下：将位于荆州市沙市区红门南路申博商贸城××号房屋产权变更登记至申请执行人张弓名下。本裁定送达后立即生效。审判长  王义兵审判员  程洪波审判员  彭 超二〇一九年十二月二日书记员  金 畅
陕西省大荔县人民法院   结案通知书   (2019)陕0523执恢422号   安某甲、马某某、安某乙：   申请执行人安某甲与被执行人马某某、安某乙借款合同纠纷一案，大荔县人民法院作出的（2016）陕0523民初46号民事调解书已发生法律效力。被执行人马某某、安某乙逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人安某甲向本院申请执行，执行标的为40000元及利息、诉讼费75元，本院依法受理。   在执行过程中，双方当事人达成和解，由被执行人安某甲共受偿58718元，对于其余执行请求，安某甲表示放弃，不再要求被执行人负担。现在双方已经履行该和解协议，安某乙缴纳执行费101元，马某某缴纳执行费502元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0523执恢422号（（2016）陕0523民初46号民事调解书）执行案件执行完毕。     二〇一九年十二月二日      1
湖南省桑植县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0822刑初207号 公诉机关湖南省桑植县人民检察院。 被告人钟吉玉，男，1979年9月28日出生于湖南省桑植县，白族，初中文化，务工，住湖南省桑植县。2002年，因犯盗窃罪、抢劫罪被福建省连江县人民法院判处有期徒刑14年，2014年4月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，经桑植县公安局决定，于2019年9月16日被桑植县公安局刑事拘留，经桑植县人民检察院批准，2019年9月26日被桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。 湖南省桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉[2019]186号起诉书指控被告人钟吉玉犯盗窃罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院指派检察员王海燕出庭支持公诉，被告人钟吉玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省桑植县人民检察院指控，2019年9月14日11时许，被告人钟吉玉在桑植县瑞塔﻿铺镇，将被害人邓某某采石场里打砂机器的锤子、铁板等铁制品偷走，后将偷走的物品卖给瑞塔铺镇街上废旧收购店的陈某某;2019年9月15日7时许，钟吉玉再次将邓某某采石场打砂机器的锤子、铁板等铁制品偷走，将偷走的物品也卖给了陈某某;2019年9月16日8时许，钟吉玉又将邓某某采石场打砂机器的锤子、铁板等铁制品偷走，将偷走的物品卖给陈某某;2019年9月16日14时许，钟吉玉第四次去邓某某采石场偷东西时，被人当场抓获。钟吉玉将邓某某采石场的物品偷走后卖给陈某某，从中非法获利1100余元。后经桑植县价格认证中心认证，被盗的废铁2019年9月16日的合理价值为897.84元。 另查明，被盗的铁制品已被公安机关扣押并于2019年10月7日发还被害人陈某某。 被告人钟吉玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的户籍证明、抓获经过、释放证明、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、案件照片等书证，被告人钟吉玉的供述与辩解，被害人邓某某的陈述，证人谷某某、龙某某、陈某某的证言，桑植县价格认证中心桑价认定[2019]61号价格认证结论、湖南武陵司鉴所[2019]精鉴字第63号鉴定意见，辨认笔录、称重笔录等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人钟吉玉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人钟吉玉归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚；被告人钟吉玉有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人钟吉玉盗窃的铁制品已发还被害人，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，第十四条之规定，判决如下： 被告人钟吉玉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年5月15日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  向左双 人民陪审员  彭雪妮 人民陪审员  谷晓君 二〇一九年十二月十七日 法官 助理  陈 晶 代理书记员  李成杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省费县人民法院 结 案 通 知 书 时间：2019年12月13日 执行员 ：翟秀礼 案号：（2019）鲁1325执2683号 申请执行人：费县国土资源局 被执行人：葛九虎 执行标的：22680元 执行经过：立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自觉履行义务。被执行人自动履行义务缴纳案款22680元，现本案已全部执行完毕。
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0527执747号之一申请执行人：南和县郝桥镇刘庄村村民委员会，住所地南和县郝桥镇刘庄村，组织机构代码32000771-1。法定代表人：张战群，任村主任。被执行人：南和县俊清家庭农场（原名称南和县鑫穗家庭农场），住所地南和县郝桥镇刘庄村东，统一社会信用代码：911305273200077119。投资人：张俊轻。被执行人：张俊轻，女，1966年5月26日出生，汉族，住南和县。本院在执行南和县郝桥镇刘庄村村民委员会与南和县俊清家庭农场、张俊轻土地承包经营权纠纷一案中，南和县人民法院（2019）冀0527民初359号民事判决书已经发生法律效力，权利人南和县郝桥镇刘庄村村民委员会于2019年11月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，南和县郝桥镇刘庄村村民委员会向本院提出申请，请求撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结南和县人民法院（2019）冀0527民初359号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛胜杰二〇一九年十二月十六日法官助理赵卫强书记员刘倨显
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0624执2148号 申请执行人：傅刚，男性，1969年12月07出生，汉族，住。 被执行人：刘成功，男性，1957年07月17出生，汉族，住。 傅刚和刘成功借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初4143号民事调解书，约定被告刘成功偿还原告傅刚借款136500元，于2019年9月15日前一次性还清，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年11月21日向被执行人刘成功发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，刘成功未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人在丹东银行有工资账户，申请人与被执行人协商每月扣划3000元，本院已轮候扣划工资，本院对刘成功采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚有136500元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已轮候扣划的被执行人工资款外，被执行人无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王家强 二〇一九年十二月十二日 书记员  王泽楠
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申5562号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张玉春，男，1970年2月16日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：李帅，河北磅礴律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝辉良，北京市盈科律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘丽华，女，1968年5月10日出生，汉族，住北京市平谷区。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：北京嘉厚房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区马坊工业园区西区369号。法定代表人：郝明，总经理。再审申请人张玉春因与被申请人刘丽华、北京嘉厚房地产开发有限公司（以下简称嘉厚公司）案外人执行异议之诉一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终1996号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张玉春申请再审称，（一）一审法院认定基于申请人以房抵债关系受让涉案房屋不优先于其他债权，该认定是错误并无事实及法律依据的。（二）本案房屋并非因买受人自身原因未办理过户登记。未办理网签和产权证是嘉厚公司的原因造成的，与申请人无关，不存在嘉厚公司通知申请人办理网签和产权证，申请人拒绝办理的情况。（三）申请人与嘉厚公司在法院查封前已签订合法有效的房屋买卖合同，已支付了全部购房款项，已合法占有使用房屋，非因申请人的原因未办理过户，二审判决没有事实及法律依据，请求法院解除对涉案房屋的查封措施。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”。本案中，刘玉春虽主张嘉厚公司拖欠其工程款未偿还故以房抵债，但刘玉春基于以房抵债关系受让涉案房屋并不优先于其他一般债权。且嘉厚公司已于2014年11月14日取得涉案房屋的所有权初始登记，即具备办理转移登记的条件，而刘玉春与嘉厚公司于2014年11月26日签订《北京市商品房预售合同》后，双方未办理网签备案手续，亦未向不动产登记部门申请办理涉案房屋过户登记，涉案房屋一直未过户登记到刘玉春名下，刘玉春对此未举证证明其已积极向嘉厚公司主张权利。刘玉春作为《商品房预售合同》的签订方，未尽到审慎的注意义务，消极行使权利，对于涉案房屋一直未过户登记到己方名下具有一定的过错。现刘玉春提供的证据不足以证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，刘玉春要求撤销执行裁定书、并停止对涉案房屋的强制执行，并解除对房屋查封的诉讼请求，于法无据。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。张玉春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张玉春的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇一九年十二月十三日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初11519号原告：王振喜，男，汉族，1980年4月7日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：秦博，河南君盟律师事务所律师。被告：聂万利，男，汉族，31岁，住辽宁省盖州市。被告：娄维生，男，汉族，47岁，住辽宁省盖州市。原告王振喜与被告聂万利、娄维生买卖合同纠纷一案，本院在2019年11月14日受理，依法适用简易程序进行审理。经本院依法催告并送达交纳诉讼费用通知后，原告至今未在指定的期限内预交本案受理费，亦未向本院提出本案诉讼费的减、缓、免的申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王振喜自动撤诉处理。审判员  庞万里二〇一九年十二月十二日书记员  张 佳
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0223民初第2806号原告：宋长安，男，1975年8月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：张福辉，依安县解放乡法律服务所法律工作者。被告：依安县阳春乡祥顺村民委员会，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市依安县阳春乡西二点五公里处。法定代表人：司金龙，该村委会主任。原告宋长安与被告依安县阳春乡祥顺村民委员会合同纠纷一案,本院于2019年10月26日立案。原告宋长安于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已自行和解，原告宋长安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告宋长安撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋长安负担。审判员 刘 杨二〇一九年十二月十七日书记员 丁可鑫
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初12698号 原告：季兰芳，女，1987年5月8日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：孙玉球，女，1985年12月30日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告季兰芳诉被告孙玉球民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。2019年12月18日，原告季兰芳经本院传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告季兰芳撤诉处理。 案件受理费390元，减半收取计195元，由原告季兰芳负担。 审 判 员 朱召杰 二〇一九年十二月十八日 代书记员 俞弼仁
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执500号申请执行人:董清兰，女，汉族，1943年09月01日出生，住西安市新城区。被执行人:陕西博瑞特光电科技有限公司,住所地：西安市高新区。法定代表人：李社，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人董清兰与被执行人陕西博瑞特光电科技有限公司借款合同纠纷一案中，西安市雁塔区人民法院于20179年12月25日作出的(2017)陕0113民初1404号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西博瑞特光电科技有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人董清兰于2019年2月19日向本院申请执行。本院于2019年2月19日立案执行。执行中查明，被执行人陕西博瑞特光电科技有限公司在银行、车辆、房地产部门进行查询，均无足额财产。现申请执行人亦提供不出被执行人陕西博瑞特光电科技有限公司有可供执行的财产线索，经与申请执行人短信约谈，终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人董清兰尚有债权100000元及利息，受理费300未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 李玉龙二〇一九年十二月十二日执行员 王晓林书记员 刘仙妮1
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0108民初18464号原告：陈素贞，女，汉族，1954年11月29日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：余明礼，重庆恩特律师事务所律师。被告：邓静，女，汉族，1984年5月14日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：肖祥熙，重庆优浩律师事务所律师。被告：陈祖兰，女，汉族，1956年9月28日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：肖祥熙，重庆优浩律师事务所律师。原告陈素贞与被告邓静、陈祖兰合伙纠纷一案，原告陈素贞自愿向本院提出撤诉申请。本院认为原告陈素贞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈素贞撤回起诉。案件受理费1488元，减半收取744元，由原告陈素贞负担（已缴纳）。审 判 员 廖有龙二〇一九年十二月十日法官助理 王童川书 记 员 张 翼
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0503民初2897号 原告：泸州方格尔深川停车管理有限公司,住所：泸州市纳溪区紫阳路二段220号9号楼260号，统一社会信用代码：91510503MA66TWWA4F。 法定代表人：朱于，总经理。 委托诉讼代理人：罗燕（系该公司工作人员），女，汉族，1996年7月17日出生，住四川省泸州市纳溪区。 被告：杨益，川Ｅ×××××号车的车主，住四川省泸州市纳溪区。 本院在审理原告泸州方格尔深川停车管理有限公司与被告杨益服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月11日立案。因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泸州方格尔深川停车管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李小川 二〇一九年十二月十八日 书记员  周 玲
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1291号申请执行人王某某，女，1941年12月16日出生，住汝南县板店乡。被执行人彭某某，女，1987年7月15日出生，汉族，住河南省平舆县。王某某申请执行被执行人彭某某赡养纠纷一案，本院作出的（2014）平民初字第01184号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告彭某某从2014年7月1日起每月支付原告赡养费400元，直至原告逝世之日止。被告彭某某先行支付原告王某某医疗费10000元。案件受理费300元，财产保全费100元，由被告彭某某负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余2400元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1291号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  李 峰二〇一九年十二月六日书记员  赵煜慧
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3686号罪犯郑晓军，男，汉族，1969年2月25日出生于黑龙江省大庆市，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2012年5月29日作出（2012）庆刑二初字第23号刑事判决，认定被告人郑晓军犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元，剥夺政治权利五年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯郑晓军在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯郑晓军减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯郑晓军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分586分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯郑晓军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯郑晓军的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2011年12月6日起至2026年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那