wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0132民初3064号 原告：河北元氏农村商业银行股份有限公司，地址：河北省石家庄市元氏县槐阳镇人民路11号，统一社会信用代码：9113013271315654XA。 法定代表人：周军辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：牛云鹏，该公司职工。 委托诉讼代理人：宋英朝，该公司职工。 被告：杨亚周，男，1976年8月26日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：杨亚萍，女，1979年2月22日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：杨朋波，男，1988年8月9日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：杨亚玲，女，1976年1月20日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：王振立，男，1965年5月25日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 本院受理原告河北元氏农村商业银行股份有限公司诉被告杨亚周、杨亚萍、杨朋波、杨亚玲、王振立金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法进行审理。 原告河北元氏农村商业银行股份有限公司向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告贷款本金85773.06元及到2019年9月20日欠息30168.82元，共计115941.88元，并按合同约定支付至清偿之日止的利息；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年11月10日被告杨亚周、王振立、杨亚玲、杨朋波与原告原元氏县农村信用合作联社签订个人最高额保证担保借款合同，合同号：15502015011217，期间从2015年11月10日至2017年11月9日止，授信额度100000元，从逾期之日起按约定利率1.5倍计收利息。2015年11月9日借款人财产共有人杨亚萍与原告签订连带清偿责任书，承诺自愿承担连带偿还责任。原告向被告杨亚周履行了出借义务，杨亚周于2015年11月10日借出100000元，到期日2017年11月9日，借款月利率9.895833‰。被告杨亚周借出借款期间归还本金14226.94元，后未按借款合同归还本金及利息。截止2019年9月20日结欠本金85773.06元，利息30168.82元。经多次催收未果，被告严重违反了借款合同，为维护原告的合法权益。特提起诉讼。望判如所诉。 本院认为，原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。原告在法院指定的期限内不能向法院提供被告明确的地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告河北元氏农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费减半收取1309元，退还原告河北元氏农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄中级人民法院。 审判员  冯国强 二〇一九年十二月十二日 书记员  赵 旭 ——
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0526民初12608号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行,住址滑县上官镇上官村。负责人刘文峰，职务支行长。委托代理人李云路，男，1992年2月10日生，汉族，住滑县，系滑县农商银行上官支行副行长。被告孟凡聪，男，1989年6月15日生，汉族，住滑县。被告孟令魁，男，1985年3月28日生，汉族，住滑县。本院在审理原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行诉被告孟凡聪、孟令魁金融借款合同纠纷一案中，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏俊孔的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行负担。审判员  景素贞二〇一九年十二月十二日书记员  王梦婷
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0181执3233号 刑庭、刘健： 本院依据已发生法律效力的（2019）川0181刑初615号刑事判决书，受理刑庭移送执行刘健收取罚金一案。 执行中，被执行人已将罚金缴纳。 至此，本案执行完毕。现通知如下： （2019）川0181刑初615号刑事判决书执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十二日
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1523民初2482号原告：宋先成，男，汉族，1984年11月9日生，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：（特别授权）秦继忠，安徽龙鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：（特别授权）宋银汉，安徽龙鼎律师事务所律师。被告：赵德元，男，汉族，1958年8月15日生，住安徽省舒城县张母桥镇张母桥街道中街11组74号，现住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：（一般代理）周世义，安徽舒洲律师事务所律师。被告：赵振华，男，汉族，1982年7月3日生，住址。原告宋先成与被告赵德元、赵振华民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，因本案案情较为复杂，当事人争议较大，本案裁定转为普通程序审理。宋先成向本院提出诉讼请求：1、判令赵德元向原告偿还借款30万元及资金占用利息（从2018年2月10日起按本金30万元为基数，年利率6%计算至实际清偿之日，计算至起诉之日约2万元）；2、被告赵振华对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。增加一项诉讼请求，要求两被告承担保全费用2270元。事实与理由:2017年7月12日，被告赵德元因经营生意需要资金周转，向原告借款30万元。当天，原告向被告交付了10万元现金及20万元承兑汇票，完成了出借义务。被告赵德元向原告出具了借据一张，约定借款本金30万元，借款期限为2017年7月12日至2018年2月10日，并由被告赵振华签字担保。至约定还款之日2018年2月10日，因被告未能按照约定履行还款义务，在原告要求下，被告就上述借款向原告重新出具借条一张，借款人为被告赵德元，被告赵振华在借条上签字担保，并承诺每月归还一至两万元。时至起诉之日，两被告未能偿还上述借款，原告为维护自身合法权益，特具状贵院，请求贵院判如所请。赵德元辩称，原告陈述借款不是事实。1、原告与赵德元以前没有任何往来，也不认识，被告赵德元是在舒城县张母桥镇开网吧，而原告是在常熟建材市场附近开设赌场，双方没有任何经济往来；2、被告赵德元没有收到原告给付的任何现金和承兑汇票，承兑汇票信息被告赵德元不清楚；3、借据上实际是20多万元的赌债，是原告和在一起开设赌场的陈良海设局将被告赵振华骗入赌场，被告赵振华在2016年11月-2017年5月总共输了200万元，然后将被告赵振华在常熟的门市部强行霸占后折价38万元转让给他人了，而且被告赵振华已经给付赌资100多万元，最后剩下20几万元赌债，利息计算为10万元；4、诉请中年利率6%规定，双方没有约定任何利息，被告认为原告没有完成民间借贷合同的生效条件，请求驳回起诉，请求法庭将案件已送至常熟公安审查。赵振华辩称，被告在2009年至2016年常熟建材市场开店，当时身上有70多万存款，存货和店面大概90万元左右，债权80-90万元，然后2016年11月份陈良海说在常熟那边有个赌场，让被告可以去看看，大概有15天左右有两个派出所进行了查处，然后在江南饭店旁边干了10几天也被抄了，后在建材市场旁边一个鱼塘里面赌钱，到年底总共输了存款、信用卡和部分收来的钱，还欠了徐建武大概30万元，然后这个账转到陈良海，后到5月份输了所有钱和资产，当时回来的时候还欠80-90万元，陈良海打电话劝被告过去，当时每年生意大概能赚50万元，结果赚的钱不够付利息，中间条子换了有十几次。本案的条子是在2017年7月份到常熟跟赌场人协商的，条据不是被告打的，是被告父亲打的，欠他们钱太多了，陈良海就把被告的店折过去了，这笔30万元中间被告付了72000元利息，这笔钱是2017年7月1日借的，钱没有经过我的手就直接给人了，这30万元（包括承兑汇票）直接给一个外号叫“老二金龙金广”这个人了，当时是在我店里直接给他的，10万元现金没有给被告，被告也没有看到现金，打条子这个情况被告父亲也在场，被告没有打条子给“老二金龙金广”。本院经审查认为：本案系民间借贷，属于经济纠纷。根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷手里的案件，经审理不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检查机关。原告要求被告偿还借款，被告认为系赌债，且在庭审时被告陈述原告曾与其患病的父亲到其家中要钱。故本案原告涉嫌违法犯罪，本院已将违法犯罪线索移交公安机关,公安机关尚在处理中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于审理经济合同纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告宋先成的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  雷英平人民陪审员  吕思堂人民陪审员  周业春二〇一九年十二月十九日书 记 员  陶 涛
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执1406号 南宁市良庆区***********、广西南宁******开发有限公司： 本院执行的南宁市良庆区***********申请广西南宁******开发有限公司一案，经被执行人广西南宁******开发有限公司自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十六日
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0153民初6263号原告：重庆索菲物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道海棠大道114号附28号，统一社会信用代码915002266965919529。法定代表人：李春花，执行董事。委托诉讼代理人：黎婧，系原告公司员工，特别授权。被告：李晓兰，女，住重庆市荣昌区。原告重庆索菲物业管理有限公司与被告李晓兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，原告重庆索菲物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告李晓兰的起诉。本院认为重庆索菲物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆索菲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆索菲物业管理有限公司负担。审 判 员 姚梅二〇一九年十二月十六日法官助理 柳叶书 记 员 马悦
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民终10450号上诉人（原审被告）:钟谢萍，男，1970年9月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被上诉人（原审原告）:翁琴，女，1970年5月9日出生，汉族，住重庆市江北区。原审被告：重庆汉彩实业集团有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小正街290号附24号，统一社会信用代码91500106054828356T。法定代表人：刘杨，执行董事。上诉人钟谢萍因与被上诉人翁琴及原审被告重庆汉彩实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2019）渝0106民初1273号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院于2019年10月28日向钟谢萍送达了交纳诉讼费用通知书，钟谢萍逾期仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人钟谢萍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 章兴东审 判 员 向 川审 判 员 汪 骞二〇一九年十二月十日法官助理 周睿琪书 记 员 袁世航
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2802号申请执行人：周剑林，男，1962年12月19日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：镇江市久兴食品贸易有限公司，住所地扬中市。申请执行人周剑林与被执行人镇江市久兴食品贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院作出（2018）苏1182民初1870号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人自愿撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1182执2802号案件的执行。本裁定送达后立即生效。终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九规定的申请执行时效期间内再次申请执行。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十二月二十日书记员 王枥生
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终8244号上诉人（原审原告）：许友峰，男，1950年4月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：朱璇，江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵浩，江苏彭城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张帮芹，男，1961年4月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：张邦振，男，1966年3月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：王芳，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王英，女，1962年8月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：张正军，男，1976年11月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：张尉，男，1999年2月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人许友峰因与被上诉人张邦振、王英、张帮芹、张正军、张尉人格权纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初8076号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人许友峰及其委托诉讼代理人朱璇，被上诉人张帮芹、张邦振及其共同委托诉讼代理人王芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许友峰上诉请求：撤销一审裁定，改判支持上诉人的一审诉请。事实与理由：2018年初，一审法院接受上诉人起诉，案号为(2018)苏0312民初3918号，后法院以被上诉人可能涉及刑事犯罪为由，裁定驳回起诉，并将案件移送公安机关，后公安机关又将案件退回，并没有进入实体审理。因此，一审法院认为上诉人的起诉系重复起诉无事实与法律依据。张帮芹、张邦振辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。一审法院（2018）苏0312民初3918号案件已经实体审理过，曾给双方做了两份询问笔录，进行了举证、质证。并且许友峰伤情已经过司法鉴定，伤情与张邦振、王英、张帮芹、张正军、张尉之间没有因果关系。一审法院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。因本案与（2018）苏0312民初3918号案的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，且（2018）苏0312民初3918号民事裁定书已经生效，故许友峰在无新的事实理由情形下的起诉系重复起诉，应当裁定驳回其起诉。一审法院依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回许友峰的起诉。本院二审经审理查明，许友峰于2018年4月因人身损害赔偿纠纷将张邦振、王英、张帮芹、张正军、张尉等人诉至一审法院，所立案号为（2018）苏0312民初3918号，一审法院于2018年10月9日裁定中止审理，后经审查，认为许友峰的伤情与王英、张邦振的行为之间可能存在因果关系，该二人可能涉及刑事犯罪，于2019年4月24日裁定驳回许友锋的起诉，并将案件移送徐州市铜山区公安局，2019年5月7日，徐州市铜山区公安局撤销案件，又将案件退回一审法院。本院认为，许友锋诉张邦振、王英、张帮芹、张正军、张尉等人人身损害赔偿纠纷，一审法院以案件所涉之人可能涉及刑事犯罪为由裁定驳回起诉，并将案件材料移送公安机关，后公安机关以未有犯罪事实为由，撤销案件，并将案件材料退回一审法院，该案仅因程序上的原因而驳回，实体上并未进行认定和处理。现许友锋再次起诉主张权利，符合起诉条件，应当予以实体审理。一审法院认为许友锋系重复起诉裁定驳回其起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初8076号号民事裁定；二、本案指令徐州市铜山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 陆 红审判员 谢立华审判员 王 峰二〇一九年十二月六日书记员 牟天琦
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3223执192号 移送执行人：茂县人民法院。 被执行人：张和刚,男,羌族，1978年1月24日出生,住四川省茂县。 本院在执行张和刚机动车交通事故责任纠纷一案中，启动网络查控、传统调查后均发现被执行人无可供执行财产，且被执行人张和刚下落不明、无法联系。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂远辉 审判员  刘 波 审判员  杨海涛 二〇一九年十二月九日 书记员  朱小丽
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1223执616号 申请执行人宫玉春，女，1965年5月8日生，汉族，农民，住西丰县。 被执行人西丰县凉泉镇德贤村村民委员会，住所地西丰县凉泉镇德贤村。 法定代表人王强，系村主任。 申请执行人宫玉春依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1073号民事判决书申请执行被执行人西丰县凉泉镇德贤村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案执行。 本院在执行过程中，于2019年10月30日向被执行人西丰县凉泉镇德贤村村民委员会发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人于3日内履行生效法律文书所确定的法定义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。通过传统查询，查询到被执行人有蚕场发包款可供执行，我院依法进行了预查封，由于被执行人凉泉镇德贤村村民委员会暂时未发包，暂不宜执行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无其他财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产。经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1073号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕高峰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇一九年十二月二日 书记员  邓洪国
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1002执1896号 陆元媛、陆曦: 本院执行的陆元媛申请陆曦扶养费纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月十二日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执1923号申请人：河南西峡农村商业银行股份有限公司，住所地：西峡县白羽南路25号。统一社会信用代码：914113000895253397。委托诉讼代理人：杨文彬，男，汉族，生于1976年1月25日，住西峡县石界河乡乡直单位居民组212号，身份证号：412923197601254318。系该行员工。委托代理人：周永奇，男，汉族，生于1962年4月3日，住河南省西峡县米坪镇秧田村一组1号，身份证号：412923196204034536。系该行员工。被执行人：张星星，男，汉族，生于1987年11月6日，住西峡县城关镇吊桥东街25号。身份证号码：411330198711061538。被执行人：李兵，男，汉族，生于1981年7月11日，住西峡县城关镇税务局家属院巷61号。身份证号：411330198107111519。被执行人：闻武，男，汉族，生于1978年5月27日，住西峡县城关镇人民路10号。身份证号：412923197805271515。本院在执行河南西峡农村商业银行股份有限公司申请执行张星星、李兵、闻武借款合同纠纷一案中，因申请人河南西峡农村商业银行股份有限公司于2019年12月19日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定的规定，裁定如下：终结西峡县人民法院（2019）豫1323民初1962号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇一九年十二月二十四日书记员 申 振
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执恢12号申请执行人：姜喜双,男,1969年8月25日出生,住嫩江县。被执行人：刘海鹏,男,1983年12月5日出生,住嫩江县。本院在执行姜喜双与刘海鹏承揽合同纠纷一案中，经查网络查控及实地财产调查，被执行人刘海鹏没有可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2011）嫩民初字第1182号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍立臣审判员  姚树全审判员  田 波二〇一九年十二月二日书记员  赵 耀
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0321执恢220号肖娥、蒋庆、徐靖华：申请执行人肖娥与被执行人蒋庆、徐靖华民间借贷纠纷一案，采取了强制执行措施，被执行人蒋庆、徐靖华已按生效法律文书确定的义务全部履行，本院执行完毕。特此通知！二〇一九年十二月十九日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执2412号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆东风支行，住所地大庆市萨尔图区纬七路香榭丽广场。负责人：栾宪平，系该行行长。被执行人：李波，女，1971年10月2日出生，汉族，职业不详，住大庆市龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1407号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年10月12日向本院申请执行。要求被执行人给付本金130123.91元，利息6971.36元，案件受理费1521元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，双方自愿达成和解，同意法院按照法律规定处理该案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1407号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘晓东审判员  吕春辉审判员  刘 博二〇一九年十二月十九日书记员  王 镭
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1128民初1851号原告：杨景兵，男，1972年10月25日出生，汉族，住阜城县，委托诉讼代理人：王鹏举，河北刘爱国律师事务所律师。被告：河北卓宏金属网业制品有限公司，住所地安平县工业园东区经一路25号。法定代表人：安红志，总经理。被告：安红志，男，1973年4月20日出生，汉族，住安平县，被告：王立新，女，1981年3月18日出生，汉族，住安平县，原告杨景兵与被告河北卓宏金属网业制品有限公司（以下简称河北卓宏金属网业）、安红志、王立新民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告杨景兵诉称，判令被告河北阜宏金属网业、安红志、王立新偿还原告借款500000元，以500000元为基数并按照年息24%的标准支付自2018年3月22日至借款偿还完毕的利息。事实与理由：被告安红志、王立新与原告杨景兵为朋友关系，因建设工程需要2016年11月5日被告安红志、王立新与原告协商借款事宜，后双方一致商定原告出借给安红志、王立新人民币500000元，月息4分，借期2个月，2016年11月5日被告安红志、王立新为原告出具了借条一张，为保证借款能够顺利偿还，被告河北卓宏金属网业自愿作为该借款借款人表示共同偿还上述借款，至2016年11月21日原告通过银行转账的方式将500000元借款出借给三被告，支付到被告指定的账户内，从该日起三被告至借款到期后没有偿还原告借款本金，只是一直按照年息36%的标准向原告支付利息至2018年3月21日，后经原告杨景兵多次向三被告催要，但是三被告以各种理由不偿还借款，至此三被告的行为严重侵害了原告的合法权益。现原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告河北卓宏金属网业、安红志、王立新在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告起诉的依据是一份协议书，应当由被告住所地法院管辖，三被告经常居住地为安平县，按照民事诉讼法的规定，应当由被告经常居住地管辖。本院经审查认为，被告河北卓宏金属网业、安红志、王立新虽向本院提出管辖异议申请，主张本案由三被告居住地法院管辖，但是本案案由为民间借贷纠纷，争议的标的为给付货币，接受货币一方所在地为合同履行地，原告住所地为阜城，本院对本案有管辖权，故被告河北卓宏金属网业、安红志、王立新提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：驳回河北卓宏金属网业制品有限公司、安红志、王立新对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告河北卓宏金属网业制品有限公司、安红志、王立新负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  梁晓宁二〇一九年十二月三日书记员  刘雅莉
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执789号申请执行人：邱某，女，生于1986年4月5日，汉族，湖北省利川市人，户籍登记地址:利川市，被执行人：郭某,男,生于1985年12月3日,土家族,湖北省恩施市人,住恩施市，本院在执行申请执行人邱某与被执行人郭某离婚后财产纠纷一案中，双方当事人于2019年12月10日自愿达成和解协议，协议约定被执行人郭某分期向申请执行人邱某偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2801执789号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 向 涛二〇一九年十二月十日书记员 黄小龙
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初10793号 原告：周丹，女，1989年4月16日生，汉族，地址在贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：徐东昇，贵州正哲律师事务所律师。 被告：贵州鹏程盛世房地产置业有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区护国路31号名士花园大厦4层A区写字间。 法定代表人：龙云。 被告：柳燕，女，汉族，1979年4月29日生，住贵阳市云岩区。 本院在审理原告周丹诉被告贵州鹏程盛世房地产置业有限公司、柳燕委托合同纠纷一案中，本院于2019年6月18日立案受理。因原告周丹于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周丹的撤诉申请并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许周丹撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由周丹负担。 审判员 赵 雪 二〇一九年十二月五日 书记员 首自萍
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1502刑初1104号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人杨某芳，男，1973年9月17日出生于山东省阳谷县，汉族，无业，户籍地及住址山东省聊城市阳谷县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年6月26日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留。同年7月9日经公诉机关决定由该局执行逮捕，同年7月24日被取保候审；2019年9月19日被聊城市公安局东昌府区分局决定监视居住由阳谷县公安局执行；同年10月10日经本院决定，由该局继续执行取保候审。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2019）399号起诉书指控被告人杨某芳犯交通肇事罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员侯君霞出庭支持公诉，被告人杨某芳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2015年6月24日22时30分许，被告人杨某芳驾驶鲁Ｐ×××××号小客车沿聊临路由南向北行驶，行驶至聊临路香江北铁路处，与顺行在前驾驶电动自行车的李岐禹相撞，致两车损坏，李岐禹当场死亡，经道路交通事故认定，被告人杨某芳负事故的全部责任。另查明，案发后，被告人杨某芳在现场拨打122报警电话，积极救助被害人。2015年6月25日主动到事故科接受处理。同年7月15日被告人杨某芳与被害人的近亲属达成人民调解协议书，杨某芳赔偿被害人的近亲属共计750000元，已过付。并取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人杨某芳在开庭审理过程中亦无异议，且有书证120、122接警电话、道路交通事故认定书、归案说明、道路交通事故现场图、现场照片、受案登记表、人民调解协议书、收到条、谅解书、认罪认罚具结书及杨某芳的户籍证明；鉴定意见（聊）公（刑）鉴（尸）字[2015]1102号法医学尸体检验鉴定书；现场勘验笔录;被告人杨某芳的供述与辩解等证据证实足以认定。本院认为，被告人杨某芳违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨某芳的犯罪事实和罪名成立。杨某芳的行为侵犯了交通运输安全和国家交通秩序，依法应予惩处。案发后，杨某芳现场拨打报警电话，后到事故科投案，如实供述其犯罪事实，应视为自动投案，属自首；且自愿认罪认罚，认罪态度较好；涉案民事赔偿部分已调解处理，并取得被害人近亲属的谅解，对其依法可从轻处罚。公诉机关亦发表了相应的量刑建议，本院予以采纳。综上，根据杨某芳犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度决定刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杨某芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 韩 磊人民陪审员 李 薇人民陪审员 崔国庆二〇一九年十二月四日书 记 员 刘新雨
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4310号罪犯衡泽伟，男，1970年11月1日出生，汉族，小学文化，河南省淅川县盛湾镇周湾村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2009年3月20日作出(2009)南刑一初字第17号刑事判决，认定被告人衡泽伟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2009年4月11日起。于2009年6月4日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯衡泽伟在执行期间，2011年11月20日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2014年8月12日减去有期徒刑一年六个月；2017年6月22日减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯衡泽伟减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯衡泽伟自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯衡泽伟自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月20日、2018年2月27日、2018年7月20日、2018年12月20日、2019年4月20日、2019年9月20日共表扬6次；2018年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯衡泽伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。结合财产性判项履行及狱内消费情况。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯衡泽伟准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年11月20日起至2029年3月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  朱家欣
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初7371号 原告：赣州金湛矿山物资有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区钢材市场东街57号，社会信用代码：91360702558458774C。 法定代表人：邱志萍，该公司经理。 被告：江西省城建建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市东莲路398号城建大厦，统一社会信用代码：91360983733939357R。 法定代表人：王建平，该公司总经理。 本院在审理原告赣州金湛矿山物资有限公司诉被告江西省城建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告赣州金湛矿山物资有限公司于2019年12月19日向本院书面申请撤诉。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合法律规定，且不损害第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赣州金湛矿山物资有限公司撤诉。 案件受理费8800元减半收取4400元，由原告赣州金湛矿山物资有限公司负担。 审判员 吴 鹃 二〇一九年十二月十九日 书记员 梁春梅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执26257号郑州金水星星索钢琴艺术培训学校：你单位与姚冬晓合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初25446号民事判决书已发生法律效力。权利人姚冬晓于2019年12月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××48特此通知二〇一九年十二月十日
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1222民初1460号原告：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜江。被告：杜拨云。本院在审理原告垫富宝投资有限公司与被告杜拨云借款合同纠纷一案中，原告垫富宝投资有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告垫富宝投资有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告垫富宝投资有限公司撤诉。本案收取案件受理费457.5元，由原告垫富宝投资有限公司承担。审 判 长  徐峰凌审 判 员  沈光明人民陪审员  胡雅敏二〇一九年十二月二十四日书 记 员  汪 丽附：相关法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0403民初3897号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：窦一龙，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：王柯雅，河南前行律师事务所律师。被告：庄星浩，男,1986年3月20日出生,汉族,住平顶山市卫东区。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告庄星浩追偿权纠纷一案，本院立案后，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告深圳市诚信祥融资担保有限公司申请撤诉,是在法律允许的范围内对其权利的处分,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一条的规定，裁定如下：准予原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元（实收25元），由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判员 魏 珉二〇一九年十二月四日书记员 褚梦珂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，有人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执3120号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行。负责人：马平，职务：行长。委托代理人：赵玮玮，女，身份证232301197809200023，汉族，职工。被执行人宫海臣，男，身份证号232301196104183118，现住永安满族镇永兴村3组54号。被执行人宫海录，男，身份证号232301196307103157，现住永安满族镇永兴村3组38号。被执行人丑淑丽，女，身份证号232301195907143123，现住永安满族镇永兴村3组85号。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人宫海臣、宫海录、丑淑丽借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人达成和解协议。本院认为，执行申请执行人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥化市北林区人民法院作出的（2017）黑1202民初476号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋永华二〇一九年十二月二十日书记员  朱丽英
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀07民辖终140号上诉人（原审被告）：泰安市岱岳区山口华兴常压锅炉厂，住所地：山东省泰安市山口镇后迓庄。法定代表人：石金永，该厂经理。被上诉人（原审原告）：北京宏兴隆轻钢彩板有限公司怀来分公司，住所地：怀来县新保安镇东园子村北。法定代表人：刘福亮，该公司经理。原审被告：张仁坤，男，1972年11月18日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。上诉人泰安市岱岳区山口华兴常压锅炉厂因与被上诉人北京宏兴隆轻钢彩板有限公司怀来分公司买卖合同纠纷一案，不服河北省张家口市怀来县人民法院作出的（2019）冀0730民初2077号民事裁定，向本院提起上诉。泰安市岱岳区山口华兴常压锅炉厂上诉称，双方签订的《工业产品购销合同》上记载的合同签订地为泰安，该合同的履行地也是泰安，所以该案纠纷应由山东省泰安市岱岳区人民法院管辖，怀来县人民法院无管辖权，原审裁定认定事实错误，应予撤销。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违法本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案上诉人与被上诉人签订的《工业产品购销合同》明确约定向购买方当地人民法院起诉，且该协议管辖不违反专属管辖的规定，故应由购买方即被上诉人住所地怀来县人民法院管辖。综上，上诉人上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 潇审判员 姜红有审判员 李志平二〇一九年十二月十日书记员 梁贝琦
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1322行审798号申请执行人方城县自然资源局。法定代表人张玉磊，任局长。被执行单位河南福浚吉新型建筑材料有限公司。法定代表人郭德悦，女，1975年3月27日生，汉族，住方城县。任该公司总经理。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方国土资罚[2019]114号土地行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年3月14日对被执行人的占地行为作出了方国土资罚[2019]114号土地行政处罚决定书。处罚决定内容为：1、责令被处罚单位自接到本处罚决定之日起30日内自行退还非法占用的4400平方米土地；2、对被处罚单位处以17600元的罚款；3、被处罚单位自接到本决定书之日起15日内将上述罚款缴至方城县农村信用社（户名：方城县非税收入管理局，账号:86×××08）。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被执行人经催告后仍未完全履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定第1项。本院认为，申请人方城县自然资源局对被执行单位作出方国土资罚[2019]114号土地行政处罚决定依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为裁执分离试点的批复，结合《方城县人民法院裁执分离具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局申请的方国土资罚[2019]114号土地行政处罚决定第1项，由方城县自然资源局组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  梁章松审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇一九年十二月十日书 记 员  吴雅楠
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1323民初6403号 原告:徽商银行股份有限公司灵璧支行,住所地灵璧县解放中路6号，统一社会信用代码913413235970700430。 负责人:陈燕,该行行长。 委托诉讼代理人：孙浩，该公司员工。 委托诉讼代理人：张新亮，该公司员工。 被告:灵璧县坤鹏饮料食品有限公司,住所地灵璧县北部经济开发区，统一社会信用代码913413233968889738。 法定代表人：贾文龙。 被告:刘坤朋,男,1975年3月5日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告:李红,女,1975年8月20日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告徽商银行股份有限公司灵璧支行（以下简称徽商银行灵璧支行）与被告灵璧县坤鹏饮料食品有限公司（以下简称坤鹏公司）、刘坤朋、李红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙浩、被告刘坤朋到庭参加诉讼，被告坤鹏公司、李红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徽商银行灵璧支行向本院提出诉讼请求：1、被告坤鹏公司偿付原告借款本金人民币408175.06元及相应的利息30779.14(该利息截止日期为2019年10月24日,实际应付利息应按照全部清偿债务之日止的利息(含欠息、复息、罚息等)顺延计算)；2、被告刘坤朋对坤鹏公司的债务承担连带清偿责任；3、被告李红对坤鹏公司的债务承担连带清偿责任；4、被告承担全部诉讼费用。事实和理由:根据被告坤鹏公司向原告徽商银行灵璧支行提出的贷款申请,原告徽商银行灵璧支行与坤鹏公司签订了1份《流动资金借款合同》(合同编号为流借字第0420171228801号),合同金额共计人民币200万元,约定借款期限为12个月。为了保证上述借款合同的有效履行,原告徽商银行灵璧支行与灵璧县通灵融资担保有限公司签订了一份《小企业比例再担保合同》、与被告刘坤朋、李红夫妇签订一份《最高额保证合同》。具体情况如下:1、徽商银行灵璧支行与灵璧县通灵融资担保有限公司签订了合同编号为徽宿再保字第0420171228801号《小企业比例再担保合同》,约定为坤鹏饮料200万元债务承担80%连带责任,灵璧县通灵融资担保有限公司已于2019年3月1日代偿80%贷款本息,已完全履行连带责任。2、徽商银行灵璧支行与被告刘坤朋、李红夫妇签订了徽商高保字第0420171228801号《最高额保证合同》,约定其为坤鹏公司的借款提供连带责任保证,刘坤朋、李红应以其财产对坤鹏公司的债务承担连带清偿责任。在以上合同签订后,按照坤鹏公司的申请和合同约定,徽商银行灵璧支行于2017年12月28日向坤鹏公司发放贷款人民币金额200万元,约定按月支付利息,还款方式为不定期不等额。笔贷款已于2018年12月28日到期,目前尚余本息438954.2元,我行特申请诉讼。应依法对坤鹏公司的资产进行拍卖、变卖,原告就所得价款在债权范围内受偿。另外,被告刘坤朋、李红为坤鹏公司的借贷提供连带责任保证,应对坤鹏公司的债务承担连带清偿责任。 刘坤朋辩称：坤鹏公司是个人独资企业，借款也是用于公司经营，现公司法人已变更，该款应该由公司承担。 坤鹏公司、李红未到庭应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月28日，原、被告签订《流动资金借款合同》，约定坤鹏公司向原告借款200万元，借款期限为2017年12月28日至2018年12月28日，借款年利率为7.395%，逾期利率为贷款利率上浮50%。合同还约定了其他权利义务。同日，刘坤朋、李红与原告签订《最高额保证合同》，约定刘坤朋、李红为坤鹏公司前述合同项下的200万元借款本金及利息等提供连带责任保证，保证期间为借款到期后两年等。同日，灵璧县通灵融资担保有限公司与原告签订《小企业比例再担保合同》，约定灵璧县通灵融资担保有限公司为坤鹏公司前述合同项下200万元贷款的80%及相应利息等提供连带责任保证担保。合同签订后,徽商银行灵璧支行于2017年12月29日向坤鹏公司发放贷款人民币金额200万元。2019年3月1日，灵璧县通灵融资担保有限公司按担保合同约定偿还贷款本息1632700.22元。截至2019年10月24日尚欠本金408175.06元及利息30779.14元未还。 本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同是各方真实意思表示，合法有效。坤鹏公司借款后，未能按约定还款，构成违约，应当继续履行还款义务并承担违约责任。刘坤朋、李红提供连带责任保证担保，依法应当承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告灵璧县坤鹏饮料食品有限公司于本判决书生效后十日内偿还原告徽商银行股份有限公司灵璧支行借款408175.06元及利息(至2019年10月24日利息为30779.14元，后期利息按约定计算至还清款时止）。被告刘坤朋、李红承担连带责任。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2251元，由被告灵璧县坤鹏饮料食品有限公司、刘坤朋、李红承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  孙九大 二〇一九年十二月四日 法官助理余鹏程 书记员陈小艺 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1695号罪犯白江华，男，1990年12月6日出生，傣族，云南省元江县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院于2018年4月25日作出（2018）云0428刑初50号刑事判决，以被告人白江华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年5月9日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年12月4日在云南省元江监狱公开开庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯白江华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯白江华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018-07至2019-07获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯白江华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白江华减去有期徒刑八个月（刑期自2017年12月1日起至2020年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚新柱审 判 员  邱开荣人民陪审员  岳云辉二〇一九年十二月四日书 记 员  俞 舜
高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0628执729号申请执行人陈海银，男，1962年10月27日出生，汉族，住所地蠡县，证件号码132442196210277213。申请执行人陈芬荣，女，1947年4月6日出生，汉族，住所地高阳县，证件号码130628194704061028。申请执行人陈春婷，女，1954年2月3日出生，汉族，住所地任丘市，证件号码132903195402031929。被执行人田亚洲，地址河北省保定市高阳县。陈海银、陈芬荣、陈春婷与田亚洲附带民事赔偿一案,高阳县人民法院于2018年5月10日作出的（2018）冀0628刑初12号已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付240473.5元缴纳执行费3508元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2018年8月14日向被执行人发出执行通知书。二、2018年8月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产。三、2018年10月8日进行了传统查控。查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、为查找到被执行财产。四、2019年11月11日本院进行第二次网络查控。为查找到被执行人财产。五、2019年12月11日与申请人电话沟通，同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供财产线索。六、依法将被执行人田亚洲纳入失信人名单，限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，已无可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结终结高阳县人民法院作出的（2018）冀0628刑初12号判决书本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  庞涛二〇一九年十二月十三日书记员  任斌
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434民初2633号 原告：曹万克，男，1987年8月11日出生，彝族，云南省丽江市宁蒗彝族自治县。 被告：刘志高，男，1998年8月23日出生，汉族，魏县魏城镇町上村。 委托诉讼代理人：郭永红，河北昌宁律师事务所律师。 被告：刘志杰，男，1997年2月4日出生，汉族，魏县魏城镇町上村。 委托诉讼代理人：张健飞，河北天汉律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成安支公司，住所地邯郸市成安县富康路40号。 负责人：刘艳芬，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。 负责人：王兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯婕，河北九川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹振华，河北九川律师事务所律师。 原告曹万克与被告刘志高、刘志杰、中国平安财产保险股份有限公司成安支公司（以下简称平安财险成安支公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法进行审理。 曹万克向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆维修费及停运损失费，沙乐马的医疗费等共计90000元（车辆维修费以实际评估数额为准）；2.本案诉讼费等其他费用由被告负担。事实和理由：2019年7月8日2时许，被告刘志高驾驶被告刘志杰所有的冀Ｄ×××××小型轿车沿魏州路由东向西行驶至李先生牛肉面门前时未确保安全，撞到前方原告驾驶的云Ｐ×××××小型普通客车，造成两车不同程度损坏的交通事故，并导致在副驾驶位置原告妻子沙尔马头晕恶心，后到魏县县医院检查治疗。事故发生后刘志高弃车逃逸，经魏县公安局交通警察大队认定，刘志高负事故的全部责任。该肇事车辆在被告平安财险成安支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告平安财险北京分公司投保有商业机动车第三者责任保险。因被告未能赔付原告的损失，特提起诉讼。 本院经审查认为，本次事故涉嫌刑事犯罪，不属人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回曹万克的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘素霞 二〇一九年十二月十六日 书记员  任 肖
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1246号之一 申请执行人：苏俏玲，女，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人：刘鑫汉，男，汉族，住湖南省岳阳县。 关于申请执行人苏俏玲与被执行人刘鑫汉委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初933号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘鑫汉未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，该案案款40218元及申请执行费503.27元，共计40721.27元。本院已执行2346.54元,尚有38374.73元未执行。本院已查封了被执行人刘鑫汉名下车牌号为粤Ｓ×××××车辆一辆，查封期限为二年，上述车辆因无法查找到具体车辆，暂无法处置。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人刘鑫汉其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人刘鑫汉其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人刘鑫汉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘鑫汉新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十二月二十三日 书记员 刘 凡
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终7065号上诉人（原审被告）：涿州市轩逸林农业技术开发有限公司，住所地涿州市高官庄镇汪辛庄村，统一社会信用代码：91130681347784406U。法定代表人：李亚立，该公司总经理。委托诉讼代理人：祁海艳，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：王丽娜，女，1955年10月16日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：韩冬焕，河北客永常律师事务所律师。上诉人涿州市轩逸林农业技术开发有限公司（以下简称轩逸林农业公司）因与被上诉人王丽娜租赁合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初2391号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。涿州市轩逸林农业技术开发有限公司上诉请求：1、请求依法撤销河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初2391号民事判决书，并予以改判或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院在审理过程中，缺少重要的诉讼主体，程序有误，且在未查明事实的情况下判决由上诉人返还全部租金，对上诉人不公，应由北京润泽兴业房地产经纪有限公司返还被上诉人34400元租金，故上诉人对该部分提出上诉。1、本案诉争的涿州市高官庄镇汪辛庄村大棚，虽然是上诉人所建，但并非是上诉人出租给被上诉人的，而是由中介北京润泽兴业房地产经纪有限公司出租给被上诉人的，上诉人已经支付给该中介公司佣金34400元，上诉人在一审时提交了佣金收据和书面的追加被告申请书，追加该公司为本案被告，但一审法院未予以理睬，故一审法院程序有误。本案在缺少一个重要的诉讼主体的情况下审理，并判决上诉人一方返还被上诉人租金108000元，对上诉人不公。2、根据《中华人民共和国合同法》规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本案中，一审法院认定了双方所签的《轩逸林棚室租赁合同》无效，却只判决上诉人返还被上诉人租赁费，未判决被上诉人返还上诉人大棚或折价补偿，判决有失公允。综上所述，一审法院程序有误，认定事实错误，偏向被上诉人，判决有失公允。望二审法院查清事实，给予公正的判决。王丽娜答辩称，涿州市轩逸林农业技术开发有限公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。王丽娜向一审法院起诉请求：1.请求依法确认原被告签订的《轩逸林棚室租赁合同》无效；2.请求判令被告返还原告支付的租赁费108000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付租金的利息损失，自2016年11月22日起至全部付清日止；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2016年11月22日，原告王丽娜与被告涿州市轩逸林农业技术开发有限公司签订《轩逸林棚室租赁合同》，约定被告涿州市轩逸林农业技术开发有限公司将位于涿州市高官庄镇汪辛庄村“轩逸林”农场，种植编号为C-16号地块使用权及地上物所有权承包给原告使用。租赁期分为两期，第一租赁期自2016年10月31日至2029年11月19日；第二租赁期自2029年11月20日至2046年11月19日。附属设施包括缓冲间，大棚占地面积为320平方米。原告分别于2016年11月16日、11月22日支付给被告涿州市轩逸林农业技术开发有限公司租金共计108000元，被告涿州市轩逸林农业技术开发有限公司出具收据两张，并加盖该公司财务专用章。涿州市高官庄镇人民政府、涿州市国土资源局于2017年11月17日联合作出（涿国土）改正字【2017】第6001号责令改正违法行为通知书，内容为：“你单位未经批准，占用高官庄镇汪辛庄村集体土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条的规定，现责令你单位自收到本通知书之日起三日内予以改正，自行清除地上建筑物及其他设施，恢复土地原状。逾期不改正的，将依法追究法律责任”。现涉案大棚已被拆除。被告涿州市轩逸林农业技术开发有限公司法定代表人为王爽，2018年5月2日变更为李亚立。一审法院认为，被告涿州市轩逸林农业技术开发有限公司非法占用涿州市高官庄镇汪辛庄村集体土地建房的行为已被涿州市国土资源局认定为违法，并已进行拆除。因此对原告要求确认与被告涿州市轩逸林农业技术开发有限公司签订的《轩逸林棚室租赁合同》无效的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应责任”。本案合同无效，原、被告均有责任，因此原告要求被告支付利息损失的请求，本院不予支持。原告将租赁费108000元交给了被告涿州市轩逸林农业技术开发有限公司，被告向原告出具收据并加盖该公司财务专用章，被告涿州市轩逸林农业技术开发有限公司理应返还原告租金。因在租赁合同中，北京润泽兴业房地产经纪有限公司不是合同相对方，故对被告要求追加北京润泽兴业房地产经纪有限公司为本案被告的申请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、确认原告王丽娜与被告涿州市轩逸林农业技术开发有限公司签订的《轩逸林棚室租赁合同》无效；二、被告涿州市轩逸林农业技术开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王丽娜租赁费108000元；三、驳回原告王丽娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，由被告涿州市轩逸林农业技术开发有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，上诉人轩逸林农业公司主张涉案大棚系由北京润泽兴业房地产经纪有限公司出租给被上诉人王丽娜，其已向北京润泽兴业房地产经纪有限公司支付佣金34400元，应追加北京润泽兴业房地产经纪有限公司为本案的当事人。但是据被上诉人在一审中提交的《轩逸林棚室租赁合同》，可知涉案合同系上诉人轩逸林农业公司与被上诉人王丽娜签订。根据合同相对性原则，一审法院未追加北京润泽兴业房地产经纪有限公司为本案的当事人，并无不当。上诉人与北京润泽兴业房地产经纪有限公司如存在其他纠纷，可另行主张处理。关于返还大棚问题。涉案大棚目前已因违法占地等行为被行政机关强制拆除，双方所签订的租赁合同应属无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。上诉人将违建性质的大棚租赁给被上诉人，本身存在过错，因此涉案租赁合同被确认无效后，上诉人应当返还被上诉人租赁费。涉案违建大棚已经被行政机关拆除，不存在被上诉人向上诉人返还大棚的问题。上诉人主张被上诉人应返还大棚或者折价补偿的上诉请求，理据不足，本院不予支持。综上所述，涿州市轩逸林农业技术开发有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费660元，由上诉人涿州市轩逸林农业技术开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 娟审判员 田 苗审判员 万丙申二〇一九年十二月十一日书记员 何 军
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执1615号申请执行人：徐振利，男。被执行人：荆培高，男。本院在执行申请执行人徐振利与荆培高机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年8月9日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于2019年8月16日前履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经查被执行人荆培高暂无能力履行判决书确定的义务，经到银行、房管、工商和车管部门查询，被执行人名下无存款登记信息或仅有少量小额存款。本院于2019年8月8日作出的（2019）鲁1122执1615号之一执行裁定书冻结被执行人徐振利在中国农业银行股份有限公司莒县支行账号62×××61存款，于2019年11月6日作出的（2019）鲁1122执1615号之二执行裁定书扣划被执行人徐振利在中国农业银行股份有限公司莒县支行账号62×××61存款6187.85元，上述案件款本院于2019年11月22日过付给申请执行人。被执行人名下无不动产登记信息，无车辆登记信息。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索，使本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇一九年十二月十八日书记员  邹余宝
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民申1117号再审申请人（原审原告）：张平，男，1963年9月13日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：陈建国，北京慕鸿律师事务所律师。被申请人（原审被告）：北京九味尚禾餐饮管理有限公司，住所地北京市东城区灯市口大街57号1层1-8。法定代表人：贾鹏，总经理。委托诉讼代理人：陈小松，男，北京九味尚禾餐饮管理有限公司运营经理。再审申请人张平因与被申请人北京九味尚禾餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初2315号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张平申请再审称，一、申请人获取了证明原判决错误的新证据，另案与本案高度相似，该案上诉后二审进行了改判。二、原审判决缺乏事实依据，法律依据。申请人认为其申请符合《民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形，请求再审。北京九味尚禾餐饮管理有限公司提交意见称，申请人的理由有严重不符合事实的情况，不同意申请人的再审申请，请求驳回。本院经审查认为，申请人向一审法院提起本案诉讼，一审判决后不服应通过上诉程序解决，但其无正当理由未提起上诉，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。且申请人申请再审期间所提另案判决等证据，不属于足以推翻原判决的新证据。申请人的再审请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张平的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  温云翔审 判 员  陈剑华二〇一九年十二月十二日法官助理  高聪霄书 记 员  孙国芳书 记 员  付可心
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民督36号申请人：武汉市世纪物业管理有限公司绿色新都分公司，住所地武汉市江岸区后湖乡绿色新都106-2-101。法定代表人：李青山，该公司总经理。委托诉讼代理人：张婷，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雅，湖北得伟君尚律师事务所律师。被申请人：彭露，男，1987年8月7日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人武汉市世纪物业管理有限公司绿色新都分公司与被申请人彭露申请支付令一案，本院于2019年11月7日立案后，于2019年11月8日发出（2019）鄂0102民督36号支付令，限令被申请人彭露在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人武汉市世纪物业管理有限公司绿色新都分公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鄂0102民督36号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉市世纪物业管理有限公司绿色新都分公司负担。审判员 魏 璐二〇一九年十二月十日书记员 杨娟娟
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5241号 原告:中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地福州市台江区八一七中路880号怡丰花园1号楼，统一社会信用代码913501008544256352。 法定代表人：林祖贵，行长。 委托诉讼代理人：郑瀛，女，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 委托诉讼代理人：谢汝兴，男，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 被告：林和仙，男，汉族，住福建省福清市。 原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行与被告林和仙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现中国建设银行股份有限公司福州城南支行以其与林和仙的纠纷自行庭外协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司福州城南支行撤回起诉。 审判员  刘妙香 二〇一九年十二月十九日 法官助理林进怡 书记员吴帆
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0282执527号 何纪楷、李修行： 申请执行人何纪楷与被执行人李修行相邻关系纠纷执行一案，根据韶关市中级人民法院（2019）粤02民终215号的生效依据，被执行人李修行应拆除其所建两面砖墙（具体位置：广东省南雄市雄州街道郊区村委会四条门村15号与17号之间），本院于2019年7月5日依法立案执行，在执行过程中，被执行人李修行已履行义务。至此，本案已执行完毕，（2019）粤0282执527号结案处理。 特此通知 二〇一九年十二月十九日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13476号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2-50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被告：孙延成，男，1985年3月10日出生，汉族，住上海奉贤区。 被告：朱冬花，女，1985年1月30日出生，汉族，住上海奉贤区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告孙延成、朱冬花借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员 顾 斌 二〇一九年十二月二十五日 书记员 刘宇婷
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执2703号之一申请执行人:周玉凤，女，1967年5月20日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：曹根，男，1977年5月13日出生，汉族，市民，住阜宁县。申请执行人周玉凤与被执行人曹根借款合同纠纷一案，因被执行人曹根未履行本院（2019）苏0923民初3535号民事判决确定的给付义务，申请执行人周玉凤向本院申请执行。本院于2019年9月10日立案执行后，向被执行人曹根送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2019年9月11日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人曹根名下无机动车辆登记信息，无房产登记信息，有银行存款；2、本院于2019年9月17日对被执行人曹根的银行账户予以冻结，冻结期限为一年。2019年12月4日，本院又对被执行人曹根的财付通支付账户予以冻结，冻结期限为一年；3、2019年12月9日，本院执行人员前往被执行人曹根位于本县××卫星北路的户籍地调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产线索；4、2019年12月16日，本院对被执行人曹根的银行存款86800元予以扣划，在扣除相关费用后，本案申请执行人周玉凤分配所得款项为54777元；5、本院依职权对被执行人曹根限制高消费。本案经执行到位款项计XXX元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人周玉凤对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。现被执行人曹根暂无其他财产可供执行，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人曹根仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请执行人周玉凤同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱丽雯审判员  黄建中审判员  陈二洪二〇一九年十二月十六日书记员  刘春艳
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽06刑更1258号 罪犯刘天德，男，1966年6月21日出生于福建省云霄县，汉族，文盲。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省云霄县人民法院于2015年10月15日作出（2015）云刑初字第188号刑事附带民事判决，认定被告人刘天德犯强奸罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2015年3月26日起至2027年12月16日止），剥夺政治权利三年，附带民事赔偿3062.58元。宣判后，该犯不服提出上诉，本院于2016年3月7日作出（2016）闽06刑终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年4月8日交付福建省漳州监狱执行。执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院认为，罪犯刘天德对正在读小学五年级的未满十四周岁幼女实施强奸，并造成被害人怀孕的严重后果。该犯在服刑期间，虽能参加劳动，接受改造，但考核期内累计消费13484.12元，月均消费328.88元，现账户余额还有576元，却不交款履行民事赔偿，也没提供困难证明。该犯有能力履行民事赔偿而不履行，不能认定有悔罪表现，不符合减刑条件。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 对罪犯刘天德不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员邹燕文 审判员徐鸿林 正式章 二〇一九年十二月十七日 法官助理陈燕萍 书记员姜苏
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2548号之一 申请执行人：倪早琴,女，1968年9月12日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：吴红卫,男，1967年7月2日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人倪早琴与被执行人吴红卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）杭淳商初字第1559号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴红卫未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪早琴向本院申请强制执行,请求执行：被执行人吴红卫偿还申请执行人倪早琴借款本金20000元及违约金5000元，并加倍支付迟延履行期间的利息。本院于2019年11月15日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人吴红卫发出执行通知书、报告财产令和风险告知书，要求被执行人吴红卫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴红卫逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴红卫的银行存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心和中国人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人吴红卫的不动产、公积金和收益类保险进行了现场调查，到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查封了登记在被执行人吴红卫名下浙Ａ×××××小型普通汽车一辆，因该车未实际控制暂无法处置。暂未发现被执行人吴红卫有其他可供执行的财产。至今被执行人吴红卫尚欠申请执行人倪早琴借款本金20000元和违约金5000元及利息。另被执行人吴红卫尚应承担案件受理费213元、执行申请费278元。 鉴于被执行人吴红卫拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴红卫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对其作出了罚款1000元的决定（暂未缴纳）。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人倪早琴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月十八日 代书记员 章财溪
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0525执231号申请人龙某，女，穿青人，住纳雍县。被执行人王某某，男，穿青人，住纳雍县。本院作出的（2018）黔0525民初2155号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务：标的180000元、案件受理费2597元、执行费2600元，申请人向本院申请执行，本院于2019年2月11日立案执行。在执行过程中，本院办理案件情况如下：1、本院于2019年2月11日立案后向被执行人王某某送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务标的180000元、案件受理费2597元、执行费2600元，但被执行人至今未履行。2、本院于2019年2月11日冻结了王某某的银行账户，冻结期限为一年，实际冻结金额为十几元，申请人不要求划拨。本院于2019年11月18日在总对总网络查控系统里提起查询，经查询，被执行人银行账户无足额存款、无股权；有机动车辆登记信息，车辆已报废，申请人不要求查封。3、本院先后在纳雍县房产事业局对被执行人王某某房屋所有情况进行查询，经查询，被执行人在纳雍县房产事业局无房产登记信息。在纳雍县市场监管局、公积金管理部分别查询被执行人股权及公积金情况，显示其无股权及公积金。到被执行人户籍所在地村委调查被执行人基本情况，经村委出具证明及相邻村民证实，无任何可供执行财产。4、本院向王某某发出限制消费令，并纳入失信人员名单。5、2019年11月20日对王某某采取拘留15日措施。6、王某某于2019年12月15日向龙某履行26500元。上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日约谈申请执行人龙某，并要求其提供被执行人的其他供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，其表示不能提供其他财产线索。经征求申请人的意见，申请人同意本案的终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）黔0525民初2155号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢秋红审判员  章 华审判员  邓 菲二〇一九年十二月十六日书记员  陶光雄
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0822执恢291号申请执行人龚现华、袁家银与被执行人向金成、谷祥美金融借款合同纠纷追偿权执行一案，执行标的为10600元,申请执行费1400元，共计12000元，本院已依法划拨被执行人向金成、谷祥美存款共计12000元，执行款已由申请执行人领取，执行费已缴纳，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月二十六日
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执2506号之一申请执行人：王宗彬，男，1985年4月29日出生，汉族，中版云教育科技（北京）有限公司职工，住北京市。被执行人：周秋生，男，1988年10月9日出生，汉族，住武汉市。王宗彬与周秋生民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）京0109民初1744号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款0.3万元。被执行人依法应承担执行费50元。执行过程中，1.本院于2019年10月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2019年10月17日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息。3.本院委托被执行人户籍地开展调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为0.3万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 亓 纪审判员 周璐璐审判员 马一鸣二〇一九年十二月十八日书记员 张啸晨
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0602民初3840号原告：宋鹏，男，1969年8月12日出生，汉族，住贵州省江口县。委托诉讼代理人：欧阳举，贵州梵净山律师事务所律师，授权范围为特别授权。被告：曾宪强，男，1962年5月18日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。第三人：黄建兴，男，1968年10月16日出生，土家族，住贵州省江口县。第三人：尹南江，男，1969年9月20日出生，汉族，住贵州省江口县。原告宋鹏与被告曾宪强、第三人黄建兴、尹南江买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2019年12月2日，原告宋鹏向本院提出变更诉讼请求申请书，要求将判令被告曾宪强支付欠款本息共计人民币164,560元的诉讼请求变更为确认其与被告曾宪强之间的买卖合同关系合法有效。2019年12月12日，原告宋鹏又向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告宋鹏的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实的意思表示，未违反法律规定，未损害国家、集体或他人的合法权益，可以予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋鹏撤诉。案件受理费计人民币1,796元，应收取人民币50元，由原告宋鹏承担，退回原告宋鹏人民币1,746元。审判员  杨继涛二〇一九年十二月十二日法官助理王芳书记员蔡利容
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执2991号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 委托代理人：吴杰，男 被执行人:黄春飞，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黄春飞借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年11月10日作出(2019)湘0481民初11443号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月12日立案执行。 2019年12月14日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月16日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月17日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月18日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行的标的金额为349088.51元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月十九日 书记员 艾慧奇
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1025执952号 移送执行人：资中县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李长生，男，1982年10月2日出生，汉族，住资中县。 被执行人：肖恩国，男，1974年12月28日出生，汉族，住资中县。 为执行资中县人民法院刑事审判庭移送执行李长生、肖恩国罚金一案。本院于2019年8月20日立案受理，并于2019年8月23日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后两日内履行法院作出的（2019）川1025刑初155号生效法律文书确定的义务，即李长生支付罚金16000元、退赔徐丽2625元，肖恩国支付罚金10000元，李长生、肖恩国共同退赔谢勇8800元、退赔刘小铭1200元。 本案在执行过程中，本院于2019年11月28日依法强制扣划了被执行人李长生银行存款209元、肖恩国微信存款3616元，徐丽领取退赔款209元、刘小铭领取退赔款1200元、谢勇的法定继承人田静领取退赔款2416元。此后，本院又依法查询了被执行人的银行账户、车辆、房产等信息，未发现被执行人有其他可供执行财产，且对被执行人采取了“限高”等强制措施，本院依职权终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 钠 二〇一九年十二月五日 书记员 邓仕勇
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书                           （2019）陕0116执3541号之一 申请执行人黄盼盼。被执行人李湘湘。本院受理申请执行人黄盼盼与被执行人李湘湘民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）陕0116民初7525号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付49000元、利息30694元及迟延履行期间的债务利息，受理费1800元，执行费1122元。在执行中，我院对被执行人李湘湘进行了消费限制和失信惩戒。经查，被执行人在金融机账户余额不足本案标的，故冻结了其在金融机构的存款账户，被执行人在车辆登记部门无车辆登记信息，在房屋登记部门无房产登记信息，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可再申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      李恒轩审  判  员      李晓军审  判  员      杨建辉                              二O一九年 十二  月 十  日  书  记  员      魏影超 1
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1692号申请执行人：林荟，女，1967年7月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：路滨，黑龙江盛夙律师事务所律师。被执行人：鸡西铁路车务段劳动服务公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：王仆，经理。本院在执行林荟与鸡西铁路车务段劳动服务公司追索劳动报酬纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初2172号民事调解书，调解被执行人给付申请执行人92067.20元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人林荟于2019年8月22日向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，案件需要长期履行，符合终结执行的条件。综上，被执行人还应给付申请执行人92067.20元及迟延履行期间的债务利息，执行费1281元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0302执1692号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇一九年十二月十七日书记员  宋金茹
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院   执行裁定书                (2019)陕0802执4811号之一   被执行人：马双美，男，1987年6月27日出生，陕西省榆林市佳县人，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省榆林市佳县，现住榆林市榆阳区林校附近，无业。   关于马双美的罚金执行一案，依据本院已经发生法律效力的(2019)陕0802刑初478号刑事判决书，向被执行人马双美发出执行通知书，责令被执行人马双美缴纳罚金10000元，但被执行人马双美至今未履行生效法律文书确定的义务。   现查明被执行人马双美在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   一、解除对被执行人马双美在银行存款的冻结措施（具体以协助执行通知书内容为准）。   二、扣划被执行人马双美在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。   三、冻结被执行人马双美在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。   本裁定立即执行。        审判长  马 春 生        审判员  刘 庆 勃       审判员成  熙          二〇一九年十二月四日     书记员 黄小凯                        — 1 —
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋05刑更886号罪犯郭海军，男，1976年3月15日出生，汉族，初中文化，山西省长治县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省长治市中级人民法院于2012年3月30日作出（2011）长刑初字第63号刑事附带民事判决，以被告人郭海军犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十五年，附带民事赔偿397297.56元（已赔28000元）。刑期自2011年3月13日起至2026年3月12日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年12月11日作出（2015）晋市法刑减字第995号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。于2017年11月22日作出（2017）晋05刑更449号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期至：2024年10月12日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第505号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯郭海军在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达99.79%,出勤率达99.4%；各项考试成绩均合格。2017年8月至2019年7月考核期间内，受监狱表扬4次，余222分。上述事实，有罪犯郭海军的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯郭海军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯郭海军予以减刑九个月，刑期至2024年1月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇一九年十二月十八日法官助理  孙 娟代书记员  焦亚坤
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4684号 申请执行人：李琴荣，女，1978年3月4日出生，汉族，住毕节市七星关区。 被执行人：毕节市力帆骏马振兴车辆有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区小坝镇中屯村。 法定代表人：马伟亮。 本院依据已发生法律效力的贵州省毕节市劳动人事争议仲裁委员会毕市劳人仲案字（2019）第303号仲裁调解书，依法受理李琴荣申请执行毕节市力帆骏马振兴车辆有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，申请人李琴荣以被执行人毕节市力帆骏马振兴车辆有限公司已经主动履行7000.00元剩余部分在2020年1月15日支付为由，向本院递交申请请求撤回本案的执行。其申请符合法律的规定，本院准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）黔0502执4684号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 杨 彪 审判员 本清福 二〇一九年十二月二十日 书记员 朱桂林
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0784刑初1208号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人胡丽群，女，1998年6月9日出生，汉族，小学文化，家住云南省镇雄县。2019年9月19日因卖淫被永康市公安局行政拘留十三日并追缴嫖资一千二百元。2019年10月1日因本案被永康市公安局取保候审，2019年12月19日经本院决定被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人王超，浙江陈志毅律师事务所律师。系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检检一刑诉[2019]83号起诉书，指控被告人胡丽群犯传播性病罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员胡丽笑出庭支持公诉。被告人胡丽群及其辩护人王超均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年6月，被告人胡丽群在云南省镇雄县妇幼保健院确诊患有梅毒。2019年9月16日、18日晚上，被告人胡丽群在未确定梅毒是否治愈的情况下，在永康市从事卖淫活动，向王某等多名男子卖淫，收取嫖资共计1199元。2019年9月19日凌晨，被告人胡丽群被抓获。经医院检验，被告人胡丽群梅毒螺旋体特异抗体呈阳性，甲胺红不加热血清反应素1：8。 上述事实，被告人胡丽群在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡丽群的供述、证人王某的证言、检查笔录及照片、检测报告、行政处罚决定书、罚没财物专用票据、人口信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡丽群明知自己患有梅毒而卖淫，其行为已构成传播性病罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人胡丽群的意见，予以支持。被告人胡丽群归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，保障他人的身体健康和社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人胡丽群犯传播性病罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年8月18日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱永革 人民陪审员  胡 洪 人民陪审员  陈玉珠 二〇一九年十二月十九日 代书 记员  吴伊伊
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执恢427号申请执行人：安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：河北省石家庄市桥西区中山东路166号。统一社会信用代码：911301007926755669。负责人：李林静，该公司总经理。被执行人：冯艳强，男，1963年7月12日出生，汉族，住河北省霸州市。本院在执行申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司与被执行人冯艳强追偿权纠纷一案中，申请执行人于2019年12月16日向本院提出撤回执行的书面申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）冀1081执恢427号案件的执行。申请执行的期间为二年。申请执行人应当自本裁定送达之日起二年内向本院申请恢复执行本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  郑善利审判员  刘华栋二〇一九年十二月十六日书记员  潘宏晨
库伦旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0524执1568号 那顺乌力吉（申请执行人）、斯琴必力格、满红、包金山（被执行人）： 那顺乌力吉与斯琴必力格、满红、包金山借款合同纠纷一案，申请执行标的借款本金25000.00元及利息、案件受理费230.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30730.00元，其中，本金25000.00元，利息5500.00元，案件受理费230.00元。本院已于2019年12月23日将该款转付给那顺乌力吉。至此，那顺乌力吉向本院申请执行的（2019）内0524执1568号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初3916号原告:随州市佳利物业服务有限公司，住所地随州市文峰佳苑B区6号楼104室。法定代表人:刘豫，总经理。委托诉讼代理人:马璐，湖北天赋律师事务所律师。被告:谢明明，男，1987年6月22日出生，汉族，系随州市文峰佳苑B区5-2-1601住房业主。原告随州市佳利物业服务有限公司（以下简称“佳利公司”）与被告谢明明物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳利公司的委托诉讼代理人马璐到庭参加诉讼，被告谢明明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳利公司向本院提出诉讼请求：2814元（物业管理费1931元、滞纳金414元、违约金469元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告谢明明系随州文峰佳苑B区5-2-1601室住房所有人，其住房建筑面积为124.34平方米，2016年至2018年每平方米物业管理费为0.6元/月，2019年每平方米物业管理费为0.5元/月。被告谢明明文峰佳苑B区5-2-1601室自2017年10月1日至2019年12月31日欠交物业费1931元，原告多次催要未果，为此诉至法院。被告谢明明未作答辩。经审理查明，2017年1月6日，随州市文峰佳苑B、C、D区业主委员会与随州市佳利物业服务有限公司签订《物业服务合同》，合同主要内容为：“甲方将文峰佳苑B、C、D委托于依法实行物业管理，委托管理期限3年，自2016年1月1日起至2018年12月31日止。住宅房屋（高层）由乙方按建筑面积每月1.05元/㎡向业主或物业使用人收取（其中业主交纳每月0.6元/㎡，剩余0.45元/㎡由业主委员会承担），物业使用人逾期未缴纳物业管理费的，从逾期之日起按每天千分之三缴纳违约金。2019年1月1日，双方续签《物业服务合同》，委托管理期限1年，自2019年1月1日起至2019年12月31日止，住宅房屋（高层）由乙方按建筑面积每月0.95元/㎡向业主或物业使用人收取，物业使用人逾期未缴纳物业管理费的，从逾期之日起按每天千分之三缴纳违约金。2019年1月1日，双方签订《物业服务合同补充协议》，物业服务费收费标准：0.95元/月/㎡（其中业主交纳每月0.5元/㎡，剩余0.45元/㎡由业主委员会承担），业主户籍不在文峰社区的，物业服务费按1.05元/月/㎡收取。原告自2016年1月1日起向被告提供了相应的物业管理服务，被告没有缴纳B区5-2-1601室自2017年10月1日至2019年12月31日期间物业费1865.1元。为此，原告诉至本院，请求判令被告支付物业管理服务费，并承担违约责任。本院认为，原告与业主委员会之间签订的《物业服务合同》、《物业服务合同补充协议》系双方真实意思表示，合法有效，依法应当受到法律的保护，对双方当事人具有约束力。因该协议系业主委员会与物业公司签订的，依法对业主具有约束力。原告按照协议约定向被告提供了物业服务，被告依法应当按照协议约定向原告缴纳物业管理服务费。原、被告间约定被告不按约定缴纳有关费用，原告可以要求被告按照每天3‰缴纳违约金，折合利息为月利率9%过高，其违约金可参考中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，对超过部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：被告谢明明于本判决生效之日起五日内向原告随州市佳利物业服务有限公司支付文峰佳苑B区5-2-1601室自2017年10月1日至2019年12月31日期间物业费1865.1元及违约金（自2018年10月1日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；驳回原告随州市佳利物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元。由被告谢明明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  徐盈二〇一九年十二月十九日书记员  廖然
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2625号 罪犯刘龙,男,1987年12月1日出生，汉族，山东省莒南县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省临朐县人民法院于二〇一七年九月八日作出(2017)鲁0724刑初227号刑事判决，以被告人刘龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币十八万元。刑期自2016年11月18日起至2024年4月17日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年10月10日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2019年11月25日作出减刑建议书，本院于2019年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯刘龙认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑四个月。 经审理查明，罪犯刘龙认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯刘龙认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘龙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘龙减去有期徒刑四个月（刑期自2016年11月18日起至2023年12月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇一九年十二月十八日 法官助理 毕作珍 书 记 员 刘 洪
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽11民终1238号 上诉人(原审被告)：盘锦天助顺地房地产开发有限公司，住所地：盘锦市双台子区繁荣路西侧老一百南100米。 法定代表人：姚臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白艳，辽宁泰来律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：宫建平，男，1987年12月3日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司因与被上诉人宫建平房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院(2019)辽1102民初1946号，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司提出上诉，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由，《房屋买卖合同》约定，属于供电未纳入城市供电网络，属于出卖人过错责任造成延误的，出卖人按买受人已付房款的同期银行存款利率支付利息。小区使用临时用电不是上诉人过错造成，上诉人不应承担违约责任。小区业主实际按每度0.5元交纳电费，上诉人向供电企业按每度0.7113元交纳，对小区业主没有造成损害后果，不应当承担违约责任。 宫建平在原审提出的诉讼请求：1、判令被告履行合同，将小区供电纳入城市供电网络，正式供电；2、判令被告依合同约定按照购房款同期银行活期存款利率标准给付原告从实际入住之日至起诉之日的违约金4617元；3、判令被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：2015年8月24日，原告与被告签订《商品房买卖合同(预售)》，被告将双台子区光明小区3-2-2303房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同(预售)》第四章第十条(一)项之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电，原告等小区业主多次要求被告依合同履行供电条款，但被告不予履行，已构成违约，给原告日常生活造成诸多不便。 被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司在原审辩称：原告所述部分与客观事实不符，并非被告不履行供电条款，而是因政府及供电局等非自身能克服的客观原因未履行，是被告履行不能。依据双方签订的合同的第十条第一项第七款(合同第12页括号二)属于出卖人之过错责任造成延误的，出卖人按买受人已付房款的同期银行活期存款支付利息，本案中出卖人并没有过错，是被告情非所愿的，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原审法院经审理查明，2015年8月24日，原告与被告签订《商品房买卖合同(预售)》，被告将双台子区光明小区3-2-2303房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同(预售)》第四章第十条(一)项之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电。为此双方产生纠纷，原告诉至法院，请求法院依法判决。原审法院所确认的上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、购房款收据、视频录像及当庭陈述笔录在卷为凭，予以采信。 原审法院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，被告未将小区供电纳入国家供电系统，违反合同约定，但目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成。故原告要求被告按合同约定承担已付购房款利息的请求不予支持。但被告毕竟没有按合同约定履行将小区供电纳入国家正式供电系统的约定，构成违约，结合被告的违约程度和损害后果，本院酌定被告承担一定的违约责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给付原告宫建平违约金人民币1000.00元。二、驳回原告宫建平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司承担。 二审查明事实与原审认定一致。 本院认为，上诉人作为开发公司，对其开发建设的住宅小区在交付时纳入城市供电网络正式供电，既是合同约定的义务，也是城市商品房销售的当然附随义务。上诉人主张不是其主观过错造成小区用电未能纳入城市供电网络，但该小区在2015年4月开始向购房户交付房屋，即使存在各种客观原因，也应当在交房后的合理期间内将小区用电并入城市电网。但上诉人在数年时间内未能完成该义务，已构成违约。原审法院充分考虑到上诉人积极努力履行该义务，没有完全按照合同约定判决上诉人承担违约责任，而仅判决上诉人承担每户1000元的违约责任，是原审法院正当行使自由裁量权。上诉人主张其不应承担违约责任没有事实和法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  赵长伟 审判员  周慧君 审判员  郭安福 二〇一九年十二月十日 书记员  魏艳伟
河北省元氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0132执1130号之一申请执行人：元氏县双福汽车运输有限公司，住所地元氏县元赵路解村村北长春东路527号，统一社会信用代码91130132336080868Y。法定代表人：王竹林，经理。委托诉讼代理人：张俊校，河北封龙律师事务所律师。被执行人：解雪强，男，1978年10月21日出生，汉族，现住元氏县。本院在执行元氏县双福汽车运输有限公司与解雪强合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人元氏县双福汽车运输有限公司申请执行被执行人解雪强向其支付6.476万元。在执行过程中，本院依法对被执行人解雪强的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行依据确定由被执行人解雪强承担的金钱债务6.476万元且尚未执行。本院依法对被执行人解雪强采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人元氏县双福汽车运输有限公司与解雪强合同、无因管理、不当得利纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人元氏县双福汽车运输有限公司享有要求被执行人解雪强继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李同肖审判员  张志强审判员  周建海二〇一九年十二月十七日书记员  李兴洋
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0626执1141号 湖南平江农村商业银行股份有限公司、张平芳、洪振德、张来德、洪根仁、张彩凡： 本院执行的湖南平江农村商业银行股份有限公司申请张平芳等金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月十七日
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0113民初4177号 原告：黄玉英，女，1956年2月26日出生，汉族，住济南市长清区。 原告：赵光兰，女，1925年1月26日出生，汉族，住济南市长清区。 原告：张芹，女，1980年12月23日出生，汉族，住济南市市中区。 原告：张恒涛，男，1987年12月12日出生，汉族，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：高云，山东从德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕友谊，山东从德律师事务所律师。 被告：济南市长清区城市管理局，住所地济南市长清区龙泉街730号。 法定代表人：司家国。 原告黄玉英、赵光兰、张芹、张恒涛与被告济南市长清区城市管理局侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理。黄玉英、赵光兰、张芹、张恒涛于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄玉英、赵光兰、张芹、张恒涛在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄玉英、赵光兰、张芹、张恒涛撤诉。 案件受理费7619元，减半收取计3810元，由黄玉英、赵光兰、张芹、张恒涛负担。 审 判 长  杜 杰 人民陪审员  薛新敬 人民陪审员  董国利 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  郭 铭
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019)吉0822执1730号申请执行人：通榆县隆鑫小额贷有限责任公司被执行人：漆汉民、鲁娟、冯秀娟关于通榆县隆鑫小额贷有限责任公司与漆汉民、鲁娟、冯秀娟的借款合同纠纷执行一案，申请执行人通榆县隆鑫小额贷有限责任公司根据生效的（2019）吉0822民初2393号民事判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解，本案属于和解长期履行案件，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0822执1730号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  王军二〇一九年十二月九日书记员  常昊