云南省永胜县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0722刑初261号公诉机关永胜县人民检察院。被告人张忠富，男，生于1988年3月1日，傈僳族，文盲，农民，云南省永胜县人，住永胜县。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月5日被永胜县公安局刑事拘留，2019年9月10日被永胜县公安局执行逮捕。现羁押于永胜县看守所。被告人蔡会忠，男，生于1987年6月7日，傈僳族，小学文化，农民，云南省永胜县人，住永胜县。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月6日被永胜县公安局刑事拘留，2019年9月4日被取保候审，2019年11月12日被永胜县人民检察院取保候审，2019年11月27日被本院取保候审。辩护人陈德全，云南振润律师事务所律师。永胜县人民检察院以永检公诉刑诉[2019]276号起诉书指控被告人蔡会忠、张忠富犯盗窃罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月3日公开开庭对本案进行了审理。永胜县人民检察院指派检察员黄映出庭支持公诉，被告人张忠富、被告人蔡会忠及其辩护人陈德全到庭参加诉讼。现已审理终结。永胜县人民检察院指控：2019年5月15日凌晨2时许，被告人张忠富、蔡会忠途经丽永公路与五郎河大桥岔路口时看到杨某2寄放在周某1简易住房前空地上的旋耕机，二人遂将旋耕机抬到蔡会忠驾驶的面包车上拉至张忠富家匿藏，同年5月27日二人用角磨机将旋耕机发动机号磨掉，次日侦查人员在张忠富家中查获被盗旋耕机予以扣押，后发还杨某2。经认定，被盗的旋耕机价格为人民币2950元。公诉机关认为，被告人蔡会忠、张忠富以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。在共同犯罪中，二被告人均积极实施行为，均系主犯，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一款、第四款规定的处罚情节。被告人蔡会忠、张忠富到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人张忠富到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的处罚情节，可以从轻处罚。被告人蔡会忠经电话通知后主动到案，并如实供述犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的处罚情节，可以从轻或减轻处罚。二被告人盗窃的旋耕机已被追回并返还给了失主，被告人蔡会忠对失主进行了赔偿，可以酌情从轻处罚。建议对被告人张忠富、蔡会忠以盗窃罪判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金1000元，可以适用缓刑。被告人蔡会忠、张忠富对公诉机关指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。被告人蔡会忠的辩护人提出：一、被告人蔡会忠的行为属于盗窃,但情节轻微；二、被告人蔡会忠在本案中所起作用小，不应认定其为主犯；三、被告人蔡会忠认罪态度较好，自愿认罪认罚；四、被告人蔡会忠主观恶性不大，涉案行为系临时起意；五、被告人蔡会忠没有任何劣迹，系初犯、偶犯，再次犯罪的可能性极小，建议对其判处六个月以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明：2019年5月15日凌晨2时许，被告人张忠富、蔡会忠途经丽永××××大桥岔路口,看到杨某2寄放在周某1简易住房前空地上的旋耕机，二人遂将旋耕机抬到蔡会忠驾驶的面包车上拉至张忠富家匿藏。同年5月27日二人用角磨机将旋耕机发动机号磨掉。次日侦查人员在张忠富家中查获被盗旋耕机予以扣押，后发还失主杨某2。经认定，被盗的旋耕机价格为人民币2950元。上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的下列证据予以证实：1、接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书，证实案件来源系杨某2报警及侦查机关对本案进行立案、侦查的情况。2、被告人正侧面照片、户口证明、抓获经过，证实二被告人的身份信息、体貌特征、前科证明及到案情况。3、扣押决定书、扣押清单、情况说明、物证照片、返还清单、收据、随案移送清单，证实民警对涉案的旋耕机、角磨机依法扣押，将旋耕机返还失主，将角磨机随案移送的事实。4、收据、刑事谅解书，证实被盗旋耕机的购买价格及蔡会忠主动对失主进行了赔偿，其行为取得失主谅解的事实。5、证人证言；证人周某1证言，证实2019年5月15日凌晨，杨某2寄放在其棚子下面的旋耕机被盗。证人杨某1证言，证实旋耕机是其在三川帮杨某2用3130元买来的，之后寄放在周某1住房的空地上的事实。6、失主杨某2陈述，证实2019年5月15日，杨某2去拉其姑爷寄放在周某1家的旋耕机时，发现旋耕机被盗，后报警的事实。7、被告人的供述与辩解：被告人张忠富的供述与辩解，证实2019年5月15日凌晨，其与蔡会忠拉了一堆废铁卖了之后，在路上看见了一台新的旋耕机，就与蔡会忠就将该旋耕机用面包车拉到家里的事实。被告人蔡会忠的供述与辩解，证实2019年5月15日凌晨，其与张忠富拉了一堆废铁卖了，到了五郎河二级电站门口时，张忠富就让其停车，之后与张忠富偷了一台旋耕机到车上，二人将旋耕机拉到了张忠富家里的事实。8、鉴定聘请书、永发改价鉴[2019]68号价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实经永胜县发展和改革局鉴定，被盗旋耕机的价格为2950元，鉴定意见告已知被告人的事实。9、现场勘验笔录及照片、现场方位图、现场照片，证实案发现场基本情况。10、检查笔录及照片，证实民警对张忠富藏匿旋耕机的地方进行检查的事实。11、辨认现场笔录及照片，证实二被告人对盗窃旋耕机及藏匿旋耕机的地点进行辨认的事实。12视听资料，证实公安机关讯问二被告人的全过程。上列证据经庭审质证，被告人张忠富、蔡会忠均无异议。被告人蔡会忠的辩护人对证人周某1证言有意见，认为该份证言的被询问人与签字人名字不一致，不应采信；对被告人张忠富的供述有意见，认为被告人张忠富存在避重就轻的嫌疑；对其余证据没有意见。经审查，上列证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对内容能相互印证的部分予以确认并采信。被告人蔡会忠及其辩护人、被告人张忠富未向法庭举证。本院认为，被告人蔡会忠、张忠富以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，系主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚，但被告人蔡会忠所起作用相对较小，量刑时予以酌情考虑。二被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人蔡会忠主动到案并能如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人张忠富到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本案被盗财物已追回并发还失主，可以对二被告人酌情从轻处罚。被告人蔡会忠主动向受害人赔礼道歉，积极赔偿受害人损失，取得受害人谅解，可以酌情从轻处罚。蔡会忠辩护人的辩护意见与查明事实相符的部分，本院予以采纳。随案移送的工具应当依法没收。据此，本院根据被告人张忠富、蔡会忠犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张忠富犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1500元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2020年3月4日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）二、被告人蔡会忠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内交纳。）三、随案移送的物证角磨机一台予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本四份。审判员  邓明德二〇一九年十二月三日书记员  胡 剑