湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初3568号原告:呷呷石头，男，1992年3月14日出生，彝族，住四川省汉源县。委托代理人李晓燕，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人夏科峰，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：湖南涌鑫新材料科技有限公司，住所地益阳市赫山区衡龙新区马龙坝村龙天屋场组。法定代表人胡建才,该公司执行董事。委托代理人曹伟，湖南公言律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:钟建桥，男，1973年7月7日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托代理人何超民，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告呷呷石头(以下简称原告)与被告湖南涌鑫新材料科技有限公司（以下简称涌鑫公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，被告涌鑫公司申请追加钟建桥为本案被告，本院依法予以准许并适用简易程序于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人夏科峰、被告涌鑫公司的法定代表人胡建才及其委托代理人曹伟、被告钟建桥的委托代理人何超民均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、残疾赔偿金、误工费等各项损失共计1066139元（各项费用标准为：1、医药费：27101.4元；2、残疾赔偿金：36698元×20年×60%=440376元；3、护理费：49580元/年÷360天×90天=12395元；4、住院伙食补助费：35天×100元/天=3500元；5、营养费：60天×50元/天=3000元；6、误工费：6000元/月×3个月=18000元；7、被抚养人生活费：女儿25604元/年×17年×60%÷2=130580.4元，父亲25064元/年×20年×60%÷3=100256元，母亲25064元/年×20年×60%÷3=100256元；8、精神抚慰金：50000元；9、交通费：2000元；10、鉴定费：1300元；11、假肢装配费用：144000元；12、初次装假肢住院期间陪护费用：167元/天×10天=1670元；13、23次更换假肢的住院期间陪护费：23次×5天×167元/天=19205元；14、24次更换假肢的食宿费用，125天×100元/天=12500元）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告自2014年正月随几个同乡一起来益阳工作生活，2014年年初至2017年4月一直在益阳市万林编织包装有限公司工作。2017年5月至2018年9月受雇于被告钟建桥，在其租在益阳市湘衡塑业有限公司的厂房内工作。2018年10月，原告由被告钟建桥带到被告涌鑫公司处上班，具体工作岗位为负责造粒和破碎材料，每月工资6000元。2018年12月24日上午，原告在操作破碎机破碎材料时右手被破碎机搅进去受伤住院治疗35天后出院，共用去医药费27101.4元。2019年2月28日，益阳市银城司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定结论为原告构成五级伤残，误工90天，护理90天，营养60天。原告出院后向被告涌鑫公司索要各项损失赔偿，但始终没有达成一致，原告遂诉至法院。被告涌鑫公司辩称：1、原告在诉状中的陈述不属实，原告诉称2018年10月被老板钟建桥带到被告涌鑫公司上班与事实不符，另原告的工资标准为每月4500元，而不是每月6000元；2、原告并不是在操作破碎机破碎材料时受的伤，而是擅自将机械设备进行拆卸才导致右手受伤，其自身存在重大过错；3、原告主张的部分损失过高，应当予以核减；4、原告在诉状中陈述的以前的工作时间、工作单位以及工作内容被告涌鑫公司并不知情；5、两被告系合伙关系，原告是受被告钟建桥的雇请到被告涌鑫公司工作，涌鑫公司与原告之间不存在雇佣关系，不应在本案中承担赔偿责任，请求法院依法判决。被告钟建桥辩称：1、原告于2018年10月由被告涌鑫公司聘用，从事材料造粒和破碎材料工作，用工主体为涌鑫公司，原告与涌鑫公司成立劳动合同关系，而不是劳务关系，属于劳动法律法规的调整范畴，原告的起诉应当驳回；2、被告钟建桥不是被告涌鑫公司股东，亦不存在合伙关系，更不是原告的雇主和用工主体，无需承担原告的伤害损失赔偿责任。经审理查明：被告涌鑫公司与被告钟建桥共同经营材料造粒三条生产线，因生产需要聘请原告在车间从事材料造粒和破碎工作。2018年12月24日，在生产过程中，因破碎机出现故障，原告将机械设备拆卸后，将手伸入风机内检测，由于风页转动将原告的右手搅入导致受伤。原告当即被送往宁乡市中医医院治疗，住院35天后出院，共花费医药费27101.4元，该费用由被告涌鑫公司和被告钟建桥支付。2019年2月18日，原告在益阳市银城司法鉴定所进行了伤情鉴定，益阳市银城司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的外伤构成伍级伤残，误工90日，护理90日，营养60日。本案受理后，因被告涌鑫公司对原告所受伤残等级不服申请重新鉴定。原告申请对原告假肢的价格、安装费用、使用年限等费用进行鉴定。在本院组织下，2019年12月11日，益阳市金卫司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告所受外伤构成六级伤残。被告涌鑫公司交纳鉴定费用1000元。2019年11月28日，湖南佳满假肢矫形技术开发有限公司出具假肢费用评估书，评估结论为：1、原告适宜配置的假肢价格为6000元/具；2、此类假肢需每2年更换一次；3、原告的假肢可按48年计算，需赔偿部分手假肢24具，赔偿假肢装配金额为24具×6000元/具=144000元；4、部分手假肢在正常使用期内无需维修保养；5、初次装配假肢需住院康复训练10天，以后更换假肢需住院康复训练5天，住院期间需陪护壹名，食宿费另计。另查明：庭审中，原告陈述其被抚养人有父亲、母亲及女儿，原告提供了汉源县料林乡料林村村民委员会出具的证明及户籍信息的复印件。根据料林村村民委员会出具的证明，原告的父亲为啊木尔布，母亲为阿衣热布。该证明上的信息与原告提供的户籍信息复印件上的信息不符。在本院指定的时限内，原告仍未提交原告及其被抚养人的相关身份及户籍信息，本院无法确定原告的被抚养人。上述事实有原、被告身份信息、《协议》、司法鉴定意见书、假肢费用评估书、发票、证明、户籍信息复印件及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：被告涌鑫公司与被告钟建桥因生产所需聘请原告提供劳务，被告涌鑫公司与被告钟建桥系劳务接受方，原告在提供劳务过程中受伤，本案系提供劳务者受害责任纠纷，对被告钟建桥认为应按照工伤处理的抗辩意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告在提供劳务过程中未注意自身安全，违规操作将手伸入破碎机导致受伤，原告对自身损伤有一定过错。被告涌鑫公司及被告钟建桥没有加强对工作人员的管理,也没有加强对员工的安全教育并完善相应的规章制度,导致原告受伤,客观上存在过错。综合原告与两被告的过错程度，本院认定原告的损害责任,分别由原告承担30%，两被告共同承担70%。关于本案原告损失的确定,依照《中华人民共和国侵权案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,本院认定原告的损失分别为:1、医药费按票据计算为27101.4元；2、伤残补偿金，原告虽系农业家庭户口,但原告提供的证据显示其事故发生前已在城镇居住生活满一年且收入来源于城镇,因此原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定,本院予以支持，应为440376元（36698元×20年×60%）；3、误工费，被告涌鑫公司认可原告工资为4500元/月，误工期90天，误工费为13500元（4500元/月×3个月）；4、护理费可参照居民服务、修理和其他服务业的标准按61227元/年计算，原告主张49580元/年，本院予以支持，护理费为12225元（护理期90天，49580元/365天×90天）；5、营养费，营养期60日，酌情认定1800元；6、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）；7、残疾辅助器具费144000元；8、精神抚慰金酌情认定20000元；9、交通费酌情认定1000元；10、鉴定费1300元；11、首次装配假肢所需的陪护费及食宿费，2170元（167元/天×10天+50元/天×10天）。上述费用合计665222元。原告主张的后续更换假肢陪护及食宿费用待实际发生后再另行主张。根据前述责任分担比例，被告涌鑫公司及钟建桥应赔偿原告465655元，减去被告涌鑫公司及钟建桥已经承担的27101元，被告涌鑫公司及钟建桥还应承担438554元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告湖南涌鑫新材料科技有限公司、钟建桥于本判决生效后七日内支付原告呷呷石头各项损失438554元；二、驳回原告呷呷石头的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4743元，减半收取计2371.5元，由被告湖南涌鑫新材料科技有限公司、钟建桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员 旷 杰二〇一九年十二月二十三日书记员 曹君夏