湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0881民初1286号原告：李荣梅，女，汉族，沙洋县人，生于1971年11月9日，住广水市，委托诉讼代理人：刘炜，湖北邦伦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：雷岳舟，男，汉族，湖北罗田县人，生于1974年8月25日，住湖北省罗田县，系川Ｙ×××××车驾驶员。被告：李燕，女，汉族，四川省巴中市人，生于1974年4月3日，住四川省巴中市巴州区，系川Ｙ×××××车所有人。被告：中国人民财产保险股份有限公司巴中市江北支公司，住所地四川省巴中市巴州区回风开发区巴州大道中段龙湖花园18栋2楼1号，统一社会信用代码：91511900054112956T。系川Ｙ×××××车承保保险公司。负责人：郑国斗，经理。委托诉讼代理人：张琼，湖北新天律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：吕红金，男，汉族，江西省九江市人，生于1973年10月31日，住贵州省遵义市红花岗区（雅思博口腔医院），系赣Ｇ×××××车驾驶员、所有人。被告：阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司,住所地成都市武侯区武侯新城管委会武青南路40号A座5层502室，统一社会信用代码：91510107672197889Y。系赣Ｇ×××××车承保保险公司。负责人：钟根南,总经理。委托诉讼代理人：李高林，湖北法之星律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张淘，男，汉族，四川省泸州市人，生于1987年7月10日，住浙江省平湖市，系川Ｅ×××××车驾驶员、所有人。被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地：四川省南充市顺庆区锦程路59号南充总商会大厦1幢3059。统一社会信用代码：91513007547181230。系川Ｅ×××××车承保保险公司。负责人：赵劲栋。委托诉讼代理人：曾喆，湖北法之星律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司，住所地杭州市下城区万家星城10幢（商）1号2层、3号2层、5号1-2层、7号2层、9号2层，统一社会信用代码：91330100589870972M。系鄂Ｓ×××××车承保保险公司。负责人：李琦。委托诉讼代理人：高超，湖北法之星律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告李荣梅诉被告雷岳舟、李燕、中国人民财产保险股份有限公司巴中市江北支公司、吕红金、阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司、张淘、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，于2019年4月30日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告李荣梅的委托诉讼代理人刘炜，被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市江北支公司委托诉讼代理人张琼、阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司委托代理人李高林、中国平安财产保险股份有限公司南充支公司委托诉讼代理人曾喆、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司委托诉讼代理人高超到庭参加诉讼。被告雷岳舟、李燕、吕红金、张淘经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。审理中原告李荣梅申请对其伤情等进行了鉴定。本案现已审理终结。原告李荣梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令以上被告赔偿原告304144.85元；2.由被告承担本案诉讼费。事实及理由:2019年2月8日7时23分，被告张淘驾驶的川Ｅ×××××小型越野客车行驶至沪蓉高速公路沪蓉向995KM+500M处结冰路面时，撞上停于快速车道的由吕红金驾驶的赣Ｇ×××××小型轿车，造成吕红金、吴丽蓉、吴杰受伤（该事故另案处理）；随后，刘杰驾驶的鄂Ｓ×××××小型轿车追尾撞上张淘驾驶的川Ｅ×××××小型越野客车（该事故另案处理）。7：24，雷岳舟驾驶川Ｙ×××××车撞上转移到车外的刘杰、刘先友、刘鑫果、李凌荣、李荣梅和停于快速车道上的鄂Ｓ×××××车、赣Ｇ×××××车，事故造成刘杰、刘先友死亡，刘鑫果、李凌荣、李荣梅受伤，车辆和路产受损的后果。湖北省公安厅高速公路警察总队三支队钟祥大队作出道路交通事故认定，认定雷岳舟负事故主要责任，吕红金、张淘、刘杰负事故次要责任，刘先友、刘鑫果、李凌荣、李荣梅无责任。以上侵权人雷岳舟、吕红金、张淘均应对原告受伤负赔偿责任。原告伤后被送到钟祥市人民医院抢救。经查，川Ｙ×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市江北支公司投保了交强险，商业第三者责任保险100万元（含不计免赔），赣Ｇ×××××在被告阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司投保了交强险，商业第三者责任保险100万元（含不计免赔），川Ｅ×××××在被告中国平安财产保险股份有限公司蓬安支公司投保了交强险，商业第三者责任保者险100万元（含不计免赔），以上承保交强险、商业三者险的被告均应向原告承担赔偿责任。而刘杰驾驶的鄂Ｓ×××××车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司投保了交强险，商业第三者责任保险150万元（含不计免赔率），事故发生时，原告处于车下，则被告国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司亦应按交强险、商业三者险对原告的损失予以赔偿。因原告未获赔偿，唯有诉至人民法院，请求人民法院支持原告诉请为盼。原告李荣梅向本院提交了如下证据：A1、李荣梅身份证复印件1份，李尧处、陈绍珍亲属关系证明，证明原告身份。A2、雷岳舟身份证，川Ｙ×××××车行驶证，张淘驾驶证，川Ｅ×××××行驶证，吕红金驾驶证，赣Ｇ×××××行驶证（以上证据均为复印件，来源于湖北省公安厅高速公路警察总队三支队钟祥大队），中国人民财产保险股份有限公司巴中市江北支公司企业公示信息（打印件，来源于企业信用信息公示网），阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司公示信息（打印件，来源于企业信用信息公示网），中国平安财产保险股份有限公司蓬安支公司公示信息（打印件，来源于企业信用信息公示网），中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司公示信息（打印件，来源于企业信用信息公示网），证明被告身份。A3、湖北省公安厅高速公路警察总队三支队钟祥大队第428308120190000005号道路交通事故认定书，证明本次事故事实，证明交警认定雷岳舟负事故主要责任，吕红金、张淘、刘杰负事故次要责任，刘先友、刘鑫果、李凌荣、李荣梅无责任。A4、李荣梅在城镇务工证明，出具务工证明单位营业执照（复印件加盖公章，由经营者提供），广水市欣安居物业服务有限公司及广水市城郊街道办事处富康社区居民委员会证明，广水市欣安居物业服务有限公司企业公示信息（打印件，来源于企业信用信息公示网），证明李荣梅在广水城镇居住和务工。A5、川Ｙ×××××车交强险保险单，川Ｙ×××××车商业险保险单，川Ｅ×××××车交强险保险单，川Ｅ×××××车商业险保险单，赣Ｇ×××××车交强险保险单，赣Ｇ×××××车商业险保险单，鄂Ｓ×××××车交强险保险单，鄂Ｓ×××××车商业保险单（以上证据均为复印件，来源于湖北省公安厅高速公路警察总队三支队钟祥大队），证明川Ｙ×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市江北支公司投保了交强险，商业三者险1000000元（含不计免赔险），川Ｅ×××××在被告中国平安财产保险股份有限公司蓬安支公司投保了交强险、商业三者险1000000元（含不计免赔险），赣Ｇ×××××车在被告阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司投保了交强险、商业三者险1000000元（含不计免赔险），鄂Ｓ×××××车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司投保了交强险、商业三者险1500000元（含不计免赔险）。A6、伤残鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明李荣梅经鉴定构成9级伤残一处、10级伤残一处，后期治疗费30000元，误工期180天，护理期120天，营养期120天并支出鉴定费用2780元。A7、医疗费用发票、病历，证明李荣梅受伤后在医院治疗，并支付医疗费51473.85元。A8、已经生效的钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初838、839号判决书，证明事故中刘杰、刘先友的赔偿处理情况及保险公司已经承担的份额。被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市江北支公司辩称：1.我司已经在交强险范围内赔付112000元，剩余10000的医疗费，商业险已经赔付582366.27元；2.本次事故受伤人数众多，请求法院为其他伤者预留份额，按比例赔偿；3.原告部分诉请过高；4.诉讼费我司不予承担。关于赔偿明细，医疗费以病历为准，被扶养人生活费应按照农村标准计算；精神抚慰金过高，最高6000元；误工费有异议；交通费没有证据，不应支持；鉴定费保险公司不应承担。被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市江北支公司未向本院举证。被告阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司辩称：1.我司已经在交强险范围内赔付112000元，剩余10000的医疗费，商业险已经赔付582366.27元；2.本次事故受伤人数众多，请求法院为其他伤者预留份额，按比例赔偿；3.原告部分诉请过高；4.诉讼费我司不予承担。关于赔偿明细，医疗费以病历为准，被扶养人生活费应按照农村标准计算；精神抚慰金过高，最高6000元；误工费有异议；交通费没有证据，不应支持；鉴定费保险公司不应承担。被告阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司未向本院举证。被告中国平安财产保险股份有限公司南充支公司辩称：1.我司已经在交强险范围内赔付112000元，剩余10000的医疗费，商业险已经赔付582366.27元；2.本次事故受伤人数众多，请求法院为其他伤者预留份额，按比例赔偿；3.原告部分诉请过高；4.诉讼费我司不予承担。关于赔偿明细，医疗费以病历为准，被扶养人生活费应按照农村标准计算；精神抚慰金过高，最高6000元；误工费有异议；交通费没有证据，不应支持；鉴定费保险公司不应承担。被告中国平安财产保险股份有限公司南充支公司未向本院举证。被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司辩称：1.原告系我司承保车辆车上人员，第一起事故发生后，从车上主动下车，在第二起事故发生过程中，本车车辆未与原告发生接触，原告不符合三者险的赔付对象；2.钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初838、839号判决书判决我司在交强险内赔偿110000元，在商业险赔偿66809.85元，其中对于多车事故在商业险内赔偿比例按照55%及三个15%来予以确定，我司已按上述判决履行赔付义务；3.原告部分诉请过高；4.诉讼费我司不予承担。关于赔偿明细，医疗费以病历为准，被扶养人生活费应按照农村标准计算；精神抚慰金过高，最高6000元；误工费有异议；交通费没有证据，不应支持；鉴定费保险公司不应承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司未向本院举证。被告雷岳舟、李燕、吕红金、张淘未向本院提交答辩意见，亦未向本院举证。本院在审理中，组织当事人进行了举证、质证和辩论，并将当事人提交的证据存卷佐证。经审理查明，2019年2月8日7时23分，被告张淘驾驶的川Ｅ×××××小型越野客车行驶至沪蓉高速公路沪蓉向995KM+500M处结冰路面时，撞上停于快速车道的由吕红金驾驶的赣Ｇ×××××小型轿车，造成吕红金、吴丽蓉、吴杰受伤（该事故另案处理）；随后，刘杰驾驶的鄂Ｓ×××××小型轿车追尾撞上张淘驾驶的川Ｅ×××××小型越野客车（该事故另案处理）。7时24分，雷岳舟驾驶川Ｙ×××××车撞上转移到车外的刘杰、刘先友、刘鑫果、李凌荣、李荣梅和停于快速车道上的鄂Ｓ×××××车、赣Ｇ×××××车，事故造成刘杰、刘先友死亡，刘鑫果、李凌荣、李荣梅受伤，车辆和路产受损的后果。湖北省公安厅高速公路警察总队三支队钟祥大队作出道路交通事故认定，认定雷岳舟负事故主要责任，吕红金、张淘、刘杰负事故次要责任，刘先友、刘鑫果、李凌荣、李荣梅无责任。以上侵权人雷岳舟、吕红金、张淘均应对原告受伤负赔偿责任。原告伤后被送到钟祥市人民医院抢救。经查，川Ｙ×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市江北支公司投保了交强险，商业三者险100万元（含不计免赔），赣Ｇ×××××在被告阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司投保了交强险，商业三者险100万元（含不计免赔），川Ｅ×××××在被告中国平安财产保险股份有限公司蓬安支公司投保了交强险，商业三者险100万元（含不计免赔），以上承保交强险、商业三者险的被告均应向原告承担赔偿责任。而刘杰驾驶的鄂Ｓ×××××车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司投保了交强险，商业三者险150万元（含不计免赔）。本院（2019）鄂0881民初838、839号判决书已对造成刘杰、刘先友死亡的经济损失作出判决，被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市江北支公司在交强险限额内赔偿李荣梅、李凌荣、刘鑫果63600元，赔偿李荣梅、刘潜48400元，在商业三者险限额内赔偿李荣梅、李凌荣、刘鑫果365294.32元（已扣减垫付的27951.5元），赔偿李荣梅、刘潜217017.95元（已扣减垫付的27951.5元）；阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司在交强险限额内赔偿李荣梅、李凌荣、刘鑫果63600元，赔偿李荣梅、刘潜48400元，在商业三者险限额内赔偿李荣梅、李凌荣、刘鑫果107248.86元，赔偿李荣梅、刘潜66809.85元；中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在交强险限额内赔偿李荣梅、李凌荣、刘鑫果63600元，赔偿李荣梅、刘潜48400元，在商业三者险限额内赔偿李荣梅、李凌荣、刘鑫果107248.86元，赔偿李荣梅、刘潜66809.85元；中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司在交强险限额内赔偿李荣梅、刘潜110000元，在商业三者险限额内赔偿李荣梅、刘潜66809.85元。上述四保险公司承保的交强险均有10000元医疗费余额范围未理赔。经本院审理确认，原告的经济损失为：医疗费52096.93元；后期治疗费30000元；误工费：38897÷365×180=19182.08元；护理费：38897÷365×120=12788.05元；伤残赔偿金：34455×20×0.22=151602元；住院伙食补助费：50×32=1600元；营养费：50×120=6000元；被扶养人生活费10227.06元：其父赡养费13946×5÷3×0.22=5113.53元、其母赡养费13946×5÷3×0.22=5113.53元；8.鉴定费：2780元；9.精神抚慰金：6000元；合计：292276.12元。本院认为，双方当事人对本案中因交通事故造成原告受伤的事实无争议，则应当适用侵权责任法、道路交通安全法、保险法的规定处理双方的纠纷。原告要求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市江北支公司、阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司、中国平安财产保险股份有限公司南充支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司在交强险保险限额内赔偿经济损失，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本院予以支持；但因为本案事故中另有两名伤者李凌荣、刘鑫果也依法享有交强险利益，且三人的医疗费损失合计已超过交强险范围，故原告李荣梅应当与李凌荣、刘鑫果按比例分享交强险，鉴于原告李荣梅与李凌荣、刘鑫果的家人关系，为便于案件的处理，本院酌定由李荣梅分享四份交强险医疗费限额共计40000元中的30000元，李凌荣分享其中11000元，刘鑫果分享其中14000元。对交强险赔偿范围以外的经济损失，应按交通事故责任划分后由雷岳舟、刘杰、吕红金、张淘按相应份额承担。因刘杰、吕红金、张淘在交通事故中承担次要责任，被告雷岳舟在事故中承担主要责任。故对交强险赔偿范围以外的部分经济损失应由刘杰、吕红金、张淘承担30%。被告雷岳舟承担70%。因刘杰、吕红金、张淘、雷岳舟分别对所驾驶的事故车辆在投保了机动车第三者责任保险，且不计免赔率，故应由保险公司在保险限额范围内代替刘杰、吕红金、张淘、雷岳舟向原告赔偿。原告主张医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费不违反法律规定，本院予以确认。被告对原告主张其残疾赔偿金应当比照非农标准计算提出异议，因原告方提供了务工证明和居住证明，本院予以支持。原告主张的交通费500元，因没有提供票据，本院不予支持；原告主张的赡养费比照城镇标准计算依据不足，故本院不予支持，依法计算为；原告主张的精神损害赔偿金10000元过高，本院酌定为6000元。综上所述，原告的经济损失292276.12元，首先由刘杰、吕红金、张淘、雷岳舟投保的交强险在责任范围内分别赔偿7500元，余额262276.12元，应由被告雷岳舟承担70%的责任份额，刘杰、吕红金、张淘承担30%的责任份额。故被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市江北支公司应当在机动车第三者责任范围内代替被告雷岳舟向原告赔偿183593.28元，阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司、中国平安财产保险股份有限公司南充支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司在机动车第三者责任范围内代替被告刘杰、吕红金、张淘分别向原告赔偿26227.61元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市江北支公司在交强险范围内代替被告雷岳舟赔偿原告李荣梅经济损失7500元，在机动车交通事故第三者责任保险范围内代替被告雷岳舟赔偿原告李荣梅经济损失183593.28元；二、被告阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司在交强险范围内代替被告吕红金赔偿原告李荣梅经济损失7500元，在机动车交通事故第三者责任保险范围内代替被告吕红金赔偿原告李荣梅经济损失26227.61元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司南充支公司在交强险范围内代替被告张淘赔偿原告李荣梅经济损失7500元，在机动车第三者责任范围内代替被告张淘赔偿原告李荣梅经济损失26227.61元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司在交强险范围内代替刘杰赔偿原告李荣梅经济损失7500元，在机动车第三者责任范围内代替刘杰赔偿原告李荣梅经济损失26227.61元；五、驳回原告李荣梅的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四项，限判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，被告吕红金190元、被告张淘负担190元，被告雷岳舟负担770元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  徐先金二〇一九年十二月十七日法官助理刘夏云书记员陈亮华