浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初3016号 原告：刘飞扬，男，1962年12月30日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托代理人：潘观春、廖陈笑（特别授权代理），浙江中义律师事务所律师。 被告：陈爱东，女，1970年11月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：袁海明，男，1972年4月14日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：袁吉明，男，1965年12月16日出生，汉族，住上海市松江区。 被告：王玉儒，男，1964年2月6日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被告：王晖，男，1969年4月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告陈爱东、袁海明、袁吉明、王玉儒、王晖委托代理人：汪茂忠（特别授权代理），浙江丽州律师事务所律师。 被告：王鹰，女，1969年9月5日出生，汉族，住江西省修水县。 被告：王真，男，1970年9月24日出生，汉族，住江西省修水县。 原告刘飞扬为与被告陈爱东、袁海明、袁吉明、王玉儒、王晖、王鹰、王真股权转让纠纷一案，于2019年10月15日诉至本院。本院于同日受理立案后，依法由审判员卢永胜适用简易程序独任审判，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告刘飞扬委托代理人廖陈笑，被告陈爱东、袁海明、袁吉明、王玉儒、王晖委托代理人汪茂忠到庭参加诉讼。被告王鹰、王真经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘飞扬起诉称：2012年5月7日，原告刘飞扬和被告陈爱东、袁海明、袁吉明、王玉儒、王晖、王鹰、王真经协商后共同投资成立湖口赣北农贸城经营管理有限公司。2015年4月25日，陈爱东、袁海明、袁吉明、王玉儒、王晖、王真、王鹰和刘飞扬签订了《股份转让协议书》一份，约定湖口赣北农贸城经营管理有限公司由刘飞扬持股25%，王真持股10%，王鹰持股10%，王晖持股30%，袁吉明、袁海明、王玉儒持股15%，陈爱东持股10%，协议约定陈爱东等七人将持有的75%股份全部转让给刘飞扬，同时需在签订协议同日将公司财务资料、文件和相关物品交付给刘飞扬；刘飞扬立即支付履约保证金500万元，款项统一支付至王晖的银行账户，逾期超过30天视作违约终止协议等。协议签订后，刘飞扬分别于2015年5月14日、5月15日转入王晖银行账户股份转让款150万元。但被告未按约将公司公章等财物交付给刘飞扬，且一直经营管理湖口赣北农贸城经营管理有限公司至今。陈爱东、袁吉明、袁海明、王玉儒分别于2019年3月11日向武义县人民法院起诉要求刘飞扬按《股份转让协议书》约定支付剩余的股权转让款、利息及违约金，案经武义县人民法院和金华市中级人民法院审理后认为双方以各自的行为作出不再履行《股份转让协议书》，认定该份协议已实际终止，驳回陈爱东、袁吉明、袁海明、王玉儒的全部诉讼请求。故请求依法判令被告陈爱东、袁海明、袁吉明、王玉儒、王晖、王鹰、王真共同返还股权转让款150万元及赔偿利息损失39.75万元（该利息损失从2015年5月15日起按年利率6%计算至2019年10月14日止，以后仍按年利率6%计算至实际返还之日止），并承担本案诉讼费用。原告刘飞扬为证明其主张，向本院提交并当庭出示了当事人身份信息、股份转让协议一份、银行支付凭证、武义县人民法院（2019）浙0723民初702、704号和金华市中级人民法院（2019）浙07民终3454、3458号民事判决书等证据。 被告陈爱东、袁海明、袁吉明、王玉儒、王晖答辩称：1、刘飞扬在武义县人民法院（2019）浙0723民初702、704号案件中辩称被告方的诉讼已超过诉讼时效，说明原告承认在本案的诉讼也超过诉讼时效。2、原告涉嫌侵占挪用湖口赣北农贸城经营管理有限公司的财产，公安机关已立案侦查；本案股份转让协议基于原告侵占挪用湖口赣北农贸城经营管理有限公司财产签订的，后应原告未履行股份转让协议，2015年6月25日，王晖以原告损害股东利益涉嫌侵占挪用湖口赣北农贸城经营管理有限公司向当地湖口县公安局报案，湖口县公安局委托江西华赣司法鉴定中心进行司法鉴定，2016年8月16日作出鉴定意见书，认定原告从2012年开始至2015年6月30日任职期间利用职务之便涉嫌侵占资金954万元、工程重复发包2502432.5元、挪用资金17040468元，合计29082900.5元，湖口县公安局于2015年8月24日决定立案侦查。3、原告未按约定支付股东转让款已构成了违约，原告交纳的150万元履约保证金应予以没收，被告方并没有违约行为，股权转让协议明确了湖口赣北农贸城经营管理有限公司和龙厦房地产开发有限公司湖口分公司事实上是一体公司，从项目开发至股权转让协议签订至今，湖口赣北农贸城经营管理有限公司一直由原告通过龙厦房地产开发有限公司湖口分公司经营管理，而非王晖等人经营至今，湖口赣北农贸城经营管理有限公司的事务和经济纠纷一直由原告通过龙厦房地产开发有限公司湖口分公司负责处理，资产、财务资料、文件等一直由原告通过龙厦房地产开发有限公司湖口分公司占有和支配，因此被告不存在违约交付。4、股份转让协议终止也应该对湖口赣北农贸城经营管理有限公司进行清算。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告陈爱东、袁海明、袁吉明、王玉儒、王晖为证明其主张，向本院提交并当庭出示了湖口县公安局受案回执、现场勘察笔录、立案告知书，江西华赣司法鉴定中心的司法会计鉴定意见书，江西省湖口县人民法院（2018）赣0429民初608、476号民事判决书的第一页等证据。 被告王鹰、王真未作答辩亦未举证。 综上，结合当事人的陈述及本院对证据的分析认定，本院认定事实如下： 2012年5月7日，陈爱东、刘飞扬、王真、王晖共同签订委托经营协议一份，约定由刘飞扬担任湖口赣北农贸城经营管理有限公司总经理，负责该公司经营管理，刘飞扬在经营管理过程中，需按照公司的管理制度执行，接受股东的监督，视开发进度定期向股东汇报项目运作情况及财务经营状况；湖口赣北农贸城经营管理有限公司总投资额1亿元，由全体股东确定投资金额与缴款时间，分期注入，其中一期投资额约2500万元（一期先付800万元），由各股东按投资比例分享收益分红，同时也按投资比例承担经营风险与亏损。2012年5月15日，陈爱东、刘飞扬、王晖、王真向湖口县市场和质量监督局申请办理了湖口赣北农贸城经营管理有限公司工商登记手续，注册资本200万元，其中刘飞扬出资80万元占40%股份，王晖出资60万元占30%股份，王真出资40万元占20%股份，陈爱东出资20万元占10%股份。刘飞扬持有40%股份中包含王玉儒持有5%股份，袁海明持有10%股份（其中袁吉明持有5%股份）。刘飞扬于2012年5月16日收到袁海明投资款80万元，于2013年1月8日收到袁海明投资款260万元；刘飞扬于2012年5月15日收到王玉儒投资款40万元，于2013年1月8日收到王玉儒投资款130万元。2015年4月25日，转让方王真、王鹰、袁吉明、袁海明、王玉儒、陈爱东、王晖（以下称甲方）和刘飞扬（以下称乙方）签订《股份转让协议书》一份，明确湖口赣北农贸城经营管理有限公司与浙江龙厦房地产开发有限公司湖口分公司事实上为一体公司，实际股东刘飞扬持有25%股份，王真持有10%股份，王鹰持有10%股份，王晖持有30%股份、袁吉明、袁海明、王玉儒三人持有15%股份，陈爱东持10%股份。该项目实际投资额3400万元，转让方投资额2550万元（75%），由于各方意见不一，经双方充分协商，达成股份转让协议如下：甲方王真、王鹰、袁吉明、袁海明、王玉儒、陈爱东、王晖合计75%的股份全部转让给乙方刘飞扬，转让款按投资额2550万元加上从投资之日起按月利率2.5%计算至实际付清之日止的利息和500万元的利润；利息和500万元利润届时如产生税费由双方各半承担，另行结算。款项支付，由刘飞扬2015年4月27日前先行支付履约保证金500万元（以打款凭证为准），因该保证金为甲方实收款项，故甲方同意该款到账之日起，出资额减少500万元计息，但之前利息仍按月息2.5%计算；2015年10月27日支付股份转让款2050万元；余款（利息及500万元利润）由刘飞扬于2016年1月27日前付清（不计息）；逾期支付按月利率5%支付违约金。逾期超过30天视作违约终止协议，并对项目公司进行财务审核清算。款项支付方式，股份转让款全部统一支付至王晖在建行永康支行62×××66的银行卡号；协议签订和手续交接，签订本协议的同日内，甲方应当将湖口赣北农贸城经营管理有限公司公章、财务资料、文件及相关物品交付给乙方，乙方立即支付500万元履约保证金。刘飞扬付清全部股份转让款同时，甲方应完成工商股权变更登记手续。在第八条违约责任中约定，本协议签订后，如甲方违约，须向乙方支付违约金500万元，如乙方违约，由甲方没收乙方缴付的500万元保证金。 转让协议签订后，刘飞扬于2015年5月14日转账给王晖100万元，于2015年5月15日转账给王晖50万元，其余履行保证金未支付。王晖等人也未将公司公章等财物交付给刘飞扬。2015年6月22日，经股东会同意王真将20%股份转让给王晖所有，并于2015年6月25日办理投资人（股权）变更登记，湖口赣北农贸城经营管理有限公司由陈爱东出资20万元占10%股份、王晖出资100万元占50%股份，刘飞扬出资80万元占40%股份。 2019年3月11日，陈爱东和袁吉明、袁海明、王玉儒分别向本院起诉要求刘飞扬按《股份转让协议书》约定支付剩余的股权转让款、利息及违约金，案经本院作出（2019）浙0723民初702、704号民事判决书和金华市中级人民法院作出（2019）浙07民终3454、3458号民事判决书，审理后认为双方以各自的行为作出不再履行《股份转让协议书》，认定该份协议已实际终止，驳回陈爱东和袁吉明、袁海明、王玉儒的全部诉讼请求。 本院认为，陈爱东、刘飞扬、王真、王晖经协商签订委托经营协议，共同投资成立湖口赣北农贸城经营管理有限公司。在经营过程中，王真、王鹰、袁吉明、袁海明、王玉儒、陈爱东、王晖和刘飞扬于2015年4月25日签订《股份转让协议书》，该股份转让协议书系双方当事人真实意思表示，并不违反法律强制性规定，应认定为合法有效。双方在协议中明确约定“逾期超过30天视作违约终止协议，并对湖口赣北农贸城经营管理有限公司进行财务审核清算”。协议签订后，刘飞扬于2015年5月14日转账给王晖100万元，于2015年5月15日转账给王晖50万元；后双方均未按股份转让协议书约定履行约定义务，根据《股份转让协议书》约定双方逾期超过30天视作违约终止协议，说明双方在协议签订后30天内未履行约定义务均构成了违约，双方均应按《股份转让协议书》约定承担相应违约责任，刘飞扬应承担其缴付的保证金被被告方没收的违约责任；且刘飞扬、王晖、陈爱东、王真又于2015年6月22日召开股东会，刘飞扬在股东会上也同意将王真20%股份转让给王晖所有，并修改了公司章程中有关投资人的出资额和出资比例，并于2015年6月25日办理工商变更登记手续；刘飞扬在本院（2019）浙0723民初702、704号案件中辩称被告陈爱东和袁吉明、袁海明、王玉儒的起诉已超过诉讼时效，而在本案中也未向本院提交其向被告主张过权利的证据；综上，原告刘飞扬的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。被告王鹰、王真经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告刘飞扬的诉讼请求。 案件受理费10939元（已减半收取），由原告刘飞扬负担，已预交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢永胜 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 江 莉