wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0324执218号申请执行人：赵星波，男，汉族，1991年6月3日出生，住栾川县。被执行人：贺小莉，女，汉族，1976年4月27日出生，住栾川县。申请执行人赵星波与被执行人贺小莉民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）豫0324民初437号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵星波于2019年4月25日依法向本院申请执行，要求被执行人贺小莉给付人民币8万元及利息，并依法应承担诉讼费1800元、执行费1127元。在执行过程中，1.本院于2019年4月28日向被执行人贺小莉电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年4月25日、8月19日、9月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，包括银行存款、证券、车辆、工商信息等，未发现可供执行财产。3.本院于2019年5月6日前往被执行人户籍所在辖区自然资源局、住房公积金中心分别查询其不动产、公积金登记信息，未发现可供执行财产。4.执行过程中，本院于2019年8月19日将被执行人贺小莉纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5.本院于2019年10月15日前往被执行人家中寻找被执行人贺小莉，欲敦促其履行生效法律文书确定的义务，但家中无人，到其村委打听得知贺小莉长期在外，老家长期无人。6.2019年10月24日，贺小莉向本院提供再审裁定书，该案进入再审程序，本案中止执行。7.上述执行情况及信息，本院于2019年12月21日通过短信谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示因案件再审，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序期间被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人赵星波发现被执行人贺小莉有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇一九年十二月二十一日书记员  侯亚国
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4418号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，社会统一信用代码：9137080076289539XQ,住所地：曲阜市春秋路24号。主要负责人：甄刚，职务：总经理。被告：王超，男，汉族，住山东省曲阜市。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被告朱明云电信合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法进行审理。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的电话费用383元。事实与理由：2016年4月25日原被告签订了合同，由被告使用05374651888号的手机卡，截至到2017年10月10日，被告拖欠383元未还，多次催要未果，故原告诉至本院，要求被告支付拖欠的电话费383元。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后被告身份信息不明确，无法确定。故对原告方的起诉，本院予以驳回；待原告明确了被告身份信息并有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  颜军二〇一九年十二月十一日书记员  冀娜
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1002执1222号之一申请执行人：陈洁，女，1988年7月20日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。被执行人：施小平，男，1973年1月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：陈子根，男，1973年1月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。本院在执行陈洁与施小平、陈子根民间借贷纠纷一案中，于2019年12月6日依法轮候查封了被执行人施小平名下座落于浙江省东阳市南马镇花园湖景公寓5幢3单元1202室房产，同日查封了被执行人陈子根名下车牌号为浙Ｃ×××**号、浙Ｃ×××**号小型汽车。经本院依法查找，未能查出被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本次申请执行金额370000元及利息，已执行到位15818元，未执行到位354182元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王柏松审判员章建中审判员 刘   晓   霞二〇一九年十二月二十日书记员 徐   晓   菁
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘0102刑初1238号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人杨仲龙，因本案于2019年7月4日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。1987年4月27日因犯强奸罪被判处有期徒刑七年；1999年3月10日因犯诈骗罪被甘肃省天水市秦城区人民法院判处有期徒刑一年，罚金2000元；2006年8月25日因犯冒充军人招摇撞骗罪被甘肃省兰州市西固区人民法院判处有期徒刑六年；2016年7月14日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年三个月，罚金2000元；2018年8月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，罚金2000元。2019年3月29日刑满释放。兰州市城关区人民检察院以城检一部刑诉［2019］124号起诉书指控被告人杨仲龙犯诈骗罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派检察员李春城出庭支持公诉，被告人杨仲龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控：2019年4月初，被告人杨仲龙通过“伊对相亲交友”手机ＡＰＰ从网上认识了被害人孙某，其谎称自己是甘肃省404厂的高级工程师，取得被害人孙某信任并与其确立了恋爱关系。2019年4月21日，被告人杨仲龙在兰州市城关区宏安宾馆向被害人孙某谎称其手机及Ｕ盘丢失，因Ｕ盘内的信息涉及国家秘密，赎回手机、Ｕ盘需要钱为由，骗取被害人孙某现金人民币20000元、ＶＩＶＯ手机1部。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，认为被告人杨仲龙以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，且系累犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条第一款之规定，请依法判处。对此指控，被告人杨仲龙无异议，表示自愿认罪。经审理查明：被告人杨仲龙于2019年4月初，通过“伊对相亲交友”手机ＡＰＰ从网上认识了被害人孙某，谎称自己是甘肃省404厂的高级工程师，在取得被害人孙某信任后，二人确立了恋爱关系。2019年4月21日，被告人杨仲龙在兰州市城关区宏安宾馆以其手机及Ｕ盘丢失，因Ｕ盘内的信息涉及国家秘密，赎回手机、Ｕ盘需要钱为由，骗取被害人孙某现金人民币20000元及ＶＩＶＯ牌手机1部（无实物、无具体型号规格，不予认定）。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表，立案决定书，案件来源，抓获、破案经过，证人龙某、杨某的证言，被害人孙某的报案及陈述，被告人杨仲龙的供述，兰州市城关区价格认证中心说明，辨认、指认及现场勘验笔录，微信聊天记录，中国农业银行交易明细清单，租房合同及宣传彩页，兰州市公安局城关分局刑事侦查六大队情况说明，合影、指认现场照片，刑事判决书、释放证明书等予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨仲龙无视刑律，虽曾因犯罪被多次判刑，仍不思悔改，刑罚执行完毕以后，五年以内又以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨仲龙是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨仲龙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2021年4月3日止。罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳）。二、责令被告人杨仲龙退赔被害人孙某经济损失人民币20000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘保森人民陪审员  魏雪琴人民陪审员  康双琴二〇一九年十二月四日书 记 员  王世垚
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书    (2019)陕0204执683号   申请执行人：任某某，女性，汉族，出生于1978年3月28日，住铜川新区，身份证号：511XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：铜川某某创艺装饰工程有限公司。住所地：铜川市新区，统一社会信用代码：91610201MA6X******。   法定代表人：朱某某，执行董事。   本院在申请执行人任某某与被执行人铜川某某创艺装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，铜川市耀州区人民法院于2019年4月17日作出的(2019)陕0204民初799号民事调解书已发生法律效力。被执行人铜川某某创艺装饰工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人任某某向本院申请执行，本院于2019年10月10日依法立案，责令被执行人向申请人支付案件款9900元（货款9840元、案件受理费60元）及法定滞纳金，本案申请执行费50元由被执行人负担。   执行中：被执行人主动向申请人履行案件款2000元，本院经总对总控制系统查询及传统调查查明被执行人铜川某某创艺装饰工程有限公司名下暂无可供执行财产，本院依法冻结了被执行人名下金融账户，依照申请人任某某申请，本院依法将被执行人纳入限制消费及纳入失信被执行人，同申请人谈话，申请人亦提供不出被执行人名下财产信息，同意终结本案本次执行程序。   本院认为，本案在执行中，本院已穷尽相关执行措施仍未发现被执行人名下有可供执行财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。本案到位标的2000元，本案申请执行费50元由被执行人负担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0204执683号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长常连力   审判员杨敏   审判员焦志成     二〇一九年十二月十九日     书  记  员段龙      1
巴塘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3335执87号 申请执行人：郭登富，男，1985年1月10日出生，汉族，住四川省木里藏族自治县乔瓦镇娃日瓦村。 被执行人：陈辉，男，1990年11月2日出生，汉族，住福建省平潭县澳前镇中甲村。 本院在执行申请执行人郭登富与被执行人陈辉追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）川3335民初37号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人陈辉没有履行生效法律文书所确定的义务。权利人郭登富于2019年9月3日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为3953元。在执行过程中，本院调查了被执行人陈辉的车辆信息、房产信息、银行信息，均无可供执行财产，申请执行人郭登富同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  土登 二〇一九年十二月五日 书记员  毛婕
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执7094号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨红俊，男，汉族，1966年8月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人杨红俊信用卡纠纷一案中，云南省昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7170号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付18186.72元及利息等，本院于2019年9月5日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杨红俊名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人杨红俊名下有银行存款13227.66元，本院依法扣划并发还申请执行人；被执行人杨红俊名下有位于五华区××云路旁天骄北麓××单元××室房屋，本院依法进行查封，申请执行人申请对上述房屋暂不进行处置。此外，被执行人名下无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令,并将被执行人纳入失信人员名单。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索,且书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月十七日书 记 员  顾娅婷
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1223执1031号申请执行人：齐秀辉，女，1965年2月13日生，汉族，农民，户籍地青冈县。被执行人：赵维学，男，1961年8月22日生，汉族，农民，户籍地青冈县。被执行人：张玉辉，男，1974年2月5日生，汉族，农民，户籍地青冈县本院在执行申请执行人于国强与被执行人赵维学、张玉辉民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自行达成还款协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2019）黑1223执1056号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景军审判员  张 贺审判员  张天力二〇一九年十二月十一日书记员  邹纯朋
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12166号 原告：赵梦延，男，1955年1月12日出生，汉族，住东阳市。 被告：刘光云，男，1958年4月20日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告赵梦延诉被告刘光云民间借贷纠纷一案中，原告赵梦延于2019年12月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律法规的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵梦延撤回起诉。 案件受理费678元，减半收取339元，由原告赵梦延负担。 审 判 员  甘 震 二〇一九年十二月十一日 代书记员  蒋露蓓
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 渝01赔辖62号 原告王定容诉被告重庆市江北区国有资产监督管理委员会行政赔偿一案，重庆市江北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市江北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市渝北区人民法院管辖。 二〇一九年十二月十二日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督265号 申请人：东阳市晨都物业服务有限公司，住所地东阳市白云街道兴平西路109号。 法定代表人：蒋哲鸣。 被申请人：陈丽萍，女，1982年1月17日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2019年12月2日立案后，申请人于2019年12月11日向本院撤回对被申请人的申请。 本院经审查认为，申请人的申请理由正当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）浙0783民督265号支付令自行失效。 审判员  张文韬 二〇一九年十二月十一日 书记员  许媛婷
准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0622执2016号 被执行人王永炜： 被执行人王永炜罚金一案，移送执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已移送执行到位2000元。本院已于2019年12月20日将该缴入内蒙古自治区财政厅账户。至此，全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初10876号 原告：宫新芳，女，1957年8月1日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告：李春景，男，1957年6月1日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：张华，安徽弘大律师事务所律师； 以上二原告共同委托诉讼代理人：郭莹莹，安徽弘大律师事务所律师。 被告：张东恩，男，1969年2月8日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告宫新芳、李春景与被告张东恩返还物权纠纷一案，本院于2018年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告宫新芳、李春景及其共同委托诉讼代理人张华、被告张东恩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宫新芳、李春景向本院提出诉讼请求：1、判令被告张东恩退还原告房屋；2、承担本案诉讼费用。事实与理由:原告宫新芳与李春景系夫妻关系。1997年10月,原告夫妇购买单位家属楼房一套,该房位于阜南县,现该房被被告张东恩占有拒不搬出。原告认为，被告占有原告房屋拒不搬出,侵害了原告的合法权益,所以,特依法起诉,要求法判令被告张东恩退还原告房屋。请受诉法院支持原告的诉讼请求。 被告张东恩辩称：我没有占有原告房屋，2001年10月9日我购买李春景房屋，李春景打有收条，且把房产证也给我了。我原在街心公园的家拆迁，李春景有两套房，我就购买了一套3楼的房子，买过我就居住了，至今居住19年了，从未听说他要房子，说我占有他房子不是事实。 本院经审理认定事实如下：原告李春景和被告张东恩原都是阜南县人民检察院工作人员，二原告为夫妻关系（1992年9月10日登记结婚）。2001年10月9日被告张东恩购买原告李春景房屋一套，该房屋位于阜南县，房屋使用面积88.85平方米（房产登记证号字第××号，现为被告持有），双方没有签订房屋买卖合同，双方口头协议购买价50000元，被告张东恩现金支付给原告李春景，李春景给被告张东恩出具收条一张，收条载明：收到东恩买房款伍万元整，收款人李春景，2001.10.9号。被告张东恩自购买后一直在该房居住至今，该房屋至今没有办理房产过户手续，产权一直登记在原告李春景名下。现二原告要求被告张东恩退还占有的房屋向本院起诉。 本院认为：原告李春景和被告张东恩口头约定房屋买卖，且该房屋已经交付、居住，合同权利义务履行完毕。该房屋买卖合同是双方当事人的真实意思不是，不违反法律、法规的强制性规定，且没有出现合同无效的情形，应为有效合同。原告宫新芳以该房屋系夫妻共同财产，原告李春景无权处分夫妻共同财产，应当宣告该房屋买卖无效，而被告在2001年购买原告李春景房屋，房屋所有权证登记的所有权人为李春景，面积88.85平方米，购买价50000元，参照市场行情，属于合理对价。合同履行过程中原告从未向被告提出过异议，原告宫新芳对卖房协议是否知情、同意，均不影响买卖协议的成立与生效。由于该合同约定的购房款、房屋、房产证已相互交付，被告属善意购买，原告已丧失了该房屋的所有权，虽被告现尚未办理过户手续，但这属于补办手续的问题，不影响买卖合同的效力。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百零六条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》（试行）第89条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告宫新芳、李春景的诉讼请求。 案件受理费减半收取计40元，由原告宫新芳、李春景负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张恩祥 二〇一九年十二月十三日 书记员  蔡远远 （2019）皖1225民初10876号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》（试行） 第八十九条：共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益；对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百零六条：无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权： （一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的； （二）以合理的价格转让； （三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。 受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。 当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》 第十一条：一方未经另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续，另一方主张追回该房屋的，人民法院不予支持。
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0103刑初1439号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人吴磊，男，汉族，1982年5月20日出生，2006年1月因犯窝藏罪被判处有期徒刑七个月，刑期至2006年1月14日止。指定辩护人向力，湖北伟宸律师事务所律师。公诉机关以武江检一部刑诉﹝2019﹞274号起诉书指控被告人吴磊犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月28日2时许，被告人吴磊在本市江汉区振兴路288号门口的马路边，以人民币200元的价格将毒品甲基苯丙胺0.41克（俗称“麻果”、“冰毒”）贩卖给李某，交易完成后被公安人员当场抓获。公诉机关认为，被告人吴磊具有前科、归案后如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人吴磊有期徒刑六个月，并处罚金。被告人吴磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴磊犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2019年9月11日起至2020年3月10日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺0.41克依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 莎二〇一九年十二月二十日书记员 邵钰磊
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0231民初2196号原告：王玉泉，男，1972年10月25日出生，汉族，工人，住拜泉县。被告：陈跃坤，男，1976年8月4日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：陈佰和，男，1965年12月5日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告王玉泉与被告陈跃坤、陈佰和民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。本案在诉讼过程中，原告王玉泉以与被告陈跃坤、陈佰和自行协商解决为由，书面提出撤回诉讼的申请。本院认为：原告撤回诉讼的申请，系自由行使处分权的表现方式，且不违反法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：准许原告王玉泉撤诉。案件受理费550.00元，变更为50元，减半收取25.00元，由原告王玉泉负担。审判员  王诗言二〇一九年十二月十七日书记员  苏盛轩
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211财保147号 申请人：郭学文。 申请人：郭羽阳。 法定代理人：郭学文。 被申请人：胡滔。 申请人郭学文、郭羽阳于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人胡滔名下的银行存款500000元或同等价值的其他财产。申请人在安邦财产保险股份有限公司购买了保险为该保全提供担保。 本院经审查认为，申请人郭学文、郭羽阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人胡滔名下的银行存款500000元或同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘伟良 二〇一九年十二月五日 书记员  吴 坤 附相关法律条文的原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1102执2717号申请执行人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市，统一社会信用代码证号91321100694491560T。负责人：许霞，该行行长。委托诉讼代理人：洪奎，江苏金荣恒顺律师事务所。委托诉讼代理人：李瑜，江苏金荣恒顺律师事务所。被执行人：罗祖晓，男，汉族，1971年10月13日出生，户籍地浙江省泰顺县。被执行人：陶双双，女，汉族，1975年9月10日出生，户籍地浙江省泰顺县。被执行人：句容经济开发区为标建材批发部，住所地句容市。经营者：罗祖晓。被执行人：包仕能，男，汉族，1979年11月3日出生，户籍地句容市开发区。被执行人：罗晓琴，女，汉族，1978年3月3日出生，户籍地浙江省泰顺县。被执行人：句容经济开发区博盛陶瓷销售中心，住所地句容市经济开发区。经营者：包仕能。中国民生银行股份有限公司镇江支行与罗祖晓、陶双双、句容经济开发区为标建材批发部、包仕能、罗晓琴、句容经济开发区博盛陶瓷销售中心金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年4月20日作出的（2017）苏1102民初1169号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：罗祖晓、陶双双于本判决生效后十日内给付原告中国民生银行股份有限公司镇江支行借款本金1414537.05元、利息12753.08元、罚息139481.35元（计算至2017年2月24日），合计1566771.48元及自2017年2月25日起至所欠借款本息实际给付之日止的利息（含罚息、复利，按合同约定的利率标准计算）。罗祖晓、陶双双于本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司镇江支行支付律师代理费29450元。句容经济开发区为标建材批发部、包仕能、罗晓琴、句容经济开发区博盛陶瓷销售中心对被告罗祖晓、陶双双的上述第一、二项的给付义务，承担连带清偿责任。被告句容经济开发区为标建材批发部、包仕能、罗晓琴、句容经济开发区博盛陶瓷销售中心承担清偿责任后，有权向被告罗祖晓、陶双双追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19221元、保全费5000元、公告费606元，合计24827元，由被告罗祖晓、陶双双、句容经济开发区为标建材批发部、包仕能、罗晓琴、句容经济开发区博盛陶瓷销售中心共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人依法执行。嗣后，本案终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2018年11月14日立案受理。本院在执行中国民生银行股份有限公司镇江支行与罗祖晓、陶双双、句容经济开发区为标建材批发部、包仕能、罗晓琴、句容经济开发区博盛陶瓷销售中心金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院在另案中已依法裁定拍卖被执行人包仕能、罗晓琴共同共有的位于句容市开发区西环路温州商贸城B1幢107号门市、207号门市房产，该两处房产分别以37.05万元的价格成交及197600元价格流拍，另案与本案申请人同为中国民生银行股份有限公司镇江支行，其对句容市开发区西环路温州商贸城B1幢207号门市不同意流拍价格抵偿其债务，本院于2018年12月5日裁定拍卖被执行人罗祖晓、陶双双共有的位于句容市开发区西环路温州商贸城01幢304室房产，并依法向杭州来拍网络科技有限公司对上述房产进行询价，询价结果为122万元，嗣后本院在淘宝网司法拍卖平台进行两轮两次拍卖均流拍，变卖亦以546560元价流拍，申请执行人不同意以该价格抵偿其债务，除上述财产外，未发现可供执行的其他银行存款、车辆等财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，除依法处置被执行人名下三处房产外，未发现被执行其他可供执行的其他财产。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  王 欣二〇一九年十二月十二日书记员  王丽莎
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16917号申请执行人李行海，男，1974年02月01日出生，住浙江省义乌市。被执行人郑志文，男，1985年07月25日出生，住福建省长汀县汀州。申请执行人李行海与被执行人郑志文借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5575号民事判决书已发生法律效力。因郑志文未在规定时间内履行义务，李行海向我院申请强制执行，要求被执行人郑志文给付李行海借款15000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月24日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人郑志文邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人郑志文名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人郑志文列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李行海认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5575号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执2748号申请执行人常州市众成禽业有限公司。住所地常州市金坛区。法定代表人：徐昌木，该公司执行董事。被执行人彭明，男，住常州市金坛区。常州市众成禽业有限公司申请执行彭明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初272号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：被告彭明于本判决生效之日起10日内给付原告常州市众成禽业有限公司货款人民币58164元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币628元，由被告彭明负担。逾期义务人未履行，根据权利人的执行申请，本院于2019年7月3日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。执行中查明，被执行人名下暂无可供执行的财产。2019年11月25日双方自行达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413民初272号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。审判长 莘 祥审判员 王先彪审判员 史春海二〇一九年十二月五日书记员 李 想
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0826执701号申请执行人马晓晓，女。被执行人李俊良，男。申请执行人马晓晓与被执行人李俊良民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院于2018年4月25日作出（2018）陕0826民初383号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人马晓晓于2019年8月5日依法向本院申请执行，要求被执行人李俊良履行生效法律文书确定的义务并负担执行费852元。在执行过程中，1、本院于2019年8月14日通过最高人民法院12368短信平台向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月8日、2019年11月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人李俊良名下的的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆、工商登记信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2019年12月2日向被执行人李俊良居住地陕西省榆林市绥德县名州镇东门滩社区居民委员会调查了解，未发现可供执行人的财产线索。4、本院于2019年12月2日对被执行人李俊良适用了限制消费措施。5、申请执行人马晓晓领取了本院扣划被执行人李俊良的银行存款17000元。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李俊良名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人马晓晓释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王华荣审判员  张文武审判员  马 国二〇一九年十二月二十日书记员  马 祥
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5813号之一 申请执行人：傅欢红，女，1964年4月12日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：赵七英，女，1968年7月10日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 本院在执行傅欢红与被执行人赵七英民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0681民初19997号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人应当向申请执行人履行归还人民币300000元及利息,另应承担案件受理费2900元，执行费4443.5元，及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月22日立案执行，于2019年5月24日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也无法举证证明被执行人下落及其他可供执行财产线索，本案已穷尽执行措施，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执5813号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十二月四日 书记员  张叶飞
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0330执278号 申请执行人尹本尧，男，1964年4月25日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人王中廷，男，1973年3月6日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人黄宗格，女，1971年10月28日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 本院在执行申请执行人尹本尧与被执行人王中廷、黄宗格买卖合同纠纷一案中，申请执行人尹本尧与被执行人王中廷、黄宗格于2019年11月22日达成了由被执行人在2020年1月17日前还13620元，在2021年1月17日前还20000元，在2022年1月17日前还20000元，在2023年1月17日前还20000元，余下在2023年6月30日前全部给清的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0330执278号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请执行的期间为二年。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赖景胜 审判员  李 继 审判员  杨宗海 二〇一九年十一月二十二日 书记员  钟 菊 附相关法律条文如下： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初3718号 原告：杭州市高新区（滨江）萧宏小额贷款有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道滨盛路1777号萧宏大厦8楼B座、C座，统一社会信用代码9133010858653763X1。 法定代表人：俞先富。 委托诉讼代理人（特别授权）：何侃侃，系该公司员工。 被告：章建良，男，1972年6月19日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：章信良，男，1970年6月27日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：周佳，男，1978年11月6日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：崔建江，男，1973年5月1日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告杭州市高新区（滨江）萧宏小额贷款有限公司（以下简称萧宏公司）与被告章建良、章信良、周佳、崔建江小额借款合同纠纷一案，萧宏公司于2019年5月23日向本院提起诉讼，诉请：1、章建良立即偿还萧宏公司贷款本金1000000元，并按年利率14.4%支付上述借款自2017年5月21日起至2017年5月24日的利息1200元，按年利率21.6%支付上述借款自2017年5月24日至实际履行之日止的利息；2、章信良、周佳、崔建江对上述第一项所确定的被告章建良的债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月10日开庭审理，萧宏公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，章建良、章信良、周佳、崔建江经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣判。 本院经审理认定：2016年7月20日，章建良、章信良、周佳、崔建江与萧宏公司签订编号为萧宏（201611）保借字第013号的《保证借款合同》1份，约定：萧宏公司向章建良发放贷款1000000元，借款期限自2016年11月25日起至2017年5月24日止，借款利率为月利率12‰；还款方式为按月付息，每月20日结息，次日付息，逾期付息视为违约，借款到期一次性归还本金；逾期归还本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿还贷款利息，按罚息利率计收复利；章信良、周佳、崔建江作为保证人，自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息、违约金和实现债权的费用。同日，萧宏公司支付上述贷款本金。萧宏公司当庭确认：章建良尚欠贷款本金1000000元，利息付至2017年5月20日。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章建良于本判决生效之日起十日内归还原告杭州市高新区（滨江）萧宏小额贷款有限公司借款本金1000000元，并支付利息损失（以未还本金为基数，自2017年5月21日起至2017年5月24日止，按年利率14.4%计算，自2017年5月25日至实际履行之日止，按年利率21.6%计算）； 二、被告章信良、周佳、崔建江对上述第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17682元，由被告章建良、章信良、周佳、崔建江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  沈一伟 人民陪审员  余麟芳 人民陪审员  李 瑜 二〇一九年十二月十日 代书 记员  徐心伊
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2906号 申请执行人:湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人：黄敦福。 被执行人:王湘南，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王湘南借款合同纠纷一案，耒阳市人民法院作出的（2019）湘0481民初10319号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司2019年12月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王湘南于2019年12月14日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，因申请人撤销申请，即裁定如下： 终结（2019）湘0481执2906号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月十八日 书记员 艾慧奇
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0802民初5484号 原告：王坤，女，1974年1月14日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：戴志金，河北戴志金律师事务所律师。 被告：承德德龙房地产开发有限公司，住所地承德市双滦区三岔口鑫顺家园小区AB商业107.207铺。 法定代表人：陈静，职务经理。 原告王坤与被告承德德龙房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法进行审理。 王坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告承德德龙房地产开发有限公司偿还全部债权转让协议本金520万元及利息514万元，合计1034万元整；2.判令被告向原告偿还2019年10月27日起至履行完毕之日止的利息及罚息，利息按月利率2.5%计算。3.判令被告承担律师费310200.00元及诉讼费用。事实和理由：2019年9月27日，高亮、于海洋、孙利民与王坤签署一份债权转让协议，三人将对承德德龙房地产开发有限公司的债权全部转让给王坤，共计本金520万元、利息514万元，由王坤向承德德龙房地产开发有限公司主张债权。但截至今日，被告未按约定履行义务，经原告多次催要，被告承德德龙房地产开发有限公司未向原告付清全部本金及利息，因此原告提起诉讼，望判如所请。 本院经审查查明：王坤依据与高亮、于海洋、孙利民签订的债权转让协议向承德德龙房地产开发有限公司提起债权转让纠纷之诉，而高亮与于海洋、孙利民之间与承德德龙房地产开发有限公司基础关系为民间借贷。债权转让协议中记载高亮对承德德龙房地产开发有限公司享有债权100万元，但原告于举证期限内提交的证据中仅有承德德龙房地产开发有限公司向高亮出具的借据一张，金额100万元，约定月息4%，无转账记录予以佐证。债权转让协议记载于海洋对承德德龙房地产开发有限公司享有债权100万元，承德德龙房地产开发有限公司向于海洋出具的借据为100万元，约定月息2.5%。债权转让协议记载孙利民对承德德龙房地产开发有限公司享有债权320万元，有承德德龙房地产开发有限公司向孙利民出具的借据3张，分别为50万元、120万元、150万元，原告提交的转账凭证有孙利民本人向承德德龙房地产开发有限公司转账的150万元，另120万元转账主体并非孙利民，另50万元无转账记录证实。另外3张借据均约定月息4%。 本院认为，依据法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但债权转让的前提条件是债权人对债务人存在确定合法有效的债权。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》明确规定年利率不应超过24%，双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效。而原告王坤提供的债权转让人于海洋、孙利民持有的借据中利息超过法定标准，因此本案所涉债权转让协议中部分转让债权为无效债权。而部分转让债权本金因缺乏转账记录予以佐证，亦不具有确定的债权效力。而上述关于债权效力的审核并非债务人对于让与人的抗辩，而是有效债权转让的前提。因此高亮、于海洋、孙利民三人与王坤签订的债权转让协议中确定的转让债权1034万元并非全部合法有效债权，现王坤依据该债权转让协议提起的债权转让合同纠纷缺乏基础前提和事实、理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告王坤的起诉。 案件受理费减半收取后42851.00元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王亚娟 二〇一九年十二月十八日 书记员  佟佳月
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0725执779号申请执行人江西崇义农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省崇义县横水镇中山北路56号。法定代表人邱小宇，系该公司董事长。委托诉讼代理人赖春熙，该公司清收事业部科员。被执行人张绍银，男，1969年5月20日出生，汉族崇义县人，住崇义县。本院在执行申请执行人江西崇义农村商业银行股份有限公司与被执行人张绍银金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江西崇义农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日向本院申请撤回本案的执行，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）赣0725执779号案件的执行。申请执行人江西崇义农村商业银行股份有限公司在两年内可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  陈海洋审 判 员  邓方定二〇一九年十二月三日代理书记员  王 超
吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0702民初7900号 原告：金碧物业有限公司松原分公司，住所地吉林省松原市经济技术开发区兴原街新宇花园小区14号楼3单元302室。 负责人：谷云燕，总经理 委托诉讼代理人：张繁华，金碧物业有限公司松原分公司法务部经理。 委托诉讼代理人：高鹤，金碧物业有限公司松原分公司法务部法务员。 被告：潘硕，身份证号码220702199207294222，现住址不详。 原告金碧物业有限公司松原分公司诉被告潘硕民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日受理，依据原告金碧物业有限公司松原分公司提供的地址及联系方式无法通知被告潘硕到庭应诉。本院经查证仍无法确定潘硕的送达地址或者其他联系方式，原告金碧物业有限公司松原分公司亦不能补充提供被告潘硕现在准确的送达地址及联系方式。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告金碧物业有限公司松原分公司的起诉。 案件受理费604元由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  高鸽 二〇一九年十二月五日 书记员  张莹
黑龙江省五常市人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0184行审23号申请执行人五常市自然资源局，住所地五常市五常镇金山大街161号。法定代表人刘凤山，局长。委托代理人于泳，该局执法监察室干部。被执行人付文军，男，1965年5月9日出生，汉族，现住五常市。被执行人李树君，男，1941年7月14日出生，汉族，现住五常市。申请执行人五常市自然资源局于2019年3月29日向本院提出申请，要求强制执行其于2018年7月30日作出的五国土行处罚字（2017）086-2号行政处罚决定书。本院于2019年4月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人五常市自然资源局作出的五国土行处罚字（2017）086-2号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人五常市自然资源局作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法；被执行人付文军、李树君在法定期间内未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，五常市自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定的强制执行条件。参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县及人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人五常市自然资源局作出的五国土行处罚字（2017）086-2号行政处罚决定书准予强制执行；二、本裁定生效后由申请执行人五常市自然资源局按照相关规定的标准，自行组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车忠伟审判员  赵洪雁审判员  万景权二〇一九年十二月二十三日法官助理凌佳书记员王妍超
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0681执恢278号申请执行人：深圳市某某时代房地产顾问有限公司，组织机构代码：69556725-X，所在地广东省深圳市。法定代表人：葛某霞，系该公司经理。被执行人：江西辉鹰房地产开发有限公司，统一社会信用代码3606812100038XX，所在地江西省贵溪市。法定代表人：廖某珍，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0681民初307号民事判决书，向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人江西某某房地产开发有限公司在银行的存款或其他收入计人民币22万元。二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人江西某某房地产开发有限公司同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方湖林二〇一九年十二月九日书记员  倪 星
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初10633号原告：贵州恒方房地产开发有限公司，住所地：贵阳市花溪区云上村兰馨桂馥花园（清溪路493号）。法定代表人：黄士冯，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖恒，贵州瀛黔律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：雷蕾，贵州瀛黔律师事务所实习律师，一般代理。被告：陈缘，女，1994年1月3日出生，汉族，住贵州省安顺市紫云县。原告贵州恒方房地产开发有限公司与被告陈缘房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理。原告贵州恒方房地产开发有限公司于2019年12月4日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告贵州恒方房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费人民币511元（已减半收取），由原告贵州恒方房地产开发有限公司负担。审判员  高燕二〇一九年十二月四日书记员  胡琨
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0881民初1771号原告：中国银行股份有限公司同江支行，住所：同江市大直路83号。负责人：时德伟，该行行长。委托代理人：王嘉成，男，1986年4月14日出生，汉族，该行客户经理，住同江市。代理权限：立案，一审参加诉讼，参加调解，提供证据，承认、变更、放弃诉讼请求，代收、代签法律文书。被告：邱金海，男，1967年1月23日出生，汉族，住：黑龙江省汤原县。被告：许春萍，女，1968年12月13日出生，汉族，住：黑龙江省汤原县。被告：张勋，男，1987年9月14日出生，汉族，住：黑龙江省抚远县。被告：李发全，男，1978年4月4日出生，汉族，住：黑龙江省同江市。被告：章忠欣，男，1980年11月17日出生，汉族，住：黑龙江省同江市。被告：王颜辉，男，1963年5月1日出生，汉族，住：黑龙江省同江市。本院在审理原告中国银行股份有限公司同江支行与被告邱金海、许春萍、张勋、李发全、章忠欣、王颜辉金融借款合同纠纷一案中，因原告中国银行股份有限公司同江支行未预交诉讼费。依据《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  张晓秋人民陪审员  杜红梅人民陪审员  孟凡荣二〇一九年十二月六日书 记 员  康志东
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执3358号 申请执行人：张培超，男，1976年4月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：张伟，男，1970年11月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行(2019)鲁0211执3358号申请执行人张培超与被执行人张伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）鲁0211民特680号民事裁定书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款100000.00元。本院于2019年7月10日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行义务。冻结被执行人工资账户，扣划被执行人工资账户存款50748.74元（含被执行人生活费），余欠继续冻结被执行人工资账户，现需要时间等待，案经会商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执3358号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇一九年十二月十三日 书记员  王慎芳
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初5930号原告：绿城物业服务集团有限公司青岛分公司，营业场所：青岛市李沧区，统一社会信用代码：91370213679050281H。负责人：樊明涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：綦松涛，山东加舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘颖颖，山东加舜律师事务所律师。被告：栾某某，女，1971年10月11日出生，住青岛市李沧区。原告绿城物业服务集团有限公司青岛分公司与被告栾某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告栾某某的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费345元（原告已预交），减半收取172.5元，由原告绿城物业服务集团有限公司青岛分公司负担。审判员  张文宁二〇一九年十二月三日法官助理陈姣书记员王婷书记员王婷婷
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)湘1229执579号 杨某、钟某： 本院在执行申请执行人杨某与被执行人钟某婚姻家庭、继承纠纷一案中,申请执行人杨某要求被执行人钟某给付扶养费800元，并承担本案执行费案件受理费100元。2019年12月13日被执行人钟双华主动履行本案给付义务扶养费800元及本案执行费案件受理费100元。2019年12月16日扶养费800元已发放给申请执行人杨某，并收取本案执行费案件受理费100元。现本院（2019）湘1229民初433号民事判决书确定的给付内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229号执579号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕03刑更651号罪犯李红祥，男，1971年3月21日出生于陕西省岐山县，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二0一四年一月二十三日，本院作出（2013）宝刑一初字第00055号刑事判决，以被告人李红祥犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，罚金一万元。与原贩卖毒品罪余刑八年六个月零十八天，并处罚金九千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年（刑期执行至二0三四年一月四日止），罚金一万九千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省宝鸡监狱于二0一九年十一月二十一日以罪犯李红祥在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯李红祥自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极13个。本院认为，罪犯李红祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系刑罚执行期间又犯罪，且系毒品再犯，并未积极履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯李红祥准予减去有期徒刑四个月（减刑后刑期执行至二0三三年九月四日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）渝0243行初154号原告：田应军，男，1969年3月14日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：李彭杨，重庆中庸律师事务所律师。被告：彭水苗族土家族自治县规划和自然资源局，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街2号，统一社会信用代码11500243MB1B678964R。法定代表人：严海林，该局局长。委托诉讼代理人：蔡石山，该局不动产登记中心副主任。委托诉讼代理人：安继东，重庆绿荫律师事务所律师。第三人：向登普，男，1964年7月4日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在审理原告田应军诉被告彭水苗族土家族自治县规划和自然资源局、第三人向登普房屋行政登记一案中，原告于2019年12月4日提出撤诉申请。本院认为，原告田应军申请撤回起诉的意思表示真实，不损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告田应军撤回起诉。案件受理费50元（原告田应军已预交50元），减半收取25元，由原告田应军负担。审 判 长  刘双宏人民陪审员  毛廷太人民陪审员  周 全二〇一九年十二月四日法官 助理  陈 萌书 记 员  张白中
湖北省兴山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0526民初813号原告：李正兰，女，1955年2月26日出生，土家族，住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：王霄凌，湖北钧信律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：梁彪，湖北钧信律师事务所律师。特别授权代理。被告：林卫东，男，1971年4月16日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：段伊田，女，1972年6月8日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：刘雄志，湖北仁辉律师事务所律师。特别授权代理。被告：宜昌沭阳园林工程有限公司，住所地湖北省宜昌市西陵区发展大道97-13号。法定代表人：林卫东，公司董事长。原告李正兰与被告林卫东、段伊田、宜昌沭阳园林工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理。被告段伊田于2019年12月3日向本院提出管辖权异议申请。原告李正兰于2019年12月13日向本院提出申请，申请撤回对被告林卫东、段伊田、宜昌沭阳园林工程有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，原告亦无其他违反法律的行为，其撤诉应予准许。《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第二条规定：在管辖权异议裁定作出之前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。参照前述规定，对本案中被告段伊田提出的管辖权异议，本院不再审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，参照《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、准予原告李正兰撤回对被告林卫东、段伊田、宜昌沭阳园林工程有限公司的起诉。二、对被告段伊田提出的管辖权异议，本院不再审查。本案案件受理费减半收取3794元，由原告李正兰承担。审判员  万忠南二〇一九年十二月十七日法官助理张佳书记员郑鹏飞
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0602民初4013号原告：杨昌建，男，1971年6月5日出生，苗族，贵州省印江县人，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：冉明光，贵州巨合律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李琴，贵州巨合律师事务所实习律师，特别授权。被告：贵州大丰房地产开发有限公司住所地：贵州省铜仁市碧江区西外环路36号统一社会信用代码：915200005650267771法定代表人：郑晓岚，该公司总经理本院于2019年10月16日立案的原告杨昌建与被告贵州大丰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现原告杨昌建于2019年11月20日申请变更诉讼请求，于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨昌建申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，其理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨昌建撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告杨昌建负担。原告杨昌建预交的案件受理费1457元，退还原告杨昌建案件受理费1407元。审判员  黄建荣二〇一九年十二月五日法官助理邹愿书记员李国蓉
西安市中级人民法院民事判决书(2019)陕01民终10935号 上诉人（原审被告）:陕西明辰房地产开发有限公司,住所地：西安市长安区。法定代表人：齐祥义，该公司总经理。委托诉讼代理人：史革俊，陕西仁和万国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）: 朱丹丹，男，1985年1月4日出生，汉族，住陕西省丹凤县。被上诉人（原审原告）: 步登峰，女，1984年12月12日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。上诉人陕西明辰房地产开发有限公司（以下简称明辰公司）因与被上诉人朱丹丹、步登峰房屋买卖合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院(2019)陕0116民初867号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。明辰公司上诉请求：1.撤销一审判决中第一项、第二项判决，并改判明辰公司在合理期限内（政府安排的期限）将办理被上诉人朱丹丹、步登峰所购买的明威橡树湾第6幢1单元25层12502号房屋产权证书需要由其提供的资料报产权登记机关备案，驳回朱丹丹、步登峰要求其承担违约金的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由朱丹丹、步登峰承担。事实和理由：其公司没有在约定期限内办理房屋所有权登记手续，系因涉案项目属于西安市城中村改造项目，政府部门一直没有将涉案土地的出让价格审定完毕，导致其公司无法缴纳土地出让金，亦无法将《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》更名至其公司名下，终致其公司无法履行向房屋权属登记机关提交涉案房屋备案登记的相关资料之合同义务。即使政府土地价格评估审定工作现已完成，也比原预期时间逾期达4个月，按照政府安排后续工作的完成时限，涉案房屋具备办证条件，必然会顺延至2020年1月15日以后，其公司客观上已无法在判决生效后三个月内履行一审判决第一项；涉案房屋交付后，其公司积极履行了协助办证义务，双方在合同中没有约定规定时间内其公司不提交备案资料需要承担违约金，朱丹丹、步登峰在诉讼中也承认其没有缴纳契税和大修基金，一审法院判决其公司向朱丹丹、步登峰支付违约金，于法无据。 朱丹丹、步登峰辩称：双方合同合法有效，明辰公司只是办理产权登记的配合义务主体，并非办证主体，其公司至今没有完成涉案房屋的初始登记，造成业主无法办理产权证书，明辰公司应当承担相应违约责任；其公司上诉称其公司未履行约定义务系因政府部门不作为或过失造成没有依据，一审判决明辰公司应在三个月内履行备案义务，已经给了其公司合理的办证期限。请求驳回上诉，维持原判。朱丹丹、步登峰向一审法院起诉请求：1、判令明辰公司将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案，并履行为其办理房屋权属证书的义务；2、判令明辰公司向其支付违约金 2843.15  元；3、判令明辰公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2015年4月9日，朱丹丹、步登峰、明辰公司签订《商品房买卖合同》，约定朱丹丹、步登峰购买明辰公司开发建设的明威橡树湾第6幢1单元25层12502号房屋一套，价款为568630元，朱丹丹、步登峰已按时缴纳。明辰公司应当于2015年12月31日前将验收合格的商品房交付朱丹丹、步登峰使用，并应当在商品房交付使用后540个工作日内将办理权属登记需要由明辰公司提供的资料报产权登记机关备案。如因明辰公司的责任，朱丹丹、步登峰不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意由明辰公司按已付房价款的0.5%向朱丹丹、步登峰支付违约金。2016年1月4日，明辰公司将涉案房屋交付给朱丹丹、步登峰使用。至今明辰公司未能按约定将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，明辰公司开发建设的明威橡树湾有相关部门核发的西安市长安区商品房预售许可证、建筑工程消防验收意见书、竣工验收备案表，土地手续尚在办理之中。据此朱丹丹、步登峰以上述诉称诉至法院，庭审中朱丹丹、步登峰坚持其诉讼请求，明辰公司坚持其答辩意见。本案因朱丹丹、步登峰、明辰公司意见分歧，调解不立。一审法院认为，朱丹丹、步登峰与明辰公司所签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，应为有效合同，双方 应依据合同约定履行自己的义务。本案中，双方签订的《商品房买 卖合同》第十五条约定，明辰公司应在商品房交付使用后 540 个工作日 内将办理权属登记需要由明辰公司提供的资料报产权登记机关备案。实际履行中，明辰公司于 2016 年 3 月 21 日将涉案房屋交付朱丹丹、步登峰使用，明辰公司至今未完成将相关办证资料报送产权登记机关备案的义务，其辩称因政府部门尚未办理核算，本院不予采纳。故对朱丹丹、步登峰要求明辰公司将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案之诉讼请求，一审法院依法予以支持。因明辰公司违约朱丹丹、步登峰主张按照合同约定由明辰公司支付违约金，一审法院依法予以支持。关于朱丹丹、步登峰主张明辰公司履行为朱丹丹、步登峰办理房屋权属证书的义务，并非合同约定的明辰公司义务，故一审法院依法不予支持。一审法院遂判决：一、本判决生效后三个月内被告陕西明辰房地产开发有限公司将办理原告朱丹丹、步登峰所购买的明威橡树湾第6幢1单元25层12502号房屋房地产权属证书需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；二、本判决生效后十日内被告陕西明辰房地产开发有限公司支付原告朱丹丹、步登峰违约金2843.15元。如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款 利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，朱丹丹、步登峰已预交，由陕西明辰房地产开发有限公司承担，其应于本判 决生效后十日内支付朱丹丹、步登峰。本院二审期间，当事人没有提交证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实属实。本院认为，涉案《商品房买卖合同》合法有效，当事人行使权利履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，按照《商品房买卖合同》第十五条之相关约定，明辰公司应当在商品房交付使用后540个工作日内将办理权属登记需要由明辰公司提供的资料报产权登记机关备案。但截止朱丹丹、步登峰提起本案之诉之日，明辰公司仍未按照《商品房买卖合同》约定，将办理权属登记需要由明辰公司提供的资料报产权登记机关备案，明辰公司已构成违约，应当承担违约责任。一审法院综合考虑合同性质、约定内容及履行实际等因素，判令明辰公司将涉案房屋办理权属登记应由明辰公司提交的资料报产权登记机关备案，并向朱丹丹、步登峰支付逾期备案违约金，符合本案已查明事实及合同约定，并无不当。明辰公司上诉称涉案项目系本市城改项目因政府部门停止办理相关供地手续致其公司未能如约履行协助办证义务，但其公司在诉讼中提交的证据并不能证明其公司之事实主张，明辰公司应当承担举证不能的不利后果，本院对明辰公司该项上诉意见不予采纳。综上，明辰公司上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，陕西明辰房地产开发有限公司已预交，由陕西明辰房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。  审判长  邹守鸣    审判员  杨晓昱    审判员  何强 二〇一九年十一月十二日（院印）法官助理    孙静文书 记 员 郑瑜  1
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2019)陕06民特140号 申请人：延安市馨宁物业服务有限公司。法定代表人：朱亚斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王婷，女，1987年4月10日出生，汉族。被申请人：张建兵，男，1990年10月4日出生，汉族。申请人延安市馨宁物业服务有限公司与被申请人张建兵申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年12月2日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人延安市馨宁物业服务有限公司称，请求依法撤销延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝区劳仲字(2019)第0852-2号裁决书，本案申请费由被申请人承担。申请人公司已经开始逐步为员工缴纳社保，但被申请人不符合领取失业保险金条件，申请人公司不予支付。被申请人系主动自愿离职，不符合进行经济补偿的情形，请求予以撤销。关于被申请人申请补发工资的请求，申请人公司有完善的酬薪制度，在其离职手续办理后自会及时发放工资，故不存在拖欠其工资一说。被申请人张建兵称，答辩人认为应当依照法律规定，按照仲裁裁决给予答辩人支付，请求维持仲裁裁决。经审查查明：2019年9月25日，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字(2019)第0852-2号裁决：一、被申请人支付申请人六月份工资727元；二、被申请人支付申请人经济补偿4200元（2800元×1.5个月）；三、被申请人支付申请人失业金4590元（1530元×3个月）；本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请，是否符合前述法定条件。现申请人并未提供证据证明延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决存在上述情形，故申请人撤销仲裁裁决的申请不符合前述法定条件。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人延安市馨宁物业服务有限公司申请撤销宝区劳仲字(2019)第0852-2号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人延安市馨宁物业服务有限公司负担。  审  判  长   齐进飞审  判  员   冯小炯人 民 陪 审 员      姜森峰   二〇一九年十二月十一日 法  官  助  理      侯丽媛书  记  员   刘云丹1
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9006民初3973号原告：何某某，男，1954年12月17日出生，汉族，住天门市。被告：周某某，男，1969年5月10日出生，汉族，住天门市。原告何某某与被告周某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告何某某在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何某某撤回起诉处理。审判员  刘曾庆二〇一九年十二月十日书记员  彭昌斌
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0624执887号之一 申请执行人：刘建伟，男，生于1967年3月7日，汉族，住襄阳市樊城区。 被执行人：华中绿谷实业发展有限公司，住所地：南漳县九集镇白马山村5组。统一社会信用代码：91420624068448194T。 法定代表人：王小催，该公司董事长。 关于申请执行人刘建伟与被执行人华中绿谷实业发展有限公司为建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0624民初475号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：华中绿谷实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付刘建伟工程款1338210.08元及利息，利息自2018年10月18日起至实际付清之日止，以工程款1338210.08元为基数，按照年利率6％计算。被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院2019年8月9日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况。2、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒;向被执行人发出限制消费令,限制高消费及非生活和工作必须的消费行为。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权和土地使用权情况进行了查询，查明被执行人涉案较多，无财产可供执行。 本院将被执行人的财产查询结果告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院告知终结本次执行程序的依据和法律后果，并听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄忠义 审判员  吴 军 审判员  秦少俊 二〇一九年十二月十六日 书记员  李远军
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8047号 申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司丈八支行,住所地：西安市雁塔区，组织机构代码91610113MA6TYMUU63。被执行人张苗娜，女，汉族，1990年03月04日出生，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人徐灵花，女，汉族，1970年10月07日出生，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人郑成满，男，汉族，1970年11月17日出生，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人焦玉龙，男，汉族，1988年06月09日出生，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行陕西秦农农村商业银行股份有限公司丈八支行与张苗娜, 徐灵花, 郑成满, 焦玉龙公证债权文书一案中，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司丈八支行依据已发生法律效力的（2018）西雁证执字第382号执行裁定书于2019年10月18日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中查明被执行人张苗娜, 徐灵花, 郑成满, 焦玉龙名下无足额银行存款，无足额互联网存款，无证券账户，无房产，无车辆，本院已依法对被执行人限制高消费，现被执行人名下暂无可供执行财产，申请人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长     康晓纲       审  判  员     韩  勇审  判  员     王  昆  二0一九年十二月六日   书  记  员     马 迎 打印人：马迎   校对人：王昆   送达时间：   年  月  日 1
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书     (2019)陕0902民初5379号   原告李辉忠，男性，汉族，1964年09月12日出生，住汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告马吉兵，男性，汉族，1974年02月09日出生，住汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告陕西万通盛矿业开发有限公司。   本院在审理李辉忠与陕西万通盛矿业开发有限公司,马吉兵民间借贷纠纷一案中，原告李辉忠于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，且符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告李辉忠撤回起诉。   案件受理费22800.00元，全额退还。     审判员刘宇   二〇一九年十二月十九日   书 记 员 陈静静       1
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执7395号申请执行人：江阴艳吉金属材料有限公司，住所地江阴市。法定代表人：朱云艳，该公司总经理。委托代理人：朱金亚，江苏高广律师事务所律师。被执行人：陈礼峰，男，1979年7月14日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴艳吉金属材料有限公司（以下简称艳吉公司）与被执行人陈礼峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初7231号民事判决书已发生法律效力。依该判决：陈礼峰应支付艳吉公司货款86000元及利息，并负担案件受理费975元、保全费900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初7231号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  康晓光审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇一九年十二月三日书 记 员  沈 洁
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执1528号 申请执行人：付海军，男，1975年12月20日出生，满族，住本溪市平山区。 被执行人：本溪钢铁（集团）房地产开发有限责任公司，住本溪市平山区水塔路7号。 付海军与本溪钢铁（集团）房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本溪市平山区人民法院作出的(2016)辽0502民初1478号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人付海军向本院申请强制执行，要求被执行人本溪钢铁（集团）房地产开发有限责任公司给付借款59.5万元及利息。 本案在执行过程中，申请执行人付海军与被执行人本溪钢铁（集团）房地产开发有限责任公司自愿达成和解协议。 上述事实，有笔录等相关证据为证。 本院认为，已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人自愿达成长期和解协议，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结(2019)辽0504执1528号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 审判长 李 宽 审判员 陈治宇 审判员 高守民 二〇一九年十二月二十日 书记员 宋 兵
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0724执恢241号 毕方清、李业波： 本院于2019年12月2日依法立案执行的申请执行人毕方清与李业波民间借贷纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2018）湘0724民初669号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2019年12月2日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2018）湘0724民初669号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人毕方清基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2018）湘0724民初669号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月四日
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执404号申请执行人：肖某1，女，2015年9月23日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：肖某2，男，1993年9月2日出生，汉族，住保定市徐水区。本院在执行申请执行人肖某1与被执行人肖某2抚养费纠纷一案中，被执行人需给付申请执行人抚养费13000元。本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了被执行人的银行存款、车辆登记信息、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等财产情况，均无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建伟审判员  孟祥东审判员  刘国厅二〇一九年十二月十一日法官助理潘萌书记员张新
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1103民初2257号 原告：贺州市平桂区扶贫开发办公室。住所地：贺州市平桂区平桂大道1号。 负责人：杨强。职务：主任。 委托诉讼代理人：余涵，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祥期，广西众望律师事务所律师。 被告：李海芳，男，1974年1月4日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告贺州市平桂区扶贫开发办公室与被告李海芳不当得利纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺州市平桂区扶贫开发办公室撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告贺州市平桂区扶贫开发办公室负担。 审判员 徐 敬 二〇一九年十二月二日 书记员 张景婷
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0114民初9971号原告：鑫汇时尚（北京）餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：陈刚，执行董事。委托诉讼代理人：李曦，北京双鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁丁，北京双鹏律师事务所律师。被告：北京北方华贸商业运营管理有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇立汤路188号5层L511。法定代表人：王峣，总经理。原告鑫汇时尚（北京）餐饮管理有限公司与被告北京北方华贸商业运营管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。原告鑫汇时尚（北京）餐饮管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，案件受理费未交纳。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鑫汇时尚（北京）餐饮管理有限公司撤回起诉。审 判 长  冯玉国审 判 员  陆 婧人民陪审员  唐险峰二〇一九年十二月二十日书 记 员  王京嫄
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1268号申请人：刘亚磊，男，1986年8月10日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：花旭，男，1990年9月25日生，汉族，住郑州市。申请人刘亚磊与被申请人花旭买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人花旭名下银行存款164860.5元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产及其他财产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇一九年十二月四日法官助理李银锋书记员马丹丰
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0404执707号 申请执行人：淮南市谢家集区人民法院，社会统一信用代码11340404003059040D，住所地淮南市谢家集区蔡家岗十涧湖路立交桥北。 被执行人：王某某，男，1988年10月01日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行淮南市谢家集区人民法院与王伟买卖合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人王某某无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  孟凡华 审判员  陶继山 二〇一九年十二月十四日 书记员  吴 昊
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4933号 申请执行人练淑华，女，1996年1月15日出生，住景宁畲族自治县，现住丽水市莲都区。 被执行人李仕炜，男，1995年12月23日出生，住丽水市莲都区。 本院在执行申请执行人练淑华与被执行人李仕炜（2019）浙1102执4933号合同纠纷一案中，申请执行人练淑华与被执行人李仕炜自愿达成和解协议。被执行人李仕炜在2019年12月30日前支付给申请执行人练淑华人民币3077元，余下部分从2020年1月20日开始每月支付给申请执行人练淑华人民币3077元，直至18326.02元付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1102执4933号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 骞 二〇一九年十二月二十三日 代书记员  梅博琥
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民初441号原告：经济科学出版社，住所地北京市海淀区阜成路甲28号。法定代表人：李洪波，该社社长。委托诉讼代理人：傅坤、俞佩，上海博象律师事务所律师。被告：无锡财智教育咨询有限公司，住所地江苏省无锡市阳光嘉园21-8号。法定代表人：叶兆霞,该公司执行董事。原告经济科学出版社与被告无锡财智教育咨询有限公司（以下简称财智公司）侵害出版者权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案，原告经济科学出版社以与被告财智公司达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告经济科学出版社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告经济科学出版社撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由经济科学出版社负担。（此页无正文）审 判 长  陆 超审 判 员  李 骏人民陪审员  王幸娴二〇一九年十二月十二日书 记 员  李 浩
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0821执1736号白永祥：本院在执行白永祥与费霞民间借贷纠纷一案，执行案号为（2019）吉0821执1736号，被执行人费霞已全部履行完毕，至此（2019）吉0821民初560号民事判决书所确定的法律义务，已于2019年12月13日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇一九年十二月十三日
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2402民初1556号原告：图们市图们大厦。法定代表人：高玉仲，该公司经理。委托诉讼代理人：李绪英。被告：朴永男，男，1966年2月15日出生，朝鲜族，其他信息不详。本院在审理原告图们市图们大厦诉被告朴永男供用热力合同纠纷一案中,原告图们市图们大厦于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以另行解决纠纷为由提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市图们大厦撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告图们市图们大厦负担。审判员  孔德欣二〇一九年十二月二十三日书记员  杨艳红
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执2838号申请执行人：宁欣，女，1994年1月21日生，汉族，居民，住江西省九江市湖口县。被执行人：阮建，男，1990年12月1日生，汉族，居民，住平邑县，本院在执行申请执行人宁欣与被执行人阮建借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月20日向被执行人阮建送达了执行通知书、报告财产令并于2019年10月17日发出限制消费令。先后多次通过网络查控未发现被执行人阮建有可供执行财产。综上所述，因本案被执行人阮建确无财产可供执行，因未能查找到被执行人阮建，故未采取拘留措施。本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 孙伟先审判员 刘 东二〇一九年十二月十七日书记员 胡皓月
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11409号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：龙泽金，男，1998年5月1日出生，彝族，职业不详，住贵州毕节。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告龙泽金追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告龙泽金经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令龙泽金立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代龙泽金偿还的款项5164.15元；2.请求判令龙泽金向融易购公司支付资金占用费，以5164.15元为基数，自2019年5月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：龙泽金与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，龙泽金授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向龙泽金收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将龙泽金推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为龙泽金匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、龙泽金（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，龙泽金（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒龙泽金或通过以上方式送达。龙泽金未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：龙泽金与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，龙泽金授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向龙泽金收取服务费用。龙泽金在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额3499元、还款方式为每月偿还442元、分12期还清。同日，龙泽金签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将龙泽金推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为龙泽金匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方龙泽金、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，龙泽金及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒龙泽金或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及龙泽金的授权，向龙泽金支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对龙泽金享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知龙泽金。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向龙泽金追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故龙泽金应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对龙泽金享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知龙泽金，故对融易购公司主张龙泽金偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向龙泽金主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故龙泽金应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张龙泽金按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告龙泽金应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计5164.15元；二、被告龙泽金应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以5164.15元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月21日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告龙泽金负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执256号之一申请执行人江西吉水农村商业银行股份有限公司。法定代表人颜斌，任董事长。被执行人吉水县金诚粮油有限公司。住所地：吉水县城西工业园区白沙路，统一社会信用代码91360822558455864F。法定代表人陈水根，任总经理。被执行人陈水根，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人刘冬英，女，汉族，吉水县人，住吉水县，系陈水根妻子。被执行人陈义华，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人杨风莲，女，汉族，吉水县人，住址同上，系陈义华妻子。江西吉水农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2018）赣0822民初884、885、886、887号民事调解书向本院申请执行。本院于2019年2月18日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人吉水县金诚粮油有限公司（以下简称金诚公司）、陈水根、刘冬英、陈义华、杨风莲未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，经通过查询，吉水县金诚粮油有限公司名下无银行存款，陈水根、刘冬英、陈义华、杨风莲名下有不足额银行存款，已轮候冻结；金诚公司无互联网银行存款，陈水根、刘冬英、陈义华、杨风莲有不足额互联网存款；在公安部车辆查询系统金诚公司、陈水根、刘冬英、杨风莲无车辆登记，陈义华名下有赣Ｄ×××××号车辆登记，已轮候查封，刘冬英名下有赣Ｄ×××××号车辆，已查封；金诚公司在吉水县辖区内有厂房、土地使用权，已在吉水县农商银行设定最高额抵押，本院另案查封，已依法裁定拍卖，陈水根、刘冬英、杨风莲名下无房产、不动产登记，陈义华名下有房产登记，已轮候查封；在工商总局查询系统内无股权信息。通过公积金中心查询无公积金；通过证券查询，无证券信息；通过点对点系统查询，无保险理财产品。本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书，并将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1000000元及利息，截至2019年12月11日已执行到位0元，未执行1000000元及利息。经穷尽调查措施，除已轮候查封的财产，且处置属无益处置，除此未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  刘忠瑜审判员  刘春伟二〇一九年十二月十一日书记员  彭 强
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2607号罪犯李殿勇，男，1974年11月7日出生，汉族，辽宁省庄河市人，大学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2012年4月11日作出（2012）大刑二初字第13号刑事判决，以罪犯李殿勇犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2012年7月27日作出（2012）辽刑二终字第57号刑事判决书，以其犯诈骗罪，改判为有期徒刑十五年，并处罚金人民币2000000元。赃款赃物继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。2012年9月10日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年2月1日辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更192号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。2017年12月8日辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2717号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2025年3月27日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯李殿勇在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。累计积分2555分，兑现表扬4次。上述事实，有罪犯李殿勇的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯李殿勇服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李殿勇减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年8月28日起至2024年9月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执3129号申请执行人：房艳飞，男，1971年6月24日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：陈小诺，男，1984年2月1日出生，汉族，住睢宁县。房艳飞与陈小诺买卖合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初1080号民事调解书已经发生法律效力。调解内容如下：一、被告陈小诺欠原告房艳飞货款18万元，自愿于2019年6月16日前给付3万元，余款15万元2020年1月30日前付清；如被告不按时履行上述义务，原告有权就全部款项（扣除已履行部分）一并申请执行并要求被告加付1万元违约金。二、原告自愿放弃其余诉讼请求。因义务人陈小诺未履行生效法律文书确定的义务，权利人房艳飞向本院申请强制执行，本院依法于2019年7月10日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、2019年7月11日、2019年10月10日、2019年11月18日、2019年12月7日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、证券、工商登记等财产信息进行查询,暂未发现被执行人可供执行的财产线索2、2019年7月17日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、2019年9月30日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。4、2019年12月13日，电话约谈申请执行人房艳飞，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，本案暂无执行款执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇一九年十二月十三日书记员 赵东方
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督365号 申请人：东阳市时代花园业主委员会，住所地东阳市城南西路131巷。 负责人：徐淼东,主任。 委托诉讼代理人：葛俊明，浙江德当律师事务所律师。 被申请人：贾德明，男，1939年4月22日出生，汉族，住东阳市。 申请人东阳市时代花园业主委员会与被申请人贾德明申请支付令一案，本院于2019年12月5日立案后，申请人提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人提出撤回支付令申请的，人民法院应当裁定终结督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  邵建辉 二〇一九年十二月五日 书记员  羊文彬
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执3246号申请执行人：中国民生银行股份有限公司常州支行，住所地江苏省常州市。负责人：梅奇，该支行行长。委托代理人：王荣华。该支行员工。委托代理人：李海，江苏陆周律师事务所律师。被执行人：冯福康，男，1969年9月21日生，汉族，户籍地江苏省金坛市。被执行人：陈菊香，女，1971年10月24日，汉族，户籍地江苏省金坛市。被执行人：秦荣高，男，1965年12月26日生，汉族，户籍地江苏省高邮市。被执行人：裔文兰,女，1964年5月29日生，汉族，户籍地江苏省高邮市。被执行人：新北区薛家连江桥机械厂，住所地江苏省常州市新北区。经营者：冯福康。被执行人：常州市新北区老秦农机批发部，住所地江苏省常州市。经营者：秦荣高。申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行诉冯福康、陈菊香、秦荣高、裔文兰、新北区薛家连江桥机械厂、常州新北区老秦农机批发部金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）苏0404民初2713号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被执行人冯福康、陈菊香于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行归还借款本金1399999.77元及利息、罚息258689.13元（计算至2019年4月9日），合计1658688.9元；并继续按照合同约定支付自2019年4月10日起至实际付清欠款本息之日止的利息、罚息（利息、罚息等总计不超过年利率24%）；二、被执行人冯福康、陈菊香于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行支付律师代理费77400元；三、被执行人秦荣高、裔文兰、新北区薛家连江桥机械厂、常州市新北区老秦农机批发部对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任；四、本案案件受理费减半收取10235元、保全费5000元，合计15235元，由被执行人冯福康、陈菊香、秦荣高、裔文兰、新北区薛家连江桥机械厂、常州市新北区老秦农机批发部负担，并于本判决生效之日起十日内直接向申请执行人支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案受理。执行过程中，本院依法冻结被执行人冯福康、陈菊香、秦荣高、裔文兰、新北区薛家连江桥机械厂、常州新北区老秦农机批发部名下银行账户（冻结期限一年：2019年10月23日至2020年10月23日）。依法扣划被执行人裔文兰名下网络银行账户10105.08元，扣划被执行人冯富康名下银行账户2191.94元，现已全部交付申请执行人。依法查封被执行人冯富康、陈菊香名下位于本市××路××号丁单元××、××室不动产（查封期限三年：2019年5月30日至2022年5月29日），因本院为轮候查封，故暂无权处置该处房产。申请执行人需于查封冻结到期前一个月书面向本院申请续封续冻，否则逾期解冻解封造成的法律后果由申请执行人承担。现查明被执行人冯福康、陈菊香、秦荣高、裔文兰、新北区薛家连江桥机械厂、常州新北区老秦农机批发部名下无银行存款、车辆以及不动产等财产登记信息，名下无财产可供执行。本院已对被执行人冯福康、陈菊香、秦荣高、裔文兰、新北区薛家连江桥机械厂、常州新北区老秦农机批发部采取限制消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产，申请执行人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、款物交接单、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人亦未能提供其他财产线索，本院认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0404民初2713号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 张 燕审 判 员 钱金华二〇一九年十二月二日法官助理 夏 莹书 记 员 钟沁阳