浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4364号 原告：杭州久满固建筑材料有限公司，住所地浙江省桐庐县江南镇锦江村会山。 法定代表人：瞿玉丰。 委托诉讼代理人：许春华,浙江华光律师事务所律师。 被告：浙江省三门建安工程有限公司，住所地浙江省三门县海游街道蟹山路21号。 法定代表人：郑宏。 委托诉讼代理人：熊云芬，男，1982年1月7日出生，汉族，住江西省南昌市新建区，系浙江省三门建安工程有限公司员工。 原告杭州久满固建筑材料有限公司与被告浙江省三门建安工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告杭州久满固建筑材料有限公司的委托诉讼代理人许春华、被告浙江省三门建安工程有限公司的委托诉讼代理人熊云芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州久满固建筑材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款410526.85元；2.判令被告赔偿原告以410526.85元货款为基数按照银行同期贷款基准利率（年4.35%)计算的自2019年3月25日起至本案生效法律文书确定的付款之日止的逾期付款利息损失(暂计至2019年11月5日为10913.10元）；3.判令被告承担原告因提起本案诉讼所支出的律师费21000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为预拌砂浆生产企业，被告因其承建的坐落于杭州市江干区的“杭政储出（2012)41号地块商品房住宅”项目需要使用砂浆，经双方接洽后于2017年5月24日签订《预拌砂浆购销合同》一份。该合同约定：需方被告向供方原告购买预拌砂浆，由供方送货至该项目工地，双方每月1-5日到需方现场办理结算，双方对当月送货数量签字确认《材料供货明细》，最终结算以双方办理的《财务结算》为准（合同第六条筚4款第5款）；供方供货满2个月，需方支付累计货款的60%,依次类推，在供货完成后三至六个月内分批支付至结算总货款的90%，剩余10%在竣工验收后1个月内付清（如供货完成后7个月内工程尚未竣工验收的应当立即付清余款）（合同第六条第1款第2款)；双方还约定因履行合同发生争议通过人民法院依法解决，因诉讼产生的一切费用由责任方承担（合同第九条第1款）。2017年12月1日因市场行情变化经协商一致后签署《销售合同变更单》一份，将单价变更为“杭州含税价下浮15%”，付款方式变更为月结85%。合同签署后，原告按照合同约定自2017年6月起向被告工地供货至2018年8月25日供货结束，期间双方于供货期间双方定期进行对账确认，由需方根据供方的供货清单制作“对账清单”并由双方经办人签字确认后加盖被告项目部专用章，原告向被告交付与供货一致的增值税专用发票。截止2019年3月20日鉴于合同约定的付清货款的期限（“供货完成后7个月”）届临，原告制作财务对账函要求被告予以财务对账确认并提请付清货款，被告进行核实后确认累计供货货值为1850526.85元，累计提供发票金额为1831442.85元，己付货款1240000元，结欠货款610526.85元。同时被告方出具付款计划一份，载明结欠货款余额610526.85元分三次付清，第一次在2019年6月底支付200000元，第二次在2019年7月底支付200000元，第三次在2019年8月底支付210526.85元，供方在第一次付款前开具全额发票。原告于取得“对账函”和“付款计划”的同日向被告交付了最后一份金额为19084元的增值税专用发票。此后被告仅于2019年7月2日和2019年9月12日分别支付100000元，余款410526.85元至今未付。原告认为原被告双方签署的购销合同合法有效，因市场行情变动双方签署的合同变更单体现双方的真实意思表示，对双方具有法律约束力，且双方随后按照变更后的约定履行合同供货以及结算等义务。经双方财务对账确认一致，截止2019年3月20日被告尚结欠原告货款610526.85元，被告又出具付款计划，被告方应当按照约定支付货款，但被告至今尚未付清货款己经构成逾期违约，应当承担违约责任，履行货款支付义务并赔偿原告逾期付款期间的利息损失，承担原告为提起诉讼所支出的律师代理费。 被告浙江省三门建安工程有限公司答辩称：对基本事实和欠货款金额是认可的，但承担逾期支付利息和律师费无依据。 原告杭州久满固建筑材料有限公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1.预拌砂浆购销合同，证明原被告双方存在买卖关系的事实及合同约定情况；2.销售合同变更单，证明2017年12月1日双方因市场行情变化经协商一致后签署《销售合同变更单》一份，变更单价及付款方式；3.对账函，证明2019年3月20日经双方财务对账确认一致，截止2018年8月25日供货结束累计供货货值为1850526.85元，原告方累计提供发票金额为1831442.85元；截止2019年3月20日被告已付货款1240000元，结欠货款610526.85元；4.付款计划，证明2019年3月20日被告就结欠货款金额615026.85元出具付款计划，承诺分三期付清货款的事实；5.发票回执单和增值税专用发票，证明2019年3月20日原告向被告交付了最后一份金额为19084元的增值税专用发票；6.付款凭证，证明双方对账之后，被告支付200000元货款的事实；7.委托代理合同、律师费发票及付款凭证，证明原告为提起本案诉讼支出律师费21000元的事实。 被告浙江省三门建安工程有限公司未提交证据，对原告杭州久满固建筑材料有限公司所提交证据三性均无异议。 经本院审理认定，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，具有证明案件事实的证据效力，本院予以采纳。根据原告提供的证据，并结合庭审双方陈述，本院认定本案事实如下：2017年5月24日，原被告双方签订编号为AJSM-HZZH-017的《预拌砂浆购销合同》，约定原告向被告提供建筑用预拌砂浆。合同对单价、质量要求及技术标准、供货方式及交货地点、验收标准、方法及提出异议期限、结算与付款方式、开票资料、违约责任及其他事项、解决合同纠纷的方式进行了约定。合同第六条约定：乙方（原告）供货满2个月，甲方（被告）向乙方支付累计货款的60%，依此类推。累计余款在供货完成后（连续两个月未供货）三个月至六个月内甲方向乙方分批支付至结算总货款的90%，剩余10%于工程竣工验收后1个月内付清（如在供货完成后7个月内工程尚未竣工验收的，应当立即付清余款）。合同第九条约定：因诉讼产生的一切费用，由责任方承担。2017年12月1日，因市场行情变化，原被告双方经协商签订了《销售合同变更单》，约定自2017年12月1日起，供货单价按杭州含税价下浮15%执行，付款方式变更为月结85%。2019年3月20日，经原被告双方对账确认，截止2019年3月14日，被告尚欠原告货款610526.85元。对账单中明确原告最后一次给被告供货时间为2018年8月25日。同日，被告浙江省三门建安工程有限公司向原告出具付款计划，承诺所欠材料款计划分三次付清，于2019年6月底支付200000元，于2019年7月底支付200000元，于2019年8月底支付210526.85元。对账后被告分别于2019年7月2日、2019年9月12日向原告支付货款各100000元，共计200000元，之后被告未付分文。 另查，原告为提起本案诉讼支出律师代理费21000元。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系合法有效，被告应及时向原告支付货款，被告违约应支付原告自违约之日起至货款付清之日止的逾期付款损失。买卖合同中约定违约方应支付守约方为提起诉讼所产生的一切费用，故原告要求被告支付因本案诉讼支出的律师代理费21000元，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江省三门建安工程有限公司支付原告杭州久满固建筑材料有限公司货款410526.85元，并支付自2019年3月25日起至本判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告浙江省三门建安工程有限公司支付原告为实现本案债权支出的律师费21000元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7937元，减半收取计3968.5元，保全费2732元，合计6700.5元，由被告浙江省三门建安工程有限公司负担。 原告杭州久满固建筑材料有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江省三门建安工程有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  许佳瑞 二〇一九年十二月十七日 书记员  吴 甜 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。