河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终7965号上诉人（原审被告）：崔国刚，男，1987年4月10日出生，汉族，住南皮县。上诉人（原审被告）：张福财，男，1999年8月29日出生，汉族，住南皮县。二上诉人委托诉讼代理人：王敏，河北腾迅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张遵锋，男，1958年12月6日出生，汉族，住南皮县。委托诉讼代理人：崔淑娥，女，汉族。1966年6月1日出生，住南皮县，系张遵锋之妻。委托诉讼代理人：杨书其，南皮县利民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王欣桥，男，1963年11月8日出生，汉族，住南皮县。委托诉讼代理人：马晓雅，河北天树律师事务所律师。上诉人崔国刚、张福财因与被上诉人张遵锋、王新桥提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院（2019）冀0927民初216号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人崔国刚、张福财上诉请求：1、请求依法撤销南皮县人民法院作出的（2019）冀0927民初216号民事判决书，依法改判驳回被上诉人张遵锋对上诉人的一审全部诉讼请求。（不服金额107317.2元）2、本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。上诉理由：一、上诉人崔国刚与被上诉人王欣桥之间是承包关系，崔国刚将活全部发包给王欣桥，王欣桥又雇佣被上诉人张遵锋干活，应当是由王欣桥负责保证工程的顺利完成，包括在干活过程中保证工人的安全作业。所以，上诉人与被上诉人张遵锋没有直接的雇佣关系，张遵锋在从事雇佣活动中受伤，不应当由上诉人承担相关责任。二、一审认定上诉人张福财与上诉人崔国刚之间系帮工关系，存在明显错误。首先，在案件中上诉人崔国刚联系张福财的行为只是充当介绍的角色，在联系完之后便离开现场，具体工作内容由上诉人张福财与被上诉人王欣桥自己约定。其次，在施工合同中，对上诉人张福财挪动周转箱的行为是为了防止砸伤工人，这一行为的直接受益人系被上诉人王欣桥，与上诉人崔国刚并无直接利害关系，因此帮工人造成的损害应当由被帮工人即被上诉人王欣桥承担赔偿责任。三、一审中原审原告在诉状中明确写明是为了防止砸伤工人，也就是说其在被砸伤之前就已经知道存在被砸伤的风险，但仍然靠近铁架子工作，并且张福财的挪动铁架子之前就已经告知过干活工人远离，且其他的工人也均远离，只有原审原告没有远离，将自己置于危险范围内，以致发生意外受伤，其在事故中具有一定的过错情节，应自己承担相应的过错责任。四、一审判决的赔偿数额过高。护理费的计算应当按照农林牧渔业的标准计算。住院伙食补助费的标准应当按一天50元的标准计算。一审中的认定的医药费部分，其中的部分花费是用于治疗原审原告固有病情的，原审原告在受伤之前就存在颈椎病，事故发生后，其手术治疗也是为了治疗其固有的颈椎病，该部分花费与本案没有关联性，不应由上诉人承担。二审审理中，补充上诉理由：补充本次事故砸伤张遵锋的铁架子并非上诉人崔国刚所有，而是另一案外人的，铁架子的实际所有人应当承担部分责任。2、王欣桥作为雇主，其在雇佣活动当中，应当为雇员提供安全的工作环境，且在一审当中可以看出，王欣桥是长期从事建筑工程工作，而在本案当中，在王欣桥在场的情况下，仍然造成雇员张遵锋受伤，其雇主必然存在过错。对该部分由于其过错造成的应当在判决当中扣除，3、上诉人崔国刚在张遵锋入住南皮县人民医院时，垫付部分门诊费用，并垫付2000元住院押金，该部分应予扣除。4、在张遵锋提交的病历当中可以显示，其存在固有病情，上诉人申请对被上诉人张遵锋医药费花费与本事故关联性程度进行鉴定。被上诉人张遵锋答辩称，针对上诉状的内容，我方提出如下答辩意见：张遵锋与王欣桥之间确实存在雇佣关系，但同时被上诉人张遵锋的损害是由张福财违法驾驶叉车所造成的，并且张福财是为崔国刚提供帮工的过程中造成的。因此张福财和崔国刚应当承担损害赔偿责任。在一审中，张遵锋主张被帮工人崔国刚承担赔偿关系，并且根据张福财的严重过错，主张其承担连带责任。符合法律规定。一审判决适用法律正确，事实清楚。2、帮工关系发生于张福财与崔国刚之间，这一点有派出所的调查笔录，和一审庭审调查完全可以证实。张福财的帮工行为的收益人是崔国刚，一审认定张福财对崔国刚实施帮工行为是事实清楚的。3、张遵锋受伤过程，当时因为铁架子妨害了王欣桥带领工人现场施工，这个崔国刚按照常理应当清除现场杂物方便施工。事实上也是崔国刚叫来了张福财清理铁架子。当时是张遵锋与王欣桥等五名人员，已经离开铁架子大约7米的距离，张福财在驾驶叉车搬动铁架子的过程当中并没有设置安全人员指挥，也没有进行警告措施，而且张福财在工人这一面用叉车没能挪动铁箱子的情况下，也没有告知张遵锋等人又私自转到铁箱子另一侧，因为铁架子的高度有3米多高，所以说张遵锋等人不知道张福财在另一侧，驾驶叉车时由于用力过猛，导致铁箱子铁架子翻落，砸伤了远在7米开外的张遵锋。根据以上事实，上诉人在上诉状中所陈述的张遵锋明知存在被砸伤的风险，仍然靠近铁架子这一事实完全错误，因此证明张遵锋不存在过错，不应当承担责任。4、一审判决的数额包括护理费、伙食补助费完全符合法律规定，另外张遵锋身体健康，只是在本次事故受伤后在检查过程中才发现有轻微的颈椎病，但是在医院治疗中所花费的治疗费完全是用于治疗在事故中受伤的费用。更何况根据张遵锋的伤情一个简单的颈椎病不至于导致更换两节颈椎。所以说上诉人主张的医疗费与本案没有关联系，不应支持。被上诉人王欣桥答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回上诉人的上诉请求，具体答辩意见如下：一、在本案中，张遵锋受伤系第三人即张福财造成。根据侵权责任法以及相关的法律规定，损害是由第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。在本案中存在法律关系的竞合，而张遵锋选择造成损害的第三人承担责任，符合法律规定。二、本案中是王欣桥雇佣的张遵锋为崔国刚提供劳务，实际上接受劳务一方未崔国刚，而并非王欣桥。且张遵锋作为一个成年人，是由完全民事行为能力的。且此次事故是由于张福财过错而导致的，并非施工过程中的安全隐患，所以张遵锋受伤行为，作为雇主王欣桥来说不存在过错行为。其不应该承担责任。三、二上诉人之间的帮工关系在一审中已有相关证据可以证实，且二上诉人在庭审中也已经自认关系。现在二上诉人在上诉状中又称张福财是为王欣桥帮工，明显与事实不符。是二上诉人为逃避损失赔偿责任所编造的。对于上诉人涉及张遵锋方的请求我方不予答辩。张遵锋向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿各项损失137258.2元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告崔国刚雇佣被告王欣桥为其修院子和门口的路面，并做水泥面。2018年10月28日上午10时，王欣桥雇佣的工人在崔国刚门口干活时，因周转箱妨碍工作，王欣桥雇佣的工人挪动周转箱时没挪动，被告崔国刚让被告张福财驾驶又车挪动周转箱。张程财在挪动周转箱时造成原告受伤。原告受伤后被送至南皮县人民医院住院治疗2天，后转至沧州市人民医院住院治疗16天，支付医疗费共计73860.1元。原告放弃伤残等级评定。原告的误工期经评定为建议自受伤之日起至鉴定前一日止，营养期建议120日，护理期建议120日，住院期间二人护理出院后一人护理。同时支付鉴定费、邮寄费650元。事件发生后，被告崔国刚给付原告900元。另为原告垫付医疗费1910.14元。庭审后，原告提交了代理词，就本案的法律关系作出说明，并要求被告崔国刚与张福财连带赔偿原告的相应损失。一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。根据上述规定，原告选择要求实际侵权人被告张福财承担赔偿责任符合法律规定。为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。根据上述规定，被告张福财无偿为被告崔国刚提供劳务，造成原告受伤，被告崔国刚作为被帮工人应当承担赔偿责任。被告张福财在驾驶又车过程中没有尽到安全保障义务，造成原告受伤存在重大过失，因此被告张福财对原告的损失应承担连带责任。原告计算的住院时间有误。根据原告提交的住院病历和医疗费单据，本院确定原告的住院时间为8天。原告主张的营养费标准过高。本院酌定为每天30元。原告系随同被告王欣桥第一天工作，也没有提交证据证明其原来的收入情况，因此原告的误工费应按照2019年河北省农林牧渔业的标准计算、即每天64.3元。原告的误工期间自2018年10月28日至2019年5月6日，经计算共计193天。原告提交的护理人员的证据不足，因此护理费按照2019年河北省居民服务业标准计算。原告主张的交通费过高。根据原告的住院时间及路程。本院酌定为800元。原告主张的住院必需品没有提交证据证明属一必需品，因此对原告的该主张不予支持。被告崔国刚为原告垫付医疗费1910.4元。不再原告主张的范围之内，并且该款亦应由被告崔国刚承担。根据上述认定，原告的相应损失为：（1）、医疗费73860.1元；（2）、住院伙食补助费100元X18天=1800元；（3）、营养费30元X120天=3600元；（4）、误工费64.3元X193天=12409.9元；（5）、护理费109.4元X（120天十18天）=15097.2元；（6）、鉴定费650元；（7）、交通费800元。以上共计108217.2元。原告的上述损失由被告崔国刚承担。被告张福财承担连带清偿责任。被告崔国刚已给付的900元应予扣除。综上所述。被告崔国刚赔偿原告各项损失107317.2元，被告张福财承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下被告崔国刚于判决生效后五日内赔偿原告各项损失107317.2元。被告张福财对上述款项承担连带清偿责任本院二审查明，被上诉人张遵峰在南皮县医院治疗期间，上诉人崔国刚为其垫付住院费用2000元。其余事实与一审查明一致。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。根据一审中二上诉人的答辩以及一审查明的事实，可以认定二上诉人之间存在帮工关系，上诉人张福财在帮工过程中存在重大过失致被上诉人张遵峰受伤，现被上诉人张遵峰要求二上诉人承担连带赔偿责任应予支持。上诉人张福财主张其在挪动铁架子之前已经告知相关人员远离，被上诉人张遵峰应承担相应的责任，但是未能提交相应的证据证实其主张,故对其应由被上诉人张遵峰应承担相应责任的主张，本院不予支持。关于赔偿数额问题，一审认定的住院伙食补助费按照100元/天计算符合相关规定，对于上诉人关于住院伙食补助费的上诉主张本院不予支持。上诉人崔国刚垫付的住院押金2000元应在一审确定的损失总额予以扣除。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：变更南皮县人民法院（2019）冀0927民初216号民事判决为：上诉人崔国刚于判决生效后五日内赔偿被上诉人张遵峰各项损失105317.2元，上诉人张福财对上述款项承担连带清偿责任。二审案件受理费2,446元，由二上诉人承担。本判决为终审判决。审判长  冷树青审判员  高玲玲审判员  刘俊蓉二〇一九年十二月九日书记员  王 畅