浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0424民初5005号 原告：马阿金，女，1957年3月6日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托代理人：顾臻凯，海盐县武原法律服务所基层法律服务工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司。住所地： 浙江省平湖市当湖街道名都花园8幢103室1、2层，统一社会 信用代码：91330482743488668Y。 代表人：沈家杰，系该公司总经理。 委托代理人：何佳琪、张云，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：杜树森，男，1979年10月14日出生，汉族，住四川省旺苍县。 原告马阿金为与二被告中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称“平安保险公司”）、杜树森机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月4日向本院提起诉讼，请求判令（已变更）：1、原告因交通事故所遭受的损失共计120908.50元，由被告平安保险公司在保险责任范围内先予承担赔偿责任（精神损害抚慰金请求在交强险内先于赔付），不足部分由被告杜树森承担赔偿责任；2、二被告承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾臻凯、被告平安保险公司委托代理人何佳祺到庭参加诉讼，被告杜树森经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年6月3日8时19分，被告杜树森驾驶浙Ｆ×××××小型轿车行驶至01省道94Km伟博化工厂路段，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆损坏、人员受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2018年6月5日，海盐县公安局交通警察大队认定，被告杜树森驾驶机动车行经人行横道未减速，负事故的主要责任；原告驾驶电动三轮车经过道路未下车推行，负事故的次要责任。 三、投保情况：被告杜树森驾驶浙Ｆ×××××小型轿车在被告平安保险公司处投保了交强险和商业三者险不计免赔1000000元，事故发生在保险期间内。 四、治疗情况：事故发生后，原告被送往海盐县人民医院进行治疗，住院共2天，并有数次门诊治疗。 五、受害人伤残等级和误工期、护理期、营养期情况：2018年12月5日，湖州浙北司法鉴定所出具司法鉴定意见书一本，鉴定意见为原告因车祸致伤，证定为人体损伤致残程度分级十级伤残，上述损伤与2018年6月3日车祸之间系直接因果关系，评定其休息期限（含住院）拟为5个月，护理期限（含住院）拟为1个月，营养期限拟为1个月。 被告平安保险公司对鉴定意见存有异议，向本院提出重新鉴定申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院委托了浙江汉博司法鉴定中心对原告的伤情进行重新鉴定。经鉴定，意见为原告之损害鉴定为人体损伤十级残疾。被告平安保险公司因此支出了鉴定费1560元。 六、医疗费：原告主张3332.22元，并提供门诊收费票据十六份、住院收费票据一份、门诊病历二本、出院小结一份和在院病人费用清单一组。经本院审核，原告主张的医疗费并无不当，对此予以确认。 七、住院伙食补助费：原告主张45元（15元/天×3天）。本院认为，原告住院时间实际为2天，并非3天，故应为30元，对此予以确认。 八、营养费：原告主张600元（20元/天×30天）。本院认为，根据原告的伤情和就医治疗的情况，原告诉请数额偏高，本院确定按每天15元标准计算，故应为450元，对此予以确认。 九、护理费：原告主张4380元（4380元/月×1个月）。本院认为，根据司法鉴定意见，原告诉请于法不悖，对此予以确认。 十、残疾赔偿金：原告主张105590.60元（55574元/年×19年×10%）。本院认为，事故发生前，原告居住地在浙江省海盐县西塘桥街道永宁村陆家浜2号，2005年4月在签订海盐县被征地人员分流协议书后，成为被征地失土农民，故其按照城镇居民标准主张于法有据。根据司法鉴定意见，原告诉请于法不悖，对此予以确认。 十一、鉴定费：原告主张2600元并提供鉴定费发票一份。对此本院予以确认。 十二、交通费：原告主张交通费500元，本院认为，根据原告就医治疗情况，原告诉请金额过高，本院酌定为80元。 十三、施救费、修理费：原告主张施救费100元、修理费500元，并提供施救费发票和修理费收据各一份。对此被告平安保险公司没有异议，本院予以确认。 十四、精神损害抚慰金：原告主张5000元。原告因伤致残，客观上导致其精神痛苦，其有权请求该项费用。根据原告在事故中的受伤后果、当事人各方的过错程度，对原告该项主张本院酌定为4000元。 十五、付款情况：被告平安保险公司已付款10000元，被告杜树森未付款。 裁决结果 本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。本起交通事故系被告杜树森驾驶机动车行经人行横道未减速，应负事故的主要责任；而原告驾驶电动三轮车经过道路未下车推行，应负事故的次要责任。故交强险之外的损失，本院确定由被告杜树森承担80%的赔偿责任。原告因交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十四项，共计121062.82元，由被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告114412.22元[其中医疗费用赔偿限额范围内3812.22元、死亡伤残赔偿限额范围内110000元（包括精神损害抚慰金4000元）、财产损失赔偿限额范围内600元]。原告死亡伤残赔偿限额外的其余4050.60元，按被告杜树森需承担的赔偿责任，由被告杜树森赔偿原告损失3240.48元。因被告杜树森驾驶浙Ｆ×××××小型轿车在被告平安保险公司处投保了商业三者险不计免赔1000000元，故被告杜树森应赔偿给原告的损失，由被告平安保险公司在商业三者险内予以赔偿。因此，被告平安保险公司在交强险、商业三者险限额范围内赔偿原告损失计117652.70元。根据法律规定，鉴定费不属于保险公司理赔范围，故本案原告支出的鉴定费2600元，按照双方应承担的责任，由被告杜树森赔偿原告损失2080元。原告超额部分诉讼请求，本院不予支持。被告平安保险公司因重新鉴定支出的鉴定费1560元，因重新鉴定后原告伤残等级没有发生改变，故该鉴定费应由其自行负担。被告杜树森经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司在交强险、商业三者险限额范围内赔偿原告马阿金因交通事故造成的各项损失共计117652.70元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告杜树森赔偿原告马阿金因交通事故造成的损失共计2080元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告马阿金的其他诉讼请求。 如果二被告中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司、杜树森未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取502元，由被告杜树森负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  沈建良 二〇一九年十二月六日 书记员  陆紫婷 ??7?