云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2301刑初370号公诉机关楚雄市人民检察院。被告人刘春海，绰号“小大姚”，男，1983年4月30日生，汉族，初中文化，无业，云南省大姚县人，住大姚县，2005年4月18日因犯盗窃罪、非法持有枪支罪被楚雄市人民法院判处有期徒刑二年；2005年9月12日因犯故意伤害罪被楚雄市人民法院判处有期徒刑六年。因犯贩卖毒品罪于2019年6月21日被楚雄市公安局依法执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。被告人胡杰（曾用名江华），男，1992年7月21日生，汉族，中专文化，无业，云南省楚雄市人，住楚雄市，因涉嫌贩卖毒品罪于2019年5月17日被楚雄市公安局刑事拘留，同年7月25日被楚雄市公安局监视居住。2019年11月14日本院决定逮捕，同年11月21日楚雄市公安局依法执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。楚雄市人民检察院以楚市检刑检二刑诉（2019）419号起诉书指控被告人刘春海、胡杰犯贩卖毒品罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，楚雄市人民检察院指派检察员刘旭恒出庭支持公诉，被告人刘春海、胡杰到庭参加诉讼。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控：1、2019年5月1日，被告人刘春海向杨某1东贩卖毒品，让被告人胡杰送到自己租住房楼下交给杨某1东，杨某1东支付200元给胡杰。2、2019年5月的一天，被告人刘春海向杨某1东贩卖毒品，让被告人胡杰送到山菜王国旁边路口交给杨某1东，杨某1东支付200元给胡杰。3、2019年4月的一天，被告人刘春海向杨某2贩卖毒品，让被告人胡杰送到外滩水疗给杨某2，杨某2支付50元给胡杰。4、2019年5月15日，被告人刘春海在自己租住房内向杨某2贩卖毒品，被楚雄市公安局开发区派出所民警现场抓获。5、2019年5月15日21时10分许，楚雄市公安局开发区派出所民警在楚雄开发区开展日常检查时，在楚雄开发区查获向杨某1东、杨某2贩卖冰毒和麻黄素的被告人刘春海、胡杰，并当场从永安安置小区16幢3号501室卧室抽屉内查获用黄色铁制盒子放置的疑似毒品嫌疑物和用黄色盖子玻璃瓶装的毒品嫌疑物，后经称量，毒品嫌疑物净重8.58克。2019年6月4日经楚雄州公安司法鉴定中心鉴定，从查获的疑似毒品嫌疑物中均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关对所控事实提供了下列证据证实：物证、证人证言、扣押、称量、提取笔录及照片、辨认笔录、现场勘验笔录、鉴定意见及被告人供述等证据。公诉机关认为被告人刘春海、胡杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，已构成贩卖毒品罪。公诉机关提出被告人刘春海具有坦白情节，可从轻处罚；有犯罪前科，应从重处罚；在共同犯罪中系主犯，建议对被告人刘春海在有期徒刑三年以上四年以下量刑，并处罚金。被告人胡杰在共同犯罪中系从犯，应当从轻或减轻处罚，建议对被告人胡杰在有期徒刑一至二年之间量刑，并处罚金。被告人刘春海对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未作辩解；对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。被告人胡杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均提出异议，认为公诉机关指控的第一、二、三起犯罪事实属实，帮助刘春海送毒品给杨某1东和杨某2是事实，但没有向他们收取钱；第五起指控的犯罪事实，抓获的时候其不在现场，其是在刘春海租房处的楼下被民警抓获，故公诉机关指控的罪名不成立。经审理查明：1、2019年5月1日，被告人刘春海向杨某1东贩卖毒品，让被告人胡杰送到自己租住房楼下交给杨某1东，杨某1东支付200元给胡杰。2、2019年5月的一天，被告人刘春海向杨某1东贩卖毒品，让被告人胡杰送到山菜王国旁边路口交给杨某1东，杨某1东支付200元给胡杰。3、2019年4月的一天，被告人刘春海向杨某2贩卖毒品，让被告人胡杰送到外滩水疗给杨某2，杨某2支付50元给胡杰。4、2019年5月15日21时10分许，楚雄市公安局开发区派出所民警在楚雄开发区开展日常检查时，在楚雄开发区查获向杨某1东、杨某2贩卖冰毒和麻黄素的被告人刘春海、胡杰，并当场从永安安置小区16幢3号501室卧室抽屉内查获用黄色铁制盒子放置的疑似毒品嫌疑物和用黄色盖子玻璃瓶装的毒品嫌疑物，后经称量，毒品嫌疑物净重8.58克。2019年6月4日经楚雄州公安司法鉴定中心鉴定，从查获的疑似毒品嫌疑物中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证明2019年5月15日21时10分许，楚雄市公安局开发区派出所民警在楚雄开发区开展日常检查时，在开发区查获涉嫌贩卖毒品的被告人刘春海及胡杰，后带回派出所审查，刘春海、胡杰交待向杨某1东、杨某2贩卖冰毒和麻黄素的事实。公安机关于2019年5月15日对二被告人立案侦查。2、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，证明公安机关依法将被告人刘春海查获的毒品嫌疑物（黄色铁质盒子内，白色晶体状、红色片状0.41克，黄色盖子玻璃瓶内，白色晶体状4.65克，黄色盖子玻璃瓶内，红色片状7片，绿色片状30片）依法扣押。3、称量及提取笔录，证明公安机关依法从被告人刘春海处提取的毒品嫌疑物经称量净重8.58克。4、户口证明、前科证明、刑事判决书，证明二被告人已达刑事责任年龄，被告人刘春海有犯罪前科。5、辨认笔录及照片，被告人胡杰辨认出杨某1东、杨某2系来和刘春海购买过毒品的人，刘春海让自己将毒品送给杨某1东和杨某2；杨某2辨认出向自己出售毒品的刘春海；杨某1东辨认出胡杰、“小大姚”和“小大姚”的媳妇；吴某辨认出与其在一起吸食毒品的胡杰、刘春海、杨某2、杨某1东。6、现场勘查笔录及照片，证明公安民警在被告人刘春海的住处进行勘查毒品嫌疑物，现场位于开发区。7、鉴定意见及告知书，证明公安机关对被告人刘春海住处查获的毒品嫌疑物送检，所送检的三份检材中均检出甲基苯丙胺成分。8、吴某证言，证明自己与刘春海、胡杰、杨某1东一起吸食过毒品的事实。9、杨某1东证言，证明2019年5月1日，其打电话向“小大姚”购买毒品，然后在“小大姚”住处楼下，“小大姚”安排胡杰将毒品拿来给自己，并拿了200元钱给胡杰；后面一两天左右，又以同样方式及价格购买过一次毒品。10、杨某2证言，证明2019年4月的一天，其以50元的价格谈好后向刘春海购买毒品，后刘春海安排胡杰在外滩水疗附近将毒品交给其，并将50元钱付给胡杰。同时还证明在2019年5月15日当天，其去找刘春海购买毒品时，刚去到刘春海住处，看见胡杰出来扔垃圾，随后就被民警在刘春海家抓获的事实。11、抓获经过，证明二被告人系楚雄开发区派出所民警在进行日常查检时抓获，没有主动投案情形。12、被告人刘春海供述，证实其与吴某、胡杰、杨某1东、杨某2在自己住处吸食过毒品，还经常出售毒品给杨某1东、杨某2，并叫胡杰送过毒品给杨某1东和杨某2，胡杰帮其送毒品和收钱。13、被告人胡杰供述，证实其与吴某、刘春海、杨某1东一起吸食过毒品，自己也与刘春海购买过毒品，并帮刘春海送过四、五次毒品给其他人。吸食毒品的时候都是在刘春海住处，在刘春海住处吸食毒品的时候，如果遇到有人来找刘春海购买毒品时，刘春海就叫其把毒品送到楼下并向对方收款，如果对方已经通过微信把钱打给刘春海，就叫其把毒品送到对方手里就可以了，毒品送到对方手里后其就回到刘春海住处把收到的钱拿给他。上述证据，能够形成证据锁链，客观的证实本院审理查明的犯罪事实，已确认有效。本院认为，被告人刘春海、胡杰明知是毒品而向他人贩卖毒品零包的行为，已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人胡杰提出其只是帮助被告人刘春海送毒品给他人，未收取他人的钱，故指控罪名不成立的辩解，本院认为在案证据被告人刘春海供述及杨某2、杨某1东证言，辩认笔录及照片均能证明被告人胡杰明知是毒品而帮助刘春海进行贩卖的事实，故被告人胡杰的辩解无事实依据，本院不予采纳。被告人刘春海、胡杰在犯罪过程中共同故意实施犯罪行为，属共同犯罪，被告人刘春海在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人胡杰在共同犯罪中起帮助作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。被告人刘春海归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人刘春海有犯罪前科，应酌定从重处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。毒品已依法由公安机关收缴。为维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康不受侵犯，根据二被告人犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人刘春海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年六月二十一日起至二0二二年六月二十日止，所并处的罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、被告人胡杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年十一月二十一日起至二0二一年五月二十日止，所并处的罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  文美惠人民陪审员  田永俊人民陪审员  尹朝富二〇一九年十二月六日书 记 员  王 燕