河北省保定市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）冀06刑终1036号原公诉机关河北省涿州市人民检察院。上诉人（原审被告人）常志会，男，1967年2月12日出生于河北省涿州市，汉族，初中文化，住涿州市。2018年12月21日因涉嫌犯故意伤害罪被涿州市公安局监视居住，2019年6月21日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现押于涿州市看守所。原审附带民事诉讼原告人马某1，男，1968年9月26日出生，汉族，住河北省涿州市。河北省涿州市人民法院审理河北省涿州市人民检察院指控原审被告人常志会犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人马某1提起附带民事诉讼一案，于2019年10月18日作出（2019）冀0681刑初447号刑事附带民事判决。原审被告人常志会不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2017年12月16日21时许，被告人常志会与马某1、刘丽江在涿州市东城坊镇马路营村常志会家中一起喝酒，后因马某1醉酒后在常志会家不走与常志会及其妻子产生冲突并打斗，在打斗过程中被告人常志会用铁棍将马某1头部打伤，造成马某1开放性颅骨骨折伴硬膜破裂，硬膜下血肿，头皮创口19cm。经涿州市公安局物证鉴定室鉴定，被害人马某1的损伤程度为重伤二级。另查，被害人马某1受伤后住院治疗16天，出院后医生建议休息4周。被告人常志会的犯罪行为共计给被害人造成经济损失人民币41172.21元，其中医疗费34915.6元、住院伙食补助费1600元（16天x100元/天）、营养费800元（16天x50元/天）、误工费2828.18元（23461元/年*365x44天）、护理费1028.43元（23461元/年*365x16天）。上述事实，公诉机关提供了以下证据证实：1、受案登记表、行政转刑事审批表、抓获经过及破案经过证实，本案系马某2报警，2018年5月10日行政转刑事，被告人常志会系传唤到案。2、被告人常志会供述及辨认笔录证实，案发那天，具体时间记不清了，马某1到其家喝酒，其他喝酒的人都走了，就剩下马某1不走，待了很长时间马某1才要走，其就和其媳妇康某花送他出门，刚出屋门马某1就揪着其的衣服领子，也不说话，其媳妇康某花就拉马某1的手，马某1顺手一搪把其媳妇推倒了，当时其媳妇就口吐白沫晕倒了，然后其赶紧把其媳妇弄到了屋里，其叫她没有反应，身上也凉了，其以为没救了，这时马某1不帮忙也不走，还在院子里撤酒疯，其就更生气了，顺手抄起一根铁棍子给了马某1一下，具体打在哪里了其当时也不清楚，马某1当时就躺在地上了，这时常某给其打电话，其就叫常某过来帮忙，常某来了之后其才发现马某1头部受伤了，流了很多血，然后常某叫来120,其和常某一起把其妻子和马某1送到了医院。其妻子康某花以前在北京做过心脏主动脉狭窄的手术，马某1头部的伤是其用铁棍打的，其对马某1的伤情鉴定无异议。被告人常志会辨认出马某1就是被其打伤的中年男子。被告人当庭供述马某1的伤不是其打伤的，是他喝多了自己磕的。3、被害人马某1陈述及辨认笔录证实，2017年12月16日18时左右常志会让其到他家喝酒，后来其喝多了还跟常志会吵了几句，常志会的妻子就劝其二人别吵了，后来其就醉了什么也不知道了，等其醒来时已经在医院抢救两天了，其与喝酒的常志会两口子、刘丽江没有矛盾，其不知道自己的伤是谁打的，也不知道是因为什么把其打伤的，其当时喝多了。其对自己的伤情鉴定无异议。其辨认出常志会就是用铁棍殴打其的人。4、证人常某证言证实，2017年12月16日22时左右常志会给其打电话说他媳妇康某花不行了，让其赶紧过去，其到了常志会家中之后看见马某1在院子里躺着，并且头部在流血，常志会在院子里站着，其问常志会怎么回事，常志会说他把马某1打伤了，他媳妇康某花不省人事还在屋里躺着呢，其赶紧给120和村书记刘某打了电话，村书记来了之后常志会说马某1在他家喝酒喝多了不走跟他吵了起来，康某花就劝马某1赶紧走，马某1把康某花推倒在地上不省人事了，常志会让马某1帮忙把康某花弄到屋里去，马某1不但不帮忙还说康某花装的，他一生气就从地上拿了一根铁棍打了马某1一下，其到现场后马某1和康某花都不清醒，其没有跟他俩对过话，其和常志会是堂叔伯关系，其知道康某花有心脏病史。5、证人马某2证言证实，其来报案，其父亲马某1被常志会打伤了，2017年12月16日22时左右村书记刘某和李国威去其妻子家跟其说其父亲被常志会打了，现在去医院了，让其赶紧去看看，其到了医院后常某告诉其说其父亲在常志会家被常志会打了，后来其听别人说其父亲马某1和常志会、刘丽江、常志会的妻子在常志会家喝酒，其父亲喝多了赖着不走，气的常志会的妻子心赃病犯了，后来常志会就用锤子打了其父亲的头部，但是其父亲说他们几个喝酒，不知道为什么常志会用锤子打他。6、证人刘某证言证实，2018年12月份，具体哪天记不清楚了，其接到村民常某的电话说常志会这出事了，让其赶紧过去，其也没问什么事就赶紧过去了，其到了常志会家里之后看见马某1躺在常志会家的院子里，头部周围有一摊血，其听常某说是常志会用锤子打的，然后其就进屋了，常志会的媳妇康某花躺在床上昏迷不醒，口吐白沫，其问常志会什么情况，常志会也喝多了，什么也说不清，其当时感觉情况很紧迫，其就又问了问常某，常某说他当时也没在现场，他也是听常志会说了个大概，意思就是马某1在常志会家喝酒，喝多了不走，常志会的媳妇康某花着急了犯了病，倒下了，常志会让马某1帮着把康某花抬进屋，马某1不但不管还在院子里撒酒疯，常志会急眼了就用锤子打了马某1的脑袋，常志会以为马某1死了就给常某打了电话，然后常某又给其打了电话，过了一会救护车到了就把马某1和康某花拉走了。马某1家属提供的录音是其和马某1家属的通话录音，录音的内容属实。其听说案发前一两年康某花去北京看过病，具体什么病不清楚，据说花了不少钱。7、涿州市公安局物证鉴定室法医临床学鉴定书鉴定机构资格证书、鉴定人员资格证书、委托鉴定书证实，被害人马某1的损伤程度为重伤二级。8、涿州市公安局东城坊派出所情况说明证实，本案由受害人马某1之子马某2报案，报案时距离案发时间较远，且犯罪嫌疑人常志会对凶器的选择属于随意就地取材，其对于凶器的印象及描述较为模糊，知情人也未对凶器有过关注，故该所侦查员未能找到并提取凶器。9、涿州市医院住院病案、出院记录、诊断证明，证实被害人马某1受伤后的治疗情况。10、户籍证明信、违法犯罪登记三联单，证实被告人常志会的身份情况。11、涿州市公安局东城坊派出所前科说明证实，经查，被告人常志会此前无其他违法犯罪记录。12、涿州市公安局核查党员身份信息情况证实，被告人常志会在本市党员信息系统中无登记。13、办案机关询问康某花的视频光盘，证实康某花因病不能制作询问笔录。附带民事诉讼原告人当庭出示了以下证据，涿州市医院诊断证明2张、疾病诊断书1张、门诊病历一张、费用明细、住院收费票据1张，证实被害人的损失情况。以上证据，来源合法，经开庭举证、质证，予以确认。原审法院认为，被告人常志会故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为构成故意伤害罪。被告人常志会关于马某1的伤是被害人自己磕的，不是其打伤的辩解与查明的事实不符，不予采纳。被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予以赔偿，但超出法律规定以外的部分，不予支持。本案系因民间纠纷引发的刑事案件，且被害人存在过错，可酌情对被告人从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，认定被告人常志会犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；被告人常志会赔偿被害人马某1经济损失人民币41172.21元；驳回附带民事诉讼原告人马某1的其他诉讼请求。上诉人常志会上诉提出，其仅击打了马某1胸部，马某1头部重伤二级的后果并非其造成；本案系因马某1殴打其爱人康某花引发，其行为系正当防卫，不构成故意伤害罪。经审理查明的事实与原判决认定事实一致，原判决认定事实清楚，证据充分。据以定案的证据均经原审法院质证，本院予以确认。关于上诉人常志会上诉所提其仅击打了马某1胸部，马某1头部重伤二级的后果并非其造成的意见。经查，上诉人常志会于2018年1月6日第一次接受公安机关询问及侦查阶段多次供述均认可用铁棍击打马某1致马某1倒地，并于案发当晚将马某1送往医院；证人常某证言证实其到上诉人常志会家后，看到马某1头部流血躺在院内，其拨打120后马某1被送往医院；结合涿州市医院于案发当晚出具的疾病诊断书所载“马某1颅脑开放性损伤”能够证实马某1在上诉人常志会家受伤后即被送往医院救治，马某1损伤系上诉人常志会造成，故对该意见不予采纳。关于上诉人常志会上诉所提本案系因被害人马某1殴打其爱人康某花引发，其行为系正当防卫，不构成故意伤害罪的意见。经查，上诉人常志会在公安机关多次稳定供述，其殴打马某1系因其妻子康某花被马某1推倒在地后马某1仍在其院内撒酒疯引发，其行为具有伤害马某1的故意，不符合正当防卫的构成要件，故对该意见不予采纳。本院认为，上诉人常志会故意伤害他人身体致人重伤二级的行为构成故意伤害罪，对其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人马某1造成的经济损失亦应承担赔偿责任。原判定性及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，民事部分判赔符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  田银娇审判员  齐金谦审判员  张彦林二〇一九年十二月十日法官助理刘曼书记员赵欣园