wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢1007号申请执行人：沙娟，女，1967年4月29日出生，汉族，哈尔滨市供水集团干部，住哈尔滨市香坊区。被执行人：王绍刚，男，1985年11月19日出生，汉族，哈尔滨市供水集团南岗分公司工人，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人沙娟与王绍刚借款合同贷纠纷一案中，本院已向被执行人王绍刚送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令。责令其履行已生效的哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初3027号民事调解书确定的义务。被执行人王绍刚未履行。本院于2019年7月30日、2019年12月2日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人王绍刚名下的相关财产信息，系统反馈被执行人王绍刚名下有可供执行财产，本院已裁定冻结并实际划拨人民币41038.09元。本院于2019年8月9日通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人名下的房产，经查，被执行人王绍刚名下无可供执行的房产信息。另查，被执行人王绍刚名下无其他可供执行财产。本院要求申请执行人沙娟提供被执行人王绍刚的财产线索，申请执行人沙娟表示不能提供。本案申请恢复执行标的为654000元及迟延履行期间的债务利息，已执行标的41038.09元，未执行标的612961.91元及迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人王绍刚负责人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人王绍刚现暂无其他可供执行财产，本院已向申请执行人沙娟释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人沙娟没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 峰审判员 谭 庆审判员 张丽华（院印）二〇一九年十二月十六日书记员 韩 丹
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民31889号原告：刘佳，女，1991年4月3日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：深圳彼爱钻石有限公司重庆分公司，地址重庆市渝中区长江二路174号(龙湖时代天街)B馆-L1，统一社会信用代码915001030605109424。负责人：钟强柱。本院在审理原告刘佳与被告深圳彼爱钻石有限公司重庆分公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2019年12月6日登记立案，原告刘佳未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告刘佳在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告刘佳自动撤回起诉处理。审判员  侯慎思二〇一九年十二月十六日书记员  穆金帅
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初17292号原告：上海浦东发展银行股份限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董倩茹，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：刘有。本院在审理原告上海浦东发展银行股份限公司沈阳分行诉被告刘有金融借款合同纠纷一案中，因原告上海浦东发展银行股份限公司沈阳分行未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇一九年十二月十六日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
湖南省龙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3130执782号 执行申请人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地龙山县民安街道办事处长沙路40号（以下简称“农商行”）。 委托诉讼代理人：彭波英，男，农商行团结桥支行行长。特别代理。 被执行人：刘某某，男，1971年4月13日出生，苗族，湖北省来凤县人。 被执行人：李某某（刘某某配偶），女，1974年11月1日出生，苗族，湖北省建始县人。 被执行人吴某某，男，1975年4月10日出生，苗族，湖北省来凤县人。 被执行人张某某，女，1974年10月6日出生，苗族，湖北省来凤县人。 申请执行人农商行与被执行人刘某某、李某某、吴某某、张某某金融借款合同纠纷一案，龙山县人民法院作出的（2019）湘3130民初2131号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘某某、李某某、吴某某、张某某未按照生效法律文书履行给付义务，故申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行。在执行过程中，经本院查询被执行人刘某某、李某某、吴某某、张某某无财产可执行。申请执行人农商行于2019年12月12日自愿撤回执行申请。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结龙山县人民法院作出的（2019）湘3130民初2131号民事判决书的执行。 审判长  田代飞 审判员  瞿应锋 审判员  向 勇 二〇一九年十二月十六日 法官助理唐俊 书记员姚媛 附本案法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初6999号原告：祁先毕，男，1978年12月25日出生，汉族，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：蔡小祥，湖北宸展律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王莉，湖北宸展律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：范斌，男，1989年6月14日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被告：方洋，女，1991年10月23日出生，汉族，住湖北省武汉市汉南区。原告祁先毕诉被告范斌、方洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告祁先毕于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁先毕提出撤诉系其真实意思表示，且其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告祁先毕撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告祁先毕负担。审 判 长  郭昌志人民陪审员  廖正夫人民陪审员  陈 骏二〇一九年十二月九日法官助理石蕊书记员程佳
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初9431号原告：河南中强物业服务有限公司。住所地：新密市西大街与长乐路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410183795700878F。法定代表人：张慧歌，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐凯，河南开通律师事务所律师。被告：白东弘，女，1971年1月16日出生，汉族，住河南省新密市。原告河南中强物业服务有限公司与被告白东弘物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告河南中强物业服务有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南中强物业服务有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南中强物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告河南中强物业服务有限公司负担。审判员  余照利二〇一九年十二月二日法官助理赵尧书记员王珂
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初1470号原告：额尔古纳市巾帼物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市额尔古纳市。法定代表人：崔丹丹，经理。被告：姜明磊，男，无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司与被告姜明磊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  包国兴二〇一九年十二月十六日书记员  仉志军
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0811执459号之三 申请执行人：广元市昭化区昭化镇石盘村第八村民小组。 负责人：汤素明，该村民小组组长。 被执行人：吴登德，男，1951年3月25日出生，汉族，四川省广元市人，住广元市昭化区。 本院在执行申请执行人广元市昭化区昭化镇石盘村第八村民小组与被执行人吴登德不当得利纠纷一案中，申请执行人广元市昭化区昭化镇石盘村第八村民小组于二〇一九年十二月四日向本院提交了撤回执行申请书，本院认为，申请执行人广元市昭化区昭化镇石盘村第八村民小组的撤回执行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广元市昭化区人民法院（2018）川0811民初837号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇一九年十二月四日 书记员  何 菊
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0527民初1399号原告：苏文生，男，1966年10月16日出生，苗族。被告：绥宁县关峡苗族乡插柳村民委员会。法定代表人：苏维勒，村委主任。本院在审理原告苏文生与被告绥宁县关峡苗族乡插柳村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，原告苏文生于2019年12月11日向本院提交申请，要求撤回对被告绥宁县关峡苗族乡插柳村民委员会的起诉。本院认为，原告苏文生的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告苏文生撤回起诉。本案受理费2976元，减半收取1488元，由原告苏文生负担。审判员  陈俊平二〇一九年十二月十一日书记员  刘 娜
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0111民初35699号原告：广州广汽租赁有限公司，住所地广州市白云区庆槎路803号二楼。法定代表人：閤先庆，董事长。委托诉讼代理人：伍志辉，男，1992年11月7日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区，系公司员工。被告：魏宗庆，男，1991年3月21日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市，本院审理的原告广州广汽租赁有限公司诉被告魏宗庆融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告广州广汽租赁有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州广汽租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 伍 璇二〇一九年十二月十九日书记员 翁向雯
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫13民终7399号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司。统一社会信用代码：914206078793806646住所地：襄阳市襄州区航空路**。负责人：陈向东，系该公司经理。被上诉人(原审原告)：郭瑞崇，男，汉族，1984年7月20日出生，住，住唐河县/div>上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司与被上诉郭瑞崇财产保险合同纠纷一案中，不服南阳市宛城区人民法院(2019)豫1302民初4871号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2583元，减半收取1292元，由中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司负担。审判长  郭晓普审判员  刘建华审判员  王 彬二〇一九年十二月五日法官助理牛晓书记员马赟赟
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2019）甘0824财保42号申请人：赵某，住华亭市。被申请人：曹某。申请人赵某于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹某在华昊彩钢厂内所有的价值20000元的复合机、30000元的行吊、10000元的单瓦机、5000元的剪板机各一台，价值20000元的阳光瓦（成品）予以查封保全。本院经审查认为，申请人赵某的申请符合有关法律规定，阳光财产保险股份有限公司华亭支公司对此申请提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：查封被申请人曹某在华昊彩钢厂内所有价值20000元的复合机、30000元的行吊、10000元的单瓦机、5000元的剪板机各一台，还有价值20000元的阳光瓦（成品）。期限为一年。查封期间，停止办理上述物品的买卖、转让赠予等事项。案件申请费870元，由曹某负担。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 朱小龙 二○一九年十二月六日书记员 霍红利
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0824执665号申请执行人潘臣川，男，1962年10月22日生，汉族，系云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人，现住景谷县。被执行人吴敏，女，1970年02月12日生，汉族，系景谷县人，现住址不详。申请执行人潘臣川与被执行人吴敏民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2017）云0824民初1115号民事判决书，于2019年10月16日向本院申请执行，由被执行人吴敏支付申请人潘臣川借款100000.00元、利息28056.00元、案件受理费2300.00元、申请执行费1400.00元，本院予以立案执行。本案在执行过程中，经网络查控、传统查控、入户调查，发现被执行人吴敏在中国农业银行账号62×××74有存款31946.53元，但该存款因涉及其他案件被冻结，被执行人吴敏在国家税务总局景谷分局有工资收入，但该工资收入因涉及其他案件已被扣划，另未发现被执行人吴敏有可供执行的财产。本院依法将被执行人吴敏采取纳入限制消费令，申请执行人潘臣川未能提供被执行人吴敏其他可供执行的财产及线索，经约谈申请执行人，申请执行人潘臣川同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，再次申请执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇一九年十二月十七日书记员 邱祖薇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624财保294号申请人：王烈，男，1987年1月2日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：宋金成，男，1979年1月16日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人王烈与被申请人宋金成民间借贷纠纷一案，（2019）黑0624民初1875号民事调解书已经发生法律效应，本院于2019年12月4日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人宋金成名下在金融机构存款13568元，或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇一九年十二月四日书记员  尹 玉
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1817号 申请执行人：吴启荣，男，1969年10月30日出生汉族，住浙江省开化县。 被执行人：浙江典匠建筑装饰工程有限公司，住所地浙江省衢州市柯城区白云街道三江东路41、43、45、47号。 申请执行人吴启荣与被执行人浙江典匠建筑装饰工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0824民特201号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人浙江典匠建筑装饰工程有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴启荣向本院申请强制执行。本院于2019年9月17日立案执行。执行标的为被执行人浙江典匠建筑装饰工程有限公司支付申请执行人吴启荣家装工程款19000元。 执行立案后，本院于2019年9月18日向被执行人浙江典匠建筑装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人浙江典匠建筑装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江典匠建筑装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江典匠建筑装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江典匠建筑装饰工程有限公司名下有银行存款259.59元，本院已冻结，被执行人浙江典匠建筑装饰工程有限公司名下位于衢州市白云大道531号906室房产现由衢州市柯城区人民法院处置，本院已向衢州市柯城区人民法院移交参与分配函。被执行人浙江典匠建筑装饰工程有限公司名下无有价证券、车辆等财产。截至2019年12月13日，被执行人浙江典匠建筑装饰工程有限公司尚欠申请执行人家装工程款19000元，欠缴执行费185元。暂未发现被执行人浙江典匠建筑装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江典匠建筑装饰工程有限公司拒不履行且未报告财产情况，本院决定对浙江典匠建筑装饰工程有限公司法定代表人司法拘留15日并限制消费，同时对浙江典匠建筑装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴启荣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江典匠建筑装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1817号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 齐 鑫 二〇一九年十二月十七日 书记员 程一潇
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0303财保253号 申请人：淄博金烨文化传媒有限公司，住所地，淄博市张店区商场东路南一巷1号楼西单元一层西户。 法定代表人：王智慧，总经理。 被申请人：山东长城宽带信息服务有限公司淄博分公司，住所地，淄博市张店区新村西路185号紫园大厦A座1101室。 负责人：谭伯虎。 被申请人：山东长城宽带信息服务有限公司，住所地，青岛市市北区乐陵路75号1层。 负责人：谭伯虎。 申请人淄博金烨文化传媒有限公司于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东长城宽带信息服务有限公司淄博分公司、山东长城宽带信息服务有限公司名下存款63411元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东长城宽带信息服务有限公司淄博分公司、山东长城宽带信息服务有限公司在银行（或信用社）存款63411元，或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费654元，由申请人淄博金烨文化传媒有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵艳芹 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘 菲
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初13158号原告沈建军，男，1970年2月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告驻马店市安装工程有限公司。委托代理人宋国喜，河南千嘉律师事务所律师。原告沈建军与被告驻马店市安装工程有限公司（以下简称安装工程公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈建军及被告安装工程公司的委托代理人宋国喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈建军诉称，2011年安装公司承接湖北三宁化工工程，在施工中需安装公司采购大量材料等，三宁化工公司只给预付款，工程完工才结算，公司要求在职行管人员每人集资伍万元（50000元），工程回款后给结算集资款伍万元及利息，工程结束后公司领导把钱用到别的工程，中间换了几任领导，本人年年多次要求还款得不到回复，2016年本人多次催要，才借给我生活费2000元。现请求判令被告退还本金50000元及利息。被告安装工程公司辩称，原告的起诉与本案的事实不符，原告诉称是用于工程预付材料工程款，现湖北三宁化工公司还未结算；因此原告的起诉没有事实依据，应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告沈建军为被告安装工程公司的职工。2011年7月，该公司因工程项目在单位内部筹集资金。原告缴纳集资款后，被告于2011年7月28日向原告出具驻马店市安装工程有限公司收款凭证一份，收款凭证编号为0007045，注明交款人为沈建军，事项为三宁项目集资款，金额为50000元，转账上盖的为“驻马店市安装工程有限公司第二分公司内部转账专用章”。后经原告多次向被告催要，被告于2016年12月7日偿还原告2000元。现剩余款项经原告多次催要无果，原告为此诉至本院。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。本案中，被告驻马店市安装工程有限公司下属第二分公司（不具有独立法人资格）向单位内部筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的情形，对该证据的真实性，本院予以采信。原告与被告的民间借贷关系成立。由于被告于2016年12月7日返还原告款项2000元，则被告安装工程有限公司应返还原告剩余款项48000元于法有据，本院予以支持。关于原告请求的支付利息的请求，由于收款凭证中未有关于利息的约定，且也未举证其他证据证明被告偿还过利息，原告的该项请求本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告驻马店市安装工程有限公司于判决生效后十日内返还原告沈建军欠款48000元。二、驳回原告沈建军的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告沈建军负担25元，由被告驻马店市安装工程有限公司负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  康兵二〇一九年十二月五日书记员  汪洋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13350号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，该公司员工。 被告：张广俊，男，1982年10月1日出生，汉族，住址贵州省威宁县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告张广俊借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员 方 洁 二〇一九年十二月二十日 书记员 刘莲红
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑终684号原公诉机关郸城县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵国旗，男，汉族，1970年5月10日出生，小学文化，务工，捕前住郸城县。因涉嫌抢劫犯罪，于2018年10月7日被郸城县公安局刑事拘留，同年11月17日被逮捕。辩护人杨春华，河南洺水律师事务所律师。郸城县人民法院审理郸城县人民检察院指控原审被告人赵国旗犯抢劫罪、滥伐林木罪一案，于2019年10月31日作出（2019）豫1625刑初276号刑事判决。一审宣判后，被告人赵国旗不服，在法定期限内向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审查明，（一）抢劫罪2007年农历11月份一天夜里，被告人赵国旗伙同邵某、张某1、刘某1、李某1、李某2、张俊军、李秀兰（七人均已判刑）、张士民（另案处理）等人预谋到郸城县丁村乡陶店行政村张庄实施盗窃犯罪，到达村外河堤处进行分工，由李秀兰和张士民在村外河堤处看车，其余人进村。在到达被害人张某3家后，被告人赵国旗等人翻墙进入张某3院中，将睡在自家门楼过道中被惊醒的张某3按住殴打，并抢走张某3家中绵羊一只。2007年12月14日17时许，被告人赵国旗伙同李某1、邵某（二人均已判刑）等人窜至郸城县张完乡棉集行政村棉集村，将正在赶羊群回家的被害人王某打伤，将王某喂养的25只羊抢走，经鉴定被抢羊只价值人民币10980元。（二）盗伐林木罪2007年下半年，被告人赵国旗伙同侯银课（已判刑）等人先后在郸城县张完乡中王行政村申庄村盗伐杨树10棵、郸城县白马镇郝李庄北地沟边盗伐杨树10棵，经鉴定所盗伐林木材积为3.5357立方、4.0654立方；2007年11月份，被告人赵国旗伙同李某1、李某2（二人均已判刑）等人在郸城县张完乡黄庄行政村宋庄南地盗伐杨树共计27棵，经鉴定价值为5797元。上述事实，有被告人赵国旗户籍证明、抓获经过，郸城县人民法院（2008）郸少刑初字第33号刑事判决书、（2008）郸少刑初字第44号刑事判决书、（2008）郸少刑初字第48号刑事附带民事判决书、（2009）郸少刑初字第18号刑事判决书、（2009）郸少刑初字第32号刑事判决书、（2011）郸少刑初字第43号刑事判决书、（2011）郸少刑初字第51号刑事判决书等书证；证人刘某2、古某、潘某1、谢某、赵某、张某2等人证言；被害人张某3、王某、申某、李某3、李某4、孙某、安某、宋某1、宋某2、宋某3、宋某4、宋某5、宋某6、李某5真、徐某等人陈述；郸城县价格认证中心郸价认[2008]059号价格鉴定结论书；同案犯邵某、李某1、潘某2、张某1、李秀兰、刘某1、李某2、张俊军、郭某、侯银课等人供述与辩解，被告人赵国旗供述与辩解等证据予以证实，足以认定。根据上述事实和证据，郸城县人民法院判决：一、被告人赵国旗犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币六千元，剥夺政治权利三年；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑十三年零六个月，并处罚金人民币九千元，剥夺政治权利三年。二、被告人赵国旗违法所得的财物责令退赔被害人。上诉人赵国旗上诉及其辩护人辩称，1、没有参与第一起抢劫，第二起抢劫中仅仅是送了网子；2、没有参与滥伐林木；3、上诉人有投案自首、对被害人王某积极赔偿情节，第二起抢劫中应认定上诉人为从犯，原审量刑过重。经本院二审查明的事实与证据和一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人赵国旗的上诉理由及其辩护人辩护意见，经查，上诉人赵国旗参与第一起抢劫（被害人张某3），有证人刘某2等人证言、同案犯邵某、张某1、刘某1、李某2等人供述等证据予以证实，足以认定。该起抢劫发生在被害人张某3院中，院落属于“户”的范畴，原审认定属于入户抢劫符合法律规定。上诉人赵国旗及其辩护人关于未参与该起抢劫的上诉理由、辩护意见，与事实不符，不能成立。上诉人赵国旗参与第二起抢劫（被害人王某），有证人郭某证言、同案犯李某1、邵某、潘某2、刘某1、李某2供述及被告人赵国旗供述与辩解等证据予以证实，足以认定。上诉人赵国旗及其辩护人关于该起抢劫中“仅送了网子、未参与抢劫”的上诉理由、辩护意见，均与事实不符，不能成立。上诉人赵国旗参与滥伐林木，有证人潘某1、同案犯邵某、李某1、潘某2、刘某1、侯银课供述及生效判决文书等予以证实，足以认定。上诉人赵国期及其辩护人关于“未参与滥伐林木”的上诉理由、辩护意见，均与事实不符，不能成立。上诉人赵国旗系上网追逃后被抓获归案、到案后拒不如实供述，不符合自首的法定条件，不应认定为自首。上诉人赵国旗在第二起抢劫中积极主动，应认定为主犯。上诉人赵国旗及其辩护人关于“积极退赔被害人”的上诉理由、辩护意见，无充分证据予以证实，原审未予认定并无不当。综上，上诉人赵国旗的上诉理由及其辩护人辩护意见均不能成立。本院认为，被告人赵国旗伙同他人以暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪；其有“入户抢劫”的情节，应依法惩处。被告人赵国旗伙同他人盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。被告人赵国旗一人犯数罪，应当数罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵国旗的上诉理由及其辩护人辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘洪海审判员  倪善心审判员  张福友二〇一九年十二月十三日法官助理唐玮书记员何满
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民特65号申请人：侯英，女，汉族，1965年9月30日出生无固定职业，住哈尔滨市道外区，系侯强三妹妹。委托诉讼代理人：姜忠倜，黑龙江天辅律师事务所律师。委托诉讼代理人：周羿彤，黑龙江天辅律师事务所律师。被申请人：侯强，男，汉族，1961年4月25日出生住哈尔滨市道外区。代理人：马云华，女，汉族，1972年9月5日出生无固定职业，住哈尔滨市道外区，系侯强配偶。委托诉讼代理人：张志强，哈尔滨市道外区正义法律服务所法律工作者。申请人侯英申请认定侯强无民事行为能力一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。侯英称：侯英与侯强系兄妹关系，2011年9月27日，侯强患脑出血住院治疗，经手术后全身瘫痪，呈植物状态，生理反射弱，对光反射消失，生活不能自理，现侯强已完全丧失民事行为能力。侯英请求：1.宣告侯强为无民事行为能力人2.指定侯英作为侯强的监护人。侯强未出庭。代理人称，无异议。经审理查明：侯强与侯英系兄妹关系，侯强配偶马云华，侯强与马云华育有一女，长女侯佳佳。案件审理过程中，侯英申请对侯强有无民事行为能力进行鉴定，经哈尔滨市中级人民法院司法技术处委托至哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定所于2018年12月25日作出哈一专[2019]精司鉴字400号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、目前处于植物生存状态；2、无民事行为能力。马云华表示同意侯英为侯强的监护人。本院认为，侯强经哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所鉴定目前为无民事行为能力人，且侯强的代理人马云华对侯英作为侯强的法定监护人无异议，故本院对申请人的申请予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、第一百七十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百五十一条规定，判决如下：一、侯强为无民事行为能力人；二、指定侯英为侯强的法定监护人。本判决为终审判决。审判长 袁 红审判员 张梦瑜审判员 盖雪莲二〇一九年十二月十七日书记员 张俊楠
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执1287号申请执行人：李胜霞，女，1958年2月28日生，汉族，住所地密山市。委托代理人：张文蕰，女，退休工人，55岁，住所地密山市。被执行人：白士江，男，1959年9月5日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行李胜霞与白士江买卖合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记，未发现被执行人白士江有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇一九年十二月九日书记员  安功博
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0153执恢360号申请执行人：吴仁义，男，汉族，1986年10月4日出生，住四川省开江县。被执行人：盛朝伟，男，汉族，1993年6月7日出生，住重庆市荣昌区。申请执行人吴仁义与被执行人盛朝伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0153民初2749号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年8月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币172850元并承担本案执行申请费2493元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的工商、房产、车辆等登记信息。本院依法冻结被执行人盛朝伟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币212.37元。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单和公安临控。4、本院去被执行人居住地了解被执行人的基本情况，发现被执行人无财产收入。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月10日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。本案申请标的172850元，执行到位标的0元，未执行到位标的172850元。。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）渝0153执恢360号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  黄小勇二〇一九年十二月十一日书记员  王化梅
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0704民初3231号原告：湖北鄂州长江容器机械厂。法定代表人：曹祥胜，该厂厂长。委托诉讼代理人：夏星，湖北楚帆律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：商靓，湖北楚帆律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被告：刘金明，男，1960年6月19日出生，汉族，湖北省公安县人，住湖北省黄石市西塞山区。本院在审理原告湖北鄂州长江容器机械厂诉被告刘金明承揽合同纠纷一案中，原告湖北鄂州长江容器机械厂于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北鄂州长江容器机械厂撤诉。本案受理费减半收取150元，由原告湖北鄂州长江容器机械厂负担。审判员  杨启军二〇一九年十二月六日书记员  邵倩雯
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16212号申请执行人王发道，男，1979年01月01日出生，住河北省石家庄市。被执行人梅杰，男，1994年05月10日出生，住湖北省黄梅县。申请执行人王发道与被执行人梅杰借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15526号民事判决书已发生法律效力。因梅杰未在规定时间内履行义务，王发道向我院申请强制执行，要求被执行人梅杰给付王发道借款5100元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月22日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人梅杰邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人梅杰名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人梅杰列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王发道认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15526号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
河北省廊坊经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1091执726号申请执行人：河北东方学院（原廊坊东方职业技术学院），住所地：河北省廊坊市经济技术开发区东方大学城张衡道67号。法定代表人：刘彦文，董事长。被执行人：东方领航投资有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外雅宝里2号楼2A192。法定代表人：张华，董事长。被执行人：武恒君，男，汉族，1968年3月2日出生，住北京市朝阳区。被执行人：北京沃航控股有限公司，住所地：北京市顺义区天竺镇小王辛庄南路10号。法定代表人：卢建君，董事长。本院在执行河北东方学院与东方领航投资有限公司、武恒君、北京沃航控股有限公司合同纠纷一案中，依据已将发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2017）冀1091民初776号民事调解书，责令被执行人支付申请执行人管理费等共计12610628元及按此数额为基数支付违约金自2019年7月1日至实际支付之日止（按照日万分之五的标准计算），并支付迟延履行期间加倍债务利息，承担案件受理费64478元，保全费5000元，执行费80011元。现双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)冀1091执726号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王石磊二〇一九年十二月三日书记员  马君乔
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异460号案外人:陈士心，女，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:刘永华，男，汉族，无职业，住吉林省通化县。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。本院在执行申请执行人刘永华与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）借款合同纠纷一案中，案外人陈士心提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人陈士心称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园18号楼3单元501号、18号楼2单元702号房屋的查封，中止对异议房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2013年5月31日与宏兴公司签订了《售楼合同》，并交纳了全部购房款。案涉房屋已为其所有，宏兴公司对案涉房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《售楼合同》两份。2.购房款收据两份。本院查明:刘永华诉宏兴公司借款合同纠纷一案，本院于2014年6月11日作出（2013）通中民初字第173号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，刘永华向本院申请执行，并申请查封宏兴公司的财产。2016年8月10日本院作出（2014）通中执字第167-1号执行裁定书，查封宏兴公司所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园11号楼建筑面积5,528.7平方米、14号楼建筑面积5,505.4平方米、15号楼建筑面积5,300.4平方米、18号楼建筑面积4,974.9平方米。前述查封房屋包括案外人申请当中所涉及的房屋，但本案系轮候查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故本案案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人陈士心的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  袁楹凯
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1402刑初944号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人葛成，男，1989年8月10日出生，汉族，文盲，无业，住河南省商丘市。因犯盗窃罪，于2017年9月22日被本院判处管制9个月，并处罚金人民币2000元，因犯盗窃罪，于2019年4月29日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年7月28日被商丘市公安局中州分局刑事拘留，同年8月29日被商丘市梁园区人民检察院批准逮捕，同日被商丘市公安局中州分局执行逮捕。商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2019）409号起诉书指控被告人葛成犯盗窃罪，于2019年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员徐亚萍出庭支持公诉，被告人葛成到庭参加了诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控：（1）2019年7月10日凌晨，被告人葛成在商丘市梁园区民主东路西侧向北300米的地方，用砖块将李某的一辆北京现代牌轿车的右前门玻璃和袁某的一辆雅阁牌轿车的右前门玻璃砸烂实施盗窃。经梁园区价格认证中心评估，李某被砸烂的车门玻璃价值人民币220元，袁某被砸烂的车门玻璃价值人民币220元。（2）2019年7月中旬的一天，被告人葛成在商丘市梁园区胜利东路与通达五路交叉口北侧京都九如府小区工地附近路边，张志要的面包车盗窃1000元，后赃款被其挥霍。（3）2019年7月28日凌晨，被告人葛成酒后在商丘市梁园区胜利东路外八县饭店东侧路边，用一个木把铁锤将宋磊高的一辆奔驰牌轿车的右后小窗玻璃砸烂，在车内盗窃三盒香烟，后用铁锤在奔驰车南侧将韩孝民停放的一辆本田威驰牌轿车的右后小窗玻璃砸烂，实施盗窃。宋磊高被砸烂的车窗玻璃经梁园区价格认证中心评估，价值人民币720元。韩孝民被砸烂的车门玻璃价值人民币100元。按着葛成又流窜到商丘市梁园区睢阳大道陇海铁路桥北侧路东，用砖块将张光的一辆北京现代牌轿车的右后小窗玻璃咂烂，在车内盗窃15块钱，将停放在挨边的受害人葛文明的一辆大众朗逸牌轿车的右后小窗玻璃砸烂，未盗窃到物品。后经梁园区价格认证中心评估张光被砸烂的车门玻璃价值人民币100元，葛文明被砸烂的车窗玻璃价值人民币100元。后葛成又流窜到梁园区睢阳大道与胜利路交叉口南100米路西侧，用砖块将王亚的一辆雪佛兰赛欧牌轿车的右后小窗玻璃砸烂，实施盗窃，未盗取物品。经梁园区价格认证中心评估，王亚被砸烂的车门玻璃价值人民币100元。被告人葛成到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、有关书证等相关证据。认为被告人葛成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，请求依法判处。被告人葛成对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明：（1）2019年7月10日凌晨，被告人葛成在商丘市梁园区民主东路西侧向北300米的地方，用砖块将李某的一辆北京现代牌轿车的右前门玻璃和袁某的一辆雅阁牌轿车的右前门玻璃砸烂实施盗窃。经梁园区价格认证中心评估，李某被咂烂的车门玻璃价值人民币220元，袁某被砸烂的车门玻璃价值人民币220元。（2）2019年7月中旬的一天，被告人葛成在商丘市梁园区胜利东路与通达五路交叉口北侧京都九如府小区工地附近路边，张志要的面包车盗窃1000元，后赃款被其挥霍。（3）2019年7月28日凌晨，被告人葛成酒后在商丘市梁园区胜利东路外八县饭店东侧路边，用一个木把铁锤将宋磊高的一辆奔驰牌轿车的右后小窗玻璃砸烂，在车内盗窃三盒香烟，后用铁锤在奔驰车南侧将韩孝民停放的一辆本田威驰牌轿车的右后小窗玻璃砸烂，实施盗窃。宋磊高被砸烂的车窗玻璃经梁园区价格认证中心评估，价值人民币720元。韩孝民被砸烂的车门玻璃价值人民币100元。按着葛成又流窜到商丘市梁园区睢阳大道陇海铁路桥北侧路东，用砖块将张光的一辆北京现代牌轿车的右后小窗玻璃咂烂，在车内盗窃15块钱，将停放在挨边的受害人葛文明的一辆大众朗逸牌轿车的右后小窗玻璃砸烂，未盗窃到物品。后经梁园区价格认证中心评估张光被砸烂的车门玻璃价值人民币100元，葛文明被砸烂的车窗玻璃价值人民币100元。后葛成又流窜到梁园区睢阳大道与胜利路交叉口南100米路西侧，用砖块将王亚的一辆雪佛兰赛欧牌轿车的右后小窗玻璃砸烂，实施盗窃，未盗取物品。经梁园区价格认证中心评估，王亚被砸烂的车门玻璃价值人民币100元。被告人葛成到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人葛成在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人葛成的供述、被害人李某、袁某等人的陈述、证人冯某的证言、鉴定意见、抓获经过、有关书证等证据证实。以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人葛成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。部分系未遂。公诉机关指控罪名成立。被告人葛成曾因盗窃被判刑，刑满释放五年内又犯新罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人葛成归案后能自愿认罪认罚，依法应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人葛成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人葛成的刑期自2019年7月28日起至2020年7月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  蒋建平二〇一九年十二月十日书记员  郭晓静
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1102民初2707号原告：王少贵，男，1972年3月22日出生，汉族，江西省上饶县人，上饶车务段客运员，住江西省上饶市信州区。被告：俞亮，男，1981年4月12日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告王少贵诉被告俞亮其他合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王少贵到庭参加诉讼。被告俞亮经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告未办理房产证收款人民币1.5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：本人于2009年在上饶市信州区三清山大道紫阳公寓购买一套商品房，由于开发商原因一直未办理房产证。被告原先就职于该开发商售楼部，后该开发商倒闭，被告利用原就职于该售楼部便利于2015年9月向该小区部分住户告知可自己出钱他来办理房产证，并收取本人15,000元人民币整用于办证费用，并出具了收条。后一直未办理房产证，至今未将该笔办证费用归还于原告。原告曾多次要求被告归还房产证受理款，但被告拒不履行。为维护原告合法权利，特提起诉讼，请求贵院依法判决。被告未答辩，也未向本院提交证据。本院经审理，对事实认定如下：原告购买了江西淦荣房地产开发公司开发建设的位于上饶市信州区三清山大道1号（紫阳公寓）1幢1-602室商品房一套，由于开发商原因一直无法办理房产证。2015年9月30日，被告以代为办理产权证为由，向原告收取了办证费用15,000元，并向原告出具《收条》一份，载明：“今收到王少贵紫阳公寓1#-1-602室办证费用壹万伍仟元整。该费用用于办理该套房子产权证使用，多退少补，如未办理成功，费用退回。”其后，被告一直未完成办证事项。2016年7月27日，上饶市处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公室下发饶信联办【2016】31号《中心城区房屋权属登记历史遗留问题处理工作会议纪要》，原告依此会议纪要，于2018年4月13日另行办妥了该套房屋的不动产权属登记。上述事实，有原告提交的收据一份、上饶市处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公室下发的饶信联办【2016】31号《中心城区房屋权属登记历史遗留问题处理工作会议纪要》一份、上饶市地方税务局直属局于2016年8月2日出具的《中心城区房屋权属登记历史遗留问题处理意见》复印件一份、赣（2018）上饶市不动产权第0006821号《不动产权证》一份及原告的当庭陈述等证据附卷予以佐证。本院认为，被告出具收条收取原告15,000元代办房产证费用，双方即依法建立委托法律关系，被告未按约定办妥受托事务，应及时退还所收费用，原告要求被告返还15,000元的代办房产证费用，符合法律规定，本院予以支持。依照中华人民共和国民法总则》第一百六十四条第一款、第一百七十九条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告俞亮于本判决生效之日起三日内返还原告王少贵代办房产权证费用15,000元。案件受理费175元，由被告王少贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  张 卫人民陪审员  郑小芳人民陪审员  徐月桂二〇一九年十二月二日书 记 员  廖阿玲
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303财保129号申请人：沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁西区兴盛路167号2#楼丙号。法定代表人：杨龙师。被申请人：施某某，女，汉族，住址：鞍山市铁西区。申请人沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司因物业服务合同纠纷一案，于2019年11月15日向本院提出诉前保全申请，请求本院查询被申请人财产情况。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查询被申请人名下的财产情况。申请人在本院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马文辉二〇一九年十二月二十四日书记员  杨玉旸
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1025执恢119号之一申请执行人:黄小慧，女，汉族，1954年4月18日出生，住乐安县。委托代理人：龚丽英，女，汉族，1978年5月4日出生，住乐安县。系黄小慧儿媳妇。代理权限：特别授权。被执行人:周建明，女，汉族，1974年1月11日出生，住乐安县。黄小慧与周建明民间借贷纠纷一案，申请执行人黄小慧依据已发生法律效力的（2017）赣1025民初735号民事调解书于2019年9月20日向本院申请执行。本院于2019年9月20日立案执行，向被执行人周建明发出执行通知书，周建明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人周建明发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询银行存款、房产、土地、保险、理财、住房公积金等信息，发现被执行人周建明有少量银行存款，申请人表示不要求法院处置，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向被执行人户籍所在地村委会的干部调查了被执行人的财产状况，村干部表示周建明无可供执行的财产。因被执行人未履行法律义务，本院已对周建明发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的95000元，未执行标的额95000元，另有诉讼费1450元，执行费1325元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。本院多次向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本案的本次执行程序。因本案无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 军审判员 何玲玲审判员 王乐荣二〇一九年十二月十九日书记员 张 亮
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2071号之二 申请人：田阳兴阳村镇银行有限责任公司，住所地：广西田阳县田州镇解放中路56号。统一社会信用代码：91451021561577395P。 法定代表人：余真彦，该行董事长。 被申请人:韦冠球，男，1982年10月3日出生，壮族，广西田阳县人。 被申请人:欧阳秋敬，女，1986年6月4日出生，壮族，广西田东县人。 被申请人:黄某清，女，1980年7月4日出生，壮族，广西田阳县人，住广西田阳县。 被申请人:黄焕勇，男，1975年8月30日出生，壮族，广西田阳县人，住广西田阳县。 申请人田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被申请人韦冠球、欧阳秋敬、黄某清、黄焕勇金融借款合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年11月26日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月11日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人田阳兴阳村镇银行有限责任公司自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十一日 书记员  卢吉雄
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执829号之二申请执行人:白某某，男，1959年11月19日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：宝丰县石桥镇某某某某某某有限公司，住所地宝丰县石桥镇石桥村，组织机构代码78050462-0。法定代表人：何全意，公司经理。白某某与宝丰县石桥镇某某某某某某有限公司建设工程施工合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2018)豫0421民初1461号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：一、宝丰县石桥镇某某某某某某有限公司于2019年6月30日前支付白某某仓库维修金欠款本息共计120000元，如逾期未支付，宝丰县石桥镇某某某某某某有限公司自2018年6月6日起，以实际剩余欠款为本金，按月利率2%计付利息至实际还款之日；二、案件受理费2797元，减半收取1399元。因宝丰县石桥镇某某某某某某有限公司未按上述生效法律文书履行义务，白某某向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的法律义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在中央储备粮平顶山直属库有限公司有粮食保管费、粮食出库费、粮食储备安全保证金等相关款项，并于2019年9月6日予以轮候冻结，暂无法处理。上述财产冻结期限为自转为正式冻结之日起两年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、被执行人在工商、车辆、不动产等部门均未查询到可供执行财产。3、向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律程序后果等，申请执行人不能在指定期限内提供被执行人可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余110000未能实现。本院认为，经穷尽调查措施，已发现财产已处置完毕后，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宝丰县石桥镇某某某某某某有限公司负有继续向申请执行人白某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇一九年十二月十二日书记员 张 卓
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1524刑初392号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人潘坤康，男，汉族，1950年2月17日出生于安徽省金寨县，小学文化，农民，住金寨县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月30日被金寨县公安局取保候审。 辩护人张宇，安徽事顺律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉[2019]311号起诉书指控被告人潘坤康犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员杨灿出庭支持公诉，被告人潘坤康及金寨县法律援助中心接本院通知指派的辩护人张宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金寨县人民检察院指控并经本院审理查明：2019年8月23日15时40分许，被告人潘坤康酒后无证驾驶普通二轮摩托车搭载其妻子李某沿高铁连接线由南向北方向行驶，行至高铁连接线船冲高架桥路段处时，与沿高铁连接线船冲高架桥下东西走向便道由东向西方向行驶的沈某驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成潘坤康受伤、两车受损的交通事故。经金寨县公安局交管大队认定，沈某负此次事故的主要责任，潘坤康负此次事故的次要责任，李某无责任。 民警接到报警后赶至现场，在处置事故过程中发现潘坤康有酒后驾驶机动车嫌疑，随后民警对被送往金寨县人民医院救治的潘坤康依法提取血样。2019年8月27日，经安徽正源司法鉴定所鉴定，潘坤康血液中乙醇含量为83.8mg/100ml。潘坤康属醉酒驾驶机动车。 被告人潘坤康到案后如实供述了其酒后驾驶机动车的事实。 公诉机关认为，被告人潘坤康醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为违反了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。建议对被告人潘坤康判处拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人潘坤康对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人潘坤康在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、前科及在逃情况查询证明、事故认定书等书证，鉴定意见，现场勘验检查笔录，证人沈某、丁某、李某的证言，被告人潘坤康的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人潘坤康醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出被告人具有坦白、自愿认罪认罚、系初犯、负事故的次要责任、酒精含量不高等从轻处罚情节，与事实相符，建议本院对被告人适用缓刑的意见，本院予以采纳。经社区矫正评估，被告人潘坤康具备社区矫正条件。综合被告人潘坤康的犯罪事实和量刑情节，对其从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人潘坤康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何昭莲 二〇一九年十二月十六日 法官助理 桂罗娜 书 记 员 金婷婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1427执恢14号 申请执行人：孟宪海，男，1963年1月1日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：孟宪伦，男，1963年1月29日出生，住夏津县。 本院在执行申请执行人孟宪海与孟宪伦借款合同一案中，于2019年1月9日恢复执行，依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令，要求被执行人履行（2011）夏民初字第325号民事判决确定的给付申请人民币4000元的义务。被执行人没有履行，也没有报告财产。 本院于2019年1月9日、8月12日、12月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产证券、保险车辆、工商总局信息，没有发现被执行人有可供执行财产。 本院于2019年7月9日在夏津县不动产登记中心，德州市公安局交警支队夏津大队车管所查询了被执行人房产及车辆信息，没有可供执行的财产。 本院于2019年7月10日到被执行人户籍所在地夏津县××街道办事处孟堂村了解被执行人情况，该村干部证明被执行人孟宪伦常年在外地打工，不在家居住，地址不详。 本院于2019年12月2日对被执行人采取限制高消费措施，本院提请公安机关对协助查找被执行人，并依法采取拘留措施 上述执行情况及信息，本院与申请执行人进行了短信告知，并要求申请人提供财产线索，申请人明确表示不能提供被执行的财产。 因本案被执行人，现确无财产可供执行。申请执行人明确表示提供不出被执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜 杰 审判员 于文平 审判员 毕研凯 二〇一九年十二月七日 书记员 吕显飞
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0602民初3046号原告：襄阳煜华物业管理有限公司，住所地：襄阳市襄城区陈侯巷兴宇公司2号楼2单元第三层左户。法定代表人：项少华，该公司总经理。被告：王道明，男，1963年10月8日出生，汉族，住襄城区。本院在审理原告襄阳煜华物业管理有限公司与被告王道明物业服务合同纠纷一案中，原告襄阳煜华物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告襄阳煜华物业管理有限公司自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳煜华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告襄阳煜华物业管理有限公司负担。审判员  王忠民二〇一九年十二月十日书记员  陈 蓓
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0281民初6915号原告：汪涛，男，1988年1月13日出生，汉族，大连城泰装饰工程有限公司员工，户籍地瓦房店市，住瓦房店市。被告：张田茂，男，1986年8月8日出生，汉族，个体，户籍地大连市普兰店市，住瓦房店市。被告：刘庆明，男，1986年3月11日出生，汉族，市场监督管理局公务员，户籍地瓦房店市，住瓦房店市水岸花都2号2单元1001室。原告汪涛与被告张田茂、刘庆明劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪涛向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付所欠原告的剩余劳务费共计人民币50000元；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告从2017年8月5日与被告签订2016年瓦房店市村级公益事业一事一议财政奖补项目九龙街道办事处道路混凝土硬化工程劳务分包合同，工程已验收交工，现尚余欠款50000元劳务费用，被告所欠原告的款项一直拖欠不支付，经原告多次催讨未果，特向法院起诉，请依法裁决，刘庆明为该合同的实际发包人。被告张田茂辩称，不同意原告的诉讼请求。按合同规定总款项，我提交的证据可以证明我和原告的工程款已经完全结清。被告刘庆明辩称，这个事情与我无关，合同都是被告张田茂与原告签的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：2017年8月5日，被告张田茂与原告签订《工程劳务分包合同》，将位于瓦房店九龙街道办事处崮田村的2016年瓦房店市村级公益事业一事一议财政奖补项目九龙街道办事处道路混凝土硬化工程劳务分包给原告，合同约定：工程量以施工图纸的建筑面积36552.9平方米计算；商用混凝土按每平方米12.9元（含机械费），共计471533元，涉及人工搅拌混凝土的按每立方米额外加30元；最后结算总价以实际施工工程量结算，涉及增减量时，按照实际工程量结算。被告张田茂提供2019年1月7日原告出具的收条“汪涛承包2016年瓦房店市村级公益事业一事一议财政奖补项目九龙道路硬化工程，人工机械项目、人工和机械项目总费用为556014元，先收到506014元。收款人：汪涛。2019.1.7”。被告张田茂称工程量有变更，有和发包部门的工程量结算单，但未向法庭提供，自认已向原告支付506014元，但辩称总费用不是556014元。本院认为，公民享有劳动和获得劳动报酬的权利。被告张田茂将位于瓦房店九龙街道办事处崮田村的2016年瓦房店市村级公益事业一事一议财政奖补项目九龙街道办事处道路混凝土硬化工程劳务分包给原告，双方签有《工程劳务分包合同》，原告已经实际履行，被告张田茂应按合同约定向原告支付劳务费。合同约定最后结算总价以实际施工工程量结算，涉及增减量时，按照实际工程量结算。被告张田茂自认工程量有所增加并已和发包单位进行了工程量结算，又提供了由原告出具的收条，认可收条中已向原告支付了506014元，虽然不认可收条中陈述的总费用556014元，但在收到收条后并未向原告提出异议，因此应由被告张田茂提供工程量结算的证据，未能提供，应承担举证不能的责任，故原告请求被告张田茂支付所欠劳务费50000元，本院予以支持。原告称被告刘庆明是案涉工程的实际发包人，虽然提供了证人证明，但是证人均未到庭，其提供的证据不能证明其主张，因此原告请求被告刘庆明支付劳务费，本院不予支持。综上所述，原告合理的的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告张田茂于本判决生效后立即给付原告汪涛劳务费50000元；二、驳回原告汪涛的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张田茂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  曲伟娜人民陪审员  叶福贤人民陪审员  李 明二〇一九年十二月十九日书 记 员  刘 怡
东营市河口区区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执1074号申请执行人:李本光，男，1978年2月15日出生，汉族，现住河口区。被执行人：郭学军，男，1972年7月2日出生，汉族，现住河口区。李本光与郭学军劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月12日作出（2018）鲁0503民初883号民事调解书，主要内容：一、郭学军支付李本光吊运费及利息合计50000元（支付方式：于2018年8月12日前支付25000元，剩余25000元于2019年2月4日前付清）；二、若郭学军在履行上述第一项付款义务期间出现逾期情形，则应另行向李本光支付违约金4000元；三、案件受理费1215.4元，减半收取计607.7元，由李本光负担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月1日向本院申请执行，申请执行以上生效文书确定的义务，本院依法受理。本院于2019年8月1日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在7日内向本院报告财产状况并履行判决书确定的义务，但其未按期履行义务。2019年8月7日、9月17日、10月10日、10月29日、11月25日，本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。经胜利油田油区护卫管理中心协助，扣留被执行人郭学军在孤岛采油厂护卫大队的工资及奖金，但在较短时间内无法全部执行到位。2019年9月4日向执行人郭学军发出限制消费令，同时与申请人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权25000元。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0503民初883号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  邵邦举二〇一九年十二月十二日书记员  王华宁
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0302民初5145号原告：宝鸡市XX房XX中心，住所地宝鸡市陈仓园市。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3795。法定代表人：张世芬，该中心主任。委托代理人：杨晓龙，男，汉族，1988年1月3日生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，宝鸡市人，宝鸡市保障性住房资产运营管理有限责任公司职工，住宝鸡市三运司家属院402室。被告:李红娟，女，汉族，1994年5月7日出生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省麟游县本院在审理原告宝鸡市XX房XX中心与被告李红娟房屋租赁合同纠纷一案中，原告宝鸡市XX房XX中心于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的的规定，裁定如下：准许原告宝鸡市XX房XX中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝鸡市XX房XX中心负担。    审 判 员     姚娟萍                         二〇一九年十一月二十日                           书 记 员     段  欣1
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1122执1863号 申请执行人：石传明，男，1962年10月1日生，汉族，住安徽省来安县。 申请执行人：胡润阳，男，1979年7月16日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人石传明与被执行人胡润阳合伙协议纠纷，来安县人民法院于2019年6月24日作出的(2019)皖1122民初1275号民事判决书：“被告胡润阳于本判决生效后三日内向原告石传明支付人民币7500元”。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结来安县人民法院作出的(2019)皖1122民初1275号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇一九年十二月十二日 书记员  韩 兰
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖04民辖终79号上诉人（原审被告）：尹文民，男，1975年7月15日出生，汉族，住所地安徽省蒙城县。被上诉人（原审原告）：李辉，男，1979年6月21日出生，汉族，住所地安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：陈世林，安徽金天阳律师事务所律师委托诉讼代理人：胡继超，安徽金天阳律师事务所律师被上诉人（原审被告）：王志军，男，1973年11月18日出生，汉族，住所地安徽省淮南市潘集区。原审被告：蒙城县绿源农副产品再生资源科技有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县。法定代表人：尹文民，该公司经理。上诉人尹文民因与被上诉人李辉、王志军、原审被告蒙城县绿源农副产品再生资源科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服淮南市潘集区人民法院（2019）皖0406民初2978号民事裁定，向本院提起上诉。尹文民上诉称，一审法院适用法律错误，本案是专属管辖，不适用由被告、原告住所地管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖，本案涉及到股权转让，确定股东资格等，应由公司住所地蒙城县人民法院管辖，请求撤销一审民事裁定，将本案移送至蒙城县人民法院审理。本院经审查认为，2014年8月2日借条上载明，李辉借款200万元给尹文民用于蒙城县绿源农副产品再生资源科技有限公司生产资金周转，王志军也作为借款人在借据上签字，约定了2015年1月1日归还，因尹文民、王志军不按时还款，李辉起诉至法院，故本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中双方当事人未约定合同履行地，而李辉起诉要求被告偿还借款本金及利息，故本案的争议标的为给付货币，接收货币一方系李辉，其住所地在淮南市潘集区，故本案的合同履行地在淮南市潘集区，淮南市潘集区人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇一九年十二月四日书记员 吴 娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执2912号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道92号、96号、100号，统一社会信用代码：91350304565393761X。 法定代表人：涂殷辉，行长。 被执行人：林志军，男，1970年6月14日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：林贞英，女，1969年12月24日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区。 被执行人：林金贵，男，1978年5月29日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：李文林，男，1969年6月15日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人林志军、林贞英、林金贵、李文林金融借款合同纠纷一案中，以（2019）闽0304执2912号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人林志军、林贞英、林金贵、李文林财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇一九年十一月八日 书记员  林仙芳
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初3296号 原告：广西陆川县市场房地产开发有限公司，所在地：陆川县官田垌君丰商贸经济开发区。 法定代表人：刘宁，总经理。 委托诉讼代理人：戴廷民，广西泰盛律师事务所律师。 被告：谢桥光，男，1972年9月6日出生，汉族，住陆川县。 委托诉讼代理人：梁东嫒，女，1976年12月30日出生，汉族，住陆川县。 诉讼代表人：江柳宏，男，1975年11月1日出生，汉族，住陆川县。 诉讼代表人：梁东嫒，女，1976年12月30日出生，汉族，住陆川县。 诉讼代表人：朱冬念，男，1985年12月15日出生，汉族，住陆川县。 原告广西陆川县市场房地产开发有限公司与被告谢桥光追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人，被告的委托诉讼代理人及诉讼代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广西陆川县市场房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求:一、请求人民法院依法判决被告返还代缴电费2458.2元。二、本案全部诉讼费用（包含保全费等）由被告负担。事实与理由:被告购买了原告开发的君庆苑商品房并已经收房入住，但因供电部门的原因，致使业主未能得到供电部门提供的居民用电服务。为了解决业主的用电问题，原告只好从自己的用电总表中接电给各户临时使用，从2017年1月份开始，原告购买了电表并安装到每一户，进行一户一表的用电计量，并只按最低居民用电的电价计价收取电费，被告使用原告提供的用电到2019年6月份供电部门为各业主安装一户一表时止，被告一直拖欠原告的电费，经原告多次催收未果，为了维护合法权益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法处置。 被告辩称，一、原告未按商品房销售合同约定履行合同义务，未按约定由供电公司安装好一表一户给各业主。二、原告收取电费不具有主体资格，原告与被告之间没有代收代缴电费合同协议。原告从其总电表中接电给被告使用，并收取电费是倒卖电的行为。三、原告安装电表、拆装电表未告知被告，因此对安装的电表是否合格，电量计量是否符合标准不知情，不认可，也无法核对用电数据的真实性。抄电表的人员及见证人均不具备抄电表的资质。四、被告不存在拖欠原告的电费行为，因供电公司未安好电表给被告，原告交房时曾误导被告是可以免费使用电的，所以不存在被告欠原告电费的事实，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，被告向原告购买到君庆苑商品房并入住后，自2017年1月至2019年6月供电部门为其安装一户一表前，均是通过原告总表后安装分表到被告户的方式用电，被告用电数为4653度，有原告提供的抄表记录、所在社区居民委员会工作人员签名并有电表照片等证据证实，应予认定。被告自入住君庆苑至2019年6月14日前没有交纳过电费，原告已向供电部门代被告全部交纳电费。根据《中华人民共和国电力法》第三十三条第三款的规定，用户应当按照国家核准的电价和用电计量装置的记录，按时交纳电费。按照当时居民生活用电第一档电量电价为每度电0.5283元，原告请求的电费符合此标准。原告已为被告代缴电费，故有权向被告追偿，原告的诉讼请求依法应予支持。被告认为，原告未按商品房买卖合同约定房屋交付时用电纳入城市供电网络并正式供电，已构成违约并以此拒付电费；本院认为，被告入住君庆苑商品房后，从原告总表分流（安装分表）电到被告户的供电用电方式，曾经持续两年多，故被告告以此为由拒付电费的理由不成立。 依照《中华人民共和国电力法》第三十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下:被告谢桥光返还已代缴电费2458.2元给原告广西陆川县市场房地产开发有限公司。上述款项，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费25元，由被告谢桥光负担。本判决为终审判决。 审 判 员 彭冬梅 二〇一九年十二月十三日 法官助理 温丽霖 书 记 员 姚荣文
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3028号 申请执行人：张金东，男，1986年12月4日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：袁辉，男，1988年9月9日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人张金东与被执行人袁辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0683民初522号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张金东向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日立案执行。执行标的为被执行人袁辉返还张金东借款人民币60000元并支付利息8400元，共计68400元及相应利息。被执行人负担执行费926元。 执行立案后，本院于2019年9月20日向被执行人袁辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求袁辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人袁辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人袁辉名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人袁辉名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人袁辉拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人袁辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及对被执行人罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张金东。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人袁辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3028号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 徐 炳 二〇一九年十二月十八日 书记员 王嘉露
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1322执2614号 东莞市宏天医疗器械有限公司、博罗现代医院有限公司： 申请执行人东莞市宏天医疗器械有限公司与被执行人博罗现代医院有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计318656.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位318656.5元。至此，申请执行人东莞市宏天医疗器械有限公司向本院申请执行的（2019）粤13民终3457号民事判决书执行内容已全部执行完毕，（2019）粤1322执2614号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0425执1180号之二申请执行人唐光权，男，汉族，住所地四川省宣汉县。被执行人郑朋毫，男，住所地大名县。本院依据已经发生法律效力的文书，向被执行人郑朋毫发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定。扣划被执行人郑朋毫银行的存款本裁定送达后立即生效。审判员  苏建红二〇一九年十二月十二日书记员  栗英恒
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2620号罪犯初打，男，1982年4月20日出生，缅甸国籍，阿卡族，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年12月18日作出（2012）西刑初字第457号刑事判决，以被告人初打犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人初打不服，提出上诉。本院于2013年12月11日作出（2013）云高刑终字第1667号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年4月9日被交付执行。本院于2016年5月10日作出（2016）云刑更1201号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行刑罚，减为无期徒刑。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯初打在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯初打的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月16日起至2044年12月15日止），刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一九年十二月十六日书记员 郭 颖
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执5989号李晓晖、湖南省流沙河花猪生态牧业股份有限公司：本院执行的李晓晖申请湖南省流沙河花猪生态牧业股份有限公司合同纠纷一案，被执行人湖南省流沙河花猪生态牧业股份有限公司已自动履行本案生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇一九年十二月二十三日
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）苏03执1243号何华兵：江苏省徐州市人民检察院指控被告人何华兵犯假冒注册商标罪一案，本院于2017年12月27日作出（2017）苏03刑初96号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行内容为：何华兵罚金80000元，没收违法所得11000元，本院于2019年8月27日立案受理。执行过程中，本院经核实，新沂市公安局于2017年3月30日出具的《情况说明》和缴款书证实何华兵于2016年12月9日缴款25万元，其中115000元用于赔偿被害人袁大伟的损失，剩余款项作为获利赃款上缴国库。本院依照实事求是的原则，依法确认被执行人何华兵履行了判决确定的财产刑义务，本院（2017）苏03刑初96号刑事判决中何华兵涉财产部分共计91000元已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇一九年十二月十一日
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执1566号申请执行人：刘珊珊，女，汉族，1982年1月8日生，住双辽市。被执行人：韩佳，女，1984年1月3日生，汉族，住双辽市辽。本院在执行申请执行人刘珊珊与韩佳民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）吉0382执1566号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐占义二〇一九年十二月十六日书记员  李树田
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执异53号申请人（申请执行人）：安徽虎渡科达流体机械有限公司。法定代表人：侯安平。委托代理人：卢义兵。被申请人：徐友明。被执行人：常德市湖泉环保科技有限公司。法定代表人：徐友明。本院在执行申请执行人安徽虎渡科达流体机械有限公司与被执行人常德市湖泉环保科技有限公司买卖合同纠纷一案时，申请人安徽虎渡科达流体机械有限公司于2019年10月22日向本院申请追加徐友明为（2019）湘0702执1742号执行案的被执行人。在审查过程中，申请人安徽虎渡科达流体机械有限公司以与被执行人常德市湖泉环保科技有限公司达成执行和解为由向本院提出书面申请，要求撤回追加徐友明为（2019）湘0702执1742号执行案被执行人的申请。本院经审查认为,申请人安徽虎渡科达流体机械有限公司撤回异议的申请系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予申请人安徽虎渡科达流体机械有限公司撤回异议申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谢恋梅人民陪审员  朱习文人民陪审员  谢 芳二〇一九年十二月二十日代理书记员  刘文娟附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初18842号原告：攸县锦绣梅城物业有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区永佳路。法定代表人黄电，该公司董事长。委托诉讼代理人:马平,男，1993年8月21日出生，汉族，甘肃省景泰县人，系该公司员工,住甘肃省景泰县，代理权限：特别授权。被告:易欢，男，1990年5月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县原告攸县锦绣梅城物业有限公司与被告易欢物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。2019年12月10日，原告攸县锦绣梅城物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县锦绣梅城物业有限公司撤诉系自愿，且未违反我国法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告攸县锦绣梅城物业有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县锦绣梅城物业有限公司承担。审判员  罗曼华二〇一九年十二月十日法官助理罗嫱书记员何桂华
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434民初3516号 原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。 法定代表人：杨增林，理事长。 被告：韩某某，女，汉族，住魏县。 魏县农村信用合作联社与韩某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元。 审判员  陈合强 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李茜茜
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0525民初2834号之一 原告：永春桃源宾馆，住所地福建省永春县桃城镇环城路61号，统一社会信用代码91350525091390533C。 法定代表人：陈琼莲，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑文峰，福建泉中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建华，福建泉中律师事务所律师。 被告：山东酷佳文化传媒有限公司，住所地山东省济南市槐荫区齐州路2066号阳光保险大厦5楼501室，统一社会信用代码91370104307268669J。 法定代表人：闫亚青，该公司总经理。 原告永春桃源宾馆与被告山东酷佳文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告永春桃源宾馆于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永春桃源宾馆申请撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永春桃源宾馆撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由永春桃源宾馆负担（多预交的1275元予以退回）。 审判员  杨德时 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈志坤 -2- -1-
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0125民初2201号 原告：谢日茂，男，1989年1月1日出生，汉族，住广西浦北县。 被告：韦翼，男，1988年3月30日出生，壮族，住广西上林县。 原告谢日茂诉被告韦翼民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告谢日茂到庭参加诉讼，被告韦翼经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦翼向本院提出的诉讼请求：1.判令被告韦翼偿还原告谢日茂借款本金12000元并支付利息（利息方式为12000元为基数，按年利率24%，从2016年11月15日计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年至2017年间被告韦翼与原告谢日茂是同事关系，同在广西筑波智慧科技有限公司共事。被告韦翼因家庭困难为由，两次向原告谢日茂借款总共人民币12000元，第一次于2016年11月15日向原告谢日茂以银行转账方式借款人民币7000元；第二次于2016年12月17日以现金方式借款5000元(有原告中国银行交易流水清单为证)。借款到期后，原告多次发向被告讨要，被告以各种理由搪塞，故意逃避，索赔未果，为维护原告合法权益，请求人民法院依法判决如上所请。 原告向本院提供以下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2.被告身份证复印件一份，证明被告的身份情况；3.中国银行交易流水明细清单一份，证明原告向被告支付借款12000元的事实；4.微信聊天记录截图一张，证明原告向被告催讨借款的事实。 被告韦翼未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦翼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的银行交易流水明细单，拟证明其向被告支付12000元，其中明细单中2016年11月15日的7000元，系转入被告的银行账户，故本院予以认定，12月17日的5000元，原告陈述该5000元系其在ATM取现金后存入被告的银行账户，但未能提交其他证据予以佐证，故本院不予认定。 本案经审理认定如下事实：原告谢日茂与被告韦翼于2016年至2017年间在同一公司工作，系同事关系。被告韦翼于2016年11月15日以家庭困难为由，向原告谢日茂借款7000元。当日，原告通过中国银行南宁市西大支行ATM向被告转账7000元。借款未出具书面借据，亦未约定借款期限及利息等。之后不久，双方均先后从公司离职。因多次向被告催还借款未果，原告于2019年10月10日向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。 本院认为，借款应当按约定的期限偿还。本案借款未书面约定借款期限，故借款到期日为原告谢日茂提起本诉之日即2019年10月10日。原告谢日茂主张被告韦翼向其借款12000元，提交银行交易流水明细单为证，银行交易明细单中2016年11月15日的7000元，系转入被告的银行账户，故本院对该笔借款予以确认，原告要求被告偿还该笔借款7000元，于法有据，本院予以支持。银行交易明细单中2016年12月17日的5000元，原告陈述该5000元系从ATM取现金后存入被告的银行账户，因被告未出庭确认，原告亦未能提交其他证据予以佐证，本院无法核实该笔借款是否实际交付，故不予支持。至于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”及二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，本案借款既未约定借款期限，也未约定借款利率及逾期利率，故原告提出从从2016年11月15日起至还款之日止按照年利率24%计付利息的主张，不符合法律规定，本院不予支持。被告韦翼应当从原告提起本诉次日（2019年10月11日）起向原告支付资金占用期间利息，该利息以借款本金7000元为基数，按年利率6%计付至借款偿清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韦翼于本判决生效之日起五日内偿还原告谢日茂借款本金7000元； 二、被告韦翼向原告谢日茂支付上述借款资金占用期间利息（利息计算：以借款本金7000元为基数，从2019年10月11日起按年利率6%计付至借款偿清之日止）。案件受理费50元（已减半收取），由原告谢日茂负担20元，由被告韦翼负担30元。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费100元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  卓生全 二〇一九年十二月四日 书记员  黄秀婷 附法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；…… 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)冀0903行审218号 申请执行人沧州市自然资源和规划局，住所地沧州市御河西路**。 负责人王宪章。 委托代理人吴敬强，该局运河分局工作人员。 委托代理人邢丽丽，该局运河分局工作人员。 被执行人朱凤胜，男，1987年9月3日出生，汉族，住沧州市运河区。 申请执行人沧州市自然资源和规划局以被执行人朱凤胜不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行沧国土资运南罚字【2019】第055号行政处罚决定的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，被执行人朱凤胜未经批准擅自占用运河区南陈屯乡小朱庄村集体土地190.3平方米建住房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《河北省土地管理条例》第六十六条的规定，于2019年7月29日作出沧国土资运南罚字【2019】第055号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的190.3平方米土地；2、限十五日内拆除在非法占用的190.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人沧州市自然资源和规划局依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行该行政处罚决定中第2项内容。 本院认为，申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2019】第055号行政处罚决定中第2项内容认定事实清楚，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定以及中共沧州市运河区委、沧州市运河区人民政府沧运字【2019】5号《关于进一步加强违法占地和违法建设严管严控的实施意见》的相关规定，裁定如下： 对申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2019】第055号行政处罚决定中第2项内容，准予强制执行。本裁定发生法律效力后由沧州市运河区南陈屯乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  王秀阁 人民陪审员  张秀芹 二〇一九年十二月六日 书 记 员  刘 姜
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1404财保88号申请人:葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局。住所地葫芦岛市南票区外环路欢馨小区23号楼2楼。负责人：刘桂华，局长。被申请人：刘素芹，女，1946年6月10日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，认为被申请人刘素芹因杜某死亡信息申报不及时造成申请人多付给杜某名下养老金1，552.99元。为保证将来发生法律效力的违规领取养老金追缴通知书能够得到顺利执行，故申请诉前财产保全，要求冻结葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行杜庆礼（身份证号码：2107191945××××××××）名下的银行账号为64×××38、银行存款金额为1，552.99元。本院经审查认为，申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行杜庆礼（身份证号码：2107191945××××××××）名下的银行账号为64×××38、银行存款金额为1，552.99元。冻结期限为一年。案件申请费36.00元，由申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 丹二〇一九年十二月九日书记员 许常辉
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保818号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路117号。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值4433.09元的财产予以查封，用来支付其拖欠李冰川的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值4433.09元的财产。案件申请费64.33元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0903执2150号申请执行人：向皓，女，1970年10月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：夏新军，男，1956年12月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人向皓与被执行人夏新军民间借贷纠纷一案,湖南省益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初439号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人夏新军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向皓于2019年11月6日向本院申提出执行申请，本院于2019年12月2日立案执行。2019年12月6日，本院向被执行人夏新军送达了执行通知书、报告财产令。于2019年12月2日向申请执行人向皓送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月3日发起总对总网络查控，查明被执行人夏新军名下的银行卡内无足额财产、无证券、无金融理财产品、无股息红利，被执行人夏新军名下有车辆一台，经查，该车辆已被另案查封，暂无法处置。2019年12月21日经益阳市不动产登记中心查询反馈发现被执行人夏新军名下有房屋一套，但已被另案冻结，暂无法处置。2019年12月21日经益阳市住房公积金中心查询反馈夏新军名下无公积金缴存记录。2019年12月21日经中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司查询反馈被执行人夏新军名下无保险收益。上述执行情况及信息，本院于2019年12月21日告知了申请执行人向皓，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。2019年12月21日，本院对被执行人夏新军纳入全国法院失信被执行人名单。2019年12月21日，本院对被执行人夏新军采取限制高消费措施。本院于2019年12月21日约谈了申请执行人向皓，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人夏新军有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人向皓书面同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月21日，本案应当执行的标的金额为100000元，已执行到位0元，尚有100000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，其申请执行人同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇一九年十二月二十一日代理书记员  刘卫星
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初4846号原告：任小得，男，1975年6月11日出生，汉族，住汝南县。被告：杜立彬，男，1976年8月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告任小得与被告杜立彬买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告任小得申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为：原告任小得的撤诉申请不违反法律法规，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告任小得撤回对被告杜立彬的起诉。本案受理费25元，由原告任小得负担。审判员  秦献忠二〇一九年十二月二十三日书记员  徐泽红
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0402执707号申请人鹤岗市长城建筑有限责任公司，住所地鹤岗市南山区北红旗路67号。法定代表人：丛滋生，职务总经理。被执行人鹤岗市德丰房地产开发有限公司，住所地鹤岗市向阳区一马路。法定代表人：王凤德，职务总经理。本院受理的鹤岗市长城建筑有限责任公司与鹤岗市德丰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）黑0402民初333号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人鹤岗市长城建筑有限责任公司于2019年9月25日向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日立案执行，执行标的1,358,475.00元。执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行协议：被执行人每月偿还申请执行人10,000.00元，于2020年10月末前偿还全部欠款，同时被执行人用其开发的两户房屋做抵押，以两位案外人为其提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结执行本院（2018）黑0402民初333号民事判决书。本裁定送达后立即生效。审判长  王明志审判员  王继东审判员  张圣武二〇一九年十二月二十四日书记员  曾 强
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初9745号之一原告：陕西缔伍律师事务所，住所地西安市。法定代表人:张建国，该律所主任。被告：西北石化设备总公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：李莉青，该公司经理。原告陕西缔伍律师事务所与被告西北石化设备总公司委托合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理。本案审理中，原告陕西缔伍律师事务所于2019年11月27日原告向以已与被告协商解决纠纷为由向本院提交撤诉申请。本院认为，原告陕西缔伍律师事务所的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西缔伍律师事务所撤回对被告西北石化设备总公司的起诉。案件受理费3300元，本院减半收取后，由原告承担1650元。      审    判    员     闵永军 二〇一九年十一月二十七日                    书    记    员     高  瑞  1
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1707号申请执行人：成都优啦信息技术有限公司。被执行人：黄洪亮，住海伦市。本院在执行成都优啦信息技术有限公司与被执行人黄洪亮追偿权纠纷一案中，因被执行人黄洪亮无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下：终结（2019）黑1283执1707号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张威二〇一九年十二月二十四日书记员  吴雨