wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省丹棱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1424民初864号 原告：四川凯同建筑工程有限公司（统一社会信用代码：91510000062362701H），住所地：成都市金牛区金府路593号8栋3单元22层12号。 法定代表人：杨小红，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孟闻宇,四川科全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静,四川科全律师事务所律师。 被告：重庆业康金属表面热处理有限责任公司（统一社会信用代码：91500115691231106T），住所地：重庆市长寿区晏家工业园区。 法定代表人：朱晓林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄俊杰，该公司员工。 委托诉讼代理人：彭家孝，四川邦睿律师事务所律师。 原告四川凯同建筑工程有限公司与被告重庆业康金属表面热处理有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告四川凯同建筑工程有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川凯同建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川凯同建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费2621元（原告已预交），由原告四川凯同建筑工程有限公司负担。 审判员  华拥军 二〇一九年十二月四日 书记员  罗 静
陕西省定边县人民法院执行裁定书 （2019）陕0825执6833号申请执行人：白某某，男，汉族。被执行人：刘某某,男,汉族。关于白某某与刘某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初1322号民事判决书已经发生法律效力，由于刘某某在限期内未履行生效法律文书所确定的义务，白某某向本院申请强制执行。在执行过程中，1.本院于2019年7月31日向被执行人刘某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人刘某某未实际履行。2.本院于2019年7月31日、2019年10月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人刘某某银行、互联网银行存款极少不足以划拨，无房产、有车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年12月12日限额冻结被执行人刘某某银行账户。4.本院于2019年11月10日、2019年11月11日、2019年11月12日、2019年11月13日、2019年11月14日、2019年11月15日、2019年11月16日、2019年11月17日通过电话联系申请执行人白某某，主叫：4335090、被叫： 13891251079申请执行人白某某电话空号无法联系。因申请执行人无法联系，被执行人是否履行本案借款，暂对被执行人名下的车辆不采取执行措施。5.本院于2019年12月2日通过12368短信平台告知申请执行人白某某前来本院参加执行谈话，到期后，申请执行人未到庭。6.本院于2019年8月11日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。综上所述，因本案被执行人刘某某名下暂无财产可供执行，本院无法联系申请执行人，并在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行财产，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   （此页无正文）   审  判  长   周立军审  判  员   刘福宝审  判  员   李  燕  二〇一九年十二月十二日 书  记  员   牛  方 1
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执1247号 申请执行人:赵亚丽,女性,汉族,1985年09月20日出生,住陇县。 被执行人:王伟,男性,汉族,1988年11月19日出生,住金台区。 申请执行人赵亚丽与被执行人王伟借款合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2019)陕0303民初1254号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人王伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵亚丽于2019年10月16日向本院申请执行，执行标的为71879元，执行费978元。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息。冻结了被执行人王伟名下的银行账户（于2020年11月1日期满，如申请人要求续冻，应在期满20日前向本院提出书面申请），其他暂无可供执行的财产。经电话约谈，申请人同意终结本次执行程序，本院应申请人之申请已将被执行人王伟纳入失信被执行人名单，并对王伟发布了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  侯虎勤 审判员  张 晶 二〇一九年十二月五日 书记员  段 强 1
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执2236号之一申请执行人：彭业桐，男，1987年9月30日出生，汉族，个体，住北京市。被执行人：赵起新，男，1969年8月20日出生，汉族，户籍地北京市。被执行人：张香凤，女，1981年7月17日出生，汉族，户籍地内蒙古。彭业桐与赵起新、张香凤民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）京0109民初2850民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款16万元及利息，并负担案件受理费3660元、公告费260元。被执行人依法应承担执行费2300元。执行过程中，1.本院于2019年9月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月4日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现二被执行人名下仅少量银行存款，无车辆及房产登记信息。3.本院前往二被执行人户籍地开展调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为16.392万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 磊审判员 周璐璐审判员 马一鸣二〇一九年十二月四日书记员 张啸晨
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1564号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初9353号民事裁定书，在办理原告张小波、张仲玲与被告訾治国、延旭东诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告訾治国、延旭东银行账户、互联网金融、车辆及不动产，未发现有价值可供保全的财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案无标的物可实施保全，现予以结案。二〇一九年十二月四日
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0302执1051号之一 被执行人孔德惠，男，1990年出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被执行人孔德惠罚金一案，本院作出的（2018）晋0302刑初325号刑事判决书确认，被执行人孔德惠犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金20000元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月30日立案执行。 在执行过程中,1、本院于2019年11月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令、执行裁定书及送达地址确认书，被执行人未实际履行； 2、本院于2019年10月31日、12月11日两次通过网络司法查询，发现被执行人名下无股票、股权、银行存款、车辆、住房等；12月10日,本院查询被执行人名下的收益类保险情况，未发现可供执行的财产；12月12日，向阳泉市住房公积金管理中心查询被执行人公积金情况，发现其无公积金账户； 3、12月12日，本院向被执行人居住地社区实地走访调查，未发现可供执行的财产； 4、本院于2019年12月11日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施； 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后发现，本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人具备执行条件时可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇一九年十二月十四日 执行员  王晓瑞 书记员  荆卫波
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0311刑初557号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人李正会，男，1958年2月15日出生，汉族，小学文化，河南省伊川县人，住河南省义马市。因犯寻衅滋事罪于2014年4月19日被河南省渑池县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌危险驾驶罪于2019年7月9日被洛阳市公安局洛龙分局取保候审。2019年12月6日经本院决定被执行逮捕。辩护人张艺娟，河南洛浦律师事务所律师，受洛阳市洛龙区法律援助中心指派。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2019〕146号起诉书指控被告人李正会犯危险驾驶罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员刘俏俏出庭支持公诉，被告人李正会及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2018年9月29日19时许李正会（，电话156××××2349）无证、酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿开元大桥由西向东行驶至开元大桥东80米处，遇到石某骑共享单车沿开元大桥由西向东准备向北左转时相撞，李正会摩托车前部位与石某共享单车左侧后部位接触，造成李正会、石某受伤，两车受损的交通事故。后由石某拨打110报警电话，由洛阳市公安局交警事故大队六中队出警至现场。事故调查认定李正会负主要责任，石某负次要责任。经河南金剑司法鉴定中心鉴定李正会血液中检出乙醇，含量为89.8mg／100m1。经河南金剑司法鉴定中心鉴定石某损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人李正会在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人李正会拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人李正会对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关的量刑建议无异议，建议判处缓刑。经审理查明：2018年9月29日19时许，被告人李正会无证、酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿开元大桥由西向东行驶至开元大桥东80米处，遇石某骑共享单车沿开元大桥由西向东准备向北左转时相撞，造成李正会、石某受伤，两车受损的交通事故。经认定，李正会负主要责任，石某负次要责任。经鉴定，被害人石某损伤程度为轻伤二级，被告人李正会血液中乙醇含量为89.8mg／100m1，超过醉酒临界值。2018年10月16日，被告人李正会因其违法行为被罚款1000元。上述事实，有被告人李正会的供述，被害人石某的陈述，现场勘查笔录、现场照片道路事故认定书，行政处罚决定书、河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人李正会的户籍证明及前科判处书、到案经过等证据予以证明，证据充分，足以认定。本院认为，被告人李正会在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条、第五十二条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李正会犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年1月5日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 培人民陪审员  杨明亚人民陪审员  王晓燕二〇一九年十二月九日书 记 员  程晓煜
河北省尚义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0725执298号之一申请执行人温春，男，1957年6月7日生，汉族，职工，住所地尚义县。被执行人张俊虎，男，1973年7月1日出生，汉族，农民，住所地尚义县。被执行人李万清，女，1971年12月30日出生，汉族，农民，住尚义县。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0725民初519号民事判决书，向被执行人张俊虎、李万清发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张俊虎、李万清至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张俊虎、李万清银行的存款。本裁定送达后立即生效。审判员  赵瑞安二〇一九年十二月十四日书记员  任志强
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初4807号原告：李成馨，男，1967年1月30日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：李丹，系辽宁合美源律师事务所律师。被告：唐俭龙，男，1965年8月8日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告李成馨与被告唐俭龙买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李成馨的委托诉讼代理人李丹到庭参加了诉讼。被告唐俭龙经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成馨向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还货款156000元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2014年，被告承包经营大连筑成搅拌站期间，原告为其提供原材料、水泥、粉煤灰，双方货到后付款，尾款年底结清。但2014年年底，唐俭龙仍拖欠货款156000元。期间至2017年7月8日，原告多次催讨货款，被告出具欠据一张，但欠据出具后，被告仍以多种理由拖延付款至今。故诉至法院，请求判如所请。被告唐俭龙未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠据一份，拟证明被告欠付原告货款156000元。被告唐俭龙经本院合法传唤未到庭答辩，是对自己权利的放弃。经本院审查，原告提供的上述证据客观真实，来源及方式合法，符合证据的要件，能够证明原告的主张，故本院对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年7月8日，被告唐俭龙向原告出具欠据一张，内容为“欠李成馨水泥款壹拾伍万陆仟元整唐俭龙2017年7月8日身份证2102251965××××××××”。欠据出具后，被告至今未付款。本院认为：合法的买卖合同关系应受法律保护。本案中，被告唐俭龙向原告出具欠条，应视为对双方债权债务的确认，通过该欠条，可以认定原告与被告之间存在买卖合同关系，被告唐俭龙欠原告货款156000元。原告主张被告支付货款156000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告唐俭龙于本判决生效之日起十日内支付原告李成馨货款156000元。如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费3420元，公告费600元，由被告唐俭龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长 卢 芳人民陪审员 王 波人民陪审员 李晓慧二〇一九年十二月十六日书 记 员 曲 岩附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘03执135号之一申请执行人湘潭市市政科技集团有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区双马街道芙蓉东路18号。法定代表人周双庆，该公司董事长。被执行人湖南九华生态园林景观工程有限公司，住所地湖南省湘潭市九华经开区传奇西路9号创新创业大楼10楼1009室。法定代表人黄俊铭，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人湘潭市市政科技集团有限公司与被执行人湖南九华生态园林景观工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人湘潭市市政科技集团有限公司与被执行人湖南九华生态园林景观工程有限公司于2019年12月23日达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湘潭仲裁委员会（2017）潭仲裁字第239号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涌审判员 张雪峰审判员 雷 阳二〇一九年十二月二十三日法官助理符程泉书记员黄嫦清附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执恢346号申请执行人:耿善臣，男，1947年2月19日出生，汉族，垦利县村民，住。申请执行人：张炳美，女，1946年12月16日出生，汉族，垦利县村民，住。申请执行人：陈宝会，女，1970年4月18日出生，汉族，垦利县村民，住该村。申请执行人：耿家祥，男，1994年12月17日出生，汉族，垦利县村民，住该村。被执行人:马守永，男，1973年12月27日出生，汉族，原住青州市，现职业、住址不详。本院在执行申请执行人耿善臣、张炳美、陈宝会、耿家祥与被执行人马守永机动车交通事故责任纠纷一案，即本院（2011）东民初字第1463号民事判决书中，采取了以下执行措施：1.本院于2019年9月4日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，因被执行人变更住址，未能送达，后本院又通过公告送达的形式向被执行人送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人至今未实际履行。2.本院分别于2019年9月4日、2019年9月27日、2019年9月4日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息，未查询到被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2019年9月6日通过全国网络查控系统冻结两被执行人部分银行账户，帐户内资金余额较小4.本院于2019年9月27日向东营市不动产登记中心东营分中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人在本辖区内有不动产信息。5.在执行过程中，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的案款188884元及逾期付款利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2011）东民初字第1463号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 张立忠二〇一九年十二月三日书记员 杨殿波
山西省夏县人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0828执恢102号杜某甲：申请执行人杜某甲与被执行人杜某乙买卖合同纠纷一案，申请执行标的为60650元。经本院立案执行，现已执行到位60650元，现申请人杜某甲已将执行款60650元全部领走。至此，杜某甲向本院申请执行的山西省夏县人民法院(2017)晋0828民初550号民事调解已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初9936号原告：武汉金正合融资担保有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城一期第二幢15层8号。法定代表人：胡向伟，总经理。委托诉讼代理人：杨刚，湖北利源律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王尧，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：许光，男，1977年11月11日出生，汉族，住址武汉市武昌区。原告武汉金正合融资担保有限公司（以下简称原告）与被告许光（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨刚、王尧到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款项18553.42元、利息1708.98元（截止2019年6月10日）及款项清偿前的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月被告经原告担保，向中国银行武汉江岸支行（以下简称中行江岸支行）借款8万元。借款期限3年，从2016年1月25日起到2019年1月24日止，还款方式为按月等额还本付息，还款日为每月22日，分36个月还清。借款发放后，被告未按合同的约定履行还款义务，原告于2018年8月29日起累计代被告偿还银行借款18553.42元。经原告多次催要，被告至今分文未付。原告特依民事诉讼法之规定，向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供了《贷款担保协议书》、《不可撤销担保函》、《中国银行股份有限公司个人贷款合同》、放款凭证、转账凭证等证据经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月14日，原告向中行江岸支行出具《不可撤销担保函》一份，原告承诺为保障中行江岸支行与债务人即本案被告所签订的《中国银行股份有限公司个人贷款合同》项下的债权提供连带责任保证担保。原告与被告于当日签订《贷款担保协议书》一份，约定原告以连带责任保证的方式为被告向中行江岸支行贷款8万元提供担保。被告于2016年1月20日与中行江岸支行签订《中国银行股份有限公司个人贷款合同》，约定中行江岸支行向被告发放贷款人民币8万元，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息。后中行江岸支行如约履行发款义务，但被告未如约还款。原告遂于2018年8月29日垫款4464.51元、于10月31日垫款4474.01元、于11月30日垫款2227.92元、于2019年3月27日垫款7386.98元。据此，原告合计垫付款项为18553.42元。本院认为，被告向中行江岸支行借款，原告为此借款提供担保，事实清楚，证据充分，原告与被告间签订的委托担保协议，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。被告未按借款合同的约定履行还款义务，原告为其代为还款，现原告要求被告偿还代偿款18553.42元的诉讼请求，应予以支持。原告主张的利息本院酌定从最后一笔代偿款发生之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许光于本判决生效之日起十日内向原告武汉金正合融资担保有限公司偿还代偿款人民币18553.42元；二、被告许光于本判决生效之日起十日内向原告武汉金正合融资担保有限公司偿还利息（以18553.42元为基数，从2019年3月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款清偿之日止）；三、驳回原告武汉金正合融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。案件受理费325元、公告费310元，共计635元由被告许光负担（被告许光于判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  鲁 林人民陪审员  陈桂荣人民陪审员  陈 玲二〇一九年十二月十二日书 记 员  袁 溢
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初7451号 原告：申小华，男，1980年2月12日出生汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：范大强，浙江铭瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟伟，浙江铭瑞律师事务所律师。 被告：王春明，男，1963年2月10日出生汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：吴旭，浙江八婺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丰云新，浙江八婺律师事务所律师。 原告申小华与被告王春明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，根据被告的申请，依法委托金华精诚司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定。本院依法适用简易程序于同年12月2日公开开庭进行了审理。原告申小华及其委托诉讼代理人范大强，被告王春明及其委托诉讼代理人吴旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告申小华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费等费用共计260862.10元；2.判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月，原告受雇于被告在工地负责电焊工作，工资按240元/天计算，工具均由被告提供。2018年12月1日下午两点多，原告在十里牌楼、方井头村北高架桥工地安装绿道护栏时，在推电焊小车的过程中，因小车不太灵活，车上的二氧化碳气瓶掉落，原告左手手指不慎被气瓶砸伤。原告受伤后，被送往金华市中心医院抢救，后在被告的陪同下，由急救科医生徐燕强负责处理手指创伤。诊断结果为左手中指及环指末节指骨粉碎性骨折等。经浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所出具司法鉴定意见书，原告因此次伤势构成十级伤残，误工期90日，护理期30日，营养期45日。原告认为，原告受雇于被告从事电焊工作，但被告未提供相应的安全设施以保障原告的施工安全，存在过错，应赔偿原告因此次事故造成的各项损失。 被告王春明答辩称：一、原告应承担本案事故主要责任。1.原告使用小推车推钢瓶，不应竖着放，而应该横着放并用绳子捆绑；2.原告是做电焊工的，对二氧化碳瓶应具有常识，二氧化碳瓶摔落并不会导致爆炸。所以本案事故主要是由于原告程序操作不当及处理不当所造成。二、原告对被抚养人生活费的请求证据不足。原告妻子智力残疾，但丧失劳动能力并不是由残联鉴定的，而是需要进行劳动能力鉴定。原告的骨折对生活功能没有影响，对被抚养人生活费不应支持。三、原告仍在青年公司上班，误工费不应支持，原告主张的精神抚慰金过高，对于其他损失应由原告自己承担主要责任。 经审理，本院认定本案事实与原告诉称一致。另查明，原告申小华系青年汽车公司电焊工，被告王春明系钢结构安装工程承包人。当公司里没活做的时候，原告就出来找活干。被告有活需要电焊，也雇请原告来做。原告系在推送装有二氧化碳瓶的小车时被二氧化碳瓶压伤，当时二氧化碳瓶系竖立放在小车上，没有固定。事故发生后，原告经金华市中心医院多次门诊治疗，共花去医疗费1095.98元（由被告垫付，双方对该笔费用均不主张）。浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所根据原告委托，于2019年4月23日作出伤残等级等鉴定，原告支付鉴定费2600元。经被告申请金华精诚司法鉴定所重新鉴定，原告构成十级伤残。事故发生前一年，原告日平均工资为143.57元。原告父亲申樟水（1955年4月5日出生）、母亲陈秀慧（1957年9月10日出生）共生育申冬华和原告申小华二个子女。原告申小华与妻子黄银芳（1988年2月8日出生）生育一女黄雪岚（2012年11月26日出生）。金华市残联于2009年2月17日认定黄银芳系智力三级残疾者。 本院认为：原告申小华受被告王春明雇佣从事电焊工作，双方已成立雇佣关系。原告在从事雇佣活动过程中受伤致残的事实清楚，应予确认；被告作为雇主，应对原告的合理损失依法承担赔偿责任。关于本案的责任问题。因当时二氧化碳瓶系竖立放在小车上，没有固定，原告应当预见二氧化碳瓶可能会翻倒而未采取安全防范措施，故其自身对事故发生也有较大过错，应承担相应的责任。虽然金华市残联于2009年2月17日认定黄银芳系智力三级残疾者，但目前情况不明、是否丧失劳动能力也不明确，故其要求原告赔偿黄银芳生活费依据不足，本院不予支持；对原告主张的被抚养人生活费应按规定计算。原告的精神损害抚慰金以3000元为宜。综上，本院确认原告的合理损失为：误工费12921.3元、护理费4500元、营养费2700元、残疾赔偿金157989.75元（含被抚养人生活费66309.75元，其中父亲23576.8元、母亲26523.9元、女儿16209.05元）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2600元，合计183711.05元。对上述损失，本院酌定由被告承担70%的赔偿责任，原告自负30%的责任。本院对原、被告合法有据部分的诉请和抗辩予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告王春明于本判决生效之日起十日内赔偿原告申小华各项损失128597.73元； 二、驳回原告申小华的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费852元（适用简易程序审理已减半收取，原告已预交），由原告申小华负担331元，被告王春明负担521元。鉴定费1560元，由预交人王春明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 庄期春 二〇一九年十二月十六日 代书记员 沈丽薇
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1956号之二 申请执行人:广西贺州市桂东房地产开发有限公司，住所地:贺州市八步区。 法定代表人：覃容连，董事长。 委托诉讼代理人：陈新刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：钟亚燕，该公司员工。 被执行人：杨燕广，男，1988年9月23日出生，汉族，户籍地：广西昭平县，现住贺州市八步区。 申请执行人广西贺州市桂东房地产开发有限公司与被执行人杨燕广追偿权纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初1167号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付代偿款19386.84元及资金占用利息、迟延履行期间的加倍债务利息、负担案件受理费143元，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、贺州市自然资源局、贺州市住房公积金管理中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人名下有位于贺州市八步区鞍山西路×号汇豪国际城×栋×单元×室房产，现本院已查封该房产，但暂无法处置。除此之外，未查到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入了失信人员名单。 本院已将案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过送达执行情况告知书的方式告知了申请执行人并记录存档。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 梁国栋 审判员 唐万勇 二〇一九年十二月十一日 书记员 邹 媚
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0104民初7035号 原告：重庆钰昊物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道春晖路68号9幢10号，统一社会信用代码915001040891105985。 法定代表人：熊清明，职务总经理。 委托诉讼代理人：王波，北京市京师（重庆）律师事务所律师，特别授权。 被告：杨平，男，汉族，1964年8月24日出生，住重庆市大渡口区。 本院在审理原告重庆钰昊物业管理有限公司诉被告杨平物业服务合同纠纷一案中，原告重庆钰昊物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆钰昊物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告重庆钰昊物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取34元，由原告重庆钰昊物业管理有限公司负担。 审判员  首云翠 二〇一九年十二月十九日 书记员  陈晓丽
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2019）陕0824民初6410号 原告：李晓清，女，1984年2月29日出生，汉族，住靖边县河东，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：苏富东，男，1978年1月9日出生，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：乔艳，女，1981年2月10日出生，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告李晓清与被告苏富东、乔艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓清到庭参加诉讼，被告苏富东、乔艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓清向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告贷款本金100000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2013年11月16日起计算至实际清偿之日止，已付利息28800元）；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：被告苏富东、乔艳共同于2013年11月16日向原告贷款100000元，双方约定利息按月利率24‰计算，未约定还款期限。后二被告未履行承诺，原告现请求人民法院依法支持其诉讼请求。被告苏富东、乔艳未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.身份证及户口本复印件各1份；2.贷款条据1支。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据，内容客观真实，证据来源及形式要件合法，与本案具有关联性，故予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告苏富东、乔艳共同于2013年11月16日向原告贷款100000元，双方约定利息按月利率24‰计算，未约定还款期限。二被告偿还借款利息28800元后，原告多次向二被告索要借款本金及剩余利息未果,故涉诉本院。本院认为，被告苏富东、乔艳共同向原告李晓清借款，有原告提供的借款条据为凭，据此，原、被告之间的借贷关系，依法可以确认。对原告李晓清要求被告苏富东、乔艳偿还借款本金及利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。原告诉请二66被告按月利率20‰来计算利息，符合法律规定，本院予以支持。二被告已付借款利息28800元在执行中予以扣除。被告苏富东、乔艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告苏富东、乔艳于本判决生效后五日内偿还原告李晓清借款本金100000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2013年11月16日起计算至实际清偿之日止，已付利息28800元在执行中予以扣除）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元、减半收取2270元，由被告苏富东、乔艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                       审  判  员  王彦弼   二Ｏ一九年十二月十九日 书  记  员  折小兵   1
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0115民初8947号原告：谭定蓉，女，1968年8月28日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人(特别授权)：杨雪美，重庆市长寿区晏家法律服务所法律工作者。被告：周涛，男，1987年4月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告谭定蓉与被告周涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告谭定蓉于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭定蓉在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告谭定蓉提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭定蓉撤诉。审判员  殷俊勇二〇一九年十二月四日书记员  龙 欢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执2736号之一申请执行人：李德勤，男，汉族，1969年10月25日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：刘建国，男，汉族，1977年10月5日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人李德勤与被执行人刘建国劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年7月10日作出的（2019）新0109民初3250号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李德勤向本院申请强制执行，申请标的为18185元，本院于2019年9月4日依法立案执行。本案在执行过程中因申请执行人李德勤与被执行人刘建国协商自行解决,故于2019年12月9日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）新0109执2736号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 王 玮审判员 陈朝阳二0一九年十二月十日书记员 马东辉
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0781行初620号 原告浙江英捷尔智能科技有限公司，住所地浙江省武义县白洋街道百花山工业区兰花路（浙江太平工贸有限公司内）。 法定代表人王雄阳，董事长。 诉讼代理人唐龙青，永康市九铃法律服务所法律工作者。 被告武义县人力资源和社会保障局，住所地浙江省武义县壶山下街128号。 第三人何慧，女，1974年2月15日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 本院在审理原告浙江英捷尔智能科技有限公司与被告武义县人力资源和社会保障局、第三人何慧不服职工工伤认定一案，原告浙江英捷尔智能科技有限公司以与第三人已达成庭前和解，并已兑现款项为由，向本院提出撤诉申请，本院收到提出撤诉申请书的时间为2019年12月6日。 本院认为，原告浙江英捷尔智能科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告浙江英捷尔智能科技有限公司的撤回起诉。 本案受理费25元，由原告浙江英捷尔智能科技有限公司负担。 审 判 长  邹可风 人民陪审员  祝丽香 人民陪审员  莫燕萍 二〇一九年十二月九日 代书 记员  朱一丹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3086号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：王占全,男,1987年7月27日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：刘爽,女,1991年4月2日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：周立东,男,1986年9月14日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：周立彬,男,1987年10月28日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人王占全、刘爽、周立东、周立彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初4189号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王占全、刘爽、周立东、周立彬应履行以下义务：一、于2019年12月2日给付申请执行人19795.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年12月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十二月二十日 书记员 徐伟禄
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0984执1401号申请执行人余某，女，1988年10月8日生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省恩施市。申请执行人严某1，男，2006年12月15日生，汉族，湖北省恩施市人，住址同上。法定代理人余某，系申请执行人严某1之母。申请执行人严某2，女，2019年1月22日生，汉族，湖北省恩施市人，住址同上。法定代理人余某，系申请执行人严某2之母。共同委托诉讼代理人陈礼堂，湖北正典律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人白超，男，1987年12月22日生，汉族，重庆市人，住重庆市奉节县。被执行人黎国洪，男，1964年10月11日生，汉族，湖北省汉川市人，务工，住湖北省汉川市。被执行人邓国英，女，1957年2月15日生，汉族，湖北省汉川市人，务农，住湖北省汉川市。本院在执行余某、严某1、严某2与白超、黎国洪、邓国英提供劳务者受害责任纠纷一案中，余某、严某1、严某2申请执行的债权为279342.80元及相应利息。执行过程中，本院依法对被执行人白超、黎国洪、邓国英采取了限制高消费措施，并通过人民法院网络执行查控系统及线下对被执行人的房产、存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未能查询、控制到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  蒋敦华审判员  黄 明二〇一九年十二月十六日书记员  邓德明
广西壮族自治区浦北县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0722司救执9号 申请人宁成娟，女，1961年2月20日出生，汉族，广西浦北县人，住浦北县。 申请人宁成娟于2019年11月11日向本院提出司法救助申请，本院于2019年11月11日立案。现已审查完毕。 申请人宁成娟诉称，本人诉被执行人王党政人身损害赔偿纠纷一案，浦北法院作出（2018）桂0722民初1680号、（2018）桂07民终93号民事判决书，判决王党政赔偿经济损失18545.06元。判决生效后，王党政没有履行义务，于2018年7月1日向浦北法院申请执行。经浦北法院对王党政采取了查询银行、土地、房产、工商、车辆所有权等登记部门查询了，没有查询到被执行人所有财产登记情况，暂无可供执行财产，法院已经穷尽调查措施，无法兑现赔偿金18545.06元。本人现无经济收入来源，生活十分困难，现恳请司法救助13000元。 经审查查明，2017年7月11日下午4时左右，王党政的哥哥王强政从外面开车回来停放在本村小卖部旁边空地，然后回家与父亲王武、王党政一起用斗车拉泥填路，宁成娟到王党政的家旁谩骂王党政及其家人，并称王强政的车不能放在那里，因此发生争吵，王强政去把车开到另一个地方停放后，王党政从家里拿了一根扁担出去朝宁成娟后背打了一下，又捅了一下宁成娟的肋骨处，王党政的哥哥王强政及父王武等人把王党政拉开，宁成娟被打后坐了一会儿，然后又躺在地上。宁成娟受伤后当晚8时到浦北县人民医院医疗住院42天用去医疗费558477元。2017年9月1日，宁成娟向本院提起民事诉讼，本院于2017年11月23日作出(2017)桂0722民初1680号民事判决书，判决王党政赔偿医疗费等共14836.56元给宁成娟。王党政不服提起上诉，钦州市中级人民法院于2018年3月23日作出（2018）桂07民终93号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，王党政没有履行义务，宁成娟于2018年7月1日向本院申请强制执行。经本院向金融、房产、土地、工商等部门进行查询，没有发现王党政有可供执行的财产，无法兑现赔偿金14836.56元给宁成娟。 另查明，宁成娟家庭人口2人，1个劳动力，在家务农，其丈夫年事已高，身体多病，常年服药，生活比较困难。 本院认为，申请人宁成娟是法院执行案件中的当事人，具有国家司法救助申请人的资格。申请人宁成娟其人身受到他人侵害，通过诉讼也无法获得赔偿，致使其陷入生活困难，因此，其申请符合国家司法救助的情形，应当给予救助。结合申请人宁成娟实际遭受的损失、目前其家庭的经济情况以及本地基本生活水平所必需的最低支出等因素，对宁成娟的国家司法救助的金额以10000元为宜。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项和第七条的规定，决定如下： 给予申请人宁成娟国家司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月十七日
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁1428民初2980号 原告：黄某1，男，1984年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：柏树泉，武城四女寺法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。 被告：王某，女，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 原告黄某1与被告王某离婚纠纷一案，因涉及个人隐私，不予上网公开。 审判员  张勇 二〇一九年十二月十二日 书记员  张悦
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0423刑初696号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人王志金，男，1976年10月18日出生于河南省鲁山县，汉族，小学文化，农民，住鲁山县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年2月16日被鲁山县公安局刑事拘留，同年2月18日被取保候审。鲁山县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2019）382号起诉书指控被告人王志金犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序以及被告人认罪认罚程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员杨光亮出庭支持公诉，被告人王志金到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2019年2月15日23时许，被告人王志金酒后驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车，沿G311国道自北向南行驶至鲁山县下汤镇玉京酒店附近路段时，被鲁山县公安局执勤民警当场查获。经检测，被告人王志金血液中乙醇含量为173.5mg/100ml,属醉酒。公诉机关认为，被告人王志金的行为构成危险驾驶罪，王志金自愿认罪认罚，建议判处王志金拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元至20000元。上述事实，被告人王志金在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王志金供述，血样提取登记表，乙醇检验鉴定，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，案发证明，查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王志金醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。鉴于王志金自愿认罪认罚，并主动缴纳罚金，对其判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其从轻处罚并适用缓刑。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王志金犯危险驾驶罪，拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  林继五二〇一九年十二月十一日法官助理赵红昕书记员薛岚方附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3434民初1284号 原告：莫洛石布木，女，1967年8月3日出生，彝族，四川省越西县人，村民，住越西县。 被告：马海大哥日，男，1981年12月2日出生，彝族，四川省越西县人，村民，住越西县。 原告莫洛石布木诉被告马海大哥日追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告莫洛石布木于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莫洛石布木的撤诉行为属依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告莫洛石布木撤诉。 案件受理费5元，由原告莫洛石布木负担。 审判员  周婧 二〇一九年十二月四日 书记员  阿英
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执3237号 申请执行人：汤德平，男，1966年12月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：安徽慎独商业经营管理有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县金寨南路1111号，统一社会信用代码91340123584567077L。 法定代表人：邱晓宁，公司董事长。 本院在执行申请执行人汤德平与被执行人安徽慎独商业经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因该案涉及的关联案件正在处理有关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)皖0123执3237号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓玉俊 审判员  孙 昊 审判员  黄邓明 二〇一九年十二月二十三日 书记员  戴雅雯
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0791民初2453号 原告：赣州蓉江新区潭口镇联兴家具厂，经营场所：江西省赣州蓉江新区畜牧研究所院内，统一社会信用代码：92360704MA372E6Q9E。 经营者：罗立，男，1991年2月18日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。 被告：刘金斌，男，1968年10月11日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。 本院在审理原告赣州蓉江新区潭口镇联兴家具厂与被告刘金斌买卖合同纠纷一案中，原告赣州蓉江新区潭口镇联兴家具厂于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赣州蓉江新区潭口镇联兴家具厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赣州蓉江新区潭口镇联兴家具厂撤诉。 案件受理费1582元，减半收取791元，由原告赣州蓉江新区潭口镇联兴家具厂负担。 审 判 长  陈佳煜 人民陪审员  钟平平 人民陪审员  傅芳胜 二〇一九年十二月十九日 代理书记员  刘 晨
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽09民终1699号上诉人（原审被告）：张立军，男，汉族，1967年3月8日生，无职业，现住阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：商丹，辽宁双迪律师事务所律师。上诉人（原审被告）：董秀香，女，汉族，1968年11月4日生，无职业，现住阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：商丹，辽宁双迪律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张健，男，汉族，1992年6月11日生，阜新蒙古族自治县德福兴旺畜牧开发有限公司法定代表人，现住阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：商丹，辽宁双迪律师事务所律师。上诉人（原审被告）：阜新蒙古族自治县德福兴旺畜牧开发有限公司，住所地阜新县大五家子镇古喇嘛营子村。法定代表人：张健，该公司总经理。委托诉讼代理人：商丹，辽宁双迪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李长云，女，汉族，1962年11月13日生，无职业，现住阜新市细河区。委托代理人：闫春燕，辽宁凯旋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张志刚，男，汉族，1964年2月3日生，阜新蒙古族自治县鸿诚开发有限责任公司法定代表人，现住阜新蒙古族自治县。被上诉人（原审被告）：阜新蒙古族自治县鸿诚开发有限责任公司，住所地阜新县繁荣大街北段。法定代表人：张志刚，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：阜新蒙古族自治县顺民供暖热力有限公司，住所地阜蒙县大五家子镇大五家子村。法定代表人：赵迪，该公司经理。上诉人张立军、董秀香、张健、阜新蒙古族自治县德福兴旺畜牧开发有限公司因与被上诉人李长云、张志刚、阜新蒙古族自治县鸿诚开发有限责任公司、阜新蒙古族自治县顺民供暖热力有限公司民间借贷纠纷一案，不服阜新市太平区人民法院（2019）辽0904民初393号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张立军、董秀香、张健、阜新蒙古族自治县德福兴旺畜牧开发有限公司于2019年12月24日提出撤回上诉的申请。本院认为，在本案审理期间上诉人张立军、董秀香、张健、阜新蒙古族自治县德福兴旺畜牧开发有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张立军、董秀香、张健、阜新蒙古族自治县德福兴旺畜牧开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费30800元，减半收取15400元，由上诉人张立军、董秀香、张健、阜新蒙古族自治县德福兴旺畜牧开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵荣志审判员  李洪权审判员  黄 华二〇一九年十二月二十四日书记员  娄 岩
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019)陕0802执5078号申请执行人郭婧，女，1982年11月5日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林学院西家属区，苏州中学教师，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李爱峰，女，1981年8月10日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市，苏州中学教师，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。本院(2019)陕0802民初6487号民事判决书已发生法律效力，向被执行人李爱峰发出执行通知书，责令被执行人向郭婧偿还借款人民币31万及从2017年12月11日起至款付清之日止以月利率1.5%计算的利息。（已付5000元），向郭婧偿还利息74400元；负担案件受理费4160元，执行费7400元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1，本院通过电子送达的方式向被执行人李爱峰送达了执行通知书，报告财产令，司法公开告知书，廉政监督卡，权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院日开始，从2019年9月2，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李爱峰名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人李爱峰名下仅有少量银行存款，无房产登记信息，无工商登记信息，无车辆登记信息，本院通过传统查询，未发现被执行人李爱峰有住房公积金登记信息。3、本院查询到被执行人李爱峰系榆林市榆阳区人，与申请执行人郭婧核实，被执行人已不在当地居住，无可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人李爱峰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的借款本金31万及从2017年12月11日起至款付清之日止以月利率1.5%计算的利息。（已付5000元），向郭婧偿还利息74400元；负担案件受理费4160元，执行费7400元未能执行。综上所述，因本案被执行人李爱峰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。         （此页无正文） 审  判  长      霍    扬               审  判  员      张    锐                         审  判  员      高 仲 荣                       二〇一九年十二月二十三日   书  记  员      祁   雄 1
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执异187号案外人：范三秀，女，1971年3月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人：彭凌，男，1988年7月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：冯四平，男，1966年4月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：冯杰，男，1987年9月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：永州市四平置业投资开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘江东路商贸街路口（滨江明珠）。法定代表人：冯四平。在本院执行申请执行人彭凌与被执行人冯四平、冯杰、永州市四平置业投资开发有限公司（以下简称四平公司）民间借贷纠纷一案中，案外人范三秀对本院执行登记在被执行人四平公司名下位于永州市××大道北侧、××路东侧龙××中××、××号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，请求执行法院中止执行（2018）湘1103财保122号民事裁定书，解除对案外人范三秀所有的位于永州市××大道北侧、××路东侧龙××中××、××号房屋［商品房预售许可证号：永房售许字（2018）第xx号，土地使用权证号：永（凤）国用（2014）第xx号］的查封、冻结措施。事实与理由：异议人于2017年2月22日与四平公司签订了《永州市商品房买卖合同》，购买了四平公司位于永州市××大道北侧、猎豹路东侧（龙居花苑）项目中第1幢第9层中的901、902、903、904、905、906号房屋，并支付了全部购房款，但四平公司并未依据合同约定为异议人办理房屋权属证书。异议人在被逼无奈的情况下于2018年6月1日向永州市冷水滩区人民法院提起诉讼，该院于2018年9月26日做出了（2018）湘1103民初2039号民事判决书，判决四平公司为异议人办理上述房屋的不动产证。四平公司不服该判决，向永州市中级人民法院提出上诉。该院于2019年1月16日作出二审判决，驳回上诉，维持原判。异议人据此已向永州市冷水滩区人民法院申请执行，案号是（2019）湘1103执1368号。在案件执行过程中，异议人发现904、905号房屋已被彭凌申请查封，致使异议人无法办理相关不动产证。异议人认为，彭凌与冯四平、冯杰、四平公司之间的民间借贷纠纷系债权纠纷，其申请查封、冻结异议人已经人民法院生效判决取得的物权，不符合法律规定。本院查明，申请人彭凌与被申请人冯四平、冯杰、四平公司诉前财产保全一案，本院于2018年9月12日作出（2018）湘1103财保122号民事裁定书，裁定：查封被申请人四平公司所有的位于永州市××大道北侧、××路东侧龙××中××、××、××室房屋［商品房预售许可证号：永房售许字（2018）第xx号，土地使用权证号：永（凤）国用（2014）第xx号］的产权。查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设定抵押。原告彭凌与被告冯四平、冯杰、四平公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月29日作出（2018）湘1103民初3973号民事调解书。双方当事人自愿达成如下协议：一、被告冯四平自2018年12月1日至2019年3月1日分月还清本金50万元，利随本清（自2017年12月2日起按月利率2%结算至本金还清为止）以及保全费和保险担保保费等费用，共计9820元；二、被告冯杰、四平公司对被告冯四平上述债务承担连带担保责任，并督促被告冯四平按还款协议按时还款。案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告冯四平、冯杰负担。该民事调解书生效后，被执行人未履行调解协议。2019年8月5日，彭凌向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日以（2019）湘1103执1680号案件受理，现该案尚未执行终结。另查明，原告范三秀与被告四平公司商品房销售合同纠纷一案，原告范三秀于2018年6月1日提起诉讼，本院于2018年9月16日作出的（2018）湘1103民初2039号民事判决查明：“原告于2017年1月23日至2017年1月26日分5次向被告转账存入100万元（开户行：中国建设银行、户名：冯四平，账号：62×××20）。2017年2月22日，原告作为买受人与被告作为出卖人签订了《永州市商品房买卖合同》。合同约定：原告从被告处购买位于永州市××大道北侧、猎豹路东侧（龙居花苑）项目中的第一幢第九层901、902、903、904、905、906号房屋，该商品房单价为每平方米1672.24元，总金额（￥1000000元）壹佰万元整；买受人按一次性方式付款，房款壹佰万元于合同签订之日支付；出卖人应当在2017年8月6日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经过验收合格并符合合同附件三约定的装饰、设备标准的商品房交付买受人使用；出卖人应在商品房交付使用30日内完成该幢商品房的初始登记，初始登记后30日内办妥买受人的房屋所有权证，办妥房屋所有权证后30日内办好土地使用权证。合同签订后，原告于2018年2月9日办理出《商品房预售许可证》。但被告一直没有按照合同约定向原告交付房屋，也没有为原告办理房屋所有权证和土地使用权证（现为不动产权证），原告遂诉至本院”。并判决：限被告四平公司在本判决生效后三十日内为原告范三秀办理位于永州市××大道北侧、猎豹路东侧（龙居花苑）项目中的第一幢第九层901、902、903、904、905、906号房屋的不动产权证书。四平公司不服该判决，向永州市中级人民法院提出上诉。永州市中级人民法院于2019年1月16日作出的（2019）湘11民终32号民事判决确认了一审认定的案件事实，并判决：驳回上诉，维持原判。本院于2019年6月21日以（2019）湘1103执1368号案件受理了范三秀的强制执行申请。现该案尚未执行终结。本院认为，买受人范三秀在本院查封案涉904号、905号房屋前，已经与被执行人四平公司签订了合法有效的书面买卖合同，原告支付了全部购房款，并于合同签订后的2018年2月9日取得了《商品房预售许可证》，由于出卖人四平公司的违约行为，买受人范三秀未取得所购买房屋的权属证书，现案外人范三秀提出排除执行的异议，本院依法应中止对该904号、905号房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条规定，裁定如下：中止对登记在被执行人永州市四平置业投资开发有限公司名下位于永州市××大道北侧、猎豹路东侧龙居花苑第1幢中的904、905室（号）房屋［商品房预售许可证号：永房售许字（2018）第xx号，土地使用权证号：永（凤）国用（2014）第xx号］的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李文忠审判员  刘爱华审判员  莫端剑二〇一九年十二月十日书记员  吴 莉
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3664号之一申请执行人:汤润芝，男，1949年1月17日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人：季梅芳，女，1951年2月27日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：龚信（系两原告共同委托），江苏孚佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪慧（系两原告共同委托），江苏孚佑律师事务所律师。被执行人：邵峰，男，1980年9月21日出生，汉族，户籍地张家港市。申请执行人汤润芝、季梅芳与被执行人邵峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）苏0508民初5391号民事调解书已经发生法律效力，该文书确认：一、被告邵峰应归还原告汤润芝、季梅芳借款5万元，自2019年8月起每月15日之前归还原告汤润芝、季梅芳借款2500元，直至还清。二、如被告邵峰任一期不能按期足额履行，则需另行支付原告逾期利息（以未归还借款数额为基数自未按约归还之次日起按年利率6%计算至实际给付之日止），两原告有权就被告邵峰未履行的款项和诉讼费一并向法院申请执行。三、两原告与被告邵峰就本案纠纷再无争议。四、案件受理费1550元，减半收取775元，由被告邵峰负担，于2019年8月15日前直接支付给原告汤润芝、季梅芳。因邵峰未履行法律文书所确定的义务，权利人汤润芝、季梅芳向本院申请执行，本院于2019年9月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄发送执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年9月19日、2019年12月14日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆登记信息。(4)被执行人名下无证券、工商、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息均为：系统中查无此人。5、本院前往被执行人住所地张家港市××××号调查走访，未发现可供执行的财产信息。6、关于申请人向本院提供的被执行人财产线索，本院核实如下：苏州市虎丘路288号2幢103室及苏州市阳光城57幢503室的产权人并非被执行人；关于张家港市××××号拆迁信息，据本院核实，拆迁工作仍在进行，目前并无房产分配的相关材料；关于被执行人的债权线索，据本院电话核实，可联系上的人员均称向被执行人的借款已还清；关于申请人提供的被执行人妻子名下车辆、股票等财产信息，因其并非本案被执行人，本院无权对其财产采取强制措施。7、2019年12月13日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的50775元及相应利息，未执行到位50775元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未查到可供执行财产，且申请执行人提供的财产线索本院亦予以核查，申请执行人对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹黎丰审 判 员 王承杰审 判 员 刘 玮二〇一九年十二月二十日法官助理 高文祥书 记 员 胡 骏
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初8974号 原告:叶新喜，男，汉族,1979年5月12日出生住浙江省永康市。 被告：傅智刚，男，汉族，1984年1月9日出生住浙江省永康市。 被告：李鹏，男，汉族，1982年3月13日出生住浙江省永康市。 原告叶新喜与被告傅智刚、李鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理。2019年12月5日，原告叶新喜以双方私下协商为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶新喜的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告叶新喜撤回起诉。 案件受理费285元（已减半收取），由原告叶新喜负担。 审 判 员  王 晓 二〇一九年十二月六日 代书记员  程绘颖
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执1988号 申请人:刘体富，男，汉族，1964年4月23日出生，住成都市青白江区。 被执行人:成都瑞缘诚汽车配件有限公司。住所地：成都市青白江区。 关于申请人与成都瑞缘诚汽车配件有限公司劳动争议一案中，青劳人仲委调字（2019）第572号仲裁调解书已发生法律效力。因义务人未主动履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2019年10月9日向本院申请强制执行。 执行中,本院通过网络查控未查找到被执行人可供执行的财产，仅通过传统调查，查询到被执行人仅有一批机器设备，但有抵押登记，且因被执行人拖欠厂房租金被留置；现抵押权人及厂房出租方也已申请执行被执行人，拍卖该机器设备以抵偿债务，经初步测算该机器设备不能兑现上述优先权。经约谈申请人，申请人也不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述查控情况告知申请人，申请人不持异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周明新 审判员  黄 剑 审判员  黄光伟 二〇一九年十二月六日 书记员  龙 臣
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0502民初2851号 原告：王涛，男，汉族，1986年8月7日出生，现住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：裴占波，河北甲信（宁晋）律师事务所律师，执业证号11305201610110930。 被告：孙增辰，男，汉族，1965年6月3日出生，现住河北省邢台市邢台县。 原告王涛与被告孙增辰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告王涛于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王涛的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告王涛撤诉。 案件受理费600元，减半收取计300元，由原告王涛负担。 审判员 王 颖 二〇一九年十二月九日 书记员 李雄磊
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉0602民初2684号 原告：李相会，男，1966年9月13日生，汉族，万泰出租车有限公司职员，住白山市浑江区。电话号码：138XXXXXXXX 被告：吉林市广泽物业服务有限公司白山分公司。 营业场所：白山市浑江区浑江大街152号广泽国际购物中心302室。 统一社会信用代码：912206023167823011。 负责人：江辉，男，1971年11月21日生，汉族，该公司总经理。身份证号：×××。 委托诉讼代理人：李萍，女，1979年4月24日生，汉族，该公司员工，身份证号：×××。电话号码：158XXXXXXXX 被告：白山市广泽物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91220601068641082Q。 法定代表人：江辉，男，1971年11月21日生，汉族，该公司总经理。身份证号：×××。 被告：白山市广泽房地产开发有限公司。 住所：浑江区浑江大街152号（广泽购物中心401室）。 统一社会信用代码：91220601578912874X。 法定代表人：江辉，男，1971年11月21日生，汉族，该公司总经理。身份证号：×××。 委托诉讼代理人：李爽，女，1991年1月21日生，汉族，该公司员工，身份证号：×××。电话号码：186XXXXXXXX 原告李相会诉被告吉林市广泽物业服务有限公司白山分公司（以下简称物业公司）、白山市广泽物业服务有限公司（以下简称广泽物业公司）、白山市广泽房地产开发有限公司（以下简称房地产公司）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。李相会、李萍、李爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李相会向本院提出诉讼请求：一、判令各被告连带返还李相会已交纳的取暖费4696.92元并对李相会2017年1月10日-2018年1月9日期间的物业费予以减免；二、判令各被告连带承担本案诉讼费、误工费、交通费、诉状费等。事实和理由：2015年8月12日,李相会因购买了房地产公司的广泽购物中心3-2-1106号86.98平方米住宅楼与其产生纠纷并提起诉讼,法院进行了案外调解。2016年2月1日房地产公司支付李相会6千元补偿款后,又让其关联公司广泽物业公司对李相会2016年度、2017年度的取暖费以李相会先行交纳再由广泽物业公司以报销的方式予以退还;对李相会2017年1月10日2018年1月9日期间的物业费予以减免。李相会接受了调解方案并撤诉。李相会交纳了2016年度的取暖费2261.48元及2017年度的取暖费2435.44元。误工费4000元、交通费260元、诉讼费150元、诉状费200元。物业公司、广泽物业公司以及房地产公司以各种理由进行推托。拒不履行承诺。李相会无奈之下只好提起诉讼,恳请法院支持李相会的全部诉讼请求! 物业公司辩称，物业公司从未承诺对李相会请求的取暖费及物业费予以返还，我方不同意李相会的诉讼请求。 房地产公司辩称，地产公司没有承诺对李相会承诺的取暖费及物业费予以返还，该案与我公司无关。 广泽物业公司未到庭亦未提交答辩意见。 经审理查明：2015年8月12日,李相会购买了房地产公司的广泽购物中心3-2-1106号86.98平方米住宅楼。李相会交纳了2016年度的取暖费2261.48元及2017年度的取暖费2435.44元。2016年2月1日，白山市广泽国购管理处在2016年1月22日物业公司出具的收据背面右上角，书写减免2017年1月10日-2018年1月9日国购物业费及2016年-2017年度取暖费，并加盖白山市广泽国购管理处公章。 上述案件事实，有物业公司出具的收据、双方当事人的陈述及庭审笔录在卷为凭。 本院认为：物业公司与房地产公司均称与白山市广泽国购管理处没有关系。李相会提供的证据显示白山市广泽国购管理处承诺减免2017年1月10日-2018年1月9日国购物业费及2016年-2017年度取暖费。李相会应向白山市广泽国购管理处主张权利，起诉物业公司与房地产公司主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”、第一百五十四条第一款三项“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》第二百零八条“人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十的九条规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”规定，裁定如下： 驳回李相会的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退还李相会。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  赵清富 二〇一九年十二月二日 书记员  张 琪
文书内容湖南省衡山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0423财保593号申请人衡山县卫生健康局，地址：衡山县开云镇衡山大道918号。法定代表人唐自立，局长。委托代理人黄清明，衡山县卫生计生综合监督执法局局长。被申请人王冬胜，男，1986年12月15日出生，汉族，衡山县人，住衡山县开云镇沙泉社区界塘六组。被申请人肖美容，女，1989年11月16日出生，汉族，耒阳市人，住衡山县开云镇沙泉社区界塘六组。申请人衡山县卫生健康局以被申请人王冬胜、肖美容违法生育应征收社会抚养费为由，于2019年12月3日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人王冬胜、肖美容在金融机构的存款76312元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为顺利执结案件，防止当事人逃避执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王冬胜、肖美容在金融机构的存款76312元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 杨国亮人民陪审员石爱武人民陪审员 傅    存    君二〇一九年十二月三日书 记 员 汪         攀            校对责任人：杨国亮                      打印责任人：汪 攀      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。…
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327民初4585号 原告：山东莒南农村商业银行股份有限公司。住所地：莒南县新建路北段。 法定代表人：孙宝华，董事长。 委托诉讼代理人：刘林建，男，山东莒南农村商业银行股份有限公司板泉支行职工。 被告：丁元专，男，1965年5月18日出生，汉族，农民，住莒南县。 被告：刘祥珍，女，1965年4月23日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：刘安勇，男，1966年9月17日出生，汉族，农民，住莒南县。 原告山东莒南农村商业银行股份有限公司（以下简称莒南农商行）与被告丁元专、刘祥珍、刘安勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序程序，公开开庭进行审理。原告莒南农商行的委托诉讼代理人刘林建到庭参加诉讼，被告丁元专、刘祥珍、刘安勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莒南农商行向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告立即偿还在原告处的借款本金50000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：借款人丁元专于2014年4月21日在原告山东莒南农村商业银行股份有限公司板泉支行处借款1笔计50000元，由刘祥珍、刘安勇、刘长青提供连带责任保证，借款于2015年7月20日到期，并约定按月付息。到期后，借款人未按合同约定返还借款本息，且借款人涉及诉讼及经济纠纷，使原告贷款产生风险，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，要求依法判令被告立即返还借款本金50000元及利息。 丁元专、刘祥珍、刘安勇均未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月11日，莒南县农村信用合作联社与丁元专订立（莒板）个借字（2012）年第2100号个人借款合同，丁元专向莒南农商行借款50000元，并约定借款期限自2012年4月11日至2015年2月20日，借款人可在该金额及期限内随借随还，循环使用，利率为9.70667‰，按月付息；第八条违约责任（8.2）项约定：借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。同日，莒南县农村信用合作联社与刘祥珍、刘安勇签订（莒板）高保字（2012）年第2100号最高额保证合同一份，约定：担保的债权最高余额为50000元；债权人自2012年4月11日起至2015年2月20日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起二年。2014年4月21日，莒南县农村信用合作联社依约向丁元专提供借款50000元，该笔借款于2014年7月20日到期。借款之日至农商行起诉之日，丁元专支付借期内利息986.84元，期外利息750.08元，尚欠借款本金50000元及剩余利息未返还。刘祥珍、刘安勇分别在2018年10月26日、2018年6月16日莒南农商行出具的担保人履行责任通知书上担保人处签字捺印，承诺自愿对债务人丁元专所欠的借款本金、利息和相应的罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的费用承担连带保证责任暨还款义务，保证期间为自签收本通知书之日起两年。2018年10月26日，丁元专在莒南农商行出具的贷款逾期催收通知书法定代表人或者财产共有人处签字。2019年8月13日，莒南农商行向莒南县人民法院提起诉讼，要求丁元专、刘祥珍、刘安勇立即返还借款50000元及剩余利息，并负担诉讼费用。 2016年7月19日，莒南县农村信用合作联社变更为山东莒南农村商业银行股份有限公司。原莒南县农村信用合作联社的债权债务由山东莒南农村商业银行股份有限公司继受。 本院认为，有限责任公司变更为股份有限公司的，或者股份有限公司变更为有限责任公司的，公司变更前的债权、债务由变更后的公司承继。莒南农商行与丁元专签订的个人借款合同，与刘祥珍、刘安勇签订的最高额保证合同，均系双方真实意思表示，其内容、形式不违反法律规定，均为有效合同。借款人丁元专应按合同约定返还借款本金并支付利息。最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。刘祥珍、刘安勇分别在2018年10月26日、2018年6月16日莒南农商行出具的担保人履行责任通知书上签字，该通知书的内容符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定，能够认定成立新的保证合同，刘祥珍、刘安勇应按照新的保证合同约定承担连带责任。对莒南农商行要求丁元专、刘祥珍、刘安勇返还借款50000元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第九条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、丁元专于本判决生效后5日内返还山东莒南农村商业银行股份有限公司借款50000元及利息（以50000元为基数，自2014年4月21日起至2014年7月20日，按月利率9.70667‰计算；以50000元为基数，自2014年7月21日起至实际给付之日止，按月利率13.60005‰计算。已付利息1736.92元从中扣除）； 二、刘祥珍、刘安勇对第一项履行内容承担连带清偿责任。刘祥珍、刘安勇承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内对丁元专享有追偿权 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由丁元专、刘祥珍、刘安勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  汲传国 人民陪审员  张晓红 人民陪审员  杨化吉 二〇一九年十二月五日 书 记 员  林丽霞
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2019）内0302民初4350号原告：吕恩宇，公民身份证号码：×××，住乌海市。委托代理人：赵荣（系原告母亲），公民身份证号码：×××，住址同上。被告：杭昆，住乌海市。被告：高尚杰，住鄂尔多斯市。本院在审理原告吕恩宇诉被告杭昆、高尚杰买卖合同纠纷一案中，原告吕恩宇于2019年12月2日向本院提交起诉状，本院于2019年12月2日向原告吕恩宇送达交纳诉讼费用通知书，应当交纳案件受理费2224.92元，限期收到本通知书次日起七日内向本院预交。原告吕恩宇未在规定期限内预交案件受理费，依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：原告吕恩宇按自动撤回起诉处理。审判员 孟庆光 二〇一九年十二月十日书记员 冯 渊
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0826民初5277号 原告：卢刚，男，1977年7月24日生人，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：庞艳龙，男，1988年11月1日生人，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：王杨，男，1990年11月3日生人，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告卢刚与被告庞艳龙、王杨民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。本院立案后，按照原告提供的被告庞艳龙、王杨的地址进行送达，未能送达。 本院认为：原告向法院提起诉讼，应当提供被告准确的送达地址等信息，本案中按原告所提供的被告信息，无法向被告送达相关的法律文书，在通知原告后，原告未向本院提供能够向被告送达的信息，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李沈 二〇一九年十二月二十日 书记员  张松
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初6486号原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人杨珠文，该公司执行董事。委托诉讼代理人黄兆珍，女，1991年2月17日出生，汉族.被告贾连宇，男，1991年6月26日出生，汉族.被告陈云娜，女，1982年6月20日出生，汉族.被告刘艳芬，女，1992年3月22日出生，汉族.原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告贾连宇、陈云娜、刘艳芬追偿权纠纷一案,本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，由审判员熊志辉独任审判。原告于2019年12月5日向本院申请撤诉。本院认为原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的撤诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉。审判员  熊志辉二〇一九年十二月五日法官助理肖萍
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执4298号申请执行人王雲，女，1963年7月15日出生，汉族，富德生命人寿股份保险有限公司职员，住北京市房山区。被执行人何闪闪，女，1991年4月7日出生，汉族，住河南省杞县。王雲与何闪闪保证合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初709号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王雲于2019年7月19日向本院申请执行被执行人何闪闪案款共计54,498.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2019年7月31日起至2020年7月31日止，余额不足；查封被执行人名下车牌为×××的汽车一辆，查封期限为两年，自2019年9月12日起至2021年9月11日止；对被执行人何闪闪采取拘留措施，拘留期限15日，自2019年12月10日至2019年12月25日止；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元，未执行到位标的54,498.00元，并表示不能提供财产线索，找不到被执行人，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  刘伯军审判员  崔文生二〇一九年十二月二十五日书记员  刘 祺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执2182号之三申请执行人：冯颖超，女，汉族，1992年1月17日出生，住乌鲁木齐市。委托代理人：冯颖艳，女，汉族，1996年12月1日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：艾山江·买买提，男，维吾尔族，1990年1月26日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：买买提·尼牙孜，男，维吾尔族，1962年6月20日出生，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人冯颖超与被执行人艾山江·买买提、买买提·尼牙孜经司法确认的调解协议纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的（2019）新0109民特40号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款170000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令,并根据申请人的申请将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，执行回案款27809.34元，发现被执行人名下仅有零星存款，本案已冻结。查询到被执行人名下位于乌鲁木齐市××区，本案已查封，因被执行人家中有癌症病患，暂无能力另外解决住房，申请人表述暂不处置该房产。查询到被执行人名下有×××号丰田牌车辆，本案已查封，因该车辆不能实际控制，暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，执行回案款27809.34元，申请人的债权142190.66元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈志刚审判员 赵金龙审判员 邓 伟二〇一九年十二月十日书记员 姚海棠
河北省枣强县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1121民初1312号原告：李某，男，1972年3月16日出生，汉族，住故城县。原告：凌某，女，1970年8月24日出生，汉族，住故城县。二原告委托诉讼代理人：戴吉峰，河北金箭律师事务所律师。被告：郑某，男，1981年7月19日出生，汉族，住枣强县。委托诉讼代理人：刘华磊，河北晨虹律师事务所律师。原告李某、凌某与被告郑某不当得利纠纷一案，二原告于2019年7月4日向故城县人民法院提起诉讼，被告郑某提出管辖异议申请，经故城县人民法院裁定后将案件移送至本院审理。本院于2019年8月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、凌某委托诉讼代理人戴吉峰，被告郑某委托诉讼代理人刘华磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某、凌某向本院提出诉讼请求：要求二被告返还人民币45万元及相应利息。事实与理由：2015年，二原告向袁怀迪借款130万元，2017年10月13日，因原告认为被告与袁怀迪系合伙关系，故将偿还袁怀迪的45万元汇入被告账户，后经诉讼，袁怀迪对上述还款不予认可，两审法院支持了袁怀迪的主张，上述还款45万元未被计入偿还袁怀迪的借款中。因此，上述款项被告应当返还，并赔偿损失。郑某辩称，原告的诉讼请求没有事实及法律依据。原告向被告转款不是不当得利，因为早在2005年期间双方就存在多次资金往来，且一起合伙做工程，原告主张的不当得利不能成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对原告提交的2017年10月13日，原告李某转入被告账户45万元的明细，因被告对该事实无异议，予以确认；对原告提交的故城县人民法院（2018）冀1126民初899号民事判决书、衡水市中级人民法院询问笔录及调解笔录各一份、原告凌某签订的借款合同书，能够证明涉案的45万元并未记录在二原告向袁怀迪的还款当中，对上述证据的证明力予以确认。被告提交的结婚证证明被告与张立君系夫妻关系，予以确认；对被告提交的2015年5月31日其妻张立君向原告李某转账2万元的明细，能够证明被告向原告转款的事实，对该证据的证明力予以确认；对被告提交的其妻张立君向张林林分别转账2.9万元、3.7万元、2万元、5万元、6万元、1万元、2.5万元、3.7万元的明细，能够证明原、被告一起做工程期间被告出资部分工程款的情况，且在本院对原告李某的询问笔录中，原告李某予以认可，对上述证据的证明力予以确认；对被告提交的工程款结算明细，因系被告之妻书写，且二原告不予认可，对该证据的证明力无法确认；对被告提交的其与原告李某手机微信聊天记录，原告李某对聊天内容的真实性无异议，予以确认。根据上述证据、当事人的陈述及本院对原被告的询问笔录查明：原告李某与被告郑某自2014年9月份开始一起合作承包故城县水利局挖坑塘修护坡工程，该工程由原告李某负责技术与招标，由被告郑某负责工程款出资。张林林系原告李某的朋友并受雇于原告。被告郑某之妻张立君曾向原告李某、张林林账户转入部分工程出资款。2015年，二原告向袁怀迪借款130万元。2017年10月13日，原告李某将45万元汇入被告账户中，并主张因被告与袁怀迪系合伙关系，该汇款系偿还袁怀迪的借款，但袁怀迪不予认可，后经诉讼，法院未支持原告李某的主张，该45万元汇款未被计入偿还袁怀迪的借款中。本院认为，不当得利的构成要件是：一方取得利益，另一方受损，取得利益与受损之间存在因果关系，且取得利益没有法律上的依据。本案中，2017年10月13日，原告李某向被告账户转款45万元，二原告虽称该转款系在向袁怀迪偿还借款130万元时，认为被告与袁怀迪系合伙关系，方才将该45万元汇入被告账户，但被告予以否认，称该转款系原告应偿还被告的借款和未结清的工程出资款，从被告提交的证据及本院对原、被告的询问笔录看，双方曾一起做工程，被告之妻曾向原告李某、张林林账户转入部分工程出资款，说明原、被告之间有工程资金往来，且被告否认双方就工程出资款已结清，而二原告既未举证证明被告与袁怀迪系合伙关系，也未举证证明工程出资款双方已结清，应承担举证不能的法律后果。因此，二原告仅凭转款记录，不足以证明该45万元转款系被告在没有法律依据的前提下取得的不当利益，故二原告的主张证据不足，不符合不当得利的构成要件，本院无法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回原告李某、凌某要求被告郑某返还不当得利45万元及相应利息的诉讼请求。案件受理费4025元，由原告李某、凌某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  张泽臣二〇一九年十二月九日书记员  贺志安
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执2066号申请执行人：韩慧芳，女，汉族，1978年2月17日出生，现住泽州县。被执行人：晋城铝世家家居有限公司。现住址：晋城市。法定代表人：张烈。韩慧芳与晋城铝世家家居有限公司劳动争议仲裁一案，晋城市城区劳动人事争议仲裁委员会作出的晋城劳人仲裁终字（2019）第258号仲裁裁决书，已发生法律效力，申请执行人韩慧芳于2019年10月15日向本院申请执行，要求被执行人晋城铝世家家居有限公司支付申请人韩慧芳工资报酬4500元，未签订书面劳务合同二倍工资7980元，共计12480元。本院在执行过程中：1、本院依法通过司法专邮形式于2019年10月17日向被执行人邮寄送达执行通知书，财产申报表，信用惩戒提示，未实际履行。2、本院于2019年10月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无证劵、工商、税务、保险、房产、银行存款等信息。3、本院已对被执行人晋城铝世家家居有限公司限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日通过约谈方式将被执行人晋城铝世家家居有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人晋城铝世家家居有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  贺进武人民陪审员  王 娇人民陪审员  王丹丹二〇一九年十二月十二日书 记 员  马李杰
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3469号申请执行人：赵燕波，男，1978年1月3日出生，汉族，住温县。申请执行人：李彬波，男，1983年1月29日出生，汉族，住温县。被执行人：李海波，男，1980年4月9日出生，汉族，住温县。关于执行申请人赵燕波、李彬波与被执行人李海波劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初2388判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人李海波于判决生效后五日内偿还原告赵燕波、李彬波工资17600元及利息；执行人李海波未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月11日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余17720元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李海波负有继续向申请执行人赵燕波、李彬波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十九日书记员  张 骁
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执2676号申请执行人：李仕琴，女，汉族，1968年1月4日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：郑如权，男，汉族，1977年2月28日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：余彩芬，女，汉族，1966年3月18日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：宜宾县盛翔运业有限公司，统一社会信用代码91511521209014067U，住所地四川省宜宾市叙州区柳嘉镇街村。法定代表人：郑如权，执行董事。申请执行人李仕琴与被执行人郑如权、余彩芬、宜宾县盛翔运业有限公司借款合同纠纷一案，本院（2018）川1521民初2509号民事判决书发生法律效力后，因被执行人郑如权、余彩芬、宜宾县盛翔运业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人李仕琴于2019年10月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为286960.6元及利息，本院于2019年10月14日立案执行。本案在执行中，因被执行人正在与申请执行人案外协商，申请执行人李仕琴于2019年12月16日向本院提交撤回执行申请。本院认为，当事人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项规定，裁定如下：终结四川省宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521执2676号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘秀伟二〇一九年十二月十六日书记员  范小平
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0101执恢518号之一 申请执行人：程建金，男，1990年11月16日生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：胡凌翱，男，1986年11月30日生，汉族，住重庆市梁平县。 被执行人：程莉，女，1992年1月30日生，汉族，住重庆市万州区。 程建金与胡凌翱、程莉借款合同纠纷一案，重庆市万州区人民法院作出的（2017）渝0101民初5116号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2019年4月8日向本院申请执行，申请执行的标的为案款30000元及利息。 本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商信息进行查询后，未查找到可供执行的财产。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车兴秋 审 判 员 谢合安 审 判 员 王 宇 二〇一九年十二月十三日 法官助理 任思蒙 书 记 员 褚文琪
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1850号申请执行人：建平县农村商业银行股份有限公司奎德素支行，住所地建平县奎德素本街。法定代表人：岳振军，行长。被执行人：徐子龙，男，1976年09月12日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：徐子东，男，1972年02月09日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：刘国清，男，1972年3月10日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人建平县农村商业银行股份有限公司奎德素支行与被执行人徐子龙、徐子东、刘国清借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2018年06月22日作出的（2017）辽1322民初5982号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年05月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，被执行人徐子龙、徐子东、刘国清经法院系统查询后暂无履行能力。申请人建平县农村商业银行股份有限公司奎德素支行也无法向本院提供被执行人可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1850号案的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  孙 静执行员  陈小梅二〇一九年十二月十六日书记员  齐靖雯
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂13民终1122号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道136号。负责人刘丹，经理。被上诉人（原审原告）：宋某，男，1975年4月27日出生，汉族，住随州市曾都区。被上诉人（原审原告）：宋聂冬，男，2003年12月2日出生，汉族，住址同上。法定代理人宋某，1975年4月27日出生，系宋聂冬之父。被上诉人（原审原告）：肖青芳，女，1949年10月18日出生，汉族，住随州市曾都区。系宋某之母。被上诉人（原审被告）：龚干，男，1985年2月5日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被上诉人（原审被告）：白延智，男，1951年8月20日出生，汉族，住武汉市江夏区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被上诉人宋某、宋聂冬、肖青芳、龚干、白延智机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省随州市曾都区人民法院（2018）鄂1303民初4428号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，湖北省随州市曾都区人民法院于2019年8月20日向上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司送达了《预交上诉案件受理费通知书》，限其于收到该通知书之日起七日内预交上诉案件受理费940元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。现期限届满，上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司仍未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王琼审判员  汪莉审判员  熊飞二〇一九年十二月九日法官助理姚茜茜书记员庞红艳
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0408执603号之二申请执行人：陈春龙，男，汉族。被执行人：唐三平，男，汉族。被执行人：廖亚娜，女，汉族。申请执行人陈春龙与被执行人唐三平、廖亚娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日作出（2019）湘0408民初940号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2019年5月22日以（2019）湘0408民初940号民事裁定书、（2019）湘0408执保96号协助执行通知书查封了被执行人廖亚娜名下坐落于湖南省衡阳市石鼓区蒸水北路8号华耀城H2地块（华耀碧桂园十里江湾）14#楼1002室房屋。本院对上述房屋依法委托评估和进行网络拍卖，成交价989910元，发放给上述房屋预告登记权利人上海浦东发展银行股份有限公司衡阳分行454133.32元，扣收执行费7609元、辅拍费用14848元，发放给申请执行人陈春龙513319.68元。上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。本院于2019年12月5日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘纯祥审 判 员  凌 云审 判 员  彭卫东二〇一九年十二月五日代理书记员  李文婷