河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0222民初3613号原告：李相南，女，汉族，1989年7月7日生，住通许县。委托诉讼代理人：王亚龙，系河南子建律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告：苗优优，女，汉族，2012年2月20日生，住通许县。法定代理人：李相南，系原告苗优优的母亲。委托诉讼代理人：王亚龙，系河南子建律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：马玉良，男，汉族，1976年7月10日生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：窦川，河南国银律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军职务：总经理。委托诉讼代理人：李继红、王子侗（实习），河南威鼎律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告李相南、苗优优诉被告马玉良、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李相南、苗优优的共同委托诉讼代理人王亚龙，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人李继红到庭参加诉讼。被告马玉良经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李相南、苗优优向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告苗优优医疗费183元；2、判令被告赔偿原告拖车费300元、评估费1500元、车俩损失费22279元、替代性交通工具费8500元。事实与理由：2019年8月19日，被告马玉良驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，行驶至通许县富民路与商业路交叉路处，与前方同向停车等候红灯的苗留洋驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车相撞。事故造成三车损坏，豫Ｂ×××××号小型轿车乘员崔兰荣、苗优优受伤住院。苗留洋驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车登记车主为其妻子李相南。该事故经通许县公安交通警察大队现场勘验，认定被告马玉良承担此次事故的全部责任，苗留洋、崔兰荣、苗优优无事故责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判令如诉。被告马玉良辩称，马玉良车辆在被告公司购买有交强险及商业险，原告主张的合理损失应由被告保险公司承担。被告保险公司辩称的不承担责任于法无据，其所说的免责条款系格式条款，被告保险公司无证据证明履行了明确提示义务。本案中，事故发生原因清楚系追尾造成，被告马玉良没有造成事故原因无法查清或损失的进一步扩大。原告诉请的替代性交通费于法无据，亦未提供合法证据，不应支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，1、首先在核实事故真实发生，如原告能证明涉案车辆在本公司投有保险，车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证合法有效且年检合格，事故发生在保险期间内，不存在保险合同约定的或法定的保险免赔、拒赔事由，本公司愿意在保险限额内按照事故划分的责任赔偿原告主张的合理合法损失。2、原告苗优优主张的医疗费183元，我公司愿意在交通险限额内予以赔付。3、原告诉请的第二项诉讼请求无事实及法律依据，请法院依法驳回其诉讼请求。4、本案经通许县公安交通警察大队现场勘验，认定被告马玉良未按照操作规范安全驾驶，违反《道路交通安全法》第22条、第77条之规定，肇事后弃车逃逸，承担此次事故的全部责任。按照《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》责任免除第二十四条：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。据此项双方合同约定，对原告诉请的超出交强险赔偿限额部分，我公司在商业险范围内依法不应承担赔偿责任。间接损失不承担赔偿责任。如果贵院必须判决我公司承担责任，那么按照《机动车综合商业保险示范条款》第二十七约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）被保险机动车一方负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%；5、本保险公司并非实际侵权人，依法不应承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2019年8月19日20时30分许，被告马玉良驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿通许县富民路由北向南行驶至通许县商业路与富民路交叉十字路口处，与前方同向停车等候红灯的苗留洋驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车相撞，豫Ｂ×××××号小型轿车失控又与前方同向停车等候红灯的宋银龙驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成三车损坏，豫Ｂ×××××号小型轿车乘员崔兰荣、苗优优及豫Ｂ×××××号小型轿车驾驶人宋银龙受伤的交通事故，肇事后马玉良弃车逃逸。该事故经通许县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：马玉良驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶，肇事后弃车逃逸，应承担此事故的全部责任，苗留洋、宋银龙、崔兰荣、苗优优无事故责任。原告苗优优于事故发生当日到开封东原康复医院治疗，花去医疗费183元。豫Ｂ×××××号小型轿车登记车主为原告李相南，2019年10月25日，经河南豫正公信价格评估咨询有限公司评估，豫Ｂ×××××号小型轿车因交通事故造成的车辆损失为22279元，花去评估费1500元。李相南因该交通事故花去车辆施救费300元。另查明，被告马玉良驾驶的豫Ａ×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和三责险，并约定了三责不计免赔率。交强险和三者险保险期间均为自2019年8月10日0时起至2020年8月9日24时止。苗优优损失的认定：医疗费183元。李相南的各项损失的认定：1、车辆损失22279元；2、评估费1500元；3、施救费300元。上述事实，有事故认定书、机动车行驶证、医疗费票据、住院病历、费用清单、诊断证明、出院证、评估报告书、评估费票据、施救费票据、保险单、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，损失超出交强险责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。通许县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告马玉良负此次事故的全部责任，原告李相南、苗优优无事故责任，系其依职权作出的，合法有效，且双方当事人均未提出异议，故本院予以确认。原告苗优优主张的医疗费183元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险医疗费分项限额内承担。原告李相南主张的车辆损失22279元、评估费1500元、施救费300元，共计24079元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业险第三者责任保险限额内予以承担。被告马玉良不再承担赔偿责任。原告主张的替代性交通工具费8500元，因未提交有力证据予以证明，本院不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，被告马玉良肇事后逃逸，根据保险条款，事故后被保险人或驾驶人逃逸，三责险不赔偿，但被告未提供证据证明对免责条款进行了告知，格式条款无效，保险公司应履行赔偿义务，故对于此辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业险限额内赔付原告李相南车辆损失、评估费、施救费等共计24079元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔付原告苗优优医疗费183元；三、驳回原告李相南、苗优优对被告马玉良的诉讼请求；四、驳回原告李相南、苗优优的其他诉讼请求。上述款项汇入通许县人民法院账户（开户行：河南通许农村商业银行股份有限公司账户名：通许县人民法院账号：03×××09）。如未按本判决指定的履行期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。本案受理费619元，由原告李相南、苗优优承担161元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担458元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  朱向永人民陪审员  黄海燕人民陪审员  景富仙二〇一九年十二月五日书 记 员  张山山