陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书                          （2019）陕0602民初5481号原告：曹亚斌，男，汉族，1965年3月25日出生，陕西省延安市人，现住宝塔区，公民身份号码：61060XXXX503252418。委托代理人：孙大潇，系陕西北望律师事务所律师。被告：梁涛，男，汉族，1982年6月1日出生，陕西省延安市人，现住宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：延安市汽车运输（集团）有限责任公司通达旅游出租分公司。住所地：陕西省延安市宝塔区，统一社会信用代码：91610600758831545D。负责人:杨兴胜，系该公司经理。委托代理人：赵延斌、薛飞，系该公司员工。被告：延安市汽车运输（集团）有限责任公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610600748647808F。法定代表人:白宏明,系该公司董事长。委托代理人：刘娜，女，系该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司。住所地：陕西省延安市宝塔区，统一社会信用代码：91140000736304146N。负责人:刘小平，系该公司经总理。委托代理人：李彩霞，系陕西嘉岭律师事务所律师。原告曹亚斌诉被告梁涛、延安市汽车运输（集团）有限责任公司（以下简称延运公司）、延安市汽车运输（集团）有限责任公司通达旅游出租分公司（以下简称通达公司）、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司（以下简称保险公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法由审判员汪成龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹亚斌及委托代理人孙大潇、被告梁涛、被告延运公司委托代理人刘娜、被告通达公司委托代理人赵延斌、薛飞、被告保险公司的委托代理人李彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费267968.06元、住院伙食补助费14760元（90元×164天）、救护车费用7500元、残疾器具费1570元、住宿费3811元、交通费3000元，伤残赔偿金199914元（33319元×20年×0.3）、误工费40500元（150元×270天）、护理费24600（150元×164天）、营养费4920元（30元×164天）、后续治疗费28000元，鉴定费2740元以上共计599283.06元；2、请求依法判令被告保险公司在交强险限额内先行赔付，超出部分按照事故责任比例在第三者责任限额内赔偿，保险不足部分由第一、第二、第三被告承担。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月7日，原告驾驶二轮摩托车行驶至延安市宝塔区XX镇XX小区XX公路处时候，与被告梁涛驾驶的陕JXXXXX号车辆相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送至延安大学附属医院进行治疗，后因为伤势严重，先后转院至西安市红会医院、延安市人民医院住院治疗，共计住院164天，伤势被诊断为：1、失血性休克；2、右胫骨踝上骨折；3、右髌骨开放性骨折4、右股骨踝上骨折；5、右股骨干骨折；6、右跟骨骨折等等。住院期间共计花费医疗费267968.06元，出院后伤势仍未恢复，仍需继续治疗费及人员护理。2018年10月15日，延安市公安XX队XX大队XX号事故认定书，认定此次事故原告与被告梁涛负事故同等责任。经查，被告梁涛驾驶的车辆所有权人为被告通达公司，该车在被告延运公司及被告保险公司投保了相关保险。故原告的损失应当由被告保险公司与被告延运公司在保险限额内先行承担赔偿责任，剩余部分由被告通达公司及被告梁涛承担。综上，原告因事故发生的所有赔偿费用，被告应依法赔偿，现诉至贵院，望人民法院及时裁判。被告梁涛辩称，其只是通达公司的驾驶员，不应由其承担赔偿责任。被告延运公司辩称，陕JXXXXX是公司的车辆，但公司将所有出租车辆已经全权授权给通达公司，相关业务也都由通达公司开展，医疗费也由通达公司垫付，故本公司不承担任何责任。被告通达公司辩称，事故认定事实清楚，双方驾驶员负事故同等责任；通达公司在保险公司投保了12.2万元的交强险和商业第三者责任险50万元，按照事故责任比例依法赔偿。本案保险公司保险也足够赔偿，应由保险公司予以理赔。原告在治疗前期，通达公司已垫付原告的治疗费33000元，应在本案的赔偿中予以扣除，并由保险公司直接支付给通达公司。被告保险公司辩称，本案事故属实，涉案车辆陕JXXXXX号车辆在投保交强险及商业第三者商业保险，保险期间自2018年4月13日至2019年4月12日止，事故发生在保险期内。公司对交通事故认定责任划分无异议，但应当提供驾驶员驾驶证、资格证、车辆驾驶及营运证，在上述证件合法且均在审验期限内的情况下，对于原告的合理损失，公司同意先在交强险限额内分项承担赔偿责任，不足部分在三者险内承担50%的赔偿责任；保险公司于2018年11月9日向原告垫付了10000元医疗费。原告诉求的医疗费，结合原告提供的诊断证明、住院病案及医疗费票据综合认定，交通费应当提供正式票据，住院伙食补助费主张标准过高，且应当提供正式票据，住院伙食补助费主张标准过高，且应当提供相应证据，救护车费用及残疾器具费需要提供正规的发票，否则公司不承担，误工费需要被告提供实际产生误工损失的证据，营养费根据医嘱确定，无医嘱公司不予认可，诉讼费、鉴定费系间接损失，公司不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年10月7日，原告驾驶二轮摩托车行驶至延安市宝塔区XX镇XX小区XX公路处时候，与被告梁涛驾驶的陕JXXXXX号车辆相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送至延安大学附属医院进行治疗，后因为伤势严重，先后转院至西安市红会医院、延安市人民医院住院治疗，共计住院162天，花费医疗费267896.06元。原告的伤势被诊断为：1、失血性休克；2、右胫骨踝上骨折；3、右髌骨开放性骨折；4、右股骨踝上骨折；5、右股骨干骨折；6、右跟骨骨折。原告因治疗需要转院至西安市红会医院，产生救护车费用7500元，购买残疾器具支付1570元，原告家属因照顾原告，产生住宿费3811元、交通费若干。2018年10月15日，延安市公安XX队XX大队XX号事故认定书，认定此次事故原告与被告梁涛负事故同等责任。原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费经委托鉴定，陕西中金司法鉴定中心于2019年11月27日作出陕中金司鉴中心（2019）临鉴字第1193号司法鉴定意见书，认定原告伤残等级为八级伤残，误工期限为270日，住院期间均需护理及加强营养，后续治疗费约需28000元。陕西中金司法鉴定中心收取鉴定费2740元。另查明，陕JXXXXX号车辆车辆所有权人为被告延运公司，实际经营者为被告通达公司，被告梁涛为被告通达公司所雇佣驾驶员，该车在被告保险公司投保交强险及限额50万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司向原告支付1万元医疗费，被告通达公司向原告支付33000元医疗费。本院认为，本案是一起因交通事故引发的损害赔偿案件,事故事实及双方责任已经事故认定书认定,本院予以确认。对于原告曹亚斌诉请的医疗费267968.06元，但其中有72元病案复印费，不属于医疗费，故本院认定医疗费为267896.06元；住院伙食补助费原告要求14760元，因原告住院天数为162天，本院依法支持14580元（90元×162天）；误工费原告要求40500元，每天为150元，其标准过高，根据鉴定结论中误工期为270天，故本院依依法支持误工费32400元（120元×270天）；护理费原告要求24600元，每天为150元，其标准过高，根据鉴定结论中护理期限为住院期间162天，故本院依依法支持护理费19440元（120元×162天）；营养费要求4920元，其实际住院162天，本院依法支持4860元（30元×162天）；残疾器具费1570元，票据真实有效，本院予以支持；救护车费7500元，票据真实有效，本院予以支持；住宿费3811元，票据真实有效，系原告外地治疗产生的必然费用，本院予以支持；交通费原告要求3000元，但未提供合法有效的票据，本院依法酌情支持1000元；伤残赔偿金原告要求199914元，本院依法予以支持；后续治疗费原告要求28000元，本院依法予以支持；鉴定费原告花费2740元，本院依法予以支持。以上原告曹亚斌的各项损失为583711.06元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金，故被告保险公司在交强险分项限额内赔偿原告损失，不足部分根据事故责任比例由在商业第三者责任限额内按照50%予以赔付。综上，被告保险公司在交强险医疗费限额内向原告曹亚斌赔付1万元，在交强险伤残赔偿限额内向原告曹亚斌11万元，剩余460971.06元（已扣除鉴定费2740元）由被告保险公司在商业第三者责任限额内向原告曹亚斌赔偿230485.53元，扣除已支付的1万元，被告保险公司再支付340485.53元，其中向原告曹亚斌支付307485.53元，向被告通达公司支付33000元。被告延运公司在本案中无责任，故本院不主张其承担赔偿责任。被告通达公司作为车辆实际经营人及被告梁涛的雇主，依法应当承担赔偿责任，赔偿原告曹亚斌鉴定费1370元（2740元×50%）。被告梁涛作为雇员，在从事雇佣活动中致人损害，由雇主承担赔偿责任，故本院不主张其承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司于本判决生效后十日内向原告曹亚斌赔付307485.53元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司于本判决生效后十日内向被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司通达旅游出租分公司赔付33000元；三、被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司通达旅游出租分公司于本判决生效后十日内向原告曹亚斌赔付鉴定费1370元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6428元，原告已预交5671元，减半收取，实际由被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司通达旅游出租分公司负担3214元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员  汪成龙  二〇一九年十二月二十日  书 记 员   刘   浩 1