河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执恢275号之二申请执行人：长江证券股份有限公司，住所地：湖北省武汉市新华路特8号。法定代表人：李新华，董事长。委托代理人：杨坤，河南昱玮律师事务所律师。被执行人：朱登营，男，1962年9月10日出生，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：郑州日月明商贸有限公司。住所地：河南省郑州市金水区金水路288号12号楼13层1307号。法定代表人：胡紫微，经理。被执行人：河南省吉欧迪商贸有限公司。住所地：河南省郑州市管城区紫荆山路72号2号楼19层。法定代表人：牛玉春，经理。被执行人：河南省金利福珠宝有限公司。住所地:河南省郑州市管城区紫荆山路72号2号楼25层76号。法定代表人：刘晓峰，经理。长江证券股份有限公司与朱登营、郑州日月明商贸有限公司、河南省吉欧迪商贸有限公司、河南省金利福珠宝有限公司金融借款合同纠纷一案，湖北省武汉市东西湖公证处（2016）鄂东内证字第11040号、（2016）鄂东内证字第11041号、（2016）鄂东内证字第11042号、（2016）鄂东内证字第11043号、（2017）鄂东内证字第13945号、（2018）鄂东内证字第990号、（2018）鄂东内证字第991号公证书和（2018）鄂东内证字第6101号执行证书已发生法律效力。申请执行人长江证券股份有限公司向河南省高级人民法院申请强制执行，河南省高级人民法院于2018年8月10日裁定由本院执行，本院于2018年8月16日依法立案执行。2018年9月12日，各方达成执行和解协议，本院作出（2018）豫01执1248号之三执行裁定书，终结了（2018）豫01执1248号案件的执行。因被执行人不履行和解协议，申请执行人长江证券股份有限公司向本院申请恢复执行，本院于2018年12月20日依法立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2018年12月26日发出恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，并于2018年12月20日提起第一次网络查询，发现被执行人名下有银行存款2090971元（已网络冻结）和3台车辆，未发现被执行人名下有其他可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2018年12月28日前往郑州市住房保障和房地产管理局直属分局查封了被执行人河南省吉欧迪商贸有限公司名下的5套房产，但系轮候查封，本院未能处置；三、依据申请执行人提供的线索，本院于2019年1月29日前往北京市国家商标局，欲查封被执行人河南省金利福珠宝有限公司的注册商标，但经该局查询，其名下没有注册商标；四、本院于2018年8月16日冻结了被执行人朱登营持有的郑州华晶金刚石股份有限公司5747.1264万股股票（简称：豫金刚石；证券代码：300064），系首先冻结，申请执行人亦是上述股票的质押权人。申请执行人于2019年3月5日向本院提交书面申请，请求拍卖被执行人朱登营持有的上述股票。本院于2019年3月12日作出执行裁定书，裁定拍卖被执行人朱登营持有的上述股票。本院在通知郑州华晶金刚石股份有限公司和公告后，依法在网络司法拍卖平台上对上述股票进行公开拍卖；五、案外人常某于2019年4月9日向本院提起执行异议，请求中止对被执行人朱登营持有的郑州华晶金刚石股份有限公司5747.1264万股股票的拍卖，并依法确认朱登营代持的股份及收益归其所有；六、为了保证被执行人的正常经营，申请执行人于2019年4月20日向本院提交书面申请，申请暂时解除对被执行人银行账户的冻结，本院遂依法解除了对被执行人所有银行账户的冻结；七、本院于2019年4月28日作出（2019）豫01执异288号执行裁定书，裁定驳回案外人常某的异议请求。同日，被执行人朱登营亦向本院提出执行异议，请求本院不予执行湖北省武汉市东西湖公证处（2018）鄂东内证字第6101号执行证书；八、因案外人对本案司法拍卖的标的提出执行异议，本院于2019年4月30日作出决定书，决定暂缓拍卖被执行人朱登营持有的上述股票；九、本院于2019年5月17日提起第二次网络查询，发现被执行人名下的银行账户已被其他多个案件冻结，除已发现被执行人名下有3台车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；十、本院于2019年6月12日作出（2019）豫01执异507号执行裁定书，裁定驳回朱登营的异议请求；十一、因案外人常某未预交案件受理费，本院于2019年6月19日作出（2019）豫01民初1394号民事裁定书，裁定本案按常某撤回起诉处理；十二、本院于2019年9月5日提起第三次网络查询，发现被执行人名下的银行账户已被其他多个案件冻结，除已发现被执行人名下有3台车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；十三、因案外人及被执行人朱登营的异议、诉讼程序均已结束，且被执行人朱登营意见反复无常，未履行其承诺的各种还款和担保事项，双方再次和解失败。本院遂于2019年10月10日作出通知书，通知双方本院决定恢复对被执行人朱登营持有上述股票的拍卖，并组织双方对该股票进行议价，但双方议价未能达成一致意见；十四、本院于2019年11月20日提起第四次网络查询，发现被执行人名下的银行账户已被其他多个案件冻结，除已发现被执行人名下有3台车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。对于上述车辆，申请执行人表示实际扣押困难，价值偏低，可暂不予采取措施，故本院未进一步采取执行措施；十五、被执行人朱登营持有的上述股票质押时为限售流通股，2019年11月7日到期解限，申请执行人为最大化实现其债权，于2019年12月4日向本院提交书面申请，要求将上述股票解除限制流通，然后指令上述股票所在的证券公司营业部在18个月内按照市场价进行处置。本院遂于2019年12月6日向郑州华晶金刚石股份有限公司发出执行裁定书及协助执行通知书，要求其在收到本协助通知书后五个工作日内向中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司申请解除对被执行人朱登营持有上述股票的限制流通，但其迄今未办理。基于此，本院征询了申请执行人的意见，申请执行人表示如按限制流通股处置，其债权将不可能得到全部受偿，在上述股票未解除限制流通之前，申请暂不予处置。待条件具备后，再行申请恢复执行并处置上述股票；十六、本院于2019年12月16日向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单；十七、截止约谈时，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；截止2019年12月18日申请执行人未能实际受偿。本院于2019年12月18日对申请执行人的委托代理人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇一九年十二月十八日书记员  吴 昊