wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3469号之二 申请执行人：海宁市新光源照明科技股份有限公司，住所地：海宁市丁桥镇凤凰路5号，组织机构代码:704432928。 法定代表人：朱建国。 委托诉讼代理人：顾静，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：赵永忠，男，1975年5月31日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人海宁市新光源照明科技股份有限公司与被执行人赵永忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初9834号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市新光源照明科技股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月30日立案执行。 执行标的为被执行人赵永忠向申请执行人海宁市新光源照明科技股份有限公司支付执行款1150516.15元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费20150元、执行费13905元。 执行立案后，本院于2019年9月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人名下粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2019年12月27日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人赵永忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵永忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵永忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵永忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执3469号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曹海峰 二〇一九年十二月二十七日 书记员  张林怡
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2019)鲁0283民初10448号原告白洪君，男，1956年11月10日生，汉族，农村居民，住平度市。委托代理人徐振强，男，1970年8月26日生，平度瑞强法律服务所法律工作者，住该所。被告王崇文，男，1968年5月6日生，汉族，农村居民，住平度市。本院于2019年11月21日立案受理了原告白洪君诉被告王崇文健康权纠纷一案，依法由审判员李培亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白洪君向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告经济损失9638.28元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月9日17时许，原告在平度市，因排水问题发生争执，被告用拳头将原告打伤。原告经治疗，花费医疗费共计4461.88元。为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告王崇文辩称，原告所诉不属实，被告没有打伤原告。庭审中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议：被告王崇文支付原告白洪君各项经济损失共计4200元，于2019年12月30日前支付。本次纠纷一次性了结，双方再无其他争议。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白洪君负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  李培亮二〇一九年十二月九日法官助理张赛赛书记员林天祥
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初6473号原告：李四平，男，汉族，1958年2月22日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李春江，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南永达生物科技有限公司，统一社会信用代码：9141162367536825X4。法定代表人：戚少洪。住所地：商水县。委托代理人：朱海阔，男，汉族，412723197405240030，系该公司副总经理。代理权限：特别授权。原告李四平诉被告河南永达生物科技有限公司合同纠纷一案，原告于2019年12月11日向本院提起诉讼。本院受理后适用简易程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理。双方当庭达成调解协议。原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求法院依法判令被告限期支付原告固定收益款800元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系建档立卡贫困户。为拓宽贫困户增收渠道，促进贫困户持续增收，稳定脱贫，2018年6月2日，原告（甲方）与被告（乙方）及商水县胡吉镇人民政府（丙方）签订《胡吉镇产业扶贫企业带贫协议书》，约定甲、乙、丙三方采取政府引导，“企业（公司）＋贫困户”贷款合作模式，带动贫困户增收。乙方以甲方申请扶贫贷款，用于乙方的生产经营。贷款由乙方还款给银行，甲方不承担任何还款责任。乙方不论生产经营效益如何，每年按2万元本金的4％固定受益捌佰圆（800元）支付给甲方，乙方向甲方支付固定受益的时间从资金到位之日算起，每满一年，乙方向甲方支付捌佰圆（800元）。期限为二年，自2018年6月2日至2020年6月2日止。协议书签订后，原告履行了义务，而被告却未按照协议约定按期支付第一年固定收益款800元。经商水县胡吉镇人民政府（丙方）调解未果。为维护合法权益，原告特依照《合同法》第一百零七条之规定，依法具状诉至贵院，请求判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告河南永达生物科技有限公司于2020年元月10日之前支付原告李四平收益800元，案件受理费25元由被告河南永达生物科技有限公司负担。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经原被告一致同意自签字后即发生法律效力。审判员  杜五行二〇一九年十二月二十三日书记员  李世梁
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)绍诸商破字第9号之四 申请人：诸暨市第一沙发厂管理人。 2019年12月17日，诸暨市第一沙发厂管理人向本院提出申请，称其制作的《诸暨市第一沙发厂破产清算案破产财产的分配方案》已经第二次债权人会议表决通过，请求本院裁定认可。 本院认为：经诸暨市第一沙发厂债权人会议对管理人制作的《诸暨市第一沙发厂破产清算案破产财产的分配方案》进行表决，有表决权的债权人过半数通过了该分配方案，并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的二分之一以上，管理人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第六十四条、第一百一十五条之规定，裁定如下： 对债权人会议通过的《诸暨市第一沙发厂破产清算案破产财产的分配方案》，本院予以认可。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇一九年十二月二十日 书记员  杨海霞 附：诸暨市第一沙发厂破产清算案破产财产的分配方案
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0102刑初1059号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人王某，男，1981年2月26日出生，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地河北省石家庄市新华区，住石家庄市长安区。2019年9月2日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局长安分局取保候审。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉[2019]1214号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案,石家庄市长安区人民检察院指派检察员赵壮涛出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2019年8月21日23时06分许，被告人王某酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型汽车，沿石家庄市跃进路由西向东行驶至石家庄市长安区东二环跃进路处时，被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定，送检的王某静脉血中检出乙醇成分，其含量为136.80ｍｇ／100ｍｌ.，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人王某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明：2019年8月21日23时06分许，被告人王某酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型汽车，沿石家庄市跃进路由西向东行驶至石家庄市长安区东二环跃进路处时，被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定，送检的王某静脉血中检出乙醇成分，其含量为136.80ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 上述事实有被告人王某供述、现场笔录、当事人血样提取登记表、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、送达回证、石家庄市公安局交通管理局长安交警大队出具的查获经过、行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、户籍信息及现实表现等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某犯罪情节显著轻微，依法可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  高欢 二〇一九年十二月五日 书记员  肖倩 ——
阜新市海州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）辽0902执1332号赵某、北京某某有限公司：本院执行的赵某申请北京某某有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计25202.00元。经被执行人北京某某有限公司自动履行，执行金额25202.00元，申请执行人已支取。至此，赵某向本院申请执行的（2019）辽0902民初578号民事判决书已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十八日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2264号 申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行，住所地仙居县安洲街道西门街1号，组织机构代码:148016682。 负责人赵晨华。 委托代理人徐文辉、李雅文，浙江海贸律师事务所律师。 被执行人郑建辉，男，1978年3月24日出生，住仙居县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行与被执行人郑建辉为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1024民初3360号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行向本院申请强制执行。本院于2019年07月15日立案执行。执行标的为被执行人郑建辉返还申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行透支本金59960.12元及利息，并负担案件受理费813元、执行费799元。 执行立案后，本院于2019年07月25日向被执行人郑建辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求郑建辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑建辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑建辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2019年12月06日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人郑建辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑建辉不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑建辉作出罚款决定，并将被执行人郑建辉纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑建辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2264号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇一九年十二月六日 代书记员 包剑宇
重庆市忠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0233执1935号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行，住所地重庆市忠县忠州大道38号附7号，统一社会信用代码915002336710140245。 被执行人：邓中伟，男，汉族，1970年01月13日出生，户籍地湖南省汨罗市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行与被执行人邓中伟其他案由一案中（申请执行标的:借款本息等6728.59元），经查询被执行人邓中伟的工商、银行、车辆、房产等财产信息，均未查询到被执行人的财产信息；本院向被执行人邓中伟户籍所在地进行财产调查，亦未调查到相关财产线索；本院依法将被执行人采取纳入失信人员名单、限制高消费等强制执行措施；申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行认可本案的执行过程及结果，并对本案以终结本次执行程序结案无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序（执行到位金额：0元）。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺发军 审判员  何华林 审判员  阎海波 二〇一九年十二月十九日 书记员  王文杰
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6582号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王贵柱，男，1959年2月16日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周军，男，1970年1月4日出生，汉族，住山东省滕州市。再审申请人王贵柱因与被申请人周军装饰装修合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终5256号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王贵柱申请再审称，（一）一审判决显失公平。我认为周军的行为构成欺诈，周军利用合同欺诈，应依法受到惩罚；（二）关于二审判决所依据双方之间的协议效力问题。我认为双方达成的协议是在胁迫的条件下达成的，不应具有法律效力，我不应受此约束；（三）二审法院程序错误。二审法院以没有提交新的证据为由驳回了我的上诉请求是错误的。我认为作出驳回上诉请求，一是要看一审判决所依据的事实和法律依据是否充分，二是要看对方上诉是否有什么新的理由，综合考虑才能判断。二审法院不能仅仅因为没有提供新的证据就判决驳回上诉。我因客观上不能调取证据向二审法院提出调取证据的申请，二审法院没有按照法律规定依法调取。另外在庭审中没有按照法律的规定进行送达，却欺骗我并且在调查中没有将我的陈述记录，程序严重违法。综上所述，我依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项的规定申请再审，请求撤销二审判决。周军提交意见称，王贵柱诉状中起诉事实、理由全部不能成立。对王贵柱在诉状中的所有诉讼请求，我完全不认可，不接受。我完全不承认有欺诈行为。我没有违反《中华人民共和国合同法》，也不承担任何经济赔偿费用。本院经审查认为，根据二审法院查明的事实，王贵柱与周军就装修纠纷在公安机关的调解下达成调解协议，明确王贵柱一次性支付周军3000元，今后不再有任何纠纷，上述调解协议已经履行完毕。王贵柱主张系在受胁迫的情况下接受调解，依据不足，二审法院不予采信，并无不当。二审法院驳回王贵柱的诉讼请求，符合法律规定，处理并无不当。王贵柱申请再审的理由不能成立。综上，王贵柱的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王贵柱的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇一九年十二月二十日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调5853号申请人周口农村商业银行股份有限公司，住河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人徐晓峰。被申请人杨艳群，女，汉族，1978年9月16日生，住河南省商水县。被申请人苑进前，男，汉族，1977年8月24日生，与被告人杨艳群为夫妻关系，住河南省商水县。被申请人赵素兰，女，汉族，1953年12月3日生，住河南省商水县。被申请人苑国军，男，汉族，1953年3月16日生，住河南省商水县。被申请人苑跃进，男，汉族，1970年12月22日生，家住河南省周口市川汇区。本院在审理申请人周口农村商业银行股份有限公司与被申请人杨艳群、苑进前、赵素兰、苑国军、苑跃进借款合同纠纷一案中，申请人周口农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人周口农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杨艳群、苑进前、赵素兰、苑国军、苑跃进名下价值218260.00元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十二月十三日书记员  赵晨光
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0922民初5747号原告：张大双，女，1996年2月15日生，汉族，居民，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：施佳，江苏衡鼎律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：周柯池，男，1996年8月13日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告张大双与被告周柯池民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案，依法适用普通程序进行审理。在本案审理期间原告张大双于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张大双撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告张大双承担。审 判 长  陈亚男人民陪审员  韩朝芳人民陪审员  徐为畅二〇一九年十二月十八日书 记 员  周 丽
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢895号申请执行人大连展鹏房地产经纪有限公司青泥分公司，住所地辽宁省大连市西岗区长江路588号2-1。法定代表人张胜羽，该公司总经理。委托代理人徐振峰，该公司员工。被执行人：崔秀文,女性,1980年1月18日出生,住辽宁省。申请执行人大连展鹏房地产经纪有限公司青泥分公司与被执行人崔秀文委托合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年5月2日作出（2017）辽0202民初5951号民事判决书，且已发生法律效力。2019年6月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，公积金情况，实地查询保险情况。通过以上查询，被执行人名下无足额财产可供执行。本院依法冻结被执行人名下银行卡帐户，冻结期限一年，期满前30日申请续封，否则后果自行承担。本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息，申请人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  梁超升执行员  那 函二〇一九年十二月二十五日书记员  刘宝泓
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执3351号申请执行人：张志刚，男，1982年2月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：杨玉锋，男，1995年11月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。张志刚与杨玉锋劳务合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2018）苏0481民初8473号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人杨玉锋应于该判决生效之日起十日内向申请执行人张志刚支付劳务费24820元。案件受理费211元（已减半收取，该款申请执行人已预交），由被执行人杨玉锋负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2019年8月10日，向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。二、分别于2019年8月7日、11月23日，查询了被执行人的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、金融理财及车辆登记线索。三、于2019年8月14日，在溧阳市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，未查询到被执行人有不动产登记信息。四、于2019年9月5日，将被执行人杨玉锋纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。该案情形符合本次执行程序终结的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0481民初8473号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  薛 凯二〇一九年十二月七日书记员  刘聪聪
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执2827号申请执行人：王青松，男，1963年6月30日出生，汉族，住曹县。被执行人：卓锋，男，1967年10月10日出生，汉族，住曹县。本院在执行王青松与卓锋民间借贷纠纷一案，申请执行人王青松以与被执行人卓锋自愿达成和解，经审查，符合法律规定的情形，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省曹县人民法院（2018）鲁1721民初5907号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 秦 刚二〇一九年十二月三十日书记员 张洪平
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1621执恢514号申请人执行人：张二庆,男,1988年8月30日出生,汉族,住安徽省涡阳县。被执行人：周建军,男,1983年10月9日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市谯城区。被执行人：曾丽燕,女,1982年8月29日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。被执行人：亳州市陆霸汽车运输有限公司,住所地安徽省亳州市谯城区西关亚珠加油站南50米路东，统一社会信用代码：91341600586134806Q。法定代表人：曾丽燕，经理。申请人张二庆申请执行周建军、曾丽燕、亳州市陆霸汽车运输有限公司民间借贷纠纷一案，现双方自行达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）皖1621民初6877号民事判决书的执行。被执行人未履行执行和解协议的，申请人应在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜运发审判员张立审判员 李      涛二〇一九年十二月十七日书记员 宁      帅
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0624执1452号 申请执行人：陶志刚，男，1973年8月31日出生，满族，个体业主，住凤城市。 被执行人：周长春，男，1963年10月8日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 陶志刚和周长春运输合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0624民初1473号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月16日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年7月18日向被执行人周长春发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人周长春报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，周长春未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意以终本方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  何晓燕 执行员  杨鹤* 执行员  苗玉利 二〇一九年十二月十一日 书记员  徐仁文
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0406执1313号之一 申请执行人：王霞蔚，女，1971年12月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人：黎文，男，1968年7月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 申请执行人王霞蔚与被执行人黎文借款合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初1822号民事调解书确定被执行人黎文应偿还申请执行人王霞蔚借款本息以及负担案件受理费、申请执行费等合计471664元。本院于2019年12月3日立案执行，12月6日依法向被执行人黎文发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，因被执行人违反财产报告制度且未及时履行生效法律文书所确定的义务，12月24日将被执行人黎文纳入失信被执行人名单（期限为两年）及对其采取限制高消费强制措施。 在执行过程中，本院分别于2019年12月4日、12月6日、12月18日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人黎文的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。12月12日前往衡阳市不动产登记中心传统查询被执行人房产，经查被执行人无可供执行的不动产。12月19日分别冻结被执行人黎文一个中国民生银行杭州信义坊社区支行账号、一个中国工商银行杭州东新支行账号、两个中国建设银行杭州湖墅支行账号，冻结期限为一年。本案立案执行标的约471664元（含借款、案件受理费、申请执行费、利息等），已执行到位0元，剩余471664元未执行。 因被执行人黎文暂无足额财产可供执行，本院于2019年12月25日与申请执行人王霞蔚进行终本约谈，申请执行人王霞蔚已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  乔永强 审 判 员  鲁值良 二〇一九年十二月二十六日 法官 助理  魏 敏 代理书记员  潘惠芳                            校对人：魏 敏
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)黑0231执1418号宋占贵、张长宝：本院于2019年12月25日立案执行的(2019)黑0231执1418号申请执行人宋占贵与被执行人张长宝合同纠纷一案，依据黑龙江省拜泉县人民法院（2019）黑0231民初194号民事判决书，被执行人张长宝自动履行法律文书所确定的义务，执行金额40,000.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知二〇一九年十二月二十六日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执5894号 申请执行人：韦国创、钟华山、杨燕红、焦岗桥、邵嘉亮、罗强、李树梅、肖九林、陈绍康、胡凤玲、曹育燕、罗惠萍、陈伟杰、张伟林、郑鹏、陈华祥、胡晓瑜、任嘉雯、吴先明、李轩宇、肖九林、谭灼豪、江胜、王海飞、彭奕、曾维程、李娟、张智雄、刘小梅、涂镇川、李雄涛、罗翔、陈思聪、卢淑红、孙继强、张丽玲、陈海波等37人，均是广州食为天信息技术有限公司的员工。 委托代理人(代表人)：涂镇川、任嘉雯是上述申请人之一。 曹育燕、罗惠萍的委托代理人：江紫微，是广东青晖律师事务所的律师。 被执行人：广州食为天信息技术有限公司，住所地广州市番禺区大石街石北工业路644号19栋501,统一社会信用代码：91440106320923277M。 法定代表人：罗捷斯。 委托代理人：陆劲晖，是该公司会计。 申请执行人韦国创等37人与被执行人广州食为天信息技术有限公司国内非涉外仲裁裁决系列案，穗番劳人仲案【2019】998-1001号等《仲裁裁决书》（详见附表）已发生法律效力,被执行人广州食为天信息技术有限公司应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬977388.94元，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2019）粤0113执5521号等37案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费12174元。在执行过程中，被执行人已分别向邵嘉亮支付5000元、李轩宇支付4000元；本院依法冻结并扣划了被执行人的719518.36元。经申请执行人与被执行人协商达成和解协议：（1）在扣划了上述银行存款后，按债权比例组织分配，剩余欠款，被执行人在2019年12月30日前，2020年1月30日前分两次付清；（2）解除被执行人银行账户的查封；（3）本系列案暂停执行，各申请人的受偿率为708180÷977388.94≈72.45631%，各案的分配所得如《广州食为天信息技术有限公司系列案第一次分配列表》所列。 本院认为,申请执行人已和被执行人达成不违反法律规定的执行和解协议，可予准许，双方当事人应如实履行协议。鉴于协议履行的时间较长，本系列案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： （2019）粤0113执5521号、执5523号、5891号至5896号、6144号、6195号、6196号、6330号至6332号、6539号、6734号、7077号、7078号、7303号、7322号、7400号、7813号至7823号、8190号、10169号、10170号、10171号共37案终结执行程序。 被执行人未按协议履行义务的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  易 洁 二〇一九年十二月十一日 书记员  谭建鹏 附表：
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执8462号申请执行人：胡世芳,女,1967年6月9日出生,住济南市历下区被执行人：山东金立克国际贸易有限公司,住所地济南市千佛山南路9号省宏观察院502室。法定代表人：徐立，总经理。本院在执行申请执行人胡世芳与被执行人山东金立克国际贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人其法定代表人徐立涉嫌刑事犯罪已被逮捕且被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鲁0102执8462号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 东审判员 华 勇审判员 许 莉二〇一九年十二月二十一日书记员 赵晓婷
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏11刑更2644号罪犯修赞刚。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省盱眙县人民法院于2012年3月10日作出(2012)盱刑初字第0065号刑事判决，认定被告人修赞刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币60000元。判决生效后，该犯于2012年4月19日被交付执行。2015年6月30日，本院以（2015）镇刑执字第1747号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减去一年零个月；2018年3月26日，本院以(2018)苏11刑更654号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减去一年零个月。执行机关江苏省镇江监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，于2019年11月27日报送本院审理。本院于2019年11月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯修赞刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯修赞刚减去有期徒刑六个月二十四日,剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯修赞刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年6月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯修赞刚在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯修赞刚的刑罚减去有期徒刑六个月二十四日（刑期自2011年11月18日起至2019年12月24日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  杜 静二〇一九年十二月二十四日书记员  杨 烨
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初3030号原告:武志敏，女，1964年12月27日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：武艳勇，男，1971年2月27日出生，汉族，住濮阳县。被告：裴少帅，男，1986年10月30日出生，汉族，住南乐县。原告武志敏诉被告裴少帅买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序于2019年8月13日公开开庭审理了本案，原告武志敏委托诉讼代理人武艳勇、被告裴少帅到庭参加诉讼。本院于2019年11月25日第二次公开开庭审理本案，原告武志敏委托诉讼代理人武艳勇、被告裴少帅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武志敏向本院提出诉讼请求为1、判令被告偿还鸡苗款11510元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：在被告养殖商品肉鸡期间，于2009年8月16日至2010年10月21日从原告处赊购鸡苗，确认欠款11510元，并亲笔书写有欠据。后经原告年年多次向被告催要，被告推脱至今。被告裴少帅辩称，原告十年来没有向原告要过欠款。2009年8月16日的欠条系被告本人所写，但是另外一张欠条不是被告所写。经审理查明，被告从原告处赊购鸡苗，于2009年8月16日出具欠条一支，确认欠鸡苗款5510元。后经原告催要，被告至今未付。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。债务应当清偿。被告赊购原告的鸡苗，被告应当履行支付相应价款的义务，原被告买卖合同关系成立。经本院委托鉴定机构鉴定，“10.21日”6000元的欠条并非被告所写，故被告此项辩解理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告裴少帅于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告武志敏鸡苗款5510元。二、驳回原告武志敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元，已减半收取，鉴定费6000元，合计6044元，由原告武志敏负担6000元，由被告裴少帅承担44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  苏志权二〇一九年十二月六日书记员  郭晶晶
大宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1030执恢20号 申请执行人：大宁县农村信用合作联社,住大宁县东街63号。 被执行人：苏会琴,女,1966年2月3日出生,住大宁县交通局家属楼。 本院在执行申请执行人大宁县农村信用合作联社与被执行人苏会琴借款合同纠纷一案中，申请人提出书面申请撤销本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)晋1030执恢20号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  冯 刚 审 判 员  冯文明 人民陪审员  贺爱平 二〇一九年十二月九日 书 记 员  李海鹏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3366号 申请执行人：于沣，男，1986年10月16日生，汉族，前郭县。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人于沣与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-281号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执767号之一被执行人：刘慧君,男,1990年11月28日出生,住哈尔滨市呼兰区建设街11-4号。本院依据（2018）黑0109刑初137号刑事判决书执行被执行人刘慧君罚金一案，申请执行标的16000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人刘慧君发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查封了被执行人刘慧君名下车牌号为黑A217LT的松花江牌小型面包车一辆，暂未发现有可供执行财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘慧君确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇一九年十二月十一日书记员  吴宪梅
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫96民终1661号上诉人（原审原告）：袁守秀，男，1941年4月2日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审被告）：济源市鼎新煤矿有限公司，住所地：济源市邵原镇姜圪塔村。法定代表人：梁东，该公司董事长。上诉人袁守秀因与被上诉人济源市鼎新煤矿有限公司（以下简称鼎新煤矿公司）劳动争议一案，不服济源市人民法院（2019）豫9001民初3553号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。袁守秀上诉请求：撤销一审裁定，改判支持袁守秀的一审诉讼请求，本案一二审案件受理费由鼎新煤矿公司负担。事实和理由：一审法院根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，认为本案属于社会保险缴纳引起的争议，不属于人民法院劳动争议案件受理范围，而驳回袁守秀的起诉，完全错误。第一，袁守秀及邵原镇原镇办企业的所有老工人都已经缴纳了社会养老保险和医疗保险，且已在十几年前就办理了退休，开始享受职工养老保险待遇，本案只是请求鼎新煤矿公司退还袁守秀垫付的本该由鼎新煤矿公司全额承担的社会养老保险和医疗保险，并不是因鼎新煤矿公司未为袁守秀办理社会养老保险手续以及社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇，因此，一审法院认为本案不属于人民法院劳动争议案件受理范围是错误的。第二，鼎新煤矿公司的前身是济源邵原焦化厂，属于镇办集体企业。袁守秀在济源邵原焦化厂工作了几十年，参与了焦化厂的建设和生产，为企业的兴旺兢兢业业，埋头苦干，退休后一直在企业领取退休工资，由于企业改制，2007年所有在册职工被鼎新煤矿公司接纳。在退休前或工作期间，因企业未能为袁守秀缴纳基本社会保险费，使得一大部分退休人员无法领取养老保险金（退休工资），一部分人员达到退休年龄时却不能办理退休手续，持续协调数年均无结果。后经邵原镇政府协调，同意为袁守秀等人补办手续，但由于鼎新煤矿公司暂时无力支付该部分费用，必须由袁守秀个人先行垫付补缴全部费用。为了能尽早办理退休手续，迫于无奈，袁守秀等人缴纳了本应由企业承担的养老保险金和医疗保险费，才办理了退休手续，当时政府承诺以后返还给袁守秀等人，袁守秀等人起诉请求返还该部分费用，属于一般债务纠纷，应该属于人民法院受案范围。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。鼎新煤矿公司未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。袁守秀向一审法院起诉请求：鼎新煤矿公司返还袁守秀垫付的养老保险金8600元、医疗保险金7794元。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。而本案属于社会保险缴纳引起的争议，不属于人民法院劳动争议案件受理范围，因此，应驳回袁守秀的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回袁守秀的起诉。案件受理费10元，予以退还。本院认为，袁守秀起诉要求鼎新煤矿公司退还其缴纳的养老保险费及医疗保险费，该争议属于社会保险缴纳引起的争议，社会保险问题属于行政部门的行政管理范畴，不属于人民法院民事案件受理范围，因此，一审驳回袁守秀的起诉并无不当。袁守秀的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄秋坪审判员  邓 燕审判员  李 芳二〇一九年十二月二十五日书记员  段晨晓
文书内容重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2019)渝8601民初556号原告：重庆风平集团股份有限公司，住所地重庆市江北区港城东路8号3幢6-1号，统一社会信用代码91500105450413005H。法定代表人：田兵，公司董事长。委托诉讼代理人：季元通，男，公司员工。委托诉讼代理人：贺小平，男，公司员工。被告：重庆长安民生物流股份有限公司，住所地重庆市渝北区金开大道1881号，统一社会信用代码91500000709426199C。法定代表人：谢世康，公司董事长。委托诉讼代理人：邓霞，女，公司员工。委托诉讼代理人：李蓓，女，公司员工。原告重庆风平集团股份有限公司诉被告重庆长安民生物流股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告重庆风平集团股份有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆风平集团股份有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆风平集团股份有限公司撤诉。案件受理费12482元，减半收取计6241元，由原告重庆风平集团股份有限公司负担。审 判 员  朱 峰二〇一九年十二月十一日法官助理  刘子龙书 记 员  严从越
云南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）云行申517号再审申请人(一审原告、二审上诉人)开远市渝景花园小区业主委员会。住所地:云南省开远市景山路渝景花园小区。负责人兰舒文,业主委员会主任。委托代理人欧阳维娅,业主委员会副主任。代理权限：特别授权代理。委托代理人徐古庆,男，1954年8月3日生，住云南省昆明市官渡区。业主委员会所在社区推荐公民。代理权限：特别授权代理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)开远市自然资源局（原开远市国土资源局）。住所地:云南省开远市临江南路37号。法定代表人倪彪,局长。委托代理人杨新力,云南杨新力律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）红河州恒兴房地产开发经营有限公司。住所地:云南省个旧市金湖东路54号。法定代表人成文举,总经理。委托代理人李凌,云南李凌律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。再审申请人开远市渝景花园小区业主委员会(以下简称渝景花园业委会)因诉开远市国土资源局(现开远市自然资源局)、红河州恒兴房地产开发经营有限公司(以下简称恒兴公司)房屋行政登记一案,不服昆明铁路运输中级法院（以下简称昆铁中院）作出的(2018)云71行终116号行政判决,向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。渝景花园业委会向本院申请再审称:一、本案二审法院对渝景花园业委会提交的《红河州城乡规划局关于渝景花园小区业委会信访回复》不予采信,不符合行政诉讼法有关证据的规定,导致本案事实认定错误,适用法律错误。认定涉诉停车位属于全体业主共有的主张缺乏事实和法律依据,既不符合客观事实,也不符合判决认定的事实。认定开远市住房和城乡建设局承担开远市城乡规划编制管理责任,其批准补建的7042.07平方米并不包含涉诉的183个停车位,无事实依据。二、本案存在严重违反行政规划许可的行为,根据房屋登记办法第22条规定,房屋登记机构应当不予登记。三、按照民事诉讼不告不理原则,二审法院在判决中对涉诉车位的所有权进行确认的行为违反法律规定,与开远市国土局文件冲突,也与事实不符。综上,二审法院判决认定事实不清,适用法律不当,根据行政诉讼法第90、91条的规定,本案应当依法予以再审,并支持再审申请人的全部诉讼请求。请求云南省高级人民法院撤销昆铁中院(2018)云71行终116号行政判决;支持再审申请人一、二审全部诉讼请求。被申请人开远市自然资源局答辩称:本案案由是房屋行政登记,争议焦点是房屋登记机关的登记行为是否合法。登记机关办理房屋登记的法律依据是《中华人民共和国城市房地产管理法》、《中华人民共和国物权法》、《房屋登记办法》等法律法规、规章。2012年10月31日,恒兴公司向登记机关提出开远市渝景花园小区房屋所有权初始登记申请,并提交了申请房屋所有权初始登记所需资料。2012年11月6日,恒兴公司又向登记机关提出小区A、B幢停车场及A1、A2、A3幢摩托车库、自行车库房屋所有权初始登记申请,并提交了申请该房屋所有权初始登记所需相关资料,其中包括开远市住房和城乡建设局批准的规划变更许可证明及该局出具的《开远市建设项目竣工规划验收合格证》,证明小区建设工程(包括地上房屋及地下室)经规划主管机关验收合格。登记机关依法审查后,于2012年11月26日向恒兴公司颁发A、B幢停车场（开房权证字××号),A1幢车库（开房权证字××号),A2幢摩托车、自行车库（开房权证字××号),A3幢摩托车、自行车库（开房权证字××号)的房屋所有权证。2014年2月,恒兴公司向登记机关提出分割车位变更登记的申请,并依法提交上述停车场、车库所有权初始登记权证等相关申请资料,登记机关依法审核后,认为符合房屋所有权证同一所有权人分割、合并房屋可申请房屋所有权变更登记的规定,作出变更登记并于2014年5月8日向恒兴公司颁发183个车位的房屋所有权证。开远市住房和城乡建设局依职权出具的《开远市建设项目竣工规划验收合格证》是登记机关办理产权登记时,判断当事人申请登记的房屋产权是否符合建设工程规划许可的合法有效证明。因此,登记机关为恒兴公司办理本案被诉登记并颁发所有权证的行为,符合《中华人民共和国城市房地产管理法》、《中华人民共和国物权法》、《房屋登记办法》等法律法规、规章的规定,也未违反《房屋登记办法》第二十二条第(一)款的规定,并无不当,其行政登记行为完全合法。综上,本案一、二审行政判决认定事实清楚,适用法律正确,再审申请人申请再审的理由不能成立,请求依法驳回其再审申请。本院审查中，对各方当事人争议较大、与本案有关的事实问题，分别对当事人进行了调查询问，当面听取了各方当事人的意见陈述、申辩，并到渝景花园小区进行了现场勘验，重点对本案争议所涉停车场停车位现状及处置情况进行了全面的调查了解。本院认为，本案登记行为作出时适用的《房屋登记办法》第七条规定，办理房屋登记，一般依照下列程序进行：申请、受理、审核、记载于登记簿、发证。第二十条规定，登记申请符合下列条件的，房屋登记机构应当予以登记，将申请登记事项记载于房屋登记簿：申请人与依法提交的材料记载的主体一致；申请登记的内容与有关材料证明的事实一致；申请登记的事项与房屋登记簿记载的房屋权利不冲突；不存在本办法规定的不予登记的情形。登记申请不符合前款所列条件的，房屋登记机构应当不予登记。第二十二条规定，有下列情形之一的，房屋登记机构应当不予登记：（一）未依法取得规划许可、施工许可或者未按照规划许可的面积等内容建造的建筑申请登记的；（二）申请人不能提供合法、有效的权利来源证明文件或者申请登记的房屋权利与权利来源证明文件不一致的；（三）申请登记事项与房屋登记簿记载冲突的；（四）申请登记房屋不能特定或者不具有独立利用价值的；（五）房屋已被依法征收、没收，原权利人申请登记的；（六）房屋被依法查封期间，权利人申请登记的；（七）法律、法规和本办法规定的其他不予登记的情形。第三十六条第（四）项规定，同一所有权人分割、合并房屋的，权利人应当在有关法律文件生效或者事实发生后申请房屋所有权变更登记。第三十七条规定，申请房屋所有权变更登记，应当提交下列材料：（一）登记申请书；（二）申请人身份证明；（三）房屋所有权证书或者房地产权证书；（四）证明发生变更事实的材料；（五）其他必要材料。本案中，2014年2月，第三人恒兴公司向被申请人登记机关申请将其为产权人的原4个初始登记的产权证分割变更登记为183个产权证，并提交了登记申请书、初始登记权证等符合规定的相关申请材料，登记机关受理后经审核,认为符合《房屋登记办法》规定的登记条件，且无应当不予登记的情形，决定予以登记并向第三人颁发183个产权证。其认定事实清楚，登记程序合法，并无不当。原审判决据此驳回再审申请人渝景花园业委会的诉讼请求结果正确。至于本案所涉车位权属争议，属其他法律关系，本院不予审查。渝景花园业委会的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人开远市渝景花园小区业主委员会的再审申请。审判长  苏玉晶审判员  张宣平审判员  陈 璐二〇一九年十二月三日书记员  宋 丹
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民申25号再审申请人（原审原告）：商丘市瑞信物业管理有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区文化路南凯旋路东三胞小区四排八号。社会信用统一代码：91411403664694623P。法定代表人：张美玉，总经理。委托代理人：刘嫚，河南华豫律师事务所律师。被申请人（原审被告）：王国辉，男，1986年12月13日出生，汉族，住河南省虞城县。再审申请人商丘市瑞信物业管理有限公司因与被申请人崔文武物业服务合同纠纷一案，不服本院（2019）豫1425民初2554号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，《最髙人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持”。依该规定，书面催缴是物业服务企向人民法院起诉请求业主支付物业费的前置程序，商丘市瑞信物业管理有限公司在原审中未提交书面催缴物业费的证据，应裁定驳回商丘市瑞信物业管理有限公司的起诉，而不应判决驳回商丘市瑞信物业管理有限公司的诉讼请求。因此，原判决适用法律确有错误。商丘市瑞信物业管理有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间中止原判决的执行。审判长 郑 勋审判员 刘正平审判员 王胜运二〇一九年十二月二十四日书记员 孙玉淑
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0102执保765号 吉林银行股份有限公司长春亚泰大街支行，住所长春市亚泰大街。 负责人：齐雷，行长。 委托诉讼代理人：陈忠科，该行风险管理部经理。 委托诉讼代理人：冯大懿，该行员工。 吉林省吉商担保有限公司，住所地长春市经济技术开发区。 法定代表人：姚远，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜兴波，该公司员工。 吉林银行股份有限公司长春亚泰大街支行与吉林省促进中小企业发展服务中心、吉林省吉商担保有限公司孟祥云、王景惠、孙继武金融借款合同纠纷一案，吉林银行股份有限公司长春亚泰大街支行于2019年12月12日向本院申请财产保全，请求冻结吉林省吉商担保有限公司银行存款5778795.94元。吉林银行股份有限公司长春亚泰大街支行以财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结吉林省吉商担保有限公司银行存款5778795.94元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张 蕾 人民陪审员  曲秀菊 人民陪审员  伊永英 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  杨 帅
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0602刑初707号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人祝某某，男，1976年1月24日出生于黑龙江省安庆县，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省安庆县。2002年8月12日因盗窃被劳动教养三年；2004年3月10日因盗窃被劳动教养三年；2011年11月因犯盗窃罪被黑龙江省绥化市北林区人民法院判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币五千元；2018年10月因犯盗窃罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2019年3月1日刑满释放。2019年9月19日被刑事拘留，同年9月30日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2019]700号起诉书指控被告人祝某某犯盗窃罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员楼峻，被告人祝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月17日15时许，被告人祝某某在烟台市芝罘区时代广场某服装店内,盗窃车某某放在店内的钱包1个，包内有现金人民币1750元。案发后，公安机关从被告人祝某某处扣押赃款人民币685元以及用赃款购买的价值人民币669元的香烟一宗，上述款物均已发还失主。公诉机关认定上述事实的证据如下：人口信息登记表、信息查询记录、刑事判决书等书证；失主车某某的陈述；辨认笔录及被告人祝某某的供述。公诉机关认为，被告人祝某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人祝某某对检察院起诉书中指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有被告人祝某某的供述，失主车某某的陈述，辨认笔录及照片，视听资料及截图，烟台市芝罘区烟草专卖局出具的价格说明，（2018）鲁0602刑初605号刑事判决书及释放证明，公安机关出具的归案经过、情况说明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祝某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人祝某某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人祝某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人祝某某归案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，部分赃款赃物被追回并发还失主，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人祝某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年9月19日至2020年3月18日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、责令被告人祝某某退赔给失主车某某人民币396元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 赵 卫 华人民陪审员 张 宜 宁人民陪审员 李   静二〇一九年十二月十二日书 记 员 杨杨（代）
河北省东光县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0923民初2467号原告：张金岭，男，1968年4月30日出生，汉族，住河北省沧县。被告：张凯，男，1985年3月29日出生，汉族，住河北省东光县。委托诉讼代理人：张璐璐，女，1991年4月22日出生，住河北省东光县，（系被告张凯的妻子）原告张金岭与被告张凯不当得利纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告张金岭，被告张凯的委托诉讼代理人张璐璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金岭向本院提出诉讼请求：1、被告返还不当得利款18000元；2、被告负担诉讼费用。事实和理由：案外人张金刚经营纸箱厂期间，曾利用张金坡的账户向被告转过购买包装机械的定金10000元，利用原告的账户向被告支付了包装机械款39500元。2019年6月11日下午16时08分，原告错把100000元货款打入被告账户，后经多次催要，被告通过其妻子张璐璐的账户返还给原告82000元，但对剩余的18000元拒绝返还。张金刚是失信人员，不能在银行开卡，所以才利用原告的账户给被告转了一次机械款，但原告与张金刚不存在合伙关系，张金刚欠被告的机械款与原告无关。故具状起诉，请人民法院依法判决。被告张凯的委托诉讼代理人张璐璐辩称，原告与案外人张金刚合伙经营纸箱厂期间在被告处购买包装机械，并通过张金坡账户支付了定金10000元，通过原告账户支付了机械款39500元，尾款18000元一直在欠着。2019年6月11日，原告向被告账户转款100000元，被告便将18000元留下抵顶了欠款，其他82000元已及时退还给了原告。现原告要求被告返还18000元与事实不符，被告不予认可。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的事实本院认定为，原告与案外人张金刚不存在合伙关系。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，根据本院查明的事实能够认定原告向被告卡内所转款100000元，并非系原告应向被告偿还的欠款，被告继续持有该款未返还部分18000元缺乏合法根据，被告应向原告返还。被告主张原告与案外人张金刚合伙经营纸箱厂，原告对张金刚所欠合伙债务18000元负有还款责任，无事实根据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：被告张凯于本判决生效之日起三日内返还原告张金岭不当得利款18000元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元（已减半收取），由被告张凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  耿义凯二〇一九年十二月十三日书记员  侯松岐
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤14刑更1487号罪犯陈波。广东省潮州市湘桥区人民法院于2017年8月18日作出(2016)粤5102刑初379号刑事附带民事判决，以被告人陈波犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月，并赔偿附带民事诉讼原告人58953.43元。宣判后，被告人不服，提出上诉，检察机关亦提出抗诉。广东省潮州市中级人民法院经过二审审理，于2017年12月26日作出(2017)粤51刑终101号刑事附带民事判决，以被告人陈波犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，维持原判附带民事赔偿判决。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年5月18日。执行机关广东省梅州监狱于2019年11月27日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯陈波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯陈波减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陈波在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次，剩余考核分26分。该犯民事赔偿已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯陈波予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯秀平审判员  钟杏青审判员  李美香二〇一九年十二月二十六日书记员  张晓君
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初6550号 原告：济宁市公安局交通警察支队，住所地山东省济宁市。 负责人：郭明树。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘延玺，山东宏易律师事务所律师。 被告：张以海，男，1989年4月24日出生，汉族，住梁山县。 被告：杨德华，男，1960年6月1日出生，汉族，住梁山县。 被告：张广雷，男，1987年6月27日出生，汉族，住梁山县。 原告济宁市公安局交通警察支队与被告张以海等追偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，根据原告济宁市公安局交通警察支队提供的被告张以海等相关送达地址线索及联系方式，无法向被告张以海等送达诉讼材料。原告经本院依法告知法律后果，未能依法补充提交被告张以海等明确住址线索、联系方式，亦未能依法补充提交被告张以海等下落不明的相关证明材料，应视为原告济宁市公安局交通警察支队的起诉不符合法定起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告济宁市公安局交通警察支队的起诉。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  马咏梅 二〇一九年十二月三日 书记员  冯敬峰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初17749号原告：魏先红，女，1982年9月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：任慧，重庆渝宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：易施含，重庆渝宏律师事务所律师。被告：重庆振中房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区南彭公路物流基地环道东路6号，统一社会信用代码91500113MA5U65DA40。本院在审理原告魏先红与被告重庆振中房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告魏先红于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏先红自愿申请撤回对被告重庆振中房地产开发有限公司的诉讼，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏先红撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告魏先红承担。(此页无正文)审判员  丁希来二〇一九年十二月十六日书记员  廖荣鹏
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1003执644号 申请执行人周峰，男，1968年9月1日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。 申请执行人崔英华，女，1971年5月21日出生，汉族，无职业，住所地牡丹江市阳明区。 被执行人罗忠刚，男，1948年1月13日出生，汉族，住牡丹江市阳明区。 被执行人杨秀芝，女，1946年10月27日出生，汉族，无职业，住所地牡丹江市阳明区。 被执行人曹永霞，女，1983年1月1日出生，汉族，无职业，住所地牡丹江市东安区。 被执行人罗英嘉，女，2005年7月23日出生，汉族，住所地牡丹江市西安区。 本院在执行周峰、崔英华与罗忠刚、杨秀芝、曹永霞、罗英嘉机动车交通责任事故纠纷一案中，被执行人罗忠刚、杨秀芝、曹永霞、罗英嘉未能履行判决书所确定的义务，现经申请人申请，法院依法调查被执行人罗忠刚、杨秀芝、曹永霞、罗英嘉的财产，执行中本院未能查出被执行人有可供执行的财产，申请执行人周峰、崔英华未能提供被执行人有可供执行人财产。申请人执行周峰、崔英华向本院递交撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）黑1003执644号案件的执行。 再次申请执行的期限为二年 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  马永江 审判员  初长青 二〇一九年十二月二十六日 书记员  李春辉
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0322刑初739号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人孟思宪，曾用名孟宪楠，男，1988年8月13日生，汉族，中专文化，无业，住沛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月16日被沛县公安局取保候审，12月5日被本院决定逮捕,同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2019）97号起诉书指控被告人孟思宪犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王修倩出庭支持公诉，被告人孟思宪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年7月10日22时许，被告人孟思宪酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至沛县沛城樊巷街附近时，与刘某驾驶的苏Ｃ×××××小型汽车发生交通事故。出警民警到现场后，民警将其带至沛县中医院抽取血样。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人孟思宪的血液中含有乙醇成分，含量为279.9.3mg/100ml血。属醉酒驾驶。 沛县公安局交通警察大队车辆管理所出具车辆技术检验报告：被告人孟思宪驾驶的二轮摩托车属机动车。 案发后，被告人孟思宪与刘某达成民事赔偿协议且已履行，并取得谅解。 上述事实，被告人孟思宪在开庭审理过程中亦无异议，并有案发经过、到案经过、报警记录，户籍证明及照片，血样提取登记表，徐公交物（毒物）字[2019]1321号物证鉴定意见，车辆技术检验报告，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片，沛公交认字[2019]第479号道路交通事故认定书，限制人员信息查询，民事赔偿协议，视听资料说明书及视听资料，情况说明，证人刘某、许某的证言，被告人孟思宪的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人孟思宪有到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；民事已赔偿，取得谅解，认罪认罚的从轻情节。建议判处被告人孟思宪拘役二个月至四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人孟思宪当庭对指控的犯罪事实、证据、罪名、量刑建议均不持异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人孟思宪违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孟思宪犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，量刑建议适当。其犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金；鉴于其系坦白，民事已赔偿，取得谅解，认罪认罚。根据被告人孟思宪的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人孟思宪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月5日起至2020年2月4日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵新沛 二〇一九年十二月十日 书记员  邹 扬
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0921执488号申请执行人闫娜，女，1986年11月3日生，汉族，定襄县人，现居定襄县正阳小区2号楼4单元401室。被执行人齐玉忠，男，1781年11月24日生，汉族，定襄县人，现居定襄县南王乡龙门村234号。定襄县人民法院作出的（2019）晋0921民初652号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人齐玉忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，要求被执行人齐玉忠给付申请执行人闫娜借款13万元及利息，诉讼费1450元，并承担执行费1872元。本院于11月12日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人及财产情况作出如下执行措施：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人银行账户存款及车辆登记信息，发现被执行人名下有银行存款及车辆登记信息，本院依法冻结其银行存款。对查询到的晋H34480东风牌汽车和晋HM6123吉利牌汽车，申请执行人闫娜不要求对其进行查封。3、本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过定襄县不动产登记中心查询被执行人齐玉忠名下的房屋登记信息，发现被执行人名下无房产登记信息。5、本院对被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院通过忻州市住房公积金管理中心定襄管理部查询被执行人齐玉忠的公积金情况，发现被执行人无个人公积金账户信息。上述执行情况及信息，本院已于2019年12月24日电话告知申请执行人，并告知其继续提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行中，被执行人齐玉忠长期外出无法查找，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 磊审判员 薄海伟审判员 薄荣伟二〇一九年十二月二十五日书记员 聂美燕
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                            （2019）陕0302民初1326号    申请人：党引莲，女，1956年3月29日出生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，陕西省宝鸡市人，无业，住宝鸡市渭滨区。    委托代理人：马荣，陕西秦川律师事务所律师。    委托代理人：周红强，陕西秦川律师事务所律师。被申请人：陕西佳恒房地产开发有限公司，住所地宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6144。法定代表人：侯懿珉，总经理。申请人党引莲与被申请人陕西佳恒房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款462045元，或查封、扣押其价值相当的财产，中国大地财产保险股份有限公司宝鸡市中心支公司对申请人申请的诉讼保全提供担保（保单号PZPPXXXXXXXXXXXXXX0014）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人陕西佳恒房地产开发有限公司名下银行存款462045元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                     审 判 员    常艳波                            二〇一九年三月二十一日                               书 记 员    李  蓉      1
河南省清丰县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫0922民初5152号原告：程俊娟，女，1984年7月18日出生，汉族，住所地濮阳县。委托诉讼代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师。被告：蒋栋栋，男，1987年7月27日出生，汉族，住所地清丰县。原告程俊娟与被告蒋栋栋民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告蒋栋栋给付原告程俊娟借款本金40000元，并承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告蒋栋栋欠原告程俊娟本金40000元，自2019年12月20日前支付原告程俊娟利息400元起，以后每月支付原告程俊娟利息400元，支付至2020年4月20日前，共计支付利息2000元，2020年5月20日前一次性支付本金40000元及利息400元。二、如被告蒋栋栋未按上述事项按期履行，原告程俊娟仍有权按原约定请求被告蒋栋栋支付利息（按月息一分计算），并有权就全部未履行部分一并申请法院强制执行。三、就本案，原告程俊娟与被告蒋栋栋互无其他经济纠纷。四、本案诉讼费800元，减半收取400元，由被告蒋栋栋负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  闫军景二〇一九年十二月十七日书记员  王 宁
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执恢312号关于申请执行人谭小羽与被执行人谭建红民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6号立案执行，并于2019年12月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十九日
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1026执291号 申请执行人：李玉芬，女，1957年1月12日出生，壮族，住广西那坡县。 被执行人：李康乐，男，1981年5月17日出生，壮族，住广西那坡县。 本院在执行申请执行人李玉芬与被执行人李康乐的民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能按时履行生效的法律文书所规定的义务，申请执行人李玉芬依据已发生法律效力的（2012）那民一初字第186号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案受理。 经本院执行干警依法开展工作，被执行人李康乐已经将本案执行款21550元及案件执行费223元缴纳至那坡县人民法院，至此，本案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院于2012年4月13日作出的（2012）那民一初字第186号民事判决书及本院立案执行的（2019）桂1026执294号申请执行人李玉芬与被执行人李康乐的民间借贷纠纷一案以自动履行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 覃国颂 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 邓源晖 书 记 员 林荣先
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏10民终3191号上诉人（原审被告）：汤某，男，1969年9月18日出生，汉族，住江苏省宝应县。被上诉人（原审原告）：陆某，男，1971年2月5日出生，汉族，住江苏省张家港市。上诉人汤某因与被上诉人陆某买卖合同纠纷一案，不服宝应县人民法院（2019）苏1023民初4452号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，查明：宝应县人民法院于2019年10月1日向上诉人汤某发出催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费7135元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，汤某仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人汤某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  顾国先审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇一九年十二月四日书记员  王秋懿
河北省衡水市冀州区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀1181刑初220号公诉机关衡水市冀州区人民检察院。被告人王文岳，男，1969年10月17日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍地河北省邢台市巨鹿县，现住本村。2019年7月12日因犯抢夺罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。2019年8月2日因涉嫌犯抢夺罪被冀州区公安局取保候审。同年10月12日被冀州区人民法院决定取保候审。衡水市冀州区人民检察院于2019年10月9日以冀检公诉刑诉（2019）216号起诉书，指控被告人田某、王文岳犯抢夺罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因被告人王文岳患有严重疾病，无法出庭。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本案对指控王文岳犯抢夺罪部分中止审理。审 判 长  魏文果人民陪审员  雷 豪人民陪审员  李 坤二〇一九年十二月六日书 记 员  张 倩
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2019）桂1425执保208号 天等县人民医院、赵珍： 本院在办理申请人天等县人民医院与被申请人赵珍医疗服务合同纠纷财产保全一案中，天等县人民医院未按期缴纳诉讼费属于解除保全的法定情形，本院于2019年12月24日作出（2019）桂1425民初1133号之一民事裁定书。根据本裁定，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人赵珍名下的银行账户存款3231.1元的冻结。 特此告知 联系人及联系方式：黄法官0771-3523442 二〇一九年十二月二十四日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执1803号申请执行人：王静珠，女，XXXXXXXX，汉族，住无锡市梁溪区。委托代理人：赵淑红（受王静珠的特别授权委托），江苏崇安律师事务所律师。被执行人：张国荣，男，XXXXXXX，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人王静珠与被执行人张国荣民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年2月25日作出的（2018）苏0206民初7713号民事判决书已发生法律效力，依该判决：张国荣应归还王静珠借款400000元、承担逾期还款利息（以400000元为基数，自2018年8月16日起，按年利率6%计算至实际给付之日止），并负担案件受理费3650元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为403650元。本院于2019年6月20日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询张国荣名下银行存款、住房公积金、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明张国荣名下无可供执行的银行存款，无住房公积金，无车辆登记，无房产登记，无有价证券，无对外投资。本院至张国荣住所地无锡市××山区××街道藕××室实地调查，未找到其本人。至无锡市××山区××街道XX苑社区居民委员会调查，答复称不知道其下落情况、工作收入情况、家庭成员情况、房产、车辆、对外债权、股权等情况。因张国荣未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位借款400000元、相应逾期还款利息、相应迟延履行期间债务利息、案件受理费3650元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2018）苏0206民初7713号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇一九年十二月十八日书记员  周 彬
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初14117号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：冯春梅，辽宁圣法律师事务所律师。委托诉讼代理人：白子洋，辽宁圣法律师事务所律师。被告：王艳秋。被告：魏井伟。被告：沈阳荣盛新地标房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区陵东街135号305、307室。法定代表人：刘迎春。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告王艳秋、魏井伟、沈阳荣盛新地标房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案，因原告未在规定期限内缴纳案件受理费，在法院通知其预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审 判 长  张莹莹人民陪审员  史秋卓人民陪审员  郑秀丽二〇一九年十二月十六日书 记 员  吴秀娟
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1855号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：刘晓霞，女，1985年12月29日出生，汉族，现住广饶县。本院执行的申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘晓霞保证保险合同纠纷一案，本院作出(2019)鲁0523民初560号民事判决书。因被执行人刘晓霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2019年7月17日向本院申请强制执行，同日，立案执行。本案的申请执行标的额为54852.86元，已执行0元。案件执行过程中，本院于7月17日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但被执行人未按期履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查证，7月18日、11月12日经网络执行查控系统查询，被执行人刘晓霞在银行无可供扣划的财产，未发现被执行人有可供执行的有价证券及其他财产;经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心调查，被执行人刘晓霞名下没有不动产。本院已对被执行人采取限制消费措施。12月4日与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意对案件终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院(2019)鲁0523民初560号民事判决书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李学海二〇一九年十二月五日法官助理杨会祥书记员孙军城
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0326财保173号申请人：高金明，男，1966年5月4日生，住汝阳县。被申请人：史爱盘，女，汉族，1966年3月7日生，住汝阳县。申请人高金明向本院申请诉前保全，申请对被申请人史爱盘名下银行存款予以冻结，并由担保人高阳阳以其名下豫Ｃ×××××哈弗牌小型普通客车提供担保。本院认为，申请人高金明为保证该案审结后能顺利执行，申请本院采取诉讼保全措施，其理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人史爱盘名下在中国邮政储蓄银行的存款65000元（账户：62×××91）予以冻结，冻结期间为一年。二、对担保人高阳阳名下的豫Ｃ×××××哈弗牌小型普通客车予以查封，查封期间为一年。查封期间可以正常使用，但不得办理过户手续、转让、变卖。案件申请费670元，由申请人高金明先行垫付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  申山虎二〇一九年十二月十七日书记员  李亚鑫
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0726执4000号申请执行人李洁，女，1985年1月10日出生，住浦江县。被执行人商彩云，女，1972年3月5日出生，住浦江县。本院在执行李洁与商彩云（2019）浙0726执4000号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初8249号判决书已于2019年06月30日发生法律效力。经申请执行人李洁申请后本院于2019年09月20日立案执行，随即向被执行人商彩云发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款140450元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人商彩云的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，被执行人名下少量存款已另案冻结，除此暂未发现被执行人商彩云有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人商彩云未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人商彩云采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人李洁，其没有异议。综上，因被执行人商彩云暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）浙0726执4000号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国栋代理审判员  戴雁晓代理审判员  何俊达二〇一九年十二月三十日代书 记员  黄增炎
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁02刑终679号 抗诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。 原审被告人张艳辉，女，1977年1月11日出生于黑龙江省泰来县，汉族，初中文化，系城阳三洋汇劳务公司工作人员，户籍地黑龙江省泰来县，住青岛市李沧区。因涉嫌犯抢劫罪于2016年11月17日被刑事拘留，同年12月19日被取保候审，2017年12月18日被监视居住，2018年6月18日被取保候审，2019年8月23日被逮捕。因判处缓刑于2019年9月30日被取保候审。 原审被告人鞠振宇（曾用名鞠振国），男，1990年8月16日出生于吉林省双辽市，汉族，高中文化，系陕西省西安市盛德龙裕丰地产业务经理，户籍地青岛市黄岛区。2012年9月6日因扰乱社会治安被青岛市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯抢劫罪于2017年3月20日被刑事拘留，同年4月19日被取保候审，2018年4月18日被监视居住，同年10月9日被取保候审，2019年8月23日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。 辩护人连吉春，山东名昊律师事务所律师。 山东省青岛市李沧区人民法院审理山东省青岛市李沧区人民检察院指控原审被告人张艳辉犯非法拘禁罪、原审被告人鞠振宇犯非法拘禁罪、抢劫罪一案，于二〇一九年九月三十日作出（2019）鲁0213刑初108号刑事判决，以非法拘禁罪分别判处被告人张艳辉有期徒刑一年三个月，缓刑二年；被告人鞠振宇有期徒刑一年三个月。原审被告人张艳辉、鞠振宇均服判不上诉。抗诉机关即原公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，山东省青岛市人民检察院认为抗诉不当，决定撤回抗诉。 本院认为，原审判决认定原审被告人张艳辉、鞠振宇犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。山东省青岛市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许山东省青岛市人民检察院撤回抗诉。 山东省青岛市李沧区人民法院（2019）鲁0213刑初108号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 盖 燕 审判员 安 诚 审判员 王云超 二〇一九年十二月十三日 法官助理 殷宗良 书记员李光军
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2772号罪犯吕亮亮，男，1982年12月1日生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省唐山市路北区人民法院于2017年2月7日作出（2016）冀0203刑初360号刑事判决，以被告人吕亮亮犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十一个月，并处罚金人民币50000元。本案上诉后，于2017年4月5日经本院以（2017）冀02刑终177号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年5月19日起至2022年4月18日止。于2017年6月2日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯吕亮亮能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意河北省监狱管理局冀东分局对罪犯吕亮亮的减刑意见。经审理查明，罪犯吕亮亮在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯吕亮亮确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯吕亮亮减去有期徒刑六个月（刑期自2016年5月19日起至2021年10月18日止），罚金人民币50000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴昊宏审 判 员 董皓月审 判 员 王 芳 二○一九年十二月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 韩 跃
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执5442号之一申请执行人杭州银行股份有限公司上海分行,住所地上海市黄浦区中山东二路XXX号XXX幢XXX单元。负责人李家永。被执行人阮神通,男，1985年9月19日出生，汉族，住福建省。原告杭州银行股份有限公司上海分行与被告阮神通金融借款合同纠纷一案，本院(2018)沪0101民初15252号民事判决确认：被告阮神通应给付原告杭州银行股份有限公司上海分行借款本金计人民币492,877.45元及相应的逾期利息。民事判决生效后，被告阮神通未自觉履行，权利人杭州银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。执行立案后，本院向被执行人阮神通发出执行通知书、传票、财产报告令，并对被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款、社保信息等进行了调查。指定谈话日，被执行人未到庭财产申报，亦未履行生效民事判决所确定的给付义务。经调查,被执行人名下暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依申请执行人申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为：因被执行人现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  李铭辉审判员  吴昊罡二〇一九年十二月二十三日书记员  陈丽军附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0502执2634号 北海嘉裕物业服务有限公司、北海西盟科技有限公司： 本院执行的北海嘉裕物业服务有限公司申请北海西盟科技有限公司债权转让合同纠纷一案，经执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十四日
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0926民初3688号原告：刘保印，男，1961年6月4日出生，汉族，住河南省范县。原告：邓书存，男，1963年9月9日出生，汉族，住河南省范县。原告：张海全，男，1978年4月10日出生，汉族，住河南省范县。三原告共同委托诉讼代理人：张鹏飞，男，1990年4月28日出生，汉族，河南针石律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张再军，男，1967年3月10日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：林旭，男，1985年3月4日出生，汉族，河南振鹭律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：廖广秋，男，1974年5月3日出生，汉族，住河南省范县。原告刘保印、邓书存、张海全与被告张再军、廖广秋劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘保印、邓书存、张海全撤诉。案件受理费620元，由原告刘保印、邓书存、张海全负担。审判员  程善磊二〇一九年十二月二十三日书记员  王 彪
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7088号 申请执行人江志明，男，1978年7月24日出生，汉族，住上海市长宁区。 被执行人张康娜，女，1980年8月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人江志明与被执行人张康娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初7708号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江志明向本院申请强制执行。本院于2019年8月28立案执行。执行标的为被执行人张康娜返还申请执行人江志明借款20000元以及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担案件受理费300元。 执行立案后，本院向被执行人张康娜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张康娜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张康娜逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张康娜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人张康娜有其他可供执行的财产。截至2019年12月18日，本案执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人张康娜拒不申报，本院已对被执行人张康娜作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人张康娜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人江志明。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇一九年十二月十八日 书记员  杨家铭
湖北省英山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1124刑初141号公诉机关湖北省英山县人民检察院。被告人王冠,男,1989年1月1日出生,汉族,湖北省英山县人,初中文化,个体,住英山县。曾犯故意伤害罪、强制猥亵妇女罪,2010年7月20日被本院判处有期徒刑七年,2017年2月24日刑满释放。因本案,于2019年8月27日被英山县公安局行政拘留十日并处罚款伍佰元,2019年9月6日被英山县公安局刑事拘留,2019年9月12日被依法逮捕。现羁押于英山县看守所。指定辩护人姚凯,湖北泛爱众律师事务所律师。执业证号14211201910110357。湖北省英山县人民检察院以英检一部刑诉﹝2019﹞32号起诉书指控被告人王冠犯故意伤害罪,于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。英山县人民检察院指派检察员汪婵出庭支持公诉,被害人段某1、被告人王冠及其指定辩护人姚凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。英山县人民检察院指控,2019年8月26日17时许,被告人王冠将鄂Ｊ×××××黄色海马小轿车停放在英山县温泉镇新车站广场后,怀疑段某1划伤该车,将段某1按倒在地,对其拳打脚踢,致其头、面部受伤。经鉴定,被害人段某1受伤程度为轻伤一级;被告人王冠患有心境障碍-轻躁狂、冲动性人格障碍,本次作案时有完全刑事责任能力。为指控上述犯罪事实,公诉机关当庭宣读和出示了如下证据:1.户籍证明、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、现场笔录、收条等书证;2.证人郭某、王某、舒某、李某的证言;3.被害人段某1的陈述;4.被告人王冠的供述和辩解;5.鉴定意见;6.视听资料。据此,公诉机关认为,被告人王冠故意伤害他人身体,致1人轻伤,其行为构成故意伤害罪。被告人王冠是累犯,应当从重处罚。被告人王冠认罪认罚可从宽处理,建议对其判处有期徒刑一年五个月至一年八个月。请依法判处。被告人王冠对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议,认为自己有自首情节,请求从轻处罚。被告人王冠的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议,但认为被告人王冠有精神障碍和自首情节,且认罪认罪,对其应从轻处罚。经审理查明,2019年8月26日17时许,被告人王冠将鄂Ｊ×××××黄色海马小轿车停放在英山县温泉镇新车站广场。被害人段某1站在小轿车附近与同伴交谈时,将手撑在小轿车引擎盖上,王冠见状,怀疑段某1划伤其车辆,上前将段某1按倒在地,并对段某1头部拳打脚踢,致段某1头、面部受伤。经英山县人民医院法医司法鉴定所鉴定,段某1受伤的损伤程度为轻伤一级。经黄冈市精神病医院司法鉴定所鉴定,被告人王冠患有心境障碍-轻躁狂、冲动性人格障碍,本次作案时有完全刑事责任能力。案发后,被告人王冠赔偿了被害人段某1的经济损失3000元。被告人王冠在公诉机关处自愿签署了认罪认罚具结书,公诉机关提出对其判处有期徒刑一年五个月至一年八个月的量刑建议,被告人王冠对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。上述事实,有经庭审举证、质证及认证的下列证据证实：1.书证(1)户籍证明。证实被告人王冠的身份信息。(2)到案经过。证实被告人王冠系传唤归案。(3)刑事判决书。证实被告人王冠因犯故意伤害罪、强制猥亵妇女罪,2010年7月20日被本院判处有期徒刑七年,于2017年2月24日刑满释放。(4)行政处罚决定书。证实因本案,被告人王冠于2019年8月27日被英山县公安局行政拘留十日并处罚款伍佰元。(5)现场笔录。证实2019年8月26日17时10分,英山县公安局民警到现场发现一昏迷男子(段某1)躺在地上。(6)收条。证实被告人王冠已向被害人段某1支付了医疗费3000元。2.证人证言(1)证人郭某的证言证实:2019年8月26日下午大概5点的时候,我听到有往地上撞击的响声,一看在英山县客运站操场停车的地方有一个人侧躺在地上,姓王的(王冠)用脚踩他的头,连续踩了两、三脚,我大喊一声“踩死了咧”,姓王的就跑了。我走近一看躺在地上的人是段某3的儿子(段某1),他小便失禁尿了一裤子,不久120来了将他送到医院治疗。(2)证人王某的证言证实:王冠平常驾驶小轿车跑出租,他脾气暴躁,曾到红山精神病医院治疗过,我感觉他头脑有问题。(3)证人舒某、李某的证言证实:王冠平常驾驶私家车跑出租,他脾气不好,谁惹着他就不轻易罢休,不计后果,十分暴力。3.被害人段某1的陈述2019年8月26日下午4时,我去新车站接父母下班,在车站大厅前的广场处与车站的几个员工闲聊时,我手里拿了一张纸,撑在王冠的轿车上,王冠过来说我不该把手放在他车上,后来他把我摔倒在地,对我的头部拳打脚踢,我被打昏迷了。4.被告人王冠的供述和辩解2019年8月26日下午16时30分左右,我将我的黄色海马鄂Ｊ×××××小轿车停放在英山县温泉镇新车站售票大厅的门口处,准备拉客人跑出租。这时段某1过来将手撑在我的车引擎盖上,我怀疑段某1把我的车划坏了,当时他们一起有三个人,我就不敢前去理论。过了一会儿,他们走散了,我就靠近段某1质问他为何划坏我的车,然后将他摔倒在地,对他的头部踢了两脚,用拳头打了段某1的头部三拳,再用脚踢了段某1的头部一脚。5.鉴定意见(1)英山县人民医院法医司法鉴定所出具鄂英山人医鉴【2019】临鉴字第291号司法鉴定意见书。证实被害人段某1所受伤的损伤程度为轻伤一级。(2)黄冈市精神病医院司法鉴定所出具的黄冈精院司鉴所﹝2019﹞精鉴字第328号司法鉴定意见书。证实被告人王冠患有心境障碍-轻躁狂、冲动性人格障碍,本次作案时有完全刑事责任能力。6.视听资料光盘1张(现场视频)。证实2019年8月26日17时5分10秒至19秒,被告人王冠将被害人段某1按倒在地,并对其头部拳打脚踢。本院认为,被告人王冠故意伤害他人身体,致1人轻伤,其行为构成故意伤害罪,依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人王冠系传唤到案,没有相关证据证实其是主动到案或属于视为自动投案情形,故被告人王冠有自首情节的辩护意见,本院不予采纳。被告人王冠被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后,五年内再犯应被判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。被告人王冠如实供述了自己的罪行,依法可以从轻处罚。被告人王冠认罪认罚,依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定,判决如下：被告人王冠犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日；即自2019年8月27日起至2021年3月26日止。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  叶峭峰审 判 员  陈 玲人民陪审员  王金初二〇一九年十二月十八日书 记 员  姜润琳
山西省临汾市尧都区人民法院   民事裁定书   （2019）晋1002民初5847号   原告董中青，男，1984年6月14日出生，汉族，现住山西省长子县。   被告张鑫，男，1987年4月24日出生，汉族，现住山西省临汾市。   被告王东峰，男，汉族，现住山西省临汾市,177XXXXXXXX。   被告深圳房易得地产营销策划有限公司临汾分公司。   法定代表人王占芳。   住所地山西省临汾市尧都区尧庙镇霍侯路东侧。   原告董中青与被告张鑫、王东峰、深圳房易得地产营销策划有限公司临汾分公司定金合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案。原告董中青于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告董中青的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许董中青撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。   审 判 长 江红斌   人民陪审员 刘 巍   人民陪审员 李双寿     二〇一九年十二月一日   书 记 员 张 娟
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0103执1147号 申请执行人：徐元明，男，1966年出生，汉族，住江苏省泰州市高港区，现住兰州市七里河区。 被执行人：甘肃杰邦商贸有限公司，住所地兰州市城关区。 法定代表人：李箕锋，系该公司总经理。 被执行人:李箕锋，男，1965年出生，汉族，甘肃省兰州市西固区室。 申请执行人徐元明与被执行人甘肃杰邦商贸有限公司、李箕锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘0103民初2192号民事判决书已发生法律效力。但被执行人甘肃杰邦商贸有限公司、李箕锋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐元明于2019年7月17日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人徐元明向本院提交撤回本次执行程序申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0103执1147号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙重喜 审判员  梁国华 审判员  魏林海 二〇一九年十二月二十五日 书记员  郭 璠
云南省昆明市宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0125执1153号申请执行人：戴金宝，男，1963年4月10日出生，住宜良县。申请执行人：游明燕，女，1966年5月28日出生，住宜良县。被执行人：杨明，男，1985年12月17日出生，住昆明市五华区。被执行人：阮玉婷，女，1992年5月5日出生，住宜良县。本院受理申请执行人戴金宝、游明燕与被执行人杨明、阮玉婷民间借贷纠纷一案中，宜良县人民法院(2018)云0125民初2257号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年9月29日向我院申请执行，本案执行标的151507元及利息，执行费2173元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人杨明、阮玉婷发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人杨明、阮玉婷的银行存款、网络资金、车辆、工商、证券等，以及到不动产登记部门查询财产情况，查明被执行人杨明、阮玉婷共有的坐落于宜良××匡远镇时代广场东侧（世纪良城小区）5幢401号房产一套。该房产有案外人为抵押权人，且已在另案中被查封，本案无权处分。被执行人杨明的三个银行账户，四个网络资金账户，被执行人阮玉婷的七个银行账户，两个网络资金账户，本院均已冻结，但冻结的账户余额均较小，不具备扣划条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇一九年十二月二十四日书 记 员  张锦华