江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0311民初3547号原告：郝健钧，男，1987年12月23日生，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：刘长永，江苏立志律师事务所律师。被告：王磊，男，1970年7月17日生，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：丁大同，江苏金华星律师事务所律师。原告郝健钧与被告王磊合伙协议纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，由审判员陈夜独任审判，于2019年7月4日公开开庭进行了审理。后因案件审理需要，依法转为普通程序，组成合议庭，并于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告郝健钧及其委托诉讼代理人刘长永，被告王磊及其委托诉讼代理人丁大同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝健钧向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告合伙本金65000元和经济损失13000元；2、返还原告2016年10月至2017年6月的房屋租金16800元;3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月，原告在火铺网薛双双推荐下了解到徐州宣武市场XX部的天天快递公同转让店铺的信息后，原告就与被告商谈合作业务，由于被告没有资金，让原告先垫付一年的租金，原告交付房东一年租金25200元，后双方于2016年7月2日签订《合作协议》。由于被告隐瞒公司需要额外缴管理费和罚款等费用信息，公司实际一直处于亏损状态，根本达不到合作协议约定的纯利润400元的要求，原告提出撤资的请求，双方最终确定从2016年9月27日散伙，后被告又向外转让两次。由于被告违反合同约定，给原告造成巨大损失，原告多次向被告索要赔偿，被告总是推脱。原告万般无奈向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉请。被告辩称，原告所述不属实。1、公司财务应由原告负责，但原告选定的财务人员仅负责账务不到一周，9月原告要求散伙，双方并未清算账目；2、被告已交纳9月份的经营费及人员工资。综上，原告所述并非事实，没有法律及事实依据，肯请法院依法驳回原告诉请。原告郝健钧为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、合作协议原件一份，证明原告投资65000元占股60%，原告投资的前提是被告保证公司每日盈利400元。协议约定原告负责招用员工，被告负责公司运营，双方按照投资比例承担风险，可以看出双方系合伙法律关系。2、租房协议原件一份，证明原告在与被告合作前达成协议，由原告与第三人许杰签订租房协议，原告已支付自2016年6月7日至2017年6月6日一年的房租合计25200元，但双方仅合作三个多月至2016年9月底结束，被告应该退还原告从2016年10月至2017年6月期间散伙后的房租16800元。3、支付宝转账记录截图两页，证明原告与被告合伙期间共向被告转款10笔合计74574元，该款包括投资本金65000元，其中10204元系原告支付的员工工资及亏损债务，亏损中原告应付的部分原告已全部结清。4、手机录音及文字整理一份，证明原被告于2016年9月27日在律师事务所谈论散伙事宜，被告认可在每月收入1.2万元的情况下公司仍然亏损，认可其保证每日盈利400元；被告同意解除合同，原被告于2016年9月27日正式解除合伙关系；原告愿意承担散伙时公司的亏损，且已支付。5、原告驾驶证一份（原件核对退回），该驾驶证证明原告于2016年9月4日取得驾驶证，虽然双方约定原告在取得驾驶证后被告转让其份额，但因公司亏损，双方不再转让份额。6、记账单4页。经质证，被告认为。1、对合伙协议真实性、合法性无异议，对证明目的有异议。合作协议明确载明乙方投入65000元为股本，并非经营成本，说明原告是涉案网点的实际控制人及股东；公司的营运人员应由乙方即原告负责，但乙方并未提供充足人手；被告从9月份后继续经营网店，证明被告认真履行了合作协议，并未违反协议约定。2、对租房协议真实性合法性无异议，与本案无关联性，这恰恰证明原告是履行了合作协议约定。3、对转账记录真实性无异议，最后三笔的转账记录是原告支付的运营成本，从而得出65000元是股本的事实。4、录音内容系原告引导被告向有利于其的方向谈话，企图改变法律事实，能证明原被告是股权转让的法律关系。5、对原告驾驶证真实性、合法性无异议，但不能证明原告的证明目的，原告领取证后并未告知被告，违反了协议约定。6、记账单系原告单方制作,不予认可。被告为证明自己的辩称主张，向本院提交如下证据：承包合同一份。经质证，原告从未见过承包合同，不清楚被告与上一级公司如何约定的，对该合同的关联性、真实性无法确认。本院审查后认为，原告提交的记账单系单方制作，且被告不予认可，本院对该证据暂不予采信。原被告提供的其他证据均客观、真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件的真实情况，本院对该部分证据的证明效力依法予以确认并在卷佐证。根据审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2016年5月7日向被告支付5000元。2016年5月30日，郝健钧与案外人许杰签订《协议》，约定郝健钧承租许杰位于徐州市云龙区新生街X号楼西隔壁平房，月租金2100元，租期自2016年6月7日至2017年6月6日共一年，租金2.52万元，并约定签订协议时郝健钧向许杰交押金2100元。协议签订后，郝健钧向许杰交纳租金2.52万元。2016年6月14日向被告微信转账9000元。2016年7月2日，原告郝健钧（乙方）与被告王磊（甲方）签订《合作协议》，约定1、乙方总投入65000元，入股百分之六十，学车期间至拿到驾驶证后甲方把剩余的百分之四十转让给乙方；2、乙方负责员工够用；3、甲方负责自2016年8月1日实现公司纯利润400元，因甲方业务运营等原因达不到目标由甲方赔偿损失，因人员缺少原因由乙方赔偿；4、合作期间公司财务支出收入按比例承担；5、乙方因公司比例资金不到位致公司运营不下去赔偿甲方1万元；6、甲方因公司比例资金不到位赔偿乙方损失；7、甲方负责公司业务，运营，人员培训方面；8、甲方因业务，运营问题致使公司运营不下去赔偿乙方本金65000元和经济损失金1.3万元；9、乙方拿到驾照，甲方转让剩余股份后，协议完成；10、合作协议今日生效。协议签订后，原告于2016年7月2日向被告微信转账47470元，7月21日微信转账1800元，8月1日微信转账1200元，8月12日微信转账1400元，8月16日微信转账2000元，9月4日微信转账1500元。2016年9月4日，郝健钧取得驾驶证。2016年9月27日，原告与被告及案外人朱渠律师的谈话录音内容显示：王磊称其不负责管账，同意郝健钧退出，因为部分账未结，导致不能发货，店面没有盈利；王磊经营期间是盈利的，经营所得的钱没有动过；郝健钧经营不力，不主动联系客户，导致没有盈利，其早打算让郝健钧退出；财务收入支出都应该按四六分，郝健钧应支付6万元；不清楚每天收入；亏损是因为没有客服，跟郝健钧说过应该请客服；因经营事故产生过罚款;同意解除合同。郝健钧称后续支出没钱支付想退出，每天发货产生的收益在500元到600元之间，盈利所得的钱没有动过；2016年9月27日科目三通过之前的账目其没有负责管理，现在公司处于亏损状态，亏损的大概是面单钱（每单3.3元，每天大约50到60件，好的时候80到90件）和仓库租金，大约在3000到5000之间，9月份大约亏损1万元；其在店里将近1个月。原告于2016年9月28日向被告微信转账3300元，10月19日微信转账1604元，10月21日微信转账5300元。本案争议焦点：1、原被告之间系何种法律关系；2、原告要求被告返还65000元、房屋租金及赔偿损失有无事实依据和法律依据。本院认为，一、原被告之间系何种法律关系。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”原被告于2016年7月2日签订《合作协议》，约定被告王磊将其股权的60%转让给原告，待原告取得驾驶证后将其余的40%股权转让给原告。实际上，原被告均未提交证据证明涉案的天天快递经营点取得独立法人资格，王磊仅为实际经营者，其转让的股权实为快递点的经营权。在原告取得驾照之前，由双方共同经营，支出和收益按比例分担，之后由原告独立经营。事实上，原告在取得驾驶证后即退出经营，故双方应为合伙关系。二、原告要求被告返还65000元及赔偿损失13000元、房屋租金有无事实依据和法律依据。关于原告要求被告返还65000元及赔偿损失13000元的问题。庭审中，原告明确其请求权基础是“甲方因业务，运营问题致使公司运营不下去赔偿乙方本金65000元和经济损失金1.3万元”，现原告并未举证证明快递点经营亏损，且亏损系被告原因所致，故本院对原告的该项诉请暂不予支持。原告可在补充证据后再行主张。关于原告要求被告支付租金的问题。原告为经营快递点需要与案外人许杰签订《协议》，承租位于徐州市云龙区新生街X号楼西隔壁平房，并已按月租金2100元缴纳租金至2017年6月6日。2016年9月27日，被告王磊在原被告谈话中同意郝健钧退出经营，此后，王磊持续使用上述房屋至2017年6月6日，现原告主张被告支付自2016年10月至2017年6月的租金16800元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民法通则》第三十条之规定，判决如下：一、被告王磊于本判决生效十日内向原告郝健钧支付租金16800元；二、驳回原告郝健钧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2170元，原告郝健钧负担1170元，被告王磊负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  陈 夜人民陪审员  马步合人民陪审员  陈 玲二〇一九年十二月二日法官 助理  卢 敏书 记 员  石晶晶附：法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。