河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0125民初2480号 原告：魏坤武，男，1966年1月5日生，汉族，行唐县人，农民。 委托诉讼代理人：刘鑫，河北峥嵘律师事务所律师。 被告：李聪聪，女，1987年5月5日生，汉族，行唐县人，农民。 被告：杨国良，男，1960年8月1日生，汉族，行唐县人，农民。 被告：中国平安财产保险股份有限公司鹿泉支公司，住所地石家庄市鹿泉区龙泉路10号。 负责人：贾成杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：底蕊，河北时音律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区新石南路恒辉商务广场12楼。 负责人：崔中京，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王柏松，该公司职工。 原告魏坤武与被告李聪聪、杨国良、中国平安财产保险股份有限公司鹿泉支公司（以下简称平安保险公司）、永安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏坤武及委托诉讼代理人刘鑫、被告平安保险公司的委托诉讼代理人底蕊、永安保险公司的委托诉讼代理人王柏松到庭参加诉讼，被告李聪聪、杨国良经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告魏坤武诉称：2019年5月26日11时许，被告杨国良驾驶冀Ａ×××××轿车从李七里峰村由东向西驶入许由大道（京赞线197公里）向南转弯时，与沿许由大道由南向北行驶的被告李聪聪驾驶的冀Ａ×××××轿车刮撞后，被告李聪聪的车辆与在路上施工的行人魏坤武、崔六军、魏二军碰撞，造成魏坤武、崔六军、魏二军受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送至行唐县中医院住院治疗，住院71天，共计花费23394.07元，现原告仍在休养中。经行唐县公安交通警察大队实际勘验，于2019年6月5日作出第130125120190000053号道路交通事故认定书，认定杨国良负事故主要责任，李聪聪负事故次要责任，魏坤武、崔六军、魏二军无事故责任。经查被告杨国良驾驶的冀Ａ×××××轿车在被告永安保险公司投保交强险和商业三责，且在保险期内。被告李聪聪驾驶的冀Ａ×××××轿车在平安保险公司投保交强险，且在保险期间。原告出院后，就原告的损失原、被告无法达成赔偿协议。为维护原告的合法权益，根据《道路交通安全法》及相关法律规定，特诉至法院，请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费合计62045.57元。2、被告承担本案诉讼费用。庭审中原告将诉讼请求数额变更为62624元。 被告李聪聪、杨国良未答辩，未提交证据。 被告平安保险公司当庭答辩称：事故车辆冀Ａ×××××在我司投有交强险以及商业三者险50万元且不计免赔，请法院核实事故发生时李聪聪的驾驶证和行驶证在合法有效的前提下，对原告主张的合理合法损失进行赔偿，在商业险限额内承担事故的次要责任，诉讼费等间接损失我司不承担赔偿责任，我司垫付给原告魏坤武5000元。 被告永安保险公司当庭答辩称：被告杨国良驾驶的机动车在我司投有交强险以及商业三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险期间，在核实杨国良的驾驶证以及肇事车辆的行驶证合法有效的前提下，我司同意在交强险范围内赔偿原告的合理合法损失，商业险范围内按照事故责任比例进行承担，因本案还涉及另外一个伤者崔六军未进行理赔，请求法院在交强险限额内为另一伤者预留相应的份额，本案诉讼费我司不予承担。 原告提交以下证据： 1、事故认定书。 2、行唐县中医院医疗费票据5张，诊断证明、门诊病历、住院病历、出院证、用药明细各一。 3、原告与韩亭亭的户口本，原告与河北志宾公路工程有限公司劳动合同、停发工资证明、2019年3-5月份工资表、法定代表人身份证明各一，韩亭亭与行唐县贾庄魏敏奶牛养殖小区劳动合同、2019年2-4月份工资表、停发工资证明、该小区营业执照、法定代表人身份证各一。 4、被告李聪聪驾驶证及冀Ａ×××××车辆行驶证、被告杨国良驾驶证及冀Ａ×××××车辆行驶证。 经质证，被告平安保险公司称：对证据1无异议。对原告提交的两张门诊收费票据不认可，其中一张为病历取证费，不属于治疗范围，对票据不认可，另外一张门诊票据为救护车费用以及挂号费，救护车费用属于交通费，应计算在交通费中，另外对住院费票据不认可，其收费项目中西药共花费16600.56元，药品费用过高，对用药明细真实性无异议，但其中有治疗其他疾病的费用，不认可费用的数额。根据原告的伤情为右足跟部软组织损伤等症状，不应产生过高的医疗费用，同时原告存在明显的挂床现象，其住院时间为5月27日，而手术日期为7月18日，中间间隔过长，并且原告只是一个小手术，不应长时间住院，在7月29日之后就结束治疗，但原告8月5日才出院，中间没有用药治疗，故存在挂床现象，对此部分的医疗费我司不认可。对伙食补助费和营养费的天数都不认可，应扣减挂床天数，因诊断证明和医嘱中没有加强营养，同时原告没有证据证实发生营养费，对营养费不认可。对误工费的标准以及天数均不认可，原告仅提供工资表，没有提交发放工资的银行流水，不能证明实际发放工资的情况，同时误工证明上只显示5月26日停发工资而没有截止日期，对此不认可，且原告的劳动合同与护理人员的劳动合同条款均一模一样，只是数额和天数变了而劳动合同的单位不一致，故对合同的真实性不认可，误工99天没有依据，对天数不认可。对护理人员的标准以及期限均不认可，没有提交发放工资的银行流水，不能证明实际发放工资情况，同时误工证明上只显示5月26日停发工资而没有截止日期，对此不认可，且原告的劳动合同与护理人员的劳动合同条款均一模一样，只是数额和天数变了而劳动合同的单位不一致，对合同的真实性不认可，护理期限99天原告没有提交相关的证据，而诊断证明和病历也没有显示需要人员陪护，故对天数不认可。交通费没有证据不认可。对证据4无异议。 被告永安保险公司称：同被告平安保险公司的意见外补充：1、原告病历中记载了有高血压病史7年，医疗费中应剔除相关病情的费用。2、原告提交的河北志宾公路工程有限公司的工资表以及该公司与原告签订的劳动合同两份证据中，原告的签字明显存在不符，并不是一人所签，对其真实性存在异议，请求法院核实上述问题。3、对原告提交的护理人员韩亭亭的工资表真实性有异议，工资表中并没有本人的签字按手印，对于真实性不认可。 二被告保险公司未提交证据。 经审理查明，2019年5月26日11时许，被告杨国良驾驶冀Ａ×××××轿车从李七里峰村由东向西驶入许由大道（京赞线197公里）向南转弯时，与沿许由大道由南向北行驶的被告李聪聪驾驶的冀Ａ×××××轿车刮撞后，被告李聪聪的车辆与在路口施工的原告魏坤武及崔六军、魏二军碰撞，造成原告及魏二军、崔六军受伤，车辆受损的交通事故。经行唐县公安交警大队认定，被告杨国良负事故主要责任，被告李聪聪负事故次要责任，原告及魏二军、崔六军无事故责任。事故发生后，原告被送至行唐县中医院住院治疗，花费门诊费117.70元、住院费23262.37元，共计23380.07元。经诊断，原告伤情为：右足根部软组织撕脱伤并发皮肤坏死等，2019年7月18日，原告行右足跟创面植皮术。原告住院病历载明陪床一人，出院医嘱载明建议休养4周、适度功能锻炼等。2019年8月12日，原告花费病历取证费14元。被告杨国良驾驶的冀Ａ×××××车辆在被告永安保险公司投保交强险和50万元商业三者险不计免赔，被告李聪聪驾驶的冀Ａ×××××轿车在被告平安保险公司投保交强险和50万元商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间。原告住院期间，被告平安保险公司为原告垫付医疗费5000元。 另，庭后经询问本案其他二位伤者魏二军和崔六军，魏二军和崔六军均同意二被告保险公司的交强险医疗费用限额共计20000元，由本案原告优先使用。 上述事实，有原、被告陈述，事故认定书、医疗费票据等在案为证。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，应当承担赔偿责任。本案是机动车与行人相撞，造成人身伤害和财产损失，应由被告永安保险公司和被告平安保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任，超过责任限额部分，由被告永安保险公司和被告平安保险公司在商业三者险责任限额内按照事故责任的比例承担赔偿责任。仍有不足部分，由侵权人赔偿。 原告魏坤武因本次交通事故造成的损失：1、医疗费：原告花费医疗费共计23380.07元，有相关票据为证，应予认定。2、住院伙食补助费：原告自2019年7月30日之后无用药记录，其实际住院67天，每天100元，为6700元。3、误工费：原告提交的劳动合同与工资表中所签名字明显不一致，且原告未能提交银行发放工资流水，其主张日工资157.34元不予支持。原告住院67天，出院医嘱载明休养4周，误工期共计95天，参照河北省2019年度居民服务业标准39947元计算，误工费为39947元÷365天×95天=10397.16元。4、护理费：原告未提交证据证明其出院后尚需人护理，其主张的出院后护理费，本院不予支持。参照河北省2019年度居民服务业标准39947元计算，原告住院67天，护理费为39947元÷365天×67天=7332.74元。5、交通费：结合原告的住院时间及其住所与就医医院的距离，酌定300元。原告主张营养费，但其出院医嘱未载明需加强营养，本院不予支持。以上原告属于交强险医疗费用的损失为30080.07元，已超出该项下赔偿限额10000元，因本次事故另两名伤者魏二军、崔六军均同意二被告保险公司该项下的赔偿限额共计20000元，由原告优先使用，故应由被告永安保险公司和平安保险公司在该赔偿限额内赔偿各赔偿原告10000元。对于超出该赔偿限额部分10080.07元，因被告杨国良负事故的主要责任，李聪聪负事故的次要责任，应由被告永安保险公司在商业三者险责任50万元限额内赔偿原告损失的70%，即10080.07×70%=7056.05元，由被告平安保险公司在商业三者险责任50万元限额内赔偿原告损失的30%，即10080.07×30%=3024.02元。原告属于交强险死亡伤残费用的损失为18029.90元，未超出该项下赔偿限额11万元，应由被告永安保险公司和被告平安保险公司各赔偿原告损失的二分之一，即18029.90元×50%=9014.95元。被告平安保险公司已为原告垫付医疗费5000元，应予扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司鹿泉支公司于判决生效后五日内赔偿原告魏坤武经济损失17038.97元。 二、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告魏坤武经济损失人民币26071元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，减半收取675元，病例复印费14元，共计689元，由被告杨国良负担482元，被告李聪聪负担207元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于提交上诉状的同时或者上诉期限届满之日起7日内预交上诉费1350元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵素丽 二〇一九年十二月三日 书记员  郑浩然