浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初5051号 原告：郎某1，女，1945年12月25日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：张锦霞，德清县永安法律服务所法律工作者。 被告：郎某2，女，1965年1月25日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：杨某1，女，1968年1月29日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：施建平，浙江宝象律师事务所律师。 被告：杨某2，女，1972年11月12日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：沈伟忠，浙江宝象律师事务所律师。 原告郎某1与被告郎某2、被告杨某1、被告杨某2继承纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。原告郎某1及其委托诉讼代理人张锦霞、被告郎某2、被告杨某1的委托诉讼代理人施建平、被告杨某2的委托诉讼代理人沈伟忠到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 郎某1向本院提出诉讼请求：1.依法分割被继承人杨怡的遗产并判决被继承人杨怡名下坐落于德清县房屋一套及车库归郎某1所有，郎某1五年内分别向郎某2、杨某1、杨某2各支付12.5%的房屋及车库价款（房屋及车库价款以评估机构评估为准，评估费用由各方按相应比例承担）；2.郎某2、杨某1、杨某2承担本案诉讼费用。 事实和理由：郎某1与杨怡于××××年××月××日登记结婚，婚后生育女儿郎某2、杨某1、杨某2。郎某1与杨怡婚姻关系存续期间拥有房屋一套，坐落于德清县，2004年4月因该房屋拆迁，安置的期房坐落于德清县，面积110.55平方米，同时安置配套车库6-16号，9.57平方米，安置的房产登记在杨怡名下，安置房屋于2006年交付。杨怡于2007年2月22日死亡。根据《中华人民共和国继承法》第26条规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”，该房产分出一半即50%为郎某1所有，余下50%为杨怡的遗产。因杨怡生前未立遗嘱，故其遗产应由第一顺序法定继承人即郎某1、郎某2、杨某1、杨某2继承。继承开始后，郎某1多次与三女儿协商要求确权并分割遗产，终因各方无法达成一致意见而未成，故诉至法院。 郎某2答辩称，同意郎某1分割案涉房产的方案，未提交任何证据。 杨某1答辩称，分割方案及金额等均无异议，但郎某1需一次性付清房屋折价款，另关于杨某2提出的各项垫付款，要求在本案中一并处理。未提交任何证据。 杨某2答辩称，分割方案及金额等均无异议，但其已垫付的案涉房产购房款、装修费用及杨怡丧葬费用等共计102546元，应作为被继承人生前所负债务予以清偿，每个继承人应按25%比例分担，要求在本案中一并处理。 郎某1为证明其主张，向本院提交证据如下： 1.新市镇房屋安置结算清单、拆迁补偿结算清单、安置协议书、安置位置确认书原件各1份，拟证明德清县房屋及车库为郎某1与杨怡夫妻共同财产的事实； 2.房屋所有权证、国有土地使用证、契证、契税专用缴款书原件各1份，拟证明德清县房屋及车库为郎某1与杨怡夫妻共同财产的事实； 3.结婚证原件1份，拟证明郎某1与杨怡于××××年××月××日登记结婚的事实； 4.户口簿、出生人口登记簿、常住人口登记表、居民户主花名册原件各1份，拟证明被继承人杨怡第一顺序继承人为郎某1、郎某2、杨某1、杨某2的事实； 5.证明原件1份，拟证明杨怡于2007年2月22日死亡的事实。 郎某2、杨某1、杨某2质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 杨某2为证明其主张，向本院提交证据如下： 1.收据原件1份，拟证明其支付案涉房产部分购房款19581元的事实； 2.证明原件1份，拟证明其支付素宴费用9280元的事实； 3.殡仪馆收款收据、墓穴款票据及骨灰盒造墓证、照片款收款收据原件各1份，拟证明其支付丧葬费用18585元的事实； 4.收条原件1份，拟证明其支付案涉房屋装修款42800元的事实； 5.收条原件1份，拟证明其支付案涉房屋防盗窗制作安装费用12300元的事实。 郎某1质证认为均有异议，丧葬费用等应从素宴礼金中予以扣除，房屋装修事宜其交托杨某1处理，相关费用均由其交付给杨某1使用，非杨某2垫付，不同意在本案中一并处理。 郎某2质证认为均有异议，素宴礼金均由杨某1、杨某2收取，装修费用等系郎某1支付，不同意在本案中一并处理。 杨某1质证认为均无异议，部分费用抬头载明“杨某1”系因其帮杨某2办理相关事宜，但费用均由杨某2支付，同意在本案中一并处理。 本院依法审核认为，杨某1提交的证据不能证实其主张的事实，均不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 郎某1与杨怡于××××年××月××日登记结婚，婚后共生育三女，即郎某2、杨某1、杨某2。 郎某1与杨怡婚姻关系存续期间，共有坐落于德清县房屋一套，2004年6月该房屋拆迁，安置坐落于德清县一套，登记于杨怡名下[房屋所有权证：德房权证新市镇3字第××号；国有土地使用证：德清国用（2008）第XXXXXX号]，住宅面积110.55平方米，储藏室6-17号面积9.14平方米，该安置房于2006年交付。 杨怡于2007年2月22日死亡，生前未立遗嘱，郎某1、郎某2、杨某1、杨某2未就上述房产继承分配，嗣后未能达成一致分配意见，故纠纷成讼。 诉讼过程中，郎某1、郎某2、杨某1、杨某2竞价确认上述房屋及储藏室价款为800000元，并同意继承遗产的份额均等分配。 本院认为，继承从被继承人杨怡死亡时开始。被继承人杨怡生前未留有处分遗产的遗嘱，继承开始后，按照法定继承办理。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。案涉房产系郎某1与杨怡夫妻关系存续期间所得，故应将该房产的50%分配为郎某1所有，剩余50%由郎某1、郎某2、杨某1、杨某2均等分配，即郎某1享有62.5%份额，郎某2、杨某1、杨某2享有各12.5%份额。现郎某1主张案涉房产归其所有，其他继承人不持异议，故对郎某1的该项诉讼请求予以支持，同时继承人一致确认房房屋价款为800000元，郎某1取得房屋所有权后，应补偿其他继承人所占房产份额的折价款，即补偿郎某2、杨某1、杨某2各100000元。关于杨某2提出其垫付的购房款、装修费用及丧葬费用等共计102546元为被继承人杨怡生前所负债务，应由四继承人按25%比例分担并在遗产分配中一并处理的意见，经查，素宴及丧葬费用不属于被继承人生前所负债务，要求在遗产分配中一并处理于法无据，不予支持，另购房款及装修费用，根据现有证据及当事人陈述，不能证实为杨某2支付，亦无法证实该款系被继承人生前对杨某2所负债务，故对其答辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、坐落于德清县[房屋所有权证：德房权证新市镇3字第××号；国有土地使用证：德清国用（2008）第XXXXXX号]归原告郎某1所有； 二、原告郎某1于本判决生效之日起十日内给付被告郎某2折价款100000元、被告杨某1折价款100000元、被告杨某2折价款100000元； 三、驳回原告郎某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郎某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  谈晓丽 二〇一九年十二月十日 法官助理沈霖 书记员  钱春霞