wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0311民初4187号原告：蚌埠市怡康物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园商业街1号楼301号。法定代表人：王继华，该公司总经理。被告:周陈，男，1985年2月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告蚌埠市怡康物业管理有限公司与被告周陈物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蚌埠市怡康物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王隽林二〇一九年十二月十二日书记员  张 笑附法律条律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0122民初9311号 原告：田海瑞，男，1992年5月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地：安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告田海瑞与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告田海瑞于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告田海瑞申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告田海瑞撤诉。 案件受理费26元，免予收取。 审判员  张锦娣 二〇一九年十二月十六日 法官助理罗丹 书记员倪建
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0821刑初318号公诉机关京山市人民检察院。被告人舒志华，男，1978年9月28日出生于湖北省京山市，汉族，初中文化程度，务工，住京山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月9日被京山市公安局刑事拘留。同年7月16日被京山市公安局取保候审。京山市人民检察院以京检二部刑诉〔2019〕66号起诉书指控被告人舒志华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，独任审判，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。京山市人民检察院指派检察员范卫华出庭支持公诉。被告人舒志华等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月27日20时许，被告人舒志华酒后鄂Ｈ×××××（未年审）两轮摩托车行驶至京山市光电门前路段时与邓永保驾驶的无牌两轮电动车相撞，造成一人受伤、两车受损。后经鉴定，从舒志华血液中检出乙醇成分，含量为84.7mg/100mL。后经认定，被告人舒志华承担事故的主要责任。案发后，被告人舒志华在现场等候，与被害人达成赔偿协议，已赔偿被害人经济损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人舒志华酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人舒志华具有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解、自愿认罪认罚的从轻处罚情节、造成交通事故负事故主要责任、无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节，当庭变更量刑建议判处被告人舒志华拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金3000元。被告人舒志华对公诉机关指控的事实、罪名及变更后的量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人舒志华犯危险驾驶罪罪名成立，变更后的量刑建议适当，应当予以采纳。被告人舒志华具有造成交通事故且负事故的主要责任、无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节以及自首、赔偿被害人经济损失，并取得谅解、自愿认罪认罚的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人舒志华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金3000元（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李秋婷二〇一九年十二月九日书记员  王亚丽
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初12592号原告：武汉谊通捷创物业管理有限公司，住所地：武汉市江岸区合作路14号。法定代表人：袁芳，该公司出纳。委托诉讼代理人：孙俊，男，该公司员工。被告：叶建乐，男，1971年9月8日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告武汉谊通捷创物业管理有限公司诉被告叶建乐劳动争议一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告武汉谊通捷创物业管理有限公司的委托诉讼代理人孙俊、被告叶建乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉谊通捷创物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告不予支付被告解除劳动合同经济补偿金4,025元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告经被告同意调动其工作地点。2019年6月30日，被告向原告提出离职申请，原告批准，双方协商一致解除劳动合同。仲裁委认为被告对原告调整工作地点持有异议，与事实严重不符；且不属于《中华人民共和国劳动合同法》第46、47条规定应当支付经济补偿金的情形。综上，原告不服裁决，诉至法院，请求支持原告诉求。被告叶建乐辩称，被告于2018年4月29日入职原告，上班一段时间后，签订了一份入职合同，几个月后，签订了一份劳务合同，2019年初才签了一份劳动合同。2019年5月，因原告需要一个驾驶员挪车，将被告从石桥一路调到合作路，合作路的住宿条件很差，天气炎热却没有空调，是老房子，还漏雨漏水，被告多次跟原告沟通，一直没有得到解决，被告为此请求调回原来的工作地点石桥一路，但原告不接收，原告强行让被告离职，所以应当支付经济补偿。本院经审理认定事实如下：叶建乐于2018年4月29日入职武汉谊通捷创物业管理有限公司从事安全员工作，双方约定武汉谊通捷创物业管理有限公司提供食宿。2019年1月2日双方签订书面劳动合同，合同期限为2019年1月2日至2019年12月31日。2019年5月，因工作调整，叶建乐的工作地点从石桥一路调至合作路。叶建乐以新工作岗位的宿舍住宿条件太差、天气炎热没有空调且漏水为由要求更换宿舍，叶建乐按照武汉谊通捷创物业管理有限公司的要求自行找新住所，公司却以距离太远为由未同意，后双方为此沟通多次均未果，故叶建乐要求回到原工作地点继续工作，武汉谊通捷创物业管理有限公司则以保安队长不同意为由予以拒绝，叶建乐遂于2019年6月30日离职，叶建乐在武汉谊通捷创物业管理有限公司工作超过一年，不足一年六个月。叶建乐离职前月均工资数额为4,200元。叶建乐于2019年7月23日提出仲裁申请，请求裁决支付：1、社会保险7,200元；2、经济补偿金4,025元；3、代通知金4,200元。武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月6日作出岸劳人仲裁字【2019】第897号《仲裁裁决书》，裁决武汉谊通捷创物业管理有限公司向叶建乐支付解除劳动合同经济补偿金4,025元，驳回叶建乐其他仲裁请求。武汉谊通捷创物业管理有限公司不服，诉至本院。本院认为，2019年5月，叶建乐被调往位于合作路的工作地点上班，但武汉谊通捷创物业管理有限公司却未按照双方约定为叶建乐提供应有的住宿条件，叶建乐有权以公司未提供约定的劳动条件为由解除劳动关系并主张经济补偿金。现叶建乐仅主张4,025元，未超出法定核算的经济补偿金数额，故本院确认武汉谊通捷创物业管理有限公司应向叶建乐支付经济补偿金4,025元。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第一项、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告武汉谊通捷创物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向被告叶建乐支付解除劳动关系经济补偿金4,025元；二、驳回原告武汉谊通捷创物业管理有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  程春二〇一九年十二月九日书记员  薛斌
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初11254号原告：林希锋，女，1970年10月15日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：段静雪，河南豫石律师事务所律师。被告：靳永民，男，1972年08月29日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：华农财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：山西省运城市盐湖区槐东路99号天泰商务大厦12层1205室。主要负责人：槐欢杰,系该公司经理。委托诉讼代理人：尉一鸣，该公司工作人员。本院在审理原告林希锋与被告靳永民、华农财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年10月15日立案。原告林希锋在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按林希锋撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇一九年十二月二日书记员  张万顺
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1421民初2470号 原告：广西金一里物业服务有限责任公司，住所地广西南宁市青秀区英华路66号半岛·融园一期10号楼1单元10-1-1102号。统一社会信用代码：9145010075371805X7。 法定代表人：庞智远，总经理。 被告：甘地溪，男，1993年04月14日出生，住扶绥县。 第三人：扶绥县东门国发投资有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇永宁商贸小区55号一楼。统一社会信用代码：915451421574567882B。 法定代表人：林平，总经理。 委托诉讼代理人：刘林，该公司员工。 原告广西金一里物业服务有限责任公司与被告甘地溪、第三人扶绥县东门国发投资有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告广西金一里物业服务有限责任公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有处分自身合法权益的权利。现广西金一里物业服务有限责任公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西金一里物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由广西金一里物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 程达院 二〇一九年十二月十二日 法官助理 韦玉军 书 记 员 何海慧
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执1480号之三 申请执行人谭记汽车贸易有限公司，统一社会信用代码:9133010074292005X3，住所地浙江省杭州市上城区定安路68号605室。 法定代表人陈爱华。 被执行人陈爱军，男，汉族，1980年10月27日出生，住浙江省青田县。 被执行人崔占云，女，汉族，1974年11月1日出生，住内蒙古赤峰市红山区。 本院依法对原告谭记汽车贸易有限公司与被告陈爱军、崔占云追偿权纠纷一案，作出的（2018）浙1121民初5345号判决书已发生法律效力。因被告陈爱军、崔占云未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人谭记汽车贸易有限公司的申请于2019年6月25日立案执行，执行标的46500元。 本院在执行申请执行人谭记汽车贸易有限公司与被执行人陈爱军、崔占云追偿权纠纷一案中，于2019年6月27日向被执行人陈爱军、崔占云发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈爱军、崔占云纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况。查明：本院依法扣划了被执行人崔占云财付通账户存款1142.44元，已支付本案诉讼费1142.44元。本院依法查封了被执行人陈爱军与他人共有的坐落于青田县舒桥乡夫人山村8-1号不动产，因存在权属争议，申请执行人同意暂不处置。本院依法查封了被执行人陈爱军所有的车牌号为浙Ｋ×××××号车辆，因该车辆去向不明，本院已采取布控措施。因拒不申报财产，本院已依法对被执行人陈爱军司法拘留15日。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人崔占云采取布控措施，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇一九年十二月九日 代书记员 舒 云
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2019)甘2921民初2413号 原告：马某某，男，汉族，住临夏县。 被告：李某某，男，汉族，住临夏县。 原告马某某与被告李某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告马某某起诉要求：1.依法判决被告承担医疗费2945.49元；2.判令被告承担原告医疗期间的误工费、营养费等共计6320元；3.判令被告支付原告及家属精神损害费30000元；4.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年2月20日晚9点多，原告在自己的出租屋中休息时被告来到原告的驻地，因琐事双方发生打架，后被他人劝开。原告经临夏县人民医院诊断为：全身软组织损伤，住院治疗12天，花去医疗费2945.49元。原告被临夏县公安局韩集派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，治安罚款200元，被告被临夏县公安局韩集派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，行政拘留10日，治安罚款500元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告李某某于2020年1月17日前给付原告马某某医疗费、 误工费等共计4000元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费200元减半收取，100元由原、被告各负担50元。 本调解书经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  拦生光 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈泽祖
六安市金安区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （存根） （2019）皖1502执3017号 六安市房地产市场监管处： 关于申请执行人六安碧桂园房地产开发有限公司与被执行人贾世诚房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）皖1502民初5449号民事调解书，请协助执行如下事项： 办理注销关于碧桂园·城市之光16幢5层503号商品房的备案手续。 特此通知。 二〇一九年十二月三日 联系人：李敏联系电话：0564-32××××0 本院地址：安徽省六安市金安区安丰路邮编：237000 六安市金安区人民法院 协助执行通知书 （2019）皖1502执3017号 六安市房地产市场监管处： 关于申请执行人六安碧桂园房地产开发有限公司与被执行人贾世诚房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）皖1502民初5449号民事调解书，请协助执行如下事项： 办理注销关于碧桂园·城市之光16幢5层503号商品房的备案手续。 特此通知。 二〇一九年十二月三日 联系人：李敏联系电话：0564-32××××0 本院地址：安徽省六安市金安区安丰路邮编：237000 六安市金安区人民法院 协助执行通知书 （回执） （2019）皖1502执2588号 安徽省六安市金安区人民法院： 你院（2019）皖1502执2588号执行裁定书、（2019）皖1502执2588号协助执行通知书收悉。我处处理结果如下： 年月日 （公章） 经办人： 联系电话：
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执5879号 申请执行人:金军瑶，男，1993年5月24日出生，住临海市。 委托诉讼代理人：金冬生。 被执行人：潘选利，男，1966年10月1日出生，住临海市。 被执行人：项丹婷，女，1985年3月27日出生，住临海市。 申请执行人金军瑶与被执行人潘选利、项丹婷民间纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初7915号民事判决已经发生法律效力。因潘选利、项丹婷被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金军瑶向本院申请强制执行。本院于2019年08月09日立案执行。执行标的为被执行人潘选利、项丹婷返还申请执行人金军瑶借款本金20000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费150元，执行费200元。 执行立案后，本院于2019年8月11日向被执行人潘选利、项丹婷发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘选利、项丹婷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘选利、项丹婷逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘选利、项丹婷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人潘选利、项丹婷下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人潘选利、项丹婷下落不明。被执行人潘选利、项丹婷名下无银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券、无收益类保险及公积金等。截至2019年12月3日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人潘选利、项丹婷有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘选利、项丹婷拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘选利、项丹婷作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人潘选利、项丹婷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金军瑶。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘选利、项丹婷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执5879号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇一九年十二月三日 代书记员 黄远坚
山西省柳林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1125民催34号 申请人：柳林县鑫安远大煤焦有限公司。 住所地：柳林县贾家垣乡 法定代表人：郝登云，该公司经理。 申请人柳林县鑫安远大煤焦有限公司申请公示催告一案，本院于2019年10月10日立案后，依法于2019年10月10日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人柳林县鑫安远大煤焦有限公司持有的号码为31300052/27731554、票面金额为捌拾万元整遗失的银行承兑汇票无效； 二、自判决公告之日起，申请人柳林县鑫安远大煤焦有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费900元，由申请人柳林县鑫安远大煤焦有限公司负担。 审判长 ：雒利云 审判员 ：刘维军 审判员 ： 王 飞 二〇一九年十二月二十二日 书记员 ：薛泽宏
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执3924号申请执行人：朱介飞，男，1991年2月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托代理人：王明通，淮安市清江浦区清江法律服务所法律工作者。被执行人：唐淑环，女，1967年10月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人朱介飞与被执行人唐淑环民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初3838号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告唐淑环应于判决发生法律效力起十日内偿还原告朱介飞借款本金5万元及利息（自2018年4月3日起，按年利率6%的标准计算至实际给付之日）；案件受理费1050元，保全费620元，公告费600元，合计2270元，由被告唐淑环负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年8月22日立案受理。立案标的52270元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员在淮安市××××号走访调查，被执行人下落不明。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为52270元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月十一日书记员  李 磊
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1124刑初432号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人张国金，男，1978年5月25日出生于安徽省全椒县，回族，初中文化，个体，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月19日被全椒县公安局取保候审。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2019〕353号起诉书指控被告人张国金犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉,被告人张国金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月7日20时44分许，被告人张国金酒后驾驶正三轮摩托车，行驶至全椒县襄河镇襟襄南路与儒林路交口附近，被执勤交警查获。经现场酒精呼气检测，被告人张国金呼出气体酒精含量为139mg/100ml。后经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人张国金血液中乙醇含量为154mg/100ml。被告人张国金经公安机关电话通知后主动到案接受讯问，如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张国金醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张国金具有自首、认罪认罚等量刑处罚情节，建议判处被告人张国金拘役二个月，并处罚金3000元，可适用缓刑。 被告人张国金对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为,公诉机关指控被告人张国金犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张国金无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚。被告人张国金认罪认罚，且具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人张国金具有悔罪表现,司法行政机关出具的《社区评估意见书》证明其符合社区矫正条件，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人张国金因未取得机动车驾驶证等驾驶机动车被全椒县公安局行政处罚500元，遵循禁止重复评价原则，应予折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（一）项及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张国金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 高 红 二〇一九年十二月十一日 书记员 何启航 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条本法中下列用语的含义： （一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0822民初4072号 原告：查显祥，男，1968年8月12日出生，汉族，住怀宁县。 委托诉讼代理人：陈飞，安徽文法律师事务所律师。 被告：谢海峰，男，1976年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：陈会军，男，成年，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 原告查显祥与被告谢海峰、陈会军劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告查显祥于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的上述撤诉申请不违反法律，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许查显祥撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由查显祥负担。 审判员  毕治安 二〇一九年十二月十一日 书记员  汪 方 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7580号 申请执行人：余长荣，男，汉族，1970年12月14日出生。甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：付国鑫，男，汉族，1994年9月15日出生。甘肃省张掖市人，住甘州区。 申请执行人余长荣与被执行人付国鑫借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年10月13日作出的（2018）甘0702民初4256号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告付国鑫偿付原告余长荣欠款30000元，承担利息2550元，合计32550元，限于判决书生效之日起六十日内付清。二、驳回原告余长荣的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，原告余长荣已向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年7月30日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2.2019年7月30日，本院依法向申请人送达提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书，申请人表示被执行人无可供执行的财产。 3.2019年7月30日、2019年12月12日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、财付通、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无存款，且本院已冻结付国鑫银行账户。 4.2019年8月2日，本院通过张掖市甘州区不动产在线查询，反馈被执行人无房产登记信息。 5.2019年11月25日,本院前往被执行人所在紫薇花园小区调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。 6.2019年12月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的33760元未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  王国清 审判员  何洪波 审判员  袁 玲 二〇一九年十二月十三日 书记员  张勇强
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民撤1号起诉人：浙江东宇资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区蒋村街道古墩路97号浙商财富中心4号楼519室。法定代表人：傅文臣，董事长。委托诉讼代理人：金汉操，浙江红太阳（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天澎，浙江红太阳（杭州）律师事务所律师。本院于2019年11月19日收到起诉人浙江东宇资产管理有限公司（以下简称东某公司）的民事起诉状，起诉状以中信银行股份有限公司义乌分行（以下简称中兴义乌分行）、王某、赵某1、义乌市万某箱包材料有限公司（以下简称万某箱包公司）为被诉人，以义乌市清心带业有限公司（以下简称清心带业公司）、何红心、赵某2、义乌市兴中皮件有限公司（以下简称兴中皮件公司）为第三人。本院于2019年11月22日向各被诉人送达诉状副本等材料。东宇公司诉讼请求为：1、撤销金华市中级人民法院（2019）浙07民再42号民事判决第一项“撤销义乌市人民法院（2018）浙0782民初1514号民事判决第三项”；2、撤销（2019）浙07民再42号民事判决第三项“义乌市万某箱包材料有限公司、王某、赵某1共同对义乌市清心带业有限公司的上述债务在最高额720万元的范围内承担连带清偿责任”；3、变更（2019）浙07民再42号民事判决为“义乌市万某箱包材料有限公司、王某、赵某1分别对义乌市清心带业有限公司的上述债务在最高额720万元的范围内承担连带清偿责任”。事实与理由：一、东某公司作为该案的利害关系人系必须进行共同诉讼的案外人，再审未准予参加诉讼，侵害了东某公司正当的诉讼权利，且判决结果影响到了东某公司的实际权益。二、征信报告在先，签订最高额保证合同在后，当事人的真实意思表示应以最高额保证合同约定为准。三、万某箱包公司、王某、赵某1分别提供720万元保证才能符合中信义乌分行最初贷款给清心带业公司的初衷并保障贷款安全。再审属于浪费司法资源，再审改判行为影响金融稳定。四、再审在未通知且没有合理理由不准许起诉人参与再审诉讼，剥夺了起诉人正当的诉讼权利。此外，万某箱包公司、王某签订的编号2016信杭义银最保字第162111号、162112号《最高额保证合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，中信义乌分行在签约时也不存在欺诈胁迫的情形，两份《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，均合法有效。征信报告仅系中国人民银行规定的银行单方内部审批或备案流程，并非合同双方的真实意思表示，当事人的真实意思表示应以最高额保证合同当事人的约定的真实意思表示为准。再审在缺乏其他证据证明的情况下根据征信报告改判明显有误。现特提起诉讼。王某、赵某1、万某箱包公司共同提出书面意见称：一、东某公司无权提起诉讼。《民事诉讼法》第五十六条规定的是一般性的民事诉讼案件处理原则。《民事诉讼法》第二百零九条规定，当事人认为再审判决有明显错误的，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。本案属于再审案件，不属于一般规定，应适用再审的特别规定。故东某公司无权提起诉讼，应由生效判决的当事人向人民检察院申请检察建议或者抗诉。二、再审是对原生效判决的审理，当事人也应以原生效判决为准，而不应扩大、限缩或者遗漏。三、根据合同相对性原则，东某公司系债权受让人，其应基于其债权转让合同关系向转让方主张权利，而无权通过本次诉讼的方式主张权利。四、从诉讼效率以及保护诉讼权益、实体权益的角度来看，东某公司也不应参加再审或者提起本次诉讼。债权转让无须债务人的同意，债权人可以无限次数的进行转让，人民法院如何及时查实，又是否每次都需要进行追加？显然，这是不现实的，也是诉讼效率所不允许的。其次，本案审查的金融借款合同签订过程中的意思表示，该意思表示只有合同相对方才能够做出准确的评判。各合同主体参加诉讼，基于各自诉讼利益维护自身合法权益，已足以保障各方的诉讼权益和实体权益，债权受让人并不会因此受到损害。综上，请求不予受理本案，如已受理，请求驳回起诉。清心带业公司提出书面意见称：一、从程序角度看，东某公司提起诉讼不符合法律规定。首先，本案是再审判决，系属审判监督程序，不是一般诉讼程序。民事诉讼法第五十六条的规定系对一般诉讼程序的适用，不适用本案。其次，东某公司不是本案当事人。本案债权人是中信义乌分行，在一审、再审程序中，东某公司从未以任何身份参与诉讼活动。虽最终东某公司得到相关债权，但是东某公司系与债权转让方基于合同而产生法律关系，根据合同相对性原则，若东某公司要主张权利，应当根据合同向债权转让方主张，而不是提起本案诉讼。二、（2019）浙07民再42号民事判决认定事实清楚，适用法律正确。万某箱包公司、王某、赵某1是共同为清心带业公司的案涉贷款在最高额720万元的范围内承担连带保证责任。再审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回东某公司起诉。本院认为，有权提起第三人撤销之诉的应当是《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的“有独立请求权”的第三人，或“虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系”的第三人。东宇公司起诉状中涉及的义乌市人民法院（2018）浙0782民初1514号案件，审理的是中信义乌分行与清心带业公司、兴中皮件公司、万某箱包公司、王某、赵某1、赵某2、何红心之间的金融借款合同纠纷，该案于2018年3月27日作出判决。（2019）浙07民再42号案件是对义乌市人民法院（2018）浙0782民初1514号案件的再审。根据东某公司提交的证据材料及诉称，其于2018年10月25日才通过中国长城资产管理股份有限公司受让了中信义乌分行的案涉债权。在义乌市人民法院（2018）浙0782民初1514号案件审理期间，东某公司对中信义乌分行与清心带业公司、兴中皮件公司、万某箱包公司、王某、赵某1、赵某2、何红心之间的纠纷所涉诉讼标的不享有独立请求权，案件处理结果同他亦没有法律上的利害关系，因此，东某公司并不具备第三人的诉讼主体资格。综上，东某公司提起的第三人撤销之诉，不符合第三人撤销之诉的法定起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百九十三条第三款之规定，裁定如下：对起诉人浙江东宇资产管理有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长 徐肖闻审 判 员 楼淑馨审 判 员 张燕燕二〇一九年十二月十七日代书记员 汤玉婷
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8188号原告：谭志荣，男，土家族，1952年02月28日出生，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓海东，重庆黔立律师事务所律师。被告：张兵，男，苗族，1988年7月3日出生，住重庆市黔江区。被告：江西华龙水利工程建设有限公司，住所地江西省宜春市袁州区高士北路园丰苑4001号，统一社会信用代码91360900563819730Y。法定代表人：吕继美，该公司董事长。被告：重庆市黔江区润民农村水利工程有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处解放路539号，统一社会信用代码91500114581468938L。法定代表人：温成中，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈清涛，重庆光界（渝北）律师事务所律师。被告：黔江区鹅池镇人民政府，住所地重庆市黔江区鹅池镇治安村3组，统一社会信用代码115001140091441158。负责人：刘志丽，该镇镇长。本院在审理原告谭志荣与被告张兵、江西华龙水利工程建设有限公司、重庆市黔江区润民农村水利工程有限公司、黔江区鹅池镇人民政府劳务合同纠纷一案中，原告谭志荣于2019年11月29日以被告江西华龙水利工程建设有限公司已主动将所拖欠的劳动报酬直接支付给原告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，向本院自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告谭志荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭志荣负担。审判员  刘磊二〇一九年十二月四日书记员  王霞
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1121执523号 申请人：魏云娟，女，汉族，1979年6月6日生，农民，住通渭县平襄镇。 被执行人：王文斌，男，汉族，1961年12月14日生，干部，住甘肃省通渭县。 被执行人：崔月英，女，汉族，1962年12月8日生，农民，住甘肃省通渭县，系王文斌妻子。 本院在执行魏云娟与王文斌、崔月英请求确认人民调解协议效力一案中。向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其于执行通知书送达后立即履行（2018）甘1121民特102号民事裁定书确定的义务，即由被执行人王文斌、崔月英偿还申请人魏云娟借款本息60000元、交纳执行费800元。2019年12月3日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：由被执行人王文斌、崔月英在2020年2月28日前偿还申请执行人借款本息60000元、交纳执行费800元。如被执行人王文斌、崔月英不按期履行，申请执行人可以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）甘1121民特102号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常世勋 审判员  王岳峰 审判员  常志雄 二〇一九年十二月三日 书记员  张 贺
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0302刑初814号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人蔡青山，男，1964年12月17日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住莆田市城厢区，因涉嫌犯重大劳动安全事故罪，于2018年12月28日被取保候审。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉〔2019〕704号起诉书指控被告人蔡青山犯重大责任事故罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员姚海山出庭支持公诉，被告人蔡青山到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年6月9日8时许，被告人蔡青山承包许某位于莆田市城厢区民房的地板铺设工程，并雇佣林某、被害人吴某二人共同进行施工作业。期间，被告人蔡青山安排无升降机操作资质的林某在民房一楼操作升降机向四楼运送施工所用材料，安排未采取任何防护措施的被害人吴某在无护栏防护的民房四楼搬运建材。施工时，被害人吴某不慎从四楼掉落在一楼空地，后被送至莆田人民医院抢救。同日9时许，莆田人民医院下发病危通知书，后经抢救无效死亡。案发后，被告人蔡青山赔偿被害人吴某家属人民币23.2万元并取得谅解。 2018年12月24日，经公安民警电话通知，被告人蔡青山主动到莆田市公安局东海派出所接受调查。 上述事实，被告人蔡青山在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某、许某、严某能的证言，现场照片，现场勘验笔录，户口注销证明，到案经过及破案报告书，户籍证明，强制措施，被告人蔡青山的供述等证据证实，足以认定。 经审前社会调查，莆田市城厢区司法局认为被告人蔡青山具备社区矫正的条件。 本院认为，被告人蔡青山在生产、作业中违反有关安全管理的规定，造成发生一人死亡的事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡青山案发后能主动投案，并如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚；赔偿被害人家属的经济损失并取得被害人家属谅解，又具备监管条件，可酌情从轻处罚并适用缓刑。被告人蔡青山请求对其从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款及第七十二条规定，判决如下： 被告人蔡青山犯重大责任事故罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  柯清廉 人民陪审员  石忠良 人民陪审员  王华眉 二〇一九年十二月五日 书 记 员  林 兵 附所引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0313执574号之一 申请执行人：黄香兰，女，1974年7月1日生，汉族，住萍乡市。 被执行人：林运湖，男，1964年6月29日生，汉族，住萍乡市。 申请执行人黄香兰与被执行人林运湖民间借贷纠纷一案，申请执行人黄香兰依据已发生法律效力的本院作出的（2017）赣0313民初754号民事判决书于2019年9月23日向本院申请强制执行，本院于2019年9月23立案执行。本院向被执行人林运湖发出执行通知书、责令报告财产令后，被执行人未向本院报告财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，执行员通过网络执行查控系统以及到不动产登记中心、被执行人户籍所在地调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、公积金、不动产、股权等财产信息进行了查询。经本院冻结、扣划，本案已执行到位金额为1852元（含执行费110元）；已查封被执行人林运湖在萍乡市阳光高新建材有限公司持有的股权，暂不宜处置。同时，本院向被执行人林运湖发出限制消费令，已依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人林运湖有其他可供执行的财产，执行人员于2019年12月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林建华 审判员  江雪珍 审判员  胡自伟 二〇一九年十二月十九日 书记员  陈小洁
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执301号申请执行人：平泉县设施农业建设小额贷款担保中心，住所地：平泉市。法定代表人：刘义平，主任。被执行人：平泉兴隆矿业有限公司，住所地：平泉市。法定代表人：毛占和，总经理。申请人平泉市供销农民专业合作社联合社与被执行人平泉兴隆矿业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出（2018）冀0823民初496号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年1月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年1月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年1月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年4月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；八、2019年12月17日本院向申请执行人发出终结本次执行程序短信，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；九、依法将被执行人平泉兴隆矿业有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）冀0823民初496号调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  何玉国审判员  张秀艳审判员  丁山峰二〇一九年十二月十七日书记员  董骁骁
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执4484号申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地南京市。法定代表人：YONGSUKCHO，该公司总经理。委托代理人：李菁雯，广东维强（江阴）律师事务所律师。被执行人：徐文新，男，1971年6月13日生，汉族，住江阴市。关于平安普惠融资担保有限公司与徐文新追偿权纠纷执行一案，本院（2018）苏0213民初9730号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、徐文新应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安普惠融资担保有限公司返还代偿款306028.7元，并支付担保费4609.22元、滞纳金（自2018年8月26日起至实际给付之日止，以306028.7元为基数，按年利率24%计算），以及平安普惠融资担保有限公司为本案诉讼支出的律师代理费1万元。二、对徐文新前述第一项债务，平安普惠融资担保有限公司有权以徐文新提供抵押的澄房他证江阴字第ｆ××号房屋他项权证项下的房屋所有权与徐文新协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。三、驳回平安普惠融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6467元减半收取为3233.5元、保全费2243元，合计5476.5元，该款已由平安普惠融资担保有限公司预交，由平安普惠融资担保有限公司负担379元，徐文新负担5097.5元，徐文新负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安普惠融资担保有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案受理。在执行过程中，申请执行人平安普惠融资担保有限公司于2019年12月2日提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初9730号民事判决书终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇一九年十二月十日书记员  陈 悦
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5394号申请执行人何长明，男,1982年3月4日生，汉族，住科左中旗。被申请执行人李永胜，男,1977年7月4日生，汉族，住科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初2295号民事判决书，受理了何长明申请执行李永胜追偿权纠纷一案，申请执行标的金额：206079.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人李永胜限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人李永胜有可供执行的财产。经对申请执行人何长明约谈，其未能提供被申请执行人李永胜有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5394号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  高成凤审判员  刘兴安二〇一九年十二月九日书记员  杨春晖
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2014号 申请执行人：张阳阳，女，1992年2月16日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被执行人：张达，男，1970年9月18日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 （2019）冀0802执2014号申请执行人张阳阳与被执行人张达房屋买卖合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初1032号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款人民币17.7554万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2019年10月8日以邮寄的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书。 二、2019年10月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的财产。 三、2019年11月25日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的财产。 四、2019年10月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险,未查找到被执行人可供执行的财产。 五、2019年12月20日申请执行人表示不同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽财产调查措施未查找到被执行人可供执行的足额财产，申请执行人表示不同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初1032号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达立即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  范海泉 审判员  傅东辉 二〇一九年十二月二十日 书记员  张 旭
湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0281刑初314号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人何某某，男，1976年12月1日出生，汉族,小学文化,群众、务工。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年9月17日被醴陵市公安局刑事拘留；2019年9月25日醴陵市人民检察院不批准逮捕，次日被醴陵市公安局取保候审。2019年10月25日被本院决定取保候审。 醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉[2019]329号起诉书指控被告人何某某犯故意伤害罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员余思思出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控，2019年8月，被告人何某某添加微信女好友叶某，并一直与其聊天交流。被害人张某与叶某分手后，于2019年8月14日使用自己的手机登陆叶某的微信与被告人何某某聊天，并在微信上以叶某的名义约被告人何某某在醴陵市世纪花园小区见面。当日23时许，被害人张某与被告人何某某在世纪花园小区门口相见，双方发生口角，被害人张某与被告人何某某发生纠扯，被告人何某某用手将被害人张某右肩锁骨打伤。经鉴定，被害人张某的伤情为轻伤二级。 被告人何某某被抓获归案后，如实供述了其犯罪事实。案发后，被告人何某某的家属赔偿了被害人张某的损失，被害人张某对被告人何某某予以谅解。 另查明，在审查起诉阶段，被告人何某某自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人何某某在开庭审理时无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、户籍资料、诊断证明书、费用总清单、抓获经过、现场照片、调解协议、谅解书、收条；2、被害人张某的陈述；3、被告人何某某的供述与辩解；4、株洲市渌源司法鉴定所司法鉴定意见书（渌源司法鉴定所【2019】临鉴字第321号）；5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：张某对何某某的辨认笔录；6、视听资料：光盘2张等，足以认定。 本院认为，被告人何某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人何某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何某某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人何某某通过赔偿被害人损失的方式，获得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人何某某认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人何某某系初犯，具有悔罪表现，结合社区矫正调查评估意见，可适用缓刑。根据被告人何某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  易 平 人民陪审员  张学清 人民陪审员  肖翠英 二〇一九年十二月六日 法官 助理  刘 力 书 记 员  肖 雨 附法律条文原文: 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3401民初4473号 原告：新疆艾萨江矿业有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区英阿瓦提路4号4栋2层1单元202号。 法定代表人：黄桂林，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：许顺家，四川毫达（凉山）律师事务所律师（特别授权） 被告：姚军，男，汉族，1986年5月12日出生，四川省西昌市人，住西昌市。 本院在审理原告新疆艾萨江矿业有限公司诉被告姚军委托合同纠纷一案过程中，原告新疆艾萨江矿业有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆艾萨江矿业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告新疆艾萨江矿业有限公司撤回起诉。 案件受理费2269.00元，减半收取1134.50元，由原告新疆艾萨江矿业有限公司负担。 审判员  赵福来 二〇一九年十二月十日 书记员  刘 俐 附：本裁定书适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0106执1355号申请执行人：河南亚星置业集团有限公司。法定代表人：高国安。被执行人：辛海增，男性，1971年05月29日出生，汉族。本院在执行申请执行人河南亚星置业集团有限公司与被执行人辛海增其他案由一案，执行案号为(2019)豫0106执1355号，现双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行，申请人书面申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：郑州市上街区人民法院(2019)豫0106执1355号案件以终结执行的方式结案。本裁定送达后立即生效。审判长  吴锦江审判员  王 瑶审判员  安 康二〇一九年十二月十六日书记员  王 昆
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执1561号申请执行人：李占全，男，1961年7月1日出生，汉族，住农安县。被执行人：郝军玲，男，1968年4月20日出生，汉族，住农安县。申请执行人李占全与被执行人郝军玲买卖合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初3628号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李占全于2019年10月10日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2019年10月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人郝军玲送达了执行通知书、报告财产令，并于2019年10月11日、11月5日、12月19日对被执行人郝军玲的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了3次查询。本院拟对被执行人郝军玲实施司法拘留，于2019年10月18日将被执行人郝军玲司法拘留15日。2019年10月16日本院对被执行人郝军玲进行了限制高消费等措施。2019年12月25日将被执行人郝军玲纳入失信被执行人名单。本院经传统查控对被执行人郝军玲的房产、土地、车辆及不动产信息进行了调查，未发现被执行人郝军玲名下有其它房产、土地、车辆及不动产信息。在执行过程中，本院执行到位执行款5000.00元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人郝军玲有可供执行的财产，可以认定被执行人郝军玲暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人李占全告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人李占全发现被执行人郝军玲有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇一九年十二月二十五日书记员  刘雅南
山西省太谷县人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0726刑初265号公诉机关太谷县人民检察院。被告人杨耀栋，男，1956年11月13日出生，汉族，初中文化，山西省祁县人，住祁县，系农民。2019年8月16日因涉嫌危险驾驶罪被太谷县公安局取保候审。太谷县人民检察院以太检刑刑诉（2019）284号起诉书指控被告人杨耀栋犯危险驾驶罪于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。太谷县人民检察院指派检察员侯红芳出庭支持公诉。被告人杨耀栋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月13日14时52分许，被告人杨耀栋酒后无证驾驶号牌为晋Ａ×××××的小型汽车行驶至太谷县康宁东街路段时被查获。经鉴定，从送检的杨耀栋血样中检出乙醇成分，含量为169.66mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人杨耀栋在道路上醉酒后无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨耀栋拘役二个月并处罚金一万二千元，结合社区矫正机构的评估意见，可以宣告缓刑。公诉机关提交了被告人杨耀栋的供述，山西省太谷县公安局交通警察大队吸毒现场检测报告书，当事人陈述材料，查获经过，呼气式酒精检测结果单，晋中市公安局交通警察支队太谷大队道路交通安全违法行为处理通知书，被告人杨耀栋的常住人口基本信息，机动车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果，机动车信息查询结果，太谷县公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚告知笔录、行政处罚决定书，交警罚没缴费单，代驾委托书，机动车驾驶证复印件，被告人杨耀栋的户籍证明，嫌疑人员前科劣迹调查表，山西万衡司法鉴定中心（晋）万衡（毒）检字（2019）第256号司法鉴定意见书，认罪认罚具结书等证据证实。被告人杨耀栋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人杨耀栋已预缴罚金人民币一万二千元。本院认为，被告人杨耀栋构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨耀栋无证驾驶，可酌情从重处罚。被告人杨耀栋选择认罪认罚，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人杨耀栋的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为打击刑事犯罪，维护交通管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人杨耀栋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万二千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马宪斌审 判 员  王元元人民陪审员  闫 彦二〇一九年十二月三日法官助理马林书记员刘慢立
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3072号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：崔广会，海星支行副行长。被告：李长喜，女,汉族，农民，住北安市。被告：韩福才，女,汉族，农民，住北安市。被告：李长龙，女,汉族，农民，住北安市。被告：李长友，女,汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告李长喜、韩福才、李长龙、李长友借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇一九年十二月六日书记员  刘 冰
广西壮族自治区田林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1029行审92号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处。 住所地百色市右江区城东路169号。 法定代表人帅新华，主任。 委托代理人王智，广西壮族自治区百色高速公路管理处职工。 被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司，地址百色市右江区城东路与环城路十字路口解放卡车4S店内。 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月25日向本院申请强制执行桂百高田林路政续罚〔2017〕[2634]号行政处罚决定一案，本院于2019年11月25日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司的桂Ｌ×××××车辆，于2017年7月28日行驶经过G78汕昆高速百隆段潞城至平班隆林收费站时因擅自超限运输行驶公路，有计重检测数据、监控记录资料证实，违法事实客观存在。申请执行人依据《中华人民共和国公路法》第五十一条第一款、第七十六条第（五）项的规定，决定对南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司给予罚款人民币24000元的行政处罚。处罚决定书送达后，南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司既不申请复议，也未提起诉讼，桂百高田林路政续罚〔2017〕[2634]号行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请强制执行的桂百高田林路政续罚〔2017〕[2634]号行政处罚决定，本院准予执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或者上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄振忠 审 判 员  覃海桃 人民陪审员  罗艳祝 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  罗 欣 书 记 员  苏 周
江苏省镇江市京口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1102执2234号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100772046885B。 负责人：倪晓伟，该分行行长。 委托诉讼代理人：王偲怡，江苏南昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许婷，江苏南昆仑律师事务所律师。 被执行人：朱文彬，男，1981年11月14日出生，汉族，户籍所在地扬中市。 中国建设银行股份有限公司镇江分行与朱文彬信用卡纠纷一案，本院于2019年4月19日作出（2018）苏1102民初2822号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：被告朱文彬于判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司镇江分行支付截止2017年11月30日的信用卡透支及分期通业务欠款308357.26元（其中本金212198.92元、利息58807.04元、费用37351.30元），并支付上述本金自2017年12月1日起至实际给付之日止按照《中国建设银行龙卡汽车卡申请表（含领用协议）》计算的利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5925元、保全费2120元、公告费600元，合计8645元，由被告朱文彬负担（该费用原告已预交，同意本院不再退还，由被告直接支付给原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月19日立案受理。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司镇江分行与被执行人朱文彬信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。 本院就被执行人的财产执行查控情况告知了申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索,其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 雷 审判员 吴建平 审判员 王晓宝 二〇一九年十二月二十日 书记员 徐 蓓
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116财保245号申请保全人武汉市星光路桥钢模制造有限公司。住所地武汉市黄陂区罗汉街邱皮村。法定代表人郑自元，该公司经理。被保全人中交一航局第五工程有限公司。住所地河北省秦皇岛市海港区海滨路47号。法定代表人张春明，该公司经理。被保全人中交第一航务工程局有限公司。住所地天津港保税区跃进路航运服务中心8号楼。法定代表人王洪涛，该公司经理。申请保全人武汉市星光路桥钢模制造有限公司与被保全人中交一航局第五工程有限公司、中交第一航务工程局有限公司因加工承揽合同产生纠纷，申请保全人于2019年12月5日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值2457903元以内予以查封或冻结。申请保全人以其深圳惟信非融资担保有限公司出具的《财产保全担保函》提供担保。本院认为，申请保全人武汉市星光路桥钢模制造有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人中交一航局第五工程有限公司、中交第一航务工程局有限公司在金融机构的存款人民币2457903.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。附：财产线索（见清单）申请保全费5000元，由申请保全人武汉市星光路桥钢模制造有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二〇一九年十二月五日书记员  罗振天
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2019)川2022民初2708号原告：乐至县驿鑫物业管理有限责任公司，住所地乐至县天池镇南街丞府花园大门右侧。统一社会信用代码91512022789114354F。法定代表人：邓大斌，总经理。委托诉讼代理人：陆桂琼，系公司员工。被告：陈明密，女，1985年3月9日出生，汉族，住四川省乐至县天池镇。原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司与被告陈明密物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  罗文胜二〇一九年十二月十八日书记员  唐玲玉
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5818号之一申请执行人张玉成，男，汉族。被执行人周文东，男，汉族。被执行人周凤武，男，汉族。被执行人柳增荣，男，汉族。本院依据已发生法律效力的本院作出的（2017）陕0802民初8640号民事判决书已经发生法律效力。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周文东、周凤武、柳增荣偿还申请执行人张玉成借款本金30万元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人周凤武名下有位于榆阳区南郊榆佳路南阳光小区1幢1单元702室（房产证号：0081342）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人周凤武名下的位于榆阳区南郊榆佳路南阳光小区1幢1单元702室房产一处（房产证号：0081342）；二、在查封期间，被执行人不得变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马春生二〇一九年十二月三日书记员  牛 伟
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1104民初3417号原告：王庆军，男，1979年4月3日出生，汉族，出租车司机，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：云燕青，女，1987年3月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。原告王庆军与被告云燕青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告王庆军于2019年12月3日向本院提出申请，撤回对被告云燕青的起诉。本院认为，原告王庆军自愿申请撤回对被告云燕青的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王庆军撤诉。案件受理费50元（王庆军已预交），减半收取25元，由王庆军担。审判员  盖宏菊二〇一九年十二月三日书记员  费 杨
南宁市青秀区人民法院 通 知 书 （2019）桂0103执3862号 南宁市金通小额贷款有限公司、广西乘帆电脑有限责任公司、广西来宾市明硕科技电子有限公司、广西柳州市金冠达电子科技有限公司、柳州市乘帆电脑有限责任公司、南宁市宝利华电子有限公司、桂林市乘帆电脑有限责任公司、广西华硕科技信息产业有限公司、谢光明、莫晓琼： 南宁市金通小额贷款有限公司与广西乘帆电脑有限责任公司、广西来宾市明硕科技电子有限公司、广西柳州市金冠达电子科技有限公司、柳州市乘帆电脑有限责任公司、南宁市宝利华电子有限公司、桂林市乘帆电脑有限责任公司、广西华硕科技信息产业有限公司、谢光明、莫晓琼金融借款合同纠纷一案,经南宁市中级人民法院作出的（2019）桂执协48号协调决定书将本案指定由南宁市兴宁区人民法院执行，本院不再负责本案的执行，请你方及时与该法院联系本案相关执行事宜。 特此通知 二〇一九年十二月十八日
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0923刑初352号 公诉机关山东省东平县人民检察院。 被告人孙广增，男，1974年2月3日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，小学肄业，农民，住山东省聊城市东昌府区。2016年8月23日被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被东平县公安局刑事拘留，同年9月30日被释放，2019年10月23日被东平县公安局取保候审。 指定辩护人庞天昊，山东超然律师事务所律师。 山东省东平县人民检察院以东检公刑诉〔2019〕203号起诉书指控被告人孙广增犯诈骗罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省东平县人民检察院指派检察员岳彬彬、代理检察员张帅出庭支持公诉，被告人孙广增及东平县法律援助中心指派的辩护人庞天昊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年5月至7月，被告人孙广增通过互联网发布销售钢管的虚假信息，使用网上购买的手机号和银行卡等工具，骗取庞某等人订购钢管的定金共计7.5万元。 案发后，被告人孙广增的近亲属代被告人孙广增将其骗取的7.5万元赃款退还给被害人。 为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人孙广增使用的手机等物证，受案登记表、户籍证明、到案经过、银行交易明细、收到条等书证，证人胡某的证言，被害人庞某、翟某、王某、郑某、徐某1、徐某2、白某1的陈述，电子数据远程勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人孙广增以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人孙广增有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万元。 被告人孙广增对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人孙广增的近亲属已代其退赔被害人经济损失，孙广增认罪认罚，对其可从轻处罚。 经审理查明，2016年5月至7月，被告人孙广增通过互联网发布销售钢管的虚假信息，使用网上购买的手机号和银行卡等工具，骗取庞某等7人订购钢管的定金共计7.5万元。具体事实如下： 1、2016年5月27日，被告人孙广增骗取山东省泰安市东平县庞某1万元。 2、2016年5月28日，被告人孙广增骗取河北省保定市雄县翟某2万元。 3、2016年6月10日，被告人孙广增骗取山西省长治市武乡县王某1万元。 4、2016年6月10日，被告人孙广增骗取山西省忻州市郑某0.5万元。 5、2016年6月13日，被告人孙广增骗取河北省邯郸市馆陶县徐某11万元。 6、2016年7月2日，被告人孙广增骗取江苏省泰州市泰兴市徐某21万元。 7、2016年7月2日，被告人孙广增骗取江西省赣州市石城县白某11万元。 案发后，被告人孙广增的近亲属代被告人孙广增将其骗取的7.5万元赃款退还给被害人。在本案审理过程中，被告人孙广增向本院缴纳罚金2万元。 上述事实，有经庭审质证、确认的作案工具OPPO牌手机等物证，受案登记表、户籍证明、到案经过、银行交易明细、收到条、缴款单据等书证，证人胡某的证言，被害人庞某、翟某、王某、郑某、徐某1、徐某2、白某1的陈述，被告人孙广增的供述，电子数据远程勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙广增以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见成立，予以采纳。被告人孙广增能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人孙广增犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、没收被告人孙广增的作案工具OPPO牌手机一部。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  井长生 审 判 员  李大伟 人民陪审员  吕修良 二〇一九年十二月十日 书 记 员  马 静
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初3769号 原告：田克秋，男，1979年7月27日出生，汉族，住兖州市。 委托诉讼代理人：马庆和，山东宝权律师事务所律师。 被告：樊海民，男，1980年5月4日出生，汉族，住枣庄市市中区，户籍地滕州市。 原告田克秋诉被告樊海民运输合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理，本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田克秋的委托诉讼代理人马庆和到庭参加诉讼，被告樊海民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田克秋诉称，诉讼请求：1、判决被告偿还应付运费7050元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年2月14日、2月15日为被告运送石子，其中2月14日两车运费3470元，2月15日两车运费3580元，共计7050元。被告承诺送到即付款，但至今未支付。为了保护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告樊海民未到庭，也未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求提供的证据，经质证当事人无异议的证据，本院予以确认，并存卷佐证。 根据当事人陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下：原告于2019年2月14日、2月15日为被告运送石子，共计运费7050元。原告多次通过微信、电话等方式催要，被告未予偿还。以上事实有原告提供的微信聊天记录、过磅单、电话录音、证人证言及庭审笔录等予以证实。 本院认为，原、被告运输合同关系事实清楚，法律关系明确，被告应及时偿还所欠原告的运费。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告拒不到庭参加应诉，视为对自己诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告樊海民于本判决生效后十日内给付原告田克秋运费7050元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告樊海民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  闻秀平 人民陪审员  王学文 人民陪审员  李相菊 二〇一九年十二月二十日 法官 助理  刘 飞 书 记 员  王 红
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽06刑更1285号 罪犯郑飞强，男，1988年8月8日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2017年12月6日作出（2017）闽0524刑初字第1155号刑事判决，认定被告人郑飞强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年7月14日起至2021年1月13日止）,并处罚金40000元（已缴），已退缴的违法所得189065元，其中4500元发还被害人，余款184565元，暂查无被害人，予以没收上缴国库。判决发生法律效力后于2018年1月10日交付福建省漳州监狱执行。执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月2日向本院提出假释建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑飞强在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务，表现稳定。2018年1月至2019年8月累计考核分2197.1分，获表扬3次。该犯财产刑已全部履行。安溪县司法局出具了《调查评估意见书》，同意将该犯纳入社区矫正对象。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、考核奖惩汇总表、学习成绩报告单、月考核表、帮教协议书、缴款凭证、调查评估意见书等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，罪犯郑飞强在刑罚执行期间确有悔改表现，执行刑期已过二分之一，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郑飞强准予假释。 （假释考验期自2020年1月1日至2021年1月13日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员邹燕文 审判员徐鸿林 正式章 二〇一九年十二月十七日 法官助理陈燕萍 书记员姜苏
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0303民初1987号 原告：仙桃市米业协会，住所地湖北省仙桃市沔阳大道6号。 法定代表人：王万虎，会长。 委托诉讼代理人：左贝贝，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐曼，广西欣和律师事务所律师。 被告：桂林市又好又多连锁超市有限公司银锭路便利店，住所地桂林市银锭路3号旅游公寓1楼28号。 负责人：高焰。 被告：沙洋鹏森粮贸有限责任公司，住所地湖北省荆门市沙洋县高阳镇。 法定代表人：段晓磊。 本院在审理原告仙桃市米业协会诉被告桂林市又好又多连锁超市有限公司银锭路便利店、沙洋鹏森粮贸有限责任公司侵害商标权纠纷一案过程中，原告仙桃市米业协会于2019年12月11日，以已与被告自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仙桃市米业协会在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告仙桃市米业协会撤回起诉。 案件受理费4300元，原告仙桃市米业协会已预交，撤诉减半收取2150元，由原告仙桃市米业协会负担，余款2150元由本院退还原告仙桃市米业协会。 审 判 长  曾 臻 人民陪审员  檀志超 人民陪审员  王莲弟 二〇一九年十二月十一日 法官 助理  喻嘉嘉 书 记 员  霍亚茹
河北省大厂回族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1028刑初107号公诉机关大厂回族自治县人民检察院。被告人刘卓夫，男，1979年2月22日出生，汉族，大专文化，工人，户籍地吉林省公主岭市，现住河北省大厂回族自治县。2019年9月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被大厂回族自治县公安局取保候审。公诉机关以大检一部刑诉（2019）21号起诉书指控被告人刘卓夫犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月25日1时30分许，被告人刘卓夫驾驶冀Ｒ×××××号小型普通客车沿大厂县祁各庄镇孔雀城自建路（白某）由东向西行驶至白某GC2032号灯杆东9米处时，与停在路边的琼Ｂ×××××号小型轿车、陕Ａ×××××号小型普通客车、京Ｆ×××××号轻型箱式货车发生交通事故，造成四车损坏。经鉴定，被告人刘卓夫的人体体液中乙醇定性定量分析为170.29mg/100ml。经认定，在此事故中，刘卓夫负全部责任。公诉机关认为，被告人刘卓夫醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。并在事故中负全部责任。案发后，被告人在现场等候处理，到案后如实供述事实，系自首，且赔偿被害人陈某、安某、于某经济损失共计105500元。鉴于其认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处其拘役一个月，并处罚金二千元。被告人刘卓夫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘卓夫犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘卓夫在事故中负全部责任，依法从重处罚。鉴于其案发后自动投案，并如实供述事实，属自首，依法可以从轻处罚，其赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十二条，第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人刘卓夫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  殷玉莲二〇一九年十二月十日书记员  任志美附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
陕西省清涧县人民法院民事裁定书  （2019）陕0830民初1246号   原告：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：清涧县新城区岔口，社会统一信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。法定代表人：王琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘兰芳，女，秀延支行客户经理。被告：张壮壮，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，陕西省清涧县村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。陕西清涧农村商业银行股份有限公司与张壮壮、吴鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理。本院在审理陕西清涧农村商业银行股份有限公司与张壮壮、吴鑫金融借款合同纠纷一案中，经审查认为，为防止被告张壮壮转移，隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被告张壮壮在97400元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告张壮壮在97400元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款，互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员  刘建雄     二〇一九年十一月十八日 书  记  员  白帅帅
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民事裁定书   （2019）新2327民初3231号   原告：吉木萨尔县鑫兴物业服务有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭路2号。   法定代表人：刘亚军，该公司总经理。   被告：张先晨，男，汉族，出生年月不详，职业不详，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县公务员二期A26号楼1单元501室，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   原告吉木萨尔县鑫兴物业服务有限责任公司与被告张先晨物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告吉木萨尔县鑫兴物业服务有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告已缴清物业费为由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吉木萨尔县鑫兴物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。   审判员 赵 刚   二○一九年十二月十六日   书记员 陈红红
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3435执149号之二十四申请执行人：甘洛县远达建材批发部，住所地：甘洛县岩润村城北加油站斜对面。经营者：梁强，男，1985年7月3日出生，汉族，福建省福清市人，个体工商户，住福建省福清市。被执行人：陈仕东，男，1975年2月3日出生，汉族，四川省荥经县人，住四川省荥经县。关于甘洛县远达建材批发部与陈仕东买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日冻结了被执行人陈仕东在成都农村商业银行623088002001289****账户内存款人民币0.12元，现因被执行人陈仕东自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈仕东在成都农村商业银行623088002001289****账户内存款人民币44152.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志明二〇一九年十二月二十六日书记员  黎朝勇
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16067号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开新街4号106。法定代表人：杨珺，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被告：纪烈跃，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告纪烈跃物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司于2019年12月9日以被告主体不适格为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市丰达物业管理有限公司撤诉。案件受理费178元，由原告天津市丰达物业管理有限公司负担。审判员  于钟亮二〇一九年十二月九日法官助理金红双书记员马晓雯附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0225执321号申请执行人：黄清平，男，1982年7月25日出生，汉族，住湖南省炎陵县沔渡镇长江村咀背6号。被执行人：桂兴华，男，1978年11月22日出生，汉族，住江西省贵溪市余家孟村奇村厅丰组44号。申请执行人黄清平与被执行人桂兴华机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年4月2日作出（2019）湘0225民初48号民事判决书，并已发生法律效力。被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务。本院2019年7月3日向被执行人桂兴华送达了执行通知书及报告财产令。并分别于7月3日、12月5日进行了网络查控、7月23日向炎陵县不动产登记中心等传统查控部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。2019年7月26日本院对被执行人桂兴华采取了限制高消费措施，并约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月20日,本案应当执行的标的金额为59390.37元，全部尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 史建平审 判 员 段友斌审 判 员 蒋雄凯二〇一九年十二月二十日法官助理 张志婷书 记 员 张 磊
河北省盐山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0925行审525号 申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。 法定代表人:李凤春，任局长。 委托代理人:李国强，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队队长。 委托代理人：高瑞林，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队副队长。 被执行人：刘云超，男，1988年1月3日生，汉族，住所地盐山县。 2016年7月5日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。 本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。 审判长  王新峰 审判员  朱新新 审判员  张国栋 二〇一九年十二月十二日 书记员  韩淑娟
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004民初3058号 原告：胡纯发，男，1977年10月5日出生，汉族，湖北省洪湖市人，户籍所在地洪湖市，现住仙桃市城市。 委托诉讼代理人：王兵年，沔州法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。 被告：李发忠，男，1961年3月23日出生，汉族，四川省万源市人，户籍所在地四川省万源市，现住湖北省荆州市沙市区。 胡纯发与李发忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。胡纯发于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡纯发的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡纯发撤诉。 案件受理费28400元，减半收取计14200元，由原告胡纯发负担。 审 判 长 孙    仁    国 人民陪审员 刘俊成人民陪审员许雅亭 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员 陈         莎
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1224执946号申请执行人:孙平，男性，汉族，1969年10月1日出生,住绥棱县。被执行人:梁俊利，男性，汉族，1969年3月5日出生,住庆安县。本院在执行孙平与被执行人梁俊利买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人梁俊利送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：梁俊利给付申请执行人孙平执行款10,050.00元及利息，并承担案件受理费及本案申请执行费。但在期限内被执行人梁俊利未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总网络查控平台查询了被执行人梁俊利银行、证券、车辆等财产信息，未查到被执行人有证券、银行、车辆有可供执行，又通过传统查询，查询了被执行人的不动产信息，被执行人无可供执行信息。2019年12月02日，本院做出决定对被执行人梁俊利限制高消费，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年12月02日，本院对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆文二〇一九年十二月二日书记员  龙云阁
四川省小金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3227执118号 申请执行人：魏某某,女,汉族，现住四川省小金县抚边乡。 被执行人：向某，男，汉族，现住四川省小金县抚边乡。 本院在执行申请执行人魏某某与被执行人向某民间借贷纠纷一案中，申请人撤销申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结小金县人民法院（2017）川3327民初104号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王生强 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈 均
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2019)陕0525执430号 李某某、张某某：申请执行人李某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2019）陕0525民初1219号民事调解书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人偿还10613元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张某某主动向本院交来案件款10613元，执行费59元，案件款已支付给申请人。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：澄城县人民法院(2019)陕0525执430号案件执行完毕，于2019年12月176日结案。   二〇一九年十二月十七日 1
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0522执4551号申请人闫守贵，男，77岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人闫金华，女，55岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人阎国琴，女，52岁，蒙古族，农民，住辽宁省昌图县。被执行人闫宝华，女，49岁，蒙古族，农民，住辽宁省昌图县。被执行人闫国霞，女，44岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人闫国云，女，37岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人闫国喜，男，33岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初3711号民事判决书,闫守贵申请闫金华、阎国琴、闫宝华、闫国霞、闫国云、闫国喜赡养费纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初3711号民事判决书已全部执行完毕。特此通知二〇一九年十二月月二日
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1502执1937号申请执行人李道林，女，汉族，1965年12月6日出生，住信阳市浉河区。被执行人杨国成，男，汉族，1981年4月16日出生，住信阳市浉河区。本院依据已生效的（2018）豫1502民初3172号法律文书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令及告知纳入有关失信被执行人名单风险提示。申请人申请执行标的为17.0308万元，在执行过程中，通过查控系统未发现被执行人有可供执行财产，且申请人又未提供被执行人的其他财产线索，且本院已将终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  杨丽华审判员  万 欣二〇一九年十二月十日书记员  杜仁意信阳市浉河区人民法院合议笔录时间：2019年12月10日地点：浉河区法院执行局办公室合议人员：孙良军万欣杨丽华记录人：杜仁意杜仁意：申请执行人李道林，女，汉族，1965年12月6日出生，住信阳市浉河区东方红大道137号附20号。被执行人杨国成，男，汉族，1981年4月16日出生，住信阳市浉河区吴家店镇邱湾村39号。本院在执行李道林申请执行杨国成买卖合同纠纷一案中，经查找，未发现被执行人杨国成有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，应当终结本次执行。孙良军：此案无法执行下去，我同意终结本次执行。杨丽华：同意。万欣:同意承办人意见。