wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0581刑初534号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人邓某某，男，1965年3月22日生，汉族，小学文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市北海乡打苴村委会。因犯危险驾驶罪于2016年4月9日被本院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月4日被取保候审，现暂居于其家中。辩护人刘德波，云南腾越律师事务所律师。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2019〕566号起诉书指控被告人邓某某犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人邓某某及其辩护人刘德波到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2019年10月5日，被告人邓某某无驾驶资格酒后驾驶云Ｍ×××××号小型面包车由腾冲市腾越镇文星路方向往腾冲市腾越镇三角地方向行驶。当日16时11分，当车行至腾冲市腾越镇霁虹街霁虹家园营销中心门口时，撞到前方同向行驶的李某驾驶的云Ｍ×××××号电动自行车（载余某1），云Ｍ×××××号电动自行车又撞到前方同向行驶的尹某驾驶的云Ｍ×××××号小型轿车，造成三车受损、余某1轻微受伤的道路交通事故。经腾冲市公安局交通警察大队认定，被告人邓某某承担此事故的全部责任，李某、余某1、尹某无责任。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的被告人邓某某血样中定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为196.73mg/100ml。上述事实，被告人邓某某及其辩护人均无异议。辩护人为其辩护：1、被告人邓某某系坦白；2、被告人邓某某已赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解；3、被告人邓某某自愿认罪认罚，同意适用简易程序审理本案；4、被告人邓某某家庭情况特殊。综上，请求法院对被告人邓某某从轻处罚。上述事实有：1、被告人邓某某的正侧面照片、户口证明、身份证复印件，腾冲市公安局的查获经过、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、吸毒人员查证结果单、电动自行车行驶证复印件、电动自行车信息查询结果单、非机动车第三者责任险保险单、机动车驾驶证复印件（尹某）、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、返还物品凭证、调取证据通知书、监控视频资料情况说明、监控视频截图、道路交通事故认定书，被害人李某、余某1、尹某的身份证复印件，被告人邓某某提供的协议书、收据，本院（2016）云0581刑初96号刑事判决书；2、证人林某的证言；3、被害人余某1、李某、尹某的陈述；4、被告人邓某某的供述和辩解及同步录音录像光盘；5、云南永鼎司法鉴定中心的云某司鉴[2019]毒鉴字第05452号法医毒物检验司法鉴定意见书，腾冲市公安局的呼气酒精含量检测结果告知记录及检测照片、腾公（交）现检字〔2019〕66号现场检测报告书及尿检照片；6、腾冲市公安局的血样提取登记表及抽血照片、现场勘查笔录、现场图及照片、现场辨认笔录及照片；7、事故现场监控视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某某无驾驶资格醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故且负事故全部责任，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪，对其应判处拘役，并处罚金。被告人邓某某无驾驶资格醉酒后驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；其曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应从重处罚；被告人邓某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人邓某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人邓某某已赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人邓某某的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人邓某某判处五个月以上六个月以下拘役，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人的第4点辩护意见认为被告人邓某某家庭情况特殊，本院认为其家庭情况与本案定罪量刑无关，故对该辩护意见本院不予采纳；辩护人其余的辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一款、第二款第（一）、（五）、（七）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限期于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲁泽星二〇一九年十二月十二日书记员  杨安晓
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书（2019）陕0118执929号申请执行人阎某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人赵某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人阎某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2018）陕0118民初5194号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向我院申请执行，要求被执行人给付案件款100000元及利息，并承担诉讼费5440元、执行费2650元，本院依法受理。本案在执行中，经查被执行人赵某某银行存款、互联网金融、车辆、不动产等财产信息，未发现其有可供执行的财产。申请执行人阎某某亦无法提供被执行人可供执行的财产或线索，本案暂无法执结。本院依法已对被执行人赵某某采取了限制消费措施。经与申请执行人阎某某约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）陕0118执929号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员    闫    鹍 二〇一九年十二月九日 书  记  员    卜 天 玮     1
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执3480号之一 申请执行人：师卫宇，女，1969年9月13日出生，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。 被执行人：张正东，男，1982年1月28日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区3。 师卫宇与张正东民间借贷纠纷一案中，（2019）甘0102民初1811号民事判决书已经生效，因被执行人未按期履行义务，申请人申请本院强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，经向银行、车辆等部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兰州市城关区人民法院作出的（2019）甘0102民初1811号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈建林 审判员  张 莉 审判员  王 琼 二〇一九年十二月十二日 书记员  王 慧
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执1158号申请执行人：廖纯楼。被执行人：滁州兴扬汽车有限公司，统一社会信用代码，住所地安徽省滁州市扬子东路1098号。本院在执行廖纯楼与滁州兴扬汽车有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人滁州兴扬汽车有限公司28589元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇一九年十二月二十七日书记员  尹林点
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2019)陕0802执保458号榆林市和丰机电设备有限公司、大庆市让胡路区钻井公司：申请人榆林市和丰机电设备有限公司与被保全人大庆市让胡路区钻井公司买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初11246号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人榆林市和丰机电设备有限公司申请：冻结被申请人大庆市让胡路区钻井公司名下价值390780元的财产，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统，发现被申请人大庆市让胡路区钻井公司名下有可供保全的财产，本院依法冻结大庆市让胡路区钻井公司名下银行账户一个。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院(2019)陕0802执保458号执行案件执行完毕，于2019年12月11日结案。  二〇一九年十二月十一日    1
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3764号申请执行人威海金合思化工有限公司，住所地山东省威海临港经济技术开发区草庙子镇草庙子。被执行人王章绪，男，1965年9月22日出生，汉族，户籍所在地湖北省天门市岳口镇涂阳村五组。本院在执行申请执行人威海金合思化工有限公司与被执行人王章绪买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：一、终结（2019）鲁1002民初93号民事判决书的执行；二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应自本裁定送达之日起两年内以书面形式向本院申请。本裁定送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十二月二十七日书记员  江 涛
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执1714号申请执行人：谭善良，男，1978年9月18日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：王力，男，1978年11月20日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：李亚杰，女，1978年9月21日出生，汉族，住吉林省梨树县。上列当事人因借款合同纠纷执行一案，我院作出（2019）吉0322民初2397号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年11月14日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人欠款1443500.00元并负担执行费等。在执行过程中，因案件金额较大，需长期履行，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对（2019）吉0322民初2397号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：李福柱二〇一九年十二月十八日书记员 ：于国帅
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民辖终294号上诉人（原审被告）：天津白塔建筑工程有限公司，住所地天津市蓟州区下窝头镇政府院内。法定代表人：陈亚良，经理。被上诉人（原审原告）：天津金航顺钢铁贸易有限公司，住所地天津市东丽区军粮城工业园区立业物流园C-208-9室。法定代表人：林洪海，总经理。上诉人天津白塔建筑工程有限公司（以下简称白塔公司）因与被上诉人天津金航顺钢铁贸易有限公司（以下简称金航顺公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2019）津0110民初4030号民事裁定，向本院提起上诉。白塔公司上诉称，请求撤销一审法院裁定，将本案移送天津市蓟州区人民法院审理。事实和理由：因合同纠纷提起的诉讼应由被告住所地法院管辖，金航顺公司与白塔公司之间没有买卖合同关系，不存在货币接受与否的事实，故本案应由白塔公司住所地法院天津市蓟州区法院审理，一审法院对本案无管辖权。金航顺公司答辩称，不同意白塔公司上诉请求，请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，金航顺公司以买卖合同纠纷为由起诉白塔公司，各方均未提交载有合同约定地点的合同。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”之规定，金航顺公司向白塔公司主张给付货款，金航顺公司作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。金航顺公司住所地在一审法院辖区，一审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。白塔公司主张案件应由其住所地法院管辖，缺乏法律依据，一审法院驳回白塔公司提出的管辖权异议并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 景 新审判员 毕云生审判员 邓晓萱二〇一九年十二月十一日书记员 付洪顺附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1291执1124号之一被执行人：李广智，男，1987年6月10日出生，汉族，住福建省长汀县。李广智罚金执行一案，本院于2019年9月5日作出的(2018)苏1291刑初200号刑事判决已经发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人李广智犯组织淫秽表演罪，处罚金人民币一万八千元，追缴违法所得人民币一万元。因被执行人未主动履行上述生效判决中的涉财产部分28000元，本院于2019年9月18日执行。在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施：一、被执行人报告财产情况本院于2019年9月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行文书，被执行人至今未向本院报告财产情况，亦未实际履行。二、刑事司法程序移交的财产线索。执行过程中，公安机关及本院刑事审判庭未有财产线索提供。三、前期财产查控处置措施（一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2019年9月19日查询被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行、股权投资等财产信息，查明:1.银行存款：冻结被执行人名下招商银行6214837972989218存款账户、邮政储蓄银行6217993900003927609存款账户、中国民生银行50000000000096402575存款账户、兴业银行176010126202267608存款账户（冻结期间自2019年9月21日至2020年9月21日），上述银行账户均无存款。（二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院于2019年9月19日查询被执行人名下的财产信息，除前述所列财产信息外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）财产搜查与社区调查。本院委托被执行人户籍地福建省长汀县人民法院进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。四、终本前的财产调查、控制措施本院于2019年12月12日再次通过最高人民法院“总对总”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，除前述所列财产信息外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院于2019年12月12日再次通过省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，除前述所列财产信息外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。五、制裁措施（一）限制高消费。本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。（二）列为失信人员。鉴于被执行人未依法报告财产状况，且拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并予以公开发布。（三）罚款拘留措施。被执行人尚在服刑期间，故未予罚款。六、罚金及违法所得追缴实现情况截至本裁定作出之日，本案未有案款执行到位。尚有28000元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本院已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1291刑初200号民事判决涉财产部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，可以依职权继续追缴；被执行人负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。被执行人自动履行义务的，应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 李文娟二〇一九年十二月十三日法官助理 张 旭书 记 员 陈 超
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0781执928号之二申请执行人：王鸿斌，男，1986年10月11日生，汉族，住介休市。被执行人：梁国荣，男，1970年2月26日生，汉族，住平遥县。申请执行人王鸿斌申请执行被执行人梁国荣买卖合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初135号民事判决书已经发生法律效力。权利人又于2019年11月14日向我院申请执行本案。要求被执行人梁国荣给付购买瓷砖款9200元及迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元。被执行人梁国荣依法应承担执行费50元。本案在执行过程中：一、本院于2019年11月19日向被执行人梁国荣邮寄送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院于2019年11月14日依法制作了(2019)晋0781执928号强制执行裁定书，并依法向被执行人送达。三、本院分别于2019年11月14日、2019年12月2日，多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人梁国荣的相关财产信息，查知被执行人名下虽有账户信息，但均余额不足，与执行标的差额太大。本院已依法冻结部分账户，并依法扣划账户余额。被执行人名下均查无证券信息；无不动产登记信息；查知梁国荣名下有车牌号为晋Ｋ×××××号雅阁牌轿车一辆。四、本院于2019年12月19日经山西省晋中市公安局交通警察支队车辆管理所协助查封梁国荣名下有车牌号为晋Ｋ×××××号雅阁牌轿车一辆。但由于未能实际控制车辆，所以暂时处置不能。五、本院于2019年11月21日将被执行人梁国荣列入失信被执行人名单，且适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院于2019年12月2日约谈了申请执行人王鸿斌，并将上述执行情况及措施告知于申请执行人，并要求其提供被执行人梁国荣的可供执行的财产或财产线索。申请执行人王鸿斌认可本院的调查结果，并表示不仅在执行人梁国荣的居住地山西平遥县中都乡西庄村找不到被执行人的下落，而且无法提供被执行人梁国荣的可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人梁国荣名下暂无足额财产可供执行，经本院向申请执行人王鸿斌释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人梁国荣的可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽执行措施后，对本院认定被执行人无足额财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初135号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王铁峰二〇一九年十二月二十七日书记员  孟繁欣
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执恢460号 申请执行人：张培连。 被执行人：刘自波。 本院依据已经发生法律效力的（2013）沭民一初字第1246号民事判决书，于2019年8月2日向被执行人刘自波发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款xxx元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘自波名下的银行存款xxx元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇一九年十二月十一日 书记员  高 川
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0722执1207号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司城固县支行，住所地陕西省汉中市城固县。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9676。 负责人：方胜，该行行长。 委托代理人：丁某某，该行员工，委托代理权限：一般授权代理。 委托代理人：张某某，该行员工，委托代理权限：一般授权代理。 被执行人：许海福，男，生于1958年1月21日，汉族，住陕西省城固县。 委托诉讼代理人：陈俊丽，女，生于1962年1月5日，汉族，住陕西省城固县。 委托代理权限：特别授权代理。 被执行人：许广成，男，生于1959年9月6日，汉族，住陕西省城固县。 被执行人：胡定坤，男，生于1956年8月26日，汉族，住陕西省城固县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司城固县支行与被执行人许海福、许广成、胡定坤金融借款合同纠纷一案中，城固县人民法院于2018年5月11日作出的(2018)陕0722民初1377号民事判决书已发生法律效力。被执行人许海福、许广成、胡定坤逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年7月16日向本院申请执行，请求被执行人偿还贷款本金50000元及利息16350.71元。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了相关的法律文书。经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月12日申请人中国农业银行股份有限公司城固县支行与被执行人许海福、许广成、胡定坤自愿达成执行和解协议：一、由被执行人许海福于2019年6月30日向农行偿还借款本金35000元；2020年9月30日之前向农行偿还借款本金15000元及利息16350.71元。二、被执行人许广成、胡定坤对上述借款本息承担连带清偿责任。一审案件受理费606.5元，执行费895元，共计1501.5元，由被执行人许海福承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2019)陕0722执1207号案件的执行。 若被执行人许海福、许广成、胡定坤不按和解协议履行，申请执行人中国农业银行股份有限公司城固县支行可依据本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 晓 审判员 杨晓东 审判员 王建明 二〇一九年十二月十二日 书记员 杨 星 1
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初9798号原告：俞永江，男，1963年2月15日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：丁维水，男，1967年9月23日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：俞尚飞，男，1954年10月31日出生，汉族，住诸暨市。被告：华柏春，男，1964年1月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：俞利芳，女，1964年7月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告俞永江与被告华柏春、俞利芳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。审理中，原告提出财产保全申请，本院依法裁定将被告华柏春、俞利芳所有的相应财产在价值109200元内予以保全。因无法按法律规定的其他方式向被告送达法律文书，本案转为普通程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告俞永江的委托诉讼代理人丁维水、俞尚飞到庭参加诉讼；被告华柏春、俞利芳经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞永江向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还借款本金109200元，并支付自起诉日起至款还清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。事实与理由：被告因生产经营所需，于2016年6月18日向原告借款人民币109200元。被告以浙江华隆煤炭陶土有限公司场地及房屋所有出租经营权无条件无限期归原告所有（作为抵押物）。被告签署借据。被告至今分文未付，原告多次催讨无果。被告华柏春、俞利芳未作答辩。原告俞永江围绕诉讼请求依法提交了借据、存款分户明细查询、结婚证，被告华柏春、俞利芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告俞永江与被告华柏春、俞利芳之间有多次借贷关系。2015年5月13日，原告俞永江的妻子章小芹向被告俞利芳转账500000元。同年6月17日，章小芹再次向被告俞利芳转账400000元。期间，被告以现金方式向原告借款若干。为此，二被告于2016年6月18日向原告出具借条三份（其余二份借条，原告已向本院起诉）。本院认为，原告俞永江与被告华柏春、俞利芳之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。二被告尚欠原告借款本金109200元，事实清楚，证据充分。现原告要求二被告归还借款本金109200元并支付该款自起诉之日起至款还清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，理由正当，本院予以支持。被告华柏春、俞利芳经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告华柏春、俞利芳应归还原告俞永江借款本金109200元，并支付该款自2019年6月11日起至款还清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2484元，财产保全费1066元，合计诉讼费用3550元，由被告华柏春、俞利芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  杨丹萍审 判 员  刘介龙人民陪审员  周丽婷二〇一九年十二月二十八日书 记 员  张 迪
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0424民初1440号原告刘少华，女，汉族，居民，住衡东县。委托代理人向彬，湖南楚云律师事务所律师。被告颜莉，女，汉族，衡东县税务局工作人员，住衡东县。委托代理人单文华，衡东县凌云法律服务所法律工作者。原告刘少华与被告颜莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理中，原告无正当理由未按期交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘少华撤回起诉处理。审判员  肖彬二〇一九年十二月六日书记员  张丹            校对责任人：肖 彬                   打印责任人：张丹
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执恢442号 申请人：甘州区大满镇东闸村民委员会。 地址：甘州区大满镇东闸村。 法定代表人：曹银，系该村委会主任。 被执行人：张掖市金丰种业有限责任公司（以下简称金丰公司）。 地址：甘肃张掖市甘州区石岗墩滩。 统一社会信用代码：9162070256111848XD。 法定代表人：保庭国，系该公司总经理。 申请执行人甘州区大满镇东闸村民委员会与被执行人张掖市金丰种业有限责任公司种植、养殖回收合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2017年12月7日作出的（2017）甘0702民初11849号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被告张掖市金丰种业有限责任公司支付原告甘州区大满镇东闸村民委员会玉米种子款及服务费250.52万元，于2018年1月20日前偿还60万元，于2018年6月20日前偿还60万元，于2018年12月30日前偿还130.52万元。案件受理费28482元,减半收取14241元，保全费5000元，合计19241元由被告金丰种业公司负担，被告负担的受理费直接给付原告。原告申请缓交，实际缴纳受理费11393元，在法定期限内补交2848元。 案件的执行过程如下： 1.2019年4月4日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年4月4日、2019年12月24日本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，未发现被执行人张掖市金丰种业有限责任公司有可供执行人的财产。 3.2019年9月4日，我院执行人员前往被执行人张掖市金丰种业有限责任公司所在地甘州区石岗墩滩金丰种业进行财产调查，发现被执行人公司场地已经废弃，已经常年未能正常运转，所有机器设备也都处于搁置状态。 4.2019年11月7日，本院工作人员前往甘州区不动产事务登记中心，查询到被执行人张掖市金丰种业有限责任公司名下位于甘州区石岗墩滩的工业用地进行权属查询，查询结果显示该地块已抵押于甘肃银行，同时该地块被张掖市甘州区人民法院(2017)甘0702民初6675号、（2017）甘0702民初6679号案件于2017年7月25日诉前保全，保全期限截止日为2020年7月24日，本案于2017年11月3日由张掖市甘州区人民法院作出（2017）甘0702财保119号诉前保全裁定书，轮候保全期限截止2020年11月2日；经查，该场地涉及的在本案之前的保全案件并未结案，故本案中对于该场地暂时无法处置，待该案之前的保全案件进行执行时，再提起财产分配。 5.2019年11月11日，本院传唤被执行人张掖市金丰种业有限责任公司法定代表人保庭国到庭，经其申报财产并由我院实地调查，该公司名下暂无可供执行的财产。 6.2019年11月20日，通过我院执行流程系统查询，被执行人张掖市金丰种业有限责任公司在我院所涉执行案件较多，均未能执行到位。 7.2019年12月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，对被执行人无财产可供执行的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本院告知申请人该案终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 8.2019年12月24日，本院对被执行人张掖市金丰种业有限责任公司限制高消费。 9.2019年12月24日，本院工作人员冻结了被执行人张掖市金丰种业有限责任公司名下所以银行卡。 10.2019年12月25日，本院工作人员将被执行人张掖市金丰种业有限责任公司纳入失信被执行人名单。 本案执行标的549241元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐建军 审判员  那海燕 审判员  李 斌 二〇一九年十二月二十六日 法官助理刘波 书记员卢琦 本案所适用的法律法规： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院 执行裁定书 （2019）粤0111执4427号 申请执行人：龙颖彦，女，1989年5月15日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：叶泮池，男，1950年9月12日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 被执行人：叶枝云，男，1978年10月11日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 龙颖彦与叶泮池、叶枝云物权保护纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2018）粤01民终22440号民事判决书已发生法律效力，权利人龙颖彦于2019年4月24日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行交还房屋及房屋占用费81693.60元，另本案执行费1125元。 在执行过程中，本院于2019年4月24日依法向被执行人叶泮池、叶枝云发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，依法冻结了被执行人名下的银行账户，暂未发现被执行人有可供执行的财产。于2019年9月30日，本院依法前往涉案房屋执行张贴公告，限令被执行人于同年10月18日向申请执行人交还涉案房屋，但被执行人逾期仍未履行。于2019年11月13日，案外人李有银、叶碧云等向本院提出执行异议，请求中止执行交还房屋事项，本院对该执行异议已受理审查。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并于2019年12月20日以短信形式将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索并同意本案终结本次执行。 本院认为，经采取多方执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦暂无法提供被执行人可供执行的财产且同意本案终结本次执行，故本案暂时不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  邓居诚 审判员  潘文宇 审判员  周扬帆 二〇一九年十二月二十五日 书记员  钟灿杰
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）黔0628执1256号 松桃苗族自治县人民法院、龙云书： 申请执行人松桃苗族自治县人民法院与被执行人龙云书罚金一案，根据本院作出（2018）黔0628刑初183号《刑事判决书》，明确由龙云书缴纳罚金2000.00元；并承担本案执行费50.00元的义务。在本次执行中，被执行人龙云书主动履行完毕罚金1920.00元及本案执行费50.00元，剩余罚金80.00元已减免。现本院执行完毕生效判决文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2019）黔0628执1256号执行案件执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十日
南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1211号申请执行人：骆立伟，男，1976年1月28日生，汉族，住桐柏县。被执行人：袁卫明，男1978年2月3日生，汉族，住桐柏县。被申请执行人：沈选生，男，1968年8月14日生，汉族，住桐柏县。本院在执行申请人骆立伟与被执行人袁卫明、沈选生买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1330执1211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘笑寒二〇一九年十二月二十八日书记员  王建淳
湖南省岳阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0621执恢154号申请执行人：天津鑫农普惠企业管理有限公司被执行人：许陆一、许三明本院执行的天津鑫农普惠企业管理有限公司申请许陆一、许三明民间借贷纠纷一案。被执行人许三明、许陆一已经履行了生效法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知执行员  汤满溢二〇一九年十二月十九日书记员  邓 琬
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2176号申请人：海城市人民法院，住所地：海城市铁西开发区政府路被申请人：曲生库，汉族，住所地：海城市。申请人海城市人民法院与被申请人曲生库罚金纠纷一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人曲生库的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十二月三十日书记员  黄怡儒
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3496号罪犯彭建军，男，1964年1月28日出生于河北省石家庄市，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省石家庄市新华区人民法院于2011年4月29日作出（2011）新刑初字第2号刑事判决，以被告人彭建军犯抢劫、寻衅滋事、合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金120000元。被告人彭建军及同案犯不服，提出上诉。本院于2011年6月17日作出了（2011）石刑终字第00287号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年7月15日交付执行。2014年6月17日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。2016年8月24日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯彭建军在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬7次。生效裁判中的财产性判项未履行，狱内月平均消费563元。系前科，犯数罪。建议减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯彭建军在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭建军减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2010年1月19日起至2020年6月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景彬审判员  吕 玲审判员  魏其仓二〇一九年十二月二十三日书记员  尚优洒
贵州省惠水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2731民初2659号 原告：贵州荣祥物业管理有限公司惠水分公司，住所地：惠水县濛江街道办事处2号； 统一社会信用代码：9152273131436611X6； 法定代表人：张小刚，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杜鹃，女，1990年8月10日生，布依族，住贵州省长顺县；系该公司员工，一般代理。 被告：李韬，男，2000年12月10日生，汉族，住惠水县朝顺公园Ａ区， 原告贵州荣祥物业管理有限公司惠水分公司诉被告李韬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理。在诉讼过程中，原告贵州荣祥物业管理有限公司惠水分公司自愿于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告贵州荣祥物业管理有限公司惠水分公司以被告李韬已履行完毕义务为由撤回起诉，其撤诉行为系自行处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州荣祥物业管理有限公司惠水分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州荣祥物业管理有限公司惠水分公司承担。 审判员  赵灵丽 二〇一九年十二月二十日 法官助理杨俊 书记员曾仲涛（代）
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初7155号原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：奚良桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：刘欢，女，住辽宁省铁岭县。被告：宋振锋，男，现住址沈阳经济技术开发区。原告沈阳寰亚物业有限公司与被告宋振锋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告沈阳寰亚物业有限公司在本院依法送达催缴诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳寰亚物业有限公司撤回起诉处理。审判员  徐峰阳二〇一九年十二月二十日书记员  徐筝慧本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0202执恢298号之一申请执行人：四川省简阳市川力机械制造有限公司，住所地：四川省简阳市工业园区凯力威大道北段，统一社会信用代码：915120817358681936。法定代表人：周卫东，总经理。委托代理人：陈恒伦，四川得力律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：李其林，公司职工，代理权限为特别授权。被执行人：开封东京空分集团有限公司。住所地：开封市北关街8号，统一社会信用代码：9141020074579778XP。法定代表人：路彦民。本院在执行申请人四川省简阳市川力机械制造有限公司与被执行人开封东京空分集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2018年4月8日作出的（2018）豫0202民初290号民事判决书，内容为：被告开封东京空分集团有限公司于判决生效后十日内偿还原告四川省简阳市川力机械制造有限责任公司货款765222元，并自2016年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至实际清偿之日时止。该判决书已发生法律效力。申请执行人四川省简阳市川力机械制造有限公司于2019年7月12日向本院申请立案执行，本院于2019年7月12日立案执行，并向被执行人开封东京空分集团有限公司邮寄送达了相关执行法律文书，责令被执行人支付申请执行人765222元及利息，并承担本案的执行费。本院于2019年7月12日、2019年9月17日和2019年11月18日通过系统三次对被执行人的财产进行总对总网络查询，未发现可供执行的财产。本院经开封市房地产档案查询被执行人名下虽有不动产，但本院系轮候查封，无处置权。经调查，也未发现其有到期债权和其他财产，且申请执行人不能提供被执行人新的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  梁成勋二〇一九年十二月三十日书记员  李 阳
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执916号申请执行人：边万东，男，1961年7月18日生，汉族，户籍地廊坊市广阳区。被执行人：赵永茂，男，1967年5月21日生，汉族，户籍地廊坊市安次区。申请执行人边万东与被执行人赵永茂民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀1002民初1887号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付42万元及利息，缴纳执行费6200元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年9月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、权利义务告知书，被执行人未实际履行。二、2019年9月25日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商总局、证券、互联网银行、保险、民政，未查找到可供执行财产。三、2019年9月30日进行了传统查控，查询被执行人的金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找到可供执行财产。四、2019年12月11日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。五、2019年12月11日本院依法将被执行人限制高消费，2019年12月11日纳入失信被执行人名单。六、2019年12月10日本院与申请执行人进行了终本约谈，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  王强二〇一九年十二月二十四日书记员  刘展
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初20696号原告：广发银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层,统一社会信用代码91440300892230855N。负责人：方琦，该行行长。委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201811957478。委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201811045995。被告：郦芬蓉，女，汉族，1981年2月9日出生，身份证住址湖南省邵阳县，原告广发银行股份有限公司深圳分行与被告郦芬蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶敏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告提供编号为1404160933的《生意人卡（生意红）申请表》、编号为102149001921的《个人信用贷款核准通知书（额度）》、编号为1021490019210001的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》等相关文件复印件，原告主张上述文件系其与被告签订并共同构成原告与被告间的个人信用贷款合同。二、依据上述合同文件约定：1、原告为被告提供授信额度400000元，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年4月21日起至2019年4月21日止；2、贷款利率为固定利率，按月利率1.5%计息，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，还款日为每月9日；3、若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%；4、被告最终获得的贷款金额、期限、利率、放款账户、还款账户、支付要素及贷款用途等取决于原告的贷款审核结果，以原告向被告出具的《个人信用贷款核准通知书》为准；5、若被告未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布合同项下借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用，终止或解除本合同等措施；6、原告执行约定的放款行为无须被告另行授权和确认，原告是否向被告放款不构成原告违约；7、原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等由被告承担。上述合同文件还对双方其他权利义务进行了约定。三、原告主张，双方合同签订之后，原告依约向被告发放了共37笔贷款合计1402300元，但被告未按合同约定按月足额偿还贷款本息，截至2019年10月12日被告尚欠原告本金81920.27元、利息15482.94元、罚息7837.09元、复利2310.34元。为证明上述主张，原告向本院提交《广发银行零售贷款欠款明细》、《广发银行个人对账单》及被告为办理发放贷款的交易账户而向原告提交的开户所需材料，原告经审核后为被告办理了贷款交易账户（账号62×××01），另原告提交被告在上述账户内于2014年4月22日起至2019年10月18日期间在原告分支机构深圳龙华支行的交易流水，该流水显示自2014年4月22日起，原告共向被告发放贷款37笔，每笔贷款发放金额与原告提交的《广发银行零售贷款欠款明细》一致。四、原告的诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《个人信用贷款合同》；2、被告立即清偿原告个人信用贷款本金215129.17元、利息14136.65元、罚息2675.93元、复利661.45元，合计人民币232603.2元（暂计至2019年3月11日，此后按合同约定计至全部债务实际清偿之日止）；3、被告承担原告为实现债权的律师费人民币2000元；4、被告承担本案诉讼费及因诉讼发生的其他费用。判决结果本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告主张原、被告双方签订《个人信用贷款合同》并据此要求被告依照合同约定偿还本金及支付利息、罚息及复利。因原告提交的共同构成原、被告双方个人信用贷款合同的各项文件均为复印件，不能证明原、被告双方实际签署了上述文件并就合同约定的金融服务达成合意，本院对上述文件均不予采信，对其中关于利息、罚息及复利的约定本院亦不予采纳，但原告提交的《广发银行零售贷款欠款明细》、被告开户资料、银行流水等证据，足以证明原告向被告发放贷款37笔共计1402300元的事实，故被告应当向原告偿还未还本金并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付资金占用期间的利息。被告在原告最后取数之日前已偿还并抵扣的利息、罚息、复利部分，被告未提异议，本院在本案中不予处理。对原告要求解除其与被告之间的个人信用贷款合同的诉请，因原告未就个人信用贷款合同的成立提供充分证据，依法应承担举证不能的不利后果，就该诉请本院不予支持。原告所主张的律师费未实际支付，本院对该部分请求亦不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应视为放弃相应的举证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条、第六十三条之规定，判决如下：一、被告郦芬蓉应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司深圳分行欠款本金81920.27元并支付利息（利息以本金81920.27元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月13日起计至款项付清之日止）；二、驳回原告广发银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4820元，由原告广发银行股份有限公司深圳分行负担300元，由被告郦芬蓉负担4520元；公告费15元，由被告负担。原告已预交的受理费4520元，本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费4520元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费15元，被告应与前述判项一并迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 苏 轶审判员 兰榕燕审判员 曾莉萍二〇一九年十二月二十日书记员 郭 丽
河北省故城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1126刑初376号公诉机关河北省故城县人民检察院。被告人刘文利，男，1982年12月25日出生，汉族，初中文化，务农。户籍所在地：河北省衡水市故城县，捕前住。2011年12月23日因犯窝藏罪被故城县人民法院判处拘役五个月，缓刑一年。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年5月22日被故城县公安局刑事拘留，经故城县人民检察院批准，2019年6月26日被执行逮捕。现羁押于河北省枣强县看守所。故城县人民检察院以故检公诉刑诉[2019]373号起诉书指控被告人刘文利犯开设赌场罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。故城县人民检察院指派助理检察员栾风国出庭支持公诉，被告人刘文利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月至2019年5月期间，被告人刘文利在网上从一微信名为“H5房某大量批发”的人处购买用于开设赌博房间的房某（每张0.6元）,使用多个微信号多次建立微信群，自己做“群主”发链接，开设“九哥大厅”赌博房间（每开一房间用6张某）供群内成员王某1（另案处理）、王某3（另案处理）、王某2（另案处理)、胡某（另案处理）、周某（另案处理）、董某（另案处理）等多人以牌九方式赌博，并每个赌博房间收取7元钱房费进行营利。其中刘文利使用昵称“枫林”微信号分别为×××、Wxid-zt5gz6x275ms22、Wxid-tgrd0bmwslek22、Wxid-km673vjgy3mf22、昵称“水果批发”微信号为×××五个微信号所建微信群，共开设赌博房间1896个，抽头渔利13272元。公诉机关认为，被告人刘文利以营利为目的，在网上开设赌博场所组织他人参赌，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人刘文利主动到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；希望被告人积极退缴赃款，可以得到从宽处罚；被告人犯有前科可酌情从重处罚；建议判处被告人刘文利有期徒刑八个月至一年，并处罚金。公诉机关提交了物证：vivoY71A黑色手机一部；书证：拘留证、逮捕证、被告人户籍证明信、刘文利使用的微信号截图、游戏大厅截图、故城县军屯镇关庙村村民委员会出具的证明、情况说明、故城县公安局郑口派出所出具的到案经过、河北省故城县人民法院（2011）故刑初字第122号刑事判决书、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书；证人吕某、董某、王某2、胡某、王某3、王某1、周某、罗某、孙某、刘某1、刘某2、薛某的证言；被告人刘文利的供述；辨认笔录：董某辨认刘文利；视听资料：被告人微信号交易明细账单光盘一张附与光盘内容一致的书证等证据证实。被告人刘文利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘文利于2019年5月22日主动投案，到案后如实供述自己的罪行；庭后被告人刘文利家属代为退缴赃款并缴纳了罚金。本院认为，被告人刘文利某成开设赌场罪。公诉机关指控成立。被告人刘文利主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人刘文利家属代为退缴了违法所得，可酌情从轻处罚；被告人刘文利有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘文利犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万三千五百元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2020年1月21日止）。二、被告人刘文利退缴的违法所得13272元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王润起二月二〇一九年十五日法官助理钱君书记员孙晓月
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执恢29号申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。委托代理人李志鹏，男。被执行人白四，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人赵锐峰，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人张强，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人白三晓，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人贾春梅，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与白四、赵锐峰、白三晓、张强、贾春梅金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2016）内0627民初2号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款3219163.19元及利息，并承担本案申请执行费34592元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司于2019年4月1日向本院申请执行，本院于2019年4月1日立案执行。在执行过程中，我院于2019年4月1日向被执行人白四、赵锐峰、白三晓、张强、贾春梅发出执行通知书、报告财产令；经资产查询，被执行人白四、赵锐峰、白三晓、张强、贾春梅名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，目前被执行人白四、赵锐峰、白三晓、张强、贾春梅下落不明，无法采取强制拘留措施。申请执行人向我院书面申请终结本次执行程序。截至2019年12月17日，被执行人白四、赵锐峰、白三晓、张强、贾春梅尚欠鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司借款3586427.81元及后续利息。本院认为，被执行人白四、赵锐峰、白三晓、张强、贾春梅名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请人并书面申请终结本次执行程序，本次执行程序可先予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟令志代理审判员  胡 峰代理审判员  屈鹏飞二〇一九年十二月十七日书 记 员  闫振平
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初5604号之一原告：志远国际融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-1604-2。法定代表人：刘阳，执行董事。委托诉讼代理人：赵洪甲，男，该公司工作人员。被告：钟国超，男，汉族，1995年10月25日生，住广东省紫金县。被告：钟惠明，男，汉族，1970年7月24日生，住广东省紫金县。原告志远国际融资租赁（天津）有限公司与钟国超、钟惠明融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告志远国际融资租赁（天津）有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告志远国际融资租赁（天津）有限公司自愿撤回对被告钟国超、钟惠明的起诉，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告志远国际融资租赁（天津）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告志远国际融资租赁（天津）有限公司负担。审 判 长  陶 俊审 判 员  耿 亮人民陪审员  李俊梅二〇一九年十二月二日书 记 员  刘欣宇
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1429号申请执行人杨学东，男，1982年7月11日出生，汉族，住献县。被执行人高冬方，男，1983年6月12日出生，汉族，住献县。申请人杨学东与被执行人高冬方买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0929民初489号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人高冬方限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  宋志勇二〇一九年十二月二十一日书记员  姜福涛
哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0108执924号申请执行人：重庆超力高科技股份有限公司，统一社会信用代码：，住所地重庆北部新区。法定代表人陈苏红，该公司总经理。被执行人：哈飞汽车股份有限公司，统一社会信用代码，住所地哈尔滨市经济技术开发区。法定代表人赵晓明，该公司董事长。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2018）黑0108民初1495号民事调解书执行重庆超力高科技股份有限公司与哈飞汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的1532811.98元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人哈飞汽车股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，轮候查封被执行人名下房产。此外，未发现其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈飞汽车股份有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人重庆超力高科技股份有限公司，申请执行人重庆超力高科技股份有限公司不能提供可执行线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0108民初1495号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩君审判员  赵 娜审判员  张春阳二〇一九年十二月十二日书记员  李晓娜
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6419号申请执行人王进贡，男，汉族，1939年11月6日生，汉族，住滑县。被执行人河南省玉花纺织有限公司，法定代表人魏秋红，女，汉族，1982年8月5日生，河南省许昌市。申请执行人王进贡申请执行被执行人河南省玉花纺织有限公司借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2017年07月30日依法作出（2017）豫0526民初3708号民事判决书，判决如下：“被告河南省玉花纺织有限公司于本判决书生效后十日内偿还原告王进贡借款人民币90万元”。因河南省玉花纺织有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王进贡向本院申请强制执行，本院于2019年08月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南省玉花纺织有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南省玉花纺织有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明河南省玉花纺织有限公司在滑县不动产登记中心未有房产登记信息。3.查明被执行人河南省玉花纺织有限公司滑县在滑县自然资源局地级科未有土地登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人河南省玉花纺织有限公司法人魏秋红采取了拘留十五日的强制措施，未能实际实施。本院已明确告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余90万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省玉花纺织有限公司负有继续向申请执行人王进贡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  刘海英二〇一九年十二月二十六日书记员  沈要进
海南省第二中级人民法院民事裁定书（2019）琼97民终2534号上诉人（原审原告）：张明永，男，1988年10月4日出生，汉族，海南省东方市人，现住海南省东方市。委托诉讼代理人：林道诗，海南鳞洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：符国忠，男，1955年5月5日出生，汉族，海南省东方市人，现住海南省东方市。委托诉讼代理人：符晓珍，女，1978年11月10日出生，汉族，海南省东方市人，现住海南省海口市。系符国忠的女儿。被上诉人（原审被告）：关海英，女，1956年6月6日出生，黎族，昌江黎族自治县人，现住海南省东方市。上诉人张明永因与被上诉人符国忠、关海英民间借贷纠纷一案，不服海南省东方市人民法院（2019）琼9007民初2252号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张明永于2019年12月17日向本院提出撤回起诉申请，被上诉人符国忠、关海英表示同意。本院认为，张明永在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经符国忠、关海英同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：1撤销海南省东方市人民法院（2019）琼9007民初2252号民事判决；2准许张明永撤回起诉。一审案件受理费1150元，已减半收取，由张明永负担。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由张明永负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 何昌恩审 判 员 王天琳审 判 员 沈美萍 二○一九年十二月二十六日法官助理 陶月月书 记 员 王慧琳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。（共印12份）
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1485号之二 申请执行人：桂林银行股份有限公司小企业金融服务贺州分中心，住所地：广西贺州市。 负责人：侯晓斌，公司总经理。 委托代理人：杨政，公司员工。 委托代理人：黄惠，广西象山律师事务所律师。 被执行人：韦干威，男，1982年12月7日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：骆秀娟，女，1982年4月30日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：吴兴可，男，1978年11月12日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 申请执行人桂林银行股份有限公司小企业金融服务贺州分中心与被执行人韦干威、骆秀娟、吴兴可借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初411号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月29日向本院申请强制执行，请求强制被执行人韦干威偿还借款本金166490.22元、至2018年11月8日的利息7150元、罚息13471.38元及从2018年11月9日至还清之日为止的利息，负担律师代理费1500元，支付迟延履行期间的债务利息，被执行人骆秀娟、吴兴可对上述债务承担连带清偿责任，负担案件受理费2036元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人名下的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十二月二十日 书记员  邹 媚
四川省蒲江县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2019)川0131执550号本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2019)川0131民初660号判决书，于20191120立案受理成都天龙油墨有限公司申请执行达州市源祥印务有限公司(杨飞)买卖合同纠纷一案。执行标的63856元，执行费858元。执行中，被执行人已将63856元案款全部交至申请执行人账户，执行费858元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。二〇一九年十二月九日
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初4082号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地：晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，系该公司经理。 委托诉讼代理人:董建兵，男，汉族，1969年3月12日出生，住河北省晋州市，系该公司客户经理。 被告：于四，男，汉族，1970年1月12日出生，住河北省晋州市。 被告：晋州市怡丰针织厂，住所地：晋州市盐厂村，注册号：130183600203454。 经营者：宋江涛。 被告：宋江涛，男，汉族，1979年12月7日出生，住河北省晋州市。 被告：杨辉涛，女，汉族，1981年6月25日出生，住河北省晋州市。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告宋江涛、于四、晋州市怡丰针织厂、杨辉涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人董建兵到庭参加诉讼、被告宋江涛、被告于四、被告晋州市怡丰针织厂、被告杨辉涛经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告于四偿还原告借款100000元及相应的利息和罚息：2、依法判令被告晋州市怡丰针织厂、宋江涛、杨辉涛、对于四的100000元借款及利息和罚息承担连带还款责任：3、依法判令四被告承担本案诉讼费及原告实现债权的全部费用。2017年3月16日，被告于四与原告签订了（晋州农商行）农商循借字（2017）第12502017814216号个人循环额度借款合同，借款10万元。借款期限从2017年3月16日至2019年3月15日，利率为月息11.6375‰。逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日晋州市怡丰针织厂、宋江涛、杨辉涛与原告签订了晋州农商银行农商高保字2017第12502017066424号最高额保证合同，为此笔贷款提供担保，原告于2017年3月17日按约放款后，被告于四不按合同约定还本付息，尚欠本金10万元及相应的利息没有归还。应河北银监局要求和批准晋州市农村信用联社股份有限公司于2016年7月变更为河北晋州农村商业银行股份有限公司。 被告宋江涛、于四、晋州市怡丰针织厂、杨辉涛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月16日，被告于四与原告签订了（晋州农商行）农商循借字（2017）第12502017814216号个人循环额度借款合同，借款10万元。借款期限从2017年3月16日至2019年3月15日，利率为月息11.6375‰。逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日晋州市怡丰针织厂、宋江涛、杨辉涛与原告签订了晋州农商银行农商高保字2017第12502017066424号最高额保证合同，为此笔贷款提供担保，原告于2017年3月17日按约放款后，被告于2018年1月21日支付利息1元，尚欠本金10万元。 以上事实有个人循环额度借款合同一份、最高额保证合同三份、借款借据、借款人家庭成员连带责任保证书、连带责任保证书、担保意向书、还息情况予以证实。 本院认为，当事人有答辩、质证的权利，本案被告宋江涛、于四、晋州市怡丰针织厂、杨辉涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。原被告签订的借款合同系双方当事人真实的意思表示，且不违反相关法律的规定，应认定该借款合同合法有效。原告依约为借款人于四提供了相应的贷款，其已经全面履行了借款合同的义务。作为借款人的于四应当依约偿还借款本息，其未依约偿还本息，应当承担违约责任。被告宋江涛、晋州市怡丰针织厂、杨辉涛为上述借款提供担保，应当对上述借款承担保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告于四偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款10万元并支付利息及罚息(利息及罚息自2017年3月17日计算至履行之日止，按月利率17.46‰计息；应当扣除已还利息1元）。于本判决生效后七日内付清。 二、被告宋江涛、晋州市怡丰针织厂、杨辉涛对上述借款、利息及罚息承担连带清偿责任。被告宋江涛、晋州市怡丰针织厂、杨辉涛履行清偿责任后，有权向被告于四追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告于四承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  耿瑞波 二〇一九年十二月二十五日 书记员  高玉柳
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1636号之一申请执行人：王刚，男，1985年7月19日出生，汉族，个体工商户，住湖北省麻城市。被执行人：彭勋，男，1979年9月30日出生，汉族，住湖北省麻城市。本院在执行申请执行人王刚与被执行人彭勋民间借贷纠纷一案中，查明本案执行标的额为70000元。在执行过程中，申请执行人王刚向本院提出撤回强制执行申请。经本院审查，本院认为，申请执行人的撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：本院作出的（2019）鄂1181民初2267号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 强审判员  雷锦锋二〇一九年十二月十九日书记员  付 洁
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初8486号 原告：临海市新兴物业管理有限公司，住所地临海市白云崇和华城4号楼203室。 法定代表人：杨顺华。 委托诉讼代理人：汤爱民，临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告：崔凌涵，女，1990年8月8日出生，汉族，住临海市。 临海市新兴物业管理有限公司与崔凌涵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。临海市新兴物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临海市新兴物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海市新兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费258元，减半收取129元，由临海市新兴物业管理有限公司负担。 审 判 员  金 丹 二〇一九年十二月二十六日 代理书记员  李爱琴
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3882号原告：中国电信股份有限公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人：李佳芹，总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日生，汉族，系中国电信股份有限公司衡阳县分公司员工，住湖南省衡阳县。被告：廖媛，女，1989年10月2日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司与被告廖媛电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  刘志波二〇一九年十二月十八日法官助理吴婷书记员宁雅俐
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2823执791号 申请执行人：勐腊县勐捧东明摩托车行,经营场所云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。 经营者：匡东明，男，1979年6月27日出生，汉族，湖南省祁东县人，住勐腊县。 被执行人：王荣良，男，1962年10月8日出生，彝族，云南省普洱市人，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住址不详。 本院在执行申请执行人勐腊县勐捧东明摩托车行与王荣良分期付款买卖合同纠纷一案中，勐腊县人民法院作出的（2017）云2823民初574号民事判决书已发生法律效力。权利人勐腊县勐捧东明摩托车行于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院现已依法立案执行。本案执行事项为：1、履行支付标的2050元；2、支付迟延履行期间的债务利息（自生效判决书确定的履行期限届满次日起，即2019年8月1日计算至实际履行完毕之日止，以日万分之一点七五计算的债务利息）；3、申请执行费50元。 本案在执行过程中，申请人于2019年9月3日向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）云2823执791号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇一九年十二月二日 书记员  王 锐
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0327执恢72号 申请执行人贺莹，男，1990年8月20日出生，汉族，住资源县。 被执行人邓富译，男，1965年4月29日出生，汉族，住灌阳县。 本院在执行申请执行人贺莹与被执行人邓富译提供劳务者受害责任纠纷一案，灌阳县人民法院作出的（2011）灌民初字第52号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邓富译至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，经对被执行人邓富译的工商登记、车辆登记、银行存款、房产土地登记等情况进行查询，发现邓富译银行账户有部分存款，本院依法扣划被执行人邓富译存款1271.06元，并查封被执行人邓富译名下的车牌号为桂Ｃ×××××五菱牌面包车一辆后，未发现被执行人邓富译有其他可供执行财产，申请执行人贺莹亦未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢良豪 二〇一九年十二月三十日 代书记员 陆清香
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1841号申请执行人：胡峰，男，1977年4月19日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：谌东方，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：吴跃军，男，1970年8月10日出生，汉族，住安化县。申请执行人胡峰与被执行人吴跃军民间借贷纠纷一案，安化县人民法院于2019年8月12日作出的（2019）湘0923民初2066号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴跃军未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡峰于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日立案执行。本院于2019年11月1日向申请执行人胡峰送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2019年11月5日向被执行人吴跃军送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2019年11月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴跃军的银行、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况，于2019年11月12日查询被执行人吴跃军的住房公积金、不动产、理财产品、收益性保险等情况，本院于2019年11月6日对吴跃军名下部分银行帐户进行了冻结，对吴跃军名下车辆进行了查封，暂未发现有其它可供执行财产。本院于2019年11月11日对被执行人吴跃军采取了限制高消费措施。本院于2019年12月16日到被执行人吴跃军居住所在地现场调查其财产情况，未发现有可供执行财产。本院于2019年12月19日约谈申请执行人的委托代理人谌东方，告知本院采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年12月19日，本案应当执行的标的金额为17.2万元，已执行到位0元，尚有17.2万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇一九年十二月十九日代理书记员  黄治平附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初25258号原告：嘉兴禾锐建材有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲新区明日明园静怡府17幢S02商铺，统一社会信用代码91330411MA29GMB655。法定代表人：田立明。委托诉讼代理人：陈建平，北京盈科（上海）律师事务所律师，执业证号13101201511909657。委托诉讼代理人：鲍冲冲，北京盈科（上海）律师事务所律师，执业证号13101201810063012。被告：深圳市广田集团股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲新区明日明园静怡府17幢S02商铺，统一社会信用代码91330411MA29GMB655。法定代表人：范志全。委托诉讼代理人：黄千芸，女，汉族，1990年8月20日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系公司员工。上列原告诉被告承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告以双方达成和解为由，于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告嘉兴禾锐建材有限公司撤诉。案件受理费4192元，由原告负担。审判员 黄 欣二〇一九年十二月二日书记员 林欣燕
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘07民终2663号上诉人（原审原告）：裴叔兰，女，1943年6月22日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：冉德清，石门县先河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：叶正玉，男，1962年6月8日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被上诉人（原审被告）：叶正元，男，1965年6月29日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。上诉人裴叔兰因与被上诉人叶正玉、叶正元确认合同无效纠纷一案，不服湖南省石门县人民法院(2019)湘0726民初1745号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系确认合同无效纠纷，作为必须参加诉讼的涉案合同的一方当事人叶法元没有参加诉讼，属原判决遗漏当事人，严重违反法定程序的情形，且原判决亦存在认定基本事实不清的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项，裁定如下：一、撤销湖南省石门县人民法院(2019)湘0726民初1745号民事判决；二、本案发回湖南省石门人民法院重审。上诉人裴叔兰预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长  张秋岚审判员  樊 英审判员  许成东二〇一九年十二月十一日书记员  樊 佩附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执1665号申请人：高培刚，男，1972年6月21日出生，汉族，永昌县人。被执行人：张璐，男，1982年3月9日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人高培刚与被执行人张璐民间借贷纠纷一案中，申请执行人高培刚以被执行人张璐暂无能力履行为由向本院申请撤回执行申请。经审查申请执行人张璐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）甘0321执1665号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇一九年十二月十六日书记员  张占军
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁04刑更969号罪犯郑帅，男，1991年1月13日出生于山东省枣庄市台儿庄区，汉族，初中文化，现在山东省枣庄监狱服刑。原住山东省枣庄市台儿庄区。山东省枣庄市台儿庄区人民法院于2015年12月16日作出（2015）台刑初字第160号刑事判决，以被告人郑帅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元，刑期自2015年4月16日起至2022年4月15日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年11月15日作出（2017）鲁04刑更864号刑事裁定，对其减刑九个月，减刑后刑期至2021年7月15日。执行机关山东省枣庄监狱于2019年12月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯郑帅认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬7次。经审理查明，罪犯郑帅在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2018年3月至2019年7月，被监狱表扬7次。另查明，该犯于2017年4月10日缴纳罚金人民币5000元。执行机关提供了罪犯郑帅入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到表扬奖励的审批表、认罪悔罪书等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。2019年10月22日枣庄市台儿庄区司法局作出台司评字[2019]第63号调查评估意见书，调查结果：罪犯郑帅对所在村居影响一般。该犯系连续犯罪。本院认为，罪犯郑帅能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。社区矫正机构出具了罪犯郑帅对所在村居影响一般的调查评估意见，符合假释条件。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的规定，裁定如下：对罪犯郑帅准予假释（假释考验期从假释之日起至2021年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  何 伟二〇一九年十二月三十日书记员  陈飞飞
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1886号之一申请执行人：王延博，男，1968年12月19日出生，汉族，住博山区。被执行人：贾斌，男，1971年5月31日出生，汉族，住博山区。申请执行人王延博申请执行贾斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）鲁0304民初1661号民事调解书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告贾斌欠原告王延博借款本金600000元及利息436931.51元（截止2019年7月8日），共计1036931.51元，该款被告于2019年7月15日前返还原告。二、原告王延博自愿放弃其他诉讼请求。三、原、被告均同意对本纠纷作一次性终结处理，今后互不追究。案件受理费16041元、减半收取8020.50元，由被告贾斌负担。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2019年10月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：1044952.01元，已执行0元，未执行1044952.01元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院依法采取如下执行措施:一、向申请人送达申请人提供被执行人财产状况表、廉政监督卡、执行风险告知书、涉案资产监管告知书，告知申请人在执行案件所享有的权利和义务以及存在的执行风险。申请人至今未向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。二、本院于2019年11月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、申报财产明细表、传票，责令被执行人自送达之日起三日内履行法律义务，但被执行至今未履行法律文书确定的义务。三、2019年10月31日、2019年12月8日本院分别发起网络查控查询被执行人的银行存款、互联网银行以及工商、不动产、机动车登记信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。四、2019年11月8日，本院对被执行人采取了限制高消费措施。五、本院于2019年11月11日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，查明被执行人名下的房产均被其他案件查封，正处于拍卖阶段，暂时无法执行。六2019年11月11日，本院向中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部查询被执行人财产线索，发现被执行人名下有资产，但被其他案件多次查封，已轮候查封，暂时无法执行。七、2019年11月11日，本院向博山区公积金登记中心查询被执行人财产线索，未发现被执行人名下可供执行财产。八、2019年11月11日到博山区英雄路××号对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。九、2019年11月10日，因被执行人违反财产报告制度，本院决定对其法定代表人作出拘留决定书，因被执行人下落不明，未能实际送拘。综上，被执行人贾斌现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇一九年十二月十六日法官助理张波书记员张琦
佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0811执1103号申请执行人：姜立明,男性,1956年6月20日出生,住黑龙江省佳木斯市向阳区。申请执行人：姜秋香,女性,1958年10月7日出生,住黑龙江省佳木斯市向阳区。申请执行人：姜春莲,女性,1962年2月3日出生,住黑龙江省佳木斯市前进区。申请执行人：姜兰英,女性,1965年11月9日出生,住辽宁省沈阳市沈北新区。申请执行人：姜丽梅,女性,1969年5月6日出生,住黑龙江省佳木斯市向阳区。被执行人：宋佳垠,男性,1955年6月17日出生,住黑龙江省佳木斯市郊区。本院在执行姜立明、姜秋香、姜春莲、姜兰英、姜丽梅申请执行宋佳垠（2019）黑0811执1103号一案中，1.本院已向被执行人宋佳垠送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。2.本院于2019年10月29日和2019年12月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人宋佳垠下的银行存款信息，扣划宋佳垠名下银行账户存款X元。3.上述执行情况及信息，本院已通电话形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。4.在执行过程中，本院于2019年12月10日将被执行人宋佳垠纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.姜立明、姜秋香、姜春莲、姜兰英、姜丽梅债权已受偿X元和未受偿X元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人姜立明、姜秋香、姜春莲、姜兰英、姜丽梅释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  初德凯审判员  许晟恺审判员  黄佳丽二〇一九年十二月十五日书记员  赵今仑
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1291执恢228号吴红兵、吉彭才、吉兴财、江苏省冠星科教设备有限公司、万红兰、吉彭林：申请执行人吴红兵与被执行人吉彭才、吉兴财、江苏省冠星科教设备有限公司、万红兰、吉彭林合同纠纷纠纷一案，立案标的115806.18。经执行，现已执行到位115806.18。至此，申请执行人吴红兵向本院申请执行的(2016)苏1291民初95号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月二十四日
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0208民初1396号原告：梅里斯达斡尔族区圣世达打字复印部，地址黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区共和镇共和村。（以下简称圣世达打字）法定代表人：石桂玲。被告：齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区共和镇共和村委会，地址：黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区共和镇共和村。（以下简称共和村）法定代表人：王凯，该村书记。原告圣世达打字与被告共和村合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行审理。原告圣世达打字向本院提出诉讼请求：1.从2012年3月14日起至2015年6月2日共和村在“共和圣世达复印部”复印打印村部各种材料及换届期间的所有选票等，所欠复印费共计人民币16650元整。（壹万陆仟陆佰拾元整）；有欠条为证;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是共和村村民石桂玲，被告系共和村村民委员，被告于2012年3月14日至2015年6月2日期间在其原告复印部复印费用共欠人民币16650元整。（壹万陆仟陆佰拾元整)；（后附明细）2015年02月20日共和村委会向原告出据的欠据为证（附后）；经办人共和村会计邵刚；被告共和村委会至今未还此笔复印费，经原告多次向被告催收未果为维护原告的合法权益，依照法律规定特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告圣世达打字与被告共和村合同纠纷一案中，因原告不能证实与被告存在民事上的权利义务关系，致使案件无法继续审理，公民提起民事诉讼，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，依法查明后仍不能确定原告与被告存在民事权利义务关系，故应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告圣世达打字的起诉。案件受理费50.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  关玉峰二〇一九年十二月二十三日书记员  刘释然
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初9549号 原告：浙江国群资产管理有限公司，住所地：杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）：金立强，浙江滔腾律师事务所律师。 被告：张彦领，男，1985年10月6日出生，住杭州市余杭区。 被告：成洁，女，1986年8月1日出生，住杭州市江干区。 本院在审理原告浙江国群资产管理有限公司与被告张彦领、成洁追偿权纠纷一案中，原告浙江国群资产管理有限公司于2019年12月4日向本院申请撤回对被告张彦领、成洁的起诉。 本院经审查认为，原告浙江国群资产管理有限公司申请撤回对被告张彦领、成洁的起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江国群资产管理有限公司撤回对被告张彦领、成洁的起诉。 本案案件受理费25元（已减半），由原告浙江国群资产管理有限公司负担。 审 判 员 崔姗 二〇一九年十二月四日 代书记员 杨瑜
湖南省武冈市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0581刑初338号 公诉机关湖南省武冈市人民检察院。 被告人彭竹叶，女，1985年9月22日出生于湖南省武冈市，汉族。无前科。因涉嫌开设赌场罪，于2018年12月4日被武冈市公安局取保候审，于2019年11月15日被武冈市人民检察院决定取保候审，于2019年12月10日被本院决定取保候审。 湖南省武冈市人民检察院以武检公诉刑诉[2019]306号起诉书指控被告人彭竹叶犯开设赌场罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王业太独任审判，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。代理书记员吴莎担任法庭记录。湖南省武冈市人民检察院指派检察员阳海滨出庭支持公诉,被告人彭竹叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省武冈市人民检察院指控： 自2018年11月20日左右至2018年12月4日，被告人彭竹叶在武冈市铜宝北路×号五楼租房内开设麻将馆供他人赌博，从中抽取水钱10000余元。 被告人彭竹叶到案后如实供述了自己的罪行，向公安机关上缴罚没款16110元。 公诉机关为证明上述事实，向本院移送了如下证据：户籍资料、字牌记录纸等书证;证人刘某、易某等人的证言;被告人彭竹叶的供述与辩解;提取笔录；讯问光盘等。 公诉机关认为，被告人彭竹叶提供场所及赌博工具供他人进行赌博,其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款,犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人彭竹叶到案后如实供述自己的犯罪事实，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；被告人彭竹叶认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理；综合被告人彭竹叶的犯罪情节和量刑情节，建议判处被告人彭竹叶有期徒刑六个月以上十个月以下并处罚金。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人彭竹叶在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证并确认其证明效力的户籍资料、到案经过、提取笔录、字牌记录纸、现场照片、缴款书、公安行政处罚决定书、证人刘某、于某、刘某1、夏某、易某、胡某、廖某、方某的证言、被告人彭竹叶的供述与辩解、讯问被告人彭竹叶同步录音录像光盘、认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。 本案在审理过程中，本院委托武冈市司法局对被告人彭竹叶是否适合社区矫正的情况进行社会调查评估，武冈市司法局经调查认为，彭竹叶犯罪后认罪悔罪态度好，监管条件较好，判决实行非监禁刑罚对其居住社区没有重大不良影响，建议对彭竹叶适用社区矫正。 本院认为，被告人彭竹叶为他人赌博提供赌博场所和赌博工具，组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪，应依法追究刑事责任。被告人彭竹叶到案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人彭竹叶自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人彭竹叶犯罪后有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。综上所述，公诉机关指控被告人彭竹叶犯开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人彭竹叶犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王业太 二〇一九年十二月十九日 法官 助理  周 茜 代理书记员  吴 莎 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8340号原告：重庆跃飞物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区华龙大道8号，统一社会信用代码91500107552001060C。法定代表人：黄胜，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张涛，男，该公司员工。被告：刘勇，男，住重庆市长寿区。原告重庆跃飞物业管理有限公司与被告刘勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告重庆跃飞物业管理有限公司于2019年12月23日向本院提出撤回起诉。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆跃飞物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆跃飞物业管理有限公司负担。审 判 员  邓 爽二〇一九年十二月二十三日法官助理  田玉康书 记 员  罗梦妮
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初16683号原告：张秀丽，女，1964年2月29日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：大连安邦房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200736404454R），住所地辽宁省大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系董事长。委托诉讼代理人：于永亲，系辽宁甘霖律师事务所律师。原告张秀丽与被告大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀丽以及被告大连安邦房地产开发有限公司的委托诉讼代理人于永亲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀丽向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿金8,607元(自2011年12月25日至2019年11月2日止，按3元/日标准计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2011年6月11日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，被告承诺燃气设施到达煤气公司规定的最低入住率后应接通，超过90日起被告按3元/日标准承担赔偿金，由于被告没有向第三人缴纳煤气初装费，故至今第三人没有向原告安装供应煤气。从2011年12月25日已达最低入住率后90天，至起诉之日已经是2869天，赔偿金共计8,607元。为维护原告的合法权益,请求法院依法判决。被告大连安邦房地产开发有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求。1、涉案项目的燃气工程已由建设单位即被告、设计单位大连大众燃气工程设计研究有限公司、施工单位大连建工机电安装工程有限公司、监理单位大连正信建设工程管理有限公司以及第三人大连燃气集团有限公司共同通过竣工验收，2014年4月21日，第三人大连燃气集团有限公司同意接收涉案的全部燃气工程，至此被告对涉案的燃气工程已经履行了全部义务，因此不存在被告未尽义务的问题。2、根据燃气公司的2019年燃气供气计划，涉案小区今年年底有望接通气源。3、涉案小区未供气系多种原因所致，与燃气配套手续不存在直接的因果关系，以信访答复且根本不是燃气公司的直接回复判定事实，显然缺乏证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，据此，本院认定事实如下：1、2011年6月11日，原、被告之间签订了一份《商品房买卖合同》，合同规定：由原告购买被告（出卖人）开发建设的位于甘井子区红凌路209号2单元2层1号的商品房一套，该商品房所在的小区为安邦阳光润城一期（三栋高层建筑，楼内共计约500余套住宅）；对于小区煤气的接通使用方面，被告承诺“煤气在达到煤气公司规定的最低入住率后接通，具体供气时间以煤气公司开栓供气时间为准”，如果在规定的日期内未达到使用条件，原、被告双方同意“水、电设施或者煤气设施超过前述期限90日仍未接通的，自第91日起，出卖人按3元/日的标准承担赔偿金”；双方在买卖合同的补充协议中约定，“最低入住率”按整个小区业主领取钥匙并装修完毕的房屋套数占本小区全部可销售房屋套数的70%计算；双方还就其他条款作出了约定。合同签订后，原告于2011年12月30日入住上述房屋。2、安邦阳光润城小区至今没有供应煤气。2017年7月12日，包括原告在内的部分业主向大连市“民心网”投诉——被告难寻及天然气问题，市建委针对此项投诉所作的相关答复为：“经查，该住宅小区的开发单位没有到大连燃气集团办理煤气配套相关手续，相关部门已经敦促该开发单位尽快到燃气集团办理配套手续，排队等候挂表供气”。3、2014年4月21日，由被告建设的包括案涉小区在内的“大连头道沟棚户区改造项目A3—7区”燃气管道工程(工程地址：红凌路交金柳路），经被告组织设计单位大连大众燃气工程设计研究有限公司、施工单位大连建工机电安装工程有限公司、监理单位大连正信建设工程管理有限公司等三家单位共同通过了竣工验收，因此大连燃气集团有限公司同意接收该燃气管道工程。上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、入伙通知书、市建委针对民心网相关诉求的答复意见，有被告提交的供气单位接收意见表以及本院的庭审调查笔录等在案为凭。上述证据，业经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》，出自双方当事人的真实意意愿，符合诚实信用原则要求，不违反法律和行政法规的强制性规定，该买卖合同依法成立。依法成立的合同具有法律约束力，双方当事人均应按照合同全面、完整地履行各自的法律义务。合同签订后，原告支付全部购房款并入住案涉房屋。被告收款后，理应按照合同约定及时与燃气供应单位沟通协调并办妥与燃气供应相关的配套手续，最迟亦应当在小区达到“最低入住率”之后的90日之内将手续办理完毕。由此可见，被告拖延办理与燃气供应相关的配套手续的行为，已经构成违约，依法应当承担赔偿责任。现，原告请求被告支付赔偿金，理由正当，本院予以支持。关于赔偿金的起算点一节，因买卖合同中关于达到“最低入住率后接通”的约定并不明确，结合本案案情，决定以燃气供应单位同意接收燃气管道工程后的一年内，即把2015年4月20日作为涉案小区已达到合同约定的“最低入住率”的时点。因此，赔偿金的起算点即为2015年7月19日。至于被告的抗辩意见，证据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连安邦房地产开发有限公司赔偿原告张秀丽经济损失4,701元（自2015年7月19日起至2019年11月2日止，以3元/日标准计算）。二、驳回原告张秀丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告预交），由被告担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审判员 郭 强二〇一九年十二月二十日书记员 赵思洋本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1123执846号申请执行人:刘明全，男，1975年11月20日出生，住四川省犍为县。被执行人：魏月远，男，1972年6月3日出生，住四川省犍为县。申请执行人刘明全依据四川省犍为县人民法院作出的己经发生法律效力的（2019）川1123民初1322号民事判决书，于2019年11月7日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人魏月远应向申请人刘明全支付欠付装修款45500元并承担案件受理费497元。本案申请人申请执行45997元。本案执行费590元由被执行人承担。本院在执行申请执行人刘明全与被执行人魏月远合同纠纷一案中，申请人与被执行人同意协商处理，申请人撤回本案的本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)川1123执846号案件对被执行人魏月远的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周涛二〇一九年十二月二十日书记员  谭庆