wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
咸阳市秦都区人民法院执行裁定书 (2019)陕0402执670号 申请执行人:吕某某。委托代理人郭某某。被执行人:陕西百孚皮革制品有限公司。法定代表人李某某。吕某某与陕西百孚皮革制品有限公司劳动争议一案，咸阳市中级人民法院（2018）陕04民终1623号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决维持咸阳市秦都区人民法院（2018）陕0402民初1880号民事判决书。该判决书判决：限被告陕西百孚皮革制品有限公司于本判决生效后十日内支付原告吕某某2008年1月-2014年3月的生活费7500元。诉讼费10元，由陕西百孚皮革制品有限公司承担。该案在执行中，被执行人还应承担本案执行费50元。但被执行人陕西百孚皮革制品有限公司至今未履行该生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西百孚皮革制品有限公司在银行存款7560元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员    张扬之                       二〇一九年四月三日                       书 记 员    王军战
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0524执931号申请执行人：苪春祥，男，1970年8月15日生，满族，住柳河县。被执行人：洪日，男，1971年1月5日生，汉族，住柳河县。被执行人：王敏，女，1967年5月3日生，汉族，住柳河县。本院在执行申请执行人苪春祥与被执行人洪日、王敏借款合同纠纷执行一案中，经申请执行人苪春祥举证及本院调查被执行人洪日、王敏银行存款、证券、车辆、房屋等相关财产信息，未发现被执行人洪日、王敏有可供执行的财产。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0524执931号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑云鹏执行员  李海洋执行员  庄国峰二〇一九年十二月三日书记员  孙艺博
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执1512号申请执行人：丁德邻，男，1937年10月29日出生。被执行人：河南九嘉置业有限公司。法定代表人：陈士钊，总经理。丁德邻与河南九嘉置业有限公司民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初3450号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南九嘉置业有限公司应向申请执行人丁德邻偿还借款本金XXXX元及利息。因河南九嘉置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，丁德邻向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院对河南九嘉置业有限公司名下位于郑州市XX区XX路99号院1幢1单元X号、郑州市XX区XX路99号院1幢1单元X号、郑州市XX区XX路99号院1幢1单元X号（不动产权证号：15010XXXX4、15010XXXX4、15010XXXX0）三套房屋轮候查封（2022年11月18日查封期限届满），暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南九嘉置业有限公司负有继续向申请执行人丁德邻履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇一九年十二月十三日书 记 员  李昆鹏
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1111执370号之一申请执行人：朱淑君，女，1959年3月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：庞思杰，四川金顶律师事务所律师。被执行人：乐山市沙湾区石梯岩煤矿，住所地：四川省乐山市沙湾区踏水镇魏槽村6组。负责人：管金银。被执行人：管金银，男，1963年4月27日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。申请执行人朱淑君依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院作出的（2017）川1111民初1019号民事调解书向本院申请强制执行被执行人乐山市沙湾区石梯岩煤矿、管金银民间借贷纠纷一案，被执行人乐山市沙湾区石梯岩煤矿、管金银应向申请执行人朱淑君支付借款本金1，200，000.00元、案件受理费7，800.00元，负担执行费14，400.00元。以上合计1，222，200.00元。经执行网络查询和向不动产、房管局、车管所、证券公司、公积金管理部门等单位和部门查询，被执行人管金银有车牌号为川LXXXXX的北京现代牌汽车、川LXXXXX的奥迪牌汽车、川LXXXXX的丰田牌汽车各一辆，但不被本院实际控制。本院已于2019年12月11日依法对川LXXXXX的奥迪牌汽车予以查封，查封期限为两年，从2019年12月11日起，至2021年12月10日止。另查明，被执行人管金银名下有位于沙湾区铜河路中段217号的产权证号为00XXXXX的房产和位于沙湾区踏水镇古榕街的产权证号为00XXXXX的房产各一套，已被法院轮候查封。本案已于2019年12月10日依法查封了00XXXXX号房产，查封期限为三年，即从2019年12月10日起至2022年12月9日止。上述车辆和房产目前均无法变现和处置。此外，被执行人目前暂无其他财产可供执行。上述执行情况，本院于2019年12月11日告知了申请执行人。因被执行人目前暂无财产可供执行,申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 永审判员 李治军审判员 何 浩二〇一九年十二月十二日书记员 季 娇附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执1612号申请执行人垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。委托代理人罗桂勇，云南凌云（玉溪）律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人李志，云南凌云（玉溪）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人峨山县梦游龙电动车销售店。住所地：云南省玉溪市峨山县双江街道办事处猊江南路。经营者：白勇。被执行人白勇，男，傣族，1984年11月13日生，住云南省玉溪市新平县。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人峨山县梦游龙电动车销售店、白勇合同纠纷一案，本院于2018年3月20日作出的（2018）云0402民初351号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由峨山县梦游龙电动车销售店于判决生效之日起十日内偿还垫富宝投资有限公司垫付款29998.37元及违约金（违约金以29998.37元为本金，按年利率24%，自2017年10月12日起计算至本金清偿时止）；由白勇对前述判项确定的义务承担连带清偿责任；如果未按前述判项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费698元，减半收取计349元，由峨山县梦游龙电动车销售店、白勇负担。申请执行人于2019年9月10日向本院申请执行，要求由被执行人峨山县梦游龙电动车销售店、白勇连带偿还申请执行人垫富宝投资有限公司垫付款29998.37元，并支付按年利率24%计算自2017年10月12日起至款项还清之日止的违约金，利随本清；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费349元；应交执行费350元（申请执行人未预交），以上合计30697.37元及违约金，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,本院于2019年12月11日在云南省昆明市公安局交通警察支队车辆管理所依法查封被执行人白勇名下云Ａ×××××起亚牌小型汽车一辆，未实际扣押。经查，被执行人峨山县梦游龙电动车销售店去向不明，其名下现无可供执行的存款，也无车辆、房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。被执行人白勇下落不明，其名下现无可供执行的存款，也无房产、土地登记信息，名下云Ｆ×××××帕萨特小型汽车已达到报废标准，现无其他财产可供执行。本院已将峨山县梦游龙电动车销售店经营者白勇纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1612号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 华审判员 王 晟审判员 杨 洁二〇一九年十二月十八日执行员 仇国贵书记员 罗兴荣
湖南省溆浦县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）湘1224司救执26号 救助申请人刘水让，男，1968年10月10日出生，汉族。 救助申请人刘水让以其在刑事附带民事判决执行一案过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月29日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人刘水让称：刘本让犯故意伤害罪、刘水让提起附带民事诉讼一案，溆浦县人民法院于2018年7月17日作出的（2018）湘1224刑初144号刑事附带民事判决书已发生法律效力。判决生效后尚有220243.05元未赔偿到位，进入执行程序后赔偿款亦未能执行到位。本人由于被砍伤，借高利贷15万余元支付医疗费，刘水让因伤残至今无劳动能力，没有收入来源，妻子在家照顾申请人，无法出去做事，儿子辍学打工，家庭经济困难，请求给予司法救助金40000元。 经审查查明，2018年1月23日，因刘水让阻挠刘本让在房屋界线处砌围墙，被刘本让拿自制的“关公刀”砍伤头、手和脚等部位，刘水让住院治疗117天。经鉴定，刘水让的损伤程度属重伤二级。刘本让的家属已向刘水让支付医疗费用119900元。刘水让向法院提起刑事附带民事诉讼，要求刘本让赔偿医疗费、误工费、护理费等损失共计386693.05元。本院于2018年7月17日作出（2018）湘1224刑初144号刑事附带民事判决书，判决：一、被告人刘本让犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2022年1月22日止。）二、刘本让赔偿附带民事诉讼原告人刘水让经济损失220243.05元，限在判决生效后一个月内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人刘水让的其他诉讼请求。 本院刑事附带民事判决生效后，因刘本让未自动履行生效判决确定的义务，申请人刘水让向本院申请强制执行，申请执行标的额为220243.05元。本院执行部门穷尽财产查控措施后发现被执行人无可供执行的财产，赔偿款220243.05元至今未能执行到位，被执行人刘本让现在监狱服刑，无其他财产。2019年3月25日，本院作出（2018）湘1224执536号执行裁定，本案作终结结案。因此，申请人刘水让向本院提出司法救助申请，请求给予司法救助金40000元。 另查明，刘水让现仍在家休养，由妻子董运英照料，夫妻双方无经济来源，申请人育有一子一女，儿子刘文刚成年在外打工，女儿刘梅已出嫁，家庭经济困难。上述情况有溆浦县低庄镇牌子田村村民委员会出具的证明及本院的询问笔录可以证实。 本院认为，救助申请人刘水让被砍成重伤二级后仍在家休养，无劳动收入，妻子务农亦无固定收入，本院（2018）湘1224刑初144号刑事附带民事判决确认的赔偿款尚有220243.05元未执行到位，申请人无法通过诉讼获得赔偿，已导致其家庭生活面临现实困难。该情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（一）项“刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的”规定，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第五条、第六条、第七条之规定，对申请人刘水让的国家司法救助以支付救助金20000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（一）项、第五条、第六条、第七条、第十二条，《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人刘水让国家司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月二十三日 附：相关法律条文 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》 第三条当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助： （一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （二）刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的； （三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （五）举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使其人身受到伤害或财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的； （七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的； （八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。 涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。 第五条国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。 第六条救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额。 损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院依法应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。 第七条救助金具体数额，应当综合以下因素确定： （一）救助申请人实际遭受的损失； （二）救助申请人本人有无过错以及过错程度； （三）救助申请人及其家庭的经济状况； （四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出； （五）赔偿义务人实际赔偿情况。 第十二条救助决定应当自立案之日起十个工作日内作出。案情复杂的救助案件，经院领导批准，可以适当延长。 办理救助案件应当制作国家司法救助决定书，加盖人民法院印章。国家司法救助决定书应当及时送达。 不符合救助条件或者具有不予救助情形的，应当将不予救助的决定及时告知救助申请人，并做好解释说明工作。 《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》 第十五条人民法院办理国家司法救助案件作出决定，应当制作国家司法救助决定书，并加盖人民法院印章。 国家司法救助决定书应当载明以下事项： （一）救助申请人的基本情况； （二）救助申请人提出的申请、事实和理由； （三）决定认定的事实和证据、适用的规范和理由； （四）决定结果。
甘肃省华池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1023执488号 申请执行人：方志智，男，1972年4月5日出生，汉族。 被执行人：周怀全，男，1970年7月4日出生，汉族。 本院在执行申请执行人方志智与被执行人周怀全民间借贷纠纷一案中，甘肃省华池县人民法院作出（2018）甘1023民初602号民事判决书已发生法律效力。判决由周怀全给付方志智借款本金120000元，并按年利率6%支付2014年1月30日起至实际还款之日期间的债务利息；负担案件受理费1300元。在执行过程中，申请执行人方志智与被执行人周怀全于2019年12月12日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结华池县人民法院（2018）甘1023民初602号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李武峰 审判员  李 勇 审判员  王奇峰 二〇一九年十二月十二日 书记员  李京璇
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执恢501号申请执行人：孙卫东，男，1968年3月6日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托代理人邓少东，北京邓少东律师事务所律师。被执行人：宋松林，男，1969年11月13日出生，汉族，户籍地四川省南部县。申请执行人孙卫东与被执行人宋松林民间借贷纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2000年8月16日作出（2000）怀民初字第02047号民事判决书，判令宋松林给付孙卫东借款六万元。该判决书已发生法律效力。后孙卫东向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人宋松林无履行能力，本院于2001年9月做出（2000）怀执字第02387号民事裁定书，中止执行。2019年7月15日，孙卫东申请恢复执行。2019年10月10日，本案依法立案恢复执行。本案在恢复执行过程中，依法采取如下调查手段与执行措施：1、本院于2019年10月17日以邮寄方式，向宋松林发送了执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。2、本院先后于2019年10月11日、11月19日、12月5日，发起网络统查，反馈结果显示，宋松林在银行存款为少量，冻结6个银行账户，账户最高余额为4231元，扣划后发还。另外，其名下没有工商登记、房产、车辆、有价证券、保险、网络资金等财产信息。3、本院于2019年10月17日依法对宋松林采取限制高消费措施。4、本院于2019年12月4日，依法将宋松林列入失信被执行人名单。5、本院查询公积金信息，未发现宋松林有公积金。6、本院于2019年11月26日、28日委托四川省南部县人民法院查询宋松林住所地、不动产登记及基本生产、生活情况，未找到宋松林、也未发现宋松林有不动产信息，且其身份证登记住所地址不存在。本院在恢复执行过程中，已穷尽调查手段和执行措施，与申请人孙卫东委托代理人约谈，其不能提供宋松林的准确住址和其他财产线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人孙卫东尚未实现的债权，应由被执行人宋松林继续履行，并支付迟延履行期间的债务利息，日后，申请执行人孙卫东发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  王 淼审判员  周 科二〇一九年十二月九日书记员  石 慧
四川省金阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3430民初241号 原告：吉则木日轰，女，彝族，1964年2月5日出生，群众，村民，住四川省金阳县。 委托诉讼代理人：陈金华，男，彝族，1985年12月24日出生，住四川省金阳县。代理权限为一般授权。（亲属代理） 被告：鲁东华，男，彝族，1992年8月18日出生，住四川省冕宁县。 原告吉则木日轰与被告鲁东华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，原告于2019年12月13日向本院书面提出撤回申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吉则木日轰的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉则木日轰撤回起诉。 案件受理费3316.00元，减半收取1658.00元，由原告负担。 审 判 长  王崇强 审 判 员  马玉作 人民陪审员  龙望芬 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  杨在发
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1124民初2915号 原告：叶跃亮，男，1982年1月27日出生，汉族，住松阳县。 被告：林芳，女，1983年3月6日出生，汉族，住松阳县。 原告叶跃亮与被告林芳民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月3日向法院提起诉讼，诉请判令（变更后）：被告林芳归还借款40000元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止），由被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行审理。原告叶跃亮到庭参加诉讼，被告林芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告是同学，2019年4月12日，被告林芳向原告叶跃亮出具借条，确认2017年12月13日向其借款40000元。但被告一直未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林芳在本判决生效之日起十日内归还原告叶跃亮借款40000元及利息（利息从2019年12月3日起按年利率6%计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取400元，由被告林芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴伟平 二〇一九年十二月二十日 法官助理詹霄宁 代书记员 王罗毅
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执保1731号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂。职务：董事长。 被申请人：杨飞，男，1971年2月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨飞的银行存款52761.62元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以资信为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨飞的银行存款52761.62元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费548元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇一九年十二月四日 代理书记员  张晓晗
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执1104号 申请执行人：陈本良，男，1953年12月18日出生，汉族，内江市市中区人，户籍地四川省内江市市中区，现住四川省内江市东兴区。 被执行人:王召安，男，1971年3月27日出生，汉族，遂宁市人，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人陈本良与被执行人王召安借款合同纠纷一案中，本院（2018）川1011民初4013号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2019年7月15日申请强制执行。本院立案后指定执行员吴晓明执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。现申请执行人提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1011执1104号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴晓明 二〇一九年十二月十二日 书记员  杨 梅
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初11162号 原告：步某，男，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：李某，女，汉族，住石家庄市长安区。 原告步某诉被告李某排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月26日受理，原告步某于2019年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告步某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告步某负担。 审判员  苏渝涵 二〇一九年十二月九日 书记员  张 野
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1022执恢95号 申请执行人：琚筱媚，女，1969年7月25日出生，汉族，住抚州市资溪县。 申请执行人：琚筱琴，女，1970年8月17日出生，汉族，住黎川县。 申请执行人：琚媛，女，1972年7月15日出生，汉族，住黎川县。 申请执行人：琚敏，男，1974年7月22日出生，汉族，住黎川县。 申请执行人：琚筱利，女，1975年8月9日出生，汉族，住黎川县。 被执行人：蔡国民，男，1960年6月12日出生，汉族，住黎川县。 本院依据已经发生法律效力的黎川县人民法院作出的（2017）赣1022民初37号判决书于2019年11月15日向被执行人蔡国民发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付592,674元，并交纳本案诉讼费5,752元、执行费8,384元，但被执行人蔡国民未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡国民的银行存款606,810元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 万增光 二〇一九年十二月三日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝01刑更1501号罪犯王登富，男，1971年6月6日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市第五中级人民法院于2011年9月5日作出（2011）渝五中法刑初字第122号刑事判决，以被告人王登富犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。重庆市高级人民法院于2014年8月6日作出（2014）渝高法刑执字第00484号刑事裁定，将其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；本院于2017年6月27日作出（2017）渝01刑更522号刑事裁定，对其减刑八个月。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱报请对罪犯王登富减刑九个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬四次，确有悔改表现。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯王登富在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市凤城监狱评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯王登富在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现，但其系累犯，且原判中财产性判项无已执行依据，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯王登富减去有期徒刑七个月。剥夺政治权利十年不变。（本次减刑后的刑期自2014年8月6日起至2033年5月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 颖审判员 曹 亮审判员 但 斌二〇一九年十二月四日书记员 庹科玲
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执2125号申请执行人：宋非非，女，1983年9月10日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人一：北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区阎村镇大紫草坞村。法定代表人：翁庆苍。被执行人二：北京同济东方中医药研究院有限公司，住所地北京市房山区良乡镇。法定代表人：翁庆苍，董事长。申请执行人宋非非与北京同济东方中西医结合医院、北京同济东方中医药研究院有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2018)京0111民特222号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2018年11月28日向本院申请执行，要求被执行人给付本金170000.00元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了被执行人名下财产。因被执行人涉案件较多，被执行人一拍卖所得款扣除优先受偿案件外，已无剩余，部分财产经变卖流拍后无申请执行人申请以物抵债；被执行人二拍卖所得款不足以清偿全部债务且本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。本院将拍卖所得款按规定对全部申请执行人以未执行标的本金为基数按比例进行分配，宋非非分得61000.37元，未执行到位标的108999.63元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月十日书记员  张玉明
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105财保212号申请人：周荣华，男，汉族，1966年3月4日出生，住武汉市汉阳区。被申请人：袁协友，男，汉族，1973年8月8日出生，住安徽省安庆市宿松县。申请人周荣华于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人袁协友银行存款260万元或查封其他等值财产。周荣华以中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的诉前财产保全责任保险（保险单号：10926073900847271691）为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人周荣华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁协友银行存款260万元或查封其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 忠二〇一九年十二月六日书记员 李国坤
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0424民初2207号 原告:咸阳宏运汽车服务有限公司,住所地：乾县。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6110。 法定代表人：刘帅锋。 被告：李举丽，女，汉族，1985年06月20日出生，住乾县，公民身份号码：61242XXXX5********。 被告：张维土，男，汉族，1984年10月06日出生，住乾县，公民身份号码：61042XXXX4********。 被告：李龙，男，汉族，1988年03月14日出生，住西安市高新区枫韵蓝湾6-1004，公民身份号码：61242XXXX8********。 本院在审理咸阳宏运汽车服务有限公司与张维土、李举丽、李龙追偿权纠纷一案中，原告咸阳宏运汽车服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，属自愿处分自己的民事权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告咸阳宏运汽车服务有限公司撤回起诉。 本案诉讼费、保全费6569元，退还原告。 审判员  董卫群 二〇一九年十二月五日 书记员  薛珺月 1
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终20652号上诉人（原审原告）：广东品骏快递有限公司，住所地广州市海珠区琶洲新港东路1220-1238（双号）C塔22层。法定代表人：张志萍，经理。委托诉讼代理人：潘丽文,女，汉族，1989年12月12日出生，住广东省新丰县，该公司员工。被上诉人（原审被告）：黎俊鹏，男，汉族，1986年2月11日出生，住广州市白云区。上诉人广东品骏快递有限公司（以下简称“品骏公司”）因与被上诉人黎俊鹏劳动争议纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初8153号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。品骏公司在原审的诉讼请求：无需支付黎俊鹏60000元经济补偿金。原审法院判决：广东品骏快递有限公司于本判决生效之日三日内，一次性支付黎俊鹏终止劳动关系的经济补偿金60000元。本案受理费10元，由广东品骏快递有限公司负担。判后，品骏公司不服，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，改判品骏公司无需支付黎俊鹏60000元经济补偿金。主要理由：1.品骏公司与黎俊鹏的合同到期前，品骏公司一直通知黎俊鹏续签劳动合同，黎俊鹏在接到续签通知后，未给予回复，亦未同意续签。品骏公司已依法履行用人单位义务，无需支付黎俊鹏经济补偿金。黎俊鹏答辩称服从原审判决，不同意品骏公司的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实基本一致。本院认为，关于品骏公司是否需向黎俊鹏支付60000元经济补偿金问题。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第（五）项规定，除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。本案中，品骏公司主张在与黎俊鹏原劳动合同届满前，通知黎俊鹏续签劳动合同的同时提出，黎俊鹏可与品骏公司的关联公司宁波仕优企业服务有限公司签订劳动合同，亦可以原劳动合同条件与品骏公司续签劳动合同。黎俊鹏对此予以否认，称品骏公司仅提出要求其与宁波仕优企业服务有限公司签订劳动合同，双方由此产生纠纷。经审查，品骏公司对其上述主张，并未提供有效证据证明。而且在本案二审庭审中，品骏公司承认宁波仕优企业服务有限公司的工商注册地址在浙江省宁波保税区高新商用房A1-304-1室，其另提供的证据也不足以证明宁波仕优企业服务有限公司与品骏公司是关联公司的事实。因此品骏公司属于未能以维持或者提高劳动合同约定条件要求与黎俊鹏续订劳动合同，黎俊鹏不同意与其他公司签订劳动合同，并要求品骏公司支付解除劳动合同经济补偿金符合上述法律规定。原审法院判决品骏公司应当向黎俊鹏支付解除劳动关系经济补偿金60000元并无不当，本院予以确认。综上所述，经审查品骏公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由广东品骏快递有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  叶嘉璘审判员  何慧斯审判员  何润楹二〇一九年十二月六日书记员  胡 华书记员  郑筱斯
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1129执1512号申请执行人：江华瑶族自治县人民法院。住所地：江华瑶族自治县沱江镇萌渚路73号。统一社会信用代码：11431129006610328X。负责人：唐建新，该院院长。被执行人：永州龙华投资置业（集团）有限公司。住所地：湖南省江华瑶族自治县沱江镇萌渚路(爱塞丽雅酒店）。统一社会信用代码：914311296985768367。法定代表人：叶祥，男，任该公司总经理。原告杨江妮与被告永州龙华投资置业（集团）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘1129民初1634号判决书已发生法律效力，被执行人永州龙华投资置业（集团）有限公司应当缴纳一审诉讼费231元，现被执行人永州龙华投资置业（集团）有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江华瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1634号民事判决书中判决的诉讼费部分执行完毕。二〇一九年十二月二十日
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1524民初3715号原告：雷少周，男，汉族，1990年4月5日生，住商城县。被告：余甫来，男，汉族，1963年1月6日生，住商城县。原告雷少周与被告余甫来劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告雷少周于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷少周以被告所欠工资款不是其一人所有，还有其他权利人未参加诉讼为由撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷少周撤诉。案件受理费1655元，减半收取计828元，由原告雷少周负担。审 判 员 吕祥庭二〇一九年十二月十一日代书记员 李继辉
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0612民初7380号 原告：袁美玉，女，1958年2月14日生，汉族，住南通市通州区。 原告：吴亮，男，1981年10月7日生，汉族，住南通市崇川区。 委托诉讼代理人：袁美玉，系吴亮母亲。 被告：包红娣，女，1979年4月21日生，汉族，住南通市通州区。 被告：袁澄峰，男，1977年6月6日生，汉族，住南通市通州区。 原告袁美玉、吴亮与被告包红娣、袁澄峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告袁美玉、吴亮于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉系其对自身诉权的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁美玉、吴亮撤诉。 审判员 孙 进 二〇一九年十二月三日 书记员 沙先锋
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1282民初2892号原告：王志，男，汉族，1956年7月19日生，住辽宁省开原市。被告：赵建华，男，1967年11月14日，汉族，现住开原市。被告：刘学英，女，1969年5月25日，现住址同上。委托诉讼代理人：赵建华，男，1967年11月14日，汉族，现住开原市，系被告丈夫。原告王志与被告赵建华、刘学英买卖合同纠纷一案，原告王志于2019年8月13日向本院提起诉讼，本院于2019年8月13日立案后依法适用普通程序。于2019年9月18日在本院第2号审判庭公开开庭审理了此案。原告王志，被告赵建华及被告刘学英委托诉讼代理人赵建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还货款37.33万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年-2017年间，被告在原告处购买苯板2050立方米，每平方米225元，欠货款46.125万元。期间，在原告处购买胶泥249吨，每吨450元，欠货款11.205万元，共计57.33万元。被告已经偿还20万元，尚欠37.33万元未付。请求依法支持原告的诉讼主张。被告赵建华、刘学英辩称，原告起诉的数额不对，已经给付原告30万元，尚欠24万元多点。剩余这个钱我们有协议已给付原告两个房子抵顶。原告王志为其诉讼请求提供证据如下：1、货款清单一份，证明被告欠货款573300元还了20万，尚欠37.33万元。2、房票两份，证明被告没给上钱，以两个房票作为保障。二被告为其辩述理由提供证据如下：收条一份，证明经原被告协商，用被告所提供的两个房子抵顶原告货款。庭审中，被告对原告提供的证据有异议，对1号证据认为，还了30万元，还剩27万多；对2号证据认为，这个房票真实性没有异议，用两个房子抵顶货款。原告对被告提供的证据没有异议。经庭审质证、认证，原告陈述，确认以下事实，二被告为夫妻关系。22015年-2017年间，被告赵建华在原告处购买苯板2050立方米，每平方米225元，欠货款46.125元。期间，在原告处购买胶泥249吨，每吨450元，欠货款11.205万元，共计57.33万元。被告赵建华于2017年9月3日为原告出具字条一份确认上述欠款，期间，被告支付原告货款20万元等。另查，2016年10月20日，被告赵建华将其名下，位于开原市，价值20万元，6号楼251室，价值25万元两个楼票抵押至原告处，以此作为原告继续为被告方供货的回款保障。同日，原告为被告出具收条一份，主要内容如下：今收到房票两张，共计45万元抵押苯板款，年末必须还齐，如不还齐余款，苯板厂可自行处理。落款处，收到人原告王志，付款人赵建华。现原告以二被告拖欠货款不还为由向本院提起诉讼。庭审中，被告抗辩于2016年10月间，两次支付给原告货款10万元（每次5万元），原告否认收到款项，而被告经本院多次催交证据未提供相关证据。本院认为，原告向本院提交的货款清单、房票能够证明原被告间发生买卖关系，被告拖欠货款的事实。本院对原告提供的证据予以认定。而从被告方提供的收条证据看，双方约定，被告规定期限内没有履行给付义务，原告对楼房有处置权。对此，被告赵建华自己签字落款为付款人，原告又对该证据及证明内容无异议，本院对被告提供的证据予以认定采信。应认定经原被告协商，被告将两个楼房偿还货款债务的事实成立，原告持有的两个赵建华名下楼票楼房归属原告所有。而二被告系夫妻关系，负有协助原告办理更名过户的义务。关于被告抗辩已偿还货款30万元，与原告陈述偿还货款20万元存在10万元差额一节，因被告并未提供相关证据加以证明陈述理由成立，应自负举证不能责任。况且，被告同意用楼房抵顶货款，“收条上”签署了付款人字样，即使另外多支付10万元也与抵顶无关，双方并无多退少补议定。故对被告方抗辩意见不予以采纳。本案中，原告诉请给付金钱标的，因其对被告方提供的证据及证明事项并无异议，给付金钱义务实际变更为对楼房产权的确认，原被告应分担诉讼费用。本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百五十九条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，判决如下：一、被告赵建华、刘学英给付原告王志货款37.33万元，执行方式以原告收到的被告赵建华名下坐落开原市；6号楼251室两个楼房归属原告王志所有；二、被告赵建华、刘学英协助原告王志办理更名过户手续。本判决书发生法律效力后十日内执行。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费6900元，由被告赵建华、刘学英负担3450元，由原告王志自负3450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 刘 军人民陪审员 丁 丽人民陪审员 张 红二〇一九年十二月二十日书 记 员 李晓惠
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初11127号原告：尹亚南，男，1999年9月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：焦宏璋，安徽王琳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琳，安徽王琳律师事务所律师。被告：阜阳市华豪贸易有限公司，住所地安徽省经济技术开发区京九办事处富安森活印象B5幢115号，统一社会信用代码91341200336819730L。法定代表人：沈继豪，该公司经理。委托诉讼代理人：王军，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李媛媛，安徽金睿律师事务所律师。本院在审理原告尹亚南与被告阜阳市华豪贸易有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告尹亚南于2019年12月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告尹亚南的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告尹亚南撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹亚南负担。审判员 汤 辉二〇一九年十二月十二日书记员 乔梦洁
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫17执异211号异议人（案外人）孙小快，女，1950年6月12日生，汉族，住驻马店市平舆县。委托代理人刘国亮，驻马店市驿城区天中法律服务所律师。委托代理人党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所律师。被执行人：付仅娥，曾用名付金娥，女，1969年3月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。现在河南省郑州女子监狱服刑。本院执行付仅娥犯集资诈骗罪财产刑的过程中，异议人孙小快对本院冻结驻马店市高新区隆兴彩印有限公司位于汝河大道与铜山大道的公司房产及土地的拆迁补偿款提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人孙小快称，其为驻马店市高新区隆兴彩印有限公司（以下简称隆兴公司）的工人，隆兴公司拖欠其劳动报酬，经驿城区人民法院（2017）豫1702民初4131号民事调解书确认，隆兴公司下欠其劳动报酬28300元。隆兴公司的拆迁补偿款是该公司用于支付工人劳动报酬的唯一财产，故请求解除对隆兴公司拆迁补偿款的冻结。经审查查明，2013年9月至2015年2月，付仅娥与曹志伟以驻马店市茂源经济林木有限公司在驻马店市驿城区胡庙乡开发长寿山的老年公寓项目为名，以茂源公司、隆兴彩印公司或付仅娥名义，以高息为诱饵，通过业务人员公开宣传，以高息为诱饵，向社会不特定对象公开吸收资金。2014年10月，付仅娥、曹志伟资金链断裂。本院（2018）豫17刑初52号刑事判决书判决：“一、被告人付仅娥犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、责令被告人付仅娥退赔被害人经济损失72443688元；三、查封、扣押在案的财物由查封、扣押机关依法处理。”付仅娥向河南省高级人民法院提出上诉，河南省高级人民法院作出（2018）豫刑终567号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。上述裁判生效后，移送执行财产刑部分。在执行过程中，本院作出（2019）豫17执43-1号执行裁定书，冻结了隆兴公司位于汝河大道与铜山大道的公司房产及土地的拆迁补偿款。异议人不服本院冻结隆兴公司的拆迁补偿款，向本院提出异议。另查明，隆兴公司成立于1998年，在驻马店市高新区南区烧山村委刘前组、刘后组购买土地，2006年12月29日交纳土地出让金；2006年该公司建成有车间两处、三层办公楼一栋、厨房一处；2010年建成两层宿舍楼一栋，此后该公司未增建、扩建建筑物。该公司股东现为付仅娥（出资比例10%）、付银娥（出资比例90%）。付仅娥犯集资诈骗罪一案财产线索不包含隆兴公司的上述房地产。又查明，驿城区人民法院（2017）豫1702民初4131号民事调解书确认，隆兴公司下欠异议人孙小快劳动报酬28300元。上述事实有刑事判决书、刑事裁定书、执行裁定书、民事调解书、驻马店市经济开发区财政局的证明、土地使用权出让金专用票据、征用土地协议书、财产线索清单复印件，郑克服、张喜刚等人出具的证明和证言等证据在卷为证。本院认为，付仅娥等人向社会不特定对象公开吸收资金的集资诈骗行为发生在2013年9月至2015年2月，而隆兴公司购买驻马店市高新区南区烧山村委刘前组、刘后组的土地，于2006年12月29日就已交纳土地出让金，且该公司的车间、办公楼、厨房、宿舍楼等建筑物在2010年前已建成。隆兴公司的上述资产，形成于付仅娥集资诈骗行为之前，且付仅娥犯集资诈骗罪一案财产线索亦不包含隆兴公司上述资产。隆兴公司的土地和房产被人民政府征收后获得的拆迁补偿款是该公司资产，付仅娥持有该公司10%股权，故上述拆迁补偿款的10%是付仅娥的个人财产。本院执行（2018）豫17刑初52号刑事判决的财产刑部分，即执行没收付仅娥个人全部财产、责令付仅娥退赔被害人经济损失，因此应当执行付仅娥个人所有的隆兴公司拆迁补偿款中的10%部分，另外90%的拆迁补偿款不是付仅娥的个人财产，也不是付仅娥集资诈骗罪案的涉案财产。为此，应当中止对隆兴公司位于汝河大道与铜山大道的公司房产及土地拆迁补偿款90%部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第一项第（二）款的规定，裁定如下：中止对驻马店市高新区隆兴彩印有限公司位于汝河大道与铜山大道的公司房产及土地的拆迁补偿款90%部分的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  刘 战二〇一九年十二月十七日书记员  陈丽睿
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉08执293号 王晨： 王晨与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计28,075.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28,075.00元，其中，逾期交房违约金26,620.00元，逾期办理房地产权属证书违约金189.00元，仲裁费用1,266.00元。本院已于2019年12月13日将该款转付给申请执行人王晨。本案执行费321.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，王晨向本院申请执行的白城仲裁委员会（2019）白仲裁字第45号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2019）吉08执293号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 王晨与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计28,075.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28,075.00元，其中，逾期交房违约金26,620.00元，逾期办理房地产权属证书违约金189.00元，仲裁费用1,266.00元。本院已于2019年12月13日将该款转付给申请执行人王晨。本案执行费321.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，王晨向本院申请执行的白城仲裁委员会（2019）白仲裁字第45号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ一九年十二月十三日
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1121民初1893号申请人：张如川，男，1984年3月29日出生，汉族，住衡水市枣强县。被申请人：崔显龙，男，1988年1月6日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被申请人：温竹，女，1978年2月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告张如川与被告崔显龙、温竹定作合同纠纷一案，申请人张如川于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔显龙、温竹的银行账户存款在330000元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人张如川已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人崔显龙、温竹的银行账户存款冻结至330000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜金荣二〇一九年十二月二日书记员  任韵妹
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执保1202号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、罗桂英、钟家金、钟运用 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请罗桂英等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人罗桂英、钟家金、钟运用无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇一九年十二月六日
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0926民初3365号原告：范县德商村镇银行股份有限公司，住所地范县新区中原路中段路南。法定代表人：苏明，该公司董事长。被告：王守阳，男，1992年6月16日出生，汉族，住范县。被告：高晓倩，女，1996年9月4日出生，汉族，住范县。被告：孙宪飞，男，1992年7月15日出生，汉族，住范县。被告：田英豪，女，1996年10月13日出生，汉族，住范县。原告范县德商村镇银行股份有限公司与被告王守阳、高晓倩、孙宪飞、田英豪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告范县德商村镇银行股份有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，是对其权利的处分，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范县德商村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费667元，由原告范县德商村镇银行股份有限公司负担。审判员  赵守国二〇一九年十二月十二日书记员  王 博
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕09民终1123号 上诉人（原审原告）：周元兴，男，1986年8月出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被上诉人（原审被告）：中建路桥集团有限公司，住所地河北省石家庄市。统一社会信用代码91130000401700454L。 法定代表人：刘吉诚，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵攀飞，男，1989年7月出生，汉族，户籍地河北省石家庄市赞皇县，系该公司下设项目部职工。 委托诉讼代理人：马海东，男，1980年9月出生，汉族，河北省石家庄市裕华区，系该公司下设项目部职工。 上诉人周元兴因与被上诉人中建路桥集团有限公司承揽合同纠纷一案，不服陕西省岚皋县人民法院（2019）陕0925民初492号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本院认为，原判决认定事实不清，遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下： 一、撤销陕西省岚皋县人民法院（2019）陕0925民初492号民事判决； 二、本案发回陕西省岚皋县人民法院重审。 上诉人周元兴预交的二审案件受理费3802.00元予以退回。 审 判 长 帅文婷 审 判 员 巩伟军 审 判 员 刘新建 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 薛 娇 书 记 员 冉纯丹 1
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0726执834号 申请执行人：四川智豪物业服务有限公司 被执行人：阳军 四川智豪物业服务有限公司与阳军服务合同纠纷一案，申请执行标的共计819.22元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。本院已将该款转付给申请执行人四川智豪物业服务有限公司。至此，申请执行人四川智豪物业服务有限公司向本院申请执行的(2017)川0726民初450号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0124执恢598号本院立案关于刘某、刘言英申请执行刘庆珍婚姻家庭纠纷一案，（2018）鲁0124民初2134号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请恢复执行，案号（2019）鲁0124执恢598号。平阴县人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容，被执行人刘庆珍已履行完毕剩余义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2018）鲁0124民初2134号民事判决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院印）二〇一九年十二月十九日
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1725民初2342号 原告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园A3A4号楼1单元。 代表人:崔凤涛，总经理。 委托诉讼代理人：吕印超，山东晟韵律师事务所律师。 被告：李维强，男，1996年6月4日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：梁燕，女，1996年3月18日出生，汉族，农民，住郓城县。 二被告委托诉讼代理人：李玉雷（系被告李维强的父亲，被告梁燕的公公），男，1969年12月13日出生，汉族，职工，住郓城县。 原告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称平安财产保险公司）与被告李维强、梁燕追偿权纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财产保险公司的委托诉讼代理人吕印超、被告李维强、梁燕的委托诉讼代理人李玉雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财产保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告垫付款10000元（暂定）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月12日20时许，被告李维强无证驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车沿国道220线由北向南行驶至郓城县双桥乡苏庄桥附近时与行人黄某发生交通事故，导致行人黄某死亡。郓城县交警大队出具事故责任认定书认定被告李维强负本次事故的全部责任，经查车辆鲁Ｒ×××××系梁燕所有，该车辆在原告处投保交强险。2015年8月19日郓城县人民法院作出（2015）郓刑初字第33号刑事附带民事判决书，判决原告在交强险范围内赔偿各项损失共计111422.9元，后原告将该笔垫付款汇至郓城县财政局，现原告根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及其他相关规定，依法行使追偿权，为了维护原告的合法权益得以实现，特向法院提起诉讼。诉讼过程中，原告平安财产保险公司将诉讼请求变更为判令被告向原告支付垫付款111422.9元。 被告李维强、梁燕辩称，原告是2015年9月8日支付的赔偿款111442.9元，本案的起诉时间是2019年4月17日，原告从赔偿完毕到原告起诉已超过三年，原告的起诉已超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告平安财产保险公司提交证据如下：证据一、郓城县人民法院（2015）郓刑初字第33号刑事附带民事判决书，证明李维强是无证驾驶且逃逸，造成案外人黄某死亡；李维强驾驶鲁Ｒ×××××车辆系梁燕所有及该车辆在原告处投保交强险。判决原告在交强险限额内赔偿死者家属损失共计111422.9元。证据二、赔款通知书，证明原告将111422.9元汇入郓城县财政局，履行了判决内容。被告质证意见：对民事判决书的真实性没有异议，对赔偿款数额没有异议。原告主张赔偿了111422.9元后一直向被告催要该款，后来被告更换手机号码，导致无法联系上被告，以致从履行判决内容后至立案时间超过三年，但是根据相关规定，该诉讼时效中断并没有超过追偿的诉讼时效。被告质证意见：被告一直没有接到原告书面通知和电话通知，保险公司也没有向被告要过。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（2015）鲁1725刑初第33号刑事附带民事判决书为生效判决，该判决书认定：2014年11月12日20时，被告李维强驾驶在原告处投保交强险的鲁Ｒ×××××小型轿车与黄某发生交通事故，致使黄某受伤，经医院抢救后死亡，后黄某的亲属黄文灿、李书云、焦金凤等人向法院向法院提起附带民事诉讼。被告李维强系无证驾驶且逃逸。该判决书判决本案原告平安财产保险公司在强制保险范围内赔偿黄文灿、李书云、焦金凤等人医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各项经济损失111422.9元。原告平安财产保险公司于2015年9月8日支付了上述赔偿款。原告主张自赔偿111422.9元后一直向二被告催要该赔偿款，被告不予认可，原告未能举证。二被告系夫妻关系。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告李维强驾驶的车辆发生交通事故，被告李维强系无证驾驶且逃逸。被告李维强驾驶的车辆在原告处投保交强制险，原告在交强险责任限额范围内对受害人近亲属进行了赔偿。因被告李维强属于无证驾驶且逃逸，原告赔偿完毕后，有权在赔偿范围内向被告李维强主张追偿权，原告主张追偿权的诉讼时效期间自原告实际赔偿之日起计算。原告平安财产保险公司于2015年9月8日向受害人近亲属支付全部赔偿款111422.9元，《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日实施，从2015年9月8日到2017年10月1日，已超过2年。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”，本案应适用《中华人民共和国民法通则》关于诉讼时效的规定。原告向本院起诉的时间为2019年4月17日，从2015年9月8日到原告向本院起诉，已超过三年，原告虽主张赔偿完毕后向被告催要过该赔偿款，但被告不予认可，原告平安财产保险公司也未能举证自2015年9月8日赔偿完毕以后向被告李维强、梁燕主张权利的相关证据。原告的诉讼时效期间届满，原告的起诉超过诉讼时效期间。综上所述，原告平安财产保险公司起诉被告要求被告支付给原告垫付款111422.9元的诉讼时效期间届满，且被告对诉讼时效提出抗辩，原告的起诉已超过诉讼时效期间，原告的诉权不受法律保护，故对原告要求被告支付垫付款111422.9元的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 驳回原告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对被告李维强、梁燕的诉讼请求。 案件受理费2528元，由原告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  秦方敏 人民陪审员  戴艳平 人民陪审员  李言会 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  管文清
云南省龙陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0523执271号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地为广州市天河区兴国路21号广物中心。统一社会信用代码：914403006820147918。 法定代表人：龙穗生，系该公司总经理。 委托代理人：范新春，系该公司员工，特别授权代理。 委托代理人：余巍巍，系该公司员工，特别授权代理。 被执行人：张志周，男，汉族，1982年10月5日生，住云南省龙陵县。 关于申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人张志周借款合同纠纷一案，执行依据是北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第50085号裁决书。由被执行人张志周支付深圳市大地信通担保有限公司借款及相应利息6592.67元，因被执行人张志周未履行义务，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司于2019年8月21日向保山市中级人民法院申请执行，保山市中级人民法院于2019年9月2日指定本院执行，本院于2019年9月12日立案执行。 本院在执行深圳市大地信通担保有限公司与张志周借款合同纠纷一案中，2019年9月3日依职权将张志周限制高消费。因被执行人去向不明，本院于2019年9月17日到张志周家中送达执行材料，经询问其家人得知张志周手机号码，多次拨打但均无人接听。2019年10月7日冻结张志周网络银行账户内余额1544.61元。2019年10月9日向龙陵县不动产登记中心查询张志周不动产登记信息，张志周名下无任何不动产登记信息。2019年12月5日再次到张志周家中调查，其家人表示不知张志周去向也联系不到。2019年12月10日依职权将张志周纳入失信被执行人名单，将冻结的资金划扣至本院执行专户并发放申请执行人。经本院穷尽一切手段调查均未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 龙 审判员 陈发寿 审判员 王林青 二〇一九年十二月十日 书记员 余晓东
常州市金坛区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏0413行初108号原告常州市金坛申通快递有限公司，住所地常州市金坛区良常中路249号凤凰城经济工业园41幢南侧。统一社会信用代码×××8ＸＲ。法定代表人赵红云，董事长。委托代理人蒋长卿，江苏剑群律师事务所律师。被告常州市金坛区人力资源和社会保障局，住所地常州市金坛区金坛大道150号。统一社会信用代码×××16Ｔ。法定代表人王少云，局长。委托代理人陈国强，男，常州市金坛区人力资源和社会保障局副局长。委托代理人何斌，男，常州市金坛区人力资源和社会保障局法制科科长。第三人陈富贵，男，汉族，1952年9月2日出生，住常州市金坛区。第三人王玉兰，女，汉族，1954年2月8日出生，住常州市金坛区。第三人陈富贵、王玉兰共同委托代理人陈某，男，1976年5月27日出生，住常州市金坛区，系陈富贵、王玉兰长子。第三人陈某某，男，汉族，2014年4月9日出生，住常州市金坛区。法定监护人陈某，男，1976年5月27日出生，住常州市金坛区。原告常州市金坛申通快递有限公司诉被告常州市金坛区人力资源和社会保障局不服工伤认定一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法组成合议庭，并向被告送达了诉状副本及应诉通知书，被告在法定期限内向本院提交了答辩状。本院在法定期限内将答辩状副本送达给原告，并将诉状及答辩状副本送达给第三人。因陈富贵、王玉兰、陈某某与本案被诉行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知他们作为第三人参加诉讼，2019年9月24日公开开庭审理了本案。原告申通快递公司的委托代理人蒋长卿,被告金坛人社局的委托代理人陈国强、何斌，第三人陈富贵、王玉兰的共同委托代理人陈某，第三人陈某某的法定监护人陈某到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告常州市金坛申通快递有限公司于2019年12月24日向本院提出撤回起诉的书面申请。本院认为，原告常州市金坛申通快递有限公司在诉讼过程中申请撤诉是对自己诉权的处分，其撤诉行为不损害国家、集体和他人权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准许原告常州市金坛申通快递有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告常州市金坛申通快递有限公司减半负担25元。审 判 长  李瑞华人民陪审员  张春艳人民陪审员  芦卫民二〇一九年十二月二十五日书 记 员  李 敏
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1330执1677号申请执行人：桐柏世纪泰和食品有限公司。被执行人：郭保瑞。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2019）豫1330执1677号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 徐 伟二〇一九年十二月二十六日书记员 孙秋实
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0106执11365号申请执行人北京君辉新能源科技有限公司(组织机构代码344304171)，住所地北京市丰台区南三环西路16号3号楼1008室。法定代表人：杨红辉，董事长。被执行人濮阳凯盛新能源科技发展有限公司(组织机构代码39741768X)，住所地濮阳市京开道与皇甫路交叉口西北角。法定代表人：贾艳萍。北京君辉新能源科技有限公司与濮阳凯盛新能源科技发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)京0106民初22160号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告濮阳凯盛新能源科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告北京君辉新能源科技有限公司借款本金500,000元；二、被告濮阳凯盛新能源科技发展有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告北京君辉新能源科技有限公司逾期利息（以500,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准，自2016年11月1日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,800元，由被告濮阳凯盛新能源科技发展有限公司负担（于本判决生效之日起七日内日交纳）。公告费560元，由被告濮阳凯盛新能源科技发展有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年9月10日通过司法专邮形式向被执行人濮阳凯盛新能源科技发展有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年9月4日、11月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，未查找到被执行人濮阳凯盛新能源科技发展有限公司银行开户信息。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2019年11月29日对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令及失信决定书。5、经本院调查，被执行人濮阳凯盛新能源科技发展有限公司暂不在注册地经营，未查找到其现办公地址。申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月11日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)京0106民初22160号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇一九年十二月十六日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡-2--1-
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19331号 原告:朱庆阳，男，1973年6月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：鲍江、胡先，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：丰新君，男，1987年4月30日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：孙顺珍，女，1990年2月24日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族黎族自治县。 原告朱庆阳为与被告丰新君、孙顺珍民间借贷纠纷一案，于2019年11月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员黄胜民适用简易程序独任审判，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告朱庆阳的委托诉讼代理人胡先到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱庆阳诉请判令：一、二被告归还原告借款人民币10万元及利息（从2014年11月1日按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际履行之日止）；二、二被告承担原告实现债权费用人民币5000元。 被告丰新君、孙顺珍未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明：被告丰新君、孙顺珍原系夫妻关系，于2010年7月12日登记结婚，于2015年2月9日登记离婚。2014年11月1日，被告丰新君向原告借款100000元，双方约定借款利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，未约定还款时间。上述借款，被告至今未还。 另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费5000元。 上述事实，有原告提供的借款合同、收条、委托合同、律师费发票、婚姻信息各一份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案原告朱庆阳与被告丰新君之间的民间借贷关系合法有效，被告丰新君尚欠原告朱庆阳借款人民币100000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告丰新君应及时归还借款。原告要求被告丰新君从2014年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付利息并支付律师代理费，符合法律规定，本院予以支持，但借款利息不应超过年利率24%。上述债务虽产生于二被告夫妻关系存续期间，被告孙顺珍未共同签字，原告自述被告借款用于银行转贷且未能举证证明银行贷款用于其共同生活或生产经营，综合考虑二被告在借款三个月之后就登记离婚的婚姻状况，故原告要求被告孙顺珍共同清偿依据不足，本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告丰新君于本判决生效后十日内归还原告朱庆阳借款人民币100000元，并支付利息（利息自2014年11月1日始按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍且不超过年利率24%计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍且不超过年利率24%计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告丰新君于本判决生效后十日内支付原告朱庆阳律师代理费5000元。 三、驳回原告朱庆阳的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2331元，由被告丰新君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  黄胜民 二〇一九年十二月二十日 法官助理贾晶婷 书记员贾惠青
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执1654号申请执行人：邓立申，男，汉族，1946年6月29日出生，住商丘市睢阳区。申请执行人：陈云勤，女，汉族，1947年2月2日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：邓发申，男，汉族，1952年7月29日出生，住商丘市睢阳区。本院在执行邓立申、陈云勤与被执行人邓发申健康权、身体权纠纷一案中，商丘市睢阳区人民法院于2019年5月15日做出的（2019）豫1403民初260号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容为一、被告邓发申于本判决生效后十日内赔偿原告邓立申医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计4118.9元；二、被告邓发申于本判决生效后十日内赔偿原告陈云勤医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计3744.57元。三、一审案件受理费500元，由原告邓立申、陈云勤负担200元，被告邓发申负担300元。因邓发申未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年7月31日向本院申请强制执行，本院于2019年7月31日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2019年7月31日、10月8日、11月4日、12月5日通过网络查控系统查询被执行人银行存款和车辆信息，被执行人名下无银行存款信息。2．被执行人名下无车辆登记信息。3．2019年12月11日通过商丘市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无房产登记信息。4.2019年12月11日通过商丘市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金缴存记录。三、2019年12月17日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。四、2019年12月11日与申请执行人邓立申、陈云勤进行了终本约谈，申请执行人不同意该案终本并拒绝在终本约谈上签字。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，该案经合议庭合议终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1403民初260号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  李丹梅审判员  谢时中二〇一九年十二月二十日书记员  陆 军
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8101执925号申请执行人：曲某，男，1976年2月8日出生，汉族，现住黑龙江省萝北县宝泉岭农场。被执行人：孙某，男，1979年3月15日出生，汉族，现住黑龙江省萝北县延军农场。本院在执行申请执行人曲某与被执行人孙某民间借贷纠纷一案中，执行中申请执行人曲某于2019年12月19日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2019）黑8101执925号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙明波二〇一九年十二月二十日书记员  付英杰
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执1642号申请执行人：王某，男，1957年1月4日生，汉族，住宝应县。被执行人：宝应县锦海蔬菜食品厂，统一社会信用代码913210237039071788，住所地宝应县。法定代表人：朱强。申请执行人王某与被执行人宝应县锦海蔬菜食品厂民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)苏1023民初3432号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月24日向本院申请强制执行，要求被执行人宝应县锦海蔬菜食品厂给付243461元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人王某于2019年12月16日自愿撤回对被执行人宝应县锦海蔬菜食品厂的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2019)苏1023执1642号案件的执行程序；二、申请执行人王某自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员 杨长安二〇一九年十二月十六日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0703民初1663号原告：丁永刚，男，1944年1月24日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。委托诉讼代理人：姜志军，社区推荐人员。被告：郭凯波，男，1992年8月7日出生，汉族，住张家口市桥西区。原告丁永刚与被告郭凯波民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁永刚委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告郭凯波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁永刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款60000元，并按约定支付补偿利息52700元，共计112700元（补偿费按照60000元为本金数从2018年5月31日起至2019年8月31日按每日350元计算，诉求是约定补偿的三分之一，为52700元）；2、如法院不支持补偿费，则按年利率24%主张利息至本金60000元全部给付之日；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月13日，原告通过被告工作的儒家房屋地产经纪有限公司的中介，将现住房卖给了购房人满娜。按照双方约定购房尾款93000元，在2018年2月6日结清。然后在给付尾款时，被告郭凯波作为房屋中介公司的经办人将购房人满娜给付的93000元卖房尾款据为己有，并以借用名义给高息出房租为由给原告打了借条。被告郭凯波将这笔款项挪作他用。在2018年4月8日给原告打欠条中约定在2018年5月31日前还清，同时承诺另外每日补偿费利息500元，并说用小轿车自愿抵押，任意处置。然而时至今日，被告只归还了所欠原告的借款33000元，剩余60000元经原告多次催要，被告均推脱不给，无奈诉至法院。被告郭凯波未到庭应诉答辩。本院认定事实如下：被告郭凯波在张家口市儒房房地产经纪有限公司工作期间，为本案原告也即房屋出卖人丁永刚和买房人满娜提供房屋买卖居间服务，被告郭凯波是房屋买卖事宜具体经办人。2018年2月7日，满娜在支付原告最后一笔尾款93000元时（93000元扣除水电费4600元后为88400元），经原告同意后，将剩余88400元转账给被告郭凯波。被告给原告出具欠条约定：今欠丁永刚房款剩余尾款93000元，于2018年5月31日前结清，另加每日补偿费用500元整，如2018年5月31日前未结清丁永刚剩余尾款，本人郭凯波自愿用车抵押，车由丁永刚自由支配，补偿费用从签订协议起计算。如往后拖延时间，仍按每天500元补偿。2018年5月31日，被告郭凯波偿还原告本金33000元，剩余本金未还。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间进行资金融通的行为。郭凯波收取原告丁永刚房款，并向原告丁永刚出具欠条，系双方真实意思的表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，双方形成合法的借贷关系。被告应按约定期限及时归还原告借款。被告郭凯波从满娜处实际收取原告房款88400元，应认定为借款本金，扣减被告郭凯波已偿还的33000元，被告郭凯波实欠原告借款本金55400元。对于原告要求被告按约定支付补偿利息52700元的诉讼请求，因借据上未明确约定利息，且补偿费用约定过高，超出法律规定的年利率24%，对超出部分本院不予支持。本院仅支持按年利率24%计算自2018年6月1日起至剩余借款本金清偿之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郭凯波于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告丁永刚借款本金55400元及利息（利息自2018年6月1日起按年利率24%计算至借款本金实际清偿之日）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1277元（已减半收取），由被告郭凯波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  王海军二〇一九年十二月十一日书记员闫飞
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执2452号 申请执行人：王占江 被执行人:大庆市双庆水泥有限公司，住所地大庆市让胡路区西晓街27号。 本院在执行王占江与大庆市双庆水泥有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人于2019年7月19日立案，要求被执行人给付案件执行款85700元及利息。本院对被执行人名下财产进行清查，并前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0604执2452号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓鹏 审 判 员 宋晓红 审 判 员 张志伟 二〇一九年十二月七日 法官助理 耿 济 书 记 员 赵 娜
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘12民初381号原告：曾安，男，1963年6月1日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被告：怀化北辰房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰路。法定代表人：郭自来，该公司董事长。诉讼代表人：胡赞兵，怀化北辰房地产开发有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：谢阳正，湖南维清律师事务所律师。原告曾安诉被告怀化北辰房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告曾安于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告已就原告申报的债权数额确认清楚，纠纷已经解决，原告申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾安撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由曾安负担。审判长  向敦来审判员  朱湘辉审判员  胡海雄二〇一九年十二月十三日法官助理陈若愚书记员王芳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1938号申请执行人：李卫杰，男。被执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司文城支行，住所地：文登区龙山路68-1号。负责人：丁青华，行长。申请执行人李卫杰与被执行人山东文登农村商业银行股份有限公司文城支行借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民再4号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行了给付申请执行人290860元的法定义务，并支付执行费4200元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003执1938号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇一九年十二月十三日法官助理刘亮亮书记员王世波书记员陈玉涓
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2160号申请执行人马云杰，男，住所地北京市海淀区，证件号码。被执行人涿州市拒马葵园农业开发有限公司，地址河北省保定市涿州市。法定代表人陈连超。马云杰与涿州市拒马葵园农业开发有限公司租赁合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初1298号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人涿州市拒马葵园农业开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马云杰向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人涿州市拒马葵园农业开发有限公司目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人涿州市拒马葵园农业开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人马云杰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市拒马葵园农业开发有限公司新的财产线索，申请执行人马云杰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月十四日书记员  刘建斌
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢274-8号 申请执行人兰陵县惠农民间融资服务有限公司，社会统一信用代码91371324349246118A1-1，住所地临沂市兰陵县鲁城镇东石门村。 法定代表人：许井营,该公司。 被执行人王玉华，男性,1975年12月25日生，汉族，住兰陵县。 本院在执行兰陵县惠农民间融资服务有限公司与王玉华借款合同纠纷一案中，向发出执行通知书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  张子翼 二〇一九年十二月二十六日 书记员  信柏林
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1124执2054号 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司 被执行人程丽芳 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人程丽芳商事仲裁一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1802刑初550号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人陈丽军，男，汉族，1992年11月8日出生于安徽省祁门县，高中文化，无业，户籍地安徽省祁门县,住江苏省扬州市广陵区，于2019年9月27日被宣城市公安局宣州分局取保候审，同年11月26日经本院决定被取保候审。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑五刑诉[2019]240号起诉书指控被告人陈丽军犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 宣城市宣州区人民检察院指控：2019年9月23日21时许，被告人陈丽军酒后驾驶沪Ａ×××××号小型汽车，从宣城市区状元路“源升假日酒店”出发，当车行至市区张果路路段处时被执勤民警当场查获。经鉴定，陈丽军血样中乙醇含量为101ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为：被告人陈丽军具有自愿认罪认罚、坦白的量刑情节，建议对被告人陈丽军免于刑事处罚。 被告人陈丽军自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人陈丽军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈丽军犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张润平 二〇一九年十二月二日 书记员  崔书颐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7667号 申请执行人：邵多功，男，汉族，1982年1月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住本区。 被执行人：臧克斌，男，汉族，1963年10月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 邵多功与臧克斌承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初619号民事调解书已发生法律效力，依该调解达成协议：一、被告臧克斌支付原告邵多功工程款38900元，于2019年7月30日前一次性付清，如被告逾期支付，则向原告承担利息7000元。二、案件受理费1538元，减半收取769元，由被告臧克斌负担。原告已交纳的案件受理费，由被告直接付给原告，本院退还原告案件受理费769元。由于被执行人臧克斌未履行生效法律文书确定的义务，权利人邵多功向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年8月1日，本院依法向被执行人臧克斌送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书材料； 2.2019年8月1日，本院依法向申请执行人邵多功送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人无法提供有效的执行财产线索； 3.2019年8月2日、2019年12月13日，本院通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人臧克斌名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4.2019年8月5日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。 5.2019年12月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.本院工作人员前往法律文书记载地调查了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。 7.2019年8月5日，本院向张掖市不动产登记事务中心调查了解被执行人名下房产地产信息，反馈被执行人名下无房产登记信息。 8.2019年12月13日，本院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的额46669元，执行费600元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有价值财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马国成 审判员  荆 锋 审判员  高明涛 二〇一九年十二月十三日 书记员  李雅茹
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初8635号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所云南省昆明市北京路572号一、二楼，负责人陆峰。委托诉讼代理人：魏伟，云南恒业律师事务所律师，一般授权代理。被告：陈黎明，男，汉族，1967年3月8日出生，住址福建省惠安县。委托诉讼代理人：刘晓炜、方丽娟，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告叶洪清信用卡纠纷一案，本院于2019年7月8日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月29日开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏伟、被告陈黎明的委托诉讼代理人方丽娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还截止2019年5月31日，所欠牡丹卡（卡号：51×××40）本金86882.63元（当庭陈述：被告在起诉后偿还99.73元，尚欠本金86782.9元）、利息7992.03元、违约金3000元，共计欠款97874.66元；并支付从2019年6月1日至实际还清贷款之日的利息、违约金；2、被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费4893.73元；3、被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等（实际产生的只是案件受理费，其余费用没有产生）。事实及理由：2014年11月27日被告陈黎明向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡（卡号：51×××40）。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付利息、违约金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息、违约金计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。原告起诉至法院，主张上述诉讼请求。被告答辩称：被告在2014年申请信用卡，该笔贷款是用于公司业务需求，后续公司出现经营变故，2017年1月20日原被告双方达成还款事项变更协议，针对本金15万余元、利息8700余元进行分期还款协议，分36期，前6期为宽限期，后30期按等额本金方式进行偿还，被告偿还至2018年8月份，在此之前按照分期付款方式全额偿还。2018年9月被告涉嫌刑事案件，被羁押一年，中断还款。等被告释放后，被告请朋友往信用卡中存款，但是存不进去，存进去的钱被退回了。被告希望与原告进行协商。被告严格履行了15期，申请按照原先协商的还款变更协议继续履行。欠款本金认可，利息和违约金的话，我方觉得不合理，没有按照变更之后的还款协议进行计算，利息加上违约金已经超过年息24%，不合法；律师费有付款凭证认可，案件受理费也认可。原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、交易流水、催收历史、余额构成表作为证据，上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。被告围绕其反驳主张向本院提交了中国工商银行还款事项变更协议、拘留通知书、刑满释放证明书、发还清单、工商信息、汇款证明2张作为证据；其中，中国工商银行还款事项变更协议因原告对其真实性认可，本院依法予以确认；拘留通知书、刑满释放证明书、发还清单、工商信息、汇款证明2张与本案无关联性，本院不予确认。本院认定案件事实如下：被告向原告申请领取信用卡，原告向被告发放了卡号为51×××40的信用卡一张。双方签订的《领用合约》约定：利息按日利率万分之五计收；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金；合同还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截至2019年11月25日，被告欠信用卡本金86782.90元、利息16878.64元。本院认为：被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按合同约定归还欠款本息，故对原告要求被告支付截至2019年11月25日被告欠信用卡本金、利息及至实际还清贷款之日的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求支付违约金的诉讼请求，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”该《通知》自2017年1月1日起实施，对于2017年1月1日之后的逾期付款违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定。原告并未提交证据证明原、被告双方就收取逾期还款违约金达成合意，因此，对2017年1月1日之后的逾期付款违约金，本院不予支持。关于原告要求支付律师费的诉讼请求，因双方在合同中并未明确约定该项费用，且原告未能提供律师费发票证明该费用已经实际发生，原告的该项诉讼请求没有事实及法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告叶洪清于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付截至2019年11月25日所欠信用卡本金86782.90元、利息16878.64元；二、被告叶洪清于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述借款本金自2019年11月26日起至款项实际还清之日的利息（按合同约定利率计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2355元，由被告叶洪清承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  谢劲梅人民陪审员  侯 萍人民陪审员  刘丽娟二〇一九年十二月十八日书 记 员  张 熙
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5106号申请执行人科尔沁左翼后旗翼龙贷理财咨询服务中心，经营者：李海，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人宝音图，男，56岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人秀芝，女，56岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。申请执行人科尔沁左翼后旗翼龙贷理财咨询服务中心申请宝音图、秀芝民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)内0522民初5480号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年11月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3、本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下无房产。4、本院于2019年11月1日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月7日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)内0522执5106号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 裴 铁 瑛二〇一九年十二月七日书记员 吕 智 明
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执恢744号     申请执行人：王红春，女被执行人：井旺利，男。本院在执行王红春与井旺利民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初1266号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王红春于二0一九年十月二十一日申请强制执行，本院同日立案执行。本案确定的执行标的为案款28000元、案件受理费775元、执行费320元。在执行中，双方当事人达成还款计划，自2020年3月份起，每月还款2000元，直至案款全部履行完毕。执行费320元被执行人已缴纳。因履行期限较长，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2019）陕0526执恢744号案件的执行。如被执行人未按协议履行剩余案款，申请执行人可再次 申请执行。本裁定送达后立即生效。                             审 判 长   党 君 宁                            审 判 员   王 军 洲                            审 判 员   王 泉 华                          二0一九年十一月二十七日                              书 记 员   张 晓 旭
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1255号申请人：范延红，女，1971年3月3日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：孙建林，男，1970年5月7日生，汉族，住河南省偃师市。范延红与孙建林民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初2082号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙建林支付申请执行人范延红74500元及利息，受理费1662元，执行费1042元。因孙建林未按上述生效法律文书履行义务，范延红向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月3日向被执行人公告送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年8月1日、2019年10月18日、2019年11月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，扣划被执行人银行存款976.52元，其他未查到有财产可供执行。三、2019年11月8日本院依法将被执行人孙建林纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。四、2019年10月18日工作人员到偃师市住房和城乡建设局查询，2019年10月19日工作人员到偃师市不动产登记局查询，被执行人孙建林名下无房产登记信息。五、2019年10月18日工作人员到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人孙建林名下公积金情况，其名下无公积金登记信息。、六、2019年12月9日传唤被执行人孙建林，经询问，被执行人拒不履行已经生效法律文书确定的义务，本院依法对其拘留十五日。七、目前债权尚余75185.48元未能实现；经采取以上强制执行措施，被执行人孙建林无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执1255号案件终结本次执行程序。被执行人孙建林负有继续向申请执行人范延红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧人民审判员 ：田宇飞人民审判员 ：郭凤梅二〇一九年十二月二十五日书 记 员 ：肖锦霖
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1021执1284号陈树生、阳宾：本院立案执行的陈树生与阳宾离婚纠纷一案，被执行人阳宾已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2018）湘1021民初1581号民事调解书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 肖知平二〇一九年十二月十六日法官助理 何文敏书 记 员 黄李鹏
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3515号申请执行人：金德昌，男，1954年8月22日生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：王丽，女，1954年7月25日生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：张本钱，男，1944年10月10日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人金德昌与被执行人王丽为民间借贷纠纷执行一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2019）辽0214民初4471号民事判决书，判令主文：被告于本判决生效后10日内偿还原告借款及利息。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院依法于2019年10月30日受理此案并予以恢复立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、车辆、有价证券等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 崔升阳二〇一九年十二月十六日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢1904号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人张云琴、王刚。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人张云琴、王刚为金融借款合同纠纷的（2008）黄民二初字第00881号民事判决书一案中[原执行案号为（2009）台黄民执字第866号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢1904号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年十二月十六日
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1725号申请执行人刘震，男，1962年1月11日出生，住所地涿州市，证件号码132430196201112817。被执行人吴建军，地址涿州市。刘震与吴建军劳动争议一案,涿州市人民法院于2019年4月24日作出的（2019）冀0681民初1531号已经发生法律效力。由于被执行人吴建军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘震向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人吴建军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘震在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴建军新的财产线索，申请执行人刘震可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇一九年十二月十七日书记员  乔 雷
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1215号之二 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：王茂泉，男，1969年11月1日出生，汉族，桓台县人，现住该村。 被保全人：胡翠华，女，1969年2月2日出生，汉族，桓台县人，现住该村。 被保全人：王茂勤，男，1961年9月20日出生，汉族，桓台县人，现住该村。 被保全人：黄宝云，女，1962年10月19日出生，汉族，桓台县人，现住该村。 被保全人：王树庆，男，1962年10月27日出生，汉族，桓台县人，现住该村。 被保全人：于秀花，女，1964年10月6日出生，汉族，桓台县人，现住该村。 被保全人：胡安荣，男，1964年2月23日出生，汉族，桓台县人，现住该村。 被保全人：王萍，女，1960年3月17日出生，汉族，桓台县人，现住该村。 本院执行的申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被保全人王茂泉、胡翠华、王茂勤、黄宝云、王树庆、于秀花、胡安荣、王萍金融借款合同纠纷一案，经执行网络查控系统冻结被保全人王萍在中国农业银行62×××65的银行账号，现查明该账号系被保全人王萍的退休工资帐号，经查其每月退休工资1118.37元，无其他经济来源，被保全人王萍向本院申请解除对上述银行账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被保全人王萍在中国农业银行的银行账号62×××65的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  孙翠红 审判员  张中学 审判员  甘丽静 二〇一九年十二月十九日 书记员  王 娟