山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终7963号 上诉人（原审原告）：李风贵，男，1969年9月10日出生，汉族，住临沭县。 委托诉讼代理人：房孔林，临沭沭河法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂经济技术开发区临沂软件园。 负责人：王存现，总经理。 委托诉讼代理人：陈莉，山东鹏哲律师事务所律师。 上诉人李风贵因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称人寿财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服临沭县人民法院(2019)鲁1329民初133号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李风贵上诉请求：1.撤销一审判决第二项,改判被上诉人向上诉人支付理赔款11万元；2.由被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用。事实和理由：事故发生后，上诉人赔偿了季桓瑞医疗费等经济损失19.4万元。因季桓瑞拒不向上诉人提供医疗费发票、拒不进行伤情鉴定，致使上诉人无法向被上诉人索赔。为此，上诉人曾向法院提起不当得利诉讼，法院审理过程中，季桓瑞才配合做了司法鉴定。现季桓瑞的住院病例、诊断证明、用药明细等证据原告已收集齐全，上诉人据此向被上诉人申请索赔，被上诉人称时间过长，告知向法院起诉。根据交强险相关规定，被上诉人应在责任限额内支付医疗费10000元，伤残赔偿金等110000元。现上诉人已给付交通事故受害人19.4万元，该数额远远超过被上诉人应支付的110000元。故法院应依法支持上诉人的一审诉讼请求。但原审法院仅判决被上诉人支付10000元的医疗费，对其他的110000元判决驳回是错误的。 人寿财保临沂支公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 李风贵向一审法院起诉请求：1.依法判令被告给付保险事故理赔款12万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：李风贵系鲁Ｑ×××××别克轿车的所有权人。2010年8月6日，其在人寿财保临沂支公司为其车辆投保“交强险”一份，约定保险期间为2010年8月7日零时至2011年8月6日二十四时。2011年2月11日17时许，李风贵驾驶该车辆沿青石线由北向南行驶至柳庄村路口时，与案外人季桓瑞驾驶的鲁Ｑ×××××号二轮摩托车相撞，致两车不同程度毁坏，季桓瑞严重受伤。事故发生后，临沭交警大队经勘察认定，制作临公交沭认字【2011】第00363号道路交通事故认定书，认定李风贵负事故的全部责任，季桓瑞无事故责任。事故发生时，李风贵驾驶的车辆在合法有效的运行期间内，李风贵具有合法有效的驾驶资格。 季桓瑞受伤自2011年2月11日至同年3月7日在沂南攀峰骨科医院住院治疗花医疗费24421.90元；2011年3月7日至2011年4月12日，在临沂市第四人民医院住院治疗花医疗费6771.3元，2011年5月16日在该医院门诊行X光片检查并取出克氏针花费430元；2011年5月16日至2011年5月21日在临沂市交通医院治疗花费用1307.3元；2012年12月24日至2013年3月28日在济南中德骨科医院治疗花医疗费71700.99元。2015年4月30日至5月12日在沂南攀峰骨科医院住院治疗花医疗费8603.55元。以上季桓瑞受伤花医疗费113235.04元。 2011年2月12日至2013年11月27日，李风贵通过季桓瑞亲属季桓祥、史继磊交付季桓瑞医药费共计19.4万元。 2018年5月31日，季桓瑞的损伤经一审法院委托临沂正泰法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、季某之损伤构成八级伤残。2、季某伤后多次入院治疗，存在持续误工，其误工期为24个月，护理期、营养期分别为10个月。3、季某左股骨干骨折、左胫腓骨骨折，后行骨折复位固定术，后于2015年4月住院行固定物取出术，其费用已发生，无需再评定后续治疗费。 庭审中，人寿财保临沂支公司对季桓瑞的伤残鉴定虽持有异议，但该伤残鉴定是一审法院依法委托临沂正泰法医司法鉴定所鉴定作出，该机构具有合法的鉴定资质，且在司法鉴定名录中，鉴定机构的意见具有真实性、合法性，予以采纳。 另，2014年1月22日，李风贵将季桓瑞以机动车交通事故责任纠纷诉至一审法院，2015年2月5日，李风贵撤诉。后李风贵又将季桓瑞、史继磊、季桓祥以不当得利诉至一审法院，2017年3月23日，一审法院作出（2015）沭民初字第559号民事裁定，驳回李风贵的起诉。李风贵不服上诉临沂市中级人民法院，2017年10月12日，临沂市中级人民法院作出（2017）鲁13民终5476号民事裁定书，一、撤销临沭县人民法院（2015）沭民初字第559号民事裁定书；二、指令临沭县人民法院审理。2018年1月9日一审法院立案审理，2018年6月6日，一审法院作出（2018）鲁1329民初384号民事裁定书，准许李风贵撤诉。 一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。该案中，李风贵驾驶的机动车与季某驾驶的鲁Ｑ×××××号二轮摩托车相撞，致季某受伤，李风贵负事故全部责任。因李风贵驾驶的车辆在人寿财保临沂支公司投保交强险，故应由人寿财保临沂支公司在交强险责任限额范围内对季桓瑞的损失予以赔偿，不足部分，由李风贵承担赔偿责任。涉案中，季桓瑞受伤住院治疗，李风贵对季桓瑞花费的医疗费用已经赔偿完毕，但李风贵对受害人季桓瑞的伤残赔偿等损失，未能举证证明其已全部赔偿完毕，且无法排除受害人季桓瑞再向人寿财保临沂支公司主张权利的可能性，故对李风贵要求被告人寿财保临沂支公司给付其已支付给季桓瑞医疗费1万元的诉讼请求予以支持，对其要求人寿财保临沂支公司支付其已赔偿季桓瑞的伤残部分的损失11万元，不予支持。 对于人寿财保临沂支公司辩称涉案已超过诉讼时效问题。因受害人季桓瑞受伤后自2011年2月至2015年4月始终处于治疗中，2018年5月15日，季桓瑞的损伤才经临沂正泰法医司法鉴定所鉴定。且李风贵先后多次就该案涉及的问题向一审法院起诉，故涉案不超过诉讼时效，人寿财保临沂支公司的辩解不成立，不予支持。综上，李风贵诉讼请求中事实清楚、证据充分的部分，予以支持。一审法院判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内一次性给付原告李风贵垫付季桓瑞的医疗费1万元。二、驳回原告李风贵的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告李风贵负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对李风贵上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。案涉事故造成第三者季某构成八级伤残，侵权人应当赔偿受害人医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等损失。仅一审法院查明的季桓瑞受伤花费医疗费即为113235.04元，故李风贵对受害人季桓瑞的伤残赔偿等损失未能举证证明其已全部赔偿完毕。综合以上情形，一审判决对李风贵要求人寿财保临沂支公司支付交强险死亡伤残赔偿限额下11万元暂不予支持，并无不当。李风贵截至本案二审仍不能提交对受害人季桓瑞的伤残赔偿等损失已全部赔偿完毕的证据，但经审查一审法院查明的李风贵针对本案事故提起的诉讼情况，其不能提交上述证据可作出较为合理的解释，可待证据充分后另行主张权利。 综上所述，李风贵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2700元，由上诉人李风贵负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇一九年十二月十八日 书记员  张书毓