wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0112刑初510号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人王某，男，1980年8月1日出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市大东区。曾于2003年11月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑八年；于2013年9月因犯容留他人吸毒罪被沈阳市大东区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；于2015年3月因犯贩卖毒品罪被沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币五万元；于2018年10月19日因犯贩卖毒品罪被是沈阳市大东区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，于2019年3月19日刑满释放。现因涉嫌販卖毒品罪，于2019年8月3日被沈阳市公安局沈河分局刑事拘留，于2019年8月13日经沈阳市沈河区人民法院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2019）458号起诉书，指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2019年11月14日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员邵梦、刘扬出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳市浑南区人民检察院指控：2019年7月24日，被告人王某在沈阳市浑南区温馨港湾小区西门，以人民币400元的价格贩卖给张某0.3克甲基苯丙胺（冰毒）。被告人王某于2019年8月3日被公安机关抓获。 沈阳市浑南区人民检察院认为：被告人王某贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人王某因贩卖毒品罪被判过刑，又犯《中华人民共和国刑法》第六章第七节之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，从重处罚。被告人王某在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。因其具有以下量刑情节：1、被告人王某贩系累犯、毒品再犯；2、被告人王某如实供述自己的罪行，适用认罪认罚从宽制度，故建议判处其有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。 被告人王某对沈阳市浑南区人民检察院的指控无异议。 经审理查明：2019年7月24日，被告人王某在沈阳市浑南区温馨港湾小区西门，以人民币400元的价格贩卖给张某0.3克甲基苯丙胺（冰毒）。2019年8月3日被告人王某被公安机关抓获。 本院认为，被告人王某向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。我国刑法规定：贩卖甲基苯丙胺不满十克，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，被告人王某1次贩卖甲基苯丙胺共计0.3克，依法应在上述幅度内量刑。被告人王某被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，故本院依法对其从重处罚。被告人王某因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪的，系毒品再犯，故本院依法对其从重处罚。被告人王某到案后认罪态度较好且认罪认罚，故本院酌情对其从轻处罚。沈阳市浑南区人民检察院的量刑建议适当，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2020年3月24日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳完毕。） 二、依法追缴被告人王某非法所得人民币400元上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  陈炳文 审判员  郝小丽 审判员  梁志昕 二〇一九年十二月二日 法官助理张嘉来 书记员李阁
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1625民初6298号原告：褚秀英，女，汉族，1952年4月30日出生，住郸城县。被告：河南省郸城县丁村乡人民政府，法定代表人：罗骁。委托诉讼代理人：李艳英、刘祖新，系河南省郸城县丁村乡人民政府工作人员。原告褚秀英诉被告河南省郸城县丁村乡人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成以下协议：一、被告于2020年1月25日之前偿还原告欠款20000元整，剩余54700元于2021年12月31日之前还清。二、原告自愿放弃利息请求。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费834元，由被告河南省郸城县丁村乡人民政府负担。本调解书自当事人签收后即具有法律效力。审判员  屈克志二〇一九年十二月十九日书记员  王刘辉
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8124号原告：蔡航行，女，1989年9月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆长寿古镇文化旅游开发有限公司，住所地重庆市长寿区桃源西四路2号长寿古镇C区25栋，统一社会信用代码9150011569657479XQ。法定代表人：徐开泰，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：梁伟，重庆渝州律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：王晗，重庆渝州律师事务所律师。原告蔡航行与被告重庆长寿古镇文化旅游开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，原告蔡航行于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡航行的申请，系其在法律许可的范围内，对自己的权利行使处分权，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡航行撤诉。案件受理费免收。审 判 员 李小平二〇一九年十二月六日法官助理 王 竞书 记 员 祝 芮
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执保1354号王琦（申请执行人）、黄俊强、福建德鑫泰控股有限公司（被执行人）：王琦与黄俊强、福建德鑫泰控股有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封黄俊强名下房产。至此，王琦（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初17338号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王立群二〇一九年十二月十九日书记员  李 根
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1935号 魏乃祥： 本院执行魏乃祥罚金一案，2019年12月3日,杜尔伯特县人民法院作出(2019)黑0624刑初128号刑事判决书,判决魏乃祥非法占用农用地罪,并处罚金5000.00元,被执行人魏乃祥已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额5000.00元，已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十五日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4646号申请执行人：谢红梅,女，1973年11月5日，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人：尤永亮，男，汉族，1971年6月22日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏现代投资有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码：91320800559317260P。法定代表人：孔振男，该公司总经理。谢红梅,尤永亮,尤永亮与江苏现代投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初778号民事判决已经发生法律效力。依该判决，被告江苏现代投资有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告谢红梅、尤永亮违约金71430.6元（截止至2017年10月31日），并自2017年11月1日起按照1984.1元/月标准继续计付至淮安现代食品城A、B幢1507号房竣工验收合格之日止。案件受理费1585元，由被告江苏现代投资有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，被执行人在江苏省各大银行存款余额无执行价值；在车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息；在工商局查询了被执行人的工商登记信息；在淮安市不动产登记中心查询，登记在被执行人名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺及土地使用权已被多次轮候查封。4、经本院实地勘察，被本院另案查封的登记在被执行人江苏现代投资有限公司名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺大部分无法确定具体位置而无法处置，本院另案还公告查封了被执行人江苏现代投资有限公司所有的现代新城·现代（欢朋）公寓C、D幢两幢公寓楼。经现场勘查，上述公寓尚未完工，亦未取得预售许可，暂不宜处置。本案及他案查封的商铺中能够确定位置的37间，本院已启动处置程序，届时本院将一并考虑分配事宜。5、在执行过程中，本院已对被执行人公司住所地的办公室、财务室等办公场所进行了搜查，扣押了该公司的财务账册及报表本，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。7、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为73015.6元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛同忠审判员  杨海清审判员  商东雷二〇一九年十二月二十四日书记员  朱 瑞
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂10民初209号原告：厦门雅瑞光学有限公司，住所地厦门市思明区南投路1号1101单元。法定代表人：黄法调，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈成绩、黄利蕊，福建智君律师事务所律师。被告：胡海燕，男，1976年1月6日出生，汉族，住湖北省松滋市。原告厦门雅瑞光学有限公司与被告胡海燕侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告厦门雅瑞光学有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门雅瑞光学有限公司以双方达成和解且已履行为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门雅瑞光学有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告厦门雅瑞光学有限公司负担。审判长  庞东彪审判员  杜坚松审判员  范昌文二〇一九年十二月九日法官助理黄芳书记员王昌宇
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初5108号原告：天津市宁河区安驰物业管理中心，住所地：天津市宁河区芦台镇文化路17号。法定代表人：王连棋，职务：经理。委托诉讼代理人：刘海霜，天津市宁河区安驰物业管理中心员工。被告：李伟，男，成年人，汉族，住天津市宁河区。原告天津市宁河区安驰物业管理中心与被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告天津市宁河区安驰物业管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市宁河区安驰物业管理中心撤回起诉处理。审判员  张圆二〇一九年十二月三日书记员  杨梦
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0117民初3854号原告:刘俊奇，男，汉族，1981年10月5日出生，住西安市高陵区，委托代理人：雷欢，陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。被告:杨斌，男，汉族，1995年4月28日出生，住西安市高陵区，本院在审理原告刘俊奇与被告杨斌民间借贷纠纷一案中，原告刘俊奇于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘俊奇的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘俊奇撤回起诉。本案诉讼费780元390，本院予以退还。780390审判员  宋迪二〇一九年十二月二十日书记员  张强1
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3947号 原告：广西陆川润泰房地产开发有限公司，公司地址：陆川县乌石镇交通路101号。 法定代表人：余振华，职务：董事长。 被告：苏佩青，女，1976年9月11日出生，汉族，现住广西壮族自治区陆川县。 原告广西陆川润泰房地产开发有限公司与被告苏佩青物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告以双方已庭外另行协商解决纠纷，不需要法院处理为由申请撤诉，没有违反有关法律规定，属于依法行使处分权的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川润泰房地产开发有限公司撤回起诉。 本案免交诉讼费。 审 判 员 林剑波 二〇一九年十二月十一日 法官助理 赵熠昊 书 记 员 罗丹丹
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1523执2173号申请执行人：舒城县幸福土地流转专业合作社,住所地安徽省舒城县城关镇幸福村。法定代表人：周家能，该合作社主任。被执行人：吴广曙，男，汉族，1970年2月1日生，住安徽省肥西县。被执行人：汪家明，男，汉族，1963年4月1日生，住安徽省肥西县。舒城县幸福土地流转专业合作社与吴广曙、汪家明土地租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1523民初1022号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、解除原告舒城县幸福土地流转专业合作社与被告吴广曙、汪家明签订的租赁土地合同；二、被告吴广曙、汪家明于本判决书生效之日起十日内向原告舒城县幸福土地流转专业合作社支付租金58310元、复耕费24500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2870元，由被告吴广曙、汪家明负担。因吴广曙、汪家明未在判决指定期间内主动履行义务，申请人舒城县幸福土地流转专业合作社向本院申请强制执行,本院于2019年11月18日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人吴广曙、汪家明送达了执行通知书、被告财产令、传票等相关法律文书，责令其限期履行，吴广曙、汪家明未主动履行义务。经查，被执行人吴广曙、汪家明没有证劵、房产、等财产线索，仅银行账户有少量的余额，本院已依法冻结其账户，并扣划被执行人汪家明银行存款1200元。后本院对吴广曙、汪家明采取限制高消费、纳入失信人的惩戒措施。并短信告知申请人本案的执行情况，待发现被执行人新的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本院认为，人民法院的生效裁判文书应当得到执行。现囿于被执行人吴广曙、汪家明无财产可供执行的客观限制，本案已陷入执行不能，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  傅代玉审判员  徐应保审判员  张树光二〇一九年十二月二十三日法官助理薛礼正书记员朱光娅
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0324执854号 申请执行人：王若玲，女，1973年6月18日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人：林海，男，1970年9月9日出生，汉族，住广西全州县。 申请人王若玲与被执行人林海民间借贷纠纷一案,本院（2019）桂0324民初1420号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人林海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王若玲于2019年9月4日向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决书确定的内容，本院依法受理并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人归还王若玲借款本金60000元及利息。支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费650元，申请执行费810元。 在执行过程中，本院通过网络查控系统，查询了被执行人林海的车辆、房产、土地、银行存款、互联网银行、工商登记等财产信息，未查到可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院对被执行人林海采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案暂时无财产可供执行,申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复该案件的执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再继续进行查封、冻结申请的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出继续查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，后果由申请人承担。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 杨怀青 二〇一九年十二月十一日 法官助理 王荣明 书 记 员 蒋 鹏
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初18207号 原告：丁全军，男，汉族，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：刘国庆，山东首辰律师事务所律师。 被告：张洪运，男，汉族，住青岛市黄岛区。 原告丁全军与被告张洪运民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行审理。 原告丁全军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张洪运返还借款220000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月2日21时，被告向原告借款220000元，同事约定将被告所有的鲁Ｂ×××××奔驰轿车抵押给原告，逾期未还将鲁Ｂ×××××奔驰轿车归原告所有，现原告多次催要借款，被告以种种理由推诿。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，原告提供的被告住址不准确，无法送达法律文书，亦未提交被告的公民户籍信息及其下落不明的证明，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告丁全军的起诉。 原告已预缴案件受理费4600元，全额退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘正品 二〇一九年十二月十六日 书记员  侯衍玲
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0726民初3258号 原告：绵阳市好顺祥物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市一环路南段3号，统一社会信用代码：91510703765073180D。 法定代表人：李国恩，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘启华，女，汉族，1972年8月15日出生，住四川省北川羌族自治县。 被告:梁勇连,男,汉族,生于1972年10月16日,住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司与被告梁勇连物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 钟 华 二〇一九年十二月十七日 书记员 景田田
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2019）新2801执保311号申请人：巴州新天弘贸易有限公司，统一社会信用代码：91652801MA780F6xxx，住所地新疆巴州库尔勒市新城区。法定代表人：李保柱，执行董事。被申请人：巴州上和高新建筑材料有限公司库尔勒石化园分公司，统一社会信用代码：91652801MA78023xxx，住所地新疆巴州库尔勒市上库综合产业园区。法定代表人：董世恩。本院受理申请人巴州新天弘贸易有限公司诉与被申请人巴州上和高新建筑材料有限公司库尔勒石化园分公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月11日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人巴州上和高新建筑材料有限公司库尔勒石化园分公司名下价值142206元的财产，中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人巴州上和高新建筑材料有限公司库尔勒石化园分公司名下价值142206元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 段凤梅二〇一九年十二月十一日书记员 董紫嫣
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0117民初2667号原告陈钰茹，女，1970年12月5日出生，汉族，居民，住西安市高陵区。被告陆会玲，女，1968年5月8日出生，汉族，居民，住西安市未央区。本院在审理原告陈钰茹诉被告陆会玲房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈钰茹于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈钰茹的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈钰茹撤回起诉。本案免收案件受理费，原告已预交1830元，本院予以退付。审判长  李东波审判员  张 青审判员  曹 丹二〇一九年十二月十日书记员  吴默萱1
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0117刑初667号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人刘四营，男，1972年4月5日出生，汉族，小学文化，住河南省驻马店市上蔡县。2009年6月11日因犯盗窃罪被天津市宝坻区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十五万元，剥夺政治权利一年；2018年4月10日刑满释放。2019年8月14日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年9月19日经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉[2019]346号起诉书指控被告人刘四营犯盗窃罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市宁河区人民检察院指派检察员吕保良出庭支持公诉，被告人刘四营到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市宁河区人民检察院起诉书指控，2018年8月28日上午，被告人刘四营与袁某强（已判决）驾驶无号牌二轮摩托车到天津市宁河区岳龙镇岳龙庄村北侧宁丰路二排干桥，将霍某停放在该处的一辆蓝色福田五星牌汽油三轮车盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币4500元。2018年8月29日上午，被告人刘四营与“老陈”（另案处理）驾驶无号牌二轮摩托车到天津市宁河区岳龙镇岳龙庄村北侧郭喜地，将张某停放在该处的一辆银灰色强胜牌电动三轮车盗走。2018年8月31日上午，被告人刘四营与袁某强驾驶无号牌二轮摩托车到天津市宁河区岳龙镇岳龙庄村宁丰路西北四排地块，将徐某放在跃进牌农用车副驾驶座位上的一部苹果手机盗走，徐某发现后报警。案发后，被告人刘四营于2019年8月14日被公安机关抓获到案。公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见等证据，据此认为刘四营的行为已构成盗窃罪，请求依法惩处，建议判处刘四营有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人刘四营在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、案件来源、抓获经过、居民信息表、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、接受证据材料清单、刑事判决书及释放证明书、同案犯刑事判决书、情况说明、收款收据、认罪认罚具结书等书证，被害人张某、徐某、霍某的陈述，被告人刘四营及同案犯袁某强的供述和辩解，价格认定协助书、价格认定结论书、价格认定不予受理通知书，辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、现场勘验检查工作记录等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人刘四营以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。天津市宁河区人民检察院指控被告人刘四营犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对其指控予以支持。刘四营因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。刘四营到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人刘四营犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2020年4月13日止。上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人刘四营的违法所得予以追缴或责令退赔被害人张某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张妮娜二〇一九年十二月十二日书记员  李丹丹附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0411民初3428号原告：魏波，男，1972年5月21日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：高明玉，河南兴原律师事务所律师。被告：王路昌，男，1979年1月18日出生，汉族，住郑州市中牟县。本院在审理原告魏波与被告王路昌建设工程施工合同纠纷一案中，魏波于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，魏波自愿申请撤诉,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许魏波撤诉。案件受理费2550元，减半收取计1275元，由魏波负担。审判长 王 磊审判员 焦俊艳审判员 程浩朋二〇一九年十二月十六日书记员 刘朝丽附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执保1256号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路东区1号。法定代表人：黄益民，系该行行长。委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市娄星区长青办事处长青居委会4组，身份证号码：432503197808090062。被执行人谢选清，男，1968年7月22日出生，汉族，居民，住涟源市斗笠山镇花萼村五组，身份号码：432503196807226736。被执行人梁连四，女，1973年7月21日出生，汉族，农民，住涟源市斗笠山镇花萼村五组，身份号码：43250319730721862X。被执行人曾建友，男，1967年10月5日出生，汉族，农民，住涟源市斗笠山镇花萼村七组，身份号码：432503196710056718。被执行人梁有如，女，1969年5月19日出生，汉族，农民，住涟源市斗笠山镇柏树村七组，身份号码：432503196905191522。被执行人刘长征，男，1970年7月13日出生，汉族，农民，住娄底市娄星区长青办事处干子冲居委会宏泰花园组，身份号码：432503197007135697。被执行人王玲，女，1972年7月27日出生，汉族，农民，住涟源市石马山镇十字坳居委会塑料厂宿舍，身份号码：43250319720727566X。本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人谢选清、梁连四、曾建友、梁有如、刘长征、王玲金融借款、抵押合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人谢选清、梁连四、曾建友、梁有如、刘长征、王玲的银行存款5400000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2019）湘1382民初4973号民事裁定，并于2019年12月3日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人谢选清、梁连四、曾建友、梁有如、刘长征、王玲的银行存款5400000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  黄雪姣二〇一九年十二月三日法官 助理  石金芳代理书记员  梁淑芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初3902号原告：大庆高新物业管理有限公司，住所地：大庆高新技术产业开发区高端装备制造园科研办公楼3楼。统一社会信用代码：912306077726093855。法定代表人：李振海，该公司负责人。委托诉讼代理人：罗永利，男，1964年3月18日，汉族，现住大庆市萨尔图区。被告:姜中野，男，1989年5月18日出生，汉族，现住大庆市萨尔图区。原告大庆高新物业管理有限公司诉被告姜中野供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月17日受理，原告大庆高新物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆高新物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  付秀丽二〇一九年十二月二十五日书记员  周雪红
湖北省武汉市新洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0117民初3368号 原告张新德，男，1967年7月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区， 被告程均国，男，1957年11月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区， 原告张新德与被告程均国买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告张新德到庭参加了诉讼，被告程均国经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张新德向本院提出诉讼请求：一、判令被告程均国支付水泥款80500元及逾期利息；二、被告程均国向原告张新德支付违约金（违约金按照欠款总额为基数按每天0.5%计算至付清之日止）。事实和理由：2015年4月9日，原、被告签订《水泥销售协议书》一份，协议约定了供货水泥价格、结账方式及违约责任，协议签订后，原告张新德向被告程均国运送水泥300余吨，被告程均国向原告支付水泥款20000元。2017年1月3日，经双方结算，被告程均国出具欠条一份，欠条约定被告程均国欠原告货款80500元未付，定于2017年1月18日前付清，后经原告张新德多次催要，被告程均国分文未付。 被告程均国未到庭答辩亦未提交证据。 原告张新德为支持其诉讼主张，向本院提交了水泥销售协议书及欠条各一份，被告程均国未到庭质证，是对自己权利的处分。经本院审查，原告张新德提交的证据符合证据应有的真实性、合法性、关联性的特征，本院予以采信。 本院审理查明，2015年4月9日，原告张新德、被告程均国、担保人叶汉友签订《水泥销售协议书》一份，协议约定了供货水泥价格、付款方式及违约责任（如未按协议约定期限付款，原告张新德停止供货，如被告程均国用第三方水泥，双方将终止本协议，且原告张新德向被告程均国追加违约期间货款总额每天0.5%的违约金至货款付完为止），协议签订后，2015年4月9日至2015年11月5日原告张新德按照合同约定向被告程均国运送了水泥，经双方于2017年1月3日结算，被告程均国向原告张新德出具欠条一份，欠条载明：今欠到张新德水泥款合计大写人民捌万伍佰元整（80500元）本款在2017年元月18日前付完如未付款，则由张新德确定要款方式，其费用由本人负责。经原告张新德多次催要，被告程均国分文未付。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告张新德已向被告程均国交付了货物，被告程均国应当支付剩余货款80500元，被告程均国经原告张新德催要后未支付剩余货款80500元是引起本案纠纷的原因，故被告程均国应承担违约的责任，原告张新德要求被告程均国支付货款80500元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。货款逾期利息应自逾期之日即2017年1月18日起以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算，原告张新德要求被告程均国支付违约金（违约金以欠款总额为基数，按每天0.5%计算至付清之日止），但其提交的相关证据达不到其证明目的，故该诉讼请求因缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告程均国于本判决生效之日起十五日内支付原告张新德货款人民币80500元及逾期利息（以80500元为基数，自2017年1月18日起至本判决确定的给付之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取1812元，由被告程均国承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 长  童安林 人民陪审员  童志勇 人民陪审员  胡春华 二〇一九年十二月四日 书 记 员  曹光中
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执1366号之一申请执行人：张峰，男，1986年12月2日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：李鑫，男，1982年10月26日生，汉族，住河南省通许县。张峰与李鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初1424号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李鑫于2019年6月1日前偿还张峰欠款20000元；于2019年10月1日前偿还张峰欠款30000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李鑫负有继续向申请执行人张峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十二月十日书记员  马仲军
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1181民初4383号原告：麻城市星城物业服务有限公司，住所地麻城市龙池办事处紫薇星城6栋一层104号商铺，统一社会信用代码91421181MA492M0G4R。法定代表人：张喜伦，该公司执行董事。被告：张某高，男，1974年6月10日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，原告麻城市星城物业服务有限公司与被告张德高物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25立案后，原告麻城市星城物业服务有限公司于2019年12月10日以被告已履行约定义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻城市星城物业服务有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告麻城市星城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告麻城市星城物业服务有限公司负担。审 判 员 丁学卫二〇一九年十二月十日法官助理毛欢代书记员 袁 兰
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2071号申请执行人黄志艳，女，汉族，1985年6月9日出生，住江苏省苏州市。被执行人德科码（南京）半导体科技有限公司，住所地南京经济技术开发区。法定代表人李睿为，公司董事长。申请执行人黄志艳与被执行人德科码（南京）半导体科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初3186号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院于2019年8月28日、2019年12月4日通过总对总网络执行查控系统查询，被执行人银行存款极少，被执行人无车辆登记信息。本院于2019年9月2日前往南京市不动产登记中心查询被执行人不动产登记记录，被执行人无不动产登记信息。本院前往被执行人注册地南京经济技术开发区恒广路12号科创基地521室及办公地南京市新智科技园A座8楼，均未有找到被执行人及其法定代表人，上述地址均为租赁用房，租期已到。经查，被执行人于2018年竞拍地块编号为NO.2018GY02号土地，上述土地性质为租赁转出让，租赁期五年，租期届满且符合条件后可取得上述出让土地。被执行人在缴纳一年租金后未在支付剩余租金。因被执行人未支付相应工程款，上述土地在建厂房未有完工，无处置价值。经查，被执行人在我院有多个劳动争议案件。本院将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费，并将被执行人法定代表人限制出入境。因被执行人名下暂无其它可供执行财产，本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，建议终结本案执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院已将上述情况告知了申请执行人，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0113民初3186号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长 崔 建执行员 杜宏亮执行员 胡晓龙二〇一九年十二月十八日书记员 王 茜
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审878号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人郭泽华，男，1977年8月15日生，住湖南省安乡县。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人郭泽华城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年12月9日受理。在审查过程中，因被执行人已缴清欠款，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字[2019]第3478号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月十八日法官助理王雨书记员张文娟
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执2345号之六申请执行人：上海合玥企业发展中心（有限合伙）,统一社会信用代码91310109MA1G5GY197，住所上海市虹口区。负责人：梅翠，该公司委派代表。被执行人：无锡市凌悦投资有限公司，统一社会信用代码91320205696794899M,住所无锡市锡山区。法定代表人：吴坚，该公司执行董事。被执行人：张建武，男，1981年9月26日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：朱聪静，女，1982年2月18日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：王联大，男，1972年1月21日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：朱美玉，女，1972年8月10日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：李林云，男，1958年11月4日生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人：周球凤，女，1966年1月30日生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人：蔡正军，男，1979年1月31日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：胡志英，女，1978年6月26日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：姜祥峰，男，1973年7月9日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：吴慧，女，1974年12月15日，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：张运斌，男，1970年12月18日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：吴善芬，女，1969年12月30日生，土家族，住重庆市万州区。被执行人：徐永富，男，1985年8月25日生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人：张晓东，男，1976年1月15日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：张海凤，女，1976年12月28日生，居民身份证号码330321197612280063汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：张松鹤，男，1979年5月19日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：林晓波，女，1982年11月12日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。关于申请执行人上海合玥企业发展中心（有限合伙）与被执行人无锡市凌悦投资有限公司（以下简称凌悦公司）、张建武、朱聪静、王联大、朱美玉、李林云、周球凤、蔡正军、胡志英、姜祥峰、吴慧、张运斌、吴善芬、徐永富、张晓东、张海凤、张松鹤、林晓波申请实现担保物权一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民特298号民事裁定书已经发生法律效力。该裁定书判决如下：准许拍卖、变卖无锡市凌悦投资有限公司、张建武、朱聪静、王联大、朱美玉、李林云、周球凤、蔡正军、胡志英、姜祥峰、吴慧、张运斌、吴善芬、徐永富、张晓东、张海凤、张松鹤、林晓波所有的16套房屋（房屋坐落、他项权证号及抵押金额详见附件）。上海合玥企业发展中心（有限合伙）对上述房产拍卖、变卖后所得价款在抵押金额范围内优先受偿。申请费100元，由被申请人无锡市凌悦投资有限公司、张建武、朱聪静、王联大、朱美玉、李林云、周球凤、蔡正军、胡志英、姜祥峰、吴慧、张运斌、吴善芬、徐永富、张晓东、张海凤、张松鹤、林晓波负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2019年5月20日立案受理。在执行过程中，申请执行人上海合玥企业发展中心（有限合伙）向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民特298号民事裁定书终结执行。申请执行期间自撤销执行之日起重新计算，申请执行人重新申请执行的应在申请执行期间内。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇一九年十二月十九日法官 助理  戴 锐书 记 员  翟星伟
安徽省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）皖刑申236号宋德贵：你因犯非法吸收公众存款罪一案，不服巢湖市居巢区人民法院(2009)巢居刑初字第164号刑事判决及原巢湖市中级人民法院（2009）巢刑终字第108号刑事裁定，向本院申诉称：一、原审认定事实确有错误。兴邦服务中心是兴邦公司的下属门店，宋德贵只是将投资户的投资款转交给兴邦公司，本案应将宋德贵的行为认定为“兴邦案”的组成部分，对宋德贵德定罪量刑应与“兴邦案”相联系、相比较。“兴邦”案的裁判，即安徽省亳州市中级人民法院（2013）亳刑初字第00056号刑事判决书和安徽省高级人民法院（2015）皖刑终字第00037号刑事裁定书已认定是单位犯罪，该裁判应作为本案新证据，对宋德贵重新进行法律评价。二、原审据以定罪量刑的证据不确实、不充分。合同是投资人与兴邦公司签订，收据由兴邦公司出具，投资款也绝大部分流向了兴邦公司，宋德贵的集资行为是兴邦公司整个吸收行为的必然组成部分。本案证据不能证明申诉人具有非法吸收公众存款的主观目的，而且宋德贵夫妇共同向兴邦公司投资58万元，原审判决、裁定据以判决宋德贵构成非法吸收公众存款个人犯罪的证据，是不确实不充分的。三、原审认定宋德贵是个人犯罪属适用法律确有错误。吴尚澧等被告人以集资诈骗起诉的事实，已被变更或撤销，认定了兴邦案整体是单位犯罪，各被告人的刑期均大大减轻，宋德贵，都应在这一定性下重新进行法律评价。宋德贵并非兴邦案的"直接负责的主管人员和其他直接责任人员"。宋德贵不是兴邦公司的内部人员和正式员工，不从兴邦公司领取工资，对协助一些投资户投资兴邦公司是否构成非法吸收公众存款犯罪并不明知，在兴邦公司与投资户之间仅是桥梁和中介的作用，在整个单位犯罪中，作用微乎其微。本院经审查认为，宋德贵身为亳州兴邦科技开发有限公司下属机构直接责任人，为亳州兴邦科技开发有限公司吸收资金，以参与集资、入股可以获得公司丰厚报酬为名向不特定的社会公众宣传，并以此为诱饵变相吸收存款700余万元，且造成多名被害人经济损失达500余万元。上述事实，宋德贵归案后能供述犯罪事实，且得到被害人陈述、证人证言等证据的印证，应予以认定。（2013）亳刑初字第00056号刑事判决书和（2015）皖刑终字第00037号刑事裁定书虽认定兴邦公司系单位犯罪，但不能据此认定宋德贵的行为应在这一定性下重新进行法律评价，本案的基本犯罪事实、情节均没有变化。故申诉人宋德贵及其代理人提出的“在单位犯罪背景下，申诉人宋德贵的作用微乎其微，应考虑新的案情变化，重新认定宋德贵在整个兴邦案件中的地位和作用，依法改判其无罪”的理由不能成立。综上，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，现予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0121刑初911号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人张丙和，男，1968年7月8日出生于湖南省长沙县，汉族，小学文化，务工，住住长沙县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2019年6月11日被取保候审。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2019]890号起诉书指控被告人张丙和犯非法采伐国家重点保护植物罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指控，2019年5月22日至24日，被告人张丙和为了帮助其弟弟建房，在未经林业部门许可、未办理林木采伐许可证的情况下，以260元每天的工价雇请了张山林、谭立新二人到其弟弟家山林中砍伐13株樟树。其中一部分留作建房锯板子、杀方子使用，另一部分通过吴登葵销往浏阳。经湖南省野生植物专家鉴定，被告人张丙和砍伐的13株樟树系国冢二级重点保护野生植物香樟。2019年5月28日9时许，被告人张丙和主动到长沙县森林公安局投案。公诉机关认为被告人张丙和在未办理林木采伐（采集）许可证的情况下，非法采伐国家重点保护植物野生樟树十三株，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任；被告人张丙和案发后主动投案，到案后如实供述其罪行，具有自首犯从轻处罚情节；建议判处被告人张丙和有期徒刑三年以下，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元以下。被告人张丙和对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张丙和犯非法采伐国家重点保护植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定的情节和提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张丙和犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卜俊勇二〇一九年十二月十七日书记员  雷文婷附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保172号 申请人：防城港市区农村信用合作联社企沙信用社，住所地港口区企沙镇德城新区。 负责人：邱松。 委托代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被申请人：杨余明，男，汉族，1985年10月16日出生，住广西防城港市港口区。 被申请人：杨万雄，男，汉族，1955年12月26日出生，住广西防城港市港口区。 申请人于2019年12月9日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行存款、房产、机动车、生产设备、土地或其他同等价值的财产，保全价值以19183.28元为限。同时，申请人防城港市区农村信用合作联社企沙信用社向本院出具《担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人防城港市区农村信用合作联社企沙信用社的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨余明、杨万雄名下银行存款19183.28元，冻结期限为自本院实际冻结之日起计一年。 上述保全标的额为19183.28元，以19183.28元为限。 案件申请费211.83元，由申请人防城港市区农村信用合作联社企沙信用社支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐毅飞 二〇一九年十二月十二日 书记员  钱 程
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0603执728号 申请执行人：漳州市天赐汽车有限公司，住所地漳州市龙文区。 法定代表人：陈南峰，总经理。 被执行人：柯伟坚，男，1988年1月8日出生，汉族，住漳州市芗城区。 本院在执行××人漳州市天赐汽车有限公司与被执行人柯伟坚车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0603执728号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 嫚 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  黄明忠 二〇一九年十二月五日 书 记 员  王思敏 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0784刑初1148号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人李兴，男，1973年1月17日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，农民，家住云南省镇雄县。2019年9月24日因本案被永康市公安局取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检检一刑诉[2019]53号起诉书，指控被告人李兴犯重大责任事故罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员胡丽笑出庭支持公诉。被告人李兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年4月，永康市大通公路工程有限公司花城路项目部与永康市双某渣土运输有限公司（以下简称双某公司）签订渣土运输协议，约定由双某公司提供路基料、宕渣运输服务。被告人李兴系双某公司聘用驾驶员，2019年5月26日9时50分许，被告人李兴驾驶超载的浙Ｇ×××××号牌重型自卸货车运输水泥稳定基层材料进入2018年永康市花城路改造工程K0+900摊铺机施工现场，在倒车准备将材料倒入摊捕机时疏忽大意，未及时观察周边情况，将车后走向施工现场的工人贾某撞倒、碾压。事故发生后，被告人李兴立即打120急救、110报警，贾某经送医抢救无效死亡。 2019年5月31日，双某公司与被害人家属达成刑事和解，被害人家属向某公司及驾驶员李兴出具了谅解书。 上述事实，被告人李兴在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李兴的供述、证人俞某、王某、应某的证言、事故现场照片、事故调查报告、驾驶人信息、机动车信息、过磅单、聘用协议、运输协议、接警单、调解协议、谅解书、认罪认罚具结书、监控视频、身份信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李兴在作业中违反有关安全管理的规定，发生重大责任事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人李兴的意见，予以支持。被告人李兴犯罪后，能主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。本案的民事赔偿部分已调解兑现，被告人已取得死者家属的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人李兴犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈资赟 二〇一九年十二月三日 代书记员 陈 义
昆明铁路运输法院刑 事 判 决 书（2019）云7101刑初33号公诉机关昆明铁路运输检察院。被告人陈丽菊，女，1987年1月5日出生于云南省曲靖市，汉族，小学文化，无职业，住曲靖市罗平县。因本案于2019年7月6日被昆明铁路公安处抓获，次日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。辩护人王宗林、常国静（实习律师），云南佰申律师事务所律师。昆明铁路运输检察院以昆铁检刑诉〔2019〕29号起诉书指控被告人陈丽菊犯开设赌场罪，于2019年11月19日向本院提起公诉，本院于2019年11月20日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于12月4日公开开庭审理了本案。昆明铁路运输检察院检察员明小琪、被告人陈丽菊及辩护人王宗林、常国静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。昆明铁路运输检察院指控：2019年2月至2019年7月6日，被告人陈丽菊以营利为目的，通过二部手机，从微信账号“yytXXXXX”处购买大量用于赌博的房卡，并利用微信“快乐XX”（账号：wxid_6v3hzx4ubXXXXX），建立名为“娱乐群”微信群，组织22名微信群成员通过赌博链接“http://XXXXXXX.cn/EKwfwxc”开设房间赌博。期间，陈丽菊使用微信“全世界XXXX”（账号：wxid_nwhq5351uXXXXX）、“快乐XX”（账号：wxid_6v3hzx4ubXXXXX）两个微信号，对“娱乐群”进行经营、管理及接受赌资，规定1积分等于人民币1元，并抽取每一赌局最大赢家10%的渔利。截至案发，被告人陈丽菊共计接受赌资人民币691652.29元，非法获利人民币15592.71元。2019年7月6日，被告人陈丽菊在昆明至曲靖的火车上被公安人员盘问过程中即交代自己通过手机，建立微信群组织赌博的事实。公诉机关认为，被告人陈丽菊以营利为目的，开设赌场，情节严重的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，同时陈丽菊具有自首情节，且自愿认罪认罚，积极退赃，系初犯、偶犯，提出对其判处有期徒刑一年六个月至二年，适用缓刑，并处罚金人民币二万元的量刑建议。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，同意适用简易程序，并在认罪认罚具结书上签字认可。且有报案材料、归案情况说明、提取笔录、扣押清单、交易明细、行政处罚决定书、辨认笔录、指认笔录、电子数据检查工作记录、火车票、刑事照片、被告人身份证明材料、证人证言、被告人的供述、光碟三张、相关书证、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈丽菊以营利为目的，开设赌场，情节严重的行为，已触犯我国刑法，构成开设赌场罪，依法应予惩处。被告人陈丽菊罪行尚未被公安机关发觉，仅因形迹可疑，被公安机关盘问后，主动交代了自己的犯罪事实，应当认定为自首，且其自愿认罪认罚，积极退赃，系初犯、偶犯，依法可以减轻处罚。根据被告人陈丽菊的犯罪情节和悔罪表现，可对其判处三年以下有期徒刑并适用缓刑，不致再危害社会。公诉机关的指控成立，提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人陈丽菊的辩护人提出的辩护意见及量刑意见与公诉机关的公诉意见一致，本院予以采纳。为惩治犯罪，保护公私财产不受侵犯，根据被告人陈丽菊犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：一、被告人陈丽菊犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。二、作案工具手机二部，依法予以没收。三、违法所得人民币15592.71元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 亮审 判 员  李 俊人民陪审员  李云成二〇一九年十二月十二日书 记 员  赵伊能
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12327号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道128号，统一社会信用代码91331000582651451J。 法定代表人：钱慧强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王俊、叶添，系该行（公司）员工。 被告：徐建福，男，1981年3月19日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告徐建福金融借款合同纠纷一案，原告于2019年12月4日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告偿还给原告借款本金300000元，正常利息13474.51元（截止2016年6月1日）并支付自2016年6月2日起按月利率12.465‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金300000元为基数，复息以13474.51元为基数）；二、本案相关诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人叶添到庭参加诉讼，被告徐建福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2015年12月4日，原告与被告徐建福签订了合同编号为温联银（2015）保借字第301015120412569号保证借款合同，约定：原告向被告发放借款300000元，借款期限自实际放款之日起至2016年6月1日止，借款利率为月利率8.31‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日。如被告未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础加收50%后作为逾期罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息。之后，原告于2015年12月6日向被告发放了贷款300000元，借款借据载明借款月利率为8.306666‰，借款到期日为2016年6月1日。截止借款到期日2016年6月1日，被告徐建福尚欠本金300000元、借期内利息13469.04元未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐建福在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金300000元、利息13469.04元，并支付自2016年6月2日起按月利率12.459999‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金300000元为基数，复息以利息13469.04元为基数）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6002元，减半收取3001元，由被告徐建福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张杰琛 二〇一九年十二月十二日 代书记员 王雪建
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执恢138号申请执行人：胡飞，男，1987年9月7日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区，被执行人：蔡旭辉，男，1993年11月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人胡飞与被执行人蔡旭辉借款合同纠纷一案中，申请执行人胡飞向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结（2019）鄂1125执恢138号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇一九年十二月十日书记员  杨治国
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0305执1248号 关于申请执行人桂林市天亚企业管理有限公司与被执行人张有源民间借贷纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2019）桂0305民初507号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张有源没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人桂林市天亚企业管理有限公司于2019年7月23日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年七月二十三日依法立案。 在执行过程中，我院依法拍卖被执行人张有源名下所有的车牌号为桂Ｃ×××××的宝骏牌小型普通客车一辆，成交价为38600元，申请执行人桂林市天亚企业管理有限公司领取案款28637.69元，案外人兴安县人民法院领取属于案款9962.31元。本案已执行完毕，现申请执行人桂林市天亚企业管理有限公司向我院申请结案。 本院认为，桂林市七星区人民法院作出的（2019）桂0305民初507号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人桂林市天亚企业管理有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币324.69元已由被执行人张有源交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市七星区人民法院作出的（2019）桂0305民初507号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十六日
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1521刑初461号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人罗铭宇，曾用名罗国，男，1995年1月15日生于四川省屏山县，汉族，初中文化，厨师，户籍所在地屏山县，住宜宾市叙州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月10日被取保候审。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检诉刑诉（2019）436号起诉书指控被告人罗铭宇犯危险驾驶罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察员葛春湘出庭支持公诉，被告人罗铭宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控称，2019年8月19日凌晨2时16分许，被告人罗铭宇醉酒后驾驶川Ｑ×××××小型轿车由宜宾市叙州区南岸山水原著小区方向经南丝绸路向金沙江大道方向行驶，当车辆行驶至南丝绸路（鑫悦湾小区后门）时，与万某驾驶的同向行驶的川Ｑ×××××小型轿车追尾相撞，造成两车受损的交通事故，罗铭宇经现场呼气式酒精测试结果为189ｍｇ／100ｍｌ，随后罗铭宇被带至交警办案区进行抽血送检。2019年8月20日，宜宾市公安局物证鉴定所出具检验意见，结果为：送检血液中检出乙醇成分，浓度为196.18ｍｇ／100ｍｌ。2019年9月4日，宜宾市公安局交警支队交管二大队出具《道路交通事故认定书》，认定罗铭宇负此次事故全部责任。被告人罗铭宇到案后，如实供述了犯罪事实。后罗铭宇赔付了万某全部修车费用12426元。 上述事实，被告人罗铭宇在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，抓获说明，现场勘查笔录、现场示意图及照片，驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，酒精呼气仪测试结果单，血样提取登记表、法化检验意见书及鉴定意见送达材料，行政强制措施凭证、行政处罚决定书，肇事车辆鉴定意见书，道路交通事故认定书，收条，户籍信息，被害人万某的陈述，证人吕某的证言，被告人罗铭宇的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗铭宇违反交通安全管理法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任的事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪。应处拘役，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人罗铭宇到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可对其从轻处罚。罗铭宇赔偿了被害人全部修车费用，可对其酌情从轻处罚。罗铭宇认罪认罚，可对其从宽处理。综上，根据被告人罗铭宇犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条之规定，判决如下： 被告人罗铭宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蒋友根 二〇一九年十二月十七日 书记员  高焕文 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒后驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0113民初9224号原告：沈阳隆迪物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区造化镇小芳士村。法定代表人：赵国辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵巍、程琳琳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：王荣芹，女，1947年4月9日出生，住沈阳市沈北新区。本院在审理原告沈阳隆迪物业管理有限公司诉被告王荣芹物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳隆迪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费为50元，减半收取25元，由原告沈阳隆迪物业管理有限公司负担。审 判 员 陈晓光二〇一九年十二月二十五日法官助理 葛德强书 记 员 李 爽
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执2719号申请执行人；杜肖，男，1980年5月14日出生，汉族，居民，住郓城县，公民身份证号码：3729281980××××××××电话；。被执行人；许坤，男，1982年1月21日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人杜肖与被执行人许坤民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院（2018）鲁1725民初5524号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务——于判决生效后十日内偿还原告杜肖代偿的借款本金及利息共计18100.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担件受理费64元。申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月19日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年10月17日通过司法网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并对查询到的被执行人许坤的银行存款进行了冻结，未查询到其他登记财产信息，于2019年10月21日经郓城县不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，未查询到可供财产信息。本院于2019年9月19日作出（2019）鲁1725执1902号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2019年9月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年12月10日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权18100.00元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2018）鲁1725民初5524号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的18,100.00元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  徐兴起审判员  刘晓明二〇一九年十二月十日书记员  李旭东
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执异78号异议人（被执行人）涟源市桥头河镇中石村村民居委会。法定代表人尹正飞，该村村主任。申请执行人颜国良，男，1949年12月12日出生，汉族，居民，住涟源市。本院在执行颜国良与涟源市桥头河镇中石村村民居委会民间借贷纠纷一案中，异议人于2019年12月3日向本院提出执行异议申请，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人涟源市桥头河镇中石村村民居委会称，涟源市人民法院（2019）湘1382执1227号执行裁定书裁定冻结异议人存在18××20账号的存款金额人民币46600元，此款属于专款专用资金，法院予以冻结行为违法，请求撤销裁定，解除冻结。申请执行人颜国良称，涟源市人民法院的执行行为合法，请求法院驳回异议人涟源市桥头河镇中石村村民居委会的执行异议请求。本院查明，本院于2019年1月9日作出的（2016）湘1382民初1062号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，于2019年9月5日制作（2019）湘1382执1227号执行裁定书裁定冻结被执行人涟源市桥头河镇中石村村民居委会存在18××20账号的存款金额人民币46600元。本院认为，异议人声称被冻结的款项属于专款专用款项不能被法院冻结，但提供不出法律依据，本院的执行行为符合法律规定，执行程序合法合理，因此本院不支持异议人涟源市桥头河镇中石村村民居委会的执行异议请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，裁定如下：驳回异议人涟源市桥头河镇中石村村民居委会执行异议请求。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于娄底市中级人民法院。审 判 长  李洪湘人民陪审员  梁志军人民陪审员  李建辉二〇一九年十二月十二日书 记 员  梁源珍
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1224执1036号申请执行人：徐彦林，男，1962年10月26日出生，汉族，现住庆安县庆明街明泉委。被执行人：庆安国有林场管理局贮木加工厂。法定代表人：彭超，职务厂长。本院在执行徐彦林与庆安国有林场管理局贮木加工厂劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被告庆安国有林场管理局贮木加工厂给付原告徐彦林执行款30000.00元及利息；案件受理费20.00元，由被告庆安国有林场管理局贮木加工厂负担。但在期限内被执行人未履行给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2019年12月18日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴继高二〇一九年十二月十八日书记员  焦德宇
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4099号申请执行人：刘亚钱，女，土家族，1991年09月25日出生，住重庆市石柱县。被执行人：陈晓霞，女，汉族，1980年05月09日出生，住重庆市巴南区。被执行人：重庆晓春教育信息咨询有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱马王坪九亩地21栋1-7-3#，注册号500113000048303。申请执行人刘亚钱申请执行被执行人陈晓霞、重庆晓春教育信息咨询有限公司其他案由一案，本院于2019年8月6日立案受理，同年8月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人刘亚钱支付案款30275元及延迟履行期间的加倍支付延迟期间的债务利息等，被执行人至今未履行。在执行中，法院多次通过网络总对总对被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等进行查询，查询到其银行账户上仅有104.22元，本院已冻结被执行人名下银行账户，已将情况告知申请人，申请人表示金额较少，只要求法院冻结，不要求扣划，除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未提供可供执行的财产线索。故被执行人尚欠申请执行人案款30275元及延迟履行期间的加倍债务利息。申请人刘亚钱同意本院可依法对本案以终结本次执行程序报结。本院已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  李 智二〇一九年十二月十一日法官助理  黄培彬书 记 员  万 莉
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0120民初7544号原告：中冶建工集团重庆物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金三村6号1栋，统一社会信用代码91500107709484815R。委托诉讼代理人：张波，公民身份号码500230198606020756。系原告员工。被告：廖作洪，男，汉族，1969年10月7日出生，重庆市璧山区。被告：杨虎，男，汉族，1974年05月19日出生，重庆市璧山区。本院在审理中冶建工集团重庆物业管理有限公司与廖作洪,杨虎物业服务合同纠纷一案中，原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司负担。审 判 员 徐丽娜二〇一九年十二月九日法官助理 陈玉文书 记 员 万椿雪
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0211民初19192号原告：青岛华欧砼业有限公司，住所地青岛经济技术开发区海河路2号。法定代表人：朱长青，总经理。委托诉讼代理人：王勇，山东德衡（西海岸）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张翠，山东德衡（西海岸）律师事务所实习律师。被告：河北省第二建设工程有限公司，住所地河北省石家庄市长安区广安街71号。法定代表人：郑青昌，总经理。原告青岛华欧砼业有限公司与被告河北省第二建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告青岛华欧砼业有限公司以双方已达成和解为由，于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛华欧砼业有限公司向本院申请撤诉，是基于对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛华欧砼业有限公司撤回起诉。案件受理费3107元，减半收取计1553.5元，保全费1245元，共计2798.5元，由原告青岛华欧砼业有限公司负担。审判员  张立萍二〇一九年十二月十日书记员  姚红梅
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初4525号 原告：辽宁兴达律师事务所。住所地：宽甸县宽甸镇昌德湖畔16号楼5单元302室。 法定代表人：柳鹏，系该所主任。 被告：于占奎，男，1974年10月31日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 本院在审理原告辽宁兴达律师事务所与被告于占奎法律服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出保全申请，要求冻结被告于占奎赔偿款42937.6元，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被告于占奎赔偿款42937.6元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  都兴慧 二〇一九年十二月十六日 书记员  孙 艳
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内08民特5号申请人:巴彦淖尔市临河区假日菩提名媛养身会所。经营场所临河区光辉路赛亨小区楼下。经营者：杨耀霞，1977年11月17日出生工商户，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区黄河路健康小区C4组7单元2楼3号。委托诉讼代理人：刘某工商户，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区今日尊府7号楼3单元402室。被申请人：廖某，女，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：王某，个体，现住内蒙古巴彦淖尔市。申请人巴彦淖尔市临河区假日菩提名媛养身会所（下称名媛养身会所）因与被申请人廖某工资争议纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后进行了审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条规定，裁定如下：本案中止撤销程序。审判长 百 灵审判员 毛爱萍审判员 温晋泉二〇一九年十二月六日书记员 俊 兰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3656号罪犯王松阳，男，汉族，1960年5月24日出生于黑龙江省哈尔滨市，大学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省尚志市人民法院于2013年12月13日作出(2013)尚刑初字第344号刑事判决，认定被告人王松阳犯受贿罪、挪用公款罪、滥用职权罪、非法批准占用土地罪，判处有期徒刑二十年；被告人王松阳的受贿所得，予以追缴；被告人王松阳的滥用职权行为，使得涉案单位所获得非法利益，予以追缴。被告人王松阳不服，提出上诉。本院于2014年2月28日作出(2014)哈刑一终字第55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年12月12日本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月13日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯王松阳在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王松阳减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯王松阳在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励五次，结余积分23分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、三类罪犯减刑征求检察机关意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯王松阳在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王松阳的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年3月26日起至2031年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月二十四日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书    (2019)陕0118民初5529号   原告：刘改珍，女，1956年3月5日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：白宝民，陕西省老法律工作者协会法律工作者。   委托代理人：袁光移，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。   被告：陕西省设备安装工程公司第四分公司第五工程队。   法定代表人：梁新民，系公司经理。   委托代理人：徐健，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。   本院在审理原告刘改珍与被告陕西省设备安装工程公司第四分公司第五工程队商品房销售合同纠纷一案中，本院于2019年10月10日立案。原告于2019年12月9日提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告刘改珍撤回起诉。   案件受理费350元，全部退还原告。                                审判长  张云   审判员  金江博   审判员  蔺珊珊                              二0一九年十二月九日                                  书记员  闫向阳            1
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初9702号原告：朱海元。原告：吴华芳。原告：毛其良。原告：刘亚妙。原告：吴非。原告：袁静。委托诉讼代理人：张廖（代理以上六原告），上海天尚（苏州）律师事务所律师。被告：府秋忠。被告：府宇。被告：陶云妹。原告朱海元、吴华芳、毛其良、刘亚妙、吴非、袁静与被告府秋忠、府宇、陶云妹相邻关系纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。审理过程中，原告朱海元、吴华芳、毛其良、刘亚妙、吴非、袁静向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱海元、吴华芳、毛其良、刘亚妙、吴非、袁静申请撤诉系自愿，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱海元、吴华芳、毛其良、刘亚妙、吴非、袁静撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告朱海元、吴华芳、毛其良、刘亚妙、吴非、袁静负担。审判员  潘宇容二〇一九年十二月二十五日书记员  邓 琴
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4075号原告：中国电信股份有限公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人：李佳芹，总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日生，汉族，系中国电信股份有限公司衡阳县分公司员工，住湖南省衡阳县。被告：阳必树，男，1963年8月29日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司与被告阳必树电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  曾建良二〇一九年十二月十八日法官助理刘蓉蓉书记员罗蓓
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执940号之一申请执行人滕丙记，男，1964年2月14日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人赵军旗，男，1973年5月10日出生，汉族，住河南省叶县。申请人滕丙记与赵军旗民间借贷纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初603号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的2360000元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，并无发现由可供执行的财产。4、2019年12月16日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，且记录在案。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为2360000元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇一九年十二月十九日书记员  李建政
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初19079号之一原告：王登，男，1990年5月27日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：吴红君，男，1990年4月25日出生，汉族，住重庆市合川区。原告王登与被告吴红君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案，原告王登在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王登撤回起诉处理。审 判 长 黄 静人民陪审员 郭 敏人民陪审员 杜 娟二〇一九年十二月九日法官 助理 郑成帅书 记 员 汤朝露
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0683执恢423号之五 申请执行人耿学玲，女，1976年10月22日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人王剑波，男，1971年8月20日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人王其敏，女，1969年9月4日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人王建云，女，1972年7月20日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人张复权，男，1971年11月2日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人枣阳市民生广告传媒有限公司。住所地：枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0683民初2400号民事判决书，于2019年12月24日向被执行人王剑波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王剑波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王剑波在中国邮政储蓄银行605286006200116603账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王书群 二〇一九年十二月二十四日 书记员  许邦军
湖北省宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0591民初1011号原告：陈苗，女，汉族，1985年9月28日出生，户籍住址湖北省宜昌市西陵区。委托代理人：孙建，男，土家族，1985年5月20日出生，户籍住址湖北省长阳土家族自治县。系陈苗的丈夫。（特别授权代理）委托代理人：熊传伦，长阳土家族自治县龙舟法律服务所法律工作者。（一般代理）被告：湖北鸿路行科技发展有限公司宜昌分公司，统一社会信用代码91420500MA490E8CXC，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区港窑路58号。负责人：李煜烽。被告：湖北鸿路行科技发展有限公司，统一社会信用代码914201063036166035，住所地武汉市东湖新技术开发区滨湖路26号SAGE技术研发中心1栋6层02室。法定代表人：李美英，董事长。委托代理人：方勇，男，汉族，1963年9月8日出生，户籍住址湖北省监利县。系湖北鸿路行科技发展有限公司的副总经理。（特别授权代理）委托代理人：熊敏杰，湖北金卫律师事务所律师。（一般代理）原告陈苗与被告湖北鸿路行科技发展有限公司宜昌分公司、湖北鸿路行科技发展有限公司劳动争议一案，本院于2019年8月9日立案受理。原告陈苗于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈苗申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈苗撤诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告陈苗负担。审 判 长  许建江人民陪审员  张文军人民陪审员  胡 萍二〇一九年十二月二十三日法官助理刘洋书记员谢小雪
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1539号申请执行人：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。被执行人：杜松，男，汉族，47岁。被执行人：李莉涛，女，汉族，48岁。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被执行人杜松、李莉涛借款合同纠纷执行一案，本院于2019年7月19日作出的（2019）吉0281民620号民事判决书，主文如下：一、被告杜松、李莉涛于本判决生效后立即共同偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金150000.00元及借期内利息1108.33元，本息合计151108.33元;二、被告杜松、李莉涛于本判决生效后立即共同向原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司支付逾期利息(以150000.00元为基数，自2018年3月23日起至实际给付之日止，按年利率14.25%计算);三、原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司对被告杜松所有的坐落在蛟河市长安街道蛟河大街61（李佳综合2号楼）1单元601室建筑面积为134.67平方米的房屋，以折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿；案件受理费3549.00元，由被告杜松、李莉涛共同负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2019年9月11日向本院申请执行，要求被执行人杜松、李莉涛履行生效法律文书中确定的义务并承担执行费2220.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人杜松、李莉涛送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。经查，被执行人无银行存款，无车辆，抵押房产暂时无法处置，申请执行人于2019年12月8日向本院递交申请，表明其双方已经达成和解，申请撤回执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281民初620号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一九年十二月十日书记员  鲍 晶
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4004民初568号 原告：张念学，男，1962年4月18日出生，汉族，住所新疆维吾尔自治区霍城县。 被告：洪一亮，男，1965年6月15日出生，回族，住所新疆维吾尔自治区霍尔果斯市。 被告：霍尔果斯洪鑫生物科技有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区霍尔果斯市伊车嘎善乡加尔苏村七组。 法定代表人：洪鑫，该公司总经理。 被告：黄丽，女，1969年6月15日出生，汉族，住所新疆维吾尔自治区霍尔果斯市伊车乡加尔苏村七组。 原告张念学与被告洪一亮、霍尔果斯洪鑫生物科技有限公司、黄丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告张念学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提交减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张念学撤回起诉处理。 审判员  任利军 二〇一九年十二月一日 书记员  何雪姣
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执672号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：冯学明，男，1994年01月02日出生，住湖南省道县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人冯学明民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年5月21日作出（2019）湛仲字第C012302号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明：一、载有被执行人冯学明名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。三、《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向冯学明送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人冯学明同意；四、无证据证明被执行人冯学明确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C012302号裁决书以及其他仲裁法律文书；五、《借款协议》约定的借款金额和被执行人冯学明实际收到的借款金额不一致。 另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。 本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第C012302号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C012302号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C012302号裁决亦违背社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C012302号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇一九年十二月十七日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执329号申请执行人：曹立涛,男,1984年2月10日出生,住黑龙江省嫩江县。被执行人：徐春波,男,1969年9月3日出生,住嫩江县。本院在执行曹立涛与徐春波劳务合同纠纷一案中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无可共执行财产，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 铁审判员 姚树全审判员 田 波二〇一九年十二月十日书记员 吴金龙
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2736号罪犯季国军，男，1973年6月1日出生，汉族，辽宁省北票市人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。大连市甘井子区人民法院于2010年5月17日作出(2010)甘刑初字第225号刑事判决，以罪犯季国军犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币700000元。判决发生法律效力后交付执行，2010年8月5日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2016年6月29日经本院以（2016）辽02刑更1390号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币700000元不变。现刑期至2020年10月29日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯季国军予以减刑的建议。本院于2019年11月22日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯季国军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。累计兑现表扬奖励6次。上述事实，有罪犯季国军的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯季国军服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯季国军减去有期徒刑八个月。（刑期自2009年9月30日起至2020年2月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇一九年十二月十四日书记员  刘丽丽
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民终7261号上诉人(原审被告)曹阳静，女，汉族，1987年6月10日出生，住湖北省钟祥市，现住河南省南阳市。委托诉讼代理人张新春，河南大为律师事务所律师，一般代理。被上诉人(原审原告)胡玉洪，男，汉族，1962年10月5日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人任晓、李金阳，河南大为律师事务所律师，特别授权。上诉人曹阳静因与被上诉人胡玉洪民间借贷纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初4424号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月28日开庭进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初4424号民事判决；二、本案发回河南省南阳市宛城区人民法院重审。上诉人曹阳静预交的二审案件受理费10998元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  尹庆文审判员  赵变英审判员  高 璐二〇一九年十二月三日法官助理刘慧书记员李斌
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执3192号之一   申请执行人：吴海清，女，汉族，1980年8月22日出生，住海南省海口市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：张杰，海南颍川律师事务所律师。   被执行人：陈元成，男，汉族，1982年6月16日出生，住福建省漳州市，公民身份号码×××。   本院依据已经发生法律效力的本院（2018）琼0108民初15727号民事判决书及权利人的申请，于2019年10月11日立案执行申请执行人吴海清与被执行人陈元成民间借贷纠纷一案。本案申请执行标的为100000元（暂计），案件执行费为1400元。   在执行过程中，本院向被执行人陈元成发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，限期如实申报财产，但被执行人至今未履行生效裁决确定的义务，也未申报财产。   本院通过执行网络查控系统查询被执行人陈元成名下银行存款、金融理财产品、网络银行、证券、车辆、工商信息等，并向国土、住建、公积金等部门调查被执行人名下的土地、房产、公积金等财产状况后,均未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人陈元成户籍所在地为福建省漳州市龙文区郭坑镇院后村院后79号，本院遂委托福建省漳州市龙文区人民法院查询其财产状况，但也未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。目前，本院已依法向被执行人陈元成发出限制消费令并列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序。   本院认为，在本次执行过程中现已无法调查到被执行人可供执行的财产，应当裁定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林道勇   审判员 陈洪匡   审判员 张青松     二〇一九年十二月二十三日       《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执498号之一申请执行人曲宏洁被执行人翁景洪。本院在执行申请执行人曲宏洁与被执行人翁景洪民间借贷纠纷一案，因被执行人翁景洪无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 阳审判员 李江丽审判员 王亚旭二〇一九年十二月二十四日书记员 王洪亮
河北省威县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0533财保28号申请人：王秀娟，女，汉族。1979年6月10日出生，现住河北省邢台市威县，被申请人：和立成，男，汉族，1976年9月22日出生，现住威县，申请人王秀娟与被申请人和立成诉前保全一案，申请人于2019年12月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下位于威县安和尚品小区二号一单元701室的房产，保全数额300000元。申请人王秀娟提交阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司诉讼财产保全责任险保单保函，保单号1155119192019000260，保全价值为300000元。本院经审查认为，申请人王秀娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人和立成名下位于威县安和尚品小区二号一单元701室的房产（按照保全金额300000元，予以保全）。案件申请费2020元，由申请人王秀娟负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋怀春二〇一九年十二月二十日法官助理刘甲起书记员潘华贞