广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终23190号上诉人（原审被告）：江庆铨，男，1995年11月2日出生，汉族，住广州市从化区。被上诉人（原审原告）：高月群，女，1946年2月28日出生，汉族,住广州市从化区。上诉人江庆铨因与被上诉人高月群生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2019）粤0117民初4209号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。江庆铨上诉请求：1.撤销一审判决，改判江庆铨无需向高月群支付任何费用；2.本案一、二审诉讼费用由高月群承担。上诉的主要事实和理由：江庆铨已受到法律的制裁，一审法院于2019年7月18日依法作出（2019）粤0117刑初466号刑事附带民事判决书，判决江庆铨有期徒刑七个月，民事赔偿高月群58527.04元。江庆铨认为民事赔偿已解决，一事不应再理，高月群的诉讼请求不应得到法院的支持。一审对双方的责任划分也不当。综上所述，请求二审法院予以改判，支持江庆铨的上诉请求。高月群书面答辩意见称，同意一审判决，不同意江庆铨的上诉请求。一审法院作出的刑事附带民事判决并未对残疾赔偿金及精神损害抚慰金作出处理，故此，高月群的请求不属于一事不再理的情况。高月群向一审法院起诉请求：1.判令江庆铨赔偿伤残赔偿金29446.2元、精神损害抚慰金5000元；2.本案诉讼费由江庆铨承担。一审中，高月群为证明其主张，向一审法院提交以下证据：1.（2019）粤0117刑初466号刑事附带民事判决书及生效证明；2.广东华医大司法鉴定中心司法鉴定意见书。江庆铨未提交证据。一审法院认定事实：（2019）粤0117刑初466号刑事附带民事判决书查明，2019年2月3日10时许，被告人江庆铨在广东省广州市从化区江埔街河东南路67号2栋楼下因琐事与被害人高月群、欧某发生口角纠纷，双方继而发生肢体冲突，过程中致江庆铨、高月群、欧某不同程度受伤。后经法医鉴定，高月群的损伤程度为轻伤二级，欧某的损伤程度为轻微伤，江庆铨未达轻微伤。广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2019]403号起诉书指控江庆铨犯故意伤害罪，于2019年6月6日向一审法院提起公诉，一审法院于同日立案。在诉讼过程中，高月群提起附带民事诉讼，请求江庆铨赔偿医疗费、伤残赔偿金、鉴定费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等共计99459.54元；欧某向一审法院提起附带民事诉讼，请求江庆铨赔偿医疗费、误工费等共计707.35元。上述判决书认定，根据刑事诉讼法的相关规定，附带民事诉讼审理的是被害人由于被告人的犯罪行为而遭受的物质损失，由于伤残赔偿金属于精神损失范畴，本案中依法不予处理，高月群可另行单独提起民事诉讼主张伤残赔偿金；由于本案被告人江庆铨已被追究刑事责任，对高月群来说已是一种精神上的抚慰，且精神损害抚慰金不属于物质损失的范畴，故对精神损害抚慰金不予支持。并认定附带民事诉讼原告人高月群的损失为：医疗费40337.04元、鉴定费2890元、住院伙食补助费1400元、护理费12900元、交通费500元、营养费500元，共计58527.04元，认定欧某的损失为医疗费347.35元。另认定，被害人高月群对本案矛盾的产生有一定过错，可酌情对江庆铨从轻处罚。判决：“一、被告人江庆铨犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月26日起至2019年9月25日止）；二、限被告人江庆铨在判决发生法律效力之第二日起三十日内赔偿58527.04元给附带民事诉讼原告人高月群；三、限被告人江庆铨在判决发生法律效力之第二日起三十日内赔偿347.35元给附带民事诉讼原告人欧某；四、驳回附带民事诉讼原告人高月群、欧某的其他诉讼请求。”判决作出后，各方当事人均未上诉，该判决已于2019年7月30日发生法律效力。另查，广东华医大司法鉴定中心受高月群委托于2019年4月13日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人高月群被人推倒致腰1椎体压缩性骨折，伤后经行经皮腰1椎体成形术治疗，构成十级伤残；该损伤的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。再查，高月群户籍地址为广州市从化区街口街中华路中华市场19号。一审法院认为，江庆铨与高月群等人发生肢体冲突，导致高月群受伤，其行为构成故意伤害罪，已被追究刑事责任，同时其行为侵害了高月群的健康权，依法应承担相应的民事责任。对高月群在本案中主张的损失，一审法院作如下认定：关于残疾赔偿金。高月群户籍地址为广州市从化区街口街中华路中华市场19号，为居民户口家庭户，《司法鉴定意见书》认定高月群伤情构成十级伤残时高月群已年满73周岁。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，残疾赔偿金标准可按照户籍地上一年度城镇居民人均可支配收入确定，结合高月群伤情经鉴定为十级伤残的事实，计得高月群的残疾赔偿金损失为：上一年度广东省一般地区城镇居民人均可支配收入42066元/年×（80﹣73）年×10%=29446.2元。但生效的刑事附带民事判决书认定，高月群对本案矛盾的发生有一定过错，故高月群应对损害结果的发生承担一定责任，一审法院酌情认定对高月群的残疾赔偿金损失，由高月群自行承担30%的责任，由江庆铨承担70%的责任，即20612.34元（29446.2元×70%）。关于精神损害抚慰金。虽然江庆铨已经接受了刑罚，但刑法与民法调整的社会关系不同，刑罚具有惩罚性，而民事赔偿具有补偿性。本案是侵权纠纷，高月群因江庆铨的侵权行为遭受精神损害，其救济手段只能从民事关系出发，精神损害赔偿作为民事责任之形式，其补偿功能不可能被刑罚所代替，因此，对江庆铨抗辩认为自己已承担刑事责任，不应该计算精神损害抚慰金的理由，一审法院不予采信。高月群因江庆铨的侵权行为造成十级伤残，根据高月群与江庆铨的过错程度、责任能力、侵权情节、损害后果并综合当地的生活水平等各种因素综合考量，高月群主张的5000元精神损害抚慰金不超出法律、法规的规定和合理的范畴，但其自身应承担30%的责任，江庆铨应承担70%的责任，即3500元（5000元×70%）。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条第二款、第十八条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条之规定，于2019年9月30日作出判决：一、江庆铨于判决发生法律效力之日起十日内赔偿残疾赔偿金20612.34元给高月群；二、江庆铨于判决发生法律效力之日起十日内赔偿精神损害抚慰金3500元给高月群；三、驳回高月群的其他诉讼请求。本案一审受理费331元，由高月群负担99元，江庆铨负担232元。二审中，双方当事人均没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，江庆铨与高月群因生活琐事产生口角，继而发生肢体冲突，导致高月群身体受伤。江庆铨因此受到刑事处罚。高月群在江庆铨故意伤害一案的刑事附带民事诉讼中，已向江庆铨提出赔偿伤残赔偿金及精神损害抚慰金的请求。在该案中，一审法院未作出处理。因此，高月群再次提起本案的诉讼，并无违反法律的规定。江庆铨主张高月群的请求属于重复起诉，理由不成立。高月群主张残疾赔偿金及精神损害抚慰金的损失，与刑事附带民事判决中已裁决的赔偿项目不同，故不存在重复赔偿的问题。江庆铨上诉主张高月群的损失已由一审法院作出刑事附带民事判决，高月群的赔偿问题已解决，与事实不符，本院不予采纳。鉴于双方对于本次侵权纠纷均存在过错，一审根据双方的过错程度认定由江庆铨承担70%的责任，并无不当。江庆铨上诉对责任划分提出异议，理由不充分，本院不予采纳。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。江庆铨上诉理由不成立，对其上诉请求，本院予以驳回。高月群经本院传唤未到庭参加诉讼，本院作缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费402.81元，由江庆铨负担。本判决为终审判决。审判长  何润楹审判员  何慧斯审判员  叶嘉璘二〇一九年十二月二十日书记员  郭桂芳郭文蕾