云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0181民初2533号原告：上海鑫钰融资租赁有限公司。住所：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：曹孛，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘莹，云南滇铭律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：黎思画，云南滇铭律师事务所实习律师，代理权限为特一般授权代理。被告：周某某，男，汉族，1979年1月19日出生，住云南省安宁市。（现下落不明）原告上海鑫钰融资租赁有限公司（以下简称“鑫钰公司”）与被告周某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员张红梅担任审判长，人民陪审员姜竹珊、姜鑫组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭进行了审理，原告鑫钰公司委托诉讼代理人刘莹、黎思画到庭参加了诉讼，被告周某某因下落不明，本院依法在安宁市人民法院官网（http://kman.ynfy.gov.cn）刊登公告向其送达起诉状副本及开庭传票、应诉通知书、举证通知书等诉讼材料，公告期届满，被告周某某未到庭应诉，本院进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告鑫钰公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付剩余租金135976.23元（按照5912.01元/期×23期=135976.23元）。2.判令被告立即向原告支付违约金27195.25元。3.判令被告承担本案律师代理费用4000元；以上合计167171.48元。4.请求依法确认原告对被告提供的抵押物拍卖变卖折价款享有优先受偿权。5.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年10月20日签订《上海鑫钰融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，该合同约定：原告向被告支付融资租赁购车款总额169000元，融资租赁的车辆车牌号为云Ａ×××××，被告每月向原告支付租金5912.01元，租赁期为36期，购买的车辆由被告继续承租并使用。原告履行付款义务后，被告未按约履行支付租金的义务。综上所述，被告的行为己构成违约，现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告周某某未到庭应诉，未发表答辩意见。原告鑫钰公司围绕其诉讼请求，当庭提交如下证据：第一组：原告营业执照、被告身份证复印件，欲证实原被告主体适格。第二组：公证书、委托函、中国民生银行转账凭原件一组，欲证实原被告双方于2017年10月20日签订《上海鑫钰融资租赁有限公司融资租赁合同》、《上海鑫钰融资租赁有限公司抵押合同》及《汽车租赁合同付款时间表》，以上合同经云南省昆明市真元公证处公证。上述合同约定：由原告向被告融资支付人民币159000元（车牌号为云Ａ×××××），租赁期为36期，原告将购买的车辆于签定上述合同之日以租赁的方式提供并交付给被告使用，该车辆登记在被告周某某名下。合同约定如被告违约，应当向原告支付违约金及原告实现债权产生的诉讼费、律师费4000元。原告于2017年10月23日按合同约定向被告履行交付义务，其中受被告委托向案外人子世鼎支付4770元业务服务费，交付金额合计159000元；第三组：汽车租赁合同付款时间表、周某某还款记录截图，欲证实被告按合同约定应当向原告支付租金36期，每期为5912.01元，被告已向原告支付了13期租金，剩余23期未支付。第四组：委托协议、律师费发票，欲证实原告实现债权产生的律师费4000元。第五组：周某某行驶证复印件一份及机动车登记证原件一份，欲证实云Ａ×××××车辆现登记在被告名下，并且该车辆已于2017年10月23日办理抵押登记，抵押权人为原告鑫钰公司。被告周某某未到庭应诉，未发表质证意见。本院认为，原告鑫钰公司提交的证据原件与本案具有实质关联性，并且证据间能够相互印证形成证据锁链，本院收录在卷，予以佐证。被告周某某未到庭应诉，视为其对质证权利的放弃。经庭审，本院确认如下法律事实：2017年10月20日，原告鑫钰公司（甲方、出租人）与被告周某某（乙方、承租人）签订《上海鑫钰融资租赁有限公司融资租赁合同》、《上海鑫钰融资租赁有限公司抵押合同》及《汽车租赁合同付款时间表》，以上合同经云南省昆明市真元公证处公证。上述合同约定：由甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用。甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。本合同的融资租赁合同属于售后回租模式，车辆在回租前后出租人均不占有、使用租赁车辆，故甲乙双方间不发生车辆的现实交付，出租人按本合同约定支付租赁车辆购车款之时，即甲方向乙方交付租赁成立之时。乙方租金按月支付，租金汇入甲方指定银行。租赁期限为36个月，同时约定租赁期内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即可付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项，其中一项为“乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金”。甲方有权按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的标准向乙方收取违约金。双方对其他相关权利义务作出约定。后原告按照合同约定向被告融资支付人民币159000元，原告将购买的车辆于签定上述合同之日以租赁的方式提供并交付给被告使用，该车辆登记在被告名下。同时原、被告双方在抵押合同中对抵押担保范围、登记、违约责任等作出约定，并办理了涉案车辆的抵押登记手续，抵押权人为原告鑫钰公司。被告周某某在按期支付13期租金后，于2018年11月22日之后至今未按期支付剩余23期租金。另查明，涉案车辆为福特牌黑色小型轿车，车牌号为云Ａ×××××，发动机号为FA006659,车架号为LVSHFFAL2FF232332。本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。”的规定，本案中被告周某某将其自有的车辆出卖给原告，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回，支付租金，原被告双方的融资租赁合同成立并生效。本案中，被告周某某逾期支付租金23期并且原告无法与其取得联系，其行为构成违约，应承担继续支付租金及承担相应违约责任。根据原被告双方租赁合同第十条的约定，当被告存在上述违约行为时，原告有权要求被告支付剩余租金，双方的此项约定符合《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定即被告的违约行为已表明不履行合同义务，原告有权要求被告在合同履行期届满前承担违约责任的规定，因此，原告诉请被告支付剩余23期租金135976.23元的诉请，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条：“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。”的规定，原告自认双方约定过高，自愿将违约金的计算标准调整为以未付租金为本金的20%计算为27195.25元，本院予以支持。原告诉请的律师费，双方在合同中以作出明确约定，本院予以支持。关于原告诉请的优先受偿权，本院认为，原被告签订抵押合同并办理了抵押登记手续，抵押合同成立并生效，作为抵押权人的原告在本案主债权诉讼时效期间内行使其抵押权，因此对原告要求对上述抵押物拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权的诉请本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十五条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告周某某于本判决生效后立即支付原告上海鑫钰融资租赁有限公司租金135976.23元；二、由被告周某某于本判决生效后立即支付原告上海鑫钰融资租赁有限公司违约金27195.25元；三、由被告周某某于本判决生效后立即支付原告上海鑫钰融资租赁有限公司律师代理费用4000元；四、原告上海鑫钰融资租赁有限公司对被告周某某所有的车牌号为云Ａ×××××福特牌黑色小型轿车一辆拍卖、变卖的价款享有对上述债务优先受偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3643元，由被告周某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  张红梅人民陪审员  姜竹珊人民陪审员  姜 鑫二〇一九年十二月二十五日书 记 员  叶 钰