wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省定南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0728刑初140号 公诉机关江西省定南县人民检察院。 被告人钟志，男，1989年8月27日出生于江西省定南县，汉族，大专文化，原定南县城市管理局临聘人员，户籍地江西省定南县。因涉嫌妨害公务罪，于2019年9月24日被刑事拘留；同年9月30日被逮捕。现羁押于定南县看守所。 指定辩护人钟毅芸，江西剑绅律师事务所律师。 江西省定南县人民检察院以定检公诉刑诉[2019]122号起诉书指控被告人钟志犯妨害公务罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。定南县人民检察院指派检察员钟才花出庭支持公诉，被告人钟志及其指定辩护人钟毅芸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月23日22时许，被告人钟志醉酒后在定南县历市镇源江路87号附近闹事，并将附近商店的玻璃门、玻璃门拉手以及停在路边的一辆摩托车尾箱损坏。 当晚22时55分许，定南县公安局历市派出所民警沈某、协警赖XX接报警后着制式警服、驾驶警车到达现场。民警到达现场后，被告人钟志拒不配合民警工作，并谩骂、用肚子顶撞民警。在沈某向旁边群众了解情况时，钟志突然冲到沈某的背后并用力将沈某推倒在地，致沈某右手及双膝盖受伤。随后，钟志被民警控制并带至历市派出所接受调查。 经鉴定，被害人沈某的人体损伤程度为轻微伤。 经鉴定，被告人钟志被损坏的玻璃门、玻璃门拉手、摩托车尾箱等物品价值共计人民币1481元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：书证、现场勘验、检查笔录、鉴定意见、视听资料、证人廖某等人的证言、出警民警沈某等人的陈述、被告人钟志的供述等。 公诉机关认为，被告人钟志以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人钟志醉酒闹事，暴力抗法，自愿认罪认罚；归案后能认识到自己的错误，认罪态度好，被告人家属代为赔偿，得到了被害人谅解，没有前科劣迹，建议判处钟志有期徒刑六个月；并建议适用普通程序审理，提起公诉，请依法判处。 被告人钟志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，其指定辩护人意见是，对罪名没有异议。醉酒后闹事，导致民警轻微伤，赔偿了受伤民警的损失及被损坏财物的损失，认罪态度较好，签署了认罪认罚具结书，认罪悔罪态度较好，没有前科劣迹系初犯，希望法庭从轻处罚。 经审理查明： 2019年9月23日22时许，被告人钟志醉酒后在定南县历市镇源江路87号附近闹事，并将附近商店的玻璃门、玻璃门拉手以及停在路边的一辆摩托车尾箱损坏。 当晚22时55分许，定南县公安局历市派出所民警沈某、协警赖XX接报警后着制式警服、驾驶警车到达现场。民警到达现场后，被告人钟志拒不配合民警工作，并谩骂、用肚子顶撞民警。在沈某向旁边群众了解情况时，钟志突然冲到沈某的背后并用力将沈某推倒在地，致沈某右手及双膝盖受伤。随后，钟志被民警控制并带至历市派出所接受调查。 经鉴定，被害人沈某的人体损伤程度为轻微伤。 经鉴定，被告人钟志被损坏的玻璃门、玻璃门拉手、摩托车尾箱等物品价值共计人民币1481元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、110警情信息、犯罪嫌疑人基本情况、归案情况说明、常住人口信息、证明、任命书、谅解书、现场勘验笔录、现场方位示意图及平面图、现场照片、定南县正泰司法鉴定中心鉴定意见书、价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定机构及鉴定人员资质证、鉴定意见通知书、视听资料、证人廖某、叶某、黄某1、张某、刘某、黄某2、黄某3、黄某4、何某、钟某1的证言，历市派出所民警沈某、钟某2、辅警赖XX的自述材料及证明，被告人钟志的供述，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟志以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持；被告人钟志到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，愿意接受处罚；赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，被告人的辩护人提出被告人钟志认罪态度好，初犯，赔偿损失，希望从轻处罚被告人的辩护意见，本院均予以采纳。为打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人钟志犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月24日起至2020年3月23日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 朱 伟 人民陪审员 郭 靖 人民陪审员 丁素荣 二〇一九年十二月十日 代理书记员 黎 杰
河北省阜平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0624刑初176号公诉机关河北省阜平县人民检察院。被告人肖继明，男，1976年3月23日出生，汉族，初中文化，群众，务工，籍贯河北省保定市满城区，住河北省保定市满城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月21日被查获，于2019年11月26日被刑事拘留，现羁押于阜平县看守所。辩护人侯新伟（法律援助），河北展威律师事务所律师。河北省阜平县人民检察院以阜检一部刑诉【2019】7号起诉书指控被告人肖继明犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，由审判员刘严冬独任审判，公开开庭审理了本案，河北省阜平县人民检察院指派检察员顾彦明出庭支持公诉，被告人肖继明及其辩护人侯新伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月21日20时31分许，被告人肖继明酒后驾驶“冀Ｆ×××××”号小轿车行驶至阜平县河北宾馆路段时被阜平县公安局民警查获。经曲阳县公安局物证鉴定室鉴定，被告人肖继明血液中乙醇含量为300mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人肖继明醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人肖继明到案后自愿如实供述自己的罪行，建议本院对被告人肖继明判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。被告人肖继明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用刑事速裁程序审理，且已签署认罪认罚具结书。其辩护人同意公诉机关的量刑意见。本院认为，被告人肖继明醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肖继明到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚。辩护人的意见，予以支持；公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条之规定，判决如下：被告人肖继明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月26日起至2020年2月25日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘严冬二〇一九年十二月十一日书记员  李珅环
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3536号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市舒兰大街4108号。负责人：李文华，行长。委托诉讼代理人：桑利宁，该公司职员。被告：姜宝成，男，农民，住吉林省舒兰市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉被告姜宝成金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员 许 梦二〇一九年十二月二十日书记员 张东雪
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初9209号原告：李瑞香，女,1955年2月5日出生，汉族,住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：张振鹏，天津津宝律师事务所律师。被告：天津新城宝郡房地产开发有限公司，住所地天津市宝坻区宝平街道开元路1号商贸楼206室。法定代表人：唐云龙，董事长。委托诉讼代理人：杜金龙，该公司员工。委托诉讼代理人：王莺，该公司员工。原告李瑞香与被告天津新城宝郡房地产开发有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李瑞香及其委托诉讼代理人张振鹏，被告天津新城宝郡房地产开发有限公司的委托诉讼代理人杜金龙和王莺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李瑞香向本院提出诉讼请求：请求确认原告与被告于2019年5月19日存在劳动关系。事实和理由：原告于2019年5月17日，原告经人介绍到被告单位上班，受被告员工褚工长安排在宝坻区艺馨佳苑小区项目工地打扫卫生，清理垃圾，约定每天工资120元。2019年5月19日下午16时左右，当日刮大风，堆积在工地的保温板被大风刮起，砸在正在工作的原告，原告被砸到在地，被送至宝坻中医院住院治疗，诊断为左股骨胫骨骨折。被告支付了医疗费。原告申请认定工伤，因需确认劳动关系，提起诉讼。原告与被告之间符合事实劳动关系的特征，原被告之间存在劳动关系。望法院判如所请。被告天津新城宝郡房地产开发有限公司辩称:被告系原告所述房地产开发项目的开发商，已将该项目一期A区工程建设总承包给江苏省苏中建设集团股份有限公司。被告没有雇佣原告工作，原告与被告之间不存在劳动关系。原告的诉讼请求，无事实根据和法律依据，理由不成立，应当驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告李瑞香，女，1955年2月5日出生，农民。2019年5月19日下午16时左右，原告在宝坻区艺馨佳苑小区项目工地从事打扫卫生、清理垃圾工作，当日刮大风，堆积在工地的保温板被大风刮起，砸在正在工作的原告，原告被砸到在地，被送至宝坻中医院住院治疗，诊断为左股骨胫骨骨折。2019年10月21日，原告申请工伤认定。2019年11月5日，天津市宝坻区人力资源和社会保障局以需确认劳动关系为由，向原告下达时限中止通知书，中止工伤认定程序。2019年11月11日，原告申请劳动仲裁，要求确认劳动关系，天津市宝坻区劳动人事争议仲裁委员会作出《不予受理通知书》。原告向本院提起民事诉讼。上述事实，有原被告提交的证据以及双方的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案，被告提供的证据能够证明，其投资开发的房地产项目已总承包予具有合法资质的建筑施工公司，原告在该房地产开发项目施工工地工作，并不能确认其与被告之间存在劳动关系。原告要求确认其与被告存在劳动关系的诉讼请求，未能提交有效证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李瑞香的诉讼请求。案件受理费10元，已减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张万江二〇一九年十二月十二日书记员  项 晨附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1796号申请执行人：某某有限公司，住所地：郑州市。被执行人：于某某，男，回族，1962年10月14日生，住河南省。某某有限公司与于某某追偿权纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初2534号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定于某某偿还某某有限公司欠款135.1532万元及利息（利息从2017年10月1日起至判决履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。因于某某未按上述生效法律文书流履行义务，某某有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人于某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人于某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行名单。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于某某负有继续向申请执行人某某有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇一九年十二月二十三日书记员  齐双钰
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）青0104执1433号 申请执行人叶国炎、张中秀与被执行人湛叶雯法定继承纠纷一案，本院作出的（2017）青0104民初1558号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人湛叶雯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶国炎、张中秀于2019年9月18日向本院申请强制执行，请求被执行人协助申请执行人办理位于西宁市××区房产过户，申请执行人张中秀继承该房产30%所有权，叶国炎继承该房产30%所有权，继承养老保险金15721.8元，继承中国建设银行卡6210814400001942264账户余额1316.5元，本院依法受理。 执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产。10月22日被执行人协助二申请执行人办理产权过户手续，10月25日扣划银行账户1316.5元汇至申请执行人账户。10月22日向西宁市城东区社会保险服务局发出协助执行通知书，将养老保险金扣划至申请执行人账户。现该案已全部执行完毕，现申请执行人叶国炎、张中秀同意本案结案。 本院认为，（2017）青0104民初1558号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费156元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2019）青0104执1433号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月二日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1797号申请执行人：袁英，女，1976年9月12日生，现住开原市。被执行人：佟伟，男，1971年10月15日生，现住开原市。被执行人：陆德玲，女，1971年7月04日生，现住开原市。本院在执行申请执行人袁英与被执行人佟伟、陆德玲借款合同纠纷一案中，被执行人佟伟、陆德玲银行账户冻结中须长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2019）辽1282执1797号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇一九年十二月十日书记员  宋永强
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0105民初11634号原告：湖南泰弘物业管理有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路228号1栋205房。法定代表人：高莉。委托诉讼代理人：戴金花，该公司员工。被告：陈祖员。原告湖南泰弘物业管理有限公司诉被告陈祖员物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告湖南泰弘物业管理有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南泰弘物业管理有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南泰弘物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南泰弘物业管理有限公司负担。审 判 员  杨嘉二〇一九年十二月十九日代理书记员  梁广
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1569号申请执行人：拜旦，男，1964年4月10日生，回族，住沁阳市。被执行人：王玉航，男，2000年4月8日生，汉族，住沁阳市。关于拜旦与王玉航为机动车交通事故责任纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年6月17日作出的（2019）豫0882民初1380号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月18日向本院申请强制执行，执行标的91136.53元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年7月22日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，报告财产情况，被执行人未履行也未报告财产情况；二、执行人员通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；四、本院已多次通知被执行人到庭，因找不到被执行人，故未对被执行人采取人身强制措施。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有谈话记录及终本约谈笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，经合议庭合议审批，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇一九年十二月七日书记员 郭昕媛
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0126民初1988号 原告：河北亚苑养殖有限公司，住所地河北省石家庄市灵寿县南寨乡秋山村。 法定代表人：付德良。 委托诉讼代理人：刘丽娜，河北汪洋律师事务所律师。 被告：吴连玉，女，1979年6月14日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：张运辉，男，1968年8月6日出生，汉族，住北京市房山区。 原告河北亚苑养殖有限公司与被告吴连玉、张运辉买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月4日立案。原告河北亚苑养殖有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北亚苑养殖有限公司撤诉处理。 审判员  郑蕾 二〇一九年十二月三日 书记员  刘素
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执1947号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：刘宏婷。本院在执行大庆市萨尔图区人民法院与刘宏婷罚金一案中，我院通过网络查控及传统查控的方式对被执行人刘宏婷的存款、房产、土地、车辆、证券及工商信息等进行调查，被执行人刘宏婷无任何可供执行的财产；申请执行人大庆市萨尔图区人民法院不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  陈 晶审判员  潘晓东二〇一九年十二月二日书记员  李 航
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0304民初549号原告：张连斌，男，汉族，1955年8月24日出生，现住黑龙江省鸡西市滴道区，系金山村村民。委托诉讼代理人：肖辉丽，系滴道区新华法律服务所法律工作者，执业证号30807042100046。被告：鸡西矿业（集团）有限责任公司，住所地鸡冠区红旗路10号，社会统一信用代码9123030073690458XA。法定代表人：王佳喜，系鸡西矿业（集团）有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：曲金岩，男，汉族，1964年2月6日出生，现住鸡西市鸡冠区，系鸡西矿业（集团）有限公司矸石热电厂职工。委托诉讼代理人：焦庆文，男，汉族，1965年7月1日出生，现住鸡西市滴道区，系鸡西矿业（集团）有限公司矸石热电厂职工。原告张连斌与被告鸡西矿业（集团）有限责任公司排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告张连斌于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张连斌撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张连斌撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告张连斌负担。审判员  张洪霞二〇一九年十二月二十六日书记员  周晓雨
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1947号申请执行人马章红，男，汉族，1983年9月9日生，住卫辉市。申请执行人郭回义，男，汉族，1969年9月9日生，住辉县。被执行人河南宏福建筑工程有限公司，住所地辉县市百泉镇八盘磨村。关于马章红申请执行郭回义、河南宏福建筑工程有限公司劳动争议一案，申请人依据新乡市中级人民法院（2019）豫07民终3990号生效的民事判决书于2019年12月18日向我院申请执行，我院立案后依法予以执行。本案在执行中双方当事人自愿于2019年12月23日达成协议，因履行期限较长，短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0781执1947号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月二十四日书记员  郭丽丽
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初11364号原告：苏州原本图像科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星湖街**创意产业园内**。法定代表人：卢虎臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：马卓，江苏文诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓云，江苏文诚律师事务所实习律师。被告：江苏江东文化传媒有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省连云港市连云区海棠北路**连云港国际展览中心**法定代表人：刘昌江。原告苏州原本图像科技有限公司诉被告江苏江东文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告苏州原本图像科技有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州原本图像科技有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州原本图像科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告苏州原本图像科技有限公司负担。审判员  王芳二〇一九年十二月十二日书记员  金晨
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0112执5204-1号 申请执行人张凤娇，女。被执行人陕西杨家置业有限公司。法定代表人郑备战，总经理。本院在执行申请执行人张凤娇与被执行人陕西杨家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人张凤娇依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初6134号民事判决书向本院申请执行，执行标的为11556元。执行过程中查明，被执行人陕西杨家置业有限公司名下银行存款余额不足，账户本院已冻结；其名下两辆车本院已查封，因未实际控制，暂无法处置；除此无互联网银行和证券财产可供执行；另本院查封的被执行人的房产不具备执行条件，而暂无法处置。本院已将被执行人纳入限制消费名单，并将本案执行情况、终结本次执行的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长        叶  军审  判  员        王峥伟审  判  员        党白鹭                             二０一九年十一月二十六日 书  记  员        姚柏岑  1
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1087号之十二申请执行人陈泽波，男，汉族，现住利津县。被执行人王敏，男，汉族，现住山东省济南市莱城区。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2019)鲁0522执1087号之十二裁定书，于2019年12月03日向被执行人王敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人王敏在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币405.52元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张巍二〇一九年十二月三日书记员  王蕊
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执恢61号申请执行人：文粉仙,女性,身份证号：5322011970××××××××住师宗县丹凤镇环白路1号。被执行人：张海燕,女性,1978年10月4日出生,身份证号：5303221978××××××××住陆良县华丰小区49号。本院在执行文粉仙与张海燕借款合同纠纷一案中，陆良县人民人民法院于2014年9月22日受理后作出（2014）陆民初字1127号民事判决书，权利人文粉仙于2019年03月22日向本院申请执行，同日移交本院执行。本院在执行文粉仙诉被告张海燕，借款合同纠纷一案中确定：由被告张海燕偿还原告文粉仙借款80000.00元，案件受理费900.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行风险告知书，并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，其名下无银行存款、无房产,无车辆。经我院详细调查无其他可供执行财产执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，本院已对被执行人完善了财产调查措施，穷尽了执行手段，经约谈，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇一九年十二月十八日书记员  梅佳佳书记员
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1085号申请执行人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司被执行人：随海林，男，1980年1月21日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：白丽华，女，1979年8月5日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：李冬梅，女，1981年9月15日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：随猛猛，男，1991年10月29日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：张翠丽，女，1992年6月26日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：随志帅，男，1985年8月4日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：穴艳红，女，1983年8月25日出生，汉族，住山东省鱼台县。山东鱼台农村商业银行股份有限公司执行随海林等金融借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  张新虎二〇一九年十二月三日书记员  高俊峰
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2019）辽0104执3881号申请执行人:高震，男，1982年5月2日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人:赵斌，男，1982年10月22日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人高震与被执行人赵斌民间借贷纠纷一案，于2019年8月19日在本院立案执行,申请执行标的为119560元。执行中，本院于2019年8月22日向被执行人送达了执行通知书，于2019年8月22日、2019年9月11日、2019年12月16日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况，未查找到可供执行财产。经查，被执行人名下房产已在诉讼保全阶段轮候查封。2019年10月18日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本案本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019）辽0104执3881号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇一九年十二月十八日书记员 钟薪潼
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3124执511号申请执行人刘建云，男，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。被执行人吴兴龙，男，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。关于刘建云申请执行与吴兴龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘3124民初621号民事判决书，依申请执行人刘建云的申请，于2019年8月2日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月24日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，并将限制高消费令向被执行人送达。2019年8月2日、2019年8月29日、2019年9月24日、2019年11月29日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有存款、金融理财产品、有价证券、股权、收益类保险等财产信息。2019年8月5日，本院向花垣县房地产管理局、不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年8月5日，向湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣县管理部查询被执行人住房公积金信息，发未现被执行人有缴存的公积金存款信息，。于2019年12月20日向被执行人发出传票，传唤被执行人到本院说明情况。被执行人未到庭接受询问。上述部分执行情况及信息，本院于2019年12月17日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示不需要指定提供财产线索的期限，同意以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为63302.49元，被执行人已履行26000元，司法救助5000元，未履行部分债务申请执行人同意发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有适宜执行的财产。申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2019）湘3124民初621号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田安华审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇一九年十二月二十日书记员  贺锦彪
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0405财保480号 申请人：尹国新，男，1970年5月29日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：曾宏志，衡阳市雁峰区渠成法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：孙冬梅，衡阳市雁峰区渠成法律服务所法律工作者。 被申请人：衡阳市宏宇建筑工程有限公司，地址：衡阳市石鼓区。 法定代表人：全中意，系该公司总经理。 申请人尹国新于2019年11月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人衡阳市宏宇建筑工程有限公司在金融机构的存款2500000元，或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人尹国新以中国大地财产保险股份有限公司保单保函一份（保单号：***）提供担保 本院经审查认为，申请人尹国新的财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人衡阳市宏宇建筑工程有限公司在金融机构的存款2500000或查封、扣押价值相当的其他财产； 案件申请费5000元，由申请人尹国新负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 易珈羽 二〇一九年十二月二日 法官助理 谭凡洁 书 记 员 管品倩
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1381执220号 申请执行人陈冲。 被执行人合山市泡甘酒业有限公司。 法定代表人：李细飞，该公司董事长。 被执行人广西泡甘销售有限公司。 法定代表人：李细飞，该公司董事长。 申请执行人陈冲与被执行人合山市泡甘酒业有限公司、广西泡甘销售有限公司劳务争议一案，合山市劳动人事争议仲裁委员会作出的合劳人仲裁字（2019）8-1号仲裁书已发生法律效力。申请执行人于2019年6月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2019年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付工资101218.94元和经济补偿21879.02元，支付迟延履行期间加倍债务利息，缴纳申请执行费1746元。 本院在执行另一案的过程中，依法拍卖被执行人合山市泡甘酒业有限公司所有的位于合山市工业园区内的机械设备、产品等，但拍卖尚未结束。另查明，被执行人合山市泡甘酒业有限公司、广西泡甘销售有限公司无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人的财产在另一案中已被处置，在本案中无可供执行财产。申请执行人在本院采取了上述执行措施后亦未能向本院提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行的条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李桂勇 审判员  罗宝龙 审判员  农于宁 二〇一九年十二月十八日 书记员  黄明华 附法律条文： 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4774号申请执行人：肖国雄，男，1962年9月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：陶岩，男，1982年12月8日出生，汉族，江苏省淮安市人，住江苏省淮安市淮安区。申请执行人肖国雄与被执行人陶岩民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月24日作出（2018）湘0223民初12013号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陶岩未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖国雄于2019年9月25日向本院提出执行申请，本院于2019年9月25日立案执行。本院依法向被执行人陶岩送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2019年9月25日向申请执行人肖国雄送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年9月26日、2019年12月6日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人陶岩名下的银行存款信息，发现被执行人陶岩仅有小额银行存款,本院已冻结其账户；查明了被执行人陶岩名下的工商登记、证劵市场开户信息等情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人陶岩无车辆登记信息；2019年9月26日，本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人陶岩名下的房产信息，发现并无房产登记信息；同日，查询了被执行人陶岩的公积金及各种理财产品的信息，但是均没有发现有可供执行的财产。2019年12月15日，本院对被执行人陶岩适用限制高消费措施。2019年12月19日，本院将被执行人陶岩纳入失信名单。上述执行情况及财产信息，本院于2019年12月20日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。因被执行人并无其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月21日，本案应当执行的标的金额为101150元及利息，已执行到位0元，未执行到位101150元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇一九年十二月二十一日执行员  毛少勇书记员  严 灿
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0503民初1874号 原告：临渭区前卫商贸行。 委托诉讼代理人：郑某某，男。 被告：渭南海峰商贸责任有限责任公司。 原告临渭区前卫商贸行与被告渭南海峰商贸责任有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院已受理。原告临渭区前卫商贸行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临渭区前卫商贸行申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告临渭区前卫商贸行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临渭区前卫商贸行负担。 审判员  孙国强 二〇一九年十二月十七日 书记员  王 婷 1
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执1061号申请执行人：霸州市东开小额贷款有限公司，住所地需州市胜芳镇北环路西北角东开工业区，统一社会信用代码91131081677362177J。法定代表人：杨尧，总经理。被执行人：王新颖，男，1964年7月1日出生，汉族，现住天津市河西区。被执行人：廊坊富沃德实业有限公司，住所地霸州市胜芳镇，统一社会信用代码91131081755471118D。法定代表人：王新颖，总经理。本院在执行申请执行人霸州市东升小额贷款有限公司与被执行人廊坊富沃德实业有限公司、王新颖借款合同纠纷一案中，申请执行人霸州市东升小额贷款有限公司于2019年12月13日向本院提出书面申请，要求撤回对霸州市人民法院（2017）冀1081民初6545号民事判决书的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)冀1081执1061号案件的执行。申请执行的期间为二年，申请执行人应当自被执行人不按执行和解协议履行的次日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  郑善利审判员  刘华栋二〇一九年十二月十三日书记员  潘宏晨
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0522民初5340号原告：安凯芳，男，1992年9月16日出生，汉族，住贵州省德江县。原告：李琴香，女，1992年2月14日出生，汉族，住贵州省德江县。委托诉讼代理人：王伟球，浙江兴长律师事务所律师。委托诉讼代理人：何彩萍，浙江兴长律师事务所律师。被告：李琴芳，女，1989年10月6日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：田维富，男，1988年3月4日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：太平财产保险有限公司铜仁中心支公司，住所地贵州省铜仁市碧江区百花路天都锦绣天地第4幢11号。负责人：苏舒，经理。委托诉讼代理人：李成聪，浙江天复律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗红苹，浙江天复律师事务所律师。原告安凯芳、李琴香诉被告李琴芳、田维富、太平财产保险有限公司铜仁中心支公司（以下简称太平财保铜仁支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日，对本案立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月11日进行公开开庭审理。原告安凯芳、李琴香及委托诉讼代理人王伟球，被告李琴芳、田维富、太平财保铜仁支公司的委托诉讼代理人李成聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安凯芳、李琴香向本院提出诉讼请求：1.李琴芳、田维富赔偿安凯芳、李琴香损失68万元；2.太平财保铜仁支公司在保险范围内承担赔付责任。事实与理由：2019年7月4日晚，田维富驾驶李琴芳所有的车牌号为贵Ｄ×××××小型普通客车在长兴县和平镇306省道旁泰和府工地上行驶时与两原告之子安某发生碰撞，造成安某受伤经抢救无效死亡的事故。2019年7月5日，两原告与田维富经浙江省长兴县和平镇人民调解委员会调解达成协议，由田维富赔偿两原告各项损失68万元。贵Ｄ×××××小型普通客车在太平财保铜仁支公司投保交强险及商业三者险，据此，安凯芳、李琴香为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。安凯芳、李琴香为证明其主张的事实和诉讼请求，向本院提交《户口本、关系证明》、《驾驶证、行驶证》、《和平派出所证明》、《医疗费发票》、《火化费用》、《火化证明、死亡证明、户口注销证明》、《调解协议书》、《保单》、《事故现场照片》、《公安机关讯问笔录（田维富、安凯芳、李小刚）》、《通话记录》等证据为证。李琴芳、田维富共同辩称，对事故发生无异议，车辆登记在李琴芳名下，由田维富驾驶。事故发生后，在长兴县和平镇人民调解委员会，田维富和两原告达成协议，已支付2万元。太平财保铜仁支公司辩称：1.贵Ｄ×××××小型普通客车在本司投保交强险及商业三者险（限额100万，并投保不计免赔）。2.本次事故发生在工地上，不属于交通事故，不属保险公司理赔范围。3.双方达成的协议对保险公司无约束力。两原告的儿子属未成年人，其父母作为监护人，应承担相应的监护不当的责任。另工地负责人也应承担安全保障责任。4.对安凯芳、李琴香主张的赔偿项目标准有异议，其中医药费应扣除10%非医保费用；误工费认可1000元；死亡赔偿金和丧葬费无异议；因田维富涉及刑事责任，精神抚慰金不应赔偿。5.诉讼费不应由保险公司承担。太平财保铜仁支公司为证明其主张，向本院提交《投保单》、《投保声明》、《免责事项说明书》、《机动车综合商业保险条款》等证据为证。根据到庭当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月4日晚，田维富驾驶车牌号为贵Ｄ×××××小型普通客车在长兴县和平镇306省道旁泰和府工地上行驶时，与安凯芳、李琴香之子安某发生碰撞，导致安某受伤经抢救无效死亡的事故。另查明，贵Ｄ×××××小型普通客车登记在李琴芳名下，在太平财保铜仁支公司投保交强险及商业三者险（限额100万元，并投保不计免赔）。再查明，安某出生于2018年4月20日，户籍所在地为贵州省德江县，系农业家庭户。安凯芳、李琴香系其父母。上述事实，由双方提交的证据材料及当事人的陈述意见予以佐证，本院予以确认。本院认为，（一）关于本次事故的责任划分。事故发生后，长兴县公安局和平派出所出具证明，该证明载明事故发生的时间、地点、结果。庭审中，安凯芳、李琴香提交田维富、安凯芳、李小刚在和平派出所的陈述，现双方对上述陈述均无异议。本院认为，本案中，田维富驾驶机动车未确保安全行驶，是造成本次事故的主要原因；安某系幼童，应当由其监护人带领，现其监护人在此次的事故中未尽监护责任，是造成本次事故的次要原因。据此，本院依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，酌定本次事故由田维富承担80%。因涉事车辆在太平财保铜仁支公司处投保交强险及商业三者险，故应由太平财保铜仁支公司在交强险及商业险范围内先行赔付，不足部分由田维富按责任比例承担。关于安凯芳、李琴香要求李琴芳承担连带责任的诉讼请求，因无证据证明李琴芳在本次事故中存在过错，故本院对该项请求不予支持。关于太平财保铜仁支公司提出，本案所诉事故并非交通事故，不应由保险公司理赔之辩解，本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条规定，对非道路通行事故已明确为参照交通事故执行，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故造成人员伤亡财产损失的赔偿，比照适用本条例。故本院对保险公司的该项辩解不采信。（二）关于安凯芳、李琴香在本次事故中的各项损失根据其主张确定如下：1.医疗费2147.4元；2.死亡赔偿金546040元（27302元/年×20年）；3.丧葬费32949元；4.办丧事的误工费，酌情确定为1350元；5.精神损害抚慰金40000元；以上各项合计622486.4元。综上，经核定，太平财保铜仁支公司应给付安凯芳、李琴香520418.6元＜2147.4元+（546040元+32949元+1350元+40000元-110000元）×80%+110000元＞。关于田维富与安凯芳、李琴香在长兴县和平镇人民调解委员会达成的协议，及给付的相关费用，由双方另案处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告田维富给付原告安凯芳、李琴香交通事故赔偿款520418.6元，于本判决生效起十日内付清；二、被告太平财产保险有限公司铜仁中心支公司对上述款项在交强险范围内承担理赔责任112147.4元，在商业第三者责任险范围内承担理赔责任408271.2元。上述责任先于被告田维富履行；三、驳回原告安凯芳、李琴香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元（已减半收取），由原告安凯芳、李琴香负担380元，由被告田维富负担1520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  蒋晓菁二〇一九年十二月二日书记员  张 玮
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0117民初1981号原告：段刚娃，男，1967年4月17日出生，汉族，住西安市高陵区-。法定代理人：刘晓娃，女，1969年8月5日出生，汉族，住住西安市高陵区-。委托诉讼代理人：赵樱子，陕西耀轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李贾楠，陕西耀轩律师事务所律师。被告：西安市高陵区XX中心，住所地：高陵区通远镇**路西侧。统一社会信用代码：1261012631110419XJ。法定代表人：刘秋艳，系该XX中心主任。委托诉讼代理人：孙军锋，陕西启坤律师事务所律师。本院在审理原告段刚娃诉被告西安市高陵区XX中心医疗损害责任纠纷一案中，原告段刚娃于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段刚娃自愿申请撤诉的行为符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告段刚娃撤诉。本案案件受理费1270元减半收取为635元，由原告负担（原告已预交1270元，本院退付其635元）。审判长  李东波审判员  戈 超审判员  宋 迪二〇一九年十二月十三日书记员  胡 楠1
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0903民初3061号 原告：彭波，男，1981年12月4日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理人：衡怡，四川广略律师事务所律师。 被告：遂宁市越众安防科技有限公司，住所地：四川省遂宁市船山区银河路287-353号万和商住楼1层7号、8号，统一社会信用代码：9151090369482680X9。 法定代表人：吴兰，该公司经理。 原告彭波与被告遂宁市越众安防科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理。诉讼中，原告彭波自愿撤回起诉。 本院认为，原告彭波自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭波撤回起诉。 本案诉讼费1059元，减半收取计529.5元，由原告彭波承担。 审 判 长 王 飞 人民陪审员 韦 芬 人民陪审员 李爱萍 二〇一九年十一月五日 书 记 员 舒 翠
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                   (2019)陕0302执2893号之一    申请执行人：张宝春，男，1964年11月16日生，公民身份号码610321196411163832，汉族，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市金台区陵原乡宝丰村二组113号。被执行人：赵建文，男，1976年10月5日生，公民身份号码610323197610050934，汉族，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市渭滨区广元路22号院10号楼5单元603室。    本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初2133号民事判决受理执行张宝春与赵建文劳务合同纠纷一案，本案执行标的为：被执行人支付申请执行人劳务费21550元、利息及案件受理费170元。本案执行费230元。在执行中，本院依职权查询被执行人银行、证券、车辆、工商注册、房产、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）、证券等财产信息，轮候冻结被执行人名下银行账户。除此之外，再未发现可供执行的财产。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。本院已将上述查询结果及情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                            审  判  长    姚  多  明审  判  员    常  艳  波审  判  员    杨  建  文  二〇一九年十二月十二日  书  记  员    张      岩  1
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初7472号原告：高顺芳，女，1971年12月18日出生，汉族，重庆市人，居民身份证住址：重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：龙宗柱，嘉鱼县牌洲湾镇法律服务所法律工作者（一般授权）。被告：鲍瑞理，男，1972年2月23日出生，户籍所在地：浙江省乐清市智仁乡大井头村。本院在审理原告高顺芳与被告鲍瑞理合同纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告高顺芳撤回起诉。审判员  严俊二〇一九年十二月九日书记员  方纯
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0303刑初322号 公诉机关桂林市叠彩区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人张桂弟，男，1982年3月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广西壮族自治区桂林市临桂区。因犯盗窃罪，于2011年8月2日被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月17日被桂林市公安局叠彩分局拘传，同日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，同月24日被逮捕，现羁押于桂林市。 立案日期2019年11月27日 开庭日期2019年12月5日 指控意见公诉机关根据[2019]306号起诉书，指控被告人张桂弟犯盗窃罪，建议判处被告人张桂弟有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。 辩护意见被告人张桂弟对起诉书指控事实罪名均无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2016年11月18日23时许，被告人张桂弟伙同罗润红、赵明秋（均已判刑）分别驾驶1辆电动车和1辆助力车携带液压钳窜至桂林市叠彩区观音阁2号公变电缆线井，用液压钳剪断井内电缆，盗走被害单位桂林市**电力设备安装有限公司正在安装尚未交付使用的广西纵览YJV22/1KV4*240mm²交联电缆30米（共价值人民币12384元），分别装在骑来的电动车和助力车的踏板上往象山区方向逃窜。当行至象山区橡胶机械厂门前的桥下时，罗润红被公安机关抓获，并从其驾驶的电动车上缴获被盗电缆8.45米、液压钳1把，被告人张桂弟、赵明秋驾驶助力车搭载其余电缆逃脱。后赵明秋将助力车及车上的电缆丢弃在灵川高速收费站。被缴获的电缆8.45米已退还被害单位。被告人张桂弟到案后如实供述上述罪行。 本院意见被告人张桂弟的行为构成盗窃罪，其具有认罪认罚、坦白法定从轻处罚情节；有前科劣迹，酌定从重处罚情节；有部分赃物被缴获并退还被害人，酌定从轻处罚情节。 判决主文一、被告人张桂弟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年6月16日止），并处罚金人民币一万元（于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）； 二、责令被告人张桂弟与另案处理的同案犯罗润红、赵明秋共同退赔被害单位桂林市**电力设备安装有限公司经济损失人民币八千八百九十六元（退赔款于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  黄石慧 二〇一九年十二月五日 书记员  文家慧
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019）渝0109民初12237号原告：重庆隆鑫物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，董事长。委托代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，重庆隆鑫物业管理有限公司员工，住四川省苍溪县。委托代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，重庆隆鑫物业管理有限公司员工，住四川省泸县。被告：李金锴，男，汉族，1989年1月4日出生，住重庆市南岸区。本院在审理原告重庆隆鑫物业管理有限公司诉被告李金锴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告重庆隆鑫物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆隆鑫物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇一九年十二月四日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初12461号原审：魏勇，男，1979年12月26日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：张书民（特别授权代理），济宁任城金城法律服务所法律工作者。被告：聊城祥龙文化传播有限公司。法定代表人：贾传兴，经理。委托诉讼代理人：孙雪峰（特别授权代理），山东圣城律师事务所律师。原告魏勇与被告聊城祥龙文化传播有限公司执行异议之诉一案，本院于2019年10月12日立案。原告魏勇于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏勇以双方欲达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏勇撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告魏勇负担。审判员  祝士业二〇一九年十二月十九日书记员  杨 茜
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2626号罪犯王玉刚，男，1976年9月16日出生，汉族，辽宁省盖州市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省营口市站前区人民法院于2008年8月19日作出（2008）站刑初字第125号刑事判决，以罪犯王玉刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币25000元。判决发生法律效力后交付执行。2008年9月27日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2015年5月18日经辽宁省我院以（2015）大审刑执字第1443号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币25000元不变。2017年9月26日经我院以（2017）辽02刑更2007号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币25000元不变。现刑期至2026年4月24日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王玉刚在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯王玉刚的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王玉刚服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯王玉刚减去有期徒刑六个月。（刑期自2008年3月25日起至2025年10月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂12执他102号申请执行人：陈素霞。被执行人：湖北尚禾旅游集团股份有限公司。法定代表人：沈德军。被执行人：黄泳芳。被执行人：陈果。陈素霞与湖北尚禾旅游集团股份有限公司、黄泳芳、陈果民间借贷纠纷一案，崇阳县人民法院于2019年8月27日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：崇阳县人民法院（2019）鄂1223民初762号民事判决由通城县人民法院执行。崇阳县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送通城县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  赵志刚审判员  姚 兴审判员  徐 庆二〇一九年十二月十日书记员  高 智
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0523执1000号 申请执行人邵阳县卫生和计划生育局，住所地在邵阳县塘渡口镇凤凰街。 法定代表人吕曲平，系该局局长。 被执行人杨健飞，男，1979年2月11日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人彭秀兰，女，1985年9月28日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人邵阳县卫生和计划生育局与被执行人杨健飞、彭秀兰征收社会抚养费决定一案，本院于2018年12月28日作出的（2018）湘0523行审122号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人邵阳县卫生和计划生育局向本院申请执行,本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人邵阳县卫生和计划生育局向本院撤回申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结邵阳县人民法院作出的（2018）湘0523行审122号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文玲 二〇一九年十二月十一日 法官助理龙镇湘 书记员邓小雪 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执1168号申请执行人：樊丽艳，女，1972年4月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：杨志威，男，1966年3月29日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。申请执行人樊丽艳与被执行人杨志威租赁合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初3930号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人樊丽艳向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的：被执行人杨志威偿还申请执行人樊丽艳借款70000.00元，承担案件受理费775.00元、执行费962.00元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2019年10月24日向被执行人杨志威发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人偿还借款71737.00元，但未按执行通知的期限予以全部履行；2.通过全国网络查控系统查询了被执行人杨志威名下的银行存款，被执行人杨志威名下无银行存款信息；3.通过全国网络查控系统查询了被执行人杨志威名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息；4.通过调查被执行人杨志威金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金，经查被执行人名下无财产信息；5.于2019年10月30日依法将被执行人杨志威纳入限制消费、失信被执行人名单；6.本院于2019年11月26日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.2019年12月3日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索；8.2019年12月19日，本院短信约谈了申请执行人樊丽艳，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知樊丽艳，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽1104执1168号案本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘艳人民陪审员  王惠人民陪审员  梁森二〇一九年十二月二十一日书 记 员  郑健【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3912号罪犯袁竞雄，男，生于1993年12月20日，汉族，初中文化程度，湖北省鄂州市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2013年9月22日作出(2013)惠城法刑二初字第370号刑事判决，以被告人袁竞雄犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院于2014年7月2日作出(2013)惠中法刑二终字第99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2016年6月缴纳罚金人民币5000元，同年11月经本院裁定减刑七个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯袁竞雄减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯袁竞雄在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯袁竞雄减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯袁竞雄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯袁竞雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯上次减刑前财产刑已全部履行，因其犯抢劫罪被判处有期徒刑十年，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯袁竞雄减去有期徒刑八个月（刑期至2022年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇一九年十二月二十三日本件与原本核对无异书记员 鲁习梅
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0827财保294号 申请人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文、张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人：檀文红，男，1977年7月27日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被申请人:陈玲燕，女，1983年10月3日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人檀文红、陈玲燕未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2019年12月17日向本院提出申请，要求冻结被申请人檀文红、陈玲燕所有银行、支付宝、微信存款44135.85元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人檀文红、陈玲燕所有银行、支付宝、微信存款44135.85元。 保全案件受理费461元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司承担。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑宏水 二〇一九年十二月十八日 书记员  吴汝伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执1910号之一 申请执行人田玉英，女，1953年4月25日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人赵敬浩，男，1973年3月20日出生，汉族，居民，住邹平市。 申请执行人田玉英与被执行人赵敬浩民间借贷纠纷一案，邹平县人民法院（2018）鲁1626民初4445号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告赵敬浩于本判决生效之日起十日内偿还原告田玉英借款60000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年8月20日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2019年10月23日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已依法对被执行人限制高消费。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2019年10月25日依法冻结被执行人赵敬浩在中国工商银行邹平县支行银行账户，账户余额为1588.94元，本院于2019年10月25日依法冻结被执行人赵敬浩在中国建设银行股份有限公司邹平黛溪支行账户，账户余额为2071.97元（均已扣划）。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金57939.09元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1626民初4445号民事判决书的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小增 审判员  宋守亮 审判员  成 涛 二〇一九年十二月二日 书记员  耿殿豪
安徽省亳州市谯城区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2019）皖1602刑更23号罪犯程秀华，女，汉族，1951年12月29日出生于安徽省亳州市，高中文化，退休职工，住亳州市谯城区。因涉嫌犯组织、领导传销罪于2017年10月9日被刑事拘留，次日被取保候审，现在居住地。2019年3月18日本院作出（2019）皖1602刑初26号刑事判决，以罪犯程秀华犯组织、领导传销罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元；程秀华不服本判决，向亳州市中级人民法院提出上诉。亳州市中级人民法院于2019年6月5日作出（2019）皖16刑终235号刑事判决：程秀华犯组织、领导传销罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。该判决已发生法律效力。2018年7月12日程秀华以其患有风湿性二尖瓣狭窄伴关闭不全、非风湿性三尖瓣关闭不全、心房颤动、心功能二级、胆囊炎等严重疾病为由向本院申请暂予监外执行。本院受理程秀华的暂予监外执行申请后，本院委托安徽省亳州市中级人民法院指定鉴定机构对程秀华病情进行鉴定。亳州市中级人民法院委托亳州市人民医院对程秀华的病情进行医学诊断，并聘请具有资质的法医人员组成专家组，对程秀华是否符合暂予监外执行的医学条件进行审核。亳州市人民医院的诊断意见为风湿性心脏病、二尖瓣置换+三尖瓣修补术后、心功能Ⅲ级、高血压病、2型糖尿病，专家组合议意见为：根据病历资料及本次医学诊断时的检查情况、诊断意见，参照《暂予监外执行规定》及《保外就医严重疾病范围》第三条第四项之规定，被审核人程秀华所患疾病属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，其所患高血压病达到很高危程度，且合并有靶器官受损（左侧颈动脉粥样斑块形成，双侧IMT>0.9m），属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病。综上所述，被审核人程秀华所患疾病符合暂予监外执行的医学条件。罪犯程秀华所患疾病符合暂予监外执行的医学条件，其申请符合暂予监外执行的条件，可以暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款的规定，决定对罪犯程秀华暂予监外执行。二〇一九年十二月十一日附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：（一）有严重疾病需要保外就医的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1122执恢271号 张文久、滁州市水新家纺毛绒制品有限公司： 申请人张文久与被执行人滁州市水新家纺毛绒制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人张文久于2019年12月16日申请恢复强制执行，请求被执行人滁州市水新家纺毛绒制品有限公司支付工资款1300元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1802民初2040号 原告：洪雅县金昕贸易有限公司，住所地四川省洪雅县洪川镇下正街118号。 法定代表人：宋洪川。 委托诉讼代理人：高晨曦，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被告：四川省宇汇建设工程有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1700号7栋1单元18楼1828号。 法定代表人：钟晓兵。 委托诉讼代理人：刘梦，泰和泰律师事务所律师。 被告：郭志均，男，1964年4月5日出生，住四川省雅安市雨城区。 原告洪雅县金昕贸易有限公司（以下简称：金昕贸易公司）诉被告四川省宇汇建设工程有限公司（以下简称：宇汇建设公司）及郭志均买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金昕贸易公司的委托诉讼代理人高晨曦、被告宇汇建设公司法定代表人钟晓兵及其委托诉讼代理人刘梦、被告郭志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金昕贸易公司向本院提出诉讼请求：1.判令宇汇建设公司、郭志均支付拖欠的货款人民币254，802元及利息人民币48,837.05；2.判令宇汇建设公司、郭志均承担从2018年12月16日起直至货款本金付清之日止，以254，802元为基数，按年利率10%标准计算的利息；3.本案诉讼费由宇汇建设公司、郭志均承担。事实和理由：2016年下半年，宇汇建设公司承建位于雅安市雨城区的雅化集团雅安生产点搬迁技改---生产区道路工程。因施工需要，金昕贸易公司与宇汇建设公司签订一份《水泥采购合同》约定，宇汇建设公司向金昕贸易公司购买水泥建筑材料。2017年8月15日经金昕贸易公司代理人与宇汇建设公司的工地现场代表郭志均达成结算《凭证》。2017年9月，宇汇建设公司给付金昕贸易公司150，000元水泥款，但剩余材料款却一直未付,导致本案纠纷的发生。 宇汇建设公司辩称,宇汇建设公司已支付完货款。 郭志均辩称,所欠金昕贸易公司货款是事实，现在无法支付；宇汇建设公司已支付完货款。 金昕贸易公司为支持自己的主张提供以下证据：一、法定代表人身份证、工商登记信息，用以证明双方主体适格的事实；二、《水泥采购合同》、《凭证》等，用以证明当事人已结算并确认宇汇建设公司、郭志均拖欠货款254，802元的事实。本院综合当事人在庭审中的质证意见并认为，上列证据符合证据的真实性、合法性、关联性的形式审查要求，已经形成了证据的锁链并能够印证本案的基本法律事实,予以采用；至于能否达到其证明的目的，将结合全案事实予以确认。 根据采用的证据并综合当事人的陈述及辩解理由，本院认定本案的基本法律事实如下：2016年下半年，宇汇建设限公司承建位于雅安市雨城区的雅化集团雅安生产点搬迁技改----生产区道路工程。郭志均系宇汇建设公司的管理人员。因施工需要，金昕贸易公司与宇汇建设公司签订《水泥采购合同》约定，宇汇建设公司向金昕贸易公司购买水泥建筑材料。同时，金昕贸易公司根据与郭志均的口头协议向其供应材料。 2017年8月15日，郭志均作为欠款人向金昕贸易公司出具凭证，对金昕贸易公司向宇汇建设公司及自己供应的材料进行了结算。该凭证载明：“2017年8月5日，雅化集团供水泥结账572吨203，480元；二灰搅拌站1111.24吨371，322元，共计574,802元，已付170，000元，余404，802元。双方协议2017.8.25号左右付150，000元。余款于9月底全部结清。（如违约9月底未付银行利息1分计付）”。 截止起诉之日，宇汇建设公司已给付金昕贸易公司290，410元货款。郭志均却一直未付金昕贸易公司剩余材料款254，802元及利息,导致本案纠纷的发生. 本院认为，通过审理，在案证据已经充分印证金昕贸易公司根据与郭志均的口头协议向其供应材料的事实客观存在，本院予以确认。该口头协议及《水泥采购合同》，均是当事人的真实意思表示,未违反现行法律和行政法规的强制性规定，合法有效而应予保护。郭志均拖欠金昕贸易公司的货款254，802元及利息48,837.05的事实清楚，证据充分，本院亦以确认。据此，金昕贸易公司诉讼请求郭志均支付欠款本息的主张成立，本院依法予以支持。金昕贸易公司诉讼请求宇汇建设公司支付欠款本息的主张，缺乏足够的证据支撑，本院不予支持。宇汇建设公司、郭志均的抗辩意见，与查明事实相符，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告郭志均于本判决发生法律效力之曰起十曰内向原告洪雅县金昕贸易有限有限公司支付货款254，802元及利息48,837.05元；并承担从2019年9月1日起至欠款清偿完毕之日止，以尚欠货款为基数，按年利率10%标准计算的利息。 二、驳回原告洪雅县金昕贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,927元(已经减半收取)，由被告郭志均负担。此款原告洪雅县金昕贸易公司有限公司已经为其代垫；被告郭志均在履行本判决时一并支付给原告洪雅县金昕贸易有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员  陈 钢 二〇一九年十二月六日 法官助理  唐晓惠 书 记 员  帅德鹏
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执3849号张俊犯诈骗罪一案，本院作出的(2019)苏0402刑初372号刑事判决书已发生法律效力，因张俊未履行生效法律文书确定的涉财产刑义务，本院刑事裁判庭向执行局移送执行。经本院强制执行，被执行人应退出的违法所得已全部执行到位，本院已于2019年12月9日将21190元拨付给申请人。至此，(2019)苏0402刑初372号刑事判决书中确认的张俊应承担的财产刑义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6155号申请执行人：刘文宽，男，1952年4月5日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人一：北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍。被执行人二：北京同济东方中医药研究院有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍，董事长。申请执行人刘文宽与北京同济东方中西医结合医院、北京同济东方中医药研究院有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2018)京0111民特262号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2018年9月29日向本院申请执行，要求被执行人给付本金1500000.00元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了被执行人名下财产。因被执行人涉案件较多，被执行人一拍卖所得款扣除优先受偿案件外，已无剩余，部分财产经变卖流拍后无申请执行人申请以物抵债；被执行人二拍卖所得款不足以清偿全部债务且本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。本院将拍卖所得款按规定对全部申请执行人以未执行标的本金为基数按比例进行分配，刘文宽分得538238.60元，未执行到位标的961761.40元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月十日书记员  张玉明
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1283民初3680号原告：海伦市东风镇自卫村民委员会。被告：刘宝库，男，1955年7月15日出生，汉族，农民，住海伦市。原告海伦市东风镇自卫村民委员会与被告刘宝库土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告海伦市东风镇自卫村民委员会于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海伦市东风镇自卫村民委员会撤诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  刘大春二〇一九年十二月十一日书记员  张闻博
陕西省扶风县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0324财保19号申请人：章某，女，汉族，住扶风县县城新区。被申请人：李某，女，汉族，住扶风县县城新区。2019年11月19日，申请人章某向本院提交了诉前财产保全申请，申请对被申请人李某所有的陕C*****号起亚牌牌轿车在183337.55元范围内予以保全，并提供了保险公司的保函对其保全予以担保。本院认为，申请人章某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李某所有的陕C*****号起亚牌牌轿车予以查封（查封期限自2019年11月19日起至2021年11月18日止）。本裁定立即执行。本案保全费1440元，已由申请人章某预交。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除冻结。审判员  周永平二〇一九年十一月十九日书记员  王思雨
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0481民初3327号 原告：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，住所地：江西省瑞昌市杨林湖路口。统一社会信用代码：913604818595039116。 负责人：徐舜，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘瑞明，男，汉族，1966年4月1日出生，江西省瑞昌市人，原告职工，住江西省九江市开发区。 被告：陈新武，男，汉族，1983年6月18日出生，湖北省浠水县人，原住江西省瑞昌市码头镇西街德利花园小区5栋3单元101室，现住不详。 原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行与被告陈新武信用卡纠纷一案，本案在审理过程中，因原告无法提供被告准确的送达地址，经本院调查后，仍无法确认被告准确送达地址。 本院认为：当事人向法院提起诉讼，必须提供被告准确的住址,现原告无法提供被告准确的送达地址，经本院调查后，仍无法确认被告准确送达地址，法院可以被告不明确为由驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，本案裁定如下: 驳回原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行的起诉。 本案受理费292元,本院不予收取，退回原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于九江市中级人民法院。 审判员  吴柳华 二〇一九年十二月九日 书记员  唐秀秀
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审536号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼第二层。 法定代表人：周道芳，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月23日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19371号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司（以下简称南方房地产公司）缴纳85954.04元税款。事实与理由：南方房地产公司于2019年11月23日通过法院拍卖的方式向宁美龄、林志强销售其开发的建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际5幢301室，成交价款897904元,产生销售税额85954.04元。2019年12月16日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19371号《税务事项通知书》，要求南方房地产公司缴纳税款85954.04元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因南方房地产公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方房地产公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方房地产公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，南方房地产公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19371号《税务事项通知书》；6.南方房地产公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月16日作出建税通[2019]19371号《税务事项通知书》，责令被执行人南方房地产公司限期缴纳85954.04元税款。同日，南方房地产公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因南方房地产公司所欠税款属实，现因南方房地产公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方房地产公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方房地产公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19371号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起一日内履行税收缴纳85954.04元税款之义务； 三、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇一九年十二月二十四日 书记员  王丽彬 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -5-
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30927号原告:重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/0A-J(B41-5)。法定代表人:卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：马洁，女，1991年1月29日出生，汉族，住河北省石家庄市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告马洁民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤诉处理。审 判 员 罗晓军二〇一九年十二月六日法官助理 潘 月书 记 员 刘娇娇
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0802民初2170号 原告：刘玲，女，生于1976年1月26日，汉族，湖北省仙桃市人。 委托诉讼代理人：余飞，系刘玲之夫。 被告：王太平，男，生于1966年9月22日，汉族，湖北省天门市人。 原告刘玲与被告王太平买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘玲的委托诉讼代理人余飞到庭参加诉讼。被告王太平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘玲向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款10000元整，并承担本案的诉讼费。事实及理由：原告从事服装批发经营，2014年10月16日至2015年2月1日期间，原告为被告提供货物，在此期间，被告欠原告货款10000元，被告在出库单上签字确认，但被告知今未向原告支付货款。 被告王太平既未答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审核后认为，原告提交的A1进货单18张，真实、合法与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以采信。 根据本院采信的证据，结合庭审中双方当事人的陈述，本院对本案的事实认定如下： 原告刘玲在湖北省武汉市汉正街从事服装批发生意，2013年8月至2015年2月，在此期间被告王太平在原告处进购服装，累计应付货款29575元，被告王太平实际支付18800元。后经原、被告对账，被告王太平在其向原告刘玲于2015年2月1日出具的进货单上注明：“下欠10000元整未付”，并签名。被告王太平至今未向原告刘玲支付下欠货款。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，被告从原告处进货双方达成买卖合同关系，原告依约向被告履行了发货义务，被告未按合同约定向原告支付货款，并向原告出具欠条，双方因买卖合同形成了债权债务关系，被告依法应承担支付货款清偿债务的民事责任。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王太平于本判决生效之日起十日内支付原告刘玲货款10000元。 如未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王太平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，账号17570401040008989。上诉人上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人如自动履行判决的，标的款汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称：荆门市东宝区人民法院，账号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审 判 长  刘淑琴 人民陪审员  胡 芳 人民陪审员  周建平 二〇一九年十二月五日 法官助理刘健羽 书记员李珊
吉林省通化市东昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0502行审562号 申请人通化市国土资源局东昌直属分局，住所地吉林省通化市。 法定代表人朱启贵，局长。 被申请人通化市东昌区诚信快餐，住所地吉林省通化市东昌区。 申请人通化市国土资源局东昌直属分局于2019年12月5日向本院申请强制执行通昌国土资征字（2018）D292号《行政征收决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请人通化市国土资源局东昌直属分局向被申请人通化市东昌区诚信快餐下达了《土地年租金缴费通知书》，告知其在接到通知书五日内，向该局缴纳2018年度土地租金，逾期缴纳将自2019年1月1日起按日加收3‰滞纳金。被申请人到期未缴纳土地租金，申请人作出了《行政征收决定书》。在法定期限内，被申请人既未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，申请人向被申请人作出了《行政征收催告书》，被申请人仍未履行。该行政征收决定已发生法律效力。 本院认为，通化市国土资源局东昌直属分局作出的《行政征收决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 准予强制执行申请人通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字（2018）D292号《行政征收决定书》。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 崔 敏 二〇一九年十二月六日 书记员 吴骁洋
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1181执1184号申请执行人：杨玉山，男，1957年5月4日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人:北安市石泉镇团结村民委员会。法定代表人:赵剑，村委会主任。本院在执行申请执行人杨玉山与被执行人北安市石泉镇团结村民委员会民间借贷纠纷一案中，扣留了被执行人北安市石泉镇团结村民委员会的机动地的粮食补贴款收入，需要长期履行，申请执行亦同意，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1181执1184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 伟二〇一九年十二月六日书记员 方艳楠
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉0722民初4735号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行，住所地：长岭县。负责人：邢树桥，行长。委托代理人：王玉坤，男，1992年1月26日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：王福国，男，1967年1月19日生，汉族，现住址不详。被告：焦凤珍，女，1966年5月25日生，汉族，现住址不详。被告：吴风才，男，1963年3月13日生，汉族，现住址不详。被告：李思平，女，1964年4月6日生，汉族，现住址不详。被告：王福，男，1974年12月16日生，汉族，现住址不详。被告：乔艳华，女，1973年7月10日生，汉族，现住址不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行与被告王福国、焦凤珍、吴风才、李思平、王福、乔艳华金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：原告方无法提供被告王福国、焦凤珍、吴风才、李思平、王福、乔艳华的确切地址，且无法找到王福国、焦凤珍、吴风才、李思平、王福、乔艳华，无法查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行的起诉。案件受理费606元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  闫喜宝二〇一九年十二月十日书记员  杨 帆
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0103执741号申请执行人：徐春华，男，1961年3月18日出生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：孙新华，男，1963年11月4日出生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：余红，女，1966年3月25日出生，汉族，住南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2015）西民初字第2680号民事判决书,依法向被执行人孙新华、余红发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙新华、余红银行存款240380元及利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 章 辉二〇一九年十二月十一日书记员 金思思
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1315号之二申请执行人：邹联玉，女，汉族，1970年03月11日出生，住四川省富顺县。被执行人：舒天琴，女，汉族，1975年10月15日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的(2019)川0322执1315号之二裁定书，于2019年12月17日向被执行人舒天琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人舒天琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人舒天琴在四川省农村信用社联合社62**********37账户内存款人民币55725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇一九年十二月十七日书记员 张胜贵
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执597号之一申请执行人：张某某，男，1975年6月15日出生，回族，住所地河南省民权县。被执行人：李某某，女，1981年1月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院执行张某某与李某某不当得利责任纠纷一案，于2018年10月12日作出的（2018）豫1421民初1813号民事判决书，已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，被执行人名下房产已经查封，但申请人不要求拍卖，名下无车辆，冻结其银行卡8000元左右，其余未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。将依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄海涛审判员  门 艳审判员  王东华二〇一九年十二月二十日书记员  蔡金航
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0734民初1472号原告：陈金章，男，1951年11月6日出生，汉族，住福建省泉州市德化县。委托诉讼代理人：陈仁森，男，1979年12月7日出生，汉族，居民，住福建省泉州市丰泽区。被告：寻乌县上都矿业开发有限公司，住所地：江西省赣州市寻乌县文峰乡上都村，统一信用代码：913607347897333155。法定代表人：喻泽琼；职务：董事长。本院受理原告陈金章诉被告寻乌县上都矿业开发有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年11月11日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告陈金章于2018年1月3日死亡，公民的民事权利终止于死亡时；其子陈仁森受原告生前委托于2019年11月11日提起本案诉讼。因原告的民事权利已经终止，故原告的主体资格不适格，其委托其子陈仁森起诉的行为无效。依照《中华人民共和国民法通则》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告陈金章委托诉讼代理人陈仁森的起诉。本案受理费12358元，减半收取6179元，退回本案具状人陈仁森。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  张青二〇一九年十二月三日法官助理张岩芝书记员曾祥达
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执4451号 申请执行人傅凤英等86人与被执行人杭州萧山华艺工艺五金厂、傅斌追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0109民特559号等系列案件法律文书已经发生法律效力，申请人傅凤英等86人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人杭州萧山华艺工艺五金厂、傅斌已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0109执4217号等系列案件被执行人已履行完毕。 二〇一九年十二月十三日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1434号申请执行人:吕科建，男，汉族，1991年5月6日出生，住西安市高陵区。被执行人:芦鹏珍，男，汉族，1983年10月8日出生，住甘肃省兰州市安宁区。申请执行人吕科建与被执行人芦鹏珍民间借贷纠纷一案，西安市高陵区人民法院作出的（2018）陕0113民初1968号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行借款本金60000元、案件受理费及公告费2120元及利息。其中，执行到位金额0元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人芦鹏珍采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未签收。2、通过网络执行查控系统，经查被执行人名下银行账户余额不足，本院已将其名下账户予以冻结；被执行人名下无车辆登记信息、无证券信息。3、通过实地调查和协助调查，经查，（1）被执行人在西安市不动产登记服务中心无不动产登记信息；（2）被执行人在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息。4、本院已依职权对被执行人芦鹏珍采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 李玉龙二〇一九年十二月九日执行员 张文英书记员 党方方1
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0124民初8972号原告：刘雪光，男，1976年12月22日出生，汉族，住。被告：罗强，男，1989年12月17日出生，汉族，住宁乡市沙田。原告刘雪光诉被告罗强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告刘雪光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘雪光撤回起诉处理。审判员  刘春松二〇一九年十二月二日书记员  刘 文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初6044号原告：平安银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区飞龙东路288号，统一社会信用代码91320400058689146B。负责人：黄震，该行行长。委托诉讼代理人：张璞，江苏常运律师事务所律师。委托诉讼代理人：周恒，江苏常运律师事务所律师。被告：孙嬴，男，1986年5月15日生，汉族，住常州市金坛区。原告平安银行股份有限公司常州分行（以下简称平安银行）与被告孙嬴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托代理人周恒到庭参加诉讼。被告孙嬴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行诉称，2017年11月1日，该行与孙嬴签订一份《个人信用贷款合同》，双方约定：该行向孙嬴提供200000元的贷款用于个人经营用途，贷款期限24个月，自2017年11月1日起至2019年11月1日；贷款利率为月利率1.53%，还款方法为按月等额本息还款法；如孙嬴分期还款任一期未按时足额还款，该行有权要求孙嬴归还所有贷款，并对未归还的贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定利率的150%；因该合同产生的纠纷由该行所在地人民法院管辖，孙嬴需承担该行实现债权的费用。合同签订后，该行依约发放了贷款，还款日2019年2月1日介至后，孙嬴仅归还了部分款项，余款经该行多次催促，至今未还，故该行向法院起诉，请求判令：1、孙嬴向平安银行偿还借款本金92256.37元，利息、罚息及复利14583.33元，共计106839.7元（利息及罚息、复利暂计至2019年9月4日，要求利息、罚息、复利按合同约定利率计算至所有贷款本息结清之日）；2、孙嬴支付给平安银行实现债权律师费1000元；3、孙嬴承担本案诉讼费用。被告孙嬴未答辩。经审理查明，2017年11月1日，该行与孙嬴签订一份《个人信用贷款合同》，双方约定：该行向孙嬴提供200000元的贷款用于个人经营用途，贷款期限24个月，自2017年11月1日起至2019年11月1日；贷款利率为月利率1.53%，还款方法为按月等额还本付息法；孙嬴任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，该行有权要求孙嬴提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；孙嬴承担平安银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同签订后，该行依约发放了贷款200000元，自2019年2月1日后，孙嬴未按期足额还款，故平安银行诉至本院并提出前列诉讼请求。另查明，2019年9月4日，平安银行与江苏常运律师事务所（以下简称常运所）签订委托代理合同，约定常运所接受平安银行委托指派律师为该行与孙嬴金融借款合同纠纷的第一、二审代理人和清收（执行）人，代理费：平安银行先行支付1000元，待实际回收后，平安银行再向常运所支付相当于取得款项（扣除案件受理费、保全费、公告费等实现债权费用）10%数额的律师代理费。合同签订后，常运所开具了发票，平安银行支付了律师费。上述事实有平安银行提供的《个人信用贷款合同》、个人贷款业务客户还款清单、逾期表、委托代理合同、发票、律师费转账记录及当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，平安银行与孙嬴之间签订的《个人信用贷款合同》合法有效，对双方具有约束力，均应按约履行。孙嬴借款后未能按约还款，己构成违约，平安银行有权要求孙嬴立即偿还全部贷款本息。关于逾期利息，按相关法律规定，不能超过年利率24%，本院酌定予以调整。关于律师费，平安银行提供了律师费转账记录，本院予以支持。孙嬴经本院合法传唤未到庭，依法可缺席判决。综上，平安银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、孙嬴于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行偿还借款本金92256.37元，暂计至2019年9月4日的利息、罚息、复利14583.33元，及自2019年9月5日起至实际付清所有借款本金之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利（上述自2019年2月1日起至实际付清所有借款本金之日止的利息、罚息、复利之和不超过按年利率24%计算的数额）。二、孙嬴于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2547元，按规定减半收取1273.5元，由孙嬴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  冯云二〇一九年十二月十七日书记员  陶洁
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0193执683号吉林省湘宏科技有限公司、长春易森自动化设备有限公司：关于申请执行人吉林省湘宏科技有限公司与被执行人长春易森自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0193民初1009号民事调解书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，被执行人向申请执行人账户转入执行款479711.49元，申请执行人申请结案，（2019）吉0193民初1009号民事调解书中确定的义务全部履行完毕。本院认为，（2019）吉0193民初1009号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。执行费7096元由被执行人长春易森自动化设备有限公司负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春易森自动化设备有限公司已全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十六日