江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初4414号 原告：张其平，女，1961年6月29日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：董建，男，1989年7月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：董康，男，1990年12月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 上述三原告委托诉讼代理人：沈大勇、王生贵，江苏海越（淮安）律师事务所律师。 被告：李竹青，男，1974年5月11日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市健康东路35号中鑫上城271室。 主要负责人：高健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高建军，该公司员工。 原告张其平、董建、董康与被告李竹青、华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告张其平、董康、董建的委托诉讼代理人沈大勇、王生贵，被告李竹青，被告保险公司的委托诉讼代理人高建军到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、死亡赔偿金47200元/年×20年=944000元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费39133.5元、办理丧葬事宜交通误工等费用10000元、交通费2000元，医疗费2100.88元，财产损失2000元，超出交强险限额部分损失要求被告承担70%赔偿责任，赔偿原告768694元。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月5日16时8分，董应友驾驶意派电动自行车沿鸿海路由南向北直行通过达方路交叉路口时，与沿鸿海路由南向北右转弯的李竹青驾驶的苏Ｈ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成董应友受伤，车辆损坏的交通事故，董应友经抢救无效于当日17时许死亡。经交警部门认定，董应友与李竹青负事故同等责任，苏Ｈ×××××号轻型厢式货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。 被告李竹青承认原告主张事故发生的事实。但辩称：我方垫付了18000元，要求一并处理。 被告保险公司承认原告主张事故发生的事实。但辩称：1、精神损害抚慰金认可30000元、丧葬费认可36342元、误工及交通费损失认可3000元、财产损失认可500元。2、超出交强险限额部分损失按照60%比例赔偿。3、我公司不承担本案诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人无异议的证据，本院还查明：1、董应友因本起交通事故前往淮安市中医院治疗，产生医疗费2100.88元。2、苏Ｈ×××××号轻型厢式货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院认为，本案争议焦点是：1、精神损害抚慰金数额如何确定？2、丧葬费数额如何确定？3、处理事故人员费用数额如何确定？4、财产损失数额如何确定？ 根据认定的事实和相关法律，现对上述争议焦点逐一评判如下： 1、精神损害抚慰金数额的问题。本院根据董应友过错程度、受伤情况以及本院所在地平均生活水平，酌情认定精神损害抚慰金为35000元。 2、丧葬费数额的问题。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告主张丧葬费为39133.5元，符合法律规定，本院予以确认。 3、处理事故人员费用数额的问题。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本案中，原告处理该起交通事故客观上存在交通费、住宿费、误工费等损失，本院综合考虑董应友过错程度、居住地以及本院所在地平均生活水平等因素，酌情认定原告的处理事故人员误工费、住宿费、交通费损失为4000元。 4、财产损失数额的问题。因道路交通事故造成的维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用等财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本案中，道路交通事故认定书载明，本起事故造成董应友的电动自行车损坏，考虑到电动自行车损坏情况、折旧情况以及市场整体价格，本院酌情认定电动自行车损失为600元。原告还主张手机损失，但其尚未举证证明手机损失的事实以及具体数额，故该部分损失待其举证后再行另案主张。 此外，原告还主张医疗费2100.88元，死亡赔偿金47200元/年×20年=944000元，当事人对此无异议，本院予以确认。 综上，本院确认原告医疗项下损失医疗费2100.88元，死亡伤残项下损失死亡赔偿金944000元、精神损害抚慰金35000元、丧葬费39133.5元、处理事故人员费用4000元，财产损失项财产损失600元，合计1024834.38元。 根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。经交警部门认定，董应友与李竹青负事故同等责任，苏Ｈ×××××号轻型厢式货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内，故被告保险公司首先在交强险医疗项、死亡伤残项和财产损失项下分别赔偿原告2100.88元、11万元、600元，超出交强险限额部分损失912133.5元，考虑到本案系机动车与电动自行车之间的交通事故，故本院酌情认定被告李竹青承担70%赔偿责任，故被告保险公司根据商业三者险保险合同约定赔偿原告912133.5元×70%=638493.45元，被告李竹青垫付18000元，一并处理后，被告保险公司赔偿原告733194.33元，赔偿被告李竹青18000元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告张其平、董建、董康733194.33元。 二、被告华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿被告李竹青18000元。 三、驳回原告张其平、董建、董康其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11486元，减半收取5743元，由原告张其平、董建、董康负担88元，由被告李竹青负担5655元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  郭振强 二〇一九年十二月十八日 书记员  桑亚娟 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续适用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人以及以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。