wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0725执764号之十五申请执行人山西省寿阳县乡镇煤炭运销公司。法定代表人杨海鹏，男，该公司总经理。被执行人山西金岩和嘉能源有限公司。法定代表人杨戈，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院(2019)晋0725民初931号民事判决书，于2019年11月20日向被执行人山西金岩和嘉能源有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西金岩和嘉能源有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西金岩和嘉能源有限公司在中国民生银行账户内存款人民币23193810.6700元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一九年十二月五日书记员  聂伟才
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1627执2226号申请人孙志东，男，1988年11月23日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。委托执行代理人刘成才，河南阳夏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人李照亮，男，1972年9月18日出生，汉族，住太康县。被执行人张方杰，男，1981年12月5日出生，汉族，住太康县。孙志东诉李照亮、张方杰房屋租赁合同纠纷一案，本院作出(2019)豫1627民初767号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，李照亮、张方杰于判决书生效之日起5日内偿还孙志东301369.86元及利息，并承担案件受理费2520元。因李照亮、张方杰未按上述生效法律文书履行义务，孙志东向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月10日向被执行人李照亮、张方杰发出执行通知书和财产报告令，但被执行人李照亮、张方杰至今未履行义务，也未报告财产。二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。未能查到财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、至今本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李照亮、张方杰负有继续向孙志东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇一九年十二月十八日书记员  时文龙
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1842号申请执行人：梁建繁，男，1979年8月21日出生，汉族。被执行人：蛟河市漂河镇寒上村村民委员会。法定代表人：姜建臣，村主任。申请执行人梁建繁与被执行人蛟河市漂河镇寒上村村民委员会追索劳动报酬纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院于2019年8月26日作出的（2019）吉0281民初2205号民事判决书，主文如下：被告蛟河市漂河镇寒上村村民委员会于本判决生效后立即支付原告梁建繁工资款1480元。案件受理费10元，由被告蛟河市漂河镇寒上村村民委员会负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费50元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河市漂河镇寒上村村民委员会送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及传票。本院于11月9日查明被执行人蛟河市漂河镇寒上村村民委员会在蛟河市漂河镇经管站的盈余款被另案【（2019）吉0281执424】冻结。2019年12月9日申请执行人以双方自行和解且履行期间较长为由向本院申请终结执行。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，由于和解履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281民初2205号民事判决书确定的内容终结执行。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一九年十二月十一日书记员  鲍 晶
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终4818号上诉人（原审原告）：张某，女，1939年6月1日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：魏琳，河南伦宸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡某，女，1978年12月13日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：康云生，河南鸿鹰律师事务所律师。上诉人张某因与被上诉人胡某继承纠纷一案，不服汝南县人民法院（2019）豫1727民初3633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。张某委托诉讼代理人魏琳、胡某及其委托诉讼代理人康云生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某上诉请求：请求撤销汝南县人民法院（2019）豫1727民初3633号民事判决，依法改判支持其一审诉讼请求或将本案发回一审法院重新审判。事实和理由：1、一审判决未查清何某的遗产具体情况；2、胡某与余新年签订的房屋出售合同是无效的；3、一审判决认为胡某作为遗产继承人，用何某遗产清偿何某生前债务时错误的。胡某答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张某向一审法院起诉请求：1、依法判决其分得房屋6间；2、胡某支付丧葬费3000元；3、案件受理费由胡某承担。一审法院认定事实：张某与其丈夫何佳义共同生育一子何某。胡某是何某的妻子（二人于××××年××月××日结婚）。2017年6月，何某去世。何佳义在此之前去世。何某去世后，胡某与余新年（原告张某与其前夫生育儿子）签订“房屋出售合同”，将何某生前与其共同居住的位于汝南县三桥乡余岗村余岗组的8间房屋（其中楼房上下共6间，厨房2间）以90000元价格卖给余新年，并履行完毕。卖房所得价款，胡某用于偿还其与何某共同生活期间借款及所欠建材款债务等。一审法院认为，张某主张继承的何某的遗产，包含在涉案的8间房屋里面，但在张某起诉之前，该8间房屋已由胡某卖给他人，且合同已经履行完毕。胡某用卖房所得价款偿还了其与何某的债务。对此，胡某也提供了相关证据予以证明。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被告继承人依法应当缴纳的税款和债务。被告胡某作为遗产继承人，用何某遗产清偿何某生前债务，并无不当。综上，张某提供的证据，不足以证明死者何某仍有遗产存在，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，张某应当承担举证不能的法律后果。张某请求分得房屋6间的诉讼请求，证据不足，不予支持。张某没有提供充分证据证明支付了何某死亡丧葬费，其请求胡某给付丧葬费3000元，理由不足，不予支持。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回张某的诉讼请求。案件受理费1180元，由张某负担。本院二审期间，张某提交汝南县三桥镇余岗村民委员会出具的证明一份，拟证明何某生前，何某的母亲与何某、胡某一起生活。胡某质证称，证明没有经办人员的签名，内容不真实。此外，本院二审审理查明的其他事实与一审审理查明的事实一致。本院认为，根据双方的上诉、答辩意见，本案的争议焦点是：一审判决张某要求分得六间房屋及要求胡某支付3000元丧葬费的诉讼请求能否得到支持。关于争议焦点，经查，张某要求分得六间房屋的理由是：案涉的八间房屋系其与何某共有，何某去世后，其应由的份额加上继承何某的份额，其应当分得六间。故其应当提供证据证明案涉的八间房屋系其与何某共有，综合双方当事人举证的证据，张某提交的证据不足以证明其案涉的八间房屋系其与何某共有。从胡某提交的证据来看，在何某去世后，胡某作为何某的妻子，在村委的见证下，将案涉房屋卖给何某同母异父的哥哥余新年，所得款项用于偿还何某生前债务，符合法律规定。此外，张某没有提交证据证明何某的丧葬费系其所支付，其要求胡某支付丧葬费的请求亦不能成立。综上，张某的上诉请求不能成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2360元，由上诉人张某负担。本判决为终审判决。审判长  王建峰审判员  贾保山审判员  袁玉慧二〇一九年十二月二十五日书记员  夏 鹏
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0525执恢23号申请人执行人湖北远安农村商业银行股份有限公司，住所地远安县鸣凤镇鸣凤大道73号，统一社会信用代码914205000606613884。法定代表人薛先武，该公司董事长。被执行人远安县德中茧丝绸有限责任公司，住所地远安县鸣凤镇嫘祖路32号，组织机构代码72611074-3。法定代表人王德忠，该公司董事长。被执行人湖北垭丝丝绸有限公司，住所地远安县鸣凤镇城南工业园，组织机构代码56831128-2。被执行人王德忠，男，1964年6月30日出生，汉族，住宜昌市西陵区，本院在执行申请执行人湖北远安农村商业银行股份有限公司与被执行人远安县德中茧丝绸有限责任公司、湖北垭丝丝绸有限公司、王德忠借款合同纠纷一案，在执行过程中查明被执行人远安县德中茧丝绸有限责任公司、湖北垭丝丝绸有限公司、王德忠有财产无法处置。本案经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0525执恢23号案件的本次执行陈序。本裁定送达后立即生效。审判长  徐发明审判员  张 炜审判员  田育建二〇一九年十二月三日书记员  朱红艳
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执恢157号之四申请人：河南武陟农村商业银行股份有限公司住所地：武陟县木城镇文化路47号法定代表人罗新生职务：董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队,负责人:乔利平。委托代理人：宋俊玲，该公司职工。被执行人:李志强，住武陟县。被执行人:孔海霞,住武陟县。被执行人:李东坡,住武陟县。被执行人:买莹莹,住武陟县。被执行人:李福利,住武陟县。被执行人:张海芳，住武陟县。河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人李志强、孔海霞、李东坡、买莹莹、李福利、张海芳借款纠纷一案，执行中，因被执行人未能按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人买莹莹的存款262656.4元。本裁定立即执行审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十二月二十日书记员  陈洋洋
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0902执2192号 玉林市玉州区食品药品监督管理局、蓝光： 本院执行的玉林市玉州区食品药品监督管理局申请蓝光行政处罚决定纠纷一案，依据（玉区）食药监食罚（2018）190号行政处罚决定及本院（2019）村0902行审19号行政裁定书。2019年12月17日扣划被执行人蓝光的存款14178元到本院执行专户，扣除执行费259元后余款13919元申请执行人玉林市玉州区食品药品监督管理局已领取，至此本案已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十九日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1103民初3521号 原告：日照市航泰建筑机械工程有限公司，住所地日照市岚山区安东卫街道锦绣花园，统一社会信用代码9137110331039499X6。 法定代表人：申同波，总经理。 委托诉讼代理人：胡馨木，山东法程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽晨，山东法程律师事务所实习律师。 被告：郭政委，男，1974年1月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：孙绪聪，男，1977年4月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区岚山路中段日照供电公司综合楼，统一社会信用代码91371102056205515Q。 法定代表人：单保泊，总经理。 委托诉讼代理人：翟玉强，山东律苑律师事务所律师。 原告日照市航泰建筑机械工程有限公司与被告郭政委、孙绪聪、英大泰和财产保险股份有限公司日照中心支公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行审理。 日照市航泰建筑机械工程有限公司向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告经济损失356666.3元。事实与理由：2019年7月11日13时，孙绪聪驾驶鲁Ｌ×××××号牌重型货车在日照市岚山区南沿海公路钢铁厂京华二路2号收料台内倒车时，撞到钢结构大棚中间立柱上，发生交通事故，致原告大棚损坏。上述车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司日照中心支公司投有保险。经查，被告郭政委系上述事故车辆的所有人。 本院经审查认为：原告诉称的事故车辆并非被告郭政委所有，原告未能明确该车辆的所有人，因所有人的确定，涉及侵权主体的确定，属于原告未能明确必须参加本案诉讼的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回日照市航泰建筑机械工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于日照市中级人民法院。 审判员  赵昕 二〇一九年十二月六日 法官助理 刘洋 书记员 任智琳
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2323执802号之一 申请执行人：陈太峰，男，1978年12月23日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：朱强，男，1981年1月22日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔2323民初1470号民事调解书，于2019年8月22日向被执行人朱强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，被执行人朱强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱强在中国工商银行账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇一九年十二月十七日 书记员 杨镇勇
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2019)陕0626执1007号 申请执行人：王志军，男，1968年3月4日生，汉族，现住陕西省吴起县。被执行人：康旭东，男，1974年7月19日生，汉族，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人王志军与被执行人康旭东承揽合同纠纷一案中，申请执行人王志军于2019年10月22日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院(2019)陕0626民初651号民事调解书所确定的义务,即由被执行人康旭东给付申请执行人王志军工程款61000元。同日本院立案执行，并向被执行人康旭东送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令被执行人康旭东给付申请执行人王志军工程款61000元，并交纳案件执行费815元。本案在执行过程中，双方当事人于2019年12月13日自行达成和解协议，被执行人康旭东当庭给付申请执行人王志军案件款20000元，下余41000元于2020年2月28日前给付完毕。2019年12月13日申请执行人王志军申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初651号民事调解书的执行。被执行人康旭东交纳了案件执行费815元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626执1007号案件的执行。本裁定送达立即生效。  审  判  长     穆建勋审  判  员     刘生龙审  判  员     梁志喜 二〇一九年十二月十三日 书  记  员     齐艳花 -1-
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢1120号移送机关：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区。被执行人：陈宇，男，1984年4月14日出生，汉族，哈尔滨市君辉实业股份有限公司生物工程部二部业务员，住哈尔滨市道外区。本院在执行被执行人陈宇罚金一案中，本院已向被执行人陈宇送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2016）黑0110刑初153号刑事判决书确定的缴纳义务，被执行人至今未履行。本院于2019年8月15日、2019年9月23日、2019年12月15日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人陈宇名下的相关财产信息，系统反馈被执行人陈宇名下有银行存款可供执行，本院已裁定冻结并实际划拨被执行人银行存款30775.48元。本院于2019年9月20日通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息管理中心查询被执行人陈宇的房产，经查，被执行人名下无可供执行房产。本案移送执行标的：罚金116200元，已执行标的罚金30775.48元，未执行标的罚金85424.52元。本院已向被执行人陈宇发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院调查被执行人陈宇暂无可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 峰审判员 谭 庆审判员 张丽华二〇一九年十二月十七日书记员 韩 丹
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1881民初5016号 原告：宁国英华物业管理服务有限责任公司，住所地安徽省宁国市津河东路45号-5户一层，统一社会信用代码91341881343822364B（1-1）。 法定代表人：叶英，公司总经理。 委托诉讼代理人：周翠华，公司主任。 被告：汪平，男，1965年12月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告宁国英华物业管理服务有限责任公司与被告汪平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，依法适用小额诉讼程序进行公开开庭审理。宁国英华物业管理服务有限责任公司于2019年12月19日以被告已交纳物业费为由,向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁国英华物业管理服务有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁国英华物业管理服务有限责任公司负担。 审判员 陈 胜 二〇一九年十二月十九日 书记员 陈雅君
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0223执882号 申请执行人广西鹿寨农村商业银行股份有限公司，住所地鹿寨县鹿寨镇建中西路1号。 法定代表人朱成勇，该公司董事长。 被执行人广西京龙生化有限责任公司，住所地鹿寨县城南综合经济开发区。 法定代表人方招林，该公司董事长。 被执行人胡阳，男，1966年1月2日出生，藏族，住所地南宁市青秀区。 被执行人陈小莲，女，1983年1月22日出生，汉族，住所地南宁。 被执行人林麟，男，1984年9月1日出生，瑶族，住所地上海市长宁区。 被执行人方招林，男，1971年8月22日出生，汉族，住所地梧州市万秀区。 申请执行人广西鹿寨农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人广西京龙生化有限责任公司、方招林、胡阳、陈小莲、林麟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2017）桂0223民初190号民事判决书，于2019年11月11日向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行，被执行人方招林等五人应支付申请执行人广西鹿寨农村商业银行股份有限公司案款17160304.23元，承担申请执行费84560元，本案已执行得款0元,尚有17160304.23元未执行。 本案在执行过程中，申请执行人广西鹿寨农村商业银行股份有限公司与被执行人方招林自愿达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释【2015】5号）第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 终结执行程序后，如发现被执行人未按约定履行和解协议，申请执行人可在法定申请执行期间内重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 玲 审判员 唐玉英 审判员 黄秋燕 二〇一九年十二月十八日 书记员 卿小丽
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0411民初4379号原告：嘉兴市经开塘汇嘉宜百货店。住所地：嘉兴市秀洲区塘汇街道茶香坊17幢202室。统一社会信用代码：92330401MA2F04U49G。代表人：黄满萍，女，1981年10月11日出生，住嘉兴市秀洲区。系原告经营者。被告：嘉兴市凯瑞汽车销售服务有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区嘉北街道沐阳路349号。统一社会信用代码：91330401795593013T。法定代表人：周江英。本院在审理原告嘉兴市经开塘汇嘉宜百货店诉被告嘉兴市凯瑞汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，本案于2019年11月20日转为普通程序进行审理后，原告未按规定自收到补缴诉讼费用通知书后七日内补交诉讼费，亦未向本院提出减交、缓交或者免交诉讼费申请。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告嘉兴市经开塘汇嘉宜百货店负担。审 判 长  袁瑞江人民陪审员  邱金凤人民陪审员  高文静二〇一九年十二月十二日书 记 员  陆剑佩
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1729刑初849号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人周某，男，1981年6月21日出生于河南省新蔡县，汉族，初中文化，农民，住新蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月18日被新蔡县公安局取保候审。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉〔2019〕430号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员张芯华出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新蔡县人民检察院指控，2019年1月15日20时许，被告人周某酒后驾驶车牌号为与QSE939的小型普通客车由北向南行驶至新蔡县水韵天街公路处，被民警查获。经检测，被告人周某血液中乙醇含量为144.3mg/100ml。被告人周某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人周某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人周某拘役一个月，并处罚金人民币四千元，可适用缓刑。被告人周某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建丽二〇一九年十二月九日书记员  徐 强
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1822号 申请执行人黄立战，男，1989年5月9日出生，壮族，住所地南宁市武鸣区。 被执行人邓金伟，男，1979年9月1日出生，瑶族，住所地广西壮族自治区巴马瑶族自治县。 黄立战与邓金伟责令退赔一案,南宁市武鸣区人民法院（2019）桂0122刑初316号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓金伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月25日向本院申请强制执行，请求被执行人邓金伟支付退赔款20000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人邓金伟的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结被执行人的银行账户，但被执行人无银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息，且本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，且申请人同意本院终结本次执行程序结案，可以结案。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林志丹 审判员  梁伟峰 审判员  韦耿明 二〇一九年十二月四日 书记员  莫淑丽
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执4448号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：宋超，系该公司职工。被执行人：薛交华，男，汉族，生于1984年10月28日，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业；被执行人：冯艳艳，女，汉族，生于1987年10月18日，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，系被执行人薛交华之妻；被执行人：赵春华，男，汉族，生于1969年1月25日，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业；被执行人：薛风珍，女，汉族，生于1979年11月15日，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业；被执行人：赵利平，男，汉族，生于1982年2月17日，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业；申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人薛交华、冯艳艳、赵春华、薛凤珍、赵利平金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2018年6月26日作出的(2018)陕0802民初3329号民事判决书已经发生法律效力。2019年7月15日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日受理，于2019年9月2日作出（2019）陕0802执4448号执行通知书，责令：一、向申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20万元及利息；二、负担案件受理费2510元、执行费3690元。但被执行人薛交华、冯艳艳、赵春华、薛凤珍、赵利平并未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人薛交华、冯艳艳、赵春华、薛凤珍、赵利平的银行储蓄存款账户并对被执行人采取限制高消费措施。2019年12月14日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执4448号案件的执行。送送后即发生法律效力。审审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇一九年十二月十五日书记员  晏文强
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0311执2759号申请执行人：董继强，男，1977年1月20日生，汉族，徐州通泰商务信息有限公司法定代表人，住徐州市铜山区。被执行人：郭鹏，男，1980年1月10日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。董继强申请执行被执行人郭鹏借款合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2018）苏0311民初5657号民事判决书，被执行人郭鹏偿还申请人董继强借款410000元。案件受理费7450元，保全费2570元，公告费560元。本院于2019年7月19日立案受理。申请人向本院提供被执行人财产线索为“无”。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，车辆部门无登记，房产轮候查封暂时无法处置，银行账户无存款。3、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务作出拘留决定，但因被执行人下落不明，故该拘留决定未能实际得到实施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0311执2759号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长  李玉宝执行员  黄 景执行员  沈志刚二〇一九年十二月九日书记员  薛 冰
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1122民初930号 原告：中国农业银行股份有限公司钟山县支行，住所地：钟山县钟山镇南路20号。 负责人：李雪峰，职务：代理行长 委托诉讼代理人：谭伍佳，男，1961年2月19出生，住钟山县，系该行职工。 被告：梁忠球，男，1965年12月19日出生，汉族，住钟山县。 被告：蓝品先，男，1975年10月20日出生，汉族，住钟山县。 原告中国农业银行股份有限公司钟山县支行（以下简称农业银行钟山支行）与被告梁忠球、蓝品先金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行钟山支行的委托诉讼代理人谭伍佳，被告梁忠球到庭参加诉讼，被告蓝品先经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行钟山支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告梁忠球立即归还贷款本金变更为77,726.94元及利息变更为9,737.88元（利息暂计至2019年12月11日止，2019年12月12日起至实际还清全部债务之日止的利息按合同约定另计）。2．判令被告蓝品先上述贷款本息承担连带清偿责任；3．诉讼费用及其他费用一律由被告承担。事实和理由：被告梁忠球于2016年2月18日向我行借款80,000元，借款用途为养鸡，被告蓝品先提供保证担保，贷款期限为3年，贷款方式为单户保证担保。2016年2月18日签订《农户借款合同》。贷款的还款方式按双方签订的借款合同所约定一次性还本付息。2016年2月18日第一次用信40,000元，到期结清后；于2017年1月26日第二次用信80,000元，再次到期结清后；于2018年1月3日第三次用信80,000元，于2019年1月2日到期后，未能按约履行还款付息义务，该笔贷款从2019年1月3日开始违约，截至2019年12月11日止，被告梁忠球尚欠我行贷款本金77,726.94元及利息9,737.88元没有归还。为维护债权人的合法权益，保证国家信贷资金安全，及时收回贷款本息。原告特诉至法院，请求人民法院依法判决二被告及时归还贷款本息。 被告梁忠球辩称，对原告主张的诉讼求情及事实无异议。此款系被告梁忠球个人所借，被告梁忠球愿意自行承担该款的清偿责任，不需要被告蓝品先承担还款的连带保证责任。 被告蓝品先未到庭，亦未作书面答辩。 原告中国农业银行钟山支行围绕诉讼请求依法提交了《农户贷款借款合同》、结欠贷款本息清单以及被告梁忠球、蓝品先的户口本、身份证复印件等证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告有答辩、举证、质证等权利，本案被告蓝品先经本院公告送达开庭传票未到庭，视为其已放弃答辩、举证、质证的权利。 经庭审举证质证，被告梁忠球对原告提交的证据1至3均无异议，本院认证如下：原告中国农业银行钟山支行提供的三组证据，来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告梁忠球于2016年2月18日向原告借款80,000元，借款用途为养鸡，被告蓝品先提供保证担保，贷款期限为3年，贷款方式为单户保证担保。2016年2月18日双方签订了《农户借款贷款合同》。贷款的还款方式按双方签订的借款合同所约定一次性还本付息。2016年2月18日第一次用信40,000元，到期结清后；于2017年1月26日第二次用信80,000元，再次到期结清后；于2018年1月3日第三次用信80,000元，于2019年1月2日到期后，被告未能按约履行还款付息义务，截至2019年12月11日止，尚欠贷款本金77,726.94元及利息9,737.88元没有归还。为此，原告以二被告违约为由，诉至本院，并提出上述诉讼请求。 本院认为，原告与借款人梁忠球及担保人蓝品先三方签订编号45020120160013318号《农户贷款借款合同》，当事人主体适格，意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告依约向被告梁忠球发放了贷款80,000元，但被告梁忠球未能依照借款合同约定偿还履行还款付息，已构成违约。截至2019年12月11日止，尚欠贷款本金77,726.94元及利息9,737.88元没有归还。因此，原告要求被告梁忠球偿还借款本金77,726.94元，并支付至2019年12月11日的利息9,737.88元及其后的利息的请求，于法有据，本院予以支持。同时，根据《农户贷款借款合同》约定被告蓝品先作为该笔借款的连带保证人，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利等贷款人实现债权和担保权的费用。因此，原告诉请要求被告蓝品先对上述债务承担连带清偿责任，有事实及法律依据，本院亦予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求有理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁忠球向原告中国农业银行股份有限公司钟山县支行偿还借款本金77,726.94元，并支付至2019年12月11日的利息9,737.88元，此后至本笔债务全部清偿完毕之日止的利息，以实际欠款的数额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付）； 二、被告蓝品先对上述第一项债权承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费976元，公告费700元，两项合计1,676元，由被告梁忠球负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长 覃渊华 审 判 员 唐小艳 审 判 员 林岸青 二〇一九年十二月十一日 法官助理 胡景淞 书 记 员 韦积勋 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽05执监1199号 申请执行人：郑旭，男，1992年1月13日出生，汉族，住沈阳市大东区。 被执行人：本溪聚源矿业有限公司，住所地本溪县。 法定代表人：韩秋云，该公司经理。 申请执行人郑旭与被执行人本溪聚源矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本溪市明山区人民法院于2017年2月17日以（2017）辽0504执212号立案执行，因案件长期未执结，本院将案件指定本溪市平山区人民法院执行，本溪市平山区人民法院于2018年12月3日以（2018）辽0502执1339号立案执行。后该案件又指定继续由本溪市明山区人民法院执行，本溪市明山区人民法院于2019年8月6日以（2019）辽0504执2106号立案执行，依据本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 本溪市明山区人民法院（2016）辽0504民初2971号民事判决书由本溪满族自治县人民法院执行。 本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪满族自治县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  袁如钢 审判员  丁宝玉 审判员  房国军 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7799号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司，住所地桐梓县娄山关镇河滨南路。 法定代表人：余朝茂，系该行董事长。 被告：陆进，男，汉族，1989年1月15日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司诉被告陆进金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，是在法律规定范围内对自己权利的处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  陈刚刚 二〇一九年十二月十八日 法官助理张松 书记员胡露萍
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10826号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧4号商业房三楼。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。被告：耿进，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告耿进物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十二月二日书记员 张琪乐
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初15028号原告：山东顺祺物业服务有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙工业园马山路7号。法定代表人：鲁中正，该公司总经理。被告：郝欣俞，男，1988年4月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告山东顺祺物业服务有限公司诉被告郝欣俞物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月24日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东顺祺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告山东顺祺物业服务有限公司负担。审判员 柳  程  远二〇一九年十二月二十四日书记员 杜沛优（代）
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1407号申请执行人任桂凤,女,1970年7月10日出生,汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司,住沈抚新城育才街以西文化路以南沈抚路以北（202、205房间）。法定代表人：徐崇际，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邢晓巍，系该公司法律顾问。本院在执行任桂凤与沈阳亿丰新抚商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，本案被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人任桂凤在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司的财产线索，申请执行人任桂凤可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）辽0404民初26号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 李雪光二〇一九年十二月十日书记员 夏立春
陕西省永寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0426执335号 长孙某某、永寿县XX局： 申请执行人康某某与被执行人XX永寿县XX局劳动争议一案，永寿县人民法院作出的(2019)陕0426民初388号民事判决书已发生法律效力。申请执行人长孙某某于2019年12月6日向本院申请执行，请求被执行人支付工资9917.00元，本院依法受理。 在执行过程中，经查永寿县XX局于2019年11月8日主动履行案件款9922.00（含诉讼费5元），本院于2019年12月9日已支付给申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0426执335号执行案件执行完毕，于2019年12月9日结案。 二〇一九年十二月九日 1
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0408刑初263号公诉机关湖南省衡阳市蒸湘区人民检察院。被告人王仲兵，男，1965年10月5日出生，汉族，湖南省衡阳市人，小学文化，务农。2019年8月19日因涉嫌犯合同诈骗罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，同年8月30日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准由衡阳市公安局蒸湘分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。辩护人向涛，湖南业达律师事务所律师。衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉［2019］264号起诉书指控被告人王仲兵犯合同诈骗罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员常靖出庭支持公诉，被告人王仲兵及辩护人向涛均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月24日，被告人王仲兵与被害人张某1签订《售房协议》，约定将衡阳市蒸湘区呆鹰岭镇政府分配给被告人王仲兵的位于衡阳市蒸湘区呆鹰岭镇新阳村红旗组在建拆迁安置房中的一套（面积约135平方米）及车库一间（面积约30平方米），以150000元的价格出售给张某1；双方不得违约反悔，如有一方违约，应补偿另一方经济损失50000元；被告人王仲兵应在分到房后一个星期内将房屋交付给张某1。不久后张某1将房款全部付清。2017年12月21日，双方签订《售房补充协议》，确定将呆鹰岭镇政府分配给被告人王仲兵的位于衡阳市蒸湘区新阳村雅士林御苑安置房4栋202户（房屋面积为127平方米，不包括车库）出售给张某1，并将房价变更为154000元，张某1于协议签订当日付清余款。所购房屋建成后，被告人王仲兵一直未将房屋钥匙交付给张某1，张某1担心被告人王仲兵反悔，便于2018年4月自行将所购房屋大门换锁。之后，被告人王仲兵将涉案房屋大门拆卸。2018年4月24日，被告人王仲兵就涉案房屋再次与被害人徐某签订《安置房买卖合同》，将已出售给张某1的房屋以321800元的价格出售给徐某，徐某于合同签订当日将房款全部付清。2018年5月，徐某开始装修该房屋，被告人王仲兵怕张某1发现，便要求徐某对外谎称是为被告人王仲兵的女儿搞装修。张某1发现自己购买的房屋被他人装修后，向徐某申明了自己对房屋的所有权，张某1与徐某一同找到被告人王仲兵要求其妥善处理，被告人王仲兵承诺处理好此事，不久后便断绝了与二人的联系。被告人王仲兵已将收到的全部购房款挥霍一空且无力偿还。2019年8月18日，被告人王仲兵被民警抓获归案。同年11月2日，公安机关在被告人王仲兵的女儿王琴处收缴赃款7000元（该款系徐某付给被告人王仲兵的部分购房款），该款已于11月7日发还给徐某。上述事实，被告人王仲兵在开庭审理过程中均无异议，且有书证、被害人张某1、徐某的陈述、证人张某2、刘某、颜某等人的证言、被告人王仲兵的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王仲兵以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人王仲兵犯合同诈骗罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王仲兵的辩护人提出，本案房屋已实际交付给被害人徐某，被告人王仲兵并未对徐某有诈骗的故意，故被告人王仲兵的犯罪金额应为对被害人张某1收取的房款150000元。经查，被告人王仲兵与张某1签订售房协议并收取其全部购房款后，未将房屋交付给张某1，而后又将该房屋卖给徐某并将房屋交付给徐某进行装修。由此得知，被告人王仲兵虽在与徐某签订购房合同的过程中隐瞒了将该房屋已出售给张某1的事实，但在签订合同后积极履行了合同的约定，对徐某所付的购房款没有非法占有的目的，对徐某不具有合同诈骗的故意。相反，被告人王仲兵虽与张某1签订售房协议在先，且签订协议时被告人王仲兵有履行协议的能力，但并未积极履行协议义务，而是将房屋再次卖给他人，之后又因未谈妥赔偿事宜而断绝与张某1的联系并将所收购房款挥霍一空，所收款项现已无力偿还，因此被告人王仲兵对于被害人张某1的诈骗犯意明显，收取张某1的购房款数额应当认定为合同诈骗的金额。对于被告人王仲兵的辩护人的上述辩解意见，于法有据，本院依法予以采纳，但被告人王仲兵利用合同骗取财物的数额应认定为154000元，公诉机关认定被告人王仲兵合同诈骗数额巨大不当，本院依法予以纠正。被告人王仲兵归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人王仲兵的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合公诉机关对被告人判处四年以上六年以下有期徒刑的量刑建议，对被告人王仲兵依法适用《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王仲兵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月19日起至2021年8月18日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  唐文婧人民陪审员  贺传国人民陪审员  李树贵二〇一九年十二月十一日书 记 员  夏 欣附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1528民初2161号之一 原告：吴爱民，男，1961年2月3日出生，汉族，四川省德阳市人，住德阳市连阳区。 被告：袁林利，男，1968年12月15日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 被告：赵琴，女，1967年7月4日出生，汉族，四川省泸州市人，住泸州市江阳区。 被告：泸州万友汽车服务有限公司，法定代表人：李新，地址：泸州市江阳区，统一社会信用代码91510502775820960Ａ。 被告：泸州通海汽车贸易有限公司，法定代表人:袁林利，地址：泸州市龙马潭区，统一社会信用代码91510504725529788Ｍ。 本院在审理原告吴爱民与被告袁林利、赵琴、泸州万友汽车服务有限公司、泸州通海汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，原告吴爱民在案件审理期间向本院提出申请，请求对被告袁林利、赵琴、泸州万友汽车服务有限公司、泸州通海汽车贸易有限公司账户在520000元的限额内予以保全，并已提供相应的担保，如未能保全到袁林利、赵琴、泸州万友汽车服务有限公司、泸州通海汽车贸易有限公司账户金额则冻结泸州通海汽车贸易有限公司在泸州万友汽车服务有限公司的股份。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下： 对被告袁林利、赵琴、泸州万友汽车服务有限公司、泸州通海汽车贸易有限公司账户在520000元的限额内予以保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗政 二〇一九年十二月三日 书记员  李杨
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0621刑初726号 公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。 被告人马芹元，男，汉族，1972年1月2日出生，小学文化，农民，住安徽省濉溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月18日被濉溪县公安局刑事拘留，同年9月21日被取保候审。因违反取保候审的规定于2019年12月5日被本院决定逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。 濉溪县人民检察院以濉检检一刑诉[2019]376号起诉书指控被告人马芹元犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员张大胜出庭支持公诉，被告人马芹元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年9月17日10时许，被告人马芹元酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿X009县道由南向北行驶至濉溪县双堆集镇魏圩村圩西庄路口，向西继续行驶约50米后驶出路外摔倒，造成马芹元本人受伤和车辆损坏的交通事故。经抽血检测，马芹元血中乙醇含量为373.39毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。经濉溪县公安局交通管理大队认定，马芹元负事故的全部责任。 另查明：事故发生后，经路人报警，被告人马芹元被送至濉溪县双堆集镇三和医院。出警民警到三和医院发现马芹元有饮酒嫌疑，遂对其进行抽血送检。2019年9月18日，马芹元接公安机关电话通知自动到案，并如实供述其酒后驾车的事实。 上述事实，被告人马芹元在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的濉溪县公安局受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、监控视频截图、驾驶人血样提取登记表、安徽永泰司法鉴定所[2019]毒鉴字第843号司法鉴定意见书、到案经过、户籍信息、前科情况核查证明、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、证人吴某的证言及被告人马芹元在公安机关的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人马芹元在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。马芹元经公安机关电话通知到案后如实供述其酒后驾车的事实，系自首，依法从轻处罚；其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，无证驾驶无号牌摩托车发生交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人马芹元犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币一万一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年5月15日止，已折抵刑期4日。罚金限判决发生法律效力第二日日起七日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  王朝阳 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘雪琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0822执916号申请执行人：桦南县农村信用合作联社，地址：桦南县。法定代表人：宫秀英职务：理事长被执行人：康广明，男，汉族，1969年12月2日出生，现住桦南县。被执行人：房云龙，男，汉族，1979年2月28日出生，现住佳木斯市向阳区。本院在执行申请执行人桦南县农村信用合作联社与康广明、房云龙借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的3000000元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2019）黑0822执916号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇一九年十二月十九日书记员  王怡然
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初3002号原告：陈某，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：郑某，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告陈某与被告郑某民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告郑某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款60000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月30日，被告以资金周转为由向原告借款60000元，借款当日向原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告拒不偿还。现原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告向法庭提交借条原件一份，证明2018年7月30日被告向原告借款60000元的事实。原告提交的证据来源真实、合法、有效，能够证明所要证明的问题，本院予以采信。被告郑某经本院合法传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩及证据。经审理查明：被告郑某于2018年7月30日向原告陈某借款60000元，并于借款当日向原告出具借条一张，未书面约定借款期限及利息，借款后，被告偿还过借款8000元。下剩借款经原告多次催要，被告未予偿还。现原告诉至法院，请求判如所请。上述事实，有原告陈某的当庭陈述及提交的证据能够证实，证据来源合法，客观真实，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈某与被告郑某之间的借贷关系事实清楚，合法有效，原告陈某提供的借条原件足以证明被告郑某向其借款60000元的事实，后被告偿还借款本金8000元，故对原告要求被告郑某偿还借款本金的诉请，本院依法予以支持52000元。被告郑某未到庭参加诉讼，应当视为对其相关诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郑某偿还原告陈某借款本金52000元，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元。由原告陈某承担173元，被告郑某负担1127元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 李 伟人民陪审员 吴春梅人民陪审员 冯丽琴 二〇一九年十月十五日书 记 员 王江聪附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0127民初3599号 原告：广西南宁市横县安吉运输有限公司。 被告：熊天朝。 原告广西南宁市横县安吉运输有限公司与被告熊天朝挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西南宁市横县安吉运输有限公司申请撤诉是自愿处分其诉讼权利的行为，不违反法律规定，没有损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西南宁市横县安吉运输有限公司撤诉。 审判员  赖家余 二〇一九年十二月十九日 书记员  宋业注
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保1035号 申请人：刘功银，女，1952年11月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：合肥西城轻型客车厂，住所地安徽省合肥经济技术开发区桃花工业园耕耘路口451号，统一社会信用代码91340123725532952B（1-1）。 负责人：刘应华，厂长。 申请人刘功银于2019年12月2日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人合肥西城轻型客车厂的银行账户存款132400元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人刘功银的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥西城轻型客车厂的银行账户存款132400元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十二月二日 书记员  吴 璇
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执1377号申请执行人：康世斌被执行人：举悦被执行人：蒋明宇康世斌与举悦、蒋明宇借款合同纠纷一案，申请执行人康世斌依据（2019）黑0202民初1777号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人举悦、蒋明宇履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人康世斌向本院提交了撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0202执1377号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田冬梅二〇一九年十二月四日书记员  雷 阳
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执2678号之三申请执行人周彦俊，男，1979年8月3日生，住常州市金坛区。被执行人黄建华，男，1972年10月5日生，住湖北省利川市。周彦俊申请执行黄建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初74号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：一、被告黄建华赔偿原告周彦俊交通事故损失226571.3元，该款应于本判决生效之日起30日内直接向对方履行。二、驳回原告周彦俊的其余诉讼请求。若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2363元（已减半收取），由原告周彦俊负担24元，被告黄建华负担2339元（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起30日内直接支付给原告）。逾期义务人未履行，根据权利人的执行申请，本院于2019年6月24日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。执行中查明，被执行人有银行存款人民币10800元，申请执行人已领取该案款，并于2019年11月5日和29日分两次交付申请执行人执行款共计人民币150000元。2019年11月29日双方达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413民初74号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。审判长 莘 祥审判员 王先彪审判员 史春海二〇一九年十二月五日书记员 李 想
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执446号 申请执行人平安普惠融资担保有限公司,住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元，统一社会信用代码91320000717881554L。 法定代表人YONGSUKCHO，任公司总经理。 被执行人孙某某,男,回族,1968年11月8日出生,住陕西省宝鸡市渭滨区。 本院在执行平安普惠融资担保有限公司与孙某某追偿权纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划孙某某银行存款115676.47元或查封、扣押其相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 (此页无正文) 审判员  张晶 二〇一九年四月二十五日 书记员  王宇
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保208号 申请人：防城港市区农村信用合作联社，住所：防城港市港口区东兴大道采珠市场对面（东兴大道270号），统一社会信用代码：91450600682130506U。 法定代表人：卜珉。 委托代理人：张建平，该联社员工。 被申请人：许有强，男，1969年10月5日出生，壮族，住广西防城港市港口区。 被申请人：林德胜，男，1968年8月8日出生，汉族，住防城港市港口区。 申请人于2019年12月11日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行存款、房产、机动车、生产设备、土地或其他同等价值的财产，保全价值以38745.73元为限。同时，申请人防城港市区农村信用合作联社向本院出具《担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人防城港市区农村信用合作联社的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许有强、林德胜名下银行存款38745.73元，冻结期限为自本院实际冻结之日起计一年。 上述保全标的额为38745.73元，以38745.73元为限。 案件申请费407.45元，由申请人防城港市区农村信用合作联社支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  宁 菲 二〇一九年十二月十一日 法官助理  何瑞平 书 记 员  邱俊峰
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0116执恢1218号之三 申请执行人:双流诚民村镇银行有限责任公司，住所地：成都市双流县东升街道藏卫路南二段100号。 法定代表人：任素惠，董事长。 委托诉讼代理人：邹系波，四川建宜律师事务所律师。 被执行人：成都市甜头营养食品有限公司，住所地：成都市双流区黄甲街道王家场社区黄甲大道180号。 法定代表人：李志鹏，总经理。 被执行人：李志鹏，男，汉族，1985年7月17日出生，住成都市青羊区。 被执行人：杨丽萍，女，汉族，1988年9月25日出生，住四川省夹江县。 被执行人：李绍荣，男，汉族，1967年1月27日出生，住成都市青羊区。 被执行人：侯琼，女，汉族，1964年6月18日出生，住成都市青羊区。 申请执行人双流诚民村镇银行有限责任公司与成都市甜头营养食品有限公司、李志鹏、杨丽萍、李绍荣、侯琼借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0116民初8129号民事调解书已经发生法律效力，被执行人成都市甜头营养食品有限公司、李志鹏、杨丽萍、李绍荣、侯琼至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2018年10月31日立案执行，执行标的为2，018，943元及利息。已执行到位1，358，480元,其中,支付本案执行费22，589元,支付本案申请人1，263，891元,因被执行人李绍荣唯一住房被拍卖,支付李绍荣租金72，000元。 在执行过程中，本院依法拍卖了名李绍荣下位于成都市青羊区通惠门路69号4栋3楼9号的房屋进行公开拍卖，拍卖金额为1358480元；拍卖了李志鹏名下位于成都市双流区，但该房一拍、二拍均流拍，申请人不同意以物抵债。本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、银行、工商、证券、互联网银行，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人李志鹏、杨丽萍、李绍荣、侯琼、成都市甜头营养食品有限公司法定代表人李志鹏采取限制高消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇一九年十二月二日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘05刑终166号原公诉机关甘肃省甘谷县人民检察院。上诉人（原审被告人）甄进喜，男，汉族，1968年2月25日出生，甘肃省天水市秦州区人，小学文化，农民。2019年1月9日，因涉嫌合同诈骗罪被甘谷县公安局取保候审，同年5月16日被甘谷县人民法院取保候审，同年8月16日再次被甘谷县人民法院取保候审。指定辩护人刘俊峰，甘肃丝路法语律师事务所律师。甘肃省甘谷县人民法院审理甘肃省甘谷县人民检察院指控原审被告人甄进喜犯合同诈骗罪一案，于2019年8月12日作出（2019）甘0523刑初73号刑事判决。原审被告人甄进喜不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，天水市人民检察院指派检察员王海洲出庭履行职务，上诉人甄进喜及其辩护人刘俊峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：撤销甘肃省甘谷县人民法院（2019）甘0523刑初73号刑事判决；发回甘肃省甘谷县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 岷审 判 员  汪 文审 判 员  张富强二〇一九年十二月四日法官助理  程芳玲书 记 员  张 瑜
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执3581号之一   申请执行人：郭艳君，女，1984年1月25日出生，汉族，山西省寿阳县人，住太原市。   被执行人：安权，男，1985年11月12日出生，汉族，住太原市。   申请执行人郭艳君与被执行人安权借款合同纠纷一案中，太原市小店区人民法院作出的（2019）晋0105民初516号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：一、经双方确认，被告安权欠原告郭艳君借款本金300000元及截止2019年2月28日止的利息42000元，共计342000元。被告安权于六个月内分两期还清上述借款本息，此六个月内利息以未还本金为基数按照月利率1.5%计息，即被告于2019年6月1日前支付原告171000元，并支付还款日止以300000元为基数计算的利息；被告于2019年9月1日前支付原告171000元，并支付还款日止以未还借款本金为基数计算的利息。二、如果被告安权未按照上述第一项约定按期付款，则原告郭艳君有权就未还全部款项一并申请强制执行，被告应按照合同约定的月息2%向原告支付至还清日止的利息及律师费20000元。三、被告安权偿还本案所涉全部借款本息后，原、被告再无其他纠纷。四、本案诉讼费减半收取3438元（原告已预交），保全费2520元（原告已预交），诉讼费3438元由原告承担，保全费2520元承担，于2019年9月1日前支付原告郭艳君。   但被执行人未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令和执行裁定书，并对被执行人的财产进行了网络查控及传统查控。同时对被执行人采取了纳入失信名单和限制高消费措施。经查被申请人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行。   本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初516号民事调解书本次执行程序。   二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 李雪菲   审判员 郭 斐   陪审员 王宝平     二Ｏ一九年十二月十三日   书记员 苏 超
山西省河津市人民法院行 政 裁 定 书（2019）晋0882行初50号原告：黄文奎，男，1960年10月19日生，汉族，新绛县人。被告：新绛县公安局横桥派出所，住所地：新绛县横桥乡东横桥村口。委托代理人：王一平，女，1982年4月15日生，汉族，新绛县公安局法制大队中队长。委托代理人：席金堂，山西泰同律师事务所律师。第三人：兰双梅，女，1961年2月21日生，汉族，新绛县人。第三人：黄焕民，男，1963年10月11日生，汉族，新绛县人。本院在审理原告黄文奎不服被告新绛县公安局横桥派出所行政处罚决定一案中，因原告黄文奎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元减半收取计25元，由原告黄文奎负担。审 判 长  谢国强人民陪审员  赵吉尚人民陪审员  胡晶晶二〇一九年十二月二日法官 助理  薛琰杰书 记 员  王 萱书 记 员  王 萱
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0113民督163号申请人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司武汉汉南分公司，住所地：武汉市汉南区东荆街乌金农场清江大队武汉碧桂园（峰景）2栋1层1商室。负责人：常仁松，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵美群，该公司员工。被申请人：刘尚新，男，1960年5月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司武汉汉南分公司与被申请人刘尚新申请支付令一案，本院于2019年11月26日立案后，同日发出（2019）鄂0113民督163号支付令，限令被申请人刘尚新在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人刘尚新在规定时间内向本院提交了书面异议。本院经审查认为，被申请人刘尚新在规定的时间内向本院提出了书面异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鄂0113民督163号支付令自行失效。申请费198元，由申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司武汉汉南分公司负担。审判员 李 敏二〇一九年十二月六日书记员 石忠玉
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1392财保451号 申请人王丙超，男，1987年7月20日生，汉族，住山东省郯城县。 被申请人孙浩，男，1983年10月11日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人王丙超于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人孙浩所驾驶的肇事车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车一辆或查封被申请人孙浩所有的价值30000元财产。申请人王丙超已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人王丙超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人孙浩所驾驶的肇事车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车一辆或查封被申请人孙浩所有的价值30000元财产。 案件申请费320元，由申请人王丙超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇一九年十二月二日 书记员 纪淑杰
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1125民初3839号原告：任某，女，1989年8月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：黄霖，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号14211201110353607，代理权限为一般代理。被告：郭某1，男，1987年8月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告任某与被告郭某1离婚纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈新中独任审判。本案现已审理终结。原告任某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、判决婚生子郭某2由被告抚养教育；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2011年中秋节左右经人介绍相识，其后确定恋爱关系。三个月后，原告因工作原因前往日本，两年半后回到浠水县。××××年××月××日，原、被告按照农村习俗举办结婚宴席并开始同居生活。由于双方感情基础薄弱，彼此还不了解，在同居的三个月内，经常因生活琐事发生争吵。正当双方准备分手时，原告发现其意外怀孕，才与被告再补办结婚登记，但双方的夫妻感情仍然没有好转。2015年农历11月初九，双方生育儿子郭某2。2016年年初，双方各自外出务工，期间只是偶尔电话联系，也没有见面，长期两地分居，夫妻感情完全破裂。2018年11月20日，原告在浠水县人民法院立案，请求与被告解除婚姻关系，浠水县人民法院作出了（2018）鄂1125民初3752号民事判决书，判决驳回了原告的起诉。判决后，原、被告也从未相互联系。原告认为，双方的感情早已完全破裂，没有再在一起的必要，为了解除这段痛苦的婚姻，再次起诉，望判如所请。本院认为，原告任某与被告郭某1离婚纠纷一案，在审理过程中，按照原告任某提供的被告郭某1的送达地址，本院多次联系，均无法向被告送达。故原告任某提供的被告不明确。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告任某的起诉。驳回起诉的，不交纳案件受理费，已预收的，退还原告。如不服本裁定，自接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈新中二〇一九年十二月十一日书记员  张 浅
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1182民初2943号原告：李明辉，男，1985年2月28日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。被告：洪伟，男，1989年6月24日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告李明辉与被告洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李明辉到庭参加诉讼，被告洪伟经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明辉向本院提出诉讼请求：1．判决洪伟偿还李明辉欠款20000元及利息1200元，合计21200元。审理中，李明辉对利息的请求变更为要求利息自2018年6月27日起按年利率6%计至还清之日止；2．判决洪伟承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年7月30日，洪伟从李明辉处借款20000元用于周转，承诺三个月后归还。然而到还款日期后，洪伟以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。故2018年3月27日李明辉要求其写下欠条一张，可是至今洪伟分文未付。李明辉特起诉至法院，要求洪伟归还本金20000元及利息，以维护李明辉的合法权益。被告洪伟未作答辩亦未提交证据。原告李明辉围绕诉讼请求依法提交其身份证复印件、《借款合同》各一份、支付宝电子回单打印件两份，拟证明李明辉身份情况及借款给洪伟的事实。经本院核实，该组证据内容客观真实，能证明李明辉的身份情况及其借款给洪伟的事实，对该组证据，依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年7月30日，李明辉分两次向洪伟支付宝账户转账10000元、4000元，合计转账14000元。2018年3月27日，李明辉作为甲方出借方与洪伟作为乙方借款方签订《借款合同》，约定洪伟于2018年3月27日向李明辉借款20000元，借款期限3个月，未约定借款利息。《借款合同》下方注明：本人洪伟确认收到上述借款20000元，并保证按约履行合同。收款人：洪伟。洪伟在收款人处签名按手印。审理中，李明辉陈述借款经过时称，李明辉通过朋友介绍认识洪伟，后双方成为朋友。当时洪伟在武汉从事快递工作。2017年7月30日，洪伟称其信用卡欠款需要资金周转，向李明辉借款20000元，李明辉同意借款。李明辉分两次向洪伟支付宝账户共转账14000元，其中一笔10000元，另一笔4000元，另外6000元是通过现金方式交付。当时双方未约定利息。借款后洪伟未及时还款，经李明辉多次催讨，双方补签了一份《借款合同》，合同约定洪伟于2018年3月27日向李明辉借款20000元，期限3个月，其实实际借款日期为2017年7月30日。借款期限届满后，洪伟仍一直拒绝还款，至今分文未还。本院认为：民事主体依法享有债权。被告洪伟欠原告李明辉借款20000元，有原告李明辉与被告洪伟签订的《借款合同》及支付宝转账凭证为证，依法予以确认。《借款合同》明确约定借款期限为3个月，借款期限届满日为2018年6月27日，现借款期限已届满，被告洪伟应按借款合同的约定及时偿还借款。《借款合同》未明确约定借款利息，依法视为不支付利息，但原告李明辉要求被告洪伟支付自2018年6月27日起按年利率6%计至还清之日止的逾期利息，符合法律规定，依法予以支持。综上所述，被告洪伟应向原告李明辉偿还借款20000元及逾期利息（利息自2018年6月27日起按年利率6%计至还清之日止）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款“民事主体依法享有债权。”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。……”、第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：限被告洪伟于本判决生效之日起五日内向原告李明辉偿还借款20000元及逾期利息（利息自2018年6月27日起按年利率6%计至还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，由被告洪伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  范胜临人民陪审员  魏永恒人民陪审员  熊志勇二〇一九年十二月十一日书 记 员  张建刚
浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙02执264号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市大来街50号。统一社会信用代码：91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托代理人：徐宁，男，1995年12月30日出生，汉族，（特别授权） 被执行人：江家峰，男，1987年3月25日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波分公司）与江家峰金融借贷纠纷案，宁波仲裁委员会于2019年4月19日作出（2019）甬仲金字第82号裁决书，确定：…江家峰于本裁决书送达之日起七日内归还人保宁波分公司借款本金362112.27元及相应的利息等…法律文书生效后，江家峰未履行义务，权利人人保宁波分公司向本院申请强制执行。本院于2019年6月11日立案执行。 在执行过程中，本院经查，被执行人江家峰名下除了车牌号为浙Ｂ×××××的车辆外，无银行存款等其他财产可供执行。该车辆已经抵押给申请执行人（办理了抵押登记），本院依法予以查封。并将该被执行人纳入失信名单、限制高消费，并予以罚款1000元。 2019年7月16日，双方当事人曾在本院达成执行和解协议，但被执行人没有按照和解协议履行。本院予以布控，至今未果。 2019年11月19日，申请执行人向本院出具终本申请书，已被执行人无可供执行的财产为由，请求终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人江家峰无财产可供执行，故本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 以后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钱旱军 审 判 员 张东风 审 判 员 宁 航 二〇一九年十二月五日 代书记员 郭 峰
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0237民初4710号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路273号，社会信用代码91500237671014235E。负责人：李万，行长。委托诉讼代理人：黎勇，重庆江晟律师事务所律师。被告:侯本春，男，1969年7月22日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：梁巨禄，女，1969年8月30日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行与被告侯本春、梁巨禄金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行撤回起诉处理。审判员  尹文生二〇一九年十二月二十四日书记员  艾星君
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执2950号申请执行人：易光林，男，1938年10月8日出生，汉族，住湖南省。申请执行人：易利娟，女，1978年12月24日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人：易小兵，男，1974年11月29日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人易光林、易利娟的共同委托执行代理人：易小兵（特别授权），男，1974年11月29日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：喻学文，男，1963年12月5日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人易光林、易利娟、易小兵诉被执行人喻学文机动车交通事故责任纠纷一案，宁乡市人民法院于2018年3月22日作出的（2018）湘0124民初1893号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月24日向宁乡市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月30日向被执行人喻学文发出执行通知书、报告财产令等文书材料。于2019年7月25日、11月26日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆信息等情况。通过传统查控查询了被执行人的房产、住房公积金等情况。后在执行过程中，申请执行人易小兵与被执行人喻学文另行达成新的和解协议，申请执行人易小兵于2019年12月21日向本院申请撤回对被执行人喻学文的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0124执2950号案的执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  喻荣杰审 判 员  文 学审 判 员  陈卫卫二〇一九年十二月二十一日代理书记员  张佳豪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民初2590号原告：四平市城区农村信用合作联社。法定代理人：王敬东，理事长。被告：王桂贤，男，1968年6月15日生，汉族，现住四平市铁西区。原告四平市城区农村信用合作联社与被告王桂贤借款合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案。原告四平市城区农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四平市城区农村信用合作联社撤诉处理。审判员  刘成二〇一九年十二月十一日书记员  倪娜
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初3663号原告：臧淑萍，女，1989年11月15日生，汉族，住招远市。委托诉讼代理人：孙昌通，山东西政律师事务所律师。被告：赵国政，男，1978年3月8日生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区港城东大街588号1号楼1002号，统一社会信用代码91370613788467078B。委托诉讼代理人：刘雪群，女，1986年11月25日生，汉族，住栖霞市，系该公司员工。本院在审理原告臧淑萍与被告赵国政、被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因双方已达成庭外和解，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告臧淑萍的撤诉申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告臧淑萍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告臧淑萍负担。审判员  孙永刚二〇一九年十二月十九日书记员  林素茵
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执807号之一 申请执行人玉林市斌森广告传媒有限公司，住所地玉林市玉州区。 法定代表人：张庆廷。 被执行人钟程锋，男，汉族，1984年10月7日出生，住陆川县。 依据已经发生法律效力的陆川县人民法院（2018）桂0922民初2581号民事调解书。本院在执行玉林市斌森广告传媒有限公司与钟程锋买卖合同纠纷一案中，于2019年8月14日向被执行人钟程锋发出执行通知书（责令被执行人限期履行向玉林市斌森广告传媒有限公司支付货款31788元，支付迟延履行期间加倍债务利息，缴纳案件受理费822元、执行费376.82元等义务）、报告财产令等相关执行法律文书。但被执行人钟程锋未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院经通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆及其他交通工具、不动产、有价证劵、互联网银行等财产情况进行查询，并到当地房产、土地、住房公积金管理部门、村民委员会及对周边群众进行调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗良彬 审判员  邱玉亮 审判员  陈 晟 二〇一九年十二月六日 书记员  李宗保
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0205破申24号 申请人：宁波江北明亮广告制作有限公司（统一社会信用代码：91330205662081161P）。住所地：宁波市江北区甬江街道压赛村宁慈公路东。 法定代表人：舒家文，该公司总经理。 被申请人：宁波市聚缘吉昌商贸有限公司（社会统一信用代码：91330212MA292Q764Q）。住所地：宁波市江北区甬江街道河西村（仓储路底）。 法定代表人：周兴花。 2019年11月19日，本院作出（2019）浙0205执1474号执行案件移送破产审查决定书，以宁波市聚缘吉昌商贸有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由将被执行人宁波市聚缘吉昌商贸有限公司的执行案件移送本院进行破产审查。本院于同日通知了被申请人，宁波市聚缘吉昌商贸有限公司在法定期限内未提出异议。 本院查明，宁波江北明亮广告制作有限公司根据本院（2018）浙0205民初5319号民事判决，对被申请人宁波市聚缘吉昌商贸有限公司享有债权51310元，进行执行程序后，未得受偿。 被申请人宁波市聚缘吉昌商贸有限公司于2017年7月18日在宁波市江北区市场监督管理局登记成立，注册资本100万元。周兴花出资30万元，持股30%；深圳智辉友道网络科技有限公司出资70万元，持股70%。宁波市聚缘吉昌商贸有限公司住所地为宁波市江北区甬江街道河西村（仓储路底），其名下查无财产信息，而目前已知1名债权人无抵押债权为51310元，已进入强制执行程序。 本院认为：宁波市聚缘吉昌商贸有限公司系企业法人，破产主体适格。其住所地为宁波市江北区，登记于宁波市江北区市场监督管理局，本院对该案具有管辖权。宁波市聚缘吉昌商贸有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形。宁波江北明亮广告制作有限公司作为申请执行人之一，同意宁波市聚缘吉昌商贸有限公司执行移送破产，宁波市聚缘吉昌商贸有限公司对其被申请破产未提出异议。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下： 受理宁波江北明亮广告制作有限公司对宁波市聚缘吉昌商贸有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  周进军 人民陪审员  侯 丽 人民陪审员  黄云丽 二〇一九年十二月五日 书 记 员  蓝金凤
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执3552号申请执行人：张钰慧，女，1989年2月7日出生，汉族，住所地：海城市。被执行人：左中文，男，1957年10月14日出生，汉族，住所地：大石桥市。申请执行人张钰慧与被执行人左中文借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初4709号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月18日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初4709号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  栾岳勤审判员  刘德育审判员  李桐铎二〇一九年十二月十二日书记员  赵 隽
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执6966号 申请执行人：肖绘菊，女，1974年3月15日出生，住温岭市。 被执行人：温岭市太平鸿运楼海鲜排档，住所地温岭市太平街道中华路458号（温岭市明都国际大酒店二、三楼），组织机构代码：MA2G6LWU4。 法定代表人：毛振夫。 被执行人：毛振夫，男，1965年11月18日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人肖绘菊与被执行人温岭市太平鸿运楼海鲜排档、毛振夫追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已履行（2019）浙1081民初7606号民事调解书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0306执1379号之一移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：吕吉仁。被执行人吕吉仁缴纳罚金一案，本院于2019年4月15日作出的（2019）鲁0306刑初138号刑事判决书已发生法律效力。本案由本院刑事审判部门移送执行机构对被执行人吕吉仁强制执行缴纳罚金10000.00元，并于2019年11月19日立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。经网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等财产登记信息。经查刑事案件侦查卷宗，被执行人系山东省商河县郑路镇武集村村民。另线下查询被执行人名下无房产登记信息及缴纳公积金信息，本案判决书及《移送执行表》中没有审判时对被执行人的财产状况和财产线索进行查询、控制的相关内容，现在监狱服刑，刑期至2020年6月21日。故本案再无可供本院执行的财产，移送执行事项缴纳罚金10000.00元未执行完毕。综上，被执行人现无可供执行的财产执行，依法应予终结本次执行程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百三十八条、第四百四十四条第一款第五项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结依据（2019）鲁0306刑初138号刑事判决书对被执行人吕吉仁缴纳罚金10000.00元的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，人民法院发现被执行人吕吉仁的财产有被隐匿、转移等情形的，应当继续追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建祖审判员  刘洪磊审判员  褚云霞二〇一九年十二月十日法官助理宁学书记员刘慧
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执恢1328号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初6702号民事判决书，于2019年12月9日立案恢复执行申请执行人尹华良与被执行人金龙根、骆韵韵、唐丽民间借贷纠纷一案（原执行案号2019浙0602执1031号）。执行中，被执行人唐丽、金龙根、骆韵韵已全额履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0118执1828号     申请执行人:乔某某，女性，汉族，1984年11月22日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:西安市鄠邑区甘亭街道兆丰桥村村民委员会。   法定代表人：乔超峰，男，系该村主任。   被执行人:西安市鄠邑区XX街道XX村XX堡XX村XX小组。   诉讼代表人：乔惠斌，系该组组长。    本院在申请执行人乔某某与被执行人西安市鄠邑区XX街道XX村XX堡XX村XX小组,西安市鄠邑区XX街道XX村XX会所有权纠纷一案中，申请执行人依据本院(2019)陕0118民初2345号有执行内容的民事案件生效判决书向本院申请执行。要求被执行人给付款项71200元及利息，并承担本案诉讼费790元、执行费980元。本院依法受理。   本案在执行中查明：被执行人名下暂无财产可供执行。另该村村民涉该类型案件为系列案件，由于被执行人涉案众多，本院积极协调西安市鄠邑区甘亭街道办及该办财政所和被执行人三家召开座谈会协商解决方案，被执行人向本院书面承诺因双女户、独生子女户，以及出嫁女产生的经济纠纷，日后在各个队公产赔付后予以解决，西安市鄠邑区甘亭街道办财政所予以协助。 本院认为，被执行人暂无可供执行之财产，申请执行人亦提供不出可供执行之财产线索并同意本案退出执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院(2019)陕0118执1828号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   2019011823452019090320     审 判 员白纯   二〇一九年十二月十二日   书 记 员  严媛婷      1
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4000号 申请执行人山东张店农村商业银行股份有限公司。住所，张店区柳泉路**。 被执行人李倩，女，1983年7月18日出生，汉族，住，住博山区/div> 本院在执行山东张店农村商业银行股份有限公司诉李倩金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2018）鲁0303民初6243号民事判决书，于2019年8月15日向本院申请执行案款58183.99元。 本案在执行过程中，通过网络执行查控系统，冻结了被执行人少数存款，未发现被执行人有可供执行财产（展示财产查询反馈汇总表）；通过传统查控措施，也未发现其他可供执行财产；2019年11月4日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执4000号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十二月二十日 书记员  陈 策
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3108号之一申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区。院长：于立峰。被执行人：唐兴，男，1975年6月4日生，汉族，住江苏省丹阳市。关于刑庭移送执行唐兴犯贩卖毒品罪，本院作出的（2019）苏0413刑初206号刑事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：唐兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的二十日应折抵刑期。被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳）；唐兴的违法所得人民币七百元应当追缴，上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月30日立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经本院调查，被执行人唐兴无房产，无车辆,无银行存款,也无其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413刑初206号刑事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  史春海审判员  朱凤林二〇一九年十二月十八日书记员  李 想
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11500号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人何晓宏，男，1986年2月26日出生，住广东省深圳市龙岗区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人何晓宏信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8996号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求何晓宏支付本金129938.63元及息费、一审案件受理费1450元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆等可供执行财产，本院依法轮候查封其名下房屋，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8996号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月十一日书记员 石联坤
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1027执1611号 申请执行人:张某，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 被执行人：脱某，女，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 关于申请执行人张某与被执行人脱某离婚纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的(2019)甘1027民初2166号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人脱某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某向本院申请强制执行，请求被执行人脱某支付抚养费40000元。 在执行过程中脱某自动履行了执行标的40000元。 本院认为，(2019)甘1027民初2166号民事调解书确定被执行人脱某的义务已执行完毕，申请执行人张某基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下: 甘肃省镇原县人民法院于2019年8月8日作出的(2019)甘1027民初2166号民事调解书确定被执行人脱某应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月二十五日
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初6852号 原告：张某某，女，1989年12月5日出生，汉族，住正定县。 被告：李某某，男，1970年1月6日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：和某某，女，1970年8月30日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：和某1，女，1990年5月27日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告张某某与被告李某某、和某某、和某1追偿权纠纷一案。2019年12月6日，原告张某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定的规定，裁定如下： 本案按原告张某某撤诉处理。 案件受理费70元减半收取35元，由原告张某某负担。 审 判 长  韩立芹 人民陪审员  樊立成 人民陪审员  党红华 二〇一九年十二月六日 书 记 员  李 婷
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初6252号原告：湖北吉泰置业有限公司，住所地：武汉市黄陂区前川街日晖二里63号。法定代表人：林明强。系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄欢，湖北佳和律师事务所律师。特别授权。被告：叶浩，男，1983年11月6日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。原告湖北吉泰置业有限公司诉被告叶浩劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李晖独任审判，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告湖北吉泰置业有限公司的委托代理人黄欢，被告叶浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北吉泰置业有限公司本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告2017年5月5日至2019年6月19日存在劳动关系；2、判令原告不支付被告2019年4月1日至2019年6月19日工资7781.30元；3、判令原告不支付被告未签订书面劳动合同二倍工资差额35624.09元；4、判令原告不支付被告解除劳动合同关系经济补偿金16049元；5、判令原告不支付被告未休年假工资2683.22元；6、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告之间劳动关系纠纷一案经武汉市黄陂区劳动人事仲裁委员会审理，并作出陂劳人仲裁字（2019）289号裁决书，该仲裁裁决认定事实、适用法律错误。1、被告自2014年2月26日至2017年5月4日在武汉万基物业管理有限公司工作，2017年5月5日到原告处工作。因此仲裁委认定原、被告2014年2月26日至2019年6月19日存在劳动关系属于认定事实错误。2、原、被告形成无固定期限的劳动合同，不应当向被告支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额。3、被告主动提出辞职，不应支付其解除劳动合同关系经济补偿金。4、被告擅自辞职，至今未办理工作交接手续，原告不应当向被告支付工资及补偿金。5、被告工作项目自2016年停工至今，已经依法享受年休假，不应要求原告支付未休年休假工资。综上所述，黄陂区劳动人事争议仲裁委员会认定事实错误，适用法律不当，作出错误裁决，现原告依法向法院提起诉讼，请求依法裁决。被告叶浩辩称：请求法院驳回原告的全部诉请。被告在原告处工作到2019年6月28日，请求支付其2019年6月20日至2019年6月28日的工资。被告2019年6月19日至28日同原告进行了工作交接。经审理查明：被告叶浩于2014年2月26日入职武汉万基物业管理有限公司工作，2017年5月5日被告被调至原告处从事营销专员工作，双方签订书面劳动合同，期限2017年4月25日至2018年4月25日。叶浩离职前月平均工资2918元。2019年6月19日，被告叶浩因原告拖欠其2019年4月至6月工资提起仲裁，请求1、确认其与湖北吉泰置业有限公司自2014年2月26日至2019年6月28日存在劳动关系；2、从2019年6月29日起解除原、被告的劳动关系；3、原告向被告支付拖欠2019年4月1日至2019年6月9日的工资8100元及加付拖欠劳动报酬赔偿金8754元；4、原告支付被告2018年4月至2019年7月未签订劳动合同三倍工资差额122556元；5、原告支付被告解除劳动合同经济补偿金32098元；6、原告向被告支付未休年休假工资9391元。仲裁裁决后，湖北吉泰置业有限公司就仲裁裁决的原告与被告2014年2月26日至2019年6月19日存在劳动关系、支付2019年4月1日至2019年6月19日工资7781.30元、支付未签订书面劳动合同二倍工资差额35624.09元、支付解除劳动合同关系经济补偿金16049元、支付未休年假工资2683.22元裁决项不服向本院提起诉，并提出前述诉讼请求。叶浩虽然认为仲裁裁决原告应支付其2019年6月20日至2019年6月28日的工资，但其最后还是认可仲裁裁决，未向本院提起诉讼。另查明：双方当事人对仲裁裁决叶浩与湖北吉泰置业有限公司之间劳动关系自2019年6月20日起解除无异议，本院不在置评。本院认为，1、被告叶浩于2014年2月26日入职武汉万基物业管理有限公司工作，2017年5月5日被告被调至原告处从事营销专员工作。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿，劳动者依照劳动合同法第三十八条规定与新用人单位解除劳动合同，或者新用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同，在计算支付经济补偿或赔偿金的工作年限时，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。被告从事的运营工作系原告业务组成部分，接受原告的管理以及其工作安排，故确认其与湖北吉泰置业有限公司自2014年2月26日至2019年6月19日存在劳动关系；2、叶浩在原告处工作，原告应当按月支付其工资报酬，故原告主张无需向被告支付2019年4月1日至2019年6月19日工资的请求，本院不予支持。湖北吉泰置业有限公司应当向叶浩支付2019年4月1日至2019年6月19日工资7781.30元；3、叶浩与湖北吉泰置业有限公司并未连续签订两次固定期限劳动合同，不应视为签订无固定期限劳动合同。原告主张其无需支付被告未签订书面劳动合同二倍工资差额的请求，本院不予支持；4、叶浩在湖北吉泰置业有限公司工作期间，公司未按时支付叶浩工资，该情形符合用人单位解除劳动关系应向劳动者支付经济补偿金的法定情形，故湖北吉泰置业有限公司主张无需向叶浩支付解除劳动关系经济补偿金的请求，本院不予支持。湖北吉泰置业有限公司应当支付叶浩经济补偿金16049元；5、叶浩已经在湖北吉泰置业有限公司工作满一年，但公司未提交任何充分的证据证实已经安排叶浩休年休假，则叶浩依法应享有年休假待遇，对湖北吉泰置业有限公司不支付叶浩年休假工资的请求，本院不予支持。湖北吉泰置业有限公司应当支付叶浩未休年休假工资2683.22元。综上，对湖北吉泰置业有限公司的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第十四条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《职工带薪年休假条例》第三条，《企业职工带薪年休假条例实施办法》第十一条、第十二条，《湖北省失业保险实施办法》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告湖北吉泰置业有限公司与被告叶浩2014年2月26日至2019年6月19日存在劳动关系；二、原告湖北吉泰置业有限公司应于本判决生效之日起十五日内向被告叶浩支付2019年4月1日至2019年6月19日工资7781.30元、支付被告未签订书面劳动合同二倍工资差额35624.09元、解除劳动合同关系经济补偿金16049元、被告未休年假工资2683.22元，合计62137.61元；三、驳回原告湖北吉泰置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告湖北吉泰置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人以及代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李晖二〇一九年十二月二日书记员  易惠