wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1322执恢55号申请执行人:马丰山，男，1975年9月10日生，汉族，住方城县。被告：史晓兵，男，1980年11月12日生，汉族，住方城县。被告：冯莉萍，女，1984年2月10日生，汉族，住方城县。关于申请人马丰山申请执行史晓兵、冯丽萍为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2016)豫1322民初3639号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：一、被告史晓兵、冯莉萍于本判决生效后十日内清偿原告马丰山借款本金60000元，并自2016年8月18日起按照年利率6%计付利息至款清之日止。二、驳回原告马丰山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，保全费620元，共计1920元，由被告史晓兵、冯莉萍负担。）因被执行人史晓兵、冯丽萍未按上述生效法律文书履行义务，申请人马丰山向本院申请强制执行，本院于2018年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2018年6月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人史晓兵、冯丽萍名下有银行存款信息。2.未查询到被执行人史晓兵、冯丽萍名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人史晓兵、冯丽萍名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人史晓兵、冯丽萍名下不动产登记信息，查询到被执行人名下有位于方城县城关××大道东侧、××以南锦城国际2#号楼2单元17层2-1701号房屋一套（房产备案号：14823921），本院依法作出评估拍卖裁定，对该房产进行评估拍卖，案外人韩子爽提出执行异议，该处房产权属存在争议，本案暂无法处置。通过电话联系、实地走访等方式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人史晓兵、冯丽萍发出限制消费令，并依法将被执行人史晓兵、冯丽萍纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人马丰山本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意并申请终结本次执行程序。本案债权尚余60000元及利息、诉讼费保全费1920元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1322执恢55号案件的本次执行程序。被执行人史晓兵、冯丽萍负有继续向申请执行人马丰山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  周茂胜二〇一九年十二月二十三日书 记 员  王任华
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2019）新2801执保316号申请人：新疆海西融资担保有限公司，统一社会信用代码：916528003965784xxx，住所地新疆巴州库尔勒市梨香路。法定代表人：滕增，董事长。被申请人：新疆通畅电力设备安装工程有限公司，统一社会信用代码：916528003331021xxx，住所地新疆巴州库尔勒市天山西路。法定代表人：伦日江，总经理。被申请人：伦日江，男，1987年5月3日出生，汉族，身份证号：xxx，现住新疆巴州库尔勒市交通西路。被申请人：庄艳，女，1987年11月21日出生，汉族，身份证号：xxx，现住新疆巴州库尔勒市交通西路。本院受理申请人新疆海西融资担保有限公司诉与被申请人新疆通畅电力设备安装工程有限公司、伦日江、庄艳借款合同纠纷一案，申请人于2019年12月17日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人新疆通畅电力设备安装工程有限公司、伦日江、庄艳名下价值239000元的财产，中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人新疆通畅电力设备安装工程有限公司、伦日江、庄艳名下价值239000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 段凤梅二〇一九年十二月十七日书记员 董紫嫣
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2019）吉2404民初2967号   原告：李永浩，男，1964年3月27日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。   委托诉讼代理人：马光天，吉林竞捷律师事务所律师。   被告：孔令石，男，1990年4月15日生，汉族，住吉林省榆树市。   委托诉讼代理人：张红梅，吉林鸿洋律师事务所律师。   原告李永浩与被告孔令石民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告李永浩于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，李永浩的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李永浩撤诉。   案件受理费5200元，减半收取计2600元，由李永浩负担。   审判员 郑智博     二〇一九年十二月十八日   书记员 陈思宏
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1522执3510号 申请执行人李来福，男,1978年10月23日生，汉族，住莘县。 被执行人张成华，男,1976年8月19日生，汉族，住莘县。 申请人李来福与被执行人张成华借款合同纠纷一案，山东省莘县人民法院作出的（2019）鲁1522民初4069号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2019年12月3日立案执行。 本案在执行过程中,经查明，被执行人李来福在当地金融储蓄部门无存款，车辆管理、房产管理、工商管理部门均无其他财产线索可供执行。申请人暂时不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。并告知申请人当被执行人有其他财产可供执行时，可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 莘县人民法院（2019）鲁1522执3510号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蔡木军 审判员  白云山 审判员  李子坤 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张振刚
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1341号申请执行人姚文高，男，1969年11月21日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。委托代理人颜晓鹏，湖北诚信联合律师事务所律师。被执行人林秀芝，女，1969年5月19日出生，汉族，湖北省麻城市人。住麻城市。本院在执行姚文高与林秀芝民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人姚文高书面向本院申请撤销对被执行人林秀芝的执行。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1181民初字832号民事判决书的执行的执行。本裁定书从送达之日起，申请执行人可在法定期限内再次提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  郑劲松二〇一九年十二月四日书记员  杨 琦
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3255-2号 申请执行人董银峰，男性,1987年4月3日生，汉族，住兰陵县；。 被执行人崔杰，男性,1984年6月26日生，汉族，住临沂市兰山区；。 本院在执行董银峰与崔杰借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  张子翼 二〇一九年十二月二十六日 书记员  沈爱志
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执3182号被执行人：时胜光，住济南市。本院（2019）鲁0983刑初161号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇一九年十二月十八日书记员  郝昭金
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2675号之一 申请执行人周正方，男，1971年6月15日出生，汉族，住太仓市。 被执行人苏州壹米千高智能家居有限公司，统一社会信用代码91320583MA1XC91UOL，住所地昆山市玉山镇柏庐北路400号。 法定代表人王露，执行董事。 周正方与苏州壹米千高智能家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民特168号民事裁定书已经发生法律效力。依上述民事裁定书：苏州壹米千高智能家居有限公司于2019年7月至10月每月15日前支付周正方1700元，余款1600元于2019年11月15日前付清；如苏州壹米千高智能家居有限公司未按期支付，则苏州壹米千高智能家居有限公司需支付周正方违约金840元，且周正方有权就总额8400元中未给付部分及违约金申请法院一并执行。因被执行人未履行该民事裁定书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2019年8月1日立案执行，执行标的9240元。 案件执行情况如下： 1、2019年8月1日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行风险和举证责任告知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。 2、2019年8月2日、2019年12月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、人行开户、证券、不动产、车辆等情况，反馈被执行人有零星存款信息。 3、2019年8月8日本院通过太仓市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未发现有被执行人不动产登记信息。 4、2019年12月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本案执行标的9240元，实际执结到位0元,尚未执行到位9240元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本案申请人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏058民特168号民事裁定书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  徐 澄 审判员  王 勇 二〇一九年十二月十六日    书记员  朱 峰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11136号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：彭奎，男，1988年12月2日出生，汉族，职业不详，住贵州贵阳贵阳市云岩区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告彭奎追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告彭奎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令彭奎立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代彭奎偿还的款项4041.77元；2.请求判令彭奎向融易购公司支付资金占用费，以4041.77元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：彭奎与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，彭奎授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向彭奎收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将彭奎推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为彭奎匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、彭奎（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，彭奎（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒彭奎或通过以上方式送达。彭奎未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：彭奎与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，彭奎授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向彭奎收取服务费用。彭奎在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额3499元、还款方式为每月偿还442元、分12期还清。同日，彭奎签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将彭奎推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为彭奎匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方彭奎、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，彭奎及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒彭奎或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及彭奎的授权，向彭奎支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对彭奎享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知彭奎。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向彭奎追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故彭奎应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对彭奎享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知彭奎，故对融易购公司主张彭奎偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向彭奎主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故彭奎应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张彭奎按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告彭奎应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计4041.77元；二、被告彭奎应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以4041.77元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月20日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告彭奎负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0523民初5257号 原告：中国大地财产保险股份有限公司广饶支公司，住所地：广饶县孙武路回迁营业楼。 负责人：宫长国，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙玉凯，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：延余英，山东康桥律师事务所律师。 被告：李彬，男，1982年9月23日出生，汉族，住广饶县。 原告中国大地财产保险股份有限公司广饶支公司（以下简称保险公司）与被告李彬追偿权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司委托诉讼代理人孙玉凯到庭参加了诉讼，被告李彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告垫付的保险赔偿金12万元；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费等诉讼费用。事实与理由：2018年9月22日，被告醉酒驾驶在原告处投保的鲁Ｅ×××××号小型轿车与第三人王宝库驾驶的鲁Ｅ×××××轻型普通货车发生交通事故致第三人及付带弟受伤。事故发生后，经广饶县公安局交通管理大队认定被告醉酒驾驶机动车辆对事故发生承担全部责任。原告依据东营市广饶县人民法院作出的（2019）鲁0523民初799号民事判决书向第三人支付赔偿金12万元。“根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”综上，鉴于原告已于2019年3月28日向被侵权人支付保险赔偿金，依法取得追偿权。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判若所请。 被告李彬未答辩。 本院经审理认定的事实如下：2018年9月22日21时45分许，被告李彬驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿潍高路由东向西行驶至潍高路083号路灯杆附近处驶入对向车道内时，与沿潍高路由西向东行驶至此的王宝库驾驶的鲁Ｅ×××××轻型普通货车发生交通事故，李彬、王宝库、付带弟受伤，车辆损坏。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，被告李彬夜间醉酒驾驶机动车行驶过程中未降低行驶速度且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为是该道路交通事故发生的全部原因，故承担事故的全部责任，王宝库不承担事故责任，付带弟不承担事故责任。 另查明，事故车辆鲁Ｅ×××××小型轿车在原告保险公司投保一份机动车第三者责任强制保险和一份机动车第三者责任商业保险（保额150万元，含不计免赔），事故发生时在保险期间。事故发生后，王宝库就赔偿事宜提起诉讼，广饶县人民法院作出（2019）鲁0523民初799号民事判决书，判决原告保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿王宝库120000元，原告保险公司已于2019年3月28日赔付完毕。 以上事实，有原告提供的机动车辆保险报案记录（代抄单）。 山东省广饶县人民法院（2019）鲁0523民初799号民事判决书，中国农业银行电子回单及当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，原告保险公司作为被告李彬所驾驶车辆的承保公司在机动车第三者责任强制保险限额内已支付王宝库赔偿款120000元，因被告李彬在本案交通事故中系醉酒驾驶，故原告保险公司在赔偿范围内依法取得对被告李彬的追偿权。原告保险公司主张的垫付赔偿款120000元，证据确实充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告李彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李彬于本判决生效后十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司广饶支公司因本案交通事故垫付的保险赔偿款120000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告李彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员 高 颖 二〇一九年十二月十八日 书记员 孙悦酌
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0981执301号之六 申请人徐某某，男，1972年9月28日出生，汉族，内蒙 古丰镇市人，农民，现住内蒙古丰镇市新区明珠花园小区。 被执行人赵某某，男，1954年5月10日出生，汉族，内 蒙古丰镇市人，农民，现住内蒙古丰镇市黑土台镇帽山大队南 营村。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月04日冻结了 被执行人赵某某在内蒙古自治区农村信用社联合社6229760570 20101XXXX_000000账户内存款人民币50.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人赵某某在内蒙古自治区农村信用社联合社 622976057020101XXXX_000000账户内存款人民币1800.00元的 冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 芳 二〇一九年十二月二十三日 书记员 李建军
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5556号 申请执行人：成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司，住所地：成都市青羊区草堂东路18号3栋3楼3号。 负责人：万凯军。 被执行人：范婷婷，女，汉族，1990年2月5日出生，住成都市双流区。 成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司与范婷婷借款合同纠纷一案，执行标的18255.11元，未执行到位。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，经财产调查，未查到被执行人有其他可供执行财产，已依法将被执行人限制高消费。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇一九年十二月十二日 法官助理 余 剑 书记员代 佳 睿
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12411号 原告：吴俊，男，1989年11月16日出生，汉族，住磐安县。 委托诉讼代理人：黄国斐，东阳市新世纪法律服务所法律工作者。 被告：赵彬，男，1984年4月25日出生，汉族，住东阳市。 原告吴俊与被告赵彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告吴俊于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴俊的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴俊撤诉。 案件受理费1650元（已减半收取），由吴俊负担。 审 判 员  吕 璎 二〇一九年十二月十二日 代书记员  胡楚楚
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初3070号原告：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，地址：杜尔伯特蒙古族自治。法定代表人：王亮职务：董事长委托代理人：王晗予，男，1990年7月23日出生，汉族，系该行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王玲君，男，1963年8月28日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司与被告王玲君借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王立平二〇一九年十二月十九日书记员  车晓艳
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0924执692号申请执行人：向随建，男,汉族。被执行人：蔡廷周，男，汉族。被执行人：侯富菊，女，汉族。本院在申请执行人向随建与被执行人侯富菊、蔡廷周民间借贷纠纷一案中，紫阳法院于2019年5月27日作出的(2019)陕0924民初722号民事调解书，现该法律文书已发生法律效力。被执行人侯富菊、蔡廷周逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向随建于2019年10月11日向本院申请执行，要求：1、被执行人侯富菊、蔡廷周立即支付申请执行人向随建借款210,000元；2、案件受理费2,225元，执行费3,050元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2019年10月14日向被执行人侯富菊送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、司法公开告知书等文书材料，被执行人未实际履行。2019年8月24日被执行人蔡廷周因病死亡。2、本院于2019年10月14日、2019年12月16日，两次通过全国网络查控系统查询了被执行人侯富菊、蔡廷周的相关金融机构存款余额信息，查询到被执行人侯富菊、蔡廷周在银行有存款8,912.96元，法院已将上述存款全部扣划至紫阳县人民法院执行案款专户；3、本院通过传统查控财产措施对被执行人侯富菊、蔡廷周名下的房产、工商、股权、车辆、住房公积金等信息进行了查询。现查明被执行人侯富菊名下位于紫阳县西关北巷有砖混结构房屋一套（紫房权证号：0000XXXX号，面积：138平方米），本院依法将上述不动产变现处置，支付不动产评估费4,000元，2019年12月16日变现人民币365,000元，2019年12月16日召开了执行案款分配会议，各方达成一致意见，本案申请人向随建收到标的款23,771元，其中包含退回案件受理费2,225元。被执行人侯富菊应交纳的执行费3,050元予以缓交。本院未查询到被执行人侯富菊、蔡廷周名下有其他不动产、工商股权、车辆登记信息、及住房公积金登记信息。4、本院于2019年10月14日对被执行人侯富菊采取了限制高消费措施，并于2019年12月17日依申请执行人蔡廷安的申请，依法决定将被执行人侯富菊纳入全国法院失信被执行人名单，并已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人向随建，并要求其提供被执行人侯富菊的财产线索，申请执行人向随建认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人侯富菊的财产线索。综上所述，因本案被执行人侯富菊现无任何可供执行的财产，经本院向申请执行人向随建释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力，有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何仁俊审判员  刘 强审判员  伍贤畅二〇一九年十二月二十日书记员  李 思
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0281民初1816号原告：丁丛伦，男，1961年1月14日出生，汉族，教师，住黑龙江省嫩江市。被告：孙登元，男，1961年12月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：陈衍义，男，1979年3月16日出生，汉族，银行职员，住黑龙江省讷河市。丁丛伦与孙登元、陈衍义民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案。原告丁丛伦于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁丛伦撤诉。案件受理费275.0元，减半收取计137.5元，由丁丛伦负担。审 判 长  杜殿波人民陪审员  王 坤人民陪审员  喻新影二〇一九年十二月十八日书 记 员  孙金鹏
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执1028号申请执行人：彭劲松，男，汉族，生于1990年9月13日，住重庆市云阳县。被执行人：陈培，男，汉族，生于1994年4月29日，住重庆市云阳县。申请执行人彭劲松与被执行人陈培借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民初850号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月20日向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人借款30000.00元及案件受理费550.00元。本院于2019年8月20日立案执行并同日移交执行局。执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。被执行人名下无财产可供执行。被执行人无其它可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0235执1028号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2019）渝0235民初850号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 黄拥军审 判 员 张青春二〇一九年十二月二六日法官助理 周 健书 记 员 陈 锴
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6391号 原告:金玉瑞，男，汉族，1960年2月3日生，住长春市二道区。 被告:周洪飞，男，汉族，1970年9月19日生，住长春市南关区。 原告金玉瑞与被告周洪飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法进行审理。 金玉瑞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付欠款500万元。2、请求判令被告支付自2017年5月1日起至实际偿还之日的全部利息（暂计至2019年10月31日,共计270万元）。事实与理由：被告周洪飞以周转资金为由曾多次向原告借款。2017年3月1日，原告与被告共同确认被告欠原告本金共计500万元。同时被告向原告出具借条。借条中载明，被告如果在2017年5月1日前未还清，,愿意按照月利率1.25%向原告支付利息，若2017年12月31日前仍未还清，愿按月利率2.1%向原告支付利息。2018年1月29日被告向原告出具借款及还款说明，截止至2017年12月31日，被告欠原告利息50万元，自2018年1月1日起月利率为2.1%。原告多次向被告索要欠款，但被告拒不履行还款协议中约定的偿还义务，望贵院依法查明事实，判如所请。 本院经审查认为，起诉的法定条件之一为属于人民法院审理民事案件的范围和受诉人民法院管辖，本案为民间借贷纠纷，原告及被告的实际居住地均不在我院，我院对该案没有管辖权。原告可到相关有管辖权的法院诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告金玉瑞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 李 和 二〇一九年十二月十八日 书记员 刘峻桥
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0283执1924号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市舒兰大街5449号。法定代表人：田春阳，院长。被执行人:隋舒虹，住舒兰市。吉林省舒兰市人民法院与隋舒虹其他案由纠纷一案，经本院立案执行，现执行款已全部执行到位。至此，吉林省舒兰市人民法院向本院申请执行的（2017）吉0283民初1386号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十六日
甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执1860号申请执行人：傅某某被执行人：曹某某在执行傅某某与曹某某买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知书、报告财产令履行法律文书所确定的义务。经网络查控及传统查控，被执行人银行无存款、无房屋产权信息、无车辆、无工商登记信息。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  宋重武审判员  王念忠二〇一九年十二月十九日书记员  王熙涵
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙07执503号 申请执行人叶顺君、黄旭萍: 被执行人金华市韩辰置业有限公司: 本院在执行申请执行人叶顺君、黄旭萍与被执行人金华市韩辰置业有限公司（2019）浙07执503号商事仲裁纠纷一案中，被执行人金华市韩辰置业有限公司自动履行了48158.58元，其中47545.4元发放给申请执行人叶顺君、黄旭萍，执行标的已经全部实现，余款613.18元发放给本院作为本案的执行费。本案已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1721执1089号之一 申请人：高逢满，男，1973年6月24日出生，汉族，住安徽省东至县。 委托代理人：王新进，某事务所律师。 被执行人：程序清，男，1975年4月29日出生，汉族，住安徽省东至县。 本院在执行高逢满与程序清民间借贷纠纷一案，申请执行标的80000元。执行中依照东至县人民法院（2017）皖1721民初2031号民事判决书，对被执行人程序清名下财产进行了查询。经调查，被执行人程序清暂无可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出了限制消费令。现申请人同意终结本次执行程序。本案已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，如发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 磊 审判员 王正梅 审判员 叶光明 二○一九十二月十九日 书记员 王 康
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执3783号之一申请执行人：宋慧林，男，1977年6月14日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：钱永斌，江苏和嘉律师事务所律师。被执行人：刘新军，男，1966年9月6日生，汉族，住河南省新乡县。宋慧林与刘新军合伙协议纠纷一案，本院于2018年8月28日作出的（2018）苏0582民初9265号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、刘新军应给付宋慧林合作项目清算补偿款413871元，宋慧林同意刘新军自2018年9月至12月期间每月归还5万元，于每月月底前履行；于2019年1月底前归还6万元；自2019年2月至5月期间每月归还3万元，于每月月底前履行；于2019年6月底前归还33871元；刘新军按期履行完毕后双方就本案再无其他经济纠葛；二、如刘新军未能按期履行，则宋慧林可立即向法院申请执行剩余欠款，且刘新军应支付上述欠款413871元自2018年1月1日起至实际付款之日按年利率6%计算的利息；三、案件受理费减半收取5056元，财产保全费3770元，合计8826元由刘新军负担，由刘新军于2019年6月底前直接给付宋慧林。因被执行人仅支付了100000元，未全部履行生效法律文书确定的义务，权利人宋慧林向本院申请执行，本院于2019年6月10日立案受理，立案执行标的322697元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年6月11日，本院通过法院专递向被执行人刘新军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月14日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将其纳入失信被执行人名单并决定对其罚款1000元。2、2019年6月10日、7月12日、8月19日、11月23日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人刘新军的财产情况，执行到银行存款6720.07元已支付给申请执行人，本院对其银行账户进行了冻结（冻结期限自2019年6月13日起至2020年6月12日止），其名下仅有登记于2004年3月2日牌号为豫Ｇ×××××的轿车一辆，至今已超过15年，无实际处置价值。3、2019年6月11日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，被执行人名下无不动产登记信息。4、2019年10月22日，本院委托被执行人住所地河南省新乡县人民法院调查被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产。5、2019年12月6日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供目前被执行人可供执行的财产线索。本案已执行到位6720.07元，尚有执行标的315976.93元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位6720.07元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇一九年十二月九日书记员 聂梦婷
陕西省定边县人民法院 执 行 裁 定 书                  （2019）陕0825执6265号 申请执行人段某某，女，汉族 。     被执行人范某某，男，汉族 。本院在申请执行人段某某段小兰与被执行人范某某借款合同纠纷一案中，定边县人民法院于二〇一五年一月二十日作出的(2015)定民初字第00614号民事调解书已发生法律效力。申请执行人段某某于2019年7月10日向本院申请执行，要求被执行人范某某履行该民事调解书确定的义务并承担执行费用。在执行过程中，1、本院于2019年7月10日通过向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人范某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无对外投资登记信息，无车辆登记信息，无银行及互联网账户，未能查找到其他可供执行的财产。本院于2019年7月23日到被执行人住所地或住址调査，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2019年12月10日对被执行人范某某适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人范某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人段某某段小兰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0825执6265号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   董恩国 审  判  员   陈继宏审  判  员   姜  明                                  二〇一九年十二月十日 书  记  员   刘国锋 1
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初7948号原告：中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司，住所地江苏省常州市新北区典雅商业广场4幢1-5层,统一社会信用代码913204006725084996。法定代表人：王明书,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈志中，江苏日月泰律师事务所律师。被告：巢建文，男，1969年9月13日生，汉族，住江苏省常州市新北区。原告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司(以下简称人寿公司)诉被告巢建文保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人寿公司的委托诉讼代理人陈志中到庭参加诉讼，被告巢建文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人寿公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告先行垫付的保险理赔款3290元。2、诉讼费用被告负担。事实和理由：2017年12月10日，在常州市新北区公馆路口，被告巢建文驾驶的无牌二轮摩托车与丁林锋驾驶苏Ｄ×××××小型轿车相撞，致小型轿车受损。交警部门认定巢建文承担事故次要责任,丁林锋承担事故主要责任。苏苏Ｄ×××××小型轿车在原告处投保车辆损失险，原告作为保险人支付了车损理赔款。现保险人依照保险法的规定，在赔偿金额范围内行使对第三者的追偿权利。被告巢建文在未到庭也未提出答辩意见。原告人寿公司围绕诉讼请求提交了事故责任认定书、驾驶证和行驶证复印件、机动车辆报案记录打印件、维修费发票、车辆损失情况确认书、代位求偿权案件索赔申请书、保险权益转让书、电子转账凭证打印件等证据。因被告巢建文未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，本院推定原告所举证据真实可信，并依法予以采信，同时认定事实如下：2017年12月10日18时21分，常州市新北区公馆路口，丁林锋驾驶苏Ｄ×××××小型轿车沿九号公馆门口左转弯进入孟河大道,遇巢建文酒后驾驶二轮摩托车沿孟河大道由北向南直行至此，两车相撞，致两车受损，巢建文倒地受伤,发生交通事故。经常州市公安局交巡警支队新北大队认定，巢建文承担事故次要责任,丁林锋承担事故主要责任。苏Ｄ×××××小型轿车于2016年5月13日初次登记在丁华方名下，在原告人保常州公司投保商业险，其中车辆损失险投保185507.2元（含不计免赔），保险期限自2017年5月13日至2018年5月12日。苏Ｄ×××××小型轿车的车辆损失经原告人寿公司定损为6300元，维修后，原告人寿公司将车辆损失理赔款于2018年1月19日全额支付给丁华方，丁华方同意将索赔权转让，由原告人寿公司向被告巢建文追偿。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告人寿公司作为保险人，在保险事故发生后，已按照所有人的申请，根据定损金额、维修记录对被保险人的保险标的损失进行了理赔，依法取得了代位求偿权，其有权在赔偿金额范围内向直接侵权人即被告巢建文进行追偿。原告支付了保险理赔款6300元，该损失应当由事故责任方按责负担,因被告未投保交强险，故被告首先应在交强险赔偿限额内承担2000元，超出部分4300元由被告按照事故责任承担30%计1290元，合计3290元，原告人寿公司的请求合法有据，依法应以支持。被告巢建文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、答辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告巢建文于本判决生效之日起十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司保险理赔款3290元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告巢建文负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方人数提供副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件受理费。审 判 员 仇宏光二〇一九年十二月十八日法官助理 宛华斌书 记 员 顾 娜
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2801执1899号申请执行人:恩施州农发信用担保股份有限公司，住所地：恩施市。法定代表人：黄晓笛，该公司董事长。被执行人：恩施晨晖事业有限责任公司，住所地：恩施市航空大道（文化摩尔城）。法定代表人：陈晖，系该公司总经理。被执行人：谭宇明，男，生于1980年12月15日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：汤敏，女，生于1986年3月17日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：陈训彩，女，生于1950年2月27日，汉族，湖北省巴东县人，住巴东县，被执行人：谭文满，男，生于1955年5月24日，土家族，湖北省巴东县人，住巴东县，被执行人：谭文猛，男，生于1951年10月17日，土家族，湖北省巴东县人，住恩施市，被执行人：宋发银，女，生于1955年9月20日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：陈晖，男，生于1987年2月19日，土家族，湖北省巴东县人，住恩施市，被执行人：许丹，女，生于1982年5月8日，汉族，湖北省巴东县人，住巴东县，被执行人：张磊，男，生于1985年9月6日，满族，天津市河北区人，住河北区，被执行人：陈硕，女，生于1989年1月7日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：蒋志峡，男，生于1976年12月24日，汉族，湖北省宜昌市人，住宜昌市西陵区，被执行人：熊婷，女，生于1982年12月9日，汉族，湖北省宜昌市人，住宜昌市西陵区，被执行人：刘飞，男，生于1981年8月6日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，本院在执行申请执行人恩施州农发信用担保股份有限公司与被执行人恩施晨晖实业有限责任公司、谭宇明、汤敏、陈训彩、谭文满、谭文猛、宋发银、陈晖、许丹、张磊、陈硕、蒋志峡、熊婷、刘飞追偿权纠纷一案中。在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书，并拍卖了抵押物、提取了被执行人可供执行的补偿款。经查询，被执行人暂无可供执行财产。本院在对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施，现申请人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王长胜二〇一九年十二月十日书记员  张 璇
吉林省抚松林区基层法院 民 事 判 决 书 （2019）吉7604民初210号 原告：刘波，女，住吉林省抚松县。 被告：抚松县漫江镇枫林村村民委员会，住所地：吉林省抚松县。 法定代表人：修德喜，村委会主任。 原告刘波与被告抚松县漫江镇枫林村村民委员会（以下简称枫林村村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘波、被告抚松县漫江镇枫林村村民委员会主任修德喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘波向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告按照分配方案支付征用集体土地二次分配补偿款29,700元。事实和理由：刘波原系抚松县抚松镇夹信子村村民，2005年1月24日与枫林村村民高远志结婚而嫁到枫林村。2014年冬季漫江镇枫林村被列为生态保护区，全村整体被政府搬迁至松江河镇居住，政府给村民搬迁补偿。2018年漫江镇枫林村根据村民委员会制定分配方案，本村村民进行征用集体土地二次补偿分配，每人平均分得补偿款29,700元。但该补偿款没有分给原告。原告认为被告漫江镇枫林村的行为侵害了原告的合法权益，因此，诉讼至法院，要求被告给付原告二次补偿款29,700元。 抚松县漫江镇枫林村村民委员会辩称，对原告提供证据均无异议，承认原告刘波提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告漫江镇枫林村村民委员会承认刘波的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国物权法》第四十二条，《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件使用法律问题解释》第二十四条规定，判决如下： 被告吉林省抚松县漫江镇枫林村村民委员会于本判决生效之日，立即给付原告刘波征收土地二次补偿费29,700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费271.25元，由被告吉林省抚松县漫江镇枫林村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春林区中级法院。 审判员  张晓明 二〇一九年十二月四日 书记员  王环宇
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执1763号 申请执行人张坚，男，1973年11月20日出生，汉族，住所地百色市平果县。 申请执行人郑彬，女，1982年7月8日出生，仫佬族，住所地百色市平果县。 被执行人广西大都投资有限公司，男，住所地南宁市朝阳路49号12楼。 法定代表人邓少新。 张坚、郑彬申请广西大都投资有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷(合同、无因管理、不当得利纠纷)一案，经被执行人广西大都投资有限公司自动履行，执行金额100.00元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  甘荣军 审 判 员  陆贵业 人民陪审员  韦绥佳 二〇一九年十二月四日 法官 助理  梁龙晓 书 记 员  黄继益
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1182执异8号 案外人：安徽宇盛建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路长春都市花园烟江阁B座202室。统一社会信用代码91340100570427196J。 法定代表人:潘东明，公司总经理。 委托代理人：蔡丽霞，该公司员工。 申请执行人：朱维林，女，1970年6月9日生，回族，明光市人，住安徽省明光市。 被执行人：杜忠贵，男，1974年2月1日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 被执行人：秦梅，女，1981年6月2日生，汉族，蚌埠市人，住安徽省明光市。 被执行人：宋殿军，男，1982年8月5日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 被执行人：王法道，男，1975年6月7日生，汉族，灵璧县人，住安徽省灵璧县。 本院在执行朱维林与杜忠贵、秦梅、宋殿军、王法道民间借贷纠纷一案中，案外人安徽宇盛建设工程有限公司于2019年11月28日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人称：明光市人民法院在执行（2018）皖1182执142号裁定书、（2018）皖1182执142号协助执行通知书过程中，提取安徽宇盛建设工程有限公司中标的由王法道施工的明光市祁仓路工程款150万元。贵院上述执行措施存在明显错误，因明光市祁仓路工程属于案外人所有，该工程款中没有王法道的个人财产，王法道不是该工程的承包人。因此，贵院没有调查清楚明光市祁仓路工程款财产性质和归属，错误的认定该工程款属于王法道所有，侵犯了案外人的合法权益。故请求法院解除对案外人工程款的提取及撤销（2018）皖1182执142号执行裁定书。 经审查查明：2015年6月16日，杜忠贵向朱维林借款300000元，约定月利率2%，当时出具借据一份，宋殿军和王法道作为担保人在该借据上签名，截止2015年11月杜忠贵偿还本金180000元，尚欠本金120000元，宋殿军将利息付至2017年4月16日，后被告一直未能还款付息，2017年10月16日朱维林诉讼来院，要求杜忠贵、秦梅共同偿还欠款本金120000元及利息（从2017年4月17日起至还清之日止，按月利率2%计算），宋殿军、王法道承担连带清偿责任。2017年11月15日，本院作出（2017）皖1182执3891号判决书，判决：被告杜忠贵、秦梅于本判决生效后30日内偿还原告朱维林借款本金120000元，并从起按月利率2%付息至借款还清之日止；被告宋殿军、王法道对上述借款及利息承担连带偿还责任。 该案进入执行程序后，本院于2018年10月16日作出（2018）皖1182执142号裁定书，裁定：提取安徽宇盛建设工程有限公司工程款150万元。2019年11月6日，被执行人杜忠贵向申请执行人朱维林清偿借款120000元，该案已执行完毕。 本院认为：朱维林申请执行杜忠贵、秦梅、宋殿军、王法道民间借贷纠纷一案，在所涉标的款已由债务人清偿的情况下，再继续执行担保人王法道及案外人缺乏事实和法律依据。故对案外人请求解除工程款的提取及撤销（2018）皖1182执142号执行裁定书的异议申请本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十四条、第四百六十五条第一款第二项的规定，裁定如下： 中止对案外人安徽宇盛建设工程有限公司工程款150万元的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 任 仁 审判员 程文图 审判员 张国良 二〇一九年十二月十日 书记员 李雪娇
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425行审198号申请单位：大名县卫生健康局。法定代表人：冀凯华，局长。被申请人：王天振，男，1991年5月18日生，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人在法定期限内未履行义务，也未申请复议或起诉。申请单位即日向本院申请强制执行该征收决定。经审查，本院认为申请单位提出的申请已超过法定的申请期限，依法应不予受理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对大名县卫生健康局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一九年十二月二十三日书 记 员  呼伟娜
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执1376号申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司住所地：杭州市。法定代表人：孙建华，该公司董事长。被执行人新化县华洋瓷业有限公司住所地：新化县曹家镇梽木山村向红工业园内。法定代表人：陆晓鸣，该公司监事。被执行人伍玉珍，女，1948年3月12日出生，汉族，住新化县。被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，住新化县。被执行人刘豪华，男，1972年8月27日出生，汉族，住新化县。被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，户籍地新化县。被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，住新化县。被执行人陆璐，男，1981年6月7日出生，汉族，住新化县。申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人新化县华洋瓷业有限公司、陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华、刘豪华、陆璐债权转让合同纠纷一案，本院于2018年8月2日作出的（2018）湘1322民初358号民事判决书，已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月12日向本院提出执行申请，本院于2019年8月12日立案执行。2019年8月13日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明未发现被执行人有可供执行财产。于2019年8月16日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、新化县住房公积金管理中心等部门查询，查明被执行人新化县华洋瓷业有限公司名下有房产及机械设备等财产，因被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华三人涉及非法吸收公众存款罪，被新化县打击和处置非法集资工作领导小组列入打非案件处理，新化县华洋瓷业有限公司做为涉案财产予以处置，根据《新化县华洋瓷业有限公司非法吸收公众存款案处置资金清退方案》对申请人受让中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司的债权（本金2810000元），以本金的23.13%比例支付，共计650000元，于2019年11月29日支付给了申请人浙江省浙商资产管理有限公司。上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月13日对被执行人新化县华洋瓷业有限公司、陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华、刘豪华、陆璐适用限制高消费措施。本院于2019年12月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年11月29日，本案应当执行的标的金额为本金2810000元及利息，已支付650000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇一九年十二月十三日法官 助理  曾峥嵘代理书记员  陈 节
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0312执1069号 申请执行人：梁x，男，1967年12月10日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被执行人：伍xx，男，1959年12月1日出生，汉族，户籍地广西桂林市象山区，现住桂林市临桂区。 申请执行人梁x依据本院（2019）桂0312民初206号民事调解书，于2019年7月31日向本院申请执行被执行人伍xx民间借贷纠纷一案，申请执行标的为18250元及利息，本院于同日依法受理。 本院在执行梁x与伍xx民间借贷纠纷一案中，于2019年8月3日向被执行人伍xx发出执行通知书及财产报告令，并依法对被执行人伍xx采取限制消费和纳入失信被执行人名单。经查，被执行人伍xx暂无财产可供执行，申请执行人梁x的债权未得到实现，其不能提供可供执行的财产线索，且亦同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人伍xx暂无财产可供执行，且申请执行人亦书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0312民初206号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初206号民事调解书的执行，被执行人伍xx负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇一九年十二月二日 书记员  李 燕
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0783民初3660号原告：韩某，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：孙某，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：马某，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告韩某与被告孙某、马某合同纠纷一案,本院于2019年11月8日立案。原告韩某以双方庭外协商为由，于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩某撤诉。案件受理费20317.21元,减半收取10158.61元，由原告韩某负担。审 判 长  王 强审 判 员  孙丽丽人民陪审员  郝蒙蒙二〇一九年十二月二日书 记 员  刘晨阳
连云港市赣榆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0707执4221号之二 申请执行人：仲某，男，1979年2月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 被执行人：庄某，男，1974年1月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 申请执行人仲某与被执行人庄某关于司法确认调解协议一案，本院作出的（2019）苏0707民特11号裁判文书已发生法律效力，依该判决书：申请人庄某欠申请人仲某借款25000元及利息，申请人庄某自愿于2019年1月30日前偿还借款5000；于2019年3月30日前偿还借款20000元及利息（利息从2018年5月3日起至实际付清之日止，以实际欠款数额为本金，按照月息二分计算）；其中如有任意一期逾期，申请人仲某可就全部剩余欠款向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依据申请人的申请立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2019年8月21日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。 2、本院于2019年8月22日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。 3、本院于2019年8月28日、9月26日、11月19日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，查封了被执行人庄某名下的苏Ｇ×××××车辆车籍，但未实际扣押，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2019年8月23日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月13日通过电话联系方式告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。 6、本院于2019年11月14日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。 7、2019年12月5日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。 8、本院于2019年12月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  魏 凯 审 判 员  谢利诗 审 判 员  董作利 二〇一九年十二月九日 法官助理  杨 飞 书 记 员  孙 浩
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2058号 申请执行人：承德安业房地产开发有限公司，住所地承德市大石庙镇汇强矿业大厦B座15层，统一社会信用代码91130802730250001H。 法定代表人：王玉良，经理。 被执行人：承德市盘古装饰工程有限公司，住所地承德市大石庙镇汇强矿业大厦裙楼1-3层部分，统一社会信用代码91130802MA085NYG18。 法定代表人：闫鹏，总经理。 申请执行人承德安业房地产开发有限公司与被执行人承德市盘古装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初2218号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款人民币406.597万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2019年10月10日以邮寄的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书。 二、2019年10月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的财产。 三、2019年11月18日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的财产。 四、2019年10月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险,未查找到被执行人可供执行的财产。 五、2019年12月22日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽财产调查措施未查找到被执行人可供执行的足额财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初2218号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达立即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  范海泉 审判员  傅东辉 二〇一九年十二月二十二日 书记员  张 旭
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更855号报请机关河北省衡水监狱。罪犯张永良，男，1975年12月20日出生，河北省安平县人，汉族，小学文化。2016年9月1日入河北省衡水监狱服刑。河北省安平县人民法院于2016年8月9日作出（2016）冀1125刑初77号刑事判决，以被告人张永良犯抢劫罪、强奸罪，判处其有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元（刑期自2015年9月18日起至2029年9月17日止）。原审判决认定其有前科等情节。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第90号报请减刑建议书，报请对罪犯张永良减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变，于2019年11月25日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减提请意[2019]329号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：表扬六次。无违规违纪问题。罚金未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯张永良在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张永良减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2015年9月18日起至2029年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永杰审判员  李淑华审判员  王国恩二〇一九年十二月十七日书记员  张 倩
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3620号罪犯觉旺，男，1995年8月8日出生，傣族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2016年9月13日作出（2016）云31刑初108号刑事附带民事判决，以被告人觉旺犯故意杀人罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30000元，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2017年4月21日作出（2017）云刑终300号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年6月14日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯觉旺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯觉旺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯觉旺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯觉旺减去有期徒刑四个月（刑期自2015年6月23日起至2030年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇一九年十二月三日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2303号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：高培艳，女，汉族，现住伊春区。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告高培艳物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯晓军二〇一九年十二月十七日书记员  许久玲
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执恢1337号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初5288号民事判决书，于2019年12月9日立案恢复执行申请执行人冯某与被执行人湛某继承人债务清偿纠纷一案。执行中，参与分配到人民币17726.97元，本案已执行完毕，（2019）浙0602执1335号初执案件未执行完毕，将继续执行。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6081号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十七日
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0726执740号之一 申请执行人：绵阳市中小企业融资担保有限责任公司。住所地：绵阳市涪城区涪城路12号。 法定代表人：周勇，该公司董事长。 被执行人：孙鸣镝，男，1978年8月24日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：林骥跃，男，1965年3月20日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：邵翌峰，男，1962年7月8日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：四川尔玛大理石有限公司。住所地：四川省北川羌族自治县香泉乡敬东村。 法定代表人：孙鸣镝，该公司总经理。 被执行人：绵阳如玉大理石有限公司。住所地：四川省北川羌族自治县香泉乡工业园区。 法定代表人：邵翌峰，该公司总经理。 本院在执行绵阳市中小企业融资担保有限责任公司与孙鸣镝、林骥跃、邵翌峰、四川尔玛大理石有限公司、绵阳如玉大理石有限公司借款合同纠纷一案中，申请人绵阳市中小企业融资担保有限责任公司与被执行人孙鸣镝、林骥跃、邵翌峰、四川尔玛大理石有限公司、绵阳如玉大理石有限公司达成长期履行和解协议。依照第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条、《最高人民法院关于执行工作若干为题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止（2018）川0726执740号案件的执行。 本裁定的送达后立即生效。 审判长  罗春梅 审判员  李安禄 审判员  廖 玲 二〇一九年十二月四日 书记员  张 彤
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘03执247号之一被执行人周国利，男，苗族，1962年5月22日出生，户籍地湖南省邵阳市大祥区，住湖南省邵阳市大祥区，现在监狱服刑。被执行人李美华，女，苗族，1964年11月23日出生，户籍地湖南省邵阳市大祥区，住湖南省邵阳市大祥区，现在监狱服刑。被执行人周国利受贿罪、滥用职权罪、巨额财产来源不明罪、李美华受贿罪财产刑执行一案，本院于2019年4月25日作出（2018）湘03刑初22号刑事判决书，并已发生法律效力。本院刑事审判庭将财产刑部分移送执行，本院于2019年8月1日立案执行。本院于2019年8月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。执行过程中，本院扣押被执行人现金10609030.5元、扣划被执行人银行存款3865736.03元，被执行人家属代缴罚金700000元。本院于2019年8月13日查封了被执行人周国利名下的位于湖南省邵阳市大祥区的房屋，但目前均不符合处置条件。本院分别于2019年8月7日、2019年12月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、车辆、理财、工商、证券等情况，均未发现可供执行财产。2019年12月18日，本院对被执行人周国利、李美华适用限制高消费措施。本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行的标的金额为25568265元，已执行到位15174766.53元，尚有10393498.47元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涌审判员 张雪峰审判员 雷 阳二〇一九年十二月十九日法官助理赵亚军书记员黄嫦清附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑05执135号之三十四申请执行人：李福源，男，汉族，1975年4月14日出生，双鸭山市松江国际购物大厦有限责任公司董事长，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：北京嘉宸投资基金有限公司，统一社会信用代码91110000306308542X，住所地北京市朝阳区建国路91号院8号楼金地中心A座37层。法定代表人：董海鸣，该公司经理。被执行人：西山晴雪（北京）国际影视传媒有限公司，统一社会信用代码911101020628089021，住所地北京市朝阳区建国门外大街1号院16号楼62层10单元。法定代表人：杨天智，该公司总经理。被执行人：中新嘉宸集团有限公司，统一社会信用代码91110105MA007Q1W4H，住所地北京市朝阳区东四环南路53号院2号楼13层1610。法定代表人：丁争喜，该公司总经理。李福源依据黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2018）黑05民初74号民事调解书向本院申请强制执行,申请执行标的本金104,210,000元，本院于2018年12月17日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人北京嘉宸投资基金有限公司、西山晴雪（北京）国际影视传媒有限公司、中新嘉宸集团有限公司在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况，申请执行人也向本院提供了被执行人可供执行的财产线索。本院对三被执行人的到期债权、财产份额、股权、投资收益、存款等财产进行了查控。因当事人自行和解及自动履行，宁波龙樱投资管理有限公司向本院转账执行款2200万元，已发放申请执行人；天津天弘盛泰新能源科技有限公司主动向申请执行人履行了48.6万元，其已接收；华青传奇（北京）文化传媒有限公司于2019年1月7日主动履行了200万元，已发放申请执行人；2019年4月9日，被执行人北京嘉宸投资基金有限公司的到期债务人马立群向本院账户汇入20万元，未发放。哈尔滨市公安局南岗分局以2019年11月20日的哈公南函〔2019〕11号《关于瑟克赛思涉嫌非法吸收公众存款案件情况告知函》，表明本案查控被执行人的财产属于该局侦办的黑龙江瑟克赛思股权投资基金管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款案中涉案的财物及财产权益，要求本院将本案查控财产材料移送该局。由此，本案查控财产的查控材料移送出后，对被执行人已经无其他可供执行的财产。本案虽然已经中止执行，但根据以上情况，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2018）黑05执135号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱世涛审判员  孙俐兴审判员  李 婧二〇一九年十二月十日书记员  张 瑞
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂10民初210号原告：厦门雅瑞光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路1号1101单元。法定代表人：黄法调，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄利蕊，福建智君律师事务所律师。被告：龙会超，男，1965年10月15日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被告：杜元香，女，1965年9月9日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：龙会超，系杜元香丈夫。原告厦门雅瑞光学有限公司与被告龙会超、杜元香侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告厦门雅瑞光学有限公司的诉讼代理人黄利蕊，被告龙会超（同时系杜元香诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。厦门雅瑞光学有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权所支出的合理费用共计4万元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系“”、“BOLON”、“暴龙”注册商标专用权人，该商标核定使用类别为第9类商品。原告生产的“”、“BOLON”、“暴龙”商标眼镜在国内同行业中市场销量一直排名前列，社会知名度很高，并于2015年被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。被告销售假冒原告注册商标的眼镜，侵犯了原告注册商标专用权。龙会超、杜元香辩称，龙会超经营的时代眼镜在十年前就没有经营了，现在经营的是精明眼镜，精明眼镜地处乡镇。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告证据保全公证书真实性有异议，但未提交相反证据，不予采信。本院经审理查明：厦门雅瑞光学有限公司系“”（商标注册证号：第3192360号）及“BOLON”（商标注册证号：第10689490号）注册商标持有人，前述注册商标核定使用类别均为第9类商品（含太阳镜），注册有效期分别截止2023年7月27日和2026年5月20日。2018年7月4日，原告的委托代理人阙忠辉以普通消费者名义在监利县××镇“精明眼镜”处购买太阳镜一副，并索取了收据一张。福建省厦门市开元公证处公证员周某及该公证处工作人员熊芳对阙忠辉购买太阳镜的整个过程进行了监督，并将阙忠辉购买的太阳镜进行了密封，随后交由阙忠辉保管。事后福建省厦门市开元公证处对该证据保全事项出具了（2018）闽厦开证内字第3533号公证书。经当庭拆封上述公证处封存的太阳镜，该太阳镜的镜盒、右镜腿内侧上标注有“”商标，左右镜腿外侧上标注有“BOLON”，左镜片上贴有“BOLON”商标。但该太阳镜没有防伪标签和12位防伪码。原告因购买该太阳镜支出费用50元。另查明，监利县××镇“精明眼镜”的登记经营者为杜元香。本院认为，杜元香销售的“”牌太阳镜，没有防伪标签和防伪码，系假冒“”注册商标的商品。该销售行为属于《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项所规定的侵犯注册商标专用权的行为，应当承担停止侵权的民事责任。关于赔偿数额，鉴于原告在本案中对其因被告侵权行为所受到的实际损失、被告侵权所获得的利益、涉案注册商标许可使用费的数额均未能举证予以证明，本院依照《商标法》第六十三条规定综合考量侵权行为的情节、被侵权商标的知名度、原告维权的开支等因素，酌定赔偿数额为8000元（含合理开支）。被告龙会超并非“精明眼镜”的经营者，依法不承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告杜元香立即停止销售假冒“”注册商标的太阳镜；二、被告杜元香于本判决生效之日起十日内赔偿原告厦门雅瑞光学有限公司经济损失及维权合理开支共计8000元；三、驳回原告厦门雅瑞光学有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由原告厦门雅瑞光学有限公司负担640元，被告杜元香负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长  庞东彪审判员  谢本宏审判员  范昌文二〇一九年十二月十日法官助理黄芳书记员王昌宇
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7567号申请执行人:郑州市公安局交通警察支队第四大队。被执行人：刁立云，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今没有履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人存款200元及利息、诉讼费、执行费等费用（以执行通知书或协助执行通知书数额为准）或者查封、扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达立即执行。审判员  李鸣鹤二〇一九年十二月十一日书记员  邢一丹
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0102执2942号之一 申请执行人黄龙蓉，女，壮族，1971年8月14日生，住广西大化瑶族自治县。 被执行人周渭清，男，汉族，1977年11月1日生，住贵阳市观山湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第4202号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其偿还申请执行人黄龙蓉借款本金470000元及利息（利息以470000元为基数，从2015年3月2日起按中国人民银行同期贷款利率4倍计算至欠款还清之日止）。并承担案件受理费9032元、执行费7085元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人下落不明，未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无房产、无车辆，查询到被执行人名下的银行账户有1800余元的余额，本院已进行冻结，申请人要求继续冻结暂不扣划，其他未查找到被执行人有可供执行的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费； 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请人若对本案的本次终结执行程序持有异议，可在收到裁定书十日内向贵阳市中级人民法院申请复议。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 杨 审判员 沈 帅 审判员 黄子飞 二〇一九年十二月十九日 书记员 邓 霞
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1482执1730号申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹城市支行，地址：禹城市禹城市行政街705号。法定代表人：郭爱民，该公司董事长。委托诉讼代理人：张军，男，该公司职工。被执行人：安吉山，男，住禹城市。被执行人：安兴山，男，住禹城市。被执行人：安树富，男，住禹城市。本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司禹城市支行与被执行人安吉山、安兴山、安树富金融借款合同纠纷一案，禹城市人民法院在（2017）鲁1482民初627号民事判决书执行过程中，现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司禹城市支行撤回对本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2019）鲁1482执1730号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  刘洪伟审 判 员  张仕勇人民陪审员  张 琨二〇一九年十二月十六日法官 助理  邴苌虹书 记 员  徐帅帅
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0430民初2306号 原告：彭泽县芙蓉墩镇人民政府，地址彭泽县芙蓉墩镇。统一社会信用代码：113604300146194534。 负责人：荣光奇，男，该镇镇长。 委托诉讼代理人：唐义福，江西民群律师事务所律师。 被告：尹祥应，男，汉族，1964年12月25日出生，住彭泽县。 原告彭泽县芙蓉墩镇人民政府与被告尹祥应房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于同年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方协商解决为由向本院申请撤回起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭泽县芙蓉墩镇人民政府撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告彭泽县芙蓉墩镇人民政府负担。 审判员  陈杜娟 二〇一九年十二月十一日 书记员  吴 楠
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执9347号 申请执行人王鹏等102人与被执行人杭州诺丁食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0109民特2893号等系列案件法律文书已经发生法律效力，申请人王鹏等102人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人杭州诺丁食品有限公司已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0109执9386号等系列案件被执行人已履行完毕。 二〇一九年十二月十二日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执2536号申请执行人王文才，男，1964年2月9日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人彭权云，男，1965年11月7日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人王文才与被执行人彭权云买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案执行。期间，依据（2019）湘1321民初542号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，查明被执行人彭权云无可供执行的银行存款、车辆、公积金、不动产、证券。本院认为，本案被执行人彭权云无可供执行的财产，且申请执行人王文才亦无法提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人彭权云新的财产线索，申请执行人王文才可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱松玉审 判 员  邹 文审 判 员  朱学东二〇一九年十二月十三日法官助理周博代理书记员  夏 添
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0826民初4470号原告：石楼英，女，1947年12月11日生，汉族，住安徽省宿松县。原告：刘宁益，男，1970年6月10日生，汉族，住安徽省宿松县。原告：刘宁香，女，1977年2月27日生，汉族，住安徽省宿松县。原告：刘宁艳，男，1975年4月6日生，汉族，住安徽省宿松县。原告：刘某，男，2003年12月2日生，汉族，住安徽省宿松县。以上原告共同委托诉讼代理人：周俊，广东昊乾律师事务所律师。以上原告共同委托诉讼代理人：石仁强，广东昊乾律师事务所律师。被告：张迎华，男，1977年7月14日生，汉族，住安徽省宿松县。被告：安庆市宏腾物流有限公司，住所地：安徽省安庆市宜秀区英德利国际汽车城6号钢构。法定代表人：占荷香。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州市钟楼支公司，住所地：常州市钟楼区星港花苑13幢4号楼2楼。法定代表人：高永虹。原告石楼英、刘宁益、刘宁香、刘宁艳、刘某与被告张迎华、安庆市宏腾物流有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常州市钟楼支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告石楼英、刘宁益、刘宁香、刘宁艳、刘某于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石楼英、刘宁益、刘宁香、刘宁艳、刘某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石楼英、刘宁益、刘宁香、刘宁艳、刘某撤诉。案件受理费25元，由原告石楼英、刘宁益、刘宁香、刘宁艳、刘某负担。审判员  杨宏遐二〇一九年十二月十七日法官助理黄昀书记员汪沙沙附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0503执1259号 申请执行人：浙江华夏电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区向阳西路1588号。 法定代表人：张振华。 委托诉讼代理人：邬艳莺，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被执行人：河南万盛机电设备有限公司，住所地河南省南阳市宛城区工农路与张衡路交叉口万事达生活广场7栋1单元2505室。 法定代表人：郑太军。 被执行人：郑太军，男，1972年4月24日出生，汉族，住贵州省遵义县。 申请执行人浙江华夏电梯有限公司与被执行人河南万盛机电设备有限公司、郑太军承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初1号民事调解书已发生法律效力。因被执行人河南万盛机电设备有限公司、郑太军未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江华夏电梯有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年6月12日立案执行，执行标的为被执行人河南万盛机电设备有限公司、郑太军支付申请执行人浙江华夏电梯有限公司货款260100元、逾期利息（以未付款项为基数，从2016年10月1日起分别计算至各期款项付清时止），并负担案件受理费2605元。 执行立案后，本院于同日向被执行人河南万盛机电设备有限公司、郑太军发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人河南万盛机电设备有限公司、郑太军申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人河南万盛机电设备有限公司、郑太军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人河南万盛机电设备有限公司、郑太军的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人河南万盛机电设备有限公司、郑太军的下落及财产情况进行了实地调查，并公告财产举报。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。截止2019年12月3日，本案尚未执行到位260100元、逾期利息（以未付款项为基数，从2016年10月1日起分别计算至各期款项付清时止），受理费2605元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人河南万盛机电设备有限公司、郑太军有其他可供执行财产。 本院已对被执行人河南万盛机电设备有限公司、郑太军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人河南万盛机电设备有限公司、郑太军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0503执1259号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王小明 二〇一九年十二月三日 书记员  吴惠杰
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0826执2282号申请执行人:宁桂华，男，1954年5月12日出生，汉族，住涟水县。被执行人：常州市青果装饰设计工程有限公司。住所地：常州市天宁区。法定代表人：陆凤美，该公司总经理。关于宁桂华申请执行常州市青果装饰设计工程有限公司追偿权纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初6223号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：常州市青果装饰设计工程有限公司于判决生效后十日内给付宁桂华垫付款40421元，公告费600元，案件受理费810元，合计1410元由常州市青果装饰设计工程有限公司负担。因被执行人常州市青果装饰设计工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁桂华向本院申请执行，本院于2019年7月26日立案执行。执行过程中，申请执行人宁桂华于2019年12月10日向本院申请撤回执行申请。上述事实，有申请执行人自愿提供的申请书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不损害其他债权人合法权益和社会公共利益，本院照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初6223号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇一九年十二月十日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初5687号原告：范兴林，男，汉族，1985年5月16日出生，住河南省虞城县。委托代理人:高免，河南盛状律师事务所律师，特别授权。被告：张伟，男，汉族，1979年7月23日出生，住河南省虞城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，统一社会信用代码：91411400706700551Y，住所地商丘市南京路中段。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄汝彬，河南瀛宋律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告范兴林与被告张伟、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月20日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告范兴林撤回起诉。案件受理费2900元（已减半收取），由原告范兴林负担。审判员  马新兰二〇一九年十二月二十日书记员  秦小茹
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执4632号 申请人：陈杰林，男，1988年5月26日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，个体工商户，住本区。 被执行人：刘丽霞，女，1963年8月27日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，退休教师，住本区。 申请执行人陈杰林与被执行人刘丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月29日作出的（2017）甘0702民初12147号民事判决书已发生法律效力，依该判决书确定：被告刘丽霞偿还原告陈杰林借款30000元，利息14400元，合计44400元，于判决生效后一月内偿付完毕。 案件受理费910元，公告费400元，合计1310元，由被告刘丽霞负担，原告已交纳，原告负担的受理费及公告费由被告直接给付原告，本院收取原告的费用不再退还。权利人陈杰林已向本院申请执行，本院于2019年4月22日执行立案。 案件执行过程如下： 1.2019年4月25日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年4月23日、2019年8月15日、2019年12月9日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、车辆、财付通、支付宝、车辆等财产信息，反馈未发现可供执行的财产。 3.2019年4月23日，本院对被执行人刘丽霞依法发出限制高消费令。 4.2019年12月12日，本院对被执行人刘丽霞依法纳入失信人员名单。 52019年10月20日，经本院查询，被执行人刘丽霞长期在外打工，家中无可供执行的财产。 6.2019年12月10日，本院对被执行人的银行账户予以冻结。 7.2019年12月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的45710元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田吉标 审判员  马国成 审判员  高明涛 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘雪超
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3811号罪犯张强，男，汉族，1987年9月7日出生，高中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省青冈县人民法院于2017年2月7日作出（2015）青法刑初字第137号刑事判决，认定被告人张强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；并处没收财产。被告人张强不服，提出上诉。绥化市中级人民法院于2017年5月2日作出（2017）黑12刑终48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯张强在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张强减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯张强在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分63分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯张强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张强的刑罚，减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2015年5月19日起至2030年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2847号申请执行人：黄亮，男，1984年6月22日出生，汉族。申请执行人：黄康，男，1985年9月13日出生，汉族。被执行人：永州广利来房地产有限公司。被执行人：长沙市三江投资有限公司。被执行人：刘登勋，男，1952年10月23日出生，汉族。被执行人：李爱华，男，1964年10月7日出生，汉族。被执行人：刘芳，女，1981年12月1日出生，汉族。被执行人：石卫清，男，1974年8月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人黄亮、黄康与被执行人永州广利来房地产有限公司、长沙市三江投资有限公司、刘登勋、李爱华、刘芳、石卫清商品房销售合同纠纷一案中，因该房屋经系统查询未查及此信息，暂无法过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2019）湘1103执2847号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐文雄二〇一九年十二月九日书记员  唐 丹
西藏自治区那曲市色尼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）藏0602执660号 鲁央、白玛桑珠： 本院执行的鲁央申请白玛桑珠离婚纠纷一案，经被执行人白玛桑珠自动履行，执行金额1200元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十九日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1470号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人高翠兰金融借款合同纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121财保1239号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年12月16日依法通过执行网络查控平台对被申请人高翠兰在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人高翠兰在金融机构有存款。2019年12月17日，本院通过网络查控平台对被申请人高翠兰在金融机构的存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121财保1239号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121财保1239号民事裁定书部分保全完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十七日
安徽省东至县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1721刑初328号公诉机关安徽省东至县人民检察院。被告人汪士寅，男，汉族，1953年11月25日出生于安徽省东至县，小学文化，农民，住安徽省池州市东至县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2019年11月5日被东至县公安局取保候审。东至县人民检察院以东检刑诉［2019］269号起诉书指控被告人汪士寅犯非法持有枪支罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉，被告人汪士寅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东至县人民检察院指控：2019年10月9日，东至县看守所被监管人员检举被告人汪士寅私藏枪支。2019年10月22日，东至县公安局木塔派出所民警到汪士寅家依法进行检查，汪士寅主动将放置在其家东北侧墙角处的一支土铳拿出来。2019年11月2日，经池州市公安司法鉴定中心鉴定，该土铳部件性能完整，以火药为动力,可以完成发射过程，具有致伤力，认定为枪支。公诉机关认为，被告人汪士寅违反枪支管理规定，非法持有一支以火药为动力的枪支，到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议以非法持有枪支罪判处汪士寅管制一年。被告人汪士寅对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人汪士寅犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人汪士寅到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第四十一条，第六十七条第三款及《最高人民法院》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人汪士寅犯非法持有枪支罪，判处管制一年。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周革盛二〇一九年十二月二十四日书记员  刘亚丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1421号罪犯魏树泉，男，汉族，1988年9月14日出生于黑龙江省绥棱县，初中文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。黑龙江省绥棱林区基层法院于2014年11月24日作出（2014）绥棱林刑初字23号刑事判决，认定罪犯魏树泉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年。数罪并罚，决定执行有期徒十二年，并处罚金人民币1000元。刑期自2014年5月25日起至2026年5月24日止。2017年12月6日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯魏树泉在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯魏树泉减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯魏树泉在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年5月考核积分达到3245分，给予表扬5次，结余积分245分，其中年度积分1377分；魏树泉表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯魏树泉自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯魏树泉的刑罚，减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年5月25日起至2024年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  刘 刚二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉