wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681民初3739号原告：沈新刚，男，1976年7月2日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：于万臻，山东崇真律师事务所律师。委托诉讼代理人：王芳，山东崇真律师事务所律师。被告：刁钦林，男，1988年8月11日出生，汉族，住山东省龙口市。被告：安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：山东省烟台市高新区科技大道69号创业大厦东塔楼20层。统一社会信用代码：913706005952484267。主要负责人：赛波，任经理。委托诉讼代理人：邹皓磊，系公司职工。本院在审理原告沈新刚诉被告刁钦林、安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈新刚撤回对被告刁钦林、安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  曲岩二〇一九年十二月二十四日书记员  王祺
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4370号罪犯张卫锋，男，1976年12月23日出生，汉族，初中文化，河南省汤阴县菜园镇杨辛庄人。现在河南省第二监狱服刑。河南省汤阴县人民法院于2013年5月23日作出（2013）汤少刑初字第17号刑事判决，认定被告人张卫锋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币200000元；被告人张卫锋违法所得的1228251.16元予以追缴后，退赔被害人。被告人张卫锋不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2013年12月17日作出（2013）安中刑二终字第156号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年9月4日起至2024年9月3日止。于2014年2月18日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯张卫锋在执行期间，2017年6月22日减去有期徒刑七个月。河南省第二监狱提出对罪犯张卫锋减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯张卫锋自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张卫锋自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2017年12月20日、2018年5月20日、2018年9月20日、2019年2月20日、2019年6月20日共获得表扬6次，2018年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张卫锋在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张卫锋准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年9月4日起至2023年7月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  朱家欣
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初3382号原告：陆中洋，男，1967年5月3日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：程爱东，男，1969年2月7日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。原告陆中洋与被告程爱东民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陆中洋到庭参加诉讼,被告程爱东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆中洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款15万元，并承担此款自起诉之日起至实际还款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：我与被告系朋友关系。被告因经营需要，分别于2012年9月6日、2013年1月18日、2013年2月25日向我借款合计15万元，并出具借款三份。此后，被告一直未还款。现请求支持我的上述诉讼请求。被告程爱东未答辩、亦未举证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月6日，被告程爱东向原告陆中洋出具借条一份，载明：“借条今借到陆中洋人民币伍万元¥50000整。今借人：程爱东（签名）2012年9月6号”，原告陆中洋在借条上备注“注2013年任何时间还款”。2013年1月18日，被告程爱东向原告陆中洋出具借条一份，载明：“借条今借到陆中洋伍万元¥50000元。今借人：程爱东（签名）2013年1月18号”。2013年2月25日被告程爱东向原告陆中洋出具借条一份，载明：“今借到陆中洋伍万元¥50000元。今借人：程爱东（签名）2013年2月25号”，原告陆中洋在借条上备注“注2013年5月24号前还清逾期后果自负”。此后，被告程爱东未偿还借款，原告陆中洋催要未果，遂于2019年6月20日向本院提起诉讼。审理中，原告陆中洋自认2012年9月6日的借款5万元，实际交付借款45500元，已扣除利息4500元。2013年2月25日的借款5万元，实际交付45000元，其中5000元汇给了被告程爱东雇佣的驾驶员葛旭海。上述事实，有原告陆中洋的陈述、借条、证人证言等证据在卷证实。本院认为，民事主体依法享有债权。原告陆中洋与被告程爱东之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，本院依法予以确认。原告陆中洋向被告程爱东交付案涉借款后，被告程爱东应按其出具借条的约定向原告陆中洋偿还借款，其未按约履行偿还借款义务，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。本案中，原告陆中洋自认2012年9月6日的借款5万元已内扣利息4500元，根据相关规定，应按照实际交付的借款数额计算借款本金，故2012年9月6日的借款本金应为45500元。关于2013年2月25日的借款5万元，原告陆中洋主张实际交付给被告程爱东借款45000元，另5000元按照程爱东的要求支付给案外人葛旭海，因原告陆中洋未能提交其他证据证实双方对该5000元一致约定由原告陆中洋支付给葛旭海，故对2013年2月25日借款本金，本院依法认定为45000元。综上，本院依法支持被告程爱东偿还原告陆中洋借款本金140500元及此款自起诉之日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告程爱东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、抗辩等诉讼权利的放弃，后果自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告程爱东应于本判决发生法律效力之日起20日内偿还原告陆中洋借款140500元及利息（140500元自2019年6月20日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告陆中洋的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由原告陆中洋负担50元，被告程爱东负担3250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  蔡树祥人民陪审员  葛中成人民陪审员  谢义梅二〇一九年十二月三日法官 助理  董文臻书 记 员  李 玲附录法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。4.《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0903执1802号申请执行人：谌跃玲，女，1963年9月26日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：吴艳芬，女，1969年4月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人谌跃玲与被执行人吴艳芬健康权纠纷一案，本院于2019年5月30日作出（2019）湘0903民初1498号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴艳芬未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谌跃玲于2019年10月12日向本院提出执行申请。同日本院立案执行，向申请执行人谌跃玲送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月23日，本院向被执行人吴艳芬送达了执行通知书和报告财产令。于2019年10月14日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人吴艳芬无银行存款、无证券持有数额，无工商登记信息；被执行人吴艳芬名下无车辆。本院向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心、中国人民人寿保险股份公司查询被执行人吴艳芬的其他财产收益，均未发现可供执行财产。本院于2019年12月6日对将执行人吴艳芬纳入了限制高消费名单。上述情况和信息，本院告知申请执行人谌跃玲，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人谌跃玲未能提供，本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人吴艳芬有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月6日，本案应当执行的标的金额为117683.61元，尚有117683.61元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人吴艳芬有可供执行的财产。申请执行人谌跃玲也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  李科举审判员  陈立文二〇一九年十二月六日书记员  严益江
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初4198号 原告：张伦仙，女，1957年10月6日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：应王雷，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地舟山市定海区临城街道新城商会大厦A幢2501室。 主要负责人：屠利平，该支公司经理。 委托诉讼代理人：洪玲琼，女，该支公司职工。 被告：吴战勇，男，1980年9月17日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告张伦仙与被告阳光财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称保险公司）、吴战勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伦仙的委托诉讼代理人应王雷、被告保险公司的委托诉讼代理人洪玲琼和被告吴战勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张伦仙向本院提出诉讼请求：被告保险公司在机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业三者责任险（以下简称商业险）范围内赔偿原告各项损失70691.19元，超出保险理赔范围的损失由被告吴战勇负担。事实和理由：2017年5月7日，被告吴战勇驾驶浙Ｌ×××××号车在舟山市定海区广场停车场门口左转弯时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。交警部门认定，被告吴战勇负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，在舟山市中医院住院治疗，主要伤势为右胫腓骨粉碎性骨折等。出院后多次门诊。2019年9月26日，杭州华硕司法鉴定中心舟山分所受原告委托，评定原告护理时间90天、营养时间90天和误工时间180天（均包括三次住院时间）。原告的损失为医疗费18931.27元（不包括两被告垫付的费用）、医疗辅助用品费用99元、住院伙食补助费2450元（50元/天×49天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费13500元（150元/天×90天）、交通费500元、误工费32760.99元（66432元/年÷365天/年×180天）、鉴定费700元。被告吴战勇驾驶的机动车在被告保险公司处投保了交强险和商业险。要求被告保险公司在交强险内赔偿原告损失，超出部分由两被告承担80%。 吴战勇辩称，对事故的发生和责任的认定无异议。事故发生后，本被告为原告垫付医疗费19209.75元，要求在本案中一并处理。 保险公司辩称，对事故的发生和责任的认定无异议。事故车辆在本被告处投保了交强险、商业险及不计免赔险，交强险的保险责任限额为医疗费用赔偿责任限额10000元、死亡伤残赔偿责任限额110000元、财产损失赔偿责任限额2000元，商业险的保险责任限额为1000000元。事故发生在保险期间内。事故发生后，本被告为原告垫付了医疗费10000元，应予扣除。同意被告吴战勇垫付的费用在本案中一并处理。原告超出交强险的损失，可由本被告在商业险范围内承担70%的赔偿责任。对原告主张的住院伙食补助费、营养费无异议，对原告主张的其他各项费用异议如下：医疗费，应扣除非医保用药费用，确认非医保用药费用未超10000元。护理费，认可护理时间90天，主张住院期间和出院后的护理费分别按每天120元和80元计算。误工费，认可病休时间180天，但原告未提供误工损失方面的相关证据，且原告已达法定退休年龄，该项不予认可。交通费，酌情赔付200元。医疗辅助用品费和鉴定费，不予认可。 本院经审理认定事实如下：对各方当事人无争议的事实，包括事故的发生、责任的认定、原告在事故中受伤、原告的治疗情况和诉前鉴定情况、事故车辆的保险情况和两被告的垫付情况等事实，本院予以确认。 就原告的损失，本院核定如下： 1.医疗费，根据原告和被告吴战勇提供的医疗费发票和用药清单，确认该项为48116.06元，被告保险公司确认非医保用药费用未超出交强险医疗费赔偿限额10000元，本院对非医保用药费用的具体金额不作审核。 2.住院伙食补助费和营养费，住院时间按出院小结确认为49天，营养时间按鉴定意见确认为90天。原告主张该两项费用均按每天50元计算，尚属合理，可予确认，该两项分别为2450元和4500元。 3.护理费，护理时间按鉴定意见确认为90天。根据原告的受伤情况和本地实际，原告主张住院期间的护理费按每天150元计算，尚属合理，可予确认。考虑原告出院后伤势有所好转，酌情确认出院后的护理费按每天120元计算，该项为12270元（150元/天×49天+120元/天×41天）。 4.误工费，误工时间按鉴定意见确认为180天。根据原告提供的《承包协议》，确认原告受伤前承包经营舟山市定海区金海滩酒店内的停车场。原告自述受伤后雇人经营，每日支付工资180元至200元，并提供案外人出具的《收条》予以佐证，本院无法确认该收条的真实性，不予采纳。本院酌情确认该项按浙江省上一年度交通运输业私营单位在岗职工平均工资计算，为29590.03元（60002元/年÷365天/年×180天）。 5.医疗辅助用品费用，原告提供发票一份，证明其为购买助行器支出99元，根据原告的受伤情况，该费用可予确认。 6.交通费，根据原告的就医情况，酌情确认该项为400元。 7.鉴定费700元，由鉴定费发票予以佐证，可予确认。 以上损失合计98125.09元。 本院认为，机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险赔偿责任限额内予以赔偿。被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元（含非医保用药费用）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费12270元、交通费400元、误工费29590.03元、医疗辅助用品费用99元；以上合计52359.03元。根据责任划分及事故经过，酌情确认原告超出交强险的损失由被告吴战勇负担80%，原告自负20%。因事故车辆在被告保险公司投保了商业险和不计免赔险，故原告超出交强险的医疗费38116.06元、住院伙食补助费2450元和营养费4500元，合计45066.06元，由被告保险公司在商业险内赔偿36052.85元。保险公司应赔偿原告各项损失共计88411.88元，扣除已支付的10000元，尚需支付78411.88元。超出保险理赔范围的鉴定费700元，由被告吴战勇负担560元。吴战勇为原告垫付医疗费19209.75元，扣除其应负担的560元，原告应向其退还18649.75元，为避免讼累，该款可从保险理赔款中直接给付。 综上所述，原告要求被告保险公司赔偿原告各项损失78411.88元（其中18649.75元支付给被告吴战勇）的诉讼请求，可予支持；超出部分不予支持。原告要求被告吴战勇承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司舟山中心支公司在机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险范围内赔偿原告张伦仙各项损失78411.88元（其中18649.75元支付给被告吴战勇），该款于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告张伦仙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取719元，由被告吴战勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  邱依君 二〇一九年十二月十七日 书记员  顾艳华
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3035号之一申请执行人海阳市金色摇篮幼儿园，住所地海阳市。被执行人山东悠久教育咨询有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。申请执行人海阳市金色摇篮幼儿园与被执行人山东悠久教育咨询有限公司公司特许经营合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初6711号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方同意和解履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初6711号民事判决书的执行。被执行人如未按照申请执行人和解期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十二月二十四日书记员  苘 勇
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1002民初2094号原告：荆州市沃特玛电池有限公司，住所地：荆州开发区荆沙大道特18号。法定代表人：李金林。委托诉讼代理人：李素娟，女，汉族，1989年10月8日出生，住湖北省公安县，系原告公司职工。被告：张平，男，汉族，1986年8月2日出生，住湖北省江陵县。委托诉讼代理人：姚明超，湖北博智律师事务所律师。原告荆州市沃特玛电池有限公司诉被告张平劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。2019年12月18日，原告荆州市沃特玛电池有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告荆州市沃特玛电池有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告荆州市沃特玛电池有限公司负担。审 判 长  张 华人民陪审员  肖忠莉人民陪审员  严慧玲二〇一九年十二月十八日书 记 员  徐雪峰
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0321民初5575号原告：怀远县荆山年侠建材门市部，住所地安徽省怀远县山西路中段，统一社会信用代码92340321MA2QX5XF08。经营者：孙怀忠，男，1967年10月1日出生，汉族，住怀远县，统一社会信用代码340304196710010818。委托诉讼代理人：马琼，安徽冠亚律师事务所律师。被告：谢公里，男，1978年6月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原告怀远县荆山年侠建材门市部与被告谢公里买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告怀远县荆山年侠建材门市部经营者孙怀忠及其委托诉讼代理人马琼到庭参加诉讼，被告谢公里经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。怀远县荆山年侠建材门市部向本院提出诉讼请求：判令被告支付所欠货款342301元及2018年4月19日之前的违约金782070元，2018年4月20日起的违约金（以342302元为基数，按照月利率2%计算，从2018年4月20日至实际付清之日止），并承担本案诉讼费及保全费。事实和理由：2012年8月10日，安徽五建建设工程集团有限公司承建由怀远县正大城市投资有限责任公司发包的怀远县福瑞家园4号楼、刑警中队办公楼项目，谢公里系该项目负责人，原告向该项目供应钢材，双方签订了钢材购销合同，约定原告为其只垫付一个月货款，过期不支付货款，被告应向原告每天按照每吨3元支付违约金。原告自2013年12月22日至2015年11月6日期间，共向该项目工地运送716.382吨钢材，货物价值为2142301元，被告在此期间仅仅支付了180万元货款。双方经过结算，被告还应支付342301元货款及782070元违约金。被告谢公里未到庭未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月18日，怀远县荆山年侠建材门市部与谢公里签订《钢材购销合同》一份，怀远县荆山年侠建材门市部按合同约定向谢公里运送了716.382吨钢材，价值2142301元，截止至2018年4月19日，怀远县荆山年侠建材门市部与谢公里经过四次对账，谢公里尚欠怀远县荆山年侠建材门市部货款本金342301元及2018年4月19日之前的违约金782070元。本院认为，原告怀远县荆山年侠建材门市部与被告谢公里之间签订的《钢材购销合同》，系双方真实意思表示，该合同不违反法律规定，合法有效。原告怀远县荆山年侠建材门市部按照约定履行了供货义务，被告谢公里应按照约定支付相应货款。故原告怀远县荆山年侠建材门市部要求被告支付所欠货款342301元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告支付2018年4月19日之前的违约金782070元及2018年4月20日起的违约金（以342302元为基数，按照月利率2%计算，从2018年4月20日至实际付清之日止）的诉讼请求，因双方在《钢材购销合同》中约定了违约责任，鉴于双方买卖的货物为钢材，根据规定除借款合同外的双务合同，作为对价的价款或者报酬给付之债，并非借款合同项下的还款义务，不能以受法律保护的民间借贷利率上限作为判断违约金是否过高的标准，而应当兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定，本院对于该项诉讼请求亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条之规定,判决如下:被告谢公里给付原告怀远县荆山年侠建材门市部货款342301元及违约金（2018年4月19日之前的违约金782070元，以342301元欠款为基数，按月利率2%计算，自2018年4月20日至实际付清之日止），于本判决生效之日起十日内履行。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15844元，减半收取7922元，保全费用5000元，合计12922元，由被告谢公里负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  王宇二〇一九年十二月一日法官助理彭文雪书记员尹红提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0522民初9791号原告娜日娜，女，1967年12月23日出生，蒙古族，教师。被告嘎达（常用名包嘎达），男，1970年4月6日出生，蒙古族，农民。原告娜日娜诉被告嘎达民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告娜日娜于2019年12月4日，以与被告已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告娜日娜自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告娜日娜撤诉。案件受理费924.33元，因本案适用简易程序审理，减半收取462.16元，由原告娜日娜负担。审判员  吴立柱二〇一九年十二月四日书记员  春布如
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执1266号 申请执行人韦加庆，男，1976年6月23日出生，壮族，农民，住广西都安瑶族自治县。 被执行人吴安机，男，1975年8月25日出生，侗族，住广西融水苗族自治县。 申请执行人韦加庆与被执行人吴安机合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2018）桂0225民初1465号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴安机未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行。申请标的233000元（迟延履行期间的债务利息另计）。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 查明，被执行人吴安机无银行存款、车辆登记、房屋、土地登记信息、无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产。且被执行人吴安机在外务工，下落不明，本院已到被执行人吴安机住所地对被执行人的进行调查，村委也无法提供相关线索。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人吴安机有可供执行财产。本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为233000元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人吴安机限制高消费。 本院认为：被执行人吴安机目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对该案予以终结本次执行程序，等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄晓东 审判员  龙 江 审判员  李炳铭 二〇一九年十二月一十六日 书记员  陈少强
河北省武强县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1123行审85号申请执行人：武强县自然资源和规划局，住所地武强县光明路南头。法定代表人段瑞彪，局长。被执行人：武强县春燕纺织有限公司，住所地武强县孙庄乡张法台村。法定代表人张鹏涛，经理。申请执行人武强县自然资源和规划局于2019年12月5日向本院申请强制执行武资规罚字（2019）16-146号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。武强县自然资源和规划局向本院提出请求事项：申请执行武资规罚字（2019）16-146号《行政处罚决定书》的所列第一项：责令武强县春燕纺织有限公司退还非法占用的土地3402.69平方米（合5.10亩）至张法台村委会。事实与依据：武强县春燕纺织有限公司未经依法审批，2015年4月12日擅自占用东孙庄镇张法台村村北集体土地建库房，用于存放粮食，我中心所依程序对其监管，于2016年5月15日未经依法审批，擅自改变用途，占地面积为3402.69平方米（合5.10亩），用于纺纱的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，我局于2019年3月12日将《行政处罚决定书》武资规罚字（2019）16-146号送达当事人，并于2019年9月16日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行《行政处罚决定书》武某罚字（2019）16-146号的行政处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，特申请你院依法强制执行。经审查查明，张法台村张鹏涛于2015年4月12日占用东孙庄镇张法台村村北集体土地建库房，用于存放粮食，武强县自然资源和规划局东孙庄中心所依程序对其进行监管，张鹏涛于2016年5月15日未经依法审批，擅自改变用途用于纺纱，成立武强县春燕纺织有限公司，该宗地占地面积为3402.69平方米（合5.10亩），其中建筑面积2644.22平方米，占地类别为耕地（水浇地）151.75平方米、耕地（旱地）906.94平方米、其他土地（村庄）2344.00平方米，属于允许建设区，符合武强县土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，构成非法占地。武强县自然资源和规划局于2019年3月12日作出武资规罚字（2019）16-146号《行政处罚决定书》并送达被执行人，于2019年9月16日催告被执行人履行。因被执行人未履行，武强县自然资源和规划局向本院申请强制执行该决定第一项责令武强县春燕纺织有限公司退还非法占用的土地3402.69平方米（合5.10亩）至张法台村委会。本院认为，武强县自然资源和规划局作出的武资规罚字（2019）16-146号行政处罚决定，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议、提起诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。被执行人未履行行政处罚决定书确定的义务，武强县自然资源和规划局申请本院强制执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款，参照最高人民法院（2014）191号关于裁执分离的通知之规定，裁定如下：准予强制执行准予强制执行武强县自然资源和规划局作出的武资规罚字（2019）16-146号行政处罚决定书第一项。由武强县自然资源和规划局报请武强县人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省衡水市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省衡水市中级人民法院申请复议。审判长  吴东普审判员  陈国辉审判员  严云杰二〇一九年十二月九日法官助理赵东博书记员张彩玉
青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0211执5042号申请执行人韩慧，女，1991年2月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人王宝华，男，1990年4月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。申请执行人韩慧与被执行人王宝华民间借贷纠纷一案，依据（2019）鲁0211民特246号民事裁定书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付借款50000元。本院于2019年8月15日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人王宝华名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，冻结浦发银行青岛黄岛支行、胶南海汇村镇银行六汪支行的银行存款，但无实际控制金额，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 卿审判员 张培荣审判员 孟爱君二〇一九年十二月十五日书记员 唐 超
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1002执982号 申请执行人：广西百色右江农村合作银行，住所地：百色市右江区城东路**。 法定代表人：周桂春，该行董事长。 委托代理人：陈康，该行职员。 委托代理人：蒋慧妮，该行职员。 被执行人：广西百色安达汽车销售服务有限公司，住，住所地：百色市工业园区石龙村/div> 法定代表人：张静国，该公司总经理。 被执行人：平果安达汽车运输有限公司，住，住所地：广西平果县工业园区/div> 法定代表人：张静国，该公司总经理。 被执行人：平果安达汽车运输有限公司百色分公司，住，住所地：百色市城东工业园区/div> 法定代表人：张静国，该公司总经理。 本院在执行申请执行人广西百色右江农村合作银行与被执行人广西百色安达汽车销售服务有限公司、平果安达汽车运输有限公司、平果安达汽车运输有限公司百色分公司金融借款合同纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人广西百色安达汽车销售服务有限公司、平果安达汽车运输有限公司、平果安达汽车运输有限公司百色分公司名下无财产可供执行。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇一九年十二月二十三日 书记员  黄 汉
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审983号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人冷毛，男，1980年8月18日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人冷毛城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年12月9日受理。路桥收费中心因冷毛欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年5月15日作出（稽查二中队）理决字[2019]第2508号行政处理决定书，责令冷毛补缴通行费7,224元。经审查，本院认为，被执行人冷毛未按规定缴纳车牌号为鄂Ａ×××××的机动车2014年8月28日至2017年9月6日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费7,224元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对被执行人作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人冷毛在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查二中队）理决字[2019]第2508号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月二十五日书 记 员  盛 青
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1127执恢608号 申请执行人罗米忠，男，1965年9月18日出生，住景宁县。 被执行人蒋正遇，男，1958年11月9日出生，住景宁县。 被执行人夏海燕，女，1966年8月18日出生，住景宁县。 本院在执行申请执行人罗米忠与被执行人蒋正遇、夏海燕民间借贷纠纷的（2009）丽景商初字第00328号民事判决书一案中[执行案号为（2010）丽景执民字第11号]。申请人申请执行标的为200000元及利息。本案本次恢复执行4000元，经本院执行，已执行到位4000元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月十六日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初5416号之一原告：郭凌燕，女，1983年12月4日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：李小卫，男，1977年12月23日出生，汉族，住河南省山阳区。被告：李发朝，男，1948年4月9日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：石群英，女，1952年10月1日出生，汉族，住河南省武陟县。原告郭凌燕与被告李小卫、李发朝、石群英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，并依法适用简易程序进行审理。案件审理期间，原告郭凌燕于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭凌燕的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭凌燕撤诉。案件受理费减半收取为1094元，保全费5000元，由原告郭凌燕负担。审判员  郑连生二〇一九年十二月十三日书记员  王 涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执644号 申请执行人庞立华，男，汉族，1987年11月17日出生（公），住山东省济南市天桥区。 被执行人青海省年丰投资集团有限公司（统一社会信用代码：916300007105126416），住所地，西宁市城北区宁张路189-29号3幢3-1号。 法定代表人张惠明，该公司总经理。 申请执行人庞立华与被执行人青海省年丰投资集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）青0104民初2625号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书确认被告青海省年丰投资集团有限公司于2019年3月31日前一次性偿还原告庞立华购房款2591402元，并支付2017年4月20日至2019年3月31日资金占用期间的利息403107元，共计2994509元；如被告青海省年丰投资集团有限公司未按上述期限给付上述款项，还应自2019年4月1日起以购房款2591402元为基数，按年利率9%支付至实际清偿之日的利息；承担诉讼费9003.75元，保全费5000元。因被执行人青海省年丰投资集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人庞立华于2019年4月19日向本院申请强制执行。 本案在执行中，本院于2019年4月25日向被执行人送达案件执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行义务。经查，被执行人名下无银行存款和车辆。其名下位于西宁市××区不动产（建筑面积5060.81平方米）已被青海省高级人民法院整体查封、冻结。本院执行人员前往青海省高级人民法院了解上述不动产的拍卖进展情况，青海省高级人民法院执行局在对被执行人名下位于西宁市××区不动产评估过程中，因购买上述不动产的200多名业主向青海省高级人民法院提出执行异议，故青海省高级人民法院执行局暂时中止了对上述不动产的评估。7月2日执行人员前往被执行人住所地西宁市城北区宁张路189-29号3幢3-1号进行调查，但未查找到被执行人可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未申报财产，本院依法将被执行人青海省年丰投资集团有限公司纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其法定代表人张惠明限制消费。申请执行人在诉讼期间于2018年8月27日申请保全查封的被执行人青海省年丰投资集团有限公司位于西宁市××区仓储（建筑面积2902.75平方米），西宁市中级人民法院对该查封物以现场张贴查封公告的形式于2018年2月12日先予本院予以查封。2019年7月2日本院向西宁市中级人民法院发函，协调对该查封物的处置事宜，西宁市中级人民法院回复该院已对该查封物进行了评估，现予进行拍卖。故本院对该查封物无法进行处置。被执行人法定代表人张惠明因涉嫌非法吸收公众存款罪于2019年5月17日被西宁市公安局城西分局依法刑拘。经向申请执行人核实和确认被执行人其他可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。故其申请执行的购房款2591402元，支付2017年4月20日至2019年3月31日资金占用期间的利息403107元，以及被执行人青海省年丰投资集团有限公司未按上述期限给付上述款项应支付自2019年4月1日起以购房款2591402元为基数，按年利率9%支付至实际清偿之日的利息，诉讼费9003.75元，保全费5000元，执行费32485元现无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，本案应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）青0104民初2625号民事调解书二、三项的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 马志峰 审判员 刘永革 二〇一九年十二月四日 书记员 余青阳 附：《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省东方市人民法院民事判决书（2019）琼9007民初3408号海南省东方市人民法院民事判决书(2019)琼9007民初3408号原告：闫玉敏，男，1961年10月6日出生，汉族，河北省石家庄市人，现住河北省石家庄市元氏县。委托诉讼代理人：李跃进，东方市148法律事务所法律工作者。被告：海南东方龙城房地产开发有限公司，住所地：海南省东方市八所镇滨海北路。统一社会信用代码：91469007578701954J。法定代表人：张波，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨皓，该公司销售经理。原告闫玉敏与被告海南东方龙城房地产开发有限公司（以下简称龙城公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李跃进到庭参加诉讼。被告龙城公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告闫玉敏向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告给付原告逾期交房违约金45264.31元(自2016年4月30日至2018年6月29日共计790天)及利息(利息以45264.31元为基数，自2018年7月30日按年利率6%计算或按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决履行完毕之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年，原告欲购买被告开发的东方花梨湾商品房住宅楼一套，原告分别于2014年6月4日、9月4日、2015年1月21日给付被告购房款合计572966元，该购房款被告为原告开具了收据。2015年1月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》，按照合同第六条第1项的约定原告已付清全部房款572966元。依据合同第八条被告应于2016年4月30日将原告购买的花梨湾项目2栋0702号房交付原告。由于被告之原因，被告迟迟不能将原告全款购买的房屋交付原告，至2018年6月29日被告才将原告购买的住宅楼钥匙交付原告，被告逾期交房的行为已经违约，被告应按照合同第九条的约定承担违约责任，即被告应按照合同约定给付原告逾期交房违约金。为保护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告龙城公司未答辩，也未提交证据材料。对当事人提交的证据，本院认定如下：原告提交的《商品房买卖合同》、中国民生银行个人账户对账单、收据、交钥匙结算确认书、接钥匙通知书、收据，来源真实，内容合法，与本案事实有关联性，可以作为认定本案相关事实的根据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告的东方花梨湾2幢7层702号房，建筑面积68.49平方米，总价572966元，付款方式为一次性付款，合同签订七日内付清全部房款。合同约定被告应于2016年4月30日前将经验收合格的商品房交付原告，并约定逾期交房超过180日后，违约金计算方式为从最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日支付已付房价款万分之一的违约金。原告于2015年1月21日付清被告全部购房款。被告于2018年6月29日将涉案房屋交付给原告。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，是合法有效的合同，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同中明确约定交房时间和逾期交房的违约责任，被告未按合同约定的时间向原告交付房屋，已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。由于《商品房买卖合同》约定的交房日期为2016年4月30日，故逾期交房违约金从最后交付期限的第二天即2016年5月1日起计算至实际交房2018年6月29日止，共计789天。又合同约定逾期交房违约金计算方式为从最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日支付已付房价款万分之一的违约金。故被告应支付原告的逾期交房违约金为45207.02元（572966元×789×0.0001）。因原告主张的逾期交房违约金已属于惩罚性违约责任，原告主张违约金的同时又主张利息，是对违约责任的重复主张，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条至规定，判决如下：1被告海南东方龙城房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告闫玉敏支付逾期交房违约金人民币45207.02元；2驳回原告闫玉敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费932元（原告已预交），减半收取466元，由被告海南东方龙城房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。书记员赖群虹附：适用本案的主要法律条文内容《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《诉讼费用交纳办法》审核：王小娟拟稿：王小娟校对：赖群虹印刷：杨秀真东方市人民法院2019年12月19日印发（共印8份）第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。 {文书日期}书记员 赖群虹附：适用本案的主要法律条文内容《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《诉讼费用交纳办法》
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2019）晋05民特51号申请人：晋城市峰花园房地产开发有限公司，住所地：晋城市城区泽州北路4096号（峰花园小区院内）。法定代表人：阎某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，女，1994年3月20日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区北石店镇大车渠村，身份证号：×××，该公司员工。被申请人：张某，女，1982年9月21日生，汉族，现住晋城市。被申请人：赵某1，男，1982年5月11日生，汉族，现住晋城市。被申请人：赵某2，男，2008年10月1日生，汉族，现住晋城市。申请人晋城市峰花园房地产开发有限公司与被申请人张某、赵某1、赵某2申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。申请人于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人提出的撤诉申请，不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条规定，裁定如下：准许晋城市峰花园房地产开发有限公司撤诉。申请费400元，减半收取200元，由申请人晋城市峰花园房地产开发有限公司负担。审判长 周秋萍审判员 李海霞审判员 李 然 二〇一九年十二月十六日书记员 李素娟
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初2425号之二解除保全申请人：王爱民，男，汉族，1970年4月1日出生，住泰安市泰山区。被申请人：张强，男，汉族，1988年3月7日出生，住泰安市岱岳区。被申请人:宋其镇，男，汉族，1979年11月9日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：张兴亮，男，汉族，1965年10月30出生，住泰安市岱岳区。王爱民与张强、宋其镇、张兴亮追偿权责任纠纷一案，本院于2019年4月23日作出（2019）鲁0911民初2425号之一民事裁定，冻结被申请人张强、宋其镇、张兴亮的银行存款2200000元或查封其他等值的财产。王爱民于2019年12月18日向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对张强、宋其镇、张兴亮冻结银行存款2200000元或查封其他等值财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟华二〇一九年十二月十八日书记员  张文文
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执恢442号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。 法定代表人：熊津成。 被执行人：祁琳，女，1983年01月28日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：四川合久盈商贸有限公司，住所地：成都市青羊区太升北路28号18层。 法定代表人：祁琳。 本院依据已经发生法律效力的（2015）高新民初字第4223号民事判决书，于2019年5月29日立案执行申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行申请执行被执行人祁琳、四川合久盈商贸有限公司借款合同纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付1544908.8元和利息，以及实现债权的一切相关费用。 执行中，申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行与被执行人祁琳、四川合久盈商贸有限公司就还款事宜达成执行和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人就还款事宜达成执行和解，履行期限过长，人民法院应予中止执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 中止（2015）高新民初字第4223号民事判决书的本次执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  吴广宇 二〇一九年十二月五日 书记员  郭茂松
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1181执777号 申请执行人：周志方，男，1971年6月2日出生，住黑龙江省北安市。 被执行人：北安市赵光镇惠民农业专业合作社，住所地黑龙江省北安市。 法定代表人：曹凤艳，职务理事长。 本院在执行周志方与北安市赵光镇惠民农业专业合作社合同纠纷一案，周志方自愿撤回执行申请，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2019）黑1181执777号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海宏 二〇一九年十二月六日 书记员  冯浩然
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执2161号被执行人：黄二烔，男，汉族，1995年8月13日出生，住址：河南省周口市川汇区。本院执行黄二烔罚金一案，本院作出的（2018）豫1602邢初283号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄二烔应当向本院缴纳12000元罚金。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院进入强制执行程序，本院于2019年09月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经各相关部门反馈，被执行人名下无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位0元，剩余债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄二烔负有继续履行债务的义务，本院若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  刘长春审判员  叶朝阳二〇一九年十二月二十日（）书记员  刘昊坤
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0804执517号 申请执行人：覃永满，男，1987年4月5日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 委托代理人：刘志锋，广西诚济律师事务所律师。 委托代理人：谢莹，广西诚济律师事务所律师。 被执行人：覃光华，男，1956年5月22日出生，壮族，住武宣县。 本院于2019年10月9日立案执行申请执行人覃永满与被执行人覃光华交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0804民初1413号民事判决书，被执行人应向申请执行人赔偿经济损失135440.17元及利息，承担案件受理费1128元，执行费1949元。本院已执行21949元（其中执行费1949元）,剩余部分未执行,现因双方当事人达成和解协议，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院（2019）桂0804执517号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇一九年十二月十三日 书记员  黄子鹏
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1707号罪犯张德强，男，1987年10月15日出生，汉族，黑龙江省富锦市人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省新平彝族傣族自治县人民法院于2009年12月1日作出（2009）新刑初字第139号刑事判决，以被告人张德强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年12月21日被交付执行。本院于2012年2月10日、2013年4月19日、2014年8月25日、2015年11月20日、2018年2月11日五次刑事裁定对该犯共减刑四年一个月。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张德强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯张德强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017-11至2019-08获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张德强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张德强减去有期徒刑七个月（刑期自2009年9月4日起至2020年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一九年十二月九日书记员 郑 兴
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0243执1922号申请执行人：王芬，女，1971年5月15日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人：王文海，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被执行人：莫正林，男，1953年1月2日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：余素华，女，1956年3月18日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：莫鸿杰，男，1980年12月2日出生，苗族，住重庆市江北区。王芬依据(2019)渝0243民初2236号民事调解书申请执行莫正林、余素华、莫鸿杰借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王芬于2019年8月14日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2019年8月20日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令。责令被执行人莫正林、余素华、莫鸿杰支付申请执行人王芬借款68000元及利息、负担案件受理费1150元、保全措施申请费1520元，承担执行费960.05元。被执行人莫正林、余素华、莫鸿杰至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、本院依法通过“总对总”、“点对点”系统查询被执行人莫正林、余素华、莫鸿杰的银行存款、车辆、房屋、有价证券等财产线索，对被执行人莫正林、余素华、莫鸿杰在银行的零星存款进行了冻结。查明被执行人余素华名下的房屋有抵押、查封，本院另案正在处置中。三、本院向被执行人莫正林、余素华、莫鸿杰的住所地调查，亦未发现被执行人莫正林、余素华、莫鸿杰可供执行的财产线索。四、本院已将被执行人莫正林、余素华、莫鸿杰纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案未执行的标的为被执行人莫正林、余素华、莫鸿杰支付申请执行人王芬借款68000元及利息、负担案件受理费1150元、保全措施申请费1520元，承担执行费960.05元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0243执1922号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕东兵审判员  王永勇审判员  黄永学二〇一九年十二月二日书记员  刘芮郗
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更1895号罪犯郑义成，男，1967年10月27日出生，汉族，高中文化，无业,原户籍所在地湖北省仙桃市。非累犯。现在广西贵港监狱服刑。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2013年6月6日作出（2013）南市刑一初字第6号刑事判决，以郑义成犯运输毒品罪，判处十四年有期徒刑（刑期自2012年7月23日起至2026年7月22日止），剥夺政治权利三年，并处罚金三万元。该犯于2013年8月20日送广西贵港监狱服刑。服刑期间于2015年12月15日获裁定减去有期徒刑十一个月；2017年12月25日获裁定减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2024年12月22日止。广西贵港监狱于2019年11月11日作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。广西贵港监狱认定，罪犯郑义成自2017年12月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2017年度监狱改造积极分子，2018年度监狱改造积极分子。自2017年7月至2019年6月止，累计获得6个表扬，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，广西贵港监狱提请对罪犯郑义成减刑的事实，有其提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑义成在刑罚执行期间，能认罪服法,确有悔改表现。对于广西贵港监狱提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款和第三款的规定，裁定如下：对罪犯郑义成减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2024年6月22日止），剥夺政治权利三年，并处罚金三万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐世瑶审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年十二月十三日法官助理 韦江转书 记 员 莫 霆
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初10599号原告：贵阳誉浚物业管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区小关路猫冲民兵训练基地。法定代表人：杨述，职务：总经理。委托诉讼代理人：肖冰茹，贵州黔信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪飞，贵州黔信律师事务所实习律师。被告：杨君涛，男，汉族，1972年4月29日生，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵阳誉浚物业管理有限公司诉被告杨君涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告贵阳誉浚物业管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律规定的范围内对自己民事权利进行处分，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳誉浚物业管理有限公司撤诉。审判员 冯 骅二〇一九年十二月四日书记员 高方丽
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7035号 原告：郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区郴江街道民权路19号翰林苑东苑B栋303号，统一社会信用代码：914310006828221076。 法定代表人：方盛隆，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹路飞，1971年7月3日出生，汉族，住湖南省永兴县，系该公司法务。 委托诉讼代理人：邓伍军，1982年4月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系该公司法务。 被告：杜科涛，男，1983年8月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司与被告杜科涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司的撤诉申请，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司负担。 审判员  谢萍 二〇一九年十二月十六日 书记员  李佳
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云3103执3548号之三申请执行人：王苏梅，女，汉族，1977年10月25日出生，现住广东省深圳市。被执行人：程广清，男，汉族，1965年2月21日出生，现住云南省德宏州芒市。被执行人：德宏州芒市傣家醇有限责任公司，地址：云南省芒市团结大街96号，统一社会信用代码：91533103709855532K。法定代表人：程广清，系该公司董事长。申请执行人王苏梅与被执行人程广清、德宏州芒市傣家醇有限责任公司借款合同纠纷一案，芒市人民法院作出的（2018）云3103民初1295号民事判决书已发生法律效力。由程广清于判决生效之日起15日内偿还王苏梅借款人民币180000.00元及利息，德宏州芒市傣家醇有限责任公司对借款本金及利息承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王苏梅向本院申请执行，本院于2018年11月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年11月27日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、信用惩戒风险提示等执行文书。2、2018年11月23日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券，通过查询被执行人名下有车辆但未实际控制。3、2019年4月28日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第二次查询，通过查询被执行人名下除上述财产外无其它财产可供执行。4、2019年12月13日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第三次查询，通过查询被执行人名下除上述财产外无其它财产可供执行。5、2018年12月10日，本院对被执行人名下不动产进行查询，经查被执行人名下有房地产一宗，该房地产已被本院查封。6、2019年12月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，被执行人名下财产暂时无法处置。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币180000.00元，执行到位标的人民币0.00元，尚未执行到位人民币180000.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下财产暂时无法处置，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡广学二〇一九年十二月十二日书记员  王东东
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执2173号之一 被执行人:陈卓睿，男，1981年11月3日出生，住浙江省缙云县。 被执行人赌博罪一案，本院作出（2019）浙1122刑初86号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判部门移送于本院于2019年07月15日立案执行。执行标的为被执行人陈卓睿缴纳罚金4000元。 执行立案后，本院于2019年7月15日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陈卓睿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈卓睿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陈卓睿的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。暂未发现被执行人陈卓睿有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈卓睿拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈卓睿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案执行措施已穷尽，被执行人陈卓睿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执2173号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 卢建龙 二〇一九年十二月三日 代书记员 楼海峰 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）新3222民初910号原告：居麦托合提·艾合麦提江，男，维吾尔族，1996年4月26日出生，住址墨玉县。原告：罕萨伊普·热杰普，女，维吾尔族，1976年5月9日出生，住址墨玉县。被告：阮祥洪，男，汉族，1979年7月5日出生，住址四川省叙永县。原告如居麦托合提·艾合麦提江、罕萨伊普·热杰普与被告阮祥洪劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告如居麦托合提·艾合麦提江、罕萨伊普·热杰普于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告如居麦托合提·艾合麦提江、罕萨伊普·热杰普撤诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告如居麦托合提·艾合麦提江、罕萨伊普·热杰普负担。审 判 长 杨    珊人民陪审员 吕  远  静人民陪审员 麦麦提库尔班二〇一九年十二月十一日书 记 员 邹    飞1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2680号申请人：朱立新。申请人：张青香委托诉讼代理人：王晓，湖南闻胜律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：湖南兴湘国际商务大酒店有限公司。法定代表人：谭本喜。被申请人：长沙市三众体育文化传播有限公司。法定代表人：曾淼。本院在审理朱立新、张青香与湖南兴湘国际商务大酒店有限公司、长沙市三众体育文化传播有限公司、国任财产保险股份有限公司湖南分公司侵权责任纠纷一案中，申请人朱立新、张青香于2019年12月10日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人名下价值1,527,541.65元财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保险人阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司为申请人本次财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人朱立新、张青香的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人湖南兴湘国际商务大酒店有限公司、长沙市三众体育文化传播有限公司名下价值1,527,541.65元财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷建宇二〇一九年十二月十三日法官助理甘玉姣书记员王萍附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0183执1799号 关于朱流旺与富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，石家庄市中级人民法院作出的（2019)冀01民终9437号民事判决书已生效，富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司已按执行标的自动履行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1303执1146号申请执行人夏敬将，男，1982年3月24日出生，汉族，住随县。被执行人随州市天茂物流有限公司。住所地：随州市曾都区经济开发区星光二路。法定代表人廖加会，董事长。本院在执行申请执行人夏敬将与被执行人随州市天茂物流有限公司返还财产纠纷一案中，因申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1303民初4170号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇一九年十二月十日书记员  周宗升
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民申1566号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：信州区贤柱钢管租赁站。住所地：江西省上饶市信州区朝阳镇十里村黄毛岗。经营者：占贤柱，男，汉族，1973年7月23日出生，住江西省上饶市信州区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：江西岳顶建设工程有限公司。住所地：江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇人民北路58号东纬3路南侧。法定代表人：程文党，该公司执行董事。一审第三人、二审被上诉人：李峰，男，汉族，1974年8月19日出生，住江西省上饶县。一审第三人、二审被上诉人：曾佑森，男，汉族，1969年5月11日出生，住江西省上饶县。一审第三人、二审被上诉人：龚小华，男，汉族，1979年3月6日出生，住江西省上饶市。再审申请人信州区贤柱钢管租赁站（以下简称贤柱租赁站）因与被申请人江西岳顶建设工程有限公司（以下简称岳顶公司）、一审第三人李峰、曾佑森、龚小华建筑设备租赁合同纠纷一案，不服江西省上饶市中级人民法院（2018）赣11民终2098号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。贤柱租赁站申请再审称，1、本案租赁合同的相对人是岳顶公司，租赁合同与曾佑森、龚小华、李峰均无关。岳顶公司与他人签订的内部分包合同是其内部的管理关系，而金龙城二期项目部系岳顶公司所设立的内设机构，对外不具备独立的法人资格，对外岳顶公司应对金龙城二期项目工程的管理经营行为承担责任。岳顶公司作为本案工程的承包方，需要对整个工程施工质量、工期、安全等负责。李峰系本案工程的脚手架分包人，具体负责脚手架的施工管理工作。即便李峰与岳顶公司不存在劳动关系，但在本案项目上存在管理关系，否则不符合法律法规对建设工程项目施工单位的职责要求。同时，李峰以岳顶公司金龙城二期项目部名义与申请人签订合同及履行合同的行为构成表见代理。在签订合同的过程中，申请人对本案工程的情况做了充分的了解，确认了工程真实存在以及李峰的身份，同时在合同履行过程中，申请人也向岳顶公司的项目负责人催讨过租金，交易过程的各种客观表现，都证明合同的相对方是岳顶公司而不是李峰，申请人作为合同相对人已经尽到足够的谨慎注意义务，并明确提出必须与本案工程施工单位即岳顶公司签订合同的要求。2、二审法院对争议焦点四的处理明显违反法律规定，属于适用法律错误。二审法院认为，“《钢管扣件租赁合同书》第八条约定‘经甲、乙双方协商，乙方同意赔偿费在双方结账认可之日起7日内一次性付清，逾期支付，租赁物视为乙方继续租用，并承担租费至付清赔偿款之日止’李峰与贤柱租赁站至今未对赔偿费用结账认可，故对贤柱租赁站主张的自2017年7月1日止租赁物归还或赔偿款付清前的租金损失不予支持”。二审法院引用的该条款是承租人需要继续支付租费的兜底条款，即便达成赔偿协议，但未支付赔偿款前，承租人需要承担租费损失，租赁物没有归还，在双方未达成赔偿协议时，实际上双方处在不定期的租赁合同关系中，作为承租人更应当支付此后发生的租费至租赁物实际归还之日止。因此，二审法院对申请人该项诉请不予支持属适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审，请求解除贤柱租赁站与岳顶公司于2013年7月15日签订的《钢管扣件租赁合同书》，判令岳顶公司支付贤柱租赁站截止2017年6月30日止的租金2180711元、截止2017年8月15日的逾期付款违约金630100元（此后按照日利率万分之五的标准继续计算至租金清偿之日止），判令岳顶公司返还贤柱租赁站钢管39855.3米、扣件27232只、套管3815只，并按合同约定自2017年7月1日起继续支付至实际归还之日止的租金，被申请人承担本案一、二审全部诉讼费用。本院经审查认为，岳顶公司与曾佑森、龚小华签订了《上饶金龙城Ⅱ期工程劳动承包协议书》，岳顶公司将工程四大项包给曾佑森、龚小华，并支付了1737万元工程款。曾佑森、龚小华与李峰口头约定，将架子工分包给李峰，按每平方61元固定单价包干。李峰以岳顶公司金龙城Ⅱ期工程项目部的名义与贤柱租赁站签订了《钢管扣件租赁合同书》。岳顶公司与曾佑森、龚小华之间是转包关系，曾佑森、龚小华与李峰之间也转包关系，《钢管扣件租赁合同书》的签订、租赁钢管扣件的接送、租赁费用的结算都是李峰以其自己的名义进行，李峰是金龙城Ⅱ期工程架子工程的实际施工人。虽然《钢管扣件租赁合同书》盖有岳顶公司金龙城Ⅱ期工程项目部的印章，但该工程使用钢管扣件的架子工程已经转包给李峰，岳顶公司没有实际参与架子工程施工，没有实际使用钢管扣件，也将包括架子工程在内的四大项的大部分工程款付给了曾佑森、龚小华，曾佑森、龚小华支付了部分架子工程款给李峰。因此，《钢管扣件租赁合同书》是贤柱租赁站与李峰签订的，也是由贤柱租赁站与李峰实际履行的，在钢管进入工地后应贤柱租赁站的要求，李峰才找人加盖了项目部的印章，岳顶公司没有授权李峰以其名义租赁钢管扣件，岳顶公司金龙城Ⅱ期工程项目部在《钢管扣件租赁合同书》的印章不构成表见代理。《钢管扣件租赁合同书》的租赁期满后，由于岳顶公司的原因导致租赁钢管扣件没有按期归还给贤柱租赁站，二审判决岳顶公司承担租赁期满后的租金，并无不当。李峰与贤柱租赁站未对赔偿费用结账认可，对贤柱租赁站主张的自2017年7月1日至租赁物归还或赔偿款付清前的租金损失不予支持，适用法律并无不当。综上，贤柱租赁站的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回信州区贤柱钢管租赁站的再审申请。审判长  田甘霖审判员  李 彬审判员  江都颖二〇一九年十二月十一日书记员  袁 芳
湖南省衡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0424执恢194号之五 申请执行人李泽亚，男，1976年4月27日生，汉族，住湖南省衡东县。 被执行人刘凤祥，男，1967年4月29日生，汉族，住湖南省衡东县。 被执行人曹翠云，女，1970年1月19日生，汉族，住址同上。 申请执行人李泽亚与被执行人刘凤祥、曹翠云居间合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2016）湘0424民初1112号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人立即赔偿损失25万元及迟延金。本案在执行过程中，被执行人兑现了119959.53元，另申请执行人与被执行人正在协商，申请执行人书面向法院递交撤案执行申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结衡东县人民法院（2016）湘0424民初1112号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  旷建军 书记员  罗志军 审判员  旷建军 二〇一九年十二月十六日 书记员  罗志军                            校对责任人：旷建军 打印责任人：罗志军
开江县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)川1723执恢134号 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开江县支行与被执行人顾晓勇一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将顾晓勇纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十三日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执2214号移送机关：长春市南关区人民法院刑事审判庭被执行人：赵向超本院在执行被执行人赵向超盗窃罪执行一案，由于被执行人未能按（2015）南刑初字第22号刑事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵向超银行存款人民币16000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 ：王红岩审判员 ： 王 爽审判员 ： 黄 磊二〇一九年十二月十七日书记员 ：李艳丽
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2304号之一 申请执行人：吴绍青。 被执行人：临沭县临沭街道办事处薛疃社区居民委员会。 申请执行人吴绍青与被执行人临沭县临沭街道办事处薛疃社区居民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初2928号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人临沭县临沭街道办事处薛疃社区居民委员会于判决生效后十日内返还吴绍青借款******元及利息。因被执行人临沭县临沭街道办事处薛疃社区居民委员会未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年06月12日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、因被执行人是社区村民委员会，不具有身份识别代码，无法将其纳入被执行人失信名单，已向临沭县临沭街道办事处薛疃社区居民委员会法定代表人发出限制消费令。 3、因被执行人是社区村民委员会，不具有身份识别代码，因此无法通过网络执行查控系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行查询。已对被执行人在临沭县临沭镇经管站的代管资金情况进行了调查，暂无足额代管资金可供执行，已对被执行人在临沭县临沭街道农村经济经营管理站代管资金进行扣留。 4、执行过程中，多次查找被执行人法定代表人崔社林未果。 通过本次执行，未实现债权******元及利息。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1329民初2928号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十二月四日 书记员 李珍妮
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1426执保832号之五申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：任吉森，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：王云芝，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：任涛，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：韩利，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：刘雷，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：郑世鹏，女，汉族，住山东省德州市平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人任吉森、王云芝、任涛、韩利、刘雷、郑世鹏借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2019年11月11日生效的（2019）鲁1426民初2928号裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑世鹏名下账户存款101.00元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘成国二〇一九年十二月九日书记员  白华鹏
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2267号之一 申请执行人：刘家祥，男，1957年3月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：凌志荣，男，1970年12月21日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 刘家祥与凌志荣买卖合同纠纷一案，本院（2018）苏0585民初4862号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：被告凌志荣支付原告刘家祥货款384000元，于本判决生效之日起10日内支付至原告刘家祥的银行账户（户名：刘家祥，开户行：中国农业银行太仓时思支行，账号：62×××12）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7060元，由被告凌志荣负担。案件受理费原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时按照负担额一并支付给原告。因凌志荣未履行该生效法律文书确定的义务，根据刘家祥的申请,本院于2019年6月21日立案执行，执行标的391060元。 1、2019年6月21日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 2、本院分别于2019年6月24日、2019年10月30日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。除本院已查封但未能实际扣押的被执行人名下车牌号为浙Ｆ×××××的车辆外，查无被执行人其他可供执行的财产线索。 上述车辆查封期限从2019年12月9日-2021年12月8日。到期如需续封，申请执行人需提前一个月向本院书面申请。逾期申请或者不申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，申请执行人自行承担不能继续查封、冻结的法律后果。 3、2019年12月5日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的391060元，尚未执行到位391060元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除本院已查封但未能实际扣押的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初4862号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  徐 澄 二〇一九年十二月十四日    书记员  高宇扬
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0202执1023号之一申请执行人：黄石亿成卓越商贸有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道1341号（大桥两宜园第1幢22层LYY2-22B），统一社会信用代码91420200MA4873PD3N。法定代表人：樊家国，总经理。被执行人：胡修波，男，1995年9月24日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省大冶市。申请执行人黄石亿成卓越商贸有限公司与被执行人胡修波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0202民初1005号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月2日依法向本院申请强制执行。本院于2019年9月2日立案执行，于2019年9月10日向被执行人胡修波发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人本金人民币14500元、执行费118元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经本院依法调查查明被执行人胡修波在本地区无证券、无工商注册信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。已对被执行人上了限制高消费和失信人员名单。申请执行人已知晓被执行人暂无可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索，并于2019年11月26日向本院书面申请终结本次执行程序。上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表以及告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人黄石亿成卓越商贸有限公司与被执行人胡修波买卖合同纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额14618元，待发现被执行人其他可供执行财产后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 勇人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一九年十二月五日书 记 员  李 琼
盘锦市大洼区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1104刑初343号公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。被告人丁泗庆，男，1993年10月19日出生，汉族，大学文化，群众，中国化学工程第三建设有限公司员工，住盘锦市辽东湾新区（户籍所在地安徽省苏州市埇桥区）。因本案于2019年9月23日被刑事拘留，同年9月26日被取保候审。辩护人顾秀芝，盘锦市大洼区法律援助中心律师。盘锦市大洼区人民检察院以大检刑检二部刑诉[2019]292号起诉书指控被告人丁泗庆犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派检察员査常林出庭支持公诉。被告人丁泗庆及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月17日21时18分许，被告人丁泗庆酒后驾驶皖Ｃ×××××号小型普通客车，由东向西行驶至盘锦市辽东湾新区向海大道长白街时，被执勤民警当场查获。经鉴定，丁泗庆血液中乙醇含量为85.70mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人丁泗庆及其辩护人顾秀芝在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，当事人行驶证复印件、机动车信息查询结果单，行政强制措施，书证照片，司法鉴定意见书，户籍证明，案件来源、抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁泗庆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人丁泗庆案后能如实供述自己的犯罪事实、认罪态度较好应从轻处罚的意见，本院予以采纳。因本案案发地点不属于城市快速路，且被告人丁泗庆血液中酒精含量较低，故认定其犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。结合被告人丁泗庆的犯罪事实、性质、情节及社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条之规定：被告人丁泗庆犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘玉荣审 判 员  孙 谦人民陪审员  张 蒙二〇一九年十二月四日书 记 员  史小焕
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑08民特64号申请人：佳木斯市向阳区优蓝餐厅，住所地佳木斯市向阳区光复西路万达广场3F层3015。法定代表人：刘伟林，职务总经理。委托诉讼代理人：王峰梅，女，汉族，1981年2月25日出生，系佳木斯市向阳区优兰餐厅员工。被申请人：李楠，男，汉族，2001年5月27日出生，住黑龙江省汤原县。申请人佳木斯市向阳区优蓝餐厅与被申请人李楠申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年11月27日立案后依法进行了审查。现已审查终结。申请人佳木斯市向阳区优蓝餐厅诉称，一、请求撤销佳木斯市劳动争议人事仲裁调解委员会作出的佳劳人仲字（2019）第591号仲裁裁决书；二、由被申请人承担案件受理费。事实和理由：一、仲裁裁决适用法律、法规确有不当。仲裁裁决支持被申请人提出的被恶意扣罚拖欠工资的请求，并以《劳动法》第五十条相关规定裁定申请人拖欠劳动者工资，属认定事实不清，适用法律不当。被申请人在优蓝餐厅任切配职位，在职期间严重违反餐厅管理规定及招聘规定，情节如下：1、隐瞒亲友关系，违规入职，导致部门亲友占比超过50%；2、未按餐厅管理规定落实制度，搞小团体，公私不分致使后厨管理无法正常推行，造成人力、物力成本损失；3、散播怨气及不满，造成不良影响，损害餐厅利益。所以根据岗位职责的履行情况，按照餐厅的《管理考评细则》予以下发罚单，经过免谈与本人确认，被申请人应根据公司规定签署所有下发的通知单，并办理离职及工资结算流程。同期处罚后厨6人，其中2人李宝、陈富霞已确认并签署罚单，为简化流程经双方协商确认，用部分工资抵扣罚金，现已办理完罚款手续及离职手续，工资已结算完毕。由于被申请人拒不按照餐厅人员管理规定办理这些流程导致结算拖延，并不存在无故恶意扣罚拖欠被申请人2018年10月1日至2018年11月8日期间工资的事实。以上说明均已提供相应的证据：1、行政管理制度；2、量化细则、3、委托培训协议书；4、李宝、陈富霞已完结签署的员工奖惩单，徐植锐未签署奖惩单，员工奖惩单，面谈视频，以上证据已在仲裁庭审时均予以认定。综上，佳木斯市劳动争议人事仲裁调解委员会（2019）第591号仲裁裁决书适用法律认定申请人无故拖欠被申请人工资是错误的，请求中院查明事实，予以撤销。被申请人李楠辩称，认可仲裁裁决内容，请求法院依法裁决。本院经审查查明：2018年8月李楠开始在佳木斯市向阳区优蓝餐厅从事切配工双方约定工资标准为3000元/月，2018年11月8日离职，因工资拖欠发生争议，李楠申请劳动仲裁。2019年9月6日佳木斯市劳动争议人事仲裁委员会作出佳劳人仲字（2019）第591号仲裁裁决书，裁决：被申请人支付申请人2018年10月至2018年11月8日期间工资3800元。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”申请人在本院审查期间未提供证据，其申请书及当庭陈述内容均涉及案件事实认定。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。申请人不能证明仲裁裁决具有《劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，本院对申请人的主张不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》四十九条规定，裁定如下：驳回佳木斯市向阳区优蓝餐厅的申请。申请费400元由申请人佳木斯市向阳区优蓝餐厅负担。审判长 姜   广   武审判员 何璇审判员彭景丰二〇一九年十二月十日书记员 张      楠
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0781民初3225号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王海航，河南天坤律师事务所律师。被告：冯娜娜，女，1987年8月8日出生，汉族，住卫辉市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）诉被告冯娜娜保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险公司委托诉讼代理人王海航、被告冯娜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告理赔款44919.59元（包括本金43783.28元、利息1069.83元和罚息66.48元）及逾期保费1198.24元；2、被告向原告支付违约金（违约金以理赔款44919.59元为基数，自2018年11月20日起，按年利率24%的标准计算至款项还清之日止）；3、本案诉讼费、保全费和律师费等由被告承担。事实与理由：被告冯娜娜于2018年2月28日通过上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司及上海陆金所互联网金融信息服务有限公司平台借款，借款金额为5万元，用于装修房屋。被告为借款向原告投保个人借款保证保险。原告为被告签发了个人借款保证保险单，保单约定：“投保人拖欠任何一期借款达到80天以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”因被告未能及时偿还上述借款，原告于2018年11月20日进行了理赔，并取得了借款人相应的权利。原告多次向被告催收欠款，被告迟迟不履行还款义务。冯娜娜辩称：借款是事实，我对原告要求偿还的数额也就是诉讼请求无异议。但是我现在没有能力偿还。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告冯娜娜于2018年2月28日向上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司及上海陆金所互联网金融信息服务有限公司平台借款，借款金额为50000元，约定借款利率为8.4%/年，每月还款2286.06元（其中包括本息1576.06元、保险费330元、服务费380元），还款期限为36期。被告就该笔借款在原告处投保《平安个人借款保证保险投保单》一份，保单约定：“投保人拖欠任何一期借款达到80天以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”后被告偿还部分欠款及利息后，未完全履行合同约定的还款义务，也未完全缴纳保费及服务费，原告于2018年11月20日对陆金所进行了理赔，理赔款为44919.59元（包括本金43783.28元、利息1069.83元和罚息66.48元）及逾期保费1198.24元。本院认为，债务应当清偿；合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告在对被告的借款理赔后，依约定向被告追偿。因被告已偿还了部分本金，实际未还借款本金为43783.28元，被告对原告的诉讼请求亦无异议，故本院支持原告向被告追偿的理赔款44919.59元（本金43783.28元、利息1069.83元和罚息66.48元）。关于原告要求被告支付逾期保费1198.24元，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。关于违约金，双方约定按每日千分之一缴纳，约定过高，原告要求按年利率24%计算的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付保全费、律师费等费用，未提供相应证据，本院均不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告冯娜娜于本判决生效后十日内，偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款44919.59元及保费1198.24元，并以44919.59元为基数，按年利率24%支付自2018年11月20日起至款项还清之日止的利息；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费476.5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 张 军二〇一九年十二月三日书记员 韩雪菲
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14505号原告：姜文梅，女，1978年12月4日出生，汉族，住张家港市。被告：杜燕，女，1981年1月4日出生，汉族，住张家港市。原告姜文梅与被告杜燕恢复原状纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告姜文梅于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜文梅的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜文梅撤诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告姜文梅负担。审判员  任洪国二〇一九年十二月三日书记员  袁 远
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1323执1964号之十七申请人：河南西峡农村商业银行股份有限公司。被执行人王其山。本院依据已经发生法律效力的西峡县人民法院(2019)豫1323执1964号之十七裁定书，已向被执行人王其山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王其山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王其山在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币302801.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁志勇二〇一九年十二月四日书记员  杨 亮
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2043号申请执行人：宋金丽，女，汉族，1962年5月21日出生，住邓州市。申请执行人：岳明明，女，汉族，1991年1月10日出生，住址同上。申请执行人：岳某，男，汉族，2006年3月13日出生，住址同上。被执行人：王小强，男，1977年10月14日出生，汉族，住河南省新野县。被执行人：刘永安，男，1967年2月18日出生，汉族，住邓州市。宋金丽、岳明明、岳某与王小强、刘永安为刑事附带民事赔偿一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381刑初269号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王小强、刘永安未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人宋金丽、岳明明、岳某向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人王小强、刘永安在金融部门有少许存款，申请人要求先把账户冻结，暂不划拨；房管部门无房产；被执行人王小强名下有豫Ｒ×××××号五菱牌汽车一辆，经约谈申请人表示该车价值不大，也不知道具体位置，要求暂不处置；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小强、刘永安负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人宋金丽、岳明明、岳某发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇一九年十二月二十一日书记员  丁亚楠
黑龙江省讷河市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0281执679号孔庆玉、孔秋英（申请执行人）（被执行人）：孔庆玉诉孔秋英婚姻家庭、继承纠纷一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1500元，其中本金1500元。本院已于2019年11月22日将该款转付给孔庆玉（申请执行人）。至此，孔庆玉（申请执行人）向本院申请执行的（2018）黑0281民初1784号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十八日