江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0982刑初331号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人周哲，男，1987年6月15日出生，汉族，无业，住湖南省娄底市娄星区。被告人周哲曾因犯介绍卖淫罪，于2012年8月10日被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元，2013年12月29日刑满释放；曾因寻衅滋事罪、携带管制刀具，于2017年10月9日被盐城市大丰区公安局行政拘留五日，罚款人民币二百元。被告人周哲因涉嫌容留卖淫罪，于2019年3月28日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2019年4月28日经盐城市大丰区人民检察院批准逮捕，同日由盐城市大丰区公安局执行逮捕，现羁押于盐城市大丰区看守所。辩护人陈定喜，江苏陈定喜律师事务所律师。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2019]352号起诉书指控被告人周哲犯容留卖淫罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员蔡蔚出庭支持公诉，被告人周哲及其辩护人陈定喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2017年4月至2018年4月，被告人周哲在担任盐城市大丰区金龙池浴室经理期间，全权负责金龙池浴室的经营、管理，黄某（已起诉）为盐城市大丰区金龙池浴室的技师领班，负责管理卖淫女。被告人周哲、黄某以浴室7楼包厢作为固定卖淫地点，容留卖淫女卖淫。其中，2018年3月至4月间，被告人周哲与黄某共同在盐城市大丰区金龙池浴室7楼包厢内，容留唐某、曾某分别向任某、李某卖淫1次。2019年3月28日，被告人周哲主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。指控证据有被告人的供述和辩解、书证、证人证言、盐城市大丰区公安局制作的辨认笔录等。公诉机关认为，被告人周哲容留他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定。被告人周哲曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人周哲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人周哲对起诉书指控的犯罪事实及罪名未提出异议，并当庭表示认罪认罚。其辩护人提出如下辩护意见：对被告人构成犯罪及罪名没有异议，但被告人具有以下从轻减轻的情节：1、客观事实方面，公诉人指控了两起犯罪行为，在共同犯罪中，被告人所处的地位和发挥的作用相对较小，应当认定为从犯，减轻处罚。2、被告人具有自首情节，应可以减轻40%的量刑，同时具有认罪悔罪表现，应再减轻10-20%。3、虽对公诉人指控的构成犯罪没有异议，但本案中的其他违法人员系以口交方式提供卖淫，2017年7月4日相关司法解释才将口交定性为卖淫行为，且由于法制宣传滞后，对于口交是否属于卖淫的范围，认识尚不普遍，对此，应酌情从轻处罚。4、公诉人指控的犯罪中，确认有两次容留卖淫的行为，根据刑法规定，起点刑在一年，同时考虑从轻减轻的情节，应将被告人的量刑确定在一年以下。经审理查明：2017年4月至2018年4月，被告人周哲在担任盐城市大丰区金龙池浴室经理期间，全权负责金龙池浴室的经营、管理，黄某（另案处理）为盐城市大丰区金龙池浴室的技师领班，负责管理卖淫女。被告人周哲与黄某以浴室7楼包厢作为固定卖淫地点，容留卖淫女卖淫。其中，2018年3月至4月间，被告人周哲与黄某共同在盐城市大丰区金龙池浴室7楼包厢内，容留唐某、曾某分别向任某、李某卖淫1次。具体事实如下：1、2018年3月份的一天下午，被告人周哲与黄某容留曾某在盐城市大丰区金龙池浴室7楼一包厢内，以398元人民币的价格，向李某以“口交”的方式卖淫1次。2、2018年4月18日晚，被告人周哲与黄某容留唐某在盐城市大丰区金龙池浴室7楼8710包厢内，以496元人民币的价格，向任某以“口交”的方式卖淫1次。2019年3月28日，被告人周哲主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人周哲在庭审中表示无异议，并有常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况、案发经过说明、刑事判决书、行政处罚决定书、证明、金龙池浴室价目表、聘用合同、情况说明、盐城市大丰区金龙池浴室交易记录及开户信息、居民死亡医学证明书等书证；证人黄某、朱某、吴某甲、刘某、丁某、吴某乙、夏某、唐某、任某、曾某、李某、杨某、闫某、戴某、李某某、叶某、陈某、徐某、王某、孙某、金某的证言；被告人周哲的供述和辩解；盐城市大丰区公安局制作的辨认笔录、视听资料等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人周哲利用经营、管理浴室之便，容留他人在其管理的浴室卖淫，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。公诉机关对被告人的指控，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。本案被告人周哲与黄某系共同犯罪。被告人周哲曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人周哲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人周哲认罪认罚，依法从宽处罚。辩护人提出被告人系自首，可从轻处罚的意见，本院予以采纳。辩护人提出被告人周哲在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，应减轻处罚，因被告人周哲系浴室的经营管理者，其在明知浴室存在卖淫活动的情况下，未予制止，继续为卖淫女提供卖淫地点，亦系容留卖淫行为的实施者，辩护人的意见没有法律依据，本院不予采纳。辩护人提出违法人员系以口交方式提供卖淫，应酌情从轻处罚的依据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周哲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日（羁押之日）起至2020年9月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱剑媚人民陪审员  孙丽华人民陪审员  徐瑞娟二〇一九年十二月十三日书 记 员  王素琴附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释[2017]13号）第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：（一）引诱他人卖淫的；（二）容留、介绍二人以上卖淫的；（三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的；（四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的；（五）非法获利人民币一万元以上的。利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，依照刑法第三百五十九条第二款的规定，以引诱幼女卖淫罪定罪处罚。被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女，又有其他人员的，分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪，实行并罚。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。