陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民事判决书 (2019)陕01民终12450号 上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区。负责人：原廷会，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐秋菊，陕西圣拓律师事务所律师被上诉人(原审原告)：张凯，男，1984年1月13日出生，汉族，陕西宝胜贸易有限公司员工，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：杜丹，陕西秦原律师事务所律师委托诉讼代理人：龚昌菊，陕西秦原律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杨帅，男，1991年7月3日出生，汉族，西安市灞桥区村民，住西安市灞桥区。被上诉人(原审被告)：杨兰英，女，1973年10月13日出生，汉族，西安市灞桥区村民，住该村。原审被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地：上海市黄浦区。法定代表人：欧亚平。上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司(以下简称平安陕西分公司)因与被上诉人张凯、杨帅、杨兰英、众安在线财产保险股份有限公司（以下简称众安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省周至县人民法院(2019)陕0111民初2261号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。平安陕西分公司上诉请求：1、撤销一审判决第一、二项，改判其在交强险范围内赔偿张凯108292.75元、在商业三者险范围内赔偿张凯50936.38元(扣减不合理损失14029.7元)；2、一、二审诉讼费由张凯、杨帅、杨兰英承担。事实与理由：张凯的伤情达不到2人护理程度，不应支持2人护理，一审判决多计算5972.9元应扣减。张凯的伤情为右侧髋臼骨折，右股骨头中心性脱位，左侧耻骨上下肢骨折，左手周状骨骨折，住院治疗18天，医嘱记载2到3人加强护理明显与伤情不符。张凯的父亲出生于1959年XX月XX日，母亲出生于1960年XX月XX日，截止一审开庭日2019年6月20日，张凯的父母均未满60岁，未达到法定退休年龄，且均为农民，根据农村实际情况张凯父母均有承包地，未丧失劳动能力有生活来源，达不到被扶养人条件，故张凯父母的生活费不应支持，一审判决多计算8056.8元应扣减。张凯辩称，张凯因交通事故住院治疗，伤情严重，医嘱给张凯建议2-3人加强护理，一审法院以医嘱作为依据将护理人数计算为2人，并无不当。张凯因交通事故造成十级伤残丧失了一定的劳动能力，对父母的赡养必然受到影响。张凯父亲已60岁，母亲即将60岁，已超过法定退休年龄，可以不再劳动且身体状况已不适合劳动，一审认定张凯父母丧失劳动能力，支持被扶养人生活费正确。杨帅、杨兰英、众安在线财产保险股份有限公司未答辩。张凯向一审法院起诉请求：1、判令杨兰英、杨帅赔偿其各项损失181166.69元(包括伤残赔偿金、误工费、被抚养人生活费、护理费、交通费在内的伤残赔偿金额124807.3元，医疗费46262.39元、住院伙食补助费972元、营养费1350元、后续治疗费4800元、精神抚慰金1000元)；2、判令平安陕西分公司、众安公司在保险责任限额内承担赔付责任；3、被告承担受理费。一审法院认定事实：对于交通事故发生经过、事故责任认定、张凯伤情，双方无争议，予以确认。张凯损失确定如下：支出医疗费87103.98元，其中平安陕西分公司垫付10000元；营养费每天30元，75天为2250元；住院伙食补助费30元，18天为540元；伤残赔偿金66638元；误工费每月4987.43元，5个月为24937.15元；被扶养人生活费，张凯父母13428元，孩子按农村居民人均生活消费支出计算12年为6042.6元；交通费200元；护理费每天80元，按2人计算75天为12000元；财产损失1975元，无异议；精神损害抚慰金1000元，无异议；后续治疗费8000元无异议，上述各项合计22414.73元，张凯在平安陕西分公司投保了交强险和商业三者险，其中众安公司为商业三者险的联合保险人，事故发生于保险期限内。张凯与平安陕西分公司协商同意超出交强险部分保险公司承担60%。一审法院认为，张凯在交通事故中受到人身伤害和财产损失，其要求杨帅承担赔偿责任，有事实依据和法律依据，予以支持；因该车投保有交强险和商业三者险，由平安陕西分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任后，由其与众安公司在商业三者险的限额内就超出部分按60%的份额共同承担保险责任。张凯要求车辆所有人杨兰英承担赔偿责任，没有法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十九条规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险责任限额内于本判决生效后3日内给付张凯赔偿款111975元；二、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司和众安在线财产保险股份有限公司在本判决生效后3日内共同给付张凯赔偿款61283.83元；三、驳回张凯要求杨兰英赔偿的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1962元，被告杨帅承担。本院经审理查明，2019年1月16日19时30分，张凯驾驶陕AXXXXX3号台铃牌两轮电动自行车(车载刘某某)XX环XX段XX道由北向南行使至金桥三路附近时，适XX号XX环XX道由南向北行驶至此右转弯，两车相撞受损，张凯、刘某某受伤，造成交通事故。经西安市公安局交XX队XX大队作出道路交通事故认定书，认定张凯、杨帅负事故同等责任，刘某某无责任。张凯入住解放军第四军医大学唐都医院接受治疗，诊断为：右侧髋臼骨折、股骨头中心性脱位（右侧）、左侧耻骨上下支骨折、左手周状骨骨折。解放军第四军医大学唐都医院给张凯的长期医嘱为一级护理，留陪人2名；出院医嘱有2-3人加强护理，不适随诊。本案一审审理期间，张凯与平安陕西分公司、杨帅、杨兰英就张凯伤残等级、护理期等达成一致意见即：张凯为十级伤残、误工期150天、护理期75天、营养期75天及后续治疗费8000元。其余事实一审判决认定属实，本院予以确认。本院认为，根据本案诉辩情况及庭审情况总结本案争议焦点为：1、一审计算张凯护理费以2人为标准计算是否正确；2、张凯父母的扶养费是否应支持。本案中，张凯因交通事故导致右侧髋臼骨折、股骨头中心性脱位(右侧)、左侧耻骨上下支骨折、左手周状骨骨折，经交警大队交通事故认定书认定其负事故同等责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、二款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养费生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”张凯因右侧髋臼骨折、股骨头中心性脱位（右侧）、左侧耻骨上下支骨折、左手周状骨骨折住院治疗，伤势较严重，入住医院解放军第四军医大学唐都医院给其长期医嘱为一级护理，留陪人2名；出院医嘱有2-3人加强护理，不适随诊。医疗机构对张凯的护理人员人数具有明确的意见，一审法院参照医嘱确定护理人员，计算护理费数额，于法有据，应予维持。平安陕西分公司上诉主张应按一人计算护理费的理由，不能成立。张凯的父母均为农民，父亲已年满60岁，母亲也即将年满60岁，参照城镇公务员退休年龄，其父母均已年迈，劳动能力较弱，张凯对其父母具有法定的赡养义务，故一审判决支持张凯主张的父母的扶养费，于法有据，应予维持。平安陕西分公司上诉主张不应支持张凯父母扶养费的理由，不能成立。综上所述，平安陕西分公司的上诉请求不能成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费151元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。本判决为终审判决。  审  判  长   朱筱滢审  判  员   张 伟审  判  员   辛 娟   二〇一九年十一月二十九日(院印) 书  记  员   胡雨欣 1