安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初3528号原告：张德稳，女，1957年2月17日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：杨洋，安徽朱德兵律师事务所律师。被告：郑先传，男，1965年5月29日出生，汉族，驾驶员，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：汪晓东，舒城县汤池镇法律服务所法律工作者。被告：黄建胜，男，1994年4月19日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。原告张德稳与被告郑先传、被告黄建胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张德稳及委托诉讼代理人杨洋、被告郑先传及委托诉讼代理人汪晓东、被告黄建胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张德稳向本院提出诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告各项损失:1.医疗费23590.67元、2.住院伙食补助费1800（36天×50元/天）、3.营养费4500元（90天×50元/天）、4.护理费11959.2元（90天×132.88元/天）、5.误工费21000元（3500元/月÷30天×180天）、6.伤残赔偿金130005.54元（34393元/年×18年×21%）、7、鉴定费2200元、8.交通费1000元、9.精神抚慰金15000元、10、财产损失费500元，共计212555.41元；减去交强险部分，按照80%计算，最终赔偿数额为194044元；二、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年8月12日，被告郑先传驾驶皖Ｎ×××××号二轮摩托车行驶至S317省道与干棠路交叉口时，未在机动车道上行驶，将驾驶电动自行车横穿马路的原告张德稳撞倒，发生一起交通事故。本起事故经舒城县交警大队认定，郑先传负事故主要责任，张德稳负事故次要责任。被告郑先传驾驶的皖Ｎ×××××号二轮摩托车登记车主为黄建胜，车辆无保险且未年检。事故发生后，原告被送往舒城县人民医院治疗，经诊断为：左侧2-9肋骨及右侧2-11肋骨骨折、创伤性血胸、骶骨、左侧耻骨及右耻骨、坐骨骨折，现已出院。原告的伤情经安徽中和司法鉴定所鉴定伤残等级为九级、十级各一处，误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。事故发生后，两被告均未对原告的人身损失进行赔偿，故起诉要求两被告赔偿原告的损失共计194044元。被告郑先传辩称，其驾驶的皖Ｎ×××××号摩托车未年检不是导致事故的原因，是原告张德稳骑车忽然横穿马路，导致事故的发生，原告应承担一定的过错责任；原告的诉请过高，其中用药清单中已经注明了护理费，原告另主张护理费应不予支持；误工期应按照医嘱且原告已达到退休年龄，故误工费不予支持；工资表是现金发放，但无原告的签字，故不予认定；村委会证明无法证明原告的土地全部被征收。被告黄建胜辩称，皖Ｎ×××××号摩托车是其为了在2012年4月份取得C1机动车驾驶证于2011年1月9日购买的，2012年4月16日办的行驶证，也办理了摩托车驾驶证；C1证取得后，摩托车驾驶证被注销，车子就放在家中，郑先传是其表叔，2017夏季时，郑先传的摩托车被交警队收去后，给其1000元，其就把皖Ｎ×××××号摩托车卖给了郑先传，行驶证也交给了郑先传，但没有办理过户手续，也没有继续对该辆摩托车投保，故其对本起事故不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年8月12日，被告郑先传驾驶登记车主为被告黄建胜无保险且未年检的皖Ｎ×××××号二轮摩托车行驶至S317省道与干棠路交叉口时，未在机动车道上行驶，将驾驶电动自行车横穿马路的原告张德稳撞倒，发生一起交通事故。本起事故经舒城县交警大队认定，郑先传负事故主要责任，张德稳负事故次要责任。事故发生后，原告被送往舒城县人民医院住院治疗，经诊断为：左侧2-9肋骨及右侧2-11肋骨骨折、创伤性血胸、骶骨、左侧耻骨及右耻骨、坐骨骨折，现已出院。原告的伤情经安徽中和司法鉴定所鉴定伤残等级为九级、十级各一处，误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。原告的医药费根据提供的票据以及用药清单核实为23590.67元，住院伙食补助费、营养费均按每天30元的标准；护理费标准按每天132.88元；原告户籍虽是农村户口，但为消除户籍差别，体现人权平等，统一加快城乡一体化建设，故原告的伤残赔偿金按照城镇标准计算；原告虽已满退休年龄但有一定的劳动能力，且在事故发生前，原告在舒城县胜强羽毛球材料厂上班，每个月有稳定的工资收入，故误工费标准应按月工资收入标准计算；原告的伤残等级及三期采信安徽中和司法鉴定所的意见；原告诉请的交通费过高，本院酌定为500元；鉴定费2200元，属于原告的合理损失，本院予以支持；精神抚慰金本院酌定为10000元；财产损失费用未提供相应的证据，本院不予支持。本院对原告的损失确认为：1.医药费用23590.67元，2.住院伙食补助费1050元（35天×30元/天），3.营养费2700元（30元/天×90天），4.护理费为11959.2元（132.88元/天×90天），5.误工费21000元（3500元/月÷30天×180天），6.精神抚慰金10000元，7.交通费500元，8.伤残赔偿金130005.54元（34393元/年×18年×21%），9.鉴定费2200元，合计203005.41元。另查明，肇事车辆皖Ｎ×××××号二轮摩托车系黄建胜于2011年1月9日购买，于2012年4月16日登记车主为黄建胜，黄建胜于2017年夏季将该车辆变卖给被告郑先传，当时没有办理过户手续；事故发生后，于2018年9月3日交通事故责任认定书认定，该车逾期因未年检，达到报废标准。以上事实，由原告提供的原告身份证复印件、道路交通事故认定书、出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书及鉴定发票、营业执照、工资表、证明等证据，证明了上述案件事实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告郑先传驾驶未年检且未投保交强险的皖Ｎ×××××号二轮摩托车将骑电瓶车横穿马路的原告张德稳撞倒致其受伤，本起事故经舒城县交警大队认定，郑先传负事故主要责任，张德稳负事故次要责任，故被告郑先传对原告的人身损失在交强险限额范围内由被告郑先传全额赔偿，其中赔偿医疗费用10000元，精神抚慰金、伤残赔偿金110000元；原告的损失超出交强险限额部分83005.41元，按照80%进行赔偿即为66404.3元。被告辩称原告主张的医疗费票据中含有护理费，不能重复计算，该票据中的护理费结合医药费用药清单证明是医院正常诊疗中收取的护理费用，不属于原告所主张的护理费用，被告此辩称没有法律依据，故不予认定。皖Ｎ×××××号摩托车登记车主系黄建胜，黄建胜已于2017年夏季将车辆变卖给被告郑先传，交通事故责任认定书中并未认定该事故发生的直接原因是车辆已达到报废期所致，而是认定此交通事故发生是因为郑先传驾驶机动车未在机动车车道上行驶致使张德稳受伤，也未认定黄建胜出售给郑先传车辆时，该车辆已经报废；郑先传购买该车辆时，明知黄建胜未投保而不购买保险，故被告黄建胜在本次交通事故责任中不应当承担赔偿责任。综上所述，对原告合法合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：一、被告郑先传于判决生效之日起十日内赔偿原告张德稳医疗费、精神抚慰金等各项损失共计186404元。二、驳回原告张德稳其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2091元，原告张德稳负担891元，被告郑先传负担1200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  伍龙兵二〇一九年十二月二十七日法官助理李大鹏书记员张杰附：本案相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。