湖南省沅陵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘1222刑初266号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。 被告人董树英,男，1952年2月14日出生，苗族，湖南省沅陵县人，文盲，农民，住湖南省沅陵县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月5日被刑事拘留，同年9月27日被变更强制措施为取保候审。 法定代理人董茂林，男，1983年8月20日出生，苗族，湖南省沅陵县人，小学文化，农民，住湖南省沅陵县，系被告人董树英之子。 辩护人廉道忠，湖南兴沅律师事务所律师。 湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉〔2019〕244号起诉书指控被告人董树英犯故意伤害罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员舒建国出庭支持公诉，被告人董树英、法定代理人董茂林及辩护人廉道忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省沅陵县人民检察院指控：被告人董树英因怀疑被害人董某1拿了其父亲和奶奶的骸骨、偷放田里的肥料水、偷谷子等事情，遂对被害人董某1怀恨在心。2019年6月25日11时许，被告人董树英搭乘被害人董某1驾驶的拖拉机车，趁被害人停车之际，用杀猪刀从背后捅刺、划伤被害人董某1的右侧胸背部、右手上臂、左手食指等部位。经鉴定，被鉴定人董某1右侧胸背部可见6CM裂伤，右上臂中下段背面可见8CM裂伤，左食指中、远节掌面可见一呈“V”形裂伤，其桡侧支长2.8CM，尺侧支长3.8CM.肢体活动功能部分受限。被鉴定人董某1系被他人用刀类锐器刺划致伤，造成全身多处皮肤软组织裂伤，其损伤程度已构成轻伤二级。经鉴定，被鉴定人董树英诊断为精神分裂症，实施违法行为时为限定刑事责任能力的人。 2019年6月26日，被告人董树英叫人电话联系沅陵县筲箕湾镇花桥村支书张某要求投案自首并委托其报警。之后，张某带领民警在沅陵县筲箕湾镇花桥村董某2家中将被告人董树英带至公安机关。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭提供了物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。并据此认为，被告人董树英故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，在实施犯罪行为时系限定刑事责任能力的人，有自首等情节，故建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。提请本院依法判处。 被告人董树英及其法定代理人对起诉书指控的事实无异议，要求从轻处罚。 被告人董树英的辩护人提出，被告人董树英系自首，在实施犯罪行为时系限定刑事责任能力，认罪认罚，并与被害人董某1已达成刑事和解，依法可从轻处罚。 经审理查明：被告人董树英因怀疑被害人董某1拿了其父亲和奶奶的骸骨、偷放田里的肥料水、偷谷子等事情，遂对被害人董某1怀恨在心。2019年6月25日11时许，被告人董树英搭乘被害人董某1驾驶的拖拉机车，趁被害人停车之际，用杀猪刀从背后捅刺、划伤被害人董某1的右侧胸背部、右手上臂、左手食指等部位。经鉴定，被害人董某1系被他人用刀类锐器刺划致伤，造成全身多处皮肤软组织裂伤，其损伤程度已构成轻伤二级。经鉴定，被鉴定人董树英诊断为精神分裂症，实施违法行为时为限定刑事责任能力的人。 2019年6月26日，被告人董树英叫人电话联系沅陵县筲箕湾镇花桥村支书张某要求投案自首并委托其报警。之后，张某带领民警在沅陵县筲箕湾镇花桥村董某2家中将被告人董树英带至公安机关。 案发后，被害人董某1与被告人董树英已达成刑事和解，并对被告人董树英予以谅解。 在本案审理过程中，本院委托沅陵县司法局对被告人董树英是否适用社区矫正进行调查评估，沅陵县司法局在2019年12月16日作出沅社矫评估字（2019）第167号调查评估意见书，建议对被告人董树英不适用社区矫正。被告人董树英的法定代理人董茂林愿意对其进行监管，其弟董某3亦作出社区矫正亲属监管保证。 上述事实有如下经庭审质证、本院予以确认的证据证明： 被害人董某1的陈述，证明2019年6月25日，他在自己的拖拉机车上被董树英从背后捅了四刀，两刀在背部，一刀在右侧手臂，一刀在左手食指上。他也不知道董树英为什么要捅伤他。 证人董某3的证言，证明他是被告人董树英的弟弟，2019年6月25日11时许，董树英持长约20厘米的杀猪刀捅伤董某1，以及他的二姐董秀花有精神疾病，董树英平时精神不太正常。 3.证人戴某的证言证明：2019年6月25日11时许，其看到董某1浑身是血，董某1对他讲是被董树英砍伤的，他将董某1送到医院治疗。 4.证人张某的证言，证明他是被告人董树英所在村的村支书，2019年6月26日，董树英联系他叫他报警，然后他联系派出所民警一起在董某2家将董树英带至派出所。 5.证人董某4的证言，证明董某1是她的哥哥，董某1没有拿董树英父母和奶奶的坟墓里面的骸骨。 6.证人董某5的证言，证明他的二哥董树英在案发前几天晚上行为异常，而且他的二姐董秀花也有精神病史。 7.证人李某的证言，证明董秀花有癫痫病，是精神类患者管控对象。 8.证人向某的证言，证明董树英的二姐董秀花有精神病史，董树英平常看起来也蠢蠢的，偶尔自言自语。 9.被告人董树英的供述，证明因为他怀疑董某1拿了他爸爸和奶奶的骨头、偷放田里的肥料水、偷他家的谷子等，对董某1怀恨在心。2019年6月25日11时许，他坐在董某1的拖拉机上，用刀将董某1的后背、右手臂、左手食指等部位捅伤，刀大约长20厘米，是一把不锈钢的刀。 10.场勘验笔录及现场照片，证明案发现场位于沅陵县沅陵镇筲箕湾镇花桥村十一洞组，现场东面为农田，西面靠山，往南为十一洞组公路，往北公路通向筲箕湾镇。 11.湖南省芙蓉司法鉴定中心湘芙蓉司鉴中心〔2019〕精鉴字第387号司法鉴定意见书、沅陵县公安局刑事科学技术室沅公刑鉴（法临）字〔2019〕0021鉴定书，证明被鉴定人董树英诊断为精神分裂症，实施违法行为时为限定刑事责任能力；被鉴定人董某1系被他人用刀类锐器刺划致伤，造成全身多处皮肤软组织裂伤，其损伤程度已构成轻伤二级，伤后误工30日，护理15日，营养30日。 12.物证照片，证明作案木质手柄，铁质单刃，长约20厘米。 13.抓获经过，证明2019年6月26日，村支书张某带领民警在沅陵县筲箕湾镇花桥村董某2家中将犯罪嫌疑人董树英带至公安机关。 14.公安机关出具的户籍证明，证明被告人董树英的身份情况。 15.刑事谅解书、和解协议及收条，证明被告人董树英已积极赔偿被害人董某123500元，董某1对被告人董树英表示谅解，并请求人民法院对被告人董树英从轻处罚。 本院认为：被告人董树英故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人董树英犯故意伤害罪罪名成立，本院予以确认。被告人董树英主动联系他人要求投案自首并委托其报警，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人董树英在实施犯罪行为时系限定刑事责任能力的人，可以从轻或减轻处罚。被告人董树英积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。被告人董树英及辩护人请求从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。沅陵县司法局以被告人董树英诊断为精神分裂症，其家庭无监管保证人，司法所建议对其慎用社区矫正，不具备社区矫正监管环境和条件为由，建议对被告人董树英不适用社区矫正。经查，被告人董树英的法定代理人董茂林及其弟弟董某3均作出社区矫正亲属监管保证，村委会亦同意协助司法所对其进行监管，具备社区矫正监管环境和条件，对沅陵县司法局沅社矫评估字（2019）第167号调查评估意见书，本院不予采纳。被告人董树英符合适用缓刑条件，根据罪责刑相适应原则，本院决定对董树英宣告缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。 综上所述，根据被告人董树英的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第十八条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人董树英犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  向 华 审 判 员  谢根发 人民陪审员  李敬群 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  谢婧涵 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。