wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执1134号之一申请执行人：李锡松，男，汉族，吉水县人，1968年8月10日，住吉水县。申请执行人：刘福珍，女，汉族，吉水县人，1968年6月28日出生，住址同上，系李锡松之妻。申请执行人：李循智，男，汉族，吉水县人，1992年2月8日出生，住址同上，系李锡松之子。申请执行人：康素萍，女，汉族，吉水县人，1991年6月10日出生，住址同上，系李循智之妻。申请执行人：李君睿，男，2013年12月7日出生，汉族，吉水县人，住址同上，系李循智之子。申请执行人：李皓宸，男，2015年12月5日出生，汉族，吉水县人，住址同上，系李循智之子。被执行人：吉水县金滩镇五团村委会东元村小组。负责人：李冬秋，该村小组组长。申请执行人李锡松、刘福珍、李循智、康素萍、李君睿、李皓宸与被执行人吉水县金滩镇五团村委会东元村小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案。江西省吉水县人民法院作出的（2018）赣0822民初283号民事判决书已生效，申请执行人李锡松、刘福珍、李循智、康素萍、李君睿、李皓宸于2019年9月10日向本院申请强制执行，要求被执行人吉水县金滩镇五团村委会东元村小组支付土地补偿款214020元、案件受理费4510元，本院于2019年9月10日立案执行。经查，案涉土地征收补偿费用涉及24户24件系列案，涉案标的金额2351321元。执行过程中，本院依法向吉水县金滩镇经管站下达协助执行通知书扣留被执行人吉水县金滩镇五团村委会东元村小组土地补偿款收入2351321元，实际扣留1644777.46元，同时本院向吉水县金滩镇人民政府送达了司法建议书。因案件涉及人员众多，为了化解社会矛盾，促使执行双方当事人和睦相处，金滩镇人民政府建议并组织东元村村小组村民进行协调沟通，目前本案仍在沟通协商中，暂时不宜强制执行为妥。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结江西省吉水县人民法院（2018）赣0822民初283号民事判决书的执行。本案具备执行条件后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 晧审判员 熊 毅审判员 刘忠瑜二〇一九年十二月十七日书记员 柴 云
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初7003号原告：新乡市高新区振华建筑设备租赁站，住所地新乡市关堤乡关堤村,注册号410792601012017(1-1)。经菅者：刘书海，男，汉族，1957年2月19日出生，住河南省封丘县李庄乡张庄村1组，身份证号：41072719570219491X。被告：杨全升，男，汉族，1960年3月10日出生，住河南省。被告:杨鹏坤，男，汉族，1988年12月28日出生，住河南省。被告：杨新庄，男，汉族，1968年2月14日出生，河南省原阳县紫光明珠社区5号楼三单元一层东户。被告：张自恩，男，汉族，1955年2月22日出生，住河南省原阳县。原告新乡市高新区振华建筑设备租赁站诉被告杨全升杨鹏坤、杨新庄、张自恩建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。2019年12月11日，原告请求将诉讼请求变更为：要求四被告支付原告租赁费9000元。2019年12月13日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是其对自己权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许新乡市高新区振华建筑设备租赁站撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新乡市高新区振华建筑设备租赁站承担。审 判 员 裴梅玲二〇一九年十二月十三日代书记员 高 飞
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初6421号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。负责人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：董延锋，男，1970年10月18日出生，土家族，住湖北省施恩施市。本院在审理原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告董延锋担保责任追偿权纠纷一案中，原告因找不到被告而申请撤诉。本院认为：原告因找不到被告而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回对被告董延锋的起诉；二、案件受理费30元（原告已预交），由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员 吕 军二〇一九年十二月十三日书记员 钱琳琳
黑龙江省嫩江县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑1121刑初174号公诉机关黑龙江省嫩江县人民检察院。被告人臧云江，男，1970年8月17日出生于黑龙江省嫩江县，汉族，小学文化，农民，住所地黑龙江省嫩江县，户籍所在地黑龙江省嫩江县。2019年4月2日因涉嫌犯失火罪被嫩江县森林公安局刑事拘留，同年4月4日被森林公安局取保候审，2019年8月9日被嫩江县人民检察院取保候审。黑龙江省嫩江县人民检察院以黑嫩检诉刑诉（2019）163号起诉书指控被告人臧云江犯失火罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嫩江县人民检察院指派检察员张洪伟出庭支持公诉，被告人臧云江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黑龙江省嫩江县人民检察院指控，2019年3月27日，被告人臧云江在嫩江县霍龙门乡大安村平顶山屯南1000米处的自家地里，用随身携带的打火机点烧麦茬时，不慎引起附近森林火灾，致使科洛林场辖区林地过火面积8.1957公顷，村民赵某造林地过火面积4.9953公顷。经佳木斯兴盛林业科学技术咨询有限公司司法鉴定，臧云江失火造成过火林地总面积为13.191公顷，其中有林地面积10.6735公顷，过火疏林地及无林地面积2.5175公顷。经侦查，被告人臧云江于2019年4月2日在其家中被抓获。公诉机关认为，被告人臧云江过失引起火灾，造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人臧云江如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议对被告人臧云江在有期徒刑一年六个月至二年六个月之间判处刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定提起公诉，请依法判处。被告人臧云江辩称，其对公诉机关指控的犯罪事实与定性没有异议，请求法院从轻处罚。经审理查明，2019年3月27日，被告人臧云江在嫩江县霍龙门乡大安村平顶山屯南1000米处的自家地里，用随身携带的打火机点烧麦茬时，不慎引起附近森林火灾，致使科洛林场辖区林地过火面积8.1957公顷，村民赵某造林地过火面积4.9953公顷。经佳木斯兴盛林业科学技术咨询有限公司司法鉴定，臧云江失火造成过火林地总面积为13.191公顷，其中有林地面积10.6735公顷，过火疏林地及无林地面积2.5175公顷。另查明，2019年9月29日，嫩江县科洛林场工作人员对被告人臧云江失火现场内的林木生长情况调查，过火现场的天然白桦林没有发现死亡，生长良好，人工落叶松死亡57株。案发后，被告人臧云江同被害人家属达成赔偿协议，被害人对被告人臧云江的失火行为表示谅解。经侦查，被告人臧云江于2019年4月2日在被告人家中抓获。上述案件事实，在法庭审理过程中，被告人臧云江无异议，且有证人赵某、马某1、马某2、高某、于某的证言，被告人臧云江的供述和辩解、户籍证明、抓获经过、赔偿协议、谅解书、现场勘验笔录及照片、位置图及卫星航拍示意图片、科洛林场出具的证明、佳木斯林业兴盛科学技术咨询有限公司司法鉴定意见书、到案和破案经过证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人臧云江在自家地内点烧麦茬时，不慎引起附近森林火灾，使公私财物遭受重大损失，其行为已构成失火罪，公诉机关指控被告人臧云江犯失火罪成立，本院予以支持。被告人臧云江犯罪情节较轻，应依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款规定量刑处罚。被告人臧云江犯罪后，能如实供述自己的罪行，依法应从轻处罚。被告人臧云江能积极赔偿被害人经济损失并得到被害人的谅解，酌情对被告人臧云江从轻处罚。公诉机关建议对被告人臧云江在有期徒刑一年六个月至二年六个月之间判处刑罚的意见合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人臧云江犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  魏衍兆人民陪审员  崔玉霞人民陪审员  刘晓红二〇一九年十二月十三日书 记 员  刘书源
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103财保346号申请人：胡涛，女，1966年7月23日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：高世恩，上海段和段（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李贵红，上海段和段（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。申请人：胡语苒，女，1999年8月30日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：高世恩，上海段和段（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李贵红，上海段和段（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：昆明尊良房地产开发有限公司，住所云南省昆明市盘龙区白云路168号瑞鼎城5栋3楼。法定代表人：高立国。申请人胡涛、胡语苒于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人昆明尊良房地产开发有限公司所有的价值人民币475,066.42元的财产予以保全，申请人胡涛、胡语苒以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人胡涛、胡语苒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明尊良房地产开发有限公司所有的价值人民币475,066.42元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇一九年十二月十三日书记员  高 月
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执3476号之一申请执行人：冉利蓉，女，汉族，1975年01月07日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：康宁，重庆智敏律师事务所律师。被执行人：重庆市宇帝房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道开发路31号23-6号，统一社会信用代码91500108681456942J。法定代表人：文跃武，董事长。冉利蓉申请执行重庆市宇帝房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，因被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司逾期未履行本院作出的（2019）渝0110民初3858号民事判决书确定的义务，申请执行人冉利蓉于2019年9月5日向本院申请执行。申请执行标的逾期办证违约金18606.44元及迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费133元。本案在执行中本院依法查明并采取如下措施：一、先后向被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，但被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司至今未履行义务。二、本院通过“点对点”、“总对总”平台及辖区“四查”对被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司名下财产进行调查，经过多次查询均未发现被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司名下有可供执行的银行存款、房产、船舶、理财产品、证券等财产，其名下已查明财产采取措施如下：本院依法查封了被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司名下所有的位于重庆市万盛区翠屏路1号2幢11-3房产，查封期限为三年，属于轮候查封，本案暂无处置权。三、本院已依法对被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司采取了限制消费措施。上述事实，有传统调查笔录、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。本院已告知申请执行人冉利蓉本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司尚有逾期办证违约金18606.44元及迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费133元未履行。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0110执3476号案件本次执行程序终结。被执行人会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  代桂林审判员  朱丽华审判员  赵俊杰二〇一九年十二月九日书记员  郭 庆
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初3927号原告:金矿，女，汉族，1991年10月2日出生，住黑龙江省巴彦县。被告：黑龙江省鹏宝龙房地产开发有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道里区埃德蒙德路何家沟小区C区绿泽苑3-2栋1层1号。法定代表人：祁卫东，职务：总经理。被告：刘思亮，男，汉族，1989年4月29日出生，住黑龙江省哈尔滨市，本院在审理原告金矿与被告黑龙江省鹏宝龙房地产开发有限公司、刘思亮确认合同无效纠纷一案中，原告金矿于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金矿的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告金矿撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告金矿负担。审判员  张志芬二〇一九年十二月十一日书记员  杨启悦
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执恢438号申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农村商业银行），所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人康福民，职务董事长。被执行人李守芳，女，1974年3月8日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人陈玉山，男，1970年9月3日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人王海云，女，1981年12月19日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司与被执行人李守芳、王海云、陈玉山金融借款合同纠纷一案，本院作出(2015)围民初字第01833号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付5.00万元，缴纳执行费650.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年06月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票、合议庭组成人员通知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年06月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年06月18日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年08月02日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年12月04日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月07日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人李守芳、王海云、陈玉山限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的(2015)围民初字第01833号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  丛熠蛟审判员  崔 超二〇一九年十二月七日书记员  杨春颖
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执3813号 申请执行人闫某某，女，汉族，1965年5月4日出生。被执行人魏某某，男，汉族，1983年8月8日出生。申请执行人闫某某与被执行人魏某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初7842号民事调解书，本院责令被执行人魏某某偿还申请执行人闫某某人民币本金180000元及利息，并承担案件受理费1950元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年6月14日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年6月14日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权及不动产登记信息。3.在执行过程中，本院通过对被执行人魏某某户籍信息的调查，并到被执行人魏某某的户籍地定边县XX镇XX街XX组调查核实，未发现可供执行的财产线索。4.经执行系统反馈，被执行人魏某某名下有宝马牌车一辆、北斗星牌车一辆、丰田牌车一辆，均查无下落，申请执行人不申请处置。5.本院依法对被执行人魏某某适用限制高消费措施。6.本院将查询信息告知申请执行人闫某某。申请执行人因被执行人魏某某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林  二〇一九年十二月十六日 书记员   董建军  1
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执1086号申请执行人：黄思红,男性,1969年11月20日出生,住福建省南安市被执行人：王春,男性,1974年1月6日出生,住随州本院在执行黄思红与王春借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院执行人员到被执行人住所地调查，被执行人无可供执行的财产。根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郭建新二〇一九年十二月四日()书记员  樊 帆
安徽省肥东县人民法院 民 事 调 解 书 (2019)皖0122民初7365号 原告：程克敏，男，汉族，1954年12月23日出生，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：赵红，安徽徽天律师事务所律师。 被告：合肥立昌电镀表面处理有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇三清村电镀工业园内，统一社会信用代码9134012275680197。 法定代表人：徐立宏，经理。 委托诉讼代理人：孙顺理，安徽上海段和段（合肥）律师事务所律师。 被告：李明风，男，汉族，1964年5月23日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：史晋，安徽威名律师事务所律师。 案由：提供劳务者受害责任纠纷。 事实与理由：2017年9月8日，原告在给被告卸货时从货车上跌落受伤，经安徽天正司法鉴定所鉴定，原告伤残系十级伤残。原告于2019年10月起诉来院，要求两被告赔偿：医药费1170.94元（不含被告合肥立昌电镀表面处理有限公司已付医药费）、交通费1500元、伙食补助费1950元、营养费4500元、护理费11113.2元、误工费49655.17元、伤残赔偿金61907.04元、精神抚慰金10000元、鉴定费2400元，后续治疗费8000元，合计：152196.71元。 本案在审理过程中，经本院主持调解,双方当事人自愿达成协议如下： 一、被告李明风于2019年12月10日前一次性赔偿原告程克敏医疗费等各项费用计人民币36300元整； 二、被告合肥立昌电镀表面处理有限公司于2019年12月10日前一次性赔偿原告程克敏医疗费等各项费用计人民币25000元整； 上述款项均由两被告自行汇至原告指定的董祥在中国工商银行的账户中（62×××09）； 三、原告自愿放弃其他诉讼请求； 四、原、被告就本案再无其他纠纷。 本案诉讼费减半收取为1300元由原告程克敏承担。 本协议自双方当事人签字或盖章后即具有法律效力。 本协议不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 长  驭 风 人民陪审员  崔冠梅 人民陪审员  王珍华 二〇一九年十二月五日 书 记 员  沈 晨
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民申400号再审申请人（原审原告）：陈磊，男，1978年5月29日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。再审申请人（原审原告）：黄依雨，女，1979年11月17日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。以上两再审申请人共同的委托诉讼代理人：凌建豪，江苏泰和律师事务所律师。以上两再审申请人共同的委托诉讼代理人：邵东，江苏泰和律师事务所律师。被申请人（原审被告）：南京嘉业商业管理有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路158号嘉业国际城1幢102室。法定代表人：谈博娴，该公司总经理。被申请人（原审被告）：南京嘉业房地产开发有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路158号嘉业国际城1幢102室。法定代表人：滕达，该公司总经理。再审申请人陈磊、黄依雨因与被申请人南京嘉业商业管理有限公司、南京嘉业房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2017）苏0105民初137号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，陈磊、黄依雨的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  夏绪敏审判员  张 倩审判员  沈 通二〇一九年十二月四日书记员  张 晓
四川省壤塘县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川3230刑初32号 公诉机关四川省壤塘县人民检察院。 被告人华某某，男,1980年1月26日出生，藏族，文盲，户籍同所在地为四川省阿坝藏族羌族自治州阿坝县，因涉嫌盗窃罪，于2019年3月22日被壤塘县公安局刑事拘留，2019年4月22日，四川省壤塘县公安局对其变更强制措施为取保候审。2019年12月4日，本院继续对被告人华某某取保候审。 四川省壤塘县人民检察院以壤检公诉刑诉（2019）26号起诉书指控被告人华某某涉嫌盗窃罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法适用简易程序组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。壤塘县人民检察院指派检察员雷光琼、书记员仁青木措出庭支持公诉，本院于2019年12月4日向壤塘县司法局法律援助中心发出为被告人华某某提供法律帮助告知书。壤塘县司法局于2019年12月9日回函，无法指派律师为被告人华某某出庭辩护。被告人华某某，翻译人员甲木杰到庭参加诉讼。现已审理终结。   四川省壤塘县人民检察院指控： 2014年3月15日，被告人华某某、旦某某（已判决）、索某（已判决）、泽某某（在逃）在×××镇一茶楼商议盗窃牦牛，随后四人进行分工。次日晚由泽某某和旦某某骑摩托车到××乡×××山上盗窃牦牛，索某和华某某负责驾驶两辆单排座货车在×××山垭口东侧约500米木制围栏旁等候。泽某某和旦某某先在×××镇××村××牧场（音译地名）盗窃19头牦牛，泽某某又在××乡××村××××牧场（音译地名）盗窃4头牦牛，二人将盗得的23头牦牛赶至装车地点与索某、华某某汇合。四人合力将盗窃的牦牛装车并连夜运至阿坝县×××乡×××村××牧场藏匿。后被公安机关发现，将被盗的22头牦牛扣押并返还给失主。经壤塘县价格认证中心鉴定，被盗的23头牦牛共计价值89200元。 2019年3月21日，被告人华某某在阿坝县境内被挡获归案。 四川省壤塘县人民检察院认为被告人华某某的行为已构成盗窃罪。为支持上述指控,公诉机关当庭出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定对被告人华某某涉嫌盗窃罪定罪量刑。 被告人华某某在开庭中对公诉机关指控的罪名及事实供认不讳，当庭认罪，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 上述事实，被告人华某某当庭认罪并有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，到案经过，拘留证，拘留通知书，取保候审决定书，释放通知书，被告人华某某的供述与辩解，被告人华某某对盗窃牦牛后的装车地点的指认笔录及照片，被害人容某、娜某的陈述，证人更某某的证言，同案犯索某、旦某某的证言，索某与旦某某、泽某某、华某某对盗窃23头牦牛后装车地点进行辨认的笔录及照片，扣押笔录、扣押清单及照片，发还清单，壤价证（2014）8号、14号价格鉴定意见书对23头牦牛的鉴定意见，鉴定意见通知书，现场勘验笔录，现场照片，现场方位示意图，中心现场示意图，壤塘县人民法院（2014）壤刑初字第16号刑事判决书，户籍证明，赔偿及谅解书，对被告人华某某的告知笔录（被告人华某某表示放弃律师对其的帮助及辩护），情况说明等证据证实。 本院认为,被告人华某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，公诉机关指控被告人华某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人华某某归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，对被害人进行赔偿，取得谅解，有悔罪表现，系坦白，可酌定从轻处罚。被告人犯罪时已达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力，应负刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定判决如下： 被告人华某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元人民币。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人华某某于2019年3月22日被刑事拘留，于2019年4月22日被取保候审，共被羁押30日应当折抵。即刑期自2019年12月13日起至2022年11月12日止。罚金在本判决生效后三日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  杨甫兵 审判员  潘培森 审判员  敬 明 二〇一九年十二月十三日 书记员  王晓强 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入室盗窃、携带凶器、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初13692号 原告:临沂高盛汽车销售有限公司，住所地山东省临沂市兰山区育才路6号鑫圆大厦21楼，统一社会信用代码:91371302059043363L 法定代表人:肖开慧,经理。 委托诉讼代理人：张俞，女，1988年11月21日生，汉族，该公司员工，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人:张洪林,山东正之源律师事务所律师。 被告:曹敏,女,1987年10月5日生,汉族,住山东省苍山县。 被告:孙斌,男,1986年4月1日生,汉族,住山东省苍山县。 被告:王建,男，1983年3月3日生,汉族,住山东省苍山县。 被告:刘磊,女,1981年10月30日生,汉族,住山东省苍山县。 本院在审理原告临沂高盛汽车销售有限公司与被告曹敏、被告孙斌、被告王建、被告刘磊追偿权纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告临沂高盛汽车销售有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元,由原告负担。 审判员  邹海龙 二〇一九年十二月四日 书记员  王姿涵
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执1351号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，任该公司董事长。被：陈军海，男，汉族，生于1968年5月6日，住河南省内乡县城关镇县衙路125号。身份证号：4129261968××××××××。申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行被执行人陈军海为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1325民初818号民事判决书于2019年5月14日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈军海于2019年5月24日前支付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款4228.59元及利息（利息自2018年5月10日起按年利率6%计算至付清之日止）。因被执行人陈军海未按上述生效法律文书履行义务，申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下无大额银行存款。2.查明被执行人无房产。3.查明被执行人名下无汽车。4.查明被执行人无股票（股权）登记信息。5．查明被执行人无工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人陈军海纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫1325执1351号终结本次执行程序。被执行人陈军海负有继续向申请执行深圳市诚信祥融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕继普审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇一九年十二月十一日书记员  张俊柯
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执3697号申请执行人王连玉，男,1979年2月20日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人崔希蛟，男,1985年3月3日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人何连山，男,1980年3月15日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初6097号民事判决书，受理了王连玉申请执行崔希蛟、何连山关于借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人崔希蛟、何连山限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被申请执行人崔希蛟、何连山有可供执行财产。经对申请执行人王连玉约谈，其未能提供被执行人崔希蛟、何连山有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执3697号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被申请执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  温禄伟二〇一九年十二月九日书记员  白邦柱
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初39259号原告深圳市小迪科技有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道新羌社区公常路北侧厂房C3栋3楼东，统一社会信用代码91440300MA5DHKG4XP。法定代表人蔡惠军。委托代理人颜凯秀，广东华商律师事务所律师。被告深圳小山小水电子科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道甲子塘帝光数码科技园3F，统一社会信用代码91440300342635962F。法定代表人宋文顺。被告重庆福玛特科技有限责任公司，住所地重庆市渝北区回兴街道服装城大道16号办公楼，统一社会信用代码91500112MA5U4M195K。法定代表人宋红丽。委托代理人牟兵，重庆奥睿律师事务所律师。被告福玛特机器人科技股份有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街8号5幢一层012号（德胜园区），统一社会信用代码91110102633740877Q。法定代表人宋红丽。本院于2019年12月2日立案受理原告深圳市小迪科技有限公司诉被告深圳小山小水电子科技有限公司、重庆福玛特科技有限责任公司、福玛特机器人科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市小迪科技有限公司撤回起诉处理。审判员  杨佳玫二〇一九年十二月十六日书记员  朱淑贤
青海省海西州西部矿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）青2894行审1号 申请执行人：茫崖市自然资源局，住所地青海省海西州花土沟镇创业路，统一社会信用代码11632824757417342G。 法定代表人：贾庆黎，该局局长。 委托代理人：安加，男，1989年9月18日生，蒙古族，青海省都兰县人，住青海省茫崖市，系茫崖市自然资源局副局长。 委托代理人：潘博，男，1985年3月23日生，汉族，甘肃省礼县人，住青海省茫崖市，系茫崖市自然资源局职工。 被执行人：殷海周，男，1975年12月7日生，汉族，甘肃省金塔县人，住甘肃省金塔县。 被执行人：温发升，男，1977年3月2日生，汉族，甘肃省金塔县人，住甘肃省金塔县。 申请执行人茫崖市自然资源局申请强制执行殷海周、温发升行政处罚非诉执行一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请强制执行的茫资源决字[2019]第1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 本院审查查明：2019年6月28日，茫崖市自然资源局以殷海周、温发升非法收购沙区植物为由，做出茫资源决字[2019]第1号《茫崖市自然资源局行政处罚决定书》，决定对殷海周、温发升处以80352元的罚款。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出”、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行”，本案中，申请执行人申请的行政处罚决定书送达的时间为2019年7月18日，其申请强制执行的时间为同年12月4日，尚未超过提起行政诉讼的期限，即在此期间殷海周、温发升仍有就该行政处罚决定书提起行政诉讼的权利，且申请执行人在向人民法院申请强制执行前未依法进行催告，故对该申请不予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第四项之规定，裁定如下： 不准予执行茫崖市自然资源局的申请事项。 申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院申请复议。 审判长 张 青 秀 审判员 井  静 审判员 彭毛扎西 二〇一九年十二月十六日 书记员 徐 建 雄
湖北省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂行申519号再审申请人（一审原告、二审上诉人）黄石华夏置业有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道678号。法定代表人夏琴鸣，系该公司董事长。委托诉讼代理人刘建军，湖北群力律师事务所律师。委托诉讼代理人叶馗，湖北群力律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）黄石市自然资源和规划局，住所地湖北省黄石市下陆区团城山广州路22号。法定代表人倪文明，该局局长。委托诉讼代理人敖英姿，湖北太圣律师事务所律师。再审申请人黄石华夏置业有限公司（以下简称华夏公司）因诉黄石市自然资源和规划局（以下简称黄石市规划局）城建行政征收一案，不服湖北省黄石市中级人民法院（2019）鄂02行终29号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。华夏公司申请再审称：1.一、二审判决认定事实不清，证据不足。案涉华夏城A座加层当时经过规划审批，是合法建筑，现在黄石市规划局又认定其为违规建设，前后矛盾。根据1997年5月21日黄石市物价局、黄石市财政局印发的《关于调整市政设施配套费用标准的通知》，28层以上的建设项目应免收配套费。2.一、二审法院对华夏公司提交的证据没有作出认定，也未说明理由，审判程序违法。请求本院撤销湖北省黄石市下陆区人民法院（2018）鄂0204行初12号行政判决及湖北省黄石市中级人民法院（2019）鄂02行终29号行政判决，依法再审或发回重审。本院认为，本案中再审申请人华夏公司起诉的行政行为，是以黄规函[2018]12号《关于华夏城项目违法建设追缴配套费用的函》的形式表现出来的、对华夏公司征收城市基础设施配套费等行政规费1,501,327.4元的行政征收行为。由于行政征收行为具有明显的损益性，且本案所涉征收费用数额巨大，在法律法规没有对该行政行为的程序作出明确规定的情况下，为保障被征收人的合法权益，被诉行政征收行为应当遵从正当程序的要求，但一、二审法院均未对此进行相应的审查。据此，华夏公司再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十三项、第一百一十六条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王争审判员  李伟审判员  黄莹二〇一九年十二月十八日法官助理雷禹书记员董晓晗
陕西省富县人民法院   民事裁定书                     (2019)陕0628民初1763号   原告：王华娟，女，1970年10月4日出生，汉族，富县村民，住富县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：何永明，男，1966年9月12日出生，汉族，富县居民，住富县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告王华娟与被告何永明排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告王华娟于2019年12月20日向我院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告请求撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王华娟撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告王华娟负担。     审判长 任晓刚   人民陪审员 雷晓峰   人民陪审员 王红兵       二〇一九年十二月二十日                       书 记员吕秀杰        1
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初8411号 原告：吴军，男，1968年8月13日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：姜晓华，山东鑫科律师事务所律师。 被告：李洪勇，男，1968年6月3日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告吴军与被告李洪勇不当得利纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴军撤诉。 案件受理费1550元减半收取775元，由原告吴军负担。 审判员  胡维丽 二〇一九年十二月二十四日 书记员  田皓月
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7814号 被执行人王喜，男，1998年2月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人王喜盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2019）浙0110刑初726号刑事判决,已经发生法律效力。因被执行人王喜未缴纳罚金1000元，本院于2019年9月23日立案执行。执行标的为被执行人王喜缴纳罚金1000元。 执行立案后，本院向被执行人王喜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王喜履行缴纳罚金的义务并报告财产情况,但被执行人王喜逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王喜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省临泉县人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人王喜名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产可供执行。截至2019年12月24日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人王喜有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行缴纳罚金的义务,本院已对被执行人王喜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长 翟正海审判员任新华审判员余庆伟 二〇一九年十二月二十四日 书记员 戴      伟      根
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0236民初5304号原告：重庆乐佳物业管理有限公司，住所地重庆市江北区大石坝大路村73号，统一社会信用代码91500105798009417L。法定代表人：梅春，总经理。委托诉讼代理人：何颖，女，系原告公司职工。被告：黎海平，男，1974年8月17日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告重庆乐佳物业管理有限公司与被告黎海平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告重庆乐佳物业管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆乐佳物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回对被告黎海平的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆乐佳物业管理有限公司提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆乐佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆乐佳物业管理有限公司负担。审 判 员 方思乂二〇一九年十二月二日法官助理 邓 敏书 记 员 贺川峡
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0402民初1942号 原告：淮南市润园物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市金丰易居三期42号楼101，统一社会信用代码91340400MA2T00E00E。 法定代表人：程新兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万传禹，安徽信智律师事务所律师。 被告：倪永学，男，1951年2月12日，汉族，住淮南市大通区。 原告淮南市润园物业管理有限公司诉被告倪永学物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。淮南市润园物业管理有限公司于2019年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：淮南市润园物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮南市润园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市润园物业管理有限公司负担。 审判员  常斌 二〇一九年十二月七日 书记员  陈格 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣11执356号之二申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司，住所地上饶市信州区带湖路23号，统一社会信用代码91361100705743904N。法定代表人刘全平，该公司董事长。被执行人上饶市华饶实业有限公司，住所地上饶市信州区带湖路70号1幢1-11，统一社会信用代码91361100550887965。法定代表人：张玫，该公司总经理。被执行人张玫，女，1963年1月4日出生，汉族，住上饶市信州区。被执行人梁和平，男，1959年2月12日出生，汉族，住上饶市信州区。被执行人梁璐，男，1986年4月3日出生，汉族，住上饶市信州区。被执行人梁梦莹，女，1994年3月26日出生，汉族，住上饶市信州区。本院立案执行的申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司与被执行人上饶市华饶实业有限公司、张玫、梁和平、梁璐、梁梦莹金融借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成书面长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院立案执行的(2019)赣11执356号上饶农村商业银行股份有限公司与上饶市华饶实业有限公司、张玫、梁和平、梁璐、梁梦莹金融借款合同纠纷一案终结执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可依法再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 杰审判员 周富华审判员 涂巍林二〇一九年十二月二十三日书记员 吴华俐
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执恢624号 本院受理的申请执行人金国萍与被执行人张良玉抚养费纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人张良玉已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2015）嘉南民初字第01372号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执恢624号，初执案号为（2016）浙0402执1964号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十六日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执3918号之一 申请执行人：郴州骨科医院，统一社会信用代码证91431000081366433J,住所地：郴州市北湖区南岭大道七里洞路段东侧。 法定代表人：李强，系合伙事务执行人。 被执行人：史秋菊，女，1989年11月4日出生，汉族，现住湖南省郴州市桂阳县。 本院在执行申请执行人郴州骨科医院与被执行人史秋菊医疗服务合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年8月27日作出的（2019）湘1002民初3565号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郴州骨科医院向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人史秋菊的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2019年10月10日向被执行人史秋菊小组发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2019年10月11日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人史秋菊的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人史秋菊无财产可供执行。 三、2019年10月16日本院向郴州市不动产登记执行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人史秋菊有可供执行的财产。 四、2019年11月4日，本院对被执行人史秋菊采取限制高消费措施。 五、2019年12月，本院对被执行人史秋菊纳入失信人员名单。 六、2019年12月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人史秋菊有可供执行的财产。 七、2019年12月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2019年12月20日，本案应当执行的标的金额为66423.05元，尚有66423.05元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人史秋菊的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人史秋菊其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十二月二十日 书记员 郭 华
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2794号罪犯刘继凤，女，1953年7月7日出生，汉族，文盲，湖南省澧县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省澧县人民法院于2017年6月2日作出(2017)湘0723刑初86号刑事判决，以被告人刘继凤犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二十万元。刑期自2016年11月29日起至2028年5月28日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘继凤在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬4次，并余241分，罚金二十万元，已缴纳五千元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯刘继凤，在服刑中能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系老年犯，依法对其从宽处理。但综合罪犯犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘继凤减去有期徒刑七个月（刑期至2027年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 （院印）周渐伟二〇一九年十二月六日书 记 员 李     谦
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执2694号之二申请执行人：哈尔滨城郊农村信用合作联社南极信用社，住所地哈尔滨市道外区南极街66号。负责人：王海平，该信用社主任。被执行人：王建男，男，1986年10月14日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区阳光绿色家园H座301室。本院在执行哈尔滨城郊农村信用合作联社南极信用社与王建男借款合同纠纷一案中，于2018年3月27日查封了担保人王延发所有的坐落于哈尔滨市南岗区阳光绿色家园小区绿雅阁H座3层1号房产，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对上述房产进行评估、拍卖后已流拍，且经变卖不成后，申请执行人不同意接收上述房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第(三)项的规定，裁定如下：解除对担保人王延发所有的坐落于哈尔滨市南岗区阳光绿色家园小区绿雅阁H座3层1号（建筑面积：79.01平方米、产权证号：哈房权证开国字第00067963号）房产的查封。本裁定立即执行。审判员  周晓冬二〇一九年十二月九日书记员  刘 娜
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执5914号 申请执行人东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司，住所地:东阳市歌山镇政府大楼沿省道营业房。 法定代表人：韦斌。 被执行人杨高春，男，1983年2月23日出生，汉族，住磐安县。 被执行人夏连美，女，1983年9月15日出生，汉族，住永康市。 被执行人金军健，男，1982年1月13日出生，汉族，住东阳市。 被执行人陈爱飞，女，1981年8月1日出生，汉族，住东阳市。 被执行人东阳市南马高臣红木家具厂，住所地:东阳市南马镇花园村兴平路。 经营者：杨高春。 申请执行人东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司与被执行人杨高春、夏连美、金军健、陈爱飞、东阳市南马高臣红木家具厂小额借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初5573号民事调解书,被执行人应归还申请执行人东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司借款本金26万元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月18日立案执行，并于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年10月22日将被执行人杨高春、夏连美、金军健、陈爱飞、东阳市南马高臣红木家具厂纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人杨高春、夏连美、金军健、陈爱飞、东阳市南马高臣红木家具厂的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人夏连美登记所有的坐落于东阳市××花园湖××公寓××室的房地产，已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；发现被执行人杨高春、金军健名下各有一辆汽车，本案均已查封，并报请公安机关协助扣押，但未能实际扣押到；发现被执行人杨高春、夏连美、金军健、陈爱飞、东阳市南马高臣红木家具厂有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案未实现债权26万元及利息，诉讼费4483元，执行费3800元均未执行到位。现查明被执行人目前无财产可供执行，申请执行人于2019年12月12日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执5914号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇一九年十二月十二日 代书记员 卢芬芳
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执1474-1号申请执行人：王悦林，男，1971年12月23日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人：付振峰，男，1972年10月2日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。公民身份号码：×××申请执行人王悦林与被执行人付振峰借款合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2018年8月6日作出的（2018）京0116民初4870号民事调解书，约定被执行人付振峰给付申请人王悦林欠款100000元及利息，现调解书已经发生法律效力。申请执行人王悦林于2019年5月22日向本院申请强制执行，本院于2019年5月23日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年5月24日依法向被执行人付振峰发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人付振峰不动产、工商登记、证券、互联网银行、车辆等财产，除查封被执行人付振峰名下车辆外（档案查封），均未发现被执行人付振峰有可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施后，被执行人仍未履行文书所附义务。申请执行人王悦林无法提供被执行人付振峰其他财产或财产线索。经本院与申请执行人王悦林联系并告知其相应权利，其明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人王悦林尚未实现的债权，应由被执行人付振峰继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王悦林发现被执行人付振峰有可供执行财产或被执行人付振峰有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇一九年十二月十六日书记员  王英楠
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1403执恢168号 申请执行人：武某，男，满族，1951年7月15日生，住葫芦岛市兴城市。 被执行人：辽宁得宝实业有限公司，住所地葫芦岛市龙港区双树乡东窑村。 法定代表人：冯某，该公司经理。 本院在执行武某与辽宁得宝实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，被执行人已履行判决所确定义务，执行费82.00元被执行人已交付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2019）辽1403民初1043号调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 戈 审判员 张 斌 审判员 贺亚军 二〇一九年十二月九日 书记员 李树常
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1089号申请执行人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司被告：张保玉，男，1987年8月10日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：仇义曼，女，1988年7月8日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：张红光，男，1976年1月19日出生，汉族，住山东省鱼台县。山东鱼台农村商业银行股份有限公司执行张保玉等金融借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  张新虎二〇一九年十二月三日书记员  高俊峰
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0603民初4846号 原告：长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行，住所地四川省德阳市珠江东路99号，统一社会信用代码915106007891258620。 负责人：龙蜀娟，行长。 委托诉讼代理人：陈灵，四川康伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：税静，四川康伦律师事务所律师。 被告：祝相彬，男，1980年11月10日出生，汉族，住河南省长垣县。 被告：蔡园园，女，1984年10月9日出生，汉族，住河南省长垣县。 被告：四川安信融资担保管理有限公司，住所地成都市武侯区武科东四路11号慧谷大厦2号楼，统一社会信用代码915100007559586123。 法定代表人：魏忠东。 原告长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行与被告祝相彬、蔡园园、四川安信融资担保管理有限公司金融借贷合同纠纷一案,本院于2019年12月16日立案。原告长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行撤回起诉处理。 审 判 员  霍 红 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  刘越洋 书 记 员  梁 燕
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂11刑更666号罪犯邵强为，男，1987年7月7日出生，汉族，湖北省仙桃市人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2009年7月23日作出（2009）武刑初字第153号刑事判决，以被告人邵强为犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。刑期自2009年1月17日起至2023年1月16日止。该判决已发生法律效力，交付执行。2013年1月16日、2015年8月7日、2017年5月12日分别经本院裁定减刑八个月、十一个月、五个月，现刑期至2021年1月16日止。执行机关黄州监狱于2019年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年12月17日开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯邵强为2017年第一季度至第二季度，获得二次表扬，结转为一个新表扬；2017年10月、2018年4月、9月、2019年3月各获得一个表扬，共获监狱五次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯奖励审批表、罪犯新旧计分考核结转审核表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、黄州监狱监区长办公会报请减刑审核记录、黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯邵强为认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯邵强为减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限减为一年。刑期自2009年1月17日起至2020年4月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管小华审判员  张 立审判员  严 怀二〇一九年十二月二十三日法官助理华贞书记员汪霞
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执7938号 申请执行人：董勤绪，男，1976年3月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：马胜玲，男，1977年1月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的临沂市兰山区人民法院依法作出的（2019）鲁1302民初1260号民事调解书，在执行申请执行人董勤绪与被执行人马胜玲买卖合同纠纷一案中，查明被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人马胜玲名下的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××汽车两辆。 二、查封、扣押动产的期限为两年； 三、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满的十五日前向本院提出书面申请；期满未办理延期手续的，查封的效力消灭。履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日自动发生法律效力）。 审判员  姚俊鹏 二〇一九年十二月四日 书记员  刘宁超
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0802执3068号申请执行人：陈迁，男，汉族，1991年5月7日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：薛陈刚，男，汉族，1993年10月9日出生，住江苏省如皋市。关于陈迁申请执行薛陈刚民间借贷纠纷一案，（2018）苏0812民初3554号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未按期履行法定义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年7月19日立案受理。在执行过程中，本院于2019年11月2日作出（2019）苏0812民再223号民事裁定书，依该裁定：一、撤销本院（2018）苏0812民初3554号民事判决书；二、驳回原审原告陈迁的起诉。本院认为，强制执行的依据是生效的法律文书，据以执行的法律文书被撤销后即丧失了强制执行的效力，人民法院应当裁定终结执行。对此，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，据以执行的法律文书被撤销的，可以以“终结执行”方式结案。本案的执行依据（2018）苏0812民初3554号民事判决书已被（2019）苏0812民再223号民事裁定书撤销，故本案依法应当终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2018）苏0812民初3554号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海清审判员  孙士国审判员  薛 兆二〇一九年十二月十九日书记员  罗 清
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执3063号申请执行人：吴林忠,男,1972年5月15日出生,住宛城区。被执行人：牛广生,男,1975年2月6日出生,住方城县。被执行人：刘德松,男,1967年6月21日出生,住。关于吴林忠申请执行牛广生、刘德松借款合同纠纷一案中，本院做出的(2019)豫1302民初187号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人拒行生效判决书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2019年11月25日向被执行人邮寄送了执行通知书、报告财产令，督促其履行判决书所确定的义务，被执行人未履行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年11月23日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年11月21日、12月9日通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查封通知，查询被执行人名下财产。被执行人牛广生名下银行账户有零星存款，申请人暂不要求本院采取强制措施，无股票，有车牌号为豫Ｒ×××**的二轮摩托，申请人表示该车无执行价值，暂不要求本院对该车采取强制措施；被执行人刘德松名下银行账户有零星存款，申请人暂不要求本院采取强制措施，无股票，有车牌号为豫Ｒ×××**二轮摩托一辆，申请人表示该车无执行价值，暂不要求本院对该车采取强制措施。三、本院于2019年11月25日依法对被执行人的财产进行传统查控，未发现被执行人牛广生、刘德松有房产登记等信息。四、未发现被执行人牛广生、刘德松有工商登记信息、股票证券等信息。五、已向被执行人牛广生、刘德松发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  王永兴执行员  高 厦执行员  于林立二〇一九年十二月二十日书记员  柏 琳
黑龙江省双鸭山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑05刑终90号原公诉机关黑龙江省宝清县人民检察院。上诉人（原审被告人）任艳秀，女，1994年1月9日出生于黑龙江省密山市，汉族，初中文化，无职业，住密山市。因吸毒于2016年1月26日被行政拘留15日并处罚款2000元，1月28日被处以社区戒毒三年；因吸毒于2016年2月18日被行政拘留10日，并强制隔离戒毒二年；2017年9月20日被处以社区康复三年。因本案于2018年12月7日被刑事拘留，2019年1月4日被逮捕。现羁押于双鸭山市看守所。指定辩护人关明明，黑龙江集英律师事务所律师。宝清县人民法院审理宝清县人民检察院指控原审被告人任艳秀犯非法持有毒品罪一案，于2019年11月13日作出（2019）黑0523刑初84号刑事判决。原审被告人任艳秀不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年12月5日，刘某（另案处理）让被告人任艳秀去宝清县中通快递取邮包。2018年12月5日16时许，任艳秀到宝清县中通快递领取装有毒品的邮包，被宝清县公安局侦查人员当场抓获，并在邮包内查获240袋毒品。查获的毒品净重947.473克。经鉴定，邮包内查获的240袋毒品抽检中均检出甲基苯丙胺成分，含量为61％以上。认定上述事实的有下列经庭审举证、质证的证据证实：抓获经过及视频；证人张某证言；扣押清单、扣押笔录；称量笔录、现场称量记录；通话记录；鉴定文书；被告人任艳秀的供述及辩解等。原审法院认为，被告人任艳秀明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》三百四十八条、第六十四条的规定，认定被告人任艳秀犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金50000元；被告人任艳秀作案使用的一部VIVO黑色直板手机予以没收，上缴国库；扣押在案没有移送的947.473克甲基苯丙胺予以没收，由宝清县公安局处理。原审被告人任艳秀上诉称，原审判决量刑过重、罚金数额过高。辩护人辩护意见，原审法院认定任艳秀非法持有毒品的事实不清、证据不足，没有充分证据证实任艳秀明知包裹内物品系毒品，不应认定其构成非法持有毒品罪。经二审审理查明，原审判决认定2018年12月5日16时许，上诉人任艳秀在宝清县中通快递取一存有947.473克甲基苯丙胺的包裹后，被公安机关当场抓获的犯罪事实清楚、证据确实充分。本院认为，上诉人任艳秀从宝清县中通快递取得装有毒品的邮包时，即将该邮包置于自己支配之下，属于该包裹持有人，任艳秀明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。上诉人所提原审判决量刑过重、罚金数额过高的上诉理由，经查，原审法院考虑涉案毒品数量及任艳秀未如实供述犯罪情节对其从重处罚，原审判决量刑适当。该上诉理由，本院不予采纳。辩护人所提没有充分证据证明任艳秀明知包裹内物品是毒品的辩护意见，经查，任艳秀在执法人员检查时，有逃跑行为，并从其接收的包裹中发现三七中药材中夹放大量毒品，方式隐蔽，任艳秀不能对此做出合理解释，其为吸毒人员并明知刘某吸毒，可以认定其“明知”，该辩护意见不予采纳。原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。审判长  刘庆义审判员  孙俐兴审判员  孙艳萍二〇一九年十二月十一日法官助理郭雨晴书记员李岩
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18115号申请人刘雨鑫，女，1985年01月03日出生，住北京市海淀区。被执行人肖志城，男，1987年8月9日出生，住福建省福州市罗源县。公民身份号码：×××。刘雨鑫与肖志城民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5917号民事判决书已发生法律效力。因肖志城未在规定时间内履行义务，刘雨鑫向我院申请强制执行，要求被执行人肖志城给付刘雨鑫借款5010元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月12日向被执行人肖志城邮寄送达执行通知书和财产报告令。经查，被执行人肖志城名下无车辆、无证券、无公司股权。我院依法轮候冻结被执行人名下银行卡、互联网银行。另经委托福建法院调查，反馈被执行人名下房产已经司法拍卖处理完毕。本院依法将被执行人肖志城列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，并报送铁路公安协查。经本院询问，申请执行人刘雨鑫认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5917号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月六日书记员 李傲然
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执7212号 申请执行人：赖全茂，男，1982年5月6日出生，住广东省乐昌市。 被执行人：温岭市太平鸿运楼海鲜排档，住所地：温岭市太平街道中华路458号（温岭市明都国际大酒店二、三楼），组织机构代码：MA2G6LWU4。 法定代表人：毛振夫。 被执行人：毛振夫，男，1965年11月18日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人赖全茂与被执行人温岭市太平鸿运楼海鲜排档、毛振夫追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已履行（2019）浙1081民初7643号民事调解书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0703民初2884号原告：陕西利邦实业集团有限公司。住所地：汉中市南郑区天汉大道中段。法定代表人：张宝中，该公司董事长。原告：张宝中,男,1962年3月29日出生,汉族。原告：胡筱曼,女,1983年5月22日出生,汉族。原告：张庭瑞,男,2001年4月18日出生,汉族。原告：张雅琦,女,1994年8月17日出生,汉族。被告：南郑区大河坎镇天汉之星小区业主委员会。住所地：汉中市南郑区大河坎镇天汉之星小区。负责人：蒲万平，该业委会主任。原告陕西利邦实业集团有限公司、张宝中、胡筱曼、张庭瑞、张雅琦诉被告南郑区大河坎镇天汉之星小区业主委员会业主知情权纠纷一案,本院受理后，原告陕西利邦实业集团有限公司、张宝中、胡筱曼、张庭瑞、张雅琦于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西利邦实业集团有限公司、张宝中、胡筱曼、张庭瑞、张雅琦撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告陕西利邦实业集团有限公司、张宝中、胡筱曼、张庭瑞、张雅琦负担。审 判 员  毛 龙二〇一九年十二月十八日法官助理  易虹秀书 记 员  陈 丹
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执保1265号申请保全人：王继双，男，汉族，1975年3月20日出生,住扎赉特旗。被保全人：朱晶涵，男，汉族，1981年11月9日出生,住扎赉特旗。王继双与朱晶涵财产保全一案，本院已根据王继双申请，依据（2019）内2223民初8624号之一裁定书，于2019年12月17日以其他方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇一九年十二月十七日
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执恢981号 程国标、曾青利： 申请执行人程国标与被执行人曾青利民间借贷纠纷一案，（2018）浙1022民初2367号判决书已发生法律效力，申请执行人程国标向本院申请强制执行，本院于2019年12月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人曾青利已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执恢981号案件执行完毕。 二〇一九年十二月六日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初20123号 原告:青岛新时代物业服务有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 负责人：王某某，职务：总经理 委托诉讼代理人：刘某某，男，****年*月*日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，该单位员工。 被告:付某某，汉族，地址：山东省青岛市黄岛区。 原告青岛新时代物业服务有限公司与被告付某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，按照原告提供的被告付某某的住址找不到被告，经本院查证后仍找不到被告，本院无法向被告送达起诉状、应诉通知书、开庭传票等法律文书，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告青岛新时代物业服务有限公司的起诉。 原告预交的案件受理费50元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  曹方超 二〇一九年十二月二日 书记员  张星星
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初10885号原告：仇怡雅，女，汉族，1984年6月17日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：陆明璐，男，壮族，1989年3月11日出生，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。原告仇怡雅诉被告陆明璐民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月4日公开开庭进行审理。原告仇怡雅到庭参加了诉讼，被告陆明璐经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案缺席进行审理，现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.要求被告陆明璐归还原告仇怡雅借款人民币50000元（拾壹万元整)。2.承担因未还款而导致的全部诉讼费等所有费用。事实与理由:原告仇怡雅与被告陆明璐系朋友关系，被告因生意之需，于2015年5月25日向原告以现金方式借款50000元，并口头承诺半年内还清，但被告不守信用，至今未还。为此，原告曾多次向被告催讨，被告一拖再拖，现原告向法院起诉，要求被告归还欠款以及一切诉讼费用。被告陆明璐经传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状,视为放弃答辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证（复印件）。2.被告身份证（复印件）。3.手机短消息对话（复印件）。4.微信对话（复印件）。5.借据（复印件）。被告未提交证据。本院认为当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。对于原告提交的上述证据，经核对原件后，本院予以采信并存卷佐证。综合上述证据及原告在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：原、被告系朋友关系。原告从事市场营销工作。2015年5月25日，被告向原告借款，原告以现金方式向被告交付借款本金50000元，被告收到借款后向原告出具《借条》载明：“今日收到仇怡雅陆万元整（现金已收到），借款人：陆明璐，借款日期：2015年5月25日”。后被告未归还原告借款本金，双方协商未果，原告诉至本院主张权利。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告主张其向被告出借借款本金50000元，原告提供手机短消息对话、微信对话、借据予以证明，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃抗辩的权利，应承担相应的不利后果,本院根据原告的陈述及其提交的证据确认原、被告之间存在借贷关系，被告尚欠原告借款本金为50000元。被告未偿还借款，违反了诚实信用原则,原告有权要求被告偿还借款本金50000元，原告主张被告归还借款本金50000元，依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告陆明璐于本判决生效之日起十日内归还原告仇怡雅借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告陆明璐负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  孙琳燕人民陪审员  张文彬人民陪审员  宋庆昆二〇一九年十二月四日书 记 员  刘国秀
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初15023号原告：山东顺祺物业服务有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙工业园马山路7号。法定代表人：鲁中正，该公司总经理。被告：丛伟康，男，1991年10月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告山东顺祺物业服务有限公司诉被告丛伟康物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月24日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东顺祺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告山东顺祺物业服务有限公司负担。审判员 柳  程  远二〇一九年十二月二十四日书记员 杜沛优（代）
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0115刑初428号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人李宇，男，1973年9月30日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。1996年5月24日因贩卖毒品被原重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养三年；2002年10月10日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局决定强制隔离戒毒三个月，罚款二千元；2005年11月29日因吸食、注射毒品被东莞市公安局决定强制隔离戒毒六个月；2019年10月15日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月29日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2019〕462号起诉书指控被告人李宇犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月14日下午，被告人李宇在其位于重庆市长寿区XX水岸X期X幢XX-X的家中以80元的价格贩卖给郭某1小包重0.09克的疑似毒品海洛因。交易完成后，二人被公安民警当场抓获，公安民警从郭某身上查获前述疑似毒品，从李宇处查获80元毒资、作案工具手机一部，从李宇家中床头柜处查获2小包共重0.21克的疑似毒品海洛因。前述疑似毒品、毒资、作案工具均被依法扣押。经鉴定，前述疑似毒品海洛因中均检出海洛因成分。被告人李宇到案后如实供述了贩卖毒品的事实。公诉机关认为，被告人李宇贩卖毒品海洛因0.3克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李宇到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。因被告人李宇自愿认罪认罚，建议本院对其判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。被告人李宇对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李宇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日至2020年4月26日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）二、没收扣押在案的毒品及作案工具。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗庆勇二〇一九年十二月四日书记员  李 佳
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1424民初3289号 申请人：德州协诚化工有限公司。住所地：山东省临邑县临盘街道办事处小马家驻地。法定代表人：王德强，总经理。 被申请人：上海市北能源公司。住所地：上海市太阳山路355号。法定代表人：吴迪。 被申请人：上海市北能源经营服务部。住所地：上海市宝山区湖太路8885号。法定代表人：吴迪，总经理。 原告与被告合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款200万元或等价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人上海市北能源公司、上海市北能源经营服务部200万元等额财产。 二、查封担保人山东路泰沥青有限公司名下临国用（2016）第0733号土地. 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 敏 二〇一九年十二月六日 书记员 樊晨阳
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0402民初1923号 原告：淮南市润园物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市大通区金丰易居三期42号楼101。 法定代表人：程新兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万传禹，安徽信智律师事务所律师。 被告：张成龙，男，1991年4月20日生，住安徽省淮南市大通区。 原告淮南市润园物业管理有限公司与被告张成龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告淮南市润园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淮南市润园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王晓璐 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈 格 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1086号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司邯郸丛台支行，住所地：邯郸市丛台区新兴大街**。 负责人：秦文保，该行行长。 被执行人：王海军，男，1971年9月11日出生，住邯郸市邯山区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸丛台支行与被执行人王海军信用卡纠纷一案，本案作出的（2016）冀0403民初4862号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸丛台支行于2019年4月12日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中采取了如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达形式向被执行人王海军送达执行通知书、财产申报表、纳入失信告知书、限制高消费令，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2019年5月13日和2019年11月5日通过网络查控系统查询了被执行人王海军名下的银行存款信息、不动产、互联网银行、证券、车辆，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院通过协助机关邯郸市不动产登记中心查询了被执行人王海军名下土地、房产等不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院通过协助机关邯郸市住房公积金管理中心查询了被执行人王海军的公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院通过协助机关中国人寿保险股份有限公司查询了被执行人王海军保险情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、本院到被执行人王海军住所地邯郸市邯山区号向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、在执行过程中，本院将被执行人王海军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示没有被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙宏伟 审判员  于 宙 审判员  张星华 二〇一九年十二月十二日 书记员  闫素娟
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0722执1675号之二十六申请执行人：常春和，男，1971年4月4日出生，汉族，农民，户籍地安徽省安庆市望江县，经常居住地安徽省安庆市。被执行人：张先桂，男，1972年9月22日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。常春和与张先桂买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）皖0722民初3656号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款32540.5元。被执行人依法应承担执行费388元。执行过程中：1.本院于2019年11月4日起多次通过全国网络查控系统及执行司法系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅微量银行存款并予以冻结、扣划1863.61元并发放申请执行人，无工商、税务、不动产、车辆等登记信息。2.本院于2019年11月5通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。3.本院已于2019年12月5日对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.2019年12月17日，本院前往被执行人户籍所在地调查，了解到其常年在外务工，后与申请人联系，其认可被执行人常年在外务工，无法联系的事实。5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为30676.89元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  尹冬壮审判员  胡孝伟二〇一九年十二月十七日书记员  陆 敏附：相关司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0202民初2587号原告：王凡，女，1967年12月5日出生，汉族，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：黄意民，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。被告：张励，男，1987年9月26日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：太平财产保险有限公司武汉分公司，住所地武汉市江岸区香港路145号远洋大厦23楼。统一社会信用代码91420102MA4KLTPC3L。负责人：孙立新，总经理。委托诉讼代理人：袁佳佳，系公司职工。原告王凡与被告张励、太平财产保险有限公司武汉分公司（以下简称太平财险武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄意民、被告张励、被告太平财险武汉分公司的委托诉讼代理人袁佳佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王凡向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告太平武汉公司在强制险限额内赔偿原告各项损失共计23807.2元（其中：医疗费9067.5元、误工费10379.2元、护理费1810.5元、伙食补助费1700元、营养费510元、交通费340元），超过部分由被告张励承担；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月24日22时40分许，被告张励驾驶鄂Ａ×××××号轿车由黄石大桥收费站往浠水散花镇方向行驶，行至黄石长江大桥K149+100米路段时，与向在前行驶由涂卫兵驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，造成涂卫兵及正三轮摩托车乘车人原告受伤，两车受损。原告受伤后送往黄石市二医院治疗，住院17天，出院后经黄石市二医院确定自2019年7月23日起继续休息一个月。此次事故经交警部门认定被告张励负全部责任，原告及乘车人王凡无责任。经查，被告张励驾驶的车辆已在太平财保武汉分公司投保，故该公司应在其保险限额内承担赔偿责任，超出部分由张励承担。原、被告多次协商对赔偿未能达成一致意见，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告太平财险武汉分公司辩称：1、保险公司对此次事故发生的事实及责任划分无异议，事故认定书明确载明被告张励属于醉酒驾驶，因此商业险拒赔。关于交强险，如法院判决保险公司先行赔付，要求法院保留保险公司对张励的追偿权；2、本案诉讼费、鉴定费不属于保险责任，保险公司不予承担；3、原告的各项诉求偏高，请求法院依法核减。被告张励辩称：原告住院前10天是由被告的母亲负责照顾,被告垫付的医疗费用及10天的护理费、住院伙食补助费要求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月14日，公安交通管理部门出具《道路交通事故认定书》（第420202120190000025号），记载：2019年5月24日22时40分许，被告张励驾驶鄂Ａ×××××号轿车由黄石大桥收费站往浠水散花镇方向行驶，行至黄石长江大桥K149+100米路段时，该车与同向在前行驶由涂卫兵驾驶的悬挂鄂Ｂ×××××牌号正三轮摩托车发生碰撞，造成涂卫兵及悬挂鄂Ｂ×××××牌号正三轮摩托车乘车人王凡受伤、两车受损的道路交通事故。……当事人张励醉酒驾驶机动车行至事发路段时未与前车保持安全距离，以致引发道路交通事故，是造成此次道路交通事故的根本原因，故当事人张励承担交通事故的全部责任，当事人涂卫兵、王凡不承担此次交通事故责任。鄂Ａ×××××号的小型客车登记所有权人系被告张励，该车由被告太平财险武汉分公司承保交强险与商业三者险。交强险限额122000元，商业三者险限额1000000元。事故发生在保险期限内。原告受伤后在黄石市二医院接受救治，出院记录记载住院17天。出院诊断记载：头皮血肿、右肘皮肤裂伤、多处浅表损伤。出院医嘱记载：院外继续治疗；注意休息；不适随诊。住院期间，被告张励的母亲护理原告10日，并负担该10日的住院伙食补助费。原告因本次事故共花费医疗费9067.5元，其中原告支付3200元，被告张励垫付5867.5元。另查明，涂卫兵与王凡系夫妻关系。本院已另案受理原告涂卫兵与被告张励、太平财险武汉分公司机动车交通事故责任纠纷一案。经涂卫兵、王凡与被告太平财险武汉分公司协商确定，本次事故在交强险医疗费用赔偿限额内为另案原告涂卫兵保留7000元的赔偿限额，在伤残赔偿限额内保留80000元赔偿限额。本院认为，公民的健康权等人身权益受法律保护。受害人因交通事故造成人身损害的，有权要求赔偿义务人赔偿物质损失和精神损害。根据侵权责任法和相关司法解释的规定，原告的损失先由被告太平财险武汉分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告张励予以赔偿。对于原告的合理损失，本院依据相关标准核实并分述如下：一、医疗费：9067.5元。二、住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌情按80元/天计算17天，计1360元。三、营养费：根据出院医嘱，出院后的营养费酌情按30元/天计算17天，计510元。四、护理费：参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业收入38897元/年的标准计算17天，计1811元。五、误工费：根据庭审查明的情况，原告属农村人口，在家从事农业生产。关于误工时间。因原告提交的2019年7月23日的门诊病历无门诊票据及检查报告单予以印证，无法确定其真实性，故本院对原告按照该门诊病历记载时间主张4个月的休息的请求不予支持，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定休息时间为2个月。对于原告因本次事故导致的误工损失，本院参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中农、林、牧、渔业收入34280元/年的标准进行核算，误工费为5713.33元。六、交通费：根据原告住院地点与天数、处理事故等情形酌定200元。综上，本院核定原告的损失合计18661.63元，上述损失已包含对被告张励垫付的医疗费及其负担的护理、住院伙食补助费的核定。对于原告的诉讼请求超出本院核定的金额，本院不予支持。原告的损失由被告太平财险武汉分公司在交强险限额内赔偿的项目包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费。其中被告太平财险武汉分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿7724.33元，在医疗费赔偿限额内赔偿3000元，上述款项合计10724.33元。剩余部分7937.3元，由被告张励赔偿。因被告张励已为原告垫付医疗费5867.5元，并负担原告住院期间的10日护理（计1065.67元）及住院伙食补助费（计800元）。故被告张励还应赔偿原告204.13元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司武汉分公司于本判决书发生法律效力之日起七日内支付原告王凡10724.33元；二、被告张励于本判决书发生法律效力之日起七日内赔偿原告王凡204.13元；三、驳回原告王凡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元（减半收取），由原告王凡负担100元，被告张励负担98元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 闵 丽二〇一九年十二月十二日书记员 刘露璐
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7745号 申请执行人杭州萧山华成鞋业有限公司，统一社会信用代码913301007252385263，住所地杭州市萧山区河庄街道新和村。 法定代表人倪雅芳。 被执行人诸暨市路耀鞋业有限公司，统一社会信用代码91330681569388011X，住所地诸暨市直埠镇姚公埠村（原姚上村）。 法定代表人刘桂贞。 申请执行人杭州萧山华成鞋业有限公司与被执行人诸暨市路耀鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）浙0109民初11506号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山华成鞋业有限公司于2019年10月10日向本院申请执行，申请执行标的为251426元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年12月3日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7745号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌诗卉 审判员  汤祖元 审判员盛红梅 二〇一九年十二月三日 书记员 徐阳芷
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0202执2911号之十一 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。 主要负责人：陈昊序，职务行长。 被执行人：韩宝龙，男，1977年12月16日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：孔祥姝，女，1981年4月21日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁0202民初6363号民事裁定书，已向被执行人韩宝龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩宝龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人韩宝龙在青岛银行80×××52账户内存款人民币1142.20元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 琨 二〇一九年十二月十六日 书记员 周笑笑
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3649号之一 申请执行人：王光飞，女，1958年6月6日出生,汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州工程应用技术学院，住所地：七星关区杨家塘。 法定代表人：李奇勇。 被执行人：七星关区碧阳街道办事处流仓社区居民委员会，住所地：七星关区学院路58号。 负责人：潘群，该社区居委会主任。 被执行人：陈群洪，男，1970年3月19日出生，汉族，住贵州省毕节市流仓桥办事处流仓村木桥边组53-1号。公民身份号码：522401197003192014。 被执行人：熊文全，男，1970年2月1日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05民终2828号民事判决书，受理王光飞申请执行贵州工程应用技术学院、陈群洪、熊文全、七星关区碧阳街道办事处流仓社区居民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已划拨贵州工程应用技术学院的银行存款193713.54元支付申请执行人王光飞；对于七星关区碧阳街道办事处流仓社区居民委员承担连带责任的执行款63346元，王光飞与该居民委员会协商，由王光飞先出具领条，居民委员会走审批程序后将钱直接支付至王光飞银行账户，故王光飞申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执3649号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 聂 品 二〇一九年十二月十七日 书记员 毛成铎
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0681民初6188号 原告：福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司，住所地：福建省龙海市，统一社会信用代码：91350681ＭＡ32Ｕ1ＹＡ99。 负责人：何祥文，总经理。 委托诉讼代理人：陆智宏，男，汉族，1989年11月20日出生，该公司的职员，现住龙海市。 被告：温林珠，女，1979年1月11日出生，汉族，住福建省建瓯市。 本院在审理福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司与温林珠物业服务合同纠纷一案中，福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司于2019年12月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司自愿向本院申请撤回起诉，是其对民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司负担。 审判员  张梅成 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈小燕
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0211执1561号 麻珍德： 被执行人麻珍德贪污罪一案，（2019）浙0211刑初244号法律文书已发生法律效力，本院于2019年8月14日依法立案执行，现被执行人麻珍德已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0211执1561号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十八日
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1321民初4987号 原告：夏子贵，男，1983年2月13日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：何秋华，女，1984年6月17日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：祝松林，男，1980年9月22日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：王丽，女，1980年3月5日出生，汉族，住四川省南部县。 原告夏子贵、何秋华与被告祝松林、王丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告赵廷中于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏子贵、何秋华撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告夏子贵、何秋华负担。 审判员  张明全 二〇一九年十二月十六日 书记员  张 攀
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0731民初1902号原告：郑栋林，男，1971年10月20日生，汉族，农民，住河南省淮滨县。委托代理人：刘永江，河南联高律师事务所律师。被告：黄同胜，男，1967年10月1日生，汉族，农民，住河南省长垣县南浦区。被告：中晨宏远建设工程有限公司，住所地：辽宁省辽阳市太子河区荣兴路120号。法定代表人：吕嘉，该公司总经理。本院在审理原告郑栋林诉被告黄同胜、中晨宏远建设工程有限公司合同纠纷一案中，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑栋林的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑栋林撤回起诉。案件受理费7300元，撤诉减半收取为3650元，由原告负担。审判员  郝悦民二〇一九年十二月十九日书记员  马玉婷
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执2307号申请执行人：中国XX银行股份有限公司被执行人：孙某某、马某某、施某某申请执行人中国XX银行股份有限公司与被执行人孙某某、马某某、施某某借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年10月25日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：终结对（2019）黑0225执2307号案件的执行。本裁定送达之后立即发生法律效力审判员  王长征二〇一九年十二月七日书记员  许秋实
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0325民初2459号原告：董世力，男，1976年5月7日出生，汉族，住贵州省道真自治县。委托诉讼代理人：李黔波，重庆联益律师事务所律师。委托诉讼代理人：李良肸，重庆联益律师事务所律师。被告：李久福，男，1972年5月30日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：陈会康，男，1969年5月8日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：王永宾，1967年1月10日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：贵州三才雕塑园林艺术有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区状元路遵义丝织厂二期改造工程B栋负1层16号。法定代表人：叶彦岑，系该公司总经理。委托诉讼代理人：叶庆，系该公司员工。被告：贵州博东建设（集团）工程有限公司。住所地：遵义市汇川区上海路新长征国际大酒店及配套项目8号楼8层22号。法定代表人：杨强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：叶江，系该公司员工。原告董世力与被告李久福、陈会康、贵州三才雕塑园林艺术有限公司、贵州博东建设（集团）工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告董世力于2019年12月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董世力撤回起诉。案件受理费6130元，减半收取3065元，由原告董世力承担。审判员  李青松二〇一九年十二月二十三日书记员  李林茂