广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1030民初44号 原告：陶心荣，男，1947年10月8日出生，苗族，农民，住隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：黄惠琴，广西知君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶忠华（系原告陶心荣的儿子），男，1988年3月2日出生，苗族，农民，住隆林各族自治县。 被告：蒙正华，男，1979年10月1日出生，壮族，农民，住西林县。 委托诉讼代理人：蒙志益（系被告蒙正华的亲属），男，1963年7月27日出生，壮族，住西林县。 被告：鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司，住所地百色市江滨二路金湾广场瑞华苑2#楼2层2-F13号。 法定代表人：梁伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：岑智亮，男，1986年8月14日出生，系鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司的职工。 原告陶心荣与被告蒙正华、鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，原适用简易程序进行审理，后转为普通程序，公开开庭进行审理。因被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司对原告假肢安装费用有异议，向本院申请鉴定，本院依法启动鉴定程序。原告陶心荣的委托诉讼代理人黄惠琴、陶忠华，被告蒙正华及其委托诉讼代理人蒙志益、被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司的委托诉讼代理人岑智亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶心荣向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法确认原告因交通事故造成的经济损失为277045.9元，判令被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司在交强险范围内赔偿原告122000元，剩余的155045.9元由被告蒙正华承担70%即108531元。（其中被告蒙正华已支付医疗费35423.9元）所以被告蒙正华应赔偿原告73108元；2．由被告承担本案的诉讼费。原告在庭审过程中变更诉讼请求为：请求法院依法确认原告因交通事故造成的经济损失为281485.9元，判令被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司在交强险范围内赔偿原告122000元，剩余的159485.9元由被告蒙正华承担70%即111640.13元。（其中被告蒙正华已支付医疗费35423.9元）所以被告蒙正华应赔偿原告76216.23元。事实和理由：2018年4月13日12时许，原告在步行至西林县普合乡普合村八行屯路口时遇到被告蒙正华驾驶桂Ｌ×××××号中型自卸货车沿省道321线由西林县那劳镇往西林县普合乡方向行驶，因被告蒙正华未按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，导致车辆左后轮碾压到横过机动车道后又折返的行人即原告左脚小腿部位，造成原告左脚小腿部位断裂的伤人道路交通事故。事故发生后，原告被送往右江区民族医学院附属医院住院治疗，原告的伤情经广西科桂司法鉴定中心《科桂司鉴中心（2018）法鉴字第533号司法鉴定意见书》诊断确定为七级伤残。被告蒙正华所驾驶的车辆桂Ｌ×××××号中型自卸货车已向被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司投保有交通事故责任强制保险，保险单号：211020020171101016478。由于事故的发生，导致原告伤残，原告身心健康遭受重大的伤害，为治疗伤情也遭受了重大的经济损失（包括伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、假肢费、后期假肢费、凝胶锁套费、后期安装假肢人工费、鉴定费），为此，特向法院起诉，请求法院依法判令两被告赔偿原告的经济损失，并承担本案诉讼费用。 被告蒙正华辩称：2018年4月13日本人与原告陶心荣发生交通事故是事实。西林县公安局交通警察大队已经作出西公交认字［2018］第4510303201800019号道路交通事故认定书，认定本人承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，本人已支付给原告35423.9元。但本人对原告本次事故的损害计算有异议，具体为：1．伤残赔偿金，原告于1947年10月8日出生，其如年满80周岁，应该是2027年10月8日，而发生交通事故是2018年4月13日，到2027年10月8日止，原告还应享受9.5年。其金额应为11325元×9.5年×40%=43035元。2．原告不应当再享有住院误工费。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第2条规定，本法所称老年人是指六十周岁以上的公民，第13条规定老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人，第59条规定农村老年人不承担兴办公益事业的筹劳义务，等。原告已经不再是劳动力，故其不再享有误工费用。3．交通费没有票据不应支持。4．精神抚慰金，应该参照西林县人民法院同类案件的比例支持，最多支持3000元。5．后期假肢维修费计算错误。参照《关于陶心荣配置残疾辅助器具的安装证明》每年维修费用约为该假肢款的8%，原告2018年11月14日首次安装假肢，其计算方法应为18800元×8%×9（年）=13536元；6．凝胶套年限计算也错误，原告首次于2018年11月14日安装，首次安装费已经计算在原告起诉假肢费22600元内，余其应是8期，故计算方法应为8年（期）×3800元=30400元。7．换假肢费应该再算2次，因为首次费用已经包含在假肢费22600元内，应为2次×18800元=37600元。8．后期安装假肢费也应为20天×120元=2400元。综上所述，原告的各项损失应为：伤残赔偿金43035元+住院误工费6961元+护理费3100元+精神抚慰金3000元+假肢费22600元+后期假肢维修费13536元+凝胶套费30400元+更换假肢费37600元+后期安装假肢费2400元+鉴定费2200元=164832元。减去交强险122000元，还剩42832元。本人应承担42832×70%=29982.4元。因本人之前已经支付35423.9元给原告，故原告还应当从交强险退给原告5441.5元，诉讼费用应按比例分担。另外，本人不认可原告使用新的2019年赔偿标准，根据规定使用2019年的赔偿标准是不符合的，应当按照原告原来的诉求进行审理。 被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司辩称：对于误工费不认可，因为原告已经超过70岁，没有劳动能力；对于交通费，没有票据进行证明；对于精神抚慰金不认可，因为金额过高；对于假肢费、后期假肢费、凝胶套、换假肢费、后期安装假肢人工费、鉴定费都不认可。因为这个是原告单方面进行鉴定的，对于鉴定公司的资质不予认可；对于诉讼费不属于交强险的范围，不应该由我方承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，即：1．《西林县公安局交通警察大队道路事故认定书（西公交认字［2018］第4510303201800019号）》；2．右江民族医学院附属医院住院收费票据、患者费用明细清单、入院记录、出院记录、出院证、疾病证明书；3．广西科桂司法鉴定中心鉴定意见书（科桂司鉴定中心［2018］法鉴字第533号）、鉴定费发票；4．西林县人民医院门诊收费票据3份；5．被告蒙正华支付给原告住院期间的护理人员的伙食费收据。对有争议的证据，本院认定如下：1．广西博尔特假肢矫形器有限公司出具陶心荣假肢安装证明书、安装假肢费用的发票、南宁市假肢和矫形器生产装配企业资格认定书，南宁市假肢和矫形器生产装配企业资格认定书加盖有南宁市民政局的公章，真实有效，本院予以采信；因广西博尔特假肢矫形器有限公司系经工商部门批准合法经营的企业且获得南宁市民政局认定具备假肢生产和矫形器（辅助器具）生产装配企业的资格，故本院对其出具的假肢安装证明书予以采信；安装假肢费用的票据系正式发票，真实有效，本院予以采信。 被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司于2019年2月22日向本院申请对原告陶心荣配置普通适用型假肢的费用进行鉴定，本院依法启动鉴定程序。经本院审查，《国家司法鉴定人和司法鉴定机构名称广西分册（2018年度）》中只有唯一一家鉴定机构即广西民政假肢矫形器司法鉴定所可完成鉴定工作，本院联系该鉴定机构后，因该机构资质已过期不再承接鉴定工作，故本案鉴定无法进行。 本院经审理认定事实如下：2018年4月13日12时5分，被告蒙正华驾驶其所有的桂Ｌ×××××号中型自卸货车，沿省道321线由西林县那劳镇方向往西林县普合苗族乡方向行驶，当行驶至省道321线西林县路口处时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，导致车辆右后轮碾压到横过机动车道后又突然折返的行人即原告陶心荣的左脚小腿部位，造成陶心荣左脚小腿部位断裂的伤人道路交通事故。桂Ｌ×××××号车辆在被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。事故发生当天，西林县人民医院派出救护车将陶心荣送至右江民族医学院附属医院住院治疗，陶心荣共住院31天，于2018年5月14日出院，出院诊断为：1．左小腿下段离断伤；2．头皮挫裂伤；3．脑震荡。出院意见为：全休1个月、加强营养、伤口完全愈合后可安装假肢。陶心荣在西林县人民医院以及右江民族医学院附属医院产生的医疗费共计37484.9元，该费用由被告蒙正华支付了27484.9元，被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司支付了1万元。陶心荣住院期间，被告蒙正华为其护理的亲属支付了伙食费2620元。2018年5月22日，经西林县公安局交通警察大队认定，被告蒙正华驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶、驾驶机动车上道路行驶，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、驾驶机动车遇急转弯路下陡坡时，车辆行驶最高速度超过每小时30公里，其交通违法行为在本次道路交通事故中过错严重、作用较大，承担此交通事故的主要责任，原告陶心荣在横过没有过街设施和没有人行横道的机动车道时，未观察来往车辆的情况，在车辆临近时突然折返，其交通违法行为在本次道路交通事故中过错轻微、作用较小，承担此交通事故的次要责任。2018年10月26日，经广西科桂司法鉴定中心鉴定，陶心荣因交通事故致左下肢踝关节以上缺失，为七级伤残，产生鉴定费2200元。2018年11月14日，原告陶心荣在广西博尔特假肢矫形器有限公司安装普通型小腿假肢（型号：BKBLT-2），假肢价格为18800元，因残肢短需要加配凝胶锁套，价格为3800元。根据广西博尔特假肢矫形器有限公司假肢证明书证明，型号：BKBLT-2假肢的使用寿命约为3年，每年维修费约为该假肢款的8%，凝胶锁套使用寿命约为1年，第一次装配假肢，装配训练期为30天，食宿费为120元/人/天，每次更换装配训练期为10天，装配训练期需陪护1人。 本院认为，本案的争议焦点为：1．本次交通事故原告陶心荣和被告蒙正华应承担的责任比例为多少；2．原告陶心荣提出的各项赔偿数额为多少。 关于争议焦点1，《道路交通事故认定书》认定，被告蒙正华驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶、驾驶机动车上道路行驶，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、驾驶机动车遇急转弯路下陡坡时，车辆行驶最高速度超过每小时30公里，在本次道路交通事故中过错严重、作用较大，承担此交通事故的主要责任；原告陶心荣在横过没有过街设施和没有人行横道的机动车道时，未观察来往车辆的情况，在车辆临近时突然折返，在本次道路交通事故中过错轻微、作用较小，承担此交通事故的次要责任。根据被告蒙正华及原告陶心荣对造成交通事故的过错程度，对原告损失，被告蒙正华承担70%的赔偿责任，原告承担30%的责任。 关于争议焦点2，原、被告就本案赔偿应适用2018年还是2019年的广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准产生争议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”2019年的广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准系根据2018年度统计数据制定，因此，本案适用2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，原告陶心荣的各项损失如下：1．残疾赔偿金，发生交通事故时原告年龄为71周岁，赔偿年限为9年，伤残等级为七级残疾，按照农村居民人均可支配收入计算为12435元×9年×40%=44766元。2．误工费，被告认为原告已经系70周岁以上的老人，无劳动能力，不应支付误工费。无劳动能力的人是指高于或低于法定劳动年龄的人，我国规定男性的最高劳动年龄为60周岁。原告陶心荣已是72岁的老人，其年龄高于国家规定的法定劳动年龄，原告未有证据证明其尚有劳动能力并造成误工的事实，本院对于误工费不予支持。3．护理费，原告主张护理天数包括其住院期间和出院后的1个月，医院嘱咐原告出院后全休1个月，但是不能以此认定原告出院后仍需要他人护理，因此护理天数按原告住院天数计算，132元/天×31天=4092元。4．住院伙食补助费，100元/天×31天=3100元。5．交通费，原告主张2000元但未能提供发票予以证明，考虑到原告到右江民族医学院附属医院治疗，其亲属从外地到附属医院陪护，均产生一定的交通费，本院酌情支持500元。6．精神抚慰金，原告主张2万元，根据本地平均生活水平，本院酌情支持5000元。7．假肢配置费、后期假肢配置费，原告在广西博尔特假肢矫形器有限公司安装假肢，虽然两被告对广西博尔特假肢矫形器有限公司出具的原告假肢安装费用证明书有异议，但是广西博尔特假肢矫形器有限公司系经工商部门批准合法经营的企业且获得南宁市民政局认定具备假肢生产和矫形器（辅助器具）生产装配企业的资格，因此原告的假肢配置费以及后期假肢配置费以广西博尔特假肢矫形器有限公司出具的证明书作为依据。根据广西博尔特假肢矫形器有限公司假肢证明书证明：原告配置的假肢价格为18800元，使用寿命约为3年，每年维修费约为该假肢款的8%，因残肢短需要加配凝胶锁套，价格3800元，凝胶锁套使用寿命约为1年，第一次装配假肢，装配训练期为30天，食宿费为120元/人/天，每次更换装配训练期为10天，装配训练期需陪护1人。因此，原告的假肢配置费为22600元（18800+3800），后期更换假肢次数按本地平均寿命计算（约80岁），原告需更换2次假肢，后期假肢费37600元（18800元×2），假肢维修费12032元（18800元×8%×8年），凝胶锁套费30400元（3800元×8年），后期安装假肢人工费2400元（10天×120元/天×1人×2次）。8．伤残鉴定费2200元，原告提供有正式发票，本院予以认定。综上，原告的各项损失共计164690元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”原告陶心荣的各项损失164690元，属于人身损害损失，应先由被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司在交强险范围内赔偿11万元，不足部分即54690元，由原告和被告蒙正华按照各自的过错比例分担责任。蒙正华赔偿给原告陶心荣的数额为38283元（54690元×70%）。需要说明，原告在本次事故中产生了医疗费37484.9元，该费用已经由被告蒙正华支付了27484.9元，被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司支付了1万元，扣除保险公司已经支付的1万元后，根据原告和蒙正华的过错比例，蒙正华应当支付给原告的医疗费为19239.4元（27484.9元×70%），被告蒙正华多支付的8245.5元，在其应当赔偿给原告38283元内扣除，另外被告蒙正华支付给原告护理人员的伙食费2620元也应当予以扣除，因此被告蒙正华仍需赔偿给原告的数额为27417.5元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陶心荣各项经济损失11万元； 二、被告蒙正华赔偿原告陶心荣各项经济损失27417.5元； 三、驳回原告陶心荣的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4264元，由原告陶心荣负担1322元，由被告蒙正华负担588元，由被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司负担2354元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  李一芳 审 判 员  谭献婵 人民陪审员  韦胜成 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  李 涛