wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫1625执2585号陶国良：你与孔祥兵运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初5172号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孔祥兵于二Ｏ一九年十二月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年十二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、（2019）豫1625民初5172号民事调解书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××96特此通知。二〇一九年十二月四日联系人：王庆刚联系电话：13839433295李辉15238803213本院地址：郸城县交通路西段邮编：477150
衡山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0423执778号 湖南省衡山县人民法院、肖康 本院执行的湖南省衡山县人民法院申请肖康罚金一案，经被执行人肖康自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月二十三日
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋05执269号申请执行人:路先桂,男,1965年**月**日出生,汉族,现住晋城市陵川县。被执行人:晋城市华街房地产开发有限公司。法定代表人：朱海金,任执行董事兼总经理。路先桂与晋城市华街房地产开发有限公司房屋卖卖合同纠纷一案，晋城仲裁委员会于2019年8月2日作出（2019）晋仲调字235号调解书，已发生法律效力。现在本院执行,本院向被执行人晋城市华街房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人晋城市华街房地产开发有限公司银行存款人民币103249元。二、冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  任军亮二〇一九年十二月二十四日书记员  杨文涛
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0603民初1265号 原告：中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码91150602816961250A,住所地鄂尔多斯市康巴什区。 法定代表人：李某。 委托诉讼代理人：关某，内蒙古三恒律师事务所律师。 被告：闫某，现住鄂尔多斯市东胜区。 被告：郭某，现住鄂尔多斯市东胜区。 被告：鄂尔多斯市东胜区三联房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91150602664086775U。 法定代表人：张某。 原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告闫某、郭某、鄂尔多斯市东胜区三联房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行自愿申请撤诉，符合法律规定，依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行撤回对被告闫某、郭某、鄂尔多斯市东胜区三联房地产开发有限责任公司的起诉。 案件受理费5368元，减半收取2684元，由原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行负担。 审 判 长  林 慧 审 判 员  陈 洁 人民陪审员  齐巧玲 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  王 丽 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1621刑初417号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人靳大兴，男，1967年10月13日出生，汉族，小学文化，其他农、林、牧、渔、水利业生产人员，户籍所在地及住址四川省广安市岳池县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年1月2日被岳池县公安局刑事拘留；于2019年1月9日被岳池县公安局取保候审。经本院决定，于2019年12月11日被岳池县公安局执行逮捕，现押于岳池县看守所。 岳池县人民检察院以岳检公诉刑诉（2019）365号起诉书指控被告人靳大兴犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派检察员雷玲玲出庭支持公诉，被告人靳大兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 岳池县人民检察院指控，2018年7月13日21时许，靳大兴驾驶粤Ｄ×××××两轮摩托车搭载杨某1从元庚塘村向同兴镇政府方向行驶，当车辆行驶到韩坡坳7组公路段时，与杨某2驾驶的川Ｒ×××××轻型货车正面相撞，造成靳大兴、杨某1受伤，粤Ｄ×××××两轮摩托车与川Ｒ×××××轻型货车受损的交通事故。经鉴定靳大兴的血液样品中检出的乙醇含量为118.0ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提供了相应的证据，认为被告人靳大兴醉酒后驾驶机动车，侵害了道路交通安全，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人靳大兴到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人靳大兴认罪认罚，且签订了具结书，可依法从宽处理。 被告人靳大兴的辩护意见：岳池县人民检察院起诉书指控的事实属实，被告人靳大兴认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人靳大兴与岳池县人民检察院签署了认罪认罚具结书。 岳池县公安局交通警察大队认定，被告人靳大兴承担此次道路交通事故的全部责任。 上述事实，有公诉机关提供并经质证的受案登记表、立案决定书、血样提取表、驾驶证、行驶证复印件、鉴定聘请书、现场勘验笔录、现场图及现场照片、交通事故认定书、情况说明、鉴定意见、被害人杨某1、杨某2的陈述、被告人靳大兴的供述、户籍证明、到案经过、前科查询证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人靳大兴在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共运输交通安全，已构成危险驾驶罪。岳池县人民检察院指控被告人靳大兴犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人靳大兴醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。被告人靳大兴到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人靳大兴认罪认罚，且签订了具结书，可依法从宽处理。据此，根据被告人靳大兴的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人靳大兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年1月2日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  熊 壮 人民陪审员  李大华 人民陪审员  蒋世安 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  陈 杨 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢1733号 舒剑、杨春贵： 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司与被执行人舒剑、杨春贵金融借款合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初1090号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢1733号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十三日
湖北省武汉市武昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0106刑初1418号 公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。 被告人万洪桥，男，1981年2月13日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省武汉市黄陂区。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2019年3月25日被抓获，次日被行政拘留十五日，同年4月11日被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。 被告人郭辉，男，2000年4月6日出生于湖北省谷城县，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省谷城县。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2019年3月25日被抓获，次日被行政拘留十五日，同年4月11日被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。 湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检一部刑诉[2019]246号起诉书指控被告人万洪桥、郭辉犯协助组织卖淫罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月25日开庭不公开审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派检察员何秋珠出庭支持公诉。本案现已审理终结。 湖北省武汉市武昌区人民检察院指控，被告人万洪桥、郭辉受他人指派，于2019年3月，在本市武昌区中南路徐家湾城市便捷酒店，协助他人安排女青年从事卖淫活动，从中牟利。万洪桥、郭辉负责接待嫖客，带领嫖客进入卖淫女房间。公安民警于2019年3月25日22时许在上述酒店6046、5045、5047、5057房间分别查获进行卖淫嫖娼活动的邓某某、张某、唐某、熊某、高某、朱某某、陈某某、廖某及卖淫人员史某、殷某某、谢某某（均已被行政处罚）。被告人万洪桥、郭辉到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人万洪桥、郭辉在开庭审理过程中均无异议，并有由公诉机关提供的公安机关出具的抓获、破案经过证明，扣押决定书、扣押物品清单和物证照片，证人邓某某、张某、唐某等人的证言，书证聊天记录截图、开房记录及被告人万洪桥、郭辉的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人万洪桥、郭辉妨害社会管理秩序，帮助组织卖淫的人接待、运送人员，其行为已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见准确，本院均予以支持。被告人万洪桥、郭辉到案后如实供述犯罪事实，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对万洪桥、郭辉在有期徒刑八个月至一年之间量刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款的规定，判决如下: 一、被告人万洪桥犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月25日起至2020年2月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人郭辉犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月25日起至2020年2月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  魏筱霞 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张映兰
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0802执2662号申请执行人河南省合家安物业管理有限公司,住焦作市塔南路258号。被执行人秦长勇,男,1973年10月23日出生,住河南省焦作市解放区。本院作出焦作市解放区人民法院(2019)豫0802民初4071号民事调解书已经于2019年8月15日生效，因被执行人秦长勇未主动履行义务，经过本院执行，现已按照生效调解书确定的内容将执行款2194元执行到位，申请人已领取全部款项，并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院(2019)豫0802民初4071号民事调解书，以执结方式结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执2814号之一 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地衢州市柯城区上街92号。 法定代表人：郑建华，董事长。 被执行人：祝江英，女，1996年1月29日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：杜建锋，男，1973年12月23日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：童丽，女，1979年8月29日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人祝江英、杜建锋、童丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初3498号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月14日立案执行。执行标的为被执行人祝江英、童丽返还申请执行人190000元及利息及迟延履行期间的债务利息；被执行人杜建锋对前述款项中的140000元及利息承担连带清偿责任，并支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无公积金缴存信息、收益性保险，被执行人杜剑锋名下的不动产土地使用权性质是集体土地，无法处置，被执行人祝江英名下无不动产登记信息。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；本院已另案轮候查封被执行人杜建锋名下的车辆及被执行人童丽名下的不动产；已另案冻结被执行人杜建锋持有的浙江安仁工贸有限公司的工商股权。申请执行人书面认可被执行人祝江英、童丽名下的工商股权无处置价值，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年12月5日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执2814号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇一九年十二月五日 书记员  余施润
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1622执1370号 关于段远彬罚金纠纷一案，现所有涉案款项已全部执行到位，本案将以执行完毕结案。本案应执行标的1000元，已执行1000元。至此，本院执行的(2019)川1622执1370号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇一九年十二月十三日
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审1040号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人胡强，男，1965年9月11日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人胡强城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年12月11日受理。路桥收费中心因胡强欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年6月18日作出（稽查三中队）理决字[2019]第4062号行政处理决定书，责令胡强补缴通行费3,872元。经审查，本院认为，被执行人胡强未按规定缴纳车牌号为鄂Ａ×××××的机动车2012年1月17日至2017年3月26日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费3,872元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对被执行人作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人胡强在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第4062号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月二十五日书 记 员  盛 青
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0281执1612号李瑞民：李瑞民与讷河市住房和城乡建设局借款合同纠纷一案，申请执行标的共计52550.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位53238.00元，其中执行费688.00元。本院已将该款付给李瑞民。至此，李瑞民向本院申请执行的（2018）黑0281民初3036号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月四日
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0502财保91号申请人：邢台市政建设集团股份有限公司，地址邢台市经济技术开发区，统一社会信用代码：91130500401880926E。法定代表人：孟祥宏，系该公司经理。被申请人：中铁六局集团石家庄铁路建设有限公司，地址石家庄长安区，统一社会信用代码：911301001043814936。法定代表人：伍晓兵，系该公司执行董事。申请人邢台市政建设集团股份有限公司于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人中铁六局集团石家庄铁路建设有限公司名下银行存款3569718元或查封同等价值财产。申请人以保险公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人邢台市政建设集团股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中铁六局集团石家庄铁路建设有限公司名下银行存款3569718元或查封同等价值财产。案件申请费5000元，由申请人邢台市政建设集团股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石志杰二〇一九年十二月十六日法官助理刘昆书记员史学博
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川18刑更564号 罪犯余国云，男，1971年12月21日出生，汉族，四川省开江县人，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2012年7月25日作出（2012）成刑初字第99号刑事判决，以被告人余国云犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2016年3月23日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年六个月，剥夺政治权利八年。2019年12月2日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯余国云在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得6个表扬，建议对罪犯余国云减刑。 四川省雅安市人民检察院向本院提出检察意见，建议对罪犯余国云调整减刑幅度。 经审理查明，罪犯余国云在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯余国云在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节，检察机关对其调整减刑幅度的建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯余国云减刑七个月。 刑期执行至2036年2月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 审 判 员  陆竞颖 人民陪审员  谢跃林 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  刘 敏
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3229号申请执行人：温县瑞通汽车运输有限公司。住所地：温县太极大道西段。统一社会信用代码：91410825775149740E(1-1)。法定代表人：郑东风，该公司经理。被执行人：杨雨生，男，1968年9月26日出生，汉族，住武陟县。被执行人：荆河生，男，1966年8月12日出生，汉族，住武陟县。关于温县瑞通汽车运输有限公司诉杨雨生、荆河生民间借贷、挂靠经营合同纠纷一案，温县人民法院（2017）豫0825民初1352号民事调解书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人杨雨生在本院（2019）豫0825执3229号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨雨生住房公积金账户300000元，冻结期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月四日书记员  马晴云
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执1857号申请执行人：张玲，女，1978年11月11日出生，汉族，农民，住封丘县。被执行人：李东亚，男，1981年6月10日出生，汉族，农民，住封丘县。本院在执行张玲与李东亚民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）豫0727民初1739号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月12日向本院申请强制执行，本院依法受理，执行过程：一、本院于2019年8月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未申报财产和履行判决。二、2019年8月12日、2019年10月8日、2019年11月12日、2019年12月4日对被执行人名下的银行、证券、股票、收益型保险、民政部信息、互联网银行、工商、车辆登记进行了网络总对总查控，未发现被执行人李东亚名下有可供执行的财产线索。三、2019年9月16日、2019年9月17日对被执行人名下财产进行传统查控，未发现李东亚名下有房产及住房公积金。四、2019年9月17日约谈申请人张玲，向申请人了解被执行人的财产状况及具体下落，申请人未提供出可供执行的财产线索及被执行人下落。五、2019年12月3日将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制其高消费措施。六、2019年12月4日对被执行人家庭情况进行实地调查，村委会出具长期不在家证明。七、2019年12月5日经约谈申请人张玲，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  冯立军审判员  丁士阔二〇一九年十二月五日书记员  孙志勇
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1312民初6103号原告：韦某，男，1990年5月5日生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。被告：王某，男，1975年8月27日生，汉族，居民，住临沂市河东区。本院在审理原告韦某诉被告王某农村建房施工合同纠纷一案中，原告韦某于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦某自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告韦某撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告韦某负担。审 判 员 张洪波二〇一九年十二月十七日代书记员 刁兴荣
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1321民初4084号原告：武文广，男，1978年08月24日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县;委托诉讼代理人：丁超群，砀山县城关镇法律服务所法律工作者。被告：朱徐文，男，1985年04月07日出生，汉族，个体户，住安徽省宣州区。被告：童桂森，男，1981年09月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。原告武文广诉被告朱徐文、童桂森买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月08日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。武文广于2019年12月16日将诉讼请求变更为10000元，并向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告武文广申请撤回起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、社会公共利益或者第三人的权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告武文广撤回起诉。案件受理费25元，由原告武文广负担。审判员  王刚二〇一九年十二月十六日书记员  姬撑
安徽省芜湖市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖02行终130号上诉人(原审第三人)芜湖市镜湖区财政局，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人蔡文锦，该局局长。委托代理人王远芳，安徽申腾律师事务所律师。被上诉人(原审原告)于春霞，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托代理人胡云霞，安徽鸠兹律师事务所律师。委托代理人章亚威，安徽鸠兹律师事务所实习律师。原审被告芜湖市镜湖区住房城乡建设交通运输局，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人张葆，该局长。委托代理人徐宗保，安徽申腾律师事务所律师。上诉人芜湖市镜湖区财政局因房屋拆迁管理行政补偿一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2019）皖0202行初1号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人芜湖市镜湖区财政局以实际工作需要为由，向本院申请撤回上诉。被上诉人（原审原告）于春霞以与芜湖市镜湖区财政局、芜湖市镜湖区住房城乡建设交通运输局协商达成一致，合法权益已得到维护为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人芜湖市镜湖区财政局的撤回上诉申请和原审原告于春霞的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人芜湖市镜湖区财政局撤回上诉；二、准许原审原告于春霞撤回起诉；三、一审判决视为撤销。一审案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原审原告于春霞负担。二审案件受理费人民币50元，减半收取25元，由上诉人芜湖市镜湖区财政局负担。审判长  汪万荣审判员  徐 琳审判员  查 鹏二〇一九年十二月十六日法官助理陈勇书记员王慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1028民初2969号 原告：林代坤，女，1969年9月8日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：杜晓，女，1994年12月13日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告林代坤与被告杜晓恢复原状纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告林代坤于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林代坤的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林代坤撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告林代坤负担。 审判员 余 彤 二〇一九年十二月四日 书记员 兰云天
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书(2019）内0784民初1053号原告：刘宇辉，男，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：张建军，内蒙古喆林律师事务所律师。被告：宗序国，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。第三人：额尔古纳市佳乐乐房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人：刘志远。委托诉讼代理人：董杰。第三人：刘志远，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告刘宇辉与被告宗序国、第三人额尔古纳市佳乐乐房地产开发有限责任公司（以下简称佳乐乐房地产公司）、第三人刘志远申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法进行了审理。刘宇辉向本院提出诉讼请求：1.请求法院不得撤销（2016）内0784执306号执行裁定书中对瓷都佳苑二期12号楼一单元202、501、502、601、602号，二单元201、501、502、601、602号，三单元202、401、402、501、502、601、602号，六单元301、401、501、601号，七单元401、402、501、502号，八单元201、202、302、401、402、501、502号，门市房5、13、14号计35套房产的查封；2.请求法院继续对上述房产的执行，用于偿还原告债务；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月22日,原告申请执行额尔古纳市人民法院作出的（2016）内0784执306号执行裁定书对佳乐乐房地产公司、刘志远一案的裁定，查封诉讼请求的房产。2019年5月19日，被告宗序国对执行标的提出书面异议。额尔古纳市人民法院于2019年8月29日作出（2019）内0784执异7号执行异议裁定，解除上述房产的查封。原告认为全额垫资的工程款，优于其他债权，没有法律上的依据,因此（2019）内0784执7号裁定对此认定并作出裁决是错误的。第二、根据2017年7月26日所签补充合同，被告还款方式为用将来的售楼款抵顶工程款，也就是2018年办案的预售许可证以后，但没有确定其抵顶的具体楼套究竟是哪些，无法证实。法院裁定认定其中35套在法院查封的60套房产内没有事实依据，其认定是错误的。第三、法院查封是依据查封时的不动产的归属情况，2017年11月22日查封时征得了第三人刘志远的同意，并与刘志远在相关书面材料上签字确认。该60套房产没有任何争议，法院可以进行查封。因此2017年10月22日查封时的查封状况并无不当。现诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，法律规定，申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行。本案审理过程中，原、被告并未举证该执行案件已被法院裁定中止执行，至庭审结束时，本院执行部门也未对该执行案件下达中止执行裁定。本院认为，原告起诉不符合《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回原告刘宇辉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  白旭东人民陪审员  杨俊平人民陪审员  屈乐波二〇一九年十二月四日书 记 员  刘 宸附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、第一百五十四条“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉”；二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百零六条第一款第（一）项“申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行”。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521财保36号申请人：孙宝华，男，1971年4月8日出生，汉族，住集贤县。被申请人：集贤县凯越粮食经销处，住所地黑龙江省集贤县腰屯乡昌平村。法定代表人：田佰余，该公司经理。申请人孙宝华于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人集贤县凯越粮食经销处的玉米粮食23吨采取查封措施。担保人张淑华自愿以自己与王启（已去世）的夫妻共同房屋坐落在集贤县腰屯乡永红村自建私有房屋为申请人孙宝华提供担保。本院经审查认为，孙宝华的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人集贤县凯越粮食经销处所有的玉米粮食23吨，查封期限为一年；被查封的粮食由被申请人负责保管，如有毁损，由被申请人承担；查封期限内被申请人不得私自买卖该粮食，如需出卖需取得法院许可，并将粮款提存至法院。二、查封担保人张淑华与所有的坐落在集贤县腰屯乡永红村自建私有房屋（产权人登记为王启，王启已去世，与张淑华原为夫妻），查封期限为一年。案件申请费318.00元，由孙宝华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李月菊二〇一九年十二月十一日书记员  关云慧
陕西省咸阳市秦都区人民法院执行裁定书(2019)陕0402执216号之二 申请执行人：李某，女，汉族，住咸阳市秦都区XX路XX号咸阳市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：董某，男，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：咸阳秦宇压力容器制造有限公司，住所地陕西省西咸新区，统一社会信用代码：91611100294942916Y。法定代表人：周某，经理。被执行人：周某，女，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。李某与董某、咸阳秦宇压力容器制造有限公司、周某民间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2018）陕0402民初4054号民事判决书已生效，确认：一、被告董某及被告咸阳秦宇压力容器制造有限公司于本判决生效后十日内共同一次性偿还原告李某借款本金1700000元及利息（从2018年1月5日起计至款还清之日止，按月息2%计算）。二、被告周某对上述第一条确认的被告咸阳秦宇压力容器制造有限公司向原告李某所负债务承担连带责任。案件受理费21630元，由被告董某、咸阳秦宇压力容器制造有限公司、周某某带负担。在执行中，向被执行人董某、咸阳秦宇压力容器制造有限公司、周某发出限期履行通知书，要求其支付案件款及利息、案件受理费、执行费24000元。但被执行人未履行义务。网络查控，对被执行银行账户进行了冻结。从被执行人咸阳秦宇压力容器制造有限公司在银行的账户中扣划案件款1575000元，从被执行人周某的银行账户中扣划案件款25000元。合计领取案件款1600000元。对被执行人名下房产进行了查封，案外人提出执行异议之诉上在审理中。被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产状况，同意终结本次执行程序。执行费20000元，由咸阳秦宇压力容器制造有限公司承担，申请执行人垫付缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）陕0402执216号案终结本次执行程序。若发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   杨养荣审  判  员   张扬之审  判  员   郭云鹏二O一九年十二月十三日书  记  员   霍志文
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0702执1234号 申请执行人韦平，男，1962年11月24日出生，汉族，住所地钦州市钦南区。 委托代理人李登复，法律工作者。 被执行人广西万润东风投资管理有限公司，住所地钦州市南珠西大街。 法定代表人雷子玲。 申请执行人韦平与被执行人广西万润东风投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂0702民初1039号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，符合纳入失信被执行人名单的条件，本院依法将被执行人列入失信人名单并限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人其他有可供执行或适宜执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2019）桂0702执1234号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陆善权 审判员  陈威宏 审判员  赵 锋 二〇一九年十二月九日 书记员  郑秋萍
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2583号 申请人：六安市彩虹纸业有限公司，住所地安徽省六安市裕安区江家店镇，统一社会信用码913415005501915262。 法定代表人：郭延龙，系该公司总经理。 被执行人：六安市艾迪梦菲纺织有限公司，住所地安徽省六安市裕安区罗集乡松岗村松徽服装厂，统一社会信用码91341500MA2N28GP0J。 法定代表人：王福昌，系该公司总经理。 委托代理人：王忠友，系该公司员工。 被执行人：王忠友，男，汉族，1984年10月17日生，住安徽省六安市裕安区。 因被执行人未按本院（2019）皖1503民初4880号民事调解书之规定履行义务。权利人已向本院申请执行。本院受理后，查明：被执行人无财产可供执行。 本院认为：因被执行人无财产可供执行，故本案不具备继续执行条件。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1503执2583号申请人六安市彩虹纸业有限公司与被执行人六安市艾迪梦菲纺织有限公司、王忠友债权执行一案终结本次执行程序。 申请人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行标的再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梁 辉 审判员 杨 俊 审判员 张 驭 二〇一九年十二月十六日 书记员 陈龙杰
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0155民初6090号原告：赵某某，女，1976年2月28日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：杨庆，重庆市梁平区梁山法律服务所法律工作者。被告：龚某某，男，1973年5月13日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告赵某某与被告龚某某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理。2019年12月9日，原告赵某某未到庭参加诉讼，经电话询问原告赵某某，其称已委托法律工作者杨庆到庭参加诉讼，其并未委托法律工作者谭乾明。原告赵某某及其委托诉讼代理人经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2800.00元，减半收取1400.00元，财产保全费1145.00元，由原告赵某某负担。审判员  谢春花二〇一九年十二月九日书记员  吴 丹
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0825执1665号之一申请执行人：中外建华诚城市建设有限公司，住所地北京市密云区。法定代表人：孙柏辉，董事长。被执行人：承德隆跃达电动汽车制造有限公司，住所地隆化县隆化镇。法定代表人:吕国新，经理。申请执行人中外建华诚城市建设有限公司与被执行人承德隆跃达电动汽车制造有限公司合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0825民初1475号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人出资款20万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2015年12月14日起至该款付清之日止的利息。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月5日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下强制执行措施：一、2019年6月10日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2019年6月20日、2019年8月10日、2019年11月11日，本院分别进行了三次网络查控，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利进行了查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产；、三、2019年11月28日，本院向隆化县自然资源和规划局对被执行人的不动产登记情况进行了查询，未查到被执行人名下登记有不动产；四、2019年12月2日本院执行人员至被执行人住所地调查，查明被执行人下落不明。五、2019年8月10日，本院依法限制了被执行人承德隆跃达电动汽车制造有限公司的高消费。本院认为，本案已依法穷尽执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，案件符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结隆化县人民法院作出的（2018）冀0825民初1475号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  徐树宇审判员  静乃动审判员  李 满二〇一九年十二月三日书记员  郝璞玉
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0283执198号申请执行人：舒兰市志华农业生产资料有限公司，住吉林省舒兰市。法定代表人：高志华，董事长。被执行人：王永吉，男，住吉林省舒兰市。被执行人：赵晓君，女，住吉林省舒兰市。被执行人：王棱，女，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市志华农业生产资料有限公司与被执行人王永吉、赵晓君、王棱买卖合同纠纷一案，执行依据为（2017）吉0283民初2458号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人舒兰市志华农业生产资料有限公司于2018年1月11日向本院申请执行，要求：“一、被告王永吉给付原告化肥款本金21,550.00元，并按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付自2016年农历12月20日起至付清该化肥款之日止的利息。二、被告赵晓君、王棱对以上债务承担连带责任。”经审查符合立案条件，本院于2019年1月1日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控。于2018年7月3日扣划被执行人王永吉在中国农业银行舒兰法特支行账号62284505460********存款20000.00元。本院依法向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，因该案的执行依据在再审程序审理中，本院扣划的执行款暂无处分依据。此案属于法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2018）吉0283执198号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇一九年十二月十七日书记员  徐 光
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕03刑更809号罪犯孔庆龙，男，1979年2月2日出生于陕西省山阳县，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2012年5月29日作出(2012)渭中法刑一初字第00037号刑事判决，以被告人孔庆龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。2015年1月28日、2016年5月12日、2018年2月22日，本院分别作出（2015）宝市中法刑二执字第158号、（2016）陕03刑更337号、（2018）陕03刑更65号刑事裁定，将罪犯孔庆龙刑期减去有期徒刑十一个月、十一个月和九个月（减刑后刑期执行至2023年12月17日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2019年11月21日以罪犯孔庆龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯孔庆龙自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极15个。本院认为，罪犯孔庆龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯孔庆龙准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2023年4月17日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1382执3250号 申请执行人周玉清，女，1968年8月23日出生，汉族，农民，住涟源市蓝田办事处光明山居委会五组。 被执行人李送生，男，1959年10月13日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市蓝田办事处民光社区车站路。 被执行人黄翠连，女，1962年8月3日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人湖南圣康露生物科技有限公司，住涟源市经济开发区马头山村。 法定代表人黄翠连。 本院于2019年9月29日作出的（2019）湘1382民初3581号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周玉清于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于同日依法立案执行。 本院在执行申请执行人周玉清与被执行人李送生、黄翠连、湖南圣康露生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年12月3日向申请执行人周玉清送达受理通知书并要求其提供财产线索；2019年12月6日，本院向被执行人李送生、黄翠连、湖南圣康露生物科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令。于2019年12月4日、2019年12月26日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人李送生、黄翠连、湖南圣康露生物科技有限公司其名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月6在不动产登记中心查询了被执行人李送生、黄翠连、湖南圣康露生物科技有限公司的房产，反馈在本辖区内有房产，其名下房产已被他案查封，于2019年12月4日分别查询了被执行人的金融理财产品、股息红利均反馈没有财产；于2019年12月4日查询了被执行人的住房公积金、收益类保险均反馈没有财产。 2019年12月12日，我院前往被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现其下落亦未发现可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月24日，本院对被执行人李送生、黄翠连、湖南圣康露生物科技有限公司适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月24日电话约谈申请执行人周玉清，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面申请并同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月26日，本案应执行的标的金额为110000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄平良 审判员  严楚军 审判员  李洪毅 二〇一九年十二月二十六日 书记员  谢映尧 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1700号申请执行人：赵立新，男，1968年4月28日出生，汉族，建平县和鑫家园1号楼项目经理，住建平县。被申请执行人：朝阳屹兴房地产开发有限公司，住所地：朝阳市双塔区长青路二段10号。法定代表人：孙学明，经理。关于申请执行人赵立新与被申请执行人朝阳屹兴房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月20日作出的（2017）辽1322民初4509号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年6月26日向本院申请执行，本院经审查于2019年6月27日立案执行。此案在执行过程中，已依法查封了被执行人朝阳屹兴房地产有限公司部分财产并进行了评估，因年底不能启动拍卖程序，本案执行期限已临近，待可启动拍卖程序后，将恢复执行进行拍卖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1700号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  肖 健二〇一九年十二月二十三日书记员  鲁嘉予
汉中市汉台区人民法院     民事裁定书       (2019)陕0702民初3407号     原告：何娜，女，1976年7月31日出生，汉族，住西安市新城区。   委托诉讼代理人：何波，男，1972年9月25日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区，系原告之兄。   被告：张俊霞，女，1974年4月9日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   本院在审理原告何娜诉被告张俊霞民间借贷纠纷一案中，本院立案受理后，原告何娜于2019年12月4日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告何娜提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告何娜撤回对被告张俊霞的起诉。   案件受理费1176元，减半收取588元，由原告何娜负担。         审判长   李蕊   人民陪审员   纪秀芳   人民陪审员   郭恒                              二Ｏ一九年十二月四日                           书记员   张娇娇          1
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12655号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行,住址滑县上官镇上官村。负责人刘文峰，职务支行长。委托代理人李云路，男，1992年2月10日生，汉族，住滑县，系滑县农商银行上官支行副行长。被告段瑞霞，女，1968年11月12日生，汉族，住滑县。被告郭守亮，男，1962年8月23日生，汉族，住滑县。本院在审理原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行诉被告段瑞霞、郭守亮金融借款合同纠纷一案中，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行负担。审判员  景素贞二〇一九年十二月二十四日书记员  王梦婷
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1324民初2296号 原告：张茂海，男，生于1980年10月22日，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张耀月，北京首信（成都）律师事务所律师。 被告：刘斌，男，生于1973年2月3日，汉族，住四川省仪陇县。 第三人：张兵，男，生于1969年11月21日，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李忠林，四川言品言律师事务所律师。 原告张茂海诉被告刘斌、第三人张兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2立案。原告张茂海于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以原告与被告正在协商解决为由申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张茂海撤诉。 本案案件受理费12600元，减半收取计6300元，由原告张茂海负担。 审判长  胡瑜华 审判员  漆家明 审判员  罗 毅 二〇一九年十二月十三日 书记员  姚景珽
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3276号之一申请执行人：朱老土，男，1962年10月20日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：王磊，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴原青，江苏拙正律师事务所律师。被执行人：顾丽芳，女，1982年11月5日出生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人朱老土与被执行人顾丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）苏0508民初4141号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告顾丽芳于本判决生效之日起10日内向原告朱老土归还借款35000元及逾期利息（以35000元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年5月9日起计算至被告顾丽芳归还借款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取338元，财产保全费380元，合计718元，由被告顾丽芳负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告朱老土。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人朱老土已向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2019年8月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查:本院已依法扣划被执行人名下银行存款合计10478元，本院在扣除本案执行费436元后，已将余款10042元转入申请执行人指定账户。被执行人名下有车牌号码为苏Ｅ×××**的汽车一辆，该车辆下落不明未能实际控制，加之车辆年限过长，申请执行人明确表示因该车辆已无实际处置价值，同意法院对该车辆不予档案查封。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2019年8月22日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人顾丽芳与案外人汪玉妹、黄松胜、顾建峰、顾妍茜共同共有的位于苏州吴中经济开发区横泾街道长远新村75号的不动产已被本院查封，查封到期日为2022年9月8日，该不动产系被执行人与多个案外人共同共有，且存在案外抵押，本院无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息。4、2019年10月30日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2019年12月12日，本院复次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、2019年12月18日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的借款35000元及逾期利息、案件受理费338元、财产保全费380元，除上述10042元外，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇一九年十二月十八日书记员 高爱明
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2019）青0122执1368号   申请执行人:李顺林   被执行人：青海金谷地农业科技开发有限公司   申请执行人李顺林与被执行人青海金谷地农业科技开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初18号民事调解书，于2019年12月13日已执行完毕。申请标的为5369元，执行到位标的为3221.4元，剩余2147.6元，申请执行人李顺林自愿放弃。本案予以结案。   特此通知     二Ｏ一九年十二月十三日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初9497号原告：罗德龙，男，1986年10月19日生，汉族，住新余市渝水区。被告：刘海平，男，1985年8月13日生，汉族，住新余市渝水区。被告：敖靓，女，1985年9月21日生，汉族，住新余市渝水区。原告罗德龙（下称原告）与被告刘海平、敖靓民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即向原告归还借款本金28000元并按月利率2%计算自起诉之日起至还清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘海平答辩称借款本金28000元属实，但并非用于家庭开销，而是用于网上非法平台进行炒股。被告敖靓答辩称被告刘海平借钱并未向其告知，也未用于家庭生活而且用于网上赌博，其不应对该欠款负责。经审理查明，2019年4月14日，被告刘海平以家庭开支需资金周转为由向原告借款28000元并出具借条，载明借到原告28000元。至今被告仍未还本付息，故原告向本院起诉。借款发生时被告刘海平及敖靓为夫妻关系，二人于2019年7月9日离婚。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告刘海平向原告借款28000元并出具借条是有效的民事法律行为，本院予以确认，故原告要求判令被告刘海平归还借款本金28000元的诉请，本院予以支持。由于双方未约定借款利息，故原告要求被告刘海平承担自起诉之日（2019年11月6日）起按月利率2%计算的利息的诉请，本院支持被告向原告支付自起诉之日（2019年11月6日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告要求被告敖靓共同归还借款及利息的诉请，本院认为，由于被告陈述将借款用于非法平台炒股，且原告未提交证据证明被告刘海平将借款28000元用于家庭开支，亦未提交证据证明被告敖靓知晓或追认该笔借款，故对于原告的该诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告刘海平应于本判决生效之日起十日内归还原告罗德龙借款本金28000元，并自2019年11月6日起以本金28000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款项还清之日止；二、驳回原告罗德龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告刘海平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘素梅二〇一九年十二月二十三日法官助理匡晖书记员黎香兰
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执2031号之一 申请执行人：陈如珍，男，1954年9月13日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：林凌，男，1987年1月13日出生，汉族，居民，住所地福建省仙游县。 本院在执行申请执行人陈如珍与被执行人林凌民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）闽0304民初888号《民事判决书》，于2019年6月19日向被执行人发出《执行通知书》，责令其限期履行债务，但被执行人未限期履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院于2019年6月19日作出（2019）闽0304执2031号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人林凌的财产，被执行人自动履行完本案全部债务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人林凌财产的查封、扣押、冻结、划拨； 二、本院（2019）闽0304执2031号案件结案。 本裁定立即执行。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇一九年十二月十日 书记员  林仙芳
甘肃省子午岭林区法院 刑事判决书 （2019）甘7505刑初32号 公诉机关子午岭林区人民检察院。 被告人张某某，男，1970年11月25日出生,汉族，小学文化程度，甘肃省华池县人，现住华池县，农民。因涉嫌失火罪，2019年4月19日被庆阳市森林公安局决定取保候审，同年10月25日被子午岭林区人民检察院决定取保候审，11月21日被本院取保候审。 辩护人杨文娟，甘肃凌东律师事务所律师。 子午岭林区人民检察院以子林检公诉刑诉【2019】34号起诉书指控被告人张某某犯失火罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。子午岭林区人民检察院指派检察员朱朝辉出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人杨文娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月25日13时许，被告人张某某来到华池县柔远镇张川村张川组其承包地内，对地内荒草进行清理，清理过程中，张某某用随身携带的气体打火机点燃香烟，香烟吸完后，张某某随手将烟头扔在身旁的荒草中继续干活，扔掉的烟头引燃荒草并迅速蔓延，被告人张某某发现后随即进行扑打，但因当日风大，火势很快蔓延无法控制，后经华池县柔远镇政府、张川村村委会组织群众进行扑救，大火于当日17时许扑灭。经鉴定，此次火灾过火林地总面积4.914公顷，合73.7亩，其中有林地4.307公顷，合64.6亩；未成林造林地0.607公顷，合9.1亩。 公诉机关认为,被告人张某某将未熄灭的烟头随意丢弃，疏忽大意引发林地火灾，过火林地总面积4.914公顷，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分、应当以失火罪追究其刑事责任。被告人张某某能如实供述自己的犯罪行为，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提交了：1.物证：一次性气体打火机、兰州牌烟盒、烟头各一个；2.书证：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、扣押决定书、林地证明、到案经过、常住人口基本信息等；3.证人证言；4.被告人的供述；5.鉴定意见、鉴定意见通知书；6.现场勘验检查工作记录、现场照片、指认笔录等证据证实。 被告人张某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人张某某能如实供述自己的犯罪事实，真诚悔罪，愿意接受处罚，符合认罪认罚从宽制度的政策精神。鉴于被告人属初犯、偶犯，建议适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某某构成失火罪。公诉机关的指控成立。法庭采纳辩护人的辩护意见。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯失火罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（刑期考验期限，自判决确定之日起计算）； 二、作案工具一次性打火机一个依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李新强 二〇一九年十二月四日 书记员  曹 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省抚州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣10行初82号原告丁长辉，男，1965年2月15日出生，汉族，住抚州市临川区。被告抚州高新技术产业开发区管理委员会（以下简称抚州高新管委会），住所地抚州市钟岭大道266号。法定代表人曾月兴，主任。被告抚州高新技术产业开发区综合管理执法局（以下简称抚州高新执法局），住所地抚州市钟岭大道266号。法定代表人杨平峰，局长。委托代理人付吉生，抚州高新执法局副局长。本院在审理原告丁长辉诉被告抚州高新管委会、抚州高新执法局房屋行政强制一案中，原告丁长辉以抚州高新执法局自认涉案房屋系其所拆，目前没有其他证据直接证明抚州高新管委会拆除了案涉房屋，因错列被告，原告欲就本案另行向南城县人民法院起诉为由，向本院自愿申请撤回起诉。本院认为，原告丁长辉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告丁长辉撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告丁长辉负担。审判长  余惠娇审判员  陈 辉审判员  王康季二〇一九年十二月十日法官助理刘凯超书记员付政
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0721执1059号申请执行人：荆德林，男，汉族，1971年10月27日出生，住新乡县。被执行人：郭艳丽，女，汉族，1968年4月27日出生，住新乡县。荆德林与郭艳丽借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2019）豫0721民初1149号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、郭艳丽应偿还荆德林借款本金150000元，郭艳丽于2019年6月20日前还清。二、案件受理费1650元，由荆德林承担。因郭艳丽未按上述生效法律文书履行义务，荆德林向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人郭艳丽仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求采取强制措施。2.被执行人郭艳丽名下的一套房产已被前案件查封，正在拍卖期间，本案无法处置，已告知申请执行人。3.没有查到被执行人在证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门的可供执行财产线索。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余150000元未能实现。本院认为，除上述零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭艳丽有继续向申请执行人荆德林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇一九年十二月十六日书记员 李文江
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执924号申请执行人：瞿祥波，男，1986年8月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：孙明明，男，1986年2月11日出生，汉族，百佳晟装饰工程有限公司设计师，住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请执行人瞿祥波与被执行人孙明明劳务合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初322号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人瞿祥波向本院申请强制执行。本院于2019年9月9日立案执行。执行标的：被执行人孙明明给付申请执行人瞿祥波劳务费10800.00元，承担案件受理费35.00元、执行费63.00元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2019年9月9日向被执行人孙明明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人给付劳务费10898.00元，但未按执行通知的期限予以全部履行；2.通过全国网络查控系统查询了被执行人孙明明名下的银行存款，被执行人孙明明名下无银行存款信息；3.通过全国网络查控系统查询了被执行人孙明明名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息；4.通过调查被执行人孙明明金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金，经查被执行人名下无财产信息；4.于2019年9月17日依法将被执行人孙明明纳入限制消费、失信被执行人名单；5.本院于2019年11月5日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；6.2019年12月3日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索；7.2019年12月19日，本院短信约谈了申请执行人瞿祥波，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知瞿祥波，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽1104执924号案本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘艳人民陪审员  王惠人民陪审员  梁森二〇一九年十二月二十一日书 记 员  郑健【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执1563号申请执行人：钱柜企业股份有限公司，住所地台湾地区台北市信义区忠孝东路五段293号5楼。法定代表人：练台生，董事长。委托诉讼代理人：胡金叶，湖北朴诺律师事务所律师。被执行人：烟台华畅兄弟娱乐有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区长江路188号。法定代表人：孙文娜，总经理。本院在执行钱柜企业股份有限公司与烟台华畅兄弟娱乐有限公司侵害注册商标专用权纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2018）鲁民终64号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人立即停止侵害原告钱柜企业股份有限公司第779781号“銭櫃CASHBOX”、第3214676号“PARTYWORLD歡樂派對”、第3214677号“錢櫃PARTYWORLD”、第4003165号“钱柜PARTYWORLD”、第4003164号“钱柜”、第4003716号“PARTYWORLD”、第6744917号“CASHBOX銭櫃K·T·V”注册商标专用权的行为；赔偿钱柜企业股份有限公司经济损失及合理开支10万元，并承担一审案件受理费6000元，二审案件受理费3000元。本院于2019年11月22日立案执行，因被执行人下落不明，本院向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行工作措施：2019年11月25日，2019年12月22日，两次通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆以及工商等财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产及财产线索。2019年12月19日，本院到烟台开发区不动产登记中心，对被执行人的不动产情况进行传统查控，未发现有其他可控财产。2019年12月6日，本院向被执行人发出限制消费令。2019年12月21日，与申请执行人委托诉讼代理律师胡金叶电话约谈，并征求其意见，其同意终结本案本次执行程序。本院认为，在执行过程中未查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或财产线索,本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现有可供执行的财产的，可以持生效法律文书和本裁定向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  翟汉涛二〇一九年十二月二十三日书记员  潘锦伟
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1524民初2145号 原告:吴中玲，女，1994年12月12日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人:朱育双，长宁县硐底法律服务所法律工作者。 被告:李春波（曾用名李春雨），男，1994年9月14日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告吴中玲与被告李春波子女扶养纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴中玲及其委托诉讼代理人朱育双、被告李春波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴中玲向本院提出诉讼请求:1.要求非婚生女李梦凌薇随原告生活，被告每月支付生活费800元，李梦凌薇的教育费、医疗费由原、被告平均分担；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告系同学关系，双方于2010年自由恋爱，2011年9月生育一女取名李梦凌薇。在共同生活期间，原、被告由于性格不合，双方于2015年分开生活，并约定女儿随被告生活。现被告已另行结婚并生育有孩子，原告在长宁县购买有住房，并在江安县易通房地产有限公司长宁分公司上班，有固定的收入，为了有利于李梦凌薇的健康成长，李梦凌薇应随原告生活。 原告吴中玲围绕诉讼请求向本院提供了下列证据:1.身份证；2.江安县易通房地产有限公司长宁公司出具的证明；3.长宁县不动产登记中心出具的产权证明；4.商品房买卖合同；5.证人陈某、吴某的证言。 被告李春波辩称，原、被告于2015年分手时约定，孩子李梦凌薇随被告生活，原告每月给付生活费400元，但原告一直未给付过。现原告要求李梦凌薇随其生活，被告亦同意，但被告不应给付抚养费用。 被告李春波提供有下列证据:分手协议。 本院经审理认定事实如下:原告吴中玲与被告李春波系同学关系，双方于2010年自由建立恋爱关系，2011年9月9日生育一女取名李梦凌薇。在共同生活期间，原、被告由于性格不合，常因家庭琐事发生纠纷。2016年3月，原、被告经协商达成协议:吴中玲、李春波自愿分手；女儿李梦凌薇随李春波生活，吴中玲每月给付抚养费400元，于每月30日前给付；双方无共同财产及债权、债务。2019年9月后，李梦凌薇便一直与吴中玲共同生活。 本院认为，李梦凌薇虽系原、被告非婚生育的女儿，但其仍享有婚生女儿同样的权利和义务。在李梦凌薇独立生活前，原、被告仍有抚养的义务。原、被告虽在自愿解除同居关系时约定李梦凌薇随被告生活，但现李梦凌薇自愿跟随其母亲吴中玲生活，被告李春波亦同意，且原告吴中玲在长宁县置有住房，并在江安县易通房地产公司长宁分公司上班，有着稳定的收入和固定的居所，李梦凌薇随原告吴中玲生活更为有利于其健康成长。因此，原告要求李梦凌薇随其生活，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、女儿李梦凌薇随原告吴中玲生活，被告李春波从2019年12月起每月给付李梦凌薇的生活费400元，自李梦凌薇独立生活时止； 二、李梦凌薇的教育费、医疗费凭票据由原告吴中玲与被告李春波平均分担。 案件受理费300元，减半收150元，由吴中玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  唐淑辉 二〇一九年十二月十五日 书记员  周 杰
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0223执678号 申请执行人刘长流，男，1964年10月24日出生，住所地柳州市鱼峰区。 被执行人刘耀飞，男，1964年7月2日出生，住所地融水县。 申请执行人刘长流申请被执行人刘耀飞追偿权纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2018）桂0223民初1406号民事判决书，于2019年7月24日立案执行。被执行人刘耀飞应偿还申请执行人垫付的材料款200000元及利息、案件受理费4860元，应承担执行申请费2973元。本案在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款117998元，依法进行执行分配后，本案所得执行款为19269元。本院经过对工商、银行、车辆、不动产、公积金等部门的查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案已执行到位标的19269元（含申请费2973元），尚未执行标的188564元及利息。本院在执行过程中依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）桂0223民初1406号民事判决书本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 玲 审判员 黄秋燕 审判员 唐玉英 二〇一九年十二月十七日 书记员 江荣玲
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执2292号 钟陈、庄周芳浙江大道众包电子商务股份有限公司： 申请执行人钟陈、庄周芳与被执行人浙江大道众包电子商务股份有限公司劳动争议仲裁一案，浙甬江北劳人仲案（2019）571号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人钟陈等向本院申请强制执行，本院于2019年12月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江大道众包电子商务股份有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执2292号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十七日
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终7080号 上诉人（原审被告）：郝某1，女，出生，汉族，住址邯郸市丛台区。 被上诉人（原审原告）：邯郸银行股份有限公司成安支行，营业场所：成安县新兴西街58号。 负责人：杨博峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：张某1、魏某1，该公司员工。 原审被告:成安县金农种养基地，住所地成安县商城马头电厂四期灰厂东侧。 投资人：靳某2。 原审被告：邯郸市顺田金农农业科技有限公司，住所地成安县商城镇何横城村西。 法定代表人：靳某1，该公司经理。 原审被告：靳某1，男,出生，汉族，住址邯郸市成安县。 原审被告：孙某1，女，出生，汉族，住址邯郸市丛台区。 原审被告：靳某2，男，出生，汉族，住址邯郸市丛台区。 原审被告：史某1，女，出生，汉族，住址河北省沙河市。 上诉人郝某1因与被上诉人邯郸银行股份有限公司成安支行、与原审被告成安县金农种养基地、邯郸市顺田金农农业科技有限公司、靳某1、孙某1、靳某2、史某1金融借款合同纠纷一案，不服河北省成安县人民法院（2019）冀0424民初1031号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 郝某1上诉请求：1、依法撤销河北省成安县人民法院（2019）冀0424民初1031号民事判决第一项，改判原审被告成安县金农种养基地归还被上诉人欠款本金3000000元，利息496860元或发还；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为本案的利息是496860元，而不是利息529933元，一审法院超出被上诉人的诉讼请求。 邯郸银行股份有限公司成安支行答辩称，一审法院认定事实清楚，程序合法，应予以维持。 邯郸银行股份有限公司成安支行向一审法院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告成安县金农种养基地偿还原告借款人民币本金3000000.00元，欠息529933.00元，以及至借款付清日的逾期罚息；2.请求依法判令被告邯郸市顺田金农农业科技有限公司、靳某2、史某1、靳某1、孙某1、郝某1对上述全部债务承担连带清偿责任。3.请求依法判令被告承担本案的案件受理费、公告费、执行费等实现债权的费用。 一审法院认定的事实：，邯郸银行成安支行为贷款人与成安县金农种养基地为借款人，双方签订了合同编号为xd201702066390的《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额3000000元，借款月利率为6.37‰，按日计息，按月结息，结息日为每月20日，逾期罚息利率是在原借款利率的基础上加收50%。借款期限为12个月，自至止，借款到期一次性偿还，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。为担保主债权的实现，邯郸银行成安支行与邯郸顺田公司、靳某2、史某1、靳某1、孙某1、郝某1分别签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，保证合同担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。邯郸银行成安支行于向被告成安县金农种养基地发放贷款3000000元，成安县金农种养基地仅归还了部分利息，截止仍欠邯郸银行成安支行借款本金3000000元及利息529933元。 一审法院认为，邯郸银行成安支行与成安县金农种养基地签订的借款合同及与邯郸顺田公司、靳某1、孙某1、靳某2、史某1、郝某1签订的保证合同，均未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应当按合同约定履行合同义务。成安县金农种养基地未按合同约定归还邯郸银行成安支行借款本息属违约，邯郸顺田公司、靳某1、孙某1、靳某2、史某1、郝某1作为保证人对上述借款本息的归还应承担连带责任，邯郸银行成安支行起诉要求成安县金农种养基地偿还借款本息，被告邯郸顺田公司、靳某1、孙某1、靳某2、史某1、郝某1承担连带责任，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成安县金农种养基地自判决书生效之日起三日内归还原告邯郸银行股份有限公司成安支行借款本金3000000元、利息529933元，并自继续按照合同约定的利率支付利息至清偿完毕之日止；二、被告邯郸市顺田金农农业科技有限公司、靳某1、孙某1、靳某2、史某1、郝某1对被告成安县金农种养基地归还上述借款本金及利息承担连带责任，承担保证责任后，有权向被告成安县金农种养基地追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35040元，减半收取计17520元由被告成安县金农种养基地、邯郸市顺田金农农业科技有限公司、靳某1、孙某1、靳某2、史某1、郝某1承担。。 本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，根据上诉人的诉称理由和被上诉人答辩意见，本案的焦点问题是：一审法院所认定的涉案利息529933元是否正确的问题。经查，本案中，原审被告成安县金农种养基地与被上诉人邯郸银行成安支行于，双方签订了合同编号为xd201702066390的《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额3000000元，借款月利率为6.37‰，按日计息，按月结息，结息日为每月20日，逾期罚息利率是在原借款利率的基础上加收50%。借款期限为12个月，自至止，借款到期一次性偿还，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。邯郸银行成安支行于向原审被告成安县金农种养基地发放贷款3000000元，成安县金农种养基地仅按6.37‰的月利率归还了部分利息，截止2018年2月7日贷款到期前仍欠正常利息220351元。贷款到期后，按照双方的借款合同中第三条第二款的约定，罚息为正常利息的1.5倍，即月利率为9.555‰，计算至2018年12月27日，罚息为309582元。原审被告成安县金农种养基地共应支付给被上诉人邯郸银行成安支行的总利息为正常利息220351元加上罚息309582元，共计529933元。综上，一审法院所认定的本案涉案利息为529933元，并无不当。因此，上诉人的上诉理由，无事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人郝某1的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费626元，由上诉人郝某1负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈德树 审判员  杨海山 审判员  江志刚 二〇一九年十二月十七日 法官助理吴永坤 书记员闫寒
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执3233号之一申请执行人颜学辉，男，1979年5月8日出生，汉族，农民，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区新华东路96号。被执行人梁卫华，女，1972年8月15日出生，汉族，住湖南省涟源市蓝田办事处光明山居委会五组。申请执行人颜学辉与被执行人梁卫华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1382民初681号民事判决书，于2019年12月3日向被执行人梁卫华邮寄送达执行通知书，责令被执行人梁卫华在执行通知书送达之日起3日内自觉履行如下义务：一、向申请执行人颜学辉偿还借款本金50000元，并自2016年12月14日起，以实欠借款本金为基数、按年利率20%计付利息至借款本金实际清偿之日止。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、本案受理费520元，由被执行人梁卫华负担。四、本案申请执行费658元，由被执行人梁卫华负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年12月3日立案执行。案件执行过程如下：1、2019年12月3日本院向被执行人梁卫华邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。2、2019年12月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人梁卫华的银行存款，证券、车辆等财产情况，未发现其他可供执行财产。3、2019年12月9日，本院向涟源市不动产登记中心轮候查封了梁卫华位于涟源市石马山镇青烟村的房产（权证号：涟房权证2015字第0194608号、0194609号、0194610号、0194613号、0194615号、0194616号、0194617号、0194618号、0194619号、0194620号）房产。于2019年12中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司及娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查控了被执行人梁卫华名下的房产、保险、公积金，未发现可供执行的财产。4、除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其发出限制消费令。5、本院已将上述执行情况于2019年12月23日通过当面告知本案申请执行人颜学辉，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行人情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的50520元，实际执结到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇一九年十二月二十三日代理书记员  曾锋波
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2588号罪犯王振堂，男，1962年11月30日出生，汉族，辽宁省大连市人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。大连市普兰店区人民法院于2016年12月16日作出（2016）辽0214刑初409号刑事判决，以罪犯王振堂犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。责令退赔被害人损失。判决发生法律效力后交付执行。2017年1月19日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2024年6月16日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王振堂在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核300分。上述事实，有罪犯王振堂的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王振堂服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王振堂减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年6月17日起至2023年11月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1391执441号申请人:徐洁，女，1984年12月17日生，汉族，住临沂高新区，被执行人：临沂先锋科技有限公司，住所地：临沂高新区双月湖西段。法定代表人：王彦廷，总经理。申请执行人徐洁与被执行人临沂先锋科技有限公司劳动争议，临沂高新区劳动人事仲裁委员会作出的临高劳人仲裁字[2018]第191号缺席裁决书已经发生法律效力。因被执行人临沂先锋科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，徐洁向本院申请强制执行，本院于2019年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人既未到庭履行义务也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有零星银行存款，本院已于（2019）鲁1391执452号案件中依法予以冻结。三、本院于2019年10月30日向被执行人临沂先锋科技有限公司发出限制消费令。四、本院通过实地走访对被执行人临沂先锋科技有限公司住所地周边群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余65100元未能实现，执行费877元亦未向本院缴纳。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人临沂先锋科技有限公司负有继续向申请执行人徐洁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传雷审判员  何宗泉审判员  鲁晨生二〇一九年十二月十二日书记员  张汉卿
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执4063号申请执行人:威海市商业银行股份有限公司济宁分行。被执行人:王华美。被执行人:谢国民。被执行人:田宏峰。被执行人:解来新。被执行人:孙玉香。被执行人:梁山亚隆机械制造有限公司。被执行人:梁山新宇车业研发制造有限公司。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回强制执行申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811执4063号一案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  朱玉林二〇一九年十二月十七日书记员  刁允利
山西省侯马市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋1081民初1955号 原告：朱雨明，男，1979年7月15日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被告：临汾市侯马经济开发区栢嘉装饰有限公司，住所地：山西省临汾市，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：何育丞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李娟，山西启正律师事务所律师。 原告朱雨明诉被告临汾市侯马经济开发区栢嘉装饰有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告朱雨明于2019年12月11日以被告已将本案欠款全部履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告朱雨明的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告朱雨明撤回起诉。 案件受理费215元（已减半收取），由原告朱雨明负担。 审判员  杨元元 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈荣荣
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602民初5547号 申请人：贾忠田，男，1967年11月25日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人：张素芳，女，1968年12月13日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：顾秀贞，女，1955年5月25日生，汉族，住滨州市博兴县。 被申请人：张克元，男，1956年7月12日生，汉族，住滨州市博兴县。 申请人贾忠田、张素芳与被申请人顾秀贞、张克元民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张克元名下中国工商银行博兴西城支行62×××64账户及被申请人顾秀贞名下中国农业银行博兴县支行15×××95账户银行存款500000元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张克元名下中国工商银行博兴西城支行62×××64账户及被申请人顾秀贞名下中国农业银行博兴县支行15×××95账户银行存款500000元，冻结期限一年。 案件申请费3020元，由申请人贾忠田、张素芳预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇一九年十二月四日 书记员  张 静
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初3113号之一 原告：王少波，男，汉族，1978年5月22日出生，住武义县。 委托诉讼代理人：徐超（特别授权），浙江金兰律师事务所律师。 被告：何雪梅，女，汉族，1984年1月3日出生，住武义县。 原告王少波与被告何雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告王少波于2019年12月12日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告王少波自愿要求撤回起诉的申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王少波撤诉。 案件受理费525元(已减半收取)，保全费520元，由原告王少波负担（已交纳）。 审 判 员 李美琴 二〇一九年十二月十二日 法官助理周子凯 代书记员 施 雅
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更4775号罪犯王志强，男，1969年5月10日出生于山东省临沂市兰山区，汉族，中专文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省莒南县人民法院于2013年7月22日作出（2013）莒刑二初字第86号刑事判决，以被告人王志强犯合同诈骗罪、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金420000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2016年8月16日对其裁定减刑1年、2018年4月28日对其裁定减刑6个月。执行机关山东省微湖监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭进行了审理，执行机关山东省微湖监狱指派干警王某、李某，济宁市人民检察院指派检察员渠敬勇、齐春波到庭参加审理，现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯王志强在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王志强自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王志强的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王志强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王志强减去有期徒刑五个月（刑期自2012年8月15日起至2022年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇一九年十二月十七日书 记 员  杨星星
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执2247号申请执行人:金沙县荣华建材租赁站，经营场所贵州省毕节市金沙县城关镇东南环线金明村，统一社会信用代码92520523MA6FTC432D。被执行人:冯佩贵，男，汉族，1976年5月24日出生，住贵州省毕节市。本院受理申请执行人金沙县荣华建材租赁站诉被执行人冯佩贵租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初1506号民事判决书已发生法律效力。申请执行人金沙县荣华建材租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为32394元，本院于2019年7月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人冯佩贵的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人冯佩贵高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人冯佩贵的银行账户进行了查询，冻结并扣划了部分案款已支付给申请执行人；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执2247号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇一九年十二月十二日书记员  吴皓雯
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川06执719号 申请执行人：什邡市建发商品砼有限公司,住什邡市双盛镇万缘村19组，统一社会信用代码：915106826757943472。 法定代表人：杨广军，董事长。 委托代理人：王久俊，四川聚道律师事务所律师。 被执行人：德阳市宏源建筑有限责任公司,住四川省德阳市东街城市花园F座，注册号：510600000011298。 法定代表人：马洪述。 本院立案执行什邡市建发商品砼有限公司与德阳市宏源建筑有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，在执行过程中，本院通过人民法院“总对总”查控系统，传统调查等方式对被执行人的财产进行了调查。在调查过程中查明被执行人德阳市宏源建筑有限责任公司已未在其工商注册住所地德阳市东街城市花园F座办公，该小区物管部门陈述被执行人早已搬离该小区，搬至何处、是否继续经营均不清楚。现申请人什邡市建发商品砼有限公司也无法提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川06执719号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 正 审判员 李红兵 审判员 程 鹏 二〇一九年十二月三日 书记员 王 兰
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执1476号申请执行人王子然，男，汉族，1959年10月29日出生，住河南省淮阳县。申请执行人王鑫，男，汉族，1971年3月21日出生，住河南省淮阳县；申请执行人王翔，男，汉族，1987年6月11日出生，住河南省周口市川汇区；申请执行人卢瑞，女，汉族，1987年7月13日出生。被执行人冷茂坤，男，汉族，1988年2月10日生，住河南省淮阳县；被执行人时慧琴，女，汉族，1988年4月7日出生，住淮阳县，系被告冷茂坤之妻。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1626民初1283号民事判决书，立案执行原告王子然、王鑫、王翔、卢瑞与被告冷茂坤、时慧琴追偿权纠纷一案。于2019年8月6日立案执行，经向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未履行。依法将其纳入失信被执行人，经查询有关金融机构、不动产信息、公安车辆管理部门、证券监管部门等未发现其他可供执行财产。依据法律规定，终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，另行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格执行终结本次执行查询的规定》（试行）第一条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1626执1476号案件终结本次执行程序。被执行人冷茂坤、时慧琴有继续向申请执行人王子然、王鑫、王翔、卢瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈家畅审判员  韩向阳审判员  杨仲学二〇一九年十二月十二日书记员  尤占奎
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                             （2019）陕0825民初8433号 原告某某县某某镇某某村机砖厂。统一社会代码92610825MA705DXXXX。经营者贺某某，男。被告任某，男。原告某某县某某镇某某村机砖厂与被告任某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法由审判员李树槐适用简易程序公开开庭进行了审理，原告某某县某某镇某某村机砖厂经营者贺某某到庭参加了诉讼，被告任某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某县某某镇某某村机砖厂诉称，2007年9月至10月份，被告任某雇佣三轮车在原告机砖厂赊购砖，用于铺某某镇街道。被告任某共拉了五十多三轮车，其中拉焦砖46900块，每块单价0.145元，拉面砖9000块，每块单价0.18元。拉砖时，每天拉完后，不论拉几三轮车被告任某都出具一支收据，其中焦砖出具收据21支，面砖出具收据3支，焦砖与面砖共同出具收据一支，共计收据25支，合计金额8420元。砖拉完被告任某给付了砖钱3000元，下欠5420元没有给付。后经原告多次索要被告任某推脱不给，再后来连人也找不上。原告无奈诉至法院，请求1.依法判令被告给付原告下剩砖钱5420元及利息（利率按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；2.由被告承担本案诉讼费用。 原告某某县某某镇某某村机砖厂向法庭提交了以下证据： 第一组证据原告某某县某某镇某某村机砖厂营业执照及经营者身份证复印件各一份，证明原告某某县某某镇某某村机砖厂资质及原告某某县某某镇某某村机砖厂经营者贺某某的身份事项。第二组证据收据二十五支，证明被告任某共向原告某某县某某镇某某村机砖厂出具拉砖收据共计二十五支，其中拉焦砖收据21支，拉面砖收据3支，拉焦砖与面砖收据一支，拉焦砖合计46900块，每块单价0.145元，拉面砖合计9000块，每块单价0.18元，共计砖款8420元。被告任某未参加庭审亦未向法庭提交任何证据及证明材料。本院对原告某某县某某镇某某村机砖厂所提交的证据作如下认定：对原告某某县某某镇某某村机砖厂提交的第一组证据原告某某县某某镇某某村机砖厂营业执照及原告某某县某某镇某某村机砖厂经营者贺某某身份证复印件各一份，经与原件核对无异，因其均为国家相关部门依法颁发，故皆予以认定；对原告某某县某某镇某某村机砖厂提交的第二组证据收据二十五支，因被告任某经合法传唤未参加庭审亦未向法庭提交否认原告诉请的答辩材料，即视为被告任某对原告所诉事实的默认，故本院对该证据予以认定，可作为证据予以采信。本院根据当事人陈述、举证及认证查明以下事实，2007年9月至10月份，被告任某雇佣三轮车在原告某某县某某镇某某村机砖厂赊购砖，用于铺某某镇街道。被告任某共向原告某某县某某镇某某村机砖厂出具收据25支，其中拉焦砖收据21支，拉面砖收据3支，拉焦砖与面砖收据一支，拉焦砖合计46900块，每块单价0.145元，拉面砖合计9000块，每块单价0.18元，共合计砖款8420元。砖拉完被告任某给付原告某某县某某镇某某村机砖厂砖钱3000元，下欠砖钱5420元没有给付。后经原告某某县某某镇某某村机砖厂多次索要未果，故原告诉至法院，请求1.依法判令被告给付原告下剩砖钱5420元及利息（利率按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；2.由被告承担本案诉讼费用。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。本案原告某某县某某镇某某村机砖厂是债权人，被告任某是债务人，原告某某县某某镇某某村机砖厂有权要求被告任某履行给付欠款义务，故原告某某县某某镇某某村机砖厂追要下剩砖款的诉请应依法予以支持。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案原、被告未约定货款利率与逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，现原告某某县某某镇某某村机砖厂诉请索要利息，故应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算给付利息。因原、被告未约定给付期限，故逾期时间应从原告某某县某某镇某某村机砖厂向本院提起诉讼时间算起，即从2019年11月5日起计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任某于本判决生效后三日内给付原告某某县某某镇某某村机砖厂下剩砖款5420元及利息（利率按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，时间从2019年11月5日起至该案款兑现完毕之日止）。案件受理费50元，减半收取25元，由被告任某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员  李 树 槐                                二0一九年十一月二十六日     书  记  员  白 志 军 - 1 -