湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1182民初4073号原告：汪老五，男，1947年5月1日出生，汉族，务农，住湖北省武穴市。被告：邵德生，男，1973年2月17日出生，汉族，武穴市邮政局职工，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：吴卫东，男，武穴市龙坪法律服务所法律工作者。特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司，住所地：武穴市明珠大道136号。统一社会信用代码：9142118270701633XW。负责人：刘毅，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：喻水高，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。原告汪老五与被告邵德生、中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司（以下简称“武穴财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪老五与被告邵德生及其委托的诉讼代理人吴卫东、被告武穴财保公司委托的诉讼代理人喻水高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪老五向本院提出诉讼请求：1、要求邵德生赔偿汪老五因交通事故所致的损失65994.30元，武穴财保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）责任限额内先行赔付；2、本案的诉讼费用和鉴定费由邵德生承担。事实和理由：2019年5月31日15时许，邵德生驾驶6小型普通客车行至武穴市龙坪镇沙墩村新建垸铁路桥路口处，因操作不当，与汪老五驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成汪老五受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经武穴市公安局交警大队认定，邵德生负本次事故的主要责任，汪老五负本次事故的次要责任。事故发生后，汪老五在武穴市第一人民医院住院治疗50天，医疗费32896.19元及拖车费750元已由邵德生垫付。出院后，汪老五到武穴市第一人民医院门诊治疗，支付了医疗费595.40元。汪老五的损伤经法医鉴定为十级伤残，后期治疗费10000元。事故车辆为邵德生所有，已在武穴财保公司投保了交强险和商业三者险。对于汪老五的其他损失各方未达成协议。为维护原告合法权益不受侵害，遂具状诉至法院。被告邵德生辩称：1、本案交通事故发生属实，对交警部门作出的事故责任划分无异议。2、邵德生的车在武穴财保公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，责任限额100万元，事故发生在保险期间内，由邵德生承担的责任，应该由保险公司赔偿。3、事故发生后邵德生垫付了22896.19元给原告，请求法院一并处理。被告武穴财保公司辩称：1、本案交通事故发生属实，对交警部门作出的事故责任划分无异议。2、事故车辆在武穴财保公司投保了交强险和商业三者险，含不计免赔率，责任限额100万元。3、武穴财保公司垫付了交强险1万元，应在本案中予以扣减。4、原告的病例上反映有治疗糖尿病和骨质疏松两种病与事故无关，应当予以扣减。且应扣除15%非医保用药。原告的主张项目及赔偿金额有计算错误和不合理的地方，应依据法律规定和合同约定确定不合理的赔偿金额。5、原告主张的后期治疗费和营养费没有实际发生，不应支持。6、武穴财保公司不承担本案诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。各方对对方提出的均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年9月30日，邵德生将其所有的鄂Ｊ×××××小型普通客车在武穴财保公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险，商业三者险责任限额100万元。保险期间均自2018年10月16日0时起至2019年10月15日24时止。邵德生已取得B2驾照。2019年5月31日15时11分，邵德生驾驶鄂Ｊ×××××小型普通客车在武穴市龙坪镇乡村公路上由向文往董渠方向行驶，当车行驶至蕲龙线45KM沙墩村新建垸铁路桥路口处，遇王老五驾驶平安人家牌电动三轮车由新建垸往李桂生方向驶来，两车发生碰撞，造成汪老五受伤及两车受损的道路交通事故。2019年6月10日，武穴市公安局交通警察大队作出鄂第42118220190000253号《道路交通事故认定书》，认定邵德生负本次事故的主要责任，汪老五负本次事故的次要责任。汪老五受伤后，当即被送到武穴市第一人民医院住院治疗。2019年7月20日出院。出院医嘱：1.骨愈灵，一日三次，一日五粒；双丹颗粒，一日两次，一次一袋；2.助行器辅助下行走两月余；3.加强营养，适当补钙；4.定期复查；5.一年后来院取出内固定物；6.不适随诊。汪老五在武穴市第一人民医院住院治疗50天，住院医疗费32896.19元由邵德生垫付22896.19元，武穴财保公司垫付10000元。2019年8月19日，汪老五在武穴市第一人民医院门诊治疗，支付门诊医疗费359.16元。2019年9月19日，汪老五在武穴市第一人民医院门诊治疗，支付门诊医疗费169.50元。2019年10月22日，汪老五在武穴市第一人民医院门诊治疗，支付门诊医疗费66.74元。2019年10月10日，武穴科剑法医司法鉴定所作出鄂武科剑[2019]临鉴字第277号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.汪老五所受损伤，伤残等级属十级；2.后期治疗费1万元或据实结算；3.护理期限、营养期限各90天（包括二次手术）。汪老五支付了鉴定费2000元。事故发生后，汪老五受损的平安人家牌电动三轮车被送到武穴市个体修理厂修理。邵德生支付了施救（拖车）费200元、修理费750元。由于就赔偿问题各方未达成协议，汪老五依法提起了诉讼。本院认为：一、本案所涉交通事故经交警部门认定，邵德生负本次事故的主要责任，汪老五负本次事故的次要责任，故汪老五因本次交通事故所致的损失应当由邵德生负责赔偿70%，汪老五自负30%。二、武穴财保公司承保了事故车辆鄂Ｊ×××××小型普通客车的交强险和不计免赔率的商业三者险，且本次事故发生在保险期间内，汪老五因交通事故所致的损失依法首先由武穴财保公司在其承保的交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由邵德生和汪老五按责分担。三、汪老五的误工时间按住院天数加医嘱休息时间计算，其误工时间为110天（住院50天+医嘱助行器辅助下行走2月）；四、汪老五为农村户口，对其有关损害赔偿费用应当根据当地农村居民的相关标准计算。五、法律并未规定将医疗费用的赔偿限定在医保范围之内，武穴财保公司也未提供证据证明汪老五的医疗费用中有多少属于非医保用药以及该非医保用药明显不属于治疗交通事故造成的损伤必须使用的药品，或者该非医保用药的使用与治疗没有明显的关系。故对武穴财保公司提出的医疗费应当扣除15%非医保用药的费用的辩称，不予支持。六、汪老五因本次交通事故所致的各项损失为：1、医疗费33491.59元、后期医疗费10000元；2、住院伙食补助费2500元（50天×50元/天）；3、营养费酌定1500元；4、护理费5328.36元（38897元/年÷365天/年×50天）；5、误工费10330.96元（110天×34280元/年÷365天/年）；6、残疾赔偿金11982.40元（14978元/年×8年×10%）；7、精神损害抚慰金2100元；8、交通费500元；9、车辆修理费（含施救费）950元等共计78683.31元。其中，医疗费用限额部分损失47491.59元，由武穴财保公司在交强险责任限额内承担10000元，余额37491.59元由邵德生赔偿70%即26244.11元，汪老五自负30%即11247.48元；邵德生负责赔偿的26244.11元，依照商业保险合同的约定，由武穴财保公司在其承保的商业三者险责任限额内赔偿。伤残赔偿部分的损失30241.72元，未超出武穴财保公司承保的交强险伤残赔偿限额，由武穴财保公司在其承保的交强险责任限额内全额赔偿。财产损失950元，未超出武穴财保公司承保的交强险该部分责任限额，应由武穴财保公司全额赔偿。七、武穴财保公司已垫付给汪老五的10000元可冲抵其应当支付的赔偿款。邵德生已垫付给汪老五的医疗费23846.19元，可从汪老五所得的赔偿款中扣返。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告汪老五57435.83元，其中23846.19元直接支付给被告邵德生；二、驳回原告汪老五的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取180元，由被告邵德生负担。鉴定费2000元，由原告汪老五负担600元，被告邵德生负担1400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  饶国雄二〇一九年十二月十日书记员  赵红梅