wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执保2523号黄江、罗先良：申请人黄江与被申请人罗先良财产保全事宜，申请人黄江向本院申请解除罗先良与黄江合同纠纷一案中对黄江采取的财产保全措施。本院依据（2019）湘0105民初3290号之三民事裁定书，于2019年12月19日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2019）湘0105执保2523号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇一九年十二月二十五日
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执3579号被执行人：解国华，男，1986年2月22日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。本院在执行解国华盗窃罪一案中,本院于2019年8月5日作出（2019）辽2081刑初393号刑事判决书已经发生法律效力，判令被执行人解国华判决生效后十日内缴纳处罚金1000元。判决生效后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人解国华在指定期限内未履行给付义务和报告财产的义务，进行了网络查询和传统查询，本院2019年12月2日作出限制高消费令，现被执行人解国华暂无可供执行财产，依法终结本次执行程序，有可供执行财产的恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 曲 成审判员 刘孝光审判员 由金玲二〇一九年十二月十七日书记员 申爱琳
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0881民初3261号原告：宁波市福达刀片有限公司。住所地：宁波市江北区金山路228号。统一社会信用代码：×××81Ｘ。法定代表人：项福定，董事长。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：张晶晶，山东创鑫律师事务所律师。特别授权。被告：泗水县济河办瑞彤五金机电批发部，经营场所济宁市泗水县济河办济河路南珍珠泉路西。经营者：颜辉。原告宁波市福达刀片有限公司与被告泗水县济河办瑞彤五金机电批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。现因双方达成和解，原告宁波市福达刀片有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  朱艳二〇一九年十二月三日书记员  孔娜
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执3760号申请执行人：王委，男，1990年11月8日生，汉族，住睢宁县。被执行人：刘超，男，1995年7月13日生，汉族，住睢宁县。申请执行人王委与被执行人刘超买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初5505号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：被告刘超欠原告王委货款28131元，被告于2019年8月15日前偿还14000元，2019年9月15日前偿还14131元。如被告有任何一期不按时足额履行给付义务，则被告另给付原告违约金2000元，且原告有权就剩余款项及违约金一并申请强制执行。案件受理费减半收取252元，由被告刘超负担（已付）。因被执行人刘超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王委向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年8月26日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2019年8月29日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、2019年9月6日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2019年12月17日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十二月十七日书记员  吴 昊
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）粤01执5901号李论、广州深夜食堂餐厅连锁有限公司：关于申请执行人李论与被执行人广州深夜食堂餐厅连锁有限公司合同纠纷一案，执行依据：中国广州仲裁委员会（2018）穗仲案字第20299号裁决已发生法律效力。本院于2019年11月23日立案执行。执行中，被执行人广州深夜食堂餐厅连锁有限公司向本院缴纳共计279483.75元（其中275609.75元已退费至申请执行人、3874元执行费已上缴国库），被执行人在在本案还款义务已履行完毕。因被执行人履行了义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作全部执行完毕结案处理。特此通知。二〇一九年十二月十日经办法官：彭卫东，办公电话：020-83211119办公地址：广州市白云区启德路66号广州市中级人民法院执行局
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执3293号之一 申请执行人:资兴市华庭欧式装饰构件厂，经营场所湖南省资兴市东江镇星红原小学院内。 经营者：曹忠雄，男，1973年8月14日出生，汉族，湖南省资兴市人，个体工商户，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：湖南华盛建设工程（集团）有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府路二段308号华盛世纪新城一期商业4栋N单元601号。 被执行人：胡腾芳，男，1964年9月25日出生，汉族，住湖南省郴州市经济开发区。 申请执行人资兴市华庭欧式装饰构件厂与被执行人湖南华盛建设工程（集团）有限公司、胡腾芳建设工程施工合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2019年3月8日作出的（2019）湘1002民初188号民事判决书已生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人湖南华盛建设工程（集团）有限公司、胡腾芳的财产进行了查控，主要采取了一下执行措施： 一、2019年9月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月22日向被执行人发出限制高消费令等执行措施。 二、2019年9月19日，2019年12月23日，本院分别两次对湖南华盛建设工程（集团）有限公司、胡腾芳发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人胡腾芳名下有车辆一辆，已被其他法院查封，我院依法进行轮候查封，因未能找到暂时无法处置，被执行人无其他可供执行财产。 三、2019年11月2日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询，被执行人名下有房产一套，因有抵押且已被其他法院查封，我院依法进行轮候查封，故暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、2019年12月23日，本院约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人不同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十二月二十三日 书记员 李 俊
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9180号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路169号1291，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：赵西坤，男，1965年3月15日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告赵西坤物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇一九年十二月十八日 书记员  刘馨阳
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初3713号 原告：杨文军，男，汉族，1970年9月29日出生，住岳池县。 原告：吴玉群，女，汉族，1974年2月17日出生，住岳池县。 委托诉讼代理人：杨大云，男，汉族，1940年1月23日出生，住岳池县，系原告父亲。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司。住所地：广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内。 法定代表人：周维平。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 原告杨文军、吴玉群诉被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原被告双方已庭外调解达成协议并已全部履行，原告杨文军、吴玉群于2019年12月11日向我院提出对被告岳池县圣欣房地产开发有限公司的撤诉申请。 本院认为：原告杨文军、吴玉群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨文军、吴玉群撤诉。 本案案件受理费123元，由原告杨文军、吴玉群负担。 审判员  杨建国 二〇一九年十二月十一日 书记员  宋新立
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执恢105号申请人：张某某，男，1969年2月16日出生，汉族，住宝丰县。被申请人：徐某某，男，1980年2月29日出生，汉族，住宝丰县。张某某与徐智鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0421民初131号民事调解书已经发生法律效力。根据上述文书的规定，双方当事人一致确认，徐智鹏于2016年8月5日向张某某借款4万元属实。徐智鹏自愿于2018年12月6日前一次性偿还张某某借款4万元；案件受理费800元，减半收取计400元，由徐智鹏负担。因被执行人徐智鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张某某于2019年5月5日向本院申请强制执行，本院于2019年5月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人徐智鹏发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张某某在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，上述已查明被执行人徐智鹏经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐智鹏负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶       鹏审判员 张跃勇审判员蔡怀洲二〇一九年十二月二十三日书记员 谢   保   伟
云南省昆明市盘龙区人民法院                               刑事判决书                               （2019）云0103刑初1550号             开庭日期：2019年12月11日                               被告人基本             情况                       姓名                       杨飞                       出生日期                       1994年5月21日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       XX                               户籍所在地                       云南省昭通市鲁甸县                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年10月11日被昆明市公安局交通管理局取保候审                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       昆明市盘龙区人民检察院 检察员刘云                               起诉书号                       盘检刑诉﹝2019﹞1752号                               指控事实                       2019年8月16日21时10分，被告人杨飞饮酒后驾驶云XX号五菱牌小型面包车，行驶至昆明市S101线阿子营街道办事处土坝村附近路段时，所驾车与道路西侧水泥防撞墙北侧端头相碰撞，致其轻微伤。卢某某报警后民警在现场被查获被告人杨飞。经认定,被告人杨飞承担此事故的全部责任;经检验，其血样中乙醇含量为198.18mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月至四个月并处罚金                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第五十二条                               判决             结果                       被告人杨飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员：杜 冰             书记员：朱 艳                               二〇一九年十二月十一日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初5593号原告：于海华，男，1973年12月7日生，满族，市民，住围场满族蒙古族自治县。被告：杜会杰，男，1970年9月25日生，汉族，市民，住围场满族蒙古族自治县。被告：殷广利，男，1977年6月22日生，住围场满族蒙古族自治县。于海华与杜会杰、殷广利民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告于海华于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于海华撤诉。案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由原告负担。审判员  王文敏二〇一九年十二月十六日书记员  吴香雨
河北省内邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0523执359号 申请执行人：崔增利，男，1971年5月14日生，汉族，农民，住内丘县。 被执行人：内丘顺达重工机械有限公司，地址：内丘内昔公路新城村南，统一社会信用代码：911305237434151781，法定代表人：张伟，该公司执行董事。 申请执行人崔增利与被执行人内丘顺达重工机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0523民初100号民事判决书。现该判决已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人内丘顺达重工机械有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行生效法律文书所确定义务，也没有报告财产。经本院采取查询被执行人银行存款、房产、车辆、股权等措施后发现被执行人确无可供执行的财产。且经本院采取限制高消费、限制出境、录入征信系统等强制执行措施后，被执行人仍未履行。本院认为本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效裁判文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨志斌 人民陪审员  杨晶晶 人民陪审员  刘学静 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  石运佳
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0113民初7177号原告：刘海燕，女，1973年5月31日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区被告：刘宇，男，1980年6月6日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告：徐红艳，女，1982年2月15日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。原告刘海燕与被告刘宇、徐红艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘海燕与被告刘宇、徐红艳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘海燕向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即偿还原告借款本金20万元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。二被告因家庭做生意于2016年12月1日，向原告借款20万元，约定月息2分。经原告多次催要，二被告至今未能还款，二现请求法院判令二被告立即偿还原告上述借款20万元及利息。被告刘宇辩称，借款10万元，不是原告所说的20万元。从借款之日起一直给付利息，按月息5分给的。在道义盛京医院住院期间那几个月利息没给，加起来是三万多没给。被告徐红艳辩称，该笔借款起诉到法院我才知道，我没拿着一分，据我所知，被告刘宇一直还利息。我与被告刘宇2019年2月份协议离婚。当事人围绕诉讼请求提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告刘宇与被告徐红艳原系夫妻关系，于2019年2月15日在民政部门协议离婚。2016年12月1日，原告（放款人）与被告刘宇（借款人）签订借据一份，载明原告刘海燕借给被告刘宇借款本金200000元，（债务人）于2018年12月30日前陆续还清。被告刘宇于同日向原告出具了收据一份，收据上载明收到刘海燕200000元。原告另提供被告刘宇签写的声明一份，该声明显示如2018年12月30日前没有还清欠款，将抵押房车和车归结给刘海燕所有。本院认为，公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。本案原告主张借给被告刘宇20万元，并称该笔借款系多次出借累计计算的数额，被告刘宇称只借了10万元，并多次偿还利息。本院认为根据双方提供的证据及庭审情况，能够确认原告与被告刘宇在2016年12月1日前后有多次借款行为发生，根据常理推断，2016年12月1日形成的借据和收条应该是对双方之前发生的借款数额的确认。被告刘宇对2016年12月1日所形成的借据和收条的签字真实性予以认可，但是对数额却不予认可，同时又说当时签字时不存在被逼或胁迫的情形，明显被告刘宇的陈述自相矛盾，由此本院有理由相信原告陈述的真实性，即原告主张的双方对账确认的被告拖欠原告借款200000元事实成立，被告刘宇关于借款数额的抗辩意见，本院不予采纳。原告要求被告刘宇偿还借款200000元，本院予以支持。被告刘宇称多次偿还利息的意见，因证据不足，本院不予认定。原告要求被告刘宇自起诉之日起承担逾期给付利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于被告徐红艳是否应承担还款责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案被告刘宇向原告借款200000元明显超出家庭日常生活需要，原告亦并未提供证据证明该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此原告要求被告徐红艳承担共同还款责任的主张，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：一、被告刘宇于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告刘海燕借款人民币200000元及利息（以200000元为基数，自2019年8月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款实际偿还之日止）；二、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费5650元，减半收取2825元，保全费1520元，均由被告刘宇负担。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郑秀仁二〇一九年十二月十二日法官助理张晓娜书记员徐健
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2019）甘0403执恢667号申请执行人胡全被执行人甘肃汇鑫源服饰有限公司法定代表人范鑫被执行人李守民申请执行人胡全与被执行人甘肃汇鑫源服饰有限公司、李守民民间借贷纠纷一案，甘肃省白银市平川区人民法院作出的（2018）甘0403民初1927号民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡全于2019年12月4日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人甘肃汇鑫源服饰有限公司履行了生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2019）甘0403执恢667号执行案件执行完毕。审 判 员  王 挺二〇一九年十二月十二日法官助理  李世良书 记 员  万里鹏
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽05执监1064号 申请执行人：本溪满族自治县小市镇志君超市，经营场所本溪满族自治县。 经营者：王桂军，女，1981年1月24日出生，满族，住所本溪满族自治县。 被执行人：邓宗金，男，1964年11月16日出生，满族，住所辽宁省本溪满族自治县。 申请执行人本溪满族自治县小市镇志君超市与被执行人邓宗金买卖合同纠纷一案，本溪满族自治县人民法院于2019年4月12日以（2019）辽0521执377号立案执行。视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本溪满族自治县人民法院（2017）辽0521民初1934号民事调解由本溪市溪湖区人民法院执行。 本溪满族自治县人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市溪湖区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  袁如钢 审判员  丁宝玉 审判员  房国军 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0782执761号申请执行人：高海军，男，1983年11月24日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。被执行人：呼伦贝尔北方药业有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市工业大街（原联合厂3号门）。法定代表人：胡玉锋，总经理。委托代理人：李海鸥，公司员工。申请人高海军与被执行人呼伦贝尔北方药业有限公司劳动人事争议纠纷一案，牙克石市劳动人事争议仲裁委员会作出的牙劳人仲字（2018）第16号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人呼伦贝尔北方药业有限公司在生效法律文书规定的期限内未能履行给付义务，申请人高海军依法申请我院强制执行。申请标的额34275元，本案于2019年7月8日依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人呼伦贝尔北方药业有限公司给付5000元，余款申请执行人高海军同意被执行人呼伦贝尔北方药业有限公司分批给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结牙克石市人民法院（2019）内0782执761号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一九年十二月二日书记员  刘晓丹附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
中华人民共和国广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤06民终13082号上诉人（一审被告）：新源教育控股私人有限公司（HTWOEDUCATIONHOULDINGSPET.LTD.）。代表人：叶顺元（YAPSOONGUAN）。委托诉讼代理人：张震宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：广东东菱凯琴集团有限公司。住所地：中华人民共和国广东省佛山市顺德区。法定代表人：郭建刚，董事长。委托诉讼代理人：陈连志，广东仲马律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣婷，广东仲马律师事务所实习律师。一审第三人：大连岚海教育咨询有限公司。住所地：中华人民共和国辽宁省大连市。法定代表人：叶顺元，总经理。委托诉讼代理人：匡澜，男，汉族，1982年3月25日出生，住所地：中华人民共和国辽宁省沈阳市铁西区，该司员工。新源教育控股私人有限公司（ＨＴＷＯＥＤＵＣＡＴＩＯＮＨＯＵＬＤＩＮＧＳＰＥＴ.ＬＴＤ，以下简称新源公司）因与被上诉人广东东菱凯琴集团有限公司、一审第三人大连岚海教育咨询有限公司股权转让纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2018）粤0606民初3040号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院本院认为：新源公司为在新加坡共和国注册成立的公司，新加坡共和国并未批准或加入《关于向国外送达民事或商事司法文书和司法外文书公约》，且中国和新加坡共和国签订了《关于民事和商事司法协助的条约》，故本案司法文书不应通过邮寄的方式直接向新源公司位于新加坡共和国的住所地送达，而应通过上述条约规定的方式进行送达。一审法院直接采取邮寄方式送达相关司法文书，违反法定程序，可能影响案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市顺德区人民法院（2018）粤0606民初3040号民事判决；二、本案发回广东省佛山市顺德区人民法院重审。上诉人新源教育控股私人有限公司（HTWOEDUCATIONHOULDINGSPET.LTD.）预交的二审案件受理费33001.88元，由本院予以退回。审判长  罗凯原审判员  梁亦民审判员  谢达辉二〇一九年十二月十日法官助理巫江禺书记员任小青
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初4040号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市。 法定代表人：孙建平，系董事长。 委托诉讼代理人：王圣博，系吉林开祥律师事务所执业律师。 被告：王雪峰，男，1992年3月13日出生，汉族，住公主岭市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王雪峰追偿权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。 中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告理赔款34308.68元；2.判令被告给付应付未支付的逾期保费3514.2元；3.判令被告支付违约金35681.03元（违约金以34308.68元为基数，自2015年5月15日起至实际清偿之日止按年利24%计算）；4.本案的诉讼费、保全费、律师费以及其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2013年12月24日，被告与中国光大银行股份有限公司长春分行签订《个人贷款合同》，合同约定借款金额为50000元人民币，贷款利息为起息日基准利率水平上上浮40%，借款期限为36个月，还款方式为等额本息还款。同时被告（投保人）就该笔借款向中国平安财产保险股份有限公司投保个人贷款保证保险，以中国光大银行股份有限公司长春分行为被保险人，与平安保险签署的合同编号为XXX《平安个人消费信贷保证保险保险单》（以下简称保险合同），每月保费950元，每月保费率为1.9%。后中国光大银行股份有限公司长春分行按照合同约定履行了放款义务，自2015年2月24日起被告再未履行合同约定的还款义务，现原告按照保险合同约定履行了保险义务，理赔后，原告多次向被告进行催要，但是被告未予归还。特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，中国平安财产保险股份有限公司无法提供王雪峰准确身份信息，致使本案无法审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国平安财产保险股份有限公司的起诉。 案件受理费820元，由本院退还中国平安财产保险股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  周文凤 二〇一九年十二月四日 书记员  周 微
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0112执1226号关于申请执行人杨帆与被执行人贺清桐劳动争议纠纷执行一案，本院做出的（2019）吉0112民初1176号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贺清桐没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨帆于2019年12月11日向本院申请强制执行，请求被执行人给付工资款3567.66元及案件受理费5.00元、执行费50.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人贺清桐将所欠款项全部履行完毕。申请执行人杨帆向本院出具结案说明，同意法院结案。本院认为，长春市双阳区人民法院做出的（2019）吉0112民初1176号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨帆基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院于2019年9月10日作出的（2019）吉0112民初1176号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十二日
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1321财保1005号申请人：郭清芝，女，汉族，1962年12月20日出生，住沂南县。被申请人：临沂市河东区亿通运输有限公司，住所地临沂市河东区郑旺镇前兰埠村。申请人郭清芝于2019年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人临沂市河东区亿通运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车，保全价值2万元，并向本院提供现金4000元作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人临沂市河东区亿通运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车，保全价值2万元。案件申请费220元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘玉兴二〇一九年十二月九日书记员  曹 倩
陕西省靖边县人民法院执行通知书 (2019)陕0824执4890号 张某某：你与白某某借款合同纠纷一案，本院民事调解已发生法律效力。申请执行人白某某于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务：一、由被执行人张某某偿还申请执行人白某某借款本息共计30000元，付款方式：（从2019年6月3日起每月20日前向原告偿还3000元，直至偿还完毕）。二、如被执行人张某某未按上述第一条内容履行还款义务，则有被执行人张某某一次性偿还申请人白某某借款本金20000元以及利息（月利率15‰计算，从2014年9月16日起算起至实际清偿之日止，已付4000元利息在执行中扣减）。三、案件受理费355元，案件执行费350元由被执行人张某某承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司靖边支行营业室账户名称：靖边县人民法院账  号：XXXXXXXXXXXXXXX7951特此通知。 二〇一九年九月四日 联系人：雷斌琦       联系电话：1880912XXXX本院地址：靖边县张家畔镇林荫路南段  邮编：718500   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0127执951号申请执行人叶琼仙,女,1968年10月24日出生,住嵩明县。被执行人胡玉彩,女,1963年4月6日出生,住嵩明县。叶琼仙与胡玉彩借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2017)云0127民初863号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款120000元及利息，承担诉讼费3852元，执行费1900元。因被执行人胡玉彩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶琼仙向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年6月13日立案执行。本院受理后，于2019年6月18日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，限定其立即在2019年6月13日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2019年10月10日，本院向被执行人发出限制消费令，执行中，本院于2019年6月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人胡玉彩名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2019年6月14日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  李艳明审判员  朱 弋二〇一九年十二月十日书记员  李怡蓉
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0482行审707号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。法定代表人杨景山。委托代理人李帅飞，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人刘武献，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人汝州市温泉镇镇北初级中学，住所地汝州市温泉镇官中村，统一社会信用代码124104820868917393。法定代表人祝军锋。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝国土资罚决字[2019]第012号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“温泉镇镇北初级中学操场占用的土地是上世纪80年代时由官东村、官中村等几个行政村提供，一直作为学校操场使用，但是未硬化，2017年11月上级划拨资金后将跑道硬化。经现场勘测:该宗地位于温泉镇官中村北部、东二干渠北侧，四至为:东至养殖场，西至路，北至温泉镇镇北初级中学，南至东二干渠，东西75米，南北60米，占地面积4500平方米(折合6.75亩)。占地类型为耕地，不符合汝州市温泉镇土地利用总体规划，至今未办理合法用地手续”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、第八十三条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年3月7日对被执行人汝州市温泉镇镇北初级中学作出了汝国土资罚决字[2019]第012号处罚决定“1、责令汝州市温泉镇镇北初级中学自接到本行政处罚决定书之日起30日内将非法占用的4500平方米耕地退还给汝州市温泉镇官中村民委员会；2、限汝州市温泉镇镇北初级中学自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的4500平方米耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的4500平方米耕地处以每平方米16元的罚款，计人民币72000元”。本决定向被执行人汝州市温泉镇镇北初级中学送达后，被执行人汝州市温泉镇镇北初级中学在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市自然资源和规划局向汝州市温泉镇镇北初级中学进行了履行义务催告，被执行人汝州市温泉镇镇北初级中学仍没有主动履行完毕。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录;4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝国土资罚决字[2019]第012号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝国土资罚决字[2019]第012号行政处罚决定；汝国土资罚决字[2019]第012号行政处罚决定书中第1、2项内容由申请执行人汝州市自然资源和规划局组织实施。审 判 长  张海民审 判 员  陈继征人民陪审员  张亚琴二〇一九年十二月八日书 记 员  闫如玉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执3299号 申请执行人赵米娜，女，1979年10月5日出生，住诸暨市。 被执行人陈凯，男，1979年10月28日出生，住义乌市。 申请执行人赵米娜与被执行人陈凯合伙纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初2212号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年4月1日立案执行。执行标的为被执行人陈凯应支付人民币260000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院依法向被执行人陈凯发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 本案在执行过程中，本院通过对被执行人网上点对点、总对总系统查询及住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人也未能提供可供执行的财产或者财产线索，本院已依法对其采取限制高消费措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执3299号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十九日 书记员  张叶飞
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0783财保191号申请人：扎兰屯市农村信用合作联社。法定代表人：胡某，理事长。委托诉讼代理人：王某，扎兰屯市农村信用合作联社法律顾问。委托诉讼代理人：程某，扎兰屯市农村信用合作联社法律顾问。被申请人：王某，男，家住扎兰屯市。申请人扎兰屯市农村信用合作联社于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某在金融机构的存款采取保全措施。申请人以其出具的保函提供担保。经审查，本院认为，申请人扎兰屯市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王某（身份证号×××）在金融机构的存款180000元；该存款冻结期限为一年。案件申请费1420元，由申请人扎兰屯市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  霍宝君二〇一九年十二月十九日书记员  隋 莹
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1079号移送机关：虎林市人民法院刑事审判庭。被执行人：李明，男，1969年1月17日出生，汉族，无职业，住853农垦社区B区3委。移送机关虎林市人民法院刑事审判庭移送执行李明贩卖毒品罪刑事罚金一案中，依据2015年12月2日作出的（2015）虎刑初字第99号刑事判决书，责令被告人李明缴纳罚金20000元整，本院在执行过程中依法对李明的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记、向市场监督管理部门查询工商登记并向其居住地周边群众调查，确无财产可供执行。本案申请执行金额罚金20000元，已执行到位3838.33元，尚未执行到位金额16161.67元。因李明暂无财产可供执行，故本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙刚审判员葛海波审判员张丽二〇一九年十二月十日书记员 刘      立      军
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初3594号原告：吴志明，男，1982年7月21日出生，住所地密山市。被告：毛德强，男，1972年10月29日出生，现住虎林市。被告：阳光农业相互保险公司鸡西中心支公司，住所地密山市。负责人：朱建海，总经理。委托诉讼代理人：王欣，男，该公司工作人员。原告吴志明与被告毛德强、阳光农业相互保险公司鸡西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告吴志明于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴志明申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴志明撤诉。案件受理费775.00元，由吴志明负担。审判员 曲 丹二〇一九年十二月十七日书记员 董思瑶
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执1375号 申请执行人：樊长龙。 委托诉讼代理人：樊国栋。 被执行人：郭新孟。 本院在执行申请执行人樊长龙与被执行人郭新孟刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经查根据沧县公安局出具的户籍查询证明显示，被执行人郭新孟于2018年10月14日因死亡注销户口。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0903执1375号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  陈 浩 审判员  韩 非 二〇一九年十二月十三日 书记员  王 雪
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执2975号申请执行人：李玉洲，男，生于1996年5月30日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人张娇，女，生于1987年6月23日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：李玉梅，女，生于1993年6月20日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，申请执行人李玉洲与被执行人张娇、李玉梅民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，申请人李玉洲自愿撤回本案的执行申请。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，现裁定如下:本院（2019）鄂2801执2975号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍伟二〇一九年十二月五日书记员  谭奎
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5741号 原告：杭州海康威视科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区东流路700号2号楼，统一社会信用代码：91330108685810195B。 法定代表人：徐礼荣。 委托诉讼代理人：齐玉洁，系公司员工。 被告：北讯电信（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区泰谷路88号6层654室，统一社会信用代码：9131011508619671XL。 法定代表人：陈岩。 原告杭州海康威视科技有限公司（以下简称海康公司）与被告北讯电信（上海）有限公司（以下简称北讯公司）买卖合同纠纷一案，原告海康公司于2019年10月8日向本院起诉，诉请判令：一、北讯公司支付海康公司货款140449.5元；二、北讯公司向海康公司支付违约金（以140449.5元为基数，自2018年8月24日起至实际付清之日止，按日万分之四的标准计算）；三、本案的诉讼费、保全费由北讯公司承担。本院立案受理后，适用简易程序于2019年12月4日公开开庭审理。原告海康公司委托诉讼代理人齐玉洁，到庭参加诉讼，被告北讯公司经本法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 经审理查明：2019年12月4日，海康公司与北讯公司签订《产品购销合同》一份，约定：北讯公司向海康公司采购网络摄像机、摄像机支架等货物；合同总金额：280899元；北讯公司应当预付50%货款，剩余货款8月23日前全部付清；逾期付款的，每逾期一日按逾期款项的万分之四承担违约金。合同还对其他权利和义务做了约定。合同签订后，海康公司依约向北讯公司交付了货物，但被告北讯电信（上海）有限公司未完全履行付款义务。 2019年4月23日，海康公司向北讯公司发送《应收账款对账函》一份，载明：截止到2019年4月23日，北讯公司尚欠海康公司货款140449.5元，付款到期日为2018年8月23日。北讯公司在《应收账款对账函》上盖章确认。 海康公司当庭确认：至今北讯公司仍欠货款140449.5元。 本院认为：根据海康公司提供的证据，能表明海康公司与北讯公司之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。现北讯公司未完全履行付款义务，应承担相应的民事责任。对海康公司要求北讯公司支付货款140449.5元的诉讼请求，本院予以支持。对违约金，海康公司主张的标准有合同约定且不违反法律规定，本院亦予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告北讯电信（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州海康威视科技有限公司货款140449.5元，并支付违约金（以140449.5元为基数，按照日利率万分之四的标准，从2018年8月24日计算至实际付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1762元，保全费1326元，合计3088元，由被告北讯电信（上海）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 沈一伟 二〇一九年十二月四日 代书记员 徐心伊
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终14132号 上诉人（原审被告）：黄雷，男，1981年6月7日出生，汉族，住河北省元氏县。 委托诉讼代理人：杨军，河北九之律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：解志会，男，1969年7月16日出生，汉族，住河北省元氏县。 被上诉人（原审被告）：石家庄市新方墙体材料有限公司，住所地河北省元氏县范家庄。 法定代表人：黄雪安，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨军，河北九之律师事务所律师。 上诉人黄雷因与被上诉人解志会、石家庄市新方墙体材料有限公司（以下简称新方公司）买卖合同纠纷一案，不服河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初1892号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人黄雷的委托诉讼代理人杨军和被上诉人解志会、被上诉人新方公司的委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄雷上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判黄雷不承担法律责任；2.上诉费和其他费用由解志会负担。事实和理由：一、黄雷是新方公司所雇负责收料的员工，解志会所供石灰全部用于新方公司生产所用，是新方公司欠的货款，应由新方公司承担还款义务；二、解志会明知是新方公司用料，是新方公司欠的货款，就因为是黄雷经手，就让黄雷还款是错误的。该欠条所谓的“一切责任”不应包括还款责任，因为新方公司和黄雷，一个是有限责任的法人，一个是无限责任的自然人，二者是完全独立的主体，所欠的债务应当各自独立承担法律责任。 解志会答辩称，欠条是黄雷打的，黄雷负责公司财务，欠款应当由黄雷负责偿还。 新方公司答辩称，公司是公司行为，自然人是自然人行为。黄雷是新方公司雇佣的员工，虽然条是黄雷本人打的，黄雷确实也负责公司的财务工作，但是这种行为属于职务行为，履行职务的行为就应由公司承担法律后果，不应让黄雷承担法律责任。新方公司是一个有限责任公司，虽然法定代表人因病去世，但是整体公司还在运行，案涉债务是公司的，公司也有能力承担该笔债务，所以，新方公司愿意承担黄雷因公司行为而承担的法律责任，该笔债务与黄雷个人无关。 解志会向一审法院起诉请求：判令黄雷偿还欠款80,000元。 一审法院认定事实：黄雷系新方公司的法定代表人黄雪安之子。黄雪安已于2018年11月24人日因病死亡。2018年7月5日黄雷给解志会出具证明一份，主要内容为：“今欠到志会80,000元，大写捌万元整。2018年7月5日前的账全部兑清，到2018年12月30日前付40,000元，到2019年7月5日全部还清，如逾期没还清黄雷负责一切责任。” 一审法院认为，债务应当清偿。在本案中，因新方公司对欠的货款80,000元无异议，故应当判决新方公司偿还解志会80,000元。虽然黄雷申请追加新方公司为被告参加诉讼，并辩称所欠解志会的80,000元是公司债务，不应当由其偿还，但因黄雷在给解志会出具的欠条中明确载明2019年7月5日前到期没还清，由其负责一切责任，故黄雷应当承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决：黄雷、新方公司在判决生效后五日内偿还解志会货款80,000元，黄雷、新方公司并互负连带偿还责任。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由黄雷和新方公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对于一审查明的事实予以确认。 本院认为，黄雷、新方公司对于购买解志会的石灰及尚欠货款80,000元未予给付的事实均无异议，新方公司自愿承担案涉货款的清偿责任，且其在一审判决也未提出上诉，故一审判决新方公司承担案涉货款的清偿责任，应予维持。2018年7月5日黄雷以个人名义向解志会出具《证明》，承诺分期偿还案涉货款及到期没有还清时由其承担一切责任，此系黄雷承诺对案涉货款承担清偿责任的意思表示，该意思表示一经作出即具有法律约束力。一审法院依据黄雷出具的《证明》判决其对案涉货款承担清偿责任，符合法律规定。 综上所述，上诉人黄雷的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,800元，由上诉人黄雷负担。 本判决为终审判决。 审判长 赵 勇 审判员 刘明军 审判员 李 超 二〇一九年十二月十六日 法官助理韩飞 书记员侯轶凡 河北省石家庄市中级人民法院 民事判决书
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   执行裁定书     （2019）陕01执763号之五   申请执行人长江证券股份有限公司，住所地湖北省武汉市住所地湖北省武汉市新华路特8号。   法定代表人尤习贵，该公司董事长。   被执行人郭鸿宝，男，汉族，1969年2月17日出生，住陕西省西安市雁塔区集体，公民身份号码：61012XXXX902175095郭鸿宝，男，汉族，1969年2月17日出生，住陕西省西安市雁塔区红专西路**集体。公民身份号码：610121196902175095。   长江证券股份有限公司与郭鸿宝借款合同纠纷一案，湖北省武汉市长江公证处作出的（2018）鄂长江内证字第2号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2018）鄂长江内证字第4406号执行证书已经发生法律效力。申请执行人长江证券股份有限公司向武汉市中级人民法院申请强制执行，武汉市中级人民法院依法将该案移送本院执行。执行标的为支付本金38,000,000元及利息。   执行中，本案已执行到位1,395,201.01元案款，并发还给申请执行人长江证券股份有限公司。另本院于2019年3月14日、2019年9月27日、2019年12月11日对被执行人名下财产进行了查询，除被武汉市中级人民法院控制的股票以及本院轮候冻结的股权外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产或财产线索。被执行人持有的股票和股权均不具备处置条件。现本院已对被执行人采取限制消费措施，同时向申请执行人进行了终结本次执行程序告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长   张    锐   审判员   李    凯   审判员  高甲星                            二○一九年十二月十七日     书记 员   李   鹏          1
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0191执9861号 四川爱家居商业管理有限公司、郑春笙： 关于申请执行人四川爱家居商业管理有限公司申请执行被执行人郑春笙服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日执行完毕，执行情况如下： (2018)川0191民初12408号民事调解书所确定的内容全部执行完毕，被执行人强制措施已全部解除。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
山西省繁峙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0924民初1149号原告：邢世豪，男，1991年2月27日生，山西省繁峙县。被告：韩连军，男，1964年3月12日生，繁峙县人。本院在审理原告邢世豪诉被告韩连军财产损害赔偿纠纷一案中，因原告无法提供被告韩连军的详细住址，导致案件无法正常审理。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”即原告在起诉时，必须提交能够证明被告身份的相关材料，如被告的住所、联系方式、身份证等。原告不能提供被告详实信息的，可视为“被告不明确”，应以被告不适格为由驳回起诉。本案中原告不能提供被告韩连军的具体住所，致使本院无法送达相关法律文书，应属被告不明确，不符合起诉条件，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告邢世豪的起诉。审判员  郭晶晶二〇一九年十二月四日书记员  刘永红
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初5123号原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司随州分公司。住所地:随州市白云大道29号。负责人常仁松，总经理。被告祁娟，女，1977年09月22日出生，汉族，住湖北省随州市。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司随州分公司与被告祁娟物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司随州分公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司随州分公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司随州分公司撤回对被告祁娟的起诉。审判员  钱强二〇一九年十二月二十日书记员  金晶
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书（2019）陕0602民初7280号 原告：张永胜，男，汉族，1968年5月21日出生，陕西省神木县人，现住延安市宝塔区。 委托代理人：韩来杰，男，汉族，1963年1月16日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：石小强，男，汉族，1978年9月13日出生，陕西省甘泉县人，现住址不详。原告张永胜与被告石小强买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，因原告不能提供被告的准确住址，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告下落不明的证明。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款之规定，裁定如下：驳回原告张永胜的起诉。案件受理费535元，原告张永胜已预交，实际免予收取。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 审 判 员   粟  洁                  二0一九年十二月二十日 书 记 员   白潇潇1
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1939号罪犯刘国，男，1985年7月17日出生，汉族，小学文化，四川省泸州市江阳区人，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2018年4月19日作出（2018）川0502刑初82号刑事判决，以被告人刘国犯开设赌场罪判处有期徒刑二年九个月，并处罚金30000元，被告人刘国、钟敏等人的违法所得10余万元予以追缴，刑期自2018年4月18日起至2021年1月17日止。被告人刘国不服判决提出上诉，经四川省泸州市中级人民法院于2018年8月10日作出（2018）川05刑终138号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法实行了裁前公示，公示期限内未收到异议，于2019年12月17日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯刘国在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯予以假释。检察机关经审查，认为该犯符合法定假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯刘国在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务。根据四川省监狱管理局关于开展《四川监狱计分考核罪犯实施办法（试行）》试运行工作的通知，考核期内，该犯共获得表扬二个，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请假释建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘国在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘国予以假释。假释考验期限，从假释之日起计算，至2021年1月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初5760号 原告：吉林省飞达物业管理服务有限公司，地址吉林省前郭县。 法定代表人：易福龙。 委托诉讼代理人：张旭光，男，1997年6月23日生，汉族，住吉林省扶余县。 被告：王艳峰，男，1967年7月31日生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林省飞达物业管理服务有限公司诉被告王艳峰物业服务合同纠纷一案，原告吉林省飞达物业管理服务有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：吉林省飞达物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予吉林省飞达物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费本院减半收取25元，由吉林省飞达物业管理服务有限公司承担。 审判员  刘洪侠 二〇一九年十二月十二日 书记员  苗达奇
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)湘0503执保351号 解除保全申请人湖南邵阳南方新材料科技有限公司、湖南邵阳南方新材料科技有限公司吉平分公司与被申请人翁杨丽军不当得利纠纷一案，本院依据（2019）湘0503民初1255号之二民事裁定书，解除了被申请人杨丽军银行存款的冻结。现本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民终11609号上诉人（一审起诉人）：张家港市恒立电工有限公司，住所地张家港市塘桥镇南京路。诉讼代表人：钱建强，该公司清算组组长。上诉人张家港市恒立电工有限公司因以江苏国泰国际集团股份有限公司为被告的进出口代理合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院(2019)苏0582民初14016号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张家港市恒立电工有限公司上诉请求：撤销原审裁定；指定立案审理本案。事实和理由：原审裁定在认定事实和适用法律上均错误。本院认为，关于上诉人张家港市恒立电工有限公司要求法院判令江苏国泰国际集团股份有限公司（江苏国泰国际集团国贸股份有限公司）因违约应承担相应赔偿责任及诉讼费的诉请，张家港市人民法院在审理（2018）苏0582民初10011号、11534号、12146号、12564号、12907号、13800号等案及本院在审理（2019）苏05民终65号、66号、67号、68号、682号、786号等案中已针对其诉请进行了分析评判。现张家港市恒立电工有限公司就江苏国泰国际集团股份有限公司（江苏国泰国际集团国贸股份有限公司）违约赔偿问题在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉属于重复起诉，依法不应予以受理。原审法院作出不予受理的裁定并无不当。综上，张家港市恒立电工有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵荣祖审 判 员 陈亚玲审 判 员 顾 茵二〇一九年十二月十八日法官助理 邹理华书 记 员 刘 红
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)黔0602执1349号张某某、邹某某：你双方申请执行被执行人铜仁佳诚置业有限公司经司法确认的调解协议一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2019）黔0602民特52号民事裁定书明确，由被执行人铜仁佳诚置业有限公司支付申请执行人张某某、邹某某补差款11377元。经本院执行，被执行人铜仁佳诚置业有限公司已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）黔0602执1349号执行案件执行完毕。二〇一九年十二月二十一日
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初15711号 原告：蒋家财，男，1971年9月18日出生,汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：朱兵，男，1994年12月21日出生，汉族，住四川省南充市仪陇县。 被告：成都四叶中通物流有限责任公司，住所地成都市金牛区金周路530号附8号。 法定代表人：王松，职务不详。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼商铺。 负责人：范丹彦，职务不详。 本院在审理原告蒋家财诉被告朱兵、成都四叶中通物流有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告蒋家财未交纳诉讼费。 依照《人民法院诉讼费管理办法》之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  伍鸿飞 二〇一九年十二月九日 书记员  崔 燕
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民事裁定书（2019）新2325民初3166号原告：银治文，男，1974年1月23日出生，初中毕业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：香承龙，男，1991年10月24日出生，初中毕业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告银治文与被告香承龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告银治文于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告香承龙已向原告银治文履行了给付义务，现原告银治文自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许银治文撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由银治文负担。审判员 陈玉燕二〇一九年十二月十六日书记员 王译萱
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民申382号再审申请人（原审被告）：许少华，男，1982年11月24日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市，现住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：叶晓辉，江苏苏博律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦晓宇，江苏苏博律师事务所律师。被申请人（原审原告）：紫金普惠金融信息咨询江苏有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路342号。法定代表人：周永明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：骆意，北京市盈科（南京）律师事务所律师。再审申请人许少华因与被申请人紫金普惠金融信息咨询江苏有限公司（以下简称紫金江苏公司）合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2018）苏0105民初8249号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，许少华与紫金江苏公司达成和解，于2019年11月29日书面提出撤回再审申请。本院经审查认为，许少华撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许许少华撤回再审申请。审判长 沈 通审判员 罗建华审判员 夏绪敏二〇一九年十二月三日书记员 李 好
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1465号申请执行人：王灿德，男，汉族，1967年4月3日出生。被执行人：王海军，男，汉族，1978年8月2日出生。申请执行人王灿德与被执行人王海军买卖合同纠纷一案中，孙吴县人民法院（2017）黑1124民初704号民事判决书，本院于2019年7月25日立案执行。申请执行人王灿德与被执行人王海军达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2017）黑1124民初704号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月一日书记员 何纯刚
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1622民初3417号 原告：武胜县泰兴物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇公安巷7号，统一社会信用代码91511622782275470A。 法定代表人：刘敏，总经理。 委托诉讼代理人：廖雪言，公司员工。 委托诉讼代理人：陆大林，武胜县飞龙法律服务所法律工作者。 被告：罗刚，男，1986年7月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：陈世蓉（系被告罗刚的母亲），1963年2月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告武胜县泰兴物业管理有限公司与被告罗刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告武胜县泰兴物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜县泰兴物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武胜县泰兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告武胜县泰兴物业管理有限公司负担。 审判员  张玲 二〇一九年十二月十日 书记员  余丽
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1623执2172号 申请执行人郑怀良，男，1951年1月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人卢江洪，男，1968年8月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人周静，女，1982年3月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院于2019年11月1日立案执行郑怀良申请执行卢江洪、周静民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，2019年12月11日被执行人卢江洪、周静与申请人郑怀良双方达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）皖1623民初7186号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  高翔 二〇一九年十二月十一日 书记员  李勤
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0828执460号申请执行人梁某某，男，1996年8月16日出生，汉族。被执行人柳某，男，1984年2月13日出生，汉族。本院在执行申请执行人梁某某与被执行人柳某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初677号民事判决书，申请执行人梁某某于2019年8月20日向本院申请执行,要求被执行人柳某履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人梁某某借款34000元及利息（利息按照年利率6%从起诉之日即2019年4月22日起计算至给付之日止），并承担案件受理费325元及案件执行费415元。在执行过程中，因被执行人柳某无可供执行的财产，申请执行人梁某某于2019年12月23日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人提出撤销执行申请确系其本人真实意思表示，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初677号民事判决书的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 员 刘永杰二〇一九年十二月二十三日法官助理 李 鑫书 记 员 李 茜
北京市第三中级人民法院复 议 决 定 书（2019）京03司惩复26号复议申请人：王克元，男，1976年4月7日出生。复议申请人王克元不服北京市朝阳区人民法院作出的（2019）京0105执39697号拘留决定,向本院申请复议。经本院审查认为，复议申请人王克元拒不履行生效法律文书确定的义务，故北京市朝阳区人民法院依法对王克元作出拘留决定，并无不当。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十六条第三款之规定，决定如下：驳回王克元的复议申请，维持北京市朝阳区人民法院（2019）京0105执39697号拘留决定。本决定送达后立即生效。二Ｏ一九年十二月二日
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋10执他35号申请执行人：郭某，男，1975年9月26日出生，汉族，住山西省洪洞县。被执行人：毛某，女，1977年4月17日出生，汉族，住山西省洪洞县。洪洞县人民法院执行的（2014）洪执字第403号申请执行人郭某与被执行人毛某离婚纠纷一案中，因该案长期未能执结，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：洪洞县人民法院作出的（2014）洪民初字第301号民事判决书由本院执行。洪洞县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  郭占元审判员  马华明审判员  杨 霞二〇一九年十二月六日书记员  范丽莉
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初14046号原告：昆明水泰物业管理有限公司，住所昆明市万宏路金星东门桃园大厦8楼，统一社会信用代码9153010078460336XM。法定代表人：王丽萍。委托代理人：张学礼，系昆明水泰物业管理有限公司员工，特别授权代理。委托代理人：吉剑峰，云南法彰律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗强，男，1982年12月8日出生，汉族，身份证登记住址云南省昭通市水富县。原告昆明水泰物业管理有限公司与被告罗强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告昆明水泰物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告罗强的起诉。本院认为，原告昆明水泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆明水泰物业管理有限公司撤回对被告罗强的起诉。审判员 褚 嬴二〇一九年十二月六日书记员 刘筱燕
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执恢1413号之二 申请执行人朱晓曙,男性,1981年5月7日出生,汉族,住址浙江省乐清市。 被执行人叶炜,男性,1993年11月13日出生,汉族,住址深圳市罗湖区。 申请执行人朱晓曙与被执行人叶炜合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2015)深宝法民一初字第3902号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院(2015)深宝法民一初字第3902号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院(2015)深宝法民一初字第3902号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘晓丹 二〇一九年十二月四日 书记员  赖燕楣
四川省稻城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3337执60号之一 申请执行人：杜建琼，女，1984年11月01日出生，藏族，住四川省甘孜州稻城县财政局职工宿舍。 被执行人：王永红，男，1979年12月26日出生，汉族，住四川省稻城县金珠镇。 本院依据已经发生法律效力的稻城县人民法院(2017)川3337民初49号民事调解书，于2019年12月17日向被执行人王永红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王永红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条,裁定如下： 划拨被执行人王永红在中国农业银行稻城县支行622848XXXX19账户内存款人民币12080.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯建平 二〇一九年十二月十七日 书记员  支 玛
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执3367号 申请执行人：朱龙刚，男1971年10月07日出生,汉族，住肥西县。 被执行人：侯书堂，男1964年2月19日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人朱龙刚与被执行人侯书堂借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2019)皖0123执3367号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇一九年十二月十九日 书记员  朱 宇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初5348号 原告：王清泉，男，1974年3月1日生，汉族，个体，住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：张新记，吉林群兴律师事务所律师。 被告：李建国，男，48岁，汉族，农民，住址吉林省前郭县。 王清泉与李建国民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。 王清泉向本院提出诉讼请求：1.给付借款本金人民币50000.00元。2.从2016年4月1日开始至借款清偿为止，按约定年利率24%计算给付利息（截止2019年8月30日利息为40000.00元）。事实与理由：2016年4月1日，被告向原告借款50000.00元，双方约定按年利率24%支付利息，现此款到期被告未偿还。 本院经审查认为：起诉必须有明确被告，因本案原告不能提供被告的准确送达地址，经查证后仍不能确定，致本案无法通知被告应诉，故原告起诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告王清泉的起诉。 案件受理费已减半收取1025元，本院退还给原告王清泉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  苗树举 二〇一九年十二月十日 书记员  蔡子琦
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执2940号申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。被执行人李万植，男，1968年12月23日出生，朝鲜族，住哈尔滨市人和街。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人李万植信用卡纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初371号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款本金**元、零售利息**元及自2019年4月5日起至实际履行之日止的利息等相关费用、诉讼费**元的义务。本院于2019年8月20日立案执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2019年8月20日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行风险告知书，被执行人未自动履行亦未向本院申报财产；2、2019年8月20日，本院经司法网络查控系统查询，查询结果为，被执行人名下无银行存款、互联网存款、有价证券、不动产及车辆登记信息；中国人民银行未反馈信息；3、2019年9月19日，本院依法将对被执行人采取限制消费措施；同年10月31日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并均在中国执行信息公示；4、2019年12月5日，本院再次经司法网络查控系统查询，查询结果为，被执行人名下无更新的财产信息；5、2019年12月10日，本院约谈申请执行人并要求其提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人未能提供。经本院征求申请执行人悬赏执行意见，申请执行人明确不申请悬赏执行。综上，经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初371号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇一九年十二月十日书 记 员  丛 萍
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1623民初5290号原告：黄小德，男，1949年6月3日生，汉族，住商水县。委托诉讼代理人：刘旭如，河南睿东律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南颍河电子科技有限公司统一社会信用代码：91411623MA3XAEMM5P住址：商水县纬五路河南颍河智慧城市产业园法定代表人：冉义，系该公司总经理原告黄小德诉被告商水县纬五路河南颍河智慧城市产业园合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理。原告黄小德在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄小德撤回起诉处理。审判员 郑 凯二〇一九年十二月二十六日书记员 王亚辉
文书内容吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉04执124号申请执行人：辽源农村商业银行有限责任公司。被执行人：辽源市璟途旅游有限公司。被执行人：徐长生、邵琳琳。申请执行人辽源农村商业银行有限责任公司（以下简称农商银行）与被执行人辽源市璟途旅游有限公司（以下简称旅游公司）、徐长生、邵琳琳借款合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉04民初101号民事判决书。申请执行人农商银行于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人旅游公司、徐长生、邵琳琳给付借款本金1700万元及利息费用等。本院于2019年11月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年11月4日分别对被执行人进行了网络查控；二、2019年11月5日分别向被执行人送达了执行通知书、立案通知书、风险提示书、报告财产令（表）相关法律文书；三、2019年11月5日分别查封了被执行人旅游公司坐落于隆基宝典37、38、39号楼，不动产单元号：220402005002GB00037F00370018,产籍号：012019-0037（房间号：106、107、203、204、205、206、207）,建筑面积999.74平方米房屋；被执行人徐长生位于银河花园E区6号楼-110、210，不动产单元号：22040200,2001GB00022F00510010房屋；被执行人徐长生位于兴东银河花园18号-115，-101，不动产单元号：220402002002GB00033F00180017房屋；被执行人徐长生、邵琳琳共有的位于南康街，不动产单元号：220402001001GB00058F00270001房屋。2019年12月20日，申请执行人农商银行以与被执行人协商解决为由，向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人农商银行撤销执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、准予申请执行人辽源农村商业银行有限责任公司撤销执行;二、本院（2019）吉04民初101号民事判决书终结执行。申请执行人如再次申请执行，应在本裁定书作出之日起，两年内向本院申请恢复执行。本裁定立即生效。审判长  何洪涛审判员  朱新华审判员  锡铁娟            本件与原本核对无异      二〇一九年十二月二十日书记员  白 杨
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2264号申请人林晃秋诉被申请人李超申请诉前财产保全一案，申请人林晃秋于2019年12月6日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇一九年十二月十七日
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更4760号罪犯孙甲抱，男，1963年9月7日出生于山东省临沂市莒南县，汉族，初中文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省莒南县人民法院于2011年8月31日作出（2011）莒刑一初字第197号刑事判决，以被告人孙甲抱犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金八万元，一审判决宣告后，被告人孙甲抱不服，提出上诉，山东省临沂市中级人民法院于2011年11月21日作出（2011）临刑二终字第232号刑事判决书，判处被告人孙甲抱有期徒刑十五年，并处罚金七万五千元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年2月12日对其裁定减去有期徒刑一年、2017年12月27日对其裁定减去有期徒刑四个月。执行机关山东省微湖监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯孙甲抱在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孙甲抱自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯孙甲抱的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙甲抱确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙甲抱减去有期徒刑六个月（刑期自2010年8月12日起至2023年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇一九年十二月十七日书 记 员  杨星星
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5516号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。委托诉讼代理人：李贤杰，系辽宁景从律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭常勇，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：任秀娟，女，汉族，1981年12月3日出生，住大连沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人任秀娟金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，2018年11月16日作出（2018）辽0202民初2391号民事判决书，且已发生法律效力。且已发生法律效力。经申请，本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。执行中，本院于2019年12月9日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2019年12月9日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇一九年十二月十八日书记员  田 园
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1024执1029号 申请执行人：王代余，男，1984年12月30日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。 被执行人：李明，男，1983年6月22日出生，汉族，住牡丹江市。 本院在执行申请执行人王代余与被执行人李明民间借贷纠纷一案中，申请执行人王代余要求被执行人李明给付借款本金2000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法向申请执行人王代余送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人李明邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人王代余未提供被执行人财产线索。被执行人李明未向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。经查被执行人李明在银行账户内有小额存款，因额度较小申请执行人王代余不要求处置。除此外未调查到被执行人李明有可供执行财产。经到被执行人李明户籍所在地对其生活居住、劳动就业、收入及债权等情况进行调查，被执行人李明现下落不明，亦未发现被执行人李明可供执行财产。申请执行人王代余认可调查结果，且未能提供被执行人李明可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。已向被执行人李明发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王传发 二〇一九年十二月二十五日 书记员  艾文明
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0302民初7938号原告曲靖志建商品混凝土有限公司。（以下简称志建公司）统一社会信用代码：91530300MA6K8NMC0T法定代表人官俊，执行董事兼总经理。地址：云南省曲靖市麒麟区长征路北侧。委托代理人：李永林，云南律道以和律师事务所律师。（特别授权）被告：严国俊，男，汉族，1975年12月10日生住云南省曲靖市麒麟区。委托代理人：宰建，云南靖明律师事务所律师。（特别授权）原告曲靖志建商品混凝土有限公司诉被告严国俊买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、请求人民法院判令被告向原告支付混凝土货款人民币307965元，并支付2019年7月1日起至混凝土货款付清之日止按年利率24%计算的逾期付款利息，暂计至2019年9月27日为人民币17819元；二、案件诉讼费、保全费、邮寄费、公告费、律师费等原告实现债权的费用由被告承担。庭审中，原告明确诉请第二项指诉讼费及保全费30元。事实与理由：被告严国俊因沾益许家山、庄家湾社区用房、沾益人行道修复及城市主次干道断头路硬化路口、大坡乡麻拉集镇等工程所需，与原告签订了《建设工程预拌商品混凝土供需合同》，合同对所供混凝土的登记强度、价格、质量标准、结算方式、付款方式及期限、违约责任、管辖等作出了约定。原告依约向被告提供了混凝土，经原、被告双方结算，被告尚欠原告混凝土货款人民币307965元。被告未依约支付混凝土货款的行为已经构成违约，根据合同约定，原告有权解除合同，并要求被告承担相应的违约责任，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，向贵院提起诉讼，请法院判如所请。被告严国俊口头辩称，对案件事实没有异议，对支付年利率24%双方没有约定。原告为支持其诉讼主张，提交如下证据：1.《建设工程预拌商品混凝土供需合同》原件一份，用于证明原、被告之间就商品混凝土买卖达成合意，所签订的《建设工程预拌商品混凝土供需合同》对混凝土的等级强度、价格、质量标准、结算方式、付款方式及期限、违约责任、管辖等作出了约定。2.授权委托书原件一份，用于证明被告严国俊于2018年10月10授权刘浩，就《建设工程预拌商品混凝土供需合同》中沾益人行道修复及城市主次干道断头路硬化路口工程办理对账等相关事宜。3.《混凝土对账清单》原件一份，用于证明原告、被告及刘浩对账确认，被告尚欠原告混凝土货款人民币307965元。经质证，被告对原告所举证据均无异议。被告严国俊针对其答辩，提交被告身份证复印件一份，用于证明被告基本情况。经质证，原告对被告所举证据无异议。本院认证，原、被告提交的证据经质证后，对方当事人无异议，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务。原、被告签订的《建设工程预拌商品混凝土供需合同》合法有效，原告已按照约定履行交付货物的义务，被告未按约履行支付货款义务的行为，构成违约。现被告对下欠货款的事实无异议，原告要求被告支付下欠货款307965元的诉请，符合约定及法律规定，本院予以支持。双方约定的逾期付款违约金计算标准过高，原告主张按年利率24%计算支付逾期付款期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告严国俊于本判决生效之日起三十日内支付原告曲靖志建商品混凝土有限公司混凝土货款人民币307965元，并按年利率24%计算支付自2019年7月1日起至款项付清之日止的利息。案件受理费6186元（原告已预交）减半收取3093元，保全查询费30元（原告已预交），由被告严国俊负担。（于本判决确定的履行期限内支付原告）如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 杨 雁二〇一九年十二月十七日书记员 王珊婷
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执2766号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初1686号民事判决书，于2019年06月04日立案执行申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司孙端支行与被执行人朱锦秀、李玉花、朱明金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人已履行完毕上述判决书确定义务。现该案件已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保1095号 申请人：刘定国，男，1972年12月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：徐炳建，男，1971年6月24日出生，汉族，住江苏省扬州市。 申请人刘定国于2019年12月2日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人徐炳建的银行账户存款142727.7元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人刘定国的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐炳建的银行账户存款142727.7元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十二月二日 书记员  吴 璇
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘11民终4313号上诉人（原审原告）：胡美兰，女，1963年5月23日出生，汉族，湖南省宁远县人，下岗职工，住湖南省宁远县。被上诉人（原审被告）：宁远县工业企业改制服务办公室，地址湖南省宁远县。法定代表人：乐军红，主任。上诉人胡美兰因与被上诉人宁远县工业企业改制服务办公室劳动合同纠纷一案，不服湖南省宁远县人民法院于二○一九年九月二十日作出的（2019）湘1126民初2200号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭书面审理了本案。本案现已审理终结。胡美兰上诉请求：一、原审裁定认定上诉人接到永州市中级人民法院于2019年5月14日作出的（2019）湘11民终1733号民事裁定书后，于2019年5月20日向宁远县劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请是明显错误的；二、宁远县劳动争议仲裁委员会作出的宁劳人仲裁不字[2019]第7号不予受理案件通知书不具有法律效力；三、一审法院以上诉人未在宁远县劳动争议仲裁委员会作出不予受理通知书规定的时间内向法院提起诉讼而驳回上诉的起诉缺乏相应的法律依据。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定或发回重审，依法确认上诉人跟被上诉人自1992年至今存在劳动关系，且一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人宁远县工业企业改制服务办公室未提交答辩意见。胡美兰向一审法院起诉称：1.确认原告胡美兰跟被告宁远县工业企业改制服务办公室承接的原宁远县瓷厂自1992年至今存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告胡美兰于1992年通过招工进入宁远县瓷厂工作，被安排在成型、彩烤车间上班。原告胡美兰在工作期间，爱岗敬业，认真履责，多次被厂里评为先进工作者。1997年开始不景气，加上车间管理混乱，考勤登记不完善，车间停产时没有上班，恢复生产时又未及时通知工人上班，原告胡美兰虽然偶尔有旷工现象，但还不至于上升到开除的条件。宁远县瓷厂擅自对原告胡美兰作出除名的决定，决定又未告诉或者送达给原告胡美兰。2002年12月份，原告胡美兰才得知，后原告胡美兰当即向厂里提出异议，要求厂里撤销对原告胡美兰除名的决定。原告胡美兰的合理要求未得到支持，才于2003年劳动局提出仲裁申请，宁远县劳动争议仲裁委员会于2003年5月8日作出了宁劳社仲字[2003]第2号仲裁决定书，要求宁远县瓷厂从侵害原告胡美兰权益之日起恢复劳动关系。尔后，宁远县瓷厂恢复了原告胡美兰的劳动关系，享受了跟其他职工一样的待遇。直到今年，原告胡美兰已达到退休年龄，在办理退休手续时遭到拒绝，宁远县劳动争议仲裁委员会在原告胡美兰恢复劳动关系13年后，2016年11月1日又作出了宁劳人仲字[2016]第24号仲裁决定书，撤销其2003年5月8日作出的宁劳社仲字[2003]第2号仲裁决定书，撤销已生效的仲裁决定书明显缺乏法律依据。故原告胡美兰特起诉，请法院公正判决。一审法院认为：本案的焦点在于不予受理案件通知书是否属于劳动争议仲裁部门对劳动争议的裁决？宁远县劳动争议仲裁委员会于2019年5月20日作出的宁劳人仲案不字[2019]第7号不予受理案件通知书是否已生效？《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条只规定了对劳动争议仲裁委员会不予受理的可以向人民法院提起诉讼，但未规定起诉期限，如果不予受理通知书中没有明确起诉期限应当适用民事诉讼中的时效规定；但如果明确了起诉期限，就应该根据最高人民法院《全国民事案件审判质量工作座谈会纪要》[法（1999）231号]将不予受理案件通知书视为仲裁委员会对劳动争议案件的实质处理方式之一，即是对劳动争议裁决的一种，申请人就必须遵守提起诉讼的期限。本案中，原告胡美兰接到湖南省永州市中级人民法院于2019年5月14日作出的（2019）湘11民终1733号民事裁定书后，于2019年5月20日向宁远县劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，宁远县劳动争议仲裁委员会于当日作出的宁劳人仲案不字[2019]第7号不予受理案件通知书并当即送达了该通知书，不予受理案件通知书明确告知了向人民法院起诉的期限为送达后15日内，即必须在2019年6月5日前向人民法院提起诉讼，而原告胡美兰于2019年7月3日才起诉，故宁远县劳动争议仲裁委员会于2019年5月20日作出的宁劳人仲案不字[2019]第7号不予受理案件通知书已发生了法律效力。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条、第四十八条、第五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的（三）项的规定，裁定：驳回原告胡美兰的起诉。本院认为，本案焦点在于宁远县劳动争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案不字[2019]第7号不予受理案件通知书是否已生效。胡美兰于2019年5月20日向宁远县劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，该委于同日作出的宁劳人仲案不字[2019]第7号不予受理案件通知书并当即送达了该通知书，该通知书上明确告知了上诉人胡美兰如对该通知书有异议，应在收到该通知书后15日向人民法院起诉。该不予受理通知书自2019年6月6日生效，而上诉人胡美兰于2019年7月3日才向宁远县人民法院提起诉讼。综上,上诉人胡美兰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 勇审 判 员  唐 英审 判 员  张益民二〇一九年十二月五日法官助理  李秋香书 记 员  邹 沛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1002执保220号 周朝云、藤辉、黄燕群： 本院执行的周朝云申请藤辉等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月二十四日
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0124民初873号原告：杨春林，男，汉族，1973年4月28日出生，住庐江县。委托诉讼代理人:莫柞良,庐江县金牛镇法律服务所。被告：.王华模，男，汉族，1964年11月24日出生，住庐江县泥河镇兴丰村姚坝组9号。被告：夏得霞，女，汉族，1967年7月5日出生，住庐江县。原告杨春林诉被告王华模等民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理。本院通知原告要求其提供被告的准确送达地址或提供其下落不明的证明，但原告一直未能提供。本院认为，原告向本院提起诉讼其提供被告的送达地址尚不明确，以致本院无法向被告送达相关法律文书，故原告对被告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回，其可待查明被告的准确送达地址后再行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》二百零八条规定，裁定如下：驳回原告杨春林的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  夏雅琴二〇一九年十二月十二日书记员  赵 薇
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1127民特153号申请人：中国联合网络通信有限公司黄梅县分公司，住所地湖北省黄梅县人民大道，统一社会信用代码91421100MA48B4KN86。负责人：龚斌。指定代理人：向国秀，该公司人民大道营业厅店长。申请人：王细凤，女，汉族，生于1966年6月25日，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县蔡山镇丝瓜列村三组。公民身份号码。本院于2019年12月5日立案受理申请人中国联合网络通信有限公司黄梅县分公司与申请人王细凤关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。因申请人中国联合网络通信有限公司黄梅县分公司与申请人王细凤电信服务合同纠纷一案，于2019年10月15日经黄梅县黄梅镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人王细凤自本协议签订之日起十五日内按照与申请人中国联合网络通信有限公司黄梅县分公司签订的电信服务合同支付给申请人中国联合网络通信有限公司黄梅县分公司差欠的通信费95元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国联合网络通信有限公司黄梅县分公司与申请人王细凤于2019年10月15日经黄梅县黄梅镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解书协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  梅景宏二〇一九年十二月六日书记员  陈晓航
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执737号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人:孙建平,董事长。被执行人：张伟,男，住吉林省舒兰市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张伟保险纠纷一案，舒兰市人民法院于2018年12月18日作出了（2018）吉0283民初1271号民事判决书。判决主文为：“被告张伟于本判决发生法律效力后立即向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款30787.47元、逾期保费4314.70元，并自2016年1月12日起至款付清之日止，以30787.47元为基数，按年利率24%支付违约金。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2019年7月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2019年11月22日，本院依法对被执行人张伟采取限制消费措施。3、2019年11月23日，本院依法冻结被执行人在中国工商银行账户0802268501205130737，冻结期限12个月；2019年12月8日，本院依法扣划被执行人在中国工商银行账户0802268501205130737，扣划金额6103.69元。4、2019年12月6日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执737号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇一九年十二月八日书记员  张 亮