wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0502民初1735号 原告：胡友斌，男，1966年12月2日出生，汉族，住湖北省枝江市, 原告：付芹凤，女，1973年9月19日出生，汉族，住湖北省枝江市, 二原告共同委托代理人：熊佳，湖北百思特律师事务所律师。 被告：宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。（以下简称“华祥商管公司”） 法定代表人：黄涛，该公司总经理。 被告：湖北省华祥投资发展有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。（以下简称“华祥投资公司”） 法定代表人：王温明，该公司执行董事。 二被告共同委托代理人：林金施、王悦琪，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。 原告胡友斌、付芹凤与被告华祥商管公司、华祥投资公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员周云独任审理，于2019年6月12日公开开庭。原、被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告胡友斌、付芹凤诉称：2011年1月，原告与被告华祥商管公司签订《商铺委托经营管理合同》，约定原告将其名下红星美凯龙宜昌华祥店3号楼1层1327号商铺委托被告经营管理，被告向原告支付商铺收益款，同时华祥投资公司为收益款的支付提供担保。后原告依约出租商铺给被告使用，但被告未付收益款。截止2018年8月31日，华祥商管公司共拖欠收益款68742.67元及滞纳金35808.06元。因原告追索未果，故诉至法院，请求判令:1、两被告向原告连带支付截止2018年8月31日收益款68742.67元及滞纳金35808.06元，并按合同约定支付后续收益款和滞纳金。2、由两被告承担本案诉讼费用。 被告华祥商管公司、华祥投资公司辩称：1、拖欠收益款属实，但欠付金额需要核实。2、合同签订后，因商圈周边修路，导致客观情况重大变化，继续履行合同对被告明显不公，请求法院按情势变更原则变更或解除合同。3、合同约定的日1‰滞纳金标准过高，请求予以降低。4、华祥投资公司担保无效，不承担连带给付责任。 经审理查明：2011年1月10日，原告和两被告签订《商铺委托经营管理合同》，主要约定：①原告将其名下位于红星美凯龙宜昌华祥店3号楼1层1327号商铺委托被告华祥商管公司经营管理；②委托期限自2012年3月1日至2022年2月28日；③自2015年3月1日起至2022年2月28日，华祥商管公司应每年按季度分四次向原告支付收益款，于每季度最后一个月下旬付该季度的收益款；④若华祥商管公司逾期付款，按每季度收益款的日1‰支付滞纳金；⑤原告商铺收益款税费，由华祥商管公司统一代扣代缴；⑥被告华祥投资公司对华祥商管公司支付收益款等承担担保责任。 合同履行过程中，华祥商管公司多次向原告迟延支付收益款，遂引发诉讼。经核算，华祥商管公司已付收益款52814.33元，尚欠收益款68742.67元未付，滞纳金已支付至2016年12月1日。 经本院多次主持调解，双方当事人未达成调解协议。 上述事实，有房产证、《商铺委托经营管理合同》、返款明细、银行流水等，及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：1、《商铺委托经营管理合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告依约委托商铺，被告华祥商管公司应按期足额支付收益款。现华祥商管公司拖欠收益款未付，应承担继续付款及支付滞纳金等违约责任。2、被告华祥投资公司在《商铺委托经营管理合同》“担保方”项下盖章，系其真实意思表示，视为承担担保责任。因其未约定保证方式，故视为对华祥商管公司的债务承担连带保证责任。被告辩称担保已过时效，与事实不符，本院不予采信。3、关于欠付收益款金额，以双方对账确认的68742.67元为准，滞纳金自2016年12月1日起算。4、《商铺委托经营管理合同》第7.8条约定按日1‰计收滞纳金，该违约金标准过分高于原告的损失，被告华祥商管公司请求调整，符合法律规定，本院调整为参照中国人民银行同期贷款利率。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宜昌华祥商业管理有限公司应在本判决生效后十五日内，向原告胡友斌、付芹凤支付截止2018年8月31日时所欠商铺收益款68742.67元，并以68742.67元为本金基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付滞纳金，滞纳金自2016年12月1日起计算至债务全部清偿时止。 二、被告湖北省华祥投资发展有限公司对被告宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告胡友斌、付芹凤其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费1196元，由两被告负担，两被告应在支付上述判决款项时一并直接给付原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员 周 云 二0一九年二0一九年十二月十六日 书记员 赵楠桦
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0102民11487号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行,住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号,统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：李文梁，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：周玉华，女，1969年9月22日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告周玉华信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金13996.17元、利息2516.23元、违约金及手续费772.46元（暂计算至2019年6月30日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计17284.86元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：周玉华。申领情况:2017年6月2日，被告向原告申领信用卡,经原告核准后发卡,卡号:62×××28。欠款情况:截至2019年6月30日，尚欠本金13996.17元、利息2516.23元、违约金及手续费772.46元，合计17284.86元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周玉华于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金13996.17元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇一九年十二月六日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0923刑初427号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人岳建勇，男，1983年11月8日出生，汉族，河南省南乐县人，小学文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪2019年8月29日被取保候审。南乐县人民检察院以南检一部刑诉〔2019〕256号起诉书指控被告人岳建勇犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月16日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人岳建勇到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2019年8月28日21时许，被告人岳建勇酒后无证驾驶无牌两轮摩托车沿傅潭路由东向西行驶至森林公园南边附近时被民警查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，岳建勇静脉血样中检出乙醇成份，其含量为1.88mg/ml。公诉机关认为被告人岳建勇到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，具有悔罪表现，夜晚酒驾，人流量相对较少，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，建议判处岳建勇拘役二至四个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人岳建勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人岳建勇在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。岳建勇无证驾驶无号牌二轮摩托车，本应从重处罚；但鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，夜晚酒驾，人流量相对较少，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人岳建勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张晓丽二〇一九年十二月十六日书记员  李亚南
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1321民初6683号原告：山东山大华特科技股份有限公司，住所地山东省沂南县城振兴路6号。法定代表人：任年峰，董事长。被告：石家庄国华环保科技有限公司，住所地石家庄市高新区天山大街239号办公楼8楼803室。法定代表人：马宝林，总经理。原告山东山大华特科技股份有限公诉被告石家庄国华环保科技有限公司买卖纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法进行审理。原告山东山大华特科技股份有限公向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付货款5万元及逾期付款的违约金。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原被告自发生业务往来至2017年3月1日，被告共结欠原告结货款5万元(见原被告双方确认的对账单)。为索要该货款原告多次派人前去和信函及电话催要，被告始终以资金困难为由拒不支付。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法裁决。本院认为，原告提供的被告的送达地址不明确，经查证后仍不能确定，无法送达应诉材料，不符合起诉条件，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告山东山大华特科技股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  任晓龙二〇一九年十二月二十日书记员  胡晓丽
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执恢463号 关于申请执行人抚松县农村信用合作联社松江河信用社与被执行人丛香兰借款合同纠纷一案，本院（2018）吉0621民初2074号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月12日向本院申请执行，请求被执行人丛香兰给付申请执行人抚松县农村信用合作联社松江河信用社借款20,000.00元及利息，申请执行费200.00元由被执行人丛香兰承担。 在执行过程中，被执行人自动履行了全部给付义务，现已执行完毕。本院认为，本院（2018）吉0621民初2074号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 本院作出的（2018）吉0621民初2074号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 审判员张文君 二〇一九年十二月十七日 书记员刘东林
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1321执2523号之五 被执行人刘青丽，平邑县平邑街道办事处浚东社区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1321执2523号之五裁定书，于2019年12月14日向被执行人刘青丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘青丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘青丽在中国工商银行62×××25账户内存款人民币10875.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵成新 二〇一九年十二月十四日 书记员  王京云
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黑09刑更480号 罪犯王伟东，男，汉族，1969年4月3日出生，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院于2013年4月19日作出（2013）向刑初字第46号刑事判决，认定被告人王伟东犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金100万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月12日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯王伟东在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王伟东减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯王伟东在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得6次表扬，其中年度考核分1294分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定，罚金未缴纳。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯王伟东自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质、社会危害程度、财产刑判决履行情况等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王伟东减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期执行至2025年12月3日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王继忠 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王 东
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0181执恢415号 王青标： 你公司与方之梅其他案由一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人方之梅于2019年12月24日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、被执行人货款52057元及利息； 二、负担案件受理费640元、执行费690元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行 账户名称：巢湖市人民法院 账号： 二〇一九年十二月二十五日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0271民初5846号 原告：嘉峪关市绿森林装饰材料经销店，经营者郑金鑫，男，汉族，1983年5月25日出生，住嘉峪关市河西建材市场木地板街13号。 被告：黄小威。 原告嘉峪关市绿森林装饰材料经销店与被告黄小威买卖合同纠纷一案，本院依法立案后，原告嘉峪关市绿森林装饰材料经销店于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告嘉峪关市绿森林装饰材料经销店的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百三十八条规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告嘉峪关市绿森林装饰材料经销店撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告负担。 审判员  李莉莉 二〇一九年十二月二十日 书记员  王锡霞
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2802号之一 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市自由贸易试验区。 负责人：刘雄，该公司总经理。 被执行人：张勇，男，1974年1月7日出生，汉族，居民，住沛县。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告张勇财产损失保险合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0322民初3912号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张勇未履行义务，本院于2019年8月15日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、失信决定书。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人有存款11000余元，本院已扣划11160元，申请执行人主动履行19000元，计30160元发放申请执行人；被执行人及其妻名下有房产一套，但存在抵押和另案查封，本案已轮候查封，现本案不宜处置。被执行人同意自2020年起按月偿还4000元，申请执行人表示同意，并同意本院对被执行人不采取限制高消费和纳入失信人员名单措施，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司申请执行被执行人张勇财产损失保险合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇一九年十二月二十八日 书记员  李文托
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫01刑更2662号罪犯张宏梅，女，1968年6月30日出生，汉族，小学文化，河南省三门峡市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省三门峡市湖滨区人民法院于2010年11月15日作出（2010）湖刑初字第173号刑事判决，认定张宏梅犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金60000元。刑期自2010年3月17日起至2021年9月16日止。宣判后，本人不服，提出上诉。河南省三门峡市中级人民法院于2011年4月25日作出（2011）三刑终字第49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年6月29日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2014年6月24日对张宏梅减去有期徒刑十个月；于2016年5月26日对张宏梅减去有期徒刑五个月。刑期至2020年6月16日止。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯张宏梅自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年8月至11月间，张宏梅违反国家禁止性规定，以隐瞒事实、私刻房管局财务专用章等方式，将其位于三门峡市陕州路北段原陕县彩印厂筒子楼拆迁新建之回迁房一套（经济适用房）多次向外出售，先后骗取四名被害人房款共计49.9万元（5万元未遂，15.6万元属于犯罪预备），在被发现一房多卖后，退还其中一被害人2万元，其余钱款未能追回，给被害人造成巨大经济损失。罪犯张宏梅服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年8月，2017年1月、6月、10月，2018年3月获得表扬；2018年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2016年上半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、良好、良好、优秀、优秀、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张宏梅本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张宏梅减去有期徒刑五个月。（刑期至2020年1月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇一九年十二月二十三日书记员  李 丹
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0825民初4352号 原告：台州银行股份有限公司衢州龙游小微企业专营支行，住所地龙游县龙洲街道平政路108号。 负责人：李灵辉，职务行长。 委托诉讼代理人：徐建忠，该行员工。 被告：蒋红星，男，1967年10月1日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：吕繁红，女，1969年1月4日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告台州银行股份有限公司衢州龙游小微企业专营支行与被告蒋红星、吕繁红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告台州银行股份有限公司衢州龙游小微企业专营支行于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告蒋红星、吕繁红的起诉。 本院认为，原告台州银行股份有限公司衢州龙游小微企业专营支行的申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州银行股份有限公司衢州龙游小微企业专营支行撤回对蒋红星、吕繁红的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州银行股份有限公司衢州龙游小微企业专营支行负担（已交纳）。 审判员  江虹 二〇一九年十二月九日 书记员  张勋
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0323刑初175号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人张国喜，男，1953年8月28日出生于安徽省固镇县，汉族，文盲，农民，住安徽省固镇县。因扰乱单位秩序于2013年10月25日被固镇县公安局决定罚款二百元。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2019年3月30日被固镇县公安局刑事拘留，同年4月11日经固镇县人民检察院批准逮捕，同日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。 辩护人刘玉芳，安徽振固律师事务所律师。 固镇县人民检察院以固检一部公诉刑诉〔2019〕112号起诉书指控被告人张国喜犯非法侵入住宅罪，于2019年9月5日向本院提起公诉，本院于当日立案。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，依法决定将本案转为普通程序审理。2019年12月1日，固镇县人民检察院以固检一部变诉〔2019〕3号变更起诉决定书，变更指控被告人张国喜犯故意毁坏财物罪。本院依法组成合议庭，于2019年9月27日、12月16日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员姜维维出庭支持公诉，被告人张国喜及固镇县法律援助中心接固镇县人民法院通知指派的辩护人刘玉芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 固镇县人民检察院指控：被告人张国喜与张国贤因耕种土地产生纠纷，2019年3月30日9时许，被告人张国喜以索要租地钱为由，用铁锤将张国贤家大门砸开进入其家中，持铁锤将张国贤家中门、窗、楼梯扶手等物品毁坏。经固镇县价格认证中心认定，被损毁的物品价值人民币5065元。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了固镇县公安局制作的现场勘验笔录，案发及抓获经过、户籍证明，固镇县公安局扣押决定书，固镇县价格认证中心出具的价格认定结论书，被害人张国贤的陈述，证人徐广连、张玉珍、杨振新等的证言，被告人张国喜的供述与辩解等相关证据。 公诉机关认为，被告人张国喜故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。 被告人张国喜对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪。 辩护人刘玉芳提出的辩护意见是：被告人张国喜归案后如实供述自己的罪行，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明：被告人张国喜与张国贤因耕种土地产生纠纷。2019年3月30日9时许，被告人张国喜以索要租地钱为由，用铁锤将张国贤家大门砸开进入其家中，手持铁锤将张国贤家中门、窗、楼梯扶手等物品毁坏。2019年5月30日，经固镇县价格认证中心认定，被损毁的物品价值人民币5065元。 另查明：2019年3月30日，被告人张国喜被固镇县公安局民警抓获。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片，固镇县公安局扣押决定书，铁锤照片，户籍证明，固镇县公安局新马桥派出所出具的抓获经过，固镇县公安局固公（新）行决字〔2013〕第391号公安行政处罚决定书，租地协议复印件，固镇县价格认证中心于2019年5月30日出具的固价认定〔2019〕27号关于被损毁（坏）非标仿铜门等物品的价格认定结论书，被害人张国贤的陈述，证人徐广连、张玉珍、张清付、杨振新、卢翠青、蔡化英的证言，被告人张国喜和供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张国喜故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实成立，罪名成立，本院予以采纳。被告人张国喜归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人张国喜归案后如实供述自己的罪行的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张国喜犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月30日起至2019年12月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 静 审 判 员  张克南 人民陪审员  张向阳 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  王艳萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更3920号 罪犯汤俊杰，男，1986年5月7日出生，汉族，重庆市人，初中文化，原住重庆市合川区。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 云南省临沧市中级人民法院于2014年11月18日作出(2014)临中刑初字第437号刑事判决，以被告人汤俊杰犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元。被告人汤俊杰不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年6月24日作出(2015)云高刑终字第340号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年10月17日起至2026年10月16日止。判决发生法律效力后于2015年9月1日交付监狱执行。在服刑期间，云南省临沧市中级人民法院于2017年12月20日作出（2017）云09刑更787号刑事裁定，对罪犯汤俊杰减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元不变。刑期至2026年4月16日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2019年11月27日以（2019）桂中狱减字第714号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯汤俊杰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯汤俊杰报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯汤俊杰能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月至2019年6月获奖励7个表扬；获2016年度监狱级改造积极分子、2017年度监狱级改造积极分子、2018年度监狱级改造积极分子（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯汤俊杰在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯计分考核情况统计表等证据证实。 本院认为，罪犯汤俊杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯汤俊杰减去有期徒刑六个月（刑期至2025年10月16日止），并处罚金人民币十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱      文      泉 审 判 员 张            邕 审 判 员 段            静 法官助理 二〇一九年十二月二十六日李玲 书 记 员 黄      家      秀
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1002民初2835号原告：程麟琦，男，1994年09月21日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被告：吴涛，男，1994年07月25日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。本院在审理原告程麟琦诉被告吴涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。2019年12月17日，原告程麟琦经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告程麟琦撤诉处理。案件受理费275元（原告已预交），由原告程麟琦负担。审判员 张 斌二〇一九年十二月十七日书记员 吴青青附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：。（十一）其他需要裁定解决的事项。。
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2301民初12471号原告：韦修华，男，1988年1月5日生，布依族，贵州省册亨县人，住贵州省册亨县。委托诉讼代理人：汪浩，贵州集法律师事务所律师，特别授权代理。被告：兴义市心意房地产开发有限责任公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市坪东办双龙路14号，统一社会信用代码：91522301795257028E。法定代表人：何宗祥。原告韦修华与被告兴义市心意房地产开发有限责任公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理后，原告韦修华向本院提出撤诉申请。本院认为，韦修华申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韦修华撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由韦修华负担。审判员 吴  安  静特邀调解员陈露云二〇一九年十二月十八日书记员 冯雪连（代）
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执恢130号申请执行人江苏龙跃建设工程有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇方港村。法定代表人周健熊,该公司总经理。委托诉讼代理人张巍，江苏天辩律师事务所律师。委托诉讼代理人秦娇，江苏天辩律师事务所律师。被执行人钟云，女，1981年11月13日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人吴方明，男，1980年11月15日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人吴江市赛诺纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场三分场（商城）三区49号。法定代表人钟云，该公司执行董事。被执行人吴江市恒鑫经编织造有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇复兴村（205省道西）。法定代表人吴方明，该公司执行董事。被执行人吴金土，男，1954年9月8日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人射阳恒宇房地产开发有限公司，住所地盐城市射阳县盘湾镇盘湾街盘湾路北首。法定代表人陈治将，该公司总经理。被执行人吴江市北宇冷却塔有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇北万村。法定代表人吴建芳，该公司执行董事。被执行人吴建芳，女，1976年5月15日生，汉族，住宿迁市泗洪县。原告江苏龙跃建设工程有限公司与被告钟云、吴方明、吴江市赛诺纺织有限公司、吴江市恒鑫经编织造有限公司、吴金土、射阳恒宇房地产开发有限公司、吴江市北宇冷却塔有限公司、吴建芳追偿权纠纷一案中，申请执行人江苏龙跃建设工程有限公司于2019年12月16日向本院提出书面申请，表示自愿撤回本案强制执行申请。经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初9851号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  王进前审判员  王 坚二〇一九年十二月十六日书记员  陈志威
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2789号 申请执行人：耿后元。 被执行人：李学祥。 申请执行人耿后元与被执行人李学祥房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初3435号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书，被执行人李学祥应在期限内给付申请执行人耿后元标的款xxx元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年08月05日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查未发现被执行人有可供执行财产。 4、执行过程中，被执行人李学祥下落不明，本院多次查找未果。 通过本次执行，未实现债权xxx元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初3435号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十二月二十七日 书记员 侯天星
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4426号申请执行人：许香平，男，1969年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高小飞，男，1985年12月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行许香平依据我院作出的（2019）陕0881民初6760号民事判决书申请执行高小飞民间借贷纠纷一案中，责令被执行人高小飞偿还申请执行人许香平借款本金15万元，并负担案件受理费1650元及申请执行费2170元。本案执行过程中,双方当事人达成和解协议，用被执行人高小飞工资及住房公积金收入偿还本案所欠款项，本案需长期履行。本院认为双方当事人达成和解，本案应予终结执行，当事人应遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0881执4426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  李 娜二〇一九年十二月十二日书 记 员  李 军。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初29176号原告：重庆润龙物业管理有限公司，地址：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号29-6号，统一社会信用代码：91500107793514844K。法定代表人：徐伟杰，职务：总经理。委托代理人：蔡朝晖（系公司员工），男，1968年9月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：王北咸，男，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告王北咸物业服务合同纠纷一案中，原告重庆润龙物业管理有限公司无正当理由未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  周清秀二〇一九年十二月十二日书记员  张大平
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执3512号申请执行人：上海伽昊贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：诸振宇，执行董事。被执行人：上海母婴之家网络科技股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：邹勇明，董事长。申请执行人上海伽昊贸易有限公司与被执行人上海母婴之家网络科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初20873号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人上海伽昊贸易有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海母婴之家网络科技股份有限公司支付共计人民币182439.2元。本案在执行过程中查明，被执行人已不再经营且无实际经营地址。本院已依法查封被执行人名下牌照号为沪M1XXXX车辆，现尚未收到查封回执。除此之外，被执行人上海母婴之家网络科技股份有限公司名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陈 曦审判员  武 博二〇一九年十二月二十三日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0243民初5319号原告：重庆市宝霸石材有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县靛水街道肖坝村三组，统一社会信用代码915002435616005404。法定代表人：李勇国，该公司董事长。委托诉讼代理人：李德平，重庆光界律师事务所律师。被告：广西建工集团建筑工程总承包有限公司，住所地：广西省南宁市兴宁区朝阳路49号建工大厦综合楼，统一社会信用代码914500005690708908M。法定代表人：陈祖训，具体职务不详。原告重庆市宝霸石材有限公司与被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告重庆市宝霸石材有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系原告重庆市宝霸石材有限公司的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告重庆市宝霸石材有限公司撤诉。案件受理费550元(原告重庆市宝霸石材有限公司已预交4181.5元)，减半收取275元，由原告重庆市宝霸石材有限公司负担。审判员  何长江二〇一九年十二月二日书记员  王 潇
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执13661号 申请执行人赵容，女，汉族，1994年12月3日出生，住四川省中江县会龙镇关寨村1组，公民身份号码为51062319941203****。 被执行人东莞市汤厨食品有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇田心社区科苑城鹿苑路。 法定代表人林直。 执行申请 一、执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2019]971号终局裁决书。 二、立案执行日期：2019年11月15日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付工资差额3728.15元及终止劳动合同经济补偿7500元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院（2019）粤1973民初12541号案依法轮候冻结被执行人在招商银行股份有限公司东莞分行塘厦支行开设的769906979210888_60000号账户（实际冻结余额为0元）；依法轮候冻结被执行人在东莞农村商业银行塘厦四村分理处开设的190150190010006469号账户（实际冻结余额为0元）。 现因被执行人不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，申请执行人书面同意将被执行人作为债务人的案件移送破产审查。本院作出将案件移送破产审查的决定，该案目前正在审查过程中。此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 2019年12月16日，申请执行人向本院申请撤销执行。 裁定结果 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十九条、第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤1973执13661号案件的执行。 申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 刘 伟 审判员 梁 晨 审判员 莫芷维 二〇一九年十二月十九日 书记员 张志彬 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 4.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0622执619号申请执行人：高张瑞，男，1979年8月16日出生，汉族。被执行人：马世贤，男，1952年12月5日出生，汉族。被执行人：杜方宁，男，1980年6月4日出生，汉族。申请执行人高张瑞依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院（2019）陕0622民初815号民事判决书，于2019年9月10日向我院申请强制执行与被执行人马世贤、杜方宁民间借贷纠纷一案，申请标的为10万元及利息。本院同日立案执行。2019年9月12日，我院依法向二被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2019年11月13日，在执行人员主持下双方当事人自愿达成以下和解协议，由被执行人马世贤于十日内一次性给付申请执行人高张瑞借款本息12.4万元，剩余借款利息及迟延履行金申请执行人高张瑞自愿全部放弃。2019年12月30日，被执行人马世贤自觉履行和解协议内容交纳案款124000元，我院当庭将全部案款兑现给申请执行人高张瑞。案件执行完毕。现依照《最高人民法院》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0622执619号执行案件执行完毕，于2019年12月30日结案。二〇一九年十二月三十日
江西省赣州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣07执212号之一被执行人：钟金明，男，汉族，1984年1月11日生，住江西省瑞金市。本院作出的（2017）赣07刑初22号刑事判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2019年8月23日将该案移送执行，执行标的为：没收财产30000元。在执行过程中，本院向被执行人钟金明发出了执行通知书、报告财产令，并发布了限制消费令。本院通过全国法院网络执行查控系统调查了被执行人钟金明的银行、车辆、证券、互联网银行、保险等财产情况，线下调查了被执行人钟金明的不动产、公积金等财产情况。通过网络查控及实地调查等方式，本院未发现被执行人钟金明名下有可供执行财产。本案执行标的额为3万元，截至目前，并无执行到位金额。本案属于刑事裁判涉财产部分的执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行问题的若干规定》第九条“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产”之规定，经调查没有发现被执行人钟金明有财产可供执行，也未发现有可供执行的财产线索，故本案应依法终结执行。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项及第二款之规定，裁定如下：终结本案的执行。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，予以追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 忠审 判 员  曾 军审 判 员  施 赛二〇一九年十二月二十四日代理书记员  刘仙亮
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫09民终2731号上诉人（原审被告）：李振泽，男，1957年8月20日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：王利荣，河南豫石律师事务所律师。委托诉讼代理人：石晓辉，河南豫石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任占军，男，1972年12月13日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：李章顺，濮阳市乐县明天法律服务所法律工作者。上诉人李振泽因与被上诉人任占军买卖合同纠纷一案，不服河南省南乐县人民法院(2019)豫0923民初2877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李振泽及其委托诉讼代理人王利荣、石晓辉，被上诉人任占军委托诉讼代理人李章顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李振泽上诉请求：撤销一审判决，改判驳回任占军的诉讼请求或发回重审。事实和理由：1、李振泽与任占军签订的是养殖回收合同，回收毛鸡是任占军应履行的合同义务，根据一般商业习惯及证人出庭作证均能证明任占军回收李振泽成鸡的事实。任占军将李振泽饲养的成鸡拉走,与李振泽使用的饲料兽药折抵后应当相差不多。2、任占军提供的欠条中记载的货品单价系任占军单方添加,李振泽对货品单价不予认可。3、《兽药管理条例》是国务院颁布的行政法规，属于规范性文件,一审认为非法经营兽药不影响民商事合同效力错误。4、任占军主张债权时已超诉讼时效。2013年任占军回收李振泽最后一批成鸡，当时成鸡死亡较多,任占军拉走成鸡，在长达4年的时间里从未向李振泽要过账。任占军提交的录音是2017年录制，录音中任占军未主张具体债权数额，一审以李振泽未明确表示拒绝履行就认定诉讼时效期间未超过错误。任占军辩称，1、李振泽养殖过程中使用任占军的鸡苗、兽药、饲料是真实的，李振泽也是认可的，但养殖的成鸡并未按照约定让任占军回收。2、本案并未超过诉讼时效。任占军一直向李振泽主张权利，任占军通过诉讼由人民法院委托韩张司法所调解过，委托亲属及相关人员向李振泽主张过权利，起诉前任占军委托诉讼代理人也向李振泽主张过权利，故本案并未超过诉讼时效。综上，请求驳回上诉，维持原判。任占军向一审法院起诉请求：判令李振泽偿还任占军鸡苗、鸡药、饲料等欠款共计72865元，并从起诉之日起按民间借贷的月息0.02%计息，直至还清欠款为止。一审法院认定事实：任占军是以鸡苗供应，成鸡回收，饲料、鸡药销售为业的个体工商户，李振泽为养殖户。2011年，李振泽饲养了任占军两批次鸡苗，并使用了任占军提供的饲料和鸡药，李振泽先后向任占军出具欠据或收据共19支，合款69165元。任占军起诉至一审法院请求判令李振泽支付任占军欠款，李振泽不同意支付，双方形成纠纷。一审法院认为，本案中，任占军提供鸡苗、兽药、饲料之行为，按照本地养殖行业的一般习惯，会对李振泽饲养的成鸡进行回收，但并非必然回收，庭审中任占军主张没有回收李振泽的成鸡，而李振泽辩称任占军回收了其饲养的成鸡，举证责任在李振泽，李振泽于庭审中所提供的证人证言不能证明任占军回收了李振泽饲养的成鸡，故本案为买卖合同纠纷。据采信的有效证据，足以认定李振泽在养殖过程中共收到任占军鸡苗、饲料、鸡药，合款共计69165元，因任占军并未对李振泽饲养之成鸡进行回收，故该鸡苗、饲料、鸡药之货款是李振泽对任占军的欠款；现任占军起诉后，李振泽仍未支付的行为系违约，应承担继续履行的违约责任；故对任占军的诉讼请求，依法予以部分支持。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第六十二条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，一审法院判决：“一、被告李振泽于本判决生效后十日内支付原告任占军欠款69165元。二、驳回原告任占军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费811元，已减半收取，由被告李振泽770元，由原告任占军负担41元”。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案二审的争议焦点为：一、任占军是否回收了李振泽的成鸡，一审认定李振泽支付任占军欠款69165元是否正确；二、本案是否超过诉讼时效。关于第一个争议焦点。李振泽主张任占军回收了其成鸡，一审时申请证人李某、胡某出庭作证，证人陈述系李振泽告知其任占军回收了李振泽的成鸡，并未在现场看到任占军，两位证人与李振泽系同村村民，存在利害关系，且任占军不予认可，故证人证言不能单独作为本案的定案依据，即现有证据不足以证明任占军回收了李振泽的成鸡，李振泽有新证据后，可另行主张。李振泽对欠条上的价格提出异议，主张价格系任占军私自添加未提交证据证明，故李振泽的该项主张不能成立，本院不予采纳。任占军是否违反《兽药管理条例》的有关规定，应由有关行政机关予以认定处理，不影响本案民事责任的承担，故一审根据李振泽出具的欠条认定李振泽支付任占军欠款69165元并无不当。关于第二个争议焦点。李振泽出具的欠条上未书写还款期限，且任占军提供有向李振泽催要欠款的录音证据，故一审认定本案不超诉讼时效并无不当。综上所述，李振泽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1529元，由李振泽负担。本判决为终审判决。审判长  李凌燕审判员  李 辉审判员  刘 伟二〇一九年十二月二十日书记员  郭 瑞
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执2179号之一案件移送人徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。被执行人：蒋悦明,女,1999年1月13日出生,住黑龙江省佳木斯市桦南县。蒋悦明犯诈骗罪追缴违法所得一案，本院作出的（2017）苏0303刑初392号刑事判决书，已经发生法律效力。案件移送人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2019年8月30日移送强制执行。本案申请执行标的为33000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年9月4日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年9月至2019年12月期间依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，被执行人暂无可供执行财产。3、2019年11月再次对被执行人银行、车辆、房产等财产信息进行查询，被执行人亦无其他可供执行财产，该案暂时无法执行到位，应终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人蒋悦明确有可供执行财产的，将继续采取执行措施直至本案完全执行到位。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 高尚锋审判员 毛海威二〇一九年十二月十七日书记员 金 珠
陕西省镇安县人民法院   执行裁定书   (2019)陕1025执419-2号     申请执行人：陕西镇安农村商业银行股份有限公司，住所地：镇安县XX街XX号。   法定代表人：周高平，系该公司董事长。   委托代理人：成楠，男，1981年XX月XX日生，汉族，住陕西省镇安县XX街道办事处XX街XX号，系该公司风险管理部副总经理。居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：胡某某，男，1977年XX月XX日生，汉族，住陕西省镇安县XX镇XX村XX组，农民。居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：肖某某，女，1977年XX月XX日生，汉族，住陕西省镇安县XX镇XX村XX组，农民。居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司与被执行人胡某某、肖某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕1025民初972号民事判决书已生效。判决内容为：被告胡某某、肖某某于本判决生效之日起十五日内向原告陕西镇安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金179990.15元，支付2017年1月1日前结欠利息2952.19元，按月利率13.86‰（9.9‰＋9.9‰×40%）支付2017年1月2日起至借款本金还清之日止的逾期利息。因被执行人胡某某、肖某某未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。   本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人胡某某银行存款及财付通余额共计9592.16元，被执行人胡某某向本院缴纳履行金100000.00元（申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司已领取），后双方当事人达成和解协议，约定由被执行人胡某某、肖某某在2019年12月31日前偿还申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司剩余借款本金70397.99元及利息，申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司以达成和解协议为由向本院提交申请，请求撤回执行申请。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(2)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款（一）项、二款之规定，裁定如下：   陕西省镇安县人民法院（2019）陕1025执419号执行案件终结执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长 李明阳   审判员 刘永明   审判员 陈怀军     二○一九年十二月十六日     书记员 阮国旗            1
沈阳市沈河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0103刑初1375号 公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。 被告人邬树峰，男，1964年11月26日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地辽宁省铁岭县。因涉嫌诈骗罪，于2019年8月13曰被沈阳市公安局北站地区，同年8月29日经沈阳市沈河区人民检察院批准逮捕，同日被沈阳市公安局北站地区分局逮捕。现羁押于沈河区看守所。 沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2019〕1118号起诉书指控被告人邬树峰犯诈骗罪一案，本院适用简易程序审理。检察员张某出庭支持公诉。被告人邬树峰到庭参加诉讼，现已审理终结。 沈阳市沈河区人民检察院指控，1.被告人邬树峰于2018年12月29曰在沈阳市沈河区站家乐福门口，谎称陪同被害人于某的村领导买东西，骗取于某人民币500元。 2.被告人邬树峰于2019年1月24曰在沈阳市沈河区中韩大厦李先生牛肉面门前，谎称认识被害人吴某的村领导，要帮其村领导买东西，骗取吴某人民币1000元。 3.被告人邬树峰于2019年7月25曰在沈阳市沈河区财富中心E座楼下，谎称认识被害人邸某的村领导，要帮其村领导买东西，骗取邸某人民币5000元。 4.被告人邬树峰于2018年9月21曰在沈阳市沈河区货商场南门，谎称是被害人王某的老乡，要帮其村领导买东西，骗取王某人民币1200元。 被告人邬树峰对上述事实，随案移送证据均无异议。 本院认为，被告人邬树峰以非法占为已有为目的，虚构事实，骗取他人数额较大的财物，其行为侵犯了公私财产所有权，已构成诈骗罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人邬树峰犯诈骗罪罪名成立。被告人邬树峰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人邬树峰多次诈骗，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，判决如下： 一、被告人邬树峰犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币七千七百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13曰起至2020年3月12日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。） 二、被告人邬树峰违法所得人民币七千七百元，责令退赔被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘勇 二〇一九年十二月九日 书记员  张鹤 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑法》第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0611执1431号申请执行人：马啸岑，男，1988年3月31日生，汉族，住南通市。被执行人：花林强，男，1968年8月30日生，汉族，住江苏省南通市如东县。申请执行人马啸岑与被执行人花林强民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日作出的(2019)苏0611民初1348号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人花林强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为50万元及利息，本院于2019年10月8日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2019年10月9日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制高消费令及报告财产令。2、2019年10月9日、2019年11月26日，在执行“总对总”“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查询到有可供执行财产信息。3、执行过程中，执行人员根据申请人提供的信息，到被执行人住址查找，未能查找到被执行人本人。4、2019年10月12日，对被执行人采取限制高消费措施，12月19日，将被执行人列入失信名单。5、2019年12月19日，与申请执行人谈话，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结处理。综上，本案已执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查影像材料等予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中，未查到被执行人可供执行的财产信息，亦未能查找到被执行人本人。现申请执行人同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对被执行人花林强的执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇一九年十二月二十日书记员  邢 艳
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执恢2113号 章炳贤： 何金平： 申请人章炳贤申请执行被执行人何金平民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2019）杭余执民字第1497号，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人金喆翀，0571-88735579。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河北省张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0791执474号申请执行人：韩文昌，男，1955年6月7日出生，汉族，农民，住张家口经济开发区。被执行人：杨向东，男，1967年2月5日出生，汉族，住张家口市桥东区。本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0791民初1942号判决书于2019年07月11日依法立案执行韩文昌与杨向东买卖合同纠纷一案。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年7月15日进行了网络查控，查询被执行人的保险、工商登记、银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，车辆等财产情况，未查找到多次可供执行的财产;之后也多次进行了网络查询未查找到多次可供执行的财产;三、2019年12月13日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未查询到可供执行的财产。四、经与被执行人联系，其表示目前无能力履行；2019年12月13日本院经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；依法将被执行人限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结张家口经济开发区人民法院作出的（2017）冀0791民初1942号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  杨宇一审判员  李志海审判员  张雁东二〇一九年十二月十六日书记员  张晓博
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2019）内0123民初1547号   原告：刘九在，男，农民，住内蒙古和林格尔县。   委托代理人：王曦骏，内蒙古伊敏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。   被告：王埃生，男，农民，住内蒙古和林格尔县。   委托代理人：云文珍，内蒙古盛乐律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。   原告刘九在诉被告王埃生恢复原状纠纷一案,本院于2019年8月27日立案。原告刘九在于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许刘九在撤诉。   案件受理费50元（已减半收取），由刘九在负担。   审 判 长 赵 砚 敏   审 判 员 郭  宁   人民陪审员 亢  廷     二O一九年十二月二十七日   书 记 员 通格乐格
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0108民初3945号 原告：中国建设银行股份有限公司南宁五象支行，住所地南宁市良庆区凯旋路9号海尔青啤联合广场一层商铺（良庆区凯旋路9号海尔青啤东盟联合广场2号楼104号）。 负责人：郭劲军，该支行行长。 委托诉讼代理人：何芳，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄碧艳，广西天狮灵动律师事务所实习律师。 被告：刘菲菲，女，1986年11月1日出生，汉族，住广西宾阳县。 原告中国建设银行股份有限公司南宁五象支行（以下简称建行五象支行）与被告刘菲菲金融借款合同纠纷一案，原告建行五象支行诉请：1.被告向原告偿还借款本金22417.22元、利息649.93元[截止2019年9月24日的利息（含合同约定的利息、罚息）]，共计23067.15元，以后的利息（含合同约定的利息、罚息）按合同约定的利率计付至还清欠款时止；2.被告向原告赔偿为实现债权而支出的律师代理费1153元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。 本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行五象支行的诉讼代理人何芳到庭参加诉讼。被告刘菲菲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 借贷双方当事人：贷款人建行五象支行，借款人刘菲菲。 借款合同：合同编号为450605000-0063-20191481608的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》。 借款额度：51500元。 借款本金：50744.42元。 借款期限：借款额度有效期间自2018年5月3日至2019年5月3日。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。 借款利率：贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照 5.6%执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。 还款方法：借款可随借随还，即在贷款额度有效期内，借款人可任意提前归还部分贷款本息或提前全部结清贷款本息。借款人提前归还部分贷款本息的，按照先归还截至还款日的贷款利息、再归还贷款本金的规则偿还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿。 合同约定的违约情形及救济措施：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布借款提前到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；借款人未按时还清借款本金和利息的，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。 律师费的负担：贷款人为实现债权而实际发生的全部费 用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。本案中，原告委托广西天狮灵动律师事务所律师作为诉讼代理人参加诉讼，支出了律师费1153元。 欠款情况：借款到期后，被告刘菲菲未按约还款，截至2019年9月24日，尚欠原告借款本金22417.22元、罚息649.93元。 本院裁判意见 本院认为，涉案《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》依法成立并生效，受法律保护，原、被告双方均应恪守合同约定，全面及时履行各自义务。原告已依约发放借款，被告未在约定的期限还本付息，已构成违约，应承担相应违约责任。现原告诉请被告偿还尚欠借款本金、利息、罚息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。此外，本案诉讼因被告违约引起，根据合同约定，原告为实现债权所支出的律师费应由被告承担，且原告诉请的律师费1153元未超出广西壮族自治区律师服务收费标准规定的范围，故本院予以支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘菲菲于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南宁五象支行返还借款本金22417.22元； 被告刘菲菲于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南宁五象支行支付罚息（计算方法：截至2019年9月24日罚息为649.93元；自2019年9月25日起至实际清偿之日止，以22417.22元为基数，按照合同编号为450605000-0063-20191481608的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的罚息利率计算）； 被告刘菲菲于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南宁五象支行赔偿律师费1153元。 义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费203元，由被告刘菲菲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  莫俊雅 二〇一九年十二月二十五日 书记员  陆 茜 速录员  凌 利
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）0104民初7063号原告：哈尔滨优卡商贸有限公司，住所地哈尔滨市道外区团结镇郭地方路66号、68号（哈尔滨传化公路港物流有限公司散货分拣中心K103号）。法定代表人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：张晓杰，女，1975年11月3日出生，汉族，该公司员工，住所地哈尔滨市南岗区。被告：赵艳辉，男，1984年9月30日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省友谊县。委托诉讼代理人：高云超，黑龙江中直律师事务所律师。原告哈尔滨优卡商贸有限公司与被告赵艳辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告哈尔滨优卡商贸有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨优卡商贸有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨优卡商贸有限公司撤回起诉。案件受理费150元,由哈尔滨优卡商贸有限公司负担，该公司已预交600元，裁定生效后退还450元。审 判 长  李艳丽人民陪审员  邱文友人民陪审员  刘海龙二〇一九年十二月二十七日书 记 员  于春辉
甘肃省临夏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）甘2921执668号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0911刑初499号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人张某，男，1978年12月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地泰安市泰山区，住泰安市泰山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月8日被取保候审。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2019）218号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员万方出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：2019年6月19日22时50分许，被告人张某酒后驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××号灰色北斗星小型轿车，在泰安市岱岳区沿乐园街西段由西向东行驶至长城路月季花园路口西侧约100米处时被查获。经检验，被告人张某血液酒精含量为120.4mg/100ml,属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人张某春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处被告人张某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人张某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。本院认为：公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 丽二〇一九年十二月四日书记员 董思睿
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘02刑更第1643号罪犯陈翥，男，1990年2月17日出生，汉族，高中文化，湖南省邵阳县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省株洲市石峰区人民法院于2015年4月17日作出(2015)株石法刑初字第46号刑事判决，以被告人陈翥犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元（已交3千元），共同退赔被害人人民币10350元。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月31日经本院刑事裁定减刑五个月。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯陈翥在服刑期间,认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年12月16日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯陈翥在服刑期间,能认罪服法,服从管教，遵守监规,积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务。目前考核得分5次表扬。上述事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证、狱内消费记录等证据证实。本院认为,罪犯陈翥在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件。但其系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定,裁定如下:对罪犯陈翥减去有期徒刑五个月（刑期自2014年11月28日至2024年01月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇一九年十二月二十七日本件与原本核对无异法官助理 邹梅元书 记 员 唐 婕
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0321执1880号 申请人：高金柱，男，汉族，1983年6月8日生，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：曹丽华，女，汉族，1977年3月26日生，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：鸡东县新形种植农民专业合作社,地址：黑龙江省鸡东县。 法定代表人：曹丽华。 本院在执行高金柱申请执行曹丽华、鸡东县新形种植农民专业合作社运输合同纠纷一案，申请人高金柱依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2228民事调解书于2019年9月18日向本院申请执行，执行标的21476元，执行费为222元。在执行过程中，本院依法向被执行人曹丽华、鸡东县新形种植农民专业合作社送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令。经本院对被执行人鸡东县新形种植农民专业合作社、曹丽华的财产进行调查，已对该公司所有的厂房以及设备予以查封，将被执行人鸡东县新形种植农民专业合作社工商登记档案予以查封，扣留曹丽华所有的债权，暂无其他可供执行财产。申请人高金柱暂不要求对该新形种植农民专业合作社的厂房以及设备进行评估、拍卖。高金柱表示认可并自愿向本院提交撤回执行申请，待发现新的财产情况时，申请人再向法院申请恢复执行。本院认为，申请人高金柱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321执1880号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 二〇一九年十二月二日 书记员  刘 冰
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执7517号申请执行人：孙云，男，1989年2月3日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。被执行人：杨文曦，女，1980年1月7日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。原告孙云与被告杨文曦民间借贷纠纷一案，本院(2018)沪0101民初23263号民事判决确认：被告杨文曦应给付原告孙云欠款合计XXXXXXX元。判决生效后，被告杨文曦未自觉履行，权利人孙云向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人杨文曦发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中，本院经调查被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款等财产状况，发现被执行人有位于江宁路XXX号XXX层B的房产(设有抵押、查封)，据悉首封法院已经成功拍卖房屋，申请执行人孙云提交了该房产的抵押登记证明，我方去函首封法院，申请参与分配，但财产处置尚需时日。上述情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘伯平审判员  李志华审判员  吴月琴二〇一九年十二月十日书记员  熊 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河北省隆化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0825执保369号申请人张春维与被申请人郭立英、宋国辉财产保全纠纷一案，隆化县人民法院于2019年12月30日作出的（2019）冀0825财保245号民事裁定书，该案于2019年12月30日移交至执行局，要求执行以下内容：查封被申请人郭立英、宋国辉所有的登记在宋国辉名下的位于隆化县隆化镇东方嘉园3号楼1单元401室房屋，期限为二年。本院于2019年12月31日将本案保全完毕。特此通知。二〇一九年十二月三十一日
广东省韶关市武江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0203执1504号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司韶关市分行，地址：韶关市武江区光孝路6号。 被执行人：邓富强，男，汉族，1972年5月10日出生，住韶关市浈江区。 关于中国建设银行股份有限公司韶关市分行诉邓富强信用卡纠纷一案中，本院于2019年3月25日作出（2018）粤0203民初2019号民事判决书已生效，被告邓富强应于判决生效之日止十日内向原告中国建设银行股份有限公司韶关分行归还信用卡本金72767.48元，利息1223.66元（截止至2018年6月30日，之后的利息按每日万分之五计算至清偿之日止），滞纳金及违约金12105.13元，合计86096.27元。因邓富强未按生效判决履行，中国建设银行股份有限公司韶关市分行于2019年9月27日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在执行过程中，本院查明：1、被执行人邓富强名下仅有零星银行存款；2、被执行人邓富强名下位于韶关市曲江区工农路九号东山花城第2幢2008室已被本院查封；3、被执行人邓富强名下无车辆。本院已告知申请执行人中国建设银行股份有限公司韶关分行上述调查结果。申请执行人中国建设银行股份有限公司韶关分行向本院反映目前正在同被执行人邓富强协商执行和解事宜，申请暂缓对被执行人财产的处置，并同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项规定裁定如下： 终结（2019）粤0203执1504号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张贵生 审判员  赖小平 审判员  谢祥军 二〇一九年十二月十一日 书记员  蒋 星
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初32060号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人孙建平，董事长。委托代理人李海滨，河南佐达胜律师事务所律师。被告王刚，男，回族，1968年9月24日出生，住哈尔滨市动力区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安保险”）与被告王刚财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险委托代理人李海滨到庭参加诉讼，被告王刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险诉称，被告于2016年12月15日向中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司借款，被告于当日向原告投保贷款保证保险，原告为被告签发了《个人贷款保证保险保险单》。该保单约定：被告如未能按照借款合同的约定偿还欠款的，则由原告对被保险人承担保险责任。因被告未按约定期限偿还借款，原告向中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司进行了代偿，取得了中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司在借款合同中的全部权利。原告多次向被告催收欠款，被告迟迟不履行还款义务。故为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、被告向原告偿还理赔款人民币71869.04元、逾期保费4840元、违约金13940.62元（违约金以保险理赔款71869.04元为基数，暂计至2019年9月27日，自2018年12月6日起年利率24%的标准计算至款项实际还清之日止），以上共计90649.66元；2、被告向原告支付律师费1500元；3、被告承担本案的诉讼、公告、保全等全部费用。被告王刚未答辩也未提交任何证据。经审理查明：2016年12月15日，被告王刚与重庆金安小额贷款有限公司签订《借款合同》一份，合同约定：由中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司向被告王刚发放联合贷款，贷款金额150000元，贷款期限36个月，自2016年12月15日至2019年12月15日止，贷款用于日常生活消费。其中由重庆金安小额贷款有限公司发放联合贷款金额总额的1%，由中国民生银行股份有限公司发放联合贷款金额总额的99%。利率按中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%，还款按等额本息还款法等分36次偿还，按借款利率的150%按日计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止。同日，原告与被告王刚签订《平安个人贷款保证保险保险单》，载明：投保人为王刚，被保险人为中国民生银行及其指定受让人、金安小贷；保险金额分别为176566.5元、1783.5元，保险期间自个人借款合同项下借款发放之日起至清偿全部借款本息之日止，每月按时缴纳保费，每月保费率0.88%，每月保险费为1320元；投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，如投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人已违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费＝已欠保费＋当前应缴保费×当期实际承保天数/30。后被告王刚未按时偿还贷款，原告依据保险合同的约定理赔，重庆金安小额贷款有限公司出具《保险赔款确认书》，确认已于2018年12月6日收到原告个人贷款保证保险单项下的保险赔款71869.04元。原告提交的欠款明细表显示，截至2019年9月16日，被告王刚尚欠理赔金额71869.04元、逾期保费4840元。以上事实由原告提交的借款合同、平安个人保证保险保险单、保险赔款确认书、账单及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同全面履行各自的义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告王刚因借款在原告处投保，双方的保证保险合同关系成立。依据保险合同约定，被告王刚未按时偿还贷款本息，导致原告理赔71869.04元，被告王刚应向原告偿还全部理赔款项及未付保费，原告主张被告王刚偿还理赔款71869.04元及逾期保费4840元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金，原告主张以保险理赔款为基数，按年利率24%计算自2018年12月6日起至理赔款实际清偿之日止，该项主张不违反法律规定，本院予以支持。对于原告主张律师费1500元的诉讼请求，因原告未提供证据，故本院不予支持。被告王刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王刚于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款71869.04元、逾期保费4840元，并按照年利率24%的标准支付以理赔款71869.04元为基数，自2018年12月6日起计算至理赔款清偿之日止的违约金；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1052元，由被告王刚负担1035元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李建涛二〇一九年十二月二十三日书记员  戴子翔
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执6242号申请执行人：昆明青松吉物流有限公司。住所地：昆明市官渡区新亚洲体育城星都总部基地036幢1单元601号。法定代表人：李清。被执行人：方荣，男，1964年1月17日出生，汉族，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人昆明青松吉物流有限公司与被执行人方荣民间借贷纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初8506号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年7月16日向我院申请执行，本案执行标的155,980.00元，执行费2240元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人方荣的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王文峰人民陪审员张杨人民陪审员 吕        黎二〇一九年十二月四日书 记 员 文        永
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初10804号原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司民主支行，统一社会信用代码：91230104MA18WWURXA，住所地哈尔滨市道外区民主镇友谊村新立屯。负责人王辉，系该支行行长。委托代理人张强，系支行副行长。被告刘天一，男，1993年04月20日出生，汉族，农民，户籍地哈尔滨市道外区。被告哈尔滨市北信融资担保股份有限公司，住哈尔滨市先锋路310-10号。法定代表人魏承旭，系该公司经理。本院在审理原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司民主支行与被告刘天一、哈尔滨市北信融资担保股份有限公司借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司民主支行未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，本案在审理期间，原告未在法定期限内缴纳诉讼费，符合有关法律情形。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马荣良二〇一九年十二月十二日书记员  陈 岩
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执9526号 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执4195号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心，营业场所：福建省漳州市芗城区胜利东路31号怡群商业中心6楼，统一社会信用代码：91350602MA2YJTUJ08。 负责人:戴传华,总经理。 委托代理人：郭志鸿，福建仁胜律师事务所。 被执行人：吴文国，男，1958年8月4日出生，汉族，住漳州市芗城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心与被执行人吴文国银行卡纠纷执行一案中，本案双方当事人自行达成执行和解协议，因该和解履行期限较长。申请人于2019年12月24日向本院申请本案终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0602执4195号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇一九年十二月二十五日 书记员  沈义东
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2799号被执行人翟金平，男，1978年10月10日出生，汉族，住安阳县。刑事审判庭移送执行的被执行人翟金平罚金一案，河南省安阳县人民法院于2018年8月7日作出的（2018）豫0522刑初407号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告人翟金平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元”。因翟金平未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年9月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年12月2日向被执行人发出限制消费令，2019年12月2日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年9月4日、2019年9月29日、2019年10月23日、2019年11月13日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2019年9月9日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2019年9月9日到安阳县工商管理中心，对被执行人工商登记信息进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计12000元，已执行到位0元，本案债权尚余12000元未能实现。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇一九年十二月二十六日书记员  苏文杰
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0702执1634号之一申请执行人高天明，男，1977年1月29日生，汉族，现住宁江区。被执行人祖国良，男，1988年2月17日生，满族，现住址不详。被执行人王芳，女，1990年11月28日生，汉族，现住宁江区。申请执行人高天明与被执行人祖国良、王芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月6日作出（2018）吉0702民初2047号民事判决书，内容如下：被告祖国良、王芳于本判决生效后立即偿还原告高天明借款本金87460元。如被告祖国良、王芳未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定计算迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，由被告祖国良、王芳承担。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2019年9月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行中，申请执行人同意用冻结的工资款分期长期付款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对本案终结执行。本裁定书送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟二〇一九年十二月二十一日书记员  陈海龙
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督626号 申请人：浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司，住所地东阳市汉宁东路77号。 法定代表人：李国飞。 被申请人：陈波，男，1982年9月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司与被申请人陈波申请支付令一案，本院于2019年12月16日立案后，于2019年12月16日发出（2019）浙0783民督626号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人于2019年12月30日向本院撤回对被申请人的申请，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）浙0783民督626号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司负担。 审判员  何倩 二〇一九年十二月三十日 书记员  朱炜
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1422财保181号申请人：崔福臣，男，汉族，1954年4月23日生，住山东省宁津县时集镇李朋村123号。被申请人：孙来新，男，汉族，1970年4月3日生，住山东省宁津县保店镇孙古柳村18号。本院在审理申请人崔福臣与被申请人孙来新诉前财产保全一案中，申请人申请诉前财产保全，并提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将被申请人孙来新所有的鲁NR2923号轿车扣押至宁津县嘉宁停车场内，扣押期限为两年（自2019年12月11日起至2021年12月10日止）。案件申请费440元，由申请人崔福臣预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱孟友二〇一九年十二月十一日书记员  齐荣业
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初35352号原告浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人翁荣金。委托代理人朱江，广东容言律师事务所律师。被告深圳市光明新区公明连塘金昌隆百货店，住所地深圳市光明新区。经营者张春梅。本院审理原告浪莎针织有限公司诉被告深圳市光明新区公明连塘金昌隆百货店侵害商标权纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉。经审查，原告系在本案诉讼期间申请撤诉。本院认为，原告的行为是对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浪莎针织有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告浪莎针织有限公司承担。审判员 杨 燕 华二〇一九年十二月三十日书记员 尹京（兼）
江西省宜丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0924执恢52号申请执行人：江小红，女，1970年5月21日出生，汉族，上高县人，江西省上高县粮食局职工，住上高县。被执行人:杨伟国，男，1972年1月3日出生，汉族，袁州区人，宜丰上岛咖啡业主。申请执行人江小红依据已发生法律效力的江西省宜丰县人民法（2010）宜民一初字第74号民事判决书于2019年6月20日向本院申请执行，本院于2019年6月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人杨伟国未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询，没有查找到被执行人其它可供执行的财产。2019年6月27日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单以及对被执行人做出限制高消费措施。本案申请执行人申请执行2万元，截止2019年12月4日已执行0元，未执行2万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2019年12月6日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文强审判员  刘宏伟审判员  卢 伟二〇一九年十二月六日书记员  晏宗庭
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执1136号 申请执行人:陆日康，男，1965年3月16日出生，汉族，内江市人，住四川省内江市市中区。 被执行人:陈善勇，男，1977年6月10日出生，汉族，内江市人，住四川省内江市市中区。 申请执行人陆日康与被执行人陈善勇合伙协议纠纷一案中，内江市中级人民法院（2018）川10民终634号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年7月24日申请强制执行。本院立案后指定执行员吴晓明执行本案。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆、房产等予以查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已冻结被执行人银行账户，限制高消费并纳入失信名单。现申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴晓明 二〇一九年十二月二十七日 书记员  杨 梅
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更2570号罪犯雒曼娜，女，1990年3月26日出生，汉族，初中文化，甘肃省靖远县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省许昌市魏都区人民法院于2016年12月28日作出(2016)豫1002刑初584号刑事判决，认定雒曼娜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元；随案移送作案工具OPPO牌手机一部、小米牌手机一部予以没收。刑期自2016年8月14日起至2023年8月13日止。宣判后，雒曼娜不服，提出上诉。河南省许昌市中级人民法院于2017年2月27日作出（2017）豫10刑终66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年3月23日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯雒曼娜入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年8月10日晚，雒曼娜从王小兵处购买冰毒20克，分装后于2016年8月13日21时许，以600元的价格出售给苏子伟其中一包（称重1.8g，经鉴定为甲基苯丙胺），被侦查机关当场查获，并在雒曼娜随身携带的包里查获剩余的冰毒一包（称重约1.2克，经鉴定为甲基苯丙胺）。系立功。2019年8月26日缴纳罚金5000元。罪犯雒曼娜服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2017年12月，2018年5月、11月，2019年4月共获得表扬4次。2017年下半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定共4次，均为良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯雒曼娜自入狱以来确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雒曼娜减去有期徒刑六个月。（刑期至2023年2月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海霞审判员  楚绍京审判员  冯 进二〇一九年十二月十八日书记员  闫记坤
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0522执769号申请执行人罗少贵，男，1943年9月20日出生。被执行人海代华，男，1956年1月19日出生。关于罗少贵与海代华经司法确认的调解协议纠纷一案，黔西县人民法院（2018）黔0522民特11号司法确认裁定书已经发生法律效力，由被执行人海代华一次性支付罗少贵土地租赁费及土地复垦费16950元，并向本院缴纳申请执行费154元。因被执行人海代华未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人罗少贵的申请，本院于2019年4月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人海代华采取如下财产调查及执行措施：1．向被执行人海代华送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令被执行人海代华履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人海代华已按法律规定向本院书面报告财产，但其财产不足以履行生效法律文书确定的义务。2．本院通过网络查控系统查询并冻结了被执行人海代华银行账户，但其银行账户存款不足以履行本院全部执行案件。被执行人海代华名下无工商登记信息，无证券、无基金登记信息。本院在网络查控系统中重新对被执行人海代华财产信息进行查询，反馈结果亦无可供执行的财产。3、通过传统查控，被执行人海代华在本县不动产登记部门登记有位于黔西县原城关镇园丁路34-15号（实际门牌号为34-16），建筑面积为110.25平方米的房屋一套。本院依法查封了被执行人海代华上述房屋，并以（2019）黔0522执775号案件移送评估拍卖。经司法网络拍卖网上一拍、二拍、变卖后，上述房屋以23.8万元的价格流拍。因海代华系列案的申请执行人均不同意以物抵债，故被执行人海代华上述房屋本院继续查封，返还给被执行人海代华，待具备处置条件时继续处置。被执行人海代华在本县市场监管局无工商登记信息。到被执行人海代华户籍地黔西县文峰街道办事处文峰社区查询，被执行人海代华亦无其他可供执行的财产。4.本院向被执行人海代华发出限制高消费令、并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。5.被执行人海代华系黔西县第三中学退休教师，现有退休工资收入共计6000余元。本次执行共扣划被执行人海代华工资收入60028.27元。经合议庭合议后，上述案款用于支付黔西县绿化乡大海子村村民申请执行海代华土地租赁费及复垦费55案，55案申请标的额共计366337.9元。60028.27元按55案各案所占全部执行标的额的比例分配。本案分配到案款2400元，还剩余14550元未执行到位。本院将被执行人海代华的财产调查结果告知申请人，申请执行人对本院的调查结果无异议，同时申请执行人亦不能提供被执行人海代华可供执行的财产。同意本案终结本次执行程序。待查询到被执行人可供执行的财产后，申请人再恢复执行。本院认为，本案申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请人现不能提供被执行人其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇一九年十二月十八日书记员  曾桥妹