wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南部县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1321刑初388号 公诉机关南部县人民检察院。 被告人任某某1，男，汉族，1975年8月16日出生于四川省南部县，初中文化，农民，住南部县。 南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2019]2926号起诉书指控被告人任某某1犯非法狩猎罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员袁洪、书记员张萍出庭支持公诉，被告人任某某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年底，被告人任某某1在南部县修建了蟾蜍养殖场，因需要养殖种苗，遂告诉本村村民其需要本地癞蛤蟆（中华蟾蜍）作为种苗，让村民抓来卖给他。 2019年5月至7月期间，同村村民任某某2、田某某、梁某某（均另案处理）先后多次捕捉中华蟾蜍达300余只，并出卖给任某某1。2019年7月23日，任某某1让马某某驾驶货车运输12竹筐中华蟾蜍到外地，当行至S2成巴高速西充县槐树入口处时，被西充县森林公安局挡获，后移交至南部县森林公安局。经现场清点和称重，中华蟾蜍共计活体1929只，重量为256.15公斤。南部县自然资源和规划局鉴定意见：该批查获的野生动物为《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》中两栖纲无尾目蟾蜍科第103号动物中华蟾蜍，属国家保护的“三有动物”。 公诉机关认为，被告人任某某1在禁猎期内指使他人抓捕野生动物并卖给自己，破坏野生动物资源，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人任某某1有认罪认罪、如实供述自己罪行的量刑情节。建议判处被告人任某某1拘役四个月，缓刑六个月。 被告人任某某1对公诉机关指控其犯非法狩猎罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人任某某1在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、鉴定意见书、辨认笔录、挡获照片、放生照片、证人证言、被告人供述、由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人任某某1在禁猎期内指使他人抓捕野生动物中华蟾蜍，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人任某某1犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人任某某1到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人任某某1自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为了严肃国家法律，惩罚犯罪，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第四十二条、第六十一条、第六十七第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人任某某1犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈刚 二〇一九年十二月四日 书记员  周一 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6409号之一 申请执行人邱强伟，男，1949年1月2日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被执行人李伟，男，1985年6月2日出生，汉族，住河南省潢川县。 申请执行人邱强伟与被执行人李伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初17413号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱强伟向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日立案执行。执行标的为被执行人李伟归还申请执行人邱强伟借款200000元、支付逾期还款利息7627.40元（从2018年8月16日起以200000元为基数、按照年利率24%计算至2018年10月12日止；此后的利息按此标准计算至借款实际还清之日止）、律师代理费6000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4504元、财产保全费1600元。 执行立案后，本院向被执行人李伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2019年12月7日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人李伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李伟未向本院报告财产，本院已对被执行人李伟作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人李伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邱强伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇一九年十二月七日 书记员 赵      抒      寒
苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初4054号 原告:赵冲，男，1989年5月1日出生，汉族，四川省苍溪县人，居民，住。 被告：王元修，男，1964年5月14日出生，汉族，四川省苍溪县人，居民，住。 被告：张秀碧，女，1967年5月5日出生，汉族，四川省苍溪县人，居民，住。 本院在审理赵冲与王元修张秀碧民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院限定时间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按原告赵冲自动撤诉处理。 审判员  胡勇 二〇一九年十二月十五日 书记员  杨凡
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1467号罪犯李元好，男，1972年1月24日出生于湖北省宜昌市，汉族，小学文化程度，现在湖北省。湖北省枝江市人民法院于2008年11月28日作出(2008)枝刑初字第188号刑事判决，认定被告人李元好犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年10月减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年不变；2017年11月减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利二年不变（缴纳罚金1000元）。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李元好减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯李元好在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑七个月。检察机关认为：罪犯李元好在服刑期间获得三个表扬，确有悔改表现，该犯系累犯、抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，考核期间七次违反《湖北省计分考核罪犯细则》多次被扣分，应从严掌握减刑幅度，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李元好在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。同时查明，该犯系累犯，抢劫犯罪判处十年以上有期徒刑，缴纳罚金2000元，考核期间多次违纪扣分。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯李元好在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系累犯，抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，考核期间多次违纪扣分，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李元好的刑罚减去有期徒刑六个月，刑期至2021年7月12日止，原判剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一九年十二月十日书记员  何璋鹏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执9677号申请执行人王有森，男，1966年1月1日出生，住址北京市石景山区公民身份号码：×××被执行人李恩国，男，1966年8月27日出生，户籍所在地北京市石景山区。公民身份号码：×××申请执行人王有森与被执行人李恩国附带民事赔偿纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107刑初341号刑事附带民事判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付医疗费、护理费等共计139862.78元。本院于2019年8月26日立案执行。立案后，本院于2019年9月4日向被执行人李恩国户籍所在地发出执行通知书、财产报告令及传票，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人因犯故意伤害罪被北京市石景山区人民法院判处有期徒刑一年五个月。本院在执行中，扣划被执行人名下中国建设银行账户内存款50845.94元，并已向申请执行人发还；冻结被执行人名下中国工商银行、中国农业银行、北京银行账户及财付通账户，上述账户内无可供执行存款。经总对总查询，被执行人名下无车辆、不动产、工商信息、银行存款、有价证券、网络资金等可供执行财产。因被执行人拒不履行法定义务，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人王有森亦不能向本院提供其他可供执行财产的执行线索，同意本院终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107刑初341号刑事附带民事判决书中附带民事赔偿部分的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月十六日书记员 石联坤
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民申691号再审申请人(一审被告)：陈德聪，男，1972年1月12日出生，汉族，住广州市荔湾区。被申请人（一审原告）：孔欢，女，1985年12月26日出生，汉族，身份证住址浙江省苍南县。一审被告：方金鹏，男，1981年11月5日出生，汉族，住广东省惠来县。再审申请人陈德聪因与被申请人孔欢、一审被告方金鹏委托合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初8827号民事调解书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人陈德聪申请称：一、调解书的达成协议内容与笔录的调解方案不相符，在申请人提出反对意见时，审判员带有误导和欺骗申请人而签了名，造成申请人成为被执行对象。二、基于被申请人与申请人本来是委托代理关系，故申请人并非本案的适格被告。故请求撤销广东省广州市白云区人民法院(2019)粤0111民初8827号民事调解书，并进入再审程序，依法驳回被申请人的诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审”。根据原审调解笔录显示，在最后出具调解方案时，被申请人提出的调解方案以及原审法院确认的调解方案，与原审法院做出的涉案调解书内容一致，包括申请人在内的各方当事人均表示同意并签名确认。申请人主张受审判员误导，疏于审阅上述笔录，并无相应的证据证实，被申请人亦不予确认，故申请人主张原审调解书并非其自愿签订，违背其真实意思表示，依据不足，本院不予采纳。而经审查，申请人与一审被告方金鹏自愿共同承担还款责任，故原审调解书内容并未违反法律规定。申请人主张其非适格被告，不应承担共同还款责任，依据不足，本院不予采纳。综上，申请人陈德聪的主张不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定裁定如下：驳回陈德聪的再审申请。审判长 黄 钜审判员 彭 湛审判员 叶建伟二〇一九年十二月九日书记员 胡 星何敏婷
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2019）陕0112行审341号 申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码11610112757843173E。负责人王静，局长。委托代理人张永鹏，男，该局干部，住西安市未央区。委托代理人袁夏毅，男，该局干部，住西安市莲湖区。被执行人西安市未央区食香阁酒家。经营场所：西安市未央区。统一社会信用代码 92610112MA6ULQDK7P。经营者马波，男，1983年12月4日出生，汉族，住陕西省绥德县，公民身份号码。申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局申请执行未人社监罚字[2019]019号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未按要求提供劳动用工资料，且拒不改正，该行为违反了《劳动保障监察条例》第六条之规定。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定，作出未人社监罚字[2019]019号行政处罚决定，对被执行人处以2万元罚款。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监罚字[2019]019号行政处罚决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。  审  判  长     李  波人民陪审员     白  瑛人民陪审员     陈建芳   二0一九年十二月十九日 书  记  员     宋旭航   1
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0621民初2858号 原告：湖南百森陶瓷有限公司，住所地：湖南省岳阳县长湖乡长湖村大元组。 诉讼代表人：湖南百森陶瓷有限公司管理人。 负责人：龚畅华，湖南忠民律师事务所律师。 委托诉讼代理人及代理权限：刘新林，男，1976年11月5日出生，汉族，职工，湖南省岳阳县人，住湖南省。 被告：上海浪潮机器有限公司，住所地：上海市宝山区沪太路5553号。 法定代表人：池政敏，总经理。 原告湖南百森陶瓷有限公司诉被告上海浪潮机器有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告湖南百森陶瓷有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告湖南百森陶瓷有限公司的撤诉申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南百森陶瓷有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告湖南百森陶瓷有限公司负担。 审判员  付锦频 二〇一九年十二月二十三日 书记员  胥方丽 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执2575号 申请人：杨明杰，男，1976年10月23日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：杜广亮，男，1977年11月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：宗玲，女，1976年4月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：胡淑影，女，1979年9月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请人杨明杰与被执行人杜广亮、宗玲、胡淑影民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月29日作出的（2019）皖1602民初1299号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月21日向我院申请执行，要求被执行人杜广亮、宗玲、胡淑影依照该生效判决书偿还申请人杨明杰186000元。 本院在执行过程中于2019年6月13日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。并于2019年6月17日通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找。经查，被执行人胡淑影名下有位于谯城区明清街大地桥××西××楼××单元-301（产权证号：201000042号）和位于谯城区××路南侧××路西侧古井上善名郡Ｇ-13号楼1301（不动产权证号：皖（2016）亳州市不动产证明第0008973号）不动产两处，该房产暂不能处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，后本院依法将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制高消费措施。 本案申请人杨明杰尚有186000元未清偿。本院将被执行人名下无其它可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖1602民初1299号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  王伟东
延安市安塞区人民法院民事裁定书                                   (2019)陕0603财保1号申请人:郭程，男，汉族，1985年11月4日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市宝塔区，居民身份证:610XXXXXXXXXXXXXXX被申请人:陕西顺泰路桥工程集团有限公司,住所地:西安市高新区,统一社会信用代码:916100009898359D。法定代表人:王学林,该公司董事长。 申请人郭程于2019年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西顺泰路桥工程集团有限公司在志丹县交通局的应得工程款中的476000元予以冻结。申请人郭程已向中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司投保了《中国人寿财产股份有限公司诉讼财产保全责任保险》。本院经审查认为，申请人郭程的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西顺泰路桥工程集团有限公司在志丹县交通局的应得工程款中的476000元，期限为一年（自2019年12月5日至2020年12月4日）。案件申请费2900元，由申请人郭程预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审  判  员     杨新平         二〇一九年是十二月三日 书  记  员     高雨雨
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执恢492号申请执行人：上海文盛资产管理股份有限公司，住所地海州区，统一社会信用代码91310000794464770B。法定代表人：曾志红。被执行人：连云港苏庆商贸有限公司，住所地海州区，统一社会信用代码66961419-4。法定代表人：徐菁。被执行人：徐菁，女，1972年5月18日出生，汉族，住海州区。被执行人：江苏五尊幕墙工程有限公司，住所地海州区，统一社会信用代码91320722667616866L。法定代表人：潘元利。上海文盛资产管理股份有限公司与连云港苏庆商贸有限公司、徐菁、江苏五尊幕墙工程有限公司借款合同纠纷一案，原连云港市新浦区人民法院作出的（2013）新商初字第0455号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 兵审判员 杨 路审判员 宋世安二〇一九年十二月十八日书记员 张洪铭
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执恢497号申请执行人:江西玉茗农产品有限公司赣东分公司，住所地抚州市临川区赣东大道106号，统一社会信用代码91361002MA35FX308U。法定代表人：钟禄伟，总经理。被执行人：万争，男，1976年8月28日出生，汉族，住抚州市临川区。申请执行人江西玉茗农产品有限公司赣东分公司申请万争买卖合同纠纷一案，江西省抚州市临川区人民法院作出的(2017)赣1002民初1323号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人江西玉茗农产品有限公司赣东分公司与被执行人万争达成和解协议，申请执行人江西玉茗农产品有限公司赣东分公司提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院作出的(2017)赣1002民初1323号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓东二〇一九年十二月二十日书记员  黄 烨
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民初6365号 原告：福建龙芝物业服务有限公司，住所地福州市长乐区航城街道吴航路557号龙芝大厦一层。 法定代表人：李建东，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：郭加忙，男，1987年12月2日出生，汉族，住山东省单县。 被告：李国强，男，1969年6月8日出生，汉族，住长乐区。 原告福建龙芝物业服务有限公司与被告李国强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案，但原告福建龙芝物业服务有限公司未按规定缴纳案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一规定，裁定如下： 本案按福建龙芝物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  刘振奋 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李 苗
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初2037号原告:韩国昌，男，1971年5月8日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：孙伟，山东黄河律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利，山东黄河律师事务所实习律师。被告：李云涛，男，1983年12月8日出生，汉族，住山东省博兴县。原告韩国昌与被告李云涛承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告韩国昌的委托诉讼代理人孙伟、王利到庭参加诉讼。被告李云涛经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩国昌向本院提出诉讼请求：判令李云涛支付加工费46000元。事实和理由：2014年4月份左右，李云涛招揽韩国昌为其加工编制手工筐，双方协商由李云涛向韩国昌发放编制手工筐订单，韩国昌在加工完成后，由李云涛支付相应的加工费。2017年10月左右，李云涛因经营状况不善，一直再未向韩国昌发放订单，且自2014年4月至2017年10月期间的加工费也仅支付1000元，尚有46000元未支付。经多次催要未果。特诉至贵院，望判若所请。李云涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月至2017年10月，韩国昌根据李云涛的手工筐订单，为其编制手工筐。截至2018年6月4日，李云涛尚欠韩国昌加工费46000元未付。李云涛同日向韩国昌出具欠条，上载：李云涛欠韩国昌采编工费46000元。以上事实，有韩国昌提交的欠条、通话录音、收款收据及当事人陈述予以证实，已经本院审查，足以采信。本院认为，韩国昌根据李云涛的订单，为李云涛加工手工筐，由李云涛支付加工费，双方之间符合承揽合同关系的特征，本案案由应为承揽合同关系，本院予以变更。李云涛为韩国昌出具欠条系其对欠付韩国昌加工报酬的确认，韩国昌诉请李云涛支付报酬于法有据，应予以支持。综上所述，韩国昌根据李云涛的要求为其加工手工筐，李云涛应按照约定及时支付相应的报酬。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李云涛于本判决生效之日起10日内向韩国昌支付承揽作业报酬46000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由李云涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  杨金辉二〇一九年十二月二日书记员  郭倩倩
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘04执异110号异议人(案外人)：黄五一。委托代理人：李思前。申请执行人：湖南省衡洲建设有限公司，住所地：湖南省衡南县云集镇云雅路8号。法定代表人：唐仕亮。申请执行人：湖南省衡洲建设有限公司一通分公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区船山西路37号。负责人：王元正。委托代理人：万丹丹，衡阳市蒸湘区立新法律服务所法律工作者。被执行人：衡阳宇元置业有限公司，住所地：湖南省衡阳市雁峰区广场路1号。法定代表人：吴香花。委托代理人：范晓磊。本院在执行申请执行人湖南省衡洲建设有限公司、湖南省衡洲建设有限公司一通分公司与被执行人衡阳宇元置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，黄五一对本院(2017)湘04执125号之八执行裁定不服，向本院提出执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。异议人黄五一提出异议称，贵院(2017)湘04执125号之八执行裁定附表中序号为390的夹层停车场系黄五一购买的被执行人衡阳宇元置业有限公司的(5027)夹层停车场，案外人黄五一已于2015年9月28日支付了全部购房款，并办理了网签手续和产权手续(产权证号：衡房预雁峰区字第08185330号)。现贵院将该夹层停车场裁定给湖南省衡洲建设有限公司一通分公司，侵害了异议人的合法权益，请求贵院裁定终止对异议人所有的(5027)夹层停车场的执行。为证明上述事实，异议人提供了下列证据：1、《衡阳市商品房买卖合同》；2、收款收据；3、衡阳宇元置业有限公司收到房款的函；4、衡阳市房产管理局衡房预雁峰区字第08185330号预购商品房预告登记证明；5、衡阳市房屋测绘中心的测绘平面图；6、衡阳宇元置业有限公司的竣工测绘报告；7、衡阳市住房保障服务中心房屋交易服务科出具的网签证明。本院经审查查明，对申请执行人(原告)湖南省衡洲建设有限公司、湖南省衡洲建设有限公司一通分公司与被执行人(被告)衡阳宇元置业有限公司、第三人中国长城资产管理公司长沙办事处、北京长富投资基金(有限合伙)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月8日作出(2015)衡中法民一初字第49号民事判决，判决：衡阳宇元置业有限公司在本判决生效之日起十五日内支付湖南省衡洲建设有限公司、湖南省衡洲建设有限公司一通分公司工程款170701683.74元及利息(利息自2015年11月1日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至工程款付清之日止)，本诉案件受理费1134520元，财产保全费5000元，反诉案件受理费17256元，合计1156776元，由湖南省衡洲建设有限公司、湖南省衡洲建设有限公司一通分公司共同负担213854元，衡阳宇元置业有限公司负担942922元。各方当事人均不服，向湖南省高级人民法院提出上诉。湖南省高级人民法院于2017年4月14日作出(2016)湘民终731号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。申请执行人湖南省衡洲建设有限公司、湖南省衡洲建设有限公司一通分公司于2017年5月23日向本院申请执行。本院受理后于2019年9月5日作出(2017)湘04执125号之八执行裁定，裁定：“将衡阳市雁峰区解放路121号的宇元.万向城二期房产1160号等389套房屋(具体房号见附表)，作价101992455.53元抵偿给申请执行人湖南省衡洲建设有限公司一通分公司。上述财产转让时双方一切税费及其他费用由买受人负担”。其中附表中序号为390的夹层停车场位于衡阳市雁峰区解放路121号宇元.万向城，面积为2354.32平方米。另查明，异议人黄五一与被执行人衡阳宇元置业有限公司于2015年9月签订《衡阳市商品房买卖合同》，约定黄五一购买衡阳宇元置业有限公司位于衡阳市雁峰区解放路121号宇元.万向城面积为2354.32平方米的5027夹层停车场，单价每平方米679.6元，黄五一支付了全部购房款1600000元，并办理了网签手续和产权预告登记手续(证号：衡房预雁峰区字第08185330号)。再查明，异议人黄五一提出异议的位于衡阳市雁峰区解放路121号宇元.万向城的5027夹层停车场与本院(2017)湘04执125号之八执行裁定附表中位于衡阳市雁峰区解放路121号宇元.万向城二期序号为390的夹层停车场系同一标的物。本院认为，异议人黄五一与被执行人衡阳宇元置业有限公司签订了购房合同，且支付全部房款，办理了网签手续和产权预告登记手续，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持”的规定，黄五一提出的异议请求符合该司法解释的规定，对涉案夹层停车场享有排除法院强制执行的权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对衡阳市雁峰区解放路121号宇元.万向城5027(湖南省衡阳市中级人民法院(2017)湘04执125号之八执行裁定附表中序号为390)夹层停车场的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 曹亚民审 判 员 尹 驰审 判 员 杨丹慧二〇一九年十二月十三日法官助理 张 伟书 记 员 王 杰            校对责任人：张伟               打印责任人：王 杰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13135号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，公司员工。 被告：雷华，男，1985年1月16日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告雷华借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员  汪运峰 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘莲红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初32506号原告赵瑞，女，汉族，1994年10月21日出生，住河南省扶沟县。被告米学科技有限公司，住所地郑州市郑东新区明理路266号木华广场3号楼5层509室，统一社会信用代码91410100MA46BCRY22。法定代表人张有财。本院受理了原告赵瑞诉被告米学科技有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵瑞撤回起诉。案件受理费5元，由原告赵瑞负担。审判员  李建涛二〇一九年十二月六日书记员  王奇昌
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1303执3098号 叶子超等11人（具体详见附表）、惠州首明投资有限公司： 关于申请执行人叶子超等与被执行人惠州首明投资有限公司商品房预售合同纠纷共11案，申请执行人李海平等依据惠州市中级人民法院作出的终审民事判决书及本院作出的一审生效民事判决书，于2019年12月开始向本院申请强制执行。本院在执行的过程中，依法向被执行人惠州首明投资有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并支付执行费。2019年12月12日本院依法扣划被执行人惠州首明投资有限公司在中国建设银行惠州惠阳支行银行账户内11案的执行款共计300090.25元至本院账户。本院在收取11案执行费共计3353元后，将余款296737.25元清退给本案申请执行人（各案执行费、受理费及发放给申请执行人的案款具体金额详见附表）。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定：案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1122民初4841号 原告:安徽浩成物业管理公司来安分公司,住所地安徽省来安县凤桥村,统一社会信用代码913411225957119004(1-7-1)。 负责人:赵晓莺，该分公司项目经理。 被告:胡平芳，女，1952年8年13日生，汉族，住安徽省来安县。 原告安徽浩成物业管理公司来安分公司与被告胡平芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告安徽浩成物业管理公司来安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽浩成物业管理公司来安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  余世予 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  陶珊珊
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执2512号申请执行人：王某，男，1969年11月5日生，汉族，住宝应县。被执行人：李某，男，1964年4月25日生，汉族，住宝应县。申请执行人王某与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)苏1023民初6929号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月22日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2019年8月26日，依法向被执行人李某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2019年8月26日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。3、2019年8月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人李某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2019年8月29日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。5、2019年11月18日，前往申请人提供的被执行人李某的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。6、2019年12月16日因被执行人李某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。7、2019年12月17日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人李某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。8、2019年12月17日，向公安机关发送协助查控函，请予协助查找控制被执行人。9、本案申请执行标的248503元，实际到位为0元（执行费3628元，实际缴纳3628元）。10、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2019年12月17日通过短信方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)苏1023民初6929号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 李洪庆审 判 员 刘媛媛二〇一九年十二月十七日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执1703号申请执行人：陈新海，男，1965年11月29日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：张永福，男，1972年8月18日生，汉族，农民，住所地密山市。申请执行人陈新海与被执行人张永福民间借贷纠纷一案，由于张永福没有履行生效法律文书确定的义务，陈新海于2019年9月24日向本院申请强制执行，要求张永福给付欠款70000元，案件受理费1550元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张永福的财产进行了查证：向金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房屋登记信息，向车管部门查询车辆登记信息及对其居住地周边群众进行调查，均无其他财产可供执行，目前张永福确无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人张永福目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈新海在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现张永福新的线索，陈新海可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇一九年十二月十四日书记员  郑晓亮
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5479号 申请执行人金华市兰娟汽车租赁服务部，住所地金华凤山街与九章路交叉口西南角，组织机构代码:MA29N8EEX。 法定代表人叶卫兵。 被执行人王建刚，男，1987年5月3日出生，住建德市。 申请执行人金华市兰娟汽车租赁服务部与被执行人王建刚租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月3日作出（2018）浙0702民初13378号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年09月20日立案执行。立案执行标的18850元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，但被执行人名下无其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、作出罚款、采取拘留决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执5479号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄建富 执行员  林向荣 执行员  洪明东 二〇一九年十二月二十五日 书记员  陈 诚
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初11907号原告：何青友，男，汉族，1982年8月15日生，1982年8月15日生，住云南省昆明市东川区。委托诉讼代理人：李富堂，云南领正律师事务所律师，特别授权代理。被告：解聪，男，汉族，1980年10月10日生，住云南省楚雄彝族自治州武定县。被告：中国人民财产保险股份有限公司禄劝支公司，住所禄劝县屏山镇掌鸠河西路。负责人：白明兴。委托诉讼代理人：宁兴竣，男，汉族，1992年1月30日生，住昆明市，系该公司员工，特别授权代理。原告何青友诉被告解聪、中国人民财产保险股份有限公司禄劝支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告于2019年12月10日向本院提出申请撤回对被告解聪、中国人民财产保险股份有限公司禄劝支公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何青友撤回对被告解聪、中国人民财产保险股份有限公司禄劝支公司的起诉。案件受理费475元，退回原告。审判员  施晶晶二〇一九年十二月十日书记员  谢 娥
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1523执1683号申请执行人：李光元，男，1973年8月17日出生，汉族，舒城县人，农民，住安徽省舒城县。被执行人：汪文东，男，1969年10月15日出生，汉族，舒城县人，个体工商户，住安徽省舒城县。申请执行人李光云与被执行人汪文东民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月31日作出（2019）皖1523民初3981号民事调解书，确认：一、被告汪文东欠原告李光元借款人民币850000元，此款于2019年8月10日一次性付清；并自2019年7月30日开始按年利率6%计算利息至实际还清之日止；二、其他无异议。上述协议,不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取6150元、保全费5000元，合计11150由被告汪文东承担。因被执行人汪文东未履行义务，根据权利人申请，本院于2019年8月14日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、传票、限制消费令、失信决定书等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记和管理部门建立的联网系统核查，未发现被执行人有财产可供执行。本院向申请人告知了案件的相关情况，已对被执行人采取限制消费等信用惩戒措施，并于2019年12月4日对申请执行人进行终本约谈，告知若发现可供执行的财产线索，可恢复执行，不受执行期限的限制。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益理应得到兑现，但囿于被执行人财务状况和有无可供执行财产的客观限制。本案中被执行人目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 程 轲审判员 宋万军审判员 李万林二〇一九年十二月四日书记员 俞成臣
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1029执429号 申请人陈孙铭，男，1975年12月23日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人廖建勇，男，1985年12月10日出生，壮族，住田林县。 在执行（2019）桂1029执429号案期间，本院依法扣划被执行人廖建勇的个人账户以清偿债务，现本案已经履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2019）桂1029民初316号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 蒙 平 二〇一九年十二月七日 书记员 罗尹俞
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）湘1102财保446号 永州农村商业银行股份有限公司： 本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人李清清、钟林莉借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年12月18日向本院提出申请，请求冻结被申请人李清清、钟林莉名下银行存款10万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年12月20日以（2019）湘1102财保446号执行裁定书，已冻结被申请人李清清名下银行存款71091.14元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇一九年十二月二十三日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初18978号原告：深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司，营业场所武汉市洪山区雄楚大道268号湖北出版文化城C座13层。负责人：宋义雨，总经理。委托诉讼代理人：朱敬忠，系公司法务。委托诉讼代理人：郭胜林，系公司员工。被告：吴庭天，男，1998年3月2日出生，汉族，住武汉市武昌区，被告：马芸辉，女，1948年12月4日出生，汉族，住武汉市武昌区，原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司诉被告吴庭天、马芸辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉处理。审判员  郭思文二〇一九年十二月十二日法官助理易华婷书记员章婷
黑龙江省逊克县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1123执461号申请执行人：韩涛，男，汉族，现住逊克县。被执行人：刘兴晨，男，汉族，现下落不明。本院在执行申请执行人韩涛与被执行人刘兴晨追偿权纠纷一案中，经本院依法调查了被执行人经济收入来源、到期债权、动产及不动产，发现被执行人确无可供执行财产，并已向申请执行人告知以上事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李成会审判员  肖春仁审判员  石景春二〇一九年十二月十日书记员  宿寒冰
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3551号申请执行人李军领，男，汉族，1969年11月20日出生，住商丘市。被执行人夏邑华邑置业有限公司，住所地夏邑县和谐大道南段西侧。统一社会信用代码：91411426569803940P。法定代表人徐向东。职务：总经理。申请人冉腾飞申请执行夏邑华邑置业有限公司民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初9387号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到执行人住房公积金登记信息。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人夏邑华邑置业有限公司名下位于夏邑县城××××中段北侧华邑城3#楼1-2层商铺（产权证号：字第20150216号）、1#楼1-2层商铺（产权证号：字第20150215号）、2#楼1-2层商铺（产权证号：字第20150217号）本院已查封，（2022年9月16日查封期限届满）。3、查明被执行人无住房公积金、无车辆、无土地使用权。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇一九年十二月十四日书记员 李 娜
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1342号申请执行人刘伟成，男，1986年2月20日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人陈康喜，男，1967年9月29日出生，汉族，江苏省常州市人，住常州市武进区。被执行人柯尊槐，男，1979年1月24日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。本院在执行刘伟成与陈康喜、柯尊槐民间借贷纠纷一案中，查明：本案执行标的为38.4万元，被执行人陈康喜现在服刑，本院通过司法查询，被执行人陈康喜、柯尊槐银行账户已冻结，无其他财产可供执行，本院已将被执行人陈康喜、柯尊槐纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产并明确表示同意本院终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1181民初3566号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供财产执行，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  郑劲松审判员  王 凯二〇一九年十二月十日书记员  杨 琦
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执1730号之一 申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。 法定代表人曹孛，董事长。 被执行人陈国丽,女,1980年8月28日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司与被执行人陈国丽民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初928号民事判决书，责令被执行人陈国丽偿还请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司借款本金61824元，并自2018年7月5日起至实际清偿之日，以61824元为基数，按照年利率24％的标准向申请执行人支付利息；自2019年5月27日起至实际清偿之日，以61824元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间利息。承担案件受理费2187元、执行费860元。本案执行标的未能得到执行。 本案执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案依法应该终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初928号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月十三日 书记员  孙何麟
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执5230号申请执行人：许聪，女，1963年9月10日生，汉族，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人：余梅，女，1969年3月4日生，汉族，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：李爱华。女，1977年9月15日生，汉族，身份证登记住址：广西平南县住所：昆明市西山区。申请执行人许聪、余梅与被执行人李爱华民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的(2019)云0112民初147号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李爱华未履行生效的民事判决书，申请执行人许聪、余梅向本院申请强制执行，要求被执行人李爱华支付一、借款本金940000元；二、以借款本金940000元为基数从2015年9月25日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算的利息；三、律师代理费60000元；四、案件受理费20416元。本院于2019年6月13日受理本院。本院在执行过程中，依法评估、拍卖了被执行人李爱华名下的昆明市虹山东路26号云安商品1幢1单元第4层402号房屋，申请执行人许聪、余梅领取房屋拍卖款1806094.9元后，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初147号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执5230号案件已执行完毕。审判员  李丽玲二〇一九年十二月十三日书记员  李 超
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116执保1619号之一 申请人：赵顺刚，男，1969年10月19日出生，汉族，身份证载明地址：泰安市泰山区长城小区7号楼1单元111室，现住莱芜区， 被申请人：陈洪利，男，1950年7月13日出生，汉族，住莱芜区， 原告赵顺刚诉被告陈洪利民间借贷纠纷一案，申请人赵顺刚于2019年12月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产进行保全，并提供保险公司保函作为担保。 本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈洪利名下银行存款元，冻结期限壹年，自年月日起至年月日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 审判员  亓民川 二〇一九年十二月十一日 书记员  时阿楠
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2712号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 主要负责人：黄敦福 被执行人：罗金兰，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人罗金兰金融借款合同纠纷一案，耒阳市人民法院作出的（2019）湘0481民初10731号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2712号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月十七日 书记员 艾慧奇
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4051号申请执行人：方忠心，男，1977年4月18日出生，住江西省上饶市弋阳县，现住永康市。被执行人：丁伟平，男，1963年7月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：麻朝阳，女，1967年4月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人方忠心与被执行人丁伟平、麻朝阳买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初5975号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月18日立案执行。执行标的为由被执行人丁伟平、麻朝阳支付申请执行人方忠心货款人民币20400元并赔偿利息损失（损失从2019年7月18日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。本案案件受理费155元，由被执行人丁伟平、麻朝阳负担。执行立案后，本院于2019年09月20日向被执行人丁伟平、麻朝阳发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人丁伟平、麻朝阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人丁伟平、麻朝阳有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人丁伟平、麻朝阳名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人丁伟平、麻朝阳采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4051号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 刘晓宁二〇一九年十二月二十四日代书记员 沈 睿
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执1305号 申请执行人：陈燕雄，男，1990年6月30日出生，汉族，居民，住福建省南安市。 被执行人：唐涛，男，1990年7月2日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。 本院执行的申请执行人陈燕雄与被执行人唐涛机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省临澧县人民法院（2019）湘0724民初1216号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐涛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈燕雄于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院于2019年10月9日立案执行。 2019年10月12日本院依法向被执行人唐涛发出执行通知书、报告财产令，于2019年10月9日向申请执行人陈燕雄送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月11日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询了被执行人唐涛的不动产和其他财产状况，经执行，现未发现被执行有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日约谈了申请执行人，告知其上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 本院于2019年12月4日对被执行人唐涛适用限制高消费措施。 本院于2019年12月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月4日，本案应当执行的标的金额为11467元，被执行人唐涛至今未履行。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇一九年十二月四日 书记员  辛 姗
宁夏回族自治区高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁执49号 申请执行人宁夏万乘和小额贷款有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路51号瑞银财富中心B座1楼。 法定代表人：万庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄林霞，女，汉族，1990年10月13日出生，系该公司员工，住宁夏回族自治区银川市西夏区文萃北路贺兰山农牧场贺兰山家园22-2-501号。 被执行人韩运，男，汉族，1967年2月11日出生，个体工商户，住陕西省榆林市榆阳区孟家湾乡郑家梁村四组7号。 被执行人邱美香，女，汉族，1969年1月21日出生，住陕西省榆林市神木县，系被告韩运妻子。 被执行人张爱军，男，汉族，1964年5月19日出生，个体工商户，住内蒙古乌海市乌达区梁家沟兴华街8号楼4单元408号。 申请执行人宁夏万乘和小额贷款有限公司与被执行人韩运、邱美香、张爱军借款合同纠纷一案。本院于2019年11月7立案执行。随后2019年11月8日，本案申请执行人宁夏万乘和小额贷款有限公司向本院提出书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，本案裁定如下： 终结（2019）宁执49号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张秉俊 审判员  朱 宏 审判员  蔡子英 二〇一九年十一月十一日 书记员  张 鹏
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初10700号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路86号，统一社会信用代码：91360100669789314D。法定代表人：刘松民，该分行行长。委托代理人：刘莉萍，系该分行员工。被告：蔡金平，男，1974年05月12日生，汉族，身份证住址：浙江省温州市鹿城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行诉被告蔡金平信用卡纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行的委托代理人刘莉萍到庭参加诉讼。被告蔡金平经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本金9910.48元，利息1187.82元、复利、违约金及相关费用1708.69元，共计12806.99元（利息、复利、违约金及相关费用暂计至2019年8月21日，2019年8月21日以后的利息、复利、违约金及相关费用按信用卡领用合约的约定计算至欠款还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告蔡金平向原告申请办理信用卡，并在中国邮政储蓄银行信用卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批遂向被告蔡金平发放卡号为62×××81的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款。原告提交的余额构成表显示，截止2019年8月21日，被告尚欠借款本金9910.48元，利息1187.82元，费用1708.69元，应收未收违约金0元，应收利息0元。庭审中，原告称诉请中的复利、违约金分别是指上述余额构成表中的费用、应收未收违约金。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2019年8月21日，被告尚欠借款本金9910.48元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、应收利息、复利、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、应收利息、复利、违约金的诉请。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蔡金平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行欠款本金9910.48元及利息、应收利息、复利、违约金（利息、应收利息、复利、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行预交的案件受理费60元(已减半收取)，由被告蔡金平承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇一九年十二月五日书记员 万追星
福建省清流县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0423刑初164号 公诉机关福建省清流县人民检察院。 被告人梁成琳，男，1987年5月12日出生于江西省广昌县，汉族，初中文化，无业，住江西省广昌县。曾因犯盗窃罪，于2018年4月3日被江西省南丰县人民法院判处有其徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，于2019年3月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月30日被清流县公安局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于清流县看守所。 被告人高文圣，男，1971年5月10日出生于江西省广昌县，汉族，小学文化，务工，住江西省广昌县。曾因犯盗窃罪，于2016年被江西省广昌县人民法院判处有期徒刑二年，于2018年1月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月30日被清流县公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于清流县看守所。 清流县人民检察院以清检公诉刑诉【2019】151号起诉书指控被告人梁成琳、高文圣犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。清流县人民检察院指派检察员吴永春出庭支持公诉，被告人梁成琳、高文圣到庭参加诉讼。现已审理终结。 清流县人民检察院指控：2019年6月26日上午，被告人梁成琳、高文圣共同骑一辆无牌摩托车，从江西省广昌县到福建省清流县，进入被害人曾某家中，盗走现金人民币9600元（以下币种均为人民币）。随后，梁成琳、高文圣骑摩托车到清流县，进入被害人魏某家中，盗走现金800余元、二枚银元及一个黄金戒指等物品。两人逃离后将可能是假的银元扔掉，并将黄金戒指以800元出售，后各分得赃款5600余元。 2019年7月29日，被告人梁成琳在江西省广昌县被抓获归案，同年8月30日，被告人高文圣在广东省江门市被抓获归案。二人到案后均如实供述自己的罪行。 公诉机关据此认为，被告人梁成琳、高文圣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计11200元，数额较大，其二人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁成琳、高文圣均具有累犯、坦白等处罚情节，建议对梁成琳判处有期徒刑一年二个月至一年三个月并处罚金四千元，对高文圣判处有期徒刑一年一个月至一年二个月并处罚金三千元，提请本院依法判处。 被告人梁成琳、高文圣对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人梁成琳、高文圣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人梁成琳、高文圣共同盗窃他人财物，是共同犯罪。梁成琳、高文圣曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。梁成琳、高文圣被抓获归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚。梁成琳、高文圣入户盗窃，酌情从重处罚。梁成琳、高文圣自动认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第（二）项、第十四条的规定，判决如下： 1、被告人梁成琳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年9月29日止。罚金在判决生效之后十日内缴纳。） 二、被告人高文圣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年9月29日止。罚金在判决生效之后十日内缴纳。） 三、继续向被告人梁成琳、高文圣追缴被盗现金人民币一万零四百元以及被盗黄金戒指一枚、银元二枚，依法返还被害人曾某人民币九千六百元，返还被害人魏某人民币八百元及黄金戒指一枚、银元二枚。 如不服本判决，可在接到判决书起的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯庆平 二〇一九年十二月四日 书记员  余绍鹏 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第2条第（一）项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； 第3条第（二）项非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 -2- -3-
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初11888号原告:武汉融汇投资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区云林街31号中环大厦A座13层1204。法定代表人:申志江，总经理。委托诉讼代理人：韩静（特别授权代理），湖北成和诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周翠红（特别授权代理），湖北成和诚律师事务所律师。被告周思得，男，1978年9月25日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告武汉融汇投资担保有限公司(以下简称融汇公司)诉被告周思得追偿权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法向被告周思得送达了起诉状等应诉材料。因审判员胡迪工作调动，本案变更合议庭成员，由审判员刘冰净担任审判长，与人民陪审员葛一红、朱冬芝依法适用普通程序并于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告融汇公司的委托诉讼代理人韩静到庭参加诉讼，被告周思得经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告融汇公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、依法判决被告周思得偿还代偿款13,700元及违约金（以代偿款13,700元为基数以年利率24%从2019年8月23日起计算至代偿款全部清偿完毕之日止）；2、依法判决被告周思得承担催收费用3,000元；3、依法判决被告周思得承担本案的诉讼费、保全费、保全担保费。事实与理由：2017年10月18日，被告周思得向原告融汇公司申请，要求原告融汇公司为其在中国工商银行武汉硚口支行（以下简称工行硚口支行）的信用卡租车专项分期付款业务提供担保，当日双方签订了《贷款担保服务协议书》。合同约定原告融汇公司为被告周思得向工行硚口支行申请的个人分期付款合同贷款56,800元及产生的全部债务提供连带责任担保。2017年10月30日，被告周思得与工行硚口支行签订《工银信用卡租车专项分期业务付款业务合同》，合同约定由工行硚口支行向被告周思得以信用卡的方式发放贷款，用于购买纳智捷汽车一辆，同时合同约定被告周思得分36期每期于每月25日前应向银行偿还贷款1,750元。合同及协议签订后，原告融汇公司向工行硚口支行为被告周思得提供了担保，工行硚口支行按约向被告周思得发放了贷款。之后被告周思得在履行协议的过程中，多次违反约定未按时足额还款，导致原告融汇公司已为其向银行代偿了13,700元。按照原告融汇公司与被告周思得签署的《贷款担保服务协议书》第7、8条的约定，被告周思得一旦违约，除向原告融汇公司支付代偿款外，还应承担代偿金额的日千分之五的违约金，并承担原告融汇公司的催收费用3,000元/次。现经原告融汇公司多次催收，被告周思得至今未偿还代偿款项。为维护原告融汇公司合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告周思得未进行答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2017年10月18日，周思得（甲方）与融汇公司（乙方）签订《贷款担保服务协议书》，约定：甲方拟向贷款银行申请借款56,800元，期限3年，用于购买汽车；乙方为甲方与中国工商银行签订的《04173805合同》项下甲方的责任提供连带责任保证担保，担保责任以乙方与贷款银行签订的合同内容为准，担保期限以乙方与银行之间的约定为准；如因甲方未按时还款导致乙方代偿，则在乙方代偿还款日起，甲方应支付乙方代偿总额日千分之五的违约金；因甲方逾期所产生的催收及扣车费用由甲方承担，收费标准为市外3,000元/次。双方还对其他事宜进行了约定。同年10月30日，工行硚口支行(甲方)与周思得（乙方）签订编号为04173805的《工银信用卡租车专项分期业务付款业务合同》，约定：乙方向汽车销售商武汉鑫丰华汽车销售服务有限公司(以下简称鑫丰华公司)租车，车辆总租金100,321元，乙方自行支付首付款43,521元，剩余租金，乙方申请通过其在甲方申办的租车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为56,800元；甲方同意在乙方使用用于租车专项分期付款业务的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给鑫丰华公司；乙方透支后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支资金，分期还款共分36期，首期偿还金额为1,750元，以后每期偿还1,750元。周思得借款后，未能按时归还借款本息，融汇公司委托陈希分别于2019年4月22日、4月25日从其6212883202002221207账户向周思得6222330078623352转账3,000元、3,000元，融汇公司委托陈福国于2019年8月22日从其6222083202008564318账户向周思得6222330078623352账户转账7,700元，为其代偿了部分借款本息，陈希、陈福国出具《委托付款情况说明》、工行硚口支行出具《证明》证实了代偿事实。因周思得未能及时偿还代偿款，融汇公司诉至本院。上述事实，有融汇公司提交的《工银信用卡租车专项分期业务付款业务合同》《贷款担保服务协议书》、陈福国和陈希身份证及《委托付款情况说明》《中国工商银行电子银行回单》《证明》及当事人的陈述在案佐证。被告周思得拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。上列证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。本院认为：融汇公司为周思得向工行硚口支行的借款提供连带保证责任担保，双方签署的《贷款担保服务协议书》是其真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。周思得借款后未能如期履行债务，融汇公司依约向工行硚口支行履行了保证责任，偿还了部分借款本息，且清偿额未超出担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，融汇公司有权向周思得追偿，其要求周思得偿还代偿款13,700元的诉讼请求本院予以支持。周思得未及时向融汇公司支付代偿款项，其行为构成违约。双方约定，若周思得违约，应按代偿金额的5‰/日支付违约金，现融汇公司要求周思得以实际代偿款项为基数，按年利率24%标准支付至清偿之日止的违约金的诉讼请求未超出双方约定且符合法律规定，本院予以支持。融汇公司还要求周思得支付催收费3,000元，双方对催收费虽有约定，但此节诉讼请求无事实依据，本院不予支持。周思得无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩的权利，由此引起的诉讼后果应由其自行承担。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周思得于本判决生效之日起5日内向原告武汉融汇投资担保有限公司支付代偿款13,700元；二、被告周思得于本判决生效之日起5日内向原告武汉融汇投资担保有限公司支付违约金(以13,700元为基数，从2019年8月23日起，按年利率24%计算至实际清偿之日止)；三、驳回原告武汉融汇投资担保有限公司的其他诉讼请求。案件受理费218元，由被告周思得负担。上列应付款项逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘冰净人民陪审员  葛一红人民陪审员  朱冬芝二〇一九年十二月十八日书 记 员  陈薇薇
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执1070号申请执行人王芬，女，生于1962年12月，汉族，住南召县城郊乡。被执行人宋贵雪，女，生于1964年3月，汉族，住南召县太山庙乡。被执行人申少科，男，生于1961年11月，汉族，住南召县城关镇。申请人王芬与被执行人宋贵雪、申少科民间借贷纠纷一案的（2018豫1321民调5号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案执行。本院在执行过程中，已扣划申少科住房公积金8000元，双方当事人达成执行和解协议，并在履行中，暂无需法院执行，申请执行人要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1321执1070号案的执行。待被执行人不按和解协议履行时，申请人再恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李孝才审判员  崔乃元二〇一九年十二月二十三日书记员  褚青玉
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0109民初17738号原告於钟芳，女，1979年7月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告杭州萧山六点小枣餐饮店，统一社会信用代码92330109MA2CGNCWXC，住所地杭州市萧山区城厢街道育才路640号。负责人刘为忠。本院在审理原告於钟芳诉被告杭州萧山六点小枣餐饮店买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告於钟芳在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州萧山六点小枣餐饮店的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许於钟芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由於钟芳负担。审判员  严潇丹二〇一九年十二月十日书记员  汤婷婷
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425行审254号申请单位：大名县卫生健康局。法定代表人：冀凯华，局长。被申请人：房现坤，男，1987年11月6日生，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人在法定期限内未履行义务，也未申请复议或起诉。申请单位即日向本院申请强制执行该征收决定。经审查，本院认为申请单位提出的申请已超过法定的申请期限，依法应不予受理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对大名县卫生健康局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一九年十二月二十三日书 记 员  呼伟娜
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初18534号原告：石洪国，男，1976年4月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：池丽华，女，1955年2月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：孙瑶。本院在审理原告石洪国与被告池丽华、孙瑶相邻关系纠纷一案中，原告于2019年12月19日向本院申请撤诉。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告石洪国撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审 判 长 王 蒙人民陪审员 金 鑫人民陪审员 高宏菊二〇一九年十二月十九日法官助理刘美琪书记员岳岩
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初26884号原告：杭州天雷动漫有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文三西路118号杭州电子商务大厦1430室，统一社会信用代码：×××981。法定代表人：雷涛，总经理。委托诉讼代理人：屈文静，广东维邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡绵惠，广东维邦律师事务所律师。被告：深圳市本牛科技有限责任公司，住所地：深圳市南山区粤海街道科华路3号讯美科技广场1栋1101，统一社会信用代码：×××86Ｇ。法定代表人：段海云。原告杭州天雷动漫有限公司与被告深圳市本牛科技有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告杭州天雷动漫有限公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，本院减半收取为人民币25元，由原告负担，余款人民币4275元退还原告。审 判 长  崔婷婷人民陪审员  马 虹人民陪审员  蔡宝妮二〇一九年十二月三日书 记 员  卢惠婷
淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1626执2103号之四被执行人张小申，男，汉族，1986年1月20日出生，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1626刑初552号刑事判决书，向被执行人张小申发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张小申至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张小申在中国农业银行62×××79账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨仲学二〇一九年十二月二十三日书记员  王洪彦
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2019）陕0502民初4758号原告:渭南市临渭区XX社，住所地：渭南市临渭区朝阳大街与金水路十字东北角。负责人：刘连根，系该社理事长。委托诉讼代理人：张耀平，男，1976年9月28日出生，汉族，住渭南市临渭区前进路站南办家属院。委托诉讼代理人：张金宝，男，1978年10月2日出生，住田市XX社社内。被告：张飞，男，1988年11月29日出生，住渭南市临渭区，居民。委托诉讼代理人：周超，渭南市崇业法律服务所法律工作者。被告：杨某某，男，1958年6月7日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。原告渭南市临渭区XX社（下称临渭区XX社）与被告张飞、杨某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临渭区XX社委托诉讼代理人张耀平，被告张飞及其委托诉讼代理人周超，被告杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告临渭区XX社的诉讼请求：1、判令被告张飞归还原告贷款本金300000元及利息(从2014年10月20日计算至2016年10月17日按月利率10.17‰计算，从2016年10月18日按月利率13.221‰计算至实际清偿之日)。2、判令被告杨某某对上述履行内容承担连带共同清偿责任。3、被告承担本案诉讼费及相关费用。事实和理由：2014年10月20日被告张飞在原告单位临渭区XX社购买彩钢瓦原料为由贷款30万元，约定期限1年，利率10.17‰，保证人杨某某为该笔借款提供担保。借款到期后，被告张飞没有履行还款义务，被告杨某某也没有履行保证责任，故原告诉至法院。被告张飞辩称：本案实际用款人王健涉嫌职务侵占，应当中止审理。本案已过诉讼时效。原告主体不适格。被告杨某某辩称：原告主体不适格，被告杨某某的保证期间已过，保证责任已经免除。本院组织双方当事人进行了证据交换质证，原告临渭区XX社为证明其主张举证如下：第一组 1、借款人身份证、单身证明复印件； 2、担保人身份证、单身证明复印件。第二组1、借款申请书；2、借款合同；3、担保合同；4、担保人承诺书；5、借款人担保人影像资料；6、个人客户提款申请书；7、放贷通知书；8、贷款发放凭证；取款凭条。证明1、原、被告之间借款合同成立，且原告已实际履行合同约定的放款义务。2、被告杨某某为该借款提供担保。第三组1、结息清单；2、逾期催收通知；证明被告逾期还款的事实。3、2013年申请表、申请书，证明被告张飞收到借款的卡是其13年在XX社申请的。被告张飞为证明其主张举证如下：1、通话录音二份，证明钱是XX社王建私人侵占的，不是被告张飞用的。2、银监会投诉告知书一份。被告杨某某未向本院提交证据。对原告临渭区XX社提交的证据，被告张飞的质证意见为：第一组证据，对1、2的真实性认可，但是证明目的不认可，没有提供原告的信息。第二组证据，对3、4不发表意见，对1、2、5、6、7、8中有张飞签名的均认可；第三组证据，对1、2的真实性不予认可，对3的真实性予以认可。被告杨某某的质证意见为：对上面有担保人签字的均认可。对被告张飞提交的证据，原告临渭区XX社的质证意见为：对证据1的真实性不认可，对证据2的真实性认可，但与本案无关。被告杨某某对被告提交的证据无异议。上述证据已当庭出示，对原告临渭区XX社及被告张飞提交的证据2，本院对其真实性予以认定；对被告张飞提交的证据1的真实性不予认定。依据认定的证据及庭审调查，本院确认案件事实如下：2014年10月20日，被告张飞向渭南市临渭区信用合作联社田市XX社出具个人客户借款申请书，申请贷款金额叁拾万元，并于当日与原告临渭区XX社签订《个人借款合同》，约定借款金额叁拾贰万元，借款期限自2014年10月20日至2015年10月19日，借款利率月利率10.17‰，还款户名：张飞，账号：XXXXXXXXXXXXXXX2569。同时约定借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息,罚息利率为本合同执行利率上浮30% 。被告杨某某亦于当日签订《保证担保合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满次日起两年。同日，原告将300000元转至被告张飞账号：XXXXXXXXXXXXXXX2569。当天，被告张飞向原告出具取款凭证，载明“客户审核：卡号：XXXXXXXXXXXXXXX2569，户名：张飞，支取金额：叁拾万元整￥300000.00。XX社银行填写：储种：卡取现，转存标志：现金。取款人对‘客户审核’栏内容确认签名：张飞”。上述借款到期后 ，2015年10月14日，被告张飞、杨某某又与原告签订《借款展期协议》，将上述借款到期日展至2016年10月19日。后被告张飞、杨某某并未归还借款本息，原告多次通过短信、去被告张飞家中催要借款均未果。本院认为：原告临渭区XX社与被告张飞、杨某某签订的《个人借款合同》为当事人真实意思表示，且不违法法律的强制性规定，本院依法确认为有效合同。合同签订后，原告临渭区XX社向被告张飞发放了借款300000元，被告张飞亦从原告处将300000元以现金方式支取，故原告方依合同约定已履行完放款义务，借款到期后被告张飞理应按照合同的约定向原告临渭区XX社归还全部借款并按照相关法律规定支付利息。被告张飞辩称该笔借款王健（音）是实际使用人，但原告方提供的证据已证明该笔款项由被告张飞从原告处以现金方式支取，至于被告张飞对该笔款项如何处分，属另一法律关系，不影响被告张飞作为债务人的还款义务，故对被告张飞的辩称本院不予采信。被告张飞在合同期限届满后未归还借款300000元及利息，已构成违约，故原告主张被告张飞归还借款本金300000元及按照相关约定支付利息的诉请符合法律规定，本院应予支持。被告杨某某作为保证人，保证期间双方约定为展期协议约定的债务履行期限届满次日起两年，该笔借款的债务履行期限为2016年10月19日，保证期间至2018年10月18日，原告并未提交证据证明在保证期间内向被告杨某某主张过权利，被告杨某某的保证责任已免除，故其要求被告杨某某承担连带保证责任的诉请本院不予支持。由于渭南市临渭区XX社田市XX社系原告下属分支机构，没有独立法人资格，故原告主体适格。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张飞于本判决生效之日起十日内归还原告渭南市临渭区XX社借款300000元及利息（计算办法：自2014年10月20日起至2016年10月19日止按照月利率10.17‰计算；自2016年10月20日起至实际清偿之日止按照月利率13.221‰计算）。二、驳回原告渭南市临渭区XX社其余诉讼请求。如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8878元，由被告张飞负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  长      赵佩璋人民陪审员      李晓乾人民陪审员      姚  飞 二0一九年十二月十七日 书 记 员   薛惠元
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2341号 申请执行人：庞蕴星，男，1993年6月7日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：郭长健，男，1990年6月5日出生，汉族，住河北省高碑店市。 申请执行人庞蕴星与被执行人郭长健人格权纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初1161号民事判决书已发生法律效力，申请人依法向法院提起申请执行，我院依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人私下达成和解，申请人庞蕴星主动向法院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0684执2341号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇一九年十二月二十五日 书记员  郭 亮
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0521执恢65号之三申请执行人：山西沁水农村商业银行股份有限公司（原名为沁水县农村信用合作联社），住所地沁水县新建东街866号。法定代表人：郭鹏，山西沁水农村商业银行股份有限公司董事长。被执行人：山西沁水五里庙煤业有限公司，住所地沁水县嘉峰镇五里庙村。法定代表人：王抗大，山西沁水五里庙煤业有限公司董事长。被执行人：沁水县五里庙实业开发中心，住所地沁水县嘉峰镇五里庙村。法定代表人：王晓战，沁水县五里庙实业开发中心负责人。本院在执行山西沁水农村商业银行股份有限公司与山西沁水五里庙煤业有限公司、沁水县五里庙实业开发中心金融借款合同纠纷案中，本院依据已经发生法律效力的（2011）沁民初字第266号民事判决，于2014年5月7日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务。但被执行人未能按法律文书确定的义务履行。2017年2月15日，本院依法查封了被执行人沁水县五里庙实业开发中心所有的位于沁水县嘉峰镇寺河矿区的办公楼一座。2019年7月30日，本院依申请恢复执行。2019年10月11日,本院裁定对上述查封办公楼进行司法拍卖。经过两次网络司法拍卖，均未成交。经征询申请执行人的意见，其同意以二拍保留价以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十八条第一款、第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、将被执行人沁水县五里庙实业开发中心所有的位于沁水县嘉峰镇寺河矿区的办公楼一座作价10190694.4元（已扣除案件执行费、评估费）交付申请执行人山西沁水农村商业银行股份有限公司抵偿债务。沁水县嘉峰镇寺河矿区的办公楼一座的所有权自本裁定送达申请执行人山西沁水农村商业银行股份有限公司时起转移。二、申请执行人山西沁水农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何宇峰审判员  李永军审判员  柴照祥二〇一九年十二月十七日书记员  程燕燕附本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将财产交其抵债。有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。第二十八条对于第二次拍卖仍流拍的不动产或者其他财产权，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，应当在六十日内进行第三次拍卖。第三次拍卖流拍且申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能接受该不动产或者其他财产权抵债的，人民法院应当于第三次拍卖终结之日起七日内发出变卖公告。自公告之日起六十日内没有买受人愿意以第三次拍卖的保留价买受该财产，且申请执行人、其他执行债权人仍不表示接受该财产抵债的，应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人，但对该财产可以采取其他执行措施的除外。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执2210号之三申请人董某。被执行人邱某，滕州市滨湖镇邱村。本院依据已经发生法律效力的婚姻家庭纠纷法律文书，向被执行人邱某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邱某在财付通支付科技有限公司085e9858eb803713f6151cde7@wx.tenpay.com账户内存款人民币436.79元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李纪增二〇一九年十二月十七日书记员  魏士厚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系方式：06325388586
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1002执2803号申请执行人：中国建设银行股份有限公司抚州临川支行，住所地：抚州市临川区上顿渡镇玉茗路267号。法定代表人：吕美英，系该行行长。被执行人：杨住华，男，1972年7月27日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州临川支行依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初4594号民事判决书于2019年11月15日向本院申请强制执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行42800元及延迟履行期间的债务利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币42800元及延迟履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇一九年十二月十九日书 记 员  陈 维
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0231民初2432号原告：崔立岩，男，1986年1月2日出生，汉族，住拜泉县。被告：明水县建工房地产开发有限公司拜泉阳光嘉园，住所地黑龙江省绥化市明水县。法定代表人：李秀华，该公司经理。本院在审理原告崔立岩与被告明水县建工房地产开发有限公司拜泉阳光嘉园房屋买卖合同纠纷一案中，原告崔立岩于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案中原告崔立岩自愿申请撤诉，应准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告崔立岩撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告崔立岩负担。审判员  刘欣欣二〇一九年十二月二十三日书记员  郑 莹
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云05民终1627号上诉人（原审被告）：王战，男，1976年6月24日生，汉族，河南省通许县人，住河南省通许县。上诉人（原审被告）：云南公投建设集团隧道工程有限公司。住所地：云南省昆明市西山区安瑞路101号刘家营小区。统一社会信用代码91530000MA6K5Q0201。法定代表人：冯恩要，该公司副董事长。委托诉讼代理人：杨继东、张谦，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：胡磊，男，汉族，1995年8月7日出生，四川省达州市人，住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人：段俊卿，云南援边律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：四川铁丰建筑劳务有限公司。住所地：成都市青羊区青华路10号2栋3层2号。统一社会信用代码：91510105MA62MRPD97。法定代表人：石海波，该公司执行董事兼总经理。上诉人王战、云南公投建设集团隧道工程有限公司因与被上诉人胡磊、四川铁丰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，不服云南省保山市隆阳区人民法院（2019）云0502民初3686号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王战在人民法院通知其预交上诉案件受理费后，在规定时限内仍不予缴纳；上诉人云南公投建设集团隧道工程有限公司交纳上诉费后，以王战已经将欠付的农民工工资支付到隆阳区人民法院、相关债权债务履行完毕，已无上诉必要为由，向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，上诉人王战在递交上诉状后，未在指定的期限内交纳上诉费，按其自动撤回上诉处理。上诉人云南公投建设集团隧道工程有限公司在本案审理过程中提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：上诉人王战按自动撤回上诉处理，准许上诉人云南公投建设集团隧道工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费164元，减半收取82元，由上诉人云南公投建设集团隧道工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王晓敏审判员  王文祥审判员  杨惠玲二〇一九年十二月九日书记员  史梦婷
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执3373号申请执行人：张浩，男，1965年3月1日出生，汉族，住湖南省。被执行人：湖南神源农业科技有限公司，住所地湖南省宁乡市煤炭坝镇傅家冲村王家湾组。法定代表人：付建华。申请执行人张浩与被执行人湖南神源农业科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年12月24日作出（2018）湘0124民初8721号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张浩于2019年8月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月19日向被执行人发出并公告送达了执行通知书及报告财产令。于2019年8月20日、12月10日两次发起总对总网络查控、网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，均无足额财产。于2019年9月18日向宁乡市不动产登记中心及长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人的住房公积金信息和不动产信息，发现被执行人名下无住房公积金信息，有坐落于宁乡市煤炭坝镇××房屋××套（房产证分别为：71××14、71××15、71××16、71××19），以及土地证号为宁（1）国用（2014）第237号工业用地的宗地使用权，但均已查封无法处置。本院于2019年12月8日对被执行人湖南神源农业科技有限公司采取限制消费措施，以及纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院亦并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月12日，本案应执行的标的为1.566万元，执行费135元，尚未执行到位。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行财产线索，且申请执行人张浩同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  喻荣杰审 判 员  文 学审 判 员  陈卫卫二〇一九年十二月十二日代理书记员  张佳豪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)新2301执3845号之一 申请执行人:努尔阿亚提·哈吉太，女，哈萨克族，1978年3月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：丁建峰，男，回族，1972年3月4日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行努尔阿亚提·哈吉太诉丁建峰民间借贷纠纷一案中，申请人依据昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民初6671号民事调解书，于2019年9月21日向本院申请执行。申请执行标的24908元，未执行标的24908元。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定，被执行人丁建峰于2019年12月30日起，每月30日前向申请人偿还欠款2000元，直至所有欠款偿还完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结(2019)新2301执3845号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原法律文书的执行，也可以就执行和解协议提起诉讼. 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十二月八日 书记员 杨   慧
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2019)川0682民初2619号原告：什邡市恒升劳务有限公司，住所地：四川省德阳市什邡市上鼓楼街京什文化特色街9号楼，统一社会信用代码9151068234574956XQ。法定代表人：刘垠，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋华琼，四川宏剑律师事务所律师。被告：唐德如，男，汉族，住四川省什邡市。原告什邡市恒升劳务有限公司与被告唐德如物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告什邡市恒升劳务有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告什邡市恒升劳务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告什邡市恒升劳务有限公司负担。审判员  郑巧二〇一九年十二月十二日书记员  刘莉
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0511民初1120号 原告：马小锋，男，1994年1月10日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人：郭建新，邵阳市北塔区法律援助中心律师。 被告：邵阳市北塔区艾妃状元酒楼，住所地湖南省邵阳市北塔区状元社区新星大厦。 法定代表人：杨爱萍。 本院于2019年11月26日立案受理原告马小锋与被告邵阳市北塔区艾妃状元酒楼劳动争议纠纷一案，在审理过程中，原告马小锋于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马小锋提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马小锋撤回起诉。 本案案件受理费10元，由原告马小锋承担。 审 判 员  刘海浪 二〇一九年十二月十九日 代理书记员  侯文君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。