wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁10执458号申请执行人:阿卜力米提·麦麦提，男，维吾尔族，1958年11月10日出生，住新疆维吾尔自治区莎车县，系被害人图某之父。申请执行人:祖热木罕·图尔迪，女，维吾尔族，1960年7月1日出生，住址同上，系被害人图某之母。申请执行人:努尔比耶姆·斯力木，女，塔吉克族，1990年2月15日出生，户籍地新疆维吾尔自治区泽普县，住山东省威海市文登区，系被害人图某之妻，努某之母。申请执行人:努某，女，塔吉克族，2012年5月29日出生，户籍地新疆维吾尔自治区泽普县，系被害人图某之女。被执行人：斯依提·托合提，男，塔吉克族，1979年6月8日出生，户籍地新疆维吾尔自治区莎车县，现在监狱服刑。被执行人：赛比代尔·阿曼迪力，男，塔吉克族，1987年5月4日出生于新疆维吾尔自治区泽普县，户籍地新疆维吾尔自治区泽普县，现在监狱服刑。申请执行人与被执行人刑事附带民事赔偿纠纷一案,本院作出的（2018）鲁10刑初57号刑事附带民事判决书已经生效，判决民事赔偿部分为：斯依提·托合提、赛比代尔·阿曼迪力共同赔偿附带民事诉讼原告人阿卜力米提·麦麦提、祖热木罕·图尔迪、努尔比耶姆·斯力木、努某经济损失人民币50052.50元。经本院刑事审判庭移送，于2019年8月30日立案执行。执行过程中，本院于2019年8月30日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令;分别于4月26日、11月12日经网络查控平台查询被执行人银行存款、车辆等信息，于5月29日向威海市公积金管理部门查询其住房公积金信息，以上均无有效登记信息。11月30日电话联系二被执行人户籍地的相关领导，其表示二被执行人家庭经济困难，无履行能力，被执行人家属也无代为偿还的意愿。2019年11月14日及30日，本院通过电话、短信方式约谈申请执行人及委托代理人，其同意终结本次执行程序，不同意本案悬赏执行。本院认为，被执行人斯依提·托合提、赛比代尔·阿曼迪力因在监狱服刑，暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁10刑初57号刑事附带民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  孙建国审判员  李升臣二〇一九年十二月二日书记员  孙玉洁
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0391执596号郭明蓁：郭明蓁与洛阳恒汇体育健身有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计8542元。经本院立案执行，被执行人洛阳恒汇体育健身有限公司暂无履行能力，经本院司法救助申请人郭明蓁4000元，申请执行人郭明蓁自愿向本院申请本案按执行完毕处理，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
湖南省汉寿县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）湘0722刑初278号 自诉人暨附带民事诉讼原告人戴性武，男，1950年1月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被告单位常德科祥机电制造有限公司，住所地湖南省汉寿县经济开发区黄福居委会金牛大道18号。 法定代表人：毛芬兰。 被告人毛芬兰，常德科祥机电制造有限公司法定代表人。 自诉人戴性武以被告单位常德科祥机电制造有限公司（以下简称“科祥公司”）、被告人毛芬兰犯拒不执行判决、裁定罪，并要求赔偿损失，于2019年11月19日向本院提起控诉。 经审查查明，戴性武与科祥公司返还原物纠纷一案，本院受理后于2013年12月20日作出（2013）汉民初字第551号民事判决。戴性武提出上诉，常德市中级人民法院于2014年4月15日作出（2014）常民三终字第9号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2014年6月17日作出（2014）汉民重字第1号民事判决：一、科祥公司返还戴性武10台套农用机耕船散件及17台成品“轻舟牌”农用机耕船，所有物品限本判决生效后三日内交付完毕；二、驳回戴性武的其他诉讼请求。随后，该案进入执行程序。在执行过程中，执行人员发现本院于2013年6月13日裁定保全在科祥公司的上述涉案物品已毁损，便于2015年6月24日作出（2015）汉执字第71号裁定，终结（2014）汉民重字第1号民事判决的执行。2016年1月18日，本院以科祥公司拒不履行生效法律文书确定的义务，且将被法院依法查封的财产毁损，致使生效判决和裁定无法执行，涉嫌犯罪为由，将案件移送汉寿县公安局立案侦查，2016年9月30日，汉寿县公安局作出撤销案件决定书，撤销科祥公司拒不执行判决案。随后，戴性武向本院提起民事诉讼，要求科祥公司赔偿非法处置保全财产17台轻舟机耕船成品和10台套轻舟机耕船散件的损失286685元、非法处置保全财产造成的43.06个月民间借贷利息损失234548元、为实现债权的费用80562元，双倍补偿迟延履行的损失138344元。本院于2016年11月14日立案，在2017年1月12日的庭审中，戴性武要求增加赔偿费用，将利息损失增加到250457元，为实现债权的费用增加到92340元、迟延履行的损失增加到143059元。本院于2018年2月13日作出（2016）湘0722民初1871号民事判决：一、科祥公司于本判决生效后三日内赔偿（2014）汉民重字第1号民事判决书确定的17台成品及10台套散件执行不能的损失213300元；二、驳回戴性武其他诉讼请求。科祥公司不服，提起上诉，常德市中级人民法院于2018年7月12日作出（2018）湘07民终522号民事判决：驳回上诉，维持原判。科祥公司仍不服，向湖南省高级人民法院申请再审。湖南省高级人民法院于2018年11月30日作出（2018）湘民申2482号民事裁定：一、指令常德市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。常德市中级人民法院于2019年11月4日作出（2019）湘07民再1号民事判决：维持本院（2018）湘07民终522号民事判决。该判决下达后，本院随即恢复本案执行，并于2019年11月19日将（2016）湘0722民初1871号民事判决确定的应由科祥公司赔偿的损失213300元、应由科祥公司负担的受理费4499.5元执行到位。 本院认为，在汉寿县公安局作出撤销案件决定书后，戴性武没有向本院提起刑事自诉，而是提起民事诉讼，要求科祥公司赔偿非法处置保全财产的损失，以及非法处置保全财产造成的利息损失、实现债权的费用、迟延履行的损失等。该案经本院一审，常德市中级人民法院二审和再审，最终结果是科祥公司赔偿戴性武213300元，驳回了戴性武的其他诉讼请求。现判决确定的应由科祥公司赔偿的损失213300元，应由科祥公司负担的受理费4499.5元已经执行到位。因此，戴性武提起刑事自诉要求追究科祥公司、毛芳兰拒不执行判决、裁定罪的刑事责任缺乏罪证，不符合受理条件，本院不予受理，其一并提起的附带民事诉讼，本院亦不予受理。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下： 对自诉人暨附带民事诉讼原告人戴性武的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 周 洪 审判员 向 阳 审判员 梅乐寒 二〇一九年十二月四日 法官助理刘胜男 书记员张嘉艳
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽02刑更2883号 罪犯李世杰，男，1981年10月26日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。 大连市甘井子区人民法院于2010年6月17日作出(2010)甘刑初字第302号刑事判决，以罪犯李世杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行，2010年9月26日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2015年4月21日经本院以（2015）大审刑执字第993号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元不变；2017年4月25日经本院以（2017）辽02刑更431号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元不变。现刑期至2025年3月6日止。 执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯李世杰予以减刑的建议。本院于2019年12月6日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关减刑建议称：罪犯李世杰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。累计兑现表扬奖励5次。 上述事实，有罪犯李世杰的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯李世杰服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯李世杰减去有期徒刑五个月。 （刑期自2010年2月7日起至2024年10月6日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏红军 审判员  唐庆福 审判员  张真洪 二〇一九年十二月三十日 书记员  刘丽丽
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘2923执1398-1号 申请执行人：永靖县农村信用合作联社。 住所地：甘肃省永靖县。 法定代表人：赵烽，职务：理事长。 委托代理人：董建南，甘肃本恒律师事务所律师。 被执行人：孔德忠，男，生于1962年9月3日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行永靖县农村信用合作联社与孔德忠借款合同纠纷一案中，于2019年8月26日立案受理并向孔德忠发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向孔德忠发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结孔德忠名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人孔德忠有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵传忠 审判员  何 海 审判员  杨为民 二〇一九年十二月二十六日 书记员  马玉芬
河北省丰宁满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0826刑初295号 公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。 被告人杨某，男，1993年5月28日出生，满族，大专文化，农民，籍贯河北省承德市丰宁满族自治县，现住丰宁满族自治县。2019年6月19日因涉嫌犯交通肇事罪被丰宁满族自治县公安局取保候审；2019年11月20日被丰宁满族自治县人民检察院取保候审；2019年12月4日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。 丰宁满族自治县人民检察院以丰检公诉刑诉［2019］285号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪向丰宁满族自治县人民法院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，丰宁满族自治县人民检察院指派检察员杜建龙出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 丰宁满族自治县人民检察院起诉指控：2019年5月28日23时20分许，被告人杨某驾驶冀Ｈ×××××号轿车由东向西行驶至国道112线711ＫＭ处时，夜间行驶未降低行驶速度，遇行人过马路未避让，与横过公路时未确认安全后通过的行人崔某某发生道路交通事故，事故造成崔某某死亡，车辆部分损坏。此事故经丰宁满族自治县公安局交通警察大队现场勘验及调查认定，杨某负事故主要责任。认为被告人杨某违反交通运输管理法规，未保证行车安全，驾驶车辆发交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，被告人到案后如实供述，赔偿被害人获得谅解，建议判处被告人有期徒刑六个月，缓刑一年。 指控上述事实，有公诉机关提供的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据材料，予以证实；被告人杨某对指控犯交通肇事罪事实及定性无异议，签署了认罪认罚具结书，庭审中未行辩解，故本院对上述事实及证据予以确认。 本院认为：被告人杨某违反交通运输管理法规，夜间行驶未降低行驶速度，遇行人过马路未避让，驾驶车辆引发交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处。被告人明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述，系自首，且认罪态度较好，有悔罪表现，认罪认罚，可予从轻处罚；被告人杨某积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，故可对被告人从轻处罚；对公诉机关的量刑意见予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周世魁 二〇一九年十二月二十日 书记员  于晓东
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执3081号之一申请执行人：龚金凤，女，1982年1月24日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：北京笑言笑语种植中心，住所地北京市怀柔区怀柔镇葛各庄村238号西120米。投资人：付强。本院于2019年9月29日作出的（2019）京0116民初4568号民事判决书已经发生发生法律效力，该判决书确定：北京笑言笑语种植中心于判决生效后十日内向龚金凤给付自2017年5月1日起至2019年9月4日止的土地流转费7033.33元。因北京笑言笑语种植中心未履行生效判决书确定的义务，龚金凤于2019年11月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向北京笑言笑语种植中心发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未自动履行。经查，北京笑言笑语种植中心名下无银行存款、房地产、车辆、证券等可供执行财产，本院已对其采取了限制高消费措施，全部案款均未执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人龚金凤尚未实现的债权，应由被执行人北京笑言笑语种植中心继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人龚金凤发现被执行人北京笑言笑语种植中心有可供执行财产或被执行人北京笑言笑语种植中心有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 朱洪日审判员 周忠良二〇一九年十二月二十四日书记员 杨京京
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1330执2056号申请执行人：桐柏县人民法院被执行人：靳志豪本院在执行申请执行人与被执行人罚金一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2019）豫1330执2056号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  王和坤二〇一九年十二月三十一日书记员  郭 茜
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执633号申请执行人：霍盼盼，女，1990年7月20日生，汉族，住山东省夏津县被执行人：陈敏，女，1981年5月15日生，汉族，住山东省平原县城区被执行人：王俊舒，女，2007年4月22日生，汉族，住址同上被执行人：王世安，男，1962年5月16日生，住山东省平原县前曹镇被执行人：卢风喜，女，1955年1月4日生，汉族，住山东省平原县前曹镇本院在执行霍盼盼与被告陈敏、王俊舒、王世安、卢风喜民间借贷纠纷一案中，经法院多方查控，查无其他财产，申请执行人霍盼盼撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2018）鲁德州众信证执字第40号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘成国审判员  魏晓宁审判员  刘英君二〇一九年十二月五日书记员  朱晓明
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫01民终20485号上诉人（原审原告）:郑州金水万达投资有限公司，住所地郑州市金水区信息学院路9号1519号。法定代表人：黄国斌。委托诉讼代理人：吴京霖，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈传震，河南千业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭利，女，汉族，1968年4月11日出生，住郑州市金水区委托诉讼代理人：宋贵兴，男，汉族，1971年2月19日出生，住郑州市金水区，系郭利的丈夫。上诉人郑州金水万达投资有限公司因与被上诉人郭利房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初7672号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初7672号民事判决；二、本案发回河南省郑州市金水区人民法院重审。上诉人郑州金水万达投资有限公司预交的二审案件受理费15798元予以退回。审判长  崔航微审判员  王 冰审判员  姚付良二〇一九年十二月九日书记员  王玉霞
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2857号申请人：祝卫红，女，1976年9月4日，住海安市。委托诉讼代理人：章爱军，系祝卫红丈夫（男，1972年10月14日出生，住址同祝卫红）。被执行人：江苏一言商品钢筋有限公司，住所地海安市业园东区A1号，统一社会信用代码913206210885409161。法定代表人：翟辉香，该公司执行董事。被执行人：唐爱华,男，1971年1月28日出生，住海安市开发区。被执行人：翟辉香，女，1976年11月15日出生，住海安市开发区。关于祝卫红申请执行江苏一言商品钢筋有限公司、唐爱华、翟辉香民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）苏0621民初3419号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，一、被告江苏一言商品钢筋有限公司返还原告祝卫红借款本金400万元，并支付自2017年4月26日起至实际还款之日的资金占用使用费（按年利率6%计算）。如被告江苏一言商品钢筋有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告翟辉香、唐爱华对上述第一项江苏一言商品钢筋有限公司不能清偿部分各承担三分之一的赔偿责任。三、驳回原告祝卫红的其他诉讼请求。案件受理费38800元，减半收取19400元，由被告江苏一言商品钢筋有限公司、唐爱华、翟辉香负担（三被告于本判决发生法律效力后十日内缴至本院，户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账户：32×××16）。因被执行人未履行生效法律文书，申请人向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案受理，本案执行标的为4540000元及相应利息。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，发现零星存款并已冻结。3、本院依职权对上述被执行人采取了限制高消费的强制措施。4、本院依法将上述被执行人纳入失信人员名单。5、江苏一言商品钢筋有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪，被公安机关立案侦查，两公司的法定代表人翟辉香也涉嫌非法吸收公众存款罪，目前被公安机关刑事拘留。截止2019年12月，在本院申请执行被执行人江苏一言商品钢筋有限公司的案件为30件，标的额66119200元，执行到位款为0元。经本院判决尚未进入执行程序、债务人为江苏一言商品钢筋有限公司的案件为6件，债务标的额为26353727元，经了解，债务人未付分文。合计江苏一言商品钢筋有限公司的债务为92472927元，一言公司已达到破产条件，申请人申请执转破程序，已移送本院破产庭审查。6、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索并对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，发现零星存款并冻结。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了限制高消费的强制措施并将其纳入失信人员名单。案外人对本院的执行标的提出异议，本院已移送审查，因审查时间较长，故本案应中止执行。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  赵祖华审判员  杨朋涛审判员  韩良新二〇一九年十二月二十三日书记员  唐子婷
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1823执734号之二 申请执行人：姜洪，男，生于1988年5月21日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：康克虎，男，生于1981年7月21日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人姜洪与被执行人康克虎合伙协议纠纷一案中，被执行人康克虎至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人康克虎有银行存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人康克虎的银行储蓄账户，冻结金额以70925.00元（大写柒万零玖佰贰拾伍元整）为限，冻结期限为一年。 冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院书面提出续行冻结的申请，被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李太刚 二〇一九年十二月一日 书记员  卫毅飞 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2950号被执行人姬东东，男，1993年6月11日出生，住安阳县。刑事审判庭移送执行姬东东罚金一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522刑初332号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告人姬东东犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月21日起至2019年12月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人姬东东于判决生效后十日内退赔被害人高某损失人民币一千二百九十七元”。因姬东东未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年9月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年11月20日向被执行人发出限制消费令，2019年11月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年9月23日、2019年10月21日、2019年11月11日、2019年12月9日、2019年12月28日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2019年9月29日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2019年9月29日到安阳县工商登记中心，对被执行人工商登记信息进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计3297元，已执行到位0元，本案债权尚余3297元未能实现。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姬东东负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇一九年十二月三十日书记员  秦政辉
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0103民初17683号原告：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区宾水道增9号，统一社会信用代码91120103725725885G。主要负责人：王鹏，该行行长。委托诉讼代理人：常凤琪，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏越颖，天津四方君汇律师事务所律师。被告：姬玉肖，女，1991年11月14日出生，汉族，住天津市河北区。原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与被告姬玉肖金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。审判员  徐玉刚二〇一九年十二月三十一日书记员  闫炳宇
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0102民初4921号原告：浙江胜景国际旅行社有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区嘉联华铭座502室。法定代表人：李力，总经理。委托诉讼代理人：王海英，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。被告：腾邦旅游集团有限公司杭州分公司，住所地：浙江省杭州市上城区郭东园巷8号1604室。负责人：李雪亮，总经理。委托诉讼代理人：孙奕、罗雪贵，浙江泽大律师事务所律师。被告：腾邦旅游集团有限公司，住所地：广东省深圳市福田保税区桃花路腾邦物流大厦四层。法定代表人：史进。本院在审理原告浙江胜景国际旅行社有限公司诉被告腾邦旅游集团有限公司杭州分公司、腾邦旅游集团有限公司委托合同纠纷一案中，原告浙江胜景国际旅行社有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江胜景国际旅行社有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，诉讼保全费1870元，由原告浙江胜景国际旅行社有限公司负担。审判员  刘筱文二〇一九年十二月二十六日书记员  赵 悦
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执恢193号 申请执行人：江西银行股份有限公司萍乡分行，住所地萍乡市安源区建设中路198号，统一社会信用代码9136030068345748XK。 法定代表人：李华根，行长。 被执行人：萍乡市金宇物资有限公司，住所地江西省萍乡市安源区后埠街朝阳路59号，组织机构代码72394217-3。 法定代表人：胡晓玲。 被执行人：胡晓玲，女，1962年10月27日生，汉族，住江西省。 被执行人：闵晓煌，男，1957年6月15日生，汉族，住江西省。 申请执行人江西银行股份有限公司萍乡分行与被执行人萍乡市金宇物资有限公司、胡晓玲、闵晓煌借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣0302民初767号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币519.591307万元，并承担本案执行费53379.57元。本院于2019年12月4日依法立案恢复执行，截止到2019年12月27日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年12月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2019年12月5日、2019年12月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2019年12月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 4、本院于2019年12月24日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人无房产、土地登记信息。 5、本院于2019年12月26日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金缴纳信息。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2016）赣0302民初767号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 军 审判员 曹志平 审判员 李德建 二〇一九年十二月二十七日 书记员 张广明
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0723民初2313号之一解除保全申请人：常德鸿科建材有限公司，住所地：湖南省常德市临澧县新安镇龙凤村四组。法定代表人：朱一红，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：俞世生，湖南楚江律师事务所专职律师。被申请人：湖南东富集团醴陵建设有限公司，住所地：湖南省醴陵市左权路38号。法定代表人：王帮新，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王日新，该公司员工。委托诉讼代理人：柏福舟，湖南卓进律师事务所执业律师。常德鸿科建材有限公司与湖南东富集团醴陵建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）湘0723民初2313号民事裁定，裁定冻结被申请人湖南东富集团醴陵建设有限公司金融机构存款7700000元或查封、扣押等值的其他财产。常德鸿科建材有限公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险作担保。常德鸿科建材有限公司于2019年12月13日向本院申请解除对湖南东富集团醴陵建设有限公司的保全措施。本院经审查认为：常德鸿科建材有限公司的解除财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人湖南东富集团醴陵建设有限公司在中国农业银行开户账号为18×××81以及在中国工商银行开户账号为19×××59存款的冻结。案件申请费5000元，由常德鸿科建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李继红二〇一九年十二月十六日法官助理 陈雅云书 记 员 梅园园
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2019)豫0191民督1830号申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码：91410100170106318A。负责人刘国阳,该行行长。委托代理人常艳滨，河南陆达律师事务所律师。委托代理人赵婷婷，河南陆达律师事务所实习律师。被申请人杨军喜，男，1976年9月20日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行称，被申请人杨军喜拒不偿还借款本金1999.86元、利息155.24元、逾期还款违约金111.67元（截至2019年10月31日，后续按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定计算至本息清偿完毕之日止,以年利率24%为限），合计2266.77元。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行已就本案提供了被申请人杨军喜签名的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行信用卡领用合约》、信用卡审查审批表、信用卡账户详细信息、催收资料信息表、账户交易详细信息各一份，要求被申请人给付欠款，共计2266.77元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨军喜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行借款本金1999.86元、利息155.24元、逾期还款违约金111.67元（截至2019年10月31日，后续按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定计算至本息清偿完毕之日止,以年利率24%为限），合计2266.77元。申请费17元，由被申请人杨军喜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇一九年十二月九日书记员 魏林露
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6279号之一申请执行人：董强，男，1986年2月10日出生，汉族，户籍地湖南省宁乡县，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：王国荣,男，1953年8月26日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人：潘腊英,女，1953年12月6日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人：王彩婵,女，1972年7月17日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人：湖南泰邦农业科技股份有限公司（统一社会信用代码：91430000755820939R），住所地湖南省长沙市芙蓉区长星路179号综合楼三楼。法定代表人：王国荣，董事长。本院在执行申请执行人董强与被执行人王国荣、潘腊英、王彩婵、湖南泰邦农业科技股份有限公司民间借款纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）湘0111民初6127号《民事调解书》向本院申请强制执行，在本案执行过程中,申请执行人书面申请撤销强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初6127号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦海二〇一九年十二月二十日书记员  吴婷附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0826民初5179号 原告：中国建设银行股份有限公司丰宁支行，住所地：河北省承德市丰宁满族自治县大阁镇宁丰路顺达领秀B幢西侧1-2层，统一社会信用代码：9113082672165803XC。 负责人：张小敏，职务：行长。 委托诉讼代理人：赵丽娜，河北骥腾律师事务所律师，特别授权。 被告：张广平，男，1980年5月1日生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 被告：布晓红，女，1981年7月3日生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 被告：丰宁万丰房地产开发有限公司，住所地：丰宁满族自治县大阁镇西区路78号，证照号码：130××××3994。 法定代表人：孙玺珉，职务：经理。 原告中国建设银行股份有限公司丰宁支行与被告张广平、布晓红、丰宁万丰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法进行审理。 原告中国建设银行股份有限公司丰宁支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张广平、布晓红偿还原告借款本金1800000.00元、利息（含罚息）151559.39元（利息、罚息暂计算至2019年10月7日，主张计算至拖欠本息全部清偿之日），承担原告为实现债权所支付的律师代理费100062.00元，合计2051621.39元；2、被告丰宁万丰房地产开发有限公司对上述借款承担连带清偿责任；3、原告有权对被告丰宁万丰房地产开发有限公司抵押财产实现优先受偿权；4、三被告承担本案全部诉讼费。 原告中国建设银行股份有限公司丰宁支行与被告张广平、布晓红、丰宁万丰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，按照原告中国建设银行股份有限公司丰宁支行提供的被告张广平、布晓红即丰宁满族自治县送达应诉文书，但该地址无法送达当事人。 本院认为：原告中国建设银行股份有限公司丰宁支行不能提供被告张广平、布晓红的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定，本案被告送达地址不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第二款规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司丰宁支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  温少平 二〇一九年十二月十九日 法官助理刘丽君 书记员王也
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）云0111执6596号叶海蓉、云南基石建筑工程有限公司：关于申请执行人叶海蓉与被执行人云南基石建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，现因申请执行人叶海蓉与被执行人云南基石建筑工程有限公司达成执行和解协议并已履行完毕，本案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇一九年十二月五日
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执816号之一申请执行人：吕某，男，1976年6月21日出生，汉族，住贵阳市乌当区。被执行人：邓某，女,1982年6月28日出生，汉族，住贵阳市乌当区。本院在执行吕某与邓某婚姻家庭纠纷一案中，向被执行人邓某发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人邓某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邓某未履行生效法律文书确定的义务。后申请执行人向本院提交撤回强制执行申请书申请撤回对该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对（2019）黔0112执816号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 真审 判 员  曾 浩审 判 员  胡 昊二〇一九年十二月十六日执行人员  张有福书 记 员  熊俊佑
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0882执2645号申请执行人：王旭,女性,1979年1月28日出生,住辽宁省抚顺市清原满族自治县被执行人：大石桥市三丰鞋帮加工厂,住大石桥市金屯村防暴器厂本院在执行申请执行人王旭与被执行人大石桥市三丰鞋帮加工厂劳动争议一案中，因双方已达成执行和解，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0882执2645号案件中对被执行人大石桥市三丰鞋帮加工厂的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董佳才执行员  陈继生执行员  吕洪波执行员  袁子华执行员  曹红军二〇一九年十二月二十六日()书记员  刘晓东
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1126刑初383号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人谢书生，男，汉族，湖南省宁远县人，高中文化，务农，户籍及住所地在湖南省宁远县太平镇XXX村19组。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月16日被宁远县公安局刑事拘留。2019年9月30日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕，现羁押于宁远县看守所。 辩护人王癸中，湖南舜源泽律师事务所律师。 湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉（2019）342号起诉书，指控被告人谢书生犯故意伤害罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法由审判员周友义担任审判长，与人民陪审员李欣、李廉旺组成合议庭，代理书记员张芊芊担任庭审记录，适用简易程序于2019年12月3日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员袁志强出庭支持公诉，被告人谢书生及其辩护人王癸中到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁远县人民检察院指控： 2019年7月23日13时许，被告人谢书生与被害人谢高茂在宁远县太平镇上谢家村19组因稻田过水问题发生争吵并打架。在打架过程中被告人谢书生用洋铲将被害人谢高茂的头部等部位打伤。经永州舜源司法鉴定中心鉴定，谢高茂的损伤属轻伤二级。 2019年9月16日，被告人谢书生被宁远县公安局传唤到案。 经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。 另查明，被告人谢书生家属与被害人谢高茂于2019年12月1日达成调解协议，由被告人谢书生自愿赔偿被害人医疗费、误工费等损失费用共计62000元，取得了被害人的谅解。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人谢书生未提出异议，并当庭认罪，且有户籍信息、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、行政处罚决定书等书证，永州舜源司法鉴定所鉴定意见书及照片，现场勘验笔录及照片，证人骆某某、谢某某等人的证言，被害人谢高茂的陈述，被告人谢书生的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为被告人谢书生故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因此，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人谢书生犯罪以后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人认罪态度较好，且当庭认罪，可以对被告人从轻处罚。被告人谢书生案发后与被害人达成调解协议，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对于被告人谢书生的辩护人提出的：“被告人具有以下从轻或减轻处罚情节：被告人具有悔罪表现，当庭认罪，认罪态度好；被告人积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解；被告人系初犯、偶犯。”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人谢书生犯罪情节较轻，犯罪后有悔罪表现，对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人适用缓刑。综合考虑本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第二款，第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下： 被告人谢书生犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 周  友  义 人民陪审员 李    欣 人民陪审员 李  廉  旺 二〇一九年十二月三日 法官 助理 张  芊  芊 代理书记员 张芊芊（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。 共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执6271号鲁文：湖南奥雷尔资本投资咨询有限公司、赵海兵：本院执行的鲁文申请湖南奥雷尔资本投资咨询有限公司、赵海兵合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十六日
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初10967号原告：孙科，男，1993年12月10日生，汉族，住南京市建邺区。被告：许有明，男，1954年10月3日生，汉族，住南京市建邺区。原告孙科诉被告许有明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告孙科于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙科的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告孙科撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙科负担。审 判 员  黄 健二〇一九年十二月二十三日法官助理  王 玲书 记 员  尹安妮
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁11民初301号 原告：王晖，女，1997年7月24日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。 被告：临沂北岸餐饮有限公司，住所地山东省临沂市兰山区，统一社会信用代码91371300069979210F。 法定代表人：杨慧。 原告王晖与被告临沂北岸餐饮有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，原告王晖于2019年12月5日以双方已和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王晖申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王晖撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王晖负担。 审 判 长  林 芳 人民陪审员  吕象民 人民陪审员  焦光军 二〇一九年十二月五日 法官助理张闰婷 书记员逄洁
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0627刑初360号 公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。 被告人梁同坤，公民身份号码×××，户籍所在地山东省曹县，现住址同户籍所在地一致。 伊金霍洛旗人民检察院以伊检一部刑诉[2019]183号起诉书指控被告人梁同坤犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派代理检察员纪某出庭支持公诉。被告人梁同坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。 伊金霍洛旗人民检察院指控，2019年11月20日15时45分许，被告人梁同坤醉酒后驾驶×××号长城牌小型轿车，在伊金霍洛旗境内，沿边贾线由南向北行驶至14KM处时，被执勤的民警查获。经对梁同坤提取血样进行血液酒精含量检验,其血液中酒精含量平均值为127.51mg/100ml，已达到醉酒状态。公诉机关认为，被告人梁同坤醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人梁同坤在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、血液酒精含量检验鉴定意见、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、人口信息查询单、查获经过、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁同坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁同坤归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人梁同坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 金富钦 二〇一九年十二月十二日 法官助理 呼 燕 书 记 员 乌 仁 法条链接： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0326刑初576号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人杜明才，男，1988年1月7日出生，汉族，初中文化，农民，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年4月10日被会泽县公安局刑事拘留，2019年4月26日被会泽县公安局决定取保候审。2019年11月22日被会泽县人民法院决定取保候审。现在家候审。指定辩护人尹丽佳，云南在线律师事务所律师。会泽县人民检察院以会检二部刑诉[2019]524号起诉书指控被告人杜明才犯交通肇事罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员龙媛等二人出庭支持公诉，被告人杜明才及其指定辩护人尹丽佳等到庭参加诉讼。现已审理终结。会泽县人民检察院指控：2019年02月04日20时许,被告人杜明才驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车由会泽县老厂乡尹武村委会向会泽县娜姑镇方向行驶,行驶至会泽县长蒙线K110+20OM至老厂乡尹武村委会2400米处时,其所驾驶车辆从其行驶方向右侧驶离路缘翻坠至山坡下的路面上,造成乘车人杜某2、石某、杜某1死亡,杜明才受重伤二级及车辆受损的道路交通事故。经认定杜明才承担事故的全部责任,乘车人杜某2、石某、杜某1不承担事故责任。被告人杜明才违反交通运输管理法规,致三人死亡,一人重伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,杜明才属坦白,可以从轻处罚。并列举了书证、被告人供述与辩解、证人证言、现场勘验笔录、车辆技术鉴定、尸体检验笔录、鉴定、事故责任认定等证据材料支持其指控。建议对被告人杜明才判处3年至5年有期徒刑。被告人杜明才对起诉书指控的事实没有异议。指定辩护人尹丽佳提出的辩护意见是，对起诉书指控的事实没有意见，但被告人具有以下法定、酌定从轻处罚的情节：1、被告人具有坦白情节；2、被告人在本案中认罪悔罪态度较好；3、被告人无犯罪记录，属初犯、偶犯。综上，建议对被告人杜明才从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2019年02月04日20时许,被告人杜明才驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车由会泽县老厂乡尹武村委会向会泽县娜姑镇方向行驶,行驶至会泽县长蒙线K110+20OM至老厂乡尹武村委会2400米处时,其所驾驶车辆从其行驶方向右侧驶离路缘翻坠至山坡下的路面上,造成乘车人杜某2、石某、杜某1死亡,杜明才受重伤二级及车辆受损的道路交通事故。经会泽县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人杜明才承担事故的全部责任,乘车人杜某2、石某、杜某1不承担事故责任。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、接处警记录表、受案登记表、立案决定书证实案件来源。2、被告人杜明才的身份证复印件、人口基本信息及犯罪记录查询证实被告人杜明才的身份情况及其在辖区内无犯罪记录的事实。3、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单证实被告人杜明才有机动车驾驶证、其所驾驶的云Ｄ×××××号小型普通客车是其所有的事实。4、到案经过证实被告人杜明才的归案情况。5、被害人杜某1、杜某2、石某的户口证明、人口基本信息、会泽县公安司法鉴定中心交通事故尸体检验报告证实此次交通事故致被害人杜某1、杜某2、石某死亡。会泽县中平司法鉴定所鉴定意见书证实被告人杜明才的伤情鉴定为重伤二级。曲靖恒通司法鉴定所司法鉴定意见书证实发生交通事故的车辆云Ｄ×××××号小型普通客车的转向系、制动系、灯光电器符合相关技术条件，无机械故障。现场勘验笔录、现场图、现场照片证实事故现场情况。证人李某、杜某3证言证实发生本次交通事故的经过及结果。6、道路交通事故认定书证实经会泽县公安局交通警察大队对本次事故责任进行认定，杜明才承担此事故的全部责任，乘车人杜某1、杜某2、石某无责任。7、被告人杜明才的供述和辩解与以上证据能相互证实案发过程及结果。上述证据，能够相互印证证实本院查明的事实，本院予以采信。本院认为，被告人杜明才违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致三人死亡，一人重伤，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜明才归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杜明才犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李文柱人民陪审员  朱廷贵人民陪审员  唐捌金二〇一九年十二月十七日书 记 员  张 丽附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执912号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市区江滨路188号，组织机构代码:147883186。 法定代表人：徐庆国。 被执行人：孙雪梨，女，1982年10月30日出生，住河南省新蔡县。 被执行人：周贞玉，女，1964年3月9日出生，住江山市。 被执行人：周积法，男，1966年4月8日出生，住江山市区。 本院在执行申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人孙雪梨、周贞玉、周积法金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     联动司法救助决定书     （2019）陕司救他55号     救助申请人：彭天水，女，1968年9月12日出生，汉族，住陕西省丹凤县。   救助申请人彭天水以其在机动车交通事故责任纠纷民事判决执行过程中生活面临急迫困难为由，向商洛市中级人民法院提出国家司法救助申请。商洛市中级人民法院报请本院联动救助，本院立案后依法进行了审查，现已审查终结。   救助申请人彭天水称，其与刘三有机动车交通事故责任纠纷一案，向人民法院申请执行，现刘三有无财产可供执行。彭天水家境困难，无收入来源，生活陷入困难。故请求本院给予国家司法救助金17000元。   经审查查明，2012年5月10日16时30分，彭天水乘坐何巧峰驾驶的陕HXXXXX二轮摩托车，XX公路由西向东行驶至丹凤县江南大道下湾汉沟口时与相对方向刘三有驾驶的陕AXXXXX轻型自卸车相撞，致彭天水及何巧峰受伤，两车受损。2012年5月23日丹凤县公安局交警大队对本起事故作出认定：何巧峰负事故的主要责任，刘三有负事故的次要责任，彭天水无责任。经丹凤县人民法院（2013）丹民初字第37号民事判决书确认：刘三有一次性赔偿87321.98元。案件执行过程中，刘三有无财产可供执行。   另查明，申请人彭天水经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定，彭天水的伤残等级为一级，护理依赖程度为完全护理依赖。彭天水因交通事故致残，现生活完全不能自理，彭天水是丈夫在家照看，不能外出挣钱，家庭没有收入来源，无法偿还因事故所借外债，家庭困难，系建档立卡贫困户。申请人彭天水自愿在接受司法救助后同意不再因此案上访。   本院认为，原民事案件中，彭天水因交通事故致残，现生活完全不能自理，彭天水的丈夫在家照看，不能外出务工，家庭没有收入来源，家庭特别困难。申请人彭天水自愿在接受司法救助后息诉罢访，符合联动司法救助条件。   综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第七项、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条、《陕西省高级人民法院关于联动司法救助工作的实施细则（试行）》第一条、第五条第五项之规定，决定如下：   给予救助申请人彭天水司法救助金17000元。   本决定为发生法律效力的决定。                                  二〇一九年十一月二十九日        - 1 -
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11348号 申请执行人刘春根，男，1986年2月7日出生，住江西省上饶县。 申请执行人徐单凤，女，1986年10月2日出生，住浙江省天台县。 被执行人黄苹苹，男，1969年5月27日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人刘春根等与被执行人黄苹苹加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13259号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘春根等向本院申请强制执行。本院于2019年9月27日立案执行。执行标的为被执行人黄苹苹支付申请执行人刘春根等加工费5178元及利息。 执行立案后，本院于2019年9月27日向被执行人黄苹苹发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄苹苹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄苹苹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄苹苹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人黄苹苹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄苹苹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄苹苹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人刘春根等，其没有异议。 综上，被执行人黄苹苹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11348号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 刚 执 行 员  吴 坚 执 行 员  金建兵 代书记员  赵炜炜
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执67号之四申请执行人饶家清，男，生于1975年9月15日，汉族，住宜城市。被执行人李德斌，男，生于1963年4月20日，汉族，住宜城市。被执行人李成成，男，生于1988年8月21日，汉族，住宜城市。被执行人唐宋，女，生于1987年10月7日，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人饶家清与被执行人李德斌、李成成、唐宋股权转让纠纷一案中,申请执行人饶家清依据已发生法律效力的（2018）鄂06民终2347号民事判决书向本院申请执行。要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行中查明，在审理期间，本院于2017年11月17日作出的（2017）鄂0684民初3580号之六协助执行通知书，查封了被执行人李成成所有的在宜城市德信水晶制品有限公司的股权，查封期限为三年。现因双方当事人达成执行和解协议，申请人申请解除被执行人李成成所有的在宜城市德信水晶制品有限公司股权的查封。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人李成成所有的在宜城市德信水晶制品有限公司股权的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月五日执行员  李志强书记员  杨明月湖北省宜城市人民法院协助执行通知书（2019）鄂0684执67号之三宜城市工商行政管理局：饶家清与被执行人李德斌、李成成、唐宋股权转让纠纷一案中,申请执行人饶家清依据已发生法律效力的（2018）鄂06民终2347号民事判决书向本院申请执行。要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行中查明，在审理期间，本院于2017年11月17日作出的（2017）鄂0684民初3580号之六协助执行通知书，查封了被执行人李成成所有的在宜城市德信水晶制品有限公司的股权，查封期限为三年。现因双方当事人达成执行和解协议，申请人申请解除被执行人李成成所有的在宜城市德信水晶制品有限公司股权的查封。经本院审查后认为，申请执行人饶家清的申请符合法律规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条或《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除被执行人李成成所有的在宜城市德信水晶制品有限公司股权的查封。二〇一九年十二月五日附：（2019）鄂0684执67号之四执行裁定书一份
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2019）晋11民初120号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：周某，该协会理事长。委托诉讼代理人：高某，北京盈科（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：师某，北京盈科（太原）律师事务所律师。被告：岚县海澜之声量贩式歌厅。法定代表人：谢某。原告中国音像著作权集体管理协会与被告岚县海澜之声量贩式歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费856元，减半收取计428元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 吕唤梅审判员 李智玲审判员 雷园园 二〇一九年十二月二日书记员 蔡 丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初31459号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人孙建平，董事长。委托代理人李海滨，河南佐达胜律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告田杰方，男，1990年11月20日出生，汉族，住河南省叶县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告田杰方财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托代理人李海滨到庭参加诉讼。被告田杰方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告田杰方于2016年6月29日向中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司借款，被告田杰方于当日向原告投保贷款保证保险。原告为被告田杰方签发了《个人贷款保证保险保险单》。该保单约定：被告田杰方如未能按照借款合同的约定偿还欠款的，则由原告对被保险人承担保险责任。因被告田杰方未按约定期限偿还借款。原告向中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司进行了代偿，取得了中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司在借款合同中的全部权利。原告多次向被告催收欠款，被告迟迟不履行还款义务。故为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、被告向原告偿还理赔款人民币33855.2元、逾期保费3740元、违约金12644.22元（违约金暂计至2019年10月9日，后续违约金仍以保险理赔款为基数，按年利率24%的标准计算至款项还清之日止），共计50239.42元；2、被告向原告支付律师费1500元；3、被告承担本案的诉讼费用。被告田杰方未答辩。经审理查明：2016年6月29日，田杰方与重庆金安小额贷款有限公司签订《借款合同》一份，合同约定：由中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司向田杰方发放联合贷款，贷款金额60000元，贷款期限36个月，自2016年6月29日至2019年6月29日，贷款用于日常生活消费。为帮助田杰方享受更便捷高效的贷款服务，重庆金安小额贷款有限公司向中国民生银行股份有限公司申请相关授权，代理中国民生银行股份有限公司与田杰方签订借款合同并处理联合贷款相关事宜，代为行使与履行债权人的权利与义务，包括但不限于该合同签署、贷款的发放、及还款提醒、贷款催清收等。其中由重庆金安小额贷款有限公司发放联合贷款金额总额的1%，由中国民生银行股份有限公司发放联合贷款金额总额的99%。利率按中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%，还款按等额本息还款法等分36次偿还，按借款利率的150%按日计收逾期罚息。同日，原告与被告田杰方签订《平安个人贷款保证保险保险单》一份，载明：投保人为田杰方，被保险人为中国民生银行及其指定受让人、金安小贷；保险金额分别为70627元、713元，保险期间自个人借款合同项下借款发放之日起至清偿全部借款本息之日止，每月按时缴纳保费，每月保费率1.7%，每月保险费为1020元；投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，如投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人已违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费＝已欠保费＋当前应缴保费×当期实际承保天数/30。后被告田杰方未按时偿还贷款，原告依据保险合同的约定理赔。重庆金安小额贷款有限公司出具《保险赔款确认书》，确认已于2018年3月20日收到原告个人贷款保证保险单项下的保险赔款33855.2元。原告提交的欠款明细表显示，截至2019年9月16日，被告田杰方尚欠理赔金额33855.2元、逾期保费3740元。以上事实有《借款合同》、《平安个人贷款保证保险保险单》及《保险理赔确认书》、账单各一份及开庭笔录予以佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同全面履行各自的义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告田杰方因借款在原告处投保，双方的保证保险合同关系成立。依据保险合同约定，被告田杰方未按时偿还贷款本息，导致原告理赔33855.2元，被告田杰方应向原告偿还全部理赔款项及未付保费，原告主张被告田杰方偿还理赔款33855.2元及逾期保费3740元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金，原告主张以保险理赔款为基数，按年利率24%计算自2018年3月20日起至理赔款实际清偿之日止，该项主张不违反法律规定，本院予以支持。原告主张律师费1500元，该项主张并无依据，本院不予支持。被告田杰方经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条判决如下：一、被告田杰方于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款33855.2元、逾期保费3740元，共计37595.2元，并按照年利率24%的标准支付以理赔款33855.2元为基数自2018年3月20日起至理赔款清偿之日止的违约金；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1094元，减半收取547元，由被告田杰方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇一九年十二月二十四日书记员 付若楠
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初16839号原告：沈阳佳益物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区方家栏路。法定代表人：李方方，该公司总经理。委托诉讼代理人：施方野，该公司员工。被告：张强。本院在审理原告沈阳佳益物业管理有限公司诉被告张强物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳佳益物业管理有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇一九年十二月十六日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
湖北省远安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0525刑初88号公诉机关远安县人民检察院。被告人季保磊，男，生于1989年8月14日，汉族，大专文化，户籍所在地安徽省萧县，住江苏省南京市江宁区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年7月8日被远安县公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕，现羁押于远安看守所。辩护人杨先波，湖北沮城律师事务所律师。辩护人龚文飞，湖北民基律师事务所律师。被告人杨晓帆，男，生于1991年3月28日，汉族，大学文化，住湖北省远安县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年6月3日被远安县公安局刑事拘留，同年7月9日被逮捕，现羁押于远安看守所。辩护人谭波，湖北力效律师事务所律师。被告人陈维，女，生于1991年12月9日，汉族，高中文化，住湖北省远安县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年7月25日由远安县公安局决定取保候审。辩护人温楚峰，湖北力效律师事务所律师。远安县人民检察院以鄂远检一部刑诉〔2019〕82号起诉书指控被告人季保磊、杨晓帆、陈维犯侵犯公民个人信息罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭进行了审理，远安县人民检察院指派检察员李本元出庭支持公诉，三被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。远安县人民检察院指控：2018年6月至2019年6月，被告人杨晓帆通过网上购买、朋友免费提供等方式非法获取含有姓名、身份证号码、电话号码等公民个人信息共计86692条，雇请被告人陈维等人冒充华泰证券公司工作人员，利用上述信息进行股票、股权推荐活动。其中，陈维从杨晓帆处收受公民个人信息59087条，利用上述信息为股民张友推荐股权，张友成功购买股权后，杨晓帆获取提成127956元，分给陈维29800元。2018年，被告人季保磊通过交换、购买的方式非法获取含有姓名、身份证号码、电话号码等公民个人信息共计127137条。2018年7月，季保磊通过QQ、微信等方式给被告人陈维提供公民个人信息共计9889条。公诉机关就其指控当庭宣读和出示了相关证据材料。公诉机关认为，被告人季保磊、杨晓帆违反国家有关规定，以其他方法非法获取公民个人信息并向他人提供，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任；被告人陈维违反国家有关规定，以其他方法非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第三款，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。同时指出，被告人季保磊主动投案，系自首，可从轻处罚；被告人杨晓帆在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈维在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚；被告人杨晓帆、陈维归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；被告人杨晓帆、陈维全部退赃，可酌定从轻处罚。建议判处被告人季保磊有期徒刑三年，可以适用缓刑，并处罚金一万元；建议判处被告人杨晓帆有期徒刑三年，可以适用缓刑，并处罚金一万元；建议判处被告人陈维有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑，并处罚金三千元。三被告人对起诉书指控其侵犯公民个人信息的事实无异议，认为其行为构成侵犯公民个人信息罪。表示认罪服法，请求从轻处罚。被告人季保磊的辩护人杨先波辩称：一、对本案的事实和定性没有异议；二、被告人季保磊构成自首，应依法减轻处罚；三、季保磊能自愿认罪认罚，悔罪深刻。综上，建议对被告人季保磊判处有期徒刑三年并适用缓刑。被告人季保磊的辩护人龚文飞辩称：一、对本案的事实和定性不持异议；二、被告人季保磊主动投案，系自首，可从轻或减轻处罚；三、被告人季保磊系初犯，主观恶性小，认罪态度好；四、被告人季保磊及其家属积极预缴了罚金。综上，建议对被告人季保磊判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人杨晓帆的辩护人谭波辩称：一、对本案的事实及定性不持异议；二、被告人杨晓帆具有坦白情节，确有悔罪表现，能认罪认罚，可减轻处罚；三、被告人杨晓帆已全部退赃并预缴了罚金。综上，建议对被告人杨晓帆从轻判处并宣告缓刑。被告人陈维的辩护人温楚峰辩称：一、对本案的定性及事实认定均无异议；二、被告人系从犯，应依法减轻处罚；三、被告人陈维具有坦白情节；三，被告人陈维悔改态度诚恳，能积极退赃。综上，建议判处被告人陈维七个月以下有期徒刑或拘役并宣告缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。同时查明：一、被告人季保磊主动投案并如实交代了涉案事实；二、被告人杨晓帆、陈维归案后如实供述了涉案事实；三、三被告人在公诉机关审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》；四、三被告人在案件审理过程中预缴了罚金；五、被告人杨晓帆、陈维归案后已退缴了涉案违法所得（由公安机关扣押）。上述事实，有经法庭质证核实的下列证据证实：1.扣押的手机、硬盘等物证；2.公安民警出具的“到案经过”；3.电脑文件截图、银行卡明细等书证；4.证人王某、邓某、程某等人的证言；5.搜查笔录、现场照片等；6.电子证据检查工作记录等；7.三被告人的供述和辩解；8.法院交款通知书及银行收款凭证、公安机关扣押决定书。上述证据能相互印证，足以证明本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为：被告人季保磊、杨晓帆、陈维违反国家有关规定，以其他方法非法获取公民个人信息，被告人季保磊、杨晓帆还向他人提供相关信息，其情节特别严重，三被告人均已构成侵犯公民个人信息罪，应依法追究其刑事责任。对公诉机关提出的关于对三被告人从轻或减轻处罚的情节和意见，本院均予以采纳。三被告人能认罪认罚，积极预交罚金，依法可对其从宽处理。对辩护人之有理辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、三款，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第六十七条第一、三款，第六十一条、第七十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：被告人季保磊犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一万元；被告人杨晓帆犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一万元；被告人陈维犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。（三被告人的缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。所判罚金于判决生效即缴纳。）对涉案违法所得予以追缴。对已扣押并随案移送的作案工具（物证、书证）手机、电脑主机、硬盘、电话卡等予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  胡 勤人民陪审员  谭原成人民陪审员  黎 新二〇一九年十二月十九日书 记 员  邵荣婷
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0117民初8556号原告：王国福，男，1956年6月21日出生，住成都市青羊区。被告：黄刚，男，1977年11月11日出生，住重庆市合川区。被告：蒙素珍，女，1951年12月25日出生，住重庆市合川区。原告王国福诉被告黄刚、蒙素珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告王国福于2019年12月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告王国福在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王国福提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王国福撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王国福负担。（已付）审判员 李 红二〇一九年十二月二十六日书记员 段孟池
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0303财保271号 申请人：王革，男，1968年8月29日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：夏印香，女，1967年3月9日生，汉族，住淄博市张店区。 申请人王革于2019年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人夏印香名下存款10万元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人王革的担保财产(王革名下坐落于淄博高新区，产权证号03-1×××1的房产）。 二、冻结被申请人夏印香名下坐落于张店区人民东路33号院20号楼1单元4层东户，产权证号鲁(2016)淄博市不动产权第0×××8号的房产。 案件申请费1020元，由申请人王革负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇一九年十二月二十七日 书记员  刘 菲
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣07刑终1096号原公诉机关大余县人民检察院。上诉人（原审被告人）张海华，男，1985年10月13日出生于广东省南雄市，汉族，初中文化，务工，户籍地南雄市。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年4月25日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于大余县看守所。辩护人刘昌红，江西启光律师事务所律师。辩护人李永辉，江西启光律师事务所律师。大余县人民法院审理大余县人民检察院指控原审被告人张海华犯非法经营罪一案，于2019年10月22日作出（2019）赣0723刑初76号刑事判决。原审被告人张海华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2017年8月，陈某（另案处理）在未经烟草专卖行政主管部门许可，非法收购烟叶加工成烟丝出售。被告人张海华明知陈某经营烟草未获得许可，仍为其从广东省南雄市收购烟叶，后运到江西省赣州市南康区明小良（另案处理）处加工成烟丝，并将加工好的烟丝运输到江西省大余县南安镇东山村东山岭租用的仓库或自己家中存放。2019年4月24日，被告人张海华驾驶赣Ｂ×××××厢式货车到上述仓库装运烟丝时，被公安机关抓获，现场查获烟丝18320千克。次日，又在张海华家中查获烟丝1420千克。以上烟丝共计19740千克，经江西省烟草专卖局认定，查获的烟丝价值人民币1517808.6元。原审判决认定上述事实的证据有：案件移送函、受案登记表、抓获经过、现场指认笔录、现场检验勘查工作记录、搜查笔录、扣押决定书、称重笔录、涉案烟叶（烟丝）价格认定意见书、被告人张海华的供述与辩解及辨认笔录、同案人钟某4的供述与辩解及辨认笔录，证人钟某1、钟某2、钟某3的证言、同案人明某的供述与辩解及辨认笔录、证人彭某的证言及辨认笔录、身份信息、大余县烟草专卖局出具的证明。原审判决针对被告人及辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，评判意见如下：1.关于辩护人提出张海华不构成非法经营罪的辩护意见。根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：“明知他人实施本解释第一条所列犯罪，而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所、设备、运输、仓储、保管、邮寄、代理进出口等便利条件，或者提供生产技术、卷烟配方的，应当按照共犯追究刑事责任”。经查，被告人张海华在明知其姑父陈某未取得相关许可证的情况下，仍为其收购、运输、保管烟叶、烟丝，应认定为非法经营罪的共犯。故辩护人提出的该辩护意见于法无据，不予采纳。2.关于辩护人提出被告人张海华犯罪数额并非公诉机关指控的1517808.6元，应以实际销售金额计算及张海华的行为属犯罪未遂的辩护意见。经查，非法经营罪属于行为犯，行为人只要实施了非法经营行为，即已破坏了市场管理秩序，构成既遂。另外，涉案的烟丝在未销售的情况下即被查获，且销售价格无法查清。根据上述司法“解释”第四条第二项、第三项规定“非法经营烟草专卖品，能够查清销售或者购买价格的，按照其销售或者购买的价格计算非法经营数额。无法查清销售或者购买价格的，按照下列方法计算非法经营数额：（一）……；（二）查获的复烤烟叶、烟叶的价格按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度烤烟调拨平均基准价格计算；（三）烟丝的价格按照第（二）项规定价格计算标准的一点五倍计算；……”。江西省烟草专卖局接受赣州市烟草专卖局的委托，按照上年度烤烟调拨平均基准价格的1.5倍，认定涉案烟丝价格为1517808.6元，符合法律规定，予以支持。故辩护人提出的上述二点辩护意见与法律相悖，不予采纳。3.关于被告人张海华辩解其受陈某雇请，未与陈某合伙的辩解意见及其辩护人提出张海华在本案中系从犯的辩护意见。经查，公诉机关认定关于张海华与陈某是合伙关系的证据仅有钟某4的证言，无其他证据相互印证，不足以认定张海华与陈某系合伙关系，故对张海华的辩解意见予以支持。但张海华负责收购、运输、保管烟叶、烟丝等，在共同犯罪中起了主要作用，系主犯。因此，辩护人的该项辩护意见与查明的事实不符，与法律相悖，不予采纳。原审判决认为，被告人张海华明知他人违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可的情况下，为他人收购、运输、保管烟叶、烟丝，非法经营数额达1517808.6元，情节特别严重。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人张海华起主要作用，属主犯。鉴于被告人张海华归案后能够如实供述自己的犯罪事实，缴纳了部分罚金，依法对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人张海华判处有期徒刑六年六个月，并处罚金的量刑意见适当，予以采纳。根据被告人张海华犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，第四条第二项、第三项，第六条之规定，判决如下：一、被告人张海华犯非法经营罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元；二、扣押在案的烟丝19740千克（未随案移送），予以没收，由扣押机关依法处理；三、随案移送的作案工具赣Ｂ×××××集装箱货车一辆、金色honer手机一部予以没收。张海华上诉提出，1.上诉人张海华系从犯。其与陈某不是合伙关系，没有负责收购烟叶，没有提供保管场所，在其家中查获的烟丝是临时保管，其只得了运费，不应属于主犯；2.非法经营数额认定有误，鉴定意见书没有考虑烟丝的品种、等级、价区等因素，不应当予以采信。据此，请求改判更轻的刑事处罚。其辩护人亦提出相同的辩护意见。二审经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。原审法院认定的证据经原审庭审质证，具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认。关于主从犯认定问题。《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。本案中，根据上诉人张海华在公安机关的供述和同案人钟某4的供述，结合在上诉人张海华家中查获烟丝1420千克的事实，可以认定上诉人张海华有收购、运输、保管烟叶和烟丝等行为，综合其在共同犯罪中地位、参与程度、犯罪情节以及对危害结果产生的作用大小等因素，其与陈某之间的主从关系并不明显，原审判决认定其为主犯正确。关于犯罪金额认定问题。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定，（二）查获的复烤烟叶、烟叶的价格按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度烤烟调拨平均基准价格计算；烟丝的价格按照第（二）项规定价格计算标准的一点五倍计算。本案中，《涉案烟叶（烟丝）价格认定意见书》正在适用上述规定进行的价格认定，合法有效，该鉴定意见可以作为认定犯罪金额的依据。本院认为，上诉人张海华明知他人违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可的情况下，为他人收购、运输、保管烟叶、烟丝，非法经营数额达1517808.6元，情节特别严重，构成非法经营罪，依法应予惩处。原审法院认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐晓敏审 判 员  肖福林审 判 员  赖国东二〇一九年十二月二十五日代理书记员  何丹曦代理书记员  钟 琳
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民辖终121号上诉人（原审原告）：龚方勇，男，1974年1月13日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被上诉人（原审被告）：武汉文都辅导学院。住所地：湖北省武汉市洪山区珞瑜路524号。统一社会信用代码：52420000798790792A。法定代表人：李萍。上诉人龚方勇因与被上诉人武汉文都辅导学院合同纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初2606号之一民事裁定，向本院提起上诉。龚方勇上诉请求：撤销一审裁定，本案应由一审法院审理。事实和理由：本案属于民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条之规定，应以接受货币一方即出借人所在地为合同履行地，且一审法院已于2019年9月10日立案，故原审原告龚方勇住所地一审法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，龚方勇系以武汉文都辅导学院（原湖北文都教育培训中心）在筹设黄冈文都中学期间，黄冈文都中学向其出具了欠条，后因黄冈文都中学未筹设成立，要求设立人武汉文都辅导学院承担还款责任的。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，因合同未约定履行地点，且争议标的为给付货币，故接受货币方龚方勇所在地黄冈市黄州区为合同履行地，一审法院依法对本案享有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初2606号之一民事裁定；二、本案由湖北省黄冈市黄州区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  姜亚平审判员  樊 军审判员  胡美琴二〇一九年十二月二十日法官助理李栋书记员刘雄
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0703执1720号申请执行人：邬铠泽，男，1989年3月23日出生。被执行人：王波，男，1975年11月25日出生。申请执行人邬铠泽与被执行人王波民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月26日作出的（2018）湘0703民初2871号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2019年11月19日向本院提出执行申请，本院于2019年11月19日立案执行。本院在2019年11月19日向申请执行人邬铠泽送达受理通知书并要求其提供财产线索，在2019年11月21日向被执行人王波送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别在2019年11月21日、2019年12月14日发起总对总网络财产查控，对被执行人王波的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，同时对被执行人王波的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，没有发现被执行人可供执行的财产。2019年12月14日，本院对被执行人王波户籍地进行调查，经查，没有发现被执行人王波可供执行的财产。2019年12月14日，本院对被执行人王波适用限制高消费措施。本院在2019年12月14日，约谈申请执行人邬铠泽告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人邬铠泽也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人邬铠泽表示同意。本院认为，截止2019年12月14日，本案应当执行的标的金额为50000元，已执行到位金额为0元，现尚未执行到位金额为50000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇一九年十二月一十四日法官助理 刘阳阳书 记 员 彭柒柒
苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0508刑初1204号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人张某，男，1955年1月6日出生，汉族，大专文化，系苏州市姑苏区某外聘教师，现住苏州市姑苏区。因涉嫌猥亵儿童犯罪，于2019年8月3日被苏州市公安局姑苏分局刑事拘留（同年8月2日被传唤审查），2019年8月16日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。 辩护人刘炜、曹宁，北京大成（苏州）律师事务所律师。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检三部刑诉〔2019〕16号起诉书指控被告人张某犯猥亵儿童罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月16日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及公民的个人隐私，于2019年11月27日不公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员刘昕出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人曹宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年8月1日下午，被告人张某在苏州市姑苏区某素描班B303教室上课期间，以抚摸被害人大腿内侧的方式对被害人孙某(女，13周岁)进行猥亵。被告人张某归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 公诉机关认为，被告人张某猥亵儿童，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。被告人张某归案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人张某判处拘役四个月至五个月，并宣告禁止令。 被告人张某对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪认罚。 辩护人的辩护意见：1.被告人张某的猥亵行为情节轻微，危害性相对较小。2.被告人张某如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。3.被告人张某之前表现良好、主观恶性较小。4.被告人张某真诚认罪、悔罪，多次表示对被害人及家属道歉。 经审理查明，2019年8月1日下午，被告人张某在苏州市姑苏区某素描班B303教室上课期间，以抚摸被害人大腿内侧的方式对被害人孙某(女，13周岁)进行猥亵。被告人张某归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 2019年8月2日，公安机关将被告人张某抓获归案，其供认了犯罪事实。 被告人张某本人对上述事实供认不讳，还有被害人孙某、辨认笔录、证人孙某1、徐某、舒某、王某、贾某、顾某、胡某的证言、出生医学证明、户籍信息、现场勘验检查笔录、发破案经过、常住人口基本信息、认罪认罚具结书等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人张某在上课期间抚摸被害人（儿童）大腿内侧，其行为已构成猥亵儿童罪，依法当处五年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关的指控成立。被告人张某如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人张某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人张某虽然无前科劣迹，但其在教学期间对儿童实施猥亵，社会危害性较大、主观恶性较深，依法应从重处罚。辩护人提出的其余法定从轻、从宽处理的情节予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第三十七条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张某犯猥亵儿童罪，判处拘役五个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2020年1月1日止)。 二、禁止被告人张某自刑罚执行完毕之日起三年内从事儿童教育培训工作。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘扬 二〇一九年十二月五日 书记员  朱莉
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执2431号申请执行人：朱金坤，男，汉族，住靖江市。被执行人：侯焰，男，1964年12月27日生，汉族，住靖江市。申请执行人朱金坤与被执行人侯焰民间借贷纠纷一案，靖江市人民法院于2019年3月13日作出(2019)苏1282民初1041号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、侯焰欠朱金坤借款30000元及利息，约期于2019年6月30日前归还借款本金10000元及相应利息（利息以10000元为基数，自2018年7月8日起按月利率2%计算至实际还款之日止），2019年7月30日前归还借款本金10000元及相应利息（利息以10000元为基数，自2018年7月8日起按月利率2%计算至实际还款之日止），2019年8月30日前归还借款本金10000元及相应利息（利息以10000元为基数，自2018年7月8日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。二、本案受理费550元，减半收取275元，由侯焰负担。因被执行人侯焰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案受理。在执行过程中，1、本院于2019年9月6日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书、廉政监督卡、公布失信被执行人名单信息前告知书、关于限制高消费及有关消费前告知书、诉讼费预缴通知单、当事人缴款通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券资产，发现被执行人名下车辆苏Ｂ×××××(已委托查封，未实际控制)，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院于2019年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。4、本院于2019年9月2日向被执行人住所地、户籍地、常年居住地不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。5、本院于2019年11月7日至被执行人住所地××镇××村村民委员会调查，未发现有可供执行的财产。6、执行过程中，本院于2019年11月21日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、执行过程中，本院于2019年11月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2019年12月7日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日通过书面通知方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1282民初1041号民事调解书的本次执行程序终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蔡明义审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇一九年十二月二十四日书记员  朱 婕
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫01刑更2741号罪犯代园，女，1986年8月19日出生，汉族，初中文化，河南省兰考县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省柘城县人民法院于2016年4月27日作出（2016）豫1424刑初161号刑事判决，认定代园犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金400000元。继续追缴违法所得，并退还被害人。宣判后，同案不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2016年11月30日作出（2016）豫14刑终198号刑事判决，维持原判定罪部分和继续追缴违法所得，并退还被害人，撤销量刑部分，认定代园犯集资诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金200000元。刑期自2015年10月27日起至2023年10月26日止。判决生效后，于2017年3月2日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯代园自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年3月，高建勋、代园、代东海经人介绍到柘城县开办担保公司，租用办公地点，通过招工方式招聘工作人员，在未注册的情况下成立柘城县禄丰房地产咨询有限公司，高建勋任董事长，代园为法定代表人，并以未在工商部门注册的河南禄丰实业投资有限公司名义印制名片、宣传彩页。三人承诺支付高息向社会公开宣传投资理财。2013年5月至2014年12月，与李某某等80人签订借款合同，吸收资金共计1155.9万元。2015年1月，高建勋不在支付本息，经被害人多次催要，于同年2月偿还被害人10%的本息，现尚有48人借款531.55万元未能返还。后三人更换联系方式，拒不接受公安机关传唤进行躲债和逃避侦查。罪犯代园服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2017年11月，2018年4月、9月，2019年2月、7月获得表扬。2017年下半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯代园本次减刑考核期内虽获得一定奖励，但其财产性判项未履行。检察机关建议对其不予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代园不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇一九年十二月二十三日书记员  李 丹
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0302刑初357号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人段磊，男，1962年出生，汉族，住山西省阳泉市矿区。2009年1月21日因犯盗窃罪被山西省盂县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金10000元；2017年9月30日因犯盗窃罪被阳泉市城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金10000元；2019年9月29日因盗窃、吸食毒品被阳泉市公安局城区分局行政拘留20日。2019年10月18日因涉嫌盗窃罪被阳泉市公安局城区分局刑事拘留，经阳泉市城区人民检察院批准，当月28日被执行逮捕。现羁押于阳泉市看守所。 阳泉市城区人民检察院以阳城检一部刑诉（2019）80号起诉书指控被告人段磊犯盗窃罪，于2019年12月6日向本院提起公诉，并建议本案适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员弓鸿馨、书记员吕筱鑫出庭支持公诉。被告人段磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人段磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2260元，盗窃数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人段磊实施盗窃犯罪行为时，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定。被告人段磊犯罪后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚。建议判处被告人段磊拘役三个月，并处罚金2000元，并建议根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条的规定适用速裁程序审理。 经审理查明： 2019年9月29日16时10分许，被告人段磊在本市滨河新天地二层某棉纱生活馆内趁被害人路某不备，将其放在前台的苹果8plus手机盗走，欲逃离现场时被路某发现后控制，并移交接警后到达现场的公安民警。经阳泉市价格认证中心鉴定，被盗手机价值2260元，案发后已追回退被害人。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1、常住人口基本信息可证实：被告人段磊的出生日期等基本信息。 2、阳泉市公安局北大街派出所出具的归案经过可证实：2019年9月29日16时15分许，被告人段磊在滨河新天地二层某棉纱生活馆内趁店主不备盗取其放在前台的手机一部。阳泉市公安局北大街派出所民警到现场后，口头传唤段磊到公安机关接受询问，经调查，被告人段磊对盗窃手机一事供认不讳。 3、被害人路某的报案材料及陈述称：2019年9月29日16时10分许，我在新天地二层某棉纱生活馆内等我母亲，当时将手机放在前台的凳子上充电，我坐在店里沙发上，这时进来一名男子走到前台偷了我的手机就往店外走，我急忙追出去将他抓住，并报了警，之后警察把他带回派出所。被盗一部金色苹果8plus手机，购买于2017年11月，时价5500元。 4、阳泉市价格认证中心出具的价格认定结论书可证实：经鉴定，被盗苹果8plus手机价值2260元。 5、嫌疑人员前科劣迹调查表、行政处罚决定书、刑事判决书可证实：被告人段磊因犯盗窃罪于2009年1月21日被山西省盂县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金10000元；2017年9月30日因犯盗窃罪被阳泉市城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金10000元；2019年9月29日因盗窃、吸食毒品被阳泉市公安局城区分局行政拘留20日。 6、阳泉市公安局北大街派出所出具的吸毒现场检测报告书可证实：被告人段磊的检测样本经现场检测，结果呈阳性。 7、认罪认罚具结书可证实：被告人段磊自愿认罪认罚，并在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书。 8、被告人供述称：2019年9月29日16时左右，我去新天地逛街，大概17时左右，我在新天地二层一家卖衣服的店内看见柜台上放着一部手机，当时店内没有人，我就将手机拿起准备离开，正准备走的时候，出来一名男子，我看见有人出来，就将手机还他，那名男子报了警。我不清楚偷的是什么牌子的手机。 本院认为，被告人段磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2260元，盗窃数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人段磊实施盗窃犯罪行为时，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻减轻处罚。被告人段磊自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人段磊犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日,即自2019年10月18日起至2020年1月17日止。罚金于本判决生效后十日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小芬 二〇一九年十二月十一日 书记员  张晋艳
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1181执676号 申请执行人：威海市正大环保设备股份有限公司,统一社会信用代码91371000740960023R。住所地:山东省威海市文登区环兴路环山工业园6号, 法定代表人：苏桂树，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：龚旭日，男，该公司员工。 被执行人：新疆其亚铝电有限公司,统一社会信用代码916523275643616373。住所地:新疆昌吉州准东经济技术开发区G216国道K451+754米东侧。 法定代表人：黄洪，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王强东，男，该公司员工。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181民初3160号民事判决书，于2019年7月17日受理威海市正大环保设备股份有限公司申请执行新疆其亚铝电有限公司买卖合同纠纷一案。本案的执行标的由被执行人给付申请执行人借款2874644元及利息，垫付的案件受理费15050元，负担案件执行费31146元。 执行中，被执行人向申请执行人履行货款1600000元，双方当事人就未履行部分货款1274644元和利息305000元，案件受理费15050元达成分期履行的执行和解协议。申请执行人于2019年12月3日撤回本案的执行申请。本院经审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）川1181执676号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 聂宏武 审 判 员 黄郁葱 二〇一九年十二月三日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1703执1428号 申请执行人：达州达川中银富登村镇银行。 住所地：四川省达州市达川区三里坪街道兴盛东街4号。 统一社会信用代码：915117003377697711。 被执行人：张毅，男，1978年11月17日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人：魏光萍，女，1985年7月7日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 申请执行人达州达川中银富登村镇银行与被执行人张毅、魏光萍民间借贷纠纷一案，四川省达州市达川区人民法院（2019）川1703民初2083号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人达州达川中银富登村镇银行向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日立案执行。 本院在执行达州达川中银富登村镇银行与张毅、魏光萍民间借贷纠纷一案中，于2019年10月29日、12月12日二次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，到被执行人住所地调查了解其财产状况和线索。 经查被执行人张毅、魏光萍联系不上，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院依职权开展了执行工作，依法到张毅、魏光萍户籍地调查了解其财产状况，查明张毅、魏光萍无可供执行的财产。 执行中，本院依法向张毅、魏光萍送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。 本院已对张毅、魏光萍作出失信被执行人决定书； 本院已对张毅、魏光萍作出限制高消费令。 被执行人张毅、魏光萍无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张小松 审判员  秦 鸿 审判员  吕 健 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈彦宇