wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0782执1124号 申请执行人：郑少华，男，1967年5月2日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省齐齐哈尔市。 被执行人：李宏伟，男，1968年10月25日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区牙克石市。 郑少华与李宏伟承揽合同纠纷一案，牙克石市人民法院（2019）内0782民初1760号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李宏伟在法律文书规定的期限内未能履行给付义务。申请执行人郑少华申请法院执行。 本院在执行过程中，被执行人李宏伟现被判处有期徒刑因病住院治疗无给付能力。承诺待涉案沙场公安机关处理后给付欠款，李宏伟交纳执行费610元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结牙克石市人民法院（2019）内0782执1124号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林立新 审判员  孙广春 审判员  田尚国 二〇一九年十二月七日 书记员  刘晓丹 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0602民初1810号之三原告：要红妙，男，1966年3月4日出生，汉族，现住保定市满城区。原告：高红，女，1969年2月24日出生，汉族，现住保定市竞秀区。被告：韩龙杰，男，1991年5月29日出生，汉族，户籍地保定市竞秀区。被告：赵满屯，男，1974年5月27日出生，汉族，现住保定市清苑区。委托诉讼代理人：姜军刚、靳雅坤，河北泮林律师事务所律师。原告要红妙、高红与被告韩龙杰、赵满屯返还原物纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告要红妙、高红向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认二被告签订的房屋买卖协议无效，并判令二被告返还原告位于河北省保定市的房产，并为原告办理房屋过户手续，费用由二被告承担。（约为70万元）2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年3月，原告因生产经营所需向被告韩龙杰借款70万元，约定借款期限为三年、原告每月偿还被告韩龙杰26630元。为担保该债权的履行，原告以其所有的位于保定市产提供抵押担保，为此按照被告要求委托河北哲人房地产评估行有限责任公司对该房产进行了抵押评估。2017年5月11日被告要求原告配合办理抵押登记授权委托书。原告为了借款，配合其到公证处办理了委托公证，被告在取得授权书后，于2017年6月28日为原告办理了借款手续，并于当日向原告提供借款70万元。后原告每月按时偿还借款本金及利息。2019年3月19日，原告回家时看到被告赵满屯在原告房门上贴了告知书，称该房产系赵满屯所有，并要求原告与其联系。原告与其联系后才得知，当初原告与被告韩龙杰所办理的委托书并不是办理抵押登记委托，而是办理了房产转移的委托，二被告在为原告提供借款之前，就以买卖形式将房屋转移至被告赵满屯名下。原告认为：原告向被告借款，提供房屋进行抵押，但原告并无出售房屋的意思表示，二被告利用原告急于用款的心情办理抵押授权，实质却将房屋过户至赵满屯名下，违背了原告的真实意思表示，且二被告房屋交易价格远低于市场价格，售房所得也没有交付原告，故二被告行为符合以合法形式掩盖非法目的以及恶意串通损害第三人合法权益的行为构成要件，应认定为无效，二被告因该合同取得的财产，应当予以返还并赔偿因此给原告造成的损失。故原告诉至法院，请求判如所请。本案在审理过程中，被告韩龙杰因涉嫌刑事犯罪被公安机关立案。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。被告韩龙杰此案件中涉嫌刑事犯罪，故依据上述规定应驳回原告要红妙、高红的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告要红妙、高红的起诉。案件受理费5400元，待本裁定书生效后由原告要红妙、高红申请退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  宋爱云审 判 员  汪 浙人民陪审员  李雅楠二〇一九年十二月九日书 记 员  孙轼航
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2019）甘0902民初6994号原告:张某，住甘肃省兰州市。被告:秦某，以上信息由原告提供。原告张某与被告秦某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日预立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员 张兴设 二〇一九年十二月十一日书记员 曹 慧
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初4631号 原告：贵州茂福房地产开发有限公司，住所地桐梓县九坝镇高岗村天都园。 法定代表人：唐大勇，该公司经理。 委托代理人：於国强，贵州与力律师事务所律师。 被告：贵州靖丰防火材料有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区香港路北段四发二号楼。 法定代表人：余跃。 被告：梅林，男，汉族，1966年10月28日生，住遵义市汇川区。 本院在审理原告贵州茂福房地产开发有限公司诉被告贵州靖丰防火材料有限公司、梅林合同纠纷一案中,原告贵州茂福房地产开发有限公司于2019年12月10日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州茂福房地产开发有限公司撤回起诉。 已减半收取的案件受理费372元，由原告贵州茂福房地产开发有限公司负担。 审判员  王乃富 二〇一九年十二月十日 书记员  梁光敏
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书   （2019）陕0803执1860号申请执行人张治礼，男，1962年2月28日出生，住榆林市横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王纯林，男，汉族，1970年7月8日出生，住榆林市横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX本院在执行申请执行人张治礼与被执行人王纯林(2019)陕0803民初1293号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人王纯林偿还申请人张治礼借款本金2万元及其利息（月利率为18‰，计息时间从2014年6月21日起至履行完毕之日止）；案件受理费300元及执行费200元由被执行人负担。执行过程中，1、本院于2019年11月16日通过短信送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2019年12月13XX镇XX村委调查明被执行人王纯林不在本村居住，且在村里不担任任何职务，无分红、无土地补偿款。4、本院于2019年11月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，于2019年11月16日对其适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长 蒋先南审  判  员 段亚华审  判  员 张海峰    二〇一九年十二月十一日 书  记 员  何  加 201908031860197007082266127241970070805141962022851612XXXXXXXXXXXXXXX1
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初4084号 原告广州保大饲料有限公司。住所地：广州市从化太平镇屈洞村九队30号。 法定代表人章徤，董事长。 委托诉讼代理人，周兴浩，男，1980年2月27日出生，汉族，系该公司职工，住。 被告饶某，男，1994年3月19日出生，汉族，住广西陆川县。 本院在审理原告广州保大饲料有限公司与被告饶某买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日以客观原因出现为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对丘勇的起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州保大饲料有限公司撤回对丘勇的起诉。 本案免收受理费。 审 判 员  覃 彬 二〇一九年十二月十二日 法官助理  温丽霖 书 记 员  刘华珍
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 (2019）陕0102民初10860号  原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，注册地：陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。被告：熊海涛，男，汉族，1983年10月7日出生，住广东省深圳市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告熊海涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。 审  判  员    耿  垒                        二〇一九年十二月十六日                                                                                                                                                                                                                                                               书 记  员   杨  罡
认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0283刑初855号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人徐某，男，1967年2月13日出生于山东省平度市，汉族，小学文化，农民，住平度市。2019年1月29日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年3月7日转取保候审于住所。辩护人董辰虎，山东平都律师事务所律师。山东省平度市人民检察院以平检一部刑诉（2019）479号起诉书指控被告人徐某犯开设赌场罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员袁延波出庭支持公诉，被告人徐某及辩护人董辰虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，2019年1月份以来，被告人徐某在平度市云山镇黄洼村446号自己家中开设赌场，向参赌人员提供麻将、牌九、扑克等赌具，且先后雇佣徐香平、韩玉明为赌场望风。徐某按一定比例从参与赌博中的赢家抽头渔利。2019年1月26日晚，迟建信、刘香英、迟旭刚等11人在赌场内以“推牌九”的形式进行赌博，被平度市公安局工作人员当场抓获,扣押参赌人员赌资人民币5210元，扣押现场无人认领的赌资1520元。至2019年1月26日晚，共查明到徐某的赌场参赌人员达20人。2019年1月29日，被告人徐某经民警电话传唤到案，到案后如实供述了其犯罪事实。庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了书证、证人证言、被告人徐某的供述与辩解；辨认笔录等证据。公诉机关认为，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，建议以开设赌场罪判处被告人徐某有期徒刑十个月至一年，并处罚金人民币一万元。可以适用缓刑。被告人徐某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均未提出异议且签字具结，在开庭审理时亦无异议。辩护人认为被告人徐某认罪认罚，系初犯、偶犯，可从轻处理。经审理查明，2019年1月份以来，被告人徐某在平度市云山镇黄洼村446号自己家中开设赌场，向参赌人员提供麻将、牌九、扑克等赌具，且先后雇佣徐香平、韩玉明为赌场望风。徐某按一定比例从参与赌博中的赢家抽头渔利。2019年1月26日晚，迟建信、刘香英、迟旭刚等11人在赌场内以“推牌九”的形式进行赌博，被平度市公安局工作人员当场抓获,扣押参赌人员赌资人民币5210元，扣押现场无人认领的赌资1520元。至2019年1月26日晚，共查明到徐某的赌场参赌人员达20人。2019年1月29日，被告人徐某经民警电话传唤到案，到案后如实供述了其犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院予以确认的书证、证人证言、被告人徐某的供述与辩解；辨认笔录等证据足以认定。本院认为，被告人徐某非法开设赌场，其行为构成开设赌场罪，应受刑罚的处罚。被告人徐某主动到案，如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处理。该符合缓刑条件，可依法宣告缓刑。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。辩护人的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人徐某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）二、赌资人民币6730元由公安机关依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审 判 长  李 岩人民陪审员  于洪展人民陪审员  修典志二〇一九年十二月十六日书 记 员  王 娟附：相关法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书                                                                                                                 （2019）内0105民初11063号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧4号商业房三楼。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：郎显慈，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司诉被告郎显慈物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。    审判员 高晓英 二○一九年十二月五日 书  记 员邱锐达
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2654号之三申请执行人：王士彬，男，1954年8月21日生，汉族，高中文化，个体户，住安徽省天长市。被执行人：赵宏富,男,1968年9月2日生，汉族，高中文化，个体户，住安徽省天长市。被执行人：张爱芹，女，1969年10月11日生，汉族，高中文化，个体户，住安徽省天长市。本院在执行王士彬与赵宏富、张爱芹民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人赵宏富、张爱芹银行存款，现因双方已达成和解并需长期履行，申请执行人王士彬申请对被执行人赵宏富、张爱芹银行账户解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对赵宏富、张爱芹银行存款101400元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇一九年十二月十八日书记员  花蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0302执991号 申请执行人何志。 被执行人李高云。 本案在执行中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结（2018）桂0302民初1119号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张红宇 二〇一九年十二月十三日 书记员  蒋海生
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初7118号 原告：义乌市自来水安装工程有限公司，住所地：义乌市义东路**。 法定代表人：王晶，董事长。 委托诉讼代理人：骆兴洪、吴丽丽，浙江星耀律师事务所律师。 被告：义乌市白天鹅房地产开发有限公司，，住所地：义乌市稠城街道车站路****** 法定代表人：余汉平。 原告义乌市自来水安装工程有限公司为与被告义乌市白天鹅房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2019年4月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，因被告义乌市白天鹅房地产开发有限公司下落不明，本案转普通程序审理，并依法组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告义乌市自来水安装工程有限公司的委托诉讼代理人骆兴洪到庭参加了诉讼；被告义乌市白天鹅房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告义乌市自来水安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付工程款286093元（鉴定金额为准）并承担违约金（自起诉之日起按银行同期同档次贷款利率计算至实际付款之日止）。诉讼中，原告变更诉请：要求被告支付工程款215362元并承担违约金（自起诉之日起按银行同期同档次贷款利率计算至实际付款之日止）。事实与理由：2003年11月4日，原、被告签订《施工合同》，约定：原告以包工包料的形式施工被告开发的阳光花园市政配套给水工程，工程等级为合格，合同价款为122229元，主材外让利5%，结算及付款方式为按本地区预算定额的有关文件按实结算；合同签订后先预付工程款8万元，余款在竣工结算后15日内一次性付清。工程开工后，原告按照合同约定的工期完成竣工，并由被告进行了竣工验收。原告将工程结算资料送达给被告。按照原告的决算，被告应付工程款346093元。被告除预付6万元外，一直未对原告送审的工程造价进行决算。原告认为，原、被告之间的施工合同合法有效，被告应承担按约支付工程价款的民事责任，望判如所请。 被告义乌市白天鹅房地产开发有限公司未有答辩。 原告义乌市自来水安装工程有限公司为了支持其诉讼请求，向本院提供证据如下： 证据1、施工合同一份，证明原告与被告就阳光花园市政配套给水工程施工项目签订施工合同并约定相关权利义务的事实。 证据2、开工报告、安装工程竣工验收鉴定书、管道试压试验记录、新管网通水水质检验报表、安装（隐蔽）工程检查记录各一份，证明原告依约完成施工项目的事实。 证据3、送审工程结算资料目录一份，证明原告送审的资料情况。 证据4、安装工程结算表一份，证明涉案工程价款为346093元的事实。 证据5、工程造价咨询报告书一份，证明案涉工程经鉴定造价为275362元，鉴定费发票6000元。 被告未出庭发表质证意见，也未向本院提供证据。 本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的证据均为原件，与本案相关联，能够证明涉案工程已经验收合格，对上述证据的证明力本院予以确认。 根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下： 2003年11月4日，原告义乌市自来水安装工程有限公司与被告义乌市白天鹅房地产开发有限公司签订《施工合同》一份，约定由原告为被告开发的阳光花园市政配套给水工程施工。合同约定：工程等级为合格，合同价款为122229元，先预付工程款8万元，余款在竣工结算后15日内一次性付清。合同还对让利、验收等作了约定。 后被告预付6万元工程款。原告在完工给水工程后，将材料送与被告，被告对工程造价一直未进行决算，剩余工程款也未支付。经本院委托浙江律人工程造价咨询有限公司鉴定，鉴定意见为：义乌市自来水安装工程有限公司在阳光花园市政配套给水工程中的工程款鉴定造价为275362元。 本院认为，原、被告签订的《施工合同》系双方真实意思表示，合同对施工内容及工程价款及支付方式等作了明确约定，双方应按合同内容履行。现涉案工程已验收合格，付款条件已成就，被告应及时支付剩余工程款。故原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告义乌市白天鹅房地产开发有限公司于本判决生效后五日内支付原告义乌市自来水安装工程有限公司剩余工程款215362元及违约金（自2019年4月4日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5592元，公告费560元，鉴定费6000元，由原告义乌市自来水安装工程有限公司负担1390元，被告义乌市白天鹅房地产开发有限公司负担10762元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  杨飞雄 人民陪审员  王 震 人民陪审员  沈人人 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  陈凯琳
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0122执4763号杨蕾蕾、中国平安财产保险股份有限公司：杨蕾蕾与中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1300.00元。至此，杨蕾蕾向本院申请执行的（2019）豫0122民初9256号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义审判员  朱卫平审判员  李印召二〇一九年十二月二十四日法官助理黄芳书记员徐明阁
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811民初14100号原告：济宁凯亿物业服务有限公司，住所地济宁市济安桥北路17号，统一社会信用代码：91370811573932155W。法定代表人：申茜花，总经理。委托诉讼代理人：王富强，山东康桥（济宁）律师事务所律师。被告：董某某，女，汉族，1980年3月1日出生，住济宁市任城区。原告济宁凯亿物业服务有限公司与被告董某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁凯亿物业服务有限公司自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁凯亿物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告济宁凯亿物业服务有限公司负担。审判员  楚孔岭二〇一九年十二月十三日书记员  邵明轩
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0781执1957号 被执行人王铁蛋，男，1989年3月7日生，汉族，现住扶余市。 被执行人王铁蛋罚金刑一案，执行依据为扶余市人民法院做出的（2019）吉0781刑初287号刑事判决书，该判决书发生法律效力后。刑事审判庭向执行局移送，本案在执行过程中，执行回款3000元,本案现已执行完毕。故本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2019）吉0781刑初287号刑事判决书确定的罚金刑缴纳义务执行完毕。 二〇一九年十二月十六日
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执恢139号 申请执行人：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县雪峰镇河滨北路339号。统一社会信用代码：9135042115574651XN。 法定代表人：林志民，系该社理事长。 被执行人：刘发生，男，1963年6月11日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：冯真窕，女，1964年3月21日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：永安市多有贸易有限公司，住所地：永安市景祥佳苑2幢105号，组织机构代码：58959221-2。 法定代表人：刘有，系该公司总经理。 被执行人：刘有，男，1972年9月16日出生，汉族，住永安市。 被执行人：陈圣贵，男，1972年3月18日出生，汉族，住福建省永安市。 申请执行人明溪县农村信用合作联社与被执行人刘发生、冯真窕、永安市多有贸易有限公司、刘有、陈圣贵金融借款合同纠纷一案，明溪县农村信用合作联社于2019年12月18日向本院撤回执行申请，该申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0421执恢139号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇一九年十二月十八日 书记员  谢秋萍 附本案依据的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0115执异857号 案外人：周清华，女，1982年8月5日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托代理人：向寄太，男，1984年9月15日出生，汉族，住成都市温江区，特别授权代理。 申请执行人：邓忠良，男，汉族，1965年5月2日出生，住四川省西昌市。 委托代理人：朱玉芬，女，1967年1月10日出生，汉族，住四川省双流县，特别授权代理。 申请执行人：何仁秀，女，汉族，1969年8月9日出生，住四川省西昌市。 委托代理人：朱玉芬，女，1967年1月10日出生，汉族，住四川省双流县，特别授权代理。 申请执行人：郑应华，男，1981年9月23日出生，户籍地：福建省福清市，现住成都市温江区。 申请执行人：成都天野丽阳电子新技术有限公司。住所地：成都市高新区芳草西一街二号倍特科技苑8-403号，通讯地址：成都市二环路西二段10号盛世草堂3-4-1904号。 法定代表人：卓世强。 被执行人：四川巨鸿房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区金府路502号，组织机构代码：78269237-0。 法定代表人：赵生武。 在本院执行申请执行人邓忠良、何仁秀等与被执行人四川巨鸿房地产开发有限公司(以下简称巨鸿公司)房屋买卖合同纠纷一案中，案外人周清华于2019年12月2日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人周清华异议称，一、案外人与巨鸿公司在异议土地上开发的预售商品房“御富枫景”项目售楼部签订了《商品房买卖合同》，该合同签订时间早于贵院查封之前；二、案外人在人民法院查封之前已合法占有该不动产。案外人就购买该商品房已于2014年12月1日收房并居住占有到至今；三、案外人已按照合同约定支付了全部房款；四、非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人按照购房合同按时缴纳了各项费用，并不断督促开发商按时履行合同按时交房，并办理不动产权登记，由于开发商管理不善，资金链断裂，才导致案外人所购房屋至今没能办理到不动产权登记。 本院查明，案外人周清华于2011年5月6日与巨鸿公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定：案外人周清华向巨鸿公司购买土地（国有土地使用证号：温国用（2007）第××号）上的温江区柳城街道德通桥路425号1幢第1单元27层2712号房屋，案外人周清华委托巨鸿公司代为办理案涉房屋的不动产权转移登记手续。案外人周清华于2011年5月6日之前支付了房屋全款363181元。案涉房屋于2014年12月1日已经交付给周清华。 另查明，本院于2015年11月20日轮候查封了巨鸿公司位于成都市温江区使用范围内的土地使用权（温国用（2007）第××号），且该轮候查封裁定于2018年9月20日产生正式查封效力。 以上事实，有《商品房买卖合同》及补充协议、付款凭证、《御富枫景》接房凭证、收据、不动产（土地）登记查询卡等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人周清华在查封争议土地使用权前已与巨鸿公司签订了合法有效的书面买卖合同购买土地（国有土地使用证号：温国用（2007）字第××号）上的温江区柳城街道德通桥路425号1幢第1单元27层2714号房屋，根据上述法律规定，案涉房屋占用范围内的土地使用权一并转让给案外人周清华。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”邓忠良、何仁秀等申请执行巨鸿公司房屋买卖合同纠纷一案属于金钱债权，金钱债权执行中，案外人周清华对登记在被执行人巨鸿公司名下的土地使用权提出异议，周清华于2011年5月6日与巨鸿公司签订了书面的《商品房买卖合同》，并在土地使用权查封生效之前已支付全部购房款，并在查封之前已经占有使用房屋至今，在案涉房屋对应的土地使用权查封之前未办理土地使用权转移登记手续非因案外人周清华自身原因，因此，案外人周清华对该房屋享有的实体权利能够排除执行，案涉房屋对应的土地使用权亦应一并被排除执行。综上，对案外人解除争议土地使用权查封的请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 停止对温江区柳城街道德通桥路425号XXX号房屋对应土地使用权的执行。 如对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长  孙 怡 人民陪审员  姜培林 人民陪审员  廖 琼 二〇一九年十二月四日 书 记 员  高斯佳
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2231号之一申请执行人：浙江缙云农村商业银行股份有限公司新碧支行，住所地缙云县新碧街道镇北路3号。法定代表人：朱飞。被执行人：郑英向，男，1965年11月5日出生，汉族，住缙云县。被执行人：朱丽琴，女，1968年9月20日出生，汉族，住缙云县。被执行人：虞余兴，男，1958年2月22日出生，汉族，住缙云县。被执行人：应爱珍，女，1963年2月25日出生，汉族，住缙云县。被执行人：虞金康，男，1961年12月26日出生，汉族，住缙云县。被执行人：胡丽萍，女，1966年8月6日出生，汉族，住缙云县。申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新碧支行与被执行人郑英向、朱丽琴、虞余兴、应爱珍、虞金康、胡丽萍金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初738号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新碧支行向本院申请强制执行,本院于2019年7月16日立案执行。执行标的为被执行人郑英向、朱丽琴、虞余兴、应爱珍、虞金康、胡丽萍归还申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新碧支行借款本金200000元，利息54058.95元，并从2019年2月20日起至款还清日止按月利率12.468748‰另行计付借款本金200000元的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2555.5元。执行立案后，本院于2018年7月17日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求郑英向、朱丽琴、虞余兴、应爱珍、虞金康、胡丽萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑英向、朱丽琴、虞余兴、应爱珍、虞金康、胡丽萍逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人郑英向、朱丽琴、虞余兴、应爱珍、虞金康、胡丽萍的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项9263.62元，扣除执行费、案件受理费6266.38元，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新碧支行受偿2997.24元。2019年11月25日,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定由由郑英向、虞金康、胡丽萍自本月起，每月月末前直接向浙江缙云农村商业银行股份有限公司新碧支行支付人民币4000元整，最后一期利随本清；本案相关规费由被执行人郑英向、朱丽琴、虞余兴、应爱珍、虞金康、胡丽萍负担。综上，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1122执2231号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇一九年十二月十一日代书记员 黄校清附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1423号 申请执行人：桂林国际电线电缆集团有限责任公司，住所地广西桂林市骖鸾路41号，统一社会信用代码：91450300198892429F。 法定代表人：周本飞，董事长。 被执行人：东莞市自立机电设备有限公司，住所地广东省东莞市莞城街道元岭路1号国汇大厦209，统一社会信用代码：91441900304037873C。 法定代表人：黄建法，公司执行董事、经理。 被执行人：黄海，男，汉族，住广东省韶关市曲江区。 申请执行人桂林国际电线电缆集团有限责任公司与被执行人东莞市自立机电设备有限公司、黄海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初963号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书履行其义务，申请执行人桂林国际电线电缆集团有限责任公司已向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，该案案款189760.82元，申请执行费2705.82元，共计192466.64元；已执行到位4423元，尚有188043.64元未执行到位。除上述财产外，另经查询、证券、房产、车辆、公积金、土地、理财、工商、互联网银行等部门暂未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 周穆奕 审判员 黄克芹 二〇一九年十二月十八日 书记员 刘 凡
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0321民初7138号原告：李德虎，男，1977年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：李庆林，安徽卞和律师事务所律师。被告：怀远县安运汽车运输有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇遇春路文明驾校东侧门面房，统一社会信用代码91340321MA2N1RNQX9。法定代表人：张大密,该公司总经理。被告：张大密，男，1980年5月3日出生，汉族，住安徽省怀远县。被告：刘学廷，男，1962年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。原告李德虎与被告怀远县安运汽车运输有限公司、张大密、刘学廷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德虎及其委托诉讼代理人李庆林到庭参加诉讼，被告怀远县安运汽车运输有限公司、张大密、刘学廷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李德虎向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带偿还借款本金7万元及利息（利息以7万元为基数，按月利率2%计算。从2018年11月16日起计算至实际付清之日止。）；2、判令被告承担诉讼费用。庭审过程中李德虎变更诉讼为：1、判令被告怀远县安运汽车运输有限公司、张大密共同偿还借款本金7万元及利息（利息以7万元为基数，按月利率2%计算。从2018年11月16日起计算至实际付清之日止。）；2、判令被告怀远县安运汽车运输有限公司、张大密共同承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2018年5月份，经年四传介绍，原告认识了张大密。2018年5月15日，被告张大密以公司经营购置车辆为由，向原告借款7万元。被告张大密又找被告刘学廷担保。当天，原告转账给被告张大密7万元，张大密亲笔书写了借条，约定借款期限为2018年5月15日至2018年8月15日，月利率为3%，被告刘学廷在担保人一栏签字。被告张大密按约定支付利息到2019年11月15日两个季度的利息。2019年11月15日的利息未支付。以上事实，有张大密亲笔书写的借条、原告转账7万元给被告张大密的凭证、被告怀远县安运汽车运输有限公司盖章确认为证。被告怀远县安运汽车运输有限公司、张大密、刘学廷未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月15日，张大密以公司经营购置车辆为由向李德虎借款70000元，为其出具借条一份，载明：“借条本人（借款人）张大密今借到（出借人）李德虎人民币（大写）柒万元整，小写70000.00元。借款期限自2018年5月15日起至2018年8月15日止，利率为每月3%。我叫刘学廷，本人承诺自愿为上述借款提供担保，如到期借款人不能按时进行偿还，此借款所产生的本金及利息将由担保人无条件进行偿还。此借据为三方自愿签署，均无异议，将于签字之日起生效，同时具有法律效力。借款人:张大密身份证号码：3403211980××××××××担保人:刘学廷张大密怀远县安运汽车运输有限公司2019.10.30还2018年5月15日”。李德虎于当日分三次将借款转入张大密的账户中。张大密偿还借款利息至2018年11月15日，尚欠本金及2018年11月15日以后的利息没有偿还。本院认为：原告李德虎与被告张大密之间的民间借贷行为系双方真实意思表示，均合法有效，双方应按约履行。原告李德虎请求被告张大密偿还借款本金70000元的诉讼请求本院予以支持。原告李德虎要求被告张大密支付借款利息（以70000元为基数，按月利率2%计算，从2018年11月16日至实际付清之日止）的诉讼请求，因双方约定了借款利息，且原告诉请未超过法律规定范围，本院亦予以支持。关于原告要求被告怀远县安运汽车运输有限公司承担共同还款责任的诉讼请求，因怀远县安运汽车运输有限公司在借条上加盖公章，该行为应当视为怀远县安运汽车运输有限公司是对张大密所负债务的自愿加入，故本院对于原告李德虎的该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告怀远县安运汽车运输有限公司、张大密于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李德虎借款本金70000元及利息（以70000元为基数，按照月利率2%计算，从2018年11月16日至实际付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1936元，减半收取968元，保全费用1520元，合计2488元，由被告怀远县安运汽车运输有限公司、张大密共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  王宇二〇一九年十二月四日法官助理彭文雪书记员尹红提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1878号之一申请执行人：胡亚军，男，1973年8月22日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：袁建安，男，1976年3月1日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。本院在执行申请执行人胡亚军与被执行人袁建安合伙协议纠纷申请执行一案，依据已发生法律效力的(2019）鄂1181民初1159号民事判决书及申请执行人的强制执行申请书，本院于2019年11月21日立案执行，并于2019年11月21日依法向被执行人袁建安发出执行通知，责令被执行人袁建安在接到执行通知后三日内给付案款104000元。但被执行人袁建安至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，为切实保障申请执行人合法权益。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁建安所有的与本案执行标的相应的银行存款；采取上述措施后，如不足以履行生效法律文书所确定义务的，则依法扣留、提取被执行人袁建安应当履行义务部分的收入或查封、扣押被执行人袁建安应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  郑劲松审判员  王 凯二〇一九年十二月九日书记员  黄 星
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9919号原告:湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人:王进。诉讼代理人:曾宇芳，所在单位推荐的人。被告:文雪英，女，69岁，1949年12月19日，地址：湖南省。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告文雪英金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还借款本金及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告向原告借款到期后一直拒不归还借款本金及利息，原告遂诉至法院。本院经审查后认为，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司作为金融机构在本案中无具体的诉讼请求和事实、理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  龚洪胜二〇一九年十二月十二日书记员  姜 黎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2019）内2222刑初289号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人小某，男，1984年4月6日出生，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区，住内蒙古自治区。因本案于2018年11月28日被科右中旗公安局取保候审。科右中旗人民检察院以右中检公诉刑诉〔2019〕284号起诉书指控被告人小某犯寻衅滋事罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员王某、白某出庭支持公诉，被告人小某到庭参加诉讼。现已审理终结。科右中旗人民检察院指控：2018年8月8日20时许，在吐列毛杜镇哈图查干艾里的广场上，被告人小某与被害人才福泉发生争执并互相辱骂，在争吵过程中被告人小某将坐在台阶上的才福泉推倒在地，致使才福泉腰部受伤。经依法鉴定：才福泉的身体损伤程度为轻伤二级。被告人到案后如实供述自己的罪行，案发后与被害人达成和解协议并赔偿被害人损失，取得被害人谅解。经值班律师苏雅拉吐见证，签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人小某酒后随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，被告人自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，案发后赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可予以从宽处理。建议判处被告人小某拘役三个月，缓刑四个月。现提请本院依法判处。被告人小某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。上述事实，被告人小某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍信息、到案经过、谅解书、和解书、证人证言、被告人供述材料、法医鉴定文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人小某醉酒后随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。在案发后被告人积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，被告人自愿认罪认罚，且签字具结，具结书内容系自愿、合法，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人小某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杜东成 二○一九年十二月十一日书记员 王 静
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执异69号案外人：张胜军，男，1950年2月17日出生，汉族，住曹县。案外人：孙杨森，男，1985年3月9日出生，汉族，住东明县。案外人：高战国，男，1983年10月17日出生，汉族，住曹县。三案外人共同委托诉讼代理人：马刚，山东汤都律师事务所律师。申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。住所地：曹县青岛路中段。统一社会信用代码：91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该公司董事长。被执行人：王青义，男，1973年10月24日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：王建学，男，1980年12月12日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：仝治军，男，1967年3月12日出生，汉族，农民，住曹县。本院在执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与王青义、王建学、仝治军金融借款合同纠纷一案中，案外人张胜军、孙杨森、高战国于2019年8月8日对执行位于庄寨镇大马王村的厂房、设备提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张胜军、孙杨森、高战国称，曹县人法院的（2017）鲁1721执1318号之二执行裁定，误将案外人的财产查封，依法应解除对该财产的查封。事实理由，2015年3月10日，经中间人王世院、张俊刚介绍，购买了王建学个人所有的厂房、设备，全部支付了价款，并实际占有。法院查封在双方买卖之后，依法应当解除查封。山东曹县农村商业银行股份有限公司未提出意见。被执行人王青义、王建学、仝治军公告期满未提出意见。本院查明，2016年5月4日,本院受理了原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告王青义、王建学、仝治军金融借款合同纠纷一案，并于2016年6月7日查封了王建学所有的位于曹县××大马××行政村××庄寨宏梅木制品厂内的厂房两座、热压机两台、铲车两辆、锅炉、滚胶机、砂光机、多边锯各一台。后曹县丰康木业有限公司以查封财产系公司购买王建学所有的曹县宏梅木制品厂内的厂房、设备并以债权抵偿转让款和支付现金的方式全部支付完毕为由申请复议，请求解除对涉案财产的查封。2016年7月12日，本院作出（2016）鲁1721民初2230号之一民事裁定书，以复议申请人法定代表人张胜军虽与被告王建学签订了厂房设备买卖合同，但并未提供有效的转让价款支付凭证，且曹县茂合木制品厂成立时，曹县宏梅木制品厂仍然存在，张胜军从王建学处购买的并非曹县宏梅木制品厂的财产为由，驳回复议申请人曹县丰康木业有限公司的复议申请。2018年8月8日，曹县丰康木业有限公司向本院提起案外人执行异议之诉。2019年8月2日，曹县丰康木业有限公司撤回起诉。现案外人张胜军、孙杨森、高战国又以其个人名义对查封标的提出执行异议。另查明，曹县茂合木制品厂（注册号371721601134538，经营者张胜军，类型为个体工商户）注册于2016年1月22日；王建学经营的曹县宏梅木制品厂（注册号371721600300598，负责人王建学，类型为个体工商户）注销于2016年1月27日；曹县丰康木业有限公司（统一社会信用代码91371721MA3CB81F4P，法定代表人张胜军，类型为自然人独资的有限责任公司）成立于2016年5月26日。本院认为，张胜军、高战国、孙杨森三自然人作为案外人对执行标的提出执行异议，其所提供的事实和证据，与曹县丰康木业有限公司在诉讼中提出复议时所提供的均相同，未提供新的事实和证据支持其主张。曹县丰康木业有限公司以查封财产已被其购买为由，向本院提出复议，本院以曹县丰康木业有限公司法定代表人张胜军虽与被告王建学签订了厂房设备买卖合同，但并未提供有效的价款支付凭证，及王建学所有的曹县宏梅木制品厂注销于2016年1月27日，而张胜军的曹县茂合木制品厂注册于2016年1月22日，张胜军的曹县茂合木制品厂成立时，曹县宏梅木制品厂仍然存在为由，驳回了丰康木业有限公司所提出的复议申请。此后，曹县丰康木业有限公司虽曾提起执行异议之诉，但其在诉讼中撤回了起诉。案外人张胜军、高战国、孙杨森再次以其个人名义提出执行异议，在所依据的事实、证据完全相同的情况下，未能提供有效的价款支付凭证等证据证实其购买王建学所有的曹县宏梅木制品厂财产并已合法实际占有的事实，其异议理由不成立，且经审判委员会研究，案外人张胜军、高战国、孙杨森的异议不能排除执行，故对其异议申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人张胜军、高战国、孙杨森的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 康兴全二〇一九年十二月五日法官助理杜文康书记员赵军华
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执1450号 申请执行人:覃贵诚，男，汉族，1964年7月19日出生，住广西鹿寨县。 被执行人：陆提艳，女，苗族，1974年10月14日出生，住广西防城市港口区。 覃贵诚与陆提艳申请确认人民调解协议效力一案,本院于2019年9月27日作出的（2019）桂0602民特8号民事裁定书，已经发生法律效力。由于被执行人陆提艳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃贵诚于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 本院在执行（2019）桂0602执1450号案件过程中，申请执行人覃贵诚和被执行人陆提艳自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0602执1450号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄元艺 二〇一九年十二月十日 法官助理 黄明慧 书 记 员 刘 娜
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初18872号 原告：刘俊，女，1987年1月6日出生，汉族，居民，住吉林省柳河县。 委托代理人（系原告母亲）：王泽荣，女，1964年10月16日出生，汉族，居民，住吉林省柳河县。 被告：高国绪，男，1966年5月23日出生，汉族，居民，住黄岛区。 原告刘俊与被告高国绪民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日受理过程中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘俊提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘俊撤回起诉。 本案案件受理费58元，减半收取29元，由原告刘俊负担。 审判员  张照坡 二〇一九年十二月九日 书记员  孟 军
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更1342号罪犯关晓航，男，1965年1月17日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。云南省镇康县人民法院于2017年1月17日作出（2017）云0924刑初6号刑事判决，以被告人关晓航犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元（已缴纳），刑期自2016年9月18日至2025年9月17日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2019年12月13日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯关晓航在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2523.2分。据此，执行机关认定罪犯关晓航确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯关晓航在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯关晓航在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯关晓航减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2024年12月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇一九年十二月二十五日书 记 员  陈倩雅
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川1803执恢173号 申请执行人：张明辉，男，汉族，1973年7月8日出生，住雅安市名山区。 申请执行人：宋艳，女，汉族，1970年10月27日出生，住雅安市名山区。 被执行人：四川博济堂农业有限公司，住所地雅安市名山区。 法定代表人：王燕。 本院在执行张明辉、宋艳与四川博济堂农业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人四川博济堂农业有限公司已给付申请执行人张明辉、宋艳租金77089.00元。本院（2018）川1803民初930号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3849号罪犯王洪伟，男，生于1972年3月28日，汉族，文盲，湖北省利川市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省宜昌市西陵区人民法院于2011年4月13日作出(2011)西刑初字第67号刑事判决：被告人王洪伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年五个月，并处罚金76000元。执行中，2015年7月24日经本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王洪伟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯王洪伟在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯王洪伟减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王洪伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王洪伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯系累犯，未履行财产刑，对其减刑幅度从严，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王洪伟减去有期徒刑七个月（刑期至2020年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇一九年十二月二十三日本件与原本核对无异书记员 鲁习梅
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1502民初6570号 原告：夏守明，男，1969年4月16日出生,汉族，住安徽省肥西县。 原告：汪书友，男，1981年11月10日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 上述二位原告的共同委托诉讼代理人：祁和林，安徽皋陶律师事务所律师。 上述二位原告的共同委托诉讼代理人：王文雅，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：宣彪，男，1983年11月23日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：安徽景泰建设集团有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区置地国际广场****。 法定代表人：章荣钢，该公司执行董事兼总经理。 被告:六安市金安区先生店乡希望小学,住,住所地安徽省六安市金安区先生店乡先生店街道 法定代表人：吴宗久，该校校长。 原告夏守明、汪书友与被告宣彪、安徽景泰建设集团有限公司、六安市金安区先生店乡希望小学劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理，依法适用简易程序。 夏守明、汪书友向本院提出诉讼请求：一、判令被告宣彪立即支付原告劳务工资28000元及其利息(按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年5月5日起至欠款付清之日止)；二、判令被告安徽景泰建设集团有限公司对上述劳务工资及其利息承担连带清偿责任；三、判令被告六安市金安区先生店乡希望小学在欠付工程款范围内承担给付责任；四、本案的诉讼费及其相关费用由被告承担。事实和理由：原告夏守明、汪书友在六安市金安区先生店乡希望小学食堂工程中,从事保温外墙真石漆工作,2019年5月5日经结算,被告还欠原告夏守明、汪书友劳务工资共28000元,被告宣彪出具《证明》一份,以证明原告实际施工了外墙工程的事实，并作为双方结算的依据。原告多次催要,被告均不予支付。综上,原告为了维护其合法权益,根据相关法律法规及规定,特提出上述请求，望人民法院能够判如所请。 本院认为，原告提起的诉讼立案后发现不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告夏守明、汪书友的起诉。 案件受理费550元免交。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  祝万浩 二〇一九年十二月二日 书记员  窦阳阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0702民初7422号 原告：夏士飞，男，1966年6月22日出生，汉族，现住宁江区宁江湾小区6号楼2单元201室。 委托诉讼代理人：马长军，松原市宁江区文化街法律服务所。 被告：吉林冠元建筑工程有限责任公司，住所地松原市经济技术开发区电信家园2号楼6门商企。 法定代表人：李柏生。 原告夏士飞诉被告吉林冠元建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日受理，依据原告夏士飞提供的地址及联系方式无法通知被告到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告的送达地址或者其他联系方式，原告夏士飞亦不能补充提供被告现在准确的送达地址及联系方式。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告夏士飞的起诉。 案件受理费4250元由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  高鸽 二〇一九年十二月十日 本件与原本核对无异 书记员  张莹
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0303执1088号 申请执行人：姬建军，男，1969年6月30日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人：祝大桩，男，1958年9月15日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 本院在执行姬建军与祝大桩民间借贷纠纷一案中，因祝大桩未能履行生效法律文书确定的义务，姬建军已向本院申请执行。在执行过程中，经过财产调查暂未发现被执行人祝大桩有可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 罗 敏 二〇一九年十二月十一日 书记员 周云玉
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3514号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行,住所地许昌市建安大道东段。负责人：马立，任分行行长。被执行人：李贵岑,男,1961年12月29日出生,汉族，住广东省广州市天河区。被执行人：张京华,男,1989年5月14日出生,汉族，住河南省长葛市。被执行人：胡霄楠,男,1987年3月7日出生,汉族，住河南省长葛市。被执行人：河南岭龙实业有限公司,住所地河南省长葛市石固镇北寨西街村。法定代表人：李贵岑，该公司董事长。被执行人：长葛市腾耀实业有限公司,住所地河南省长葛市石固镇花园村。法定代表人：张京华，该公司董事长。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人李贵岑、张京华、胡霄楠、河南岭龙实业有限公司、长葛市腾耀实业有限公司借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2018年9月14日作出的（2018）豫1002民初1294号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金217465.35元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李贵岑、张京华、胡霄楠、河南岭龙实业有限公司、长葛市腾耀实业有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 吴新民二〇一九年十二月三日书记员 胡尚源
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1327民初3775号原告：张恒瑞，男，汉族，1950年2月12日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人:王中生,河南宛杰律师事务所律师。被告：王华伟，男，汉族，1971年4月15日出生，住社旗县。原告张恒瑞与被告王华伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。本院传票通知原、被告于2019年12月6日上午8时30分在第九审判庭开庭审理。原告无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张恒瑞撤诉处理。案件受理费2290元，减半收取1145元，由原告张恒瑞承担。审判员  詹兴合二〇一九年十二月六日书记员  栾梦佳
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1085执772号被执行人：刘占国，男，1980年2月29日出生，住所地鸡西市恒山区。本院在执行刘占国罚金一案中，穆棱市人民法院（2016）黑1085刑初94号刑事判决书判决被执行人应履行罚金25000.00元的义务，本院已执行5000.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第五项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1085执772号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  高志刚审判员  刘 成审判员  李长英二〇一九年十二月十六日书记员  李长新
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初4314号原告：颉永刚，男，1981年3月30日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。委托诉讼代理人：于胜利，宁河区盛信法律服务所基层法律工作者被告：谢福阔，男，1989年12月27日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：天津光大物业管理有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇桥北新区时代滨江小区十五号楼。法定代表人：罗明永，总经理。委托诉讼代理人：张建生，天津胜建律师事务所律师。原告颉永刚与被告谢福阔、天津光大物业管理有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。2019年12月11日原告颉永刚向本院提出撤回对被告谢福阔、天津光大物业管理有限公司的起诉。本院认为原告颉永刚提出的撤回起诉申请，符合法律规定，且无规避法律之行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许颉永刚撤回对谢福阔、天津光大物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由颉永刚负担。审判员  李洪文二〇一九年十二月十一日书记员  吴 宪
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1909号 申请执行人：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地广西柳州市中山西路。 法定代表人：罗中文，该中心主任。 委托代理人：吴慧娟、李慧兰，该中心职员。 被执行人：牙周条，女，1984年10月5日出生，壮族，住所地广西隆林县。 本院在执行柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与牙周条金融借款合同纠纷一案中，百色市右江区人民法院作出的（2019）桂1002民初1742号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人牙周条没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心于2019年11月9日向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款本金16472.14元及利息、罚息，并承担案件受理费127元，律师费800元，申请执行费174元，但被执行人至今未履行法律义务。 本院于2019年11月11日立案执行后，已向被执行人送达《执行通知书》及报告财产令，经对其财产情况进行调查，信息如下：1.被执行人名下无银行存款，且无有价证券等财产；2.被执行人名下有车辆登记，本院已依法查封，但该车辆已办理抵押登记，且找不到该车辆，故无法处置；3.被执行人名下无不动产登记；4.被执行人名下无工商登记信息；5.查明被执行人名下无土地使用登记。除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听其对终结本次执行程序的意见，并记录在卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  张世健 审判员  岑 高 审判员  刘桂龙 二〇一九年十二月十日 书记员  潘英壮
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0117民初4647号原告：黄攀，男，1990年10月19日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市武昌区，被告：肖红利，女，1987年7月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告黄攀与被告肖红利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理。2019年12月5日，原告黄攀向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄攀的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：准许原告黄攀撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告黄攀负担。审判员  余剑奇二〇一九年十二月五日法官助理杨梅芳书记员吴鹏
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执1161号之一申请执行人：茂名市华波化工有限公司，住所地广东省茂名市油城二路901厂旁西侧。法定代表人：蔡金华。被执行人：贵州瑞德永鑫矿业投资有限公司，住所地贵阳市观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城X组团1-5栋写字楼2-15-6号。法定代表人：佟婧。本院依据已经发生法律效力的清镇市人民法院（2019）黔0181民初168号民事判决书，于2019年7月4日受理茂名市华波化工有限公司申请执行贵州瑞德永鑫矿业投资有限公司租赁合同纠纷一案，执行标的456795元及利息，申请执行6752元。本案在执行过程中，被执行人贵州瑞德永鑫矿业投资有限公司未主动履行，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、房产登记等情况，未查询到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韦俊忠二〇一九年十二月十五日书记员  张宇涵
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0229民初1743号原告：重庆市龙乡苑房地产开发有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处飞凤街218号，统一社会信用代码915002247094149051。法定代表人：刘保全，该公司董事长。委托诉讼代理人：向智强，重庆名言律师事务所律师。被告：何早令，男，1986年7月7日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：曾凡芳，女，1993年12月14日出生，汉族，住重庆市城口县。第三人：何承翼，男，1988年1月16日出生，土家族，住重庆市永川区。原告重庆市龙乡苑房地产开发有限公司与被告何早令、曾凡芳，第三人何承翼商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告重庆市龙乡苑房地产开发有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市龙乡苑房地产开发有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告重庆市龙乡苑房地产开发有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆市龙乡苑房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半交纳2570元，由原告重庆市龙乡苑房地产开发有限公司负担。审 判 员 杨小洁二〇一九年十二月十三日法官助理 谢 佳书 记 员 陈 针
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7220号 原告：桐梓县鑫诚置业服务有限公司，住所地贵州省桐梓县娄山关街道冬青南路世纪新城1楼。 法定代表人：杨春继，该公司总经理。 被告：令狐昌明，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：陈声莉，女，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司与被告令狐昌明、陈声莉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司于2019年12月9日以其与被告令狐昌明、陈声莉庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），本院免于收取。 审判员  袁静 二〇一九年十二月九日 法官助理冉蓉 书记员蒋永俐
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异163号案外人:田滢，女，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:刘永华，男，汉族，无职业，住吉林省通化县。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人:高鑫，董事长。本院在执行申请执行人刘永华与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）借款合同纠纷一案中，案外人田滢提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人田滢称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园15号楼5单元402号（面积78.8平方米）房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2012年12月4日与宏兴公司签订《按揭协议》，于同日缴纳了20000.00元购楼订金款。该房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《按揭协议》。2.缴纳购楼订金款收据。本院查明:刘永华诉宏兴公司借款合同纠纷一案，本院于2014年6月11日作出（2013）通中民初字第173号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，刘永华向本院申请执行，并申请查封宏兴公司的财产。2016年8月10日本院作出（2014）通中执字第167-1号执行裁定书，查封宏兴公司所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园11号楼建筑面积5528.7平方米、14号楼建筑面积5505.4平方米、15号楼建筑面积5300.4平方米、18号楼建筑面积4974.9平方米。但田滢申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人田滢的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十日书记员  薛 亮
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2435号之一申请执行人常昊，男，1992年02月11日出生，汉族，现住广饶县。被执行人徐飞，男，1988年09月23日出生，汉族，现住淄博市。申请执行人常昊与被执行人徐飞民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行标的额为50000元及逾期利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，查明被执行人在银行仅有零星存款，未发现被执行人有可供执行的有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心调查，查明被执行人名下无不动产登记信息。依据本院调查及当事人提供的情况，依法冻结被执行人徐飞在中国农业银行股份有限公司东营东城支行6228231340288859442账户存款53213.00元（实际控制460.00元）、在东营银行股份有限公司广饶义乌支行623130661602734775账户存款53213.00元（实际控制93.11元）、在中国建设银行股份有限公司广饶支行兵圣路分理处6227002180481670637账户存款53213.00元（实际控制19.60元）、在中国工商银行山东省东营胜利支行基东分理处16×××44账户存款53213.00元（实际控制2.81元）。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院(2019）鲁0523民初3336号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇一九年十二月二十一日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0903执2002号申请执行人：卜万里，男，1974年5月18日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：李爽秋，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：益阳市金叶食品有限公司，统一社会信用代码：91430900570272139Y，住所益阳市资阳区新桥河镇。法定代表人：孙云辉。被执行人：崔雪明，女，1970年8月20日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。本院在执行申请执行人卜万里与被执行人崔雪明、益阳市金叶食品有限公司买卖合同纠纷一案中，现查明：双方当事人已于2019年12月23日达成了长期履行和解协议。本院认为，执行案件的双方当事人达成了长期履行和解协议的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初1183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇一九年十二月二十四日代理书记员  刘卫星
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执1121-1号申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社。法定代表人刘连根、系该社理事长。委托代理人郭冲，男，汉族。委托代理人李胜利，男，汉族。被执行人渭南宝隆建材有限公司。法定代表人陈宁。被执行人陕西银基房地产开发有限责任公司。法定代表人李玉岭。被执行人陈宝娃，男，汉族，居民。被执行人陈宁，男，汉族，居民。被执行人何发民，男，汉族，居民。被执行人李玉岭，女，汉族，居民。上列当事人借款合同纠纷一案，本院2019年2月28日作出的（2018）陕0502民初4441号民事判决书已发生法律效力。因被执行人渭南宝隆建材有限公司、陕西银基房地产开发有限责任公司、陈宝娃、陈宁、何发民、李玉岭未按生效判决书履行义务，申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社依法向本院申请执行，执行标的为：500万元及利息，案件受理费55719元，公告费800元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人渭南宝隆建材有限公司、陕西银基房地产开发有限责任公司、陈宝娃、陈宁、何发民、李玉岭发出执行通知书，责令其限期自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社于2019年12月10日向本院书面申请撤回执行，经审查，申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社的申请符合有关法律规定，依法准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0502执1121号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员      李亚红                           二0一九年十二月十日书  记  员      陈国东 1
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1086号之三 申请执行人：龙泉市国有融资性担保有限公司。住所地：浙江省龙泉市华楼街38号，统一社会信用代码913311810641800042。 法定代表人：周浦文。任董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：张卫伟，浙江万申佳（龙泉）律师事务所律师。 被执行人：巨泰控股集团有限公司。住所地：浙江省龙泉市塔石金岗工业园内。组织机构代码:67721316-3。 法定代表人：王明华，任董事长。 被执行人：浙江巨泰进出口有限公司。住所地：龙泉市松溪弄工业区块大毛塆A地块。组织机构代码：69360551-1。 法定代表人：周晗，任执行董事。 被执行人：浙江旭丰钢业有限公司。住所地：龙泉市塔石街道金岗工业区二期9号地块。组织机构代码：57652070-3。 法定代表人：陈健康，任执行董事。 被执行人：王明华，男，1970年1月8日出生，户籍所在地温州市龙湾区，现羁押于浙江省十里丰监狱第九监区。 被执行人：潘玉霞，女，1972年11月28日出生，住温州市鹿城区。 被执行人：周晗，男，1973年11月28日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：潘玉婷，女，1977年8月22日出生，住温州市龙湾区。 被执行人：陈健康，男，1982年8月2日出生，住永康县。 申请执行人龙泉市国有融资性担保有限公司与被执行人巨泰控股集团有限公司、浙江巨泰进出口有限公司、浙江旭丰钢业有限公司、王明华、潘玉霞、周晗、潘玉婷、陈健康追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)浙1181民初1498号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人龙泉市国有融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月21日立案执行。执行标的为被执行人浙江巨泰进出口有限公司返还申请执行人龙泉市国有融资性担保有限公司代偿款2045807.04元及利息（按2000000元按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2018年2月14日起计算至借款还清之日），实现债权费用80000元，浙江巨泰进出口有限公司届期不履行上述付款义务的，龙泉市国有融资性担保有限公司有权依照法律规定对巨泰控股集团有限公司所有的机器设备，准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，龙泉市国有融资性担保有限公司对变价后所得款项享有优先受偿权，支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费23988元。被执行人浙江旭丰钢业有限公司、王明华、周晗、陈健康、潘玉霞、潘玉婷对上述给付义务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年8月23日向被执行人巨泰控股集团有限公司、浙江巨泰进出口有限公司、浙江旭丰钢业有限公司、王明华、潘玉霞、周晗、潘玉婷、陈健康发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求巨泰控股集团有限公司、浙江巨泰进出口有限公司、浙江旭丰钢业有限公司、王明华、潘玉霞、周晗、潘玉婷、陈健康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人巨泰控股集团有限公司、浙江巨泰进出口有限公司、浙江旭丰钢业有限公司、王明华、陈健康逾期未履行且未报告财产，被执行人潘玉霞、周晗、潘玉婷逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人巨泰控股集团有限公司、浙江巨泰进出口有限公司、浙江旭丰钢业有限公司、王明华、潘玉霞、周晗、潘玉婷、陈健康的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、有价证券等财产情况进行查询,并对被执行人巨泰控股集团有限公司、浙江巨泰进出口有限公司、浙江旭丰钢业有限公司、王明华、潘玉霞、周晗、潘玉婷、陈健康的下落及财产情况进行调查。查明，被执行人巨泰控股集团有限公司名下无住房公积金、有价证券；被执行人浙江巨泰进出口有限公司、浙江旭丰钢业有限公司、王明华、潘玉霞、周晗、潘玉婷、陈健康名下无不动产、车辆、住房公积金、有价证券。八被执行人名下的少量银行存款本院已依法冻结,并划拨被执行人潘玉霞、潘玉婷存款共计5775.48元，用于缴纳执行费。被执行人巨泰控股集团有限公司名下牌照号为浙Ｋ×××××的五菱牌轻型普通货车、牌照号为浙Ｋ×××××的宝来牌轿车本院已另案登记查封，但未实际扣押，已发起网络布控；被执行人巨泰控股集团有限公司名下所有的坐落于龙泉市塔石乡金岗工业区金岗大道1号不动产权已由丽水市中级人民法院依法处置，本院已向该法院发送参与分配函。因被执行人巨泰控股集团有限公司、浙江巨泰进出口有限公司、浙江旭丰钢业有限公司、王明华、潘玉霞、周晗、潘玉婷、陈健康暂无其他可供执行的财产，故本案执行标的代偿款2045807.04元及利息，实现债权费用80000元，案件受理费23988元，申请执行费17882.59元尚未执行到位。 鉴于被执行人巨泰控股集团有限公司、浙江巨泰进出口有限公司、浙江旭丰钢业有限公司、王明华、陈健康拒不履行又未报告财产，被执行人潘玉霞、周晗、潘玉婷拒不履行，本院已另案依法分别对被执行人巨泰控股集团有限公司、浙江巨泰进出口有限公司、浙江旭丰钢业有限公司作出罚款50000元，被执行人王明华、陈健康作出各罚款1000元的决定。并将被执行人巨泰控股集团有限公司、浙江巨泰进出口有限公司、浙江旭丰钢业有限公司、王明华、周晗、陈健康纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人龙泉市国有融资性担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人巨泰控股集团有限公司、浙江巨泰进出口有限公司、浙江旭丰钢业有限公司、王明华、周晗、陈健康、潘玉霞、潘玉婷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1086号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴晖 二〇一九年十二月十一日 代书记员 王瑜
辽宁省黑山县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）辽0726刑初259号公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。附带民事诉讼原告人贾某，男，1974年3月13日出生，农民，现住黑山县。被告人王春利，男，1971年3月7日出生于辽宁省，汉族，小学文化，无业，现住沈阳市和平区，因本案于2019年8月22日被刑事拘留，于同月30日被依法执行逮捕，现羁押于黑山县看守所。辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2019）210号起诉书指控被告人王春利犯故意伤害罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人贾某向本院提起附带民事诉讼，本院经审查后受理，依法组成合议庭，于2019年11月20日在黑山县人民法院第一审判庭公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院指派检察员许绍凯、助理检察员史文梁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人贾某、被告人王春利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。辽宁省黑山县人民检察院指控，2013年9月26日18时许，在黑山县李某家门前，被告人王春利与贾某因琐事发生口角，后双方厮打，王春利将贾某右眼打伤。经鉴定，贾某右眼损伤程度为重伤二级。2019年8月21日，被告人王春利在黑山县王秋香家被沈阳市公安局辽中分局民警抓获。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人王春利的行为构成故意伤害罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款之规定，追究其刑事责任。被告人王春利对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无辩解意见。附带民事诉讼原告人贾某要求被告人赔偿医疗费9960.19元、误工费432000元、护理费4435.64元、住院伙食补助费1100元、鉴定费1680元、交通费4069.5元，合计453245.33元。经审理查明，2013年9月26日18时许，在黑山县李某家门前，被告人王春利与贾某因琐事发生口角，后双方厮打，王春利将贾某右眼打伤。经鉴定，贾某右眼损伤程度为重伤二级。2019年8月21日，被告人王春利在黑山县王秋香家被沈阳市公安局辽中分局民警抓获。附带民事诉讼原告人贾某伤后在沈阳市第四人民医院住院治疗11天，花费医疗费9760.19元，住院期间二级护理。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.受案登记表、案件来源，证明案件由被害人贾某报案。2.抓捕经过，证明被告人王春利于2019年8月21日被沈阳市公安局辽中分局民警抓获。3.户籍证明，证明被告人王春利案发时已达到法定刑事责任年龄。4.羁押证明，证明被告人王春利于2019年8月21日被沈阳市辽中区看守所羁押一天。5.刑事判决书，证明被告人王春利于1994年7月12日因盗窃罪被辽宁省北镇县人民法院判处有期徒刑八年。6.证人刘某1证言，证明2013年9月26日18时30分左右，在大虎山镇东居宅居委会附近李某家，我和贾某、王春利、李某在一起吃饭喝酒，当时我想出去方便一下，就先出了屋门，贾某和王春利也跟着出来了，我跑到李某家旁边的胡同里去方便了，等我方便完就看到贾某和王春利打在了一起，他俩互相用拳头往对方脸上、身上打，我赶忙过去拉架，但我一个人也没拉开，后来还是李彦世家的女邻居过来才将贾某和王春利拉开。当时贾某的眼睛已经出血了，王春利是怎么打的我没看着。7.被害人贾某陈述称，2013年9月26日18时30分左右，我被一个中年男子打伤了（大伙都叫他力哥），2013年9月26日8时许我当时在刘某1家，刘某1出门了，我在他家等他，这时刘某1家附近的李某和刘某1的朋友力哥也来找刘某1，当时他俩还令了一条死狗过来，我和刘某1一起将死狗扒了皮，之前我和力哥通过刘某1见过几次，力哥就让我和刘某1一起去李某家吃狗肉，之后，大约是12时左右，我和刘某1、李某、力哥一起到了李某家，14时左右，我们四人开始喝酒吃狗肉，我们一共喝了4瓶白酒、4瓶啤酒，吃完饭之后，李某喝多了就躺在他家炕上睡着了，我和刘某1、力一人一起去上厕所，我看到刘某1和力哥两人叽咯了两句，当时我也喝多了，他俩具体说的啥我记不住了，我看到力可要了像是叽咯急眼了，就奔刘某1过去要动手打他，我赶忙过去推开了力哥，力哥又奔我过来了，将我直接推到了李某家门口的墙边，动手用拳头就打了我右眼两拳，刘某1看到后眩光过来拉开了力哥，我也想摸墙头的砖头打力哥，还没将砖头摸下来就被刘某1拉开了，当时眼睛里流血了，之后，我让刘某1去李某家屋里帮我拿出了衣服、手机等，我就打电话报案了。8.被告人王春利的供述与辩解称，2013年9月25日晚上我在马路上捡到一条被车压死的狗，我想找我的朋友李宏伟帮我把这个狗收拾一下，完事喝点酒，我朋友李宏伟没有时间，他找贾某帮我收拾，第二天上午贾某就找到我，把这个狗拿到他朋友刘某2那收拾去了，下午的时候贾某把狗拿回来了，在我姑奶家炖的，当时吃饭的时候有我、还有我姑奶、我姑奶的丈夫李某、贾某、刘某2、还有我姑奶的朋友“小火苗”还有我家孩子，当时才5岁，吃饭的时候都喝了不少的酒，吃完饭我就送贾某和刘某2走，但是贾某一直攥着我的手不松开，他说我不讲究，我俩就吵吵起来了，之后我和他就厮打在一起，他用砖头打到我左手的手腕处，我用右手打在他脸上了，当时我喝多了打没打到眼睛上我记不清了，然后贾某报警了，我就回家了。9.中国医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明贾某右眼损伤程度为重伤二级。10.病历、医疗费收据、鉴定费收据证明，被害人贾某于2013年9月27日至2013年10月8日在沈阳市第四人民医院住院治疗11天，住院期间二级护理，花费医疗费9760.19元、交通费76元、鉴定费1680元。本院认为，被告人王春利故意伤害他人身体致重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王春利认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被害人贾某未提供误工费、护理费证据，误工费可参照农村人均收入标准，护理费按卫生行业标准赔付。故根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条之规定判决如下：一、被告人王春利犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人王春利被先行羁押一日，即刑期自2019年8月22日起至2022年10月20日止）二、被告人王春利赔偿被害人贾某医疗费9760.19元、伙食补助费550元、误工费441.65元、护理费2218元、鉴定费1680元、交通费76元。上述给付款项合计14649.84元被告人王春利于本判决生效后十日内付清。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张秋菊人民陪审员  代 华人民陪审员  张亚芝二〇一九年十二月五日书 记 员  杨飞龙
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2019）新2801民初6671号原告：张先桥，男，汉族，1971年8月1日出生，现住乌鲁木齐市。被告：陈学毅，男，汉族，1983年3月6日出生，现住库尔勒市。原告张先桥与被告陈学毅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告张先桥未依法在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张先桥撤回起诉处理。审判员 郭建新二〇一九年十二月九日书记员 张 莉
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初938号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司,住所地广西壮族自治区凌云县泗城镇新秀社区西苑小区001号。 法定代表人：奚晓东，该公司总经理。 被告：冯武凯，男，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告冯武凯电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司在本院受理后未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。经本院再次通知原告在五日内预交受理费，可逾期后原告仍未预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凌云分公司撤回起诉处理。 审判员  滕树标 二〇一九年十二月十日 书记员  何振伟
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3398号原告：施德夫，男，1962年10月23日出生，汉族，个体，现住宝清县。原告：柴立忠，男，1974年9月15日出生，汉族，个体，现住巴彦县。被告：闫波，男，自然简历不详，现住宝清县。原告施德夫、柴立忠与被告闫波建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告施德夫、柴立忠于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告施德夫、柴立忠撤回起诉。案件受理费12800元，减半收取计6400元，由原告施德夫、柴立忠负担。审判员  曲伟霞二〇一九年十二月十三日书记员  初 彤
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初3804号 原告：公主岭市金龙饲料有限责任公司。 住所地：吉林省公主岭市范家屯经济开发区102线1030公里处。 法定代表人：刘金龙，总经理。 委托诉讼代理人：赵晓辉，公司职工。 被告：刘长林，男，1956年5月11日出生，汉族，现住吉林省农安县。 原告公主岭市金龙饲料有限责任公司与被告刘长林买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告公主岭市金龙饲料有限责任公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告公主岭市金龙饲料有限责任公司提出的撤诉申请，出于真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许公主岭市金龙饲料有限责任公司撤诉。 案件受理费3320元，减半收取计1660元，由公主岭市金龙饲料有限责任公司负担。 审判员  贾乃明 二〇一九年十二月九日 书记员  于 淼
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执1533号 申请执行人：梁实志，男，汉族，1964年3月7日生，住广西阳朔县。 被执行人：李雄，男，汉族，1987年12月27日生，住广西桂林市象山区。 本院依据已经发生法律效力的桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初947号民事调解书。由于被执行人李雄没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁实志向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款45400元。本院依法立案执行。 在本院执行过程中，本院依法向被告执行人送达执行通知书、报告财产令，由于被执行人仍未履行。 现申请执行人梁实志与被执行人李雄成执行和解协议:一、被执行人李雄分期向申请人梁实志偿还欠款本息45400元；其中，被执行人在2019年12月20日前支付2000元；余款43400元，从2020年2月至2021年9月，被执行人在每月的20日前支付2000元，全部款项在2021年10月20日前付清；二、本案执行费581元由被执行人承担。如果被执行人违反上述协议，拖欠执行款申请人可向法院申请恢复执行，将被执行人纳入失信并采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0304执1533号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钱 越 审判员 苏 敏 审判员 陆 凯 二〇一九年十二月五日 书记员 秦建刚
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2019）琼02刑更677号罪犯符庆界，男，1980年3月10日出生，黎族，海南省白沙黎族自治县人，小学文化，农民，捕前住海南省白沙黎族自治县南叉乡牙埠二队。现在海南省三亚监狱服刑。海南省海南中级人民法院于2002年10月24日作出（2002）海南刑初字第155号刑事判决，以被告人符庆界犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉，海南省高级人民法院于2002年12月18日作出（2002）琼刑终字第135号刑事判决，改判上诉人符庆界犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该判决已发生法律效力，死缓考验期自2002年12月18日起至2004年12月17日止。罪犯符庆界于2003年6月18日入监服刑。在服刑期间，海南省高级人民法院于2005年3月25日将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2007年12月3日将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年，刑期自2007年12月3日起至2026年6月2日止。罪犯符庆界在有期徒刑服刑期间，共减刑四次，共减去有期徒刑四年，剥夺政治权利改为五年，减刑后刑期执行至2022年6月2日止。执行机关海南省三亚监狱于2019年11月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月13日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯符庆界在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为四年。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯符庆界在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符庆界自2016年11月起至2019年6月止，累计考核32个月，考核期间累计扣7分，累计表扬6个。上述事实，有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、计分考核表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯符庆界在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯符庆界减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为四年。减刑后刑期执行自2007年12月3日起至2021年10月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 娜审判员 尤忠文审判员 赵高平 {文书日期}书记员 邢诗诗附相关法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执726号之四申请执行人缑峰，男，汉族，1985年10月14日生，住焦作市解放区。被执行人牛彪，男，汉族，1987年3月15日生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0821民初600号民事判决书，依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1、本院于2019年7月23日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2019年8月8日分别向修武县房产管理中心、修武县不动产登记中心查询了被执行人的房产和土地登记信息，经查被执行人在修武县××乡××交口村××房产×房产证号为西字第**，已被我院依法查封，因属农村集体房屋，暂无法处置。3、2019年7月15日、10月8日、11月28日分别通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，查询后反馈被执行人有不足额银行存款，已被我院依法冻结并划拨，无车辆登记信息、无有价证券等其他可供执行的财产。4、2019年11月29日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月17日书面告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2018）豫0821民初600号民事判决书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月十七日书记员 王 玉
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执1559号之二申请执行人周希伟，男，1987年1月20日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人柳柏，男，1980年4月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人周希伟与被执行人柳柏民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月18日作出的（2018）湘0121民初7530号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人柳柏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周希伟于2019年3月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年3月18日，本院向被执行人柳柏送达了执行通知书及报告财产令，于2019年3月18日向申请执行人周希伟送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年3月20日、2019年10月22日两次发起了总对总网络财产查控，查明被执行人柳柏的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况。经查明，被执行人柳柏名下有位于长沙县××街道××安置区××601住宅（柳柏、柳灿各占50%份额），不动产证号：湘（2017）长沙县不动产权第××号，本院在财产保全时已对柳柏的上述50%份额进行了查封。本案在执行过程中，因被执行人柳柏未能按期履行本院（2019）湘0121执1559号执行通知书规定的还款义务，本院委托深圳市鹏信资产评估土地房地产估价有限公司对被执行人柳柏及柳灿名下的上述房屋进行评估，评估价格1177910元。2019年7月19日，本院向被执行人柳柏送达了上述评估报告及限赎通知，但被执行人柳柏既未履行生效法律文书确定的义务，也未在限赎期内赎回上述房屋。2019年10月28日10时至2019年12月11日13时，本院依法在网络司法拍卖平台变卖被执行人柳柏及柳灿名下的上述房屋，买受人柳灿、任艳平以106万元的最高价竞得上述房屋，并支付了全部拍卖款。因被执行人柳柏购买上述房屋时以该房屋作为抵押，向长沙农村商业银行隆平高科技园支行申请贷款80万元。买受人柳灿、任艳平支付了106万元的拍卖款至本院账户后，本院根据长沙农村商业银行隆平高科技园支行的债权证明，于2019年12月16日从拍卖款中向该银行支付了柳柏应当偿还的借款本金、利息共计825000元。由于上述房屋系柳柏、柳灿各占50%份额，故偿还贷款后剩余235000元，需支付柳灿50%即117500元，本院于2019年12月17日支付了上述款项。还于同日支付了拍卖辅助费用12720元、评估费10800元。综上，被执行人柳柏及柳灿名下的房屋拍卖得款106万元，偿还银行贷款825000元、支付柳灿117500元、拍卖辅助费用12720元、评估费10800元，尚余93980元。另，本院已经立案执行的（2019）湘0121执1880号案，申请执行人彭志坚、被执行人柳柏，执行标的300000元；（2019）湘0121执527号案，申请执行人邹楚培、被执行人柳柏，执行标的241000元；本案执行标的61600元。以上三案共计执行标的602600元。现尚余执行款93980元，故每名申请执行人可以分得比例为15.59%，即周希伟9603元、彭志坚46770元、邹楚培37607元。2019年5月6日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人柳柏无记录。2019年12月16日，本院到被执行人柳柏现住所地长沙县××街道泉塘三期安置区12栋走访调查，了解到柳柏在外打工，经济情况一般，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日通过约谈告知了申请执行人周希伟，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年4月30日，本院对被执行人柳柏采取了限制高消费的措施。本院于2019年12月17日通过约谈申请执行人周希伟，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2019年12月17日，关于申请执行人周希伟应当执行的标的本金为44000元及利息17600元（按月利率2%的标准自2018年4月16日起计算至2019年12月17日），合计61600元，已执行到位9603元，尚有51997元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人尚有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇一九年十二月十七日书记员  刘 蹈