陕西省商南县人民法院   民 事 判 决 书                               (2019)陕1023民初1494号   原告：陈某某1，男，汉族，农民。   被告：陈某某2，男，汉族，农民。   原告陈某某1与被告陈某某2承揽合同纠纷、租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈某某1、被告陈某某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告陈某某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告干活的工钱和租赁蒸汽锅炉的租赁费共计2325元；2、要求被告赔偿原告蒸汽锅炉损坏造成的损失3800元，并支付原告蒸汽锅炉剩余2年使用寿命内的租赁费损失6000元，共计9800元；3、要求被告承担本案的诉讼费。原告陈某某1主张的事实及理由：2016年2月5日，被告陈某某2找原告给被告装香菇袋料，原告共给被告完成香菇袋料7500袋，包括原告自带工人给被告提供香菇袋料的拌料、装袋工作，双方约定每袋按照人工费0.26元计算劳务费，被告共欠原告劳务费1950元。另外，被告陈某某2还租用原告的1个蒸汽锅炉为其蒸制香菇袋料，双方约定原告仅提供蒸汽锅炉给被告，由被告自己烧炉子，如蒸汽锅炉损坏由被告照价赔偿，租赁费按照蒸制的香菇袋料每袋0.05元计算。被告使用原告的蒸汽锅炉共蒸制香菇袋料7500袋，应支付给原告租赁费375元，但至今未付。2016年2月8日被告开始用蒸汽锅炉蒸制香菇袋料，当天晚上被告雇请他人烧锅炉，2月9日上午被告告诉原告锅炉漏水被烧坏了。基于以上，原告认为被告欠原告劳务费和租赁费合计2325元，且应赔偿原告锅炉损坏产生的经济损失，因被告拒绝赔偿，原告遂诉至法院要求处理。   被告陈某某2辩称，1、2016年2月份，我种香菇找原告协商由原告自带香菇拌料机并雇请工人负责给我装7500袋香菇袋料属实，原告说每袋工钱0.26元我也认可，包括拌料每袋工钱0.04元、装袋每袋工钱0.22元，工钱我没有给原告也属实；2、原告的蒸汽锅炉在我使用过程中是因为锅炉不下水才坏了的，原告租给我蒸汽锅炉的时候，并没有说用坏了要赔偿，而且当蒸汽锅炉出现不下水的情况后，我就打电话给原告说明了情况，并提出换一个蒸汽锅炉，原告说没有问题可以用斧子给蒸汽锅炉敲敲继续烧，然后在继续烧了十几个小时后蒸汽锅炉就烧坏了，所以原告的蒸汽炉烧坏是因其蒸汽炉自身故障不下水所致我不应赔偿原告的蒸汽锅炉损失；3、我租用原告锅炉，我们之间是承揽关系，不是租赁关系，因为当时原告和我说好的是，原告把装香菇袋料和蒸香菇袋料都给我负责弄好，况且原告的蒸汽锅炉自身有问题，导致我的香菇袋料部分损坏和减产，我也有损失，所以我的损失我自己承担了，原告请求的所有损失原告也应自己承担，我不再赔偿原告的损失。   根据原、被告诉辩称，双方主要对以下三个问题存在争议：1、原、被告之间的法律关系；2、原告蒸汽锅炉损坏的原因以及赔偿责任如何承担；3、原告主张的蒸汽锅炉损失的依据和计算标准。针对上述争议焦点，双方向本院依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。   原告陈某某1提交证据：存于另案中的证人刘某甲、刘某乙、吴某某、黄某某、陈某某、周某某的证言，商南县西关老田香菇辅料菌种门市部出具的票据（以下简称“票据”）欲证明：原告对外出租的蒸汽锅炉都是“谁使用，谁承担损坏赔偿责任”，租赁给被告陈某某2的蒸汽锅炉烧坏了，是因为被告使用过程中从河里用水泵抽水给锅炉供水，使用了有杂质的水，才导致锅炉水管堵塞损坏的，所以应当由被告陈某某2赔偿蒸汽锅炉的损失，原告购买蒸汽锅炉花费3800元。    被告陈某某2的质证意见：对刘某甲、吴某某的证言无异议，黄某某证言说的是假话，陈某某证言中提到蒸汽锅炉租赁费是每蒸制一袋香菇袋料5分钱不属实，应该是4分钱一袋，对陈某某证言中的其余内容无异议。因为我蒸的香菇袋料多，所以我和陈某某1是承揽关系，周某某证言也不能说明我和陈某某1是租赁关系，其余的没有异议。原告提交的票据上写的买蒸汽锅炉的人为“田基平”，但实际上田基平只是给别人代卖蒸汽锅炉，所以票据是假的，不认可。   被告陈某某2提交证据：证人吴某某签字的证言一份、以及证人吴某某的当庭陈述，欲证明：2016年2月8日，被告陈某某2在使用从原告处租赁的蒸汽锅炉时，被告陈某某2雇佣吴某某烧锅炉，蒸汽锅炉开始使用的时候就下水很慢，后来陈某某2打电话将此情况告知原告陈某某1并按电话中原告陈某某1的说法，将锅炉用锤子敲了敲由吴某某继续烧，当天晚上大约1、2点的时候蒸汽锅炉就烧炸了，当时吴某某让陈某某2看了锅炉不下水的情况。从蒸汽锅炉开始使用到锅炉烧坏就没见到陈某某1在场。蒸汽锅炉供水是用水泵从河里抽的水，水泵放在一个篮子里用于过滤水，蒸汽锅炉的供水是干净的。陈某某1租给陈某某2用的这个蒸汽锅炉是旧的，十几年前证人给其哥哥烧炉子就用的这个蒸汽锅炉。   原告陈某某1的质证意见：蒸汽锅炉的使用寿命就6年，证人吴某某说陈某某1用的蒸汽锅炉是十几年前的不属实，实际上十几年前原告对外租赁蒸汽锅炉用的是当时的产品，本案中租给陈某某2的是新一代蒸汽锅炉。被告陈某某2在租赁使用原告的蒸汽锅炉的过程中，从来没有给原告打电话说过蒸汽锅炉不下水的情况。   本案审理过程中，本院依职权调查核实证据如下：XX镇XX村XX组长查道德、商南县XX镇何平香菇辅料门市部经营人何平、商南县秦南菌种厂经营人张家林等3份调查笔录，以及营业执照复印件。原告陈某某1的质证意见为：查道德的笔录中提到锅炉不下水与供水的水质无关不属实，实际上供水太脏就会堵塞下水管，导致水管生锈。原告陈某某1认为其租给被告的蒸汽锅炉是只用了一年的新炉子，不会出现不下水的情况。即便产生蒸汽锅炉不下水的情况也应当先解决这种情况才能继续使用。张家林陈述的内容属实，何平是被告陈某某2的亲戚，笔录内容不可信。被告陈某某2的质证意见：对法院调查的笔录和营业执照复印件均无异议。   双方对被告承揽原告种香菇的拌料、装袋的劳务以及相应的劳务费费用计算均无异议，本院予以确认并在卷佐证，对双方有异议的证据，经合议庭评议，分析认定如下：   1、原告提交的购买蒸汽锅炉的票据，被告认为票据中“田基平”系代卖蒸汽锅炉的人，因该份票据有“商南县西关老田香菇辅料菌种门市部”的印章，且该门市部真实存在且被告陈某某2也认可田基平确实有为他人代卖香菇蒸汽锅炉的事实，故对原告陈某某1提交票据的真实性予以确认。   2、原告提交的存于另一案中证人刘某甲、刘某乙、黄某某、陈某某、周某某的证言能够说明上述证人曾租用过原告陈某某1的蒸汽锅炉，原告陈某某1租给别人蒸汽锅炉不负责烧炉子，都是承租人自己烧炉子，使用蒸汽锅炉中要注意用干净的水给蒸汽锅炉供水。原告提交的吴某某的证言，因吴某某出庭作证已表示其此前证言内容有虚假，应以自己当庭陈述为准，故对原告提交的吴某某的证言不予认定。   3、经被告陈某某2申请，证人吴某某出庭陈述的证言中提到陈某某1租给陈某某2的蒸汽锅炉在一开始烧炉子使用时就下水很慢，后来陈某某2将锅炉用锤子敲了敲让吴某某继续烧，之后蒸汽锅炉被烧坏。从蒸汽锅炉开始使用到锅炉烧坏，原告陈某某1均未在场。   4、本院依职权调查的3份笔录经双方发表质证意见，能够证明根据专门从事蒸汽锅炉销售并操作使用蒸汽锅炉多年的相应行业从业人员的经验，蒸汽锅炉一般使用期限为3到4年，对外租赁的话因为使用频繁大约能用3年左右，使用过程中对供水的水质没有很特殊的要求。蒸汽锅炉使用中不下水多数是因下水管生锈、产生水垢导致的，因为下水管在使用过程中容易生锈和产生水垢并导致下水管堵塞，如果是从河里抽水给蒸汽锅炉供水，只要水不是太脏也不会堵塞蒸汽锅炉的下水管。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月5日被告陈某某2将其种香菇的拌料、装袋劳务，经与原告陈某某1口头约定，由陈某某1雇请工人和带相应的机器具体负责完成，由被告陈某某2按照装好的香菇袋数量，拌料每袋0.04元，装袋每袋0.22元的价格向原告陈某某1支付劳务费，原告陈某某1共给被告陈某某2完成了7500袋香菇袋料的拌料、装袋工作。另外，被告陈某某2还与原告约定，由被告租用原告1.2米的蒸汽锅炉一个，由被告陈某某2自己使用蒸汽锅炉，将装好的香菇袋料共7500袋进行蒸制，由被告陈某某2按照所蒸的香菇袋料以每袋0.04元的费用向原告支付蒸汽锅炉的租赁费。2016年2月8日被告陈某某2用抽水泵从河里抽水给蒸汽锅炉供水，并雇请吴某某于当天早上开始烧炉子蒸制香菇袋，吴某某开始烧炉子时发现蒸汽锅炉下水很慢，并将这一情况当场告诉了被告陈某某2，陈某某2用锤子给蒸汽锅炉敲了敲让吴某某继续烧炉子，2016年2月9日凌晨锅炉被烧炸了，陈某某2发现以后电话联系了原告陈某某1，原、被告双方为各自的损失产生纠纷，后经清泉村干部调处，原告陈某某1让被告陈某某2更换了一台原告放在村民田海华家中的另外一个蒸汽锅炉继续蒸制香菇袋料。因被告陈某某2认为原告陈某某1出租给被告的蒸汽锅炉系因为原告的蒸汽锅炉自身下水管堵塞锅炉缺水，导致被告的香菇袋被烧坏以致减产，故拒绝向原告陈某某1支付劳务费等费用，并就其香菇袋料和减产的损失向本院提起诉讼，后经本院准许陈某某2自愿撤回起诉。因被告陈某某2拒绝支付劳务费和租赁费，2019年8月26日原告陈某某1向本院提起诉讼，要求如诉请。   另查明，原告陈某某1向本院提起诉讼前，原告已将被告陈某某2使用的蒸汽锅炉1个自行取回。   本院认为，依法成立的合同对当事人双方具有法律约束力。承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。本案中，原、被告经协商，由被告陈某某2提供香菇袋和香菇辅料等材料，由原告陈某某1负责雇请工人和携带装袋机完成香菇辅料的拌料、装袋工作，被告陈某某2按照装好的香菇袋料向原告陈某某1支付报酬，原、被告之间基于此约定，形成承揽合同关系，原告陈某某1在完成拌料、装袋工作并交付香菇袋料后，被告陈某某2即应按照约定向原告支付报酬。据此，原告陈某某1在按照被告陈某某2的要求完成7500袋香菇袋的拌料和装袋工作后，要求被告陈某某2按照双方认可的价格即拌料每袋0.04元、装袋每袋0.22元支付报酬，本院依法予以支持，被告陈某某2应支付给原告陈某某1报酬1950元。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告陈某某1将自己购买的蒸汽锅炉1个租赁给被告陈某某2，由被告陈某某2自己负责烧炉子，用于蒸制陈某某2的香菇袋料，并由被告陈某某2按照蒸制的香菇袋料数量向原告陈某某1支付租金，原、被告之间基于这一事实成立租赁合同关系，被告陈某某2应当按照约定的方法使用蒸汽锅炉。因双方均未提交有力证据证明各自对蒸汽锅炉供水的主张，应视为双方对蒸汽锅炉使用中的供水问题无明确的约定，故被告陈某某2作为蒸汽锅炉的承租人应按照蒸汽锅炉的性质正当的使用蒸汽锅炉。据此，被告陈某某2在开始使用蒸汽锅炉时，已经发现锅炉下水很慢，应按照下水不畅的故障停止使用或者立即联系原告先进行故障排除，虽被告陈某某2主张其发现蒸汽锅炉不下水时曾给原告陈某某1打电话反映情况并按照原告陈某某1在电话中的指示用锤子敲打蒸汽锅炉后继续使用，但原告陈某某1对此事实予以否认，而被告陈某某2对其主张的上述事实亦无据证实，故对被告陈某某2主张的上述事实本院不予确认。故被告陈某某2在发现蒸汽锅炉故障时仅用锤子给蒸汽锅炉敲了敲且故障并未排除的情况下就继续使用，明显属于不正当使用蒸汽锅炉的行为，被告应对其不正当使用的行为造成的损失承担相应的赔偿责任。另外，按照合同法相关规定，原告陈某某1作为出租方应当在租赁期间保持租赁物符合约定的用途，且在租赁物出现故障时，有维修租赁物的义务。本案中，被告陈某某2租赁原告陈某某1的蒸汽锅炉用于香菇袋料蒸制，在开始烧炉子时便出现锅炉下水慢的情形，导致无法正常使用，原告陈某某1亦未在场指导排除故障，可见原告陈某某1对其提供出租的蒸汽锅炉并未能在被告使用期间保持其蒸制香菇袋料的正常用途，因此，原告陈某某1未能保持蒸汽锅炉的正常使用，也是造成蒸汽锅炉损坏的原因之一。原告陈某某1主张蒸汽锅炉下水管堵塞系被告陈某某2使用含有杂质的河水供水导致，被告陈某某2主张蒸汽锅炉烧坏是因为原告的蒸汽锅炉自身原因所致，但双方均未能向本院提交证据证明，且双方对蒸汽锅炉不下水故障产生的原因均不申请进行相关鉴定，经本院向相关从业人员调查了解并结合日常生活经验法则判断，蒸汽锅炉在使用中因下水管内壁产生水垢、生锈导致水管不下水的可能性明显高于用河水供水导致下水管堵塞的可能性，故本院对原告陈某某1主张的蒸汽锅炉不下水的原因不予认定。因原告陈某某1亦无据证实原、被告双方对蒸汽锅炉的损坏赔偿责任有明确约定，故本院综合双方在租赁合同履行中各自的过错，对原告陈某某1主张的蒸汽锅炉的损失，以本院核定为准，由原、被告双方按照责任分担。原告陈某某1主张的蒸汽锅炉购买价格为3800元，实际使用寿命按3年计算，蒸汽锅炉租赁给被告陈某某2时已经使用满1年，在被告使用中蒸汽锅炉缺水报废。本院结合对相关从业人员对蒸汽锅炉价值、使用寿命等情况的调查意见酌情对原告蒸汽锅炉的价值损失按2500元计算。根据原、被告在租赁合同履行中的过错，应由被告陈某某2向原告陈某某1赔偿蒸汽锅炉的损失1250元，其余蒸汽锅炉损失由原告陈某某1自行承担。被告陈某某2虽然在使用蒸汽锅炉期间出现故障，但在此之后，被告陈某某2又继续使用原告陈某某1提供的另外一台蒸汽锅炉蒸制香菇袋料，原、被告对被告使用蒸汽锅炉实际完成了7500袋香菇袋料的蒸制工作以及租赁费的计算均无异议，故应按照7500袋香菇袋料，每袋租赁费0.05元的价格计算蒸汽锅炉的租赁费为375元。同时，按照合同法等相关法律规定，因原告陈某某1未能保持其提供出租的蒸汽锅炉在被告使用期间的正常用途，故应当相应减少被告陈某某2应支付给原告的租金，本院综合案情和双方各自的过错考虑，酌情按照200元计算蒸汽锅炉的租赁费。原告陈某某1主张其蒸汽锅炉使用寿命应按3年计算，在出租给被告陈某某2之前已经使用了1年，其蒸汽锅炉应该还有2年使用寿命，故要求被告陈某某2赔偿其2年的蒸汽锅炉租金损失，每年租金损失应按3000元计算，共计6000元租金损失，原告陈某某1该项主张明显于法无据，故本院不予支持。   综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十九条、第一百二十条、第一百二十二条、第二百一十二条、第二百一十七条、第二百一十九条、第二百二十条、第二百二十一条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决如下：   一、由被告陈某某2向原告陈某某1支付香菇袋拌料、装袋的劳务报酬共计1950元；   二、由被告陈某某2赔偿原告陈某某1蒸汽锅炉损失费1250元；   三、由被告陈某某2向原告陈某某1支付蒸汽锅炉租赁费200元。   四、驳回原告陈某某1的其他诉讼请求。   上述款项，限判决生效后十日内给付清结。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费104元，由原告陈某某1负担52元，由被告陈某某2负担52元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。   判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利法律后果。                           审判长  李有根                         人民陪审员  金虎                           人民陪审员  张弛                                                二Ｏ一九年十二月二日                           法官助理 张 波                         书记员  叶青密