wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0791执661号 申请执行人：朱春兰，女，汉族，1981年3月27日生，住赣州蓉江新区。 被执行人：钟业良，男，汉族，1979年7月28日生，住赣州蓉江新区。 申请执行人朱春兰依据已发生法律效力的赣州经济技术开发区人民法院作出的（2019）赣0791民初39号民事判决书，于2019年3月21日向本院申请执行。本院于2019年3月22日立案执行后，向被执行人钟业良出执行通知书，被执行人钟业良未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈无存款信息；反馈无企业注册信息；反馈无车辆信息；向赣州市不动产登记中心查询，未查到房产信息；向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到住房公积金信息。本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行302900元，截至2019年12月11日已执行0元，未执行302900元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请人朱春兰同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以向法院再次提出申请执行，申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 人民陪审员  周黎生 人民陪审员  廖肇忠 二〇一九年十二月十一日 代理书记员  刘树金
安徽省滁州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖11行初129号起诉人窦家香，男，1953年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。委托代理人刘建华，北京京云律师事务所律师。委托代理人王国龙，北京京云律师事务所律师。2019年11月19日，本院收到窦家香的行政诉状，其起诉定远县人民政府，诉讼请求：判令定远县人民政府依法补偿其30亩承包地2016年至2019年的土地青苗补偿费共计159300元。事实与理由：其系定远县村民，承包有本村30亩土地，因安徽省定远县江巷水库工程项目启动，需征收其所在行政村的集体土地，政府通知本行政村内土地自2016年起不得继续耕种，在仅补偿部分承包地的青苗费后，定远县人民政府至今未对青苗损失予以任何补偿。征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗补偿费等费用。定远县人民政府征收其所在行政村集体土地，导致其承包地不得继续耕种，应当足额补偿其空置期间的青苗损失。本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。并且本案定远县人民政府发布的定建征告字［2018］9号《征收土地公告》，明确征地补偿安置实施等有关工作由定远县国土房产局和所在地乡镇政府共同组织实施。而窦家香起诉要求补偿青苗补偿费，属于征地补偿安置工作范围，明显不属于定远县人民政府的法定职责。因此，窦家香起诉定远县人民政府要求给予青苗补偿费，不符合起诉条件，依法应裁定不予立案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款之规定，裁定如下：对窦家香的起诉，不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长  司金虎审判员  王忠良审判员  苏春琴二〇一九年十二月十二日书记员  周 杨附：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执3989号申请执行人张淑梅被执行人中国人民解放军辽宁省军区沈阳第十五离职干部休养所本院在执行申请执行人张淑梅与被执行人中国人民解放军辽宁省军区沈阳第十五离职干部休养所买卖合同纠纷一案，因双方当事人达成长期和解，现申请执行人张淑梅提出撤销执行申请。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0105执3947号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓东二〇一九年十二月二十四日书记员  张诗文
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执1745号之二申请执行人：张长明，男，1966年2月24日出生，汉族，无业，住北京市。被执行人：北京万方天润城镇基础建设投资有限公司，住所地北京市门头沟区石龙南路11号永定镇政府院内2排102室。法定代表人：张红，董事长。张长明与北京万方天润城镇基础建设投资有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）京0109民初1077号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款2.875万元，并负担案件受理费0.0259万元。被执行人依法应承担执行费331元。执行过程中，1.本院于2019年7月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产、无车辆登记信息。其名下有应收账款，本院依法轮候冻结，故暂时无法处置。3.本院前往被执行人注册地开展调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2.9009万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  代长申审判员  王 磊审判员  周璐璐二〇一九年十二月十三日书记员  张啸晨
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保9505号 申请人：深圳市鑫宇隆显示科技有限公司,住所地深圳市龙华区福城街道桔塘社区桔岭老村科利邦4号(B栋)厂房501，统一社会信用代码91440300MA5F5JK06E。 法定代表人：曾庆宇。 被申请人：深圳市中通视际实业有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道和平社区福园一路40号德金工业区厂房A栋第二层，统一社会信用代码914403003351919889 法定代表人：林祖荣。 上述申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，根据申请人的申请，本院于2019年11月5日作出（2019）粤0306民初33186号之一民事裁定，查封或冻结被申请人深圳市中通视际实业有限公司名下价值221465.98元的财产。深圳市鑫宇隆显示科技有限公司于2019年12月2日向本院申请解除上述保全措施。本院依法作出（2019）粤0306民初33186号之二民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下： 解除对深圳市中通视际实业有限公司名下价值221465.98元的查封冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 欧阳秀良 二〇一九年十二月五日 书记员 张 晓 博
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院   民事裁定书   （2019）内0303民初1524号   原告：牛文彪，男，1953年2月15日出生，汉族，住乌海市。   被告：郭阴阳殡葬一条龙服务部。   负责人：郭军。   本院在审理牛文彪诉被告郭阴阳殡葬一条龙服务部定金合同纠纷一案中，原告牛文彪于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告牛文彪撤回起诉是对自己诉讼权利的一种处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告牛文彪撤回起诉。   案件受理费25元，由原告牛文彪负担。   审判员 张峰     二〇一九年十二月二十三日   书记员 裴燕
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1362号罪犯李振，男，汉族，1988年10月10日出生于河南省项城市，初中文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2009年10月29日作出（2009）云刑初字第1274号刑事判决，认定罪犯李振犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。罪犯李振不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2009年5月10日作出（2009）穗中法刑一终字第650号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年3月28日起至2023年9月27日止。2011年12月30日经广东省韶关市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变。2014年8月28日经广东省韶关市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。2017年12月6日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯李振在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李振减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯李振在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年5月考核积分达到2872分，给予表扬4次，结余积分472分，其中年度积分1237分；李振表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯李振自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李振的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年3月28日起至2020年5月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  闫海龙二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0681民初7873号原告：韩春，男，1971年8月8日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：孙英斌，男，1989年2月18日出生，汉族，现住东港市。原告韩春与被告孙英斌土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。韩春向本院提出诉讼请求：原、被告口头约定被告租赁原告承包地1亩，每年每亩租金900元，但因被告拖延，至今未签订书面合同，被告也未给付原告租金，却将原告旱地土挖走垫建大棚。原告多次催要租金，被告表示拒绝。要求被告停止侵害、排除妨碍、返还原告承包地1亩，将土地恢复原样，保证道路畅通；还要求被告赔偿原告承包地被损毁损失费（挖土建大棚），合计各项损失费5万元。本院经审查认为，韩春所提供的证据证明涉案1亩土地系其父亲的承包地，其庭审中也陈述该土地系其父母及哥哥共三人二轮土地承包时分得的承包地，其父亲去世后，其母亲与哥哥与其共同生活。本院认为，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，韩春父亲去世后，涉案土地应由承包合同内的其他人享有承包经营权并作为涉案请求的权利主体，而韩春并非上述承包合同内的人，故韩春以其个人名义提起诉讼系原告主体不适格，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回韩春的起诉。案件受理费530元，本院退付给韩春。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 张 强二〇一九年十二月二日书记员 李海霞
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初7539号原告某某公司，住所地：武汉市硚口区。法定代表人：卫某。委托诉讼代理人：程某、王某谋，湖北某某律师事务所律师。（特别授权）被告：余某某，男，汉族。本院在审理原告某某公司与被告余某某追偿权纠纷一案中，原告某某公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告某某公司撤回起诉。审判员  任甜二〇一九年十二月四日书记员  朱政
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1653号之十申请执行人：丁庆美，女，汉族，1953年2月1日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：安徽惠隆农业技术有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县双涧功能区，统一社会信用代码91341622799836297T。法定代表人：吕超，该公司董事长。被执行人：吕超，男，1973年5月7日出生，住安徽省怀远县禹都华庭东区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初2707号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕超在安徽省农村信用社联合社62×××95账户内存款人民币797080.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇一九年十二月十六日书记员  许锦国
广西壮族自治区高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）桂刑申89号 胡奎珍： 你因聂民军犯故意伤害罪一案，不服兴安县人民法院（2018）桂0325刑初110号刑事附带民事判决、桂林市中级人民法院（2019）桂03刑终134号刑事附带民事判决及（2019）桂03刑申17号驳回申诉通知，以原审判决认定事实不清，聂民军的行为属于正当防卫，请求再审改判无罪为由，向本院提出申诉。 经审查，聂民军故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪。你和聂民军因过路问题，与唐小林发生争吵并相互殴打，在殴打过程中，聂民军将唐小林打致重伤，唐小林亦将你打伤，双方互殴的行为均不具有正当性，故聂民军的行为不构成正当防卫。一、二审判决认定聂民军犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。鉴于二审期间有新证据证实聂民军具有自首情节，二审法院已依法对其减轻处罚，改判其有期徒刑二年三个月，所作出的判决，于法有据。 本院认为，你的申诉理由不成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，决定不予立案再审。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3751号之一申请执行人：重庆宏航汽车运输有限责任公司，住所地重庆市万盛区勤俭路83号1单元1-1，组织机构代码76590669-9。法定代表人黄述英，执行董事。被执行人：王永文，男，1983年12月22日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。申请人重庆宏航汽车运输有限责任公司申请执行王永文挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案执行，因双方当事人于2019年12月9日达成长期执行和解，申请执行人已向本院撤回执行申请。为此，依照最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2016）渝0113民初2893号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 彭 伟审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇一九年十二月九日书记员 李欣竹
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初10235号原告：湖北中文在线数字出版有限公司，住所地武汉经济技术开发区华中智谷研发楼第B4幢6层2号房，主要办事机构所在地武汉市江岸区凯信大厦1号楼1308室。法定代表人：童之磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林朋（特别授权代理），男，1995年5月27日出生，汉族，湖北中文在线数字出版有限公司员工，住河南省固始县，被告：成都古羌科技有限公司，住所地成都市武侯区碧云路5号。法定代表人：高辉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘殿双（特别授权代理），黑龙江商显锋律师事务所律师。原告湖北中文在线数字出版有限公司与被告成都古羌科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告湖北中文在线数字出版有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告成都古羌科技有限公司的起诉。本院认为，原告湖北中文在线数字出版有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北中文在线数字出版有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告湖北中文在线数字出版有限公司负担。审 判 长  胡 敏人民陪审员  李爱荣人民陪审员  陈兰兰二〇一九年十二月六日书 记 员  余 燕
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执1750号移送执行机关任丘市人民法院。法定代表人：李振勇。被执行人于朋，男，1988年4月8日，汉族，任丘市。被执行人荆鲁，男，1988年12月20日，汉族，住任丘市移送执行机关任丘市人民法院与被执行人于朋、荆鲁退赔一案，本院作出的（2017）冀0982刑初368刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付291000元，缴纳执行费4265元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、2019年6月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2019年5月29日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2019年12月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。五、2019年12月12日经合议庭本案终结本次执行程序。六、依法将被执行人于朋、荆鲁限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  刘新水审判员  庞立平审判员  金延凯二〇一九年十二月十二日书记员  刘增祥
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民辖终1861号上诉人（原审被告）:邓彪，男，1982年12月1日出生，汉族，住重庆市万州区。被上诉人（原审原告）:李增贵，男，1971年1月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。上诉人邓彪因买卖合同纠纷一案，不服重庆自由贸易试验区人民法院（2019）渝0192民初11739号民事裁定，向本院提起上诉。邓彪上诉称，本案应移送重庆市大渡口区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷。关于上诉人认为本案应由重庆市大渡口区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  陈劲松审 判 员  周盛春二〇一九年十二月十八日法官助理  潘晶晶书 记 员  王 倩
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏07民申329号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙某，男，1962年11月11日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：贾淑凤（系申请人妻子），女，汉族，1959年11月29日生，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：傅元军，东海县青湖法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审上诉人）：洪某，男，1933年10月7日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：王德立，江苏连政律师事务所律师。再审申请人孙某因与被申请人洪某确认合同有效纠纷一案，不服本院(2019)苏07民终451号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人孙某申请再审称，请求撤销二审判决第一、二项，改判或维持一审判决，被申请人承担全部诉讼费用。其主要事实和理由：1、申请人与被申请人房屋买卖协议买房是形式，实质是宅基地买卖行为，二审认定事实错误。购房协议的四至范围、被申请人在一审庭审中的发言均证明“买房实质就是买地”这一事实。2、二审未查清被申请人妻子王法侠是否已经拥有了一份宅基地即认定王法侠有资格购买房屋及宅基地错误，购房协议签订时，申请人与被申请人的配偶均不在场，没有证据表明被申请人购买房屋非个人购买，且王法侠在被申请人购买该房屋之前已经有宅基地，没有资格购买第二份宅基地及地上房屋，其购买行为应为无效。被申请人洪某提交意见称，二审判决正确，1、被申请人原系东海县青湖镇青南村村民，服兵役后户口迁回原籍，且按照当时的国家政策，被申请人依法有权享有宅基地使用权；2、涉案房屋买卖协议是双方真实意思表示，应当受到法律的保护；3、被申请人购买房屋时，与配偶王法侠系合法夫妻，该房屋系共同购买，之后共同居住；4、被申请人购买房屋，房屋所占土地应当一并转让，申请人认为卖房不卖地的观点是与国家法律、法规及政策相矛盾；5、被申请人的配偶王法侠在购买涉案房屋之前是和子女居住在一起，后来居住条件困难，直到购买了涉案房屋才解决了住房问题。综上，申请人的申请理由不能成立，请求驳回再审申请。在本院审理期间，申请人提交三张照片作为新证据，以证明涉案房屋在二审判决后被拆除并翻建楼房的事实以及被申请人妻子王法侠已经拥有宅基地的事实。被申请人质证认为，被申请人购买涉案房屋后一直实际居住，现房屋结构出现安全隐患，方开始翻建房屋。涉案房屋是被申请人及其妻子王法侠唯一住房。本院认为，申请人提交的该项材料与本案争议的涉案房屋买卖协议是否有效没有关联性，本院对此不予确认。本院经审查认为，申请人与被申请人签订的房屋买卖协议是双方真实意思表示，并不违反我国法律、行政法规的强制性法律规定，也不违反我国的相关政策，属于合法有效的协议。被申请人妻子王法侠虽未在该协议上签字，但2002年4月24日该协议签订时，被申请人洪某与王法侠系合法夫妻关系，且之后两人共同在涉案房屋中居住生活，可以认定该房屋系被申请人与其妻子王法侠共同购买，王法侠于2011年2月9日因病去世，其生前一直系东海县青湖镇青南村村民，有资格购买涉案房屋，其是否已经拥有宅基地不影响涉案合同的效力，申请人孙某的申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回孙某的再审申请。审 判 长 戴涛审判员王小姣审 判 员 李      季二〇一九年十二月十日法官助理 张   静   静书 记 员 徐   晓   慧法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0191执860号之一申请执行人：盛光怀，男，汉族，1983年6月26日出生，住武汉市江夏区。被执行人：易往信息技术（北京）有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区万科四季花城罗兰苑**（**）****（第**），统一社会信用代码：91360106MA35L5KA4G。关于盛光怀与易往信息技术（北京）有限公司江西分公司劳动争议纠纷一案，武劳人仲东办调字[2019]第530号仲裁调解书已发生法律效力。依据该调解，截止2019年7月31日前被执行人应向申请执行人盛光怀支付13985.56元。本院于2019年9月10日立案执行。本案执行情况如下：1、2019年9月11日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表。2、2019年9月11日，本院发起“总对总”、“点对点”网络查询,被执行人名下无银行存款、车辆、金融理财产品、有价证券、股权股息、收益类保险等财产。3、2019年9月24日，本院向南昌市不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。4、2019年10月25日，本院通过12368短信平台传唤被执行人法定代表人来院，被执行人法定代表人拒不来院。5、2019年10月28日，本院到被执行人住所地调查，被执行人已搬离。6、2019年11月6日，本院再次发起“总对总”网络查控，未发现被执行人财产。7、2019年11月11日，本院对被执行人法定代表人采取限制消费措施，将文书送达给当事人。8、2019年12月10日，本院电话约谈，并通过12368短信平台通知申请执行人特别授权代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请人对本案执行情况予以认可。本案被执行人应履行金额为13985.56元，未履行金额为13985.56元。被执行人还应承担申请执行费110元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产,申请执行人亦未能提供其他财产线索，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐卫平审判员  周丽华审判员  胡显耀二〇一九年十二月十七日法官助理徐升声书记员  万雪红
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3390号申请执行人：潘建军，男，汉族，1968年1月21日出生，住江苏省如东县。申请执行人：黄慧，女，汉族，1968年1月12日出生，住江苏省如东县。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人潘建军黄慧与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0812民初8780号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告潘建军黄慧、黄慧经营回报收益15212.62元（2014年1月1日至2016年12月31日）。案件受理费207元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中潘建军黄慧申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0421执687号申请执行人中国银行股份有限公司江川支行，住所地为玉溪市江川区大街街道浪广路100号。法定代表人：普彬，系该行行长。委托代理人：张英，云南铁城律师事务所律师，权限为特别授权代理。被执行人业骐宇，男，1989年1月17日出生，汉族，农民，住玉溪市江川区。中国银行股份有限公司江川支行与业骐宇信用卡纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2019）云0421民初601号民事判决书已发生法律效力，法律文书确定由被告业骐宇偿还信用卡欠款23990.42元。因业骐宇未履行生效判决书确定的义务，2019年9月3日，中国银行股份有限公司江川支行向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中,本院于2019年9月20日依法向被执行人业骐宇公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书（注：前期查找被执行人业骐宇下落不明），被执行人未按执行通知书履行生效裁判文书确定的义务。2019年9月6日、2019年10月31日、2019年11月11日、2019年12月7日，本院分别通过全国网络查控系统进行查询发现，被执行人业骐宇名下无银行存款、证劵、工商登记等财产信息，查询业骐宇名下车牌号为云Ｆ×××××车辆，我院于2019年9月16日依法查封（注：未实际控制）。同时，本院于2019年9月10日通过玉溪市江川区不动产登记中心查询，发现被执行人业骐宇名下坐落于大街街道星云路××财富广场××室，我院于2019年12月10日依法查封（注：被我院另案查封，轮候查封）。我院至被执行人业骐宇住所所在地物管处调查也不清楚其下落，不了解其具体情况。因被执行人业骐宇未履行法律义务，我院依法将业骐宇列入限制高消费名单及全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2019年12月5日，我院将上述执行情况及信息向申请执行人中国银行股份有限公司江川支行进行了回告，申请执行人中国银行股份有限公司江川支行同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人业骐宇确无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王云峰审判员  王 睿审判员  廖占林二〇一九年十二月十日书记员  李鸿斌
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执4631号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：方浩，系该公司职工。被执行人：刘利强，男，1977年10月2日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，初中文化，现住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，被执行人：万建梅，女，1979年9月27日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，初中文化，现住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，被执行人：徐利平，男，1979年11月21日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住陕西省榆林市榆阳区，个体户，被执行人：张台生，男，1972年6月8日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住陕西省榆林市榆阳区，榆阳区农机站职工，被执行人：陈永平，男，1978年11月22日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住陕西省榆林市榆阳区，个体户，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人万建梅、刘利强、徐利平、张台生、陈永平金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2019年3月18日作出的(2019)陕0802民初2433号民事判决书已经发生法律效力。2019年7月24日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日受理，于2019年8月16日作出（2019）陕0802执4631号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金366107.32元及利息与罚息，从2014年12月22日起至2015年4月1日按月利率11.4‰计算，自2015年4月2日起款付清之日止，月利率以14.82‰计算，以及支付迟延履行期间加倍的债务利息。二、案件受理费5050元，执行费8710元，由被执行人刘利强、万建梅、徐利平、张台生、陈永平负担。但被执行人刘利强、万建梅、徐利平、张台生、陈永平并未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人刘利强、万建梅、徐利平、张台生、陈永平的银行储蓄存款账户并对被执行人采取限制高消费措施，扣划了被执行人徐利平的银行账户存款5247.92元;扣划了被执行人万建梅的银行账户存款3129.02元、1143.19元，共计9520.13元，后将执行款项兑付于申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。2019年12月14日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执4631号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇一九年十二月十五日书记员  晏文强
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执2398号申请执行人娄底博旺贸易有限公司，住所地：双峰县经济开发区科技工业园。法定代表人段伟实，系该公司董事长。被执行人肖新华，男，1965年5月23日生，涟源市人，住湖南省涟源市。申请执行人娄底博旺贸易有限公司与被执行人肖新华买卖合同纠纷一案，双峰县人民法院于2019年7月18日作出（2019）湘1321民初2431号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人肖新华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人娄底博旺贸易有限公司于2019年10月10日向本院提出强制执行申请，本院于2019年10月10日立案执行。2019年10月11日，本院向被执行人肖新华送达了执行通知书及报告财产令，2019年10月11日第一次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券等财产信息。2019年11月25日第二次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的工商、证券、等财产信息,2019年12月扣划被执行人肖新华财付通账号1969.72元并发放给申请执行人娄底博旺贸易有限公司。于2019年10月12日向双峰县国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，2019年10月12日向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理部查询被执行人住房公积金，均未发现有可供执行不动产住房公积金等财产登记。上述执行情况及信息，本院于2019年11月14日约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2019年12月11日对肖新华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标的金额为60610元及利息，已执行到位1969.72元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 文审 判 员  周荣遐审 判 员  朱学东二〇一九年十二月十七日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2854号之一申请执行人：浩天国际融资租赁有限公司。被执行人：朱晓辉。申请人浩天国际融资租赁有限公司与被执行人朱晓辉民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）湘0702民初756号民事判决书已经发生法律效力。2019年11月14日，经申请，本院立案执行。2019年11月20日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并对被执行人发起总对总网络财产查控。2019年11月25日，向常德市房管局等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，查封其名下车辆，但未能扣留，故不便处置。上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月13日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年11月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2019年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月17日，本案应执行金额89539元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇一九年十二月十七日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29517号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。 法定代表人：李瑞军。 委托诉讼代理人:张璇，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗登文，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：李诚，男，1981年1月31日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告成都万科物业服务有限公司与被告李诚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇一九年十二月十八日 法官助理 廖 丹 书 记 员 任 丹
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2019）内2201财保402号申请人赵金权，男，1982年1月3日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人乌兰浩特市鑫久房地产开发有限公司法定代表人：佟学纯，总经理，地址内蒙古乌兰浩特市。我院受理的申请人赵金权诉被申请人乌兰浩特市鑫久房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案，申请人赵金权于2019年12月19日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人乌兰浩特市鑫久房地产开发有限公司所有的位于乌兰浩特市鑫久花园住宅小区院内两处房屋、乌兰浩特市富民南路东侧现金源热力公司路西、2号楼一单元604室、不动产权证明号为第XXX号房屋，2号楼一单元702室、不动产证明号为第XXX号房屋予以查封，保全金额900000.00元，并已提供担保。本院认为申请人赵金权的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人乌兰浩特市鑫久房地产开发有限公司所有的位于乌兰浩特市鑫久花园住宅小区院内两处房屋、乌兰浩特市富民南路东侧现金源热力公司路西、2号楼一单元604室、不动产权证明号为第XXX号房屋，2号楼一单元702室、不动产证明号为第XXX号房屋予以查封，期限三年，不得处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 王秀莲 二〇一九年十二月二十日书记员 赵宏光
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初5169号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。统一社会信用代码：91410922874070501L。住所地：清丰县城南环西路011号。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，该支行职工。委托诉讼代理人：刘晓庆，该支行职工。被告：黄自鑫，男，1993年3月15日出生，汉族，住河南省清丰县。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告黄自鑫信用卡纠纷一案，本院于2019年12月11日立案，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行负担。审判员  贾荣荣二〇一九年十二月二十五日书记员  曹丽丽
陕 西 省 富 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     (2019)陕0628执717号之一     申请执行人：师春燕，女，1968年10月10日出生，汉族，陕西富县鄜城街道办北教场居民，先祖富县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：郭余成，男，40多岁，汉族，陕西省富县村民，现住该村，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3134。   本院在执行师春燕与郭余成民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的富县人民法院作出的(2019)陕0628民初139号民事判决书，联系被执行人郭余成拒不履行生效法律文书确认的给付义务，本院经网络查控，查出被执行人郭余成在陕西富县农村合作银行北道德支行开户账号2709101001109001135251账户存款87.68元；在中国农业银行开户账号XXXXXXXXXXXXXXX0577账户存款1086.33元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：   冻结被执行人郭余成在陕西富县农村合作银行北道德支行开户账号2709101001109001135251账户存款87.68元；在中国农业银行开户账号XXXXXXXXXXXXXXX0577账户存款1086.33元，冻结期限为十二个月。   本裁定立即发生法律效力。       审 判 长 黄凤贵   审 判 员 王树理   审 判 员 杨海军       二〇一九年十月十四日     书 记 员  李福林            — 1 —
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书   (2019)陕0523民督88号     申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行，住所大荔县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2841。   负责人：赵军祥，系该行行长。   委托代理人：张涛，男，1983年4月3日出生，汉族，住所西安市新城区，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX，系该行副行长。   委托代理人：董彦秀，女，1982年1月4日出生，汉族，住所西安市未央区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系该行客户经理。   被申请人：陆林，男，1983年3月26日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行于2019年12月12日向本院申请支付令。本院受理后，经审查认为，按照申请人提供的地址，该支付令无法送达被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条的规定，裁定如下：    驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行的支付令申请。   本案受理费146元，返还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行。   本裁定为终审裁定。           审 判 员   杨 冬         二0一九年十二月十六日       书 记 员   高依晗
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初6176号 原告：韦自龙，男，1987年7月26日出生，汉族，居民，住临沂临港经济开发区。 委托诉讼代理人：刘云，临沂临港坪上法律服务所法律工作者。 被告：王洪杰，男，1980年10月14日出生，汉族，居民，住临沂临港经济开发区。 原告韦自龙与被告王洪杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，原告韦自龙于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦自龙要求撤回起诉，不违反法律规定，未损害国家利益和社会公共利益，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韦自龙撤回起诉。 案件受理费337元，减半收取169，由原告韦自龙负担。 审判员  王谦实 二〇一九年十二月四日 书记员  臧慧婷
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3849号申请执行人：余运兵，男，汉族，1979年8月24日出生，住吉林省延吉市。被执行人：王帅，男，汉族，1981年10月22日出生，住吉林省延吉市。申请执行人余运兵与被执行人王帅之间劳务合同纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的(2019)吉2401民初1855号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年月14日向法院申请执行，要求被执行人支付12700元及利息，申请执行费91元。经审查符合立案条件，本院于2019年11月14日立案执行。本院在执行过程中，本院于2019年11月14日向被执行人王帅送达了执行通知书、报告财产令。本院于2019年11月14日通过财产查控系统，查询了被执行人王帅的银行信息、车辆登记信息、房产登记信息，查询反馈结果为被执行人王帅名下无银行存款余额、无房产登记信息、无车辆登记信息。经询问，申请执行人余运兵不能提供除工资账户外的其他财产线索。申请执行人要求将被执行人发布限制消费令。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王帅有可供执行的财产，可以认定被执行人王帅暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  崔永埙执行员  管清泉二〇一九年十二月十日书记员  李 彬
、湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0102财保646号申请人蔡亚霞，女，汉族，1963年11月16日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。委托代理人雷声祥（特别授权代理），男，汉族，1961年4月14日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人叶文琳（死者叶生辉、张隆梅之女），女，汉族，1973年10月30日出生，住所地湖北省武汉市武昌区。被申请人武汉市武昌区中天晶品数码照相馆，住所地湖北省武汉市武昌区中南二路10号。经营者盛崇昭。申请人蔡亚霞于2019年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结张隆梅名下位于湖北省武汉市江汉区大兴路和平里12号房屋征收款二分之一份额，以人民币570,750元为限额。申请人蔡亚霞的担保人雷声祥以其名下位于湖北省武汉市江岸区同安家园一期5栋2层1室房屋提供担保。经审查，张某系被申请人叶文琳之母（己死亡），被申请人叶文琳与他人共同对上述房屋享有共同继承权。本院经审查认为，申请人蔡亚霞的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结张隆梅名下位于湖北省武汉市江汉区大兴路和平里12号房屋征收款二分之一份额，以人民币570,750元为限额；二、查封申请人蔡亚霞的担保人雷声祥名下位于湖北省武汉市江岸区同安家园一期5栋2层1室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯海二〇一九年十二月二十四日书记员  曾冰
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1458号之十一 申请执行人：何云，女，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：秦青峰，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初269号民事判决书，于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人秦青峰招商银行存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇一九年十二月四日 书记员  张轲杰 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执1502号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。被执行人颜丙峰，男，1967年7月15日生，汉族，郯城县。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与颜丙峰借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人颜丙峰的银行存款元，期限为一年。划拨被执行人颜丙峰的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇一九年十二月十六日书记员  李抗
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3960号原告：中国电信股份有限公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人：李佳芹，总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日生，汉族，系中国电信股份有限公司衡阳县分公司员工，住湖南省衡阳县。被告：王灿，男，1985年12月9日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司与被告王灿电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  王振华二〇一九年十二月十八日法官助理吴婷书记员谢德蓉
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0705执恢126号之一申请执行人：胡砚岭，男，1957年2月26日出生，汉族，现住宣化区。被执行人：刘海斌，男，1972年7月25日出生，汉族，现住宣化区。本院在执行申请执行人胡砚岭与被执行人刘海斌借款合同纠纷一案中，申请人胡砚岭于2019年12月11日向本院提出撤销申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：河北省张家口市宣化区人民法院（2014）宣区民初字第670号民事判决书终结执行。本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵树春二〇一九年十二月十三日书记员  范 爽
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0625执959980号 申请执行人何晓燕，女，汉族，1983年4月10日出生，陕西省安塞区人，住安塞区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:郭生志，男，汉族，1982年5月26日出生，陕西省志丹县人，住志丹县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人何晓燕与被执行人郭生志民间借贷纠纷一案，经陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初190号民事判决书已生效。被执行郭生志未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何晓燕向本院申请执行。由被执行人郭生志偿还申请人何晓燕借款本金100000元从2019年4月3日起至实际还款之日止按月利息1.5%计算的利息，案件受理费1150元由申请人何晓燕负担、执行费1400元由被执行人郭生志负担。 本案在执行过程中：经查明被执行人郭生志在中国农业银行志丹县支行有工资账户（另案冻结），本案予以轮候冻结。后经本院电话及短信通知被执行人郭生志来本院领取相关法律文书，被执行人郭生志拒绝到庭领取，经四查，被执行人郭生志在商业银行、网络银行的存款情况，基金、房产登记情况，被执行人郭生志再无其他可供执行财产，经与申请人何晓燕谈话，申请人何晓燕提供不出被执行人郭生志有其他可供执行的财产。申请人何晓燕同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0625执980号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月十六日 书记员  霍学波 1
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0302执恢155号 申请执行人董亚飞，男，1990年10月出生，汉族，住本市矿区。 被执行人万瑞玲，男，1975年6月出生，汉族，住福建省宁德市。 申请执行人董亚飞与被执行人万瑞玲借款合同纠纷一案，本院作出（2018）晋0302民初1849号民事判决书已生效。判决书确认，被执行人万瑞玲偿还申请人借款本金184250元及利息。申请人于2019年11月25日申请本院恢复强制执行，要求被执行人偿还借款184250元。被执行人应负担案件受理费1992.5元，诉讼保全费1441元，执行费2664元。 在执行过程中，1、本院于2019年11月29日向被执行人电话送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年11月26日开始，多次通过全国网络查控系统及传统查控方式，查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下有少量银行存款，无车辆登记信息，无房产信息，无无保险、公积金等信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。 3、本院依法对被执行人居住地、财产情况进行调查，查明被执行人长期不在家中，暂无收入来源，未发现其他财产线索。 4、本院于2019年12月6日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院通过书面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人可供执行的财产，且同意该案终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院调查表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇一九年十二月十日 执行员  郝炳钊 书记员  董旭洲
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0406民初2044号 原告：吴德兴，男，1951年6月23日出生，汉族，现住峰峰矿区。 被告：王立根，男，1971年12月14日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被告：王风兰，女，1959年9月27日出生，汉族,现住峰峰矿区。 被告：王风梅，女，1963年9月21日出生，汉族，现住峰峰矿区。 本院在审理原告吴德兴与被告王立根、王风兰、王风梅房屋买卖合同纠纷一案中，2019年12月11日，原告吴德兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告吴德兴撤诉处理。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告吴德兴负担。 审 判 长  李 博 人民陪审员  孙艳芳 人民陪审员  吴存鑫 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  朱小飞
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执3839号申请执行人:毕胜，男，1969年6月26日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：滕辉，男，1971年12月9日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：史晓黎，女，1974年8月30日出生，汉族，住睢宁县。毕胜与滕辉、史晓黎追偿权纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初2922号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告滕辉、史晓黎于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告毕胜垫付款154484.93元及利息（以154484.93元为本金，按年利率6%，自2015年5月6日起计算至被告实际给付之日止）。因义务人滕辉、史晓黎未履行生效法律文书确定的义务，权利人毕胜向本院申请强制执行，本院依法于2019年8月29日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、2019年8月30日、2019年11月18日、2019年12月7日依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、证券、工商登记等财产信息进行查询,依法冻结被执行人的银行存款，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索2、2019年9月5日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、2019年9月30日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。4、2019年12月17日，电话约谈申请执行人毕胜，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，本案执行款执行到位3647.25元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,被执行人的工资存款已被冻结，但在法定期限内无法使申请执行人得到全额受偿，未查到被执行人其他有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇一九年十二月二十日书记员 赵东方
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01民终2746号 上诉人（原审原告）：江西固特实业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县。 法定代表人：胡少平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：毛志强，江西博德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余效谋，江西博德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陶淑梅，女，汉族，1981年3月22日出生，住江西省南昌市南昌县。 上诉人江西固特实业有限公司因与被上诉人陶淑梅物权纠纷一案，不服江西省南昌县人民法院（2019）赣0121民初2471号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销江西省南昌县人民法院（2019）赣0121民初2471号民事判决； 二、本案发回江西省南昌县人民法院重审。 上诉人江西固特实业有限公司预交的二审受理费4094元予以退回。 审判长 邓 晖 审判员 周中瑞 审判员 郑 馨 二〇一九年十二月九日 法官助理喻文勇 书记员李盼盼
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0111刑初1028号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人殷某，女，1977年2月22日出生，个体经营者，住南京市浦口区。被告人殷某因涉嫌盗窃罪，于2019年10月29日被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年11月1日被该分局取保候审。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2019]1138号起诉书指控被告人殷某犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。 公诉机关指控： 2019年10月19日，被告人殷某趁被害人陈某不注意，利用其之前掌握的被害人陈某的手机微信支付密码，将陈某手机微信内的人民币3000元转入自己微信账户。 2019年10月27日，被告人殷某趁被害人陈某不注意，利用其之前掌握的被害人陈某的手机微信支付密码，将陈某手机微信内的人民币15000元转给熊正凤，用于偿还自己欠熊正凤的债务。 2019年10月29日，被告人殷某被民警抓获，如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，被告人殷某已退赔被害人陈某经济损失并取得其谅解。 公诉机关认为被告人殷某具有坦白的法定从轻处罚情节，同时具有已退赔被害人经济损失并取得其谅解的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人殷某有期徒刑八个月至十个月，并处罚金人民币四千元至八千元。 被告人殷某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人殷某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人殷某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 俞 勤 二〇一九年十二月五日 书记员 马昌宇
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2642号申请执行人：陈伟，男，1987年8月18日出生，汉族。申请执行人：艾梦，女，1992年10月22日出生，汉族。被执行人：永州广利来房地产有限公司。被执行人：长沙市三江投资有限公司。被执行人：刘登勋，男，1952年10月23日出生，汉族。被执行人：李爱华，男，1964年10月7日出生，汉族。被执行人：刘芳，女，1981年12月1日出生，汉族。被执行人：石卫清，男，1974年8月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人陈伟、艾梦与被执行人永州广利来房地产有限公司、长沙市三江投资有限公司、刘登勋、李爱华、刘芳、石卫清商品房销售合同纠纷一案中，因该房屋经系统查询未查及此信息，暂无法过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2019）湘1103执2642号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐文雄二〇一九年十二月九日书记员  唐 丹
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤01执4333号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。 被执行人：袁晓文，男，住广东省广州市越秀区。 北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003647232号裁决，向本院申请执行，要求被执行人袁晓文偿还尚欠的借款本金、逾期利息等。 本院认为，本案仲裁机构湛江仲裁委员会是否已经依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，在仲裁过程中是否已经保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，均无证据证实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。 审 判 长  陈 雯 审 判 员  邹群慧 代理审判员  彭卫东 二〇一九年十二月十日 书 记 员  官欣欣
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019）渝0106执10141号申请执行人：杨邦君，女，1982年6月27日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：刘述国，男，1965年7月19日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：李巧琳，女，1979年10月15日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝北区。本院在执行申请人杨邦君与被执行人刘述国、李巧琳借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）渝0106民初18466号民事判决书，于2019年10月23日向被执行人刘述国、李巧琳发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人刘述国、李巧琳履行生效判决确定的缴纳义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人刘述国、李巧琳至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人刘述国、李巧琳的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。本院依法查封了被执行人刘述国名下的位于重庆市沙坪坝区、重庆市九龙坡区的房屋两套。查封了被执行人李巧琳名下的位于重庆市渝北区和重庆市渝北区、重庆市江北区的房屋三套，查封了李桥琳所有的渝AXXXXX的车辆一台，以上房屋和车辆均系轮候查封无法处置。；另查询，未找到被执行人有其他可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2019年12月18日，被执行人刘述国、李巧琳应向申请执行人支付案款10万元及利息，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1320元，申请执行费1400元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0106执10141号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  周 剑审 判 员  钱 莉二〇一九年十二月十八日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0391执1052-3号 申请执行人:山东恒恩电控材料有限公司。 法定代表人：王闯，经理。 被执行人：淄博崇德电气设备有限公司。 法定代表人：李振，董事长。 本院在执行申请执行人山东恒恩电控材料有限公司与被执行人淄博崇德电气设备有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年9月3日立案，执行标的182787元，于2019年9月6日、2019年11月23日分别对被执行人淄博崇德电气设备有限公司提起网络查控，于2019年9月18日冻结被执行人淄博崇德电气设备有限公司名下中国工商银行16×××20、中国银行24×××32，并依法把被执行人淄博崇德电气设备有限公司纳入限制消费令。被执行人淄博崇德电气设备有限公司未履行山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2018）鲁0391民初2390号民事判决书生效判决，申请执行人山东恒恩电控材料有限公司亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇一九年十二月四日 书记员  于晓艳
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初8803号 原告：刘勇元，男，1954年2月27日生，汉族，住新泰市。 被告：刘守德，男，1957年8月28日生，汉族，住新泰市。 被告：刘守民，男，1957年10月12日生，汉族，住新泰市。 原告刘勇元与被告刘守德、刘守民相邻关系纠纷一案，原告未预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘虎 二〇一九年十二月十一日 书记员  徐蕾
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书                                                   （2019）陕0602民初7853号     原告：李小英，女，汉族，1968年12月20日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省延安市宝塔区，现住延安市宝塔区，联系方式：1899179XXXX。   被告：白军海，男，汉族，1983年2月4日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住延安市宝塔区，联系方式：1520911XXXX。   原告李小英与被告白军海民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李小英撤诉。   案件受理费5755元，原告已预交，减半收取计2877.5元，由原告负担。                      审判员 刘宇       二0一九年十二月十二日     书记员 张焕焕      1
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执6306号之一 申请执行人胡悦，女，汉族，1984年11月9日出生，住成都市武侯区。 被执行人胡平，女，汉族，1979年12月11日出生，住四川省武胜县。 被执行人四川华可教育投资管理有限公司，住所地成都市青羊区金盾路52号国栋.中央商务大厦18楼C号。 法定代表人胡平，职务不详。 胡悦与胡平、四川华可教育投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院（2018）川01民终7731号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的181950元及利息，执行费2629元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市中级人民法院（2018）川01民终7731号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  彭雪东 二〇一九年十二月十二日 书记员  谭 豪
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1405号申请执行人：袁永霞，女，汉族，1973年2月20日生，现住山东省垦利区。被执行人：山东华城建设工程有限公司。法定代表人：王昭亮，男，董事长。委托代理人：黄宝顺，男，山东华城建设工程有限公司职工。申请执行人袁永霞与被执行人山东华城建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，东营市垦利区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月5日作出垦劳人仲案字（2019）第122号调解书，协议：被申请人于2019年8月5日前支付申请人奖金、工资、经济补偿金，共计40000元；申请人领清款项后，双方当事人就此调解书调解事项不存在任何纠纷。因被执行人未在调解书确定的期间内履行义务，申请执行人于2019年9月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2019年9月26日，本院向被执行人送达了执行文书。被执行人至今未按执行通知书指定期限实际履行。2019年9月26日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人山东华城建设工程有限公司名下财产信息。被执行人有银行开户信息有少量存款并被法院另案冻结；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人有工商登记、对外投资及股权，股权已被法院另案查封，无网上理财等信息。2019年10月18日、11月5日、11月25日，本院第二次、第三次、第四次，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，均未发现有可供执行的财产。2019年9月30日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，被执行人有房产登记信息并多个案件轮候查封。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月25日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行了不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序并暂不悬赏执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋保卫审判员  张纪成审判员  温国鹏二〇一九年十二月二十日书记员  李 娜
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2802号 舒洋： 申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人舒洋合同纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2019）湘0481民初7807号第一项，于二〇一九年十二月五号执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月五日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初10820号 原告：乔杰立经纪事业股份有限公司，住所地台湾地区新北市芦洲区集贤路238号12楼。 法定代表人：孙德荣。 委托诉讼代理人：孙海天，北京市民博律师事务所律师。 被告：咪咕音乐有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区交子大道575号中海国际中心J座1层103、104号及J座3-10层。 法定代表人：廖宇。 原告乔杰立经纪事业股份有限公司与被告咪咕音乐有限公司侵害录音录像制作者权权属纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理。原告乔杰立经纪事业股份有限公司与被告咪咕音乐有限公司达成和解，原告乔杰立经纪事业股份有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乔杰立经纪事业股份有限公司的撤诉是对自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乔杰立经纪事业股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计275元，免予收取。 审 判 长  徐文波 审 判 员  李海昕 人民陪审员  刘永红 二〇一九年十二月五日 书 记 员  黄青青
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1523民初2095号原告：张锡汉，男，汉族，1964年1月15日生，住新县。委托代理人：李天明，河南义仁律师事务所律师。被告1：黄新，男，汉族，1970年3月14日生，住新县。委托代理人：田庆勇，河南义仁律师事务所律师。被告2：张贤大，男，汉族，1955年8月15日生，住新县。第三人：方应验，男，汉族，住新县。本院在审理原告张锡汉与被告黄新、张贤大、第三人方应验合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张锡汉撤回起诉。本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告张锡汉承担。审判员  陈朝柱二〇一九年十二月十九日书记员  周 青
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初4989号原告：王海良，男，1969年1月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州市自强农资有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区汤陵办事处丰收路17号。统一社会信用代码91341600790133552W。法定代表人：马自强，该公司总经理。被告：马自强，男，1966年8月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告王海良与被告亳州市自强农资有限责任公司、马自强民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。原告王海良于2019年12月4日向本院申请变更诉讼请求为10000元，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王海良撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王海良负担。审 判 长  张 艳人民陪审员  谭艳红人民陪审员  高倩影二〇一九年十二月四日法官助理张馨予书记员吴迪
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执3578号申请执行人：高玉山，男，汉族，住胶州市。被执行人：高玉峰，男，汉族，住胶州市。申请执行人高玉山与被执行人高玉峰其他纠纷一案，胶州市人民法院做出的（2019）鲁0281民初10686号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年9月10日向我院申请执行，执行标的3620元。在执行过程中，我院扣划了被执行人银行存款3670元（包含执行费50元）并发放给申请执行人，被执行人已履行完自己的法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执3578号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十日
甘肃省通渭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1121财保308号申请人：马玉香，女，1964年4月5日生，汉族，农民，住址甘肃省通渭县。被申请人：李象，男，1991年7月18日生，汉族，干部，住址甘肃省通渭县。申请人马玉香于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李象在中国邮政储蓄银行股份有限公司通渭北街营业所的工资22000元（账号：62×××41）进行冻结。担保人刘汉碧以号牌号码为甘Ｊ×××××的小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李象在中国邮政储蓄银行股份有限公司通渭北街营业所的存款22000元（账号：62×××41），期限为一年。案件申请费240元，由申请人马玉香负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马林二〇一九年十二月四日书记员  牛田
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0582民初1807号 原告：臧全业，男。 被告：张军，男。 原告臧全业与被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理，原告臧全业，被告张军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告臧全业向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款124000元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月13日，被告找原告借款124000元，月利息2分，被告用宽甸130帘人参抵押，卖货就还款，并书写借据一张。2019年10月25日，被告告诉原告人参已卖，但没有钱偿还借款，故起诉到人民法院请求保护原告的诉讼请求。 被告张军辩称，原告所述属实，但没有钱还款。 经审理查明，2017年2月13日，被告找原告借款100000元，约定月利率2分，被告偿还了一年利息。2019年2月13日，被告为原告书写欠据一枚，金额124000元，其中本金100000元，利息24000元，合计124000元，至今未还。 本院认为，被告向原告借款有借据为凭，双方借款事实清楚，欠款金额明确，被告理应偿还借款及利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告张军给付原告臧全业借款本金100000元，并从2018年2月13日起，按月利率2分计息，计算至还款之日止，利随本清，于判决生效后立即执行。 案件受理费1390元，由被告张军负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 具有给付义务的当事人到期不履行给付义务，权利人向本院申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  宋长国 二〇一九年十二月十三日 书记员  赵立茉
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初10829号 原告：乔杰立经纪事业股份有限公司，住所地台湾地区新北市芦洲区集贤路****。 法定代表人：孙德荣。 委托诉讼代理人：孙海天，北京市民博律师事务所律师。 被告：咪咕音乐有限公司，住所，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区交子大道**中海国际中心******及****div> 法定代表人：廖宇。 原告乔杰立经纪事业股份有限公司与被告咪咕音乐有限公司侵害录音录像制作者权权属纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理。原告乔杰立经纪事业股份有限公司与被告咪咕音乐有限公司达成和解，原告乔杰立经纪事业股份有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乔杰立经纪事业股份有限公司的撤诉是对自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乔杰立经纪事业股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计650元，免予收取。 审 判 长  徐文波 审 判 员  李海昕 人民陪审员  刘永红 二〇一九年十二月五日 书 记 员  黄青青
安徽省六安市裕安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖1503行初53号 原告六安市建工建设监理有限公司，住所地安徽省六安市万佛路文汇中央广场19楼，统一社会信用代码91341500730027598L（5-6）。 法定代表人郑文法，董事长兼总经理。 委托代理人陈娟娟、陈西（实习），北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告六安市裕安区公共资源交易监督管理局，住所地安徽省六安市裕安区城南镇裕安大厦9楼，统一社会信用代码12341403MB13115560。 法定代表人余玉亮，局长。 委托代理人李胜利，工作人员。 委托代理人叶武，安徽皋兴律师事务所律师。 第三人六安市裕安区重点工程建设管理处，住所地安徽省六安市裕安区城南镇裕安大厦10楼。 法定代表人孙代祥，处长。 委托代理人汪东，安徽皋城律师事务所律师。 本案在审理原告六安市建工建设监理有限公司诉被告六安市裕安区公共资源交易监督管理局、第三人六安市裕安区重点工程建设管理处其他行政管理行政撤销一案中，原告六安市建工建设监理有限公司于2019年12月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告六安市建工建设监理有限公司撤诉。 案件审理费50元，减半收取25元，由原告六安市建工建设监理有限公司承担。 审 判 长  黄望芜 审 判 员  胡晓霞 人民审判员  徐善庆 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  王永红 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0304执507号申请人刘宝安，男，1969年4月12日出生，汉族，无职业，现住乌海市乌达区。被执行人窦兆义，男，1965年2月24日出生，汉族，现住乌海市乌达区。刘宝安与窦兆义劳务合同纠纷一案,由被执行人窦兆义给付刘宝安工资48000元。法律文书生效后，因被执行人未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，刘宝安向于2019年9月2日向本院申请执行。本院于2019年9月2日立案执行后，2019年9月5日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照生效法律文书履行义务。同时约谈申请执行人，要求提供被执行人的可供执行财产。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人窦兆义银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。生效法律文书确定的执行标的48000元，48000元未执行到位。2019年12月6日再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查控，发现无可供执行财产。2019年12月5日对被执行人李晓东发出限制消费令。本院依法将案件的执行进展情况告知了刘宝安，刘宝安无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案的被执行人窦兆义现暂无可控执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨贵峰审判员  王 静审判员  田利民二〇一九年十二月十日书记员  周进密
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫01行终929号上诉人（原审原告）赵正军，男，1973年9月13日出生，汉族，住郑州市。被上诉人（原审被告）郑州市管城回族区市场监督管理局，住所地郑州市管城区陇海东路15号。法定代表人苏保军，局长。委托代理人刘远航，该单位工作人员。委托代理人王霞，北京大成（郑州）律师事务所律师。上诉人赵正军因不履行法定职责一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103行初112号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审审理查明：2018年12月24日，被告郑州市管城回族区市场监督管理局收到原郑州市金水区食品药品监督管理局发来的信函单号为XA52322072341的《关于郑州宁南商贸有限公司经营的喜知味手撕夹心海苔脆有关的移送函》及投诉举报书复印件各一份。该移送函中主要内容为，原郑州市金水区食品药品监督管理局2018年11月1日收到原告关于北京华联普罗旺世店销售的喜知味夹心海苔脆食品不符合食品安全要求的投诉。经调查该商品供货商郑州宁南商贸有限公司归被告管辖，故将该供货商是否合法企业，是否按照标准对涉案商品进行检验，是否履行食品安全保存、记录、查验和严明商标、认证标志等事项移送被告处调查。被告收到该移送函后，于同日向原郑州市金水区食品药品监督管理局作出郑管食药监稽［2018］8号复函，要求原郑州市金水区食品药品监督管理局补正郑州宁南商贸有限公司向北京华联普罗旺世店供货的相关证据等资料。庭审中，被告称其向金水食药局复函后，金水食药局未补充资料，亦未再要求协查。原审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第三十八条规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。本案中，原告起诉被告不履行法定职责，但其要求被告履行法定职责的事项系原郑州市金水区食品药品监督管理局向被告移送协查的事项。原告非移送协查的当事一方，亦未向被告提出过申请要求被告履行该法定职责，该移送事项的履行情况与原告没有直接利害关系，故原告不具有本案的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回原告赵正军的起诉。案件受理费50元，待裁定生效后退回原告赵正军。上诉人赵正军不服，上诉称：一、上诉人向原郑州市金水区食品药品监督管理局投诉喜之味等食品违法情形，要求一并查明供货人进行处理，即上诉人已经提出了对供货人进行处理的请求，原郑州市金水区食品药品监督管理局查明供货人归被上诉人移送被上诉人进行处理，此时，上诉人要求对该供货人违法事项履行法定职责的请求就转移至被上诉人。二、被上诉人接到移送函后，未按照《食品药品行政处罚程序》及时处理并将处理结果告知上诉人，反而谎称未接到移送函件，构成不履行法定职责。请求：1.撤销（2019）豫0103行初112号行政裁定书；2.指令一审法院继续审理。被上诉人郑州市管城回族区市场监督管理局答辩称：一审法院认定事实清楚，法律适用正确。本案是原郑州市金水区食品药品监督管理局的移送事项，行政机关之间的线索移送协查函属于行政机关之间不产生对外法律效力的文件，与上诉人不存在利害关系，被上诉人不存在向上诉人依法履行职责并向其回复的情形。原郑州市金水区食品药品监督管理局并未说明违法事实是否成立，也没有提供证据证明相关食品由被上诉人管辖区域的公司进行供货，被上诉人复函让原郑州市金水区食品药品监督管理局补充相关材料和证据，不存在不当之处。综上，一审法院认定的事实清楚，请法院依法驳回上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定：“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因正当理由不能提供证据的。”本案中，原郑州市金水区食品药品监督管理局向被上诉人出具的移送函显示其仅是要求被上诉人对有关情况进行调查，并不能证明将上诉人所投诉的事项移送被上诉人处理。上诉人也未提交其申请被上诉人履行法定职责的证据，因此上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵军胜审判员  徐 滢审判员  张 启二〇一九年十二月十日书记员  郭史璐
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1022执恢71号之二 申请执行人：邓琴英，女，1984年9月18日出生，土家族，住湖北省宜都市。 被执行人：齐志敏，男，1986年6月21日出生，汉族，户籍地安徽省休宁县，现住浙江省杭州市江干区。 本院在执行邓琴英与齐志敏民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为46400元未执行到位。本院经依法调查未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法将被执行人齐志敏列入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王运高 审判员  汪新棠 审判员  张远中 二〇一九年十二月二日 书记员  张义强
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2638号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司，住所地哈尔滨市道外区。被执行人：丛李明，男，1968年04月13日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院依据哈尔滨市道外区人民法院（2018）黑0104民初4228号民事判决书立案执行申请执行人中国光大银行股份有限公司哈尔滨滨江支行与丛李明借款合同纠纷一案，申请执行标的120993.77元。本院立案执行后，依法向被执行人丛李明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人丛李明的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券、互联网银行等财产及工商档案进行了查询，未查到被执行人可供执行财产。被执行人丛李明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，已将被执行人丛李明纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人丛李明确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国光大银行股份有限公司哈尔滨滨江支行，申请执行人中国光大银行股份有限公司哈尔滨滨江支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0104民初4228号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王宏伟审判员 王 爽二〇一九年十二月三日书记员 卢帅廷
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川3423执961号 许凡光、彭秀英（被执行人)： 许凡光、彭秀英其他纠纷一案，根据（2019）川3423民初1054号民事调解书，被执行人许凡光、彭秀英未缴纳案件诉讼费，本院民事审判庭移交立案执行。执行中，被执行人许凡光一次性将本案案款1375.00（包括案件诉讼费1325.00元和执行费50.00元）缴纳到本院，本案已按（2019）川3423民初1054号民事调解书内容执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十二日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执2074号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路22号。 代表人程进，该分行行长。 被执行人李铜青，男，1963年3月15日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 被执行人甘玲，女，1971年8月13日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人宜昌铜青贸易有限公司，住所地宜昌市夜明珠路56号C206。 法定代表人李铜青，该公司董事兼总经理。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人李铜青、甘玲、宜昌铜青贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初2109号民事判决书，责令被执行人李铜青、甘玲向申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行清偿截止到2017年8月24日的贷款本金110万元、利息61049.47元、罚息219462.88元，共计1380512.35元，并从2017年8月25日起，以本金110万元为基数，按12.15%的年利率标准支付逾期利息至债务清偿之日；被执行人李铜青、甘玲支付申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行律师代理费43229元；被执行人宜昌铜青贸易有限公司对被执行人李铜青、甘玲的前述债务承担连带清偿责任；被执行人李铜青、甘玲、宜昌铜青贸易有限公司承担本案案件受理费13923元、执行费16777元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案现未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应当终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初2109号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月二十三日 书记员  孙何麟
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢738号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：孙杨杨，男，汉族，1995年1月18日生，身份证地址：江西省乐平市。中信银行股份有限公司南昌分行与孙杨杨信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初2432号民事判决书已发生法律效力,该判决明确：被执行人孙杨杨于本判决生效之日十日内偿还申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行欠款本金174249.81元及利息（截止2019年4月9日的利息11976.72元，自2019年4月10日起至给付之日的利息，按原、被告签订的合同且不超过年利率24%的标准计付）。案件受理费1792元，由被执行人孙杨杨承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行申请执行，申请执行标的为人民币188018.53元及利息，本院于2019年10月30日立案受理。执行过程如下：1、2019年10月31日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2019年10月31日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查询到被执行人名下有汽车一辆，未找到其他可供执行的财产。3、2019年11月12日，本院通过江西省司法网络查控系统查询被执行人财产信息，未找到被执行人有可供执行的财产线索。4、2019年11月13日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。5、2019年11月18日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。6、2019年12月5日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2019年12月5日，本院将被执行人纳入失信黑名单。8、2019年12月6日，本院委托景德镇市乐平市人民法院查封被执行人名下所有的车牌号为赣Ｈ×××××奇瑞牌汽车一辆，查封期限为二年。9、2019年12月6日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。10、本案执行标的188018.53元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为188018.53元及利息，执行费2720.28元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下有汽车一辆，已委托查封，暂未实际扣押，不具备处置条件，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初2432号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  喻永旺二〇一九年十二月六日书记员  万金金
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4673号 被执行人：周洋，男，1982年1月2日出生，汉族，住四川省泸县。 四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2017）川1502民初4321号民事判决:案件受理费840元,周洋负担840元。该民事判决发生法律效力后，周洋未能自动履行缴纳诉讼费义务，本院民事审判第二庭依法移送催收诉讼费。 本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统，调查了被执行人的银行存款、物权等财产情况，经过现场财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已组成合议庭审查核实，并依法对被执行人采取了限制高消费的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 任何时候发现被执行人有可供执行的财产，随时催收。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 兵 审判员 谯雪川 审判员 唐云华 二〇一九年是十二月九日 书记员 陈佳丽
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1123民初1941号原告：周成兰，女，1964年03月12日出生(，个体工商户，住四川省犍为县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王德贵，犍为县罗城法律服务所法律工作者。被告：虞尚田，男，1975年10月03日出生，住四川省犍为县。被告：天安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（统一社会信用代码：91511100772992206E）,营业场所：乐山市市中区春华路中段359号民生至尊2幢3楼。负责人：陈林，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：李北川，男，1983年05月15日出生,该公司员工，工作地址：乐山市市中区。原告周成兰诉被告虞尚田、天安财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告周成兰于2019年12月09日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周成兰的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周成兰撤诉。本案案件受理费减半收取1,236元，由原告周成兰负担。审判员  汤晓霞二〇一九年十二月九日书记员  杨灿宇
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0830财保480号申请人：李德安（系死者徐丙秀之夫），男，1952年5月14日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：李广勤（系申请人李德安之长子，特别授权），男，1982年10月16日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人：李广勤（系死者徐丙秀之长子），男，1982年10月16日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人：李广兵（系死者徐丙秀之次子），男，1985年10月26日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人：李广伟（系死者徐丙秀之三子），男，1989年4月20日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：窦海龙，男，1985年2月5日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。被申请人：金乡县邦众运输有限公司，住所地山东省金乡县卜集镇李情村。申请人李德安、李广勤、李广兵、李广伟于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人窦海龙驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车一辆进行扣押。申请人李德安、李广勤、李广兵、李广伟提供相应担保。本院经审查认为，申请人李德安、李广勤、李广兵、李广伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人窦海龙驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车一辆，期限2019年12月17日至2021年12月16日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇一九年十二月十七日书记员 何西帅
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8102号之一 申请执行人西安市未央区嘉利豪石业销售部。经营者吴志坚，男。被告西安正邦建筑装饰工程有限公司。法定代表人唐宏奇，总经理。本院在执行申请执行人西安市未央区嘉利豪石业销售部与被执行人西安正邦建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安市未央区嘉利豪石业销售部依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初3991号民事判决书向本院申请执行，执行标的为213153.69元。执行过程中查明，被执行人西安正邦建筑装饰工程有限公司名下银行存款余额不足，账户本院已冻结；其名下无房产、土地、车辆、互联网银行及证券等财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制消费名单，并将本案执行情况、终结本次执行的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长      叶  军审  判  员      王峥伟审  判  员      党白鹭       二０一九年十二月十九日 书  记  员      姚柏岑 1
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3847号罪犯罗周，男，生于1997年5月22日，汉族，初中文化程度，重庆市忠县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省荆州市沙市区人民法院于2017年5月17日作出(2017)鄂1002刑初71号刑事判决，以被告人罗周犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯罗周减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯罗周在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯罗周减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯罗周在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2019年3月20日缴纳罚金人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯罗周在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯财产刑全部履行，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯罗周减去有期徒刑九个月（刑期至2022年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇一九年十二月二十三日本件与原本核对无异书记员 鲁习梅