陕西省延安市中级人民法院     民 事 判 决 书     (2019)陕06民终1673号   上诉人（原审被告）：河南华盛建设集团有限公司 。   法定代表人：宋俊才，该公司总经理。   委托诉讼代理人：郝彦彬，男，1963年3月4日出生，汉族 。    被上诉人（原审原告）：延安鹏润工贸有限公司 。   法定代表人：张邢，该公司总经理。   委托诉讼代理人：艾绍钧，男，1987年1月13日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人 。   上诉人河南华盛建设集团有限公司因与被上诉人延安鹏润工贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初61号民事判决，向本院提起上诉。本院2019815立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人河南华盛建设集团有限公司的委托诉讼代理人郝彦彬、被上诉人延安鹏润工贸有限公司的委托诉讼代理人艾绍钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   上诉人河南华盛建设集团有限公司上诉请求：1.撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初61号民事判决；2.改判驳回被上诉人的诉讼请求；3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人没有承建铭馨苑小区工程项目，没有成立过“第六项目部”，该项目的投标文件、施工承包合同上加盖的所谓华盛公司的印章,法定代表人的签名均不是上诉人真实印章和签名，系李锋伪造，冒名承建，被上诉人的货款也都是李锋支付。上诉人已就李锋伪造印章的违法犯罪行为向公安机关报案并已立案侦查.被上诉人在一审中提供的证据只有一份与“第六项目部”签订的买卖合同，而该合同是否履行、以及履行情况、拖欠货款情况上诉人均不了解，且都没有证据证明。原审法院依职权调取的证据，也不能证明涉案合同最终的完成情况，不能证明上诉人拖欠被上诉人50000元工程款。被上诉人上诉请求的事实依据不足，诉讼请求不成立。   被上诉人延安鹏润工贸有限公司辩称，合同成立，李锋与河南华盛西安分公司存在挂靠关系，已经支付了挂靠费用，一审时证人王斌出庭作证证明这一点，合同已经全部履行。   被上诉人延安鹏润工贸有限公司向一审法院起诉请求：1.依法判令被告向原告支付所欠材料款及安装费50000元；2.本案诉讼费由被告承担。    一审法院认定的事实: 2012年，李锋用河南华盛建设集团公司西安分公司的名义与陕西永丰房地产开发有限公司延安分公司签订《陕西省建设工程施工合同》，承建了延安市铭鑫苑小区经济适用房1-3号楼和高层公租房1号楼。该工程现已交付使用。2014年5月17日，河南华盛建设集团有限公司第六项目部与原告鹏润公司签订了《烟道、气道购销合同》，合同约定由原告向第六项目部出售并安装烟道、气道918根及止回阀918个，综合单价为烟道和气道每根125元，止回阀每个57.60元。合同签订后，原告按照合同约定，给被告承建的延安市铭鑫苑小区供应、安装了上述物品。经双方结算总价款为282376元。后被告第六项目部分两次向原告支付货款共计232300元，其中32300元系原告于2018年1月向延安市劳动监察大队上访反映被告拖欠工资后，劳动监察大队联系被告第六项目部，双方达成协议，通过劳动监察大队支付原告32300元工资。综上，现被告尚欠原告50076元。原告索要未果，故成诉。另查明， 2017年3月23日，被告向林州市公安局报案称一个叫李锋的人，伪造河南华盛建设集团有限公司西安分公司印章，承接延安市铭馨园小区，侵犯了该公司利益；林州市公安局于2017年3月23日出具立案决定书，对该案立案侦查。现该案尚在调查取证中。一审法院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告的第六项目部签订《烟道、气道购销合同》，双方形成买卖合同关系。本案原告按照合同约定供应并安装了烟道、气道及止回阀，被告的第六项目部亦支付了部分款项，现尚有50076元材料款未支付，而被告的第六项目部并非独立法人，无诉讼主体资格，其民事行为产生的法律后果应由被告承担，故原告要求被告河南华盛建设集团有限公司支付50000元货款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告辩称，原告所述的货物是谁签收的，货款是谁支付的，支付的是现金还是转账，原告需要提供证据证明。经审查，原告的证人王斌（原永丰公司技术负责人、工程部负责人）出庭证明原告供应并安装了延安市铭鑫苑小区四栋楼的烟道、气道及止回阀。且经本院与延安市宝塔区劳动保障监察大队调查，证明2018年1月，原告来该单位反映被告的第六项目部在铭鑫苑小区项目中拖欠其工资32300元，宝塔区劳动监察大队与被告的第六项目部联系，情况属实，双方达成协议，被告的第六项目部支付原告32300元工资。上述证据可证明原告向被告承建的延安市铭鑫苑小区供应并安装了合同约定的烟道、气道及止回阀，且被告向原告支付了部分货款，故原告提交的证据可以证明其向被告履行了合同义务。被告辩称，其没有参与延安市铭鑫苑工程，第六项目部并非被告成立，不存在与原告签订买卖合同。经审查，原告提交的《烟道、气道购销合同》、法院调取的《陕西省建设工程施工合同》、本院与原华盛公司西安分公司第六项目部经理王建省、李锋律师王小锋及李锋的谈话笔录、华盛公司营业执照、建筑业企业资质证书、安全生产许可证、华盛公司西安分公司营业执照、授权委托书、报名资料、法定代表人宋俊才身份证复印件、负责人宋建周身份证复印件、建筑业统一发票（金额100万元）及银行转账凭证（2015年10月15日，永丰公司向河南华盛建设集团有限公司西安分公司转账支付铭鑫苑小区消防工程款50万元）等证据材料，能够形成一个完整的证据链，另结合本院审理的其他同类型案件，足以证实原告与被告形成买卖合同关系。因此，被告的辩解理由本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告河南华盛建设集团有限公司于本判决生效后五日内支付原告延安鹏润工贸有限公司货款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，原告延安鹏润工贸有限公司己预交，实际由被告河南华盛建设集团有限公司负担，在本判决生效后被告兑现案件款时一并支付给原告。   二审中，当事人没有提交新证据。   经审理查明：原审判决认定的基本事实属实，本院予以确认。   上述事实，有书证、当事人陈述等证据在卷佐证，这些证据已经一审、二审开庭质证、认证，具有证明效力。   本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被上诉人延安鹏润工贸有限公司向一审法院提交的《烟道、气道购销合同》，一审法院调取的《陕西省建设工程施工合同》、营业执照、授权委托书、报名资料、发票、银行转账凭证、王建省、王小锋和李锋的谈话笔录，延安市宝塔区劳动保障监察大队出具的说明函、支付凭证，以及证人王斌的证言能够相互印证，证明上诉人延安鹏润工贸有限公司给河南华盛建设集团有限公司西安分公司承建的延安市铭馨苑小区供应并安装烟道、气道、止回阀，后河南华盛建设集团有限公司第六项目部于2018年1月12日支付延安市铭馨苑小区23#、29#、30#、31#楼烟道、止回阀安装班组款32300元的事实。因河南华盛建设集团有限公司西安分公司及河南华盛建设集团有限公司第六项目部均不具有企业法人资格，其民事责任应由上诉人河南华盛建设集团有限公司承担。故一审法院根据《烟道、气道购销合同》中约定的内容，结合案件事实以及相关证据，认定由上诉人向被上诉人支付货款50000元并无不当。   综上，上诉人河南华盛建设集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费1050元，由上诉人河南华盛建设集团有限公司负担。    本判决为终审判决。     审判长 贾 玉 玉    审判员 张  娟   审判员 武  烨                               二〇一九年十二月二十日       法 官 助 理 姜  峰   书记员 惠 晓 霞      1