wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审481号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人李学义，男，汉族，生于1975年07月10日，住河南省方城县。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人李学义为行政处罚一案，申请执行人于2018年4月24日向被执行人作出编号为411329-1007083602的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。决定：予以50元罚款，记0分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款50元及未交罚款的滞纳金50元，共计100元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-1007083602的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-1007083602的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款50元及未交罚款的滞纳金50元，共计100元，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇一九年十二月十六日书 记 员  郑翠华
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2699号之一移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：彭大高，男，1961年10月23日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。关于彭大高犯拒不支付劳动报酬罪执行一案，本院于2019年1月24日作出的（2019）鄂9004刑初43号刑事判决书，判决：被告人彭大高犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。上述判决生效后，因彭大高未履行上述判决中的财产刑，本院于2019年9月20日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人彭大高履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院依法查封了登记在其名下的车牌号为鄂Ｍ×××**的雪佛兰牌汽车，因未发现其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂9004刑初43号刑事判决书中涉财产刑部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十二月二十三日书记员  吴定帮
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0822执597号申请执行人：蔡艳利，女,住吉林省通榆县。被执行人：腾秀英,女,住吉林省通榆县。本院在执行蔡艳利与腾秀英民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人蔡艳利于2019年12月4日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结通榆县人民法院（2018）吉0822民初2117号民事判决书的执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘兴福二〇一九年十二月四日书记员  荆 帅
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7253号 原告：桐梓县鑫诚置业服务有限公司，住所地贵州省桐梓县娄山关街道冬青南路世纪新城1楼。 法定代表人：杨春继，该公司总经理。 被告：杨兴启，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司与被告杨兴启物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司于2019年12月9日以其与被告杨兴启庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），本院免于收取。 审判员  袁静 二〇一九年十二月九日 法官助理冉蓉 书记员蒋永俐
福建省宁化县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）闽0424民初2434号 原告：孙万标,男,1951年6月17日出生，汉族,农村居民，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：吴秀华，福建清宁律师事务所专职律师。 被告：福建宁诚物业服务有限公司,住所地福建省三明市宁化县翠江镇滨江壹号12幢一层4单元，统一社会信用代码91350424587512661W。 法定代表人：罗秋财，经理。 原告孙万标与被告福建宁诚物业服务有限公司（以下简称宁诚物业公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后,依法适用简易程序，公开进行了审理。 孙万标向本院提出诉讼请求：1.判令宁诚物业公司支付孙万标工资款6,483元；2.本案诉讼费由宁诚物业公司承担。事实和理由：自2018年10月6日起，孙万标接受宁诚物业公司雇请，在滨江壹号小区担任维序员，双方约定：基本工资1,400元/月，满勤奖50元，加班工资另算。自2019年4月起，宁诚物业公司开始拖欠工资，截止2019年8月，宁诚物业公司共欠孙万标工资6,483元，经孙万标多次催讨未果，引起纠纷。 本案审理过程中,经本院主持调解,当事人自愿达成如下协议： 一、福建宁诚物业服务有限公司尚欠孙万标工资款6,483元，此款定于2020年5月30日前付清。 二、案件受理费50元，减半收取计25元，由福建宁诚物业服务有限公司负担。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  曾显伍 二〇一九年十二月九日 法官助理黄丽珠 书记员杨文倩
陕西省洛川县人民法院执行裁定书                          (2019)陕0629执1066号申请执行人赵晓平，男，1977年10月13日出生，汉族，洛川县居民，住洛川县。被执行人薛军红，男，1977年3月24日出生，汉族，洛川县村民，现住址不详。本院在执行申请执行人赵晓平与被执行人薛军红民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2018）陕0629民初893号民事判决书，于2019年10月21日立案受理，要求被执行人薛军红给付赵晓平案件款80000元，并承担案件受理费1800元。在执行过程中，1.本院于2019年10月21日向被执行人薛军红送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。2.本院于2019年10月21日通过全国网络查控系统陕西省法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款及工商投资登记信息。3.本院于2019年10月21日在全国网络查控系统中查询被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下无车辆。4.本院于2019年12月4日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下无房产登记信息。5.本院于2019年12月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结洛川县人民法院(2019)陕0629执1066号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效  审  判  长     张永军审  判  员     杨  剑审  判  员     张武君二〇一九年十二月十日书  记  员     杨伟光1
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民辖终399号上诉人（原审原告）：山西恒基洪远新型建材有限公司，住所地太原市万柏林区东社乡圪僚沟村。法定代表人:马洪广，董事长。被上诉人（原审被告）：红旗渠建设集团有限公司(原河南红旗渠建设集团有限公司)，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼。法定代表人:李强，执行董事。上诉人山西恒基洪远新型建材有限公司不服太原市万柏林区人民法院（2019）晋0109民初4854号民事裁定书，向本院提出上诉。上诉人山西恒基洪远新型建材有限公司上诉称，本案依法应由山西省太原市万柏林区人民法院管辖。理由如下:本案是买卖合同纠纷,本案的争议标的为给付货币,合同履行地在接受货币一方所在地,即上诉人所在地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖;同时依据《最高人民法院关于适用本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用一、撤销太原市万柏林区人民法院（2019）晋0109民初4854号民事裁定；二、本案由太原市万柏林区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 温冠华审判员 李翠萍审判员 杨瑞青 二O一九年十二月五日书记员 任丽杰
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0222民初8725号 原告：严永俊，男，1970年7月1日出生，汉族，住贵州省盘州市， 委托诉讼代理人：冯美坚，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201711928476。 委托诉讼代理人：董平荣，贵州永达律师事务所实习律师，证号23081905110339。 被告：蔡金档，男，1966年11月16日出生，汉族，住贵州省盘州市， 原告严永俊与被告蔡金档物权确认纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序由审判员蒋国红独任审理。 严永俊向本院提出诉讼请求：1.请求确认位于红果开发区××（现××州市亦××街道军民路水利局办公楼斜对面）990㎡土地使用权中的70㎡土地使用权（价值28万元）归原告严永俊所有；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和事由：2001年11月1日，王良坤与蔡金档、刘伦书、牟克宗、严永俊签订房屋买卖协议，王良坤将其购买所得的位于红果开发区××（现××州市亦××街道军民路水利局办公楼斜对面）990㎡土地原及该土地上一楼一底房屋530㎡转让给蔡金档、刘伦书、牟克宗、严永俊共有。2001年12月3日，蔡金档与严永俊签订《房屋转让协议》，蔡金档转让66㎡房屋给严永俊，并将房屋后墙边无偿转让出16㎡给严永俊享有，之后严永俊向住建局申请办理了房产登记。2019年10月28日，盘州市不动产登记中心发布不动产登记公告，该登记公告载明：位于红果××××面积990㎡的地地权利人是蔡金档、刘伦书、牟克宗、严永俊。但是，蔡金档享有的部分已经转让给严永俊，蔡金档不再享有权利，原告已于2019年11月14日向盘州市不动产登记中心提出异议登记。综上，根据法律规定，原告通过购买房屋获得房屋对应的土地权属。故提起诉讼，请求判决支持原告的诉请。 经审查，本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中,严永俊所主张“确认位于红果开发区××（现××州市亦××街道军民路水利局办公楼斜对面）990㎡土地使用权中的70㎡土地使用权归原告严永俊所有”,实质系请求对其主张的70㎡土地从990㎡土地使用权中分割出来；《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十一条第三款规定：房地产转让或者变更时，应当向县级以上地方人民政府房产管理部门申请房产变更登记，并凭变更后的房屋所有权证书向同级人民政府土地管理部门申请土地使用权变更登记，经同级人民政府土地管理部门核实，由同级人民政府更换或者更改土地使用权证书。所以，原告严永俊的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十一条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告严永俊的起诉。 案件受理费2750元，因驳回起诉，全额退还给原告严永俊。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  蒋国红 二〇一九年十二月十三日 书记员  胡 丽
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初15780号 原告：赵某某，男，1991年5月24日出生，汉族，住贵阳市南明区。 委托代理人：刘钢，贵州黔邦律师事务所律师（特别代理）。 被告：周某某，女，1981年7月24日出生，土家族，住贵阳市南明区。 被告：安某，男，1982年7月21日出生，汉族，住贵阳市南明区。 第三人：贵州某某园不动产经济有限公司，地址在贵阳市南明区宝山南路414号01层。 法定代表人：安仕恩，职务执行董事。 原告赵某某与被告周某某、安某、第三人贵州某某园不动产经济有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理。原告赵某某于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵某某撤诉。 案件受理费30元，由原告赵某某负担。 审判员  刘军 二〇一九年十二月四日 书记员  王欢
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初2963号原告：淅川县农村信用合作联社。法定代表人：李华有，该联社理事长。委托代理人：王梦，联社职工。被告：黄献军，男，汉族，1979年8月21日出生，住淅川县。被告：于江威，女，汉族，1991年6月21日出生，住淅川县，系被告黄献军妻子。被告：李俊朝，男，汉族，1969年10月8日出生，住淅川县。被告：黄翠英，女，汉族，1969年10月7日出生，住淅川县。原告淅川县农村信用合作联社与黄献军、于江威、李俊朝、黄翠英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案，原告淅川县农村信用合作联社在本院依法向其送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告淅川县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判长  王葆兴审判员  王建钊审判员  袁 松二〇一九年十二月三日书记员  申晓斌
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初6821号之一 原告：张冠胄，男，1990年1月12日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：赵海斌，浙江红邦律师事务所律师，执业证号：13302201210100220。 被告：劳一洲，男，1992年2月4日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：林鑫，浙江煜华律师事务所律师，执业证号：13302201510324734。 委托诉讼代理人：叶建荣，浙江煜华律师事务所律师，执业证号：13302200410885007。 本院在审理原告张冠胄诉被告劳一洲相邻关系纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张冠胄撤回起诉。 本案受理费80元，本院依法收取40元，由原告张冠胄负担，交纳本院。 审 判 长  徐坚锋 人民陪审员  赵俊文 人民陪审员  任如苗 二〇一九年十二月十七日 代书 记员  冯维亚
福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0825刑初361号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人周春生，男，1969年10月11日出生于福建省连城县，汉族，大专文化，法律工作者，住福建省连城县。因本案于2019年5月6日被取保候审。 连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2019〕353号起诉书指控被告人周春生犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员傅华东出庭支持公诉。被告人周春生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月27日OO时20分，被告人周春生驾驶无号牌燃油二轮车沿连城县莲峰镇北大路从汇豪小区往文亨镇方向行驶，途经莲峰镇北大西路西门加油站路段时被执勤交警查获，经对被告人周春生进行酒精含量吹气测试，结果为137mg/100ml，后在连城县医院对其抽取血样，并送福建龙津司法鉴定所检验鉴定。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人周春生血液中乙醇含量为155mg/100ml。经龙岩市志翔检测有限公司检验界定，被告人周春生驾驶的车辆属两轮普通摩托车范畴。 2019年5月5日，被告人周春生经电话通知主动到案并如实供述自己的犯罪事实。 另查明，被告人周春生持有准驾车型为C1的驾驶证。2019年5月6日，龙岩市公安局交通警察支队对被告人周春生的该次驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的非汽车类机动车的行为处以了罚款人民币300元的行政处罚，被告人周春生缴纳了该罚款。 公诉机关认为被告人周春生的行为已构成危险驾驶罪，其具有自首、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的非汽车类机动车等情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元，可适用缓刑。 被告人周春生对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人周春生犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周春生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳的行政罚款人民币三百元，用以抵扣罚金，剩余罚金人民币一千二百元已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  邱晗 二〇一九年十二月十日 法官助理陈玮 代理书记员  罗琳 附相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 -2-
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0121刑初814号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人周凯，男，1989年10月13日出生于湖南省湘潭县，汉族，大学本科文化，务工，住湘潭县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月5日被抓获，次日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。指定辩护人宋文赛，湖南君卓律师事务所律师。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2019]757号起诉书指控被告人周凯犯诈骗罪、职务侵占罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员唐志宇、刘敏辉出庭支持公诉，被告人周凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人周凯原系湖南天润凯达汽车销售服务有限公司（以下简称天润汽车公司）销售顾问，后因沉迷网络赌博陷入资金困难。2018年11月14日至2019年3月26日，被告人周凯利用职务便利，截留三名客户订车款共计66900元；利用汽车销售顾问身份，虚构事实、隐瞒真相，骗取七名客户购置税68652元。具体事实分述如下：一、职务侵占罪1.2018年11月14日，被告人周凯利用其天润汽车公司销售顾问的职务便利，截留崔婵娟订车款41900元。2.2018年11月23日，被告人周凯利用其天润汽车公司销售顾问的职务便利，截留马佳喜订车款5000元。3.2018年11月26日，被告人周凯利用其天润汽车公司销售顾问的职务便利，截留曾清平订车款20000元。2018年11月29日6时许，被告人周凯携带私人物品离开天润汽车公司意图潜逃，后被公司劝返。2018年11月至2019年2月，被告人周凯共赔偿天润汽车公司49473.74元。二、诈骗罪1.2019年1月8日、2月14日，被告人周凯利用其汽车销售顾问的身份，虚构事实、隐瞒真相，以车辆购置税名义，分两次骗取张某共计10500元。2.2019年3月6日，被告人周凯利用其汽车销售顾问的身份，虚构事实、隐瞒真相，以车辆购置税名义，骗取李某18500元。3.2019年3月15日，被告人周凯利用其汽车销售顾问的身份，虚构事实、隐瞒真相，以车辆购置税名义，骗取刘某16888元。4.2019年3月20日，被告人周凯利用其汽车销售顾问的身份，虚构事实、隐瞒真相，以车辆购置税名义，骗取章某11664元。5.2019年3月2日、3月21日，被告人周凯利用其汽车销售顾问的身份，虚构事实、隐瞒真相，以车辆购置税名义，分两次骗取李某212600元。6.2019年3月25日，被告人周凯利用其汽车销售顾问的身份，虚构事实、隐瞒真相，以车辆购置税名义，骗取吴某16500元。7.2019年3月2日、3月26日，被告人周凯利用其汽车销售顾问的身份，虚构事实、隐瞒真相，以车辆购置税名义，分两次骗取彭某共计12000元。2019年3月26日，被告人周凯携带私人物品离开天润汽车公司，上述被骗财物已由天润汽车公司代为偿还。2019年7月5日16时许，长沙县公安局民警在湖南省湘潭市雨湖区“以车会友”二手车行将在此工作的被告人周凯抓获。为证明上述事实，公诉机关提交了被害人张某、李某1、刘某1、章某、李某2、吴某1、彭某等人的陈述，证人吴某2、刘某2的证言，天润汽车公司营业执照、公司管理制度、岗位情况说明、诈骗情况说明、承诺书、微信转账截图、委托代征税款协议书、收条、到案经过、户籍资料等书证及被告人周凯的供述等证据。公诉机关认为，被告人周凯的行为构成诈骗罪、职务侵占罪，有坦白从轻处罚情节，建议对被告人周凯判处有期徒刑三年以上五年以下，并处罚金五万元以下。被告人周凯对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人周凯犯职务侵占罪、诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人周凯作为公司职员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪;周凯还以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为还构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人周凯依法应予数罪并罚。被告人周凯到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可对其从轻处罚。职务侵占犯罪中，被告人周凯已退赔部分侵占财物，可酌情从轻处罚；未退赔财物应当继续退赔。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出被告人周凯系初犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对周凯从轻处罚的意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周凯犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2023年7月4日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、责令被告人周凯退赔被害单位湖南天润汽车销售服务有限公司经济损失人民币17426.26元。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周长友人民陪审员  何 波人民陪审员  邓 迪二〇一九年十二月十七日法官助理邹朗书记员王莎莎附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，或者多次诈骗、入户诈骗、携带凶器诈骗、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不得超过三年，拘役最高不得超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤20民终5786号上诉人（原审原告、反诉被告）：中山市沙溪镇壹贰叁汽车维修服务中心，住所地广东省中山市沙溪镇隆兴中路97号地下1-3卡，统一社会信用代码92442000MA4WT8M972。经营者：黄锡琼，该中心总经理。委托诉讼代理人：阮霭芬，广东泓业正杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅鋆，该中心员工。被上诉人（原审被告、反诉原告）：吴德领，男，1980年1月20日出生，汉族，住河南省柘城县。上诉人中山市沙溪镇壹贰叁汽车维修服务中心因与被上诉人吴德领修理合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初1697号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……”。本案中，一审对基本事实认定不清，经本院调解未果，本案依法应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初1697民事判决。二、本案发回广东省中山市第一人民法院重审。上诉人中山市沙溪镇壹贰叁汽车维修服务中心预交的二审案件受理费2912元予以退回。审判长  李勇源审判员  葛贻环审判员  杨剑心二〇一九年十二月三日书记员  孙静杏
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0211执1697号申请执行人：李朝阳，男，汉族，1969年3月16日出生，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：易建新，男，汉族，1985年10月5日出生，户籍地为湖南省株洲市天元区。申请执行人李朝阳与被执行人易建新合同纠纷一案，本院于2017年10月18日作出（2017）湘0211民初2463号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李朝阳于2019年10月12日向本院提出执行申请，本院于2019年10月12日立案执行。2019年10月29日，本院向被执行人短信送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月14日发起全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人银行存款、工商注册情况、互联网银行、股票均没有可供执行的财产。于2019年10月21日向株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。于2019年10月18日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿财产保险股份有限公司株洲分公司查询被执行人的住房公积金、保险信息，查明被执行人住房公积金、保险均没有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月10日，本院对被执行人采取限制高消费措施；2019年12月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月10日通过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月10日，本案应当执行的标的金额为34002元，已执行到位0元，尚有34002元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 昀审判员 董海涛审判员 张轶强二〇一九年十二月十日书记员 余 政
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民督11号申请人：武汉市世纪物业管理有限公司绿色新都分公司，住所地武汉市江岸区后湖乡绿色新都106-2-101。法定代表人：李青山，该公司总经理。委托诉讼代理人：张婷，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雅，湖北得伟君尚律师事务所律师。被申请人：彭彬，男，1975年6月13日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人武汉市世纪物业管理有限公司绿色新都分公司与被申请人彭彬申请支付令一案，本院于2019年11月7日立案，于2019年11月8日发出（2019）鄂0102民督11号支付令，限令被申请人彭彬在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人彭彬于2019年11月29日向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鄂0102民督11号支付令自行失效。申请费93元，由申请人武汉市世纪物业管理有限公司绿色新都分公司负担。审判员 魏 璐二〇一九年十二月二日书记员 杨娟娟
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终10389号上诉人（原审原告）：袁芳，女，1963年9月21日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。委托诉讼代理人：祝琼华，云南华序律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：钱能彪，云南华序律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：贺丽君，女，1979年10月13日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被上诉人（原审被告）：云南兴业融资担保有限公司，住所：云南省昆明市东风西路156号环球金融大厦五楼。法定代表人：王岗。上诉人袁芳因与被上诉人贺丽君、云南兴业融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初1791号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人袁芳上诉请求：1.撤销一审裁定；2.指令一审法院进行实体审理；3.诉讼费用由贺丽君、云南兴业融资担保有限承担。主要事实及理由：上诉人在依法成立的“昆明小微企业金融交易服务有限公司”的网络借贷平台，与被上诉人签订《借款合同》后，上诉人支付了借款、履行了借款义务，借款事实真实有效，被上诉人为依法成立的法人。因被上诉人未履行合同义务，上诉人向一审法院起诉。完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条的规定。一审法院以“小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件”为由，裁定驳回上诉人的起诉没有任何法律依据。被上诉人贺丽君、云南兴业融资担保有限公司未发表答辩意见。原审原告袁芳向法院起诉请求：1.贺丽君偿还借款本金113000元；2.贺丽君支付到期尚未付清的五期利息6215元；3.贺丽君支付违约金5650元（113000元×5%）；4.本案诉讼费由贺丽君、云南兴业融资担保有限公司承担。一审法院认为，本案原告主张按照小微公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告袁芳的起诉。本院经审查认为，本案袁芳主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，昆明小微企业金融交易服务有限公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  余锋审判员  汪佳审判员  张霞二〇一九年十二月十六日法官助理寸杨杰书记员叶芳言
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执1052号申请执行人徐某，女，1976年5月14日生，汉族，云南省会泽县人，居民，住会泽县。被执行人吕某，女，1981年4月21日生，汉族，云南省会泽县人，居民，住会泽县。被执行人平某，男，1976年10月13日生，汉族，云南省会泽县人，居民，住会泽县。本院受理的申请执行人徐某与被执行人吕某、平某民间借贷纠纷一案，申请执行人徐某依据已经发生法律效力的（2018）云0326民初1316号民事调解书，向法院申请执行，要求被执行人吕某、平某支付标的款60000元。本案在执行过程中，法院强制扣划被执行人吕某、平某存款20000元，剩余标的款40000元，申请执行人徐某与被执行人吕某、平某自行达成和解，被执行人吕某、平某自愿定于2020年6月30日前支付20000元，2020年10月30日前支付20000元，申请执行人徐某同意。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）云0326执1052案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇一九年十二月十三日书记员  李顺平最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执2097号申请执行人高宏叶，女，住左云县云兴镇。申请执行人郑秀文，女，汉族，住左云县云兴镇。申请执行人郑作栋，男，汉族，住左云县云兴镇。申请执行人郑良恒，男汉族，住左云县云兴镇。申请执行人常启鱼，女，汉族，住左云县云兴镇。被执行人大同市海通物流有限责任公司，住所地大同市南郊区。法定代表人：王勇，经理。本院在执行申请执行人高宏叶、郑秀文、郑作栋、郑良恒、常启鱼与被执行人大同市海通物流有限责任公司提供劳务者受害纠纷一案中，于2019年7月25日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法定义务，至今被执行人未履行。经查询银行、证券公司、产权办等部门，被执行人名下确无可供执行财产。经查询车管所，被执行人名下有车辆，申请人不接受用车辆抵顶赔偿款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结(2019)晋0213执2097号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  张宏杰二〇一九年十二月五日书记员  赵智超
湖北省鄂州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂07刑终140号原公诉机关鄂州市鄂城区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴杰，男，汉族，1973年7月25日出生于湖北省鄂州市，大专文化，无固定职业。住鄂州市鄂城区。1997年9月15日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑五年。因本案于2019年9月4日被刑事拘留。现羁押于鄂州市第一看守所。鄂州市鄂城区人民法院审理鄂州市鄂城区人民检察院指控原审被告人吴杰犯危险驾驶罪一案，于2019年9月26日作出（2019）鄂0704刑初347号刑事判决，以被告人吴杰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币12000元。吴杰不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人吴杰申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人吴杰撤回上诉的请求，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人吴杰撤回上诉。鄂州市鄂城区人民法院（2019）鄂0704刑初347号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  明延发审判员  陈 林审判员  洪玉颜二〇一九年十二月十九日法官助理胡莉书记员梁丹
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）青0104执1760号 申请执行人青海润钛商贸有限公司与被执行人青海赛沃绿色建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初3628号民事调解书已发生法律效力，因被执行人青海赛沃绿色建材科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月8日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付货款456700元，支付律师费18000元，承担保全担保费2000元负担诉讼费5614元，保全费4235元，承担以年利率20%支付自2018年12月26日至实际履行之日的违约金，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2019年11月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。12月12日，被执行人向申请执行人履行了全部执行款486549元。现申请执行人自愿放弃本案迟延履行期间的债务利息及其他款项的执行并同意本案以执行完毕结案。 本院认为，本院（2019）青0104民初3628号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现，本案执行费7198元，已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2019）青0104执1760号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十三日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执保3099号之一申请人：李由太，男，1963年12月23日出生，汉族，住济宁太白湖新区。委托诉讼代理人：李威（系李由太之子），男，1986年4月6日出生，汉族，住济宁太白湖新区。被申请人：王文广，男，1969年8月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：郭庆芳（系王文广之妻），女，1968年1月29日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人李由太与被申请人王文广、郭庆芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）鲁0811执保3099号执行裁定书：从即日起冻结被执行人王文广、郭庆芳银行存款10万元或查封相应价值的财产。申请人李由太于2019年12月2日提交解除查封申请，请求解除对被申请人王文广、郭庆芳的查封。本院经审查认为，申请人李由太申请解除对被申请人王文广、郭庆芳的财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：从即日起解除对被申请人王文广、郭庆芳的银行存款10万元或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  崔宗民二〇一九年十二月二日书记员  冯 莹
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4337号罪犯田屯良，别名田屯粮、田小屯，男，1973年6月4日出生，汉族，小学辍学文化，河南省沁阳市山王庄镇闫斜村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省焦作市中级人民法院于2004年6月24日作出（2004）焦刑一初字第25号刑事判决，认定被告人田屯良犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河南省高级人民法院于2004年11月1日作出（2004）豫法刑一复字第047号刑事裁定，予以核准。刑期自2004年11月1日起。于2005年1月19日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯田屯良在执行期间，2007年2月8日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年8月20日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2012年1月6日减去有期徒刑一年三个月；2014年11月18日减去有期徒刑一年六个月；2017年6月22日减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯田屯良减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯田屯良自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯田屯良自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2018年1月20日、2018年6月20日、2018年10月2日、2019年3月20日、2019年8月20日共表扬6次；2018年被评为监狱改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯田屯良在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田屯良准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年8月20日起至2024年10月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  朱家欣
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0707民初3963号 原告：李某，男，1970年12月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：宋忠翠（系原告李某妻子），女，1971年5月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被告：刘某，男，1988年2月18日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 原告李某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理。因被告刘某已与原告李某自行协商解决了纠纷，2019年12月6日，原告李某向本院提出申请，请求撤回对被告刘某的起诉。 本院认为，原告李某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某撤回对被告刘某的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元；由原告李某（已交纳）负担。 审 判 员 肖永明 二〇一九年十二月六日 法官助理 刘 丽 书 记 员 徐 菡
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执2230号移送机关：长春市南关区人民法院刑事审判庭被执行人：李国峰本院在执行被执行人李国峰危险驾驶罪执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102刑初第179号刑事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李国峰银行存款人民币10000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 ：吴云山审判员 ： 赵 伟审判员 ： 刘 浩二〇一九年十二月十九日书记员 ：鲁雪松
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0322执1299号 被执行人江西省江山旅游汽车服务有限公司，住江西省南昌市西湖区八一大道135号a栋6楼西1、2号。 法定代表人：郑作河，该公司董事长。 被执行人郑作河，男，1963年11月21日生，汉族，现住上海市闵行区。 被执行人张玲，女，1968年11月15日生，汉族，现住上海市闵行区。 被执行人郑继东，男，1993年2月5日生，汉族，现住上海市闵行区。 被执行人尤津津，女，1993年3月4日生，汉族，现住上海市闵行区。 被执行人酒泉航天旅游汽车有限公司，住所地酒泉市肃州区仓门街42号。 法定代表人：郑作河，该公司董事长。 郑继东、江西省江山旅游汽车服务有限公司、郑作河、酒泉航天旅游汽车有限公司、张玲、尤津津被追缴案件受理费一案,昌黎县人民法院于2018年7月13日作出的（2017）冀0322民初1168号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑继东、江西省江山旅游汽车服务有限公司、郑作河、酒泉航天旅游汽车有限公司、张玲、尤津津没有履行生效法律文书确定的内容，民事审判庭于2019年8月26日移送强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2019年8月29日向被执行人郑继东、江西省江山旅游汽车服务有限公司、郑作河、酒泉航天旅游汽车有限公司、张玲、尤津津送达执行通知书、财产申报表、风险提示、限高令、督促履行告知书，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人郑继东、江西省江山旅游汽车服务有限公司、郑作河、酒泉航天旅游汽车有限公司、张玲、尤津津名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息，被执行人名下无车辆、证券、互联网信息，银行存款余额不足，本案中不宜处理。 3、本院通过传统查询系统查询了被执行人郑继东、江西省江山旅游汽车服务有限公司、郑作河、酒泉航天旅游汽车有限公司、张玲、尤津津名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等其他投资行收益情况，被执行人郑继东、江西省江山旅游汽车服务有限公司、郑作河、酒泉航天旅游汽车有限公司、张玲、尤津津名下均无可供执行财产。 4、本院依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，如发现被执行人新的财产线索，本院将依职权恢复立案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马海军 审 判 员 马艳雪 审 判 员 卢 山 二〇一九年十二月十六日 代书记员 梁 宏
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3272号之一申请执行人曲某某。被执行人青岛康储实业有限公司，住所地青岛市宣化路97号。法定代表人：储青荣，董事长。申请执行人曲某某与被执行人青岛康储实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，被执行人已交纳案件款87314.14元（含执行费1170元），已履行法律文书所确定的义务。本院已将案件款86144.14元发放给申请执行人曲某某，告知本案已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项，裁定如下：青岛市市北区人民法院于2019年1月25日作出的（2017）鲁0203民初7055号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  黄莹莹代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月十六日书 记 员  贺 凯
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执3263号申请执行人：高建，男，1984年10月29日出生，身份证号码232301198410296216，汉族，农民，现住绥化市北林区曙光街1组。被执行人：刘大明，男，1976年4月25日出生，身份证号码232301197604256218，汉族，职业个体，现住绥化市北林区东富镇建设村2组162号。被执行人：绥化市连科薯业粉条加工厂。经营者：刘大明。本院在执行申请执行人狄艳与被执行人刘大明、绥化市连科薯业粉条加工厂借款合同纠纷一案过程中，双方达成执行和解，二被执行人用另案拍卖绥化市连科薯业粉条加工厂的剩余价款偿还申请执行人欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：绥化市北林区人民法院（2019）黑1202民初4911号民事判决书终结执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关宏岩二〇一九年十二月十八日书记员  杨立军
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4741号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：宋喜贵，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告宋喜贵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月十一日书记员  杨际国
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9404号 申请执行人何兆启，男，1975年10月2日出生，住湖北省阳新县。 被执行人章新斌，男，1971年1月15日出生，住温岭市。 何兆启与章新斌加工合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9745号判决书已经发生法律效力。权利人何兆启于2019年12月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人章新斌应支付申请执行人何兆启人民币4480元及利息，并支付诉讼费25元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人章新斌未报告财产，本院已对被执行人章新斌作出罚款的决定。同时本院已对被执行人章新斌采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人章新斌目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9404号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 江升蔚 二〇一九年十二月十七日 代书记员 潘勤刚
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1403刑初185号 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人宋某，男，1993年5月出生，汉族，初中文化，打工，户籍所在地山东省德州市陵城区，现住址山东省德州市陵城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月6日被德州市公安局陵城分局刑事拘留；同年3月9日被德州市公安局陵城分局取保候审。现在家候审。 指定辩护人刘玉辉，山东森辉律师事务所律师。 山东省德州市陵城区人民检察院以陵检部一刑诉[2019]72号起诉书指控被告人宋某犯交通肇事罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭审理了本案，德州市陵城区人民检察院指派检察员刘萌出庭支持公诉，被告人宋某及其指定辩护人刘玉辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德州市陵城区人民检察院指控：2019年3月6日10时15分许，被告人宋某驾驶鲁Ｎ×××××小型轿车沿国道104线由东向西行驶，行至德州市陵城区路口时，与前方顺行向左转弯周某驾驶的人力三轮车相撞，周某当场死亡，两车损坏。经德州市公安局交通警察支队直属五大队认定，被告人宋某承担事故的全部责任，被害人周某不承担事故责任。 案发后，被告人宋某主动拨打报警电话并在现场等待。2019年3月8日，宋某与被害人的近亲属达成赔偿协议，并取得对方谅解。 公诉机关认为，被告人宋某的行为构成交通肇事罪，具有自首、赔偿被害人家属损失并取得谅解的从轻、减轻处罚量刑情节。且被告人宋某自愿认罪认罚，建议判处被告人宋某有期徒刑十个月至一年，适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人宋某及其指定辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，希望法庭对被告人宋某从轻处罚，并适用缓刑。 本院认为，公诉机关指控被告人宋某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当。公诉人及辩护人的意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人宋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邢杰 二〇一九年十二月四日 法官助理贠苗苗 书记员崔迪
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0981执1584号 梁大旺、华安财产保险股份有限公司北流支公司： 本院执行的关于申请执行人梁大旺申请执行被执行人华安财产保险股份有限公司北流支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人华安财产保险股份有限公司北流支公司自动履行6036.31元，该款已支付给申请执行人梁大旺。申请执行人梁大旺书面同意本院对本案作结案处理。至此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十三日
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2508号之一申请执行人：应利清，男，1980年2月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：陶智勇，男，1989年6月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人应利清与被执行人陶智勇民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1619号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人应利清向本院申请强制执行,本院于2019年08月12日立案执行。执行标的为被执行人陶智勇归还申请执行人应利清借款本金70000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费775元。执行立案后，本院于2019年8月12日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陶智勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶智勇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陶智勇的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，陶智勇名下车牌号浙Ｋ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人陶智勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陶智勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陶智勇作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人陶智勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人应利清。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陶智勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2508号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 戴康力二〇一九年十二月二十五日代书记员 李凯钊附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初3444号 原告：铜陵市湖滨物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市经济开发区湖滨花园,统一社会信用代码91340700684972192T(1-1)。 法定代表人：丁延胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶巧云，该公司员工。 被告：陈栋，男，1995年7月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵市湖滨物业管理有限公司与被告陈栋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案，原告铜陵市湖滨物业管理有限公司于2019年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜陵市湖滨物业管理有限公司申请撤诉系当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、规定，裁定如下： 准许铜陵市湖滨物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  王忠海 二〇一九年十二月二十一日 书记员  钱黄姑
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0424民初2208号 原告:咸阳宏运汽车服务有限公司,住所地：乾县。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6110。 法定代表人：刘帅锋。 被告：李彦英，女，汉族，1978年06月24日出生，住西安市，公民身份号码：61252XXXX806244920。 被告：姜奎全，男，汉族，1972年11月21日出生，住西安市，公民身份号码：61252XXXX211211310。 本院在审理咸阳宏运汽车服务有限公司与姜奎全、李彦英追偿权纠纷一案中，原告咸阳宏运汽车服务有限公司于2019年12月5日本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，属自愿处分自己的民事权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告咸阳宏运汽车服务有限公司撤回起诉。 本案诉讼费、保全费10284元，退还原告。 审判员  董卫群 二〇一九年十二月五日 书记员  薛珺月 1
包头铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2019)内7101执224号 申请执行人：吴学君,男，汉族，现住包头市九原区。 被执行人：曲云剑，男，汉族，现住包头市昆区少先路。 本院在执行吴学君与曲云剑运输合同纠纷一案中，包头铁路运输法院作出的(2019)内7101民初222号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴学君向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日立案。本案申请执行标的额64420元，执行费866元，受理费705元。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。法院通过网络查控及传统调查依法对被执行人的银行账户、房产、车辆及不动产进行了调查，查封了被执行人曲云剑夏利牌汽车一辆，其余无财产可供执行。法院并对被执行人公布限制消费令，被执行人再无其他可供执行的财产终结本次执行程序，并书面申请终结本次执行程序。经合议庭评议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)内7101执224号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日六十日内，向本院提出书面异议。 审判长  王志武 审判员  胡晓滨 审判员  王先勤 二〇一九年十二月十九日 书记员  罗 锴
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新民抗53号 抗诉机关：新疆维吾尔自治区人民检察院。 申诉人（一审原告、二审上诉人）：郭连功，男，1970年2月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆奎屯市。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：伊犁建设工程有限责任公司，住所地新疆伊宁市解放路四巷74号。 法定代表人：张申，该公司董事长。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：王延振，男，1964年4月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌苏市。 申诉人郭连功因与被申诉人伊犁建设工程有限责任公司、王延振劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2016）新40民终2311号民事裁定，向伊犁哈萨克自治州人民检察院申请监督，该院经审查后提请新疆维吾尔自治区人民检察院抗诉，新疆维吾尔自治区人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十）项、第二百零八条第一款规定的情形，以新检民（行）监［2019］65000000010号民事抗诉书，向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 热 依 汗 古 丽 审 判 员 毛  惠  娟 审 判 员 艾 合 麦 提 江 二〇一九年十二月十七日 法官助理 杨丹书记员宋寒
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民辖终1425号上诉人（原审被告）：无锡一龙光电科技有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区无锡中关村软件园3号楼305室。法定代表人：陈刚，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：昆山康齐精密工业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北小河岸路13号。法定代表人：王祥虎，该公司总经理。上诉人无锡一龙光电科技有限公司因与被上诉人昆山康齐精密工业有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初12477号民事裁定，向本院提出上诉。无锡一龙光电科技有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至江苏省无锡市新吴区人民法院审理。事实和理由：本案被告住所地在江苏省无锡市新吴区，在新吴区法院审理本案，便于调取税款抵扣资料证明等材料，亦便于法院对案件事实进行调查和认定。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人并未书面明确约定合同履行地，现昆山康齐精密工业有限公司依据《企业对帐催收函》等证据诉至法院，要求无锡一龙光电科技有限公司履行买卖合同义务支付货款，该争议标的即为法律规定的给付货币，应当认定接收货币一方昆山康齐精密工业有限公司所在地为合同履行地。因此一审法院作为合同履行地法院，对本案享有管辖权。无锡一龙光电科技有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 亚 玲审 判 员 钱 一 军审 判 员 蒋  琦二〇一九年十二月十日法官助理 孙 丹 丹书 记 员 欧阳月红
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0403执648号 申请执行人：鹤岗市工农区人民法院,住鹤岗市工农区热电厂对面。 法定代表人：刘志清。 被执行人：代迪龙,男，1996年5月10日出生,汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区双鹤社区43委7组。 本院经审查认为，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。按照上述法律规定，本案符合上述规定的终结本次执行的条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 该案已经执行30.17元，现被执行人无财产可供执行，终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于大龙 审判员  孙建业 审判员  李 晶 二〇一九年十二月十一日 书记员  张 辉
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0121执2589号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌支行。地址：南昌县莲塘镇澄湖西路。被执行人：李武，男，1995年3月30日生，汉族，江西省人，农民，住江西省。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行与被执行人李武银行卡纠纷执行一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行于2019年12月2日向本院提交申请，申请撤销对该案的执行。经本院审查，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)赣0121执2589号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十二月二日书 记 员  饶振祥
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4313号之一申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省汝州市广育路3号，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，男，系该行董事长。被执行人：连向善，男，1978年12月9日出生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人连向善金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初10865号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人连向善至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人连向善在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××46账户内存款人民币10384.81元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇一九年十二月十三日书记员  郭顺奇
江苏省江宁经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0191执199号沈翔翔：陈炼宜：关于申请执行人沈翔翔与被执行人陈炼宜买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）苏0191民特65号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律义务，沈翔翔向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日立案受理。执行中，被执行人向申请执行人自动履行5000元，本院依法扣划被执行人陈炼宜名下银行存款5050元。本院已转付申请执行人5000元、收取执行费50元。至此，（2019）苏0191民特65号民事裁定书确定的义务已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十七日
衡阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘8602执33号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托代理人：段伟斌，湖南豪宇律师事务所律师。 委托代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。 被执行人：宁乡县灰汤镇本色商务酒店，住所地湖南省宁乡县灰汤镇蒋琬北路。 经营者：周文连，男，1968年12月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与宁乡县灰汤镇本色商务酒店著作权侵权纠纷一案中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院提交了变更被执行人申请书，请求变更宁乡县灰汤镇本色商务酒店的经营者周文连为被执行人。经审查，宁乡县灰汤镇本色商务酒店已注销，其注销前类型为个体工商户，由经营者周文连个人经营，注销后债务应由经营者周文连承担，申请执行人的变更被执行人申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条、第四百七十三条规定，裁定如下： 一、变更周文连为本案的被执行人； 二、周文连向中国音像著作权集体管理协会履行以下义务： 1、支付申请执行人中国音像著作权集体管理协会经济损失2,100元及维权合理费用57元； 2、负担一审民事案件受理费50元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 沈铁仁 二〇一九年十二月九日 法官助理 曾双喜 书 记 员 罗 旋 附相关法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十三条作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。 个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十二条作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务。作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百七十二条依照民事诉讼法第二百三十二条规定，执行中作为被执行人的法人或者其他组织分立、合并的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人；被注销的，如果依照有关实体法的规定有权利义务承受人的，可以裁定给权利义务承受人为被执行人。 第四百七十三条其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2336号申请执行人：朝阳银行股份有限公司建平支行，住建平县叶柏寿街道红旗路31号。被执行人：刘德宝，男，1970年7月13日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：刘淑芳，女，1976年2月24日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：刘德彬，男，1956年7月22日出生，汉族，个体，住建平县。被执行人：张秀云，女，1953年12月20日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：刘德武，男，1958年12月19日出生，汉族，个体，住建平县。被执行人：李亚华，女，1957年6月12日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：刘德全，男，1965年3月2日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：建平县弘德矿业有限公司，住建平县榆树林子镇前营子村。关于申请人朝阳银行股份有限公司建平支行与被执行人刘德宝、刘淑芳、刘德彬、张秀云、刘德武、李亚华、刘德全、建平县弘德矿业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月14日作出的（2018）辽1322民初2188号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年8月20日向本院申请执行，本院于同日立案并执行。在本院执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2019）辽1322执2336号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇一九年十二月二十四日书记员  李鹏程
霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1081执恢211号吴文卯，男，汉族，1963年1月25日出生，住所地霸州市××州镇武将台村，联系电话158××××3668胡雨涛，男，汉族，1981年4月18日出生，住所地雄县××××村吴文卯申请胡雨涛买卖合同纠纷一案，霸州市人民法院作出的（2015）霸民初字第2467号，已发生法律效力。申请执行人于2018年8月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人吴文卯向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结霸州市人民法院作出的（2015）霸民初字第2467号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑善利审判员  刘贺强审判员  李朝阳二〇一九年十二月二十二日书记员  王海志
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初10093号之一申请人：刘娜，女，汉族。被申请人：袁亚宁，男，汉族。被申请人：淅川麒源实业有限公司。申请人刘娜与被申请人袁亚宁、淅川麒源实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人袁亚宁于2019年12月13日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院冻结被申请人银行存款1,340,000元或查封被申请人名下相同价值财产。并提供了财产线索：一、被申请人袁亚宁的银行账户信息（开户行：南阳市工商银行；账号：62×××37）。二、被申请人：淅川麒源实业有限公司的银行账户信息（开户行：河南省淅川县丹淅农村信用社；账号：13×××12）。申请人以中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司出具的《诉讼保全责任保险保单保函》，为此次保全提供了担保。本院经审查认为，申请人刘娜的诉讼保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人袁亚宁、被申请人淅川麒源实业有限公司银行存款1,340,000元或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张海涛二〇一九年十二月十三日书记员  狄晓宁
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302财保128号申请人：明青花，女，汉族，1968年1月2日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：彭细元，女，汉族，1965年8月6日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。申请人明青花于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭细元银行存款10万元或同等价值的其他财产，申请人明青花自愿以其名下的位于湘潭市九华经开区房产对本案财产保全提供担保。本院受理后，依法由审判员王喜申对申请人的诉前财产保全申请进行了审查。本院认为，申请人明青花的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予对被申请人彭细元实施财产保全，保全金额为10万元。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王喜申二〇一九年十二月十日法官助理周杭代理书记员  谭 姣
湖北省黄石中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂02执复75号申请复议人（异议人、案外人）陈春荣，女，1968年3月21日出生，汉族，住黄石市黄石港区，申请执行人黄石市担保集团有限公司，住所地：黄石市杭州路146号。法定代表人马克和，该公司董事长。被执行人黄石尚品贸易发展有限公司，住所地：黄石市黄石港区颐阳路151号。法定代表人邹曙平，该公司总经理。被执行人邹曙平，男，1967年10月26日出生，汉族，住黄石市黄石港区，被执行人邹曙椿，男，1964年1月19日出生，汉族，住黄石市黄石港区，被执行人邹晓梅，女，1961年11月14日出生，汉族，住黄石市黄石港区，被执行人喇帆，女，1966年10月1日出生，汉族，住黄石市黄石港区，申请复议人陈春荣因不服下陆区人民法院（以下简称：下陆法院）（2019）鄂0204执异24号执行裁定书，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。异议人陈春荣以被执行人邹曙椿名下位于黄石市黄石港区市府路52号房屋（不动产权证号2007港0201169号）、位于黄石××××号房屋（不动产证号××号）及位于黄石××区交通里××号房屋（不动产权证号2003港0200623号）三处涉案房屋系其夫妻共同财产，法院执行应保留其相应分额为由，向下陆法院提出解除查封的执行异议。下陆法院审理查明，该院在审理原告黄石市担保集团有限公司（以下简称：担保公司）诉被告黄石尚品贸易发展有限公司（以下简称：尚品公司）、邹曙平、邹曙椿、邹晓梅、喇帆追偿权纠纷一案过程中，于2017年6月6日作出（2017）鄂0204财保7号裁定书，查封登记在被告邹曙椿名下位于黄石市黄石港区市府路52号房屋（不动产权证号2007港0201169号），查封期限为三年。另查明，因申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行与被申请人邹曙平、喇帆、邹晓梅、张晓舟、邹曙椿、陈春荣、尚品公司借款合同纠纷一案，武汉市江汉区人民法院作出（2016）鄂0103财保165号协助执行通知书，于2016年8月17日查封被执行人邹曙椿名下位于黄石市黄石港区市府路52号房屋（不动产权证号2007港0201169号）、位于黄石××××号房屋（不动产证号××号）及位于黄石××区交通里××号房屋（不动产权证号2003港0200623号）三处涉案房屋，查封截止日期至2019年8月16日。该院又于2019年7月16日，以（2018）鄂0103执1538号执行案件对上述3套房产予以继续查封，截止日期至2022年7月15日。下陆法院认为，依据该院2017年8月30日作出的（2017）鄂0204民初777号民事调解书，被执行人邹曙椿应履行生效法律文书确定的义务，（2019）鄂0204执219号执行裁定书，裁定查封被执行人邹曙椿名下上述三处涉案房屋，符合法律规定。该查封顺序位于江汉区法院的查封之后，属轮候查封，目前并未发生查封效力，故作出（2019）鄂0204执异24号执行裁定书，驳回异议人陈春荣异议申请。申请复议人陈春荣向本院申请复议称：下陆法院认定查封顺序错误，经其查询黄石市不动产登记中心的登记材料，下陆法院对上述三处涉案房屋的查封应为首封。即使是轮候查封，申请复议人也有提出执行异议的权利。该房屋属于夫妻共同财产，法院不能查封整套房屋，故请求撤销下陆法院（2019）鄂0204执异24号执行裁定书。本院对下陆法院查明的案件事实予以确认。另查明，下陆法院2017年6月6日作出（2017）鄂0204财保7号裁定书，查封登记在被执行人邹曙椿名下位于黄石市黄石港区市府路52号房屋（不动产权证号2007港0201169号），同时还查封其名下位于黄石××××号房屋（不动产证号××号）。该案执行过程中，下陆法院于2019年6月13日，作出2018鄂0204执219号协助执行通知书，查封登记在被执行人邹曙椿名下位于黄石××区交通里××号房屋（不动产权证号2003港0200623号）。武汉市江汉区人民法院对上述三处涉案房屋的首封时间为2016年8月17日，在下陆法院实施查封行为之前。本院认为，下陆法院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0204民初777号民事调解书，查封登记在被执行人邹曙椿名下三处涉案房屋，符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定。申请复议人陈春荣提出该涉案房屋系夫妻共同财产不能查封的复议理由，没有法律依据，本院不予支持。下陆法院对上述涉案房屋的查封顺位，均处于江汉区法院查封之后，属轮候查封，该查封没有实际发生法律效力，对轮候查封提出的执行异议，不属执行异议审查范围。故申请复议人陈春荣提出，应对轮候查封的复议理由应进行审查，并撤销（2019）鄂0204执异24号执行裁定书的复议请求，没有法律依据，本院亦不予支持。下陆法院（2018）鄂0281执异125号执行裁定书，认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项的规定，裁定如下：一、驳回申请复议人陈春荣的复议申请；二、维持下陆区人民法院（2019）鄂0204执异24号执行裁定书执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇一九年十二月十六日书记员  伍任伟
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2859号申请执行人：天津市辰锋电力安装有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇京津公路437号。法定代表人：侯晓君，总经理。被执行人：天津浩远人才开发有限公司，住所地天津市河西区苏州道2号图书大厦9层，经营地址天津市河西区合肥道富力中心A座39层。法定代表人：李军，总经理。申请执行人天津市辰锋电力安装有限公司与被执行人天津浩远人才开发有限公司劳务派遣合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0113民初5006号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：1.给付364741.65元及违约金；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.支付案件受理费3386元；4.负担执行费用。本案于2019年9月6日立案；2019年9月11日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；2019年9月6日通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了首次查询；2019年9月16日本院向被执行人发出限制消费令；2019年10月8日、11月4日、12月2日，本院再次通过网络执行查控系统分别对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行了查询，仍未发现可供执行财产；申请执行人未能提供被执行人其他财产线索或者可能隐匿、转移财产的地点；本院向被执行人邮寄的信件均被退回，申请人未能提供被执行人的下落；经本院现场调查，未发现被执行人及其他财产线索。经本院明释，申请执行人认可本院调查结果，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十二月十四日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执364号之二申请执行人：田某，男，1959年3月7日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被申请人：张某某，男，1960年1月1日，汉族，住宝丰县。田某与张某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0421民初1175号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解的规定，张某某同意于2018年6月30日前偿还田某7万元，于2018年10月30日前偿还田某10万元；若张某某按照上述约定的日期按时还款，田某自愿放弃其他诉讼请求，若张某某未按上述约定的日期按时还款，田某将仍要求张某某偿还借款本金10万元并支付利息（利息按月利率1.8%自2011年4月15日起计算至实际还款完毕之日）;案件受理费4160元，减半收取计2080元，由张某某承担。因被执行人张某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田某于2019年3月27日向本院申请强制执行，本院于2019年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人张某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。在执行中，对被执行人张某某的公积金账户和工资账户进行了查封冻结，因张某某到2020年1月14日以后到退休年龄，公积金账户暂不能执行划拨，被冻结的工资账户属轮候查封，前面有平顶山市新华区法院的四起查封。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人田某在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，上述已查明被执行人张某某经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人田某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶       鹏审判员 张跃勇审判员蔡怀洲二〇一九年十二月十六日书记员 谢   保   伟
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑06民终3179号上诉人（原审被告）：大庆久隆房地产开发股份有限公司，住所地大庆市龙凤区龙凤大街北1号楼。法定代表人：孙洪海，经理。委托诉讼代理人：王利刚，男，1983年9月4日出生，汉族，该公司员工，住大庆市龙凤区。被上诉人（原审原告）：孔庆权，男，1962年4月5日出生，汉族，大庆石化公司物业管理中心干部，住大庆市龙凤区。上诉人大庆久隆房地产开发股份有限公司（以下简称久隆公司）因与被上诉人孔庆权房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2018）黑0603民初3589号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月30日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孔庆权及被上诉人委托诉讼代理人王利刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。久隆公司上诉请求：1．撤销原审判决，改判被上诉人不承担责任；2．案件诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：久隆公司开发的东城领秀小区华彩园后七栋018栋C单元018号车库已在2017年1月12日完成了车库产权备案登记，并履行了通知被上诉人可以办理产权证的义务。上诉人在龙凤区人民法院（2017）黑06民初1170号判决书中已明确自认，久隆公司于2017年3月10日电话告知被上诉人可以签订房屋权属证书。双方没有约定由上诉人为被上诉人办理权属证书，根据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条的规定，房地产企业应当协助购房人办理产权登记手续，并提供必要证明。孔庆权辩称，久隆公司上诉状中所说的2017年3月10日电话通知的事没有证据。宗地图办理完成时间是2017年9月14日，故久隆公司说2017年3月10日之前就具备办证条件不属实，2017年11月20日上诉人才书面通知办证的。原审原告孔庆权向一审法院起诉请求：1．被告赔付从2017年3月10日至2017年12月20日的违约赔偿金8，607元；2.被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2011年1月17日，原告与被告签订大庆市龙凤区东城领秀华彩园后七栋认购确认书，原告购买被告开发的大庆市龙凤区龙腾路8号华彩园后七栋018栋C单元018号车库，车库面积为55.760平方米，价款为人民币22万元。原告先后于2011年1月13日和2011年1月23日向被告交付了购房款22万元。2013年4月28日，原告购买的车库交付。2017年11月20日，被告以书面告知函通知原告于2017年11月20日前到被告处办理尾款交纳、合同签订及产权发票开具工作。2017年12月4日，原、被告签订商品房买卖合同。2018年1月16日，原告购买的车库的所有权证书办理完毕。另查明，经本院判决支持原告请求支付的2011年4月23日至2017年3月10日的违约金为人民币66，385元。一审法院认为，原、被告签订华彩园后七栋认购确认书，双方主体合格，意思表示真实，约定内容不违反国家强制性法律规定，该确认书具备商品房买卖合同的主要特征，具有合同性质，依法成立，合法有效。本案争议的焦点系被告是否应当承担逾期办理房屋产权证书的违约责任。关于被告是否违约问题：根据合同法第一百三十五条的规定，出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。据此，出卖人协助买受人办理房屋所有权证书是其应履行的主合同义务。原告按合同约定交纳了全部购房款，已履行了合同义务，被告作为房屋出卖方应履行协助原告办理所购车库权属证书的义务。根据本案认定的证据，可以确认被告逾期办证时间为2017年3月10日至2017年12月20日，被告应承担违约责任。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（三）项，商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。由于出卖人的原因致使买受人在该期限届满未取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定，出卖人应承担违约责任。经计算，原告主张被告支付自2017年3月10日至2017年12月20日的违约金8，607元，不违反法律规定，本院予以支持。判决：被告大庆久隆房地产开发股份有限公司支付原告孔庆权违约金8，607元，于本判决生效之日起七日内履行。本院二审期间，被上诉人提交久隆公司与董崴之间的备忘录一页，证明久隆公司出售车库时候五证不齐全。久隆公司质证称，对证据的真实性无异议，但是对证明的问题有异议。该备忘录不是被上诉人所购车库对应的备忘录，该备忘录是对暂时不能办证进行的说明，而且征得购房者的同意，该份证据反而能证明双方已经达成备忘，上诉人不应该承担逾期办证责任。本院对该证据的真实性予以采信。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，双方签订的《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后180内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，由于出卖人的原因，买受人未能如期取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计逾期贷款利息的标准计算。久隆公司主张已于2017年1月12日完成了案涉车库的产权登记备案义务，但其提交的建设工程竣工验收备案证书是复印件，孔庆权并不认可，且该证据仅能证明案涉房屋的竣工验收备案情况，并不能证明久隆公司已经办理完成产权登记备案义务，故久隆公司应承担相应的违约责任。原审法院关于违约金的认定正确，本院予以确认。综上所述，久隆公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用的法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人大庆久隆房地产开发股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 边 坤审判员 毛瑞利审判员 王 丹二〇一九年十二月九日法官助理姜海涛书记员刘婷
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4147号罪犯金哲锡，男，1969年2月27日生，朝鲜族，吉林省延边朝鲜族自治州和龙市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省延边朝鲜族自治州图们市人民法院于2011年6月20日作出（2011）图刑初字第15号刑事判决，认定被告人金哲锡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月31日本院作出(2017)吉01刑更1497号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯金哲锡端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱十一监区参加案台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内，狱内月均消费人民币457.35元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯金哲锡在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯涉毒犯罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯金哲锡减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2623民初931号原告：黔东南州万联物业服务有限公司，地址：贵州省施秉县城中沙路舞阳壹号商业二楼。统一社会信用代码：91522623322311354B。法定代表人：黄福宝，系公司总经理。委托诉讼代理人：宋红光，施秉县中心法律服务所法律工作者。被告：吴永芝，住贵州省施秉县。原告黔东南州万联物业服务有限公司诉被告吴永芝物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，在审理过程中，原告于同年12月12日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的自愿处分，其申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黔东南州万联物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，依申请予以免交。审判员  吴青松二〇一九年十二月十二日书记员  龙 芸
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执2744号 申请执行人：景万和，男性,1968年12月28日生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：刘权，男性,1972年8月28日生，汉族，住扎赉特旗新林镇。 景万和与刘权借款合同纠纷一案，本院已根据景万和申请，依据（2019）内2223民初1422号民事判决书，于2019年12月17日双方达成和解协议，协议内容如下：一、申请执行人被执行人双方约定分两批给付完毕18000.00元。二、被执行人于2019年12月30日给付申请执行人9000.00元，2020年5月1日给付申请执行人9000.00元，如按约定时间给付该款，申请执行人放弃剩余利息，不按约定时间给付按原判决书执行。三、如被执行人不按本协议给付，申请执行人有权按原判决向扎赉特旗人民法院申请恢复执行。于2019年12月17日终结执行。 特此通知 扎赉特旗人民法院 二〇一九年十二月十七日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0581执895号 盛长林、吕洪声： 吕洪声非法经营罪向被害人盛长林责令退赔一案，申请执行标的为20000元。经本院执行局立案执行，现本院已将退赔款部分强制执行到位，并发放给被害人，被害人自愿放弃其余赔偿款。至此，被害人向本院申请执行的（2019）吉0581刑初43号刑事判决书中吕洪声向盛长林责令退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
贵州省清镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0181执1702号 申请执行人:张勇，男，1973年10月2日出生，苗族，住贵阳市南明区。 申请执行人：钟惠，女，1974年3月31日出生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人：贵阳天行健房地产开发有限公司，住所地贵州省清镇市云岭东路东门广场5号楼负1层20号。 法定代表人：顾爱军，系公司总经理。 本院依据（2018）黔0181民初4357号民事调解书，于2019年10月17日立案受理张勇、钟惠申请执行贵阳天行健房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行标的25926元，案件受理费308元，申请执行费500元。在执行过程中，被执行人贵阳天行健房地产开发有限公司一直未履行生效法律文书确定的义务，本院在保全中查封了被执行人贵阳天行健房地产开发有限公司的房产，现无条件处置，该案经申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0181执1702号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓永生 二〇一九年十二月六日 书记员  黄胜男
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初2462号原告：肖忠钰，男，汉族，1990年9月23日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：刘瑞波，十堰茅箭区诚信达法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解。被告：湖北永美房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳北路31号。法定代表人：黄国华,该公司董事长。委托诉讼代理人：杨飞，湖北嘉略律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。原告肖忠钰诉被告湖北永美房地产开发有限公司（以下简称永美房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖忠钰委托诉讼代理人刘瑞波、被告永美房地产公司委托诉讼代理人杨飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖忠钰向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理朗琴国际1幢2单元2-6-6号商品房的权属登记；2.判令被告支付原告违约金4534.96元；3.判令被告按453496元的日万分之0.1向原告支付违约金（自2016年5月29日起计算至房屋达到交房条件止）；4.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年9月16日，原被告签订了商品房预售合同，原告购买被告开发的位于十堰市××箭区××街办北京路××号朗琴国际1幢2单元2-6-6号商品房（以下简称涉案房屋），面积为90.79平方米，房屋总价453496元。合同约定2016年5月28日之前交房，逾期按照已付房款日万分之0.1支付违约金，合同另约定被告应在商品房交付使用之日起180日内将办理产权登记的资料备案，否则按已付房款的百分之一支付违约金。原告按约支付了全部房款，但被告未按合同约定交付符合条件的房屋。在原告为了减少损失被迫接受房屋之后，被告亦未按约定为原告办理产权登记手续，故向本院提起诉讼。永美房地产公司辩称：因原告未按合同约定将办理产权登记的资料交给被告，未按合同约定履行办理产权的手续，导致被告无法按照合同约定的时间办理产权登记。被告将房屋交付原告，原告一直居住至今，被告不存在违约行为，原告提起的违约金明显过高，请求驳回原告的诉讼请求。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：永美房地产公司开发了位于十堰市××箭区××街办北京路××号朗琴国际商住楼。2015年9月16日，肖忠钰与永美房地产公司签订了《商品房预售合同》，约定肖忠钰购买朗琴国际涉案房屋，总价款为453496元。合同约定：永美房地产公司应于2016年5月28日之前将办妥竣工验收备案手续、取得《十堰市商品房销售备案证》的商品房交付给肖忠钰。合同第十条约定：逾期超过30日交房，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之0.1的违约金。合同第十五条规定，出卖人应在商品房交付使用之日起180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书，买受人不退房的，出卖人按已付房价款的百分之一支付违约金。合同签订后，肖忠钰向永美房地产公司支付了全部房款453496元。永美房地产公司亦向肖忠钰交付了房屋。另查明，永美房地产公司截止庭审结束仍未为肖忠钰办理房地产所有权登记手续。本院认为，永美房地产公司和肖忠钰签订的《商品房预售合同》不违反法律规定，该合同有效，双方应当按照合同约定履行各自的权利义务。根据《城市房地产开发经营管理条例》的规定，协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续亦是房地产开发企业的法定义务，故永美房地产公司有义务协助肖忠钰办理涉案房屋的不动产权属证书。截止到庭审结束，永美房地产公司仍未为原告办理不动产证，应承担逾期办理不动产权属登记的违约责任，违约金金额为4534.96元（即453496元×0.01）。永美房地产公司交付房屋没有逾期，不应承担违约责任，原告以房屋不符合交房条件为由要求被告支付违约金本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：一、被告湖北永美房地产开发有限公司在本判决生效后十日内协助原告肖忠钰办理十堰市茅箭区二堰街办北京路15号朗琴国际商住楼1幢2单元2-6-6号商品房的不动产权属证书；二、被告湖北永美房地产开发有限公司支付原告肖忠钰逾期办理不动产权属证书违约金4534.96元；三、驳回原告肖忠钰的其他诉讼请求。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告湖北永美房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  王建涛二〇一九年十二月二日法官助理朱敏敏书记员陈梓烨
四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0322民初2428号 原告：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县釜江大道中段96号。 法定代表人：欧彬，董事长。 委托诉讼代理人：杨万琳，女，该公司工作人员。 被告：孙朝富，男，1963年9月7日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告四川富顺农村商业银行股份有限公司（以下简称富顺农商行）与被告孙朝富金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富顺农商行的委托诉讼代理人杨万琳到庭参加诉讼，被告孙朝富经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告富顺农商行向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款本金15500元及所欠利息（合同期内按月利率7.8750‰计算，逾期后按月利率11.8125‰计算至还清日止）。事实和理由：被告孙朝富于2015年6月29日在原告富顺农商行下属长滩支行（原富顺县农村信用合作联社长滩分社）借款15500元，签订了合同编号为富顺信农借（2015）006758-0192号《农户小额信用借款合同》，办理了《借款借据》，借款到期日约定为2017年6月28日，利率约定为合同期内按约定月利率7.8750‰计算，逾期按合同约定的逾期月利率11.8125‰计算，结息方式为按季结息，结息日固定为每季末第20日。现借款已逾期，本金15500元至今未归还。自2016年12月21日起至2019年7月11日止，被告孙朝富累计欠利息5297.71元。原告采用多种方式维护债权未果，遂诉至法院。 被告孙朝富未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.川银监复﹝2017﹞300号《中国银监会四川监管分局关于四川富顺农村商业银行股份有限公司开业的批复》；2.被告身份证、户口簿复印件；3.《小额信用借款申请书》；4.《农户小额信用借款合同》《借款借据》《业务凭证》；5.贷款查询、利息单查询；6.外出证明。被告孙朝富未对上述证据发表质证意见。本院综合全案，认为上述证据来源合法、内容客观真实、能够证明被告孙朝富与原富顺县农村信用合作联社之间金融借款法律关系以及借款金额、期限、利率等约定，被告还本付息的情况，以及原告对原富顺县农村信用合作联社的债权予以承继的相关事实，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2015年6月29日，被告孙朝富与原富顺县农村信用合作联社下属长滩分社签订了合同编号为富顺信农借（2015）006758-0192号《农户小额信用借款合同》，约定：借款15500元；借款期限为730天，即自2015年6月29日起至2017年6月28日止；按季结息，结息日固定为每季末20日；执行月利率7.8750‰，逾期在贷款利率的基础上加收50%的罚息（即月利率11.8125‰）。同日，原富顺县农村信用合作联社向孙朝富发放了15500元借款，并办理了《借款借据》。自2016年12月21日起至2019年7月11日止，被告孙朝富累计欠利息5297.71元，本金15500元一直未归还。 另查明，2017年8月11日，中国银监会四川监管局川银监复﹝2017﹞300号《关于四川富顺农村商业银行股份有限公司开业的批复》中载明：富顺农商行开业同时，原富顺县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为富顺农商行债权债务。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。被告孙朝富与原富顺县农村信用合作联社签订《农户小额信用借款合同》，双方借贷的意思表示真实，合法有效，应受法律保护。原富顺县农村信用合作联社按照合同约定向被告孙朝富发放了贷款，被告孙朝富亦应当按照约定还本付息。根据中国银监会四川监管局文件批复，原富顺县农村信用合作联社已自行终止，其债权债务已转为原告富顺农商行债权债务。诉争借款已逾期，原告要求被告立即偿还所欠借款本息，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙朝富于本判决生效之日起十日内偿还原告四川富顺农村商业银行股份有限公司借款本金15500元及利息（截止2019年7月11日，累计欠利息5297.71元，之后的利息计算方法为：以本金15500元为基数，自2019年7月12日始至本判决确定的本金给付之日止，以月利率11.8125‰为标准进行计算；若未按本判决确定的本金给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，公告费600元，共计788元，由被告孙朝富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 长  邹 宇 审 判 员  罗倩茹 审 判 员  陈益勤 二〇一九年十二月二日 书记员代  悦   附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省铜川市中级人民法院   执行裁定书     (2019)陕02执异49号   案外人：刘宇，男性，汉族，1979年XX月XX日出生，住西安市高陵区姬家乡教育委员会。   申请执行人：中国长城资产管理有限公司陕西分公司，地址：陕西省西安市高新区。   法定代表人：王立民，副总经理。   被执行人：西安嘉华房地产开发集团有限公司，地址西安市阎良区。   法定代表人：叶兆春，总经理。   被执行人:西安嘉华新渠湾置业有限公司,住所地：西安市阎良区东侧。   法定代表人：叶兆春，该公司经理。   中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司（以下简称长城资产陕西公司）与西安嘉华新渠湾置业有限公司（以下简称新渠湾公司）、西安嘉华房地产开发集团有限公司(以下简称嘉华公司)、西安智信投资管理有限公司（以下简称智信公司）、叶兆春、张伟芬抵押担保借款合同纠纷执行一案，本院接受陕西省高级人民法院指令，于2019年11月5日立案，执行中，案外人刘宇提出异议，请求停止对西安市阎良区XX路XX幢XX、XX号商铺的拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。   案外人刘宇称，其于2014年10月20日与开发单位嘉华新渠湾公司签订两份《商品房买卖合同》，以房屋总价款9154000元购买位于西安市阎良区XX路XX幢XX、XX号商铺，截止2014年10月20日案外人已支付购房款9154000元。案外人认为，其在法院查封之前已经与开发单位签订了有效的《商品房买卖合同》，且已交纳购房款，法院对这两套房屋的拍卖侵害了案外人的财产权益，请求停止对该两套房屋的拍卖。   申请执行人长城资产陕西公司答辩称：1、该案涉及房屋产权目前依然登记在嘉华新渠公司名下，没有发生物权变动，法院对登记在嘉华名下的商铺进行查封、评估、拍卖符合法律规定，执行程序合法有据；2、2013年12月27日前，涉案房屋办理了阎房抵字第XXXX-XXXX号《房地产抵押登记证明书》，已经抵押给浦发银行，并办理了抵押手续，房屋在抵押后再进行出售，没有经过抵押权人的同意，所以签订的合同应为无效合同，申请人长城资产陕西公司依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权；3、异议人刘宇提供的收据实际是叶兆春个人借款，并非购房款，商品房买卖合同无效。4、涉案房屋于2013年5月27日已经取得了预售证，在取得预售证的情况下，房屋买卖应当签订正式的在房管局备案的网签合同，而异议人刘宇提供的签订合同时间是2014年10月20日，应为无效合同。   被执行人嘉华公司称叶兆春收的钱是交的房款，请求法院依法公正审理。   本院查明，长城资产陕西公司与嘉华新渠湾公司、嘉华公司、智信公司、叶兆春、张伟芬借款合同纠纷一案，因被执行人未在生效法律文书规定的时间内履行义务，中国长城资产管理公司陕西省分公司向西安中院申请强制执行，该院立案执行后，以（2016）陕01执231号执行裁定书、（2016）陕01执231-1号协助执行通知书，依法查封了被执行人名下房产，查封期限届满后，根据申请执行人的申请，该院以（2019）陕01执恢88号执行裁定书依法续行查封嘉华新渠湾公司名下位于西安市阎良区XX路XX段XX小区共计214套房产，续行查封期限为三年，自2019年2月25日起至2022年2月24日止。   另查明：案外人刘宇于2014年10月20日与开发单位嘉华新渠湾公司签订《商品房买卖合同》，以房屋总价款9154000元购买位于西安市阎良区XX路XX段XX小区XX幢XX、XX号房屋，截止2014年10月20日已向叶兆春个人转账支付9154000元。案外人刘宇至今并未实际占有该房屋，该房屋依然登记在嘉华新渠湾公司名下。   本院认为，该案系案外人提出排除执行的异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人；该权利的合法性和真实性；该权利能否排除执行。本案中，案外人刘宇虽然在人民法院查封之前已与开发单位嘉华新渠湾公司签订了书面商品房买卖合同，并且交纳了购房款，但在人民法院查封之前并未实际占有该不动产，且未办理过户手续，案外人刘宇的异议不能排除执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定。裁定如下：   驳回案外人刘宇的异议请求。   异议人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。                             审判  长 李华                            审  判  员 梁军龙                            审  判  员 徐伟                             二〇一九年十二月九日                  法官助理 于光昭                            书  记  员 韩艳丽      1