山西省繁峙县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0924民初1031号原告：李凯鹏，男，汉族，1995年6月14日生，山西省繁峙县人，现住繁峙县。委托诉讼代理人：康惠姝，山西台峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩海芬，山西台峰律师事务所律师。被告：姚志强，男，汉族，1989年1月7日生，山西省繁峙县人。被告：中煤财产保险股份有限公司繁峙支公司，营业场所山西省繁峙县繁城镇向阳北路西侧。负责人:任晓华，职务:经理。委托诉讼代理人：王建军，男，汉族，1986年4月20日生，山西省五台县东冶镇东街村人，系中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司员工。被告:诚泰财产保险股份有限公司山西分公司，营业场所太原市万柏林区滨河西路南段129号山西焦煤综合服务基地B座10层及C座第5层507机房。负责人:宋丽萍，职务:总经理。委托诉讼代理人：卫春瑾，男，汉族，1988年3月3日生，山西省太原市小店区人，系诚泰财产保险股份有限公司山西分公司员工。原告李凯鹏诉被告姚志强、中煤财产保险股份有限公司繁峙支公司、诚泰财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理，原告李凯鹏的委托诉讼代理人康惠姝、韩海芬、被告姚志强、被告中煤财产保险股份有限公司繁峙支公司的委托诉讼代理人王建军、诚泰财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人卫春瑾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李凯鹏向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、送血车费、摩托车损失费等共计人民币157728.12元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月12日9时许，第一被告姚志强驾驶晋H×××小型轿车在省道206线(大忻线)22km+100m王家堡超限站附近左转弯掉头时与李凯鹏驾驶二轮摩托车沿S206线由北向南行驶时碰撞，造成李凯鹏、于鑫臣受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经怀仁县公安局交通管理大队认定，姚志强负本次事故的全部责任，李凯鹏、于鑫臣无责任。事故发生后，李凯鹏被送往怀仁县人民医院住院治疗，后转入繁峙县精神病医院住院治疗。2018年11月5日，山西国科司法鉴定中心对李凯鹏损伤后的伤残程度、三期及后续治疗项目进行司法鉴定，经鉴定:李凯鹏因本次交通事故致右胫腓骨中下段开放粉碎性骨折和右腓肠肌撕裂后遗右踝关节功能障碍的致残程度构成十级伤残；损伤后的误工期为180-240日，护理期为90-120日，营养期为60-90日；择期行内固定物取出手术(费用需10000-12000元)。支付鉴定费3500元。原告认为，第一被告姚志强驾驶车辆致原告受伤，违反了《道路交通安全法》的相关规定，且第一被告的车辆在第二被告中煤财产保险股份有限公司繁峙支公司处办理了交强险，在第三被告诚泰财产保险股份有限公司山西分公司处办理了第三者责任险并不计免赔，事故发生在保险期内，被告对原告因此次交通事故造成的损失应承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先由交强险承担。故原告依法向法院提起诉讼，望依法判决，支持原告的诉讼请求。被告姚志强书面答辩称：事故发生后，经交警队调解，我与李凯鹏、于鑫臣达成协议，约定李凯鹏、于鑫臣的医疗费、误工费、生活费、陪侍费由晋H×××小型轿车投保的保险公司在责任范围内赔付，姚志强本人不承担任何费用。之后，原告因经济困难向答辩人预支10000元医疗费。综上，根据调解协议，对于原告所要求的各种费用应由保险公司赔付，本人不再承担任何费用，本人为原告李凯鹏垫付的10000元医疗费，原告应当归还本人。被告中煤财产保险股份有限公司繁峙支公司口头答辩称：1、我方同意在交强险责任范围内对原告合理损失予以赔偿，本案涉及两名伤者，医疗费部分在当地交警部门出具了垫付通知书，已经预先支付了1万元用于李凯鹏手术治疗。2、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，不予承担。被告诚泰财产保险股份有限公司山西分公司口头答辩称：原告在本次事故中被交警部门认定为无牌无证，我公司认为交警部门认定姚志强负本次事故的全部责任不合理，根据交警认定查明的事实，李凯鹏无驾驶资格驾驶无牌摩托车应该在事故中占同等责任，故我方同意在中煤财产保险股份有限公司繁峙支公司交强险各分项限额外由我公司在商业险范围内按照50%承担原告各项合理损失。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，不予承担。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：一、原告身份证复印件；二、道路交通事故认定书；三、保险单2份；四、怀仁县人民医院、繁峙县精神病医院住院病历各一份；五、山西省医疗住院收费票据2支、山西省门诊医疗收费票据1支；六、收条3支，代占伟机动车行驶证、驾驶证各一份，高跃忠驾驶证、行驶证各一份（证明原告支付的交通费）；七、朔州市中心血站收据2支（证明原告支付的送血车费用）；八、车辆一致性证书、机动车整车出厂合格证、摩托车经销部收款收据（证明原告摩托车的购买时间及购车价格）；九、鉴定费发票1支；十、山西国科司法鉴定中心司法鉴定意见书。被告姚志强质证意见：没有异议。被告中煤财产保险股份有限公司繁峙支公司质证意见：一、关于送血车的费用，交款单位是怀仁县人民医院，与本案没有关联性，也没有惯例规定送血费用由伤者本人承担，且该两张收据均系非正规发票。二、交通费的所有证据不符合司法解释之规定，且证据形式不构成证据要素，不予认可。三、摩托车收据系非正规发票，同时也不能证明摩托车在本起交通事故中的实际损失。四、鉴定意见同意采纳山西天平司法鉴定中心的重新鉴定意见。被告诚泰财产保险股份有限公司山西分公司质证意见：一、对证据2认定的责任划分比例有异议，姚志强应该承担同等责任以下的责任比例。二、对证据4精神病医院的住院病历，医嘱中截止到2018年7月5日没有用药了，超出的时间应当认定为挂床，所以不应该按照39天计算，应该按照用药截止日3天计算。三、对证据10的质证意见同中煤财产保险股份有限公司繁峙支公司意见一致，山西天平司法鉴定中心对于原告三期鉴定的天数应该按照最低鉴定标准计算。四、对原告主张的山西国科司法鉴定中心后续治疗费的鉴定意见不认可，因为在鉴定过程中未通知被告，被告方并未参与也不知情，考虑到原告李凯鹏后续的治疗情况，我公司认可后续医疗费8000元。五、关于摩托车维修费用，原告提供的是摩托车购买的收据，而非摩托车在该次事故中损失维修的费用，所以摩托车损失不予认可。六、其他意见同中煤财产保险股份有限公司繁峙支公司一致。被告姚志强依法提交了如下证据：一、收款条（证明李凯鹏的母亲闫粉花收款10000元）。二、交通事故损害赔偿调解书。原告李凯鹏质证意见：对证据一不认可，收款人非原告本人，待庭后核实李凯鹏与闫粉花的关系后再行确定。对证据二无异议。被告中煤财产保险股份有限公司繁峙支公司质证意见：无异议。被告诚泰财产保险股份有限公司山西分公司质证意见：无异议。庭后经核实，原告认可被告姚志强在事故发生后为自己及其妻子于鑫臣共垫付医疗费10000元。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于原告提交的2支送血车费用收据，交款单位均为怀仁县人民医院，故本院对该证据不予认可。二、关于原告提交的3支交通费收条，因均系非正规发票，故本院不予认可，但交通费系原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，应酌情予以认定。三、被告诚泰财产保险股份有限公司山西分公司称原告在繁峙县精神病医院存在挂床现象，经审核，在住院病历医嘱单中仅记录从2018年7月3日至2018年7月5日存在用药情况，之后未再用药，故本院认定原告从2018年7月6日至2018年8月11日的住院系挂床。四、关于原告诉请的摩托车损失，虽然原告提供的证据不能证明摩托车在本起交通事故中所产生的实际损失，但摩托车在本起交通事故中受损是事实，故应酌情予以认定。五、关于鉴定意见，因原、被告均同意采纳山西天平司法鉴定中心对原告伤残等级及误工期、护理期、营养期的重新鉴定意见，故本院依法予以采纳；对于后续治疗费，因三被告均未申请重新鉴定，且原告提供的山西国科司法鉴定中心司法鉴定意见书不存在程序违法等情形，故本院依法采纳山西国科司法鉴定中心的鉴定意见。六、被告诚泰财产保险股份有限公司山西分公司对原告提交的交通事故认定书中责任比例划分有异议，本院认为，该交通事故认定书系怀仁县公安局交通管理大队依法作出，被告诚泰财产保险股份有限公司山西分公司并未提供相关证据证明其存在不合法的情形，故对其不予认可交通事故认定书的质证意见不予支持。七、被告姚志强称事故发生后共为原告李凯鹏及其妻子于鑫臣垫付医疗费14500元，但原告仅认可被告姚志强为其垫付医疗费10000元，被告姚志强亦未提交向原告支付其余4500元医疗费的证据，故本院仅认可被告姚志强为原告李凯鹏及其妻子于鑫臣垫付医疗费10000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月12日9时许，被告姚志强驾驶其所有的晋H×××小型轿车在省道206线(大忻线)22km+100m王家堡超限站附近左转弯掉头时与由北向南原告李凯鹏驾驶的二轮摩托车(乘坐人于鑫臣)相撞，造成原告李凯鹏、乘坐人于鑫臣受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经怀仁县公安局交通管理大队认定，被告姚志强负本次事故的全部责任，原告李凯鹏无责任。事故发生后，原告李凯鹏被送往怀仁县人民医院住院治疗，从2018年6月12日到2018年7月2日，共住院21天。后转入繁峙县精神病医院住院治疗，从2018年7月3日到2018年8月11日，共住院39天。2018年11月3日，山西国科司法鉴定中心对李凯鹏损伤后的伤残程度、误工期、护理期、营养期及后续治疗项目进行司法鉴定，经鉴定:李凯鹏因本次交通事故致右胫腓骨中下段开放粉碎性骨折和右腓肠肌撕裂后遗右踝关节功能障碍的致残程度构成十级伤残；损伤后的误工期为180-240日，护理期为90-120日，营养期为60-90日；择期行内固定物取出手术(费用需10000-12000元)。后被告中煤财产保险股份有限公司繁峙支公司申请重新鉴定李凯鹏伤残程度、误工期、护理期、营养期，本院依法予以准许。2019年7月30日，山西天平司法鉴定中心重新对李凯鹏损伤后的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，经鉴定:李凯鹏右踝关节活动功能受限构成十级伤残；李凯鹏所受损伤需误工180日，护理60-90日，营养60-90日。被告姚志强所有的晋H×××小型轿车在被告中煤财产保险股份有限公司繁峙支公司处办理了交强险，在被告诚泰财产保险股份有限公司山西分公司处办理了第三者责任险并不计免赔，保险限额20万元，事故发生在保险期内。另查明，在治疗过程中，被告姚志强为原告李凯鹏及其妻子于鑫臣垫付医疗费10000元，被告中煤财产保险股份有限公司繁峙支公司在交强险限额内向原告预赔医疗费10000元。本院认为，被告姚志强驾驶其所有的晋H×××小型轿车在左转弯掉头时与原告李凯鹏驾驶的二轮摩托车(乘坐人于鑫臣)相撞，造成原告李凯鹏、乘坐人于鑫臣受伤及两车受损的道路交通事故，该事故经怀仁县公安局交通管理大队认定，被告姚志强负本次事故的全部责任，原告李凯鹏无责任。事故车辆晋H×××在被告中煤财产保险股份有限公司繁峙支公司处投保了交强险，在被告诚泰财产保险股份有限公司山西分公司处办理了第三者责任险并不计免赔，保险限额20万元，事故发生在保险期内，故对原告李凯鹏的经济损失，应先由被告中煤财产保险股份有限公司繁峙支公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分，由被告诚泰财产保险股份有限公司山西分公司在第三者责任险保险限额内予以赔偿。事故发生后，原告李凯鹏在怀仁县人民医院住院21日，花费住院费29785.16元，在繁峙县精神病医院住院治疗39日，花费住院费2114.27元、门诊费110.6元，以上费用均系治疗所支出的正当合理费用且有正规票据予以证明，本院依法予以认可。关于原告诉请的误工费、护理费、营养费、后续治疗费，本院依据鉴定结论折中支持误工费52963元/年÷365日×180日=26119元、护理费46693元/年÷365日×75日=9594元、营养费30元/日×75日=2250元、后续治疗费11000元。因原告住院存在挂床情况，故本院仅支持住院伙食补助费100元/日×24日=2400元。原告经鉴定构成十级伤残，故伤残赔偿金支持（11750元/年+9172元/年）×20年×10%=41844元，精神损害赔偿金酌情支持5000元。鉴定费支持3500元，摩托车损失费酌情支持5000元，交通费酌情支持1500元。以上费用共计140217.03元。因另案已判决被告中煤财产保险股份有限公司繁峙支公司在交强险范围内赔偿于鑫臣医疗费10000元、护理费9600元、误工费21750元、鉴定费2000元，共计43350元，被告诚泰财产保险股份有限公司山西分公司在第三者责任险保险限额内赔偿于鑫臣10749.4元并返还被告姚志强垫付医疗费10000元，故对于原告李凯鹏的损失，应由被告中煤财产保险股份有限公司繁峙支公司在交强险限额内赔付78650元，但其为原告预赔的10000元费用应依法予以扣减，被告诚泰财产保险股份有限公司山西分公司在第三者责任险保险限额内赔付原告李凯鹏61567.03元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告中煤财产保险股份有限公司繁峙支公司在交强险限额内赔付原告李凯鹏经济损失68650元，被告诚泰财产保险股份有限公司山西分公司在第三者责任险保险限额内赔付原告李凯鹏经济损失61567.03元；二、驳回原告李凯鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1727.5元，由被告中煤财产保险股份有限公司繁峙支公司负担861元，被告诚泰财产保险股份有限公司山西分公司负担674元，其余原告自负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 王 华二〇一九年十二月六日书记员 尹瑞鑫