wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0921执781号 申请执行人：晏进华，男，汉族，1987年2月5日出生，住湖南省南县。 被执行人：贺桂兰，女，汉族，1970年1月29日出生，住湖南省攸县。 本院在执行晏进华与贺桂兰买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务，并对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控,并未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月12日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认赵冬暂无其他财产适宜执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，现被执行人没有可供执行并适宜处置的财产，且申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以依法终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0921执781号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 涓 审判员 李清荣 审判员 彭朝红 二〇一九年十二月十二日 书记员 刘 帅
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执2683号之一 申请执行人：杜小兵，男，汉族，生于1967年3月12日，甘肃省定西市人，住定西市安定区。 被执行人：庄志峰，男，汉族，生于1973年5月29日，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市象山县。 申请执行人杜小兵与被执行人庄志峰分期付款买卖合同纠纷一案，甘肃省定西市安定区人民法院（2019）甘1102民初2118号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日申请执行，本院于2019年9月5日立案执行。申请执行人要求被执行人给付其标的款139207.6元。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人履行已发生效力的法律文书所所确定的义务，但被执行人未能在规定的时间内履行义务。本案执行过程中通过网络执行查控系统，冻结被执行人名下银行账户，现被执行人名下无银行存款,在工商登记、房产、住房公积金等部门经查询没有可供执行的财产，对其“甘Ａ×××××”号车辆进行轮候查封，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。2019年12月23日将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 贵 二〇一九年十二月二十三日 书记员 漆亚婷
河北省平泉市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0823刑初281号公诉机关平泉市人民检察院。被告人宋国珍，男，1941年1月27日生，满族，半文盲，农民，住河北省平泉市，因涉嫌走私、贩卖、运输、制造毒品罪，于2019年7月3日被刑事拘留，2019年7月16日被逮捕，同日被取保候审。平泉市人民检察院以平泉市院公诉刑诉（2019）219号起诉书指控被告人宋国珍犯制造毒品罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平泉市人民检察院指派检察员肖新果出庭支持公诉，被告人宋国珍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。平泉市人民检察院指控，2019年春季至7月初，被告人宋国珍在自家院内种植罂粟（俗称大烟）60多棵，后用自制铜刀收割制造罂粟膏4粒，经称重0.92克。经鉴定4粒罂粟膏中均检出罂粟碱、蒂巴因、那可汀、吗啡和可待因成分。公诉机关认为，被告人宋国珍制造毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以制造毒品罪追究其刑事责任，请求依法判处。被告人宋国珍对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议。经审理查明：2019年春季至7月初，被告人宋国珍在自家院内种植罂粟（俗称大烟）60多棵，后用自制铜刀收割制造罂粟膏4粒，经称重0.92克。经鉴定4粒罂粟膏中均检出罂粟碱、蒂巴因、那可汀、吗啡和可待因成分。认定上述事实的证据如下：（一）物证，刮刀一个，系被告人宋国珍制作大烟膏工具；（二）书证，1、受案登记表，证实2019年7月3日14时许，平泉市公安局接匿名报警称，吕某子村宋国珍家有人种大烟；2、户籍证明信，证实宋国珍户籍信息情况，其具有完全刑事责任年龄；3、到案经过，证实宋国珍系传唤到案；（三）被告人宋国珍的供述和辩解，证实宋国珍听宋国庭说种大烟泡水喝能治病。宋国珍于2019年清明节第二天在自家菜园子里面把两个大烟葫芦种子给种上了，后出来六十多棵苗子，结大烟果子后，宋国珍自己做的刮刀开始割大烟浆，割完以后就把大烟浆放在塑料袋上面晒着，大烟浆快晒干的时候攒成小团。其中有12棵割了一遍就不出浆了就给薅了。割的大烟浆晒干一共攒了四个小团；（四）鉴定意见，1、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书，证实经鉴定，送检的四粒大烟膏均检出罂粟碱、蒂巴因、那可汀、吗啡和可待因成分；2、现场检测报告书，证实对宋国珍进行尿液检测，检查结果为吗啡阳性；（五）检查笔录、扣押清单、称重情况及现场照片，证实对宋国珍人身及住所进行检查，发现院内罂粟原植物五十三棵，拔掉的原植物十二棵，割过罂粟壳三十五个，抽屉内发现四粒疑似的大烟膏。宋国珍左侧裤子口袋内发现一铜质割刀。大烟膏经称重为0.92克；（六）视听资料、电子数据，出警视频光盘2张，证实案发现场情况及检查经过。上述证据经庭审质证、认证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立。本院认为，被告人宋国珍制造毒品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成制造毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋国珍认罪认罚，可从宽处罚。本院为打击犯罪，维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人宋国珍犯制造毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。所处罚金于本判决生效之日起十日内交纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙亚金审 判 员  敖占云人民陪审员  刘凤祥二〇一九年十二月二十日书 记 员  史振楠
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执393号申请执行人李百怀，男，1947年1月8日生，汉族，住如皋市。被执行人沙建明，男，1958年12月25日生，汉族，住如皋市。被执行人陈祥林，男，1958年11月16日生，汉族，住如皋市。申请执行人李百怀与被执行人沙建明、陈祥林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初9679号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：沙建明、陈祥林赔偿李百怀因本次纠纷所致损失合计84756.92元，扣除已给付的3000元，尚需赔偿81756.92元，于判决生效后立即履行。驳回李百怀的其他诉讼请求。案件受理费2000元，减半收取1000元，由李百怀负担300元，由沙建明、陈祥林负担700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李百怀向本院申请强制执行，本院于2019年1月16日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：81756.92元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费700元，执行费1137元（未预缴）。执行中，被执行人沙建明、陈祥林未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总及全省点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款且分散于多家银行，无保险、有价证券信息。本院扣划被执行人陈祥林3429.33元，扣除执行费1137元，余款已发放申请执行人。3、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人陈祥林名下有车辆登记信息。本院依法查封扣押并拍卖了被执行人沙建明名下苏Ｆ×××××轻型普通货车一辆，拍卖得款5670元，该款已发放申请执行人。4、本院通过全国网络查控系统查询并向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。6、本院于2019年12月23日以拒不履行生效法律文书确定的义务决定对被执行人沙建明司法拘留十五日，自2019年12月23日起至2020年1月7日。7、本院前往被执行人住所地，但未能找到被执行人陈祥林，未发现被执行人陈祥林可供执行的财产线索。8、本院向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议，同意本案程序终结。综上，本次执行到位9099.33元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划部分银行存款，拍卖了被执行人沙建明名下车辆外，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。本院已对被执行人沙建明采取拘留措施，被执行人陈祥林目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初9679号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。(此页无正文)审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月二十五日书记员 杨亚萍
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2966号罪犯朱怀玉，男，1960年11月15日出生，汉族，河北省定州市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。河北省唐山市中级人民法院于2013年8月22日以（2012）唐刑初字第132号刑事附带民事判决。以被告人朱怀玉犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利一年。河北省高级人民法院于2015年2月2日以（2014）冀刑四终字第58号刑事附带民事裁定，驳回上诉,维持原判。刑期自2011年11月28日起至2022年11月27日止。于2015年3月16日交付执行。2017年11月30日经本院裁定减刑6个月，减刑后刑期至2022年5月27日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯朱怀玉能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯朱怀玉的减刑意见。经审理查明，原审认定，朱怀玉以牟利为目的，先后多次从他人手中购买雷管1万余枚，后加价再卖给他人，构成非法买卖爆炸物罪。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬5次、评为狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯朱怀玉确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱怀玉减去有期徒刑九个月（刑期自2011年11月28日至2021年8月27日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董皓月审 判 员 戴昊宏审 判 员 王 芳 二○一九年十二月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 王 山
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初4254号原告：邓绍津，男，1990年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：潘国琼，广东高泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟忠，广东高泰律师事务所律师。被告：天津君诚祥宇国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）通达广场1号A2-276室。法定代表人：金艳鹏，董事长。委托诉讼代理人：徐大鹏，男，该公司员工。原告邓绍津与被告天津君诚祥宇国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。原告邓绍津于2019年12月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邓绍津自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓绍津撤回起诉。案件受理费2554元（系减半收取），由原告邓绍津负担。审判员  闫秀珍二〇一九年十二月十六日书记员  孟 杰
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙10民申110号 再审申请人（一审被告）：台州佰伴制衣有限公司，住所地：浙江省三门县海游街道大洋街193号。 法定代表人：徐文敏，该公司执行董事。 再审申请人（一审被告）徐文敏，男，1969年8月5日出生，汉族，户籍所在地：浙江省三门县。 被申请人（一审原告）：三门县博盈纺织品店，住所地：浙江省三门县海游街道新兴街278号。 经营者：沈国华，男，1968年10月6日出生，汉族，户籍所在地：江苏省吴江市）啄木桥24号。 再审申请人台州佰伴制衣有限公司、徐文敏因与被申请人三门县博盈纺织品店买卖合同纠纷一案，不服三门县人民法院（2019）浙1022民初758号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 台州佰伴制衣有限公司、徐文敏申请再审称：徐文敏不应承担本案清偿责任，原审判决认定事实错误。台州佰伴制衣有限公司系有限责任公司，对外承担有限责任，仅在其认缴的出资额为限对公司承担责任的范围内承担责任，公司变更前的债权、债务由变更后的公司承继，被告徐文敏系公司代表人，不应承担补充清偿责任。原审法院审理本案时，未查清事实，适用《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条关于“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”的规定，将该公司的法定代表人徐文敏也作为被告，并判决要求对该公司的财产不足以清偿债务时，以其个人的其他财产予以清偿，系适用法律错误。本案应适用《中华人民共和国公司法》的规定，台州佰伴制衣有限公司仅在其认缴的出资额为限，对外承担责任，不应将申诉人徐文敏列为被告承担清偿责任。综上，恳请撤销原审判决，依法作出公正判决。 本院经审查认为：本案双方当事人于2016年6月份起发生买卖合同关系，至2018年1月31日，被申请人三门县博盈纺织品店共向申请人交付布料价值共计1447582.72元（包括本案争议布料），申请人已支付货款642306元。申请人台州佰伴制衣有限公司原名称为三门县佰伴制衣厂，企业类型为个人独资企业，徐文敏占100%股权。至2019年2月26日，三门县佰伴制衣厂在三门县市场监督管理局变更名称为台州佰伴制衣有限公司，企业类型变更为有限责任公司（自然人独资）。投资人徐文敏出资额2000万人民币，占100%股权。本案双方当事人发生买卖合同关系期间，申请人台州佰伴制衣有限公司为个人独资企业三门县佰伴制衣厂。原审法院据此判决若被告台州佰伴制衣有限公司的财产不足以清偿上述债务时，被告徐文敏应当以其个人的其他财产予以清偿并无不当。申请人台州佰伴制衣有限公司、徐文敏认为不应将徐文敏列为被告承担清偿责任的再审理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回台州佰伴制衣有限公司、徐文敏的再审申请。 审 判 长  林 琦 审 判 员  黄 维 审 判 员  陈栗威 二〇一九年十二月五日 代书记员  侯莹颖
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑07民初284号原告：姜涛，男，汉族，1976年11月16日出生，住黑龙江省伊春市西林区。委托诉讼代理人：王春辉，黑龙江兴福律师事务所律师。被告：建龙西林钢铁有限公司（原名西林钢铁集团有限公司），住所地黑龙江省伊春市西林区新兴大街。诉讼代表人：张国军，西林钢铁集团有限公司管理人组长。被告：西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第五大道1799-3号1单元17层8号、9号。法定代表人：张震，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈学芳，黑龙江翔策律师事务所律师。被告：朗勤投资集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路59号（朗勤泰元中心3115、3116室）。法定代表人：王正平，该公司董事长。原告姜涛与被告建龙西林钢铁有限公司、西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司、朗勤投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月7日立案。原告姜涛于2019年12月30日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告姜涛的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜涛撤诉。案件受理费1028元，减半收取514元，由原告姜涛负担。审判长  代红光审判员  张秋妍审判员  杨 洋二〇一九年十二月三十日法官助理邵丽丽书记员朱曦月
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0411民初4175号 原告：张海，男，1985年3月27日出生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。 被告：朴锦玉，女，1951年6月7日出生，朝鲜族，住北京市海淀区。 原告张海与被告朴锦玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张海到庭参加诉讼，被告朴锦玉经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告修车费1830元、施救费80元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月25日，原告在抚顺市顺城区与被告朴锦玉发生交通事故，造成被告受伤及原先车辆受损后果。事故发生后，交警部门认定原先负事故主要责任，被告负次要责任。原告修车发生费用6100元，原告认为被告至少应承担30%的责任赔偿。因无法与被告达成协议，现诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 被告在法定期限内未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据： 1.事故责任认定书，证明2018年10月25日傍晚，原告张海驾驶车牌号为辽Ｍ×××××的小型轿车将通过道路的被告撞伤，认定原告张海负事故的主要责任，被告负次要责任；2、铁岭金惠源丰田汽车销售结算单、维修费发票、拖车费发票，原告张海车辆受损发生修理费6100元、拖车费240元；3、机动车行驶证。 被告未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年10月25日19时18分许，原告张海驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车由西向东行驶至抚顺市高山路石油八公司西侧，与被告朴锦玉由北向南横过机动车道发生交通事故，造成原告张海车辆受损及被告朴锦玉受伤后果。该事故经抚顺市公安局交通警察支队顺城交通警察大队出具的第210411120180000151号《道路交通事故认定书》认定原告张海负事故的主要责任，被告朴锦玉负事故的次要责任。事故发生后，原告张海将肇事车辆辽Ｍ×××××号小型轿车送至铁岭金惠源丰田汽车销售服务有限公司进行修理，发生维修费6100元、拖车费240元。被告朴锦玉未向原告张海偿还上述款项。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。机动车发生事故造成财产损失的，应由行为人按照事故责任比例承担责任。本案中，原告张海负事故的主要责任，被告朴锦玉负事故的次要责任，本院按照被告朴锦玉承担30%比例、原告张海承担70%的比例划分赔偿责任。原告主张维修费1830元、拖车费80元之诉请，原告提交相应证据佐证，结合事故责任比例，本院确定为维修费1830元、拖车费72元。被告朴锦玉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼抗辩权利，由此而造成对其不利的诉讼后果应由其自负。原告的诉讼请求，合理部分，予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（五）项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朴锦玉赔偿原告张海维修费6100元、拖车费240元，共计6340元的30%即1902元 上述给付款项，在本判决生效后立即履行。逾期未按判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告张海负担35元，被告朴锦玉担15元。此款，原告已交纳。被告在履行判决义务时一并予以返还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 长  李 波 人民陪审员  王丽敏 人民陪审员  吴秀辉 二〇一九年十二月五日 书 记 员  侯文倩
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1325民初4328号 原告：四川福瑞源物业服务有限责任公司，住所地四川省南充市顺庆区公安巷38号1幢底层15号，统一社会信用代码91511300323337361R。 法定代表人：汪洋舟。 被告：赵小东，男，汉族，生于1972年1月23日，住四川省西充县。 本院在审理原告四川福瑞源物业服务有限责任公司与被告赵小东物业服务合同纠纷一案中向原告送达了《案件受理通知书》、《诉讼费缴费通知书》，要求原告在七日内向本院交纳案件受理费，但原告在规定的期限内未交纳上述费用，也未向本院提出减交、缓交、免交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款；《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川福瑞源物业服务有限责任公司撤诉处理。 审判员 梁 辉 二〇一九年十二月十八日 书记员 苏钰杰
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川11民终1543号 上诉人（原审原告）：四川金濠磷电开发有限公司，住所地：四川省马边彝族自治县民建镇东光大道219号滨河帝景1幢1单元3楼1号。 法定代表人：王君银，董事长。 委托诉讼代理人：粟强，四川三江汇律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：吉朵健英，女，1991年4月21日出生，彝族，住四川省马边彝族自治县。 委托诉讼代理人：俄西典罗（系吉朵健英舅舅），住四川省马边彝族自治县,由马边彝族自治县民建镇民建社区居民委员会推荐。 上诉人四川金濠磷电开发有限公司、上诉人吉朵健英因侵权责任纠纷一案，均不服四川省马边彝族自治县人民法院（2019）川1133民初549号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川金濠磷电开发有限公司、上诉人吉朵健英于2019年12月24日分别向本院申请撤回上诉。 本院认为，四川金濠磷电开发有限公司、吉朵健英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许四川金濠磷电开发有限公司、吉朵健英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1,660元（已减半收取），由四川金濠磷电开发有限公司负担1,150元，由吉朵健英负担510元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 全 审 判 员  刘一铭 审 判 员  周文勤 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  吴 君 书 记 员  张 瑞
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初36330-36336号原告：李华，男，1989年2月19日出生，汉族，身份证住址湖南省桂阳县，被告：华润万家有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道黄贝路国家动漫画产业基地动漫大厦18层，统一社会信用代码914403001922012959。法定代表人：李峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈文英，女，1995年7月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘长琴，女，1992年2月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系该公司员工。原告李华与被告华润万家有限公司买卖合同纠纷七案，本院于2019年10月29日立案。原告李华于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：准许原告李华撤回起诉。每案案件受理费25元，七案共计175元，由原告李华负担。审判员  郑玉琴二〇一九年十二月六日书记员  王慧慧
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民终5106号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，统一社会信用代码9132060083829978X7,住所地南通市崇川区青年中路29号。法定代表人：卢勇其，该公司总经理。被上诉人（原审原告）郑玉珠，女，1972年6月12日出生，居民身份证号码350403197206121020,汉族，住福建省三明市三元区富文一路12号7幢2梯208室。被上诉人（原审原告）沈珊珊，女，1986年10月4日出生，居民身份证号码350125198610040325,汉族，住福建省永泰县樟城镇北门路51号。原审被告：周建超，男，1971年8月6日出生，居民身份证号码320823197108066410,汉族，住沭阳县胡集镇黄庄大周组257号原审被告：沭阳县伊顺运输有限公司，统一社会信用代码91321322MA1X3CU682,住所地沭阳县韩山镇老菜市场南侧。法定代表人：卢艺。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司因与被上诉人郑玉珠、沈珊珊及原审被告周建超、沭阳县伊顺运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初11515号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司未在法院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 章均杰审 判 员 刘 彬审 判 员 谢朝晖二〇一九年十二月十一日法官助理 张先艳书 记 员 宋易鞠
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初10082号之一原告：华安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市江东中路311号2101室。负责人：袁晨一，该公司总经理。委托诉讼代理人：王琳，该公司员工。被告：钟德荣，男，1971年10月15日生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。本院受理原告华安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称华安财险公司）与被告钟德荣保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告华安财险公司诉称：2018年2月9日，被告以浙江民泰商业银行股份有限公司（以下简称民泰银行）为被保险人向原告投保贷款履约保证保险。同日，被告与民泰银行签订《借款合同》，约定被告向民泰银行贷款97701元，民泰银行按约发放贷款。借款到期后，被告未按约定还款，原告依约支付理赔款，故请求判令被告支付代偿款、保费等。本院经审查认为，保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。本案中，民泰银行与钟德荣在借款合同中约定的管辖法院为民泰银行住所地人民法院，即浙江省温岭市人民法院，本院对本案不具有管辖权。故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送浙江省温岭市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李晓燕二〇一九年十二月五日书记员  缪蓉蓉
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终5551号上诉人（原审被告）：郭建军，又名郭二军，男，1974年7月12日生，汉族，住吉林省四平市铁东区。被上诉人（原审原告）：刘振华，男，1989年6月16日生，汉族，住河南省林州市。原审被告：王来金，男，1952年10月6日生，汉族，住河南省林州市。上诉人郭建军与被上诉人刘振华、原审被告王来金追索劳动报酬纠纷一案，原审原告刘振华于2018年10月8日向林州市人民法院起诉，该院审理后，于2018年12月29日作出（2018）豫0581民初6856号民事裁定：驳回原告刘振华的起诉。刘振华不服，上诉至本院，本院于2019年3月12日作出（2019）豫05民终1199号民事裁定：一、撤销林州市人民法院（2018）豫0581民初6856号民事裁定；二、指令林州市人民法院审理本案。该院审理后，于2019年10月14日作出（2019）豫0581民初2202号民事判决，郭建军不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人郭建军、被上诉人刘振华及原审被告王来金均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人郭建军的上诉请求：1、撤销原审判决第一项，依法改判驳回刘振华的诉讼请求或发回重审。2、本案一、二审诉讼费由刘振华承担。事实和理由：第一，一审法院诉讼主体认定错误，上诉人不是用工主体，上诉人与被上诉人刘振华和原审被告王来金同样属于林州市文顺农业发展有限公司的雇员，上诉人基于职务行为出具考勤条、工资欠款条属于正常行为，上诉人与被上诉人没有任何关系，更没有支付劳务工资的义务。第二、一审法院程序错误，遗漏诉讼主体。上诉人是林州市文顺农业发展有限公司的项目负责人，上诉人和被上诉人刘振华及一审被告王来金与林州市文顺农业发展有限公司形成劳务合同关系，故一审法院遗漏诉讼主体林州市文顺农业发展有限公司。被上诉人刘振华辩称：我2015年至2016年去给郭建军干活，工资也是郭建军定的，最后走的时候也是郭建军出具的欠条，我与其他人、公司不发生任何关系。一审判决正确，请求维持原判。原审被告王来金辩称，我是被郭建军和李全顺找来去林州市文顺农业发展有限公司看管场地，一个月工资两千，管做饭，管记工，后来工地上只有刘振华和我，我给他出了证明，证明他干了229个工。被上诉人刘振华向一审起诉的诉讼请求：1、依法判决二被告支付原告工资款29500元；2、由被告承担本案案件受理费及其它诉讼费用。一审法院查明，2015年4月，被告郭建军找到原告刘振华，让其到林州市横水镇河北村文顺农业发展公司建筑施工工地从事开挖掘机工作。2017年1月17日，被告王来金作为开票人给原告出具“振华出勤229天，借款5100元”收据一张。2017年2月10日，被告郭建军在该收据上加写：“月工资5000元，合计38100元-5100元，今年付4500元，合计共欠工资叁万伍仟伍佰元正”等内容。原告自认截止2018年2月14日还欠其工资29500元。经原告多次催要无果，形成诉讼。一审法院认为，根据原告提供的二被告为原告出具的证据，不能说明原告为横水镇河北村文顺发展公司从事开挖掘机工作，应当由欠据出具人郭建军给付原告刘振华劳动报酬的责任，对原告要求被告郭建军给付其工资款29500元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告王来金在本案中给付其工资款的证据不足，本院不予支持。被告郭建军的答辩意见，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郭建军于本判决生效后三十日内给付原告刘振华工资款29500元；二、驳回原告刘振华对被告王来金的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537元，由被告郭建军承担。二审查明：郭建军向刘振华出具工资欠条，且刘振华的工资也是由郭建军支付。其他的事实与一审相一致。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬。刘振华付出劳动有权利要求支付报酬，郭建军向刘振华出具了工资欠条，且刘振华的工资以前也是由郭建军支付，故刘振华要求郭建军支付其劳动报酬，理由正当，本院予以支持。郭建军上诉称刘振华的用工主体系林州市文顺农业发展有限公司，但其提供的证据不足以证明该事实，其上诉理由不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费537元，由上诉人郭建军负担。本判决为终审判决。审判长  徐宏阁审判员  王 冰审判员  毛晓燕二〇一九年十二月二日书记员  尉晓珑
广东省惠州市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤13执1347号 惠东县长银房地产开发有限公司： 广元市天成实业有限公司： 关于申请执行人惠东县长银房地产开发有限公司与被执行人广元市天成实业有限公司建设工程合同纠纷一案，广东省高级人民法院作出的（2018）粤民终2553民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人广元市天成实业有限公司已履行完毕，因此，本院依法扣除执行费人民币13291.02元。至此，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0202执1264号申请执行人张某良，女，汉族，1989年6月7日出生。被执行人张某德，男，汉族，1965年11月28日出生。申请执行人张某良与被执行人张某德婚姻家庭纠纷一案，申请执行人张某良依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初942号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案执行。经查明被执行人张某德无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初942号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易大玄审判员  陈 柯审判员  韩 涛二〇一九年十二月十六日书记员  李 根
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0703执948号之一执行机关：连云港市连云区人民法院。被执行人：宋涛，男，1980年9月16日出生于连云港市，公民身份号码320703198009160536，汉族，初中文化，无业，住连云港市连云区瀚海路30-35号楼2单元201室。案由：罚金执行依据：(2019)苏0703刑初112号刑事判决书本院移送执行被执行人宋涛罚金一案，连云港市连云区人民法院作出的（2019）苏0703刑初112号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月28日移送立案执行。本案在执行过程中，经“总对总”查控系统查询，被执行人宋涛无可供执行的银行存款、房产、土地、车辆等财产。本院已于2019年11月13日将被执行人宋涛纳入了限制高消费名单。本院认为，人民法院判处的罚金刑，被告人应在生效判决确定的时间内履行缴纳罚金的义务。人民法院在执行过程中能否将罚金执行到位，最终取决于人民法院查明的被执行人的财产状况能否满足执行需要。本案中，本院已对被执行人宋涛的财产状况穷尽调查措施，但未发现可供执行财产，且被执行人下落不明。本院认为本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务，如本院发现有可供执行财产亦将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  李国栋审判员  王会金二〇一九年十二月二十四日书记员  程豆豆
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执恢2443号之一 申请人：某某餐饮管理有限公司 被执行人：崔某某被执行人：肖某某 申请执行人某某餐饮管理有限公司与被执行人崔某某、肖某某借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2018）冀0105民初2981号民事判决书已经发出法律效力。申请执行人某某餐饮管理有限公司于2019年11月4日向本院申请执行，申请执行标的13.52901万元，本院于2019年11月4日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。同时本院依职权对被执行人崔某某、肖某某的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询，且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利已经进行查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产，未执行标的13.52901万元，申请执行人某某餐饮管理有限公司也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行人崔某某、肖某某名下可供执行的财产，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的（2018）冀0105民初2981号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人某某餐饮管理有限公司享有要求被执行人崔某某、肖某某继续履行债务的权利，被执行人崔某某、肖某某负有继续向申请执行人某某餐饮管理有限公司履行债务的义务。 如发现被执行人又可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  王志江 二〇一九年十二月二十八日 书 记 员  亢杰彪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执3570号 申请执行人：芜湖市恒信置业担保有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区赭山西路91号3#楼，统一社会信用代码913402007690273763。 法定代表人：赵宏斌，董事长。 委托代理人：马蓉，安徽正伦律师事务所律师。 被执行人：秦贤山，男，1974年5月21日出生，汉族,职业不详，户籍地安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：张颖，女，1975年2月7日出生，汉族,职业不详，户籍地宁夏石嘴山市大武口区。 芜湖市恒信置业担保有限公司与秦贤山、张颖追偿权纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202民初7888号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款232375.89元，被执行人承担执行费3386元。 本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、2019年11月11日因被执行人在外地，本院予以邮寄、公告执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料； 2、于2019年10月31日、11月27日对被执行人银行存款、证券、车辆、网络银行进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记，本院冻结扣划被执行人张颖银行账户计1113.59元，用于本案执行费； 3、于2019年11月05日本院至芜湖市不动产登记中心查询到被执行人无房产信息； 4、于2019年12月04日本院执行人员至被执行人秦贤山户籍地芜湖市××镇镇建福村××号现场调查，未发现被执行人财产线索； 5、于2019年12月02日本院向被执行人张颖员户籍地宁夏石嘴山市大武口区人民法院进行委托财产调查，反馈无财产线索； 6、于2019年10月17日本院将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令； 7、本院将上述执行情况告知申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 综上所述，申请人对本院认定被执行人暂无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王劲松 执行员  孙 军 执行员  丁曲梅 二〇一九年十二月十八日 书记员  李 浩
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1102民初7113号原告：许静，女，1973年7月27日出生汉族，健身俱乐部经营者，住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：厉芳，山东天蓝律师事务所律师。被告：利群商业集团股份有限公司李沧分公司，住所地山东省青岛市李沧区。负责人：徐瑞泽，总经理。被告：利群商业集团股份有限公司，住所地山东省青岛市经济技术开发区。法定代表人：徐恭藻，董事长。以上两被告委托诉讼代理人：宋远，山东海洋律师事务所律师。以上两被告委托诉讼代理人：胡瑞红，山东海洋律师事务所律师。原告许静与被告利群商业集团股份有限公司、利群商业集团股份有限有限公司李沧分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告许静于2019年12月18日向本院提出撤诉申请，以双方已达成和解协议为由申请撤回对利群商业集团股份有限公司、利群商业集团股份有限有限公司李沧分公司的起诉。本院认为，许静在本院审理期间以双方已达成和解为由，申请撤回对利群商业集团股份有限公司、利群商业集团股份有限有限公司李沧分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许许静撤回对利群商业集团股份有限公司、利群商业集团股份有限有限公司李沧分公司的起诉。案件受理费8095元，减半收取4048元，由许静负担。审 判 长  秦国栋人民陪审员  张海红人民陪审员  张美玲二〇一九年十二月十八日法官助理魏萍书记员徐晶
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0113刑初717号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人黄某，曾用名王兵，男，1980年11月2日生，南京锦驰土石方公司驾驶员，住江苏省南京市栖霞区。2014年7月21日因赌博被罚款四百元。2019年9月17日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审。 公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2019〕707号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月4日21时05分许，被告人黄某醉酒后驾驶苏Ａ×××××小型汽车，行驶至本市栖霞区港城路江畔东路路口时被民警查获，并带至医院抽血送检。经鉴定，黄某血样呈乙醇阳性，含量为92.2mg/100ml血。案发后，黄某如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人黄某具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节以及具有劣迹的从重处罚情节，建议对黄某判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，可以适用缓刑。 被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文娟 二〇一九年十二月十七日 书记员  张 倩
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6522号 罪犯杨超，男，1985年4月24日出生,湖北省石首市人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市武侯区人民法院于2015年2月5日作出(2015)武侯刑初字第94号刑事判决，以被告人杨超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金7千元。被告人杨超未提起上诉，刑期自2014年9月27日起至2021年9月26日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院分别于2017年3月21日、2018年7月19日作出（2017）川01刑更439号、（2018）川01刑更3050号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑9个月、6个月，刑期至2020年6月26日止。执行机关四川省邑州监狱于2019年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯杨超在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯杨超判处罚金7千元已缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯杨超在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯杨超减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一九年十二月二十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 审 判 员  梁 楷 人民陪审员  秦昌正 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  何 静
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3744号申请执行人：重庆市云鹏水泥制品有限公司，住所地重庆市巴南区惠民镇晓春村，统一社会信用代码91500103065675326U。法定代表人：张琼，总经理。被执行人：喻春，男，汉族，1987年03月04日出生，重庆市巴南区。申请执行人重庆市云鹏水泥制品有限公司与被执行人喻春买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2018)渝0113民初12883号民事调解书已发生法律效力。被执行人喻春逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆市云鹏水泥制品有限公司于2019年07月15日向本院申请执行请求被执行人偿还1920715元及利息等，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，责令被执行人在规定的期限内履行法律义务。因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，基于申请执行人的申请，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过“总对总”查控系统，先后3次网络查询调查了被执行人的银行账户、工商股权、房屋、车辆等方面的财产，未发现被执行人有可供执行的财产，经向申请人了解，申请人亦提供不出被执行人的下落和其他财产线索。因暂无可供执行的财产，申请人书面同意本院依法对该案以终结本次执行程序报结。申请执行人重庆市云鹏水泥制品有限公司尚有1920715元债权未执行到位。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人重庆市云鹏水泥制品有限公司亦不能提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索，且同意对本案依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持原生效的法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  秦晓亮二〇一九年十二月十七日法官助理  刘雷雷书 记 员  梁龙梅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3775号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司芜湖赭山支行，住所地安徽省芜湖市镜湖区。 负责人：王慧英，行长。 被执行人：张亮亮，男，1984年4月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 中国工商银行股份有限公司芜湖赭山支行与张亮亮借款合同纠纷一案，本院依法审理该案，作出（2015）镜民二初字第00044号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付233656.42元，承担执行费3405元。执行过程中采取了如下措施： 1、前往被执行人住所送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，未发现被执行人，后公告送达； 2、对被执行人财产进行两次网络查控，未发现可供执行财产；查询被执行人生命树，发现少量公积金，不足以履行本案义务，本院予以冻结，因无法找到交纳公积金单位无法扣划； 3、约谈被执行人，被执行人承诺每月至少向申请人还款3000元，未发现其他可供执行财产； 4、向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开； 5、查询被执行人名下房产，未发现可供执行财产； 因被执行人暂无可供执行的财产，2019年12月20日申请人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  张 瀚 二〇一九年十二月二十日 书记员  吴玉含
海南省万宁市人民法院执行裁定书（2019）琼9006执46号申请执行人：李冷波，男，1950年7月9日出生，汉族，住万宁市。委托诉讼代理人：王益敏，万宁市诚信法律事务所法律工作者。被执行人：郑传坤，男，1985年4月14日出生，汉族，住万宁市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2018）琼9006民初1967号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付借款本金580000元及相应利息，本院依法受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人一直未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统对被执行人名下的银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，同时通过万宁市不动产登记中心、万宁住房公积金管理局、万宁市万城镇万隆社区居委会进行财产调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查控情况已告知申请执行人，申请执行人没有异议，其亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制消费令的强制措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 翁启生审判员 殷诗青审判员 周立魁 二Ｏ一九年十二月十日书记员 文 杰附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省营山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1322刑初213号 公诉机关四川省营山县人民检察院。 被告人廖某，男，生于1976年3月7日，汉族，小学文化，四川省渠县人，系渠县电力公司琅琊供电所职工，户籍地为渠县，住渠县渠江镇营渠路。因涉嫌生产、销售假药罪，于2019年8月16日被营山县公安局查获并刑事拘留，9月20日被逮捕，同年11月7日被营山县人民检察院取保候审。 辩护人刘建涌，四川宕渠律师事务所律师。 四川省营山县人民检察院以南营检公诉刑诉〔2019〕2044号起诉书指控被告人廖某犯生产、销售假药罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序简易审理，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。四川省营山县人民检察院指派检察员杨友元、书记员李姣出庭支持公诉，被告人廖某及其辩护人刘建涌到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省营山县人民检察院指控，2019年8月16日，被告人廖某在小桥镇街道转盘处售卖皮肤药膏时被营山县公安局小桥派出所民警查获，被告人廖某所销售的“抠一抠、痒一痒、马上松”皮肤药膏系其自己配制，未经国务院药品监督管理部门批准，未取得药品批准文号。经鉴定，被告人廖某配制并售卖的“抠一抠、痒一痒、马上松”被认定为假药。 公诉机关认为，被告人廖某违反国家药品管理规定，自己配制药品并销售，经鉴定该药品属于假药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，应当以生产、销售假药罪追究其刑事责任。被告人廖某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金5000元。特提请本院依法判处。 被告人廖某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人刘建涌对起诉书指控被告人廖某犯生产、销售假药罪的事实、证据及罪名不持异议。提出如下辩护意见：1.廖某生产、销售假药的数量少，没有内服药，社会危害性小；2.其具有坦白、自愿认罪认罚情节；3.其平时表现较好，愿意交纳罚金，且具备帮教条件。综上，同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明，2019年7月，被告人廖某未经药品监督管理部门批准发给药品批准文号，在网上购买醋精、小白瓶、标签等原材料，并自行在家中配制“抠一抠、痒一痒、马上松”治疗皮肤疾病喷雾药水，用于销售。2019年8月16日，被告人廖某在营山县小桥镇街道转盘处售卖时被营山县公安局民警查获，当场对其销售的药品进行了扣押。经南充市市场监督管理局认定，“抠一抠、痒一痒、马上松”喷雾药水未经批准销售，应依法认定为按假药论处。经重庆市精神卫生中心精神医学司法鉴定，被告人廖某作案时无精神病，具有完全刑事责任能力。 认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书，现场勘验笔录，辨认笔录，电子证据检查笔录、微信聊天及截图，搜查笔录及扣押清单，证人廖某、马某、邓某、李某、周某、刘某的证言，被告人廖某的供述与辩解，药品真伪认定意见书，精神司法鉴定意见书，视听资料，认罪认罚具结书、情况说明、证明、到案经过及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖某违反国家药品管理规定，生产、销售假药，其行为已构成生产、销售假药罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人廖某犯生产、销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人廖某自愿如实供述自己的罪行，承认指控犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。鉴于被告人廖某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，符合缓刑条件，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，且与被告人廖某所犯罪行和承担的刑事责任相适应，本院予以采纳；辩护人的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。据此，根据被告人廖某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人廖某犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后的第二日起十日内缴纳。） 二、对扣押在案的涉案假药及原材料，依法予以没收。对扣押的其他物品，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖茂九 人民陪审员  李瑞平 人民陪审员  杜廷银 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  石鲜艳
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初10627号原告：郑州龙亨物业服务有限公司，住所地郑州市二七区大学路80号10号楼25层2512号。法定代表人：冯红文。委托诉讼代理人：杜红涛，该公司员工。被告：唐江涛，男，1986年9月29日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于原告郑州龙亨物业服务有限公司诉被告唐江涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告郑州龙亨物业服务有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州龙亨物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州龙亨物业服务有限公司负担。审判员  陈明飞二〇一九年十二月二十日书记员  傅 娇
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执4374号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码914403000515489145。被执行人：何波，男，汉族，1985年08月22日出生，重庆市璧山区。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人何波追偿权纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初4108号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人何波逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还5515.68元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人何波的对外投资信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人何波无银行存款、无对外投资记录、无车辆及房屋所有权登记记录；本院依法对被执行人采取了限制消费令、纳入失信人名单等措施；本院于2019年12月20日对申请人进行了终本约谈，申请人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本次执行中申请人未受偿债权为人民币5515.68元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执4374号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇一九年十二月二十七日书记员  蒲 鲸
山西省长子县人民法院民事裁定书（2019）晋0428民初1095号原告：郑燕玲，女，1973年1月8日出生，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，农民，住长子县。委托诉讼代理人：侯玲玲，长子县丹朱镇法律服务所法律工作者。被告：杨岗，男，1973年2月4日出生，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，农民，住长子县。委托诉讼代理人：和岩，山西民泽智律师事务所律师。被告：杨青山，男，1961年5月18日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，农民，住长子县。委托诉讼代理人：和红星，长子县南漳镇法律服务所法律工作者。被告：张福广，男，1982年3月27日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，农民，住长治市。被告：永诚财产保险股份有限公司运城中心支公司。住所地：运城市盐湖区禹都大道东段阳光国际商务中心5层509室。负责人：吴向前，该公司总经理。委托诉讼代理人：南祺，男，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司。住所地：长治市太行东街与城西路交叉口第一座7层。负责人：高志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：马志谦，男，该公司员工。原告郑燕玲与与被告杨岗、杨青山、张福广、永诚财产保险股份有限公司运城中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，原告郑燕玲于2019年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郑燕玲撤诉。案件受理费25元，由郑燕玲负担。审判员 左雅萍 二〇一九年十二月三十日书记员 魏晓玲
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执恢546号 申请执行人葛建顺，男，汉族，1963年2月2日出生，住兰州市七里河区。 被执行人龚成祥，男，汉族，1965年2月28日出生，住兰州市城关区。 本院在恢复执行葛建顺申请执行龚成祥茶摊转让费纠纷一案中，已执行到位标的1993.20元，再未查到被执行人名下有银行存款、公积金、理财产品、保险、房产、车辆登记。本院已对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况进行了调查。并在结案前三个月内对被执行人的财产再次进行网络查控。对上述调查查控情况向申请执行人进行了告知并进行了终本约谈，申请执行人对本院的调查查控结果予以认可，也无财产线索向本院提供。本院对执行人龚成祥采取限制高消费并列入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结甘肃省兰州市城关区人民法院(2000)城经一初字第404号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 峻 审判员 张 莉 审判员 陈建林 二〇一九年十二月五日 书记员 郝群艳
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0323执509号 申请执行人：单继伟，男，1979年9月28日生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：皮永纲，男，1975年12月14日生，汉族，现住吉林省蛟河市。 被执行人：袁玉英，女，1953年4月23日生，汉族，现住吉林省蛟河市。 申请执行人单继伟与被执行人皮永纲、袁玉英买卖合同纠纷执行一案，本院（2019）吉0323民初491号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2019年6月11日向本院申请执行，本院于2019年6月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年7月23日向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令，责令其三日内履行义务，被执行人未自动履行。本院于2019年6月20日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券。另查询了被执行人的不动产登记等情况，对被执行人名下房产已经查封。于2019年12月19日对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0323执509号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  李春光 审判员  杨 旭 二〇一九年十二月二十三日 书记员  孙佳奇
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫行终3426号上诉人（一审被告）确山县人民政府，住所地确山县未来大道西段行政新区综合办公楼。法定代表人彭广峰，该县县长。委托代理人杨幸福，该县刘店镇村镇发展中心工作人员。委托代理人吕亚满，河南师道律师事务所律师。被上诉人（一审原告）张小珠，男，汉族，1964年4月20日出生，住河南省确山县。委托代理人王才亮，北京市良才律师事务所律师。委托代理人朱铭，北京市良才律师事务所律师。上诉人确山县人民政府因与被上诉人张小珠确认行政强制行为违法一案，不服驻马店市中级人民法院（2019）豫17行初320号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人确山县人民政府的委托代理人杨幸福、吕亚满，被上诉人张小珠及其委托代理人朱铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。驻马店市中级人民法院一审审理查明，张小珠在确山县刘店镇李楼村委张庄组拥有一处房产。2018年6月14日，为实施确山县建筑产业现代化示范园建设项目，确山县人民政府作出确政文（2018）85号《关于刘店镇李楼村张庄前庄户后庄户等村庄搬迁安置补偿工作实施方案的批复》。2018年5月，确山县人民政府对张小珠的房屋及附属物进行了勘查登记。2019年2月26日，确山县刘店镇人民政府发布公告，因确山县现代建筑产业园建设，对张小珠所在村庄进行整体拆迁。同年3月21日，确山县人民政府对张小珠的房屋实施了强制拆除。同年3月，确山县人民政府将补偿款241109元汇入张小珠银行账户。截至一审庭审时，案涉土地的征收审批手续尚未完成。确山县人民政府未提供证据证明对征地补偿安置方案予以公告。张小珠提起行政诉讼，请求：判令确认确山县人民政府强制拆除张小珠位于确山县刘店镇李楼村委张庄组房屋的行为违法。驻马店市中级人民法院一审认为，为实施确山县建筑产业现代化示范园建设项目，确山县人民政府对案涉房屋实施征收，系本案适格被告。张小珠的房屋被确山县人民政府强制拆除，其有权提起行政诉讼，具有本案原告主体资格，且其起诉未超过法定起诉期限。关于确山县人民政府拆除案涉房屋合法性的问题。行政机关的行为必须有法律依据，亦应履行相应的程序，因公共建设需要使用土地的须依法进行，而不能在未履行程序的情况下，采取强制拆除的方式。本案中，确山县人民政府在对案涉土地未完成征地审批手续的情况下，即作出了《关于刘店镇李楼村张庄前庄户后庄户等村庄搬迁安置补偿工作实施方案的批复》，确山县人民政府亦未提供证据证明对该征地补偿安置方案予以公告，并听取被征地的农村集体经济组织和农民的意见。确山县人民政府虽对案涉房屋及附属物进行了勘查登记，但其在未与张小珠达成拆迁安置补偿协议的情况下，单方面将补偿款汇入张小珠账户的行为，违反法定程序。确山县人民政府亦未提供证据证明其拆除案涉房屋履行了行政强制法规定的法定程序，故该拆除行为明显无法律依据。张小珠要求确认拆除行为违法的诉讼请求成立，应当予以支持。综上，驻马店市中级人民法院判决确认确山县人民政府强制拆除张小珠位于确山县刘店镇李楼村委张庄组房屋的行为违法。上诉人确山县人民政府不服一审判决，上诉称：（一）上诉人已经按照法定标准对被上诉人进行了补偿，被上诉人对拆除行为起诉，已不具有诉的利益。（二）上诉人拆除涉案房屋的行为，是基于与被上诉人就补偿问题达成的合意，有事实依据，更是为了公共利益的需要，不存在违法情形。综上，一审判决确认上诉人拆除房屋的行为违法，属于认定事实不清，适用法律错误。请求撤销原判，改判驳回被上诉人的起诉。被上诉人张小珠答辩称，案涉土地并未被批准征收。上诉人未将经法定程序批准的征收补偿安置方案进行公告，也未告知被上诉人有对安置补偿方案听证的权利。依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》的相关规定，上诉人无权强制拆除被上诉人的房屋，且在强制拆除之前上诉人没有依法作出任何的公告或告知。综上，上诉人强制拆除房屋的行为违法，请求二审法院依法维持一审判决。二审庭审中，上诉人确山县人民政府向法庭提交以下新证据：1.《河南省人民政府关于确山县2019年度第二批乡镇建设征收土地的批复》（豫政土（2019）946号）一份；2.确山县2019年度第二批乡镇建设用地征收土地（十）勘测定界图一份，用以证明涉案土地的征收程序合法。被上诉人张小珠认为上述证据不能实现上诉人确山县人民政府的证明目的。本院对上述证据的真实性予以认可，但认为不能证明上诉人确山县人民政府对涉案土地的征收程序合法。本院经审理查明的事实除与一审查明的事实一致外，另查明：2019年8月27日，河南省人民政府作出了《河南省人民政府关于确山县2019年度第二批乡镇建设征收土地的批复》，张小珠所在的刘店镇在该批复同意征收土地的范围内。本院认为，确山县人民政府对涉案房屋进行强制拆除，没有经过房屋或土地征收程序，也没有和被拆迁人签订安置补偿协议，被诉强制拆除行为不符合《中华人民共和国行政强制法》等程序规定。虽然河南省人民政府于2019年8月27日作出了《河南省人民政府关于确山县2019年度第二批乡镇建设征收土地的批复》，但该《批复》作出时间晚于强制拆除行为，且该《批复》不能作为强制拆除行为的法律依据。综上，一审判决确认确山县人民政府强制拆除行为违法正确，本院予以维持。确山县人民政府的上诉理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人确山县人民政府承担。本判决为终审判决。审判长  王盛楠审判员  关永生审判员  万宗杰二〇一九年十二月十三日法官助理孙燕丽书记员陈瑞丹
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0191民初2662号原告：福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司，住所地江西南昌高新区艾溪湖南路广阳小区D区4栋1单元301室，统一社会信用代码91360106091071401C。负责人：李刚，公司总经理。委托诉讼代理人：文丽娟，女，该公司员工。被告：涂年红，女，汉族，1990年12月26日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。原告福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司与被告涂年红物业服务合同纠纷一案，原告福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司负担。审判员  徐慧娟二〇一九年十二月十日法官助理万欢书记员乐智昀
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2062号申请执行人：刘丙贵，男，生于1954年7月25日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：镇平县大山实业有限责任公司，住所地河南省镇平县柳泉铺镇柳泉铺街。统一社会信用代码：91411326153411000。法定代表人：韩郑笃，任公司经理。申请执行人刘丙贵与被执行人镇平县大山实业有限责任公司为借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案执行。依据本院（2018）豫1324民初645号民事调解书，被执行人应当支付申请执行人22052元。在执行过程中，执行到位8500元并已支付申请执行人。申请执行人于2019年12月27日向本院撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆州二〇一九年十二月二十七日书记员  胡长森
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)川01执1425号之十一 申请执行人：龚柯，女，1969年12月26日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：成都市风云置业有限公司。住所地：成都市大邑县晋原镇晋东新城顺畅路。 法定代表人：刘继福。 被执行人：成都航道投资有限公司。住所地：成都市武侯区晋吉北路。 法定代表人：刘继平。 被执行人：四川梓锐建设工程有限公司（原四川美盛世纪建筑工程有限公司）。住所地：成都市武侯区红运街。 法定代表人：朱晓萍。 本院依据已发生法律效力的成都市中级人民法院（2015）成民初字第2494号民事判决，在执行申请执行人龚柯与被执行人成都市风云置业有限公司、成都航道投资有限公司、四川梓锐建设工程有限公司（原四川美盛世纪建筑工程有限公司）借款合同纠纷一案中，对被执行人名下的财产采取了以下查封、冻结措施： 1、限额冻结了被执行人成都市风云置业有限公司在中国建设银行股份有限公司大邑支行51×××16账户存款87XXXX80元（实际冻结0元）。 2、限额冻结了被执行人成都市风云置业有限公司在中国农业银行股份有限公司大邑县支行22×××01账户存款8XXXXX80元（实际冻结0元）。 3、限额冻结了被执行人四川梓锐建设工程有限公司在工行四川省成都市石灰街支行44×××54账户存款11XXX06.00（实际冻结1XX7.75元）。 4、轮候冻结了被执行人成都市风云置业有限公司享有的对大邑县土地储备中心的应收款、限额为XXX万元。 5、轮候冻结了被执行人成都航道投资有限公司享有的对大邑县土地储备中心的应收款、限额为6XXX万元。 6、轮候冻结了被执行人成都市风云置业有限公司在大邑县土地储备中心享有的到期债权5XXX万元。 7、轮候冻结了被执行人成都航道投资有限公司在大邑县土地储备中心享有的到期债权6XXX万元。 8、轮候预查封被执行人成都市风云置业有限公司名下现有位于成都市青白江区的土地使用权（电子监管号51XXXXXXXX60)。 9、查封被执行人成都市风云置业有限公司位于大邑县“风云•琥珀名城”X栋X单元X层X号、X栋X层XX号、X栋X层X号三套房屋，但因案外人对上述房屋提出标的物权属异议，房屋现系许可执行之诉的争议标的物，故暂无法进行处置。 本院还通过两次“总对总”网络查询、到被执行人住所地进行调查，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他财产线索，已对被执行人采取限消措施，向申请执行人发出书面通知并电话告知本院执行情况及拟终结本次执行程序，其未提出异议。本案执行标的为借款本金7200万元、违约金500万元及迟延履行期间的债务利息，被执行人尚欠申请执行人借款本金7200万元、违约金500万元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，已查控的被执行人名下财产均无法进行处置，无其他可供执行的财产，本案暂无可供执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 军 审判员 罗 婧 审判员 黄 沛 二〇一九年十二月二十五日 书记员 肖晓宇
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初13968号 原告：吴辉民，男，1970年4月12日出生，汉族，户籍住址：浙江省湖州市南浔区，现住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：黄琳君，浙江古道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张旭强，浙江古道律师事务所律师。 被告：慈溪市胜山盛超服装厂（个体户）。住所地：浙江省慈溪市胜山镇镇前村林家丁南路394-1号，统一社会信用代码：92330282MA2EJDF75W。 经营者：刘志雄，1981年12月28日出生，汉族，户籍住址：江西省九江市都昌县，现住浙江省慈溪市。 原告吴辉民诉被告慈溪市胜山盛超服装厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理，依法由审判员钟志平适用小额诉讼程序于同年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄琳君到庭参加诉讼，被告慈溪市胜山盛超服装厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告诉请：1.被告即时支付原告货款17000元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍赔偿原告利息损失至实际清偿日止；2.本案诉讼费由被告负担。 本院经审理认定：2016年6月至同年11月，被告慈溪市胜山盛超服装厂向原告购买服装拉链，共计发生货款136827元，后被告陆续支付119000元，剩余17827元未支付，原告免除被告827元，欠款尚余17000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，当庭判决如下： 被告慈溪市胜山盛超服装厂于本判决生效之日起七日内支付原告吴辉民货款17000元，并支付原告自2019年12月11日起至款项实际清偿日止、以17000元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取112.50元，由被告慈溪市胜山盛超服装厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 钟志平 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 黄晓玲
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0110执3323号之一申请执行人：郑家金，男，1973年9月4日出生，住哈尔滨市香坊区。被执行人：黑龙江嘉兴房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区香福路118号。法定代表人；张淑芹，该公司董事长。本院在执行申请执行人郑家金与被执行人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年8月23日向被执行人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行本院作出的（2019）黑0110民初4133号民事调解书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：被执行人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司给付申请执行人郑家金4241元，案件受理费25元及执行费50元。截止到2019年12月18日，被执行人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司双尚未给付申请执行人郑家金4241元，诉讼费25元及执行费50无。本院于2019年8月23日、2019年11月8日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司名下的相关财产信息，系统反馈被执行人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司名下暂无其他可供执行财产。本院要求申请执行人郑家金提供被执行人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司其他财产线索，申请执行人郑家金表示无法向法院提供。综上所述，本院已向申请执行人郑家金反馈被执行人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司财产情况及本院执行情况，申请执行人郑家金没有异议，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无其他可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘光辉审 判 员 杨晓晨审 判 员 吕德英(院印)二〇一九年十二月十八日法官助理 孙建军书 记 员 张 振
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初5413号原告：田丽，女，1969年7月29日出生，户籍住址武汉市东西湖区。被告：蔡玉兰，女，1968年10月30日出生，住武汉市东西湖区。原告田丽与被告蔡玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理，依法适用简易程序，由审判员李蜀军独任审判，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告田丽到庭参加了诉讼，被告蔡玉兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田丽向本院提起诉讼，请求：一、判令被告偿还原告借款本金150,000元及利息（其中50,000元从2013年1月1日至实际付清为止，按年利息6%计算，另外100,000元从2016年2月25日按年利率6%计算利息至实际付清之日止，现暂计算为39,300元）；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年4月10日，被告向原告借款人民币50,000元，约定于年底还清，到2014年3月，被告又向原告借款100,000元，口头约定按月息3%利息计算，原告多次找被告还款，被告2017年2月25日向原告出具总借条一张，今借到田丽现金壹拾伍万元，被告只是对其中的拾万元在2014年至2015年正常付息，被告对本金150,000元及其余利息尚未归还，故诉讼至法院，请求判如所请。被告蔡玉兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。经审理查明，田丽与蔡玉兰系朋友关系。蔡玉兰以资金周转为由向田丽请求借款，田丽分别于2012年4月10日通过丈夫沈xx的银行账户向蔡玉兰转账支付50,000元，于2014年以支付现金的方式向蔡玉兰出借人民币100,000元，蔡玉兰自2014年出借100,000元开始按每月3,000元支付利息至2015年年底。2017年2月25日，蔡玉兰向田丽出具了一张借条，载明：今借到田丽人民币壹拾伍万元整（150000.）元。田丽向蔡玉兰索款无果后向本院提起诉讼，要求如诉称。上述事实，有原告田丽提供的借条、转账凭证、微信聊天记录及其在庭上的陈述在卷证实。本院认为，借条是反映双方当事人债权债务关系的重要凭证，原告田丽持有被告蔡玉兰向其出具的金额为150,000元的借条向本院提起诉讼，与原、被告之间的微信聊天记录、银行转账凭证及其当庭陈述的事实可以相互印证，在无其他证据予以反驳的情况下，本院采信原告田丽对于本案事实的陈述，本案债权债务关系明确、证据确实充分，故对于原告田丽要求被告蔡玉兰偿还借款本金150,000元的诉讼请求本院予以支持。原、被告未书面约定支付利息，依照法律规定视为不支付利息，现原告田丽要求按年利率6%支付资金占用期间的利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故对于原告田丽要求按年利率6%支付利息的诉讼请求本院予以支持，支付利息的时间从出具借条之日（2017年2月25日）起计算。被告蔡玉兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案事实的抗辩权，并且不影响本案的正常审理，可依法缺席审判。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告蔡玉兰偿还原告田丽借款人民币150,000元，并支付资金占用期间的利息（本金150,000元、按年利率6%自2017年2月25日起计算至债务清偿时止），于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告田丽的其他诉讼请求。如被告未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,043元，由被告蔡玉兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李蜀军二〇一九年十二月二日书记员  高云杨
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初6454号原告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。统一社会信用代码：91410100569843432X。负责人：王立超，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈帅钢，河南良承律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈婷婷，女，1994年3月19日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被告陈婷婷追偿权纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理。原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在审理中自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。审判员  程婉侠二〇一九年十二月十一日书记员  刘 蕊
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执1662号之一申请执行人李某某，男，汉族，生于1975年3月10日，甘肃省金昌市人，高中文化，无业。被执行张某某，女，汉族，生于1971年5月16日，甘肃省金昌市人。本院在执行申请执行人李某某与被执行人张某某债权转让合同纠纷一案中，被执行人可供执行的财产无法查明，申请执行人向本院亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，致使本案中的欠款300000元及诉讼费2900元，暂无法得以执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲述军审判员  董开荣审判员  王作祯二〇一九年十二月三日书记员  邱进东
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民初399号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。法定代表人：高益民，执行董事。委托诉讼代理人：陈建辉，江苏崇海律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敏敏，江苏崇海律师事务所律师。被告：连云港市迈达超市有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区石桥镇石桥村海天路222号。法定代表人：陈建霜。原告万达儿童文化发展有限公司与被告连云港市迈达超市有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告万达儿童文化发展有限公司在本案法庭调查终结前向本院提出申请，请求将原诉讼请求第2项变更为“判令被告赔偿原告经济损失10000元”。原告万达儿童文化发展有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元（万达儿童文化发展有限公司已预缴1050元），减半收取计25元，由万达儿童文化发展有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇一九年十二月十二日法官助理  寇运龙书 记 员  王雪竹
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1524财保310号 申请人：侯乃元，男，1959年8月10日生，住安徽省肥东县。 申请人：杨静，女，1992年9月19日生，住安徽省肥东县。 申请人：侯某，女，2019年12月9日生。 法定代理人：杨静，女，1992年9月19日生，住安徽省肥东县。 以上三申请人共同委托诉讼代理人（特别授权）：方叶平，安徽黄发蒙律师事务所律师。 被申请人：淮北众泰物流有限公司。住所地安徽省濉溪县濉溪经济开发区张庄。社会统一信用代码9134062134871109XL。 法定代表人：修中伟。 申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下皖Ｆ×××××（皖Ｆ×××××）重型半挂牵引车采取查封、冻结等保全措施。中国人寿财产保险股份有限公司提供了限额150000元财产保全责任保险（保单号××××××××××××9），为其提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结淮北众泰物流有限公司名下价值150000元财产。 (冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。 案件申请费1270元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈玉婷 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈德群 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0191民初2769号原告：周平阳，女，汉族，2007年9月28日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。法定代理人：熊某，女，周平阳母亲。被告：熊美根，男，汉族，1969年1月12日出生，住江西省南昌市南昌县。被告：华安财产保险股份有限公司江西分公司新建支公司，住所地江西省南昌市新建县长堎镇兴华路376号一楼，统一社会信用代码91360100MA35GRJA09。负责人：李辉。原告周平阳与被告熊美根、华安财产保险股份有限公司江西分公司新建支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告周平阳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周平阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周平阳撤诉。审判员  徐慧娟二〇一九年十二月十八日法官助理万欢书记员乐智昀
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执2526号 聂某: 申请人于永龙与被执行人聂某民间借贷纠纷一案，因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，现本院向你（单位）发出限制消费令，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇一九年十二月二十三日 zdqz zdqz
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9499号 申请执行人：楼祖燕，女，1956年9月20日出生，住诸暨市。 被执行人：寿波，女，1958年3月7日出生，住诸暨市。 申请执行人楼祖燕与被执行人寿波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9541号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楼祖燕向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案执行。执行标的为：被告寿波应返还原告楼祖燕借款本金52万元,并支付按20万元为基数自2014年5月16日起至本金还清日止按月利率2%计算的利息，支付按本金32万元为基数自2014年10月30日起至款还清日止按月利率2%计算的利息，以及案件受理费4500元。 执行立案后，本院依法向被执行人寿波发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人寿波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人寿波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明：1、被执行人名下并无大额银行存款、车辆、有价证券等财产；2、被执行人寿波名下有坐落于诸暨市逸乐城文化广场××幢的不动产，本院已登记查封（查封期限至2022年12月15日，到期后如需继续冻结，请在到期前15日向本院提出申请，逾期自行承担不利的法律后果），因系轮候查封，本案暂无法处置。3、除上述外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人寿波未完全履行，本院已对被执行人寿波采取了限制消费、纳入失信的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人楼祖燕。 综上，被执行人寿波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9499号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月二十七日 书记员  张叶飞
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初8800号之一原告：吴永春，男，1970年6月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告：王娟，女，1978年5月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安市青河房屋拆迁安置有限公司，住所地淮安市清江浦区承德北路345号，统一社会信用代码91320800767393751K。法定代表人：杨风琴，该公司总经理。原告吴永春、王娟诉被告淮安市青河房屋拆迁安置有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案，依法适用普通程序进行审理。原告吴永春、王娟于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴永春、王娟的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴永春、王娟撤诉。案件受理费251元，减半收取126元，由原告吴永春、王娟负担。审 判 长  潘 雷人民陪审员  张桂珍人民陪审员  马月红二〇一九年十二月十七日书 记 员  陈 欣
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执2557号中原信托有限公司、方林、李爱清：关于申请执行人中原信托有限公司与被执行人方林、李爱清借款合同纠纷一案，于2019年7月1日送来申请执行的（2018）穗仲网案字第32634号裁决书，按照申请执行标的和要求，已于2019年12月13日自动履行完毕。宁乡市人民法院（2019）湘0124执2557号案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇一九年十二月十三日
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民终10557号上诉人（原审被告）:何兴无，1967年11月20日出生，男，汉族，户籍地安徽省肥西县。委托诉讼代理人：徐福奎，丹阳市经民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:章治国，1978年10月22日出生，男，汉族，住江苏省金坛市经济开发区。上诉人何兴无因与被上诉人章治国劳务合同纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院（2019）皖0123民初5375号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年12月3日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。何兴无上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判，诉讼费由何兴无承担。事实和理由：1.一审法院认定本案属劳务合同纠纷，没有查明本人2018年2月11日出具25万元欠条和2018年2月12日为什么只给付22万元，对剩余3万元为何未支付又出具3万元欠条的事实经过。一审法院应根据双方合同约定和在出具欠条后短信联系过程中提出重新结算的意见，进行审查，作出合同工程款的结算。2.一审判决对本人于2017年6月3日代章治国木工组垫付打架拍长款给罗同友、李卫兵的事实没有认定。本人提供证据证明代替章治国垫付赔偿款3万元，无需再支付3万元工程款。章治国辩称，何兴无恶意拖欠农民工工资，就3万元多次提起诉讼。章治国向一审法院起诉请求：何兴无支付章治国的工人工资30000元；配电房基础点工（工人工资）5000元；从2018年2月22日至今的利息，按银行同期利率计算至款清日止；案件受理费、误工费、车旅费3000元。一审法院认定事实：何兴无承包江苏正丹化学工业股份有限公司ＴＭＡ主装置八层项目的劳务施工，后将木工劳务分包给案外人李卫兵及章治国。2018年2月11日何兴无向章治国出具欠条一张，载明“今欠章治国工人工资（正丹化学TMA主装置），含医药费及工伤赔偿，共计250000元，今天9点前付22万，星期一18年2月12日付3万，特立此据，以上没任何议意”。后何兴无支付220000元，另出具欠条一张，载明“今欠章治国人民币叁万元整，承诺付款为明天止，以电汇凭条为准，此条不回收”，之后何兴无未支付。一审法院认为，结合本案实际情况及庭审查明，本案应属劳务合同纠纷。本案中章治国依约提供劳务，何兴无亦认可其木工劳务承包人身份，其作为发包人即合同相对方应依约支付报酬，何兴无未及时支付劳务报酬，向章治国出具两张欠条予以确认，该两张欠条应属双方之间的结算，何兴无应按欠条承担付款责任，其虽辩称该欠条系受胁迫威胁出具，但经江苏省常州市中级人民法院（2018）苏04民终3681号民事判决书认定，并不构成欺诈和乘人之危。该院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，故对于2018年2月11日出具的欠条中载明的30000元，何兴无应予支付。对于章治国主张的基础电工工资、利息及误工费、差旅费，无事实依据及法律依据，该院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、何兴无于判决生效之日起十日内支付章治国30000元；二、驳回章治国的其他诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取5元，由何兴无负担。本案二审期间，当事人没有提交新的证据。对一审判决所认定而为各方当事人无异议的事实，本院予以确认。本院认为，何兴无2018年2月11日出具金额25万元的欠条并于2018年2月12日给付22万元，对剩余3万元再次出具欠欠条，其未按照欠条所载明的时间和金额支付款项，应当承担相应的民事责任。何兴无否认该欠条要求重新结算的意见，没有依据，章治国亦未予认同，本院不予支持。何兴无要求撤销上述两份欠条的请求，已经由发生法律效力的江苏省常州市中级人民法院（2018）苏04民终3681号民事判决驳回，其上诉称该3万元欠条的出具违背其真实意思表示的意见，依据不足，本院不予采信。何兴无上诉称2017年6月支付的3万元打架赔偿款系给付其2018年2月出具的3万元欠条的主张，与常理不符，章治国亦不予认可，与本案亦不属同一法律关系，该项主张本院不予支持。综上所述，何兴无的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由何兴无负担。本判决为终审判决。审判长 王 莉审判员 陆建群审判员 沈 静二〇一九年十二月二十日法官助理贾柏轩书记员金琬莹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8024号罪犯张青叶，女，汉族，1990年7月11日生，初中文化，安徽省宿松县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省宿松县人民法院于2017年8月17日作出（2017）皖0826初字第189号刑事判决，以被告人张青叶犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。被告人张青叶不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2017年11月2日作出（2017）皖08刑终227号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯张青叶确有悔改表现，于2019年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯张青叶在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张青叶在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年07月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张青叶在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张青叶减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年3月4日起至2023年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十二月二十日书记员 葛 畅
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初9988号原告：韩伦战，男，1957年8月18日出生，汉族，住济源市。被告：济源市克井联合面粉厂，住所地：济源市克井镇克井村南。经营者：李素霞，女，1972年3月24日出生，汉族，住济源市。原告韩伦战与被告济源市克井联合面粉厂合同纠纷一案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告韩伦战撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  晋洋洋二〇一九年十二月二十日书记员  聂文君
中华人民共和国 山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02财保53号 申请人:棒球主盟资产公司(MAJORLEAGUEBASEBALLPROPERTIES,INC.)，住所地美国纽约州纽约市派克大道245号（245PARKAVENUE,NEWYORK,NEWYORK10167,U.S.A.）。 法定代表人:EthanG.Orlinsky。 委托诉讼代理人：邹卫强，上海锦天城（青岛）律师事务所律师 委托诉讼代理人：徐潇潇，上海锦天城（青岛）律师事务所实习律师 被申请人：义乌市名著电子商务商行，经营者钱如如，住所地浙江省金华市义乌市后宅街道遗安二区49栋5单元205。 申请人棒球主盟资产公司与被申请人义乌市名著电子商务商行申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款人民币80万元，或者查封同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司出具保单保函为申请人的该项申请提供诉前保全责任保险。 本院认为，申请人棒球主盟资产公司提出的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人义乌市名著电子商务商行银行存款人民币80万元，或者查封同等价值的其他财产。 申请人应当在本院采取财产保全措施后30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  石利华 审判员  郭 静 审判员  刘圣林 二〇一九年十二月六日 法官助理 姜杨 书记员孔帅
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1356号之三申请执行人:马学梅，女，1971年10月31日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人:柳家国，男，1971年11月4日生，汉族，住河南省商城县。马学梅与柳家国民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初1155号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告柳家国偿还原告马学梅借款130000元及利息（利息以本金130000元从2017年1月1日起至借款还清之日止，按照月息2分计算利息。因柳家国未按上述生效法律文书履行义务，马学梅向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人柳家国名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人柳家国依法采取罚款2000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柳家国负有继续向申请执行人马学梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨      传      国审判员 余      小      舟审判员 赵耀二〇一九年十二月二十五日书记员 :      王      丽合议庭评议笔录时间：2019年12月25日上午9时30分地点：商城法院执行局206办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人马学梅与被执行人柳家国民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：马学梅与柳家国民间借贷纠纷一案，执行标的为130000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人柳家国名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人柳家国依法采取罚款2000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初1155号民事调解书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初1155号民事调解书的本次执行程序。合议庭组成人员：
湖南省株洲市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘02执1273号吴刘新国、王秋英、刘庆荣、吴国荣：本院在执行申请执行人吴刘新国、王秋英、刘庆荣与被执行人吴国荣刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年10月09日向执行局移送执行湖南省株洲市中级人民法院做出的（2017）湘02刑初7号生效刑事附带民事判决。现通过本院司法救助，刑事附带民事赔偿金已全部执行到位。现本院以执行完毕结案。特此通知。二〇一九年十二月二十七日
浙江省杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初6088号 原告：俞妹，女，1952年12月2日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：孙小明，男，1960年2月10日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院在审理原告俞妹与被告孙小明民间借贷纠纷一案中，因原告俞妹在收到《杭州市上城区人民法院诉讼费交纳通知书》后未在指定期限内向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  吴媛媛 二〇一九年十二月二十三日 书记员  劳国强
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5378号罪犯林秀芳，女，1973年4月20日出生，满族，出生地辽宁省铁岭市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省调兵山市人民法院于2016年9月9日作出(2016)辽1281刑初第86号刑事判决，以被告人林秀芳犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年。辽宁省铁岭市中级人民法院于2016年10月27日作出(2016)辽12刑终第139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯林秀芳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯林秀芳获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯林秀芳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林秀芳减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年3月8日起至2024年9月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一九年十二月十八日书记员  王 娜
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0803执534号 申请执行人凌育强，男，1964年4月25日出生，汉族，户籍所在地：贵港市港南区。 被执行人罗恒山，男，1969年12月23日出生，壮族，户籍所在地南宁市横县。 凌育强与罗恒山买卖合同纠纷一案，贵港市港南区人民法院作出的（2019）桂0803民初269号民事判决书已经发生法律效力。本院依法向被执行人罗恒山发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人罗恒山至今未履行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人罗恒山在金融机构的存款1228.59元用于清偿本案债务。本院依法再次对被执行人罗恒山在金融机构、房产、土地、有价证券、公积金及车辆的财产情况进行了查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复民事判决书的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马骥审判员陈菲勇 审判员 张      波 二〇一九年十二月二十日 书记员 江   俊   霖
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0804执352号申请执行人：庄占生。被执行人：马彦生。申请执行人庄占生与被执行人马彦生建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）冀0804民初758号民事调解书于2019年8月12日向本院申请执行，现申请执行人自愿撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：（2018）冀0804民初758号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马云龙二〇一九年十二月四日书记员  刘 佳