河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终3205号上诉人（原审原告）:河南泰顺汽车配件有限公司，住所地长葛市魏武路中段。法定代表人：胡宇华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈夏冬，河南英泰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王文龙，男，1997年12月13日生，汉族，住长葛市。上诉人（原审被告）：朱广杰，男，1990年5月22日生，汉族，住长葛市。上诉人（原审被告）：陈杰，男，1993年9月15日生，汉族，住长葛市。上诉人（原审被告）：郑巧丽，女，1987年8月15日生，汉族，住河南省尉氏县。上诉人（原审被告）：尚沛恒，男，1989年7月23日生，汉族，住长葛市。上诉人（原审被告）：张召华，女，1979年10月12日生，汉族，住长葛市。以上六上诉人共同委托诉讼代理人：孙志强，河南华灿律师事务所律师。上诉人河南泰顺汽车配件有限公司（以下简称泰顺公司）与上诉人王文龙、朱广杰、陈杰、郑巧丽、尚沛恒、张召华劳动争议一案，双方均不服河南省长葛市人民法院（2019）豫1082民初4556号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人泰顺公司的委托诉讼代理人陈夏冬，上诉人王文龙、朱广杰、陈杰、郑巧丽、尚沛恒、张召华的共同委托诉讼代理人孙志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰顺公司上诉请求：撤销一审判决，依法支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：被上诉人不配合上诉人的合理工作安排，故意多次私自煽动、参与罢工活动，致使上诉人生产陷入困境，上诉人张贴公告开除被上诉人合理合法，不需要向被上诉人支付经济补偿金。王文龙、朱广杰、陈杰、郑巧丽、尚沛恒、张召华共同辩称，劳动者不存在煽动罢工的事实，泰顺公司改变计薪方式存在过错，劳动者不同意并表达合理诉求，泰顺公司解除劳动关系程序违法，应向劳动者支付经济补偿金。王文龙、朱广杰、陈杰、郑巧丽、尚沛恒、张召华上诉请求：请求增加判决泰顺公司为劳动者缴纳社保费用并赔偿损失。事实和理由：泰顺公司应依法为劳动者缴纳社会保险，一审不予支持属法律适用错误。泰顺公司辩称，社保问题不属于人民法院案件受理范围。泰顺公司向一审法院起诉请求：1、判令原告无需向被告王文龙支付工资2636.09元，无需向被告朱广杰支付工资2476元，无需向被告陈杰支付工资2676.09元，无需向被告郑巧丽支付工资2427.41元，无需向被告尚沛恒支付工资2543.23元，无需向被告张召华支付工资2915.49元；2、判令被告无需向被告王文龙支付经济补偿金3251.8元，无需向被告朱广杰支付经济补偿金3116.8元，无需向被告陈杰支付经济补偿金6471.4元，无需向被告郑巧丽支付经济补偿金3081元，无需向被告尚沛恒支付经济补偿金3117.7元，无需向被告张召华支付经济补偿金7084.6元；3、判令本案原告无需补缴上述六名被告在职期间的社会保险；4、本案的诉讼费用由六被告承担。一审法院认定事实：六被告均系原告公司员工。被告王文龙于2018年5月7号入职；被告朱广杰于2018年2月28号入职；被告陈杰于2017年9月13号入职；被告郑巧丽于2018年3月15号入职；被告尚沛恒于2018年7月9号入职；被告张召华于2017年3月18号入职。后双方因改变用工方式及计薪方式发生矛盾，原告于2019年3月11日发出通知，开除被告王文龙、朱广杰、陈杰、郑巧丽、尚沛恒、张召华。后六被告向长葛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求本案原告向六被告支付拖欠的2019年2月至3月的一个月的工资，忠诚奖奖金、赔偿金，并补缴在职期间的社会保险。2019年5月30日，该仲裁委作出长劳仲案字[2019]第034号仲裁裁决，裁决：一、河南泰顺汽车配件有限公司在本裁决生效后十日内支付王文龙工资2636.09元、朱广杰工资2476元、陈杰工资2676.09元、郑巧丽工资2427.41元、尚沛恒工资2543.23元、张召华工资2915.49元。二、河南泰顺汽车配件有限公司在本裁决生效后十日内支付王文龙经济补偿金3251.8元、朱广杰经济补偿金3116.8元、陈杰经济补偿金6471.4元、郑巧丽经济补偿金3081元、尚沛恒经济补偿金3117.7元、张召华经济补偿金7084.6元。三、河南泰顺汽车配件有限公司在本裁决生效后十日内补缴王文龙等6人在职期间社会保险。四、王文龙等6人其他请求没有法律依据，不予支持。原告不服该仲裁裁决书，于2019年7月1日诉至法院。另查明，原告认可拖欠六被告2019年2月至3月一个月的工资，且认可仲裁裁决的工资数额。原告未为六被告缴纳社会保险。一审法院认为，原告庭审中认可拖欠六被告一个月的工资，且双方均对仲裁委裁决的拖欠工资的数额无异议，故原告应依法支付被告王文龙工资2636.09元、朱广杰工资2476元、陈杰工资2676.09元、郑巧丽工资2427.41元、尚沛恒工资2543.23元、张召华工资2915.49元。原告提供的证据不能证明六被告煽动、参与罢工，故不向被告支付经济补偿金的理由不成立。原告解除与六被告之间的劳动合同，依法应当向六被告支付经济补偿金，双方对仲裁裁决的经济补偿金的数额均无异议，故原告应支付被告王文龙经济补偿金3251.8元、朱广杰经济补偿金3116.8元、陈杰经济补偿金6471.4元、郑巧丽经济补偿金3081元、尚沛恒经济补偿金3117.7元、张召华经济补偿金7084.6元。关于原告为六被告缴纳社会保险费的问题，此属于劳动保障行政部门的职权范畴，故在本案中不作处理。依法判决：一、原告河南泰顺汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告王文龙工资2636.09元、朱广杰工资2476元、陈杰工资2676.09元、郑巧丽工资2427.41元、尚沛恒工资2543.23元、张召华工资2915.49元。二、原告河南泰顺汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告王文龙经济补偿金3251.8元、朱广杰经济补偿金3116.8元、陈杰经济补偿金6471.4元、郑巧丽经济补偿金3081元、尚沛恒经济补偿金3117.7元、张召华经济补偿金7084.6元。案件受理费5元，由原告河南泰顺汽车配件有限公司负担。二审中，泰顺公司提交证人证言，拟证明劳动者罢工事实。经审核，本院认为该证据非新证据范畴，无其他证据相佐证，对方当事人对其效力不予认可，不足以推翻一审所作认定，故对其效力不予采信。本院二审查明事实与一审相一致。本院认为，本案争议的焦点问题是泰顺公司应否承担支付解除劳动关系经济补偿金的责任；一审对社会保险费用补缴问题不予处理是否正确。对于经济补偿金的认定问题，结合已查明事实，双方矛盾的起因是泰顺公司未与劳动者协商一致，单方面调整薪资计算方式，因薪资计算方式直接涉及劳动者的合法权益，对薪资计算方式的调整系变更劳动合同重要条款的行为，劳动者对此不予接受具有合理性。对于罢工活动，泰顺公司一审中未提交证据加以证明，即便劳动者参与罢工活动，可视为劳动者主张解除劳动关系的意思表示，泰顺公司不能接受亦不愿继续履行双方的劳动合同，因泰顺公司主张解除劳动关系的时间在纠纷发生之后，不影响其私自变更劳动合同违法性的认定。无论是劳动者合法解除劳动关系，还是劳资双方协商一致解除劳动关系，泰顺公司均应向劳动者支付经济补偿金。故一审所作责任认定并无不当，本院予以认可。对于社会保险费用的补缴问题，依据《社会保险费征缴暂行条例》相关规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。一审对此不予处理适用法律正确，并无不当。综上所述，泰顺公司和王文龙、朱广杰、陈杰、郑巧丽、尚沛恒、张召华的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计20元，由河南泰顺汽车配件有限公司负担10元，由王文龙、朱广杰、陈杰、郑巧丽、尚沛恒、张召华共同负担10元。本判决为终审判决。审判长  胡琰峰审判员  吕军尚审判员  肖永强二〇一九年十二月十七日法官助理刘贺举书记员韩笑执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口