wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25299号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号,统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人张东，总经理。被执行人：马路遥，女，汉族，1988年5月1日出生，住河南省巩义市。招商银行股份有限公司信用卡中心与马路遥信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初28639号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告马路遥于本判决生效后十日内给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心本金59858.31元、利息3205.76元、分期手续费820.5元（利息计至2018年7月30日，2018年7月31日至实际还款之日利息按合同约定计算）。因马路遥未按上述生效法律文书履行义务，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，并依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。五、本院工作人员调查被执行人的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 伟二〇一九年十二月十八日书记员 阎 瑞
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10671号原告：王果果，女，1988年2月1日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：邵建朝，巩义市声达法律服务所法律工作者。被告：邱明明，女，1987年11月15日出生，汉族，住河南省偃师市。原告王果果与被告邱明明民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案，原告王果果在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王果果撤回起诉处理。审判员  尚玉拴二〇一九年十二月十九日书记员  乔 迁
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1475号申请执行人沧州广时建筑器材租赁有限公司，住所地献县乐寿镇西翟庄村。被执行人程士彪，男，1964年11月13日出生，汉族，住山东省青岛市胶州市。被执行人山东良吉建筑集团有限公司，住所地山东省烟台市莱州市莱州南路山水大厦A幢17层。法定表人：法良吉。申请人沧州广时建筑器材租赁有限公司与被执行人程士彪、山东良吉建筑集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0929民初1899号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付133.6415万元，缴纳执行费15765元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。二、2019年8月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2019年9月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2019年12月4日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。五、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。六、依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  张桂申二〇一九年十二月十二日书记员  李广杰
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2722民初2009号 原告中国电信股份有限公司荔波分公司。 住所地：贵州省荔波县玉屏街道办事处樟江东路2号。 统一社会信用代码：915227227613791313。 法定代表人孙登臣，男，系公司经理。 被告周梦，男，汉族，湖北省荆门市人，住荆门市东宝区。 本院在审理原告中国电信股份有限公司荔波分公司与被告周梦电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司荔波分公司于2019年12月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国电信股份有限公司荔波分公司的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司荔波分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司荔波分公司负担。 审判员  郭明学 二〇一九年十二月二日 书记员  王凯华
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执保332号 陆桂秀、隆安县那桐镇大滕村第一村民小组： 本院在执行申请人陆桂秀与被申请人隆安县那桐镇大滕村第一村民小组、第三人李国君和张宪侵害集体组织成员权益纠纷财产保全一案中，于2019年11月8日作出（2019）执保332号执行裁定书。根据上述裁定书，本院对被申请人隆安县那桐镇大滕村第一村民小组名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 依法对被申请人隆安县那桐镇大滕村第一村民小组名下在第三人李国君、张宪处应取得的土地承包金900元予以扣留、冻结，期限一年，现第三人李国君、张宪已协助本院冻结到位。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇一九年十二月九日
湖南省资兴市人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执保964号资兴市人力资源和社会保障局、湖南德盛电子科技有限公司：本院执行的资兴市人力资源和社会保障局申请湖南德盛电子科技有限公司财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月二十五日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初8054号原告丛连宽，男，1953年8月29日出生，汉族，住大连金普新区。被告刘洪财，男，1962年12月7日出生，汉族，住大连金普新区。本院在审理原告丛连宽诉被告刘洪财民间借贷纠纷一案中，原告丛连宽于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以现证据不足，待补充证据后另行起诉为由申请撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告丛连宽撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告丛连宽承担。审判员  刘建军二〇一九年十二月十三日书记员  王艺璇
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执恢358号申请人中国农业银行股份有限公司临清市支行，住所地：临清市新华办事处南门里街新1479。负责人：侯庆谨，行长。委托诉讼代理人：赵军，该行员工。被执行人山东润源实业有限公司，住所地:临清市临博路15号。法定代表人：丁月芝，经理。被执行人临清市华兴纺织有限公司，住所地：临清市金郝庄栗官屯村。法定代表人：唐学坡，经理。被执行人丁月芝，男，1963年5月1日出生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初1320号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人山东润源实业有限公司、临清市华兴纺织有限公司、丁月芝的银行存款27000000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇一九年十二月四日书记员 刘书雷
山东省费县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)鲁1325刑初644号 公诉机关山东省费县人民检察院。 附带民事诉讼原告人郭某，男，汉族，1991年1月17日出生，住山东省费县。 诉讼代理人赵韦杰，临沂河东浩程法律服务所法律工作者。 被告人李小虎，男，1986年4月5日出生于山东省费县，汉族，初中文化，务工，住费县。因涉嫌故意伤害罪，2019年9月17日被费县公安局刑事拘留，同年9月29日经费县人民检察院批准后被执行逮捕。现羁押于费县看守所。 辩护人兼诉讼代理人王瑞公，山东鼎元律师事务所律师。 辩护人兼诉讼代理人葛真真，山东鼎元律师事务所律师。 山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2019〕333号起诉书指控被告人李小虎犯故意伤害罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员周艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某及其诉讼代理人赵韦杰、被告人李小虎及其辩护人兼诉讼代理人葛真真到庭参加了诉讼。现已审理终结。 费县人民检察院指控，2019年4月14日14时许，被告人李小虎与郭某在费县蓝海饭店内因琐事发生争执，后被告人李小虎用脚将郭某头部踢伤，后经鉴定郭某系头皮血肿，额骨骨折，双侧额颞部、纵裂硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，双侧额叶脑挫裂伤，硬膜下血肿及脑挫裂伤开颅清除术后，构成轻伤一级。同年9月17日，被告人李小虎到费县公安局河东派出所投案。 费县人民检察院为证实上述事实提交证据如下：抓获经过、户籍证明等书证；证人张某、王某、孙某1等人的证言；被害人郭某的陈述；被告人李小虎的供述；被害人郭某的伤情鉴定意见；视听资料等。 费县人民检察院认为，被告人李小虎故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，|证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李小虎系自首，且认罪认罚。 附带民事诉讼原告人郭某诉称，2019年4月14日，原、被告一起喝喜酒期间，被告将原告打伤，后经费县公安局委托法医鉴定机构对原告的伤情进行鉴定，原告的伤情构成轻伤一级，被告已被费县公安局以故意伤害罪刑事拘留，现羁押于临沂市费县看守所。后经临沂沂蒙法医司法鉴定所出具的沂蒙司鉴所(2019)临鉴字第1973号司法鉴定意见书认定，原告的伤情构成九级伤残误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。请求法院判令被告人赔偿原告人伤残赔偿金158196元、精神损害抚慰金60000元、医疗费28501.78元、误工费19503元、护理费9751.5元、营养费2700元、住院伙食补助费870元、交通费580元、司法鉴定费1620元，以上共计281722.28元。为证实以上主张，提交了病历、医疗费县发票、司法鉴定意见等证据。 被告人李小虎辩称，对指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚。对于附带民事部分，愿意赔偿原告方合理合法的损失。辩护人提出辩护意见是,应当对被告人李小虎从轻、减轻处罚，原因如下：1.被告人有自首情节，2.被告人李小虎自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，3.被告人李小虎愿意赔偿被害人的经济损失，4.本案被害人对本案的发生有过错，5.被告人的犯罪情节较轻，社会危害性相对较小。被告人附带民事诉讼代理人古语民事赔偿的辩解意见是，在原告方住院治疗期间，被告人给原告方垫付医疗费1.9万元；原告方对损害的发生有过错，可以减轻被告人的赔偿责任；原告方的户籍性质为农业户口，误工费、护理费赔偿标准应按农村居民赔偿标准计算；按照有关规定，精神抚慰金、残疾赔偿金不应得到支持。 经审理查明，2019年4月14日14时许，被告人李小虎与郭某在费县蓝海饭店内因琐事发生争执，后被告人李小虎用脚将郭某头部踢伤，后经鉴定郭某系头皮血肿，额骨骨折，双侧额颞部、纵裂硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，双侧额叶脑挫裂伤，硬膜下血肿及脑挫裂伤开颅清除术后，构成轻伤一级。同年9月17日，被告人李小虎到费县公安局河东派出所投案。 被告人李小虎自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书。费县人民检察院提出量刑建议，判处其有期徒刑六个月至一年六个月，如达成和解，可以适用缓刑。 另查明，2004年11月4日被告人李小虎因犯寻衅滋事罪，被费县人民法院判处有期徒刑三年。 本案民事部分经多次调解，附带民事诉讼原告人、被告人未能达成一致协议。 本案附带民事部分，附带民事诉讼原告人郭某户籍地系费县费城街道办事处西洪沟村，其受伤后，在费县人民医院住院29天，由孙某2一人护理，花费医疗费47501.78元，其中李小虎支付19000元，其余28501.78元郭某支付。经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定，郭某构成九级伤残、误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，并花费鉴定费1600元。郭某住院期间，被告人李小虎为其垫付医疗费19000元。 上述事实，被告人李小虎在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过、户籍证明、住院病案、住院费县票据、司法鉴定意见书等书证；证人张某、王某、孙某1等人的证言；被害人郭某的陈述；被告人李小虎的供述；被害人郭某的伤情鉴定意见；视听资料等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人李小虎故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李小虎自愿认罪、认罚，可以从宽处理；其有前科，应酌情从重处罚；有自首情节，可以从轻处罚。 本案附带民事部分，郭某有关赔偿应按城镇标准计算。郭某误工费为108.35元/日×180日=19503元、护理费为108.35元/日×90日=9751.5元、营养费为30元/日×90日=2700元、住院伙食补助费为30元/日×29日=870元。郭某花费医疗费28501.78元，鉴定费用1620元，郭某各项损失共计62946.28元。对于主张的伤残赔偿金、精神损害抚慰金，没有法律依据，本院不予支持。对于交通费等没有提交证据证实，本院不予支持。李小虎与郭某因琐事发生争执，郭某对损害的发生也有过错，可以减轻被告人李小虎的赔偿责任。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一的规定，判决如下： 一、被告人李小虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2021年3月16日止。） 二、附带民事诉讼原告人郭某各项损失共计62946.28元，由被告人李小虎承担80%的责任，即由被告人李小虎应赔偿给附带民事诉讼原告人郭某50357.02元，于本判决生效后三十日内支付完毕。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姬金学 人民陪审员  王庆芳 人民陪审员  楚宽胜 二〇一九年十二月六日 书 记 员  曹庆梅
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3915号罪犯孙志军，男，汉族，1972年9月29日出生，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2000年3月10日作出（2000）哈刑初字第66号刑事判决，认定被告人孙志军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。黑龙江省高级人民法院于2000年6月20日作出（2000）黑刑一复字第98号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。2002年9月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年2月6日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2010年2月1日本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。2014年1月7日本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。2016年11月25日本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯孙志军在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙志军减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯孙志军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励六次，结余积分292分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯孙志军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯孙志军的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2005年2月6日起至2020年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2324民特8号申请人：李忠达，男，1980年1月5日生，汉族，初中文化，农民，住南华县龙川镇。委托诉讼代理人：李太贵(系李忠达父亲)，男，1952年10月30日生，初中文化，农民，住南华县龙川镇，代理权限为为特别授权代理。申请人：南华奕鑫建材有限公司（原名南华奕星页岩砖厂），统一社会信用代码：91532324MA6N90964Y，住所：云南省楚雄彝族自治州南华县龙川镇灵官村委会秋木园磨盘山。法定代表人：胡正海，男，1974年12月6日生，汉族，中专文化，厂长，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。本院于2019年12月9日立案受理申请人李忠达与南华奕鑫建材有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行审查。现已审查终结。申请人李忠达与申请人南华奕鑫建材有限公司因买卖合同纠纷一案，于2019年12月9日经南华县行业性专业性人民调解委员会主持调解，双方达成调解协议如下：申请人南华奕鑫建材有限公司于2020年5月30日前退还申请人李忠达的预付砖款人民币20800元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：李忠达与南华奕鑫建材有限公司于2019年12月9日经南华县行业性专业性人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  吕光虎二〇一九年十二月十一日书记员  钟云静
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1003执1059号之一申请执行人：范细元。申请执行人：王林红。申请执行人：肖顺。申请执行人：肖龙女。申请执行人：肖玲玲。被执行人：刘采红。被执行人：李成。本院在执行申请执行人范细元、王林红、肖顺、肖龙女、肖玲玲与被执行人李成、刘采红机动车交通事故侵权责任纠纷一案，本院制作的（2018）湘1003民初1483号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2018年12月25日向本院提出执行申请，本院于2018年12月25日立案执行。2018年12月25日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年12月26日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2018年12月25日、12月26日、2019年4月23日、5月20、12月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人暂无可供执行财产。本院2018年12月27日、2019年12月3日向中国人寿郴州分公司、郴州市住房公积金中心苏仙管理部、郴州市不动产登记中心，查询被执行人的相关财产情况，未发现有可供执行财产。经本院调查，查明被执行人李成所有的位于郴州市苏仙区上东边江路15栋4单元未登记的自建房，2019年1月8日本院对该房产进行了查封，由于属于小产权房，暂时不便处置。2019年4月12日本院到被执行人住址所在地郴州市苏仙区王仙岭街道锁石桥社区调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。2019年3月20日、2019年12月3日本院对被执行人李成、刘采红适用限制高消费措施。上述执行情况，本院于2019年12月3日通过面谈的方式告知了申请执行人。并告知申请执行人因穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月4日，本案应当执行的标的金额为893220元（含执行费11220元），已执行到位37000元，尚有856220元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷小明审判员  李义斌审判员  刘尧舜二〇一九年十二月四日书记员  张小美附相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执3203号之一   申请执行人：黄亚莉，女，1994年1月11日出生，汉族，住海口市，公民身份证号：×××。   被执行人：王志辉，男，1980年12月27日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县，公民身份证号：×××。   本院在立案执行申请执行人黄亚莉与被执行人王志辉民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初2892号民事判决书，依法向被执行人王志辉送达了执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起7日内向申请执行人偿还借款248000元并支付逾期利息（另计）、支付延期履行期间的债务利息（另计）、本案受理费5020元，向本院缴纳执行费3758.88元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查手段及执行强制措施：一、依法查封被执行人名下位于江西省南昌市××县（产权证号：赣2017进贤县不动产权第XXXX号）房产，因该房产存在共有人，故暂无法处置。二、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于车辆、工商、保险、证券、银行（含互联网银行）存款的查询，均未发现被执行人可供执行的财产线索。此外，本院派员前往海南省住房公积金管理部门、海口市住建和国土部门进行查询。经调查，被执行人在海南省内没有住房公积金缴纳信息，在海口市内没有房产合同备案信息和不动产登记信息。三、本院委托被执行人王志辉户籍地管辖法院江西省南昌市进贤县人民法院对被执行人的居住和公积金等情况进行调查。经现场调查，均未能发现被执行人可供执行的财产线索。四、本院已对被执行人采取限制消费措施，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索,并对本院拟将终结本次执行程序表示无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑嘉钊   审判员 姚宏娟   审判员 张青松     二〇一九年十二月十七日   书记员 王建辉   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执1994号申请执行人：蔡捷,女,1975年2月17日出生,汉族。被执行人：金瓯，男，1970年1月16日出生，汉族。申请执行人蔡捷与被执行人金瓯民间借贷纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初135号民事调解书已经发生法律效力。蔡捷依据上述生效法律文书，向本院申请执行金瓯给付民间650000元及利息。本院立案执行后，向被执行人金瓯发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人金瓯纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费。本院经对被执行人金瓯名下不动产、银行、互联网银行、车辆、证券、工商等财产进行调查，未发现可供执行的财产。截止到2019年12月12日，本案执行标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查，并不能提供执行线索。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  苗广玉审判员  刘 峰审判员  张 阳二〇一九年十二月十二日书记员  李洋洋
安徽省黟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1023民初541号 原告：陈仁义，男，1965年10月21日出生，汉族，初中文化，住安徽省黟县。 原告：陈仁苗，男，1970年1月5日出生，汉族，初中文化，住安徽省黟县。 上述两原告共同委托诉讼代理人：余志祥，安徽金天都律师事务所律师。 被告：黄城亚，男，1967年3月2日出生，汉族，初中文化，住安徽省黟县。 被告：舒勇俐，女，1968年8月22日出生，汉族，小学文化，住安徽省黟县，系黄城亚妻子。 上述两被告共同委托诉讼代理人：舒振宁，男，1993年7月22日出生，汉族，大专文化，保险经纪人，黟县人，住安徽省黟县，系黄城亚、舒勇俐儿子。 原告陈仁义、陈仁苗与被告黄城亚、舒勇俐相邻权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告陈仁义、陈仁苗于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案陈仁义、陈仁苗自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈仁义、陈仁苗撤诉。 案件受理费40元，依法予以免收。 审判员  黄永玲 二〇一九年十二月十六日                                                                                                       法官助理  陈少琴                                                                                                         书记员  樊超群 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民事裁定书   （2019）新2327民初3019号   原告：穆某，女，1974年2月10日出生，汉族，个体，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被告：张某，男，1973年10月1日出生，汉族，个体，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   原告穆某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告穆某于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告穆某的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告穆某撤回对被告张某的起诉。   本案受理费75元，由原告穆某负担。   审判员 马玲玲   二〇一九年十二月十二日   书记员 王晓月
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3911号原告：中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人:李佳芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：刘其付，女，1968年7月14日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司与被告刘其付电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇一九年十二月十八日法官助理陈泰安书记员胡彬
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执1682号之一申请执行人焦东，男，汉族，1971年3月2日生，住周口市。被执行人周口市车之港汽车销售服务有限公司，住所地周口市迎宾大道南段，注册号411692100005712。申请执行人焦东与周口市车之港汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案,本院（2019）豫1602民初1916号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周口市车之港汽车销售服务有限公司应当支付给申请执行人焦东借款本金15万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、将被执行人周口市车之港汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。申请执行人申请本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周口市车之港汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  朱艳豪二〇一九年十二月十九日书记员  李卉东
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1312民初5976号 原告：临沂新凯润置业发展有限公司，住所地临沂市河东区东兴路与人民路交汇处建设银行院内。 法定代表人：闫文鹏，经理。 委托诉讼代理人：池娜，山东嘉锐律师事务所律师。 被告：潘涛，男，1989年11月16日出生，汉族，居民，住兰陵县。 第三人：中国建设银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路58－1号。 法定代表人：刘月余，总经理。 原告临沂新凯润置业发展有限公司与被告潘涛、第三人中国建设银行股份有限公司临沂分行商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告临沂新凯润置业发展有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂新凯润置业发展有限公司提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂新凯润置业发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告临沂新凯润置业发展有限公司负担。 审判员  张亚玲 二〇一九年十二月十三日 法官助理孙宇 书记员郭柯岐
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0422执1673号申请执行人刘小刚，男，1990年10月12日出生，汉族，住叶县。被执行人李媛媛，女，1990年6月27日出生，汉族，住叶县。刘小刚与李媛媛探望权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初2422号民事判决书，发生法律效力后，权利人于2019年12月4日向本院申请执行。本院依法向被执行人李媛媛发出执行通知书、报告财产令，2019年12月14日刘小刚与李媛媛到庭达成执行和解协议，刘小刚向本院撤回了执行申请。据此，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定裁定如下：终结（2019）豫0422执1673号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇一九年十二月十七日书记员 王永军
香格里拉市人民法院结 案 通 知 书(2019)云3401执609号鲍德亮、张天成：鲍德亮与张天成租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。本院已于2019年11月29日将该款转付给申请执行人鲍德亮。至此，鲍德亮向本院申请执行的(2019)云3401民初288号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初7585号 原告：浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司。住所地山东省淄博市张店区柳泉路13号赢环大厦4层B13号。 主要负责人：张金良，总经理。 委托诉讼代理人：李泽祥，山东致公律师事务所律师。 被告：孙立新，女，1966年9月1日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司与被告孙立新物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司申请撤诉符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司负担。 审判员  徐金辉 二〇一九年十二月十八日 书记员  韩晓燕
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0202执1063号申请执行人文泽宣、文伟。被执行人株洲市荷塘区明照街道办事处金塘村湾塘组。申请执行人文泽宣、文伟与被执行人株洲市荷塘区明照街道办事处金塘村湾塘组物权纠纷一案，申请执行人文泽宣、文伟依据已经发生法律效力的（2019）湘0202民初1249号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法法立案执行。经查明被执行人株洲市荷塘区明照街道办事处金塘村湾塘组无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1249号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇一九年十二月二十五日书记员 陈可仁
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0822执恢479号之一申请执行人：李金平，男，1971年3月5日出生，汉族，住府谷县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：翟明，男，1978年1月3日出生，汉族，现住府谷县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张霞，女，1981年3月4日出生，汉族，住府谷县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李金平与被执行人翟明、张霞民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人李金平的申请，于2019年11月8日立案受理。执行依据：陕西省府谷县人民法院作出的（2014）府民初字第01004号民事判决书，被执行人翟明、张霞拒不履行生效法律文书确定的还款义务，本院在执行期间查明被执行人翟明、张霞有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定:一、冻结被执行人翟明在中国农业银行赵石尧支行XXXXXXXXXXXXXXX1477账户（只收不付），冻结期限为一年。二、冻结被执行人翟明在中国银行府谷县河滨路支行XXXXXXXXXXXXXXX5251账户（只收不付），冻结期限为一年。本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。审判员 王 飞二〇一九年十一月十四日书记员 袁慧平
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2289号之一 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 被执行人：沈国富，男，1970年2月16日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陈冬花，女，1975年1月23日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：胡顺林，男，1958年1月12日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：徐穗香，女，1961年7月3日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人沈国富、陈冬花、胡顺林、徐穗香借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初5595号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月2日立案执行。执行标的为被执行人沈国富于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币379000元、利息49333.07元（利息暂算至2019年1月7日，之后按合同约定算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，由被执行人陈冬花、胡顺林、徐穗香承担连带清偿责任，并负担案件受理费3941元、执行费6325元。 执行立案后，本院于2019年7月3日向被执行人沈国富、陈冬花、胡顺林、徐穗香发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈国富、陈冬花、胡顺林、徐穗香履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈国富、陈冬花、胡顺林、徐穗香逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无其他银行存款和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案已执行到位借款本金14079.57元，被执行人尚欠借款本金364920.43元及利息，案件受理费3941元、执行费6325元。 鉴于被执行人沈国富、陈冬花、胡顺林、徐穗香拒不履行又逾期不报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈国富、陈冬花、胡顺林、徐穗香暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执2289号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉审判员唐飞京审判员严义生 二〇一九年十二月十六日 代书记员 童             林
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执2670号申请执行人杜长柱，男，1962年6月11日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人王汉举，男，1984年7月20日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人杜长柱与被执行人王汉举民间借贷纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2018）鲁1725民初2153号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王汉举未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人杜长柱271,000元，申请执行人于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案执行。执行过程中，本院向于2019年10月22日向被执行人王汉举发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年10月23日、2019年12月12日通过司法网络查控系统对王汉举的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息，并于2019年10月24日经郓城县不动产登记中心对被执行人王汉举的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年10月21日作出（2019）鲁1725执2670号限制消费令，对被执行人王汉举限制消费。本院于2019年10月26日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年12月9日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权271,000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2018）鲁1725民初2153号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的271,000元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十二月十二日书记员  李旭东
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1660号申请人：宁乡市玉潭法律服务所，住所地宁乡市玉潭街道中央领域2栋2单元705室。法定代表人：刘湘民。被申请人：熊维，女，1993年5月9日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：宁乡县水木清华二期项目第一届业主委员会，住宁乡市白马桥乡水木清华小区。业委会主任：张志国。申请人宁乡市玉潭法律服务所与被申请人熊维、宁乡县水木清华二期项目第一届业主委员会申请非诉财产保全一案，于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，本院于同日立案，并要求申请人提供担保。本院经审理认为，申请人宁乡市玉潭法律服务所在收到受理案件通知书后，未依法向本院提供担保，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人宁乡市玉潭法律服务所的保全申请。财产保全费45元，由申请人宁乡市玉潭法律服务所负担（未预缴）。审判员  谢苗苗二〇一九年十二月二十四日书记员  彭璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执1076号之十二申请执行人：乔志贤。被执行人：吴东方。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728民初1916号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴东方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴东方在中国银行账户内存款人民币23670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学军二〇一九年十二月十三日书记员  李 冰
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1103执1834号 秦雷、山东磴山寨原生态风景区有限公司： 秦雷与山东磴山寨原生态风景区有限公司劳动争议一案，执行标的76000元，执行费1040元。经本院立案执行，法院强制扣划。至此，秦雷向本院申请执行的（2019）鲁1103民初3397号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终24218号上诉人(原审原告)：梁文龙，男，汉族，1988年6月3日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。上诉人(原审原告)：香文健，男，汉族，1984年6月21日出生，身份证住址：广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：梁国强，男，汉族，1969年12月7日出生，身份证住址：广州市越秀区。上诉人梁文龙、香文健因与被上诉人梁国强股权转让纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初9568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2019年10月11日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人梁文龙、香文健自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇一九年十二月九日书记员  曾美玲
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0723民初2638号 原告：刘小源，女，1994年3月22日出生，汉族，乾安县乾安镇王字村。 被告：刘小雪，女，1996年11月3日出生，汉族，现住：长春市绿园区。 委托诉讼代理人：胡广杰（系被告丈夫），男，1987年9月29日出生，汉族，现住：长春市绿园区。 原告刘小源与被告刘小雪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小源，被告刘小雪及其委托诉讼代理人胡广杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘小源向本院提出诉讼请求：请求判令被告借款人民币2万元及利息。事实与理由：2016年10月6日，被告因有急事向原告借款2万元，当时约定年利率2分给付利息并为原告出具借据一枚。还款日期过后，原告多次找到被告索要借款及利息后，被告以没钱为由推脱敷衍，拒不给付。原告为了维护自身的合法权益，故向贵院提起诉讼，请求依法公判。 刘小雪辩称，不同意原告的诉讼请求，原告说的不是事实，没有借款的事，我根本不认识原告刘小源，原告也从来没有跟我们联系过要钱。 诉讼中，原告刘小源围绕诉讼请求依法出示2016年10月6日出据借据原件一枚，证明被告欠款2万元的事实。关于借据的来源，原告称，借据是刘小雪之前夫刘海波于2016年10月6日在原告家楼下原告车里写的，是刘海波说刘小雪要用钱，说向原告借款2万元。拿着条过来刘小雪签的字按的手印。刘海波和刘小雪分别给原告出了借条，为了有保障所以出据两个借条，刘海波出具的条丢了不记得怎么出具的了。被告质证称，原告说其自己拿条去借钱不是属实的，其不认识原告，从来没有向原告借过钱，被告之前夫（刘海波）耍钱都是其父母给还了，原告说刘海波条丢了而被告的条没有丢，根本不符合实际。之前我们欠别人的钱被告的父母都已经给他还完了，之后借据没有撕都在刘海波手里，所以是刘海波把条给刘小源让她起诉的。借据上面的字是我写的按的手印，但是条是被告之前欠别人的钱然后条抽回来到刘海波手，刘海波又给刘小源了，然后刘小源拿被告之前欠别人钱的条来起诉被告。关于借款给付的事实，原告称，出条的当天以现金形式给的刘海波和刘小雪两个人。被告称，其根本就不认识原告，从来没向原告借钱，也没收到原告的2万元借款。关于还款的事实，原告称，头一年刘海波给过原告千八的利息，剩下的都没有给原告。后又称，2017年还了不到一千的利息，2018年拿了2000多利息，是不是还的这笔钱不知道，因为刘海波还在原告处拿过钱，一直找不到刘海波，第一次向刘小雪要钱是在街上碰见的要过一次，之后联系不到刘小雪了，就一直没有问刘小雪要过钱，后来2018年原告和刘海波处对象也没有提过这个事，再后来原告和刘海波分手之后直接起诉了，没有向被告父母打过电话要过钱，是向被告屯子里的人打听到被告父母的电话。叫什么名不记得了。被告称，原告从来没有跟我们联系过要钱。 本院经审理原被告双方提供的证据材料并结合庭审中双方的陈述及辩论意见，综合分析认为，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案原告提供的证据尚未达到高度盖然性的证明标准，原、被告双方是否存在民间借贷法律关系现处于真伪不明的状态，经实体审理，原告未能提供充分的证据证明原告和被告之间存在民间借贷法律关系，应认定原告所起诉的被告主体不适格，裁定驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘小源的起诉。 案件受理费300元，退还原告300元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员 刘忠辉 二〇一九年十二月二日 法官助理 李健平 书 记 员 张 莛
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5637号 申请执行人金华市华晟汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区人民西路335号三楼，组织机构代码:56938693X。 法定代表人朱晓兴。 被执行人李致远，男，1993年12月7日出生，住衢州市柯城区。 申请执行人金华市华晟汽车销售服务有限公司与被执行人李致远追偿权纠纷一案，本院于2019年7月10日作出（2019）浙0702民初5919号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年09月29日立案执行。立案执行标的45272元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查，均未发现有财产信息。尚有45272元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费或纳入失信被执行人名单的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执5637号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 颖 二〇一九年十二月十八日 书记员 李文强
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘1202民初6660号 原告：肖辉，男，汉族，住所地湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：杨学炎，芷江县恒泰法律服务所法律工作者，资格证书证号：31813070900001。 被告：杨清，男，侗族，住所地湖南省怀化市。 原告肖辉与被告杨清民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，由审判员袁婷独任审理，于2019年12月19日公开开庭进行了审理，代理书记员李翊铭担任庭审记录。原告肖辉到庭参加诉讼，被告杨清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖辉向本院提出诉讼请求：1.被告杨清偿还原告借款本金人民币3.8万元及利息1万元（利息按照月息1.35%计算，其中3万元借款利息从2017年12月30日起算，8000元利息从2018年9月25日起算，暂计算至起诉之日，要求计算至实际还清之日）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告于2015年1月28日借原告现金3万元，经原告多次催讨未果，2017年12月30日，被告向原告重新出具借条。2018年9月25日，被告说有急事要办，恳求再向原告借款8000元，考虑到与被告系朋友关系，原告在微信上转账给了被告。之后，经原告多次向被告催讨未果，原告特诉至法院，请求依法支持原告的诉请。 被告杨清未作答辩。 经审理查明：2013年，被告杨清向原告借款2万元，2015年1月28日，被告杨清又向原告借款2万元。借款后，被告偿还了部分款项，经原、被告结算后确认，被告尚欠原告借款3万元，并于2017年12月30日向原告出具借条1份，载明“今借到肖辉现金人民币叁万元整，借款人：杨清2017年12月30日”。2018年9月25日，被告杨清再次向原告借款8000元。后经原告多次催告未果，原告故诉至法院，形成纠纷。 上述事实，经公开开庭审理，原告当庭举证、质证，本院确认，有原、被告身份信息资料、借条原件、建设银行个人活期账户交易明细、微信转账记录截图、微信聊天记录截图及庭审笔录予以证实。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告杨清向原告借款3.8万元，双方的借款合同已经成立并生效。双方的借款合同对支付利息没有约定，视为不支付利息。原、被告的借款合同未约定借款期限，经原告催告后，被告仍未偿还借款本金，已构成违约，被告杨清应当承担继续偿还借款本金3.8万元及按照年利率6%支付自起诉之日起至借款本金偿清之日止的资金占用期间利息的责任。故对原告请求被告杨清偿还原告借款本金人民币3.8万元，并按照年利率6%向原告支付自起诉之日即2019年11月13日起至借款本金还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨清于本判决生效之日起10日内偿还原告肖辉借款本金人民币3.8万元，并按照年利率6%向原告肖辉支付自2019年11月13日起至借款本金还清之日止的利息； 二、驳回原告肖辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取500元，由被告杨清负担400元，原告肖辉负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  袁 婷 二〇一九年十二月十九日 代理书记员  李翊铭 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5309号申请人：邵翠萍，女，1986年7月25日出生，汉族，住山东省平邑县。被执行人：青岛科尔特电子有限公司，住所地：青岛市即墨区龙泉镇政府驻地，统一社会信用代码：913702827702719589。本院在执行申请执行人邵翠萍与被执行人青岛科尔特电子有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人达成了庭外和解协议，申请执行人同意撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0282执5309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  韩红星二〇一九年十二月五日书记员  张月笙
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1503民初5203号 原告：陈奎权，男，汉族，1940年7月15日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：张宏，安徽皋兴律师事务所律师。 被告：陈永祥，男，汉族，1969年12月31日生，住安徽省六安市金安区。 被告：六安聚义道路运输有限公司，住所地安徽省六安市大别山西路18号，统一社会信用代码：91341500MA2NP6186L。 法定代表人：胡家保。 被告：华安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地安徽省铜陵市北京西路196号北斗星城B2栋九层1号，统一社会信用代码：91340700784910861T。 负责人：徐霞。 委托代理人：王琍，保险公司员工。 原告陈奎权诉被告陈永祥、六安聚义道路运输有限公司、华安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。 在审理过程中，原告陈奎权向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告陈奎权撤回起诉。 本案诉讼费1540元，减半收取770元，由原告陈奎权承担。 审判员  胡晓霞 二〇一九年十二月十九日 书记员  王永红
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1359号申请执行人：李欣桐，女，1996年11月9日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：大庆市合一众创企业管理服务有限公司，住所地大庆市高新区新兴大街。法定代表人：国丽新，该公司总经理。本院在执行申请执行人李欣桐与被执行人大庆市合一众创企业管理服务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2019年11月20日向本院申请撤销强制执行。本院认为，申请执行人提出的撤销申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结大庆高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的庆高劳人仲字（2018）第374号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  牛昊祺二〇一九年十二月二十日书记员  齐 鹤
甘肃省华池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1023执407号 申请执行人：杨山伟，男，汉族。 被执行人：杨山忠，男，汉族。 本院在执行申请执行人杨山伟与被执行人杨山忠人格权纠纷一案，甘肃省华池县人民法院作出的（2018）甘1023刑初56号刑事附带民事判决书已发生法律效力。本案转入执行后，经本院调查，被执行人杨山忠无可供执行的银行存款、车辆、工商、房产财产。被执行人杨山忠已申请公安机关布控，且已列入限制高消费名单。征得申请人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建梓 审判员  李 勇 审判员  王奇峰 二〇一九年十二月十八日 书记员  王龑鹏
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫02民申252号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈勇，男，汉族，1988年8月9日生，住河南省开封市顺河回族区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南富久华置业有限公司。住所地：河南自贸实验区开封片区郑开大道296号自贸大厦A座209室住所集中地。统一社会信用代码：9141020007680171ＸＹ。法定代表人：陈文国，该公司经理。委托诉讼代理人：王千，河南地依律师事务所律师，代理权限为特别授权。再审申请人陈勇因与被申请人河南富久华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服本院（2019）豫02民终642号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，陈勇的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。经本院审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  吕建军审判员  葛瑞萍审判员  段军英二〇一九年十二月二十日法官助理叶海涛书记员郭书含
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0181刑初1131号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人周仲平，男，1984年9月20日出生于湖南省浏阳市,汉族，初中文化，无业，住湖南省浏阳市。因犯盗窃罪，分别于2008年7月、2014年9月、2016年3月、2018年5月被本院判处有期徒刑三年六个月、七个月、一年十个月、十个月。因犯盗窃罪，2019年4月28日被本院判处有期徒刑八个月，2019年9月30日刑满释放。因本案，2019年10月2日被浏阳市公安局决定行政拘留十二日，于2019年10月11日被浏阳市公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2019]1061号起诉书指控被告人周仲平犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员曾放，被告人周仲平均到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，2019年9月30日,被告人周仲平刑满释放，因无交通工具使用，遂起意盗窃一辆摩托车。次日9时许，被告人周仲平乘车窜至本市集里街道理想家园小区寻找作案目标，在该小区11栋与12栋之间的摩托车停放点，被告人周仲平发现一辆未上大锁及龙头锁的黑色豪爵牌女士两轮摩托车，遂趁无人之际，采用搭线点火的方式，将该小区11栋居民刘某停放在该处的黑色豪爵牌女士两轮摩托车盗走。经价格认定，被盗豪爵宇钻ＨＪ125Ｔ-10Ａ型女式两轮摩托车价值人民币1200元。2019年10月2日，被告人周仲平被公安机关抓获归案。归案后，被告人周仲平如实供述了上述事实。公安机关扣押了被告人周仲平所盗黑色豪爵牌女士两轮摩托车，并依法发还给被害人刘某。被告人周仲平在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、量刑建议及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口基本信息、现实表现证明、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、指认照片、证据保全决定书、证据保全清单、发还物品清单、价格认定结论书、机动车行驶证、注册登记机动车信息、机动车销售发票复印件等书证;被害人刘某陈述；被告人周仲平供述；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周仲平曾因盗窃多次被判处刑罚，本次又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周仲平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人周仲平到案后如实供述了自己的罪行,且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周仲平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月2日起至2020年8月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓红二〇一九年十二月十一日法官助理刘方可书记员刘方可(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0328执989号申请执行人金平聪，男，汉族，曲靖市沾益区人。被执行人段彦会，男，汉族，曲靖市沾益区人。被执行人贾孙平，男，汉族，云南省昭通市人。申请执行人金平聪依据已经发生法律效力的（2019）云0328民初1689号民事判决书，于2019年10月30日向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中，对本案执行标的59051.00元，双方自愿达成执行和解协议，由两被执行人段彦会、贾孙平对各自应承担的份额分别赔偿，即被执行人段彦会于2020年1月15日前赔偿申请执行人金平聪34090.00元，被执行人贾孙平于2020年12月31日前赔偿申请执行人金平聪24961.00元，申请执行人金平聪于2019年12月14日同意被执行人的履行计划。申请执行人金平聪于当日向本院提出撤回本案的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）云0328执989号执行案件的执行。若被执行人不按协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇一九年十二月十四日书记员  郝 敏
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0105执4620号申请执行人：付莎莎被执行人:沈阳新睿教育信息咨询有限公司申请执行人付莎莎与被执行人沈阳新睿教育信息咨询有限公司合同纠纷一案，申请执行。经本院立案执行，现已执行到位。至此，向本院申请执行的沈皇劳人仲（2019）32号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：赵连波书记员 ：张诗文二〇一九年十二月十一日
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）陕0113执8426号 申请执行人:陕西泽邦环境科技有限公司,住所地西安市雁塔区,组织机构代码91610113592232947F。 法定代表人：温路阳，该公司总经理。 被执行人:宁夏江南集成科技有限公司,住所地中卫市沙漠光伏产业区内,组织机构代码91640500574883623U。 法定代表人：吴卫文，该公司董事长。 申请执行人陕西泽邦环境科技有限公司与被执行人宁夏江南集成科技有限公司服务合同纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力（2019）陕0113民初12436号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额2000000.00元，本院于2019年10月26日立案执行。 在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初12436号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的2000000.00元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 本院（2019）陕0113执8426号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭勇锋 审判员  薛 骞 审判员  王 飞 二〇一九年十二月十六日 书记员  张 丹 打印：相丽华校对：张丹2019年月日送达 1
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执1006号之一申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区新建中路57号。统一社会信用代码：91370300164384303H。法定代表人：牛文辉，董事长。被执行人：淄博聚鹏工贸有限公司，住所地：淄博市周村区南郊镇郭家村西首。组织机构代码：55993296-8。法定代表人：刘征，经理。被执行人：淄博翊泰服装有限公司，住所地：淄博市周村区周演路25号。组织机构代码：76777656-8。法定代表人：郭永发，经理。被执行人：淄博八里纺织有限公司，住所地：淄博市周村区南郊镇八里沟村1号。组织机构代码：77970489-5。法定代表人：刘宗静，经理。被执行人：刘征，男，1980年1月21日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：杨芳，女，1979年3月11日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：刘宝庆，男，1973年7月13日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：李红霞，女，1971年4月6日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：郭永发，男，1969年4月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：孟淑清，女，1967年10月1日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：刘宗静，男，1977年7月8日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：马继荣，女，1978年1月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博聚鹏工贸有限公司、淄博翊泰服装有限公司、淄博八里纺织有限公司、刘征、杨芳、刘宝庆、李红霞、郭永发、孟淑清、刘宗静、马继荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁0306民初479号民事判决书，已发生法律效力，申请人山东周村农村商业银行股份有限公司于2019年8月21日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行法定义务。因被执行人拒不履行还款义务,已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。本院于2019年8月23日、2019年11月4日、2019年12月7日三次经网络执行查控系统查询，未查控到被执行人的存款、证券、投资收益性保险等财产；李红霞名下有坐落于周村区××号（不动产单元号370306001007GB00182F00010059）房产，但因该房产已被多次查封，暂无法处置；马继荣名下有坐落于周村区××单元××西户（房产证号06-××9）的房产一套，但因该房产已被多次查封，暂无法处置；刘宗静名下鲁Ｃ×××××号、鲁Ｃ×××××号、鲁Ｃ×××××号车辆各一辆，因未实际控制，暂无法处置；刘宝庆名下有鲁Ｃ×××××号车辆一辆，因未实际控制，暂无法处置；郭永发名下有鲁Ｃ×××××号车辆一辆，因未实际控制，暂无法处置；经到淄博市住房公积金查询，被执行人未交纳住房公积金；经到被执行人住所地现场调查，亦未发现可供执行财产。申请人不能提供可供本院强制执行的财产线索，不悬赏查找被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。经查，被执行人应付申请执行人的款项2250000.00元、利息1008314.35元、双方约定利息925650.73元、迟延履行期间的债务利息141356.25元未支付；案件受理费37867.00元，执行费24900.00元未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  褚云霞审判员  马永建审判员  刘洪磊二〇一九年十二月十四日法官助理孙伟书记员闫忆涵
云南省水富市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0630执219号申请执行人徐昌银，男。被执行人：云南第三公路桥梁工程有限责任公司法定代表人：李胜忠，系该公司董事长关于徐昌银申请执行云南第三公路桥梁工程有限责任公司建设施工合同纠纷一案，本院于2019年10月10日通过全国网络查控系统，查询了被执行人云南第三公路桥梁工程有限责任公司名下的银行存款信息、车辆、工商总局情况；未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年11月15日再次通过全国网络查控系统，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人并未提供。在执行过程中，本院于2019年12月18日将被执行人云南第三公路桥梁工程有限责任公司法人李胜忠纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。申请执行人的债权至今未得到受偿。综上所述，因本案被执行人云南第三公路桥梁工程有限责任公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经本院审查后认定被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）云0630执219号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方其坤二〇一九年十二月十七日书记员  张洪源
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1923民初2954号 原告：胡建平，男，1987年1月23日出生，汉族，住平昌县。 委托代理人：付全才，巴中市平昌县坦溪法律服务所法律工作者。 被告：周礼荣，男，1956年9月17日出生，汉族，住平昌县。 委托代理人：鲜忠明，巴中市平昌县驷马法律服务所法律工作者。 原告胡建平诉被告周礼荣排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄河独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡建平及其委托代理人付全才、被告周礼荣及其委托代理人鲜忠明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡建平诉称：我2015年在杨帆处购买房屋后，换了防盗门，出去打工2年，回家准备装修房屋时发现被被告周礼荣更换锁芯非法占用，判令被告周礼荣无权占有坦溪镇在街菜市逸鑫楼前排住房第二楼4号的房屋，清除室内河沙，开通防盗门锁，并停止侵害。 被告周礼荣辩称：原、被告诉争的不是同一套房屋，即使是同一套房屋，被告周礼荣2010年因第三人杨帆建房得到3楼4号的房屋赔偿，原告胡建平2015年在杨帆处购买的住房2楼4号房屋在后，被告周礼荣已经履行协议占有了住房，故原告胡建平没有依据说明是被告周礼荣侵犯其居住权，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2010年7月第三人杨帆在平昌县坦溪镇在街开发修建逸鑫楼商品房，同年7月25日与被告周礼荣签订《建房土地补偿协议》，约定房屋建成后因占用土地补偿街面住房三楼一套，五楼一套。2012年11月23日案外人邹文菊与被告周礼荣为土地补偿发生纠纷，在居委会支持下，第三人杨帆与案外人邹文菊、被告周礼荣签订《周礼荣、邹文菊土地纠纷调解协议》，由第三人杨帆补偿二人住房一套进行出售，出售资金被告周礼荣占50%，案外人邹文菊占40%。2015年2月13日原告胡建平与第三人杨帆签订《商品房预售合同》，购买了该楼前排住房房屋。2016年3月31日第三人杨帆给被告周礼荣出具收条，收条载明：今收到周礼云房屋补偿款60000.00元，此补偿房屋按原合同执行补偿房屋，周礼荣，周义云，此房所有权归周礼荣、周义云所有。房屋建成后，第三人杨帆均未给原、被告移交房屋时犯罪入狱。原告胡建平起诉称在准备装修房屋时发现被被告周礼荣占用，遂以诉称理由要求被告周礼荣排除妨碍诉讼来院。 经实地查看，第三人杨帆对购买商品房的购房合同约定的住房楼层不包括临街面的门市部房屋一层，对因房屋、土地补偿房屋的补偿合同约定的住房楼层则包括临街面的门市部房屋一层，原告胡建平购买的前排住房房屋与被告周礼荣补偿的街面住房即为同一套房屋。 经本院调查询问第三人杨帆，杨帆陈述：周礼荣、周义云的土地一直与他人的土地存在问题没有扯清楚，补偿给二人的房屋只有套，因发现周礼荣与胡建平的住房有问题，在2017年将周礼荣的房屋调到了；与胡建平签订的合同真实，诉争的前排住房房屋为胡建平购买。 同时查明：第三人杨帆修建的逸鑫楼商品房没有备案办理房屋产权登记。原告胡建平2019年4月25日、8月24日为该诉争房屋的自来水、天燃气上户；被告周礼荣2019年9月18日为该诉争房屋自来水上户。 上述事实，有双方当事人提供的《建房土地补偿协议》、《周礼荣、邹文菊土地纠纷调解协议》、《商品房预售合同》、平昌县坦溪镇坦溪社区居民委员会《证明》、自来水、天燃气上户交费依据、及庭审笔录和本院询问第三人杨帆的询问笔录在案证实。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告胡建平与第三人杨帆签订有正式的商品房预售合同，第三人杨帆认可该预售合同，真实合法，系有效合同。原告胡建平基于合法有效的合同关系取得对诉争房屋的占有，系合法有权占有。被告周礼荣虽然出示了《建房土地补偿协议》、《周礼荣、邹文菊土地纠纷调解协议》、居委会证明及自来水上户依据等证据，但第三人杨帆认为补偿的土地有争议，只认可给被告周礼荣兄弟二人补偿房屋一套，根据第三人杨帆的陈述，则被告周礼荣的证据及辩称意见，不能对抗原告胡建平的购房合同；同时，从双方为该诉争房屋的自来水、天燃气上户时间可以看出，原告胡建平在先，说明其先行占有诉争房屋的使用权，故对被告周礼荣的辩称意见不予支持。综上，原告胡建平对诉争房屋有占有权，有权要求被告周礼荣排除妨害。被告周礼荣应排除原告胡建平对诉争房屋占有的妨害。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，依照《中华人民共和国物权法》第二百四十一条、第二百四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、确认原告胡建平对平昌县坦溪镇在街逸鑫楼房屋有占有权。 二、被告周礼荣于本判决生效之日起七日内排除对原告胡建平有占有权的平昌县坦溪镇在街逸鑫楼房屋的妨害。 本案受理费100.00元，依法减半收取50.00元，由被告周礼荣承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 黄 河 二〇一九年十二月十八日 书记员 周丽萍
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1122执1620号 申请人：来安县半塔镇白云村村民委员会，住所地安徽省来安县半塔镇白云村。组织机构代码56340722-6。 法定代表人：曾祥成，该村委会主任。 被执行人：安徽舞彩旅游开发有限公司，住所地安徽省来安县半塔镇白云村杨山头1号。统一社会信用代码9134112205971848X4。 法定代表人：韩瀚，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人来安县半塔镇白云村村民委员会与被执行人安徽舞彩旅游开发有限公司土地承包经营权纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2018年10月30日作出的（2018）皖1122民初2949号民事判决判决书已经发生法律效力：“一、原告来安县半塔镇白云村村民委员会与被告安徽舞彩旅游开发有限公司2011年12月13日签订的《白云村农业土地使用权、经营权流转承包合同》于本判决生效后予以解除；二、被告安徽舞彩旅游开发有限公司于判决生效之日起十日内支付原告来安县半塔镇白云村村民委员会土地流转承包费12584658.15元”。 执行过程中，1.本院通过直接送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。 2.本院于2019年10月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明：被执行人安徽舞彩旅游开发有限公司名下位于来安县××××盱宁路西侧土地使用权［（2014）0791、0792、0793、0794、0795号］已轮候查封，不宜处置；此外，被执行人无可供执行财产。 3.本院已对被执行人限制高消费并将被执行人列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇一九年十二月十四日 法官助理江波 书记员韩兰
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初12334号之一 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：林榕榕、吴玉莲，福建瀛坤律师事务所执业律师。 被告：曾付清，男，1986年9月11日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县石上镇江背村蒲芦背一组，公民身份号码36073019860911381X。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告曾付清保证保险合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案。中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。 审 判 长 （林 鸿） 人民陪审员 （邓小露） 人民陪审员 （陈云龙） 二〇一九年十二月五日 代书记员（ 洪德 君） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1723行审405号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:苏醒，男，汉族，1993年12月2日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2019年12月5日向本院申请执行编号为411723-1003550490号处罚决定书，对苏醒处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元，逾期每日按罚款额的3%加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人苏醒于2019年5月7日11时14分，在文化路实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年5月15日作出编号为411723-1003550490号行政处罚决定书，对苏醒处200元罚款，并于当天送达被执行人，于2019年5月7日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人苏醒拒不履行411723-1003550490号处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1003550490号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为第411723-1003550490号行政处罚决定书：对苏醒处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元，逾期每日按罚款额的3%加处罚款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛人民陪审员  夏丽娟人民陪审员  王 影二〇一九年十二月五日书 记 员  李圆圆
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保646号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路117号。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南新协新电声科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]19号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南新协新电声科技有限公司价值4363.19元的财产予以查封，用来支付其拖欠李思思的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南新协新电声科技有限公司所有的价值4363.19元的财产。案件申请费63.63元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李贤书记员朱旭霞附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
中华人民共和国最高人民法院 通 知 书 （2019）最高法刑申269号 白红艳： 你因故意杀人一案，不服新疆维吾尔自治区塔什库尔干县人民法院（2007）塔刑初字第9号刑事判决，新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2008）喀中刑终字第1号刑事裁定，新疆维吾尔自治区高级人民法院（2011）新刑监字第43号驳回申诉通知，向本院提出申诉。 经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，本院决定不对该案提起再审。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕1021民初1650号 原告：中国农业银行股份有限公司洛南县支行，住所地洛南县城关街道华阳路中段2号，统一社会信用代码91611021223321872G。 负责人：田宏卫，行长。 委托诉讼代理人：苏荣国，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：白书宝，陕西书宝律师事务所律师。 被告：师小锋，男，1975年8月20日出生，汉族，住洛南县。 被告：周雪玲，女，1982年3月2日出生，汉族，住洛南县，系被告师小锋之妻。 原告中国农业银行股份有限公司洛南县支行(以下简称农行洛南支行)与被告师小锋、周雪玲金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏荣国、白书宝到庭参加诉讼。被告师小锋、周雪玲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行洛南支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款49391.85元及利息（按年利率6.525%，从2019年9月15日起计算至给付之日止）。事实与理由：2017年9月14日，被告师小锋、周雪玲与原告农行洛南支行签订了《农户贷款借款合同》。借款到期后，被告师小锋、周雪玲尚欠原告49391.85元未归还。原告工作人员多次催要无果，现提起诉讼，以维护自己的合法权益。 被告师小锋、周雪玲未提出答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月14日，被告师小锋、周雪玲与原告农行洛南支行签订的《农户贷款借款合同》约定，自2017年9月14日起至2019年9月14日止的二年额度有效期内，被告师小锋、周雪玲可以在50000元额度内自助循环借款、用款、还款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款用途为生产经营周转；本合同项下借款利率按借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率，按季结息，到期还本；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息（借款执行年利率为4.35%，超期年利率为6.525%）。合同签订后，被告师小锋、周雪玲循环支用了原告贷款50000元。2019年9月14日借款到期，被告师小锋、周雪玲归还借款本金608.15元，利息支付至当日。 本院认为，原告农行洛南支行与被告师小锋、周雪玲签订的《农户贷款借款合同》合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定向借款人发放了贷款，履行了合同义务；被告师小锋、周雪玲未按约定返还借款，应承担违约责任。 综上所述，原告诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告师小锋、周雪玲在本判决生效之日起10日内，归还原告中国农业银行股份有限公司洛南县支行借款49391.85元及利息（按年利率6.525%，从2019年9月15日起计算至给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1035元，减半收取计517.5元，由被告师小锋、周雪玲负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 殷爱民 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 王熳煊 书 记 员 田 苗
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8999号 申请执行人叶兴祥，男，1936年8月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人叶欢松，男，1972年9月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人杭州市萧山区进化镇人民政府，组织机构代码002515825，住所地杭州市萧山区进化镇葛云飞路998号。 法定代表人金晓建。 本院在执行叶兴祥、叶欢松与杭州市萧山区进化镇人民政府信息公开一案过程中，被执行人杭州市萧山区进化镇人民政府对申请执行的时效期间提出异议。现查明，本院（2016）浙0109行初77号行政判决书于2016年10月9日发生法律效力，申请执行人叶兴祥、叶欢松于2019年11月27日向本院申请执行，已超过二年的申请执行期间。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（3）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人叶兴祥、叶欢松的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汤祖元审判员盛红梅审判员凌诗卉 二〇一九年十二月九日 书记员 徐      阳      芷
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘10民终3713号 上诉人（原审被告）：雷五贵，男，1964年6月2日出生。 委托诉讼代理人：刘秦佑，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：雷文圣，男，1968年10月21日出生。 上诉人雷五贵因与被上诉人雷文圣健康权纠纷一案，不服湖南省嘉禾县人民法院（2019）湘1024民初753号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人雷五贵及其委托诉讼代理人刘秦佑，被上诉人雷文圣参加了本院组织的调查询问。本案现已审理终结。 雷五贵上诉请求：1．撤销一审判决，改判雷文圣对自己损失承担相应的责任并依法计算雷文圣的实际损失；2．本案的鉴定费、诉讼费由雷文圣承担。事实和理由：一、一审认定事实错误。雷五贵父亲为村集体公益事业出工应获得相应报酬，雷文圣作为组长拒绝支付，导致发生冲突，雷五贵气愤之下才打伤雷文圣，雷文圣对引发该次冲突有过错，应承担相应责任。二、一审计算雷文圣误工费、护理费、营养期不合理，雷文圣仅为头皮裂伤，却住院34天，计算雷文圣误工费、伙食补助费标准过高，支持其营养费无事实依据。综上，请求二审法院依法改判。 雷文圣辩称，一审法院认定事实清楚，处理正确，请求二审法院维持原判。一、雷五贵替父讨酬，正值发放土地流转金，并非支付村集体公益资金的情况下，雷五贵故意殴打雷文圣并造成人身损害，雷文圣不存在任何过错。二、雷五贵父亲为村公益事业用工，其报酬应当是村委会事务，雷文圣作为组长，处置的是本组组员事务，无权支付雷五贵父亲的报酬。 雷文圣向一审法院起诉请求：1.判令雷五贵支付医疗费用19,310.20元；2.判令雷五贵赔偿：误工费9600元[(住院34天+全休30天)×150元/天]，护理费3400元(34天×100元/天)，营养费1020元(34天×30元/天)，交通费600元，住院伙食补助3400元(34天×100元/天)，法医鉴定费800元、照相费60元，精神抚慰金2000元，合计20,880元；3、本案诉讼费由雷五贵承担。 一审法院认定事实：2019年02月02日18时许，嘉禾县普满乡茶坞村13组的组长雷文圣在村里公房里发放村民土地流转的费用时，雷五贵因向雷文圣索要2017年其父亲在村里修水沟的工资，遭到雷文圣的拒绝，随后因气愤，雷五贵拿起身边的一张红色塑料凳子将雷文圣的头部打伤。2019年3月11日，郴州市嘉民司法鉴定所对雷文圣的伤情进行损伤程度鉴定，鉴定意见构成轻微伤，花鉴定费800元。2019年4月12日，嘉禾县公安局对雷五贵行政拘留5日并处罚款贰佰元整。雷文圣受伤后前往嘉禾县中医院住院治疗34天，其出院诊断为：中医诊断：损伤疼痛病、气滞血瘀证；西医诊断：头皮挫裂伤。花医药费19,310.20元。另查明，2019年4月10日，嘉禾县普满乡人民调解委员会委托对雷文圣进行医疗费合理性评定，郴州市嘉民司法鉴定所出具（2019）临鉴字第69号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人雷文圣因他人打伤致头皮挫裂伤住院费用19,310.80元中13,816.80元属于合理医疗费、5493.40元属于不合理医疗费。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系侵权纠纷，雷五贵因向雷文圣索要2017年其父亲在村里修水沟的工资未果，随后拿起身边的红色塑料凳子将雷文圣的头部打伤，雷五贵因过错侵害雷文圣民事权益，应负本案全部的侵权责任。雷五贵提出双方发生肢体冲突因而雷文圣负有主要责任的主张，与本案事实不符，不予采信。雷文圣的医疗费经鉴定机构合理性评定，5493.4元属不合理医疗费，一审法院对此予以采信。结合本案事实，本案的计算标准参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的要求，雷文圣的各项经济损失计算如下：1、医疗费：13,816.80元（雷文圣主张19,310.2元，合理部分予以支持）；2、误工费4163.18元（34天×44,693元/年÷365天）；3、护理费：2720元（34天×80元/天）；4、营养费1020元（34天×30元/天）；5、交通费，一审法院酌定300元；6、伙食补助费：3400元（34天×100元/天）；7、鉴定费800元。关于精神抚慰金，因雷文圣未向一审法院提交雷五贵造成其精神损失的证据，不予支持。照相费60元，未提供相关票据，不予支持。以上1至7项合计26,219.98元，由雷五贵承担。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：“一、由被告雷五贵赔偿原告雷文圣经济损失26,219.98元。此款限本判决生效后十五日内付清。二、驳回原告雷文圣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告雷五贵负担98元，由原告雷文圣负担52元；被告雷五贵所交的鉴定费700元，由原、被告各负担350元。” 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案系健康权纠纷。当事人二审中的争议焦点问题是：一、本案的责任划分是否正确；二、一审计算损失费用是否妥当。 关于焦点一。公民的健康权受法律保护。本案雷五贵替父讨要报酬未果与雷文圣发生争执后,即用塑料凳将雷文圣头部打伤,造成雷文圣轻微伤，雷五贵因此被公安机关行政处罚，其侵权行为显而易见。因雷五贵讨要其父报酬时，正值村里发放土地流转费用，与雷五贵父亲的出工报酬并不是同一笔款项。雷五贵的故意伤害行为是导致雷文圣人身受到伤害的直接原因，雷五贵应当承担本案的全部责任。一审责任划分正确，本院予以确认。 关于焦点二。侵犯公民健康权，造成公民身体造成伤害的,侵害人应当承担赔偿为治疗和康复支出的相关合理费用,以及因误工减少的收入。雷文圣入院治疗伤情是因雷五贵侵权行为所致，雷五贵需承担相应的损害赔偿责任。一审中，雷文圣提交了住院凭证、医药费清单、伤情鉴定等证据以证明其损失。一审法院参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的计算标准，并结合案情实际和司法鉴定意见确定雷文圣误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费的计算标准及核定数额并未有违法与不当之处,应予维持。 综上所述，雷五贵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人雷五贵负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 廖志刚 审 判 员 李惠铭 审 判 员 杨爱华 二〇一九年十二月十一日 法官助理 翁方丽 书 记 员 谢 意 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0929执恢284号申请执行人：陈进涛。被执行人：李大计。陈进涛与李大计借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据陕西省白河县人民法院已发生法律效力的（2018）陕0929民初615号民事判决书，于2019年7月17日向本院申请执行，执行标的额14000元，同日本院立案执行。在执行过程中，因被执行人李大计外出地址不详，申请执行人陈进涛于2019年12月5日书面向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院书面撤回对被执行人的执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。申请执行人可在两年内再次请求人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0929执恢284号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  董荣福二〇一九年十二月五日书记员  钱孝林
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初3627号 原告：杨建军，男，1983年1月23日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李勤，女，1986年9月19日出生，汉族，住四川省岳池县，系原告杨建军配偶。 原告：李勤，女，1986年9月19日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：周维平，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 本院在审理原告杨建军、李勤诉被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告杨建军、李勤于2019年12月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告岳池县圣欣房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨建军、李勤撤回起诉。 案件受理费199元，由原告杨建军、李勤负担。 审判员  邹明武 二〇一九年十二月十九日 书记员  周 超
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3697号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街40号。法定代表人：曹德军，该厂厂长。被告：徐广波，男，汉族，现住宝清县，其他信息不详。原告宝清县热电厂与被告徐广波供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  陶仕明二〇一九年十二月十八日书记员  王玥晨
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2876号申请执行人：朱永强，男，苗族,1964年11月4日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化雄风共赢股权投资基金管理有限责任公司,住所：怀化市经开区神龙路与滨江北路交汇处帝景苑3楼03号展厅,统一社会信用代码:91431200079174387C。法定代表人：周怡桃，职务董事长。申请执行人朱永强与被执行人怀化雄风共赢股权投资基金管理有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初2425号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2019年12月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。另，依法查询了被执行人的房产，无房产登记信息。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2019年12月9日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供了财产线索。另，以（2019）湘1202执2876号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2019年12月16日对申请执行人进行了电话约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行的标的为10万元及利息等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇一九年十二月十六日书记员 丁立丹
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0725执恢115号 申请执行人：勉县农村信用合作联社。住所地：勉县东。企业法人营业执照号码：XXXXXXXXXXX0453。 法定代表人：杨小虎，理事长。 被执行人：罗建立，男，生于1969年9月13日，汉族，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行勉县农村信用合作联社与罗建立金融借款合同纠纷一案中查明，本院(2014)勉民初字第00285号民事判决书确定，一、被执行人罗建立偿还其在申请执行人勉县XX社XX社的两笔借款贷款本金合计250000元及截止2014年2月12日所拖欠的利息91844.7元及后续利息。限被执行人罗建立于本判决生效后三个月内付清。二、申请执行跟勉县农村信用合作联社对2009年3月27日的贷款200000元及应收回的利息在汉中市城市房屋权属监理处（2009）第038003号房屋他项权证所载项下的房产享有优先受偿权。逾期被执行人罗建立未履行。申请执行人勉县农村信用合作联社于2019年3月28日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人罗建立履行前述义务。本院遂立案受理。 本院通过司法查控系统查明，被执行人罗建立银行账户仅有零星存款，本院已依法冻结。被执行人罗建立购买的已办理他项权证登记的房产已被本院查封，即将进行评估并准备拍卖。被执行人罗建立在不动产登记部门、工商、证券等部门无财产登记信息。本案已查明财产中，被执行人罗建立除前述财产外，再无其他财产可供执行。执行中本院依法对被执行人罗建立采取了纳入失信人名单、限制消费的惩戒措施。经终本约谈，申请执行人勉县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人罗建立无可供执行财产。本案现已穷尽执行措施，经合议庭合议，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇一九年十二月十日 书记员  黄 静 1
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉0191民初03285号原告：秦四利，男，汉族，1962年11月18日出生，住长春市二道区。委托诉讼代理人：孟祥峰，吉林同信法大律师事务所律师。被告：刘志强，男，汉族，1979年5月20日出生，住四平市伊通满族自治县。被告：长春市瀚霖的士管理有限公司，住所地长春市高新开发区光谷大街2008号32栋。法定代表人：刘艳梅，职务总经理。委托诉讼代理人：朱玉敏，所在单位推荐的人。委托诉讼代理人：齐达威，所在单位推荐的人。被告：安邦财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地朝阳区西安大路2008号典石广场1号楼12层2楼。负责人：刘文茹，职务总经理。委托诉讼代理人：张洪丰，所在单位推荐的人。委托诉讼代理人：姜君，所在单位推荐的人。本院在审理原告秦四利诉被告刘志强、长春市瀚霖的士管理有限公司、安邦财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，秦四利于2019年12月18日向本院递交撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。秦四利申请撤诉，属于行使处分诉讼权利的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许秦四利撤回起诉。案件受理费1,834元，由郑红梅负担100元，剩余1,734元，退还秦四利。审判员  王丛强二〇一九年十二月十八日书记员  王圣楠
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1127执716号 申请执行人：朱琴英，女，1959年5月28日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人：乐永超，男，1984年9月6日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人：乐任花，女,1982年5月15日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：盘贵芳，男，瑶族，1983年07月25日出生，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人朱琴英、乐永超、乐任花与被执行人盘贵芳提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人盘贵芳自动履行生效法律文书确定的全部义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1988号民事调解书执行完毕。 二〇一九年十二月十八日