wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3824号之六申请执行人：林州市农村信用合作联社申村信用社,住所地林州市河顺镇申村村。负责人：唐俊英，该社主任。被执行人：付强,男,汉族，1980年8月12日生,住河南省安阳市北关区。本院在执行林州市农村信用合作联社申村信用社与郭增华、付强、付东波、常鑫、郭强、石章生金融借款合同纠纷一案中，现因，被执行人付强按份归还，申请人申请解除对付强的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人付强在中国工商银行17×××24账户内存款人民币310287.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  高志鸿二〇一九年十二月十一日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-6162095
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民再139号再审申请人（原审原告，二审上诉人）：中国石化销售股份有限公司河南安阳石油分公司，住所地河南省安阳市北关区人民大道12号。负责人：王振平，该分公司总经理。委托诉讼代理人：樊胜军，河南广学律师事务所律师。委托诉讼代理人：田国志，河南广学律师事务所律师。被申请人（原审被告，二审被上诉人）：金匠建设集团有限公司，住所地四川省泸州市江阳区钓鱼台路国税大厦19楼。法定代表人：赵友中，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈袁伟，男，该公司员工。再审申请人中国石化销售股份有限公司河南安阳石油分公司(以下简称中石化安阳分公司）因与被申请人金匠建设集团有限公司(以下简称金匠集团公司）侵权责任纠纷一案，不服本院（2018）豫05民终4333号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2019年9月3日作出（2019）豫民申3586号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。再审申请人中石化安阳分公司的委托诉讼代理人樊胜军、田国志，被申请人金匠集团公司的委托诉讼代理人陈袁伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中石化安阳分公司申请再审称，中石化安阳分公司基于与案外人的租赁关系取得租赁物即加油站的占有、使用和收益的权益。金匠集团公司非法侵占中石化安阳分公司承租的加油站后，中石化安阳分公司于2018年1月11日向一审法院提起诉讼并申请证据保全。一审法院制作的勘验笔录记载至勘验之日金匠集团公司的侵权事实一直存续。二审法院认为中石化安阳分公司主张赔偿损失的证据不足，明显与勘验现场的事实不符合，认定事实错误。另案租赁合同纠纷判决中石化安阳分公司承担租赁合同解除之前的租金，中石化安阳分公司据此要求金匠集团公司赔偿损失事实清楚。租赁合同解除前，中石化安阳分公司具有租赁关系中的合法权益，该合法权益受到侵害，中石化安阳分公司有权要求金匠集团公司承担侵权责任，该权益不因租赁合同解除而沿用消灭，一审法院认为中石化安阳分公司因租赁合同解除而丧失主张赔偿损失的权利，明显缺乏事实依据。综上，请求再审改判支持中石化安阳分公司的诉讼请求，一、二审诉讼费用由金匠集团公司承担。金匠集团公司答辩称，我公司也是租赁案外人张小勇的加油站，我公司不知道该加油站已经租赁给中石化安阳分公司，我公司被张小勇骗了。中石化安阳分公司应该找张小勇赔偿，我公司不应该承担责任。请求驳回中石化安阳分公司的再审申请。本院再审认为，再审期间金匠集团公司提供了2017年1月23日四川金匠建筑有限公司与张合希签订的场地租赁合同及2018年9月28日四川金匠汇丰建设有限公司与张小勇补签的钢筋场租赁合同等新证据。在一、二审期间由于金匠集团公司未提供该证据，该新证据对本案基本事实的认定具有直接影响，可能导致认定事实的变化，影响案件的结果。因此，在审理该案时，应进一步审查本案实际侵权人，据实依法作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）豫05民终4333号民事判决及河南省汤阴县人民法院（2018）豫0523民初177号民事判决；二、本案发回河南省汤阴县人民法院重审。审判长  王新芳审判员  任宗堂审判员  段合林二〇一九年十二月十六日书记员  崔江梅
山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0502民初6053号原告：商朋朋，男，1987年7月3日出生，汉族，个体，住东营市东营区。委托诉讼代理人：翟吉祯，山东众旭律师事务所律师。被告：庄宿涛，男，1983年12月1日出生，汉族，住山东省新泰市。原告商朋朋与被告庄宿涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商朋朋及委托诉讼代理人翟吉祯到庭参加诉讼，被告庄宿涛经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。商朋朋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金33000；2.判令被告支付2018年1月30日至清偿借款6000元之日、2018年11月26日至清偿借款27000元之日，按照年利率6%计算的上述两笔借款占用期间的利息；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年1月14日，被告以做生意急需资金为由从原告处借到现金6000元，并承诺15天还清，2018年10月26日被告以做生意急需资金为由从原告处借到现金27000元，并承诺30天还清。被告的还款期限已届满，但其并未依承诺偿还上述借款，被告的违约行为给原告造成财产损失，原告至今多次请求被告偿还上述款项，被告均以各种借口推托未还。为维护原告合法权益特诉至法院，望判若所请。庄宿涛未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：庄宿涛于2018年1月14日给商朋朋出具借条一份，载明：“今借到商朋朋现金陆仟元整限期十五天还清”；于2018年10月26日给商朋朋出具借条一份，载明：“今借到商朋朋现金27000元限期30天还清”。商朋朋主张利息计算方式：6000元的借款以借款6000元为基数自逾期之日（2018年1月30日）、27000元的借款以27000元为基数自逾期之日（2018年10月26日）均按年利率6%计算至实际清偿之日。本院认为，原告商朋朋与被告庄宿涛之间的民间借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告庄宿涛向原告商朋朋借款后，未按约定履行还款义务，原告要求被告偿还本金33000的诉讼请求合法，本院予以支持。原告未提供证据证明原、被告之间约定利息，视为不支付利息，根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，因此原告主张的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告庄宿涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告庄宿涛于本判决生效之日起十日内偿还原告商朋朋借款本金33000元及利息（以借款本金6000元为基数自2018年1月30日、以借款本金27000元为基数自2018年11月26日均按年利率6%计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取312.5元，由被告庄宿涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈忠霞二〇一九年十二月十六日书记员  王雨薇
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1406号申请执行人：刘刚,男性,1978年12月25日出生,住吉林市丰满区。被执行人：朴智,男性,1985年5月8日出生,住吉林市昌邑区。申请执行人刘刚与被执行人朴智生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出（2019）吉0202民初1092号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月10日向本院申请强制执行，执行标的额为43649.64元。执行费555元，由被执行人依法承担。在执行过程中，1.本院于2019年9月10日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2019年9月10日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无财产登记信息；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人名下无房产登记信息。被执行人朴智名下有一车牌号码为×××的小型车辆，本院已依法查封该车的车籍，未实际控制车辆。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2019年9月26日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉0202执1406号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇一九年十二月十二日书记员 孙 茜
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1508号申请执行人：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地：虎林镇。法定代表人：杜林,职务：行长。被执行人：高洪雁，男,住虎林市八五八农场安兴8号楼。被执行人：曹立波，女,住虎林市八五八农场安兴8号楼。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人高洪雁、曹立波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月29日作出（2019）黑0381民初1220号民事判决书，法律文书发生法律效力后,高洪雁、曹立波未履行生效法律文书确定的给付义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人高洪雁、曹立波金融借款合同纠纷一案中，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人高洪雁、曹立波以双方达成执行和解并长期履行，于2019年12月2日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执1508号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇一九年十二月一日书记员 于占忠
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0202民初3558号原告万颖，女，1971年11月12日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告东北电力装备集团有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区齐富公路永安大街209号。负责人王建，该公司总经理。原告万颖与被告东北电力装备集团有限责任公司劳动争议一案，本院于2019年10月18日立案后，依法进行了审理。原告万颖向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付劳动报酬57,139.00元。事实与理由：原告万颖自2014年10月13日至2016年9月30日一直在被告东北电力装备集团有限责任公司从事会计工作，但被告未支付原告自2015年10月至2016年9月的工资，共计57,139.00元，原告2016年10月离职后一直索要工资未果，故诉至法院。本院经审查认为，本院根据原告提供的被告送达地址，送达时查无此人，原告未能重新提供向被告送达的准确地址，本院无法向被告送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告万颖的起诉。案件受理费10元，减半收取5元,退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  朱利彪二〇一九年十二月十三日书记员  张 忻
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执1961号申请执行人：凌源市人民法院。被执行人：朱金锁，男，1988年12月30日出生。申请执行人凌源市人民法院与被执行人朱金锁刑事纠纷一案，凌源市人民法院于2019年8月6日作出的（2019）辽1382刑初148号刑事判决书已经发生法律效力。2019年10月13日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款10000元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令责令其履行生效法律文书所确定的义务。本院依法定程序未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可。现申请执行人亦未能提供被执行人的下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  尹国斌执行员  卢洪超助执员刘洋二〇一九年十二月十八日书记员  刘 哲
益阳市资阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0902民初2635号 原告：湖南盛世太平物业服务有限公司益阳分公司，营业场所：湖南省益阳市赫山区十洲路东侧盛世东方小区6栋1楼，统一社会信用代码：91430903MA4M7C2WXM。 负责人：刘学军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李飚，所在单位推荐的人，代理权限为特别授权。 被告刘立梅，女，1981年10月22日出生，汉族，住益阳市资阳区。 原告湖南盛世太平物业服务有限公司益阳分公司与被告刘立梅物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月20日立案。原告湖南盛世太平物业服务有限公司益阳分公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南盛世太平物业服务有限公司益阳分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告湖南盛世太平物业服务有限公司益阳分公司负担。 审 判 员  徐 伟 二〇一九年十二月二十三日 代理书记员  陈金玲
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初25204号 原告：黄红帅，男，1995年9月16日出生，户籍地址河南省长垣县赵堤镇。 被告：邓图汶，男，1991年8月29日出生，户籍地址广东省湛江市徐闻县迈陈镇。 原告黄红帅诉被告邓图汶民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  杨云华 人民陪审员  洪 琳 人民陪审员  陈泽彪 二〇一九年十二月十六日 本件与原本核对无异 书 记 员  王 娇
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0114民初8616号 原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路560号，统一社会信用代码91500114054285961A。 法定代表人：徐文英，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：白洪东，系公司职工。 被告：杨素方，女，土家族，1981年02月24日出生，住重庆市黔江区。 被告：罗勇，男，土家族，1978年09月12日出生，住重庆市黔江区。 原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告杨素方、罗勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。在审理过程中，原告重庆宇杰物业管理有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆宇杰物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许重庆宇杰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。                                                     审判员刘 磊 二〇一九年十二月十二日                                                       书记员王 霞
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕03刑更796号罪犯李长安，男，1959年6月24日出生于陕西省西安市新城区，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2004年10月9日作出(2004)西刑一初字第145号刑事判决，以被告人李长安犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。2007年8月25日依（2007）陕刑执字第413号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2017年6月21日依（2017）陕03刑更114号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2026年8月24日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2019年11月21日以罪犯李长安在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯李长安自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极15个。本院认为，罪犯李长安在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯李长安准予减去有期徒刑6个月（减刑后刑期执行至2026年2月24日止），剥夺政治权利7年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0402刑初555号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人鹿涛，男，1977年9月15日出生于枣庄市市中区，汉族，初中文化，中共党员，无业，住枣庄市市中区。2019年3月23日因涉嫌聚众斗殴罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，2019年4月2日被逮捕。现羁押于枣庄市看守所。 辩护人刘伟，山东龙头律师事务所律师。 被告人董振军（别名董建康），男，1985年4月4日出生于枣庄市市中区，汉族，小学文化，群众，无业,住枣庄市市中区。2003年7月25日因犯盗窃罪被枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金四千元。2019年5月26日因涉嫌聚众斗殴罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，2019年6月4日被逮捕。现羁押于枣庄市看守所。 辩护人董运彦、于畅，山东隆远律师事务所律师。 被告人刘坤，男，1988年11月17日出生于枣庄市市中区，汉族，初中文化，群众，无业，住枣庄市市中区。2006年8月25日因犯故意伤害罪被临沂市罗庄区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2019年5月15日因涉嫌聚众斗殴罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，2019年5月23日被逮捕。2019年9月27日经枣庄市市中区人民检察院决定取保候审。 辩护人付清彦，山东信雅律师事务所律师。 枣庄市市中区人民检察院以枣市中检执检刑诉［2019］8号起诉书指控被告人鹿涛、董振军、刘坤犯聚众斗殴罪及被告人董振军犯危险驾驶罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。枣庄市市中区人民检察院指派检察员黄建军出庭支持公诉，被告人鹿涛及其辩护人刘伟、被告人董振军及其辩护人董运彦、于畅、被告人刘坤及其辩护人付清彦到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，一、聚众斗殴罪；2013年5月7日，谷某在市中区永安镇电厂被“伦子”打后，纠集陈某、徐某某及陈某、徐某某纠集的徐某、周某、杨某、孟某、殷某等人及来到现场的鹿涛准备和“伦子”等人殴斗，随后鹿涛和对方相约殴斗，并携带工具来到孟庄镇，因为没有找到对方，殴斗未果。 被告人鹿涛、鹿全涛和他人为争夺市中区某电厂的生意，相约于2013年5月9日在某电厂进行斗殴。鹿涛、鹿全涛纠集徐某某、陈某、孟某、谷某、周某、徐某等多人，双方人员均持刀、棍等械具于5月9日11时许在某电厂北门路段进行斗殴，斗殴中双方人员均驾驶机动车冲撞对方，致使四辆车被损毁，遗弃在斗殴现场，杨兆祥面部及头部被打伤，经鉴定，其人体损伤程度为轻伤一级。 另查明，鹿涛、刘坤主动投案，刘坤到案后如实交代犯罪事实；鹿涛在判决前如实交代犯罪事实。三被告人均表示认罪认罚。 上述事实，被告人鹿涛、董振军、刘坤在审理过程中亦无异议，并有证人徐某某、陈某、鹿全涛等人的证言，鉴定意见，物证，户籍证明等书证等证据证实，足以认定。 二、危险驾驶罪：2019年5月25日21时许，市中区公安交警大队在市中区光明东路东郊小区至巨典豪庭门口路段，开展交通违法整治行动。被告人董振军在无有效机动车驾驶证的情况下，饮酒后不戴头盔，驾驶无车牌号的蓝色二轮摩托车，沿市中区光明路由东向西行驶，在有多名交警穿反光背心、手持发光指挥棒、装备齐全执行任务的情况下，强行连续闯卡，并在位于巨典豪庭门口将辅警郭某撞伤后被当场抓获。经鉴定，郭某身体损伤程度为轻微伤。2019年5月28日，经枣庄市公安局刑事科学技术研究所检验：董振军静脉血中检出乙醇成分，浓度为186.9mg/100ml,达到醉酒驾车程度。 上述事实，被告人董振军在审理过程中亦无异议，并有证人郭某等人的证言，鉴定意见，户籍证明等书证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鹿涛、董振军、刘坤持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪；被告人董振军违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名均成立，本院予以支持。董振军在危险驾驶犯罪过程中，阻碍民警执法，酌情从重处罚。鹿涛、刘坤主动投案，刘坤如实交代犯罪事实，系自首；鹿涛对指控事实予以承认，在判决前认罪认罚，可以认定自首，依法均可减轻处罚。董振军、刘坤在共同犯罪过程中，起次要、辅助作用，系从犯，依法对董振军可减轻处罚、对刘坤从轻处罚。董振军犯数罪，应实行数罪并罚。三被告人均认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第一百三十三条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条、第六十九条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人鹿涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月23日起至2021年3月22日止。） 二、被告人董振军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零八个月；犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元，决定合并执行有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月26日起至2021年1月25日止。） 三、被告人刘坤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  郭 杰 人民陪审员  田家伟 人民陪审员  胡桂法 二〇一九年十二月四日 书 记 员  刘洪霞
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0105执恢197号 申请人:石淼鑫,王瑞国,杨乐; 被执行人:薛峰 石淼鑫,王瑞国,杨乐与薛峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计28900.60元。经本院立案执行，现已执行到28900.60元。本院已于19-05-28日将该款转付申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2016）辽0105民初9108号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长  ：董宁 书记员  ：王兵 二〇一九年十二月二十日
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0234执673号 申请执行人：全州县环境保护局，住所地：全州县江南路**。 法定代表人：卢天山，局长。 委托代理人：陶朝云，该单位干部。 被执行人：全州县龙水镇佳牧养猪场，，住所地：全州县龙水镇长井村委靠背岭村 法定代表人：唐振华，投资人。 申请执行人全州县环境保护局与被执行人全州县龙水镇佳牧养猪场行政非诉案由一案，本院作出的（2019）桂0324行审8号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人全州县龙水镇佳牧养猪场未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人全州县环境保护局于2019年7月24日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳行政罚款8.2万元。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人全州县龙水镇佳牧养猪场的财产进行了查证（即查银行存款、不动产、工商、车辆），未查到全州县龙水镇佳牧养猪场有财产可供执行，申请人也未提供财产线索。 本院认为，本案被执行人全州县龙水镇佳牧养猪场目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人全州县龙水镇佳牧养猪场的财产线索，申请执行人全州县环境保护局可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条以及《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）桂0324行审8号行政裁定书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐新伟 审 判 员 杨怀青 审 判 员 苏 文 二〇一九年十二月十六日 法官助理 肖时军 书 记 员 唐 燕
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院               执行裁定书                                （2019)陕0602执2896号之一 申请执行人：张艳梅，女，汉族，1972年2月3日出生，延安市宝塔区人，文盲，农民，现住宝塔区，公民身份号码： 被执行人：李杰，男，汉族，1978年9月5日出生，延安市宝塔区人，小学文化，无业，现住延安市宝塔区王良寺，公民身份号码： 张艳梅申请执行李杰保证合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初3279号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行判决义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人李杰偿还申请执行人张艳梅借款本金50000元及利息（按照月利率1.5分从2018年2月15日起计算至实际付款之日止）；案件受理费665.5元、执行费由被执行人李杰承担；加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人李杰名下的财产，（具体财产以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。                                 审  判  长   刘 森 虎                              审  判  员   淮 文 杰   审  判  员   王    涛                                二0一九年十二月十二日                                书  记  员   姚    华
吉林省通化市东昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0502行审497号 申请人通化市国土资源局东昌直属分局，住所地吉林省通化市。 法定代表人朱启贵，局长。 被申请人通化市东昌区果木造型（康学良），住所地吉林省通化市东昌区。 申请人通化市国土资源局东昌直属分局于2019年12月2日向本院申请强制执行通昌国土资征字（2018）B576号《行政征收决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请人通化市国土资源局东昌直属分局向被申请人通化市东昌区果木造型（康学良）下达了《土地年租金缴费通知书》，告知其在接到通知书五日内，向该局缴纳2018年度土地租金，逾期缴纳将自2019年1月1日起按日加收3‰滞纳金。被申请人到期未缴纳土地租金，申请人作出了《行政征收决定书》。在法定期限内，被申请人既未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，申请人向被申请人作出了《行政征收催告书》，被申请人仍未履行。该行政征收决定已发生法律效力。 本院认为，通化市国土资源局东昌直属分局作出的《行政征收决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 准予强制执行申请人通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字（2018）B576号《行政征收决定书》。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 崔 敏 二〇一九年十二月三日 书记员 吴骁洋
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0625民初2133号 原告：李新年，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：邵建勇，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码：61062XXXX603081379。 被告：李世东，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告李新年与被告邵建勇、李世东民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李新年被告邵建勇到庭参加了诉讼，被告李世东经传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告李新年向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告邵建勇偿还原告借款40000元及该款自2015年10月14日起至实际还款之日的利息；2、由被告李世东承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年10月4日，经人介绍，被告邵建勇提出向我贷款40000元，约定利息2份，于当日书写借款条据一张，并由被告李世东担保，被告于2019年1月，由李世东清偿利息5000元。后由于原告急需用钱，多次向被告催要，被告一直以无钱为由拒绝给付。综上，原告认为，被告违背诚信原则，侵犯原告的合法权益，故向贵院提起诉讼，请求法院维护原告合法权益。 被告邵建勇辩称：借款属实，但现在资金周转困难，希望原告能放弃利息，本金分期偿还。 被告李世东未到庭参加诉讼。 原告围绕诉讼请求和本案争议焦点依法提交了借条1张，本院认为原告提交的证据相互印证，能客观证明该案借款事实，本院予以确认并在卷佐证。综上，本院认定事实如下：2015年10月4日，被告邵建勇因资金周转向原告借款40000元，约定月利息800元，并由被告李世东担保，二被告于借款向原告出具借款条据一张，后被告邵建勇通过李世东向原告清偿利息5000元，本金及剩余利息至今未予偿还。后经原告多次索要无果，故诉至本院提出上述诉请。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，双方约定的借款利率未违反我国法律的规定；故对原告李新年要求被告邵建勇偿还借款本金及利息、被告李世东承担保证责任的诉讼请求予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邵建勇于本判决生效后10日内偿还原告李新年借款40000元并支付该款自2015年10月14日起至实际还款之日按月利息800元计算的利息（已付利息5000元）； 二、被告李世东对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半缴纳400元，由被告邵建勇、李世东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  赵秀东 二〇一九年十二月四日 书记员  王保富 1
广西壮族自治区平果县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1023刑初381号 公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人陆文澄，男，1989年8月17日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，无业，户籍所在地广西平果县，住。曾因犯贩卖毒品罪，于2016年11月11日被平果县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2016年12月7日刑满释放。现因犯贩卖毒品罪，于2019年7月22日被平果县公安局依法传唤，7月23日被刑事拘留，同年8月28日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。 立案日期2019年11月29日 开庭日期2019年12月9日 指控意见广西壮族自治区平果县人民检察院根据平检刑诉〔2019〕360号起诉书指控被告人陆文澄犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。 辩护意见被告人陆文澄对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实 2019年7月22日20时许，被告人陆文澄在平果县马头镇新兴路千千娱乐牌具店门口，以200元的价格将2小颗净重共0.14克毒品海洛因卖给吸毒人员陆永健。后陆永健被民警查获，在其身查获上述毒品。 本院意见被告人陆文澄的行为构成贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，其具有自愿认罪的从轻处罚情节；涉案的毒品海洛因0.16克，应当予以没收；违法所得200元，予以追缴。 判决主文一、被告人陆文澄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2020年1月21日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、涉案的0.14克毒品海洛因，予以没收并销毁。 三、被告人陆文澄的违法所得200元，予以追缴，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 玲 二〇一九年十二月九日 书记员 黄伟英
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑终1579号原公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。上诉人（原审被告人）汪亚儒（曾用名汪凯军），男，1996年9月11日出生于湖北省黄冈市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省蕲春县，现住湖北省武汉市洪山区。曾因犯盗窃罪于2019年3月21日被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2019年4月7日刑满释放。因盗窃于2019年6月1日被行政拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月13日被刑事拘留，因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年7月10日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。湖北省武汉市洪山区人民法院审理湖北省武汉市洪山区人民检察院指控原审被告人汪亚儒犯故意毁坏财物罪一案，适用刑事案件速裁程序，于2019年10月16日作出（2019）鄂0111刑初1348号刑事判决，原审被告人汪亚儒不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年5月31日晚21时许，被告人汪亚儒在武汉市洪山区桂湖路元宝山变电站工地负一楼，使用随身携带的钢锯，将该工地内铺设好的一段230米长的施工电缆线从中割断23.75米欲盗走，致使上述电缆因中断无法继续使用。被告人汪亚儒在离开现场时被工地人员发现并抓获。经鉴定，上述被损坏电缆线总价值人民币9200元。被告人汪亚儒对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在一审开庭审理过程中亦无异议。原审认定上述事实，有报案材料；公安机关出具的抓获、破案经过及办案说明；涉案物品照片、监控视频截图；扣押决定书、笔录及扣押、发还物品清单；报案人苗军的陈述；证人闫某的证言；武汉市洪山区发展和改革局价格认定结论书；对案笔录及照片；被告人汪亚儒的身份证明材料、前科材料及其供述与辩解等证据证实。原审认为，公诉机关指控被告人汪亚儒犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，作出判决如下：一、被告人汪亚儒犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。二、扣押在案的作案工具钢锯一把，依法予以没收。上诉人汪亚儒的上诉理由：原审量刑过重。二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，认定上述事实的证据均经一审庭审举证、质证，并经二审审核属实，二审审理过程中亦无新的事实、证据。经依法全面审查，本院对原审判决认定事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人汪亚儒故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审对其在法定刑幅度内量刑并无不当，故上诉人汪亚儒提出原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 孔 磊审判员 付鲜莉审判员 吴 晶二〇一九年十二月十八日法官助理柳荫书记员杜婧
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执10342号 熊浩、张学平： 关于申请执行人熊浩与被执行人张学平劳务合同纠纷一案，被执行人张学平已经履行（2018）粤0114民初7594号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月五日 备注：执行员冯建刚，书记员张杨
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0322执1052号 申请执行人唐某，女，2012年8月20日出生，汉族，市民，现住石家庄市长安区。 被执行人温海鹏，男，1967年8月28日出生，汉族，市民，住昌黎县。 唐某与温海鹏婚姻家庭纠纷一案,昌黎县人民法院（2017）冀0322民初54号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人温海鹏没有履行生效法律文书确定的内容，昌黎县人民法院民一庭于2019年7月17日移送强制执行，执行标的人民币54799元，本院依法受理。 1、本院于2019年7月19日向被执行人温海鹏送达执行通知书、财产申报表、风险提示、限高令、督促履行告知书，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人温海鹏名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息，本院扣划被执行人账户存款人民币20793.46元。 3、本院通过传统查询系统未查询到被执行人温海鹏名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等收益情况。 4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币34005.54元尚未执行完毕。 本院认为，本案被执行人温海鹏无可供执行财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可提供执行的财产线索，有依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春成 审判员  卢 山 审判员  马海军 二〇一九年十二月二十日 书记员  邵振南
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3659号申请执行人：孙明秀，女，2000年10月27日出生，住湖南省桃源县。被执行人：邹恩会，女，1976年3月5日出生，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人孙明秀与被执行人邹恩会机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初9307号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月20日立案执行。执行标的为被执行人邹恩会赔偿申请执行人孙明秀因交通事故造成的各项损失45474.24元，并负担案件受理费200元。执行立案后，本院于2019年08月21日向被执行人邹恩会发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人邹恩会的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人邹恩会有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人邹恩会名下无房产；被执行人邹恩会名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人邹恩会采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人邹恩会采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人邹恩会。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3659号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金华英二〇一九年十二月二十日代书记员 周 璇
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初5634号原告：侯某，男，1988年5月生，汉族，住新蔡县。被告：王某，女，1988年5月生，汉族，住新蔡县。原告侯某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后定于2019年12月23日开庭，原告侯某、被告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，由原告侯某负担。审 判 员  张建华人民陪审员  余理想人民陪审员  王成永二〇一九年十二月二十三日书 记 员  朱俊男
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1125执622号申请执行人：付厚友，男，1952年5月23日出生，瑶族，农民，住江永县××镇××号。被执行人：闫喜林，男，1947年11月15日出生，汉族，居民，住河北省石家庄市××高邑镇××村××号。被执行人：杨英霞，女，1971年6月24日出生，汉族，居民，住河北省××区××单元××室。本院执行的申请执行人付厚友与被执行人闫喜林、杨英霞股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，被执行人闫喜林、杨英霞已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3140号民事判决执行完毕。二〇一九年十二月十九日
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初2439号 原告：中国农业银行股份有限公司靖西市支行，住所地广西靖西市新靖镇城东路1106号。 负责人：颜靖婷，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁文振，男，该支行员工，住广西靖西市。 被告：黄志强，男，1987年3月29日出生，壮族，住广西靖西市。 原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行诉被告黄志强信用卡纠纷一案，本院于2019年11月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或者申请减、缓、免交诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司靖西市支行撤回起诉处理。 审判员  郑金质 二〇一九年十二月十三日 书记员  雷滨铉
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4014号罪犯李合忠，男，1967年7月15日出生，汉族，小学文化，河南省遂平县沈寨乡吴楼村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2009年2月16日作出（2009）驻刑二初字第08号刑事判决，认定被告人李合忠犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2009年3月22日起。于2009年4月22日送入河南省第二监狱服刑改造。李合忠在执行期间，2011年9月1日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2014年1月16日减去有期徒刑一年九个月；2016年12月7日减去有期徒刑一年二个月。河南省第二监狱提出对罪犯李合忠减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯李合忠自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李合忠自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年2月20日、2017年7月20日、2017年12月20日、2018年5月20日、2019年1月20日、2019年6月20日共表扬6次；2018年8月6日警告处分1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯处罚审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李合忠在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李合忠准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2011年9月1日起至2028年5月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1120号申请执行人董乃余,男,1962年12月18日出生,汉族,住金湖县。被执行人张晓山，男，1973年5月6日出生，汉族，金湖中学老师。委托代理人周建华(系被告妻子)，1974年10月20日出生，汉族，住金湖县。董乃余申请执行张晓山民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日作出（2019）苏0831民初668号民事调解书，确定：一、被告张晓山欠原告董乃余的借款本金370000元及利息94000元，合计464000元，被告张晓山自2019年4月开始，每月30日前归还原告董乃余15000元及利息（从2019年3月1日起至实际归还之日止以剩余款项为基数按月利率2％计算）。二、如被告张晓山如不按上述期限偿还本金及利息，原告董乃余有权就全部债权464000元（期间如有部分给付应做相应扣除）立即申请法院强制执行。三、双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费8260元，减半收取4130元，保全费3020元，合计7150元，由被告张晓山负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2019年6月12日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行，申请人请求撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初668号民事调解书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请执行人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  顾海忠执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇一九年十二月三日书记员  朱敏慧
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉02民终2799号上诉人(原审被告)：吉林市屹美警用装备技术开发有限公司。法定代表人：吴曼灵。委托诉讼代理人：郭鹏云，吉林明达伟业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王兆利，住吉林市。委托诉讼代理人：栾凤云，吉林耘鼎律师事务所律师。上诉人吉林市屹美警用装备技术开发有限公司因与被上诉人王兆利借款合同纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2019）吉0204民初3258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吉林市屹美警用装备技术开发有限公司于2019年12月10日申请撤回上诉。本院认为，吉林市屹美警用装备技术开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吉林市屹美警用装备技术开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4000元，减半收取2000元，由上诉人吉林市屹美警用装备技术开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 英审判员 刘 卓审判员 任宝君二〇一九年十二月二十日书记员 曲鹏达
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0822民初3674号 原告：通榆县慧兰农资经销有限公司。 法定代表人：孙慧兰，经理。 被告：石宝山，男，年龄不详，汉族，农民，现住通榆县。 通榆县慧兰农资经销有限公司与石宝山买卖合同纠纷一案。通榆县慧兰农资经销有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，通榆县慧兰农资经销有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许通榆县慧兰农资经销有限公司撤诉。 案件受理费25元，由通榆县慧兰农资经销有限公司承担。 审判员  梁建军 二〇一九年十二月二十四日 书记员  宁佳健
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282财保197号申请人：肇东市住房和城乡建设局。法定代表人：林鹏，职务局长。被申请人：哈尔滨市新世界房地产开发有限公司。法定代表人：刘忠，职务总经理。申请人肇东市住房和城乡建设局于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人肇东市住房和城乡建设局申请诉前财产保全，应当提供担保。因其未提供担保，其申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回肇东市住房和城乡建设局的申请。审判员  方树俊二〇一九年十二月四日书记员  姜伯霖
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初11045号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧4号商业房三楼。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：赵迪，男，现住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司诉被告赵迪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十二月五日书记员 邱锐达
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执1890号申请执行人科右中旗包小柱农资经销处,住科右中旗好腰苏木镇。被执行人毕力格，男，蒙古族，1984年3月1日出生人，农民。本院在执行科右中旗包小柱农资经销处与毕力格合同纠纷一案中，申请执行人马满良依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初156号民事调解书申请法院执行案款17214.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年5月10日送达向被执行人毕力格发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年5月14日、2019年11月23日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2019年12月2日查询房产信息；经查被执行人毕力格目前无其他可供执行财产。申请执行人科右中旗包小柱农资经销处不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人毕力格新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人毕力格有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 燕 翔 玲 二〇一九年十二月二日书记员 萨其拉图
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申2713号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王元玉,女,1944年2月18日出生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：毛均，安徽刘洪庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚海龙，男，汉族，1972年7月4日出生，住安徽省蚌埠市怀远县，系王元玉之子。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽省宿州国际经济技术合作公司。住所地：安徽省宿州市埇桥区怀远路79号。法定代表人：范建东，该公司总经理。再审申请人王元玉因与被申请人安徽省宿州国际经济技术合作公司（以下简称宿州国际合作公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省宿州市中级人民法院(2019)皖13民终247号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王元玉申请再审称，宿州国际合作公司与台湾稳强渔业股份有限公司（以下简称稳强公司）签订的《渔业劳务合同》第三条第7项约定：“渔工的人身意外伤害保险，由甲方（稳强公司）委托乙方（宿州国际合作公司）在当地保险公司投保，保险费由甲方支付，保险费用每年120美元。”因宿州国际合作公司没有履行上述合同条款使王元玉之子姚某1在工亡后，无法获得商业保险赔偿，导致申请人权益受损。王元玉在权益受损情况下行使诉权系侵权之诉，属于人民法院受理范围。本案不构成重复起诉，2009年9月5日提出的诉讼是基于劳动关系提出赔偿要求，并非是基于侵权法律关系。（2011）宿中民二终字第00252号民事裁定书是因管辖权理由裁定驳回申请人起诉，并非是案经实体审理后驳回申请人提出的商业保险赔偿的诉讼请求。本院经审查认为，2009年9月5日，姚某2、王元玉向一审法院提起诉讼称，根据《渔工劳务合同》和《劳务外派委托协议》约定，宿州国际合作公司应为姚某1投保一份总额为12万元的意外伤害保险；另外每月再出资10美元，给姚某1投保一份总额为12万元的意外伤害保险，但宿州国际合作公司未给姚某1购买上述两份保险，造成两人可得利益损失24万元，请求判令宿州国际合作公司赔偿因未给姚某1投保造成的可得利益损失24万元。2011年11月21日，安徽省宿州市中级人民法院作出（2011）宿中民二终字第00252号民事裁定，驳回姚某2、王元玉起诉。原审法院结合本次诉讼王元玉的起诉情况，认为本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，有相应的法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王元玉的再审申请。审判长 李 峰审判员 朱道林审判员 曹化元二〇一九年十二月五日法官助理宋一书记员张海琴
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂2802民初7740号原告：吴比，男，生于1992年5月23日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。委托代理人刘本政，女，生于1968年6月1日，土家族，湖北省利川市人，居民，住址同上。系原告的母亲。特别授权代理。被告：朱帮贵，男，生于1990年4月25日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。原告吴比诉被告朱帮贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王广君独任审判，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘本政到庭参加了诉讼，被告朱帮贵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告吴比诉称：2015年10月2日，被告以缺少流动周转资金为由向原告借款50000元，并出具借条一张，双方约定月利率为26‰，后原告向被告催讨借款无果，故提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金50000元及利息（按月息26‰，从2015年12月29日起至还清之日）；2、被告承担本案诉讼费用。被告朱帮贵未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据材料。经审理查明：原、被告系同学关系。2015年11月29日，被告以与他人合伙开夜市为由向原告借款50000元，原告向被告交付了现金50000元，被告出具了借条1张，载明“今借到吴比现金伍万元整（50000.00），利息每月1300佰圆。借款人：朱帮贵。2015年11月29日”，身份证号码。借款后，被告支付了一个月利息1300元，未偿还借款本金。庭审中，原告变更诉讼请求：要求被告偿还借款本金50000元及利息，对所欠利息按照年利率18%计算。以上事实，有原告提交的借条及当事人陈述在卷证实，足以认定。审理中，因被告未到庭参加诉讼，致使本案调解不成。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款本金。结合本案，原告主张被告欠原告借款本金50000元未偿还的事实，有原告提供的借条为证，本院予以采信。双方在借条上没有约定借款期限，故原告可以随时要求被告偿还；原告请求被告对所欠利息按照年利率18%支付，不违反法律规定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告拒绝到庭参加诉讼，不影响本案审理。综上所述，依照，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告朱帮贵所欠原告吴比借款本金50000元，于本判决生效之日起60日内清偿，并按照年利率18%从2015年12月29日起支付利息至借款清偿之日止，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，依法减半收取525元，由被告朱帮贵承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王广君二〇一九年十二月十八日书记员  李妍霖
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1103民初2189号 原告：贺州双胞胎猪业有限公司，统一社会信用代码：91451100MA5MU32D72，住所：贺州市平桂区望高工业区旺高大道南侧。 法定代表人：王杨松。 委托诉讼代理人：曾罗发，江西发源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈涛，男，汉族，1993年1月14日出生，住广东省吴川市。系贺州双胞胎猪业有限公司员工。 被告：李发章，男，汉族，1964年5月9日出生，住贺州市平桂区。 被告：杨凤娇，女，汉族，1964年10月23日出生，住贺州市平桂区。 原告贺州双胞胎猪业有限公司诉被告李发章、杨凤娇合同纠纷一案，本院于2019年11月19日受理后，在审理中，原告已将商品猪回收，自愿于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中原告撤回起诉是其对诉讼权利的自由处分，符合法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贺州双胞胎猪业有限公司撤回起诉。 本案受理费13504元，减半收取6750元（原告已预交），由原告贺州双胞胎猪业有限公司负担。 审判员  张媛月 二〇一九年十二月六日 书记员  钟钦廉
沈阳浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初15380号 起诉人：沈阳中鼎建筑设计有限公司，住所地：沈阳市和平区。 法定代表人:何宏宇，系公司总经理。 2019年12月6日，本院收到沈阳中鼎建筑设计有限公司的起诉状。起诉人沈阳中鼎建筑设计有限公司以辽宁盛融万恒房地产开发有限公司为被起诉人向本院递交民事起诉状，提出建设工程设计合同纠纷之诉。诉讼请求：1、被告给付缔约过失责任赔偿金150万元；2、被告承担本案的全部仲裁费用;3、被告承担从起诉之日起到实际给付之日止的利息部分。起诉人诉称：原告为被告的开发行为，提供设计服务工作。原告于2016年10月24通过投标的形式取得了某楼盘规划设计方案的中标通知书。按设计招标协议约定原告需于2016年12月30日前完成项目二期详细规划及建筑施工图。中标后原告为此加班加点全力以赴地完成设计任务。方案经过3次市场调研分析、做出分析报告、3-5遍方案设计调整,最终确定一版规划方案,并按此版方案准备规划局的上会文件。按浑南规划局对上会文件的要求此轮方案已达到初步设计的深度,但临上会前由于被告在土地手续上存在问题,本项目不予上会。2016年11月7日方案再次按被告领导的新开发定位修改,又完成第二轮方案交付被告。2016年12月7日初因沈阳房地产市场转好，被告开发方向再次改变，需要加大高层住宅所占比例,二号地块方案再次进行调整,但最终被告二号地块还是因为用地手续原因暂停设计，原告一直在等待被告手续齐全后重新启动设计的消息(期间原告按被告要去先开展三号地块的设计)。2019年6月5日原告通过公开安知道,被告将某地块设计任务扩大了设计招标范围进行重新招标，并与第三人签订设计合同。原告中标后基于信任的基础按被告要求做了大量的设计工作。依据《合同法》第42条、《中华人民共和国招标投标法》第45条、第46条规定，被告在中标通知发出后不与原告签订设计合同,有违反先合同义务的行为，属于缔约过失贵任。被告在订立合同过程中假借订立合同，恶意进行磋商，违背诚实信用原则的不当行为给原告造成了损失，应承担赔偿责任。故提起诉讼。 本院经审查认为，该案系建设工程设计合同纠纷，适用于普通管辖，并非适用专属管辖。双方当事人在合同中明确约定：任何一方均有权利将争议提交沈阳市仲裁委员会仲裁解决。合同当事人选用仲裁方式解决纠纷，是当事人真实意思的表示，且该仲裁条款是有效条款。我国《民事诉讼法》对起诉的条件作了明确的规定，除了原告具有主体资格、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实、理由之外，还要求纠纷属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。其中，《民事诉讼法》第一百二十四条第二项规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，因此依据该约定本案不属于沈阳市浑南区人民法院管辖范围。综上依照、《中华人民共和国仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定如下： 对沈阳中鼎建筑设计有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员 苏 虹 二〇一九年十二月六日 书记员 王翘楚
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1426民初3092号之二解除保全申请人：荆垒，男，汉族，1986年10月10日生，住山东省平原县。被申请人：董岱会，男，汉族，1987年6月21日生，住山东省平原县。申请人荆垒与被申请人董岱会买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）鲁1426民初3092号民事裁定书，冻结被申请人董岱会银行存款10200元或查封其同等价值的财产。荆垒于2019年12月20日向本院申请解除对被申请人董岱会的保全措施。本院经审查认为，申请人荆垒解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除对被申请人董岱会银行存款10200元的冻结及同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯志新二〇一九年十二月二十日书记员  范世超
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0112执1158号房6申请执行人：陈秀娟，女，1978年7月11日生，汉族，住长春市双阳区。被执行人：吉林省长中制药有限公司。住所地：长春市双阳区。法定代表人：侯淑华，董事长。本院在执行陈秀娟与吉林省长中制药有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2019）吉0112民初2142号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人吉林省长中制药有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈秀娟于2019年12月4日申请执行，要求被执行人吉林省长中制药有限公司支付生活费51450元，经济补偿金13350元，案件受理费、案件申请费725元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经本院提取划拨被执行人吉林省长中制药有限公司在和龙市人民法院执行款50585元至我院账户，扣除执行费用660元后，其余49925元已向申请执行人发放。申请执行人向本院提出终结案件执行申请，经审查，不违反法律强制性规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李笑阳执行员  刘 岩执行员  张志宝二〇一九年十二月十九日书记员  刘志强
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2270号之一申请执行人：京口区源华碧波休闲会馆，住所地江苏省。经营者：周明华。委托诉讼代理人：陈荣富，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。被执行人：王利虎，男，1971年11月10日生，汉族，住江苏省。被执行人：陈荷凤，女，1971年6月22日生，汉族，住江苏省。京口区源华碧波休闲会馆与王利虎、陈荷凤合同纠纷一案，本院于2019年4月3日作出（2018）苏1102民初3462号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：王利虎应于判决发生法律效力之日起十日内支付京口区源华碧波休闲会馆款项212851元；王利虎应于判决发生法律效力之日起十日内支付京口区源华碧波休闲会馆违约金50000元；陈荷凤对被告王利虎上述债务承担连带保证责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费8929元，由王利虎、陈荷凤共同承担7500元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案受理。本院在执行申请执行人京口区源华碧波休闲会馆与被执行人王利虎、陈荷凤合同纠纷一案中，本院依法对被执行人王利虎、陈荷凤的财产进行查控：除本院于2019年11月8日轮候查封被执行人王利虎名下的车牌号为苏Ｌ×××××的车辆（该车辆未实际控制，查封期限2年）外，被执行人王利虎、陈荷凤无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人王利虎、陈荷凤纳入失信人员名单，并向被执行人王利虎、陈荷凤发出限制高消费令。本院就被执行人王利虎、陈荷凤的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院轮候查封被执行人的车辆未实际控制暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  邓铭琛审判员  吴建平审判员  王 欣二〇一九年十二月二十五日书记员  乔凌艳
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1901号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：李振东，四川蜀达律师事务所律师。 被执行人：王彦荣，女，汉族，1970年8月9日出生，住河北省石家庄市深泽县。 中信银行股份有限公司成都分行与王彦荣信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初685号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年12月3日立案执行，执行标的为121235.26元，执行费为1719元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人王彦荣采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月二十三日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0581民初3683号原告：欧明魁，男，1974年12月14日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。特别授权委托诉讼代理人：张辉文，湖南春风律师事务所律师。被告：李鸿滨，男，1981年5月3日出生，汉族，邵东县人，住邵东县。原告欧明魁与被告李鸿滨民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告欧明魁的特别授权委托诉讼代理人张辉文到庭参加诉讼，被告李鸿滨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧明魁向本院提出如下诉讼请求：判令被告偿还原告借款78000元整。事实与理由：被告李鸿滨因开办汽车修理厂缺少资金，于2015年元月许向原告借款50000元，双方口头约定了利息，被告李鸿滨于2017年4月9日与原告结算后将利息计入本金重新向原告出具借条，该款经原告多次电话催收，至今未予偿还。被告李鸿滨未进行答辩。经过当庭举证质证，结合法庭陈述，本院确认如下法律事实：原告与被告曾在张家界做生意，双方系朋友关系。2015年1月25日，被告因在张家界开办汽车修理厂缺少资金，向原告借款50000元整，双方口头约定了月利率2%。借款后，原告通过电话催收，被告以无经济偿还能力为由推脱，双方遂于2017年4月9日，对本金和利息进行了结算。双方经协商，被告同意将28个月的利息并入借款本金内，结算后，被告共欠原告本息合计78000元，同时向原告出具了78000元的借条一张，之后经原告催收，被告至今没有偿还该款。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告在向原告借款后，双方经过结算，将前期的借款本息结算后计入后期借款本金并重新出具借条，且前期利率没有超过年利率24%，重新出具的借条载明的金额即可认定为后期借款本金。因此，原、被告双方之间的债权、债务关系明确，且合法、有效。合法的借贷关系受法律保护，被告在原告催收债务后，应当履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金78000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告李鸿滨在本判决生效后5日内偿还原告欧明魁借款本金78000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1750元，减半收取875元，由被告李鸿滨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  夏 勇二〇一九年十二月二日法官助理罗春梅代理书记员  刘谋利附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0503执764号 申请执行人：韦某，女，1988年12月出生，住天水市麦积区。 被执行人：杨某，男，1965年5月出生，住天水市麦积区。 被执行人：陈某，男，1965年6月出生，住天水市麦积区。 本院在执行申请执行人韦某与被执行人杨某、陈某附带民事赔偿纠纷一案，执行中，未联系到被执行人杨某，已报公安临控查找未果。经查，被执行人杨某名下无银行存款、无车辆及企业登记信息，名下有45平方米住房一套，因是唯一住房，无法进行变现处置，再无其他财产可供执行。被执行人陈某名下无银行存款、无房产及企业登记信息，名下所有的车牌为XX的XX牌汽车为本案肇事车辆，无法变现处置，再无其他财产可供执行。本院依法将被执行人杨某纳入失信被执行人名单、限制其高消费，对被执行陈某采取限制高消费的措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人的执行线索，本案的执行标的XX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503刑初45号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏江 审判员  陈 昊 审判员  何建军 二〇一九年十二月十日 书记员  刘 旸
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初3724号 原告:李国华，男，汉族，生于1985年6月6日，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：袁晓燕（系李国华之妻），住四川省岳池县。 原告:袁晓燕，女，汉族，生于1988年10月06日，住四川省岳池县。 被告:岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地：四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码:915116215999556460。 法定代表人:周维平，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 原告李国华、袁晓燕与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告李国华、袁晓燕于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李国华、袁晓燕撤回对被告岳池县圣欣房地产开发有限公司的起诉，不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李国华、袁晓燕撤回起诉。 案件受理费72元，减半收取计36元，由原告李国华、袁晓燕承担。 审判员  青勇 二〇一九年十二月十二日 书记员  焦洵
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)云2504民初3499号 原告：刘忠，男，1947年9月26日出生，汉族，农民，住弥勒市。 委托诉讼代理人：潘晓平，弥勒市虹溪法律援助工作站法律服务工作者。代理权限：特别授权。 被告：刘永平，男，1969年1月25日出生，汉族，农民，住弥勒市。 被告：刘静，女，1974年7月3日出生，汉族，农民，住弥勒市。 被告：刘永丽，女，1971年8月16日出生，汉族，农民，住弥勒市。 被告：刘永琼，女，1976年9月19日出生，汉族，农转城，住弥勒市。 原告刘忠与被告刘永平、刘静、刘永丽、刘永琼赡养纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。 本案在审理过程中，原告刘忠于2019年11月29日因病死亡。 本院经审查认为，主张被告刘永平、刘静、刘永丽、刘永琼履行赡养义务的原告刘忠现已死亡，本案依法应当终结诉讼。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项、第一百五十四条第六项规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 原告刘忠缓交的案件受理费100元，不予交纳。 审判员  陈建芸 二〇一九年十二月十二日 书记员  段永陈
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1205号 申请执行人沈玉萍，女，1987年12月28日出生，住杭州市临安区。 被执行人骆桂芳，女，1981年9月26日出生，住杭州市临安区。 被执行人吴国松，男，1977年9月21日出生，住杭州市临安区。 申请执行人沈玉萍与被执行人骆桂芳、吴国松借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初6845号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人骆桂芳、吴国松未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人沈玉萍于2019年4月15日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人骆桂芳、吴国松返还申请执行人沈玉萍借款本金300000元、支付利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年4月15日向被执行人骆桂芳、吴国松发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人骆桂芳、吴国松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆桂芳、吴国松逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆桂芳、吴国松的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人骆桂芳、吴国松的不动产进行了查询，并到被执行人骆桂芳、吴国松住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院另案处置被执行人吴国松、骆桂芳名下共有的位于杭州市临安区锦城街道钱王街的房地产，申请执行人沈玉萍参与分配；另案查封了被执行人吴国松名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××号小型客车三辆，未实际扣押；另案冻结了被执行人骆桂芳名下公积金账户未发现被执行人骆桂芳、吴国松有可供执行的财产。 鉴于被执行人骆桂芳、吴国松拒不申报财产，本院已对被执行人吴国松罚款2000元；对被执行人骆桂芳、吴国松采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执1205号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢忠强 审判员  门淑芳 审判员  沈 越 二〇一九年十二月四日 书记员  王孝泽
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2518号之一申请执行人：湖南邵东农村商业银行股份有限公司。住所地：邵东县宋家塘街道办事处金龙大道585号。法定代表人：唐志明，系该公司董事长。被执行人：何桂东，男，1988年11月27日出生，汉族，现住邵东县。被执行人：廖巧林，女，1991年8月1日出生，汉族，现住邵东县，系何桂东之妻。被执行人：何世雄，男，1955年8月1日出生，汉族，现住邵东县，系何桂东之父。被执行人：申元芳，女，1952年11月27日出生，汉族，现住邵东县，系何桂东之母。被执行人：何爱军，男，1983年6月5日出生，汉族，现住邵东县，系何世雄侄子。被执行人：李向群，女，1987年4月3日出生，汉族，现住邵东县，系何爱军之妻。申请执行人湖南邵东农村商业银行股份有限公司与被执行人何桂东、廖巧林、何世雄、申元芳、何爱军、李向群金融借款、保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初1984号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应偿还原告借款本金95600元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南邵东农村商业银行股份有限公司于2019年9月20日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险车辆登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、工商、房产登记信息；四、查封被执行人李向群名下车牌号为湘Ｅ×××××的车辆；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能向本院提供被执行人有其它固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索，且申请人也同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇一九年十二月二十三日法官助理许杜铕代理书记员  王 彪
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2019）浙1023民督934号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，统一社会信用代码913310230873895134，住所地天台县赤城街道人民东路165号。 负责人：余红伟，系该支行行长。 委托诉讼代理人：许晓英，系原告职工。 委托诉讼代理人：陈伟源，系原告职工。 被申请人：金珍妮，女，1997年7月1日出生，汉族，住天台县。 被申请人：朱敏杰，男，1982年11月27日出生，汉族，住天台县。 被申请人：金和锋，男，1977年3月17日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行于2019年12月3日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行称，2018年6月13日，申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行与被申请人金珍妮签订个人循环借款合同一份，约定被申请人金珍妮向申请人借款20万元，借款期限为2018年6月13日至2019年6月12日，借款利率为月利率8.500263‰，逾期还款的将按约定利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对未按期支付的利息按逾期罚息利率计收复利。被申请人朱敏杰作为保证人在合同上签字确认，并约定保证方式、范围及保证期间;被申请人金和锋于同日出具保证函，为上述借款提供连带保证责任。同日，申请人依约向被申请人金珍妮指定的银行账户发放贷款20万元。借款后，被申请人金珍妮于2019年6月12日未按期支付借款利息。截至2019年8月28日，被申请人金珍妮尚欠申请人借款本金20万元、利息（含罚息及复利）11382.55元。现申请人要求被申请人金珍妮偿还借款本金20万元及相应利息、复息、罚息（截至2019年8月28日尚欠利息11382.55元，之后利息、复息及罚息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止）,被申请人朱敏杰、金和锋承担连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人金珍妮应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金20万元及相应利息（利息包括复息、罚息等，截至2019年8月28日尚欠利息11382.55元，之后利息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人朱敏杰、金和锋对上述第一项被申请人金珍妮应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费1490元，由被申请人金珍妮、朱敏杰、金和锋负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈启暖 二〇一九年十二月五日 代书记员 许盼盼
海南省海口市秀英区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0105执1975号 申请执行人：任华，男，1968年7月10日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：覃仲勋，男，1973年2月25日出生，汉族，住海南省海口市秀英区。 本院在执行申请执行人任华与覃仲勋民间借贷纠纷一宗案件中，本院作出的（2019）琼0105民初2817号民事判决已发生法律效力，被执行人覃仲勋不主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任华于2019年8月21日向本院申请强制执行，执行标的10万元（利息另计）、执行费1400元，共计101400元（利息另计）。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其报告财产状况，并在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，未接受本院传唤。 二、通过全国法院网络执行查控系统、海南执行司法查控系统，向银行机构、保险机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商管理部门、民政部门、海南不动产登记部门等发出查询通知，并向海口市不动产登记中心、海口市住房和城乡建设局、海南省住房公积金管理部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人有公积金存款120449元，其中29737.25元作为本案案款转给申请执行人，350元作为执行费转入国库，剩余案款按照申请执行人同意的比例转至并案执行的其他案件中；查询到被执行人名下有森林人牌和帕萨特牌两辆汽车，本院已依法查封森林人牌汽车，因该车未实际扣押，无法处置，帕萨特牌汽车因注册时间较早，无处置价值，申请人同意暂不查封该辆汽车。除此之外，查无其他可供执行财产。 三、前往海南省社会保险事业局调查被执行人社保缴纳记录，查实，被执行人自2017年5月至今在海南已无社保缴纳记录。 四、委托湖南省张家界永定区人民法院调查被执行人覃仲勋在湖南省张家界市是否有不动产登记信息或其他可供执行财产，未发现其有可供执行财产。 五、前往被执行人覃仲勋的居住地海口市秀英区和覃仲勋名下注册地位于海口市龙华区的XXX有限公司进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 六、已向被执行人覃仲勋发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕翠瑜 审 判 员  薛莹婕 审 判 员  段鹏飞 二〇一九年十二月十二日 法官助理  郭诗雨
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0522刑初828号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李国彦，男，1976年10月31日出生于河南省安阳县，汉族，小学文化，农民，住安阳县。2019年10月31日因驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶、醉酒后驾驶机动车的违法行为被安阳市公安局交通管理支队罚款人民币五百元（已缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月18日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉（2019）432号                  指控事实              2019年10月14日14时30分许，被告人李国彦酒后驾驶一辆牌号为豫EXXXXX的二轮摩托车由东向西行驶至洪积线安阳县安丰乡李家坡村东头路段时，与曹某某驾驶的由西向东行驶的豫AXXXXX小型普通客车发生交通事故，造成李国彦受伤，双方车辆损坏。经乙醇含量检测，从送检的李国彦血液中检出乙醇，含量为149.0mg/100ml，属于醉酒驾驶。经道路交通事故认定，李国彦负事故中负的全部责任。案发后，李国彦已与曹某某达成调解协议。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一至两个月，并处罚金人民币四千元至五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人李国彦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李国彦犯危险驾驶罪罪名成立，应予采纳。被告人李国彦认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人李国彦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元；      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                  二○一九年十二月十一日                                                 书  记  员   陈  雷
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1126执529号 申请执行人：李文皋，男，1954年9月15日出生，汉族，住故城县。 被执行人：马金水，男，1964年10月13日出生，汉族，住乐陵市。 本院在执行申请执行人李文皋与被执行人马金水为买卖合同纠纷一案中，现因申请执行人李文皋撤销对被执行人马金水的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下: 终结（2019）冀1126执529号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱希赞 二〇一九年十二月九日 书记员  李建华
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1717号申请执行人：滴道区隆运铲车配件经销处，住所地黑龙江省鸡西市滴道区。经营者：李冬媛，经理。委托诉讼代理人：路滨，黑龙江盛夙律师事务所律师。被执行人：鸡西铁路车务段劳动服务公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：王仆，经理。本院在执行滴道区隆运铲车配件经销处与鸡西铁路车务段劳动服务公司买卖合同纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初2204号民事调解书，调解被执行人给付申请执行人37962元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人滴道区隆运铲车配件经销处于2019年8月23日向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，案件需要长期履行，符合终结执行的条件。综上，被执行人还应给付申请执行人37962元及迟延履行期间的债务利息，执行费469元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0302执1717号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇一九年十二月十七日书记员  宋金茹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初32586号原告：张晓迪，女，汉族，1985年3月29日出生，住所地郑州市中原区。委托诉讼代理人：张云，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：袁琳，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：郑州玖智房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路39号，统一社会信用代码91410100MA3X554GX4。法定代表人：贾飞，董事长。原告张晓迪与被告郑州玖智房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告张晓迪未缴纳诉讼费并申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张晓迪撤诉。审判员  李俊辉二〇一九年十二月三日书记员  王萌珂
辽宁省丹东市振安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0604民初1623号 原告：衣广波，男，1958年6月8日出生，汉族，住丹东市振安区。 委托诉讼代理人：胡乙娟，辽宁乾朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪永刚，辽宁乾朗律师事务所实习律师。 被告：陈淑萍，女，1951年5月9日出生，住丹东市振安区。 被告：万研，女，1983年10月31日出生，住丹东市振安区。 原告衣广波诉被告陈淑萍、万研财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告衣广波撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告衣广波承担。 审判员  王楠楠 二〇一九年十二月二十六日 法官助理李中翔 书记员王丽娥
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2019)鲁1324执恢492号之一 申请执行人：纪现华，男，1975年4月6日生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请执行人：孙方明，女，1969年5月2日生，汉族，居民，住山东省。 申请执行人：孙贵镇，女，1969年12月26日生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被执行人：兰陵万翔蔬菜食品有限公司，住所地：兰陵县老206国道小城东东段北侧。 法定代表人:孙方明，经理。 被执行人：山东安广置业有限公司，住所地：临沂市北城新区北京路20号临沂商会大厦1号楼1905室。 法定代表人:孙方明，经理。 本院在执行纪现华、孙方明、孙贵镇与兰陵万翔蔬菜食品有限公司、山东安广置业有限公司民间借贷纠纷一案中,该案在执行过程中申请人向本院递交撤回执行书，请求撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1324执恢492号案件中对被执行人费县水利花岗岩厂、费县水利局的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王俊杰 审判员  顾胜传 审判员  耿学军 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李高伟
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执异80号 异议人（被执行人）陕西省兴汉建筑有限公司勉县分公司，住所地汉中市勉县勉阳镇和平路中段工商银行院内。 负责人张保安，任经理。 申请执行人张安波，男，汉族，生于1982年2月10日，住宝鸡市清姜东二路30号1栋。 被执行人陕西省兴汉建筑有限公司，张保安，任经理。 法定代表人刘宝安，任执行董事。 本院在执行张安波与陕西省兴汉建筑有限公司、陕西省兴汉建筑有限公司勉县分公司建设工程施工合同纠纷一案中[执行案号（2019）陕0303执1298号]，于2019年12月3日，冻结了被执行人陕西省兴汉建筑有限公司勉县分公司在有关农行尾号2704、1990账户（冻结金额以2212625元为限额）。2019年12月9日被执行人陕西省兴汉建筑有限公司勉县分公司提出执行异议，称其分公司系独立核算的法人单位，与被执行人陕西省兴汉建筑有限公司资产相互独立，不是陕西省兴汉建筑有限公司的项目部或分支部门；异议人只是为解决建筑资质挂靠为分公司，每年向所挂靠公司缴纳管理费。异议人与申请执行人之间不存在债权债务关系。 经审核查明，陕西省兴汉建筑有限公司勉县分公司企业登记注册隶属于陕西省兴汉建筑有限公司，不具有独立的法人资格。勉县市场监督管理局2016年5月为其登记、颁发了营业执照。经陕西省兴汉建筑有限公司发文批准设立了相关经营银行账户，其负责人张保安与陕西省兴汉建筑有限公司签定有“项目（或分公司）经理责任书”。2006年10月其分公司与陕西省兴汉建筑有限公司签订有“内部承包合同”确定内部承包经营关系。上述事实有2019年4月1日异议人向国家企业管理机构提交的2018年企业年度报告、勉县市场监督管理局向异议人颁发的营业执照、陕西省兴汉建筑有限公司陕兴建发【2006】21号文件、张保安签署的“项目（或分公司）经理责任书”、陕西省兴汉建筑有限公司与异议人签订的“内部承包合同”的复印件证实。 另查明，申请执行人张安波因与陕西省兴汉建筑有限公司发生建设工程施工纠纷案件进入执行程序，执行中经查被执行人陕西省兴汉建筑有限公司暂无可供执行财产，本院依据最高人民法院关于民事执行中“作为被执行人的法人直接管理的责任财产不能清偿法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产”的规定，作出了强制执行裁定书冻结了异议人银行账户。 本院认为，依据查明的证据可以证实异议人是陕西省兴汉建筑有限公司的分支机构，本院在案件执行中依据最高人民法院《关于民事执行中追加、变更被执行人若干问题的规定》第十五条第二款之规定，直接执行作为法人分支机构的异议人财产于法有据。异议人称其公司不是陕西省兴汉建筑有限公司的项目部或分支部门的理由与事实不符合，不予采信。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回被执行人陕西省兴汉建筑有限公司勉县分公司的执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宝鸡市中级人民法院申请复议。 审判长  李海生 审判员  侯虎勤 审判员  杨 文 二〇一九年十二月二十三日 书记员  常少妮
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1035号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路**。法定代表人梁再华，局长。被执行人王贤林，男，1968年7月10日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年12月14日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第147号行政处罚决定中“责令退还非法占用的239.85平方米土地至玉畈村东山组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月9日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第147号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的239.85平方米土地至，限期15日拆除在非法占用的239.85平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人对“责令退还非法占用的239.85平方米土地至玉畈村东山组”处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中“责令退还非法占用的239.85平方米土地至玉畈村东山组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第147号行政处罚决定中“责令退还非法占用的239.85平方米土地至玉畈村东山组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年十二月十七日书记员 万雅雯
吉林省通化市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉05民初153号 原告：锦江之星旅馆有限公司，住所地：上海市浦东新区。 法定代表人：张晓强。 委托诉讼代理人：佟章威，黑龙江滨利律师事务所律师。 被告：梅河口市白玉兰宾馆，住所地：吉林省梅河口市。 经营者：孙艳红。 被告：孙艳红，女，住吉林省梅河口市。 原告锦江之星旅馆有限公司与被告梅河口市白玉兰宾馆、孙艳红侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告锦江之星旅馆有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现锦江之星旅馆有限公司在本院审理过程中，因自身原因自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许锦江之星旅馆有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由锦江之星旅馆有限公司负担。 审判长 刘 敏 审判员 李尧川 审判员 马 辉 二〇一九年十二月十日 书记员 王 琳
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0626执705号 申请人恩克吉日嘎拉，男，蒙古族，现住内蒙古自治区。 被执行人乔明明，女，汉族，现住陕西省榆林市。 恩克吉日嘎拉申请执行乔明明借款合同纠纷一案，我院（2019）内0626民初646号民事调解书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人乔明明欠恩克吉日嘎拉5200元，于2019年3月29日之前给付5200元，案件受理费20元予以免收，因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。 本案在执行过程中，经本院查询被执行人无可供执行的财产，申请人对本院查询结果表示认可，申请人于2019年12月18日以被执行人无可供执行财产为由书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的可以申请或依职权恢复执行，申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 旭 审判员 哈斯其劳 审判员 王 铭 晨 二〇一九年十二月十八日 书记员 吴 治 德
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初5599号 原告陈云霞，女，1968年4月出生，汉族，陕西省人。 被告毛秀霞，女，1968年8月出生，汉族，陕西省人。 被告刘秀萍，女，1963年2月出生，汉族，陕西省人。 原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金55万元及利息（利息从2013年2月27日起按月利率2%计算至本金偿还完毕之日止）。2、由被告承担本案诉讼费、公告费。 事实与理由：2012年11月23日被告因做生意资金周转困难向原告贷款55万元，约定借款期限为一年，月利率为2%。原告给付被告55万元借款，被告当即给原告立下借据一支。被告将利息偿还至2013年2月26日。后原告多次向被告催要，被告再未偿还分文本息。原告无奈，只好行文具状诉至法院，请求法院查明事实，依法判如所请。 原告向本院提交了以下证据： 借据一支，证明二被告向原告借款的事实。 被告毛秀霞、刘秀萍未到庭参加诉讼、未答辩、亦未向本院提交证据。 本院对原告提交的证据作如下认定：被告对原告提交的证据未到庭质证，视为无异议，且该些证据内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以认定，作为有效证据采信。 本院根据原告的庭审陈述、举证及本院认证，查明以下事实：被告于2012年11月23日因资金周转困难向原告贷款55万元整，双方约定贷款期限为一年，月利率为2%，被告于当日给原告立下借据一支。后被告将利息支付至2013年2月26日，未偿还本金。 本院认为，被告未到庭，亦未以任何形式答辩，视为其对原告的陈述及诉讼请求均无异议。被告向原告借款，原告给被告提供了借款，原告与被告之间的借贷合同关系依法成立，被告应依法履行借款合同的其它义务，即偿还本息的义务。原告在庭审中明确要求被告按2%的月利率偿还利息，该请求并未违反有关法律规定，故原告要求被告偿还本金及利息的诉讼请求本院亦予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告毛秀霞、刘秀萍于本判决生效之日起三十日内偿还原告陈云霞借款本金55万元及利息（利息从2013年2月27日起按月利率2%计算至本金偿还完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9300元，公告费300元，由被告毛秀霞、刘秀萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  刘艳芹 审 判 员  杨明军 人民陪审员  白小慧 二〇一九年十二月四日 书 记 员  白 瑢
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初9990号 原告龙岩市威源物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区中城梅林凤凰路49号B幢201室，统一社会信用代码9135080069437820X2。 法定代表人傅乐天，执行董事。 委托代理人陈倩云，福建公治律师事务所执业律师。 被告魏敏，男，1969年7月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告龙岩市威源物业管理有限公司与被告魏敏物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月2日立案。原告龙岩市威源物业管理有限公司经本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龙岩市威源物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 林  朝  晖 二〇一九年十二月九日 书记员 廖丽清（代）
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执14871号申请执行人：李晓萌，女，1991年12月出生，住所地北京市丰台区。被执行人：北京途歌科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：石玉莲。本院在执行李晓萌申请执行北京途歌科技有限公司一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京途歌科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法对被执行人北京途歌科技有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京途歌科技有限公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十二月五日书记员  董艳雪
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执2176号申请执行人：交通银行股份有限公司大庆分行，住所地，大庆市萨尔图区东风新村热源街2号。法定代表人：张涛，职务：行长。被执行人：王艳成，男，1976年8月3日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被执行人：李晓英，女，1980年2月24日出生，汉族，住大庆市龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1817号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人给付109481.09元，案件受理费1245元及执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，法院已查封被执行人房产，被执行人与申请人达成了和解长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1817号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇一九年十二月六日书记员  唐光霁
定边县人民法院民事裁定书 (2019)陕0825民初5511号 被告:李某某。    被告:某某保险公司,。    原告:解某某。原告解某某与被告某某保险公司,李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019-07-16立案。原告解某某于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费600元，由原告负担。 审判员  李占强    人民陪审员  杨明    人民陪审员  张效春 二〇一九年十二月十日 书 记 员 孙国斌
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1102执恢637号申请执行人张国英，女，汉族。被执行人唐艳湘，女，汉族。本院执行的申请执行人张国英与被执行人唐艳湘健康权纠纷一案湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初2055号民事判决书已发生法律效力，执行过程中，被执行人唐艳湘已按生效法律文书确定的义务给付申请执行人张国英借款XXXX元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初2055号民事判决书执行完毕。二〇一九年十二月二十三日