河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终5219号上诉人（原审被告）：安阳市市政工程处。住所地：安阳市铁西路中段。法定代表人：李庆书，主任。委托诉讼代理人：李军雷，河南兴邺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴静宇，男，1978年12月8日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。委托诉讼代理人：薛志超，河南信腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志芳，河南信腾律师事务所律师。上诉人安阳市市政工程处（以下简称市政工程处）因与被上诉人吴静宇地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院(2019)豫0505民初749号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年10月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人市政工程处的委托诉讼代理人李军雷、被上诉人吴静宇及其委托诉讼代理人薛志超、李志芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。市政工程处上诉请求：一、依法改判上诉人赔偿被上诉人70411.01元；二、一审案件诉讼费1711.5元、二审诉讼费用由被上诉人承担；事实与理由：一、责任比例划分应当按照50%划分。被上诉人作为一个完全民事行为能力人，在骑电动车行驶时，应注意到行驶路面的状况，应尽到注意观望义务。被上诉人骑电动车并非属于非机动车，在行驶过程中超速行驶了，否则即使是路面高出一部分，在不超速的情况下很难造成人身损害并构成伤残。被上诉人作为一个成年人，骑电动车应该按照正常的速度行驶，并且行驶过程应该注意路面状况，在发生紧急状况时应及时采取制动措施，以上两点被上诉人都没有注意，被上诉人应承担责任，承担的责任应定为50%。上诉人仅没有设置安全警示标识就定为70%的责任，责任比例过高，应降至为50%；二、一审诉讼费用由被上诉人承担1711.5元。即使按照一审法院认定的上诉人承担70%的责任，诉讼费用的另外30%应由被上诉人承担。吴静宇辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求：驳回上诉，维持原判。吴静宇向一审法院起诉请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、护理费、后续治疗费、鉴定费、误工费等各项损失共计156159.26元；2、判决被告承担本案全部诉讼费、鉴定费等诉讼类费用。一审法院认定的事实：2018年2月11日22点左右，原告驾驶电动自行车行驶到东梁村村口时，因路面不平导致摔伤，被告市政工程处承建该路段修建项目，事故地点路面高度与正常路面存在巨大断层面，形成了“台阶”，被告未进行合理围挡、设置警示标志等，原告摔倒造成面部着地，鼻、面部出血、多出骨折、多颗牙齿折断等严重伤情，随即现场目击者石星星报警，原告被送往医院治疗。接处警登记表显示，“原告是被别人碰翻还是自己摔倒，具体记不清了”，原告律师申请调取了案发现场照片，照片显示路面有高度差，现场也未设置警示标志等防范措施，原告申请事发时报警的当事人石星星和当时现场目击者吴红伟出庭证明，两个证人均证明事发时路面不平整且四周没有设置警示标志，原告吴静宇系骑车摔倒。事故发生后，原告被送至安钢职工总医院五官科住院治疗，于2018年3月1日出院，共住院18天，住院期间原告花费医疗费11398.74元，其中医保统筹支付6062.24元，个人支付金额为5336.5元，花费门诊费2116.3元，住院期间，原告外购海绵用品花费120元。2018年3月30日，原告在安阳第六人民医院安阳口腔医院花费检查费300元。2018年4月5日，原告在文峰区邓风芹口腔诊所花费隐形活动义齿制作费670元。原告提供安阳市公安局文良分局和安阳市文峰区南关街道办事处文化路社区居民委员会共同出具的证明一份，证明原告2015年7月25日至2017年3月28日在上述辖区居住，此期间，原告在文峰区行途快餐店上班。2017年6月27日，原告注册了文峰区初食快餐店，并租住仁义巷15号院1楼居住。原告吴静宇向该院起诉后，于2018年6月21日向该院提出鉴定申请，该院委托安阳珠泉法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，经鉴定，原告吴静宇的牙齿损伤构成十级伤残，吴静宇护理拟定为1人，护理天数拟定为30天，修复牙齿费用目前评估为55000元（1000元×11颗×5次）。一审法院认为，地面施工、地下设施损害责任纠纷是指在公共场所或者道路上施工、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，或者窨井等地下设施造成他人损害的，施工人、管理人所应当承担的侵权责任所引发的纠纷，本案是地面施工导致原告受伤继而引发的纠纷，故本案应定性为地面施工、地下设施损害责任纠纷。本案中，原告吴静宇在晚上10点多驾驶电动车行驶到东梁村时，因路面不平不慎摔伤，由现场目击者石星星报警，后原告被送往安钢职工总医院接受治疗，关于原告在接处警登记上的表述“是被别人碰翻，还是自己摔倒，其称记不清了”，庭审中，原告作了说明，由于当时被撞到头部，神智不是很清晰，伤情稳定后，原告记起确实是自己骑车因路面不平摔倒，并不是与他人发生交通事故，后原告又找到报警人石星星和现场目击者吴红伟出庭作证，两位证人均证实吴静宇因地面不平自己摔伤，没有与他人发生碰撞。原告律师在安阳市××交通警察支队调取的现场照片显示，路面存在高度差，且没有设置任何警示标志，结合以上证据，该院认定被告在施工期间未设置安全警示标志，也未进行围挡作业，存在重大过错，原告吴静宇夜晚驾驶电动车回家途中没有尽到注意观望义务，也存在一定过错，该院酌情认定被告应对原告的合理损失承担70%的过错责任。原告吴静宇的合理损失包括：原告共住院18天，个人支付医疗费金额为5336.5元，花费门诊费2116.3元，住院期间，原告外购海绵用品花费120元，2018年3月30日，原告在安阳第六人民医院安阳口腔医院花费检查费300元，2018年4月5日，原告在文峰区邓风芹口腔诊所花费隐形活动义齿制作费670元，共计8542.8元，以上医疗费用均有证据予以证实，该院予以支持；关于原告主张的营养费3000元（100元×30天）过高，结合原告住院天数，该院支持其营养费360元（20元/天×18天）；关于原告主张的住院伙食补助费900元（50元/天×18天），符合法律规定，依法予以支持；关于原告主张的残疾赔偿金59115.72元[29557.86元/年（按照2017年度河南省人身损害及交通事故赔偿标准中城镇居民人均可支配收入）×20年×0.1]，原告的伤残鉴定报告为10级，结合原告提供的打工和个体经营情况，可以认定原告收入来源城镇且主要在城镇居住和生活，残疾赔偿金可以按照城镇居民计算，原告的该诉请符合法律规定，依法予以支持；因原告伤情构成10级伤残，故关于原告主张的精神损害赔偿金5000元，符合法律规定，依法予以支持；关于交通费，该院酌情支持其360元（20元/天×18天）；关于原告主张的护理费3028.5元[100.95元/天（按照2017年度河南省人身损害及交通事故赔偿标准中的居民服务业标准）×30天（鉴定结论）]，符合法律规定，依法予以支持；关于原告主张的后续治疗费55000元，因有病历和鉴定结论支持其主张，结合该费用为必然产生的费用，该院予以支持；关于原告主张的鉴定费2500元，符合法律规定，依法予以支持；关于原告主张的误工费12000元（4000元/月×3个月）过高，结合原告提供的打工和个体经营情况，可以认定原告受伤期间，从事餐饮业，故其误工费结合鉴定报告该院酌情支持其6015元[100.25元/天（按照2017年度河南省人身损害及交通事故赔偿标准中的餐饮业业标准）×60天（参考公安部三期标准）]，以上共计140822.02元，被告市政工程处应赔偿原告70%即98575.4元。综上所述，被告市政工程处应于本判决生效后十日内赔偿原告吴静宇医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、护理费、后续治疗费、鉴定费、误工费等各项损失共计98575.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第九十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告安阳市市政工程处应于本判决生效后十日内赔偿原告吴静宇医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、护理费、后续治疗费、鉴定费、误工费等各项损失共计98575.4元；二、驳回原告吴静宇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3423元，由被告安阳市市政工程处负担。本院查明的基本事实与原审法院查明的一致。本院认为，关于上诉人提出其应当承担本案50%责任的理由，经查，一审判决根据认定的事实，依据法律规定对双方当事人划分的责任比例并无不当；至于诉讼费承担的问题，一审计算有误，本院予以纠正。综上所述，上诉人上诉请求的合理部分予以支持，不合理部分予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。一审计算诉讼费有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费3423元，由安阳市市政工程处负担2264元，由吴静宇负担1159元。二审案件受理费1560元，由安阳市市政工程处负担。本判决为终审判决。审判长  宁小昆审判员  常 青审判员  江松涛二〇一九年十二月十日书记员  徐 芮