中华人民共和国云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云3102刑初338号公诉机关:瑞丽市人民检察院。被告人:丁少明,男,l987年6月6日出生,汉族,初中文化,无业,户籍地：云南省腾冲市。20l9年6月6日因涉嫌运送他人偷越国（边）境罪被瑞丽市公安局刑事拘留，20l9年7月ll日经瑞丽市人民检察院批准被依法逮捕,现羁押于瑞丽市看守所。被告人：庄增祥,男，l993年1月l2日出生，汉族,初中文化，务农,户籍地：云南省曲靖市会泽县。20l9年6月6日因涉嫌运送他人偷越国（边）境罪被瑞丽市公安局刑事拘留，20l9年7月ll日经瑞丽市人民检察院批准被依法逮捕,现羁押于瑞丽市看守所。被告人：余仕类，男，l992年6月20日出生，汉族,初中文化,务农,户籍地：云南省宣威市。20l9年6月6日因涉嫌运送他人偷越国（边）境罪被瑞丽市公安局刑事拘留，20l9年7月ll日经瑞丽市人民检察院批准被依法逮捕,现羁押于瑞丽市看守所。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉[2019]58号起诉书指控被告人丁少明、庄增祥、余仕类犯运送他人偷越国境罪于2019年10月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2019年11月29日、2019年12月20日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院检察员伍振芳、书记员汤品德出庭支持公诉，被告人丁少明、庄增祥、余仕类及云南出入境边防检查总站瑞丽公安局边境管理大队干警丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞丽市人民检察院指控：被告人丁少明、庄增祥、余仕类为获取非法利益，从瑞丽市运送缅籍人员到保山市,20l9年6月6日l8时许,丁少明、庄增祥、余仕类分别驾驶车辆在瑞丽市姐告天保宾馆附近将缅籍人员接上车后,从瑞丽驶往保山,当日2l时36分许，三人在保山市黄草坝休息区民警查获。当场从丁少明、庄增祥驾驶的车内分别查获ll名缅籍人员,从余仕类驾驶的车内查获9名缅籍人员。针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为，被告人丁少明、庄增祥、余仕类的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十一条之规定，应当以运送他人偷越国（边）境罪追究三人的刑事责任。其中被告人丁少明、庄增祥运送人数达到l0人以上，属于运送人数众多，法定基础刑为五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;被告人余仕类运送人数为9人，其法定基础刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。三被告人犯罪后能如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。建议判处被告人丁少明、庄增祥有期徒刑五至六年，并处罚金;判处被告人余仕类有期徒刑二至三年，并处罚金。被告人丁少明对公诉机关指控的罪名无异议，无证据向法庭提交。被告人丁少明就指控的犯罪事实及出示的证据提出以下辩护意见：对起诉书指控从其车上查获11名缅籍人员有异议，认可民警从其车上查获11名人员，但其中有一名系中国籍男子苏某，其只运送了10名缅籍人员。对公诉机关出示的抓获经过及抓获时的照片有异议，认为不真实，民警当时只是按人数把查获的人员分到每张车前照相，并没有认真的按每张车所拉运的人进行照相，中国籍男子苏某是乘坐其所驾驶的车，并没有乘坐余仕类驾驶的车，余仕类运送缅籍人员的人数应为10人，抓获经过及照片不真实，应以执法记录仪为准，对公诉机关出示的其他证据及指控的其他事实无异议。对手机提取笔录无异议，但说明，因为平时三被告都是跑黑车的，所以频繁联系是正常的，但是三个人没有共同商量过运送缅甸人的事。被告人庄增祥、余仕类对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及出示的证据均无异议，无证据向法庭提交。经审理查明：被告人丁少明、庄增祥、余仕类为获取非法利益，从瑞丽市运送缅籍人员到保山市,20l9年6月6日l8时许,丁少明、庄增祥、余仕类分别驾驶车辆（车牌分别为云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ａ×××××）在瑞丽市姐告天保宾馆附近将缅籍人员接上车后,从瑞丽驶往保山,当日2l时36分许，三人在保山市黄草坝休息区民警查获。当场从丁少明驾驶的车内查获10名缅籍人员、庄增祥驾驶的车内查获ll名缅籍人员,从余仕类驾驶的车内查获9名缅籍人员。上述事实有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实，足以认定：1.受案登记表、立案决定书，证实:该案线索来源于工作中发现。2.嫌疑人照片及身份信息，证实：被告人身份信息情况。3.抓获经过，证实：被告人丁少明、庄增祥、余仕类的抓获情况。（注：抓获经过上载明：在余车牌为云Ａ×××××的面包车上当场查获9名缅籍人员、广东籍男子苏某。）4.当场盘问、检查笔录，证实:被告人丁少明、庄增祥、余仕类对运送他人偷越国境的犯罪事实供认不讳。5.辨认笔录，证实：余仕类辨认出丁少明、庄增祥；涉案的部分缅籍人员分别对丁少明、庄增祥、余仕类进行辨认的情况。6.丁少明、庄增祥、余仕类手机提取笔录，证实:对被告人丁少明、庄增祥、余仕类手机信息进行了提取，三被告人之间有电话联系的情况。7.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实:公安机关对被告人丁少明的手机一部、车辆一辆；庄增祥的手机一部、车辆一辆、手表一块、项链一条；余仕类的手机一部、车辆一辆，依法予以扣押。8.现场查获照片，证实：被告人丁少明、庄增祥、余仕类各自所运送的缅籍人员的情况（根据照片显示，中国男子苏某乘坐车辆的车牌为云Ａ×××××）。9.拘留审查决定书，证实：公安机关对涉案的缅籍人员进行拘留审查的情况。10.8名缅甸人员的证人证言，证实：缅籍人员乘坐车辆到内地务工的事实。11.被告人的供述和辩解，证实：被告人丁少明、庄增祥、余仕类对运送他人偷越国境的犯罪事实供认不讳。本院根据案件需要通知侦查人员到庭就案件的相关情况进行说明。对于被告人丁少明、余仕类运送缅籍人员的人数问题，本院认为，被告人庄增祥对从其车上查获的11名人员均为缅籍人员无异议，被告人丁少明、余仕类对从二人车上分别查获11名、10名人员无异议，但二人均辩称中国男子苏某乘坐各自的车辆，对其余人员均为缅籍人员无异议。本案中，认定涉案的中国籍男子苏某乘坐哪一辆车，直接影响到被告人丁少明、余仕类运送缅籍人员的人数。虽抓获经过及抓获时的照片证实苏某乘坐的车辆车牌为云Ａ×××××，但本案缺少苏某本人对其所乘坐车辆驾驶员的辨认及陈述的相关证据，虽公安机关的侦查人员到庭对抓获时的相关情况进行了说明，但现在证据不能排除被告人丁少明提出的公安机关查获车辆时仅按人数进行拍照的可能，在对苏某乘坐车辆系被告人丁少明驾驶还是余仕类驾驶存疑的情况下，从有利于被告人的角度考虑，仅能认定被告人丁少明运送的缅籍人员为10名，被告人余仕类运送的缅籍人员为9名。本院认为，被告人丁少明、庄增祥、余仕类违反国境管理法规，运送他人偷越国境的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条之规定，应当以运送他人偷越国境罪追究刑事责任。公诉机关指控的基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。三被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关对此提出的意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国(边)境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人丁少明犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月6日起至2024年6月5日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人庄增祥犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月6日起至2024年6月5日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人余仕类犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月6日起至2022年6月5日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）四、扣押的物品：被告人丁少明、庄增祥、余仕类的手机各一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 高 波人民陪审员 杨 丽人民陪审员 方文丽二〇一九年十二月二十五日书 记 员 李姝涵附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百二十一条【运送他人偷越国(边)境罪】运送他人偷越国(边)境的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：(一)多次实施运送行为或者运送人数众多的；(二)所使用的船只、车辆等交通工具不具备必要的安全条件，足以造成严重后果的；(三)违法所得数额巨大的；(四)有其他特别严重情节的。在运送他人偷越国(边)境中造成被运送人重伤、死亡，或者以暴力、威胁方法抗拒检查的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。犯前两款罪，对被运送人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为，或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国(边)境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条运送他人偷越国(边)境人数在十人以上的,应当认定为刑法第三百二十一条第一款第(一)项规定的“人数众多”;违法所得数额在二十万元以上的,应当认定为刑法第三百二十一条第一款第(三)项规定的“违法所得数额巨大”。