wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1608号 申请执行人:丰宁满族自治县宏福小额贷款有限公司。 被执行人：孙喜国。 被执行人：田钰霞。 申请执行人丰宁满族自治县宏福小额贷款有限公司申请执行孙喜国、田钰霞借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初1464号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付130000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年12月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年12月10日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 四、依法将被执行人孙喜国、田钰霞纳入限制高消费名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初1464号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇一九年十二月十一日 书记员  王铁钢
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0521执2565号之四申请执行人：叶海柏，男，汉族，1984年2月17日出生，住邵东县。申请执行人：罗玲，女，汉族，1994年11月14日出生，住湖南省隆回县。被执行人：李荷花，女，汉族，1968年2月26日出生，住邵东县。本院在执行叶海柏、罗玲与李荷花股权转让纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2018）湘0521民初4862号民事判决书，但李荷花未履行。根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券登记信息、无银行存款、无房产；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、保险信息；四、依法对被执行人采取了限制高消费措施；五、本案现已执行到位6万元。本院于2019年10月26日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述措施予以告知。现申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权等其他财产的证据或线索。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇一九年十二月二十二日法官助理许杜铕代理书记员  李少波
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执789号申请执行人：倪明军，男，2004年10月3日出生，汉族，住四川省乐至县良安镇。监护人：伍贵蓉，女，1952年5月13日出生，汉族，住四川省乐至县良安镇。被执行人：周琼，女，1981年2月5日出生，汉族，住四川省乐至县良安镇。倪明军与周琼抚养费纠纷一案，乐至县人民法院作出的(2018)川2022民初2375号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人周琼给付抚养费20000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法立案并组成合议庭执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院申报财产。被执行人至今未履行偿还义务，亦未向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人周琼的工商登记、不动产信息、银行存款、车辆登记、股票债权进行查询。查明被执行人周琼无工商登记、股票证券、不动产登记、车辆信息，在中国邮政储蓄银行股份有限公司天津东丽区徐庄子营业所内有存款余额1300元，本院已依法划拨，扣除案件受理费50元，执行费50元，已向申请人支付案款1200元，除此之外，其余零星银行存款分散于1个银行账户和1个财付通账户，单笔最高金额为22.85元，存款总额不超过30元。通过实地走访等形式到被执行人户籍地调查，未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，且违反财产报告制度，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人无被执行人可供执行的财产线索，对本院查控被执行人的财产状况无异议，并同意终结本次执行程序。现被执行人周琼仍应给付申请人(2018)川2022民初2375号民事判决书所确定的抚养费18800元。本院认为，被执行人的其余零星存款总金额较小且分散于多个账户，故不宜划拨处置。除此之外，经穷尽调查措施，暂未发现被执行人其他有财产可供执行，申请执行人亦无相关线索提供并同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）川2022执789号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国营审判员  任 军审判员  曾庭熙二〇一九年十二月十三日书记员  邓又华
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0703执1286号 申请执行人：王拯东，男，1986年6月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请执行人：丁时秀，女，1954年2月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：龚国柱，男，1962年1月2日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请执行人王拯东、丁时秀与龚国柱民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2019年4月1日作出的（2019）湘0703民初61号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案执行。 2019年10月15日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，2019年10月18日，向被执行人龚国柱送达了执行通知书、报告财产令。于2019年10月16日和2019年12月18日发起总对总网络财产查控，于2019年11月10日查询被执行人的不动产和保险、车辆、住房公积金财产状况。经查，被执行人龚国柱无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年11月22日，本院对被执行人龚国柱采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月18日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，本案应当执行的标的金额为380000元，未执行的标的金额为380000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建平 审判员  周建军 审判员  郑 丹 二〇一九年十二月十九日 书记员  武利兵
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7347号 原告：郴州市香雪物业服务有限责任公司，住所地湖南省郴州市食品加工城香雪苑A区，统一社会信用代码：91431002730501130N。 法定代表人：李海军。 委托诉讼代理人：肖辉，男，汉族，1973年6月28日出生，住湖南省郴州市北湖区，系该公司龙泉名邸项目经理。 被告：朱伟杰，男，汉族，1990年6月18日出生，住湖南省郴州市。 原告郴州市香雪物业服务有限责任公司与被告朱伟杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，原告郴州市香雪物业服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告郴州市香雪物业服务有限责任公司向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市香雪物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取155元，由原告郴州市香雪物业服务有限责任公司负担。 审判员  黄钇瑞 二〇一九年十二月十八日 书记员  李 佳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0302执1714号 曾明禄： 申请执行人罗湘琼与被执行人曾明禄民间借贷纠纷一案，应执行标的107690元(执行款105000元，诉讼费1200元，执行费1490元)，经雨湖区人民法院依法采取执行措施，已执行标的82490元（含诉讼费1200元，执行费1490元），余款申请执行人自愿放弃。申请执行人依据湘潭市雨湖区人民法院（2018）湘0302民初3545号民事判决书本次申请执行的内容全部执行完毕，现予结案。 特此通知 湘潭市雨湖区人民法院 二〇一九年十二月二十三日 本院地址：湖南省湘潭市雨湖区建设北路309号邮编：411100 联系人：高法官联系电话：（0731）58201733
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初18913号之一原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：柳辉、袁芳，湖北筹策律师事务所律师。被告：周某，男，1974年1月29日出生，土家族，现住址湖北省武汉市洪山区，居民身份证住址湖北省五峰土家族自治县，原告兴业消费金融股份公司与被告周某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。被告周某已履行还款义务，原告兴业消费金融股份公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业消费金融股份公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业消费金融股份公司撤回起诉。案件受理费1,850元，减半收取925元，保全费840元，合计1,765元，由原告兴业消费金融股份公司负担。审判员  徐敏二〇一九年十二月二十四日书记员  李佳
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0703执保316号关于申请人连云港驿沛国际货运代理有限公司与被申请人新疆达维利亚国际货运代理有限公司诉前财产保全一案。现我局已对被申请人新疆达维利亚国际货运代理有限公司名下所有的银行存款90万元予以冻结。现本案保全完毕，（2019）苏0703执保316号案件作结案处理。二〇一九年十二月十七日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3398号之一申请执行人张某某。被执行人杨某某。申请执行人张某某与被执行人杨某某借款合同纠纷一案，青岛市中级人民法院于2019年6月13日作出的(2019)鲁02民终4154号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日立案执行，申请执行标的为人民币227786元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执3398号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市中级人民法院于2019年6月13日作出的(2019)鲁02民终4154号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  黄莹莹代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月三日书 记 员  贺 凯
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执1114号申请执行人中国重汽集团湖北华威专用汽车有限公司。住所地：随州市交通大道**。法定代表人于友德，总经理。被执行人敖道义，男，1966年9月1日出生，汉族，住随州市。申请执行人中国重汽集团湖北华威专用汽车有限公司与被执行人敖道义一案，本院于2018年8月22日作出（2018）鄂1303民初576号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确认：被执行人敖道义欠申请执行人中国重汽集团湖北华威专用汽车有限公司汽车改装费1040347元，2018年5月协商后被执行人敖道义已于同月支付了413250元,目前尚欠627097元,定于2018年12月底之前全部付清。申请执行人于2019年4月16日向本院申请执行。本院于2019年7月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人中国重汽集团湖北华威专用汽车有限公司未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过网络查控和查询也未找到被执行人可供执行的财产，或查封的财产不能处置。并对申请执行人进行了约谈告知上述执行中的情况。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1303民初576号民事调解书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  童传银二〇一九年十二月十六日书记员  黄峥峥
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3980号罪犯成祥，男，1990年5月6日出生于云南省昭通市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。本院于2012年2月6日作出（2011）武刑初字第00320号刑事判决，认定被告人成祥犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产30000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年5月19日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变；2016年2月2日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2017年12月7日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯成祥减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯成祥在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯成祥在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯成祥在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯成祥的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2011年3月27日起至2022年12月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元新审判员  赵云霞审判员  刘 瑾二〇一九年十二月二十三日法官助理吴红星书记员秦璨
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0413民初7888号原告：奚阿富，男，1964年5月4日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：吴群浩，江苏立洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴笛，江苏立洋律师事务所实习律师。被告：饶华兹，男，1970年2月12日生，汉族，住江西省抚州市临川区。本院于2019年11月19日立案受理了原告奚阿富诉被告饶华兹建设工程分包合同纠纷一案。2019年12月26日，奚阿富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按奚阿富撤回起诉处理。案件受理费525元（已减半收取），由奚阿富负担。（此页无正文）审判员 刘 智二〇一九年十二月二十六日书记员 刘丽萍
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1182执878号之二申请执行人：吕晓华，男，1959年10月26日出生，汉族，住武穴市。被执行人：张中喜，男，1969年3月13日出生，汉族，住武穴市。被执行人：王荷珍，女，1970年2月8日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人吕晓华与被执行人张中喜、王荷珍民间借贷纠纷一案中，因本院已查封被执行人张中喜、王荷珍的房屋，双方在协议处置该房屋，申请执行人吕晓华申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结武穴市人民法院（2019）鄂1182执878号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金楚才二〇一九年十二月二十四日书记员  赵子鉴
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初34141号原告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，营业场所天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层整层，统一社会信用代码91120000783316756F。负责人：赵荣宾，总经理。委托诉讼代理人：臧红，天津逻英律师事务所律师。被告：刘文广，男，1981年7月13日出生，汉族，住河北省邢台市威县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司，营业场所石家庄市广安大街36号，统一社会信用代码911300007387065448。负责人：徐国夫。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，营业场所安徽省铜陵市石城大道南段181号，统一社会信用代码91340700851102697R。负责人：卫群。原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司诉被告刘文广、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司撤回起诉。本案案件受理费310元，减半收取155元，由原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司负担（已交纳）。审判员  李明宇二〇一九年十二月二十四日书记员  郑光怡
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢1478号之一 中国民生银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行： 你与王建庆等金融借款合同纠纷执行一案，现执行到247578.23元，我院以（2019）浙0282执恢1478号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2019）浙0282执恢1478号案件执行完毕； 2.案号为（2015）甬慈执民字第6216号的原初执案件尚未执行完毕，你有被执行人可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇一九年十二月十一日 承办人：李宇飞电话：0574-63912760
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1327执保97号本院受理的保全申请人乔金娜与被申请人宋海建财产保全一案，我院依法对被申请人宋海建名下的位于社旗县城关镇陈庄4组的房产（房权证号：社旗县房权证字第××号）予以查封，查封期限为三年。至此本院对（2019）豫1327财保40号民事裁定书已全部保全完毕，予以结案。特此通知。审判员  冯春光二〇一九年十二月二十三日书记员  赵 克
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3269号申请执行人贾培英，女，1955年1月7日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人青岛康储实业有限公司，住所地青岛市市北区宣化路97号。法定代表人储青荣，总经理。申请执行人贾培英与被执行人青岛康储实业有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初1824号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人可供执行的其它财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的其它财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初1824号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇一九年十二月十二日书记员  谢 勇
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0127执1137号之一 申请执行人：孙仙寿，男，1971年12月24日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人：雷捷，男，1974年10月6日出生，汉族，住广西横县。 被执行人：韦欢容，女，1972年8月7日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人孙仙寿、雷捷与被执行人韦欢容民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂01民终1653号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行。本案申请执行人申请标的金额80691元及利息，已执行到位0元，未到位标的80691元及利息。在执行过程中，经向银行、不动产、工商、车辆、证券、公积金及被执行人所在社区居委会调查被执行人的财产情况，依法扣划被执行人韦欢容名下的银行存款到本院账户，本院在另案中已经拍卖被执行人名下房产，申请执行人申请参与分配。此外，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，限制高消费，并约谈了申请执行人，说明了执行的情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已穷尽执行措施，现未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  杨岱洲 二〇一九年十二月十二日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1903民初1526号 原告：隆晓琼，女，生于1978年9月14日，汉族，中专文化，通江林业局工作人员，住四川省通江县。 特别授权委托诉讼代理人：马军，男，生于1980年9月1日，汉族，初中文化，居民，住四川省达县，系原告隆晓琼之夫。 被告：谭迎春，男，生于1979年1月6日，汉族，小学文化，农民，住四川省巴中市恩阳区。 本院于2019年9月5日立案受理了原告隆晓琼诉被告谭迎春民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马军到庭参加诉讼，被告谭迎春经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告依法提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即偿还原告借款人民币25141元，并从2017年11月1日起按月利率6%承担资金利息至付清全部债务之日止；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉称事实及理由：2017年9月9日被告从原告处借款人民币25741元，约定10月30日前还清。但到期后，被告仅偿还600元，下余25141元至今未偿还，原告多次催收无果。 被告谭迎春未作答辩。 原告依法向本院提交如下证据：1、原、被告身份信息复印件；2、2019年9月9日借据原件一张；3、微信对话裁图打印件6张。本院根据上述证据及庭审笔录对本案事实认定如下：被告在巴中市状元桥街做生意认识原告，原告做王老吉配送，被告在原告处拿货，认识刚开始每次拿货都付清货款，后面拿货就欠下货款，原告催收后，被告就给原告书立了借据，借条中载明“今借到隆晓琼（身份证号5130251978××××××××）货款人民币25741元，大写贰万伍仟柒佰肆拾壹元整，于2017年10月30日之前还清，借款人谭迎春，身份证号5137011979××××××××,2017年9月9日”。借款到期后，原告偿还了货款600元，后一直未履行还款义务，2018年10月30日在原告的催收下，被告谭迎春用微信向原告发送“谭迎春告白书”中承认还款。原告在庭审中表示：愿放弃被告承担利息的义务，要求被告偿还下差本金。因被告下落不明，本院依法向被告公告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、廉政监督卡等法律文书。 本院认为，合法的借贷关系和权益受法律保护。被告谭迎春在原告隆晓琼处拿货欠下货款，并书立了借据，双方之间由买卖关系转变为借贷关系，被告谭迎春应依约履行。原告主张被告偿还借款的理由成立，本院予以支持。原告放弃被告承担利息，符合法律规定，本院予以支持。为维护公民的合法利益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、第二百零六条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下: 被告谭迎春在本判决生效后十日内向原告隆晓琼偿还借款本金25141元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，由被告谭迎春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  李 正 人民陪审员  何志义 人民陪审员  王全文 二〇一九年十二月十日 书 记 员  张之国
江西省德安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0426刑初196号公诉机关德安县人民检察院。被告人杜某，男，1948年5月23日出生于江苏省淮安县，汉族，文盲，农民，住江西省德安县。因涉嫌犯失火罪，2019年9月24日被德安县森林公安局取保候审。德安县人民检察院以德检刑诉【2019】210号起诉书指控被告人杜某犯失火罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德安县人民检察院指派检察员陶政出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月24日10时许，被告人杜某在位于德安县邹桥乡杨坊村2组的“桂竹洼山”山场自留地处，用打火机将堆放的玉米秸秆点燃焚烧，并等待玉米秸秆烧完看见没有冒烟和明火后回到家中。后被告人杜某见起了大风，不放心焚烧的玉米秸秆又返回自留地看守至12时许才回家吃饭。13时30分许，被告人杜某焚烧过的玉米秸秆被大风吹起复燃，将“桂竹洼山”山场脚的茅草点燃，随后引发森林火灾，并烧至“老海博山”山场。经鉴定，火灾过火面积为2.314公顷，林地地类是有林地。公诉机关认为，被告人杜某已经预见危险可能发生但轻信可以避免，而引发森林火灾，应以失火罪追究刑事责任；案发后被告人在火灾现场主动向公安机关供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻或减轻处罚。建议判处被告人杜某拘役二个月至四个月，可处缓刑。公诉机关提交了常住人口信息，归案情况说明，林地权属证书，现场照片，证人夏某、李某、黄某、吉某、蔡某证言，被告人杜某供述，现场勘验、指认笔录，江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书，认罪认罚具结书，调查评估意见书等证据证实。被告人杜某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，森林火灾发生后，被告人杜某到达现场主动向森林公安民警交待了自己失火的事实。本院认为，被告人杜某焚烧玉米秸秆后未仔细检查，导致玉米秸秆复燃并引发森林火灾，其行为构成失火罪。公诉机关指控成立。被告人杜某犯罪情节较轻，案发后在现场主动向公安人员交待自己的罪行，是自首，并认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杜某犯失火罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林辉辉二〇一九年十二月十一日法官助理王韬书记员刘洋
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审557号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月24日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19555号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳55708.37元税款。事实与理由：尚和公司于2019年12月15日通过法院拍卖的方式向吴跃辉、连风仙销售其开发的建宁县濉溪镇闽江源南路2号尚和国际13幢303室，成交价款581883元,产生销售税额55708.37元。2019年12月16日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19555号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款55708.37元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19555号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月16日作出建税通[2019]19555号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳55708.37元税款。同年12月20日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19555号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起一日内履行税收缴纳55708.37元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇一九年十二月二十四日 书记员  熊 玲 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -4-
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑终875号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院。上诉人（一审被告人）兰辉，男，汉族，1973年8月27日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，哈尔滨市呼兰区公园路街道原野村村民委员会主任，住所地黑龙江省哈尔滨市呼兰区。2009年12月24日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年。因本案于2017年8月26日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。辩护人宋宁，黑龙江中山律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院审理哈尔滨市香坊区人民检察院指控一审被告人兰辉犯敲诈勒索罪、非法采矿罪、诈骗罪一案，于2018年12月7日作出(2018)黑0110刑初204号刑事判决，兰辉不服，提出上诉。本院于2019年3月13日裁定撤销原判，发回重审。香坊区人民法院另行组成合议庭，经审理于2019年8月26日作出（2019）黑0110刑初247号刑事判决，兰辉不服，提出上诉。本院于2019年9月26日立案，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，一审判决认定上诉人兰辉犯敲诈勒索罪、非法采矿罪、诈骗罪的部分事实不清，证据不足，程序上存在违反法律规定的情形，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项、第二百三十八条第五项之规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市香坊区人民法院(2019)黑0110刑初247号刑事判决；二、发回哈尔滨市香坊区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  刘洋审判员  陈辉审判员  方涛二〇一九年十二月六日书记员  李墅
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3543号申请执行人:深圳市大地信通担保有限公司，住深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A-17。被执行人：郭萍，女，1976年10月31日出生，住普兰店区。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人郭萍为借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年4月1日作出的（2018）北国仲字第57557号裁决书书已经发生法律效力，裁决结果为：被申请人应当向申请人偿还拖欠的借款本金3000元及利息67.50元，以3000元为基数按照年利率24％的标准从2018年3月2日起计算至借款本金实际清偿之日止向申请人支付罚息，补偿律师费1000元，支付仲裁费100元。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，于2019年11月4日向被执行人发送执行通知书及报告财产令。本院对被执行人的财产进行了网络查询及传统查询。经查，被执行人名下暂无有价值的银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年12月25日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为本案在执行过程中尚未执行到位本金及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无其他财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇一九年十二月二十五日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书陕0724执884号申请执行人:徐某某，男，1962年12月17日出生，汉族，住。被执行人:岳某某,男,1960年12月6日出生,汉族，系某某县发展北路东鑫商务酒店业主，住。被执行人：祝某某，女，1972年6月2日出生，汉族，农民，住。申请执行人徐某某与被执行人岳某某、祝某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1006号民事调解书，于2019年9月11日向本院申请执行，要求被执行人岳某某,祝某某偿还徐某某借款本息610000元。本院已受理。本院在执行过程中，依法向二被执行人送达执行通知书，限其收到通知书后即履行生效法律文书确定的义务，并交纳申请执行费8500元。经查询，被执行人岳某某、祝某某在银行无存款。被执行人岳某某、祝某某名下共有的位于西乡县城北街道办事处附溪村二组一至七层房屋（土地使用证号为：西乡县集用（土）第XX，抵押于陕西西乡农村商业银行城东支行。现该不动产已被另案查封并启动了评估拍卖程序，尚在处置中。被执行人岳某某名下有一辆陕FXXXXX桑塔纳牌小轿车，该车注册时间为2009年，使用年限较长，已无变现价值。被执行人岳某某独资开办了西乡县康达运输有限责任公司，该司名下有一辆东风牌陕FXXXXX重型半挂牵引车,该车无法查找下落。本院在汉中市车管所查封该车辆时，汉中市车管所反馈该车辆已不在西乡县康达运输有限责任公司名下。被执行人岳某某陈述该辆已转让。经征询申请执行人意见，申请执行人未提出异议，亦提供不出上述车辆下落。被执行人岳某某、祝某某暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人岳某某、祝某某有其他可供执行的财产线索。本院依法将岳某某、祝某某纳入失信被执行人员并采取限制消费措施。经终本约谈，申请执行人对本院核查事实认可，同意终结本次执行程序，对未受偿的借款610000元及迟延履行期间的债务利息保留债权。申请执行费8500元，被执行人岳某某、祝某某未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  祝 敏审判员  李 强二〇一九年十二月十二日书记员  艾比赛
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0243民初5639号原告：重庆宏西吉物业管理有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道县坝街99号。统一社会信用代码915002435567863288。法定代表人：淳泽健，该公司总经理。被告：何东，男，1983年12月8日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆宏西吉物业管理有限公司与被告何东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告重庆宏西吉物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出对本案的撤诉申请。本院认为，原告重庆宏西吉物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆宏西吉物业管理有限公司撤诉。案件受理费82.56元（原告重庆宏西吉物业管理有限公司已预交41.28元），减半收取计41.28元，由原告重庆宏西吉物业管理有限公司负担。审判员  何小敏二〇一九年十二月十日书记员  廖伟杰
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执986号申请执行人:三门峡鑫宏通汽车运输有限公司。住所地三门峡市陕州区原店镇长途汽车站东50米。法定代表人侯新让，系该公司经理。委托代理人张海平，三门峡市陕州区言诺法律服务所法律工作者。（特别授权）被执行人：原泽民，男，汉族，1973年10月3日生，住山西省河津市。本院在执行申请执行人三门峡鑫宏通汽车运输有限公司与被执行人原泽民民间借贷纠纷一案中，于2019年7月10日向被执行人原泽民发出执行通知书，责令被执行人原泽民履行生效法律文书确定的义务，但被执行人原泽民未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人原泽民有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人原泽民人民币43149.8元。本裁定立即执行。审判员  刘瑞丰二〇一九年十二月九日书记员  赵 婷
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1382执3251号 申请执行人周玉雄，女，1962年4月24日出生，汉族，农民，住长沙市雨花区劳动中路539号中江佳境天成8栋708房。 被执行人李送生，男，1959年10月13日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市蓝田办事处民光社区车站路。 被执行人黄翠连，女，1962年8月3日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人湖南圣康露生物科技有限公司，住涟源市经济开发区马头山村。 法定代表人黄翠连。 本院于2019年9月26日作出的（2019）湘1382民初3578号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周玉雄于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于同日依法立案执行。 本院在执行申请执行人周玉雄与被执行人李送生、黄翠连、湖南圣康露生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年12月3日向申请执行人周玉雄送达受理通知书并要求其提供财产线索；2019年12月6日，本院向被执行人李送生、黄翠连、湖南圣康露生物科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令。于2019年12月4日、2019年12月26日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人李送生、黄翠连、湖南圣康露生物科技有限公司其名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月6在不动产登记中心查询了被执行人李送生、黄翠连、湖南圣康露生物科技有限公司的房产，反馈在本辖区内有房产，其名下房产已被他案查封，于2019年12月4日分别查询了被执行人的金融理财产品、股息红利均反馈没有财产；于2019年12月4日查询了被执行人的住房公积金、收益类保险均反馈没有财产。 2019年12月12日，我院前往被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现其下落亦未发现可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月24日，本院对被执行人李送生、黄翠连、湖南圣康露生物科技有限公司适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月24日电话约谈申请执行人周玉雄，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面申请并同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月26日，本案应执行的标的金额为1000000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄平良 审判员  严楚军 审判员  李洪毅 二〇一九年十二月二十六日 书记员  谢映尧 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执1744号申请执行人：袁宝全,男,1965年9月22日出生,住嫩江县。被执行人：刘云茹,女,1970年2月2日出生,住嫩江县。本院在执行申请执行人袁宝全与被执行人刘云茹借款合同纠纷一案中，达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：（2019）黑1121执1744号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 田 波二〇一九年十二月一日书记员 胡树伟
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0108执恢660号河南昊达实业有限公司（申请人）、豆全志（被执行人）、张小丽（被执行人）：河南昊达实业有限公司与豆全志、张小丽追偿权纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，河南昊达实业有限公司（申请人）向本院申请执行的（2019）豫0108民初1211号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月十九日
贵州省荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2722执282号 申请执行人：卢选供，男，1979年02月08日出生，汉族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 申请执行人：夏巧玲，女，1982年12月25日出生，汉族，住贵州省荔波县。 被执行人：贵州江宇房地产开发有限公司，住所地：荔波县玉屏街道办事处民生路11号。组织机构代码5519604-5。 法定代表人：覃光柏，系公司董事长。 本院在执行莫后强、莫云、覃正森、蒙永菊、玉男、胡国英、陈良芳、欧海平、刘斌、覃练凡、姚显利、覃红研、何雄毅、何应居、肖必慧、何世豪、蒙付林、覃孟交、莫常周、莫家秀、董明飞、黄伟、卿小利等与被执行人贵州江宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院查封并拍卖的被执行人贵州江宇房地产开发有限公司所有的位于荔波县玉屏街道办事处樟江国际城10号楼1-1、1-11、1-12、1-13、1-14号商铺，经过二拍已流拍,于2019年12月7日召开申请执行人债权人会议，本次会议申请人一致同意本案先撤回执行申请,终结本案的执行,但不解除对江宇公司房产的查封,待明年申请恢复执行一并拍卖法院已查封的贵州江宇房地产开发有限公司10号楼1-1、1-11、1-12、1-13、1-14、1-15、1-16、1-17、1-18、1-19、1-20、1-21、1-22、1-23、1-24、1-25、1-26号共17间商铺进行分配。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2722执282号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹本忠 审判员  莫朝居 审判员  全修燕 二〇一九年十二月八日 书记员  张兰兰
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0791民初898号原告：深圳市联合利信融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：代红光，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟，河北崇昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王仙林，河北崇昊律师事务所律师。被告：梁涛，男，1983年11月25日出生，汉族，现住址不详。原告深圳市联合利信融资租赁有限公司与被告梁涛追偿权纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。原告以证据不足、需继续收集相关证据为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市联合利信融资租赁有限公司撤诉。案件受理费3238元，减半收取1619元，由原告深圳市联合利信融资租赁有限公司负担。审 判 长 吴 夺人民陪审员 张 树人民陪审员 李月影二〇一九年十二月十日法官助理李美琴书记员李燕茹
湖南省资兴市人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执保1014号资兴市人力资源和社会保障局、湖南德盛电子科技有限公司：本院执行的资兴市人力资源和社会保障局申请湖南德盛电子科技有限公司财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月二十五日
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2301号 申请执行人：宁夏沁新煤炭运销有限公司。 法定代表人：徐某。 被执行人：平罗县永固砼业有限公司。 法定代表人：王某。 本院在执行申请人宁夏沁新煤炭运销有限公司与被执行人平罗县永固砼业有限公司买卖合同纠纷一案中，平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初2342号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月14日立案执行。依据（2019）宁0221民初2342号民事调解书已确定的内容，被执行人应向申请人支付货款116357.3元，利息35596元，案件受理费1670元，共计153623.3元。 本院于2019年8月15日依法向被执行人平罗县永固砼业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。 本院于2019年8月15日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息、互联网银行等注册情况，未发现有可供执行财产；通过查询银行存款信息，依法扣划被执行人银行账户存款80898元至本院。 本院于2019年9月21日将被执行人平罗县永固砼业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并其法定代表人对采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案已执行78694元，未执行标的74929.3元，执行费2204元已缴纳。因本案现被执行人确无财产可供执行，本院依职权决定对该案件终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）宁0221民初2342号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  金 婧 审判员  晁亚东 二〇一九年十二月五日 书记员  兰 天 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）豫01执1450号徐谨、郑州豫东置业有限公司：徐谨申请执行郑州豫东置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，立案执行后，本院强制将被执行人郑州豫东置业有限公司名下位于郑州市金水区经三路东、东风路北（经三路北85号）2号楼三单元5层西户的房屋（商品房预售许可证号1107）产权办理至申请执行人徐谨名下。至此，徐谨向本院申请执行的（2012）郑民三初字第415号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月四日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢1170号申请执行人：刘冶，男，1977年3月27日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人：卢会梅，女，1971年1月15日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行刘冶与卢会梅劳务合同纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初4697号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘冶于2019年9月4日向本院申请恢复执行，在执行过程中，申请执行人申请撤销此案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110执恢1170号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨二〇一九年十二月十七日法官助理  张博文书 记 员  孙丽华
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初7266号原告：刘英培，女，汉族，1983年7月22日生，住郑州市金水区。被告：河南省大富置业有限公司，住郑州高新技术产业开发区金梭路41号1号楼1单元22层196号，统一社会信用代码914101007982045033。法定代表人：刘斌，系公司总经理。委托诉讼代理人：王宁源，系公司员工。原告刘英培与被告河南省大富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告刘英培经依法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘英培撤诉处理。案件受理费151元，减半收取计76元，由原告负担。审判员  滑明勋二〇一九年十二月十六日书记员  王丽珍
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执408号之一 申请执行人：广东冠华机电工程有限公司宁夏分公司，住所地宁夏银川市兴庆区凤凰花园南区10-2-301室。 法定代表人：黄沛彬，该分公司总经理。 被执行人：宁夏华城实业开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区玉皇阁北街文湖小区2号。 法定代表人：孙鹤林，该公司总经理。 申请执行人广东冠华机电工程有限公司宁夏分公司与被执行人宁夏华城实业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月12日立案执行，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民初505号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，由被执行人宁夏华城实业开发有限公司向申请执行人支付工程款8950000元、利息334170.63元（计算至2019年4月13日）及迟延履行期间的债务利息（暂未计算），案件受理费、保全费76075元，向本院交纳执行费74430元，以上共计9434675.63元及迟延履行期间债务利息（暂未计算）。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法将被执行人限制其高消费。现经本院依法前往房管、土地、银行、车管所等部门查询被执行人财产状况，被执行人暂无可供执行的财产。2019年11月11日，本院对申请执行人进行终本约谈但未到场，本院以短信的方式向申请执行人告知将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 牟 锦 审 判 员 虞 东 代理审判员 陈 莉 二〇一九年十一月十一日 书 记 员 段佳怡
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4027号罪犯刘岩，男，汉族，1975年3月12日出生于黑龙江省大庆市，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2001年12月5日作出（2001）庆刑一初字第93号刑事判决，认定被告人刘岩犯故意杀人罪、抢劫罪、敲诈勒索罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人刘岩不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2002年9月5日作出（2002）黑刑一终字第52号刑事判决，改判被告人刘岩犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，加之尚未执行完毕的刑罚一年六个月，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。2004年11月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年6月6日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2014年5月29日本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯刘岩在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘岩减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯刘岩在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年7月，获表扬奖励五次，结余积分413分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘岩在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘岩的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2007年6月6日起至2025年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1022执1494号邝华聪：本院执行的邝华聪申请陈平华等建设工程合同纠纷一案，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇一九年十二月十六日书记员  邓 庆
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2454号之一申请执行人：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号。负责人：冯少英，行长。委托代理人：王晓存，河北东方光明律师事务所律师。委托代理人：张云兰，河北东方光明律师事务所律师。被执行人：相军强，男，1979年5月12日出生，汉族，住河北省新乐市。被执行人：高坤，女，1978年3月4日出生，汉族，住河北省定州市西城区。申请人平安银行股份有限公司石家庄分行与被执行人相军强、高坤合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出（2019）冀0105民初3500号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款本金及利息共计1254000.08元，缴纳执行费14940元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；二、2019年11月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查控到被执行财产；三、2019年11月15日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查控到不动产信息并已查封，该不动产暂无法处置；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年12月13日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年12月16日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；六、依法将被执行人相军强、高坤限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀0105民初3500号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  郭健二〇一九年十二月二十一日书记员  封发
湖南省桂阳县人民法院解 除 强 制 医 疗 决 定 书（2019）湘1021刑医解2号申请人刘某某，男，1986年5月29日出生于湖南省桂阳县，汉族，小学文化，务工，住湖南省桂阳县（系被申请人贺某某的丈夫）。被申请人贺某某，曾用名贺香，女，1989年1月20日出生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，住湖南省桂阳县，因故意杀人被鉴定为不负刑事责任的精神病人，于2019年6月21日由本院决定对其强制医疗，现在湖南省郴州市精神病医院接受强制医疗。指定诉讼代理人刘凌龙，湖南指点律师事务所律师。申请人刘某某向本院申请对被申请人贺某某解除强制医疗一案，本院于2019年11月11日受理后，依法组成合议庭，依法为被申请人指派法律援助律师提供法律帮助，并于2019年12月12日在郴州市精神病医院召开了听证会。湖南省桂阳县人民检察院检察员房星，申请人刘某某（同系被害人家属），主治医生雷佳峰，被申请人贺某某及其指定诉讼代理人刘凌龙到庭参加听证。本案现已审理终结。申请人刘某某称，被申请人贺某某经过治疗，郴州市精神病医院医生出具疾病诊断证明书，认定贺某某目前抑郁情绪明显改善，病情稳定。为此，特申请对贺某某解除强制医疗，并愿意严加看管，配合监督治疗。指定诉讼代理人刘凌龙认为，被申请人贺某某目前已基本临床痊愈，符合解除强制医疗的条件。湖南省桂阳县人民检察院认为，根据郴州市精神病医院疾病诊断证明书、郴州博雅司法鉴定所精神障碍医学鉴定报告等证据，可以认定被申请人贺某某病情达到临床痊愈，符合解除强制医疗的条件，但须按时吃药，每月到医院复诊。主治医生雷佳峰认为，被申请人贺某某在本院进行治疗后，抑郁症状基本消除，自知力基本恢复，符合解除强制医疗的条件经审理查明，被申请人贺某某实施了非法剥夺他人生命的行为，经法定程序鉴定为不负刑事责任的精神病人。2019年6月21日，本院作出（2019）湘1021刑医2号强制医疗决定书，决定对被申请人贺某某予以强制医疗。本案审理过程中，承办法官会见了贺某某，未发现其有异常行为。2019年11月13日，本院委托湖南省郴州市博雅司法鉴定所对贺某某的病情进行了鉴定，鉴定意见为“被申请人贺某某所患抑郁症，目前已基本临床痊愈”。2019年12月12日，本院组织召开了听证会，分别听取了检查机关、主治医生、被害人家属的意见，均对解除强制医疗不持异议。上述事实，有身份户籍信息、解除强制医疗申请书、郴州市精神病医院二病区出具的病情诊断证明书、郴州市博雅司法鉴定所（2019）精医鉴字第17号精神障碍医学鉴定报告、强制医疗决定书等证据证实，足以认定。本院认为，根据郴州市精神病医院《病情诊断证明书》及郴州市博雅司法鉴定所《精神障碍医学鉴定报告》的评定，被申请人贺某某经过强制医疗，病情得到有效控制，目前已基本临床痊愈，不需要继续强制医疗。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百四十二条第一款第（一）项之规定，决定如下：一、解除对被申请人贺某某的强制医疗；二、责令申请人刘某某对被申请贺某某严加看管并确保继续治疗。如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。复议期间不停止本决定的执行。（此页无正文）审判长  刘小武审判员  陈桂东审判员  尹堂舟二〇一九年十二月十六日法官助理宁奇书记员谭英附法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十二条强制医疗机构提出解除强制医疗意见，或者被强制医疗的人及其近亲属申请解除强制医疗的，人民法院应当组成合议庭进行审查，并在一个月内，按照下列情形分别处理：（一）被强制医疗的人已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当作出解除强制医疗的决定，并可责令被强制医疗的人的家属严加看管和医疗；（二）被强制医疗的人仍具有人身危险性，需要继续强制医疗的，应当作出继续强制医疗的决定。人民法院应当在作出决定后五日内，将决定书送达强制医疗机构、申请解除强制医疗的人、被决定强制医疗的人和人民检察院。决定解除强制医疗的，应当通知强制医疗机构在收到决定书的当日解除强制医疗。
福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0303刑初518号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人林文豹，男，1969年1月18日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，无业，住址福建省仙游县，因犯盗窃罪于2014年11月11日被福建省仙游县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2015年4月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月1日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 莆田市涵江区人民检察院以涵检二部刑诉〔2019〕9号起诉书指控被告人林文豹犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员陈伯伟出庭支持公诉，被告人林文豹到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控：1．2019年8月14日11时许，被告人林文豹来到莆田市涵江区“×零食店”内，趁被害人吴某不备，盗走硬盒中华牌香烟一条。经莆田市涵江区价格认定局认定，涉案香烟价值450元（人民币，下同）。 2．2019年9月1日10时许，被告人林文豹来到莆田市涵江区“×超市”内，趁被害人何某不备，盗走硬盒中华牌香烟一条。经莆田市涵江区价格认定局认定，涉案香烟价值450元。 3．2019年9月1日12时许，被告人林文豹来到莆田市涵江区“×牛奶屋”内，盗走该店内牛奶一瓶，经莆田市涵江区价格认定局认定，涉案牛奶价值2元。同日，林文豹被公安机关抓获归案。 审理另查明：案发后，被告人林文豹盗窃被害人何某的中华牌香烟已被公安机关追回并发还给何某，且林文豹家属已代为赔偿被害人吴某经济损失。2019年11月28日，被告人林文豹向莆田市涵江区人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人林文豹在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、人员基本信息、刑事判决书、罪犯档案资料、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、发还清单、收条，被害人何某、吴某、陈某的陈述，莆田市涵江区价格认定局涵价认〔2019〕113号价格认定结论书、指认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林文豹以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林文豹曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人林文豹归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；且已退赔部分被害人经济损失、部分赃物已被追回并发还被害人，酌情予以从轻处罚。被告人林文豹自愿认罪认罚，予以从宽处罚；公诉机关提出对被告人林文豹判处有期徒刑六个月以上七个月以下并处相应罚金的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人林文豹犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月1日起至2020年2月29日止），并处罚金人民币二千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）； 二、责令被告人林文豹返还被害单位莆田市涵江区×牛奶屋被盗牛奶折价款人民币2元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邱益鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理 邱艳艳   书记员  陈桂煌   附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁15刑终378号原公诉机关山东省冠县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨庆海，男，1966年3月5日出生于山东省冠县，汉族，初中文化，农民，原任梁堂镇杨寺地村中共党支部书记、村委会主任，住本村。因涉嫌犯职务侵占罪、贪污罪于2017年9月18日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于山东省冠县看守所。山东省冠县人民法院审理冠县人民检察院指控原审被告人杨庆海犯职务侵占罪、贪污罪一案，于2019年9月10日作出（2018）鲁1525刑初255号刑事判决，以被告人杨庆海犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年五个月；犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元；数罪并罚,决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二十万元。宣判后，原审被告人杨庆海不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨庆海向本院申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人杨庆海在本院二审期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨庆海撤回上诉。山东省冠县人民法院（2018）鲁1525刑初255号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王永前审判员  闫 蕾审判员  户凤英二〇一九年十二月三日法官助理王相敬书记员茹博
宁夏回族自治区高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁执23号 申请执行人：石嘴山银行股份有限公司惠农支行。 负责人：马某。 授权代理人：曹雷，男，1972年9月20日出生。系石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行职工。 被执行人：宁夏博宇红星特钢集团有限公司。 法定代表人：刘某，该公司董事长。 被执行人：王某，住址：石嘴山市。 被执行人：哈某1，住址：石嘴山市。 被执行人：哈某2，住址：银川市。 被执行人：哈某3，住址：银川市。 申请执行人石嘴山银行股份有限公司惠农支行与被执行人宁夏博宇红星特钢集团有限公司、王某、哈某1、哈某2、哈某3公证债权文书一案，申请执行人依据（2019）宁平证执字第4号执行证书，于2019年4月23日向本院申请执行并立案。因本案被执行人住所地及保全财产均在石嘴山市惠农区，按照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，本案可由本院辖区的人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案由宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行。本院保全的财产,石嘴山市惠农区人民法院可依法处置。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张秉俊 审判员  周爱芬 审判员  蔡子英 二〇一九年五月十四日 书记员  张 鹏
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0105民特264号申请人荣垂森。申请人新民市人民医院。法定代表人李淑梅。委托代理人马啸。本院于2019年12月6日受理了申请人荣垂森、新民市人民医院确认人民调解协议效力一案，本院依法指定审判员金铁岩审查此案，现已审查完毕。申请人荣垂森与申请人新民市人民医院于2019年12月6日经沈阳市医疗纠纷人民调解委员会调解，双方自愿达成一致意见，协议如下：荣垂森。该患于2019年5月8日以“腹痛2天，加重1天”为主诉就诊新民市人民医院（以下简称医方）。门诊以“急性阑尾炎”收入医方外二普外病房住院治疗。现病史：患者于3天前无明显诱因出现腹痛。呈持续性加重，恶心、未吐，今自觉腹痛转至右下腹，未经诊治。病来无寒战、发热，无呼吸困难及腹泻，二便正常。既往史：患浅表性胃粘膜溃疡、充血，慢性结肠炎病史10月余。个人史：本地出生，无外地久居史，无疫区接触史。家族史:无遗传性病史。查体:T.36.4°C、P.84次/分、R.20次/分、BP.122/98mmHg。神情语明，表情痛苦，步入病室，强迫体位，查体欠合作。结膜无苍白，双侧瞳孔等大正圆，直径2.5毫米，对光反射灵敏，耳鼻道未见异常分泌物，颈软，胸廓对称，双肺呼吸音清。脊柱呈生理弯曲，各椎体无压痛，四肢活动自如。神经系统生理反射存在，病理反射未引出。专科检查：腹平坦，肝胆未触及，无移动性浊音，右下腹麦氏点压痛、肌紧张、无反跳痛，肠音减弱，每分3次。入院诊断:急性阑尾炎。诊疗过程:患者入院后，请主任会诊，询问病史，经查体、体征、临表所见，诊断“急性阑尾炎”明确。完善术前准备，急诊行腹腔镜阑尾切除术。术后给予禁食水、抑酸、补液、预防感染对症治疗。患者于5月13日出院。出院诊断:急性阑尾炎。出院情况:神清语明，生命体征平稳，以下床活动，已排气、排便，饮食睡眠、二便正常。腹部切口达甲级愈合(出院前未复查血常规、影像学等辅助检查)。出院医嘱:1.注意休息、调理饮食、加强营养；2.积极治疗原发病；3.病情有变化随诊。患者出院后因一直有腹痛，曾到医方就诊过，后又在一个体诊所抗炎治疗，用药不详。后因腹痛加剧患者于2019年5月19日到中国医科大学附属盛京医院急诊科就诊。盆腔CT平扫描述:阑尾增粗，其内见高密度影，周围多发渗出，见增大淋巴结，邻近腹膜增厚:邻近回肠末端、盲肠及升结肠起始段肠壁略增厚。回盲部多发淋巴结增大。乙状结肠及直肠肠腔空虚，壁稍显厚。余肠壁未见明显增厚。盆腔见少量液性密度影。诊断:阑尾粪石，阑尾炎，注意腹膜炎，盆腔少量积液。患者于当天入院又退院。后因腹痛持续加重，2019年5月20日患者入中国医科大学附属盛京医院第二普通外科病房。病史同前。入院查体:T37.6°C，P88次/分，Bp123/75mmHg，R18次/分。神清，营养中等，自动体位，检查合作，巩膜及皮肤无黄染，双肺呼吸音清，未闻及干湿罗音，腹平坦，无胃肠型及蠕动波。腹软，右下腹压痛,无反痛及肌紧张，肝碑肋下未及，无肝肾区叩痛，无移动性浊音。肠鸣音4次/分，听诊未闻及血管杂音，结肠充气试验(+)，腰大机试验(-).生理反射存在，病理反封未引出。辅助检查：5月21日血常规白细胞15.45*109/L；5月22日下腹腔及阑尾超声所见：右下腹回盲部肠管呈水肿样改变，范围约5.9×4.8×1.7cm，边界模糊，该处肠壁较厚处约0.5cm，周边伴少许弱回声。右下腹腔淋巴结可见，较大者约1.4×0.6cm，边界清，内呈低回声。提示：右下腹回盲部肠管水样改变；下腹部增强CT提示：阑尾术后，回盲部肠壁水肿，注意炎性改变，伴周围多发渗出及增大淋巴结。盆腔少量积液。治疗经过及结果：患者入院后完善相关检查，怀疑阑尾残株炎。行抗炎、抑酸、补液等对症支持保守治疗。患者恢复良好，于5月29日出院。出院诊断：阑尾术后。出院注意事项：注意饮食，注意休息，定期复查，病情变化随诊。对本次诊治过程患方认为：因新民市人民医院阑尾炎手术治疗不彻底，导致患者病症没有得到有效治疗。因此而带来的经济损失和精神损失，请求新民市人民医院给予合理赔偿。医方认为：患者以“急性阑尾炎"为诊断入院，行手术治疗,术后腹痛症状并未缓解，出院后加重，就诊上级医院诊断阑尾残株炎。患者认为在医方住院手术治疗不成功,造成患者腹痛症状无缓解,并且加重,给患者造成了较大的精神、身体及经济损失。同意医调委调解。医调委意见，经对医患双方的调查了解及查阅病志，医调委认为本例纠纷事实经过清楚，责任明确。虽然“急性阑尾炎”为患者原发性疾病，但医方在诊疗过程存在以下不足：1.阑尾切除术不尽完善，留有残株；2.手术后治疗不彻底，没有出院前检查，患者病情没有达到出院标准即出院。致患者二次到上级医院就治。鉴于上述，依据《侵权责任法》、《医疗事故处理条例》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，医方应予患者相应赔偿。经调解，双方自愿达成如下协议：一、当事人荣垂森自愿同意接受新民市人民医院一次性赔偿包括但不限于医疗费、误工费、护理费、伙食费及交通费共计人民币15000.00元。其中保险公司赔付13195.90元，另1804.10由医方承担。二、调解协议生效并赔偿后，就此例医疗纠纷，医患双方再无其它争议。履行方式、时限:本调解协议签字生效后20个工作日内新民市人民医院将赔偿款人民币15000.00元给付当事人荣垂森。本院认为该协议为双方当事人真实意思表示自愿达成，不违反法律强制性规定，不侵犯他人合法利益，应当认定有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：编号【2019】沈医调字第（134）号人民调解协议书有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后发生法律效力。审判员  金铁岩二〇一九年十二月六日书记员  姜宛彤
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0503民初2410号 原告：中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行，住所地宜昌市夷陵大道191—2号。统一社会信用代码91420500735223096B。 负责人：周家华，系该行行长。 委托诉讼代理人：郑艳俊，湖北普济律师事务所律师。 被告：杜蓝天，女，汉族，1990年1月2日出生，住湖北省荆门市掇刀区。 原告中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行与被告杜蓝天金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案,原告中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行负担。 审判员 何 芹 二〇一九年十二月十六日 书记员 白小云
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂08执459号申请执行人：李帅,男,1985年11月16日出生，汉族。申请执行人：马东梅,女,1982年12月5日出生，汉族。被执行人：湖北辉商房地产开发有限公司，住所地荆门市屈家岭管理区发展路南段东，统一社会信用代码:9142080056834915X3。法定代表人:张子年,执行董事。本院在执行申请执行人李帅、马东梅与被执行人湖北辉商房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，权利人李帅、马东梅向本院书面申请查封被执行人湖北辉商房地产开发有限公司位于荆门市屈家岭管理区发展路东段24#楼110号车库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人湖北辉商房地产开发有限公司位于荆门市屈家岭管理区发展路东段24#楼110号车库。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏照兵二〇一九年十二月九日执行员  张雪涛书记员  刘婷婷
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2732号移送执行人：太康县人民法院。被执行人：聂金勇，男，汉族，1990年5月1日出生，住湖北省枣阳市。本院在执行太康县人民法院移送执行聂金勇罚金一案中，先后实施了下列执行行为：本案于2019年11月7日依法立案受理，2019年11月12日向被执行人聂金勇送达执行通知书、报告财产令；2019年12月17日向被执行人聂金勇发出限制消费令，并依法将聂金勇纳入失信被执行人名单；2019年11月8日、2019年11月25日、2019年12月17日依法向金融机构查询被执行人聂金勇的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；2019年11月29日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索；向被执行人聂金勇户籍所在地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人聂金勇的经济收入来源、到期债权等。经上述执行活动发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1627刑初254号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王紫祥审判员  宋卫华审判员  王晨西二〇一九年十二月十七日书记员  韩晨夕
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终11596号上诉人（原审被告）：辽宁恒力工程机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：隋喜民，系公司总经理。委托诉讼代理人：崔英明，辽宁名熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：于金波，辽宁名熙律师事务所律师。上诉人（原审被告）：辽宁恒力润滑油有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：隋喜民，系公司总经理。委托诉讼代理人：崔英明，辽宁名熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：于金波，辽宁名熙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘德斌，男，1968年3月23日出生，汉族，住址内蒙古兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：宋洁瑜，内蒙古天厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐秀娟，女，1968年7月19日出生，汉族，住址内蒙古兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：宋洁瑜，内蒙古天厚律师事务所律师。上诉人辽宁恒力工程机械有限公司（以下简称恒力工程公司）、辽宁恒力润滑油有限公司（以下简称恒力润滑油公司）因与被上诉人刘德斌、徐秀娟租赁合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初1901号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，恒力润滑油公司在一审庭审后提交的代理词中明确以诉讼时效作为本案刘德斌、徐秀娟所提主张的抗辩理由。依据法律规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外，即法律规定并未就一审期间诉讼时效抗辩权的行使阶段予以明确限制。恒力润滑油公司所提诉讼时效抗辩虽在庭审辩论终结后，但仍属于一审审理期间，并不违反法律规定，一审未予审查，存在不当。另，刘德斌、徐秀娟原审所提诉讼请求包括要求上诉人开具发票，按照发票管理规定，通常情况下发票应由对外发生经营业务收取款项的收款方开具。因此，重新审理期间除查明刘德斌、徐秀娟本案所提诉求是否存在诉讼时效中止、中断情形外，还应在查明案涉合同签订及履行主体等事实基础上，进一步明确开具发票、交付合格证和返还相应款项的义务主体。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初1901号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。上诉人辽宁恒力工程机械有限公司预交的二审案件受理费1750元，上诉人辽宁恒力润滑油有限公司预交的二审案件受理费1750元，分别予以退回。审判长 侯 杨审判员 刘 波审判员 邰越群二〇一九年十二月六日法官助理张加磊书记员胡明明本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初37267号原告：李云英，女，1977年4月14日出生，汉族，户籍地山东省宁津县，现住天津市滨海新区。被告：张海利，男，1984年6月22日出生，汉族，户籍地天津市蓟县。被告：吴洪生，男，1984年10月8日出生，汉族，户籍地河北省唐山市遵化市。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路**新华西道**，统一社会信用代码91130200754020200E。主要负责人：魏宝兴，经理。委托诉讼代理人：陈博，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。原告李云英与被告张海利、吴洪生、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告于2019年12月10日向本院提出对被告张海利、吴洪生的撤诉申请。本院认为，原告李云英自愿撤回对被告张海利、吴洪生的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李云英撤回对被告张海利、吴洪生的起诉。审判员  宋扬二〇一九年十二月十日书记员  杨帆
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初4046号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路459号。法定代表人：姜雷，职位董事长。被告：王海涛，男，身份信息不详，住所:宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告王海涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇一九年十二月二十五日法官助理杨晓红书记员袁静
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0881执恢1938号高亮成、王朝阳：申请执行人高亮成与被执行人王朝阳追偿权纠纷一案，本院作出的本院（2014）神民初字第00540号民事判决书、（2017）陕0881执恢1615号执行裁定书已经发生法律效力。经向被执行人王朝阳发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由被执行人王朝阳向申请执行人高亮成偿还借款本金及利息共计176430元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费2560元、执行费2525元。本院于2019年12月12日恢复执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人王朝阳在银行存款153100元及扣划被执行人王朝阳住房公积金账户存款28415元共计181515元（含案件受理费2560元、执行费2525元），该款项交纳执行费2525元，剩余案款178990元支付申请执行人高亮成后，申请执行人自愿放弃本案迟延履行期间债务利息的执行。上述款项已兑现完毕，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王朝阳已经履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。二〇一九年十二月十二日
河南省安阳市殷都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0505执1531号之一 申请执行人:张瑞清，男，1963年12月29日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。 被执行人：安阳市银江纺织有限公司。住所地：安阳市殷都区。 法定代表人：王玉娥，职务：执行董事 申请执行人张瑞清与被执行人安阳市银江纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人张瑞清依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2484号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人安阳市银江纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下： 冻结、查封被执行人安阳市银江纺织有限公司名下银行存款3778元. 本裁定送达后立即执行。 审判长  于晓文 审判员  闫玮玮 审判员  胡文娟 二〇一九年十二月十八日 书记员  郭 晶
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1203民初4140号原告：吕洪春，男，汉族1980年7月15日出生，住安徽省阜阳市颍东区。被告：阜阳恒业投资有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区。法定代表人：李涛，该公司经理。委托诉讼代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯全艳，安徽蓝邦律师事务所实习律师。吕洪春与阜阳恒业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告吕洪春于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告吕洪春的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕洪春撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由吕洪春负担。审判员  王华荣二〇一九年十二月五日法官助理李明书记员史亭亭
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申932号再审申请人（一审原告、二审上诉人）周知，女，1977年9月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市公安局岳麓分局坪塘派出所，住所地长沙市岳麓区坪塘镇富源路27号。法定代表人姚臻，所长。原审第三人周自培，男，汉族，1972年1月16日出生，住长沙市岳麓区。再审申请人周知因与被申请人长沙市公安局岳麓分局坪塘派出所行政处罚决定一案，不服湖南省长沙市中级人民法院(2019)湘01行终61号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周知申请再审称，二审判决认定事实不清，适用法律不当，诉讼程序存在错误。请求本院立案再审。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”本案中，2017年5月27日，周知因涉嫌破坏选举秩序被被申请人传唤调查，其母亲得知后于2017年5月28日上午9时许到小区楼顶扬言要跳楼（但此时周知已离开被申请人处）。第三人（与周知系堂兄妹关系）接村支书电话前往现场做周知及其母亲的劝说工作，当见周知只是坐在小区门口哭泣而并未上楼顶劝说其母后，即要求周知去劝说其母从楼顶下来，但未做通周知的工作。情急之下，第三人掌掴了周知面部两下。随后几名亲属将周知抬上楼顶，最终将周知的母亲劝说下楼。2017年5月31日，周知自行前往医院检查，经诊断，除面部、上臂等处有几处红肿淤青外，未确诊其他明显损伤。第三人面对紧急情况，处理方式不当，但并无故意伤害周知身体健康的主观故意，也未造成周知身体严重损伤的后果，情节较轻。被申请人根据本案情节，依照上述规定作出岳公（坪）决字〔2018〕第0335号公安行政处罚决定书，决定对第三人罚款贰佰元整，适用法律正确。被申请人超过法定期限作出被诉处罚决定，属于程序违法，但并未对周知的实体权利产生实际影响，原一、二审判决确认被诉行政行为违法，认定事实清楚，并无不当。周知申请再审的理由无事实和法律依据，本院不予支持。综上，周知的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回周知的再审申请。审判长  任蓄芳审判员  龚金真审判员  黄 安二〇一九年十二月十日书记员  陈祎哲
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0781民初4387号 原告：张连龙，男，1987年6月8日生，汉族，现住吉林省。 被告：扶余市汇鑫二手房中介所，住所地吉林省。 原告张连龙与被告扶余市汇鑫二手房中介所居间合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理本案，原告和被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张连龙向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告返还原告人民币5000元。事实与理由：2019年11月份原告找到被告，欲购买一二手房屋，经双方商议，原告决定通过被告购买阳光北岸4-4-301室房屋，原告给被告交付定金5000元。因原告家中拿不出钱买此楼房，遂原告找到被告要求返还定金5000元，但是被告称不能如数返还，基于此，原告诉至法院，请求人民法院依法判处。 扶余市汇鑫二手房中介所辩称，不同意返还，因为此款已交给卖家。 原告围绕诉讼请求，当庭提交收据1枚，被告申请的证人赵某在庭审时的证言。通过对上述证据的审查核实，对其证明力予以确认。 根据当事人的陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年11月份原告通过被告购买阳光北岸4-4-301室房屋，原告给被告交付订金5000元，被告的职员赵某告知原告如不购买此房，订金不予退还。因原告没有购买此楼房，遂找到被告要求返还订金5000元。。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。原告通过被告购买房屋，故被告提供的是居间服务，原告与被告之间是居间合同关系。另查明，原告交给被告的是购房订金，现被告没有提供证据证明是出售房屋的业主授权其收取购房订金，故被告收取原告购房订金没有事实及法律依据。因被告只是给原告提供购买房屋的服务，未促成合同的成立，故被告可以收取一定的费用，但其不能以购房订金的形式向原告收取费用。原告虽承认被告已告知不退订金的事实，但原告现主张要求被告退还订金，另查明被告无权收取购房订金，故原告的诉请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十七条之规定，判决如下： 限扶余市汇鑫二手房中介所于本判决生效之日起十日内退还张连龙购房订金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由扶余市汇鑫二手房中介所负担。 本判决为终审判决。 审判员 卢 欣 二〇一九年十二月十二日 书记员 孙诗棋
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0122民初9377号原告：昂玉飞，男，1987年9月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告：陶正红，女，1987年2月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店，统一社会信用代码913401223941022871。法定代表人：张继文，执行董事。本院在审理原告昂玉飞、陶正红与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告昂玉飞、陶正红于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告昂玉飞、陶正红的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昂玉飞、陶正红撤回起诉。本案受理费免于收取。审 判 员 陈芝二〇一九年十二月十九日法官助理 胡燕书 记 员 赵伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0703民初2099号 原告：掌多多投资（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DMWLM92。 法定代表人：李延会，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宜岑，该公司职员。 被告：梁某，男，1993年12月16日出生，壮族，钦州市钦北区人，住钦州市钦北区。 原告掌多多投资（深圳）有限公司与被告梁某债权转让合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。原告掌多多投资（深圳）有限公司于2019年12月6日以因需另行收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告掌多多投资（深圳）有限公司以需另行收集证据为由申请撤回起诉，是自愿处分自己诉讼权利的行为，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合有关法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告掌多多投资（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告掌多多投资（深圳）有限公司负担。（已交） 审 判 长  李钦城 人民陪审员  符有杰 人民陪审员  张枝荫 二〇一九年十二月九日 书 记 员  黄秀莲
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1026民初4444号原告：赵喜振，男，1986年8月12日出生，汉族，住文安县。被告：吴朋（吴义棚），男，1987年3月1日出生，汉族，住湖北省郧西县。原告赵喜振与被告吴朋（吴义棚）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴朋（吴义棚）的起诉。本院认为原告赵喜振的申请合法自愿，无规避法律之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵喜振撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵喜振负担。审判员  王法亮二〇一九年十二月十一日书记员  王亚飞
山西省偏关县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0932民初393号 原告：偏关县农村信用合作联社，住所：偏关县新关镇油房头。 法定代表人：杨建德，系该社党委书记。 委托诉讼代理人：刘志伟，XXX律师事务所律师。委托权限：特别授权。 委托诉讼代理人：马宇斐，XXX律师事务所律师。委托权限：特别授权。 被告：刘金鑫，男。 被告：吕玲，女。 原告偏关县农村信用合作联社与被告刘金鑫、吕玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告偏关县农村信用合作联社委托诉讼代理人马宇斐到庭参加了诉讼，被告刘金鑫、吕玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘金鑫、吕玲共同偿还原告借款本金53800元及截止实际履行完毕之日止的利息、罚息（利息按月利率8.7‰自借款发放之日起计算至实际还款完毕之日止,罚息按月利率4.35‰自逾期之日起计算至实际还款完毕之日止）；并由二被告支付原告为实现该债权支出的包括律师费在内的相关费用。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月20日，原告根据与被告刘金鑫签订的贷款合同和借款借据，向被告刘金鑫发放54000元的贷款，该贷款合同对借款金额、利息、逾期罚息、借款期限等均有明确的约定。贷款发放后，被告未向原告履行还本付息的义务，依据贷款合同的约定以及《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，被告的不履约行为己经构成违约，应当对所欠原告的贷款承担还款责任。被告吕玲作为被告刘金鑫配偶，该贷款发生在其夫妻关系存续期间，依据《婚姻法解释二》第二十四条的规定，应当对被告刘金鑫所欠借款本息、罚息及实现债权的费用承担共同偿还责任。 被告刘金鑫、吕玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论、最后陈述等诉讼权利。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘金鑫与吕玲系夫妻关系，双方于2014年1月3日办理结婚登记。2017年12月20日，被告刘金鑫向原告偏关县农村信用合作联社所辖的楼沟信用社申请农户小额信用贷款，借款借据上载明:“借款金额54000元，借款日期2017年12月20日，到期日期2018年12月19日，贷款方式为信用贷款，贷款用途为农业，结息方式为按季结息，月利率8.7‰，逾期加罚比例50％，挤占挪用加罚比例100％。”贷款发放后，被告并未按约定及时结清利息及本金，仅于2017年12月20日归还本金200元、2019年1月3日归还利息2000元，其余款项未付。经原告多次催收未果，原告于2019年10月24日诉来本院。2019年11月12日，原告向本院申请财产保全，2019年11月13日本院依法作出（2019）晋0932民初393号民事裁定书，冻结被申请人刘金鑫、吕玲名下80000元的财产，期限为十二个月。2019年11月22日被告刘金鑫又归还利息11589.35元。 以上事实，有当事人陈述、农户小额信用贷款合同、借款借据、共有人承诺函、贷款合同签订影像资料单、贷款本息收回凭证等证据在案佐证，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告双方于2017年12月20日签订的贷款合同和借款借据是双方真实意思表示，合同成立并生效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告方在依约发放了贷款后，被告刘金鑫未按照合同约定还本，构成违约，依法应承担继续履行的违约责任，并按照合同的约定支付相应利息和逾期利息。且该约定不违反法律和行政法规的强制性规定，原告信用社主张以此利率标准计算借款利息有事实和法律依据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”该笔贷款发生在二被告婚姻存续期间，被告吕玲作为被告刘金鑫的配偶，在《共有人承诺函》上也进行了签字确认。现原告要求被告吕玲与刘金鑫共同归还借款本息于法有据，本院予以支持。 国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定:“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。” 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 由刘金鑫、吕玲于本判决生效之日起三十日内共同偿还偏关县农村信用合作联社借款本金53800元及其利息和罚息等（以本金54000元为基数，按照合同约定计算至2017年12月20日；以本金53800元为基数，按照合同约定自2017年12月21日起计算至实际还款完毕之日止，再扣除已经归还的利息共计13589.35元）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费572.5元（已依法减半收取）、财产保全申请费820元（偏关县农村信用合作联社均已预交），由刘金鑫、吕玲共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。 审判员  苏秀斌 二〇一九年十二月十一日 书记员  侯宇凤
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0111刑初1294号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人刘金国，男，1987年12月12日出生，汉族，大学文化，安徽省庐江县人，户籍所在地安徽省庐江县。2019年10月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年10月24日被取保候审。2019年12月12日被本院取保候审。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2019）1568号起诉书指控被告人刘金国犯危险驾驶罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人刘金国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2019年10月11日21时25分许，被告人刘金国酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市包河区湖南路由南向北行驶至嘉陵江路交口附近，与曹某驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车发生追尾，致曹某受伤，两车受损。经鉴定，刘金国血液中乙醇含量为177.8mg/100ml。经责任认定，被告人刘金国负事故全部责任。双方已就民事赔偿达成协议。针对上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了被告人刘金国的供述；被害人曹某的陈述；驾驶者及车辆信息；血样提取登记表；乙醇含量司法鉴定检验报告书；道路交通事故认定书；现场查获和抽血视频；被告人户籍材料、归案经过、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人刘金国的上述行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成危险驾驶罪。本院认为：被告人刘金国违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘金国醉酒驾驶机动车发生道路交通事故，负事故全部责任，依法应从重处罚；被告人刘金国归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，并赔偿了被害人的全部损失，取得谅解，依法均可从轻处罚。公诉机关建议量刑适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘金国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王俊二〇一九年十二月十三日书记员  张彤附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初7725号 原告：大连远洲物业管理有限公司，住所瓦房店市世纪广场28号。 法定代表人：朱武超，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘伟伟，男，汉族，系该公司职员，住址瓦房店市。 被告：温志明，男，1986年4月10日出生，汉族，住址瓦房店市。 原告大连远洲物业管理有限公司与被告温志明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连远洲物业管理有限公司撤诉。 案件受理费58元，减半收取29元，由原告大连远洲物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇一九年十二月十二日 书记员  吕秀娟