山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初3866号原告：邓建军，男，汉族，1968年8月24日出生，住青州市。委托诉讼代理人：门福志，山东春水律师事务所律师。被告：许世华，男，汉族，1959年2月2日出生，住青州市。被告：李红，女，汉族，1962年10月20日出生，住青州市。被告：青州市盛鲁花生油厂，住所地：青州市海军路北首西侧。经营者：许世华。委托诉讼代理人：王德琳，山东海岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广明，山东大正泰和律师事务所律师。原告邓建军诉被告许世华、李红、青州市盛鲁花生油厂民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张恩厚公开开庭进行来了审理。第一次开庭时，原告的委托诉讼代理人门福志、被告许世华的委托诉讼代理人王德琳、张广明(亦为被告李红、青州市盛鲁花生油厂的委托诉讼代理人)到庭参加了诉讼。因被告许世华申请鉴定，本案中止诉讼。鉴定过程中，因被告许世华未在规定期限内缴纳鉴定费，鉴定单位予以退回鉴定申请。第二次开庭时，原告的委托诉讼代理人门福志、被告许世华的委托诉讼代理人王德琳、张广明(亦为被告李红、青州市盛鲁花生油厂的委托诉讼代理人)到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邓建军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金4000000元及利息（利息按月息1分计算至偿还之日);2.依法判令被告青州市盛鲁花生油厂承担连带责任，并对抵押物拍卖变卖后的价款享有优先受偿权;3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月至2017年12月，被告许世华、李红因经营需要多次向原告借款共计2020000元，约定借款利率按照月息1分计付。2018年4月，被告许世华、李红归还原告借款本金900000元，剩余借款本金1120000元未归还。2018年6月29日，双方对利息进行结算后被告再次向原告借款（与前未归还的借款）合计2000000元。后被告许世华、李红分别于2018年6月30日、7月19日、8月13日分别向原告借款200000元、800000元、1000000元。原告均按约定履行了借款义务，被告许世华、李红向原告出具借条四份，被告青州市盛鲁花生油厂以其所有的不动产抵押担保并办理了抵押登记。现经原告催要，三被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，请求法院依法裁判。被告许世华、李红、青州市盛鲁花生油厂辩称，原告诉状中称“2017年6月份至2017年12月份，被告许世华、李红因经营需要多次向原告借款共计2020000元，约定利息一分，2018年4月份被告归还借款本金900000元，剩余1120000元未归还，2018年6月29日双方对利息进行结算后被告再次向原告借款（与前未归还的借款）合计2000000元”与事实不符，许世华与原告系多年朋友关系，许世华与原告在一起合伙做生意，彼此有经济上的往来和转账，但并非是借款关系。对原告所举2018年7月19日借款800000元、2018年8月13日借款1000000元的2份借条真实性无异议；对2018年6月29日借款2000000元的借条真实性有异议，没有相对应的银行转账记录；对原告所举2018年6月30日借款200000元的借条真实性有异议，没有相对应的银行转账记录；对原告所举2019年7月18日借款4000000元的借条有异议。经审理查明，原告邓建军与孟范华系夫妻关系，被告许世华与李红系夫妻关系。原告与被告许世华系朋友关系。2017年1月至2017年12月，原告根据被告许世华、李红的借款要求通过银行转账、现金交付等方式出借借款2020000元给被告许世华、李红，被告许世华、李红为保证借款的履行将其经营的被告青州市盛鲁花生油厂名下房屋抵押并于2017年10月16日办理抵押权登记[（2017）青州市不动产证明第0015187号不动产登记证明载明：不动产权证号：青房权证王府私字第××号，青国用2002字第01034号；抵押方式一般抵押；被担保主债权数额3000000元；履行债务期限2017年10月16日至2020年10月15日止]。被告许世华、李红归还原告借款900000元后，原告与被告许世华、李红于2018年6月29日就前期剩余借款以及本日借款616412元合并后共同给原告出具借款2000000元的借条一张，并约定借款利息按照月息1分计付。2018年6月30日，被告许世华、李红给原告出具借款200000元的借条一张，该借条约定借款利率按照月息1分计付，同日，原告以现金方式将借款200000元交付给被告许世华、李红。2018年7月19日，被告许世华、李红给原告出具借款800000元的借条一张，该借条约定借款利率按照月息1分计付，同日，原告委托其妻孟范华通过银行转账方式被告许世华、李红指定银行账户（被告李红银行账户）。2018年8月13日，被告许世华、李红给原告出具借款1000000元的借条一张，该借条约定借款利率按照月息1分计付，同日，原告委托其妻孟范华通过银行转账方式被告李红银行账户。2019年7月18日，被告许世华、李红向原告出具证明一份，证明载明：“借邓建军肆佰万元现金，都有青州市盛鲁花生油厂房子做担保。（2018年6.29号-2018.8.13号）许世华（捺手印）、李红（捺手印）2019.7.18号”。后因三被告未履行还款义务，双方成讼。同时查明，诉讼过程中，被告许世华对原告所举载明日期为2018年6月29日借条中许世华签名及手印有异议并申请鉴定，本院依法委托潍坊鑫诚司法鉴定所进行鉴定，因被告许世华未按期缴纳鉴定费用，潍坊鑫诚司法鉴定所以无法鉴定为由出具退卷函。另查明，2017年10月16日，原告与被告青州市盛鲁花生油厂签订《房屋抵押合同》一份（合同中邓建军为甲方，青州市盛鲁花生油厂为一方），合同约定：甲方同意借款给乙方3000000元，大写：叁佰万元整，借款期限自2017年10月16日至2020年10月15日，抵押金额3000000元，抵押期限自2017年10月16日至2020年10月15日，抵押人同意将位于海军路北首西侧房屋作为抵押（国有土地青国用2002字第01034号，面积1398平方米国有土地，房产面积819.84平方米、地下室133.88平方米，房产证号王府私字第××号）；利息（双方约定利息为1分）和本金到期日一并归还，借款结清后，甲方归还乙方先前出具的借据；发生下列事项之一的，甲方有权宣布本合同下的借款提前到期，要求借款人在规定期限内偿还本金及利息而无需为正当行使权利所引起的任何损失负责：1.乙方违反本合同借款条款中的任何条款；2.根据担保条款的约定，抵押人、抵押物发生变故或抵押人违反担保条款的约定，致使抵押人需要提前履行义务；3.乙方发生其他可能影响归还甲方借款本息的行为。抵押担保范围为本借款合同系的借款本金、利息、违约金及实现债权的其他费用。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，原告邓建军针对其提出被告许世华向其借款4000000元的主张，向本院提供了借条四张、打款凭条、担保证明、印证借款交易过程的相关照片、录音资料以及不动产登记证明等予以证实，可以证明原告履行了出借借款的义务。被告许世华在庭审中对载明日期为2018年6月29日借款2000000元的借条签名（手印）有异议并申请鉴定，被告许世华未按期缴纳鉴定费造成鉴定单位退回鉴定，被告许世华应承担举证不能的后果，因此，本院确认原告提供该借条系被告许世华、李红出具。被告对原告所举另200000元借条有异议，原告提供交付200000元的相关证据，可以确认原告履行了交付义务。被告许世华、李红于2019年7月18日给原告出具的证明进一步确认案涉2笔款项属于被告许世华、李红所借原告借款4000000中的部分款项。因此，本院确认原告与被告许世华、李红之间借款4000000元的事实成立。对被告提出本案借款约定还款期限未到期，应驳回原告诉讼请求的辩解主张，本院审查认为，原告所举证据并不能证明抵押物发生变故，因此，原告就其中借款3000000元提前起诉不符合合同约定，本院对该借款3000000元暂不予审理，原告具备条件后可另案另行主张。综上，被告许世华、李红逾期偿还原告借款1000000元已构成违约，应承担违约责任，故对原告主张被告许世华、李红偿还借款本金1000000元的诉讼请求，本院予以支持。从本院查明事实可以确认原告与被告许世华、李红对2018年6月30日借款200000元未约定借款使用日期和借款利率标准，故借款利息从2018年6月30日至实际给付之日按照年利率6%标准计付。原告与被告许世华、李红对2018年7月19日借款800000元未约定借款利率标准，故借款利息自2018年7月19日至实际给付之日按照月利率1%标准计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十五条、第一百零七条、二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十二条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条、第七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及相关民事法律政策之规定，判决如下：一、被告许世华、李红于本判决生效后十日内偿还原告邓建军借款本金1000000元及利息（其中以借款200000元为基数，借款利息自2018年6月30日至实际给付之日按照年利率6%标准计付；以借款800000元为基数，借款利息自2018年7月19日至实际给付之日按照月利率1%标准计付；）；二、驳回原告邓建军的其他诉讼请求。若未按上述判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19400元(已减半收取)，由原告邓建军负担12500元，由被告许世华、李红负担6900元；诉讼保全费5000元，由被告许世华、李红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张恩厚二〇一九年十二月三日书记员  王 露