wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执459号 被执行人钟翼华，男，1989年11月1日出生，住钟山县。 被执行人钟翼华因犯贩卖毒品罪被判处罚金一案，本院作出的（2019）桂1122刑初1号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告钟翼华应于判决生效之日起一个月内缴纳罚金人民币2000元，因钟翼华未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月26日依法立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至此，被执行人钟翼华未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人钟翼华有1732.63元银行存款，对此法院已采取扣划强制措施。 2.对被执行人土地的财产进行查询，未查到被执行人有房屋的相关登记资料。 3.对被执行人汽车的财产进行查询，未查到被执行人有汽车的相关登记资料。 4.对被执行人股票（股权）的财产进行查询，未发现被执行人在任何公司持有股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案共计已执行被执行人钟翼华到位金额1732.63元，本案案款267.37元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人钟翼华负有继续履行义务的责任，如发现被执行人有可供执行财产的，本院有权申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 韩 锋 审判员 冯 邕 审判员 谢振伟 二〇一九年十二月十日 书记员 钟 潇
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执2766号之六申请执行人：綦江民生村镇银行股份有限公司，住所地重庆市綦江区。法定代表人：王铁丁，该公司董事长。被执行人：赵翼，男，生于1970年5月28日，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：文洁，女，生于1970年12月19日，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：施伟，男，生于1970年1月8日，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：赵秦，女，生于1972年4月15日，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：赵文哲，男，生于1999年9月19日，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人綦江民生村镇银行股份有限公司与被执行人赵翼、文洁、施伟、赵秦、赵文哲金融借款合同纠纷一案中，执行中，申请执行人綦江民生村镇银行股份有限公司向本院撤销执行申请，经审查，该撤销申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0110执2766号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘利莉审判员  袁永鸿审判员  杨 东二〇一九年十二月十日书记员  赵明波
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2119号之六申请执行人赵国岭，男，汉族，1972年4月28日出生，住新野县。被执行人岳森，男，汉族，1993年8月16日出生，住新野县。被执行人岳正义，男，1968年8月2日出生，汉族，住新野县。被执行人鲁祖梅，女，汉族，1967年10月1日出生，住新野县。申请执行人赵国岭与被执行人岳森、岳正义、鲁祖梅为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初1429号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告岳森应于2019年7月31日前偿还原告借款300000元，2019年10月31日前偿还原告318000元及利息，利息自2018年9月7日起按月利率2分计至还款之日止。被告岳正义、鲁祖梅承担连带清偿责任。如未按调解协议履行，双倍支付迟延履行期间利息。因被执行人岳森、岳正义、鲁祖梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵国岭向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人岳森、岳正义、鲁祖梅发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人岳森、岳正义、鲁祖梅至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人岳森、岳正义、鲁祖梅名下财产。1、查明被执行人岳森、岳正义、鲁祖梅仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人鲁祖梅名下有位于新野县××书院路东段北侧的房屋（产权证号：ＮＹ××80），但该房产由本院其他案件先行查封,本案系轮候查封，暂无法处置。3、查明被执行人鲁祖梅有奥迪牌汽车（车牌号豫Ｒ×××××）、东风牌汽车（车牌号豫Ｒ×××××）、骊威牌汽车（车牌号鄂Ｆ×××××）各一辆，本院已查封该三辆汽车,但该三辆车去向不明,暂未能实际扣押。4、查明被执行人岳森在新野县农村信用合作联社有股金，但该股金暂不具备处置条件。5、其他未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人岳森、岳正义、鲁祖梅住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人岳森、岳正义、鲁祖梅的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人岳森、岳正义、鲁祖梅发出限制消费令，并依法将被执行人岳森、岳正义、鲁祖梅纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人赵国岭本案的执行情况、财产调查措施、被执行人岳森、岳正义、鲁祖梅的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵国岭在指定期限内不能向本院提供被执行人岳森、岳正义、鲁祖梅的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余380040元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人岳森、岳正义、鲁祖梅暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳森、岳正义、鲁祖梅负有继续向申请执行人赵国岭履行债务的义务，被执行人岳森、岳正义、鲁祖梅自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人赵国岭发现被执行人岳森、岳正义、鲁祖梅有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人赵国岭申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝凤审判员 张志胜二〇一九年十二月十八日书记员 齐显波
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执1345号之一 申请执行人：张玉龙，男，1978年7月4日出生，汉族，现住河北省沧州市运河区。 被执行人：岳金忠，男，1972年6月12日出生，汉族，现住河北省沧州市运河区。 本院在执行张玉龙与岳金民间借贷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人岳金忠名下车牌照号冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××汽车两辆。 本裁定立即执行。 审判员  张忠刚 二〇一九年十二月二日 书记员  孙 震
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3760号罪犯洪行，男，生于1996年10月23日，汉族，小学文化程度，湖北省鄂州市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省鄂州市鄂城区人民法院于2016年1月21日作出(2016)鄂0704刑初95号刑事判决，以被告人洪行犯强奸罪，判处有期徒刑五年。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯洪行减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯洪行在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯洪行减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯洪行在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬；2017年11月因严重违纪受到监狱给予的记过处分一次。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯处罚审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯洪行在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其在本次减刑考核期内受到监狱给予的行政处分一次，在折算表扬奖励时，已作抵扣，不再重复评价。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯洪行减去有期徒刑九个月（刑期至2020年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月二十日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0124刑初431号公诉机关进贤县人民检察院。被告人余永飞，男，1983年12月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省进贤县，住江西省进贤县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年9月23日被进贤县公安局刑事拘留，同月30日被进贤县公安局取保候审，2019年11月26日被进贤县人民检察院取保候审，2019年12月3日被进贤县人民法院取保候审。现在家。指定辩护人万有华，江西飞鹏律师事务所律师。进贤县人民检察院以进检一部刑诉（2019）1号起诉书指控被告人余永飞犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院检察员邓某出庭支持公诉，被告人余永飞及其指定辩护人万有华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。进贤县人民检察院指控，2019年9月10日22时许，在被告人余永飞酒后驾驶赣Ａ×××××号小型轿车行驶至进贤县温圳镇320国道铁路龙家桥路段追尾被害人娄某驾驶的三轮电动车，至娄某、沈某1、沈某2受伤，被告人余永飞负事故全部。经鉴定，被告人余永飞血液乙醇含量为137.37mg／100ml。2019年9月21日，被告人余永飞与被害人娄某、沈某1、沈某2达成赔偿协议。2019年9月10日，被告人余永飞经民警电话联系后，主动到进贤县公安局接受调查。公诉机关认为，被告人余永飞在道路上醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人余永飞拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了证人刘某的证言，被害人娄某、沈某2的陈述，被告人余永飞的供述与辩解，现场勘察笔录，交通事故现场照片，当事人血样提取登记表，声像资料提取登记表，卡口监控照片、视听资料，司法鉴定意见书，道路交通事故责任认定书，交通事故赔偿协议书，到案经过，无违法犯罪记录证明，人口基本信息表，认罪认罚具结书等证据证实。被告人余永飞对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出：1、被告人余永飞系初犯，无犯罪纪录；2、被告人余永飞对被害人进行了赔偿；3、被告人余永飞认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人余永飞分别赔偿了娄某经济损失人民币5,000元，赔偿了沈某2经济损失人民币5,000元，赔偿了沈某1经济损失人民币31,000元。本院认为，被告人余永飞在道路上醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人余永飞主动投案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人余永飞对被害人娄某、沈某2、沈某1进行了赔偿，可酌情从轻处罚。对指定辩护人提出的被告人余永飞认罪认罚，对被害人进行了赔偿，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人余永飞的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人余永飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 刘利荣二〇一九年十二月十三日法官助理 刘 畅书 记 员 李 晶
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执恢1378号申请执行人：天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。法定代表人：郭万超，局长。被执行人:天津市北辰区青光镇杨家咀村村民委员会，住所地天津市北辰区青光镇杨家咀村。法定代表人：刘开枫，主任。申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局与被执行人天津市北辰区青光镇杨家咀村村民委员会行政非诉执行一案，本院作出的［2014］辰行执字第0125号行政裁定书，已经发生法律效力。本案在执行中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）津0113执恢1378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十二月二十日书记员  张雅凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1136号之二 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路37号，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 被执行人郑暑萍，女，1966年7月28日出生，住衢州市衢江区。 被执行人苏樟木，男，1962年4月21日出生，住衢州市龙游县。 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人郑暑萍、苏樟木金融借款合同纠纷的（2018）浙0803民初3882号民事判决书一案中，于2019年7月15日向被执行人郑暑萍、苏樟木发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人郑暑萍、苏樟木履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币30000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费329元、申请执行费414.72元。但被执行人郑暑萍、苏樟木至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人郑暑萍、苏樟木纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人未实现债权30000元及利息。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人郑暑萍、苏樟木的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人郑暑萍、苏樟木有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人郑暑萍、苏樟木有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人郑暑萍、苏樟木目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1136号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人郑暑萍、苏樟木有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十二月六日 书记员  周瑞荆
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1281执523号 申请执行人沈阳某某作中心，住所地康平县两家子乡东贾家村。 投资人赵某某，系该公司总经理。 被执行人调兵山某某建设有限公司，住所地调兵山市兀术街道办事处。 法定代表人陈某，系该公司总经理 申请执行人沈阳某某作中心与被执行人调兵山某某建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。因和解协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽1281执523号执行案件的执行。 本裁定立即生效。 审判员  朱立宏 二〇一九年十二月二十日 书记员  王 丽
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执700号被执行人：陶龙龙，男，1993年8月16日生，户籍地贵州省织金县，现住贵州省贵阳市白云区。本院依据已发生法律效力的（2018）黔0181刑初121号刑事判决书，于2019年4月15日立案执行陶龙龙罚金一案，执行标的为罚金5000元。执行中，采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行,也未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有其他可供执行财产；三、委托被执行人陶龙龙户籍所在地人民法院调查其在户籍地的财产情况，未发现有可供执行财产；四、已对被执行人发布限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黔0181执700号案的本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安万财审判员  崔 波审判员  吴 杰二〇一九年十二月二日书记员  李 鹏
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01知民初719号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰工业区E区E栋厂房1层至四层、D栋一层、三层。法定代表人：刘向东，该公司董事。委托诉讼代理人：曾杰，山东诚功（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩涛，山东诚功（北京）律师事务所律师。被告：赵县华脉移动通讯门市，经营地址：河北省石家庄市赵县赵州镇南大街。经营者：刘利君，男，汉族，住河北省石家庄市赵县。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告赵县华脉移动通讯门市侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年7月30日立案，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤回起诉。案件受理费175元，减半收取计88元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审判长  李晓东审判员  贾喜周审判员  韩秋萍二〇一九年十二月十七日书记员  冯日欣
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0523执1186号 申请执行人:吉林辉南农村商业银行股份有限公司 被执行人：张吉林 本院在执行申请执行人吉林辉南农村商业银行股份有限公司与被执行人张吉林因金融借款合同纠纷一案中，申请执行人吉林辉南农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销对执行人张吉林的执行申请，本院认为申请执行人吉林辉南农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结吉林省辉南县人民法院（2019）吉0523民初846号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贾文戈 二〇一九年十二月五日 书记员  于龙洋
湖南省衡东县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)湘0424行审50号 申请人衡东县卫生健康局。 法定代表人侯鲲鹏，男，局长。 委托代理人单忠良，男，衡东县卫生健康局干部。 被申请人陈亮，男，1989年9月26日出生，汉族，农民，住衡东县。 被申请人彭莉，女，1992年1月29日生，汉族，农民，住衡东县。 申请人衡东县卫生健康局因对被申请人陈亮、彭莉作出东（计生）征决（2019）077号征收社会抚养费决定，于2019年12月23日向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人衡东县卫生健康局的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 准予对被申请人陈亮、彭莉采取财产保全措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈志华 审判员  陈 琳 审判员  旷建军 二〇一九年十二月二十五日 书记员  曹 恋                            校对责任人：陈志华 打印责任人：曹恋
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0622执异222号案外人：陈士凯，男，1983年3月23日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。申请执行人：大庆市鑫龙房屋工程建筑有限责任公司，住所地：黑龙江省肇源县。法定代表人：辛志龙，该公司经理。被执行人：杨勇，男，1971年1月16日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人：肇源县宇龙房地产开发有限责任公司，住所地：黑龙江省肇源县。法定代表人：何京龙，该公司经理。在本院执行申请执行人大庆市鑫龙房屋工程建筑有限责任公司（以下简称鑫龙公司）与被执行人杨勇、肇源县宇龙房地产开发有限责任公司（以下简称宇龙公司）确认合同效力纠纷一案中，案外人陈士凯对本院查封坐落于肇源县肇源镇天泽官邸小区11号楼1单元×室、10号楼3单元×室不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈士凯称，请求解除对肇源县肇源镇天泽官邸小区11号楼1单元×室、10号楼3单元×室房屋的查封。事实和理由：2015年12月3日案外人陈士凯在肇源县天泽官邸小区售楼处购买了天泽官邸11号楼1单元×室，2016年2月7日购买了天泽官邸小区10号楼3单元×室，购买以上两套房屋时签订《天泽官邸房屋认购书》，并一次性付清全部房款、入户费、大修基金。2016年6月28日鑫龙公司向肇源县人民法院申请查封案涉房屋时，该房屋所有权已经归陈士凯所有，并且陈士凯已经实际占用、使用、管理该房屋，故案外人提出异议。本院查明，申请执行人鑫龙公司与被告杨勇、宇龙公司确认合同效力纠纷一案，鑫龙公司于2019年6月27日向本院提起诉讼，并申请诉讼财产保全。本院于2016年6月29日作出（2016）黑0622民初2312号民事裁定，查封案涉位于肇源县天泽官邸小区11号楼1单元×室、10号楼3单元×室房屋。并于2016年12月20日作出（2016）黑0622民初2312号民事判决，判决：一、原、被告于2014年9月2日签订的协议有效；二、被告杨勇应缴纳税款总计3545856.72元、养老保险费1494880.58元，于本判决生效后立即履行，同时按税款缴纳通知要求支付税款滞纳金。被告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司在欠款范围内承担连带给付责任。案件受理费47125.90元、保全费5000元，由被告杨勇负担。因杨勇、宇龙公司未履行该生效民事判决确定的义务，鑫龙公司于2017年3月15日向本院申请强制执行，本院立案执行。另查明，案外人陈士凯向本院提交的《天泽官邸房屋认购书》显示，案外人于2015年12月3日、2016年2月7日与宇龙公司签订认购协议，协议中出卖人处加盖有肇源县天泽官邸印章，又于当日交纳全额购房款310074元、197460元，由肇源县天泽官邸出具收据，并加盖财务专用章。案外人另提交了大修理基金、电费、物业费收据共15张，以证实案涉房屋已由其实际占有、使用。本院认为，案外人陈士凯基于实体权利对（2016）黑0622民初2312号执行裁定查封案涉房屋提出排除执行异议，其目的是为了阻止对涉案房屋的执行，因此，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定予以审查。案外人陈士凯与宇龙公司分别于2015年12月3日、2016年2月7日签订《天泽官邸房屋认购书》，在本院查封之前；案外人向法庭提交全额购房款交纳凭证及入住证明，证实案外人在案涉房屋查封前已对案涉房屋实际占有、使用；未办理过户登记，非因案外人自身原因导致。故案外人陈士凯提出的异议，能够排除法院对涉案房屋的执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：中止对坐落于肇源县天泽官邸小区10号楼3单元×室、11号楼1单元×室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向肇源县人民法院提起诉讼。审 判 长  陈姗姗人民陪审员  徐国丽人民陪审员  杨淑娟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李 尤
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3496号罪犯韦春，男，生于1984年3月24日，汉族，初中文化程度，江苏省宿迁市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市黄陂区人民法院于2015年2月12日作出(2015)鄂黄陂刑初字第00105号刑事判决，以被告人韦春犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。执行中，2018年5月经本院裁定减刑九个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯韦春减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯韦春在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯韦春减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯韦春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯韦春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯韦春减去有期徒刑九个月（刑期至2021年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执1418号申请执行人：任志萍，女，1981年12月8日出生，汉族，住吉林省扶余县。被执行人：吉林省同泽置业有限公司。法定代表人：王汉福，总经理。申请执行人任志萍与被执行人吉林省同泽置业有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初1518号民事判决书已发生法律效力。申请执行人任志萍于2019年9月11日向本院申请强制执行，经审查符合立案条件，本院于2019年9月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人吉林省同泽置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并于2019年9月16日、11月5日、12月2日对被执行人吉林省同泽置业有限公司的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了三次查询，本院拟对被执行人吉林省同泽置业有限公司法定代表人王汉福实施司法拘留，因被执行人吉林省同泽置业有限公司法定代表人王汉福现下落不明未能实施。2019年10月10日本院对被执行人吉林省同泽置业有限公司进行了限制高消费等措施。2019年12月23日将被执行人吉林省同泽置业有限公司纳入失信被执行人名单。本院经传统查控对被执行人吉林省同泽置业有限公司的房产、土地、车辆及不动产信息进行了调查，未发现被执行人关帅名下有其它房产、土地、车辆及不动产信息。本院认为：在本院穷尽执行措施后，申请执行人任志萍暂无法提供被执行人吉林省同泽置业有限公司有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人任志萍告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人任志萍发现被执行人吉林省同泽置业有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇一九年十二月二十三日书记员  刘雅南
云南省水富市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0630执255号被执行人龙伟，男，。关于龙伟贩卖毒品、容留他人吸毒罪一案，本院于2019年11月13日通过全国网络查控系统，查询了被执行人龙伟名下的银行存款信息、车辆、工商总局情况；2019年12月12日通过水富市房产管理所查询了龙伟的房产，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年11月29日再次通过全国网络查控系统，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2019年12月17日将被执行人龙伟纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人龙伟确无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，经本院审查后认定被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）云0630执255号执行案件的本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方其坤二〇一九年十二月十六日书记员  张洪源
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0822民初2785号原告：中国农业银行股份有限公司桦南县支行。住所地：黑龙江省桦南县新兴路财富国际综合楼17门市。法定代表人：高海鑫，职务行长。委托诉讼代理人：张春明，职务该单位员工。委托诉讼代理人：高君，职务该单位员工。被告：徐艳喜，男，汉族，1964年4月8日出生，现住黑龙江省桦南县。被告：卫日辉，男，汉族，1965年10月31日出生，现住黑龙江省桦南县。被告：刘忠海，男，满族，1959年10月13日出生，现住黑龙江省桦南县。被告：卫日芳，男，汉族，1963年4月17日出生，现住黑龙江省桦南县。原告中国农业银行股份有限公司桦南县支行与被告徐艳喜、卫日辉、刘忠海、卫日芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司桦南县支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告徐艳喜偿还贷款本金80000元，利息8974.59元（截止到2019年6月20日）及按合同约定的利率及利息计算方法给付至实际给付之日止的利息、罚息、复利；2、请求判令被告卫日辉、刘忠海、卫日芳在其保证范围内承担连带保证责任；3、请求判令由被告徐艳喜、卫日辉、刘忠海、卫日芳承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2018年1月26日与被告徐艳喜签订了《农户贷款借款合同》同时向徐艳喜发放贷款100000元，并由卫日辉、刘忠海、卫日芳担保，到期日为2019年1月25日，2018年12月5日被告偿还本金20000元、利息1172.45元，现欠贷款本金80000元、利息8974.59元（截止2019年6月20日）。贷款到期后原告单位工作人员多次催收，借款人以各种理由推拖至今。本院认为，经查明原告提起诉讼后，不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍无法确定被告的下落。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司桦南县支行的起诉。案件受理费1012元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  高振宇二〇一九年十二月四日书记员  于春晓
湖南省怀化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘12行终226号上诉人（原审原告）李小妹，女，1964年4月6日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被上诉人（原审被告）怀化市鹤城区城市管理和行政执法局，地址：怀化市金海路158号，统一社会信用代码为11431201MB1157608A。法定代表人张开森，局长。被上诉人（原审被告）怀化市安置办公室，地址：怀化市天星坪，统一社会信用代码为124312000771584474。法定代表人戴业驹，主任。上诉人李小妹因与被上诉人怀化市鹤城区城市管理和行政执法局（以下简称区城管局）、怀化市安置办公室（以下简称市安置办）拆除房屋行政强制一案，鹤城区人民法院于2018年5月8日受理后，于2018年8月17日作出（2018）湘1202行初70号行政裁定驳回李小妹的起诉，李小妹不服该裁定提出上诉，本院于2018年10月29日作出（2018）湘12行终100号行政裁定撤销原审法院（2018）湘1202行初70号行政裁定，指令原审法院继续审理本案。原审法院于2018年11月13日重新立案受理，并于2018年12月17日作出（2018）湘1202行初144号行政裁定书再次驳回李小妹的起诉，李小妹不服该裁定再次提出上诉，本院于2019年4月20日作出（2019）湘12行终26号行政裁定撤销原审法院（2018）湘1202行初144号行政裁定，再次指令原审法院继续审理本案。原审法院于2019年5月8日立案后，于2019年7月9日作出（2019）湘1202行初54号行政裁定。李小妹仍不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审理查明：案涉被拆迁房屋系在没有报建等手续的情况下，由红星村集体于1997年修建（村办企业养鸡场），后因红星村没有支付土地租金，遂与村民签订协议，约定房屋给村民。“…李述堂、李小妹两兄妹共计分得约90多平方房屋，经市拆迁办、乡政府多次做工作，与李述堂达成拆迁协议，李小妹要求不符合政策，2017年4月24日，由相关职能部门（市拆迁办）根据征地拆迁补偿协议拆除村办企业养鸡场房屋进行腾地，鹤城区行政执法局仅进行现场配合，非现场拆除主体。”（关于市长热线事件【工单号：1712089386099】回复的情况说明）。1981年12月，红星村一组责任田到户明细表中，李庆保做为户主，家庭人口四人（户主李庆保、妻子童秋桂、子李述堂、女李小妹）共分到红星村××责任田6.616亩，人平合计1.654亩。2009年5月21日，甲方怀化市城市建设投资有限公司（天星东路建设工程项目部），乙方鹤城区盈口乡红星村支部、村委会，丙方刘霖房地产开发公司签订《红星村征地拆迁安置包干协议》一份，有表述为“一、甲方委托乙方负责省政府批准的天星东路红线范围内红星村上、下垅的征地拆迁安置等工作，…”。2015年12月3日的《怀化市人民政府专题会议纪要》“【2015】第66次”载明“四、项目（包括上下垅安置区建设项目、天星华府、锦绣湘维项目）所有的征拆工作由鹤城区政府负责…”2017年7月23日，由安置单位（甲方）怀化刘霖房地产开发集团有限公司，被拆迁户（乙方）盈口乡红星村一组李小妹、殷园园，征拆实施单位红星村村委会、鹤城区上下垅安置区项目协调指挥部签订一份编号69号的《下垅区域征地拆迁安置协议》，作为乙方当事人的李小妹没有签名、仅有殷园园签名。该协议注明“本户安置面积123.3Ｍ2（其中房屋面积88.3ｍ2，摊位面积35.0ｍ2）”（注：此时，案涉房屋已经于2017年4月24日被拆除）。原审法院认为，行政诉讼中人民法院主要职责是审查被诉行政行为的合法性；被诉行政行为由谁作出（被告主体资格问题），原告是否与被诉行政行为具有法律上的利害关系（原告主体资格问题）是行政诉讼中优先需要审查的问题。现原告提交了证明其与被诉行政行为具有法律上的利害关系的证据材料，故本院确认，原告具有诉讼主体资格。而本案被告均未在法定期限内提交证明被诉行政行为合法的证据、依据；而是均在行政答辩状中否认实施了本次被诉行政行为，这是本次诉讼的特殊情况。本案中，原告李小妹与被拆除房屋具有法律上的利害关系；案涉房屋被拆除时，李小妹并未在相关《下垅区域征地拆迁安置协议》上签名；且房屋拆除在前，安置协议在后，该拆迁显然与相关规定不符，应属违法。综合全案证据，原、被告均未能明确被诉行政行为的具体实施机关（机构），属于本院是否对本案具有管辖权不明情形，本案不具有进入实体审查的前提条件。鉴于本案的特殊性，由原告先向有权机关提出，待申请明确本案被诉行政行为的责任主体后，再行提出行政诉讼更为适宜。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告李小妹的起诉。案件受理费50元退还原告李小妹。李小妹上诉称，一、两被上诉人均为强拆上诉人房屋的适格被告，原审法院在现有证据不能将其排除在外的情况下，驳回上诉人起诉错误。二、原审法院在被上诉人举证不能的情况下驳回上诉人起诉违法、错误。请求判决撤销原审法院（2019）湘1202行初54号行政裁定，并依法改判。被上诉人怀化市鹤城区城市管理和行政执法局、怀化市安置办公室未予答辩。各方当事人所提交的证据材料均已随案移送本院。依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的规定，本院对本案证据材料进行了审核。上诉人、被上诉人均没有向本院提交新的证据。经审理查明，原审理查明的事实属实，予以确认。另查明，上诉人李小妹以涉案房屋被强拆为由，以怀化市鹤城区人民政府、怀化市鹤城区城市管理和行政执法局为共同被告向本院提出诉讼，本院（2019）湘12行初67号立案受理。（2019）湘12行初67号裁定认定，涉案被拆除房屋的一半系童秋桂所有，怀化市鹤城区盈口乡人民政府根据童秋桂委托的权限及内容而与其委托代理人张平良、张小平签订《集体土地上房屋征收补偿安置协议》，领取了全部的房屋、土地及其它补偿款项，并委托湖南裕安工程建设有限公司对童秋桂所有的一半房屋实施了拆除行为，被告鹤城区政府及鹤城区城管执法局均未对童秋桂所有的房屋实施任何拆除行为，也未在拆除现场实施任何行政行为。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。行政行为的合法性是行政案件审查的对象。本案中，涉案房屋被拆除是湖南裕安工程建设有限公司的行为，不是本案两被上诉人的行为，上诉人认为其合法权益受到拆除行为侵害，应当向实施拆除行为的主体主张权利。本案两被上诉人未对涉案房屋实施了强制拆除行为。因此，上诉人的起诉没有事实和法律依据，依法应当驳回起诉。原审裁定驳回上诉人的起诉符合法律规定，依法应予维持，但理由不充分，予以指出。上诉人的上诉理由不成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 谌 蔚审判员 王立志审判员 肖尊启二〇一九年十二月十六日书记员 贺 啸
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1126执256号申请执行人：陈正。被执行人：河北甲马电动自行车有限公司本院在执行申请执行人陈正与被执行人河北甲马电动自行车有限公司为劳动争议纠纷一案中，于2019年4月19日向被执行人河北甲马电动自行车有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其支付申请执行人陈正256630.39元，执行费3749元。执行过程中，依法将被执行人河北甲马电动自行车有限公司法定代表人采取了限制高消费措施，经财产调查，被执行人河北甲马电动自行车有限公司名下无住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产信息。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人陈正，并听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田宇二〇一九年十二月十二日书记员  鄢斐
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2453号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号，组织机构代码:147387545。 法定代表人：余荣华，董事长。 被执行人：章志良，男，1979年9月18日出生，住兰溪市。 被执行人：潘汝仙，女，1977年10月1日出生，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人章志良、潘汝仙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初6885号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月11日立案执行。执行标的为被执行人章志良、潘汝仙返还申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款23581.11元及利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费260元，案件受理费199.5元。 执行立案后，本院于2019年7月11日向被执行人章志良、潘汝仙发出执行通知书、报告财产令，要求章志良、潘汝仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章志良、潘汝仙逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人章志良、潘汝仙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章志良、潘汝仙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无房产、车辆登记信息、仅有少量银行存款，暂不宜扣划。综上，被执行人尚欠借款23581.11元及利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费260元，案件受理费199.5元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章志良、潘汝仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2453号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈建生 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇一九年十二月十八日 代书记员 刘尚秋
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2382号申请执行人于占荣，女，蒙古族，1970年8月21日出生，人，农民。被执行人王金全，男，蒙古族，1989年12月24日出生，人，农民。本院立案执行于占荣申请王金全同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2348号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于占荣于2019年7月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2348号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇一九年十二月二十日书记员 乌日罕
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5383号 原告：赵玉华，女，1965年3月9日出生，汉族，住吉林省吉林市。 被告：吉林市船营区丽德尔健身服务部，住所地吉林省吉林市船营区解放西路乐天玛特超市二层2001号。 经营者：都虹博，男，1981年7月6日出生，汉族，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：杨悦，女，1994年12月20日出生，汉族，吉林市船营区丽德尔健身服务部财务人员，住吉林省长春市。 原告赵玉华与被告吉林市船营区丽德尔健身服务部服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告赵玉华于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵玉华自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵玉华撤诉。 案件受理费25元由原告赵玉华负担（已交纳）。 审判员  刘文妹 二〇一九年十二月十二日 书记员  徐 妍
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2019）晋1102执874号申请执行人：山西省地质工程勘察院，住所地：太原市万柏林区和平南路160号。法定代表人：闫世龙，院长。被执行人：吕梁市离石区滨河街道办事处，住所地：离石区七里滩商业街口。本院在执行申请执行人山西省地质工程勘察院与被执行人吕梁市离石区滨河街道办事处建设工程勘察合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的吕梁市离石区人民法院(2019)晋1102民初25号民事判决书，申请执行人于2019年9月3日依法向离石区人民法院申请执行，要求被执行人支付申请人86000元及利息，负担案件受理费975元、执行费1190元。本案在执行过程中，双方当事人协商和解达成一致，申请执行人山西省地质工程勘察院自愿放弃执行，执行费1190元由申请执行人自行承担。申请执行人自愿撤回此案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、准许申请执行人山西省地质工程勘察院撤回强制执行申请书。二、终结吕梁市离石区人民法院(2019)晋1102民初25号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王利平审判员 高福明审判员 王年马 二〇一九年十二月十日书记员 武 力
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕06刑更1604号 罪犯史小云，男，1976年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地为陕西省延安市宝塔区，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2013年08月01日以（2013）榆中法刑二初字第00010号刑事判决，以被告人史小云犯盗窃罪判处有期徒刑13年又6个月，并处罚金20000元（已缴纳，赃款未追缴）。刑期执行自2012年09月22日起至2026年03月21日止。判决发生法律效力后交付执行。于2013年10月14日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2016年08月03日以（2016）陕06刑更1133号刑事裁定，对罪犯史小云减去有期徒刑1年的刑罚执行；又于2018年05月02日以（2018）陕06刑更448号刑事裁定，对罪犯史小云减去有期徒刑9个月的刑罚执行，刑期执行至2024年06月21日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2019年12月03日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯史小云确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯史小云在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯史小云在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯史小云准予减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇一九年十二月二十五日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初8725号原告:费某1，宁夏固原市人，住固原市。被告:费某2，宁夏固原市人，住固原市。原告费某1与被告费某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告费某1到庭参加诉讼，被告费某2经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告费某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告借款91100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:原、被告系亲戚关系，被告因需资金周转，向原告要求借款，原告念在亲戚情分之下，分两次给被告借款57500元、33600元。在借款当日，双方出于信任，被告未向原告出具借条。后由于被告迟迟不还借款，2019年4月13日原告才要求被告出具了借条，现诉讼要求被告归还以上借款。被告费某2经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未答辩。原告费某1为支持其诉讼请求:提供2019年9月13日被告出具57500元、33600元原始借据两份,证明被告向原告借款91100元的事实。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系，2019年4月13日被告分两次向原告借款57500元、33600元，共计91100元，并出具借条两份，双方口头约定2019年11月份偿还借款，未约定利息，借款到期后被告未偿还借款，现原告诉讼要求被告归还以上借款。本院认为，原、被告双方民间借贷关系事实清楚，有被告出具的借款借据在卷佐证，本院予以认定。被告经合法传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。被告不按期履行还款义务，损害了原告的合法权益。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告费某2于本判决生效之日起十日内向原告费某1偿还借款91100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2078元，减半收取1039元，由被告费某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 毛建军 二〇一九年十二月十五日书记员 王 颖附：本判决所引用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7108-1号 申请执行人巩尊峰，男。 申请执行人张凤朵，女。被执行人陕西杨家置业有限公司。法定代表人郑备战，总经理。本院在执行申请执行人巩尊峰、张凤朵与被执行人陕西杨家置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人巩尊峰、张凤朵依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初10742号民事判决书向本院申请执行，执行标的为25988.9元。执行过程中查明，被执行人陕西杨家置业有限公司名下银行存款余额不足，账户本院已冻结；其名下两辆车本院已查封，因未实际控制，暂无法处置；除此无互联网银行和证券财产可供执行；另本院查封的被执行人的房产不具备执行条件，而暂无法处置。本院已将被执行人纳入限制消费名单，并将本案执行情况、终结本次执行的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长        叶  军审  判  员        王峥伟审  判  员        党白鹭                             二０一九年十一月二十八日 书  记  员        姚柏岑 1
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3127民初2396号原告永顺土司文化旅游发展集团有限公司（以下简称“永顺文旅公司”），统一社会信用代码：91433127MA4LG84P23。住所地：永顺县灵溪镇南山路政务服务中心13楼。现办公场所：永顺县灵溪镇不二门公园内。法定代表人史刚，该公司董事长。委托代理人张勇，湖南湘州律师事务所律师。被告易伟，男，1966年11月20日出生，汉族，住临湘市。第三人永顺马拉河旅游开发有限公司（以下简称“永顺马拉河公司”），统一社会信用代码：91433127597590292D。住所地：永顺县芙蓉镇河河畔社区2组。现办公场所：永顺县灵溪镇不二门公园内。法定代表人熊杰，该公司董事长。原告永顺文旅公司诉被告易伟及第三人永顺马拉河公司执行异议之诉一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法由本院审判员王先礼担审判长与人民陪审员雷霆、张风组成合议庭公开进行审理。原告永顺文旅公司诉称，原告系本案第三人永顺马拉河公司股东，原告的出资确未实缴到位，但被告易伟主张的借款并非第三人永顺马拉河公司的借款，而是第三人永顺马拉河公司原法定代表人杜跃武个人向被告易伟所借且当时被告易伟将涉案借款直接支付到杜跃武自然人银行账户内，涉案借款未用于第三人永顺马拉河公司正常经营支出，而是杜跃武个人挪作他用，被告易伟作为当时第三人永顺马拉河公司的总经理亦知道该事实。涉案借款系原告永顺文旅公司成为第三人永顺马拉河公司股东之前的借款，依据第三人永顺马拉河公司增资扩股时各股东之间的约定涉案借款应由杜跃武个人偿还，被告易伟在第三人增资扩股债权申报时已经知道借款应由杜跃武个人偿还且未提出异议，因此，涉案借款并非第三人永顺马拉河公司的借款，而是应由杜跃武个人偿还的款项，原告非涉案借款适格被执行人，永顺县人民法院作出的（2019）湘3127执383号执行裁定书裁定将原告永顺文旅公司作为被执行人损害了原告永顺文旅公司的合法权益，因而原告请求人民法院终结（2019）湘3127执383号执行裁定书并终止对原告永顺文旅公司执行同时判决由被告易伟承担本案诉讼费。经审查查明，本院在执行被告易伟与第三人永顺马拉河公司民间借贷纠纷一案时，因第三人永顺马拉河公司没有可供财产执行，原告永顺文旅公司作为第三人永顺马拉河公司的股东没有按公司章程交纳或未足额交纳认缴股权资金，本院于2019年11月26日作出（2019）湘3127执383号执行裁定书裁定追加原告永顺文旅公司为被执行人，原告永顺文旅公司收到裁定书后不服该裁定于2019年12月9日向本院提出执行异议之诉。本院认为，原告永顺文旅公司作为本院（2019）湘3127执383号执行案件的案外人对本院将原告永顺文旅公司裁定追加为被执行人不服且以（2019）湘3127执383号执行案件的执行标的系第三人永顺马拉河公司股东也是原法定代表人杜跃武个人债务应杜跃武偿还为由向本院提出执行异议之诉，原告永顺文旅公司的该理由实际是认为执行行为违反法律规定，根据法律规定对案外人被人民法院追加为被执行人的，案外人不服的及认为执行行为违反法律规定应当先向人民法院提出执行异议书面申请，人民法院裁定执行异议申请不成立的才可向人民法院提起执行异议之诉。本案中原告永顺文旅公司提起执行异议之诉前没有向本院提出执行异议书面申请而直接提起执行异议不符合提起执行异议之诉的法定条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（五）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回原告永顺土司文化旅游发展集团有限公司的起诉。案件受理费17750元退还原告永顺土司文化旅游发展集团有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  王先礼人民陪审员  雷 霆人民陪审员  张 锋二〇一九年十二月十六日法官助理吴隆江书记员田春晖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0526执1539号之五 申请执行人：江某，女，2010年1月12日生，汉族，住贵州省威宁县。 法定代理人吴某，女，1989年10月20日生，汉族，系原告母亲。特别授权代理。 被执行人：瞿重礼，男，2000年6月2日生，汉族，住贵州省威宁县。 申请执行人江某依据已经发生法律效力的（2019）黔0526民初3267号民事判决书于2019年9月17日向本院申请执行瞿重礼机动车交通事故责任纠纷一案，立案执行标的62007元，执行费830元。 本院在执行中，被执行人下落不明，经网络查询查明被执行人无银行存款，开户信息已全部冻结，名下无车辆等可供执行财产信息，经传统查询查明被执行人已不在户籍地居住，无可供执行财产，本院已将被执行人瞿重礼纳入限制高消费名单及失信被执行人名单予以惩戒，并已委托威宁县公告局六桥派出所协助查找被执行人下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案作终结本次执行程序处理，但不申请进行审计、申请律师调查令、自诉、发布悬赏公告。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执1539号案件本次执行程序。 被执行人瞿重礼负有继续向申请执行人江某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇一九年十二月二十日 书记员 余 海
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3495号之一 申请执行人:陈方台，男，1977年2月7日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：方魏，浙江法崇律师事务所律师。 被执行人：张明杰，男，1985年8月27日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：马华明，男，1979年9月22日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：蔡立峰，男，1977年6月5日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人陈方台与被执行人张明杰、马华明、蔡立峰民间借贷纠纷一案，申请执行人陈方台依据已经发生法律效力的（2018）浙0481民初10457号民事调解书，于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人张明杰、马华明、蔡立峰向申请执行人陈方台支付执行款470000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费6950元。 在执行过程中，本院于2019年9月5日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。本案已执行到位执行款20000元、执行费6950元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执3495号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 高 东 二〇一九年十二月十二日 书记员 徐金益
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4219号罪犯王雨，男，1986年11月1日生，汉族，吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县人，小学教育，现在吉林省未成年犯管教所服刑。吉林省长岭县人民法院于2017年8月24日作出（2017）吉0722刑初192号刑事判决，认定被告人王雨犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，责令退赔违法所得，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯王雨端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所四监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行财产刑人民币8000元，狱内月均消费人民币497.8元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王雨在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪情节恶劣，造成经济损失，未积极消除社会影响，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王雨减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执5292号之二申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。营业场所：昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：高旋、闫悦，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈艳梅，女，汉族，1978年4月29日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人陈艳梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初13289号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈艳梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年5月20日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人陈艳梅的银行存款人民币7247.21元并已发还给申请执行人。轮候查封、冻结了被执行人陈艳梅在云南省红河哈尼族彝族自治州公安局车辆管理所登记的奥迪牌小型汽车一辆（云Ｇ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人陈艳梅所有的坐落于开远市河滨路55号A-7-2号房屋一套（不动产权证书号：20170004054），但该房屋已被本院另案在先查封，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币69308.68元，未受偿人民币62061.47元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十二月三日书 记 员  曹 傑
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂01执恢35-5、36-5号申请执行人武汉悦安房地产开发有限公司,住所地武汉市东西湖区梨花园18栋4号W02（6）。法定代表人吕栋梁，该公司总经理。被执行人武汉市日昕工贸实业有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山农场107国道以南九支沟以东。法定代表人徐杰，该公司总经理。被执行人徐杰，男，1965年4月23日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人刘丹丽，女，1970年1月13日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人徐毅武，男，1935年1月26日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人张鸦，女，1940年8月31日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人张军，男，1975年8月1日出生，汉族，住。执行担保人武汉源丰成物业管理有限公司,住所地武汉市东西湖区东西湖大道6050号（10）。法定代表人刘传木，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂武汉中民商初字第00624、00625号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行中,武汉市东西湖区人民法院于2019年9月20日作出(2019)鄂0112破申10号民事裁定书,受理申请人武汉源丰成物业管理有限公司对被申请人武汉市日昕工贸实业有限公司破产清算申请。执行中查明，武汉市江汉区人民法院于2017年4月5日作出（2017）鄂0103民初730号民事判决书，判定原告武汉源丰成物业管理有限公司对被告武汉市日昕工贸实业有限公司享有债权本金15389100元及利息等（截止2019年8月20日本息等合计32469652元，其中优先受偿权为1032万元）。2017年7月6日，武汉源丰成物业管理有限公司向本院出具书面承诺函，以其所有财产、债权提供执行担保。另查明，本院于2018年8月30日作出（2018）鄂01执异1009、1011号执行裁定，将两案的申请执行人由中国民生银行股份有限公司武汉分行变更为武汉般若投资咨询有限公司；又于2018年12月5日作出（2018）鄂01执异1514、1515号执行裁定，将两案的申请执行人由武汉般若投资咨询有限公司变更为武汉悦安房地产开发有限公司。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第37条的规定，裁定如下：扣留、提取武汉源丰成物业管理有限公司在武汉市日昕工贸实业有限公司破产案中应分配的款项（以32469652元为限，其中优先受偿权为1032万元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑雄文二〇一九年十二月二日书记员  杨玉婷
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0302民初1964号原告：洛阳市泰龙物业管理有限公司。住所地：洛阳市老城区春都路82号1幢2单元304室。法定代表人：卜世强，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：卜建设，男，该公司员工。被告：赵医娟，女，1985年9月25日出生，汉族，住河南省卢氏县。本院在审理原告洛阳市泰龙物业管理有限公司与被告赵医娟物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳市泰龙物业管理有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市泰龙物业管理有限公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳市泰龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告洛阳市泰龙物业管理有限公司负担。审判员  余薇二〇一九年十二月十七日书记员  王鹤
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初2427号原告：孔强，男，1989年2月10日出生，汉族，住曲阜市。身份证号码：被告：赵广立，男，1984年5月12日出生，汉族，住曲阜市。原告孔强诉被告赵广立民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔强撤诉。案件受理费减半收取1650元，由原告孔强负担。审 判 长  陈旭明审 判 员  贾林雪人民陪审员  霍兆柱二〇一九年十二月十六日书 记 员  杨 艳
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0113执3066号申请人：中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道3号7幢2-8，统一社会信用代码91500113903444833X。负责人：张克强，行长。被执行人：何亮，男，1983年11月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人何亮金融借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2018）渝0113民初7375号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年6月4日立案执行，执行中，申请执行人向本院提交申请书，自愿撤回执行申请。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0113执3066号案的执行程序。申请执行人申请恢复执行的，应当自本裁定送达当事人之日两年内向本院书面提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 彭 伟审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇一九年十二月十一日书记员 李欣竹
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执564-2号 申请执行人：史俊华，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：杨晓焕，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人史俊华与被执行人杨晓焕身体权纠纷一案中，经查被执行人杨晓焕在银行有存款账户。因被执行杨晓焕至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨晓焕在中国邮政储蓄银行股份有限公司烟台市南大街营业所的存款36695元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇一九年十二月二十日 书记员  高靖鹏
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0126民初1901号 原告：卜艳辉，男，1970年4月16日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：李钟楼，河北东临奇律师事务所律师。 被告：河北众诚房地产开发集团有限公司，住所地河北省石家庄市高新区天山大街66号第一栋。 法定代表人：李小楠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨伟，河北汪洋律师事务所律师。 被告：河北众诚物业服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区支农路14号西宝嘉园3-0-101。 法定代表人：刘秀娟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李艳敏，河北汪洋律师事务所律师。 原告卜艳辉与被告河北众诚房地产开发集团有限公司、河北众诚物业服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，原告卜艳辉于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卜艳辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卜艳辉负担。 审判员  郑蕾 二〇一九年十二月十八日 书记员  刘素 ——
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0312执814号之四 申请执行人：邓XX，男，汉族，住广西桂林市临桂区。 被执行人：潘XX，男，汉族，住广西桂林市秀峰区。 被执行人：阳X，女，住广西桂林市秀峰区。 被执行人：桂林市临桂县XX房地产开发有限公司。 法定代表人潘XX，总经理。 本院在执行申请执行人邓XX与被执行人潘XX、阳X、桂林市临桂县XX房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人邓XX向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2010）临民初字第395号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦电付 审判员  褚钟光 审判员  杨 云 二〇一九年十一月三十日 书记员  倪桂琼
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执638号 申请执行人：于海平，男，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：陶明强，男，汉族，1976年11月6日出生，住四川省南部县。 本院在执行于海平与陶明强民间借贷纠纷一案中，经依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、证券、公积金、保险等财产线索进行查控，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月13日电话约谈申请执行人，申请执行人不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。经本院强制划拨被执行人存款12776.04元，现尚未执行标的金额为14908.85元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 飞 二〇一九年十二月二十一日 法官助理  张振慧 书 记 员  刘 娜
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2301民初6118号 原告：奇台县鑫誉小额贷款有限公司，住所地新疆昌吉州奇台县古城商业街6区1丘321幢2号。 法定代表人：杜桃香，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李昀昊，奇台县鑫誉小额贷款有限公司员工。 被告：王慰，男，1977年6月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：李磊，男，1970年7月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告奇台县鑫誉小额贷款有限公司与被告王慰、李磊民间借贷纠纷一案。本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奇台县鑫誉小额贷款有限公司的委托诉讼代理人李昀昊、被告李磊到庭参加诉讼，被告王慰经本院传票送达起诉状副本和开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告王慰偿还原告所借的本金400000元；2、要求被告支付原告借款的利息192000元；3、要求被告李磊承担连带担保责任。事实及理由：被告王慰于2017年8月10日，以急需周转金为由，向原告奇台县鑫誉小额贷款有限公司借款人民币肆拾万元整（400000元），由被告李磊提供担保。被告王慰、李磊同日向原告出具借条和承诺书各一份，双方约定期限2个月，利息贰万元。2018年3月17日，被告王慰向原告支付利息贰万元后，再未还款。 被告李磊辩称，担保属实，按照承诺书中写的愿意承担担保责任没有异议。借款人王慰还没还钱不太清楚。 被告王慰未到庭，也未向本院提交书面答辩状。 经审理查明,2017年8月10日，被告王慰急需资金周转，向原告奇台县鑫誉小额贷款有限公司借款400000元，并向原告出具借条一张，被告李磊在保证人处签名。同日，被告王慰向原告出具还款承诺书一份，承诺向原告借款400000元，期限1个月，利息20000元。被告李磊承诺如债务人王慰出现违约情形，同意债权人申请法院执行担保人李磊名下所有财产，且担保人承诺不提出任何异议。借款到期后，借款人王慰仅向原告偿还了20000元的利息。 以上事实有原告提交的借条1份、承诺书1份、微信截图13张、转账截屏1张、证明1份及当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为，原告与被告王慰之间合法的借贷关系应受法律保护。借款期限届满，被告王慰仅向原告偿还了一个月的利息20000元，原告要求被告王慰偿还借款本金400000元，本院予以支持。被告王慰在承诺书中认可已经支付的20000元只是支付了小部分利息，并承诺尽快向原告偿还借款本金及利息，被告王慰在微信中说“先打2万元，过两天把10号前的2万也打了”。证明原、被告对利息是有约定的。庭审中，原告陈述当时双方约定口头约定的利息是月利率2%，原告要求被告王慰支付自2017年9月10日至2019年9月10日的利息192000元（400000元×2%×24个月）符合法律规定，本院予以支持。被告王慰经本院传票传唤未到庭，视为对举证、质证权利的放弃。当事人在借款合同中并未约定担保方式，根据法律规定，被告李磊对被告王慰的上述借款承担连带担保责任。本案主债务到期日为2017年9月10日，担保期间应该至主债务届满六个月内，担保期限应该届至2018年3月10日，庭审中，被告李磊认可在2018年2月，原告曾给他打过电话要求二被告还款，担保期限未超过。故原告要求被告李磊承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王慰支付原告奇台县鑫誉小额贷款有限公司借款本金400000元； 二、被告王慰赔偿原告奇台县鑫誉小额贷款有限公司利息192000元； 三、被告李磊对上述第一、第二项承担连带清偿责任。 以上款项被告王慰须于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4860元（已减半收取），由被告王慰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员 吴 云 二〇一九年十二月二日 书记员 刘春娇
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初11609号原告浙江贵皇汽车贸易有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区长兴路715号3-5-34。法定代表人夏明生。委托代理人陈妍锦，女，1995年1月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，系公司员工。委托代理人何世叶，湖南晟和律师事务所律师。被告吴炎秋，男，1995年8月26日出生，汉族，住湖南省平江县。原告浙江贵皇汽车贸易有限公司（以下简称浙江贵皇公司）与被告吴炎秋追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江贵皇公司委托代理人陈妍锦、何世叶到庭参加了诉讼，被告吴炎秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江贵皇公司请求本院判令：1、被告归还原告代偿款21957.28元；2、被告承担本案的诉讼费。被告吴炎秋未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2018年12月26日，吴炎秋为购买发动机号为EF4125、车架号为LLSVWB4183JN378685、车辆型号为2017款朗逸1.6L的车辆向中国银行股份有限公司北仑分行（以下简称中国银行）申请贷款。同日，浙江贵皇公司与吴炎秋签订《服务合同》及附件1《法律文书送达地址确认书》，《服务合同》约定：甲方（吴炎秋）向中国银行申请汽车信用卡分期贷款，用于从汽车经销商处购买本合同约定车辆，以按月分36期的方式向银行还款，后续每期应还金额为人民币约2771元，甲方委托乙方为其提供汽车消费贷款分期相关服务。服务事项包括乙方根据甲方提出的汽车消费贷款分期偿还需求提供咨询服务、前期资信调查服务、劳务服务等贷前工作；汽车消费贷款发放前的垫资服务；如银行要求甲方提供担保时，乙方受甲方委托，为甲方向银行提供连带责任保证担保。当甲方逾期还款时，乙方提供代为向银行还款服务等。乙方服务期间自本合同签订之日起至合同履行完毕之日止（如提前提供服务的，从提供服务之日起算）。如乙方为甲方向银行提供连带责任保证担保，因甲方逾期或者其他违反银行合同约定的违约行为导致乙方为甲方向银行代偿还款时，乙方为甲方代偿还款后有权向甲方追偿，追偿范围包括：乙方为甲方向银行代为归还的全部款项，乙方代还款项的资金占用利息，违约金，损害赔偿金，其他垫付费用等。服务合同还对双方其他权利义务作了相应约定。2、2018年12月28日，吴炎秋与中国银行签订《信用卡汽车分期（租赁分期）付款合同（多方协议）》，合同约定信用卡分期透支额用途为购置汽车，透支总额为99800元，包括购置汽车额度77630元，衍生费用额度22170元，均分36期偿还，以月均等额、取整入账的方式还款。3、上述合同签订后，因吴炎秋未按约定的期限足额偿还每期透支款，导致浙江贵皇公司于2019年3月29日为吴炎秋支付代偿款6258.74元，于2019年7月5日为吴炎秋支付代偿款9698.54元，同时，浙江贵皇公司员工卢晓佳受公司的委托代公司于2019年10月22日为吴炎秋支付代偿款6000元，以上共计21957.28元。原告为被告支付代偿款后，被告未向原告偿还分文款项。判决的理由与结果本院认为：一、被告吴炎秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、原告浙江贵皇公司与被告吴炎秋签订的《服务合同》以及吴炎秋与中国银行签订的《信用卡汽车分期（租赁分期）付款合同（多方协议）》均真实、合法、有效，各方应全面遵守和履行。现吴炎秋出现了合同约定逾期还款的违约情形，导致浙江贵皇公司向中国银行偿还贷款21957.28元，浙江贵皇公司有权向被告吴炎秋追偿，吴炎秋应依约向浙江贵皇公司偿还代偿款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吴炎秋于本判决生效后十日内向原告浙江贵皇汽车贸易有限公司支付代偿款21957.28元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费349元，减半收取174.5元，由被告吴炎秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李文斌二〇一九年十二月十八日书记员  陈晓婷
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初1337号 原告：冯桂东，男，1968年8月17日出生，壮族，农民，住广西大新县。 委托诉讼代理人：赵武勇，大新县司法局公职律师。 委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。 被告：广西大新荟力淀粉有限公司，住所地广西大新县城北华侨管理区。统一社会信用代码：914514246777176877。 法定代表人：陈学文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈君，广西沵达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：廖子慧，广西沵达律师事务所执业律师。 案由：买卖合同纠纷。 诉讼请求:判令被告支付原告木薯款1200元。 本院于2019年12月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 广西大新荟力淀粉有限公司应于本判决生效后10日内向冯桂东支付木薯款1200元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西大新荟力淀粉有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  梁东壁 二〇一九年十二月九日 书记员  卢珈育
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1185号申请执行人：安阳荣丰投资担保有限公司，住所地安阳市龙安区文源街西段路南。法定代表人：石顺喜，职务经理被执行人：安阳市福日隆助剂有限责任公司，住所地安阳县磊口乡北山庄村。法定代表人：苏小红，经理。被执行人：苏小红，男，1966年10月27日生，汉族，住安阳市殷都区。本院在执行安阳荣丰投资担保有限公司申请执行安阳市福日隆助剂有限责任公司、苏小红借款合同纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2018）豫0506民初1587号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,安阳市福日隆助剂有限责任公司偿还安阳荣丰投资担保有限公司借款本金45万元及违约金，苏小红对上述借款承担连带责任，安阳市福日隆助剂有限责任公司、苏小红至今未履行，安阳荣丰投资担保有限公司向安阳市龙安区法院申请强制执行，申请执行标的30万元，安阳市龙安区人民法院于2019年8月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月26日向被执行人安阳市福日隆助剂有限责任公司、苏小红邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人安阳市福日隆助剂有限责任公司、苏小红至今未履行且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2019年8月23日、2019年11月19日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，但未查到被执行人可供执行财产。1、查明被执行人苏小红有存款2800元，已依法冻结并划拨，已将该款项支付给申请人。2、未查询到被执行人安阳市福日隆助剂有限责任公司、苏小红名下有房产信息。3、未查询到被执行人安阳市福日隆助剂有限责任公司、苏小红名下有车辆信息。4、未查询到被执行人安阳市福日隆助剂有限责任公司、苏小红名下有股票信息。三、已向被执行人安阳市福日隆助剂有限责任公司、苏小红发出限制消费令。四、通过实地走访对被执行人地址及周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2800元，本案执行款尚余297200元及违约金未能实现。本院认为，经财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此页无正文。)审判员  郭洪波二〇一九年十二月二十日书记员  徐 凯
文书内容河北省承德市双滦区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0803刑初150号            公诉机关              河北省承德市双滦区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人吴文思，男，1997年4月9日出生，满族，高中文化，无业，户籍地承德市、现住承德市，因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月25日被承德市公安局双滦分局取保候审，同年12月11日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              双滦检公诉刑诉〔2019〕145号                  指控事实              2019年9月11日20时许，范某驾驶三轮车搭载被害人徐某行驶至承德市双滦区锦绣城一区和万和城B区十字路口处，与前方驾驶三轮车的被告人吴文思因行车问题发生口角，后范某下车后撕打吴文思，徐某将范某拉开。吴文思与范某相互叫骂时又与徐某发生口角，后吴文思将徐某打伤。经鉴定，徐某损伤程度为轻伤二级。被告人吴文思到案后如实供述自行的罪行，与被害人达成和解，并取得被害人谅解。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              拘役五个月，宣告缓刑八个月                  被告人意见              被告人吴文思对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吴文思犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴文思认罪认罚，且具有如实供述犯罪事实、赔偿被害人经济损失并取得谅解及被害人一方对矛盾激化负有过错的从轻处罚情节。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款                  判决结果              被告人吴文思犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑八个月。      （缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员 李国辉                                              二○一九年十二月十六日            书 记 员 栾春阳             附页《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0981民初5860号原告：东祥麟（江苏）实业有限公司，统一社会信用代码91320981081540884D，住所地在盐城市东台经济开发区纬七路。法定代表人：李东，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈阿琴，女，1987年6月8日生，汉族，系原告公司员工，住东台市。被告：海宁市赛德彩膜有限公司，统一社会信用代码913304810583013328，住所地在海宁市海洲街道钱江西路238号广隆财富中心1号楼1302室。法定代表人：钱锋，该公司经理。原告东祥麟（江苏）实业有限公司与被告海宁市赛德彩膜有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告东祥麟（江苏）实业有限公司于2019年12月9日向本院提出，因原、被告达成庭外和解，故申请撤回起诉。本院认为，原告东祥麟（江苏）实业有限公司申请撤诉，系其真实意思的表示，不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告东祥麟（江苏）实业有限公司撤诉。案件受理费7934元，减半收取3967元，由原告东祥麟（江苏）实业有限公司负担。审 判 员 谭斌二〇一九年十二月九日法官助理 丁歆书 记 员 聂晶
河北省盐山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0925行审511号 申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。 法定代表人:李凤春，任局长。 委托代理人:王成，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队队长。 委托代理人：卢天军，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队副队长。 被执行人：邵国强，男，1976年9月10日生，汉族，住所地盐山县。 2016年7月5日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。 本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。 审判长  王新峰 审判员  朱新新 审判员  张国栋 二〇一九年十二月十二日 书记员  韩淑娟
苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初3983号 原告:四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地陵江镇解放路东段350号，统一社会信用代码915108002061033044。 法定代表人：董永礼，董事长。 被告：王军，男，1987年10月6日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住。 被告：伏秀琳，女，1991年7月22日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住。 本院在审理四川苍溪农村商业银行股份有限公司与王军伏秀琳金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院限定时间内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  胡勇 二〇一九年十二月十一日 书记员  杨凡
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执4247号申请执行人：王艳群，女，1959年9月18日出生，汉族，住阜阳市颍**。被执行人：阜阳市温州街置业开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区鼓楼办事处人民中路**，统一社会信用代码913412007568131169。法定代表人：李元，该公司执行董事。王艳群与阜阳市温州街置业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1202民初3258号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年11月11日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院轮候查封阜阳市温州街置业开发有限公司位于颍州区颍和西路429号铂金国际广场3A350、3A351室不动产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  周 彪二〇一九年十二月十二日书记员  樊长峰
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0329执248号之二 申请执行人李德华，男，1975年6月8日出生，汉族，住广西桂林市。 委托代理人苏联生，桂林市名流法律事务所法律工作者。 被执行人刘新坪，女，1988年10月30日出生，瑶族，住广西资源县。 申请执行人李德华与被执行人刘新坪民间借贷纠纷一案，资源县人民法院作出的（2019）桂0329民初245民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，要求被执行人刘新坪返还申请执行人李德华借款本金20，000元。由被执行人承担本案诉讼费150元，执行费202元。本院于2019年9月23日以（2019）桂0329执248号立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人未按要求向本院报告财产情况，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 经采取查询、调查、查报等执行措施后，本院作出（2019）桂0329执248号之一执行裁定：一、扣划被执行人刘新坪在中国邮政储蓄银行股份有限公司桂林市中山北路商贸城支行62×××70账户内存款人民币2，975.68元；二、扣划被执行人刘新坪在广西资源农村商业银行股份大合支行35×××85账户内存款人民币526.87元；三、扣划被执行人刘新坪在财富通支付科技有限公司085e9858edb9d8f07bee9b29b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1,546.61元，共5，049.16元。该款给付申请执行人，用于偿还被执行人本案所欠债务。其他本院未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，故申请执行人申请执行的返还借款本金20，000元及利息的请求，除本院强制扣划执行到位的5，049.16元外，短时间内难以实现。 本院认为经采取查询、调查、查报等执行措施后，本院未发现被执行人有可供执行的财产。因此，该案执行程序在一定期间无法执行完成。本院已依照相关规定向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请重新立案，恢复资源县人民法院作出的（2019）桂0329民初245号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应提供申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋新华 审 判 员 李振军 审 判 员 袁于斌 二〇一九年十二月十二日 法官助理 蒋国璋 书 记 员 陈友柱
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1723民初5576号原告：朱兰美，女，汉族，1940年6月1日出生，住平舆县。被告：刘仁，男，汉族，1945年12月06日出生，住址同上。被告：彭小姣（被告刘仁妻子），女，汉族，1956年5月16日出生，住址同上。朱兰美诉刘仁、彭小姣侵权责任纠纷一案，本院于2019年12月02日立案受理，依法适用简易程序，公开进行审理。原告朱兰美，被告刘仁、彭小姣均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱兰美向本院提出了诉讼请求：1、要求被告停止侵权、排除妨碍，不得阻止原告建房；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，宅基地前后相邻。原告的宅基地在南侧，被告刘仁的宅基地在北侧。现在原告的房子破旧，成了危房，需要重盖。今年原告准备重新建房，被告采取骂人、打人等非法手段阻止原告建房，原告至今未能建房。被告刘仁辩称，他阻拦了原告建房，但没有打骂原告。原告朱兰美的宅基地并没有经过生产队规划，她是单独的一份宅基地，宅基地证书是假证，属于非法建房，房子占着路了，影响被告刘仁的出行。被告彭小姣辩称，她没有打骂原告，也没有阻拦原告建房。原告朱兰美围绕其诉讼请求，提供了以下证据：编号079142农村宅基地使用证原件一份，证明其所修建房屋确实在宅基地边界范围内。该证真实有效，本院予以采信。经审理查明，原告朱兰美与被告刘仁、彭小姣系邻居关系。2019年11月，原告朱兰美在拆除、修建旧房时，被告刘仁以原告的房子占路，影响出行为由，对原告朱兰美建房的行为予以阻拦。而原告朱兰美已在其拟翻修的旧房内居住30多年，并且持有宅基地使用证。本院认为，原告朱兰美已在其旧房内居住30多年，并且持有宅基地使用证，原告朱兰美对其居住的房子进行拆除、翻建，被告刘仁无权阻止。原告朱兰美要求被告刘仁停止侵权，不得阻拦原告建房的诉讼请求，本院予以支持。原告朱兰美没有举证证明被告彭小姣存在侵权行为，故其要求被告彭小姣停止侵权、排除妨碍，不得阻止其建房的诉讼请求没有事实根据，本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百五十二条的规定，本院判决如下：一、判决被告刘仁立刻停止侵权、排除妨碍，不得阻拦原朱兰美建房。二、驳回原告朱兰美其他诉讼请求。诉讼费减半收取25元，由被告刘仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 李 勇二〇一九年十二月十六日书记员 赵光辉
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初5019号 原告:施旭东，男，1964年11月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告:施光强，男，1971年8月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 两原告共同委托诉讼代理人：蔡志国，浙江振源律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：施莎莎，浙江振源律师事务所律师。 被告：浙江暨阳建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市。 法定代表人:杨国庆。 原告施旭东、施光强诉被告浙江暨阳建设集团有限公司（以下简称暨阳公司）建设工程分包合同纠纷一案，原告于2019年11月8日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行审理。原告施旭东、施光强的共同委托诉讼代理人蔡志国、施莎莎及原告施旭东到庭参加诉讼，被告暨阳公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 施旭东、施光强向本院提出诉讼请求：暨阳公司支付工程款75000元及利息损失（利息按照年利率6%标准从起诉之日起计算至实际给付之日止）。事实与理由：2014年，暨阳公司承包了安吉县XX影视文化创意中心的施工工程，在实际施工中，暨阳公司将其中的泥工粉刷工作交由施旭东和施光强施工。工程完工后，施旭东、施光强与暨阳公司的项目负责人赵弟于2016年2月4日进行了审核结算，双方确认工程总价为2500002元（包含50000元保修金）。此后，暨阳公司陆续支付工程款2425002元。截止到目前为止，暨阳公司尚有工程款25000元及保修金50000元未支付。 暨阳公司未作答辩。 施旭东、施光强围绕其诉讼请求依法向本院提交高安市人民法院（2015）高民一初字第1201号民事判决书、暨阳公司工班决算清单、本院（2017）浙0523民初1894号民事判决书及该案证据“XX国际度假酒店工班决算清单”、安吉县人力资源和社会保障所出具的情况说明及XX休闲项目暨阳公司工人工资发放领取表等证据予以证实。暨阳公司未到庭质证，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院认为，高安市人民法院（2015）高民一初字第1201号民事判决书及安吉县人力资源和社会保障所出具的情况说明可以证明浙江XX休闲旅游发展有限公司在安吉县XX影视文化创意中心1#-23#楼建安工程由暨阳公司承建的事实；本院（2017）浙0523民初1894号民事判决书及该案证据“XX国际度假酒店工班决算清单”可以证明赵弟系暨阳公司工作人员，以及赵弟可以代表暨阳公司对各班组工程款进行结算的事实；暨阳公司工班决算清单及XX休闲项目暨阳公司工人工资发放领取表可以证明：暨阳公司承建XX影视文化创意中心工程后将该工程中的泥工粉刷分包给施旭东、施光强施工的事实，以及工程完工后由赵弟代表暨阳公司与施旭东、施光强进行工程款结算，确认泥工粉刷总的工程款为2500002元，并扣50000元作为保修金的事实。 综上，本院认定以下事实： 2014年，暨阳公司承建了浙江XX休闲旅游发展有限公司在安吉县XX影视文化创意中心1#-23#楼建安工程。之后，暨阳公司将上述工程中的11#-14#楼、15#-17#楼、23#楼、酒店及变电所的泥工粉刷工程分包给施旭东、施光强施工。2016年2月4日，上述工程全部完工。同日，赵弟代表暨阳公司与施旭东、施光强进行工程款结算，确定总的工程款为2500002元（包含50000元保修金）。暨阳公司陆续支付工程款2425002元，至今尚欠工程款25000元及保修金50000元。 本院认为，暨阳公司已经接收了施旭东、施光强泥工粉刷的工作成果，因此理应按双方结算的工程款进行支付，现其拖欠工程款25000元，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。关于保修金50000元，双方未约定质保期，从工作成果交付至今已三年有余，按常理保修期已至，故对该保修金应予退还，现拖欠不付，亦构成违约。故施旭东、施光强要求暨阳公司支付全部工程款75000元诉请以及类推适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定主张年利率6%的逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 浙江暨阳建设集团有限公司给付施旭东、施光强工程款25000元、退还保修金50000元，合计75000元，并支付自2019年11月8日起至款清之日止的利息损失（利息损失按年利率6%计算），限于本判决生效之日起十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费835元（已减半收取），由浙江暨阳建设集团有限公司负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  肖建平 二〇一九年十二月十二日 书记员  李梦君
甘肃省舟曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘3023执240号 申请执行人：孟金海，男，汉族，2000年3月12日出生，甘肃省舟曲县人。 被执行人：董世林，男，汉族，1992年3月1日出生，甘肃省天水市人。 申请执行人孟金海与被执行人董世林生命权、健康权、身体权纠纷一案，我院于2018年6月24日作出的（2018）甘3023民初140号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人董世林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟金海于2019年8月19日向我院申请强制执行。 本案在执行过程中，被执行人董世林岳父张雪平愿意提供担保，申请执行人孟金海与被执行人董世林及担保人张雪平达成执行和解协议：由被执行人董世林及其岳父张雪平将拖欠申请执行人孟金海的医疗费等赔偿款17000元于2020年8月31日前一次性付清。申请执行人孟金海撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2018）甘3023执240号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁业明 审判员  闫俊飞 审判员  杨文瑛 二〇一九年十二月十六日 书记员  杨吉龙
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0205民初5582号 原告：王美良，男，1953年8月22日出生汉族，住浙江省宁波市江北区。 委托诉讼代理人：王树永（王美良之子），住浙江省宁波市鄞州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司民权支公司（统一社会信用代码：91411421MA3X9H9D1M）。住所地：河南省民权县和平路中段北侧。 主要责任人：吴亚。 被告：武丰收，男，1988年7月6日出生汉族，住河南省民权县。 原告王美良与被告中国平安财产保险股份有限公司民权支公司、武丰收机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鉴于被告方已全面履行赔偿义务，本案再无审理必要，对原告的撤诉申请予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王美良撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由王美良负担。 审判员 王 勤 二〇一九年十二月十八日 书记员 马明杰
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106民初23600号原告：王某，女，1939年2月2日出生，汉族，住北京市丰台区。原告兼原告王某的委托诉讼代理人：辛某1，女，1963年9月27日出生，汉族，社保退休人员，住北京市丰台区。被告：辛某2，男，1957年9月29日出生，汉族，北京红狮涂料有限公司退休人员，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：刁凤琴（辛某2之妻），1957年8月6日出生，汉族，社保退休人员，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：辛岩（辛某2之子），1983年1月16日出生，汉族，北京地铁运营有限公司职员，住北京市丰台区。原告辛某1、王某与被告辛某2继承纠纷一案，本院受理后，原告辛某1、王某自接到本院交纳案件受理费通知之日起在本院给定的期限内无正当理由未交纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辛某1、王某撤回起诉处理。审判长 冯 媛审判员 金 滢审判员 魏静贤二〇一九年十二月十日书记员 陈 曦
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0621民初2400号原告：邓峨峨，女，汉族，1995年3月17日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。被告：周景伟，男，汉族，1991年2月2日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。本院在审理原告邓峨峨诉被告周景伟民间借贷纠纷一案中，原告邓峨峨于2019年12月24日向本院提出撤回对被告周景伟的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告邓峨峨向本院提出撤诉申请属其真实意思表示，且符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邓峨峨撤诉。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告邓峨峨负担，本院决定予以免交。审判员  高永军二〇一九年十二月二十四日书记员  马亚蓉
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12846号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市中华北路77号。法定代表人：张正海，该公司董事长。被告：余春吉，男，1992年10月8日生，汉族，贵州省石阡县本庄镇白龙村指背组。原告贵阳银行股份有限公司诉被告余春吉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法向原告贵阳银行股份有限公司送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告贵阳银行股份有限公司未在收到该通知七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王先伟二〇一九年十二月二十日法官助理刘川平书记员  余爽爽