广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0481执异62号 异议人（被执行人）：周敏华，女，1966年7月1日出生，汉族，广西梧州市人，广西梧州市万秀区。 申请执行人：黄莉，女，1978年10月17日出生，汉族，广西梧州市人，住广西梧州市蝶山区。 被执行人：杨丽萍，女，1969年9月10日汉族，广西梧州市人，广西梧州市长洲区。 被执行人：杨成，男，1963年4月11日汉族，广西梧州市人，广西梧州市万秀区。 本院在执行黄莉与杨丽萍、杨成、周敏华民间借贷纠纷一案中，异议人周敏华于2019年11月25日对本院作出的(2019)桂0481执1091号执行裁定书及(2019)桂0481执1091号之四执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人周敏华称，1.黄莉与杨丽萍、杨成、周敏华民间借贷纠纷一案的真相是张树辉胁迫杨丽萍在新的借条签担保名字但并无实质性现金、转账交易的虚假诉讼，此案异议人也因为婚姻存续期间无辜被牵连，2019年10月11日杨成已依据法律规定向梧州市万秀区人民法院递交相关新的证据资料申请再审。2019年11月14日梧州市万秀区人民法院对本案已立案审查[（2019）桂0403民申4号]。2.梧州市万秀区人民法院作出的（2012）万民初字第375号判决认定事实不清。当事人张树辉、借款人黄莉均不到庭参加诉讼，委托代理人张鸿飞对借贷事实陈述，且出借人起诉所依据的债权凭证与事实明显不符常理，例如黄莉提供的借条、收条日期与她提供的银行转账日期、金额都是无法相互印证的[借条、收条日期在先，借款转账日期在后]。3.梧州市万秀区人民法院作出的（2013）万民初字第375号判决结果明显不公，异议人与杨成之间因性格不合，长期处于分居状态，直至2012年7月31日双方办理离婚手续。自2008年开始，异议人租房与儿子生活，用自己的收入照顾儿子，杨成与法人黄洁云向张树辉筹资经营生产的非法个人借款，均未告知异议人，更未征得异议人同意。而本案中的巨额债务发生在2012年7月31日双方离婚手续前一个月不到并且借条上明确该笔款项全款用于购买京威公司经营所用的进口车，因此该笔巨额款项不可能用于夫妻共同生活，不符合婚姻法相关法律规定。万秀法院主审法官在杨成及公司法人被羁押期间肯定无法提供银行流水的情形下审理案件，理应严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系等事实，来综合判断分析是否属于虚假民事诉讼。4.梧州市万秀区人民法院作出的（2012）万民初字第375号判决适用法律错误。该案中梧州市万秀区人民法院只对“夫妻共有财产”作出了认定，但对“夫妻共同债务”未作认定，不符合婚姻法相关法律规定。5.张鸿飞等黑社会团伙在2012年7月26日左右已经开走了京威公司五部当时价值330多万的汽车，其中向黄莉借款65万购买的英菲尼迪进口车也被张鸿飞开走了，汽车当时价值是82万元，已经大大超过了65万元的本息。6.在2018年扫黑除恶行动中，张树辉团伙包括张鸿飞、黄莉等因虚假诉讼、敲诈勒索等违法行为已经受到正义的判决，当时审判黄莉案的法官亦已被梧州市人民检察院依法以涉嫌受贿罪、滥用职权罪、民事枉法裁判罪逮捕，但他们对异议人合法权益的侵害依然没有以合法的形式得到中止。7.异议人在单位仅仅是一名普通职员，月工资收入仅3200元左右，现母亲已87岁，年事已高，平日需要照顾，作为女儿因工作无法照顾她，只有承担一部分费用请保姆，异议人身体也不好，看病吃饭都需要钱，案件再审期间聘请律师维护本人的合法权益也需要钱，现法院采取强制执行措施每月扣划1500元，本来生活内外交困，被强制执行后每月生活费剩1700元，已经严重影响了异议人及家人的正常生活，甚至老人生存也成为问题，希望岑溪市人民法院不忘初心、牢记使命，关心民间疾苦、匡扶正义，还老百姓一个纯净的生存空间，立即中止对本人工资收入及绩效奖金收入的执行，待梧州市万秀区人民法院再审该案并作出判决后，再依法执行。综上。异议人请求法院中止对(2019)桂0481执1091号执行裁定书、(2019)桂0481执1091号之四执行裁定书的执行。 本院查明，梧州市万秀区人民法院受理的黄莉与杨丽萍、杨成、周敏华民间借贷纠纷一案，经审理，2012年11月5日，该院依法作出(2012)万民初字第375号民事判决，判决书生效后，因杨丽萍、杨成、周敏华没有履行判决书确定的义务，2014年3月26日，黄莉向梧州市万秀区人民法院申请执行。在执行过程中，2014年12月9日，该院依法作出(2014)万法执字第264－1号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。根据梧州市中级人民法院作出的（2019）桂04执他1号协调决定书，本院于2019年10月28日依法立案，立执行号（2019）桂0481执1091号，并于2019年10月29日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，2019年10月29日，本院依法作出（2019）桂0481执1091号执行裁定书，裁定冻结杨丽萍、杨成、周敏华名下的银行存款(以人民币667909元为限)，冻结期限十二个月；划拨杨丽萍、杨成、周敏华名下的银行存款(以人民币667909元为限)。2019年11月11日，本院作出（2019）桂0481执1091号之四执行裁定书，裁定提取周敏华绩效奖金收入；每月提取周敏华工资收入1500元。 另查明，2019年11月14日，梧州市万秀区人民法院向杨成出具了民事再审审查案件受理通知书，对（2012）万民初字第375号民事判决立案审查。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”第二百四十三条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”本案中，周敏华作为被执行人，未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法对其名下的银行存款进行冻结、划拨，提取其绩效奖金收入及每月工资1500元，是为了清偿其所负债务，保证生效判决得以顺利执行，并无不妥。其主张杨成已向梧州市万秀区人民法院申请再审，且法院亦已经立案审查，因该法院只是立案审查，尚没有作出再审决定或发现生效判决确有错误的处理意见，故不能阻却本案的执行程序，对其主张，本院不予认可。周敏华向本院提出中止对(2019)桂0481执1091号执行裁定书、(2019)桂0481执1091号之四执行裁定书执行的异议请求，理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十一条、第十七条规定，裁定如下： 驳回异议人周敏华的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交复议申请书，向梧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 陈金明 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 黄 友 二〇一九年十二月二日 法官助理 贤 静 书 记 员 孔艳兰