安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1202民初312号原告：阜阳市恒昌汽车销售有限公司，住安徽省阜阳市颍州区南二环路检察院对面，统一社会信用代码：91341200762789538G。法定代表人：李锦洲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贾恒，安徽瀛拓律师事务所律师。被告：张标，男，1972年6月30日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：王振，安徽弘大律师事务所律师。被告：姚玉侠（系张标之妻），女，1972年4月26日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：王振，安徽弘大律师事务所律师。被告：樊凯迪，男，1990年11月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：王振，安徽弘大律师事务所律师。被告：蒙城县永大物流仓储服务有限公司，住安徽省蒙城县国际汽车城内4栋117、118、147、148号商铺，统一社会信用代码91341622756846743J。委托诉讼代理人：张如利，安徽潮平律师事务所律师。原告阜阳市恒昌汽车销售有限公司(以下简称阜阳恒昌公司)与被告张标、姚玉侠、樊凯迪、蒙城县永大物流仓储服务有限公司(以下简称蒙城永大物流公司)追偿权纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜阳恒昌公司的诉讼代理人贾恒、被告张标、姚玉侠、樊凯迪的共同诉讼代理人王振到庭参加诉讼，被告蒙城永大物流公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜阳恒昌公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张标、姚玉侠偿还原告垫付的借款256354.91元及资金占用期间利息〔按年息6%从2016年6月23日起计算至实际还款之日〕；2、判令被告蒙城县永大物流仓储服务有限公司对上述垫付款承担连带保证责任并向原告支付违约金30000元及律师代理费10000元；3、判令被告樊凯迪对上述诉求一中的金额承担三分之一的连带保证责任。事实和理由：2015年12月22曰，经被告张标、姚玉侠与安徽临泉农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》一份，约定用途：用于购车；期限：2015年12月22日-2017年12月22日；额度：叁拾万元；月利率7.2%。逾期还款罚息为在月利率的基础上上浮50%，同时，原告与被告樊凯迪、蒙城县永大物流仓储服务有限公司三方自愿为该笔贷款提供担保。同日被告蒙城县永大物流仓储服务有限公司对张标、姚玉侠的借款向原告提供反担保，并签署《合同》一份，其中对被告蒙城县永大物流仓储服务有限公司承担反担保的违约责任、律师费用支付、管辖法院等内容作了明确约定。后由于被告张标、姚玉侠未按期偿还借款，原告依约为其垫付借款本息计256354.91元。现原告多次向各被告催讨已付款项未果。为此，诉至法院。被告张标、姚玉侠、樊凯迪辩称,被告欠原告垫付的购车款是事实，但金额不是256354.61元，而是146354.91元，其中2015年12月22日买车时交付了4万元的押金，2016年10月12日支付给原告3万元现金、4万元的转账，这三笔钱共计11万元，原告应扣除，并且2016年10月12日被告张标、姚玉侠向原告出具了一张欠条，欠款是186354.91元，被告樊凯迪在对张标、姚玉侠不能清偿的债务承担相应的责任。被告蒙城永大物流公司未向本院提交书面答辩状。经审理查明：被告张标、姚玉侠系夫妻关系。2015年12月22曰，张标、姚玉侠向安徽临泉农村商业银行股份有限公司贷款30万元，并签订合同编号为第372040220120007号《个人借款合同》，约定：贷款用途用于购车，期限：2015年12月22日-2017年12月22日；额度：叁拾万元；年利率8.64%。逾期还款罚息为在月利率的基础上上浮50%，同时，原告与被告樊凯迪、蒙城永大物流公司三方自愿为该笔贷款提供担保。同日被告蒙城永大物流公司对张标、姚玉侠的借款向原告提供反担保，并签署《合同》一份，其中对被告蒙城永大物流仓储服务有限公司承担反担保的违约责任、律师费用支付、管辖法院等内容作了明确约定。合同还约定了其他内容。同日，安徽临泉农村商业银行股份有限公司与阜阳恒昌公司、樊凯迪、签订《合同》，约定阜阳恒昌公司、蒙城永大物流公司、樊凯迪为张标、姚玉侠与安徽临泉农村商业银行股份有限公司签订的《个人借款合同》承担连带责任保证，保证范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及诉讼费…。被告蒙城永大物流公司提供反担保，对上述费用承担连带责任。同时，该合同还约定，如被告蒙城永大物流公司未按约定履行保证责任，还应向原告支付担保总额10%的违约金。2015年12月23日，安徽临泉农村商业银行股份有限公司按《借款合同》约定的被告张标银行账号发放借款30万元，后因被告张标未按期履行还款义务，原告阜阳恒昌公司代张标偿还借款23期，合计256354.91元。另查明：阜阳恒昌公司为实现债权，在本次诉讼中与安徽瀛拓律师事务所签订《民事委托代理合同》，并支出律师代理费10000元。2019年1月14日被告蒙城永大物流公司对原告提供反担保《合同》上的印章向本院申请鉴定。2019年11月28日，经南京金陵司法鉴定所鉴定，反担保《合同》上的印章与被告蒙城永大物流公司提供印章是同一枚印章。上述事实，由下列证据予以证明：原告营业执照、身份证复印件、结婚证复印件、企业信用信息公示报告、个人借款合同、保证合同、还款承诺书、领取贷款票据、公证书、保证书、反担保合同、网上转账汇款电子回单、民事委托代理合同、律师代理费发票南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书及当事人的当庭陈述等。本院认为,被告张标、姚玉侠作为借款人未按合同约定按期向安徽临泉农村商业银行偿还借款,原告阜阳恒昌公司作为担保人代其偿还借款,事实清楚,证据充分,原告要求张标、姚玉侠偿还垫付款的诉讼请求本院应予支持。张标、姚玉侠主张已偿还110000元，未提供相应证据，且原告不承认，对其主张本院不予支持。关于原告要求被告支付按年利率6%计算的资金占用期间利息的诉请，由于原告作为担保人代偿借款，视为被告张标、姚玉侠占用了原告相应的资金，应根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，支付原告资金占用期间的利息，利率按照年利率6%，从借款期限届满之次日即2017年12月23日计算。被告蒙城永大物流公司与原告签订反担保合同，约定对被告张标姚玉侠应承担的上述债务承担连带责任，并应按贷款总额的20％向原告支付违约金以及实现债权支出的律师费、诉讼费等，同时还应向原告支付担保总额10%的违约金，故被告蒙城永大物流公司应基于上述约定承担违约责任。对原告该项诉讼请求，本院应予支持。原告主张被告蒙城永大物流公司担连带保证责任，并按贷款总额的10%向原告支付违约金30000元及律师代理费10000元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告张标、姚玉侠借款共有三个担保人，故被告樊凯迪对张标、姚玉侠不能清偿的上述债务承担三分之一的连带清偿责任。被告蒙城永大物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼视为放弃其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张标、姚玉侠于本判决书生效之日起十日内偿还原告阜阳市恒昌汽车销售有限公司垫付款256354.91元及资金占用期间利息(利息按年息6%从2017年12月23日起计算至实际还款之日)，被告樊凯迪承担三分之一的连带清偿责任；二、蒙城县永大物流仓储服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、被告太和县远翔汽车运输有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告阜阳市恒昌汽车销售有限公司违约金30000元、律师代理费4000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5745元，减半收取2373元，由被告张标、姚玉侠负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张洪钧二〇一九年十二月二十三日书记员  丁慧慧