湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初5744号原告:黄世楦，男，2011年8月3日生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，法定代表人：黄正军(系原告黄世楦之父），男，1985年1月17日生，汉族，咸宁市人，住址同上。法定代理人：镇某（系原告黄世楦之母），女，1990年6月1日生，汉族，咸宁市人，住址同上。委托代理人：邓巍、王昭，湖北秋泽律师事务所律师，代理权限为：特别授权。被告：沈某1，女，2010年12月21日生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，被告：沈某2，男，2012年9月13日生，汉族，咸宁市人，住址同上，被告：沈雄辉（系被告沈某1、沈某2之父），男，1982年11月1日生，汉族，咸宁市人，住址同上，被告：阮燕佳（系被告沈某1和沈某2之母），女，1984年10月13日生，汉族，咸宁市人，住址同上，被告：岳某，男，2011年2月23日生，汉族，河南确山县人，住咸宁市咸安区，被告：岳洪涛（系被告岳某之父），男，1987年9月21日生，汉族，河南确山县人，住河南省确山县，被告：沈文霞（系被告岳某之母），女，1989年8月3日生，汉族，咸宁市人，住址同上，上述三被告岳某、岳洪涛、沈文霞委托代理人：沈雄辉（系被告沈文霞胞兄），男，1982年11月1日生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区大幕乡桃花尖村七组47号，身份证号码:422301198211016212。被告：陈某，男，2008年12月19日生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，被告：陈波平(系被告陈某的父亲），男，1984年2月7日生，汉族，咸宁市人，住址同上，被告：章娟娟(系被告陈某的母亲），女，1986年1月20日生，汉族，咸宁市人，住址同上，被告：黄世康，男，2009年2月3日生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，被告：黄朋家（系被告黄世康的父亲），男，1970年8月7日生，汉族，咸宁市人，住址同上，被告：李腊芬（系被告黄世康的母亲），女，1975年12月18日生，汉族，咸宁市人，住址同上，被告：陈浩宇，男，2012年4月26日生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，被告：陈江平（系被告陈浩宇的父亲），男，1987年1月6日生，汉族，咸宁市人，住址同上，被告：王梅（系被告陈浩宇的母亲），女，1981年3月6日生，汉族，四川省渠县人，住址同上，被告：陈嘉鹏，男，2011年2月17日生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，被告：陈洪良（系被告陈嘉鹏的父亲），男，1983年3月18日生，汉族，咸宁市人，住址同上，被告：廖海燕（系被告陈嘉鹏的母亲），女，1984年5月12日生，汉族，海南省人，住址同上，被告：黄希灿，男，2010年11月9日生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，被告：黄纯青（系被告黄希灿的父亲），男，1975年1月2日生，汉族，咸宁市人，住址同上，被告：陈美珍（系被告黄希灿的母亲），女，1976年2月10日生，汉族，咸宁市人，住址同上，原告黄世楦与被告沈某1、沈某2、沈雄辉、阮燕佳、岳某、岳洪涛、沈文霞、陈某、陈波平、章娟娟、黄世康、黄朋家、李腊芬、陈浩宇、王梅、陈江平、陈嘉鹏、廖海燕、陈洪良、黄希灿、陈美珍、黄纯青健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄世楦向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告立即赔偿原告损失398271.1元;2、本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2017年4月15日，原告黄世楦与被告沈某1、被告沈某2、被告岳某和被告陈某以及其余未成年人在没有相关监护人在场的情况下，在咸安区大幕乡教育小区空地上，将停在小区内的一辆摩托车的油箱里的汽油放出来点燃，因火势过大，一起玩火的小孩在灭火的时候出现意外将已燃物挑起粘在原告黄世楦的脸上致脸部烧伤住院治疗，后原告黄世楦的法定代理人与玩耍的未成年人的监护人沟通赔偿事宜，部分家庭已经达成了相关调解协议并履行完毕，但未能与被告沈某1、被告沈某2、被告岳某和被告陈某的法定代理人达成一致意见，现原告黄世楦的法定代理人特依据《民事诉讼法》等相关规定，依法提起民事诉讼请求法院判令原告黄世楦如诉所请。原告黄世楦为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据1、原、被告户籍信息，证明原、被告身份情况。证据2、派出所出具证明，证明本案事情的发生经过，以及相关被告应当承担的部分损失。证据3、病历及各项发票清单，证明本案原告黄世楦的伤情及损失情况。证明4、法医鉴定书及发票，证明本案原告黄世楦的伤情。证明5、调解协议，证明本案原告黄世楦与部分被告达成调解协议。被告沈某1、被告沈某2、被告岳某和被告陈某的法定监护人辩称：被告沈某1、被告沈某2、被告岳某居住在教育小区，事发之时，以上三被告穿着溜冰鞋在小区楼下溜冰，并没有与被告黄世康、陈嘉鹏、黄希灿、原告黄世楦等人一起玩火，没有参与原告黄世楦等人玩火的行动，派出所在调查过程中亦未对被告沈某1、沈某2、岳某三人进行询问，故被告沈某1、沈某2、岳某与原告黄世楦被汽油烧伤无任何关联，本案中被告沈某1、沈某2、岳某未参与原告黄世楦等人玩火的危险行为，且经派出所调查，已经明确是被告黄世康，陈嘉鹏、黄希灿接来的汽油，被告陈嘉鹏点的火，原告黄世楦在用木棍打火的时候将燃烧的汽油瓶挑起粘在自己的脸上，根据派出所的调查能够确定点火行为的实施者和本案的具体侵权人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或熟人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”本案中被告沈某1、沈某2、岳某连危险行为都未参加，更不应承担侵权责任，被告沈某1、沈某2、岳某不是本案侵权人，不应承担侵权责任，被告沈某1、沈某2、岳某的法定监护人沈雄辉、阮燕佳、沈文霞、岳洪涛亦不承担赔偿责任。被告陈某的法定监护人辩称：被告陈某没有参与玩火，不应承担赔偿责任。被告沈某1、沈某2、岳某对上述证据发表质证意见：认为对证据一真实性无异议，但认为其不是适格被告，对证据二有异议，认为派出所没有到我们家了解情况，对证据三真实性有异议，对证据四、五无异议。被告陈某对上述证据质证意见与被告沈某1、沈某2、岳某一致。被告黄世康、陈嘉鹏、黄希灿、陈浩宇的法定代理人对上述证据均无异议。被告沈某1、沈某2、岳某、陈某均未在举证期限内未向本院提交证据。经庭审举证、质证，根据庭审中当事人的陈述、本院依法查证的事实及以上有效证据，本院可以确认如下事实：经审理查明，2017年4月15日，原告黄世楦与被告沈某1、被告沈某2、被告岳某和被告陈某以及其余未成年人在没有相关监护人在场的情况下，在咸安区大幕乡镇教育小区空地玩火球，将停在小区内的一辆摩托车的油箱里的汽油放出来点燃，因火势过大，一起玩火的小孩在灭火的时候出现意外将已燃物挑起粘在原告黄世楦的脸上致脸部烧伤住院治疗，后原告黄世楦的法定代理人与玩耍的未成年人的监护人沟通赔偿事宜，部分家庭已经达成了相关调解协议并履行完毕，但未能与被告沈某1、沈某2、岳某、陈某的法定代理人达成一致意见，现原告黄世楦及法定代理人特依据《民事诉讼法》等相关规定，依法提起民事诉讼请求法院判令原告黄世楦如诉所请。同时查明，咸宁市公安局咸安区分局大幕派出所在事件发生后第二天出警，对一同玩火的陈嘉鹏、黄世康、黄希灿、陈浩宇及本案原告黄世楦进行了走访，证实参与玩火的小孩有本案被告沈某1、沈某2、岳某、陈某以及被告黄世康、陈嘉鹏、黄希灿，并证实原告黄世楦主动参与玩火，燃烧的油瓶亦是原告黄世楦自己挑起来烧伤了自己脸部。本院认为，本案原告黄世楦主动参与玩火，且自己挑起燃烧的油瓶烧伤自己，应对全部损失承担50%的责任，其余损失由剩下的参与玩火的沈某1、沈某2、岳某、陈某、陈嘉鹏、黄世康、黄希灿、陈浩宇共同承担；原告黄世楦的法定代理人在本案发生之前就侵权行为已在相关部门协调下与被告黄世康、陈嘉鹏、黄希灿、陈浩宇的法定代理人达成赔偿协议，且已履行部分本院依法对该协议予以认可，故本院对原告黄世楦要求被告沈某1、沈某2、岳某、陈某赔偿的诉讼请求予以部分支持，因被告沈某1、沈某2、岳某、陈某均属未成年人其民事责任由其监护人即被告沈雄辉、阮燕佳、岳洪涛、沈文霞、陈波平、章娟娟按各自份额依法承担、其余被告按各自份额从原告黄世楦的总损失中予以剔减。参考《鉴定意见书》后，原告黄世楦的各项经济损失认定如下：1、住院医疗费68000元（有相关收费票据和病历资料予以证明，本院予以确认）；2、住院伙食补助费1050元（应按实际住院21天，每天50元计算）；3、营养费1350元（按90天，每天15元计算）；4、护理费9591.04元（参照湖北省2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资38897元计算，护理日限90日，护理费为38897元／年÷365×90天=9591.04元）；5、残疾赔偿金206730元（参照湖北省2019年度城镇居民人均可支配收入34455元/年×20年×0.3）=206730元；6、鉴定费500元（有相关发票予以证实，本院依法予以确认）；7、交通费2000元（以原告黄世楦提供的票据，酌情予以认定）；原告黄世楦的各项损失共计289221.04元。原告黄世楦应承担的损失为289221.04元×50%=144610.52元；被告沈雄辉、阮燕佳应承担的损失为144610.52元×2/8=36152.63元；被告岳洪涛、沈文霞应承担的损失为144610.52元×1/8=18076.32元；被告陈波平、章娟娟应承担的损失为144610.52元×1/8=18076.32元。综上根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、的规定，判决如下：一、被告沈雄辉、阮燕佳在本判决生效后十日内给付原告黄世楦赔偿款36152.63元。二、被告岳洪涛、沈文霞在本判决生效后十日内给付原告黄世楦赔偿款18076.32元。三、被告陈波平、章娟娟在本判决生效后十日内给付原告黄世楦赔偿款18076.32元。四、驳回原告黄世楦其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇户名：咸宁市咸安区人民法院；开户行：交通银行咸宁分行；账号：423437100018010004851；汇款用途：×××的标的款。本案案件受理费803元,由被告沈雄辉、阮燕佳承担401元，由被告岳洪涛、沈文霞承担201元，由被告陈波平、章娟娟201元承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费1606元。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁金穗支行；账号：17×××50；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  廖光明二〇一九年十二月八日书记员  伍 瑾附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。第一百三十二条当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。