wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初11140号 原告：金关水，男，1962年3月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：胡美龙，绍兴市越城区南方法律服务所法律工作者。 被告：绍兴市城市建设投资集团有限公司，住所地绍兴市镜湖新区凤林西路125号3、4、5层。 法定代表人：朱志祥。 原告金关水与被告绍兴市城市建设投资集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告金关水于2019年12月10日向本院申请撤回对被告绍兴市城市建设投资集团有限公司的起诉。 本院认为，原告金关水的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金关水撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告金关水负担。 审判员 冯 青 二〇一九年十二月十日 书记员 严叶萍 ? ? ?
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0303民初2136号 原告：中国农业银行股份有限公司宝鸡金台区支行，营业场所：陕西省宝鸡市金台区中山西路171-174号，统一社会信用代码：91610303921312332K。 负责人：李京锋，任该行行长。 委托代理人：余俭成，陕西新纪律师事务所律师。 委托代理人：王田一，陕西新纪律师事务所实习律师。 被告:白全绪，男，汉族，生于1967年8月13日，住宝鸡市陈仓区。 原告中国农业银行股份有限公司宝鸡金台区支行诉被告白全绪信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人余俭成、王田一到庭参加了诉讼，被告白全绪经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金4139.19元，利息1195.13元，违约金292.54元，合计5626.86元，并自2019年10月14日起以所欠本金4139.19元为基数按照日万分之五计算利息至款清之日；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2017年4月20日，被告在原告处办理信用卡，并签署了中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），合约约定贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。合约还对其他权利义务进行了约定。后被告在信用卡使用过程中，未按期还款，截止2019年10月13日共拖欠本息及违约金5626.86元。经原告多次催收，被告至今仍未归还。为维护原告合法权益，现诉至贵院，请求判如所请。 被告未到庭，亦未提交书面答辩。 经审理查明，2017年4月20日，被告向原告申请申领中国农业银行金穗贷记卡，并提交了相应的申领材料。经原告审核，对其发放了中国农业银行金穗贷记卡，信用额度为10000元，账单日为每月13日；信用卡的使用、还款等内容以《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）为准，同时规定了贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。金穗贷记卡发放后，被告违反上述规定，未按约定还款，截止2019年10月13日，被告贷记卡账户已拖欠本金4139.19元、利息1195.13元、逾期还款违约金292.54元，合计5626.86元。经原告多次催收，被告至今仍未归还。 另查明，《农行金穗信用卡领用合约》第6.6条约定“乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。”原告为本案支出公告费800元。 认定上述事实的证据有： 1、原告陈述； 2、原告提供的农行金穗贷记卡申请表、农行金穗信用卡章程、农行金穗信用卡领用合约、被告信用卡账户信息、信用卡交易明细、委托代理协议、公告费发票。 本院认为，合同应依约履行，本案中，被告向原告申请办理金穗贷记卡，承诺遵守信用卡合约，原告经审核后同意向被告发卡，双方意思表示真实，内容亦无违反法律规定之处，该信用卡领用合约（个人卡）合法有效，双方均应依合同约定全面履行义务。被告在进行信用卡透支后，应按照约定归还本金、利息，现被告逾期不还，已经构成违约，应承担全部违约责任。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下: 一、被告白全绪于本判决生效后十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司宝鸡金台区支行信用卡透支借款本金4139.19元、利息1195.13元、逾期还款违约金292.54元，合计5626.86元（计算至2019年10月13日）； 二、被告白全绪自2019年10月14日起以透支本金4139.19元为基数按照日利率万分之五支付利息至款清之日； 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费50元，公告费800元，合计850元，由被告白全绪承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  杨晓丽 人民陪审员  李敏华 人民陪审员  唐俊远 二〇一九年十一月二十五日 法官 助理  张 诚 书 记 员  张浩然 -1-
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2129号申请执行人祝海鹏，男，1969年11月9日出生，汉族，住湖北省红安县，委托代理人向细生，湖北创智律师事务所律师。特别授权。被执行人杨元亮，男，1961年10月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告祝海鹏诉被告杨元亮民间借贷纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初1058号民事调解书已发生法律效力。权利人祝海鹏于2019年7月16日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人杨元亮送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中，申请人祝海鹏与被执行人杨元亮于2019年12月13日达成执行和解协议：由杨元亮于2020年1月20日前向祝海鹏支付借款本金50000.00元及利息15000.00元；如未能在期限内给付，则在2020年3月1日前支付借款本金50000.00元及利息17000.00元，该款于2020年1月20日前给付50000.00元，于2020年3月1日前给付17000.00元。本院认为，因双方当事人达成执行和解协议，故本院可终结（2019）鄂0116执2129号案件的执行。被执行人如未按和解协议履行义务，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，及【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0116执2129号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  袁建武审判员  李俊平二〇一九年十二月十三日书记员  应 坤
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1423刑初275号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人陈海英，女，汉族，1977年12月8日出生于山东省庆云县，小学文化，农民，户籍地及现住址山东省庆云县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月29日被庆云县公安局取保候审，同年11月18日被庆云县人民检察院取保候审，同年12月5日被本院取保候审。山东省庆云县人民检察院以德庆检公诉刑诉[2019]269号起诉书指控被告人陈海英犯盗窃罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。庆云县人民检察院指派检察员刘如秀、刘宁波出庭支持公诉，被告人陈海英到庭参加诉讼。现已审理终结。庆云县人民检察院指控：1.2019年8月2日晚，被告人陈海英在山东省庆云县，撬锁进入被害人徐某家中，盗窃被害人徐某放于某屋屋门东侧背包内的现金4300元。2.2019年10月16日12时许，被告人陈海英在山东省庆云县，入户盗窃被害人王某的妻子被害人刘某放于家中东屋衣橱内的黄金项链一条、黄金戒指一枚、黄金转运珠一枚、黄金耳钉一对、银项链一条、银手镯一个。涉案总价值8483.36元。综上，被告人陈海英盗窃作案两起，总价值12783.36元。2019年10月28日，被告人陈海英到庆云县公安局投案。公诉机关认为，被告人陈海英以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金五千元至七千元。公诉机关提交了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据证实。被告人陈海英对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，未提出辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人陈海英已退赔二被害人。本院认为，被告人陈海英的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈海英具有自首、退赔等量刑情节，依法从轻处罚。被告人陈海英入户盗窃，酌情从重处罚。被告人陈海英具有悔罪表现，判处缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑，由社区矫正机构进行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈海英犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  勾德超二〇一九年十二月十日书记员  田 凤
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初11883号原告：阜南县正德物流运输有限公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇地城南路苗寺居委会，统一社会信用代码91341225MA2MYNDJ75。法定代表人：赵曾，该公司经理。原告：李来亮，男，1982年9月23日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地阜阳市清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653。负责人：郑亚东，该公司经理。原告阜南县正德物流运输有限公司、李来亮诉被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司财产保险合同纠纷一案，原告阜南县正德物流运输有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜南县正德物流运输有限公司申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告阜南县正德物流运输有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  季云玲二〇一九年十二月十九日书记员  王冰蕊
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执9787号申请执行人：潘邦星，男，1994年2月10日出生，汉族，住重庆市大足县。被执行人：程宇航，男，1997年1月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区奉节县。本院执行申请人潘邦星与程宇航合伙协议纠纷一案中，本院于2019年10月10日向程宇航送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即向潘邦星支付7400元，负担申请执行费50元。被执行人程宇航未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人程宇航名下的中国建设银行账户内有0.27元、财付通账户内有0.53元，本院已经冻结。本院于2019年11月12日依法去重庆市沙坪坝区奉节县查找被执行人程宇航的可供执行的财产线索和人身线索，但未找到被执行人可供执行的财产线索和人身线索。除此之外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2019年12月9日，被执行人尚欠申请人潘邦星7400元，负担申请执行费50元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人财产情况等信息告知了申请执行人。2019年12月9日，申请人向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产且其依法向本院申请终结案件的本次执行程序，本院暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）渝0106执9787号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审 判 长 杨文胜审 判 员 石 文审 判 员 金 歆二〇一九年十二月九日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书(2019)陕01民辖终790号上诉人(原审被告)：陕西策扬置业有限公司，住所地陕西省西安市经开区。法定代表人：张敏，该公司董事长。 被上诉人(原审原告)：尹永娟，女，1987年7月8日出生，汉族，住西安市灞桥区。原审被告：西安经开城建集团有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：吴实康。上诉人陕西策扬置业有限公司因与被上诉人尹永娟、原审被告西安经开城建集团有限责任公司商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市未央区人民法院(2019)陕0112民初17668号民事裁定，向本院提出上诉。陕西策扬置业有限公司上诉称：上诉人所销售的不动产泾渭国际中心位于高陵区XX路与西金路十字东南角处，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定的专属管辖，对因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，因此本案应由不动产泾渭国际中心所在地法院即西安市高陵区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送至西安市高陵区人民法院审理。本院经审查认为，本案系商品房销售合同纠纷，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款规定，不动产纠纷是指不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案被上诉人的诉请为请求上诉人返还多收取的房款5万元，不属于不动产权利确认、分割的情形。因此本案应当适用一般管辖原则确定管辖法院，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。经查，本案上诉人即原审被告陕西策扬置业有限公司住所地为西安市经开区XX城XX路XX幢XX单元XX号，属西安市未央区辖区，故西安市未央区人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张彩玲审 判 员   孙叶花  审 判 员 赵兆二〇一九年十一月二十九日法官助理 张凯 书 记 员  雷寓
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执1410号 申请人创金天地投资有限公司。 住所地：天津空港经济区保航路1号航空产业支持中心645GG03房间。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。 被执行人内蒙古海川明全物流有限公司。 住所地：达拉特旗树林召镇达拉特路西达电家属门口北明瑞宾馆。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：郭二明，系该公司总经理。 被执行人马齐全，男，汉族，生于1969年8月12日，现住。 被执行人鄂尔多斯市海纳百川汽车运输服务有限责任公司。 住所地：东胜区天骄路南恒利国际广场2号楼902室。 统一社会信用代码:XXXX。 法定代表人：黑晓明，系该公司总经理。 关于申请人创金天地投资有限公司与被执行人郭二明、内蒙古海川明全物流有限公司、马齐全、鄂尔多斯市海纳百川汽车运输服务有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）内0602民初1776号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2019年5月10日向本院申请恢复强制执行，我院于2019年5月10日立案执行。 现因申请人自愿申请撤销对本案的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）内0602民初7099号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  乔垒 二〇一九年十二月十一日 书记员  苏和
河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0608民初831号原告：苏占常，男，1948年2月18日出生，汉族，农民，住保定市清苑区。被告：崔冬永，男，1968年10月8日出生，汉族，农民，住保定市清苑区。委托代理人：高建强，河北金冠律师事务所律师。原告苏占常与崔冬永身体权纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏占常、被告崔冬永及其委托代理人高建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏占常向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、伙食补助费、营养费、住宿费等损失42438元。2、要求被告赔偿原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金等（数额待定）。3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年3月21日14时30分许，被告崔冬永与原告因宅基地发生纠纷发生口角并打斗，被告持菜刀将原告的左手砍伤，经鉴定原告构成轻伤二级，2017年8月21日清苑区人民法院作出2016冀06**第159号刑事判决书，判决被告构成故意伤害罪。被告的行为给原告造成医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、住宿费及其它等损失，对原告各项损失被告应依法承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，特起诉，请求法院公正判决，支持原告的诉讼请求。被告崔冬永辩称，被告2016年3月21日将原告打伤，被告被清苑区法院判处有期徒刑一年四个月，有（2016）冀0608刑初159号判决书证实，被告人刑期已执行完毕释放。对原告起诉的合理合法损失被告同意赔偿，具体意见根据原告提供的证据详细阐述。本院经审理认定事实如下：2016年3月21日14时30分许，因宅基地纠纷，被告崔冬永与原告苏占常在崔冬永家房后的路上发生打斗。二人被拦开后，崔冬永回到家中，后苏占常又找到崔冬永家，在崔冬永院内双方再次发生口角并打在一起，打斗过程中崔冬永持菜刀将苏占常的左手砍伤，造成苏占常左手构成轻伤二级。被告持菜刀将原告的左手砍伤，经鉴定原告构成轻伤二级，2017年8月21日清苑区人民法院作出2016冀06**第159号刑事判决书，判决被告构成故意伤害罪。对以上事实原、被告无异议。原告要求被告赔偿因伤害造成医疗费17056.9元、误工费1034元、护理费1034元、伙食补助费800元（每天100元计算住院8天）、营养费800元（每天100元计算8天）、交通费3778元、住宿费2400元（每天300元计算8天）及其伤残赔偿金精神损害抚慰金等损失。原告就上述主张提供证据为：1、医疗费票据34张计款16860.25元、诊断证明、病历等。2、交通费票据计款3773元。被告崔冬永质证认为对医疗费票据不认可外购白蛋白费用，对护理费、误工费、伙食补助费认可，对营养费交通费由法庭酌定，住宿费没有提供相关证据不予认可。另查明，本案受理后，原告苏占常提出伤残等级鉴定申请，我院司法技术室受理后，因苏占常到了北京法大法庭司法鉴定中心既没有做司法鉴定，也不在我院交给司法鉴定中心的司法鉴定的委托书上签字放弃本次鉴定，北京法大法庭表示不接收本次委托，也未立案。司法技术室将本案退回我庭，该案我院司法技术室按自动放弃处理。本院认为，原、被告打斗过程中，被告致原告伤害，被告应就原告因伤造成的经济损失予以赔偿。原告主张的医疗费16860.25元、误工费1034元、护理费1034元、伙食补助费800元，被告没有异议，本院予以确认。对于原告营养费800元请求，本院确认为400元，按每天50元计算8天。原告主张的交通费，根据原告具体交通费情况及提供证据，交通费3773元本院予以确认。对于原告住宿费2400元的主张，被告否认，原告没有提供相关证据，本院不予支持。以上原告经济损失23901.25元（医疗费16860.25元、误工费1034元、护理费1034元、伙食补助费800元、营养费400元、交通费3773元），被告崔冬永应予以赔偿原告苏占常。原告苏占常其他伤残赔偿金、精神损害抚慰金等诉讼请求，本案中本院依法予以驳回。原告苏占常就伤残赔偿、精神损害抚慰金等损失可待证据充分后另行主张。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告崔冬永于本判决书生效之日起十日内赔偿原告苏占常款23901.25元。二、驳回原告苏占常其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费861元，由被告崔冬永负担400元，由原告苏占常负担486元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  吴玉纯审判员  许继革审判员  齐 毅二〇一九年十二月十八日书记员  王 娜
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕03刑更711号罪犯侯育勃，男，1985年3月15日出生于陕西省西安市长安区，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2004年8月10日作出(2004)西刑一初字第125号刑事附带民事判决，以被告人侯育勃犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币2000元（已履行）。判决生效后，交付执行。2007年6月10日，陕西省高级人民法院作出（2017）陕刑执字第320号刑事裁定，将罪犯侯育勃刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2014年9月22日、2017年6月22日，本院分别作出（2014）宝中刑执字第358号、（2017）陕03刑更89号刑事裁定，将罪犯侯育勃刑期减去有期徒刑一年六个月和九个月（减刑后刑期执行至2024年9月9日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2019年11月21日以罪犯侯育勃在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯侯育勃自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极14个。本院认为，罪犯侯育勃在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯侯育勃准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2024年1月9日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1821执832号申请执行人：郎溪安泰建筑商品房屋开发有限公司，住所地安徽省郎溪县经济开发区月亮湾小区，统一社会信用代码913418215532961049（1-1）。法定代表人：沈庆伟，该公司董事长。被执行人：樊顺洪，男，1968年11月28日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：闵水英，女，1973年9月16日出生，汉族，住址同上。本院在执行郎溪安泰建筑商品房屋开发有限公司与樊顺洪、闵水英追偿权纠纷一案中，申请执行人郎溪安泰建筑商品房屋开发有限公司于2019年12月24日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)皖1821执832号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宗 杰二〇一九年十二月二十四日书记员 谷婷婷
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2530号 申请执行人冯现义，男性,1968年3月23日生，汉族，住兰陵县；。 被执行人杨文光，男性,1985年11月7日生，汉族，住兰陵县。 本院在执行冯现义与杨文光借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人的银行存款或相等价值的财产55000元。 本裁定立即执行。 审判员  王俊杰 二〇一九年十二月十日 书记员  汪苍临
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初6997号 原告：徐兴涛，男，1978年1月16日出生，汉族，住山东省巨野县。 被告：褚利强，男，1978年6月25日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告徐兴涛诉被告褚利强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告徐兴涛于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐兴涛申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐兴涛撤诉。 案件受理费130元，减半收取65元，由原告徐兴涛负担。 审 判 员  张圣 二〇一九年十二月十七日 法官助理  史福宜 书 记 员  王怡
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0626民初2264号原告：朱荣钰，男，汉族，1988年10月29日生，陕西省吴起县洛源街道办人。委托诉讼代理人：高小旗，男，陕西固本律师事务所律师。被告：梁振兴，男，汉族，1980年9月20日生，陕西省吴起县洛源街道办人。本院在审理原告朱荣钰与被告梁振兴民间借贷纠纷一案中，原告蒋艳丽于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱荣钰回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱荣钰负担。审 判 员  张 发 晓 二〇一九年十二月五日 书 记 员  王    江 1
民事庭审笔录（第一次）陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  （2019)陕0825民初8413号 原告贺某某，女.被告魏某某，男.原告贺某某诉被告魏某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员蔡济宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭应诉，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2014年1月27日，因资金周转被告向原告借款9000元，约定月利率1.5%，并由被告向原告出具借据一支，后原告索要借款未果，提起诉讼，请求依法判令被告清偿原告借款9000元及利息，并承担本案的诉讼费。原告向法庭提交以下证据：一、原告的身份证复印件一支，证明原告的身份事项；二、借据一支，证明 2014年1月27日，被告向原告借款9000元，约定月利率1.5%的事实被告魏某某未向法庭提交任何答辩材料及证据。本院对原告所举证据作如下认定：对原告所举第一组证据，因是国家职能部门颁发，本院予以确认；对原告所举第二组证据，被告收到应诉材料后，未提出任何答辩材料，亦未提交任何反驳原告所诉事实的证据，视为对其质证权利的放弃，故本院予以确认。本院根据当事人陈述，举证及认证查明以下事实：2014年1月27日，因资金周转被告向原告借款9000元，约定月利率1.5%，并出具借据一支，后原告索要借款未果，涉诉本院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告诉求被告偿还借款9000元及利息的证据来源、形式合法，与本案有关联，被告未提出任何答辩材料，亦未提交任何反驳原告所诉事实的证据，视为其对原告所诉事实的默认，故原告的请求被告清偿借款本金及利息的诉求依法应予以支持。据此，依照《民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告魏某某于本判决生效后三日内清偿原告贺某某借款9000元及利息（月利率以1.5%从2014年1月27日计算至兑付完毕之日止）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告魏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员  蔡济宇   二〇一九年十二月十二日  书  记  员  张艳玲1
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1067号之四 申请执行人：李君朝，男，1981年7月28日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被执行人：王书生，男，1983年4月9日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被执行人：王德会，男，1957年2月20日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 申请执行人李君朝与被执行人王书生、王德会民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中依法冻结了被执行人王书生、王德会的工资，申请人同意以定期扣划被执行人工资的方式执行本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0403执1067号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙宏伟 审判员  于 宙 审判员  张星华 二〇一九年十二月八日 书记员  闫素娟
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2019）陕0502民初6656号  原告：于冬冬，男被告：于波波，男。原告于冬冬诉被告于波波恢复原状纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于冬冬于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于冬冬自愿撤诉，系对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告于冬冬撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告于冬冬负担。 审  判  员    孟小华    二O一九年十二月十一日       书  记  员    王 青
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3857号申请执行人：盛淑涛，女，1969年10月2日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被执行人：大连海川石材雕刻有限公司，住所地：辽宁省普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：宋志新，系该公司总经理。申请执行人盛淑涛与被执行人大连海川石材雕刻有限公司为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初3886号民事调解书已经生效。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬1808.81元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王东东二〇一九年十二月九日书记员  杨 铭
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执保1594号之一 申请人：山东莱锻机械股份有限公司，住所地：济南市莱芜区寨里镇小下村南，统一社会信用代码：913712007892506390。 法定代表人：吕桂亭，职务：董事长。 被申请人：德阳天诚机械备件制造有限公司，住所地：四川省德阳市区泰山北路1段32号，统一社会信用代码：91510600205160403Y。 法定代表人：谭啸峰，职务：经理。 申请人山东莱锻机械股份有限公司与被申请人德阳天诚机械备件制造有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇一九年十二月三日 书记员 景新月
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3424执232号之一申请执行人：德昌县人民法院被执行人：约则日黑，男，1972年03月03日出生，彝族，住四川省布拖县.本院在执行德昌县人民法院移送执行约则日黑罚金一案中，依据已经发生法律效力的(2017)川3424刑初114号刑事判决书，向被执行人约则日黑发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人约则日黑至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人约则日黑在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币41460.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡宗华二〇一九年十二月十七日书记员  罗 靖
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更3593号 罪犯莫玉凡，男，1972年12月5日出生，壮族，广西壮族自治区鹿寨县人，小学文化，原住广西壮族自治区鹿寨县。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 本院于2009年10月28日作出(2009)柳市刑一初字第34号刑事附带民事判决，以被告人莫玉凡犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2008年12月30日起至2023年12月29日止。判决发生法律效力后于2009年11月19日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2013年4月24日作出（2013）柳市中刑执字第2612号刑事裁定，对罪犯莫玉凡减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；于2015年2月13日作出（2015）柳市中刑执字第546号刑事裁定，对罪犯莫玉凡减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变；于2017年8月30日作出（2017）桂02刑更2929号刑事裁定，对罪犯莫玉凡减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。刑期至2021年2月28日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2019年11月20日以（2019）柳州狱减字第759号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯莫玉凡在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯莫玉凡报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯莫玉凡能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2019年5月获奖励5个表扬。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯莫玉凡在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯莫玉凡在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯莫玉凡减去有期徒刑六个月（刑期至2020年8月29日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇一九年十二月十九日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
河南省金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23310号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地郑州市金水区经三路26号思达数码大厦5楼。负责人：陈晨，总经理。委托代理人：马静、樊晓强，河南大耀律师事务所律师。被执行人：刘金玲，女，汉族，1978年2月9日出生，住河南省安阳市龙安区。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行刘金玲银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初30205号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告刘金玲于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心支付本金151853.46元，零售利息4986.24元，合计156839.7元（利息暂计至2018年8月2日，之后利息按中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及信用卡领用合约约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3639元减半收取1819.5元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心负担110.5元，由被告刘金玲负担1709元。因刘金玲未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年10月25日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘金玲负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇一九年十二月四日书记员  毛飞燕
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0827民初3072号之一原告：鱼台县黄同义建材厂。公司住所地：鱼台县南环路西段路南。统一社会信用代码：9230827MA3D263E。法定代表人：赵玉安。原告：赵玉安，男，1968年2月10日出生，汉族，住鱼台县。二原告共同委托诉讼代理人：卢献卫，山东方宇律师事务所律师。被告：王瑞金，男，1967年10月20日出生，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人：田素景，山东英辩律师事务所律师。原告鱼台县黄同义建材厂、赵玉安诉被告王瑞金排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因双方争议大、矛盾突出，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  夏姗姗人民陪审员  马加前人民陪审员  马长海二〇一九年十二月十六日书 记 员  赵永露
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1923财保1053号 申请人：平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，理事长。 被申请人：罗星华，男，生于1972年10月21日，汉族，住平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请，请求对被申请人罗星华的银行存款予以冻结。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社申请对被申请人罗星华采取保全措施符合法律规定，故对申请人要求对被申请人采取保全措施应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人罗星华银行存款40000元，期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 毅 二〇一九年十二月十日 书记员 谷长征
江西省武宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0423执1441号 申请执行人：薛怀，男，1967年3月21日出生，汉族，浙江省杭州市人，自由职业，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：武宁县浙赣房地产开发有限公司。住所地：武宁县协和大道50号步红小区，统一社会信用代码913604235560414142。 法定代表人侯余良，公司经理。 本院在执行申请执行人薛怀与被执行人武宁县浙赣房地产开发有限公司的（2019）赣0423民初2228号房屋买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人当天履行生效判决确定的义务并在三日内如实向本院申报财产情况，本院依法送达。本院在武宁县房管局和武宁县不动产登记局查询，被执行人无房产、铺面等不动产可供执行。后本院通过“总对总”、“点对点”网络司法查控系统查询，发现被执行人银行及网络银行存款、车辆、证劵、保险等确无可供财产执行；所以，被执行人经本院穷尽法定查询途径查无可供执行财产。本院向申请执行人送达财产调查告知函和执行措施采取情况告知书，告知被执行人无财产可供执行的调查情况，并告知其应在十日内向本院提供被执行人的财产线索，逾期不提供本院将依法终结本次执行程序，申请执行人一直未向本院提供被执行人的财产线索；并与申请执行人谈话，说明本案被执行人无财产可供执行，将依法终结本次执行程序，申请执行人认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序，并表示发现被执行人有可供执行的财产线索将及时向法院申请恢复执行。本案执行标的23.5559万元，已执行到位金额0元，未执行到位金额23.5559万元。 本院认为，被执行人经法定查询途径查无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，申请执行人电话同意终结本次执行程序，并经合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 华 审判员 余水洋 审判员 潘晓标 二〇一九年十二月十一日 书记员 洪亚胜
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执6358号申请执行人：李欣，女，1987年7月30日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：洪阳冶化工程科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路155号。法定代表人：吴昊，经理。李欣与洪阳冶化工程科技有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月25日作出的京昌劳人仲字[2019]第1101号法律文书已发生法律效力。李欣于2019年6月6日向本院申请执行，要求被执行人洪阳冶化工程科技有限公司支付申请人工资15885.9元。本院于2019年7月9日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人洪阳冶化工程科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人洪阳冶化工程科技有限公司名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院依法查封了被执行人洪阳冶化工程科技有限公司名下的4个银行账户，但因账户内余额不足，且有其他法院及本院的多个案件在先冻结，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人李欣申请执行的工资15885.9元，已执行0元，尚有15885.9元未受清偿。本院依法将被执行人洪阳冶化工程科技有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人吴昊高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人洪阳冶化工程科技有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2019]第1101号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一九年十二月十日书记员  郑 俊
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3016号之二申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：杜小明，董事长。被执行人：杨维洪，男，1984年12月23日出生，汉族，住重庆市荣昌县。申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人杨维洪追偿权纠纷一案，因被执行人杨维洪未自动履行已发生法律效力的(2018)渝0113民初9786号民事判决书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2019年5月31日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为40059.51元及利息、受理费、迟延履行期间的债务利息等，本院于同日受理。执行中，本院于2019年6月5日向被执行人杨维洪发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封杨维洪名下渝XX车辆。但由于该车辆下落不明，暂不适宜处置。现本院已将被执行人杨维洪纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人杨维洪的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过现场调查方式调查了被执行人的住房情况。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司的代理人已签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 伟审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇一九年十二月十日法官助理  刘 力书 记 员  张 鹏
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2063号之一申请人刘小连，女，1966年2月14日生，汉族，住辉县。被执行人新乡南太行旅游有限公司，住所地辉县市学院路北段临街楼，统一社会信用代码91410782068934563L（1-1）。法定代表人王红昌，该公司总经理。委托代理人秦长庆，该公司职工。委托代理人赵洲，系河南共鸣律师事务所律师。刘小连申请执行新乡南太行旅游有限公司物权保护纠纷一案，申请人刘小连依据生效的本院（2018）豫0782民初407号民事判决书，于2019年5月22日立案执行，本院依法向被执行人新乡南太行旅游有限公司送达了执行通知书，责令其限期在申请人刘小连桃园庄前北岭路下承包地南边垒筑一条梯形护岸，护岸底边长10米，顶边长19米，护岸底边以公路里边绿化带顶部为起点到承包地土平面，高约6米，护岸地基厚度为1.8米，护岸厚度由厚到薄，顶部厚度为0.5米，平均厚度为1.15米，护岸为石料、沙粒和水泥混合结构，支付迟延履行金。承担案件受理费100元、执行费500元。逾期未履行。执行期间，2019年12月24日，双方当事人自行协商达成和解协议。申请人向本院申请撤回执行申请，经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0782民初407号民事判决书的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 李 炎审判员 石 瑛二〇一九年十二月二十六日书记员 孙中科
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初8937号之一解除保全申请人：苏州自然本色广告有限公司，住所地江苏省苏州市高新区玉山路99号2幢604室。法定代表人：陆伟东，总经理。委托诉讼代理人：马燕平，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：操亮亮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被申请人：徐惠忠，男，1978年2月12日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被申请人：张敏，女，1983年2月22日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托授权代理人：严建坤，江苏赛杰律师事务所律师。被申请人：徐乌伢，男，1951年3月23日出生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：徐惠忠（徐乌伢的儿子），男，1978年2月12日出生，汉族，住江苏省溧阳市。原告苏州自然本色广告有限公司与被告徐惠忠、张敏、徐乌伢股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）苏0508民初8937号民事裁定书，裁定查封、冻结、扣押被保全人徐惠忠、张敏、徐乌伢名下的银行存款人民币201283元或同等价值的其他财产。后原告苏州自然本色广告有限公司于2019年12月16日以双方调解且被告履行完毕为由，申请解除保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请系真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人徐惠忠、张敏、徐乌伢的财产保全措施。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄 瑶人民陪审员  郁伟中人民陪审员  樊美华二〇一九年十二月十六日书 记 员  卞文华
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1625民初6200号原告：张秀强，男，汉族，1978年9月12日出生，住郸城县。被告：赵安生，男，汉族，1976年2月3日出生，住项城市。原告张秀强与被告赵安生民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法进行审理。张秀强向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款40000元。二、案件受理费由被告承担。事实和理由：20l9年1月l日，被告以经营需要为由经证明人王子香向原告借款50000元，并承诺不久归还借款，后经原告多次催要，被告已归还l万元。下欠40000经原告多次催要未付，被告以种种理由拒绝还款。本院经审查认为，原告起诉的被告身份证号码信息“”与被告身份证号码信息“412702197602030516”不一致。属于被告不明确的情形。不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张秀强的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李文静二〇一九年十二月二日书记员  王琛玙
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1123民初2172号 原告：周帆，女，生于1990年6月26日，汉族，居民，住四川省犍为县。 原告：李旭东，男，生于1972年12月17日，97712174812，汉族，居民，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：欧舸，四川睿典律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：党琦鸿，四川睿典律师事务所律师。 被告：犍为县东祥精洗煤有限公司，统一社会信用代码91511123696973184E，住所地四川省犍为县塘坝乡跃进村11组。 法定代表人：费遇才。 原告周帆、李旭东与被告犍为县东祥精洗煤有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告周帆、李旭东于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周帆、李旭东的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告周帆、李旭东撤诉。 案件受理费30800元（原告已预缴），减半收取计15400元，由原告周帆、李旭东负担。 审 判 长  王和川 审 判 员  黄春梅 人民陪审员  李 垒 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  王家旺
河北省高邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0127民初1145号 原告：张丙须，男，1946年8月6日出生，汉族，住河北省高邑县。 委托诉讼代理人王素锋，石家庄市高邑银河法律服务所法律工作者。 被告：张宁宁，男，1992年2月25日出生，汉族，住河北省高邑县。 委托诉讼代理人李京志，石家庄市高邑开诚法律服务所法律工作者。 原告张丙须与被告张宁宁交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丙须及其委托诉讼代理人王素锋、被告张宁宁及其委托诉讼代理人李京志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告赔偿原告张内须因交通事故造成的损失2万元（当庭变更为18090.52元）；并保留评残后损失的诉权。二、全部诉讼费、诉前财产保全费由被告承担。 事实与理由：2019年09月21日10时00分，被告张宁宁驾驶“爱玛”电动三轮车沿393省道机动车道自西向东行驶至高邑县工大化工厂西侧时，与自南向北横穿公路的原告张丙须驾驶的“捷踏”电动自行车相撞，造成张内须受伤、二车损坏的交通事故。此事故经高邑县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：张宁宁负同等责任，张丙须负同等责任。事故发生后，张丙须在高邑县医院住院治疗。原告已经申请诉前财产保全，高邑县人民法院做出(2019)冀0127财保111号民事裁定书。为了维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，望人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张宁宁承认与原告发生交通事故的事实，但答辩称，请求人民法院核实原告主张的损失合理性和合法性。本次事故原告存在巨大过错，对自己的损失也应承担相应的责任。原告受伤后，被告为原告垫付了700元的检查费、1000元的住院费，该垫付的费用应在被告承担部分内扣除。根据原告的年龄不存在误工费。 针对被告的上述答辩，原告称被告垫付的检查费、住院费应提供相关的医疗机构出具的证据。 经审理本院认定事实如下：2019年09月21日10时许，被告张宁宁驾驶“爱玛”电动三轮车沿393省道机动车道自西向东行驶至高邑县工大化工厂西侧时，与自南向北横穿公路的原告张丙须驾驶的“捷踏”电动自行车相撞，造成张内须受伤、二车损坏的交通事故。此事故经高邑县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：张宁宁负同等责任，张丙须负同等责任。原告受伤后在高邑县医院住院治疗25天，经诊断为：肋骨骨折，胸腔积液，肺挫裂，小腿挫裂，医疗费为14570.52元。另经本院到高邑县医院调取缴费单据证实，被告确为原告垫付检查费700元，住院费1000元。 上述事实，有原告提供的住院病历、诊断证明、用药明细、出院证、医疗费票据、影像报告单、道路交通事故认定书、诉前保全费、保函费票据；高邑县医院出具的缴费单据、被告张宁宁提供的手机缴费证明及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告驾驶电动车发生交通事故，造成原告受伤住院治疗，原告主张被告应承担侵权者责任的诉求，符合法律规定，应予支持。但本次事故经交警部门认定为同等责任，故依法双方应就原告的损失各自承担百分之五十的民事责任为宜。经对原告提供的证据进行分析，认定原告就此次主张的合理合法损失为：1、医疗费14570.52元；2、住院期间伙食补助费2500元；3、交通费300元；4、保全费220元；5、保全保险费300元，前述共计17890.52元，原、被告应各承担百分之五十即8945.26元。对于原告先行垫付的检查费、住院费，应予在自己承担的部分内扣减。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 被告张宁宁于本判决生效之日起十日内赔偿原告张丙须医疗费、住院期间伙食补助费、交通费、保全费、保函费等共计7245.26元（已扣除垫付的1700元医疗费）。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，原、被告各负担75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  武汉斌 二〇一九年十二月一日 书记员  梁姿娟 ——
江苏省常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0411执308号之一 申请执行人：杭州坤盛资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区，统一社会信用代码91330103328297856Y。 法定代表人：张陈，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张锋，江苏东能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周洋，该公司员工。 被执行人：常州宇杰五金有限公司，住所地江苏省常州市新北区，统一社会信用代码91320411780285202B。 法定代表人：韩建华，该公司总经理。 被执行人：韩建华，男，1954年6月21日生，汉族，住江苏省常州市新北区。 申请执行人杭州坤盛资产管理有限公司申请执行被执行人常州宇杰五金有限公司、韩建华债权转让合同纠纷一案,本院作出的（2018）苏0411民初5464号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人履行如下义务：1、被执行人常州宇杰五金有限公司支付申请人借款本金2853185.6元及利息（截止至2016年4月20日的利息104030.77元，自2016年4月21日起至实际清偿之日止，按照合同约定计算利息、罚息和复利）；2、若被执行人常州宇杰五金有限公司未履行上述付款义务，申请人有权以被执行人常州宇杰五金有限公司设定抵押的数据车床的未处置部分（动产抵押登记书编号为苏D60-2015-0021）折价或以拍卖、变卖抵押物所得价款在最高额限额内优先受偿；3、被执行人韩建华对被执行人常州宇杰五金有限公司应承担的上述付款义务在最高额限额内承担连带清偿责任；4、共同承担案件受理费15229元；5、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月14日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：                            项 目                       执行措施                               银行、互联网银行信息                       经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：                       被执行人名下银行存款余额较少。                               证券信息                       被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。                               车辆信息                       执行人名下未发现车辆登记信息。                               工商信息                       被执行人名下未发现工商股权投资信息。                               不动产                       已查封被执行人常州宇杰五金有限公司所有的坐落于常州市新北区创业中路32号的土地使用权及其上房产、构筑物等。期限三年，自2019年8月8日起至2022年8月7日止。                               限高情况                       本院已限制被执行人高消费。                               悬赏执行                       本院对被执行人进行了悬赏执行，但未有被执行人财产、下落举报信息。                上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。 本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）苏0411民初5464号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柏 刚 审判员 赵 勇 审判员 奚无政 二〇一九年十二月三日 书记员 颜亮亮
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1722刑初718号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人朱启明，男，1977年3月18日出生于山东省单县，汉族，初中文化，农民，户籍地单县，住单县。2018年10月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被单县公安局取保候审,2019年10月18日被单县公安局监视居住，同月11月28日被单县人民检察院决定取保候审。公诉机关以单检刑检刑诉[2019]722号起诉书指控被告人朱启明犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年9月21日15时09分左右，被告人朱启明醉酒驾驶鲁Ｒ×××××号长安牌小型汽车，沿单县凤凰大道自北向南行驶，行驶至时代花园与凤凰大道路口南段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人朱启明血液中的乙醇含量为142.5mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人朱启明的刑事责任，被告人有坦白情节，认罪认罚。建议判处被告人朱启明拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。根据法律规定，公诉机关委托单县司法局对被告人朱启明的家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响等进行调查了解，单县司法局出具调查评估意见书的评估意见为：朱启明对社会危害程度较小，同意对其进行社区矫正。被告人朱启明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人朱启明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人朱启明到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且主动履行罚金刑，认罪认罚，依法从轻处罚。综合考虑被告人朱启明的认罪态度及悔罪表现，没有再犯罪的危险，结合司法行政机关的调查评估意见，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，对被告人依法适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱启明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳，待判决生效后依法上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 军二〇一九年十二月六日书记员 吴铭健
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0102民初8368号原告：金科物业服务集团有限公司，统一社会信用代码91500105450411798D，注册登记地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：朱清，女，住重庆市涪陵区。被告：唐榕均，男，1993年4月5日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：夏平梅，女，住重庆市涪陵区。原告金科物业服务集团有限公司与被告唐榕均物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理。2019年12月10日，原告金科物业服务集团有限公司向本院提出书撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审判员 陈 鸽二〇一九年十二月十日书记员 张洁瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初5202号原告：陈忠杰，男，现住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：邓世权，乌鲁木齐市米东区瑞成法律服务所法律工作者。被告：吴杏琴，女，户籍地：浙江台州黄岗区。租住乌鲁木齐市米东区。原告陈忠杰与被告吴杏琴提供劳动者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈忠杰及委托诉讼代理人邓世权，到庭参加了诉讼。被告吴杏琴经公告传唤，期满未到庭，本案经缺席审理，现已审理终结。原告陈忠杰向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付赔偿款129953元，1、医疗费14220元，2、住院伙食补助费2880元，3、误工费23958元，4、陪护费22067元，5、伤残赔偿金65528元,6、精神抚慰金1000元，7、交通费300元；并承担本案诉讼费、鉴定费、公告费。事实与理由：2016年6月8日，原告在被告处从事木工工作，同年10月26日原告在车间卸木板时被砸伤右腿，经诊断为：右胫腓骨中下段粉碎性骨折。在申请工伤赔偿时，被告经营的乌鲁木齐市米东区豪都家具厂被注销。原告受伤后，被送往米东区古牧地医院住院治疗15天，被告仅支付医疗费5010.73元。2019年4月原告二次住院取出内固定，两次住院原告支付医疗费14220元，原告住院期间及康复期间由家人照顾，所产生了医疗费、误工费、伤残赔偿金等费用，因与被告索要无果，故起诉来院。被告吴杏琴未到庭，也未提交书面的答辩意见。经审理查明：原告陈忠杰系被告吴杏琴的雇员，2016年10月26日，原告在被告租用的车间干活时，倒塌的木板将原告右腿砸伤，当日被告丈夫及工友将原告送往米东区古牧地医院住院治疗15天，2016年11月10日出院，共支付医疗费15010.39元，其中被告支付5010.39元，余款由原告支付，出院诊断为右胫腓骨中下段粉碎性骨折，出院医嘱：1、继续石膏托固定，按时换药。2、全休两个月，门诊复查。当日古牧地医院疾病证明书载明：住院期间陪护一人，全休两个月，全休期间陪护壹人，门诊复查。2017年1月3日原告复查期间，古牧地医院疾病证明书载明：加强右下肢功能锻炼，全休壹个月，门诊复查，全休期间陪护壹人。2019年4月16日，原告在石门县妇幼保健医院住院治疗取内固定，住院9天，支付医疗费4220.34元。2019年7月9日，经原告委托新疆祥云司法鉴定所对其伤残程度进行评定，同年7月15日新疆祥云司法鉴定所作出新疆祥云司法鉴定所（2019）临鉴字第326号法医临床学司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陈忠杰有下肢损伤致右踝关节功能障碍之伤残程度为十级伤残。为此原告支付鉴定费1620元。2016年至今原告在乌鲁木齐市米东区和水磨沟区居住。原告住院及康复期间有其家人陪护，期间支付交通费300元。以上查明事实有住院病历、出院证、医疗费票据、诊断证明书、疾病证明书、社区证明、暂住证、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据及法庭审理笔录在卷为证。本院认为：《中华人民共和国侵权责任》第三十五条规定：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告陈忠杰系被告吴杏琴雇佣的雇员，事故发生在雇员工作期间。原告在工作过程中，被告作为雇主未对工作场地和人员实施安全防范，原告对其工作的周边环境也未尽应有的安全注意义务，其在没有安全防范的情况下装卸木板，原告对可能造成的安全隐患应当具有一定的预见性，原告未尽到应有的安全防范义务，对于其损伤原告也负有过错，原告应承担20%的责任，被告承担80%的赔偿责任。关于赔偿数额：1、医疗费14220元系原告两次住院期间由原告自己支付的费用，被告应当支付该费用的80%即11376元（14220元×80%）。2、住院伙食补助费，原告两次住院共计24天（15天+9天），每天按照120元计算，被告承担其中的80%为2304元（24天×120元×80%）。3、误工费，原告第一次住院治疗15天，医嘱休息90天，第二次住院9天，共计误工天数114天（15天+90天+9天），依据上年度在岗职工平均工资每人每年76709元计算，被告应承担80%为19166.74元（76709元÷365天×114天×80%）。4、护理费，原告第一次住院及康复期间有其家人护理，护理天数105天（15天+90天），依据上年度在岗职工平均工资每人每年76709元计算，被告应承担80%为17653.58元（76709元÷365天×105天×80%）。5、伤残赔偿金，经鉴定原告的损伤为十级伤残，原告受伤时未满60周岁，赔偿期限20年，原告受伤前在城镇居住，依据上年度城镇居民人均可支配收入每人每年32764元计算，被告应承担80%为52422.40元（32764元×20年×10%×80%）。6、精神抚慰金，原告为十级伤残，原告主张精神抚慰金1000元，本院予以确认，被告承担80%为800元（1000元×80%）。7、交通费，交通费是原告治疗及康复期间必要指出的费用，原告主张300元，本院予以确认，被告承担80%为240元（300元×80%）。被告吴杏琴经公告传唤期满未到庭，视为其放弃一审的答辩、质证、辩论的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告吴杏琴赔偿原告陈忠杰医疗费11376元；二、被告吴杏琴赔偿原告陈忠杰住院伙食补助费2304元；三、被告吴杏琴赔偿原告陈忠杰误工费19166.74元；四、被告吴杏琴赔偿原告陈忠杰护理费17653.58元；五、被告吴杏琴赔偿原告陈忠杰伤残赔偿金52422.40元；六、被告吴杏琴赔偿原告陈忠杰精神损害赔偿金800元；七、被告吴杏琴赔偿原告陈忠杰交通费240元；上述一至七项合计103962.72元被告吴杏琴于本判决生效之日起十日内给付原告陈忠杰，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2899.06元、公告费320元合计3219.06元，由原告陈忠杰负担519.81元,由被告吴杏琴负担2699.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  刘春雷人民陪审员  齐晓婷人民陪审员  阎培乾二〇一九年十二月四日书 记 员  华晓君
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1340号之三 申请执行人:王善辉，男，1987年12月1日出生，汉族，住贵港市港南区。 被执行人:杨冬，男，1979年10月11日出生，汉族，住贵港市港南区。 本院执行的申请执行人王善辉与被执行人杨冬合同纠纷一案，申请执行人依照贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初2483号民事判决书向本院申请执行标的29018。本院于2019年9月20日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，本院已依法查封被执行人杨冬名下位于贵港市港北区七里桥路58号院（御林皇府）28幢XX单元XX号的房屋一套[产权证书号：桂（2018）贵港市不动产权第XXXXXX号]，因该房屋价值过大，本案标的过小，无法直接处置；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人。本案债权29018元，执行费336元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄森荣 审 判 员 刘江云 审 判 员 葛 娟 二〇一九年十二月十七日 法官助理 蒙美君 书 记 员 郑春莉
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执3017号申请执行人：翟兆江，男，1960年3月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：郭晓庆，男，1969年2月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人翟兆江与被执行人郭晓庆劳务合同纠纷一案中，通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2019年8月13日、2019年12月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，除零星存款外，未发现其它可供执行财产。本院于2019年8月13日、2019年12月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息,查询到登记在被执行人名下的汽车一辆，因已被多次轮候查封，且车辆下落不明，故未作处置，未发现其它可供执行财产。本院于2019年8月13日、2019年12月16日通过法院执行办案系统查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息。在执行过程中，本院到被执行人住所地进行现场调查，走访部分群众，查询到被执行人长期不在家居住，此外，亦未发现其它可供执行的财产。在执行过程中，本院于2019年12月16日对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其它可供执行财产。申请执行人申请执行标的额为15700元及利息，债权已受偿0元，还有15700元及利息未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金明审判员  林浩杰审判员  王家东二〇一九年十二月十六日书记员  叶 豪
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1965号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行，住所安化县城南区雪峰湖大道上海城。法定代表人王伟力，该公司负责人。委托诉讼代理人谌雪礼，该行员工，代理权限为特别授权。被执行人刘文超，男，1989年8月16日出生，汉族，农民，住安化县清塘铺镇清塘社区10号。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行与被执行人刘文超信用卡纠纷一案，湖南省安化县人民法院于2019年4月9日作出（2019）湘0923民初544号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘文超未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案执行。2019年11月19日，本院向被执行人刘文超送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月11日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年8月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘文超的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2019年11月12日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人刘文超的住房公积金、理财产品、收益性保险等情况，于2019年11月25日在被执行人户籍地进行调查，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日以电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月18日，本院对被执行人刘文超采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月24日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2019年12月24日，本案应当执行的标的金额为11444.58元，已执行到位0元，尚有11444.58元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇一九年十二月二十四日法官助理  李 博书 记 员  王吉雄附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1303民初3215号原告随州红奕商业管理有限公司。住所地：随州经济开发区熊家村。法定代表人李雷，总经理。委托诉讼代理人王晨，湖北五合律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告陈健，男，1987年10月7日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。本院在审理原告随州红奕商业管理有限公司诉被告陈健租赁合同纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈健的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告随州红奕商业管理有限公司撤回对被告陈健的起诉。审 判 长  钱 强人民陪审员  苏功茂人民陪审员  裴 涛二〇一九年十二月五日书 记 员  宋 飞
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执恢132号申请执行人:抚州市临川区农村信用合作社联合社，住所地抚州市抚临大道中段，组织机构代码：71659692X。被执行人：许九根，男，1958年9月7日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：韩爱媛，女，1957年5月1日出生，汉族，抚州市临川区人，住景德镇市。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2010）临民初字第467号民事判决书，申请执行人抚州市临川区农村信用合作社联合社于2019年3月6日向本院申请执行。本院于2019年3月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人许九根、韩爱媛未履行生效法律文书确定的义务。在执行抚州市临川区农村信用合作社联合社与许九根、韩爱媛金融借款合同纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人许九根、韩爱媛无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额258.3万元及利息，截止到2019年12月18日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金258.3万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月13日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2010）临民初字第467号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 张    晓    东人民陪审员 万园秀人民陪审员张水兰二〇一九年十二月十八日书 记 员 徐    志    华
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0105执542号 申请人:杜坤荣; 被执行人:李登甫 杜坤荣与李登甫劳务合同纠纷纠纷一案，申请执行标的共计12100.00 元。经本院立案执行，现已执行到位12100.00元。本院已于19-07-31日将该款转付卜殿生。至此，卜殿生向本院申请执行的（（2018）辽0105民初6889号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长  ：董宁 书记员  ：王兵 二〇一九年十二月二十日
湖南省株洲市天元区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0211行审39号 申请执行人株洲市市场监督管理局。 法定代表人：李余粮，该局局长。 委托代理人孙鑫，系该局工作人员，代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更、反驳、诉讼请求，提起反诉，进行和解）。 被执行人长沙海宁医疗科技有限公司。 法定代表人：童贤广。 申请执行人株洲市市场监督管理局申请强制执行被执行人长沙海宁医疗科技有限公司非诉行政执行一案。申请执行人株洲市市场监督管理局于2019年12月9日向本院提出申请撤回对被执行人长沙海宁医疗科技有限公司的强制执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人株洲市市场监督管理局撤回对被执行人长沙海宁医疗科技有限公司的强制执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘永奇 人民陪审员  王亚惠 人民陪审员  王广英 二〇一九年十二月九日 书 记 员  罗 洁
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0804刑初31号公诉机关承德市鹰手营子矿区人民检察院。被告人杨继昆（曾用名李岩），男，1988年11月18日出生于内蒙古满洲里市，汉族，大学文化程度，无业，住河北省承德市兴隆县。2018年9月3日，因犯故意伤害罪被河北省承德市兴隆县人民法院判处有期徒刑一年。2019年7月3日，因涉嫌诈骗罪被承德市公安局鹰手营子分局从河北省承德市上板城监狱解回重新侦查起诉。2019年7月5日被承德市公安局鹰手营子分局刑事拘留，现羁押于兴隆县看守所。辩护人胡文光，河北逸先律师事务所律师。承德市鹰手营子矿区人民检察院以鹰手营子矿区院公诉刑诉[2019]27号起诉书指控被告人杨继昆犯诈骗罪于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。承德市鹰手营子矿区人民检察院指派检察员史云志出庭支持公诉。被告人杨继昆及其辩护人胡文光到庭参加诉讼。现已审理终结。承德市鹰手营子矿区人民检察院指控：2017年10月前后，被告人杨继昆在承德市鹰手营子矿区鑫顶顶牛排牛尾汤火锅店吃饭，与该火锅店老板刘某相识并逐渐熟悉。2018年7月初，杨继昆编造北京空军总医院食堂对外承包，他和战友准备先将食堂承包下来，倒手挣取差价的谎言诱骗刘某入伙投资，刘某对杨继昆的话信以为真。2018年7月至2018年11月，刘某及其妻子郑某通过支付宝转账和微信转账、发红包等方式，转给杨继昆人民币共计61500元，作为承包北京空军总医院食堂的投资。后刘某多次要求杨继昆尽快签订承包合同或者退还投资款，杨继昆均以各种借口推拖，并伪造银行凭证继续维持骗局。所骗钱款被杨继昆挥霍。为证明上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了户籍证明、转账凭证等书证；马某等证人证言；被害人刘某的陈述；被告人杨继昆的供述与辩解；辨认笔录；电子数据等。公诉机关认为，被告人杨继昆以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨继昆自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，提请本院依法判处。被告人杨继昆对起诉书指控的事实与罪名均无异议，并当庭表示认罪认罚。其辩护人对起诉书指控的罪名无异议，但认为被告人杨继昆自愿认罪认罚，且具有以下从轻处罚情节：1、被告人杨继昆到案后，自愿认罪认罚，可以从宽处罚；2、被告人杨继昆诈骗数额虽然达到了较大的标准，但被告人认罪态度较好，依法给予较轻的处罚，能够起到处罚与教育的目的。经审理查明，2018年7月份，被告人杨继昆到刘某经营的鑫顶顶牛排牛尾汤火锅店吃饭时编造北京空军总医院食堂对外承包，其准备将食堂承包下来，倒手挣取差价，诱骗刘某入伙投资。2018年7月至2018年12月，被害人刘某及其妻子郑某通过支付宝和微信转账、发红包等方式，共计转给杨继昆人民币61500元，该款均被杨继昆用于日常消费。另查明，被告人杨继昆于2018年9月3日被河北省兴隆县人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑一年。被告人杨继昆不服判决提出上诉，2018年11月26日承德市中级人民法院裁定驳回上诉维持原判。认定上述事实的证据有：1、被告人杨继昆的供述证实，其别名为李某。2018年夏天，其在刘某饭店吃饭时编造要承包北京空军总医院食堂，并带刘某到北京空军总医院食堂实地考察，制作假的银行转账流水，取得刘某信任，先后骗取刘某人民币6万余元，该款均被其用于日常消费的事实。2、被害人刘某的陈述及辨认笔录证实，2018年7月底，一个叫李某的人来其饭店吃饭时说他是北京空军后勤的干部，在北京空军总医院有战友，想承包北京空军总医院的食堂，之后再转租出去挣点中间差价，问其干不干，其觉得是好事就同意了。李某说承包食堂需要108万元，让其出资20万元用于前期运作和房租。2018年7月至11月其与妻子郑某通过支付宝和微信多次转给李某和李某妻子马某人民币共计64000元。之后李某联系其两次去北京空军总医院签订承包合同，但每次李某都以各种理由推拖不见，其怀疑被骗遂报案的事实经过。经辨认杨继昆（3号照片）系对其实施诈骗的人。3、证人马某的证言证实，其系杨继昆的前妻，其支付宝一直由杨继昆使用。2018年7月23日刘某妻子向其支付宝转账两次，共计人民币20000元；2018年11月3日至11月28日刘某向其支付宝转账四次，共计人民币29000元。转到其支付宝的钱均被杨继昆转走。4、证人郑某的证言证实，承包北京空军总医院食堂的事是其丈夫刘某与杨继昆商量的，具体情况不清楚，其与刘某两人通过支付宝和微信一共转给杨继昆人民币6万余元。5、受案登记表、立案决定书证实，2019年3月27日被害人刘某向公安机关报案情况及公安机关的立案情况。6、支付宝、微信转账截图以及银行卡流水清单证实，2018年7月20日至2018年12月7日刘某与妻子郑某通过微信和支付宝向杨继昆及妻子马某共计转账人民币61500元。7、中国人民解放军空军特色医学中心出具的证明证实，中国人民解放军空军总医院没有在北京市建设银行阜成路支行开过户，也没有11001029300082001957的银行账号。8、中国工商银行业务回单（付款）证实，被告人杨继昆伪造银行付款凭证情况。9、刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书证实，2018年9月3日被告人杨继昆因犯故意伤害罪被河北省兴隆县人民法院判处有期徒刑一年。被告人杨继昆不服判决提出上诉，2018年11月26日承德市中级人民法院裁定驳回上诉维持原判。10、承德市公安局关于将罪犯杨继昆解回重新侦查起诉的函、河北省监狱管理局罪犯解回通知书证实，被告人杨继昆在服刑期间因涉嫌诈骗罪，由承德市公安局鹰手营子分局解回重新侦查起诉。11、户籍证明证实，案发时被告人杨继昆达到完全刑事责任年龄，属于完全刑事责任能力人。本院认为，被告人杨继昆以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨继昆能够如实供述自己所犯罪行，依法可从轻处罚。公诉机关与被告人签署的《认罪认罚具结书》系自愿、合法，对其犯诈骗罪量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨继昆因前犯故意伤害罪被判决宣告后，刑罚执行完毕以前，被发现判决宣告以前有本案诈骗罪没有被判决，应对新发现的本案诈骗罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法数罪并罚。为维护社会公共秩序，保护公民的财产权利不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨继昆犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000.00元，与前故意伤害罪所判处有期徒刑一年数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币20000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）所判罚金于本判决生效后十日内缴纳。二、责令被告人杨继昆退赔被害人刘某经济损失人民币61500.00元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李志鹏审 判 员  马云龙人民陪审员  付玉先二〇一九年十二月十二日书 记 员  孟立君
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执1372号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司桃源县支行，住所地湖南省桃源县漳江南路。 法定代表人:万晓明，该支行行长。 委托代理人:李诗英，湖南独角兽律师事务所律师。 被执行人:李树奎，男，1961年01月04日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桃源县支行与被执行人李树奎信用卡纠纷一案中，因被执行人李树奎无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  白景清 审 判 员  谢新国 二〇一九年十二月二十日 代理书记员  陈三祥
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执12218号申请执行人:王来宣，男，1985年9月5日出生，汉族，自由职业，住河南省鹿邑县。被执行人：熊四新，男，1976年1月8日出生，汉族，自由职业，住湖北省孝昌县。王来宣与熊四新劳务合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）京0106民初26702号民事调解书已经发生法律效力，该文书确定：一、被告熊四新于二〇一九年八月三十日前给付原告王来宣劳务费50000元。二、案件受理费525元，由被告熊四新负担（于二〇一九年八月三十日前给付原告王来宣）。权利人向本院申请执行，本院于2019年9月18日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年9月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除部分互联网银行存款外，无其他可供执行的财产。3、本院于2019年11月14日冻结被执行人一个互联网银行账户，冻结期限为一年。本院于2019年12月3日从上述银行账户扣划回案款1167.43元，并将上述案款发还给申请人。4、本院于2019年12月9日查封被执行人下落，申请人表示无被执行人财产线索和下落。5、本院于2019年12月10日对被执行人采取限制消费措施，并通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初26702号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇一九年十二月十日法官助理  贺宝刚书 记 员  亓彩霞
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异105号案外人:李季，男，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:刘永华，男，汉族，无职业，住吉林省通化县。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。本院在执行申请执行人刘永华与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）借款合同纠纷一案中，案外人李季提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人李季称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园18号楼1单元301号（面积74.2平方米房屋），18号楼1单元401号（面积74.2平方米房屋）的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2012年9月16日与宏兴公司签订《售楼合同》，于同日缴纳了全部购房款。该房屋已为其所有，宏兴公司对案涉房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.两份《售楼合同》。2.两份缴纳房款收据。本院查明:刘永华诉宏兴公司借款合同纠纷一案，本院于2014年6月11日作出（2013）通中民初字第173号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，刘永华向本院申请执行，并申请查封宏兴公司的财产。2016年8月10日本院作出（2014）通中执字第167-1号执行裁定书，查封宏兴公司所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园11号楼建筑面积5,528.7平方米、14号楼建筑面积5,505.4平方米、15号楼建筑面积5,300.4平方米、18号楼建筑面积4,974.9平方米。另查明，宏兴公司主要资产为梅河口市山城镇怡豪家园楼盘。宏兴公司于2012年7月办理了施工许可、用地许可、规划许可并开始施工，于同年次月开始销售房屋。2013年7月,梅河口市委、市政府成立怡豪家园工作组,全面介入楼盘善后处理工作，在对工程基础及楼房主体检测合格的前提下，组织部分买受人及建筑商筹集善后资金，开展并完成了楼盘的续建工作。涉及宏兴公司为被执行人的在执案件20件，均处于中止执行状态。怡豪家园楼盘包括1376套房屋（住宅和车库），会所1栋，自2013年8月以来，除极少量房屋未被法院查封外，其余房屋已被陆续查封。宏兴公司存在一房多卖（或抵顶）等情况。宏兴公司开具了大量售楼合同，其中存在大量名为房屋买卖实为民间借贷抵押担保、以房抵工程款或材料款的情况。宏兴公司无健全的组织机构和财会管理制度。经怡豪家园工作组调查后，向本院出具120户购房户名单（不包括本案案外人）。本院认为：因涉及宏兴公司的纠纷人数众多，情况复杂，社会影响大，梅河口市委、市政府成立了怡豪家园工作组,全面介入怡豪家园楼盘善后处理工作。该工作组对其中与宏兴公司存在真实商品房买卖合同关系的案外人作出了认定，本案案外人不在该认定的范围内。本案案外人的情况不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”之规定，也不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，故其异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人李季的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十日书记员  袁楹凯
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执1035号 被执行人张玉海,男,1970年1月3日出生于黑龙江省依安县,汉族,初中文化,无职业,住黑龙江省依安县。 我院在执行被执行人张玉海罚金一案，依安县人民法院依法作出的（2015）依刑初字第62号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告人张玉海犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 2019年8月2日由本院刑庭移送执行局执行。 本案执行过程如下： 1.2019年8月5日，依法向被执行人张玉海邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2019年8月13日，本院通过本院微信公众号以公告方式向被执行人张玉海送达了执行通知书、报告财产令。 2.2019年8月5日、2019年10月14日、2019年11月5日，全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商总局情况工商登记等财产进行了查询。发现被执行人名下有可供执行的其他财产，我院依法冻结扣划。 3.2019年10月26日。本院向依安县不动产登记中心查询被执行人的不动产，依安县不动产登记中心出具证明，证明被执行人张玉海有一处不动产登记信息现已查封，但无法处置。 4.2019年8月6日，本院对被执行人张玉海债权等情况进行了调查，未发现被执行人张玉海有可供执行财产。 5.2019年10月15日，本院向车辆管理所查询被执行人的登记车辆，依安县车辆管理所出具了证明，证明被执行人张玉海无可供执行车辆。 6.2019年11月19日，本院向齐齐哈尔市住房公积金经办中心依安代办处查询被执行人的公积金缴存记录，齐齐哈尔市住房公积金经办中心依安代办处出具了证明，证明被执行人张玉海无公积金缴存记录。 7.2019年11月19日，本院向依安县社会保障事业管理局查询被执行人的社会保险缴存记录，依安县社会保障事业管理局出具了证明，证明被执行人张玉海无社会保险缴存记录。 8.2019年10月26日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务,本院对其发出限制高消费令。 9.2019年11月5日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务,本院将其纳入失信被执行人名单。 10.本案现已执行到位人民币3508.59元，尚未执行到位人民币6491.41元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产查询证明等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王凌松审判员李廷林 审判员 武   铁   军 二〇一九年十二月三日 书记员 郭   玉   泉
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1130执862号 申请执行人:陈中华，男，1974年10月10日出生，汉族，农民，住江西省婺源县。 被执行人：赵春霞，女，1977年12月8日出生，汉族，农民，住江西省婺源县。 申请执行人陈中华依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2019）赣1130民初1282号民事判决书于2019年10月29日向本院申请执行。本院于2019年11月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赵春霞未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并到被执行人户籍地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请标的656500元，已执行0元，未执行656500元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇一九年十二月十八日 书记员  王灵通
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0826执1701号申请执行人：王文奎，男，1982年5月2日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人：潘慧杰，女，1982年9月2日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：邱爱中，男，1986年7月1日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：张秀丽，女，1984年5月13日出生，汉族，居民，住涟水县。王文奎、潘慧杰与邱爱中、张秀丽买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2018）苏0826民初7052号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月6日立案执行。执行过程中，被执行人邱爱中自动履行20万元，本院依法被执行人邱爱中所有的车牌号为苏Ｈ×××××号大众牌小型汽车。拍卖申请执行人于2019年12月4日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回申请不违反法律规定，应与准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0826执1701号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 军审 判 员  汪祝静审 判 员  周 剑二〇一九年十二月五日法官助理  吴 昊书 记 员  吴孟秋
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103财保409号申请人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。委托代理人：袁斗斗、章力，湖北惠平律师事务所律师。代理权限为一般代理。被申请人：许志吉，男，1982年11月7日出生，汉族，住址福建省南安市。被申请人：徐巧芳，女，1982年12月15日出生，汉族，住址福建省南安市。被申请人：武汉金永立建材有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区郭茨口琴台大道1000号C4-6。法定代表人：许志吉。被申请人：武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地湖北省武汉市江岸区花桥街黄孝河路47号。法定代表人：马向东。申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许志吉、徐巧芳、武汉金永立建材有限公司、武汉市民商小微企业互助服务中心名下价值人民币295万元的财产予以查封、冻结。申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行向本院提供了相应的担保。本院经审查认为，如不对被申请人许志吉、徐巧芳、武汉金永立建材有限公司、武汉市民商小微企业互助服务中心的财产采取保全措施，将可能使申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人许志吉、徐巧芳、武汉金永立建材有限公司、武汉市民商小微企业互助服务中心名下价值人民币295万元的财产。案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张小娜二〇一九年十二月十六日书记员  许 斌
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0104民初17145号原告：长沙市有成房地产经纪有限公司，住所地长沙市雨花区。法定代表人：王凯誉。被告：湖南金麓房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市望城区。法定代表人：施鑫华。原告长沙市有成房地产经纪有限公司与被告湖南金麓房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告长沙市有成房地产经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙市有成房地产经纪有限公司撤回起诉处理。审判员  左钢二〇一九年十二月十二日法官助理周晓敏书记员柳菁附相关法律条文：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2206号 申请执行人：杨清东，男，1963年4月12日生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：黄宝龙，男，1988年5月2日生，汉族，住山东省蒙阴县， 本院在执行上述当事人追索劳动报酬纠纷一案中，山东省济南市中级人民法院作出的（2019）鲁01民终4761号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款206430元及利息,案件受理费2228元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经本院采取财产查控措施，未查找到可供执行财产。申请执行人对我院采取的查控措施予以认可，也不能提供其他财产线索。被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。本院依法将其列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈文堂 审判员  陈 峰 审判员  赵兴剑 二〇一九年十二月十六日 法官助理巩鑫 书记员亓冰
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执2125号申请执行人卢华玲，男，1980年1月27日生，汉族，住宜城市。被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地：宜城市襄沙大道126。统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人洪克华，该公司总经理。委托代理人胡金娥，该公司员工。申请执行人卢华玲与被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖北省宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初2013号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行中被执行人已按法律文书履行了义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、和最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第一百零八条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2019）鄂0684民初2013号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月十二日执行员  叶玉清书记员  齐 萌
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执988号之一 申请执行人：严冬兰，女，1964年10月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：郑文成，男，1975年2月13日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人严冬兰与被执行人郑文成民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0822民初1134号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严冬兰向本院申请强制执行。本院于2019年6月19日立案执行，执行标的为被执行人郑文成支付申请执行人严冬兰执行款54000元，并负担案件受理费710元。 立案执行后，本院向被执行人郑文成发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知，要求被执行人郑文成履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人郑文成未履行相应义务且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑文成的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑文成名下无不动产、工商信息、存款。查明，被执行人郑文成名下有牌照为浙Ｃ×××××、浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××机动车，本院已查封，因现未实际扣押到位，暂未进行处置。截至2019年12月6日，本案执行到位执行标的为0元。暂未发现被执行人郑文成名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑文成逾期未履行且违反财产申报制度，本院已通过（2019）浙0822执977号案件对被执行人郑文成作出拘留决定，发起公安布控，同时对被执行人郑文成采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人严冬兰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑文成暂无其他财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0822执988号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余伟 二〇一九年十二月六日 书记员  徐鑫
陕西省千阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0328民初604号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司千阳县支行 负责人：王伟峰职务:行长 住所地：千阳县城关镇东海路1号 统一社会信用代码：91610328675112772H 委托代理人李维刚，男，出生于1970年3月18日，汉族，大专文化程度，系该行员工。 被告张建文,男,汉族,1971年5月30日出生,住西安市莲湖区。 被告李欢平，女，1972年8月9日出生，住址同张建文。 被告李东成，男，1963年1月2日出生，住千阳县张家塬镇。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司千阳县支行与被告张建文、李欢平、李东成金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月3日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司千阳县支行于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司千阳县支行申请撤诉，是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司千阳县支行撤诉。 案件受理费1686元，减半收取的843元予以免收 审判员  王小云 二〇一九年十二月十六日 书记员  付婷婷 1
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执恢235号 申请执行人：孟某，男，汉族，1992年生，住武城县。 被执行人：山东东翔蛋白生物科技有限公司。住所地山东省武城县运河经济开发区，统一社会信用代码：91371428797307666T. 法定代表人：管某职务：经理 本院在执行申请人孟某与被执行人山东东翔蛋白生物科技有限公司借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2015）武民初字第405号民事判决书案件的执行。 因撤销执行申请而终结执行，申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 ：韩东刚 审判员 ：李远锋 审判员 ：孙双栋 二〇一九年十二月二十日 书记员 ：范艳红