海南省乐东黎族自治县人民法院民事判决书（2019）琼9027民初1814号原告：琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司，地址：琼中县营根镇海榆路169号。统一社会信用代码：91460000201726641A。法定代表人：陈程(该公司董事长)委托诉讼代理人：孙琥，男，1991年2月16日，公民身份号码：×××。该公司职员。被告陈斯佳，女，1979年6月11日出生，汉族，住乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。被告吉训华，男，1978年8月20日出生，汉族，住乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。被告邢春梅，女，1981年11月29日出生，汉族，住乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。被告陈泽旺，男，1977年5月21日出生，汉族，住乐东黎族自治县。公民身份号码：×××,。被告陈金云，女，1979年1月26日出生，汉族，住乐东黎族自治县。公民身份号码：×××5。被告邢增志，男，1976年5月8日出生，汉族，住乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司（以下简称“琼中农信社”）与被告陈斯佳、吉训华、邢春梅、陈泽旺、陈金云、邢增志借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告琼中农信社的委托诉讼代理人孙琥到庭参加诉讼，被告陈斯佳、吉训华、邢春梅、陈泽旺、陈金云、邢增志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。琼中农信社向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告陈斯佳立即偿还原告贷款本金15555.56元，利息192.89元（利息暂计至2019年4月20日，期后利息含罚息按照合同约定计至偿还之日止），本息合计15748.45元；2.请求法院依法判令被告吉训华、邢春梅、陈泽旺、陈金云、邢增志对上述债务本息承担连带清偿责任；3.请求法院依法判令由被告承担本案有关的保全费、案件受理费以及原告为实现债权而实际发生的其他一切费用。事实与理由：一、原告与被告陈斯佳之间借贷关系事实清楚，并依法与被告吉训华、邢春梅、陈泽旺、陈金云、邢增志办理保证担保手续，原告依约发放贷款。被告陈斯佳因种植龙眼、芒果需要，于2015年8月21日向原告贷款20000.00元，期限10年，自2015年8月21日至2025年8月21日，还款方式为到期一次性归还（按月结息，以单笔借据为准，借据金额壹万元（含）以下，可到期还本，借据金额壹万元以上的，须按年等额还本），年利率为14.4%。陈斯佳自2016年11月起违反合同约定条款，出现拖欠贷款本息行为。根据双方签署的贷款合同第六条第（一）款：借款人出现以下任一情形的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿部分或全部贷款本息及违约金、费用，赔偿损失和解除合同等一项或多项措施，而无须为正当行使上述权利引起的任何损失负责：1、连续拖欠利息达2期或累计拖欠利息达3期的。被告陈斯佳累计拖欠利息达3期以上，行为已构成严重违约。截止2019年4月20日，被告陈斯佳拖欠贷款本金15555.56元，利息192.89元，本息合计15748.45元。经过原告多次电话、短信以及上门催收，被告陈斯佳均以种种借口为由不按时归还贷款本息，如今还出现拒收电话、甚至更换联系方式的行为导致原告催收困难，由于被告陈斯佳的行为严重违反合同约定，特向贵院申请提前收回被告陈斯佳在原告的借款。被告吉训华、邢春梅、陈泽旺、陈金云、邢增志系陈斯佳的担保人并对贷款本息承担共同偿还责任。琼中农信社遂诉至法院，请求判如所请。被告、陈斯佳、吉训华、邢春梅、陈泽旺、陈金云、邢增志未出庭，也没有提供书面答辩状及证据材料。琼中农信社为证明其诉讼主张，提交证据材料如下：证据1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证，证明原告主体适格；证据2、被告陈斯佳、吉训华、邢春梅、陈泽旺、陈金云、邢增志身份证。证明被告身份信息，被告主体适格；证据3、《个人借款申请表》、《海南省农村信用社“一小通”最高额联保贷款合同》（以下简称《贷款合同》）共同证明被告陈斯佳向原告借款系真实意思表示，与原告签订的《贷款合同》合法有效；证明被告吉训华、邢春梅、陈泽旺、陈金云、邢增志自愿为陈斯佳贷款提供连带责任保证担保，应当对上述借款承担连带清楚责任；证据5、借款人陈斯佳还款流水、欠款明细。证明截至目前，被告陈斯佳拖欠原告贷款本息明细。经审查，上述证据材料客观真实、来源合法、与本案有关联性，具有证明力，本院予以采信。根据当事人的陈述，对原告提供证据的分析与认定，经审理查明的事实是：被告陈斯佳因种植龙眼、芒果需要，于2015年8月21日向原告贷款20000.00元，期限10年（自2015年8月21日至2025年8月21日）。还款方式为到期一次性归还（按月结息，以单笔借据为准，借据金额壹万元（含）以下，可到期还本，借据金额壹万元以上的，须按年等额还本），年利率为14.4%。被告陈斯佳与原告签订《贷款合同》，被告吉训华、邢春梅、陈泽旺、陈金云、邢增志以保证人的身份在合同上确认，自愿为借款人提供担保。合同签订后，原告于2015年8月25日向被告陈斯佳发放贷款本金20000.00元。被告陈斯佳自2016年11月起违反合同约定条款，累计拖欠利息达3期以上，行为已构成严重违约。截止2019年4月20日，被告陈斯佳拖欠原告贷款本金15555.56元，利息192.89元。琼中农信社催收未果后，遂提起诉讼。本院认为，双方签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力，双方应当依照合同约定全面履行自己的义务。琼中农信社已依约发放20000.00元贷款，陈斯佳作为借款人也应依约还款，陈斯佳仅短期还款后便不再还款，截至2019年4月20日已出现拖欠还款达3期的情形，其行为显属违约。根据《贷款合同》第六条第（一）款第2项约定“借款人连续拖欠利息达2期或累计拖欠利息达3期，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿部分或全部贷款本息（含罚息、复利）及违约金、贷款人实现债权的费用，赔偿损失和解除合同等一项或多项措施”本案中，被告陈斯佳已经累计拖欠利息达3期以上，其行为显属违约，故琼中农信社按《贷款合同》约定要求陈斯佳提前偿还所欠本息有事实根据，应予支持。吉训华、邢春梅、陈泽旺、陈金云、邢增志作为陈斯佳的借款保证人，签署《贷款合同》并确认为陈斯佳该笔借款提供连带责任保证，故琼中农信社要求吉训华、邢春梅、陈泽旺、陈金云、邢增志对上述债务承担连带清偿责任有合同为据，应予支持。综上，琼中农信社诉求有理有据，应予支持。吉训华、邢春梅、陈泽旺、陈金云、邢增志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，应承担诉讼不利后果，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈斯佳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司偿还本金15555.56元及利息（暂计至2019年4月20日的利息为192.89元，期后利息含罚息按照合同约定计至偿还之日止）；二、被告吉训华、邢春梅、陈泽旺、陈金云、邢增志对上述款项的偿还承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96.86元，由被告吉训华、邢春梅、陈泽旺、陈金云、邢增志共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判员 陈兴榜 二〇一九年十二月四日书记员 符连侬附相关法律条文内容：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定确定等。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。