四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1621民初2207号 原告:李坤家，男，1962年4月25日出生，汉族，住四川省岳池县，现住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：廖杨，四川天吉律师事务所律师。 被告：寇太勇，男，1987年4月19日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：寇林梅，女，汉族，住四川省岳池县，系被告寇太勇妹妹。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所：泉州市丰泽区丰泽街560号保险大厦，统一社会信用代码：913505008561069455，负责人：陈文俊，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘烊，四川亚美律师事务所律师。 原告李坤家与被告寇太勇、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李坤家及其委托诉讼代理人廖杨，被告寇太勇的委托代理人寇林梅，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司的委托诉讼代理人刘烊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李坤家向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费、营养费、精神抚慰金、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、续医费等合计188365.02；2、请求判决保险公司在保险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3、本案诉讼费及其他费用由被告共同承担。事实及理由：2019年2月16日，被告寇太勇驾驶闽Ｃ×××××小型普通轿车从岳池县白庙镇方向沿经广高路往酉溪镇方向行驶，原告驾驶川Ｌ×××××二轮电动车与被告驾驶的车辆发生碰撞，此次事故经岳池县公安局交通警察大队认定被告寇太勇承担主要责任，原告承担次要责任，双方赔偿事宜不能达成一致，特诉至我院。 被告寇太勇辩称：我方垫付了5349元医疗费，请求一并处理。同意医疗费中按15%的比例扣减非医保药品由我方承担。 被告保险公司辩称：1、对本案交通事故的发生和责任划分没有异议；2、本次医疗费自费药品保险公司建议按照15%的比例扣减，该扣减比例部分保险公司不承担赔偿责任；3、原告和被告驾驶的车辆均属于机动车，且系主次责任，保险公司建议三七开的比例划分责任；4、原告单方对伤残等级、后续治疗费、血栓是否与本次交通事故存在因果关系等事实进行了司法鉴定，因上述鉴定因原告单方申请，保险公司并未参与，且部分鉴定结论与客观事实不符，保险公司申请对已鉴定的项目申请重新鉴定，具体鉴定项目以保险公司提交的申请书为准；5、原告的各项赔偿项目过高，且不符合法律规定；6、本案鉴定费以及诉讼费依照保险合同、司法惯例不应由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：2019年2月16日寇太勇驾驶车牌号为闽Ｃ×××××小型普通客车，从岳池县白庙镇方向往酉溪镇方向行驶，李坤家驾驶川Ｌ×××××二轮电动车与寇太勇所驾车同方向行驶。当日15时43分，两车行至事故地点发生碰撞，造成李坤家受伤及两车受损的道路交通事故。事故经交警队认定寇太勇承担本次事故的主要责任，李坤家承担本次事故的次要责任。 事故发生后，原告李坤家于2019年2月16日至2019年2月21日在岳池县人民医院住院治疗5天,住院医疗费2954.79元、门诊医疗费2394.71元。2019年2月22日至2019年3月18日在川北医学院附属医院住院治疗25天经诊断为左髋臼骨折，原告花费住院医疗费69434.88元，出院医嘱载明：1、骨科疾患后期康复及诊治建议骨科随访；2、连续7-10天左右出院，手术后14天拆线。可以进行玻璃酸钠关节内注射治疗，每周为一个疗程。一般术后1、3、6、12月可来院复查，需做体检检查和MRI检查。4、注意事项，两年内不能跑跳等剧烈运动。医嘱还注明了其它事项。原告在川北医学院附属医院门诊医疗费共计3995.78元。 被告寇太勇垫付5349.5元。 2019年5月23日，广安福源司法鉴定所出具司法鉴定意见书，意见书载明：1、李坤家左下肢深静脉血栓形成，左膝关节内侧半月板损伤术后，伤残等级评定为十级；2、李坤家续医费评估为5000元；3、李坤家误工期评定为120日；护理期为60日，每日1人护理；营养期评定为60日；4、李坤家此次车祸外伤与静脉血栓形成有因果关系。保险公司不服该鉴定意见，向本院申请对原告李坤家的伤残等级、血栓疾病与本次交通事故是否存在因果关系、与本次交通事故无关的医疗费，2019年9月12日，西南医科大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书载明：1、被鉴定人李坤家左膝关节损伤致关节功能部分丧失评定为十级伤残；2、被鉴定人李坤家血栓疾病与本次交通事故存在因果关系。而外伤（交通事故）是主要因素；3、被鉴定人李坤家伤后在岳池县人民医院，此次住院费用是与外伤存在直接关联，参与度100%。被鉴定人李坤家第二次入川北医学院附属医院住院，此次外伤（交通事故）是主要原因，参与度75%-90%为宜。 闽Ｃ×××××小型普通客车注册登记车主为被告寇太勇，被告寇太勇为投保人，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司为被保险人，对该车承保机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）及商业三者险。交强险对第三者赔偿的责任限额中，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业保险包括第三者商业责任险（下称“商业三者险”）及相应不计免赔率保险等，其中商业三者险的责任限额为500000元。发生此次交通事故时在保险有效期内。 原告李坤家系农村户籍，李坤家于2017年起随其儿子李早博居住于岳池县城首座南区12-2-3104，2017年10月起四川升宏建筑工程有限公司聘请原告从事农田建设项目施工管理工作。 2018年四川省居民服务、修理和其他服务业（全部单位）平均工资为39249元，水利、环境和公共设施管理业平均工资为53604元，城镇全部单位就业人员平均工资为64717元，城镇居民人均消费性支出23484元，城镇居民人均可支配收入33216元。 对上述事实，有原告李坤家提供的《身份证》、《户口本》、《道路交通事故认定书》、保险单复印件、住院病历、费用清单、医疗费票据、门诊费票据、司法鉴定意见书、岳池县粽粑乡罗家院村委会证明、四川万联物业管理有限公司证明、四川升宏建筑工程有限公司证明、银行交易明细，以及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经质证，予以认定。 本院认为，本案争议的焦点是：原告的损失项目、计算标准是否符合法律规定，被告应如何赔偿原告的损失。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。…”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…” 原告主张的损失费用中： 一、医疗费，原告主张73701.4元。根据原告提供的医疗费发票等证据，结合西南医科大学司法鉴定中心的鉴定意见中“被鉴定人李坤家伤后在岳池县人民医院，此次住院费用是与外伤存在直接关联，参与度100%，被鉴定人李坤家第二次入川北医学院附属医院住院，此次外伤（交通事故）是主要原因，参与度75%-90%为宜”的鉴定结论，原告在川北医学院附属医院的住院医疗费共计73430.66元，本院酌定62416.06元（73430.66元×85%）纳入原告的损失计算，岳池县人民医院住院期间医疗费为5349.5元，原告的医疗费损失共计67765.56元； 二、伙食补助费，原告主张3600元，原告两次住院共计30天，本院支持住院伙食补助费1800元（60元/天×30天）。 三、续医费，原告主张5000元，根据广安福源司法鉴定所出具司法鉴定意见，本院确定原告续医费为5000元。 四、营养费，原告主张5400元，根据广安福源司法鉴定所出具司法鉴定意见书确定的营养期限，本院支持营养费1800（30元/天×60天）。 五、护理费，原告主张6429.37元（39112元/年÷365天×60天），根广安福源司法鉴定所出具司法鉴定意见书确定的护理期限，参照2018年四川省居民服务、修理和其他服务业（全部单位）平均工资39249元的标准，原告主张护理费的标准低于2018年四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资。本院支持护理费6429.37元。 六、误工费，原告主张的误工费17623.23（53604/年÷365天×120天）元，根据广安福源司法鉴定所出具的司法鉴定有意见书确定的误工期，参照2018年四川省水利、环境和公共设施管理业平均工资的标准，本院支持误工费17623.23元。 七、交通费，原告主张交通费2250元，虽然原告提供的交通费发票不能证明是其就医所产生的，但其就医确需产生交通费，本院酌定交通费共计1200元。 八、残疾赔偿金，原告主张66432元（33216元／年×20年×10%）。根据西南医科大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告的伤残等级为十级，因此残疾赔偿金应按十级计算。原告虽系农村户籍，但因原告儿子在岳池县城首座购买了房屋一套，于2017年起跟随其儿子在岳池县城首座居住、生活，并且原告在事故发生前在四川升宏建筑工程有限公司从事农田项目管理工作，经常居住地为城镇，收入也来源于城镇，因此应按照城镇标准计算残疾赔偿金。定残之日，原告未满60周岁，残疾赔偿金应为66432元（33216元／年×20年×10%）。 九、精神抚慰金，原告主张3000元，根据原告的伤残程度，本院确认精神抚慰金为3000元。 十、鉴定费，原告主张3450元，本次交通事故产生两次鉴定费共计6700元（3450元+3250元），根据两次鉴定的项目及改变情况，重新鉴定费3250，酌定由重新鉴定申请人保险公司承担3150元，原告承担100元;初次鉴定费3450元由原告承担100元。余下鉴定费3350元纳入原告的损失计算。 综上，此次交通事故给原告造成的损失，纳入本案处理的为：医疗费67765.56元、营养费1800元、伙食补助费1800、续医费5000元、护理费6429.37元、误工费17623.23元、交通费1200元、残疾赔偿金66432元、精神抚慰金3000元、鉴定费3350元，共计174400.16元。 关于被告的赔偿责任的认定。被告寇太勇驾驶车牌号为闽Ｃ×××××行至事故地点，造成原告李坤家受伤及两车受损的道路交通事故。事故经交警队认定寇太勇承担本次事故的主要责任，原告李坤家承担本次事故的次要责任。本次事故系机动车与非机动车发生的交通事故，被告寇太勇应承担80%的赔偿比例。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告钟磊应当承担侵权责任。本案属机动车交通事故责任纠纷，原告陈代凤相对于钟磊所驾机动车为第三者。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；保险公司就该机动车同时承保交强险、商业三者险等保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。” 原告李坤家的损失中：医疗费67765.56元，按照15%的比例扣减非医保类药品费不纳入保险公司赔付。非医保药费为10164.83元（67765.56元×15%）。因被告寇太勇自愿承担15%的比例扣减的非医保类药品费用，由被告寇太勇赔付原告。本次交通事故原告产生鉴定费纳入损失的3350元，不纳入保险公司赔付，由被告寇太勇赔偿原告2680元（3350元×80%）。其余损失160885.33元（174400.16元-10164.83元-3350元），由保险公司在交强险中赔付120000元，在商业三者险中赔付32708.26元（40885.33元×80%）。事故发生后，被告寇太勇已垫付5349.5元，原告应当承担的重新鉴定费100元，应在赔付款项中应予以扣除。品迭后，保险公司应赔付原告152608.26元（120000元+32708.26元-100元）。被告寇太勇赔付原告7495.33元（10164.83+2680-5349.5）。 综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司赔付原告李坤家医疗费、营养费、住院伙食补助费、续医费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等152608.26元；被告寇太勇赔付原告李坤家医疗费、鉴定费等7495.33元；驳回原告李坤家的其他诉讼请求。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十条条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司赔付原告李坤家医疗费、营养费、住院伙食补助费、续医费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等152608.26元； 二、被告寇太勇赔付原告李坤家医疗费、鉴定费等7495.33元； 三、驳回原告李坤家的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费721元，由原告李坤家负担144元，被告寇太勇负担577元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  郑仲 二0一九年月十二月九日 书记员  陈辉