黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0208民初1447号原告：候召仁，男，1976年10月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。委托代理人：隋志萍，女，铁南法律服务所工作者。委托代理人：宋丽融，女，黑龙江文辞律师事务所律师。被告：杨明彬，男，1973年6月30日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。委托代理人：支国斌，黑龙江之信律师事务所律师。被告：鑫阳光车队，负责人杨军，住所地泰来县卫星街五委10组，委托代理人：杨军，男，1972年10月26日，汉族，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区，原告候召仁与被告杨明彬机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年10月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月4日公开开庭进行审理，原告候召仁、被告杨明彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告候召仁向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告杨明彬按照30%的责任比例承担超出交强险限额的赔偿，共计78579.14元；（后附赔偿明细）;2.依法判令本案诉讼费由被告承担。原告开庭时有变更诉讼请求，变更的请求为：给付数额变更为69954.14元，并追加鑫阳光车队为共同被告。事实和理由：2019年6月13日13时45分许，原告侯召仁驾驶无号牌两轮摩托车沿梅里斯区复兴村村内道路由东向西行驶至中国移动037号电线杆路口处，向南左转弯时，与沿复奈路Y007乡道由南向北杨明彬驾驶的黑Ｂ×××××号重型厢式货车相撞，造成侯召仁受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生当天，原告被送往齐齐哈尔市第一医院接受治疗，经诊断为：“重度开放性颅脑损伤”、“创伤性硬膜下血肿”、“颅骨骨折”、“脾破裂”、“左足背开放性外伤”、“左侧肋骨多发骨折”，于2019年7月1日出院,住院治疗18天。2019年7月16日经齐齐哈尔市公安局交通警察支队梅里斯大队出具的第230208120190000056号道路交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，被告杨明彬负事故次要责任。原告为证实其诉讼主张提供如下证据1、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过和责任。2、医疗费票据4张109746.37元，诊断书、用药明细、病案证明住院治疗过程。3、急救车票据一张480.00元。4、黑安通（2019）临司鉴字1341号鉴定意见书，证明伤残等级、误工护理期限。5、原告户籍证明一份，证明原告为城镇户口。6、护理人员身份证明。被告杨明彬辩称，对于发生事故的过程及责任认定没有异议，原告住院治疗产生费用没有异议，但是营养费用过高应按照每天30.00元，护理费应当以护理原告误工减少的证明为准，原告的误工最多为120天，原告要求误工天数240天不同意并且误工标准过高，原告没有提供证据证明所从事的行业，伤残赔偿金按照农村标准计算，被扶养人不存在不同意给付抚养人员的生活费，精神抚慰金不同已给付，因为原告是主要责任，因为鉴定是原告自行委托的不同意给付鉴定费用另外我方已经给付了医疗费10900.00元。被告鑫阳光车队辩称，医疗费给付同意杨明彬的答辩意见，我们车队不应当成为本案的被告，也不应当承担赔偿责任，因为肇事车辆是被告杨明彬全资购买，我们车队只负责办理车辆手续，不参加运营，也不在运营中获取利益。被告鑫阳光车队提供如下证据：挂靠合同一份，证明不参加运营也不在运营中获取利益。本院在开庭审理时组织双方当事人对证据进行了质证，对原告提供的证据1、2、3被告没有异议，本院确定其证明力。证据4是有资质的鉴定机构依据有关规定做出的具有科学性鉴定结论，被告虽然持有异议，并没有要求重新鉴定也没有证据证明其抗辩主张，故本院确认其证明力。证据5该证据并不能证明原告经常居住地为城镇，该证据不充分。证据6不能证明护理关系不予采用。被告鑫阳光车队提供的证据符合证据特征本院予以采用。经审理本院认定事实如下：2019年6月13日13时45分许，原告侯召仁驾驶无号牌两轮摩托车沿梅里斯区复兴村村内道路由东向西行驶至中国移动037号电线杆路口处，向南左转弯时，与沿复奈路Y007乡道由南向北杨明彬驾驶的黑Ｂ×××××号重型厢式货车相撞，造成侯召仁受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生当天，原告被送往齐齐哈尔市第一医院接受治疗，经诊断为：“重度开放性颅脑损伤”、“创伤性硬膜下血肿”、“颅骨骨折”、“脾破裂”、“左足背开放性外伤”、“左侧肋骨多发骨折”，于2019年7月1日出院,住院治疗18天。2019年7月16日经齐齐哈尔市公安局交通警察支队梅里斯大队出具的第230208120190000056号道路交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，被告杨明彬负事故次要责任。经查明原告的家庭成员只有其本人，婚生女孩候鑫（2006年6月24日出生），2013年走失至今，当时原告已经报警现仍没有其下落处于失踪状态。另查明原告在二轮土地承包期间承包了达呼店镇复兴村集体土地7.8亩现转包经营，原告毕业后其户籍变为非农业户口，其户籍地址达呼店镇散居委，但是原告一直居住在复兴村，其有固定居住并享有所有权的房屋，被告肇事车辆挂靠于被告鑫阳光车队，该车队只负责办理检车手续，不参与经营也不在经营过程中获取利益。原告在向本院诉讼前委托黑龙江安通司法鉴定中心对其伤害程度、护理期限、误工期限营养等进行鉴定，经鉴定原告被评定为伤残八级，误工期限评定为伤后240天，护理期评定为伤后60日，其中住院18天二人护理，之后为一人护理，营养期评定伤后90日。本院认为，原告候召仁无证驾驶机动车，在没有交通信号灯控制的交叉路口转弯时未让直行车辆先行，未按操作规范安全驾驶依据《中华人民共和国道路安全法》第八条、十九条、二十一条及《中华人民共和国道路安全法实施条例》五十一条、五十二条三项之规定：确定原告候召仁负该起事故的主要责任。被告杨明彬驾驶制动系统不符合国家技术标准的机动车，未按操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路安全法》第二十一条、二十二条的规定，认定被告负该事故的次要责任，梅里斯交警大队对该起事故的责任认定事实清楚所依据法律正确，本院予以确认。本案争议的焦点问题原告委托的司法鉴定是否具有法律效力，因该鉴定结论是有资质的司法鉴定机构，依据有关标准依法作出的带有科学性的结论，对此虽然被告持有异议，但是其并没有要求重新鉴定，也没有证据证明其抗辩主张，本院对该鉴定结论予以确认。关于双方争议适用城镇还是农村标准给付伤残赔偿金误工费用的问题，应当以经常居住地确定适用赔偿标准，本案原告虽然户籍登记为城镇户口，但是原告经常居住地在复兴村，且原告在二轮土地时分得了该村的集体土地，其收入的部分含有农业收入，其消费、支出均在农村，因此原告在本案中涉及到赔偿标准均应按照农村标准，故依据该鉴定结论本院确定原告的伤残赔偿金为82824.00元（20年×30%×农民人均收入13804.00元／年），原告的误工应当按照农林牧渔业每天84.72元给付为20332.8元（84.72元／天×240天），护理费按照居民服务业每天164.63元计算为9877.8元（18天×2×164.63元）加（42天×164.63元），营养费可按照工勤人员出差伙食补助每天100.00元给付，营养费9000.00元，伙食补助费1800.00元，就医交通费534.00元，原告住院的医疗费69954.14。以上费用共计194322.74元，交强险已赔付120000.00元。关于是否应当赔偿原告精神抚慰金问题，由于原告所受伤害构成伤残八级，该伤残对原告今后的生活、精神带来一定的影响，与原告在本次事故的过错程度无关，根据原告的伤残程度，其主张赔偿精神损害9000.00元并无不当本院予以支持。关于原告主张给付被扶养人其女侯鑫生活费用问题，本院认为原告婚生女孩侯鑫因走失处于失踪状态，暂无法确定原告对其失踪女儿负有抚养义务，本次诉讼对原告的该请求不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告所受损失首先不分主次责任由承保交强险的保险公司赔付120000.00元（已赔付）不足部分由被告按照次要责任予以赔偿。关于被告鑫阳光车队是否承担赔偿责任问题，因被告肇事车辆以挂靠方式从事运营活动，虽然鑫阳光车队是负责检车，不参与运营管理和在运营中收取利益，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠方式从事经营活动的机动车发生交通事故，属于机动车一方责任的，当事人请求挂靠与被挂靠人承担连带责任应予支持，因此被告鑫阳光车队对本次事故的赔偿应承担连带责任。综上所述，依据《中华人共和国侵权责任法》十六条、二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、十六条之规定，判决如下：被告杨明彬于本判决生效后赔偿原告候召仁交强险不足以赔偿部分赔偿款83322.74元的30%即24996.82元；被告鑫阳光车队对上述事故的赔偿款承担连带责任。案件受理费1764.00元由二被告负担424.92元，由原告负担1339.08元。如未按判决指定期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  关玉峰人民陪审员  朱世杰人民陪审员  李厚文二〇一九年十二月二十四日书 记 员  刘释然