wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初5658号 原告：罗艳，男，汉族，住宜宾市叙州区。 被告：成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司，统一社会信用代码915115027716759701，住四川省宜宾市翠屏区翠柏大道东段152号5幢11层04号。 负责人：马祥钧。 委托诉讼代理人：李文锦，女，公司员工。 委托诉讼代理人：马彤，男，公司员工。 原告罗艳与被告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月08日立案。原告罗艳于2019年12月11日以“被告方当庭道歉并赔偿原告方损失500元，已履行完毕”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗艳撤回对被告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司的起诉。 案件受理费25元（已依法减半收取），由原告罗艳负担。 审判员  王士雨 二〇一九年十二月十一日 书记员  林 瑶
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院刑事判决书                             （2019）陕0102刑初621号 公诉机关西安市新城区人民检察院。被告刘某某，男，1981年3月13日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地广东省河源市龙川县，现住西安市临潼区，无业，2019年11月20日因涉嫌危险驾驶罪被公安机关刑事拘留刘某某。指定辩护人彭明彪，陕西学进律师事务所律师。西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2019）25号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派代检察员狄园出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人彭明彪到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2019年11月3日23时50分许，被告刘某某酒后驾驶车牌号为XX号XX路XX巷东侧时，与李鹏飞停在此处等待乘客上车的陕AXXXXX号小型轿车尾部右侧发生碰撞，造成交通事故。经鉴定，依据西公交司法鉴（毒）字【2019】1161S号血醇检验报告，被告人刘某某血醇浓度为137.83mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。为了证实指控的犯罪，公诉机关当庭出示了公安机关的抓获经过、查获经过、司法鉴定意见书、血醇检验报告，被告人刘某某被查获时的照片及抽血照片、被告人刘某某的陈述、驾驶证信息等相关证据。据此认为，被告人刘某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪。 公诉机关认为被告人刘某某醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其具有坦白情节，能自愿认罪认罚，建议判处被告人刘某某拘役三个月至五个月。被告人刘某某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称：被告人刘某某具有坦白情节，又能认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪。西安市新城区人民检察院指控被告人刘某某所犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，依法应予惩处。庭审中辩护人辩称之理由，经查，被告人刘某某能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，又能认罪认罚，可对其依法从轻处罚。被告人刘某某居住地的西安市未央区XX社区矫正和缓刑监管，故依法对被告人刘某某从轻处罚，鉴于其确有悔罪表现，并依法适用缓刑。辩护人辩称之理由成立，对其辩护意见，本院予以采纳。根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                                  审  判  员  孙宝霞                                                                   二0一九年十二月十六日           法 官 助 理  郭  敏                      书 记 员  崔  莹    1
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8609号 原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：关展来，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 被告：湖北优畅娱乐有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区珞瑜路4号4-5层。 法定代表人；肖芳，该公司经理。 原告太平洋影音公司诉被告湖北优畅娱乐有限公司侵害音乐作品《遥远的承诺》著作权纠纷一案，于2019年10月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员许继学担任审判长并主审本案，人民陪审员廖正夫、人民陪审员张翠兰参加评议合议庭，于2019年12月6日公开开庭对本案进行了审理。开庭审理中，原告委托诉讼代理人关展来到庭。被告经本院传票传唤未到庭。本院依法缺席开庭审理。宣判前，原告于2019年12月17日申请撤回本案起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告太平洋影音公司撤回本案起诉。 本案一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。此款原告太平洋影音公司起诉时已预缴本院。 审 判 长  许继学 人民陪审员  廖正夫 人民陪审员  张翠兰 二〇一九年十二月二十日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0682民初4376号 原告：丹东唯郡置业有限公司，住所地凤城市凤凰城管理区房产综合开发93-1#3-5层，统一社会信用代码912106820762992725。 法定代表人：隋忠华，该公司经理。 委托诉讼代理人：王永丽，辽宁精华律师事务所律师。 被告：吴岩，女，1991年11月18日出生，满族，住凤城市。 本院在审理原告丹东唯郡置业有限公司与被告吴岩租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月05日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项已经和解而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告丹东唯郡置业有限公司撤诉。 案件受理费760元，减半收取计380元，由原告丹东唯郡置业有限公司负担。 审判员  范盛敏 二〇一九年十二月五日 书记员  吴金霞
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执3235号 申请执行人邓启超，男，1983年07月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人丁亚飞，男，1975年1月08日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初6454号民事调解书，立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，并进行了房产登记情况查询，均未发现可供执行的财产线索。已将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。告知申请人提供被执行人财产线索，申请人未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初6454号民事调解书本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  汪 丽 审判员  李 鹏 二〇一九年十二月十六日 （） 书记员  崔辉辉
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1093号之一申请执行人朱友谊，男，1972年5月30日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人王丙彦，男，1968年2月6日出生，汉族,住汝州市。申请人朱友谊与王丙彦民间借贷纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初1039号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的50650元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等）并无发现有可供执行的财产。4、2019年12月19日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，且记录在案。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为50650元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇一九年十二月二十日书记员  李建政
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0116民初11951号之一原告：杨守明，男，1969年12月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：李航，男，1985年4月23日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告杨守明与被告李航买卖合同纠纷一案中，原告杨守明未在规定期限内补缴诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取为25元，由原告杨守明负担。审 判 长  王 璐审 判 员  冯 俊审 判 员  林 杨二〇一九年十二月十七日法官助理  王 根书 记 员  黄富明
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执18853号申请执行人：刑庭,11410105005279135U,住郑州市金水区；被执行人：王云平,男性,1957年10月15日出生,41010519571015161X,汉族,住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年7月23日生效的（2018）豫0105刑初1027号判决，于2019年8月27日向被执行人王云平发出执行通知书，责令被执行人王云平罚金150000元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王云平在中国银行郑州自贸区分行营业部的账户25×××63存款153597.02元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张颜二〇一九年十二月四日（）书记员
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执1050号 申请执行人：刘茂，男，1973年6月3日出生，汉族，住博白县。 被执行人：黄华，男，1982年1月20日出生，汉族，住博白县。 申请执行人刘茂与被执行人黄华民间借贷纠纷一案，博白县人民法院（2019）桂0923民初1462号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日向博白县人民法院申请强制执行,申请执行的债权为借款本金1200000元及相应利息。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘茂与被执行人黄华于2019年12月5日达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定。裁定如下： 终结（2019）桂0923执1050号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 迪 二〇一九年十二月五日 书记员 宁德权
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0112执恢448号关于申请执行人赵秀玲与被执行人高健、刘凤娟民间借贷纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院作出的（2018）吉0112民初1252号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人高健、刘凤娟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵秀玲于2018年9月28日向本院申请强制执行案号为（2018）吉0112执948号，申请被执行人高健、刘凤娟给付申请执行人赵秀玲借款本金100000.00元及利息，案件受理费1450.00元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解本案终结执行。因高健、刘凤娟未按和解协议履行，申请执行人赵秀玲于2019年12月5日向本院申请恢复执行。本院于2019年12月5日对此案恢复执行。被执行人高健、刘凤娟于2019年12月17日已将全部欠款履行完毕。申请执行人赵秀玲向本院出具结案说明，同意法院结案。本院认为，长春市双阳区人民法院作出的（2018）吉0112民初1252号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人赵秀玲基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院作出的（2018）吉0112民初1252号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十七日
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0821民初2424号之二原告：韩志刚，男，1978年1月25日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区,委托诉讼代理人：徐志鹏,湖北兼爱利世律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪玲,湖北兼爱利世律师事务所实习律师。被告：刘光，男，1971年2月2日出生，汉族，住重庆市江北区,委托诉讼代理人：刘冬燕，北京市华城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李楷，北京市华城律师事务所实习律师。原告韩志刚与被告北京富联金控资产管理有限公司(以下简称富联公司)、刘光借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告韩志刚于2019年12月2日向本院提出撤回对富联公司的起诉,本院另行制作民事裁定书予以准许。韩志刚诉称，2019年8月26日,韩志刚与富联公司、刘光签订《协议书》，约定韩志刚向富联公司提供借款20768888.89元，刘光提供担保；借款期限从2019年8月26日至2019年9月25日。借款到期后，富联公司未按约偿还借款本息，韩志刚遂起诉要求刘光承担连带保证责任清偿借款本金20768888.89元及利息［按年利率8%，自2019年8月26日起计算至2019年9月25日止的利息138459.26元；按月利率2%，自2019年9月26日起计算至实际付清之日止的逾期利息(暂计算至2019年11月5日的逾期利息553837.04元)，本案诉讼费、保全费、律师费由刘光承担。刘光在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《协议书》中约定相关争议由湖北京山轻工机械股份有限公司所在地法院管辖，韩志刚诉请的金额超过2000万元，且刘光的住所地不在湖北省，依据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条第三款之规定，本案应由湖北省荆门市中级人民法院管辖。本院经审查认为，双方当事人在《协议书》中约定争议协商不成由湖北京山轻工机械股份有限公司所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条第三款规定，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，湖北省所辖的中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。本案诉讼标的额超过2000万元，且刘光的住所地不在湖北省，故本院对该案没有管辖权，本案应移送湖北省荆门市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第三项、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第二款规定，裁定如下：刘光对管辖权提出的异议成立，本案移送湖北省荆门市中级人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  杨正军二〇一九年十二月十日法官助理向延园书记员周雯
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1321执2523号之六 被执行人孙宁波，平邑县平邑街道办事处浚东社区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1321执2523号之六裁定书，于2019年12月14日向被执行人孙宁波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙宁波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人孙宁波在中国银行231234455160CNY0账户内存款人民币3290.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵成新 二〇一九年十二月十四日 书记员  王京云
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0482民初2522号 原告：常宁市某某物业管理有限公司。 法定代表人：刘某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐某。（特别授权） 被告：胡某某，女。 委托诉讼代理人邓某某。（特别授权） 原告常宁市某某物业管理有限公司诉被告胡某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告常宁市某某物业管理有限公司（以下简称“XX物业”）向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡某某支付给原告物业管理费7619元，并承担253元违约金。2、判令被告承担本案的诉讼费用。 被告胡某某答辩称，一、原告所诉金额不符；二、物业服务不到位；三、请求物业公示管理费用使用清单；四、请求驳回原告所诉金额；五、请求法院判处原、被告双方解除《常宁市XX前期物业服务合同》。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了证据审查和确认。对可以采信的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实，本院认定如下：2014年4月4日原告与被告签订了《常宁市XX前期物业服务合同》，合同上明确约定，由原告XX物业提供家馨花园的物业服务，服务费为住宅每平方1.2元/月。合同的第二十一条约定，甲方或物业使用人违反本合同的约定，未能按时足额交纳物业服务费的，应支付拖欠总费用0.3%的违约金。 本院认为，原告XX物业与被告签订的《常宁市XX前期物业服务合同》没有违反国家法律和政策规定，是双方真实意思表示，应属合法有效。双方均应依照物业服务合同正确行使权利，全面履行义务。被告作为该小区的业主，在接受原告XX物业的物业服务后，拒交物业服务费，应承担相应的违约责任。对于原告XX物业要求被告承担物业费并缴纳违约金的诉请，本院予以支持。但原告对滞纳金计算错误，应予纠正。被告辩称原告在履行管理职责时并未尽到相应的责任，但向本院提交的证据不足以证明，因此，本院不予支持。被告要求与原告解除《常宁市XX前期物业服务合同》，被告没有反诉，可另行向人民法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告胡某某于本院判决生效后十日内给付原告常宁市某某物业管理有限公司物业服务费7619元及违约金22.86元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告胡某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  吴友佳 二〇一九年十二月十八日 代理书记员  付敏敏                            校对责任人：吴友佳 打印责任人：付敏敏                附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条物业服务企业违反物业服务合同约定或者法律、法规、部门规章规定，擅自扩大收费范围、提高收费标准或者重复收费，业主以违规收费为由提出抗辩的，人民法院应予支持。业主请求物业服务企业退还其已收取的违规费用的，人民法院应予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0107民初17022号原告：北京路安世纪文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区北土城东路4号院1号楼1层062室。法定代表人：李建民，总经理。委托诉讼代理人：刘桂薇，北京永勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛秋燕，女1983年10月24日出生，北京勤律师事务所实习律师，住该单位宿舍。被告：成都经百世酒店有限公司，住所地成都市锦江区天仙桥北路12号。法定代表人：孙顺良。原告北京路安世纪文化发展有限公司（以下简称路安世纪公司）与被告成都经百世酒店有限公司（以下简称成都经百世公司）合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。路安世纪公司诉称，2017年8月14日，原、被告签订《酒店多媒体电视交互系统服务合同》，约定原告免费为被告提供价值1244233元的全套多媒体电视互动系统，用于成都经百世酒店，该系统为酒店客户提供数字电视收视等多媒体服务，双方按合同约定比例对增值服务费进行分成，合作期限为6年。2017年9月19日，原告向被告交付全部系统产品，被告予以签收，在完成一层安装验收后，被告口头通知原告停止合作，让原告等待。2018年9月7日，被告告知原告，为配合军改政策，经百世酒店早已停止经营活动。现因被告的违约行为导致合同目的无法实现，故诉至法院，要求解除案涉合同，被告返还多媒体电视互动设备并赔偿折旧费14250元及其他相关损失4万余元，并支付违约金248846.6元。成都经百世公司在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，路安世纪公司依据其作为乙方与成都经百世公司于2017年8月14日签订的《酒店多媒体电视交互系统服务合同》（以下简称《服务合同》）提起本次合同纠纷诉讼，其中约定在乙方即路安世纪公司所在地人民法院提起诉讼。案涉《服务合同》载明的路安世纪公司地址为北京市朝阳区北四环东路xxx号商务x号楼xxxx室，该地址并非《服务合同》签订时路安世纪公司的注册登记地。路安世纪公司主张，在《服务合同》签订时，其办公地址位于北京市石景山区，并提交了上海绿地物业服务有限公司北京分公司环球文化金融城物业服务中心出具的《证明》一份，主要内容为：北京路安世纪文化发展有限公司自2017年6月至今一直将位于北京市石景山区古城南街绿地环球金融城x号院x号楼xxxx室作为办公地使用。对此，本院认为，约定管辖之价值在于当事人通过协议选择确定双方争议解决的管辖法院，具有确定性及可预期性。根据《服务合同》的记载，路安世纪公司在《服务合同》签订时的地址位于北京市朝阳区北四环东路xxx号商务x号楼xxxx室，且并非其注册登记地。将该地址作为争议管辖连接点是双方当事人的真实意思表示，在合同中无相斥意思表示、各方在签订合同时均未提出异议的情况下，应推定该地址是路安世纪公司签订合同时的主要办事机构所在地，进而成为确定管辖的连接点。现，路安世纪公司并未提交充分证据证明其在签订《服务合同》时的主要办事机构所在地并非位于合同中所载明的地址，且即使在案涉《服务合同》签订时，路安世纪公司在案涉《证明》中载明的地址存在办公地点，亦不能据此确定该地址即为路安世纪公司在签订案涉《服务合同》时的主要办事机构所在地。综上，路安世纪公司在案涉《服务合同》项下载明的其地址以及其当时的注册登记地均位于北京市朝阳区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送北京市朝阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  徐莹莹人民陪审员  郭秀梅人民陪审员  董德虎二〇一九年十二月十六日书 记 员  张黎鹂
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0405执981号之一 申请执行人：湖南凯鸿空调有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。 法定代表人：李念衡，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：衡阳丽波国际酒店有限公司，住所地衡阳市。 法定代表人：郑义彬，该公司总经理。 申请执行人湖南凯鸿空调有限公司与被执行人衡阳丽波国际酒店有限公司买卖合同纠纷一案,（2019）湘0405民初426号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案执行。 2019年11月6日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年11月6日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2019年11月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月12日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年11月26日对被执行人采取了限制高消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单，并予以公告，。 本院于2019年12月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月26日，本案应当执行的标的金额为2396906.67元，及逾期付款利息550507.08元（暂计算至2019年5月13日，此后利息按照合同约定及法律规定另行计算），受理费与保全费共21412元。未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋才茂 审判员  佘 钦 审判员  朱灿灿 二〇一九年十二月二十六日 书记员  周永琼 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终4532号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司神木支公司，住所地：陕西省榆林市神木市神木镇惠安路北侧汽车站04幢。负责人：冯过，系该公司经理。委托诉讼代理人：乔伟，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘子高，男，汉族，住神木市。委托诉讼代理人：李增亮，系陕西省神木市神木法律服务所法律工作者。原审被告：沈二虎，男，汉族，住神木市。原审被告：神木市新村市政环卫所，住所地：神木市滨河新区云川大道。法定代表人：刘亚宁委托诉讼代理人：杨雄，男，汉族，住陕西省靖边县。系该环卫所职工。上诉人中国平安财产保险股份有限公司神木支公司因与被上诉人刘子高、原审被告沈二虎、神木市新村市政环卫所机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院(2019)陕0881民初2501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司神木支公司上诉请求：一、依法撤销原判，改判上诉人赔偿被上诉人20000元；(与一审差额33220元）二、一、二审诉讼费、鉴定费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审中关于被上诉人因本次交通肇事造成的车损鉴定违反法定程序，本案事实认定不清。本案被上诉人在一审中提交的车损鉴定报告系单方委托，在选定鉴定机构时未通知上诉人选定鉴定机构，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条第二款：“人民法院准许当事人鉴定申请的,应当组织双方当事人协商确定具备相应资格的鉴定人。当事人协商不成的，由人民法院指定。”本案在选择鉴定机构吋上诉人未收到遴选鉴定机构的通知，一审鉴定时鉴定机构的选择违反法定程序，一审中上诉人曾提出过重新鉴定，但一审法院未予准许，故一审中形成的《司法鉴定意见书》因为鉴定程序违反法定程序不能作为证据使用。二、鉴定费属于间接损失，不属于保险理赔范围。被上诉人刘子高答辩称：一、一审判决事实清楚，适用法律正确，本案车损鉴定程序合法，鉴定结论客观、真实。一审中上诉人没有提交任何证据证明可以重新鉴定的情形。本案一审中，答辩人不同意与上诉人协商鉴定机构，但答辩人是通过神木巿公安局交通警察大队委托鉴定机构进行委托，其与通过法院委托具有同等效力，故该鉴定程序合法。其次，该鉴定结论客观、真实，司法鉴定机构及司法鉴定人员都具备相关资质，一审中，上诉人也没有提交推翻该鉴定结论的相关证据。二、被答辩人称鉴定费属间接损失，不属于保险理赔范围，但并没有提供证据证明该费用不属于理赔范围，且答辩人请求的鉴定费有正规的发票予以支持。故鉴定费属于必要费用，应由保险公司承担。被上诉人神木市新村市政环卫所答辩称：对一审判决以及认定事实均没有异议。被上诉人沈二虎未提交书面答辩状。刘子高向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费51920元，鉴定费1300元，合计53220元；2、本案诉讼费用由上述被告承担。一审法院认定的事实：2018年12月12日，被告沈二虎驾驶被告神木新村市政环卫所所有的“中联”压缩式垃圾车在沿神木市云川大道红柠小区大门口处因为确保安全车距倒车时，与由南向北行使原告刘子高驾驶的陕KXX1号“路虎”牌小型越野客车相撞，导致两车受损。本次事故经神木市公安局交通管理大队出具事故认定书认定：沈二虎承担此次事故的全部责任，刘子高无责任。原告车辆受损后，被告不履行定损义务，原告申请神木市公安局交通管理大队委托陕西榆林百信司法鉴定所对原告车辆损失进行了鉴定，经鉴定原告车辆损失为51920元。被告沈二虎驾驶的车辆在被告平安保险神木支公司投保交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保额为30万元。事故发生后原告与被告多次协商赔偿事宜无果，故提起诉讼。一审法院判决认为，被告沈二虎驾驶被告神木市新村市政环卫所所有的“中联”压缩式垃圾车发生肇事，且负事故的全部责任，因其车辆在被告平安保险神木支公司投保交强险和商业第三者责任险，故对原告的损失首先应由被告平安保险神木支公司在交强险内赔付，不足部分在商业险内赔付。原告刘子高的损失经本院核实为：车辆损失费51920元、鉴定费1300元，共计53220元。被告平安保险神木支公司对原告提交的车损鉴定意见有异议，申请重新鉴定，但因作出该鉴定意见的鉴定机构及鉴定人员具有相关鉴定资质，且被告提供的证据不足以证明该鉴定意见不合理，故本院对被告平安保险神木支公司的重新鉴定申请不予准许。原告刘子高为查明其损失所支出的鉴定费属于合理、必要的损失，应当由保险人承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告中国平安财产保险股份有限公司神木支公司于本判决生效之日起七日内在交强险范围内向原告刘子高赔偿2000元，在商业第三者责任险范围内向原告刘子高赔偿51220元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，由被告神木市新村市政环卫所负担。本院二审审理期间，被上诉人刘子高提交一组证据，证据名称：销货清单一张，车辆维修照片31张。证明目的：车辆维修实际花费金额51920元。上诉人中国平安财产保险股份有限公司神木支公司质证称：对该证据的真实性，证明目的，关联性均不予认可，维修清单没有提供维修发票予以佐证。事故照片来源不合法，无法证明所涉及的维修项目是本次事故造成，维修时也无第三方在场证明。原审被告环卫所没有发表质证意见。本院认为：被上诉人刘子高提交的证据，与案件有关联性，能够佐证其证明目的，且来源合法，本院依法予以采信。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，公民的财产权受法律保护。本案中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司神木支公司提出“鉴定意见书系单方委托，不应采信及不承担诉讼费、鉴定费”之上诉理由，经查:发生交通事故后，公安机关为查明案件事实，委托有鉴定资质的机构及人员对肇事车辆的损失进行鉴定，该鉴定意见客观、真实，上诉人未提交证据否定该鉴定意见，故原审法院采信鉴定意见，并无不当，上诉人申请重新鉴定，本院不予支持；另，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。故鉴定费是必要的、合理的费用，应该由上诉人中国平安财产保险股份有限公司神木支公司承担。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人中国平安财产保险股份有限公司神木支公司的上诉理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费630元，由中国平安财产保险股份有限公司神木支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨忠东审判员  王 娟审判员  惠莉莉二〇一九年十二月九日书记员  张 秀
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执5862号申请执行人:郑淑敏，女，1957年10月31日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：周士清，女，汉族，1957年10月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。郑淑敏与周士清民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初4406号法律文书已发生法律效力。郑淑敏向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计3.0275万元。本院于2019年7月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人周士清送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人周士清名下有银行账户，余额极少，我院已冻结，财付通账户有余额822.9元，我院已扣划；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人郑淑敏申请执行的3.0275万元已执行822.9元，尚有2.94521万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人周士清纳入失信被执行人名单，限制被执行人周士清高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人周士清确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇一九年十二月十八日书记员 赵文成
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）豫1725执1818号 李红伟： 关于王二妮申请执行你人格权纠纷一案，确山县人民法院于2019年10月17日作出的（2019）豫1725民初2920号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初2920号民事判决书所确定的赔偿原告王二妮经济损失8221.12元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金；（案件受理费50元，执行费50元。） （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇一九年十二月九日
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）赣1103执2091号 申请执行人:周昌树，男，1959年4月10日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：丁建光，男，1982年3月6日生，汉族，江苏省盐城市人，住上海市金山区。 本院依照已经发生法律效力的上饶市广丰区（2019）赣1103民初2148号民事判决书确定的义务，向被执行人丁建光发出执行通知书。责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人丁建光有五菱牌苏Ｊ×××××轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封并扣押被执行人丁建光所有的五菱牌苏Ｊ×××××轿车一辆，查封期限为二年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  邱振华 二〇一九年十二月三日 书记员  周丽圆
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3401执1875号申请执行人：丁德雄，男，汉族，1965年7月5日出生，西昌市人，群众，住西昌市高枧乡中所村。被执行人：杨波，男，汉族，1995年10月26日出生，四川省冕宁县人，群众，住冕宁县宏模镇优胜村。丁德雄与杨波机动车交通事故责任纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1085号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1085号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一九年十二月七日书记员 王维林
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1302执2636号湖南娄底农村商业银行股份有限公司与罗斌金融借款合同纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2016）湘1302民初1790号民事调解书已全部执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初5745号原告胡亮球，男，汉族，1981年10月16日出生，住桃江县。委托代理人尹婵，湖南路虎律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告陈正芳，男，土家族，1964年8月15日出生，住湖南省永顺县（锁厂宿舍）被告曾召元，女，土家族，1967年1月15日出生，住湖南省永顺县。被告张朝意，男，苗族，1975年4月9日出生，住湖南省永顺县。被告屈新媛，女，土家族，1979年11月8日出生，住湖南省永顺县。被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司，住所地湖南省吉首市人民北路保险街6号。负责人罗勇。被告张克奇，男，汉族，1968年2月19日出生，住湖南省溆浦县。被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。负责人宋维君。被告郭灿军，女，汉族，1982年9月1日出生，住益阳市资阳区。被告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。负责人孙建平。被告李国祥，男，汉族，1973年5月18日出生，住长沙市雨花区。被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。负责人胡劲峰。本院在审理原告胡亮球与被告陈正芳、曾召元、张朝意、屈新媛、中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司、张克军、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司、郭灿军、中国平安财产保险股份有限公司、李国详、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡亮球于2019年12月24日，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈正芳、曾召元、张朝意、屈新媛、中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司、张克军、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司、郭灿军、中国平安财产保险股份有限公司、李国详、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司的起诉。本院认为，原告胡亮球的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡亮球撤回对被告陈正芳、曾召元、张朝意、屈新媛、中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司、张克军、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司、郭灿军、中国平安财产保险股份有限公司、李国详、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司的起诉。本案案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告胡亮球负担。审判员  刘冬红二〇一九年十二月二十四日书记员  吴 畅书记员  吴 畅
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2966号之二申请执行人：杨电伟，男，1968年2月29日出生，汉族，住所吉林省延吉市。委托代理人：孙静，吉林鑫州律师事务所律师。被执行人：方花子，女，1959年12月20日出生，朝鲜族，现下落不明。申请执行人杨电伟与被执行人方花子农村建房施工合同纠纷一案，执行依据本院作出的（2019）吉2401民初3438号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月27日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.支付工程款20,000元；2.案件受理费150元、执行费202元）。经审查符合立案条件，本院于2019年10月12日立案。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，除被执行人方花子名下的位于吉林省延吉市朝阳川镇龙埔村十组114的房屋外，暂无其他可供执行的财产。本院于2019年10月17日作出（2019）吉2401执2966号之一执行裁定书，于2019年12月5日在延吉市不动产登记中心查封了被执行人方花子名下的位于吉林省延吉市朝阳川镇龙埔村十组114的房屋。因该房屋系位于宅基地的唯一住房，故未评估、拍卖上述房屋。本院于2019年10月23日作出（2019）吉2401执2966号执行决定书，对被执行人采取限制出境措施。经申请执行人申请，本院于2019年12月10日作出（2019）吉2401执2966号限制消费令,对被执行人采取限制消费措施。本院于2019年12月16日作出（2019）吉2401执2966号执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月16日与申请执行人进行终本约谈。本院认为，在本院穷尽执行措施后，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 李成范执行员 金龙福二〇一九年十二月十六日书记员 关 印
广西壮族自治区灵山县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）桂0721执保231号 南宁市不动产登记中心： 关于申请人陈一源与被申请人卢渭聪申请诉前财产保全一案，我院作出的（2019）桂0721财保128号民事裁定书，已经发生法律效力。根据有关法律的规定，请协助执行以下事项： 对被申请人卢渭聪名下的坐落于南宁市兴宁区昆仑大道58号盛天东郡xxx号楼xxx单元xxx号的房产[不动产权证书号：桂（2017）南宁市不动产权第xxx号]在价值700000元范围内予以查封，期限为二年（查封时间从2019年12月10日起至2021年12月9日止），查封期间停止办理上述房地产的转让过户手续。 附：（2019）桂0721财保128号民事裁定书一份。 二〇一九年十二月五日 本院地址：灵山县灵城镇江南路4号邮编：535400 联系人：执行局伍廼海联系电话：0777-6420009
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋07民终3331号上诉人（原审被告）：聂玉明，男，汉族，1951年10月19日生，山西省昔阳县人，现住昔阳县。委托诉讼代理人：王平柱，山西宇清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司，住所地昔阳县乐平镇瑶湾村。法定代表人：马洪芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王杰，山西宇清律师事务所律师。上诉人聂玉明因与被上诉人山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司劳动争议纠纷一案，不服昔阳县人民法院（2019）晋0724民初561号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人聂玉明及其委托诉讼代理人王平柱、被上诉人山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司委托诉讼代理人王杰到庭参加诉讼。本案审理过程中，聂玉明于2019年12月13日提出因双方达成和解，自愿申请撤回上诉。本院认为，聂玉明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许聂玉明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由聂玉明负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡晓明审判员  张 媛审判员  张晓峰二〇一九年十二月十三日书记员  许艳枚书记员  马飞龙
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1404执424号申请执行人：葫芦岛市某某委员会，住所地葫芦岛市。法定代表人：鲁某某，主任。被执行人：刘某某，男，1932年9月18日生，现住葫芦岛市。申请执行人葫芦岛市某某委员会因张相公屯乡丁家屯村虚报粮食补贴款，对相关工作人员进行了党纪处分；对党支部书记杨某某作出了党内严重警告处分，并作出南监决[2019]2号监察决定书：依据《中华人民共和国监察法》第四十六条的规定，决定对丁家屯村存在葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行的刘某某等10户村民名下的违纪款及利息予以没收，上缴国库。于2019年12月3日向本院提出划拨被执行人刘某某名下的违纪款1686.58元，上缴葫芦岛市某某财政局。本院认为，申请执行人葫芦岛市某某委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政监察法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘某某卡号为62×××93中的存款1686.58元，上缴葫芦岛市某某财政局。本裁定书送达后立即执行。审判员 胡 丹二〇一九年十二月九日书记员 许常辉
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执3641号申请执行人：青岛辉鑫盛工贸有限公司，住所胶州市。统一社会信用代码：91370281568565805C。法定代表人：罗毅，职务总经理。委托诉讼代理人：高志杰，山东康元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志刚，山东康元律师事务所实习律师。被执行人：青岛昊润工贸有限公司，住所青岛市城阳区。统一社会信用代码：913702214760272391B。法定代表人：王珍华，职务总经理。申请执行人青岛辉鑫盛工贸有限公司与被执行人青岛昊润工贸有限公司合同纠纷[（2017）鲁02民终6203号民事判决书]一案,申请执行人于2019年9月24日向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案执行，执行标的为177500.16元。在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、限制高消费令、执行通知书；2019年10月25日被执行人向本院提交了折抵案款申请书，经申请执行人同意，被执行人于2019年12月23日将折抵后案款21480交至本院并同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：对(2019)鲁0281执3641号执行案件执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十四日
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1222民初2673号原告：韩占芝，女，1974年12月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：郑志刚，男，1974年5月5日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省兰西县。原告韩占芝与被告郑志刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩占芝到庭参加诉讼，被告郑志刚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。韩占芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款50,000.00及利息（以本金50，000.00元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年3月30日起至实际履行止）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年3月30日，被告因经营麻辣烫店急需资金，从原告处借款50,000.00元。原告通过银行将该借款汇入被告账户内，并由被告本人出具借据一份。后原告多次通过电话、微信等方式联系被告索要借款，但被告以各种借口拒不履行给付义务。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。郑志刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：韩占芝与李福洲原系夫妻关系。在夫妻关系存续期间，郑志刚向韩占芝借款50，000.00元，李福洲于2018年2月1日通过银行汇款方式将借款50,000.00元汇入郑志刚的账户内，2018年3月30日，韩占芝向郑志刚索要借款，郑志刚给韩占芝出具了50，000.00元借据。上述事实有韩占芝与李福洲的离婚证、招商银行跨行实时转账业务回单及郑志刚给韩占芝出具的借据为证。本院认为，韩占芝经李福洲通过银行汇款方式，将借款汇入郑志刚的账户内，郑志刚又于2018年3月30日给韩占芝出具借据，韩占芝与郑志刚形成民间借贷关系，郑志刚应偿还给韩占芝借款50，000.00元。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故韩占芝要求郑志刚支付利息的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑志刚于本判决生效之日起五日内偿还原告韩占芝借款50，000.00元；二、驳回韩占芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525.00元，由郑志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  王奎林二〇一九年十二月九日书记员  汤宏志
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0812民初914号 原告：张明辉，男，1963年11月5日出生，汉族，广元市朝天区人，务工，初中文化，住四川省广元市朝天区。 原告：徐荣海，男，1975年8月11日出生，汉族，广元市朝天区人，务工，初中文化，住四川省广元市朝天区。 原告：徐刚，男，1978年1月29日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 原告：王耀枢，男，1981年7月25日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 原告：鄢绍军，男，1971年12月18日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 五原告共同委托诉讼代理人：朱明哲，广元市利州区（特别授权）。 被告：广元市长兴电力工程有限责任公司，住所地广元市经济开发区王家营工业园（现住所地广元市利州区蜀门北路二段老市法院院内）,统一社会信用代码91510800MA6252UW5T。 法定代表人：邱勇，系公司经理。 委托诉讼代理人：刘绍剑，广元市利州区（特别授权）。 原告张明辉、徐荣海、徐刚、王耀枢、鄢绍军与被告广元市长兴电力工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后,原告张明辉、徐荣海、徐刚、王耀枢、鄢绍军于2019年12月4日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告张明辉、徐荣海、徐刚、王耀枢、鄢绍军的撤诉申请，没有损害国家、集体和第三人的合法利益，属于对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张明辉、徐荣海、徐刚、王耀枢、鄢绍军撤诉。 案件受理费489.00元，由原告张明辉、徐荣海、徐刚、王耀枢、鄢绍军负担。 审判员  李建林 二〇一九年十二月五日 书记员  杨明星
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1122民初3337号原告：孙某2（系受害人王帮婷丈夫），男，1988年7月24日生，汉族，住安徽省来安县。原告：孙某1（系受害人王帮婷女儿），女，2014年3月15日生，汉族，住安徽省来安县。法定代理人：孙某2（系孙某1父亲），男，1988年7月24日生，汉族，住安徽省来安县。原告：王家龙（系受害人王帮婷父亲），男，1960年8月20日生，汉族，住安徽省来安县。原告：乔志香（系受害人王帮婷母亲），女，1964年4月6日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。上述四原告共同委托诉讼代理人：刘凤祥，安徽永阳律师事务所律师。被告：刘建山，男，1980年10月3日生，汉族，住安徽省天长市。被告：刘献春，男，1973年1月16日生，汉族，住安徽省天长市。被告：天长市凯盛运输有限公司，住所地安徽省天长市张铺镇团结村，统一社会信用代码91341181551846416N。法定代表人：陈庆凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天长支公司，住所地安徽省天长市天长镇石梁路，统一社会信用代码91341181852705983G。负责人：毛晓春，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋菲菲，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵永庚，安徽知秋（天长）律师事务所实习律师。原告孙某2、孙某1、王家龙、乔志香与被告刘建山、被告刘献春、被告天长市凯盛运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。审理中，原告孙某2、孙某1、王家龙、乔志香变更诉讼请求，要求被告刘建山、被告刘献春、被告天长市凯盛运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司赔偿其损失24000元。现原告孙某2、孙某1、王家龙、乔志香于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己处分权的行为，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某2、孙某1、王家龙、乔志香撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告孙某2、孙某1、王家龙、乔志香负担。审判员  孙平二〇一九年十二月十六日法官助理王乔书记员蔡月波
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽01民终8958号 上诉人（原审被告）上诉人（原审被告）：永泰县上一房地产开发有限公司，住所地福建省永泰县樟城镇南湖路3号（工会大厦二楼）。 法定代表人：阮孝木，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈彧、何山，福建建达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）被上诉人（原审原告）：陈景锋，男，1971年9月25日出生，汉族，住福建省永泰县。 被上诉人（原审原告）：汪春燕，女，1974年5月28日出生，汉族，住福建省永泰县。 两被上诉人的共同委托诉讼代理人：王怀，福建福民律师事务所律师。 案由商品房销售合同纠纷 一审法院及案号福建省永泰县人民法院（2019）闽0125民初998号 上诉请求1.请求撤销一审判决并依法改判；2.本案一、二审诉讼费由陈景锋、汪春燕承担。 本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本案争议焦点为：1.双方约定的逾期办证违约金标准是否过高；2.是否存在非永泰县上一房地产开发有限公司(以下简称上一公司)原因导致逾期办证的情形及是否因上述原因应对逾期办证违约金予以调整。本院认为，关于争议焦点一，上一公司未能在约定时间内办理房屋所有权初始登记，应依约承担相应的违约责任。上一公司主张合同约定的逾期办证违约金过高、要求调整，作为主张调整的一方，其应就违约金过分高于损失承担举证责任，但上一公司未对此进行举证，其关于应由业主对逾期办证造成的损失进行举证及调整逾期办证违约金的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。关于争议焦点二，上一公司主张由于案涉房屋所在楼栋业主违章搭建导致首次备案登记迟延，属于非因出卖人原因导致未能按约定时间备案的情形，此期间的逾期办证违约金应予以扣除，但上一公司提交的证据不足以证明系因业主违章搭建导致首次备案登记迟延，应承担举证不能的不利后果，对上一公司该主张，本院不予采纳。综上所述，上一公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费672元，由永泰县上一房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长 池开通 审判员  缪羽 审判员庄彩虹 二○一九年十二月十七日 书记员王亚珊 -2- -3-
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0502执1311号申请执行人：何小准，男，汉族。被执行人:高信祥，男，汉族。被执行人：高自友，女，汉族。申请执行人何小准与被执行人高信祥、高自友民间借贷纠纷一案，经本院审结，该案（2019）湘0502民初1521号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，当事双方人达成了和解协议，现申请执行人何小准向本院递交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0502执1311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺力平审判员  张 强审判员  姚新志二〇一九年十二月十三日书记员  曾 涛
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2025号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001478831865，住所地江山市区江滨路188号。 法定代表人：徐庆国，董事长。 委托代理人：郑冬水，男，1960年10月15日出生，汉族，住江山市，系公司客户经理。 被执行人：陈云峰，男，1978年7月12日出生，汉族，住江山市。 被执行人：陈冬连，女，1980年12月19日出生，汉族，住江山市。 浙江江山农村商业银行股份有限公司与陈云峰、陈冬连金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月11日作出的（2018）浙0881民初3967号民事判决书已经发生法律效力。申请人浙江江山农村商业银行股份有限公司于2019年9月5日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为被执行人陈云峰归还借款本金100000元并支付自2016年9月21日起至2017年9月1日止按月利率0.6583334%计算的利息以及2017年9月2日起至借款本金还清之日止按月利率0.9381251%计算的利息，陈冬连承担连带清偿责任，并由两被执行人承担案件受理费1299元、案件执行费1400元。 执行立案后，本院于2019年9月9日向被执行人陈云峰、陈冬连发出了执行通知书、报告财产令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求陈云峰、陈冬连立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈云峰、陈冬连逾期未申报财产亦未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人陈云峰、陈冬连名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息，并对陈云峰、陈冬连名下的公积金情况和其他财产状况向有关机关和相关人员进行线下调查。查明被执行人陈冬连名下无不动产、有价证券、公积金，无大额存款，被执行人陈云峰名下登记有浙Ａ×××××汽车，本院另案中已对上述车辆予以查封，但未能实际扣押处置，陈云峰名下无房地产、有价证券，也无大额存款。 因被执行人陈云峰、陈冬连拒不申报，未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司，申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司对此无异议，并同意终结本案的本次执行程序。截至2019年12月2日，本案案件受理费、案件执行费、执行款均未受偿。 综上，被执行人陈云峰、陈冬连暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0881执2025号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邱强 二〇一九年十二月二日 书记员  周强
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2551-1号 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，社会统一信用代码911101050996432169，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。 法定代表人：薛刚,该公司。 被执行人杜永贵，男性,1966年2月27日生，汉族，住山东省临沂市苍山县。 申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人杜永贵国内非涉外仲裁裁决一案，依据湛江仲裁委员会作出的编号（2018）湛仲字第0E035195号裁决书已经发生法律效力，临沂市中级人民法院于2019年8月26日依法向本院指定执行，要求被执行人杜永贵偿还申请人借款20814元及违约金，本案执行费212元。 在执行过程中，1、本院分别于2019年8月28日、2019年12月16日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款。 本院于2019年8月28日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的车辆、房产、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产、工商登记信息。 执行过程中，鉴于被执行人拒不履行，本院于2019年9月16日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日通过书面形式告知申请人，并要求申请人提供被执行人具体下落或者其财产线索。申请人认可本院调查情况，并表示无法提供被执行人具体下落或者其财产线索，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人无可供执行的财产，经本院向申请人书面释名本案的执行情况，申请人明确表示法提供被执行人具体下落或者其财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人具备执行能力后，可向本院申请恢复本案的执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王春亮 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈付松
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0108执10323号申请执行人重庆恩越装饰设计有限公司，住所地重庆市南岸区海铜路1号钻石国际22-办公3，统一社会信用代码91500108580157505Y。法定代表人王祥伟，总经理。被执行人张华，男，汉族，1981年1月14日出生，住重庆市合川区。申请执行人重庆恩越装饰设计有限公司申请执行被执行人张华追偿权纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人张华履行(2018)渝0108民初1842号民事判决书确定的义务，向申请执行人重庆恩越装饰设计有限公司归还代偿款77161.54元并支付资金占用利息，迟延履行金，案件受理费，诉前财产保全费，并承担本案执行费。执行过程中，本院对被执行人名下财产进行了查控，发现被执行人名下无车辆，无房屋，银行存款过于畸小。其余确无可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  马红霞审判员  苏永红二〇一九年十二月四日书记员  邓欣雨
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0524民初3099号 原告：张琦，男，1991年12月18日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：罗朋，男，1989年5月7日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：罗相明，男，1966年3月20日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告张琦与被告罗朋、罗相明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，于2019年12月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张琦、被告罗相明到庭参加诉讼，被告罗朋经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告张琦向本院提出诉讼请求：判处被告支付本金偿还利息，且罗相明承担连带责任。事实和理由：2017年罗朋因生意需要资金周转向原告借款20000元，承诺于2019年2月30日前还清，如到期未还则从2017年8月起按月利率2%计算利息。罗相明自愿对以上债务承担连带责任。还款期限到后，经原告多次催收无果，为维护原告合法权益，请求判如所请。 被告罗朋未作答辩。 被告罗相明辩称他不知道这个钱是怎么回事，且被告也不认识原告，不清楚借款的事情。这个借条是原告逼我儿子写的，且我的家庭情况比较困难，现在无法偿还这个钱。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年被告罗朋以做生意为由，向原告张琦借款20000元，原告通过微信转账方式向被告罗朋支付借款20000元。被告罗朋向原告张琦出具20000元的借条，借条约定还款期限为2019年2月30日，逾期未还则从2017年8月起按月利率2%计算利息至全部还请为止。被告罗朋的父亲罗相明在借条上签名捺印，注明被告罗相明对罗朋向张琦的借款承担连带清偿责任。借款到期后被告未按期向原告归还，原告催收未果，诉至法院。 上述事实，有原告当庭陈述，原、被告身份证复印件、被告向原告出具的借条原件一份在案佐证，经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。被告罗朋因生意差欠周转资金向原告借款，原告已按约定通过银行转账向被告罗朋支付借款，双方借贷关系已生效，被告罗朋应当按照约定金额和时间足额支付原告。被告未按约定偿还原告借款，应当按照约定的期限足额偿还原告借款本金及利息的违约责任。原告诉讼要求被告罗相明承担连带清偿责任，因双方约定的借款期限到期后原告不能提供证据证明要求被告罗相明承担偿还责任，原告该诉求现已超出担保法规定的六个月的期限，因此，原告要求被告罗相明承担连带清偿责任请求于法无据，本院对此不予支持。被告罗朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，被告应承担对其不利的法律后果。原告诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗朋于本判决生效后三日内偿还原告张琦借款本金20000元，并从2017年8月1日起以20000元本金为基数,按照月利率2%计算利息至实际清偿之日止； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计150元由被告罗朋负担（原告已预付，被告在支付上述款项时一并向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  李相军 二〇一九年十二月十二日 书记员  赖万芬
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0722执1165号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司城固县支行，住所地陕西省汉中市城固县博望街道办事处文化路。统一社会信用代码9161072274502XXXXX。 负责人：方胜，该行行长。 委托代理人：丁小龙，该行员工。委托代理权限：一般授权代理。 委托代理人：张忠波，该行员工。委托代理权限：一般授权代理。 被执行人：刘志某，男，汉族，住城固县桔园镇，身份证号码：6123221952083XXXXX。 被执行人：刘文某，男，汉族，住城固县桔园镇，身份证号码：6123221954122XXXXX。 被执行人：胡某某，男，汉族，住城固县桔园镇，身份证号码：6123221969070XXXXX。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司城固县支行与被执行人刘志某、刘文某、胡某某金融借款合同纠纷一案中，城固县人民法院于2017年11月7日作出的(2017)陕0722民初2571号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘志某、刘文某、胡某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年3月6日向本院申请执行，请求被执行人偿还贷款本金及相应利息共计66486.43元。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、司法公开告知书等相关执行文书，限令被执行人主动履行上述判决书所确定的义务。通过网络查控系统查询，未发现三名被执行人有其他可供执行的财产。本院依法限制了三名被执行人的消费、冻结了其银行账户，依然未能促使其履行法律义务。2019年7月19日向城固县不动产登记交易服务中心调查得知三被执行人无不动产登记信息记录。申请人亦提供不出三被执行人其他财产线索。该案在本次执行期限内无法执结，经约谈申请执行人同意该案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0722执1165号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 晓 审 判 员  王建明 审 判 员  杨晓东 二〇一九年十二月九日 法官助理  卢荟滨 书 记 员  刘戊萍 1
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保708号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路117号。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值5604.97元的财产予以查封，用来支付其拖欠李露的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值5604.97元的财产。案件申请费76.05元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执3803号 申请执行人:浙江信达可恩消防实业有限责任公司 被执行人:帝豪建设有限公司 关于本院执行的（2019）浙0481执3803号案件,即申请执行人浙江信达可恩消防实业有限责任公司与被执行人帝豪建设有限公司装饰装修合同纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初3805号民事判决书,已于2019年12月20日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-87017106 二〇一九年十二月二十日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执2308号申请执行人：杨文香，男，1977年9月24日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：薛桂琴，女，1972年5月1日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。大庆市中级人民法院（2019）黑06民再59号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年9月4日向本院申请执行，要求被执行人给付合伙分配款610248.50元，案件受理费8623元及执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，申请人申请以拍卖被执行人房产的形式来实现债权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：大庆市中级人民法院（2019）黑06民再59号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇一九年十二月十六日书记员  唐光霁
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执恢2198号 申请执行人王业成 被执行人黄少坚 本院在执行申请执行人王业成与被执行人黄少坚民间借贷纠纷一案中，黄少坚已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3503号罪犯赵龙，男，生于1979年8月26日，汉族，高中文化程度，湖北省鄂州市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市青山区人民法院于2016年11月11日作出(2016)鄂0107刑初391号刑事判决，以被告人赵龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯赵龙减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯赵龙在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯赵龙减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯赵龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年4月执行没收个人财产刑人民币20000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯赵龙在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯赵龙减去有期徒刑九个月（刑期至2030年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初5818号 原告：新疆营建物业服务有限责任公司，住所地：伊宁市解放路223号经典商务楼。 法定代表人：刘树龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭靖，男，该公司职员。 被告：朱新委，住伊宁市。 原告新疆营建物业服务有限责任公司与被告朱新委物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告以被告已履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉系处分自己民事权利的行为，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆营建物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告新疆营建物业服务有限责任公司负担。 审判员 荆 霞 二〇一九年十二月四日 书记员 马晓娟
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0311执1167号 申请执行人：张中兆，男，汉族，1963年3月26日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：蚌埠市淮上区梅桥镇人民政府，住所地安徽省蚌埠市淮上区梅桥镇。 法定代表人：王含峰，该镇镇长。 被执行人：蚌埠中安鸿福置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市光彩大市场一期一区4栋二层S203。 法定代表人：周永良，该公司总经理。 张中兆申请执行蚌埠市淮上区梅桥镇人民政府、蚌埠中安鸿福置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0311民初215号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月23日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款378352.19元及利息18917.6、保证金5000元。被执行人依法应承担执行费5934元。 执行过程中，1.本院于2019年9月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，蚌埠市淮上区梅桥镇人民政府已按照执行通知要求履行了378352.19元，蚌埠中安鸿福置业有限公司未履行义务。 2.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，且将其列入失信名单。 4.上述执行情况及信息，通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为利息18917.6、保证金5000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长 邵 博 审判员 赵剑平 审判员 万兆年 二〇一九年十二月九日 书记员 陈艳琼 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3711号申请执行人：董敏，女，汉族，住所辽宁省抚顺市顺城区。被执行人：朴今善，女，朝鲜族，户籍地为吉林省延吉市。现下落不明。申请执行人董敏与被执行人朴今善民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2018）吉2401民初7144号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人立即返还借款本金345000元及利息；2.负担案件受理费6475元、公告费600元、执行费5181元）。经审查符合立案条件，本院于2019年11月7日立案。本院在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年12月6日作出（2019）吉2401执3711号之一执行裁定书，冻结了被执行人朴今善在中国建设银行股份有限公司延吉新源支行尾号5547_410_1账户内的韩币存款68135元。本院于2019年12月17日作出（2019）吉2401执3711号之二执行裁定书，扣划了被执行人朴今善在中国建设银行股份有限公司延吉新源支行尾号5547_410_1账户内的韩币存款68135元。在向协助单位送达时，查明韩币账户无法扣划，本院已将该情况告知申请执行人。本院于2019年12月7日作出（2019）吉2401执3711号限制消费令，对被执行人朴今善采取了限制消费措施。本院于2019年12月7日作出（2019）吉2401执3711号失信决定书，将被执行人朴今善纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月19日与申请执行人进行了终本约谈。本院认为，在本院穷尽执行措施后，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议本裁定送达后即发生法律效力。执行员 全 军执行员 朴升旭执行员 王彦翔二〇一九年十二月十九日书记员 李泉赫
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执1017号之一 申请执行人:浏阳市北盛镇建鑫建筑设备租赁行，经营场所：浏阳市北盛镇乌龙社区三里片船铺组，统一社会信用代码：92430181MA4MTGMP05。 经营者：鲁风渐，男，1967年12月16日，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：胡亚齐，男，1975年3月12日，住南昌市进贤县。 被执行人：陈斌，男，1972年5月9，，住抚州市临川区。 浏阳市北盛镇建鑫建筑设备租赁行申请执行胡亚齐、陈斌租赁合同纠纷一案中，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初773号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人浏阳市北盛镇建鑫建筑设备租赁行向我院提出暂时不需要本院执行，申请终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）赣0825执1017号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴智远 审判员  黄文娟 审判员  刘 娜 二〇一九年十二月十七日 书记员  宋 金
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执恢436号申请执行人：候保军，男，1971年1月25日出生，汉族，住府谷县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：吕俊小，男，1972年12月23日出生，汉族，住府谷县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人候保军与被执行人吕俊小民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省府谷县人民法院（2015）府民初字第00093号民事判决书及申请人的申请立案执行。要求被执行人偿还申请人借款29000元；被执行依法应当承担案件受理费1150元、执行费335元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人吕俊小短信送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院分别于2019年9月16日、2019年11月26日、2019年12月20日通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人吕俊小名下的相关财产信息，发现被执行吕俊小名下无证券、不动产、工商登记信息，互联网银行没有发现大额存款，发现银行账户有存款，经查询是被执行人的工资账户，已被本院其他案件冻结，除此再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院经向府谷县不动产登记部门查询，被执行人吕俊小无不动产登记信息，未发现可供执行财产。4.被执行人吕俊小的住房公积金账户在本案已冻结。5.经网络总对总系统反馈被执行人吕俊小名下无车辆登记信息，未能发现可供执行财产。6.本院在执行过程中因被执行人一直未履行法律文书确定的还款义务，于2019年12月20日依法对被执行人吕俊小采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人候保军，并要求其提供财产线索，申请执行人候保军认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人在本院穷尽财产调查措施之后暂无财产可供执行，本院向申请执行人候保军释明被执行人的财产调查情况后，其对被执行人财产情况表示认可，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十二月二十日书记员  袁慧平
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4323号申请执行人：白银花，女,1954年5月15日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人:桂柱，女,1964年10月18日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初5558号民事判决书，受理了白银花申请执行桂柱关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：144275.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人桂柱限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人桂柱有可供执行的财产。经对申请执行人白银花约谈，其未能提供被执行人桂柱有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4323号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇一九年十二月十二日书记员 王 航 宇
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初15959号原告：吴金玉，男，1938年5月1日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：吴凯，系吴金玉之子，1963年12月26日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：桂传民，湖北兴楚律师事务所律师。被告：胡恒昌，男，1964年3月21日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：范建明，系余家头社区推荐的公民，男，1966年10月10日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，被告：胡青，女，1986年7月4日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：姜还荣，系胡青之母，1965年2月1日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，被告：太平财产保险有限公司武汉分公司，营业场所湖北省武汉市江岸区香港路145号远洋大厦23楼。负责人：孙立新，总经理。委托诉讼代理人：谈凯，系该公司员工。本院在审理原告吴金玉与被告胡恒昌、被告胡青、被告太平财产保险有限公司武汉分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告吴金玉于2019年12月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告胡恒昌、被告胡青、被告太平财产保险有限公司武汉分公司的起诉。本院认为，原告吴金玉申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴金玉撤回起诉。本案案件受理费150元，由原告吴金玉负担。审 判 长  郑继萍人民陪审员  梅艳霞人民陪审员  杨汉香二〇一九年十二月二十六日法官助理黄跳书记员王可
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3647号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，菏泽两仪律师事务所律师。被执行人：刘江山，男，1981年7月29日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：王丽燕，女，1982年1月10日出生，汉族，居民。住郓城县程屯镇李宏村173号，公民身份号码372928198××××××××被执行人：梁海峰，男，1974年11月4日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：刘江华，男，1968年2月23日出生，汉族，居民。住郅城县程屯镇刘庄村480号，公民身份号码37292819680××××××××被执行人：刘瑞峰，男，19539321出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘江山、王丽燕、梁海峰、刘江华、刘瑞峰借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初5069号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘江山、王丽燕、梁海峰、刘江华、刘瑞峰未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款200,000.00元及相应利息，申请执行人于2019年11月23日向本院申请强制执行，本院于2019年11月23日立案执行。执行过程中，本院向于2019年11月23日向被执行人刘江山、王丽燕、梁海峰、刘江华、刘瑞峰发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年11月23日通过司法网络查控系统对刘江山、王丽燕、梁海峰、刘江华、刘瑞峰的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到银行存款64,192.90元予以划拨。并于2019年11月27日经郓城县不动产登记中心对被执行人刘江山、王丽燕、梁海峰、刘江华、刘瑞峰的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年11月23日作出（2019）鲁1725执3647号限制消费令，对被执行人刘江山、王丽燕、梁海峰、刘江华、刘瑞峰限制消费。本院于2019年11月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年12月17日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权135,807.10元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初5069号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的135,807.10元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十二月十七日书记员  孙广伟
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执2127号 申请执行人:姜佰安，男，1972年9月8日，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被执行人：闫雪梅，女，1991年12月6日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：程月芹，女，1989年12月20日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人姜佰安与被执行人闫雪梅、程月芹民间借贷纠纷一案中，申请执行人姜佰安与被执行人闫雪梅、程月芹民间达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)冀0824执2127号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起从新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘景全 审判员  孙立军 审判员  赵晓月 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑江龙
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执1316号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：付新程，男，1993年3月18日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省双鸭山市饶河县。 被执行人：胡海朋，男，1989年6月9日出生，汉族，文盲，无职业，住黑龙江省哈尔滨市依兰县。 本院在执行被执行人付新程、胡海朋罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2017）黑0624刑初153号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人付新程、胡海朋罚金65000.00元，被执行人付新程名下网络资金481.86元已扣划。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人付新程、胡海朋的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现付新程名下汽车一辆，且已被法院查封，但不知车辆具体位置。本院已依法将被执行人付新程、胡海朋纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人付新程、胡海朋确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人付新程、胡海朋仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黑0624刑初153号刑事判决书关于被执行人付新程、胡海朋刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十二月二十五日 书记员 ： 王 瑞
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初4926号原告：邢彩凤，女，1962年9月11日出生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：郭磊，河北泓鹏律师事务所律师。被告：李光，男，1981年10月20日出生，司机，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司，所在地河北省承德市双桥区北兴隆街小区16幢。法定代表人：刘觉民，职务：经理。原告邢彩凤与被告李光、中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后依法进行了审查。原告邢彩凤向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失50000.00元（最终以实际损失为准）；2、由被告承担诉讼费用。事实及理由：2019年8月24日20时20分许，李光驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车在围场满族蒙古族自治县行驶，行驶至围场镇金龙街路口左转弯驶入金龙街时，与在金龙街由东向西行驶邢彩凤骑行的二轮电动车相撞，造成邢彩凤受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经围场满族蒙古族自治县交警大队认定：李光负此次事故的全部责任，邢彩凤无责。被告李光驾驶的肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司投保有交强险和商业三者险。此次交通事故给原告造成的经济损失未得到赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告要求被告赔偿其损失，但原告起诉的具体数额不明确。根据法律规定属于没有具体的诉讼请求，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告邢彩凤的起诉。案件受理费1050.00元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费及其他诉讼费用）。审 判 长  王志新审 判 员  王晓立人民陪审员  张文慧二〇一九年十二月十八日法官助理张岩书记员何鹏雪告知书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《诉讼费用收费办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。交事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在拉出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12373号 原告：袁保友，男，1970年8月3日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：郑峰，浙江红大律师事务所律师。 被告：金军彬，男，1972年9月30日出生，汉族，住温岭市。 被告：朱海永，男，1978年10月3日出生，汉族，住温岭市。 原告袁保友与被告金军彬、朱海永合伙协议纠纷一案，原告于2019年12月5日向本院提起诉讼，诉请：被告金军彬、朱海永共同支付原告135000元，并支付自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。本案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，原告袁保友与被告金军彬、朱海永合伙经营外墙喷漆业务。2019年5月20日，原、被告三人经结算达成解除合伙的协议，由被告金军彬、朱海永在两个半月内支付原告175000元。之后，被告金军彬、朱海永支付给原告40000元，剩余135000元经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告金军彬、朱海永于本判决生效之日起十日内共同支付给原告袁保友135000元，并支付自2019年12月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告金军彬、朱海永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 蔡渭奇 二〇一九年十二月十九日 代书记员 何一超
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终3946号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。住所地：德州市德城区青年路948号。负责人：孙传鲲，总经理。委托诉讼代理人：崔玉成，山东湛泸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵某1，男，2004年9月9日出生，汉族，夏津县万隆中学学生，住夏津县。法定代理人：赵某2、王某，赵某1之父母。诉讼委托代理人：刘振礼，山东金剑光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏津县万隆实验中学。住所地：夏津县建设街352号。法定代表人：于生祥，校长。委托诉讼代理人：韩守明，夏津县万隆实验中学工作人员。上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司因与被上诉人赵某1、夏津县万隆实验中学教育机构责任纠纷一案，不服山东省夏津县人民法院（2019）鲁1427民初820号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司上诉请求：1、撤销原判第一项，改判上诉人不予赔偿；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人赵某1作为限制民事行为能力人，在校期间因早恋问题遭到女生拒绝后喝药自杀，幸亏校方及时发现送医救治才避免了悲剧的发生。校方在涉案的整个过程中并无过错。赵某1的父母作为监护人，未尽到监护职责，应承担全部责任。按照校方责任险条款的约定，赵某1的自伤行为非保险责任范围，在保险条款中明确约定为免责事项。一审法院判决上诉人承担20%的责任无事实和法律依据。赵某1辩称，上诉人保险公司应当承担主要责任。赵某1系未成年人，在万隆实验中学期间，学校有管理和教育义务。被上诉人赵某1从家拿农药到夏津万隆中学，其老师没有进行检查。赵某1在学校宿舍喝农药，在监护人不能在场的情况下，未能及时尽到教育和管理责任。夏津县万隆中学在上诉人这投保了山东省校园方责任保险，对于被上诉人赵某1所遭受的全部损失，根据保险合同条款应由上诉人中国人保德州分公司予以赔偿。夏津县万隆实验中学辩称，学校认为上诉人保险公司应承担赵某150%以上的责任。赵某1向一审法院起诉请求：依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、补课费、住院伙食补助费、营养费、今后治疗费、精神损害抚慰金共计202568元。一审法院认定事实：夏津县万隆实验中学是一所寄宿制民办初级中学，原告赵某1是该校2018级学生，该校通过江泰保险经纪股份有限公司山东分公司在中国人民财产保险股份有限公司山东分公司等六家保险公司投保了山东省校（园）方责任保险，保险合同出单公司为被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。基本险责任限额为每次事故每人责任限额为150万元，附加险责任限额为每次事故每人责任限额为12万元。2019年1月6日星期天下午，赵某1在从家返回到夏津县万隆中学时带回了一瓶农药，1月8日晚自习期间被人发现在宿舍内昏迷，当晚被送夏津县人民医院治疗，诊断为急性有机磷农药中毒，1月9日转聊城市第二人民医院治疗，住院29天后于2月7日出院，主要诊断为急性有机磷农药中毒，其他诊断为中间综合症、吸入性××、呼吸衰竭、中毒性心肌病等。原告损失认定为：医疗费185418.07元，护理费6750元，营养费900元，住院伙食补助费3000元，交通费500元；合计196568.07元。一审法院认为，原告赵某1事发时已满十四周岁，虽属限制行为能力人，但作为初中生应当具有一定的辨别是非能力和自我保护意识，原告方并没有证据证实学校对其有体罚或者侮辱等不当行为，故其要求学校对其喝下农药造成损害后果承担全部责任的证据不足，不予支持。夏津县万隆实验中学作为寄宿制学校，不仅仅要传授学生知识，也应加强对学生思想的教育和生活的管理，在未成年人监护人不在场的情况下，未能及时全面的尽到教育管理职责，对原告造成的自身伤害负有一定责任，酌定承担20%的责任。夏津县万隆实验中学在被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司处投保了校（园）方责任保险，保险公司辩称免赔的理由没有证据支持，不予采纳，根据保险合同，原告方损失由保险公司在责任限额内赔偿20%。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司赔偿原告赵某1损失39313.6元；二、驳回原告赵某1的其他诉讼请求。本案二审期间，双方当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案各方当事人争议的焦点问题是，上诉人人保财险应否承担保险责任。本案经一审查明，被上诉人赵某1在校期间喝农药、被上诉人万隆中学在上诉人人保财险投保校方责任险的基本事实清楚。赵某1系七年级学生，身心正在成长发育中，寄宿学校期间，学校有管理教育的义务。一审认定赵某1对自身伤害承担主要责任，以万隆中学未能及时全面的尽到教育管理职责，酌定其承担20%的责任，符合法律规定，责任分配适当。万隆中学因其疏于教育管理而承担责任，存在过错，不属于人保财险主张的免责条款范围。一审判决人保财险承担保险责任，合法合理。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费783元，由中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 鲲审判员 任运通审判员 李 敏二〇一九年十二月二十日法官助理司晓博书记员张洪远
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）陕0921执325号 申请执行人钟明菊，女，汉族。 被执行人刘运福，男，汉族。 申请执行人钟明菊与被执行人刘运福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0921民初16号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘运福未自觉履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人钟明菊于2019年7月11日向本院申请执行，要求被执行人刘运福履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，查明被执行人刘运福系汉阴县电信局职工，每月有工资收入。经申请执行人同意，对刘运福工资账户冻结直至本案执行完毕为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下： 终结对本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  唐志刚 二〇一九年十二月十六日 书记员  曾 涛