wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0502执2553号 北海嘉裕物业服务有限公司、北海西盟科技有限公司： 本院执行的北海嘉裕物业服务有限公司申请北海西盟科技有限公司债权转让合同纠纷一案，经执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十四日
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执2021号申请执行人：陈维希，男。被执行人：肖林录，男。被执行人：刘俊峰，男。本院在执行申请执行人陈维希与肖林录、刘俊峰民间借贷纠纷一案中，于2019年9月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2019年10月8日前履行民事判决书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行判决书确定的义务。在执行过程中查明被执行人长期外出，经到车辆及房管部门查询，被执行人无车辆在房管部门无房产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙绪现审判员  毛建德审判员  公方红二〇一九年十二月十八日书记员  曹晨曲
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0824执1441号之十七申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇舒州大道1072号，统一社会信用代码9134080058886655X6。法定代表人：唐国珍，该行董事长。被执行人：潜山天阳进出口贸易有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇舒州东路49-6号，统一社会信用代码913408245532683654法定代表人：汪凤林，该公司经理。被执行人：孙向阳，男，1968年9月9日出生，汉族，公司员工，住安徽省潜山市。被执行人：汪巧玲，女，1980年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省潜山市。本院在执行申请执行人安徽潜山农村商业银行股份有限公司与被执行人潜山天阳进出口贸易有限公司、孙向阳、汪巧玲金融借款合同纠纷一案中，于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人孙向阳在中国工商银行的银行存款3477080.44元。本裁定立即执行。审判员  胡清华二〇一九年十二月二日书记员  胡诗珅
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑07民初84号原告：姜聪宇，男，汉族，2003年10月15日出生，住黑龙江省伊春市伊春区。委托诉讼代理人：王春辉，黑龙江兴福律师事务所律师。被告：建龙西林钢铁有限公司（原名西林钢铁集团有限公司），住所地黑龙江省伊春市西林区新兴大街。诉讼代表人：张国军，西林钢铁集团有限公司管理人组长。被告：西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第五大道1799-3号1单元17层8号、9号。法定代表人：张震，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈学芳，黑龙江翔策律师事务所律师。被告：朗勤投资集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路59号（朗勤泰元中心3115、3116室）。法定代表人：王正平，该公司董事长。原告姜聪宇与被告建龙西林钢铁有限公司、西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司、朗勤投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案。原告姜聪宇于2019年12月30日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告姜聪宇的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜聪宇撤诉。案件受理费537元，减半收取268.5元，由原告姜聪宇负担。审判长  代红光审判员  张秋妍审判员  杨 洋二〇一九年十二月三十日法官助理邵丽丽书记员朱曦月
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7201号之五 申请执行人龙祥发，男，1995年7月16日出生，住贵州省六枝特区。 被执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司台州分公司，住所地台州市巨鼎国际商厦1单元2210室，组织机构代码:565895251。 法定代表人高剑峰。 被执行人简万红，男，1993年11月16日出生，住贵州省开阳县。 龙祥发与深圳市赢时通汽车服务有限公司台州分公司、简万红机动车交通事故责任纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初11217号判决书已经发生法律效力。权利人龙祥发于2019年09月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司台州分公司应赔偿给申请执行人龙祥发人民币120000元及利息，被执行人简万红负连带责任；被执行人简万红应赔偿给申请执行人龙祥发人民币101999.99元及利息。上述被执行人共同支付诉讼费811元、申请执行费3242元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司台州分公司、简万红发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经本院执行，被执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司台州分公司已履行完毕本案生效判决确定的法律义务，并已支付本案诉讼费、申请执行费。除此未发现被执行人简万红有可供执行的财产。 鉴于被执行人简万红拒不履行，本院已对被执行人简万红采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人简万红目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7201号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 詹文渊 二〇一九年十二月二十日 代书记员 戴 晨
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0823刑初934号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人郭战中，男，汉族，1971年9月11日出生于河南省武陟县，初中文化程度，农民，住河南省武陟县。因犯危险驾驶罪于2017年4月6日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元，于2017年6月15日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月15日被河南省武陟县公安局刑事拘留。公诉机关以武检一部刑诉〔2019〕576号起诉书指控被告人郭战中犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件快捷机制，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。公诉机关认为被告人郭战中具有在道路上醉酒驾驶机动车,到案后如实自愿供述自己的罪行，自愿认罪认罚的犯罪事实，建议以危险驾驶罪判处被告人郭战中拘役三个月十五日，并处罚金人民币六千元。被告人郭战中对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人郭战中犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭战中犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月14日起至2020年2月28日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇一九年十二月十九日书记员  宋淑平
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初14605号 原告：中国工商银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌 市篁园路128号。 负责人：吕忠，行长。 委托诉讼代理人：陆婷、单舒莹，原告公司员工。 被告：王晓明，男，1965年10月24日出生，汉族，住义 乌市北苑街道东方国际村28幢202室。 原告中国工商银行股份有限公司义乌分行为与被告王晓明 信用卡纠纷一案，于2019年8月6日向本院提起诉讼，要求判 令被告立即偿还透支本金772605.31元，利息762664.21元，违 约金19500元（利息、违约金已计算至2019年6月11日止，以 后按《章程》、《领用合约》计付至实际履行完毕止）。本院受 理后，依法适用普通程序，于2019年12月10日公开开庭进行 了审理。原告的委托诉讼代理人陆婷到庭参加诉讼。被告经本院 合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2011年8月15日，被告向原告申请办理 信用卡即牡丹白金信用卡。约定其使用牡丹信用卡，并知悉、保 证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合 约（个人卡）》及其相关规定，所持牡丹信用卡所发生的各种收 付款项均由原告计入账户，该账户发生透支未按期归还的，原告 按《领用合约》的规定，对透支金额不享有免息还款期，并按日 利率万分之五支付利息，违约金按照最低还款未还部分5%收取。 最高500元。 原告按约向被告发放了卡号为43×××51的信用卡 （2016年4月6日后卡号为43×××51）。被告自2012 年6月12日起发生违约行为，截止2019年6月11日，被告尚 欠透支本金772605.31元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百 零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 四十四条的规定，判决如下： 一、被告王晓明于本判决生效之日起五日内给付原告中国工 商银行股份有限公司义乌分行透支本金772605.31元及利息、违 约金（自2012年6月12日起按合同约定计付至实际履行完毕之 日止，但利息、违约金折算后之和不得超过年利率24%）。 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司义乌分行的其他诉 讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18793元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 长  陈锦忠 人民陪审员  王宏大 人民陪审员  王雄斌 二〇一九年十二月二十七日 代书 记员  王嘉莉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初21011号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：李佳玲，系该公司员工。被告：邓林峰，男，1983年4月24日出生，汉族，住江苏省常州市戚墅堰区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司诉被告邓林峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审判员  张天德二〇一九年十二月十九日书记员  郑力文
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更3835号 罪犯张钢军，男，1986年11月26日出生，汉族，广西壮族自治区全州县人，初中文化，原住广西壮族自治区全州县，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2013年3月26日作出(2012)桂市刑一初字第66号刑事附带民事判决，以被告人张钢军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。被告人张钢军不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2014年10月24日作出(2013)桂刑三终字第67号刑事附带民事判决，维持原判对被告人张钢军的定罪及量刑。刑期自2011年8月30日起至2024年8月29日止。判决发生法律效力后于2014年12月4日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2017年5月27日作出(2017)桂02刑更1052号刑事裁定，对罪犯张钢军减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。刑期至2023年11月29日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2019年11月27日以（2019）桂中狱减字第629号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张钢军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯张钢军报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯张钢军能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年2月至2019年6月获奖励6个表扬；获2016年度监狱改造积极分子（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯张钢军在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、广西脑科医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实。 本院认为，罪犯张钢军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张钢军减去有期徒刑八个月（刑期至2023年3月29日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  长  朱 文 泉   审  判  员  张    邕   审  判  员  段    静     二〇一九年十二月二十六日   本件与原本核对无异         法官助理   李    玲   书  记  员  黄 家 秀
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执136号之一申请执行人邓守恩，男，1974年8月24日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市旅顺口区。被执行人张聚，男，1966年2月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人王娟，女，1967年12月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行邓守恩申请执行张聚、王娟民间借贷纠纷一案中，对被执行人王娟工资款予以强制执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李桂杰二〇一九年十二月十八日书记员  朴 丹
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2218号 申请执行人万载县某某汽车运输有限公司，住所地：江西省万载县。 法定代表人：陈某某，公司经理。 被执行人朱某某，男，汉族，1981年2月8日出生，湖北省房县人，现住广州市。 申请执行人万载县某某汽车运输有限公司与被执行人朱某某融资租赁合同纠纷一案，高安市人民法院（2019）赣0983民初30号民事判决书已发生法律效力，但被执行人朱某某至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人朱某某计人民币106829.74元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小林 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二０一九年十二月二十日 书记员  高海洋
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执2342号之二申请执行人：田景刚，男，土家族，1953年8月19日出生，住重庆市黔江区。委托执行代理人：周彩娥（系田景刚之妻），土家族，1953年10月22日出生，住重庆市黔江区。被执行人：陈林，男，汉族，1966年1月21日出生，住重庆市黔江区。被执行人：张海燕，女，苗族，1982年10月24日出生，住重庆市黔江区。关于申请执行人田景刚与被执行人张海燕、陈林追偿权纠纷一案，依据本院作出并发生法律效力的（2018）渝0114民初6840号民事判决书，被执行人陈林、张海燕应向申请执行人田景刚偿还代偿款206779.22元及从2018年8月16日起到清偿完毕之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，被执行人陈林、张海燕负担案件受理费4600元。因被执行人陈林、张海燕未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人田景刚向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并查询了被执行人陈林、张海燕的银行、工商、房产、车辆、公积金等财产情况，查明：一、被执行人陈林、张海燕仅有少量的银行存款，本院已依法进行额度冻结；二、被执行人陈林名下登记有位于黔江区城东街道团山堡X号（原黔江县黑山村，产权证号：302房地证2015字第XXXXX号）的房产，该房产由重庆市南岸区人民法院首查封，因本院（2019）渝0114执2625号执行案件对该房产享有抵押权，故重庆市南岸区人民法院已将该房产交由本院处置，目前正在（2019）渝0114执2625号案件中进行评估拍卖；三、被执行人陈林、张海燕暂无其他财产可供执行。本院执行员到被执行人陈林、张海燕的户籍地进行随访调查，亦未发现被执行人陈林、张海燕的其他可供执行财产线索。本院依法约谈申请执行人田景刚，告知其本案的执行情况，其未受偿金额为代偿款206779.22元及从2018年8月16日起到清偿完毕之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，以及预交的案件受理费4600元，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人陈林、张海燕采取限制消费措施。本院认为，本案经穷尽执行措施，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 曦审判员 谭 兵审判员 林凌星二〇一九年十二月六日书记员 胡 纯
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初20556号 原告：义乌市西达建材商行，经营场所：义乌市国际生产资料市场2F-20535、20536、20542、20543、20550、20557号商位。 经营者：沈秀美，女，1971年4月27日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：毛建荣，浙江红太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡丹如，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：金德珍，男，1951年11月5日出生，汉族，住义乌市。 原告义乌市西达建材商行与被告金德珍买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告义乌市西达建材商行于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市西达建材商行的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告义乌市西达建材商行撤诉。 案件受理费1488元，由原告义乌市西达建材商行（经营者：沈秀美）负担。 审 判 员  王 珺 二〇一九年十二月三十日 代书记员  丁凯丽
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0107民初15469号 申请人：唐连发，男，汉族，1975年3月4日出生，住南宁市。 被申请人：黄秀芳，女，壮族，1981年2月20日出生，现住南宁市兴宁区。 本院在审理申请人唐连发与被申请人黄秀芳民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币508500元的财产进行查封、冻结，中华联合财产保险股份有限公司广西分公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄秀芳名下价值508500元的财产。 本案申请费3062元，由申请人唐连发预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇一九年十一月二十七日 书记员 王金泉
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1231号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人郑昌也，男，1955年2月1日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年12月28日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第440号行政处罚决定中第一项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月17日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第440号行政处罚决定书，决定:一、责令将非法占用的176.26平方米土地退还至木港镇西垅村月塘组；二、限期15日内拆除在非法占用的176.26平方米土地上新建的建筑物及其他设施。被执行人对第一项处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第一项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第440号行政处罚决定中第一项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年十二月三十日书记员 万雅雯
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执恢1119号申请执行人：惠世俊，男，1967年8月出生，汉族，陕西省靖边县人，现住靖边县张家畔镇。被执行人：任小东，男，1972年3月出生，汉族，陕西省佳县人，现住神木县大柳塔镇。被执行人：任得时，男，1967年5月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市大柳塔镇。本院在执行惠世俊与被执行人任小东、任得时民间借贷纠纷一案过程中，本院(2014)神民初字第06483号民事判决书已发生法律效力。申请执行人惠世俊于2019年7月24日向本院申请强制执行，本院于2018年7月24立案。申请标的为：50.52万元。关于本案，被执行人向申请执行人偿还借款本金50万元，及利息25万元。于2019年12月20日起偿还5万元，于2020年3月30日偿还70万元。利息惠世俊自愿放弃。案件受理费5200元、执行费7450元由申请人自愿承担。申请人申请将本案终结执行。本案认为，申请执行人惠世俊与被执行人达成和解协议，需要长期履行，系其真实意思表示，不违法相关法律规定，本案应予终结。当事人应当遵循诚实守信原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执恢1119号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长 张 扬审判员 高胜强审判员 张 伟二〇一九年十二月十八日书记员 李 鹏
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0381刑初318号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人谢传波，男，1978年9月6日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，系丹江口市六里坪俊豪砂石厂员工，住湖北省丹江口市，户籍所在地：湖北省枣阳市。曾因酒后驾驶机动车，于2018年11月12日被十堰市公安交通管理局罚款2000元、暂扣驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月3日被武当山旅游经济特区公安局刑事拘留，同年9月6日武当山旅游经济特区公安局决定对其释放；次日（7日）武当山旅游经济特区公安局决定对其取保候审；同年12月2日本院决定逮捕，同年12月5日由武当山旅游经济特区公安局执行逮捕。现羁押于丹江口市看守所。指定辩护人刘家辉，湖北延津律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检刑检刑诉〔2019〕213号起诉书指控被告人谢传波犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员吴中东出庭支持公诉，被告人谢传波及其指定辩护人刘家辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月20日2时许，被告人谢传波酒后驾驶鄂Ｃ×××××号“雪铁龙”轿车载谢某1、谢某2二人从丹江口市龙山镇出发经枫土路后进入316国道往武当山特区方向行驶，行至武当山特区工业园路段，因醉酒无法继续驾驶车辆，便将车辆停在路旁，被告人谢传波醉倒在地，后被过路群众发现并报警，民警对被告人谢传波使用呼气式酒精测试仪测试，其体内乙醇含量为177.5mg/100ml,后将其带至十堰太和医院武当山分院提取血液样本送检。2019年8月22日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的谢传波血液样本中检验出乙醇含量为177.88mg/100ml。为醉酒后驾驶机动车。另查明，案发时被告人谢传波因违反交通法规累计记分16分未处理，其驾驶证尚在被扣留期间。上述事实，被告人谢传波在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、呼气式酒精检验单、提取血样登记表、武当山旅游经济特区公安局交通警察大队出具的公安交通管理行政强制措施凭证、发还清单、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、行政处罚决定书、证人余某、谢某1、王某的证言、武汉福田爱民司法鉴定中心出具的鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢传波醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谢传波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人谢传波无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚；但其归案后能坦白认罪，具有一定的悔罪表现；加之，尚未造成其他严重后果，被告人谢传波亦具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人谢传波的辩护人刘家辉提出“被告人谢传波归案后能如实供述犯罪事实，认罪、悔罪；未造成其他严重后果”的意见，与庭审查明的事实相符，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项、第（七）项之规定，判决如下：被告人谢传波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押4日折抵刑期4日。即自2019年12月5日起至2019年12月31日止），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔海勤二〇一九年十二月五日书记员  王 丹本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5435号罪犯陈晓丽，女，1975年9月9日出生，汉族，出生地辽宁省彰武县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2014年6月3日作出(2014)大东刑初字第326号刑事判决，以被告人陈晓丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年9月11日作出(2014)沈中审刑二终字第488号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈晓丽在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年12月11日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯陈晓丽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯陈晓丽获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈晓丽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈晓丽减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年12月1日起至2022年9月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇一九年十二月十八日书记员 王 娜
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1404执396号被执行人马某某，男，1966年11月9日出生，满族，现住葫芦岛市龙港区。本院依据本院于2018年9月13日作出的（2018）辽1404刑初54号刑事判决书。在执行葫芦岛市南票区人民法院刑事审判庭与马某某罚金案件中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产，向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无可供执行的财产。被执行人正在凌源五监狱服刑。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次（2019）辽1404执396号申请执行人葫芦岛市南票区人民法院刑事审判庭与马某某罚金一案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘海峰审判员  刘树成审判员  王 喆二〇一九年十二月二十七日书记员  许常辉
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执2071号申请执行人：尉氏县农村信用合作联社。住所地：尉氏县城人民路东段31号。被执行人：开封市京华水表厂。住所地：尉氏县大桥乡要井村。申请执行人尉氏县农村信用合作联社与被执行人开封市京华水表厂借款合同纠纷一案尉氏人民法院作出的(2011)尉民初字第1182号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人开封市京华水表厂、周会明自愿于2011年9月30日前偿还申请执行人借款本金10万元及利息。2011年10月31日以前归还借款本金10万元及利息，2011年11月30日以前归还10万元及利息。2011年12月31日以前归还20万元及利息。2012年1月31日以前归还本金10万元及利息。2012年2月28日以前归还本金10万元及利息。2012年3月31日以前归还本金10万元及利息。2012年4月30日以前归还本金10万元及利息。2012年5月31日以前归还本金10万元及利息。息随本金清，利率按合同约定的月利率9.6%计算。二、申请执行人对被执行人京华水表厂抵押财产的变卖、拍卖款享有优先受偿权。三、案件受理费12000元由被执行人开封市京华水表厂、周会明负责。因开封市京华水表厂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人尉氏县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、被执行人开封市京华水表厂发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控向金融机构，车辆登记部门、政证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人开封市京华水表厂名下财产。但未查到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人开封市京华水表厂的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人开封市京华水表厂发出限制消费令。五、对被执行人开封市京华水表厂及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人尉氏县农村信用合作联社本案的执行情况、财产调查措施、被执行人开封市京华水表厂的财产情况终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的尚余887000元案款及11270元执行费未实现。本院认为，经本院穷尽财产调查未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封市京华水表厂负有继续向申请执行人尉氏县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴延岭审判员  王永刚审判员  马卫红二〇一九年十二月二十五日书记员  黄 祥
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初5350号原告：梅香枝，女，1934年2月26日出生，汉族，住新野县。原告：邱秀兰，女，1956年8月7日出生，汉族，住新野县。原告：张清粉，女，1977年12月15日出生，汉族，住邓州市。原告：张青翠，女，1981年7月24日出生，汉族，住邓州市。原告：张青印，男，1981年7月24日出生，汊族，住新野县。五原告委托诉讼代理人：樊肖波，河南锦明律师事务所律师。被告：刘阳彬，男，1987年8月4日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：刘涛，新野县古城法律服务所法律工作者。被告：新野县第二汽车运输公司，住所地新野县城人民路南段。统一社会信用代码91411329176802584J。法定代表人：张景胜，任经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路57号。统一社会信用代码91411300X1464531X1。法定代表人：吴文光，任经理。委托诉讼代理人：陈晓哲，河南南都律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴东煜，河南南都律师事务所律师。原告梅香枝、邱秀兰、张清粉、张青翠、张青印与被告刘阳彬、新野县第二汽车运输公司、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告梅香枝、邱秀兰、张清粉、张青翠、张青印于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅香枝、邱秀兰、张清粉、张青翠、张青印申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅香枝、邱秀兰、张清粉、张青翠、张青印撤诉。案件受理费305元（已减半收取），由原告梅香枝、邱秀兰、张清粉、张青翠、张青印负担。审判员  王瑞朋二〇一九年十二月二十三日法官助理周建娜书记员曹美玲
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初14785号原告：吕阳。委托诉讼代理人：吕睿同。被告：龚福金。原告吕阳与被告龚福金财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告吕阳于2019年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吕阳自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕阳撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吕阳负担。审判员 王 惠二〇一九年十二月十九日书记员 马文秋
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执1333号 广西全尚家居有限公司、靳振军： 本院执行的广西全尚家居有限公司申请靳振军装饰装修合同纠纷一案，经被执行人靳振军自动履行，于2019年12月6日将15743元打入我院账户，其中执行金额15623.11元，执行费119.89元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇一九年十二月六日
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1923民初3450号 原告：李菊华，女，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈新，四川雅逸律师事务所律师。 被告：徐国文，男，汉族，住四川省平昌县。 原告李菊华诉被告徐国文民间借贷纠纷一案，本院依法公开开庭进行了审理。原告李菊华及其委托诉讼代理人陈新到庭参加了诉讼，被告徐国文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告李菊华诉称：被告承包原告所在地新农村建设项目，为了资金周转向原告书立借据借得人民币23520元，经催收无果，请求判令被告立即偿还借款本金并支付利息。 被告徐国文在本院送达开庭传票等文书时辩称：在原告处借的钱是用于买材料和发工人的工资；但未提交证据。 经审理查明：被告徐国文在承包原告李菊华住所地即南江县的新农村建设项目时，因资金周转于2012年8月11日向原告李菊华借款20000元，并出具借条，其内容为：“借条，今借到李菊华人民币20000元（大写贰万元正），借款人承担贰万元的一年利率（三个月付清贰万元）。借款人：徐国文，2012年8月11号”。后经原告催收无果，诉讼来院。 本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告偿还借款本息，并提供了被告出据签名的借条，本院对该债权凭证（即借条）予以确认。对原告主张从借款之日起支付利息的请求，因原、被告在借款时，对借款利息约定不明，本院不予支持；在庭审中，原告变更从本案立案之日（2019年11月6日）起至偿清时止按年利率6%主张利息，符合法律规定，本院予以支持。被告徐国文经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证等诉讼权利，应承担由此引起的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下： 被告徐国文在本判决生效后三日内偿还原告李菊华借款本金20000元；并以20000元为基数从2019年11月7日起按年利率6%支付利息至本金偿清时止。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费388元，被告徐国文负担338元，原告李菊华负担50元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  丁东平 二〇一九年十二月十八日 书记员  李云芬
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0184刑初994号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人马柒印，男，1989年2月23日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，汉族，小学文化程度，无业，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。曾因犯盗窃罪于2014年4月3日被新密市人民法院判处有期徒刑七个月，并处人民币5000元，于2014年6月14日释放；因犯抢劫罪于2014年11月5日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元，于2017年12月21日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月2日被新郑市公安局刑事拘留，于2019年10月11日由新郑市公安局执行逮捕。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2019）670号起诉书指控被告人马柒印犯盗窃罪，于2019年12月5日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员郭会军出庭支持公诉，被告人马柒印到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控：2017年12月31日12时许，被告人马柒印用事先编造虚假身份信息进入新郑市龙湖镇一石粉厂打工，在与同事给被害人赵某送1万元现金工资后，趁赵某外出之际，翻墙至赵某家中，将1万元现金盗走。另查，被告人马柒印于2019年9月30日被河南省内乡县公安局民警抓获，并于同日临时羁押于内乡县看守所。河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人马柒印有前科劣迹，系累犯、坦白，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人马柒印在开庭审理过程中无异议，并有被害人赵某的陈述，证人黄某的证言，视听资料，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录，刑事判决书，释放证明，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，抓获证明，羁押证明及其他书证等证据证实，足以认定。本院认为,被告人马柒印以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，盗窃他人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人马柒印应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本院在对被告人马柒印的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、在侦查阶段和庭审中均如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；3、系入户盗窃，可以酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人马柒印犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月30日起至2020年12月29日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、责令被告人马柒印于本判决生效后三十日内退还被害人赵子全损失人民币一万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  徐科研二〇一九年十二月十二日代理书记员  张二红
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0802民初12096号 原告：谢某 被告：王某 原告谢某与被告王某追偿权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告谢某委托诉讼代理人、被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谢某向本院提出诉讼请求：一、判令被告王某偿还原告代为清偿的债务139427.23元；二判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年12月3日，焦某、徐某向榆林某银行借款30万元，借款期限为2015年12月4日至2016年11月20日，约定月利率为8.1‰，逾期月利率为10.53‰。该笔借款由原告、被告王某、王某提供连带保证责任担保，保证期间二年。借款到期后，焦某、徐某未偿还借款本金，利息清偿至2016年9月20日。2018年8月24日，榆林某银行向榆阳区人民法院依法提起诉讼。榆阳区人民法院于2018年9月20日作出（2018）陕0802民初8996号民事判决书发生法律效力，借款人、保证人均未按期履行义务。2019年7月2日，榆林某银行向榆阳区人民法院申请强制执行。2019年7月12日，榆阳区人民法院作出（2019）陕0802执3589号执行裁定书，裁定如下：1、解除对被执行人谢某在银行账户存款的冻结。2、划拨被执行人谢某在银行账户内存款至榆林市榆阳区人民法院执行工作账户内。在此执行过程中，榆阳区人民法院划拨了原告在榆林某银行东沙支行内存款415649.20元，代扣了执行费5870元，将余款409779.2元兑付于榆林某银行偿还剩余借款利息2632.50元，原告偿还借款本息、执行费等费用共计418281.70元。原告认为，《中华人民共和国担保法》第十二条规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定，连带共同保证的债务人在合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，债务人焦某、徐某未依约履行债务时，原告承担保证责任后，致使债务人焦某、徐某、其他连带责任保证人田磊、王某对债权人榆阳农商行应负的债务全部消灭，但承担了保证责任的原告利益受损，因此原告有权向被告追偿借款本息、执行费等费用共计418281.70元的1/3即139427.23元，以实现债务人与保证人以及保证人之间的权利义务平衡。综上所述，为了维护原告的合法权益，诉至本院，提出上述诉讼请求。 被告王某答辩称：应当由借款人焦某首先偿还借款本息，焦某无偿还能力时，被告王某承担保证责任。 本院经审理认定事实如下：2015年12月3日，焦某、徐某向榆林某银行借款30万元，该笔借款由原告谢某、被告王某、王某提供连带保证责任担保，保证期间二年。借款到期后，焦某、徐某没有按约定向榆林榆阳农村商业银行股份有限公司履行全部还款义务。2018年8月24日，榆林某银行向榆阳区人民法院依法提起诉讼。故在榆林榆阳农村商业银行股份有限公司申请强制执行后，由原告作为保证人，榆阳区人民法院划拨了原告在榆林某银行东沙支行内存款415649.20元，包括本金30万元，利息109001.69元，诉讼费3410元，执行费5870元，共计418281.69元。将余款409779.2元兑付于榆林某银行偿还剩余借款利息2632.50元，原告偿还借款本息、执行费等费用共计418281.70元。致使债务人焦某、徐某、其他连带责任保证人王某、王某对债权人榆阳农商行应负的债务全部消灭。 本院认为：本案中，原告谢某、被告王某、田磊作为焦某、徐某向榆林某银行借款30万元贷款的连带责任保证人，后由原告谢某履行全部担保责任的事实清楚。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”之规定，原告现有权向被告王某追偿。经审查，原告向榆林榆阳农村商业股份有限公司偿还本金30万元，利息109001.69元，诉讼费3410元，执行费5870元，共计418281.69元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定，“连带共同保证的债务人在合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”，故原告请求被告王某偿还其代为清偿的139427.23元有事实和法律依据，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 本判决生效后五日内，由被告王某偿还原告谢某代为清偿的债务139427.23元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1540元，由被告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  郭玉婷 二〇一九年十二月五日 书记员  鱼晓卉 1
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀10民终6304号上诉人（原审原告）：何倩楠，女，1988年2月9日出生，汉族，住大厂县。委托诉讼代理人：郝茂森，河北燕灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：金美晴，河北燕灵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马强，男，1989年9月9日出生，汉族，个体工商户，住三河市。原审被告：杨起超，男，1986年8月23日出生，回族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。上诉人何倩楠因与被上诉人马强民间借贷纠纷一案，不服河北省大厂回族自治县人民法院（2019）冀1028民初1661号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审原告何倩楠于2019年12月7日申请撤回起诉。本院认为，上诉人何倩楠在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河北省大厂回族自治县人民法院（2019）冀1028民初1661号民事判决；二、准许何倩楠撤回起诉。一审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人何倩楠负担;二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人何倩楠负担。本裁定为终审裁定。审判长  田雪芹审判员  宋 强审判员  赵洪亮二〇一九年十二月九日书记员  郝欣宇
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民终2808号上诉人（原审被告）：周梦君，男，1989年7月8日出生，汉族，居民，住湖北省武汉市洪山区。被上诉人（原审原告）：怀远县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省怀远县涡北新城区农商银行十楼。法定代表人：杨勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：马琼，安徽冠亚律师事务所律师。原审被告：安徽学程环保科技有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区金河路9-3号。法定代表人：倪加林，该公司经理。原审被告：安徽英凯电子进出口有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区金河路9-3号。法定代表人：孙开喜，该公司经理。原审被告：倪加林，男，1974年11月22日出生，汉族，住江苏省杨中市。原审被告：孙开喜，男，1962年12月15日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人周梦君因与被上诉人怀远县中小企业融资担保有限公司、原审被告安徽学程环保科技有限公司、安徽英凯电子进出口有限公司、倪加林、孙开喜追偿权纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周梦君申请缓交、减交、免交案件受理费未获准，在本院指定的期限内仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人周梦君自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  林荣卫审判员  朱怀甫审判员  魏常树二〇一九年十二月十七日法官助理祁克轩书记员房抒附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0422民初3870号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司叶县支行，住所地：河南省叶县叶廉路中段路北，统一社会信用代码：914104226700934536。负责人：范高杰，行长。委托诉讼代理人：李天禄，河南汇星律师事务所律师。被告：河南鞠氏餐饮服务有限公司，住所地：河南省叶县九龙路中段中山花园小区门口，统一社会信用代码：914104225803398512。法定代表人：樊军霞。被告：平顶山市财信投资担保有限责任公司，住所地：平顶山市卫东区建设路中段953号院1号，统一社会信用代码：914104006973096219。法定代表人：王建飚，董事长。委托诉讼代理人：李培珺，河南金年华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小龙（系该公司工作人员），男，1965年1月21日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：河南瘸子烩面餐饮管理服务有限公司，住所地：河南省叶县盐都街道焦庄村中山花园，统一社会信用代码：91410422MA40NEQA5G。法定代表人：车阵洲。被告：车阵洲，男，1973年7月3日出生，汉族，住河南省叶县。被告：樊军霞，女，1975年7月30日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司叶县支行（以下简称邮政储蓄叶县支行）与被告河南鞠氏餐饮服务有限公司（以下简称鞠氏公司）、平顶山市财信投资担保有限责任公司（以下简称财信公司）、河南瘸子烩面餐饮管理服务有限公司（以下简称瘸子烩面公司）、车阵洲、樊军霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄叶县支行的委托诉讼代理人李天禄，被告鞠氏公司的法定代表人樊军霞，财信公司的委托诉讼代理人李培珺、王小龙，瘸子烩面公司的法定代表人车阵洲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邮政储蓄叶县支行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告鞠氏公司偿还原告借款本金1997710.48元、利息3098.63元、罚息10229.61元，共计2011038.72元（利息及罚息已计算至2019年5月31日，此后利息及罚息按照借款合同约定计算至清偿完毕之日止）；2、判令被告财信公司、瘸子烩面公司、车阵洲、樊军霞对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月31日，被告鞠氏公司向原告借款2000000元，贷款期限12个月，并约定年利率为5.655%，原告按照双方约定发放了贷款。被告财信公司、被告车阵洲、樊军霞、瘸子烩面公司与原告签订《小企业保证合同》，约定为本案贷款提供连带责任保证，贷款发放后，鞠氏公司未按照约定按时足额还款，截止2019年5月31日鞠氏餐饮服务有限公司尚欠借款本金1997710.48元、利息3098.63元、罚息10229.61元，共计2011038.72元未还，为此，原告诉至法院。被告鞠氏公司、樊军霞、瘸子烩面公司、车阵洲辩称，借款属实，借款数额较大无法一次性偿还，企业正常经营期间如果贷款被收回会对企业经营造成负面影响，并且影响到个人征信，希望法院考虑企业正常运营。此外，该笔借款的借款期间内利息被告已按照约定支付。被告财信公司辩称，提供担保属实，应当由借款人鞠氏公司与原告就欠款数额进行确认之后，由借款人履行清偿义务，财信公司与其他保证人履行共同偿还义务。经审理查明，2018年5月31日，被告鞠氏公司与原告邮政储蓄叶县支行签订《小企业流动资金借款合同》（合同编号：41022472100218050007），约定向原告借款人民币2000000元，借款期间自2018年5月31日至2019年5月30日，借款期间利率为年利率5.655%，还款方式为按月还息，到期还本；同日，被告财信公司、瘸子烩面公司、车阵洲、樊军霞与原告签订《小企业保证合同》承诺为上述借款提供连带责任保证，截止2019年5月31日，被告鞠氏公司尚欠本金1997710.48元本金、利息3098.63元、罚息10229.61元（共计2011038.72元）未依约支付；另查明，《小企业流动资金借款合同》（合同编号：41022472100218050007）第一部分通用条款第六条，约定了利息及罚息的计算方法。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；出借人依照合同约定数额、方式等出借款项，借款人亦应如约归还借款并支付利息。连带责任保证人应当依照保证合同约定对借款本息承担连带清偿责任。为此，被告鞠氏公司应当依约归还1997710.48元本金及截止2019年5月31日所欠的利息3098.63元、罚息10229.61元（共计2011038.72元），此后利息、罚息按照《小企业流动资金借款合同》（合同编号：41022472100218050007）第一部分通用条款第六条约定予以计付。被告财信公司、瘸子烩面公司车阵洲、樊军霞对上述借款本息等承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：一、被告河南鞠氏餐饮服务有限公司于本判决书发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司叶县支行归还借款本金1997710.48元及截止2019年5月31日止的利息3098.63元、罚息10229.61元（共计2011038.72元），此后的利息、罚息按照《小企业流动资金借款合同》（合同编号：41022472100218050007）第一部分通用条款第六条予以计付。二、被告平顶山市财信投资担保有限责任公司、河南瘸子烩面餐饮管理服务有限公司、车阵洲、樊军霞对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22888元，减半收取11444元，由被告河南鞠氏餐饮服务有限公司、平顶山市财信投资担保有限责任公司、河南瘸子烩面餐饮管理服务有限公司、车阵洲、樊军霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张旗二〇一九年十二月二日书记员  董星
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2019）内0103民初5003号原告：内蒙古金石物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区光明西街咱家小区西区办公楼2楼201室、202室。法定代表人：张建英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵艳慧，女，系内蒙古金石物业服务有限责任公司业务主管。被告：董祥，男。原告内蒙古金石物业服务有限责任公司与被告董祥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理。原告呼和浩特市瑞斯特物业服务有限责任公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告内蒙古金石物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费已减半收取20元，由原告承担。审判员 任子娇 二〇一九年十二月十一日书记员 赵 巍
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0804民初1333号原告：韩爱军，男，汉族，1975年6月26日出生，住焦作市马村区。被告：焦作市马村区农村信用合作联社，住所地：焦作市解放东路2859号。法定代表人：姜会生，系联社主任。委托诉讼代理人：张健，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢保伸，河南苍穹律师事务所实习律师。原告韩爱军与被告焦作市马村区农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告韩爱军于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩爱军撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告韩爱军负担。审判员  刘建斌二〇一九年十二月十八日书记员  柴英英
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1322执689号 申请执行人：韦克铭，男，1963年2月20日出生，壮族，住广西象州县。 被执行人：高鸾英，女，1957年6月14日出生，住广西来宾市象州县。 被执行人：李德权，男，1953年10月16日出生，住广西来宾市象州县。 关于申请执行人韦克铭与被执行人李德权、高鸾英民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2018）桂1322民初1481号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李德权、高鸾英没有自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年9月10日向本院申请强制执行，本院于2019年9月12日依法立案执行，申请执行标的为60000元。 本案在执行中，本院依法向被执行人李德权、高鸾英送达执行通知书，被执行人拒不履行生效法律文书的法律义务。经执行查控，本院（2019）桂1322执恢19号案已经查封、处置了被执行人李德权与其配偶高鸾英名下位于象州县xx街xx街xx号房产（产权证号：象房权象字第××号），除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。因（2019）桂1322执恢19号案已经在先处置，本案为轮候执行，无法处置，只能待（2019）桂1322执恢19号案处置后参与分配。 本案经查无其他可供执行的财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人在执行期限内也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，其同意终结本次案件执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起强 审判员  黄爱强 审判员  韦 哲 二〇一九年十二月十六日 书记员  黄 霞
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0233执439号 申请执行人：杨怀金，男，1963年1月2日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请执行人：陈东北，女，1970年6月1日出生，汉族，住广东省新丰县。 被执行人：新丰县回龙镇来石村老围小组，住所地：新丰县回龙镇来石村。 负责人：陈艳恒，该小组组长。 被执行人：新丰县回龙镇来石村下屋小组，住所地：新丰县回龙镇来石村。 负责人：陈赞长，该小组组长。 关于杨怀金、陈东北申请执行新丰县回龙镇来石村老围小组、新丰县回龙镇来石村下屋小组土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0233民初459号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需履行下列义务：一、新丰县回龙镇来石村老围小组、新丰县回龙镇来石村下屋小组赔偿申请人经济损失6500元。二、案件受理费50元由被执行人各负担25元。因被执行人新丰县回龙镇来石村老围小组、新丰县回龙镇来石村下屋小组未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并负担本案执行费用50元同时报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并同时到新丰县不动产登记中心调查被执行人有关不动产房产、土地等财产登记情况以及到被执行人所在地新丰县回龙镇来石村民委员会调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已依法向被执行人的负责人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0233执439号案件终结本次执行程序。 被执行人新丰县回龙镇来石村老围小组、新丰县回龙镇来石村下屋小组负有继续向申请执行人履行已生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  郭胜添 审判员  潘继革 审判员  曾 志 二〇一九年十二月二十六日 书记员  罗家泽
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫04执他73号申请执行人：南京彼格菲斯商贸有限公司，住所地：江苏省南京市鼓楼区山西路126号、128号907室，统一社会信用代码：91320106598020021D。法定代表人：张立刚，该公司总经理。被执行人：平顶山市卫东区来义大脸鸡排店，住所地：河南省平顶山市卫东区光华路广场东侧。统一社会信用代码：92410423MA442X842D。本院在执行南京彼格菲斯商贸有限公司申请执行平顶山市卫东区来义大脸鸡排店知识产权纠纷一案中，因被执行人住所地或财产所在地在平顶山市卫东区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：河南省平顶山市（2019）豫04执307号由卫东区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  井慧宝审判员  李 明审判员  王云阳二〇一九年十二月二日书记员  叶 娜
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3122民初1169号 原告：谭礼华，女，1984年12月6日出生，住湖南省泸溪县。 被告：毛粟，男，1989年12月11日出生，住湖南省泸溪县。 原告谭礼华与被告毛粟身体权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告谭礼华于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭礼华的撤诉申请未损害公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭礼华撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告谭礼华负担。 审 判 员  张耘 二〇一九年十二月十三日 法官 助理  田伟 代理书记员  李嘉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0291知民初277号原告：大连灜信信息科技有限公司。被告：北京大脑时代教育科技有限公司。本院在审理原告大连灜信信息科技有限公司与被告北京大脑时代教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张景馨二〇一九年十二月二十七日书记员  王嘉明
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1802执2788号之一 申请执行人：钱宏萍，男，1981年6月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人：黄昌荣，女，1981年9月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：宣城万宇房地产发展有限公司，住所地安徽省宣城市区叠嶂中路69号，统一社会信用代码913418007448678468。 法定代表人：俞建军，该公司董事长兼总经理。 申请执行人钱宏萍、黄昌荣与被执行人宣城万宇房地产发展有限公司民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行本院（2019）皖1802民初1861号民事调解书确定的给付义务。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人归还借款19万元及利息，支付受理费2691元。本案执行费2790元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料。被执行人名下位于宣城市区万宇新城的不动产已予以轮候查封。除此之外，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、互联网银行存款、证券等可供执行的财产线索。本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并将其法定代表人限制高消费。经与申请执行人联系，申请执行人暂未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。对上述事实，申请执行人表示认可并同意终结本案本次执行程序。本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李龙 二〇一九年十二月二十日 书记员  童涛
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终10852号上诉人（原审原告）:济南航电新能源科技有限公司，住所地济南市。法定代表人:蔡云涛，董事长。委托诉讼代理人:冉忠明，山东金仑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：颜波，男，1977年12月28日出生，汉族，住济南市。上诉人济南航电新能源科技有限公司（以下简称济南航电公司）因与被上诉人颜波买卖合同纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院(2019)鲁0125民初3921号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。济南航电公司上诉请求：1.撤销济南市济阳区人民法院(2019)鲁0125民初3921号民事判决，依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由颜波承担。事实和理由：一、一审判决认定颜波“系通过选择行为摒除甲方全款购买方式实现的可能”，片面的将涉案合同约定的两种付款方式对立起来，属于认定事实错误。在买卖合同中，卖方的主要义务是交付约定标的物；买方的义务是支付价款。济南航电公司作为卖方，已按约履行了交付义务，颜波在接受了济南航电公司的交付履行后，理应按约付款。至于其是全款或是贷款购买，只是付款方式的选择，均不能逃避付款义务。一审判决人为地将两种付款方式对立起来，是默许颜波逃避法定付款义务，于法无据，与事实不符。另一方面，颜波选择贷款方式购买，是与贷方签订借贷合同，能否取得贷款，主要取决于贷方对借方的资信，而非济南航电公司所为与否。颜波在接受了济南航电公司的全面履行后，以无法贷款为由拒绝支付货款，也不符合交易常规。二、一审判决以合同“未约定不能贷款购买约定产品时需一次性支付设备全款”为由，驳回济南航电公司一审诉讼请求，有悖公平原则。济南航电公司按照合同约定，将涉案设备安装调试到位，交付颜波，并协助颜波办理了国家电网并网和备案手续，颜波已经投入使用了设备，并获取了发电收益。显然，颜波已经接受了济南航电公司的履行行为，并实现了合同目的，其理应按照约定承担付款义务。一审判决无视济南航电公司已经全面履行合同，颜波已接受履行的事实，无视颜波既不支付价款，也拒绝返还设备的事实，无视济南航电公司财产损失的事实，片面以合同未约定一次性付款为由，纵容颜波的违约违法事实，严重违背公平原则。颜波辩称，一审判决适用法律正确，认定事实清楚，证据充分，请求二审法院依法驳回济南航电公司上诉请求，维持原判。济南航电公司向一审法院起诉请求：1.颜波立即支付光伏发电设备款56763元；2.颜波支付自起诉之日始至全部欠款还清之日止的利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算；3.颜波承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年2月10日，颜波作为甲方与作为乙方的济南航电公司签订《“航天”光伏产品购销合同》，约定甲方购买户用光伏发电产品一套，总价款63070元。合同第四条约定付款方式为1.甲方全款购买：合同签订后7日内支付设备全款，发电收益归甲方所有；2.甲方贷款购买：合同签订后7日内支付设备首付款10%，乙方协助甲方办理银行贷款，贷款确认后，乙方发货、安装，协助甲方办理国家电网并网和备案手续。设备验收后甲方到银行贷款，将设备余款付给乙方，付清全款后3日内并网发电；3.乙方协助甲方与国家电网当地供电公司签订用电协议。电价和发电补助收益按国家、省级等部门规定价格执行。贷款购买的前八年电费和补贴收益支付银行贷款本息，超出还款部分的收益归甲方，还清贷款后发电收益全部归甲方所有。第六条约定的违约责任为1.由于甲方原因致使本合同终止的，甲方应在3日内返还乙方为执行本合同向甲方提供的各种资料、工具、设备、辅材等，并支付乙方损失费3000元；2.乙方确保设备发电正常。如设备发电异常由乙方修复，修复后仍不正常的，乙方免费更换设备。济南航电公司向颜波交付了产品，安装调试后已投入使用并获取收益，现设备在颜波处。颜波支付首付款8000元后，贷款未获批，剩余货款至今未付。一审法院认为，济南航电公司与颜波签订的《“航天”光伏产品购销合同》系双方真实意思表示，系有效合同，合同双方应按照合同约定全面履行合同义务。合同约定付款方式为甲方全款购买和甲方贷款购买，颜波选择甲方贷款购买的方式支付产品货款并已支付首付款，系通过选择行为摒除甲方全款购买方式实现的可能。济南航电公司认可颜波非因其主观原因未能办理贷款，依据甲方贷款购买条款约定的内容，并未约定甲方不能贷款购买约定产品时需一次性支付设备全款。因此，颜波因未能办理贷款致使长期不能履行支付剩余货款的合同义务，济南航电公司主张颜波继续依照合同约定支付剩余货款的目的不具有现实可能性，故一审法院对其主张不予支持。综上所述，一审法院判决如下：驳回济南航电公司的诉讼请求。案件受理费1220元，减半收取计610元，由济南航电公司负担。二审中，济南航电公司、颜波均没有提交新证据。本院二审查明事实与一审法院认定事实一致。本院认为，济南航电公司与颜波签订的《“航天”光伏产品购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，为有效合同。济南航电公司已经将户用光伏发电设备交付颜波，并安装完毕，光伏发电设备已经与供电公司并网并实现发电产生收益。济南航电公司已经完成合同义务。颜波在签订合同时选择的是除首付款外，余款采用贷款付款方式。虽然颜波未能办理贷款并非个人原因，但是其以未能办理贷款为由拒绝支付剩余设备款没有法律和合同依据。颜波已支付8000元首付款，济南航电公司要求支付剩余设备款的诉讼请求应予支持。关于济南航电公司主张的逾期付款利息，因济南航电公司在推广案涉产品时承诺积极帮助客户办理贷款，但最终贷款未能办成，对济南航电公司主张的逾期付款利息，不予支持。综上所述，济南航电公司的上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销济南市济阳区人民法院(2019)鲁0125民初3921号民事判决；二、被上诉人颜波于本判决生效之日起十日内支付上诉人济南航电新能源科技有限公司55070元（63070-8000）。三、驳回上诉人济南航电新能源科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费610元，由上诉人济南航电新能源科技有限公司负担110元，由被上诉人颜波负担500元；二审案件受理费1220元，由上诉人济南航电新能源科技有限公司负担220元，由被上诉人颜波负担1000元。本判决为终审判决。审判长  李耀勇审判员  王京波审判员  崔宝宁二〇一九年十二月十日书记员  程晓燕
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初9529号原告：山东现河律师事务所法定代表人：杨俊贤。委托代理人：杨生国，。被告：张军妮。被告：王建新。第三人：吴军波原告山东现河律师事务所与被告张军妮、王建新、第三人吴军波委托合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告山东现河律师事务所律师于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东现河律师事务所申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许山东现河律师事务所撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由山东现河律师事务所律师负担。审判员  宋伟键二〇一九年十二月十一日书记员  刘莎莎
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0691执1745号申请人大庆市国富典当有限公司被执行人孙庆山被执行人方连实申请人大庆市国富典当有限公司与被执行人孙庆山、方连实典当纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691民初1051号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人大庆市国富典当有限公司于2019年10月10日向我院申请执行。本院执行过程中，双方于2019年12月24日就上述案件达成和解协议。因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六项，裁定如下：终结（2019）黑0691民初1051号民事调解书的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  牛昊祺审判员  贾李强二〇一九年十二月二十五日书记员  杨 帆
陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0622民初1903号 原告：安富莲，女，1964年1月7日出生，汉族，延川县大禹街道办人。 委托代理人：惠国银，男，1960年1月2日出生，汉族，延川县大禹街道办人。 被告：马智军，男，1980年1月30日出生，汉族，延川县大禹街道办人。 原告安富莲与被告马智军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安富莲及其委托代理人惠国银、被告马智军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告安富莲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款5万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年4月3日，被告马智军通过贺海军介绍向原告安富莲借款5万元，约定月利率为1.5%，借款期限为一年。被告向原告出具借据一支，贺海军在借据上以证明人身份签名。借款到期后原告多次向被告催要借款及利息未果。2014年4月15日、2018年6月25日，原告向被告催要借款时，被告重新给原告写下借据，并有贺海军证明。2019年7月30日，原告再次向被告催要借款时，被告又承诺近期偿还，又重新写下借据，贺海军是证明人。后被告以种种理由推脱拒不偿还借款本金及利息，故诉至法院。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提供借据三支，证明被告马智军向原告借款的事实。 被告马智军辩称，他之前借原告5万元已经还清。2019年7月30日他准备又向原告借款并写下借据，但未实际借款，所以他承担偿还责任。 本院对当事人提供的证据分析认定如下：原告提供的三份借据，被告有异议，认为他之前所借款已还清。2019年7月30日的借据是他所写但未实际借款。本院认为原告提供的证据具有关联性、客观性，且结合双方陈述可以证明被告借原告5万元的事实，本院予以认定。 本院审理认定事实如下：2010年4月3日，被告马智军因栽树苗周转资金通过贺海军介绍向原告安富莲借款5万元，约定月利率为1.5%，借款期限为一年。被告向原告出具借据一支，贺海军在借据上以证明人身份签名。2014年4月15日，原告向被告催要借款时，被告将本息计算后向原告重新写下借据一支，贺海军是证明人，并将原借据抽回。2018年6月25日，原告再次向被告催要借款时，被告向原告写下还款计划书，贺海军是证明人。2019年7月30日，因被告未按约定向原告偿还借款及利息，原告再次向被告催要，被告又承诺近期偿还，重新写下借据，贺海军是证明人。 本院认为，原告安富莲与被告马智军之间的借款协议是双方当事人真实的意思表示，也未违反法律的强制性规定，该协议合法有效，应当受到法律的保护。原告按照约定提供了借款，被告马智军作为借款人也应当按照约定偿还借款及利息，故原告要求被告马智军偿还借款及利息的诉讼请求本院应予以支持。原告要求按月利率1.5%支付借款利息的请求符合法律的规定，本院予以支持。被告辩驳他已将借款及利息还清，因无证据证明，辩驳意见不成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 由被告马智军于判决生效后三日内偿还原告安富莲借款5万元及利息（利息按月利率1.5%计算，从2010年4月3日起付至执行完毕之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告马智军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  杨东翠 二〇一九年十二月十六日 书记员  杜小宇 附：适用相关法律、法规条款的复印件 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》                                           第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0109民初12273号原告：北碚区立泰建筑设备租赁站，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇嘉运大道69号5栋20-5，统一信用代码92500109MA5UBTN25G。经营者：杨道义。委托诉讼代理人：段娇娇，重庆坤驷律师事务所律师。被告：四川向恒建筑劳务有限公司，住所地成都高新区盛和一路88号1栋2单元20层2006号，统一社会信用代码91510100MA61XMYB5N。法定代表人：王伟权，该公司执行董事。委托诉讼代理人：裴仕伟，重庆金渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜小兰，重庆金渝律师事务所实习律师。本院于2019年11月22日受理原告北碚区立泰建筑设备租赁站诉被告四川向恒建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同任纠纷一案，原告北碚区立泰建筑设备租赁站于2019年12月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北碚区立泰建筑设备租赁站的撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北碚区立泰建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北碚区立泰建筑设备租赁站负担。审判员  袁晓翔二〇一九年十二月二十四日书记员  李 涛
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0802民初3781号原告：王英国，男，1967年2月20日出生，汉族，山东省武城县人，现住山东省武城县鲁权屯镇王贤屯村341号，身份证号码：372424196702204039。委托诉讼代理人：尹旭峰，武城甲马营法律服务所基层法律服务工作者。被告：陕西百威消防安全工程有限责任公司，住所地陕西省西安市莲湖区高新一路正信大厦B座306室，统一社会信用代码：916100007135488774。法定代表人：张保平，系该公司董事长。法定代表人：岑国辉，系该公司董事长。原告王英国与被告陕西百威消防安全工程有限责任公司合同纠纷一案,本院于2019年3月22日立案受理后。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王英国及其委托诉讼代理人尹旭峰到庭参加了诉讼。被告陕西百威消防安全工程有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王英国向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告劳务费66万元及2016年2月4日起至款付清之日止以所欠66万元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实及理由：被告陕西百威消防安全工程有限责任公司（甲方）将榆林市第一医院的通风、排烟系统分包给原告王英国（乙方）。双方于2016年2月2日补签了消防安装工程劳务合同。合同约定：二、工程内容及施工界面：榆林市第一医院二期住院综合楼施工蓝图以内的所有通风、排烟系统工程。三、分包形式及计费界面：总价一次性包死（变更增加按预算另行计算）施工过程到竣工验收公司不再支付任何费用。四、本合同分包总价为人民币1750000元。该价为工程范围内的一次性承包定价，甲方再无其他费用支付。五、整个系统安调试完成并经消防检测合格后，甲方支付至合同总额的85%；消防主管部门验收合格后，甲方支付至合同总额的95%；5%余款作为质保金。质保期内为二年（或以甲方与建设方合同中质保期为准）期满后，一周内支付乙方。六、施工工期：本合同工期从2013年11月30日至2015年12月30日。现该公司经消防主管部门验收合格并投入使用，被告尚所欠原告劳务费至今尚未支付，故原告起诉至法院。原告王英国向法庭提供了以下证据：第一组：消防安装工程劳务合同一份，用以证明双方约定的工程总价款为175万元，2016年2月3日经双方结算共计支付109万元，下剩66万元尚未支付的事实。第二组：手机短信记录，用以证明从2018年4月至2018年11月9日原告多次向被告追要欠款，被告一直推脱的事实。被告陕西百威消防安全工程有限责任公司未向本院递交书面答辩状及质证，亦未向法庭提交证据。鉴于被告陕西百威消防安全工程有限责任公司未到庭应诉，本院根据原告的陈述及举证，对上述基本事实予以确认。原告提供的证据，与本案待证事实具有关联性，对本案具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告王英国与被告陕西百威消防安全工程有限责任公司签订了消防安装工程劳务合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法确认为有效合同。本案中，原告主张被告陕西百威消防安全工程有限责任公司支付下剩劳务费660000元的请求，经查，双方签订的劳务总价为一次性承包定价，事实清楚，本院予以支持。原告主张被告支付利息的请求，无合同约定及法律依据，本院不予支持。被告陕西百威消防安全工程有限责任公司经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃其相关诉讼权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告陕西百威消防安全工程有限责任公司支付原告王英国下剩劳务费66万元。二、驳回原告王英国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10400元，由原告王英国负担400元；被告陕西百威消防安全工程有限责任公司共同负担10000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  长        李鼎锋人民陪审员        方  珺人民陪审员        王清郦                        二〇一九年十二月十七日二〇一九年十一月一日  书  记  员         雷梦娟、   1
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4586号申请执行人：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。被执行人：董加清，男，1975年7月22日出生，汉族，住址湖北省鄂州市鄂城区，申请执行人汉口银行股份有限公司与被执行人董加清信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初5798号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人汉口银行股份有限公司的申请，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金241574.34元；2、支付欠款利息14520.85元、滞纳金等费用14806.8元；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计5364元；5、承担本案执行费用。本院于2019年8月20日立案执行。本案执行中，本院经网络总对总和点对点查控，依职权对被执行人董加清的银行、房产土地、证券、车管、工商等信息进行了调查，均未发现有可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人董加清现暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初5798号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇一九年十二月六日书记员 阚晓玲
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执5179号之一申请执行人马爱美，女。被执行人大连住友彩色印刷有限公司。本院依据已经发生法律效力裁判文书，向被执行人大连住友彩色印刷有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人大连住友彩色印刷有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人大连住友彩色印刷有限公司账户内存款人民币10558.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段金柱二〇一九年十二月十二日书记员  孙瑜泽
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0991执保263号 保全申请人：泰安中联混凝土有限公司泰东分公司，住所地山东省泰安市高新房村镇西南望村。 法定代表人：齐勇，负责人。 委托诉讼代理人：魏延芳，山东万吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张娅囡，山东万吉律师事务所律师。 被申请人：天津三建建筑工程有限公司，住所地天津市河东区八纬北路17号。 法定代表人：扈朝阳，董事长。 本院在审理保全申请人泰安中联混凝土有限公司泰东分公司与被申请人天津三建建筑工程有限公司诉前财产保全一案中，作出（2019）鲁0991财保107号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人天津三建建筑工程有限公司的银行存款700万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 王 勇 二〇一九年十二月二十四日 书记员 吴佳宝
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1391民初975号原告:王功会，女，1969年5月5日出生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市张衡东路739号2号楼门面房，统一社会信用代码91411300779421924N。法定代表人：王建涛，任公司总经理。被告：王民广，男，1964年7月11日出生，汉族。原告王功会与被告中国平安财产股份有限公司南阳中心支公司、王民广机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告王功会于2019年12月20日以双方自行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王功会撤回起诉。案件受理费829元，减半收取计415元，由原告王功会负担。审判员  冯新霞二〇一九年十二月二十日书记员  王家乐
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1322民初6728号 原告：山东省临沂市第一建筑工程有限公司，住所地：临沂市兰山区商城路162号。 法定代表人：孙沂滨，董事长。 委托诉讼代理人：郑葵花，女，1976年8月30日生，汉族，郯城县庙山镇于高村二组74号。系临沂市第一建筑工程有限公司职工。 委托诉讼代理人：杨建民，山东康桥（临沂）律师事务所律师。 被告：姜阳阳，男，1989年10月15日出生，汉族，郯城县。 委托诉讼代理人：姜永，男，1969年9月29日生，汉族，郯城县。系被告姜阳阳之父。 本院在审理原告山东省临沂市第一建筑工程有限公司诉被告姜阳阳技术服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东省临沂市第一建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费2515元，减半收取计1258元，由原告山东省临沂市第一建筑工程有限公司负担。 审判员  高方园 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈 晨
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 （2019)陕0502执恢397号 申请执行人：刘哲，男，1985年11月19日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。被执行人：张华江，男，1977年2月27日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2017年3月2日作出的（2017）陕0502民初1554号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张华江未按生效判决履行义务，申请执行人刘哲依法向本院申请执行，执行标的为：13万元及案件受理费2360元。本案在执行过程中，申请执行人刘哲于2019年10月25日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人刘哲的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下:终结本院（2019)陕0502执恢397号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员      郭  萌  二0一九年十二月十二日 书  记  员      杨铁军 1
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更2109号罪犯吴信龙，男，汉族，1982年2月14日出生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省萧县人民法院于2011年3月16日作出（2011）萧刑初字第0022号刑事附带民事判决，以被告人吴信龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金二千元；与原犯抢劫罪判处的有期徒刑十二年，并处罚金一万元并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万二千元。吴信龙等四被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计11230.5元。吴信龙对刑事判决部分不服，提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2011年5月18日作出（2011）宿中刑终字第00152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年3月24日、2017年12月26日，经本院两次裁定共减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2007年8月2日起至2025年12月1日止）。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯吴信龙在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴信龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获计分考核表扬奖励五次。2017年9月至2019年7月，该犯监区大帐消费总额为8045.85元，月均消费349.82元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴信龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴信龙减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2007年8月2日起至2025年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1323民初2039号原告：惠东县平山百福服装店，住所地：惠东县平山银基商贸城A区20号档。经营者：张信孚，男，1982年10月7日出生，汉族，户籍地广东省博罗县。被告：李金雄，男，1983年6月14日出生，汉族，户籍地广东省东源县。原告惠东县平山百福服装店与被告李金雄买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。原告惠东县平山百福服装店于2019年12月14日以无证据佐证被告李金雄身份为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠东县平山百福服装店申请撤诉，系在诉讼中处分自己的民事权利和诉讼权利，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告惠东县平山百福服装店撤诉。案件受理费1340元（原告已预交），减半收取670元,由原告惠东县平山百福服装店负担。审 判 长  林 峰审 判 员  陈 游人民陪审员  朱伟民二〇一九年十二月十四日法官助理周洁玲书记员何广然
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保1220号 申请人：合肥信合小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市高新区长江西路683号拓基城市广场金座C幢办1408室，统一社会信用代码91340100562180736W。 法定代表人：江涛，董事长。 被申请人：何新桥，男，1973年10月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被申请人：方芳，女，1976年8月2日出生，汉族，住安徽省宿松县。 申请人合肥信合小额贷款有限公司于2019年12月9日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人何新桥、方芳的银行账户存款339924.3元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人合肥信合小额贷款有限公司的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人何新桥、方芳的银行账户存款339924.3元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十二月九日 书记员  管 盼
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0528民初2623号原告：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该行董事长。委托诉讼代理人：何典方，系该公司职工。被告：蒋军祥，男，1974年12月22日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被告蒋军祥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南新宁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南新宁农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  肖时军二〇一九年十二月二十三日法官助理沈郁凝书记员管璐璐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执4338号之二申请执行人仲利国际租赁有限公司。被执行人湘潭市康盛玻璃制品有限公司。被执行人湘潭天恒玻璃制品有限公司。被执行人田宇峰。被执行人潘凡。被执行人陈抗援。被执行人陈华。被执行人湘潭三阳机械设备有限公司。本院在执行申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人湘潭市康盛玻璃制品有限公司、湘潭天恒玻璃制品有限公司、田宇峰、潘凡、陈抗援、陈华、湘潭三阳机械设备有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人仲利国际租赁有限公司于2019年12月20日申请撤回对被执行人湘潭市康盛玻璃制品有限公司、湘潭天恒玻璃制品有限公司、田宇峰、潘凡、陈抗援、陈华、湘潭三阳机械设备有限公司的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）湘0102执4338号案件的执行。申请执行人在本裁定送达之日起两年内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇一九年十二月二十三日书记员  杨慧芳
西安市莲湖区人民法院执行裁定书  (2019)陕0104执1569号申请执行人:浙商银行股份有限公司西安高新开发区支行,组织机构代码91610113566003788Q。住所地：西安市雁塔区楼XX、10102号一、二层。被执行人:陕西玉龙文化发展有限责任公司,组织机构代码91610000755205995X。住所地：西安市新城区。    被执行人:马冬，男，汉族，1975年12月04日出生，住西安市莲湖区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:杨敏，女，汉族，1976年11月21日出生，住广东省深圳市福田区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:杂志社，陕西《收藏》，组织机构代码91610102220545459L，住所地：西安市新城区。    申请执行人浙商银行股份有限公司西安高新开发区支行与被执行人陕西玉龙文化发展有限责任公司、马冬、杨敏、陕西《收藏》杂志社借款合同纠纷一案，西安市莲湖区公证处作出的（2019）西莲证经字第1757号执行证书已发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条等有关规定，裁定如下：一、查封被执行人陕西玉龙文化发展有限责任公司名下位于西安市新城区XX号XX幢房产，（房屋所有权证号：112XXXXXXXⅠ-16-10～1号）。建筑面积：681.75平方米。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。          审    判    员      刘新浩 二Ｏ一九年五月十三日 书    记    员       贾  博
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民终13759号 上诉人（原审原告）：陈性群，汉族，住南宁市江南区。 委托诉讼代理人：陆，广西广为律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新屋村村民委员会。 负责人：周。 上诉人陈性群因与被上诉人新屋村委会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服南宁市江南区人民法院（2019）桂0105民初7582号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 陈性群上诉请求：一、撤销原审裁定，依法改判；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人从出生至今一直都在本村居住生活，且户口一直未迁出。上诉人主要居住生活在该村，并履行了村民缴纳公购粮等基本义务；户口是确定农村集体经济组织成员资格的前提和必要条件，上诉人有该村户口且一直未迁出。因此，上诉人实属本村经济组织成员，应当与其他村民享有同等的权利。二、被上诉人侵害了上诉人集体衍生经济利益分配权，且侵害持续至今。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”同时，根据法律规定集体所得的收入归入集体财产，村里的每一个村民都对集体所得的福利有依法占有、使用、收益和处分的权利。村委却以《村规民约》为标准剥夺了上诉人作为本村村民应当与其他村民享有的同等村民权利，违反了《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国村民委员会组织法的规定》，故《村规民约》中的此项规定应予无效。 新屋村委会未提交书面答辩意见。 陈性群向一审法院起诉请求：一、判令新屋村委会向其支付2012年至2018年福利118760元；二、判令本案诉讼费用由新屋村委会承担。 一审法院认为，农村集体产权制度改革正在推进过程中。按照相关工作要求，农村集体产权制度改革，首先应确认农村集体经济组织成员资格，当确认农村集体经济组织成员资格有争议时，由农村集体经济组织成员大会或代表大会民主讨论决定，并报人民政府确认。本案中，陈性群诉请的前提系确认其是否具有农村集体经济组织成员资格，该问题应先由农村集体经济组织成员大会或代表大会民主讨论决定，再报人民政府进行确认。现陈性群未经上述程序即向人民法院起诉不符合相关规定，应不予受理。已经立案受理的，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，并经该院审判委员会讨论决定，裁定驳回陈性群的起诉。 本院认为，陈性群诉讼请求成立与否以其是否具有新屋村集体经济组织成员资格为前提，因此，本案实质上是一起确认陈性群是否具有农村集体经济组织成员资格的诉讼。根据南宁市江南区农村集体产权制度改革相关工作要求，农村集体经济组织成员资格的认定应由农村集体经济组织成员大会或代表大会民主讨论决定，并报相关部门进行确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：“。（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，当事人未经上述程序即向人民法院起诉，案涉双方对陈性群是否具有新屋村集体经济组织成员资格实际存在争议，而集体经济组织成员资格的认定问题不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故陈性群的起诉不符合该条规定的起诉条件。据此，一审裁定驳回陈性群的起诉并无不当，本院依法予以维持；陈性群的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐兴中 审 判 员 刘凤桃 审 判 员 孟 英 二〇一九年十二月五日 法官助理 梁明良 书 记 员 曾 妮
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0108执恢83号申请执行人谭明彧，男，1981年5月30日生，汉族，哈尔滨汇丰胶粘剂制造厂销售经理，住哈尔滨市平房区。被执行人赵丽艳，女，1966年3月14日生，汉族，无业，户籍所在地黑龙江省尚志市。本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2017）黑0108民初902号民事判决书执行谭明彧与赵丽艳买卖合同纠纷一案，申请执行标的37514元。本院立案执行后，依法向被执行人赵丽艳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未查询到可供执行财产。因被执行人赵丽艳未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人赵丽艳采取限制高消费措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人赵丽艳确无其它可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院作出的（2017）黑0108民初902号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春阳审判员  蒋丹凤审判员  赵 娜二〇一九年十二月十八日书记员  张璐阳
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1224民初1797号之一原告：庆安县万达农机经销有限公司。法定代表人：刘艳达，职务总经理。被告：张建华，男，1981年10月21日出生，汉族，农民，现住铁力市。被告：张德华，男，36岁，汉族，农民，现住铁力市。被告：张晓华，男，34岁，汉族，农民，现住铁力市被告：董清文，男，60岁，汉族，农民，现住铁力市。原告庆安县万达农机经销有限责任公司与被告张建华、张德华、张晓华、董清文买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准许庆安县万达农机经销有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为831.00元予以免收。审判员  郝树长二〇一九年十二月十日书记员  闫 兵
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执2785号申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司胜利支行被执行人：崔治山、盖玉珍、陈涛、魏新军本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司胜利支行与被执行人崔治山、盖玉珍、陈涛、魏新军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司胜利支行与被执行人崔治山、盖玉珍、陈涛、魏新军达成执行和解。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0502执2785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇一九年十二月二十三日书记员  张泽宇