wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1224民初3425号原告：胡友新，男，1973年4月4日生，汉族，住西峡县。被告：崔晓鹏，男，1981年4月11日生，汉族，住卢氏县。原告胡友新与被告崔晓鹏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理，原告胡友新、被告崔晓鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡友新向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即归还借款100000元及利息；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年10月28日，被告向原告借款100000元，约定半年后归还，并书写借条一张。到期后，原告向被告催要借款，但被告外出找不到人。直到2018年被告回来工作，原告才联系上被告，并向被告催要借款，但被告一拖再拖，至今未归还分文，原告胡友新遂起诉来院。崔晓鹏辩称，借款属实，本金和利息到现在确实没有归还分文。他借原告胡友新钱也是为了还别人的钱，当天原告胡友新给他了100000元现金并给原告胡友新书写借条一张，并未约定利息。他也想尽快还钱，但目前因为经济能力有限，无法归还借款。原告围绕诉讼请求向本院提交证据材料，内容真实，形式合法，且被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。经审理查明：2012年，被告崔晓鹏向原告胡友新借款现金100000元，并书写借条一张，未约定利息，借条载明：“今借到胡友新现金拾万元整，（100000元），半年归还，崔晓鹏，2012年10月28日”。借款到期后，被告至今未归还原告分文，原告遂起诉来院。本院认为，根据原告胡友新提交的证据，能确认原告胡友新与被告崔晓鹏之间借款的债权债务关系成立，被告崔晓鹏应承担还款责任。原告胡友新未提交证据证实双方约定的借款利率，由被告崔晓鹏于借款到期之日起按年利率6%支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告崔晓鹏于判决生效后十五日内向原告胡友新归还借款100000元及利息，利息从2013年4月29日起按年利率6%计算利息至本判决确定的还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告崔晓鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 王 彬二〇一九年十二月二十四日书记员 赵翼博
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执469号申请执行人：王峰，男，汉族，住北京市海淀区。被执行人：艾华，男，汉族，住北京市海淀区。本院在执行王峰与艾华民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，扣划被执行人艾华名下银行存款26426.47元（已发还），于2019年11月7日查封了被执行人艾华名下的机动车一辆（该车现下落不明），暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人艾华纳入失信被执行人名单，并对艾华采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇一九年十二月二十日书记员 刘 莹
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4256号申请执行人：东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社，住所地东海县。法定代表人：张士强。被执行人：陶某1，男，1974年7月28日生，汉族，住东海县。被执行人：李某，女，1974年2月11日生，汉族，住东海县。被执行人：陶某2，男，1978年10月2日生，汉族，住东海县。被执行人：孙某，女，1980年3月15日生，汉族，住东海县。本院在执行东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社与陶某1、李某、陶某2、孙某借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月24日申请撤销对(2019)苏0722执4256号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)苏0722执4256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇一九年十二月二十四日书记员  严星惠
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执29009号申请执行人：河北天泰建筑劳务有限公司北京分公司,住所地北京市密云区大城子镇政府东侧海惠诚综合楼101室-346。法定代表人：贾培仲。被执行人：北京华夏富源资产投资管理有限公司,住所地北京市朝阳区地铁八通线指挥中心(四惠京通大厦)1-5层1层116号。法定代表人：张丽琴。申请执行人河北天泰建筑劳务有限公司北京分公司与被执行人北京华夏富源资产投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初44281号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京华夏富源资产投资管理有限公司清偿债务346634元及利息等款项。本院于2019年08月01日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴华二〇一九年十二月二十四日书记员  李菁菁
湖北省潜江市人民法院支 付 令（2019）鄂9005民督2号申请人：董宝战，男，1981年12月11日出生，汉族，湖北省人，住湖北省潜江市。委托代理人：周北安，男，1982年10月16日出生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县（特别授权代理）。委托代理人：贺勇，湖北晨尚律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人：湖北地荣建筑工程有限公司。住所地：湖北省襄阳市襄城区环城东路181号。负责人：窦地荣，该公司总经理。申请人董宝战于2019年12月13日向本院申请支付令。申请人董宝战称，2015年9月17日，潜江市国土整治局与被申请人就潜江市张金镇、龙湾镇等两个镇2014年度南水北调汉江沿线土地开发整理重大工程项目签订《工程施工合同（第E3标段）》。同年9月18日，被申请人委托张作容作为该土地开发整理项目施工现场负责人，同年9月22日，被申请人启动了该土地开发整理工程的项目部并启用项目部公章，确定了项目部成员。2015年12月18日，张作容与申请人董宝战签订劳务协议，约定由申请人董宝战及其召集的工人在上述工程项目中从事劳务活动，并约定了劳务报酬计付标准和结算方式。上述工程已于2016年年底竣工，但被申请人一直未结清申请人的剩余劳务报酬24500元。虽经申请人多次催讨，被申请人仍未履行给付义务，现请求人民法院向被申请人发出支付令，督促其立即支付申请人劳务报酬24500元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人湖北地荣建筑工程有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人董宝战劳务报酬24500元。申请费137.5元，由被申请人湖北地荣建筑工程有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  徐志强二〇一九年十二月十六日法官助理陈瑾书记员刘灿
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘31刑终304号上诉人（原审自诉人）：胡良水，男，1958年5月21日出生，汉族，泸溪县人，住吉首市。上诉人（原审自诉人）：张井清，男，1964年4月10日出生，土家族，吉首市人，住吉首市。上诉人胡良水、张井清因诉彭继林、彭大华诈骗罪一案，不服吉首市人民法院（2019）湘3101刑初366号刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百六十三条第二款第二项的规定，具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（二）缺乏罪证的。本案自诉人胡良水、张井清诉被告人彭继林、彭大华构成诈骗罪缺乏罪证，不符合刑事自诉的立案条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第二项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百六十三条第二款第二项规定，裁定对自诉人胡良水、张井清的起诉不予受理。上诉人胡良水、张井清上诉称，彭继林、彭大华为了实施诈骗罪，以吉首市新新能源有限责任公司为诱饵伪造政府公文，虚构承包到吉首市政工程事实，骗取上诉人15万元不予退还的事实，完全符合《中华人民共和国刑法》第二百六十六条关于诈骗罪的规定。且金额在10万元至50万元数额巨大的标准，应当依法在三年以上十年以下追究二人的刑事责任。一审上诉人提供了二人伪造的湘西自治州首创水务有限公司和虚假的吉首市台儿冲垃圾场路面扩建工程施工合同，及收到上诉人15万元被骗款的收据，足以达到刑事诉讼法关于追究刑事责任的证明标准。因此，一审以证据不足裁定不予受理是错误的，请求二审指令一审法院受理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条之规定，人民法院受理的自诉案件必须有证明被告人犯罪事实的证据。因上诉人胡良水、张井清提交的《吉首市台儿冲垃圾落面扩建工程施工合同》、《补充协议》、《收款收据》等证据不能证明上诉人胡良水、张井清所诉称彭继林、彭大华犯诈骗罪的事实。因此，原审裁定以缺乏罪证不予受理并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  印达岗审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇一九年十二月十六日法官助理向星霖书记员宋云瑞附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……第二百二十九条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执8555号 申请执行人龚奎松，男，1947年2月19日出生，住义乌市。 被执行人王滨，男，1972年5月6日出生，住义乌市。 申请执行人龚奎松与被执行人王滨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9415号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人龚奎松向本院申请强制执行。本院于2019年7月25日立案执行。执行标的为被执行人王滨归还申请执行人龚奎松借款90000元及利息。 执行立案后，本院于2019年7月25日向被执行人王滨发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王滨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王滨逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王滨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人王滨有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王滨拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王滨作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王滨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人龚奎松。 综上，被执行人王滨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执8555号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  路伟平 执行员  朱泮龙 二〇一九年十二月二十三日 () 书记员  刘俊强
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣07刑更1277号 罪犯邹锦万，男，1985年9月4日出生，汉族，江西省赣县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省赣州市赣县区人民法院于2018年3月8日作出（2018）赣0721刑初5号刑事判决，认定被告人邹锦万犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯邹锦万在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯邹锦万在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邹锦万减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期：自2017年8月13日起至2020年2月12日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 谭品珍 二〇一九年十二月三十日 书记员 曹慧艳
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8045号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：汪廷彬，男，1990年3月3日生，汉族，户籍所在地贵州省。兴业银行股份有限公司信用卡中心与汪廷彬信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初14942号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人汪廷彬支付79479.36元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人汪廷彬未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 沈怡明审判员 武 博二〇一九年十二月二十五日书记员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0211执1096号被执行人：高福鑫，男，汉族，1989年2月20日生，住河南省郑州市惠济区。本院立案高福鑫罚金一案，开封市金明区人民法院作出的（2018）豫0211刑初19号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行判决所确定的义务，本院于2019年7月4日立案强制执行。在执行过程中，本院通过向本辖区内公安车管所、工商局、不动产等部门调查被执行人的财产情况，均无查到可供执行的财产。以及通过本院财产查询系统查询被执行人在全国范围内的银行零星存款，尚无扣划意义。暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经对被执行人穷尽执行措施，未能发现可供执行的财产。依照第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫0211执1096号案件终结本次执行程序。在终结本次执行后，被执行人仍负有继续履行（2018）豫0211刑初19号刑事判决书的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇一九年十二月二十三日书记员  段郅鑫
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8754号 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人彭某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人彭某某等人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6587号 原告：遵义市桐梓县鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 统一社会信用代码：91×××95 法定代表人：雷嘉辉，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，女，1988年6月3日生，系该公司工作人员。 被告：谭绍立，住桐梓县。 原告遵义市桐梓县鼎达物业管理有限公司与被告谭绍立物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，原告申请缓交诉讼费获准许，并于2019年11月29日以双方已经庭外协商一致为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告与被告自行和解而申请撤诉，符合多元化解纠纷的机制，做到案结事了，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓县鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（缓交）予以免交。 审判员  韩庆均 二〇一九年十二月三日 书记员  张 野
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民特109号 申请人：李爱村，男，汉族，1975年02月11日出生，住济南市莱芜区， 申请人：恒大公司（以下简称恒大公司），住所地：济南市莱芜经济开发区嬴牟东大街99号22幢北501室，统一社会信用代码：91371200MA3N49DK6R。 法定代表人：于华，职务：董事长。 委托代理人：郑鸿，女，恒大公司员工。 本院于2019年12月12日立案受理申请人李爱村与申请人恒大公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因商品房预售合同纠纷，于2019年12月4日经济南市莱芜经济开发区建设环保局主持调解，达成调解协议如下： 一、解除双方签订的编号为恒鲁济契合字19[0.40-70]0058号的《商品房买卖合同》及编号为0001870的《楼宇认购书》。 二、申请人李爱村将购买的济南恒大金名都项目7幢1单元1201房商品房退回申请人恒大公司。 三、办理退房时需向房管部门交纳的手续费由申请人李爱村支付。 四、申请人恒大公司退还申请人李爱村楼款1349680元（含定金20000元）。此款由申请人恒大公司于2020年2月28日前以申请人李爱村的名义偿还银行按揭款940000元并撤销网签，网签撤销后20日内将余款409680元返还申请人李爱村。 五、申请人李爱村于2020年2月28日前须向申请人恒大公司返还购房发票、收据及购房认购书。 六、因解除契约所需在莱芜区房管部门办理的一切有关手续，申请人李爱村必须给予配合，在必须由申请人李爱村亲自履行和执行时，申请人李爱村应及时提前办理。 七、申请人李爱村保证不以任何理由、任何方式向申请人恒大公司主张任何权利。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李爱村与申请人恒大公司于2019年12月4日经济南市莱芜经济开发区建设环保局主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  许娟娟 二〇一九年十二月二十日 书记员  李 冉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12375号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：商海松，男，1970年5月2日出生，职业不详，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告商海松追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终6826号 上诉人（原审被告）：吕双林，男，1966年8月20日出生，汉族，户籍所在地涉县涉城镇市化生活区，现住涉县。 上诉人（原审被告）：刘建苗，女，1965年11月17日出生，汉族，户籍所在地涉县涉城镇市化生活区，现住涉县。 被上诉人（原审原告）：申乃换，男，1965年8月24日出生，汉族，农民，现住涉县。 委托诉讼代理人：苑保生，涉县中心法律服务所法律工作者。 上诉人吕双林、刘建苗因与被上诉人申乃换民间借贷纠纷一案，不服河北省涉县人民法院（2019）冀0426民初2750号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 吕双林、刘建苗上诉请求：撤销一审判决发回重审或依法改判；一二审诉讼费用由申乃换负担。事实与理由：吕双林不应作为被告，申乃换提交的借条，吕双林没有签字，也没有按手印，借条是虚假借条。一审法院认定吕双林无正当理由未到庭参加诉讼错误，事实是，吕双林行动不便，生活不能自理，无法法庭参加诉讼。借条是申乃换与陈海林之间的借贷行为，吕双林与刘建苗只是见证人的身份，而且借款是给了陈海林，我们没有拿一分钱，从2008年至今，都是申乃换与陈海林直接交往，陈海林是否还清借款，不清楚。本案已超过诉讼时效。 申乃换答辩称，吕双林、刘建苗的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 申乃换向一审法院起诉请求：1．请求涉县人民法院依法判令二被告偿还原告借款10万元。2．诉讼费等费用由被告承担。 一审法院认定事实：2008年11月7日，被告吕双林、刘建苗和陈海林共同向原告申乃换借款100,000元，约定借款期限一年，月利率2.5%。每季度结一次利息。借款到期后，被告吕双林、刘建苗和陈海林仅给付原告申乃换利息10,000元，借款本金未偿还。陈海林现已病故。 一审法院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告吕双林、刘建苗及陈海林向原告申乃换借款的事实，有其出具的借据等予以证实，予以确认。故原告申乃换要求被告吕双林、刘建苗偿还借款的请求，予以支持。被告刘建苗虽抗辩认为其和吕双林是见证人并非借款人，但借据中并未载明，且二被告也未提供相关证据反驳原告申乃换的主张，故对其抗辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决： 被告吕双林、刘建苗在本判决生效之日起十日内共同偿还原告申乃换借款100,000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由被告吕双林、刘建苗共同负担。 本院二审期间，当事人均没有提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，在一审时，吕双林、刘建苗未提出诉讼时效问题，故二审提出诉讼时效问题，本院不予审理。刘建苗在一审时称，“吕双林给申乃换说陈海林开矿找他贷款，申乃换和吕双林一起视察了黎城的矿，在申乃换家，陈海林给申乃换写了借条，因为吕双林是借款的见证人，申乃换让吕双林在借条上签字，因为吕双林写字不好看，我替他签了他的名，申乃换让我也签字，我也糊里糊涂的签了字，申乃换、吕双林和陈海林一起到银行取了钱”。从刘建苗以上陈述内容看，吕双林参与了整个借款过程。而刘建苗陈述“2009年左右吕双林有病了，得病之前陈海林通过吕双林给了申乃换10000元利息”。可以证明吕双林给你了申乃换10000元利息。在出具借条时，在申乃换要求吕双林签字且吕双林在场的情况下，刘建苗为吕双林签了字，该事实可以证明，在借条上签上吕双林的名字，是吕双林的意思表示。而从借条内容看，陈海林、吕双林、刘建苗所签字的位置均为借款人的位置，故吕双林、刘建苗辩称，其二人是见证人，没有证据支持。一审法院已向吕双林送达了开庭传票，吕双林既不委托他人，自己也不到庭参加诉讼，一审缺席判决并无不当。 综上所述，吕双林、刘建苗的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由吕双林、刘建苗负担。 本判决为终审判决。 审判长  宋世忠 审判员  徐海燕 审判员  闫文昌 二〇一九年十二月十六日 书记员  赵佑康
莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执2121号申请执行人崔俊魁被执行人青岛泰浩杰新材料有限公司本院在执行申请执行人崔俊魁与被执行人青岛泰浩杰新材料有限公司劳动争议纠纷一案过程中，被执行人未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝玉军审判员  刘 巍审判员  林兆远二〇一九年十二月十二日书记员  隋海滨
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0222执1300号之一 申请人:周群,男,1974年3月16日出生,汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人:奚邦华（曾用名奚帮华）,男,1955年9月10日出生,汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人:奚北海,男,1980年3月26日出生,汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院在执行周群与奚邦华、奚北海买卖合同纠纷一案中，经过网络查询，被执行人奚邦华、奚北海名下仅有部分银行存款，本院予以冻结、扣划。经委托芜湖县法院查询，被执行人奚邦华在芜湖县有一处门面房（不动产权证号：房地权证芜县字第××号），已被我院另案查封。后经本院多次查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，并依法对奚邦华、奚北海纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）皖0222民初2069号民事判决书本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇一九年十二月十四日 书记员  戴 雯
陕西省镇安县人民法院   执行裁定书   （2019）陕1025执530-2号     申请执行人：陕西镇安农村商业银行股份有限公司，住所地：镇安县XX街XX号。   法定代表人：周高平，系该公司董事长。   委托代理人：成楠，男，1981年XX月XX日生，汉族，住陕西省镇安县XX街道办事处XX街XX号，系该公司风险管理部副总经理。居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：曹承全，男， 1962年XX月XX日生，汉族，住陕西省镇安县XX镇XX村XX组，农民。居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX6135。   被执行人：陈某某，女，1967年XX月XX日生，汉族，住址同上，系被执行人曹承全之妻，农民。居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司与被执行人曹承全、陈某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕1025民初148号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：由被告陈某某、曹承全在本判决生效之日起三十日内共同偿还原告陕西镇安农村商业银行股份有限公司借款本金45000.00元，按月利率10.8‰支付借款期限内（2013年2月21日至2015年2月21日）利息，减除已付利息2571.00元，按月利率15.120（10.8‰+10.80（10.）支付2015年2月22日起至借款本金还清之日止的逾期利息，利随本清；二、由被告陈某某、曹承全在本判决生效之日起三十日内共同支付原告陕西镇安农村商业银行股份有限公司律师费1350.00元；因被执行人曹承全、陈某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。   本案在执行过程中，本院依法对被执行人曹承全、陈某某的银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证券等进行了查询，依未查到被执行人曹承全、陈某某有可供执行的财产。本院亦到被执行人曹承全、陈某某户籍所在地镇安县XX镇XX村进行了调查核实，未查到被执行人曹承全、陈某某有可供执行的财产，本院已将上述情况约谈给申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司，申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司的债权45000.00元、及利息及1350.00元律师费未能执行到位，本院已对被执行人曹承全、陈某某采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单予以惩戒。现因被执行人曹承全、陈某某无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。    申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司发现被执行人曹承全、陈某某可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长 李明阳   审判员 刘永明   审判员 陈怀军     二○一九年十二月十日     书记员 阮国旗        1
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0115民初5732号 原告：邵娇娇，女，1989年1月11日出生，汉族，农民，住西安市临潼区，现住深圳市宝安区。 被告：陈晖，男，1983年4月1日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县，现住深圳市龙华富士康南二门。 原告邵娇娇诉被告陈晖民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告邵娇娇于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵娇娇撤回起诉。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由邵娇娇负担。 审判员  武红昌 二〇一九年十二月二十日 书记员  石 欣 1
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终3626号上诉人（原审被告）:李连杰，男，1986年3月15日出生，汉族，住长葛市。被上诉人（原审原告）：李紫，女，2010年3月25日出生，汉族，住长葛市。法定代理人：刘晓会，女，1986年3月2日生，汉族，住长葛市，系李紫之母。委托诉讼代理人：宋万钦，长葛市公平法律服务所法律工作者。原审被告：李发旺，男，1963年10月10日出生，汉族，住长葛市。上诉人李连杰因与被上诉人李紫，原审被告李发旺不当得利纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2019）豫1082民初5577号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李连杰，被上诉人李紫的法定代理人刘晓会及委托诉讼代理人宋万钦，原审被告李发旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李连杰上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：一审认定基本事实不清，证据不足。被上诉人提供的村委会证明不能作为定案依据，被上诉人实际分得土地是2017年不是2012年。上诉人的行为不构成不当得利。李紫的抚养关系现已变更为李连杰，上诉人占有财产符合法律规定。李紫辩称，被上诉人一直由其母亲监护抚养，上诉人虽然持有双方变更抚养权的协议书，但没有对李紫的生活教育尽到抚养义务，李紫作为村组成员应享有该村组分配的土地承包款和粮食补贴款，上诉人将李紫的各项补偿款占为己有，构成不当得利，应承担返还责任。李发旺述称，同上诉人的意见。李紫向一审法院起诉请求：1、被告李发旺、李连杰返还原告李紫种粮补贴款970元及土地承包款8125元，并支付利息（以9095元为基数，利息自原告起诉之日起按照年利率6％计算，以后另计至实际清偿之日）；2、被告李发旺、李连杰负担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告李紫的母亲刘晓会与被告李连杰于2012年1月30日登记离婚，离婚协议约定原告李紫由刘晓会抚养；2014年10月20日刘晓会与被告李连杰在长葛市公证处签订变更抚养权协议书，将李紫的抚养关系变更为由被告李连杰抚养，变更原告抚养权协议书签订后，原告一直由刘晓会抚养。原告李紫在长葛市南席镇曹碾头村一组分得的2012年至2020年的土地承包款8125元和粮食补贴款970元，共计9095元，被告李连杰领取后未及时给付原告。2019年8月23日原告诉至法院。一审法院认为，原、被告之间债权债务关系明确。被告李连杰将原告李紫在长葛市南席镇曹碾头村一组分得的2012年至2020年的土地承包款8125元和粮食补贴款970元，共计9095元代领后未及时给付原告之事实，有长葛市南席镇曹碾头村民委员会出具的证明在卷佐证，被告李连杰应当及时将原告分得的2012年至2020年的土地承包款8125元和粮食补贴款970元给付原告，其至今未将上述款项给付原告，依法构成不当得利，对原告要求其返还土地承包款8125元和粮食补贴款970元的诉讼请求，予以支持；被告李连杰未及时将上述款项给付原告，给原告造成了一定的经济损失，对原告要求其支付原告起诉后的利息，予以支持；对原告的其他诉讼请求，不予支持。对被告李连杰的辩称，因其提供的证据无法证明其主张成立，故对其辩称不予采信，被告李连杰依法应承担对其不利的法律后果。依法判决：一、被告李连杰于本判决生效之日起十日内返还原告李紫土地承包款8125元和粮食补贴款970元并支付利息（利息自2019年8月23日起按年利率6％计算至本判决指定的履行期限届满之日）；二、驳回原告李紫的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李连杰负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审相一致。本院认为，本案争议的焦点问题是一审判决李连杰返还相关款项是否正确。李紫作为李连杰的婚生子女，依法享有李连杰所在村组的集体成员资格利益。现李紫事实上随其母亲刘晓会共同生活，李紫名下利益应首先保障其生活教育开支，而李连杰未能提供证据证明其对李紫尽到了抚养义务，一审判决李连杰返还相关款项具有合理性，本院予以认同。关于款项数额的认定问题，一审依据村委会出具的证明认定返还款项数额具有事实依据，对证据的采信未超出法官自由裁量权范围，不予调整。综上所述，李连杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由李连杰负担。本判决为终审判决。审判长  胡琰峰审判员  吕军尚审判员  肖永强二〇一九年十二月二十五日法官助理刘贺举书记员韩笑执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初5449号原告：胡耀武，男，汉族，1966年6月3日出生，住汝南县。被告：王随成，男，汉族，1962年4月24日出生，住汝南县。原告胡耀武诉被告王随成买卖合同纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤回对被告王随成起诉的申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告胡耀武撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 郭 伟二〇一九年十二月十二日书记员 袁鑫磊
宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0125执969号申请执行人：宜良县人力资源和社会保障,住宜良县匡远镇白鹭街档案馆北侧，统一社会信用代码：115301250151232650。法定代表人：刘宏，系该局局长。委托代理人：朱江，系该局工作人员，特别授权代理。被执行人：宜良县汇丰投资咨询有限公司，统一社会信用代码：91530125MA6K7BC519。法定代表人：付小林，该公司负责人。申请执行人宜良县人力资源和社会保障与被执行人宜良县汇丰投资咨询有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）云0125行审38号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人宜良县汇丰投资咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宜良县人力资源和社会保障向本院申请执行，本院于2019年7月31日立案执行。本院受理后，经调查该公司不在原住址办公，下落不明，负责人电话无法取得联系，本院公告送达执行通知书及报告财产令，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。本院依法对被执行人宜良县汇丰投资咨询有限公司限制高消费、并纳入失信被执行人名单。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行书面约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，据此申请人同意终结本次执行，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇一九年十二月十八日书 记 员  柏晏华
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4038号罪犯何昱欣，女，1983年4月22日出生于四川省盐亭县，汉族，中专文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省咸宁市中级人民法院于2011年10月29日作出（2011）咸刑初字第13号刑事判决，以被告人何昱欣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金100000元。被告人何昱欣不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2014年2月25日作出（2012）鄂刑三终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年9月27日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2019年11月26日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯何昱欣减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯何昱欣在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯何昱欣在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2017年11月获得1个表扬，2018年3月获得1个表扬，2018年5月获得1个表扬，2018年8月获得1个表扬，2019年2月获得1个表扬。另查明，该犯于2017年6月28日向湖北省咸宁市中级人民法院缴纳罚金50000元。还查明，该犯于2019年6月17日因脱离互监受到警告处分。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据、罪犯处罚审批表。本院认为，罪犯何昱欣在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯何昱欣的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2010年5月25日起至2022年4月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  吴 婷二〇一九年十二月二十五日法官助理宫楠书记员周玉琴
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事裁定书（2019）宁0425民再4号再审申请人（原审被告）：郭某，个体工商户,住宁夏回族自治区彭阳县。被申请人（原审原告）：佘某，住宁夏回族自治区彭阳县。再审申请人郭某因与被申请人佘某民间借贷纠纷一案，不服本院2018年3月19日作出的（2018）宁0425民初464号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年6月18日作出（2019）宁0425民申2号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，再审申请人郭某于2019年12月6日以与被申请人佘某就（2018）宁0425民初464号民事判决确定的执行内容达成和解，继续再审本案已无实际意义为由提出撤回再审请求。本院经审查认为，郭某在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，且其与被申请人达成执行和解，是其真实意思表示，继续再审本案已无实际意义。因此，对郭某撤回再审的请求，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：准许郭某撤回再审请求，本案终结再审程序。案件受理费3740元，减半缴纳，由郭某负担1870元。审 判 长 韩国斌审 判 员 高俊龙人民陪审员 何元江 二〇一九年十二月六日书 记 员 刘丽霞附:本判决引用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项再审审理期间，有下列情形之一的，可以裁定终结再审程序：（一）再审申请人在再审期间撤回再审请求，人民法院准许的。
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫13民终6676号上诉人（原审原告）：鲁文斌，男，1961年2月8日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：王杰生，河南匡世律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王炳群，又名王群，男，1982年4月10日出生，汉族，河南省唐河县。上诉人（原审被告）：胡海珍，女，1986年2月2日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：陈景哲，男，汉族，1960年3月5日出生。上诉人鲁文斌因与被上诉人王炳群、胡海珍施工合同纠纷一案，不服河南省南阳市唐河县人民法院（2019）豫1328民初3918号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人鲁文斌及其委托诉讼代理人王杰生，上诉人胡海珍及委托诉讼代理人陈景哲到庭参加了诉讼。本院认为，一审判决事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省南阳市唐河县人民法院（2019）豫1328民初3918号民事判决；二、本案发回河南省南阳市唐河县人民法院重审。鲁文斌预交的二审案件受理费1550元，王炳群、胡海珍预交的二审案件受理费800元，予以退还。审判长  郭晓普审判员  刘建华审判员  王 彬二〇一九年十二月十一日法官助理牛晓书记员马赟赟
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4223号之一 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区蝶缘路218号801-806室，组织机构代码:73427799X。 主要负责人：金成伟，该支公司经理。 委托诉讼代理人：褚阳松，浙江共业律师事务所律师。 被执行人：江春民，男，1975年1月3日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司与被执行人江春民保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初3436号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司于2019年8月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人江春民给付申请执行人款项53450元及相关利息，并缴纳案件受理费568元、执行申请费702元。 执行立案后，本院于2019年8月29日向被执行人江春民发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人江春民逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江春民的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人江春民户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人江春民名下无银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。截至2019年12月24日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费568元、执行申请费702元。本院暂未发现被执行人江春民有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人江春民拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人江春民作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人江春民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人江春民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执4223号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 华科清
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1097号之二申请执行人刘金香，女，汉族，现住利津县。被执行人郭海青，女，汉族，现住利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2019)鲁0522执1097号之二裁定书，于2019年12月03日向被执行人郭海青发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭海青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭海青在中国工商银行16×××73账户内存款人民币49620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张巍二〇一九年十二月三日书记员  王蕊
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初6907号原告：杨喜俊，女，1962年2月2日出生，汉族，住邓州市。被告：邓州市构林镇惠丰面粉厂（邓州市惠丰面业有限公司）。住所地：邓州市构林镇邓襄南路西侧。统一社会信用代码：91411381061387632Y。负责人：叶金兰，女，1981年4月29日出生，汉族，住邓州市构林镇郭庄村郭庄6组。被告：叶金兰，具体情况同上。原告杨喜俊与被告邓州市构林镇惠丰面粉厂为民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告杨喜俊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告欠款共计50000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年12月10日向原告借款50000元，并约定利息为年息1分，且写有条据。经原告多次追要，被告以种种借口拒绝偿还，现诉至法院，望判如所请。本院经审查认为：本案被告涉嫌非法集资犯罪，应移交有关部门处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：驳回原告杨喜俊的起诉。案件受理费1050元，退回原告杨喜俊。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  周玲卫二〇一九年十二月九日书记员  杨 钊
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1203民初3472号原告：孙珍珍，女，汉族，生于1988年2月25日，住三门峡市湖滨区。被告：焦龙龙，男，汉族，生于1988年8月19日，住三门峡市。原告孙珍珍与被告焦龙龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告孙珍珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按孙珍珍撤回起诉处理。审判员  马卢生二〇一九年十二月二十日书记员  郭晶玉
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0322执2653号 申请执行人：桐梓县人民法院，住所地贵州省遵义市桐梓县。 法定代表人：周延，系院长。 被执行人：吴世林，男，汉族，1973年1月生，户籍地贵州省桐梓县，现于监狱服刑中。 本院执行的吴世林责令退赔一案，依照已经发生法律效力的桐梓县人民法院(2019)黔0322刑初76号刑事判决书：“二、责令被告人吴世林退赔被害人梁某人民币2500元、张仁举人民币60元、张承琼人民币300元、黄某人民币1302元。”因被执行人吴世林未按上述刑事判决确定的退赔被害人黄某人民币1302元的义务履行，于2019年10月28日立案后移送执行。 本院向被执行人吴世林送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人吴世林名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，除零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；在桐梓县不动产登记事务中心、遵义市不动产登记事务中心均未查询到被执行人吴世林名下有不动产登记信息；向基层组织调查，亦未查询到被执行人吴世林有可供执行之财产。 执行过程中，本院对被执行人吴世林采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本案执行到位人民币0元，尚有1302元未执行到位。 本院经多次查询被执行人吴世林财产情况，并向被执行人住所地基层组织进行调查，均未发现被执行人有可供执行之财产，且被执行人吴世林正在服刑中，暂无履行能力。本案经合议庭合议并报请院长审批，以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王定斌 审判员  王 冉 审判员  侯 杰 二〇一九年十二月二十八日 书记员  白浩浩
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0921执452号 申请执行人：四川蓬溪农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省蓬溪县赤城镇迎宾大道67号。统一社会信用代码：91510921008501686P。 法定代表人：邓华富，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：彭明华，该公司风险合规部管理干部。 被执行人：赵增明，男，生于1970年10月14日，汉族，住四川省遂宁市安居区。公民身份号码： 510902197010141418。 被执行人：遂宁市博盈商贸有限公司。住所地：遂宁市船山区南强镇大石桥村二社。注册号：510900000037470。 法定代表人：赵增明。 本院在执行四川蓬溪农村商业银行股份有限公司申请执行赵增明、遂宁市博盈商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人四川蓬溪农村商业银行股份有限公司于2019年12月13日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人四川蓬溪农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）川0921执452号金融借款合同纠纷案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨学兵 审判员  杨 杰 审判员  唐 权 二〇一九年十二月十三日 书记员  何 佳
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0521执1055号申请执行人：巩浩洋，女，1982年4月25日生，汉族，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住通化县二密镇。法定代表人：王选忠，董事长。申请执行人巩浩洋被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行人申请执行工资款4133.53元。被执行人已自动履行4133.53元，本案收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1122民初4479号原告：朱晓妃，女，1981年2月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。委托诉讼代理人：郑夏啸，浙江丽阳（缙云）律师事务所律师。被告：胡武杰，男，1979年6月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：刘进美，女，1982年4月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。原告朱晓妃与被告胡武杰、刘进美买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理，依法适用简易程序于2019年12月30日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告朱晓妃及其委托诉讼代理人郑夏啸到庭参加诉讼，被告胡武杰、刘进美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。原告朱晓妃向本院提出如下诉讼请求：判令被告胡武杰、刘进美立即向原告支付货款50000元及至2019年12月20日止的利息2625元，共计52625元；并自2019年12月21日起至款还清日止按月利率1.5％另行计付50000元的利息。事实与理由：原告做龙虾批发生意，两被告系夫妻关系，共同经营大排档。2019年期间，两被告多次向原告购买龙虾。2019年9月5日，经双方结算，两被告尚欠原告货款50000元，由被告胡武杰向原告出具欠条一份，约定利息按1.5%自9月5日起计算。经催讨，两被告一直未支付货款，故提起诉讼。为证明诉称事实，原告向本院提交如下证据：1、欠条1份，待证原、被告结算货款及约定利息的事实；2、结婚登记申请书1份，待证两被告夫妻关系的事实；3、两被告经营的黄碧街美食广场戴记私房菜招牌照片1份，该招牌显示两被告的电话均记载于招牌上，其中尾号2172的号码为胡武杰使用，尾号6560的号码为刘进美使用；4、视频光盘1份；2019年12月16日，原告曾到两被告经营的黄碧街美食广场戴记私房菜讨要货款，双方发生冲突，新碧公安分局出警后执法记录仪拍摄到被告刘进美在店内经营；5、微信聊天记录1份，该记录显示部分货款为被告刘进美支付；3、4、5三份证据待证该戴记私房菜系两被告夫妻共同经营，该债务系夫妻共同债务的事实。被告胡武杰、刘进美未作答辩，也未提交任何证据。2019年12月24日，本院向两被告送达诉状副本时，在黄碧街美食广场戴记私房菜店内拍摄照片一份，该照片显示该戴记私房菜登记名称为缙云县六哥龙虾馆，经营者为胡武杰，类型为个体工商户。在审理过程中，本院组织当事人对证据进行质证。对原告提交的证据1-4，本院审核后认为来源合法，内容真实有效，均予采信；对证据5，因无法确定其真实性，本院不予采信。对本院调查取得的缙云县六哥龙虾馆营业执照，原告质证认为该营业执照虽登记为个人经营，但该大排档实际系两被告共同经营。本院认为该营业执照系相关监管部门依法核发，原告对真实性亦未提出异议，予以采信。根据本院采信的证据，结合原告当庭陈述，本院认定本案如下法律事实：两被告系夫妻，在缙云县美食广场共同经营招牌名为“戴记私房菜”（在市场监管局登记名为缙云县六哥龙虾馆）的大排档。2019年4月至9月，两被告因经营需要，多次向原告购买龙虾。2019年9月5日，经结算，被告胡武杰向原告出具欠条一份，载明尚欠原告龙虾款50000元，同时约定自2019年9月5日起按月1.5%计付利息。经催讨，两被告未付款。本院认为，本案欠条虽系被告胡武杰个人出具，但新碧公安分局执法记录仪视频可证明该大排档系两被告共同经营，因经营大排档所产生的债务应视为两被告夫妻共同债务。原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护，本院对原告要求两被告及时支付货款并按约定支付利息的诉讼请求予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡武杰、刘进美于本判决生效之后即支付原告朱晓妃货款50000元及2019年12月20日止的利息2625元，合计52625元；并从2019年12月21日起至款付清日止按月1.5%另行计付50000元货款的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1116元，减半收取558元，由被告胡武杰、刘进美负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。.审 判 员 樊勇军二〇一九年十二月三十日代书记员 杜晓华?附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?附件一不履行裁判法律后果告知书一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1182执944号申请人：刘玉梅，女，汉族，农民。被执行人：赵淑霞，女，汉族，农民。被执行人：郭长江，男，汉族，农民。本院在执行刘玉梅与赵淑霞、郭长江民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 于 萍审判员 高险峰二〇一九年十二月五日书记员 李金婷
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）渝05行终510号上诉人（一审原告）重庆市巴南区南泉街道红星村第六村民小组。住所地：重庆市巴南区南泉街道红星村6组。负责人蒋开利，组长。委托代理人邓定贵，男，汉族，1968年1月3日出生。住址：重庆市巴南区。委托代理人潘成梅，女，汉族，1970年12月21日出生。住址：重庆市巴南区。被上诉人（一审被告）重庆市规划和自然资源局。住所地：重庆市渝北区龙山街道龙山大道339号。法定代表人董建国，局长。委托代理人王娜，该局工作人员。委托代理人夏国莉，重庆信豪律师事务所律师。上诉人重庆市巴南区南泉街道红星村第六村民小组（简称红星六组）因诉被上诉人重庆市规划和自然资源局（简称市规划自然资源局）房屋行政登记一案，不服重庆市大渡口区人民法院作出的（2019）渝0104行初124号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案受理后，依法向各方当事人送达了权利义务须知等法律文书。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，市规划自然资源局颁发的202房地证2007字第X号等18个《重庆市房地产权证》上载明的权利人是重庆天嘉投资有限公司，202房地证2011字第X号等18个《重庆市房地产权证》上载明的权利人是重庆市巴南公路建设有限公司，即市规划自然资源局作出本案诉争的行政登记行为的相对人是重庆天嘉投资有限公司和重庆市巴南公路建设有限公司，而非红星六组。本案行政登记所涉的土地已经生效的《重庆市第五中级人民法院行政判决书》（2018）渝05行初94号和《重庆市高级人民法院行政判决书》（2018）渝行终570号确认，涉案相关土地争议属于历史遗留问题，应当通过信访途径解决其争议……；且红星六组本次起诉所提交的证据也不足以证明其与本案所涉行政登记行为具有利害关系，故红星六组不具备提起本次行政诉讼的原告资格。为此，一审法院于2019年9月18日向红星六组作出具体释明，并告知其法律后果，但红星六组仍坚持起诉。红星六组的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，且无需开庭审理，应依法迳行裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条、第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定驳回红星六组的起诉。上诉人红星六组上诉称，上诉人在一审起诉时列明了“重庆市天嘉投资有限公司”和“重庆市巴南公路建设有限公司”为该案第三人，但一审法院作出的（2019）渝0104行初124号裁定书中并未列明“重庆市天嘉投资有限公司”和“重庆市巴南公路建设有限公司”为第三人。2015年3月5日，重庆市人民政府向上诉人出具了渝府信访复核字﹝2015﹞22号《重庆市人民政府信访事项复核意见书》，明确不予审查，上诉人已经穷尽信访之路才提起诉讼。且上诉人在向一审法院提起诉讼时，已经向一审法院提交了相应证据，该证据已经足以证明案涉土地是属于上诉人集体所有。故上诉人是被上诉人行政行为的相对人，请求二审法院撤销一审裁定。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，市规划自然资源局颁证对象是重庆市天嘉投资有限公司和重庆市巴南公路建设有限公司，上诉人并非行政行为相对人。且本案行政登记所涉的土地已经生效的《重庆市第五中级人民法院行政判决书》（2018）渝05行初94号和《重庆市高级人民法院行政判决书》（2018）渝行终570号确认，于1994年就已登记确权给人防水泥厂，现登记在重庆市巴南公路建设有限公司名下，上诉人所提交的证据不足以证明其与本案所涉行政登记行为具有利害关系。故其上诉理由不能成立，本院不予支持。至于上诉人称一审裁定书漏列第三人的问题，因上诉人不具有原告的主体资格，本案并未进入实体审理，重庆市天嘉投资有限公司和重庆市巴南公路建设有限公司与本案是否符合法定起诉条件不具有关联性，故一审法院未将其列为第三人并无不当。综上，上诉人并未向法院提交被上诉人作出的登记行为侵犯上诉人合法权益的有效证据，一审法院认定其与被诉行政行为没有利害关系，其不具有原告的主体资格，裁定驳回其诉讼并无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  乐 巍审 判 员  封 莎审 判 员  龙晓波二〇一九年十二月十九日法官助理  傅 宇书 记 员  金昱希
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民申664号 再审申请人（一审被告）：汤云利，男，1945年2月16日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 再审申请人（一审被告）：魏育齐，女，1951年2月21日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：黄邦贵，男，1942年11月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 再审申请人（一审被告）：汤俊，男，1971年11月17日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 再审申请人（一审被告）：罗凤鸣，女，1978年9月3日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 汤俊、罗凤鸣共同委托诉讼代理人：汤云利，男，1945年2月16日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区，系二申请人父亲。 被申请人（一审被告）：阳光壹佰置业（成都）有限公司，住所地：四川省成都市成华区保和镇上街17号。 法定代表人：范小冲，经理。 一审原告：招商银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市武侯区人民南路三段一号。 负责人：王立新，行长。 再审申请人汤云利、魏育齐、汤俊、罗凤鸣因与被申请人阳光壹佰置业（成都）有限公司、一审原告招商银行股份有限公司成都分行金融借款纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7853号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 汤云利、魏育齐、汤俊、罗凤鸣申请再审称，一审法院未查清该借款是直接进入的阳光壹佰置业（成都）有限公司的账户，申请人没有实际拿到借款，不应承担相应的责任。商品房买卖合同违反法律规定，申请人请求解除合同。故请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之相关规定，再审本案。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或应当知道之日起六个月内提出”之规定，由于本案一审判决已于2015年11月13日发生法律效力，故汤云利、魏育齐、汤俊、罗凤鸣于2019年9月25日向本院提起再审申请已超过法定申请再审期限。此外，申请人提交了招商银行的《个人贷款借款借据》，拟证明涉案贷款是直接进入阳光壹佰置业（成都）有限公司的账户，而非申请人的账户。本院认为，该证据上有申请人的签字及捺印，足以认定申请人认可该笔借款的接收账户、接收方式，应视为申请人实际收到该借款，一审法院判决申请人还款正确。至于申请人称本案的《商品房买卖合同》违反法律规定，应当依法解除，因申请人与阳光壹佰置业（成都）有限公司之间的关系属于另一法律关系，不在本案审理范围内，故本院对其申请理由不予支持。此外，因本案审查期间，汤云利、魏育齐、汤俊、罗凤鸣并未向本院提交其他证据证明本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，故对汤云利、魏育齐、汤俊、罗凤鸣的再审申请本院依法不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回汤云利、魏育齐、汤俊、罗凤鸣的再审申请。 审判长  刘建凯 审判员  陈 胜 审判员  钟 宏 二〇一九年十二月六日 书记员  廖 芳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终5416号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇宁路8号、16号704-707室。负责人：范帆，该分公司总经理。委托诉讼代理人：华芳，该分公司员工。被上诉人（原审原告）：严义红，男，1990年3月9日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被上诉人（原审被告）：无锡速道汽车服务有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区梁青路700-1。法定代表人：姚亚伟。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人严义红，无锡速道汽车服务有限公司（以下简称速道公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2019）苏0214民初4240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人保险公司提出上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：江苏方正保险公估有限公司无锡分公司（以下简称方正公司）公估金额与保险公司的定损金额不符，保险公司不予认可。被上诉人严义红、速道公司均未发表答辩意见。严义红向一审法院提出诉讼请求：判令保险公司赔偿其因交通事故造成车辆维修费47200元，评估费2360元，合计49560元。一审法院经审理查明的事实：2019年5月5日18时许，曹加用驾驶车牌号苏Ｂ×××××号大型汽车，在无锡市新吴区严鉴中驾驶的苏Ｂ×××××号小型汽车发生交通事故。经交警部门认定，曹加用负事故全部责任，严鉴中不负事故责任。苏Ｂ×××××号车辆所有人系严义红。苏Ｂ×××××号所有人系速道公司。保险公司承保了苏Ｂ×××××号车辆的交强险、商业三者险200000元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。以上事实，有严义红提供的道路交通事故认定书、苏Ｂ×××××号车辆行驶证、机动车信息查询单、驾驶证、交强险保单与双方当事人陈述等证据在卷佐证。诉讼中，严义红提供了江苏徽商保险公估有限公司无锡分公司（以下简称徽商公司）出具的公估鉴定报告书1份，维修费发票1张，鉴定费发票1张，主张其因本次交通事故产生车辆维修费47200元，评估费2360元。保险公司对其真实性无异议，但不认可该损失。经保险公司申请，一审法院委托方正公司对苏Ｂ×××××号车辆的损失进行鉴定，宁价公司于2019年9月29日出具公估鉴定报告书，鉴定结论为苏Ｂ×××××号车辆实际损失金额为41800元。保险公司预交鉴定费2908元。严义红对上述报告无异议，认为评估费应当由保险公司承担。保险公司对鉴定报告真实无异议，车损金额由法院依法认定，不承担评估费。一审法院认为，本案中，法院委托有资质的司法鉴定机构对苏Ｂ×××××号车辆的损失进行鉴定并出具相应鉴定报告，双方当事人均未举证推翻该鉴定报告，依法认定该车辆损失金额为41800元。关于徽商公司评估费，系严义红为证明其损失所支出的必要费用，考虑到两次评估之间的差额，酌定该项损失为2090元。前述损失合计43890元，由保险公司在交强险及商业三者险范围内替代速道公司赔偿。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、保险公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿严义红财产损失43890元；二、驳回严义红其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1040元，减半收取计520元，鉴定费2908元，合计3428元（已由严义红预交520元，由保险公司预交2908元），由严义红负担393元，由保险公司负担3035元（保险公司于判决发生法律效力之日起十日内向严义红支付127元）。二审中各方当事人均未提供新的证据，本院对原审查明的事实予以确认。当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。方正公司及鉴定人员具有鉴定资质，鉴定程序合法，保险公司虽不予认可，但未提供反证，对保险公司的上诉意见，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1040元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇一九年十二月二十三日书记员 查玉婷
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4370号原告：中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人:李佳芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：廖龙铁，男，1996年1月22日，汉族，户籍所在地衡阳县。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司与被告廖龙铁电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇一九年十二月二十七日法官助理陈泰安书记员胡彬
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0902执410号 被执行人：宋玉雷，男，1994年4月28日生，汉族，现住本市新兴区新合街十二委。 关于被执行人宋玉雷盗窃罪罚金刑纠纷一案，本院于2019年08月07日依法向被执行人宋玉雷送达了执行通知书及报告财产令。本院依法查询被执行人宋玉雷的财产情况，经网络查控，被执行人宋玉雷无存款、无证券，通过线下调查，被执行人宋玉雷无金融理财产品、无收益类保险、无住房公积金、无房产，其名下确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：侯兆滨 审判员 ：吴忠杰 审判员 ：杨正刚 二〇一九年十二月三日 书记员 ： 程 芳
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0782民初4248号原告：牙克石市国润峰和热力有限公司。法定代表人：姜德强。委托诉讼代理人：宋艿佺，男，公司法律顾问。被告：刘艳英，女，出生日期不详，住内蒙古自治区牙克石市。原告牙克石市国润峰和热力有限公司与被告刘艳英供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告牙克石市国润峰和热力有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牙克石市国润峰和热力有限公司自愿撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牙克石市国润峰和热力有限公司撤诉。案件受理费25元，退回原告牙克石市国润峰和热力有限公司。审判员  姜晓文二〇一九年十二月二十四日书记员  朱世慧附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执7049号申请人：昆明黄龙山（饲料）工贸有限公司，住所：昆明市东郊干海子黄龙山。法定代表人王振岗。被执行人：李特，男，汉族，1988年5月17日出生，住云南省宣威市。申请执行人昆明黄龙山（饲料）工贸有限公司与被执行人李特买卖合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2018年12月20日作出（2018）云0111民初3884号民事判决书已发生法律效力。申请执行人昆明黄龙山（饲料）工贸有限公司于2019年8月20日向本院申请执行。本案执行标的为39831元及逾期利息，执行费为497元。本院受理后，于2019年8月26日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，也未申报财产。2019年8月26日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年8月26日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等。被执行人名下无房屋登记信息。以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  马 军审判员  杜安旻二〇一九年十二月十三日书记员  王晓亮
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初11707号原告：天津市安华物业有限公司，住所地天津市南开区华苑小区碧华里31号楼。法定代表人：袁成，经理。委托诉讼代理人：孙瑞岭，天津沽天律师事务所律师。被告：孙文斌，基本信息不详，住天津市河东区。原告天津市安华物业有限公司与被告孙文斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告天津市安华物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院依法关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市安华物业有限公司撤回起诉处理。审判员 吴 磊二〇一九年十二月十日书记员 梁亦浩
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执3783号之三 被执行人：周维军，男，1983年10月29日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：孙伟焕，男，1968年12月29日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：周百田，男，1965年11月10日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：赵斌，男，1980年11月21日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：马立丰，男，1976年8月12日出生，汉族，住余姚市。 周维军、孙伟焕、周百田、赵斌、马立丰敲诈勒索、寻衅滋事、诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0282刑初281号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月2日立案强制执行。执行标的为执行标的为被执行人周维军、孙伟焕、周百田共同退赔被害人违法所得216300元，周维军、孙伟焕、周百田、赵斌、马立丰分别缴纳罚金140000元、40000元、20000元、19000元、13000元。 执行立案后，本院于2019年8月6日向被执行人周维军、孙伟焕、周百田、赵斌、马立丰发出执行通知书、报告财产令，要求五被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人周维军、孙伟焕、周百田、赵斌未向报告财产情况，被执行人马立丰向本院申报了财产，但申报内容不实。 执行过程中，孙伟焕向本院缴纳违法所得216300元、罚金40000元，周百田、马立丰分别向本院缴纳罚金20000元、13000元，本案中孙伟焕、周百田、马立丰的金钱给付义务已全部履行完毕，本院依法终结了对孙伟焕、周百田、马立丰的执行。本院通过网络执行查控系统对被执行人周维军、赵斌的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，至周维军、赵斌服刑前住所地实地调查，并至周维军、赵斌服刑处对两被执行人进行提审。现查明，被执行人周维军名下无不动产、无车辆、无有价证券，仅少量存款，本院已冻结，因金额较小，暂未予以划拨，被执行人赵斌名下无不动产、无有价证券，仅少量存款，本院已冻结，并依法划拨1876元，其他存款，因金额较小，暂未予以划拨，赵斌名下有号牌为浙Ｂ×××××的机动车，本院已登记查封，因未实际扣押，暂难以处置。截至2019年12月24日，在本次执行程序中，被执行人周维军未缴纳罚金，仍需缴纳罚金140000元；被执行人赵斌已缴纳罚金1876元，仍需缴纳罚金17124元。本院暂未发现被执行人周维军、赵斌有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人周维军、赵斌违反财产报告制度，本院已依法对其作出处罚；并采取了纳入失信被执行人名单两年及限制高消费的措施。 综上，被执行人周维军、赵斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执3783号案本次执行程序。 被执行人周维军、赵斌负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马红伟 审 判 员 陈再波 审 判 员 莫建江 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 罗少丹
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1122民初3296号原告：徐建民，男，汉族。被告：滕东亮，男，汉族。原告徐建民与被告滕东亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月09日立案受理后，依法进行审理。原告徐建民向本院提出诉讼请求：请求被告向原告支付辣椒款5650元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月30日被告收购原告辣椒973斤，每斤6.1元，共计辣椒款5715元。被告当时承诺三天后将辣椒款给付原告，并给原告出具欠条一份，后经催要，被告给付65元后仍下欠5650元。原告多次催要此款，被告以种种理由推诿，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告地址送达开庭传票等手续未能送达，且原告起诉的被告主体错误，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告徐建民的起诉。本案受理费50元退还原告徐建民。如不服本裁定，可以在裁定书送法之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  祝晓丹二〇一九年十二月四日书记员  吕浩志
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民初1220号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：于志丹，内蒙古瀛可赛恩律师事务所律师。被告：金川开发区海乐迪同一首歌厅，经营场所内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区汇金道1号。经营者：郭忠，男，1969年3月23日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区碧玉小区4号楼3单元3号。委托诉讼代理人：秦晔臣，男，该歌厅员工。原告中国音像著作权集体管理协会与被告金川开发区海乐迪同一首歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 胡雪莹审 判 员 何玉山审 判 员 王海莹 二〇一九年十二月十七日法官助理 魏恩霖书 记 员 范科巍
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕09民终1290号 上诉人（原审被告）：黄勋，男，1974年8月23日出生，汉族，住陕西省白河县村，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：赵明府，男，1972年10月1日出生，汉族，住陕西省白河县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：吕昌梅，（赵明府妻子），女，1972年1月11日出生，汉族，住陕西省白河县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 共同委托诉讼代理人：赵海燕，（赵明府女儿），女，1995年4月26日出生，汉族，住陕西省白河县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：江家明，男，1971年7月13日出生，汉族，住陕西省白河县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人黄勋因与被上诉人赵明府、吕昌梅、江家明买卖合同纠纷一案，不服陕西省白河县人民法院（2019）陕0929民初1218号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人黄勋于2019年12月24日向本院提交撤回上诉申请书，自愿对本案撤回上诉。 本院认为，上诉人黄勋在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人黄勋撤回上诉。 陕西省白河县人民法院（2019）陕0929民初1218号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。 二审案件受理费4980元，减半收取2490元，由上诉人黄勋负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 方仁和 审 判 员 马 娟 审 判 员 李 颖 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 罗 潇 书 记 员 张晓警 1
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1724民初4764号原告：刘永福，男，1981年11月5日出生，汉族，居民，住山东省单县。被告：贺银华，男，1995年1月10日出生，汉族，居民，住江西省萍乡市莲花县。原告刘永福与贺银华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，原告刘永福于2019年12月17日向本院申请撤回对被告贺银华的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘永福撤诉。案件受理费201.08元，减半收取100.54元，由原告刘永福负担。审判员  庞秀霞二〇一九年十二月十七日书记员  张盛旭
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执保581号 防城港市区农村信用合作联社公车信用社、肖壮惠、林强友： 关于申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社与被申请人肖壮惠、林强友一案，本院于2019年12月13日立案执行，按你社提供的财产线索，经本院查询，无可供保全的财产，本案现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十七日
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0422执1014号之一 申请执行人：李军利，男。 被执行人：周桂绒，女。 本院在申请执行人李军利与被执行人周桂绒民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月4日作出的(2019)陕0422民初710号民事调解书已发生法律效力。被执行人周桂绒逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李军利于2019年10月29日向本院申请执行。 执行中查明：1、本院于2019年11月4日依法向被执行人周桂绒送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人周桂绒未实际履行。 2、本院分别于2019年10月30日、11月20日、12月6日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人周桂绒的相关财产信息，发现被执行人周桂绒名下无保险信息、无工商登记信息、无车辆信息、无证券信息、银行账户有少许存款；互联网银行账户有部分余额，本院于2019年11月21日依法冻结、划拨了其互联网银行账户存款3241.67元，申请执行人李军利已将该笔案件款领取。 3、本院于2019年11月4日通过线下传统查控的方式查询了被执行人周桂绒的相关财产信息，发现被执行人周桂绒名下无房产信息 4、本院于2019年12月6日对被执行人周桂绒依法作出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 5、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，除本院冻结、划拨被执行人周桂绒名下互联网银行账户存款3241.67元外，暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人李军利释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0422执1014号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  蒲新一 审判员  王 枫 二〇一九年十二月六日 书记员  杨建国 本案所附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1121执恢617号 章玉平、廖利红、章婉鹊： 申请执行人朱利军于2019年12月24日向本院申请执行的已生效法律文书（2013）丽青船调确字第00021号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币100000元，被执行人为章玉平、廖利红、章婉鹊。在本院执行过程中，被执行人章玉平、廖利红、章婉鹊已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2019）浙1121执恢617号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇一九年十二月二十四日
乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1102执恢632号之二申请执行人：黄旭容，女，1970年1月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：魏世全，男，1964年3月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：文玉芳，女，1964年4月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请人黄旭容依据已经发生法律效力的乐山市市中区人民法院(2018)川1102民初2048号民事调解书，于2019年12月23日向本院申请执行，要求被执行人魏世全、文玉芳支付申请执行人借款本金120万元；承担执行费14400元，但被执行人未履行。本院在执行中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人文玉芳在中国工商银行账户内存款人民币1214400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 樊 斌二〇一九年十二月二十五日书记员 王乔嘉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：林治强联系方式：
黑龙江省通河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0128执991号之一 申请执行人：韩梦音，男，1969年8月15日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市。 被执行人：刘建辉，男，1980年1月11日出生，汉族，农民，住通河县。 被执行人：胡秋源，女，1985年8月25日出生，汉族，农民，住通河县。 本院于2019年7月8日依据已生效的（2018）黑0128民初931号民事调解书，受理了韩梦音申请执行刘建辉、胡秋源借款合同纠纷一案，执行标的：22625.00元。在执行过程中，申请执行人韩梦音于2019年12月27日申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0128执991号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王守东 审判员  郎天蓉 审判员  黄星照 二〇一九年十二月二十七日 书记员  郭光举
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1329财保1189号 申请人：英香支，男，1937年12月7日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：毛登伟，男，1982年5月14日生，居民，住临沭县。 申请人英香支于2019年12月27日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封、扣押被申请人毛登伟驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值5万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人英香支的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人毛登伟驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费520元，由申请人英香支负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇一九年十二月二十七日 书记员 韩玉柱
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0782民初4004号原告：牙克石市蓝星物业服务有限责任公司。法定代表人：黄某。委托诉讼代理人：刘某。被告：杨某，出生年月日、民族不详，住内蒙古自治区牙克石市。原告牙克石市蓝星物业服务有限责任公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告牙克石市蓝星物业服务有限责任公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牙克石市蓝星物业服务有限责任公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牙克石市蓝星物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告牙克石市蓝星物业服务有限责任公司负担。审判员  廖宏岳二〇一九年十二月四日书记员  李艳蒙
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1228号 申请执行人:滕明才,男,1975年5月20日出生,汉族,住四川省武胜县。 被执行人:李德富,男,1974年9月27日出生,汉族,住四川省武胜县。 被执行人:四川广润物业管理有限公司,住成都市锦江区锦华路一段8号1栋11单元27层2749号，统一社会信用代码91510000076138444P。 法定代表人：何敏红，董事长。 本院依据已经发生法律效力的武胜县人民法院(2018)川1622民初1640号民事调解书，受理执行滕明才与李德富、四川广润物业管理有限公司民间借贷纠纷一案中，应执行标的35338元，已执行标的0元。执行中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，暂未发现有可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇一九年十二月十六日 书记员  侯荣波
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初13751号原告张明磊，男，汉族，1987年12月18日出生，住址河南省濮阳县，联系。被告楚晨旭，男，汉族，1988年6月29日出生，住址濮阳市华龙区。本院在审理原告张明磊诉被告楚晨旭民间借贷纠纷一案中，因原告张明磊应当预交而未预交案件受理费，人民法院通知其预交后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王婵微二〇一九年十二月二十日书记员  杨琳琳
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执1136号 申请执行人：赖祥宗，男，1973年7月21日出生，汉族，住博白县。 申请执行人：陈冰，女，1982年8月4日出生，汉族，住博白县。 被执行人：广西安康房地产开发有限公司，住所地：博白县博白镇锦绣东路锦绣家园7号楼2单元202室。 法定代表人：黎锦，执行董事。 申请执行人陈冰、赖祥宗与被执行人广西安康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0923民初2172号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人广西安康房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈冰、赖祥宗于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人广西安康房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：接到执行通知书后15天内将博白县博白镇锦绣丽都小区3栋1单元603号房的权属登记所需的资料报产权登记机构备案；向申请执行人支付违约金532.5元、退还办证费986.4元；支付资金占用费（以本金986.4元为基数，从2016年3月21日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；支付案件受理费25元、执行费50元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。2019年12月9日，申请执行人赖祥宗与被执行人广西安康房地产开发有限公司自愿协商达成执行和解协议书。 综上所述，本案在执行过程中，申请执行人赖祥宗与被执行人广西安康房地产开发有限公司双方自愿协商达成执行和解协议书，且申请执行人赖祥宗同意终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0923执1136号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭业胜 二〇一九年十二月十日 书记员  黄春贵
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执2501号 郑法根、李达平： 关于申请执行人郑法根与被执行人李达平买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）浙06民终915号民事判决书，本院于2019年06月12日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0421执443号 江林妹： 本院在执行你被判没收财产一案，经本院强制执行，你名下位于梧州市蝶山二路15-1号第1幢一层2号商业用房已被本院依法拍卖并将拍卖所得款项上缴国库，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执1822号申请执行人万运强（身份证371002196511057418），男，1965年11月5日出生，汉族，住威海市环翠区建设南街。被执行人周斐（身份证420921198810033118）,男,1988年10月3日出生,汉族，户籍地湖北省孝昌县邹岗镇。申请执行人万运强与被执行人周斐民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1002民初5449号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月25日向本院申请执行,要求被执行人偿还申请执行人借款**元及利息、案件受理费**元、公告费**元，本院已受理执行。在执行过程中，本院采取如下措施:1、于2019年6月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，因被执行人地址不详被退回，但被执行人未履行义务；2、于2019年7月17日对被执行人限制高消费；10月30日将其纳入失信被执行人，并在中国执行信息网上公布；3、分别于2019年6月26日、8月1日、11月29日对被执行人的财产进行网络查询，查询被执行人银行无存款，本院于2019年12月18日委托莱州市人民法院查封了其名下鲁YJB806的车辆，但查找不到该车辆，人行查询未反馈结果；4、线下查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息；综上，本院已查询银行、证券公司等部门，均未查到被执行人有其他可供执行的财产，经约谈申请执行人，其认可本院已采取的执行措施，不申请悬赏执行并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予以终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1002民初5449号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书申请恢复执行，再次申请执行时，不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈晓东代理审判员  刘大海代理审判员  江 涛二〇一九年十二月二十日书 记 员  陶 蓉
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2019）青0103民初3037号   原告：马志青,男,回族,1974年3月5日出生,现住西宁市   被告：张文斌，男，汉族，1983年2月28日。   被告：罗莉，女，汉族。   原告马志青与被告张文斌、罗莉买卖合同纠纷一案，我院于2019年9月16日立案后，原告马志青于2019年12月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。   本院认为，原告马志青的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告马志青撤回对被告张文斌、罗莉的起诉。   案件受理费2239元，减半收取1119.5元，由原告马志青负担。   审判员 张华平     二〇一九年十二月十二日   书记员 李 娜   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0109民初12000号原告：刘露，男，1983年5月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：张龙海，男，1969年3月9日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告刘露诉被告张龙海民间借贷纠纷一案中，原告刘露于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘露申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原刘露撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，予以免收。审判员 贾 纬二〇一九年十二月二十五日书记员 付冬妮
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6786号之一申请执行人：唐会均，男，1980年5月8日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：崔建兵，男，1970年11月14日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人唐会均与被执行人崔建兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初2904号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年11月12日立案执行。本院于2019年11月19日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及传票；2019年11月13日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商登记、证券登记、收益类保险、车辆登记等财产信息；后又一次发起了查询。随后冻结了被执行人名下支付宝（中国）网络科技有限公司、湖南省农村信用合作社联合社、交通银行、中国建设银行、广发银行账户各一个，共计五个账户，冻结期限由2019年11月25日至2020年11月25日止；2019年11月18日，向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金信息；2019年11月19日向长沙市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息。上述调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月25日，对被执行人发出限制消费令；同日，本院向被执行人所在地基层组织发函，了解被执行人的劳动就业、收入等情况。本院于2019年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月19日，本案应当执行的标的额为692335元，已执行到位0元，尚有692335元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇一九年十二月十二日书记员 左 敏
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0683财保88号 申请人：施展，女，1992年6月20日出生，汉族，住莱州市。 被申请人：史正华，男，1991年3月10日出生，汉族，住莱州市。 申请人施展于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人史正华所有的房产证号为莱房权证城区字第××××××号房产一处及×××××××号储藏室一处（保全标的额185000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以185000元诉讼财产保全责任保险为申请人施展提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人史正华所有的房产证号为莱房权证城区字第××××××号房产一处及×××××××号储藏室一处（保全标的额185000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人史正华保管。 查封期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1445元，由申请人施展暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王春刚 二〇一九年十二月六日 书记员  宋瑞雪