wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执恢591号之二 申请执行人刘际翠，女，汉族，1957年11月29日出生，住浙江省文成县。 委托代理人：刘美英，住浙江省青田县。 被执行人刘鹏杰，男，汉族，1994年9月2日出生，住浙江省青田县。 被执行人沈金美，女，汉族，1969年12月26日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告刘际翠与被告刘鹏杰、沈金美民间借贷纠纷一案，作出的（2017）浙1121民初1238号判决书已发生法律效力。因被告刘鹏杰、沈金美未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人刘际翠的申请于2019年12月4日立案执行，执行标的100000元。 本院在执行申请执行人刘际翠与被执行人刘鹏杰、沈金美民间借贷纠纷一案中，于2019年12月6日向被执行人刘鹏杰、沈金美发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人刘鹏杰、沈金美纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况。查明：被执行人刘鹏杰、沈金美与他人共有的坐落于青田县腊口镇同心小区13幢5号不动产所占有的份额已被本院依法查封，因产权未分割，申请执行人同意本案不处置。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人刘鹏杰、沈金美采取布控措施，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇一九年十二月十六日 代书记员 舒 云
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0402执异106号案外人：刘杰，女，1957年3月2日生，住辽源市龙山区东吉街一委十七组。申请执行人：张晶北，男，1980年7月5日出生，汉族，住吉林省辽源市。被执行人：滕帅，男，汉族，1987年7月23日出生，住辽源市龙山区。申请执行人张晶北与被执行人滕帅借款合同纠纷一案，经原告申请执行，本案进入执行阶段。在执行阶段，案外人刘杰向本院提出书面异议。本院于2019年12月6日立案后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人刘杰向本院提出异议请求：请求撤销贵院于2019年9月16日作出的（2019）吉0402执692号裁定书；请求龙山区人民法院查找到滕帅。事实与理由：2015年12月7日，异议人的儿子郭锐为了获得银行抵押贷款，把其享有所有权的房屋，位于水岸人家6号楼-403（017004-0005-403），产权证号2XXXX，不动产单元号220402008001GB00010F00050047，面积109.31平方米。无偿过户到滕帅和王鑫名下，事后该房屋由郭锐赠与其父母，该房屋一直是异议人偿还贷款并且居住。贷款年限为20年，贷款数额为22万元，从2015年12月8日至2019年9月8日，异议人已经还款45个月，每月还款数额为1530元，共计还款：68860元。根据《物权法解释（一）》第二条，当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权，应予支持。故，异议人主张该房屋所有权为实际控制人刘杰。异议人恳请人民法院公正裁决，维护异议人的合法权益。张晶北抗辩称：针对异议人提出的异议请求，我有异议。我与房主滕帅为借贷关系，此房屋产权人为滕帅所有，而我与滕帅的借贷纠纷案件已由龙山区法院审理终结，龙山区法院依据审理结果，已强制执行滕帅的房产，故我请求法院执行该案审判结果，维护我的合法权利。滕帅未进行抗辩。经审查查明：原告张晶北诉滕帅民间借贷一案，本院于2019年4月8日作出（2018）吉0402民初1712号民事判决书，判决滕帅给付张晶北借款180,000.00元及利息。该民事判决书发生法律效力后，因滕帅未履行生效法律文书确定的义务，张晶北作为申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月16日依法将登记在滕帅和其妻子王鑫名下位于辽源市水岸人家小区6号楼403号房产（房产证号：辽源房权证字第XXXX号、不XXXX号：220402008001GB00010F00050047）予以查封。异议人刘杰不服提起执行异议。异议人刘杰为证明本案事实向本院提交下列证据：证据一、滕帅名下中国银行的银行卡及使用该银行卡住房贷款还款计划表一张；证据二、银行转账票据四份，证实刘杰每月由其建行账户转款1530元至滕帅银行账户内，用于偿还住房贷款；证据三、微信缴费信息截图六份，证实刘杰缴纳案涉房屋水、电费。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案中，因涉案房产登记在在被执行人滕帅名下，故本院作出的查封行为符合法律规定。异议人刘杰提交的证据仅能证明其与滕帅之间存在经济关系，不能证明其为涉案房产真实、合法的权利人，其是否享有涉案房屋的实体权利，需经诉讼程序确认。因此，按照执行异议形式审查的原则，异议人的异议请求不成立，该异议请求不能排除对涉案房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人刘杰的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  王方东审判员  王奎武审判员  陈 敏二〇一九年十二月十六日书记员  武雅丹
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0929执618号申请执行人：柴敦华。委托代理人：柴敦金，系原告兄弟。被执行人：马良超，男，汉族，1984年7月23日出生于陕西省白河县，公民身份号码612430198407231233，住白河县茅坪镇茅坪村三组。申请执行人柴敦华与被执行人马良超借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院己发生法律效力的（2019）陕0929民初628号民事判决书，于2019年7月22日向本院申请执行，请求被执行人给付执行款16000元，并承担迟延履行期间债务利息。同日，本院立案执行。在执行过程中，申请人柴敦华于2019年12月13日以被执行人暂无财产可供执行为由书面向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院书面撤回对被执行人的执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。申请执行人可在两年内向人民法院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0929执618号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  廖海军二〇一九年十二月十三日书记员  刘小虎
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0402执2704号申请执行人：芮建玉，男，1978年9月7日出生，住宁夏中卫市沙坡头区。被执行人：金福，男，1982年3月16日出生，住靖远县。申请执行人芮建玉与被执行人金福租赁合同纠纷一案。本院做出的（2019）甘0402民初3538号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人金福的银行存款46732元（其中支付申请人欠款46140元、执行费592元）；二、扣留、提取被执行人金福的收入46732元（其中支付申请人欠款46140元、执行费592元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人金福应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨冬兰二〇一九年十二月二日书记员  孙 琪
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1225执恢59号 申请执行人:会同县兴荣架管扣件租赁部，住所地会同县林城镇建设路，组织机构代码L5607879-0。 经营者：粟汉荣。 被执行人：刘敏，男，汉族，1975年1月5日出生。 被执行人：刘伟，男，汉族，1982年4月4日出生。 本院在执行申请执行人会同县兴荣架管扣件租赁部与被执行人刘敏、刘伟租赁合同纠纷一案中，因申请执行人向本院提出撤回执行申请请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结湖南省会同县人民法院（2017）湘1225民初542号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇一九年十二月二十六日 法官助理米斌 代理书记员  龙毅军
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3427民初835号 原告：马正兴，男，1989年12月11日出生汉族，村民，住四川省西昌市。 被告：艾崇银，男，1983年5月21日出生汉族，村民，住四川省宁南县。 原告马正兴与被告艾崇银民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告马正兴在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马正兴撤诉处理。 审判员 胡 仪 二〇一九年十二月九日 书记员 何事键
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执7257号申请执行人：齐秀连，女，1965年1月17日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人：赵仲玉，女，1943年8月19日出生，汉族，退休人员，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人齐秀连与被执行人赵仲玉借款合同纠纷一案中，申请执行人齐秀连与被执行人赵仲玉之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执7257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇一九年十二月六日书记员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1085执749号申请执行人：苏明歌，女，1994年12月25日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：高红志，男，1976年3月1日出生，住所地黑龙江省宁安市。本院在执行苏明歌与高红志机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年8月6日向被执行人高红志送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经调查，被执行人高红志名下的存款有：1、哈尔滨银行0.49元；2、中国建设银行2.00元；3、中国邮政储蓄银行0.51元，0.10元。因银行存款数量较少申请执行人苏明歌不申请对以上财产进行冻结。经对被执行人高红志名下的房屋、土地、车辆，工商、证券等进行查询，因被执行人高红志暂无财产可供执行，申请执行人苏明歌无法提供被执行人有其他可供执行财产，申请人苏明歌申请终结本案的本次执行程序。本案的执行标的28000.00元，已执行0元。申请执行人苏明歌如发现被执行人高红志有可供执行财产时，可以申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高志刚审判员  刘 成审判员  王艳新二〇一九年十二月十九日书记员  张 虹
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执1298号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：叶继东。被执行人：洛阳市龙宝保密器械有限公司，住所地：洛阳市伊滨区庞村镇西庞村。法定代表人：张晓莉。被执行人：洛阳正奥实业有限公司，住所地：偃师市首阳山工业区。法定代表人：周延平。被执行人：洛阳市工商联投资担保有限公司，住所地：洛阳市涧西区天津路19号6号楼7层。法定代表人：朱向东。被执行人：张晓莉，女，汉族，1978年7月2日出生，住洛阳市西工区。被执行人：杨松兆，男，汉族，1957年1月16日出生，住洛阳市老城区。交通银行股份有限公司洛阳分行诉洛阳市龙宝保密器械有限公司、洛阳正奥实业有限公司、洛阳市工商联投资担保有限公司、张晓莉、杨松兆借款合同纠纷一案，本院做出的（2017）豫0311民初572号民事调解书已发生法律效力，申请人于2019年7月3日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院在2019年7月5日对被执行人洛阳市龙宝保密器械有限公司法定代表人张晓莉、洛阳正奥实业有限公司法定代表人周延平、洛阳市工商联投资担保有限公司法定代表人朱向东、张晓莉、杨松兆采取限制高消费措施，并于2019年7月9日向被执行人洛阳市龙宝保密器械有限公司、洛阳正奥实业有限公司、洛阳市工商联投资担保有限公司、张晓莉、杨松兆邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人洛阳市龙宝保密器械有限公司、洛阳正奥实业有限公司、洛阳市工商联投资担保有限公司、张晓莉、杨松兆未签收，未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2019年7月4日、2019年8月22日、2019年10月1日、2019年11月3日、2019年11月27日对被执行人洛阳市龙宝保密器械有限公司、洛阳正奥实业有限公司、洛阳市工商联投资担保有限公司、张晓莉、杨松兆共计提起5轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、支付宝、财付通、土地等可供执行财产，冻结被执行人洛阳市龙宝保密器械有限公司、洛阳正奥实业有限公司、洛阳市工商联投资担保有限公司、张晓莉、杨松兆名下中国工商银行账户存款100.27元、河南省农村信用社联合社账户存款155.98元、河南省农村信用社联合社账户存款8628.95元、中国建设银行账户存款0元、交通银行账户存款13800.92元、交通银行账户存款794.57元、洛阳银行账户存款0元、洛阳银行账户存款454.18元已冻结并予以扣划。对被执行人名下的其余少量存款申请执行人不要求冻结和扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2019年7月30日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳市龙宝保密器械有限公司、洛阳正奥实业有限公司、洛阳市工商联投资担保有限公司名下无可供执行房产，张晓莉、杨松兆名下房产被多家法院查封，无法处置。3、2019年7月30日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人洛阳市龙宝保密器械有限公司、洛阳正奥实业有限公司、洛阳市工商联投资担保有限公司、张晓莉、杨松兆名下无公积金可供执行。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2019年10月17日根据申请人提供的线索前往洛阳正奥实业有限公司调查被执行人洛阳正奥实业有限公司的情况，通过询问被执行人公司员工，了解到这笔借款洛阳市龙宝保密器械有限公司是实际借款人，应该有他们公司偿还，我们公司现在也没有能力偿还，工人工资现在也发不下来，确实经营困难。后经本院对洛阳市龙宝保密器械有限公司杨兆松调查了解，我一直在与交通银行的领导沟通，由于中美贸易战，我公司的外贸订单没有了，公司运营十分困难，前几年互相担保，也造成公司现在负债较多，只能说挺过这段时间看看公司能不能有转机，未发现被执行人有收入、债权等可供执行财产。因被执行人洛阳市龙宝保密器械有限公司、洛阳正奥实业有限公司、洛阳市工商联投资担保有限公司、张晓莉、杨松兆违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：本院于2019年10月8日将被执行人洛阳市龙宝保密器械有限公司、洛阳正奥实业有限公司、洛阳市工商联投资担保有限公司、张晓莉、杨松兆列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2019年11月28日对申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行委托代理人进行终本约谈，委托代理人朱亮同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位24630.26元，本案债权尚余4808871元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执1298号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳市龙宝保密器械有限公司、洛阳正奥实业有限公司、洛阳市工商联投资担保有限公司、张晓莉、杨松兆负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十二月十七日书记员  张阳浦
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3558号申请执行人：丁彩芬，女，1967年10月30出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。被执行人：大连鸿富食品有限公司，住所地庄河市兴达街道后炮台村后东屯。统一社会信用代码：XXX法定代表人：祝忠海。申请执行人丁彩芬与被执行人大连鸿富食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初1790号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行。执行标的额：工资25500元及利息，诉讼费219元,执行费286元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇一九年十二月十七日书记员  孙 俊
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执600号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：吴秀娟，女，1983年4月3日出生，住湖南省道县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人吴秀娟民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年1月21日作出（2018）湛仲字第Z003678366号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明：一、载有被执行人吴秀娟名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。三、《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向吴秀娟送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人吴秀娟同意；四、无证据证明被执行人吴秀娟确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003678366号裁决书以及其他仲裁法律文书；五、《借款协议》约定的借款金额和被执行人吴秀娟实际收到的借款金额不一致。 另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。 本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第Z003678366号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003678366号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003678366号裁决亦违背社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003678366号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇一九年十二月十七日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4003号罪犯李成林，男，汉族，1964年2月22日出生于黑龙江省安达市，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省安达市人民法院于2018年1月25日作出（2018）黑1281刑初1号刑事判决，认定被告人李成林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币1000元。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省绥化市中级人民法院于2018年5月24日作出（2018）黑12刑终68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯李成林在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李成林减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李成林在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年7月，获表扬奖励二次，结余积分8分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯李成林在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李成林的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年10月8日起至2020年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执1792号 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司,住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场一期北区3幢。 法定代表人:何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：陈思宇，四川泰宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨川明，四川泰宇律师事务所实习律师。 被执行人：何心发，男，汉族，生于1972年2月2日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：南充市中东车业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区潆溪镇川东北汽贸中心内。 法定代表人：牛富松，总经理。 被执行人：南充市亨泰运业有限责任公司，住所地四川省南充市高坪区建设路72号。 法定代表人：邓军，总经理。 被执行人：牛富松，男，汉族，生于1961年3月4日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：李红林，女，汉族，生于1964年6月9日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：牛丽，女，汉族，生于1982年11月17日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：牛飞，男，汉族，生于1987年4月11日，住四川省南充市高坪区。 本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与何心发、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司、牛富松、李红林、牛丽、牛飞小额借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人何心发所有的川Ｒ×××××号海马牌轿车，查封、扣押期限为两年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前二十日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可申请解除查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇一九年十二月九日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1023执272号 申请执行人：李桃红，女，1971年2月15日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 被执行人：叶青，男，1991年11月21日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 本院在执行李桃红与叶青民间借贷纠纷一案中，于2019年9月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即自动履行69677.16元，并承担执行费945元，但被执行人至今未履行。经查询，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索且同意终结本次执行程序。现被执行人已被限制消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省黟县人民法院作出的（2019）皖1023民初338号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  舒兴信 审判员  舒志宏 审判员  吴跃辉 二〇一九年十二月十七日 书记员  孙 聪 附：相关法条 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0803民初1348号原告：吉安市青原区大地环保建材有限公司，住所地吉安市青原区富滩工业园B区沪赣路，统一社会信用代码91360803558474117K。法定代表人：彭卫生，总经理。委托诉讼代理人：田小波、文艳强，吉安市青原区大地环保建材有限公司职工。被告：吉安市第四建筑工程有限公司，住所地吉安市吉州区井冈山大道32号1、2幢，统一社会信用代码913608027511060331。法定代表人：刘福海，总经理。委托诉讼代理人：万丹、史美艳，江西律星律师事务所律师。被告：向林平，男，1969年10月2日出生，汉族。被告：刘革资，男，1967年12月21日出生，汉族。原告吉安市青原区大地环保建材有限公司与被告吉安市第四建筑工程有限公司、向林平、刘革资买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告吉安市青原区大地环保建材有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉安市青原区大地环保建材有限公司申请撤回对被告吉安市第四建筑工程有限公司、向林平、刘革资的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉安市青原区大地环保建材有限公司撤诉。案件受理费4350元，减半收取计2175元，由原告吉安市青原区大地环保建材有限公司负担。审 判 长 罗 芳人民陪审员 高 山人民陪审员 方怀志二〇一九年十二月十一日法官助理郭骏书记员肖晶
浙江省舟山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙09民初154号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。被告：舟山市定海东方罗马娱乐城，住所地浙江省舟山市定海区解放西路221、223、225号三楼。经营者：吴翠珍。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告舟山市定海东方罗马娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，原告以与被告达成和解，且被告已支付相应赔偿款为由，于2019年12月16日向本院提出撤回起诉的请求。本院认为，原告撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  曹 敏审 判 员  熊俊杰审 判 员  刘燕波二〇一九年十二月十七日法官助理戎喆代书记员  张雯雯
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申4731号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张荣，女，1971年10月17日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省大兴安岭地区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：加格达奇区杭洲湾商厦，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区嫩源步行街世纪商城内。法定代表人：张学翔，该商厦董事长。一审第三人：加格达奇区千佳汇服装店，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区杭洲湾商厦三楼。经营者：李春丽，女，1977年12月26日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。再审申请人张荣因与被申请人加格达奇区杭洲湾商厦（以下简称杭洲湾商厦）及一审第三人加格达奇区千佳汇服装店租赁合同纠纷一案，不服大兴安岭地区中级人民法院（2019）黑27民终5号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张荣申请再审称，请求撤销一、二审判决，依法发回重审或改判杭洲湾商厦向其交付全部租赁场地及支付违约金和收购物品。事实与理由：张荣在二审开庭期间要求提交新证据，法官以超过举证期限为由拒绝张荣提交该证据且对该证据不予审查，对其不公平；一审法院超期审理，二审法院以一审法院在该案中做了大量调解工作，调解期间不计入审限为由认定一审未超过审理期限。张荣一审中明确提出拒绝调解，杭洲湾商厦也否认提出过调解书面申请；二审法官采用诱骗的手段修改其上诉请求，删掉其发回重审的诉讼请求等行为，证明一、二审法院程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项、第七项、第九项、第十项、第十一项规定，申请再审本案。本院审查过程中，张荣向本院提如下证据。证据一：《场地租赁调整协议》1份。意在证明丰衣商行场地是张荣合法承租，不是按照标注面积进行租赁经营的，也不存在杭洲湾商厦二审说的不一致情形。杭洲湾商厦应按协议约定将该场地交付张荣使用。证据二：开庭传票4份。意在证明一审程序违法，简易程序未变更为普通程序，严重超审限。证据三：录音光盘1张。意在证明杭洲湾商厦在明知其原法定代表人陆文明伪造合同后与其代理人韩毅找到李春丽，让其在开庭时编造和伪造合同证据，李春丽与张荣的谈话录音明确承认，李春丽为了得到该场地向杭洲湾商厦行贿并且没有合同。本院认证意见，证据一系复印件，无法核实证据的真实性。证据三系张荣与他人谈话录音，无法核实证据真实性。故对证据一、三不予采信。证据二系一审法院开庭传票，对真实性予以确认。本院经审查认为，关于张荣租赁杭洲湾商厦面积的确认问题。经查，2014年8月23日张荣与杭洲湾商厦签订《租赁经营合同》第一条约定租赁场地实用面积（即建筑面积）为110平方米左右。该合同补充条款约定“使用面积以丰衣商行签订的合同为准，本合同条款与丰衣商行合同共同有效”。2012年7月28日孙嘉艺（丰衣商行）与杭洲湾商厦签订《合同书》约定租赁面积为建筑面积110平方米左右。张荣与杭洲湾商厦签订《代收费用协议书》亦是按建筑面积110平方米收取费用。综上，原审判决认定张荣租赁杭洲湾商厦面积为110平方米正确。关于张荣要求杭洲湾商厦向其交付除案涉租赁110平方米外的租赁场地并支付违约金和收购货品问题。经查，张荣与杭洲湾商厦合同约定的租赁面积为110平方米，故张荣主张要求杭洲湾商厦向其交付案涉110平方米外的租赁物场地无合同依据，其要求支付违约金和收购货品的主张亦合同依据，本院不予支持。关于张荣主张在二审庭审期间法官以张荣提交证据超过举证期限为由拒绝对证据予以审查问题。经查，二审法院于2019年2月20日9时庭审笔录记载，张荣向二审法院提交了一份与第三人李春丽的谈话录音，杭洲湾商厦对该证据亦发表了质证意见，故张荣该主张没有事实依据。关于张荣主张一审法院超审限审理该案问题。经查，本案一审于2018年3月26日立案，分别于2018年7月2日9时至10时50分和2018年9月3日14时12分至16时07分两次开庭审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条规定：“人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。”本案中，一审法院审理该案虽超过法定审限，但张荣就该案已经提出上诉。二审法院对张荣的上诉请求依法予以审理，对张荣的诉讼权利并未造成实质性的影响。关于张荣主张二审法官删掉其发回重审的诉讼请求问题。经查，2018年11月18日张荣向二审法院提交的上诉状中载明两项上诉请求：1.撤销加格达奇区人民法院（2018）黑2701民初312号民事判决，改判杭洲湾商厦向张荣交付全部租赁场地及支付违约金和收购货品；2.诉讼费用由杭洲湾商厦承担。二审庭审笔录记载张荣的上诉请求与上诉状内容一致，故张荣该主张没有事实依据。综上，张荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张荣的再审申请。审判长  单一琦审判员  罗林成审判员  娄威巍二〇一九年十二月十三日书记员  何莉萍
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初4807号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角。法定代表人：张奉奎，董事长。委托诉讼代理人：史建方，河南宇言律师事务所律师。被告：张某，男，1998年1月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：吴某某，女，1974年6月13日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：伏某某，男，1963年12月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：王某某，女，1982年8月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司诉被告张某、吴某某、伏某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，原告河南民权农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南民权农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵志强二〇一九年十二月十日书记员  王嘉馨
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初4654号原告：常州圣瑞工具有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇浦河工业园，统一社会信用代码9132041179743442X1。法定代表人：吴建光，该公司总经理。委托诉讼代理人：祁栋，江苏金牌律师事务所律师。被告:苏州百展精密机械有限公司，住所地苏州市相城区太平街道沈桥村，统一社会信用代码91320507571383359R。法定代表人：徐建平，该公司总经理。原告常州圣瑞工具有限公司（以下简称“圣瑞公司”）诉被告苏州百展精密机械有限公司（以下简称“百展公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理后，依法采用普通程序于2019年12月11日公开开庭进行审理。原告圣瑞公司的委托诉讼代理人祁栋到庭参加诉讼，被告百展公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告圣瑞公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付价款98629.29元；并自起诉之日起至价款付清之日止按照年利率6%计算利息；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：原告长期为被告供应刀具，截止2018年11月被告共欠原告刀具价款98629.29元。经原告多次催要，被告一年多以来均拖延不付，为了维护原告合法权益，特向贵院起诉。被告百展公司未到庭，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经我院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告庭审所举证据质证权利的放弃，本院对原告庭审所举证据予以采信。经审理查明，原、被告于2011年开始有往来，原告向被告提供刀具。2013年12月31日前尚有余款36345元未支付，在2014年1月起至2017年2月又发生了254845元的往来，被告在此期间向原告支付货款合计192585.31元，尚有货款98629.69元未支付。经原告多次催要，被告至今未付，原告遂诉至法院，要求处理。审理中，原告自愿将2013年12月31日前的余款36345元在本案中予以扣除。本院认为，在买卖合同关系中，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原、被告存在买卖合同关系，原告按约供货，被告应当按约履行支付货款的义务。对于原告主张的利息部分，符合法律规定，本院予以支持。由此原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告诉讼的基本事实清楚，被告支付义务明确。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州百展精密机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州圣瑞工具有限公司货款62284.29元及利息（自2019年6月17日起至实际还清之日止按年利率6%计算，计算基数62284.29元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2266元，保全费1070元，公告费600元，合计3936元，由常州圣瑞工具有限公司承担1450元，由被告苏州百展精密机械有限公司负担2486元（该款原告已经预交，被告应将自己负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  孙舒妤人民陪审员  潘岳中人民陪审员  巢松发二〇一九年十二月十一日书 记 员  俞 萍
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民督506号申请人：遵义海天物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区黔北国际汽车博览中心。统一社会信用代码：91520321573302284A。法定代表人：晏茂才，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：任微，该公司员工。被申请人：徐松，男，1988年10月6日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。申请人遵义海天物业服务有限公司与被申请人徐松申请支付令一案，本院于2019年11月1４日受理后，原告遵义海天物业服务有限公司以被申请人徐松已交清所申请支付的物管费为由，向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，本院在制作支付令前，申请人遵义海天物业服务有限公司以被申请人徐松已交清所申请支付的物管费为由向本院书面提出撤回支付令申请，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17.00元，由申请人遵义海天物业服务有限公司负担。审 判 员  麻 伟二〇一九年十二月六日法官助理  任加凤书 记 员  张 倩
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2019）宁0521民初3906号原告：杨某，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县，现住宁夏回族自治区中宁县。被告：王某，住宁夏回族自治区中宁县。被告：白某，住宁夏回族自治区中宁县。原告杨某与被告王某、白某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告杨某于2019年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某申请撤诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回对被告王某、白某的起诉。案件受理费减半收取130元，由原告杨某负担。审判员 李鹏 二Ｏ一九年十月二十一日书记员 李丹附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民初144号原告：四川中富投资有限责任公司，住所地成都市武侯区人民南路。法定代表人：刘哲义，执业董事兼总经理。委托诉讼代理人：董新宇，四川琴台律师事务所律师，代理权限为特别授权，执业证号：15101201810061494。被告：湖北省诚信联合律师事务所，住所地麻城市将军路。法定代表人：周吉林，事务所主任。本院在审理原告四川中富投资有限责任公司诉被告湖北省诚信联合律师事务所管理人责任纠纷一案中，本院于2019年8月6日立案。原告四川中富投资有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四川中富投资有限责任公司撤回起诉处理。审判长  张焱奇审判员  林 俊审判员  涂建锋二〇一九年十二月五日书记员  宋荣梅
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执恢953号 申请执行人吴国进，男，汉族，1965年4月16日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人甄世宏，男，汉族，1982年10月1日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人甄东升，男，汉族，1985年1月7日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人蒋士杰，男，汉族，1983年1月29日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人贾伟，男，汉族，1987年11月30日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 申请执行人吴国进与被执行人甄世宏、甄东升、蒋士杰、贾伟借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2015年10月8日作出的（2015）甘民初字第2988号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告甄世宏偿还原告吴国进借款10万元，并承担利息46000元，合计146000元，限本判决书生效之日起三十日内付清。由于被执行人甄世宏、甄东升、蒋士杰、贾伟未履行生效法律文书确定的义务，申请人吴国进已向本院申请执行，本院于2019年7月31日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年7月31日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人未提供被执行人财产状况。 2.2019年7月31日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2019年8月1日、12月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 4.2019年8月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆登记情况，反馈未发现被执行人名下有车辆登记信息。 5.2019年8月1日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈未发现被执行人有房产信息。 6.2019年8月1日，本院对被执行人甄世宏、甄东升、蒋士杰、贾伟发出限制高消费令。 7.2019年8月1日，本院依法冻结被执行人名下银行账户。 8.2019年12月2日，我院执行人员前往甘州区碱滩镇二坝村、镇政府以及甘州区新建街调查被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产。 9.2019年12月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的149602元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  管文君 审判员  岳慧萍 二〇一九年十二月二十三日 书记员  郭 亮
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0604民初8522号 原告：阮华根，男，1964年4月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：章志飞，浙江沪鑫律师事务所律师。 被告：叶国海，男，1967年8月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告阮华根与被告叶国海买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮华根的委托诉讼代理人章志飞、被告叶国海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阮华根向本院提出诉讼请求：1.判令叶国海支付货款655000元，并支付自2017年8月1日起至判决确定履行之日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告将第1项诉讼请求明确为：判令叶国海支付货款655000元，并支付自2017年8月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算、自2019年8月20日起至判决确定履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：2014、2015年期间，被告向原告购买用于印染的化工产品。2016年3月7日，经双方对账，被告确认结欠货款73万元，并约定于2017年7月底前付清。后经催讨，被告仅支付货款75000元，余款655000元至今未付。故起诉，请求判如所请。 被告叶国海未向本院提交证据材料，在庭审中口头辩称，认可原告诉称的事实及结欠货款的金额，但现在自身经济困难，对于原告主张的利息不予认可。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条原件一份，被告对其无异议。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，被告结欠原告货款655000元，其逾期未付，显属违约。原告主张被告支付上述货款，并支付逾期付款利息，理据充分，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 叶国海应支付阮华根货款655000元，并支付该款自2017年8月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算、自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10350元，减半收取计5175元，由叶国海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  石学敏 二〇一九年十二月二十三日 书记员  沈炯芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 …… 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔01执225号之一申请执行人：贵阳高新万融科技小额贷款有限责任公司，住所地贵州省贵阳市高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦609室，统一社会信用代码915201155841015922。法定代表人龙莉霞。被执行人：贵州森瑞新材料股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区开发区，统一社会信用代码91520100750189383G。法定代表人钟海，该公司董事长兼总经理。被执行人：贵州森瑞环保科技有限公司，住所地贵州省贵阳市高新技术产业开发区金阳科技产业园创新路，统一社会信用代码9152011578016294XT。法定代表人钟海，该公司董事长。被执行人：钟海，男，1973年6月27日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，被执行人：李祚海，男，1970年3月11日生，汉族，住四川省德阳市，本院依据生效的贵州省贵阳市中级人民法院（2016）黔01民初1344号民事判决书，受理贵阳高新万融科技小额贷款有限责任公司申请执行贵州森瑞新材料股份有限公司、贵州森瑞环保科技有限公司、钟海、李祚海民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人以其正在与被执行人进行和解为由，自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结对贵州省贵阳市中级人民法院（2016）黔01民初1344号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇一九年十二月六日法官助理蒋俊书记员周世维
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初6779号原告：王炎兴，男，1982年1月6日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：王丽娟，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：毛喜乐，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。被告：何适，男，1986年10月1日生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告王炎兴与被告何适租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告王炎兴于2019年12月23日以双方债务已结清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王炎兴提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王炎兴撤诉。案件受理费2179元，减半收取1089.5元，由原告王炎兴负担。审判员 马 静二〇一九年十二月二十三日书记员 王旭东
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1728执1614号申请执行人王道银，男，汉族，住遂平县。被执行人胡海军，男，汉族，住遂平县。关于王道银申请执行胡海军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1728民初2774号民事调解书，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人胡海军三日内履行生效调解书中所确定的义务，但被执行人至今未履行生效调解书中所确定的义务。执行中查明，被执行人胡海军名下所有的车牌号为豫Ｑ×××**梅赛德斯-奔驰牌轿车为本人所有的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人胡海军名下所有的车牌号为豫Ｑ×××**梅赛德斯-奔驰牌轿车予以查封、扣押，查封期间任何人不得转让、变卖、处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈会审判员  李蔚审判员  袁毅二〇一九年十二月三日书记员  王俊
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2019）甘0722民初4223号原告：贾某，男，汉族，生于1956年3月2日，高中文化程度，甘肃省民乐县人，住民乐县。身份证号：×××被告：王某，男，汉族，生于1958年2月15日，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。身份证号：×××本院在审理原告贾某诉被告王某民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告王某准确的送达地址，经人民法院查证后仍不能确定被告王某具体送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告贾某的起诉。案件受理费3382元，全额退还贾某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。审判员 杨治国 二〇一九年十二月十日书记员 朱斌国
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1923民初3542号 原告：四川金兴邑都建筑材料有限公司。 住所地:四川省成都市大邑县，统一社会信用代码91510129667587938P。 法定代表人：郭大凯，该公司负责人。 委托诉讼代理人(特别授权)：李方园,四川原石律师事务所执业律师。 被告：张明生，男，1968年9月23日出生，汉族，住四川省巴中市平昌县。 原告四川金兴邑都建筑材料有限公司诉被告张明生买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川金兴邑都建筑材料有限公司法定代表人郭大凯的委托诉讼代理人李方园到庭参加了诉讼，被告张明生经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告四川金兴邑都建筑材料有限公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告支付原告货款18万整及自2019年6月1日起至付清之日止的资金利息(利率按每年24%计算),被告承担本案诉讼费，事实和理由：被告自2017年1月起在原告处购买建筑材料，双方于2017年3月10日结算，被告共计差原告材料款282970元,后被告陆续支付一部分货款，并以劳务费进行抵扣。被告于2019年2月3日向原告出具欠款单，并承诺于2019年5月31日前付清剩余18万元欠款，如未付款则按每月2%计算滞纳金。现欠款到期后，被告一直未还款。现原告为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，望人民法院及时公正判决。 被告张明生未作答辩。 经审理查明:从2015年起被告在原告处购买防水材料,2017年3月10日原、被告通过结算:被告下欠原告防水材料款282970元。同时，被告给原告书立了欠款单。2019年2月3日经四川金兴防水工程有限公司与原、被告协商同意,抵扣四川金兴防水工程有限公司下欠被告及其子的劳务费后，被告仍下欠原告防水材料款18万元。同时,被告给原告书立了欠款单,其具体内容为:现今欠到四川金兴邑都建筑材料有限公司防水材料款壹拾捌万元正(180000元正),不包括今日微信支付壹万元正。本人承诺在2019年5月31日前付清，到期未付将按2%月计算滞纳金。欠款人:张明生(指印)2019.2.3。到期后,被告分文未付,原告数次催收无果,于2019年11月20日诉讼来院。 上述事实，有原告委托诉讼代理人的陈述,以及原告提供的销售合同、产品销售发货单、欠款单、情况说明等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告购买原告防水材料，下欠原告货款180000元,有原告提供的欠款单佐证,其债权债务关系成立,被告未按约定期限支付原告货款，其行为明显属违约行为,被告现应立即付清下欠原告货款180000元;原告主张的资金利息，因原、被告对此无约定，虽然被告书面承诺到期未付将按2%月计算滞纳金，但滞纳金是一种行政处罚措施，不属于民事责任范畴，故对原告该部分诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、限被告张明生在判决生效后付清下欠原告四川金兴邑都建筑材料有限公司货款180000元。 二、驳回原告四川金兴邑都建筑材料有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，由被告张明生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费3900元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  李大凯 二〇一九年十二月十二日 书记员  冉志敏
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0822执1352号之一申请执行人江西吉水农村商业银行股份有限公司。法定代表人颜斌，任董事长。被执行人李辉，男，汉族，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人江西吉水农村商业银行股份有限公司与被执行人李辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0822民初1484号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人江西吉水农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月20日立案执行。在执行过程中，申请人江西吉水农村商业银行股份有限公司向本院递交撤销执行申请书，本院认为申请人的申请未违反法律规定，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2018）赣0822民初1484号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  蒋程猷审判员  刘春伟审判员  刘忠瑜二〇一九年十二月十六日书记员  彭 强
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0423执524号申请执行人，吴大德，男，1983年8月21日生，布依族，贵州省镇宁自治县人。被执行人曾子香，女，1993年1月28日生，汉族，贵州省镇宁县人。本院依据生效的（2015）镇民初字第266号民事判决书，在执行申请执行人吴大德与被执行人曾子香同居关系子女抚养纠纷一案中，向被执行人曾子香发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行生效法律文书确定的支付申请执行人吴大德2015年9月至2019年8月子女抚养费人民币28800元，并承担申请执行费人民币332的义务，被执行人逾期未履行。在执行中，本院分别通过总对总系统对执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆登记信息等进行了查询，均无财产登记信息。本院到被执行人户籍所在村委调查被执行人的财产信息，也没有发现任何财产，后本院与被执行人谈话，其表示现在也没有钱，也不同意孩子全部由申请人抚养，要与申请人打孩子抚养权变更的官司，等打完官司再谈抚养费的问题。综上，该案暂不具备执行条件，本次执行程序不能执结，只能依法终结本次执行程序。同时，本院依法已对被执行人进行限制高消费及纳入失信被执行人名单。经向申请执行人释明执行情况后,其亦表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2019）黔0423执524号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周盛勇二〇一九年十二月三日书记员  曹子才
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1024执1010号被执行人：宋红杰,男,1986年3月7日出生,汉族。本院在执行宋红杰罚金一案中，执行依据为（2019）晋1024刑初184号刑事判决书，已采取如下执行措施：1、本案于2019年11月19日立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书所确定的义务。2、执行中本院于2019年11月19日、12月13日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆信息，被执行人名下无可供执行的财产信息。传统查控查询了被执行人名下的住房公积金、理财产品、保险、不动产信息，被执行人名下无上述财产信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）晋1024刑初184号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁太平审判员  樊丽琼审判员  王洪忠二〇一九年十二月十八日书记员  刘阳汝
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2019）鲁72民初1238号原告：山东清峰燃料油有限公司。住所地：山东省日照市海滨五路西日照大酒店南海纳立方庭128幢01单元513号。法定代表人：吕芸，总经理。被告：广州市宏峰物流有限公司。住所地：广东省广州市南沙区东涌镇鱼窝头宏峰物流园1座3楼。本院在审理原告山东清峰燃料油有限公司与被告广州市宏峰物流有限公司船舶物料和备品供应合同纠纷一案中，原告山东清峰燃料油有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉系行使处分权，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告山东清峰燃料油有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告山东清峰燃料油有限公司负担。审 判 长  张 勇人民陪审员  滕照宁人民陪审员  朱桂荣二〇一九年十二月四日书 记 员  李振伟
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4365号申请执行人:胡巴根那，男,1964年12月7日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：杨风英，女,1984年8月20日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初8252号民事判决书，受理了胡巴根那申请执行杨风英关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：6684.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人杨风英限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人杨风英有可供执行的财产。经对申请执行人胡巴根那约谈，其未能提供被执行人杨风英有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4365号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇一九年十二月十六日书记员 包 领 兄
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0881民初3233号原告：宁波市福达刀片有限公司。住所地：宁波市江北区金山路228号。统一社会信用代码：×××81Ｘ。法定代表人：项福定，董事长。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：张晶晶，山东创鑫律师事务所律师。特别授权。被告：曲阜市忠艺装饰材料商店，经营场所曲阜市孔子商贸城福建大道3号。经营者：晏德忠。原告宁波市福达刀片有限公司与被告曲阜市忠艺装饰材料商店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。现因双方达成和解，原告宁波市福达刀片有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  朱艳二〇一九年十二月二日书记员  孔娜
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1625行审430号申请执行人博兴县卫生健康局，住所地：博兴县博城四路229号。法定代表人程庆普，该局局长。被执行人曹军，男，1997年5月5日出生，汉族，农民，住博兴县。被执行人王晨阳，女，1998年5月15日出生，汉族，农民，住博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行曹军、王晨阳社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2018〕403号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查认定，被执行人曹军、王晨阳于2018年6月4日生育第一个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十八条第二款之规定，作出博费征决〔2018〕403号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人曹军、王晨阳分别征收社会抚养费15630元，共计31260元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人曹军、王晨阳作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对曹军、王晨阳作出的博费征决〔2018〕403号社会抚养费征收决定书；二、被执行人曹军、王晨阳于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费31260元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费369元，由被执行人曹军、王晨阳负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇一九年十二月九日书记员  许梦琦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22539号申请执行人张雪莹，女，汉族，1994年2月24日出生，住河南省新野县。被执行人李丛珊，女，汉族,1995年6月26日出生，住河南省洛阳市偃师市。关于张雪莹申请执行李丛珊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初22582号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告李丛珊于本判决生效后十日内给付原告张雪莹借款本金5000元及利息（以5000元为基数，自2019年6月18日起按照年利率6%计算至被告实际清偿之日止）。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李丛珊负担。因李丛珊未按上述生效法律文书履行义务，张雪莹于2019年10月14日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月19日向李丛珊发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2019年12月3日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年10月15日、2019年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.未发现李丛珊名下有银行存款、车辆登记信息；2.未查询到李丛珊名下的股权、证券登记信息。3.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息；4.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；三、本院工作人员通过实地走访的形式前往李丛珊户籍地，经查询，未找到李丛珊，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。四、本院向被执行人李丛珊发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、向被执行人李丛珊发出失信决定书，并依法将其纳入失信被执行人名单。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2019年12月4日告知张雪莹本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执22539号案件本次执行程序。被执行人李丛珊负有继续向张雪莹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 李小涛审判员 姚 丽二〇一九年十二月四日书记员 尚铭英
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执1179号之一申请执行人：余永红。被执行人：魏曙东。申请执行人余永红与被执行人魏曙东民间借贷纠纷一案，黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初859号民事判决书确定：被告魏曙东应在判决生效后十日内偿还余永红借款168000元。逾期后，被执行人魏曙东未履行义务，申请执行人余永红于2019年9月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中查明，被执行人魏曙东在外打工，地址不详；经网络查控，未发现有可供执行财产；家中暂无其他财产可供执行。本院已依法查封商品房一套，暂不宜处置；申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。本院已依法将其纳入全国法院限制高消费及失信被执行人名单中予以信用惩戒。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初859号民事判决书的本次执行程序。本次程序终结时被执行人魏曙东尚欠申请执行人余永红借款168000元。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一九年十二月六日书记员  蔡 力
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0921执786号 申请执行人：余梅，女，1952年11月16日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 委托代理人：梁妙玲，容县法律服务中心法律工作者。 被执行人：巫明富，男，1983年6月4日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 被执行人：周月球，女，1957年12月12日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 申请执行人余梅与被执行人巫明富、周月球机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）桂0921民初699号民事判决书已经发生法律效力。被执行人巫明富、周月球应支付赔偿款114367.80元给申请执行人，并负担案件受理费1280元、申请执行费1634.72元及迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。经查，本院通过网络冻结被执行人名下三个银行账户和一个网络资金账户，并划扣了账户内存款14127.47元用于偿还欠款。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2019年12月4日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  姚 军 代理审判员  李宏江 二〇一九年十二月二日 法官 助理  曾 梅 书 记 员  邓庆鹏
山西省太原市杏花岭区人民法院   刑事判决书   （2019）晋0107刑初816号   公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。   被告人梁某，男，住山西省交城县。2010年4月12日因犯绑架罪被山西省交城县人民法院判处有期徒刑十年，2015年8月31日（经减刑）刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月3日被刑事拘留，同年9月9日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。   被告人王某，男，住山西省交城县。2004年12月3日因犯盗窃罪被山西省交城县人民法院判处有期徒刑五年；2011年11月22日因犯非法拘禁罪被山西省交城县人民法院判处拘役六个月，2011年12月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月3日被刑事拘留，同年9月9日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。   被告人郝某，男，住山西省交城县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月3日被刑事拘留，同年9月9日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。   太原市杏花岭区人民检察院以并杏检刑刑诉[2019]278号起诉书指控被告人梁某、王某、郝某犯盗窃罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员段志文出庭支持公诉，被告人梁某、王某、郝某到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2019年6月至7月，被告人梁某、王某、郝某三人结伙或两人结伙从交城县来太原市多次实施盗窃犯罪，盗窃8辆电动自行车（其中6辆电动车认定总价格13689元，2辆电动车因资料不全，未进行价格认定）、盗窃2辆电动车上的电瓶2组共8块（未进行价格认定）。盗后将赃物运回交城县销赃，赃款共同挥霍。查获后，赃物未追回。具体事实如下：   一、被告人梁某、王某、郝某三人共同盗窃的事实   1、2019年6月2日19时许，被告人梁某、王某、郝某来到太原市小店区体育路145号方太专卖店门口，将被害人冀某停放在此的黑色爱玛牌电动车（认定价格2490元）盗走。   2、⑴2019年6月20日20时许，被告人王某、梁某、郝某来到太原市杏花岭区万达广场东侧公交站牌处，将被害人岳某停放在此的黑色爱玛牌电动车（认定价格3127元）盗走。   ⑵之后三被告人到杏花岭区坡子街迷城电竞门口，将被害人古某停放在此的黑色新日牌电动车（认定价格1826元）盗走。   ⑶之后三被告人到杏花岭区滨河东路旱西关街人行天桥下，将被害人武某停放在此的黑色雅迪牌电动车（认定价格1260元）盗走。   ⑷之后三被告人各骑一辆盗窃的电动车来到太原市小店区坞城西街18号4号楼3单元门口，将停放在此的被害人杨某的电动车上的电瓶（黑灰色,一组四块,无法进行价格认定）、被害人张某1的电动车上的电瓶（白灰色,一组四块,无法进行价格认定）盗走。   3、⑴2019年7月7日16时许，被告人梁某、王某、郝某来到太原市小店区万马仕商城底商民生银行前的栅栏处，将被害人郭某停放在此的黑色雅迪牌电动车（认定价格3118元）盗走。   ⑵之后三被告人在万马仕商城东南侧和谐公园门口，将被害房某停放在此的咖啡色雅迪牌电动车（因资料不全，未进行价格认定）盗走。   4、2019年7月13日8时许，被告人梁某、王某、郝某来到太原市小店区富康街基督教堂门口，将被害人李某停放在此的红色立马牌电动车（因资料不全，未进行价格认定）盗走。   二、被告人梁某、王某共同盗窃的事实   2019年6月4日19时30分许，被告人梁某、王某来到太原市杏花岭区府西街京渡茶堂门口，将被害人张某2停放在此的黑色神速牌电动车（认定价格1868元）盗走。   上述事实，被告人梁某、王某、郝某在开庭审理过程中亦无异议，并有⒈侦破报告、抓获经过；⒉被害人古某、冀某、郭某、张某2、岳某、武某、杨某、张某1、房某、李某的报案材料及陈述；⒊被告人指认作案现场照片；⒋太原市杏花岭区价格认证中心价格认定结论书；⒌被告人梁某、王某的前科材料；⒍被告人梁某、王某、郝某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人梁某、王某、郝某以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。被告人梁某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人梁某、王某、郝某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决   一、被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月3日起至2021年8月2日止。）   二、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金四千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月3日起至2021年5月2日止。）   三、被告人郝某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月3日起至2021年2月2日止。）   以上罚金应于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。   四、责令被告人梁某、王某、郝某共同退赔被害人冀某2490元，退赔被害人岳某3127元，退赔被害人古某1826元，退赔被害人武某1260元，退赔被害人郭某3118元；责令被告人梁某、王某共同退赔被害人张某21868元。   继续追缴被告人梁某、王某、郝某犯罪所得雅迪牌电动车、立马牌电动车各1辆、电动车电瓶2组（8块），发还被害人。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审 判 员 季丽清     二〇一九年十二月二日   代书记员 刘成娟
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初9030号原告：王子娟，女，1986年9月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖州区。被告：张毛毛，男，1989年9月2日出生，汉族，住阜阳市颍州区(现在阜阳九龙监狱服刑）。原告王子娟与被告张毛毛追偿权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告王子娟于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王子娟撤回对被告张毛毛的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王子娟撤诉。案件受理费949元，减半收取474.5元，由原告王子娟负担。审判员  李申二〇一九年十二月四日法官助理康雷雷书记员杨超群
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执3066号申请执行人李玉强，男，1983年3月10日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人邵禄锋，男，1996年5月5日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在执行申请执行人李玉强与被执行人邵禄锋民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2019年12月4日达成执行和解协议，约定：被执行人邵禄锋于2020年1月10日前给付申请执行人18130元，执行费172元由被执行人承担。被执行人邵禄锋如未按上述协议履行，申请执行人可按原生效民事判决书申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2019）辽0681执3066号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  季四海二〇一九年十二月四日书记员  邓晓飞
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12620号 原告：胡锡祥，男，1979年2月2日出生，汉族，住湖北省罗田县。 委托诉讼代理人：王春风，温岭市泽国法律服务所法律服务工作者。 被告：李仙法，男，1962年7月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告胡锡祥与被告李仙法买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月25日在本院公开开庭进行了审理，原告胡锡祥的委托诉讼代理人王春风到庭参加诉讼，被告李仙法经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。 原告胡锡祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付欠款87000元及自起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年开始，被告李仙法因业务需要，向原告购买五金模具。截止2018年1月17日双方经结算，被告尚欠原告货款87000元，因当时被告无钱支付，亲笔出具给原告欠条一份。此后，原告催讨无果。诉讼中，原告将第一项诉讼请求中的利息部分变更为主张被告支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止的利息。 被告李仙法未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告胡锡祥诉称相一致。 本院认为，被告李仙法尚欠原告胡锡祥货款87000元，事实清楚，本院予以确认。结算后，被告仍未支付货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李仙法于本判决生效之日起十日内支付原告胡锡祥货款87000元，并支付自2019年12月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1975元，减半收取987.5元，由被告李仙法负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员  应 巧 二〇一九年十二月二十五日 代书记员  林芳君
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0428民初2666号原告：郭新朋，男，1968年10月16日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：吴国安，男，1968年1月10日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。案由：劳务合同纠纷本院审理的原告郭新朋与被告吴国安劳务合同纠纷一案，现原告以双方私下和解为由于2019年12月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告郭新朋申请撤诉，系自愿合法，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭新朋撤回起诉。案件受理费141.20元减半收取，由原告郭新朋负担。审判员  喻海亮二〇一九年十二月二十三日书记员  余 兰
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1824执867号之一申请执行人：江永军，男，1974年1月3日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：汪延庆，男，1983年9月8日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：郑红叶，女，1985年10月8日出生，汉族，住安徽省绩溪县。申请执行人江永军与被执行人汪延庆、郑红叶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1824民初568号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。现查明：被执行人现无可供执行财产，本院已经将其纳入失信被执行人名单并限制高消费,依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行，再次申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）皖1824民初568号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高   辉审判员 高   扬审判员 胡   超二〇一九年十二月十二日书记员 方旭（代）附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执保499号 广西中小企业融资担保有限公司、潘秋菊 关于申请人广西中小企业融资担保有限公司与被申请人潘秋菊财产保全一案，本院于2019年11月27日依据本院已生效的（2019）桂0108民初2208号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2019年12月2日经执行查控系统查询，解除被申请人潘秋菊名下的银行存款156351.47元（中国农业银行：6228480851427077116）。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届时七日前书面向本院提交申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行的保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第(一）款执规定，现通知如下： （2019）桂0108民初2208号民事裁定书确定的内容以保全完毕。 二〇一九年十二月五日
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执1862号申请执行人：孙立富，男。被执行人：周加明，男。被执行人：房经祝，女。本院在执行申请执行人孙立富与周加明、房经祝民间借贷纠纷一案中，于2019年9月5日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于2019年9月15日前履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经查被执行人周加明常年在外，下落不明，暂无能力履行判决书确定的义务，经到银行、房管、工商和车管部门查询，被执行人名下无存款登记信息或仅有少量小额存款，被执行人名下无其它存款可供执行，无房产登记信息，无车辆登记信息。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索，使本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇一九年十二月十八日书记员  邹余宝
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0882民初3104号原告：富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市中央大街**。法定代表人：关立群，男，系该社理事长。委托诉讼代理人：张金良，男，系该社职员。被告：马福义，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告富锦市农村信用合作联社与被告马福义金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张金良到庭参加诉讼，被告马福义经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富锦市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告马福义偿还原告借款本金人民币38000元及利息（从借款之日起，按合同约定利率计算到实际给付之日止）；2、要求被告马福义承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年12月28日，原告与被告马福义签订了个人担保借款合同。约定被告马福义向原告借款38000元，借款期限自2015年12月28日起至2017年1月20日止，月利率为0.96%，逾期加收原贷款利率30%的逾期利息。被告马福义于2018年4月2日偿还利息2236.78元。本金及剩余利息被告马福义至今未偿还。被告马福义未到庭、未答辩。原告为支持其诉讼主张向本院提供证据如下，1、个人担保借款合同一份；2、借款凭证一份；3、还款明细一份；4、富锦市农村土地抵押物品清单及农村土地经营权他证各一份。原告提供的四份证据具有客观真实性、关联性、合法性，被告马福义未到庭不影响该证据的效力，本院对原告提供证据予以采信。被告马福义未到庭、未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月28日，原告与被告马福义签订了借款合同。合同约定被告马福义向原告借款38000元，借款期限自2015年12月28日起至2017年1月20日止，月利率为0.96%，逾期加收原贷款利率30%的逾期利息。被告马福义用31.1亩土地承包经营权为该债务设立了抵押。原告于合同签订当日向被告马福义发放了借款。被告马福义于2018年4月2日偿还利息2236.78元。本金及剩余利息被告马福义至今未偿还。本院认为：原告与被告马福义签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。原告已经向被告马福义发放了借款，被告马福义有依合同约定按期偿还借款本息的义务。其未按约定期限偿还借款本息属于违约行为，应承担逾期利息。对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马福义于本判决生效之日起10日内偿还原告富锦市农村信用合作联社借款本金人民币38000元及相应利息（以本金38000元为基数，从2015年12月28日起，按合同约定利率计算至实际给付之日止。扣除已偿还的利息2236.78元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1152元，由被告马福义承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  张富军人民陪审员  高忠君人民陪审员  钦焕友二〇一九年十二月十日书 记 员  陆 宽
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4101号罪犯吴东民，别名吴志民，男，1983年3月7日出生，汉族，小学肄业，河南省濮阳市高新区胡村乡张堆村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省濮阳市中级人民法院于2011年5月30日作出（2011）濮中刑二初字第16号刑事附带民事判决，认定被告人吴东民犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币89120元（已赔付61500元、余款27620元）。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2011年8月12日作出（2011）豫法刑二终字第00190号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年10月17日起至2025年10月16日止。于2011年10月26日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯吴东民在执行期间，2014年11月18日减去有期徒刑一年五个月；2017年6月22日减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯吴东民减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯吴东民自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯吴东民自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2017年12月20日、2018年5月20日、2018年9月20日、2019年2月20日、2019年7月20日共获得表扬6次；2018年度被评为监狱罪犯改造积极分子。原判有自首。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯吴东民在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴东民准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年10月17日起至2023年4月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  张国飞审判员  郑建友二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0328民初2302号原告：仇蕾，女，汉族，1991年10月12日生，曲靖市沾益区人，大学文化，社会团体工作人员，住曲靖市沾益区。被告：马贤国，男，回族，1954年1月17日生，曲靖市沾益区人，文盲，打工，住曲靖市沾益区。被告：中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。地址：曲靖市南片区文笔路南侧锦湘南郡P-33号。负责人：吴学斌，该公司经理。统一社会信用代码：915303027452865251。原告仇蕾与被告马贤国、中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，原告仇蕾于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告需补充新的证据，故原告申请撤诉，原告申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仇蕾撤诉。案件受理费100元，由原告仇蕾负担。审判员  陈向东二〇一九年十二月十六日书记员  姜文娟
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1024执629号之一申请执行人：范苏丽,女,1962年5月5日出生,汉族。被执行人：张兴锁,男,1966年8月29日出生,汉族。被执行人：郭铁女,女,1962年8月9日出生,汉族。本院在执行申请执行人范苏丽与被执行人张兴锁、郭铁女借款合同纠纷一案中，执行依据为（2009）洪民初字第1201号民事判决书，已采取如下执行措施：1、本案于2019年7月24日立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书所确定的义务。2、执行中本院于2019年7月24日、8月19日、9月6日、10月29日、11月18日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆信息，被执行人名下无可供执行的财产信息。传统查控查询了被执行人名下的住房公积金、理财产品、保险、不动产信息，被执行人名下无上述财产信息。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月13日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2009）洪民初字第1201号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨青峰审判员  樊丽琼审判员  王洪忠二〇一九年十二月十六日书记员  李审非
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初2198号原告：黑龙江通河农村商业银行股份有限公司，住所地：通河县通河镇通江大街137号。法定代表人：何承江，男，职务：董事长。委托代理人：孙晓莹，女，1980年5月20日出生，汉族，职员，住通河县，被告：李合，男，1965年4月30日出生，汉族，农民，住通河县，被告：杨秀伟，男，1989年6月10日出生，汉族，农民，住通河县，原告黑龙江通河农村商业银行股份有限公司诉被告李合、杨秀伟借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告黑龙江通河农村商业银行股份有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江通河农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告黑龙江通河农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李伟二〇一九年十二月十七日书记员  刘勋
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2053号 申请执行人：李冉，男，1990年12月23日生，汉族，住莱芜市莱城区， 被执行人：乔世忠，男，1975年3月16日生，汉族，住莱芜市莱城区， 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2018）鲁1202民初2664号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为64000元及利息，案件受理费1400元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 陶洪庆 审判员 赵兴剑 二〇一九年十二月二十日 书记员 段树清
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0702民初6020号 原告：文全保，男，住湖南省常德市。 被告：杨爱平，男，住湖南省常德市。 原告文全保与被告杨爱平合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文全保与被告杨爱平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 文全保请求法院判令：1.对方偿还欠款6000元及利息900元；2.对方承担本案全部诉讼费用。 杨爱平辩称：转门面的时候也没说包括房租，就说一共是26000元，打条子的时候文全保也承诺过，如果这个门面杨爱平能转出去6000元就给文全保，转不出去就不给了，但是后面杨爱平了解到这个门面是没有转让权的。 根据当事人的诉辩主张和举证、质证以及本院的认证，本院确认以下案件事实： 2017年9月20日，文全保与案外人樊新阶签订了一份《房屋租赁合同》：樊新阶将常德市武陵区火车站农贸市场后大门（168号）门面出租给文全保，租期从2017年9月20日起至2018年9月20日，租金第一年五万元，另加门面装修补偿费五千元、押金五千元，共计陆万元，一次性付清。 2018年8月16日，文全保将租赁的门面及门面内的设施设备（办公柜一个、商品展示柜一个、脱毛机一台、液化气灶一个、液化气瓶两个、电子秤一个、收银电脑一台、山禽土鸡品牌使用费一年，会员系统使用费一年，剩余一个月房屋租金等）转让给杨爱平，转让价26000元；当日，杨爱平支付了20000元，剩余6000元未支付，杨爱平向文全保出具了一份欠条。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。文全保将转让门面及门面内的设施设备交付给了杨爱平，履行了交付义务，杨爱平还有6000元转让费未支付，杨爱平构成违约，故对于文全保要求杨爱平支付剩余6000元转让费的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定利息，故对于文全保要求杨爱平支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、杨爱平于本判决生效之日起十日内向文全保支付6000元； 二、驳回文全保其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由杨爱平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 杨开伟 二〇一九年十二月六日 法官助理 沈 勋 书 记 员 姜丹丹
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2675号 罪犯刁银绪，男，1977年10月12日出生，汉族，陕西省宝鸡市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于二○一六年三月十六日作出（2016）鲁0305刑初140号刑事判决，以被告人刁银绪犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元。被告人刁银绪不服，提出上诉。本院于二○一六年五月四日作出（2016）鲁03刑终124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年10月12日起至2020年4月11日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年6月1日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2019年11月25日作出减刑建议书，本院于2019年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯刁银绪认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯刁银绪认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬八次。 上述事实，有罪犯刁银绪认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刁银绪确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刁银绪减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇一九年十二月十八日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6602号 申请执行人：周勇，男，1979年4月24日出生，住诸暨市。 被执行人：詹建锋，男，1985年7月7日出生，住诸暨市。 申请执行人周勇与被执行人詹建锋民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2018）浙0681民初17536号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人詹建锋未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年6月20日立案执行。执行标的为被执行人詹建锋支付申请执行人借款59200元及相应利息，并承担案件受理费1280元。 执行立案后，本院于2019年6月25日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行工作中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，已轮候查封被执行人名下坐落于诸暨市××东街道××、××于××镇詹家村的不动产，另未发现被执行人名下有其它可供执行财产；本院到被执行人住所地进行查找，未发现被执行人下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议。 综上，被执行人詹建锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执6602号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张叶飞
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执1786号申请执行人:张志扬，男，汉族，1981年5月26日出生，住确山县。被执行人：陈涛，男，汉族，1982年10月15日出生，住正阳县。被执行人：陈国平，男，汉族，1958年7月26日出生，住正阳县。被执行人：郭永平，女，汉族，1960年12月2日出生，住正阳县。关于申请人张志扬与被执行人陈涛、陈国平、郭永平借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初1692号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张志扬于2019年9月10日向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月10日、12月17日提起网络查询，未发现被执行人陈涛、陈国平、郭永平名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月17日向陈涛、陈国平、郭永平发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月14日向陈涛、陈国平、郭永平发出传票传唤其到本院接受询问(陈涛、陈国平、郭永平未按照本院传唤时间到院接受询问。）四、本院于2019年10月14日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人陈涛、陈国平、郭永平名下的不动产登记信息，被执行人陈涛、陈国平、郭永平在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2019年10月14日向申请执行人张志扬发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年12月17日再次对被执行人陈涛、陈国平、郭永平提起网络查询，未发现被执行人陈涛、陈国平、郭永平名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2019年12月17日对申请执行人张志扬做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张志扬表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈涛、陈国平、郭永平名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈涛、陈国平、郭永平名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇一九年十二月十七日书记员宋建国
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保655号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路117号。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值5046元的财产予以查封，用来支付其拖欠罗霞的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值5046元的财产。案件申请费70.46元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4983号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：吴富中，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告吴富中物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月十四日书记员  杨际国