安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖03民终2763号上诉人（原审被告）：刘杰，男，1965年3月5日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：徐兴飞，怀远县龙亢法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：姜在国，男，1966年3月12日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：赵平，安徽卞和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王龙，安徽卞和律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘坤坤，男，1988年11月3日出生，汉族，住安徽省怀远县。被上诉人（原审被告）：孙中玉，男，1977年5月20日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被上诉人（原审被告）：枣庄市润鸿物流有限公司，住所地山东省枣庄市台儿庄区台中路路南广进路东，统一社会信用代码913704006693000561。法定代表人：徐海宽。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市市中区开发区东海路36号，统一社会信用代码913704007433922601。负责人：王坤，该公司总经理。上诉人刘杰因与被上诉人姜在国、刘坤坤、孙中玉、枣庄市润鸿物流有限公司、天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初4585号民事判决向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘杰上诉请求：撤销一审判决，改变平均预留交强险份额为按6位伤者实际支出重新调整交强险的预留份额，并由被上诉人承担上诉费用。事实和理由：在诉讼中除姜在利、姜在国费用之外，上诉人提供了其余四人姜和君、姜和仕、姜和平、刘杰的治疗费用，分别为1587.73元、14519.8元、1353.73元、571.5元。六名伤者花费费用不同且数额有差距，一审按平均预留适用法律错误，应当按每名伤者的费用乘以交强险12万元与六名伤者总费用之和的比例进行预留。姜在国辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。虽然上诉人在本起事故中与其他伤者分别花去医疗费用，但是上诉人要求按每个伤者的医疗费认定交强险给付相应赔偿，没有法律依据。一审酌定按六分之一平均预留不违法法律规定。刘坤坤辩称：认可上诉人的上诉理由。姜在国向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费共计30520.8元。2、被告承担本案的诉讼费用。一审判决认定事实：一、损害事实的发生经过:2019年3月22日4时40分,刘杰驾驶皖Ｃ×××××轿车沿026县道(二徐路)由南向北行驶到026县道(二徐路)宿州市灰古镇曹庙村小曹家南侧路段,因采取措施不当与前方孙中玉驾驶停在路边的鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｄ×××××车发生尾撞,造成刘杰及皖Ｃ×××××小型普通客车乘坐人姜和仕、姜和平、姜在国、姜和君、姜在利受伤,两车受损的交通事故。宿州市公安局交通管理支队三大队认定：刘杰负本起事故的同等责任，孙中玉负本起事故的同等责任，姜在利、姜和君、姜和仕、姜和平、姜在国无责任。有宿州市公安局交通管理支队三大队道路交通事故认定书一份为证。二、医疗情况:姜在国受伤后，当日被送往中煤矿建总医院抢救治疗，诊断为：1.L1/2左侧腰骶横突骨折2.全身软组织多处损伤。共住院31天，花去医药费21919.36元。三、鉴定情况：2019年5月13日，经姜在国委托，安徽大禹司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行评定。2019年5月15日，安徽大禹司法鉴定所对姜在国作出鉴定结论：被鉴定人姜在国误工期评定为150日、护理期为60日、营养期为60日。为此，姜在国支出鉴定费600元，有票据为证，一审法院予以认可。四、误工费：原告系农村户口，根据2018年安徽省农林牧副渔平均工资为41274元，平均每天113.08元，原告主张误工费16962元未超出法律规定的标准范围，一审法院予以支持。五、护理费、营养费、住院伙食补助费：2018年居民服务、修理各其他服务业平均工资为45070元,每天123.48元，原告的护理费应当计算为[123.48元/天×60天]7408.8元。营养费应当计算为[50元/天×60天）]3000元。住院伙食补助费应当计算为[50元/天×31天）]1550元。六、交通费：原告虽未提交交通费票据,但考虑到原告住院必然产生的交通费支出,一审法院酌定为600元。七、被告赔偿情况：事故发生后，刘杰垫付给姜在国医药费21919.36元，垫付护理费和生活费给姜和仕、姜在利、姜在国共计6680元。孙中玉垫付给姜和仕、姜在利、姜在国共计1000元。八、车辆投保情况：孙中玉驾驶的鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车的登记车主是枣庄市润鸿物流有限公司，该车在天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险限额为100万元,且不计免赔险）。刘杰驾驶的皖Ｃ×××××号轿车的车主是刘坤坤。事故发生在保险期限内。一审法院认为，刘杰驾驶机动车撞到孙中玉停驶的机动车，造成乘坐人姜在国受伤，刘杰和孙中玉均应负事故的同等责任，对本起事故给原告造成的经济损失承担相应赔偿责任，一审法院酌定以50%为宜；天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司作为鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车的保险人，依法应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额内先行承担赔偿责任。原告因本次事故造成的损失为：医药费21919.36元、误工费16962元、护理费7408.8元、营养费3000元、住院伙食补助费1550元、鉴定费600元、交通费600元，合计52040.16元。鉴于本起交通事故中有六名伤者，因此应当在交强险范围内医疗费项下为其他伤者预留相应份额。天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司应当在交强险范围内赔偿原告（120000÷6）20000元，在商业三者险范围内赔偿原告[（52040.16-600-20000）×50%]15720.08元，以上合计35720.08元，扣除刘杰垫付的[21919.36+(6680÷3)]24146.03元和孙中玉垫付的[1000÷3]333.33元，天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司尚应赔偿原告（35720.08-24146.03-333.33）11240.72元。刘杰作为姜在国乘坐车辆的驾驶员应当在交强险外赔偿原告[（52040.16-600-20000）×50%]15720.08元，刘坤坤作为刘杰驾驶车辆的实际车主，应当承担连带赔偿责任。孙中玉作为实际侵权人应当赔偿原告鉴定费[600÷2]300元。至于孙中玉垫付的[1000÷3]333.33元，应当由天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司返还给孙中玉。刘杰垫付的24146.03元，应当由天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司返还给刘杰。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决：一、被告天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜在国误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计11240.72元。二、被告刘杰、刘坤坤于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜在国误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计15720.08元。三、被告孙中玉于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜在国鉴定费300元。四、驳回原告姜在国的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,减半收取计150元,由姜在国负担15元，由刘杰、刘坤坤负担72元，由孙中玉负担5元，由天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担58元。二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院判决认定的案件事实，本院依法予以确认。本院认为：上诉人刘杰驾驶皖Ｃ×××××号小型普通客车，因采取措施不当，发生追尾撞上被上诉人孙中玉停驶在路边的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车的交通事故，并致皖Ｃ×××××号车上乘坐者多人受伤，两车均有损坏，依法应对此承担相应的赔偿责任。宿州市公安局交通管理支队三大队认定：“刘杰负本起事故的同等责任，孙中玉负本起事故的同等责任；姜在利、姜和君、姜和仕、姜和平、姜在国无责任”。因鲁Ｄ×××××号事故车辆已在被上诉人天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保了交强险和限额100万元不计免赔率商业第三者责任险，一审法院判决由被上诉人天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在上述保险合同范围内承担相应赔偿责任，事实清楚，适用法律正确。因本起交通事故致多人受伤，且多名伤者并未同时提起诉讼，各伤者申请赔偿的金额尚不能完全确定，故本案不符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”规定的情形。一审法院依法酌定在交强险赔偿项下给予其他案件平均预留份额，并无不当。据此，本院对上诉人刘杰辩称“一审按平均预留适用法律错误，应当按每名伤者的费用乘以交强险12万元与六名伤者总费用之和的比例进行预留”的上诉理由，依法不予支持。综上所述，上诉人刘杰的上诉请求，不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由刘杰负担。本判决为终审判决。审判长  吴公礼审判员  卞新春审判员  杭军红二〇一九年十二月十八日法官助理王海燕书记员王丽雅