安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1103民初5109号原告：童泽武，男，1973年4月4日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：王飞，安徽江安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵友江，安徽江安律师事务所实习律师。被告：鲍恒飞，男，1996年12月9日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市石城大道南段**，统一社会信用代码91340700851102697R（1-1）。负责人：卫群，该公司总经理。委托诉讼代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。原告童泽武诉被告鲍恒飞、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司(以下简称人保铜陵分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童泽武的委托诉讼代理人王飞，被告鲍恒飞,被告人保铜陵分公司的委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。童泽武向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费等合计6797.8元；2、判令被告赔偿原告车某维修费29600、施救费380元，合计29980元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年6月21日3时分许，被告鲍恒飞驾驶车牌号为皖Ｇ×××**临时行驶车沿天长路由东向西行驶至南谯路口时违反信号灯指示通行，与原告驾驶的皖Ｍ×××**小型客车沿南谯路由南向北行驶至此发生碰撞，致原告童泽武受伤及车某、路某、绿化带损坏的道路交通事故，事故发生后，被告鲍恒飞驾驶皖Ｇ×××**临时行驶车逃逸。事故发生后，原告前往皖东人民医院住院救治，入院诊断为:1、左侧胸部损伤(软组织挫伤),出院诊断为:1、左侧胸部损伤(软组织挫伤)，2、左侧第4前肋肋骨骨折，住院治疗5日后出院。2019年7月2日，滁州市公安局交通巡逻警察支队一大队作出事故认定:被告鲍恒飞驾驶皖Ｇ×××**临时行驶车违反交通信号灯指示通行，且在事故发生后驾车逃逸，是事故发生的全部原因，承担该起事故的全部责任。鲍恒飞辩称：原告的损失应当由被告保险公司赔偿。事故发生后我方为原告垫付3000元，要求在本案中一并处理。人保铜陵分公司辩称:对事故发生的真实性和责任划分无异议，被告驾驶的车某在我司投保交强险和100万元三者险不计免赔；根据事故认定书记载事故发生后被告驾驶投保车某逃逸，根据保险条款以及相关司法解释规定，我方商业三者险部分不应当承担赔偿责任；原告主张的各项诉请过高，其中误工费缺少证据予以支持，车某损失没有经过评估，且主体不适格，并车某经我司定损为15000元，即使判决赔偿也应当按照定损金额认定，精神抚慰金我方不认可，诉讼费我司不承担。我方要求核实被告的驾驶证和行驶证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：2019年6月21日3时许，鲍恒飞驾驶皖Ｇ×××**临时行驶车沿天长路由东向西行驶至南谯路口时违反信号灯指示通行，与童泽武驾驶的皖Ｍ×××**小型客车沿南谯路由南向北行驶至此发生碰撞，致童泽武受伤及车某、路某、绿化带损坏的道路交通事故，事故发生后，鲍恒飞驾驶皖Ｇ×××**临时行驶车逃逸。经滁州市公安局交警一大队认定:鲍恒飞驾驶皖Ｇ×××**临时行驶车违反交通信号灯指示通行，且在事故发生后驾车逃逸，负该起事故的全部责任。童泽武无责任。事故发生后，童泽武到皖东人民医院住院治疗，2019年6月26日出院，诊断：左侧胸部损伤、左侧第4前肋肋骨骨折。出院医嘱：建议休息4周，加强营养等。共花费医疗费1747.31元。因本起事故造成刘传兵所有的皖Ｍ×××**小型客车损坏，刘传兵花费施救费380元、车某维修费29600元。后童泽武将车某施救费380元和车某维修费29600元支付给刘传兵。刘传兵同意将皖Ｍ×××**小型客车因本次事故受损索赔的权益转让给童泽武，同意赔偿款由童泽武享有、支配。事故发生后鲍恒飞为童泽武垫付3000元，鲍恒飞同意承担童泽武医疗费中10%的非医保用药。在本案审理期间，人保铜陵分公司认可其提供的投保单、保险单副本、投保人声明书中的投保人处签名均不是鲍恒飞本人签名。本院认为,（一）公民的生命健康权受法律保护，童泽武主张的合理赔偿，依法予以支持。滁州市公安局交警部门对该起事故已经作出鲍恒飞负事故全部责任，童泽武无事故责任的认定，本院对该责任认定书予以采信。因鲍恒飞驾驶的皖Ｇ×××**临时行驶车在人保铜陵分公司投保了交强险及100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，人保铜陵分公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分的损失，由人保铜陵分公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。人保铜陵分公司辩称因鲍恒飞在事故发生后驾车逃逸，其在第三者责任险限额内不承担赔偿责任。人保铜陵分公司提供的投保单、保险单副本、投保人声明书中投保人的签名均不是鲍恒飞本人所签，人保铜陵分公司不能证明其对免责条款已尽提示说明义务，相应的免责条款不产生效力，人保铜陵分公司的辩称意见，本院不予采纳。人保铜陵分公司对原告主张的车某维修费有异议，但其不申请对该车某的损失进行评估，也无证据推翻原告提供的机动车维修结算单及维修费发票，被告的该辩称意见因证据不足，本院不予采信。（二）经本院审查确认应予保护原告的赔偿项目及数额为：医疗费1747.3元、误工费3109.5元（34393元/年÷365天×33天）、护理费617.4元、住院伙食补助费150元、营养费990元、因原告不构成伤残对其主张的精神损害抚慰金不予支持、交通费本院酌定80元、车某修理费29600元、施救费380元，原告的合理损失为36674.2元。由人保铜陵分公司在交强险限额内赔偿医疗费1572.57元(1747.3元-174.73元)、护理费617.4元、住院伙食补助费150元、营养费990元、交通费80元、车某维修费中的2000元，计5409.97元。由鲍恒飞承担医疗费中的174.73元。超出交强险限额部分的31089.5元，由人保铜陵分公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。鲍恒飞为童泽武垫付的3000元，扣除鲍恒飞承担的174.73元后，从原告的赔偿款中扣除由人保铜陵分公司直接返还给鲍恒飞。扣除垫付款后，人保铜陵分公司应赔偿童泽武各项损失共计33674.2元,应返还鲍恒飞人民币2825.27元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条，第十六条，第二十二条，第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告童泽武人民币33674.2元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告鲍恒飞人民币2825.27元；三、驳回原告童泽武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，减半收取360元，由原告童泽武负担60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  明敏二〇一九年十二月六日法官助理林园浩书记员孙敦玥附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。