wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申12046号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：佛山市高明区荷城街道长安社区居民委员会西头居民小组。住所地：广东省佛山市高明区荷城街道西头居民小组。负责人：关德华。委托诉讼代理人：梁满开，广东共明律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：关建亮，男，1976年12月23日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。委托诉讼代理人：黄志鹏，广东沧江律师事务所律师。再审申请人佛山市高明区荷城街道长安社区居民委员会西头居民小组（以下简称西头居民小组）因与被申请人关建亮土地租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2018）粤06民终6060号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。西头居民小组申请再审称，（一）其在原审期间举证的证据足以证明关建亮逾期支付租金超过六十天。1.西头居民小组提交的佛山市高明区荷城街道农村合作经济组织内部收款收据等证据足以证明关建亮直至2017年1月19日才缴纳2016年2月至2016年12月的租金，但一审法院未在判决书中列出上述证据，也未依法认定。2.即使关建亮提交的2017年2月1日西头居民小组书面通知是真实的，也不能否定关建亮逾期支付租金已超过六十天的事实。3.关建亮在二审庭审中认为西头居民小组收取其租金的行为应视为默认同意继续履行合同，该主张不能成立，收取租金是西头居民小组的合法权利，且拖欠租金系关建亮通过银行转账支付，并非西头居民小组主动收取。事实上，西头居民小组已举行小组会议表决同意通过诉讼途径解决案涉土地租赁合同。（二）关建亮关于暂停收取租金的说法不能成立。根据西头居民小组原审提交的证据，其账户于2016年2月被法院依法冻结，但其他租户照常缴纳租金，因此暂停收取租金的说法不能成立。即使关建亮提交的2017年2月1日西头居民小组书面通知是真实的，该通知实质上是通过书面通知的合法形式，掩盖逃避履行支付义务的非法目的，依法应认定为无效。（三）西头居民小组已向一审法院申请对关建亮提交的2017年2月1日西头居民小组书面通知的盖章时间以及黑色文字的打印时间进行鉴定，但一审法院在未排除重大疑点的情况下不予准许，有失公正。综上，请求再审本案，撤销一、二审判决，改判解除案涉土地租赁合同；本案诉讼费用由关建亮承担。关建亮提交意见称，（一）案涉土地租赁合同是双方自愿平等签订，属双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为合法有效的合同，双方应尊重租金价格在内的各项约定。（二）关于交付租金的问题。1.西头居民小组于2018年1月30日提起一审诉讼，但关建亮已于2017年12月26日交纳完2016年12月至2017年12月的租金，西头居民小组未以2017年度租金作为解除合同的理由。对于西头居民小组提交的证据，一审法院在判决书中已经作出认定，不存在未对证据进行质证的情况。2.2015年2月至2016年12月的租金是西头居民小组时任村委干部收取的，并向关建亮出具了收据，其后西头居民小组也未明确要求解除合同，而是一直计取租金，表示继续履行合同，因此西头居民小组不得以此为由要求解除合同。3.案涉土地租赁合同约定按季度交纳租金，先交租再使用，即使西头居民小组以关建亮迟延交纳2015年2月至2016年12月租金为由解除合同，也应在合同解除权产生之日起一年的除斥期间内提出，故西头居民小组已经超过法定的除斥期间。（三）关建亮未按合同约定时间交纳2017年四个季度租金的原因实质上在一、二审判决中已经查明，关建亮坚持并认可上述查明事实。综上，请求驳回西头居民小组的再审申请。本院经审查认为，本案系民事再审申请审查案件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，本院对再审申请人西头居民小组主张的再审事由进行审查。关于案涉土地租赁合同是否应予解除的问题。按照2014年1月20日西头居民小组与关建亮所签订《土地租赁合同》的约定，如关建亮逾期支付租金六十天，西头居民小组有权提前终止合同。根据一、二审查明的事实，西头居民小组的对公账户早在2015年因另案纠纷被一审法院冻结资金，2017年2月1日西头居民小组向关建亮出具加盖其公章的书面通知一份，载明因涉诉导致账户冻结，其自2017年2月1日起暂停收取租金，且不视为关建亮违约。上述书面通知的形成过程和具体内容有时任村委陆少丽作证确认，西头居民小组在一审期间申请对上述书面通知的公章加盖时间、文字打印时间进行司法鉴定，但上述事项均不影响该书面通知所反映事实的客观存在，一审法院对其申请未予准许并无不当。综合上述事实，关建亮应交纳租金期间，西头居民小组的对公账户确存在被冻结的事实，虽然在此期间有其他承租人经陆少丽个人账户交纳租金，但关建亮基于违约风险的考虑坚持认为应向西头居民小组交纳的租金不宜汇入个人账户并无不妥，一、二审法院据此认为关建亮逾期支付2017年度及之后的租金的行为不构成违约，并无不当。对于西头居民小组所提交的证据，一审法院已经在判决书中列明，西头居民小组的主张与实际不符。现西头居民小组以关建亮于2017年1月19日逾期支付2016年2月至2016年12月构成违约为由申请再审，请求解除案涉土地租赁合同，但如前所述，该期间处于公账冻结期间，西头居民小组还于2017年2月1日向关建亮出具书面通知就公账冻结期间租金交付事宜予以说明，而且西头居民小组也未及时在迟延履行事由发生时向关建亮提出解除合同，因此，西头居民小组以此提出的申请再审理由不能成立。综上所述，西头居民小组的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回佛山市高明区荷城街道长安社区居民委员会西头居民小组的再审申请。审判长 赵 虹审判员 赖尚斌审判员 王 凯二〇一九年十二月九日法官助理钟蕾书记员苏惠如
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执967号之四 申请执行人：青岛世纪华仁矿业投资有限公司，住所地青岛市市南区东海西路。 法定代表人：张丙英，董事长。 被执行人：陕西华仁矿业有限公司，住所地陕西省商洛市镇安县永乐街道办鸳鸯池村一组。 法定代表人：赵亚峰，董事长。 申请执行人青岛世纪华仁矿业投资有限公司与被执行人陕西华仁矿业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁02民初160号民事判决已发生法律效力。申请执行人申请强制被执行人偿还借款本金5000万元及迟延履行利息，支付案件受理费和保全费296800元。本院于2019年7月15日立案，执行费117697元。 执行期间，当事双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁02民初160号民事判决的执行。 被执行人如不执行和解协议的内容，申请执行人在法定时效内可以向本院申请恢复执行。对本案采取的财产强制措施，申请执行人应在期限届满三十日前申请继续查封、冻结，否则应自行承担责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  邢仁涛 审判员  傅庆涛 二〇一九年十二月十一日 书记员  袁德忠
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0303执2172号丁晓冬：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心与你/单位银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)皖0303民初2511号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一九年十二月二日联系人：许富宝值班电话：0552-3713050账户名称：蚌埠市蚌山区人民法院账户号码：80600012011100006373开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0683财保79号 申请人：王振才，男，1991年10月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被申请人：赵志虎，男，1985年11月8日出生，汉族，住烟台市福山区。 被申请人：祁玮瑜，女，1987年5月8日出生，汉族，住烟台市福山区。 申请人王振才于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵志虎所有的房产证号为不动产权证号为××××××号项下的，位于烟台市福山区县府街×××号×号楼×单元×××号的房产一处（保全标的额300000元）；扣留被申请人赵志虎在中国铁路济南局集团有限公司青岛工务段的工资、奖金200000元；冻结被申请人赵志虎在济南铁路局住房公积金管理办公室的住房公积金100000元；查封被申请人祁玮瑜所有的鲁××××××号汽车一辆（保全标的额50000元）。担保人中国人民财产保险股份有限公司以650000元诉讼财产保全责任保险为申请人王振才提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人赵志虎所有的房产证号为不动产权证号为×××××××号项下的，位于烟台市福山区县府街×××号×号楼×单元×××号的房产一处（保全标的额300000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人赵志虎保管。 查封期限为三年。 二、扣留被申请人赵志虎在中国铁路济南局集团有限公司青岛工务段的工资、奖金200000元。扣留期间，被申请人赵志虎不得支取。 三、冻结被申请人赵志虎在济南铁路局住房公积金管理办公室的住房公积金100000元。冻结期间，不准支取。 冻结期限为三年。 四、查封被申请人祁玮瑜所有的鲁××××××号汽车一辆（保全标的额50000元）。查封期间，不准变卖、毁损、抵押、赠与、出租、隐藏，由被申请人祁玮瑜保管。 查封期限为二年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3770元，由申请人王振才暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王春刚 二〇一九年十二月三日 书记员  宋瑞雪
江苏省无锡市锡山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0205刑初505号 公诉机关无锡市锡山区人民检察院。 被告人张巨叁，男，1978年10月16日出生，安徽省六安市人，汉族，初中文化，无锡市皖锡木业包装有限公司法定代表人，户籍地安徽省六安市金安区，住无锡市锡山区。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2018年9月19日被无锡市公安局锡山分局取保候审。 辩护人吴晓强、姚虎晔，江苏汇方律师事务所律师。 无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉[2019]504号起诉书指控被告人张巨叁犯伪造公司印章罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序进行审理，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员姜中芳出庭支持公诉。被告人张巨叁及辩护人吴晓强到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人张巨叁对公诉机关指控的犯罪事实不持异议并自愿认罪。 被告人张巨叁的辩护人提出的主要辩护意见：张巨叁系初犯，法律意识淡薄，归案后如实供述自己的罪行，能认罪、悔罪，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2016年8月，被告人张巨叁接到王某向其经营的无锡市皖锡木业包装有限公司订购共计600件垫木的订单，其公司将600件垫木初步加工好后，被告人张巨叁让其公司的驾驶员李某将600件垫木中的60件送往无锡新创商务咨询有限公司（以下简称新创公司）进行熏蒸处理，新创公司熏蒸处理后提供了编号为1536609、垫木数量为60件的《出境货物入质包装除害处理合格凭证》，后李某根据老板张巨叁的授意，以上述凭证原件为模板，委托他人制作了一份“合格凭证”，将实际处理垫木数量由60件改为600件。后被告人张巨叁通过他人私刻了一枚“无锡新创商务咨询服务有限公司检疫除害处理专用章（1)”的印章，在该份伪造的“合格凭证”上加盖该枚私刻的印章后提供给王某。 经鉴定，编号为1536609、垫木数量为600件的《出境货物入质包装除害处理合格凭证》上的“无锡新创商务咨询服务有限公司检疫除害处理专用章（1)”的印章系直接盖印，且该印章与新创公司使用的印章不是同一枚印章。 被告人张巨叁自愿如实供述了自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。公诉机关建议以伪造公司印章罪判处被告人张巨叁拘役四个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人张巨叁对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议予以认可且签字具结。 上述事实，被告人张巨叁及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证由公安机关出具、制作的刑事案件侦破经过，送货清单、增值税专用发票，《处境货物木质包装除害处理合格凭证》、创新公司的刘某某提供的热处理结果报告单等书证、编号为1536609的《出境货物木质包装除害处理合格凭证》、《处境货物木质包装除害处理合格凭证》，证人李某、王某、钱某、袁某的证言，被害单位刘某某的陈述，无锡市公安局物证鉴定所鉴定书，被告人张巨叁的供述及辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张巨叁伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人张巨叁犯伪造公司印章罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张巨叁归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人张巨叁的犯罪事实与犯罪情节，适用缓刑可不致再危害社会，可对其宣告缓刑。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 关于辩护人提出的相关辩护意见，经查属实，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张巨叁犯伪造公司印章罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王万钰 人民陪审员  叶锡忠 人民陪审员  邱新华 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  戴静英 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百八十条第二款伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执1782号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永昌县支行，营业场所永昌县城关镇东大街。负责人：程学国，该支行行长。委托代理人：滕旭山，男，该行员工。被执行人：王守用，男，1975年10月27日出生，汉族，永昌县人。被执行人：焦晓琴，女，1980年10月18日出生，汉族，酒泉市肃州区人。被执行人：薛利永，男，1966年12月17日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王宁（曾用名王守宁），女，1986年6月25日出生，汉族，永昌县人。申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行与被执行人王守用、焦晓琴、薛利永、王宁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）甘0321民初2125号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行于2019年8月7日申请强制执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行于2019年12月12日以自愿与被执行人私下协商还款事宜为由，向本院提出申请撤回执行案件。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)甘0321执1782号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇一九年十二月十二日书记员  张 雷
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0603执712号申请执行人:高作斌,男,汉族,1985年11月22日出生,延安市安塞区人，现住安塞区坪桥镇老坬界行政村朱家崾村037号,身份证号码：610624198511224270。被执行人:刘磊,男,汉族,1983年6月20日出生,延安市安塞区人，现住安塞区化子坪镇洞湾行政村庙沟村003号,身份证号码：612624198306203210。本院在执行申请执行人高作斌与被执行人刘磊借款合同纠纷一案中，查明：申请执行人高作斌于2019你那12月26日申请撤销强制执行申请，本院予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2019)陕0603执712号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇一九年十二月二十六日书记员 高 虎
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1124执2387号申请执行人临洮县祁洁综合批发部经营者祁咏梅，女，汉族，1979年9月14日出生，甘肃省渭源县人。被执行人临洮县陇派大红袍火锅城。住址：甘肃省定西市临洮县洮阳镇瑞新路。经营者林彩琴，女，汉族，1973年8月14日出生，甘肃省天水市人。申请执行人临洮县祁洁综合批发部与被执行人临洮县陇派大红袍火锅城买卖合同纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2019年8月20日作出（2019）甘1124民初2435号民事调解书，该调解书确定：临洮县陇派大红袍火锅城拖欠临洮县祁洁综合批发部货款2088元，限于2019年10月30日前付清。案件受理费50元，减半收取25元，由临洮县陇派大红袍火锅城负担。该调解书发生法律效力后，临洮县陇派大红袍火锅城未如期履行调解书确定的义务，临洮县祁洁综合批发部向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案执行。执行中，本院依法向临洮县陇派大红袍火锅城邮寄发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，但临洮县陇派大红袍火锅城未履行亦未报告财产。本院遂通过网络查控系统对临洮县陇派大红袍火锅城的银行存款、车辆、证券、注册企业等财产进行了查询，未查找到可供执行的财产。通过传统查控途径对临洮县陇派大红袍火锅城的房产、土地、公积金、理财类保险等财产，查明林彩琴名下有临洮县洮阳镇瑞新路金荣花苑C区第五六单元二楼商铺，因贷款已办理抵押登记给甘肃银行，其余未查找到可供执行的财产。本院经穷尽执行措施，无法查找到临洮县陇派大红袍火锅城其他可供执行的财产及线索，临洮县祁洁综合批发部亦无法向人民法院提供临洮县陇派大红袍火锅城可供执行的财产线索。现临洮县祁洁综合批发部的债权2113元未实现，因其不同意人民法院对本案终结本次执行程序，本院依法组成合议庭审查核实并经院长批准本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2019）甘1124执2387号申请执行人临洮县祁洁综合批发部与被执行人临洮县陇派大红袍火锅城买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 刘德勇审判员 张海滨二〇一九年十二月十九日书记员 王孝平
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0703执1653号本院立案执行的申请执行人胡蓉与被执行人湖南中晟智造实业发展有限公司追索劳动报酬一案，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0723执661号申请执行人：谢赵华，男，汉族，1973年1月4日出生，湖南省澧县人，居民，住澧县澧西街道办事处群星社区居委会。被执行人：张华，男，1988年10月9日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县涔南乡谭家村8组。本院在执行申请执行人谢赵华与被执行人张华民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢赵华于2019年12月27日向本院提出撤销申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0723执661号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章业文审判员  彭 杰审判员  曾祥能二〇一九年十二月二十七日书记员  谭 冰
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2760号罪犯刘少兴，男，1985年7月7日出生，汉族，初中文化，河北省雄县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省雄县人民法院于2014年01月16日作出(2014)雄刑初字第002号刑事判决,以被告人刘少兴犯抢劫罪,判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑八年一个月，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月06日、2018年03月28日分别裁定对该犯减去有期徒刑十一个月和七个月。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘少兴在2018年4月25日至2018年10月15日服刑期间，获表扬奖励2次；该犯未缴纳罚金人民币1万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘少兴减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期自2013年09月16日起至2020年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月二十七日书记员 黄 涵
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2501执异20号异议人（案外人）:云南欣桥钢结构工程有限公司。住所地：昆明市经开区出口加工区云南紫云青鸟国际珠宝加工贸易基地10幢1-4层厂房21号。法定代表人：杨平安，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨继东，云南欣桥钢结构工程有限公司员工，代理权限为特别授权代理。申请执行人：弥勒市电力工程有限责任公司。住所地:红河州弥勒市弥阳镇吉山北路124号。法定代表人：王红强，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨子苑，云南亚尊律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：个旧鼎云房地产开发经营有限公司。住所地：个旧市中山路9号丽水金湾。法定代表人：申飞云，系该公司经理。本院在执行申请执行人云南欣桥钢结构工程有限公司与被执行人弥勒市电力工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人云南欣桥钢结构工程有限公司于2019年12月5日提出执行异议，本院于同日立案受理。现异议人提出撤回异议申请。本院认为，异议人撤回异议的申请无损各方当事人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准予异议人撤回异议申请。本裁定送达即发生法律效力。审判长  罗丽春审判员  杨 敏审判员  王 义二〇一九年十二月十七日书记员  林 凤
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执887号申请执行人：赵生阁，男，1967年2月8日生，汉族，无职业，住黑龙江省宝清县。被执行人：黑龙江蚂延河粮油贸易有限公司，住所延寿县。法定代表人：乔有福，男，1995年1月8日生，汉族，户籍住所地黑龙江省延寿县。本院依据黑龙江省延寿县人民法院作出的（2019）黑0129民初1680号民事判决书执行赵生阁与黑龙江蚂延河粮油贸易有限公司物权保护纠纷一案，赵生阁申请执行1.被执行人返还赵生阁物资扣件300个、接头200个、转50个、轮40个；2.给付租金损失10293.75元（自2018年8月20日至2019年6月30日，共计305天×33.75元/天）2019年7月1日以后的租金损失，按每天33.75元，继续支付至实际返还之日时止；3.支付履行迟延履行期间的债务利息。本院立案执行后，于2019年8月19日向被执行人黑龙江蚂延河粮油贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的可供执行财产。黑龙江蚂延河粮油贸易有限公司仓库内有应返还的物资，因被执行人公司无人，且无法联系到被执行人公司任何员工，经与申请执行人沟通，并由黑龙江省延寿县公证处人员到场见证的情况下，于2019年9月17日到黑龙江蚂延河粮油贸易有限公司仓库内，将扣件300个、接头134个、转50个、轮25个交付申请执行人赵生阁。2019年11月6日对被执行人作出列入失信被执行人名单，对被执行人公司法定代表人乔有福限制高消费的强制措施。2019年11月25日黑龙江省延寿县公证处出具情况说明，因赵生阁未交纳公证费亦未提供佐证材料，故未出具公证书。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江蚂延河粮油贸易有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人赵生阁，申请执行人赵生阁不能提供其他线索且书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷洪伟审判员  马跃雷审判员  闫立国二〇一九年十二月二十日书记员  刘宪龙
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1682号申请执行人:张向兵，男，1976年11月19日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：金沙县禹谟牌坊岩煤矿，统一社会信用代码：91520000745737533Q。住所地：金沙县禹谟镇金岩村。法定代表人：高声仲。本院依据已发生法律效力的毕节市中级人民法院作出的（2019）黔05民终2840号民事调解书，受理了张向兵申请执行金沙县禹谟牌坊岩煤矿买卖合同纠纷一案，依据生效的判决，被执行人金沙县禹谟牌坊岩煤矿应支付申请人张向兵劳动报酬人民币78000.00元，并负担案件执行费1070.00元。本院依法向被执行人下发了执行通知书及财产报告令。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，现因和解履行期限较长，超出本案执行期限。本院将依法终结本案执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0523执1682号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张骞芮二０一九年十二月二十七日书记员  武 勇
重庆市南川区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0119民初4120号 原告:马洪英，女，1970年12月28日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。 被告:张先禄，男，1970年1月12日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。 原告马洪英与被告张先禄民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法组成合议庭于2019年12月25日适用普通程序公开开庭进行审理。原告马洪英到庭参加了诉讼。被告张先禄经本院传票合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马洪英向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即将借款2000元支付与原告，同时由借款之日起以6%的年利率向原告支付资金占用利息96元，共计2096元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将利息主张明确为：从起诉之日起按照年利率6%的标准计付资金利息至该借款还款时。事实与理由：被告于2018年11月5日，在隆化一校经营茶馆期间，由于资金无法周转又急于交付房租，于是找到原告说明理由急借2000元，且承诺于该月底归还，原告于2018年11月5日再次找到被告，被告再次承诺于2019年6月30日付清，且出具借条一张。时止今日原告多次催收无果，故特向贵院提起诉讼，请求法院依法予以判决。 被告张先禄未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，庭审中，马洪英提交借条一张，内容为：今借到马洪英人民币2000元（贰仟元正），于6月30日前还清。借款人：张先禄。2019年5月13日。 上述事实，有原告提交的借条原件，以及原告陈述予以证明，这些证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，从原告提交的借条来看，其已完成对借贷事实的初步举证义务，在无证据反证情况下，可以认定被告于2018年11月5日向原告借款2000元的事实。本案借条载明借款于2019年6月30日前还清，故，原告要求归还借款本金2000元，并从起诉之日（即2019年7月5日）按照年利率6%的标准计付资金占用利息的主张，符合当事人约定和法律规定，本院予以支持。 被告张先禄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己享有合法抗辩权利的放弃，由此可能产生的不利后果由其自行负担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告张先禄自本判决生效后立即归还原告马洪英借款本金2000元，并从2019年7月5日起按照年利率6%的标准计付资金占用利息直至该借款还清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元（原告已预交），由被告张先禄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  唐 运 人民陪审员  周玉兰 人民陪审员  唐小敏 二〇一九年十二月二十六日 法官 助理  刘孝凯 书 记 员  何 跃
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初4955号原告匡双平，男，1973年12月18日生，汉族，双峰县人，住本县。被告刘培院，男，1969年2月10日生，汉族，双峰县人，住本县。原告匡双平与被告刘培院民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告匡双平到庭参加了诉讼，被告刘培院经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告匡双平请求本院判令：1、被告偿还原告借款本金10万元及利息48000元(利息按月利率2%计算至2019年4月25日)，剩余利息从2019年4月26日起，按月利率2%计算至清偿完毕之日止；2、被告承担本案诉讼费。被告刘培院未作书面答辩。查明的事实根据当事人的举证和本院认证情况，确认如下案件事实：被告与原告的小舅子系朋友关系，2016年4月，被告刘培院以在外承包工程需要资金周转为由向原告借钱，2016年4月4日，原告匡双平向被告刘培院出借10万元，被告刘培院向原告匡双平出具借条一份，内容为：“借条今借到匡双平人民币拾万元整，利息按月息贰分计算借款人刘培院2016.4月4号”。借款后，被告刘培院共计向原告偿还利息44000元，余款因催讨未果，2019年4月25日，双方签订还款协议书一份，内容为：“还款协议书锁石镇大溢塘村刘培院于2016年4月份借印塘乡湄水桥村匡双平现金壹拾万元整，其中还了一小部份，经结算，2019年4月10号前欠匡双平壹拾叁万捌仟元整（138000.00）元；刘培院向匡双平承诺：在2019年6月底前，还款陆万元整，余款柒万捌仟元在2019年底前还清，如按此条还清，在此期间不计利息。如未清，从2019年4月份计算利息，同时匡双平凭此条可向人民法院起诉，刘培院无得异言。双方当事人签字生效2019年4月25日欠款人：刘培院”，原告匡双平及在场人贺细余等两人在该还款协议书上签了字。签订还款协议书后，被告未向原告还款，之后，原告催讨款项未果,遂向本院起诉,提出前述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告匡双平向被告刘培院出借了款项，被告刘培院向原告出具了借条，2019年4月，经结算之后，双方又签订了还款协议书，是双方的真实意思表示，是合法有效的，被告刘培院应当按照还款协议书上约定的期限和金额返还借款，现被告未按约付款，其以实际行为表明不履行债务，故对原告要求被告提前偿还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持；双方约定借款利率为月息两分，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘培院在本判决生效之日起十日内偿还原告匡双平借款本金及利息共138000元（利息已算至2019年4月25日，从2019年4月26日开始至执行完毕之日止的利息，以本金10万元为基数，按月利率2%另行计算）；二、驳回原告匡双平的其余诉讼请求。案件受理费3260元，由被告刘培院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  曾安林人民陪审员  朱玉梅人民陪审员  刘洪丽二〇一九年十二月二十三日法官助理邓鸯书记员肖颂华
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执2210号之一 申请执行人杭州众信典当有限责任公司，住所地浙江省杭州市余杭区临平街道景星观路２号，组织机构代码:580279326。 法定代表人曹卫中。 被执行人杭州恩际汽车贸易有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道雪海路9号鼎盛大厦11楼1101室，组织机构代码:MA2804FR5。 法定代表人张晓恩。 被执行人张晓恩，男，1989年8月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人张坤山，男，1950年12月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人杭州众信典当有限责任公司与被执行人杭州恩际汽车贸易有限公司、张坤山、张晓恩典当纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初8554号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州众信典当有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2019年3月13日立案执行。执行标的为被执行人杭州恩际汽车贸易有限公司、张坤山、张晓恩支付申请执行人杭州众信典当有限责任公司借款894527元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费13372元、违约金52598.19元、律师代理费10000元、保全费5000元。 执行立案后，本院向被执行人杭州恩际汽车贸易有限公司、张坤山、张晓恩发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州恩际汽车贸易有限公司、张坤山、张晓恩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张坤山逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州恩际汽车贸易有限公司、张坤山、张晓恩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杭州恩际汽车贸易有限公司、张坤山、张晓恩名下无银行存款及有价证券，张晓恩名下房产他案已处置，本案分得执行款116297.21元、张坤山名下车辆本院他案正在处置。截至2019年12月10日，本案剩余执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人杭州恩际汽车贸易有限公司、张坤山、张晓恩有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州恩际汽车贸易有限公司、张坤山、张晓恩拒不履行的行为，本院已对被执行人杭州恩际汽车贸易有限公司、张坤山、张晓恩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州众信典当有限责任公司，其没有异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  韩典磊 二〇一九年十二月十日 书记员  沈超峰
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2333号之二 申请执行人：刘金堂，男，1972年2月21日生，汉族，住诸城市。 被执行人：崔伟，男，1979年7月10日生，汉族，住诸城市。 申请执行人刘金堂于2019年7月5日向本院申请执行的与被执行人崔伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为549600元。申请执行人刘金堂与被执行人崔伟于2019年12月16日达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初3917号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨奎友 审判员  张洪鹏 审判员  李 辉 二〇一九年十二月十六日 书记员  袁兆波
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0607民初4858号原告：李鹏鹏，男，1990年3月14日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：孙威，男，1985年10月22日出生，户籍地湖北省大悟县。本院于2019年8月15日受理原告李鹏鹏与被告孙威劳务合同纠纷一案，原告李鹏鹏于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李鹏鹏撤诉。案件受理费减半收取1431元，由原告李鹏鹏负担。审判员  李晓丽二〇一九年十二月二十七日书记员  何 欢
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执恢211号申请执行人：张耳林，男，汉族，1966年08月22日出生，重庆市璧山区。被执行人：重庆市璧山区飞龙纸箱包装厂（普通合伙），统一社会信用代码915002275967090282。被执行人：刘荣义，女，汉族，1973年01月15日出生，重庆市璧山区。被执行人：刘荣春，男，汉族，1976年02月25日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人张耳林与被执行人重庆市璧山区飞龙纸箱包装厂（普通合伙）、刘荣春、刘荣义债权转让合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120民初440号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张耳林向本院申请执行，申请执行标的金额为510000元，本院于2019年3月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆市璧山区飞龙纸箱包装厂（普通合伙）、刘荣春、刘荣义的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无房产，有车辆查封。本院已限制被执行人重庆市璧山区飞龙纸箱包装厂（普通合伙）、刘荣春、刘荣义高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金510000元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120执恢211号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍仲容审判长  孙佳荣审判员  胡克中二〇一九年十二月二十五日书记员  吴义鑫书记员  吴义鑫
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终12902号上诉人（原审被告）：黄练达，男，1980年8月25日出生，汉族，住武汉市硚口区。被上诉人（原审原告）：张弛，男，1982年12月18日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：聂飞，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳敏，湖北山河律师事务所实习律师。上诉人黄练达因与被上诉人张弛证券纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初2566号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，黄练达经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人黄练达撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6592元，减半收取3296元，由上诉人黄练达负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈敏审判员  张鹏审判员  裴露二〇一九年十二月二十七日书记员  丁洁
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4375号之一 申请执行人：夏铁伏，男，汉族，1972年6月26日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：许伟华，男，汉族，1983年8月29日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人夏铁伏与被执行人许伟华民间借贷纠纷一案,郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初1993号民事调解书已经发生法律效力。由于许伟华未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人许伟华的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2019年11月向被执行人许伟华发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2019年11月8日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人许伟华的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人许伟华无足额财产可供执行。 三、2019年11月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人许伟华有可供执行的财产。 四、2019年12月，本院对被执行人许伟华采取限制高消费措施。 五、2019年12月，本院将被执行人许伟华纳入失信人员名单。 六、2019年12月，本院对被执行人许伟华住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 七、2019年12月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2019年12月19日，本案申请执行标的金额为20352元，尚有20352元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十二月二十日 书记员 郭 华
五寨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0928执250号申请执行人:五寨县恒东煤炭有限责任公司。法定代表人：张某某，系该公司经理。被执行人:枣庄承旭贸易有限公司五寨分公司。负责人：赵某某，系该分公司经理。被执行人:枣庄承旭贸易有限公司。法定代表人：杜某某，系该公司经理。五寨县恒东煤炭有限责任公司与枣庄承旭贸易有限公司五寨分公司、枣庄承旭贸易有限公司运输合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0928民初107号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月17日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款760000元，并支付相应的利息。被执行人依法应承担执行费。在执行过程中，1.本院向被执行人枣庄承旭贸易有限公司五寨分公司、枣庄承旭贸易有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年12月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人枣庄承旭贸易有限公司五寨分公司、枣庄承旭贸易有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下银行无任何存款，无房产、车辆登记信息。本院未能查找到其供执行的财产。3.本院干警前往其住所地进行传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人五寨县恒东煤炭有限责任公司、张军经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯志强审判员  史志杰审判员  冯超宇二〇一九年十二月十七日书记员  王建明
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2019）云2823执768号 关于张志勇与苏丽、何宗明、何俊希民间借贷纠纷一案，权利人张志勇依据（2019）云2823民初536号民事判决书，于2019年10月18日向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案执行。执行过程中，申请执行人、被执行人双方于2019年11月15日自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  龙强生 二〇一九年十二月二十日 书记员  沙 伯
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初9123号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：杨耀钦，该支行行长。委托诉讼代理人：杨仲德，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：严易周，男，该支行工作人员。被告：李戴帛，男，1988年1月8日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：余娅，女，1991年4月24日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：重庆雪乘峰商贸有限公司，住所地重庆市黔江区新华大道雄鹰大道，统一社会信用代码91500114709334251A。法定代表人：付绍奎，该公司总经理。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行诉被告李戴帛、余娅、重庆雪乘峰商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日受理。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉处理。审判员  郎卓章二〇一九年十二月三十日书记员  王可佳
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民监422号 原审原告：郭双进，男，1959年2月13日生，汉族，住丹阳市。 原审被告:吴志文，男，1970年10月6日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。 原审被告:吕燕平，女，1975年7月3日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。 原审原告郭双进与原审被告吴志文、吕燕平民间借贷纠纷一案，本院2015年6月17日作出（2015）丹民初字第00019号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审。 二、再审期间中止原调解书执行。 审判长  吉立萍 审判员  张 勇 审判员  孙志平 二〇一九年十二月五日 书记员  任佳曦
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行申1333号再审申请人（一审原告、二审上诉人）华道多，男，汉族，1984年4月25日出生，住河南省南阳市卧龙区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）南阳市公安局青华分局，住所地南阳市卧龙区青华镇。法定代表人李德伟，局长。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）南阳市公安局，住所地南阳市张衡路1号。法定代表人戚邵斌，局长。再审申请人华道多因诉再审被申请人南阳市公安局青华分局、南阳市公安局确认行政行为违法一案，不服南阳市中级人民法院（2019）豫13行终209号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对案件进行审查。本案现已审查终结。华道多向本院申请再审称：1、一、二审裁定的送达程序违法，且申请人并未签收相关的裁判文书。2、被申请人不履行保护申请人人身安全的法定职责，不调查申请人被殴打致伤的相关事实，放纵了违法违纪等行为的发生。3、二审裁定变相剥夺了申请人的起诉权，歪曲了关于受案范围和审判程序的法律规定。请求对本案进行再审。本院审查认为，行政机关在作出行政行为之前的过程性行为，对行政相对人的合法权益不产生影响，不属于可诉的行为。本案中，公安机关作出《终止案件调查决定书》之前的调查行为系过程性行为，华道多一审诉请确认该过程性行为违法，不属于行政诉讼受案范围。一审裁定驳回起诉，二审予以维持，适用法律正确。华道多申请再审的理由不能成立，不符合法律规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条之规定，裁定如下：驳回华道多的再审申请。审判长 王 松审判员 蒋跃峰审判员 马传贤二〇一九年十二月二十三日法官助理王晓宇书记员玄晟颐
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2802民初4368号原告：饶礼荣，男，1982年12月16日出生，汉族，农民，住湖北省利川市，被告：程鹏，男，1991年2月14日出生，土家族，户籍地湖北省利川市，住利川市，原告饶礼荣诉被告程鹏劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告饶礼荣到庭参加诉讼，被告程鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。饶礼荣向本院提出诉讼请求:⒈判令被告支付原告工资4480.00元；⒉本案费用由被告承担。事实与理由：2016年，被告承包了利川市榨木安置小区外墙刷漆工程，雇请原告等人从事刷漆工作。工程结束后，被告给原告支付了部分工资，下欠4480.00元给原告出具了欠条，并承诺在2019年2月底前付清。到期后，被告不但不给钱，而且连电话都不接，原告特提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。程鹏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年，被告程鹏雇请原告饶礼荣为油漆工在利川市榨木安置小区工地从事外墙刷漆工作。2019年2月2日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“2018年欠饶礼荣油漆工工资肆仟肆佰捌拾元（￥4480.00元）”。因被告未向原告支付该款，故原告诉至本院。上述事实，有经庭审质证的《欠条》及原告陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告雇请原告在利川市榨木安置小区工地从事外墙刷漆工作，双方之间形成劳务合同关系。完工后，被告出具《欠条》确认尚欠原告工资4480.00元，原告要求被告支付该款的理由正当、于法有据，其诉讼请求本院予以支持。被告经公告送达开庭传票，公告期届满后仍未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，并依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告程鹏于本判决生效之日起三日内支付原告饶礼荣劳务工资4480.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元、公告费610.00元，由被告程鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄忠富人民陪审员  刘远和人民陪审员  张守兴二〇一九年十二月二十七日法官助理王欢欢书记员牟云谦
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0702执2522号申请人：王冠，男，汉族，1991年1月15日生，住吉林省松原市宁江区。被执行人：吉林省某石油天然气开发有限责任公司，地址：吉林省松原市经济技术开发区。法定代表人：于殿林，总经理。申请执行人王冠与被执行人吉林省某石油天然气开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年7月23日作出（2019）吉0702民初4493号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王冠于2019年11月22日向本院申请执行，要求被执行人吉林省某石油天然气开发有限责任公司给付劳动报酬57156.19元及利息、诉讼费614元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2019年11月22日依法向被执行人吉林省某石油天然气开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现其无存款、债券、车辆、房产等财产信息。经询问申请人，无法提供被执行人可供执行财产或财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况，申请执行人对人民法院终结本次执行程序表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定。可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  高泽民审判员  张京孝审判员  陈祥民二〇一九年十二月二十一日书记员  张成雪
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣11执215号之一申请执行人江西余干农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市余干县阳水沟39号，统一社会信用代码913611007057517283。法定代表人朱建平，该公司董事长。被执行人上饶市胜康贸易有限公司，住所地江西省上饶市余干县玉亭镇迎宾大道286号，统一社会信用代码361100210046886。法定代表人吕华，该公司总经理。被执行人罗礼兵，男，汉族，1978年7月8日出生，住上饶市广丰区。被执行人周玲，女，汉族，1980年11月13日出生，住上饶市广丰区。本院在执行申请执行人江西余干农村商业银行股份有限公司与被执行人上饶市胜康贸易有限公司、罗礼兵、周玲金融借款合同纠纷一案中，双方当事人协商债务履行，申请执行人向本院书面撤销执行申请。经审查，申请执行人撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院立案执行的(2019)赣11执215号申请执行人江西余干农村商业银行股份有限公司与被执行人上饶市胜康贸易有限公司、罗礼兵、周玲金融借款合同纠纷一案终结执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可依法再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 杰审判员 周富华审判员 涂巍林二〇一九年十二月十六日书记员 纪开泰
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执8722号申请执行人梁海军，男，1972年7月11日出生，汉族，户籍地天津市蓟县，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人谷春霞，女，1963年8月18日出生，汉族，户籍地辽宁省辽阳县，公民身份号码×××。申请执行人梁海军与被执行人谷春霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）京0113民初21333号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月11日向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行房产、存款、车辆、证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0113民初21333号民事调解书第一项的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  单立勋审判员  李 琳二〇一九年十二月二十三日书记员  郭 旗
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0621执恢60号申请执行人：鲁甸县农村信用合作联社。法定代表人：洪国辉，系该联社理事长。委托代理人虎恩余，系云南堃茂律师事务所律师（特别授权）。被执行人：保明东，男，回族，1974年10月12日生，云南省鲁甸县人。被执行人：马艳琴，女，回族，1974年10月12日生，云南省鲁甸县人。申请执行人鲁甸县农村信用合作联社与被执行人保明东、马艳琴金融借款合同纠纷一案，鲁甸县人民法院于2016年11月21日作出的（2016）云0621民初722号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人保明东、马艳琴未按判决书确定的义务履行，申请执行人鲁甸县农村信用合作联社于2017年8月17日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，在执行过程中，本院依法查封保明东名下位于鲁甸县文屏镇县城新区自建房屋1幢。经征询申请执行人意见，同意终结（2017）云0621执219号一案本次执行程序。现因被执行人保明东、马艳琴至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲁甸县农村信用合作联社于2019年12月13日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人保明东、马艳琴送达了执行通知书，责令其自本执行通知书送达后立即履行支付申请执行人鲁甸县农村信用合作联社关于民事判决书确定支付借款本金800000.00元及至2016年6月21日止的利息623647.00元，合计1423647.00元，并承担申请执行费16636.47元。执行过程中，双方当事人自行达成如下协议：一、鲁甸县农村信用合作联社申请执行保明东、马艳琴支付借款本金800000.00及至2016年6月21日止的利息623647元，经双方自行和解协商，保明东、马艳琴赔偿鲁甸县农村信用合作联社借款本金800000.00元及至2016年6月21日止的利息100000.00元，此款定于2019年11月30日前支付借款本金800000.00元，2019年12月20日前支付利息100000.00元。剩余的民事判决书确定的523647.00元利息和自2016年6月22日起至还清借款本息之日止的利息鲁甸县农村信用合作联社表示愿意放弃。二、鲁甸县农村信用合作联社同意保明东、马艳琴的以上履行计划。因双方达成和解协议，申请执行人于2019年12月13日自愿向本院撤回（2019）云0621执恢60号案的执行申请，由于申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）云0621执恢60号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  铁发荣审 判 员  祖克磊代理审判员  范 涛二〇一九年十二月十三日书 记 员  马怡诚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初33810号原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人:孙建平，董事长。委托诉讼代理人:孔涛、邹孟虎（实习），河南国银律师事务所律师。被告:李亚菲，女，汉族，1990年12月25日出生，住郑州市高新技术产业开发区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安保险”）诉被告李亚菲保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险委托诉讼代理人孔涛到庭参加诉讼，被告李亚菲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告理赔款17769.87元、未付保费1870元，2、被告向原告支付违约金至款项还清之日止，暂计10715.23元（以保险理赔款17769.87为基数，自2018年1月29日起按每日千分之一标准暂计至2019年9月24日）；3、本案诉讼费、律师费等由被告承担。事实与理由:2016年6月9日，被告向中国民生银行股份有限公司（以下简称“民生银行”）及重庆金安小额贷款有限公司（以下简称“贷款公司”）签订借款。同日，原告与被告签订个人贷款保证保险保险单，约定原告为被告的上述贷款提供保证保险，后当被告未按约定偿还欠款，由原告对被保险人对承担保险责任，原告向被保险人赔付后多次向被告催要，被告一直未偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告李亚菲未到庭、未答辩。经审理查明：2016年6月9日，被告李亚菲与重庆金安小额贷款有限公司签订《借款合同》一份，合同约定：由中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司向李亚菲发放联合贷款，贷款金额30000元，贷款期限36个月，贷款用于日常生活消费。其中由重庆金安小额贷款有限公司发放联合贷款金额总额的1%，由中国民生银行股份有限公司发放联合贷款金额总额的99%。利率按中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%，还款按等额本息还款法等分36次偿还，按借款利率的150%按日计收逾期罚息。同日，原告与被告李亚菲签订《平安个人贷款保证保险保险单》一份，载明：投保人为李亚菲，被保险人为中国民生银行及其指定受让人，金安小贷；保险金额分别为,35313元、357元，保险期间自个人借款合同项下借款发放之日起至清偿全部借款本息之日止，每月按时缴纳保费，每月保费率1.7%，每月保险费为510元；投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，如投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人已违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费＝已欠保费＋当前应缴保费×当期实际承保天数/30。后被告李亚菲未按时偿还贷款，原告依据保险合同的约定理赔。重庆金安小额贷款有限公司出具《保险赔款确认书》，确认已于2018年1月29日收到原告个人贷款保证保险单项下的保险赔款17769.87元。原告提交的欠款明细表显示，截至2018年1月29日，被告李亚菲尚欠理赔金额17769.87元（逾期本金17400.22元、逾期利息330.63元、逾期罚息39.02元）、逾期保费1870元。以上事实由原告提交的个人贷款合同、平安个人保证保险保险单、保险赔偿确认书、交易明细及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同全面履行各自的义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告李亚菲因借款在原告处投保，双方的保证保险合同关系成立。依据保险合同约定，被告李亚菲未按时偿还贷款本息，导致原告理赔17769.87元，被告李亚菲应向原告偿还全部理赔款项及未付保费，原告主张被告李亚菲偿还理赔款17769.87元及逾期保费1870元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金，原告主张的计算标准过高，本院酌定违约金以保险理赔款17769.87元为基数，按年24%计算自2018年1月29日起至理赔款实际清偿之日止。关于原告主张被告支付律师费的诉讼请求，因原告未提交相关证据，故该项诉请，本院不予支持。被告李亚菲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李亚菲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款17769.87元、逾期保费1870元，并按照年24%的标准支付以理赔款17769.87元为基数，自2018年1月29日起计算至理赔款清偿之日止的违约金；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费279元，由被告李亚菲负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇一九年十二月二十七日书记员  娄亚娟
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1424民初6506号原告：史刘氏（曾用名刘雪华），女，1971年11月24日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县未来路千树园对面九龙御江苑西侧柘城县法律援助中心接待。委托诉讼代理人：高罡斗，河南心诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王相领，河南心诚律师事务所实习律师。被告：郭巧云，女，1972年5月16日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：杨亚琼，河南真源律师事务所律师。原告史刘氏诉被告郭巧云民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告史刘氏于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告史刘氏提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史刘氏撤诉。案件受理费1150元（已减半收取），由原告史刘氏负担。审判员  李洪亮二〇一九年十二月二十四日书记员  尹 靓
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初7648号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告:郭兆远，男，1962年3月6日出生，汉族，农民，住鄄城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告郭兆远借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任现勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司委托代理人梁翠凡到庭参加了诉讼。被告郭兆远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓农商行向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还借款本金50000元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。被告郭兆远未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月23日被告梁立山向原告借款500000元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2020年11月20日。被告郭兆远为上述借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）相互承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率均为5.43757‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、借款凭证、贷转存凭证等记录在卷，足以认定。本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同。当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭兆远偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及相应利息（利息均按约定从欠息之日起计算到清偿之日）,于本判决生效后十日内履行偿还义务。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费851元，减半收取425.5元，由被告郭兆远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  任现勇二〇一九年十二月三十日书记员  王静静注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0734民初1385号原告：谢寿松，男，1958年11月28日出生，汉族，居民，住寻乌县。原告：陈素凤，女，1960年9月13日出生，汉族，居民，住寻乌县。被告：江西聚贤置业有限公司，住所地：江西省赣州市寻乌县新东大道幸福佳苑商业2楼201室，统一社会信用代码：91360734MA35K1L02H。法定代表人：周跃进，职务：董事长。委托诉讼代理人：龚隆旺，江西客家人律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟星星，江西客家人律师事务所律师。原告谢寿松、陈素凤与被告江西聚贤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告谢寿松、陈素凤于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案判决宣告前提出的撤诉申请，是在法律范围内对其诉讼权利的自行处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢寿松、陈素凤撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢寿松、陈素凤负担。审判员  刘志松二〇一九年十二月十六日书记员  谢宇欣
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初4755号原告：殷红霞。被告：德州华源生态科技有限公司，住所：山东省德州市德城区天衢工业园。法定代表人：王福华。委托诉讼代理人：杨春华，山东九公律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨书杰，山东九公律师事务所律师。被告：德州中立新能源科技有限公司，住所：山东省德州市德州经济开发区东方红东路4188号。法定代表人：李胜起。破产管理人：济南合创清算事务有限公司德州分公司，经营场所：山东省德州市经济技术开发区天衢路以南金地家园2号楼2单元9层901号。负责人：焦燕明。委托诉讼代理人：王希磊。原告殷红霞与被告德州华源生态科技有限公司、德州中立新能源科技有限公司执行异议之诉一案，本院于2019年11月6日立案。原告殷红霞于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许殷红霞撤诉。案件受理费4025元，由原告殷红霞负担。审 判 长  曲培华人民陪审员  左维新人民陪审员  高立友二〇一九年十二月十八日法官助理杨家勇书记员梁锐敏
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4748号申请执行人：陈晓云，女，1966年2月28日，汉族，住淮安市洪泽县。被执行人：江苏现代投资有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码：91320800559317260P。法定代表人：孔振男，该公司总经理。陈晓云与江苏现代投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初855号民事判决已经发生法律效力。依该判决，被告江苏现代投资有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告陈晓云违约金71928元（截止至2017年10月31日），并自2017年11月1日起按照1998元/月标准继续计付至淮安现代食品城A、B幢1696号房竣工验收合格之日止；案件受理费1598元，由被告江苏现代投资有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月26日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，被执行人在江苏省各大银行存款余额无执行价值；在车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息；在工商局查询了被执行人的工商登记信息；在淮安市不动产登记中心查询，登记在被执行人名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺及土地使用权已被多次轮候查封。4、经本院实地勘察，被本院另案查封的登记在被执行人江苏现代投资有限公司名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺大部分无法确定具体位置而无法处置，本院另案还公告查封了被执行人江苏现代投资有限公司所有的现代新城·现代（欢朋）公寓C、D幢两幢公寓楼。经现场勘查，上述公寓尚未完工，亦未取得预售许可，暂不宜处置。本案及他案查封的商铺中能够确定位置的37间，本院已启动处置程序，届时本院将一并考虑分配事宜。5、在执行过程中，本院已对被执行人公司住所地的办公室、财务室等办公场所进行了搜查，扣押了该公司的财务账册及报表本，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。7、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为73526元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛同忠审判员  杨海清审判员  商东雷二〇一九年十二月二十四日书记员  朱 瑞
新疆维吾尔自治区和田县人民法院行政裁定书（2019）新3221行审8号申请执行人和田县自然资源局，住所地和田市古江南路197号，统一社会信用代码116532210104226028。法定代表人吾日古丽·买买提明，党组副书记、局长。被申请执行人和田京港果业开发有限公司，住和田地区和田县高新农业经济新区，统一社会信用代码916532213287516093。法定代表人赵海虎。申请执行人和田县自然资源局因被执行人和田京港果业开发有限公司拒不履行已生效的和田县自然资源局作出的和县国土资罚决字【2019】25号行政处罚决定书。本院受理后，依法对申请执行人的具体行政行为进行了审查。现已审查完毕。申请执行人认为：被执行人和田京港果业开发有限公司于2018年在未办理用地手续的情况下，在和田县高新农业开发区非法占用0.68亩国有未利用地新建职工住房等行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定，决定给予罚款2266.65元的行政处罚，并责令其限期半年之内补办用地手续。经审查查明：被执行人和田京港果业开发有限公司未经建设规划行政主管部门批准，擅自利用国有土地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《新疆维吾尔自治区实施办法》第五十一条第四款的规定。2019年3月26日，申请执行人和田县自然资源局向被执行人和田京港果业开发有限公司作出和田国资执法【2019】25号行政处罚告知书、听证告知书，拟对被执行人和田京港果业开发有限公司罚款2266.65元并责令其限期半年之内补办用地手续，同时告知其具有陈述、申辩及要求举行听证的权利。在规定期限内，被执行人未提出陈述、申辩意见，也未提出举行听证的申请。2019年4月3日申请执行人向被执行人作出的和县国土资罚决字【2019】25号行政处罚决定书，决定：一、对处于非法占用的0.68亩（453.33㎡）土地每平方米5（伍）元罚款，即453.33㎡×5元/㎡=2266.65元（贰仟贰佰陆拾陆元陆角伍分）；二、责令其限期半年之内补办用地手续。并告知被执行人罚款应自收到本决定书之日起十五日之内缴纳至××县财政厅国库处）；若不服本处罚决定，也可自收到处罚决定书之日60日内有权向地区国土资源局申请复议，或者180日内直接向和田县人民法院提起诉讼，逾期既不申请行政复议，也不提出行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，和田县自然资源局将依法申请人民法院强制执行。2019年10月17日，申请执行人向被执行人出具履行行政处罚决定催告书，要求被执行人按处罚决定书之内容缴纳罚款并补办用地手续。本院认为，申请执行人和田县自然资源局于2019年4月3日作出的和县国土资罚决字【2019】25号行政处罚决定书对被执行人作出罚款2266.65元的行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，办案程序合法，且被执行人在收到该行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请复议，也未提出行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。在被执行人未自动履行行政处罚决定书确定的义务时，经申请执行人催告被执行人仍然拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，本院予以支持，应当依法准予执行。但是根据《行政处罚法》第八条之规定，行政处罚种类为：“（一）警告；（二）罚款；（三）没收违法所得、没收非法财物；（四）责令停产停业；（五）暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照；（六）行政拘留；（七）法律、行政法规规定的其他行政处罚。”此决定书中第二项“责令其限期半年之内补办用地手续”执行请求，不属于行政处罚种类，故申请执行人提出的此项执行请求不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政处罚法》第八条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定,裁定如下:一、准予执行和田县自然资源局2019年4月3日作出的和县国土资罚决字【2019】25号行政处罚决定书之第一项：被执行人和田京港果业开发有限公司立即缴纳非法占用的0.68亩（453.33㎡）土地每平方米5（伍）元罚款，即453.33㎡×5元/㎡=2266.65元（贰仟贰佰陆拾陆元陆角伍分）。二、驳回申请执行人和田县自然资源局的其它执行请求。本案案件受理费50元，由申请执行人和田县自然资源局负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向和田地区中级人民法院申请复议，也可直接向本院申请复议。审判员 代先莉二〇一九年十二月十九日书记员 陈明燕
珙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1526执657号之一申请执行人王加权，男，1972年4月11日出生。长宁县人。被执行人珙县泰源矿业有限责任公司，四川省宜宾市珙县巡场镇。法定代表人黎光洪。本院依据已经发生法律效力的珙劳人仲案[2019]40号仲裁调解书，于2019年12月09日向被执行人珙县泰源矿业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人珙县泰源矿业有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人珙县泰源矿业有限责任公司在中国工商银行XXXXXXXX账户内存款人民币21000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰二〇一九年十二月九日书记员  李 静
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初16669号原告：伊万，男，1987年5月1日生，满族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：郝威（系伊万之妻），自然情况同原告郝威。原告：郝威，女，1988年3月1日生，满族，住址同上。被告：大连安邦房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200736404454R），住所地辽宁省大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系董事长。委托诉讼代理人：于永亲，系辽宁甘霖律师事务所律师。原告伊万、郝威与被告大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝威以及被告大连安邦房地产开发有限公司的委托诉讼代理人于永亲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伊万、郝威向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿金5,340元(自2014年12月11日至2019年11月3日止，按3元/日标准计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2014年12月11日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，被告承诺燃气设施到达煤气公司规定的最低入住率后应接通，超过90日起被告按3元/日标准承担赔偿金，由于被告没有向第三人缴纳煤气初装费，故至今第三人没有向原告安装供应煤气。从2014年12月11日已达最低入住率后90天，至起诉之日已经是1780天，赔偿金共计5,340元。为维护原告的合法权益,请求法院依法判决。被告大连安邦房地产开发有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求。1、涉案项目的燃气工程已由建设单位即被告、设计单位大连大众燃气工程设计研究有限公司、施工单位大连建工机电安装工程有限公司、监理单位大连正信建设工程管理有限公司以及第三人大连燃气集团有限公司共同通过竣工验收，2014年4月21日，第三人大连燃气集团有限公司同意接收涉案的全部燃气工程，至此被告对涉案的燃气工程已经履行了全部义务，因此不存在被告未尽义务的问题。2、根据燃气公司的2019年燃气供气计划，涉案小区今年年底有望接通气源。3、涉案小区未供气系多种原因所致，与燃气配套手续不存在直接的因果关系，以信访答复且根本不是燃气公司的直接回复判定事实，显然缺乏证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，据此，本院认定事实如下：1、2014年12月11日，原、被告之间签订了一份《商品房买卖合同》，合同规定：由原告购买被告（出卖人）开发建设的位于甘井子区红凌路209号2单元24层3号的商品房一套，该商品房所在的小区为安邦阳光润城一期（三栋高层建筑，楼内共计约500余套住宅）；对于小区煤气的接通使用方面，被告承诺“煤气在达到煤气公司规定的最低入住率后接通，具体供气时间以煤气公司开栓供气时间为准”，如果在规定的日期内未达到使用条件，原、被告双方同意“水、电设施或者煤气设施超过前述期限90日仍未接通的，自第91日起，出卖人按3元/日的标准承担赔偿金”；双方在买卖合同的补充协议中约定，“最低入住率”按整个小区业主领取钥匙并装修完毕的房屋套数占本小区全部可销售房屋套数的70%计算；双方还就其他条款作出了约定。合同签订后，原告于2015年2月12日入住上述房屋。2、安邦阳光润城小区至今没有供应煤气。2017年7月12日，包括原告在内的部分业主向大连市“民心网”投诉——被告难寻及天然气问题，市建委针对此项投诉所作的相关答复为：“经查，该住宅小区的开发单位没有到大连燃气集团办理煤气配套相关手续，相关部门已经敦促该开发单位尽快到燃气集团办理配套手续，排队等候挂表供气”。3、2014年4月21日，由被告建设的包括案涉小区在内的“大连头道沟棚户区改造项目A3—7区”燃气管道工程(工程地址：红凌路交金柳路），经被告组织设计单位大连大众燃气工程设计研究有限公司、施工单位大连建工机电安装工程有限公司、监理单位大连正信建设工程管理有限公司等三家单位共同通过了竣工验收，因此大连燃气集团有限公司同意接收该燃气管道工程。上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、入伙通知书、市建委针对民心网相关诉求的答复意见，有被告提交的供气单位接收意见表以及本院的庭审调查笔录等在案为凭。上述证据，业经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》，出自双方当事人的真实意意愿，符合诚实信用原则要求，不违反法律和行政法规的强制性规定，该买卖合同依法成立。依法成立的合同具有法律约束力，双方当事人均应按照合同全面、完整地履行各自的法律义务。合同签订后，原告支付全部购房款并入住案涉房屋。被告收款后，理应按照合同约定及时与燃气供应单位沟通协调并办妥与燃气供应相关的配套手续，最迟亦应当在小区达到“最低入住率”之后的90日之内将手续办理完毕。由此可见，被告拖延办理与燃气供应相关的配套手续的行为，已经构成违约，依法应当承担赔偿责任。现，原告请求被告支付赔偿金，理由正当，本院予以支持。关于赔偿金的起算点一节，因买卖合同中关于达到“最低入住率后接通”的约定并不明确，结合本案案情，决定以燃气供应单位同意接收燃气管道工程后的一年内，即把2015年4月20日作为涉案小区已达到合同约定的“最低入住率”的时点。因此，赔偿金的起算点即为2015年7月19日。至于被告的抗辩意见，证据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连安邦房地产开发有限公司赔偿原告伊万、郝威经济损失4,704元（自2015年7月19日起至2019年11月3日止，以3元/日标准计算）。二、驳回原告伊万、郝威的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告预交），由被告担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审判员 郭 强二〇一九年十二月二十日书记员 赵思洋本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1622民初4459号原告：薛听义，男，汉族，1969年7月15日出生，住西华县。委托诉讼代理人：牛福海，河南颖滨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘国亮，男，汉族，1967年10月3日出生，住西华县。被告：白俊贞，女，汉族，1967年12月30日出生，住址同上。原告薛听义与被告刘国亮、白俊贞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛听义及其诉讼代理人牛福海到庭参加诉讼，被告刘国亮、白俊贞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛听义向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款40万元，利息9.6万元。在庭审中原告补充增加2018年7月23日以后按利率2分计算的利息。事实与理由：2018年7月23日，被告借原告现金40万元，当时约定月息2分，二被告收到原告的出借款后向原告出具借条一张，2019年7月23日被告欠原告利息9.6万元未清，被告又给原告出具9.6万元欠条一张。后经原告多次追要，被告至今未还。为求公正，特依法起诉，要求如诉状请求，望依法支持。被告刘国亮、白俊贞缺席未答辩。原告薛听义向本院提交了以下证据材料：第一组证据：原告的身份证。证明原告身份信息情况。第二组证据：借条一份、欠条一份、西华县农村信用社交易流水单2页。证明被告借原告现金40万元，欠原告利息9.6万元，证明原告起诉的民间借贷事实客观真实，存在合法的借贷关系。第三组证据：原、被告于2019年3月7日的对话录音一份、录音整理资料一份。证明被告借原告现金40万元，欠原告2018年7月23日之前的利息9.6万元，客观真实，还证明欠条与借条是2019年3月7日同一天所书写，利息算到2018年7月23日，被告把欠条日期误写成2019年7月23日。被告刘国亮、白俊贞均未向本院提交证据材料。本院依职权调取的证据材料是：当庭对刘红杰的电话录音一份。原告对本院依职权调取的证据材料无异议。被告刘国亮、白俊贞未到庭答辩及质证，视为放弃诉讼权利。经本院综合审查认为，原告提交的三组证据及本院依职权调取的证据形式合法，内容客观真实，所证明的事实与本案有关联，且能够互相印证，本院依法确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告薛听义经其同事刘红杰介绍向被告刘国亮、白俊贞夫妻出借款项，自2013年3月份，原告出借给二被告借款13万元，2014年3月份又出借给二被告借款13万元，均约定月息2分，二被告清息后，给原告打了26万元的总借条。2015年7月14日，原告又出借给二被告20万元。2016年，原告向二被告要回本金6万元，二被告把之前所有借款的利息付清后，又向原告出借了一份40万元的总借条。2017年7月23日，二被告支付给了原告之前的利息，此后，一直未再偿还原告借款本金及利息。后经原告催要后，被告刘国亮于2019年3月7日重新给原告打了40万元的借条及9.6万元的欠条，借条的落款日期为2018年7月23日，欠条的落款日期为2019年7月23日。在上述借条及欠条的落款人处，刘国亮还书写有其妻子白俊贞的名字。根据原告的陈述，借款期间的利息有时是由被告白俊贞负责偿还。后因二被告未再偿还原告借款本息。故此，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘国亮、白俊贞夫妻自2013年3月份开始经刘红杰介绍数次向原告薛听义借款，借款约定利率均为月息2分，截止到2018年7月23日，二被告尚欠原告借款本金40万元、自2017年7月23日至2018年7月23日期间的利息9.6万元，以及2018年7月23日以后的利息。上述事实由原告提交的被告刘国亮出具的借条、欠条、西华县农村信用社交易流水单、原告与被告刘国亮的对话录音以及原告的陈述等证据予以相互印证，原、被告之间依法形成合法、有效的民间借贷关系，二被告对借条上记载的借款本金40万元及欠条上记载的利息9.6万元及逾期利息依法负有清偿义务。故本院对原告的诉讼请求依法应予支持。二被告未到庭答辩及质证，视为放弃诉讼权利，不影响本案的审理，本院依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告刘国亮、白俊贞于本判决生效之日起十日内偿还原告薛听义借款本金40万元及利息（利息自2017年7月23日起至借款本金40万元实际清偿完毕之日止，按月息2分计算）。如二被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8740元，由被告刘国亮、白俊贞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  周卫红审判员  王 惠审判员  王泽生二〇一九年十二月十一日书记员  白璐璐
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0192执恢222号 申请执行人李明，男，1984年10月25日出生，汉族，住德惠市。 被执行人吉林省鼎泰通合汽车租赁有限公司（原吉林省天茂汽车销售服务有限公司），住所地长春汽车经济技术开发区。 法定代表人：刘加生，该公司总经理。 申请执行人李明与被执行人吉林省鼎泰通合汽车租赁有限公司（原吉林省天茂汽车销售服务有限公司）占有物返还纠纷执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院（2014）长汽开民初字第68号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李明于2019年11月4日向本院申请恢复执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。 在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下无存款、无房产、无土地、无公积金、有车辆但暂未找到。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  翟晓蒙 审判员  刘世平 审判员  谢铁铮 二〇一九年十二月十一日 书记员  孙茂强
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0527执720号申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，住所地绥宁县长铺镇人民路9号。法定代表人李自新，系公司董事长。被执行人侯泽勇，男，1964年9月13日出生，苗族，居民，身份证号码432626196409130077，住绥宁县工商银行大院内。被执行人袁青艳，女，1966年3月16日出生，汉族，居民，身份证号码432626196603160026，住址同侯泽勇，系侯泽勇妻子。被执行人赵毅文，男，1954年3月1日出生，汉族，居民，身份证号码432626195403010010，住绥宁县长铺镇沙湾路3号。被执行人于斢珠，女，1953年11月1日出生，苗族，居民，身份证号码432626195311010048，住绥宁县长铺镇沙湾路3号，系赵毅文妻子。被执行人周宏毅，男，1930年1月14日出生，苗族，居民，身份证号码432626193001140016，住绥宁县人寿保险公司家属楼。被执行人袁朋花，女，1937年9月8日出生，汉族，居民，身份证号码432626193709080020，住址同周宏毅，系周宏毅妻子。被执行人周少华，男，1962年9月17日出生，苗族，居民，身份证号码432626196209170015，住绥宁县人寿保险公司家属楼，系周宏毅之子。被执行人陈彦锦，女，1973年8月18日出生，苗族，居民，身份证号码432626197308182120，住址同周少华，系周少华妻子。被执行人侯德煌，男，1978年6月25日出生，苗族，农民，身份证号码430527197806258115，住绥宁县麻塘苗族乡溪口村干冲组。申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被执行人侯泽勇、袁青艳、赵毅文、于斢珠、周宏毅、袁朋花、周少华、陈彦锦、侯德煌金融借款合同纠纷一案，2019年10月31日绥宁县人民法院作出的（2019）湘0527民初1185号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书。本院认为，申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结绥宁县人民法院作出的（2019）湘0527民初1185号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一九年十二月二十五日书记员 彭 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……
宁夏回族自治区隆德县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0423执556号   申请执行人：蒙某，住宁夏隆德县。   被执行人：杨某，住宁夏隆德县。   本院在执行申请执行人蒙某与被执行人杨某买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）宁0423民初921号民事调解书，责令被执行人向申请执行人支付购车款2万元，负担案件受理费150元、执行费200元。被执行人未自动履行。现查明，被执行人名下无房屋、车辆、债券登记信息，银行账户已被本院冻结但无存款，其本人长期在外打工无法联系。本院已穷尽各种调查措施，其无可供执行财产。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张志凯   审判员 张列华   审判员 董志龙     二〇一九年十二月三日   书记员 胡冠亚
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3441号 申请执行人:芜湖市徽商盛元置业有限公司，住所地安徽省芜湖市黄山东路（原红光针织厂），统一社会信用代码91340200553284912J（1-1）。 法定代表人：宋建军，董事长。 被执行人：范亚，男，1971年8月7日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现羁押于安庆监狱。 被执行人：汪萍，女，1973年10月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 芜湖市徽商盛元置业有限公司与范亚、汪萍追偿权纠纷一案，本院依法审理。该案件（2019）皖0202民初8739号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日依法向本院申请执行，要求被执行人给付1054367.23元及利息，被执行人应承担执行费12944元。执行过程中采取了如下措施： 1、2019年11月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，被执行人已签收执行材料； 2、2019年10月22日对被执行人财产进行网络查控，已轮候查封被执行人范亚名下皖Ｂ×××××开瑞牌车辆、皖Ｂ×××××纳智捷牌车辆，未实际控制，未查询到可供执行银行存款； 3、2019年10月30日前往芜湖市不动产登记中心，经查询，被执行人范亚名下有房产信息，本院于2019年11月25日已查封被执行人范亚名下位于安徽省芜湖市××区财富广场北楼××、××室，本院已张贴腾房公告，现宽限期未到，申请人申请暂不予处置； 4、2019年月日前往芜湖市公积金管理中心，经查询，被执行人名下有公积金账户信息并冻结其公积金账户的存款； 5、2019年12月20日再次对被执行人财产进行网络查控，未查询到可供执行的财产； 6、2019年11月16日向被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开； 7、2019年12月23日约谈申请人，告知案件执行情况，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行标的1054367.23元，未执行到位1054367.23元。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王劲松 执行员  孙 军 执行员  钱 萍 二〇一九年十二月二十三日 书记员  吴 洋
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0203民初1740号原告：王一贺，女，1985年10月1日生，住吉林市船营区长春路171号。委托诉讼代理人：于淑梅，吉林鸣正律师事务所律师。被告：吉林北国春天工贸集团有限公司，住所地吉林市丰满区宜山路88号创业服务大厦206A-26室。法定代表人：栾宝国，该公司负责人。委托诉讼代理人：董忠森，吉林证剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐顺友，吉林证剑律师事务所律师。王一贺与吉林北国春天工贸集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告王一贺于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王一贺撤回起诉。案件受理费20,400元，由原告王一贺承担。审判员  闫晶轶二〇一九年十二月二十五日书记员  李佳颖
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初2762号原告：王祖应，男，1954年1月28日生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：杨献元，崇阳县天城法律服务所法律工作者。被告：汪志芳，男，1970年3月24日生，汉族，住湖北省崇阳县。原告王祖应与被告汪志芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王祖应及其委托诉讼代理人杨献元到庭参加诉讼，被告汪志芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王祖应向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告汪志芳立即向原告偿还借款人民币570000元，借款200000元的利息按月利率15‰自2019年7月3日计算至还清之日止，借款370000元的利息按月利率15‰自2019年6月23日计算至还清之日止。事实和理由：被告汪志芳以开办深圳市庆丰源投资咨询有限公司崇阳分公司缺少资金为由，于2019年2月3日向原告借款370000元，同年4月23日，又向原告借款200000元，两次借款约定月利率15‰。借款后，被告于2019年6月23日向原告支付了借款370000元两个月的利息，于2019年7月3日，被告支付了借款200000元五个月的利息。尔后，被告未履行还款义务，为此，原告起诉来院。被告汪志芳未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经核实，对原告的提供的证据1-4予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年2月3日，被告汪志芳向原告王祖应借款200000元；同年4月23日，又向原告借款370000元，两次借款均约定月利率15‰。借款后，200000元的借款于借款当日支付了4000元的利息，后每个月都支付了4000元的利息，共计支付了5个月的利息20000元。370000元的借款，借款当日原告支付了一个月的利息7400元，后又支付了一个月的利息7400元，合计支付了2个月的利息14800元。尔后，被告未履行还款义务。本院认为，债务应当清偿，被告汪志芳向原告王祖应借款后，未履行还款义务，其行为侵害了原告的合法利益，应承担相应的民事责任。原告王祖应主张由被汪志芳偿还借款本金及利息，于法有据，应予支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，……，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故借款中提前支付的利息，应当冲抵本金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，缺席判决如下：一、被告汪志芳于本判决生效后二十日内偿还原告王祖应的借款552302.7元及利息，利息分两笔计算：一是以本金191663.7元为基数，自2019年6月3日起按月利率15‰计算至还清之日止；二是以本金360639元为基数，自2019年5月23日起按月利率15‰计算至还清之日止。二、驳回原告王祖应其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9500元，由被告汪志芳负担9323元，原告王祖应自负177元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  程天华人民陪审员  丁细涛人民陪审员  黄 明二〇一九年十二月二十五日书 记 员  李进夫
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘12执异133号异议人（案外人）：罗洁，女，瑶族，1981年10月2日出生，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人:谢少平，男，系湖南人与人（怀化）律师事务所律师。申请执行人：洪江市兴泰小额贷款有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城森林公安大楼，组织机构代码：05166016-4。法定代表人：谢秋月，该公司董事长。被执行人：朱武建，男，1964年5月1日出生，汉族，住辰溪县。被执行人：杨湖北，男，1949年10月26日出生，汉族，住辰溪县。被执行人：朱泽，男，1958年8月13日出生，瑶族，住辰溪县。被执行人：杨福求，男，1965年7月25日出生，汉族，住辰溪县。被执行人：朱洪文，男，1965年10月3日出生，汉族，住辰溪县。被执行人：怀化市中天房地产开发有限公司，住所地辰溪县辰阳镇先锋路，组织机构代码79685578-3。法定代表人：朱洪文，该公司董事长。本院在执行××人××市兴泰小额贷款有限责任公司与被执行人朱武建、杨湖北、朱泽、杨福求、朱洪文、怀化市中天房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人罗洁于2019年12月6日对本院查封被执行人怀化市中天房地产开发有限公司名下位于怀化市鹤城区××、××号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人罗洁称，其购买了怀化市中天房地产开发有限公司名下的位于怀化市鹤城区××、××号住宅，双方签订了《商品房买卖合同》，支付了全部购房款，并办理了网签手续。请求解除对怀化市中天房地产开发有限公司名下的位于怀化市鹤城区××、××号房屋的查封。本院查明，本院在执行××人××市兴泰小额贷款有限责任公司与被执行人朱武建、杨湖北、朱泽、杨福求、朱洪文、怀化市中天房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年11月27日作出（2019）湘12执恢22号之四执行裁定，查封了被执行人怀化市中天房地产开发有限公司名下位于金都××房屋产权证号××（××）怀化市不动产权第0010899号19-01Ｄ、18-06Ｂ号房屋。另查明，异议人与他人一起团购购买怀化市鹤城区××、××号房屋，并于2012年11月23日与被执行人怀化市中天房地产开发有限公司签订了书面商品房买卖合同，按照合同约定交纳了全部房款，办理了网签。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”、第三十条“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持……”规定，本案中，案外人早在本院查封之前已经签订书面购房合同，交纳全部购房款，办理了网签。且在该查封房屋地无其他能够用于居住的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：中止对被执行人怀化市中天房地产开发有限公司名下的位于怀化市鹤城区××、××号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉。审 判 长  杨 慧审 判 员  舒东龙审 判 员  何志良二〇一九年十二月九日法官助理  龙 欣书 记 员  李骏桀
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民终4547号上诉人：荆华芳，女，汉族，1935年2月25日生，住江苏省常州市天宁区。上诉人荆华芳因股权纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2019）苏0402民初6167号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。荆华芳上诉请求：请求撤销（2019）苏0402民初6167号民事裁定书，裁定由常州市天宁区人民法院受理该案。上诉人认为天宁法院裁定不予受理，适用法律错误。被上诉人公司自1988年至1992年的变更确属政府主管部门对企业国有资产的调整变更，但被上诉人2003年至2004年最后一次的转制是转化为国有资产全部退出的由企业职工出资组建的民营有限责任公司，不属于政府主管部门对国有资产的行政性调整。故《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条：“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”不适用于本案。本案是平等民事主体间在企业产权制度改造中发生的民事纠纷，符合该规定第一条的案件受理规定，人民法院应予以受理。本院认为，股东资格确认纠纷是指股东与股东之间或者股东与公司之间就股东资格是否存在，或者股东持有数额、比例等争议产生的纠纷。在上诉人提交的2003年常州市生产资料服务公司、常州市金属材料总公司改制方案中，未涉及到原常州市金属材料公司职工的300元福利出资入股和600元奖金入股之处理事宜，故上诉人与常州市金属材料有限公司没有相互之间权利义务上的关系。原审法院裁定对荆华芳的起诉不予受理并无不当。综上，对上诉人荆华芳的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 蕾审判员 刘晓琴审判员 丁 飞二〇一九年十二月二十三日书记员 恽妍霞
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初5780号原告：孔大凤，女，1967年7月20日出生，汉族，住汝南县。原告：高军长，男，1971年11月3日出生，汉族，住址同上。被告：新华人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市驿城区白桥路南段东侧6号B楼。负责人：马鹏程，总经理。原告孔大凤、高军长与被告新华人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。2019年12月27日，原告孔大凤、高军长向本院提出申请，自愿撤回对新华人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告孔大凤、高军长撤回对被告新华人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告孔大凤、高军长负担。审判员 叶 宸二〇一九年十二月二十七日书记员 石云婷