wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1824执902号申请执行人：王旭日，男，1969年8月31日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：方冬狗（又名方冬苟），男，1960年10月26日出生，汉族，户籍地安徽省绩溪县。申请执行人王旭日与被执行人方冬狗民间借贷纠纷一案，本院经审理于2019年8月6日作出(2019)皖1824民初452号民事判决书。案件生效后，被执行人方冬狗未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王旭日于2019年11月13日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人方冬狗的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方冬狗的银行存款16900.00元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员 胡   超二〇一九年十二月十八日书记员 章婷（代）附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院
单县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1722执2692号之二被执行人张兴闯，单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2017）鲁1722民初4102号向被执行人张兴闯发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张兴闯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张兴闯在财付通支付科技有限公司085e9858ebd61ee0d9d8db796@wx.tenpay.com账户内存款人民币11300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘剑二〇一九年十二月四日书记员  张超
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0181执2668号 付志玉、付志祥、付志均、梁久祥： 本院依据已发生法律效力的（2018）川0181民初2164号民事判决书，受理梁久祥与付志玉、付志祥、付志均继承纠纷一案。 执行中，已将被执行人纳入失信被执行人名单库，并限制其消费。2019年12月06日，被执行人向申请执行人支付本案全部案款，并缴纳本案执行费，本案履行完毕。本院已屏蔽失信被执行人名单、解除限制消费措施。 至此，本案执行完毕。现通知如下： （2018）川0181民初2164号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十八日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1459号申请执行人：申忠全，男，1971年5月4日出生，汉族。被执行人：姜泽龙，男，1988年2月6日出生，汉族。被执行人：宋丽沙，女，1988年5月30日出生，汉族。被执行人：姜德臣，男，1973年5月29日出生，汉族。申请执行人申忠全与被执行人姜泽龙、宋丽沙、姜德臣民间借贷纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2018）吉0281民初1654号民事判决书，主文如下：一、被告姜泽龙、宋丽莎于本判决生效后立即偿还原告申忠全借款本金2万元及利息，利息按本金2万元，利率按月息1.5分计算，自2016年1月25日至还清本金时止。二、被告姜德臣对上述款项承担连带给付责任。案件受理费150元，由被告姜泽龙、宋丽莎负担，被告姜德臣承担连带给付责任。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月22日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费202元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：查明被执行人姜泽龙、宋丽沙、姜德臣不知下落。另查明，被执行人名下无房屋、车辆登记信息；被执行人姜泽龙、宋丽沙、姜德臣在中国邮政储蓄银行蛟河市长安营业所、吉林蛟河农村商业银行前进支行、中国邮政储蓄银行蛟河市漂河镇营业所、中国农业银行蛟河永安支行的存款账户，于2019年9月5日予以网络冻结；被执行人姜德臣的支持农业保护补贴款帐户已被本院另案【（2019）吉0281执1328号】冻结。现被执行人姜泽龙、宋丽沙、姜德臣暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况后，申请执行人向本院表示同意本案终结本次执行程序，保留债权。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇一九年十二月十七日书记员  鲍 晶
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘01民终3266号上诉人（原审被告）：景泰范家沟茂顺生态林场有限公司，住所地白银市景泰县草窝滩镇龚家湾村。法定代表人：卢昌军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：卢希春，男，汉族，1987年5月2日出生，住甘肃省景泰县，系卢昌军之子。被上诉人（原审原告）：兰州博太物资有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路********。法定代表人：苏成斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹青娥，兰州黄河律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝亚丽，兰州黄河律师事务所律师。原审被告:景泰县茂顺新能源有限责任公司，住所地，住所地甘肃省白银市景泰县草窝滩范家沟iv>法定代表人：唐建武，系该公司经理。原审被告：朱敏，女，汉族，1975年10月3日出生，住新邵县。上诉人景泰范家沟茂顺生态林场有限公司因与被上诉人兰州博太物资有限公司、原审被告景泰县茂顺新能源有限责任公司、原审被告朱敏买卖合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市七里河区人民法院（2017）甘0103民初3145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定事实不清，证据不足，程序违法，遗漏应追加的第三人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、（四）项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市七里河区人民法院（2017）甘0103民初3145号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市七里河区人民法院重审。上诉人景泰范家沟茂顺生态林场有限公司预交的二审案件受理费19965元，予以退回。审判长  阎文虎审判员  王 博审判员  陶生莲二〇一九年十二月二日法官助理玄丝遥书记员郑文婷
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0120民初8407号原告：中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行，住所地重庆市璧山区璧泉街道文风路140号，统一社会信用代码915002279039494360。负责人：曾庆平，行长。委托诉讼代理人：甘雪梅，女，该支行员工。委托诉讼代理人：龚健华，女，该支行员工。被告：罗国会，女，1966年1月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行与被告罗国会借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行于2019年12月9日向本院提出撤回对被告罗国会的诉讼请求的申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行撤回起诉。案件受理费减半收取为611.56元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行自行承担。审判员 吴 丰二〇一九年十二月九日书记员 王明静
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0827刑初125号公诉机关孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）人民检察院。被告人李某某，绰号“老某某”，男，生于1998年7月19日，云南省孟连县人，哈尼族，初中文化，务工，户籍所在地孟连县，捕前暂住孟连县。因本案，于2019年8月5日被孟连县公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于孟连县看守所。孟连县人民检察院以孟检一部刑诉（2019）20号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月2日在本院第三法庭公开开庭审理了本案。孟连县人民检察院指派检察员贾钊出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。孟连县人民检察院指控，2019年7月，被告人李某某向他人购买毒品甲基苯丙胺后在孟连县贩卖给吸毒人员罗某。2019年8月5日22时许，孟连县公安局娜允派出所民警在孟连县农村信用社门口抓获被告人李某某，并从其右裤包内查获毒品甲基苯丙胺0.58克。对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李某某还具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情形，可以从轻处罚。被告人李某某认罪认罚，可以依法从宽处理。提出对被告人李某某判处有期徒刑一至二年，并处罚金人民币2000元至5000元。提请本院依法判处。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出示的证据和量刑建议均无异议，认罪认罚。经审理查明，2019年8月5日22时许，孟连县公安局娜允派出所民警在孟连县农村信用社门口抓获被告人李某某，并从其右裤包内查获毒品甲基苯丙胺0.58克。另查明，被告人李某某系具有吸毒情节的贩毒人员。2019年7月期间，被告人李某某将毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员罗某吸食。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的户口证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场检查笔录、提取痕迹物证登记表、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片、毒品可疑物及包装照片、称量照片、毒品可疑物称量笔录、检定证书、提取毒品可疑物检材笔录、检验报告、鉴定意见通知书、毒品移交清单、尿液检测报告、行政处罚决定书、辨认笔录及照片、办案说明、证人罗某的证言、被告人李某某的供述及讯问视频等证据证实，足以认定被告人李某某犯贩卖毒品罪的事实。本院认为，被告人李某某无视国家法律，违反我国对毒品的特殊管制，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以确认。被告人李某某犯罪后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李某某认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出对被告人李某某判处有期徒刑一至二年，并处罚金人民币2000元至5000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护社会管理秩序，保护公民身心健康，打击毒品犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月5日起至2020年8月4日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的毒品甲基苯丙胺0.58克、honor牌黑色直板手机1部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董美云二〇一九年十二月二日书记员  金艳美
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0903民初3091号 原告：中国建设银行股份有限公司沧州分行，住所地沧州市新华区中路121号。 统一社会信用代码：911309008066085412。 负责人：夏全明，该银行行长。 委托诉讼代理人：刘冬梅，河北浮阳律师事务所律师。 被告：仝井华，女，1986年8月2日出生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。 原告中国建设银行股份有限公司沧州分行与被告仝井华信用卡纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沧州分行委托诉讼代理人刘冬梅到庭参加诉讼，被告仝井华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司沧州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿借款本金151464.58元，利息、罚息42595.56元。2.判令被告按照约定支付自2018年5月30日至全部本金清偿完毕之日时的利息、罚息等。3.诉讼费用、律师费用等由被告承担。事实和理由：被告于2017年7月31日向原告方申请中国建设银行龙卡信用卡及分期通业务，申请金额为15万元用于大额消费，分期偿还期限为36期。申请通过审核后2017年8月10日原告方将14.6万元专用额度款直接打入了被告所申请的卡号为62×××47的信用卡内，被告已全额消费，信用卡额度也已全部使用。之后被告仅偿还了几期，出现了逾期还款。原告方多次催收未果，截止至2018年5月29日尚有大额消费贷本金及信用卡本金154697.82元未还，共产生利息、罚息42595.56元未支付。原告当庭明确诉讼请求，要求被告偿还的款项明细为本金、消费利息及消费费用。 仝井华缺席无辩称。 本院经审理查明事实如下：2017年4月5日，仝井华填写《龙卡信用卡分期通业务申请表》一份并签字，向原告申请分期通业务，申请分期金额为150000元，分36期偿还，手续费率14.4%，手续费金额21600元。申请表所附《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》第二条第五项约定，申请人不履行债务或不履行与分期付款相关的协议，或申请人出现债务履行能力或信用程度降低的情形，申请人的分期付款债务将于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。次日，仝井华填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表（分期专用申请表）》一份并签字，向原告建行沧州分行申请办理信用卡业务。信用卡申请表所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》（申请人为甲方，发卡行为乙方）第三条第六项约定，甲方在到期还款日（含）前可按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币。甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单，再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。 原告建行沧州分行依仝井华的上述申请向其核发卡号为62×××70的中国建设银行标准ＩＣ信用卡一张。仝井华持该信用卡进行透支消费，但未按约定如期足额偿还欠款。根据原告提交的仝井华名下信用卡2019年12月4日综合信息查询显示，被告仝井华欠原告建行沧州分行信用卡分期业务本金金额141666.66元、信用卡透支消费本金金额9797.92元，以上拖欠本金共计151464.58元，拖欠消费利息70774.25元、消费费用24819.12元，原告提交关于综合信息查询中消费费用的说明，明确消费费用截至查询日已经固定，不再新生。 本院认为，被告仝井华向原告申请办理信用卡透支消费并办理分期付款业务，应承担相应的还款责任，包括因信用卡消费而产生的本金、利息、违约金等信用卡领用协议约定的费用。原告对其主张因被告消费使用信用卡而产生的各款项，提交了被告仝井华名下信用卡综合信息查询结果，本院根据庭审查明的事实对所欠款额予以认定。原告明确消费费用金额已经固定不再新生，本院予以认定。被告仝井华经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告仝井华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沧州分行信用卡透支本金151464.58元、消费费用24819.12元及消费利息70774.25元（利息已计算至2019年12月4日，此后利息按中国建设银行龙卡信用卡领用协议的约定标准计算至履行完毕之日止）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4182元，由被告仝井华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  汪 珊 人民陪审员  张建华 人民陪审员  宫业胜 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  朱博明
山东省微山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0826刑初293号公诉机关微山县人民检察院。被告人刘震，男，1977年2月4日出生，汉族，初中文化，山东省微山县人，住山东省微山县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年11月3日被微山县公安局刑事拘留，2019年11月12日经微山县人民检察院批准被依法逮捕，2019年12月2日被微山县人民检察院取保候审。辩护人朱薇，山东畅通律师事务所律师。被告人满维云，女，1946年4月5日出生，汉族，文盲，山东省微山县人，住山东省微山县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年11月3日被微山县公安局取保候审，2019年12月2日被微山县人民检察院取保候审。辩护人孟爱珍，山东畅通律师事务所律师。微山县人民检察院以微检一部刑诉[2019]93号起诉书指控被告人刘震、满维云犯非法捕捞水产品罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察员肖贵宝出庭支持公诉，被告人刘震及其辩护人朱薇，被告人满维云及其辩护人孟爱珍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年11月3日13时许，被告人刘震、满维云违反保护水产资源法规，为获取非法利益在内）使用电捕鱼具非法电鱼，刘震负责划船，满维云负责电鱼。当天14时许，刘震、满维云被微山县公安局湖上分局巡逻民警当场查获。现场查获汽油挂浆机木船一条、电瓶、逆变器、电舀子等作案工具一宗及渔获物16公斤。渔获物因腐烂变质被执法人员出售处理。另查明，2003年6月6日，山东省人民政府以鲁政字（2003）218号文批准建立南四湖省级自然保护区。公诉机关认为，被告人刘震、满维云违反保护水产资源法规，在禁渔区（山东南四湖自然保护区）内，使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法捕捞水产品罪追究刑事责任。因被告人刘震、满维云系共同犯罪，认罪态度较好，自愿认罪认罚且签署具结书。建议以非法捕捞水产品罪判处被告人刘震、满维云有期徒刑六个月，可适用缓刑；建议以非法捕捞水产品罪判处被告人满维云拘役四个月至六个月，可适用缓刑。被告人刘震、满维云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，被告人、辩护人在开庭审理过程中亦无异议。相关书证、被告人供述与辩解、指认笔录已当庭出示并质证，本院依法予以认定。本院认为，被告人刘震、满维云违反保护水产资源法规，在禁渔区（山东省南四湖自然保护区）内，使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为保护环境资源，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘震犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人满维云犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、扣押的作案工具汽油挂浆机木船一条、电瓶两块、逆变器一个、电舀子一个由扣押机关微山县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘贵芳二〇一九年十二月十三日法官助理李成伟书记员付浩然
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2318号之一 申请执行人:吕海兵，男，1978年3月4日出生，汉族，住建德市。 被执行人：丁卫东，男，1970年12月5日出生，汉族，住建德市。 申请执行人吕海兵与被执行人丁卫东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初1312号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人丁卫东未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕海兵向本院申请强制执行。本院于2019年9月2日立案执行。执行标的为借款本金人民币10000元，支付自2017年12月7日起至款清之日止以尚欠的借款本金为基数按年利率6%计算的利息及案件受理费人民币25元。 执行立案后，本院于2019年9月3日向被执行人丁卫东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求丁卫东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁卫东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁卫东的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人有住房公积金人民币13055.84元。被执行人无银行存款、不动产、有价证券、车辆、收益类保险、股息红利等财产。本院依法冻结了被执行人所有的住房公积金人民币13055.84元，暂因支取条件未成就无法提取。 鉴于被执行人丁卫东未履行义务又未报告财产，本院已决定对被执行人罚款人民币1000元，同时对被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录报备和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吕海兵。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2019年12月9日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币10000元，支付自2017年12月7日起至款清之日止以尚欠的借款本金为基数按年利率6%计算的利息及案件受理费人民币25元。 综上，被执行人丁卫东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2318号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇一九年十二月九日 书 记 员 王 毅
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1362号之九 申请执行人：程元军，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 委托诉讼代理人：董明璐，山东元序律师事务所律师。 被执行人：万学谦，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：程元娜，女，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 申请执行人程元军与被执行人万学谦、程元娜民间借贷纠纷一案，于2019年11月11日作出的（2018）鲁0685民初1837号民事判决书，责令被执行人在规定的时间内履行义务。但被执行人至今未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人程元娜工商银行账户存款132750元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇一九年十二月二十三日 书记员  宋春瑜
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽12民终2096号上诉人（原审被告）：铁岭县金鼎观澜林氏品香园菜馆，住所地辽宁省铁岭市铁岭县莲花湖天水嘉苑金鼎观澜小区D区6、7、8号门市。经营者：林国辉，男，1972年6月14日，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被上诉人（原审原告）：姜菊，女，1979年9月16日生，汉族，户籍地辽宁省新民市，现住辽宁省铁岭县。原审被告：林国辉，男，1972年6月14日，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。上诉人铁岭县金鼎观澜林氏品香园菜馆（以下简称品香园菜馆）因与被上诉人姜菊、原审被告林国辉买卖合同纠纷一案，不服辽宁省铁岭县人民法院(2019)辽1221民初965号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。品香园菜馆上诉请求：请求撤销原审判决；诉讼费由姜菊承担。事实和理由：原审判决认定事实不清。（一）双方确实存在买卖合同关系，但是合同数额无法确定，买卖合同数额应当按照双方实际对账后数额为准；因品香园菜馆的合伙人存在纠纷，合同款项的明细保留在菜馆中，现无法查询，故无法确定合同数额。（二）姜菊证据不足，其提供的是三联据，没有林国辉的签字和品香园菜馆的公章，对其提供的证据不认可，本案应当待品香园菜馆涉及的合伙纠纷一案审判完毕后，才能够确定合同数额及赔偿主体。（三）品香园菜馆的合伙人经过对账，欠姜菊的钱已经还清了。综上，请求二审法院依法撤销原判决。姜菊辩称，姜菊持有三联据的底根，林国辉签字的三联据有大概5、6张，原件已经全部提交一审法院；品香园菜馆主张账目已经结清，不属实。姜菊向一审法院起诉请求：1.要求判令品香园菜馆、林国辉给付姜菊液化气费23308元；2.诉讼费由品香园菜馆、林国辉承担。一审法院认为：姜菊与品香园菜馆在平等自愿的基础上，达成由姜菊向品香园菜馆出液化气的协议，不违反法律的强制性规定，是合法有效的，对双方当事人均有约束力。现姜菊已经按约定向品香园菜馆履行交付被告购买的液化气义务，品香园菜馆就有按约定在收到液化气后，向姜菊支付液化气款的义务。故姜菊的主张，有事实和法律依据，一审法院应予支持。品香园菜馆以品香园菜馆的另一个合伙案件未处理完，不清楚欠姜菊多少钱的辩解，无事实和法律依据，当庭也未能提供证据证明其辩解成立，故本院对其辩解，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决：一、铁岭县金鼎观澜林氏品香园菜馆于判决生效后十日内向姜菊支付购买液化气款23308元；二、林国辉在本案中不承担民事责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费192元（已经减半收取），由铁岭县金鼎观澜林氏品香园菜馆负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认定事实如下：2017年9月1日至12月9日期间，姜菊给品香园菜馆送液化气，品香园菜馆收到货物后，其工作人员向姜菊出具专用收款收据存根第一联一张，专用收款收据存根上均载明了液化气的数量及金额，品香园菜馆一直未支付液化气款。截止姜菊起诉前，品香园菜馆尚欠液化气款23308元。本院认为，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。本案中，品香园菜馆主张其已经向姜菊支付了所有液化气款，双方的买卖合同已经终止，品香园菜馆应当对其已经付清液化气款的事实承担举证责任，但品香园菜馆未提供证据予以证明，且其对姜菊持有专用收款收据存根第一联未能作出合理说明，品香园菜馆应当承担举证不能的不利后果，对品香园菜馆的上诉主张不予支持。综上，上诉人品香园菜馆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费384元，由上诉人铁岭县金鼎观澜林氏品香园菜馆负担。本判决为终审判决。审判长  顾大鹏审判员  张 杰审判员  关铁强二〇一九年十二月二十五日法官助理彭云龙书记员王兴旭
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2150号申请执行人:赵正荣，女，1965年3月27日出生，住所地北京市房山区，证件号码11022519650327032X。被执行人:涿州市裕圣泰农业科技有限公司。法定代表人郭春军。被执行人:孟涛，地址北京市房山区。赵正荣与涿州市裕圣泰农业科技有限公司、孟涛租赁合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初2072号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市裕圣泰农业科技有限公司、孟涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵正荣向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人暂无可供执行财产。本院在执行过程中，发现被执行人现暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。执行员 ：张长君执行员 ：李建新执行员 ：牛志伟二〇一九年十二月十六日书记员 ： 杨 杰
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执1090号 黄**、南宁****有限公司 本院执行的黄**申请南宁****有限公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人南宁****有限公司自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十六日
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0626执恢239号 吴多如、吴等明： 本院执行的吴多如与吴等明健康权及财产损害赔偿纠纷一案，因被执行人吴等明已按（2017）湘0626民初1594号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十三日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1428执恢144号 申请执行人：王某，男，1957年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：德州腾宇玻璃钢制品有限公司，住所地山东省武城县鲁权屯镇滕庄开发区，统一社会信用代码：91371428785033899N。 法定代表人：腾某，经理。 本院在执行申请人王德树与被执行人德州腾宇玻璃钢制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院执行人员向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人德州腾宇玻璃钢制品有限公司的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了调查，被执行人德州腾宇玻璃钢制品有限公司暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇一九年十二月六日 书记员  范艳红
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2507号罪犯张庆，男，1971年5月1日出生于湖南省醴陵市，汉族，高中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2017年6月1日作出（2017）云28刑初76号刑事判决，以被告人张庆犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。本院于2017年8月24日作出（2017）云刑核55970829号刑事裁定，核准原判。裁判于2017年9月22日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张庆在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张庆的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一九年十二月十六日书记员 郭 颖
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0602民初2677号原告：淮北市建投控股集团有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山北路26号。法定代表人：顾俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪晶，该公司员工。委托诉讼代理人：马灯，该公司员工。被告：安徽三山新材料科技有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区刘庄工业园18号。法定代表人：张靖，该公司总经理。被告：淮北经济开发区龙兴融资担保有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发区龙湖工业园。法定代表人：谢亚滨，该公司总经理。被告：淮北开发区龙发建设投资有限责任公司，住所地安徽省淮北经济开发区新区滨河西路56号。法定代表人：邵亚飞，该公司总经理。被告：淮北市滨利商贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山南路东梅苑路北帝景翰园帝景大厦18层C号。法定代表人：谢亚滨，该公司总经理。被告：淮北市开发区鸿福建设发展有限公司，住所地安徽省淮北经济开发区龙湖工业园龙旺路18号。法定代表人：魏晓黎，该公司总经理。被告：谢亚滨，男，1983年8月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：李寅子，女，1986年8月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：安徽淮北经济开发区管理委员会，住所地安徽省淮北市开发区新区滨河路56号。法定代表人：宋伟，主任。第三人：徽商银行股份有限公司淮北相西支行，住所地安徽省淮北市淮海中路50-4号。负责人：赵春晖，该支行行长。本院在审理原告淮北市建投控股集团有限公司与被告安徽三山新材料科技有限公司等被告人金融借款合同纠纷一案中，因原告淮北市建投控股集团有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  安静二〇一九年十二月十八日法官助理王波书记员戚欢欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0222执881号 被执行人：廖先孟，男，1993年12月15日出生，壮族，住广西柳城县。 柳城县人民法院于2019年5月29日作出的（2019）桂0222刑初125号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人廖先孟没有履行生效法律文书确定的内容，柳城县人民法院刑事审判庭于2019年8月30日向本院执行局移送强制执行，被执行人廖先孟应缴纳罚金2000元，本院依法受理。 本院在执行廖先孟罚金一案中，经本院执行局依法查询廖先孟的银行存款、房产登记、车辆登记、社会保险缴纳、工商登记，向被执行人所在单位调查了理解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等情况，发现被执行人廖先孟下落不明，暂无财产可供执行。现尚未能实现处罚金2000元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 对（2018）桂0222刑初125号刑事判决书中罚金部分终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人廖先孟有新的可供执行财产时，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张宇锋 审判员  宁敏华 审判员  梁 继 二〇一九年十二月六日 书记员  梁 威
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕1021执566号 申请执行人寇高康,男,生于1960年12月25日,汉族,住洛南县。 被执行人岳建国,男,生于1960年4月4日,汉族,住洛南县。 本院在执行申请执行人寇高康与被执行人岳建国民间借贷纠纷一案中，本院发出执行通知书后，通过网络查控系统冻结扣划被执行人银行存款18000元，被执行人主动缴纳12000元，其余执行标的款，在2020年6月30日前给付30000元，12月31日前给付27500元，剩余12500元及利息待被执行人申请执行与董春锋案执行到位后给付，申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）陕1021执566号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 平 二〇一九年十二月十七日 书记员 杨锋增
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执恢680号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行被执行人：吴清锋被执行人：林辉琼本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204民初1737号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款510000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇一九年十二月二日书记员  张伟玮
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2019）内0105执1166号申请执行人：句海涛，女，住呼和浩特市。被执行人：张秉忠，男，住呼和浩特市。被执行人：邓粉兰，女，住呼和浩特市。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控，已查封被执行人邓粉兰位于××区房屋一套，因房屋位置未核实，暂不宜处置，已轮候查封被执行人邓粉兰所有的的位××区房屋一套，现暂无其他可执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 郑明星 二〇一九年十二月十日书记员 荣 峰
辽宁省西丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽1223刑初133号 公诉机关辽宁省西丰县人民检察院。 被告人刘某某，男，1971年7月3日出生于辽宁省铁岭县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省铁岭县XXX镇XX村X组XX号。2018年3月23日因犯非法拘禁罪被铁岭市银州区人民法院判处拘役五个月；2019年4月17日因无证驾驶机动车被铁岭市公安局行政拘留十五日；2019年6月20日因吸食毒品被西丰县公安局行政拘留十五日并罚款二千元；因本案于2019年7月5日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕，现羁押于西丰县看守所。 辽宁省西丰县人民检察院以辽铁西检公诉刑诉（2019）121号起诉书指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西丰县人民检察院指派检察员王孟玉出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年5月11日至6月13日间，被告人刘某某先后五次在铁岭市银州区阳光招待所216房间内容留许某某、康某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 2019年6月17日，被告人刘某某在铁岭市银州区阳光招待所216房间内容留郑某某、康某吸食甲基苯丙胺。 2019年6月20日，被告人刘某某因吸食毒品被行政拘留，期满后被刑事拘留。 对上述指控，公诉机关提供了证人许某某、郑某某、彭某某证言；被告人刘某某的供述与辩解；微信转账记录、扣押清单等证据材料。认为被告人刘某某的行为构成容留他人吸毒罪。要求依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定处罚。 被告人刘某某对公诉机关的指控供认不讳，未提出辩解和辩护理由，当庭表示认罪。 经审理查明，被告人刘某某为了能够免费吸食毒品，从2019年5月11日到6月17日，先后六次帮助许某某、康某、郑某某购买甲基苯丙胺（冰毒）并容留三人在铁岭市银州区阳光招待所其租住的216房间内与其共同吸食。其中容留许某某、康某吸食五次，容留郑某某、康某吸食一次。 2019年6月20日，被告人刘某某因吸食毒品被公安机关抓获，其对上述犯罪事实如实供述。 本院确认的上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：证人许某某、郑某某、彭某某证言；被告人刘某某的供述与辩解；被告人刘某某微信通讯、转账记录；扣押物品照片及清单；刑事判决书、行政处罚决定书、公安机关情况说明及被告人户口证明等。上述证据，证与证、证与供相互印证，证据之间形成证明体系，所证实的内容客观真实，证据来源合法，均予采纳。 本院认为，被告人刘某某在自己租住的房间内容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘某某具有以下量刑情节：1、曾因犯罪受过刑事处罚，再次犯罪，酌情从重处罚；2、多次容留他人吸食毒品，酌情从重处罚；3、到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000.00元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2020年7月4日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 二、扣押在案的吸毒工具予以没收，由扣押机关依法处理。手机一部返还被告人（已返还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 李瑞丰人民陪审员王建军人民陪审员张莹莹 二〇一九年十二月二日 法官助理杨超 书记员王梓丞
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0403执1300号申请执行人：张坤被执行人：刘啟立本院在执行申请执行人张坤与被执行人刘啟立买卖合同纠纷一案中，张坤依据已经发生效力的（2018）甘0403民初1601号民事调解书向本院申请执行。立案后，本院向刘啟立发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票。执行过程中，本院依法对刘啟立采取了限制高消费等强制措施。本院通过总对总网络执行查控系统对被执行人刘啟立的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险登记信息进行了2次查控，未发现可供执行财产。被执行人刘啟立称其在白银市平川区住房和城乡建设局有到期债权。本院通过传统调查，发现刘啟立本人实际未在该单位有到期债权。实际是甘肃静宁县建筑企业有限责任公司102分公司在白银市平川区住房和城乡建设局有到期债权。刘啟立在该公司担任法定代表人。本院穷尽上述执行措施后，向申请执行人张坤短信告知了该案的执行过程详细情况。据此，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德义审 判 员 苟云鹏审 判 员 王 挺二〇一九年十二月十二日法官助理 李世良书 记 员 万里鹏
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初9980号原告：马丰军，男，1966年9月10日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市回郭镇李沟村4组。被告：马文须，男，1963年4月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：郑州怡发地毯有限公司，住所地河南省巩义市回郭镇，统一社会信用代码：91410181740717605P。诉讼文书送达地址：巩义市怡发地毯厂。法定代表人：马文须，该公司经理。委托诉讼代理人：位西广，男，该公司工作人员。原告马丰军与被告马文须、郑州怡发地毯有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马丰军、被告郑州怡发地毯有限公司委托诉讼代理人位西广到庭参加诉讼。被告马文须经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马丰军向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款10万元及利息（从2017年8月6日起至实际还款之日止按年利率12%计算）；2.依法判令原告对二被告抵押房地产价款优先受偿。事实和理由：2017年8月6日，被告马文须以被告郑州怡发地毯有限公司资金不足向原告借款10万元，并给原告出具收据一份，约定年息12%。后该款经原告多次催要，二被告仅偿还本金2000元，剩余欠款9.8万元及利息，经原告多次催要，二被告未及时偿付，原告诉至法院，要求判令如诉。郑州怡发地毯有限公司辩称，借款属实，但其已偿还2000元本金，本金应为9.8万元，且收据上所盖印章系马文须的企业法人印章，该借款马文须不应承担责任。马文须缺席未答辩。本院认为，被告郑州怡发地毯有限公司向原告马丰军借款，有其出具的收据为证，被告也予以认可，本院予以认定。后被告郑州怡发地毯有限公司仅偿还本金2000元，下欠原告9.8万元本金及利息，经原告催要，被告郑州怡发地毯有限公司未及时偿还借款，为违约行为，应承担违约责任，故被告郑州怡发地毯有限公司应偿还原告借款9.8万元及利息（从2017年8月6日起至实际还款之日止按年利率12%计算）。原告主张被告马文须承担还款责任并享有二被告抵押房地产的优先受偿权的诉讼请求，因其提供证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑州怡发地毯有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告马丰军9.8万元及利息（从2017年8月6日起至实际还款之日止按年利率12%计算）；二、驳回原告马丰军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告马丰军负担25元，由被告郑州怡发地毯有限公司负担1125元。本判决为终审判决。审判员  程志远二〇一九年十二月十五日书记员  李省委
西安市新城区人民法院刑事判决书 (2019)陕0102刑初551号 公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人尚某某，男，1999年5月29日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省安康市紫阳县，系新城区汽车美容养护服务中心修车技工，2019年4月24日被告人因涉嫌犯诈骗罪被抓获，当日被刑事拘留，因西安市新城区人民检察院不批准逮捕，于同年5月30日被取保候审，2019年7月1日，西安市新城区人民检察院作出逮捕决定，西安市公安局新城分局将被告人上网追逃，被告人于2019年7月17日被抓获，同年7月25日被依法逮捕，现羁押于新城区看守所尚某某尚某某尚某某尚某某。指定辩护人杨鹏元、韩龙飞，（实习），陕西尊知律师事务所律师。西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2019）524号起诉书指控被告人尚某某犯诈骗罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员狄园出庭支持公诉。被告人尚某某及其辩护人杨鹏元、韩龙飞到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2018年3月27日至5月10日在本市新城区XX路XX道汽车美容养护服务中心，被告人尚某某以办理保险为由，骗取被害人李某某人民币14020元，并将赃款全部挥霍，无力偿还。为了证实指控的犯罪，公诉机关当庭出示了被害人李某某的报案材料及陈述，李某某辨认被告人尚某某的笔录及照片，公安机关的受案登记表、抓获经过、情况说明，人保财险陕西分公司反保险欺诈办公室证明材料，被告人尚某某与被害人的微信转账记录，被告人尚某某中国银行账户交易明细，被害人农业银行、交通银行账户交易明细，证人周某某、郭某某、戴某某的证言及辨认被告人尚某某的笔录及照片，被告人尚某某的户籍材料、供述、现场指认笔录及照片等相关证据。据此认为，被告人尚某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪。公诉人认为被告人尚某某具有坦白情节，又能认罪认罚，建议判处被告人尚某某有期徒刑六个月至一年。被告人尚某某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称：被告人尚某某具有坦白情节，又能认罪认罚，请求对其从轻处罚。    本院认为，被告人尚某某诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪。西安市新城区人民检察院指控被告人尚某某所犯诈骗罪的事实和罪名成立，依法应予惩处。庭审中，辩护人辩称之理由，经查，被告人尚某某被抓获后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，又能认罪认罚，可对其依法从轻处罚。故辩护人的辩称之理由成立，对其辩护意见，本院予以采纳。根据被告人尚某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人尚某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押37日，羁押一日折抵刑期一日，刑期实际执行自2019年7月17日起至2020年4月9日止），并处罚金人民币三万元（在本判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人未退赔之赃款人民币一万四千零二十元，责令其退赔后发还被害人李某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                             审  判  员  孙宝霞                                                                  二0一九年十一月十八日          法 官 助 理   郭  敏                            书 记 员   崔  莹  1
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执1120号 被执行人李锦源，男，2000年1月22日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人李锦源罚金一案,本院（2019）桂0922刑初87号刑事判决书已经发生法律效力，于2019年11月18日向被执行人李锦源、发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务缴纳罚金4000元，负担执行费50元。但被执行人李锦源至今未履行。本院在执行过程中依法对被执行人在土地、房产、工商、车管、金融等部门的财产进行查询，均未发现被执行人李锦源有可供执行的财产。现已对被执行人进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟雄军 审判员  陈 晟 审判员  邱玉亮 二〇一九年十二月六日 书记员  龙智锋
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执1900号之一申请执行人金昌某某信用担保有限公司。法定代表人朱某，职务总经理。委托诉讼代理人雷某，系该公司员工。被执行人毛某某，男，生于1989年10月7日，汉族，甘肃省永昌县人，永昌县红山窑镇夹河村社组农民，住该社。被执行人永昌县某某种植农民专业合作社。法定代表人褚某某，职务总经理。被执行人永昌县某某建材有限公司。法定代表人褚某某，职务总经理。被执行人毛某某，男，生于1974年7月10日，汉族，甘肃省永昌县人，永昌县某某恒吉种植农民专业合作社总经理，住永昌县红山窑镇夹河村三社。被执行人永昌县某某恒吉种植农民专业合作社。法定代表人毛某某，职务总经理。被执行人鲁某某，男，生于1962年1月25日，汉族，甘肃省永昌县人，永昌县某某特色农业开发农民专业合作社总经理，住永昌县新城子镇南湾村三社。被执行人永昌县某某特色农业开发农民专业合作社。法定代表人鲁某某，职务总经理。被执行人王某某，男，生于1968年1月15日，甘肃省永昌县人，永昌县新城子镇兆田村一社农民，住该社。被执行人褚某某，女，生于1991年9月24日，汉族，甘肃省永昌县人，永昌县焦家庄乡焦家庄村十社农民，住永昌县红山窑镇夹河村二社。被执行人毛某某，男，生于1970年3月18日，汉族，甘肃省永昌县人，永昌县红山窑镇夹河村二社农民，住该社。本院在执行申请执行人金昌某某信用担保有限公司与被执行人毛某某、永昌县某某种植农民专业合作社、永昌县某某建材有限公司、毛某某、永昌县某某恒吉种植农民专业合作社、鲁某某、永昌县某某特色农业开发农民专业合作社、王某某、褚某某、毛某某追偿权纠纷一案中，于2019年12月18、19日分别扣划被执行人鲁某某、褚某某的银行存款1100元、10300元（均已支付申请执行人）。剩余借款申请执行人金昌某某信用担保有限公司以其与被执行人自行协商处理、暂不需法院执行为由，于2019年12月20日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0302执1900号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董开荣二〇一九年十二月二十日书记员  姚坤文
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执恢42号 申请执行人:桃源县惠民中小企业融资担保有限公司，住所地湖南省桃源县漳江街道文昌社区。 法定代表人:阙林初，该公司董事长。 被执行人:崔京珍，女，1981年10月20日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人:丁巧云，男，1980年10月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 本院在执行申请执行人桃源县惠民中小企业融资担保有限公司与被执行人崔京珍、丁巧云追索权纠纷一案中，因被执行人崔京珍、丁巧云无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  白景清 审 判 员  谢新国 二〇一九年十二月十日 代理书记员  陈三祥
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0521民初6295号 原告：贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道北段。 法定代表人：杨先林,系公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐品，系贵州大方农村商业银行股份有限公司长石支行行长。 被告：潘发贵，男，1968年8月29日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。 被告：兰德先，女，1971年4月14日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。 原告贵州大方农村商业银行股份有限公司与被告潘发贵、兰德先金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告贵州大方农村商业银行股份有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告贵州大方农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告贵州大方农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费100.00元，适用简易程序减半收取50.00元，由原告贵州大方农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王勇 二〇一九年十二月四日 法官助理 郑敏 书记员  郑琳
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2926执545号申请执行人：吴静静，女，1986年8月25日生，汉族，四川省南充市人，住四川省南充市高坪区。委托代理人：周惠，云南昂拓律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：南涧瑞恩第一医院，住所地南涧县振兴南路**。法定代表人：张银波，该院院长。委托代理人：李进，该院副院长，代理权限为特别授权。申请执行人吴静静与被执行人南涧瑞恩第一医院劳动争议一案，南涧彝族自治县劳动争议仲裁委员会于2019年2月28日作出的南劳人仲案字〔2019〕3-1号裁决书，已发生法律效力。裁决确定：由被执行人南涧瑞恩第一医院自裁决生效之日起15日内依法支付给申请执行人吴静静拖欠的工资11675元。因被执行人南涧瑞恩第一医院未按期履行生效裁决确定的义务，申请执行人吴静静于2019年6月14日向大理白族自治州中级人民法院申请强制执行，大理白族自治州中级人民法院于2019年6月17日立案后，裁定指定本院执行，本院于2019年8月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年8月19日向被执行人南涧瑞恩第一医院发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令限期履行义务。二、本院于2019年8月17日、2019年11月28日查询了被执行人名下的银行存款、机动车辆、有价证券、工商投资、保险收益等财产信息。协助执行单位反馈被执行人在中国建设银行南涧支行和南涧彝族自治县农村信用合作联社营业部有医院基本账户和医保结算账户，名下有车牌号为云Ｌ×××**、云Ｌ×××**号小型普通客车二辆。除此之外，无其他银行存款、有价证券、工商投资、保险收益等可供执行的财产。三、在先申请执行的多个另案中，本院已先后对被执行人医院基本账户和医保结算账户予以冻结和扣划，但因无足额存款及其他可供执行的财产，目前被执行人在本院有多个案件未执行完毕。四、在先申请执行的另案中，本院于2019年1月8日对被执行人所有的车牌号为云Ｌ×××**、云Ｌ×××**的车辆予以查封，上述车辆在先申请执行的另案中已作处置。五、在先申请执行的另案中，本院于2019年1月8日向南涧县不动产登记中心、原南涧县国土资源局查询被执行人名下的不动产、土地使用权、商品房等财产信息，经查被执行人名下无不动产、土地使用权、商品房期房等可供执行的财产。六、本院于2019年6月10日到政府相关管理部门调查了解被执行人财产和营业状况，经查被执行人已不开展医疗业务，被执行人营业所用土地房屋系租用。七、在先申请执行的另案中，本院于2018年5月18日、2018年11月20日、2019年1月15日、2019年6月11日多次找到被执行人法定代表人，责令履行义务，但均未履行。八、在先申请执行的另案中，本院于2019年6月28日依法对被执行人的主要医疗设备进行了查封、扣押，因另案先申请执行人申请而暂不处置。九、本院于2019年12月7日依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。十、本院于2019年12月10日对被执行人在南涧彝族自治县农村信用合作联社所拥有的股金进行调查，并于2019年12月12日依法冻结被执行人在该社的股金。因该信用联社正在改革，被冻结股金暂不能处置。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2019年12月12日通过执行情况反馈、约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为：本院对被执行人南涧瑞恩第一医院名下的银行存款、有价证券、机动车辆、工商投资、保险收益、不动产、土地使用权、商品房期房等财产情况及财产线索进行了调查，已查明的银行账户和其他财产已被本院先申请执行的另案和本案冻结、查封、扣押，除已被另案处置的财产外，其他财产暂不能处置。执行中，本院依法发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。综上，本案“已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置”，案件暂无执行条件。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。经征询申请执行人意见，其对本案终结本次执行程序无异议。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  吴美敏二〇一九年十二月十七日书记员  陈继文
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0723刑初402号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告单位浙江美凡工贸有限公司，住所地浙江省武义县经济开发区温州工业城（浙江美名实业有限公司内第**厂房）。 被告单位浙江盈汇多工贸有限公司，住所地浙江省武义县经济开发区温州工业城（浙江美名实业有限公司内）。 诉讼代表人卢和平，男，系被告单位浙江美凡工贸有限公司法定代表人、被告单位浙江盈汇多工贸有限公司后勤主管。 武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕374号起诉书指控被告单位浙江美凡工贸有限公司、浙江盈汇多工贸有限公司犯虚开增值税专用发票罪，于2019年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，后于2019年9月30日转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2019年11月29日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员潘雅丽出庭支持公诉，被告单位浙江美凡工贸有限公司、浙江盈汇多工贸有限公司的诉讼代表人卢和平到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，被告单位浙江美凡工贸有限公司（以下简称美凡公司）、浙江盈汇多工贸有限公司（以下简称盈汇多公司）均系由周某1（已判刑）实际控制。 1、2016年10月至2017年1月期间，美凡公司、盈汇多公司为取得进项增值税专用发票以抵扣税款，公司实际控制人周某1经谢某介绍，在无实际货物交易的情况下，以资金走账并支付7%开票费的方式，通过他人虚开增值税专用发票。在此期间，美凡公司先后取得上海明付贸易有限公司开具的增值税专用发票58份（税额973707.43元）、上海稳展物资有限公司开具的增值税专用发票2份（税额325833.34元）、福建宁德市以琳贸易有限公司开具的增值税专用发票20份（税额325833.4元）、福建宁德市久旺贸易有限公司开具的增值税专用发票7份（税额116965.8元）。盈汇多公司先后取得上海明付贸易有限公司开具的增值税专用发票7份（税额103743.56元）、福建宁德市久旺贸易有限公司开具的增值税专用发票9份（税额150384.6元）。上述虚开的增值税专用发票共计103份，虚开税额共计1996468.13元。 2、2016年3月至2016年11月期间，美凡公司、盈汇多公司为取得进项增值税专用发票以抵扣税款，公司实际控制人周某1通过吴某2（另案处理）以资金走账的方式，支付6.3%-6.8%不等的开票费后，先后取得江苏省宿迁凯越有色金属有限公司开具给美凡公司的增值税专用发票29份，税额492569.53元，安徽省祁门县汇香源废旧物资回收有限公司开具给美凡公司的增值税专用发票20份，税额339651.2元，汇香源废旧物资回收有限公司开具给盈汇多公司的增值税专用发票5份，税额84912.8元。上述虚开的增值税专用发票共计54份，虚开税额共计917133.53元。 3、2016年1月份，周某1为取得进项增值税专用发票以抵扣税款，在没有实际货物交易的情况下，以资金走账的方式，支付6.8%的开票费后，让他人为美凡公司从上海料尚实业有限公司虚开增值税专用发票2份，虚开税额共计171240.55元。 经查，上述增值税专用发票均已被认证抵扣税款，共造成国家税款损失3084842.21元。2017年5月至2018年7月，美凡公司、盈汇多公司先后向武义县国家税务局退出税款共2252621.48元，周某1已退款人民币90万元。 上述事实，被告单位浙江美凡工贸有限公司、浙江盈汇多工贸有限公司在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证公司登记基本情况、户籍信息、税务稽查报告、已证实虚开通知单、银行流水清单、增值税专用发票复印件、发票认证情况、税收缴款书等；证人周某1、谢某、应某、施某、卢和平、吴某1等人的证言；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告单位浙江美凡工贸有限公司、浙江盈汇多工贸有限公司违反增值税专用发票管理规定，让他人虚开增值税专用发票，其中被告单位浙江美凡工贸有限公司数额较大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，但指控数额巨大不当，本院不予以支持。被告单位浙江美凡工贸有限公司、浙江盈汇多工贸有限公司归案后和庭审中如实供述自己罪行，涉案税款已补缴，可以从轻处罚。为维护国家增值税专用发票的管理制度，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告单位浙江美凡工贸有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十七万元（罚金限于本判决生效后三日内缴纳）； 二、被告单位浙江盈汇多工贸有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三万元（罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏宏中 人民陪审员  朱岩福 人民陪审员  李恩信 二〇一九年十二月二十日 代书 记员  王媛媛 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。 第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初4208号原告：刘某，女，汉族，1992年5月25日出生，住所地新乡市。委托诉讼代理人：白霞，河南联盟律师事务所律师。被告：王亚坤，男，汉族，1990年11月10日出生，身份证号41072119901110353X，住所地新乡市红旗区油坊堤村228号。委托诉讼代理人：杨立，男，汉族，1969年10月10日出生，身份证号41070219691010201X，住所地新乡市红旗区人民路197号附2号楼1单元1号。原告刘某（下称原告）诉被告王亚坤（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人白霞，被告王亚坤及其委托诉讼代理人杨立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚。2、原告的婚前财产归原告所有（详见财产清单）。3、原、被告婚生子王浩宸、女儿王雅晴，原、被告各抚养一人，抚养费各自承担。4、原、被告的共同财产共同分割（见清单）。5、被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告在2013年春天经人介绍相识，于××××年××月××日在新乡县民政局登记结婚。婚后原、被告共生育一男一女两个孩子，男孩王浩宸，××××年××月××日出生；女孩王雅晴，2016年10月17日出生，两孩子都在朗公庙镇××村幼儿园上学。原、被告结婚后，经常发生争吵，导致感情破裂，无法共同生活。根据相关法律规定，故原告诉至法院，请求与被告离婚。被告辩称：不同意离婚，原、被告属于自由恋爱，期间断联一年，之后双方再次联系走进婚姻殿堂，具有感情基础，婚前有冷静思考期，2014年男孩出生，2016年女孩出生，再次证明感情不错，男方和女方共同经营服装加工厂，女方做缝纫，男方协助，经营状况良好，男方无不良嗜好。双方只是为了家庭琐事发生误会，结婚6年，感情持续发展，至今，女方提出停止婚姻，需要事实依据，男方珍惜幸福，希望婚姻存续。原告根据自己的主张、被告根据自己的答辩意见向本庭出具的相关证据，本院对双方当事人没有异议的证据予以确认，并在卷佐证。对于有异议的证据，根据确认的证据与庭审中双方当事人的陈述认定案件事实如下：认定如下事实：原告与被告于××××年××月××日在新乡县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长子王浩宸，于××××年××月××日生育次女王雅晴。现原、被告双方因家庭琐事发生争执，原告以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼。本院认为，婚姻是夫妻彼此之间幸福的郑重承诺和终身托付，双方均应付出心血去认真经营并承担家庭责任。在家庭生活中，夫妻之间因生活琐事产生矛盾本为生活常态，原、被告双方均应理性面对和正确解决。离婚并非解决夫妻矛盾的最佳方法，双方应珍惜多年的夫妻感情，爱护儿女，本着对自己和儿女负责的态度去积极面对困难和妥善解决矛盾。相互包容、相互理解、给彼此温暖和安全感，才是夫妻相处之道。原告与被告应能念及双方多年的情分，念及对女儿身心和生活的影响，共同努力克服当前婚姻家庭中出现的困难,给彼此一个和好的机会。综上所述，认为原、被告双方夫妻感情并未到完全破裂、无法挽回的程度，故本院对原告刘某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、不准予刘某与王亚坤离婚；二、驳回刘某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  张 健人民陪审员  王文卡人民陪审员  杨秋会二〇一九年十二月十日书 记 员  王彦智
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202财保123号 申请人：毕延伟，男，汉族，1974年2月4日出生，住吉林省吉林市。 申请人：张建军，男，汉族，1970年5月8日出生，住吉林省吉林市。 被申请人：宋士庆，男，汉族，1971年11月5日出生，住吉林省吉林市。 申请人毕延伟、张建军于2019年12月6日向吉林仲裁委员会申请财产保全，请求被申请人宋士庆名下坐落于吉林市××区房屋。中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司出具《财产保全担保函》作为申请人毕延伟、张建军财产保全担保。2019年12月16日,吉林仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人毕延伟、张建军的申请及提供的担保符合法律规定，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人宋士庆名下坐落于吉林市××区，建筑面积241.65平方米，不动产权证书号：吉（2017）吉林市不动产权第XXXX号房屋，查封期限三年。 案件申请费5,000元，由申请人毕延伟、张建军负担(申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  崔雪俊 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘晓旭
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更4737号罪犯纪朝祥，男，1990年9月24日出生于山东省临沂市莒南县，汉族，小学文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省莒南县人民法院于2009年7月8日作出（2009）莒刑一初字第143号刑事附带民事判决，以被告人纪朝祥犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币四万元，与同案共附民事赔偿人民币27204.97元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年10月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月、2016年8月16日对其裁定减去有期徒刑一年、2018年4月28日对其裁定减去有期徒刑五个月。执行机关山东省微湖监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯纪朝祥在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯纪朝祥自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯纪朝祥的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯纪朝祥确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯纪朝祥减去有期徒刑五个月（刑期自2008年12月16日起至2024年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇一九年十二月十七日书 记 员  杨星星
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民初593号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法人代表:周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：谭昌毅，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：播州区新势力娱乐城，住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华诚都汇二楼营业房。经营者:王莹。原告中国音像著作权集体管理协会与被告播州区新势力娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2019年11月28日向本院提交书面申请自愿撤回对本案的起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费1910元，减半收取955元，由原中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  任建毅审判员  陈文玉审判员  何 亮二〇一九年十二月三日法官助理李会书记员黄佩玉
黑龙江省林区中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑75执824号 申请执行人：黑龙江锦绣建筑装饰工程有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。 法定代表人:王永枫，职务经理。 委托代理人：刘敏，黑龙江振华律师事务所律师。 被执行人：黑龙江京旗源酒业有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。 法定代表人：吕跃坤，职务董事长。 委托代理人：刘海峰，诚意法律服务所法律工作者。 本院依据黑龙江省高级人民法院（2019）黑执监126号执行裁定书；黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初11047号民事判决书继续执行申请执行人黑龙江锦绣建筑装饰工程有限公司与被执行人黑龙江京旗源酒业有限公司借款合同纠纷一案，于2019年9月20日立案执行，在执行过程中双方自愿达成和解协议：一、黑龙江京旗源酒业有限公司于2020年1月15日前给付黑龙江锦绣建筑装饰工程有限公司20000元；黑龙江京旗源酒业有限公司于2020年3月1日给付黑龙江锦绣建筑装饰工程有限公司40000元；黑龙江京旗源酒业有限公司于2020年4月1日给付黑龙江锦绣建筑装饰工程有限公司40000元；黑龙江京旗源酒业有限公司于2020年5月1日给付黑龙江锦绣建筑装饰工程有限公司40000元及利息、案件诉讼相关费用；二、如不按照和解协议履行，恢复对原生效法律文书的履行。经本院审查认为双方达成的和谐协议真实有效应予以确定，因本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 黑龙江省林区中级人民法院终结（2019）黑75执824号案件的执行。 如一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方当事人自愿达成的和解协议，对方当事人可以向法院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：井玉亭 审判员 ：韩国民 审判员 ：姜惠南 二〇一九年十二月二十六日 书记员 ：高世家
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1652号 申请执行人：梁剑，男，1975年6月12日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：梁紧周，男，1977年10月21日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人梁剑与被执行人梁紧周民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成和解协议，并按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1002执1652号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  刘桂龙 审判员  岑 高 二〇一九年十二月二十日 书记员  潘英壮
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）桂0304执保322号 桂林银行股份有限公司： 你单位向本院申请财产保全，本院分别作出：1、（2019）桂0304执保322号之一执行裁定书，裁定冻结被执申请人苏绍东、马艳银行存款746122.99元；2、（2019）桂0304执保322号之二执行裁定书，裁定查封被申请人苏绍东、马艳名下登记的位于广西桂林市象山区房产。现本院已冻结被申请人马艳银行存款746122.99元；被申请人苏绍东银行存款746122.99元；已轮候查封被申请人马艳、苏绍东名下登记的位于广西桂林市象山区房产，（2019）桂0304执保322号之一执行裁定书、（2019）桂0304执保322号之二执行裁定书裁定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2019）桂0304执保322号之一执行裁定书与（2019）桂0304执保322号之二执行裁定书裁定的保全事项保全完毕。 二〇一九年十二月三日
湖南省新田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1128执994号 申请执行人：郑某雄，男，汉族，1985年3月16日出生。 被执行人：乐某勇，男，汉族，1979年10月22日出生。 本院执行的申请执行人郑某雄与被执行人乐某勇机动车交通事故责任纠纷一案，新田县人民法院作出的（2019）湘1128民初992号，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人郑某雄向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结新田县人民法院作出的（2019）湘1128民初992号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄正轩 二〇一九年十二月二十三日 书记员  谭 欢
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0882执1643号申请执行人：梁和平，男，1953年12月19日生，汉族，住沁阳市。申请执行人：梁红星，男，1991年5月1日生，汉族，住沁阳市。被执行人：沁阳市华成玻璃钢有限公司，住沁阳市。法定代表人：靳军旗，系该公司经理。关于梁和平、梁红星申请执行沁阳市华成玻璃钢有限公司为买卖合同纠纷一案，河南省沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初1733号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月30日向院申请执行，申请标的14040元，案件受理费76元。经审查符合立案条件，本院立案执行。执行过程中，1.本院依法于2019年8月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令责令其限期履行义务，被执行人共履行4329元，已由申请人领取。2.本院依法两次通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产等财产情况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院依法通过房产、不动产管理部门调查，未发现房产信息。4.执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。5.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂卓文审判员  赵 利审判员  张 燕二〇一九年十二月五日书记员  闫朋朋
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2467号申请执行人：李秋晖，女，汉族，1975年10月23日生，住青岛市黄岛区。被执行人：张红燕，女，汉族，1978年8月5日生，住胶州市。本院在执行申请执行人李秋晖与被执行人张红燕生命权、健康权、身体权纠纷一案中，执行依据：胶州市人民法院（2018）鲁0281民初6657号民事判决书，申请执行人李秋晖于2019年6月26日向本院提出执行申请，本院于2019年7月2日立案执行，执行标的额为9629元。在执行过程中，本院于2019年7月6日向被执行人送达了执行通知书、传票和报告财产令，2019年7月4日启动第一次总对总查控和传统查控，2019年8月8日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。查询到被执行人有部分银行存款，我院依法扣划了该存款，再未查询到被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行及可供执行的不动产信息等财产线索。本院又采取了限制被执行人高消费等措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月十六日书记员  李永超
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初42458号原告：王利彩，女，1987年6月4日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被告：徐琳琳，女，1981年7月24日出生，汉族，职业不详，住北京市朝阳区。被告：北京鱼乐贝贝教育科技有限公司，住所地北京市怀柔区怀北镇西庄村39号。法定代表人：张节，经理。委托诉讼代理人：户春月，女，1996年3月5日出生，汉族，北京鱼乐贝贝教育科技有限公司运营经理，住北京市怀柔区。原告王利彩（以下称姓名）与被告徐琳琳（以下称姓名，一并提起时称二被告）、北京鱼乐贝贝教育科技有限公司（以下简称鱼乐贝贝公司，一并提起时称二被告）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。王利彩到庭参加了诉讼。鱼乐贝贝公司参加了庭前会议，但在开庭时与徐琳琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。王利彩向本院提出诉讼请求：判令二被告返还剩余服务费10030元。事实和理由：2018年3月17日，我在鱼乐贝贝公司定福庄华联店为孩子办理了游泳会员卡，共花费13440元。当时工作人员以周日财务不上班无法查询到账情况为由要求我将款项支付至一个叫申一鸣的个人账户。随后鱼乐贝贝公司为我出具了发票。我办卡时工作人员告知我该店面系直营店，但鱼乐贝贝公司于2017年11月22日将店面转让给徐琳琳，且未告知消费者。2019年3月15日，店面无故停业。游泳卡内还剩余卡次未使用。我开始向消费者服务热线及工商管理部门进行投诉，但均未果。故我诉至法院，望判如所请。鱼乐贝贝公司辩称，徐琳琳是我公司授权的加盟商，其与我公司是独立经营。我公司对于加盟商只是授权其可以在某一个区域开店，我公司提供技术支持与指导。消费者交纳的款项全部都是直接交给加盟商，与我公司无关。故不同意王利彩的诉讼请求。徐琳琳未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年12月22日，徐琳琳与鱼乐贝贝公司签订了《品牌加盟合同》，鱼乐贝贝公司授权徐琳琳在认同并接受鱼乐贝贝公司经营管理统一规范的基础上，在北京市朝阳区经营壹家“鱼乐贝贝婴幼儿水育馆”单店。徐琳琳需向鱼乐贝贝公司支付产品费及品牌管理费，鱼乐贝贝公司为徐琳琳提供鱼乐贝贝品牌授权牌+培训+设计方案、鱼乐贝贝ERP管理平台、鱼乐贝贝微营销平台、鱼乐贝贝会员APP、鱼乐贝贝员工APP等。协议签订后，徐琳琳使用“鱼乐贝贝”品牌在北京市朝阳区开设了两家店面，分别为定福庄华联店及活力东方店。2018年3月17日，王利彩在鱼乐贝贝公司定福庄华联店办理了游泳卡，付款13440元，共计205次，有效期至2021年5月22日。办理游泳卡后，王利彩在鱼乐贝贝APP上预约课程进行消费。后，2019年3月，鱼乐贝贝公司定福庄华联店闭店。庭审中，王利彩称二被告擅自终止提供服务构成严重违约，导致合同目的无法实现，合同已于二被告闭店之日解除，故要求退还相关费用。其中王利彩办理的205次游泳卡已消费使用52次，尚剩余153次未消费使用。就此，王利彩提交了鱼乐贝贝APP截屏打印件、鱼乐贝贝VIP卡、转账记录及发票打印件。根据转账记录显示收款方为申一鸣，交易金额为13440元，发票打印件显示培训费金额为13440元，开具方为鱼乐贝贝公司。鱼乐贝贝公司对于发票真实性予以认可，称之前有一段时间其为加盟商开具发票，但不代表其实际收款了。另，本院向涉案店铺所在物业公司北京三思智选科技有限公司进行核实，该公司工作人员称涉案店铺系徐琳琳向公司承租的。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，王利彩支付服务费时，徐琳琳已与鱼乐贝贝公司签订加盟协议，鱼乐贝贝公司出具服务费发票，并不能代表其系服务合同的实际履行方。王利彩虽未签订书面服务合同，但结合其提交的证据，可认定王利彩系与徐琳琳建立服务合同关系。现涉案店面停止营业，徐琳琳构成违约，致合同无法继续履行，合同应当解除。王利彩据此主张退还剩余卡费，于法有据。关于退还款项数额的问题。根据王利彩提交的证据显示其已经消费52次，尚剩余153次，本院不持异议。根据王利彩支付的金额，已消费的次数和未消费的次数，其主张退还服务费10030元并无不当，本院予以支持。就鱼乐贝贝公司承担责任一节，其并非涉案服务合同当事人，涉案纠纷亦与品牌授权无关，王利彩要求鱼乐贝贝公司承担责任，本院难以支持。二被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐琳琳于本判决生效后七日内退还原告王利彩服务费一万零三十元；二、驳回原告王利彩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元，由被告徐琳琳负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  马 潇人民陪审员  何小清人民陪审员  陈秀珍二〇一九年十二月二十四日法官 助理  倪世欣书 记 员  秦欢欢
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0825民初1837号 原告：新绛县农村信用合作联社，住所地：新绛县汾河湾。 统一社会信用代码：911408257159183925。 法定代表人：张波，理事长。 委托诉讼代理人：姚星辰，山西恒胜律师事务所律师。 被告：张俊奎，男。 被告：王青竹（系张俊奎妻子）。 本院在审理原告新绛县农村信用合作联社与被告张俊奎、王青竹借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告新绛县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费2014元，减半收取1007元，由原告负担。 审判员  王彦萍 二〇一九年十二月二日 书记员  赵玮琦
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执3006号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人:谷尧文，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谷尧文借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年11月21日作出(2019)湘0481民初11438号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月12日立案执行。 2019年12月14日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月16日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月17日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月18日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月22日，本案应当执行的标的金额为96631.69元及利息，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月二十二日 书记员 艾慧奇
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初9327号原告：中国工商银行股份有限公司新余新城支行，住所地：新余市仙来中大道79号，统一社会信用代码：91360500859876435N。负责人：龚志荣，该支行行长。委托代理人：胡冬敏，该支行员工。委托代理人：傅丽鸣，该支行员工。被告：张小艳，女，1989年6月22日生，汉族，住江西省新余市。被告：张细连，男，1966年1月25日生，汉族，住江西省新余市。被告：廖带女，女，1967年11月18日生，汉族，住江西省新余市。原告中国工商银行股份有限公司新余新城支行（下称原告）与被告张小艳（下称第一被告）、张细连（下称第二被告）、廖带女（下称第三被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人胡冬敏到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.请求宣布借款合同（编号:2016-229号）提前到期，判令三被告立即向原告归还借款本金348413.57元、利息2824.02元，合计351237.59元（利息及复利暂计算至2019年9月30日，此后至实际还清时的利息按逾期贷款利率计算）；2.判令被告以其位于新余市春江花月三期22栋21501号住房【不动产权证书号：赣（2017）新余市不动产权第0006107号】对上述债务承担抵押担保责任，原告对该抵押房产拍卖、变卖或折价处置价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由三被告承担。二、三被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2016年4月14日，第一、二、三被告与原告签订了《个人购房借款/担保合同》（编号:2016-229号），合同双方就三被告向原告借款390000元的借款种类、金额、期限、利率、贷款支付、还款、权利和义务、违约责任、合同变更解除和终止、争议解决方式等作了详细约定，其中：借款用途为购买家庭第一套住房，借款期限为20年，从2016年4月14日起至2036年4月14日止，利率为贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率，贷款发放后遇基准利率调整的，自每次基准利率调整之日的次年1月1开始按该次调整后的基准利率计算，逾期罚息利率在合同约定利率基础上加收50%，还款方式为按月等额本息还款法，还款日为每月15日。另，合同中第十四条详细约定如借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，构成违约，原告有权采取“宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；解除本合同；要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失……”中的一项或多项措施。该合同中约定该笔贷款的保证方式为抵押担保，第一被告以其所有的位于新余市城北仰天岗东大道398号春江花月22栋21501号房屋【不动产权证书号：赣（2017）新余市不动产权第0006107号】对上述债务承担抵押担保责任，并已办理抵押登记【不动产登记证明：赣（2018）新余市不动产证明第0001960号】。二、2016年4月14日，原告依约向被告发放贷款至约定的账户，并出具了个人住房贷款凭证，其中载明借款用途为购住房，贷款到期日为2036年4月14日，贷款利率为月利率4.0833‰。三、第一、二被告自2017年11月15日开始出现逾期情形，已累计超过六次未按时足额偿还贷款本息，截至2019年9月30日，被告尚欠原告借款本金348413.57元、利息2824.02元，合计351237.59元。裁判理由及结果本院认为，本案属金融借款合同纠纷，原告与三被告签订的《个人购房借款/担保合同》是双方合意，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗，上述合同合法有效，本院予以确认。当事人应恪守合同约定，履行合同义务。现原告按约向被告发放了贷款390000元，但被告未按约定履行还款义务，实属违约，依法应承担相应的民事责任。三被告自2017年2月20日起已经累计超过六次未按时足额偿还贷款本息，根据双方合同约定，原告可以宣布其与三被告之间的借款合同立即到期，要求三被告立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，经查，截至2019年9月30日，三被告尚欠原告借款本金348413.57元、利息2824.02元，合计351237.59元，故对原告的第一项诉请本院予以支持。关于原告要求对抵押物的拍卖款、变卖款享有优先受偿权的主张，本院认为，第一被告自愿以其所有的位于新余市春江花月三期22栋21501号【不动产权证书号：赣（2017）新余市不动产权第0006107号】住房作为借款的抵押物，且已办理抵押登记【不动产登记证明：赣（2018）新余市不动产证明第0001960号】，原告系上述房产登记的抵押权人，现三被告未按约定还款，故原告主张对上述抵押物折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉请，于法有据，本院予以支持。因三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、第五十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张小艳、张细连、廖带女应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告中国工商银行股份有限公司新余新城支行借款本金348413.57元、利息2824.02元，合计351237.59元（利息暂计算至2019年9月30日，应按合同约定的逾期贷款利率继续计算至借款实际还清之日止）；二、原告中国工商银行股份有限公司新余新城支行对被告所有的位于新余市春江花月三期22栋21501号的房屋【不动产登记证明：赣（2018）新余市不动产证明第0001960号】折价或拍卖、变卖所得价款在本判决第一项债务范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3286元，由被告张小艳、张细连、廖带女共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇一九年十二月二日法官助理简伟兵书记员张敏蓉
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1085执恢221号申请执行人:张凤梅，女，1961年1月12日出生，住所地黑龙江省鸡西市。被执行人:张凤云，女，1959年5月6日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：孙欣，男，1987年8月2日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行张凤梅与张凤云、孙欣民间借贷纠纷一案中，向被执行人张凤云、孙欣发出恢复执行通知书、执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表，责令被执行人张凤云、孙欣履行给付欠款的义务，本案应执行标的为本金3940000.00元及利息，已执行到位1703517.00元，未执行到位2236483.00元及利息。现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1085执恢221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高   志   刚审判员 刘成审判员王艳新二〇一九年十二月十六日书记员 贾   长   丽
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0425民初3796号 原告：邯郸市嘉银投资咨询有限公司。地址：邯郸市丛台区环城西路26号稽山公寓4单元9层407号。统一社会信用代码：91130403078751744Y。 法定代表人：郭陆平，该公司经理。 委托诉讼代理人：常蒙蒙，河北妙策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯家泉，河北妙策律师事务所律师。 被告：冯国峰，男，1970年1月1日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：张平俊，大名县杨桥法律服务所法律工作者。 被告：张金利，女，1968年4月9日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：张平俊，大名县杨桥法律服务所法律工作者。 原告邯郸市嘉银投资咨询有限公司（以下简称嘉银公司）与被告冯国峰、张金利民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉银公司委托诉讼代理人常蒙蒙、被告冯国峰及冯国峰和张金利的共同委托诉讼代理人张平俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 嘉银公司向本院提出诉讼请求：1、要求冯国峰、张金利偿还借款本息63467元、罚息8400元（计算至2017年7月1日），并按月息2%标准支付自2017年7月1日至清偿日止的债务利息；2、诉讼费冯国峰、张金利承担。事实和理由：2015年7月15日，冯国峰通过嘉银公司借用深圳市人人聚财金融信息服务有限公司（以下简称人人公司）许建文现金70000元，还款方式为等额本息，嘉银公司为该借款提供担保。至今冯国峰未依约履行还款义务，已拖欠应还借款本息63467元，违约罚息8400元。冯国峰和张金利系夫妻，对此借款承担连带清偿责任。2016年10月8日，人人公司、许建文和嘉银公司共同向冯国峰催收（解除合同）通知书，要求冯国峰在收到通知书后五日内补齐拖欠的应还款数额，如逾期则双方的借款合同依法解除。该通知冯国峰已签收。在通知限期内，冯国峰仍未履行还款义务。2017年2月9日，嘉银公司与人人公司、许建文依法签订债权转让协议，将该笔债权转让给嘉银公司。冯国峰拖欠的借款应依法向嘉银公司清偿，债权转让通知已送达冯国峰，冯国峰仍未清偿债务。故嘉银公司起诉。 冯国峰和张金利的共同委托诉讼代理人张平俊辩称：1、嘉银公司要求张金利承担连带清偿责任无事实及法律依据，冯国峰和张金利虽系夫妻，但冯国峰借款并未用于家庭生活，应驳回对张金利的诉讼请求。2、冯国峰在履行借款合同时没有违约，不具有罚息的情形，且嘉银公司与冯国峰没有债权债务关系，嘉银公司不具有诉讼主体资格。如果能够查实人人公司许建文转让债权的真实性，冯国峰愿意偿还下欠的借款本息。3、人人公司向冯国峰收取保证金6000元，故应按64000元本金计算。冯国峰已经偿还过47601元。4、人人公司法定代表人许建文从事借贷业务扰乱社会金融秩序，借款方是信息服务平台，许建文不具有发放贷款资格。5、冯国峰不承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对案件事实，本院认定如下：一、2015年7月15日冯国峰通过人人公司与许建文签订借款合同，合同约定冯国峰向许建文借款70000元，约定月利率1.1%。2015年7月16日冯国峰通过人人公司收到该款项70000元。 二、冯国峰收到该70000元后，自2015年8月起共偿还借款6期，每期偿还5289元。 三、2017年2月9日许建文将借款债权转让给嘉银公司。 四、庭审中，嘉银公司将诉讼请求变更为：要求冯国峰、张金利支付本息82341.12元。 五、许建文在向冯国峰发放借款的期间，还向另外68人同时发放借款。 本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(一)》第十条规定：“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外”。许建文未依法取得放贷资格在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为，依法本院认定许建文系职业放贷人。未依法取得放贷资格的以民间借贷为业的法人，以及以民间借贷为业的非法人组织或者自然人从事民间借贷行为，应当依法认定无效。故依法许建文与冯国峰签订的借款合同无效。所谓合同无效，就是合同自订立起就没有法律约束力，对于已经履行的应当通过返还财产、赔偿损失等方式使当事人的财产恢复到合同订立前的状态。冯国峰已偿还借款31734元，尚欠借款38266元（70000元-31734元=38266元）应依法予以返还。因许建文已将该债权依法转让予嘉银公司，故冯国峰应将38266元依法返还给嘉银公司。冯国峰和张金利虽系夫妻关系，但嘉银公司没有证据证明冯国峰该笔借款系夫妻共同借款，对嘉银公司要求张金利承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(一)》第十条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下： 一、确认许建文与冯国峰签订的借款合同无效； 二、被告冯国峰于本判决生效之日起十日内将38266元返还给原告邯郸市嘉银投资咨询有限公司； 三、驳回原告邯郸市嘉银投资咨询有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1859元，减半收取计930元，由原告邯郸市嘉银投资咨询有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  赵会明 二〇一九年十二月十三日 书记员  苗清霞 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《中华人民共和国银行业监督管理法》 第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(一)》 第十条当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2231号之二 申请人：徐孝新，男，1979年8月10日出生，汉族，住百色市右江区。 被申请人:韦超迪，男，住田阳县。 申请人徐孝新与被申请人韦超迪装饰装修合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年11月21日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月5日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人徐孝新自愿撤回保全申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 梁园堂 二〇一九年十二月五日 法官助理 陆朝新 书 记 员 卢吉雄
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0581执885号 朱斌、吕洪声： 吕洪声非法经营罪向被害人朱斌责令退赔一案，申请执行标的为20000元。经本院执行局立案执行，现本院已将退赔款部分强制执行到位，并发放给被害人，被害人自愿放弃其余赔偿款。至此，被害人向本院申请执行的（2019）吉0581刑初43号刑事判决书中吕洪声向朱斌责令退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢608-9号 申请执行人周祥英，女性,1956年8月6日生，汉族，住兰陵县。 被执行人刘玉庆，男性,1956年3月18日生，汉族，住兰陵县。 本院在执行周祥英与刘玉庆合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  张子翼 二〇一九年十二月二十六日 书记员  沈爱志
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执1379号申请执行人：许长建，男，1987年1月5日出生，汉族，住霸州市。被执行人：吕艳茹，女，1975年5月2日出生，汉族，住河北省霸州市。本院在执行申请执行人许长建与被执行人吕艳茹借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀1081执1379号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李朝阳二〇一九年十二月十七日书记员  曾圣钧
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0102民初12132号原告：梅雪林，女，1972年10月4日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：鲁军锋（一般授权代理），湖北津廷律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敏（一般授权代理），湖北津廷律师事务所律师。原告：黄自强，男，1971年1月6日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：鲁军锋（一般授权代理），湖北津廷律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敏（一般授权代理），湖北津廷律师事务所律师。被告：武汉交发金炜置业有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区江大路36号。法定代表人：张金平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：聂世堂（特别授权代理），湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪培（特别授权代理），湖北山河律师事务所律师。原告梅雪林、黄自强诉被告武汉交发金炜置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理。本案经审查认为，原告梅雪林、黄自强提起的合同纠纷之诉，与本院受理的（2019）鄂0102民初12046号案件被告相同、案情及诉请属于同一类型，且上述案件均委托相同诉讼代理人，可以合并审理。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入（2019）鄂0102民初12046号案件审理。审 判 长  李颖文人民陪审员  罗光明人民陪审员  周慧敏二〇一九年十二月五日书 记 员  陈明燕