沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0115民初2737号 原告：宋丽岩，女，1960年3月25日出生，汉族，现住辽中区。 委托诉讼代理人：赵帅，男，系沈阳市辽中区。 被告：刘春霞，女，1975年3月22日出生，汉族，现住新民市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区 负责人：王姝，系该单位经理。 委托诉讼代理人：陈冬，系辽宁英伟律师事务所律师。 原告宋丽岩诉被告刘春霞、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理后，依法由审判员崔星适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵帅、被告保险公司的委托诉讼代理人陈冬到庭参加诉讼。被告刘春霞经本院依法传唤，无理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗费61510.52元（含保险公司垫付2万元）；医疗器械费378元；伙食补助费18300元（住院183天，每天要求赔偿100元。）；护理费23250元（住院期间二级护理155天，一直雇佣护工护理，每天每人次支付150元护理费，要求被告每天每人次赔偿150元护理费，即155天×150元=23250元）；误工费17000元（此事故造成原告至今无法正常工作，原告经依法鉴定一处十级伤残，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第1款、第二十条之规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天，故此要求赔偿受伤日2018年10月21日至定残前一日2019年09月25日共计340天误工费，宋丽岩是刘二堡镇刘南社区环卫员工，其于2018年10月21日发生交通事故受伤后一直未上班工作，未上班期间工资停发，其受伤前三个月平均工资为人民币壹仟伍佰元整（1500元），要求每天赔偿50元误工费，由原告提供的沈阳市辽中区人民政府误工证明等证据证明）；交通费3000元；伤残赔偿金74684元（经依法鉴定一处十级伤残，原告为城镇户口性质，1960年3月25日出生58周岁，赔偿20年，37342元×20年×10%=74684元）；被扶养人周玉兰生活费2644.8元（被抚养人1人，母亲周玉兰，1931年出生，88周岁，赔偿5年，抚养义务人5人，即26448元×5年×10%÷5人=2644.8元。标准：根据最高人民法院《第八次全国法院民事商务审判工作会议纪要（民事部分）》关于侵权纠纷案件的审理第8条之规定“在计算被扶养人生活费时，如果受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金或者死亡赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金”之规定，被扶养人生活费标准应依法按原告（受害人）城镇标准计算）；精神抚慰金5000元（原告经依法鉴定一处十级伤残，无事故责任，要求在交强险限额内优先赔偿。）；鉴定费1000元；自行车损失费200元（保险公司定损）；诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月21日10时30分，刘春霞驾驶辽Ａ×××××号车行驶至辽中区酱油厂时，与宋丽岩驾驶自行车发生碰撞，致两车损坏，宋丽岩受伤的交通事故。案经辽中交警大队事故认定书认定刘春霞负此事故全部责任，当事人宋丽岩无事故责任。另查辽Ａ×××××号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险20万元。故诉至法院，请求依法判决。 被告保险公司辩称，事故车辆辽Ａ×××××号车在我公司投保交强险和商业三者险20万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故车辆及驾驶人员应证照齐全，且具有相应的驾驶资格，对于原告合理合法的损失我公司同意在交强险和商业三者险保险范围内承担赔偿责任，我公司已垫付20000元，应在赔偿数额中予以扣除。我公司不承担诉讼费，鉴定费属于间接损失我公司不同意承担。医疗费应与原告治疗本起事故导致伤情有关，数额以法庭核实为准。医疗器械费无医嘱佐证且为机动车轮椅，高于普通标准，不同意赔偿。伙食补助费每天同意给付50元。误工费出院后无相关医嘱休息诊断，故原告主张定残前一日无事实依据，且根据我公司在原告住院期间查勘笔录显示，原告自认其月工资为1300元，其出具的镇政府误工证明不符，且原告达到法定退休年龄，故不同意赔偿。护理费原告未提供护理人员身份证明及误工损失，应按护理人员户口性质日人均收入计算，因从原告住院病历临时医嘱显示11月19日开始均为口服用药，无输液或换药等治疗，故其存在过度治疗情形，我公司于3日内提出书面住院期、护理费、误工期鉴定申请，逾期视为放弃权利。交通费过高，我公司同意给付300元。伤残赔偿金应根据原告实际年龄结合其农村户口性质及伤残等级予以计算。因原告未提供事故发生前其在城镇居住一年以上合法有效的证据，故其按城镇标准主张残疾赔偿金没有事实依据。被抚养人生活费因被抚养人周玉兰在农村有土地收入，不同意赔付。精神抚慰金同意给付3000元。自行车损失同意给付200元。 被告刘春霞未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年10月21日10时30分许，在冷刘线（Ｘ132）辽中县酱油厂,被告刘春霞驾驶辽Ａ×××××的小型客车行驶至辽中县酱油厂时,与原告骑自行车发生碰撞,致两车损坏及原告受伤的交通事故。经交警机关出具事故认定书，被告刘春霞负全部责任，原告无事故责任。原告住院183天，住院期间二级护理155天，原告支付医疗费61510.52元，被告保险公司已支付2万元。原告户籍地为沈阳市辽中区刘南居民委。原告事故发生前主要收入来源于环卫工作。 经本院随机选定鉴定机构，并由中国医科大学法医司法鉴定中心于2019年9月26日鉴定，原告伤残程度为十级。原告支付鉴定费1000元。在伤残鉴定时，原告年满59周岁，原告母亲为周玉兰88周岁，原告与另四名兄弟姐妹共同承担赡养义务。 被告刘春霞驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险20万元，事故发生在保险期限内。原告财产损失200元，双方认可。 以上事实双方没有争议，本院予以确认。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘春霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩及质证的权利。公民人身权益受法律保护，而各方当事人对交警机关事故认定书未提出异议，考虑到原告作为行人并无过错，原告损失均应由被告刘春霞赔偿，并由被告保险公司在三者险限额内先行赔偿。 关于被告保险公司提出的住院期间及费用问题，因伤者住院治疗期间及护理级别由医疗机构主导，而原告住所时间并无畸长的情形，原告无明显恶意扩大住院支出或挂床的行为，故对被告保险公司的这一辩解，本院不予采纳。 原告的医疗61888.52元（含轮椅支出378元）应由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿1万元（已全部给付），其余的51888.52元及住院期间伙食补助费18300元（住院183天，每天按100元计算），合计70188.52元，应由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿（已给付1万元）。 原告住院期间的交通费800元（根据住院时间等因素酌定）、护理费22320元（二级护理155天，按居民服务业标准每天144元计算）、误工费9150元（原告住院183天视为误工期，每天按误工损失50元计算）、精神损害抚慰金5000元（根据事故中原告无责任及伤残等级酌定）、原告的残疾赔偿金77328.8元（原告户口地位于城镇，故按城镇常住居民人均可支配收入37342元计算20年，十级伤残系数为10%，即74684元；原告母亲的被扶养人生活费按城镇常住居民人均消费支出计算5年，由五名赡养义务人分担，即2644.8元）、鉴定费1000元，合计115598.8元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿5598.8元。 原告车辆损失200元，应由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条一款六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1万元（已给付）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、交通费、护理费、误工费、鉴定费及部分残疾赔偿金，共计11万元; 三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费及住院伙食补助费70188.52元; 四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金5598.8元; 五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失200元； 六、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取500元，由被告刘春霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 崔 星 二〇一九年十二月五日 书记员 杨倩雯