wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0521行审41号 申请执行人德清县自然资源和规划局，住所地德清县武康镇千秋东街101号。 法定代表人郭志伟，该局局长。 委托代理人葛建凤，该局执法监察科科长。 委托代理人何笑蝶，该局执法监察科副科长。 被申请执行人德清布布熊生态农业有限公司，住所地德清县武康镇山民村。 法定代表人申屠雄列。 德清县自然资源和规划局于2019年12月3日向本院申请强制执行德自然资规罚〔2019〕5号行政处罚决定确定的被申请执行人德清布布熊生态农业有限公司（以下简称被申请人）土地行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审理查明，德清县自然资源和规划局于2019年3月6日作出德自然资规罚〔2019〕5号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请人在未办理用地审批手续的情况下，于2016年5月擅自占用舞阳街道山民村淡坞里地段5110平方米的集体土地建造房屋及游乐设施，已建成房屋4幢，游乐设施3处，目前用于德清布布熊生态农业有限公司的办公用房、厕所及生产管理用房，建筑占地面积1516平方米（建筑面积1694平方米），硬化面积3533平方米。经勘测认定，该项目选址不符合德清县土地利用总体规划（2006-2020）2014年完善版，其中一般基本农田面积69平方米。原地类面积为耕地280平方米，园地4815平方米，其他农用地15平方米。被申请人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条和《基本农田保护条例》第十七条之规定，属于未经批准违法占地行为。据此，德清县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、第四十二条、《基本农田保护条例》第三十三条的规定，决定处罚：1.责令被申请人自收到行政处罚决定书之日起15日内向舞阳街道山民村退还违法占用的5110平方米土地；2.责令被申请人自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状（恢复耕地种植条件）；3.罚款。对违法占用的69平方米基本农田，处每平方米100元的罚款，计人民币6900元；对违法占用的211平方米耕地，处每平方米50元的罚款，计人民币10550元；对违法占用的4830平方米园地，处每平方米25元的罚款，计人民币120750元。合计人民币138200元。行政处罚决定作出后，申请人于2019年3月6日送达被申请人。2019年11月6日，申请人作出德自然资规催〔2019〕24号催告书，并于同日送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。为证明其处罚决定法定执行效力，申请人提交了如下材料：1、询问笔录；2、身份信息；3、土地勘测技术报告、现场勘测笔录、违法用地现状图及现场照片；4、法律依据等。 本院认为，德清县自然资源和规划局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 1、准予强制执行德清县自然资源和规划局于2019年3月6日作出的德自然资规罚〔2019〕5号行政处罚决定； 2、该行政处罚决定行为罚部分由德清县人民政府舞阳街道办事处在本裁定发生法律效力后六十日内负责组织实施； 3、该行政处罚决定金钱罚部分由本院负责实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王昆明 审判员  陈文华 审判员  章 溯 二〇一九年十二月十日 法官助理沈丽娜 书记员  方依云
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1022民初2263号原告：公安中银富登村镇银行有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇荆江大道5号，统一社会信用代码91420000068443350R。法定代表人：陈杰，男，该公司行长。委托诉讼代理人：赵涛，男，1980年10月9日出生，汉族，该公司员工，住公安县。委托诉讼代理人：张晨，女，1989年8月18日出生，汉族，该公司员工，住公安县。被告：雷德斌，男，1962年7月17日出生，汉族，住公安县。被告：程学群，女，1964年10月28日出生，汉族，住公安县。被告：李昌平，男，1979年3月12日出生，汉族，住公安县。被告：孙国军，男，1971年12月6日出生，汉族，住公安县。被告：曹东文，男，1973年1月28日出生，汉族，住公安县。被告：荆州市华兴建筑劳务有限公司，住所地沙市区十号路48号。组织机构代码56271133-0。法定代表人：李建华，该公司负责人。原告公安中银富登村镇银行有限公司与被告雷德斌、程学群、李昌平、孙国军、曹东文、荆州市华兴建筑劳务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告公安中银富登村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告公安中银富登村镇银行有限公司撤回起诉处理。审 判 长  刘建新人民陪审员  饶德泓人民陪审员  代士文二〇一九年十二月六日书 记 员  吴仕杨
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执保506号申请执行人：宋登坡，男，1969年1月22日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：宋玉迪，住山东省高唐县。被执行人：王作伟，男，1989年10月3日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人宋登坡与被执行人王作伟申请诉前财产保全一案，本院于2019年12月12日作出（2019）鲁1526财保221号民事裁定书，裁定扣押被执行人王作伟所有的鲁Ｐ×××××号轻型普通货车。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人王作伟所有的鲁Ｐ×××××号轻型普通货车，期限两年。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提车。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇一九年十二月十二日书记员  焦秀丽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执恢464号申请执行人：许广明。被执行人：赵文景。被执行人：王宴芹。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人现已履行完毕法律文书确定的义务。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市市中区人民法院（2013）济中区民初字第1081号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 磊审判员 闫 飞审判员 朱玉林二〇一九年十二月十八日书记员 张传兵
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执2256号 被执行人：张金为，男1976年4月04日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行与张金为罚金一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张云 二〇一九年十二月十八日 书记员  周桐
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初5417号 原告：占玉炳,男，1960年9月12日出生，汉族，住淳安县。 被告：毛积有,男，1962年1月10日出生，汉族，住淳安县。 原告占玉炳诉被告毛积有劳务合同纠纷一案，原告占玉炳于2019年11月5日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告毛积有支付人工工资62927元；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理查明，被告毛积有因工程雇佣原告占玉炳做工，并于2019年1月27日出具欠条一份，载明欠付占玉炳人工工资62927元，定于2018年12月30日前还清，现因未付款而成讼。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛积有于本判决生效之日起十日内支付原告占玉炳劳务报酬62927元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1374元，减半收取687元，由被告毛积有负担。 原告占玉炳于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告毛积有于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员 方 丹 二〇一九年十二月九日 书 记 员 吴卓秦 ? 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2019）鲁0881执恢196-1号申请执行人:马某，住曲阜市。被执行人:邱某，住曲阜市。被执行人:孔某，住曲阜市，上列当事人借款合同纠纷一案(2017)鲁0881民初2701号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人邱某、孔某名下40000元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇一九年十二月四日书记员  朱正和
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0721民初1711号 原告王锡满，男，1954年7月19日生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托代理人赖华明，江西南芳律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托代理人戴顺程，江西南芳律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告叶萌，男，1991年7月9日生，汉族，住赣州市赣县区。 被告何柳蓉，女，1989年5月16日生，汉族，住赣州市赣县区。 原告王锡满诉被告叶萌、何柳蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王锡满的委托代理人赖华明、戴顺程、被告何柳蓉到庭参加诉讼，被告叶萌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告王锡满向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告偿还原告借款本金100000元及利息（从2017年12月7日开始按照月利率1%计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，原告与两被告系朋友关系。2017年12月7日，两被告因短期资金周转需要向原告提出借款300000元。原告同意后于当日通过中国农业银行赣县支行将借款转入两被告指定的叶萌银行账户。被告收到借款后，向原告出具借条。约定利息每月3000元，于2018年3月30日连本带利一起还清。借款期限届满后，被告于2018年6月26日归还借款100000元，于2018年9月28日归还借款100000元。之后再未归还本金及利息。现在原告多次向被告催收均未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告叶萌未到庭，也没有提供书面答辩意见。 被告何柳蓉辩称她与被告叶萌已经于2019年7月19日离婚，离婚协议约定夫妻共同债务由被告叶萌负责偿还。 原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、借条、中国农业银行回单、保证书，经庭审质证，被告予以认可，本院予以认定。根据原、被告提交的证据，结合原、被告的陈述，本院认定事实如下：两被告原系夫妻关系，后于2019年7月19日离婚，原告与两被告系朋友关系。2017年12月7日，两被告因短期资金周转需要向原告提出借款300000元。原告同意后于当日通过中国农业银行赣县支行将借款转入两被告指定的叶萌银行账户。被告收到借款后，向原告出具借条，约定利息每月3000元，于2018年3月30日连本带利一起还清。借款期限届满后，被告于2018年6月26日归还借款100000元，于2018年9月28日归还借款100000元。之后再未归还本金及利息。现在原告多次向被告催收均未果。 本院认为：原、被告双方系借贷合同法律关系。双方应当按约定履行各自的义务。由于被告没有按照还款计划归还借款，存在违约行为，原告要求由被告按照月利率1%承担利息的诉讼请求合法，本院予以支持。被告何柳蓉辩称她与被告叶萌已经离婚，离婚协议约定夫妻共同债务由被告叶萌负责偿还，该约定对于原告无效，同时，被告何柳蓉在借条上已经对该债务签字确认。因此，被告何柳蓉应当承担共同清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告叶萌、何柳蓉于本判决生效之日起十五日内偿还原告王锡满借款本金100000元及利息（自2017年12月7日起按照月利率1%计算至借款还清之日止）。 案件受理费3010元，财产保全费1220元，合计4230元，由被告叶萌、何柳蓉承担。 如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  肖东长 人民陪审员  曾木生 人民陪审员  谢彦萍 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  曾玲芳
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2019)陕0425执恢63号申请执行人礼泉县农村信用合作联社。    法定代表人范永建，系该社理事长。被执行人马涛，男，1976年1月8日生，住西安市莲湖区。被执行人:郭蕊，女，1980年7月12日生，住西安市莲湖区。被执行人:马宝建，男，1965年9月27日生，住咸阳市秦都区。被执行人:金美容，女，1965年9月27日生，住咸阳市秦都区。申请执行人礼泉县农村信用合作联社与被执行人马涛、郭蕊、马宝建、金美容公证债权文书一案，陕西省礼泉县公证处于2016年7月27日作出的（2016）礼证执字第01号号民事判决书已发生法律效力，依据该执行证书，被执行人马涛、郭蕊应偿还申请执行人礼泉县农村信用合作联社借款本金2300000元及利息497924.7元（截止到2016年6月24日），负担案件执行费30379元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人马宝建、金美容对上述借款承担抵押担保责任。被执行人马涛、郭蕊、马宝建、金美容逾期未履行义务，申请执行人礼泉县农村信用合作联社向本院申请执行。本院在执行中， 2019年12月24日，申请执行人礼泉县农村信用合作联社向本院提出书面申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：对本院 (2019)陕0425执恢63号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   李  高  超审  判  员   魏  超  宏审  判  员   李  文  忠  二〇一九年十二月二十四日  书  记  员  刘      松   1
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0811民初2193号原告：佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地黑龙江省佳木斯市光复西路609号。法定代表人：王舍冰。委托诉讼代理人：宋军，男，1977年10月8日出生，汉族，现住佳木斯市向阳区。系佳木斯市郊区农村信用合作联社副主任。被告：周民凤，女，1958年3月2日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市郊区。被告：刘宝春，女，1965年1月15日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市郊区。原告佳木斯市郊区农村信用合作联社诉被告周民凤、刘宝春借款合同纠纷一案，原告佳木斯市郊区农村信用合作联社在本院依法通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯市郊区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  钟贵友二〇一九年十二月二十日书记员  王丽晶
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执3623号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连瓦房店支行。住所地：瓦房店市铁东办事处水果街18-20幢15至22号网点。负责人：张靖，系该行行长。委托代理人：吕洪淼，女，1988年2月1日出生，汉族，系该银行员工。委托代理人：杨怡，女，1989年9月23日出生，汉族，系该银行员工。被执行人:曲汝腾，男，汉族，1970年9月1日出生，现住瓦房店市。被执行人：吕观景，女，汉族，1973年12月2日出生，现住同上。本院在执行申请人哈尔滨银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人曲汝腾、吕观景金融借款合同纠纷一案中,向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，其未履行（2019）辽0281民初629号民事调解书中向申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连瓦房店支行给付欠款298384.56元及利息的义务。本院向银行、证券、不动产、互联网银行、工商总局、车辆管理部门等部门查询。本院已查封被执行人曲汝腾名下位于大连长兴岛临港工业区滨海路金海明珠小区13号1单元2层2号、位于大连长兴岛经济区联兴路450号2单元3层1号的房屋。查封期限三年，查封日期为2019年12月5日至2022年12月4日止。因双方当事人自行达成和解协议，申请执行人暂不要求处置被执行人的财产。待被执行人不履行协议时，再评估拍卖查封的房产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢秀斌审判员  王 馨审判员  刘孝光二〇一九年十二月十九日书记员  李 爽
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2546号上诉人（原审被告）：刘元香，女，汉族，1975年1月2日出生，户籍地址河南省桐柏县。被上诉人（原审原告）：黄江，男，汉族，1955年10月27日出生，户籍地址广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：柯民，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄天锦，广东禅都律师事务所律师。上诉人刘元香因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初20321号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人刘元香上诉称：上诉人的户籍地位于河南省桐柏县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案应由河南省桐柏县人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至河南省桐柏县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”与《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案双方当事人未约定合同履行地，现被上诉人诉请上诉人支付货款及利息，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。因被上诉人住所地位于广州市越秀区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  钟育周审判员  肖逸思审判员  袁国生二〇一九年十二月十六日书记员  傅贤珍林珏玲
九江市浔阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0403执243号之二 申请执行人：浔宝炒货批发部，住所地九江市京九副食批发市场E栋46号，统一社会信用代码92360403L23873763Y。 经营者：余章全，男，汉族，1972年8月12日出生，住九江市。 被执行人：浔阳区万盛生活超市，住所地九江市浔阳区人民路街道长虹村249号，统一社会信用代码92360403MA35REB886。 经营者：郑金红，男，汉族，1968年2月26日出生，住浙江省仙居县。 申请人浔宝炒货批发部依据已发生法律效力的九江市浔阳区人民法院（2018）赣0403民初2356号民事判决书于2019年3月4日向本院申请执行。本院于2019年3月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人浔阳区万盛生活超市未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查控情况如下：1.我院已依法查封该超市财物（详见清单）。 同时本院已向被执行人发出限制消费令，并符合条件将被执行人纳入失信名单，本案申请执行人申请执行案款12723元，承担执行费90.84元，截至2019年12月13日已执行0元，未执行12723元。经查询被执行人银行、房产、车辆以及公积金、股息红利、收益保险金融理财产品等，已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经本院合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹东旭 审判员  徐金华 审判员  黎 鹏 二〇一九年十二月二十日 书记员  曾钰莹
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑0202执2072号移送机关齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑事审判庭。被执行人常伟荣罚金一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2019）黑0202刑初152号刑事判决书执行完毕，现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知二〇一九年十二月十五日
山东省济南市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）鲁01刑申66号杨宁：你因王世亮犯故意伤害罪一案，不服济南市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191刑初180号刑事判决，以“原审认定事实错误，适用法律错误，对王世亮不应适用缓刑，应依法严惩”为主要申诉理由向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，你因与前女友王文君感情纠纷，于2018年6月13日17时许，与王文君父亲王世亮发生冲突，期间原审被告人王世亮持棒球棍击打你的面部和鼻部，致你双侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折，构成轻伤二级。这一事实有你的陈述、相关证人证言、公安机关出具的出警录像、鉴定报告等证据所证实，证据确实、充分。原审被告人王世亮故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。你在案发前多次去王文君家中以及单位，并有威胁、辱骂王文君的言语，对本案案发有一定过错。原审被告人王世亮预交部分赔偿款，对原审被告人王世亮可酌情从轻处罚。综合原审被告人王世亮的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害性，可对其适用缓刑。你提交的证据材料不能推翻原审判决认定的事实。综上，原审裁判认定被告王世亮犯罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，应予驳回，望你服判息诉。特此通知二〇一九年十二月二十日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0306民初4848号原告上海联越电子科技有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇浦卫公路2597号第九幢124室，统一社会信用代码913101205529272850。法定代表人占晋。委托代理人仝骅，广东文功律师事务所律师。被告深圳市华科车联网有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道盐田社区银田工业区38栋201，统一社会信用代码91440300MA5DH7CP04。法定代表人黄志兴。被告黄志兴，男，汉族，1989年5月2日出生，住址广东省兴宁市，被告余从飞，男，汉族，1985年4月25日出生，户籍地址安徽省六安市裕安区，被告朱畅，男，汉族，1983年8月17日出生，户籍地址湖北省大冶市，原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的代理人到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。原告庭审中撤销对被告黄志兴、余从飞、朱畅的起诉，本院予以同意。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告即时退还货款39116元，并支付该款自起诉日起的逾期付款利息至款清为止；2、承担本案诉讼费。被告未作答辩。本院查明的事实2018年，原告向被告深圳市华科车联网有限公司采购涉案货物，原告向被告支付货款20万元，但被告向原告实际供货不足20万元。2018年9月4日，被告向原告出示《欠条》，写明被告欠原告预付货款39116元。裁决结果本院认为，被告与原告之间的涉案买卖合同，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应当受到法律的保护。被告本案共欠原告39116元预付款未清偿，该款项被告应当向原告返还，对原告主张的利息，本院予以支持，逾期付款利息以39116元为基数，从起诉之日即2019年2月19日起按中国人民银行同期贷款利息计至被告付清为止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告深圳市华科车联网有限公司在判决生效之日起五日内向原告上海联越电子科技有限公司支付39116元及利息（以39116元为基数，从2019年2月19日起按中国人民银行同期贷款利息计至被告付清为止）。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费778元，由被告深圳市华科车联网有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 马 秀 萍人民陪审员 王 美 琴人民陪审员 夏 樟 秀二〇一九年十二月十七日书 记 员 于佳（兼）书 记 员 高   洁附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0403民初5122号原告：付喜娥，女，1954年5月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：潘延彬，男，汉族，住平顶山市新华区。被告：李艳红，女，汉族，住平顶山市新华区。本院在审理原告付喜娥诉被告潘延彬、李艳红买卖合同纠纷一案中，因原告付喜娥诉讼费没有在法院指定的期限内交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告付喜娥自动撤诉处理。审判员 李 超二〇一九年十二月十八日书记员 齐婉娣
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民辖终987号上诉人（原审被告）：钟韶峰，男，1984年3月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。被上诉人（原审原告）：彭舟，女，1983年11月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原审被告：赵雅莹，女，1983年6月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。上诉人钟韶峰因与被上诉人彭舟及原审被告赵雅莹民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初9527号民事裁定，向本院提起上诉。钟韶峰上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告钟韶峰的居住地在长沙县，并且借款合同履行地也在长沙县，湖南省长沙市雨花区人民法院对本案无管辖权。故请求：撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初9527号民事裁定，将本案移送至湖南省长沙县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的有关规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，彭舟与钟韶峰、赵雅莹之间未明确约定合同履行地，彭舟提出的诉讼请求是要求钟韶峰、赵雅莹偿还借款本金及支付利息，双方争议的标的为钟韶峰、赵雅莹是否应偿还该款项，故应以接收货币一方的彭舟的住所地为合同履行地。彭舟的住所地位于湖南省长沙市雨花区，故湖南省长沙市雨花区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人钟韶峰的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇一九年十二月十六日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
海南省屯昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼9022民初984号 原告：王礼丰，男，2002年1月21日出生，汉族，现住海南省屯昌县。 法定代理人：王某2，男，汉族，现住海南省屯昌县。系原告王礼丰的父亲。 委托诉讼代理人：王思杰，海南以宽律师事务所律师。 被告：渤海财产保险股份有限公司山西分公司。住所地：山西省太原市迎泽区双塔西街49-1号新视界大厦25层10-21号。 法定代表人：尚继坪，该公司负责人。 第三人：贾宏顺，男，1972年7月15日出生，汉族，现住山西省运城市。 第三人：运城市满盈物流有限公司。住所地：山西省运城市盐湖区运风高速路口关公停车场东楼102。 法定代表人：王洁，该公司经理。 原告王礼丰与被告渤海财产保险股份有限公司山西分公司、第三人贾宏顺、第三人运城市满盈物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，原告王礼丰于2019年12月23日以发现遗漏本案必要共同被告，若未追加将不利于全部维护原告诉讼主张为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王礼丰撤回起诉。 案件受理费免交。 审 判 长  王庆祥 人民陪审员  郑圣超 人民陪审员  林祖雄 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  邱荣军 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0602民初4008号原告：姚世海，男，1983年12月10日出生，侗族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区。原告：谢芳，女，1986年11月9日出生，汉族，贵州省思南县人，住贵州省铜仁市碧江区。二原告共同委托诉讼代理人：冉光明，贵州巨合律师事务所律师，特别授权。二原告共同委托诉讼代理人：李琴，贵州巨合律师事务所实习律师，特别授权。被告：贵州大丰房地产开发有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区西外环路36号。法定代表人：郑晓岚，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：龙秀光，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：鲁文，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。原告姚世海、谢芳与被告贵州大丰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。审理中，二原告变更诉讼请求为：1、请求确认原告与被告于2015年3月29日签订的《商品房买卖合同》合法有效；2、诉讼费由被告承担。2019年12月5日，二原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚世海、谢芳撤诉。案件受理费3118元，已减半收取计1559元，应收取50元，由原告姚世海、谢芳负担。本院退还二原告1509元。审判员  饶和秀二〇一九年十二月五日法官助理杨婷婷书记员郑宇翔
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303财保97号申请人：鞍山保鑫物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁西区四方台路9-1栋1-2层s5号。法定代表人：谢忠红。被申请人：代某，男，住址：鞍山市铁西区。申请人鞍山保鑫物业服务有限公司因物业服务合同纠纷一案，于2019年11月13日向本院提出诉前保全申请，请求本院查询被申请人财产情况。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查询被申请人名下的财产情况。申请人在本院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马文辉二〇一九年十二月二十四日书记员  杨玉旸
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9029民初1056号原告：中国电信股份有限公司保亭分公司，住所地：海南省保亭黎族苗族自治县保兴东路50号。法定代表人：李克，该公司总经理。委托代理人：杨伟，该公司综合服务支撑中心主任。被告：周忠辉，住保亭黎族苗族自治县。原告中国电信股份有限公司保亭分公司诉被告周忠辉电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国电信股份有限公司保亭分公司在本院依法通知预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司保亭分公司撤回起诉处理。审 判 员 常婧婧 二〇一九年十二月十三日法官助理 梁洪漫书 记 员 蒙丹燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0581民初2617号 原告：陈俊宝，男，1969年1月17日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 被告：陈俊富，男，1969年3月1日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 被告：伏影，女，1968年10月24日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 陈俊宝与陈俊富、伏影民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告陈俊宝于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈俊宝的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈俊宝撤诉。 案件受理费255.0元（已减半收取）由原告承担。 审判员  郭志东 二〇一九年十二月十日 书记员  于 鑫 —2—
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执1944号之一 申请执行人周杰，男，1985年7月30日生，汉族，住贵州省六枝特区。 被执行人贵州辰晟汽车销售有限公司，地址：贵阳市花溪区孟关乡汽贸城正三层A3-02号。 法定代表人叶友涛。 被执行人陈一，男，汉族，1986年11月25日生，住本市云岩区。 被执行人叶友涛，男，汉族，1967年1月7日生，住四川省成都市成华区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初6255号民事判决书，依法受理周杰申请执行叶友涛、陈一、贵州辰晟汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人宝马牌（车牌号：贵Ａ×××××）、长安牌（车牌号：贵Ｊ×××××）车辆两辆，已被我院查封，尚未控制，被执行人名下有零星存款已被冻结但不足以清偿所欠债务。现被执行人暂无其他可供立即执行的财产。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初6255号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘德阳
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1622民特364号 申请人：徐杰，男，1974年2月5日出生，汉族，住蒙城县。 申请人：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地蒙城县嵇康路和仁和路交叉口，统一社会信用代码91341622394533749E。 法定代表人：孙书华，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨宏伟，该公司员工。 本院于2019年12月23日立案受理申请人徐杰与蒙城县龙佳置业有限公司关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因商品房销售合同纠纷，于2019年12月5日经本院主持调解，达成调解协议如下： 一、被告蒙城县龙佳置业有限公司自愿于2020年6月5日前支付徐杰违约金7240元，于2020年12月5日前为徐杰办理蒙城县龙盛状元府17幢11层11-17-2室房屋的房地产权属证书。 二、原告徐杰自愿放弃其他诉讼请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人徐杰与蒙城县龙佳置业有限公司于2019年12月5日经本院主持调解，达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  黄淑云 二〇一九年十二月二十三日 书记员  白燕妮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执保426号 申请人：张莹，女，汉族，住广西桂林市象山区。 被申请人：徐海洋，男，汉族，住广西桂林市叠彩区。 申请人张莹与被申请人徐海洋买卖合同纠纷一案，由于被申请人徐海洋没有履行生效法律文书确定的义务，申请人张莹向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐海洋账号内的存款12450元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石蓉 二〇一九年十二月三日 书记员  李倩
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                            (2019)陕0302民初4440号原告：刘新虎，男，汉族，1970年10月18日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。被告：陶建伟，男，汉族，1985年8月15日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省宝鸡市凤县。原告刘新虎诉被告陶建伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告刘新虎于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告刘新虎撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告刘新虎撤诉。    案件受理费290元，减半收取145元，由原告刘新虎负担。                             审  判  员  朱 存 居                                                           二〇一九年十二月十六日                                书  记  员  刘    盼                                                              1
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初30721号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人孙建平，董事长。委托代理人包雪楠，重庆钜沃律师事务所律师。被告文凯，男，1976年3月4日出生，汉族，住陕西省汉中市。本院在受理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告文凯保证保险纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月23日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 员  王 娟二〇一九年十二月二十三日法官助理  朱艳春书 记 员  骆 漪
江西省乐安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1025刑初187号公诉机关乐安县人民检察院。被告人尤小平，男，1969年5月11日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省抚州市乐安县，住乐安县，因涉嫌交通肇事罪，于2019年7月12日被乐安县公安局取保候审，于2019年11月14日被乐安县人民检察院取保候审，于2019年11月22日被本院取保候审。乐安县人民检察院以乐检刑诉〔2019〕190号起诉书指控被告人尤小平犯交通肇事罪，于2019年11月18日向本院提起公诉，本院于2019年11月20日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员魏某出庭支持公诉，被告人尤小平到庭参加了诉讼。现已审理终结。乐安县人民检察院指控，2019年03月27日19时20分许，被告人尤小平醉酒无证驾驶无号牌正三轮载货摩托车从乐安县湖坪乡贺立村前往乐安县招携镇街上，后车厢内载有货物及袁某、王某、袁某2三人。行驶至乐安县招携镇瓦子场村新建组路段时，尤小平操作不当，致使车辆碰撞到路旁的垃圾桶后坠入路边沟中，导致袁某、王某受伤。经鉴定，尤小平静脉血中酒精含量为136.95ｍｇ／100ｍｌ；袁某、王某伤势均为重伤二级。经乐安县交警大队认定，尤小平承担此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人尤小平违反交通运输管理费法规，醉酒无证驾驶无号牌三轮摩托车，因而发生重大事故，致两人重伤且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人到案后能如实供述自己的罪行，与被害人达成调解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，自愿签署了《认罪认罚具结书》，建议判处被告人尤小平有期徒刑一年至一年六个月，缓刑二年至三年。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、户籍信息、归案情况说明、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、被害人袁某的陈述、被告人尤小平的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据。被告人尤小平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年03月27日19时20分许，被告人尤小平醉酒无证驾驶无号牌（隆鑫牌）正三轮载货摩托车从乐安县湖坪乡贺立村前往乐安县招携镇街上，后车厢内载有货物及袁某、王某、袁某2三人。行驶至乐安县招携镇瓦子场村新建组路段时，尤小平操作不当，车辆碰撞到路旁的垃圾桶后侧翻坠入路沟，造成尤小平、袁某、王某、袁某2受伤及车辆受损的交通事故。经鉴定，尤小平静脉血中酒精含量为136.95ｍｇ／100ｍｌ；袁某、王某伤势均为重伤二级。经乐安县公安局交通警察大队认定，尤小平承担此次事故的全部责任。另查明，被告人尤小平于2019年07月08日与被害人袁某、王某达成协议，赔偿了被害人袁某损失120000元，赔偿被害人王某的损失91000元，取得了被害人袁某、王某的谅解，同日，被害人袁某、王某家属袁志华出具了谅解书，表示对被告人尤小平的行为予以谅解。再查明，经乐安县人民检察院委托，乐安县司法局对被告人尤小平实施社区矫正进行了审前社会调查。经调查，乐安县司法局出具评估意见为：被告人尤小平适用社区矫正。本院认为，被告人尤小平违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车造成交通事故，致二人重伤二级，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，本院予以确认。被告人尤小平到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人尤小平案发后已积极赔偿了被害人经济损失并得到了被害人及被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第一、二、四项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人尤小平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周兴中人民陪审员  詹娟凤人民陪审员  车利之二〇一九年十二月六日法官助理黄淑娟书记员蔡敏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3420号 申请执行人：李相博，男，1984年1月7日生，汉族，前郭县。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人李相博与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-147号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终7666号上诉人（原审原告）：成都良师益友科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：欧阳丹，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：计海军，北京超成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳伟，女，汉族，1995年5月23日出生，北京超成律师事务所实习律师，住黑龙江省穆棱市。被上诉人（原审被告）:国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：杨磊，国家知识产权局审查员。上诉人成都良师益友科技有限公司（简称良师益友公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2018）京73行初12407号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：第25000543号“MINTREADING”商标（简称诉争商标），于2017年6月26日向原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出注册申请，指定使用在第24类“织物；装饰织品；浴巾；床罩；纺织品制旗；帘子布；丝织美术品；纺织品制印刷机垫；纺织品制餐具垫；哈达”商品上，现商标申请人为良师益友公司。第13342543号“MINT”商标（简称引证商标一），申请日期为2013年10月11日，核定使用在第24类“无纺布；丝织美术品；毡；哈达”商品上，商标权专用期限至2025年8月27日，现商标权人为重庆名瑞投资控股有限公司。第9624415号“Mintbym及图”商标（简称引证商标二），申请日期为2011年6月21日，核定使用在第24类“家具遮盖物；家电遮盖物”商品上，商标权专用期限至2022年11月27日，现商标权人为沈阳罕王商业管理有限公司。2018年3月25日，商标局作出《商标部分驳回通知书》，决定：一、初步审定在第24类“织物；装饰织品；浴巾；床罩；纺织品制旗”商品上使用诉争商标的注册申请，予以公告。二、驳回在第24类“帘子布；丝织美术品；纺织品制印刷机垫；纺织品制餐具垫；哈达”商品上使用诉争商标的注册申请。良师益友公司不服上述决定，于2018年5月7日向原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出复审申请。为证明其主张，良师益友公司向商标评审委员会提交了关联公司关系证明、部分宣传及使用材料复印件等证据。2018年9月28日，商标评审委员会作出商评字[2018]第177505号《关于第25000543号“MINTREADING”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定），认定：诉争商标引证商标一、二相比，在读音、文字构成、字形、含义等方面均相近，若共存于“哈达”等商品上，易使相关公众对商品的来源产生混淆、误认。良师益友公司提交的证据不足以证明诉争商标在复审商品上通过广泛的宣传和使用足以使得相关公众将诉争商标与各引证商标进行明显区分。综上，诉争商标在复审商品上与引证商标一、二构成同一种或类似商品上的近似商标。据此，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。原审庭审过程中，良师益友公司表示其认可诉争商标指定使用的商品与引证商标一、二核定使用的商品构成同一种或类似商品。原审诉讼阶段，良师益友公司还提交了如下证据：1、使用诉争商标的产品照片及销售网页截图。2、广告宣传合同及宣传材料。3、媒体对良师益友公司及诉争商标的报道。4、微信、微博平台的用户数据。5、引证商标一详细信息。6、商标局针对引证商标二作出的连续三年不使用撤销决定。经查，2019年4月27日，商标局发布的第1645期商标公告显示，引证商标二在第24类全部核定使用商品上被撤销，文号为撤三字[2018]第W038587号。另查，根据中央机构改革部署，商标局、商评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一标志近似。诉争商标指定使用在“帘子布；丝织美术品；纺织品制印刷机垫；哈达”等商品上与引证商标一构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。诉争商标指定使用在“纺织品制餐具垫”商品上与引证商标一不构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。由于引证商标二因连续三年不使用被撤销，被诉决定作出时所依据的事实已经发生变化，且对诉争商标是否可以被核准注册产生直接影响，故被诉决定应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局重新作出决定。良师益友公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、引证商标一已经被提出连续三年不使用撤销申请，申请待引证商标一权利状态稳定后，再判定其是否构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。二、诉争商标与引证商标一在文字构成、读音、含义等方面区别明显，不构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。三、诉争商标经使用已具有较高知名度与影响力，与良师益友公司形成了唯一对应关系。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，良师益友公司在二审诉讼中提交了2019年9月20日发布的第1664期商标公告，其上显示，引证商标一因连续三年不使用在全部商品上予以撤销。国家知识产权局对上述事实予以认可。以上事实，有第1664期商标公告及当事人陈述在案佐证。本院认为：2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，由于诉争商标是否应当予以核准注册的事实基础发生重大变化，即引证商标一、二已被公告撤销，不再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍，故国家知识产权局应当在已发生变化的事实基础上对诉争商标是否应当予以核准注册重新进行判断。由于引证商标一、二被撤销的事实分别发生在一、二审诉讼程序中，并非商标评审委员会的审理依据，故本案一、二审诉讼费用均应由良师益友公司负担。综上，良师益友公司的部分上诉理由具有事实和法律依据，但鉴于原审法院已经判决撤销被诉决定，并由国家知识产权局重新作出决定，故本院对于原审判决的结论予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由成都良师益友科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 苏志甫审 判 员 俞惠斌审 判 员 陈 曦二〇一九年十二月十日法官助理 杨 琦书 记 员 苗 兰
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1728民初3875号原告郭新赞，男，1982年2月20日出生，汉族，住河南省遂平县。被告霍华南，男，1982年8月5日出生，汉族，住河南省遂平县。原告郭新赞与被告霍华南合同纠纷一案，本院2019年11月18日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭新赞到庭参加诉讼，被告霍华南经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭新赞向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告归还所欠原告现金40000元整，承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在英华路经营饮食饭店，2016年12月20日，原告准备对饭店转让，被告找到原告，要求接转原告饭店。双方商定转让费用52000元整，被告支付原告12000元整，剩余约定一年内归还，并打有欠条。约定到期后，原告多次催要，被告以种种理由推诿，拖着不换，现原告实在没有办法了，请求人民法院予以解决处理。被告霍华南未作答辩。经审理查明，2016年原告郭新赞将其经营的位于遂平县英华路一饭店转让给被告霍华南，约定转让费52000元。被告霍华南先付了原告12000元，剩余40000元被告向原告出具了一份欠条，欠条显示：“欠条今欠郭新赞现金40000元整（肆万元整），最迟到2017年12月30日还清。欠款人：霍华南身份证号4128231×××××××362016年12月20号”。后经原告多次催要，被告至今未还。上为本案事实。以上事实有当事人陈述、欠条等在卷为据，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告郭新赞持有被告霍华南出具的欠条，足以证明原被告之间因饭店转让关系所形成的债权债务明确，被告应按照欠条上所注明的欠款数额向原告郭新赞支付相应欠款。原告郭新赞要求被告霍华南支付所欠欠款40000元的诉讼请求，证据充分，依法应予支持。被告霍华南经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，不影响本案的正常审理，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告霍华南于本判决生效之日起十日内支付原告郭新赞欠款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告霍华南承担。原告郭新赞已预交，被告霍华南在本判决生效之日起十日内径行支付给原告。本判决为终审判决审判员  郭继东二〇一九年十二月十日书记员  董 阳
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3080号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街**。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：崔广会，海星支行副行长。被告：刘志军，男,汉族，农民，住北安市。被告：刘志琴，女,汉族，农民，住北安市。被告：单春香，女,汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告刘志军、刘志琴、单春香借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇一九年十二月六日书记员  刘 冰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4533号申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：济南市天桥区北坦新菜市场17号13-239室。法定代表人林慧兵。委托代理人龚超，男，1987年6月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系公司员工。被执行人黄震元，男，1979年8月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司与被执行人黄震元追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）湘0121民初682号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司于2019年11月18日向本院申请执行。2019年11月18日，本院向被执行人黄震元送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月20日提交司法网络查询，查明其银行存款、工商、证券、保险、车辆、房产等情况，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人也提供不出有可供执行的财产，故申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司申请撤回本次执行申请，终结本案执行。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下：终结本院（2019）湘0121执4533号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人如有可供执行的财产线索，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 刘建红二〇一九年十二月二十三日书记员熊迎旭
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执1696号申请执行人：贺美姿，女，1996年9月28日出生，汉族，住西安市莲湖区，现住渭南市，居民。被执行人：陕西银基房地产开发有限责任公司，住所地：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：李玉玲。申请执行人贺美姿与被执行人陕西银基房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院(2019)陕0502民初1155号民事判决书已发生法律效力。因陕西银基房地产开发有限责任公司未按上述生效判决书履行其义务，申请执行人贺美姿依法向本院申请执行，申请执行标的为：208831元及违约金2088.31元，案件受理费2140元。本院于2019年7月23日立案受理并开始执行。该案执行中，申请执行人于2019年12月20日向本院书面申请撤销执行。本院认为，申请执行人的撤销申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)陕0502执1696号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   田丽君审  判  员   周 斌审  判  员   贠承一二0一九年十二月二十日书  记  员   王 千1
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2643号申请人：赵培军，男，1973年10月1日出生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：何兆芬，女，1952年8月16日出生，汉族，户籍所在地南京市鼓楼区。被执行人：凌杰，男，1995年4月9日出生，汉族，住江苏省泰兴市。赵培军与何兆芬、凌杰民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0113民初3853号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年11月6日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人的银行存款、车辆信息、房产信息。现凌杰与赵培军达成和解协议同意由凌杰延期履行还款义务。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现申请人与被执行人达成定期还款的和解协议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0113执2643号案件的执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长 崔 建执行员 王 波执行员 胡晓龙二〇一九年十二月二日书记员 戴 楚
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院   执行裁定书                (2019)陕0802执恢2172号   申请人王永军，男，1972年7月15日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人王彦荣，男，1984年8月18日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人王永军与被执行人王彦荣民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）陕0802民初10179号民事判决书，责令被执行人王彦荣向申请人王永军借款本金55000元，并负担案件受理费699元、执行费730元。   现查明被执行人王彦荣在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   一、解除对被执行人王彦荣在银行存款的冻结措施（具体以协助执行通知书内容为准）。   二、扣划被执行人王彦荣在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。   三、冻结被执行人王彦荣在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。   本裁定立即执行   审判长  马 春 生        审判员  刘 庆 勃       审判员成  熙        二〇一九年十二月十二日     书记员  马 保 军            — 1 —
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0730民初3068号原告：王智，男，1971年7月12日出生，汉族，现住怀来县。被告：中铁十八局集团第四工程有限公司住所地：天津双港工业区丽港园33号法定代表人：王志军，经理被告：中铁十八局集团第四工程有限公司新建京张铁路四标项目经理部住所地：天津双港工业区丽港园33号法定代表人：王志军，经理本院在审理原告王智与被告中铁十八局集团第四工程有限公司、中铁十八局集团第四工程有限公司新建京张铁路四标项目经理部财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准予原告王智撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王建生二〇一九年十二月十一日书记员  王宇群
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖12民辖终233号 上诉人（一审被告）：安徽鼎安项目投资管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路130号万达广场C区7-2708室，统一社会信用代码913401000963042785 法定代表人：马骥。 被上诉人（一审原告）：李克松，男，1970年4月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 一审被告:安徽水利开发股份有限公司,住所地安徽省蚌埠市东海大道张公山路南侧,统一社会信用代码91340300711790416H110 法定代表人：张晓林。 上诉人安徽鼎安项目投资管理有限责任公司因与被上诉人李克松、一审被告安徽水利开发股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初9314号民事裁定，向本院提起上诉。 安徽鼎安项目投资管理有限责任公司上诉称，本案不属于建设施工合同纠纷，不能按照不动产纠纷确定管辖，且本案被告均不在阜南县，阜南县人民法院对本案没有管辖权。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，不动产纠纷适用专属管辖，由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉合同中工程所在地为安徽省阜南县，故安徽省阜南县人民法院具有本案的管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 磊 审判员 郭 阳 审判员 孟乐群 二〇一九年十二月十七日 法官助理尹玉 书记员胡天旸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1022执553号 申请执行人：李国福，男，1976年3月1日出生，汉族，住黎川县。 被执行人：黎川县川顺陶瓷有限公司，地址黎川县陶瓷园区。 法定代表人：官上明。 申请执行人依据黎川县劳动人事争议仲裁委员会作出的黎劳人仲字（2019）3号仲裁裁决书，于2019年12月23日向本院申请执行黎川县川顺陶瓷有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本案在执行过程中，被执行人于2019年12月24日已全部履行生效法律文书确定的义务，并交纳了本案案件执行费50元。 本院认为，申请执行人申请执行的事项已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下： 本院（2019）赣1022执553号执行案件结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴娱琴 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李志星
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2019）新0104执2941号申请执行人：张紫琰，女，汉族，1985年9月1日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆欧尚房地产开发有限公司，住乌鲁木齐市新市区北区抚顺街555号。法定代表人：曹兴，该公司总经理。被执行人：曹兴，男，满族，1967年12月26日出生，住广东省深圳市罗湖区。申请执行人张紫琰与新疆欧尚房地产开发有限公司、曹兴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月5日作出的(2018)新0104民初7101号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月23日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款85890.69元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院于2019年7月25日、2019年11月1日、11月20日、12月7日、12月9日、12月16日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。2、2019年12月19日申请人张紫琰提交撤销执行申请。本院认为，申请执行人张紫琰提交撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)新0104执2941号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李国华审判员 吐尔逊审判员 马卫国二Ｏ一九年十二月十九日书记员 哈布努
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1778号申请执行人：陈海霞，女，1966年10月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：师振军，男，1978年9月10日生，汉族，住内黄县。陈海霞与师振军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初4428号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告师振军在本判决生效之日起十日内偿还原告陈海霞借款本金50000元及逾期付款利息（利息的计算方法为：自2018年1月30日起至还清借款之日止按本金50000元、年利率24%计算）；二、驳回原告陈海霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2020元，由被告师振军负担525元，原告陈海霞负担1495元，由被告师振军承担。因师振军未按上述生效法律文书履行义务，陈海霞向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人师振军有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人师振军的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的下落线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人师振军负有继续向申请执行人陈海霞履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇一九年十二月十八日书记员 李 栋
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1122民初4874号 原告：来安县房产管理所，住所地安徽省来安县来阳路3号科技馆3楼，统一社会信用代码12341122566374562Q。 法定代表人：贾宁，该所所长。 委托诉讼代理人：俞德梅，安徽皖新律师事务所律师。 被告：周长青，男，汉族，1975年10月20日生，住安徽省来安县。 原告来安县房产管理所与被告周长青房屋租赁合同纠纷一案,本院于2019年12月4日立案。原告来安县房产管理所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按来安县房产管理所撤回起诉处理。 审 判 员  余世予 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  陶珊珊
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7467号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司马鞍山支行。住所地桐梓县娄山关河滨南路。 负责人：黎容，该支行行长。 被告：金传刚，男，汉族，1975年9月12日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司马鞍山支行与被告金传刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司马鞍山支行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司马鞍山支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司马鞍山支行撤诉。 案件受理费275元（已减半），免予收取。 审判员  张启强 二〇一九年十二月十七日 法官助理周萍萍 书记员周旭
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3688号罪犯杨纪敏，男，汉族，1968年12月16日出生于山东省郯城县，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2012年6月27日作出（2012）浙甬刑一初字第129号刑事判决，认定被告人杨纪敏犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币240000元，剥夺政治权利四年。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2012年8月22日作出（2012）浙刑一终字第222号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年11月9日本院裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯杨纪敏在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨纪敏减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨纪敏在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分490分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯杨纪敏在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杨纪敏的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后刑期自2011年11月22日起至2023年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
陕西省眉县人民法院陕西省眉县人民法院 执行裁定书                          (2019)陕0326执622号 申请执行人：宝鸡曙光市政工程建设有限公司。被执行人：姚某某，男，生于1980年4月5日，汉族，初中文化，居民，住甘肃省天水市麦积区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人宝鸡曙光市政工程建设有限公司与被执行人姚某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0326民初764号民事调解书已经发生法律效力，调解书生效后被执行人姚某某未自觉履行。申请执行人宝鸡曙光市政工程建设有限公司申请被执行人姚某某履行案款本金289500元及利息（自2018年8月8日起按银行同期贷款利率计付至清偿之日止），诉讼费2821.5元。案件执行费4358元由被执行人姚某某承担。在本案执行过程中，向被执行人姚某某送达了执行通知书。双方协商达成协议如下：由被执行人姚某某偿还申请执行人宝鸡曙光市政工程建设有限公司本金289500元及利息，诉讼费2821.5元。还款期限为2019年12月15日前偿还152821.5元，2020年1月1日前偿还139500元，利息待案款本金清偿完毕后再行协商。若被执行人姚某某未按任一期履行协议，申请执行人可恢复申请被执行人姚某某履行全部案款本息。案件执行费4358元由被执行人姚某某承担。现被执行人姚某某已缴纳案款152821.5元至我院，申请执行人宝鸡曙光市政工程建设有限公司也已领取。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2019)陕0326执622号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冀有会审判员  李海生审判员  王宏让 二〇一九年十二月十四日                                   书记员  曹水霞 1
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0111执4264号天津唐邦科技股份有限公司：申请执行人王浩与被执行人天津唐邦科技股份有限公司劳动争议一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲裁字（2019）第60574号裁决书已经生效，经本院立案执行，被执行人天津唐邦科技股份有限公司的义务已经全部履行完毕，本案于2019年12月10日结案。特此通知。天津市西青区人民法院二〇一九年十二月十日
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执4557号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初1104号民事判决书，于2019年10月09日立案执行申请执行人王其吉与被执行人邵洪春劳务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币62100元(其中案件执行标的金额60000元，执行费800元，诉讼费1300元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1702民初7813号 原告:陈涛,男,1949年1月1日生,汉族,住址:上海市杨浦区。 原告:陈春珍,女,1980年2月27日生,汉族,住址同上。 委托诉讼代理人：孙昌伟,安徽安贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐华生，安徽安贵律师事务所律师。 被告：管玉明，女，1985年10月25日生，汉族，户籍地安徽省池州市贵池区，现住池州市贵池区。 原告陈涛、陈春珍诉被告管玉明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈涛、陈春珍于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈涛、陈春珍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈涛、陈春珍撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈涛、陈春珍共同负担。 审判员  陈桂芳 二〇一九年十二月十八日 书记员  汪 俊
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执1732号之一 申请执行人：朱金玲，女，1984年11月14日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：罗旌宏，男，1987年5月9日出生，汉族，住福建省永安市。 本院在执行申请执行人朱金玲与被执行人罗旌宏民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2019年12月16日达成执行和解协议,主要约定：“被执行人罗旌宏尚欠申请执行人朱金玲借款83500元。被执行人应于2019年12月25日前偿还15000元，于2020年4月25日前偿还20000元，剩余款项被执行人应于2020年5月份起每月25日前偿还3000元直至还清本案所欠借款为止。”本院认为，该和解协议的履行期限较长，属于“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0402执1732号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  林伦兵 审判员  李 强 二〇一九年十二月十七日 法官助理田加溁 书记员洪蕾 附本案适用的法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执恢354号之二申请执行人:吴瑞云,女,1982年9月1日生,汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人:刘陈,男,1990年11月24日生,汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人吴瑞云与被执行人刘陈公证债权文书一案，江苏省无锡市江南公证处作出的（2018）锡江证民内字第1106号公正债权文书、（2018）锡江证执字第2号执行证书已生效。依据该执行证书，刘陈欠吴瑞云债务本金人民币630000元、期内利息91140元及逾期利息、违约金等相关费用。因刘陈未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人吴瑞云的申请，本院于2018年8月14日依法立案执行。执行过程中，申请执行人吴瑞云与被执行人刘陈达成执行和解协议，担保人冯爱銮自愿以登记在冯爱銮、刘陈名下的东璟家园90-301室房产进行担保。若刘陈未自觉履行，将以东璟家园90-301室房产进行清偿。达成执行和解协议后，本院于2018年9月27日终结执行。嗣后被执行人刘陈仅支付50000元，未按和解协议履行。申请执行人吴瑞云遂向本院申请恢复执行。本院于2019年8月20日依法立案恢复执行。立案执行后，本院依法向被执行人刘陈发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令刘陈申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但刘陈未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人刘陈有可供执行的银行存款。执行过程中，本院依法裁定执行担保人冯爱銮名下（共有人刘陈为被执行人）的坐落于家园××室房产，用于清偿本案债务。本院已于2018年8月21日轮候查封，查封期限为查封生效后三年。因系轮候查封，本案无处置权。本院已向首封法院无锡市梁溪区人民法院发函参与分配，现未有反馈。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人刘陈有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人刘陈名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院至家园××室房产调查，未找到被执行人刘陈的下落，亦未发现可供执行的财产或财产线索。因被执行人刘陈拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的尚有671140元未执行到位。本院已向申请执行人吴瑞云告知上述执行情况并征求意见，吴瑞云未提出异议亦未向本院提供被执行人刘陈明其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人刘陈有可供执行的财产，申请执行人吴瑞云亦未向本院提供刘陈有可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市江南公证处作出的（2018）锡江证民内字第1106号公正债权文书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人刘陈确有可供执行的财产，申请执行人吴瑞云可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。（此页无正文）审判长  吕全兴审判员  陆文辉审判员  唐 洁二〇一九年十二月十七日书记员  沈 静
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7717号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地：庄河市永兴街195号。统一社会信用代码：91210283661134145D。法定代表人：王国清，该公司经理。委托诉讼代理人：李绍良，男，该公司工作人员。被告：曹玉德，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司诉被告曹玉德物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连勃尔泰物业管理有限公司负担。审判员  王日东二〇一九年十二月五日书记员  白晓钰
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0632民初1301号原告张某某，男。被告张某，男。本院在审理原告张某某诉被告张某财产损害赔偿纠纷一案中，原告张某某于2019年12月6日向本院书面申请，以双方私下自行协商为由，要求撤回对被告张某的起诉。本院认为，原告张某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回对被告张某的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某某负担。审判员  杨李静二〇一九年十二月十七日书记员  关 昊
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初6073号 原告：葛兆红，女，1981年2月10日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被告：翟建强，男，1992年5月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告葛兆红与被告翟建强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，原告葛兆红于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葛兆红撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告葛兆红负担。 审 判 员 董明君 二〇一九年十二月十九日 法官助理 李晓莹 书 记 员 王贝贝
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川18刑更579号 罪犯徐远礼，男，1976年4月25日出生，汉族，四川简阳市人，小学文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2013年10月21日作出（2012）成刑初字第468号刑事判决，以被告人徐远礼犯制造毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金80000元。2019年12月2日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯徐远礼在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得4个表扬，建议对罪犯徐远礼减刑。 经审理查明，罪犯徐远礼在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯徐远礼在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节及财产性判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯徐远礼减刑六个月。 刑期执行至2025年9月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 审 判 员  陆竞颖 人民陪审员  谢跃林 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  刘 敏
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鄂1127执814号申请执行人：王飞。被执行人：湖北金地建设工程有限公司。申请执行人王飞与被执行人湖北金地建设工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月16日作出（2018）鄂1127民初2865号民事调解书，由被执行人湖北金地建设工程有限公司支付申请执行人款212580元。该调解书已经发生法律效力。2019年7月1日申请执行人王飞向本院申请执行。本院已立案执行。执行过程中查明：被执行人湖北金地建设工程有限公司在有关单位无有效的存款记录，在网络银行、工商及不动产登记管理局无财产登记信息。申请执行人暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本院（2018）鄂1127民初2865号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人湖北金地建设工程有限公司尚应支付申请执行人款212580元。如申请人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一九年十二月三日书记员  陈 显
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3124执保74号 申请人：侯克志。 被申请人：周锦戎。 被申请人：王勇。 被申请人：湘西自治州勇泰商贸有限公司，住所地：湖南省吉首市镇溪办事处胡麻井社区北吉新路（原州农业局农垦公司2号门面）。 法定代表人：王勇。 申请人侯克志与被申请人周锦戎、王勇、湘西自治州勇泰商贸有限公司合同纠纷一案，申请人侯克志向本院提出财产保全申请，请求对被申请人周锦戎、王勇、湘西自治州勇泰商贸有限公司所有的银行存款及相应财产予以保全。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司的保单为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人王勇所有的湘Ｕ×××××奥迪牌汽车，期限为两年,自2019年12月10日起至2021年12月9日止,查封期间该车禁止买卖、过户、抵押及设置其它权利负担。 案件申请费1470元，由申请人侯克志负担。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田东林 二〇一九年十二月十日 书记员  龙 兴 附本裁定书适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初773号 原告:覃来妹，女，1963年4月7日生，汉族，原住广西钦州市钦北区，现住广西南丹县城关镇莲城社区第四生产队（地址：城关镇民行南路85号）。 委托诉讼代理人：韦弦，南丹县新城法律服务所法律工作者。 被告：南丹县丹祺快递有限公司。住所地：南丹县城关镇民行南路190号。统一社会信用代码：91451221MA5K9WXJ64。 法定代表人：周利春，总经理。 被告：陈友炜，男，1974年1月18日生，汉族，原住天津市河东区常州道常州里35号楼3栋503号，现住南丹县。 原告覃来妹诉被告南丹县丹祺快递有限公司、陈友炜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月12日立案后，在审理过程中，被告陈友炜先后两次申请鉴定，本院委托相关鉴定机构进行重新鉴定，但相关鉴定机构均不能作出鉴定，本院于2019年10月14日、2019年12月3日分别作出终结委托决定。原告覃来妹于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉属其对诉讼权利的自由处分，其申请不违反法律的规定，不损害国家和他人利益,符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告覃来妹撤回起诉。 案件受理费10046元（原告未交纳），应减半收取5023元，因原告属司法救助类人员，予以免交。 审 判 长  古贵永 审 判 员  卢文兰 人民陪审员  谢 斌 二〇一九年十二月六日 法官 助理  龙蓉蓉 书 记 员  王书婕
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）湘1226司救执43号 救助申请人:姚某英，女，住湖南省麻阳苗族自治县。 救助申请人姚某英因与付某册等非道路交通事故执行一案，于2019年11月18日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会办公室对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人姚某英申请救助称，2015年6月3日姚某英在东坡园艺场内发生车祸，造成全身瘫痪，至今在县人民医院治疗。事故后，没有得到一分赔偿款，现家庭特别困难，请求给予司法救助金。 经审查查明，2015年月3日6时许，付某册驾驶湘KDT581三轮载货摩托车搭载姚某英等14名同村村民从麻阳苗族自治县石羊哨乡李家村一组往“东坡园艺场”方向，当行至“东坡园艺场”一下坡急弯路段时，因车体转弯时侧翻至路边7米高的坎下，造成二搭乘人死亡、姚某英等搭乘人员均不同程度受伤的非道路交通事故。经麻阳苗族自治县公安局交通警察大队作出非道路交通事故认定，被告人付某册承担事故全部责任，搭乘人员均无责任。经怀化市锦州司法鉴定所鉴定，姚某英的损伤构成二级伤残。2018年4月18日，本院作出（2017）湘1226刑初109号刑事附带民事判决，付某册赔偿姚某英经济损失563557.82元人民币（含已赔付的5000元人民币）；麻阳苗族自治县东坡果品有限责任公司对上述判决内容与付某册共同承担赔偿责任。麻阳苗族自治县东坡果品有限责任公司承担了赔偿责任后，有权向付某册追偿。 本院于2019年3月4日立案执行，至今对姚某英应得赔偿款558557.82元人民币还未得到一分赔偿。申请人因家庭生活困难，请求给予司法救助金。 申请人姚某英家庭三人，均无固定生活来源。申请人现因二级伤残卧床需人长期护理。2019年9月6日麻阳苗族自治县石羊哨乡李家村村民委员会出具一分证明证实，姚某英家庭属低保困难户，家庭生活困难，急需救助。 本院认为，救助申请人姚某英的情况符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院司法救助工作的意见》规定。《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第五条、第六条、第七条规定，国家司法救助已支付救助金为主要方式；救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额；且救助金具体数额，应当综合救助申请人实际遭受的损失、救助申请人本人有无过错及过错程度、救助申请人及其家庭的经济状况、经济救助申请人维持其住所地基本生活水平所必须的最低支出情况等因素确定应当予以救助。本案申请人赔偿款558557.82未能到位，根据最高人民法院意见规定及申请人的实际情况，本院对申请人姚某英的国家司法救助以支付救助金30000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二条第二款、第三条第（七）项、第五条、第六条、第七条、第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人姚某英国家司法救助金30000元。 本决定为生效决定。 二〇一九年十二月十一日
宽甸满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0624执999号 林国峰、王浩岩、张竣翔： 林国峰与王浩岩、张竣翔合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位林国峰已全部收到。至此，林国峰向本院申请执行的（2019）辽0624民初276号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  韩洪波 二〇一九年十二月二十六日 书记员  车世民
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1426刑初237号 公诉机关山东省平原县人民检察院。 被告人陈建温（又名陈建树），男，1990年2月19日出生，汉族，初中二年级文化，无业，户籍所在地福建省尤溪县，捕前住福建省三明市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动，于2019年7月12日被平原县公安局刑事拘留，临时寄押于三明市看守所，同年7月14日被羁押于德州市看守所；因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年8月16日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人山东九州兴律师事务所律师。 平原县人民检察院以德平检公诉刑诉[2019]230号起诉书指控被告人陈建温犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平原县人民检察院指派检察员张振红出庭支持公诉。现已审理终结。 经审理查明，2016年8月至2018年1月，被告人陈建温通过微信和QQ向杨某某、任某某等人（均已判刑）出售开设赌博微信群使用的机器人软件卡密（期限最长为30天），从而使杨某某等人在卡密的有效期内可以使用机器人软件组织他人赌博。经统计，杨某某、任某某等人通过微信和支付宝向陈建温转账共计187450元。公安机关扣押被告人手机3部、笔记本电脑2台及银行卡等物品。 上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有扣押的手机、笔记本电脑等物证，户籍证明、到案经过、发破案经过、聊天记录、转账明细等书证，证人杨某某、任某某、王某某等证言，被告人陈建温的供述和辩解，搜查、扣押等笔录，依法调取于腾讯计算机系统有限公司的电子数据光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈建温明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为他人提供开设赌博微信群使用的机器人软件的卡密，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控成立。鉴于被告人具有到案后如实供述其罪行之坦白情节，依法可予以从轻处罚；被告人积极缴纳罚金并退赃，可酌予从轻处罚。关于被告人辩护人所提陈建温系初犯、坦白认罪，愿意积极缴纳罚金等辩护意见，本院予以采纳。为维护社会管理，打击犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人陈建温犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金人民币十万元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2020年1月11日止；罚金已缴纳）。 二、被告人陈建温所退出非法所得人民币187450元，予以没收，上缴国库；公安机关扣押在案未移送本院的的被告人手机3部、笔记本电脑2台由扣押机关予以没收；公安机关扣押银行卡等物品，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张玉霞 人民陪审员  廉 敏 人民陪审员  姜清菊 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  盛文翰
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑终90号原公诉机关黑龙江省嫩江市人民检察院。上诉人（一审被告人）杨全安，男，汉族，1982年5月9日出生于内蒙古自治区，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省嫩江市，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。2018年8月4日因涉嫌犯诈骗罪被公安机关在黑龙江省大庆市抓获，同年8月7日被嫩江市公安局刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于嫩江市看守所。辩护人孙奇男，黑龙江迅雷律师事务所律师。嫩江市人民法院审理的嫩江市人民检察院指控一审被告人杨全安犯诈骗罪一案，于2019年8月8日作出（2019）黑1121刑初41号刑事判决,认定被告人杨全安犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五万元；责令被告人杨全安退赔被害人侯某人民币425000元。宣判后，一审被告人杨全安不服，提出上诉。本院于2019年9月16日受理后，依法组成合议庭，经黑河市人民检察院阅卷后，提审了上诉人杨全安，听取了辩护人孙奇男的辩护意见，认为本案部分事实不清，决定不开庭审理。本案现已审理终结。本院认为，一审嫩江市人民法院判决认定上诉人杨全安犯诈骗罪的部分事实不清楚，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:一、撤销嫩江市人民法院（2019）黑1121刑初41号刑事判决；二、发回嫩江市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  刘锡英审判员  刘 岩审判员  王兆江二〇一九年十二月六日书记员  李欣桐
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执1538号申请执行人：陈彬彬，女，1973年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：沈恒，男，1971年出生，汉族，湖南衡阳市人，住广州省深圳市福田区。申请执行人陈彬彬与被执行人沈恒民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初209号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人沈恒没有履行生效法律文书确定的内容。申请人陈彬彬于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人沈恒送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人沈恒名下的财产。1、查明被执行人沈恒仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人沈恒名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、、已向被执行人沈恒发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。四、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。申请执行人陈彬彬病重不能约谈，本案共计执行到位0元，尚有984545元及利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人沈恒暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)湘0681执1538号案件终结本次执行程序。被执行人沈恒负有继续向申请执行人陈彬彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣陪审员 聂灵花二〇一九年十二月二十五日书记员 袁秋林
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3243号原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。法定代表人：杨增林，理事长。被告：党某某，女，1985年11月9日出生，汉族，住魏县。魏县农村信用合作联社与党某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏县农村信用合作联社撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告承担。审判员  李胜涛二〇一九年十二月二十三日书记员  李茜茜
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0183民初4238号原告：林沧，男，1959年3月4日生，汉族，个体，住尚志市。被告：孙运良，男，1977年6月19日，汉族，个体，住尚志市。原告林沧与被告孙运良民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法进行审理。林沧向本院提出诉讼请求：1、要求被告孙运良偿还欠款45000元，并按年利率6%给付利息；2、要求被告孙运良承担诉讼费用。事实和理由：2016年11月26日，被告孙运良向原告林沧借款45000元，并向原告出具了欠据，约定2017年的正月后还款。被告向原告借款后，经原告向被告多次索要，至今未能偿还，故原告诉讼至人民法院，请依法维护原告的诉讼请求。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款第（二）项的规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告林沧起诉被告孙运良，没有提供被告孙运良明确的送达地址及联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告林沧的起诉。案件受理费463元，退还原告林沧。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  杜向阳二〇一九年十二月十七日书记员  谢 宇
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2038号 申请执行人：蔡清福，男，1959年11月19日出生，汉族，住漳州市龙文区。 被执行人：郭水发，男，1972年9月12日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人蔡清福与被执行人郭水发民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2018）闽0681民初3281号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月2日向本院申请执行，申请的执行标的为25216元及利息。 本案在执行过程中，于2019年8月6日向被执行人发出了执行通知书、限制消费令、报告财产令，并依法对被执行人的财产进行查证，经向不动产、车管、银行、证劵、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇一九年十二月九日 书记员  陈春强
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1339号申请执行人武继印，男，1974年12月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被执行人童庆恩，男，1964年8月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被执行人孙海英，女，1975年4月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。本院在执行武继印与童庆恩、孙海英民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，对被执行人存款12510.00元予以划拨，其他再无存款、不动产、车辆、有价证券等可供执行财产。经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅广义审判员  杜尔克审判员  魏忠勇二〇一九年十二月十九日书记员  李可心
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0922民初3756号原告：沧州正帮物业服务有限公司，住所地：河北省沧州市青县清州镇西街新村，统一社会信用代码：91130922084963807Q。法定代表人：兰胜亮，男，1982年10月22日生，回族，住河北省沧州市青县，系该公司经理。委托诉讼代理人：李庆利，男，1953年10月22日生，汉族，住河北省沧州市青县，系该公司职工。被告：李玉华，男，1964年9月18日生，汉族，住河北省沧州市青县。原告沧州正帮物业服务有限公司诉被告李玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。2019年12月12日原告沧州正帮物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为原告沧州正帮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沧州正帮物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告沧州正帮物业服务有限公司负担。审判员  肖焕生二〇一九年十二月十二日书记员  刘 欣