wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0823执恢105号申请执行人:杜学振，男，汉族，1959年6月13日出生，住所河南省武陟县。被执行人:李永刚，男，汉族，1984年9月15日出生，现住河南省汤阴县。杜学振与李永刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）武民一初字第00175号民事判决书，已经产生法律效力。根据上述生效法律文书规定，要求被执行人李永刚支付申请执行人杜学振63930元。因被执行人李永刚未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案处理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年7月8日向被执行人李永刚邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书、告知书，但被执行人李永刚未履行义务。2、2019年7月9日将被执行李永刚纳入失信被执行人名单并限制高消费。3、2019年7月8日、2019年12月4日两次通过全国网络查控系统查询被执行人李永刚名下的相关财产信息，被执行人无可供执行财产信息。4、2019年8月22日通过汤阴县不动产登记中心和汤阴县住房公积金查询，被执行人无房产、无公积金登记信息。5、2019年12月25日对申请人杜学振进行终本约谈，其亦未提供被执行人李永刚可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永刚负有继续向申请执行人杜学振履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇一九年十二月二十五日书记员  梁剑钊
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民特600号申请人：武汉获客餐饮管理有限公司，住所地：武汉市江岸区胜利街190号4层。法定代表人：饶辉。委托诉讼代理人：曹志远，湖北赫诚律师事务所律师。被申请人：罗冬杰，女，1984年12月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人武汉获客餐饮管理有限公司申请撤销仲裁裁决一案，在本院审理过程中，武汉获客餐饮管理有限公司于2019年11月27日向本院书面申请撤回撤销仲裁裁决的申请。本院经审查认为：武汉获客餐饮管理有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许武汉获客餐饮管理有限公司撤回撤销武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会作出的岸劳人仲裁字[2019]第712-2号仲裁裁决的申请。本案案件受理费400元，减半收取200元，由武汉获客餐饮管理有限公司负担。审判长 章 滢审判员 陈蔚红审判员 吴建铭二〇一九年十二月二十日法官助理徐卓威书记员刘诗皓
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2802民初4950号原告：姚杰，男，1982年5月18日出生，苗族，户籍所在地：利川市，现住利川市。委托代理人：胡建军，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。被告：刘洧，男，1978年3月10日出生，土家族，住利川市。委托代理人：秦义荣，恩施州广源法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告姚杰诉被告刘洧合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚杰提出诉讼请求：1、判令被告支付合伙清算款200000元并从2018年6月11日起按月利率1.5%支付利息；2、被告承担诉讼费。事实及理由：2016年4月5日，原告与谢涛、姚成、吴迪及被告刘洧签订《合伙协议书》，约定每人出资100000元，成立融易寄卖行，经营寄卖业务，办理登记。后根据业务需要扩大出资，原告实际出资550000元。由于经营亏损，合伙经营至2018年6月。2018年7月，寄卖行注销登记。2018年6月11日，经合伙人清算，被告应向原告退还出资款200000元，由被告以借条的形式进行了确认，并约定按月利率1.5%支付利息。后经原告多次催收，被告未予支付。现提起诉讼，望判如所请。被告刘洧辩称，原、被告约定的10万元虽已经全部出资到位，但原、被告等5人成立的合伙企业与实际经营的企业不相符，明显违反我国的法律法规的规定。2、虽然成立的是寄卖行，但没有经营一单寄卖业务，实际从事的是非法放贷，高利5分，非法融资。3、原告出资的55万元实际只有10万元是真实出资，其他的是在外融资充数，是为了分得利润。原告称几次出资实际均是在外融资，是给了利息的，5人的合伙公司的账在吴迪手里，钱在谢涛手里，短信在姚杰手里，被告实际出资了10万元，后来在2018年6月所谓的合伙清算时就分的账，就是姚杰的20万元、谢涛的5万元，姚成的10万元，共计35万元，再就是被告本人原出资的10万元，加上2016年4月-2017年4月的分红7万元，共计52万元，其中包含被告实际出资10万元和分红7万元，均是以条据的形式交给刘洧。当时都同意被告将这些款项收回后就交给原告，如果此款没有收回，原告等持有条据的人不得主张此债务。如果原告要主张这个20万元，那么被告就将原告等人散伙时交给被告的在外的应收款条据交付给原告。4、原告所称的是清算债务，实际5人组建的合伙公司没有进行清算，办公用品、电脑、验钞机等都在谢涛手里，但这些物品被告不知道在哪里，也没有参与分配。依据我国法律规定，双方之间不存在真实的借贷关系，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2016年4月5日，姚杰、谢涛、姚成、吴迪、刘洧五人签订《合伙协议书》，约定每人出资100000元，成立融易寄卖行，经营寄卖业务，并办理了工商登记。五人实际合伙经营至2018年6月。2018年7月，寄卖行注销登记。2018年6月11日，经合伙人清算，刘洧应向姚杰退还出资款200000元，由刘洧亲笔出具借条予以了确认，并约定按月利率1.5%支付利息。借条载明：“借条，今借到姚杰人民币现金贰拾万元整（200000.00），利率1.5%月，此据，借款人：刘洧（），2018、6、11日。”因被告一直未支付该款，原告遂提起诉讼，提出前述请求。以上事实有合伙协议书、借条、银行交易流水在卷佐证。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。合伙经营所负债务，由合伙人按出资比例或者协议约定清偿。合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理。本案中，等五人合伙经营及合伙终止的事实，双方无争议，被告向原告出具借条的事实双方亦无争议。原告认为，借条证明了合伙终止时被告应当向原告支付的合伙财产数额，而被告认为虽然是原告应得财产，但因约定由被告收回合伙期间债权后再向原告支付，现被告尚未收回相关债权，原告要求被告支付不能成立。因借条中并未载明被告所主张的条件，被告又未能举证证明其所主张的事实，对被告的抗辩主张，本院不予支持。因借条记载的内容并非真实的借贷关系，只是合伙终止后的财产处分情况，对原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告刘洧支付原告姚杰人民币200000元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告姚杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告刘洧承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  谭相华人民陪审员  宋仕明人民陪审员  蒋 姣二〇一九年十二月十二日书 记 员  黄晓琴
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执4618号 被执行人：杨彬，男，1957年5月7日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被执行人：扎赉特旗金兴矿业有限责任公司,住所地内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 杨彬、扎赉特旗金兴矿业有限责任公司(杨彬)罚金一案，本院已根据申请，依据（2017）内2223刑初45号判决书，于2019年12月24日执行完毕。 特此通知 承办人李海鹰 二〇一九年十二月二十四日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初9777号之一原告：青岛即建路桥建设工程有限公司（原青岛即建集团路桥工程有限公司），住所地青岛市即墨市华山一路城市名苑217号。法定代表人：孙晓阳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邢永春，山东海之源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张远大，山东海之源律师事务所实习律师。被告：青岛经纬建设工程有限公司（原青岛经纬工程承包有限公司），住所地青岛市市南区香港中路89号611室。法定代表人：马建军。案由：建设工程施工合同纠纷本院在审理原告青岛即建路桥建设工程有限公司与被告青岛经纬建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告青岛即建路桥建设工程有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛即建路桥建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费20230元，减半收取10115元，由原告负担。保全费5000元，由原告负担。审判长  宋承峰审判员  纪仁峰审判员  康廷富二〇一九年十二月四日书记员  孔祥猛
文书内容江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2019）赣0703民初5216号                  适用      程序              普通程序              是否公开开庭              是                  当事      人及代理人信息              原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路74号，统一社会信用代码：91360782160320783M。      法定代表人：李薰，该支行行长。      委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。      委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                  被告：江传龙，男，1986年11月12日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区唐江镇。                  诉讼      请求              1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金11068.74元，利息3786.43元及违约金（费用）3091.23元，三项合计17946.4元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩              未作答辩。                  审理      查明      事实              2017年5月10日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金11068.74元及利息、违约金未付。                  裁判      理由              本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判      主文              一、被告江传龙应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金11068.74元；      二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；      三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                  迟延履行金告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费249元，由被告负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                  审判      组织              审  判  长     蒙在文        人民陪审员     陈孝宝      人民陪审员     赖良忠                             二〇一九年十二月二十三日            法官助理       刘章弘      代理书记员    赵丽华
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0402执恢428号申请执行人赵华荣,男,汉族,1956年6月24日生,住辽源市龙山区东吉街9委11组被执行人辽源市鑫达房地产开发有限公司申请执行人赵华荣与被执行人辽源市鑫达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）吉0402民初594号民事调解书，已经发生法律效力.申请执行人于2019年10月18日向本院申请恢复执行,经审查符合立案条件，本院于2019年11月8日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一是将被执行人借孙晓君之名所购位于本市龙山区向阳街金鼎水岸1号楼,丘号017004-0021-101(87.4平方米),201(94.7平方米)的商用房屋,作价1.757.600.00元,交付赵华荣,抵偿被执行人借款1.757.600.00元,并将该房屋更名过户至赵华荣名下.2019年10月23日在法院网络经查无银行存款,车辆等财产.现尚欠本金约25万余元及利息等二是将被执行人于2019年12月18日发布限制消费令.本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十一条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇一九年十二月十八日书记员  李晓强
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1902刑初481号                            公诉机关                       四川省巴中市巴州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人蹇明智，男，1957年1月出生，汉族，高中文化，中共党员，巴中市巴州区平梁镇锅口村原支部书记（已退休），户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月14日被巴中市公安局直属分局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       巴州检公诉刑诉﹝2019﹞434号                               指控                         事实                       2019年10月25日21时许，被告人蹇明智饮酒后驾驶号牌为川Y*****的普通二轮摩托车，从巴中市巴州区江北大道东段天通名城外出发，途经一号桥，往平梁方向行驶至小东门街17号门市外路段时，被执勤民警挡获。经检验，在蹇明智的血液中检出乙醇，含量为140.7mg / 100m1。蹇明智到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人             意见                       被告人蹇明智对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人蹇明智犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蹇明智自愿认罪认罚，并具有坦白的从轻处罚情节，对其可从轻处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人蹇明智犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 苟 铭                                     二〇一九年十二月二十四日                         法官助理 蒲晓东             书 记 员 朱佳兰
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执2382号申请执行人孙兆青，女，1985年8月10日出生，汉族，住河北省遵化市。申请执行人孙兆静，女，1988年4月16日出生，汉族，住河北省遵化市。申请执行人赵文珍，女，1935年6月7日出生，汉族，住河北省遵化市。被执行人尹兴林，男，1980年4月23日出生，汉族，住山东省临清市。山东省临清市人民法院（2015）临商初字第1032号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尹兴林在金融机构的存款9万元或查封、扣押相同价值的财产（详见查封、扣押清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消失。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇一九年十二月九日书记员  王 珏
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初3448号原告：何旭军，男，1978年9月23日出生，汉族，住浠水县。被告：江明坡，男，1976年11月17日出生，汉族，住罗田县白庙河镇林家坳村4组，现住罗田县。原告何旭军与被告江明坡合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告何旭军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何旭军撤回起诉处理。审判员  郑跃进二〇一九年十二月二十四日书记员  王春燕
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初5787号原告高允召，男，1967年7月21日出生，汉族，住泌阳县。被告吴运富，男，成年，汉族，住泌阳县。原告高允召与被告吴运富运输合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。本院在审理过程中，原告高允召于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许高允召撤回起诉。案件受理费25元，由原告高允召负担。审判员  马民二〇一九年十二月十一日书记员  钟宁
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执1788号申请执行人：中国建设银行股份有限公司菏泽市中支行，住所地：菏泽市牡丹路777号。法定代表人：宋建华，该行行长。被执行人：菏泽缘润酒水有限公司。住所地：菏泽市开发区黄河大道北侧二十三中东邻。统一社会信用代码：91371700312982218E。法定代表人：朱会娜，董事长。被执行人：朱会娜，女，1990年1月21日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：王建国，男，1977年10月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：高建华，女，1978年6月18日出生，汉族，菏泽牡丹区黄堽镇黄堽大街。被执行人：尹素丽，女1973年6月12日出生，汉族，住山东省东明县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司菏泽市中支行与被执行人菏泽缘润酒水有限公司、朱会娜、王建国、高建华、尹素丽金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初6053号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王立胜审判员  闫效东审判员  王清峰二〇一九年十二月十九日书记员  刘 舒
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16256号申请执行人王发道，男，1979年01月01日出生，住河北省石家庄市。被执行人王怡，女，1995年07月20日出生，住四川省金堂县。申请执行人王发道与被执行人王怡借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15562号民事判决书已发生法律效力。因王怡未在规定时间内履行义务，王发道向我院申请强制执行，要求被执行人王怡给付王发道借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月22日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人王怡邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王怡名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人王怡列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王发道认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15562号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3398号申请执行人：张加水，男，汉族，1976年4月21日出生，住山东省乐陵市。被执行人：天津中欧道和科技有限公司，住所地天津市北辰区双口镇立新工业园南厂房（欧源科技园内）。法定代表人：刘玉蓉。申请执行人张加水与被执行人天津中欧道和科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出津北劳人仲调字（2019）第790号仲裁调解书，已经发生法律效力。被执行人应给付申请执行人工资等7846元。在执行中，经调解双方自愿达成和解协议：被执行人尚欠申请执行人工资等7819元，该款被执行人于2020年1月25日前给付1564元，剩余6255元于2020年9月30日前给付完毕。鉴于履行期限较长，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出津北辰劳人仲调字（2019）第790号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十二月十七日法官助理陈宁宁书记员窦悦附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0922民初3199号 原告：宁德市鼎力物业管理有限公司，住所地：福建省古田县城西街道六一四5支路1号5层。 法定代表人：周开英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑灵杰，男，1992年10月18日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：周红，女，1980年9月28日出生，汉族，住福建省古田县。 原告宁德市鼎力物业管理有限公司诉被告周红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告宁德市鼎力物业管理有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁德市鼎力物业管理有限公司以周红已缴纳相应物业服务费为由申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁德市鼎力物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宁德市鼎力物业管理有限公司负担。 审判员  兰惠琴 二〇一九年十二月十六日 法官助理陈蕊 书记员郑晶晶 附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0225民初6450号 原告：安徽无为农村商业银行股份有限公司牛埠支行，住所地安徽省芜湖市无为县牛埠镇农技推广服务中心东侧，统一社会信用代码：91340225711768542J。 负责人：陈宗长，支行行长。 委托诉讼代理人：苏杰科，支行员工。 被告：孙勇，男，1972年9月14日出生，汉族，住安徽省无为县。 原告安徽无为农村商业银行股份有限公司牛埠支行与被告孙勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告安徽无为农村商业银行股份有限公司牛埠支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽无为农村商业银行股份有限公司牛埠支行撤回起诉处理。 审判员  陈振方 二〇一九年十二月十八日                                                          法官助理  王文杰                                                            书记员  吴康
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7545号 申请执行人李三品，女，1977年10月6日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人叶加黄，男，1979年10月23日出生，汉族，住江西省乐平市。 被执行人徐斌，男，1968年4月16日出生，汉族，住江西省乐平市。 申请执行人李三品与被执行人叶加黄、徐斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初541号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李三品向本院申请强制执行。本院于2019年9月11日立案执行，执行标的为被执行人叶加黄归还申请执行人李三品借款50000元，支付逾期还款违约金（以借款本金50000元为基数，按月利率2%，自2018年10月28日起计算至借款还清之日止），律师代理费4000元及迟延履行期间的债务利息，被执行人徐斌承担连带清偿责任，并由被执行人叶加黄、徐斌共同负担案件受理费575元。 执行立案后，本院向被执行人叶加黄、徐斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶加黄、徐斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶加黄、徐斌逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶加黄、徐斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。已登记查封被执行人叶加黄名下车牌号为皖Ｎ×××××号车辆，但未实际扣押。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月24日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人叶加黄、徐斌有可供执行的财产。 鉴于被执行人叶加黄、徐斌未向法院报告财产，本院已对被执行人叶加黄、徐斌作出了司法拘留的决定，并要求公安协助查控，同时对被执行人叶加黄、徐斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李三品。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇一九年十二月二十四日 书记员 吴      润      华
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执3251号 本院受理的申请执行人嘉兴市南湖区东栅联泰五金经营部与被执行人郑宝玉买卖合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初201号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执3251号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十八日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0891民特111号 申请人:徐广生，男，1968年7月4日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被申请人：徐跃生，男，1973年11月10日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 代理人：周保东，男，1969年6月12日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 申请人徐广生申请认定徐跃生无民事行为能力一案，本院于2018年11月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人徐广生称，申请人与被申请人系兄弟关系，父母均已去世，被申请人无妻儿，亦未婚，无其他兄弟姐妹，只有申请人系其兄长。请求法院依法宣告被申请人无民事行为能力，指定申请人徐广生为其监护人。 被申请人的代理人称，同意宣告徐跃生为无民事行为能力，并指定申请人徐广生为其监护人。 经审理查明，被申请人徐跃生，男，1973年11月10日出生，汉族，居民身份证号码，住淮安经济技术开发区。申请人徐广生系被申请人徐跃生的哥哥。申请人陈述：被申请人徐跃生从一出生智力就低下，评定为二级残疾，生活不能自理，父母均已去世。为了维护被申请人的合法权益，现申请人向人民法院申请认定徐跃生为无民事行为能力，并依法指定其为监护人。 本案在审理过程中，经申请人申请，本院依法委托淮安市第三人民医院司法鉴定所对被申请人徐跃生有无精神病及民事行为能力进行鉴定，后该鉴定所作出了淮三院司鉴所[2019]精鉴字351号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见：中度精神发育迟滞；被鉴定人徐跃生目前无民事行为能力。 本院认为，申请人与被申请人系兄弟关系，其父母均已去世，又无其他兄弟姐妹，被申请人徐跃生经鉴定为目前无民事行为能力人。现申请人徐广生申请其作为徐跃生的监护人，被申请人徐跃生的代理人周保东同意由申请人徐广生为监护人，本院应予确认。依照法律规定人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查，人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见；人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、宣告被申请人徐跃生为无民事行为能力人； 二、指定申请人徐广生为被申请人徐跃生的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 长 万晓萍 审 判 员 高晓文 审 判 员 刘海波 二〇一九年十二月四日 法官助理 王 萌 书 记 员 张曦月
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0292执恢98号关于申请执行人贾玉丰与被执行人曲深万借款合同纠纷一案，(2017)辽0292民初40号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人于2019年12月11日达成执行和解协议，被执行人承诺偿还申请执行人借款本息合计45000元，并负担案件受理费490元，执行费350元。现被执行人已履行完毕上述款项，余迟延履行期间的债务利息，申请执行人自愿放弃，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇一九年十二月十八日书记员 ：董丰均
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初6419号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。负责人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：李庆，男，1994年8月23日出生，汉族，住湖北襄樊枣阳。本院在审理原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告李庆担保责任追偿权纠纷一案中，原告因找不到被告而申请撤诉。本院认为：原告因找不到被告而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回对被告李庆的起诉；二、案件受理费30元（原告已预交），由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员 吕 军二〇一九年十二月十三日书记员 钱琳琳
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1204民初5801号原告:廉杰，男，1976年7月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：余孝寅，安徽慧民律师事务所律师。被告：李萍，女，1973年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：李勇，男，1970年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告廉杰与被告李萍、李勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告廉杰于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廉杰的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廉杰撤诉。案件受理费480元，由原告廉杰负担。审判员  朱亚惠二〇一九年十二月十二日书记员  张亚军附：(2019)皖1204民初5801号民事裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0302执1789号谭香平、湘潭市雨湖区旺芬园餐厅金海店：本院执行的谭香平申请执行湘潭市雨湖区旺芬园餐厅金海店劳动争议纠纷一案，案件标的16357.89元，执行费150元。经强制执行，本案现已执行到位金额16507.89元(含执行费150元)。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，湘潭市雨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的潭雨劳仲案字[2019]第14号仲裁裁决书所确定的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审判员 周 新二〇一九年十二月十七日书记员 刘慧艳
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2019)川1129执恢96号余胜良、王伟：余胜良与王伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计98205.00元(其中借款本金及利息共计95000.00元，案件诉讼费1252.00元，保全费600.00元，本案执行费1353.00元)。经本院立案执行，现被执行人主动履行86000.00元，申请执行人自愿放弃剩余案款及利息10852.00元。本院已于2019年10月21日将该款转付给余胜良。至此，余胜良向本院申请执行的（2017）川1129民初838号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0682民初4076号原告：河北宇奥商贸有限公司。住所地：定州市明月南街风景城小区。统一社会信用代码：91130682MA0CL7J105。法定代表人：张辉，总经理。被告：上海那姆贸易有限公司。住所地：上海市崇明区城桥镇。统一社会信用代码：91310230MA1JYYLH76。法定代表人：方超。原告河北宇奥商贸有限公司与被告上海那姆贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北宇奥商贸有限公司撤诉。案件受理费396元，由原告负担。审 判 长  安丽萍人民陪审员  张玉静人民陪审员  马佩云二〇一九年十二月二十日书 记 员  申 阳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4492号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，男，1994年3月4日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省宁安市。被执行人：李新，男，1987年8月13日出生，满族，职业不详，住河北省承德市。本院依据（2019）黑0104民初10323号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与李新追偿权纠纷一案，申请执行标的2880.03元。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与李新追偿权纠纷一案中，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司于2019年12月23日向本院提出撤回执行的申请。经审查，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执4492号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贵滨二〇一九年十二月二十三日书记员  梁 悦
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执707号 申请人：张大发，男性，汉族，1972年7月14日出生,住本市南明区。 被执行人：罗成华，男性，汉族，1969年3月6日出生,住本市南明区。 本院在执行申请执行人张大发与被执行人罗成华房屋买卖合同纠纷一案中，申请人张大发向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0102执707号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  黄小春 审判员  沈 帅 二〇一九年十二月二十日 书记员  邹 曈
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1104执异15号异议人：盘锦鑫诚实业集团有限责任公司，住所地辽宁省盘锦市辽东湾新区。法定代表人：贾非，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯帆、赵丽萍，辽宁双兴律师事务所律师。申请执行人：沈阳宝丰源钢铁贸易有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：姚庆祝，该公司总经理。被执行人：江苏中信建设集团盘锦辽东湾建设工程有限公司，住所地盘锦市辽东湾新区。法定代表人：江国荣，该公司总经理。本院在执行沈阳宝丰源钢铁贸易有限公司(以下简称沈阳宝丰源公司)与江苏中信建设集团盘锦辽东湾建设工程有限公司(以下简称江苏中信公司)买卖合同纠纷一案中，异议人盘锦鑫诚实业集团有限责任公司(以下简称盘锦鑫诚公司)对执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人盘锦鑫诚公司提出异议请求：请求撤销(2018)辽1104执652号执行裁定书及协助执行通知书；请求解除对盘锦鑫诚公司采取的强制措施。事实和理由：贵院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案过程中，给异议人盘锦鑫诚公司送达(2018)辽1104执652号执行裁定书和协助执行通知书。该执行裁定书和协助执行通知书认定的事实没有依据，而且适用法律错误，故盘锦鑫诚公司向贵院提出异议。目前为止，没有证据证明江苏中信公司在盘锦鑫诚公司享有到期债权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条是关于提取、扣留被执行人收入的规定，而且规定的协助单位是被执行人单位或金融机构。可见，贵院给异议人盘锦鑫诚公司作出的执行裁定和下发的协助执行通知适用法律错误。另外，江苏中信公司因资不抵债已向盘锦市中级人民法院申请破产清算。贵院应告知申请执行人根据《中华人民共和国破产法》的规定，向盘锦市中级人民法院指定的破产管理人申报债权。综上，请贵院撤销向盘锦鑫诚公司送达的执行裁定书及协助执行通知书，并解除对盘锦鑫诚公司采取的强制措施。本院审查查明，本院于2018年3月22日作出(2018)辽1104民初547号民事调解书，调解书内容：江苏中信公司于2018年4月1日前给付沈阳宝丰源公司货款3，631，878.00元；江苏中信公司于2018年4月1日前给付沈阳宝丰源公司货款的违约金1，088，966.38元(从2016年12月31日起至2018年3月31日止，按照年利率24％计算)；如江苏中信公司逾期付款，按照年利率24％计算逾期利息。案件受理费17，927.50元，由江苏中信公司承担。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人沈阳宝丰源公司向本院申请执行，本院立(2018)辽1104执652号案件执行。被执行人应给付申请执行人货款人民币3，631，878.00元、违约金1，088，966.38元，以及按照年利率24％计算逾期利息，案件受理费17，927.50元及执行费。另查明，根据当事人提供的财产信息，本院于2018年7月14日作出(2018)辽1104执652号执行裁定书和协助执行通知书，裁定扣留、提取江苏中信公司在盘锦鑫诚公司到期债权，并通知盘锦鑫诚公司协助执行上述裁定内容。再查明，江苏中信公司因经营不善，严重资不抵债，向盘锦市中级人民法院申请进行破产清算。盘锦市中级人民法院于2019年6月21日作出(2019)辽11破2号民事裁定书，裁定受理江苏中信建设集团盘锦辽东湾建设工程有限公司的破产申请。上述事实，有(2018)辽1104执652号执行裁定书及协助执行通知书、(2019)辽11破2号民事裁定书等证据予以证明，本院对此予以确认。本院认为，本案系对被执行人在第三人处到期债权的执行。对被执行人到期债权的执行，是指在执行程序中因被执行人的财产不足以清偿申请执行人的债权，而同时被执行人对案外第三人享到期债权，根据申请执行人或被执行人的提出申请，法院强制转移被执行人收取第三人债权权利的执行程序。如被执行人江苏中信公司在盘锦鑫诚公司有到期债权，应向第三人盘锦鑫诚公司发出履行到期债权通知书。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第63条规定，如第三人对到期权提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行实体审查，申请执行人可以通过提起代位权诉讼的方式维护其合法权益。而且，本案被执行人因经营不善，严重资不抵货。经其申请，盘锦市中级人民法院于2019年6月21日作出(2019)辽11破2号民事裁定书，裁定受理了其破产申请。根据我国破产法的规定，执行程序应该中止，涉案债权入应该依破产程序向人民法院指定的破产管理人申报债权。综上，本院要求扣留、提取被执行人江苏中信公司在盘锦鑫诚公司到期债权的执行行为不符合法律规定，异议人盘锦鑫诚公司的请求本院子以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(二)项规定，裁定如下：撤销盘锦市大洼区人民法院(2018)辽1104执652号执行裁定书和协助执行通知书。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向盘锦市中级人民法院申请复议。审 判 长 宋 辉人民陪审员 丁 艳人民陪审员 杨晓宏二〇一九年十二月六日书 记 员 鲁晓晨【本我判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民率诉讼法》第二百二十五条当事人、异议人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、异议人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、异议人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2.《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权。可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。3《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(二)项第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形分别处理(二)异议成立的，裁定撇销相关执行行为;
广西壮族自治区东兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1224执恢47号 申请执行人东兰县农村信用合作联社。 诉讼委托代理人华盛富。 被执行人韦仁康。 被执行人韦强。 被执行人曾瑞芝。 申请执行人东兰县农村信用合作联社与被执行人韦强、韦仁康、曾瑞芝金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月19日作出的（2018）桂1224民初321号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人韦仁康、韦强、曾瑞芝没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东兰县农村信用合作联社于2018年10月9日向本院申请执行，请求强制被执行人韦强、曾瑞芝、韦仁康偿还借款本金30万元及相应利息，律师费13,500元，并负担案件受理费3,787元。在执行过程中，2019年4月11日，被执行人韦强偿还贷款本金3万元，同月22日，双方当事人自愿达成执行和解协议，当日，被执行人韦强偿还贷款本金18.6万元，利息6万元，并负担申请执行费6，231元。因协议需要长期履行，本院于2019年4月23日裁定以（2019）桂1224执241号之三执行裁定终结本案的执行。2019年12月6日，本院依职权恢复执行。 在恢复执行过程中，查明，被执行人韦强于2019年6月5日已偿还尚欠的贷款本金84，000元及利息93，535.98元，案件受理费3，787元。截止当日，被执行人韦强已履行生效法律文书确认的全部义务。 本院认为，（2018）桂1224民初321号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人东兰县农村信用社合作联社基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费6，231元，已由被执行人韦强、曾瑞芝、韦仁康交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院于2018年6月19日作出的（2018）桂1224民初321号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月六日
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初5855号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人张森林，男，1987年5月7日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省广安市岳池县。曾因无证驾驶于2009年10月21日被深圳市公安局宝安分局治安拘留十日。因涉嫌危险驾驶，于2019年11月12日被羁押，同日被深圳市公安局取保候审。                   指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】5849号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              经审理查明，2019年11月11日晚20时30分许，被告人张森林与朋友在深圳市宝安区石岩街道某大道一潮汕牛肉店吃饭，期间，张森林喝了2杯马爹利XO洋酒。11月12日0时许，张森林准备驾驶湘FXXXXX号牌小型汽车送朋友回家，行驶至收费岗亭时与保安员因停车费用问题发生争执。后民警接到群众报警到达现场，发现张森林有危险驾驶的嫌疑。民警对其进行呼气式酒精检测，结果为165mg/100ml，后民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，张森林血液中酒精含量为184.66mg/100ml。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有一次无证驾驶行政处罚前科、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人张森林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（刑期执行起止日期待本判决生效后由本院另行制作执行决定书予以确认。罚金由已缴纳的保证金冲抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                   如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                          审判员  黄    丹    媛                        二〇一九年十二月十二日                   书记员  颜    佳    莹
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执1618号申请执行人：李凡，男，1981年6月29日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。被执行人：河北融投担保集团有限公司，住所地石家庄市中山西路983号，统一社会信用代码911300006610578481。法定代表人：赵芝华，职位：董事长。本院在执行李凡与河北融投担保集团有限公司保证合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初2501号民事判决书，于2019年7月27日向被执行人送达了执行通知书，责令其三日内履行上述法律文书所确定的义务，即被执行人向申请人偿还借款本金900万元，负担本案诉讼费74800元；另负担执行费72400元，但被执行人人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河北融投担保集团有限公司的银行存款9386600元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛志伟二〇一九年十二月十七日书记员  姚 园
福建省安溪县人民法院   民 事 裁 定 书   (2019)闽0524民初6133号                            原告                       中国电信股份有限公司安溪分公司，住所地安溪县。             负责人：李移林，任总经理。                               被告                       王丽明，女，成年，住安溪县。                               案由                       电信服务合同纠纷                               申请撤诉时间                       中国电信股份有限公司安溪分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。                               本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：             本案按中国电信股份有限公司安溪分公司撤回起诉处理。                         审 判 员 袁 玉 泉                                     二○一九年十二月十三日                         法官助理 王 伟 昌             书 记 员 李 梅 治
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执1744号之四申请执行人:赵青海，男，1971年10月15日出生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人:张四九，男，1967年6月24日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行赵青海与张四九劳务合同纠纷一案中，查明被执行人张四九有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人张四九银行存款人民币3000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇一九年十二月二十六日书记员 任光华
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初3201号 原告：杭州市机电设备有限公司，住所地杭州市下城区绍兴路341号。 法定代表人：余夏松，系公司董事长。 委托诉讼代理人：张礼均，浙江正瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈欢，浙江正瑞律师事务所律师。 被告：诸暨紫阳数控设备有限公司，住所地诸暨市暨阳街道江龙村。 法定代表人：余继超。 委托诉讼代理人：郦周辉，浙江新兴律师事务所律师。 原告杭州市机电设备有限公司与被告诸暨紫阳数控设备有限公司合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案。原告杭州市机电设备有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告杭州市机电设备有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州市机电设备有限公司撤诉。 案件受理费113440元，减半收取56720元，由原告杭州市机电设备有限公司负担。 审 判 长  陆启杰 审 判 员  李 晖 人民陪审员  蒋培南 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  俞佳琪
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2390号申请执行人：江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市，统一社会信用代码91320600569143372H。法定代表人:徐晓军，该公司董事长。委托代理人:吴阳阳，该公司李堡信贷服务中心客户经理。被执行人：江苏恒鼎机床有限公司，住所地海安市，统一社会信用代码913206216676388382。法定代表人：刘广晶。被执行人：海安县高德机械有限公司，住所地海安市，统一社会信用代码913206216649164258。法定代表人：张琪。被执行人：刘广晶，男，1964年7月8日生，住海安市。被执行人：张琪，男，1968年12月24日出生，住海安市。被执行人：涂开德，男，1956年1月11日生，住海安市。被执行人：涂强，男，1988年7月14日生，住海安市。关于江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称海安农商行）与江苏恒鼎机床有限公司（以下简称恒鼎公司）、海安县高德机械有限公司（以下简称高德公司）、刘广晶、张琪、涂开德、涂强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初2429号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，恒鼎公司、高德公司、刘广晶、张琪、涂开德、涂强应于判决发生法律效力后十日内连带归还海安农商行借款本金1000000元、利息（以未还借款本金为基数，自2017年12月21日起至2018年8月6日止，按年利率8.16%计算），但海安农商行通过南通大西洋机械有限公司破产程序获得清偿的金额应予扣减；恒鼎公司、高德公司、刘广晶、张琪、涂开德、涂强承担保证责任后，有权凭判决书直接向南通大西洋机械有限公司追偿；案件受理费14994元，减半收取7497元，由恒鼎公司、高德公司、刘广晶、张琪、涂开德、涂强负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，海安农商行向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日立案受理，本案执行标的为1000000元及相应利息。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的下列财产状况进行了调查。1、本院依法向各被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人恒鼎公司、高德公司、刘广晶、张琪、涂开德、涂强名下仅有零星存款且部分账户已被冻结，本案予以轮候冻结。3、执行中，本院依法对恒鼎公司、高德公司、刘广晶、涂强名下车辆予以查封（轮候查封），期限二年（2019年7月29日至2021年7月28日），对张琪名下车辆予以查封（轮候查封），期限二年（2019年8月23日至2021年8月22日），未能扣押。经查，涂开德名下无车辆登记信息。4、执行中，本院向海安市不动产登记中心查询并依法对被执行人恒鼎公司名下位于海安市城东镇东海大道（东）179号不动产予以轮候查封，查封期限三年（2019年8月5日至2022年8月4日），其余被执行人名下均未查询到不动产登记信息。（申请执行人应于上述期限届满一个月前向本院书面申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担）。5、本院依职权对被执行人恒鼎公司、高德公司、刘广晶、张琪、涂开德、涂强采取了限制高消费的强制措施。6、本院依申请将被执行人恒鼎公司、高德公司、刘广晶、张琪、涂开德、涂强纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已对被执行人恒鼎公司、高德公司、张琪、刘广晶、涂强名下车辆予以查封（轮候查封，未能扣押，暂不具备处置条件），已对被执行人恒鼎公司名下不动产予以查封（轮候查封，暂不具备处置条件），未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费的强制措施并将其纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0621民初2429号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  毛国彬代理审判员  徐 涛代理审判员  凌世林二〇一九年十二月十日书 记 员  唐子婷
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初14306号 原告：赵敏，女，1979年7月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告：胡云波，男，1977年2月19日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：贵州碧阳恒通职业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，注册地址：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，联系电话：0857-8638777，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 本院在审理原告诉被告贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告于2019年12月3日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害国家、集体、他人利益，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告商品房预售合同纠纷一案的起诉。 案件受理费人民币240.00元（已减半），由原告承担。 审判员  石朝鹏 二〇一九年十二月十三日 书记员  邵烨旭
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执恢229号申请执行人：晁金梅，女，1958年6月18日生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：程全龙，男，1990年1月23日生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：方明，男，1987年4月3日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。申请执行人晁金梅依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2015）进李民初字第147号民事判决书于2019年7月22日向本院申请执行。本院于2019年7月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查。同时本院依申请将被执行人纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的5.1718万元。截至2019年12月2日，已执行0万元，未执行5.1718万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2019年12月2日通过电话向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  冯云志审判员  李广兴二〇一九年十二月二日书记员  周志鹏
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2922民初817号 原告：王荣己，男，汉族，1973年3月25日出生，阿拉善右旗人，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。 被告：魏泽广，男，汉族，1962年2月20日出生，甘肃省民勤县人，个体，现住甘肃省民勤县。 原告王荣己与被告魏泽广买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 王荣己向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告出售苁蓉余款39,180元及利息2,213.1元，合计41,393.1元；2.支付原告交通、住宿、餐饮等费用；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月20日，被告魏泽广经杨菊花、王春英联系到原告，收购原告苁蓉289.3公斤，成交价每公斤170元，总计49,180元，由被告出具欠条一份。后经多次催要，被告于2019年8月19日支付了货款10000元（微信转账），剩余货款39,180元至今未付。电话多次联系，被告始终不接，微信聊天告知我正在筹款，却一直拖延不还款。为维护原告的合法权益诉至法院，请求依法追回原告货款。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”，根据本条规定，原告起诉必须有明确的被告。在本案中，被告魏泽广电话无人接听、身份无法核实、地址不祥，无法送达相关法律文书，应视为被告不明确，王荣己的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。原告王荣己可在查明被告详细住址及联系方式后，另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王荣己的起诉。 案件受理费417元，退还给原告王荣己。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。 审判员 乌 兰 二〇一九年十二月二日 书记员 卢增瑞
浙江省杭州市滨江区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙0108行初46号 原告：陈建国，男，汉族，1964年6月21日出生，住杭州市滨江区。 委托代理人：王文娟，系原告妻子。 委托代理人：崔克海，北京泰维律师事务所律师。 被告：杭州市滨江区人民政府浦沿街道办事处，住所地杭州市滨江区东冠路501号。 法定代表人：来惟贫，主任。 出庭负责人：王利平，副主任。 委托诉讼代理人：陈南、马宏利，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 原告陈建国诉被告杭州市滨江区人民政府浦沿街道办事处（以下简称浦沿街道办事处）房屋拆迁管理行政强制一案，本院于2019年6月21日受理后，依法组成合议庭，于同年9月9日公开开庭进行审理。原告陈建国及其委托诉讼代理人王文娟、崔克海，被告浦沿街道办事处负责人王利平及委托代理人陈南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被诉行政行为：2019年4月22日，被告浦沿街道办事处强行拆除原告位于杭州市××区××沿××新××社区××甲××号房屋旁的理发店。 原告陈建国诉称：位于杭州市××区××沿街道××甲××号房屋旁的理发店系原告合法所有。2019年4月22日，被告组织工作人员在没有出示任何手续，未经原告同意的情况下，非法强制拆除原告该理发店。原告通过向被告申请政府信息公开得知了系被告拆违办实施了该强制拆除行为。被告非法强制拆除原告理发店的行为没有职权依据，没有事实和法律依据，程序严重违法，侵害了原告合法权益。故诉请判令：确认被告强行拆除原告案涉理发店的行为违法。 原告为支持其诉请，提交了政府信息公开告知书、理发店被拆除的照片及视频光盘，共同证明被告于2019年4月22日强制拆除原告理发店的事实。 被告浦沿街道办事处辩称：一、原告户存在着违法占地进行建造的情况。根据原告户的《农村私人建房用地呈报表》，原告户的宅基地位于新生社区八甲133号，而原告所谓的新生村八甲156号房屋旁的理发店根本不在该户的宅基地范围内，且没有其他任何建房的审批手续，故该理发店涉嫌构成违法建筑。根据上述情况，答辩人根据《浙江省违法建筑处置规定》第七条等条文的要求，对原告户的违法建筑进行了巡查。二、答辩人已通知原告户自行拆除相关违法建筑，在原告未能自行拆除的情况之下，答辩人对原告户的违法建筑进行了拆除。鉴于原告户违法建房的情况较严重，极大影响了所在地的环境、治安等，故答辩人对原告户发出了《限期拆除违法建筑通知书》，要求原告在2019年4月16日前自行拆除相关违法建筑。在原告户未能在规定期限内拆除的情况下，答辩人采取了代履行的措施，组织相关人员对原告户的违法建筑进行拆除。综上，原告户存在违法建房的情况，故请求法院驳回原告诉请。 被告浦沿街道办事处举证如下： 证据1.《农村私人建房用地呈报表》，证明原告批地建房的事实； 证据2.《限期拆除违法建筑通知书》及送达照片，证明被告要求原告自行拆除违法建筑； 证据3.房屋丈量核对清单，证明本次拆除房屋不在原告户的基地范围内； 证据4.照片，证明违法建造的房屋拆除前后的情况。 规范性文件依据：《浙江省违法建筑处置规定》第七条等。 经庭审质证，本院对原、被告提交的上述证据认证如下：除被告证据3因没有被拆迁人签章，没有日期，没有测绘机构的盖章等，其真实性本院难以认定，其余原、被告提交的证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。至于前述证据能否证明待证目的，本院将结合全案证据及本案案情作综合认定。 本院经审理查明：1995年4月15日，原告陈建国作为户主申请在杭州市××区××沿镇新生村××甲××（现为××沿街道新生社区八甲133号）建房，经审核建房用地情况为：包括主房、附房、道地等在内共110平方米，建造层次为3层。 2019年4月15日，被告浦沿街道办事处的下属机构滨江区浦沿街道“三改一拆”工作领导小组办公室向原告发出滨限拆字[2019]第2584号《限期拆除违法建筑通知书》，认定原告户位于浦沿街道新生社区八甲133号的建筑物468平方米系违法建筑，限原告户于2019年4月16日前自行拆除，逾期未拆除的，将实施强制拆除。2019年4月22日，被告浦沿街道办事处强制拆除了原告位于新生社区八甲156号房屋旁的理发店。原告不服该强拆行为，故诉至法院。 再查明：载明原告户位于新生社区八甲133号的建筑物存在468平方米违法建筑的滨限拆字[2018]第2584号《限期拆除违法建筑通知书》已被本院生效判决予以撤销[案号：(2019)浙0108行初38号]。 本院认为：本案的争议焦点在于被告实施强制拆除案涉理发店的行为是否具有职权依据、事实是否清楚、程序是否合法。一、被告是否具备强制拆除的法定职权。《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条规定，城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。被告未经涉案房屋所在地县级以上地方人民政府责成，强制拆除原告理发店，属于超越职权。二、被告实施强制拆除是否事实清楚、证据充分。本案被告未提交其对案涉理发店属于违法建筑作出认定或者处置的依据，而对133号的建筑物存在468平方米违法建筑的滨限拆字[2018]第2584号《限期拆除违法建筑通知书》已被本院生效判决予以撤销。故被告作出涉案强拆行为，属于事实不清、证据不足。三、被告拆除程序是否违法。被告涉案的强拆行为属于行政强制执行，从强拆行为本身关乎行政相对人权益之重角度考虑，被告在实施强拆房屋行为时应当遵循《中华人民共和国行政强制法》有关程序的规定。一方面，本案被告在实施强拆行为前未履行催告程序，并在欠缺强制执行决定的情况下，径直实施强拆行为，违反了《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第三十六条、第三十七条的规定；另一方面，被告在实施强拆时，未按照《中华人民共和国行政强制法》第十八条之规定，通知当事人到场、当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利、救济途径、听取当事人的陈述和申辩以及制作现场笔录等法定程序，系程序违法。故被告实施的强制拆除行为应予确认违法。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项的规定，判决如下： 确认被告杭州市滨江区人民政府浦沿街道办事处于2019年4月22日强制拆除原告陈建国位于新生社区八甲156号房屋旁的理发店的行政行为违法。 案件受理费人民币50元，由被告杭州市滨江区人民政府浦沿街道办事处负担。被告应于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按各方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  季隽虹 人民陪审员  郑国强 人民陪审员  沈善城 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  高 冰
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初6229号原告高某，女，1969年11月12日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。被告李某，男，1971年2月18日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人杨冰琳，甘肃溥诺律师事务所律师。原告高某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2019年6月3日立案，原告高某于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员 刘  文二〇一九年十二月四日书记员 ?刘瑞瑞
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0728民初6798号原告王国贺，男，1967年6月4日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人程建瑞、杨克宝，长垣县阳光法律服务所法律工作者。被告陈朝锋，男，成年人，汉族，住长垣县。被告陈书锋，男，成年人，汉族，住长垣县。被告陈子鹏，男，成年人，汉族，住长垣县。原告王国贺与被告陈朝锋、陈书锋、陈子鹏劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告王国贺向本院提出诉讼请求：1、请求三被告支付原告工资款6000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2012年6月份至9月份在被告承包的山东淄博炼油厂工地干活（防腐刷漆），2012年9月2日双方进行了决算，除去原告平常借支，被告欠原告工资款6700元，并于同日向原告出具了欠条一张，证明欠原告工资款6700元，口头约定一个月付清全部工资款。到期后原告多次向被告催要，被告陈书锋分两次支付了原告共计700元。剩余6000元工资款被告以资金紧张为由拖延付款。现原告向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。本院认为，起诉应有明确的被告。本案中，原告虽列陈子鹏为被告，但未提供明确的身份信息，该案属于没有明确的被告，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告王国贺的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  黄琦超二〇一九年十二月十九日书记员  徐 瑶
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执6165号 申请执行人：张永华，男，1966年2月2日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：泸州太昌建筑安装工程有限公司，住所地：泸州市龙马潭区大通路23号楼2-2-2号。 法定代表人：王涛，董事长。 本院在执行张永华与泸州太昌建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，因申请执行人张永华向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川0116执6165号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贺顺模 二〇一九年十二月十三日 书记员  李蕊伶
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行程序用） (2019)鲁1324执恢376-2号 申请执行人靳春晓，女,1994年5月27日生，居民，汉族，住兰陵县；。 被执行人贾洪芳，女,1968年3月6日生，居民，汉族，住兰陵县。 被执行人靳圣峰，男,1968年9月1日生，居民，汉族，住兰陵县。 本院在执行申请执行人靳春晓与被执行人贾洪芳、靳圣峰借款合同纠纷一案中，因当事人双方庭外自愿达成和解长期履行协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1324执恢376号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张子翼 审判员  付文明 审判员  刘明涛 二〇一九年十二月十八日 书记员  远恩点
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初1304号 原告：李涛，男，1969年06月05日出生，壮族，农民，住广西大新县。 委托诉讼代理人：赵武勇，大新县司法局公职律师。 委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。 被告：广西大新荟力淀粉有限公司，住所地广西大新县城北华侨管理区。统一社会信用代码：914514246777176877。 法定代表人：陈学文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈君，广西沵达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：廖子慧，广西沵达律师事务所执业律师。 案由：买卖合同纠纷。 诉讼请求:判令被告支付原告木薯款1449元。 本院于2019年12月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 广西大新荟力淀粉有限公司应于本判决生效后10日内向李涛支付木薯款1449元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西大新荟力淀粉有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  晏燕霞 二〇一九年十二月九日 书记员  卢珈育
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民特233号申请人：郑某，男，1975年11月26日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。申请人：王某，男，1974年1月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院于2019年11月27日立案受理申请人郑某与王某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2019年11月8日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解，双方自愿达成协议如下：王某共欠郑某货款31000元，郑某同意王某于2020年1月20日前支付货款31000元，如逾期，王某自愿加付利息（利息从2018年4月30日起，以实际欠款数为本金，按照中国人民银行同期基准贷款利率计算），且郑某可就剩余欠款申请法院执行。双方纠纷一次性处理完毕。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。审 判 员 王金忠二〇一九年十二月九日法官助理 乔志新书 记 员 郑智仁
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1303行审484号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人王建峰，该局工作人员委托诉讼代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被申请执行人黄振如，女，1969年4月27日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人黄振如土地行政处罚一案，申请执行人于2019年4月29日作出宛龙自然资罚〔2019〕204号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行。本院受理审查期间，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局于2019年12月11日以被申请执行人黄振如已主动履行行政处罚决定为由向本院提交结案申请书。本院认为，被执行人黄振如已履行行政处罚决定，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请结案，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：本案终结审查。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  王邦全二〇一九年十二月十六日书 记 员  王 静
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执7761号申请执行人：陈佑胜，男，1971年8月3日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：石玉勇，男，1961年9月15日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市含山县。申请执行人陈佑胜与被执行人石玉勇民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初9481号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告石玉勇于本判决生效后七日内偿还原告陈佑胜借款本金300000元及利息（以300000元为基数，按照年利率12%，自二〇一八年九月六日起计算至实际付清之日止）；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5800元，公告费560元，由石玉勇负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2019年7月5日、2019年11月6日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人石玉勇在中国邮政储蓄银行、中国银行、中国农业银行等七家银行开设有十四个账户，但上述账户内存款余额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。本院于2019年11月14日冻结被执行人名下财付通账户一个，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。经查被执行人名下其余互联网银行账户存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人石玉勇名下无不动产、车辆登记信息，无证券、工商登记信息。3、本院于2019年12月11日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人石玉勇的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初9481号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇一九年十二月十三日书记员  马皓玮
辽宁省辽河中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽74民终134号 上诉人（原审被告）：朝阳县祥瑞劳务分包有限公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳县七道岭镇双庙村。 法定代表人：张淑华，该公司经理。 委托诉讼代理人：柳玉桓，女，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：辽河石油勘探局有限公司辽河工程技术处，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区兴隆台街141号。 法定代表人：刘胜杰，该处处长。 委托诉讼代理人：郭淑红，女，该处职工。 委托诉讼代理人：李嘉明，辽宁盛达律师事务所律师。 上诉人朝阳县祥瑞劳务分包有限公司因与被上诉人辽河石油勘探局有限公司辽河工程技术处服务合同纠纷一案，不服辽河人民法院（2019）辽7401民初1250号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。一审判决认定上诉人未足额缴纳孙光亚的工伤保险费用造成了孙光亚的社会保险账户欠缴保险费，进而导致社会保险行政部门拒绝从社会保险基金中向孙光亚支付相应的工伤保险待遇。本案中双方并未提供社会保险行政部门拒付工伤保险待遇的相关书面证据，故应查清社会保险行政部门拒付工伤保险待遇的原因，并结合其他证据，进一步查明案件相关事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽河人民法院（2019）辽7401民初1250号民事判决； 二、本案发回辽河人民法院重审。 上诉人朝阳县祥瑞劳务分包有限公司预交的二审案件受理费1384元予以退回。 审判长  兰颖 审判员  张原 审判员  裴舟 二〇一九年十二月二十三日 书记员  蔡跃
中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01协外认23号申请人：杨某，男，1963年9月24日出生，汉族。被申请人：L某，女，美利坚合众国公民，1959年7月18日出生。申请人杨某申请承认美利坚合众国堪萨斯州约翰逊县联邦地方法院民事法庭91C5598号离婚判令一案，本院于2019年11月12日立案。本院依法组成合议庭进行了审查，组织当事人进行了询问，现已审查终结。杨某申请称，申请承认美利坚合众国堪萨斯州约翰逊县联邦地方法院民事法庭第91C5598号离婚判决。事实与理由：杨某与L某离婚一案，美利坚合众国堪萨斯州约翰逊县联邦地方法院民事法庭作出第91C5598号离婚令，确认杨某与L某解除婚姻关系，该判决于××××年××月××日发生法律效力。杨某作为被告，L某经法院合法传唤出庭应诉，现杨某申请对第91C5598号离婚判决请予承认。被申请人L某未陈述意见。经审查认定：对于L某与杨某离婚一案，××××年××月××日美利坚合众国堪萨斯州约翰逊县联邦地方法院民事法庭作出第91C5598号离婚判令，判决L某与杨某正式离婚，解除双方所有结婚义务。该离婚判令载明，杨某经公告送达后及经挂号信送达通知后未到庭参加诉讼，其他时候也未现身。本院另查明，杨某称美利坚合众国堪萨斯州约翰逊县联邦地方法院民事法庭向其邮寄送达了相关诉讼材料，对杨某进行了合法传唤和送达，但因为杨某没有拿到签证而无法到庭应诉，案涉离婚判令在杨某缺席的状态下作出。杨某一直在武汉市居住生活。本院认为，根据《最高人民法院关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十一条，推定美利坚合众国堪萨斯州约翰逊县联邦地方法院民事法庭第91C5598号离婚判令为真实和已经生效。根据《最高人民法院关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第二条,对该离婚判令中涉及的夫妻财产分割、子女抚养内容不予承认。该离婚判令中解除L某与杨某婚姻关系的内容已经发生法律效力,不违反我国法律的基本原则,不危害我国国家主权、安全和社会公共利益,本院予以承认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条、《最高人民法院关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第一条、第二条、第五条、第七条、第十二条、第十一条、第十三条的规定，裁定如下：承认美利坚合众国堪萨斯州约翰逊县联邦地方法院民事法庭第91C5598号离婚判令中解除杨某与L某婚姻关系判决的法律效力。案件申请费100元，由杨某负担。审判长  骆朝辉审判员  方 红审判员  安林锋二〇一九年十二月十三日法官助理杜文书记员杜文
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15042号之一原告：天津美莲达油墨助剂有限公司，住所地天津华苑产业区物华道2号B座612-1室。法定代表人：白琴，总经理。委托诉讼代理人：毛星，天津人众人律师事务所律师。被告：宁津县跃进油墨有限公司，住所地山东省德州市宁津县时集镇开发区。法定代表人：陈切勇，总经理。委托诉讼代理人：冯智才，山东德宁路通律师事务所律师。原告天津美莲达油墨助剂有限公司与被告宁津县跃进油墨有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告天津天津美莲达油墨助剂有限公司于2019年12月16日以尚需收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津美莲达油墨助剂有限公司申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津美莲达油墨助剂有限公司撤诉。案件受理费1163元，减半收取计581.5元，由原告天津美莲达油墨助剂有限公司负担。审判员  张惟威二〇一九年十二月十六日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1124执1448号申请执行人：吴XX，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码43108119XXXXXXXXXX，汉族，湖南省资兴市人，住资兴市兰市乡XXXXXXXXXX。被执行人：刘XX，女，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码43112419XXXXXXXXXX，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县四马桥镇XXXXXXXXX。申请执行人吴XX与被执行人刘XX抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）湘1124民初39号民事判决书确定由被执行人刘XX给付申请执行人小孩抚养费48000元；自2018年4月23日起每月给付原告吴XX小孩抚养费1000元直至小孩年满18岁。本院于2019年10月25日立案执行，2019年10月25日向被执行人刘XX发出执行通知书和报告财产令，2019年11月19日向被执行人刘XX发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人刘XX无工商、车辆、有价证券等登记信息，银行账户被依法冻结和扣划。2019年10月29日本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人刘XX无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人刘XX无可供执行财产，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  蒋汉国审 判 员  何路生二〇一九年十二月五日代理书记员  李 俊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初4514号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。 法定代表人:王长军，系经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：张大勇，男，55岁，汉族，住。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告张大勇供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宽甸吉顺物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  谢大光 二〇一九年十二月十六日 书记员  娄春阳
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初1718号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区红升办新兴社区新兴街原房地局楼。负责人：冯涛，职务经理。委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司职工，住黑龙江省伊春市伊美区。被告：王兆云，住黑龙江省伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告王兆云物业服务合同纠纷一案。本院于2019年10月9日立案后，依法进行了审查。原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付欠缴原告物业费759.45元。2、要求被告支付欠缴原告物业费1‰违约金163.28元。3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告按照物业服务合同约定的服务质量及收费标准，为被告提供物业服务。而被告自2018年6月至2019年8月累计拖欠物业费15个月，一直拒不支付物业费用共计759.45元。被告的行为严重损害了原告的合法权益，按照《物权法》和《物业管理条例》有关法律、法规等规定，特向贵院提起诉讼，诉请法院依法判令被告支付欠缴原告物业费，保护原告的合法权益。本院经审查认为，原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司未向本院提供出被告王兆云准确住址，致使本案被告不明确，无法履行法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  王晓宏二〇一九年十二月十日书记员  王喜娟
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执3670号申请执行人如皋市市场监督管理局，住所地如皋市。法定代表人贾宏斌，局长。被执行人李军，男，1974年9月21日生，汉族，住如皋市。申请执行人如皋市市场监督管理局与被执行人李军行政处罚一案，本院作出的（2019）苏0682行审45号行政裁定书，已经发生法律效力，依该裁定书：李军缴纳罚款人民币41000元及加处罚款人民币41000元，合计人民币82000元整。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：罚款41000元及加处罚41000元，执行费1130元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人的财产线索进行了调查：1、向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，冻结其名下银行账户四处，但仅冻结到零星余额，名下亦无车辆、不动产、有价证券登记信息。3、因被执行人李军未如实申报财产，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月5日依法决定对其司法拘留8日，并于当日移交如皋市公安局予以看管。4、依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。5、执行费1130元被执行人已向本院缴纳。6、已向申请执行人送达执行进程告知书，告知执行进程，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场照片、执行笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结其名下银行账户四处，但仅冻结到零星余额，名下亦无车辆、不动产、有价证券登记信息，被执行人因未能履行生效法律文书义务，已依法采取司法拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682行审45号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月二十日书记员 徐 翔
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3124执431号申请执行人：麻炳恩，男，1964年6月1日出生，苗族，贵州省松桃县人，住松桃县。委托代理人：滕建玉，湖南隆海鹰律师事务所律师。被执行人：吴连胜，男，1977年1月2日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。被执行人：龙淑静，女，1983年12月28日出生，苗族，湖南省花垣县人，住湖南省花垣县。被执行人：龙建林，男，1970年08月15日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。麻炳恩申请执行与吴连胜、龙淑静、龙建林民间借贷纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2018）湘31民终1205号民事调解书，申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日立案执行。2019年10月23日当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2019年12月20撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）湘31民终1205号民事调解书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 向 敏审判员 罗诗华审判员 王 星二〇一九年十二月二十一日书记员 石 瑶附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
江西省黎川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1022民初962号 原告：中国农业银行股份有限公司黎川县支行，地址在黎川县日峰路130号。 代表人：龙斌，该行行长。 委托代理人：邓欣，该行职员。 被告：李涛，男，汉族，1986年5月24日出生，住黎川县。 原告中国农业银行股份有限公司黎川县支行（以下简称黎川农行）与被告李涛信用卡纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎川农行的委托代理人邓欣到庭参加诉讼，被告李涛经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黎川农行向本院提出诉讼请求：要求被告李涛立即归还原告信用卡透支本息合计人民币2080.68元，其中本金人民币1908.87元，利息人民币61.65元，手续费人民币23.1元，滞纳金人民币87.06元，滞纳金算至2019年11月7日（2019年11月8日以后的利息、滞纳金按约定计算）。事实和理由：被告李涛于2016年4月25日向原告申请办理农行贷记卡-金穗QQ联名卡，2016年4月26日激活新卡并开始消费，2019年4月3日出现违约逾期，到2019年11月7日仍结欠原告信用卡本金1908.87元，利息人民币61.65元，手续费人民币23.1元，滞纳金人民币87.06元，共计人民币2080.68元，经原告多次催收未果，故诉至法院。 被告李涛未到庭也未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告李涛于2016年4月25日向原告黎川农行申请办理贷记卡-金穗QQ联名卡，并提交贷记卡申请表一份后，原告向被告李涛发放贷记卡，卡号为×,2016年4月26日被告李涛激活新卡并开始使用，2019年4月3日出现违约逾期还款，至2019年11月7日止被告李涛尚欠原告借款本金1908.87元，利息人民币61.65元，手续费23.1元，滞纳金人民币87.06元，共计2080.68元。至今被告未归还上述款项。 以上事实，有原告提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表一份，个人卡信息查询表两份、信用卡交易明细表三份及开庭笔录等，在案证实。 本院认为，被告李涛向原告黎川农行申请办理准贷记卡，双方约定了透支额度、利率、还款期限等，原、被告之间形成了合法有效的信用卡法律关系，双方均应当按约定履行各自义务。之后，被告通过信用卡透支了相应款项，被告即应按双方约定及时归还借款本息，但至今被告并未还清借款本息，被告逾期拒不还款的行为违反约定，故对原告黎川农行要求被告李涛归还尚欠借款本息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李涛在本判决生效之日起五日内归还原告中国农业银行股份有限公司黎川县支行借款本息等共计2080.68元，并按双方合同约定计付2019年11月8日起至还清借款日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告李涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。 审判员  邓辉 二〇一九年十二月三日 书记员  邓磊
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢1732号 郑纯祖、郑珍珍： 申请执行人郑明伙与被执行人郑纯祖、郑珍珍民间借贷纠纷执行案件，（2016）浙0702民初10724号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郑明伙向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢1732号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十三日
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执3098号 申请执行人王春林，男，1970年2月25日出生，住绍兴市上虞区。 申请执行人任忠芬，女，1974年12月11日出生，住绍兴市上虞区。 被执行人上虞区丰惠镇人民政府，住所地绍兴市上虞区丰惠镇环庙路39号，组织机构代码:002590585。 法定代表人朱柏治。 本院在执行（2018）浙0602行初175号行政判决书，即原告王春林、任忠芬与被告上虞区丰惠镇人民政府土地行政强制及行政赔偿一案过程中，因绍兴市中级人民法院裁定提审，申请执行人向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人王春林、任忠芬自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执3098号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗国峰审判员王晓波审判员赵志明 二〇一九年十二月十一日 书记员 朱             菡
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执3097号 被执行人：林娣，女，1988年8月16日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人林娣信用卡诈骗罪执行罚金一案，本院于2019年4月11日作出（2019）辽0281刑初70号刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年10月8日立案执行。执行标的额为罚金100000元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2019年10月10日、11月8日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，暂未发现有可执行的财产；于2019年10月10日、2019年11月8日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息，暂未发现有可执行的财产；本案经向不动产登记中心查询，暂无可执行房产；经向公积金部门查询，暂无可执行公积金；经向保险部门查询，暂未发现可供执行的收益类保险。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇一九年十二月十三日 书记员  张晁瑞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1922号 霍友才、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行霍友才申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额1733.63元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十五日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民督2771号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，公司总经理。委托诉讼代理人：蒲玲玲，系该公司员工。被申请人：但宗旭，女，汉族，1953年1月10日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司与被申请人但宗旭申请支付令一案，本院于2019年12月2日立案后，于2019年12月2日发出(2019)渝0110民督2771号支付令，限令被申请人但宗旭在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院在发出支付令后无法向债务人送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令无法向债务人送达支付令的应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)渝0110民督2771号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区千山物业有限公司负担。审 判 员 张健二〇一九年十二月十八日法官助理 黄亚书 记 员 向燕