文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣1102民初5349号原告：余少红，女，1985年6月26日生，汉族，住江西省上饶市信州区，委托诉讼代理人：余世文、管洁慧（实习），江西贤和律师事务所律师。被告：章冲，男，1991年3月19日生，汉族，住上饶市信州区，被告：安邦财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道636号西格玛商务中心13、14层。负责人：袁岗，公司经理。委托诉讼代理人：李夏怡，江西廉诚律师事务所律师。原告余少红与被告章冲、安邦财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余少红的委托诉讼代理人余世文、管洁慧，被告章冲、安邦财产保险股份有限公司江西分公司的委托诉讼代理人李夏怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余少红向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告因本次交通事故所造成的各项损失152,363.84元；2.判令被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年7月1日7时55分，被告章冲驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车沿上饶市信州区望江路由北向南行驶至上饶市信州区凤凰大道与信州区望江路交叉路口右转弯时，与沿上饶市信州区凤凰大道非机动车道由东向西直行由原告余少红驾驶的赣EA35096号二人电动自行车发生碰撞，造成一起原告余少红受伤及车辆受损的道路交通事故。2019年7月23日，江西省上饶市公安局交通警察支队直属一大队对该事故作出第361102120190000459号道路交通事故认定书，该认定书认定被告章冲负本起事故的全部责任，原告不负本起事故责任。原告受伤后被送至上饶和康医院治疗21天，花费医疗费24,640.84元（其中三次门诊花费医疗费246元）。医院出院医嘱要求原告三个月右上肢避免负重活动，定期来院复查，一年后需行内固定取出术，若后期出现骨折延迟愈合、骨不能连，可能需再次手术。江西上饶司法鉴定中心因原告委托对其伤情进行鉴定，于2019年10月9日出具赣饶鉴[2019]临鉴字第998号鉴定意见书，鉴定意见为伤残等级为十级伤残，后续治疗费评估为17,000元，误工期评定为180日、护理期综合评定为60日、营养期综合评定为90日。花费鉴定费1900元。由原告承担抚养义务的抚养人有：其长女郑彧艺，2009年12月4日出生；次女郑彧琳，2013年11月15日出生。经核实被告章冲系赣Ｅ×××××号车的所有人，投保于安邦财产保险股份有限公司江西分公司，险种为交强险、第三者责任险（100万不计免赔）等险种，事故发生在保险期限内。事故发生后原告多次与被告协商未果，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼要求被告赔偿：1.医疗费：24,640,84；2.住院伙食补助费：100元/天×21天=2100元；3.误工费：120元/天×180天=21,600元；4.护理费：200元/天×60天=12,000元；5.营养费：50元/天×90天=4500元；6.残疾赔偿金：33,819元/年×20年×10%=67,638元；7.被扶养人生活费：长女郑彧艺10岁：10,885元/年×8年×10%÷2=4354元、次女郑彧琳6岁：10,885元/年×12年×10%÷2=6531元；8.后续治疗费：17,000元；9.鉴定费：1900元；10.精神抚慰金：3000元；11.交通费：2100元。以上赔偿费用共计167,363.84元，扣除被告章冲己支付15,000元。被告章冲承认原告在本案所主张的事实，但认为本人垫付医疗费15,000元，其他意见与保险公司意见一致，请法院依法裁决。被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司承认原告在本案所主张的事实，但认为原告各项诉求有异议，赔偿具体为：医疗费要求扣除非医保用药，住院伙食费应按30元/天计算，护理费应为37,462元/年×365天/年×60天=6152.22元，营养费为30元/天×90天=2700元，误工费为37,436元/年×365天/年×180天=18,456.66元，伤残赔偿金标准过高，应为农村居民标准计算，交通费应以发生费用的票据为依据。对于原告的被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金的无异议。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故原告主张的事实予以确认。本案争议焦点是：1.关于本案民事责任的认定及承担问题；2.关于赔偿标准和具体数额的问题。根据本院查明的事实，围绕各方当事人的诉辩主张，本院对当事人的争议焦点综合评述如下：一、关于本案民事责任的认定及承担。本案系机动车交通事故责任纠纷。因本次交通事故造成原告余少红受伤，道路交通事故认定书明确了被告章冲负本次交通事故全部责任，原告不负本次交通事故责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告章冲在安邦财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险和商业三者险（100万元且不计免赔），故原告余少红合理的损失应由被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿。二、关于原告赔偿标准和具体数额问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院认定原告的全部损失为：1.医疗费24,640.84元，原告提供了医疗机构出具的票据佐证，本院予以支持，被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司辩称应扣除非医保用药，于法无据，本院不予采纳；2.后续医疗费17,000元；3.住院伙食补助费40元/天×21天=840元；4.营养费：被告提出原告营养费为30元/天×90天=2700元的抗辩意见，并不违反法律规定，本院予以采纳，原告主张按50元/天核算营养费，根据原告伤残等级按该标准核算营养费明显偏高，本院不予支持，故原告营养费为2700元；5.护理费：原告虽然提供江西海联万家供应链有限公司出具的收入证明，并非其工资账户银行流水，也非用人单位原始财务会计凭证，在证据效力上有瑕疵，故本院对原告提出的护理费按每天200元计算不予支持，原、被告都同意护理期按60天计算，并未违反法律规定，本院予以采纳，本院酌定其护理费参照上一年度当地城镇非私营单位居民服务业就业人员年平均工资计算，护理费为48,994元/年÷365天/年×60天=8053.81元；6.误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤致残持续误工的误工时间可以计算至定残前一天，根据本案原告的伤残鉴定时间及医嘱其全休三个月，故原告误工时间可计算至定残前一日，即原告误工期为100天，原告提供信州区奉知食品添加剂经营部2019年10月21日出具证明，证明原告从2019年2月1日至今在其单位任文员职务，但原告未提供证据证明因本案交通事故造成其实际工资收入减少，被告提出按江西省2018年城镇私营单位居民服务业就业人员平均工资计算原告误工费，并未违反法律规定，本院予以采纳，故原告误工费为37,426元/年×365天/年×100天=10,253.7元；7.伤残赔偿金：原告户籍所在地为江西省上饶市信州区灵溪镇张家村，户籍登记为居民家庭户，其按国家统计局公布的户籍地城乡分类代码为112，即原告系城镇居民，故原告残疾赔偿金为33,819元/年×20年×10%=67,638元；8.被抚养人生活费：次女郑彧琳，2013年11月15日出生，原告提出其次女抚养费为6531元（括号10,885元/年×12年×10%÷2）诉求，并不违反法律规定，本院予以支持，长女郑彧艺，2009年12月14日出生，原告提出其长女抚养费为4354元（10,885元/年×8年×10%÷2）诉求，并不违反法律规定，本院予以支持，故被告抚养生活费共计10,885元；9.交通费：由于原告未提供正式票据，但根据原告的病情及本案的事实情况，本院按其住院天数并按20元/天酌定其交通费，故其交通费为20元/天×21天=420元；10.精神抚慰金：本院根据原告实际伤残等级、侵害人过错程度、侵害行为造成损害后果酌定精神抚慰金为3000元；11.鉴定费1900元，非保险赔偿项目，由被告章冲承担赔偿责任。以上损失合计147,331.35元，被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告各项损失145431.35元。被告章冲垫付了医疗费15,000元，该垫付费用在本案中由安邦财产保险股份有限公司江西分公司在赔偿款中扣除并支付被告章冲，且被告章冲应承担本案的案件受理费1673元和鉴定费1900元，故扣除垫付款、鉴定费、案件受理费后，安邦财产保险股份有限公司江西分公司支付原告余少红134,004.35元，返还被告章冲垫付款11,427元，对于原告余少红超出上述范围的其他诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司在本判决书生效之日起十日内赔偿原告余少红医疗费等各项损失共计134,004.35元；二、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司在本判决书生效之日起十日内归还被告章冲垫付款11,427元；三、驳回原告余少红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1673元（已减半收取），由被告章冲负担（已在垫付款中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  周贻平二〇一九年十二月六日            本件与原本核对无异      书记员  王逸芝