wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0725民申3号再审申请人（原审被告）：鹤壁锋盛置业有限公司。法定代表人：侯新。住所地：鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：张燕，女，1991年5月16日出生，汉族，住河南省卫辉市，系公司员工。被申请人（原审原告）：河南聚能新型建材有限公司。法定代表人：刘永杰，任董事长。住所地：原阳县葛埠口乡黑羊山北村。委托诉讼代理人：王继波，男，1974年4月28日出生，汉族，住河南省原阳县，系公司员工。原审被告：林州市太行建设工程有限公司。法定代表人：刘拴平，任董事长。住所地：林州市合涧镇昌平路。原审被告：王胜国，男，1971年7月7日出生，汉族，住商丘市。再审申请人鹤壁锋盛置业有限公司因与被申请人河南聚能新型建材有限公司、原审被告林州市太行建设工程有限公司、原审被告王胜国买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0725民初834号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，鹤壁锋盛置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行审判长 刘 敏审判员 毛贻国审判员 柳 慧二〇一九年十二月十二日书记员 张莹莹
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保6063号申请人深圳市高新投融资担保有限公司，住所地深圳市罗湖区东门街道城东社区深南东路2028号罗湖商务中心3510-23单元，统一社会信用代码91440300571956268F。法定代表人迟东妍，执行董事。委托代理人朱云燕，广东深天成律师事务所律师。委托代理人黄志琴，广东深天成律师事务所律师。被申请人深圳凯捷管理顾问有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道金地梅陇镇10栋33b，统一社会信用代码91440300349953023F。法定代表人袁超。被申请人刘伟，男，汉族，1974年9月4日出生，身份证住址北京市西城区。被申请人郝月茹，女，汉族，1984年4月1日出生，身份证住址哈尔滨市道外区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币28672160.98元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403008922259683）已出具保函担保，担保金额以人民币28672160.98元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳凯捷管理顾问有限公司、刘伟、郝月茹名下价值人民币28672160.98元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年十二月十二日书记员  沈杰玲
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0521执1070号申请执行人：丁玉坤，男，1974年10月18日生，汉族，通化化工股份有限公司职工，住吉林省通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇化工路8号。法定代表人：王选忠，董事长。本院在执行申请执行人丁玉坤与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案中。申请人丁玉坤申请执行被执行人给付工资款9352.53元。执行中，依法向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行9352.53元并缴纳执行费50元，相应款项已发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执5270号 申请执行人：周木青，女，1955年7月28日，汉族，丹阳市人，住丹阳市。 被执行人：丹阳市陵口镇蓝花草皮鞋厂，地址：丹阳市，组织机构代码：L4534549-4。 经营者：刘卫平，男，1968年9月28日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。 周木青与丹阳市陵口镇蓝花草皮鞋厂劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的(2019)苏1181民初1387号民事判决已经发生法律效力，因丹阳市陵口镇蓝花草皮鞋厂未履行生效法律文书确定的义务，周木青向本院申请强制执行，要求被执行人丹阳市陵口镇蓝花草皮鞋厂给付劳务报酬22020元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉讼费用和执行费用。 本案在执行过程中，于2019年10月17日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2019年10月16日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、保险及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 由于被执行人拒不申报财产，本院于2019年10月30日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。 执行中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，调查得知刘卫平名下坐落于丹阳市××吴家组有房地产，该处房地产已被另案进行了查封，本案也轮候查封了该处房地产，目前暂不具备处置条件。 执行中，本院依法对被执行人所有机器设备进行评估拍卖，两轮拍卖均因无人报名而流拍。申请执行人明确表示不接受以物抵债。 执行中，本院至被执行人住所地执行，该厂大门紧闭，未能找到被执行人的法定代表人刘卫平。 2019年10月30日，本院依法作出对被执行人的法定代表人刘卫平司法拘留并罚款的决定，因未找到刘卫平故未能实际实施。 2019年12月4日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，表示无法提供可供执行的财产线索以及被执行人的经营者刘卫平的下落，并表示不需要悬赏执行，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏1181民初1387号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长 虞 韵 审判员 张 忻 审判员 沙军荣 二〇一九年十二月四日 书记员 王雪薇
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁01执2122号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司槐荫支行,住所地济南市槐荫区经十路29716号。负责人：白国庆，行长。委托诉讼代理人：晋淑霞，山东豪才律师事务所律师。被执行人：济南尚沃商贸有限公司,住所地济南市高新区舜风路322号生产厂3号楼3－301室。法定代表人：刘瑞镇，总经理。被执行人：济南千禧亚虎实业有限责任公司,住所地济南市高新区舜风路322号生产厂3号楼2－101室。法定代表人：陈庆国，董事长。被执行人：山东腾骐置业发展集团有限公司,住所地山东省济南市高新区舜风路322号生产厂3号楼1-101室。法定代表人：陈庆国，董事长。被执行人：济南迪高经贸有限公司,住所地济南市历下区经十路14717号齐源大厦2－1201室。法定代表人：王喜江，总经理。被执行人：赫连惠琴，女，1952年10月20日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：陈庆国,男,1958年4月14日出生,汉族，住济南市历下区。被执行人：王喜江,男,1970年9月3日出生,汉族，住济南市历下区。被执行人：王超英，女，1958年7月3日出生，汉族，住济南市槐荫区。本院在执行济南农村商业银行股份有限公司槐荫支行与济南尚沃商贸有限公司、济南千禧亚虎实业有限责任公司、山东腾骐置业发展集团有限公司、济南迪高经贸有限公司、赫连惠琴、陈庆国、王超英、王喜江借款合同纠纷一案中，申请执行人济南农村商业银行股份有限公司槐荫支行于2019年12月16日向本院提交撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结济南仲裁委员会(2019)济仲裁字第1718号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇一九年十二月十七日书记员  白 雪
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1190号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人李高胜，男，1972年1月19日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年12月28日向本院申请强制执行阳土资（新港）处字（2019）第492号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月5日对被执行人作出了阳某（新港）处字（2019）第492号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的148平方米土地至，限期15日拆除在非法占用的148平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的148平方米土地至柏林村”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。申请执行人于2019年4月5日作出的阳某（新港）处字（2019）第492号行政处罚决定中“限期15日拆除在非法占用的148平方米土地上新建的房屋及其他设施”处罚，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，被执行人的法定起诉期限为十五日，申请执行人应自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行，而本案申请执行人逾期对“限期15日拆除在非法占用的148平方米土地上新建的房屋及其他设施”处罚申请强制执行且无正当理由，本院应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资（新港）处字（2019）第492号行政处罚决定中“责令退还非法占用的148平方米土地至柏林村”处罚，由阳新县人民政府组织实施；二、对申请执行人阳新县自然资源和规划局申请强制执行其作出的阳土资（新港）处字（2019）第492号行政处罚决定中“限期15日拆除在非法占用的148平方米土地上新建的房屋及其他设施”处罚，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院申请复议。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年十二月三十日书记员 万雅雯
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终23873号上诉人（原审被告）：向秋虹，女，1987年10月11日出生，土家族，住湖北省建始县。被上诉人（原审原告）：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：徐氢，该公司董事长。上诉人向秋虹因与被上诉人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司小额借款合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初19274号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。本院审理过程中，上诉人向秋虹以与广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司达成庭外和解为由于2019年12月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人向秋虹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人向秋虹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费357元，减半收取178.5元，由上诉人向秋虹负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄雪梅审判员  庄晓峰审判员  汪 婷二〇一九年十二月二十四日书记员  张咏仪
河北省易县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0633刑初285号公诉机关易县人民检察院。被告人王玉新，男，1970年9月6日出生，汉族，初中文化，农民。户籍所在地河北省保定市易县，住河北省保定市易县。因涉嫌妨害公务罪，经易县公安局决定，于2019年10月6日被刑事拘留，经易县人民检察院决定，于2019年10月17日被易县公安局执行逮捕，现押于易县看守所。易县人民检察院以易检公刑诉〔2019〕294号起诉书指控被告人王玉新犯妨害公务罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。易县人民检察院指派检察员赵晓红、王婧出庭支持公诉，被告人王玉新到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年9月25日14时，易县南城司乡岭子南村村民王某酒后与他人产生口角后引发打架。南城司派出所指派魏某、李某、张某、孙某飞赶往现场出警。在民警出警过程中，被告人王玉新对出警人员进行语言威胁，并撕扯、推搡民警，致使李某佩戴的肩章损坏，执法记录仪掉落到地，严重影响正常出警工作。公诉机关认为，被告人王玉新以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应当以妨害公务罪究其刑事责任，建议判处被告人王玉新拘役六个月缓刑一年。公诉机关提交了易县公安局受案登记表、易县公安局调取证据通知书、调取证据清单出警视听资料光盘一张、光盘制作说明；证人刘某1、王某、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、周某的证言；易县南城司派出所负责人刘蕾蕾、易县公安局南城司派出所辅警张学东、易县公安局南城司派出所治安协管员孙某飞、魏某、李某亲笔证词；被告人户籍证明及政历表现等证据证实。被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安出警人员孙某飞、魏某、李某、张某为被告人出具了谅解书，表示对王玉新的行为予以谅解不再追究被告人的刑事责任，并请求司法机关对其从轻处罚。本院认为，被告人王玉新以威胁方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚依法可从宽处罚；考虑到被告人属于酒后滋事，已取得了谅解，村委会及村民也请求对其从轻处罚，系初犯，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑并依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王玉新犯妨害公务罪，判处拘役六个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  赵春宇二〇一九年十二月四日书记员  王新宇
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘10民终3974号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司资兴支公司，住所地湖南省郴州市资兴市资兴大道天鹅宾馆商务楼1、2楼。主要负责人：欧阳成洲，系该公司经理。委托诉讼代理人：贺军伟，湖南乾越律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓晶，湖南乾越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹元阳，男，1984年10月24日出生，住湖南省临武县。委托诉讼代理人：曹元球，临武县舜和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈瑶岗，男，1972年7月16日出生，住湖南省资兴市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司资兴支公司因与被上诉人曹元阳、陈瑶岗机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省临武县人民法院（2019）湘1025民初743号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司资兴支公司在本院的主持下，于2019年12月23日与曹元阳达成调解，并向本院提出撤回对陈瑶岗的上诉申请。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司资兴支公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司资兴支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。中国平安财产保险股份有限公司资兴支公司预交二审案件受理费817元，减半收取408.5元，已在调解书中确认由中国平安财产保险股份有限公司资兴支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 军审判员 罗燕青审判员 林海波二〇一九年十二月二十三日法官助理黄慧书记员高尚书附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1103民初5757号原告：杨军，男，1984年5月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：曾广度，男，1954年6月19日出生，汉族，住湖南省东安县，系永州市冷水滩区西南花园小区推荐，代理权限为特别授权。被告：张莉军，女，1980年2月11日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告杨军诉被告张莉军民间借贷纠纷一案，于2019年11月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨军及其委托诉讼代理人曾广度，被告张莉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨军向本院提出诉讼请求：一、请求确认原告杨军2017年10月16日已偿还被告张莉军借款本金22.8万元；二、本案诉讼费用由被告张莉军承担。事实和理由：原告杨军向被告张莉军几次借款本金53万元是事实，但原告杨军于2017年10月16日已偿还被告张莉军借款本金22.8万元。但被告在（2018）湘1103民初2505号一案诉讼中没有如实诉讼，隐瞒了原告已偿还借款本金22.8万元的事实，致使永州市冷水滩区法院漏判了原告已偿还被告张莉军本金22.8万元。原告特提出诉讼，请求人民法院依法判确认原告杨军已偿还被告张莉军本金22.8万元，以最终扣减贵院(2018)湘1103民初2505号判决书中确认的借款本金及利息。被告张莉军辩称，原告杨军在2017年10月16日没有偿还给被告22.8万元，被告没有收到任何现金，原告也没有转账记录。被告在2018年10月收到了原告转给被告的一套房子，被告也没有刻意隐瞒。我作为原告在起诉杨军时，2018年4月1日提交起诉状，第一次开庭和第二次开庭杨军都没有到庭参加诉讼。完全不存在杨军已经还借款的事实，判决书上写明了杨军没有答辩,也没有提交证据，这些都证明我没有刻意隐瞒事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下；2018年7月2日，张莉军作为原告，以杨军为被告，以民间借贷纠纷为案由向永州市冷水滩区人民法院依法提起民事诉讼。本院受理后，法院于2018年10月25日依法做出了（2018）湘1103民初2505号民事判决。该判决查明：2014年4月25日杨军向张莉军借款人民币15万元，5月11日向张莉军借款10万元，2014年7月23日杨军又向张莉军借款15万元，10月1日杨军向张莉军借款10万元。上述四次分别约定了利率及还款期限，杨军分别出具了借条。2015年2月27日杨军向张莉军借款1万元，未约定利息。7月21日杨军向张莉军借款2万元，借款期限为半年，未约定利息。上述借款杨军均向张莉军出具了借条，杨军向张莉军借款本金共计人民币53万元。借款后，杨军向张莉军支付前四笔借款的利息至2015年10月31日止。之后，杨军没有偿还本金和利息。张莉军多次催收未果，遂向法院起诉。本院依法判决：一、杨军在本判决生效之日起五日内偿还张莉军借款本金人民币500000元，并支付从2015年11月1日起按借款本金500000元、月利率2%计算至借款偿还完毕时止的利息；……。该判决已经发生法律效力，并进入了执行程序。2018年10月16日，张莉军要求杨军偿还借款，杨军父亲与合伙人杨少年协商同意，用房屋抵偿还借款。杨少年为甲方，张莉军为乙方，双方签订了一份《售房合同》。其主要内容为：依法购买甲方的房屋位于永州市冷水滩区，面积为76平方米，单价为每平方米3000元，总价款22.8万元，并注明此房屋抵偿还张莉军借给杨军的借款。杨少年、张莉军分别在合同上签名。张莉军出具了今收到杨军借款22.8万元的收条。张莉军签名，落款日期为2017年10月16日。杨少年交付了该房屋给张莉军，但没有办理不动产过户登记手续。原、被告双方均认可以房屋抵偿还借款的事实，同时认可以房屋抵偿还的借款本金22.8万元属于（2018）湘1103民初2505号民事判决认定的总借款53万元之内。但对抵偿的日期是2018年10月16日还是2017年10月16日，双方各执一词。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律的保护。本院于2018年10月25日依法做出的（2018）湘1103民初2505号民事判决，该判决已经发生法律效力。被告杨军以房屋抵偿还的借款本金22.8万元的事实，有《售房合同》、张莉军的收条等证据证实，且原被告双方均认可，本院依法予以认定。对抵借款的时间的认定问题。虽然张莉军的收条的落款日期是2017年10月16日，但《售房合同》的日期是2018年10月16日明显更改为2017年10月16日，结合本案被告杨军在（2018）湘1103民初2505号民事案件开庭时没有到庭等其他事实，本院依法认定被告杨军以房屋抵偿还原告张莉军借款的时间是2018年10月16日。原、被告双方认可被告杨军以房屋抵偿还原告张莉军借款本金22.8万元在（2018）湘1103民初2505号民事判决认定的总借款53万元之内，本院依法予以认定。被告杨军已经偿还的借款本金22.8万元应在执行（2018）湘1103民初2505号民事判决的总借款53万元之中扣除相应的本金及利息。综上所述，原告杨军的诉讼请求，部分能够成立，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条的规定，判决如下：一、确认原告杨军于2018年10月16日已经偿还被告张莉军借款本金人民币22.8万元；二、驳回原告杨军的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4720元，减半收取2360元，由被告张莉军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员  黄登飞二〇一九年十二月十日代理书记员  谢佳霖
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执1343号之一 申请执行人：北海市吉善物业服务有限公司，住所地广西北海市广东路138号星海颐园1幢0108号，统一社会信用代码：9145050277121206T。 法定代表人：陈伏森，总经理。 被执行人：杨素文，女，1975年4月7日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。 申请执行人北海市吉善物业服务有限公司依据已生效的(2018)桂0502民初3085号民事判决书申请执行与被执行人杨素文民间借贷纠纷一案，申请标的额为80963.12元及利息，本院于2019年7月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人杨素文发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人杨素文报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人杨素文未按执行通知履行义务，也未报告财产情况，本院已向其发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人杨素文的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查。对于被执行人杨素文名下位于北海市长青路16号领秀一方2单元1009号房屋已在本院另案公开拍卖成交，本案参与分配得款41981.39元，但不足以清偿本案债务。除此之外，未发现被执行人杨素文有其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他财产可供执行财产无异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄振锋 审判员  沈海浪 审判员  钟新友 二〇一九年十二月十二日 书记员  何丽燕
浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙10执复84号 复议申请人（申请执行人、异议人）：张文荣，男，1951年11月15日出生，汉族，住台州市椒江区。 被执行人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司东山支行（原名：浙江台州椒江农村合作银行东山支行），住所地：台州市椒江区葭沚街道东兆路，组织机构代码:717651265。 法定代表人：邬根荣，行长。 复议申请人张文荣不服台州市椒江区人民法院（以下简称椒江法院）（2019）浙1002执异57号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 椒江法院查明，2011年1月24日，该院作出（2011）台椒商初字第172号民事判决书：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司东山支行于本判决发生法律效力之日起十日内支付给张文荣存款本金2000元，并按（普通整存整取定期储蓄）存单上约定的利率支付存款利息。后台州市中级人民法院以（2011）浙台商终字第63号民事判决书支持一审判决。异议人张文荣于2012年2月17日申请执行立案。2019年7月30日，该院作出《结案决定书》，确认该案执行完毕。 该院认为，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条：“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以‘执行完毕’方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。”结合本案，案件能否以执行完毕处理，要看生效法律文书确定的执行内容，是否全部执行完毕，即存款本息是否均已履行完毕，本案争议点在于利息是否已付清。（2011）台椒商初字第172号民事判决书责令浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司东山支行于本判决发生法律效力之日起十日内支付给张文荣存款本金2000元，并按（普通整存整取定期储蓄）存单上约定的利率支付存款利息。该判决于2011年5月28日生效，故履行期限界满日为2011年6月7日。存单约定的存款利率为年利率2.25%，故截至2011年6月7日的存款利息为60.16元。由于被执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司东山支行未在履行期限内履行，故应当支付迟延履行利息。2014年8月1日前应以同期贷款基准利率的2倍计算的迟延履行利息为837.35元，2014年8月1日以后以日万分之一点七五计算的迟延履行利息为550.2元，故迟延履行利息总计1387.55元。本金利息共计3447.71元。现被执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司东山支行共计履行3457.32元。故（2012）台椒执民字第378号案件已执行完毕，异议人张文荣要求按照其另案的借款利率计算迟延履行利息的申请于法无据，不予支持。据此裁定，驳回异议人张文荣的异议申请。 张文荣不服，向本院申请复议称，一、椒江法院出具的结案通知书适用法律明显不当；二、罚息应当按另案《保证借款合同》贷款4.5万元为基数，按月支付利息10.5/月计算，责令被执行人履行生效判决标的本金和利息、罚息共计人民币282105.36元执行款。 本院对椒江法院查明的事实予以确认。 另查明，（2011）浙台商终字第63号民事判决书生效后，因浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司东山支行没有履行义务，张文荣申请法院强制执行，椒江法院于2012年2月17日立案，执行案号为（2012）台椒执民字第378号。2018年11月19日，被执行人将存单上款项打入法院账户，截止2018年11月19日，存单2000元本金按照整存整取定期储蓄的利息为461.57元。 本院认为，本案争议的焦点是执行款利息如何计算问题。本案利息分二部分，一是判决主文确定的利息部分，二是迟延履行期间的债务利息。下面分析如下： 一、关于判决主文确定的利息部分如何计算问题。（2011）台椒商初字第172号民事判决书主文是，责令浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司东山支行于本判决发生法律效力之日起十日内支付给张文荣存款本金2000元，并按（普通整存整取定期储蓄）存单上约定的利率支付存款利息。上述主文内容确定了存款利息是按照普通整存整取定期储蓄利率计算，但并没有确定存单上款项利息的计算截止日期。从整存整取存单的性质看，存款期间，银行对存款应当支付利息。判决主文虽确定了十日的履行期限，但并没有确定利息计算至判决书生效之日，一审法院将存单的利息计算至判决生效之日止，以后的存款不计算利息不当，依法应予以纠正。 二、关于迟延履行期间的债务利息如何计算问题。被执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司东山支行未在履行期限内履行，应当支付迟延履行利息。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第三款规定，加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。由于该司法解释于2014年8月1日生效，故一审法院对2014年8月1日前按照《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》的规定，以同期贷款基准利率的2倍计算迟延履行利息，2014年8月1日以后以日万分之一点七五计算的迟延履行利息得当。复议申请人主张罚息按另案《保证借款合同》贷款4.5万元为基数，按月支付利息10.5/月，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，对法律文书生效后迟延期间的利息分为一般债务利息和加倍部分利息，一般债务利息按照生效法律文书内容确定，生效法律文书没有确定的，则不予计算。本案生效判决主文确定的一般债务利息按整存整取定期存单利息计算，因存单存在银行，银行本就应当支付利息，利息的支付日期是从存单上款项存入时开始至取出时止，一审法院将存单利息计算截止至判决生效之日不当，依法应予纠正。对迟延期间加倍部分的利息一审法院计算得当。据此，判决书确定的内容尚未履行完毕，应当继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、撤销台州市椒江区人民法院（2019）浙1002执异57号执行裁定书； 二、撤销台州市椒江区人民法院（2012）台椒执民字第378号结案决定书，本案继续执行。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李宏亮审判员朱贤和审判员金文凯 二〇一九年十二月九日 代书记员 章             瑜
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更5434号罪犯杨莲花，女，1949年12月6日出生，汉族，文盲，浙江省温州市人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省温州市洞头区人民法院于2016年11月30日作出（2016）浙0305刑初78号刑事判决，以被告人杨莲花犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，数罪并罚判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币120000元；责令退赔全部违法所得，返还各被害人。判决生效后，该犯于2016年12月29日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2019年11月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2019年12月4日公开开庭审理了本案。浙江省金华市人民检察院指派检察员马骏出庭履行职务。浙江省第二女子监狱指派民警陈铁民出庭执行职务，罪犯杨莲花到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯杨莲花在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。庭审中，罪犯杨莲花对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯杨莲花符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨莲花在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨莲花在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨莲花减去有期徒刑六个月（刑期自2015年8月24日起至2026年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩审 判 员  金 革审 判 员  吴益平ggz二〇一九年十二月十九日代书记员  王 慧
山西省永济市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)晋0881刑初236号 公诉机关永济市人民检察院。 被告人仙某某，女，汉族，初中文化，农民。2019年8月1日因涉嫌妨害公务罪被永济市公安局取保候审。 永济市人民检察院以永检检一刑诉（2019）55号起诉书指控被告人仙某某犯妨害公务罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员吕红平出庭支持公诉，被告人仙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月30日晚上7时左右，被告人仙某某在本市西厢路印染厂大门南边的路边替家人招呼水果摊时，永济市城建管理监察大队城西中队党某、陈某峰等人对流动商贩进行集中整治，发现被告人仙某某违规占道经营水果摊，工作人员在暂扣其电子秤的过程中，被告人仙某某不愿电子秤被扣，与执法人员发生争执，将陈某峰的左大臂咬伤。案发后，被告人仙某某向陈某峰等人赔礼道歉。在本案审查起诉阶段，被告人仙某某自愿签署认罪认罚具结书，表示知悉并认可公诉机关指控的犯罪事实，及公诉机关提出的拘役一个月至三个月，适用缓刑量刑建议。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的证人证言、电子证据、被告人仙某某的供述、认罪认罚具结书等证据予以证实。 被告人仙某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。 本院认为，被告人仙某某暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人仙某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。被告人仙某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，可适用缓刑。永济市人民检察院的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人仙某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人仙某某犯妨害公务罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李奎奎       二〇一九年十二月九日 书记员赵晓楠
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0785执恢320号 申请执行人：山东高密农村商业银行股份有限公司。 被执行人：陈某1。 被执行人：刘某。 被执行人：陈某2。 被执行人：高某。 被执行人：周某。 本院在执行申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司与被执行人陈某1、刘某、陈某2、高某、周某借款、担保合同纠纷一案，本院于ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日作出（2016）鲁0785民初4352民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日法院向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令。 2、本院于ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日、ＸＸ月ＸＸ日、ＸＸ月ＸＸ日、ＸＸ月ＸＸ日、ＸＸ月ＸＸ日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，银行存款、无房产、车辆登记信息。 3、本院于ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4、ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 5、ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日本院将被执行人纳入限制高消费和失信被执行人名单，实行联合惩戒。 6、ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为，申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司与陈某1、刘某、陈某2、高某、周某金融借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柴 军 审判员 李卓志 审判员 台君妮 二〇一九年十二月二十日 书记员 吴晓燕
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执3972号颜利明：苏州海基环能科技有限公司：申请执行人颜利明与被执行人苏州海基环能科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共7573元。本院立案受理后，本案已自动履行完毕。至此，申请执行人颜利明向本院申请执行的(2018)苏0507民初6310号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十九日zdqz
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3667号申请执行人：刘乃君，男被执行人：庄河市石城乡人民政府法定代表人：任传英，系该镇镇长。委托代理人：吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师。申请执行人大连太平建设集团有限公司与被执行人庄河市石城乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初8504号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月23日向本院申请执行。执行标的额：欠款3334863元及利息，诉讼费56801元,执行费36317元（已交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人已给付本金、利息、执行费及诉讼费3340449元，尚拖欠本金3300000元及利息。申请执行人向本院提出双方达成和解协议，申请终结执行。经查，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0283执3667号一案的执行。如果被执行人未按期履行义务，申请人应当自本裁定送达之日起两年内再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇一九年十二月二十七日书记员  尹群
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1030财保15号 申请人：周实省，男，1976年4月8日出生，汉族，农民，住广西西林县。 被申请人：陆宏，男，1989年4月19日出生，壮族，农民，住广西平果县。 申请人周实省因被申请人陆宏拒不支付汽车修理费，于2019年12月20日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人的财产进行保全，并向本院提供华安财产保险股份有限公司百色中心支公司的保单保函。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人陆宏的财产，限额2500元。 案件申请费45元，由申请人预交。 申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆昱伶 二〇一九年十二月二十日 书记员  王林祥
广西壮族自治区平果县人民法院 受 理 通 知 书 （2019）桂1023行审60号 广西壮族自治区百色市高速公路管理处： 你诉南宁市鹏翔运输服务有限公司的行政非诉案由一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇一九年十二月二日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初8416号 原告：徐琳，女，1970年6月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：徐玲，女，1956年1月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：宁静，女，1968年11月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告徐琳诉被告徐玲、宁静民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月20日立案后，依法进行了审理。 原告徐琳向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告连带偿还借款本金20万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月25日被告徐玲向原告借款20万元，被告宁静作为借款担保人，并出具借条，同时约定月息2分。原告多次向被告要钱，至今未付，原告为此诉讼。 经审查，审理过程中，原告诉状提供了被告徐玲的地址，但根据该地址无法送达，本院依法通知原告提供被告的准确送达地址，但原告仍无法提供，导致诉讼文书无法送达，故依法律规定，该案系无明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告徐琳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  薛丽华 人民陪审员  马兆飞 人民陪审员  张体华 二〇一九年十二月九日 法官助理孙丽丛 书记员张帅
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1860号申请执行人：吴文德，男，汉族，生于1973年12月15日，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：会理县金天艾莎铜业有限责任公司，住所地：会理县。吴文德与会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳动争议纠纷一案，我院作出的（2018）川3425民初2438号民事调解书已发生法律效力。吴文德于2019年11月29日向本院申请执行，要求被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司给付案款197940.16元，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人吴文德与被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止（2018）川3425民初2438号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓林顺审判员  程永恒审判员  詹文涛二〇一九年十二月十五日书记员  邹 然
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0113执1661号申请执行人：鲁鹏霖，男，1989年5月19日出生，汉族，住山东省栖霞市。被执行人：济南西联乐蜗信息科技有限公司，住所地山东省济南市长清区崮云湖街道办事处大学城商业街9号楼5楼501室。法定代表人：张宝均，该公司执行董事。委托诉讼代理人：连磊磊，男，该公司监事。申请执行人鲁鹏霖与被执行人济南西联乐蜗信息科技有限公司劳动争议一案，依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2018）鲁0113民初4284号民事判决书申请执行，本院于2019年8月20日立案执行。本院（2018）鲁0113民初4284号民事判决书确定：一、济南西联乐蜗信息科技有限公司支付鲁鹏霖2016年11月至2017年7欠发工资7680元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、济南西联乐蜗信息科技有限公司支付鲁鹏霖2017年8与至2018年4月16日欠发工资32973.66元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由济南西联乐蜗信息科技有限公司负担。本院于2019年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但因文书无人签收被退回，本院于2019年9月18日将上述文书进行了公告送达。执行过程中，本院于2019年8月20日、2019年9月5日、2019年9月23日先后三次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门进行了财产信息查询，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人至今未到庭应询亦未申报财产和履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请执行的借款及相应利息等，被执行人均未履行。本院于2019年8月22日对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人员名单。2019年12月19日约谈申请执行人，作出约谈笔录，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产信息，并询问其是否申请悬赏执行，申请执行人表示不能提供，且不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董 岩人民陪审员  刘岩岩人民陪审员  刘延云二〇一九年十二月二十一日执 行 员  李洪秋书 记 员  唐 岳
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫12刑终270号原公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。上诉人（原审被告人）周战革，男，1981年9月16日出生，汉族，初中肄业，司机，户籍地山西省平陆县，住平陆县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年6月9日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。三门峡市湖滨区人民法院审理三门峡市湖滨区人民检察院指控原审被告人周战革犯过失致人死亡罪一案，于2019年10月24日作出（2019）豫1202刑初308号刑事判决：被告人周战革犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年三个月。原审被告人周战革不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人周战革申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人周战革犯过失致人死亡罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人周战革自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人周战革撤回上诉。三门峡市湖滨区人民法院（2019）豫1202刑初308号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李立宏审判员  邓 彬审判员  杨凯民二〇一九年十二月二十日书记员  樊章乐
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   刑事裁定书   （2019）新28刑更380号   罪犯张磊，男，回族，1990年7月25日出生，新疆维吾尔自治区库尔勒市人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。   本院于2015年2月12日作出（2014）巴刑初字第36号刑事附带民事判决，以被告人张磊犯强奸罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年。该犯不服,提起上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2015年5月12日作出（2015）新刑二终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后,交付执行。本院于2018年1月19日作出（2018）新28刑更79号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议,报送本院审理本院于2019年12月6日立案,依法进行了公示,并组成合议庭审理了本案执行机关代表新疆维吾尔自治区库尔勒监狱警官程涛、阿依古丽·吐尔迪出庭提请减刑,新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院指派曾桢出庭履行职务,罪犯张磊到庭参加诉讼。现已审理终结   新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出,罪犯张磊在服刑期间,能深挖犯罪根源,反省罪恶,严格遵守监规纪律和各项制度,认真参加“三课”学习,积极参加各项生产劳动,确有悔改表现,建议减刑   新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对张磊的减刑建议   经审理查明,罪犯张磊在刑罚执行期间于2018年4月20日、2018年7月19日、2018年10月18日、2019年1月18日、2019年5月17日共获得监狱表扬奖励五次，于2019年1月28日获得监狱改造积极分子一次。上述事实,有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料等在案佐证   本院认为,罪犯张磊在刑罚执行期间,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想文化技术学习,按时完成劳动任务,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可予减刑该犯因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定,裁定如下:   对罪犯张磊减去有期徒刑八个月(减刑后刑期止于2027年3月9日)。   本裁定送达后即发生法律效力   审判长 邢益和   审判员 王俊莲   审判员 李 静   二〇一九年十二月十六日   书记员 裴 悦
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0221执1923号 李占琴、陆子喜、陆世国 李占琴申请执行陆子喜、陆世国责令退赔一案，执行标的为陆子喜、陆世国退赔申请人李占琴11540元，被执行人陆世国于2019年2月22日交纳了11540元。该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十七日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初40217号之一申请人王本福，男，汉族，1964年6月13日出生，身份证住址重庆市开县，委托代理人于慧影，广东宝城律师事务所律师。委托代理人庞明璐，广东宝城律师事务所律师。被申请人林玥，女，汉族，1993年8月11日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，被申请人徐万宝，男，汉族，1990年12月1日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，本院受理的原告王本福与被告林玥、徐万宝民间借贷纠纷一案[案号（2019）粤0306民初40217号]，在诉讼过程中，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人林玥、徐万宝名下人民币2400000元的财产，并提供浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的价值人民币2400000元的保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：查封被申请人林玥、徐万宝所有价值人民币2400000元的财产。本裁定书开始立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 李  冬  萍二〇一九年十二月二十四日书记员 张智明（兼）
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1802民初6721号 原告：胡九宝，男，1957年8月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：安徽江宏制动器有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区日新路以北、三棵树路以东，统一社会信用代码91341800560652170L。 法定代表人：陈俊斌。 原告胡九宝与被告安徽江宏制动器有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告胡九宝于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡九宝的撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡九宝撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告胡九宝负担。 审判员  张徽秦 二〇一九年十二月十二日 法官助理汪亚 书记员蔡永震
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执2285号 申请执行人：李良华，女，1977年5月5日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 申请执行人：郑帮华，男，1977年2月10日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：四川荣耀投资有限公司，住所地成都市武侯区。 法定代表人：陈瑾，职务不详。 本院在执行李良华、郑帮华与四川荣耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，向成都市青白江区不动产登记中心发出执行裁定书和协助执行通知书，申请人李良华、郑帮华可单方办理涉案房屋的《不动产权证》。本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式进行查控，未查找到被执行人四川荣耀投资有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对四川荣耀投资公司法定代表人陈瑾作出限制消费决定。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 周明新 二〇一九年十二月二十五日 书记员 罗 涛
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执3637号申请执行人周某，男，1975年2月28日生，汉族，户籍所在地本市静安区。被执行人上海和百瑞商业有限公司，所在地本市。法定代表人：唐雪锁。本院依据已经发生法律效力的黄劳人仲(2019)办字第310号裁决书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币21,396元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无银行存款、证券、车辆、房产等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇一九年十二月二日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执2076号刘金兰、李波：刘金兰与李波继承纠纷一案，在执行过程中，本院已协助申请执行人刘金兰办理房屋过户相关手续。至此，刘金兰向本院申请执行的(2019)吉0113执2076号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1203执1375号申请执行人：贾凤圣，男，1966年8月20日生，汉族，住江苏省江都市。被执行人：田国平，男，1978年6月17日生，汉族，住泰州市高港区。贾凤圣与田国平追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）苏1203民初836号民事调解书已经发生法律效力。依据上述民事调解书：对于被告田国平向原告贾凤圣出具的9800元工资欠条，原、被告双方自愿以9800元结算，此款被告于2019年6月20日前向原告支付2940元，于2019年10月20日前向原告支付2940元，于2020年1月20日前向原告支付3920元，以此结清；如被告田国平有一期逾期给付，则原告贾凤圣可就9800元扣除已履行部分向本院申请执行；案件受理费减半收取为25元，由被告田国平承担（原告已垫付，被告于2019年6月20日前一并向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日立案受理。执行过程中，1.本院于2019年7月24日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款、汽车车辆、市场主体股权及其他投资权益。3.本院于2019年7月向泰州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人田国平名下有不动产登记。4.执行过程中，本院于2019年12月3日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.执行过程中，本院向被执行人所在地基层组织调查，据了解被执行人田国平全家外出，家中长期无人居住。6.本院于2019年12月再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过执行谈话及电话交谈等方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产无法处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1203民初836号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  程华国二〇一九年十二月十六日书记员  张益彬
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执6992号申请执行人：陈朝晖，男，1979年5月20日出生，汉族，住上海市。被执行人：刘锐，男，1982年1月16日出生，汉族，住宁夏银川市。本院在执行陈朝晖与刘锐民间借贷一案中，依法向被执行人刘锐发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行本院作出的(2019)沪0109民初XXXXX号民事调解书确定的归还借款本金60万元，并支付利息36万元的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。本院执行过程中已依法轮候查封被执行人名下房产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇一九年十二月十一日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0111执714号之一 申请执行人：周良成，男，1971年3月1日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人：包建斌，男，1973年4月19日出生，汉族，住兰州市城关区。 申请执行人周良成与被执行人包建斌劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0111民初923号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周良成于2019年10月24日向本院申请强制执行申请，执行标的为11579.67元（含执行费73元）。 本案在执行过程，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明，申请执行人于2019年12月11日向本院提出撤回执行书面申请，经本院执行合议，申请执行人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2019）甘0111执714号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  刘 洁 二〇一九年十二月十八日 书记员  宫 婧
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1522执3514号之七 申请人山东莘华建工科技股份有限公司，地址：莘县莘亭街道办事处小康街西首路北。 被执行人张西伟，男，1982年8月25日出生，汉族，住莘县。 山东莘华建工科技股份有限公司申请执行张西伟买卖合同纠纷一案，莘县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力，权利人山东莘华建工科技股份有限公司向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，申请执行人山东莘华建工科技股份有限公司向本院提出申请，请求冻结被执行人在金融储蓄机构的应当履行义务部分的存款。为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下: 冻结被执行人张西伟在中国邮政储蓄银行62×××51账户内存款人民币262481元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子坤 审判员  蔡木军 审判员  米增祥 二〇一九年十二月二十九日 书记员  沈书强
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更2010号罪犯陈启元，男，1969年12月21日出生，汉族，小学文化，捕前职业农民，原户籍所在地广西岑溪市。非累犯。现在广西西江监狱服刑。广西岑溪市人民法院于2009年7月17日作出(2009)岑刑初字第149号刑事判决，以陈启元犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，刑期自2009年2月12日起至2022年2月11日止。2009年8年4日送广西平南监狱（现改名西江监狱）服刑。服刑期间于2014年6月9日减去有期徒刑一年，2017年6月26日获裁定减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2020年7月11日止。广西西江监狱于2019年12月4日作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。广西西江监狱认定，罪犯陈启元在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。考核周期内，累计获得五个表扬。建议本院对该犯减完余刑。经审理查明，广西西江监狱提请对罪犯陈启元减刑的事实，有其提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈启元在刑罚执行期间，能认罪服法,确有悔改表现。对于广西西江监狱提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现，结合原判犯罪事实、性质以及财产性判项、剩余刑期等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款和第三款的规定，裁定如下：对罪犯陈启元减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2020年1月11日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐世瑶审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年十二月二十三日法官助理 韦江转书 记 员 莫 霆
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1624民初5759号原告：李纪荣，女，1937年10月6日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：于永远，男，1972年10月26日出生，汉族，住沈丘县，系李纪荣之子，特别授权代理。被告：王玉兰，女，1954年3月14日出生，汉族，住沈丘县。原告李纪荣与被告王玉兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告李纪荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李纪荣撤回起诉处理。审判员 曹 杰二〇一九年十二月三日书记员 赵文文
四川省西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)川1325执1707号 关于申请执行人王晓宇、王春艳与被执行人四川鸿缘房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1325民初3865号民事调解书发生法律效力后，申请人申请执行，被执行已履行了法律文书确定的义务。 现本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月九日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执2902号之六申请执行人威海市环翠区人民法院。被执行人魏福春，男，1977年3月29日出生，汉族，出生于山东省潍坊市。申请执行人威海市环翠区人民法院与被执行人魏福春追缴违法所得一案，因未履行（2018）鲁1002刑初70号刑事判决书的退赔义务，本院刑事审判庭于2019年8月15日将该案移交执行，被执行人魏福春应退赔山东格瑞特监理咨询有限公司**元，本院已立案执行。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月25日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院于2019年8月16日、11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人魏福春名下的银行存款、保险、证券、网络资金、不动产、车辆管理所等信息。于2019年12月12日将登记在被执行人魏福春名下的、号牌为鲁F10P**号丰田车过户至山东格瑞特监理咨询有限公司名下；3、本案在执行过程中，依法委托淘宝网司法拍卖网络平台，对被执行人魏福春名下的、车辆号牌为鲁B90N**车辆进行了拍卖。最终以**万元的价格成交。经查，该车辆已办理抵押登记，抵押权人为宜信普惠信息咨询（北京）有限公司青岛分公司，抵押借款金额为*万元。被执行人魏福春犯职务侵占罪的审判阶段，该车辆由公安机关依法扣押，存放在威海市公安局，本院提取该车辆时蓄电池已损坏无法启动，且车辆已脱审两年，为了便于该车辆的成交，山东格瑞特监理咨询有限公司对该车辆进行了维修，更换了蓄电池、机油、多个滤芯、大灯、购买了保险、对车辆进行了审验等，共计支出费用*元，现抵押权人宜信普惠信息咨询（北京）有限公司青岛分公司，同意以该车辆的拍卖款先行支付山东格瑞特监理咨询有限公司所垫付*元的修车费用；4、本院于2019年9月6日轮候查封登记在被执行人魏福春名下的、位于威海市海滨南路*号**室不动产，本案不具备处置条件。2019年11月25日经查询威海市不动产登记中心，查明被执行人魏福春名下无其他不动产登记信息。经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈存款信息；5、执行过程中，本院将被执行人魏福春适用限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布；综上，本院已约谈山东格瑞特监理咨询有限公司，告知上述执行情况及信息，山东格瑞特监理咨询有限公司表示对对本院裁定终结本案的本次执行程序表示认可，同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区法院作出的（2018）鲁1002刑初70号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  丛明霞代理审判员  刘大海二〇一九年十二月二十日书 记 员  谷颖昭
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执异147号申请人(申请执行人)：上海合劲实业有限公司，住所地上海市普陀区红柳路555弄68号1幢102室。法定代表人：蒋严俊，执行董事。委托诉讼代理人：常怡蓉，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：施燕婷，上海市金茂律师事务所律师。被执行人：上海钦振金属制品有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇一新路168号第四幢113室。法定代表人：宋仁龙。被申请人：宋雷，男，1977年6月10日出生，汉族，户籍所在地上海市。委托诉讼代理人：沈浩，上海市奉贤区南桥法律服务所法律工作者。本院在执行（2017）沪0107执4066号上海合劲实业有限公司（以下简称合劲公司）申请执行上海钦振金属制品有限公司（以下简称钦振公司）民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）沪0107民初8389号民事判决书，于2017年8月4日向被执行人钦振公司发出执行通知，责令被执行人立即向申请执行人合劲公司履行归还欠款80.59万元（币种为人民币，以下均同）、承担案件执行费的给付义务，但由于被执行人无财产可供执行，致使执行不能。执行中，申请执行人以被申请人宋雷在未全面履行出资义务的情况下将其股权转让给他人为由，向本院申请追加被申请人为上述执行案件的被执行人。本院经组成合议庭审查查明：根据本院（2017）沪0107执4066号案卷记载，因被执行人钦振公司名下无银行存款、股票、车辆、房产等可供执行的财产，故本院于2017年11月6日作出终结本次执行程序的执行裁定。后申请执行人向本院申请追加宋仁龙为被执行人，本院于2018年8月16日作出（2018）沪0107执异62号执行裁定书，追加宋仁龙为上述执行案件的被执行人，因未查到宋仁龙名下可供执行的财产，致执行仍未果。根据被执行人合劲公司的工商登记资料，被执行人系由原股东宋雷出资，注册资本为300万元，公司类型为一人有限责任公司（自然人独资），在《上海钦振金属制品有限公司章程》中载明，股东宋雷的出资额为300万元，出资时间为2034年8月以前，原上海市工商行政管理局奉贤分局于2014年8月27日对该公司核准设立。2016年11月7日，宋雷将其名下的上述股权全部转让给宋仁龙，公司股东由宋雷变更为宋仁龙，在新的《上海钦振金属制品有限公司章程》中，宋仁龙的出资额为300万元，出资时间仍为2034年8月以前，上海市奉贤区市场监管局于2016年11月11日核准上述股东变更登记。被申请人宋雷称，不同意申请人（申请执行人）要求追加其为（2017）沪0107执4066号案的被执行人，认为其于2016年11月将被执行人合劲公司的股权全部转让宋仁龙，并在工商管理部门办理了股权变更登记手续，其及宋仁龙的出资缴纳期限均为2034年8月之前，故其出让股权时未实缴出资，不构成对出资义务的违反，不能简单适用《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十八条的规定。被申请人宋雷未提供相关证据材料。本院认为，人民法院在民事执行中，作为被执行人的公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时，申请执行人追加其股东为被执行人应当符合法律规定的情形。本案中，作为被执行人原股东宋雷在公司设立时，其应认缴的出资期限为2034年8月以前，现申请人（申请执行人）认为上述被申请人在认缴出资未缴纳的情况下即转让他人，属未尽出资义务即转让股权，并以此要求其承担责任，因被申请人认缴出资的缴纳期限尚未届满，故申请人（申请执行人）据此要求追加被申请人宋雷为上述执行案件的被执行人，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条有关股东未依法履行出资义务即转让股权的情形，对其追加请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条及第三十二条的规定，裁定如下：驳回申请人（申请执行人）上海合劲实业有限公司要求追加被申请人宋雷为（2017）沪0107执4066号案被执行人的请求。如对本裁定不服，可以收到本裁定之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  单世平审判员  陶 虹审判员  唐良源二〇一九年十二月十三日书记员  沈蓓丽附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……2、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0703民初1628号原告中国银行股份有限公司张家口市桥西支行负责人胡志军，该行行长。委托诉讼代理人宋寿青，河北隆业律师事务所律师。委托诉讼代理人宋辉，河北隆业律师事务所律师。被告田志明，男，1963年6月2日出生，汉族，现住址不详。被告支建华，女，1962年8月17日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。被告支建国，男，1959年3月20日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。被告张家口市金苑住房置业担保有限公司法定代表人冯庆刚，该公司副总经理。原告中国银行股份有限公司张家口市桥西支行与被告田志明、支建华、支建国、张家口市金苑住房置业担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法进行审理。中国银行股份有限公司张家口市桥西支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告田志明、支建华、支建国共同偿还原告借款本金68377.48元，截止到2019年8月7日前的利息和罚息51201.81元，2019年8月8日以后的利息和罚息，按《个人购房借款担保合同》的约定支付到实际给付之日；2、判令被告张家口市金苑住房置业担保有限公司对上述债务承担连带给付责任；3、判决原告对田志明名下位于桥西区享有抵押权，并有权对房屋拍卖、变卖优先清偿债务；4、由四被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2002年12月4日，中国银行张家口分行授权所辖机构与张家口市金苑住房置业担保有限公司开展房屋贷款合作，并签订了合作协议书，协议书约定张家口市金苑住房置业担保有限公司自主审查、决定是否为借款人提供担保，负责收集需借款人提交和填写的相关贷款资料，并向中国银行股份有限公司张家口市桥西支行推荐符合借款担保条件的借款人。2005年10月18日，田志明与张家口市金苑住房置业担保有限公司签订了《张家口市个人住房贷款委托协议书》，委托张家口市金苑住房置业担保有限公司为其办理住房贷款事宜，并向张家口市金苑住房置业担保有限公司提供有关贷款证件及材料。同日，张家口市金苑住房置业担保有限公司向中国银行股份有限公司张家口市桥西支行出具了《同意担保通知单》，明确经审查田志明符合贷款担保条件，同意为田志明提供担保。2005年10月25日，田志明、张家口市金苑住房置业担保有限公司与中国银行股份有限公司张家口市桥西支行共同签订了《个人购房借款担保合同》，田志明向中国银行股份有限公司张家口市桥西支行借款97000元，用于购买张家口市美城房地产开发有限公司开发的桥西区，借款期限自2005年10月25日至2017年10月24日共计12年，借款人采取按月等额本息还款法共计144期。合同签订时的月利率为4.59‰，利率随中国人民银行公布的贷款利率调整，如借款人未按约归还借款本息，中国银行股份有限公司张家口市桥西支行按合同约定收取罚息和复利。支建华与田志明系夫妻关系，并在《中国银行个人住房借款申请表》和《个人购房借款担保合同》中签字认可，承诺还款。该笔借款由张家口市金苑住房置业担保有限公司承担连带保证责任，保证责任范围为因本合同而产生的本金、利息、罚息、违约金及实现债权的各项费用等，保证期间为最后一期还款履行期届满之日起两年。2006年9月28日，田志明以本人名下位于桥西区为该笔借款办理了抵押登记，田志明、支建华作为抵押人在《个人购房借款担保合同》中签字。中国银行股份有限公司张家口市桥西支行在催收过程中得知，支建国为该笔借款的实际使用人，并向中国银行股份有限公司张家口市桥西支行出具了书面的承诺书，承诺为中国银行股份有限公司张家口市桥西支行的借款承担还款责任。中国银行股份有限公司张家口市桥西支行已按约放款，但截止到2019年8月7日，田志明已逾期拖欠本金、利息、罚息等共计119579.29。为维护合法权益，特依法向法院提起诉讼。本院在审理上列原、被告借款合同纠纷一案中，本院依据原告提供的被告的住址及联系电话未能联系到部分被告，且本院依据原告提供的被告的住址及联系电话向部分被告送达相关应诉材料亦被退回，无法送达。本院经审查认为，原告起诉被告，依据原告提供的地址，本院无法向部分被告送达，且被告不到庭无法查清案件事实，导致本案无法审理。案件长期搁置，不利于保护原告的权利，故应暂驳回起诉为宜。原告可待被告出现后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司张家口市桥西支行的起诉。案件受理费1346元（已减半收取），退还原告中国银行股份有限公司张家口市桥西支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  冯汉卿二〇一九年十二月四日法官助理王博书记员庞帅
湖南省汉寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0722执1594号 申请执行人：邓定红，男，汉族，1976年9月25日出生，住汉寿县。 被执行人:袁勇，男，汉族，1963年1月15日出生，住汉寿县。 申请执行人邓定红与被执行人袁勇不当得利纠纷一案，湖南省汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初1081号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人袁勇没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓定红于2019年11月4日向汉寿县人民法院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。本院执行中多次发起总对总网络财产查询，均未发现被执行人的可供执财产信息，发现的银行存款远不足以清偿本案的执行标的。本院采取传统查控措施查询被执行人的不动产、金融理财产品、股息红利、住房公积金及收益类保险等相关财产，均未发现被执行人有可供执行财产信息。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人邓定红在指定期限内不能提供可供执行财产线索。经依法约谈告知申请执行人邓定红，本次执行程序无法继续进行，应当予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人袁勇新的财产线索，申请执行人邓定红可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 人民陪审员  万德安 人民陪审员  刘少荣 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  李建飚
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1557号申请执行人：李海涛，男，1982年10月26日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：张磊，男，1984年09月29日出生，汉族，住沈丘县。李海涛与张磊借款合同纠纷一案，河南省沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624民初4368号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张磊应于判决生效之日起十日内偿还李海涛欠款130109元。因张磊未按上述生效法律文书履行义务，李海涛向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人可供执行的财产。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张磊负有继续向申请执行人李海涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  崔东风二〇一九年十二月二十六日书记员  郭松勇
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执4270号 薛幼森、冯光荣、张仲娥： 关于申请执行人薛幼森与被执行人冯光荣、张仲娥民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初4769号民事判决书，本院于2019年10月22日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执5964号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海大道281号，组织机构代码:MB1912431。 法定代表人：丁畅宝。 被执行人:严修撑，男，1975年10月20日出生，汉族，住临海市。 被执行人:柳玉飞，女，1982年9月4日出生，汉族，住临海市。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人严修撑、柳玉飞行政非诉一案，本院作出的（2017）浙1082行审100号行政裁定已经发生法律效力。因被执行人严修撑、柳玉飞未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人临海市卫生健康局向本院申请强制执行。本院于2019年8月14日立案执行。执行标的为被执行人严修撑、柳玉飞缴纳社会抚养费146000元。 执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人严修撑、柳玉飞发出执行通知书、财产报告令，要求严修撑、柳玉飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严修撑、柳玉飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严修撑、柳玉飞的存款、不动产、车辆、有价证券、股权、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地对被执行人严修撑、柳玉飞下落及财产情况进行了实地调查。本院划拨了被执行人严修撑在金融机构的存款3216元，划拨了被执行人柳玉飞在金融机构的存款746元，现本案执行到位3962元。除此之外，被执行人严修撑、柳玉飞无其他可供执行财产。 鉴于被执行人严修撑、柳玉飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人严修撑、柳玉飞作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关协助对被执行人严修撑、柳玉飞进行查控。同时已对被执行人严修撑、柳玉飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人临海市卫生健康局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人严修撑、柳玉飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执5964号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 朱 胜 二〇一九年十二月三十日 书记员 叶彬彬
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1703执783号 申请执行人向吉，男，生于1979年3月1日，汉族，住湖北省。 被执行人黄冲，男，生于1974年2月6日，汉族，住达州市达川区。 本院在执行申请执行人向吉与被执行人黄冲民间借贷纠纷一案中。由于被执行人目前无任何财产可供执行，申请执行人向吉自愿向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1703执783号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小松 审判员  吕 健 审判员  秦 鸿 二〇一九年十二月二十三日 书记员  史 军
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0221民初2159号 原告：高维峰住吉林省吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：张继存，吉林市鑫星法律服务所法律服务工作者。 被告：杨昌青，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：王奇，住吉林省永吉县。 原告高维峰与被告杨昌青、王奇追偿权纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告高维峰于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许高维峰撤诉。 案件受理费458.00元，由高维峰负担。 审判员  姜丽新 二〇一九年十二月二十三日 书记员  梁冰冰
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执2249号申请执行人：赵某,女性,1986年12月7日出生,住宁阳县。被执行人：李某,男性,1981年8月16日出生,住住宁阳县。本院在执行赵某与李某婚姻家庭纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，被执行人未能履行。经财产调查，被执行人无可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并将执行情况及终本的法律后果告知申请执行人，申请执行人不要求处置小额银行存款或车辆等价值不高的财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇一九年十二月二十六日()书记员 程洪杰
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0526民初5587号原告：朝伦巴特尔，男，1991年2月16日，蒙古族，牧民。公民身份号码：×××。被告：刚嘎，男，1958年10月09日出生，蒙古族，牧民，公民身份号码：×××。原告朝伦巴特尔与被告刚嘎土地租赁合同纠纷一案,本院于2019年11月24日立案。原告朝伦巴特尔于2019年12月4日以起诉后被告已向原告退还了全部租赁费为由向本院提出对被告刚嘎撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朝伦巴特尔撤回对被告刚嘎的起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告朝伦巴特尔负担。审判员 永 胜二〇一九年十二月四日书记员 胡日查
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9021执215号 被执行人:方登正，男，1971年3月24日出生，土家族，住湖北省神农架林区。 本院在执行方登正罚金刑一案中，查明被执行人方登正暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 涛 审判员 万宗琼 审判员 王天赋 二〇一九年十二月十六日 书记员 夏 飞
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初24590号原告：段昱谦，女，住重庆市渝中区。委托代理人：梁萍，女，住重庆市渝中区。被告：重庆上邦酒店有限公司，住重庆市九龙坡区上邦路3号，统一社会信用代码91500107681454699F。法定代表人：徐波，该公司董事长。委托代理人：张捷，男，汉族，1982年11月9日出生，住重庆市渝中区陕西路六巷4号附3号7-1，公民身份号码510202198211094730。该公司员工。原告段昱谦与被告重庆上邦酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告的委托代理人梁萍、被告的委托代理人张捷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告自2019年11月1日起承租原告位于重庆市九龙坡区某号房屋，按照合同约定，每季度支付一次租金，若未按时支付租金，须以拖欠租金金额每日万分之三的标准计算滞纳金。现截止2019年10月31日，被告共拖欠租金68913元，滞纳金11748元，合计80661元。被告每到还款日期，总以各种理由拖延。为维护原告的合法权益，故诉至法院要求：1、判令被告向原告支付房屋租金68913元，滞纳金11748元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告重庆上邦酒店有限公司辩称：租赁关系属实，被告欠付2018年第二季度至2019年10月30日未付，欠付的租金为29577元，被告认为双方的计算差额可能是原告计算租金时没有计算法律法规规定的应当扣除的不动产租赁应缴纳的税金，税金的计算标准是每年18.3%，被告基于上述算法算出欠付的租金为29577元。经审理查明：2009年3月31日，原告段昱谦（甲方、出租方）与重庆上邦戴斯酒店管理有限公司（乙方、承租方）签订《物业委托租赁合同》1份，合同的乙方即重庆上邦戴斯酒店管理有限公司系本案被告重庆上邦酒店有限公司曾用名称，合同主要约定：1、乙方承租甲方的物业租赁期限为2009年11月1日起至2019年10月31日止；2、乙方每一公历年度向甲方支付的租金总额为43527元；3、租金按每季度1次向甲方支付；4、甲方取得租金收益时，须依法自行承担政府部门按照规定收取的各类租赁税、费；5、若乙方未按时向甲方支付租金，须按拖欠租金额的每日万分之三计向甲方支付滞纳金。庭审中，原告与被告就滞纳金达成一致意见，双方均认可滞纳金为5000元。以上事实有《物业委托租赁合同》及当事人陈述等证据载卷为凭，足以认定。本院认为：原、被告双方的《物业委托租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方应当按照合同履行各自的义务。本案中，被告认可自2018年第二季度至2019年10月30日未向原告支付租金，故应当按照合同约定向原告支付租金，对应支付的租金金额，原告在庭审中主张68917.75元（43527元/年÷12个月×19个月），被告对该金额没有意见，但辩称应当扣除税费。根据原被告双方在《物业委托租赁合同》中的约定，原告在取得租金收益时，须依法自行承担政府部门按照规定收取的各类租赁税、费，且被告也未举示其代原告缴纳了相关税费的证据，故对被告抗辩的租金金额应当扣除税费的意见，本院不予采纳，故对原告主张欠付的租金为68917.75元，本院予以支持。此外，因原被告双方一致认可滞纳金为5000元，故对该滞纳金，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告重庆上邦酒店有限公司于本判决生效之日起十日内向原告段昱谦支付租金68917.75元、滞纳金5000元，共计73917.75元。二、驳回原告段昱谦的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费909元，由被告重庆上邦酒店有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，并通过本院预交上诉费用。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 廖海清二〇一九年十二月四日法官助理 龚长松书 记 员 程 颖
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执3731号申请执行人姜启凤，女，1961年9月10日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人刘振峰，男，1974年2月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人姜启凤与被执行人刘振峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初4945号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2000元。被执行人依法应承担执行费50元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“无”。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2019年8月16日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年8月16日、2019年12月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在交通银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行有财产可供执行，本院于2019年8月19日通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下交通银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行账户存款，冻结期限均一年，自2019年8月19日起至2020年8月19日止，因冻结金额较小，暂未做出扣划措施。3、本院于2019年8月16日、2019年12月17日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，查询到被执行人名下有苏Ｃ×××××号车辆登记信息，本院于2019年8月21日作出（2019）苏0312执3731号执行裁定书并于2019年8月22日查封了被执行人名下苏Ｃ×××××号小型汽车一辆，查封期限二年，自2019年8月22日起至2021年8月22日止，因未找到该车辆，暂未做出扣押措施。4、本院于2019年8月16日、2019年12月17日向不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院于2019年8月16日、2019年12月17日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院于2019年8月16日、2019年12月17日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息。7、在执行过程中，本院到被执行人家中寻找被执行人，找到被执行人家，被执行人不在家，向其家属法律释明后，其家属代收传票。8、因被执行人刘振峰未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人刘振峰采取司法拘留15日，后因被执行人刘振峰下落不明，暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人刘振峰纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2019年10月15日通过限高系统将被执行人刘振峰限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院于2019年12月21通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，申请执行人申请执行标的2000元，本院共执行到位案款0元，未执行到位2000元。对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结（2019）苏0312民初4945号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孔祥进审判员  陈卫东审判员  吕书军二〇一九年十二月二十四日书记员  李方方
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终24270号上诉人（原审原告）：钟石金，男，1969年3月21日出生，汉族，身份证住址广东省紫金县。委托诉讼代理人：黄彪，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏茵，广东红棉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州市九佛电器有限公司，住所地广东省广州市白云区广华路137号。法定代表人：钟浩权，董事长。委托诉讼代理人：王云松，广东达熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄诺诗，广东达熙律师事务所实习律师。上诉人钟石金、广州市九佛电器有限公司（以下简称“九佛电器公司”）因劳动争议纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初29486号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、确认钟石金与广州市九佛电器有限公司的劳动关系于2019年5月31日终止；二、自本判决生效之日起三日内，广州市九佛电器有限公司向钟石金支付休息日加班工资11755.92元；三、自本判决生效之日起三日内，广州市九佛电器有限公司向钟石金支付年休假工资4055.17元；四、自本判决生效之日起三日内，广州市九佛电器有限公司向钟石金支付法定节假日工资2011.04元；五、驳回钟石金的其他诉讼请求。本案受理费10元，由广州市九佛电器有限公司负担。判后，钟石金、九佛电器公司均不服，分别向本院提起上诉。钟石金上诉及答辩称：一、本案中双方解除劳动合同的时间应为九佛电器公司收到律师函之日，并非原审法院认定的2019年5月31日。二、结合上述第一点及原审认定的九佛电器公司未经劳动部门批准而实行综合工时制及未及时足额支付劳动报酬的事实，应当判决九佛电器公司向钟石金支付经济补偿金。三、本案中未休年休假工资、法定节假日工资、加班工资等诉请的工资计算基数应以钟石金所列金额作为标准，而非直接依照最低工资标准计算。四、原审法院认定入职时间错误，钟石金入职时间应当以其主张为准。综上，钟石金上诉请求：1、撤销原审判决第一项，改判确认钟石金与九佛电器公司的劳动关系于2019年5月16日解除；2、撤销原审判决第三项，依法判决九佛电器公司支付钟石金2017年5月17日至2019年5月16日的未休带薪年休假工资7347.45元；3、撤销原审判决第四项，依法判决九佛电器公司支付钟石金2017年5月17日至2019年5月16日期间的法定节假日工资2694.06元；4、撤销原审判决第五项，改判九佛电器公司支付钟石金经济补偿金42615.2元；5、判令九佛电器公司负担一、二审受理费。九佛电器公司上诉及答辩称：一、关于法院判决的计算标准。原审法院更改计算标准计算加班工资、年休假工资及法定节假日工资，没有依据。九佛电器公司同意按照仲裁时工资中已经支付的加班费不应再作为加班费的计算基数及相关规定计算有关费用。二、关于法院认定入职时间。原审认定钟石金入职时间没有依据，应当按照社保记录为入职时间。综上，九佛电器公司上诉请求：撤销原审判决，改判按照仲裁裁决的结果判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，关于九佛电器公司是否应向钟石金支付解除劳动关系的经济补偿金、休息日加班工资、未休年假工资、法定节假日工资的差额以及上述工资的计算基数、劳动者的入职时间、离职时间等问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，钟石金、九佛电器公司针对各自的上诉请求，既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析和认定，即对钟石金、九佛电器公司的上诉请求均不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由广州市九佛电器有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邹殷涛审判员  陈 静审判员  王 珺二〇一九年十二月二十六日书记员  谢汝华林芝羽黄洁萍谭敏娴
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执6727号申请执行人：宋铭霞，女，1944年10月5日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。申请执行人：徐伟民，男1951年5月26日生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：张忠彦，男，1960年2月25日生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市铁西区。申请执行人宋铭霞、徐伟民与被执行人张忠彦非法吸收公众存款罪退赔违法所得纠纷一案，本院于2017年3月29日作出的（2016）苏0281刑初341号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：扣押、冻结在案的赃款依法处置，按比例发还各集资参与人（从宋铭霞处非法吸收存款共计人民币5万元，尚有损失人民币5万元，从徐伟民处非法吸收存款共计人民币5万元，尚有损失人民币4.3万元）；责令张忠彦继续退赔剩余违法所得。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案执行。执行过程中，本院依法扣划了被执行人张忠彦的赃款90万元及张忠彦非法吸收公众存款案其他涉案人员的暂扣款和存款，共计109万余元，根据张忠彦非法吸收公众存款案中的集资参与人员及各自尚有的损失，受偿比例为5.14%，其中本案发还申请执行人宋铭霞2570元、徐伟民2210元。此外，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人张忠彦现服刑中，未发现可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，相应款项已依法发还申请执行人宋铭霞2570元、徐伟民2210元，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281刑初341号刑事判决书中责令张忠彦继续退赔剩余违法所得部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇一九年十二月四日书记员  陈 超
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫03民终6174号上诉人（原审原告）：河南嵩山建筑安装有限公司，住所地河南省安阳市解放大道180号（原安阳县政府院内）。法定代表人：孙建文，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建欣，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张国军，河南成昊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：伊川县人民政府河滨街道办事处，住所地河南省伊川县人民东路209号。法定代表人：庄坤杰，该办事处主任。被上诉人（原审被告）：伊川县人民政府城关街道办事处，住所地河南省伊川县人民东路209号。法定代表人：刘旭舟，该办事处主任。委托诉讼代理人：王亚军，河南厚思律师事务所律师。委托诉讼代理人：李学钦，河南厚思律师事务所律师。原审第三人：洛阳市坤泰建筑安装工程有限公司，住所地河南省伊川县滨河新区滨河大道西侧商都路北侧立奇大厦C区三楼。法定代表人：师伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜可有，河南博同律师事务所律师。上诉人河南嵩山建筑安装有限公司因与被上诉人伊川县人民政府河滨街道办事处、伊川县人民政府城关街道办事处、原审第三人洛阳市坤泰建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2018）豫0329民初3748号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。上诉人河南嵩山建筑安装有限公司的委托诉讼代理人陈建欣、张国军，被上诉人伊川县人民政府城关街道办事处的委托代理人王亚军，原审第三人洛阳市坤泰建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人姜可有到庭参加诉讼。被上诉人伊川县人民政府河滨街道办事处经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，一审判决认定基本事实不清。一审认定本案工程的实际施工人是郭某，但二审庭审后河南嵩山建筑安装有限公司申请证人郭某到庭否认自己是实际施工人，并称其是河南嵩山建筑安装有限公司的职工。河南嵩山建筑安装有限公司并提交了施工的相关资料，用以证明争议工程是河南嵩山建筑安装有限公司实际施工。因上诉人河南嵩山建筑安装有限公司二审提交新证据，导致一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销河南省伊川县人民法院（2018）豫0329民初3748号民事判决；二、本案发回河南省伊川县人民法院重审。河南嵩山建筑安装有限公司预交的二审案件受理费63310元，予以退回。审判长  王春峰审判员  姬秋萍审判员  李丹杰二〇一九年十二月十三日书记员  高会茹
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1798号之三申请执行人宋国法，男，汉族，1972年11月6日生，住河南省泌阳县马谷田镇河南村委宋庙。申请执行人宋国旗，女，汉族，1966年8月14日生，住泌阳县马谷田镇河南村委宋庙。申请执行人宋国生，男，汉族，1971年11月12日生，住泌阳县古城街道办新村居委住修造厂108号。申请执行人宋国霞，女，汉族，1977年5月3日生，住泌阳县马谷田镇肖岭村委王东。被执行人李宁，男，汉族，1992年3月20日生，住河南省泌阳县泌水街道办张庄居委枣林一组，身份证号412822199203200899.申请执行人宋国法、宋国旗、宋国生、宋国霞与被执行人李宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初2782号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘光法支付申请人宋国法、宋国旗、宋国生、宋国霞各项费用99287元。因被执行人李宁未按上述生效法律文书履行义务，申请人宋国法、宋国旗、宋国生、宋国霞向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在监狱服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人李宁银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到李宁房屋的相关登记资料。3.查明被执行人李宁名下无股票（股权）信息。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到李宁名下有车辆信息。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余99287元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1726执1798号案件终结本次执行程序。被执行人李宁负有继续向申请执行人宋国法、宋国旗、宋国生、宋国霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇一九年十二月二十七日书记员  王敬豪
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初4598号之一原告（反诉被告）：民权县金苑物业服务有限公司，住河南省民权县特色商业区博爱路南段西侧，统一社会信用代码：91411421301276026。法定代表人：金守建，公司经理。委托诉讼代理人：马晓飞，男，1991年4月10日出生，汉族，住河南省睢县，该公司法务。被告（反诉原告）：徐红霞，女，1978年3月23日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：逯世玉，民权县众合法律服务所法律工作者。反诉原告徐红霞与反诉被告民权县金苑物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，反诉原告徐红霞于2019年11月4日向本院提起反诉，本院于同日作出受理决定，反诉原告徐红霞于2019年12月10日向本院提出撤回对反诉被告民权县金苑物业服务有限公司的起诉申请。本院认为，反诉原告向本院提出撤回起诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许反诉原告徐红霞撤诉。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉原告徐红霞负担。审判员  崔振江二〇一九年十二月十日书记员  常文杰
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初2711号原告：张进贤，男，1983年10月25日出生，汉族，户籍登记地云南省昆明市盘龙区。委托代理人：王英，系云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明康源房地产开发有限公司。法定代表人：李莹，系该公司董事长。地址：云南省昆明市官渡区世纪城忆春苑10幢1单元19A号1层。委托代理人：张星，系云南乐孚律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：邓清匀，系云南乐孚律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告与被告昆明康源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告书面申请自愿撤回对被告昆明康源房地产开发有限公司的起诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，国务院《诉讼费用缴纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准予原告张进贤撤回对被告昆明康源房地产开发有限公司的起诉。案件受理费人民币2203元，本院减半收取人民币1101.5元，由原告张进贤承担。审 判 长  范文敏人民陪审员  杨君秋人民陪审员  陈 琳二〇一九年十二月二十六日书 记 员  陶 园
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0904民初1722号 原告：王波，男，1985年5月12日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原代：熊修之，四川明炬律师事务所律师。 被告：廖飞翔，男，1986年2月13日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：屈雪，女，汉族，系廖飞翔之妻。 原告王波与被告廖飞翔、屈雪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告王波在本院规定的期限内未缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王波撤诉处理。 审判员 张 翔 二〇一九年十二月十九日 书记员 杨天鑫