wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0403执恢575号之一 申请执行人：张国益。 被执行人：胡玉荣。 本院在执行申请执行人张国益与被执行人胡玉荣民间借贷纠纷一案，经查，甘DXXXXX大众牌车系被执行人胡玉荣所有，现因执行需要，将该车予以查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人胡玉荣所有的甘DXXXXX大众牌车一辆，查封、扣押期限为二年。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 挺 二〇一九年十二月十日 法官助理  张贤宇 书 记 员  陈得民
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0302执1171号 申请执行人李小杰，男，1970年出生，汉族，现住阳泉市城区。 被执行人阳泉汽车修造运输有限公司。 申请执行人李小杰与被执行人阳泉汽车修造运输有限公司租赁合同纠纷一案，本院做出的（2019）晋0302民初1640号民事调解书已发生法律效力。调解书确定，被执行人阳泉汽车修造运输有限公司所欠申请人李小杰装潢补偿款850000元，从2019年8月起，每月15日支付申请人装潢补偿款100000元，至付清止。因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，故申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下： 一、冻结(划拨)被执行人阳泉汽车修造运输有限公司银行存款209050元（含案件受理费6150元、执行费2900元）。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇一九年十二月二日 执行员  闫 军 书记员  赵利鑫
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0428民初4489号原告：喀喇沁旗嘉园物业有限公司,住所地：内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山河北街道嘉园小区。法定代表人：穆某，总经理。委托诉讼代理人：刘某，男，1960年11月5日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被告：高某，男，1954年10月21日出生，住内蒙古自治区赤峰市。原告喀喇沁旗嘉园物业有限公司诉被告高某物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告支付2017年至2019年的物业费861元；2、由被告承担本案诉讼费用。本院于2019年11月25日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请，经审查，原告喀喇沁旗嘉园物业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告喀喇沁旗嘉园物业有限公司撤回起诉。案件受理费20元（原告已预交），予以免收。审判员  宝燕燕二〇一九年十二月十日书记员  尹丽娜
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0722执1544号之十三 申请执行人：张莉，女，1991年9月14日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：黄鑫，男，1994年9月9日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 张莉与黄鑫民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0722民初2082号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月24日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款14593.5元。被执行人依法应承担执行费119元。 执行过程中：1.本院于2019年9月24日起多次通过全国网络查控系统及执行司法系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅微量银行存款并予以冻结，无工商、税务、不动产、车辆等登记信息。 2.本院于2019年9月25通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 3.本院已于2019年10月20日对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.2019年10月23日，本院前往被执行人户籍所在地村委会调查，该村委会确认被执行人常年在外，无法联系的事实。 5.2019年11月28日，本院与申请人联系，其认可被执行人常年在外，无法联系的事实。 6.上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为14593.5元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇一九年十二月十日 书记员  陆 敏 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0214执1217号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大同南郊支行,住大同市云冈区甘河桥南。负责人：曹殿权，职务：经理。委托诉讼代理人：韩浩程，男，汉族，1993年5月2日出生，系中国农业银行股份有限公司大同南郊支行职工，居住地山西省灵丘县武灵镇城内村902号，身份证号码：140224199305020015。被执行人：王某某,男,汉族，住大同市平城区。本院在执行中国农业银行股份有限公司大同南郊支行与王某某信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）晋0214民初829号民事判决书，责令被执行人王某某支付中国农业银行股份有限公司大同南郊支行本金6157.05元，手续费100.48元，利息922.96元，逾期违约金451.55元（利息及逾期违约金暂计算至2018年8月6日，实际计至上述款项还清之日止）,案件受理费25元，申请执行费50元，共计7707.04元。被执行人王某某至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中国农业银行股份有限公司大同南郊支行与王某某信用卡纠纷一案中，经网络查控，被执行人王某某名下无银行存款，无房屋、车辆登记，无可供执行的财产，申请人向本院提出书面申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志伟审判员  周凯鑫审判员  霍新利二〇一九年十二月十二日书记员  王佳伟
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1691号申请执行人：周剑利，男，1978年8月28日出生，汉族，住所地涿州市。被执行人：刘敏，男，1979年9月29日生，汉族，地址江苏省高邮市。周剑利与刘敏借款合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初936号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘敏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周剑利向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：经查询被执行人的银行等财产线索，均未发现被执行人的可供执行财产线索，申请人也无法提供相关可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人刘敏目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周剑利在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘敏新的财产线索，申请执行人周剑利可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君二〇一九年十二月十四日书记员  孙龙峰
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0824执1909号 申请执行人：余开红 被执行人：李伟 本院在执行申请执行人余开红与被执行人李伟民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行59500元，剩余部分申请执行人自愿放弃，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初4689号原告：陈明，男，1961年11月11日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：单翠云，女，1962年9月8日出生，汉族，住盐城市大丰区。上述两名原告的共同委托诉讼代理人：黄荣杰（特别授权），盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。被告：单炳生，男，1956年10月1日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：杨根云，女，1958年8月15日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告陈明、单翠云诉被告单炳生、杨根云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告于2019年12月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈明、单翠云撤回对被告单炳生、杨根云的起诉。案件受理费5121元，减半收取2560.5元，由原告陈明、单翠云负担。审 判 员  赵 强人民陪审员  周桂云人民陪审员  叶 娟二〇一九年十二月二十四日书 记 员  陆 陈
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初6113号原告：富登小额贷款（湖北）有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦I座4312室。法定代表人：LEEMENGTECKVICTOR，董事长。委托诉讼代理人：闫家泰，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：汪龙，男，1970年11月26日出生，汉族，住所地湖北省武汉市江汉区。原告富登小额贷款（湖北）有限公司（以下简称原告）与被告汪龙（以下简称被告）借款合同纠纷一案,本院立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人闫家泰到庭参加诉讼，被告汪龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告汪龙向原告偿还贷款本金98019.65元、利息5440.09元、罚息13330.67元，合计116790.41元(利息、罚息暂计算至2019年2月28日，此后的利息、罚息按合同约定计算至欠款木息等全部清偿之日止)；2、被告汪龙承担原告为实现上述债权而发生的各项费用；3、本案诉讼费用由被告汪龙承担。事实和理由：2018年10月18日，原告与被告签订富登鄂资服（2018）字第000124816号《贷款合同》，由原告向被告提供贷款人民币10万元，用途为其他流动资金，贷款期限为36个月（2018年10月22日起至2021年10月21日），被告以分期还款方式每月归还本息及费用为人民币3827.85元，原告从被告指定提还款专用账户按月扣缴当期应还各项本息及费用。《贷款合同》还约定，当原告无法正常、及时从被告账户扣款或扣款不足额的，视为被告违约，原告有权解除合同，并宣布全部贷款提前到期或即刻到期，要求被告立即偿还所欠全部贷款本息、违约金和相关费用。并且，被告逾期不归还贷款本息，每日应按到期未还总金额的0.2%向原告支付逾期罚息。上述合同签订后，原告已依约向被告足额发放贷款人民币10万元。但被告自2018年12月起开始出现逾期，未依约定向原告偿还贷款本息及相关费用。原告经多次催告未果，特诉至法院。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《贷款合同》、还款清单等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，原告所诉属实，本院予以认定。本院认为，原告与被告签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，应属有效。原告提供借款后，被告逾期不归还借款本息，已构成违约，原告为此要求被告偿还借款本金98019.65元、支付利息、罚息及账户服务费的诉讼请求，本院予以支持。但利息、罚息、账户服务费合并计算后，不得超过年利率24%的法定限额。故原告主张被告偿还的贷款利息、罚息、账户管理费应从自2018年11月23日（被告汪龙最后一次还款日的次日）起按照年利率24%的标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汪龙于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司偿还借款本金98019.65元；二、被告汪龙于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司支付利息、罚息、账户服务费（计算方式为：以借款本金98019.65元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年11月23日起计算至借款清偿之日止）；三、驳回原告富登小额贷款（湖北）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1318元由被告汪龙负担（被告汪龙于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  鲁 林人民陪审员  陈桂荣人民陪审员  王伟俊二〇一九年十二月十三日书 记 员  袁 溢
商洛市商州区人民法院   结案通知书     (2019)陕1002执1474号     商洛市司法局、陕西万顺博投资有限公司：   申请执行人商洛市司法局与被执行人陕西万顺博投资有限公司合同纠纷一案，商洛市商州区人民法院作出的（2018）陕1002民初770号民事判决书、商洛市中级人民法院作出的（2018）陕10民终378号民事判决书已发生法律效力。申请执行人商洛市司法局向本院申请执行，申请标的12958元，本院依法受理。   本案在执行过程中，陕西万顺博投资有限公司履行了法律义务，案款已兑付给申请执行人商洛市司法局。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕1002执1474号执行案件执行完毕，于2019年12月19日结案。     二〇一九年十二月十九日      1
重庆市忠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0233民初4720号 原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行，住所地忠县忠州镇，统一社会信用代码：91500233908151773R。 负责人鞠鹏志，系该行行长。 委托诉讼代理人谢文，男，生于1968年11月5日，汉族，住重庆市忠县，系该公司员工。 委托诉讼代理人张宏，男，生于1962年4月23日，住重庆市忠县，系该公司员工。 被告李德斌，男，生于1973年9月10日，汉族，住重庆市忠县。 原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行与被告李德斌信用卡纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理。2019年12月23日，原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行撤诉。 案件受理费213元，减半收取107元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行负担。 审判员  邹德胜 二〇一九年十二月二十三日 书记员  秦晓红
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执1571号申请执行人：韩怀林，男，1971年8月7日生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：杜兰生，男，1966年12月28日生，汉族，个体工商户，住所地密山市。申请执行人韩怀林与被执行人杜兰生追索劳动报酬纠纷一案，由于杜兰生没有履行生效法律文书确定的义务，韩怀林于2019年9月4日向本院申请强制执行，要求杜兰生给付欠款40250元，受理费403元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杜兰生的财产进行了查证：向金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房屋登记信息，向车管部门查询车辆登记信息及对其居住地周边群众进行调查，均无其他财产可供执行，目前杜兰生确无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人杜兰生目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韩怀林在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现杜兰生新的线索，韩怀林可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  吕国祥审判员  于海波二〇一九年十二月十七日书记员  郑晓亮
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉0104民初6589号 原告:长春海德世汽车拉索有限公司，住所地长春市高新技术开发区超群街2723号。 法定代表人:张屏，董事长。 委托诉讼代理人：崔洪奎，吉林宗吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方正新，吉林宗吉律师事务所律师。 被告:间口（吉林省）长阪运输有限公司，住所地长春市朝阳经济开发区育民路3888号。 法定代表人:陈志弘。 原告长春海德世汽车拉索有限公司与被告间口（吉林省）长阪运输有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。当日向原告长春海德世汽车拉索有限公司在本院依法送达预期缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按长春海德世汽车拉索有限公司撤回起诉处理。 审判员  何其方 二〇一九年十二月十一日 书记员  马守超
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0108刑初106号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人刘某某，男，1965年3月5日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地及住址：河北省石家庄市晋州市。因涉嫌失火罪，于2018年5月29日被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，2018年6月8日被逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。 辩护人翟增运，河北九州之星律师事务所律师。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2018）711号起诉书指控被告人刘某某犯失火罪，于2019年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员何浩出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人翟增运到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2017年12月15日，因被告人刘某某的过失，造成石家庄裕华区润丰五金城H区21排发生失火事件。经鉴定损失价格为1684243元。公诉机关出示了相应的证据，并据此认为被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，应以失火罪追究其刑事责任。 被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议并表示自愿认罪。其辩护人提出的主要辩护意见是：1、被告人系初犯；2、本案为过失犯罪，社会危害性不大；3、五金城对火灾事故存在责任和过错；4、本案定罪方面存在瑕疵，还需要进行融痕鉴定来确定；5、被告人家庭困难，家里有一个智障儿子需要抚养，希望法院判处缓刑。 经审理查明，被告人刘某某自2017年5月开始在石家庄市裕华区经营“爱奋照明”灯具店，经营期间刘某某自己对商铺内的电路进行了改造。2017年12月15日，石家庄市裕华区润丰五金城Ｈ区21排发生火灾事件。经石家庄市裕华区公安消防大队调查，起火原因为Ｈ区21排43号商铺二层电器故障引发火灾。经鉴定损失价格为1684243元。 另在审理过程中，被告人刘某某的家属与石家庄润丰五金机电城市场服务有限公司及发生火灾的商户达成一致协议并已履行完毕，石家庄润丰五金机电城市场服务有限公司及发生火灾的商户对被告人刘某某均表示谅解。 上述事实，公诉机关当庭提供出示的证据有： 1、公安机关的受案登记表、立案决定书、现场方位图、辨认笔录及说明、被告人的强制措施手续； 2、润丰五金城H区21排商铺的租赁合同及收据； 3、证人何某的证言证实“爱奋照明”灯具店是刘某某负责，平时也是刘某某自己在那负责管理和经营，同时证实商铺内原来的线路没有动过，之后商铺里面的线路改造都是刘某某一个人弄的； 4、证人徐某的证言证实Ｈ区21排43号商铺的承租方是何某，合同期限自2017年5月1日至2018年4月30日，但是平时是何某的岳父刘某某在经营，同时证实不允许商铺私拉电线或使用大功率电器，市场有严格的管理规定，也告知了每个商户，商铺内也严禁做饭，平时每个月都会对商户进行抽查； 5、证人解某的证言证实2017年12月15日正在自己负责的区域工作时，听对讲机喊Ｈ区21排着火了，就和另一个同事马上开着五金城自己的消防车过去了。到那后，发现21排43号商铺一层还没有着火，二层不停往外冒烟，而且已经有明火了。之后就拿着水枪进了43号商铺里面，发现商铺通往二层的楼梯火太大进不去，就拿着水枪在一层开始喷水，后来市里消防大队的救火车来了，就撤出来了……43号商铺的老板是刘某某，当时他也在现场，店里就他一个人，也在现场拿着灭火器灭火； 6、证人王某2的证言证实2017年12月15日接到43号商铺着火的通知后就去了现场，到那就开始用五金城的消防设备灭火，周围商户也都跟着帮忙灭火，后来消防大队的消防车过来了。43号商铺主要是刘某某负责，现场也是刘某某一个人在。润丰五金城里不允许商铺私接线路，同时严禁商户在商铺里面做饭； 7、被害人王某1的陈述证实石家庄市物价局鉴定结论和河北千美保险公估有限公司评估的数额有差异，相差111421.02元。因为石家庄市物价局在鉴定时没有对各商户分开鉴定损失，而河北千美保险公估有限公司的评估结果受损的13家商铺都认可，为了保证商户权益，对于这111421.02元润丰五金城自己承担； 8、书证有现场方位图及照片、商铺租赁合同及收据、消防大队的情况说明、润丰五金城的情况说明及提供的相关材料； 9、石家庄市涉案物品价格鉴证中心出具的价格认定结论书及明细表证实了润丰五金城配件等物品的价值为1684243元；河北千美保险公估有限公司出具的公估报告证实了所有商户损失的具体数额； 10、石家庄市公安局裕华分局消防大队出具的事故调查卷宗（有火灾现场勘验笔录及现场照片、询问笔录）证实了起火原因为H区21排43号商铺二层电气故障引发火灾； 11、被告人刘某某的户籍证明及现实表现。 另，被告人刘某某的辩护人还提供了刘某某儿子的残疾证证实其家庭情况特殊，儿子为残疾人，建议法院从轻处罚。 以上证据，均经庭审出示并质证。 本院认为，被告人刘某某过失引起火灾，危害公共安全，使公私财物遭受重大损失，其行为已构成失火罪。公诉机关指控成立。对被告人刘某某的辩护人提出的五金城对火灾事故存在责任和过错的观点，属于另一法律关系，本案不予处理；对于其辩称本案定罪方面存在瑕疵，还需要进行融痕鉴定来确定起火点的观点，因根据石家庄市公安局裕华分局消防大队出具的事故调查卷宗内的相关材料及火灾认定已能够证实起火的位置及引起火灾的原因，故虽然没有融痕鉴定，也不影响其犯罪的构成，故对辩护人的此观点不予采纳。被告人刘某某案发后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，其家属主动赔偿了被害人经济损失，取得其谅解，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第七十二条的规定，判决如下： 被告人刘某某犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯丽娟 审 判 员  宋 亮 人民陪审员  张均喜 二〇一九年十二月二日 书 记 员  李兆元
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川05执369号 申请执行人：深圳国曙商业保理有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道东滨路永新时代广场2号楼5层5001室，统一社会信用代码：91440300MA5EY9BK26。 法定代表人：付冬良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：南贺鹏，男，汉族，生于1993年8月19日，该公司员工。 被执行人：徐德江，男，汉族，生于1984年7月12日，住四川省古蔺县。 深圳国曙商业保理有限公司与徐德江借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会作出的（2018）保裁网字第4199号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人徐德江未按生效法律文书履行义务，深圳国曙商业保理有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年6月13日，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况；但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告其财产状况。 二、2019年6月13日、9月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、2019年6月17日，已向被执行人徐德江发出限制消费令。 四、2019年9月27日，依法将被执行人徐德江纳入失信被执行人名单。 五、2019年12月4日，到被执行人徐德江住所地进行了现场调查，未发现有可供执行财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 汪小川 审判员 詹 毅 二〇一九年十二月十日 书记员 许洪彰
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执1505号之一 申请执行人：唐望国，男，汉族，1973年12月16日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：杨征养，男，汉族，1980年3月13日出生，住广西桂林市象山区。 本院依据已经发生法律效力的桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初523号民事判决书。由于被执行人杨征养没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿付工人工资款23700元，诉讼费992元。本院依法立案执行。在执行过程中,发现被执行人有财产可供执行.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨征养账号内的存款24692元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 苏 敏 二〇一九年十二月五日 书记员 秦建刚
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1303执3917号刘尚龙、项万铎、南阳市嘉合房地产开发有限公司：本院受理的申请执行人刘尚龙申请执行被执行人项万铎、南阳市嘉合房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行中，被执行人南阳市嘉合房地产开发有限公司向申请执行人刘尚龙履行案款384497.73元。已履行了（2019）豫13民终4615号民事裁定书确定的义务，申请执行人刘尚龙于2019年12月8日向本院递交了结案申请。该案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）款之规定，通知如下：河南省南阳市中级人民法院（2019）豫13民终4615号民事裁定书已执行完毕。二〇一九年十二月十二日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执1383号之一申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市睢阳区。负责人：杨进乐，行长。委托代理人:孔惊涛,男,系中原银行股份有限公司商丘分行员工。委托代理人：陈亚杰，男，系中原银行股份有限公司商丘分行员工。委托代理人：杨光，男，系中原银行股份有限公司商丘分行员工。被执行人：吴桂花，女，1971年11月5日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：杨智勇，男，1963年8月5日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：张琛，男，1983年3月28日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：许娟，女，1983年7月25日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在执行中原银行股份有限公司商丘分行申请执行吴桂花、杨智勇、张琛、许娟金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年9月14日作出的（2018）豫1403民初2007号民事判决书，内容为被告吴桂花、杨智勇于本判决生效后十日内共同返还原告中原银行股份有限公司商丘分行贷款本金30万元并支付罚息(按本金30万元，年利率8.15625%，期间自2017年12月27日起至本判决指定的履行期间届满之日止计算)；被告张琛、许娟对上述款项承担连带清偿责任，原告中原银行股份有限公司商丘分行对被告张琛所有的位于商丘市梁园区京港大道158号2号楼东单元西侧的抵押房产（商丘市房权证2013字第××号）享有优先受偿权，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告吴桂花、杨智勇、张琛、许娟负担。因吴桂花、杨智勇、张琛、许娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行于2019年7月11日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年7月11日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到张琛名下房产，现因多封暂无法处置，杨智勇、张琛名下车辆已查封，但未实际控制无法处置。1.我院于2019年7月11日、8月13日、9月2日、9月5日、10月17日、11月11日、12月2日、12月10日、查询被执行人银行存款，被执行人名下有零星银行存款并已冻结，于2019年8月2日扣划被执行人许娟3100元，于2019年8月29日扣划被执行人张琛2182元，共计5282元已扣划至申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行指定账户。2.查明被执行人杨智勇、张琛名下有机动车，其中杨智勇名下昌河牌（豫Ｎ×××××）机动车已查封，现该车去向不明，未实际控制，荣威牌（豫Ｎ×××××）机动车已查封，现该车去向不明，未实际控制，其中张琛名下北京现代牌（豫Ｎ×××××）机动车已查封，现该车去向不明，未实际控制，思铭牌（豫Ｎ×××××）机动车已查封，现该车去向不明，未实际控制，本院已于2019年12月11日到商丘车辆管理所查封被执行人车辆（查封期限自2019年12月11日至2021年12月10日届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，剩余被执行人名下无车辆登记信息。三、2019年12月12日通过商丘不动产登记交易中心查询，经查明张琛有房屋，现查封被执行人张琛名下位于河南省××市××区××大道××楼××元西侧（权利号20130131002），于2019年12月19日对该房屋予以轮候查封，暂无法处理，查封期限为三年（2019年12月19日至2022年12月18日），剩余被执行人名下无房产信息。四、2019年11月18日通过商丘住房公积金管理中心查询，查询被执行人张琛、许娟名下有住房公积金（张琛44077.34元、许娟46622.89元），于2019年12月16日冻结，冻结期限为三年（2019年12月16日至2022年12月15日），被执行人吴桂花、杨智勇名下无公积金缴存信息。五、2019年12月10日通过实地走访的行式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能找到被执行人吴桂花、杨智勇、张琛、许娟没有可供执行的财产。六、2019年11月5日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制高消费令。七、因该案件被执行人吴桂花、杨智勇、张琛、许娟名下无可供执行的财产，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初2007号民事判决书的本次执行程序。被执行人吴桂花、杨智勇、张琛、许娟负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  李丹梅审判员  谢时中二〇一九年十二月二十四日书记员  李 桐
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终5615号 上诉人（原审被告）：赵俊明，男，1967年8月16日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：杨海勇，河北新正法律事务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：左永钢，男，1979年9月10日出生，汉族，现住邯郸市大名县。 委托诉讼代理人：杨庆红，河北盈邦律师事务所律师。 上诉人赵俊明因与被上诉人左永钢排除妨害纠纷一案，不服河北省邯郸市复兴区人民法院（2019）冀0404民初923号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 赵俊明上诉请求：1、撤销原判，发回重审或依法改判；2、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：王志平急需用钱，将其从吕金处购买的争议房屋以附条件的方式出售给我，约定价格39万元，三个月内过户给我。如王志平将房屋价款还给我，我将此房屋过户给他。后其将争议房屋于2018年12月卖给左永钢。左永钢、王志平及其妻魏银换为亲属关系，有虚假交易，恶意转移财产之嫌。 左永钢辩称，买房时不知道房子有人住。案外人王志平与赵俊明之间存在民间借贷关系，房屋买卖是虚假合同，并未实际履行，赵俊明并未提供交付房款的证据。 左永钢向一审法院起诉请求：1、被告立即停止侵权，搬离原告位于复兴区箭岭路239号兴隆?城市西景9号楼1单元701号房屋；2、本案诉讼费等由被告承担。 一审法院认定事实：2015年6月18日，王志平与吕金签订协议书，约定：王志平购买吕金所有的位于邯郸市复兴区房屋一套，房屋面积123.35平方米，房款价格为68万元，王志平支付了相应房款。 2016年3月7日，赵俊明与王志平签订房屋买卖合同，约定：房屋交易价格为39万元，王志平于2016年6月7日腾清该房屋。王志平当日向赵俊明出具收到条一份，内容为：今收到赵俊明购房款39万元现金。后，赵俊明入住复兴区箭岭路239号兴隆?城市西景9号楼1单元701号房屋。2018年11月26日，左永钢与王志平、魏银换签订协议，约定：王志平因资金周转向左永钢借款70万元，因生意失败，无力偿还把购买复兴区箭岭路239号兴隆?城市西景9号楼1单元701号转让给左永钢，过户费由左永钢支付（房屋价值90万元）。在办理完房产过户手续后一个月内给付王志平20万元。2018年12月10日，王志平协助左永钢办理了房屋过户手续，复兴区箭岭路239号兴隆?城市西景9号楼1单元701号房屋登记在左永钢名下。2019年1月15日，左永钢与王志平魏银换签订证明，王志平让左永钢将房款20万元转入郭俊豹名下。当日，左永钢通过银行向郭俊豹银行账户转入20万元。2019年4月2日，左永钢要求赵俊明腾房时，双方发生争执，赵俊明以家中财物被盗案向邯郸市公安局复兴区分局报警。 一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”之规定，本案左永钢经依法登记，办理了诉争房屋的所有权证，其对该房屋享有所有权，即占有、使用、收益、处分的权利，具有排他性。本案赵俊明虽与诉争房屋原权利人王志平签订了协议，但未办理所有权变更手续，其对诉争房屋不享有物权，其继续在该房屋内居住侵犯了左永刚的权利，左永钢要求赵俊明停止侵权，搬离诉争房屋，合法有据，该院予以支持。关于赵俊明与王志平之间的债权债务关系，可另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、第十七条、第二十条、第三十五条、第三十九条的规定，判决：赵俊明于本判决生效之日起十日内搬离复兴区箭岭路239号兴隆?城市西景9号楼1单元701号房屋。案件受理费80.0元由赵俊明负担。 二审期间，赵俊明提交了（2016）冀0404民初1539号民事判决书各一份，证明在判决生效后，王志平、魏银换和娅萱公司股东郭俊豹恶意转移财产。左永钢质证认为，该判决与本案无关。经审理，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，左永钢已取得涉案房产的产权证书，赵俊明未能提供充分证据证明其享有足以对抗左永钢所主张的排除妨害的合法权利，一审判决其搬离争议房屋并无不当。 对于赵俊明所提左永钢、王志平及其妻魏银换为亲属关系，有虚假交易，恶意转移财产之嫌的理由，因未提供相应证据且不属于本案审理范围而不予支持。 综上所述，赵俊明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由赵俊明负担。 本判决为终审判决。 审判长  张树刚 审判员  王双振 审判员  米秉华 二〇一九年十二月三日 书记员  陈 波
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0302执恢325号罗建斌：申请执行人黄凯兰与被执行人罗建斌民间借贷纠纷一案，应执行标的20500元（含执行款20300元、执行费200元），经雨湖区人民法院依法采取执行措施，已执行标的20200元，余款申请执行人自愿放弃。湘潭市雨湖区人民法院（2018）湘0302民初719号民事判决书本次申请执行的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知湘潭市雨湖区人民法院二〇一九年十二月九日本院地址：湖南省湘潭市雨湖区建设北路309号邮编：411100联系人：高法官联系电话：（0731）58201733
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执949号 申请执行人郭桂杏，男，1988年5月12日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人张惠，女，1977年4月10日出生，汉族，住广西浦北县。 本院于2019年9月10日立案执行郭桂杏申请张惠民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0722民初1862号民事调解书，被执行人张惠应支付申请人郭桂杏案款31,070.0元，承担执行费366.0元。本院已执行9,000元，现因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0722执949号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  容新彬 审判员  韦海澄 审判员  朱深思 二〇一九年十二月十一日 书记员  伍梅芳
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书(2019）冀0722财保204号申请人：俊翌建筑工程（上海）有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇南奉公路385号4幢366室。法定代表人：茆苑，任执行董事。委托代理人：王建新，上海汉盛律师事务所律师。被申请人：中建二局安装工程有限公司，住所地北京市西城区广安门南街42号中建二局大厦12层。法定代表人：孙顺利，任董事长。申请人俊翌建筑工程（上海）有限公司于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中建二局安装工程有限公司银行存款1463086.48元。天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司以责任限额为1463086.48元保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人俊翌建筑工程（上海）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人中建二局安装工程有限公司银行存款1463086.48元，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人俊翌建筑工程（上海）有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史海珍二〇一九年十二月四日书记员  张小芸
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初9776号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵国才。委托诉讼代理人：张小杰，李昱成。被告：金某。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司诉被告金某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理，原告连云港东方农村商业银行股份有限公司于2019年12月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告连云港东方农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4477元（原告已预交），减半收取2238.5元，由原告连云港东方农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 时恒雨二〇一九年十二月四日法官助理 金 鑫书 记 员 王莉莉
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执保701号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司申请人资兴市人力资源和社会保障局申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司诉前财产保全一案，本院于2019年12月24日决定立案保全，该案于2019年12月24日保全完毕、该案结案。二〇一九年十二月二十四日
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执910号 申请执行人:福建润朋房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市南靖县山城镇桥东路9号，统一社会信用代码：91350627676539575F。 法定代表人：曾朝尧，董事长。 被执行人：杨金娜，女，1973年9月19日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人福建润朋房地产开发有限公司和被执行人杨金娜追偿权纠纷一案中，申请执行人福建润朋房地产开发有限公司以自行与被执行人协商解决纠纷为由，向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人的撤销执行申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0627执910号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月十日 书记员  陈小燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执1210号 申请执行人：张宝军，男，汉族，1977年10月8日出生，陇南市武都区。 被执行人：王改林，男，汉族，1952年7月18日出生，陇南市武都区人，住甘肃省陇南市武都区。 申请执行人张宝军与被执行人王改林民间借贷纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出（2018）甘1202民初1827号民事判决书，判令由被执行人王改林在判决生效之日起三十日内归还申请人张宝军借款本金35000元；如被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；受理费670元，由王改林负担。该判决书于2018年12月26日生效，因被执行人王改林未按照（2018）甘1202民初1827号民事判决书确定的期限履行还款义务，申请人张宝军向陇南市武都区人民法院申请强制执行。 本院在执行过程中，经网络查询及传统调查未发现被执行人王改林名下有可供执行财产，申请人张宝军也未提供被执行人财产线索，被执行人王改林下落不明。现已依法将被执行人王改林名下银行账户予以冻结并限制高消费，申请人张宝军申请将被执行人王改林纳入失信被执行人。经与申请执行人张宝军约谈，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏远军 审 判 员 杨海年 审 判 员 能继广 二〇一九年十二月十八日 法官助理 王文荣 书 记 员 李 雳
邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执3004号申请执行人：李翠华，女，1968年2月1日出生，住所地邵东县。被执行人：赵磊，男，1988年9月3日出生，住所地邵东县申请执行人李翠华与被执行人赵磊买卖合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2019）湘0521民初2195号，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李翠华向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵东县人民法院作出的（2019）湘0521执3004号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇一九年十二月二十二日代理书记员  罗奇林
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执776号移送执行人：洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭,住所地：洛阳市洛龙区开元大道206号。被执行人：冯小青，女，汉族，住河南省洛阳市。被执行人：赵静雅，女，汉族，住河南省洛阳市涧西区。本院刑庭移送执行冯小青、赵静雅犯非法吸收公众存款罪追缴违法所得一案，河南省洛阳市中级人民法院做出的（2018）豫03刑终779号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人于2019年5月24日将本案移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年5月29日向被执行人冯小青、赵静雅邮寄送达执行通知书，报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年5月29日，2019年7月12日，2019年8月14日，2019年9月3日，2019年9月19日，2019年10月12日,2019年10月31日，2019年12月13日共计提起八轮网络查控发现被执行人冯小青、赵静雅名下有财产线索本院给予冻结，因公安机关未提供该财产清单需经会商确认后再做处置。2.2019年7月29日向洛阳市不动产登记中心查明冯小青名下无可执行房产。在执行过程中，我院根据原公安机关移送财产清单，于2019年11月8日查封被执行人赵静雅名下位河南省××西区××路××号号万熹翠城2幢1-102号房产。3.2019年9月11日向洛阳市住房公积金管理中心查明冯小青、赵静雅名下无公积金可供执行。三、因被执行人赵静雅还在监狱服刑中，无法履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2019年5月22日依职权将被执行人冯小青、赵静雅采取限制高消费措施。2.本院于2019年9月7日依职权将被执行人冯小青、赵静雅列入失信人名单。在执行过程中，因冯小青已按照判决书所确定的义务履行完毕，故解除冯小青的强制措施。本院认为,因移送执行财产需退回原公安机关补充侦查，按照洛阳市《办理非法集资刑事案件涉案处置的对接、会商程序》（洛中法（2019）52号）有关文件精神要求，因移送财产未经会商确认暂不宜处置，待公安机关补充侦查完毕，公检法及处非办对涉案财产会商确认后再做处置，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院2019豫0311执776号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵爱国审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十二月二十五日书记员  郭留洋
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3804号 原告：广西陆川润泰房地产开发有限公司，公司地址：陆川县乌石镇交通路**。 法定代表人：余振华，职务：董事长。 被告：余德令，男，1981年8月11日出生，汉族，现住广西壮族自治区陆川县。 原告广西陆川润泰房地产开发有限公司与被告余德令物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告以双方已庭外另行协商解决纠纷，不需要法院处理为由申请撤诉，没有违反有关法律规定，属于依法行使处分权的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川润泰房地产开发有限公司撤回起诉。 本案免交诉讼费。 审 判 员  苏 斌 二〇一九年十二月十一日 法官助理  吕建新 书 记 员  罗建胜
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执6659号申请执行人：杨钦兰，女，汉族，住重庆市江津区。被执行人：江苏京平运输有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区杨渡村138号4幢11-6，统一社会信用代码91500107339556884G。法定代表人：顾浩龙。申请执行人杨钦兰与被执行人江苏京平运输有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人逾期未履行本院（2019）渝0116民初10289号民事判决书确定的义务，申请执行人于2019年11月26日向本院申请执行请求，要求被执行人按判决书支付赔偿款2689元及其迟延履行期间的债务利息。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。被执行人江苏京平运输有限公司重庆分公司在本院有多起被执行案件，本院在（2019）渝0116执5726号案件中查封了登记在被执行人名下的车辆48辆，但未实际扣押。经本院核实，所查封的被执行人车辆多设置有抵押债权。本院传唤被执行人到庭汇报财产状况，被执行人逾期未到庭汇报财产，其所查封车辆暂不具备处置条件。经核实，被执行人无其他可供执行财产。本院已将被执行人江苏京平运输有限公司重庆分公司纳入失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。2019年12月12日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。申请执行人同意终结本案执行程序。被执行人江苏京平运输有限公司重庆分公司尚未履行本案案款，即按判决书支付赔偿款2689元及其迟延履行期间的债务利息。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执6659号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  黄双平审判员  贺 理审判员  李 伟二〇一九年十二月十二日书记员  黎白艳
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1421执1499号之一申请执行人：马某某，女，1963年2月17日出生，回族，住河南省民权县。被执行人：王某某，男，1966年8月13日出生，汉族，住河南省民权县。本院在执行马某某与王某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院于2019年7月16日作出的（2019）豫1421民初2695号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人马某某于2019年8月28日向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、权利义务告知通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请执行人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1421执1499号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇一九年十二月十一日书记员  王泾达
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初8306号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：周志林，男，1970年08月28日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告周志林信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告周志林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币10867.19元及利息和费用（截止2018年12月22日的利息和费用为11594.92元，从2018年12月23日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2014年9月9日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX8765），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告周志林未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年9月9日，被告周志林向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX8765），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年12月22日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币10867.19元、利息及费用11594.92元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周志林于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币10867.19元及截止2018年12月22日的利息、合同约定的其他费用11594.92元，共计22462.11元，及自2018年12月23日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费362元、公告费800元，由被告周志林承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长    赵文涛                       审  判  员    韦  东                           人民陪审员    刘云娥  二○一九年十二月五日  法 官 助 理     李儒鸣   书  记  员    尚  露 1
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0622民初946号 原告：贵州玉屏黔图苗木种植有限公司，统一社会信用代码91520622MA6EBMR02M，住所地贵州省玉屏侗族自治县新店镇丙溪村大洋溪组8号。 法定代表人：吴绪章，该公司董事长。 被告：赵尤核，男，1945年10月11日出生，侗族，中国农业发展银行玉屏支行退休职工，住贵州省玉屏侗族自治县。 原告贵州玉屏黔图苗木种植有限公司与被告赵尤核财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，原告贵州玉屏黔图苗木种植有限公司于2019年12月4日以该案已通过其他方式解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州玉屏黔图苗木种植有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州玉屏黔图苗木种植有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取3,321元，由原告贵州玉屏黔图苗木种植有限公司负担。 审判员  杨志才 二〇一九年十二月四日 书记员  郑小霞
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1168号申请执行人：杨长山，男。被执行人：毕艳兵，男。被执行人：马苗苗，女。本院在执行申请执行人杨长山与被执行人毕艳兵、马苗苗民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初1253号民事判决书确定的被执行人毕艳兵、马苗苗支付借款本金485000元及利息、被执行人毕艳兵支付借款本金300000元及利息的义务，但被执行人至今未实际履行。本院于2019年9月5日通过法院专递邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2019年8月28日通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记等情况进行了查询,被执行人名下无大额银行存款、证券、互联网银行存款、工商、保险、不动产及车辆登记信息。本院通过东营市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院于2019年12月4日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、车辆、不动产及人行等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法于2019年11月23日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇一九年十二月七日书记员  王媛媛
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执12802号 杨世柱、陈先芬、义乌市龙湖餐厅： 本院在执行申请执行人杨世柱与被执行人陈先芬、义乌市龙湖餐厅案由劳动争议仲裁一案中，被执行人陈先芬、义乌市龙湖餐厅已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0882执1357号申请执行人:徐兰喜，男，1974年4月28日生，汉族，住沁阳市。被执行人:杨春玲，女，1973年3月21日生，汉族，住沁阳市。关于徐兰喜申请执行杨春玲为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初714号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月25日向本院申请执行，申请标的40000元及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。执行过程中，1.本院依法于2019年6月26日向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令责令其限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院依法两次通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产等财产情况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院依法通过房产、不动产管理部门调查，发现被执行人名下有房产，因被执行人涉案较多，房子已另案查封并拍卖，待分配方案确定后再发放执行款。4.执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。5.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂卓文审判员  赵 利审判员  张 燕二〇一九年十二月十八日书记员  闫朋朋
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3924号罪犯罗明俊，男，苗族，1993年3月18日出生于贵州省惠水县，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2014年4月23日作出（2014）潮安法少刑初字第2号刑事判决，认定被告人罗明俊犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币12000元，剥夺政治权利四年。同案被告人不服，提出上诉。广东省潮州市中级人民法院于2014年6月30日作出（2014）潮中法少刑终字第10号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯罗明俊在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯罗明俊减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯罗明俊在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分65分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯罗明俊在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯罗明俊的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后刑期自2013年5月13日起至2025年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0803执792号之二申请执行人：郑涤瑕,男,1960年12月2日出生,汉族,无职业,住佳木斯市向阳区全乐社区5组67号。身份证号:23080319601202031X。被执行人：庞伟，男，1961年3月7日出生，汉族，无职业,住佳木斯市前进区沿江社区12组68号，身份证号：230804196103071311。本院在执行郑涤瑕与庞伟民间借贷纠纷一案中，查封被执行人庞伟车辆档案一台(该车下落不明),扣留庞伟在郊区法院作为申请执行人的预期执行款,依法对被执行人采取了限制高消费，列入失信名单措施。经过网络查控系统及传统查控手段对被执行人的财产进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产信息,经约谈申请执行人郑涤瑕同意终结执行。该案属长期履行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院（2019）黑0803民初2441号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨国臣审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇一九年十二月六日书记员  岳宏宇
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2172号申请执行人：建平县喀喇沁禄源精制小米加工厂，住建平县喀喇沁镇小康街104号。被执行人：韩淑兰，女，1955年9月20日出生，汉族，无业，住吉林省白山市江源区。关于申请人建平县喀喇沁禄源精制小米加工厂与被执行人韩淑兰买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月3日作出的（2019）辽1322民初336号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年7月29日向本院申请执行，本院于同日立案并执行。在本院执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2019）辽1322执2172号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。(本页无正文)执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇一九年十二月二十四日书记员  李鹏程
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋07民终3374号上诉人（原审被告）：司建平，男，1968年5月19日出生，汉族，山西省昔阳县人，现住昔阳县。委托诉讼代理人：王平柱，山西宇清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司，住所地昔阳县乐平镇瑶湾村。法定代表人：马洪芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王杰，山西宇清律师事务所律师。上诉人司建平因与被上诉人山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司劳动争议纠纷一案，不服昔阳县人民法院（2019）晋0724民初525号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人司建平及其委托诉讼代理人王平柱、被上诉人山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司委托诉讼代理人王杰到庭参加诉讼。本案审理过程中，司建平于2019年12月13日提出因双方达成和解，自愿申请撤回上诉。本院认为，司建平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许司建平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由司建平负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡晓明审判员  张 媛审判员  张晓峰二〇一九年十二月十三日书记员  许艳玫书记员  马飞龙
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初20439号申请人：合肥陶乐坊建材有限公司，住所地安徽省合肥市包河区滨湖佳源巴黎都市27栋3304号，统一社会信用代码91340111MA2RULEG6F(1-1)。法定代表人：郑水龙，总经理。被申请人：合肥金瑞建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路鼎盛时代广场7幢601室，统一社会信用代码91340100758544730C（3-4）。法定代表人：吴文忠。申请人合肥陶乐坊建材有限公司诉被申请人合肥金瑞建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据申请人合肥陶乐坊建材有限公司的申请，于2019年9月19日作出（2019）皖0111财保204号民事裁定书冻结了被申请人合肥金瑞建筑装饰工程有限公司的银行存款260000元，现申请人合肥陶乐坊建材有限公司撤回保全申请，本院认为，其撤回申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人合肥金瑞建筑装饰工程有限公司的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阮怀祥二〇一九年十二月二十六日书记员  贾 丽附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形；解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执663号申请执行人：董之温，男，1969年5月9日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：李兵，男，1972年8月27日出生，汉族，高唐县美禾农业科技有限公司法定代表人，住山东省高唐县。被执行人：刘秀萍（系李兵之妻），女，1972年2月3日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：高唐县美禾农业科技有限公司，住所地：山东省高唐县汇鑫街道王签庄村南段。法定代表人：李兵，该公司执行董事。本院在执行申请执行人董之温与被执行人李兵、刘秀萍、高唐县美禾农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，在向被执行人李兵、刘秀萍、高唐县美禾农业科技有限公司送达执行通知、报告财产令、限制高消费令后，除通过以物抵债方式受偿8698.11元外，余款均未履行。本院对被执行人李兵、刘秀萍、高唐县美禾农业科技有限公司进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年4月4日和2019年12月10日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人李兵、刘秀萍、高唐县美禾农业科技有限公司名下的银行存款、金融理财产品、证券、公司工商登记、车辆等情况，未发现被执行人有财产可供执行。另通过传统查询方式查询了被执行人李兵、刘秀萍、高唐县美禾农业科技有限公司名下不动产登记及其他财产信息，依法查封并委托对被执行人李兵名下的三套房产，包括位于高唐县温州城小区5号楼104-204室的商住楼房产一处、位于高唐县南环路中段北侧高房权证城关字第××号和第00-644号房产各一处进行了评估、两次网上拍卖和变卖，均因无人报名竞买而流拍，流拍保留价总值为3261000元。李兵作为被执行人的所有在执案件的申请执行人均申请以最后流拍的保留价接受上述财产抵偿债务。由于上述拍卖标的系李兵目前的主要财产，而李兵作为被执行人的目前所有在执案件标的总额9360360.71元，其名下主要财产不能清偿所有债权，根据《最高人民法院关于的解释》第五百零八条、第五百零九条规定，本案申请执行人向本院申请参与分配并递交了申请书，根据本院制作并经所有申请执行人确认无异议的财产分配方案，本案申请执行人通过以物抵债方式受偿8698.11元。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院向被执行人李兵、刘秀萍、高唐县美禾农业科技有限公司住所地进行社区调查，了解被执行人的生活居住、工作、收入等情况，未发现其他财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过书面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人董之温申请执行标的：货款20186元，诉讼费用153元，已执行8698.11元，余款均未执行。综上所述，被执行人李兵、刘秀萍、高唐县美禾农业科技有限公司确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石冬青审判员  林宏昌审判员  鲁兴超二〇一九年十二月十日书记员  李 奇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0191民初2897号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被告：康江平，男，1980年8月19日出生，汉族，住四川省开江县， 被告：郑红梅，女，1986年2月16日出生，汉族，住四川省开江县， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告康江平、被告郑红梅借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后依法适用普通程序进行审理。本案于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告康江平、被告郑红梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.被告康江平一次性还清所有未结贷款本金18,278元，并自2018年6月16日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清，被告郑红梅为被告康江平前述债务承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由被告康江平、被告郑红梅共同承担。 事实和理由：原告东风财务与被告康江平签订《汽车贷款合同》，合同约定被告康江平向原告东风财务借款94,000元用于购买东风乘用车，合同对贷款期限、利率、还款时间、方式以及逾期还款责任都进行了明确具体的约定，被告郑红梅为被告康江平前述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告康江平未依约按时足额履行还款义务，被告郑红梅亦未依约履行保证责任。原告东风财务为确保自身贷款安全收回，故向法院提起诉讼。 被告康江平未作答辩。 被告郑红梅未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。对当事人提交的证据，本院认定如下： 原告东风财务提交的证据一《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》，证据二客户还款明细表，证据三特种转帐贷方凭证及账户明细账，前述证据均为原件，与本案有必要关联，形式、来源合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告（贷款人、抵押权人）东风财务与被告（借款人、抵押人）康江平、被告（保证人）郑红梅于2015年11月25日签订了《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》（合同编号：DCB07691315119011），合同约定：借款人向贷款人借款94,000元，用于向案外人东莞市永升汽车贸易有限公司（以下简称东莞永升公司）购买车辆1台。借款人不可撤销地授权贷款人于合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性拨付至案外人东莞永升公司在贷款人处所开立的结算账户内或案外人东莞永升公司指定的其他外部银行账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2015年12月15日起至2018年11月15日止），贷款年利率为12.96%。借款人按月等额偿还贷款本息，每月还款金额为3,166元，由贷款人在借款人指定授权还款账户中扣收贷款本息及其他费用，每月15日为扣收日。借款人应严格按本合同约定偿还贷款，未按约定偿还的，贷款人将依据中国人民银行有关规定对逾期贷款按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按时或未足额偿还月还款，贷款人有权单方解除合同，并要求借款人、保证人一次性还清合同约定的所有未结款项（包括但不限于所有已到期和未到期贷款本息），因此导致的相关费用（包括但不限于：诉讼、保全及执行费用，律师代理费用，对贷款车辆采取控制措施所发生的费用以及实现债权过程中发生的差旅费、资产评估、处置费等）由借款人承担。保证人自愿为借款人前述借款提供连带责任保证担保。借款人没有按合同约定履行还款义务时，保证人承诺按贷款人要求随时履行还款义务。同时，保证人承诺放弃要求贷款人优先行使抵押权的抗辩权，即不论贷款人是否行使抵押权，保证人都将无条件随时履行还款责任。保证责任范围：本合同项下所有未结贷款本金、利息（含罚息）等上述其他相关费用。保证期间：合同约定的贷款期届满之日起两年等内容。 上述合同签订后，原告东风财务于2015年11月26日按合同约定以被告康江平的名义向案外人东莞永升公司在原告东风财务开设的账户中转入被告康江平的购车款项94,000元。被告康江平从2018年6月15日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金18,278元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告康江平、被告郑红梅签订的《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。被告康江平未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金18,278元的主张，符合合同约定，本院予以支持。同时合同中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权依据中国人民银行有关规定对逾期贷款按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权根据合同约定自2018年6月16日起至付清款项之日止，以剩余未清偿本金为基数按年利率12.96%的150%向被告康江平主张逾期付款的罚息。原告东风财务主张的诉请超过前述的部分，本院不予支持。 原告东风财务要求保证人承担连带清偿责任的诉请，本院认为，在本案中原、被告各方在《汽车贷款合同》中约定，保证人自愿为借款人前述借款提供连带责任保证担保。借款人没有按合同约定履行还款义务时，保证人承诺按贷款人要求随时履行还款义务。同时，保证人承诺放弃要求贷款人优先行使抵押权的抗辩权，即不论贷款人是否行使抵押权，保证人都将无条件随时履行还款责任。现因被告康江平未按合同约定履行还款义务，原告东风财务有权按照合同约定实现债权，要求被告郑红梅对被告康江平相关债务承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告康江平自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金18,278元及罚息（罚息自2018年6月16日起至付清款项之日止，以剩余未清偿本金为基数按年利率12.96%的150%计算）； 二、被告郑红梅对本判决第一项被告康江平所负债务向原告东风汽车财务有限公司承担连带清偿责任； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费257元，由被告康江平、被告郑红梅共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 长  管 理 人民陪审员  宋良伟 人民陪审员  鲁建国 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  肖 阳
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15601号申请执行人韩玉红，女，1972年12月27日出生，住北京市丰台区。被执行人刘敏，女，1964年02月24日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市。申请执行人韩玉红与被执行人刘敏借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4554号民事判决书已发生法律效力。因刘敏未在规定时间内履行义务，韩玉红向我院申请强制执行，要求被执行人刘敏给付韩玉红借款1610元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人刘敏邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘敏名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人刘敏列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人韩玉红认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4554号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初13439号 原告：李苗苗，女，1981年2月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：石雪梅，女，1971年1月4日出生，汉族，原住青岛市黄岛区，现住址。 本院在审理原告李苗苗与被告石雪梅借用合同纠纷一案的过程中，因本院按原告起诉状上提供的被告住址无法向石雪梅送达应诉材料，本案需公告送达应诉材料，原告在本院指定的期限内未向本院预交公告费，按照有关法律规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本案案件受理费50元，退回原告李苗苗。 审判长  张照坡 审判员  陈江远 审判员  刘坤华 二〇一九年十二月十三日 书记员  孟 军
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执1348号 罗平绣、广西方典置业投资有限公司： 本院执行的罗平绣申请广西方典置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，经申请执行人罗平绣确认，被执行人广西方典置业投资有限公司已经全部履行本案债务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十一日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)渝0112民初16029号之一 原告：重庆厚裕汽车销售有限公司，住所地重庆市永川区昌州大道中段218号永川汽摩机电城5幢1号楼，统一社会信用代码915001183396586378。 法定代表人：蒋手君，总经理。 委托诉讼代理人：孔铭艺，公司员工。 委托诉讼代理人：张世琼，重庆渝荣律师事务所律师。 被告：重庆尊尚汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道99号名车广场C2-1，统一社会信用代码91500000068270509N。 法定代表人：谭显政，执行董事。 委托诉讼代理人：陈果，重庆鼎之律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘倩，重庆鼎之律师事务所实习律师。 原告重庆厚裕汽车销售有限公司与被告重庆尊尚汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案，原告重庆厚裕汽车销售有限公司于2019年12月16日向本院提交撤诉的申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆厚裕汽车销售有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，经批准予以免收。 审判员  雷春岚 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈从富
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执733号申请执行人：仝宜博，男，1983年4月29日出生，汉族，住宜阳县。被执行人：王斐，女，1984年9月23日出生，汉族，住洛阳市西工区。关于仝宜博与王斐民间借贷纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初1470号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王斐于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款共计3767元，本院已扣划3767元，已支付给申请人。本院将被执行人名下农业银行账户进行了冻结。2、经房地产管理局查询，被执行人王斐名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人王斐并无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人王斐名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人王斐名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本院（2018）豫0327民初1470号民事调解书的本次执行程序。被执行人王斐负有继续向申请执行人仝宜博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇一九年十二月十七日书记员  张国东
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4274号罪犯王井相，男，1953年9月13日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2012年12月18日作出（2012）曲中刑初字第364号刑事判决，以被告人王井相犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年2月17日被交付执行。本院于2015年12月25日、2017年12月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王井相在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王井相在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王井相在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王井相减去有期徒刑七个月（刑期自2012年6月16日起至2025年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新4002刑初1183号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人陈学君，男，1965年03月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省井研县，现住伊宁市。因涉嫌危险驾驶，于2019年03月18日被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉（2019）第611号起诉书指控被告人陈学君犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员张乐、叶博文出庭支持公诉，被告人陈学君到庭参加了诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2019年2月22日晚，被告人陈学君在伊宁市奶牛场一连其家中饮酒，睡觉至23日凌晨5时许，酒后驾驶×××号小型轿车，行驶至伊犁河二桥检查站时被执勤民警查获。经查，在送检的被告人陈学君的血液中检测出酒精成分，其酒精含量为141.73mg/100ml。 被告人陈学君对起诉书指控的犯罪事实无异议。 经审理查明，2019年2月22日晚，被告人陈学君在伊宁市奶牛场一连其家中饮酒，睡觉至23日凌晨5时许，酒后驾驶×××号小型轿车，行驶至伊犁河二桥检查站时被执勤民警查获。经查，在送检的被告人陈学君的血液中检测出酒精成分，其酒精含量为141.73mg/100ml。 上述事实，经当庭质证，有伊宁市公安局出具的户籍信息、查获经过等书证；车辆照片等物证；被告人陈学君的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈学君在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人陈学君庭审中能够自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，判决如下： 被告人陈学君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 余 翔 二〇一九年十二月六日 书记员 郭昌盛
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执1014号 申请执行人陈美伶，女，汉族,1980年12月5日出生，住所地广西陆川县。 委托代理人谢晶珍，女,汉族,1983年4月3日出生,住陆川县。 被执行人广西壮族自治区陆川县房地产开发公司，住所地陆川县温泉镇园林路15号。 法定代表人谢育明，经理。 申请执行人陈美伶与被执行人广西壮族自治区陆川县房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0922民初337号民事判决书已经发生法律效力，根据判决：被执行人应支付违约金给申请执行人，违约金计算方法以房款总价389883元为基数，从2017年9月30日起按日万分之一计算。本院于2019年10月30日向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人按生效判决书所确定的义务履行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院通过网络执行查控系统对被执行人陆川县房地产开发公司的工商、银行、车辆、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，经查询，发现被执行人名下的位于陆川县温泉镇××江世纪花园小区××层有车库共29个，但均未完善，不能投入使用，尚不能处置，本院于2019年11月28日已采取了查封措施，除此之外，没有发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  钟雄军 审判员  罗良彬 二〇一九年十二月六日 书记员  陈健成
贵州省荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2722执325号 申请执行人：滕俊楠，女，1994年06月24日出生，汉族，住北京市海淀区。 被执行人：贵州江宇房地产开发有限公司，住所地：荔波县玉屏街道办事处民生路11号。组织机构代码5519604-5。 法定代表人：覃光柏，系公司董事长。 本院在执行莫后强、莫云、覃正森、蒙永菊、玉男、胡国英、陈良芳、欧海平、刘斌、覃练凡、姚显利、覃红研、何雄毅、何应居、肖必慧、何世豪、蒙付林、覃孟交、莫常周、莫家秀、董明飞、黄伟、卿小利等与被执行人贵州江宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院查封并拍卖的被执行人贵州江宇房地产开发有限公司所有的位于荔波县玉屏街道办事处樟江国际城10号楼1-1、1-11、1-12、1-13、1-14号商铺，经过二拍已流拍,于2019年12月7日召开申请执行人债权人会议，本次会议申请人一致同意本案先撤回执行申请,终结本案的执行,但不解除对江宇公司房产的查封,待明年申请恢复执行一并拍卖法院已查封的贵州江宇房地产开发有限公司10号楼1-1、1-11、1-12、1-13、1-14、1-15、1-16、1-17、1-18、1-19、1-20、1-21、1-22、1-23、1-24、1-25、1-26号共17间商铺进行分配。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2722执325号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹本忠 审判员  莫朝居 审判员  全修燕 二〇一九年十二月八日 书记员  张兰兰
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0109执3395号申请执行人：黄文，女，汉族，1968年10月29日出生，住重庆市北碚区。委托代理人：夏圣彬，重庆渝礼律师事务所律师。被执行人：王玉文，女，汉族，1964年9月2日出生，住重庆市北碚区。关于申请执行人黄文与被执行人王玉文民间借贷纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2019年07月18日作出的(2019)渝01民终722号民事判决书已发生法律效力，被执行人王玉文逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年8月23日向本院申请执行，申请执行标的为8108000元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由李德浩具体负责执行实施工作。执行过程中，本院查控到被执行人名下登记有位于重庆市北碚区天生街道光荣村XX号XXX房屋一套，本院于2019年9月9日予以查封，查封期限三年，至2022年9月8日止。因该查封为轮候查封，本案无处置权，申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的书面申请。此外未能查找到被执行人名下有银行存款、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人王玉文目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0109执3395号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行.本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈安燕审判员  陈 琼审判员  魏庆伟二〇一九年十二月三日书记员  覃媛媛
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3106号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田中心区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：李永志，男，1984年10月19日出生，汉族，住温县。关于执行申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李永志保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初386号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人李永志在本判决生效10日内偿还申请人中国平安财产保险股份有限公司代为其理赔的款40091.24元，支付拖欠申请人逾期保费5576元，支付申请人40091.24元的违约金，违约金按照月息二分的标准计算，从2018年12月29日起至本判决确定的履行之日止；因被执行人李永志未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年7月20日向本院申请强制执行，本院于2019年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,查明被执行人有银行存款合计1129元，本院扣划1129元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年10月11日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位1129元，本案债权尚余38962.24元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永志负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月二十四日书记员  王成文
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6780号原告：王军杰，男，1979年5月7日生，汉族，农民，住威海市文登区。被告：威海市文登区葛家镇昆阳村村民委员会法定代表人：颜战成，村委主任。本院在审理原告王军杰与被告威海市文登区葛家镇昆阳村村民委员会买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王军杰撤回起诉。案件受理费569元，由原告王军杰负担。审判员  赵明鹏二〇一九年十二月十二日书记员  谭 渊
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初13026号 原告：瑞安市平安布业有限公司，住所地瑞安市仙降街道四甲村。 诉讼代表人：叶连友，系瑞安市平安布业有限公司管理人浙江震瓯律师事务所负责人。 委托诉讼代理人：吴家焕,浙江震瓯律师事务所律师。 被告：温州市平帆布业有限公司，住所地温州市鹿城区鞋博城三楼B区050.051号。 法定代表人：徐英雄。 被告：徐英雄，女，1979年5月15日出生汉族，住瑞安市。 被告：赖仕平，男，1980年9月19日出生汉族，住温州市鹿城区。 原告瑞安市平安布业有限公司与被告温州市平帆布业有限公司、徐英雄、赖仕平对外追收债权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，原告瑞安市平安布业有限公司于2019年12月20日以被告已履行偿还义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞安市平安布业有限公司撤回起诉。 本案受理费800元，减半收取400元，由原告瑞安市平安布业有限公司负担（已预交）。 审 判 员 葛建敏 二〇一九年十二月二十日 代书记员 章 漪
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民初6697号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所：长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，吉林创融律师事务所律师。 被告：李敏博，男，汉族，户籍地吉林省舒兰市，现居住地长春市朝阳区。 吉林省文苑物业服务有限公司（以下简称文苑物业公司）诉李敏博物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文苑物业公司的委托诉讼代理人刘涛、被告李敏博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 文苑物业公司的诉讼请求：1.李敏博给付文苑物业公司物业费、电梯费、公用电费、垃圾清理费合计1974.75元；2.诉讼费由李敏博承担。 李敏博辩称：不同意交物业费。2017年物业没有提供服务。本人2012年末买房子，2014年末入住，这期间没有拖欠过物业费。到2017年，24小时监控封闭小区根本没有实现，车辆随意进出，摄像头基本没有好用的，小区环境绿化毁坏的非常多，物业没有修缮，以至于绿地绿草物业改成车位进行出租，2A栋这一侧随意停车跟过马路差不多，路也不修，临街底商饭店夏天噪音大、味道大，影响房屋价值。 综合全案证据，本院对要素事实确定为： 文苑物业公司系文庭雅苑小区的物业服务企业，自2013年至2017年11月30日为该小区提供物业服务。2017年11月30日，因物业服务存在质量问题，文苑物业公司被业主解除物业服务合同。李敏博系文庭雅苑小区xx-xxx室的业主，房屋建筑面积xxx平方米。自2017年1月至2017年11月末未交纳物业费等费用。原告物业服务期间执行的收费标准为：物业服务费0.95元每／平方米／月，电梯费0.3／平方米／月，垃圾清理费84元／年，公共电费40元／年。文苑物业公司自认物业服务存在质量问题，故对李敏博物业费减免20%。李敏博应交纳费用：物业费1406.57元×0.8=1125.26元、电梯费444.18元、公用电费36.67元、垃圾清理费77元，以上合计1683.11元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告李敏博于本判决生效后给付原告吉林省文苑物业服务有限公司物业费1125.26元、电梯费444.18元、公用电费36.67元、垃圾清理费77元，合计1683.11元； 二、驳回原告吉林省文苑物业服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由李敏博负担43元、吉林省文苑物业服务有限公司负担7元。 本判决为终审判决。 审判员 张 聪 二〇一九年十二月十八日 书记员 胡晓月
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1666号 申请执行人：黄龙所，男，1968年9月13日出生，住广西南宁市。 被执行人：广西聪慧教育投资有限公司，住所地百色市右江区城东大道154号岑王老山办公室一楼。 本院在执行黄龙所与广西聪慧教育投资有限公司合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为630000.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市右江区人民法院（2019）桂1002执1666号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘桂龙 二〇一九年十二月十二日 书记员  李岳晋
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0511执235号之一 申请执行人：邵阳市北塔区金安建筑器材租赁经营部，住所地邵阳市北塔区金安建筑器材租赁经营部。 经营者：陶金标，男，1971年12月14日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 委托代理人：李亚军，湖南省良光律师事务所律师。 被执行人：邵阳市鸿胜房地产开发有限公司，住所地邵阳市大祥区城南乡梅子社区6组。 法定代表人：阮初平，该公司执行董事。 申请执行人邵阳市北塔区金安建筑器材租赁经营部与被执行人邵阳市鸿胜房地产开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0511民初114号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邵阳市鸿胜房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邵阳市北塔区金安建筑器材租赁经营部向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人邵阳市鸿胜房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人邵阳市鸿胜房地产开发有限公司至今未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邵阳市鸿胜房地产开发有限公司名下财产，但未查找到被执行人邵阳市鸿胜房地产开发有限公司有可供执行的财产，具体情况如下： 1．查明被执行人邵阳市鸿胜房地产开发有限公司无房产登记、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，本院已对被执行人邵阳市鸿胜房地产开发有限公司的银行账户采取冻结措施； 2．查明被执行人邵阳市鸿胜房地产开发有限公司无车辆登记。 三、已向被执行人邵阳市鸿胜房地产开发有限公司发出限制消费令和失信决定书。 本院已告知申请执行人邵阳市北塔区金安建筑器材租赁经营部本案的执行情况、财产调查措施、被执行人邵阳市鸿胜房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人邵阳市北塔区金安建筑器材租赁经营部在指定期限内不能向本院提供被执行人邵阳市鸿胜房地产开发有限公司可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邵阳市鸿胜房地产开发有限公司有可供执行的财产，被执行人邵阳市鸿胜房地产开发有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邵阳市鸿胜房地产开发有限公司负有继续向申请执行人邵阳市北塔区金安建筑器材租赁经营部履行债务的义务，被执行人邵阳市鸿胜房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  岳红波 审 判 员  吕颂文 审 判 员  王 蓓 二〇一九年十二月十八日 代理书记员  夏婕妤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0311民初4264号 原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室。 负责人：肖宪章，公司总经理。 被告:何芳芳，女，1975年8月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告何芳芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。 审判员  王隽林 二〇一九年十二月十四日 书记员  张 笑 附法律条律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1523民初6038号原告：舒城县河棚镇吴氏现代商贸，住所地安徽省舒城县。经营者：吴年兵，男，汉族，1966年12月28日出生，个体工商户，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：汪贤乐，舒城县河棚镇法律服务所法律工作者。被告：舒城县众得利商贸有限公司，住所地安徽省舒城县。法定代表人：董会，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：方成云，舒城县庐镇乡法律服务所法律工作者。原告舒城县河棚镇吴氏现代商贸与被告舒城县众得利商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告舒城县河棚镇吴氏现代商贸于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系自行处分诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舒城县河棚镇吴氏现代商贸撤诉。案件受理费减半收取为1588元，由原告舒城县河棚镇吴氏现代商贸负担。审判员  樊燕玲二〇一九年十二月四日法官助理方莉书记员汪小妹
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1403执保759号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：陈海，该公司董事长。 被执行人：朱庆同，男，1966年5月出生，住德州市陵城区。 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被执行人朱庆同金融借款合同纠纷一案。未查询到被执行人朱庆同名下的财产。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2019）鲁1403执保759号案件予以结案。 审判员  王金香 二〇一九年十二月二十日 书记员  丁丽媛
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2323执828号之一 申请执行人:张云江，男，1982年12月21日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：陈东，男，1988年4月2日生，苗族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔2323民初517号民事调解书，于2019年9月11日向被执行人陈东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，被执行人陈东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈东在贵州银行账户内存款人民币48417.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇一九年十二月十七日 书记员 杨镇勇