wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）内7102民初502号之一 原告：闻春生，男，汉族，1964年3月18日出生，现住呼和浩特市玉泉区锡林浩特南路民族商场储运部1号楼6单元15，现住呼和浩特市。 被告：北京蒙通达供应链管理有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇天河北路2号2-4幢一层106。 法定代表人：狄俊昕，该公司总经理。 原告闻春生与被告北京蒙通达供应链管理有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年7月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理中，本院发现案情复杂，不宜适用简易程序，经审查于同年10月21日作出（2019）内7102民初502号民事裁定，将本案转为普通程序，同年12月2日，原告以需准备证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闻春生提出撤回起诉的申请，是其对诉讼权利的处分，不违反法律及行政法规的强制性规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闻春生撤回对北京蒙通达供应链管理有限公司的起诉。 案件受理费691元，减半收取计346元，由闻春生负担。 审判长  姚振明 审判员  么 英 审判员  陈智宏 二〇一九年十二月二日 书记员  宿迪洋
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执1835号申请执行人：温海棠，男，1952年5月30日出生，汉族，住邵东县。被执行人：刘上平，男，1963年4月13日出生，汉族，住邵东县。申请执行人温海棠与被执行人刘上平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初387号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付申请执行人182400元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月10日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、工商、房产、车辆登记信息；四、依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能向本院提供被执行人有其它固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索，并且申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇一九年十二月二十三日法官助理许杜铕代理书记员  王 彪
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1621执915-1号 申请执行人：唐金，男，生于1970年12月11日，汉族，住四川省德昌县。 被执行人：张敏，男，生于1973年9月27日，汉族，住四川省岳池县。 唐金与张敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日作出的（2019）川1621民初42号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张敏未按上述生效法律文书履行义务，申请人唐金向本院申请强制执行，要求被执行人张敏偿还借款本金人民币10万元及利息。本院于2019年7月9日立案执行。 在执行本案过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、向被执行人张敏平发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张敏的财产。未查询到被执行人有存款、车辆及其他财产。 三、通过传统查控，未查询到被执行人张敏有房产登记信息。 四、已向被执行人张敏发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、本院于2019年12月9日电话约谈申请执行人唐金，向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人予以认可。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人张敏有可供执行的财产，申请执行人予以认可。因此，终结本案本次执行程序符合上述法律规定。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1621执915号案件的本次执行程序。 被执行人张敏负有继续向申请执行人唐金履行债务的义务，如自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人唐金发现被执行人张敏有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈光华 审判员  陈 强 二〇一九年十二月十日 书记员  文梦凡
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1583执2880号申请执行人：高丹丹，女，1985年3月19日出生，汉族，住临清市。被执行人：夏志鹏，男，1998年10月21日出生，汉族，住临清市，现羁押于聊城监狱。本院（2019）鲁1581民初3685号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年12月16日向本院申请执行，本院于2019年12月16日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人高丹丹于2019年12月18日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3685号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3685号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  关立军审判员  张其华审判员  许志豹二〇一九年十二月十八日书记员  王 珏
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢999号之二申请执行人：阎德军，男，1965年3月22日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连贯发药业有限公司，住所地：大连市普兰店区磨盘乡滕屯村。法定代表人：顾建辉，系该公司经理。申请执行人阎德军与被执行人大连贯发药业有限公司为劳动争议纠纷执行一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2015）普民初字第4611号民事判决书，判令主文：被告于本判决生效后十五日内给付赔偿金。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院依法于2019年7月8日受理此案并予以恢复立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、车辆、有价证券等可供执行的财产，本院依法对查封的机器设备进行评估拍卖，待评估报告完成后将依法进行拍卖。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 崔升阳二〇一九年十二月十日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1751号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王发凯，男，1980年12月1日出生于河南省封丘县，汉族，高中文化程度，物流公司司机，住河南省封丘县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月24日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同月27日被该局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]4004号起诉书指控被告人王发凯犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理,本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员乔苹苹、李艳阳出庭支持公诉，被告人王发凯到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年9月23日7时10分许，王发凯醉酒后驾驶豫ADC5218号白色轻型厢式货车沿中州大道由南向北行驶至郑汴路南100米处时，被交警四大队民警查获。经鉴定，王发凯血醇含量为122.13mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王发凯的供述；鉴定意见；身份证明、到案经过、驾驶人机动车信息查询结果单、卡口信息及截图、无犯罪记录证明等证据。据此认为被告人王发凯醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。被告人王发凯归案后能够如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议判处被告人王发凯拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王发凯对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王发凯犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人王发凯醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于被告人王发凯系初犯，归案后如实供述，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人王发凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇一九年十二月十七日书记员  柴玉朕
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民事裁定书（2019）新2701民初2299号原告：新疆汇泽林混凝土有限公司。住所地：新疆博州博乐市。法定代表人：王东启。该公司总经理。委托诉讼代理人：肖海玲，新疆皓昌律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：新疆昆仑工程建设有限责任公司。住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：于勇。该公司经理。本院于2019年9月10日立案受理原告新疆汇泽林混凝土有限公司诉被告新疆昆仑工程建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告在本院限定的时间内未能够提供被告的详细地址，视为下落不明，应驳回起诉。综上，依据最高人民法院关于适用《简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告新疆汇泽林混凝土有限公司的起诉。本案案件受理费3237元，退还原告新疆汇泽林混凝土有限公司。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审 判 员 陈 月二O一九年十二月一日书 记 员 赵雯元
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1921号 李文霞、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行李文霞申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额1642.40元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十五日
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1382执保1293号 申请执行人涟源市卫生健康局。住所地涟源市梅亭路。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 被执行人吴登，男，住涟源市。 被执行人王燕，女，住涟源市。 本院在审理申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行对被执行人吴登、王燕作出的计划生育行政征收决定一案过程中，申请执行人涟源市卫生健康局向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人吴登、王燕的银行存款36384元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 本院认为，申请执行人涟源市卫生健康局的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人吴登、王燕的银行存款36384元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 财产保全期间，未经本院许可，任何单位和个人均不得以转让、抵押、出租、出借等形式对被保全财产进行处分。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高建成 二〇一九年十二月二十四日 书记员  黄月芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请执行人提供担保，申请执行人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1723执1643号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：刘艳，职务：董事长。 被执行人：王乃光，男，1954年8月24日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被执行人：王以周，男，1964年10月16出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被执行人：陈秀云，女，1965年1月21日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人王乃光、王以周、陈秀云金融借款合同纠纷一案中，成武县人民法院作出的(2018)鲁1723民初1638号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2019年7月18日向本院申请执行,本院于2019年7月18日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控，冻结扣划被执行人王乃光银行存款820元。现申请执行人与被执行人达成和解协议,申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1723执1643号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  王军生 审判员  李连领 审判员  田海军 二〇一九年十二月十六日 法官助理姚志勇 书记员陈富平
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1403执保706号 解除保全申请人：李新强，男，1978年4月8日出生，汉族，住德州市经济开发区。 被执行人：王胜荣，女，1965年10月3日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：王圣平，男，1957年4月5日出生，汉族，住德州市陵城区。 解除保全申请人李新强与被执行人王胜荣、王圣平民间借贷纠纷一案，因案情需要，现已解除王圣平中国建行陵城支行账户：62×××23，网络冻结余额：1735.09元，德州银行世纪小徽支行账户：62×××41，网络冻结余额：4420.81元，依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2019）鲁1403执保706号案件予以结案。 审判员  王金香 二〇一九年十二月九日 书记员  蒙 莹
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0822执1274号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行。主要负责人：姚艳东，行长。委托代理人：李仁彪，公司员工。被执行人：李代山,男，住吉林省通榆县。被执行人：姜春玲,女，住吉林省通榆县。被执行人：李长山,男，住吉林省通榆县。被执行人：刘亚芹,女，住吉林省通榆县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行与李代山、姜春玲、李长山、刘亚芹借款合同纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2018）吉0822民初2152号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行于2019年9月2日向本院申请立案执行，要求被执行人给付执行款。经审查符合立案条件，本院于2019年9月2日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、保险等财产进行了调查，也在被执行人的家庭居住地进行了调查，现查明被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  刘兴福二〇一九年十二月十五日书记员  荆 帅
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0604执3435号 赵振名： 大庆昆仑唐人商业投资有限公司： 本院执行赵振名与大庆昆仑唐人商业投资有限公司合同纠纷一案中，被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司主动履行本案执行款1337元及利息，并承担本案执行费。申请执行人已经收到本案全部案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十三日 （院印）
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3633号申请执行人：曹宪礼,男,1977年7月16日出生,住大连市沙河口区。被执行人：周晓红,女,1976年7月15日出生,住大连市沙河口区。申请执行人曹宪礼与被执行人周晓红为婚姻家庭纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初3020号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人曹宪礼于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行219460元，其中，本金215319元，执行费3055元，诉讼费1086元。本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的（2019）辽0214民初3020号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  宫志友二〇一九年十二月十八日书记员  陈相易
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4034号之一 申请执行人:杨建，男，1985年出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：赖勤华，男，1972年出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由:民间借贷纠纷。 本院受理申请执行人杨建申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初4795号民事调解书一案，被执行人应当向申请执行人支付借款本金44000元、相应的资金利息、案件受理费575元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行了查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住所地信息、住房公积金、收益型保险等进行了查询。2019年11月12日，我院查封了被执行人赖勤华名下的川Ｂ×××××号奥迪牌车辆，查封期限为两年，因本案尚未实际扣押上述车辆，故无法进行处置。现未查到被执行人名下有其他可供执行财产，截至2019年12月4日，本案已执行到位案款0元，并依法将被执行人纳入限制高消费名单，以上调查情况已告知申请执行人，现本院依法组成合议庭评议决定终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行（2019）川0703民初4795号民事调解书的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人杨建发现被执行人赖勤华名下有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 胡益鹏 审判员 牟玉峰 二〇一九年十二月四日 书记员 梁 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初32528号原告：刘玉德，男，汉族，1982年11月29日出生，住所地河南省太康县。委托诉讼代理人：张云，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：袁琳，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：郑州玖智房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路39号，统一社会信用代码91410100MA3X554GX4。法定代表人：贾飞，董事长。原告刘玉德与被告郑州玖智房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告刘玉德未缴纳诉讼费并申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘玉德撤诉。审判员  李俊辉二〇一九年十二月三日书记员  王萌珂
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0381刑初1961号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人张卫志，男，1989年6月9日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省宁海县。曾因犯盗窃罪，于2014年12月24日被浙江省温岭市人民法院判处拘役五个月，2015年2月19日刑满释放；因殴打他人，于2018年10月22日被温岭市公安局行政拘留十日并处罚款200元。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月10日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 被告人连伟山，男，1978年10月14日出生于河南省确山县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省确山县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月18日被刑事拘留，同月22日被取保候审。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2019〕14060号起诉书、瑞检刑变诉〔2019〕10004号变更起诉决定书指控被告人张卫志、连伟山犯开设赌场罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院于同月25日以简易程序立案，实行独任审判，于同年12月5日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员黄相迪出庭支持公诉。被告人张卫志、连伟山到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年3月至2018年5月，徐某（已判）为非法获利，通过开设178社区网站并内嵌车行争霸赌博软件供玩家进行赌博，利用招募运营、代理、客服、主播等人，招揽赌客，通过充值、提现抽取头薪。2017年2月至2018年3月间，被告人张卫志（网名“小七”）在178社区网站受雇担任客服，负责站内开号、挂机等工作为站内赌博提供帮助，总计帮助时间四个月以上，期间该网站流入赌资计人民币24万元以上；2017年10月到12月，被告人连伟山（网名“一生”）在178社区受雇当任运营兼代理，招募代理、主播，为玩家赌博进行充值兑现，在其帮助期间网站流入赌资计人民币12万以上。 2019年7月10日，公安机关在济南市后龙庄抓获被告人张卫志；同月18日，经电话通知，被告人连伟山主动到公安机关投案。 在本案审理阶段，被告人连伟山退出违法所得人民币500元。 上述事实，被告人张卫志、连伟山在开庭审理过程中无异议，并有证人施某、吴某1、吴某2、徐某、赵某的证言，辨认笔录，刑事判决书，行政处罚决定书，抓获经过，到案经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张卫志、连伟山以营利为目的，结伙开设赌场，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张卫志、连伟山在共同犯罪中起次要、辅助作用，均系从犯，依法应从轻处罚；均自愿认罪认罚，予以从宽处理；被告人张卫志归案后能如实供述，依法可从轻处罚；被告人连伟山能主动到案，并当庭认罪，积极退赃，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张卫志犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2020年2月9日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人连伟山犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 被告人连伟山退出的违法所得人民币500元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡 蕾 二〇一九年十二月五日 （代）书记员  陈依伦
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4973号申请执行人：孙根法，男性，1945年09月16出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：冯广民，男性，1963年03月29出生，汉族，住许昌市。被执行人：安雪琴，女性，1971年08月06出生，汉族，住许昌市。被执行人：张宪民，男性，1963年05月15出生，汉族，住许昌市建安区。本院在执行孙根法与冯广民、安雪琴、张宪民借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇一九年十二月二十四日书记员  陈鹏
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0781刑初368号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人宋某，男，汉族，1964年3月15日生于河南省卫辉市，初中文化，住卫辉市。因涉嫌故意伤害犯罪，于2018年9月18日被卫辉市公安局刑事拘留，同月30日被该局取保候审，2019年10月29日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检一部刑诉〔2019〕67号起诉书指控被告人宋某犯故意伤害罪，于2019年10月29日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序进行审理，审理中出现不适宜适用简易程序情形，于2019年11月8日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员孙灿芳、赵素芬出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控，2018年2月3日10时许，在卫辉市顿坊店乡清水河村，被告人宋某与邻居宋同、张某夫妻二人因宅基地发生纠纷并打架，造成宋同受伤住院，经卫辉市公安局物证鉴定室法医鉴定：宋同：1、腰椎2、3左侧横突骨折构成轻伤二级；2、左眉弓外上方皮下出血构成轻微伤。2018年9月27日，双方达成调解协议，被告人宋某一次性赔偿被害人宋同医疗费、误工费等各项费用共计50000元，取得被害人宋同的谅解。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了被告人宋某的供述，被害人宋同陈述，证人张某、赵某、李某的证言，河南国信司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书、卫辉市公安局物证鉴定室法医鉴定意见，书证现场方位示意图及现场照片、住院病历、检查报告单、调解书、收到条、谅解书、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据。公诉机关要求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定以故意伤害罪追究被告人宋某的刑事责任，被告人宋某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚，被告人已经赔偿被害人损失，并获得被害人谅解，可以酌情从轻处罚，建议在有期徒刑一年以下量刑，建议适用缓刑。被告人宋某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明，2018年2月3日10时许，在卫辉市顿坊店乡清水河村，被告人宋某与邻居宋同、张某夫妻二人因宅基地发生纠纷并打架，造成宋同受伤住院，经卫辉市公安局物证鉴定室法医鉴定：宋同：1、腰椎2、3左侧横突骨折构成轻伤二级；2、左眉弓外上方皮下出血构成轻微伤。2018年9月27日，被告人宋某与被害人宋同达成调解协议，被告人宋某一次性赔偿被害人宋同医疗费、误工费等各项费用共计50000元，并取得谅解。上述事实，有下列证据予以证实：1、书证（1）现场方位示意图及现场照片证实，案发现场位于卫辉市顿坊店乡清水河村被告人宋某与被害人宋同家某外空地。（2）住院病历、检查报告单证实，被害人宋同于2018年2月3日受伤到卫辉市人民医院住院治疗的情况。（3）调解书、收到条、谅解书证实，2018年9月27日，被告人宋某与被害人宋同达成调解协议，被告人宋某一次性赔偿被害人宋同医疗费、误工费等各项费用共计50000元，并取得谅解。（4）到案证明证实，2018年9月18日，办案民警到被告人宋某家中，将其带回卫辉市公安局顿坊店派出所，进行讯问。（5）户籍证明证实被告人宋某的身份情况。2、鉴定意见（1）河南国信司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人宋同存在L2、3左侧横突骨折，且为新鲜骨折。是否与2018年2月3日外伤有关，请委托单位结合受伤当时调查情况。（2）卫辉市公安局物证鉴定室法医鉴定书，鉴定意见：宋同：1、腰椎2、3左侧横突骨折构成轻伤二级；2、左眉弓外上方皮下出血构成轻微伤。3、证人证言（1）证人张某的证言证实，其与宋某、李某是前后邻居，其按照村规划盖房，宋某和李某未按照村规划盖房导致其家宅基地面积不够。在其家前面即宋某和李某家之间有三至四米宽的胡同，按规划有其家约四米的地方。2018年2月3日10时左右，其发现宋某在其家门前胡同空地上栽树，其上前阻止，并将宋某栽到其家墙根的树苗拔掉，宋某继续栽树，其向树坑里扔石头，宋某让其起来，其夫宋同过来将宋某手中的铁锹夺走扔掉，宋某朝宋同脸上夯了一拳，地面不平，有碎石等杂物，宋同就翻倒在地。宋某朝宋同脸部、头部乱夯，其上前拉宋某，宋某又将其推翻，宋某将宋同头部按在地上的砖头上，宋同站起来，宋某再次将宋同推翻，其就去抓宋某的衣服，宋同让其松手后，其松开手，双方吵吵几句各自回家了。当时，其和宋同、宋某还有同村村民二孬在现场。（2）证人赵某的证言证实，2018年2月3日上午，其（小名二孬）看到宋同及其妻张某与宋某在宋同家前面的胡同内吵架，其看了一眼就走了，未看到双方打架。（3）证人李某的证言证实，其家位于宋同家前面，宋某家东面。2018年2月3日上午，其在家中听见外面有人争吵，出来后看见宋某与宋同及其妻张某在争吵，原因是宋某要在其家与宋某家中间胡同内栽树，宋同和张某不让栽。宋某手里拿着一把铁锹，脸上有抓痕，宋同眼皮上有伤，他们三个人身上都有土。4、被害人宋同陈述，其家位于宋某家、李某家后面，其按照村规划盖房，宋某和李某未按照村规划盖房导致其家宅基地面积不够，宋某与李某家之间的胡同按规划系其家的地方。2018年2月3日上午10时左右，其看见宋某在胡同内栽树，其就和妻子张某不让宋某栽，宋某执意要栽树，双方就吵了起来。宋某手持一把铁锹，其就与宋某夺铁锹，宋某将其推翻在树坑里并骑在其身上，用拳头朝其头部、脸部乱夯。张某去拽宋某，朝其身上夯，宋某推张某，张某在宋某脸上抓了一下。其趁机站起来，宋某还要去栽树，双方又争夺铁锹，其再次被宋某推翻在树坑，宋某再次骑在其身上，拿砖头准备砸其，其与宋某夺砖头的时候，将其左眼碰伤，张某将其与宋某拽开，双方各自离开。当时在场的人员有其、张某、宋某、赵某。5、被告人宋某的供述，其与宋同家系前后邻居，宋同按照村规划盖房，其与李某未按村规划盖房，导致其家与李某家之间有三至五米宽的胡同，宋同认为是他家的地方。2018年2月3日上午9时左右，其在胡同内栽树，宋同、张某两口过来不让其栽树，并称按村里规划这块地是他们家的。张某挡在其面前，其将她推翻，宋同便上前与其厮拽，张某站起来拽着其，三人厮打在一起，地面上有砖头等杂物，其将宋同推倒在地，宋同起来后，宋同、张某将其按翻，朝其身上、头上乱夯，张某将其脸部抓伤，其又拱起身将宋同按在身下，朝他身上打了几下。之后，双方争吵几句各自离开。上述证据均经当庭质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人宋某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人宋某到案后如实供述自己的罪行，且赔偿被害人经济损失，并取得谅解，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人宋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张家坡人民陪审员  张秀青人民陪审员  余军峰二〇一九年十二月十三日代理书记员  张 晓
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0503民初3051号 原告：泸州方格尔深川停车管理有限公司,住所地：泸州市纳溪区紫阳路二段****楼**，统一社会信用代码：91510503MA66TWWA4F。 法定代表人：朱于，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗燕，女，生于1996年7月17日，汉族，系该公司工作人员,住四川省泸州市纳溪区。 被告：刘富容，陕Ａ×××××号车主，住四川省泸州市纳溪区。 本院在审理原告泸州方格尔深川停车管理有限公司与被告刘富容服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已结清停车费为由申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告泸州方格尔深川停车管理有限公司撤诉。 案件受理费10元,由原告泸州方格尔深川停车管理有限公司负担。 审 判 员 冯光春 二〇一九年十二月二十日 法官助理 马 莉 书 记 员 朱 锐
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3104号申请执行人徐晓。被执行人王艳敏。本院在执行申请执行人徐晓与被执行人王艳敏买卖合同纠纷一案过程中，依法冻结、扣划被执行人银行存款10133元（含执行费51元）。现被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的全部义务，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初5635号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄莹莹审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月六日书 记 员  丁 超
河北省保定市中级人民法院再 审 决 定 书（2019）冀06刑抗2号抗诉机关：河北省保定市人民检察院。原审被告人：田淑芹，曾用名：田老芹，女，1965年6月16日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省保定市徐水区。2017年6月13日因涉嫌非法吸收公众存款罪，被保定市徐水区公安局刑事拘留，2017年7月19日经徐水区人民检察院批准，次日由徐水区公安局执行逮捕。2018年9月30日因犯非法吸收公众存款罪，被徐水区人民法院判处有期徒刑四年，罚金人民币6万元。现在河北省女子监狱服刑。原审被告人田淑芹因犯非法吸收公众存款罪，在诉讼过程中，田淑芹的丈夫张立占为减轻司法机关对田淑芹的刑事处罚，以退还部分存款为诱饵，联系并要求部分储户交回个人全部存单并出具存款已支清的证明，同时，制作谅解书让储户签字，后让其子张海永将相关虚假证据材料提交办案机关。上述虚假证据材料在一审期间被徐水区人民法院采纳，并据此对原审被告人田淑芹进行从轻处罚。河北省保定市人民检察院认为保定市徐水区人民法院一审刑事判决认定事实确有错误，可能影响量刑。于2019年11月20日作出冀保检公诉审刑抗[2019]2号刑事抗诉书，对保定市徐水区人民法院（2018）冀0609刑初87号刑事判决向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十一条的规定，决定如下：指令保定市徐水区人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。审判长  杨雅莉审判员  赵孟臣审判员  胡振营二〇一九年十二月十六日法官助理苗壮壮书记员张瑾
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0323执571号之一 申请执行人：刘贵金，男，1988年3月18日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：秦旭，男，1976年9月22日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院在执行申请执行人刘贵金与被执行人秦旭运输合同纠纷一案过程中，申请执行人刘贵金与被执行人秦旭于2019年12月18日达成了如下和解协议：一、由秦旭于2019年12月18日付刘贵金15000.00元，于2020年1月15日付刘贵金5000.00元，剩余10000.00元，由秦旭每月支付刘贵金1000.00元，直至付清为止。二、案件执行费350.00元由秦旭负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2017）黔0323民初1424号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨先卫 二〇一九年十二月十八日 书记员  骆 力
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0902执2296号 梁声松、李秋兰、玉林市光大房地产开发有限公司： 本院执行的梁声松、李秋兰申请玉林市光大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月三日
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0231执1368号姜永才：本院执行的姜永才罚金一案，被执行人姜永才已自动履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初12612号原告：文开春。被告：孔磊。原告文开春与被告孔磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文开春撤诉。案件受理费5900元，由原告文开春负担。审判员  于发春二〇一九年十二月五日书记员  逯新颖
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初13372号原告：程洪高，男，汉族，1957年3月1日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：温凯，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者。被告：四川航天天盛实业有限公司成都物业分公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇航天北路25号，统一社会信用代码91510112MA6CMX0E3X。负责人：姜向炜。本院在审理原告程洪高与被告四川航天天盛实业有限公司成都物业分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告四川航天天盛实业有限公司成都物业分公司的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程洪高回对被告四川航天天盛实业有限公司成都物业分公司的诉讼。案件受理费300元，减半收取150元，由原告程洪高负担。审 判 员 熊肖敏二〇一九年十二月三日法官助理 伍云嫦书 记 员 童 欣
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1322民初5702号 原告：张学文，男。 委托诉讼代理人：曾斌，湖南如顺律师事务所律师。 被告：罗芳，女。 原告张学文与被告罗芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告张学文的委托诉讼代理人曾斌到庭参加诉讼，被告罗芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：一、被告偿还原告借款5万元；二、本案诉讼费由被告承担。 被告罗芳未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 原告张学文在广州经营一家“雅梵养生科技有限公司”，被告罗芳在长沙经营一家“妮贞美生物科技有限公司”，双方之间多有业务往来。2017年10月19日，被告罗芳与其助理许东升到广州进货，以需资金周转为由找到原告要求借款5万元。原告同意，通过手机银行将5万元转至许东升账户，罗芳出具借条：“罗芳今借到张学文人民币伍万元整（50000元整）借款汇入罗芳指定账号为：户名：许东升，账号农行：62284806681********借款人：罗芳身份证号码：43052619790109****2017.10.19”。后原告张学文多次向被告催讨，被告一直未予偿还借款。 判决的理由与结果 本院认为，被告罗芳以需资金周转为由向原告借款，并向原告出具了借条，原告张学文向被告支付借款，原告张学文与被告罗芳之间债权债务关系成立，合法的债务应受法律保护，故原告要求被告偿还借款5万元的诉讼请求，本院应予支持。被告罗芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告罗芳在本判决生效之日起三日内偿还原告张学文借款5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，因适用简易程序减半收取525元，由被告罗芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  伍 萍 二〇一九年十二月十一日 法官 助理  伍津津 代理书记员  吴金芳 附相关法律条文： 对《中华人民共和国民法通则》的适用 第八十四条债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的是债权人，负有义务的人是债务人。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8109财保206号申请人：霍元花，女，1960年11月24日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省集贤县。委托代理人：王春英，集贤县升昌镇法律服务所法律服务工作者。被申请人：胡建华，女，1962年1月16日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省集贤县二九一农场场直住区。被申请人：杨福良，男，出生年月日不详，汉族，离岗待退人员，住黑龙江省集贤县二九一农场场直住区。申请人霍元花于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡建华在中国农业银行股份有限公司红兴隆二九一支行存款（账号：62×××79）20万元，被申请人杨福良所有的牌照号为黑Ｊ×××××车辆价值10万元部分进行保全。王一军自愿用其所有的红兴隆房权证二九一字第××号房产提供担保。本院经审查认为，申请人霍元花的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、准予对被申请人胡建华在中国农业银行股份有限公司红兴隆二九一支行存款（账号：62×××79）20万元进行保全；二、准予对被申请人杨福良所有的牌照号为黑Ｊ×××××车辆价值10万元部分进行保全；三、依法查封王一军所有的红兴隆房权证二九一字第××号房产。案件申请费2020元，由被申请人胡建华、杨福良连带负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李树生二〇一九年十二月十八日书记员  孙 松
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执恢300号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市钱江新城市民街９８号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层，组织机构代码:720081814。法定代表人丛军。被执行人沈阿黑，男，1964年10月12日出生，住浙江省吴兴区。被执行人沈小芳，女，1965年8月8日出生，住浙江省吴兴区。被执行人湖州爱心鸟服饰有限公司，住所地浙江省湖州市织里镇红门馆路１１８号，组织机构代码:684508461。法定代表人沈阿黑。被执行人黄吉方，男，1962年11月26日出生，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人叶玉芳，女，1963年12月30日出生，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人湖州织里寅啸布业有限公司，住所地湖州市织里镇珍贝路196号，组织机构代码:556196475。法定代表人黄吉方。被执行人赵新华，男，1967年6月19日出生，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人沈忠琴，女，1970年11月23日出生，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人湖州鸿飞针织制衣有限公司，住所地湖州市织里镇新光路171号，组织机构代码:729114432。法定代表人赵新华。被执行人闵毛宝，男，1956年11月25日出生，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人潘林妹，女，1957年2月14日出生，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人湖州市织里贝贝舒制衣有限公司，住所地浙江省湖州市织里镇利济西路３００－３０８号，组织机构代码:73841607X。法定代表人闵毛宝。被执行人沈菲菲，女，1987年11月5日出生，住浙江省吴兴区。本院在执行中国民生银行股份有限公司杭州分行与沈阿黑、沈小芳、湖州爱心鸟服饰有限公司、黄吉方、叶玉芳、湖州织里寅啸布业有限公司、赵新华、沈忠琴、湖州鸿飞针织制衣有限公司、闵毛宝、潘林妹、湖州市织里贝贝舒制衣有限公司、沈菲菲金融借款合同纠纷一案中。申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行于2019年06月20日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人沈阿黑、沈小芳、湖州爱心鸟服饰有限公司、黄吉方、叶玉芳、湖州织里寅啸布业有限公司、赵新华、沈忠琴、湖州鸿飞针织制衣有限公司、闵毛宝、潘林妹、湖州市织里贝贝舒制衣有限公司、沈菲菲给付执行款人民币3069331.68元，执行费人民币33093元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2016年07月07日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2016年07月07日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：冻结被执行人名下银行账户，仅有少量银行存款，无益处置；轮候查封被执行人沈阿黑、沈小芳名下位于湖州市××区××门××服装城××室的不动产；查封被执行人沈阿黑名下浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××轿车；查封被执行人沈菲菲名下浙Ｅ×××××轿车；查封被执行人赵新华名下浙Ｅ×××××轿车；查封被执行人闵毛宝名下浙Ｅ×××××轿车，上述车辆均未实际控制；被执行人名下无证券等登记信息。3、于2019年11月21日对被执行人沈阿黑、沈小芳、湖州爱心鸟服饰有限公司、黄吉方、叶玉芳、湖州织里寅啸布业有限公司、赵新华、沈忠琴、湖州鸿飞针织制衣有限公司、闵毛宝、潘林妹、湖州市织里贝贝舒制衣有限公司、沈菲菲采取限制高消费措施，于2019年11月21日决定将被执行人沈阿黑、沈小芳、湖州爱心鸟服饰有限公司、黄吉方、叶玉芳、湖州织里寅啸布业有限公司、赵新华、沈忠琴、湖州鸿飞针织制衣有限公司、闵毛宝、潘林妹、湖州市织里贝贝舒制衣有限公司、沈菲菲纳入全国法院失信被执行人名单。4、查封被执行人沈忠琴名下位于湖州市××区织里镇××1的不动产，查封被执行人赵新华名下位于湖州市××区八里店镇××村诸生里的不动产，经本院致函征询湖州市自然资源和规划局，上述房产无法上述交易。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人沈阿黑、沈小芳、湖州爱心鸟服饰有限公司、黄吉方、叶玉芳、湖州织里寅啸布业有限公司、赵新华、沈忠琴、湖州鸿飞针织制衣有限公司、闵毛宝、潘林妹、湖州市织里贝贝舒制衣有限公司、沈菲菲暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为3069331.68元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇一九年十二月十一日执行助理韩伟书记员戚陈锴
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0783执1325号申请执行人陈思雨，女，1988年8月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人李智，男，1987年5月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院执行的申请执行人陈思雨与被执行人李智民间借贷纠纷一案，申请执行人依照（2019）内0783民初490号民事调解书申请法院执行，被执行人应给付申请执行人借款本金150000元，案件受理费1650元，保全费1270元。本院于2019年7月16日立案执行，于2019年7月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人履行义务。执行中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况，车辆登记情况，工商登记情况，房屋所有权情况，是否有公积金及社会保险的情况。经调查，被执行人名下无可供执行的银行存款，无车辆登记信息，无对外投资，无公积金及社会保险。本院依法将已查封的被执行人李智所有的位于某市某小区X区X号楼X单元X室94.88平方米的房屋委托评估，申请执行人同意终结本案本次执行程序，待评估后依法进行拍卖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李澍琦审判员  于 杰审判员  于向前二〇一九年十二月十六日书记员  王 悦
安徽省铜陵市铜官区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0705刑初358号公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。被告人詹征兵，男，1969年1月11日出生于安徽省铜陵市，汉族，初中文化，厨师，户籍地铜陵市郊区，住铜陵市铜官区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月6日被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，同年9月9日经铜陵市公安局铜官分局决定被取保候审。辩护人张海林，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉〔2019〕339号起诉书指控被告人詹征兵犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官区人民检察院指派检察员徐徐礼庆出庭支持公诉，被告人詹征兵及其辩护人张海林到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：2019年8月20日8时55分许，被告人詹征兵酒后未取得机动车驾驶资格驾驶无牌号二轮燃油摩托车，沿本市铜官区长江二路自西向东行驶至长江二路与星光路交叉口附近路段时被交警现场查获。后经安徽公立司法鉴定所检测鉴定，被告人詹征兵体内血液酒精含量为88.2mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉人向法庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，公诉机关认为被告人詹征兵未取得机动车驾驶资格，醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人詹征兵具有坦白、认罪认罚情节，建议以危险驾驶罪对其判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人詹征兵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪。辩护人张海林认为被告人詹征兵危险驾驶情节相对较轻，且能如实坦白，系初犯偶犯，建议法庭采纳公诉机关的量刑建议。本院认为，被告人詹征兵违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶资格醉酒驾驶无牌号机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，罪名成立。鉴于被告人詹征兵案发后能如实坦白，认罪认罚态度较好，危险驾驶情节较轻，公诉机关量刑建议适当，依法采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人詹征兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起五日内交纳至本院）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  胡涛二〇一九年十二月四日法官助理王艺文书记员周庄附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0821民督33号 申请人：桃源县馨城物业有限公司慈利分公司，住慈利县零阳镇永安村碧水园小区。 法定代表人：蒋瀚锋。 债务人：满益芳，女，1983年9月3日出生，汉族，住慈利县。 本院受理申请人桃源县馨城物业有限公司慈利分公司的支付令申请后，于2019年12月12日发生（2019）湘0821民督33号支付令，限令债务人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人已在规定期间提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院2019年12月12日（2019）湘0821民督33号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费16.67元，由申请人桃源县馨城物业有限公司慈利分公司承担。 审判员  朱正 二〇一九年十二月二十三日 书记员  谭册
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10272号原告:李伯勇，男，1976年1月15日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：宋学燕，女，1980年7月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：宋学飞，女，1985年10月21日出生，汉族，住聊城市阳谷县。本院在审理原告李伯勇诉被告宋学燕、宋学飞排除妨害纠纷一案中，原告李伯勇于2019年12月19日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院经审查认为，原告自愿撤回起诉不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李伯勇撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  白玮二〇一九年十二月十九日书记员  姜亭
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0722民初2832号 原告：掌多多投资（深圳）有限公司。地址：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码91440300MA5DMWLM92。 法定代表人：李延会，总经理。 委托诉讼代理人：陈宜岑，掌多多投资（深圳）有限公司职员。 被告：黄金妹，女，1993年1月10日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 原告掌多多投资（深圳）有限公司与被告黄金妹追偿权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告掌多多投资（深圳）有限公司申请撤回起诉，是原告对其民事诉讼权利的处分，经审查，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告掌多多投资（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告掌多多投资（深圳）有限公司负担。 审判员  邱剑 二〇一九年十二月十二日 书记员  何祺
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙03执1832号之一申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1197号4幢689室，组织机构代码MA2CDP529。法定代表人：俞磊。被执行人：白福财，男，1972年11月6日出生，住浙江省平阳县。本院在执行申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人白福财借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月6日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系对自己民事权利的合法处分，未损害国家、集体与他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）浙03执1832号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁前鹏审判员陈学箭审判员吕绍熙二〇一九年十二月九日代书记员 郑      恬      恬
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初3348号 原告：阮继光，男，1955年6月20日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告：阮海军，男，1980年10月11日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告：阮海岗，男，1981年10月16日出生，汉族，住湖南省隆回县。 三原告的委托诉讼代理人：范利民，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：阮晓言，男，1962年12月25日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人:刘华，湖南普利律师事务所律师。 第三人：隆回县桃花坪街道江湾社区居民委员会第七村民小组，住所地湖南省隆回县桃花坪街道江湾村第七村民小组。 负责人：阮新华，该组组长。 第三人：阮迪发，男，1933年4月24日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告阮继光、阮海军、阮海岗与被告阮晓言，第三人隆回县桃花坪街道江湾社区居民委员会第七村民小组（原隆回县桃洪镇寺山村七组，以下简称江湾居委会七组）、阮迪发合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮海军及原告阮继光、阮海军、阮海岗的委托诉讼代理人范利民，被告阮晓言及其委托诉讼代理人刘华，第三人阮迪发到庭参诉讼，第三人江湾居委会七组经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阮继光、阮海军、阮海岗向本院提出的诉讼请求：1、判决被告阮晓言支付原告阮继光土地转让款3400元，并按年利率6%承担此款自2016年1月4日至2019年11月4日的利息782元，承担原告律师费、差旅费损失2000元。判决第三人江湾居委会七组对被告阮晓言应支付给原告阮继光的上述款项负连带责任。2、判决被告阮晓言支付原告阮海军土地转让款6800元，并按年利率6%承担此款自2016年1月4日至2019年11月4日的利息1564元，承担原告律师费、差旅费损失3000元。判决第三人江湾居委会七组对被告阮晓言应支付给原告阮海军的上述款项负连带责任。3、判决被告阮晓言支付原告阮海岗土地转让款6800元，并按年利率6%承担此款自2016年1月4日至2019年11月4日的利息1564元，承担原告律师费、差旅费损失3000元。判决第三人江湾居委会七组对被告阮晓言应支付给原告阮海岗的上述款项负连带责任。事实和理由：隆回县人民政府征用原隆回县桃洪镇寺山村七组（以下简称寺山村七组）土地后，给了寺山村七组一宗土地作为村民住宅安置小区。寺山村七组安置完之后，剩下一块200平方米左右的土地。2015年底，寺山村七组经研究决定采取竞标的形式转让给本组村民，被告阮晓言以254800元的价格竞得。寺山村七组村民每人可分得1700元。寺山村七组造册给被告阮晓言，要各户去被告阮晓言处领取土地转让款。原告阮继光一家应得3400元，原告阮海军一家应得6800元，原告阮海岗一家应得6800元。由于原告三家当时都在外地打工，对本组出让土地一事并不知情。2019年7月，三原告得知后去被告阮晓言处领款，被告阮晓言称原告应得的土地转让款已被第三人阮迪发（系原告阮继光之父，系原告阮海军、阮海岗之祖父)领取，被告阮晓言还拿出签有阮迪发名字的花名册给原告看。经阮迪发辨认，领款花名册上“阮迪发”的签名根本不是阮迪发本人所签，而是被告阮晓言伪造，阮迪发从未领取原告的土地转让款，原告也从未授权阮迪发领款。请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告阮晓言辩称：原告起诉的事实虚假，涉案领款花名册上的阮迪发签名属阮迪发本人所签，被告应支付给原告的土地转让款已由阮迪发代领，已经履行了向原告支付土地转让款的义务；原告提起的诉讼已经超过诉讼时效。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 第三人阮迪发述称，第三人阮迪发没有为三原告代领过本案土地转让款项，领款花名册上三原告的领款签字不是第三人阮迪发所签。 第三人江湾居委会七组未做陈述。 经审理查明：2016年1月，被告阮晓言以竞价和向寺山村七组各农户共计支付土地转让款258400元的方式受让了寺山村七组一宗面积约200平方米的农民集体所有土地用于建房，约定土地转让款由被告阮晓言按全组每个人口1700元的标准向各农户支付。本案第三人阮迪发是原告阮继光的父亲，原告阮海军、阮海岗的祖父。被告阮晓言在向村民支付土地转让款时，制作了《寺山七组转让住宅地基领取现金数》花名册，要求领款人在花名册上签字。根据上述花名册，本案第三人阮迪发，原告阮继光、阮海军、阮海岗等四户农户应得的土地转让款数额分别为3400元、3400元、6800元和6800元，其领款人签字栏均签有“阮迪发”字样。第三人阮迪发对其自己签字领取了土地转让款3400元没有异议，但提出其没有代领原告阮继光、阮海军、阮海岗等三户应得的土地转让款项，也未曾在花名册上原告阮继光、阮海军、阮海岗的领款签字栏（即《寺山七组转让住宅地基领取现金数》花名册第二页倒数第一、二、三行）签过自己的名字。本案在诉讼过程中，原告阮继光、被告阮晓言均提出申请对争议的笔迹进行司法鉴定。2019年11月26日，湖南大学司法鉴定中心根据本院的委托作出湖大司鉴中心[2019]文鉴字第201号司法鉴定意见书，鉴定意见为：送检的标注日期为“2016.1.3”的《寺山七组转让住宅地基领取现金数》第二页倒数第一、二、三行中三处“阮迪发”的签名字迹与所提供样本上阮迪发本人签名字迹是同一人所写。湖南大学司法鉴定中心鉴定收取鉴定费6900元。 另查明，本案被告有偿受让农民集体所有的土地没有书面合同；原告主张向被告转让土地的主体是寺山村七组，被告主张向被告转让集体土地的主体是寺山村七组全体村民，但均未提供证据证明；原、被告均主张涉案土地属隆回县人民政府征用寺山村七组土地后的安置补偿，亦不能提供征收安置协议等证据证明。 以上事实，有当事人陈述、《寺山七组转让住宅地基领取现金数》花名册、司法鉴定意见书、鉴定费发票及证人阮某1、阮某2的证人证言等证据，经庭审质证附卷佐证。 本院认为，本案属合同纠纷。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条关于“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”的规定，被告有偿受让农民集体所有的土地用于建房，违反了法律的禁止性规定，无论出让集体土地的主体是寺山村七组或寺山村七组全体村民，被告受让集体土地的合同均属无效。无效合同自始没有法律约束力，原告依据无效合同向被告主张支付土地转让款等权利缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条之规定，判决如下： 驳回原告阮继光、阮海军、阮海岗的诉讼请求。 本案受理费减半收取261元，由原告阮继光、阮海军、阮海岗负担，鉴定费6900元由原告阮继光负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  张善伟 二〇一九年十二月十八日 法官助理 龙良碑 书记员  孙道恩 附相关法律条文： 《中华人民共和国土地管理法》 第六十三条农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）湘0302司救执33号 救助申请人：肖电明，男，1963年9月9日出生，汉族，住湖南省安化县。 救助申请人肖电明以其在机动车事故责任纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年12月8日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月9日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人肖电明称：肖电明与被执行人李世育机动车事故责任纠纷执行一案未能执行到位，申请人肖电明行走不便，无法做重活，全家无固定经济收入，家庭生活极度困难，故请求本院给予国家司法救助金50000元。 经审查查明，2018年11月3日，被执行人李世育醉酒驾驶湘Ｃ×××××号小客车沿湘潭市雨湖区320国道由姜畲镇往湘潭市区方向行驶，至泉塘子中石化加油站路段时，与同向在前由受害人易元英驾驶的二轮电动车相撞，造成两车受损、易元英当场死亡的道路交通事故。本院于2019年4月19日作出（2019）湘0302民初624号民事判决书，判决李世育在本判决生效之日起五日内赔偿原告肖电明650805元，李世育已自动履行350000元，2019年7月2日，申请人肖电明向本院申请强制执行。本院受理后，查询了被执行人李世育的银行存款，未发现被执行人李世育有银行存款。本院于2019年7月3日提取被执行人李世育在湘潭市××队所缴纳的保证金5万元，并已进行发放，本院查询了被执行人李世育的房产、车辆、证券股息红利、收益类保险、住房公积金，发现李世育名下有车，已进行查封，但未能实际扣押，无法处置。遂于2019年11月27日裁定终结本次执行程序。 另查明，原严家村现为柳严村。救助申请人肖电明的户籍所在地益阳市××县××镇柳严村村委会及安化县大福镇人民政府出具《证明》证实，申请人肖电明家庭成员共计6人，均无职业，只有土砖屋一间，父亲肖新兵年老多病，肖电明身患多种疾病，外孙女肖微微系痴呆儿童，家庭经济困难，无经济来源。肖电明也未因该案接受过赔偿或救助。 本院认为：申请人肖电明家庭成员共计6人，均无职业，父亲肖新兵年老多病，肖电明身患多种疾病，两个女儿肖海燕、肖佳珍无固定工作，外孙女肖微微系痴呆儿童，外孙女周垚钰仅有2岁，家庭生活困难，也未因该案通过社会救助措施得到合理补偿、救助，其申请司法救助符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定，应当予以救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人肖电明28000元司法救助金。 二〇一九年十二月十日
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0524执恢252号申请执行人：李云霞，女，1979年5月6日生，汉族，个体，住柳河县。被执行人：宋丽华，女，1969年1月12日生，汉族，住柳河县。李云霞与宋丽华借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计123700元。经本院立案执行，被执行人于2019年12月5日缴纳123700元，被执行人履行全部义务。至此，李云霞申请执行的（2010）柳民孤初字第168号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初3274号原告:盐城市城南新区海融农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320982583747105U，住所地盐城市城南新区黄海街道钱江财富广场1幢2-1901室。法定代表人：吴红才，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈欣，江苏鑫鼐律师事务所律师。被告：江苏万嘉置业有限公司，统一社会信用代码91320982091490710Q，住所地盐城市大丰区春柳路6号。被告：王恒军，男，1971年8月16日出生，汉族，住盐城市亭湖区。被告：江苏恒达人造毛皮有限责任公司，统一社会信用代码913209007365155250，住所地盐城市经济开发区文港南路69号。法定代表人：万恒明，该公司董事长。原告盐城市城南新区海融农村小额贷款有限公司诉被告江苏万嘉置业有限公司、王恒军、江苏恒达人造毛皮有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日立案。原告盐城市城南新区海融农村小额贷款有限公司于2019年10月17日向本院申请撤回对被告江苏万嘉置业有限公司、王恒军、江苏恒达人造毛皮有限责任公司的诉讼。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城市城南新区海融农村小额贷款有限公司撤回对被告江苏万嘉置业有限公司、王恒军、江苏恒达人造毛皮有限责任公司的诉讼。案件受理费270139元，减半收取135069.5元，由原告盐城市城南新区海融农村小额贷款有限公司负担。审 判 长  陈 康人民陪审员  马月芹人民陪审员  黄惠平二〇一九年十二月三日法官 助理  龚若卉书 记 员  吴骁伟
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院  执 行 裁 定 书（2018）陕0116执3828号之一 申请执行人魏某某，女，住西安市。被执行人张某，男，住咸阳市。西安市莲湖区人民法院（2010）莲民一初字第1181民事调解书已经发生法律效力，申请执行人魏某某向本院申请强制执行。本院已向被执行人张某发出执行通知书，责令其向申请执行人魏某某履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，执行回案件款5716.26元，后本院前往被执行人所在地调查，查明被执行人张某已死亡，住处无人居住。本院通过电话告知申请人相关情况，申请人表示就剩余案件款放弃对被执行人张某的执行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）陕0116执3828号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。  审  判  长     许  立审  判  员     白广毅审  判  员     苗卫平 二〇一九 年 十二 月 十二 日                                  书  记  员     洪婧洁 1
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1335号 原告：莫仕飞，男，1980年12月15日出生，壮族，居民，现住广西南丹县。 被告：蒙仕杰，男，1992年2月21日出生，瑶族，现住广西南丹县。 原告莫仕飞与被告蒙仕杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，原告莫仕飞于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莫仕飞自行处分自己的诉讼权利，申请撤回起诉，其申请不违反法律的规定，不损害国家和他人的利益，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告莫仕飞撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告莫仕飞负担。 审 判 员 韦素珍 二〇一九年十二月九日 法官助理 龙蓉蓉 书 记 员 王书婕
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1502民初6822号原告:柯方明,男，1964年10月2日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人（特别授权）：陈海涛，安徽徽安律师事务所律师。被告：江西建工第一建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区何坊西路333号，统一社会信用代码913600006937085883。法定代表人：唐勇，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：安娜娜，该公司员工。被告:湛杰,男，1982年1月23日生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告柯方明与被告江西建工第一建筑有限责任公司、湛杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告柯方明于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柯方明要求撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柯方明撤诉。案件受理费4800元，减半收取计2400元，由原告柯方明负担。审判员  殷向阳二〇一九年十二月十二日书记员  段晓强附本案相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初1897号之一原告：东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司。住所地：武汉经济技术开发区东风大道3号108室。负责人：王黎武。委托诉讼代理人：王双、童斌，湖北若言律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘忠华，男，1979年2月15日出生，汉族，住武汉市江夏区。被告：武汉三春投资担保有限公司。住所地：武昌区东湖路329号东湖香榭水岸1栋1单元17层1702、1703室。法定代表人：王滨。委托诉讼代理人：夏忠荣，公司员工，特别授权代理。原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司与被告刘忠华、武汉三春投资担保有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案。原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元(原告已预交)，由原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司负担。审 判 长  黄 玮人民陪审员  周佩芳人民陪审员  刘国凤二〇一九年十二月十九日书 记 员  郑榛子
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2654号罪犯雷寿清，男，1987年2月7日出生于青海省互助土族自治县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。本院于2008年8月18日作出(2008)宁刑初字第32号刑事附带民事判决，认定其犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2011年4月21日经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；2013年11月至2016年12月经本院三次裁定共减刑三年，剥夺政治权利八年不变。青海省西宁监狱于2019年12月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯雷寿清在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯雷寿清在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次、监狱服刑改造积极分子二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯雷寿清在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷寿清减刑九个月（刑期至2026年1月20日止），剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷  霈审 判 员 赵 丽 艳审 判 员 李 小 梅 二〇一九年十二月十九日法官助理 马 振 凯书 记 员 马莉娅1
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1127号 被执行人劳德盼，男，1986年11月1日出生，汉族，灵山县居民。 劳德盼因犯贩卖毒品罪被并处罚金一案，灵山县人民法院作出的（2019）桂0721刑初207号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年9月4日向本院移送执行，本院于2019年9月4日依法立案。根据本案生效判决，被执行人履行下列义务：罚金人民币6000元，追缴被执行人违法所得191元，没收上缴国库。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，调查了被执行人银行存款及理财产品、房地产、车辆、工商登记、股票证券等财产信息，并到被执行人居住地进行调查，被执行人劳德盼无财产可供执行，且现在监狱服刑，无经济来源，未发现其有可供执行财产。 本院认为，本案穷尽调查手段，未发现被执行人有可供执行财产，无经济来源，案件暂无法实际执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2019)桂0721执1127号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 施崇审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十二月十一日 法官助理 邱            林 书 记 员 邓      婵      诗
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执恢25号之一 申请执行人：张星山，男,1975年09月02日出生,汉族，牡丹江市公安局爱民分局干警，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：牟英福，男，1974年4月28日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 申请人张星山与被申请人牟英福民间借贷纠纷一案，黑龙江省牡丹江市东安区人民法院作出的（2015）牡东商初字第3号民事判决书已发生法律效力。依据该民事判决书，被执行人牟英福应继续给付申请执行人张星山人民币152982.25元的法律义务。如果被执行人牟英福未按本案判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年03月26日立案恢复执行。 进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行牟英福名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行发出限制消费令。 通过本次执行程序，未查找到被执行人牟英福可执行财产，未执行标的人民币152982.25元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书，限制消费令，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦无法再提供被执行人其他财产线索。另外，本案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黑1002执恢25号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十二月六日 书 记 员  房 欣
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612财保181号申请人:烟台市中车建筑工程有限公司，住所地烟台市经济技术开发区甬江路一支路5号1楼503室。法定代表人：车洪涛，总经理。被申请人：烟台杭萧钢结构装配式建筑有限公司，住所地烟台市牟平区沁水工业园金埠大街168号。法定代表人：王立岱，总经理。申请人烟台市中车建筑工程有限公司于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台杭萧钢结构装配式建筑有限公司银行账户存款70000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台市中车建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台杭萧钢结构装配式建筑有限公司银行账户存款70000元或查封、扣押相应价值的财产。案件受理费720元，由申请人烟台市中车建筑工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇一九年十二月六日书记员  贵俊丽
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4075号罪犯杨诺，男，1981年5月14日出生，汉族，研究生文化程度，河南省林州市河村人，现在河南省监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2010年3月19日作出（2008）安刑初字第1-1号刑事附带民事判决，认定被告人杨诺犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币100000元。原审附带民事诉讼原告人不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2010年6月7日作出（2010）豫法刑三终字第00135号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年6月24日起，于2010年7月9日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯杨诺在执行期间，2012年11月23日，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年12月2日，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2017年6月22日减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯杨诺减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯杨诺自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯杨诺自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2018年1月20日、2018年5月20日、2018年10月20日、2019年2月20日、2019年7月20日共表扬6次。2018年度被评为监狱级积极分子1次。2016年度被评为省级积极分子1次。该犯系自首。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨诺在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨诺准予减去有期徒刑七个月。(刑期2014年12月2日起至2031年11月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1381民初5542号 原告:四川阆中农村商业银行股份有限公司,住所地阆中市七里大道150号。 法定代表人:刘世平,该公司董事长。 委托诉讼代理人:董斌贤，该公司治平支行客户经理。 被告:蒲春胜，男，1972年5月4日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告四川阆中农村商业银行股份有限公司（以下简称农商股份公司）与被告蒲春胜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商股份公司的委托代理人董斌贤到庭参加诉讼，被告蒲春胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商股份公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金50,000元及利息（截止2019年6月21日的利息2,242.94元，之后的利息按合同约定计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年4月22日在原阆中信用联社治平分社申请办理借款50,000元，月利率6.333‰，借款期限两年。到期后，被告未偿还借款本息。为维护原告的合法权益，提起诉讼。 被告蒲春胜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告蒲春胜于2017年4月22日在阆中市农村信用合作联社治平分社借款50,000元。原、被告双方约定：借款期限两年，从2017年4月22日起至2019年4月21日，月利率6.333‰，结息方式为按季结息。被告蒲春胜在借款借据上的借款人处签了名。阆中市农村信用合作联社治平分社向被告发放了贷款50,000元。后被告按季结息至2018年12月21日，后未按约定支付利息。借款到期后被告未偿还借款本金。原告遂于2019年10月22日诉讼来院，要求被告偿还借款本息。 以上事实有被告蒲春胜四川省农村信用社个人身份核查系统打印单、营业执照、法定代表人身份证明书、农户小额信用借款合同、借款借据和四川农村信用社贷款利息清单查询结果各一份在案佐证，本院予以认定。 本院认为，原告向被告蒲春胜提供贷款50,000元并提供了借款借据证明，充分证明原告与被告之间存在合法的借贷关系，合法的借贷关系应受法律保护。被告蒲春胜应按照借款合同的约定偿还借款本金及下欠的利息，其未偿还借款本金及下欠的利息的行为不符合约定，是错误的。故，对原告要求被告偿还借款本息的诉请予以支持，其利息从2018年12月22日起按约定的月利率计算至偿清借款本金之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蒲春胜在本判决生效后十五日内偿还原告四川阆中农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元并支付利息（自2018年12月22日起按约定月利率计算至偿清借款本金之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费555元，由被告蒲春胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  马跃 二〇一九年十二月三日 书记员  王样
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执10004号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 法定代表人：黄惠玲。 委托代理人：陈理智、詹斯宁，福建问尔律师事务所律师。 被执行人：潘雪双，男，1974年4月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初8448号民事判决书，于2019年10月8日依法向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还借款本金48840元及利息、罚息、复利，同时支受理费594元。被执行人依法应承担本案执行费628元。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.执行过程中，本院依法于2019年10月18日轮候查封被执行人潘雪双名下位于厦门市××西××地下××车位、厦门市××地下××车位、厦门市××地下××车位、厦门市××路××地下××车位、厦门市湖里区金钟路15号地下二层第324号车位及厦门市湖里区仙岳路4674号地下一层第84号车位所有权，查封期限均为三年，其中厦门市思明区洪莲北二路824号地下一层第265号车位、门市湖里区园山南路804号地下二层第209号车位、厦门市湖里区五缘西三里46号地下一层第197号车位现已由抵押权方即申请执行人的其他案件挂网拍卖，其余车位均由厦门市湖里区人民法院首次查封，本院亦已向厦门市湖里区人民法院寄送参与分配材料；另，本院依法于2019年10月21日轮候冻结被执行人潘雪双持有的厦门金航线贸易有限公司的股权，冻结期限为三年，因该股权无处分价值，申请人同意暂不启动处置。除此之外，本院未查到被执行人名下有其他动产或银行账户存款信息，被执行人到庭申报财产，并承诺将每月工资转账至本院指定的银行账户。现查明被执行人名下无多余银行存款可供扣划，目前暂无其他财产可供执行。 3.在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行和调查结果，申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行表示认可，其无法提供新的财产线索，故同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人潘雪双名下暂无可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇一九年十二月四日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0603民初1294号之二原告：张英，女，1972年9月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：单华锋，男，1974年8月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告张英与被告单华锋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理。原告何春于2019年12月11日,即法庭调查终结前向本院提出减少诉讼请求为确认双方的房屋买卖合同合法有效，并向本院提出撤诉申请。本院认为，张英减少诉讼请求符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，应予准许。张英的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张英撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张英负担。审判长  潘红梅审判员  唐晓芳审判员  董敬敬二〇一九年十二月十一日书记员  杨慧翠附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初11306号原告：三亚农村商业银行股份有限公司，住所地海南省三亚市解放二路365号。法定代表人：赵俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙丽霞，该公司员工。被告：杜泽取，男，1982年8月7日出生，汉族，公民身份证号码×××，住址海南省三亚市。原告三亚农村商业银行股份有限公司与被告杜泽取金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的七日期限内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款规定，裁定如下：本案按三亚农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 司鑫茹 二〇一九年十二月十一日书记员 赵会欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。......《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。......当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初31182-31200、31202-31221、31223-31234号原告重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号法定代表人邓英。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托代理人肖凯，公司员工。被告深圳市纳美图酒店管理有限公司,住所地深圳市宝安区福永街道白石厦社区法定代表人李耀辉。上列原告诉被告著作权权属、侵权纠纷五十一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告侵害其著作权，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品《远走高飞》等五十一首；2、被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）每案人民币10000元；3、被告承担本五十一案全部诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市纳美图酒店管理有限公司立即停止侵犯原告重庆索隆音乐文化传播有限公司《远走高飞》、《失眠》、《美丽的草原我的家》、《嘎达梅林》、《Perfectday》、《怕了你》、《Running》、《爱在每一秒》、《ShineOnMe》、《无所不爱》、《你还欠我一个拥抱》、《苏州城外的微笑》、《黑板情书》、《杜老师》、《信条》、《下一站吻别》、《夏伤》、《我的心好冷》、《心为你而碎》、《潮女密咒》、《旧时光》、《曙光》、《原来我爱你》、《配角》、《伤城》、《奔向宇宙》、《爱很美》、《如果你真的爱我》、《孤城》、《一个人走》、《月弯弯》、《爱的魔法》、《舞池谍影》、《ILoveYou》、《Shake摇摆》、《彩色的黑》、《最初的信仰》、《正能量》、《那时的光》、《如果心酸》、《死于寂寞》、《GodLike》、《今夜二十岁》、《我没你想的那么坚强》、《生命像块石头》、《闪耀》、《舍不得》、《Hello，Hello》、《GiveMeFive》、《夯Girl》、《与我同行》等五十一首音乐作品著作权的行为；二、被告深圳市纳美图酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告重庆索隆音乐文化传播有限公司经济损失及维权合理开支共计人民币35700元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五十一案案件受理费每案人民币25元，合计人民币1275元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  陈小红二〇一九年十二月十二日书记员  李焕湖书记员  陈家慧
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初6776号 原告王建军，男，住大连市中山区。 委托代理人麻胜青，辽宁东亚律师事务所律师。 委托代理人于海洋，辽宁东亚律师事务所实习律师。 被告大连海宝生物技术有限公司，住所地大连市旅顺口区。 法定代表人许淑芬，董事长。 委托代理人全成艳，女，该公司员工，住大连市沙河口区。 本院在审理原告王建军与被告大连海宝生物技术有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建军的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王建军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。 审 判 长 张 爽 人民陪审员 刘 华 人民陪审员 赵从政 二〇一九年十二月十二日 书 记 员 艾 莎
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初9178号原告：天津市魏超金属制品有限公司（统一社会信用代码911201107522251224），住所地天津市东丽区无瑕街老袁村。法定代表人：魏春岺，该公司经理。被告：天津市老袁资产管理有限公司（统一社会信用代码911201105897588094），住所地天津市东丽区无瑕街新袁村与老袁村交口。法定代表人：孟祥林，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑恩杰，男，该公司党支部副书记。原告天津市魏超金属制品有限公司（以下简称“魏超金属”）与被告天津市老袁资产管理有限公司（以下简称“老袁资管”）返还原物纠纷（应为“不当得利纠纷”）一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏超金属的法定代表人魏春岺，被告老袁资管的委托诉讼代理人郑恩杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏超金属向本院提出诉讼请求：1.依法判令老袁资管返还拆迁补偿款865851元；2.判令本案案件受理费由老袁资管负担。事实和理由：魏超金属于2003年1月1日承包老袁村五金厂。承包期间，因扩大再生产，魏超金属扩建相应厂房及其它建筑（下称““案涉建筑”见老袁村集体资产补偿明细3-14项）。2008年因政府拆迁，丈量了村内厂房建筑物，于当年4月底丈量完毕，面积数据已计算清楚。然而，拆迁时将本公司案涉建筑与村里其他厂房一并丈量，未作区分。2009年，无瑕街道把拆迁补偿款拨至老袁庄村委会。案涉建筑拆迁补偿金额合计865851元，老袁村村委会已认可。此后，魏超金属向老袁资管索要拆迁款未果，故成诉。老袁资管辩称，同意魏超金属的诉讼请求，但因公司内决策问题，尚无法支付。魏超金属围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、魏超金属提供《五金厂承包合同》、《说明》、《协议书》、《老袁村集体资产补偿明细》各一份，经庭审质证，老袁资管对上述证据的真实性予以确认。上述证据形式合法、内容可信，且与本案具有关联性，本院依法予以采信。二、本院依据上述认证意见及当事人庭审陈述，确认如下事实：(一)魏超金属与原老袁村委会签订《五金厂承包合同》一份，约定由魏超金属承包原老袁村五金厂，承包期间为2003年1月1日至2010年12月31日。承包期间，魏超金属增建、扩建部分厂房及建筑物。（二）此后，原老袁村遇有拆迁。无瑕街道办事处与原老袁村委会共同确认补偿明细一份，其中第1栏中3-14项的建筑物等系由魏超金属所增建、扩建的建筑物，合计补偿金额为865851元。但因拆迁时未作区分，在无瑕街道办事处与原老袁村委会签订的拆迁补偿协议书中，将案涉建筑和原老袁村其他建筑物统一进行了核算及补偿。现案涉建筑的补偿款已经支付完毕，经老袁资管确认，该款现由其持有。（三）2008年4月8日，经东丽区政府第29次常委会议研究，同意撤销原老袁建制村。2012年1月18日，老袁资管成立，按其注册经营范围，该公司负责原老袁村自有资产的经营管理。（四）2019年12月16日，本院对老袁资管的法定代表人孟祥林进行询问，其对魏超金属主张的诉讼请求及事实均予以认可。本院认为，依照法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，案涉建筑的拆迁补偿款本应由魏超金属享有，老袁资管取得该款项并无法律根据，构成不当得利，依法应予返还。综上所述，魏超金属的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下：被告天津市老袁资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告天津市魏超金属制品有限公司返还补偿款865851元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6229元，由被告天津市老袁资产管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市三中级人民法院。审判员 张 梁二〇一九年十二月十九日书记员 亓艳萍本判决所依照的法律、法规《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
甘肃省康县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘1224民初624号 原告：安忠良，男，1982年3月22日出生，住康县。 原告：邹忠虎，男，1972年7月28日出生，住康县。 委托诉讼代理人：郭陶杰，甘肃泰定律师事务所律师。 被告：王三平，男，1979年3月17日出生，住武都区。 委托诉讼代理人：张兴龙，男，陇南北辰律师事务所律师。 被告：毕三贵，男，1964年4月1日出生，住武都区。 委托诉讼代理人：李军，男，1988年6月25日出生，住武都区，系毕三贵外甥。 原告安忠良、邹忠虎与被告王三平、毕三贵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹忠虎、被告王三平及其委托诉讼代理人张兴龙、被告毕三贵委托诉讼代理人李军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告支付原告人工费44000元（并按照银行同期贷款利率支付利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年至2014年原告安忠良、邹忠虎在被告王三平与毕三贵承包的康县第一中学和中国人民银行康县分行中间马路硬化和康县国家电网后面农村公路硬化工程中干活。工程结束后，被告应支付两原告44000元，经原告再三索要，被告毕三贵与王三平协商后由毕三贵给原告出具了一份44000元的欠条，但至今都未按照欠条归还所欠人工费。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，望依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告毕三贵辩称：毕三贵是在到康县办事的过程中被被告方堵在宾馆，不得已的情况下打下欠条，但是实际上毕三贵与本工程没有任何关系。打下这个条子以后因为太忙，后来忘记和毕三贵说这个事情。 被告王三平辩称：第一、原告方给被告王三平工地干活以后，已经向安忠良结算了所有的欠款，因此双方未产生任何的条据。因此王三平不欠对方欠款。第二、王三平不认识邹忠虎，对方也未在王三平的工地干活。第三、本案已超过诉讼时效，请法庭驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定的事实如下：对双方没有争议的事实，本院予以确认。原告安忠良与邹忠虎出具欠条一张，内容为“今欠到安忠良人工费44000元整，欠款人王三平，落款时间未2014年1月28日”。被告毕三贵认为：其本人和该工程没有任何关系，在康县办事途中被原告逼迫之下以王三平的名义书写了该欠条。被告王三平认为：该工程的工资已经付清，毕三贵书以其名义书写的欠条不予认可。本院认为，原告安忠良出具的欠条由毕三贵书写，原告方无证据能够证实安忠良曾经作出过委托毕三贵向原告书写欠条的意思表示亦无证据证明毕三贵与安忠良在本案所涉的工程中具有合伙关系，根据《民法总则》第171条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力”，因此对该欠条欲证明的事实，本院不予采信。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告安忠良与邹忠虎提供的证据不足以证实原、被告之间存在债权债务关系，故对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，判决如下： 驳回原告安忠良、邹忠虎的诉讼请求。 案件受理费900元，减半收取450元，由原告安忠良、邹忠虎共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员  薛 兵 二〇一九年十二月十九日 法官助理  杨 帆 书 记 员  王艺丹
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执1120号申请执行人杨清东，男1962年01月01日出生,汉族，住安徽省马鞍山市含山县。被执行人：黄道君，男1979年12月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。本院在执行杨清东与黄道君劳务合同纠纷一案中，经查，黄道君在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄道君在金融机构账户内存款人民币30550元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏明明二〇一九年十二月十八日（）书记员  计正元
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0523执1302号 申请执行人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司，住所地辉南县朝阳镇。 法定代表人：赵兴国，董事长。 委托代理人：英涛，系吉林辉南农村商业银行股份有限公司职员。 被执行人：刘金泉 申请执行人吉林辉南农村商业银行股份有限公司与被执行人刘金泉支付令一案，本院于2019年11月16日作出民事判决书，该判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款。经审查符合立案条件，本院于2019年12月4日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施： 一.法院通过网络查控查明，被执行人无投资信息、无银行存款信息，无车辆登记信息； 二.法院通过传统查控，被执行人房屋、住房公积金，无其他可供执行的财产。 三.本院已经通过最高法院执行网络系统对被执行人给以限制高消费并列入失信被执行人名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院书面提出异议。 审判长 王 丰 审判员 穆晓华 审判员 张云来 二〇一九年十二月十三日 书记员 于瀚洋