江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终10536号上诉人（原审被告）：欧福和（曾用名：欧阳福和）。被上诉人（原审原告）：吴中区木渎康隆五金经营部，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇长江路98号18幢1807室。经营者：吴太宗。委托诉讼代理人：赵战奇，江苏辰海律师事务所律师。上诉人欧福和因与被上诉人吴中区木渎康隆五金经营部（以下简称康隆经营部）保证合同纠纷一案，不服江苏省苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506民初2656号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。欧福和上诉请求：二审法院撤销原审判决并依法改判或发回重审，案件受理费由康隆经营部承担。事实和理由：一、本案应当追加闫登科为被告。一审法院未同意闫登科加入到诉讼中，导致本案的基础事实不能得到查实。二、欧福和已经履行完其保证责任，再要求其承担担保责任于法无据。康隆经营部在载有今后闫登科班组在碧桂园观澜天境工地上所有的工人工程款与上海万城建筑劳务有限公司无关的单据上签字，表明其认可协议所载的内容。从诚信原则的角度来讲，康隆经营部应当遵守自己已经认可的三方已经结算完毕的事实。三、本案的案由为保证合同纠纷，不应当适用年息24%的逾期利息标准。四、一审认定的律师费用过高，本案诉讼的标的为109948元，但康隆经营部主张的律师费用为1万元，明显过高，请求予以调低。康隆经营部辩称：服从一审判决。康隆经营部向一审法院起诉请求：1、欧福和向其支付拖欠的材料款109948元及自2018年11月5日起按月利率2%计算至实际给付之日止的逾期利息；2、欧福和向其支付律师费10000元；3、欧福和承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2018年8月9日，闫登科向康隆经营部出具欠条一份，载明：今闫登科欠康隆经营部材料款共计285788元。承诺2018年11月5日前付清，如逾期未付清的款按月息2%计算利息直至付清为止，如因追讨该欠款及利息向人民法院起诉所产生的律师费和诉讼费均由欠款人承担。欧福和作为担保人在该欠条尾部签名，所签名字为欧阳福和。欧福和的身份信息显示，其曾用名为欧阳福和。为主张本案债权，康隆经营部与江苏辰海律师事务所签订《委托代理合同》，约定康隆经营部应支付律师费10000元。康隆经营部向该所转账支付10000元，该所向其开具了10000元的律师费发票。以上事实，由康隆经营部提供的欠条、转账凭证、委托代理合同、发票及当事人的陈述等予以证实。审理中，康隆经营部称，欧福和出具该份欠条时，其和闫登科均在欧福和的办公室内，因闫登科在欧福和处还有工程款未领取故未向其支付货款，故欧福和作为担保人签字。欧福和为证明其主张，提供如下证据：1、发包人中建二局第二建筑工程有限公司与承包人上海万城建筑劳务有限公司签订的苏州汾湖芦莘大道碧桂园首期总承包合同劳务分包合同，其中载明欧福和系承包方派驻的项目负责人。证明被告承接了涉案工程的混凝土浇筑、模板搭建及钢筋、木工、瓦工工程，欧福和为项目负责人。2、闫登科于2018年12月8日出具的承诺书，主要内容为：中建二局碧桂园观澜天境项目工地，上海万城建筑劳务有限公司木工班组闫登科于2018年12月8日领取上海万城建筑劳务有限公司借支177万元木工工程款，闫登科在中建二局碧桂园观澜天境项目工地上的所有产值明确、点工数明确、借支明确，闫登科领取此借支后，今后闫登科班组在碧桂园观澜天境项目工地上所有的工人工程款与上海万城建筑劳务有限公司无关。张高伟、张海森、朱仕海等人作为证人在该承诺书上签名。欧福和称，朱仕海作为康隆经营部人员已经收到相应钱款，有关该项目上的钱款已与欧福和及项目公司无关。当时，共将177万交由闫登科发放，闫登科发了多少钱不清楚，拿完款的人均会在该承诺书上签名。康隆经营部人员已代表康隆经营部签字说明康隆经营部认可与欧福和之间结算完毕，退一步讲亦能说明康隆经营部免除了欧福和的担保责任。经质证，康隆经营部对以上证据真实性认可，但表示承诺书系闫登科向上海万城建筑劳务有限公司所作，与康隆经营部无关，康隆经营部人员只是作为见证人在该承诺书上签名。按照当天的情形，若不在承诺书上签名就不能领取部分款项，康隆经营部人员签名后才收到闫登科交付的8万元现金。至此，闫登科和欧福和出具欠条后，康隆经营部已收到18万元还款，但闫登科的欠款还未结清，故欧福和应承担担保责任。审理中，欧福和申请追加闫登科为本案被告。一审法院认为，康隆经营部主张闫登科欠付其材料款并由欧福和提供连带责任担保，就此提供了闫登科、欧福和签字的欠条佐证，故康隆经营部、欧福和与闫登科之间的保证借贷关系依法成立并有效。现康隆经营部仅起诉欧福和，本案案由应更改为保证合同纠纷。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。康隆经营部现起诉欧福和要求还款，并未超过保证期间。欧福和现提供的闫登科向上海万城建筑劳务有限公司出具的承诺书，其中仅注明闫登科班组在该工地工程款与上海万城建筑劳务有限公司无关，虽有康隆经营部方人员在该承诺书上签字，但其仅系作为证人签字。该份承诺书并未明确表示闫登科与康隆经营部之间的债务结算完毕及康隆经营部免除欧福和个人的连带清偿责任或欧福和履行了案涉担保责任。康隆经营部现自认欧福和及闫登科出具欠条后，闫登科已归还18万元，欧福和并未提供证据证明其和闫登科另外仍有还款，故就该份欠条，闫登科应还结欠康隆经营部材料款105788元。在闫登科未按约履行还款义务的情况下，康隆经营部作为债权人有权要求主债务人闫登科承担责任，也有权选择要求连带责任保证人即欧福和承担保证责任，故欧福和申请追加欠款人闫登科为本案被告，并无必要，一审法院未予追加。现康隆经营部选择要求欧福和归还欠款105788元并按月息2%向其支付逾期付款利息，符合双方合同约定，于法不悖，一审法院予以支持。康隆经营部称其于2018年9月12日还向闫登科交付4160元的货物，但欧福和对此并未提供担保，就该笔货款欧福和不应承担担保责任。另，康隆经营部主张欧福和承担律师费10000元，符合当事人之间的约定和相关律师费收费标准，一审法院予以支持。欧福和承担保证责任以后可向债务人闫登科追偿。综上，一审法院依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决：一、欧福和于本判决生效之日起十日内给付吴中区木渎康隆五金经营部欠款本金人民币105788元、逾期利息（以105788元为基数，自2018年11月5日起按月利率2%计算至实际给付之日）。二、欧福和于本判决生效之日起十日内支付吴中区木渎康隆五金经营部律师费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为人民币2918元，由欧福和负担2868元，吴中区木渎康隆五金经营部负担50元。二审中，当事人未提供新证据。二审经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，欧福和在闫登科出具的欠条上以担保人名义签字，应承担相应的担保责任。康隆经营部仅起诉欧福和承担担保责任，一审法院未追加闫登科作为被告并无不当。欧福和上诉认为其已经履行完保证责任，但其提供的承诺书系闫登科向上海万城建筑劳务有限公司出具，仅注明闫登科班组在该工地工程款与上海万城建筑劳务有限公司无关，康隆经营部人员在承诺书上以证人名义签字，不足以认定康隆经营部与闫登科之间的债务已结清，亦不足以认定康隆经营部免除了欧福和的担保责任，故本院对欧福和该上诉主张不予采信。欠条明确逾期未付款按月息2%计算利息，一审法院据此支持康隆经营部有关利息的诉讼主张并无不当。至于律师费，康隆经营部主张10000元符合相关律师费收费标准，且康隆经营部还提供了支付凭证、委托代理合同以及发票，一审法院对此予以支持并无不当。综上所述，欧福和的上诉请求依据不足，应予驳回，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2918元，由上诉人欧福和负担。本判决为终审判决。审判长 陈 斌审判员 孙楚楚审判员 郭 锐二〇一九年十二月十七日书记员 徐馨岚法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。