安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1702民初4703号 原告：尹金刚，男，1957年11月26日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：汪春明，安徽典司律师事务所律师。 被告：贾良义，男，1987年9月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市经开区。 被告：胡沛注，男，1978年11月23日，汉族，住黑龙江省巴彦县。 被告：南京捷速供应链管理有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道竹山路1号科技电子文化一条街1幢4F室，统一社会信用代码9132011530259641XT 法定代表人：支小春，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：支均，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码9132010083490580XH 法定代表人：娄伟民，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量律师事务所律师。 原告尹金刚与被告贾良义、胡沛注、南京捷速供应链管理有限公司（以下简称“南京捷速公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“南京人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹金刚及其委托诉讼代理人汪春明、被告贾良义到庭参加诉讼，被告胡沛注、南京捷速公司、南京人保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹金刚向本院提出诉请：判令被告贾良义、胡沛注、南京捷速公司、南京人保公司赔偿原告各项损失合计人民币129703.71元，其中精神抚慰金优先在交强险内赔付；诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年5月1日，被告贾良义驾驶苏Ａ×××××号重型厢式货车，沿安徽省池州市贵池区牧之路由北向南行驶，09时08分行至以北路段，超越前方同向被告尹金刚驾驶的无号牌两轮轻便摩托车（后坐尹金枝）时，与该两轮轻便摩托车发生刮擦，造成车辆损坏，被告尹金刚受伤，尹金枝当场死亡的道路交通事故。该起事故经交警部门认定，被告贾良义负事故的主要责任，尹金刚负事故的次要责任，尹金枝无责任。后原告尹金刚被送往池州市人民医院抢救治疗，在伤情基本稳定之后经委托司法鉴定所进行司法鉴定，原告因交通事故构成十级伤残，损伤后误工期计算至定残前一日，护理期为90日、营养期为90日、后续内固定取出费用为7000元。该起事故经交警部门认定，被告贾良义负事故的主要责任，原告尹金刚负事故的次要责任，尹金枝无责任。被告贾良义驾驶的苏Ａ×××××号重型厢式货车登记所有人为被告南京捷速公司，苏Ａ×××××号重型厢式货车实际车主为被告胡沛注，该车在被告南京人保公司投保了交强险和商业三者险并投保了不计免赔特约险。因原、被告就本案赔偿事宜协商未达成一致意见，原告诉至法院，望依法支持原告各项诉求。原告诉请具体赔偿清单：医疗费34011.64元、后续医疗费7000元、住院伙食补助费690元、营养费2700元、护理费10800元、误工费23052元、交通费500元、残疾赔偿金68786元、精神抚慰金5000元、司法鉴定费2090元。（一）以上1-4项损失合计4401.64元，保险公司在交强险赔付10000元，超出部分赔付34401.64×80％＝27521.31元。（二）以上5-10项损失合计110228元，保险公司在交强险赔付20000元，超出部分赔付90228×80％＝72182.4元，合计129703.71元。 被告贾良义辩称，对于事故事实和责任认定没有异议，我个人垫付了15000元（不含保险公司垫付费用），我是驾驶员，车主没有垫付费用，要求这笔垫付款在本案中一并处理；我驾驶的车辆在事发时已投保了交强险和第三者责任险，故首先应由保险公司在保额内承担全部责任；保险公司应承担相应的诉讼费，对于非医保费用按照15%扣除，这笔费用应当由车主承担；其他未涉及的问题，由人民法院依法查明、认定和判决。 被告胡沛注未答辩。 被告南京捷速公司未答辩。 被告南京人保公司提交书面答辩状辩称，1、对于本次交通事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和100万元含不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。因事故造成一死一伤，交强险应当分割使用。事故发生后，我司已经为原告垫付医疗费10000元，故请求在本案中一并处理。本起事故系机动车与机动车相撞，超出交强险的损失承担70%的赔偿责任。2、残疾赔偿金的赔偿年限应计算为19年，并按农村标准计算，原告已达退休年龄，未提供证据证明尚在劳动以及因交通事故导致收入减少的实际情况，据此对于误工费不予认可；因驾驶员已构成交通肇事罪并承担了刑事责任，故不应支持精神损害抚慰金，如法庭支持，应按责承担并在交强险范围内优先支付，商业险不承担精神抚慰金；医疗费要求扣除15%的非医保用药，定残视为治疗的终结，不应支持后续治疗费，后续治疗费也未实际发生，不予认可。3、证据材料请依法审查，赔偿项目标准请依法核定，我司不承担诉讼费、鉴定费等程序性、间接性损失。 经审理查明，2018年05月01日，贾良义驾驶苏Ａ×××××号重型厢式货车，沿安徽省池州市贵池区牧之路由北向南行驶，09时08分行至以北路段，超越前方同向尹金刚驾驶的无号牌两轮轻便摩托车（后坐尹金枝）时，与该两轮轻便摩托车发生刮擦，造成车辆损坏、尹金刚受伤、尹金枝当场死亡的道路交通事故。该起事故经池州市公安局交警支队事故处理大队认定，贾良义负事故主要责任，尹金刚负事故次要责任，尹金枝无责任。 事故当日，尹金刚被送往池州市人民医院进行治疗，入院诊断为：开放性颅脑损伤、急性硬膜外血肿、颅内积气、左侧颞/顶骨骨折、左侧多发性肋骨骨折、肺气肿、左肱骨开放性骨折。住院23天，共花费医疗费33994.64元。2018年11月20日受尹金刚委托安徽公正司法鉴定所对其伤残程度、“三期”、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：（一）左肘关节活动功能障碍属十级伤残；（二）误工期评定至评残前一日、护理期评定为90日、营养期评定为90日为宜；（三）内固定取出的后续治疗费用为人民币7000元为宜。原告支付鉴定费2090元。 2019年8月2日南京人保公司向本院申请对尹金刚伤残等级进行重新鉴定，2019年9月19日受本院委托，安徽龙图司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：尹金刚因交通事故受伤致左肱骨粉碎性骨折，遗留左肘关节功能丧失28.6%，评定为十级伤残。另查明，贾良义为胡沛柱雇佣的驾驶员，胡沛柱是苏Ａ×××××号重型厢式货车实际所有人，该车挂靠在南京捷速公司，并在南京人保公司投保了交强险及100万元商业三者险，并不计免赔险。原告认可贾良义垫付15000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告尹金刚因交通事故致伤，由此产生的相关损失，各被告应根据相关法律规定予以赔偿。根据事故认定书责任认定，本院确定尹金刚对其本人的损伤应承担30%的责任。由于贾良义是胡沛柱雇佣的驾驶员，故贾良义在事故中造成的损失应由雇主胡沛柱承担赔偿责任。因案涉事故造成一死一伤，交强险中伤残赔偿限额11万元，根据受害人（尹金枝、尹金刚）的赔偿数额比例分配为尹金枝10万元、尹金刚1万元。同一交通事故造人多人死亡或伤残的，可适用同一赔偿标准。故尹金刚的伤残赔偿金根据安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入计算。尹金刚户籍农村，虽年龄已过六十岁，但仍然从事农业生产，故其误工费参照安徽省农、林、牧、渔行业日平均工资113元/天计算。营养期、护理期、误工期根据安徽公正司法鉴定出具的《司法鉴定意见书》确定为90日、90日、204日（定残前一日）。南京人保公司未提供非医保用药具体清单及数额，故对南京人保公司要求扣除15%的非医保用药的抗辩，不予支持。 原告诉请的相关损失审核如下：医疗费33994.64元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费690元、营养费2700元、护理费10800元、误工费23052元、交通费300元、残疾赔偿金68786元、精神抚慰金3500元、司法鉴定费2090元，共计152912.64元。由南京人保公司在交强险及商业三者险限额内赔偿113038.85元【医疗费限额10000元+残疾赔偿金项目10000元+（152912.64-20000）×70%】。南京人保公司垫付医疗费1万元应予扣除，被告贾良义垫付的15000元应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹金刚交通事故相关损失88038.85元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内返还贾良义15000元； 三、驳回原告尹金刚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1148.52元，减半收取574.26元，由胡沛柱负担。此款于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可以在判决文书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费1148.52元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  查玉辉 二〇一九年十二月十五日 书记员  肖俊然