wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0626民初1793号原告：胡家美，女，1955年7月11日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：杨烈超，男，1989年2月13日出生，汉族，住址同上。代理权限：一般代理。被告：陈大超，男，1990年5月15日出生，汉族，住保康县。原告胡家美诉被告陈大超身体权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡家美的委托诉讼代理人杨烈超，被告陈大超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡家美向本院提出诉讼请求：依法判令被告陈大超赔偿我医疗费38480.18元、护理费1471元、误工费491.92元、鉴定费700元，合计41143.1元。事实与理由：2019年7月10日上午，被告陈大超与我因通道使用发生纠纷，发生争执。被告陈大超动手抽打我耳光，导致我倒地，心脏病复发，被送至马桥中心卫生院，又因病情加重，紧急送往保康县人民医院，又因病情危急，被送至襄阳市中心医院住院治疗13天，病情有所好转。我本有病在身，经被告陈大超殴打辱骂，导致情绪激动，故而心脏病发作，被告陈大超应当承担我所受损失。被告陈大超辩称：原告胡家美心脏病复发，与打架无关。原告胡家美明知有心脏病，还与我争执，自己应当承担责任，我不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：陈大超和胡家美系同村村民，相邻而居，因公共通道的使用存在纠纷。2017年7月10日20时许，胡家美以陈大超在通道内停车影响其上厕所为由，将砖头、树兜置放于通道内行车路线上。同日21时10分，陈大超开车回家发现通道内有障碍物，即下车与胡家美与其丈夫杨先明争吵，互相辱骂，陈大超用手抽打胡家美耳光，胡家美、杨先明及女儿杨秀方、女婿董登举围住陈大超，并推搡指责，胡家美连续对陈大超推搡、挑衅，并抽打陈大超耳光，陈大超当即还手抽打胡家美耳光，致其倒地。杨秀方、董登举见状上前对陈大超揪抓，互相推搡、击打对方，致双方不同程度受伤。保康县公安局马桥派出所出警后，将陈大超带回询问。胡家美因呼吸困难，身体不适，于同日10时12分被送至马桥中心卫生院住院治疗，开支2889.74元。2019年7月12日，胡家美被诊断为急性心肌梗死、全身多处软组织损伤、冠心病心律失常、高血压三级等，建议转上级医院。同日，胡家美被送至保康县人民医院，开支医疗费970.82元，诊断为ACS，冠心病，高血压病，建议转上级医院。同日，胡家美被送至襄阳市中心医院住院治疗10日，开支医疗费32687.58元，开支救护车费1832元。出院医嘱：出院后病休30天。2019年7月24日，胡家美的伤情经保康华康法医司法鉴定所认定，构成轻微伤，开支鉴定费700元。2019年7月11日，陈大超到马桥中心卫生院治疗，被诊断为腹部闭合性损伤，全身多处软组织损伤。2019年7月25日，陈大超的伤情经保康华康法医司法鉴定所认定，构成轻微伤，开支鉴定费700元。2019年8月12日，保康县公安局决定对陈大超行政拘留10日并处罚款500元，对胡家美行政拘留8日并处罚款300元，对董登举行政拘留5日，对杨秀方罚款500元。现胡家美为向陈大超索赔诉至本院。本院认为，公民的身体权受法律保护。被告陈大超将原告胡家美打伤，应当承担侵权责任。原告胡家美患有高血压、冠心病等慢性疾病，虽因被告陈大超的殴打而发病，但其发病的根本原因却并非外伤。被告陈大超的殴打行为只是原告胡家美慢性疾病发作的原因之一，该行为导致危害结果发生的参与度，经本院当庭告知被告陈大超申请鉴定，其未在本院规定期限内提出申请，应当承担举证不能的不利后果。本院以日常经验法则酌定，被告陈大超殴打原告胡家美的行为导致原告胡家美疾病发作的参与度为50%。原告胡家美开支的医疗费38380.14元中有50%，即19190.07元是原告胡家美自身原因而开支，本院不将其纳入此次侵权责任的赔偿范围。原告胡家美主张误工费491.92元，在法律规定的标准以内，本院予以支持。原告胡家美主张的护理费1471元，在法律规定的标准以内，本院予以支持。原告胡家美主张的鉴定费700元，系其为确定伤情开支的必要费用，本院予以支持。综上，原告胡家美因被告陈大超殴打行为所受损失为21852.99元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，原告胡家美不顾睦邻友好，率先启衅，将障碍物放置在通道内，妨碍通行，在发生争执时，不顾自身存在疾病，参与斗殴，对损害的发生也存在过错，可以减轻被告陈大超50%的责任。故被告陈大超应当赔偿原告胡家美损失的50%，即10926.50元。综上所述，原告胡家美的诉讼请求，与本院评述相符的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告陈大超于本判决生效之日向原告胡家美赔偿10926.50元。二、驳回原告胡家美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告胡家美负担35元，由被告陈大超负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交案件的案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56（中国农业银行襄阳万山支行）。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 董 啸二〇一九年十二月十七日书记员 杨烈霖
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终7606号上诉人（一审原告）车桂芹，女，1935年4月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省太和县。委托代理人张允志，男，1963年3月8日出生，汉族，住广西壮族自治区鹿寨县古亭山开发区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国财政部，住所地北京市西城区三里河南三巷3号。法定代表人刘昆，部长。上诉人因罚没收入票据及行政赔偿一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京01行初853号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，裁定驳回起诉。上诉人在本案中所诉之事项及请求，不符合法定起诉条件，一审法院依法驳回起诉，并无不当，本院应予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡华峰审 判 员 刘天毅审 判 员 哈胜男二〇一九年十二月四日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执2853号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人:黎勇坚,男 被执行人:曾香文,男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黎勇坚、曾香文借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年9月25日作出(2019)湘0481民初7062号调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义，本院于2019年12月4日立案执行。 2019年12月4日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月10日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，均未发现均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月12日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月12日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月23日，本案应当执行的标的金额为60000元及利息8000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月二十三日 书记员 艾慧奇
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9878号原告：曲福宁，住辽宁省庄河市仙人洞镇。被告：张研东，住辽宁省大连市西岗区。本院在审理原告曲福宁与被告张研东房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曲福宁撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审 判 员 杨诚诚二〇一九年十二月六日法官助理 孙 建书 记 员 邹若云
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更265号 罪犯陈爱武，男，1970年5月18日出生于四川省金堂县，汉族，小学文化，现在石河子监狱一监区服刑。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2007年2月6日作出(2007)西刑初字第9号刑事判决，以被告人陈爱武犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2009年7月15日裁定对其减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利减为七年。云南省昆明市中级人民法院于2011年11月30日裁定对其减刑二年；于2013年4月30日裁定对其减刑一年，剥夺政治权利减为五年；于2014年5月8日减去有期徒刑十个月。 执行机关石河子监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯陈爱武参加庭审。现已审理终结。 执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计346.21分，表扬奖励23次，嘉奖奖励5次，被评为2017上半年、2017下半年、2018上半年、2018下半年石河子监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯陈爱武在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯陈爱武减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后的刑满日期为2025年6月14日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十一日 书记员  蒙迪
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1425号申请执行人赵广会，男，住涿州市。被执行人郭学全，男，汉族，住涿州市。赵广会与郭学全劳动争议一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初631号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭学全没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵广会向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人郭学全的财产进行了查证：被执行人郭学全目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人郭学全目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵广会在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郭学全新的财产线索，申请执行人赵广会可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月十二日书记员  万连河
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0682刑初474号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人吴恒军，男，1968年5月24日生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，农民，住辽宁省凤城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月19日被监视居住。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉[2019]463号起诉书指控被告人吴恒军犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员刘丹出庭支持公诉。被告人吴恒军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2019年2月7日16时许，被告人吴恒军饮酒后，驾驶无牌照正三轮载货摩托车，从凤城市大堡镇出发沿桓盖线由南向北往大堡镇三官村方向行驶，行至大堡镇××+900M处时驶入对向车道，与相对方向大堡镇保林村居民高某驾驶的辽Ｆ×××××号小型面包车相撞，造成吴恒军及乘车人大堡镇三官村居民闫某1、高某受伤，两车损坏的交通事故。经认定，被告人吴恒军负事故的全部责任。经丹东东圣司法鉴定所鉴定，被告人吴恒军的血液中乙醇（酒精）含量为208mg/100ml。 被告人吴恒军到案后如实供述了自己的犯罪事实，与被害人闫某1达成谅解。 上述事实，被告人吴恒军在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的凤城市公安局案件来源及抓捕经过，被害人高某、闫某1的陈述，证人闫某2、关某等人的证言，被告人吴恒军的供述，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证，机动车行驶证，道路交通事故认定书，受案登记，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场照片，吴恒军提取血样视频，当事人血样（尿样）提取登记表，关于吴恒军提取血样送检的情况说明，现场检测报告书，证明，谅解书，住院病志，司法鉴定委托书，丹东东圣司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定资质证明材料，检验（测）报告、鉴定意见告知书，公安交通管理行政强制措施凭证，领取车辆通知书，违法犯罪嫌疑人情况查询记录，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴恒军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人吴恒军被传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人吴恒军取得部分被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人吴恒军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王崇泽 二〇一九年十二月十九日 书记员  姜女杰
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0322财保99号 申请人：高青县建筑安装总公司。住所地：高青县高苑路29号。 法定代表人：耿振岗。 委托诉讼代理人：边红珍，山东青苑律师事务所律师。 被申请人：山东天维建设集团有限公司。住所地：淄博市高新区北西六路369号香榭大厦A座11层。 法定代表人：刘修维，执行董事兼经理 申请人高青县建筑安装总公司于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东天维建设集团有限公司的银行存款在95万元以内予以冻结，或查封其在高青县田镇街道办事处的债权。中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人高青县建筑安装总公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人山东天维建设集团有限公司的银行存款在95万元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其在高青县田镇街道办事处的债权（查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000.00元，由申请人高青县建筑安装总公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪 二〇一九年十二月七日 法官助理徐龙 书记员孙晓晓
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初9473号原告：连云港万众房产经纪有限公司，住所地连云港市海州区车站街解放东路150万众地产大楼。法定代表人：张华，该公司总经理。委托诉讼代理人，宋华，该公司员工。被告：乔某，女，1971年9月21日生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港万众房产经纪有限公司与被告乔某居间合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，原告中连云港万众房产经纪有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港万众房产经纪有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港万众房产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费390元（原告已预交），减半收取195元，由原告连云港万众房产经纪有限公司负担。审 判 员  王 敏二〇一九年十二月十八日法官助理  张 睿书 记 员  张海云
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0984执1534号之一申请执行人郭建明,男，1968年11月26日生，汉族，汉川市人，经商，住湖北省汉川市。被执行人曹庭银，男，1979年11月8日生，汉族，湖北省大冶市人，经商，住湖北省武汉市江夏区。本院在执行郭建明与曹庭银民间借贷纠纷一案中，通过全国网络查控系统从2019年8月1日至2019年11月13日分五次查询存款余额均不足，被执行人曹庭银名下房产登记信息已注销，名下的车辆暂不具备执行条件；又分别利用该系统对被执行人曹庭银发布《限制消费令》。现查明被执行人曹庭银无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 余克辉审判员 蒋敦华二〇一九年十二月十二日书记员 尹学昌
山西省交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1130执259号之七 被执行人薛建民，临县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)晋1130执259号之七裁定书，于2019年12月17日向被执行人薛建民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛建民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人薛建民在山西省农村信用社联合社621580562000064×××00账户内存款人民币19000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭能亮 二〇一九年十二月十七日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭能亮 联系方式：13453828880
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （简案快审专用） （2019）内0502刑初1498号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人尤立坤，男，1977年10月25日出生，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月10日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检二部刑诉（2019）1439号起诉书，指控被告人尤立坤犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五天以上二个月十五天以下，并处罚金。                               辩护意见                       被告人尤立坤对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2019年7月14日20时50分许，被告人尤立坤饮酒后驾驶车牌号为xxxxx比亚迪牌轿车，沿通辽经济技术开发区柳荫路由东向西行驶至碧桂园售楼处门前时，被执勤民警当场查获。经检验，尤立坤血液中乙醇含量为197.96㎎/100ml，属醉酒驾驶。尤立坤到案后如实供述了自己的罪行。                               本院意见                       被告人尤立坤违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其具有坦白，当庭自愿认罪从轻情节。                               判 决                       被告人尤立坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后立即缴纳。）                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 尹 长 兴                                     二○一九年十二月二日                                     书 记 员 苗 蕊                                                       附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2019）鲁1481执1505号被执行人乐陵市龙城房地产开发有限公司：你与王凤为房屋买卖合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初352号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月11日向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初352号民事判决书确定的义务。（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费928元、预估申请执行费1125元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××69特此通知乐陵市人民法院二〇一九年十二月十一日
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初4952号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，任公司董事长。委托诉讼代理人：季元元，毛云亮（实习律师），河南尚成律师事务所律师。被告：苗典利，男，汉族，1965年2月28日出生，住河南省泌阳县。被告：贾凯，男，汉族，1988年8月6日出生，住河南省泌阳县。被告：贾明德，男，1959年11月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：狄书杰，女，1965年11月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司与被告苗典利、贾凯、贾明德、狄书杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司（下称农商银行）的委托诉讼代理人毛云亮与被告苗典利、贾凯、贾明德到庭参加诉讼，被告狄书杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告苗典利、贾凯、贾明德、狄书杰清偿借款本金27万元及利息和逾期利息。2、诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权费用由四被告承担。事实和理由：2017年9月19日，被告苗典利在原告处借款27万元，利率月息11.25‰，期限2年，第二、三、四被告作为保证人承担连带保证责任，保证范围包括债权人实现债权的费用。贷款到期后，经原告多次催收，被告拒不清偿下余本息。为此，诉至法院，请求法院维护其合法利益。被告苗典利辩称，请求推迟一年还款。被告贾凯辩称，四人均摊贷款和利息。被告贾明德辩称，原告在贷款快到期时没有催促被告还款。被告狄书杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在举证期间内未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2017年9月19日，被告苗典利与原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司签订了《个人借款合同》。《个人借款合同》约定：借款金额为27万元整；借款用途为种梨树；本合同项下的贷款期限为24个月，自2017年9月19日起至2019年9月19日止；贷款月利率11.25‰；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，还本方式为利随本清，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。同日，被告贾凯、贾明德、狄书杰与原告签订《保证合同》，为该笔借款提供连带责任保证担保。《保证合同》约定：被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为27万元整的授信；债务履行期为2017年9月19日至2019年9月19日；保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师代理费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。另查明，截止至2018年4月17日，被告苗典利已经支付利息18061.15元。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司为本次诉讼支出律师代理费13000元。本院认为，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司与被告苗典利签订的个人借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行义务。原告依约定向被告苗典利发放贷款27万元，被告苗典利作为借款人应依约履行还本付息的还款义务，但被告苗典利逾期未履行还款责任，其行为已违反合同约定，构成违约。故原告要求被告苗典利偿还借款本息、逾期罚息、诉讼费、律师费符合双方合同约定，本院予以支持。被告贾凯、贾明德、狄书杰与原告签订了保证合同，自愿为借款人提供连带责任保证担保，借款人苗典利未按约定清偿本息，被告贾凯、贾明德、狄书杰应当按照保证合同约定对主债务及利息、逾期利息、实现债权费用等承担连带保证责任。因此，原告要求被告贾凯、贾明德、狄书杰对被告苗典利借款本息、逾期利息、实现债权费用等承担连带责任，理由成立，予以支持。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条、第二十条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告苗典利于本判决生效之日起十日内偿还原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司借款本金270000元及利息（自2017年9月19日起至2019年9月19日，扣除已支付利息18061.15元，剩余利息按约定月利率11.25‰计付）、逾期罚息（自2019年9月20日起至还款之日止，按个人借款合同约定罚息执行），被告贾凯、贾明德、狄书杰承担连带清偿责任；二、律师代理费13000元，由被告苗典利、贾凯、贾明德、狄书杰于本判决生效后十日内共同支付给原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2773元（已减半收取），保全费2020元，以上共计4793元，由被告苗典利、贾凯、贾明德、狄书杰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘艳丽二〇一九年十二月四日书记员  梁 敬
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）津行申385号再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵海军，男，1972年1月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市规划和自然资源局，住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人陈勇，该局局长。再审申请人赵海军因诉被申请人天津市规划和自然资源局房屋抵押登记一案，不服天津市第一中级人民法院（2019）津01行终493号行政裁定，向本院提起再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵海军申请再审称：本案一个根本性的事实是，因为被申请人的具体行政行为造成再审申请人巨大经济损失。被申请人的具体行政行为有过错，这是不争的事实，赔偿再审申请人的经济损失是不容辩驳的，推诿他人没有法律依据。再审申请人所损失的24.4万元人民币并没得到任何人的“救助”，针对本案根本性问题，两审人民法院均未予以明确认定，再审申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关法律的有关规定依法提出再审申请，请求人民法院依法启动审判监督程序重新审理本案，查清事实，确认被申请人所为的行政行为违法并承担因此而造成的法律责任。本院经审查查明，案外人杨会庆诉天津市国土资源和房屋管理局请求撤销为赵海军办理房屋抵押登记行为一案，天津市蓟州区人民法院作出（2018）津0119行初20号行政判决，认定：“原告杨会庆名下拥有位于天津市蓟州区住房一套。2013年8月7日，案外人于立杰（已判刑）指使案外人秦悦（已判刑）冒充原告，与第三人赵海军到蓟州区房管局使用上述房屋产权证办理抵押手续，向第三人抵押借款400000元。被告审查了秦悦、赵海军提交的材料后办理了抵押登记并为第三人颁发房地他证津字第××号他项权证。2015年5月4日，原告因被告不予办理抵押权注销登记曾向本院提起行政诉讼，因于立杰、秦悦涉嫌合同诈骗案尚在处理中，原告于2016年10月8日申请撤诉。2017年11月9日，于立杰、秦悦一审被判处有期徒刑，二人均未上诉。2018年2月26日，原告提起行政诉讼要求撤销被告为第三人办理的抵押登记”，判决：“本案中生效刑事判决已对秦悦冒充原告杨会庆提供虚假材料申请抵押权登记的事实作出明确认定，故被告为赵海军办理的抵押权登记缺乏事实证据应予撤销”。该一审判决已生效。本院认为：本案焦点是再审申请人的起诉是否符合法定起诉条件。经审查,再审申请人请求确认被申请人对涉案天津市蓟州区作出的房屋抵押登记行为违法，因天津市蓟州区人民法院已于2018年5月7日作出（2018）津0119行初20号行政判决，判决撤销了被诉房屋抵押登记行为，该判决已发生法律效力。现再审申请人仍针对被诉房屋抵押登记行为提起本案诉讼，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第（九）项的规定，本案诉讼标的已被生效裁判所羁束，依法应裁定驳回起诉。两审法院裁定驳回再审申请人的起诉正确。关于再审申请人所主张的损失问题，应在再审申请人另案行政赔偿诉讼中依法寻求救济。综上，赵海军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回赵海军的再审申请。审判长  李雪春审判员  王雅晶审判员  刘 琳二〇一九年十二月十九日法官助理焦阳书记员牛丽澄
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0781执608号 申请执行人：文书发，男，1953年10月17日出生，汉族，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：邢波，湖南联合创业律师事务所律师，特别代理权限。 被执行人：熊冬明，男，1970年11月25日出生，汉族，住湖南省津市。 本院在执行申请执行人文书发与熊冬明民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）湘0781民初457号民事调解书。申请执行人文书发于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日立案受理，于2019年11月21日向被执行人熊冬明送达执行通知书，责令向申请执行人文书发偿还借款本金200000元，利息20000元（利息计算截止于2016年11月18日，之后的利息按照年利率12%的标准计算至偿清全部本息止），本息合计220000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费720元，执行费3200元的金钱给付义务。 执行中，申请执行人文书发与被执行人熊冬明在本院主持下达成分期履行的执行和解协议，并按照协议部分履行。现申请执行人文书发的委托诉讼代理人向本院书面申请撤回本案件的执行。据此，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0781执608号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周炜 二〇一九年十二月十七日 书记员  唐梅
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执恢1025号 罗良明、陈加程： 申请执行人罗良明与被执行人陈加程民间借贷纠纷一案，（2017）浙1022民初4213号判决书已发生法律效力，申请执行人罗良明向本院申请强制执行，本院于2019年12月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈加程已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执恢1025号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十三日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执保446号申请执行人马某某。被执行人王某某。本院在执行马某某与王某某财产保全纠纷一案，因该案系执保案件，该案无任何法律文书，故不予上传。执行员  李万祥二〇一九年十二月六日书记员  王阿娉
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执1265号 申请执行人：刘楠，男，汉族，1989年5月7日出生，住西宁市。 被执行人：陈丽娜，女，回族，1975年8月4日出生，住西宁市。 申请执行人刘楠与被执行人陈丽娜民间借贷纠纷一案，西宁市城西区人民法院于2019年4月29日作出的（2019）青0104民初1510号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：被告陈丽娜偿还原告刘楠借款140321元，于2019年5月起每月20日前偿还借款11693元，于2020年4月20日前将剩余款项11698元付清。并按照年利率24%支付利息。因被执行人陈丽娜未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘楠于2019年8月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，于2019年9月12日向被执行人陈丽娜送达了执行通知书及申报财产令，责令被执行人陈丽娜尽快履行生效法律文书确定的义务。截止12月7日被执行人陈丽娜陆续向申请执行人刘楠履行27406元、剩余案款双方自愿达成和解协议：被执行人陈丽娜从2019年12月起每月向申请执行人刘楠支付10500元，直至剩余欠款102359元还清为止。现申请执行人刘楠以双方自愿达成和解协议为由向本院提出撤销执行申请，经查申请执行人刘楠的申请符合法律规定，应予准许，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）青0104执1265号案件的执行 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 马志峰 二〇一九年十二月十八日 书记员 刘 飘 附： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释： 第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后，请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京民申3967号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：北京金利农机服务专业合作社，住所地北京市房山区琉璃河办事处庄头村131号。法定代表人：朱言利，社长。委托诉讼代理人：王秀丽，女，该公司工作人员。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：北京市房山区琉璃河镇三街村经济合作社，住所地北京市房山区琉璃河镇三街村。法定代表人：张华，合作社社长。再审申请人北京金利农机服务专业合作社（以下简称金利农机合作社）因与被申请人北京市房山区琉璃河镇三街村经济合作社（以下简称三街村经济合作社）土地租赁合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2019)京02民终3649号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金利农机合作社申请再审称，（一）原审法院认定申请人支付滞纳金错误；（二）我国粮食补贴原则是按照谁种地补给谁的原则，承包地转包给他人的，按承包协议处理；（三）农民将土地通过转包方式进行了流转，转包的人就有权进行农业生产并领取国家发放的农业补贴。原审认定事实和适用法律错误，依法应予改判。本院经审查认为,根据双方合同约定，迟延支付租金应当支付滞纳金。因金利农机合作社迟延支付租金，原审判令其支付滞纳金符合合同约定。关于金利农机合作社要求三街村经济合作社给付补偿款的请求，其并无充足的依据证实政府部门应对其发放粮食直补款，原审不予支持并无不当。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人金利农机合作社的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京金利农机服务专业合作社的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李 炜审判员 李宝刚二〇一九年十二月十二日书记员 吴莎莎
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0724民初2116号 原告：中国农业银行股份有限公司临澧县支行，住所地临澧县安福镇护城社区居委会迎宾路55号。 负责人：朱良军，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘彬森，男，中国农业银行股份有限公司临澧县支行员工。 被告：谭德香，女，1965年1月29日出生，汉族，住临澧县。 被告：万少山，男，1960年4月17日出生，汉族，住临澧县。 原告中国农业银行股份有限公司临澧县支行与被告谭德香、万少山金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司临澧县支行于2019年12月13日以谭德香、万少山已自动履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司临澧县支行申请撤诉系处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司临澧县支行撤诉。 案件受理费611元，减半收取计305.50元，由中国农业银行股份有限公司临澧县支行负担。 审判员  马俊 二〇一九年十二月十三日 法官助理何菲 书记员何俊儒
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1456号申请执行人：赵红星，男，生于1975年4月16日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：付春有，男，生于1981年11月25日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：魏保九，男，生于1964年7月25日，汉族，河南省镇平县组。申请执行人赵红星与被执行人付春有、魏保九为民间借贷纠纷一案。本院（2019）豫1324民初1097号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告付春有在本判决生效后十日内偿还原告赵红星借款19万元及利息（利息按年利率24%，从2017年1月23日起计算至履行完毕之日至）；二、被告魏保九对上述借款本息承担连带偿还责任。案件受理费4300元，由被告付春有负担，被告魏保九连带负担。因被执行人付春有、魏保九未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵红星向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人付春有、魏保九仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付春有、魏保九负有继续向申请执行人赵红星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇一九年十二月十七日书记员  陈 柯
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院终 结 裁 定 书(2019)内0521执5248号申请执行人:佟美花，女,1982年4月12日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：梁君，男,1986年6月4日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：胡建国，男,1984年10月9日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初3371号民事判决书，受理了佟美花申请执行梁君、胡建国关于借款合同纠纷一案,现因申请人佟美花已撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)内0521执5248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王特日格乐二〇一九年十二月十七日书记员 王 航 宇
河北省元氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0132执恢206号之一申请执行人：杨瑞杰，男，1974年10月20日出生，汉族，现住元氏县。被执行人：谷立朋，男，1974年4月17日出生，汉族，现住元氏县。被执行人：王芝芳，女，1973年12月25日出生，汉族，现住元氏县。本院在执行杨瑞杰与谷立朋、王芝芳合同、无因管理、不当得利一案中，申请执行人杨瑞杰申请执行被执行人谷立朋、王芝芳向其支付42.612万元。在执行过程中，本院依法向被执行人谷立朋、王芝芳发出执行通知书及报告财产令，并对二被执行人名下不动产、机动车、银行存款、股息红利、住房公积金、收益类保险等进行查询，经查，扣划二被执行人银行存款4497.75元，冻结王芝芳工资卡及住房公积金，每年扣划一次，查封王芝芳名下位于锦绣乾城小区13-2-102号房产，申请人不同意处置房产。未发现被执行人谷立朋、王芝芳有其他可供执行的财产。本案依法对二被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，经约谈，申请执行人杨瑞杰同意本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人杨瑞杰有要求被执行人谷立朋、王芝芳继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔立中二〇一九年十二月三日法官助理李海霞书记员史肖杨
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1722执2538号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：任常菊，女，1963年5月27日出生，汉族，住单县。被执行人：郭春，女，1987年2月28日生，汉族，住单县。被执行人：董言利，男，1967年11月30日生，汉族，住单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与任常菊、郭春、董言利金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，因已冻结账户存款数额较少，暂未予处置。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1722民初1416号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇一九年十二月二十六日书记员 郜玉飞
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2525号之二申请执行人：翟花雨，女，1967年4月1日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：刘云霞，女，1984年6月28日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行翟花雨与刘云霞机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人刘云霞有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘云霞在河南上蔡农村商业银行股份有限公司韩寨支行6230×××01账户内存款人民币17000元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人刘云霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳观澜富士康营业所62×××91账户内存款人民币17000元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人刘云霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县韩寨乡营业所62×××15账户内存款人民币17000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇一九年十二月二十二日书记员  冀文静
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3540号申请执行人：黄校梅，女，汉族，1974年5月3日出生，住庄河市。被执行人：大连金玛超市连锁有限公司庄河店，住所地：辽宁省庄河市城关街道文化街（新天地商业城二楼、三楼），营业执照：9121028376444471X4。负责人：周燕波，女，系该公司店长。申请执行人黄校梅与被执行人大连金玛超市连锁有限公司庄河店工资争议纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月19日作出庄劳人仲裁字[2019]第158号仲裁裁决书，该裁决书已发生法律效力。申请执行人黄校梅于2019年10月15日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:工资3503.13元、执行费50元。本案在执行过程中，因被执行人未履行义务，本院依法向其送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经查被执行人大连金玛超市连锁有限公司庄河店暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百十一九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，可再恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙学新执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇一九年十二月十六日书记员  周 挺
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0406民初1367号 原告：黄智，住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：黄善康，广西正立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁锐，广西正立律师事务所律师。 被告：梧州市华升商贸投资有限公司，住所地广西梧州市龙圩区。 法定代表人：姜远溪，执行董事。 委托诉讼代理人：胡石莲，女，该公司法务人员。 委托诉讼代理人：李新光，广西桂霖峰律师事务所律师。 原告黄智与被告梧州市华升商贸投资有限公司合资合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理。原告黄智于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄智以客观原因无法调取证据为由，提出撤诉申请，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄智撤诉。 案件受理费14,546元，减半收取计7,273元，由原告黄智负担。 审 判 长  李碧波 人民陪审员  黄 伟 人民陪审员  叶 英 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  唐文玉 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终7096号上诉人（原审被告）：韩勇，男，1982年8月12日出生，汉族，住高阳县。委托诉讼代理人：李婧璇、王敬，河北红安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡成浩，男，1996年6月6日出生，汉族，住高阳县。上诉人韩勇因与被上诉人胡成浩民间借贷纠纷一案,不服河北省高阳县人民法院（2019）冀0628民初1327号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。韩勇上诉请求:1、请求二审法院依法撤销河北省高阳县人民法院（2019）冀0628民初1327号民事判决，依法改判；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:一、一审法院认定事实错误。被上诉人在起诉书中陈述的所谓事实均系被上诉人胡编乱造。本案事实如下：上诉人与同村村民“石头”相识，2017年下半年，上诉人因意外发生交通事故急需用钱，这时石头说认识一个叫“圆圆”的人，可以帮我借到钱（圆圆从来没有说过他的真实姓名，我拿到法院判决书才知道他的本名叫“胡成浩”，也就是本案被上诉人）。后来石头领我找到圆圆，圆圆让我们签了一个借条，但是借条没有给我，都是圆圆自己拿着，圆圆说可以借给我20000元，但是要预先扣除利息2000元。而后圆圆通过微信把18000元转账给石头，石头又给我转了7500元，即我通过石头从被上诉人处实际获得的借款仅有7500元人民币。两个月之后，圆圆开始打电话向我要钱，见我实在拿不出钱，2018年春，圆圆带着另外两个人来到我当时的住处，恐吓我让我还钱，并扬言如果我不还钱哪也不让我去，他们在我的居所限制我的人身自由长达2天，而后，在他们的逼迫下，我出于无奈签订了涉案的虚假借条，他们拿到借条后又把我的户口本和身份证一起带走了。而后，通过现金给付、微信转账、中间人给付等多种方式，我陆续偿还了被上诉人7500元，即实际借款已全部还清。被上诉人在一审中提交的微信名为“寒冷”的2019年2月3日的转账截图，即是我通过中间人韩超向被上诉人还款2000元。此外，还包括被上诉人起诉状中列明的“2018年3月7日……偿还借款本金2000元，此外还有其他现金、微信转账等。上诉人已经陆续偿还了从被上诉人处的全部借款7500元。本案存在出借人以拘禁、胁迫等多种方式逼迫借款人签下虚假借条的情形，同时出借人系发放高利贷。对于本案基础事实，一审法院并未查清，在此基础上作出的判决，实在有失公允。二、一审法院程序违法。上诉人虽系高阳县西庄村村民，但实际上并不在西庄村居住，同时上诉人也并未和父母一起居住。被上诉人提供的手机号也不是上诉人所用，一审法院在送达时，将起诉书送至并非与上诉人同住的父母处，一审法院送达程序违法。三、一审法院适用法律错误。被上诉人在一审中提供的所谓“借条”是虚假的，是在胁迫、拘禁的情形下逼迫上诉人写下的。上诉人从未收到过涉案借条中的25000元。被上诉人的行为违反相关法律法规，涉及虚假民事诉讼。同时，上诉人在之前从被上诉人处实际取得的借款7500元已经全部偿还，上诉人不再负有任何还款责任。二审法院应适用相关法律规定认定上诉人与被上诉人之间的借贷合同无效，同时上诉人已经偿还从被上诉人处取得的全部借款7500元。胡成浩辩称,1、我没有限制上诉人人身自由，上诉人在当天没有报警，不应该等到现在，我没有逼迫上诉人写借条，是上诉人自愿签的借条，上诉人陈述借条中左下方“今收到25000元人民币整(现金）”中的“现金”两字并非上诉人亲笔书写不属实，都是上诉人写的和摁的手印；2、上诉人从借款开始一共就给了我2000元，如果上诉人有微信转账记录应该提交法庭；3、当时我直接给的上诉人现金，并没有“石头”这个人，是上诉人主动提出让我去他家找他，主动说把户口本放在我这，我并没有扣押他的身份证，如果我扣押了他的身份证，上诉人再补办公安部门会有补办记录。胡成浩向一审法院起诉请求:1、依法判令被告立即偿还原告借款本金23000元，违约金5000元，共计28000元。2、由被告承担本案诉讼费用。一审法院认为,原告要求被告给付借款本金23000元及违约金5000元（25000元×20%），提交了2018年3月1日以韩勇名义出具的借条、韩勇户口页复印件、微信转账记录为凭。被告经传票传唤无正当理由未到庭亦未答辩，应视为放弃对原告提交证据的抗辩，由此产生的后果应由其自行负担，故本院对上述证据的真实性予以确认。据此认定：被告韩勇于2018年3月1日向原告胡成浩借款25000元，约定于2018年3月7日偿还，如不能按期足额归还借款，需另行支付违约金5000元；被告于2019年2月3日通过韩超偿还本金2000元。原告要求被告给付违约金5000元，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，本院对此予以支持。综上所述，被告韩勇应偿还原告胡成浩借款本金23000元及违约金5000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告韩勇于本判决生效之日起十日内给付原告胡成浩本金23000元及违约金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计250元，由被告韩勇负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的案件事实与一审一致。本院认为,关于本案借贷事实是否成立问题，一审中，被上诉人提交了《借条》一份，上诉人除对《借条》左下角手写部分“现金”二字否认系其本人书写外，对《借条》中其他手写内容均认可系其本人书写，根据《借条》载明的内容，能够证实被上诉人向上诉人出借25000元款项及上诉人已收到该款的事实，上诉人主张仅收到被上诉人借款7500元，与《借条》载明的内容不符，且上诉人亦未提供任何证据加以证明，本院对其主张不予支持。关于一审送达程序问题，上诉人在《借条》中确认的家庭住址即为“河北省高阳县西庄村10胡8号”，一审法院向该地址送达法律文书符合相关法律规定。上诉人另主张《借条》系受胁迫所签、已还清被上诉人7500元借款，均未提供证据加以证明，本院对此亦不支持。综上所述,韩勇的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费500元,由上诉人韩勇负担。本判决为终审判决。审判长 刘 娟审判员 田 苗审判员 万丙申二〇一九年十二月九日书记员 霍思雨
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5925号之一申请执行人李浏英。被执行人罗娴。本院在执行申请执行人李浏英与被执行人罗娴民间借贷纠纷执行一案中，于2019年11月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2019年11月25日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗娴银行存款5050元或者查封、扣押、提取、冻结其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈南飞二〇一九年十二月十日书记员  李 检
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）苏行终680号 上诉人（一审原告）祁正龙，男，住江苏省泰兴市。 被上诉人（一审被告）泰兴市人民政府，住所地江苏省泰兴市国庆东路。 法定代表人刘志明，该市市长。 被上诉人（一审被告）泰州市人民政府，住所地江苏省泰州市凤凰东路58号。 法定代表人史立军，该市市长。 上诉人祁正龙诉被上诉人泰兴市人民政府（以下简称泰兴市政府）确认纠正违法行为通知书违法及泰州市人民政府（以下简称泰州市政府）行政复议一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2018）苏12行初126号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人祁正龙诉称，其于2018年6月7日发现泰兴市政府在其位于广陵镇××村的广告牌上张贴了纠正违法行为通知书，其认为该通知书是一种具体的行政处罚行为，即向泰州市政府提起行政复议，2018年8月13日，泰州市政府作出（2018）泰行复第83号《行政复议决定书》（以下简称《83号复议决定书》），认为该通知书是阶段性行政行为，并非最终行政处理决定。祁正龙对该复议决定不服。请求依法确认泰兴市“五项行动”工作领导小组作出的纠正违法行为通知书违法，依法撤销《83号复议决定书》等。 一审法院经审查认为，祁正龙的第二项诉讼请求是要求撤销泰州市政府作出的《83号复议决定书》，而泰州市政府该行政复议决定是以祁正龙提出的复议申请不属于行政复议的受案范围为由，决定驳回其行政复议申请。《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（以下简称适用解释）第一百三十三条规定，行政诉讼法第二十六条第二款规定的“复议机关决定维持原行政行为”，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。本案中，泰州市政府是以祁正龙提出的复议申请不属于行政复议的受案范围为由，驳回其行政复议申请的。根据上述规定，该复议决定不属于“复议机关决定维持原行政行为”的情形，故祁正龙将泰兴市政府、泰州市政府作为共同被告，于法无据。祁正龙只能选择就复议行为单独起诉泰州市政府或就原行政行为起诉泰兴市政府，不能将泰州市政府、泰兴市政府作为共同被告针对两个行为一并起诉。经一审法院释明并建议祁正龙就原行政行为或复议行为择一诉讼后，其仍坚持以两被告为共同被告，属于错列被告且拒绝变更的情形，依法应当裁定驳回起诉。一审法院依据适用解释第六十九条第一款第（三）项、第三款之规定，裁定驳回祁正龙的起诉。 上诉人祁正龙提起上诉称，虽然其可就原行政行为和复议行为单独提起诉讼，但势必形成诉累，浪费了司法资源和维权成本。一审法院适用法律错误，审判程序违法。请求本院撤销一审裁定，并指令一审法院继续审理。 被上诉人泰兴市政府未向本院提交答辩意见。 被上诉人泰州市政府辩称，其作出的《83号复议决定书》认定事实清楚，程序合法，适用依据正确、内容适当。请求驳回上诉，维持一审裁定。 祁正龙上诉后，一审法院已将双方当事人在原审中提交的证据材料随案移送本院。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，行政诉讼法第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。适用解释第一百三十三条规定，行政诉讼法第二十六条第二款规定的“复议机关决定维持原行政行为”，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。该解释第六十九条第一款第（三）项规定，错列被告且拒绝变更的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，祁正龙以泰兴市政府、泰州市政府为共同被告提起本案诉讼，请求撤销泰兴市“五项行动”工作领导小组作出的纠正违法行为通知书违法，并依法撤销泰州市政府作出的《83号复议决定书》。因泰州市政府是以不属于行政复议受案范围为由驳回祁正龙的复议申请的，根据前述法律规定，本案诉讼不属于原行政行为机关和复议机关作共同被告的情形。一审法院经向祁正龙反复释明法律规定和相关后果后，祁正龙仍然坚持不予变更被告，遂裁定驳回其起诉符合上述司法解释的规定。祁正龙上诉请求和理由缺乏法律依据，本院依法不予支持。 综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 昕 审判员 苗 青 审判员 朱慧珺 二〇一九年十二月十日 书记员 宋晶晶
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执259号之一 申请执行人：王某，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：新疆宝塔石化有限公司。 法定代表人：铁某。 王某申请执行新疆宝塔石化有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日受理后，依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2016）新0106民初1106号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人新疆宝塔石化有限公司向申请执行人归还借款5219200元，利息495728元，案件受理费26650.44元，向本院缴纳执行费46816元，以上共计5788394.44元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中,本院依法查询了被执行人新疆宝塔石化有限公司名下的银行存款、不动产、车辆等财产信息，经查，被执行人名下有不动产权证号为乌房权证头屯河区字第××××号（明晨街36号1栋1层1、1栋1层2）、××××号、××××号、××××号、乌房权证高新区字第××××号、××××号的房产，本院已对上述房产轮候查封。被执行人名下有号牌号码为A××××、A××××、A××××、A××××、A××××的车辆，本院已对上述车户进行轮候冻结。因对被执行人名下的房产和车辆均属轮候查封和冻结，本院均无法处置。除此之外，被执行人名下均无其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  牟 锦 代理审判员  王文浩 代理审判员  陈 莉 二〇一九年八月六日 书 记 员  焦敬财
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3274号申请执行人：魏少贤。被执行人：卢世刚。申请执行人魏少贤与被执行人卢世刚民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2017）豫0902民初7411号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告卢世刚偿还原告魏少贤借款10万元及利息。因被执行人卢世刚未按上述生效法律文书履行义务，申执行人魏少贤向本院申请强制执行，本院于2019年09月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年09月06日依法向被执行人卢世刚发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人卢世刚名下账户仅有零星存款，告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；扣划被执行人银行账户1116.94元，已发放至申请人账户。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人卢世刚名下有房产登记等信息。（3）、通过网络查控，查询被执行人卢世刚名下车辆豫Ａ×××**（松花江牌），对上述车辆，告知申请执行人，对上述车辆申请执行人不要求法院采取强制措施。（4）、查明被执行人卢世刚名下并未有证券、股票。三、申请执行人并不能提供出被执行人可供执行人财产与相关行踪信息，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请执行人不要求采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢世刚有继续向申请人魏少贤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇一九年十二月十九日书记员 程 豪
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执4250号申请执行人：鲍代兄，女,1983年1月26日出生，蒙古族，住科左中旗。被执行人：陈宝柱，男,1967年6月21日出生，蒙古族，住科左中旗。本院执行的鲍代兄申请执行陈宝柱借款合同纠纷一案中，现因被执行人陈宝柱已履行人民币5580元，该案执行标的已结清。申请执行人可支取（或认领），现通知如下：本院(2019)内0521执4250号执行案件已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十日
黑龙江省泰来县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0224刑初163号公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。被告人林云峰，男，1979年3月5日出生于黑龙江省泰来县，汉族，小学文化，农民，住泰来县。2019年2月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年2月27日被取保候审。泰来县人民检察院以黑泰检刑诉〔2019〕138号起诉书指控被告人林云峰犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰来县人民检察院检察员刘婷婷、被告人林云峰到庭参加诉讼。现已审理终结。泰来县人民检察院起诉书指控：2019年2月5日20时许，被告人林云峰酒后驾驶蒙Ｆ×××××吉利牌小型轿车从其家中行驶至泰来县江桥镇火车站停车场内，后与谢某发生争执，谢某报警后林云峰被当场抓获。经鉴定：林云峰静脉血中乙醇含量为242.9mg/100ml。经侦查,被告人林云峰被公安机关在泰来县江桥火车站停车场抓获。上述事实，被告人林云峰在开庭审理过程中均无异议，且有物证小型轿车照片；书证提取血样笔录及拍照、户籍证明、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单及呼气式酒精检测单等；证人谢某和王某证言；被告人林云峰供述；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告及视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林云峰违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。林云峰犯危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。林云峰到案后，能够如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人林云峰危险驾驶的事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林云峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵晓东二〇一九年十二月五日书记员  全君华本判决中引用法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省乐至县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川2022刑初197号 公诉机关四川省乐至县人民检察院。 被告人张帅，男，1989年12月9日出生于陕西省镇坪县，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地陕西省镇坪县，现住四川省乐至县。因涉嫌犯非法狩猎罪于2019年7月16日被乐至县森林公安局取保候审，同年11月19日被本院决定取保候审。 被告人卢世龙，男，1984年3月11日出生于四川省乐至县，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地及住址四川省乐至县。因犯强奸罪于2011年8月10日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑三年，2013年8月26日刑满释放，因涉嫌犯非法狩猎罪于2019年7月16日被乐至县森林公安局取保候审，同年11月19日被本院决定取保候审。 被告人姚中福，男，1954年10月11日出生于四川省乐至县，汉族，高中文化，个体经营者，户籍所在地乐至县，现住乐至县。因非法收购野生动物于2016年6月18日、2016年12月22日被乐至县林业局行政罚款，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年9月5日被乐至县森林公安局取保候审，同年11月19日被本院决定取保候审。 乐至县人民检察院以乐检公诉刑诉〔2019〕299号起诉书指控被告人张帅、卢世龙犯非法狩猎罪、被告人姚中福犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月18日向本院提起公诉，本院同日立案受理，于2019年11月26日转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐至县人民检察院指派检察员谭莉出庭支持公诉，被告人张帅、卢世龙、姚中福到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月14日晚，被告人张帅、卢世龙以销售牟利为目的，在未办理狩猎证情况下，由张帅驾驶长城牌轿车（车主为张某，系张帅妻子）搭乘卢世龙，来到乐至县童家镇，通过电筒照射的方式非法狩猎野生动物疑似蟾蜍，并于当晚驾车来到乐至县天池镇××路××号被告人姚中福的门市。姚中福在明知张帅出售的蟾蜍系非法手段获得的情况下，以每斤7.5元的价格予以收购，并支付现金390元。张帅分得210元，卢世龙分得180元。 2019年7月15日晚，张帅驾驶长城牌轿车搭乘卢世龙，先后两次来到乐至县天池镇××村×组，通过电筒照射的方式将非法狩猎的野生动物疑似蟾蜍集中放在蓝色塑料箱内，并于当晚两次驾车来到乐至县天池镇××路××号被告人姚中福的门市。姚中福在明知张帅出售的蟾蜍系非法手段获得的情况下，以每斤7.5元的价格予以收购，共支付现金670元。张帅分得370元，卢世龙分得300元。2019年7月16日凌晨，乐至县森林公安局民警在姚中福的门市内查获其从张帅、卢世龙处收购的疑似蟾蜍活体共计417只。经鉴定，张帅、卢世龙非法猎捕的野生动物疑似蟾蜍物种为中华蟾蜍，属于国家保护的有益的或有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。 2019年7月16日凌晨张帅被乐至县森林公安局民警抓获。同日卢世龙接张帅电话通知后到乐至县森林公安局接受讯问。2019年9月5日姚中福被乐至县森林公安局民警抓获。三被告人到案后如实供述上述犯罪事实。2019年9月3日乐至县森林公安局扣押张帅持有的蓝色塑料箱1个，黑色头灯式电筒1个。2019年7月17日乐至县森林公安局将姚中福非法收购的374只中华蟾蜍予以放生，抽样的43只中华蟾蜍由鉴定中心进行处理。并有书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验、辨认笔录、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人张帅、卢世龙的行为构成非法狩猎罪，被告人姚中福构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，张帅具有立功、如实供述、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑十个月至一年四个月，可宣告缓刑，卢世龙具有自首、认罪认罚、前科的量刑情节，建议对其判处有期徒刑十个月至一年四个月，可适用缓刑，姚中福具有如实供述、年满六十五周岁的量刑情节，建议对其判处拘役三个月至六个月，可适用缓刑，并处罚金一千元至二千元。 被告人张帅、卢世龙、姚中福对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本案审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人张帅、卢世龙、姚中福在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人户籍证明、扣押决定书及清单、照片、禁猎宣传照片、关于乐至县辖区内狩猎蟾蜍的行政许可的情况说明、关于张帅、卢世龙到案的详细说明、说明、到案说明、搜查笔录、现场勘验笔录、现场照片、现场图、辨认笔录及照片、抽样笔录及照片、刑事判决书、林业行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张帅、卢世龙违反狩猎法规，在禁猎期进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法狩猎罪，且系共同犯罪，被告人姚中福明知是他人犯罪所得而予以收购，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。张帅、卢世龙在共同犯罪中作用相当，不宜划分主从犯。张帅协助侦查机关抓获同案犯，系立功，可以从轻处罚，其如实供述自己的罪行，可从轻处罚，卢世龙自动投案，到案后如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚，其有犯罪前科，酌情从重处罚，姚中福其如实供述自己罪行，可以从轻处罚，其年满六十五周岁，酌情从轻处罚，其因非法收购野生动物被行政处罚，酌情从重处罚，张帅、卢世龙、姚中福均自愿认罪认罚，可以从宽处罚。张帅、卢世龙、姚中福认罪态度较好，有悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第五条之规定，判决如下： 一、被告人张帅犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月； 二、被告人卢世龙犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年； 三、被告人姚中福犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千五百元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效之日起十日内缴纳。） 四、被告人张帅的违法所得580元、被告人卢世龙的违法所得480元，予以追缴； 五、扣押在案的作案工具塑料箱1个、头灯式电筒1个，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 谢国莉 二〇一九年十二月三日 法官助理 宋雪婷 书 记 员 王春蓉
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初4335号原告：沈阳鑫港旅游客运有限公司，住所地康平县东升乡。法定代表人：李玉坤，系该公司总经理。被告：沈阳沈鑫巴士汽车客运有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：李永信。本院在审理原告沈阳鑫港旅游客运有限公司诉被告沈阳沈鑫巴士汽车客运有限公司买卖合同纠纷一案,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳鑫港旅游客运有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告沈阳鑫港旅游客运有限公司承担。审 判 长  王 英人民陪审员  黄金英人民陪审员  张 宇二〇一九年十二月六日书 记 员  邹 冰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1226执296号申请执行人樊孝和，男，1965年02月07日出生，苗族。被执行人万志堂，男，1985年02月28日出生，苗族。被执行人张睿，男，1982年03月15日出生，苗族。本院在执行申请人樊孝和与被执行人万志堂、张睿的民间借贷纠纷一案中，申请执行人樊孝和与被执行人万志堂、张睿达成长期执行和解协议，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：终结我院（2019）湘1226执296号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 张   小   恒审 判 员 谢钧审判员周志龙二〇一九年十二月二十四日代理书记员 李      楠
甘肃省景泰县人民法院结 案 通 知 书（2019）甘0423执1844号王春朝：本院执行被执行人王春朝罚金一案，本案在执行中，被执行人已主动履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕，现予以结案。特此告知。二〇一九年十二月十六日
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0703民初2067号原告：新乡市金门物业管理有限公司法定代表人：赵敬组织机构代码：59486827-9住所地：新乡市人民路358号天隆城二期嘉亿首席SOHO楼1615室委托代理人：李远毅，男，汉族，1970年10月10日出生，住新乡市，系该单位员工被告：郭发兵，男，汉族，1984年12月7日出生，住新乡市本院在审理原告新乡市金门物业管理有限公司诉被告郭发兵物业服务合同纠纷一案中，原告新乡市金门物业管理有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新乡市金门物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告新乡市金门物业管理有限公司承担。审判员  王军二〇一九年十二月二十日书记员  计珍
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执2109号申请执行人湘潭市公安消防支队，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉路89号。负责人毕良之，支队政治委员。被执行人龚浩，男，汉族，1989年3月21日出生,系原长沙市雨花区九禧美食广场经营者。本案在执行一案中，被执行人湘潭市公安消防支队于2019年12月9日向本院提供《情况说明》一份，并附中国银行国内支付业务付款回单，表示其已经完全履行了本案执行债务。经查，本院于2019年8月1日立案并受理了申请执行人湘潭市公安消防支队与被执行人龚浩、湘潭高新区海天宾馆租赁合同纠纷一案[案号：（2019）湘0304执1211号]，依据该案执行依据（2017）湘0304民初1816号民事判决书，湘潭市公安消防支队与龚浩之间的《武警部队房地产租赁合同》已经依法解除，龚浩、湘潭高新区海天宾馆应将位于湘潭市高新技术开发区芙蓉路消防指挥中心大楼一至十楼的房屋及附属楼全部腾空并交还给湘潭市公安消防支队员；同时，湘潭市公安消防支队应向龚浩支付款项2445375.02元。鉴于双方当事人互付同时履行义务，且湘潭市公安消防支队已于2019年7月18日将执行依据确定的款项支付至本院执行款专户，龚浩随后于2019年8月6日向湘潭市公安消防支队交付了出租赁物，双方就此还签订了《移交确认书》。现该案已经全部执行完毕。期间，长沙市天心区人民法院于2019年8月5日向本院提交《关于暂停支付龚浩案款的商请函》一份，要求本院停止向龚浩发还案款，并于2019年8月15日向本院送达（2016）湘0103执1399号之五执行裁定书及协助执行通知书，冻结了该笔款项。另查，本案申请执行人龚浩表示，其于（2019）湘0304执1211号案件执行结案后，曾数次就（2016）湘0103执1399号之五执行裁定书及协助执行通知书，向长沙市天心区人民法院提出执行异议，但尚未收到回复。本院认为，龚浩本次申请执行，系依据本院（2017）湘0304民初1816号民事判决书而提出，该判决书所涉权利义务内容均已在（2019）湘0304执1211号案件中履行完毕。龚浩未能领取到该案所涉款项，系因长沙市天心区人民法院在该院执行案件中所采取的执行行为所致。故此，龚浩仅需就前述强制执行行为向长沙市天心区人民法院主张权利即可，无需再向本院重复申请执行。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回龚浩的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇一九年十二月十九日法官助理 兼书记员刘兵
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15472号申请执行人刘婷，女，1989年06月02日出生，住甘肃省清水县。被执行人王金才，男，1992年12月13日出生，住广西壮族自治区百色市隆林各族自治县。申请执行人刘婷与被执行人王金才借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5780号民事判决书已发生法律效力。因王金才未在规定时间内履行义务，刘婷向我院申请强制执行，要求被执行人王金才给付刘婷借款1900元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人王金才邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王金才名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人王金才列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘婷认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5780号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
河北省邢台市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀05行初143号原告邢台县金硕砂石料有限公司，住所地：河北省邢台市邢台县羊范镇喉咽村南，统一社会信用代码：91130521319980899H。法定代表人程建英，该公司经理。被告邢台市人民政府，住所地:邢台市桥东区红星街139号，统一社会信用代码：11130500000721000H。法定代表人董晓宇，该政府市长。被告邢台县人民政府，住所地:河北省邢台市桥东区顺德路229号，社会信用代码：11130521MB0T74022R。法定代表人陈新，该政府县长。本院在审理原告邢台县金硕砂石料有限公司诉被告邢台市人民政府、邢台县人民政府信息公开及复议决定一案过程中，原告邢台县金硕砂石料有限公司向本院提出书面申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告邢台县金硕砂石料有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体以及其他人的合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告邢台县金硕砂石料有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收到25元，由原告邢台县金硕砂石料有限公司负担。审判长  刘爱群审判员  赵国凯审判员  赵文志二〇一九年十二月十二日法官助理崔龙强书记员朱向荣
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1122执保204号 申请人：蒋颖，女，1984年10月2日出生，瑶族，住广西钟山县。 被申请人：杨丽芬，女，1984年10月10日出生，汉族，住钟山县。 关于申请人蒋颖与被申请人杨丽芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1122民初1451号民事裁定书已发生法律效力。本院依法立案保全。经查被申请人银行账户并无存款，不予冻结、查封。至此，本案予以结案。 二〇一九年十二月十九日
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1191执533号申请执行人：朱万里，男，1986年2月25日出生，汉族，居民。被执行人：许萍，女，1971年6月18日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人朱万里与被执行人许萍民间借贷纠纷一案中，于2019年8月20日向被执行人送达执行通知书、传票及报告财产令。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况；查询了被执行人在不动产管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况；查询了在公安部门的车辆情况等，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已对被执行人发布限制高消费令。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人朱万里如发现上述被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十二月十二日书记员  孟祥雨
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书渝0119民初4781号原告：陈强，男，1993年3月22日出生，汉族，住重庆市南川区被告：王清，男，1991年3月3日出生，汉族，住重庆市南川区本院受理原告陈强与被告王清民间借贷纠纷一案，因被告王清下落不明，本案依法转为普通程序，在审理过程中原告陈强于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈强在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈强的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈强撤回起诉。案件受理费300元，由原告陈强承担。审 判 长  唐 运人民陪审员  唐小敏人民陪审员  周玉兰二〇一九年十二月十七日法官 助理  姜福建书 记 员  何 跃
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0921民初2206号原告：周长明，男，1968年3月18日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：张松，湖南跃海律师事务所律师。被告：王美莲，女，1976年11月27日出生，汉族，住湖南省南县。原告周长明与被告王美莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，原告周长明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周长明撤回起诉处理。审判员  蔡佳伟二〇一九年十二月十三日法官助理李盈书记员秦靖
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执16448号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托诉讼代理人:张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人:田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，住所地滦平县滦平镇北山新区。法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人滦平北山大酒店有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现已依法对被执行人滦平北山大酒店有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十二月三日书记员  高贝贝
黑龙江省宝清县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0523行审250号申请执行人：宝清县住房和城乡建设局，统一社会信用代码11230523001762605G。住所地:黑龙江省宝清县宝清镇人民路478号。法定代表人：赵延军，该局局长。委托代理人：任广友，该局职员。被执行人：遇缘快捷宾馆（经营者夏淑芳）。申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2019年12月12日向本院申请强制执行（2019）宝住缴费字065号城市生活垃圾处理费催缴通知书。经审查，申请执行人依据法律及行政法规的相关规定分别于2019年4月23日、2019年7月12日对被执行人遇缘快捷宾馆（经营者夏淑芳）作出（2019）宝住缴费字065号城市生活垃圾处理费催缴通知书和（2019）宝住罚告字第029号行政处罚事先告知书，并已分别送达。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出”。现被执行人法定起诉期限未届满前申请执行人提出强制执行申请，不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人提出强制执行申请的（2019）宝住缴费字065号城市生活垃圾处理费催缴通知书不准予执行。审判长  宋书严审判员  汝灿华审判员  薛善友二〇一九年十二月十七日书记员  张红叶
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24907号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K。负责人陈晨，总经理。被执行人李淑贞，女，汉族，1967年8月19日出生，住河南省郑州市登封市。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行李淑贞信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初13507号民事判决书已经发生法律效力。判决决定：被告李淑贞于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心贷款本金41641.89元、零售利息8394.75元、分期手续费2523.13元、年费480元、现金利息216.79元、杂费1058.92元，并支付自2017年7月5日起至实际清偿完毕之日止的利息（以本金41641.89元为基数，按照日利率万分之五计算）。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年11月18日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李淑贞仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余54917.48元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2019）豫0105执24907号执行案件的本次执行程序。被执行人李淑贞负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李小涛审判员 王 千二〇一九年十二月十六日书记员 李 超
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0106刑初1374号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人佟超，男，汉族，1978年12月29日出生，初中文化，无职业，户籍地湖北省武汉市硚口区。曾因犯盗窃罪，分别于2005年7月被判处有期徒刑六个月；于2007年6月被判处有期徒刑七年；于2014年6月被判处有期徒刑九个月；于2017年被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；于2018年1月13日被武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，刑期至2018年7月1日止。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月8日被抓获，因吸毒于次日被强制隔离戒毒二年，后于2019年9月30日被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。公诉机关以昌某七部刑诉[2019]421号起诉书指控被告人佟超犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人佟超于2019年9月8日19时许，在本市武昌区竹子厂特1号，溜门进入方某某家中，趁其家人在卧室熟睡，翻找悬挂在旁边高低床上的皮包内物品时，被回家的方某某发现后报警。被告人佟超被公安机关抓获归案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人佟超具有自愿认罪、累犯的量刑情节，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人佟超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人佟超以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人佟超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定，判决如下：被告人佟超犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2020年5月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  魏筱霞二〇一九年十二月十二日法官助理张映兰书记员蔡珍珠
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执1190号申请执行人：崔赟，男，1965年8月6日出生，汉族，住渑池县。被执行人：刘振华，男，1973年3月12日出生，汉族，住渑池县。被执行人：崔全娥，女，1976年6月1日出生，汉族，住渑池县。关于崔赟申请执行刘振华、崔全娥民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1221民初2090号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘振华、崔全娥应偿还崔赟借款240000元。因被执行人刘振华、崔全娥未按上述生效文书履行义务。申请执行人崔赟向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘振华、崔全娥发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款合计9564.78元，本院已扣划9564.78元，扣缴执行申请费231.68元后余9333.1元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人刘振华名下有豫Ｍ×××××号汽车一辆，但申请执行人申请要求暂不处置。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、对被执行人审批了拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一九年十二月十八日书记员  董佳琦
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0103民初2860号原告：刘光发，男，1965年5月3日出生，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：李伟,吉林衡丰律师事务所律师。被告：福建省来宝建设工程有限公司，住所地福建省福清市环球商业大厦十层。法定代表人：张时斌，该公司经理。委托诉讼代理人：邢庆军，吉林佳晖律师事务所律师。被告：上海大世界（集团）长春房地产开发有限公司，住所地长春市宽城区。法定代表人：陈财兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：王珂，该公司综合部经理。原告刘光发与被告福建省来宝建设工程有限公司、上海大世界（集团）长春房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案。原告刘光发于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告刘光发自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘光发撤诉。审 判 长 陈 颖人民陪审员 刘 焱人民陪审员 衣守红二〇一九年十二月九日书 记 员 李 洋
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0105民申25号再审申请人（原审被告）：武汉桥建物业管理发展有限公司，住所地武汉市硚口区多福路汉正街中心商城五楼。法定代表人：刘艳，该公司总经理。委托代理人：雷纪超，湖北楚风德浩律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：赵珍宝，湖北楚风德浩律师事务所实习律师。特别授权代理。被申请人（原审原告）：王江昆，男，1978年8月10日出生，汉族，住武汉市汉阳区。再审申请人武汉桥建物业管理发展有限公司（以下简称桥建物业公司）因与被申请人王江昆物业服务纠纷一案，不服本院（2019）鄂0105民初3073号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，再审申请人桥建物业公司自愿向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人桥建物业公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人武汉桥建物业管理发展有限公司撤回再审申请。审 判 长  赵春琳人民陪审员  付北达人民陪审员  李国芬二〇一九年十二月五日书 记 员  漆诚臣
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执恢125号之一 申请执行人：德州经济技术开发区农业和农村工作办公室，住所地，德州经济开发区晶华路1号。 负责人：马元超，职务主任。 被执行人：于祥琪，男，汉族，1962年10月18日出生，住德州市德城区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民初719号民事判决书，向被执行人于祥琪发出执行通知书,责令被执行人于祥琪自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人于祥琪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人于祥琪名下车牌号为鲁Ｎ×××××号雅阁牌小型汽车一辆。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇一九年十二月十六日 书记员  孙阳阳
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1262号之一 申请执行人李玉姣，女，1956年2月29日出生，住衢州市衢江区。 被执行人徐尚清，男，1968年12月5日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人李玉姣与被执行人徐尚清机动车交通事故责任纠纷的（2019）浙0803民初1091号民事判决书一案中，于2019年8月2日向被执行人徐尚清发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人徐尚清履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人李玉姣赔偿款人民币88618.97元，并支付利息，负担案件受理费1286元、申请执行费1230元。但被执行人徐尚清至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人徐尚清纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，未执行到财产。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人徐尚清的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人徐尚清有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。此外，未发现被执行人徐尚清有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找及传唤被执行人未果。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人徐尚清目前无财产可供执行，申请执行人李玉姣申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1262号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人徐尚清有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十二月二十五日 书记员  舒景颖
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1121执682号 申请执行人黄连弟，男，1974年4月4日出生，汉族，住所地广西荔浦县。 申请执行人韦以凤，女，1977年12月2日出生，汉族，住所地广西荔浦县。 被执行人赵成金，男，1972年10月27日出生，瑶族，住所地广西昭平县。 被执行人陈根弟，女，1988年5月6日出生，汉族，住所地广西阳朔县。 申请执行人黄连弟、韦以凤与被执行人赵成金、陈根弟借款合同纠纷一案,昭平县人民法院（2019）桂1121民初143号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人赵成金、陈根弟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄连弟、韦以凤于2019年9月6日向本院申请强制执行，请求两被执行人履行生效判决所确定的义务，同日本院依法受理。 立案执行后，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效判决所确定义务，交通知被执行人申报财产，但被执行人没有履行，依法已向被执行人发出了限制消费令。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统向银行、车辆登记部门、证券机构、网终支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；被执行人名下没有银行存款，本院对被执行人存款账户进行了冻结。被执行人在房产、车辆登记部门、证券机构、网终支付机构、工商部门等没有登记。 另通过对被执行人居住地所在的单位及周边群众进行调查，也未能发现被执行人可供执行的财产。 本院对将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案未实现的债权为本金50000元及利息，案件受理费1,337元，公告费700元，合计2,037元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）桂1121执690号案本次执行程序。 终结本次执行程序，如发现被执行人新的可供执行财产，申请执行人向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄晓晖 二〇一九年十二月四日 书记员  汪静静
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16294号原告：北京高力国际物业服务有限公司天津分公司，营业场所天津市河西区浦口道南浦大厦2-7003。负责人：严区海，总经理。委托诉讼代理人：刘洁，天津茗杉律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭奕政，天津茗杉律师事务所律师。被告：佘淑琴，住天津市南开区。原告北京高力国际物业服务有限公司天津分公司与被告佘淑琴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案，因双方协商一致，且被告已履行完毕，故原告北京高力国际物业服务有限公司天津分公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许北京高力国际物业服务有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取计335元，由原告北京高力国际物业服务有限公司天津分公司负担。审判员  邱淼淼二〇一九年十二月十一日法官助理王韶华书记员付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执4689号申请执行人:科尔沁左翼中旗就业管理局，住所地科尔沁左翼中旗。法定代表人：刘彦兴。被执行人:李风娟，女,1977年2月3日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人:陈刚，男,1976年2月10日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的科尔沁左翼中旗就业管理局申请执行李风娟、陈刚借款合同纠纷一案中，现因被执行人陈刚已履行人民币60000元，该案执行标的已结清。申请执行人可支取（或认领），现通知如下：本院(2019)内0521执4689号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇一九年十二月十七日
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0423执1646号之一申请执行人：景泰县景盛商贸有限公司，住所地景泰县。法定代表人：周邦均，该公司总经理。被执行人：张雲森，男，1977年6月6日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。申请执行人景泰县景盛商贸有限公司与被执行人张雲森买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月13日作出（2019）甘0423民初236号民事判决书已发生法律效力。被执行人张雲森未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人轮胎款22800元。本院在执行中，依法向被执行人张雲森发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；向被执行人发出限制消费令，明确限制其进行高消费行为。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，且在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查,除了网络冻结、扣划被执行人张雲森银行存款266元外，再未查出被执行人名下有可供执行的财产;本案的执行标的为22800元，未执行标的为22534元。本院认为，本案符合终结本次执行程序要件，本院已约谈申请执行人景泰县景盛商贸有限公司的委托代理人，向其告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民国和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马尽章审 判 员  魏天刚人民陪审员  张海健二〇一九年十二月九日书 记 员  王有琼
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执5295号 申请执行人：马岩峰，男，1981年11月1日出生，汉族，住山东省广饶县。 被执行人：杨怀成，男，1978年12月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王美莲，女，1980年4月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人马岩峰和被执行人杨怀成、王美莲借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2018）鲁0211民初4904号民事判决书，向本院申请执行，执行标的为629576.52元，执行费8696元，本院于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，已冻结银行账户，财付通账户金额无法控制，已告知申请人。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执5295号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇一九年十二月十日 书记员  邓 萍