广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初6414号 原告：苏庆朝，男，1957年6月10日出生，汉族，住 南宁市兴宁区杭州路40号97-1栋251号。 委托诉讼代理人：覃梦冰，广西中钧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄琴梅，广西中钧律师事务所律师。 被告：张木清，男，1957年11月13日出生，汉族，住 南宁市兴宁区明秀东路188号22号楼6单元601号房，公民身份号码：。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2019年9月6日 开庭时间：2019年11月8日 当事人到庭情况： 原告苏庆朝：委托诉讼代理人覃梦冰到庭 被告张木清：本人到庭 原告起诉要点 诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金329700元；2、被告偿还原告利息（利息计算：以210000元为基数，自2018年2月13日起计至实际付清之日止，按月利率2%计算）;3、本案诉讼费用由被告承担。 事实理由：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转困难多次向原告借款。2015年3月26日，原告通过转账方式借给被告300000元，后被告陆续偿还了204240元，尚欠95760元。2016年7月6日，被告又向原告借款54240元，至此被告累计从原告处借到款项150000元，被告手写《借条》给原告收持。双方在《借条》中约定借款期限3个月(2016年7月6日至2016年10月6日止），月息2.5%，到期一次性还本付息。2016年8月17日,被告再次向原告借款60000元，约定借款期限1个月，月息3%，到期还清。2016年8月29日，被告再次向原告借款30000元，该款于2016年12月28日已偿还本金，但双方约定的按月利率3%计算的利息及3000元资金占用费没有偿还。现在上述两笔借款约定的还款期限届满，但被告迟迟未能还本付息，经原告多次催促仍未果。2018年2月12日，原告与被告商量还款事宜，经核算，原被告确认被告尚欠原告借款本息合计329700元，被告承诺用其工程款偿还同时出具了《承诺书》给原告收持。但时至今日，被告仍未向原告还款。 被告答辩要点 被告张木清答辩称，我借过原告的三笔借款，归还了3万元，期间也还款到原告的公司，具体所欠数额要核实；且我于2018年2月12日向广西英伦装饰集团有限公司转了100000元，该款中有45000元为归还原告借款。 认定事实及法律适用 经审理查明：2015年3月26日，原告通过银行转账方式向被告转款300000元。被告在陆续向原告归还借款204240元后，又提出向原告借款54240元。2016年7月6日，被告向原告出具《借条》一张，载明：“今借到苏庆朝人民币壹拾伍万元整（￥150000元正）。期限为叁个月（从2016年7月6日-2016年10月6日止）。借款利息按月利息2.5%计算，到期还本付息一次性付清，超期利息按月息3%计算。”被告张木清在上述《借条》的借款人处签名及捺印。2016年7月21日，原告通过银行转账方式向被告转款54240元。 2016年8月17日，被告向原告出具《借条》一张，载明：“今借到苏庆朝人民币陆万元整（￥60000元正）。使用期为：壹个月还清。补偿费：月利息3%。”原告于2016年8月19日通过银行转账方式向被告转款60000元。 原告于2016年8月29日通过银行转账方式向被告转款30000元。 2018年2月12日，被告向原告出具一张《承诺书》，内容为：被告欠原告借款和利息共计329700元，在被告承包的西乡塘工程结算款中支付。 庭审中，原告陈述被告已偿还了2016年8月29日出借的30000借款本金，但双方约定的该笔借款的按月利率3%计算的利息及资金占用费3000元没有支付。被告表示其曾偿还过30000元，对于该笔借款的利息及占用费已记不清楚，认可双方经结算后，尚欠原告借款本金210000元及利息119700元，共计329700元。 以上事实，有《借条》、《承诺书》、银行卡交易明细单及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：原告主张其与被告之间存在借款关系并提交了《借条》、《承诺书》及银行卡交易明细单予以证实，被告亦认可向原告借款的事实，上述证据可直接证明原告向被告出借款项，被告尚欠原告借款本金及利息的事实。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，本院认定原告与被告之间存在合法的借贷关系。现原告诉请被告偿还借款本金及利息,符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告偿还借款本金210000元及利息119700元的诉请，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，虽然双方约定了借款期利率，并经双方结算，确认被告尚欠原告本金210000元及利息119700元，共计329700元，但对未实际履行的利息部分，应按月利率2%计算利息，对上述符合法律规定的利息部分。本院予以支持，对超过法律规定的利息部分，本院不予支持。经本院核算，截止2018年2月12日，被告尚欠原告的借款本金为210000元，利息为90027.9元(具体计算详见附表)，合计300027.9元。对被告提出其于2018年2月12日向广西英伦装饰集团有限公司的转款100000元中，有45000元为归还原告借款的主张，对此原告不予认可。被告提交的转款凭证上显示付款人为：南宁市建筑安装工程集团有限公司，收款人为：广西英伦装饰集团有限公司，无法证实与本案有关系。被告针对其上述主张，因未能提供相应的证据证实，本院不予采信。 关于原告诉请利息的问题。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，双方约定了借款期利息及逾期利息，现原告要求被告以210000元为基数，自2018年2月13日起，按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。本院认定利息计算为:以210000元为基数，自2018年2月13日起计至实际付清之日止，按月利率2%计算。 判决结果 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告张木清偿还原告苏庆朝借款本金及利息300027.9元； 二、被告张木清支付原告苏庆朝利息（利息计算方式：以210000元为基数，自2018年2月13日起计至实际付清之日止，按月利率2%计算）。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3707元，由原告苏庆朝负担613元，被告张木清负担3094元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  刘文茵 二〇一九年十二月二日 书记员  何 铃 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 借款本金（元） 出借时间 利息计算截止时间 月利率 天数 利息（元） 备注 2016、7、21 2018、2、12 2% 虽然原告主张从出具借条之日起算，但应从最后一笔借款54240元实际转出时间起算 2016、8、19 2018、2、12 2% 21828.6 2016、8、29 2018、2、12 2% 10713.3 合计 90027.9 注：利息=借款本金×2%/360天×天数