安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0422民初4400号原告：吴传利，女，1962年10月18日出生，汉族，住安徽省寿县。原告：陈诚，男，1983年4月6日出生，汉族，住址同上。上述两位原告共同的委托代理人：赵志旭,安徽郢都律师事务所律师。被告：徐伟，男，1990年5月3日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：徐远双，男，1977年7月4日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地淮南市国庆中路162号，统一社会信用代码：9134040085022772XW（1-1）负责人：王学军，该公司总经理。委托代理人：吴海苗，安徽安铎律师事务所律师。原告吴传利、陈诚与被告徐伟、徐远双、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称：人保淮南市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吴传利及吴传利、陈诚共同的委托代理人赵志旭，人保淮南市分公司的委托代理人吴海苗，到庭参加诉讼。徐伟、徐远双经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴传利、陈诚向本院提出诉讼请求：徐伟、徐远双、人保淮南市分公司赔偿吴传利、陈诚462590.25元[医疗费5531.05元、死亡赔偿金687860元（34393元/年×20年）、丧葬费37189元、精神损害抚慰金60000元、处理事故人员的误工交通住宿费3000元、公墓地费17000元、电瓶车损失费2600元，合计813180.5元中的462590.25元]；由人保淮南市分公司在保险范围内直接承担赔偿责任,超出保险范围的赔偿由徐伟、徐远双承担。事实和理由:2018年10月21日12时50分,徐伟驾驶皖Ｎ×××××重型非载货专项作业车,沿明珠大道由西向东行驶至寿春路大圆盘右转弯进入寿霍路口处时，因未仔细观察,未确保安全通行,与由东向西逆向行驶的受害人陈某驾驶的无牌两轮电动车碰撞,造成陈某受伤及两车受损,陈某经过医院抢救无效于当日死亡。该交通事故经寿县公安局交通交通管理大队认定,事故双方负同等责任。同时核查,事故车辆在人保淮南市分公司投保了交强险和商业三者险，并且出险的时间在受保险的期间内。徐伟、徐远双未作答辩。人保淮南市分公司辩称：在没有保险条款约定的拒赔情形下，依据法律规定及保险合同约定承担赔偿责任，不承担诉讼费，吴传利、陈诚的部分诉请不合理。本院经审理认定事实如下：2018年10月21日12时50分,徐伟驾驶皖Ｎ×××××重型非载货专项作业车,沿明珠大道由西向东行驶至寿春路大圆盘右转弯进入寿霍路口处时，因未仔细观察,未确保安全通行,与由东向西逆向行驶的陈某驾驶的无牌两轮电动车发生碰撞,致陈某受伤，两车受损,陈某经抢救无效于当日死亡。吴传利、陈诚花去医疗费5531.5元。该事故经寿县公安局交通交通管理大队认定,徐伟承担事故同等责任，陈某承担事故同等责任。徐伟驾驶的皖Ｎ×××××重型非载货专项作业车登记所有人为徐远双,在人保淮南市分公司投保了交强险和保险限额100万元的商业三者险，该事故发生在保险期间内。陈某出生于1962年1月6日，系城镇居民。陈某与吴传利系夫妻关系，陈某与陈诚系父子关系。上述事实有双方当事人陈述和吴传利、陈诚提供的身份证、户口簿、亲属关系证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、企业信用信息、保险单复印件、交通事故认定书、入出院记录、医疗费发票、费用清单、火化证，予以佐证。吴传利、陈诚所举墓地购买发票，应包含在丧葬费之中，本院不再另行予以考虑。吴传利、陈诚所举车损票据，不能证明其实际车损为2600元，本院考虑车损的实际存在，酌情认定其中1000元。本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。徐伟违规驾驶徐远双的机动车发生交通事故，致吴传利、陈诚的亲属陈某受伤死亡，并负事故同等责任，因此徐伟、徐远双应当对吴传利、陈诚承担相应的民事赔偿责任。但由于徐伟驾驶的皖Ｎ×××××重型非载货专项作业车在人保淮南市分公司投保了交强险和保险限额100万元的商业第三者责任保险，且该事故发生在保险期间内。本院对吴传利、陈诚要求人保淮南市分公司在其承保的保险赔偿限额内直接对其赔偿的意见予以采纳。人保淮南市分公司在其承保的交强险赔偿限额内应全额赔偿，超出交强险赔偿限额部分，由人保淮南市分公司按徐伟所负事故同等责任承担50%的赔偿份额。综上所述，吴传利、陈诚诉请的医疗费5531.5元、死亡赔偿金687860元、丧葬费37189元、处理事故人员的误工交通住宿费3000元，符合法律规定，本院予以支持。吴传利、陈诚诉请的精神抚慰金60000元偏高，本院酌情支持40000元。吴传利、陈诚诉请的电瓶车损失费应依本院认定的1000元计算。根据吴传利、陈诚的诉请，结合本案案情，本院对陈某因交通事故受伤死亡的具体损失项目和数额确定为：医疗费5531.5元、死亡赔偿金687860元（34393元/年×20年）、丧葬费37189元、精神损害抚慰金40000元、参加处理事故人员的误工交通住宿费3000元、车损费1000元，合计774580.5元。该774580.5元，由人保淮南市分公司在其承保的交强险赔偿限额内赔付116531.5元（医疗费5531.5元+死亡赔偿金70000元+精神损害抚慰金40000元+车损费1000元），在其承保的商业第三者责任险赔偿限额内赔付329024.5元[（774580.5元-116531.50元）×50%）]，合计445556元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在其承保的交强险赔偿限额内赔偿原告吴传利、陈诚116531.50元，在其承保的商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告吴传利、陈诚329024.50元，合计445556.00元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告吴传利、陈诚的其他诉讼请求。负有给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8238.00元，减半收取4119.00元，由原告吴传利、陈诚负担126.00.00元，被告徐伟、徐远双负担2692.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担1300.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  张传宏二〇一九年十二月二日书记员  徐正亮附：相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。