wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1122执保218号 申请人：覃小青，女，1986年7月9日出生，住广西钟山县燕塘镇燕塘寨095-1号。身份证号45242719860709372X。 被申请人：潘锦秀，男，1991年12月7日出生，住钟山县石龙镇大巷口107号。身份证号452424199112072198。 关于申请人覃小青与被申请人潘锦秀合同纠纷一案，2019年11月4日申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人价值13000元的资产（房屋、土地、存款、车辆） 在执行过程中，本院启动司法查控，对被申请人潘锦秀财产进行查控，查明被申请人潘锦秀无车辆登记注册信息。 本院认为，被申请人潘锦秀无标物可实施保全，申请人覃小青的请求事项未实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条（三）规定，予以结案。 二〇一九年十二月五日
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑更1024号罪犯马龙，男，1987年6月30日出生，汉族，出生地北京市，中技文化，现在北京市监狱管理局清河分局清园监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2008年3月20日作出（2008）二中刑初字第543号刑事附带民事判决，认定被告人马龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。北京市高级人民法院于2010年7月16日以（2010）高刑执字第391号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。本院于2011年9月20日以（2011）一中清刑减字第4465号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2012年10月19日以（2012）一中清刑减字第4666号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2013年11月28日以（2013）一中清刑减字第4791号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2015年3月16日以（2015）一中刑减字第894号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。执行机关北京市监狱管理局清河分局清园监狱提出对罪犯马龙的减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月26日立案，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市监狱管理局清河分局清园监狱认为，罪犯马龙能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加思想、文化、职业技术教育，参加劳动、完成劳动任务，于2015年1月、2016年1月、2017年1月获得三次监狱改造积极分子奖励，于2017年6月获得监狱表扬奖励，于2017年12月、2018年6月、2018年11月、2019年5月获得四次表扬奖励，确有悔改表现。北京市监狱管理局清河分局清园监狱根据罪犯马龙的改造及奖励情况，提出对罪犯马龙的减刑建议。北京市清河人民检察院对于执行机关的减刑建议未提出异议。经审理查明，罪犯马龙在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市监狱管理局清河分局清园监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及马龙综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯马龙在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。鉴于马龙原犯罪及服刑改造的具体情况，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯马龙减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2010年7月16日起至2025年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李国强审 判 员 刘 璐审 判 员 黄晓丰二〇一九年十二月十九日法官助理 张彦雅法官助理 太 昊书 记 员 时 佳
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1432号申请执行人：淮南市瑜洋机电设备有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区水厂路。法定代表人：钱月英，总经理。被执行人：吉林华利机械设备制造有限责任公司，住所地吉林省舒兰市吉舒镇天合街。法定代表人：王林，总经理。申请执行人淮南市瑜洋机电设备有限公司与被执行人吉林华利机械设备制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院于2019年6月27日作出的（2019）吉0283民初1418号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人淮南市瑜洋机电设备有限公司于2019年10月9向本院申请执行，要求：“吉林华利机械设备制造有限责任公司于本判决生效后立即支付淮南市瑜洋机电设备有限公司货款35600元，并以35600元为基数，自2019年5月14日起至全部货款支付完毕，按年利率6%支付资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述条款于本判决生效后立即执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2019年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控。查明被执行人无其他银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定申报财产情况，依法对被执行人吉林华利机械设备制造有限责任公司采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执1432号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇一九年十二月十日本裁定与原本核对无异书记员  母晨良（此件共2页，共印5份）
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初3954号 原告：侯森，男，1972年12月14日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：杨永成，男，1963年9月13日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 侯森与杨永成劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案时向侯森送达预交案件受理费通知书，但侯森未在相关法律规定的期限内预交。 本院认为，侯森进行民事诉讼，无正当理由未预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按撤回起诉处理。 审判员 赵 跃 二〇一九年十二月十日 书记员 李依静
陕西省洛川县人民法院民事判决书 （2019）陕0629民初2768号原告：李晓锋，男，汉族，生于1983年11月29日，洛川县村民，住该村。被告：沙杰杰，男，汉族，生于1987年10月23日，洛川县村民，住该村。原告李晓锋与被告沙杰杰买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓锋到庭参加了诉讼，被告沙杰杰经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李晓锋向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告给付原告化肥欠款3380元并按照约定利率承担利息自2011年12月7日至实际归还之日；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年10月份被告沙杰杰从原告处购买化肥未付款，后双方于2011年12月7日进行结算，被告沙杰杰向原告出具欠条一张，共欠原告化肥农药款5380元，并约定月利率2%，2012年12月8日给付原告2000元后再未付款，现依法提起诉讼。被告沙杰杰未到庭亦未答辩。本院认为，被告沙杰杰经本院依法传唤未到庭，视为放弃答辩，故对原告李晓锋主张的事实予以确认。被告就买卖合同履行过程中形成的合同之债向原告出具的借条真实、合法、有效，故应按照条据显示的金额向原告承担继续履行的义务，并因该条据中明确约定利率2%符合法律规定，故对原告请求被告偿还欠款并承担利息的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：由被告沙杰杰于本判决生效后30日内一次性给付原告李晓锋化肥欠款3380元，并按照月利率2%承担利息自2011年12月7日至实际付清之日；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告沙杰杰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审 判 员     胡  新  文二0一九年十二月十六日书 记 员     孟      飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执13023号申请执行人:华连斌，男，1960年8月29日出生，汉族，户籍地及住址北京市海淀区，公民身份证号码×××。被执行人:蔡薇娜，女，1968年8月25日出生，汉族，户籍地及住址福建省厦门市龙岩地区，公民身份证号码×××。本院在执行华连斌与蔡薇娜民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，无房无车。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结被执行人名下存款，内有部分存款。本院已将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 李 欣审判员 李晓滨二〇一九年十二月十三日书记员 胡 坚
湖南省桃源县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0725执1576号 庄某： 本院执行的申请庄某罚金一案，经被执行人庄某自动履行，执行金额3000元，申请执行人已支取3000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月二十五日
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8828号 原告：太平洋影音公司,住所地广东省广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉市洪山区伟晨练歌房，经营场所湖北省武汉市洪山区珞狮路14号理工大孵化楼四楼。 经营者：李珍爱。 原告太平洋影音公司因与被告武汉市洪山区伟晨练歌房侵犯著作权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原告太平洋影音公司以双方达成庭外和解为由，于2019年12月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告太平洋影音公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  尹 为 人民陪审员  王青华 人民陪审员  尹姣云 二〇一九年十二月二日 法官助理徐蕾 书 记 员  苏 利
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0112执保429号闫东生：关于你与杨杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院以（2019）吉0112执保429号立案执行。经查询，杨杰名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇一九年十二月十九日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2802执3156号申请执行人谭光珍，女，生于1960年02月18日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被执行人杨正清，男，生于1956年11月12日，苗族，湖北省利川市人，居民，住利川市，本院在执行谭光珍与杨正清民间借贷纠纷一案,在执行过程中双方当事人达成和解协议，和解长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初515号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李修贵二〇一九年十二月十三日书记员  袁 浩
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8483号原告：沈阳城南物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑堡村。法定代表人：孙溪东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：段广福，男，1959年1月3日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。被告:石勇哲，男，45岁，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳城南物业管理有限公司与被告石勇哲物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇一九年十二月二十一日书记员  律淼
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0681执2870号 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：陈渊水，男，1974年9月22日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。 被执行人：林龙海，男，1973年6月19日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人被告陈渊水、林龙海借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结龙海市人民法院（2019）闽0681执2870号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇一九年十二月三日 书记员  刘碧虾
湖南省郴州市苏仙区人民法院 决 定 书 （2019）湘1003司惩431号 被罚款人：郭建雄。 本院在执行（2019）湘1003执1833号申请执行人周军万与被执行人郭建雄民间借贷纠纷一案中，查明郭建雄拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款，第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对郭建雄罚款五百元，限于三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月十七日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2707号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司高安支行，住所地：高安市瑞州中路163号，统一社会信用代码：91360983161080945Q。 负责人：陈峰，该行行长。 被执行人：黄昊，男，1982年8月10日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司高安支行与被执行人黄昊信用卡纠纷一案，双方达成了私下还款计划，申请执行人申请撤回该案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0983执2707号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二〇一九年十二月十三日 书记员  付志平
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0321民初1192号原告:陈朝辉，男，汉族，1973年6月7日生，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。被告：彭朝明，男，汉族，1969年10月25日生，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。原告陈朝辉诉被告彭朝明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日依法适用普通程序立案。在审理过程中，原告陈朝辉以“需补充新的证据”为由，于2019年12月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈朝辉的撤诉理由符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈朝辉撤回起诉。案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告陈朝辉负担。原告陈朝辉多预交的4212元，予以退还。审 判 长  赛兴旺人民陪审员  魏忠美人民陪审员  王红梅二〇一九年十二月十二日书 记 员  丁文博
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0732民初4368号原告：兴国县安居物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91360732669756942R。住所地：江西省赣州市兴国县潋江镇普惠路114号，法定代表人：张源，系公司总经理。委托诉讼代理人：钟济民，江西国兴律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘鹏，江西国兴律师事务所律师，特别授权。被告：钟功林，男，1971年10月13日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，原告兴国县安居物业管理服务有限公司与被告钟功林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告于2019年12月25日向本院提出申请撤回对被告钟功林的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴国县安居物业管理服务有限公司撤回对被告钟功林的起诉。案件受理费减半收取25元，原告兴国县安居物业管理服务有限公司已预交，由原告负担。审判员  刘富铨二〇一九年十二月二十五日书记员  康玲英
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初5902号 原告：丽水凯瑞融资性担保有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区人民路615号商会大厦2503室。统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良，董事长。 委托诉讼代理人：殷乃瑶、罗勇，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：程玉芳，女，1968年10月21日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被告：徐晨，男，1991年6月16日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被告：徐云胜，男，1965年1月7日出生，汉族，住浙江省长兴县。 原告丽水凯瑞融资性担保有限公司与被告程玉芳、徐晨、徐云胜追偿权纠纷一案，于2019年9月29日向本院起诉，诉请判令：1、被告程玉芳、徐晨、徐云胜支付原告代偿款项24979.7元及逾期利息(逾期利息从起诉之日起按年利率6%计算至款项还清日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水凯瑞融资性担保有限公司的委托代理人殷乃瑶到庭参加诉讼，被告程玉芳、徐晨、徐云胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告程玉芳因购买汽车需要与中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行(下称银行)签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定：被告程玉芳向银行借款83600元，分36期归还，并约定了相关的违约责任。原告向银行出具《担保承诺函》，承诺为被告程玉芳的上述借款承担担保责任。被告徐晨、徐云胜与银行签订《共同还款承诺书》，承诺作为共同还款人归还上述借款。合同签订后，银行如约履行了合同义务发放了贷款。但被告程玉芳、徐晨、徐云胜未按照约定归还借款，经多次催讨未果，截至起诉之日原告作为担保人为被告代偿了24979.7元贷款。 本院依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告程玉芳、徐晨、徐云胜于本判决生效之日起十五日内支付原告丽水凯瑞融资性担保有限公司代偿款人民币24979.7元并支付利息（利息自2019年9月29日起按年利率6%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费529元，由三被告负担；公告费300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  黄祖培 人民陪审员  王小云 人民陪审员  杨珊珊 二〇一九年十二月二十四日 代书 记员  江煜剑
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖03执恢29号申请执行人：王亚兰，女，1969年4月18日出生，汉族，住安徽省怀远县。被执行人：俞家银，男，1962年10月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：蚌埠三德兴机械有限公司，住所地安徽省蚌埠市天河科技园（国电大道南侧），组织机构代码68689344-7。法定代表人：王广其，该公司总经理。本院在执行王亚兰与俞家银、蚌埠三德兴机械有限公司民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人蚌埠三德兴机械有限公司享有的坐落于蚌埠天河科技园（原马城经济开发区）宗地编号为HY2014-27、面积为16753平方米国有土地使用权以及地上附着物进行处置，经过网络司法拍卖，一拍、二拍及变卖程序，仍无人应买。因申请执行人王亚兰无力支付超出债权部分的款项，无法以物抵债。截至目前，未清偿债权金额为6148785元（本金5160000元，迟延履行利息988785元）。现申请执行人王亚兰向本院书面提出强制管理上述财产的申请，经审查，王亚兰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条，裁定如下：将被执行人蚌埠三德兴机械有限公司位于蚌埠天河科技园内的所有地上附着物（办公楼、两处厂房及其他建筑物）交申请执行人王亚兰管理，每年按10万元计算租赁费用，如超出10万元，以实际租赁费用为准，期限为五年。本裁定立即执行。审判长  王胜法审判员  刘雪峰审判员  姚昌米二〇一九年十二月十六日书记员  丁 侃
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1203执57号之一 申请执行人：訾辉，男，1975年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：王坤海，男，1979年1月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：苑敬羽，男，1977年2月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：武迪，男，1987年9月21日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在执行申请执行人訾辉申请执行被执行人王坤海、苑敬羽、武迪民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人借款712000元及利息，本院已查封和轮侯查封被执行人四套房产，并冻结被执行人银行账户，因查封财产暂时无法变现，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 琪 二〇一九年十二月四日 书记员 翟珂珂
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1823执恢437号之一申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路。统一社会信用代码91341800591412604E（1-1）。法定代表人：黄跃红，该公司董事长。委托代理人：曹旭宸，该公司孤峰支行客户经理。被执行人：柳金根，男，汉族，1963年2月19日出生，居民，住安徽省泾县。被执行人：张金和，男，汉族，1962年6月19日出生，居民，住安徽省泾县。申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司执行柳金根、张金和金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）泾民二初字第00338号民事判决书，已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2019年11月27日向本院申请恢复强制执行，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。在执行过程中，未能发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院作出的本院作出的（2014）泾民二初字第00338号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇一九年十二月五日书记员  谢 飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汕头市龙湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0507执恢302号 李小英： 李小英与汕头市卓越印务实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计17701.00元。经本院立案执行，已强制执行到位17701元，现已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
四川省自贡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川03执异147号 异议人（案外人）：刘志祥，男，汉族，1966年3月30日出生，住四川省自贡市自流井区。 异议人（案外人）：赖晓樱，女，汉族，1969年10月5日出生，住四川省自贡市自流井区。 申请执行人：恒丰银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区永丰路47号。 法定代表人：房毅，行长。 委托诉讼代理人：刘慧婷，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周世明，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：自贡市第三建筑工程有限公司，住所地四川省自贡市自流井区顺河路24号。 法定代表人：郑显周，董事长。 委托诉讼代理人：桑词友，四川蜀诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡运春，四川蜀诚律师事务所律师。 被执行人：自贡市汇源房地产开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区东兴寺56号。 法定代表人：郑显周。 被执行人：自贡市融信贸易有限公司，住所地四川省自贡市自流井区东兴寺街檀木林居委会85号。 法定代表人：何丹。 被执行人：郑显周，男，1979年11月20出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：赖友文，男，1955年11月20出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：郑显兵，男，1975年11月5出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：郑常知，男，1952年1月13出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：周从记，女，1956年6月24出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行恒丰银行股份有限公司成都分行（以下简称恒丰银行成都分行）与自贡市第三建筑工程有限公司（以下简称自贡三建司）、自贡市汇源房地产开发有限公司（以下简称汇源房产）、自贡市融信贸易有限公司（以下简称融信公司）、郑显周、赖友文、郑显兵、郑常知、周从记公证债权文书一案中，案外人刘志祥、赖晓樱对本院查封的被执行人汇源房产位于自贡市自流井区钟云山路X号紫檀国际广场X单元X层X号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人刘志祥、赖晓樱提出异议称，2018年2月4日，其与汇源房产签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，购买汇源房产位于自贡市自流井区钟云山路X号紫檀国际广场X单元X层X号公寓，且根据合同约定履行了相应的付款义务，并已全额支付了购房款，故其享有上述房产的所有权，法院在执行恒丰银行成都分行与汇源房产等的执行案件时，误将异议人所有的上述房产当做汇源房产等被执行人的财产予以查封，系明显错误。故其请求解除对紫檀国际广场X单元X层X号房屋的查封。 申请执行人恒丰银行成都分行、被执行人汇源房产、自贡三建司、融信公司、郑显周、赖友文、郑显兵、郑常知、周从记均无答辩。 本院查明，恒丰银行成都分行与自贡三建司、汇源房产、融信公司、郑显周、赖友文、郑显兵、郑常知、周从记公证债权文书一案，本院于2019年9月24日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月11日作出（2019）川03执79号执行裁定，裁定查封被执行人汇源房产坐落于自贡市自流井区东街檀木林体育场以北A地块一宗国有土地使用权【土地使用权证号：自国用（2014）第X号，商住，使用权面积20321平方米】以及坐落于自贡市自流井区钟云山路X号紫檀国际广场X号房及地下部分X铺（349套间）的在建工程【他项权证号：川（2017）自贡市不动产证明第X号】，查封期限为三年。 另查明，成都市青羊区人民法院2019年7月22日作出（2019）川0105财保54号民事裁定书，裁定：“冻结、查封被申请人成都泰星源科技有限公司、自贡市汇源房地产开发有限公司、自贡市第三建筑工程有限公司名下银行存款2000万元或同等价值的其他财产。”。成都市青羊区人民法院于2019年8月6日作出（2019）川0105执保1175号、（2019）川0105执保1175号之一、（2019）川0105执保1175号之二《协助执行通知书》，请自贡市不动产登记中心协助查封汇源公司名下位于自贡市自流井区钟云山路X号紫檀国际广场的房屋及车库170余套。自贡市不动产登记中心于2019年8月6日签收上述《协助执行通知书》，并予以协助执行。 再查明，根据自贡市自然资源和规划局不动产登记信息查询显示案涉房产的查封状态为“轮候查封”。 本院认为，本院（2019）川03执79号执行裁定书对案涉房产的查封为轮候查封，尚未发生查封之法律效力，案外人刘志祥、赖晓樱对轮候查封执行标的提出案外人异议，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的受理条件。案外人刘志祥、赖晓樱对案涉房产主张实体权利，可依照法律规定向案涉房产的首封法院提出案外人异议。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回案外人刘志祥、赖晓樱的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长 王钟霞 审 判 员 谭爱华 审 判 员 杨 阳 二〇一九年十二月十六日 法官助理 张晓华 书 记 员 邹思雨
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执6237号 申请执行人杨正伟,男,1984年2月11日生,苗族,住重庆市酉阳县。 被执行人贵阳市南明区元树素食饮食店,地址在贵阳市南明区贵惠路187号[河滨社区]。 经营者孙涛。 本院在执行杨正伟申请执行贵阳市南明区元树素食饮食店劳动争议纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：为申请执行人缴纳2018年8月至2019年2月的社会保险。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现因被执行人无可供立即执行的财产，暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院南劳人仲字[2019]第168-1号裁决书第一项的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈德元
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3790号原告：广州长建物业管理有限公司湖南分公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江南路491号新城首座3栋。法定代表人：刘军民，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷小华，男，1982年5月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人，广州长建物业管理有限公司湖南分公司项目经理。被告：王胜，男，1985年12月24日出生，汉族，湖南省衡阳县人。本院在审理原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司与被告王胜物业服务合同纠纷一案中，原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已达成和解协议，原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司现向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司负担。审判员  何芳二〇一九年十二月二十三日法官助理张岳峰书记员彭洁
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执恢844号之一 申请执行人:张新军，男，汉族，1968年03月出生，现住昌吉市。 被执行人：吴鹏，男，满族，1967年12月出生，现住昌吉市。 被执行人：庞超，男，汉族，1972年01月出生，现住昌吉市。 被执行人：杨生伟，男，汉族，1984年07月出生，现住昌吉市。 本院在执行张新军与吴鹏、庞超、杨生伟民间借贷纠纷一案中，权利人依据昌吉市公证处作出的赋予强制执行效力的（2017）昌证字第2315号执行证书，于2019年9月13日向本院申请恢复执行。申请恢复执行标的210630元，已执行标的0元，未执行标的210630元（不含执行费3060元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2019年9月18日、12月6日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人吴鹏在银行有存款20元，被执行人庞超在银行有存款640元，被执行人杨生伟在银行有存款200元，因该存款不足以清偿本案债务，均已冻结未划拨；被执行人庞超、杨生伟在证券、车辆、工商部门无财产登记信息；被执行人吴鹏在证券、工商部门无财产登记信息；被执行人吴鹏名下有一辆汽车，本案已查封，因未实际控制未处置； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，三被执行人名下无土地使用权和房屋登记信息； 三、2019年11月4日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2019年12月17日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈兴艳
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执3288号被执行人：杨元贵，男，1967年5月10日出生，汉族，现住址为重庆市奉节县。本院在执行被执行人杨元贵责令退赔一案中，奉节县人民法院于2019年10月15日作出的（2019）渝0236刑初361号刑事判决书已发生法律效力。被执行人杨元贵逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2019年12月4日移送执行。本案在执行中查明：本案移送执行的标的为退赔被害人潘碧人民币3990元。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，因被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，本院对被执行人杨元贵采取了限制消费措施。本院通过网络查控，被执行人在工商、房管、车管、银行无财产；本院现场调查了解被执行人居住地周边群众，并现场查询住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人杨元贵均无可供执行财产。本院认为，被执行人杨元贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 钟樊连二〇一九年十二月二十日法官助理 王 彬书 记 员 王晓燕
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执700号 申请人：杜晓乘，男，1970年4月11日出生，汉族，个体，现住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张跃军，男，1966年9月5日出生，汉族，个体户，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人杜晓乘申请执行被执行人张跃军民间借贷纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2016）黑0624民初650号民事调解书已发生法律效力，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。经查，被执行人张跃军名下无可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人张跃军的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人张跃军纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人张跃军确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人张跃军仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2016）黑0624民初650号民事调解书关于被执行人张跃军的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十二月八日 书记员 ： 王 瑞
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3170号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区。法定代表人：于永杰，总经理。被执行人：刘克涛，男，汉族，住胶州市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人刘克涛借款合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2019）鲁0281民初758号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年8月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，冻结被执行人名下银行账户，查封被执行人名下房产一处，暂不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将案件执行情况告知申请执行人。因申请人暂不能提供执行线索且同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0281执3170号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇一九年十二月二十三日书记员  靳 凯
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初19924号原告：北京瑞华诚物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇碧桂园1号商业楼1B号。法定代表人：宋岩，执行董事。委托诉讼代理人：张辉，北京市法度律师事务所律师。被告：李南，男，1982年11月5日出生，汉族，住北京市房山区。原告北京瑞华诚物业管理有限公司（以下简称瑞华诚公司）与被告李南物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞华诚公司的委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼。被告李南经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。瑞华诚公司向本院提出诉讼请求：要求判令李南立即清偿自2014年1月1日至2018年12月31日拖欠的物业服务费8360.1元。事实和理由：2006年11月30日，李南与北京市碧桂园房地产开发有限公司签订了商品房预售合同，购买了位于北京市房山区长阳镇碧桂园小区×号楼×单元×号住宅一套，实测建筑面积为92.89平方米，同时合同约定前期物业服务由我方承担，物业服务费为1.5元/月，按年度预交。我方自碧桂园小区交付起即提供物业服务至今。李南于2007年5月31日入住，但自2014年1月1日起至今未缴纳物业服务费。虽经我方多次催要，李南无正当理由，至今未付分文。为了维护自身的合法权益，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。李南未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：李南系北京市房山区长阳镇碧桂园小区×号楼×单元×号房屋的业主，房屋建筑面积92.89平方米。瑞华诚公司系李南所有的该房屋所在小区的物业服务管理企业。2006年11月30日，李南与北京市碧桂园房地产开发有限公司签订了《北京市商品房预售合同》，合同约定由瑞华诚公司作为前期物业服务的管理企业，资质证号为：京物企资三[2005]0843号，物业服务收费价格为1.5元/月·平方米（建筑面积），物业服务费按年收取，应当在每年的5月31日前缴纳。现因李南自2014年1月1日起未支付物业服务费，瑞华诚公司诉至法院。另查，北京瑞华诚物业管理有限公司于2013年11月5日将名称变更为北京汇驰信物业管理有限公司，2014年3月26日，北京汇驰信物业管理有限公司将名称再次变更为北京瑞华诚物业管理有限公司。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当依约履行，不得擅自变更和解除。本案中，李南与北京市碧桂园房地产开发公司签订的《北京市商品房预售合同》双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应依约履行，包括该合同中的前期物业条款。瑞华诚公司已经向李南居住的小区提供了物业服务，现要求李南支付物业费，理由正当，证据充分，本院对合理部分予以支持。根据审理查明的事实，瑞华诚公司在提供物业服务期限内，对小区安全保卫、小区绿化、卫生环境、维修等方面提供的服务存在一定瑕疵，本院酌情按照正常收费标准的90%计算应收物业费。被告经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:一、李南于本判决生效之日起十日内支付北京瑞华诚物业管理有限公司2014年1月1日至2018年12月31日期间的物业服务费7524.09元。二、驳回北京瑞华诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由李南负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  姜婕二〇一九年十二月二十四日书记员  王晨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18975号原告：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：张超颖，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：章风颖，广东合权律师事务所实习律师。被告：肖某，女，1972年1月8日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。本院审理某银行股份有限公司长沙分行诉被告肖某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理。本院经审查认为某银行股份有限公司长沙分行在收到《长沙市芙蓉区人民法院受理案件通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按某银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审判员  向湘菱二〇一九年十二月二十五日法官助理陈文静书记员陈思敏(此页无正文)
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3133号申请执行人王理成，男，1979年6月30日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人周广景（又名周建国），男，1981年5月25日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人王理成与被执行人周广景买卖合同贷纠纷一案，郓城县人民法院（2019）鲁1725民初134号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务——于判决生效后十日内偿还原告王理成12,889元。申请执行人于2019年11月05日向本院申请强制执行，本院于2019年11月05日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月06日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年11月07日、2019年12月13日通过司法网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并对查询到的被执行人周广景的银行存款进行了冻结，未查询到其他登记财产信息，于2019年11月11日经郓城县不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，未查询到可供财产信息。本院于2019年11月05日作出（2019）鲁1725执3133号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2019年11月09日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年12月10日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权12,889元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2019）鲁1725民初134号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的12,889元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  徐兴起审判员  丁卫东二〇一九年十二月十三日书记员  李旭东
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1481号申请执行人梁胜华，女，1968年9月5日出生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人姜本文，男，1974年5月29日出生，汉族，农民，住巴彦县。本院依据（2019）黑0126民初1675号民事判决书，依法受理的梁胜华申请执行姜本文借款合同纠纷一案，双方当事人已自行达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法划拨被执行人姜本文账户内存款元（账号：60×××07）至巴彦县人民法院执行款专户（账号：95×××73，开户行：工行巴彦支行）；本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 爽二〇一九年十二月九日书记员 齐云锋
团风县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1121执618号申请执行人：朱柏良,男性,1962年7月1日出生,住团风县被执行人：吴文生,男性,1967年10月9日出生,住黄冈市黄州区本院在执行申请执行人朱柏良与被执行人吴文生劳务合同纠纷一案中，申请人朱柏良与被执行人吴文生达成执行和解协议，并撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)鄂1121执618号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘秋元二〇一九年十二月四日书记员  丁晨达
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2926执61号之五申请执行人：周朝林，男，1957年12月22日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧县。申请执行人：罗淑芬，女，1956年11月22日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧县。申请执行人：张家赵，女，1980年3月25日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧县。申请执行人：周某1，男，2002年8月10日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧县。申请执行人：周某2，女，2007年8月26日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧县。被执行人：陶勇，男，1975年9月1日生，汉族，云南省大理市人，城镇居民，住云南省大理市。申请执行人周朝林、罗淑芬、张家赵、周某1、周某2与被执行人王自华、陶勇合同纠纷一案，本院于2018年11月8日作出（2018）云2926民初842号民事判决书，确定由被执行人陶勇于判决生效之日起30日内按照2016年9月5日签到的调解协议赔偿周朝林、罗淑芬、张家赵、周某1、周某2因周红宣死亡造成的各项损失人民币446000元。被告王自华对判决第一项承担连带责任。因被执行人陶勇未按期履行义务，申请执行人于2019年1月11日向本院申请执行，当日本院立案执行。在执行过程中，采取了如下执行措施：一、2019年1月15日向被执行人陶勇、王自华发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，限其1月26日到本院执行局履行义务。二、2019年1月14日、9月11日、12月5日对被执行人陶勇、王自华的银行存款、车辆、证券等信息进行查询，未查到可供执行的财产，仅有零星存款。三：2019年3月15日对被执行人有零星存款的账户进行冻结。四、2019年3月21日委托当地法院对被执行人的不动产登记，抵押、查封情况进行查询，未查到王自华的财产，被执行人陶勇与何亚榕共同共有位于大理市××花样××.××号住房一套，因向中国银行大理州分行贷款已经抵押，期限2014年10月21日-2034年4月。五、2019年5月7日对二被执行人进行信用惩戒限制高消费，纳入失信被执行人名单。六：2019年12月7日对陶勇在工商银行的存款1700元进行扣划。同时对该账户进行冻结。上述案件执行情况,采取的财产调查措施、被执行人的财产情况2019年12月6日告知申请执行人，根据案件情况进行终本约谈。申请执行人张家赵对本院的工作及财产调查情况予以认可，对本院就该案终结本次执行程序无意见。。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  周宜丽审判员  何雅辉二〇一九年十二月九日书记员  张 燕
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3667号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街40号。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：李铭海，男，汉族，住宝清县。原告宝清县热电厂与被告李铭海供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  刘希刚二〇一九年十二月十七日书记员  姜 文
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初9891号原告：李刚，男，1990年11月15日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：刘银，女，1990年11月20日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李小六，男，1958年1月14日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：曾俊哲，女，1984年9月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南乐为物业服务有限公司，住所：中牟县商都大街南经九路东，统一社会信用代码91410122665969422Q。法定代表人：冉占伟，系该公司经理。原告李刚、刘银与被告曾俊哲、河南乐为物业服务有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2019年11月16日立案。原告李刚、刘银于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李刚、刘银申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李刚、刘银撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李刚、刘银共同负担。审判员  王娜二〇一九年十二月五日书记员  王欣
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初3878号原告：中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人李明勇，系该行行长。委托诉讼代理人熊飞跃，男，1964年1月1日出生，汉族，系该行职员，住湖南省株洲市天元区珠江南路20号19栋602号，身份证号码：430204196401012090。代理权限：特别授权（代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行调解、和解，代为签收法律文书等）。委托代理人邓园桃，女，1984年6月26日出生，汉族，系中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行职员，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。代理权限：一般代理。被告：刘烨，男，1990年8月3日出生，苗族，住湖南省沅陵县。被告：黄藜，女，1990年6月10日出生，苗族，住湖南省沅陵县。原告中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行诉被告刘烨、黄藜信用卡纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行撤回起诉处理。审 判 员 唐全召二〇一九年十二月二日法官助理 姜 培书 记 员 谭丽群
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执2252-1号申请执行人李某某，女，汉族，居民。被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司。法定代表人牛孝华，系该公司总经理。委托代理人杨建平，男，汉族，系该公司法律顾问上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2019年9月25日作出的（2019）陕0502民初4801号民事调解书已发生法律效力。因陕西金瑞房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人李某某向本院申请强制执行，执行标的为：276000元及利息，案件受理费2927元，执行费4084元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其限期自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人李某某与被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司达成和解协议，申请执行人李某某于2019年11月19日向本院书面申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0502执2252号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员      李亚红                           二0一九年十一月二十二日书  记  员      陈国东 1
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0202执1141号申请执行人深圳市彩生活物业管理有限公司。被执行人孙清香。我院于2019年10月15日立案受理的申请执行人深圳市彩生活物业管理有限公司与被执行人孙清香服务合同纠纷一案，被执行人于2019年12月23日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇一九年十二月二十三日书记员 陈可仁
山东省禹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1482刑初260号 公诉机关山东省禹城市人民检察院。 被告人李志国，男，汉族，出生于山东省禹城市，初中肄业，群众，户籍地及居住地均为山东省禹城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月8日被禹城市公安局刑事拘留；同年10月15日被取保候审。 山东省禹城市人民检察院以禹检一部刑诉〔2019〕137号起诉书指控被告人李志国犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月8日14时19分许，被告人李志国酒后无证驾驶无牌三轮摩托车行驶至禹城市廿里堡东街桥头时，被禹城市交警大队民警查获，经呼气式酒精检测结果为137mg/100ml，后经德州市公安局物证鉴定中心对其血液做乙醇成分定性定量分析，鉴定结果为123.4mg/100ml。被告人李志国到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人李志国的刑事责任。被告人李志国到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人李志国拘役一个月十五天至二个月十五天，缓刑二至三个月，并处罚金人民币三千至五千元。提请本院依法审判。 被告人李志国对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，公诉机关指控被告人李志国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于，被告人李志国无证醉酒驾驶机动车，决定从重处罚；其具有坦白情节，且自愿认罪认罚，具结悔过，决定对其从轻处罚。综上，根据被告人李志国的犯罪性质、犯罪情节及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（五）项之规定判决如下： 被告人李志国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千五百元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  孙法宝 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘佳敏
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111财保206号申请人：长沙华铭实业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：陈和昌，董事长。委托诉讼代理人：柳佳，男，1978年6月11日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：融汇（长沙）置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民中路568号融圣国际公寓11栋202室。法定代表人：涂玉水。申请人长沙华铭实业有限公司于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人融汇（长沙）置业有限公司的银行存款16150000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请人长沙华铭实业有限公司以其名下位于湖南省长沙市雨花区的土地［长国用（2008）第003780号］提供担保。本院认为，申请人长沙华铭实业有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人长沙华铭实业有限公司名下位于湖南省长沙市雨花区的土地［长国用（2008）第003780号］；二、第一项执行后，冻结被申请人融汇（长沙）置业有限公司的银行存款16150000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人长沙华铭实业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨芸二〇一九年十二月十七日书记员  易炼
江西省赣州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0791执281号申请执行人：谢信淑，男，汉族，1955年4月27日生，住赣州市赣县区。被执行人：黄重桥，男，汉族，1975年8月15日生,住赣州市赣县区。本院在执行申请执行人谢信淑与被执行人黄重桥提供劳务者受害责任纠纷一案中，（2018）赣0791民初1631号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年1月29日申请立案执行，2019年12月5日申请人与被执行人通过电话联系达成长期履行和解协议，本院执行人员当场对双方协商情况作了电话录音取证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）赣0791执281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  凌慧明人民陪审员  廖肇忠人民陪审员  周黎生二〇一九年十二月九日代理书记员  刘树金
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执1348号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司白银市平川区支行。被执行人王世天。被执行人刘晓媛。被执行人王世新。被执行人王世栋。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司白银市平川区支行与被执行人王世天、刘晓媛、王世新、王世栋借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经生效的（2019）甘0403民初1684号民事判决书，于2019年11月6日向被执行人短信送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院依法对被执行人的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆登记信息进行了两次网络查控，被执行人王世新名下有位于平川区兴平路春茂绿洲住宅小区房产一套，我院对该房产进行了查封，该房屋有抵押贷款290000元，属于不宜处置的财产。申请执行人无法提供被执行人的线索及财产线索，本院对被执行人王世天、刘晓媛、王世新、王世栋采取了限制高消费的信用惩戒措施并将其纳入全国失信被执行人员名单，对申请执行人进行约谈，申请执行人同意本院终结该案本次执行程序，经合议庭合议终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 挺审 判 员  苟云鹏审 判 员  王文静二〇一九年十二月十六日法官助理  徐权峰书 记 员  王 菁
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0621执2455号之二 申请执行人：孟宪华,女,1945年04月19日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 被执行人：谢晓云,女,1973年07月24日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 被执行人：邵宁,男,1976年12月04日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 本院在执行申请执行人孟宪华与被执行人谢晓云、邵宁民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人谢晓云、邵宁名下的存款881100.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇一九年十二月十八日 书记员  李琛 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0682民初4309号 原告：徐连荣，女，1963年3月30日出生，满族，住凤城市。 被告：张奎政，男，45岁，满族，住凤城市。 被告：张善鹏，男，31岁，满族，职员，住凤城市。 本院在审理原告徐连荣诉被告张奎政、张善鹏买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐连荣在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予原告徐连荣撤回起诉。 案件受理费90元，减半收取45元，由原告徐连荣承担。 审判员  张伟荣 二〇一九年十二月五日 书记员  许玉红
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0321民初2641号原告：卢立新，男，1965年8月10日出生，汉族，韶山市人，个体工商户，住韶山市。被告：袁立波，男，1965年3月24日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湘潭县。被告：张国娥，女，1967年7月18日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湘潭县，系被告袁立波之妻。原告卢立新诉被告袁立波、张国娥民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢立新到庭参加诉讼，被告袁立波、张国娥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卢立新向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金300000元及截止至2019年7月31日的利息为13500元，从2019年8月1日起按月利率2%计算至清偿之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。2017年8月1日，原被告签订《借款合同》，两被告向原告借款300000元，合同就借款期限、利率、支付方式进行了约定，原告将借款300000元给两被告后，两被告向原告出具了《借条》。按照借条约定到期后，两被告并未按约定将借款本息偿还给原告，原告诉至法院。被告袁立波、张国娥未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。2017年8月1日，两被告向原告提出借款300000元，双方签订了《借款合同》，双方约定借款期限2年，利息按季度支付13500元，《借款合同》签订后两被告又向原告出具借条一张：今借到卢立新人民币叁拾万元整是实，借款期限为2年，月利息为1.5分。利息按季度付。期满后，如要延期，双方协商。两被告在《借款合同》和借条上签名确认。原告于2017年8月2日转账300000元至两被告指定账户：袁轼洪农村信用社账号62×××37。两被告按约定每季度支付利息13500元至原告账户，利息支付至2019年4月30日止。2019年7月30日借款到期后，两被告未按约定将借款本金300000元及利息支付给原告。上述事实，有原告的陈述、借款合同、借条、银行转账记录等证据予以证实。本院认为：被告袁立波、张国娥向原告卢立新出具的借条、借款合同系双方真实意思表示，且被告袁立波、张国娥在借条、借款合同上均签名确认，该借条、借款合同真实合法有效。原告在借款合同、借条签订后将借款转账至两被告指定账户，被告应当依照约定如期偿还借款本息。原告请求按月息2％计算利息，按双方在借条上的约定月息为1.5％，原告的诉讼请求高于双方的约定，对于高出部分，本院予以驳回。《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、判令被告袁立波、张国娥在本判决生效后十日内偿还原告卢立新借款本金300000元及利息（利息从2019年5月1日起按月利率1.5％计算至清偿之日止）；二、驳回原告卢立新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6002元，减半收取3001元，由被告袁立波、张国娥共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  王卫星二〇一九年十二月五日代理书记员  赵 蓉附：本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢546号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街226号。负责人：姜涛，男，职务行长。被执行人:徐景龙，男，1982年5月29日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2013）南民三初字第431号民事判决书执行上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与徐景龙借款合同纠纷一案，申请执行标的98268.00元。本院立案执行后，依法向被执行人徐景龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年5月14日、2019年11月28日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人徐景龙工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人徐景龙无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。同时，本院已冻结被执行人陈存友、刘洪波、陈敏义银行账户存款共346.03元，该账户余额仅有346.03元。2019年5月15日对被执行人徐景龙采取限制消费措施，已于2019年12月6日将被执行人徐景龙纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人徐景龙确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢546号案件本次执行程序。申请执行人待本案具备执行条件后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：陈兆松审判员 ：张国权审判员 ：周海峰二〇一九年十二月十二日书记员 ： 孙 琳
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1851号申请执行人：刘志勇，男，1987年7月15日出生，汉族，安化县人，住安化县东坪镇。委托诉讼代理人：刘助新，安化县湘晖法律服务所法律工作者。被执行人：安化县嘉和房地产开发有限公司，住所地湖南省安化县东坪镇。法定代表人：陈明清，该公司经理。申请执行人刘志勇与被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，安化县人民法院于2019年8月19日作出的（2019）湘0923民初2009号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘志勇于2019年11月1日向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。本院于2019年11月1日向申请执行人刘志勇送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年11月12日，本院向被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2019年11月12日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有可供执行的财产。2019年11月12日，对被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。本院于2019年12月25日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2019年12月25日，本案应当执行的标的金额为70836元，已执行到位0元，尚有70836元债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张波审 判 员 叶琳审 判 员 谌兴二〇一九年十二月二十五日代书记员 李伟
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0626执恢618号 申请执行人马骥，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 被执行人王永忠，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 马骥与王永忠追偿权纠纷一案，申请执行标的共计19000.00元。经本院立案执行，现已执行到位19000.00元。至此，申请执行人马骥向本院申请执行的（2016）乌民初字第2432号民事调解（于2016年11月30日终结本次执行程序）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 刘发 二〇一九年十二月十七日
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0109民初3495号原告：哈尔滨润恒物流发展有限公司，住所地哈尔滨市松北区万宝大道2166号A区9号沿街商铺。法定代表人：汪学海，职务总经理。委托诉讼代理人：袁琳，黑龙江法点律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈丽萍，黑龙江法点律师事务所律师。被告：吴刚，男，1969年12月16日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告哈尔滨润恒物流发展有限公司（以下简称润恒公司）与被告吴刚合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。润恒公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，润恒公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨润恒物流发展有限公司撤诉。案件受理费4100元（哈尔滨润恒物流发展有限公司已预付）减半收取计2050元，由哈尔滨润恒物流发展有限公司负担。审 判 长 王 倩人民陪审员 朱 波人民陪审员 任学杰二〇一九年十二月二十日法官助理祝晗旭书记员范慧君
山东省禹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1482刑初264号 公诉机关山东省禹城市人民检察院。 被告人戚传文，男，出生于山东省禹城市，户籍所在地及住址均为山东省禹城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月13日被刑事拘留；于2019年8月20日被取保候审；于2019年11月29日经本院决定继续对其取保候审。 山东省禹城市人民检察院以禹检一部刑诉〔2019〕129号起诉书指控被告人戚传文犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年7月19日14时5分许，被告人戚传文饮酒后无证驾驶鲁NQ**22普通二轮摩托车，行驶至禹城市某镇某村村东附近时被禹城市交警大队执勤民警查处，在现场民警用呼气式酒精检测仪对被告人戚传文进行酒精检测，检测结果为114mg/100ml，执勤民警随即将被告人戚传文带往禹城市中医院进行抽血备检，经德州市公安局物证鉴定研究中心对被告人戚传文的血液做了乙醇成分定性定量分析，鉴定结果为96.6mg/100ml，涉嫌危险驾驶。 被告人戚传文到案后能够自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人戚传文的刑事责任。被告人戚传文醉酒后无证驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》第二条第五款之规定，应依照危险驾驶罪的规定，从重处罚。被告人戚传文在到案后能够如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，构成坦白，依法可以从轻处罚；被告人戚传文自愿认罪认罚，签订认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。建议判处被告人戚传文拘役一个月十五天至二个月十五天，可适用缓刑，并处罚金。 被告人戚传文对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，公诉机关指控被告人戚传文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人戚传文到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，决定对其从轻处罚；其醉酒后无证驾驶机动车，决定从重处罚。综上，根据被告人戚传文的犯罪情节及悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定判决如下： 被告人戚传文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  韩萌萌 二〇一九年十二月九日 书记员  刘秀燕
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂2823民初424号原告：向洲，男，1969年5月2日出生，土家族，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：向真喜，湖北楚峡律师事务所律师。特别授权。被告：黄勇，男，1968年12月22日出生，汉族，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。委托诉讼代理人：谭贤学，湖北必胜律师事务所律师。特别授权。被告：王次良（曾用名王赐良），男，1970年1月9日出生，汉族，户籍所在地：湖南省娄底市双峰县，经常居住地：湖南省娄底市娄星区。被告：邓富民（曾用名邓富明），男，1983年12月5日出生，苗族，住湖南省怀化市沅陵县。被告:鄢科，男，1979年4月9日出生，土家族，户籍所在地：湖北省利川市，经常居住地：湖北省利川市。被告：向运平，男，1976年8月9日出生，汉族，住重庆市巫山县，被告：张泽安，男，1966年3月26日出生，汉族，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：刘永莲（系张泽安之妻），1966年12月2日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。特别授权。被告：李辉，男，1963年7月29日出生，汉族，住湖北省巴东县。本院在审理原告向洲与被告黄勇、王次良、邓富民、鄢科、向运平、张泽安、李辉损害股东利益纠纷一案中，原告向洲于2019年12月10日向本院提出申请，陈述因为起诉状中罗列的被告诉讼主体不当，需要核准被告的正确诉讼主体后另案主张权利，要求撤回对被告黄勇、王次良、邓富民、鄢科、向运平、张泽安、李辉的起诉。本院认为，原告向洲的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告向洲撤回对被告黄勇、王次良、邓富民、鄢科、向运平、张泽安、李辉的起诉。案件受理费77490元，减半收取38745元，由原告向洲负担。审 判 长  向 洪人民陪审员  苏首文人民陪审员  向仕文二〇一九年十二月十日书 记 员  鄢丽娜
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初7125号原告：张健，男，汉族，1981年9月27日出生，住沈阳市沈河区。被告：张峰，男，汉族，1970年1月1日出生，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李昊，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：张丽嫚，女，汉族，1972年7月6日出生，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李昊，辽宁成功金盟律师事务所律师。原告张健与被告张峰、张丽嫚民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。原告张健于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张健撤诉。案件受理50元，减半收取计25元，由原告张健负担。审 判 长  焦玉玲人民陪审员  郭 婷人民陪审员  王桂芬二〇一九年十二月五日书 记 员  刘 铭
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2775号申请执行人七十六,男，1984年4月24日出生，蒙古族，农民，人。被执行人英雄，男，1984年11月12日出生，蒙古族，农民，科右中旗人，现住科右中旗好腰苏木镇查申套卜嘎查62号。本院在执行七十六与英雄合同纠纷一案中，申请执行人七十六依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初946号民事调解书申请法院执行案款10087.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年9月12日送达向被执行人英雄发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年9月12日、2019年12月5日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2019年12月6日查询房产信息；经查被执行人英雄目前无其他可供执行财产。申请执行人七十六不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人英雄新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人英雄有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十二月六日书记员 王文禄
南昌铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣7101民初376号 原告：华安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区飞虹路**博泰江滨威尼斯******，统一社会信用代码：91360100772385967Q。 负责人：龙庆国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤少伟，该公司员工。 被告：毕桂芝，女，汉族，1967年10月2日出生，住江西省九江市修水县。 原告华安财产保险股份有限公司江西分公司与被告毕桂芝保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告在收到本院依法送达的预交案件受理费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  王荣光 二〇一九年十二月十八日 书记员  邱 霞
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1303行初93号原告南阳市卧龙市场发展服务中心。法定代表人曾照东，任主任。委托诉讼代理人刘国强，河南达圣律师事务所律师。被告南阳市自然资源和规划局。住所地：南阳市滨河路市体育中心西。法定代表人王放，任局长。委托诉讼代理人郭滨，男，1969年5月10日出生，汉族，住南阳市菜市，系南阳市自然资源和规划局工作人员。委托诉讼代理人徐舒天，河南雷雨律师事务所律师。第三人河南四建集团股份有限公司。住所地：河南省开封市十一大街与魏都路交叉口。法定代表人黄思亚，任董事长。委托诉讼代理人李抗，男，1993年7月11日出生，汉族，住河南省杞县，系河南四建集团股份有限公司工作人员。委托诉讼代理人田琼，河南大为律师事务所律师。第三人崔克先，男，1951年7月28日出生，汉族，现住郑州市。委托诉讼代理人王书伟，南阳市卧龙区汉盛法律服务所法律工作者。原告南阳市卧龙市场发展服务中心与被告南阳市自然资源和规划局、第三人河南四建集团股份有限公司、崔克先不动产登记纠纷一案，原告南阳市卧龙市场发展服务中心在2019年12月13日以诉讼请求错误为由申请撤诉。本院认为，原告南阳市卧龙市场发展服务中心申请撤诉理由正当，不违背法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告南阳市卧龙市场发展服务中心撤回起诉；案件受理费50元减半收取，由原告南阳市卧龙市场发展服务中心负担。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红代理审判员  王 静二〇一九年十二月十三日书 记 员  刘 欢
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终22974号上诉人（原审原告）：乔爱国，男，1957年12月11日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被上诉人（原审被告）：广州市中达祥模具塑胶有限公司，住所地广州市花都区新雅街镜湖工业区迎春路。法定代表人：俞泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：林钰铿，该公司员工。上诉人乔爱国与被上诉人广州市中达祥模具塑胶有限公司（以下简称中达祥公司）因劳务合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初7027号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。乔爱国上诉请求：撤销原判，改判支持我方一审全部诉讼请求。本案诉讼费由中达祥公司负担。事实和理由：1、我方与中达祥公司于2019年2月14日签订《劳动合同书》，岗位是后勤门卫，约定每天工作24小时，每周休息一天，2月16日到岗后休息日被取消，3月12日日在工作中受伤，由于行动不便，28日在值班室休息时被公司辞退。2、我方对《劳务用工协议书》的真实性、合法性、关联性不予确认，一审认定有误。3、虽我方超过法定年龄，但应当支付加班费，本案的争议焦点在于是每天工作八小时每周休息一天还是每天工作24小时无休息日。一审认为我方没有举证证明，且一审在没有对《劳务用工协议》进行质证，对本案事实进行充分查明的情况下作出的判决，显属不当。4、一审未将中达祥公司违反劳动合同法第十六条第二款的情况在判决中写明。中达祥公司答辩称，同意一审判决。乔爱国向一审法院起诉请求：1、中达祥公司支付加班费13650元[工作日加班工资10650元、休息日加班工资3000元]；2、中达祥公司支付经济赔偿金3000元；3、本案诉讼费由中达祥公司负担。一审法院认定事实：乔爱国于2019年6月17日就其与中达祥公司的涉案争议向广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。该委于2019年6月17日作出不予受理通知书。乔爱国于2019年6月24日起诉至法院。乔爱国于1957年12月11日出生，于2019年2月16日入职于中达祥公司工作，工作岗位是后勤门卫。乔爱国（为乙方）与中达祥公司（为甲方）于2019年2月16日签订《劳务用工协议书》，约定乙方在甲方工作期间，每周48小时工作制，周日休息一天，需加班的，甲方将按规定予以支付相应报酬，乙方每月报酬3000元，甲方在每月25日以现金或转账方式支付给乙方。乔爱国工作至2019年3月28日，双方签订《协议书》，约定中达祥公司在乔爱国离职当天，一次性结清所有工资，自收到工资之日起，双方自愿解除劳动关系，终止劳动合同，自收到工资之日起，甲乙双方不再追究对方任何责任。中达祥公司于当天支付了乔爱国4050元。乔爱国主张前述《协议书》不平等。乔爱国主张每天上班24小时，中达祥公司应支付30.5个工作日超过8小时之外的16个小时的加班费以及5天休息日的加班费，中达祥公司则认为双方是劳务关系，乔爱国每天上班8小时，每周休息1天，其已足额支付工资，不同意支付加班费。一审法院认为，乔爱国自2019年2月16日至2019年3月28日期间在中达祥公司担任后勤门卫的事实，双方并无争议，本案的争议焦点是乔爱国与中达祥公司之间是否存在劳动关系，中达祥公司应否支付加班费以及经济赔偿金，本案的判案理由如下：首先，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”。乔爱国入职中达祥公司时已经达到法定退休年龄，双方之间建立的属于劳务关系，并非劳动关系，故此，乔爱国主张中达祥公司支付基于劳动关系的经济赔偿金没有法律依据；其次，根据双方签订的《劳务用工协议书》，约定乔爱国每周48小时工作制，周日休息一天，乔爱国主张每天上班24小时、每周没有休息日没有提交证据予以证明，其主张每天上班24小时是不符合常理的，而中达祥公司支付的4050元已经足额支付根据《劳务用工协议书》约定的工资标准、工作时间计算的乔爱国工作期间的工资金额；再次，双方已经于2019年3月28日签订《协议书》，约定中达祥公司与乔爱国离职当天一次性结清所有工资，双方不再追究对方任何责任，且中达祥公司已经于当天支付乔爱国4050元，前述协议是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，应为有效，双方均应遵守。综上，乔爱国提交的证据不足以证明《协议书》存在无效或者可撤销情形，故对乔爱国认为该协议不平等、要求中达祥公司支付加班费和经济赔偿金的主张不予支持。据此，一审法院作出如下判决：驳回乔爱国的全部诉讼请求。案件受理费10元，由乔爱国负担。二审期间，乔爱国向法庭提交了证人贺某的录像、贺某身份证复印件、协议书，拟证明其每天都是早上8:30去上班，只有其一人在此处上班。中达祥公司质证称，对上述证据的真实性、合法性、关联性均不予确认，无法证明乔爱国的主张。本院经审查认为，对于证人录像，该证人并未出庭接受法庭询问，故本院不予采信。对于贺某的协议书，与本案无直接关联性，本院不予采信。本案经审理查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。综合当事人的诉、辩意见，本案二审的争议焦点为：中达祥公司是否应向乔爱国支付加班费以及经济赔偿金。关于加班费。乔爱国上诉主张其每天工作24小时，没有休息日，其既未提交证据予以证明，亦与常理不符，应当承担举证不能的不利后果。乔爱国二审庭询时称其是每天早上8:30去上班的，表明其至少在每天8:30之前某段时间是未在中达祥公司上班，乔爱国的该陈述与其主张存在矛盾之处，故本院对其主张不予采信。双方于2019年3月28日签订《协议书》，约定中达祥公司与乔爱国离职当天一次性结清所有工资，双方不再追究对方任何责任，且中达祥公司已经于当天支付乔爱国4050元，该协议是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，乔爱国也未提交证据《协议书》存在无效或者可撤销情形，故协议合法有效，双方均应遵守。故对乔爱国要求中达祥公司支付加班费的请求，本院不予支持。关于经济赔偿金。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”。乔爱国入职中达祥公司时已经达到法定退休年龄，双方之间属于劳务关系，并非劳动关系，故此，乔爱国要求中达祥公司支付基于劳动关系的经济赔偿金没有法律依据，本院不予支持。综上所述，乔爱国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一、二审案件受理费各216元，均由乔爱国负担。本判决为终审判决。审判长  康玉衡审判员  年 亚审判员  乔 营二〇一九年十二月十六日书记员  朱鹏程李书琪
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3316号龙浩鹏：本院于2019年12月16日受理涟源市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人龙浩鹏罚金一案，执行依据：湖南省涟源市人民法院（2019）湘1382刑初560号刑事判决书。现被执行人龙浩鹏于2019年12月19日自行履行，该案执行完毕，予以结案。二〇一九年十二月十九日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1478号 被执行人：华蓥市光彩商贸有限公司，住所地四川省华蓥市广华大道一段望月街20号，统一社会信用代码915116815821876600。 法定代表人：唐光彩，该公司总经理。 被执行人：邻水县金山煤业有限公司，住所地四川省邻水县坛同镇老菜坝村，统一社会信用代码91511623717576728W。 法定代表人：邓朝廷，该公司执行董事。 本院受理执行的武胜县人民法院行政庭与华蓥市光彩商贸有限公司、邻水县金山煤业有限公司诉讼费纠纷一案[（2019）川1622民初291号民事判决书]，应执行标的为64600元，已执行0元。执行过程中，武胜县人民法院行政庭申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1622执1478号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇一九年十二月十日 书记员  侯荣波
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1740号 申请执行人：宁欣，女，汉族，住所地七星区。 被执行人：秦克祥，男，汉族，住所地桂林市。 关于申请执行人宁欣与被执行人秦克祥民间借贷纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2006）桂市民终字第648号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人秦克祥未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院扣留并提取了被执行人秦克祥的基本养老金，保留其每月1500元的生活费，提取至本案案款偿清为止。另，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人秦克祥其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人秦克祥其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人秦克祥目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人秦克祥新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十二月二十四日 书记员 刘 凡
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初7400号原告：际华三五零六纺织服装有限公司商贸发展分公司，住所地：武汉市硚口区硚口路166号特1号（君益宾馆二楼）。负责人：王腊生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨元斌、宋媛，湖北瑞通天元律师事务所律师（一般授权）。被告：武汉宏凯房地产开发有限公司，住所地：武汉市江岸区一元街沿江大道165号4栋1-3层。法定代表人：许文超，系该公司执行董事。被告：李某某。原告际华三五零六纺织服装有限公司商贸发展分公司诉被告武汉宏凯房地产开发有限公司、李某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告际华三五零六纺织服装有限公司商贸发展分公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告际华三五零六纺织服装有限公司商贸发展分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告际华三五零六纺织服装有限公司商贸发展分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告际华三五零六纺织服装有限公司商贸发展分公司负担。审判员  夏建飞二○二○一九年十二月二十日书记员  胡 艳书记员  张天澍
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3506号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，菏泽两仪律师事务所律师。被执行人：薛广平，男，1979年1月1日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：李保生，男，1969年7月24日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：薛广进，男，1972年4月15日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：薛广存，男，1972年2月18日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人薛广平、李保生、薛广进、薛广存借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初2355号民事判决书已发生法律效力，因被执行人薛广平、李保生、薛广进、薛广存未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款289018.63元及相应利息，申请执行人于2019年11月15日向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日立案执行。执行过程中，本院向于2019年11月15日向被执行人薛广平、李保生、薛广进、薛广存发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年11月15日通过司法网络查控系统对薛广平、李保生、薛广进、薛广存的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到被执行人骏派牌汽车一辆（车牌号：鲁Ｒ×××××），以上车辆，法院依法进行查封。并于2019年11月17日经郓城县不动产登记中心对被执行人薛广平、李保生、薛广进、薛广存的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年11月15日作出（2019）鲁1725执3506号限制消费令，对被执行人薛广平、李保生、薛广进、薛广存限制消费。本院于2019年11月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年12月13日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权289018.63元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初2355号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的289018.63元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十二月十三日书记员  孙广伟
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1621民初6764号之一原告：安徽继华置业有限公司，住所地阜阳市颍泉区泉北办阜太路泉龙宾馆有限公司，注册号341200000081749。法定代表人：张继华，董事长。委托诉讼代理人：段瑞强，安徽永恒律师事务所律师。被告：郑红梅，女，1974年3月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：怀自杰，北京天驰君泰律师事务所律师。安徽继华置业有限公司与郑红梅合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。本院经审查认为，本案当事人之间的争议较大，案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘继业人民陪审员  张 红人民陪审员  李彩侠二〇一九年十二月二日书 记 员  张思瑶
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执8205号 申请执行人曹爱玲，女，1964年8月31日出生，住浙江省义乌市。 被执行人胡健红，男，1977年8月21日出生，住浙江省义乌市。 被执行人陈民强，男，1969年3月20日出生，住义乌市。 被执行人邹丽丽，女，1980年3月20日出生，住义乌市。 申请执行人曹爱玲与被执行人胡健红等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初13941号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人曹爱玲向本院申请强制执行。本院于2019年7月15日立案执行。执行标的为被执行人胡健红等归还申请执行人曹爱玲标的金额3634800元。 执行立案后，本院于2019年7月15日向被执行人胡健红等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡健红等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡健红等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡健红等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈民强名下位于重庆市××××层部分的房产，本院（2019）浙0782执6257号案件已查封，但非本院首封，该房产已设定他项权利（抵押）。暂未发现被执行人胡健红等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡健红等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡健红等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人胡健红等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执8205号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 张光潮 执 行 员 陈杭军 执 行 员 路伟平 二〇一九年十二月九日 代书记员 楼斌强
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽14民终2329号上诉人（原审原告）：张书杰，女，1956年2月3日生，汉族，农民，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被上诉人（原审被告）：建昌县树凡养生馆，住所地建昌县汤神庙镇本街。负责人：张树凡。上诉人张书杰因与被上诉人建昌县树凡养生馆生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服建昌县人民法院（2018）辽1422民初3075号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张书杰、被上诉人建昌县树凡养生馆的负责人张树凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张书杰上诉请求：撤销一审判决，继续委托鉴定机构对因果关系进行鉴定，视鉴定结论另行判决。事实与理由：一审判决适用法律错误。法院应扩大范围，从非法院签约的鉴定机构中另行选取，签约的鉴定机构没有能力鉴定，不等同于所有鉴定机构都无能力进行鉴定。目前法律无法律规定必须由签约的鉴定机构进行鉴定，也没有两次委托鉴定后不得再委托鉴定的规定。建昌县树凡养生馆辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。张书杰向一审法院起诉称：请求依法判令建昌县树凡养生馆赔偿医疗费等10万元，并承担诉讼费和鉴定费。一审法院查明：张书杰娘家为建昌县汤神庙镇，2017年1月20日张书杰因故回娘家，路遇建昌县树凡养生馆，张书杰与张树凡为同辈表亲、姐弟相称。张书杰进入建昌县树凡养生馆后，称鼻子不通气，建昌县树凡养生馆经营者张树凡给张书杰用了权健公司产品鼻净粉，2017年3月3日建昌县树凡养生馆经营者张树凡再次给张书杰用了权健公司产品鼻净粉。张书杰用后出现不适症状，张树凡将张书杰送到喀左县中医院，住院治疗一天，出院中医诊断为腹痛病、中虚脏寒症，出院西医诊断主动脉夹层动脉瘤、高血压病、冠心病。在张书杰于喀左县中医院住院期间，张树凡给张书杰200钱，表示买营养品用。2017年3月5日张书杰入住沈阳军区总医院，3月24日出院，诊断为升主动脉瘤、主动脉夹层、高血压病2级（极高危组）、陈旧性脑梗塞。张书杰在上述两医院总共花医疗费202874.91元，由新农合补偿66260元，张书杰向法院提交了医疗费单据复印件。在本次诉讼中，一审法院依法定程序委托沈阳医学院司法鉴定所进行了鉴定，该所以超出该所鉴定能力为由出具不予受理通知书；后一审法院又委托山东永鼎司法鉴定中心进行鉴定，该所以因诉讼当事方无法提供相关鉴定材料且委托事项超出该中心所鉴定能力致使鉴定工作无法继续进行为由，终止鉴定工作。一审法院认为，张书杰的主要疾病为升主动脉瘤、主动脉夹层、高血压病2级（极高危组）、陈旧性脑梗塞。建昌县树凡养生馆应否承担侵权责任在于，其给张书杰使用鼻净粉的行为与张书杰的主要疾病是否有因果关系。经一审法院两次委托司法鉴定，鉴定机构均不能做鉴定。张书杰亦未提供构成因果关系的其他证据，根据本案的实际情况，法院无法认定建昌县树凡养生馆及张树凡给张书杰使用鼻净粉的行为与张书杰主要疾病有因果关系，故张书杰要求建昌县树凡养生馆赔偿的诉讼请求法院无法支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回张书杰的诉讼请求。一审案件受理费1000元，由张书杰负担。二审查明的事实与一审查明事实一致。本院认为：建昌县树凡养生馆为张书杰使用鼻净粉的行为与张书杰主要疾病之间是否存在因果关系是本案的争议焦点，一审法院依据最高人民法院《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》委托两家司法鉴定机构对该问题进行鉴定，但均因超出鉴定能力未予受理，即现有证据不能证明张书杰的疾病与建昌县树凡养生馆的行为有关。故一审法院驳回张书杰诉讼请求并无不当。张书杰可自行查找就其争议事项有鉴定能力的鉴定机构，后再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，由张书杰负担。本判决为终审判决。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇一九年十二月十一日书记员  时玉明本判决书援引的相关法律条款：“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10851号申请执行人邱磊，男，1993年8月26日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人徐灏勤，男，1989年12月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人邱磊与被执行人徐灏勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13025号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邱磊向本院申请强制执行。本院于2019年9月16日立案执行。执行标的为被执行人徐灏勤归还申请执行人邱磊借款18000元及利息。执行立案后，本院于2019年9月16日向被执行人徐灏勤发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐灏勤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐灏勤逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐灏勤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人徐灏勤有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐灏勤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐灏勤作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐灏勤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人邱磊。综上，被执行人徐灏勤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10851号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月六日代书记员 徐俊杰
山西省高平市人民法院民事判决书（2019）晋0581民初2970号原告:申梅,女,汉族,1973年10月10日生,住高平市。被告:田永才,男,汉族,1965年5月12日生,住高平市。原告申梅与被告田永才民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申梅到庭参加诉讼。被告田永才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告返还原告借款5000元;2.讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系,2018年4月,被告以资金周转困难向原告借款5000元。2019年10月11日,被告为原告写下借条一支,载明:“今借到申梅伍仟元(5000元)借款人田永才2019.10.11号”。此后原告向被告索要时,被告就泼皮耍赖,为了维护原告的合法权益,请求法院依法判决。被告未作答辩。原告依法提交了证据。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证。经审查，原告提交的证据内容客观、来源与形式符合法律规定，且与待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年4月，被告田永才以给孩子交学费为由，向原告申梅提出借款；被告委托其妻王彩红自原告处取走现金5000元。2019年，原告要求被告返还前述款项，被告于同年10月11日向原告出具借据一支，载明“今借到申梅伍仟元（5000元）借款人田永才2019年10月11号”。后，原告多次要求被告返还借款，被告均予拒绝。2019年11月14日，原告诉至本院。本院认为，原告向被告提供了借款，被告向原告出具有《借据》，双方形成民间借贷法律关系。被告经原告多次催要仍拒不还款，其行为已构成违约。现原告要求被告返还借款5000元，符合法律规定，予以支持。综上所述，对原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条之规定，判决如下：被告田永才于本判决生效之日起三日内返还原告申梅借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告田永才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 常晋豫 二○一九年十二月十二日法官助理 李婉丽书 记 员 宋 蓉书记员宋蓉
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执2176号之一申请执行人：滁州市城达物资有限公司，统一社会信用代码913411006709006811，住所地安徽省滁州市明光路569号。法定代表人：陈禄音，该公司总经理。被执行人：李祖清，女，1966年03月01日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。滁州市城达物资有限公司与李祖清买卖合同纠纷一案，(2018)皖1102民初1840号法律文书已经发生法律效力。申请人滁州市城达物资有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案，截止立案之日被执行人应支付案款合计83410元（包括生效法律文书确定的金额与诉讼费、保全费、迟延履行金及向法院交纳的执行费1151元）。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，未发现可供执行的财产，并将调查情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院依法对被执行人李祖清限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇一九年十二月二十四日代理书记员  侯丹丹