河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初6257号原告：高尚明，男，1954年12月12日出生，汉族，住河南省辉县，现住辉县。被告：苏静国，男，1962年7月19日出生，汉族，住河南省辉县。被告：赵玉琴，女，1963年5月27日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：姚嫚，河南国是律师事务所律师。委托诉讼代理人：李恒宙，河南国是律师事务所实习律师。原告高尚明与被告苏静国、赵玉琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高尚明、被告苏静国、被告赵玉琴及其委托诉讼代理人姚嫚、李恒宙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高尚明向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、住院营养费、精神损失费、鉴定费、伤残赔偿金、伤残器具费等合计89333.9元；2.要求二被告承担诉讼费。事实和理由:2018年10月24日12时22分许，当原告骑一辆二轮电车沿卫柿306省道去工地干活，由西向东靠右行驶到前田庄村街里小五饭店东路口时，遭遇被告苏静国驾驶的一辆农用三轮车由南向东右转弯时，将原告与二轮电车一并撞倒，造成电车损坏不能正常运行，原告被撞无法行走。当时车主赵玉琴与原告一同到辉县市中医院检查伤情，经诊断结果是：左胫骨髁间嵴骨折伴韧带损伤、半月板损伤。经辉县市公安局交警队认定，被告苏静国对上述事故承担主要责任，原告承担次要责任。原告于2019年4月25日经河南国信司法鉴定中心伤残评定：1、左膝关节损伤后伤残等级为十级。2、建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为90日，护理人数拟定为壹人。综上所述，原告认为，被告的行为显然对原告构成侵权，并直接给原告造成了人身损害和经济损失。据此，原告为维护自身合法权益,依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。苏静国辩称，原告所说不属实，实际是原告骑二轮电车撞到其车上，不是其撞的原告。赵玉琴辩称，1.本案的交通事故认定书没有肇事双方当事人的签字，肇事方苏静国当庭对事故的事实有异议，且肇事方也没有收到该事故认定书，因此该事故认定书不具有证据的证明力，不能作为被告赵玉琴作为侵权证据的使用，因此本案的证据不能证明赵玉琴的侵权行为，不应承担赔偿责任；2.原告所主张的赔偿项目金额过高的部分，应当依法予以驳回，原告主张的残疾赔偿金按城镇标准计算应提交相应的证据予以证明；3.原告主张的赔偿项目应当由造成本次交通事故的实际侵权人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的道路交通事故认定书，二被告对其真实性、关联性及证明目的均有异议，认为该事故认定书没有肇事双方的签字确认，也没有向当事人双方进行送达，因此对于该事故认定书中记载的事故成因及责任划分均有异议，不能证明肇事方的侵权责任。本院认为，道路交通事故认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论而制作的文书，内容客观、真实，被告的主张没有事实和法律依据，本院对该证据的证明力予以确认；2.原告提供的辉县市冀屯镇明举电动车商行收据、用户档案材料，二被告对其真实性、关联性均有异议，认为该证据不能作为认定原告财产损失的证据使用，仅能证明原告购买电动车支付款项的事实。本院认为，二被告的异议成立，本院对该证据的证明力不予确认；3、原告提供的河南国信司法鉴定中心出具的新国信司鉴中心【2019】临鉴字第G194号法医临床司法鉴定意见书，二被告对其真实性、关联性、证明目的均有异议，认为该司法鉴定意见书属于原告单方委托，不予认可。本院认为，河南国信司法鉴定中心是有鉴定资质的司法鉴定机构，其出具的新国信司鉴中心【2019】临鉴字第G194号法医临床司法鉴定意见书内容客观、真实，被告也没有在本院指定的期间内提出对原告的伤残等级、护理期限、护理依赖程度等进行重新鉴定的申请，被告的异议没有事实和法律依据，本院对该证据的证明力予以确认；3、原告提供的教师资格证和退休证，被告赵玉琴对其真实性无异议，但认为该两份证据不能证明其应按照城镇标准计算赔偿金，因原告提供的证据不能同时证明其居住地及收入来源地均为城镇。本院认为，该证据能够证明原告的收入来源于城镇，其收入待遇均是城镇标准，因此原告的损失均应按照城镇标准计算。本院对该证据的证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月24日12时22分，在卫××省××（前××里××五饭店东路口）处，被告苏静国未依法取得机动车驾驶证驾驶未登记入户的农用三轮车由南向东转弯时与高尚明驾驶二轮电动车由西向东行驶时发生相撞，造成车辆损坏、高尚明受伤的交通事故。2018年11月7日，辉县市公安局交通警察大队下达了第410782120180000586号道路交通事故认定书，认定被告苏静国承担事故的主要责任，原告高尚明承担事故的次要责任。事故发生后，原告高尚明在辉县市中医院住院治疗30天（2018年10月24日至2018年11月23日），诊断结果：胫骨髁骨折、半月板损伤、膝关节交叉副韧带扭伤，住院期间一人护理，花费医疗费23400.74元。2019年5月22日，河南国信司法鉴定中心出具了新国信司鉴中心【2018】临鉴字第G194号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人高尚明：1、左膝关节损伤后伤残等级为十级；2、建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖、护理期限拟定为90日，护理人数拟定为壹人。”原告高尚明为此支付鉴定费2000元、检查费140元。原告高尚明另支付康复支具费1900元。被告赵玉琴给原告高尚明垫付款5100元。另查明，原告高尚明退休前在辉县市××中心学校工作，是国家正式在编公办教师。被告苏静国系被告赵玉琴的雇佣人员，其驾驶的农用三轮车的实际车主为被告赵玉琴，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为39522元/年，河南省住院伙食补助费标准为50元/天、营养费为20元/天。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告苏静国违反道路交通安全管理规定驾驶机动车发生道路交通事故致原告高尚明人身损害，且负事故的主要责任，被告赵玉琴作为肇事车辆的实际车主，理应按照责任大小对原告高尚明的损失承担赔偿责任，因该车未依法投保交强险，被告赵玉琴应在交强险限额范围内优先赔付原告高尚明的损失；被告苏静国作为被告赵玉琴的雇佣人员，对原告高尚明的损失不承担赔偿责任。原告高尚明要求被告支付电动车损失1000元，因其提供的证据不足以证明其主张，本院对原告高尚明的该诉求不予支持。被告赵玉琴辩称，本案所作出的交通事故认定书没有肇事双方当事人的签字，肇事方苏静国当庭对事故的事实有异议，且肇事方也没有收到该事故认定书，因此该事故认定书不具有证据的证明力，不能作为被告赵玉琴作为侵权证据的使用，因此本案的证据不能证明赵玉琴的侵权行为，不应承担赔偿责任，本院认为，道路交通事故认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论而制作的文书，内容客观、真实，被告赵玉琴的主张没有事实和法律依据，被告赵玉琴的该辩解意见本院不予采信。原告高尚明的合理损失（以原告的诉求为限）为：1.医疗费23400.74元；2.住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）；3.营养费600元（20元/天×30天）；4.护理费8120.96元（108.28元/天×30天×1人+108.28元/天×90天×1人×50%）；5.残疾赔偿金50998.7元（31874.19元/年×16年×10%）；6.鉴定、检查费2140元；7.康复支具费1900元；8.交通费600元；9.精神抚慰金4000元，以上共计93260.4元。被告赵玉琴在交强险限额范围内优先给付原告高尚明赔偿款77759.66元（10000元+8120.96元+50998.7元+2140元+1900元+600元+4000元），依据事故责任比例，原告高尚明剩余的损失15500.74元（23400.74元+1500元+600元-10000元），被告赵玉琴应承担12400.59元（15500.74元×80%），扣除被告赵玉琴已支付的5100元，被告赵玉琴共计应给付原告高尚明赔偿款85060.25元（77759.66元+12400.59元-5100元）。综上所述，原告高尚明要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费及其它费用共计89333.9元的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告赵玉琴于判决生效后十五日内给付原告高尚明赔偿款85060.25元；二、驳回原告高尚明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1016元，由被告赵玉琴负担967元，原告高尚明负担49元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  屈玉飞二〇一九年十二月十日书记员  尚小凯