wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1384号申请执行人：安源客车制造有限公司,住江西省萍乡市萍乡经济技术开发区。被执行人：牛桂香,女性,1958年11月25日出生,住吉林市船营区。本院在执行安源客车制造有限公司与牛桂香金融借款合同纠纷一案中，执行依据（2017）吉02民终1563号已发生法律效力，申请执行人于2018年4月26日向本院申请执行，执行标的758438.72元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2018年5月3日开始，通过网络查控系统查询了被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2019年8月8日依法查询被执行人名下无房产、不动产登记信息；4、2019年8月8日本院又到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索及下落；5、本院于2019年8月15日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0202执1384号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 许嘉胜二〇一九年十二月二十日书记员 王东平
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0311民初3796号之一原告：王俊煌，男，1993年12月18日生，汉族，住徐州市。被告：徐州和陆运输有限公司，住所地徐州市泉山区汽配城物流园三期25号门面房。法定代表人：刘磊，该公司经理。原告王俊煌与被告徐州和陆运输有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。因被告徐州和陆运输有限公司下落不明，需公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书，本院通知原告王俊煌在规定期限内办理公告送达手续及缴纳公告费，原告王俊煌在本院依法送达缴纳费用通知后，未在七日内缴纳有关费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王俊煌撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王俊煌负担。审 判 长 金 文人民陪审员 管 婷人民陪审员 阚久云二〇一九年十二月十六日书 记 员 唐 薇
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0721行审189号申请人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道308号。负责人杨廷斌，任大队教导员。委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。被申请人耿云霞，女，1970年6月22日出生，住河南省安阳市滑县。本院在审查新乡县公安交通警察大队申请对耿云霞交通违章罚款强制执行一案中，申请人新乡县公安交通警察大队于2019年12月9日以本案被申请人住址变动、找不到其本人为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，新乡县公安交通警察大队申请撤销强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结对（2019）豫0721行审189号强制执行申请的审查。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈   常   军审判员 赵天胜审判员李超二Ｏ一九年十二月十七日书记员杜京京
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执5104号 申请执行人杨懋烜，男，1969年7月4日出生，住绍兴市越城区。 被执行人祝安龙，男，1964年8月26日出生，住绍兴市越城区。 本院在执行（2019）浙0602民初2985号，即申请执行人杨懋烜与被执行人祝安龙民间借贷纠纷一案过程中【执行依据：（2019）浙0602民初2985号民事判决书】，双方当事人已自行达成和解，申请执行人同意被执行人共支付给申请执行人借款本金25万元，于2019年12月23日支付5万元，于2020年3月31日前支付5万元，于2020年6月30日前支付5万元，于2020年9月30日前支付5万元，剩余5万元于2020年12月31日前付清。被执行人现已履行5万元。 本院认为，双方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓波 审判员  陈宝良 审判员  赵志明 二〇一九年十二月二十三日 书记员  丁丽芳
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤01刑终2143号原公诉机关广东省广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）张富茂，男，1983年4月10日出生，汉族，出生地广东省信宜市，文化程度小学，住广东省信宜市（均自报）。因本案于2019年6月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广东省广州市白云区人民法院审理广东省广州市白云区人民检察院指控原审被告人张富茂犯猥亵儿童罪一案，于2019年10月22日作出（2019）粤0111刑初2469号刑事判决，认定被告人张富茂犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年。宣判后，原审被告人张富茂不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张富茂申请撤回上诉。本院认为，原判认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人张富茂申请撤回上诉，是其自愿意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张富茂撤回上诉。广州市白云区人民法院（2019）粤0111刑初2469号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苗玉红审判员  黄文劲审判员  任 慧二〇一九年十二月十六日书记员  赵 琳黄坚鑫
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书(2019)吉2402执890号本院在执行于景俊罚金一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十九日
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0726执907号 申请执行人:四川智豪物业服务有限公司 被执行人：廖第华 四川智豪物业服务有限公司与廖第华服务合同纠纷一案，申请执行标的共计816.62元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。本院已将该款转付给申请执行人四川智豪物业服务有限公司。至此，申请执行人四川智豪物业服务有限公司向本院申请执行的(2017)川0726民初1352号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执217号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司新平支行。住所地：新平县桂山街道办事处平山路34号。 法定代表人：马飞，行长。 委托代理人：宋祥，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被执行人：戴迎春，男，1964年12月21日生，汉族，住玉溪市红塔区。 被执行人：刘琼，女，1969年1月8日生，汉族，住玉溪市新平县。 被执行人：张绍雄，男，1955年9月7日生，汉族，住玉溪市新平县。 被执行人：卢桂荣，女，1958年11月15日生，彝族，住玉溪市新平县。 被执行人：白耀曜，男，1966年6月6日生，哈尼族，住玉溪市新平县。 原告中国建设银行股份有限公司新平支行与被告戴迎春、刘琼、张绍雄、卢桂荣、白耀曜金额借款合同纠纷一案，本院于2017年11月23日作出（2017）云0427民初969号民事调解书确定：一、由被告戴迎春、刘琼共同偿还原告中国建设银行股份有限公司新平支行借款本金1813414.32元及利息（计算至2017年8月1日止的利息68586.61元），自2017年8月2日起的利息按《中国建设银行个人助业借款合同》约定的利率计算至本息还清之日止（还款方式为：2017年12月30日前偿还借款本金500000元；2018年3月31日前偿还借款本金1313414.32元及借款本金1813414.32元计算至2017年8月1日止的利息68586.61元；偿还借款本金之后的利息以实际尚欠借款本金为基数按《中国建设银行个人助业借款合同》约定的利率计算至借款本息还清之日止）；二、由被告张绍雄、卢桂荣、白耀曜对上述借款的本息承担连带赔偿责任；三、原告中国建设银行股份有限公司新平支行有权对坐落于新平县桂山镇青龙路34号【新平县房权证新政发字第××号】的房屋及【新国用（2009）第××号】国有土地使用权进行折价或变卖、拍卖，所得价款原告享有优先受偿权；四、案件受理费21738元，减半交纳10869元，保全费5000元，合计15869元，由被告戴迎春负担。法律文书生效后，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司新平支行于2019年3月6日向本院申请执行，本院于2019年3月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院分别于2019年3月20日、2019年11月30日向被执行人戴迎春、刘琼和张绍雄、卢桂荣、白耀曜送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人戴迎春、刘琼、张绍雄、卢桂荣、白耀曜限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人戴迎春、刘琼、张绍雄、卢桂荣、白耀曜至今未履行义务。经查询被执行人戴迎春、刘琼、张绍雄、卢桂荣、白耀曜的银行存款、房产、土地、车辆等财产情况，登记在刘琼名下的一辆号牌为云Ｆ×××××凯迪拉克汽车予以查封，但未能实际控制。被执行人戴迎春于2019年11月29日主动履行执行款525489元。本院于2019年4月30日依法将被执行人戴迎春、刘琼、张绍雄、卢桂荣、白耀曜纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人戴迎春、刘琼、张绍雄、卢桂荣、白耀曜暂无履行能力，无财产可供执行，申请执行人中国建设银行股份有限公司新平支行亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  冯玲玲 二〇一九年十二月十八日 书记员  李从双
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0523执1144号 申请执行人：相克成，住通化市。 被执行人：张怀龙，住通化市。 本院在执行申请人相克成与被执行人张怀龙建设工程合同纠纷执行一案中，因申请执行人相克成申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结辉南县人民法院（2019）吉0523执1144号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李长龙 二〇一九年十二月十二日 书记员  尹乾坤
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执1761号之一申请执行人：孙江，男，1987年11月2日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人:施金斌，男，1972年2月21日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市，经常居住地江苏省无锡市。申请执行人孙江与被执行人施金斌民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初3024号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，施金斌应当于判决生效之日起十日内偿还孙江借款100000元，并支付利息（以100000元为基数，自2018年3月5日起至实际付款之日止按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。令，施金斌还应直接向孙江支付垫付的诉讼费用3940元。因施金斌未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人孙江的请求，本于2019年7月1日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人施金斌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令施金斌申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但施金斌未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人施金斌有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人施金斌名下有坐落于无锡市××院××大楼75-402的房产，本院在审理阶段于2018年6月22日予以查封，查封期限为三年。上述房产设有抵押，现由无锡市梁溪区人民法院进行处置，根据申请执行人孙江的申请，已向上述案件提出参与分配申请，现暂无款项可供清偿。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人施金斌有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人施金斌名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的汽车两辆，本院分别于2019年12月4日和2019年12月6日轮候查封，查封期限为查封生效后两年。上述车辆目前均下落不明未实际扣押，故无法处置。在执行过程中，本院前往施金斌经常居住地无锡市××院××大楼75-402实地执行，未找到被执行人施金斌下落及可供执行的其他财产。因被执行人施金斌拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的103940元及相应利息未执行到位，执行费1460元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人孙江，孙江对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人施金斌有其他可供执行财产，申请执行人孙江对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初3024号民事判决书的本次执行程序。如需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人施金斌确有可供执行的财产，申请执行人孙江可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长  贾树东审 判 员  周伟良人民陪审员  丁建兴二〇一九年十二月十二日书 记 员  胡 晖
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执2231号之一 申请执行人姚启城，男，汉族，1997年8月7日出生，送达地址德清县。 被执行人廖建伟，男，汉族，1995年2月26日出生，住址及送达地址浙江省德清县。 申请执行人姚启城诉被执行人廖建伟保证合同纠纷一案,（2019）浙0521民初3605号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币7000元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人姚启城已与被执行人廖建伟达成执行和解，本案以和解方式结案。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0521执2231号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  田 芳 审判员  陈文华 二〇一九年十二月十七日 书记员  林伟晋
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0223执728号 中国工商银行股份有限公司鹿寨县支行、罗家河、戴京霞： 本院执行的中国工商银行股份有限公司鹿寨县支行申请罗家河、戴京霞金融借款合同纠纷一案，经强制执行得款292417.37元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月十一日
甘肃省宕昌县人民法院结 案 通 知 书（2019）甘1223执521号申请人：赵某某，男，汉族，1986年8月13日生，住甘肃省宕昌县，公民身份号码622623。被执行人：杜某某，男，汉族，1980年3月26日生，住甘肃省宕昌县，公民身份号码622623XXXX。申请执行人赵某某于2019年12月3日向本院申请执行与杜某某合同纠纷一案，本次申请执行标的138320元。本院在执行过程中，现已将本案本次执行标的138320元执行到位，其中执行费1970元。至此，本案件申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的赵某某与杜某某合同纠纷一案执行完毕予以结案。审 判 员 李建平二〇一九年十二月十二日法官助理 李彦海书 记 员 李 智
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执9326号 申请执行人王鹏等102人与被执行人杭州诺丁食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0109民特2893号等系列案件法律文书已经发生法律效力，申请人王鹏等102人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人杭州诺丁食品有限公司已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0109执9386号等系列案件被执行人已履行完毕。 二〇一九年十二月十二日
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1721刑初683号公诉机关西平县人民检察院。被告人张乔华，男，1976年8月22日出生，汉族，初中文化，务农，住西平县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月18日被西平县公安局刑事拘留。西平县人民检察院以西检一部刑诉〔2019〕321号起诉书指控被告人张乔华犯危险驾驶罪一案，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员陈辉出庭支持公诉，被告人张乔华到庭参加诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控，2019年11月8日20时40分许,被告人张乔华酒后无证驾驶鲁Ｑ×××××号棕色奇瑞牌小型汽车沿西平县经贸路由东向西行驶至西平县消防大队东边时,被西平县公安局民警当场查获,并对其抽取了血样。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定,被告人张乔华血样中的乙醇含量为274.99mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人张乔华在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张乔华的户籍信息、前科证明、查获经过、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、相关照片、行政强制措施凭证、血醇检验报告、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张乔华在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人张乔华醉酒后在道路上无证驾驶机动车且血液中乙醇含量较高，应从重处罚。鉴于被告人张乔华到案后如实供述，具有坦白情节，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理；无前科，系初犯，可酌定从轻处罚。根据被告人张乔华犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张乔华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年2月17日止。所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓二〇一九年十二月十二日书记员  张珊
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0702民初5287号 原告：张蓉，女，1972年2月16日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：陈祖龙，男，1967年9月19日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：郑朝晖，男，1969年9月20日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：张伟萍，女，1971年7月11日出生，汉族，住南平市延平区。 原告张蓉与被告郑朝晖、张伟萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告张蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按张蓉撤回起诉处理。 审判长  于健海 审判员  詹婉秋 审判员  董 青 二〇一九年十二月六日 书记员  张洪燕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2828执恢101号申请执行人：鹤峰县市场监督管理局，住所地鹤峰县容美镇后坝路58号，统一社会信用代码11422828011496902G。法定代表人：秦敏聪，该局局长。委托代理人:周长军,该局法规股股长。被执行人：鹤峰县五里加油站，住所地鹤峰县五里乡五里村一组鹤南公路，统一社会信用代码91422828688494976B。投资人：晏保林，本院在执行申请执行人鹤峰县市场监督管理局与被执行人鹤峰县五里加油站行政非诉执行一案中，申请执行人鹤峰县市场监督管理局于2019年12月10日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂2828执恢101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  向国武审  判  员  胡爱民审  判  员  王代清二〇一九年十二月十日法官助理徐宗权书记员(兼)  徐宗权
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0603执1684号之二 申请执行人：丹东鼎翔融资担保有限公司，住所地辽宁（丹东）环保产业园区。 法定代表人：关某某，该公司经理。 委托代理人：王某某，辽宁中天律师事务所律师。 被执行人：丹东天圆建筑工程质量检测有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区。 法定代表人：于某某，该公司经理。 被执行人：丹东鑫泰房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：何某某，该公司经理。 本院在执行申请执行人丹东鼎翔融资担保有限公司与被执行人丹东天圆建筑工程质量检测有限公司、丹东鑫泰房地产开发有限公司担保追偿权纠纷一案中，被执行人丹东天圆建筑工程质量检测有限公司应给付申请人借款400万元及利息、律师费10万元；被执行人丹东鑫泰房地产开发有限公司对上述款项承担连带责任。经查，经网络查控及传统查控，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产线索。现被执行人已经网络发布限制高消费。在执行过程中，2019年12月13日，本院依法查封被执行人丹东鑫泰房地产开发有限公司所有的坐落于丹东市元宝区江城大街所有权证号201405292XXXX等24处房屋（详见查封房屋清单），期限为三年，暂无法处理。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初455号民事判决本次执行程序终结。 本案在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  连旭东 执行员  刘 羽 执行员  李 峰 二〇一九年十二月十六日 书记员  林 立
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执8703号申请执行人：崔大勇，男，1989年10月7日出生，汉族，住址北京市顺义区。被执行人：路振兴，男，1972年2月5日出生于山东省聊城市，因故意伤害被本院判处有期徒刑一年二个月。被执行人：路振华，男，1989年6月9日出生于山东省聊城市，因故意伤害被本院判处有期徒刑一年。申请执行人崔大勇与被执行人路振兴、路振华刑事附带民事赔偿纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年10月9日作出的（2019）京0113刑初657号刑事附带民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月11日依法受理并立案，执行标的额为人民币23828.73元。执行过程中，本院依法查封路振兴名下车牌号为×××、×××的机动车两辆，未能实际扣押。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无可供执行房产登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113刑初657号刑事附带民事判决第三项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  何保杰审判员  李 维二〇一九年十二月十日书记员  胡 博
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1115号罪犯邰建华，男，1977年9月22日出生于河北省泊头市，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省乐陵市人民法院于2012年4月1日作出（2012）乐刑初字第22号刑事判决，以被告人邰建华犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年二个月，并处罚金人民币40000元。刑期自2011年9月20日起至2023年10月19日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2015年2月13日对其裁定减去有期徒刑一年；2016年6月29日对其裁定减去有期徒刑一年；2018年2月11日对其裁定减去有期徒刑五个月。刑满日期2021年6月19日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月5日立案并公示，依法组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警南光超、党某，德州市人民检察院指派检察员陈峰、李娟到庭履行职务，罪犯邰建华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯邰建华在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯邰建华自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯邰建华的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯邰建华确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯邰建华减去有期徒刑五个月（刑期自2011年9月20日起至2021年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  吴东锋人民陪审员  张灵芝二〇一九年十二月二十三日书 记 员  孙艳君
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5934号申请执行人耿军，男，1972年2月5日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人段强，陕西众致律师事务所律师。委托代理人侯红梅，陕西众致律师事务所律师。申请执行人胡秀丽，女，1976年5月2日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人段强，陕西众致律师事务所律师。委托代理人侯红梅，陕西众致律师事务所律师。被执行人西安昌峻实业有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码9161013275021397X1。法定代表人李栋，总经理。委托代理人党睿，女，公司员工，住该公司。本院在执行申请执行人耿军、胡秀丽与被执行人西安昌峻实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初7406号民事判决书，于2019年7月16向本院申请执行，执行内容为：1、被执行人为申请执行人购买的房屋提供资料报产权登记机关备案；2、被执行人向申请执行人支付案件受理费50元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、国土、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人向本院出具情况说明，因申请人购买房屋所在的领寓项目未能进行消防验收，无法办理竣工验收备案，故被执行人无法为申请执行人购买的房屋提供资料报产权登记机关备案。本院已对被执行人采取冻结账户、限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    张小瑜审  判  员    陈  元审  判  员    党白鹭 二〇一九年十二月二日 书  记  员    贺  苗1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执14868号申请执行人胡建宏，男，汉族，1967年2月12日出生，住郑州市管城回族区。被执行人毛彦群，男，汉族，1968年7月25日出生，住郑州市金水区。被执行人张俊恒，男，汉族，1976年7月4日出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人王自道，男，汉族，1970年5月23日出生，住郑州市。被执行人张元璋，男，汉族，1966年3月12日出生，住郑州市。胡建宏诉毛彦群、张俊恒、王自道、张元璋保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初17453号民事判决书已经发生法律效力。因毛彦群、张俊恒、王自道、张元璋未按生效文书履行法律义务，权利人胡建宏于2019年7月15日申请强制执行，本案在执行过程中，申请执行人胡建宏向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0105执14868号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李安永审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 伟二〇一九年十二月九日书记员代 红 涛
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书(2019)陕0402执667号 申请执行人刘某某。委托代理人郭某某。被执行人陕西百孚皮革制品有限公司。法定代表人李某某。刘某某与陕西百孚皮革制品有限公司劳动争议一案，咸阳市中级人民法院（2018）陕04民终1612号民事判决书已发生法律效力。该判决书维持了咸阳市秦都区人民法院（2018）陕0402民初1902号民事判决书。该判决书判决：一、限被告陕西百孚皮革制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘某某医疗费3684.37元；诉讼费10元，由被告陕西百孚皮革制品有限公司负担。该案在执行中，被执行人还应承担本案执行费50元。但被执行人陕西百孚皮革制品有限公司至今未履行该生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西百孚皮革制品有限公司在银行存款111664734元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员    张扬之                       二〇一九年四月三日                       书 记 员    王军战   1
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执恢454号王文霞：王文霞与安士顺、吴茜买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位，至此，王文霞向本院申请执行的（2017）辽1081民初3459号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6139号 申请执行人：诸暨市金鑫化纤有限公司，住所地：诸暨市大唐镇海讯路188号。 法定代表人：张欢鑫，系该公司董事长。 被执行人：蒋丽，女，1969年3月21日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人诸暨市金鑫化纤有限公司与被执行人蒋丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初17222号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人诸暨市金鑫化纤有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年5月31日立案执行。执行标的为被执行人蒋丽应支付申请执行人诸暨市金鑫化纤有限公司货款40794元及利息。被执行人承担案件受理费820元。 执行立案后，本院于2019年6月3日向被执行人蒋丽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蒋丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋丽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人蒋丽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋丽采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人诸暨市金鑫化纤有限公司，其没有异议。 综上，被执行人蒋丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执6139号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇一九年十二月十一日 书记员 张叶飞
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8595号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道380号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏。 被告：李树一，男，1988年12月17日出生，满族，住大连市庄河市。 本院在受理原告维仕融资担保有限公司与被告李树一追偿权纠纷一案，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告维仕融资担保有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告维仕融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费432元，由维仕融资担保有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇一九年十二月二十五日 书记员 荣微微
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2655号之一申请执行人：孙鹏远，男，1990年10月18日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：郭强，男，1971年2月9日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人孙鹏远与被执行人郭强民间借贷纠纷一案中，因被执行人郭强未履行全部法律义务，本院依法冻结了被执行人郭强名下银行存款，但账户余额不足以清偿债务，同时依法查封了被执行人郭强名下房产，但属轮候查封，暂不具备处置条件，本院未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  盛 军二〇一九年十二月六日书记员  何晓宁
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执1953号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：陆大鹏，该行行长。被执行人：王月彤，女，1970年11月19日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市利民开发区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行与被执行人王月彤借款合同纠纷一案中，已向被执行人王月彤送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行(2018)黑0110民初1067号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：借款本金290782.39元及利息47703.41元，案件受理费6377元，公告费610元，迟延期间的债务利息。本院于2019年6月6日、2019年8月12日、2019年9月21日、2019年12月17日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人王月彤名下的相关财产信息，2019年12月25日，本院查封了被执行人王月彤所有的位于哈尔滨市利民开发区的房产。申请人中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行暂不要求处置该房产。经查，王月彤暂无其它可供执行财产信息。截止到2019年12月25日被执行人王月彤尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行借款本金290782.39元及利息47703.41元，案件受理费6377元，公告费610元，迟延期间的债务利息。本院要求申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行提供被执行人王月彤的其他财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行表示不能提供。综上所述，被执行人王月彤暂无其它可供执行财产，本院已向申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行释明被执行人王月彤的财产情况及本院的执行情况，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务，待发现被执行人有可供执行财产时，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘光辉审 判 员 马 晨审 判 员 杨晓晨二〇一九年十二月二十五日法官助理 闫欢欢书 记 员 周梦楠
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执恢505号申请执行人周韦丰，男，1981年7月16日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人徐欣春，男，1991年3月30日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人周韦丰与被执行人徐欣春财产损害赔偿责任纠纷执行一案，本院（2016）苏0213民初1248号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、徐欣春于本判决发生法律效力之日起十日内支付周韦丰赔偿款125000元。二、驳回周韦丰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3956元，减半收取计1978元，由徐欣春负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年7月19日立案受理。本院依法到无锡市各银行、无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经无锡市产权监理处查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，未执行到位120000元及相应利息。因被执行人未汇报财产，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0213民初1248号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  朱维青审判员  黎 鹏二〇一九年十二月五日书记员  吴佳钢
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0502执恢376号丁国秀：关于申请执行人丁国秀与被执行人窦春芬、王立军借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2013）东江西民初字第191号民事判决书，该案进入执行程序后，被执行人履行全部还款义务，故该案执行完毕，可以结案。特此通知二〇一九年十二月二十三日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1043号之四申请执行人：黄建波，男，1975年5月18日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：徐朝文，男，1973年2月4日出生，汉族，利津县村民，现住该村。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0522执1043号之四裁定书，于2019年12月17日向被执行人徐朝文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐朝文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐朝文在光大银行51×××67账户内存款人民币97840.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇一九年十二月十七日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0406民初1634号 原告:潘集区平圩镇平兆喜黄沙场，住所地安徽省淮南市平圩大桥下西部，统一社会信用代码92340400MA2PLD9X0E。 经营者：平兆喜，男，1962年3月17日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：左王勤，安徽铸志律师事务所律师。 被告：淮南市高皇镇胡集村村民委员会，住所地安徽省淮南市潘集区高皇镇胡集村，统一社会信用代码54340406ME20068618。 法定代表人：胡永军，该村委会主任。 委托诉讼代理人：童绍安，男，1964年12月26日出生，高皇镇司法所工作人员，住安徽省淮南市谢家集区，系高皇镇人民政府推荐。 原告潘集区平圩镇平兆喜黄沙场（以下简称平兆喜黄沙场）与被告淮南市高皇镇胡集村村民委员会（以下简称胡集村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月6日公开开庭进行了审理。原告平兆喜黄沙场的经营者平兆喜及其委托诉讼代理人左王勤，被告胡集村委会的委托诉讼代理人童绍安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平兆喜黄沙场向本院提出诉讼请求：1、判令胡集村委会支付货款108290元；2、支付自2013年至今的逾期利息损失38863元。事实和理由：平兆喜黄沙场从事黄沙、混凝土、石子等材料销售。2010年左右，胡集村委会因修建道路先后多次向平兆喜黄沙场购买混凝土等材料，后双方于2013年5月12日进行对账，胡集村委会共欠平兆喜黄沙场货款128290元。2018年4月8日，胡集村委会支付货款2万元，余款至今未付。 被告胡集村委会辩称，一、平兆喜黄沙场的诉请已超过诉讼时效，应驳回其诉讼请求。理由如下：时任胡集村委会主任胡兆厂于2017年3月10日主动辞去村委会主任职务，并经高皇镇党委研究同意，其于2017年4月不再履行村干部职责，因此，胡兆厂于2018年4月8日签字是无效的民事行为。二、债权人应当向债务人主张权利。本案中，胡兆厂的签字系无效的民事行为，其法律后果只能由平兆喜黄沙场与胡兆厂承担，与胡集村委会无关。三、关于平兆喜黄沙场陈述于2018年4月8日还款2万元一节，胡集村委会所有当时在任和现任的村干部均不知情，同时胡集村委会所有账目均在高皇镇农经站，在农经站也没有查到该2万元支付情况。因此，胡集村委会有合理理由怀疑，平兆喜黄沙场与胡兆厂恶意串通，损害胡集村委会的权益。综上，因胡兆厂于2018年4月8日签字的行为无效，自2013年5月12日起，平兆喜黄沙场无证据证明向胡集村委会主张权利，其诉讼请求已超过诉讼时效，应当驳回平兆喜黄沙场的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方无异议的证据，本院予以确认。对于当事人双方有异议的证据和事实，本院认定如下：欠条，用于证明胡集村委会于2013年5月12日拖欠平兆喜黄沙场货款128290元；2017年胡集村委会偿还2万元，2018年4月8日进行对账。胡集村委会质证意见：对该证据的真实性无异议，但提出2017年偿还2万元无证据证明，不能作为依据。本院认证意见：胡集村委会对该证据的真实性无异议，本院予以确认。对于胡集村委会否认已支付2万元的事实，胡集村委会未能提供村财务账目予以证明，故本院对平兆喜黄沙场主张的已支付2万元的事实予以确认。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年，胡集村委会修筑村道路从平兆喜黄沙场购买混凝土，双方未签订书面买卖合同。2013年5月12日，由时任村委会主任胡兆厂与平兆喜黄沙场进行结算后，胡集村委会向平兆喜黄沙场出具欠条一份，载明：今欠平兆喜黄沙场修水泥路款128290元。后胡集村委会支付平兆喜黄沙场货款2万元。2017年3月10日胡兆厂辞去胡集村村委会主任职务。2018年4月8日，平兆喜黄沙场找到胡兆厂，胡兆厂在上述欠条上签署：情况属实，已还2万元，还欠108290元。后胡集村委会至今未支付货款。 本案争议焦点为：平兆喜黄沙场的诉请是否已超过诉讼时效。 针对本案争议焦点，本院评述如下：胡集村委会因修筑村道路向平兆喜黄沙场购买混凝土，双方未签订书面买卖合同，也无证据证明双方对合同的履行期限进行约定，因此，双方之间的买卖合同属于未定期限的合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项及《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定，本案诉讼时效应从平兆喜黄沙场向胡集村委会主张权利时起算。胡集村委会未举证证明平兆喜黄沙场曾向其主张权利，故平兆喜黄沙场的诉请未超过诉讼时效。对胡集村委会该抗辩，本院不予采纳。 胡集村委会对于欠平兆喜黄沙场货款128290元没有异议，本院予以确认。平兆喜黄沙场自认已支付2万元，胡集村委会予以否认，对此，胡集村委会未能提供村财务账目予以证明，故本院对该事实予以确认。综上，胡集村委会欠平兆喜黄沙场货款128290元，扣除已付2万元，余款108290元，胡集村委会应予清偿。平兆喜黄沙场诉请支付逾期付款利息，因双方对付款期限没有约定，且平兆喜黄沙场未举证证明其曾向胡集村委会主张权利，故对平兆喜黄沙场该诉请，本院不予支持。 综上所述，对平兆喜黄沙场的诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第六十二条第一款第四项，《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定，判决如下： 一、被告淮南市高皇镇胡集村村民委员会支付原告潘集区平圩镇平兆喜黄沙场货款108290元，于本判决生效后十日内一次性付清； 二、驳回原告潘集区平圩镇平兆喜黄沙场的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1622元（已减半收取），由潘集区平圩镇平兆喜黄沙场负担428元，淮南市高皇镇胡集村村民委员会负担1194元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  朱占军 二〇一九年十二月十二日 书记员  章梦雅 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初5550号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行，住所地：庄河市城关街道世纪大街15座1-3层1号公建，统一社会信用代码：91210283588069534W。负责人：胡宁，系该行行长。委托诉讼代理人：吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾秀宁，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：张奇虎，男，1977年12月14日出生，住庄河市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行与被告张奇虎金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行委托诉讼代理人贾秀宁到庭参加了诉讼，被告张奇虎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金269532.89元，并承担截止2019年4月10日止利息、罚息、复利43394.58元，合计312927.47元；2、判令被告按借款合同约定偿还自2019年4月11日起至还清欠款之日止的利息、罚息、复利；3、判令被告给付原告律师代理费4000元；4、原告对抵押物有优先受偿权；5、诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年4月11日，原、被告签订《个人购房借款及担保合同》，向原告借款28.5万元用于购房，借款期限为348个月，利率执行年利率7.05%，以其购买的房屋提供抵押担保，并办理抵押登记。后被告自2017年5月26日起未再按期还款已构成违约，故诉至法院，请求判如所请。被告未作答辩。本院经审理查明：2012年4月11日，被告与原告（2012年7月4日由原中国邮政储蓄银行有限责任公司大连庄河市支行更名为中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行）签订《个人购房借款及担保合同》，合同约定：被告向原告借款28.5万元用于购买庄河市城关街道向阳管委会光耀委新华30号6层601室，期限为348个月，即自2012年4月11日至2041年4月10日（具体日期以借据记载的为准），年利率7.05%，还款方式为按月等额本息。如借款人未按合同约定及时还款，贷款人有权按罚息利率计收利息，罚息利率在约定的利率基础上加收30%。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分债务，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。同时约定，被告以其购买的位于庄河市（产权证号：庄房权庄私字第××号，建筑面积97.46平方米）做抵押担保，担保范围：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、贷款人实现债权以及抵押权的费用和债务权人所有其他应付费用，并办理抵押登记，取得他项权证。2012年4月17日，原告依约发放贷款，借据记载的期限自2012年4月17日至2041年4月17日。还款明细流水显示：2017年6月25日后，被告未再偿还借款本息，截止2019年4月10日，拖欠借款本金269532.89元，利息、罚息、复利为43394.58元。另查，原告为本案诉讼，支付律师代理费为4000元。诉讼中，根据原告申请，本院作出（2019）辽0283民初5550号民事裁定书，将被告张奇虎所有的位于庄河市房屋予以查封。本院认为：原、被告签订的《个人购房借款及担保合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款，已全面履行合同义务。被告自2017年6月25日起未再按合同约定及时偿还借款，已构成违约，且远超出合同约定连续三个月或累计六个月的违约情形。据此，本合同提前到期条件成就，原告有权要求被告提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利及其他费用等。案涉房屋已办理了抵押登记，抵押权依法成立，原告就抵押物享有优先受偿权。原告为本案诉讼，已支付律师代理费4000元，未超出辽宁省律师收费标准，且属原告为实现债权所产生的费用。综上，对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等民事权利，本案可缺席判决，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张奇虎于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行借款本金269532.89元截止2019年4月10止各项利息43394.58元，并承担借款本金269532.89元自2019年4月11日起至偿还之日止按《个人购房借款及担保合同》约定的方式计算的利息、罚息、复利；二、被告张奇虎于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行律师代理费4000元；三、被告张奇虎届期不履行上述第一、二项还款义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行有权就被告张奇虎所有的位于庄河市（房产证号：庄房权证庄私字第××号，建筑面积为97.46平方米）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款中优先受偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费8719元（其中案件受理费6054元、公告费560元、保全费2105元），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  姜文军人民陪审员  关淑珍人民陪审员  刘敦凯二〇一九年十二月二十三日书 记 员  宋玲玲
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川06民辖终100号 上诉人（原审被告）：中鼎国际工程有限责任公司，住所地江西省南昌市高新开发区高新二路18号，统一社会信用代码91360000796988789J。 法定代表人：胡立俭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：詹秋国，江西司达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川绵竹农村商业银行股份有限公司，住所地四川省绵竹市回澜街178号，统一社会信用代码91510683675793002L。 法定代表人：李成胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡滨，四川胡杨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨永，四川胡杨律师事务所律师。 原审被告：德阳市建设投资发展集团有限公司，住所地四川省德阳市泰山路以西、松花江北路南侧旌南大厦，统一社会信用代码91510600717543870B。 法定代表人：姜俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李宏图，男，该公司员工。 原审第三人：绵竹市富江建筑设备租赁有限责任公司，住所地四川省绵竹市剑南镇天河小区天河怡苑26号。 法定代表人：何琼福，该公司董事兼总经理。 上诉人中鼎国际工程有限责任公司因与被上诉人四川绵竹农村商业银行股份有限公司、原审被告德阳市建设投资发展集团有限公司、原审第三人绵竹市富江建筑设备租赁有限责任公司债权人代位权纠纷一案，不服德阳市旌阳区人民法院（2019）川0603民初2492号之二民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉请求：撤销德阳市旌阳区人民法院（2019）川0603民初2492号之二民事裁定，将本案移送南昌市高新技术产业开发区人民法院审理。事实与理由：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第十四条规定，本案应由上诉人所在地法院管辖；原审法院依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定认定本案应由原审人民法院管辖错误。 本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第七十三条规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第十四条规定：“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，四川绵竹农村商业银行股份有限公司以其债务人绵竹市富江建筑设备租赁有限责任公司对中鼎国际工程有限责任公司、德阳市建设投资发展集团有限公司享有到期债权为由以中鼎国际工程有限责任公司、德阳市建设投资发展集团有限公司为被告提起债权人代位权诉讼，中鼎国际工程有限责任公司、德阳市建设投资发展集团有限公司作为本案原审被告，被上诉人（原审原告）选择本案被告之一德阳市建设投资发展集团有限公司的住所地人民法院提起诉讼，符合上述法律规定，原审法院对本案享有管辖权。原审法院裁定驳回中鼎国际工程有限责任公司提出的管辖权异议正确，本院予以维持。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李玉兰 审 判 员 张时春 审 判 员 毛文婷 二〇一九年十二月六日 法官助理 毛 竹 书 记 员 张惋瑜
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1002民初2212号 原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨勇，男，该公司职工。 被告：朱晓琳，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江热电有限公司与被告朱晓琳供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 付 薇 人民陪审员 张 宏 人民陪审员 强晓成 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员 任巧迪
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初5870号 原告：应双抢，男，1977年5月12日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：吴美聪，浙江华溪律师事务所律师。 被告：李星星，男，1989年7月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：陈珊珊，女，1989年6月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告应双抢为与被告李星星、陈珊珊民间借贷纠纷一案，于2019年7月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，在诉讼过程中，发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，本案依法组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告应双抢的委托诉讼代理人吴美聪到庭参加诉讼，被告李星星、陈珊珊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告应双抢向本院提出诉讼请求：一、请求判令两被告归还借款本金15万元及赔偿利息损失（利息自2018年12月1日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至款清之日止）；二、判令本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告应双抢与被告李星星由于在同一处办厂而认识，双方的厂房互为隔壁邻居。2018年11月1日，被告李星星称自己资金周转需要，向原告借款15万元。原告同意借款，并向被告的银行账号转账15万元人民币。被告向原告出具借条一张，承诺借款1个月，于2018年11月底前一次性还清。但该笔借款到期后，经原告多次催讨均未果。 被告李星星、陈珊珊未作答辩。 原告应双抢为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下： 1、借条原件一份，用以证明2018年11月1日，被告李星星向原告应双抢借款人民币15万元，被告李星星承诺于2018年11月底前一次性还清的事实。 2、中国农业银行转账回执一份，用以证明2018年11月1日，原告通过银行转账形式向被告李星星交付借款本金15万元。 3、结婚登记审查处理表原件一份，用以证明被告李星星与被告陈珊珊于2014年5月20日办理结婚登记手续，上述借款系夫妻关系存续期间所欠债务，应当由二被告共同承担的事实。 被告李星星、陈珊珊未到庭质证，亦未提交证据。 本院认证意见：被告李星星、陈珊珊未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提交的证据符合证据的形式要件，内容能印证其主张，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年11月1日，被告李星星向原告借款人民币15万元，约定于2018年11月底前归还借款，并出具借条一张。同日原告应双抢通过银行转账形式向被告李星星交付借款本金。借款到期后，被告李星星未有归还。另查明，被告李星星、陈珊珊于2014年5月20日登记结婚。 本院认为，原告应双抢与被告李星星之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告李星星至今尚欠原告应双抢借款15万元未有归还的事实清楚，现借款已逾期，被告未按约还款的行为已构成违约，依法应承担归还借款的民事责任。双方未约定借期内利息损失，现原告主张自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间利息损失，不违反法律规定，本院予以采纳。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。本案债务发生于被告李星星、陈珊珊婚姻关系存续期间，且被告陈珊珊未提出任何抗辩，也未有提供证据证明本案债务系被告李星星的个人债务，也未有提供证据证明两被告存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故本案债务应认定为被告李星星、陈珊珊的夫妻共同债务，被告陈珊珊也应承担共同还款义务。被告李星星、陈珊珊经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告李星星、陈珊珊归还原告应双抢借款人民币150000元并支付利息（利息从2019年7月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。款项限本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3340元，公告费400元，合计3740元，由被告李星星、陈珊珊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  应建栋 人民陪审员  俞劲进 人民陪审员  朱智力 二〇一九年十二月九日 法官助理周杨诗洁 代书 记员  葛美廷
四川省越西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3434民初1189号 原告：马海吉木子，男，1954年4月21日出生，彝族，小学文化，村民，住四川省越西县。 委托诉讼代理人：马海木呷（原告马海吉木子次子），男，1984年8月15日出生，彝族，高中文化，村民，住四川省越西县。 被告：越西县白果乡曙加村村民委员会，住所地：越西县白果乡曙加村村委活动室。统一社会信用代码：54513434ME15596830。 法定代表人：潘阿木以布，该村民委员会主任。 原告马海吉木子与被告越西县白果乡曙加村村民委员会（以下简称曙加村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马海吉木子及其委托诉讼代理人马海木呷到庭参加诉讼，被告曙加村委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马海吉木子向本院提出诉讼请求：1．判令被告按照合同约定支付原告修路款500000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年11月20日，原告与被告经充分协商，签订了《工程承包合同》，约定被告将乃加组、衣林组的通村公路发包给原告修建，路面宽度为4米、两侧无边沟，路面为沙石路面，需排水处用涵管，约计7公里，每公里工程款为100000元，定于2015年12月30日一次性付清工程款。合同签订后，原告积极组织民工施工，以每公里50000元的价格租用挖掘机开挖路基，并赊购砂石、水泥、涵管等材料，严格按照被告方的施工要求，按时保质保量完成了施工任务，并于2015年7月28日经被告验收合格，出具了《验收单》。然而，付款期限到期后，经原告多次催款，被告均以各种理由推诿，2019年9月29日，被告向原告出具了一张《欠条》，注明欠原告修路款500000元，但被告并未支付原告工程款，故原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告曙加村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：对于原告提交的证据1．《工程承包合同》1份，证明被告将越西县白果乡曙加村乃加组、衣林组的通村公路承包给原告修建，双方约定路面为砂石路面，宽度为4米、双侧无边沟，需排水处用涵管，每公里价款100000元，税款由被告负责，定于2015年12月30日一次性付清工程款的事实。该组证据系原件，上面有被告前法定代表人潘木乃约布、曙加村党支部书记潘牛哈、原告马海吉木子的签名及指印，故本院对原告提交的该组证据的真实性予以采信。对于原告提交的证据2．《验收单》1份，证明原告严格按照被告方的施工要求，按时保质保量完成了施工任务，并于2015年7月28日经发包方即被告验收合格，出具了《验收单》的事实。该组证据系原件，上面加盖有被告印章，被告前法定代表人及曙加村党支部书记也签字确认，故本院对原告提交的该组证据予以采信。对于原告提交的证据3．《欠条》1份，证明被告于2019年9月29日向原告出具《欠条》，欠原告修路款500000元的事实。该组证据系原件，上面加盖有被告印章，被告法定代表人潘阿木以布也签字捺印予以确认，故本院对原告提交的该组证据予以采信。据此认定本案事实如下： 2014年11月20日，原告与时任被告曙加村委会主任的潘木乃约布、曙加村党支部书记潘牛哈充分协商，签订了《工程承包合同》，约定由被告将越西县白果乡曙加村乃加组、衣林组约计7公里的通村公路发包给原告修建，路面为沙石路面，宽度为4米、两侧无边沟，需排水处用涵管，每公里工程款为100000元，定于2015年12月30日一次性付清工程款。合同签订后，原告积极购买材料、组织人工、租赁机械，严格按照被告方的施工要求，按时保质保量完成了合同约定的施工任务，并于2015年7月28日经被告验收合格，被告向原告出具了《验收单》。付款期限到期后，经原告多次催款，被告均以各种理由推诿，2019年9月29日，被告向原告出具了《欠条》，载明：欠到马海吉木子于2015年修乃加组、衣林组通村公路总款500000元。但被告一直未支付原告的以上工程款，故原告诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，本案涉诉工程的实际施工人系原告马海吉木子，原告马海吉木子作为不具有相应施工资质的承包人，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项的规定，原告与被告签订的《工程承包合同》属无效合同。本案案涉工程早已竣工并投入使用，被告也向原告出具了《验收单》，认可该工程经验收合格，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，原告马海吉木子请求被告曙加村委会支付工程款500000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告曙加村委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告越西县白果乡曙加村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告马海吉木子工程款500000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，由被告越西县白果乡曙加村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 吉俄热吉 二〇一九年十二月六日 书记员 曲木阿木 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1821号申请人董明玉，女，1988年4月7日生，汉族，农民，住平泉市。被执行人平泉县平泉镇二道河子村5组。申请人董明玉与被执行人平泉县平泉镇二道河子村5组物权纠纷一案，本院作出（2016）冀0823民初598号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付判决书确定的义务，缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、已进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、已进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年12月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月19日本院经与申请执行人电话沟通，并短信告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人平泉县平泉镇二道河子村5组限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，并短信告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2016）冀0823民初598号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  丁山峰审判员  何玉国审判员  张秀艳二〇一九年十二月十九日书记员  杨宏伟
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书      （2019）陕0116民初13343号 原告：周磊磊。委托诉讼代理人：张小艳。原告：李娜。委托诉讼代理人：张小艳。被告：西安益园实业有限公司。法定代表人：曹竹高。委托诉讼代理人：李健康。委托诉讼代理人：薛亚亚。原告周磊磊、李娜与被告西安益园实业有限公司（以下简称西安益园公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李娜及二原告之共同委托诉讼代理人张小艳、被告西安益园公司之委托诉讼代理人李健康、薛亚亚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周磊磊、李娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告延迟交房的违约金19290元（按总房款703503元的日万分之零点五，自2018年1月1日计算至2019年7月1日）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于西安市长安区XX街XX号XX园XX幢XX单元XX层XX号商品房，房屋总价为703503元，交房时间为2017年12月31日；如被告未按期交付房屋，应按照逾期一日支付违约金35.2元。后，原告按合同约定按时支付了房款，但被告于2019年7月1日才向原告交付房屋，逾期交房547天，存在违约行为，应按合同约定向原告支付违约金，原告遂提起诉讼。被告西安益园公司辩称：一、被告逾期交付房屋是因合同履行过程中遭受政府“禁土令”行为的影响，属于合同约定的免责事项，被告不应承担顺延履行期间的违约金，故应扣除两次“禁土令”期间共242天，逾期交房的违约金应自2018年8月31日起算至2019年3月31日；二、原告主张的逾期交房的违约金标准过高，请法院适当予以调整；三、原告应自行承担其被驳回的部分诉讼请求的诉讼费。本院经审理认定事实如下：2016年12月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，双方约定：原告购买被告开发建设的位于西安市长安区XX街XX号（现名长安益园）第2幢2单元13层21306号房屋，总价款703503元，交房时间为2017年12月31日；第八条约定，被告应于2017年12月31日前，将经建设单位、施工单位、监理单位、建筑设计单位、勘察单位五方验收合格的商品房交付原告使用；该条还约定了如遇特殊原因（因政府行为造成出卖人无法按时交房的），除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期；第九条约定，被告逾期交付房屋超过90日，原告要求继续履行合同的，自该合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之零点五的违约金等事项。合同签订后，原告按约向被告履行了付款义务。2019年7月1日，被告向原告交付了合同约定的房屋。现原告诉至本院，要求被告按总房款703503元的日万分之零点五向原告支付2018年1月1日起至2019年7月1日止的逾期交付房屋的违约金共计19290元。被告辩称其逾期交房系政府行为导致并要求扣除两次“禁土令”期间共计242天。庭审中，原告称其签订商品房买卖合同时，涉案楼栋已建至十余层，不存在土方作业。被告称涉案楼栋已建至十余层，但因处于冬防期，工程为停工状态。双方各坚持其诉辩意见，调解未果。 上述事实有当事人陈述、《商品房买卖合同》、2019年3月14日华商报B01版等证据在卷佐证，已经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告在平等、自愿的基础上签订了《商品房买卖合同》，双方在该合同中就房屋的位置、面积、单价、付款期限及方式、交付期限、违约责任等事项均进行了明确约定，该合同系双方当事人的真实意思表示，且其内容不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均具有约束力，原、被告均应严格履行合同义务。本案中，《商品房买卖合同》约定的交房时间为2017年12月31日前，但被告于2019年7月1日向原告交付房屋，逾期交房，违反了合同约定，应承担逾期交房的违约责任。根据双方签订的《商品房买卖合同》的约定，被告应按总房款即703503元的日万分之零点五向原告支付自合同约定的最后交付期限的次日至实际交付之日止的违约金。原告主张的违约金计算期间即自2018年1月1日起至2019年7月1日止，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，违约金按总房款703503元的日万分之零点五，自2018年1月1日起计算至2019年6月30日止，总计19240.8元，本院予以确认。对被告辩称其逾期交房系政府行为导致并要求扣除两次“禁土期间”共计242天一节，证据不足，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：被告西安益园实业有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告周磊磊逾期交房的违约金19240.8元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元，原告已预交，由被告承担，连同上列款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                审  判  长     李会茹人民陪审员     王学哲人民陪审员     刘  旭 二〇一九年 十二 月十三 日 书  记  员     张  秦
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0403执1211号申请执行人：抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司，住所地抚顺市东洲区绥化路西段45号。法定代表人：万继红，系该行行长。委托代理人：徐铭杉，系该行信贷科长。被执行人：张健，男，1976年5月26日出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：李红，女，1983年3月5日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人：抚顺市望花区佳子养殖专业合作社，住所地抚顺市望花区塔峪镇前古村。负责人：张健。被执行人：徐立田，男，1974年1月25日出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：张佐，男，1973年9月12日出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：鄂勇，男，1976年4月17日出生，满族，住抚顺市望花区。被执行人：唐丽君，女，1979年6月13日出生，满族，住抚顺市望花区。被执行人：辽宁丰源融资担保有限公司，住所地抚顺市东洲区东洲大街33楼南4号。法定代表人：逄福军，系该公司总经理。被执行人：李岩，男，1963年6月5日出生，汉族，住抚顺市顺城区。申请执行人抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司与被执行人张健、李岩、抚顺市望花区佳子养殖专业合作社、徐立田、辽宁丰源融资担保有限公司、鄂勇、唐丽君、张佐、李红借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0403民初2165号民事判决书并已经发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月26日向本院申请执行，本院依法于2019年11月26日受理并于同日立案执行，申请执行的内容是被执行人张健、李岩、抚顺市望花区佳子养殖专业合作社、徐立田、辽宁丰源融资担保有限公司、鄂勇、唐丽君、张佐、李红给付费用总计727717.26元。我院于2019年11月29日向被执行人张健、李岩、抚顺市望花区佳子养殖专业合作社、徐立田、辽宁丰源融资担保有限公司、鄂勇、唐丽君、张佐、李红发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，并限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务。经查，被执行人张健名下所有的位于抚顺市望花区塔峪镇前古村，证号：望集建（2005）字第213号，面积：111.9㎡的集体土地一处，我院于2019年12月5日对该土地查封三年；被执行人李岩名下所有的位于抚顺市顺城区××楼××单元××号，证号：SC00024539号，面积：55㎡及位于新××区××北路××楼××单元××号，证号：SF906683号，面积：73.61㎡的两处房屋，我院于2019年12月2日对李岩名下两处房屋予以查封三年（申请执行人不需我院进行处置）。被执行人张健、李岩、抚顺市望花区佳子养殖专业合作社、徐立田、辽宁丰源融资担保有限公司、鄂勇、唐丽君、张佐、李红名下无存款、无证券、无车辆、无理财产品等可供执行的财产。因被执行人张健、李岩、抚顺市望花区佳子养殖专业合作社、徐立田、辽宁丰源融资担保有限公司、鄂勇、唐丽君、张佐、李红未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院已对上述被执行人限制其高消费。我院将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人，且不能提供可供执行的财产线索。以上有查询回执、询问笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：杨兆平代理审判员 ：于翠彬代理审判员 ： 浦 时二〇一九年十二月十六日书 记 员 ： 姚 旺
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2019）青0105民初3681号原告:西宁民惠物业管理有限公司，统一社会信用代码:91630100698529685W，住所地:青海省西宁市城西区昆仑路9号。法定代表人:华勇，公司总经理。被告:马延云，男，汉族，1983年4月6日出生，住西宁市，公民身份号码：×××。原告青海民惠物业管理有限公司与被告马延云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已支付拖欠款项为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告青海民惠物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告青海民惠物业管理有限公司承担。审 判 长 卓玛措人民陪审员 李艳丽人民陪审员 党 徽 二○一九年十二月九日书 记 员 叶晓霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0126执恢149号申请执行人:陈爱枚，女，1966年8月24日生，汉族，河北省武汉市人，住河北省武汉市江夏区。被执行人：杨兰香，女，1969年2月5日生，汉族，江苏省大丰市人，住江苏省大丰市。被执行人：臧国华，男，1968年4月18日生，汉族，江苏省东台市人，住江苏省东台市。申请执行人陈爱枚与与被执行人杨兰香、臧国华民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日作出的（2017）云0126民初687号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、由被告臧国华、杨兰香在本判决生效十日内连带偿还原告陈爱枚借款188000元并按年利率6%计算支付自2016年7月21日始至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期还款资金占用期间的利息；二、由被告臧国华、杨兰香在本判决生效后十日内支付原告陈爱枚为实现债权产生的保函保费1500元；三、案件受理费4480元，减半收取2240元及诉讼保全费1770元，共计4010元，由被告臧国华、杨兰香负担。因被执行人臧国华、杨兰香未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈爱枚向本院申请恢复执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月9日立案执行。本院受理后，于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人并未履行（2017）云0126民初687号民事判决书确定的义务，也未申报财产。2019年10月12日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年10月22日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人臧国华已支付案款20000元。现本案申请执行人已受偿案款20000元，尚有案款103510元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  舒馨颖审 判 员  朱 玲人民陪审员  黄树祥二〇一九年十二月四日书 记 员  范和玉
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0803执487号 申请执行人姜育兰，女，1978年6月11日出生，汉族，住贵港市港南区。 被执行人广西贵港市恒森家具有限公司，住所地贵港市港南区江南工业园区内。 法定代表人周鹏。 申请执行人姜育兰与被执行人广西贵港市恒森家具有限公司劳动争议一案，贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会做出的港南劳人仲字（2019）第74号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月5jia号向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法在他案中拍卖被执行人的机械设备等财产，经查询未发现被执行人有其他可供执行财产，本案需待他案拍卖成交后才能进行案款分配。电话向申请执行人通报上述情况，其未能提供被执行人其他财产线索。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复本院作出的民事判决的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 骥 审判员 杨冬妮 审判员 李德达 二〇一九年十二月十六日 书记员 苏武斌
广西壮族自治区兴业县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0924刑初167号 公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。 被告人梁某发，男，1989年7月24日出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，小学文化，居民，户籍所在地广西壮族自治区桂平市。曾因犯抢夺罪、抢劫罪，于2016年12月8日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑三年三个月，2018年8月22日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月5日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检公诉刑诉（2019）158号起诉书指控被告人梁某发犯寻衅滋事罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院于同年10月28日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于同年11月7日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派检察员卢祖锋、庞博出庭支持公诉，被告人梁某发到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月10日19时许，容振邕、谢某等人在兴业县的润丰水泥店旁，以被害人李某1的车辆挡路为由，与李某1等人发生争吵，动手推搡并随意殴打了被害人李某1、李某2、谭某。为发泄情绪、逞强耍横，被告人梁某发伙同容振邕、谢某、容某2、梁经典、李某5（五人均另案处理）又冲入润丰水泥店里随意殴打李某2及前来劝架的被害人李某3，致李某1、谭某、李某2、李某3受伤。经鉴定，李某3、谭某的损伤程度均为轻微伤。 另查明，被告人梁某发曾因犯抢夺罪、抢劫罪，于2016年12月8日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑三年三个月，2018年8月22日刑满释放。 上述事实，被告人梁某发在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、法医学人体鉴定书，提取笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认视频截图照片、辨认笔录，电子证据检查工作记录，证人赖某、李某4、罗某、韦某、梁某、容某1的证言，被害人李某1、李某2、李某3、谭某的陈述，同案人容振邕、谢某、容某2、梁经典、李某5及被告人梁某发的供述等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人梁某发等人结伙为泄私愤，逞强耍横，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人梁某发犯寻衅滋事罪的罪名成立，建议本院对被告人梁某发在一年至一年六个月有期徒刑的幅度内量刑适当，本院予以采纳。被告人梁某发伙同他人共同实施寻衅滋事的行为，是共同犯罪；在共同犯罪中，其起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人梁某发曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。其归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。本院根据被告人梁某发犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人梁某发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2020年9月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上述的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁 锋 审 判 员  尤 佳 人民陪审员  吕德坤 二〇一九年十二月六日 书 记 员  梁甲政
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0827财保66号 申请人：山西垣曲农村商业银行股份有限公司，住所地：垣曲县新城镇黄河路北。 法定代表人：马云龙，董事长。 被申请人：尚志德，男，1955年9月9日出生，汉族，农民，住垣曲县。 申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尚志德名下银行存款50163.96元予以冻结。 本院经审查认为，申请人向本院提交的借款申请、借款借据、贷款合同、合同签订影像资料，可以证明双方之间存在债权债务关系，其保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人尚志德名下银行存款50163.96元，期限为一年。 案件申请费521元，由申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马延亭 二〇一九年十二月十二日 书记员  常晶粟
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执508号之一申请执行人李立，男，1965年8月11日生，汉族，住河北省涿鹿县。被执行人钱欣，男，1983年5月20日生，汉族，河北省涿鹿县村民，现下落不明。被执行人刘利华，女，1983年4月5日生，汉族，河北省涿鹿县村民，现下落不明。李立与钱欣、刘利华追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）冀0731民初1326号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李立于2019年7月26日向本院申请执行，要求被执行人钱欣、刘利华给付案款40,000元并支付逾期利息。执行过程中，1、本院于2019年10月8日通过公告送达形式向二被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、督促履行告知书，二被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月29日起多次通过全国网络查控系统查询二被执行人财产信息，发现二被执行人名下有银行存款及网络资金余额共计8,021.19元，本院依法冻结、扣划并发放给申请执行人；无车辆、证券登记信息。本案执行标的尚有31,978.81元及利息未能执行。3、本院于2019年9月25日通过涿鹿县不动产登记中心查询了二被执行人名下的不动产登记情况，查明被执行人名下有位于怡馨家园住宅小区房产一套，但因该案涉案标的较小，申请执行人暂不申请处置该房屋，本院已于2019年12月3日依法查封上述房屋。4、本院于2019年9月24日通过张家口市住房公积金管理中心涿鹿管理部查询了二被执行人的公积金情况，未发现二被执行人名下有公积金账户。5、本院于2019年9月24日通过中国人寿股份有限公司涿鹿支公司查询了二被执行人投保情况，未发现二被执行人名下有投保信息。6、本院于2019年10月8日依法去二被执行人户籍地调查，查明二被执行人常年在外生活，不在户籍地居住，户籍地无可供执行财产。7、本院已对二被执行人适用限制高消费措施并将二被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中执行回案款8,021.19元，尚有案款31,978.81元及利息、执行费500元、诉讼费800元未执行。因本案被执行人钱欣、刘利华名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李东海二〇一九年十二月十九日法官助理马建国书记员崔巍嵬
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0123民初2931号之一原告：安徽富园广告传媒有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区汤口路9号，统一社会信用代码91340100598675941E。法定代表人：焦长傲，董事长。委托诉讼代理人：金权，安徽征宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：周朝江，该公司员工。被告：江苏来加来传媒有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇花园街与广电路交汇处（新天地不夜城SP12-1028)，统一社会信用代码91320412083183614R。法定代表人：张燕，总经理。原告安徽富园广告传媒有限公司与被告江苏来加来传媒有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案。原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽富园广告传媒有限公司撤诉。案件受理费减半收取2703元，公告费400元，由原告安徽富园广告传媒有限公司负担。审 判 长  朱自宏人民陪审员  张世平人民陪审员  倪世全二〇一九年十二月十七日书 记 员  黄全柱
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2019）青01执126号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城西支行，统一社会信用代码：9XXXXXXXXX，住所地：西宁市城西区。法定代表人：李丽，该行行长。被执行人：青海盛鑫煤业有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXX，住所地：西宁市城中区西。法定代表人：孙智大，该公司总经理。被执行人：青海四维信用担保有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXX，住所地：青海省西宁市城西区。法定代表人：张世礼，该公司董事长。被执行人：孙智大，男，公民身份号码：×××，汉族，住西宁市城中区省。被执行人：王婷，女，公民身份号码：×××，汉族，住西宁市城中区省。中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城西支行与青海盛鑫煤业有限公司、青海四维信用担保有限公司、孙智大、王婷借款合同纠纷一案，青海省高级人民法院作出的（2018）青民初44号民事判决书生效后，因青海盛鑫煤业有限公司、青海四维信用担保有限公司、孙智大、王婷未履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城西支行向青海省高级人民法院申请强制执行，青海省高级人民法院指定该案由本院执行。执行中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城西支行于2019年12月18日向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结青海省高级人民法院（2018）青民初44号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵文忠审判员 逯 菁审判员 陈 伟 二〇一九年十二月十八日书记员 陈 鹏
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0721民初1407号之一原告：新乡经济开发区王屯村村民委员会，住所地：新乡经济开发区王屯村。法定代表人：王吉堂，任该村村民委员会主任。委托诉讼代理人：岳应征，河南诚友律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泽雷，男，汉族，1972年10月8日出生，住新乡，该村村委会委员。被告：王麦堂，男，汉族，1960年6月3日出生，住新乡。被告：王勋，男，汉族，1965年5月29日出生，住新乡。案由：农村土地承包合同纠纷。原告新乡经济开发区王屯村村民委员会诉被告王麦堂、王勋农村土地承包合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告新乡经济开发区王屯村村民委员会于2019年12月5日向本院提出对被告王麦堂、王勋撤诉申请。经审查，原告之申请符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予新乡经济开发区王屯村村民委员会撤诉。案件受理费50元，由新乡经济开发区王屯村村民委员会承担。审判长  孟令旺审判员  李正杰审判员  李 元二〇一九年十二月五日书记员  张新林
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2452号申请执行人：谢占轩，男，1981年01月15出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：张长红，男，1974年10月07出生，汉族，住河南省太康县。本院在执行申请执行人谢占轩与被执行人张长红劳动合同纠纷一案过程中，经申请执行人提供执行和解协议，证明双方当事人已经达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，第四百六十八条，第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1602民初2958号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 熊 伟二〇一九年十二月十七日书记员 曹俊峰
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0726执902号之十七被执行人王瑞玲，女，1962年02月05日出生。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0726执902号裁定书，向被执行人王瑞玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王瑞玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王瑞玲在中国工商银行账户内存款人民币13485.75元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇一九年十二月十日书记员  孙安佳
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3019号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨勇，总经理。委托诉讼代理人：傅博韬，副经理。被告：周鸿雁，女，汉族，干部，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告周鸿雁供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇一九年十二月二日书记员  刘 冰
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初14298号 原告：梅祯怡，女，1994年4月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托代理人：魏梦怀，浙江秉格律师事务所律师。 被告：上海黄耳电子商务有限公司，住所地：上海市金山区朱泾镇仙居路218号3幢2387室B座。 法定代表人：张静。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5楼506室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告梅祯怡诉被告上海黄耳电子商务有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告梅祯怡于2019年11月25日以双方达成和解为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告梅祯怡的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告梅祯怡撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告梅祯怡负担。 审 判 长  汪永江 人民陪审员  蔡新玲 人民陪审员  徐 云 二〇一九年十二月二日 书 记 员  杨晓琦
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执恢422号之一申请执行人易某某，男，生于1949年1月21日，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，金川集团公司宣传部退休职工，住本区。申请执行人马某某，女，生于1949年5月9日，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，金川集团公司镍盐厂退休职工，住本区。被执行人王某某，女，生于1988年8月14日出生，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，无业，住本区。本院在执行申请执行人易某某、马某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，被执行人王某某可供执行的财产及去向无法查明，申请执行人易某某、马某某向本院亦提供不出被执行人王某某有可供执行的财产线索及下落，致使本案中的借款77785元、利息2722元、诉讼费1745元、公告费560元，共计82812元，暂时无法得以执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲述军审判员  董开荣审判员  王作祯二〇一九年十二月三日书记员  姚坤文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8976号之一申请执行人：邢志萍，女，1970年4月10日生，汉族，户籍地呼和浩特市。被执行人：乔顺国，男，1966年5月10日生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行邢志萍与乔顺国民间借贷纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干银行账户，但均无存款，且已被其他法院冻结。查得被执行人名下位于上海市闵行区诸新路XXX弄XXX号及诸新路XXX弄XXX号地下1层车位6室房屋已被其他法院正式查封，本案轮候查封(至2022年10月21日止)；查得被执行人名下与他人共有的位于上海市闵行区申长北路XXX弄XXX号XXX室、XXX号XXX室、XXX号XXX室房屋，本院已查封(至2022年12月2日止)，上述房屋目前均暂不符处置条件。除此之外，未查得被执行人有其他相应登记的财产，而申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  何焕挺二〇一九年十二月十七日书记员  吴 军附：相关法律条文
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0804执424号申请执行人焦作市胜鹏汽车运输有限公司，住所地修武县汽车站西。法定代表人王青才，经理。被执行人卢伟，男，汉族，1989年10月2日出生，现住焦作市马村区。焦作市胜鹏汽车运输有限公司与卢伟借款合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2017）豫0804民初140号民事调解书已经发生法律效力。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下和解协议：（一）被告卢伟欠原告焦作市胜鹏汽车运输有限公司借款16000元，被告卢伟分十六期自2017年4月26日起每月10日前支付原告焦作市胜鹏汽车运输有限公司1000元，原告自动放弃利息;(二)若被告卢伟任何一期不按上述第一项履行，原告焦作市胜鹏汽车运输有限公司可就借款16000元扣除已还款数额之后的余款申请执行，被告卢伟需加付7000元利息；（三）被告赵强不承担责任；（四）诉讼费580元，由原告焦作市胜鹏汽车运输有限公司自愿承担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人卢伟有红旗牌汽车（车牌号豫HWY903）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提起继续查封的申请。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了纳入失信人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余19000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下，被执行人卢伟负有继续向申请执行人焦作市胜鹏汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇一九年十二月六日书 记 员  王柴君
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初7680号 原告：青岛能源开源热电有限公司，住所地：青岛市市南区漳浦路12号。 法定代表人：李炜，职务：董事长。 被告：陈健，住青岛市。 本院在审理原告青岛能源开源热电有限公司与被告陈健供用热力合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告青岛能源开源热电有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  辛双武 二〇一九年十二月十日 书记员  刘晓静
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑06执943号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 被执行人：谷亚玲，女，1988年7月1日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人谷亚玲借款合同纠纷一案中，依法向被执行人谷亚玲发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人谷亚玲至今未履行。在执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司书面同意撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第53112号裁决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  魏林白 审判员  李统君 审判员  郑宏伟 二〇一九年十二月十三日 书记员  赵奇奇
陕西省榆林市榆阳区人民法院   民 事 裁 定 书    (2019)陕0802民初13304号   原告：贾培宽，男，生于1972年8月2日，汉族，陕西省横山县人，住陕西省横山县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：冯静，男，生于1987年6月19日，汉族，榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告贾培宽与被告冯静民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月19日立案受理后，经审查，原告提供被告的姓名、住址及联系电话均为无法与被告取得联系，无法明确被告的身份信息，经本院通知原告补正，仍无法确定。本院认为，原告起诉时是按被告借款时提供的身份信息提起诉讼的，而被告实际身份信息已经发生变化，据此本院认定本案无法确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：   驳回原告贾培宽对被告冯静的起诉。   案件受理费1390元，退还原告贾培宽。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审判  员      王富强         二〇一九年十二月十一日     书 记 员      靳雨辰        1
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3321号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。住所地黑龙江省北安市。法定代表人：马俊国，职务董事长。委托诉讼代理人：吴昊，职务建设农场支行行长。被告：郭长江，男，1978年6月9日出生，汉族，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告郭长江借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 于 波二〇一九年十二月二十四日书记员 高淑环