陕西省蓝田县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0122民初1433号 原告：张某某，男，1981年7月15日出生，汉族居民。 委托诉讼代理人：马群力，陕西群鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨海宁，陕西学进律师事务所律师。 被告：陈某某，男，1979年10月15日出生，汉族农民。 被告：曾某某，男，1963年5月2日出生，汉族农民。 共同委托诉讼代理人：刘朝信，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。 原告张某某与被告陈某某、曾某某健康权纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人马群力、杨海宁，被告陈某某、曾某某及其共同委托诉讼代理人刘朝信，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告医疗费138875.13元、伤残赔偿金133276元、被抚养人生活费29616.50元、精神损害抚慰金10000元，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费待定，以上暂合计311767.63元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年2月9日，陈某某的妻子让原告去他家维修设备，在维修的过程中，陈某某回到家中，不由分说将原告从二楼窗户推到楼下，并和曾某某一起对原告进行殴打，原告经第四军医大学唐都医院治疗，入院诊断为右足跟开放粉碎性骨折。后经陕西中金司法鉴定中心鉴定原告为九级伤残。两被告的行为不仅触犯法律的规定，同时也对原告的身体和精神造成了极大的伤害，故诉至法院，望判如所请。 被告陈某某辩称，2018年2月8日23时23分，答辩人用手机与妻子王碧花聊天至23时35分，后答辩人给妻子发微信直至次日0时25分，妻子仍不回信息并将手机关机。答辩人原就发现原告与自己妻子关系暧昧，答辩人便驾车从西安东郊回到答辩人及妻子在蓝田县长坪路的租住房屋，答辩人先用钥匙打开第一道门，不料卧室门被反锁，情急之下答辩人将门踹开，看到寒冬之际原告仅穿着秋衣秋裤坐爬在卧室窗沿上，妻子却睡在床上。答辩人冲进去便大骂狗男女，原告便跳窗逃走，出于本能答辩人赶快到楼下并拨打110报警，还给曾某某打电话，随后民警到场，责备原告的不道德行为，让其自行治疗。这时曾某某也来到现场并责骂原告。本以为此事已结束，原告却恶人先告状。原告插足他人婚姻家庭，深更半夜与他人妻子同居，给原告的精神造成严重伤害。原告的摔伤是自己逃跑时造成的，答辩人既未打也未推原告，原告就其受伤产生的损失应自行承担，法院应驳回其诉讼请求。另外，答辩人将通过诉讼要求原告给予名誉权、荣誉权及精神损害赔偿。 被告曾某某辩称，答辩意见同被告陈某某，另外答辩人虽有不慎行为，但不足以构成因果关系，对公安机关的处罚，答辩人仍在申诉中。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的行政处罚决定书、王碧花出具的证明、录音，及原告申请证人王碧花出庭所陈述证言，拟证明陈某某将原告从陈某某、王碧花租住房屋二楼窗户推下致伤，及原告主张在其从楼上摔至地面后，曾某某在其已受伤的左脚、右脚及背部踢打，结合本院依原告申请从蓝田县公安局城关派出所调取的询问笔录、现场照片，以上证据不足以证明陈某某将原告从陈某某、王碧花租住房屋二楼窗户推下，亦不能证明曾某某踢打原告脚部。原告提交的西安中医脑病医院门诊收费票据，因其未提交门诊病历等相关就诊资料佐证，与本案的关联性无法确认，依法不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月9日凌晨左右，陈某某从外面回到位于蓝田县长坪路中段其与妻子王碧花租住房屋，用钥匙打开第一道门后发现位于二楼的卧室门被反锁，遂用脚踢开卧室门，发现王碧花与原告共处一室，双方发生争执，后原告从该卧室窗户摔落至临街路面受伤，陈某某打电话报警并给其表弟曾辉打电话，曾某某（陈某某的舅舅）与曾辉（曾某某之子）到场后，曾某某认为原告与王碧花存在不正当关系，对原告进行了踢打。民警到场后联系120救护车将原告送往第四军医大学唐都医院进行治疗，原告在该医院住院治疗24天，出院时被诊断为：右足跟骨开放粉碎性骨折、右足内踝开放伤、左侧腓骨远端骨折、左侧距骨粉碎性骨折，花费医疗费138875.13元。 2018年6月11日，蓝田县公安局作出蓝公（城）行罚决字[2018]444号行政处罚决定书，对曾某某给予行政拘留五日的行政处罚。同年7月5日，原告就其被陈某某伤害一案向蓝田县公安局提出控告，要求立案，蓝田县公安局作出蓝公（刑）不立字[2018]10号不予立案通知书，认为没有犯罪事实而不予立案。原告向蓝田县人民检察院提出不立案监督申请，经蓝田县公安局向蓝田县人民检察院说明不立案的理由，蓝田县人民检察院经审查认为蓝田县公安局说明的不立案理由成立，并告知原告。 2019年4月12月，原告诉至本院，请求如其诉称中所述。同年4月26日，原告向蓝田县公安局信访部门反映蓝田县公安局不予立案，要求做伤情鉴定并立案查处的信访事项，蓝田县公安局信访部门作出蓝公（信）不受字[2019]13号不受理信访事项告知书，告知原告依法应直接向蓝田县公安局城关派出所提出，不按信访程序受理。 审理中，关于原告因何原因到陈某某、王碧花租住处及原告是如何从二楼摔落至地面一节，原、被告各执一词： 原告称其与王碧花因做生意相识，属普通朋友关系，事发当日其从陈某某、王碧花租住处楼下经过，王碧花叫其帮忙修煤气灶，修完后，因手上有油需要清洗，故上至二楼卫生间洗手，洗完手正与王碧花谈话间，陈某某从外面回来，因担心陈某某误会而殴打原告，便爬上窗台并蹲在窗台上，但因太高不敢跳，犹豫要不要跳时，陈某某将原告推下摔伤。 被告陈某某称，在事故发生前一周，原告与王碧花在该租房内单独相处，陈某某便怀疑该两人存在不正当关系，事发当日王碧花手机关机，故陈某某怀疑该两人又在一起，便从西安回到租住处，发现卧室门被反锁，其踢开卧室门后，看见原告只穿着秋衣秋裤蹲在窗台上，王碧花仅穿着秋衣（上衣）躺在床上，床旁边放着原告的外衣及鞋子，其准备过去抓住原告质问为何深夜到自己租住房屋，手刚抓到原告衣服时原告便从窗台上跳了下去，陈某某并未推原告，而是原告因害怕而自行从窗户跳下摔伤，事发后，陈某某立即报警。 事发当日，王碧花在向公安机关所作笔录中陈述，其与原告相识一年多，系情人关系。2018年2月8日23时40分左右，其给原告发微信叫原告到其租住处，原告到了后，两人就将衣服脱了躺在床上，没多久就听到外屋门响，之后有人踢卧室门，原告就从床上爬起来跑到窗户边，陈某某进来后原告就打开窗户从二楼跳了下去，陈某某跑到窗户跟前也没拉住，陈某某看到王碧花没穿衣服，还动手打了王碧花，后陈某某报警。 2018年7月27日，王碧花向公安机关陈述，其准备拉窗帘休息时，看见原告和另外一个人一起从楼下经过，王碧花叫原告给其修煤气灶，因修煤气灶原告手脏了，需要清洗，故上至二楼卫生间洗手，洗完手，其给原告倒了一杯水，两人进到卧室，原告将衣服脱得只剩下保暖衣和秋裤，王碧花脱光了所有衣服，两人躺在床上，同盖一条被子，正说话时，陈某某就回来了，陈某某踢开卧室门时，原告已经爬上窗台，身体在窗户外，原告一只手抓着窗户外的电线，陈某某伸手过去抓原告，并质问原告为何又到自己家里来，但因衣服比较紧身且光滑，陈某某没抓住，原告就跳下楼了，王碧花起来穿衣服，陈某某看到王碧花没穿衣服，还动手打了王碧花。 2018年10月18日，公安机关询问王碧花原告是如何摔下楼的，其陈述：原告与其在卧室内听到有人开第一道门时，原告就起身往窗户跟前跑，打开窗户并蹲在窗台上，伸手抓窗户外面的电线想往下跳，可能担心太高，没敢跳，就蹲在窗台上，陈某某踢开卧室门进来后看到张某某蹲在窗台上，陈某某担心原告跳窗逃跑，就跑过去拽住原告的衣服，质问深更半夜跑到这里来做什么，原告解释帮忙修煤气灶，因之前陈某某发现王碧花与原告单独在该房屋内待过，陈某某就一直怀疑两人之间存在不正当关系，原告与陈某某反复说这个问题，僵持了一、二分钟，张某某就突然掉下去了，至于如何掉下去的，王碧花也不清楚。 2018年11月23日，王碧花又向公安机关陈述，因其叫原告修煤气灶，原告进到其租住处，洗完手，原告称手冷，两人进到卧室，王碧花将电热毯打开，原告将衣服脱得只剩下保暖衬衣和秋裤，王碧花脱得只有上身穿了保暖衣，两人躺在床上取暖……正说话时，听见有人开门，原告猜测是陈某某回来了，便爬上窗户，用手抓着窗户外的电线想逃走，但因太高，就蹲在窗台上犹豫，陈某某进来后，就往原告跟前跑，陈某某想抓住原告质问为何深更半夜跑到自己家来了，两人说了几句话原告就掉下去了，陈某某说要报警，原告叫陈某某不要报警，让打电话联系救护车送医院就行，但陈某某坚持报警，陈某某骂了王碧花，并在王碧花脸上打了一拳。 诉讼中，原告提交了一份王碧花出具的证明（落款时间为2018年12月22日），并申请王碧花出庭作证。在该份证明中，王碧花陈述，当晚其叫原告帮忙修煤气灶，因原告手脏了，王碧花带原告上楼洗手，王碧花给原告到了一杯水，此时听见开门声音，原告猜测是陈某某回来了，便爬上窗台并蹲在窗台上，陈某某踢开卧室门进来后，看见原告蹲在窗台上，陈某某很生气，就跑过去将原告推下去了。王碧花还陈述，在此一周前，王碧花与原告在谈年前订货的事被陈某某看见，双方就发生过冲突。王碧花出庭时作证陈述，当晚其叫原告帮忙修煤气灶，因原告手脏了，王碧花带原告上楼洗手，两人坐在床边聊天不到十分钟，就听见开门声音，原告猜测是陈某某回来了，便爬上窗台并蹲在窗台上，陈某某踢开卧室门进来后，看见原告蹲在窗台上，陈某某很生气就跑过去抓住原告（后背）衣服质问为何大半夜的出现在这个房间，争吵了一、二分钟，原告就掉下去了，当时原告上身穿着保暖衬衣、下身穿着黑色棉裤（属于里面穿的），王碧花又补充到其猜测是因陈某某跑得太快将原告撞下去了。在原告方对王碧花发问时，王碧花陈述其在公安机关所陈述内容不属实，其因考虑到赔偿损失问题，因此谎称原告系自己跳下去的，并称实际情况是陈某某跑到窗户边将原告推下楼的。关于其与原告之间的关系，王碧花当庭改称其与原告系普通朋友关系，并非情人关系。 关于被告曾某某如何致伤原告一节。原告主张在其从二楼摔至地面后，被告曾某某在其背部及已受伤的脚部进行踢打，曾某某陈述其用巴掌在原告脖子后面打了几下，并无其他击打行为；陈某某陈述被告曾某某在原告背上踢了几下；王碧花向公安机关陈述曾某某用手在原告脸上打了两下，用脚在臀部踢了一下；曾辉陈述曾某某用手在原告脖子后面比较用力地拍了两下。王碧花出庭作证时称其并未看到曾某某打原告，而是听陈某某讲曾某某打了原告几下。 原告受伤后，前往救治的两名医护人员陈述当时情况为：经初步检查，受伤人员双脚受伤，意识清醒、神志清楚，身上穿着秋衣秋裤，没穿鞋。现场无人打架。受伤人员称自己是从楼上摔下来的。 庭审中，原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行司法鉴定，经合议庭评议认为，原告提交的证据及本院查明的事实不足以认定陈某某将原告从王碧花、陈某某租住处二楼推落至临街路面受伤，亦不能认定原告所治疗的伤情与曾某某踢打行为存在因果关系，故对原告的鉴定申请未予准许。 审理过程中，经本院组织当事人进行调解，因双方各持己见，未能达成调解协议。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，原告称事发当日其给王碧花帮忙修煤气灶并清洗双手后，与王碧花谈话间，陈某某从外面回来，因担心陈某某误会而殴打原告，便爬上窗台并蹲在窗台上，但因太高不敢跳，犹豫要不要跳时，陈某某便将原告推下摔伤，曾某某到场后对原告进行踢打，故两被告应承担赔偿原告相关损失。陈某某对此不予认可，并称其并未将原告推下窗台，而是在踢开门后，看到自己妻子与原告衣衫不整，两人之间存在不正当关系，且在原告已经蹲在窗台上想要跳窗逃走的情况下，陈某某准备过去抓住原告询问为何深夜到自己租住房屋，手刚抓到原告衣服时原告便从窗台上跳了下去，陈某某并未推原告，而是原告因害怕而自行从窗户跳下摔伤，陈某某立即报警，陈某某并无将原告推下窗台的行为，故不应当承担赔偿责任。因原告从租房窗台摔落时，现场仅有原告、陈某某、王碧花三人，王碧花在向公安机关的陈述中称原告系因害怕自己从窗台跳下，或称原告与陈某某在争吵期间原告突然从窗台掉下去，均未确认陈某某将原告推下窗台，但其在给原告出具的证明及出庭作证陈述中明确陈述陈某某将原告推下窗台，前后陈述不一致，无法认定其所出具证明所载内容及出庭陈述证言的真实性。原告主张曾某某在其背部及已受伤的脚部进行踢打，结合陈某某、王碧花、曾辉所陈述证言，无法认定曾某某对其脚部进行了踢打，其提交的证据不足以证明原告所治疗的伤情与曾某某踢打行为存在因果关系。综上，原告提交的证据及本院查明的事实，不足以认定陈某某存在将原告从王碧花、陈某某租住房屋二楼推落至临街路面的行为，及原告所治疗的伤情与曾某某踢打行为存在因果关系。原告请求两被告承担赔偿责任，应承担举证证明陈某某、曾某某对其存在侵权行为、损害后果及侵权行为与损害后果之间具有因果关系之举证责任，现原告提供的证据不足以证明其事实主张，故应自行承担不利的后果。原告请求陈某某、曾某某承担赔偿责任，事实及理由不足，依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张某某的诉讼请求。 案件受理费2058元（原告已预交300元，缓交1758元），由原告张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  郭训兵 人民陪审员  张 扬 人民陪审员  林丽萍 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  穆 琼