安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0825民初2774号 原告：太湖县顺通农村客运有限公司，住所地安徽省太湖县高界路。统一社会信用代码913408255663781252（1—1）。 法定代表人：汪小平，该公司经理。 委托诉讼代理人：查学云，安徽律信律师事务所律师。 被告：赵华周，男，1968年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：孙建华，男，1969年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 共同委托诉讼代理人：周谧，安徽竞鸣律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道25号。统一社会信用代码91340800675856683D。 负责人：胡林，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：吴鹏，安徽引江律师事务所律师。 原告太湖县顺通农村客运有限公司与被告赵华周、孙建华、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称“人寿保安庆市中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太湖县顺通农村客运有限公司的委托诉讼代理人查学云、被告赵华周、孙建华的共同委托诉讼代理人周谧、被告人寿保安庆市中心支公司的委托诉讼代理人吴鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因本次交通事故造成的车辆损失19229元；2.判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年10月5日8时10分，赵华周驾驶皖Ｈ×××××号中型普通客车沿211省道由南向北行驶至107KM+600M处，与迎面行驶的吴耀明驾驶的皖Ｈ×××××号中型普通客车相碰，造成吴耀明及皖Ｈ×××××号中型普通客车内乘客路善取等人受伤的道路交通事故。本次交通事故经交警大队认定，赵华周与吴耀明承担本次事故同等责任，路善取等不承担事故责任。赵华周驾驶的事故车辆系孙建华所有，该车在人寿保安庆市中心支公司投保了交强险和保额为50万不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。太湖县顺通农村客运有限公司因本次事故导致车辆受损支出修理费等相关费用，为维护自身合法权益，故原告起诉至法院请求支持上述诉求。 赵华周及孙建华辩称，1、交通事故发生的事实及责任划分无异议；2、被告孙建华所有的车辆在人寿保险公司投保了交强险和第三者责任险50万，本次事故发生在保险期限内；故原告的损失应当由保险公司赔偿；3、在本次交通事故中吴耀明承担同等责任，超出交强险部分应当按责赔偿；4、被告孙建华为原告受损车辆皖Ｈ×××××号垫付了维修费用6500元，该项垫付费用应由太湖县顺通农村客运有限公司获得赔偿后返还给孙建华。 人寿保安庆市中心支公司辩称，1、本起事故的发生及责任认定无异议；2、驾驶车辆在我司投保了交强险和第三者责任险，事故发现在保险期限内；3、事故发生时驾驶员赵华周并没有取得中型客车的驾驶资格，依据交强险条例规定以及商业保险条款规定，原告的损失保险公司不承担赔偿责任，如法院判决赔偿则保险公司仅在交强险范围内赔偿，且垫付的赔偿金额保险公司保留追偿权利；4、本案诉讼费用保险公司不承担。 经审理查明：2017年10月5日8时10分，赵华周驾驶皖Ｈ×××××号中型普通客车沿211省道由南向北行驶至107KM+600M处，与迎面行驶的吴耀明驾驶的皖Ｈ×××××号中型普通客车相碰，造成吴耀明及皖Ｈ×××××号中型普通客车内乘客路善取等人受伤的道路交通事故。本次交通事故经太湖县公安局交通管理大队太公交认字[2017]第00297号道路交通事故认定书认定，赵华周承担本次事故同等责任；吴耀明承担本次事故同等责任；路善取等不承担事故责任。赵华周驾驶的事故车辆系孙建华所有，该车在人寿保安庆市中心支公司投保了交强险和不计免赔500000元的商业第三者责任险，保险期间自2017年10月5日零时起至2018年10月4日24时止。事故发生后太湖县顺通农村客运有限公司支出拖车费、客车修理费等相关费用，太湖县顺通农村客运有限公司为维护自身合法权益，故诉至法院。 另查明，赵华周机动车驾驶证准驾车型为C1EM，其驾驶的皖Ｈ×××××号事故车辆为中型普通客车，即赵华周未取得该车辆的相应驾驶资格。 上述事实有各方当事人的当庭陈述以及经本院核实的以下证据本院予以确认并在卷佐证：1、营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件；证明原告的主体身份情况及诉讼主体适格；2、赵华周驾驶证及孙建华行驶证复印件，证明被告孙建华的驾驶资格为C1EM,车辆所有人是孙建华；3、交通事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点及责任划分情况，吴耀明、赵华周承担同等责任的事实；4、交强险保险单及第三者责任险保险单,证明赵华周所驾驶的皖Ｈ×××××号中型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了交强险及不计免赔保额为50万元的第三者责任险，保险期为2017年10月5日至2018年10月4日，事故发生在保险期内的事实。对双方有争议的证据和事实本院认定如下：施救费（拖车费）、停车费用、修理费发票及材料清单。经核实施救费用4800元有太湖县晋熙镇永庆修理部提供正规发票予以证实，故本院对该费用予以认定；停车费用1000元提供的收据非正规发票，存在重复盖章的情况，且收款事由为超期停车费，落款时间为2017年4月24日，距离事故发生有接近半年的时间，营运车辆停放时间过长与常理不符，太湖县顺通农村客运有限公司并未就该项支出提供其他证据佐证，故对该证据不予认定；修理费用发票由四家汽车修理厂提供并列明维修项目，其中周浩汽修厂修理费用15950元，太湖县宏发汽车销售服务中心修理费用2737元，太湖县博文汽车玻璃装配店修理费用1500元，太湖县姚结汽车电工修理费用3871元，太湖县精通汽车修理厂修理费用6500元（孙建华垫付），保险公司并未就质疑的存在重复修理情况提出具体维修部位，修理清单中列明的具体修理项也并未出现重复，故对修理费票据30558元予以认定。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的民事权益应依法承担法律责任。本起交通事故中，太湖县公安局交通警察大队认定赵华周承担本次事故同等责任。赵华周驾驶的事故车辆系孙建华所有，该车在人寿保安庆市中心支公司投保了交强险和不计免赔率为500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。但赵华周系未取得相应驾驶资格驾驶车辆发生交通事故，故保险公司应当在交强险限额范围内赔偿太湖县顺通农村客运有限公司的各项损失。关于赵华周及孙建华提出在本次交通事故中吴耀明承担同等责任，超出交强险部分应当按责赔偿的抗辩意见，交通事故认定书认定双方承担同等责任，故对该抗辩意见予以采纳；关于赵华周及孙建华提出免责声明非孙建华本人签字，以及保险公司在交强险限额范围内先行赔偿和追偿的抗辩意见，赵华周及孙建华并未就免责声明非孙建华本人签字提供相应的证据证实，故对赵华周及孙建华的该抗辩意见不予采纳；根据商业保险合同约定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，故保险公司应在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险部分可不予赔偿。至于追偿权问题不是本案处理范围，本院不予评述；综上，太湖县顺通农村客运有限公司的财产损失为： 1.拖车费4800元。 2.修理费30658元。 上述两项合计为35458元，由人寿保安庆市中心支公司在交强险财产损失限额内赔付2000元，超出33458元。超出部分由赵华周承担50%赔偿责任，为16729元，孙建华作为车主将车辆给无相应驾驶资质的赵华周驾驶，存在管理过错，应对该款项承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告太湖县顺通农村客运有限公司因本次道路交通事故造成的各项损失2000元； 二、被告赵华周于本判决生效后十日内赔偿赔偿原告太湖县顺通农村客运有限公司因本次道路交通事故造成的各项损失16729元，被告孙建华对该款项承担连带赔偿责任； 三、驳回原告太湖县顺通农村客运有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费281元，减半收取141元，由原告太湖县顺通农村客运有限公司负担51元，由被告赵华周负担90元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  雷克勤 二〇一九年十二月十日 书记员  洪珍珍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。