wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初6587号原告：穆春香，女，1964年2月23日出生，汉族，住聊城市经济开发区。原告：徐守鑫，男，1988年8月27日出生，汉族，住聊城市经济开发区。系原告穆春香之子。二原告委托诉讼代理人：苏立泽，北京京师（聊城）律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人;李国超，山东慎远律师事务所实习律师。被告：王平，女，1967年6月10日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区（原聊城工业学校院内）被告：刘琰，男，1990年4月20日出生，汉族，住邢台市。系被告王平之子。二被告委托诉讼代理人：张大鹏，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。原告穆春香、徐守鑫与被告王平、刘琰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告穆春香、徐守鑫委托诉讼代理人苏立泽、李国超、被告王平、刘琰委托诉讼代理人张大鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告偿还借款本金930000元及利息，在庭审中变更诉讼请求为偿还本金1050000元及利息。事实与理由：2011年起，被告王平及其丈夫刘继瑞（已过世）向原告穆春香丈夫、原告徐守鑫之父徐公元（已过世）借款。经对账，截止2014年2月1日，王平及其丈夫刘继瑞共欠款105万元，当日，刘继瑞、王平向徐公元出具借条一份，载明刘继瑞、王平夫妇共借徐公元人民币105万元，利息按照月息2%计算。刘继瑞、王平之子刘琰为该项借款提供担保。借条出具后，刘继瑞于同年去世，原债权人徐公元于2019年3月去世。原告穆春香、徐守鑫作为徐公元第一顺位继承人继承该笔债权。经多次催要，二被告拒不支付上述借款，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所诉。二被告答辩如下：1.借款的实际借款人为刘继瑞，二被告对资金借款情况均不知情，原告应当对实际支付给刘继瑞本金款项承担举证责任。2.刘琰为担保人，其担保期间为两年，在担保期间内原告未向刘琰主张权利，故刘琰不再承担担保责任。原告共提交以下5份证据：1.穆春香、徐守鑫户口本单页，徐守鑫独生子女证，亲属关系证明各一份，证明穆春香、徐守鑫系案涉债权第一顺位合法继承人。2.借条一份，证明王平与刘继瑞(已去世)向原告借款105万，月息2%，其子刘琰作为担保人在借据上签字。3.银行流水及聊城市诚盛金属钢管有限公司出具的汇款证明四笔转账，第一笔2011年7月10日徐公元之子徐守鑫向刘继瑞转账20万元，第二笔2011年12月27日徐守鑫向被告王平妹妹（王红）转账3万元，第三笔2012年8月30日受徐公元指示聊城诚盛钢管有限公司向王平妹夫邢继林转款20万元，第四笔2013年4月20日受徐公元指示徐守鑫向被告王平妹妹（王红）转账20万元。原告称该四笔借款中向邢继林、王红处打款均系被告王平及其丈夫刘继瑞指定打款，证明该借款已经实际发生出借的事实。4.电话录音一份，证明被告欠款的事实。5.银行流水记录一份，证明2018年6月20日被告刘琰向原告还款5万元的事实。原告并补充说明，王平及刘继瑞向徐公元出具的是借据而不是欠据，其担保期间应自主张之日起计算，故刘琰的担保并未超过担保期间应当承担担保责任。二被告对以上证据辩称不知情，也不知道当时的具体打款情况，都是去世的刘继瑞经办的。根据确认的证据，结合当事人的陈述，本院对事实确认如下：自2011年起被告王平之夫刘继瑞陆续向原告穆春香之夫徐公元借款，后经结算于2014年2月1日出具借据一张，载明：“今借到人民币壹佰零五万元整，月息2%，按月计息，借款人刘继瑞、王平，担保人刘琰”。刘继瑞于同年去世。徐公元于2019年3月去世。本院认为：当事人对自己的主张应提供证据证明。本案原告穆春香之夫徐公元生前向刘继瑞借款，原告提供了刘继瑞以及被告王平、刘琰签字的借条为证，并且原告提交的部分银行流水转款证明也能够予以佐证，虽然银行转账数额与原告所诉数额不相符，但结合民间借贷存在多种支付方式的情形，不排除现金给付等其他交易行为，被告之夫刘继瑞出具借条的行为应当视为对所借款项经过了对账处理后予以了认可，且二被告均在借款人处及担保人处签署了名字，应当视为对原告所诉借款数额的认可。结合原告提供的录音证据亦能够佐证这一事实，被告王平在录音中并未有否认借款数额的意思表示，因此，对原告主张的借款事实及借款数额依法予以认定。因借据中并未约定还款期限，原告可随时主张权利，故担保人刘琰未过担保期间，应当承担担保责任。二原告作为继承人主张权利符合法律规定。被告偿还200000元的事实原告予以认可，应当予以扣除。综上，根据《中华人民共和国民合同法》第六十条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王平于本判决生效后十日内偿还原告穆春香、徐守鑫借款105万元及利息（利息自2014年2月1日起至实际付清之日止按照月利率2%计算）（已付200000元）。二、被告刘琰对上述第一项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7125元，由被告王平负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  白玮二〇一九年十二月十七日书记员  姜亭
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0191执恢171号申请人韩艳伟，女，汉族，1984年10月15日生，现住石家庄市灵寿县。被执行人王亚辉，男，汉族，1975年11月17日生，现住石家庄高新区。被执行人樊亚美，女，汉族，1978年3月3日生，现住石家庄高新区。本院在执行韩艳伟与王亚辉、樊亚美借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，本院于2019年4月11日作出（2019）冀0191执240号执行裁定书，终结案件执行程序。2019年8月26日，因河北省灵寿县人民法院依法拍卖了被执行人王亚辉名下同祥城房产，申请人韩艳伟申请参与分派，经当事人协商，河北省灵寿县法院给付申请人韩艳伟财产分配款500000元。本案执行标的为借款本金50万元及利息(自2017年12月6日起至实现债权之日止按照月息2%计算）、公证费1050元、律师费10000元，执行到位金额为506032.33元，其余未执行。本院已对被执行人王亚辉、樊亚美采取限制高消费措施。经本院查控，被执行人王亚辉、樊亚美无其他财产可供执行，申请人韩艳伟不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王会图审判员  赵小元审判员  刘鹏磊二〇一九年十二月四日书记员  焦泽冠
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0726执866号申请执行人郑红英，女，1969年10月12日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人蔡日盛，男，1981年9月4日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人郑红英与被执行人蔡日盛民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2018）赣0726民初320号民事调解书，责令被执行人履行本案执行标的185400元及利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。执行过程中查明被执行人一人多案，无法联系，本院已于2018年4月11日依申请人保全申请查封了被执行人位于安远县欣山镇东江豪景K1-D502的房屋，并于另案开展了对该财产的处置措施，但该财产在本案执行期限内无法处置完毕；另查明被执行人并在各银行开设有银行账户若干，本院已对查明的账户采取了冻结措施。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将本案执行情况告知申请人，申请人无法提供被执行人的的下落线索和其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶华尚审判员  梅 勇审判员  夏存星二〇一九年十二月十日书记员  陈 毅
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0111执6196号申请执行人:张宁瑄，女，汉族，1994年7月4日出生，住合肥市瑶海区。被执行人：张军，男，汉族，1976年1月1日出生，住安徽省肥东县。被执行人：陈禕，女，汉族，1980年7月28日出生，住上海市静安区。本院依据已经发生法律效力的本院(2019)皖0111民初9512号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人本金140000元，案件受理费3444元，执行费2000元，合计145444元及迟延履行金（以140000元为基数，自2019年09月24日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人张军、陈禕在银行帐户上的存款人民币总计145444元及迟延履行金（以140000元为基数，自2019年09月24日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 盛 利二〇一九年十二月十四日书记员 戴志远
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0922民初1240号之八原告:王红梅，女，1976年11月7日生，汉族，住天津市静海区。被告：河北爱康健身器材股份公司，住所地：河北省青县经济开发区，统一社会信用代码证号：9113090058363758XQ。法定代表人：仲丛荣，职务：总经理。第三人：青县中天商业小额贷款有限责任公司，住所地：河北省沧州市青县南环西路以北文化大街以东，统一社会信用代码：91130922087265406X。法定代表人：宋玉莉，职务：董事长。原告王红梅与被告河北爱康健身器材股份公司，第三人青县中天商业小额贷款有限责任公司债权人代位权纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当提供被告准确的住址或联系方式，原告不能提供被告的准确住址或联系方式，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王红梅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  齐德胜审 判 员  王 丹人民陪审员  张 扬二〇一九年十二月二日书 记 员  徐 震
$法院名称$ 陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0629执986号之一申请执行人李明福，男，1978年4月6日出生，汉族，洛川县中心大街居民，住该处。被执行人张礼锋，男，1974年2月22日出生，汉族，洛川县村民，现住址不详。本院在执行申请执行人李明福与被执行人张礼锋民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初455号民事判决书，于2019年10月9日立案受理，判决由被执行人张礼锋给付申请执行人李明福案件款20000元及利息，承担案件受理费300元。本案进入执行后，经查被执行人张礼锋在中国农业银行股份有限公司洛川县支行有存款账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXX2918）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张礼锋在中国农业银行股份有限公司洛川县支行的存款账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXX2918），冻结期限12个月。本裁定立即执行。     审  判  长     张永军   审  判  员     杨  剑   审  判  员     张武君二〇一九年十月十八日   书  记  员     韩英军  — 1 —
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4063号原告：中国电信股份有限公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人：李佳芹，总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日生，汉族，系中国电信股份有限公司衡阳县分公司员工，住湖南省衡阳县。被告：杨奇辉，男，1978年8月28日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司与被告杨奇辉电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  曾建良二〇一九年十二月十八日法官助理刘蓉蓉书记员罗蓓
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0722执1764号之七申请执行人：许英娥，女，1965年10月24日出生，汉族，居民，住安徽省池州市贵池区。被执行人：许凤华，男，1977年3月19日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在执行许英娥与许凤华不当得利纠纷一案中，依法冻结了被执行人许凤华名下的银行帐户，现因法院司法扣划需要，须解除对许凤华名下的银行帐户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人许凤华名下的银行帐户的冻结。本裁定立执行。审判长  吴新辉审判员  尹冬壮审判员  胡孝伟二〇一九年十二月十三日书记员  殷杨武附：相关司法解释《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初18617号原告：中国银行股份有限公司诸暨支行。住所地：诸暨市浣东街道东二路99号海讯雄风大厦。负责人：杨仁芳，该支行行长。委托诉讼代理人：葛伟栋，浙江振邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵子文，浙江振邦律师事务所律师。被告：王江梅，女，1985年7月2日出生，汉族，住诸暨市。原告中国银行股份有限公司诸暨支行（以下简称中国银行诸暨支行）与被告王江梅信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告中国银行诸暨支行的委托诉讼代理人葛伟栋到庭参加诉讼，被告王江梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行诸暨支行向本院提出诉讼请求：一、被告立即归还信用卡透支本金10000元，利息1884.23元，违约金1792.08元，合计13676.31元（利息、违约金暂计至2019年4月23日），自2019年4月24日起至款还清之日止的利息按双方合同约定标准计付，利随本清；二、被告承担原告为实现债权支出的律师代理费800元。事实与理由：2017年8月23日，原告根据被告的申请为被告办理开元商祺系列信用卡一张，卡号为62×××79。之后，被告进行正常消费和还款，但自2018年5月5日归还10000元后，被告对信用卡账户已透支的本息一直未还。至2019年4月23日，被告已透支本金10000元，利息1884.23元，违约金1792.08元，合计13676.31元。根据《信用卡合约》第28条约定，被告应承担催收而产生的费用。被告王江梅未作答辩。原告中国银行诸暨支行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料一份[含中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017版）]、交易明细一份、欠款证明一份、委托代理合同及律师费发票各一份，被告王江梅经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告向原告申请信用卡、透支信用卡的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院作为有效证据予以认定。本院经审理，对原告起诉主张的事实予以确认。另查明，中国银行股份有限公司信用卡领用合约第18条第2款规定：“甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+超过信用额度消费金额*100%+所有费用和利息*100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额*100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金[还款违约金=（最低还款额-已还款金额）*5%]”，第19条规定：“甲方使用信用卡所发生的各种收付款项……起息日以透支交易记账日为准”，第28条规定：“甲方如未能遵守《章程》、本合约、其他与乙方的相关合约……甲方应承担因此给乙方造成的损失（包括因催收而产生的相关损失和费用）”。原告为本案诉讼支出律师代理费800元。本院认为，原告中国银行诸暨支行与被告王江梅之间的信用卡业务关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告王江梅未按约偿还信用卡透支款，显属违约，应承担偿付尚欠透支款本息及其他费用的民事责任。现原告要求被告归还信用卡透支本金、利息及违约金等费用，理由正当，本院予以支持。原告主张被告支付律师代理费800元，符合双方合同约定，本院予以支持。被告王江梅经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清,依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王江梅应归还原告中国银行股份有限公司诸暨支行信用卡透支款本金10000元，支付计算至2019年4月23日止的利息1884.23元以及违约金1792.08元，共计13676.31元，自2019年4月24日起至款付清之日止的利息、违约金等费用按双方合同约定标准和中国人民银行有关规定计算，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告王江梅应支付原告中国银行股份有限公司诸暨支行律师代理费800元，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，由被告王江梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判长  寿文光审判员  边粉芳审判员  陈建丽二〇一九年十二月六日法官助理周秀梅书记员蔡璟婧
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0403执389号之一 申请执行人：胡煜东，男，1994年4月5日生，汉族，住甘肃省天水市秦州区，居民身份证号码：620XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：陕西圣稼农业科技有限公司。住所地：杨陵区。统一社会信用代码：91610403563782448R。 法定代表人：南红茹，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0403民初380号民事判决书，在执行申请执行人胡煜东与被执行人陕西圣稼农业科技有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人工资36000元、经济补偿金3000元，并承担案件受理费10元、执行费485元。但被执行人至今未能主动履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人以被执行人现无财产可供执行为由，同意由被执行人在有财产时履行给付义务，并同意本案以执行和解终结执行，故本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0403执389号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 崔 灿 审判员 赵雅玲 审判员 曹亚琦 二〇一九年十二月二日 书记员 赵奔奔
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2466号 罪犯李国强，曾用名李猛，男，1989年9月21日出生，汉族，山东省惠民县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市滨城区人民法院于二○一七年九月二十八日作出(2017)鲁1602刑初42号刑事判决，以被告人李国强犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。被告人李国强不服，提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于二○一七年十二月二十八日作出(2017)鲁16刑终260号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年3月19日起至2021年3月18日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年2月1日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2019年11月29日作出假释建议书，本院于2019年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯李国强认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯李国强认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬三次。 上述事实，有罪犯李国强认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李国强确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李国强予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2021年3月18日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇一九年十二月十八日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0402执保387号 申请人：杨长桂，男，1970年12月6日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被申请人：俞礽埔，男，1970年7月3日出生,汉族，住福建省福清市。 申请人杨长桂于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人俞礽埔的银行存款860000元进行冻结或查封、扣押其价值相当的财产。案外人莫小玲以其单独所有的位于三明市××龙新村××室房产作为本案申请诉前财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人杨长桂的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人俞礽埔的银行存款860000元，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、查封莫小玲名下位于三明市××龙新村××室房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢清 二〇一九年十二月五日 法官助理张亚运 书记员林萍
黑龙江省林区中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑75执377号 申请执行人：黑龙江省鸿脉房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。 法定代表人：杨景校，职务董事长。 被执行人：王正平，男，1978年2月11日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 申请执行人黑龙江省鸿脉房地产开发有限公司与被执行人王正平房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年10月9日立案执行。为有利于执行，依据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条及黑龙江省高级人民法院关于执行的相关规定，裁定如下： 申请执行人黑龙江省鸿脉房地产开发有限公司与被执行人王正平房屋买卖合同纠纷一案，由诺敏河人民法院继续执行。 诺敏河人民法院收到本裁定书后并通知有关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩国民 审判员  井玉亭 审判员  姜惠南 二〇一九年十二月十八日 书记员  孙 健
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113财保1141号解除保全申请人：李晓萍，女，汉族，1974年12月23日出生，住广东省东莞市东城区。委托诉讼代理人：郭凯，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘美锋，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被申请人：陕西艾尔肤组织工程有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：孙虓虎，具体职务不详。委托诉讼代理人：李静芳，女，汉族，1987年7月23日出生，住西安市雁塔区，该公司员工。关于李晓萍与陕西艾尔肤组织工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年4月25日作出（2019）陕0113民初8909号民事裁定书，依法查封、扣押、冻结被申请人陕西艾尔肤组织工程有限公司名下价值56000元的财产。现解除保全申请人李晓萍以已履行完全部付款义务为由，于2019年11月27日向本院提出书面解除上述保全措施的申请。本院经审查认为，解除保全申请人意思表示真实，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对陕西艾尔肤组织工程有限公司名下价值56000元的财产的查封、扣押、冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李多萌二〇一九年十二月六日书记员  张睿亭打印：相丽华校对：张睿亭2019年月日送达1
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0726民初3211号 原告：绵阳市好顺祥物业服务有限公司，住所地绵阳市一环路南段3号。 法定代表人：李国恩，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘启华，女，1972年8月15日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈智，四川智东律师事务所律师。 被告：熊禄顺，男，1956年11月4日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司与被告熊禄顺物业服务合同纠纷一案，本案于2019年12月2日立案。原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按绵阳市好顺祥物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 昌 平 二〇一九年十二月十七日 书记员 欧阳博缘
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑27民终410号 上诉人(一审被告)：张艳娟,女，汉族，住黑龙江省漠河市西林吉镇。 被上诉人(一审原告)：唐永智，男，汉族，住齐齐哈尔沙龙区。 委托诉讼代理人：刘育伯，黑龙江众兴律师事务所律师。 一审被告：高岩（系高春军的女儿），女，汉族，住黑龙江省漠河市西林吉镇。 一审被告：沈玉英（系高春军的母亲），女，汉族，住黑龙江省漠河市图强镇。 一审被告：高祥久（系高春军的父亲），男，汉族，住黑龙江省漠河市图强镇。 上诉人张艳娟因与被上诉人唐永智、一审被告高岩、沈玉英、高祥久民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省大兴安岭地区漠河市人民法院（2019）黑2723民初277号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张艳娟、被上诉人唐永智委托诉讼代理人刘育伯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，本案是因清偿被继承人死亡时遗留的应当由被继承人清偿而尚未清偿的财产义务而引起的纠纷，本案案由应当为被继承人债务清偿纠纷，原审将本案案由定为民间借贷纠纷不当，应予纠正。《中华人民共和国继承法中华人民共和国继承法》第三十三条第三十三条规定，“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”因此不查明高春军遗产的范围，就无法确定应当清偿的债务数额，也就无法判断债权人的请求权基础是否成立，继而下判缺乏法律依据，也给执行实施造成困难。另外，本案中的一审被告高岩、沈玉英、高祥久未出具委托书表示委托张艳娟代为诉讼及签收法律文书，而一审中《当事人地址确认书》均由张艳娟填写，一审开庭传票、民事判决书也都由张艳娟代收，程序违法。 综上所述，高春军的遗产状况必须作为审判要点予以查明，并在判决书的主文部分予以明确，并且根据“谁主张、谁举证”的一般举证规则，将证明责任分配给债权人唐永智。另外，对高岩、沈玉英、高祥久应查明是放弃还是继承遗产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销漠河市人民法院（2019）黑2723民初277号民事判决； 二、本案发回漠河市人民法院重审。 上诉人张艳娟预交的二审案件受理费5800.00元予以退回。 审 判 长 王贵森 审 判 员 程 杰 审 判 员 牟静丰 二〇一九年十二月十三日 法官助理 汪丽丽 书 记 员 杜美娜
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执880号申请执行人：张乾坤，男，1990年9月19日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：邓小聪，男，1990年7月25日出生，住湖北省钟祥市，本院在执行关于邓小聪与张乾坤民间借贷纠纷一案中，本院在执行中，经网络查询和传统查询，未发现被执行人邓小聪有可供执行的财产，且下落不明。申请执行人张乾坤同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 龚 兵审判员 杨春生审判员 邓 鸽二〇一九年十二月四日书记员 孙文君
河北省承德县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0821执保373号 申请执行人张利双。 被执行人朱兴华。 被执行人彭杰。 被执行人那济民。 申请执行人张利双与被申请执行人朱兴华、彭杰、那济民财产保全一案，河北省承德县人民法院于2019年11月19日作出的（2019）冀0821财保116号民事裁定书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，保全措施执行完毕，本案应予以结案。根据《最高人民法院》第二十一条的规定，通知如下： （2019）冀0821财保116号民事裁定书保全完毕，予以结案。 审判员 李 赋 二〇一九年十二月六日 书记员 王海艳
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1303执1537号申请执行人黄英，女，1972年5月27日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人吴正涛，男，1967年7月1日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人随州市方正房地产开发有限公司，住所地：随州市滨湖湾小区。法定代表人董仕全，执行董事。本院在执行申请执行人黄英、吴正涛与被执行人随州市方正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已于2019年9月27日向随州市不动产登记中心送达了（2019）鄂1303民初3097号民事调解书及协助执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1303民初3097号民事调解书一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 超二〇一九年十二月三日书记员 严政凯
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4751号申请执行人：刘岩。被执行人：王强。申请执行人刘岩与被执行人王强民间借贷纠纷执行一案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。本院通过网络系统查询被执行人的银行存款、知识产权、证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产。2019年11月1日，轮候查封被执行人王强名下的位于沈阳市大东区吉祥一路50号2-4-1室（建筑面积：130.44平方米，新档案号：6-2-0040455）的房产档案，期限三年。2019年10月17日，因被执行人未履行判决义务，本院将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费,申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0104执4751号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如需继续查封、冻结相关财产，申请人需提前15日向本院提交书面申请，逾期自行承担法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郑显波审判员  雷 雨审判员  王智宇二〇一九年十二月十七日书记员  吴玉娇
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1791民初3094号申请人：菏泽联合混凝土有限公司，住菏泽市黄河路以南上海路以西，法定代言人：盛春德，执行董事，统一社会信用代码：913717000549678239.委托诉讼代理人：李垂景，山东自胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨慧珍，山东自胜律师事务所（实习）律师。被申请人：山东庆友建筑有限公司，住菏泽市开发区丹阳东路21号天华地产三楼，法定代表人：宋国昌，总经理，统一社会信用代码：91371700493632945X。本院在审理申请人菏泽联合混凝土有限公司与被申请人山东庆友建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人菏泽联合混凝土有限公司于2019年12月6日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人山东庆友建筑有限公司银行存款160万元予以财产保全，保全金额160万元。申请人菏泽联合混凝土有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函的方式提供担保。本院认为，申请人菏泽联合混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：山东庆友建筑有限公司银行存款160万元予以财产保全，保全金额160万元。案件申请费5000元，由申请人菏泽联合混凝土有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱秋英二〇一九年十二月二十日书记员  李少宁
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执1268号之一 申请执行人江木元，男，1958年11月11日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 被执行人江西天蓝实业有限公司，地址南城县河东工业园区，统一社会信用代码：91361021056432910X。 法定代表人吕健政，该公司董事长。 被执行人吕健如，男，1966年10月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 江木元申请执行江西天蓝实业有限公司、吕健如民间借贷纠纷一案，南城县人民法院作出的（2019）赣1021民初1350号民事判决书已经发生法律效力，被执行人江西天蓝实业有限公司、吕健如未按生效民事判决书履行义务，申请执行人江木元于2019年10月29日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人在规定期限内未报告其财产状况，经“总对总”、“点对点”查控系统查询，被执行人在金融机构、工商、车辆、证券、互联网银行、保险理财均未发现有可供执行的财产。经公积金查询未发现有公积金信息。经不动产登记中心调查，江西天蓝实业有限公司有坐落于南城县工业园区土地一块，本院另案已查封该土地，正在处置。本院于2019年12月19日对被执行人江西天蓝实业有限公司、吕健如各罚款5000元，已将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请标的为人民币540000元及迟延履行期间的债务利息，截至2019年12月19日分文未执行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2019年12月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣1021执1268号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 范 宇 人民陪审员 李 香 人民陪审员 黎 累 二〇一九年十二月十九日 书 记 员 卢振华
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0191执2129号赫彬（被执行人）：被执行人赫彬罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的10000.00元，现已执行到位10000.00元。本院执行的（2019）辽0191执2129号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇一九年十二月十三日书记员  :赵博
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1602民初6206号 原告许鹏飞，男，1974年4月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托代理人高倩，安徽赵长利律师事务所律师。 被告福建省景观园林建筑发展有限公司，住福州市仓山区建新镇新颐村，统一社会信用代码：913500002605775279。 法定代表人郑文其,公司经理. 被告福建省景观园林建筑发展有限公司阜阳分公司，住安徽省阜阳市颍州区清河东路462号，统一社会信用代码：91341200573044852D。 负责人储晓龙，该公司总经理。 原告许鹏飞与被告福建省景观园林建筑发展有限公司（以下简称福建园林公司）、福建省景观园林建筑发展有限公司阜阳分公司（以下简称阜阳分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告许鹏飞及其委托代理人高倩到庭参加诉讼，被告福建园林公司、阜阳分公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许鹏飞向本院提出诉讼请求：1．依法判决二被告共同偿还原告材料款共计24,185元；2．本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：原告一直经营水泥制品生意，被告阜阳分公司承包亳州科源悦府景观绿化工程，双方于2013年8月3日签订供货协议。协议约定原告向被告供应截水沟盖板、雨水井盖板、检查井盖板、路牙石等材料，被告对材料验收合格后，支付材料款。现亳州科源悦府景观绿化工程已全部完工并投入使用，经原告多次向被告催要，被告至今仍不予偿还。根据相关规定，阜阳分公司系被告福建园林公司在阜阳设立的分支机构，虽然其拥有相对独立的法律地位，可以从事与其法律地位相适应的民事活动，但其始终不具有法人资格，责任能力也不完整，其总公司应当对分公司的行为承担民事责任。因此原告为维护自己的合法权益，特依据相关法律法规提起诉讼，望依法查明案件事实，支持原告的诉讼请求。 被告福建园林公司、阜阳分公司未答辩，亦未提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告许鹏飞提交的证据1．原告身份证，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；证据2．供货协议、收条四份，证明2013年8月3日，原告许鹏飞与被告阜阳分公司签订供货协议，协议约定供货的品种单价，原告按照协议约定履行了供货义务，将货物送至被告工地，由其工地工作人员签收并出具收条的事实；证据3．被告阜阳分公司和被告福建园林公司的企业信息及（2016）皖16民终2506号民事判决书，证明二被告的基本信息，被告阜阳分公司系福建园林公司于2011年4月25日注册成立的分公司，系福建省景观园林建筑发展有限公司的分支机构；具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告阜阳分公司与原告许鹏飞于2013年8月3日签订供货协议，约定原告向被告供应截水沟盖板等基建材料，被告对材料验收合格后，支付材料款。原告按约定将材料送至被告阜阳分公司承建的亳州科源悦府景观绿化项目，并经其公司工地负责人员验收。现原告多次向被告阜阳分公司索要欠款未果。另查明，阜阳分公司系福建园林公司于2011年4月25日注册成立的分公司。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告阜阳分公司从原告许鹏飞处购买截水沟等基建材料未支付货款，事实清楚，被告阜阳分公司应偿还所欠货款。因被告阜阳分公司系福建园林公司的分支机构，不具法人资格，不能独立承担民事责任，故福建园林公司与阜阳分公司应共同向债权人承担还款责任，故对原告要求二被告共同偿还材料款24,185元的诉讼请求，本院予以支持。因原告未提供实际支付保全费用的证据，应承担举证不能的不利后果，故对该诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告福建省景观园林建筑发展有限公司阜阳分公司、福建省景观园林建筑发展有限公司欠原告许鹏飞材料款24,185元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告许鹏飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费405元，由被告福建省景观园林建筑发展有限公司阜阳分公司、福建省景观园林建筑发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  王 灿 人民陪审员  吴艳军 人民陪审员  刘铭媛 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  李茂盛
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初2300号 原告：陆华山，男，1975年3月26日出生，壮族，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：农万宏，靖西市法律服务所法律工作者。 被告：黄美艳，女，1984年2月9日出生，壮族，住广西靖西市。 原告陆华山诉被告黄美艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告陆华山在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费或向本院申请减、缓、免交诉讼费。 依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李彩云 二〇一九年十二月三日 书记员  赵嘉玉
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执2615号 申请执行人：怀远县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇圣泉路888号农商银行大楼10F号，统一社会信用代码91340321675852789C（1－1）。 法定代表人：王静，该公司董事长。 被执行人：怀远县嘉诚服饰有限公司，住所地安徽省怀远县淝南乡双沟村淝南创业园，统一社会信用代码91340321560669474K。 法定代表人：王秋云，该公司经理。 被执行人：宋琼，男，1975年5月23日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：赵彬，男，1977年6月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人怀远县中小企业融资担保有限公司与上述被执行人追偿权纠纷一案中，本院依法调查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 李 勇 审判员 孟明轩 二〇一九年十二月十九日 书记员 李琳琳
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1329执2233号申请执行人:新野县农村信用合作联社城关信用社。代表人：韩黎朝，任主任。被执行人：李德宾，男，1967年10月10日出生，汉族，农民，住河南省新野县。申请执行人新野县农村信用合作联社城关信用社与被执行人李德宾为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1329民初1575号民事判决书已经生效，一.被告李德宾于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社城关信用社借款本金380000元及利息，利息自2016年7月31日起至2017年7月31日止按期内月利率8.88‰计息，2017年8月1日起的利息按月利率8.88‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.如被告李德宾到期后未履行本判决书第一项确定的付款义务，原告新野县农村信用合作联社城关信用社可以与被告李德宾协议，将位于新野县城郊乡马营村11组（新房权证字第××号）抵押的房屋折价或者申请拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。案件受理费7050元，由被告李德宾负担。因被执行人李德宾未按判决书确定的内容自觉履行义务，申请执行人新野县农村信用合作联社城关信用社于2019年9月26日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人新野县农村信用合作联社城关信用社于2019年12月17日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人新野县农村信用合作联社城关信用社撤销执行申请，系申请执行人新野县农村信用合作联社城关信用社真实意思表示，也不违反有关法律法规强制性规定，故本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1329民初1575号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝风二〇一九年十二月十八日书记员 钮强忠
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4800号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：李雪峰，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告李雪峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  于文斌二〇一九年十二月十四日书记员  杨际国
云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2331民初2285号原告:禄丰县金山镇北门社区居民委员会。统一社会信用代码：55532331MEA154535W。法定代表人：杨海燕，女，1975年1月27日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县金山镇环城东路87号，身份证号码：532331197501270024。地址：禄丰县金山镇北门社区居民委员会北门街128号。委托诉讼代理人：李金顺，云南延德律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:杜春敏，男，1986年1月16日生，汉族，云南省禄丰县人，大专文化，个体户，现住禄丰县。原告禄丰县金山镇北门社区居民委员会（以下简称“北门社区”）与被告杜春敏租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理，原告北门社区及其委托诉讼代理人李金顺，被告杜春敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告北门社区向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告2017年10月1日至2018年9月30日期间租金28000元；2.判决按照中国人民银行同期贷款利息标准支付自2017年10月1日至2019年11月1日期间的利息2539.45元，并按照此标准支付2019年11月2日至款项支付完毕期间的利息；3.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2008年7月18日，原被告签订租赁合同，原告将自有坐落于金山镇龙城北路3号原核桃厂土地及房屋出租给被告使用，2018年由于禄丰县城市改造，该土地被国家征用，双方对于补偿款分配产生分歧，但是经过原告申请，相关部门同意被告交付土地时间可以延长至2018年10月30日，双方因为补偿款分配产生诉讼，经过法院审理进行了处理，但是在处理过程中被告一直在使用土地,并且一直拖欠2017年至2018年期间的租金不支付。综上所述，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告杜春敏承认原告在本案中主张的事实，但认为不应支付租金利息，是原告不收而不是我不交。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据：即原告提交的《租赁合同》、本院（2018）云2331民初998号民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院认证如下：1.原告提交延期腾空房屋申请一份，欲证明在拆迁过程中原告曾经申请将土地交付时间延长到2018年10月30日。经质证，被告认为不清楚。本院认为，申请书上加盖有禄丰县金山镇人民政府印章及昆明创新房屋拆除有限公司项目专用印章，能证实原告于2018年6月25日向昆明创新房屋拆除有限公司申请案涉房屋延期至2018年10月30日腾空移交拆除并得到同意的事实，对此事实本院予以确认。2.被告提交邮储银行结算账户付款凭证二份，欲证明曾去取款交给原告，但原告不收。经质证，原告对证据真实性认可，关联性不认可，证据仅能证实被告银行资金流动的情况，不能证实被告所主张的事实。本院认为，付款凭证能证实被告在2017年9月22日、28日取款的事实，但无法证实取款是为了交纳案涉房屋的租金、原告拒收的事实，也无法确认其与本案存在关联，故本院仅对证据的真实性予以采信，其关联性及证明目的本院不予采信。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年7月18日，北门社区（出租方、甲方）与杜春敏（承租人、乙方）签订《租赁合同》，约定：一、甲方将自有的座落于金山镇龙城北路3号原核桃厂内的所有场地和房屋出租给乙方作经营用房用地，在租期内乙方对所承租的房屋场地有自由使用、经营的权利，甲方不得干预；二、租赁期限拾年，自2008年10月1日至2018年9月30日止；合同期内甲方必须保证出租房屋场地不存在所有权和用益物权瑕疵（即无第三人对所出租的房屋场地的所有权和用益物权主张权利），否则由此给乙方造成的损失由甲方全额赔偿。合同期满后乙方有优先承租权；三、租金及缴纳期限，租金为每年28000元，每年10月1日前交清当年租金，先交款后使用，租房税及乙方经营所产生的税收由乙方负责缴纳；四、房屋的维修。在租赁期内由乙方自行维修，费用由乙方自负，水电费在租赁期内由乙方负责；五、在租赁期内若与相邻及周边村社发生纠纷，甲方必须负责协调解决，保证乙方的经营不受影响；七、合同期满，甲方的出租房屋及场地如有损坏由乙方自行负责维修后归还给甲方；八、违约责任，甲乙双方任何一方违约，除赔偿因此给对方所造的损失外，应向对方支付违约金拾万元；合同同时约定了其他内容。合同签订后，北门社区将案涉租赁房屋及场地移交给了杜春敏使用，杜春敏也按合同约定向北门社区交纳了租金。2017年9月，案涉房屋及场地被纳入了征收拆迁范围，2018年10月后案涉房屋及场地被拆除。案涉房屋及场地在拆除前仍由杜春敏继续使用，但2017年10月1日至2018年9月30日期间的租金28000元杜春敏至今未向北门社区交纳，北门社区为此向本院起诉。本院认为，原、被告签订的《租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方具有法律约束力，原、被告均应按合同约定履行各自义务。审理中，被告对尚欠原告2017年10月1日至2018年9月30日期间的租金28000元无异议，愿意立即支付，故对原告要求被告支付租金28000元的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利息标准支付自2017年10月1日至2019年11月1日期间利息2539.45元，并按照此标准支付自2019年11月2日至款项支付完毕期间利息的诉讼请求，因双方在合同中对此并无明确约定，故对此请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、由被告杜春敏于本判决生效之日起三日内支付原告禄丰县金山镇北门社区居民委员会2017年10月1日至2018年9月30日期间的租金28000元；二、驳回原告禄丰县金山镇北门社区居民委员会的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付现金的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取282元，由被告杜春敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员  李春华二〇一九年十二月十一日书记员  张庭芳
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0724执1257号申请人吴福星，男，1990年8月15日出生，汉族，住武陟县。被执行人王向琪，男，1981年6月13日出生，汉族，住获嘉县。被执行人张小培，女，1982年12月16日出生，汉族，住获嘉县。关于吴福星申请执行王向琪、张小培民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院(2019)豫0724民特233号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王向琪、张小培应按照裁定书内容向申请人吴福星偿还借款3万元，执行费350元。因被执行人王向琪、张小培未按上述生效法律文书履行义务，申请人吴福星向本院申请强制执行，本院于2019年9月125日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人王向琪、张小培发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。经查被执行人王向琪、张小培名下无房产、无存款、无车辆，无证券信息。三、我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，暂时查找不到被执行人的下落及可供执行财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2019)豫0724民特233号民事裁定书的本次执行程序。被执行人王向琪、张小培负有继续向申请人吴福星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王晨光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇一九年十二月十一日书记员  杨二恩
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执7348号申请执行人:潘某某，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人:张某某，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人潘某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初5218号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人张某某偿还申请执行人潘某某借款50000元及利息，并承担案件受理费525元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议：由被执行人张某某偿还申请执行人潘某某借款50000元及利息10000元。被执行人张某某于2020年1月10日开始，每月10日之前偿还3000元，直至偿还完毕为止。执行费650元由被执行人张某某承担（执行费已缴纳）。协议达成后，申请执行人潘某某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人潘某某与被执行人张某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0825执7348号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    周立军审  判  员    李  燕审  判  员    刘福宝   二0一九年十二月十日 书  记  员    牛  方 1
江口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黔0621执555号 江口县鑫兴家具加工经营店、石军： 本院执行的申请执行人江口县鑫兴家具加工经营店申请执行被执行人石军承揽合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按照强制执行方式结案。 二〇一九年十二月九日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11555号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：刘应龙，男，1982年11月04日出生，汉族，职业不详，住贵州毕节。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告刘应龙追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告刘应龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘应龙立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代刘应龙偿还的款项2856.44元；2.请求判令刘应龙向融易购公司支付资金占用费，以2856.44元为基数，自2019年5月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：刘应龙与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，刘应龙授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向刘应龙收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将刘应龙推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为刘应龙匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、刘应龙（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，刘应龙（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒刘应龙或通过以上方式送达。刘应龙未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘应龙与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，刘应龙授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向刘应龙收取服务费用。刘应龙在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额2499元、还款方式为每月偿还303元、分12期还清。同日，刘应龙签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将刘应龙推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为刘应龙匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方刘应龙、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，刘应龙及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒刘应龙或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及刘应龙的授权，向刘应龙支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对刘应龙享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知刘应龙。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向刘应龙追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故刘应龙应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对刘应龙享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知刘应龙，故对融易购公司主张刘应龙偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向刘应龙主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故刘应龙应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张刘应龙按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘应龙应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计2856.44元；二、被告刘应龙应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以2856.44元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月21日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告刘应龙负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4627号之十申请执行人：乔信国，男，汉族,1962年4月14日出生，住河南省偃师市。被执行人：刘治敏，男，汉族，1966年4月8日出生，住河南省登封市。申请执行人乔信国与被执行人刘治敏买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初5730号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人刘治敏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘治敏名下的工行河南省郑州登封支行（账号：17×××59）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇一九年十二月二十三日书记员 郭朝鲜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2730号申请人：李承周。被申请人：胡贵龙。被申请人：周怡琪。申请人李承周与被申请人胡贵龙、周怡琪申请诉前财产保全一案，申请人李承周于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡贵龙的银行存款730000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为李承周的本次保全申请提供财产保全责任保险（保单号：XXXXXX），保险金额为730000元,如李承周财产保全申请错误致使胡贵龙、周怡琪遭受损失，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司承担连带赔偿责任。保险期限自李承周向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院经审查认为，李承周的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡贵龙、周怡琪的银行存款730000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费4170元，由李承周负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇一九年十二月十二日书记员  周 柳
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1167号申请执行人：南顺仙,女性,1966年1月20日出生,朝鲜族，住北京市海淀区。被执行人：王怀彦,男性,1957年5月27日出生,汉族，住辽宁省抚顺市望花区。本院在执行南顺仙与王怀彦借款合同纠纷一案中，本案申请执行人南顺仙于被执行人王怀彦双方自愿达成和解协议，长期履行给付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初1861号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 李雪光二〇一九年十二月十八日书记员 夏立春
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0822执1369号之一申请执行人宋宇杰，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人周水平，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人周香红，女，汉族，新干县人，住址同上，系周水平之妻。被执行人吉水县水平箱包有限公司统一社会信用代码：91360822067493129N，住所：江西省吉安市吉水县城西工业园区古塘路北侧。本院于2019年12月4日立案执行宋宇杰申请执行周水平、周香红、吉水县水平箱包有限公司民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2019)赣0822民初2675号民事调解书，申请执行人宋宇杰已于被执行人周水平、周香红、吉水县水平箱包有限公司达成长期履行执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，本院裁定如下：终结吉水县人民法院作出的(2019)赣0822民初2675号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边志平审判员  邹训标审判员  刘春伟二〇一九年十二月十六日书记员  彭丽萍
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执恢446号申请执行人:彭克华，男，汉族，1991年9月27日出生，个体经营户，住抚州市临川区。被执行人:抚州市桔丰酒店发展有限公司，住所地江西省抚州市临川区金巢大道西侧凤凰城三期。法定代表人吴茂兰，经理。被执行人:吴林青，男，汉族，1974年9月15日出生，个体，住抚州市临川区。被执行人:江西小伙柴餐饮管理有限公司，住所地江西省抚州市临川区金巢大道西侧凤凰城三期。法定代表人吴林青，经理。申请执行人彭克华申请执行被执行人吴林青、抚州市桔丰酒店发展有限公司、江西小伙柴餐饮管理有限公司劳务纠纷一案，抚州市临川区人民法院作出的（2016）赣1002民初3033号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴林青、抚州市桔丰酒店发展有限公司、江西小伙柴餐饮管理有限公司之前已偿还给申请执行人彭克华2553元。剩余款项申请执行人彭克华于2019年11月8日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，被执行人吴林青、抚州市桔丰酒店发展有限公司、江西小伙柴餐饮管理有限公司财产不足以偿还所欠债务，通过司法保险救助，申请执行人彭克华得到司法救助款共计3694元，后申请执行人向贵院申请撤回执行，亦同意本院终结执行该案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院作出的（2016）赣1002民初3033号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓东二〇一九年十二月二十二日书记员  吴伟勇
濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0902行初159号原告张少静，女，汉族，1986年4月10日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人张育涛，河南航塔律师事务所律师。被告濮阳市公安局中原分局，住所地濮阳市华龙区中原东路216号。负责人赵玉孟，该局局长。本院在审理原告张少静诉被告濮阳市公安局中原分局治安处罚一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告张少静在诉讼过程中自愿撤回对被告濮阳市公安局中原分局的起诉，意思表示真实，且不损害国家及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张少静撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  武熙春二〇一九年十二月四日书记员  张冰冰
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0306执1189号之一申请执行人：马先树，男，汉族，淄博市张店区。被执行人：宁允伯，男，汉族，淄博市周村区。申请执行人马先树与被执行人宁允伯承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0306民初1472号民事调解书已发生法律效力。申请人马先树于2019年10月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本次执行过程中，申请执行人马先树与被执行人孙磊达成执行和解协议，被执行人宁允伯尚欠申请执行人马先树案款54000.00元。现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人马先树同意由被执行人宁允伯于2020年1月20日前一次性偿还，该协议需长期履行。执行费710.00元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初1472号民事调解书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  马永建二〇一九年十二月十日法官助理李旭东书记员孟凡良
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执7031号石瑞剑:本院执行的关于石瑞剑罚金一案，经被执行人石瑞剑自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4501号申请执行人朱雅娟，女，1962年11月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被执行人李非易，男，1964年7月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人朱雅娟与被执行人李非易民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初9829号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱雅娟依法向本院申请执行，本院于2019年9月26日立案执行。执行标的为被执行人李非易返还申请执行人借款人民币14000元及违约金,并负担执行费110元、诉讼费548元、公告费400元。执行立案后，本院于2019年9月29日向被执行人李非易发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人李非易履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李非易未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李非易名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李非易名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2019年12月3日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李非易有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李非易拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李非易作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人李非易采取了纳入失信被执行人名单、司法拘留（布控）、罚款、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱雅娟，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人李非易暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4501号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  陈琴琴二〇一九年十二月三日书记员  朱 菡
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0402民初5187号原告：玉溪市红塔区宏玉汽配经营部，经营场所：云南省玉溪市中卫路3-4号，统一社会信用代码：92530402MA6LWRRU29，个体工商户。经营者：杨翠芬，女，1972年12月26日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：吴益平，男，1965年7月4日生，汉族，住上海市松江区，现住云南省玉溪市红塔区，系杨翠芬经营玉溪市红塔区宏玉汽配经营部的合伙人，特别授权代理。被告：史天禄，男，1948年10月22日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告玉溪市红塔区宏玉汽配经营部诉被告史天禄买卖合同纠纷一案，本院2019年12月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中原告玉溪市红塔区宏玉汽配经营部于2019年12月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告玉溪市红塔区宏玉汽配经营部撤回起诉。案件受理费50元，减半征收计25元，由原告玉溪市红塔区宏玉汽配经营部负担。审判员  桂丽华二〇一九年十二月十三日书记员  魏 婷
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6971号申请执行人李明，男，1971年9月27日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：包盆（一般授权代理），湖北首义律师事务所律师。被执行人侯磊，男，1987年6月16日出生，汉族，住武汉市汉阳区，申请执行人李明与被执行人侯磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0102民初13372号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月13日向本院申请执行，要求被执行人支付45100元及利息，执行费577元由被执行人承担（已交）。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户，法院扣划了13303元并发还给申请执行人。经查被执行人名下无房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王敬全二〇一九年十二月十九日书记员 刘有明
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初11366号 原告：朱龙，男，1976年3月7日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：闫长蕊，浙江首元律师事务所律师。 被告：朱瑞环，男，1970年10月15日出生，汉族，户籍所在地湖北省江陵县。 委托诉讼代理人：金国元，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律服务工作者。 原告朱龙诉被告朱瑞环加工合同纠纷一案，于2019年10月22日起诉来院，本院于同日立案后，依法适用简易程序由审判员祝世强独任审判，并于2019年11月21日、12月6日公开开庭进行了审理。原告朱龙及其委托诉讼代理人闫长蕊、被告的委托诉讼代理人金国元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付加工费57823.40元及该款自2009年9月起至履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实与理由：原告与被告存在绣花布加工业务往来，2008年3月起，原告为被告加工绣花布，现被告尚欠原告加工费57823.40元未付。 被告答辩称：原、被告确实存在绣花布加工业务往来，但被告已结清相关的加工费；其次，原告的起诉已过诉讼时效，原告的诉讼请求不应得到支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于无争议的证据即原告提供的刑事判决书，本院依法确认并在卷佐证，对于有争议的证据即原告申请的证人杜某、何某的证人证言，本院认证如下：首先，两位证人虽然都陈述的原告朱龙向被告朱瑞环催讨的事实，但证人杜某陈述的是其陪同原告本人向被告催讨的事实，何某陈述的是原告委托其向被告催讨的事实，并非同一事实，且杜某称原告曾承诺将本案讼争加工费10%作为报酬支付给他，何某也陈述原告欠其加工费，需要在本案讼争加工费收到后支付，故两证人均与本案存在利害关系，综上，对于两证人的证言，本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：2008年3月，原告与被告相识，被告委托原告进行绣花加工，双方口头约定，加工费在加工完成3个月后支付。截至2008年12月，共产生加工费342873.16元。被告已付加工费13万元，2008年12月30日，被告交付给原告9088坯布19943米，26-28日又交付9088漂白布48780.6米委托原告进行加工，原告擅自将其中19943米白坯布、26775.9米漂白布出售，经鉴定白坯布价格3.4元/米，漂白布价格4元/米。后原告向公安机关退缴未出售的漂白布22004.7米及现金19860元。被告在庭审中陈述已收到上述退缴的漂白布，但现金未收到。现原告起诉要求被告支付剩余加工费，遂成讼。 另查明，原告因涉嫌合同诈骗罪于2008年12月29日被刑事拘留，2009年1月22日被逮捕，于2009年9月24日因虚开增值税专用发票罪、挪用资金罪被本院判处有期徒刑四年六个月，刑期至2013年6月28日。 本院认为，当事人民事权利应当在法律规定的诉讼时效期间内行使。本案中，原、被告陈述一致，双方口头约定付款期限为加工完成后三个月，现根据本院查明事实，双方的最后一次加工业务发生在2008年12月，故诉讼时效的起算时间应自2009年4月1日起算。原告因刑事犯罪被羁押、服刑期间构成诉讼时效中止，故诉讼时效应自2013年6月28日继续计算。但自2013年至今，原告无有效证据证明在此期间内向被告进行了催讨，亦没有诉讼时效中止、中断、延长的情形，明显超过了法定的诉讼时效，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告朱龙的诉讼请求。 案件受理费2113元，减半收取1057元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  祝世强 二〇一九年十二月十六日 书记员  吴 婷 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 第一百三十九条在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初19471号 原告：袁陆夫，男，1974年9月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：张君，浙江奇沁律师事务所律师。 被告：许新立，男，1987年8月6日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告袁陆夫诉被告许新立加工合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理，原告袁陆夫在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 婷 二〇一九年十二月五日 书记员 赵萍萍
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终5228号上诉人（原审被告）：魏明顺，男，1960年3月24日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：邢思阳，河南良承律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘素真，女，1961年12月27日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：邢思阳，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏延生，男，1966年2月13日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：王风萌,河南中同合律师事务所律师。上诉人魏明顺、刘素真因与被上诉人魏延生健康权纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2019）豫0727民初2968号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人魏明顺、刘素真委托诉讼代理人邢思阳，被上诉人魏延生委托诉讼代理人王风萌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人魏明顺、刘素真上诉请求：撤销一审判决，发回重审；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清、适用法律错误。2019年4月17日，魏某带领其三儿子魏俊贺及儿媳贾娟闯入魏明顺、刘素真家中，蓄意挑起事端，魏某、贾娟对魏明顺、刘素真进行殴打，魏明顺、刘素真在人身权利受到严重威胁的情况下，进行被动反抗。封丘县公安局对双方均作出行政处罚决定书。魏某系完全民事行为能力人，应该对自己的行为承担相应的后果，虽然魏某经鉴定构成轻微伤，但不能因此就否定了其应该承担的责任。不法行为发生在魏明顺、刘素真家中，魏明顺、刘素真实施的行为具有合法性、正当性，魏某应对其不法行为承担相应责任，一审法院在未查明事情起因的情况下，没有严格适用侵权责任法对双方责任进行划分，判决错误。魏某辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。魏某向一审法院提出诉讼请求：判令魏明顺、刘素真赔偿其医疗费7674.65元、误工费3256.7元、护理费3174.34元、营养费580元、交通费620元、住院伙食补助费1450元合计16755.69元（庭审中变更为：误工费3593.6元、护理费3502.72元、交通费640元，合计：17440.97元）；本案诉讼费由魏明顺、刘素真负担。一审法院查明,2019年4月17日19时许，魏某与魏明顺、刘素真因琐事发生纠纷，并引发肢体冲突。2019年6月4日，封丘县公安局作出（封）公（刑）鉴（活检）字[2019]294号鉴定文书，鉴定意见为鉴定人魏某之损伤属轻微伤。2019年7月3日，封丘县公安局分别对魏明顺、刘素真作出封公（陈桥）行罚决字[2019]919号、920号行政处罚决定书。魏某受伤后于2019年4月17日至2019年5月16日入住河南省封丘县人民医院治疗，入院诊断为：1.脑震荡、头皮血肿、颅骨骨折；2.左肩肩部、左小腿软组织伤、上唇挫伤、牙齿外伤，住院天数29天，共花费医疗费6164.55元。魏某另于2019年4月17日当天在封丘县人民医院门诊花费1066元。另查明：1、2018年河南省农、林、牧、渔业就业人员平均工资为40990元/年，2、2018年河南省居民服务、修理和其他服务业人员平均工资为39522元/年。一审法院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵害健康权益，应当依法承担相应的侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，根据庭审举证及双方诉辩意见，足以证实魏某所受伤情系魏明顺、刘素真殴打所致，魏明顺、刘素真应当依法连带承担魏某遭受的人身损害赔偿责任。魏某在封丘县人民医院住院及门诊治疗共花费医疗费7230.55元（6164.55元+1066元），误工费按照2018年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资40990元/年计算29天为3256.74元；住院伙食补助费按每天50元的标准计算29天共1450元，营养费按每天20元的标准计算29天共计580元，护理费按2018河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资39552元/年计算29天为3142.49元，交通费按照魏某的住院天数29天按每天20元计算共计580元，以上费用共计16239.78元（医疗费7230.55元+误工费3256.74元+住院伙食补助费1450元+营养费580元+护理费3142.49元+交通费580元=16239.78元），魏明顺、刘素真作为侵权人应当依法连带向魏某予以赔偿。综上，判决：一、魏明顺、刘素真于判决生效后十日内连带赔偿魏某16239.78元；二、驳回魏某的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，由魏明顺、刘素真负担109.87元，魏某负担8.13元。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为：公民的健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”根据上述法律规定，结合本案的实际情况，魏明顺、刘素真对魏某实施殴打行为，导致其受到损害，有公安机关出具的行政处罚决定书为证，魏明顺、刘素真应当就魏某损失承担赔偿责任。关于魏明顺、刘素真损失，其已另行提起诉讼向魏某、贾娟主张权利，故魏明顺、刘素真关于在本案中要求按照双方过错划分责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，魏明顺、刘素真的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费206元，由上诉人魏明顺、刘素真负担。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 张国飞审判员 高凤娜二〇一九年十二月六日书记员 张嘉显
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执2897号申请执行人：胡天伟，男，1972年3月1日生，汉族，住方城县。被执行人：张庆有，男，1963年4月14日生，汉族，住方城县。关于胡天伟申请执行张庆有为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初1761号民事调解书，已经发生法律效力，调解书内容为：一、被告张庆有欠原告胡天伟109000元，被告张庆有于2019年8月30日前向原告胡天伟清偿59000元；被告张庆有于2019年11月30日前向原告胡天伟清偿剩余的50000元。二、原告放弃其他诉讼请求。三、案件受理费1329元，由原告胡天伟负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡天伟向本院申请强制执行，本院于2019年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人张庆有发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张庆有在中国邮政储蓄银行60×××28账户内有4732.60元存款，已被本院依法冻结扣划，且已支付给申请执行人。查明被执行人名下有车辆注册日期为2006年4月26日登记的车牌号为豫Ｒ×××××的长安牌小型普通客车一辆，因年代过长，价值过低，且未实际控制该车辆，申请执行人暂不要求对该车辆采取措施；未查询到被执行人张庆有名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人张庆有名下有房产、不动产登记信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人张庆有有其他可供执行的财产。本院已向被执行人张庆有发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经申请执行人申请，已对被执行人实施公告悬赏拘留等执行措施，但目前暂未找到被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现债权尚余54267.4元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执2897号案件的本次执行程序。被执行人张庆有负有继续向申请执行人胡天伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇一九年十二月二十一日书 记 员  杨程斌
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书{文书名称}（2019）内2223民初8313号原告张永亮，男，1982年7月29日出生，汉族，个体。被告许全微，男，汉族，农民。本院在审理原告张永亮诉被告许全微民间借贷纠纷一案中，原告张永亮于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张永亮申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张永亮撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告张永亮承担。审判员 任 晓 光 二〇一九年十二月十日书记员 策乐木格
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执3482号申请执行人沈阳双辰建筑机械设备租赁有限公司被执行人曲福文本院在申请执行人沈阳双辰建筑机械设备租赁有限公司与被执行人曲福文租赁合同纠纷一案中，经过查询被执行人曲福文现无财产可供执行，故本次执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵连波审判员  崔晓冬审判员  刘希和二〇一九年十二月二十四日书记员  张诗文
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执异40号异议人菏泽长伟建筑有限公司。统一社会信用代码：913717000796548905。住所地：鄄城县李进士堂镇政府西100米路西。法定代表人张爱花，经理。申请人张玉海，男，1953年10月10日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。被执行人刁秀超，男，1967年4月8日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。本院在执行申请人张玉海与被执行人刁秀超民间借贷纠纷一案中，异议人菏泽长伟建筑有限公司于2019年12月12日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人菏泽长伟建筑有限公司称，郓城县人民法院2019年5月21日作出的（2019）鲁1725民初2020号之一民事裁定书，查封了6米钢管480根、3个搅拌机、部分短钢管、3个大电箱子、8个小电箱子、两捆电缆线、4800个把钩、塔吊一个、300个板子，3米方木。上述物品实际上是我们公司购买的，不是刁秀超的物品，请求中止执行。本院查明，申请人张玉海与被执行人刁秀超民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院2019年5月21日作出的（2019）鲁1725民初2020号之一民事裁定书，查封了被执行人刁秀超所有的6米钢管480根、3个搅拌机、部分短钢管、3个大电箱子、8个小电箱子、两捆电缆线、4800个把钩、塔吊一个、300个板子、3米方木。异议人以查封的上述物品是其公司的为由向本院提出异议，但未提供任何证据。本院认为，郓城县人民法院在审理申请人张玉海与被执行人刁秀超民间借贷纠纷一案时，根据申请人的申请，对被执行人刁秀超的财产采取诉讼保全措施符合法律规定。异议人菏泽长伟建筑有限公司提出上述查封的财产归其所有，但未提交任何证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人菏泽长伟建筑有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起执行异议之诉。审判长  杨正建审判员  徐兴起审判员  刘晓明二〇一九年十二月十二日书记员  刘 勇
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执保315号 申请人：赵其飞，男，1976年11月6日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：徐志忠，四川众旺律师事务所律师。 被申请人：郑述珍，女，1977年12月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被申请人：李玉忠，女，1976年10月17日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被申请人：任燕梅，女，1980年3月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被申请人：陈兆平，男，1976年10月31日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被申请人：陈艳宾，男，1974年3月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被申请人：王立波，男，1971年8月26日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被申请人：庞谊，男，1975年5月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被申请人：成都百车汇汽车服务有限公司，住四川省邛崃市临邛工业园区4号路东侧新邛路南侧。 法定代表人：邓亚群。 申请人赵其飞与被申请人郑述珍、、任燕梅、陈兆平、陈艳宾、王立波、庞谊、成都百车汇汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初3346号民事裁定书，裁定：在1800000元财产限额内，对被申请人郑述珍、李玉忠、任燕梅、陈兆平、陈艳宾、王立波、庞谊、成都百车汇汽车服务有限公司的财产采取查封、冻结措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郑述珍在中国建设银行股份有限公司邛崃支行账号为62×××81内的存款1800000元，冻结期限为一年； 二、或冻结被申请人郑述珍在成都银行邛崃支行账号为65×××75内的存款1800000元，冻结期限为一年； 三、或冻结被申请人郑述珍在中国银行邛崃文君广场支行账号为12×××34内的存款1800000元，冻结期限为一年； 四、或冻结被申请人郑述珍在中国银行邛崃文君广场支行账号为11×××84内的存款1800000元，冻结期限为一年； 五、或冻结被申请人郑述珍在中国银行邛崃文君广场支行账号为13×××48内的存款1800000元，冻结期限为一年； 六、冻结被申请人李玉忠在成都银行邛崃支行账号为65×××16内的存款1800000元，冻结期限为一年； 七、冻结被申请人任燕梅在中国建设银行股份有限公司邛崃支行账号为62×××40内的存款1800000元，冻结期限为一年； 八、或冻结被申请人任燕梅在中国建设银行股份有限公司邛崃支行账号为62×××97内的存款1800000元，冻结期限为一年； 九、冻结被申请人陈艳宾在中国建设银行股份有限公司邛崃支行账号为62×××42内的存款1800000元，冻结期限为一年； 十、冻结被申请人王立波在成都农村商业银行股份有限公司固驿分理处账号为02280xxxxx8内的存款1800000元，冻结期限为一年； 十一、冻结被申请人庞谊在成都银行股份有限公司邛崃羊安支行账号为10×××97内的存款1800000元，冻结期限为一年； 十二、或冻结被申请人庞谊在成都农村商业银行股份有限公司东街分理处账号为62×××92内的存款1800000元，冻结期限为一年； 十三、冻结被申请人成都百车汇汽车服务有限公司在中国建设银行股份有限公司邛崃支行账号为51×××62内的存款1800000元，冻结期限为一年； 十四、或冻结被申请人成都百车汇汽车服务有限公司在成都银行邛崃支行账号为10×××83内的存款1800000元，冻结期限为一年； 十五、查封被申请人郑述珍所有的位于邛崃市房屋【川（2018）邛崃市不动产权第xxxx9号】，查封期限为三年； 十六、查封被申请人李玉忠所有的位于邛崃市房屋【川（2019）邛崃市不动产权第0xxxx62号】，查封期限为三年； 十七、查封被申请人任燕梅所有的位于邛崃市房屋【川（2018）邛崃市不动产权第xxxxx】，查封期限为三年； 十八、查封被申请人王立波所有的位于邛崃市房屋【川（2018）邛崃市不动产权第0xxxxx9号】，查封期限为三年； 十九、查封被申请人庞谊所有的位于邛崃市房屋【川（2019）邛崃市不动产权第0xxx号】，查封期限为三年； 二十、查封被申请人庞谊所有的位于邛崃市房屋【监证0xxxxx9】，查封期限为三年。 如需续行保全，须在保全期限届满前七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王剑 二〇一九年十二月五日 书记员  何强
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5072号申请执行人：肖顺勤，男，汉族，1975年6月1日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。被执行人：赵泽玉，女，白族，1985年11月5日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人肖顺勤与被执行人赵泽玉借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2017）云0112民初8441号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币50000元及利息等，我院于2019年6月4日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人赵泽玉名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被被执行人赵泽玉名下有车牌号为云Ａ×××××的大众牌汽车一辆，本院依法查封，但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人赵泽玉下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月十七日书 记 员  李 超
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保869号 申请保全人:魏玉仓,男性,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人:佟强,男性,住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的魏玉仓与佟强租赁合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初251号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款98778.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值98778.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇一九年十二月二十日 书记员 李佳萍
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1550号申请人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市白玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，该公司董事长。被申请人：熊鄂湘，男，1968年3月4日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司因与被申请人熊鄂湘金融借款合同纠纷一案，于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，本院于同日立案，并要求申请人提供担保。本院经审理认为，申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司在收到受理案件通知书后，未依法向本院提供担保，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的保全申请。财产保全费224元，由申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司负担（未预缴）。审判员  黄金友二〇一九年十二月十八日书记员  陈 融附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执51号刘海龙：你与刘小英借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0117民初38373837号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘小英于2019172019年1月04日向本院申请强制执行，本院于2019年01月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书三日内履行(2018)陕0117民初3837号民事调解书所确定的义务。开户银行：中国工商银行高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXXXXXX5722特此通知。二〇一九年一月七日联系人：罗娟联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0922民初3775号原告：沧州正帮物业服务有限公司，地址：青县华府天地小区，统一社会信用代码证号：91130922084963807Q；法定代表人：兰胜亮，男，汉族，1982年10月22日生，住河北省沧州市青县，任公司经理。委托诉讼代理人：李庆利，男，汉族，1953年10月22日生，住河北省沧州市青县，系公司职工。被告：戴秀玲，女，回族，1970年1月23日生，住河北省沧州市青县。原告沧州正帮物业服务有限公司诉被告戴秀玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。2019年12月13日原告沧州正帮物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为原告沧州正帮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沧州正帮物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告沧州正帮物业服务有限公司承担。审判员  肖焕生二〇一九年十二月十三日书记员  肖 庚
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0628民初1950号之一原告：梁新欢，男，1972年6月4日出生，汉族，住高阳县南于八村东南区。委托诉讼代理人：宋庆丰，河北兴阳律师事务所律师。被告：张建兴，男，1963年3月30日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：常州市生芳纺织有限公司，住所地江苏省常州市天宁区友谊路6号。统一社会信用代码：91320402663264699C法定代表人：张建兴，该公司经理。梁新欢与张建兴、常州市生芳纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告梁新欢于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁新欢撤诉。案件受理费345元、保全费370元，由原告梁新欢负担。审判员  刘松贺二〇一九年十二月二十日书记员  齐 皓
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执3882号申请执行人朱红梅：被执行人翰林经纬科技（北京）有限公司、翰林经纬科技（北京）有限公司苏州分公司：申请执行人朱红梅与被执行人翰林经纬科技（北京）有限公司、翰林经纬科技（北京）有限公司苏州分公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请执行标的共计人民币12035.81元。经本院立案受理，现已执行到位人民币12035.81元，本院已于2019年12月15日将该款转付给朱红梅。至此朱红梅向本院申请执行的苏园劳仲案字（2019）第603号仲裁调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十五日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初11798号原告：王一东，男，1996年3月8日出生，汉族，住安徽阜南县。被告：安徽徽创地产集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区北京东路398号，统一社会信用代码:913412007865430143。法定代表人：田高粱，该公司经理。原告王一东与被告安徽徽创地产集团有限公司租赁合同纠纷，本院于2019年11月20日立案。原告于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王一东申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王一东撤回对安徽徽创地产集团有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王一东负担。审判员  张洪钧二〇一九年十二月二十三日书记员  丁慧慧
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0783民初3669号原告：王某，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：马某（系王某母亲），住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：葛某，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告王某与被告葛某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王某于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告双方已庭外达成协议为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费44.81元，由原告王某负担（已交纳）。审判员  孙丽丽二〇一九年十二月五日书记员  侯春明
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0209民初3420号 原告：刘宝仓，男，1984年10月22日生。 委托诉讼代理人：赵先平，河北实同律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：闫俊丽，河北实同律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：唐山市经纬房地产开发有限公司，住所地曹妃甸区唐海镇建设大街南侧世纪名苑5-1-402。 法定代表人：贺起飞，该公司总经理。 被告：河北亿房科技发展有限公司，住所地唐山市路北区凤凰世嘉B4楼7单元7号。 法定代表人：王森，该公司总经理。 刘宝仓与唐山市经纬房地产开发有限公司、河北亿房科技发展有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告刘宝仓于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘宝仓撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘宝仓负担。 审判员  王林荣 二〇一九年十二月十日 书记员  袁 婧
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初18564号 原告：张森茂，男，1983年10月10日出生，汉族，住诸暨市。 被告：何金生，男，1983年11月11日出生，汉族，住诸暨市。 原告张森茂与被告何金生民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告张森茂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期间内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张森茂撤回起诉处理。 审 判 员 王海燕 二〇一九年十二月十日 代书记员 应 琪
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5390号 申请执行人:孙浩天，男，1986年6月3日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被执行人：王宝华，男，1990年4月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人孙浩天与被执行人王宝华民间借贷纠纷一案，（2019）鲁0211民初9465号民事判决书已立案执行。执行事项被执行人应支付案款252525.00元及迟延履行金。本院于2019年9月4日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，有少量存款，已冻结账户。向房地产管理部门查询房地产登记，无房产。向车辆管理部门查询车辆登记，无车辆。向工商部门查询工商登记，无工商登记。经本院线下查控，被执行人下落不明，未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执5390号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 李嘉强 审判员 王 倩 二〇一九年十二月十八日 书记员 毕继坤
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0126民初2079号 原告：石家庄宝景房地产开发有限责任公司，住所地河北省石家庄市灵寿县南营乡漫山村。 法定代表人：吴红峰，该公司经理。 被告：苏英杰，男，1980年1月22日出生，汉族，河北省石家庄市灵寿县。 原告石家庄宝景房地产开发有限责任公司与被告苏英杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告石家庄宝景房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石家庄宝景房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  李静 二〇一九年十二月四日 书记员  辛峰 ——
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0104执702号申请执行人:张君力，女，回族，1956年12月17日出生，住址：沈阳市沈河区。被执行人:魏香菊，女，汉族，1956年10月26日出生，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳市大东区土地房屋征收管理办公室，住所地：沈阳市大东区。本院在执行申请执行人张君力与被执行人沈阳市大东区土地房屋征收管理办公室、魏香菊房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回强制执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：（2019)辽0104执702号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇一九年十二月二十四日书记员 张 博