四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0824民初2359、2443号 原告（反诉被告）：江门市煜城装饰工程有限公司。住所地：广东省江门市新会区会城明兴路15号8座112。 法定代表人：王顺昌，职务：经理。 委托诉讼代理人：王鹏菲，四川诰通律师事务所律师（代理权限为特别授权）。 被告（反诉原告）：苍溪县橙天玖和影城有限公司。住所地：四川省苍溪县陵江镇江南新区星泓美好广场（项目商业楼）。 法定代表人：王明响，职务：董事长。 委托诉讼代理人：谭旭，男，苍溪县橙天玖和影城有限公司法务总监（代理权限为特别授权）。 原告（反诉被告）江门市煜城装饰工程有限公司与被告（反诉原告）苍溪县橙天玖和影城有限公司装饰装修合同纠纷二案，本院于2019年7月11日和19日分别以（2019）川0824民初2359号和2443号案立案受理，因二案系同一原、被告，且系同一民事法律关系，故本院于2019年10月16日依法组成合议庭对二案合并公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 本诉原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付所欠工程款448710.39元，并按6％的年利率支付从2019年5月31日起至付清之日止的利息；2.判令被告支付原告人力资源的损失79500元；3.判令被告立即向原告支付增加工程的工程款123987元，并按6％的年利率支付从2018年9月26日起至付清之日止的利息；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月原、被告签订《影城建设工程施工合同》，约定由原告承包位于苍溪县橙天影业城的装修工程，工程总价为包干价3593551.96元，按进度支付工程款。合同签订后原告按合同约定的标准规范及质量要求完成项目，并竣工验收。2017年6月4日原、被告及被告母公司霍尔果斯当代华晖影院管理有限公司签订《三方付款协议》，协议约定被告应支付给原告工程款中的1257743.20元由霍尔果斯当代华晖影院管理有限公司向原告支付，被告的母公司已按《三方付款协议》履行了全部付款义务。2018年12月13日原、被告就被告欠原告工程款进行结算，经结算，减扣已付款后，被告尚欠原告工程款628710.39元，针对被告所欠的628710.39元，原、被告达成《关于苍溪店剩余工程款分批支付的确认函》，确认函签订后，被告又支付了部份工程款，但仍有448710.39元未支付。 根据原、被告签订的《影城建设工程施工合同》，原告在组织施工过程中，由于被告预付工程款以及工程进度款迟迟未到位等原因，导致装饰材料、暖通机电、消防等都不能按时施工，致使原告产生大量人力浪费，经原、被告协商达成《工作联系单》，约定被告给原告支付人力资源损失79500元，被告成本控制经理欧阳飞代表被告在《工作联系单》签字认可。 原告在案涉工程施工过程中，被告又要求增加了部份工程，其中包括：镀锌钢材铺隔热钢板、隔墙、安装大堂空调、强弱电铺设、临时放映机架、门锁、影音厅坡下功能房铺设、吊装支架等。对所增加的工程量，被告成本控制经理欧阳飞在十一份《现场鉴证联系、通知及确认单》上签字确认。增加工程量部份的工程款为173978元，后因被告对增加工程量的工程款有异议，要求审计，2018年9月26日原、被告达成《关于支付工程款诚意金的确认函》，确认函约定被告向原告支付诚意金50000元，由被告找相关机构对增加工程进行审计，50000元诚意金在审计的应付给原告的最终工程款中扣除，审计费由被告承担。后被告仅支付给原告50000元诚意金，对其他新增工程的工程款既不申请审计，也不确认增加工程量的工程款数额，损害了原告的合法权益。 上述被告欠付原告的工程款共计652197.39元（其中：工程款448710.39元；人力资源损失79500元；增加工程量工程款123987元）。 本诉被告辩称：1.原告所做装饰装修工程在施工过程中没有监理监管，工程施工建设没有经过竣工验收；2.被告的上级母公司（霍尔果斯当代华晖影院管理有限公司）在2017年3月与被告的原控股股东签订了股权转让意向书，在同年3月底签订股权转让协议，2017年5月进行了股权变更，而案涉合同于2017年4月10日签订，原被告公司的控股股东法定代表人与原告的法定代表人系亲属关系，案涉合同是在原被告公司控股股东法定代表人与原告法定代表人恶意串通下签订的，损害了第三人的利益，请求对案涉合同的效力进行确认。2.要求对案涉工程全部造价进行审计、评估。3.案涉工程至今没有进行竣工验收，存在严重质量问题，因质量问题我公司已进行了十八次维修，因维修产生了185520元费用。 反诉原告向本院提出反诉诉讼请求：1.请求依法确认合同效力；2.请求对原施工合同项下工程造价进行评估；3.请求判令反诉被告承担维修保养费用185520元。事实和理由：1.案涉合同签订时，被反诉人法定代表人与反诉人法定代表人系亲属关系，存在恶意串通行为，其行为违反《合同法》第52条规定，请求法院对原合同效力加以认定。2.案涉合同项下的工程自施工起，未按照建筑装修、施工要求进行监理，未进行竣工验收，自工程交付后，质量及维修问题不断，累计维修18余次，反诉原告支出维修费用共计185520元。 反诉被告辩称：1.案涉合同合法有效，并已实际履行；2.关于反诉原告对全部工程进行审计的要求，我方同意对新增工程部份进行审计，但审计费用应由反诉原告承担，案涉工程反诉原告已支付了绝大部份工程款，对尚欠的工程款双方已达成协议，转化为欠款，不再是建设工程施工合同纠纷，对尚欠工程款反诉原告要求审计没有事实和法律根据；3.反诉原告所称工程施工中没有监理，因为案涉工程为装饰装修工程，而不是建筑工程，即使工程施工中没有监理，也是反诉原告的责任；4.反诉原告称双方法定代表人系亲属关系，在签订案涉合同时存在恶意串通，损害第三人利益的事实，应提供相关证据，即使存在亲属关系，也没有恶意串通的事实；5.关于反诉原告所称工程质量的问题，案涉工程反诉原告已验收合格并投入使用，同时支付了绝大部份工程款，对下欠的工程款双方也达成分期偿付协议，故反诉原告所称工程存在质量问题的事实不成立；6.在工程保修期内，反诉原告未向反诉被告提出过保修申请，即使现在出了问题需要维修，也与反诉被告无关。综上，请求驳回反诉原告的反诉诉讼请求。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院予以综合认证。 根据双方当事人提交的证据及在庭审中的陈述，本院对案件事实认定如下： 2017年4月10日，原、被告签订《影城建设工程施工合同》，合同主要约定:1.被告将苍溪县美好广场四楼橙天影城土建工程装饰装修承包给原告；2、承包方式：包干价、包工期、包质量、包安全生产；3.工期：2017年4月13日至2017年7月13日；4.合同含税总价款3593551.96元；5.工程款支付：合同签订生效后十日内，被告支付合同含税总价款35％作为备料款；自开工之日起每15天，被告按工程进度给原告支付80％进度款；全部工程竣工验收合格，且被告签署质量验收单次日起7日内被告付清余款；6.工程质量：合格。达到国家、地方或专业的质量检验合格标准，满足设计标准，或双方约定的其他标准；同时合同还对竣工验收，违约责任等作了约定。原、被告签订合同时，双方确认了《苍溪县美好广场橙天影城装饰工程报价清单》，该清单记明工程总价为3593551.96元。合同签订后，原告组织人员进行工程施工，期间被告陆续支付了部分工程款。2017年8月原告完成影城装饰装修工程并由被告投入使用至今。 2017年6月4日，被告为甲方，原告为乙方，霍尔果斯当代华晖影院管理有限公司为丙方，三方签订了《三方付款协议》，该付款协议记载了如下内容：“三方付款协议甲方:苍溪县橙天玖和影城有限公司地址:苍溪县陵江镇江南新区星泓美好广场乙方:江门市煜城装饰工程有限公司地址:江门市新会区会城明兴路15号8座112丙方:霍尔果斯当代华晖影院管理有限公司地址:新疆伊犁州霍尔果斯口岸卡拉苏河欧陆经典小区11幢332-21室甲、乙双方于2017年4月10日签订了《影城建设施工合同》(以下简称“原合同”)，鉴于丙方为甲方的全资控股母公司，就甲方委托丙方付款事宜，经甲、乙、丙双方协商一致，达成如下条款:1、甲方委托丙方向乙方支付原合同的部分工程款，金额:1257743.20元，大写:人民币壹佰貳拾伍万柒仟七百肆拾叁元二角；2、丙方同意为甲方代付上述款项，乙方同意接受丙方代付上述款项，丙方付款后视为甲方已履行原合同付款义务；3、乙方应向甲方开具与丙方代付款项等额的增值税发票．．．．．．”。《三方付款协议》签订后，2017年6月5日霍尔果斯当代华晖影院管理有限公司按《三方付款协议》的约定给原告支付工程款1257743.20元。 2018年12月13日，原、被告签订《关于苍溪店剩余工程款分批支付的确认函》，该确认函记载了如下内容：“关于苍溪店剩余工程款分批支付的确认函甲方:苍溪县橙天玖和影城有限公司乙方:江门市煜城装饰工程有限公司由于甲方拖欠乙方装修工程款628710.39元一年未付，导致乙方负责人带人到甲方影城拉横幅索要工程款，严重影响了影城形象，经甲乙双方多次友好协商，为共同解决工程款相关事宜，现甲方将剩余工程款支付进度做以下说明，剩余工程款共计628710.39元，分6批次付清，具体付款时间节点如下:第一批付款:2018年12月31日前，付款金额:50000元；第二批付款:2019年1月31日前，付款金额:100000元；第三批付款:2019年2月28日前，付款金额:100000元；第四批付款:2019年3月31日前，付款金额:100000元；第五批付款:2019年4月30日前，付款金额:100000元；第六批付款:2019年5月31日前，付款金额:178710.39元。以上工程款付款方式及付款批次均由甲乙双方协商共同商定后确认，在此期间双方要确保影院的正常经营，对于增项款项金额待四川中佳智胜建设管理咨询有限责任公司进行工程审计，按审计最终结果金额经双方共同商议后付款．．．．．．”。原、被告签订的《关于苍溪店剩余工程款分批支付的确认函》双方确认截至2018年12月13日被告尚欠原告工程款628710.39元。确认函签订后，自2019年1月9日至2019年6月16日被告共计给原告支付工程款180000元。 同时查明：庭审中原告提供了一份《工作联系单》，该联系单记载如下内容：“工作联系单工程名称:苍溪县美好广场橙天影城事由：我司从4月10日人员进场一来，整个工程施工己经有50天，工程进度己经到达工程总量的60％，但是贵司工程预付款及工程进度款迟迟未能到账，也迟迟未付款。因为款项问题，导致装饰材料、暖通机电、消防等，都不能按计划施工。使我司在整个施工过程中存在很大的人力资源浪费。明细如下：1.装饰施工人员23名，存在窝工现象4天，合计窝工92。2.消防施工人员8名，存在窝工现象7天，合计窝工56。3.暖通机电施工人员13名，存在窝工现象5天，合计窝工65。4.泥水施工人员6名，存在窝工现象4天，合计窝工24。5.强弱电施工人员7名，存在窝工现象4天，合计窝工28。合计人员57名，265工，人员工资300.00元／工，共计金额79500元，此事真实存在并发生，请贵司根据实际情况补贴给我司，感谢支持！施工单位：江门市煜城装饰工程有限公司（章）项目负责人：王顺昌日期：2017年5月28日”。该《工作联系单》由被告上级母公司霍尔果斯当代华晖影院管理有限公司成本控制经理欧阳飞在“建设单位意见”栏签名。 原告在完成《影城建设工程施工合同》约定工程的同时，按照被告的要求，原告还完成了除合同外的新增工程。对新增工程原、被告形成《现场签证联系、通知及确认单》十一份，被告上级母公司霍尔果斯当代华晖影院管理有限公司成本控制经理欧阳飞在确认单“通知事项说明”栏“建设单位代表”处和“签证实施情况说明”栏“项目部确认”处签名。据原告称，增加工程量的工程价款为173987元，而被告对新增工程量的工程价款提出异议，为此，原、被告于2018年9月26日签订《关于支付工程款诚意金的确认函》，该确认函记载了如下内容：“关于支付工程款诚意金的确认函甲方:苍溪县橙天玖和影城有限公司乙方:江门市煜城装饰工程有限公司经甲乙双方友好协商，为共同解决工程款项相关事宜，现甲方向乙方支付50000元【大写:伍万元整】的诚意金。关于工程增项问题，本着公平、公开、公正的原则，由甲方寻找具有工程审计资质的正规审计公司:四川中佳智胜建设管理咨询有限责任公司对影城工程增项项目进行审计。审计结果在双方确认后，上述伍万元诚意金将在审计公司最终审计的剩余工程款中扣除，剩余工程款项支付由双方共同商定。在此期间双方要确保影院的正常经营。本次审计涉及的相关费用由甲方承担……”。2019年2月28日被告按《关于支付工程款诚意金的确认函》的约定向原告支付50000元，对新增工程量的工程款未审计，原、被告在庭审中也未提供新增工程量工程款的其它证据。 关于被告所称工程存在质量问题和因维修造成损失185520元的事实主张，被告提供了九张自己拍摄的影城内部照片，同时提供了一份《中国节能产品认证试验报告》和一份由被告记载的《苍溪店装修工程维修保养清单》。关于被告所称工程在施工过程中没有监理监管；工程未经竣工验收；被告原法定代表人与原告法定代表人恶意串通损害第三人利益的事实主张，被告未提供证据证明。对被告提供的关于工程质量存在问题和因质量的问题给被告造成185520元损失的证据经原告质证，原告对其均不予认可，并同时称：工程交付时被告没有提出异议，被告已使用影城很长时间，即使有损坏也与原告无关。 本院认为，双方争议的焦点为：1.原、被告签订的《影城建设工程施工合同》是否合法有效；2.案涉装饰装修工程是否存在质量问题；3.案涉工程造价是多少。 2017年4月10日原、被告签订《影城建设工程施工合同》，合同内容不违反法律法规和相关政策的规定，在签订合同时双方对工程报价予以确认，该合同是双方的真实意思表示。被告所称原公司的股东法定代表人与原告的法定代表人系亲属关系，案涉合同是恶意串通下签订的，损害了第三人的利益，因被告未提供证据证明所称事实的成立，故本院认定原、被告签订的《影城建设工程施工合同》合法有效，具有法律约束力。 2017年6月4日，原、被告和被告上级母公司签订《三方付款协议》，协议约定了被告欠付原告的工程款由被告上级母公司代被告偿付1257743.20元，该协议是三方的真实意思表示并已实际履行。2018年12月13日原、被告对被告尚欠原告的628710.39元工程款签订确认函，该确认函由被告承诺了分批偿付欠款的时间和金额，并明确了对新增工程量进行审计的意见，本院认定截止2018年12月13日被告尚欠原告工程款（除新增工程量外）628710.39元的事实成立。确认函签订后，被告又陆续给原告支付工程款180000元，至今被告尚欠原告工程款448710.39元。 原告在施工过程中，因被告逾期拨付工程进度款，致原告人力资源浪费，为此双方形成《工作联系单》，被告上级母公司成本控制经理欧阳飞在《工作联系单》上签名确认，故本院对因被告逾期拨付工程进度款，给原告造成79500元人力资源浪费的事实予以确认。 关于原告在施工中增加的工程量，原告提供有11份《现场签证联系、通知及确认单》，11份确认单均由被告上级母公司成本控制经理欧阳飞签名确认，故本院对原告在施工中新增工程量的事实予以确认。关于新增工程的工程价款，原、被告于2018年9月26日签订《关于支付工程款诚意金的确认函》，在该确认函中被告认可50000元诚意金，对未确认的部份双方协商由第三方审计，并由双方协商解决，庭审中原告未提供除50000元诚意金外新增工程量工程款的证据，对新增工程量的工程款本院认可双方确认的50000元，对原告所称除50000元外的其他新增工程量的工程款本院不予认可。 关于原告所诉欠款利息的主张，因双方未约定逾期付款的责任，故原告诉请被告支付欠款利息的诉讼请求本院不予支持。 关于被告所称原告在工程施工中没有监理监管，工程竣工没有经过竣工验收。因工程监理监管和进行竣工验收属被告的责任，同时案涉工程已于2017年8月由被告投入使用至今，双方签订的几次付款协议中均未涉及工程质量问题，加之被告在庭审中也未提供足以证明案涉工程存在质量问题的确实有效的证据，故本院对被告所称工程存在质量问题的事实主张本院不予采信。因被告所称案涉工程存在质量问题无确实有效的证据证明，其所称保养维修费用185520元的事实也无证据证明，故本院对被告所称因工程存在质量问题造成185520元损失的事实不予认可。 综上所述，被告应付原告的工程款总计为528210.39元（其中：工程款448710.39元；人力资源损失79500元）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、本诉被告苍溪县橙天玖和影城有限公司应偿付本诉原告江门市煜城装饰工程有限公司工程款528210.39元，限在本判决发生法律效力后三十日内付清。 二、驳回本诉原告江门市煜城装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 三、驳回反诉原告苍溪县橙天玖和影城有限公司的反诉诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费11996元，由本诉被告苍溪县橙天玖和影城有限公司承担。反诉案件受理费2005元，由反诉原告苍溪县橙天玖和影城有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  刘渝杭 人民陪审员  孙晓艳 人民陪审员  孙昌菊 二〇一九年十二月十日 书 记 员  杨晓宇