湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0722民初3441号原告：童中明，男，1976年5月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：曾庆安，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被告：余小晖，男，1982年7月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：施英，女，1985年5月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告童中明与被告余小晖、施英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童中明的委托代理人曾庆安到庭参加诉讼，被告余小晖、施英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。童中明向本院提出诉讼请求：1、判令余小晖、施英偿还其借款本金160000元、利息30000元，合计190000元，并以160000元本金为基数按年利率6%的标准支付自起诉之日起至清偿之日止的逾期利息；2、判令余小晖、施英支付代理费6000元。事实和理由：童中明与施英系夫妻关系，因资金周转困难于2018年8月7日、8月18日、9月20日分三次向童中明借款100000元、50000元、10000元，共计160000元，并出具借条三份，童中明随即通过银行和微信的方式将160000元转账给余小晖，双方口头约定利息月息3分，按月支付。余小晖、施英在收到借款后，并没有按照约定按月付息，2019年9月2日，童中明与余小晖结算利息，余小晖、施英尚欠童中明利息30000元，余小晖向童中明出具了一张金额为30000元的借条。此后童中明多次向余小晖、施英催讨借款本息，其二人至今分文未付。童中明为维护自身合法权益，特提起诉讼。余小晖、施英均未予答辩。对童中明提交的证据本院认定如下：余小晖、施英共同向童中明出具的金额为100000元的借条及金额为50000元的借条各一份、余小晖向童中明出具的金额为10000元的借条及金额为30000元的利息条、中国农业银行银行卡交易明细清单、微信转账截图、离婚登记审查处理表，以上证据均系书证原件或与书证原件核对无异的复印件，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，予以采信；童中明提交的委托代理合同及代理费发票，用以证明童中明支付的代理费用6000元应由余小晖、施英承担，因该代理费用属于童中明为实现债权自行扩大的损失，而借贷双方并未约定实现债权的费用由余小晖、施英承担，因此该委托代理合同及代理费发票不能达到其证明目的，不予采信。根据采信的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2018年8月7日、8月18日，余小晖、施英因资金周转需要向童中明借款，由余小晖、施英共同向童中明出具金额为100000元、50000元的借条各一份，双方未约定利息及还款期限，同时由童中明通过转账的方式将借款150000元交付给余小晖。2018年9月20日，余小晖因资金周转需要再次向童中明借款，由余小晖向童中明出具金额为10000元的借条一份，双方未约定利息及还款期限，同时由童中明通过转账的方式将借款10000元交付给余小晖。2019年9月2日，经童中明与余小晖结算，由余小晖向童中明出具金额为30000元的利息条一份，载明此款系160000元本金的息钱，双方未约定还款期限。后经童中明多次催讨借款，余小晖、施英未予偿还。另查明，余小晖与施英于2018年12月5日办理离婚登记。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案余小晖、施英因资金周转需要向童中明借款并出具借条，在童中明向余小晖、施英交付借款后，双方之间的借贷关系即告成立并生效。关于2018年8月7日、8月18日的借款合计150000元，童中明与余小晖、施英就该两笔借款未约定还款期限，经童中明催讨后余小晖、施英应在合理期限内偿还，但余小晖、施英至今未予偿还，故对童中明要求余小晖、施英偿还借款本金150000元的诉讼请求，予以支持。关于2018年9月10日的借款10000元，童中明与余小晖就该笔借款未约定还款期限，经童中明催讨后余小晖应在合理期限内偿还，但余小晖至今未予偿还，故对童中明要求余小晖偿还借款本金10000元的诉讼请求，予以支持。该10000元借款虽产生于施英与余小晖婚姻关系存续期间，因施英未在借条上署名确认，童中明亦未能提供证据证明该笔借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对童中明要求施英偿还借款本金10000元的诉讼请求，不予支持。关于童中明主张的借款利息，童中明与余小晖、施英就150000元的借款、童中明与余小晖就10000元的借款均未书面约定利息，应当视为不支付利息，但余小晖以个人名义就160000元借款向童中明出具金额为30000元的利息条的行为，视为对其自身民事权利的处分，但该行为不能对第三人施英产生法律效力，故对童中明要求余小晖支付借款利息30000元的诉讼请求，予以支持，对童中明要求施英支付借款利息30000元的诉讼请求，不予支持。因借贷双方就三笔借款未约定借期内的利息，亦未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，对童中明要求余小晖、施英自起诉之日即2019年11月29日起按年利率6%的标准支付逾期利息至债务清偿之日止的诉讼请求，予以支持。关于童中明主张的代理费用，因借贷双方并未约定实现债权的费用由余小晖、施英承担，该代理费用属于童中明为实现债权自行扩大的损失，故对童中明要求余小晖、施英支付代理费6000元的诉讼请求，不予支持。余小晖、施英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、余小晖、施英偿还童中明借款本金150000元，并以未偿还本金为基数自2019年11月29日起按年利率6%的标准支付逾期利息至债务清偿之日止，于本判决生效之日起十日内给付；二、余小晖偿还童中明借款本金10000元，利息30000元，并以未偿还本金为基数自2019年11月29日起按年利率6%的标准支付逾期利息至债务清偿之日止，于本判决生效之日起十日内给付；三、驳回童中明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4220元，减半收取2110元，由童中明负担65元，余小晖、施英共同负担2045元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  黄晓玲二〇一九年十二月十七日法官助理杜妮书记员李迎祥附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。