wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0503执1039号申请执行人天安财产保险股份有限公司东营中心支公司，驻东营市东营区新区东营万象城商业广场，统一社会信用代码：91370500745659897Q。负责人张兆银，总经理。被执行人马海波，男，1977年3月14日出生，汉族，现住河口区。申请执行人天安财产保险股份有限公司东营中心支公司与被执行人马海波追偿权纠纷一案，东营市河口区人民法院依法于2019年3月8日作出的（2019）鲁0503民初216号民事判决书，判决：一、被告马海波于本判决生效后三日内向原告天安财产保险股份有限公司东营中心支公司偿还代其垫付的死亡赔偿金110000元；二、驳回原告天安财产保险股份有限公司东营中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告马海波负担。该判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月26日向本院申请强制执行，申请执行垫付的死亡赔偿金110000元，本院已依法受理。本院于2019年7月26日通过司法专邮形式向被执行人马海波邮寄送达了执行通知行书、财产申报表、财产报告令、廉政监督卡、信用惩戒风险提示，被执行人马海波签收后，未申报财产，未到庭，未全部履行义务。在执行过程中，本院分别于2019年7月29日、2019年9月5日、2019年10月20日、2019年11月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人马海波的银行存款、有价证券、不动产登记信息及车辆信息，未发现被执行人马海波可供执行的银行存款、有价证券、不动产登记信息及车辆登记信息。经本院多次通过电话传唤被执行人马海波到庭履行义务，但至今未履行。本院到被执行人马海波居住地查找其下落未果。在执行过程中，本院于2019年10月8日对被执行人马海波适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。经过本次执行程序，申请执行人天安财产保险股份有限公司东营中心支公司的债权未得到实现。本院认为，被执行人马海波确无财产可供执行，经本院向天安财产保险股份有限公司东营中心支公司释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0503民初216号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行，不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当在自收到本裁定起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  刘美艳二〇一九年十二月五日书记员  朱继华
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执1143号申请执行人：湖北进隆达机电设备有限公司，住所地：钟祥市。法定代表人：徐俪玲，总经理。被执行人：湖北宏泰盛世投资置业有限公司，住所地：钟祥市。法定代表人：李萍英，总经理。本院在执行湖北进隆达机电设备有限公司与湖北宏泰盛世投资置业有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人湖北宏泰盛世投资置业有限公司在金融机构的存款1845391.06元。执行中，本院依法扣划被执行人湖北宏泰盛世投资置业有限公司按期应当履行(2019)鄂0881民初2443号民事调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人湖北宏泰盛世投资置业有限公司在金融机构的存款1845391.06元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李刚国二〇一九年十二月十日书记员  孙文君
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0302执恢314号之一 申请执行人张某某，女，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，个体户，住本区。 被执行人李某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，金川区双湾镇天生炕村八组村民。 担保人聂某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，金川区双湾镇天生炕村五组农民。 担保人李某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，金川区双湾镇天生炕村八组农民。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人李某某装饰装修合同纠纷一案中，被执行人李某某于2017年11月15日、2019年8月28日、9月4日、10月10日分四次偿还申请执行人张小玲装修款50000元，除此之外，被执行人李某某及担保人聂某某、李某某可供执行的财产无法查明，申请执行人亦向法院提供不出被执行人李某某及担保人聂某某、李某某可供执行的财产线索，致使本案中装修款22139元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仲述军 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇一九年十二月二十三日 书记员  曹 婧
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执3985号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：彭小涛，男，汉族，生于1979年8月24日，住四川省绵阳市涪城区。 本院移送执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703刑初445号犯诈骗罪一案，判决书第二项确定:责令被执行人彭小涛在判决生效后十日内退赔被害人钟某某人民币六万元。本院通过网络执行查控系统对被执行人彭小涛的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、住房公积金、收益型保险、住所地调查等进行查询，未查到被执行人彭小涛有可供执行财产，本院已依法将被执行人彭小涛纳入限制高消费名单。经合议庭讨论，决定终结本案本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈昆鹏 审判员  母凯豪 审判员  毛 琴 二〇一九年十二月十日 书记员  吕小玲
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初20774号原告：重庆市华强物业管理有限公司,住所地：重庆市巴南区龙洲湾龙洲大道1号26栋。法定代表人：何卫，经理。被告：严杰，男，1981年7月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆市华强物业管理有限公司与被告严杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告重庆市华强物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 唐钦二〇一九年十二月三日法官助理 方腾书 记 员 唐豪
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽01刑终1560号 原公诉机关福州市长乐区人民检察院。 上诉人（原审被告人）林君用，男，1974年3月19日出生于福州市长乐区，汉族，文盲，无业，住福州市长乐区。因犯抢夺罪，于2003年7月18日被福州市长乐区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯抢夺罪，于2004年7月1日被福州市长乐区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2014年1月28日被福清市人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2016年4月19日被福州市台江区人民法院判处有期徒刑一年一个月；因犯盗窃罪，于2016年12月27日被福州市马尾区人民法院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪，于2018年10月18日被福州市仓山区人民法院判处有期一年三个月，2019年2月15日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月13日被福州市长乐区公安局刑事拘留，同年8月7日经福州市长乐区人民检察院批准逮捕，次日由福州市长乐区公安局执行逮捕。现羁押于福州市长乐区看守所。 福州市长乐区人民法院审理福州市长乐区人民检察院指控原审被告人林君用盗窃罪一案，于2019年11月7日作出（2019）闽0182刑初693号刑事判决。宣判后，原审被告人林君用不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审阅上诉状、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院认定，一、2019年6月18日15时30分许，被告人林君用到被害人蒋某位于福州市长乐区凯升美食店内，盗走蒋某放置在该店厨房内的价值人民币（以下币种同）640元灰蓝色华为荣耀Ｘ7手机1部、价值329.31元白色ＶＩＶＯＹ55手机1部。盗后，将赃物销赃。 二、2019年6月21日12时30分许，被告人林君用到被害人陈某位于福州市长乐区绿源电动车店内，盗走陈某放置在该店内的价值1474.55元蓝灰色ＯＰＰＯＲ15Ｘ手机1部。盗后，将赃物销赃。 三、2019年7月11日13时许，被告人林君到被害人李某21位于福州市长乐区的住处，盗走李某21放置在房间内的价值1536元白色ＯＰＰＯＡ9手机1部。同日下午，被告人林君用在长乐区被抓获，公安民警在其身上查获该手机并发还李某21。 案发后，被告人林君用已赔偿被害人蒋某、陈某的损失。 原审认定上述事实有，有被害人蒋某、陈某、李某21的的陈述，证人李某2、林某、严某的证言，扣押及发还清单，现场照片，基站位置话单情况，手机购买凭证，现场监控视频及视频分析报告，被盗手机价值评估意见，到案经过、违法犯罪查询记录、刑事判决书、释放证明书等证据。 原审法院认为，被告人林君用以非法占有为目的，三次秘密窃取他人财物计人民币3979.86元，其中一起系入户盗窃，数额较大，其行为构成盗窃罪。林君用曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其不思悔改，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。林君用归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并能退赔被害人的经济损失，依法予以从轻处罚或者从宽处罚。综合林君用的犯罪事实、性质、情节、对于社会危害程度及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人林君用犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。二、查扣在案的作案工具黑灰色杂牌电动车一辆、安全头盔一顶、生活帽一顶、口罩一个，由扣押机关福州市长乐区公安局漳港边防派出所依法予以没收。 上诉人林君用上诉提出，其对原审认定的事实及罪名无异议，但原判量刑过重，请求二审从轻处罚。 本院二审期间，上诉人未提交新的证据。经审理查明，一审法院适用简易程序审理本案，上诉人对指控事实、罪名没有异议,同意适用简易程序。一审认定的上述事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人林君用以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物价值3979.86元，数额较大，其中一起为入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。原判综合考虑上诉人累犯等从重情节和如实供述、认罪认罚等从轻情节，做出的量刑适当，上诉意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈孝铭 审判员  傅立新 审判员  唐文东 二〇一九年十二月十日 法官助理林杰 书记员黄伟杰 附页 本案判决依据的主要法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6098号申请执行人：刘胜才，男，1969年6月5日出生，汉族，住四川省江安县，被执行人：田勇，男，1969年7月23日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，申请执行人刘胜才与被执行人田勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初5169号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月23日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款405,000元及相关利息，并承担本案执行费5,975元。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，发现被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月九日书记员 宋卓希
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6415号申请执行人：郑州诺金喷涂设备有限公司，。被执行人：河南伟锦新能源科技有限公司。本院在执行郑州诺金喷涂设备有限公司与河南伟锦新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据（2019）豫0104民初9449号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人应偿还郑州诺金喷涂设备有限公司222300元及利息。被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人郑州诺金喷涂设备有限公司于2019年10月16日向本院执行局申请强制执行，申请执行标的为222300元，本院于2019年10月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了五次查询，未发现被执行人有其它财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，未查询到被执行人财产线索；4、执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费措施；5、本院于2019年12月18日向郑州诺金喷涂设备有限公司告知本案执行情况，并作终本谈话，告知本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取郑州诺金喷涂设备有限公司对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产222300元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇一九年十二月十八日书记员 刘哲豪
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0535执514号 申请执行人张海旭，男，汉族，1986年2月23日生，临西县临西镇龙旺村。 被执行人李庆明，男，汉族，1979年8月3日生，临西县临西镇王路寨村。 本院在执行张海旭与李庆明民间借贷纠纷一案中，临西县人民法院（2019）冀0535民初210号民事判决书已发生法律效力，于2019年9月19日立案执行。执行过程中，申请执行人书面向我院提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结临西县人民法院（2019）冀0535民初210号民事判决案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江明亭 审判员  董永刚 审判员  侯继会 二〇一九年十二月十八日 书记员  李占先
陕西省延安市中级人民法院行政赔偿判决书 (2019)陕06行终143号上诉人(原审原告)梁永会，男，汉族，1943年3月6日出生。被上诉人(原审被告)吴起县公安局。法定代表人吴富生，该局局长。委托代理人杨宏，该长。上诉人梁永会因行政赔偿一案，不服延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602行初36号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定，2017年5月11日9时许，原告梁永会等人以其未能受到合理征收补偿为由在吴起县燕山台商住小区工地，采用口头喝止、抢夺工具等方式阻挡施工。被告吴起县公安局城镇派出所于同日10时02分接到报警后出警。民警抵达现场后，原告一直不离开，被告以原告扰乱单位秩序为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(一)项之规定，作出了吴公（城）行罚决字[2017]206号行政处罚决定书，给予原告行政拘留十日的行政处罚。2017年5月15日，被告以标题为《为阻工程全家总动员，婆媳因扰乱单位秩序被拘留》作为案例及原告、原告儿媳白晓琴的照片发布至微信公众号网络平台，照片人员脸部均使用马赛克处理。原告不服该处罚，遂提起行政诉讼后，2018年9月22日延安市宝塔区法院作出（2018）陕0602行初44号行政判决书，判决：一、撤销被告吴起县公安局于2017年5月11日作出的吴公（城）行罚决字[2017]206号行政处罚决定书；二、被告吴起县公安局对原告梁永会的违法行为重新作出具体行政行为。该判决生效后，被告于2018年11月2日，以原告扰乱单位秩序为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，重新对原告作出吴公（城）行罚决字[2018]429号行政处罚决定书，给予原告梁永会行政拘留五日的行政处罚。由于原告已年满70周岁，故依法不予执行行政拘留。原告不服该处罚，遂提起行政诉讼后，2018年12月24日延安市宝塔区法院作出（2018）陕0602行初62号行政判决书，判决：驳回原告梁永会的诉讼请求。原告不服遂提起上诉，2019年3月11日延安市中级人民法院作出（2019）陕06行终56号判决书，判决：一、撤销延安市宝塔区法院作出（2018）陕0602行初62号行政判决书；二、撤销吴起县公安局作出的吴公（城）行罚决字[2018]429号行政处罚决定书。该判决生效后，原告遂向被告提起行政赔偿申请，2019年5月30日被告作出吴公行赔决字（2019）03号行政赔偿决定书，决定：对自由损失费等四项请求，决定不予赔偿。原告不服该决定，故成诉。原审判决认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有权取得赔偿的权利：(一)违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的；第九条规定，赔偿义务机关有本法第三条、第四条规定情形之一的，应当给予赔偿。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定：被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。本案中，被告吴起县公安局对原告梁永会作出的公（城）行罚决字[2018]429号行政处罚决定书，虽被延安市中级人民法院（2019）陕06行终56号判决书确认撤销，但因原告超过70周岁，对原告未实际执行拘留措施，因此不属于国家赔偿的上述情形，故被告的具体行政行违法但尚未对原告合法权益造成损害，原告诉讼的诉讼请求不能成立。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三条第（一）项、第九条，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决：驳回原告梁永会的诉讼请求。案件受理费免收。判决宣告后，梁永会不服提出上诉，梁永会上诉理由为：一审判决驳回上诉人的诉讼请求缺乏事实和法律依据。一、一审判决未支持上诉人赔偿金请求是错误的。二、一审对上诉人要求对涉案民警依照警察法等法规予以处理没有支持是错误的。三、一审判决没有支持上诉人要求被上诉人赔礼道歉并赔偿精神抚慰金10万元是错误的。四、被上诉人在执法过程中利用了一些黑社会人员实施拆迁，对拆迁户实施打击，请求二审判决处理或移交相关机关。上诉请求：撤销延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602行初36号行政赔偿判决，改判支持上诉人一审诉讼请求或发回重审。被上诉人吴起县公安局答辩称，一、一审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，应当维持。公安民警在对上诉人采取措施时，是代表公安局履行职权，与个人行为无关，故该项诉求与本案无关。二、被上诉人并未给上诉人造成名誉等相关损失，故其主张的精神抚慰金理由不能成立，二审经审理查明，原审判决认定事实属实。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条规定：“有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。”本案中，虽吴起县公安局对梁永会作出的行政处罚决定被我院判决予以撤销，但因梁永会超过70周岁，未实际执行拘留措施，故不存在《中华人民共和国国家赔偿法》第三条规定的侵犯人身权的情形，因此，上诉人请求吴起县公安局通过媒体赔礼道歉并赔偿精神抚慰金于法无据。上诉人梁永会的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。   审  判  长   赵正卫审  判  员   冯小炯审  判  员   齐进飞   二〇一九年十一月十八日 书  记  员   刘云丹  1
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初5741号 原告:马鹏君，男，1970年1月7日出生，汉族，住嵊州市。 被告：嵊州兔木匠装饰设计工程有限公司，住所地嵊州市三江街道嵊州市人民医院外围商业房1号标的（20号楼-9号）。 法定代表人：赵大伟，执行董事。 原告马鹏君与被告嵊州兔木匠装饰设计工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。2019年12月4日，马鹏君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按马鹏君撤诉处理。 案件受理费88元，减半收取计44元，由马鹏君负担。 审 判 长 单  超 人民陪审员 ?史再君 人民陪审员 相 志 锋 二〇一九年十二月四日 书 记 员 陈  莉
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初291号原告：于彩霞，女，1971年4月21日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津德盛物业管理有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇东一环路**的房间**。法定代表人：董仲元，经理。原告于彩霞与被告天津德盛物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告于彩霞于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于彩霞清撤回起诉。案件受理费1350元（已减半），由于彩霞负担。审判员  黄子龙二〇一九年十二月二十三日书记员  高玉杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1321民初6619号原告：普惠农牧融资担保有限公司，住所地：济南市市中区经四路11号万达广场C座，统一社会信用代码913701006980744817。法定代表人：庞允东，总经理。委托诉讼代理人：彭世龙，员工。被告：田凤余，男，1979年10月3日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被告：郝立杰，男，1978年11月10日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。被告：滕尚云，女，1980年3月20日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。被告：李良，男，1976年7月11日出生，汉族，居民，住莒南县。被告：吕德玲，女，1992年7月10日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。原告普惠农牧融资担保有限公司与被告田凤余、郝立杰、滕尚云、李良、吕德玲追偿权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法进行审理。普惠农牧融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告田凤余向原告支付担保代偿款516458.33元、担保费29333.33元；2、依法判决被告田凤余自主债务逾期之日起至判决生效之日止每日按照逾期额万分之五比例向原告支付违约金；3、依法判决被告郝立杰等四人对被告田凤余应付上述款项承担连带清偿责任；4、判决上述被告承担本案诉讼费、保全费等。事实和理由：田凤余与原告签订《最高额委托担保合同》，约定：2016年5月6日至2018年5月6日期间，原告为被告田凤余与贷款人签订的借款合同项下因贷款人连续提供信贷而形成的一系列债务提供连带责任保证，最高额为人民币500000元，并约定了双方的权利和义务等内容。为确保被告田凤余的债务得到切实履行，被告郝立杰等四人与原告签订《最高额反担保保证合同》，同意为田凤余的借款提供反担保，并约定了担保范围和担保方式等。2016年5月10日，被告田凤余通过新希望慧农（天津）科技有限公司借款500000元，到期后原告为被告偿还借款本息516458.33元。经原告多次催要后未果，为维护原告的合法权益，请求支持其诉求。本院经审查认为，普惠农牧融资担保有限公司向本院提供的被告田凤余、李良、吕德玲送达地址不准确，致使本案无法继续审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回普惠农牧融资担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘军玲二〇一九年十二月二十三日法官助理谢腾飞书记员宋明阳
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0722执1077号申请执行人：杨金霞，女，1973年12月5日出生，满族，无业。被执行人：莫力达瓦达斡尔族自治旗鑫圣源湖经贸有限责任公司。法定代表人徐富阳，职务：经理。关于杨金霞申请执行与莫力达瓦达斡尔族自治旗鑫圣源湖经贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，于2019年10月15日向本院申请执行，申请人依据内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2018）内0722民初971号民事判决书，要求被执行人莫力达瓦达斡尔族自治旗鑫圣源湖经贸有限责任公司给付申请执行人杨金霞案件款100000元；要求被执行人莫力达瓦达斡尔族自治旗鑫圣源湖经贸有限责任公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；要求被执行人莫力达瓦达斡尔族自治旗鑫圣源湖经贸有限责任公司负担案件受理费1150元，申请执行费1400元。本院于2019年10月15日依法立案执行，2019年10月15日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令；2019年10月16日和2019年11月20日通过网络查控系统依法查询被执行人莫力达瓦达斡尔族自治旗鑫圣源湖经贸有限责任公司银行、车辆、不动产、股权、工商登记信息，收悉反馈信息，查询被执行人莫力达瓦达斡尔族自治旗鑫圣源湖经贸有限责任公司名下无车辆，银行账户内基本无存款。2019年12月2日向被执行人莫力达瓦达斡尔族自治旗鑫圣源湖经贸有限责任公司作出限制消费令。2019年11月29日将被执行人莫力达瓦达斡尔族自治旗鑫圣源湖经贸有限责任公司列入失信被执行人名单。2019年11月25日我院查询被执行人莫力达瓦达斡尔族自治旗鑫圣源湖经贸有限责任公司的房产登记情况，查无登记信息；查询被执行人莫力达瓦达斡尔族自治旗鑫圣源湖经贸有限责任公司的不动产情况，查无登记信息；2019年11月25日进行现场走访调查，被执行人莫力达瓦达斡尔族自治旗鑫圣源湖经贸有限责任公司查无可供执行财产。2019年12月2日约谈申请执行人，向其告知被执行人无可供执行的财产，听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，并记录入卷，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案已执行债权0.00元，尚有100000.00元的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇一九年十二月二日书记员  鄂宝辉
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0192执208号申请执行人：中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区江北嘴西大街5号，统一社会信用代码91500000902901959A。负责人：陈以平，该分行行长。被执行人：余小琴，女，1979年12月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人中信银行股份有限公司重庆分行申请执行被执行人余小琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初1403号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年08月06日向本院申请强制执行，请求被执行人余小琴偿还申请执行人中信银行股份有限公司重庆分行借款本金198200元、利息、罚息、复息及案件受理费2216元。本案在执行中，本院向被执行人余小琴发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未如实向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人余小琴名下无房屋、车辆、工商登记等可供执行的财产；2、查询到被执行人余小琴有银行存款14900元，本院已依法将上述款项扣划至本院账户，现已支付申请执行人11860元（含案件受理费2216元），剩余的款项3040元用于支付执行费，除上述银行存款外，被执行人余小琴无其他可供执行的银行存款；3、经了解，被执行人余小琴在重庆市工作，本院已依法对其在重庆市每月应领取的工资、奖金、考核绩效等收入4000元予以了扣留，但九龙坡区人民法院已对被执行人余小琴的工资进行了提取，故本院暂无法进行提取；4、查询到被执行人余小琴在重庆市住房公积金管理中心渝中办事处有住房公积金158122.27元，但已被冻结，不能再对该住房公积金进行冻结；5、本院通过对被执行人余小琴所在地进行调查和了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供的执行财产线索；6、本院已依法将被执行人余小琴限制高消费。本院将本案执行情况电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年12月4日，被执行人余小琴尚欠申请执行人中信银行股份有限公司重庆分行借款本金188556元、利息、罚息及复息。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0192执208号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪审判员 王建磊审判员 吴 瑶二〇一九年十二月四日书记员 王雪芹
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2019）内2223民初8850号原告：扎赉特旗硕锋种子经销处。经营者：张宝春，男，1962年1月3日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇中心东街7居委2组。实际经营者：钱连英，女，1956年6月7日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇税苑之星小区4号楼2单元201室。被告：楚苏日嘎拉吐，男，1981年12月13日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理原告扎赉特旗硕锋种子经销处诉被告楚苏日嘎拉吐买卖合同纠纷一案中，原告扎赉特旗硕锋种子经销处于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扎赉特旗硕锋种子经销处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗硕锋种子经销处撤诉。案件受理费128元，减半收取计64元，由原告扎赉特旗硕锋种子经销处负担。审判员 宫文星 二〇一九年十二月十六日书记员 白居华
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2048号 申请执行人丁松成,男，汉族，1967年4月21日出生，湖南省隆回县人，户籍地隆回县。经常居住地隆回县。 被执行人胡国保，男，汉族，1964年12月22日出生，湖南省隆回县人，户籍地隆回县。 申请执行人丁松成与被执行人胡国保买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月9日作出的（2018）湘0524民初2917号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行该调解书确定的义务，申请执行人丁松成向本院提出执行申请，本院于2019年9月19日立案执行。 本院于2019年9月19日向申请执行人丁松成送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年9月20日向被执行人胡国保送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年9月26日查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品和收益类保险。本院查询到胡国保在隆回县拥有取名为“隆回天下金石大酒店”的一栋房屋，该座房屋已作为银行贷款抵押物。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月31日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年10月31日本院对被执行人胡国保适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年10月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序结案。 本院认为，胡国保在隆回县拥有取名为“隆回天下金石大酒店”的一栋房屋，该座房屋已作为银行贷款抵押物，尚待处置中。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭兵凡 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇一九年十二月二十二日 书记员  罗喜红
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初810号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块7#楼一层。 法定代表人：张辉，总经理。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：莫意文，男，1965年12月3日生，汉族，住广西桂林市雁山区。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司与被告莫意文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告桂林市桂安物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桂林市桂安物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 秦少革 二〇一九年十二月十六日 法官助理 肖 雄 书 记 员 甘奕龙
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0623民初6049号 原告：林桂兴，男，1976年10月2日出生，汉族，住漳浦县万安农场新村作业区。 被告：郑兴武，男，1968年12月20日出生，汉族，住漳浦县。 原告林桂兴与被告郑兴武承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告林桂兴于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，林桂兴以双方拟于庭外进行和解为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林桂兴撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林桂兴负担。 审判员  蔡仲仁 二〇一九年十二月二十三日 法官助理戴毅斌 书记员陈巧榆
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6228号 申请执行人金华市众安汽车有限公司，住所地浙江省金华市婺城区回溪街470号2楼，组织机构代码:747722466。 法定代表人冯利明。 被执行人雷贤发，男，1989年7月1日出生，住江西省吉安市永丰县。 被执行人雷绍田，男，1971年3月1日出生，住江西省吉安市永丰县。 申请执行人金华市众安汽车有限公司与被执行人雷贤发、雷绍田追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初8218号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案执行。本案执行标的为61282.25元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费666元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产、工商登记等情况进行查询，已执行到位9824.85元.首封了被执行人雷贤发名下的浙Ｇ×××××的汽车，查封期限为二年（自2019年11月7日起至2021年11月6日止），责令交出车辆通知书已被退回,被执行人雷贤发名下的赣Ｄ×××××的桑塔纳牌汽车注册日期为2000年6月30日，价值过低，暂不予处置,未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0702执6228号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 胡建红 执 行 员 冯东剑 执 行 员 蒋阳平 二〇一九年十二月十七日 代书记员 邵夏芹
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1102执1266号申请执行人：王向群，男，1974年7月28日出生，汉族。被执行人：马超，男，1973年12月24日出生，汉族。本院在执行申请执行人王向群与被执行人马超借款合同纠纷一案中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年7月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人无银行存款。3、本院于2019年7月18日将被执行人进行限制高消费4、上述案件执行情况，本院已于2019年12月17日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2018）黑仲裁字第006号判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 祥审判员 吴勇刚审判员 付海林二〇一九年十二月十七日书记员 于金龙
河北省博野县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0637民初1383号原告：程艳彬，男，1979年6月1日出生，汉族，住博野县博野东路旧公路区。被告：赵世威，男，1982年6月10日出生，汉族，住博野县。被告：李涵，男，1994年9月13日出生，汉族，住博野县。原告程艳彬与被告赵世威、李涵民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程艳彬到庭参加诉讼，被告赵世威、被告李涵经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程艳彬向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带偿还原告借款本金15万元（自2019年9月21日起按月息2%向原告支付利息）；2.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年6月21日，原告与两被告签订《保证担保借款合同》，被告赵世威由被告李涵担保从原告处借款15万元，双方约定借款期限三个月，月利率2%。但借款到期后被告赵世威迟迟不予偿还借款本金，更不支付利息，被告李涵也拒不承担保证责任。原告多次讨要，两被告总是互相推诿，故诉至法院，请支持原告诉请。被告赵世威、李涵未到庭应诉，也未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月21日，被告赵世威向原告程艳彬借款15万元，被告李涵提供连带责任保证担保。原告与二被告签订了保证担保借款合同、借款借据。借款借据约定，借款金额为15万元，借款期限自2019年6月21日至2019年9月20日，月利率为2%，保证方式为连带责任保证。签订合同后，原告程艳彬通过手机银行向被告赵世威转账141000元，先行扣除了利息9000元。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息。为此，原告提供了保证担保借款合同、借款借据和手机银行转账记录。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告程艳彬和被告赵世威、李涵之间签订的保证担保借款合同是双方真实意思表示，合法有效。原告按照约定出借了款项，被告赵世威应当履行还款义务。因原告出借款项时预先扣除了利息9000元，故借款本金应当认定为141000元。现借款已到期，被告赵世威应当偿还原告借款本金141000元及利息。被告李涵以保证人的身份在保证担保借款合同和借款借据中签字按印，应当对该笔借款本息承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵世威于本判决生效之日起十日内偿还原告程艳彬借款本金人民币141000元及其利息（利息自2019年6月21日起至本判决确定给付之日止按月利率2%计算）。二、被告李涵对上述债务承担连带责任，并有权向被告赵世威追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，保全费1320元，由被告赵世威、李涵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘秀卿二〇一九年十二月三日书记员  郭晓婧
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0208执740号之一 申请执行人：芜湖春风新材料有限公司，住所地安徽省芜湖市长江大桥综合经济开发区高安街道办事处北侧121号。统一社会信用代码91340200584582226X。 法定代表人：金正北，总经理。 委托诉讼代理人：詹小冈，安徽铭诚律师事务所律师。 被执行人：合肥塑美塑胶制品有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花工业园汤口路安徽汉高电子科技有限公司3#厂房。统一社会信用代码913401233950832764。 法定代表人：冯光辉，执行董事。 申请执行人芜湖春风新材料有限公司与被执行人合肥塑美塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案,被执行人合肥塑美塑胶制品有限公司至今未履行(2018)皖0208民初2335号民事判决所确定的义务。申请执行人于2019年6月17日依法向我院申请执行，要求被执行人给付租赁款等计55881元。执行过程中： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、执行告知书、财产报告令，并依法传唤。被执行人未到庭，未申报财产，也未履行给付的义务。 2、本院于2019年6月19日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行账户信息，发现被执行人名下仅有少量存款，不足以履行本案判决所确定的给付义务。 3、未发现被执行人有房产信息；未发现被执行人有车辆信息， 4、因被执行人未依法申报财产，本院已于2019年11月1日将被执行人限制高消费，期限为二年；2019年11月1日将被执行人列入失信人员名单，期限为二年。 5、在执行过程中，被执行人向申请执行人支付欠款20000元。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果和执行措施。 综上所述，因本案被执行人无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明，申请执行人对本院的调查结果明确表示认可，申请执行人认可本院采取的相关执行强制措施，同意终结本次执行程序，待相关财产可以执行时在申请恢复执行。故本案未能执行的标的为35881元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  戴 斌 审判员  俞红干 二〇一九年十二月六日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2802民初7178号原告赵梅，女，生于1969年4月15日，汉族，山东省费县人，山东省费县。被告陈彪，男，生于1973年4月21日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。本院在审理原告赵梅诉被告陈彪追索劳动报酬纠纷一案中，因原告无法联系，无法传唤到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告赵梅承担。审判员  程谋文二〇一九年十二月五日书记员  刘 亚
广西壮族自治区田阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1021执617号 申请执行人：李正平，男，1955年8月27日出生，住广西田阳县。 被执行人：林阳天，男，1974年2月18日出生，壮族，住广西田阳县。 申请执行人李正平与被执行人林阳天民间借贷纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）桂1021民初251号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年7月18日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经对被执行人的银行存款、不动产、车辆等进行调查，发现被执行人有位于田阳县田州镇高中路右侧171号房产，但该房产已被本院其他案件拍卖处置，因所得拍卖款未能清偿其他案件抵押权人的债务，本案不能参与分配。另外还发现，被执行人有银行存款2345元，本院已冻结并扣划至本院账户。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费。现本案被执行人尚未履行的债务为：借款本金47655元及利息、受理费1275元、公告费350元、申请执行费674元。 本院认为，本案在执行过程中，经穷尽调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2019）桂1021执617号一案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或不具备处置条件的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  张 海 审 判 员  莫杭州 二〇一九年十二月十二日 法官助理  黄昌庭 书 记 员  杨 军
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0181执2413号 郑华光、魏寿亮、甘肃宏伟建设集团有限公司： 本院依据已发生法律效力的（2017）川0181民初3123号民事判决书，受理郑华光、魏寿亮申请执行甘肃宏伟建设集团有限公司工程合同纠纷一案。 执行中，本院已将案款扣划回本院账户，且已支付。 至此，本案执行完毕。现通知如下： （2017）川0181民初3123号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十七日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执4319号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭艳彪，系该公司员工。被执行人：牛保霞，女，1976年7月12日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：袁文军，男，1975年5月6日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：寇惠霞，女，1974年6月26日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高喜艳，女，1987年12月3日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与牛保霞、袁文军、寇惠霞、高喜艳金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人牛保霞、袁文军、寇惠霞、高喜艳向申请人偿还借款本金19万元及利息，负担案件受理费2050元及申请执行费2780元。在执行过程中，本院通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户和微信财付通账户，并将被执行人加入限制高消费的名单。2019年12月9日，申请执行人以双方当事人私下达成和解协议为由向本院提出了撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4319号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十二月九日书 记 员  张 倩
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0117民初3815号原告:陕西中明房地产开发有限公司,住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码9161000067153795XH。法定代表人：许虎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵栋，陕西科健律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘金，陕西科健律师事务所律师。被告:刘亮志，男，汉族，1984年3月5日出生，住江苏省铜山县。本院在审理陕西中明房地产开发有限公司与刘亮志房屋买卖合同纠纷一案中，原告陕西中明房地产开发有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉行为符合有关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陕西中明房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费200000元，本院予以免收000（原告预交200元，本院退回200元）。审判员  王婧二〇一九年十二月十一日书记员  刘媛1
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执1978号之一申请执行人：陈群利,女,1980年1月6日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人:王仕能，1981年4月20日出生，汉族，住四川省资中县。关于申请执行人陈群利与被执行人王仕能民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月12日作出的（2018）苏0213民初8054号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、王仕能应于判决发生法律效力之日起十日内向陈群利归还借款本金10万元并支付逾期利息（以10万元为基数，自2018年9月19日起至判决给付之日止，按银行同期贷款利率计算）。二、如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费减半收取计1150元，由王仕能负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月6日立案受理。执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，冻结被执行人开设于交通银行、中国农业银行、中国建设银行等行的账户及财付通账户，扣划账户存款，到位执行款528.28元。经向公安局车辆管理所查询，委托车辆注册地法院查封了被执行人名下牌号为川Ｙ×××××的汽车，因车辆未实际扣押，无法处置。经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。经委托被执行人户籍地人民法院调查，未发现可供执行的财产。执行人员 至被执行人联系地址进行现场调查，未发现被执行人下落。执行中，已对被执行人采取限制高消费措施。本案申请执行标的额101650元及相应利息，现强制执行到位528.28元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果，无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0213民初8054号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长诸庆文审判员张麒人民陪审员薛崇恩二〇一九年十二月十日法官助理李瑞书记员金君
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1752号申请执行人：王静，女，1973年6月23日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：上海北杰集团关东药业有限公司，住所地吉林省蛟河市河南街28号。法定代表人：才晶莹，总经理。申请执行人王静与被执行人上海北杰集团关东药业有限公司劳动争议执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初2020号民事判决书，主文如下：被告上海北杰集团关东药业有限公司于本判决生效后立即返还原告王静垫付的社会保险费30429.74元。案件受理费10元，由被告上海北杰集团关东药业有限公司负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人王静于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费357元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。本院查明，被执行人上海北杰集团关东药业有限公司名下暂无存款及车辆信息。本院到蛟河市不动产登记管理中心查明，被执行人上海北杰集团关东药业有限公司名下房产已被辽宁省大连市中级人民法院查封，吉林省吉林市中级人民法院轮候查封，现该房屋及土地已进入评估、拍卖程序。本院于2017年10月25日到蛟河市市场监督管理局查封上海北杰集团关东药业有限公司的全部股权信息。本案查明上海北杰集团关东药业有限公司在本院有多起作为被执行人的案件尚未执结。现被执行人上海北杰集团关东药业有限公司暂无财产可供执行。故本案应终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李金锁审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一九年十二月十日书记员  鲍 晶
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初11595号原告：杨正力，男，汉族，1997年8月14日出生，住重庆市秀山县。被告：重庆宜客乐百货有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇东风街441号（歇马农贸市场二楼），统一社会信用代码9150010979587312XF。法定代表人：彭玲，该公司经理。原告杨正力与被告重庆宜客乐百货有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告杨正力在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨正力撤回起诉处理。审判员  上官鹏二〇一九年十二月五日书记员  吴 怡
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保719号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路117号。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值89.53元的财产予以查封，用来支付其拖欠高鹏的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值89.53元的财产。案件申请费30元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0822民初3430号原告：张豪杰，男，汉族，1986年1月13日出生，住博爱县。委托诉讼代理人：王海军，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。被告：刘硕，男，汉族，1996年3月5日出生，住河南省商丘市宁陵县。原告张豪杰与被告刘硕买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告张豪杰诉称，原、被告经朋友介绍认识，在2019年6月份，被告因购买石料，联系原告给其供应石料，双方商谈好价格后原告按被告要求开始供应石料，并将石料按被告提供的地点按时按量运送到位，截止2019年10月份，被告累计欠原告石料款127000元。被告刘硕经本院邮寄送达，未找到其本人。本院经审查认为，原告所诉法律关系为买卖合同关系，双方未书面约定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案中被告住所地不在本辖区，从原告诉状陈述及提交的证据看，合同履行地亦不在本辖区，故本案不属于本院管辖，应当移送有管辖权的人民法院。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案移送河南省商丘市宁陵县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  毕琼杰二〇一九年十二月十六日书记员  杜 盆
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0114民初8261号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司，住所地重庆市黔江区城西街道办事处行署街1幢总层数12层C单元C-10-1,统一社会信用代码915001140532034694。负责人：李中华。委托诉讼代理人：熊清勇，女，该公司工作人员。被告：刘建霖，女，1986年12月16日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司与被告刘建霖物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。本案在审理过程中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司负担。审判员  黄晓娟二〇一九年十二月十九日书记员  王 双
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初11582号原告：杨正祥，男，汉族，1990年5月8日出生，住重庆市秀山县。被告：北碚区玖号超市，住所地重庆市北碚区金华路369号2幢负1-2。经营者：冉启学，男，汉族，1971年1月21日出生，住重庆市长寿区。原告杨正祥与被告北碚区玖号超市产品责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告杨正祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨正祥撤回起诉处理。审判员  上官鹏二〇一九年十二月五日书记员  吴 怡
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0117民初2722号之一原告：从化新世纪物业管理有限公司，住所地广州市从化区街口街东城路68号新世纪广场6楼B区6002号，统一社会信用代码914401847349352193。法定代表人：邝露葵，该公司经理。委托诉讼代理人:曾扬、钟小蔚，均系广东安扬律师事务所律师。被告：温慧娟，女，汉族，1974年12月7日出生，住广州市白云区.原告从化新世纪物业管理有限公司与被告温慧娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。原告从化新世纪物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告从化新世纪物业管理有限公司提出撤诉申请是其真实意思表示，并无违反法律法规禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许从化新世纪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告从化新世纪物业管理有限公司负担。审 判 长  吴 建人民陪审员  高晓群人民陪审员  张丽云二〇一九年十二月六日法官助理谭小婧书记员谢妍
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1083民初3755号 原告：孙晓华，女，1976年1月5日生，汉族，住乳山市城区。 被告：山东双连锁业有限公司，住所地乳山市经济开发区海城街8号。 诉讼代表人：王卫东，山东双连锁业有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：于丽媛，山东时中律师事务所律师。 原告孙晓华与被告山东双连锁业有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。2019年11月29日，原告孙晓华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按孙晓华撤诉处理。 案件受理费10元，由孙晓华负担。 审 判 长  冯辛夷 人民陪审员  林庆隐 人民陪审员  王 强 二〇一九年十二月二日 书 记 员  黄 艳
河北省正定县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0123执1216号关于焦瑜瑶申请执行张乾婚姻家庭、继承一案，本院于2019年07月25日立案执行，并于2019年12月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月九日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0281民初3072号 原告：吉林市恒久建筑工程有限责任公司。 法定代表人：陈某。 委托诉讼代理人：吴某。 委托诉讼代理人：牛某，吉林万璋律师事务所律师。 被告：边某，蛟河市金斗宫负责人，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：孙某，吉林三保律师事务所律师。 本院在审理原告吉林市恒久建筑工程有限责任公司与被告边某建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告吉林市恒久建筑工程有限责任公司撤回起诉。 案件受理费1547元，保全费1218元，合计2765元免收。 审判员  赵宏国 二〇一九年十二月二十六日 书记员  马 慧
甘肃省金昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）甘03刑更356号 罪犯马英华，男，1985年6月18日出生，东乡族，甘肃省东乡县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。 云南省保山市中级人民法院于2004年05月31日以(2004)保中刑初字267号刑事判决，以被告人马英华犯走私毒品罪，判处无期徒刑，没收个人全部财产，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2004年8月3日交付执行。2006年9月经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。2008年12月经甘肃省天水市中级人民法院裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利十年。2011年6月经甘肃省临夏州中级人民法院裁定减刑一年，剥夺政治权利十年。2014年5月经甘肃省临夏州中级人民法院裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利十年。2016年8月经甘肃省临夏州中级人民法院裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利七年。现执行机关甘肃省金昌监狱于2019年11月19日以该犯自上次减刑以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯马英华自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑七个月，剥夺政治权利五年，并向本院报送了罪犯马英华确有悔改表现的证明材料。 经审理查明，罪犯马英华在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬6次。 上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯马英华确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证实。 本院认为，罪犯马英华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马英华减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年。 （刑期自2006年9月10日起至2020年4月9日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 兴 审判员 刘维亮 审判员 张晓育 二〇一九年十二月二日 书记员 张召慧
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1324执2470号申请执行人:张周，男，1976年12月5日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：孙保刚，男，1976年4月25日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：安徽省泗县人民鞋业有限公司，住所地安徽省泗县人民路中段，统一社会信用代码913413247448681013。法定代表人：孙保刚，系公司经理。申请执行人张周依据已发生法律效力的安徽省泗县人民法院(2018)皖1324民初5970号民事判决书，向本院申请执行被执行人孙保刚、安徽省泗县人民鞋业有限公司民间借贷纠纷一案。上述法律文书确定：“孙保刚、安徽省泗县人民鞋业有限公司于本判决生效后十日内偿还张周借款500000元及利息（自2018年1月6日起按月息1.5分计算至借款实际付清之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4775元，由孙保刚、安徽省泗县人民鞋业有限公司负担。”本院于2019年11月1日立案强制执行。执行过程中，1、本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院通过人民法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无股权投资、无证券数据、无公司注册等财产信息。3、另查明被执行人孙保刚名下房产已被本院另案查封,正在处置中。4、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，安徽省泗县人民法院(2018)皖1324民初5970号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院(2018)皖1324民初5970号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。本裁定书送达后即生法律效力。审判长  陈幼书审判员  丁 伟审判员  刘慧博二〇一九年十二月十二日书记员  张茹梦
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0582执421号申请执行人：刘兴福，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被执行人：张绪海，男，汉族，集安市人，无职业，住吉林省集安市。本院在执行申请执行人刘兴福与被执行人张绪海劳务合同纠纷一案过程中,2019年12月17日申请执行人刘兴福以本院采取扣留措施的张绪海债权尚未到期为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结吉林省集安市人民法院（2019）吉0582执421号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明颖审判员  顾传羽审判员  吕永胜二〇一九年十二月十八日书记员  王 磊
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执复417号复议申请人（被执行人）：大连市普兰店区人力资源和社会保障局，住所地大连市普兰店区中心路一段53号。负责人：徐强，局长。委托诉讼代理人：江世玉，辽宁知本律师事务所律师。申请执行人：王敏，女，1964年2月2日生，汉族，住大连市普兰店区。复议申请人大连市普兰店区人力资源和社会保障局（以下简称普兰店区人社局）不服大连市金州区人民法院（以下简称金州法院）(2019)辽0213执异261号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。金州法院查明，原告王敏诉被告普兰店区人社局、第三人辽宁省第六地质大队履行法定职责纠纷一案，金州法院于2018年6月22日作出（2018）辽0213行初58号行政判决，被告普兰店区人社局于判决生效后三十日内，按照普兰店地区的现行标准向原告王敏发放取暖费补助；并按照普兰店地区同期取暖费标准补发所欠原告王敏的取暖费补助。被告普兰店区人社局提起上诉，2018年11月30日，大连市中级人民法院作出（2018）辽02行终553号行政判决书，驳回上诉，维持原判。该判决生效后，王敏向金州法院申请执行，金州法院于2019年3月6日立案执行，并于2019年3月14日作出（2019）辽0213执1012号执行通知书，要求被执行人普兰店区人社局于收到执行通知书后三日内给付补助费4,650元及利息、诉讼费100元、执行费50元。普兰店区人社局提起异议称，金州法院作出的执行通知书中要求被执行人支付执行款4,650元及利息、执行费50元及诉讼费100元错误，普兰店区人社局不应支付上述费用。王敏要求其支付取暖费，取暖费属于福利待遇，普兰店区人社局无法定给付义务；普兰店区并无适用于全区全体企业职工发放取暖费的规范性文件；执行依据的生效法律文书并无可执行性。金州法院认为，普兰店区人社局认为案件执行所依据的判决有错误，应通过再审程序或者其他程序解决。本案中，普兰店区人社局的异议请求均系其对本案执行所依据的（2018）辽0213行初58号行政判决及（2018）辽02行终553号行政判决的不认可，此种异议应通过再审程序或者其他程序解决。本案不符合执行异议受理条件，故普兰店区人社局的异议请求应予以驳回。故裁定，驳回普兰店区人社局的异议请求。普兰店区人社局向本院申请复议称，请求撤销金州法院(2019)辽0213执异261号执行裁定。理由如下，1、普兰店区人社局就金州法院执行通知书的内容及数额均提出了异议，而金州法院认为应通过再审程序或其他程序解决没有法律依据。2、金州法院（2019）辽0213执1012号执行通知书确定补助费4650元及利息没有任何依据。生效判决没有规定取暖费的具体标准，此判决内容不具有执行性。普兰店区没有统一的取暖费标准，社保资金不同于取暖费专项资金。3、普兰店区没有取暖费专项资金的规范性文件，也没有建立采暖费补贴专项资金的筹集管理办法，故普兰店政府人社部门没有发放采暖费补助的义务。本院查明事实与金州法院查明事实基本一致。本院认为，生效裁判文书是人民法院强制执行的依据。本案中，生效判决确认普兰店区人社局应按照普兰店地区的标准向原告王敏发放取暖费补助，金州法院在强制执行过程中依法通知普兰店区人社局履行义务，于法有据。普兰店区人社局请求撤销执行通知，但其所持理由为普兰店区没有取暖费专项资金的规范性文件，亦没有统一的取暖费标准，普兰店区人社局没有发放取暖费补助的义务，生效判决不具有可执行性，上述理由是对执行依据不服而持有异议，并非针对法院执行行为违法提出异议，故本院对其该项理由不予采纳。金州法院(2019)辽0213执异261号执行裁定认为普兰店区人社局异议不符合执行异议案件受理范围正确，但驳回其异议请求不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第一款（二）项之规定，裁定如下：变更大连市金州区人民法院(2019)辽0213执异261号执行裁定主文为：驳回大连市普兰店区人力资源和社会保障局的异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  于晓梅审判员  景梦婵审判员  金秀丽二〇一九年十二月九日书记员  李玉萱
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3803号 申请执行人太仓市美航涂料有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇新湖维新（204国道东侧新湖路口），统一社会信用代码913205857737864630。 法定代表人李文彪，该公司董事长。 委托诉讼代理人钱顺顺，江苏金太律师事务所律师。 被执行人泰州市汇仕宝电子科技有限公司，住所地江苏省泰州市高港区许庄街道兴港工业园，统一社会信用代码91321203MA1MYF2K18。 法定代表人肖寿保，该公司总经理。 太仓市美航涂料有限公司与泰州市汇仕宝电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初3593号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：泰州市汇仕宝电子科技有限公司于本判决生效之日起7日内支付太仓市美航涂料有限公司货款909254.38元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2019年12月2日立案执行，执行标的为909254.38元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。2019年12月18日，申请执行人和被执行人自行协商达成和解协议，被执行人应支付申请执行人货款909254.38元，被执行人于2019年12月底前支付300000元，于2020年1月至2020年11月每月30日前支付申请执行人50000元，于2020年12月底前支付59254.38元，被执行人法定代表人肖寿保对被执行人的付款承担连带清偿责任等内容。因履行本协议时间较长，申请执行人同意撤回本案执行申请。 本院认为：申请执行人撤回申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初3593号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 徐 澄 审判员 王云超 审判员 王 勇 二〇一九年十二月十九日    书记员 朱 峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初33392号原告魏龙江，男，1962年4月20日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人张小明，河南优泽律师事务所律师。被告郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道89号升龙又一城2号院A座25楼329号。法定代表人林挺,总经理。委托代理人程鹏，河南银基律师事务所律师。原告魏龙江与被告郑州泽龙置业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张小明、被告委托代理人程鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请被告赔偿因逾期交付车位给原告造成的损失暂计6388元。本院经审理查明：原告向被告购买房屋的同时以76000元的价格购买了一个停车位(车位号：B2-468)，约定房屋交付时间是2015年6月30日，实际交房时间是2016年9月30日，实际交付车位时间是2017年5月1日，且被告已向原告支付了逾期交房违约金，故被告应向原告赔偿2016年10月1日至2017年5月1日期间（共计212天）的逾期交付车位损失，赔偿标准为以车位款为基数按照年利率5%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州泽龙置业有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告魏龙江逾期交付车位损失2207元。二、驳回原告魏龙江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州泽龙置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇一九年十二月十六日书记员  田敏敏
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1303执3208号之一申请执行人南阳中关村科技金融服务有限公司，住所地：南阳高新区创业大厦815号，统一社会信用代码91411300MA3XFCD69M。法定代表人：高增伟，任董事长。被执行人南阳生耀现代农业技术开发有限公司，住所地南阳市宛城区金华乡曾庄村，统一社会信用代码91411302773668539Y。法定代表人：侯书焕，任董事长。被执行人南阳市宛城区农村信用合作联社，住所地南阳市新华东路，统一社会信用代码91411302773688572W。法定代表人：王玉忠，任理事长职务。被执行人侯淋铧，男，汉族，1968年8月8日出生，祝南阳市。被执行人张俊涛，男，汉族，1958年1月6日出生，住南阳市。被执行人何群祥，男，汉族，1968年11月6日出生，住南阳市管庄工区。被执行人侯卫华，男，汉族，1974年1月11日出生，住南阳市管庄工区。被执行人李海军，男，汉族，1970年3月1日出生，住河南省唐河县。被执行人胡晓勇，女，汉族，1965年9月27日出生，住河南省唐河县。申请执行人南阳中关村科技金融服务有限公司与被执行人南阳生耀现代农业技术开发有限公司、南阳市宛城区农村信用合作联社、侯淋铧、张俊涛、何群祥、侯卫华、李海军、胡晓勇借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）豫13民终2334号民事判决书，向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案申请执行的标的额为借款本金13000000元及利息等。在执行过程中,因被执行人南阳生耀现代农业技术开发有限公司不服南阳市中级人民法院（2018）豫13民终2334号民事判决书，向河南省高级人民法院申请再审，现已审查终结。河南省高级人民法院于2019年4月18日作出（2019）豫民申1632号民事裁定书，裁定内容为：“一、指令河南省南阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决书的执行。”故本院于2019年4月26日作出（2018）豫1303执3208号执行裁定书，裁定中止（2018）豫1303执3208号案件的执行。2019年11月12日河南省南阳市中级人民法院作出（2019）豫13民再61号民事判决书，判决内容为：“一、撤销本院（2018）豫13民终2334号民事判决书；二、维持南阳市卧龙区人民法院（2017）豫1303民初5447号民事判决书第三项、第四项、第五项；三、变更南阳市卧龙区人民法院（2017）豫1303民初5447号民事判决书第一项为“本判决生效后十日内，南阳生耀现代农业技术开发有限公司、南阳市宛城区农村信用合作联社向南阳中关村科技金融服务有限公司偿还1170万元借款”；四、变更南阳市卧龙区人民法院（2017）豫1303民初5447号民事判决第二项为“南阳生耀现代农业技术开发有限公司向南阳中关村科技金融服务有限公司按照本金1170万元的日万分之五支付2017年5月19日至2017年7月6日期间的资金占用费，自2017年7月7日起按中国人民银行同期贷款利率的50%支付资金占用费及违约金至款付清之日止”。且该判决书已于2019年11月26日生效。现本案的执行依据（南阳市中级人民法院（2018）豫13民终2334号民事判决书）已被撤销，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1303执3208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈元舵审判员  吴志勇审判员  韩 冬二〇一九年十二月十五日书记员  李 鹏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执11177号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人程建华，主任。委托代理人赵凯，北京住房公积金管理中心归集执法处副处长。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人皇嘉贵金属经营有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区朝阳路71号9层1001。法定代表人赵宏军。北京住房公积金管理中心与皇嘉贵金属经营有限公司北京分公司行政非诉审查与执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审471号行政裁定书已经发生法律效力。2019年11月11日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币4.1196万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人已不在注册地经营，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审471号行政裁定的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇一九年十二月十六日法官助理 高雅楠书 记 员 朱 政
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执25795号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K（1-2）。负责人陈晨，总经理。委托代理人，韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。被执行人李兆冬，男，汉族，1989年10月10日出生，住福建省长汀县。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行李兆冬信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初7689号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李兆冬于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金27193.28元，零售利息6409.09元，分期手续费1034.82元，并支付2017年7月4日之后的利息（自2017年7月4日起至还款之日的利息按照领用合约约定计算）。因李兆冬未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司郑州分中心向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款34986.69元。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇一九年十二月二十四日书记员 郭雨杉
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0128执1048号申请执行人戴闻,女，汉族，1977年2月12日生,云南禄劝人，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人白银伟，男，汉族，1990年2月13日生，云南禄劝人，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。本院于2019年9月16日立案执行戴闻申请白银伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的20150元,执行费202元。本院于2019年11月8日向被执行人白银伟送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。但执行人未履行。本院分别于2019年9月16日、12月8日对被执行人的财产提起网络查询，未发现被执行人有财产可供执行。后被执行人白银伟提出于2020年6月30日前履行全部案件款。2019年12月9日经约谈申请人戴闻，其表示同意该还款方案，由于履行周期较长，申请人同意终结本次执行程序。该情形符合终结本次执行程序的条件。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵忠正二〇一九年十二月十日书记员  周 成
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0111民初6272号 原告：张厚虎，男，1969年2月5日生，汉族，住山东省邹城市。 委托诉讼代理人：谢保平，江苏胜衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘银先，江苏胜衡律师事务所实习律师。 被告：平邑津沪装卸服务有限公司，住所地在山东省平邑县临涧镇驻地。 法定代表人：张辉，总经理。 被告：南京港（集团）有限公司第三港务分公司（原南京港第三港务分公司），住所地在南京市浦口区浦新路30号。 法定代表人：朱同才，总经理。 以上两被告共同委托诉讼代理人：欧运祥，江苏君远律师事务所律师。 原告张厚虎与被告平邑津沪装卸服务有限公司、南京港（集团）有限公司第三港务分公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月10日立案，原告张厚虎于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张厚虎的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告张厚虎撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，免交。 审判员  吴晓珺 二〇一九年十二月七日 书记员  蒋德萍
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初12495号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：孟光，该支行行长。委托诉讼代理人：朱建晖，该支行员工。被告：李龙，住址沈北新区。被告：沈阳荣盛房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区人和街126号甲-9号。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告李龙、沈阳荣盛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案，原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行撤诉处理。审判员  王畅二〇一九年十二月二日书记员  刘程
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初29316号原告：深圳市恒丰达纺织品有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜大水田社区大水田工业********，统一社会信用代码91440300661027550Q。法定代表人：丁仁国，总经理。委托诉讼代理人：黄见明、张伟群，广东翰泰律师事务所律师。被告：深圳市润鹏辉制衣有限公司，住所地深圳，住所地深圳市宝安区石岩街道天宝路**厂房******用代码914403003496578812。法定代表人：彭春雷。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄见明到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令被告向原告支付缝纫线款75464元及资金占用利息10501元（利息以75009元为基数，按年利率6%计算，从2017年3月1日起计至实际清偿之日止，暂时计至2019年6月30日）；2.由被告负担本案的诉讼费用。庭审中，原告明确第2项诉讼请求中包含担保费700元。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本案相关情况1.2016年3月至2018年3月，原告应约向被告交付多次缝纫线等货物。2018年5月18日，原告与被告进行对账，被告承诺在2019年6月底前付清2016年3月至2017年1月期间货款共计75009.4元，并承诺在2019年5月底前付清2017年12月至2018年3月期间货款共计12654.6元。2.被告于2018年9月12日和2019年5月6日分别向原告支付货款5000元和7200元。判决结果本院认为，原告向被告交付货物，被告应当支付相应货款。根据双方的对账，原告主张被告支付货款75464元（75009.4元+12654.6元-5000元-7200元）及资金占用利息，于法有据，本院予以支持。关于利息，应当根据被告的付款情况分笔计算：1.以75009.4元为基数，从2018年7月1日起计至2018年9月12日，2.以70009.4元（75009.4元-5000元）为基数，从2018年9月13日起计至2019年5月6日，3.以62809.4元（70009.4元-7200元）为基数，从2019年5月6日起计至实际清偿之日，4.以12654.6元为基数，从2018年6月1日起计至实际清偿之日。原告主张被告支付担保费700元，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市润鹏辉制衣有限公司在本判决生效之日起十日内向原告深圳市恒丰达纺织品有限公司支付货款75464元及利息（分笔计算：1.以75009.4元为基数，从2018年7月1日起计至2018年9月12日，2.以70009.4元为基数，从2018年9月13日起计至2019年5月6日，3.以62809.4元为基数，从2019年5月6日起计至实际清偿之日，4.以12654.6元为基数，从2018年6月1日起计至实际清偿之日，以上计算标准在2019年8月19日前为中国人民银行人民币同期同类贷款基准利率，2019年8月20日起为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；二、驳回原告深圳市恒丰达纺织品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，保全费775元，由原告负担150元，被告负担1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 柳  海  涛二〇一九年十二月五日书记员 池晓漫（兼）书记员 江  伟  娣附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3848号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地衡阳县西渡镇蒸阳大道221号，统一社会信用代码91430421185282752C。负责人：罗华军，该行行长。被告：刘正忠，女，1973年7月13日出生，汉族，湖南省衡阳县人。被告：戴吉南，男，1970年8月8日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被告刘正忠、戴吉南金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行撤回起诉处理。审判员  冯志玲二〇一九年十二月十一日法官助理张岳峰书记员何淑贞
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初10025号原告：青岛华泓钶物业有限公司，住所地胶州市胶东办事处罗家村北。统一社会信用代码：9137028159527048XP。负责人：李淑倩，职务：经理。委托诉讼代理人：高春华，胶州胶西法律服务所法律工作者。被告：李政，男，汉族，1988年7月13日生，户籍地河北省石家庄市井陉县，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告青岛华泓钶物业有限公司诉被告李政物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李政的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告李政的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛华泓钶物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘素虹二〇一九年十二月二日书记员  李 准
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2416号申请执行人张文生，男，1968年10月10日生，身份证号：232301196810101810，汉族，无职业，住绥化市北林区南三燃料小区南栋1单元702室。被执行人李小辉，男，1982年2月10日生，身份证号：232301198202105294，汉族，无职业，住绥化市北林区福乾花园小区10栋1单元402室。本院依据已发生法律效力的（2019）黑1202民初2401号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书确定的内容履行义务。在执行过程中，申请执行人要求撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：申请执行人张文生与被执行人李小辉借款合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范忠林审判员  关宏岩审判员  柳长虹二〇一九年十二月二十二日书记员  马志君
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0205民初1050号原告：刘启贵，男，1968年2月16日出生，汉族，住无锡市锡山区。被告：陆国良，男，1963年9月17日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告刘启贵与被告陆国良民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘家强独任审理。2019年4月2日，本案经批准适用普通程序审理，本院依法组成合议庭，分别于2019年7月23日、9月23日、11月29日公开开庭进行了审理。原告刘启贵到庭参加诉讼，被告陆国良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案因公告扣除审限，现已审理终结。原告刘启贵向本院提出诉讼请求：判令陆国良偿还借款本金43000元并承担违约金12900元，合计55900元。事实和理由：陆国良于2017年8月30日向其借款43000元，并出具借条，言明于2017年9月29日归还，但陆国良始终未归还，故成讼。被告陆国良未到庭，未答辩，亦未提供证据。经审理本院认定事实如下：2017年8月30日，陆国良出具借条，载明因生意周转或家庭开支向刘启贵借款43000元，于2017年9月29日归还，如逾期不还，每日将按本金的30%支付违约金，所产生的交通费、律师费、起诉费将由其全部承担。该借条下方载明陆国良确认已收到刘启贵转账43000元。陆国良在收款人处签字。2019年9月23日，刘启贵在庭审中陈述其曾向梁溪法院起诉一起民间借贷案件，其朋友潘雷向其介绍认识了陆国良，称陆国良系梁溪法院工作人员，可以为其就该起案件打招呼；其与陆国良于2017年8月30日认识后，陆国良于当天向其借款，其当时不便将现金交付给陆国良，就和潘雷商议由其向潘雷给付现金，再由潘雷向陆国良转账，陆国良于当日出具了借条；陆国良收款后未帮其打招呼，其就要求陆国良还款；其向陆国良出借款项的目的就是为了让陆国良帮其为案件打招呼，其当时与陆国良协商一致，如果陆国良帮其把招呼打成了，该款项就算其给陆国良办事的钱，如果没打成，该款项就算其向陆国良出借的款项。2019年11月29日，潘雷到庭作证。潘雷陈述其经营茶楼，刘启贵和陆国良都是其客人；2017年8月31日，刘启贵请其帮忙给陆国良转账，但未向其说明原因，刘启贵于第二天向其归还了款项；刘启贵曾告知其有案件在法院，其就告知刘启贵陆国良是在法院工作的，二人就自行认识了，其并未介绍，也未让陆国良帮刘启贵就案件打招呼；其与陆国良之间无借贷关系或其他资金往来。审理中，刘启贵提供潘雷银行交易明细，载明潘雷于2017年8月31日向陆国良转账43000元，拟证明其向陆国良出借了款项。刘启贵另提供无锡市喜万家装饰工程有限公司营业执照复印件、无锡市锡山区东亭镇洪达废旧物资回收站营业执照（副本）复印件、无锡市月笙土石方基础工程有限公司营业执照（副本）复印件，拟证明其从事的工作情况。上述事实有刘启贵提供的借条、银行交易明细、营业执照复印件及当事人陈述等在案佐证。本院认为，民事法律立法的目的是为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观。民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。本案中，刘启贵以民间借贷为由向法院提起诉讼。而民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。然根据刘启贵的陈述，其之所以应陆国良的要求向其支付款项，是为了让陆国良为其在法院审理之案件向相关人员“打招呼”，且刘启贵确认其曾与陆国良协商一致，如果陆国良完成其委托之事项，该款项即作为其委托陆国良办事的钱，不再索回。由此可知，双方关于涉案款项的交付与接收并非基于借贷合意而进行的资金融通行为。且双方关于涉案款项使用之目的对正常的司法活动产生影响，有违司法审判的公正性，尤其是双方给付高额金钱的行为，超过了善良风俗的界限，有可能涉嫌违法违纪。若刘启贵经司法程序就其主张获得支持，在客观上会产生不法行为得到依法保护的现象，这与立法精神及公序良俗相违背。当事人的其他意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一条、第八条，《中华人民共和国合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：驳回刘启贵的诉讼请求。案件受理费1198元，公告费1400元，合计2598元，由刘启贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 长  刘家强人民陪审员  周 演人民陪审员  邱新华二〇一九年十二月十日书 记 员  高 剑
甘肃省甘谷县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0523刑初207号 公诉机关甘肃省甘谷县人民检察院。 被告人颉某，甘肃省甘谷县人，住甘谷县。2001年7月，因犯故意伤害罪，被甘谷县人民法院判处有期徒刑1年；2017年1月，因犯盗窃罪，被甘谷县人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金6000元；2017年2月17日甘谷县人民法院决定对其暂予监外执行；2018年1月16日，因矫正期满，甘谷县司法局对其解除社区矫正。 甘谷县人民检察院以谷检一部刑诉〔2019〕103号起诉书指控被告人颉某犯贩卖毒品罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月6日公开开庭审理了本案，甘谷县人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人颉某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘谷县人民检察院指控，2019年9月10日晚上8时许，被告人颉某在××县口交界处附近向吸毒人员王志杰贩卖毒品海洛因三小包，被告人颉某通过微信非法获利人民币300元，所贩毒品已被吸毒人员王志杰、李羊娃吸食。2019年10月14日，甘谷县公安局侦查人员在××县科三考场附近将被告人颉某抓获，并当场从其身上搜出白色粉末状可疑物2小包，经称量，净重0.182克。经天水市公安司法鉴定中心鉴定，从该白色粉末状可疑物检材中检出海洛因成分。被告人颉某到案后对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人颉某明知是毒品仍向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人颉某曾经故意犯罪，刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人颉某到案后能如实供述自己的罪行，对犯罪事实和罪名没有异议，且认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人颉某八个月至十个月有期徒刑，并处罚金2000元。 被告人颉某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人颉某向他人贩卖毒品，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名和事实成立，应追究其刑事责任。被告人颉某曾经故意犯罪，刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人颉某到案后能如实供述自己的罪行，对犯罪事实和罪名没有异议，且认罪认罚，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人颉某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元； （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年7月14日止；罚金自本判决生效后30日内一次性履行完毕。） 二、随案移送作案工具vivo手机一个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张恩应 二〇一九年十二月六日 法官助理 谢雲燕 书 记 员 丁 瑜
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执884号申请执行人：冯文彬，男，1969年12月22日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：冯雪明，男，1990年8月18日生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。申请执行人冯文彬与被执行人冯雪明民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月21日作出的（2018）云0402民初3661号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：冯雪明自愿偿还冯文彬本息共计320000元（自2018年12月起每月至少偿还5000元，最终于2020年11月30日前全部还清；案件受理费3001元，由冯雪明自愿负担。申请执行人于2019年3月12日向本院申请执行，要求由被执行人冯雪明偿还申请执行人冯文彬借款本息共计320000元；案件受理费3001元、申请执行费4700元（申请执行人未预交），由被执行人冯雪明负担。上述合计327701元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人冯雪明暂无履行能力，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意将本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执884号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  王 晟二〇一九年十二月十九日执行员  谭志宏书记员  杨海帆
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初10762号原告：贵州贵安新区碧桂园物业发展有限公司，住所贵州省贵安新区行政中心岐山村贵安新区管委会6号楼6113室。法定代表人：黄士冯，系公司执行董事。委托诉讼代理人：杜听平。被告：张延喜。被告：杨洪英。原告贵州贵安新区碧桂园物业发展有限公司诉被告张延喜、杨洪英商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告贵州贵安新区碧桂园物业发展有限公司于2019年12月11日以被告缴清房款为由书面向本院提起撤诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，无规避法律的行为，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州贵安新区碧桂园物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费3930元（已减半收取），由原告贵州贵安新区碧桂园物业发展有限公司负担。审判员  李艳阳二〇一九年十二月十一日书记员  吴青青
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初3732-1号原告：武汉安赛乐钢铁贸易有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道**。统一社会信用代码91420102685448421B。法定代表人：陈卫然，总经理。委托诉讼代理人：陶成勇，男，公司员工。委托诉讼代理人：万瑞，北京大成（武汉）律师事务所律师。被告：武汉凌云建筑装饰工程有限公司，住所，住所地武汉市东西湖区金银湖地区金山大道以南综合办公楼**（12）社会信用代码914201127310550214。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人：黄志强，男，公司员工。委托诉讼代理人：张志军，湖北瀛楚律师事务所律师。第三人：中天城投集团贵阳国际金融中心有限责任公司，住所地贵州，住所地贵州省贵阳市观山湖区管理委员会****房用代码91520115599355819A。原告武汉安赛乐钢铁贸易有限公司诉被告武汉凌云建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法追加中天城投集团贵阳国际金融中心有限责任公司为本案第三人参加诉讼。原告武汉安赛乐钢铁贸易有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告武汉安赛乐钢铁贸易有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉安赛乐钢铁贸易有限公司撤诉。案件受理费12,601元（已减半收取）、保全费5,000元，合计17,601元，由原告武汉安赛乐钢铁贸易有限公司负担。审 判 长  屠俊霞人民陪审员  崔奋勤人民陪审员  程冬仙二〇一九年十二月二十日书 记 员  陈利霞
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执1679号之一申请执行人鲁某某，男，生于1958年12月2日，汉族，本区宁远堡镇西坡村七组农民,住本区。被执行人陈某，男，生于1991年9月12日，汉族，个体从业者,住本区。本院在执行申请执行人鲁某某与被执行人陈某房屋租赁合同纠纷一案中，于2019年12月9日依法扣划被执行人陈某的银行存款2959元。除此之外，被执行人陈某其他可供执行的财产及去向无法查明，申请执行人鲁某某向本院亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索及下落，致使本案中的租金56003.34元，暂时无法得以执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲述军审判员  董开荣审判员  王作祯二〇一九年十二月九日书记员  姚坤文
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1013号 被执行人：贾金国，男，1972年7月5日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行贾金国罚金一案中，于2019年8月15日依法立案，执行标的2,000.00元。2019年8月19日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。 本案的被执行人网络查询及传统查询，均未发现可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  高振兴 二〇一九年十二月十六日 书记员  戈均海
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执920号 申请执行人：黄信全，男，1957年7月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：卢伟，广西桂港律师事务所律师。 被执行人：黄旭光，男，1968年11月28日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人黄信全与被执行人黄旭光民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初134号民事判决已发生法律效力。由于被执行人黄旭光没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄信全向本院申请强制执行，请求被执行人黄旭光归还借款本金74万元及利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件一审受理费8660元、财产保全申请费5000元、执行费9800元。本院于2019年7月2日依法予以受理。 在审理阶段，本院于2019年1月17日以（2019）桂0821民初134号民事裁定书查封了登记在被执行人黄旭光名下位于平南镇金水岸花园小区1-10号的房屋【不动产权证书号：平房权证统字第××号；土地证号：平国用（2007）第260404118号】，及坐落在平南县平南镇瑞雁广场的房屋【不动产权证书号：平房权证统字第××号；土地证号：平国用（2003）第260307080号】。现因双方当事人已达成和解协议，申请执行人于2019年12月4日向本院提交书面申请，请求解除登记在被执行人黄旭光名下坐落在平南县平南镇瑞雁广场的房屋【不动产权证书号：平房权证统字第××号；土地证号：平国用（2003）第260307080号】的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下： 解除本院于2019年1月17日以（2019）桂0821民初134号民事裁定书查封了登记在被执行人黄旭光名下坐落在平南县平南镇瑞雁广场的房屋【不动产权证书号：平房权证统字第××号；土地证号：平国用（2003）第260307080号】的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈寒梅 审 判 员 陆奕竹 审 判 员 杨思泉 二〇一九年十二月十九日 法官助理 赖建来 书 记 员 谢敏霞
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1723民初1844号原告：四川省黎明汽车运输集团有限公司开江分公司，住所地开江县新宁镇东大街36号。法定代表人：郑运文，该公司经理。被告：彭树均，男。被告：李洪敏，男。原告四川省黎明汽车运输集团有限公司开江分公司与被告彭树均、李洪敏合同纠纷一案，本院立案后，原告四川省黎明汽车运输集团有限公司开江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川省黎明汽车运输集团有限公司开江分公司撤回起诉处理。审判员  郑秋晨二〇一九年十二月十一日书记员  崔 伟