广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初21149号原告深圳市怡亚通供应链股份有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道兴华路南侧荣超滨海大厦座1713，统一社会信用代码91440300279398406U。法定代表人周国辉。委托代理人左怀球，广东宝源律师事务所律师。被告梁润周，男，汉族，1973年3月9日出生，身份证住址广东省东源县，被告钟新英，女，汉族，1976年11月15日出生，身份证住址广东省东源县，被告东源县灯塔镇润恒商行，经营场所东源县灯塔镇南路，统一社会信用代码92441625M4W3PG26F。经营者梁润周。原告深圳市怡亚通供应链股份有限公司与被告梁润周、钟新英、东源县灯塔镇润恒商行借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人左怀球到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告梁润周偿还原告受让的债权金额407,708.7元（424558.7-16850），逾期利息35,722元，[逾期利息=贷款本金*天数*日利率*1.5，即427,708.7元*328天*（年利率6.5%/365天*1.5），暂计2018年6月30日至2019年5月23日，之后逾期利息计至还清之日止],并加倍支付迟延履行判决期间的债务利息；2、被告钟新英、东源县灯塔镇润恒商行对被告梁润周的上述债务承担连带保证责任。3、三被告承担本案一切诉讼费及其它一切相关费用。本案相关情况2017年3月17日，原告（乙方）与深圳龙岗中银富登村镇银行有限责任公司（原名称为深圳龙岗国安村镇银行有限责任公司，以下简称“富登村镇银行”）签订一份《银企合作协议书》，约定甲方授权乙方的分公司、子公司或控股合资公司作为乙方经办机构与符合授信条件的借款人签订包括但不限于本协议项下的借款合同等工作，乙方经办机构有权以自己名义履行本协议项下的相关义务，代理甲方或甲方指定的经办行与借款人签署借款合同等，乙方经办机构在借款合同上签字即默认为同意接受本协议约束，若借款人不能依约偿还甲方贷款本息，由乙方经办机构向甲方承担代偿责任，乙方提供连带保证责任，乙方经办机构承担代偿责任后，有权从甲方处受让债权并依法采取非法律方式进行债权清收。2017年11月9日，原告的经办机构河源市怡亚通泰达供应链管理有限公司（甲方）受富登村镇银行与被告梁润周签订编号为国安-借-BY00-BP-1710-00001的《借款合同》,约定贷款金额50万元，借款期限6个月，自贷款人实际放款之日起算，年利率6.5%，逾期罚息利率为合同约定的贷款利率上浮50%，还款方式为“按月付息，到期一次还本”。同日，被告钟新英、东源县灯塔镇润恒商行分别向原告及其经办机构出具两份《连带责任保证书》，承诺为原告在《借款合同》项下担保提供反担保，愿意以保证人身份向原告或其经办机构提供连带责任保证担保，保证范围包括原告或其经办机构为借款人向银行所担保或代偿的贷款本金、利息、违约金、逾期利息、赔偿金等。2017年11月14日，富登村镇银行向被告梁润周的账户转入453,750元，向深圳市怡亚通流通服务有限公司账户转入46,250元。同日，被告梁润周向富登村镇银行出具借款借据，载明借款金额为50万元，期限从2017年11月14日至2018年5月14日。原告称转入其账户的46,250元为扣减设备款，由被告梁润周委托富登村镇银行支付。原告提供的被告梁润周出具的《委托支付通知书》显示被告梁润周委托富登村镇银行将其申请的部分贷款资金46,250元支付至深圳市怡亚通流通服务有限公司，其知晓委托支付行为将引起到达其个人账户的贷款本金小于借款合同约定的本金金额，同意根据借款合同约定的贷款本金金额支付借款利息。截至2018年6月29日被告梁润周欠贷款本息424，558.7元。2018年6月2018年6月29日，原告代被告梁润周向富登村镇银行偿还贷款本息424,558.7元，同日，富登村镇银行向原告出具《债权转让函》，将《借款合同》项下的债权转让给原告。2018年7月30日，富登村镇银行向被告梁润周邮寄《催收及资产转让通知函》，要求其联系原告结清贷款。庭审中，原告主张其代被告梁润周偿还借款本息后，被告梁润周于2019年3月29日向其偿还了本金16,850元。另查：1、原告系深圳市怡亚通深度供应链管理有限公司全资股东，深圳市怡亚通深度供应链管理有限公司系河源市怡亚通泰达供应链管理有限公司股东。2、被告梁润周与被告钟新英于1999年3月18日登记结婚；3、2017年12月6日，深圳龙岗国安村镇银行有限责任公司名称变更为“深圳龙岗中银富登村镇银行有限责任公司”。判决结果本院认为，原告提供的证据能够证明被告梁润周向富登村镇银行借款的事实，被告梁润周应履行按时还本付息的义务。原告主张被告梁润周截至2018年6月29日欠贷款本息424,558.7元，被告梁润周未举证予以反驳，本院对其违约的事实予以认定。根据合同法的规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。现原告代被告梁润周向富登村镇银行支付了剩余的本息共计424,558.7元，富登村镇银行将其对被告梁润周的《借款合同》项下的债权转让给原告，并履行了通知义务，但被告梁润周仅向原告偿还了部分款项，故原告诉求其偿还剩余款项407,708.7元（424,558.7元－16,850元），有事实和法律依据，本院予以支持。被告梁润周逾期未还款，已构成违约，应按《借款合同》的约定支付逾期利息，利息应以407,708.7元为基数，按年利率6.5%上浮50%即年利率9.75%计付，自代偿日次日即2018年6月30日起计至实际清偿之日止。原告诉求被告梁润周支付上述利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告钟新英、东源县灯塔镇润恒商行在《连带责任保证书》中承诺对原告在《借款合同》中的担保提供连带责任保证反担保，原告现已代被告梁润周偿还了借款本息，故原告诉求被告钟新英、东源县灯塔镇润恒商行对被告梁润周的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁润周在本判决生效之日起十日内向原告深圳市怡亚通供应链股份有限公司偿还款项407,708.7元及利息（利息以407,708.7元为基数，按年利率9.75%的标准，自2018年6月30日起计至实际清偿之日止）；二、被告钟新英、东源县灯塔镇润恒商行对被告梁润周的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费7,952元，由三被告负担，受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张   敏人民陪审员 高 文 淑人民陪审员 刘 芷 睿二〇一九年十二月四日书 记 员 姚梦（兼）书 记 员 王   冰附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。