wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执4247号申请执行人：北京宏炬天晟科贸有限公司，住所地北京市密云区西大桥路**密云区投资促进局办公楼**-56。法定代表人李亚新，总经理。被执行人：霍星，女，1957年7月11日出生，汉族，居民，住北京市海淀区。北京宏炬天晟科贸有限公司与霍星民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2017）京0118民初8219号民事调解书确认如下：“被告霍星于二〇一七年九月三十日之前偿还原告北京宏炬天晟科贸有限公司借款本金五百万元及利息五百三十二万元。案件受理费四万一千八百六十元，由被告霍星负担。”现该法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年10月10日立案执行。在执行过程中，本院于2017年10月10日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令以及执行裁定书。经本院合法传唤，被执行人未到庭接受问询，亦未能在指定期限内履行法律义务。本院于2017年10月10日、2019年6月19日、2019年10月25日依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统采取了查询等执行措施。经调查，被执行人霍星名下无证券登记信息，无机动车登记信息，无互联网银行存款。其名下银行账户内有存款，本院已依法冻结或轮候冻结且进行了扣划。被执行人名下有房屋一套，本院已依法轮候查封，且已函告首封法院请其及时告知财产处置进展等情况。2019年10月29日，本院依法前往霍星户籍所在地及现居住地，均未发现可供执行的财产。截至2019年12月5日，本案已执行到位77692．36元，尚有1028．42万元案款及相关执行费用未执行到位。2018年3月9日，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，同时将限制消费令及失信决定书发送给被执行人。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0118民初8219号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 席引路审 判 员 刘卫东审 判 员 赵玉福二〇一九年十二月九日法官助理 何 婷书 记 员 程子戌
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执742号申请执行人王永：被执行人翰林经纬科技（北京）有限公司、翰林经纬科技（北京）有限公司苏州分公司：申请执行人王永与被执行人翰林经纬科技（北京）有限公司、翰林经纬科技（北京）有限公司苏州分公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请执行标的共计人民币55583.87元。经本院立案受理，现已执行到位人民币55583.87元，本院已于2019年12月15日将该款转付给王永。至此王永向本院申请执行的苏园劳仲案字（2019）第249号仲裁调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十五日
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1125执恢315号 申请执行人：邱素琴，女，1957年3月8日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人李光敏，男，1958年10月21日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行申请执行人邱素琴与被执行人李光敏民间借贷纠纷一案，现被执行人李光敏已经履行执行款67225元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初13814号原告：中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路39号，统一社会信用代码915001069030876450。负责人：熊敏，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：张敏敏，重庆比君律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐斌，重庆比君律师事务所实习律师。被告：周其茂，男，1967年2月4日出生，汉族，住四川省达县。被告：符昌菊，女，1965年2月7日出生，汉族，住四川省达县。原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告周其茂、符昌菊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案。原告于2019年11月27日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤回起诉。案件受理费2874元，减半收取计1437元（原告已预交），由原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行负担。审 判 长  胡 敏陪 审 员  李红波陪 审 员  唐金玉二〇一九年十二月十日法官助理  王 巍书 记 员  朱 笛
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1681民初6144号原告：河南项城某某银行股份有限公司。法定代表人：董伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：薛海生，该公司资产部经理。被告：韩某某，男，汉族，住项城市。本院在审理原告河南项城某某银行股份有限公司诉被告韩某某金融借款合同纠纷一案中，原告河南项城某某银行股份有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南项城某某银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河南项城某某银行股份有限公司承担。审判员  韩伟二〇一九年十二月十六日法官助理田济民书记员谢潇辉
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执1272号之四申请执行人常亮，男，汉族，职业个体，现住肇源县。被执行人溧阳全润建设工程有限公司，住所地溧阳市溧城镇燕山路50号。法定代表人：陈和平，职务董事长。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2019）黑0621民初2524号事调解书立案执行，在执行过程中，申请人向本院提供，被执行人有到期债权可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第61条、第67条，裁定如下：继续扣留被执行人溧阳全润建设工程有限公司在大庆油田工程建设有限公司及下属大庆油田建设集团有限责任公司安装公司及其第十项目部享有的债权5,253,685.90元，（不足则以实际结算金额为准）本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 龙二〇一九年十二月十六日书记员 王立超
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执2198号 浙江协鑫包装材料有限公司宁波恒益休闲用品有限公司： 申请执行人浙江协鑫包装材料有限公司与被执行人宁波恒益休闲用品有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙0205民初3866号民事调解书已发生法律效力，申请执行人浙江协鑫包装材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波恒益休闲用品有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执2198号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十六日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初6982号 原告：宜宾坤和物业管理有限责任公司，住所地宜宾市西郊两路桥昌谊集团1楼，统一社会信用代码915115027779010004。 法定代表人：谭新福，总经理。 委托诉讼代理人：田有兵，宜宾市翠屏区大众法律服务所法律服务工作者，执业证号32312021101071。 被告：刘汉华，男，1975年4月4日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 原告宜宾坤和物业管理有限责任公司与被告刘汉华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告宜宾坤和物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按宜宾坤和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  赵 杨 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）内07执异87号异议人（被执行人）：满洲里市住房和城乡建设局，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：吕日升，局长。委托诉讼代理人：冯刚，内蒙古安轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳晓楠，内蒙古安轩律师事务所律师。申请执行人：呼伦贝尔市正大建筑安装有限责任公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人：赵志俊，董事长。本院在执行呼伦贝尔市正大建筑安装有限责任公司与满洲里市住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案中，满洲里市住房和城乡建设局对本院（2019）内07执134号之三执行裁定不服，向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，在本院审查期间，满洲里市住房和城乡建设局以“呼伦贝尔市正大建筑安装有限责任公司与满洲里市住房和城乡建设局已达成执行和解”为由，向本院请求撤回执行异议申请。本院认为，满洲里市住房和城乡建设局自愿撤回执行异议申请，不违反法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许满洲里市住房和城乡建设局撤回异议申请。审判长 杜 勇审判员 刘春晓审判员 朱 博二〇一九年十二月四日书记员 陈翠艳附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑75执816号申请执行人：翟淑坤，女，1963年7月14日生，汉族，住哈尔滨市道外区南直小区3号楼1单元703室。被执行人：翟树林，男，1953年3月26日生，汉族，住哈尔滨市道里区。申请执行人翟淑坤与被执行人翟树林合同纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年11月18日立案执行。为有利于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条的规定，裁定如下：申请执行人翟淑坤与被执行人翟树林合同纠纷一案，由亚布力人民法院继续执行。亚布力人民法院收到本裁定书及卷宗材料后通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  吕元恒审判员  刘 涛审判员  张 嵩二〇一九年十二月十二日书记员  张瑞麒
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执2982号申请执行人：傅某1，女，2014年7月2日生，汉族，住睢宁县。申请执行人：傅某2，男，2017年3月14日生，汉族，住睢宁县。法定代理人：贾某，女，1989年6月17日生，汉族，住址。系原告母亲。被执行人：傅某3，男，1982年4月3日生，汉族，住睢宁县。傅某1、傅某2申请执行傅某3抚养费纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初1348号民事调解书已生效，调解如下:一、被告傅某3于2019年3月20日前向原告傅某1的法定代理人贾某支付原告傅某1上学费用1700元。二、被告傅某3于2019年2月（含2月）起按每人每月1000元的抚养费标准于每月20日前向二原告支付抚养费2000元，直至二原告年满十八周岁且能独立生活时止。被告享有探视两名子女的权利，原告法定代理人贾某负有协助探视的义务，探视时间和方式双方自行协商。第一项、第二项中履行义务方式：被告将上述费用支付至登记在二原告法定代理人贾某名下的江苏银行卡号为62×××59银行卡内。因义务人傅某3拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人傅某1、傅某2向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年7月4日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2019年7月9日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。3、2019年7月17日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、2019年12月21日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十二月二十五日书记员  朱 浩
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0327刑初504号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人于宜超，男，1997年6月10日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因涉嫌交通肇事犯罪，2019年7月10日被宜阳县公安局取保候审。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉〔2019〕395号起诉书指控被告人于宜超犯交通肇事罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员高寒出庭支持公诉，被告人于宜超到庭参加了诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2019年6月14日13时，被告人于宜超驾驶豫Ｃ×××××号华晨中华黑色越野车，搭载亲属二人，从宜阳县香鹿山镇楚洼村新华街组行驶到北环路，沿北环路由东向西往段村方向行驶回家，当行驶至洛阳龙羽电厂后边西200米位置附近，因超速行驶，撞上前方骑二轮电动车由北向南行驶的被害人张某，致张某当场死亡，两辆车损坏。事故发生后，被告人于宜超在路人报警后，在现场等候。经道路交通事故责任认定，被告人于宜超负事故主要责任，被害人张某负事故次要责任。案发后，被告人于宜超已对被害人近亲属进行了赔偿，得到被害人近亲属谅解。为支持上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了以下证据：被告人的供述、受案登记表、户籍及前科证明、到案经过、现场勘查笔录及照片、司法鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、调解书、谅解书等。根据上述证据及事实，公诉机关认为，被告人于宜超违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成一人死亡，负事故的主要责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任。于宜超属自首，认罪认罚，可从宽处罚，建议判处有期徒刑六个月，若符合条件可适用缓刑。被告人于宜超对指控的犯罪事实无异议。自愿认罪认罚。经审理查明：2019年6月14日13时，被告人于宜超驾驶豫Ｃ×××××号华晨中华黑色越野车，搭载亲属二人，从宜阳县香鹿山镇楚洼村新华街组行驶到北环路，沿北环路由东向西往段村方向行驶回家，当行驶至洛阳龙羽电厂后边西200米位置附近，因超速行驶，撞上前方骑二轮电动车由北向南行驶的被害人张某，致张某当场死亡，两辆车损坏。事故发生后，被告人于宜超在路人报警后，在现场等候。经道路交通事故责任认定，被告人于宜超负事故主要责任，被害人张某负事故次要责任。案发后，被告人于宜超已对被害人近亲属进行了赔偿，得到被害人近亲属谅解。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据在案证明，本院予以确认：被告人于宜超的供述、证人潘某1、潘某2的证言、受案登记表、户籍及无前科证明、到案经过、现场勘验笔录及照片、驾驶证查询结果单、车辆信息查询结果单、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、调解书、收条、谅解书等。本院认为：被告人于宜超违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪成立，予以支持。于宜超具有自首情节，可从轻处罚。于宜超自愿认罪，案发后赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可酌予从轻处罚。于宜超系初犯、偶犯，其所在的香鹿山镇段村村民委员会出具证明愿意协助司法机关对其实行社区矫正，可适用缓刑。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人于宜超犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限自判决书确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵振江人民陪审员  郭翁志人民陪审员  谷海燕二〇一九年十二月十三日书 记 员  杨箫歌
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0324执1048号 申请执行人王坚，男，1983年8月19日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人广西富达房地产开发有限公司，住所地：广西全州县城西大道开发区。 法定代表人董媛，公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0324民初12号民事判决书，立案执行申请执行人王坚与被执行人广西富达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人逾期交房违约金33277.57元及利息、负担案件受理费766元、承担案件执行费411元，但被执行人广西富达房地产开发有限公司未履行相关义务。 在执行过程中，经通过线上线下财产查控，查明被执行人名下银行账户内无资金，被执行人名下房产未经建筑工程质量检测部门进行质量合格验收，且大部分房产已经出售，土地、房屋或办理抵押贷款或存在被多家法院轮候查封等情形，暂不宜进行司法处置。本院因系列案件冻结被执行人名下所有股权，但因被执行人名下财产存在瑕疵，加之债务关系错综复杂，暂不宜对股权进行司法处置。对被执行人广西富达房地产开发有限公司本院已列为失信被执行人并对其法定代表人董媛采取限制高消费措施。现确无可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨怀青 审 判 员 谢明明 审 判 员 盘宇星 二〇一九年十二月十三日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋 鹏
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1026执保41号 申请人广西那坡农村商业银行股份有限公司与被申请人翟东杰、梁玉玲、黄天红、梁玉珊金融借款合同纠纷一案，本院已根据2019年12月18日作出（2019）桂1026执保41号、41号之一、41号之二、41号之三执行裁定书，于2019年12月18日对被申请人梁玉玲、黄天红、梁玉珊名下银行账号作出如下保全措施： 冻结被申请人梁玉玲(身份证证件号码：452627197212250344)62×××72账户内的存款人民 币6500.00元,冻结期限为十二个月，自冻结措施完成次日起计算。本案逾期未续冻或解除冻结后，方可支付。 冻结被申请人梁玉玲(身份证证件号码：452627197212250344)085e9858e16af1d49b370e276@wx.tenpay.com账户内的存款人民币1200.00元,冻结期限为十二个月，自冻结措施完成次日起计算。 冻结被申请人黄天红（身份证号码：452627197308180336)63×××31账户内的存款人民币1900.00元,冻结期限为十二个月，自冻结措施完成次日起计算。 冻结被申请人梁玉珊(身份证证件号码：452627197808150360)085e9858e8e371bdef8c43f57@wx.tenpay.com账户内的存款人民币5300.00元,冻结期限为十二个月，自冻结措施完成次日起计算。 本案保全事项全部实施完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十日
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙11民终1606号 上诉人（原审被告）：邱梦妮，女，1992年5月22日出生，汉族，住龙泉市。 被上诉人（原审原告）：陈美媛，女，1958年1月8日出生，汉族，户籍所在地杭州市江干区，现住龙泉市。 被上诉人（原审被告）：邱建平，男，1967年5月23日出生，汉族，住龙泉市。 被上诉人（原审被告）：季继红，女，1967年3月27日出生，汉族，住龙泉市。 上诉人邱梦妮因与被上诉人陈美媛、邱建平、季继红民间借贷纠纷一案，不服龙泉市人民法院（2019）浙1181民初2134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人邱梦妮于2019年12月6日向本院申请撤回上诉。 本院认为，邱梦妮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许邱梦妮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5950元，减半收取2975元，由上诉人邱梦妮负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丁悦琛 审 判 员 金晓红 审 判 员 李伟峰 二〇一九年十二月六日 代书记员 刘丽俏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24635号申请执行人钟新敏，男，汉族，1955年1月21日出生，住河南省登封市。被执行人刘军卫，男，汉族，1973年7月3日出生，住郑州市金水区。申请执行人钟新敏诉刘军卫债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初21990号民事判决书，判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人钟新敏与被执行人刘军卫达成和解协议，长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执24635号执行案件的执行程序。被执行人未按和解协议履行的，权利人钟新敏可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇一九年十二月五日书记员  宋克己
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402民初8104号原告：赤峰丞顺物业服务有限公司，住所地赤峰市红山区哈达街办事处万源社区彩电中心北侧北馨花园。法定代表人：张鹏宇张某1，经理。委托诉讼代理人：王忠金王某，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。被告：张春芝张某2，女，1953年2月1日出生，其他自然情况不详。原告赤峰丞顺物业服务有限公司与被告张春芝张某2物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告赤峰丞顺物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，赤峰丞顺物业服务有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赤峰丞顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由赤峰丞顺物业服务有限公司负担。审判员 杨锐琪 二○一九年十二月九日书记员 刘新蒙
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣08刑更820号罪犯谢细兵，男，1975年9月6日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，初中文化。现在吉安监狱服刑。浙江省丽水市中级人民法院于2001年12月11日作出（2001）丽中刑初字第44号刑事判决，认定被告人谢细兵犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人谢细兵不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2002年12月19日作出（2002）浙刑二终字第5号刑事判决，改判被告人谢细兵犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院先后以(2004)浙刑执字第1144号、(2007)浙刑执字第154号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。本院先后以(2009)吉中刑执字第281号、(2012)吉中刑执字第473号、(2015)吉中刑执字第256号、(2017)赣08刑更739号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变、减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变、减去有期徒刑一年六个月、减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理，建议本院对该犯减去有期徒刑四个月。本院于2019年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢细兵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年2月至2019年7月，先后获得监狱计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。另查明，执行机关拟提请对罪犯谢细兵减刑五个月，检察机关认为罪犯谢细兵系累犯、没收个人全部财产未履行，应从严掌握减刑，建议执行机关对罪犯谢细兵在四个月以下提请减刑，执行机关听取了检察机关建议，对罪犯谢细兵报请减刑四个月。本院认为，罪犯谢细兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。本院在(2015)吉中刑执字第256号、(2017)赣08刑更739号刑事裁定中，因谢细兵系累犯且未履行原判财产刑，已分别适当缩减其减刑幅度，故本院本次减刑不再缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢细兵减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2007年4月6日起至2020年2月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 静审判员 涂 强审判员 王东平二〇一九年十二月十六日书记员 刘阳秀
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2019）宁0205执908号申请执行人：杨某，住石嘴山市，公民身份号码：×××。被执行人：何某，住宁夏平罗县，公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0205民初1368号民事调解书，向被执行人何某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人何某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人何某应支付申请执行人杨某执行款10000元、负担执行费50元，合计10050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人何某向申请执行人杨某支付执行款10000元、负担执行费50元，合计10050元；二、如被执行人何某未按上述第一项履行义务，则冻结、扣划被执行人何某在银行等金融机构的存款10050元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 付继红 二〇一九年八月十五日书记员 贾琪琳
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0822民初3670号 原告：通榆县慧兰农资经销有限公司。 法定代表人：孙慧兰，经理。 被告：李国生，男，年龄不详，汉族，农民，现住通榆县。 通榆县慧兰农资经销有限公司与李国生买卖合同纠纷一案。通榆县慧兰农资经销有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，通榆县慧兰农资经销有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许通榆县慧兰农资经销有限公司撤诉。 案件受理费25元，由通榆县慧兰农资经销有限公司承担。 审判员  梁建军 二〇一九年十二月二十五日 书记员  宁佳健
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5814号 申请执行人嘉兴银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区八一北街567号，组织机构代码:307631376。 法定代表人章越平。 被执行人金华市奥美进出口有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一北街567号4层，组织机构代码:773109788。 法定代表人徐韡。 被执行人浙江万能电子科技有限公司，住所地金华市工业园区G-02-01地块1幢，组织机构代码:568171099。 法定代表人程坚。 被执行人浙江澳托美克船业有限公司，住所地浙江省金华市金东区金三角经济开发区金山大道，组织机构代码:773136882。 法定代表人徐韡。 被执行人金华市锦球百货有限公司，住所地金华市八一北街567号，组织机构代码:147315496。 法定代表人裘淑贞。 被执行人徐韡，男，1977年10月14日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人李凡，女，1979年11月10日出生，住北京市丰台区。 被执行人徐锦江，男，1949年3月5日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人裘淑贞，女，1953年9月20日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人范苇君，女，1979年5月25日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人王庆，男，1976年6月26日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人陈华健，男，1976年9月15日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人朱小明，女，1980年7月11日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人程坚，男，1981年1月17日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人陈景春，男，1978年2月2日出生，住浙江省。 本院在执行申请执行人嘉兴银行股份有限公司金华分行与被执行人金华市奥美进出口有限公司、浙江万能电子科技有限公司、浙江澳托美克船业有限公司、金华市锦球百货有限公司、徐韡、李凡、徐锦江、裘淑贞、范苇君、王庆、陈华健、朱小明、程坚、陈景春金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执5814号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄建富 执行员  林向荣 执行员  洪明东 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈 诚
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执恢165号 申请执行人：黄可峰，男，1964年2月24日出生，汉族，住将乐县。 被执行人：陈长红，男，1970年12月23日出生，汉族，住将乐县。 被执行人：潘长妹，女，1943年10月5日出生，汉族，住将乐县。 申请执行人黄可峰与被执行人陈长红、潘长妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0428民初1300号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈长红、潘长妹至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本息584333.3元及利息（按生效法律文书确定的方法计算）、诉讼保全费3790元、案件受理费4825元、执行费8281元，合计605488.3元及利息。 执行过程中，申请执行人黄可峰于2019年12月18日向本院提交书面申请，以拟与被执行人自行协商处理为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）款、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2016）闽0428民初1300号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇一九年十二月十八日 书记员  朱正国 附：所引用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1381民初2849号原告：湖北广建建筑有限公司。住所地：广水市十里办事处清水桥3街。法定代表人：李厚荣，董事长。委托诉讼代理人：左世元，副总经理。被告：付军锋，男，1972年1月23日出生，汉族，农业发展银行职员，住广水市。原告湖北广建建筑有限公司与被告付军锋追偿权纠纷一案，本院立案后，原告湖北广建建筑有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北广建建筑有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北广建建筑有限公司撤诉。案件受理费40320元依法减半收取为20160元，由原告湖北广建建筑有限公司负担。审判员  吴世峰二〇一九年十二月二十三日法官助理李军书记员卢耀辉
广西壮族自治区兴业县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂0924执保218号 兴业县农村信用合作联社、兴业县沙塘镇有发页岩红砖厂、凌育智、林秋兰： 本院在执行申请人兴业县农村信用合作联社与被申请人兴业县沙塘镇有发页岩红砖厂、凌育智、林秋兰借款合同纠纷一案中，根据申请人兴业县农村信用合作联社提出的财产保全申请，本院于2019年11月10日作出的（2019）桂0924民初1640号民事裁定书。根据该裁定，以及申请人提供的财产保全线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应的保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、查封被申请人兴业县沙塘镇有发页岩红砖厂机械设备11项（即中断面窑车160台、双级真空砖生产线1套、破碎生产线1套、挖掘机1辆、装载机1辆、摆渡车2台、发动机组1套、轻轨1200米、变压器3台、空压机1台、碎煤系统1套）及固定资产等10项（即铁硼1、铁硼2、生产车间、铁硼3、隧道窑、煤场、住宿楼、办公室、宿舍、杂物房）； 二、冻结被申请人林秋兰在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085xxx）； 三、冻结被申请人凌育智在兴业县农村信用合作联社沙塘分社的银行账户（账号：51×××09）；在兴业县农村信用合作联社合成分社的银行账户（账号：51×××10）；在玉林市区农村信用合作联社城东分社的银行账户（账号：50×××17）；在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085xxx1）； 四、冻结被申请人兴业县沙塘镇有发页岩红砖厂在兴业县农村信用合作联社沙塘信用社的银行账户（账号：51×××79）。 上述账户的查封、冻结的财产价值以350万元为限。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇一九年十二月十四日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2002民初5893号 原告：资阳市长城运业有限公司，住所资阳市雁江区松涛镇书台村5组77号，统一社会信用代码91512002793961505C。 法定代表人：唐国升，总经理。 委托诉讼代理人：汪莉英，女，系公司员工。 被告：杨天明，男，1966年5月16日出生，汉族，住址重庆市大足县。 原告资阳市长城运业有限公司与被告杨天明挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告资阳市长城运业有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市长城运业有限公司撤回杨天明的起诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许资阳市长城运业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市长城运业有限公司负担。 审判员  刘洪斌 二〇一九年十二月四日 书记员  雷 蕾
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初17178号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区浦丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙亚滨，男，1988年2月5日出生，汉族，系原告单位管家部员工。委托代理人王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：张玉民，住址：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告张玉民物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。、审判员 王 驰二〇一九年十二月九日书记员 李秋颖
福建省安溪县人民法院   民 事 裁 定 书   (2019)闽0524民初6138号                            原告                       中国电信股份有限公司安溪分公司，住所地安溪县。             负责人：李移林，任总经理。                               被告                       张勇琼，女，成年，住安溪县。                               案由                       电信服务合同纠纷                               申请撤诉时间                       中国电信股份有限公司安溪分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。                               本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：             本案按中国电信股份有限公司安溪分公司撤回起诉处理。                         审 判 员 袁 玉 泉                                     二○一九年十二月十三日                         法官助理 王 伟 昌             书 记 员 李 梅 治
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘10民终3706号 上诉人（原审被告）：王慧林，女，1996年4月5日生。 被上诉人（原审原告）：刘晶，女，1996年9月18日生。 委托诉讼代理人：谢博洪，湖南金州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹孝前，湖南金州律师事务所实习律师。 上诉人王慧林因与被上诉人刘晶民间借贷纠纷一案，不服湖南省安仁县人民法院（2018）湘1028民初1180号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王慧林，被上诉人刘晶及其委托诉讼代理人谢博洪、曹孝前参加了本院组织的调查询问。本案现已审理终结。 王慧林上诉请求：一、撤销一审判决；二、判令驳回刘晶的全部诉讼请求。事实与理由：一、一审法院认定刘晶通过微信转账方式先后14次转账给王慧林18,010元，通过支付宝转账方式先后97次转账给王慧林97,417元的事实缺乏证据证明。刘晶提交的微信转账记录、支付宝转账记录的信息，全部没有通过公证机构监督下截取、下载及保存的证据，不排除刘晶制作这些电子证据过程中造假的可能，刘晶自己也不能保证转账主体是否王慧林；二、一审法院将转账行为发生后双方通话录音认定为王慧林与刘晶构成借贷合意，明显违法，刘晶逼迫王慧林承认借了刘晶的钱并私下录音本身就是违法取证行为；三、一审判决认定刘晶写的保证书真实合法后，对刘晶占有双方共同借债购买的比亚迪轿车没有处理，不认可王慧林对刘晶负债的事实明显对王慧林不公平；四、一审审判程序违法，刘晶在一审庭审中申请法院调取刘晶通过支付宝、微信转账双方的主体登记身份信息，一审法院应当按照法律规定休庭延期审理，一审法院没有延期审理，也没有将调取的新证据组织双方质证、认证，将明显存疑的电子证据直接认定有效，违反法律规定。 刘晶辩称，一、转账金额已经在一审庭审中当庭全部核对并记录在卷；二、双方存在借贷合意，借贷关系合法有效，王慧林通过微信聊天、电话沟通等形式向刘晶明确表达了借款的意思表示，刘晶也通过微信支付、支付宝转账、银行取现等方式向王慧林支付了借款；三、王慧林也多次承认借贷事实，无论是现场面谈还是电话沟通，王慧林均承认借了刘晶的钱。 刘晶向一审法院起诉请求：一、判令王慧林立即向刘晶偿还借款本金126,827元；二、判令王慧林承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：刘晶与王慧林系同级校友。王慧林因消费需要或偿还其他借款，要求刘晶通过手机贷款等平台借款给王慧林消费或偿还借款。2015年至2018年期间，刘晶通过微信转账的方式，先后14次借给王慧林借款18,010元；刘晶通过支付宝转账的方式，先后97次借给王慧林借款97,417元。在此期间，王慧林先后通过微信转账给刘晶人民币8565元。另刘晶提出借给王慧林现金11,000元，未提供证据。 一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。王慧林通过微信要求刘晶在手机贷款等平台为其借款，刘晶按王慧林的要求先后通过微信或支付宝等方式共计给付王慧林借款115,427元。刘晶向王慧林支付借款的过程中，王慧林先后通过微信等方式共计给付刘晶人民币8565元，该款应抵偿刘晶的借款数额。综上王慧林共欠刘晶借款106,862元。对该借款王慧林应当履行还款义务。刘晶主张向王慧林提供现金11,000元借款的事实，依据不足，对该诉讼请求不予支持。王慧林的委托诉讼代理人提出本案刘晶与王慧林的借贷关系不成立的抗辩意见。经审查认为，王慧林通过微信表示要求刘晶在手机贷款等平台为其借款，刘晶按王慧林的要求向其提供了借款。刘晶与王慧林民间借贷关系成立的证据确实、充分。对王慧林委托诉讼代理人该抗辩意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决：“一、被告王慧林在本判决生效后十日内内偿还原告刘晶借款106,862元；二、驳回原告刘晶的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2836元。由被告王慧林负担2000元，原告刘晶负担836元。” 二审中双方当事人没有提交新证据。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，本案二审的争议焦点为：一、王慧林与刘晶之间的借贷关系是否成立；二、刘晶是否应将比亚迪轿车过户给王慧林；三、一审审理程序是否违法。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，刘晶提供了通过微信及支付宝转账给王慧林共计115,427元转账记录，并提供了微信聊天记录及双方通话录音证实双方存在借贷关系，多数款项均是王慧林要求刘晶在一些借贷平台借出款项后，当天刘晶就通过支付宝转账给王慧林，刘晶提供的中国建设银行个人活期账户交易明细与双方微信聊天记录能相互印证，据此，刘晶对双方有借款合意、对借款资金的来源等均提供了证据证实。现王慧林主张刘晶通过微信转账的18,010元系刘晶用于归还其之前借款，通过支付宝转账的97,417元并未收到，根据上述法律规定，王慧林需提供相应证据证明其该主张，而王慧林没有提供相应证据证明刘晶向其转账系基于其他交易发生，亦未提供证据证明双方还有其他经济往来，故王慧林上诉称双方借贷关系不成立的理由，本院不予支持。以刘晶名义贷款购买的比亚迪轿车是否应过户给王慧林是另一法律关系，不是本案审理范围。在一审审理过程中，当事人并未书面申请一审法院调查取证，一审法院审判程序合法，王慧林主张一审法院审判程序违法的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人王慧林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2438元，由上诉人王慧林负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 廖志刚 审 判 员 李惠铭 审 判 员 杨爱华 二〇一九年十二月五日 法官助理 邝玲娟 书 记 员 何淑琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0522民初3459号原告：桓仁和谐共处物业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县桓仁镇黎明街6组2栋0单元3号。法定代表人：周立君，系该公司经理。被告：陈淑凤，女本院在审理原告桓仁和谐共处物业管理有限公司与被告陈淑凤物业服务合同纠纷一案中，原告桓仁和谐共处物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁和谐共处物业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告桓仁和谐共处物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告桓仁和谐共处物业管理有限公司负担。审判员  白远利二〇一九年十二月十七日书记员  高鹏翔
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民初2974号原告：林义武，男。委托诉讼代理人：赵云禧，吉林市松江法律服务所法律工作者。被告：吉林松花湖风景名胜区管理委员会，住所地吉林省吉林市丰满区泰山路。负责人：刘基政，主任。委托诉讼代理人：周玉杰，吉林季美律师事务所律师。第三人：乔洪达，男。第三人：吉林市圣基建筑工程有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区宜山路。法定代表人：魏庆忠，经理。第三人：吉林市阜康经贸有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区丰山胡同。法定代表人：梁国范，经理。委托诉讼代理人：梁音，男，该公司副经理。原告林义武与被告吉林松花湖风景名胜区管理委员会、第三人乔洪达、吉林市圣基建筑工程有限责任公司、吉林市阜康经贸有限责任公司确认合同效力纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。林义武于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，林义武的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林义武撤诉。案件受理费1019元，减半收取509.5元，由林义武负担。审 判 长  马琳琳审 判 员  李雪飞人民陪审员  韩松涛二〇一九年十二月十八日书 记 员  姜文智
河北省高碑店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0684刑初395号 公诉机关河北省高碑店市人民检察院。 被告人吕永会，绰号“二坏”，男，1983年8月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省高碑店市，捕前住该村。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年10月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，现羁押于定兴县看守所。 辩护人王艳国，河北诚创律师事务所律师。 被告人常远，曾用名常二超，男，1987年3月21日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省高碑店市，捕前住该村。2012年8月27日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年一个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年12月27日被抓获，次日被刑事拘留，2019年2月1日被逮捕，现羁押于高碑店市看守所。 被告人张大永，男，1992年2月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省高碑店市，捕前住高碑店市海洋花园ＡＢ区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年3月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕，现羁押于高碑店市看守所。 高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉（2019）351号、（2019）389号起诉书指控被告人吕永会、常远犯聚众斗殴罪、被告人吕永会、张大永犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，因二案存在关联性，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员马玉军、徐美华出庭支持公诉，被告人吕永会、常远、张大永及辩护人王艳国到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明， （一）、2015年5月13日下午，同案犯李光、李海等人找到王某2索要债务。后王某2的父亲王某4、哥哥王会约在高碑店市口附近和李光等人解决此事，双方发生争执，王会（已判决）叫来王立新（已判决），李光叫来被告人吕永会，后被派出所民警劝离。双方离开现场后，吕永会和王立各自纠集常远等人。当日18时许，吕永会、李光、杜慧超等人纠集常远等人在高碑店市持械斗殴，造成多人受伤，多车损坏。经鉴定：吕永会、杜慧超所受损伤属轻伤二级。 上述事实，被告人吕永会、常远在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯王硕、王会、李光、李海等人的供述，证人王某1、王某2、王某3、凌某等人的证言，辨认笔录，病历资料，法医学临床检验鉴定书及证明等证据证实，足以认定。 （二）、2014年，被告人吕永会指使被告人张大永、李海（另案处理）24小时看着冯某1向其要账，并对冯某1进行威胁，逼迫其筹钱偿还债务。在随后一个月左右的期间，李海、张大永在冯大××住处、宾馆、××中心等地贴身跟随冯某1，直至冯某1在热力公司要账时逃跑。 上述事实，被告人吕永会、张大永在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯李海的供述，被害人冯某1的陈述，证人冯某2的证言及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本案的综合证据如下： 1、到案经过，证实2018年10月29日，公安机关将被告人吕永会在高碑店市钱家营村抓获，2018年12月27日公安机关将被告人常远在高碑店市京港国际小区抓获，2019年3月10日公安机关将被告人张大永在高碑店市抓获。 2、户籍证明信三份，证实被告人吕永会、常远、张大永的自然身份情况。 3、生效刑事判决书，证实被告人张大永因犯故意伤害罪于2012年8月27日被判处有期徒刑一年一个月。 本院认为，被告人吕永会、常远伙同他人持械聚众斗殴，参加人数多，规模大，社会影响恶劣，其行为构成聚众斗殴罪；被告人吕永会以要账为由，指使被告人张大永及同案犯李海非法剥夺他人的人身自由，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人张大永曾因故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。三被告人自愿认罪，量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十八条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告人吕永会犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月29日起至2023年4月28日止。 二、被告人常远犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月27日起至2022年6月26日止。 三、张大永犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月10日起至2020年6月9日止。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何志刚 审 判 员  郭艳美 人民陪审员  刘春艳 二〇一九年十二月六日 书 记 员  龚 窈
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0524民初3744号 原告:龙冬梅，女，1978年11月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告:李远辉，男，1976年5月26日出生，汉族，广东省肇庆市人，住肇庆市端州区。 原告龙冬梅诉被告李远辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告龙冬梅到庭参加诉讼，被告李远辉经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙冬梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金6万元;2.判令被告支付所欠利息21600元，本息总计81600元(计算至2019年9月18日止)，以后利息按月息2％计算至息随本清；3.由被告承担所有诉讼费用。事实和理由：被告李远辉因做生意缺资金向原告借款，双方口头约定月利息2％，原告于2018年3月7日借给被告李远辉现金6万元，被告李远辉向原告出具借据。借款后，被告以经济困难为由至今未归还原告本息。为保护原告的合法权益，原告请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李远辉未作答辩。 原告龙冬梅围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份资料、借条原件、转账记录等证据。被告未向法庭提交证据。经审查，原告提交的上述证据符合民事诉讼证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认，并附卷予以佐证。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月7日，被告李远辉以资金周转为由向原告龙冬梅借款6万元，并向原告出具借条，内容为：本人李远辉借到龙冬梅人民币六万元整（60000）用于资金周转。借款人：李远辉2018.3.7。”后原告多次向被告催收未果，遂于2019年9月24日向本院提起诉讼。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案被告李远辉向原告龙冬梅借款，原告向被告支付了相应款项，双方的借款合同自被告收到原告借款时发生法律效力。现经原告催收，被告未偿还借款，被告行为构成违约，对原告主张由被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。原告主张本案借款双方口头约定月利率为2%，但其未提供事实依据，理应承担举证不能的法律后果，故本案借款应视借贷双方未约定利息，对原告主张由被告按月利率2%支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故上述借款从原告向被告主张权利之日即起诉之日（2019年9月24日），被告应当按年利率6%向原告支付逾期利息。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李远辉在本判决生效之日起十日内偿还原告龙冬梅借款本金60000元，并支付从2019年9月24日起以60000元借款本金为基数，按年利率6%计算的利息，息随本清； 二、驳回原告龙冬梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1840元（原告龙冬梅已预交920元），由原告龙冬梅负担340元，被告李远辉负担1500元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  周杨凯 人民陪审员  邓集松 人民陪审员  魏 华 二〇一九年十二月十七日 代理书记员  谭墨妮 附本案所涉法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持， 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0222执1244号 申请执行人：柳城县乐易购购物中心，住所地：广西柳城县大埔镇湾塘路42号。 法定代表人:冯春华。 被执行人:李俊俊，女，1964年4月15日出生,汉族，住广西柳州市柳北区。 本院于2019年11月4日立案执行柳城县乐易购购物中心申请李俊俊租赁合同纠纷一案，根据柳城县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）桂0222民初1865号民事调解书，被执行人李俊俊应支付申请人柳城县乐易购购物中心案款90000元及违约金和迟延履行期间加倍债务利息，承担案件受理费1025元，缴纳执行费1250.0元。现因被执行人李俊俊名下房产、车辆被另案查封拍卖，被执行人李俊俊暂无其他财产可供执行，经申请执行人书面撤销执行申请，自愿在生效法律文书执行时效期限内再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结执行（2019）桂0222执1244号执行案件。 二、本案终结执行后，申请执行人在法定申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何清国 二〇一九年十二月三日 法官助理 高 峰 书 记 员 韦云龙
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执919号 申请执行人：陈子兴，男，1982年3月11日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：宋传义，男，1942年8月25日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人陈子兴与被执行人宋传义返还原物纠纷一案，浦北县人民法院（2019）桂0722民初1167号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋传义应返还申请执行人34487.81元及利息，承担案件受理费689.88元。因被执行人宋传义未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈子兴于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 本院于2019年9月5日向被执行人宋传义发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人宋传义有银行存款1500元，本院对被执行人银行帐户该存款扣划后将帐户冻结并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人宋传义互联网账户没有存款。 3、查明被执行人宋传义无车辆登记信息。 4、查明被执行人宋传义无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人宋传义所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人宋传义有可供执行的财产。 四、已向被执行人宋传义发出限制消费令。 因被执行人宋传义拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为35177.69元，执行费428元，本案债权尚余35177.69元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）桂0722执919号案件终结本次执行程序。 被执行人宋传义负有继续向申请执行人陈子兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  韦海澄 审判员  朱深思 审判员  刘德伟 二〇一九年十二月十一日 书记员  胡心怡
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘3127执恢176号申请执行人：向明玉,男，1952年6月28日出生，土家族，住永顺县。被执行人：田传孝，男，1963年4月19日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人向明玉与被执行人田传孝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）湘3127民初355号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向明玉于2019年6月17日向本院申请强制执行，因被执行人暂无能力履行，本案已作终结本次执行程序处理。2019年12月20日本院依法恢复执行。本院受理执行后，已给被执行人送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。2019年12月13日本院网络扣划被执行人田传孝银行存款5700元，并已发放给申请执行人向明玉；2019年12月19日被执行人田传孝的亲属已主动缴纳了案件执行款8167.35元，现已发放发给申请执行人向明玉案件执行款8067.35元，余100元转执行费。本案现已执行完毕。本院认为，（2019）湘3127民初355号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院（2019）湘3127民初355号民事判决书所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月二十日
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕黑0281执1860号申请执行人吴殿举，男，1958年5月8日出生，汉族，农民，住址：黑龙江省讷河市拉哈镇东岗街18组.被执行人田洪君，男，1970年1月16日出生，汉族，农民，住址:黑龙江省讷河市兴旺乡鄂温克村3组.关于申请执行人吴殿举与被执行人田洪君劳务合同纠纷一案，讷河市人民法院作出〔2019〕黑0281民初1914号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人已自愿达成和解协议，申请人已撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：终结讷河市人民法院作出的〔2019〕黑0281执1860号执行案件的执行。被执行人一方不履行和解协议，申请执行人可以恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李文忱二〇一九年十二月十九日书记员  陈 晶
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0523民初4126号 原告：滕脉仓，男，1968年2月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：汪维斌，安徽汪维斌律师事务所律师。 被告：金国文，男，1969年12月10日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 原告滕脉仓与被告金国文承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滕脉仓及其委托诉讼代理人汪维斌到庭参加诉讼，被告金国文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滕脉仓向本院提出诉讼请求：1.判令金国文立即支付建园款105,000元并承担利息（自2018年6月1日起按月利率3%支付至给付之日止）；2.诉讼费用由金国文承担。 事实及理由：滕脉仓为金国文新建台创园设施蔬菜园,包括:场地平整、搭大棚及购买生产资料等。金国文共拖欠滕脉仓建园款105,000元,金国文于2017年6月28日给滕脉仓出具欠条,并承诺2018年6月1日归还,但金国文不履行承诺,逾期不还。现滕脉仓提起诉讼,请求依法判决。 金国文未作答辩。 滕脉仓围绕其诉讼请求举证如下： 1.金国文于2017年6月28日出具的欠条一张，证明：（1）金国文拖欠滕脉仓建台创园设施蔬菜园建园款105,000元；（2）金国文承诺于2018年6月1日归还，逾期不还，按月利3分计算。 2.何某（男，1963年3月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县，公民身份号码3426261963××××××××）证言，证明，2016年金国文邀请滕脉仓加入和缘农业发展有限公司，该公司法定代表人是金国文，双方在一起合伙经营蔬菜大棚，大概一年后开始亏本，后金国文提出拆伙，拆伙后双方算账，金国文欠滕脉仓105000元，金国文向滕脉仓出具一张欠条，金国文答应2018年还钱，但金国文一直没还。双方好像没有约定利息，他们之间有无合伙协议本人不清楚，滕脉仓是否是和缘农业发展有限公司的股东本人也不清楚。本人在现场见证了双方算账以及出条子的过程，并在欠条上作为见证人签名。 金国文未予质证，也未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月28日，金国文向滕脉仓出具了一张欠条，内容是：“今欠到滕脉仓为金国文新建台创园设施蔬菜园建园款：壹拾万零伍仟元整（¥105000元），承诺还款时间2018年6月1号，迂（逾）期未还，按年利2‰见单支付。欠款人：金国文身份证3303251969××××××××见证人：何某周绍云2017年6月28日”。对案涉欠条的形成，滕脉仓陈述，双方经营蔬菜大棚开始是说合伙，并签订了合伙协议，后来金国文一分钱不拿，所有的建园钱（包括搭棚、挖机、材料款、苗款、肥料等）都是滕脉仓拿的，滕脉仓垫付到300000元的时候，金国文说不合伙了，就把合伙协议撕了，后经过算账，金国文打了这张欠条给滕脉仓。双方根本就没有合伙成，滕脉仓一直帮金国文垫付建园钱，金国文当时在出条子时说他要独立经营。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。滕脉仓以金国文欠其建园款为由提起诉讼，并向法庭提交了欠条予以佐证，虽然证人何某当庭陈述金国文邀请滕脉仓加入和缘农业发展有限公司，双方在一起合伙经营蔬菜大棚，但滕脉仓、金国文均未能提供证据证明双方是合伙关系，且从案涉欠条的内容来分析，也不能认定双方是合伙关系，故双方的承揽合同关系成立，金国文应当给付滕脉仓建园款105000元。案涉欠条约定的逾期付款损失按年利2‰计算，应当认定为约定不明确，滕脉仓诉请主张按月利率3%计算逾期付款损失，无事实及法律依据，但滕脉仓主张的逾期付款损失可自2018年6月2日起即自金国文逾期还款之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百七十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金国文于本判决生效后三日内给付原告滕脉仓建园款105,000元及逾期付款损失（自2018年6月2日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，由被告金国文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  彭 俊 人民陪审员  黄如玉 人民陪审员  陈爱月 二〇一九年十二月十四日 书 记 员  陈 璇 附：相关法律链接 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初3929号原告：徐泽楠，男，1995年11月28日生，汉族，现住东营市东营区。被告：王亚娟，女，1988年7月20日生，汉族，现住山东省梁山县。原告徐泽楠诉被告王亚娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告徐泽楠于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐泽楠申请撤诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐泽楠撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告徐泽楠负担。审判员  薛国岳二〇一九年十二月五日书记员  史 英
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2375号上诉人（原审被告）：广州市建荣物业租赁有限公司，住所地广州市番禺区大石街礼村工业二路2号205。法定代表人：冯锦标。被上诉人（原审原告）：广州市番禺区大石街礼村村股份合作经济社，住所地广州市番禺区大石街礼村渤海路2号。法定代表人：李润辉。委托诉讼代理人：孟思洋，广东汇胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶建霄，广东汇胜律师事务所律师。上诉人广州市建荣物业租赁有限公司因租赁合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初1907号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人广州市建荣物业租赁有限公司上诉称：案涉租赁物为礼村南大路南侧东西长约1000米，南北宽约500米范围内的土地即地上建筑物、附属设施等。据粗略估算，仅涉及的房屋面积就高达47000多平方米。如此大范围、大面积的涉案房屋经多重转租后，现由近千个单位和个人作为宾馆、酒楼、市场、超市、公寓，网吧等商业用途使用。这是众所周知的客观事实。因此，原审法院在基本事实认定不清的情况下作出的裁决必然是错误的。且被上诉人现主张解除如此大范围、大面积物业的租赁关系，必定会涉及近千个实际使用者的经营场所、居住场所的搬迁等问题，而且受影响的从业人员会更多。因此本案的处理结果极有可能引发群体性事件，也会在广州市内产生重大影响。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案应属在广州市内有重大影响的案件，应由广州市中级人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷，系因不动产纠纷提起的诉讼，依法应当适用法律关于不动产专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”本案中，根据上诉人与被上诉人共同签订的《租赁合同》的内容显示，案涉不动产位于广州市番禺区大石镇，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。另根据本案的诉讼标的、诉讼人数、社会关注度以及案情复杂程度，本案不属于中级人民法院管辖的具有重大影响的第一审民商事案件。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈 静审判员  袁国生二〇一九年十二月九日书记员  周 浅
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执2300号申请执行人：延吉市西座物业管理有限公司，住所延吉市公园路西座小区14-1-11。法定代表人：李文胜，公司执行董事。被执行人：许基松，男，1973年3月20日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。本院在执行延吉市百业物业有限公司与许基松服务合同纠纷一案中，本院于2019年9月5日立案受理，并依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初627号民事判决，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（许基松支付给延吉市西座物业管理有限公司物业费4,095元及违约金，垃圾处理费468元，执行费50元）。执行过程中，许基松已自动履行全部法律义务。至此，延吉市西座物业管理有限公司向本院申请执行的本院（2019）吉2401民初627号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月十三日
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0502执1239号申请执行人：通化市国土资源局东昌直属分局。被执行人：通化市东昌区中国福利彩票。关于申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局与被执行人通化市东昌区中国福利彩票行政非诉执行一案。根据已经发生法律效力的（2019）吉0502行审528号行政裁定书，被执行人通化市东昌区中国福利彩票应给付申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局2018年度土地租金675.00元；因在执行过程中，通化市东昌区中国福利彩票已给付申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局675.00元及违约金，履行完本案的全部执行内容，执行完毕结案。特此通知二〇一九年十二月十一日
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1404财保72号申请人:葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局。住所地葫芦岛市南票区外环路欢馨小区23号楼2楼。负责人：刘桂华，局长。被申请人：齐立国，男，1967年9月15日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，认为被申请人齐立国因齐某死亡信息申报不及时造成申请人多付给齐某名下养老金2，943.31元。为保证将来发生法律效力的违规领取养老金追缴通知书能够得到顺利执行，故申请诉前财产保全，要求冻结葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行齐某（身份证号码：2107191943××××××××）名下的银行账号为64×××67、银行存款金额为2，943.31元。本院经审查认为，申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行齐宝玉（身份证号码：2107191943××××××××）名下的银行账号为64×××67、银行存款金额为2，943.31元。冻结期限为一年。案件申请费49.00元，由申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 胡 丹二〇一九年十二月十日书记员 许常辉
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0222民初5448号之一 原告:吴朝阳,男,1971年11月20日出生,汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：吴正成，男，1987年11月9日出生，汉族，住贵州省。 被告：蒋建成，男，1963年10月13日出生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：刘文新，贵州黔景律师事务所律师，执业证号15202201510799341。 被告：陈永乖，女，1969年8月18日出生，汉族，住贵州省盘州市。 原告吴朝阳与被告蒋建成、陈永乖买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。原告吴朝阳于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴朝阳起诉后，申请撤回对被告蒋建成、陈永乖的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴朝阳撤回对被告蒋建成、陈永乖的起诉。 案件受理费8352元，因以撤诉结案减半收取4176元，由原告吴朝阳负担，多余预交案件受理费4176元，予以退还原告吴朝阳。 审 判 长  易 举 人民陪审员  尹胜兰 人民陪审员  李 益 二〇一九年十二月四日 书 记 员  封舟孝
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）鲁1322执3633号 本院在执行申请人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人王天赐借款合同纠纷一案中，查明被执行人王天赐不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将王天赐纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月七日
咸阳市秦都区人民法院执行裁定书 (2019)陕0402执1705号申请执行人：杨某某    被执行人：张某某杨某某与张某某民间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2019）陕0402民初853号民事判决书已经发生法律效力，确认：被告张某某自本判决生效之日起十日内支付原告杨某某借款本金300000元及利息95800102000元（自2018年5月9日至2019年10月9日，按年息24%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息8243元。案件受理费3241元，执行费6054元，由被告张某某承担。执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某某名下银行存款419538元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。   审 判 员  张 扬 之 二O一九年十月九日 书 记 员  秦 海 军 - 1 -
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执885号申请执行人王某。被执行人陈某某。申请执行人王某与被执行人陈某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年6月25日作出的（2019）黑0204民初953号民事判决书已经发生法律效力，权利人王某于2019年8月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈某某邮寄送达了执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人陈某某未自动履行生效法律文书确定的金钱给付义务。经查，被执行人陈某某在中国工商银行090200330110300xxxx号账户内有存款可供执行，应予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：一、扣划（提取）被执行人陈某某在中国工商银行090200330110300xxxx号账户内存款人民币16,343.00元（包括诉讼费200.00元、执行费143.00元）至法院指定账户。开户单位：齐齐哈尔市铁锋区人民法院涉案资金专用账户。开户行：中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔市区支行。账号：08102101040011481。二、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204民初953号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即执行。审判长 边 力审判员 邓文恒审判员 王 睿二〇一九年十二月十日书记员 国 鹏
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执4181号申请执行人：周成修，男，1977年6月22日出生，汉族，住普兰店区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎，系该公司总经理。申请执行人周成修与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会大普劳人仲调（2018）409号仲裁调解书已经生效。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬10216.83元已全部执行完毕。至此，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会大普劳人仲调（2018）409号仲裁调解书本次申请执行的内容已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  赵山青二〇一九年十二月十二日书记员  杨 铭
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0321民初5885号 原告：赵某，女，1989年4月19日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张珍维，安徽明钰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李树飞，安徽明钰律师事务所律师。 被告：陈某，男，1987年6月9日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告赵某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人张珍维到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某向本院提出诉讼请求：1.依法判令坐落于怀远县不动产权第0006929号】属原告所有；2.依法判令被告于本案件判决生效后30日内协助原告办理案涉产权变更登记手续；3.依法判令被告于本案件判决生效后30日内腾空案涉房屋，交由原告占有；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月10日，原被告在怀远县民政局签署了离婚协议书，办理了离婚登记手续。离婚协议书约定原被告婚前购买的怀远县不动产权第0006929号】属于夫妻共有财产，离婚后，该房产归原告所有，被告配合原告办理房屋产权变更登记手续；被告不可居住在该房屋内，该房屋由女方居住等内容。离婚后，案涉房屋由被告及其父母带着原被告的女儿居住至今。原告多次要求被告到房地产交易部门协助办理产权变更登记手续，搬离案涉房屋，均遭被告无理拒绝。综上所述，被告不履行离婚协议中承诺的行为严重侵犯了原告的合法权益。现原告依法提起诉讼，恳请判如所请。 被告陈某未作答辩，在指定的期限内亦未向法庭提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：原被告原系夫妻关系，因感情不和，双方于2019年6月10日办理离婚登记并签订离婚协议。离婚协议中约定：夫妻双方婚前购有坐落在怀远县房屋，登记在陈某名下，属夫妻共同财产，离婚后该房屋归赵某所有；离婚后陈某不可居住在婚前共同所买的上述房屋中；该房屋购房时以被告陈某为主贷人向银行按揭贷款购买，房贷由男方陈某按时还款；双方相互配合办理产权变更登记手续。双方还对其他财产的分割和债权债务的承担做了约定。案涉上述房屋于2019年6月27日办理了不动产权证，证号为：皖怀远县不动产权第××号，该不动产权证登记的权利人为陈某，坐落怀远县；未办理抵押登记和其他权利负担。审理过程中，原告表示愿意偿还案涉房屋产权变更至其名下后尚欠的按揭贷款。 本院认为：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方均具有法律约束力。本案原被告离婚时自愿签订的离婚协议中关于财产分割的条款已对案涉的房产明确约定归原告所有，本院对此予以认定。因案涉房屋已办理了不动产权证且未办理抵押登记和设定其他权利负担，且原告也明确表示愿意偿还案涉房屋产权变更至其名下后尚欠的按揭贷款，故被告应按约协助原告办理不动产变更登记手续并将房屋腾退交给原告，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告陈某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、坐落于怀远县房屋（不动产权证号：皖怀远县不动产权第××号）归原告赵某所有； 二、被告陈某于本判决生效后30日内协助原告赵某办理上述房屋的不动产权变更登记手续； 三、被告陈某于本案件判决生效后30日内将上述房屋交于由原告赵某； 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院 审判员  吴勇 二〇一九年十二月三日 法官助理倪丹 书记员吴金鑫 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0193执恢45号关于申请执行人吉林省中东融资担保有限责任公司与被执行人郎振、白士娟执行一案，长春高新技术产业开发区人民法院（2016）长高开民初字第207号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行：被执行人郎振、白士娟于本判决生效后立即向申请执行人吉林省中东融资担保有限责任公司赔偿各项费用共计290,885.57元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人名下房产一套，拍卖价款1,159,158元，并将其中290,885.57元发放给吉林省中东融资担保有限责任公司，余款扣除执行费用4,263.28元后提存于本院。申请人吉林省中东融资担保有限责任公司申请的所有执行请求全部执行完毕。本院认为，长春高新技术产业开发区人民法院（2016）长高开民初字第207号民事调解书，确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人吉林省中东融资担保有限责任公司基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费4,263.28元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春高新技术产业开发区人民法院（2016）长高开民初字第207号民事调解书，执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十日
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1976号之三被执行人：王广杰，男性，地址：河南省中牟县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初3202号民事判决书，向被执行人王广杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王广杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王广杰在郑州银行623531010101319×××01账户内存款人民币150.20元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇一九年十二月二十日书记员  魏巍
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0791民初2381号原告：张家口市城达房地产开发有限公司，住所地河北省张家口市桥西区西坝岗路1号。法定代表人：周建成，该公司总经理。被告：石家庄金达消防工程有限公司张家口分公司，住所地河北省张家口市宣化区建国路东1号伯居田园小区401号。法定代表人：季杰忠。被告：河北星奇消防工程有限公司，住所地河北省石家庄市新华区颐宏路9号。法定代表人：孙聚恒。原告张家口市城达房地产开发有限公司与被告石家庄金达消防工程有限公司张家口分公司、河北星奇消防工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家口市城达房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张家口市城达房地产开发有限公司负担。审判员  吴夺二〇一九年十二月十九日法官助理李美琴书记员李燕茹
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初20289号 原告：蓝艺清，女，1989年8月22日出生，畲族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：刘清山，福建宝能律师事务所律师。 被告：碧斯诺兰实业发展有限公司，住所地福建省厦门市翔安区民安大道6633、6635、6637号。 法定代表人：陈萍，总经理。 委托诉讼代理人：戴明忠、林荣源，福建多助律师事务所律师。 原告厦门蓝艺清与被告碧斯诺兰实业发展有限公司合同省建纠纷一案中，本院于2019年9月11日立案受理。2019年11月29日，原告厦门蓝艺清向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告厦门蓝艺清的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蓝艺清撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蓝艺清负担。 审 判 员  孙 蕾 二〇一九年十二月十一日 代书记员  庄娟娟 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初11102号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧4号商业房三楼。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：郭春林，男，现住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司诉被告郭春林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十二月五日书记员 邱锐达
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书        （2019）陕0302民初5120号原告：席红，女，1977年3月2日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省扶风县人，无业，住宝鸡市渭滨区。被告：张建民，男，1971年5月24日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，山东省县人，住宝鸡市渭滨区。    本院在审理原告席红与被告张建民身体权纠纷一案中，原告席红于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告席红的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告席红撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告席红承担。  审  判  员    苏  容                                 二0一九年十二月二日                                 书  记  员    高  倩 1
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0108执3757号郑州市惠济区人民法院刑事审判庭、尹亮亮：郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与尹亮亮罚金一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，郑州市惠济区人民法院刑事审判庭向本院申请执行的（2019）豫0108刑初110号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初3861号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**。负责人：杨玉志，系该行行长。被告：李钢，男，锡伯族。被告：李璐，女，汉族。被告：辽宁金峰建设投资有限公司，，住所地铁岭经济开发区柳条沟分场法定代表人:李世范，系该公司经理。原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告李钢、李璐、辽宁金峰建设投资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，在审理过程中，原告于2019年12月18日以已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费2797元（原告预交），减半收取1398.5元，由原告中国银行股份有限公司铁岭分行负担。审判员  李忠二〇一九年十二月十八日书记员  杨航
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑终1122号原公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）王东波，男，1997年5月19日生，纷享SPA水疗会所客服，住河南省商水县。2018年5月30日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，同年6月29日被取保候审，2019年6月4日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。原审被告人沈俊安，男，1993年2月21日生，纷享SPA水疗会所客服，住湖南省溆浦县。2018年5月30日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，同年6月29日被取保候审，2019年6月5日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。原审被告人胡彦超，男，1995年11月18日生，纷享SPA水疗会所客服，住陕西省西乡县。2018年5月30日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，同年6月29日被取保候审，2019年6月5日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。原审被告人李顺杰，男，1991年4月19日生，纷享SPA水疗会所客服，住湖南省龙山县。2018年5月30日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，同年6月29日被取保候审，2019年6月4日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。原审被告人姜雪红，女，1964年9月7日生，纷享SPA水疗会所客服，住江苏省南京市鼓楼区。2018年5月30日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，同年7月6日被取保候审，2019年6月4日被逮捕，2019年11月26日被取保候审。南京市鼓楼区人民法院审理南京市鼓楼区人民检察院指控原审被告人沈俊安、王东波、胡彦超、李顺杰、姜雪红犯协助组织卖淫罪一案，于2019年11月19日作出（2019）苏0106刑初816号刑事判决：被告人沈俊安犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元；被告人王东波犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元；被告人胡彦超犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元；被告人李顺杰犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑七个月十五日，并处罚金人民币六千元；被告人姜雪红犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。宣判后，原审被告人王东波不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王东波申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人王东波、原审被告人沈俊安、胡彦超、李顺杰、姜雪红犯协助组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。现上诉人王东波申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王东波撤回上诉。南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106刑初816号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 斌审判员 黄 霞审判员 李 涛二〇一九年十二月十三日书记员 严志鹏
江西省赣州市章贡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0702执4128号之一 申请执行人：赣州银行股份有限公司金元支行，住所地：江西省赣州市章贡区西桥路春江花月3号楼10#、9-2#商铺。 统一社会信用代码：913607007277534335。 负责人：张琴，该支行行长。 被执行人：赣州千弘贸易有限公司，地址：江西省赣州市章贡区章江新区中航城国际公寓东座16楼16G-3。 统一社会信用代码：91360700598864435T。 法定代表人：曾会会。 被执行人：赣州庆兴贸易有限公司，地址：江西省赣州市章贡区章江新区中航城国际公寓东座16楼16G-1。 统一社会信用代码：91360700598861189M。 法定代表人：韩光生。 被执行人：赣州利吉贸易有限公司，地址：江西省赣州市章贡区章江新区中航城国际公寓东座16楼16G-29。 统一社会信用代码：91360700598879741C。 法定代表人：郑日忠。 被执行人：谢雪平，男，1980年11月11日出生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：韩光生，男，1963年8月12日出生，住江西省赣州市赣县区。 被执行人：郑日忠，男，1976年6月25日出生，住江西省赣州市定南县。 被执行人：曾会会，男，1987年11月26日出生，住江西省瑞金市。 本院在执行赣州银行股份有限公司金元支行与被执行人赣州千弘贸易有限公司、赣州庆兴贸易有限公司、赣州利吉贸易有限公司、谢雪平、韩光生、郑日忠、曾会会金融借款合同纠纷一案，因被执行人暂无还款能力且无可供执行的财产，申请执行人赣州银行股份有限公司金元支行申请撤销（2019）赣0702执4128号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）赣0702执4128号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘芳梅 审判员  郭振明 审判员  徐章平 二〇一九年十二月十七日 书记员  骆嘉欣
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0204执1750号 申请执行人：吉林市崇远商贸有限公司，住所地吉林市船营区。 被执行人：赵东，男，1969年6月15日出生，住吉林市船营区。 申请执行人吉林市崇远商贸有限公司与被执行人赵东买卖合同纠纷一案（2019）吉0204民初1408号民事判决书已经发生法律效力，并于2019年10月23日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币275,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并再次以短信的形式告知。 2、本院于2019年10月25日、2019年12月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下若干小数额银行存款，最多仅为5.01元、3.19元等，但该款不足以偿付本金及利息，未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2019年11月11日到吉林市不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。 4、本院于2019年11月11日到吉林市保险有限责任公司进行查询，未能发现被执行人名下保险登记信息。 5、本院于2019年11月11日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人住房公积金登记信息。 6、本院于2019年11月14日到吉林市车辆管理所进行查询，未发现被执行人车辆登记信息。 7、本院于2019年11月18日对被执行人采取限制消费措施并于当日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，并再次以短信的形式告知。 8、本院于2019年12月4日到被执行人住址地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月12日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  邱连彭 二〇一九年十二月十三日 书记员  祝 玮
山西省五台县人民法院民事裁定书（2019）晋0922民初1241号原告五台县东冶镇源通农村资金互助社，住所地:五台县东冶镇北街。法定代表人白某1,该社理事长。委托代理人白某2，该公司职工。被告赵某1，男，1976年10月22日生，汉族，五台县人。被告卜某，女，1976年1月12日生，汉族，五台县人，系被告赵某1之妻。被告赵某2，女，1969年12月3日生，汉族，山西省五台县人。委托代理人白某3，山西杰昌律师事务所律师。原告五台县东冶镇源通农村资金互助社与王劲松、被告赵某1、卜某、赵某2借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告五台县东冶镇源通农村资金互助社于2019年11月25日申请撤回对王劲松的起诉，经审查，本院依法准予撤回起诉。原告五台县东冶镇源通农村资金互助社向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告尽快偿还原告本金10万元及其利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月27日，赵某1向五台县东冶镇源通农村资金互助社借款10万元，由王劲松提供担保，承担连带保证责任，约定利率为月息17.4‰，还款方式为按月结息，利随本清，借款到期日为2020年4月26日。合同履行过程中，借款人从借款之日起未按约定清息，已构成违约。经原告再三催告，被告至今仍旧没有结息。为维护原告方的合法权益，请法院判如所请。本院经审查认为，原告提供的被告赵某1、卜某的联系方式及邮寄地址，其电话无人接听，邮寄送达又以保管期满无人领取等原因退回。现原告仍不能提供被告赵某1、卜某的明确送达地址及有效联系方式，且不撤回对其诉讼，也无法证实二被告下落不明，故根据有关法律规定，属无明确的被告情形，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告五台县东冶镇源通农村资金互助社的起诉。案件受理费1150元，退还原告五台县东冶镇源通农村资金互助社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 辛颖 二〇一九年十二月十七日书记员 孙敏
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0282民初2387号原告：桦甸市腾盛橡塑制品有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：于某，经理。被告：延边路兴沥青贮运有限责任公司，住所地吉林省延边朝鲜族自治州。法定代表人：朴某。原告桦甸市腾盛橡塑制品有限公司与被告延边路兴沥青贮运有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告桦甸市腾盛橡塑制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按桦甸市腾盛橡塑制品有限公司撤回起诉处理。审判员  刘凤桐二〇一九年十二月二十日书记员  甘冬梅
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0702民初3554号 原告：掌多多投资（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路一号A栋201室。 法定代表人：李延会，该公司总经理。 委托代理人：陈宜岑，该公司员工。 被告：钟绍春，男，1981年10月29日出生，汉族，钦州市钦南区人，居民，住所地钦州市钦南区。 本院在审理原告掌多多投资（深圳）有限公司诉被告钟绍春债权转让合同纠纷一案中，原告掌多多投资（深圳）有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告掌多多投资（深圳）有限公司在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告掌多多投资（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告掌多多投资（深圳）有限公司负担。 审 判 员 邱曼莉 二〇一九年十二月十一日 法官助理 刘永立 书 记 员 杨富星
金湖县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0831执2108号关于姜锦香与金湖县福通木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行标的为317元,经我院执行，申请人姜锦香已收到执行款317元,申请执行费50元由被执行人金湖县福通木业有限公司承担。至此，本院（2018）苏0831民初3010号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执3993号申请执行人：汤道纺，男，1983年6月10日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：刘巧，女，1987年5月10日出生，汉族，住睢宁县。汤道纺申请执行刘巧借款合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初1073号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：被告刘巧于本判决发生法律效力后十日内偿还原告汤道纺借款15000元。因义务人刘巧拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人汤道纺向本院申请强制执行，本院于2019年9月12日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、依法决定将被执行人刘巧纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、依法冻结了被执行人银行账户。5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案暂未执行到位执行款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 刚审判员 张尊敬审判员 胡海北二〇一九年十二月二十五日书记员 薛皓文
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）冀0802执2286号 严国财、杜世春、高玉英： 本院在执行申请执行人严国财与被执行人杜世春、高玉英房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人严国财请求强制执行承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初4153号生效民事判决书所确定的内容已经全部强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月七日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4677号 申请执行人刘德武，男，1969年11月14日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人四川藏鑫置业有限公司，住所地成都市新都区大丰街道办皇花街438号，统一社会信用代码：915101147686452796。 法定代表人李小波。 本院在执行中查明，据以执行的（2017）川0114民初1091号民事调解书中位于新都区社藏鑫.凤凰山一号Ｃ688车库未办理预告登记导致无法过户，申请人刘德武的执行申请不符合立案条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请人刘德武的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 黄 勇 二〇一九年十二月九日 书记员 唐启福