河北省阜城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1128民初1848号原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司漫河支行，住所地河北省衡水市阜城县漫河乡驻地。负责人：徐向辉，支行行长。委托诉讼代理人：刘国芳，男，1970年10月10日出生，汉族，住阜城县，系漫河支行职工。被告：李霞，女，汉族，1985年1月3日出生,住阜城县,被告：魏金成，男，汉族，1979年6月4日出生,住阜城县,被告：李国昌，男，汉族，1962年10月31日出生，住阜城县,被告：李培枝，女，汉族，1963年6月1日出生，住阜城县,原告河北阜城农村商业银行股份有限公司漫河支行（以下简称漫河支行）与被告李霞、魏金成、李国昌、李培枝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漫河支行委托诉讼代理人刘国芳、被告李霞到庭参加诉讼，被告魏金成、李国昌、李培枝经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告漫河支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李霞、魏金成偿还原告借款本金100000元及期内利息8434.34元，并由被告李霞、魏金成承担自2018年6月28日起至借款本金及利息清偿之日止以借款本金100000元为基数按合同约定月利率10.14‰上浮30%计算的逾期利息。2.判令被告李国昌、李培枝承担连带清偿责任。事实与理由：2017年6月28日被告李霞与原告签订河北阜城农商银行农信借字2017第21702017996188号个人借款合同，约定被告李霞向原告借款100000元，借款期限自2017年6月28日起至2018年6月27日止，借款利率为月利率10.14‰，结息方式为按月结息，结息日为每月的20日。被告魏金成与被告李霞系夫妻关系，2017年6月28日签订借款人主要家庭成员同意借款承诺书。2017年6月28日李国昌与原告签订河北阜城农商银行农信保字2017第21702017221811号保证合同。被告李培枝与李国昌系夫妻关系，2017年6月28日签订关于对保证贷款保证人及财产共有人保证担保责任承诺书。被告李国昌为被告李霞借款100000元作保证担保，保证合同第一条中保证范围约定为贷款本金和利息、罚息、违约金等及实现债权的所有费用。2017年6月28日原告将100000元存入被告李霞的62×××52账户，但被告李霞未按照合同约定偿还借款本金及利息，2017年7月21日归还利息777.4元，2017年8月21日归还利息29.82元，2017年8月28日归还利息1017.98元，2017年9月21日归还利息80.46元，2017年10月26日归还利息1981.34元。2017年11月21日归还利息14.66元，2018年1月21日归还利息1元，归还利息合计3902.66元。借款到期后被告李霞、魏金成夫妇以资金困难为由拒不偿还到期借款。被告李国昌、李培枝夫妇以无力偿还为由拒绝承担保证义务，后原告多次向借款人和担保人催要借款，而被告均以无力偿还为由拒绝偿还，为了维护原告的合法权益，保全阜城农商银行资产免受损失，故向贵院提起诉讼。被告李霞辩称，自2016年3月份贷款，具体时间记不清了，这笔贷款是本人签字，但是是在一张空白纸上签的，包括合同都是空白的，没有写日期，2017年被告李霞就没有贷款，2016年贷款的担保人是田立军，田立军什么时候签字的，不知道，也没有见到。到了2017年田立军打电话说：“倒2016年3月份的贷款”。2017年6月份前，我去漫河信用社盛宝群（是信用社主任）办公室，盛宝群让我在空白合同上签字。到了5月27日大车出事被查出有两笔逾期贷款未倒，衡水汽贸系统过不去，打电话给盛宝群，他不管，以各种理由推脱，给田立军打电话不接，有打通的时候他推脱说忙，实在没有办法就去堵盛宝群、田立军，最后在漫河信用社把盛宝群堵住，让他想办法无论如何把我这笔贷款给倒了，因为这笔贷款盛宝群知道，是给田立军拿来还李国军建设古城大棚的工钱，他无论如何想办法把大车给保住，盛宝群打电话给田立军不接，最后给出了一个建议，把这笔贷款倒到我和我爸爸身上，大约在2017年7月份之前，办的该案所涉的这笔钱。2016年3月份贷的这笔贷款我只结了利息，没有还本金，本身这笔贷款应该是在2017年3月份倒贷，然后就出现了2017年6月份的这笔贷款。被告魏金成、李国昌、李培枝未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月28日被告李霞向原告申请借款10万元，被告李霞与被告魏金成系夫妻关系，同日在《借款人主要家庭成员同意借款意见书》上签字捺印。2017年6月28日被告李霞与原告签订编号为河北阜城农商银行农信借字2017第21702017996188号借款合同一份，约定被告李霞向原告借款10万元，借款期限自2017年6月28日至2018年6月27日止。借款利率为月利率10.14‰，结息方式为按月结息，结息日为每月的20日，如到期不还，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。2017年6月28日原告将10万元汇入被告李霞账户（账号为62×××52）。2017年6月28日被告李国昌与原告签订编号为河北阜城农商银行农信保字2017第21702017221811号保证合同一份，约定被告李国昌为被告李霞借款本金10万元、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金及为实现债权与担保权而发生的一切费用等承担连带担保责任。保证期间自2017年6月28日起至主合同项下债务履行期限届满之日起两年止。被告李霞偿还期内利息共计3902.66元。被告李霞当庭申请对原告提交的证据中的签字及日期进行司法鉴定，李霞于2019年11月25日撤回对签字及日期的鉴定。以上事实有原告提交的《个人借款申请书》、《借款人主要家庭成员同意借款意见书》、《借款借据》、《个人借款合同》、复式记帐凭证、被告李霞、魏金成的身份证复印件、李霞、魏金成的结婚证复印件、面谈笔录、《保证合同》、《保证担保人及财产共有人担保责任书》、被告李国昌、李培枝的身份证复印件及常住人口登记卡复印件及双方当事人的诉辨陈述予以证明。本院认为，被告李霞向原告漫河支行申请借款10万元，后双方签订借款合同一份，系双方真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。原告按时将款项汇入被告李霞的账户，被告李霞亦应按约定偿还本金及利息，借款到期后被告李霞未按约定偿还，显属违约，应当承担违约责任。原告与被告李霞在借款合同中约定借款月利率为10.14‰，逾期借款利息在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，符合法律规定，原告要求被告李霞偿还借款本金10万、期内利息及逾期利息，予以支持。被告李霞与被告魏金成系夫妻关系，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告在《借款人主要家庭成员同意借款意见书》上签字捺印，约定为满足生产（生活）资金需求而借款，并保证按合同约定用途使用借款资金及按时归还借款本息，被告魏金成知悉并同意借款，故该借款应为被告李霞与被告魏金成的夫妻共同债务，原告要求被告李霞与被告魏金成共同承担偿还责任，予以支持。被告李国昌与原告签订保证合同，为被告李霞的借款本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金及为实现债权与担保权而发生的一切费用等承担连带责任，被告李霞到期未还款，且原告主张权利发生在担保期间内，故原告要求被告李国昌对借款本金及利息等承担连带责任，予以支持。被告李培枝未与原告签订保证合同，只是在《保证担保人及财产共有人担保责任书》“财产共有人”处签字捺印，并不是为被告李霞的借款作担保，原告要求被告李培枝承担连带清偿责任，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李霞、魏金成于本判决生效之日起10日内偿还原告河北阜城农村商业银行股份有限公司漫河支行借款本金100000元、期内利息8434.34元及逾期利息（自2018年6月28日起至借款本金清偿之日止以借款本金100000元为基数按月利率10.14‰上浮30%计算）。二、被告李国昌对上述第一项确定的借款本金及利息承担连带清偿责任。三、驳回原告河北阜城农村商业银行股份有限公司漫河支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2468元，减半收取计1234元，由被告李霞、魏金成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  梁晓宁二〇一九年十二月九日书记员  刘雅莉