四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川10执异21号 案外人：四川滋味源粮油食品有限公司，住所地四川省资中县水南镇站东街22号。 法定代表人：周斌，董事长。 委托诉讼代理人：黄通伟，四川元绪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗俊，四川元绪（内江）律师事务所律师。 申请执行人：四川三友集团股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区蜀汉路1号。 法定代表人：郝士权，董事长。 委托诉讼代理人：范志恒，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被执行人：四川运达化工集团有限公司，住所地四川省资中县城南东干道。 法定代表人：甘德斌，总经理。 被执行人：四川运达粮油工业有限公司，住所地四川省资中县重龙镇东街22号。 法定代表人：甘德斌，总经理。 被执行人：四川运达粮油食品有限公司，住所地四川省乐至县童家镇街村。 法定代表人：甘德斌，总经理。 被执行人：四川省资中县泰运农资有限公司，住所地四川省资中县水南镇站南街。 法定代表人：甘德斌，总经理。 被执行人：四川运达物流有限公司，住所地四川省资中县城南东干道。 法定代表人：甘德斌，总经理。 被执行人：四川川晨生物柴油有限公司，住所地四川省成都市武候区航空路6号B-12-2号。 法定代表人：刘忠文，总经理。 被执行人：成都市为先粮油贸易有限公司，住所地四川省成都市锦江区工业园区三色路199号1栋2单元30楼。 法定代表人：张斌，总经理。 被执行人：甘德斌，男，1965年12月4日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县重龙镇。 被执行人：李龙英，女，1972年11月6日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：甘德元，男，1953年8月3日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县重龙镇。 被执行人：刘华荣，女，1970年5月21日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：甘德明，男，1956年8月15日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县重龙镇。 本院在恢复执行申请执行人四川三友集团股份有限公司（以下简称三友集团公司）与被执行人四川运达化工集团有限公司（以下简称运达化工公司）、四川运达粮油工业有限公司（以下简称运达工业公司）、四川运达粮油食品有限公司（以下简称运达食品公司）、四川省资中县泰运农资有限公司（以下简称泰运农资公司）、四川运达物流有限公司（以下简称运达物流公司）、四川川晨生物柴油有限公司（以下简称川晨柴油公司）、成都市为先粮油贸易有限公司（以下简称为先贸易公司）、甘德斌、李龙英、甘德元、刘华荣、甘德明金融借款合同纠纷一案中，2019年11月1日，案外人四川滋味源粮油食品有限公司（以下简称滋味源公司）对本院冻结被执行人运达工业公司账户尾号为059的银行存款中13万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。 案外人滋味源公司称，我公司员工甘资妍，女，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXX，职务出纳员，于2019年10月22日上午11时拟向重庆市宗桌粮油有限公司支付业务货款余款时，因公司单位账户资金不足，在将公司个人账户的现金转至公司单位账户上时误转存到了运达工业公司单位账户上，计金额130000.00元。误转的原因是在2015年12月以前，甘资妍任职运达工业公司的出纳员，其个人银行账户上存有运达工业公司的收款账户信息，在本次转存汇款现金时，因粗心大意将应转入我公司收款账户的资金转至了运达工业公司的银行账户内，再加上两个单位的一般账户开户行，均为中国工商银行内江市资中县笔架山支行，导致本次转款的失误。甘资妍于2015年12月与运达工业公司解除劳动关系以后，与运达工业公司没有任何关系，也没有任何业务上的往来，运达工业公司此后也因债务原因停止经营，无销售活动。甘资妍从2016年1月1日起，就被我公司聘请成为员工，工作岗位为出纳员，工作至今。运达工业公司因债务纠纷，被贵院根据《法律文书（2019）川10执恢45号》于2019年9月24日予以冻结查封，故运达工业公司无法将该笔误转入的货款退还我公司，鉴于此，我公司恳请贵院依法确认我公司误转至运达工业公司银行账户内的13万元资金属于我公司所有，并将该笔资金返还给申请人为感。 申请执行人三友集团公司辩称，一、根据《中华人民共和国物权法》第二十三条“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力”的规定，130000元款项转账至运达工业公司的账户时起，前述款项全额就属于运达工业公司所有。二、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”的规定，贵院有权依法查封我司债务人即被执行人运达工业公司的银行账号，并冻结该账户内的所有款项。请贵院依法驳回滋味源公司的申请，以维护债权人的合法权益。 本院查明，本院依据生效的本院（2015）内民初字第47号民事调解书，于2015年5月20日立案受理了原申请执行人中国农业银行股份有限公司资中县支行（以下简称农行资中支行）申请执行运达化工公司、运达工业公司、运达食品公司、泰运农资公司、运达物流公司、川晨柴油公司、为先贸易公司、甘德斌、李龙英、甘德元、刘华荣、甘德明金融借款合同纠纷一案，执行案号为（2015）内执字第41号，执行中，双方当事人达成执行和解协议，本院于2015年8月11日作结案处理；因以上被执行人未按执行和解协议履行，2018年3月2日，根据申请执行人的申请，本院恢复该案执行，执行案号为（2018）川10执恢20号；2018年8月6日，本院作出（2018）川10执恢20号之一执行裁定，终结本次执行程序。2019年7月6日，农行资中支行向本院申请恢复该案执行，同日，三友集团公司也向本院提交了《变更执行主体申请书》，请求将该案申请执行人由农行资中支行变更为三友集团公司。2019年9月24日，本院恢复该案执行，执行案号为（2019）川10执恢45号。 2019年9月25日，本院依法作出（2019）川10执恢45号执行裁定，裁定内容为“变更四川三友集团股份有限公司为本案申请执行人”；同日，本院作出（2019）川10执恢45号之五执行裁定，裁定内容为“一、冻结被执行人四川运达粮油工业有限公司在中国工商银行股份有限公司资中笔架山支行开立的尾号为059存款账户存款21053921.50元；二、冻结期限一年”。于2019年11月1日，案外人滋味源公司向本院提出《执行异议申请书》。 另查明，截止2019年10月25日，通过银行向本院反馈的信息为，本院已冻结被执行人运达工业公司账户尾号为059的存款为130422.71元。 本院认为，本案争议的焦点是，案外人滋味源公司对被执行人运达工业公司银行账户尾号为059内已冻结的存款中13万元是否享有足以排除强制执行的民事权益。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，滋味源公司所提异议属案外人排除执行异议；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；”，《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”，货币为特殊动产，占有权与所有权合二为一，货币的占有人可以认定为所有权人。本案中，诉争案款13万元在汇入运达工业公司账户后，运达工业公司即成为诉争款项的所有权人。同时，由于货币的特殊性，交付后不能发生返还请求权，仅能基于合同关系、不当得利或者侵权行为提出相应的请求。即使如滋味源公司所述其向运达工业公司的付款系误汇，因其对诉争款项的所有权已转化为对运达工业公司的债权，其可另行向运达工业公司主张权益。故案外人滋味源公司对诉争款项13万元不享有足以排除人民法院强制执行的民事权益。 综上所述，案外人滋味源公司提出对被执行人运达工业公司银行账户尾号为059内已冻结的存款中13万元享有足以排除强制执行的理由不能成立，其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条、第三百零五条、第三百零七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回案外人四川滋味源粮油食品有限公司的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  潘作莹 审判员  蒋卫东 审判员  江万明 二〇一九年十二月二十四日 书记员  刘恒君