wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初5106号原告：烟台海基置业有限公司，住所地龙口市徐福镇驻地，统一社会信用代码91370681670512857U。法定代表人：宋作建，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙晓玮，该公司法律顾问。被告：李岳鹏，男，1980年8月1日出生，汉族，居民。住湖北省潜江市。原告烟台海基置业有限公司（下称海基置业公司）诉被告李岳鹏商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海基置业公司的委托诉讼代理人孙晓玮到庭参加了诉讼。被告李岳鹏经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海基置业公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2010年5月7日签订的《商品房预（销）售合同》，并由被告协助办理该合同的备案撤销手续；2、判令被告给付逾期付款违约金（自2010年5月15日始至合同解除之日止，以未付款额10.7万元为基数按中国人民银行确定的金融机构计收逾期贷款利率的标准计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2010年5月7日签订《商品房预（销）售合同》，由被告购买原告开发的位于龙口南山世纪花园四期70-3-502号房，约定楼房总价款为179243元，于2010年5月7日支付首付款72243元，余款107000元于7日内持有关材料到银行办理按揭贷款手续，并将银行出具的相关材料交出卖人确认。合同同时约定，如买受人未在规定时间内办理按揭贷款手续，需在10日内将购房款一次性交齐，逾期买受人应按总房款每日0.5%向出卖人支付违约金，逾期达10日，违约金双倍支付，同时出卖人有权解除合同。合同签订后，被告仅支付了首付款72243元，按揭贷款手续至今未能办理，致原告合同目的不能实现。故原告特诉至法院，请求查明事实，判如所请。被告李岳鹏经本院依法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，视为其放弃了举证和质证权利。对原告提交的证据原件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年5月7日，原告海基置业公司与被告李岳鹏签订《商品房预（销）售合同》，由被告购买原告开发的位于龙口南山世纪花园四期70-3-502号房，合同约定房屋总价款为179243元。合同第六条“付款方式及期限”约定，买受人于2010年5月7日付清首付款人民币72243元整，余款107000元应于接到出卖人通知之日起七日内持有关材料到银行办理按揭贷款手续，并将银行出具的相关资料交付出卖人确认；第七条“买受人逾期付款的违约责任”约定，如买受人未在规定时间内办理按揭贷款手续，应按总房款每日0.5%向出卖人交付违约金，逾期达10日，违约金按双倍支付，同时，出卖人有权解除合同，并将该商品房另行出售。被告分两笔缴纳首付款72243元，由原告出具收款收据2张。余款107000元至今尚未办理银行按揭。庭审中，原告主张其已于合同签订当日以及签订合同后多次口头通知被告办理按揭贷款手续。本院认为，原、被告签订的《商品房预（销）售合同》，系双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规范，合同依法成立并有效，双方均应信守履行。被告作为买受人，其已按照合同的约定付清首付款。原告作为出卖人（开发商），有义务将涉案房产所属的南山世纪花园四期项目的按揭贷款合作银行告知被告，使得被告能够按约持相关材料到银行办理按揭贷款手续。庭审中，原告主张其已于合同签订当日以及签订合同后多次口头通知被告办理按揭贷款手续，但未提交相关证据证明其主张，被告亦未到庭对相关情况进行说明，故应属不可归责于当事人双方的事由致至今未能办理按揭贷款手续，导致商品房买卖合同不能继续履行。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，“商品房买卖合同约定，买受人以担保贷款方式付款、因当事人一方原因未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的，对方当事人可以请求解除合同和赔偿损失。因不可归责于当事人双方的事由未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的，当事人可以请求解除合同，出卖人应当将收受的购房款本金及其利息或者定金返还买受人”，据此，原告主张解除合同，于法有据，本院予以支持。合同解除后，被告应协助原告到龙口市房产管理部门办理合同备案的撤销手续。关于原告主张被告支付违约金的诉请，因未能办理银行按揭贷款手续的原因系不可归责于当事人双方的事由，故原告主张违约金的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告李岳鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，鉴于本案事实，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告烟台海基置业有限公司与被告李岳鹏针对龙口南山世纪花园四期70-3-502号房签订的《商品房预（销）售合同》。二、被告李岳鹏于本判决生效之日起十日内协助原告烟台海基置业有限公司到龙口市房产管理部门办理合同备案的撤销手续。三、驳回原告烟台海基置业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费200元，由被告李岳鹏负担。公告费750元，由被告李岳鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  李 杰人民陪审员  郑桂珍人民陪审员  唐万程二〇一九年十二月二十六日书 记 员  邹向东附：限期缴纳上诉费及办理网上上诉立案通知书如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求数额向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。（案件登记号：190400000177620；上诉费交纳开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：15×××21；立案庭电话：0535-8778270；法官办公室电话：0535-8778770）
文书内容辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更2160号罪犯李斌，男，1991年4月24日出生于辽宁省台安县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省辽河中级人民法院于2014年12月16日作出（2014）辽河中刑一初字第4号刑事判决，以被告人李斌犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并且处罚金人民币二万元。该犯不服，提出上诉，辽宁省高级人民法院于2015年6月18日以（2015）辽刑一终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年6月20日作出（2018）辽07刑更977号刑事裁定，对其减刑七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2019年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李斌在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯李斌能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬4次，另获考核评分300分。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯李斌在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯李斌减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年8月22日至2021年5月21日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇一九年十二月十六日书记员  姚 旸
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀09刑更934号 罪犯彭敬松，男，1982年11月8日出生，汉族，河北省河间市人，现在河北省。 河北省河间市人民法院于2017年3月23日作出（2017）冀0984刑初36号刑事判决，以被告人彭敬松犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，判处有期徒刑九年（刑期自2016年10月15日起至2025年10月14日止），并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧南监狱于2019年12月18日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯彭敬松在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来，共获得表扬4次，折算后获得考核奖励4次，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。 沧州市人民检察院认为，罪犯彭敬松符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯彭敬松在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来，共获得表扬4次,折算后获得考核奖励4次，罚金3000元已缴纳。 上述事实有执行机关提交的干警证明人王建秋、赵宇飞及罪犯证明人韩士臣、金博的证明材料，有罪犯减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、裁判文书、罚金收据及沧州市人民检察院检察建议书等附卷予以证实。 本院认为，罪犯彭敬松在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。考虑该犯入室抢劫作案并实施强奸犯罪，犯罪情节恶劣，主观恶性较深，社会危害性较大，对其减刑应予从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯彭敬松减去有期徒刑七个月（刑期至2025年3月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘书涛 审判员  刘 超 审判员  王春利 二〇一九年十二月三十日 书记员  王文秀
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2273号申请人：孙某1，女，地址：海城市新立社区、被申请人：孙某2，女，地址：海城市。被申请人：孙某3，男，地址：海城市。被申请人：孙某4，男，地址：海城市。被申请人：孙某5，女，地址：海城市被申请人：孙某6，女，地址：海城市。申请人孙某1与被申请人孙某2、孙某3、孙某4、孙某5、孙某6继承纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十二月三十日书记员  黄怡儒
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0825执2864号 申请执行人龙游县人民法院 被执行人朱琦 本院在执行申请执行人龙游县人民法院与被执行人朱琦案由司法罚款一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省休宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1022民初1183号原告：叶月根，男，1932年2月16日出生，汉族，住安徽省休宁县。委托诉讼代理人：王长青，休宁县海阳镇法律服务所法律工作者。被告：叶志军，男，1954年9月15日出生，汉族，户籍地安徽省休宁县，经常居住地江苏省南京市秦淮区。被告：叶顺祥，男，1963年6月23日出生，汉族，户籍地安徽省休宁县，经常居住地江苏省苏州市虎丘区。被告：叶小妹，女，1960年6月6日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被告：叶米秀，女，1966年6月26日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被告：叶米芳，女，1969年2月15日出生，汉族，户籍地安徽省休宁县，经常居住地安徽省休宁县。原告叶月根与被告叶志军、叶顺祥、叶小妹、叶米秀、叶米芳赡养纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶月根及其委托诉讼代理人王长青、被告叶志军、叶顺祥、叶小妹、叶米秀、叶米芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶月根向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告生活费每人每月200元；2.请求判令被告为原告提供安全的居住场所；3.请求判令被告为原告提供护理服务；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告共生有二子三女，各自均早已成家立业。原告今年已88岁高龄，仍独自一人生活，因年老体弱，早已丧失劳动能力。原告患有高血压胆结石等多种疾病，日常生活难以自理，饮食起居需要人员护理照顾。原告现居住的房屋为土木结构结构，建于上世纪六七十年代，年久失修，存在安全隐患，需要有一个安全的居住场所。除了每月110元的农村居民养老保险金，原告没有其他收入来源，需要子女尽赡养义务。叶志军辩称：希望父亲在两个儿子家轮流住。我在外地上班，如果父亲一个人住万一有事来回不方便。父亲一个人生活也可以，200元的赡养费我也赞成，但有什么急事我没有那么快能赶回来。叶顺祥辩称：我的意见也是父亲在两个儿子轮流住，具体时间由父亲自己定，我也在外面工作，轮到我我就回来。父亲不愿意和我们住也不强迫他。叶小妹、叶米秀、叶米芳辩称：父亲怎么讲我们就怎么听。经审理查明：叶月根居住在休宁县海阳镇郎斯村元溪组，与亲戚合住于一幢旧式土房。叶月根共生育五子女即本案各被告。除每月110元农村居民养老金外，无其他固定收入来源。本院认为：子女孝敬赡养老人是中华民族的传统美德，更是子女的法定义务。对各被告在庭审中的积极表态，本院予以肯定，并寄希望除在经济上对父亲的帮助外，在生活上，情感上更能予以关心，尊重。鉴于叶月根坚持单独居住且各被告对叶月根主张的抚养费均无异议，对其相应赡养费主张予以支持。关于修缮房屋和护理问题，因叶月根子女较多且部分在外地工作，行为履行在实际中难以操作，反而不利于叶月根的利益，叶月根可在实际产生费用后另行主张。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：一、被告叶志军、叶顺祥、叶小妹、叶米秀、叶米芳于2020年1月开始，每月各支付原告叶月根赡养费200元（每三个月支付一次）；二、驳回原告叶月根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告叶志军、叶顺祥、叶小妹、叶米秀、叶米芳各负担8元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄山市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，应在递交上诉状之日起7日内，按照不服一审判决部分的上诉请求交纳案件受理费，否则按自动放弃上诉处理。申请执行的期间是二年。审判员  吴楠二〇一九年十二月三十日书记员  孙琪
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0381刑初681号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人陈秀稳，男，1983年3月19日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月5日被抓获，同日被宣威市公安局刑事拘留，同年11月13日被执行逮捕。羁押于宣威市看守所。辩护人赵秀梅，云南乐超律师事务所律师。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2019]646号起诉书指控被告人陈秀稳犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员杨惠琼出庭支持公诉，被告人陈秀稳及其辩护人赵秀梅到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2019年11月5日15时许，被告人陈秀稳在宣威市村，翻窗入室，进入徐某1家卧室内实施盗窃，在盗窃过程中，被回家的被害人徐某1发现。未盗得财物。被害人徐某1表示谅解被告人陈秀稳。建议对被告人陈秀稳从轻处理。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人陈秀稳入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈秀稳因意志以外的原因未盗得财物，属犯罪未遂，可从轻或减轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，是坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。建议对被告人判处十个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人陈秀稳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，认为被告人属盗窃未遂，未给被害人造成财产损失，归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议对被告人判处六个月有期徒刑或拘役并适用缓刑。经审理查明，2019年11月5日15时许，被告人陈秀稳在宣威市村翻窗进徐某1家实施盗窃，徐某1家客厅柜子的抽屉拉开未盗得财物，又进入卧室实施盗窃，在盗窃过程中被回家的被害人徐某1发现并抓住，未盗得财物。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，被害人徐某1的陈述记录，证人徐某2、徐某3的证言记录，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，户口证明，无犯罪前科证明，抓获经过等证据与被告人陈秀稳的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人陈秀稳以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人陈秀稳因意志以外的原因盗窃未得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人陈秀稳系盗窃未遂，且归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。辩护人建议对被告人适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人陈秀稳的犯罪性质、犯罪情节，社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第七十为条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人陈秀稳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈学清二〇一九年十二月十日书记员  宁竹君
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执恢346号申请执行人：凃长生，男，1965年3月21日出生，住句容市。被执行人：经继斌，男，1966年9月8日出生，住句容市。被执行人：陈正妹，女，1967年6月19日出生，住句容市。申请执行人凃长生与被执行人经继斌、陈正妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1183民初1730号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月16日立案恢复执行。2019年12月23日，申请执行人凃长生自愿向本院申请撤回本次恢复执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1183执恢346号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卞英明审 判 员 赵瑾俊审 判 员 赵海骏二〇一九年十二月二十四日法官助理 张晓霞书 记 员 彭 爽
四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民初373号 原告泸州老窖股份有限公司，住所地四川省泸州市国窖广场。 法定代表人刘淼，董事长。 委托诉讼代理人：袁渝寒，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：南充市高坪区权睿烟酒商行，经营场所四川省南充市高坪区江东大道七段碟院19幢1层103号。 经营者：徐笑玲,女，1979年4月27日出生，汉族，住址浙江省临海市。 原告泸州老窖股份有限公司（以下简称泸州老窖）诉被告南充市高坪区权睿烟酒商行（以下简称权睿烟酒）侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。原告泸州老窖的委托诉讼代理人徐婷和被告权睿烟酒的经营者徐笑玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泸州老窖诉称，原告所有的注册商标(竖排国窖文字)注册证号为第1719161号，专用权期限为2012年2月21日至2022年2月20日，核定使用商品为第33类，3301酒精饮料(啤酒除外)。原告享有商标专用权。2006年10月12日，国家工商行政管理总局商标局《关于认定“国窖”商标为驰名商标的批复》商标驰字[2006]第89号中认定为驰名商标。2019年5月29日，原告授权代理人会同四川省成都市国力公证处公证员在被告处购买了“国窖1573”白酒2瓶(52度500ML)，货值1720元。经鉴定，均不是原告生产的“国窖1573”白酒。被告销售的被控侵权产品与原告生产的“国窖1573”白酒产品均属于国家工商行政管理总局商标局核定使用第33类，3301酒精饮料(啤酒除外)。其在外包装及包装瓶上使用的文字或图案与原告生产的“国窖1573”白酒产品外包装及包装瓶上使用的注册商标相同。综上，被告销售被控侵权产品，足以造成相关公众对该商品的来源产生误认或混淆，其行为侵犯了原告的注册商标专用权。被告店铺的地理位置优越，营销市场广大，被告主观过错程度大，侵权情节程度严重,给原告带来了严重恶劣的社会影响和经济损失。诉讼请求：1、判令被告立即停止侵害原告注册商标专用权行为；2、判令被告向原告支付赔偿费用6万元；3、判令被告向原告支付差旅费、律师费等为制止侵权行为所支付的合理费用共计人民币13020元(律师代理费1万元，购买侵权白酒1720元，公证费1000元，交通费300元)；4、判令被告在《华西都市报》上，刊登停止侵害原告商标权行为的声明，以消除影响、恢复原告名誉; 为支持自己的诉讼请求，原告提供了以下证据： 第一组1、企业信息公示资料;2、经营者身份信息;3、营业执照、法人身份信息、法人身份证，拟证明被告系个体工商户，现处于正常存续状态，是本案适格被告； 第二组1、四川省泸州市诚达公证处第0907号公证书；2、四川省泸州市诚达公证处第1926号公证书；3、四川省泸州市海天公证处第4865号公证书，拟证明原告是第1719161号注册商标的合法持有者，依法享有商标专用权，该注册商标被认定为驰名商标； 第三组1、四川省成都市国力公证处（2019）川国公证字第83934号公证书；2、鉴定证明书，拟证明被告销售“国窖1573”白酒2瓶（52度500ML），经鉴定，均不是原告生产的“国窖1573”白酒； 第四组发票联，拟证明原告为制止侵权行为所支付的合理开支。 第五组出示实物证据，拟证明被告销售侵权产品的事实。 被告权睿烟酒辩称，原告主张的赔偿金额过多，被告不能承担。请求驳回原告的诉讼请求。 被告权睿烟酒未向本院提交证据。 根据原告的陈述及举证质证情况，本院认定如下事实： 原告泸州老窖以“国窖”文字向国家商标局申请商标注册，国家商标局予以核准，并于2002年2月20日向原告颁发了第1719161号商标注册证，且经续展注册，有效期至2022年2月20日。该商标的核定的使用商品为国际分类第33类“酒精饮料（啤酒除外）”。 被告权睿烟酒于2016年1月26日登记注册，系个体工商户，经营范围为烟、酒销售。2019年5月29日，在四川省成都市国力公证处公证人员某下，泸州老窖的委托代理人袁渝寒及安排的购买人员到南充市店招为“权睿烟酒商行”的店铺，以1720元的价格购买了二瓶标有“国窖1573”的酒（物流码为07145231613362、09145237675138），当场取得票据一张。并在公证员的监督下拨打防伪热线电话查询，均为“编码有误或已查询，谨防假冒”。原告泸州老窖为维护合法权益开支公证费1000元。2019年5月30日，泸州老窖出具鉴定证明书，认定被诉侵权产品系假冒产品。 本院认为：本案的争议焦点在于，一、被告权睿烟酒是否存在销售侵犯原告注册商标专用权产品的侵权事实；二、若存在该侵权事实，被告应否赔偿及如何确定赔偿金额。 关于第一个争议焦点，原告泸州老窖系第1719161号“国窖”注册商标专用权人，其合法权益应当受到法律保护。四川省成都市国力公证处（2019）川国公证字第83934号公证书证实被诉侵权产品系被告销售，本院予以确认。被告权睿烟酒销售的被诉侵权产品，在其外包装上，显著使用“国窖”注册商标，经鉴定和拨打防伪热线电话，证实系假冒产品，其行为已构成商标侵权，被告依法应当承担停止侵权、消除影响、赔偿损失等民事责任。 关于第二个争议焦点，赔偿数额的认定，鉴于原告因侵权遭受的实际损失和被告因侵权而获得的利益的具体数额均无足够证据证明，本院结合原告的商标权的权利状况、被告的侵权行为的性质、情节、经营情况等因素，酌情确定赔偿原告的经济损失和合理开支费用共计10,000元，对原告超出部分的请求不予支持。 原告关于请求判令被告在《华西都市报》上刊登停止侵权的声明，鉴于商标专用权属于财产性权利，并不直接涉及人身权利，故对原告的该项诉请本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告南充市高坪区权睿烟酒商行自本判决生效之日立即停止销售侵犯原告泸州老窖股份有限公司享有的“国窖”注册商标专用权的商品; 二、被告南充市高坪区权睿烟酒商行于本判决生效之日起十五日内向原告泸州老窖股份有限公司支付赔偿款10,000元； 三、驳回原告泸州老窖股份有限公司的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告南充市高坪区权睿烟酒商行负担500元，由原告泸州老窖股份有限公司负担800元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长 马建威 审 判 员 任雅莉 审 判 员 庄 娟 二〇一九年十二月十三日 法官助理 刘 伟 书 记 员 刘 唯
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执2385号杨国杰、杨博：杨国杰与杨博继承纠纷一案，申请执行标的共计30105.89元。经本院核实，申请执行人已取得该笔继承款。至此，杨国杰向本院申请执行的（2019）吉0113民初2140号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2080号 申请执行人：徐松南，男，1971年2月17日出生，住浙江省武义县。 被执行人：钟文平，男，1970年4月10日出生，住浙江省武义县。 被执行人：钟文宝，男，1963年11月20日出生，住浙江省武义县。 被执行人：金红霞，女，1983年7月18日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人：金方根，男，1968年11月6日出生，住浙江省武义县。 本院在执行申请执行人徐松南与被执行人钟文平、钟文宝、金红霞、金方根请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人于2019年12月30日达成执行和解协议。根据该协议：被执行人钟文平归还申请执行人徐松南借款本金12万元及该款自2018年7月18日起按月利率2%计算至实际归还之日止的利息，款分期履行，即：2020年1月15日前归还本金1万元，2020年5月30日前归还本金5万元，2021年5月30日前归还本金6万元及实际产生的全部利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省武义县人民法院（2019）浙0723执2080号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭六一审判员王国达审判员鲍圣锴 二〇一九年十二月三十日 书记员 陈             硕
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0402民初6184号原告：罗云，男，1965年9月23日生，汉族，住重庆市潼南县。委托诉讼代理人：田婉琛、杨磊（实习），贵州赤丞律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：安顺山城房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区西水路岚桥花园D幢107号。统一社会信用代码：915204007143950402。法定代表人：郭成勇。本院在审理原告罗云诉被告安顺山城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告罗云以需要继续收集证据为由，于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间以上述理由为由，向本院提出撤诉申请，系对其诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗云撤回对被告安顺山城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案的起诉。已收取的案件受理费64212元，减半收取32106元，由原告罗云承担（已交纳）。审判员  李净二〇一九年十二月二十七日法官助理王刚书记员韩佶阳（代）
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0112执3344号 申请执行人：郑德力，男，1976年12月15日出生，汉族，住长沙市望城区。 被执行人：湖南省亿辉建筑有限公司，住所地衡阳市高新区长湖街28号（君雅阁内）。 法定代表人：唐海平，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：刘利民，男，1965年1月3日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请执行人郑德力与被执行人湖南省亿辉建筑有限公司、刘利民劳务合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初3467号民事判决书立案执行，但被执行人湖南省亿辉建筑有限公司、刘利民至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南省亿辉建筑有限公司、刘利民银行存款15000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇一九年十二月六日 代理书记员  罗紫芬
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执恢203号申请执行人：马占武，男，1966年10月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：徐铁林，男，1962年7月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行马占武与徐铁林借款纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2007）鸡冠民初字第1419号民事调解书，调解内容为被执行人徐铁林给付申请执行人马占武借款43050元、案件受理费5732元，合计48782元。现调解书已经发生法律效力。申请执行人马占武于2019年7月4日向本院申请恢复执行，本院于2019年7月4日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，本院向申请执行人马占武发出恢复执行通知书，被执行人徐铁林未按规定时间履行调解书确定的义务。责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行调解书确定的义务。经查，被执行人无可供执行财产。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇一九年十二月二十七日书记员 季春佳
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2019）苏0311执保2027号 上海靖刚建筑劳务有限公司： 你公司与张永清合同纠纷一案，申请解除财产保全，实际已解除保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇一九年十二月二十六日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11329号 申请执行人郑伟峰，男，1984年3月29日出生，住浙江省义乌市。 被执行人徐雪芳，女，1975年10月14日出生，住磐安县。 申请执行人郑伟峰与被执行人徐雪芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0782民初10497号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑伟峰向本院申请强制执行。本院于2019年09月27日立案执行。执行标的为被执行人徐雪芳归还申请执行人郑伟峰借款本金10万元及利息。 执行立案后，本院于2019年09月27日向被执行人徐雪芳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐雪芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐雪芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐雪芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人徐雪芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐雪芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐雪芳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐雪芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人郑伟峰，其没有异议。 综上，被执行人徐雪芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11329号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 金建兵 执行员 王之亮 二〇一九年十二月九日 书记员 楼冬锦
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0928民初808号原告:范少奎，男，1972年01月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：宋自霞，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：宋金凤，男，1974年06月04日出生，汉族，住濮阳县。被告：单改钦，女，成年，汉族，住濮阳县。本院在审理原告范少奎诉被告宋金凤、单改钦买卖合同纠纷一案中，原告范少奎于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告范少奎申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律法规的规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范少奎撤回起诉。案件受理费25元，由原告范少奎负担。审 判 长  刘 伟人民陪审员  罗秀芬人民陪审员  张新瑞二〇一九年十二月二十六日书 记 员  冯 珂
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏10民终3596号上诉人（原审被告）：深圳市信融在线网络发展有限公司，住所地在广东省深圳市福田区沙头街道天安社区泰然四路天安创新科技广场一期A座1305。法定代表人：鞠格平，执行董事。被上诉人（原审原告）：扬州时匠文化有限公司，住所地在江苏省扬州市文昌西路465号。法定代表人：成冬梅，总经理。上诉人深圳市信融在线网络发展有限公司因与被上诉人扬州时匠文化有限公司承揽合同纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2019）苏1003民初7187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查：邗江区人民法院于2019年11月18日向深圳市信融在线网络发展有限公司送达了上诉案件受理费催交通知，限其在规定期限内向本院交纳上诉案件受理费2540元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满，深圳市信融在线网络发展有限公司仍不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市信融在线网络发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  钱永萍审判员  祁若冰审判员  赵一平二〇一九年十二月十九日书记员  彭 静
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘01民终3926号上诉人（原审原告）：甘肃天翔物业管理有限责任公司，现住所地甘肃省兰州市城关区南关十字民安大厦A塔1001室。法定代表人：张业，该公司总经理。委托诉讼代理人：武晓琴，甘肃久铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王炳琦，男，1980年2月2日，汉族，该公司员工，住甘肃省兰州市七里河区。被上诉人（原审被告）：王莉丽，女，1966年11月14日出生，汉族，甘肃省地税局工作人员，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：乔林云（王莉丽之夫），男，1957年10月22日出生，汉族，甘肃利仁标牌有限公司退休职工，住甘肃省兰州市城关区。被上诉人（原审被告）：乔林云，男，1957年10月22日出生，汉族，甘肃利仁标牌有限公司退休职工，住甘肃省兰州市城关区。上诉人甘肃天翔物业管理有限责任公司因与被上诉人王莉丽、乔林云物业服务合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初7005号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人甘肃天翔物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人武晓琴、王炳琦，被上诉人王莉丽的委托诉讼代理人乔林云、被上诉人乔林云均到庭参加了诉讼。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初7005号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市城关区人民法院重审。上诉人甘肃天翔物业管理有限责任公司预交的二审案件受理费33元，予以退回。审判长 陈 新审判员 张海东审判员 靳文丽二〇一九年十二月十日书记员 徐梦君
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初25141号原告：刘春雪，女，汉族，住黑龙江省富裕县。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡龙庭路分公司，营业场所重庆市九龙坡区龙庭路6号3幢附14号至附17号，统一社会信用代码：91500107MA5YXX2P4G。负责人：江建青。本院在审理原告刘春雪诉被告重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡龙庭路分公司产品责任纠纷一案过程中，原告刘春雪于2019年12月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春雪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘春雪撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告刘春雪承担。审 判 员  熊 帆二〇一九年十二月三日法官助理  罗开红书 记 员  夏 瑜
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1324民初6889号 原告：张某，女，1985年1月21日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：郑长凯，山东铭信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘艳，山东铭信律师事务所律师。 被告：左某，男，1967年4月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告张某诉被告左某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人郑长凯、被告左某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付婚生子女左宝琪、婚生子左子文自2015年6月2日至2019年9月2日的抚养费共计153000元（51*3000）；2.判决位于临沂经济技术开发区房屋归原告所有。事实和理由：原告和被告于××××年××月××日登记结婚。婚姻关系存续期间，女方出资购买了位于临沂经济技术开发区。后因夫妻感情破裂，原、被告双方于2015年6月2日到兰陵县民政局协议离婚。双方离婚时，离婚协议书明确约定：女儿左宝琪与儿子左子文由女方抚养，被告每月支付抚养费3000元;该房产归女方所有，男方放弃自己所有的份额。原、被告双方离婚之后，子女一直由原告抚养，被告一直未支付抚养费。原告现在想将该房产转让，办理转让手续需要被告签字配合，被告却说该房产不光属于原告，被告和小孩也有份。原告认为，既然本案原、被告双方已经依法离婚，且在离婚协议书中己经对抚养费及该房产的归属做出了明确的约定，被告就应当信守约定，原告故起诉。 左某辩称，原告起诉的不属实，不同意原告的诉讼请求。我与原告是协议离婚，当时同意支付抚养费和将房子给原告的原因，是因为不想让家庭散了，房子是我付的首付，给孩子买的，写的是原告的名字，因为我的名下不能办理贷款。 本院经审理认定事实如下：张某、左某原系夫妻关系，后于2015年6月2日在兰陵县民政局登记离婚。双方在《离婚协议书》第二条约定，女儿左宝琪和儿子左子文跟随女方张某生活。男方左某自愿同意每月支付3000元孩子的生活费，直到孩子成年；第三条中约定，婚姻存续期间购房一套，位于临沂市河东区冠亚星城米兰豪苑28号楼2单元502号楼房（房屋代码：2202383）一套（未交房），归女方所有，男方放弃自己所有的份额。离婚协议签订后，涉案房产已交房。张某故提起诉讼，请求左某支付抚养费，确认该涉案房产归张某所有。庭审过程中，张某自愿撤回要求左某支付抚养费的诉讼请求。 本院认为，张某、左某系自愿登记离婚，双方签订的《离婚协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律的规定，内容真实、合法、有效，双方当事人均应按照协议内容全面履行自己的义务。《离婚协议书》约定，婚姻存续期间购买的位于临沂市经济技术开发区冠亚星城米兰豪苑28号楼2单元502号楼房一套，归女方所有，左某放弃自己所有的份额。左某应当依照约定放弃对姻存续期间购买的位于临沂市经济技术开发区冠亚星城28号楼2单元502号楼房的期权及相关份额。因此，张某请求判决该涉案房屋期权等相关权利归其所有，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 庭审中，张某自愿撤回要求左某支付抚养费的诉讼请求，系其对自身权利的合理处分，不违反法律规定，对左某并无不利，本院依法应当准予。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、准予原告张某撤回要求被告左某支付抚养费的诉讼请求； 二、关于位于临沂市经济技术开发区冠亚星城米兰豪苑28号楼2单元502号楼房一套的期权等相关权利归原告张某所有。 案件受理费3360元，减半收取1680元，由被告左某负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  郭常宾 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李双超
和林格尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0123民初2246号 原告:呼和浩特市盛乐物业服务有限公司，住和林格尔县城关镇胜利路南侧阿里巴巴电子商务平台淘宝三楼。 法定代表人：史建平，任董事长 委托诉讼代理人：王垚，呼和浩特市盛乐物业服务有限公司员工，住内蒙古托克托县。 被告：秦钧，住和林县。 原告呼和浩特市盛乐物业服务有限公司与被告秦钧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告呼和浩特市盛乐物业服务有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请是当事人对其权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告呼和浩特市盛乐物业服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告呼和浩特市盛乐物业服务有限公司负担。 审判员  云晓锁 二〇一九年十二月十一日 书记员  张 璐
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初6469号原告黄佳美，女，1983年10月20日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托代理人胡钰锋，湖南隆言宏盛律师事务所律师。委托代理人张隆侃，湖南隆言宏盛律师事务所律师。被告陈铮，男，1980年6月22日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告黄佳美诉被告陈铮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄佳美及其委托代理人张隆侃到庭参加了诉讼，被告陈铮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：1.被告偿还原告借款本金80万元；2.被告按年利率24%的标准向原告支付从借款之日起至实际清偿之日止的利息；3.被告承担本案诉讼费、保全费。原告在庭审后变更诉讼请求为：1.被告偿还原告借款本金63万元；2.被告支付原告利息，其中截至2019年6月28日利息276253元，6月29日起的利息以63万元本金为基数，按月息2分的标准计算至实际清偿之日止。被告未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1.2017年2月24日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款40万元，借款期限为2017年2月24日至2018年9月23日。借款利率为月息2%。同日，被告向原告出具一张40万元的借据，原告于该日向被告指定的账户提供借款40万。2.2017年3月5日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款10万元，借款期限为2017年3月5日至2018年9月24日。借款利率为月息2%。同日，被告向原告出具一张10万元借据，约定自原告提供的借款达到被告指定的账户时借款合同生效。2017年3月8日，原告向被告指定的账户提供借款27200元。原告认可被告已按季度将该笔借款利息支付至2018年6月5日，并认可2018年9月6日被告支付原告该笔借款的利息5000元。3.2017年9月15日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款10万元，借款期限为2017年9月15日至2018年9月14日。借款利率为月息2%。同日，被告向原告出具一张10万元借据，原告于该日向被告指定的账户提供借款10万。原告认可被告已按季度将该笔借款利息支付至2018年6月15日。4.2018年4月17日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款20万元，其中10万元借款期限为2018年4月17日至2018年6月16日，剩余10万元借款期限为2018年4月18日至2019年4月17日。借款利率为月息2%。同日，被告向原告出具一张20万元借据。原告于该日和次日分别向被告指定的账户提供借款10万，共计20万元。原告表示被告对该笔借款未支付过利息。5.原告认可被告于2018年6月17日归还本金4万元，于2018年7月12日归还利息3万元，于2018年7月17日归还本金10万元，以上共计归还本金17万元。判决的理由与结果本院认为，一、被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相关诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。二、债务应当清偿。被告出具的借据中均注明借据及借款合同自原告付款至被告指定账户生效。原告主张2015年9月6日其向案外人何良辉提供借款20万元，已归还13万元，还欠7万元，作为借款本金，另结算了2800元利息。该陈述并无充分证据证实，本院不予采信。原、被告2017年3月5日签订的《借款合同》，原告实际只向被告提供借款本金27200元。本院认定2017年3月5日的借款合同的借款本金为27200元。根据原告提交的证据，本院确认原告向被告提供的借款本金共计727200元（40万元+27200元+20万元+10万元）。被告已归还原告借款本金17万元，还应归还本金557200元。三、原告在2019年9月24日的庭审中主张被告将2017年2月24日40万借款的利息支付至2018年5月24日，后在2019年11月26日的询问笔录中陈述该笔借款利息仅支付至2017年7月24日。原告对其核实的利息支付情况未提供任何证据证实，本院不予采信。本院确认被告将2017年2月24日40万借款的利息支付至2018年5月24日。截至2018年9月6日，被告应支付的利息为30256元，尚欠本金557200元（详见附《黄佳美诉陈铮民间借贷纠纷案还款情况计算表》）。按照合同约定，自2018年9月7日起，被告应以557200元为基数，按月息2%的标准，向原告支付利息至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、限被告陈铮于本判决生效后十日内向原告黄佳美归还借款本金557200元及利息（其中截至2018年9月6日利息为30256元，自2018年9月7日起，利息以未付本金为基数，按月息2%的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告黄佳美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13895元，减半收取6948元，财产保全费5000元，共计11948元，由被告陈铮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李松艳二〇一九年十二月二十四日法官助理陈珂珍书记员陈珂珍（兼）
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0103执1163号之一 申请执行人:程海峰，男，1986年出生，汉族，住兰州市城关区。 被执行人：叶雪花，女，1961年出生，汉族，住兰州市七里河区。 本院在执行申请执行人程海峰与被执行人叶雪花民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）甘0103民初4391号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人叶雪花在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程海峰向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经审查，被执行人叶雪花支付申请执行人程海峰借款本金25000元、案件受理费311元，被执行人依法应承担执行费280元。 本案在执行过程中： 1.2019年7月19日、2019年8月7日、2019年9月30日、2019年11月13日四次通过总对总网络查控系统查询了被执行人叶雪花名下的相关财产信息，发现并冻结、划拨了被执行人叶雪花名下的银行存款965.78元，并全部发还申请执行人。再未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 2.2019年7月23日向被执行人叶雪花邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、告知合议庭组成人员通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人提供身份证明通知书。 3.本院于2019年12月4日通过传统查控查询被执行人名下的房产信息，经查明，被执行人叶雪花名下无房产登记信息。 4.因被执行人叶雪花未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书,已向其发布限制高消费令。 5.因被执行人叶雪花无财产可供执行，本院传唤申请人程海峰于2019年11月29日到庭接受询问，并要求申请人提供被执行人财产线索，申请人无法提供被执行人有执行条件的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案在执行过程中，冻结、划拨了被执行人叶雪花名下的银行存款965.78元，并全部发还申请执行人程海峰，剩余案款被执行人无财产可供执行。申请人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张恩家 审判员  何建国 审判员  梁国华 二〇一九年十二月十六日 书记员  叶 凯
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0881执498号申请执行人：李学明，男，1966年3月22日出生，汉族，职工，住江西省井冈山市。被执行人：江建兰，女，1977年6月5日出生，汉族，住江西省井冈山市。李学明依据已发生法律效力的井冈山市人民法院（2018）赣0881民初686号判决书向本院申请执行。本院于2019年9月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江建兰未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询、实地调查等方式，查明被执行人名下有车牌号为赣Ｄ×××××东风雪铁龙车辆一部及二万余元住房公积金余额。关于发现的车辆，因未实际扣押，故无法处置。关于发现的住房公积金余额，因不符合吉中法[2013]87号《关于建立执行协作联动机制的若干意见（试行）》中关于提取住房公积金相关规定，故无法提取。因本案被执行人下落不明，执行人员前往被执行人住所地查找，查明被执行人不在家中。此外，执行人员前往被执行人原工作单位中国建设银行井冈山支行调查，查明被执行人于2018年5月20日向中国建设银行井冈山支行申请离职，中国建设银行吉安分行于2018年8月30日批准其离职，在中国建设银行井冈山支行已无工作、无工资收入。2019年10月16日，本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额101150元，截至2019年12月2日已执行到位0元，未执行101150元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  黄彬彬二〇一九年十二月四日书 记 员  周冬辉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6819号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：庞昭，男，该公司员工。委托诉讼代理人：毕建伟，天津金展律师事务所律师。被告：张宝亭，男，1963年2月5日出生，汉族，住天津市河北区。原告一汽汽车金融有限公司与被告张宝亭借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告一汽汽车金融有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告一汽汽车金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告一汽汽车金融有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告一汽汽车金融有限公司负担。审判员  张欣娣二〇一九年十二月六日书记员  朱秀丽
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执2543号 申请执行人：张碧英，女，生于1974年2月7日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：四川阆中煜群农产品开发有限责任公司，住所地四川省阆中市七里经济开发区，统一社会信用代码91511381744673996A。 法定代表人：王仕君，该公司执行董事。 本院在执行上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案中，申请执行标的为18,615元。已执行到位0元。本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制消费措施。经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马德春 审判员  蒲剑平 审判员  郑 涛 二〇一九年十二月二十四日 书记员  高 东
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0114执恢817号 新都区铁锤子团机械租赁站、张琨： 本院于2019年8月8日受理新都区铁锤子团机械租赁站申请恢复执行张琨租赁合同纠纷一案，执行依据为（2018）川0114民初1545号民事判决书，现因被执行人张琨已履行完法律文书确定的全部义务，故（2019）川0114执恢817号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月三日
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0223民初104号原告：熊宗保，男，1970年3月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：汪兵兵，安徽陵阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯承明，安徽陵阳律师事务所律师。被告：南陵县何湾镇钱桥村民委员会，住所地安徽省芜湖市南陵县何湾镇钱桥村。法定代表人：叶远飞，职务：村书记。被告：南陵县何湾镇人民政府，住所地安徽省芜湖市南陵县何湾镇何湾街道。法定代表人：朱兵，职务：镇长。委托诉讼代理人：陆会平，安徽陵阳律师事务所律师。原告熊宗保与被告南陵县何湾镇钱桥村民委员会、南陵县何湾镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告熊宗保于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊宗保申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许熊宗保撤回起诉。审 判 长  汪世亚人民陪审员  张国胜人民陪审员  聂 斌二〇一九年十二月二十四日书 记 员  蒋 飞附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0211执恢851号申请执行人大连金鼎盛铁合金有限公司。法定代表人李杨。被执行人河南安阳广海合金有限公司。法定代表人路小岗。申请执行人大连金鼎盛铁合金有限公司与被执行人河南安阳广海合金有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2011）甘民初字第2785号民事调解书已发生法律效力，申请人于2017年4月24日向本院申请强制执行，本院于2017年5月5日立案执行。执行中，本院经财产调查，被执行人河南安阳广海合金有限公司其公司已经吊销，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人申请撤回执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结本院（2011）甘民初字第2785号民事调解书执行。申请执行人可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。此页无正文。审判长  杜成林审判员  周晏生审判员  田继亮二〇一九年十二月十六日书记员  孙瑜泽
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢892号申请执行人：孟建辉，男，1963年5月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：孙红卫，男，1971年10月7日出生，汉族，住河南省巩义市。孟建辉与孙红卫民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2015）巩民初字第1931号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙红卫应于判决生效之日起十日内偿还孟建辉借款本金47000元及利息。因孙红卫未按上述生效法律文书履行义务，孟建辉向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人孙红卫名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人孙红卫名下有位于巩义市××本路××号（权证号码：巩02××14）房产一套，巩义市桐本路4号2号楼1单元109号（权证号码：巩04××45）房产一套，上述房产均为轮候查封暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙红卫负有继续向申请执行人孟建辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一九年十二月二十三日书记员  马振江
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0803民初3597号原告:贺某某,男,汉族,1988年10月18日出生,住榆林市榆阳区榆阳镇吴家梁村新建队37号,居民身份证6xxxxxxxxxx。被告:某公司,住所地榆林市横山区体育西巷.统一社会信用代码91610823735380825W。法定代表人：杨来贵。本院在审理原告贺某某与被告某公司房屋买卖合同纠纷一案中，因无法联系原告贺某某，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费免收。     （此页无正文）    审  判  长   康  凯审  判  员   吴文艳审  判  员   刘晓芸   二〇一九年十月二十八日 书 记 员  柳  青
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终5091号上诉人（原审被告）：王芳，女，汉族，1969年3月25日生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：寇旭东，河南三友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘震，男，1993年6月9日生，回族，住河南省睢县。上诉人王芳因与被上诉人刘震民间借贷纠纷一案，不服河南省睢县人民法院（2019）豫1422民初3841号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月26日立案后，依法组成合议庭，并于2019年10月23日公开开庭进行了审理。上诉人王芳及其委托诉讼代理人寇旭东，被上诉人刘震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王芳上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：1.被上诉人一审诉状中称上诉人借款时间是2018年1月10日与事实不符，80000元借款并不存在，被上诉人也未向上诉人交付该款项。涉案借款实际是上诉人王芳在2017年9月11日通过案外人张保磊介绍向被上诉人刘震借款60000元高息累加而成，截止到2018年4月1日，上诉人对2017年9月11日的借款已向被上诉人归还本息共计120300元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十九条第二项、第十项、第二十六条、第二十七条之规定，本案被上诉人诉讼请求违法，一审认定事实、适用法律错误。2.上诉人2017年9月11日向被上诉人借款60000元，借款当天预先扣除12000元利息，本案借款金额应依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定认定为48000元。刘震辩称：上诉人与被上诉人之间在涉案80000元借款之前的借款已结清，涉案借款出借后上诉人曾偿还5000余元，目前下欠74800元。原审认定事实清楚，判决结果正确，请求驳回上诉，维持原判。刘震向一审法院起诉请求：王芳清偿借款80000元及利息。一审法院认定事实：2018年1月10日，王芳因有事向原刘震借款80000元，并向刘震出具“今借到刘震现金捌万元整（80000.00元）归还日期截止3月31日，如不归还从4月1日计息日息每元贰分截止到4月15日止王芳2018年1月10日”的借条，同时向刘震出具还款协议。王芳又于2018年5月12日向刘震出具还款保证书。后经刘震催要，王芳偿还刘震现金5200元。一审法院认为，债务应当清偿，王芳于2018年1月10日借刘震现金80000元，并给刘震出具了借据，双方已形成民间借贷关系，合法的民间借贷没有违反法律禁止性规定，受法律保护。庭审中刘震不再要求王芳偿还利息。王芳已偿还刘震5200元，下余74800元没有偿还，对刘震要求王芳偿还借款74800元的诉讼请求应予支持。一审依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：王芳于判决生效后10日内偿还刘震现金74800元。案件受理费900元，由王芳负担。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。本院二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，根据上诉人王芳的上诉主张，本案二审争议焦点是涉案80000元借贷关系是否真实，下欠借款金额应如何认定。本案中，上诉人对被上诉人一审提交的2018年1月10日借据真实性不持异议，仅主张涉案借款未实际发生，本案80000元借款系从2017年9月11日60000元借款累加本息而来，但上诉人对其主张未提交充分有效证据证明，且上诉人在出具借款借据后又于2018年5月12日向被上诉人出具协议承诺还款，上诉人一审自认曾向被上诉人偿还过5000元现金，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，应由上诉人承担举证不能的不利法律后果，故上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。上诉人主张本案借款金额应认定为48000元，没有证据证明，本院不予采纳。上诉人虽主张涉案借款借据、还款协议、还款保证书系受胁迫出具，并非其真实意思表示，涉案借款为实际发生。但并未提交证据证明其受胁迫的事实，对其观点不予采纳，其上诉请求不予支持。综上所述，上诉人王芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1652元，由上诉人王芳负担。本判决为终审判决。审判长  许秀敏审判员  许玉霞审判员  张 淼二〇一九年十二月十八日法官助理张会星书记员李明璋
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527民初7442号原告：王义广，男，1994年10月14日生，汉族，住内黄县。被告：河南浩驰再生资源科技发展有限公司，住所地：内黄县陶瓷产业园区。法定代表人：马利选，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘慧晖，河南广学律师事务所律师。在审理原告王义广与被告河南浩驰再生资源科技发展有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2019年11月14日立案。原告王义广于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王义广撤回起诉。案件受理费386元，由原告王义广负担。审判员  王晓燕二〇一九年十二月十八日书记员  刘利超
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民初6871号 原告：宜宾坤和物业管理有限责任公司，住所地：宜宾市西郊两路桥昌谊集团1楼，统一社会信用代码：915115027779010004。 法定代表人：谭新福，总经理。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115200911430222。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115201810057753。 被告：胡国明，男，1974年7月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：吴大芬，女，1974年8月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾坤和物业管理有限责任公司与被告胡国明、吴大芬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告宜宾坤和物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾坤和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  刘雪梅 二〇一九年十二月二十日 书记员  张茂杰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0104民初13306号原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行，所在地哈尔滨市道外区哈东路96号。法定代表人崔立刚，系该支行行长。委托代理人王晓毓，系该支行职员。委托代理人王龙，系该支行职员。被告刘宝，男，1959年04月18日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行与被告刘宝借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，本案在审理期间，原告未在法定期限内缴纳诉讼费，符合有关法律情形。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：按撤诉处理。审判员  杨冀滨二〇一九年十二月二十五日书记员  欧爱华
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0521执1779号申请执行人：刘学华，男，1993年3月8日出生，初中文化，司机，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：邹占栋，男，1989年10月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县=。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初3341号民事判决书，在执行申请执行人刘学华与被执行人邹占栋买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人返还申请执行人油款19997元，承担案件受理费150元，执行费202元，以上共计20349元。本案在执行过程中，依法划拨被执行人银行存款10013.41元。经向金融机构、不动产、工商、证券、保险、车辆管理部门查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施且予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  魏民贤审判员  梁文涛二〇一九年十二月十日书记员  孙 帅
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1522财保80号 申请人：蔡蕾，女，1979年8月16日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 委托代理人：袁瑞松，安徽霍达律师事务所律师。 被申请人:龚智超，男，汉族，1975年2月13日出生，住安徽省霍邱县。 被申请人：蔡婧，女，汉族，1981年6月7日生，住安徽省霍邱县。 申请人蔡蕾于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人龚智超、蔡婧的以下资金总合计107万元：龚智超在中国邮政储蓄银行（账号：34×××72）银行存款；龚智超在霍邱县公积金管理部公积金四万元；蔡婧在中国银行（账号：17×××64）银行存款；蔡婧在霍邱县公积金管理部公积金一万元。担保人蔡蕾与杨金亮以其共同共有的座落于南京市玄武区营苑新寓11幢1单元501室房屋为本案提供担保。 本院经审查认为：蔡蕾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人龚智超、蔡婧的以下资金总合计107万元：冻结龚智超在中国邮政储蓄银行（账号：34×××72）存款；冻结龚智超在霍邱县公积金管理部公积金四万元；冻结蔡婧在中国银行（账号：17×××64）银行存款；冻结蔡婧在霍邱县公积金管理部公积金一万元；冻结期限均为一年； 二、查封担保人蔡蕾与杨金亮共同共有的座落于南京市玄武区营苑新寓11幢1单元501室房屋。 案件申请费5000元，由申请人蔡蕾负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法采取诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  宋华祥 审判员  赵光瑜 审判员  谢宝平 二〇一九年十二月十六日 书记员  蒋 曼 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、查封或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
甘肃省镇原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1027民初3395号 原告：吴昊，男，汉族，高中文化，甘肃省镇原县人，住甘肃省镇原县。 被告：王龙，男，汉族，初中文化，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。 原告吴昊与被告王龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告吴昊于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴昊自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴昊撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由吴昊负担。 审 判 员 张国锋 二〇一九年十二月九日 法官助理 王晓海 书 记 员 申锦涛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执19676号申请执行人：北京爱奇艺科技有限公司，住所：北京市海淀区。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托代理人：李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。被执行人：厦门蓝灯信息科技有限公司，住所：福建省厦门市思明区。法定代表人：许茶花，执行董事兼总经理。本院在执行北京爱奇艺科技有限公司与厦门蓝灯信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇一九年十二月五日书记员 石雨骏
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2232号申请执行人徐东华，男，1957年7月10日出生，汉族，住威海市环翠区海滨中路。被执行人王强，男，1973年8月20日出生，汉族，住威海市环翠区海韵华府。被执行人沈文洁，女，1979年7月28出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人徐东华与被执行人王强、沈文洁民间借贷纠纷一案中，本案执行到位**万元，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：一、终结(2018)鲁1002民初6009号民事判决书的执行。二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应自被执行人未履行约定还款义务之日起两年内以书面形式向本院申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇一九年十二月二十三日书记员  赵 斌
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0622执673号之二申请执行人杨秀珍，女，汉族，1972年12月28日出生，个体，现住内蒙古准格尔旗薛家湾镇。被执行人杨培德，男，汉族，1961年12月16日出生，个体，现住内蒙古准格尔旗薛家湾镇。被执行人白芳，女，汉族，1965年8月15日出生，个体工商户，现住内蒙古准格尔旗薛家湾镇。本院执行的申请人杨秀珍与被执行人杨培德、白芳民间借贷纠纷一案，已向被执行人送达执行通知，被执行人限期内未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（续冻结）被执行人白芳在农行准格尔旗支行所开账户XXXXXX3078206456074。冻结方式：单向冻结、只收不付；冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  巴图二〇一九年十二月十日书记员  张峰附本案引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行通知与强制执行执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条法院有权采取执行措施被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债权、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1728民初3988号原告：冀全超，男，1979年7月24日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：钟家伟，男，1989年10月11日出生，住河南省遂平县。原告冀全超与被告钟家伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冀全超到庭参加诉讼，被告钟家伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冀全超向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款4000元。2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，2019年3月24日被告以资金紧张为由向原告提出借款4000元的请求，原告念及朋友感情便把4000元以微信转账的形式借于被告，用期几天。到期后，经原告多次催要，被告以资金紧张为由拒不偿还，故为维护原告合法权益，特依据《民事诉讼法》相关规定，依法提起诉讼，望给予公正处理！被告钟家伟未答辩。经审理查明，原被告系朋友关系，被告以资金紧张为由向原告借款。2019年3月24日，原告冀全超通过微信转账的方式向被告钟家伟转账6000元，后被告钟家伟于2019年4月12日通过支付宝转账方式偿还原告冀全超2000元，剩余4000元经原告冀全超多次催要，被告未予偿还，原告起诉来院。上为本案事实。以上事实有原告方陈述和原告提供的转账记录、电话录音光盘等相关证据在卷为据，予以认定。本院认为，原告冀全超向本院提供其与被告钟家伟的微信转账记录及支付宝偿还记录能够证明被告向原告借款6000元，并已偿还2000元的事实，且原告提供的与被告钟家伟的通话记录中，被告钟家伟对拖欠原告4000元欠款的事实也予以认可，原被告之间债权债务关系明确。现原告冀全超要求被告钟家伟偿还剩余欠款4000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告钟家伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证权利，应承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟家伟于本判决生效之日起三日内偿还拖欠原告冀全超的借款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告钟家伟负担（案件受理费原告冀全超已预交，被告钟家伟于本判决生效之日起三日内将应承担的案件受理费径行支付给原告冀全超）。本判决为终审判决。审判员 李 锋二〇一九年十二月十三日书记员 王文欣
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0191民初151号之二 本院于2019年5月15日对原告湖北鼎龙泰富科技产业园有限公司与被告许建斌房屋买卖合同纠纷一案作出的（2019）鄂0191民初151号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）鄂0191民初151号之一民事裁定书正文当事人基本情况中“原告：湖北鼎龙泰富科技产业园有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区15R地块佳和馨居营销中心。法定代理人：张华，该公司董事长。”补正为“原告：湖北鼎龙泰富科技产业园有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区15R地块佳和馨居营销中心。法定代表人：张华，该公司董事长。” 审 判 长  朱晓勤 人民陪审员  方 军 人民陪审员  赵 华 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  程 颖
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初4721号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，住所地浙江省青田县。 负责人：柳林雄，系该支行行长。 委托诉讼代理人：罗芳、王云，系原告员工。 被告：章金存，男，1971年10月13日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：章后仲，男，1968年7月6日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告章金存、章后仲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人王云到庭参加诉讼，被告章金存、章后仲经本院合法传唤无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。 原告变更后的诉讼请求为：一、依法判令被告章金存偿还原告借款本金人民币7万元，并支付利息及罚息(截止至2019年6月20日前的利息已经结清；自2019年6月21日起至2019年8月6日止按月利率6‰计算利息，利息总额中扣除已支付的0.47元；自2019年8月7日起至款项实际清偿之日止按月利率9‰计算罚息)；二、依法判令章后仲对上述款项承担连带清偿责任；三、依法判令二被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。 本院经审理认定下列要素事实： 合同名称及签订日期 2018年8月20日，原告作为贷款人，被告章金存作为借款人、章后仲作为保证人共同签订《保证借款合同》。 借款金额 人民币7万元 合同借款期限 2018年8月20日至2019年8月6日 涉诉本笔借款期限 2018年8月20日至2019年8月6日 借款利率 月利率6‰ 逾期利率 月利率9‰ 保证方式 连带保证责任 保证期间 借款期限届满之日起两年 保证范围 本金、利息、复息、罚息、挤占挪用贷款利息、违约金、损害赔偿金和实现债权等全部费用 还本付息情况 被告已结清2018年6月20日前所产生的利息，后于2019年8月6日支付利息0.47元；尚结欠本金人民币7万元及剩余利息、罚息。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章金存于本判决生效后十日内偿还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行借款本金7万元，并支付利息、罚息（利息自2019年6月21日起至2019年8月6日止按月利率6‰计算，总额中扣除已支付的0.47元；罚息自2019年8月7日起至款项清偿之日止按月利率9‰计算）； 二、被告章后仲对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1550元，减半收取775元，由被告章金存、章后仲连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 林伟芬 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 郑苏妙 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3949号之一 申请执行人：深圳市东亿健康服务有限公司。住所地：深圳市坪山区青兰三路24号威尔德工业园，统一社会信用代码91440××××××13。 法定代表人：刘济忠。 委托代理人：江建彤，该司财务经理。 被执行人：深圳国安门诊部有限公司。住所地：深圳市宝安区西乡街道固戍社区石街村，统一社会信用代码91440××××××7E。 法定代表人：阳超华。 申请执行人深圳市东亿健康服务有限公司与被执行人深圳国安门诊部有限公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1971号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币73558.48元及利息,本院于2019年10月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令的强制措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十二月十日 书记员  蔡 媛
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖13执350号之一 申请执行人：安徽宿州符离国家粮食储备库贸易总公司,住所地宿州市怀远路184号，统一社会信用代码91341302711733411J。 法定代表人：吴长林，该公司经理。 被执行人：张家运，男，汉族，1958年10月7日出生，住淮北市。 被执行人：淮北市淮冶金属工矿配件有限责任公司，住所地淮北市相阳路176号，注册号3406001030368。 法定代表人：高立年，该公司董事长。 被执行人：淮北市民政局，住所地淮北市相山区花园路7号，统一社会信用代码113406000030834463。 负责人：王治江，该局局长。 申请执行人安徽宿州符离国家粮食储备库贸易总公司与被执行人张家运、淮北市淮冶金属工矿配件有限责任公司、淮北市民政局买卖合同纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院(2019）皖13民终1304号民事判决书已发生法律效力。因张家运、淮北市淮冶金属工矿配件有限责任公司、淮北市民政局未履行该生效法律文书确定的义务，经安徽宿州符离国家粮食储备库贸易总公司申请，安徽省宿州市埇桥区人民法院于2019年11月25日以（2019）皖1302执4735号案件立案执行，因案件执行需要，本案于2019年12月9日提级由本院执行。执行中，安徽宿州符离国家粮食储备库贸易总公司于2019年12月25日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结宿州市中级人民法院(2019）皖13民终1304号民事判决书的执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行期间内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王艳峰 审判员  刘小宝 审判员  闫志新 二〇一九年十二月二十七日 法官助理谷光亮 书记员王晶莹 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘04民终2566号上诉人（原审原告）：颜登术（曾用名颜登述），男，1966年12月12日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：陈涛，湖南湘华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：衡阳市坤旭房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘世纪城东洲苑F栋105房。法定代表人：任志斌，该公司执行董事兼总经理。诉讼代表人：衡阳市坤旭房地产开发有限公司管理人。委托诉讼代理人：黄智，男，1984年8月1日出生，住湖南省沅江市，系该管理人工作人员。委托诉讼代理人：曹伟，湖南公言律师事务所律师。上诉人颜登术因与被上诉人衡阳市坤旭房地产开发有限公司（以下简称坤旭公司）破产债权确认纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初950号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系破产债权确认纠纷。《中华人民共和国企业破产法》第五十八条规定:“依照本法第五十七条规定编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。”该款赋予了债权人对管理人编制的债权表的异议权以及诉权，债权人不仅可以对债权的数额提出异议，亦可对债权的性质提出异议。一审判决认为案涉债权系普通债权还是优先债权不属于本案的审理范围不当，应予纠正。本案中，颜登术以其本人及其亲友胡小和、颜晖、颜登卫、钟美娥、曹云秀的名义以现金或转账方式共计交付1415000元资金给衡阳市坤旭房地产开发有限公司（以下简称坤旭公司）原法定代表人刘建国和财务出纳李莉，而颜登术等6人的《商品房买卖合同》及收据上记载的购房款数额共计3841038元。对于该笔款项是否包含利息，其中2426038元（3841038元-1415000元）款项是否交付、如何交付，双方是否系因重新协商对账后将借款合同关系转变为商品房买卖合同关系、将借款本息转为已付购房款，是否构成消费性购房。一审法院对上述事实均未予查明，径行认定颜登术等人与坤旭公司签订《商品房面买卖合同》实际是为借款提供担保，系基本事实认定不清，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初950号民事判决；二、本案发回湖南省衡阳市蒸湘区人民法院重审。上诉人颜登术预交的二审案件受理费10202元予以退回。审 判 长 齐国安审 判 员 罗 源审 判 员 陈 慧二〇一九年十二月六日法官助理 邓 薇书 记 员 肖玉艳
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书（2019）豫0211民初4496号原告：金明区谊达建筑设备租赁站，经营场所金明区西郊乡辛提头村北。统一社会信用代码：92410211MA41WFAT12。经营者：董芳，女，1979年1月22日出生，汉族，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：朱凤龙，男，1972年6月15日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。系该租赁站法律顾问，特别授权代理。被告：兰考县恒基美业房地产开发有限公司，住所地兰考县中山东街48号。统一社会信用代码：91410225588573669U。法定代表人：张志凯，系该公司董事长。委托诉讼代理人：程远华，男，1994年4月2日出生，汉族，住河南省兰考县。系该公司员工，特别授权代理。被告：张巍，男，1978年6月1日出生，汉族，住河南省兰考县。本院于2019年11月8日立案受理了原告金明区谊达建筑设备租赁站诉被告兰考县恒基美业房地产开发有限公司、张巍建筑设备租赁合同纠纷一案。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告兰考县恒基美业房地产开发有限公司自愿支付原告金明区谊达建筑设备租赁站建筑设备租赁费、运费及租赁设备的折价赔偿款共计25.5万元，具体支付计划如下：被告兰考县恒基美业房地产开发有限公司自愿于2020年1月23日之前支付原告5万元，于2020年3月31日之前支付原告10万元，于2020年5月31日之前支付原告10.5万元；二、如被告兰考县恒基美业房地产开发有限公司有任何一期未按上述约定的期限和金额履行，则原告有权就剩余全部欠款及违约金（以被告兰考县恒基美业房地产开发有限公司欠付款项的20%计算）向法院申请强制执行；三、原告金明区谊达建筑设备租赁站自愿放弃对被告张巍的诉讼请求及其他诉讼请求，本案一经调解，原、被告双方就本案别无其他任何纠纷。本案诉讼费减半收取计2562元，由原告金明区谊达建筑设备租赁站负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  王辰娟二〇一九年十二月十日书记员  孙胜招
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0711执458号之十四 申请人：铜陵阳光物资有限公司，住所地安徽省铜陵市大桥经济开发区横港物流园内，统一社会信用代码913407007467584166。 法定代表人：李运光，该公司执行董事。 被执行人：浙江广扬建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市巍山镇工人南路，统一社会信用代码913307831475205295。 法定代表人：赵广州，该公司董事长。 被执行人：刘卫峰，男，1974年9月2日出生，汉族，住宁夏银川市西夏区。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日冻结了被执行人浙江广扬建设集团有限公司在中国建设银行33×××91账户内存款人民币0.00元，现因结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人浙江广扬建设集团有限公司在中国建设银行33×××91账户内存款人民币4725160.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常乃贵 二〇一九年十二月二十四日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋1128民初792号 原告：刘继民，男，1944年5月13日生，汉族，方山县积翠乡东王村人，现住。 原告：宋候汝，女，1946年2月7日生，汉族，方山县积翠乡东王村人，现住。 被告：牛路敏，男，1986年5月27日生，汉族，住河北省沙河市。 被告：永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司 驻所地：邢台市中心东大街673号 统一社会信用代码：911305006827682794353M 负责人：张梁，联系 本院在审理原告刘继民、宋候汝与被告牛路敏、永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司的机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘继民、宋候汝于二○一九年十二月六日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘继民、宋候汝出于真实、自愿的意思提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘继民、宋候汝撤回起诉。 诉讼费用1528元，减半收取764元，由原告刘继民、宋候汝负担。 审判员  刘杰 二〇一九年十二月六日 书记员  刘昊
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏03民终574号上诉人（原审被告）：刘照丰，男，1982年10月5日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：刘兆彬，邳州市大榆树法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘华林（系刘照丰父亲），男，1958年9月13日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：庄中京，男，1971年3月4日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：朱志增，江苏大运河律师事务所律师。上诉人刘照丰因与被上诉人庄中京保证合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2017）苏0382民初3722号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案公开进行了审理。上诉人刘照丰的委托诉讼代理人刘兆彬、刘华林，被上诉人庄中京及其委托诉讼代理人朱志增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，本案涉案借款数额巨大，但本案中相关款项交付等事实不清。综上，由于二审出现新证据，一审判决基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省邳州市人民法院（2017）苏0382民初3722号民事判决；二、本案发回江苏省邳州市人民法院重审。审判长 孙 庆审判员 王 峰审判员 周东海二〇一九年十二月三日书记员 王嫣然
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执2270号申请执行人：李财，被执行人：黄伟，本院在执行李财与黄伟民间借贷纠纷一案,建三江人民法院(2012)建商初字46号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李财于2019年08月28日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款4778.00元，执行费50.00元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款4778.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周君君人民陪审员  于彩莲人民陪审员  王妍俏二〇一九年十二月九日书 记 员  刘立强
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终24930号上诉人（原审被告）：河南鑫瑞佳汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区城东南路12号。法定代表人：刘峰，执行董事。委托诉讼代理人：王朝辉，公司员工。被上诉人（原审原告）：程岩令，男，1991年6月10日出生，汉族，住河南省新野县。委托诉讼代理人：高瑞峰、张恒（实习），河南聚铭律师事务所律师。上诉人河南鑫瑞佳汽车销售有限公司因与被上诉人程岩令劳动争议一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初14574号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，河南鑫瑞佳汽车销售有限公司经本院合法传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人河南鑫瑞佳汽车销售有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人河南鑫瑞佳汽车销售有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 梅审判员 贾建新审判员 刘泽军二〇一九年十二月二十四日书记员 张惠晓
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初2058号原告：义马市热力有限责任公司，住所地义马市银杏路西段南食品大厦二楼，统一社会信用代码：91411281747439900。法定代表人：李志军，系该公司总经理。被告：焦正云，男，1969年9月27日出生，汉族，住义马市。原告义马市热力有限责任公司与被告焦正云供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告义马市热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按义马市热力有限责任公司撤回起诉处理。审判员  赵淑云二〇一九年十二月二十六日书记员  张 翼
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1323执2422号申请执行人：殷晓建，男，1982年4月9日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被执行人：王春雨，男，1980年2月25日，汉族，居民，住沂水县。申请执行人殷晓建与被执行人王春雨追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1323民初6120号民事判决书于2019年8月19日立案执行，该案立案执行后先后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令、失信决定书。在执行过程中，对被执行人银行存款、车辆等进行了查询，并冻结被执行人多个账户，因金额较小，申请人同意暂不作处理。现因被执行人暂无其他财产可供执行且申请执行人提供不出被执行人的其他财产信息，经合议庭合议及与申请人谈话，申请人同意对本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2018）鲁1323民初6120号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请人申请恢复执行的，应重新立案。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  高 晓人民陪审员  纪玉强人民陪审员  陆 英二〇一九年十二月二十三日法官 助理  李春其书 记 员  秦 洁
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙72执755号之一 申请执行人：温岭市横门制冰厂，住所地浙江省温岭市松门镇横门村。 法定代表人：叶兴卫，该厂总经理。 被执行人：林海荣，男，1971年5月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：林辉云，女，1972年3月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请执行人温岭市横门制冰厂与被执行人林海荣、林辉云船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙72民初1321号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人林海荣、林辉云未自动履行调解书确定的义务，申请执行人温岭市横门制冰厂向本院申请强制执行。本院于2019年9月25日立案执行。执行标的为被执行人林海荣、林辉云支付申请执行人冰款29000元及相应迟延期间的债务利息，并负担执行费335元。 执行立案后，本院向被执行人林海荣、林辉云发出执行通知书、财产报告令和执行须知，要求被执行人林海荣、林辉云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林海荣、林辉云至今未支付，且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林海荣、林辉云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到两被执行人住所地对两被执行人财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人林海荣、林辉云有可供执行的财产。截止2019年12月25日，本案申请执行人温岭市横门制冰厂的债权均未实现。 鉴于被执行人林海荣、林辉云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林海荣、林辉云作出决定司法拘留15天并上网布控，同时对被执行人林海荣、林辉云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温岭市横门制冰厂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林海荣、林辉云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙72执755号案本次执行程序。 申请执行人有权要求两被执行人继续履行债务，发现两被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。两被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张建生 审 判 员 林 申 审 判 员 金 涛 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 梅佳佳
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0802执2215号曹丽丽、湖南铂钻国际旅行社有限公司张家界分公司：关于申请执行人曹丽丽与被执行人湖南铂钻国际旅行社有限公司张家界分公司旅游合同纠纷一案，因被执行人湖南铂钻国际旅行社有限公司张家界分公司已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，予以结案。二〇一九年十二月十九日
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0108执9395号申请执行人:郭在勇,男,汉族,1983年5月4日出生,住所地重庆市北碚区。被执行人:重庆郎氏商务酒店有限公司,住所地重庆市江北区金沙门路56号附18号4-1,统一社会信用代码91500105681458286E。法定代表人：郎彦。本院在执行郭在勇与重庆郎氏商务酒店有限公司劳动争议一案中，郭在勇要求被执行人重庆郎氏商务酒店有限公司支付9648元报酬、诉讼费及承担执行费。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点网络查控系统二次查询被执行人存款、网络银行（含京东、阿里巴巴、财付通等）、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权股份、工商信息等财产状况。依申请执行人的要求将被执行人重庆郎氏商务酒店有限公司纳入限制高消费名单。现暂未发现被执行人尚有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本案自立案之日起已超过三月，并征得申请执行人同意终结本次执行的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘勇贵审 判 员 夏 文审 判 员 李 旭二〇一九年十二月二十三日法官助理 李洪毅书 记 员 谢宇喆
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执1865号申请执行人：袁冰范，男，1981年1月24日出生，住山东省高唐县。被执行人：张会，男1982年1月25日出生，住山东省夏津县。被执行人：高唐县万佳物流有限公司，住所地：山东省高唐县梁村镇梁村村南。法定代表人：岳长城，该公司经理。本院在执行申请执行人袁冰范与被执行人张会、高唐县万佳物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2019年12月4日以双方当事人已达成和解为由向本院提出申请，申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1526执1865号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇一九年十二月四日书记员  丰平平
沈阳市沈河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0103刑初1355号 公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。 被告人高强，男，1990年12月20日出生于辽宁省沈阳市，汉族，本科文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市沈河区。被告人高强曾于2017年8月2日因饮酒驾驶机动车被沈阳市公安局交通警察支队大东大队给予罚款1500元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。被告人高强因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月21日被刑事拘留，同年8月28日被取保候审。经本院决定，于2019年12月6日执行逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。 沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2019]1089号起诉书指控被告人高强犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员董某、王某出庭支持公诉。被告人高强到庭参加诉讼。现已审理终结。 沈阳市沈河区人民检察院指控，2019年8月21日2时55分许，被告人高强驾驶车牌号为辽Ａ×××××号丰田牌小型轿车行驶至沈阳市沈河区天后宫路同泽中学门前处时被交警当场查获。经辽宁大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定：送检的高强血液中检出酒精成分，其含量为116mg/100ml。 对于上述事实，被告人高强在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、查获经过、常住人口基本信息表、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、电话查询记录、呼气检测结果单、血样提取登记表、医护人员资格证明、抽取血样及封存的血样照片、查获地点和饮酒地点照片；被告人高强的供述；司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。被告人高强曾因饮酒后驾驶机动车受到行政处罚，酌情从重处罚。被告人高强到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极缴纳罚金，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人高强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳），依法上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2019年12月28日止。已折抵刑期8天。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 倩 二〇一九年十二月十二日 法官助理  詹 川 书 记 员  赵一求 本判决所依照的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0104刑初1438号 公诉机关 石家庄市桥西区人民检察院 被告人 基本情况 被告人闫志江，男，1984年2月8日出生，汉族，专科文化，群众，个体，户籍地河南省安阳市，现住石家庄市长安区，2019年8月12日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年8月15日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 石西检一部刑诉〔2019〕24号 指控事实 2019年4月23日22时许，被告人闫志江饮酒后驾驶车牌照号为冀Ｄ×××××的黑色大众牌小型汽车，行驶至石家庄市石铜路与西三环交口向北100米处时,被交警查获，经鉴定，闫志江血液中乙醇含量为176.76㎎／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。 被告人意见 被告人闫志江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人闫志江醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人闫志江如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人闫志江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）、（罚金已缴清）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许丽娜 二〇一九年十二月四日 书记员  王博雅
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执3891号 申请执行人:史筱锋,男,1977年8月12日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。身份证号：××× 被执行人:张步东,男,1970年10月3日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。身份证号：××× 被执行人:曹芳英,女,1977年2月6日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。身份证号：××× 本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0106民初1280号民事判决书，应执行标的为72518元（含执行费973元）。在执行过程中，双方当事人达成长期履行义务的和解协议，且协议约定的履行期限超过法定执行期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初1280号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王立军 审判员  秦慧超 审判员  杨天成 二〇一九年八月十五日 书记员  马 强