wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3170号申请执行人：高素娣，女，1967年11月4日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王克成，男，1958年4月26日出生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人高素娣与被执行人王克成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0482民初5454号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定：一、被告王克成同意返还原告高素娣借款人民币20000元。于2019年1月30日前归还2000元，同年6月30日前归还1500元，同年12月30日前归还1500元；2020年6月30日前归还1500元，同年12月30日前归还1500元；2021年6月30日前归还1500元，同年12月30日前归还1500元；2022年6月30日前归还1500元，同年12月30日前归还1500元；2023年6月30日前归还1500元，同年12月30日前归还1500元；2024年6月30日前归还1500元，同年12月30日前归还1500元；2025年6月30日前归还1500元，同年12月30日前归还1500元。二、如果被告王克成有一期不按时履行，则承担原告高素娣违约金人民币5000元，原告高素娣有权对到期未履行部分和尚未到期部分款项一并申请法院强制执行。三、案件受理费150元（已减半收取），由被告王克成负担（此款原告已预交，被告于2019年1月30日前迳付原告）。因被执行人王克顾未能履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人高素娣的申请，本院于2019年8月6日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王克成发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行本院（2018）苏0482民初5454号民事调解书确定的义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人王克成名下无不动产、无车辆，有银行存款7504.80元，已被我院扣划并拨付给申请执行人高素娣。2019年12月26日，本院依法向被执行人发出限制高消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2019年12月26日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人高素娣认可被执行人王克成暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0482民初5454号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 史春海审判员 朱凤林二〇一九年十二月三十一日书记员 王欢庆
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1324民初6493号原告：王美华，女，1967年9月5日生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：杨春生，兰陵荀邑法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：付建忠，住兰陵县。系原告之丈夫。被告：杨刚，男，1982年2月27日生，汉族，居民，住兰陵县。3本院在审理原告王美华诉被告杨刚买卖合同纠纷一案过程中，原告王美华于2019年12月20日向本院提出申请，要求撤回对被告的诉讼请求。经审查，本院认为原告的申请理由正当，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告王美华撤回起诉。案件受理费528元，减半收取计264元，由原告负担。审 判 长  万继兵人民陪审员  耿永华人民陪审员  张允江二〇一九年十二月二十日书 记 员  付治国
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁16民终2694号上诉人（原审原告）：孝绪绪，男，1990年6月1日出生，汉族，住滨州市滨城区。被上诉人（原审被告）：山东省滨州市方正出租汽车有限责任公司,住所地：滨州市滨城区渤海五路以东黄河十五路以北。法定代表人：肖俊楼，董事长。委托诉讼代理人：田凤枝，山东开言律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇洁，山东开言律师事务所律师。上诉人孝绪绪因与被上诉人山东省滨州市方正出租汽车有限责任公司确认合同无效纠纷一案，不服山东省滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602民初1685号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孝绪绪于2019年12月25日申请撤回上诉。本院认为，孝绪绪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孝绪绪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3198.71元，减半收取1599.35元，由上诉人孝绪绪负担。本裁定为终审裁定。审判长  王忠民审判员  唐顺江审判员  王 杰二〇一九年十二月二十五日书记员  宋廷晓
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执恢411号之一 申请执行人张辉强，男，1962年4月3日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人防城港市鼎新房地产有限公司，住所地防城港港口区凯乐园路原市建设工程公司C幢住宅楼101号房。 法定代表人芦一三。 被执行人四川省大鹏企业集团总公司北海公司，住所地北海市渔港路7巷28号。 法定代表人汪胜华。 申请执行人张辉强与被执行人防城港市鼎新房地产有限公司、四川省大鹏企业集团总公司北海公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的北海市海城区人民法院(2010)海民初字第561号民事判决书于2019年8月8日向本院申请恢复执行，申请执行的内容为修建猛鸡特东、南北公路西的商住楼项目构筑排污沟、铺设燃气管道而由申请执行人垫付的费用13980元及延迟履行金30000元。本案在执行过程中，根据申请执行人提供的财产信息，依法向北海市海城区土地房屋征收中心发出（2019）桂0502执恢411号协助执行通知书，要求该单位协助提取被执行人防城港市鼎新房地产有限公司、四川省大鹏企业集团总公司北海公司因征地而发放的征地补偿款43980元至本院。本院认为，上述款项须等待确认发放，本案在短期内无法执结，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0502执恢411号执行案的执行。 如终结的情形消失，申请执行人可于法定期限内再行申请恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇一九年十二月二十一日 书记员  张文辉
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1424财保75号 被申请人：赵辉，男，1987年10月11日出生，回族，户籍所在地及住址地均为山东省临邑县。 关于被申请人赵辉罚金一案，临邑县人民法院作出（2019）鲁1424刑初80号刑事判决书，责令被申请人赵辉缴纳罚金14500元。临邑县人民法院刑事审判庭于2019年11月8日向本院移交执行，本院依职权对被申请人财产进行保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、冻结赵辉名下的银行存款14500元，或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  李海亭 二〇一九年十二月七日 书记员  孙晓敏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执3320号之六 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，统一社会信用代码91340000849023631G，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦。 主要负责人：程航。 被执行人：宫能云，女，1984年06月05日出生，汉族，住鸠江区. 被执行人：余经龙，男，1982年05月10日出生，汉族，住镜湖区. 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与宫能云、余经龙追偿权纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初34号民事判决书已经发生法律效力，现被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，解除对被执行人银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除被执行人余经龙的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  黄文博 二〇一九年十二月十七日 书记员  丁 潮
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3259号之一 申请执行人邱某某，男，1975年9月17日出生，汉族，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人袁某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住所地湖南省岳阳市，现住址不详。 被执行人张某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 邱某某申请袁某某、张某某民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2018）湘0602民初6468号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人邱某某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0602执3259号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇一九年十二月三十日 书记员 陈 静
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1303财保92号 申请人：陈晗，女，汉族，1980年1月30日出生，住四川省南充市高坪区。 被申请人：肖杨，男，汉族，1981年4月15日出生，住北京市朝阳区。 申请人陈晗与被申请人肖杨股东资格确认纠纷一案，申请人于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖杨在四川锦辰食品有限公司的1.4%股权（价值29.4万元）进行查封。申请人陈晗以天安财产保险股份有限公司四川省分公司保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结肖杨在四川锦辰食品有限公司的1.4%股权（金额为29.4万元），期限为三年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 曾 诚 二〇一九年十二月十九日 书记员 冯维全
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更8228号罪犯熊细毛，男，1958年2月7日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2016年6月13日作出(2015)洪刑二初字第12号刑事判决，认定被告人熊细毛犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币40万元。宣判后，被告人熊细毛不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2016年12月28日作出(2016)赣刑终190号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年12月18日在江西省南昌市中级人民法院第三审判庭公开开庭审理。执行机关江西省赣江监狱代表刘建权、吕慧超出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员张文俊、林俊和出庭行使法律监督职责，罪犯熊细毛到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯熊细毛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年2月至2019年9月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯、累犯，本次减刑缴纳罚金人民币14000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊细毛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊细毛减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2014年9月19日起至2022年1月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十二月三十日书记员 巫慧群
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初11180号原告：杨某，男，1982年11月5日生，汉族，住贵阳市南明区。委托诉讼代理人：沈志刚，广东盈隆（贵阳）律师事务所律师。被告：贵阳市云岩区升鹏健身竞技科技馆，住所地：贵阳市云岩区公园路8-26号都市名园3层１号。经营者：沈云龙，男，1988年9月3日生，汉族，住贵阳市南明区。被告：沈某，男，1988年9月3日生，汉族，住贵阳市南明区。二被告共同委托诉讼代理人：康元超，贵州听威律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：肖健，贵州听威律师事务所实习律师。原告杨某与被告贵阳市云岩区升鹏健身竞技科技馆、沈某服务合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其诉讼代理人沈志刚，被告贵阳市云岩区升鹏健身竞技科技馆、沈某的共同诉讼代理人肖健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告以连带责任方式偿还原告缴纳的健身服务费1899元及6%年息的同期利息（至被告实际支付完毕之日止）；2、判令被告全额承担案件受理费、律师费等费用；3.解除双方签署的合同协议。事实及理由：2019年4月17日，被告升鹏健身馆以办理TANK搏击俱乐部会员卡的名义向社会公开发售，原告在被告处办理了价值1899元的会员卡，期间偶尔去该馆健身。然而被告却在2019年8月4日突然擅自宣布关闭，事发后被告沈某一直在逃避原告以及众多消费者的追问，为此，诉至贵院。被告升鹏健身馆、沈某共同辩称：原告要求全额退还借款服务费于法无据，原告办卡之日至2019年8月10日闭馆除了在2018年9月16日至2019年1月26日期间因人民大道施工，这一不可抗力导致暂停营业，其余时间均能正常提供健身服务，且原告也陈述其在健身馆进行了健身，故应当按比例扣除原告已享受的服务对应的服务费。原告要求的利息、律师费于法无据。被告沈某不是本案适格被告。经审理查明，被告升鹏健身馆于2017年9月5日成立，系个体工商户，经营者为沈某。2019年4月17日，原告与被告升鹏健身馆签订《TANK搏击健身俱乐部会员协议》，约定会员卡类别：叁年卡，入会费1899元。原告缴纳了入会费1899元。原告于2019年4月23日在被告升鹏健身馆激活了健身卡。另查，本院在受理本案的同时，亦受理万亿等人作为原告，起诉本案二被告服务合同纠纷案，在该案中万亿提交了《调解协议》复印件一份，欲证明被告于2019年8月4日暂停营业，而非被告陈述的8月10日。该调解协议有云岩区市场监督管理局调解人员、多名会员代表及被告沈某签字，主要内容为“坦克健身由于人民大道修路导致无法正常营业，在2019年8月4日暂停营业，现有市场监督局调解，给予以下方案：1、转中天未来方舟；2、附近健身房转卡……”。二被告对该证据无异议，但认为被告停业时间为8月10日。此事实有（2019）黔0103民初9918号、9919号民事判决予以确认。上述事实，有原、被告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告与被告升鹏健身馆签订了《TANK搏击健身俱乐部会员协议》，双方之间形成了服务合同关系,该服务合同关系合法有效,应受法律保护,双方应按照约定全面履行己方义务。原告已向被告升鹏健身馆交纳费用后,被告升鹏健身馆亦应依照合同约定向原告提供健身服务,但被告自2019年8月4日起暂停营业，且重新开业时间至今无法确定，原告在被告升鹏健身馆健身的合同目的已不能实现。因此，本院对于原告诉请要求解除双方签订的《TANK搏击健身俱乐部会员协议》并退还所交纳的会费的诉请予以支持。因协议中已明确载明原告所办会员卡为叁年卡，服务期间应自原告激活健身卡之日起，即2019年4月23日起至2022年4月23日止，被告升鹏健身馆于2019年8月4日起至今停止营业，应扣除被告升鹏健身馆其余已提供服务期间的费用，故被告升鹏健身馆应退还原告健身服务费为1718.64元，本院对原告主张超出此金额的诉请不予以支持。关于原告主张的利息，因双方签订的协议中对此未进行约定，原告亦未提交证据证明实际损失，故本院对该诉请不予支持。根据合同相对性，合同相对方是原告和被告升鹏健身馆，而非沈某，所以本案诉讼中适格当事人为贵阳市云岩区升鹏建设竞技科技馆。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，判决如下：一、解除原告杨某与被告贵阳市云岩区升鹏建设竞技科技馆签订的《TANK搏击健身俱乐部会员协议》；二、被告贵阳市云岩区升鹏健身竞技科技馆于本判决生效之日起十日内退还原告杨某健身会员费1718.64元；三、驳回原告杨某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告贵阳市云岩区升鹏健身竞技科技馆负担（原告已预交，被告在履行上述判决时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  邵泓泽二〇一九年十二月二十日书记员  岳于楠
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏11刑更2910号罪犯周月龙。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2012年12月17日作出(2012)宜刑初字第1035号刑事判决，认定被告人周月龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2013年1月8日被交付执行。2014年12月16日，本院以（2014）镇刑执字第4793号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变；2016年4月27日，本院以（2016）苏11刑更1485号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；2018年2月5日，本院以（2018）苏11刑更321号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省边城监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，于2019年12月4日报送本院审理。本院于2019年12月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯周月龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周月龙减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯周月龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。，2018年5月、2018年10月、2019年3月、2019年8月获得表扬4次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周月龙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯周月龙的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2012年8月17日起至2023年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  邰玉妹审判员  杜 静二〇一九年十二月二十七日书记员  杨 烨
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0391执526号申请执行人：董军会，男，汉族，1951年10月10日出生，住洛阳高新区。被执行人：胡杏刚，男，汉族，1989年10月12日出生，住洛阳市宜阳县。本院作出的（2019）豫0391民初304号民事判决已发生法律效力。因义务人胡杏刚未按该生效法律文书履行义务，权利人董军会于2019年11月25日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡杏刚在金融机构的存款168294.05元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 涛二〇一九年十二月二日书记员 盛乐乐
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0681执1741号游高潮、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司：本院执行的游高潮申请执行中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司自动履行，赔偿金额36078.85元，已支付给申请执行人31242.5元，退还熊杰4836.35元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。湖南省汨罗市人民法院二〇一九年十二月二十六日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0721民初5721号 原告：费文革，男，1962年2月18日生，满族，个体，现住吉林省长岭县。 被告：楚振锋，男，1977年4月30日生，汉族，个体，户籍所在地吉林省扶余县。 被告：天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司，地址：黑龙江省绥化市。 法定代表人：李广海，经理。 被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，地址：吉林省长春市。 法定代表人：曹文华，经理。 委托诉讼代理人：高航，男，1986年5月27日生，满族，公司职员，住吉林省长春市。 原告费文革与被告天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司、楚振锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开本开庭进行了审理，原告费文革，被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司的委托诉讼代理人高航到庭参加诉讼，被告楚振锋、天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司经法院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 费文革向本院提出诉讼请求：一、请求判令天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在保险责任限额范围内赔偿原告医疗费2818.35元、护理费7天×140.12=980.84元、误工费7天×140.12=980.84元、伙食费7×100=700元、交通费300元、汽车救援费1600元、修车费21500元。以上合计：28880.03元，不足部分由楚振锋承担。二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月13日13时许，原告费文革驾驶吉******号福田牌轻型普通货车，在沿203公路由西向东行驶至事故地点向北左转弯时，因转弯未让直行车辆先行，与相对方向由楚振锋未保持安全车速行驶，具有安全隐患的、未按照操作规范安全驾驶的黑******号解放牌半挂牵引车牵引的黑******挂号金皖牌重型仓栅式半挂车侧面相撞。事故致两车损坏。费文革受伤。吉******号福田牌轻型普通货车乘车人包青莲和何金花受伤。此次事故经前郭县交警队作出前公交认字[2017]第02033号道路交通事故认定书，认定原、被告承担同等责任，乘车人无责任。因被告至今未履行给付原告医疗费用及修车费用度，根据《保险法》、《道路交通安全法》第76条及《民事诉讼法》第29条之规定，呈状诉讼，故原告要求天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在保险责任限额范围内予以赔偿上述费用，不足部分由楚振锋承担。请求人民法院予以支持。关于车损共计21500元，我的保险公司已经给我报销了一半费用。 楚振锋辩称（电话联系），我在外地打工，回不去，案件事实无争议，我的车有交强险和商业三者险，请法院依法判决。 天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司辩称（电话联系），对案件事实无争议，吉******号福田牌轻型普通货车在我司投保了交强险，医药费10000元已经支付完毕（另一伤者），医疗费限额用完。死亡伤残项下，对护理费和误工费数额认可，交通费要求提供发票由法院酌情保护。请法院依法判决。 安华农业保险股份有限公司长春中心支公司辩称，吉******号福田牌轻型普通货车在我司投保商业三者300000元，已投保不计免赔，事故负同等责任，从原告的诉讼请求中对医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、属于交强险赔偿范围，诉讼费属于间接损失，我司不是直接侵权人，不予承担。对于原告诉请中的修车费、汽车救援费诉讼主体不适格，不应支持该部分请求。 经审理查明：2017年8月13日13时许，费文革驾驶吉******号福田牌轻型普通货车，在沿203公路由西向东行驶至事故地点向北左转弯时，因转弯未让直行车辆先行，与相对方向由楚振锋未保持安全车速行驶，具有安全隐患的、未按照操作规范安全驾驶的黑******号解放牌半挂牵引车牵引的黑******挂号金皖牌重型仓栅式半挂车侧面相撞。事故致两车损坏，费文革受伤。吉******号福田牌轻型普通货车乘车人包青莲和何金花受伤。此次事故经前郭县交警队作出前公交认字[2017]第02033号道路交通事故认定书，认定费文革、楚振锋承担同等责任。费文革伤后入长岭县中医院住院7天。吉******号福田牌轻型普通货车在天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了交强险，在安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保商业三者300000元，事故发生在保险期间内。 以上事实有责任认定、病历、诊断（均为复印件，费文革称原件在保险公司存留）等证据及当事人陈述在卷佐证。 本院认为:公民合法的民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。本次事故交警部门的责任划分客观准确，本院予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对费文革的各项诉讼主张评判如下：1、医疗费和伙食补助费合计3518.35元，因天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司（交强险）医疗费限额已经用完，转到安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（商业险）按责任比例进行赔付，责任为对等，安华农业保险股份有限公司长春中心支公司应赔偿该部分费用1759.17元。2、误工费980.84元与护理费980.84元，原告的主张符合法律规定，予以确认。3、交通费因无票据支持，原告在本市内就医，酌定保护100元。以上由投保交强险的天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司赔偿费文革2061.68元。4、汽车救援费800元及修理费21500元，因登记车主是费文革的妹妹，费文革没有相关手续证明其主体适格，对此项请求，费文革主体不适格，对安华农业保险股份有限公司长春中心支公司辩解予以支持，该项请求予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后立即赔付给费文革2061.68元； 二、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后立即赔付给费文革1759.17元； 三、楚振锋在本次诉讼中不直接承担赔偿责任； 四、驳回费文革的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取260元，由费文革负担200元，天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担30元，安华农业保险股份有限公司长春中心支公司负担30元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  惠玉田 二〇一九年十二月九日 书记员  刘翠彤
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0822民初2763号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司赵五家湾分理处，住所地府谷县赵五家湾便民服务中心。负责人张文元，系该分理处主任。被告武玉堂，男，汉族，1962年2月14日出生，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告何运群，女，汉族，1968年4月29日出生，住府谷县，身份证号码：510XXXXXXXXXXXXXXX，系被告武玉堂妻子。被告柴建栋，男，汉族，1970年12月6日出生，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告刘建华，男，汉族，1958年7月20日出生，住府谷县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0013。本院受理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司赵五家湾分理处与被告武玉堂、何运群、柴建栋、刘建华金融借款合同纠纷一案后。因被告武玉堂、何运群无准确地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，诉讼文书无法送达，故驳回原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司赵五家湾分理处的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司赵五家湾分理处的起诉。案件受理费2092元，退还原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司赵五家湾分理处。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于榆林市中级人民法院。审判员 张 军二〇一九年十二月二日书记员 王永鑫
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0183执1839号 关于赵桂珍、刘艳礼、刘艳思与中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，晋州市人民法院作出的（2019)冀0183民初4473号民事判决书已生效，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司已按执行标的自动履行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十八日
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2856号罪犯陈洪健，男，1983年10月22日出生，满族，辽宁省绥中县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省滦县人民法院于2017年6月29日作出了（2017）冀0223刑初91号刑事判决，以被告人陈洪健犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月,并处罚金人民币一万元。刑期自2016年12月14日起至2029年6月13日止。于2017年7月17日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯陈洪健能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。记表扬4次,建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意河北省监狱管理局冀东分局对罪犯陈洪健的减刑意见。经审理查明，罪犯陈洪健在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯陈洪健确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈洪健减去有期徒刑七个月（刑期自2016年12月14日起至2028年11月13日止）。罚金人民币10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继林审 判 员 董皓月审 判 员 王 芳 二○一九年十二月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 么 丽
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0481刑初970号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人赵科宇，男，1993年9月11日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民，住山东省滕州市。2019年10月23日因涉嫌犯交通肇事罪被滕州市公安局取保候审。辩护人程建华，山东祺博律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉[2019]445号起诉书指控被告人赵科宇犯交通肇事罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员袁聪出庭支持公诉，被告人赵科宇及辩护人程建华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月2日0时许，被告人赵科宇酒后驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车，搭载刘某沿济微路由北向南行驶至滕州市级索镇后王晁村路段时，发生单方交通事故，致刘某死亡，被告人赵科宇受伤，车辆损坏。经法医学鉴定，刘某因碰摔致颅脑损伤、胸腹部闭合伤死亡。经道路交通事故认定，被告人赵科宇承担事故的全部责任。经血液酒精含量检验，被告人赵科宇血液中检出乙醇成分，浓度为65mg/100ml。另查明，案发后，被告人赵科宇于2019年10月23日到公安机关投案，如实供述了其肇事的事实；被告人赵科宇赔偿被害人刘某近亲属的经济损失，取得被害人刘某近亲属的谅解。在审查起诉阶段，被告人赵科宇自愿签订了认罪认罚具结书。上述事实，被告人赵科宇在开庭审理中亦无异议，且有证人邱某、赵某、丁某等人证言，鉴定意见，勘验笔录，公安机关的受案登记表、到案情况说明，道路交通事故认定书，机动车驾驶证复印件，机动车信息查询单，居民死亡证明书，当事人血样提取登记表，赔偿协议书，谅解书，认罪认罚具结书，被告人赵科宇的户籍登记信息等证据予以证实。本院认为：被告人赵科宇违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人赵科宇犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，依法可从轻处罚；赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵科宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 岩二〇一九年十二月十三日书记员 张芙蓉
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0111执恢179号之一 申请执行人：张生军，男，生于1973年10月2日，回族，住兰州市红古区。 被执行人：民和县金星水电开发有限公司，住所地：青海省民和县马场垣乡金星村。 法定代表人：王生元，该公司董事长。 申请执行人张生军与被执行人民和县金星水电开发有限公司侵权责任纠纷一案，本院作出的（2016）甘0111民初589号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张生军于2019年10月25日向本院申请恢复强制执行，执行标的为1698311.72元（含执行费19191元）。 本院在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议内容为：被执行人民和县金星水电开发有限公司已于2019年11月27日给付申请执行人张生军20000元，剩余全部案件款1659120.72元于2020年5月31日前一次性给付。在此期间，被执行人民和县金星水电开发有限公司法定代表人王元生以其儿子王忠福为法定代表人、但实际控制人为王元生的青海盛源房地产开发有限公司和王生元名下的西藏福鑫矿业开发有限公司的财产作为担保，在此期间两公司不得进行转让等任何手续，否则民和县金星水电开发有限公司、青海盛源房地产开发有限公司、西藏福鑫矿业开发有限公司及其法人依法承担法律责任及后果。若按期未偿还本案案款，本院将依法对青海盛源房地产开发有限公司、西藏福鑫矿业开发有限公司进行强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）甘0111执恢179号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  丁学良 二〇一九年十二月五日 法官助理李舒 书记员张力君
逊克县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑1123执212号梅香田：梅香田与刘海燕民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10229.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10050.00元，其中，本金10050.00元，申请执行人申请放弃179.00元。本院已于2019年12月5日将该款转付给梅香田。至此，梅香田向本院申请执行的（2019）黑1123民初362号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0525执恢220号申请执行人王某某，男，汉族，住贵州省仁怀市学孔镇。申请执行人穆某某，男，汉族，住贵州省仁怀市学孔镇。被执行人顾某，男，汉族，住毕节市阴底乡。本院作出的（2018）黔0525民初2081号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务：标的140000元、案件受理费2170元、执行费2000元，申请人向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案执行。在执行过程中，本院办理案件情况如下：1、本院于2019年8月8日立案后向被执行人顾某送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务标的140000元、案件受理费2170元、执行费2000元，但被执行人至今未履行。2、本院于2019年8月8日冻结了顾某的银行账户，冻结期限为一年，实际冻结金额为12.8元，申请人不要求划拨。本院于2019年12月6日在总对总网络查控系统里提起查询，经查询，被执行人银行账户无足额存款、无股权；无机动车辆登记信息。3、本院先后在纳雍县房产事业局对被执行人顾某房屋所有情况进行查询，经查询，被执行人在纳雍县房产事业局无房产登记信息。在纳雍县市场监管局、公积金管理部分别查询被执行人股权及公积金情况，显示其无股权及公积金。到被执行人户籍所在地村委调查被执行人基本情况，经村委出具证明及相邻村民证实，被执行人无任何可供执行财产。4、本院向顾某发出限制消费令，并纳入失信人员名单。5、因顾某下落不明，未能对其采取拘留措施。6、顾某于2019年12月26日向王某某、穆某某履行38000元。上述执行情况及信息，本院于2019年12月30日约谈申请执行人王某某、穆某某，并要求其提供被执行人的其他供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，其表示不能提供其他财产线索。经征求申请人的意见，申请人同意本案的终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）黔0525民初2081号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 何祥猛审判员 邓 菲二〇一九年十二月三十日书记员 陶光雄
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1221执978号申请执行人：王同民,男,1973年2月21日出生,住渑池县。被执行人：邵文才,男,1978年3月24日出生,住渑池县。本院在执行申请执行人王同民与被执行人邵文才民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初1051号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。案件执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款15600元，扣划被执执行人住房公积金20000元，合计35600元；扣除本案执行费2941元，支付申请人32659元。剩余执行款项，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)豫1221执978号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  李遂学审判员  邵红伟二〇一九年十二月二十六日书记员  贾 飞
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0535执582号 申请执行人:港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。 法定代表人：李晓茹，该公司经理。 被执行人：刘占江，1980年11月18日出生，住河北省张北县。 被执行人：白万启，1958年1月11日出生，住河北省张北县。 本院在执行申请执行人港联融资租赁有限公司与被执行人刘占江、白万启融资租赁合同纠纷一案中，权利人港联融资租赁有限公司申请撤回对河北省临西县人民法院（2017）冀0535民初1296号民事判决的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2017）冀0535民初1296号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立国 审判员  江明亭 审判员  李相国 二〇一九年十二月四日 书记员  白江涛
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0303民初5373号原告：陈新波，男，1981年2月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：朱连田，男，1969年4月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告陈新波与被告朱连田民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈新波撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王阿晶二〇一九年十二月十日书记员  罗 磊
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执1288号之一被执行人：刘顺民，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人刘顺民罚金一案，本院依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822刑初193号刑事判决书于2019年11月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。案件执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本辖区无房产不动产，无住房公积金，无车辆，无银行存款。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行20万元，截至2019年12月26日已执行0元，未执行20万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇一九年十二月二十六日书记员  高仁佳
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执2159号申请执行人李宝安，男，1958年5月21日生，汉族，住锦州经济技术开发区。被执行人刘丙山，男，1954年11月20日生，汉族，住锦州经济技术开发区。申请执行人李宝安与被执行人刘丙山民间借贷纠纷执行一案，本院做出的（2019）辽0791民初12号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘丙山未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人刘丙山有存款账户，但是上述账户内余额不足以清偿本案债务。被执行人名下无照仓房已依法查封。除此以外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现执行到位0元，未执行到位220000.00元。本院将上述执行情况及被执行人刘丙山的财产情况告知申请执行人李宝安，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，查封（冻结、轮候查封）了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 巍审 判 员  刘敬东代理审判员  陈 妍二〇一九年十二月十六日书 记 员  张 弛
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽刑更574号罪犯朱建德，男,1970年5月5日出生,汉族,籍贯辽宁省凌海市，现于辽宁省锦州监狱服刑。2017年3月16日辽宁省锦州市中级人民法院作出（2017）辽07刑初17号刑事附带民事判决，以被告人朱建德犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并就附带民事部分一并作出判决。被告人朱建德不服，提出上诉。经本院审理，于2017年6月22日以（2017）辽刑终202号刑事附带民事裁定维持刑事部分判决，并予以核准，交付执行。死刑缓期执行期间自2017年7月19日起至2019年7月18日止。执行机关辽宁省锦州监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2019年11月22日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯朱建德，在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，并能积极改造。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条二款之规定，裁定如下：将罪犯朱建德的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。无期徒刑自死刑缓期执行期满之次日（即2019年7月19日）起执行。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  马宝信审判员  尹熙成审判员  鄂 展二〇一九年十二月十一日书记员  肖 尧
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1023刑初451号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人陈新启，曾用名陈大罗，男，1972年1月1日出生于监利县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省监利县，现住武汉市黄陂区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年8月23日被武汉市公安局黄陂分局羁押，2019年8月26日被监利县公安局刑事拘留，同年9月27经监利县人民检察院批准逮捕，次日由监利县公安局执行。现羁押于监利县看守所。监利县人民检察院以鄂监检一部刑诉﹝2019﹞109号起诉书指控被告人陈新启犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，建议本案适用速裁程序审理。本院于次日立案，依法适用速裁程序，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员王尚明出庭支持公诉，被告人陈新启到庭参加诉讼。现已审理终结。监利县人民检察院指控：2009年下半年，被告人陈新启在没有购车相关证件及手续、明知是盗抢车辆的情况下，从湖南省长沙市一名为“阿平”（真实姓名不详，另案处理）的男子手中以12000元价格购买了一辆无牌白色五菱牌面包车。后陈新启将该车上鄂Ｄ×××××假牌照并驾驶回监利县，卖给其姐夫游某。该车于2019年4月23日被公安机关查获。经查，该车系长沙市芙蓉区马王堆社区居民陈某1于2009年12月9日被盗车辆（牌号为湘Ａ×××××）。经监利县价格认证中心鉴定，该车价值人民币27088元。2010年下半年，被告人陈新启在没有购车相关证件及手续、明知是盗抢车辆的情况下，从湖南省长沙市一名为“阿四”（真实姓名不详，另案处理）的男子手中以9600元价格购买了一辆无牌灰色五菱牌面包车。后陈新启将该车上鄂Ｄ×××××假牌照并驾驶回监利县，放在自己家中。经查，该车系长沙市雨花区公安分局雨花亭派出所立案侦查的一辆被盗车辆（牌号为皖Ｂ×××××）。经监利县价格认证中心鉴定，该车价值人民币40764元。案发后，上述被盗车辆已被公安机关依法查扣。公诉机关认为被告人陈新启明知是犯罪所得而予以收购，掩饰、隐瞒犯罪所得价值67852元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。针对本案，公诉机关提出了鄂监检一部量建﹝2019﹞126号量刑建议书，认为被告人陈新启自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人陈新启有期徒刑六个月，并处罚金。针对上述指控，公诉机关向本院提供了如下证据：1、扣押清单、扣押车辆照片等物证；2、被告人陈新启户籍证明、在逃人员登记信息表、违法犯罪记录查询情况说明，报案信息等书证；3、证人陈某1、游某、向某、严某、胡某、陈某2、但某的证言；4、被告人陈新启的供述与辩解；5、监利县价格认证中心出具的鉴定意见。被告人陈新启对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈新启明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈新启自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈新启犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月23日起至2020年2月22日止。罚金已缴纳。）。二、公安机关查扣的被盗车辆由查扣机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马海东二〇一九年十二月十一日书记员  赵 娟
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行申1390号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王志荣，女，汉族，1966年6月6日出生，住河南省光山县。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）光山县公安局，住所地光山县海营东路。法定代表人杨春历，局长。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）信阳市公安局，住所地信阳市羊山新区24大街38号。法定代表人侯钦东，局长。原审第三人杨世万，男，汉族，1970年5月9日出生，住光山县。再审申请人王志荣因诉再审被申请人光山县公安局、信阳市公安局及原审第三人杨世万其他行政行为争议一案，不服信阳市中级人民法院（2019）豫15行终75号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对案件进行审查。本案现已审查终结。王志荣向本院申请再审称，原审裁判认定事实证据不足，在案证据或系伪造且未经质证。杨世万诈骗再审申请人家540平方米土地应予返还。应解决法医鉴定的问题。应撤销对再审申请人作出的行政处罚决定。请求对本案进行再审。本院审查认为，王志荣在一个诉讼中提出多个诉讼请求，部分诉讼请求不属于行政诉讼受案范围，各诉讼请求之间没有本质关联，在一个诉讼中要求法院对多种法律关系予以评判缺乏法律依据。原一审法院释明要求其提出符合起诉条件的诉讼请求，其拒不变更，原一、二审裁定认定其起诉不符合法定条件应予驳回，适用法律正确，应予维持。需要说明的是，王志荣可就其不同诉求分别采取不同途径寻求救济。综上，王志荣申请再审理由不能成立，不符合法律规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条之规定，裁定如下：驳回王志荣的再审申请。审判长 王 松审判员 蒋跃峰审判员 马传贤二〇一九年十二月二十三日法官助理王晓宇书记员玄晟颐
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0881民初5346号 原告：安徽省桐城市宏腾环保包装有限公司，住所地安徽省桐城市双新经济开发区伊洛大道南，统一社会信用代码91340881MA2MUFXR60(1-1)。 法定代表人：雷震宏。 被告：朱斌，男，1989年11月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在审理原告安徽省桐城市宏腾环保包装有限公司与被告朱斌买卖合同纠纷一案中，原告安徽省桐城市宏腾环保包装有限公司于2019年12月17日向本院申请撤诉。本院认为原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告安徽省桐城市宏腾环保包装有限公司撤回起诉。 案件受理费103元减半收取52元，由原告安徽省桐城市宏腾环保包装有限公司负担。 审判员  吴跃辉 二〇一九年十二月十七日 书记员  黄 青 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0413民初4322号 原告：周国平，男，1972年2月20日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。 委托诉讼代理人：周嘉，女，1999年3月11日生，汉族，住江苏省常州市金坛区，系原告女儿。 被告：尤长文，男，1968年11月20日出生，汉族，住黑龙江省宾县。 原告周国平诉被告尤长文民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周国平的委托诉讼代理人周嘉到庭参加诉讼，被告尤长文经本院公告送达开庭传票等诉讼材料未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周国平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款200000元，并承担自2017年11月18日起至还清之日止按银行贷款利率6%计算的利息；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款200000元，于2017年11月18日出具借条一份，原告通过银行转账交付给被告200000元。后经催要无果，原告为维护自身合法权益，故具状诉至法院。 被告尤长文未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交借条和中国建设银行交易明细各一份。被告经本院合法传唤未应诉、答辩、举证及质证，视为其放弃上述诉讼权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据上述证据结合原告陈述，本院认定事实如下：2017年11月19日，被告尤长文向原告周国平借款，原告通过银行转账将200000元借款交付给被告尤长文，被告尤长文向原告出具借条一份，载明：“借条，今借到周国平现金贰拾万元整（￥200000.00元）借款人：尤长文……”。后经原告周国平催要无果，故具状诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人负有返还借款的义务。本案中，被告尤长文向原告周国平借款，并出具了借条，载明了借款金额，原告通过银行转账将借款交付给被告，双方借贷关系成立，应属有效，被告尤长文应当按约返还借款。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。但对原告主张自起诉之日起至还清之日止按银行贷款利率6%计算的利息部分，符合法律规定，本院予以支持。故原告周国平要求被告尤长文返还借款本金200000元，并承担自2019年6月4日起至还清之日止按年利率6%计算的利息部分，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尤长文于本判决生效之日起六十日内返还原告周国平借款本金200000元，并承担自2019年6月4日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回原告周国平的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币4570元，由被告尤长文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。                            审 判 长                                             孟繁旭                               人民陪审员             人民陪审员                                             汪小芳             虞惠萍                                           二〇一九年十二月二十三日                                                                                                         书 记 员                                             王利莉
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1323执恢133号之一 申请执行人：卿斌，男，1974年7月21日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：唐伟，男，1970年8月18日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：朱英，女，1976年10月19日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在执行申请执行人卿斌与被执行人唐伟、朱英民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院递交书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）川1323执恢133号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏茏沣 审判员  高树林 审判员  龚 林 二〇一九年十二月十二日 书记员  王 潇
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫1628刑初459号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人马文举，男，1981年1月27日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市,住鹿邑县。因涉嫌盗窃罪，于2019年4月26日被鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2019年5月31日经鹿邑县人民检察院决定不批准逮捕，于2019年6月1日被鹿邑县公安局取保候审。被告人杜德贺，男，1984年8月13日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市,住鹿邑县。因涉嫌盗窃罪，于2019年4月26日被鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2019年5月31日经鹿邑县人民检察院决定不批准逮捕，于2019年6月1日被鹿邑县公安局取保候审。被告人刘化富，男，1964年9月25日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省抚顺市新抚区,住鹿邑县。因涉嫌盗窃罪，于2019年4月26日被鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2019年5月31日经鹿邑县人民检察院决定不批准逮捕，于2019年6月1日被鹿邑县公安局取保候审。鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉[2019]72号起诉书以被告人马文举、杜德贺、刘化富犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹿邑县人民检察院指派检察员白振峰出庭支持公诉，被告人马文举、杜德贺、刘化富到庭参加诉讼，现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控，2019年4月1日至2019年4月23日期间，被告人马文举、杜德贺、刘化富多次盗窃被害人王某3承包的鹿邑县100MW风电集电线路铁塔基础工程52号工地的十字桩头和螺纹钢筋，2019年4月23日下午被告人马文举、杜德贺、刘化富，分两次将31个十字桩头和27根25型号螺纹钢卖给鹿邑县辛集镇李楼废品收购站的李某1，共获得赃款1360元。经鹿邑县物价局价格认定，被告人马文举、杜德贺、刘化富盗窃的31个十字桩头和27根25型号螺纹钢价值5336元。公诉机关认为，被告人马文举、杜德贺、刘化富多次盗窃他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人马文举、杜德贺、刘化富如实供述，退赔被害人，获得被害人谅解，认罪认罚，应当根据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定处罚，建议判处被告人马文举、杜德贺、刘化富拘役五个月至七个月，缓刑五个月至九个月，并处罚金二千元至三千元。诉讼中，因相关社区矫正机构出具意见，认为上述被告人不符合社区矫正条件。公诉机关变更量刑建议，建议对被告人马文举判处罚金四千元，对被告人杜德贺、刘化富判处罚金三千元。被告人马文举、杜德贺、刘化富对起诉书指控的犯罪事实无异议，对公诉人变更的量刑建议无异议。经审理查明，2019年4月1日至2019年4月23日期间，被告人马文举、杜德贺、刘化富多次盗窃被害人王某3承包的鹿邑县100MW风电集电线路铁塔基础工程52号工地的十字桩头和螺纹钢筋，2019年4月23日下午被告人马文举、杜德贺、刘化富，分两次将31个十字桩头和27根25型号螺纹钢卖给鹿邑县辛集镇李楼废品收购站的李某1，共获得赃款1360元。经鹿邑县物价局价格认定，被告人马文举、杜德贺、刘化富盗窃的31个十字桩头和27根25型号螺纹钢价值5336元。被告人马文举、杜德贺、刘化富各赔偿被害人王某3人民币10000元，获得被害人谅解。诉讼中，本院委托三被告人户籍所在地社区矫正机构对三被告人是否适用社区矫正进行评估，被告人马文举户籍所在地社区矫正机构回复称可对马文举进行社区矫正，但建议法院在判处其非监禁刑期间禁止其外出务工。而被告人杜德贺、刘化富户籍所在地社区矫正机构回复称二被告人不符合社区矫正条件。公诉机关据此调整量刑建议，建议对被告人马文举判处罚金四千元，对被告人杜德贺、刘化富各判处罚金三千元。上述事实，被告人马文举、杜德贺、刘化富在开庭过程中亦无异议，并有户籍证明、前科证明，证人李某1、李某2、王某1、王某2、高某、张某、蒋某证言证人证言，被害人王某3的陈述，被告人杜德贺、杜德贺、刘化富的供述与辩解，辨认笔录、辨认照片、辨认说明，照片、扣押笔录、扣押清单、接受证据材料清单、发还清单，鹿邑县价格认证中心结论书，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场照片、现场图，协议书、谅解书、收到条，视听资料等证据在卷证实。以上证据经法庭质证，相互印证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人马文举、杜德贺、刘化富多次盗窃他人财物，数额较大，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实均成立，本院予以支持。被告人马文举、杜德贺、刘化富到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人马文举、杜德贺、刘化富退还赃物后，又赔偿被害人损失，获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关变更后的量刑建议符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人马文举犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元。（罚金于判决生效后十日内缴清）。二、被告人杜德贺犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元。（罚金于判决生效后十日内缴清）。三、被告人刘化富犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元。（罚金于判决生效后十日内缴清）。四、鹿邑县公安局扣押的赃物，由扣押机关鹿邑县公安局发还给被害人王英东（已发还）。五、鹿邑县公安局扣押的本案其他物品，由扣押机关鹿邑县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 魏 峰审判员 薛 勇审判员 刘 辉二〇一九年十二月二十五日书记员 王靖豪
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0302财保50号申请人：中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行。住所地：洛阳市老城区中州东路218号。负责人：吉亿兵，该支行行长。委托诉讼代理人：田辉，河南广文律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦晶晶，河南广文律师事务所律师。被申请人：宋志强，男，1987年12月11日出生，汉族，现住河南省新安县。被申请人：郭志丽，女，1986年2月9日出生，现住河南省新安县。申请人中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋志强、郭志丽的银行存款70000元。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宋志强、郭志丽的银行存款70000元，期限一年。案件申请费720元，由申请人中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁玲玲二〇一九年十二月二十一日书记员  席 蕊
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0581执1755号尹小凤、苏文彬、苏本林:本院执行的尹小凤申请苏文彬、苏本林追索劳动报酬纠纷一案，经被执行人苏文彬、苏本林自动履行，执行金额1155元，申请执行人已支取1155元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月九日
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 刑 事 判 决 书                                     （2019）陕0116刑初992号 公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人王某，男，居民，2019年8月12日因涉嫌犯交通肇事罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年8月20日被依法逮捕，现羁押于西安市看守所。辩护人师亚会，陕西长华律师事务所律师。西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2019）886号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员杨柏林出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人师亚会到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2019年5月19日15时06分许，被告XX号XX路由北向南行驶至XXX村口时，于沿西沣路由西向东步行的张某乙碰撞，致张某乙受伤，造成交通事故。2019年5月19日17时许，张某乙经西安高等专科学校附属医院救治无效死亡。经《西公交司法鉴(法尸)字〔2019〕168号》法医学尸体检验鉴定书结论：张某乙系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。经西安市公安局交警高新大队交通事故认定书第610106120190000138号认定：被告人王某负此事故主要责任，张某乙负事故次要责任。为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人王某的行为已构成交通肇事罪，提请依法判处。被告人王某当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人辩护意见：被告人王某有自首情节，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年5月19日15时06分许，被告XX号XX路由北向南行驶至XXX村口时，将沿西沣路由西向东步行的张某乙碰撞，造成张某乙受伤的造成交通事故。2019年5月19日17时许，张某乙经医院救治无效死亡。经《西公交司法鉴(法尸)字〔2019〕168号》法医学尸体检验鉴定书结论：张某乙系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。经西安市公安局交警高新大队交通事故认定书认定：被告人王某负此事故主要责任，张某乙负事故次要责任。案发后，被告人王某主动打报警电话及急救电话。民事部分已由西安铁路法院依法做出了判决。认定上述事实的证据有：受案登记表、归案及抓获经过、证人张某甲证言、被告人王某的供述、法医学尸体检验鉴定书、陕西中正机动车辆物证司法鉴定意见书、道路交通事故认定书及复核结论、血醇检验报告、现场勘查笔录、案件照片、认罪认罚具结书、西安铁路运输法院（2019）陕7102民初870号民事判决书、户籍证明等。上述证据，经当庭质证，认证，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，驾驶机动车辆发生致一人死亡的交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。西安市长安区人民检察院指控被告人王某所犯罪名及犯罪事实成立，依法应予惩处。被告人王某在案发后拨打电话报警并积极抢救被害人，开庭时能如实供认其犯罪事实，可认定为自首，依法可对其从轻处罚。对其辩护人辩称被告人王某有自首情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8 月12 日起至2020年 6月 11  日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长    马婉贞   人民陪审员    袁文生   人民陪审员    李  娜    二0一九年 十二 月 十九 日 书 记 员    张  欢   1
陕西省宜君县人民法院    执行裁定书      (2019)陕0222执保52号     申请人:中国农业银行股份有限公司宜君县支行,住所地：宜君县，统一社会信用代码91610222921270486K。   负责人：田鹏，该支行行长。   委托诉讼代理人：薛跃进，该支行员工。   被申请人:符国会，女，汉族，1986年1月4日出生，住宜君县对面，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人中国农业银行股份有限公司宜君县支行与被申请人符国会借款合同纠纷财产保全一案，本院作出的（2019）陕0222财保15号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人符国会名下银行存款3476.82元，期限为一年。   本裁定立即执行。      审判员李辉       二〇一九年十二月二十七日                                    书记员张倩
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1330执1491号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。法人代表：张伟。被执行人：李闯。申请人河南桐柏农村商业银行股份有限公司与被执行人李闯借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初2307号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决生效之日起十日内偿还河南桐柏农村商业银行股份有限公司债务及利息192050元，因李闯未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南桐柏农村商业银行股份有限公司向本院提出强制执行，本院于2019年9月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人没有银行存款，扣划0元，剩余192050元未偿还，通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李闯负有继续向申请执行人河南桐柏农村商业银行股份有限公司履行债务义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  李万林审判员  付 冬二〇一九年十二月二十八日书记员  王文生
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0791民初2536号 原告：崔金生，男，汉族，1989年6月5日生，住江西省赣州市于都县。 被告：彭修禄，男，汉族，1997年6月10日生，住江西省赣州经济技术开发区。 原告崔金生诉被告彭修禄民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔金生到庭参加诉讼，被告彭修禄经本院公告送达开庭传票及其他法律文书未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔金生向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币18000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经济困难，于2018年11月19日向原告借得现金人民币18000元，约定于2019年5月19日前还清。被告违反约定未还款，故请求法院依法处理。 被告彭修禄未答辩，也未向法庭提供证据。 经审理查明：原、被告是朋友关系。2018年11月19日被告以经济困难为由，向原告借得现金人民币18000元，并立下借条一张，约定于2019年5月19日前还清，未约定利息。借期届满后，被告未归还原告分文借款。原告多次催告被告还款均无效，故诉至本院请求依法处理。 上述事实，有原告崔金生在庭审中的陈述，被告彭修禄出具的借条，原、被告身份证复印件等证据予以佐证，足以认定。 本院认为，原告崔金生与被告彭修禄之间借贷关系合法有效，经原告崔金生催告后，被告彭修禄未按约定还清原告崔金生借款，构成违约，应承担违约责任。对原告崔金生要求被告彭修禄归还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭修禄于本判决生效之日起五日内还清原告崔金生借款人民币18000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元（原告已预交），由被告彭修禄承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  范 兴 人民陪审员  廖优萍 人民陪审员  吴桂林 二〇一九年十二月二十三日 代理书记员  吕春花
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3858号罪犯王宇，男，1980年5月9日出生于辽宁省灯塔市，汉族，小学文化。现在河北省石家庄监狱服刑。河北省辛集市人民法院于2011年12月15日作出（2011）辛刑初字第00206号刑事判决，以被告人王宇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元；依法追缴犯罪所得2088891元退还受害人。原审被告人王宇不服，提出上诉，河北省石家庄市中级人民法院于2012年4月9日作出（2012）石刑终字第00033号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年5月15日交付执行。2015年5月18日减去有期徒刑二年；2017年10月23日减去有期徒刑七个月。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯王宇在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费473.91元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯王宇在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：对罪犯王宇减去有期徒刑七个月（刑期自2011年3月7日起至2022年1月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景彬审判员  吕 玲审判员  魏其仓二〇一九年十二月二十三日书记员  尚优洒
西安市莲湖区人民法院民事裁定书(2019)陕0104民初3462号之一原告：郭亚林，男，汉族，1964年3月16日出生，住西安市莲湖区，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王驰，陕西奥达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，陕西奥达律师事务所律师。被告：钟天国，男，汉族，1961年3月15日出生，住延安市宝塔区，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：白静静，陕西圣地律师事务所律师。原告郭亚林与被告钟天国民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，被告钟天国在答辩期间提出管辖异议申请，认为原被告住所地均不在本院管辖区域，本院没有管辖权，应将本案移送至被告住所地延安市宝塔区人民法院管辖。本院经审查认为，原告郭亚林与被告钟天国系民间借贷纠纷，原告郭亚林向本院提交2019年3月21日西安宏府物业管理有限责任公司出具的证明，证明业主郭星及其父亲郭亚林在莲湖区XX大街XX号XX广场XX幢XX单元XX层XX室，自2010年居住至今。被告钟天国认为原告实际居住地在陕西省延安市子长县居住，向本院申请调查令。本院出具调查令，被告在调查令期间未提交原告郭亚林在其他居住地居住的证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款的规定，合同履行地没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原告选择向合同履行地，即原告住所地法院提起诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告钟天国对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西安市中级人民法院。审    判    员     刘  霞 二〇一九年七月四日 法  官  助  理     魏  娟               书   记   员    胡  燕   1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0602执3224号申请执行人王世仲，男，汉族，1972年9月9日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人石波平，男，汉族，1966年8月23日出生，住湖南省岳阳市君山区。申请执行人王世仲与被执行人石波平民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月14日作出的（2019）湘0602民初2505号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人石波平未能履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王世仲于2019年9月5日向本院申请强制执行。本院于2019年9月6日向申请执行人王世仲送达受理执行通知书并要求提供财产线索，并向被执行人石波平送达执行通知书及报告财产令。立案后，本院于2019年9月6日、2019年9月24日、2019年12月20日分别发起了三次总对总财产网络查控，查明被执行人石波平名下银行账户有少量存款，进行了冻结；并进行了线下财产调查，在车辆、住房公积金、工商、证券及金融类理财保险产品中均未发现其财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人王世仲，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可执行财产线索。2019年11月26日，本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月25日电话约谈申请执行人王世仲，告知其本院所采取的上述执行措施后，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月24日，本案执行标的金额为16868元，尚有债权16868元未执行到位。经本院采取上述执行措施后，因被执行人石波平银行帐户无可处置的存款，且没有发现可处置的财产。申请执行人王世仲亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人王世仲发现被执行人石波平有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 健审判员 吴 鹏审判员 周石保二〇一九年十二月二十五日书记员 陈闻君
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初9520号原告南阳市宛城区农村信用合作联社，住所地南阳市新华东路1188号。负责人王玉忠,任理事长。被告赵天晓，男，1982年10月19日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告张弗晓,女,1988年3月19日出生,汉族,住南阳市宛城区。被告任瑞奇，女，1970年8月13日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告孙刚，1973年4月21日出生，汉族，住河南省南召县。被告陈忠林，1959年12月11日出生，汉族，住南阳市宛城区。、被告张玉梅，女，1959年9月22日出生，汉族，住南阳市卧龙区。关于原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告赵天晓、张弗晓、任瑞奇、孙刚、陈忠林、张玉梅金融借款合同纠纷一案,本院受理后,通知原告预交诉讼费用,而原告以各种理由仍未预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告南阳市宛城区农村信用合作联社自动撤诉处理。审判员  王海燕二〇一九年十二月二十日书记员  李佳华
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1381民初5537号 原告：罗鑫烨，女，汉族，生于1993年11月5日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：王展，系罗鑫烨丈夫。 被告：阆中德源投资有限公司，住所地阆中市七里新区长安大道8号，统一社会信用代码9151138MA6290UD6U。 法定代表人：王国伟。 委托诉讼代理人：罗青松，公司员工。 原告罗鑫烨诉被告阆中德源投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告罗鑫烨及其委托诉讼代理人王展，被告的委托诉讼代理人罗青松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年10月4日，原告在被告销售人员的诱引下与被告签订《阆中恒大滨江左岸商品房认购书》，约定原告购买被告开发的阆中恒大滨江左岸楼盘1幢1701号商品房，该商品房屋建筑面积共92.04平方米，其中套内建筑面积为71.86平方米。同时约定原告在签署该认购书时支付人民币2万元作为定金（定金在签订《商品房买卖合同》时转入房款）。合同签订后，原告发现被告所售房屋公摊面积与被告宣传的公摊面积相差甚远，被告存在欺骗原告购房的行为，被告在宣传时向购房者称可以无理由退房，但后来原告要求被告退预交的20000元，被告却拒绝退款。原告故诉请来院，请求法院判决1、解除原告与被告签订的《阆中恒大滨江左岸商品房认购书》；2、被告返还原告购房认购款20000元，补偿原告夫妻误工等损失费2000元；3、案件受理费由被告承担。 被告阆中德源投资有限公司答辩称：1、原告自己违约，按照认购合同第七条，因原告不愿意继续买房，原告无权要求返还定金；2、原告所称被告存在欺骗购房，理由不成立。原因在于，第一，原告称被中介引诱购房，该说法不成立，原因是原告是成年人，应有自己的判断；第二，被告所售房屋公摊面积并没有达到28%，公摊面积是原告说的28%，建筑面积是92.04平方米，套内面积为71.86平方米，公摊面积比21.9%，跟销售人员回答相符，没有欺骗原告的意思；第三，被告没有做无理由退房的宣传，本案也没有达到无理由退房的程度，本案中原告仅是签订认购书，没有到正式买房的阶段，本案定金返还纠纷，无理由退房与本案没有关系；第四，原告称销售人员为其处理购房资格的问题，因为阆中不限购，不存在原告所称购房资格问题，而是因为原告丈夫征信有问题，所以认购书上只写了原告的名字。购房合同没有签的原因是原告资金不到位。综上，本案是原告违约，按照法律规定，定金是不予退还的。 经审理查明，本院认定事实如下：2019年10月4日，原被告双方签订《阆中恒大滨江左岸商品房认购书》（以下简称《商品房认购书》）。该《商品房认购书》约定原告购买被告开发的阆中恒大滨江左岸楼盘1幢1701号商品房，房屋建筑面积共92.04平方米，其中套内建筑面积为71.86平方米。原告在签订该《商品房认购书》当日，通过银行账户向被告的工作人员通过刷卡预交人民币2万元，后被告的工作人员将该款转交给被告，被告认可原告交款2万元的事实。被告在原告交纳上述款项后未向原告出具任何收据。后原告未在认购书约定时间内购买案涉房屋，也未与被告签订《商品房买卖合同》，原告找被告退还其预交的认购款人民币2万元，被告未退还原告，故诉讼来院。 认定上述事实有原告提供的《阆中恒大滨江左岸商品房认购书》、银行小票、通话录音及双方当事人的陈述等为据。 本院认为，本案的争议焦点是原告在签订认购书时向被告交纳的2万元是否适用定金罚则问题？本院认为，本案不适用定金罚则。理由是原、被告在签订认购协议时，虽约定原告交纳的2万元作为定金，但被告在收到该款项后，并未向原告开具任何票据。原告在庭审中称不知道定金是不予退还的，可见原告将“定金”与“订金”混同理解。作为开发商的被告，理应按照《中华人民共和国发票管理办法》的规定在收到原告2万元款项后，及时向原告开具正式发票并表明该款项的特定用途，但被告并未开具，被告的行为已经违反了《中华人民共和国发票管理办法》的规定。原告基于对“定金”和“订金”的混同理解，认为所交款项只是房屋认购款，在未签订正式合同之前是可以退回的，原告在交纳上述款项时并未将其认定为定金。综上，本案不适用定金罚则。对于原告请求解除原被告双方签订的《阆中恒大滨江左岸商品房认购书》，本院认为，合同应是建立在双方平等自愿的原则上，原告不愿购买被告房屋，应尊重原告的选择，原告请求解除原被告双方签订的《阆中恒大滨江左岸商品房认购书》，本院予以支持。关于原告要求被告退还购房认购款20000元的问题，本院认为，基于原、被告双方在签订认购协议及交纳款项和出具票据中都存在过错，原告要求被告全部返还，既不合法理也不合情理，本院酌情判定被告返还原告18000元。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告罗鑫烨与被告阆中德源投资有限公司于2019年10月4日签订的《阆中恒大滨江左岸商品房认购书》； 二、被告阆中德源投资有限公司在本判决生效之日起十五日内返还原告认购款18000元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由原告罗鑫烨负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  杜国 二〇一九年十二月五日 书记员  梅英
南昌铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣7101执147号 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：江西省南昌市站前路96号。 法定代表人：叶颂明，该支行行长。 委托诉讼代理人：王军，男，该支行工作人员。 被执行人：南昌韩江实业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区孺子路7栋2单元204室。 法定代表人：张国华，该公司董事长。 被执行人：南昌市鑫玉实业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区孺子路7栋2单元204室。 法定代表人：樊武，该公司董事长。 被执行人：江西泽瑞贸易有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区宝源综合大市场16号楼101室。 法定代表人：陈保安，该公司董事长。 被执行人：江西省江源商贸有限公司，住所地：江西省宝源综合大市场11号楼102室。 法定代表人：周玖珍，该公司董事长。 被执行人：张国华，男，1963年8月1日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：樊武，男，1986年1月11日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：陈保安，男，1957年3月26日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：熊件根，男，1963年6月25日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：周玖珍，女，1977年6月20日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。 被执行人：熊令国，男，1974年7月14日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 本院在执行江西银行股份有限公司南昌铁路支行与南昌韩江实业有限公司、南昌市鑫玉实业有限公司、江西泽瑞贸易有限公司、江西省江源商贸有限公司、张国华、樊武、陈保安、熊件根、周玖珍、熊令国金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江西银行股份有限公司南昌铁路支行于2019年11月7日向本院提交书面撤销执行申请书，申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2017）赣7101民初81号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘长春 审判员  汤明华 审判员  徐莉莉 二〇一九年十二月十八日 书记员  帅文涛
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初10951号原告：王鹏，男，1982年5月9日生，汉族，住胶州市。被告：衣华凯，男，1988年8月5日生，汉族，住胶州市。被告：刘艳艳，女，1987年9月2日生，汉族，住山东省栖霞市臧家庄镇东北桥村26号，现住胶州市。本院在审理原告王鹏诉被告衣华凯、刘艳艳民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月9日立案，依法适用简易程序。原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王鹏自愿撤回对被告衣华凯、刘艳艳的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王鹏撤回起诉。案件受理费4300元，因原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 刘 亭二〇一九年十二月十三日书记员 王文杰
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0902民初2630号原告：湖南省益阳市医药有限责任公司，住所地：益阳市资阳区桥北马良路51号，统一社会信用代码为914309001870959262。法定代表人：赵霞辉。委托诉讼代理人：郭伟明，系该公司职员，代理权限为特别授权。被告：沅江德芳疼痛专科医院，住所地：沅江市人民路137号，统一社会信用代码为5243090057864964XJ。法定代表人：熊彪。原告湖南省益阳市医药有限责任公司（以下简称医药公司）诉被告沅江德芳疼痛专科医院（以下简称德芳医院）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭伟明到庭参加了诉讼，被告法定代表人熊彪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。医药公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告德芳医院偿付原告医药公司货款77086.84元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年德芳医院从医药公司处陆续购买药品，2016年7月2日确认欠货款77086.84元，并由被告德芳医院法定代表人在客户对账函上签名加盖公司印章。此后，德芳医院未予偿付货款，医药公司催要无果后，故提起诉讼。德芳医院未作答辩。经审理查明，医药公司和德芳医院有多年药品买卖业务关系往来。2019年7月2日，双方对业务往来对账后，德芳医院法定代表人熊彪在客户对账函上签名确认欠货款77086.84元，并加盖公司财务专用章。之后，德芳医院未向医药公司偿付货款，医药公司催要无果后，遂诉如所请。以上事实，有医药公司提供的客户对账函1份、增值税发票5份、德芳医院的民办非企业登记证书1份在卷予以证实。本院认为，德芳医院欠医药公司货款77086.84元属实，应予偿付。综上，本院对医药公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告沅江德芳疼痛专科医院偿付原告湖南省益阳市医药有限责任公司货款77086.84元。履行期限：本判决生效后7日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取863.59元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人未自觉履行义务，权利人可在两年内向本院申请执行。审 判 员  龚维舜二〇一九年十二月三十日代理书记员  邓 浩
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初5745号原告:李莎莎，女，1982年10月25日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：何苏军，三门峡市灵宝市弘农法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：王丽晓，女，汉族，住灵宝市。案由：民间借贷纠纷原告李莎莎与被告王丽晓民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理。原告李莎莎于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告李莎莎的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李莎莎撤回起诉。案件受理费610元，减半收取305元，由原告李莎莎负担。审判员  陈志刚二〇一九年十二月二十七日书记员  熊晓强
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0212民初3758号 原告：邹春雪，女，1984年5月9日出生，汉族，住址大连市西岗区。 委托诉讼代理人：刘吉权，辽宁海通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王燕妮，辽宁海通律师事务所律师。 被告：大连坤源房地产营销策划有限公司，住所地大连市旅顺口区黄河路93-3号1层。 法定代表人：赵慧，该公司总经理。 被告：大连富爸爸不动产投资顾问有限公司，住所地大连市西岗区双盛街8号。 法定代表人：张学丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕天杰，辽宁环胜律师事务所律师。 第三人：赵慧，女，1973年5月31日出生，汉族，户籍所在地大连市甘井子区，现羁押于辽宁省女子监狱。 原告邹春雪与被告大连坤源房地产营销策划有限公司、大连富爸爸不动产投资顾问有限公司、第三人赵慧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法进行审理。 原告邹春雪向本院提出诉讼请求：1.解除《房地产买卖合同》，被告返还价款共计人民币180000元；2.第二被告承担连带责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月5日原告通过第二被告达成房屋买卖约定，同时以第一被告名义与卖方周来签订《房地产买卖合同》，根据合同中约定，原告购买第三方房屋，地址位于旅顺开发区，房屋总价款为400000元。现原告已按照合同约定支付房屋定金及部分价款共计人民币180000元，但被告作为居间方将房屋价款占为己有，严重损害原告的权益，在此期间原告通过各种途径主张权利皆未果，故原告为避免损失扩大，提起诉讼，望法院予以支持。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。原告向本院提出诉讼请求，要求解除《房地产买卖合同》，其提供的《房地产买卖合同》系原告与案外人周来及被告大连坤源房地产营销策划有限公司签订的，原告与案外人周来为合同的买卖双方，被告大连坤源房地产营销策划有限公司为合同的居间方，本案依原告诉请并非解除居间合同，故依据法律规定，合同具有相对性，本案原告与案外人周来形成房地产买卖合同关系，现原告主张解除《房地产买卖合同》，而原告起诉解除《房地产买卖合同》的诉讼主体是大连坤源房地产营销策划有限公司，而非买卖合同相对方，原告诉讼缺少明确的被告，其起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告邹春雪的起诉。 案件受理费减半收取1950元，原告邹春雪已预交，待本裁定生效后退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  远立华 二〇一九年十二月九日 书记员  单子阳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕04民终2988号 上诉人（原审被告）：陕西省西咸新区XX新城XX街道办事处XX村第二村民小组（原咸阳市XX区XX街道办事处XX村第二村民小组）。 负责人：巩某某，系该村民小组组长。 被上诉人（原审原告）：满某甲，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，陕西省西咸新区XX新城XX街道办事处XX村村民，现住该村507号，公民身份号码：61040XXXX6XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：满某乙，女，19XX年X月X日出生，汉族，陕西省西咸新区XX新城XX街道办事处XX村村民，现住该村507号，公民身份号码：61040XXXX6XXXXXXXX，系满某甲之母。 上诉人陕西省西咸新区XX新城XX街道办事处XX村第二村民小组（以下简称：XX村二组）因与被上诉人满某甲侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服咸阳市XX区（2019）陕0404民初1266号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陕西省西咸新区XX新城XX街道办事处XX村第二村民小组于2019年12月20日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人陕西省西咸新区XX新城XX街道办事处XX村第二村民小组撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陕西省西咸新区XX新城XX街道办事处XX村第二村民小组承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  吕娟芳 审判员  李新莉 审判员  赵建辉 二〇一九年十二月二十日 书记员  解媛媛
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2323执588号申请执行人牟定县农村信用合作联社法定代表人韩文虎，理事长委托代理人毕绍明，男，1965年11月22日生，汉族，云南省牟定县人，系该联社职工，代理权限为特别授权代理。被执行人朱光思，男，1977年10月1日生，汉族，云南省牟定县人。被执行人许佳，女，1986年8月21日生，汉族，云南省保山市人。牟定县农村信用合作联社与朱光思、许佳金融借款合同纠纷一案中，依据（2019）云2323民初225号民事判决书，被执行人朱光思、许佳应偿还申请执行人牟定县农村信用合作联社借款本金19万元及利息，并承担诉讼费6230元。因被执行人朱光思、许佳未履行法律文书确定的义务，申请执行人牟定县农村信用合作联社于2019年9月24日向本院申请执行。本院受理后，同日立案执行。本院在执行过程中，经调查发现，被执行人朱光思、许佳仅有可供执行银行存款1216.70元（已扣划），其名下的车辆下落不明，且无其他可供执行财产，暂不具备执行条件。本院依法将朱光思、许佳列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。将本案执行情况告知申请执行人，经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2019）云2323执588号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张应龙二〇一九年十二月五日书记员  徐丽花
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0881执1263号申请执行人李方波,男,1971年3月6日出生,住同江市进宝家苑小区12号商服。被执行人赵鹏,女,1982年1月30日出生,住同江市富强酒店对面彩票站。被执行人朱亮,男,1984年6月3日出生,住同江市富强酒店对面彩票站。本院在执行申请执行人李方波与被执行人朱亮、赵鹏民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0881执1263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红军审判员  马长征审判员  周春太二〇一九年十二月二十四日书记员  吴汉龙
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002执保262号原告：张东浩，男，汉族，1990年9月24日生，住廊坊市经济技术开发区。被告：潘杰，男，汉族，1989年9月7日生，住廊坊市安次区。本院在审理原告张东浩诉被告潘杰民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月13日向本院提出财产保全的书面申请，要求冻结被告潘杰银行存款400,000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告张东浩的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告潘杰银行存款400,000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓慧芳二〇一九年十二月十六日书记员  宋来宝
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0322执2252号 申请执行人：张启刚，男，汉族，1984年9月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：赵冰飞（曾用名：赵利飞、小名赵开军），男，汉族，1991年8月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行张启刚申请执行赵冰飞追偿权纠纷一案中，根据（2019）黔0322民初1802号民事判决书确定的义务，即支付张启刚54449.24元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院已对被执行人赵冰飞采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施；通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、公司登记、股份等进行了查询；同时到桐梓县不动产登记事务中心对被执行人的房产等不动产进行查询。到被执行人所在地的基层组织对其收入、财产等状况进行调查了解。经上述执行措施，本院查明被执行人无存款、无房产、无车辆登记、无公积金缴存记录、无股份、无工商登记、无到期债券等权益。被执行人也下落不明且已告知申请执行人执行情况。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王定斌 审判员  侯 杰 审判员  王 冉 二〇一九年十二月十四日 法官助理李永发 书记员令狐鹏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初11836号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：任永芳，男，1975年9月16日出生，职业不祥，住河北石家庄石家庄市新华区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告任永芳追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十二日书记员  董英然
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3426民初2316号 原告：杨春德，男，1969年1月13日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省。 被告：四川圣燃矿业有限公司，住所地：成都市太升北路，统一社会信用代码：91510100069773765X。 法定代表人：陆依然，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：陆建东，男，1962年10月11日出生，系被告公司职工，代理权限系特别授权。 本院在审理原告杨春德与被告四川圣燃矿业有限公司加工合同纠纷一案中，原告杨春德于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨春德以与被告需私下协商为由，向本院提出撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，当庭裁定如下： 准许原告杨春德撤回起诉。 本案案件受理费7080元，由被告四川圣燃矿业有限公司承担（此款已由原告垫付，被告将此款径直给付原告）。 审判员 杨 林 二〇一九年十二月十八日 书记员 靳雅心
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0782民初7382号原告：程永泰，男，1948年2月27日生，汉族，住诸城市。被告：王增评，男，1975年7月13日生，汉族，住诸城市经济开发区。被告：冯坤福，男，1964年12月3日生，汉族，住诸城市。本院在审理原告程永泰与被告王增评、冯坤福民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告程永泰于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告程永泰撤回起诉。案件受理费1040元，减半收取520元，财产保全费516元，两项共计1036元，由原告程永泰负担。审判员  郭海龙二〇一九年十二月五日书记员  张志莲
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执保666号申请人：王亚东。被申请人：孟兆国。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113刑初301号刑事附带民事判决书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人孟兆国X元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇一九年十二月二十五日书记员 ：姜兰柱
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执恢283号申请执行人李瑞林，男，1966年5月10日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人付其武，男，1965年11月10日生，汉族，住长春市汽车经济技术开发区。被执行人孙丽梅，女，1965年5月6日生，汉族，住长春市汽车经济技术开发区。申请执行人李瑞林与被执行人付其武、孙丽梅借款合同纠纷一案,由于被执行人未能按照本院（2017）吉0106民初2781号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人付其武、孙丽梅给付借款700000.00元、案件受理费5400.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查，于2019年7月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书；二、本院于2019年7月8日、10月16日、11月21日、12月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，有车辆登记信息，但有在先查封信息，无工商、证券等财产登记信息。申请执行人表示不对其名下的车辆进行轮候查封；三、经向长春市国土资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下有房屋登记信息，但有多个在先查封信息，本院已对其名下房产轮候查封，被执行人名下无土地登记信息；四、本院经到长春省直住房公积金管理分中心、长春市住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金。五、本院已限制被执行人消费。六、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人虽有房产、车辆登记信息但暂时无法进行处置，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱兴海审判员  陶春志审判员  杜玉娟二〇一九年十二月二十日书记员  王婷婷
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1785号申请执行人张志国，男，1994年11月1日生，汉族，住山东省巨野县。被执行人青岛市城阳区德成汽修部，住所地青岛市城阳区流亭街道南城阳社区，注册号：3702143016528。负责人徐福设，男，1981年2月3日生，汉族，住山东省巨野县。申请执行人张志国与被执行人青岛市城阳区德成汽修部劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初7813号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年5月22日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年5月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务，也未到法院报告财产。经查询，被执行人银行存款不足，无有价证券，无土地、车辆登记信息,本院查封了被执行人青岛市城阳区德成汽修部负责人徐福设名下位于城阳区文阳路169号12号楼2单元301（不动产权证书号：市201235709）的房产一处，该房产为徐福设家庭唯一住房，本案剩余标的较小，暂不宜处置。综上，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已依职权将被执行人纳入限制消费人员名单，经与申请执行人约谈，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十二月二十三日书 记 员  慕宗科
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民初7070号原告许××，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。被告王××，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗。原告许××与被告王××房屋买卖合同纠纷一案，本院立案并依法向原告许××送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告许××撤回起诉处理。审判员  付来云二〇一九年十二月二十六日书记员  陈佳乐