河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1329民初5601号原告：罗新元，男，1947年2月15日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：沈晨永，河南锦明律师事务所律师。被告：苗香平，女，1978年10月15日出生，汉族，住新野县。被告：中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司，住所地郑州市金水区红专路63号附1号楼华荣商务大厦603室。统一社会信用代码：91410100671671702B。主要负责人：牛保平，总经理。委托诉讼代理人：赵继鹏，河南洪旭律师事务所律师。原告罗新元与被告苗香平、中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司（以下简称大地财险河南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗新元的委托诉讼代理人沈晨永、被告苗香平、被告大地财险河南支公司的委托诉讼代理人赵继鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗新元向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿护理费4630.18元、营养费740元、住院伙食补助费1850元、交通费740元、误工费3083.1元、医疗费10115.88元，总计21159.16元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年9月2日15时30分，在新野县大桥路东段和平棉业门前公路处，被告苗香平驾驶鄂Ｆ×××××小型轿车由北向南右转向西行驶，与由东向西行驶原告罗新元驾驶的豫Ｒ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，后原告被送往新野县人民医院治疗。经认定，被告苗香平负事故的主要责任，现原告诉至本院。被告苗香平辩称，该事故发生属实，我驾驶的鄂Ｆ×××××轿车投保有交强险和商业三者险，原告的合理损失，应由保险公司予以赔偿。被告大地财险河南支公司辩称：1.该事故是否属实，请法庭予以核实；2.涉案事故车辆在我公司投保交强险和限额为300000元的商业三者险及不计免赔附加险，该事故发生在保险期间内，原告的合理损失，我公司愿意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分由商业三者险按事故责任比例承担；3.诉讼费等间接费用我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的新野县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明事故发生的情况及被告苗香平在事故中负主要责任，原告负次要责任的事实，具有真实性，本院予以认定；2.原告提交的公司营业执照及工资停发证明，证明了原告在该事故发生前从事工作及工资发放的情况，本院予以确认；3.原告提交的新野县人民医院住院票据、诊断证明、病案、入院记录、出院记录、检查报告单、费用明细等，证明原告受伤后住院37天及支出医疗费等情况，上述证据显示，原告在新野县人民医院住院时间自2019年9月2日计算至2019年10月9日为37天，与其长期医嘱记录单中医嘱相关诊疗的开始日期和停止日期相吻合，具有真实性，该医院出具的医疗费票据与其用药清单等载明的内容一致，故本院对该组证据的证明方向予以认定。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年9月2日15时30分，在新野县大桥路东段和平棉业门前公路处，被告苗香平驾驶鄂Ｆ×××××轿车由北向南右转向西行驶，与由东向西行驶原告罗新元驾驶的豫Ｒ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经新野县公安交通警察大队认定，被告苗香平负此事故的主要责任，原告罗新元负次要责任。事故发生后，原告被送往新野县人民医院住院治疗37天，诊断为：1.头面部外伤；2.右膝部软组织损伤，支出医疗费10115.88元。另查明，鄂Ｆ×××××轿车所有权人系被告苗香平，该车辆在被告大地财险河南支公司投保有交强险及限额为300000元的商业三者险及不计免赔附加险，该事故发生在上述保险期间内。再查明，原告罗新元自2019年3月在新野县林康农业科技有限公司从事门卫工作，其月工资为2500元，自2019年9月2日事故发生后，原告未再上班，该公司即停发其工资至今。2018年河南省居民服务、修理业和其他服务业年平均工资为45677元。本院认为，自然人的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”本案中，被告苗香平驾驶车辆，对路面情况观察不够，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成本次的事故主要原因，应负该事故的主要责任，结合本案的实际情况，其应承担70%民事赔偿责任。因鄂Ｆ×××××小型轿车在被告大地财险河南支公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔附加险，故原告请求该公司在保险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，依法予以支持。就原告罗新元主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：按原告实际支出的10115.88元为准；2.住院伙食补助费：按每天50元计算37天为1850元；3.营养费：按每天20元计算37天为740元；4.护理费：按原告请求的每天125.14元1人护理计算37天为4630.18元；5.误工费：按原告罗新元事故发生前月工资均为2500元计算37天为3083.33元，以原告请求的3083.1元为准；6.交通费：按每天20元计算37天为740元。原告的上述损失共计21159.16元，因原告的请求的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计为12705.88元，已超出交强险项下的医疗费责任限额，故被告大地财险河南支公司应在交强险医疗费责任限额内赔偿原告10000元，下余2705.88元，由被告大地财险河南支公司在商业三者险范围内赔偿70%为1894.12元，其余由原告自负。原告请求的其它损失为8453.28元，由被告大地财险河南支公司在交强险死亡伤残责任限额内予以赔偿，故被告大地财险河南支公司应赔偿原告20347.4元。被告大地财险河南支公司辩解的原告请求的误工费不予支持、医疗费应扣除非医保用药、原告存在挂床现象等意见，因未提交相关证据且不符合法律规定，本院均不予采纳。因原告请求的合理损失已得到足额赔偿，故被告苗香平不再承担赔偿责任，但其应负担相应的案件受理费。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一、三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗新元20347.4元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，由原告负担25元，被告苗香平负担140元。本判决为终审判决审判员  魏伟二〇一九年十二月九日书记员  田宏