河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初1966号原告杨子霞，女，1963年7月1日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托代理人牛晓儒，河南昊宏律师事务所律师。被告王振宛，男，1992年7月8日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托代理人白德坡、谢飞，河南鼎新律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人贾国军，任总经理。委托代理人潘庆，河南正方圆律师事务所律师。原告杨子霞诉被告王振宛、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“中国人寿郑州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，向当事人送达相关应诉手续，公开开庭进行了审理，原告杨子霞的委托代理人牛晓儒、被告王振宛的委托代理人白德坡、谢飞、被告中国人寿郑州支公司的委托代理人潘庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年7月7日17时56分，被告王振宛驾驶豫Ｒ×××××号五菱牌小型普通客车沿南阳市滨河路自南向北行驶到与信臣路交叉口南约80米处向右变更车道时，与同方向原告杨子霞驾驶的豫Ｒ×××××号本田牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告杨子霞受伤住院治疗。事故发生后，原告杨子霞于2018年7月7日至2018年10月26日在南阳市第二人民医院住院治疗111天，支出医疗费188527.48元，于2019年6月21日至2019年6月29日在南阳市第二人民医院住院治疗8天，支出医疗费5367.68元。2018年8月9日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队出具道路交通事故认定书，认定被告王振宛负事故主要责任，原告杨子霞负次要责任。另查明，被告王振宛驾驶的豫Ｒ×××××号五菱牌小型普通客车在被告中国人寿郑州支公司处投保有交强险，事故发生时在保险期内。现原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共368752.875元，其中医疗费197784.49元，误工费55918.36元，护理费39000元，营养费和伙食费10500元，交通费1000元，残疾赔偿金163281.6元，精神抚慰金5000元，鉴定费2906.8元，扣除交强险赔付的1万元以及被告王振宛赔付的57400元，下余应赔付301373.875元，本次诉讼费由被告承担。原告杨子霞为支持其诉讼请求，向本院出示证据如下：1、道路交通事故认定书，原告身份证复印件。2、医疗费发票及病历，证明原告因交通事故住院治疗的基本情况。3、司法鉴定报告三份及鉴定费票据，证明原告因交通事故构成伤残情况及误工、护理及营养期。4、交强险保险单，证明事故车辆投保情况。5、工作证明、工资单、营业执照复印件，证明护理人员工作、收入情况。6、七里园乡白塔村村委会证明、宝山区大场镇祁连二村第三居民委员会证明、销售不动产统一发票、房产证复印件、上海市房地产买卖合同，证明原告系无地居民，长期在上海居住，主要收入来源于上海，应当按照上海标准进行赔偿。7、户口本一份，证明原告与李洋系母子关系。8、上海市公安局宝山分局祁连派出所证明一份，以证明原告自2017年2月起跟随儿子李洋在上海居住，应该按照上海标准进行赔偿。被告王振宛辩称，原告诉请过高，原告的相关证据不能证明原告生活在上海，原告的证据也不能证实护理人员的收入水平，同时原告残疾赔偿金的系数计算错误。鉴定费用的发票不合法。被告王振宛向本院出示医疗费交款凭证9张，证明被告在原告住院期间垫付医疗费57400元。被告中国人寿郑州支公司辩称，事故车辆在事故发生期间在被告处投保，被告同意按照交强险各项赔偿限额赔偿原告合理的诉请。诉讼费、鉴定费属于间接损失，被告不予承担。原告部分诉求过高，护理费没有充分证据证明护理人员的收入情况，应按照居民服务业标准计算。对于原告居住在上海市的证据，证据形式不足，被告不予认可。被告中国人寿郑州支公司未向本院出示证据。对原告出示的道路交通事故认定书及原告身份证，被告均无异议，本院予以采信。对医疗费收费票据，该两张票据均系医院出具的医疗费结算票据，加盖有医院的收费专用章，且与原告住院病历相印证，本院予以采信。对外购药票据，该三张票据与原告住院病历中用药情况能够相互印证，符合原告病情，本院予以采信。对住院病历、交强险保单，被告对真实性均无异议，本院予以采信。对司法鉴定报告，被告认为两份颅脑损伤十级伤残系一个鉴定，本院认为，南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定原告因交通事故致颅脑损伤属十级伤残，该报告分析说明部分主要针对原告的颅脑生理性伤害进行的伤残评定，××司法鉴定所鉴定原告颅脑损伤所致十级伤残，该报告分析说明部分写明原告因事故致颅脑损伤，××理性改变，主要表现精神障碍和轻度智能减退，应为对原告精神和智力状况进行的伤残评定，故两份鉴定应为不同的鉴定项目。鉴定费票据系医院出具的收费票据，系原告的合理支出，本院予以采信。对护理人员的工作证明、工资单、营业执照复印件，因原告未提供劳动合同或社保证明，本院不予采信。对七里园乡白塔村村委会证明、宝山区大场镇祁连二村第三居民委员会证明、上海市公安局宝山分局祁连派出所证明，被告对真实性有异议，本院认为被告未提供暂住证、居住证或务工证明等证明，本院对该组证据不予采信。对销售不动产发票、房产证复印件、上海市房地产买卖合同、户口本，被告对真实性均无异议，本院予以认定。对被告王振宛出示的医疗费缴费票据，原告认可其垫付57400元医疗费用，本院予以采信。经本院审理查明，2018年7月7日17时56分，被告王振宛驾驶豫Ｒ×××××号五菱牌小型普通客车沿南阳市滨河路自南向北行驶到与信臣路交叉口南约80米处向右变更车道时，与同方向原告杨子霞驾驶的豫Ｒ×××××号本田牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告杨子霞受伤住院治疗。事故发生后，原告杨子霞于2018年7月7日至2018年10月26日在南阳市第二人民医院住院治疗111天，于2019年6月21日至2019年6月29日在南阳市第二人民医院住院治疗8天。2018年8月9日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队出具道路交通事故认定书，认定被告王振宛负事故主要责任，原告杨子霞负次要责任。2019年9月16日，南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定原告因交通事故致颅脑损伤属十级伤残，误工期300日，护理期150日，营养期150日（包括住院期间）。2019年9月17日，××司法鉴定所鉴定原告颅脑损伤所致十级伤残。另查明，1、被告王振宛驾驶的豫Ｒ×××××号五菱牌小型普通客车在被告中国人寿郑州支公司处投保有交强险，事故发生时在保险期内。2、原告杨子霞户籍地为河南省南阳市××区××组，属于南阳市中心城区范围。3、2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，居民服务业和其他服务业为45677元/年。4、事故发生后，被告王振宛向原告垫付医疗费用57400元，被告中国人寿郑州支公司垫付10000元。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。本案交通事故经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队认定，被告王振宛负事故主要责任，原告杨子霞负次要责任。根据事故认定书及双方的过错责任，本院认定王振宛对原告的损失承担70%的赔偿责任，原告对本次事故损失自担30%的责任。另外，被告王振宛驾驶的车辆在被告中国人寿郑州支公司处投保有交强险，事故发生时在保险期内，则被告中国人寿郑州支公司应在保险责任限额内向原告承担替代赔偿责任。对原告请求的各项损失数额的确定，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，(一）医疗费，原告请求197784.49元,有住院费票据、外购药票据、病历资料等予以印证，本院予以支持。（二）住院伙食补助费，原告住院119天，按照每天50元标准计算，为5950元。（三）营养费，根据南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，原告营养期150天，按每天20元标准计算，为3000元。（四）护理费，根据南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，原告需要护理期150天，结合2018年河南省居民服务业和其他服务业45677元/年收入标准，原告住院期间护理费应为：45677元÷365天×150天=18771.37元。（五）误工费，原告杨子霞1963年7月1日出生，事故发生时55周岁,已达到法定退休年龄，原告未提供证据证明其具有劳动收入，故对误工费，本院不予支持。（六）残疾赔偿金，根据南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定原告因交通事故致颅脑损伤属十级伤残，××司法鉴定所鉴定原告颅脑损伤所致十级伤残，故伤残赔偿指数应为11%，原告杨子霞1963年7月1日出生，定残时56岁，按照2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年工资标准计算，残疾赔偿金应为：31874.19元×20×11%=70123.22元。（七）精神抚慰金，结合事故责任及本地生活水平，本院酌定支持4000元。（八）交通费，原告住院治疗119天，且在市内就医，原告请求交通费1000元，本院予以支持。（九）鉴定费2906.8元，有司法鉴定意见书及鉴定费票据印证，本院予以支持。上述原告各项损失共计303535.88元。对于上述原告的各项损失，应先根据交强险合同约定，由被告中国人寿郑州支公司在交强险各分项限额内进行赔偿，不足部分，由被告按照责任比例进行赔偿。1、医疗费用部分，原告支付医疗费197784.49元，住院伙食补助费5950元，营养费3000元。该三项费用共计206734.49元，由被告中国人寿郑州支公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿10000元,下余196734.49元由被告王振宛按照70%责任比例承担137714.14元。2、伤残赔偿部分，残疾赔偿金76498.06元，护理费18771.37元，交通费1000元，精神抚慰金4000元，该四项费用合计93894.59元,应由被告中国人寿郑州支公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔付。鉴定费2906.8元系原告主张权利的合理支出，由侵权人被告王振宛承担。综上，被告王振宛应赔偿原告各项损失共计140620.94元，扣除被告王振宛垫付的57400，王振宛应再赔偿原告83220.94元。被告中国人寿郑州支公司应在交强险范围内赔偿原告各项损失共计103894.59元，扣除已经垫付的10000元，被告中国人寿郑州支公司应再赔付原告93894.59元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：被告王振宛于本判决生效后十日内向原告杨子霞赔偿各项损失共计83220.94元。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内向原告杨子霞各项损失共计93894.59元。三、驳回原告杨子霞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5821元，由原告杨子霞承担2400元，被告王振宛承担3421元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  马彦彬审 判 员  李林峰人民陪审员  李培培二〇一九年十二月十六日书 记 员  周佳欣