浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0424民初5305号 原告：俞春华，男，1965年6月10日出生，汉族，住海盐县。 委托代理人：方赵军、毛惠军，浙江海耘律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：嘉兴市南湖区耀城广场11、12幢12-2201室。统一社会信用代码：91330411765240022X。 代表人：方建华，该公司总经理。 委托代理人：石解，该公司员工。 被告：王文跃，男，1964年11月7日出生，汉族，住海盐县。 原告俞春华为与二被告华安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称“华安保险公司”）、王文跃机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月15日向本院提起诉讼，请求判令（已变更）：1、二被告赔偿原告各项损失217929.59元，由被告华安保险公司在交强险和商业险责任范围内先予赔偿，余款由被告王文跃承担赔偿责任；2、被告王文跃承担本案诉讼费用及额外补偿30000元。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人方赵军、被告王文跃、被告华安保险公司委托代理人石解到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年12月30日16时38分，被告王文跃驾驶浙Ｆ×××××轻型普通货车在余百线8Ｋｍ+740ｍ海盐县路段倒车时，与由南往北原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，人员受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2018年12月30日，海盐县公安局交通警察大队认定，被告王文跃未按规定倒车，负事故的全部责任，原告无责任。 三、投保情况：被告王文跃驾驶的浙Ｆ×××××轻型普通货车在被告华安保险公司处投保了交强险和机动车第三者责任保险不计免赔1000000元，事故发生在保险期间内。 四、受害人概况：原告住所地在海盐县潘家头9号，事故发生前一年，原告在浙江华帅特塑业科技有限公司工作，年总收入为38956.94元，即每月平均收入为3246.14元。 五、治疗情况：事故发生后，原告被送往海盐县人民医院住院治疗，住院共25天，后有数次门诊治疗。 六、受害人伤残等级和误工期、护理期、营养期情况：2019年9月20日，嘉兴市康慈医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书一本，鉴定意见为原告之器质性情绪不稳定（衰弱）障碍，与车祸系直接因果关系，评定为十级残疾。2019年9月24日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具鉴定意见书一本，鉴定意见为原告之损害评定为人体损伤十级伤残；原告的损伤系本次交通事故完全作用；原告伤后的误工期限建议为六个月（包括住院期间），护理期限建议为二个月（包括住院时间），营养期限建议为二个月。 七、医疗费：原告主张16987.09元，并提供门诊收费票据二十四份、住院收费票据一份、门诊病历一本、出院小结一份和在院病人费用清单一组。经本院审核，原告的主张并无不当，金额无误，对此予以确认。被告华安保险公司提出要求扣除非医保用药3397.42元，但其均没有举证证明原告使用的药物存在同等效果药物可以替代，其主张于法无据，故不予确认。 八、住院伙食补助费：原告主张750元（30元/天×25天）。本院认为，原告在海盐县人民医院住院治疗，按每天30元标准计算不当，应按每天15元标准计算，故应为375元（15元/天×25天），对此予以确认。 九、营养费：原告主张1800元（30元/天×2个月）。本院认为，根据原告的伤情和就医治疗的情况，原告诉请数额偏高，本院确定按每天15元标准计算，故应为900元（15元/天×2个月），对此予以确认。 十、误工费：原告主张28080元（4680元/月×6个月）。本院认为，原告有固定收入的，应按实际减少的收入计算。经本院核查，原告在事故发生前一年每月平均收入为3246.14元。根据司法鉴定意见，原告的误工期限（含住院）为6个月，但在该误工期限内，原告的收入有7164.17元，故原告的误工损失实际为12312.67元（3246.14元/月×6-7164.17元），对此予以确认。 十一、陪护费：原告主张4000元（160元/天×25天）并提供陪护服务费发票一份，对此本院予以确认。 护理费：原告主张8640元（144元/天×2个月）。本院认为，根据司法鉴定意见，原告的护理期为2个月，因其在上述已主张了25天的陪护费，故尚有的护理期应为35天。因此，原告的护理费应为5040元（144元/天×35天），对此予以确认。 十二、残疾赔偿金：原告主张133377.60元（55574元/年×20年×12%）。本院认为，原告诉请于法不悖，对此予以确认。 被扶养人生活费：原告主张10379.40元（34598元/年×5年×12%÷2人）。根据庭审情况，原告具有法定扶养义务的人员为父亲俞忠根（1940年8月1日）一人，其父母生育了包括原告在内的二个子女。经本院审核，原告的该项主张并无不当，对此予以确认。 十三、鉴定费：原告主张5865.50元并提供鉴定费用发票四份，本院予以确认。 十四、交通费：原告主张交通费850元，本院认为，根据原告就医治疗情况，原告诉请金额过高，本院酌定为350元。 十五、施救费、修理费：原告主张施救费100元、修理费1100元并提供了修理费收据和施救费发票各一份。本院认为，从道路交通事故认定书描述中可以确定原告的车辆在事故中受到了损坏，根据本案的实际情况，对原告主张的施救费100元，本院予以确认；对修理费，本院酌定为800元。 十六、精神损害抚慰金：原告主张6000元。原告因伤致残，客观上导致其精神痛苦，其有权请求该项费用。根据原告在事故中的受伤后果、当事人各方的过错程度，对原告该项主张本院予以确认。 十七、付款情况：被告华安保险公司未付款，被告王文跃已付款11100元。 裁决结果 本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。本次交通事故系被告王文跃未按规定倒车，应负事故的全部责任，而原告无责任。故交强险之外的损失，本院现确定由被告王文跃承担全部赔偿责任。原告因交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第七项至第十六项，共计196487.26元，由被告华安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120900元[其中医疗费用赔偿限额范围10000元、死亡伤残赔偿限额范围内110000元（包括精神损害抚慰金6000元在交强险内优先赔偿）、财产损失赔偿限额范围内900元]。原告医疗费用赔偿限额外的其余8262.09元，死亡伤残赔偿限额外的其余61459.67元，合计69721.76元，按被告王文跃需承担的赔偿责任，应由被告王文跃全部赔偿给原告。因被告王文跃驾驶浙Ｆ×××××轻型普通货车在被告华安保险公司处投保了商业三者险不计免赔1000000元，故被告王文跃应赔偿给原告的损失，由被告华安保险公司在商业三者险内予以赔偿。因此，被告华安保险公司在交强险、商业三者责任险限额范围内赔偿原告损失计190621.76元。根据法律规定，鉴定费不属于保险公司理赔范围，故本案原告支出的鉴定费5865.50元，按照双方应承担的责任，应由被告王文跃予以全部赔偿。因被告王文跃已付款11100元，故为简便计，由被告平安保险公司直接支付原告185387.26元。被告王文跃多支付的款项计5234.50元，由该被告与被告华安保险公司自行结算。原告超额部分诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在交强险、商业三者险限额范围内赔偿原告俞春华因交通事故造成的各项损失共计185387.26元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告俞春华的其他诉讼请求。 如果被告华安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取745元，由原告俞春华负担111元，被告王文跃负担634元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审判员  沈建良 二〇一九年十二月十六日 书记员  周月华