wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终4586号 上诉人(原审被告)：周柏威，男，1957年1月18日出生，汉族，住诸暨市。 被上诉人(原审原告)：杨培校，男，1957年3月15日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人周柏威因与被上诉人杨培校民间借贷纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2019）浙0681民初17068号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问，决定不开庭进行审理。本案现已审理终结。 周柏威上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1.周柏威在一审期间未收到起诉状副本及法院传票，一审法院作出缺席判决，违反法定程序。2.周柏威在借款后，已经归还6.65万元，未还金额仅余3500元。 杨培校辩称，周柏威在一审判决后通过案外人归还5000元，在本案借款中合计归还1.65万元，待还金额尚余5.35万元。 杨培校向一审法院起诉请求：判令周柏威归还借款本金5.85万元，并支付自起诉之日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息。 一审法院认定事实：2013年9月15日、2014年5月21日，周柏威因需分别向杨培校借款5万元、2万元，由周柏威出具借条两份。借款后，周柏威支付杨培校1.15万元。一审庭审中，杨培校自愿将周柏威已支付的1.15万元视为归还本金，剩余款项周柏威至今未还，遂纠纷成讼。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，杨培校和周柏威之间的借贷行为，系双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法认定成立并生效。现杨培校起诉要求周柏威归还借款本金5.85万元，并支付自起诉之日（2018年7月5日）起至款还清之日止按年利率6%计算的利息，合理合法，该院予以支持。周柏威经该院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法予以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：周柏威应归还杨培校借款本金5.85万元，并支付该款自2018年7月5日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息，款限于判决生效之日起十日内付清。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。周柏威提交了银行交易明细一份，以证明周柏威于2014年1月16日左右从银行取款后向杨培校归还了5万元本金及4500元利息。杨培校质证认为，该款项没有收到。本院认证认为，该证据仅能反映周柏威从银行取款的事实，不足以证明周柏威主张的向杨培校还款的事实，本院不予采纳。 周柏威在二审中向本院申请证人周某出庭作证，周某到庭陈述，其知道周柏威因工程承包需要向杨培校借款5万元，某天下午在周柏威家里归还杨培校5万余元，当天没有点钱，没有看到是否有收条出具，也没有看到借条。周柏威认为，周某的证言足以证明其主张的还款事实。杨培校认为，5万元没有归还。本院认为，周某对还款细节不能做出清晰的陈述，其也没有见证还款金额的确认，该证人证言对周柏威主张的还款事实的证明力不足，本院不予采纳。 二审中，杨培校没有提交新证据。 经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，周柏威在一审判决作出后向杨培校归还了5000元。 本院认为，本案二审中的争议焦点主要为一审送达程序是否合法以及还款事实的认定。 一、一审送达程序是否合法。根据周柏威的陈述，一审中，周柏威所用的手机号码曾收到一审法院发送的要求确认送达地址的短信，周柏威的妻子回复了相应地址，该地址亦与周柏威二审确认的送达地址相同。一审法院依此地址向周柏威邮寄送达开庭传票等诉讼材料，但邮件被退回。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。因此，一审法院的送达程序不违反法律规定，周柏威的该项抗辩不能成立。 二、本案还款事实的认定。周柏威主张其已经就案涉借款归还6.65万元，应举证证明还款事实。杨培校仅认可收到1.65万元，周柏威未能提交充分证据证明其主张的其余还款事实，应自行承担相应的不利法律后果。因此，本院仅对周柏威主张的其中1.65万元还款予以支持。 综上所述，周柏威的上诉请求部分成立。鉴于杨培校在一审中自认收取还款1.15万元，另5000元系周柏威于一审判决后归还，根据《诉讼费用交纳办法》第四十条，因周柏威自身原因未在举证期间内举证，在二审期间提出新的证据致使诉讼费用增加的，该部分诉讼费用应由周柏威负担。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销诸暨市人民法院（2019）浙0681民初17068号民事判决； 二、周柏威应归还杨培校借款本金5.35万元，并支付该款自2018年7月5日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息，款限于本判决送达之日起十日内付清； 三、驳回杨培校的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1262.5元，依法减半收取631.25元，由周柏威负担。二审案件受理费据实调整为1175元，由周柏威负担。 本判决为终审判决。 审判长  孙世光 审判员  黄哲锋 审判员  王晗莉 二〇一九年十二月十二日 法官助理孙禾允 书记员高怡唯
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执1814号申请执行人：张明书，男，1955年1月12日生，苗族，登记住址贵州省清镇市。被执行人：王思伦，男，1956年10月1日生，苗族，住址贵州省清镇市。本院于2019年11月1日立案受理张明书执行王思伦借款合同纠纷一案，执行依据（2019）黔0181民初951号《民事判决书》，执行标的19300元，执行费190元。此后，本院通过邮寄方式向被执行人寄送了《执行通知书》、《报告财产令》。在本案执行过程中，本院通过网络查控、向被执行人户籍地进行传统调查、向清镇市不动产登记中心核实等方式进行核查，除发现并冻结被执行人在贵州清镇农村商业银行股份有限公司营业部开立的账号为20XXX71的工资发放账户（期限1年，从2019年11月25日起至2020年11月24日止）外，未发现被执行人存在其他可供执行的财产。考虑到被执行人的上述账户冻结情况，本案的执行方式为定期扣划工资执行，故申请执行人需从2020年起，在每年的11月15日前向本院书面申请对被执行人的上述账户进行续冻、扣划直至款项执行完毕（如逾期未予申请，不利后果自行承担）。因本案的执行方式属于长期履行，故本院依法对本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，本院裁定如下：终结（2019）黔0181执1814号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔波二〇一九年十二月十二日书记员  张奇
西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2019）陕01民终13027号 上诉人（原审被告、反诉原告）：王坤，男，1962年9月25日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：李静，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏，陕西稼轩律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：单献春，男，1971年12月14日出生，汉族，住陕西咸阳市渭城区。上诉人王坤因与被上诉人单献春转让合同纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初5050号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，进行了审理，本案现已审理终结。原审审理查明，2018年7月1日，原告为甲方，被告为乙方签订《转让协议》，约定原告将其拥有的位于莲湖区工农路的速客快捷酒店经营权转让给被告，共46间客房，转让包括房间内全部设施及设备。转让金额76万元，转让金额中包括酒店内所有的设施设备。转让方式约定：1、协议签订后，乙方一次性向甲方支付转让费70万元，甲方收到后将酒店交给乙方经营，并在30日内将房屋租赁合同过户给乙方，乙方与房东签订租赁合同后并协助乙方办理完消防许可证、特征行业许可证、营业执照，相关费用乙方承担。乙方再向甲方支付剩余转让费6万元；2、本次转让产生的各项税费，由乙方承担。协议签订后，被告向原告支付了70万元，原告将酒店交给被告开始经营。2018年7月13日，原告向被告开具收条一份，记载：今收到王坤办理消防证相关费用11400元整，如事情办不成，退还此费用。收条由原告签名并捺印。另一审查明，被告开始经营后，涉案快捷酒店至今未取得消防许可证；涉案酒店被告又转让给他人。一审庭审中，原告对于在酒店交付给被告之前已实际收取客户2300元预付房费不持异议，认可该客户是在转让经营权后实际入住的酒店。对收取被告支付的办理消防手续费用11400元不持异议，但称此款是其办证的费用，对消防证至今未取得不持异议。原告对收取王巧凤租赁门面房押金800元不持异议，转让时未将此款移交给被告，也未向承租人退还。原审法院认为，原、被告在征得房屋所有人的同意后，达成的酒店转让协议，是双方真实意思表示，合法有效，该协议对双方均产生拘束力。根据协议约定，剩余转让费6万元的支付条件为原告协助被告办理完消防许可证、特种行业许可证、营业执照后，虽本案被告并未实际完成消防许可证的办理，但因被告已将涉案酒店再次转让，已不具备继续履行的基础，应当视为约定的条件已经成就，被告应当向原告支付剩余的转让款。因原告最终并未实际办理完毕，故对其请求违约金一节，不予支持。关于被告反诉由原告返还收取的办理消防许可证费用一节，因原告在出具的条据中明确约定了返还条件，即不能为涉案酒店办理消防许可证，现该酒店实际未取得该证照，符合约定的返还条件，对被告的反诉部分予以支持。关于原告经营期间提前收取客户房费2300元一节，因原告收取后客户并未实际入住，入住时间在转让给被告之后，此款理应由原告返还给被告；同理，原告收取承租人王巧凤的租赁押金800元，亦应一并向被告予以返还。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十五条第二款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告王坤向原告单献春支付剩余转让费6万元；二、本判决生效后十日内，原告单献春返还被告王坤办证费用11400元、门面房押金800元、收取的客户房费2300元；三、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取后，由被告承担650元（原告已预付）；反诉费81元，由原告承担（被告已预付）。宣判后，王坤不服，上诉于本院称，因单献春未按双方约定办妥消防许可证和特行许可证，王坤支付剩余转让款条件未成就，故不应向单献春支付剩余转让款6万元。一审判决认定事实不清，适用法律不当。请求撤销一审判决，改判驳回单献春关于6万元转让费的诉讼请求。一、二审诉讼费由单献春承担。单献春答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审审理查明，原审查明事实属实。本院认为，关于王坤应否向单献春支付剩余6万元转让费问题。虽单献春并未实际协助王坤完成消防许可证等的办理，但因王坤已将该酒店再次转让给案外人，应当视为约定的条件已经成就，且从单献春提交的双方通话录音中反映，单献春已向王坤告知了消防许可证无法办理，王坤表示办不下来就不办了，表示准备再次转让。综合以上因素分析，原审认定王坤应当向单献春支付剩余的转让款并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由王坤承担。本判决为终审判决。  审 判 长  童 运 军审 判 员  张 海 荣审 判 员  季 立 耘 二○一九年十二月三日 书 记 员  何 诗 萌 1
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执4361号 申请执行人：毕俊，男，1982年6月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：孙松，男，1989年5月26日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人毕俊与被执行人孙松买卖合同纠纷一案中，因被执行人孙松未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初929号民事判决书确定的义务，申请执行人毕俊向本院申请执行，执行标的为286223元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人孙松有可供执行的财产，且申请执行人毕俊亦不能提供被执行人孙松可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人毕俊同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225执4361号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇一九年十二月十。日 书记员 刘志文
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1226执525号 申请执行人金城江区隆丰润滑油商行，住址：河池市金城江区六圩鱼种场板立门面**，统一社会信用代码92451201MA5L2GLTOA。 经营者：莫幼议，男，1980年9月30日出生，壮族，居民，住河池市金城江区。 被执行人环江通力汽车救援有限责任公司（法定代表人邓梁军），住址环江毛南族自治县（运管局旁），统一社会信用代码×××141Ｐ 被执行人邓梁军，男，1965年3月10日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人金城江区隆丰润滑油商行与被执行人环江通力汽车救援有限责任公司、被执行人邓梁军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1226民初687号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，立案号为：（2019）桂1226执525号，申请执行标的为22140元。 本案在执行过程中，法院依法查明被执行人邓梁军名下登记有车牌号为：桂Ｍ×××××长安牌小型汽车一辆（已查封），法院对车辆一时无法立即处置变现及掌握实际控制权。同时向银行、国土、不动产等财产部门查询后均未发现被执行人有可执行财产。经再次通知申请执行人限期提供被执行人可执行财产线索时，申请执行人也无法提供，本案确实已无具备继续执行条件，本次执行程序应予终结，对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，申请执行人发现被执行人有可执行财产时（或其它执行条件成就时），可持原据以执行的生效法律文书及本裁定到本院申请再次立案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒙德优 审 判 员 覃志甫 审 判 员 韦立春 二〇一九年十二月十五日 法官助理 谭泽川 书 记 员 玉 薇
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0821执181号申请执行人：杨国高，男，1956年10月22日，个体户，住西盟县。被执行人:普洱勐野江农业食品开发有限公司。统一社会信用代码：915308210724724612。住所地：宁洱县磨黑镇星光村委会老胖田组。法定代表人：罗琼兰，该公司董事长。本院在执行杨国高与普洱勐野江农业食品开发有限公司民间借贷纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的宁洱哈尼族彝族自治县人民法院作出的（2018）云0821民初700号民事调解书。申请执行人杨国高于2019年7月2日向本院申请执行，申请执行标的为670000.00元。本院立案执行后，向被执行人普洱勐野江农业食品开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记情况进行了查询，查明无银行存款，无公安部车辆登记信息，无其他可供执行的财产。并于2019年8月8日向宁洱县住建局和不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明普洱勐野江农业食品开发有限公司在宁洱县无房产和不动产登记情况。本院于2019年10月10日将普洱勐野江农业食品开发有限公司的法定代表人罗琼兰司法拘留15日，并将被执行人普洱勐野江农业食品开发有限公司纳入了失信被执行人名单及限制高消费。本院已将上述执行情况及时向申请执行人反馈并进行了终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 红审判员 王开应审判员 王建兵二〇一九年十二月二十四日书记员 余晓艳
海南省定安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）琼9021刑初206号 公诉机关定安县人民检察院。 被告人叶丹，男，1975年9月20日出生，汉族，海南省定安县人，初中文化程度，无业，住海南省定安县。因吸食毒品，于2007年7月17日被定安县公安局机关强制隔离戒毒六个月，2012年10月1日被定安县公安局强制隔离戒毒二年，2015年2月13日被定安县公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。因贩卖毒品罪，于2006年4月17日被定安县人民法院判处有期徒刑一年，2007年1月17日刑满释放，2018年1月26日被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2019年4月17日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月19日被刑事拘留，2019年8月21日被定安县公安局逮捕。现羁押在定安县看守所。 定安县人民检察院以定检一刑诉（2019）75号起诉书指控被告人叶丹犯贩卖毒品罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。定安县人民检察院指派检察官吴少宁出庭支持公诉，被告人叶丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控称，2019年7月17日19时左右，陈某（手机号码：182XXXXXXXX）打电话给被告人叶丹(绰号：“红毛弟”，手机号码（136XXXXXXXX)说要购买毒品海洛因，叶丹同意，在定安县定城镇沿江路北门溪附近，陈某将1400元人民币现金给叶丹，叶丹给陈某一小包毒品海洛因。 2019年7月18日21时左右，陈某打电话(手机号码：182XXXXXXXX)给被告人叶丹（手机号码136XXXXXXXX）说要购买毒品海洛因，叶丹同意，在定安县定城镇沿江路北门溪附近，陈某将350元人民币现金给叶丹，叶丹给陈某一小包毒品海洛因。 2019年7月19日15时许，陈某打电话(手机号码：182XXXXXXXX)给被告人叶丹（手机号码136XXXXXXXX）说要购买毒品海洛因，叶丹同意，在定安县定城镇沿江路北门溪附近，陈某将1600元人民币现金给叶丹，叶丹给陈某一小包毒品海洛因。叶丹与陈某交易完成后被公安民警当场抓获。 另查明，扣押的人民币1600元系毒资，扣押的手机1部系贩卖毒品通讯工具。 上述事实，被告人叶丹在开庭审理过程中亦无异议，并有搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录及称量照片、取样笔录及取样照片、常住人口查询、抓获经过、违法犯罪记录查询情况、现场检测报告书、手机客户资料和逦话记录、存款凭证、办案说明、吸毒人员动态管控信息表、前科材料、现场勘验笔录、现场平面图、现场方位图、现场照片、辨认笔录、辨认现场笔录、照片、理化检验报告书、证人陈某的证言、被告人叶丹的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶丹违反国家毒品管理规定，贩卖毒品3次，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，予以支持。被告人叶丹到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人叶丹曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放未满五年再犯贩卖毒品罪，是累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。扣押贩卖毒品通讯手机手机1部，毒资人民币1600元，依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第三百五十六条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）之规定，判决如下： 一、被告人叶丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币15000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2023年1月18日止，罚金限于本判决生效的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、扣押的手机一部、人民币1600元（存放在公安机关），予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林小乃 人民陪审员  陈元信 人民陪审员  陈 琳 二〇一九年十二月二日 书 记 员  段龙娟 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应、 当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用 法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0193执1157号 本院于2019年10月10日受理肖仕学申请执行四川精特众横久洲酒类营销有限公司股东知情权纠纷一案，现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0191民初2442号原告：中鼎国际工程有限责任公司，住所地：江西省南昌市高新技术开发区高新二路18号，统一社会信用代码：91360000796988789J。法定代表人：胡立俭，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄健，男，汉族，1994年9月19日生，住江西省赣州市南康区，系公司员工。被告：蒋世伟，男，汉族，1975年10月4日生，住址：重庆市渝北区。委托诉讼代理人：王辉，四川鑫天律师事务所律师。本院在审理原告中鼎国际工程有限责任公司与被告蒋世伟追偿权纠纷一案中，原告中鼎国际工程有限责任公司于2019年12月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中鼎国际工程有限责任公司申请撤回本诉，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中鼎国际工程有限责任公司撤诉。案件受理费4644元，减半收取2322元，由原告中鼎国际工程有限责任公司负担。审判员  杨柳桃二〇一九年十二月二十四日法官助理欧阳良明书记员李亚萍
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16784号申请执行人李建伟，男，1989年11月01日出生，住北京市昌平区。被执行人袁文博，男，1993年02月14日出生，住陕西省渭南市澄城县。申请执行人李建伟与被执行人袁文博借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20574号民事判决书已发生法律效力。因袁文博未在规定时间内履行义务，李建伟向我院申请强制执行，要求被执行人袁文博给付李建伟借款2500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人袁文博邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人袁文博名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人袁文博列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李建伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20574号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0981执523号之六 申请人刘某某，男，1971年4月5日出生，内蒙古丰镇市人，汉族，无业，现住内蒙古丰镇市旧城区北山东街水塔巷。 被执行人邢某某，女，1958年8月25日出生，内蒙古丰镇市人，汉族，无业，丰镇市新城区邮政家属楼。 关于申请人刘某某申请执行被执行人邢某某买卖合同纠纷一案,本院于2019年12月12日冻结了被执行人邢某某在中国建设银行621700049000087XXXX账户内存款人民币0.00元，。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人邢某某在中国建设银行621700049000087XXXX账户内存款人民币30350.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  康福成 二〇一九年十二月二十日 书记员  李建军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：康福成 联系方式：16604749915
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0721民初2190号原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省安乡县深柳镇五总社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭景，男，系湖南安乡农村商业银行股份有限公司员工，代理权限为特别授权。被告：邓俊贵，男，1961年1月22日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。被告：龚德平，女，1964年3月5日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被告邓俊贵、龚德平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南安乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张代莲二〇一九年十二月十日法官助理陈波代理书记员  葛慧琦附：本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款（十一）项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
结 案 通 知 书 重庆索隆音乐文化传播有限公司、东阳市好声音恋歌娱乐有限公司： 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初2416号民事调解书，向本院申请执行被执行人东阳市好声音恋歌娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执6633号全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十二月十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执18016号申请执行人河南亚太融资租赁有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路25号楼2单元14层03号。被执行人陈保军，男，汉族，1990年5月11日出生，住河南省息县。关于河南亚太融资租赁有限公司申请执行陈保军融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初16248号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南亚太融资租赁有限公司于2019年11月18日向本院提出执行申请，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月25日、2019年12月18日提起网络查询，未发现被执行人陈保军名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月29日向陈保军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月18日向陈保军发出传票传唤其2019年12月20日到本院接受询问,陈保军未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月19日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人陈保军名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人陈保军名下的不动产登记信息;五、本院于2019年12月2日前往住房公积金管理中心查询被执行人陈保军名下的住房公积金信息，经调查被执行人陈保军在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2019年11月18日向申请执行人河南亚太融资租赁有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年12月18日再次对被执行人陈保军提起网络查询，未发现被执行人陈保军名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人陈保军未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月29日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月20日对申请执行人河南亚太融资租赁有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈保军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月二十日书记员  董亚敏
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0321民初2755号原告：万微融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区加枫路26号108室。法定代表人：张苑，该公司总经理。委托代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：成杰，男，1986年5月9日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。本院在审理原告万微融资租赁（上海）有限公司诉被告成杰融资租赁合同纠纷一案中，原告万微融资租赁（上海）有限公司于2019年12月16日向本院提出撤回对被告成杰起诉的申请。本院认为，原告万微融资租赁（上海）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告万微融资租赁（上海）有限公司撤回对被告成杰的起诉。本案案件受理费1006元，减半收取503元，由原告万微融资租赁（上海）有限公司负担。（本页无正文）审 判 员  谷 峰二〇一九年十二月十七日代理书记员  李文慧附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执3501号申请执行人邓艺杰，男，1987年8月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人许海鹏，男，1989年10月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人邓艺杰与被执行人许海鹏民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1702民初11089号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告许海鹏于判决生效后十日内返还原告邓艺杰借款3.8元。因被执行人许海鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邓艺杰向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2019年7月30日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人许海鹏名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人无不动产登记信息，在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许海鹏负有继续向申请执行人邓艺杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵雪刚审判员  王书阁审判员  张建军二〇一九年十二月二十六日书记员  张 博
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0311民初4201号原告：蚌埠市怡康物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园商业街1号楼301号。法定代表人：王继华，该公司总经理。被告:陈全兴，男，1970年3月23日出生，汉族，住江苏省上饶市广丰县。原告蚌埠市怡康物业管理有限公司与被告陈全兴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蚌埠市怡康物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王隽林二〇一九年十二月十二日书记员  张 笑附法律条律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0124民初2679号原告：中国建设银行股份有限公司方正支行，住所地：方正县方正镇中央大街99号。法定代表人张恒玉，职务：行长。委托诉讼代理人：丁铁英，男，1968年9月7日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司方正支行科员，住方正县。被告：李寒梅，女，1986年3月18日出生，汉族，无职业，住方正县。原告中国建设银行股份有限公司方正支行与被告李寒梅借款合同纠纷一案，本院2019年10月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁铁英到庭参加诉讼，被告李寒梅经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司方正支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李寒梅偿还信用货款本金5，514.76元，利息652.53元，本息合计6，167.29元，(利息至2019年8月30日)，其后利息及罚息按照借款合同约定利率计算至实际支付之日。2、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实理由：2017年11月1日，李寒梅个人通过建设银行手机银行申请个人信用快贷贷款金额5，514.76元，本金余额5，514.76元，利率6.3％，期限一年，即自2017年11月1日起至2018年11月1日止。被告李寒梅于该笔贷款到期后拖欠本息合计6，167.29元，途期10个月，已构成违约，经原告多次催收，均未履行还本付息义务。被告李寒梅未到庭，未向法庭提交书面答辩。原告为证实自己的主张，在开庭审理时出示了中国建设银行快E贷借款合同（编号：230868338-0063-20190837539）和李寒梅在建行的个人活期交易明细证实被告借款的事实，所应偿还的本金和利息。被告李寒梅未到庭，未向法庭提供证据，未对原告提供的证据未发表质证意见。本院认为，原告提供的证据内容真实、形式合法，能够相互印证，依法确认以上证据具有证明效力，可以作为定案的依据。综合原告的陈述和庭审质证、认证情况，本院确认以下事实：2017年11月1日，李寒梅个人通过建设银行手机银行申请个人信用快贷贷款，金额18,800.00元，利息9%，期限一年，即自2017年11月1日起至2018年11月1日止。被告李寒梅到期后拖欠本金5，514.76元，利息652.53元（利息计算至2019年8月30日），本息合计6，167.29元，故诉至法院。本院认为，被告李寒梅与原告签订的快E贷借款合同合法有效，被告李寒梅应按合同约定偿还借款本息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下：一、被告李寒梅于本判决生效后三日内偿还原告贷款本金人民币5，514.76元，利息652.53元（利息计算至2019年8月30日），本息合计6，167.29元；二、被告李寒梅于本判决生效后三日内按欠原告的借款本金为基数，按照双方借款合同的约定给付原告2019年8月31日起计算至借款本金还清之日止的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元减半收取计25.00元由被告李寒梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王志新二〇一九年十二月十六日书记员  孙国艳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执恢84号 申请执行人:崔文武,男,1973年12月7日出生,汉族,无职业,住杜蒙县。 被执行人：刘堂利，男，1966年1月18日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人崔文武与被执行人刘堂利民间借贷纠纷一案中，申请人崔文武撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初1169号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十二月九日 书记员 ： 王 瑞
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1263号申请执行人李旭辉，男，汉族，住献县。被执行人河北广电网络投资有限公司，住所地石家庄市裕华区谈固路南大街45号农业科技研发中心。申请执行人李旭辉与被执行人河北广电网络投资有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月10日立案，并依据河北省献县仲裁委员会作出的献劳人仲案（2018）75号裁决书，已发生法律效力。向被执行人发出执行通知书、财产报告令。执行过程中已采取以下调查措施和强制措施：1、通过网络查控系统进行两次总对总查询和一次人行查询，查询了被执行人的银行账户及存款、机动车、股权及有价证券等工商信息情况；2、到有关管理部门调查了被执行人房产情况；3、依法向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名；4、向有关单位查询了住房公积金、金融理财产品、收益型保险、股息红利等其他财产性权益。现已穷尽财产调查措施，但未发现可供执行的财产，本案申请执行标的金额1.56万元，执行费135元，实际执行到位0元。经电话约谈，已将案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张桂申二〇一九年十二月九日书记员  李广杰
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执1691号申请执行人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人：欧阳健楠，职务董事长。被执行人：陈开，男，1964年9月28日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市山枣镇永兴村第一组20号。本院在执行申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被执行人陈开金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。经审查，系其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共国和民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结已生效的湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民督19号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋丛仁二〇一九年十二月二十日书记员  陈 秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1281执1149号 申请执行人:覃艳忠，女，汉族，1968年4月21日生，现住广西河池市宜州区。 被执行人陆宝富，男，1961年7月7日生，壮族，户籍所在地及现在居住地河池市宜州区。 被执行人广西宜州市桂星焊材有限责任公司，住所地：广西河池市宜州区庆远镇园村。 法定代表人陆宝富，该公司董事长。 申请执行人覃艳忠与被执行人陆宝富、广西宜州市桂星焊材有限责任公司借款纠纷一案，本院于2019年3月25日作出的（2019）桂1281民初168号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人覃艳忠于2019年10月31日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，立案号为（2019）桂1281执1149号。被执行人陆宝富、广西宜州市桂星焊材有限责任公司应履行的义务为：支付合同款200000元及利息(另计）、负担案件受理费1998元、支付申请执行费2929.97元。 本院在执行过程中，于2019年11月4日向被执行人陆宝富、广西宜州市桂星焊材有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人拒不履行。本院依法对被执行人陆宝富、广西宜州市桂星焊材有限责任公司的财产进行了查证，现查明，被执行人陆宝富、广西宜州市桂星焊材有限责任公司，无财产可供执行。另，本院于2019年12月12日依职权发布了对陆宝富、广西宜州市桂星焊材有限责任公司的限制高消费令并将其列入失信被执行人名单，依法对其进行惩戒。申请执行人指定期限内也不能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，权利人发现被执行人有可供执行的财产的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，到本院立案庭申请再次立案执行。再次立案执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1281执1149号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 石 晓 审判员 李明栗 审判员 覃远飞 二〇一九年十二月十一日 书记员 谭多淇
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1002民初3017号原告：曹光翠，女，1964年8月10日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：张相华，荆州市沙市区安然法律服务所法律工作者。被告：李芝国，男，1973年11月1日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：田涛，女，1977年1月27日出生，汉族，住荆州市沙市区。本院在审理原告曹光翠诉被告李芝国、田涛排除妨害纠纷一案中，原告曹光翠于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹光翠的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曹光翠撤回起诉。案件受理费500元减半收取250元由原告曹光翠负担。审 判 长 袁 欣人民陪审员 罗 萍人民陪审员 杨晶晶二〇一九年十二月十九日法官助理姚丽蓓书记员杨振香
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   执行裁定书   （2019）新2327执1545号   申请执行人：黄聪望，男，1984年6月6日出生，壮族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县华清名家2号楼2单元402室，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被执行人：李翔，男，1981年6月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县领秀花园9号楼4单元201室，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   被执行人：于会霞，女，1987年11月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县领秀花园9号楼4单元201室。   被执行人：王佳才，男，1968年5月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县世纪花园8号楼4单元502室，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被执行人：高梅，女，1970年2月22日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县世纪花园8号楼4单元502室。   本院在执行申请执行人黄聪望与被执行人李翔、于会霞、王佳才、高梅民间借贷纠纷一案中，吉木萨尔县人民法院作出的（2019）新2327民初396号民事判决书已经生效，权利人黄聪望于2019年8月29日向本院申请执行，本院于2019年8月30日向被执行人李翔、于会霞、王佳才、高梅发出执行通知书等法律文书，责令其履行生效判决确定的义务即：向申请执行人给付借款本金54600元及利息（自2018年3月19日起按月利率20‰承担利息至款付清时止）、邮寄送达费200元、案件受理费933元、执行费736元，合计56469元及利息（自2018年3月19日起按月利率20‰承担利息至款付清时止）。   本院在执行过程中，申请执行人黄聪望于2019年12月7日向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2019）新2327执1545号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 军   审判员 蔡 辰   审判员 孟雪莲   二〇一九年十二月七日   书记员 郭小倩
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181财保430号申请人：中康国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路122号1段L405室。法定代表人:康与宙，董事长。被申请人：刘建，男，1969年12月14日出生，汉族，住湖南省南县。被申请人：汤小平，女，1972年10月25日出生，汉族，住湖南省南县。被申请人：南县顶尖工程设备租赁有限公司，住所地湖南省南县南洲镇兴盛集贸大市场。法定代表人：刘建，经理。申请人中康国际融资租赁有限公司于2019年12月18日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人刘建、汤小平、南县顶尖工程设备租赁有限公司银行存款20万元或对同等价值的其他财产采取保全措施，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人中康国际融资租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘建、汤小平、南县顶尖工程设备租赁有限公司银行存款20万元或对同等价值的其他财产采取保全措施。案件申请费1520元，由申请人中康国际融资租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传真二〇一九年十二月十八日法官助理齐硕书记员王沂霞
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执829号河南省台前县博汇化工原料有限公司,住台前县打渔陈镇梁庙工业区。被执行人交口县新龙煤原有限公司,住陕西省吕梁市交口县双池镇马家山。台前县博汇化工原料有限公司与交口县新龙煤原有限公司买卖合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2019）豫0927民初62号民事判决书已经发生法律效力。因交口县新龙煤原有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南省台前县博汇化工原料有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年7月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2019年7月23日、9月24日、11月8日、12月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过电话联系、委托交口县人民法院调查实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2019年12月18日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人交口县新龙煤原有限公司负有继续向申请执行人河南省台前县博汇化工原料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇一九年十二月十八日书记员 姜云青
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2926执594号之七申请执行人：自清，男，1972年7月30日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：左兵，男，1987年10月6日生，汉族，云南省巍山县人，农民，住云南省巍山县。申请执行人自清与被执行人左兵借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日作出的（2019）云2926民初603号民事判决，已发生法律效力。民事判决第一项确定，被执行人左兵于本判决生效之日起十日内归还申请执行人自清借款本金人民币54000元，并按年利率6%支付自2019年5月18日起至借款还清之日止的逾期利息。因被执行人左兵未按期履行，申请执行人自清于2019年9月2日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年9月9日向被执行人左兵送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、本院分别于2019年9月5日、10月8日、11月16日查询被执行人左兵的银行存款、车辆、证券等信息，协助执行单位反馈被执行人左兵名下有零星的银行存款和三辆机动车。已对被执行人左兵的银行账户予以冻结，因存款余额较少，未进行扣划。对被执行人左兵所有的车牌号为云Ｌ×××××的车辆予以查封，因未能实际扣押，无法处置。三、本院于2019年10月11日到被执行人左兵户籍所在地调查，被执行人左兵在户籍所在地有砖混房一栋，被执行人左兵常年在外务工。四、本院于2019年11月18日委托巍山彝族回族自治县人民法院到巍山彝族回族自治县不动产登记中心对被执行人左兵的不动产登记情况进行查询，未查到被执行人左兵的不动产登记信息。五、本院于2019年10月16日依法将被执行人左兵纳入失信被执行人名单，对被执行人左兵适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2019年11月20日通过约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经执行，查封的财产无法处置，穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人左兵名下有其他可供执行的财产，案件暂无执行条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  何雅辉审判员  周宜丽二〇一九年十二月十日书记员  张 燕
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1003执恢732号申请执行人:蔡京海,男性,370632194803175038,文登区。被执行人:许仁义,男性,370632196303135610。申请执行人蔡京海与被执行人许仁义民间借贷纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初3840号民事判决书已发生法律效力。本院立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初3840号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王世文审判员  张培文二〇一九年十二月二十六日书记员  孙谋强
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执4117号申请执行人：谢承中，男，1970年9月22日出生，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：重庆黔龙阳光地产发展有限公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区金龙路，统一社会信用代码91500114745335382W。法定代表人：徐江，该公司董事长。关于谢承中申请执行重庆黔龙阳光地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初3402号民事判决书已发生法律效力。但被执行人重庆黔龙阳光地产发展有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，谢承中于2019年9月5日向本院申请强制执行，请求重庆黔龙阳光地产发展有限公司支付违约金6190元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院于2019年9月7日依法对被执行人名下的房产、车辆、股票、工商登记、证券、公积金等财产情况进行查询，查明被执行人重庆黔龙阳光地产发展有限公司名下有部分财产。在办理过程中，本院了解到黔龙集团及关联公司已面临经营困境，因黔龙集团及其关联公司在重庆市辖区内影响范围极大，若任其经营情况恶化会产生重大不稳定因素，故重庆市信访办（维稳办），中国银保监会，重庆市黔江区政府，重庆市高级人民法院，重庆市第四中级人民法院等单位联合商讨关于如何处理黔龙集团及其关联公司系列事宜，并形成多期会议纪要，相关会议纪要已由有关单位送达本院。其中由重庆市信访办公室印发的2018第24期会议纪要提出明确要求，“市高法院、市四中法院要合理统筹黔龙集团的被诉案件，不要采取查封、冻结措施，推进分区县分项目与债权人达成和解协议，尤其要在已判决生效案件的执行上，不要轻易采取拍卖的强制措施，在重组期间给予‘缓冲期’”，故黔龙集团及其关联公司系列案件财产不宜强制执行。本案被执行人重庆黔龙阳光地产发展有限公司系黔龙集团关联公司，其名下财产不宜强制处置，故本案暂无财产可供执行，本院已将相关情况通过短信告知申请人。因本案被执行人重庆黔龙阳光地产发展有限公司名下财产不宜强制执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，可持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷贤宏审判员  曾 强审判员  林凌星二〇一九年十二月三日书记员  任 健
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0304执2249号 本院立案执行的胡石云罚金一案，被执行人已经将全部款项履行完毕，本案执行结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 二〇一九年十二月二十三日
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执2419号之一 申请执行人骆振华，男，1986年9月14日出生，汉族，住安吉县。 被执行人方敏，男，1981年7月16日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人骆振华与被执行人方敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的（2019）浙0523民初2111号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人骆振华向本院申请执行，要求被执行人方敏支付案件款18165元（含诉讼费165元）及利息。本院于2019年9月18日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年9月20日向被执行人方敏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2019年11月19日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人方敏银行存款，截至2019年12月12日，被执行人方敏银行存款余额共计0元。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人方敏名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人方敏名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人方敏名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人方敏收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人方敏公积金信息，无缴存记录。 8.已实地查找被执行人未果。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人骆振华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人骆振华尚有债权18165元及利息未受偿,被执行人方敏暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 喻 二〇一九年十二月二十四日 书记员 王青星
山西省浮山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1027执197号之二申请执行人：周德华，男，汉族，1977年7月1日出生，现住浮山县。被执行人：马小峰，男，汉族，1983年4月25日出生，现住浮山县。本院在执行申请执行人周德华与被执行人马小峰民间借贷一案中，申请执行人周德华与被执行人马小峰于2019年12月9日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结浮山县人民法院（2018）晋1027民初423号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 霖审判员 岳爱平审判员 杨福锁二〇一九年十二月十日书记员 贾知运
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书2019鄂0103民初9072号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：童银枝、郭利利，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：程成，男，1991年10月11日出生，汉族，住址湖北省广水市，原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告程成（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人童银枝到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告支付欠款本金30712.65元；2、被告向原告支付截止至2019年3月11日利息15020.77元，滞纳金、违约金及其他费用合计3791.60元;此后的利息、违约金及其他费用按照合约约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：程成信用卡卡号：62×××23发卡日期：2016年7月20日利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％违约金计收标准：2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收；2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。欠款情况：截至2019年11月11日，被告尚欠本金30712.65元，利息20144.43元，滞纳金、违约金及其他费用合计3791.60元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告计收的欠款利息按月计收复利，实际利率逐月递增，违约金计收金额亦过高，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程成于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金30712.65元；二、被告程成于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038元，由被告程成负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告程成随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  付 婕人民陪审员  钱道斌人民陪审员  杨玉华二〇一九年十二月四日书 记 员  邓 飞
霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执1476号王国友，男，汉族，1966年5月26日出生，住所地霸州市××号，联系电话137××××1341李海青，男，汉族，1977年11月12日出生，住所地山东省巨野县董官屯镇李堂行政村317号王国友申请李海青借款合同纠纷一案，霸州市人民法院作出的（2019）冀1081民初2203号，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王国友向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结霸州市人民法院作出的（2019）冀1081民初2203号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑善利审判员  刘贺强审判员  李朝阳二〇一九年十二月二十二日书记员  王海志
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5324号 原告：吉林市伟业物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区昆明街40号。 法定代表人：王丽娟，董事长。 委托诉讼代理人：徐国辉，男，该公司职员。 被告：杨一鸣，女，1989年4月3日出生，住吉林市。 原告吉林市伟业物业服务有限责任公司与被告杨一鸣物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市伟业物业服务有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市伟业物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市伟业物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市伟业物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员 李 晶 二〇一九年十二月十六日 书记员 曾彩萱
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初10868号 原告：李建珍，女，1976年8月22日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：李金迪，系原告父亲。 委托诉讼代理人：杨凤迪，系原告母亲。 被告：乐清市虹桥镇东街村股份经济合作社，住所地：浙江省乐清市虹桥镇新丰路1号，统一信用代码：9133038275117778XH。 法定代表人：陈安喜，系合作社董事长。 原告李建珍与被告乐清市虹桥镇东街村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告李建珍于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请要求撤回起诉，是对自己权利的处分，与法律的规定并无不符，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李建珍撤回起诉。 本案受理费175元，减半收取87.5元，由原告李建珍负担。 审 判 员 郑斯斯 二〇一九年十二月十二日 代书记员 林 凡
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初20381号原告：合肥泽喜建材有限公司，住所地安徽省合肥市东流路14号华富园商住楼1号商铺，统一社会信用代码913401006758546965（1-1）。法定代表人：杨彬彬。被告：罗浩，男，1988年10月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告合肥泽喜建材有限公司与被告罗浩买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2019年12月17日向本院提出撤回对被告罗浩的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告合肥泽喜建材有限公司撤回对被告罗浩的起诉。审判员  钱朝保二〇一九年十二月十七日书记员  董梦君
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2876号之一申请执行人王莉，女，1991年12月11日生，汉族，江苏省兴化市人，住常州市新北区。被执行人朱延柱，男，1983年10月13日生，住江苏省连云港市灌南县。申请执行人王莉申请执行被执行人朱延柱委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初4100号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人朱延柱于判决生效之日起十日内支付申请执行人王莉销车款50000元及相应的利息，并由被执行人负担案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月18日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人账户只有零星的部分存款，本院对相应的账户进行了冻结                  证券信息              被执行人名下无证券登记信息                  车辆信息              被执行人名下有牌号为苏DZB109号的车辆，本院进行了查封，车辆下落不明，无法进行处置                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息                  现场核查              经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人下落不明，申请人也无法提供其下落线索信息。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0411民初4100号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇一九年十二月十七日书记员  朱正彦
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2168号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江京口支行，住所地镇江市中山。负责人：周振涛，该支行行长。委托诉讼代理人：沈忱，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐亚莉，江苏南昆仑律师事务所律师。被执行人：江建军，男，汉族，1972年12月19日生，户籍地江苏省丹阳市。中国银行股份有限公司镇江京口支行与江建军信用卡纠纷一案，本院于2018年11月23日作出（2018）苏1102民初1658号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：江建军于判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司镇江京口支行支付借款本金83300元，利息（含复利）、费用11334元，合计94634元，及自2018年4月4日起至实际还款之日止的利息（含复利）、费用（以所欠本金为基数，在年利率24%范围内按约计算至实际清偿之日止）；江建军于判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司镇江京口支行支付律师费16436元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2674元、保全费1145元、公告费606元，合计4425元，由中国银行股份有限公司镇江京口支行负担150元，江建军负担4275元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江京口支行与被执行人江建军信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2019年10月17日依法轮候查封被执行人江建军所有的位于丹阳市御河熙岸XX室不动产及车牌号为苏Ｌ×××××车辆外，被执行人江建军无可供执行的银行存款等财产。本院将被执行人江建军纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法轮候查封被执行人江建军所有的不动产及车辆外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 欣审判员 邓铭琛审判员 王晓宝二〇一九年十二月十三日书记员 郑 菲
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执510号之三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层、06整层、11至14整层、23至26整层、35至38整层，统一社会信用代码：914403004557663795。 负责人：王业，行长。 委托代理人：刘军华，广东邦罡律师事务所律师。 委托代理人：杨凌，广东邦罡律师事务所实习律师。 被执行人：武志文，男，汉族，1972年12月22日出生，身份证住址：湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人武志文金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第1645号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付借款本金人民币2562265.27元及利息、罚息，仲裁费人民币44534元，律师费人民币13719元，保全费人民币5000元，本院依法立案执行。 仲裁过程中，深圳市龙岗区人民法院根据本案申请执行人的申请，以（2018）粤0307财保373号案件轮候查封了本案的抵押房产，即被执行人武志文名下位于深圳市龙岗区布吉镇XX花园XX栋XX房【不动产证号：粤（XX）深圳市不动产权第XX号，以下简称涉案房产】。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院提出申请，要求处分涉案房产以清偿债务。经查，该涉案房产被深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306执保2233号案件首先查封，经本院发函协调，该院已复函同意将涉案房产移送本院处置。本院作出（2019）粤03执510号之一执行裁定，裁定拍卖、变卖被执行人武志文名下的涉案房产以清偿债务。因双方当事人无法采取议价方式确定涉案房产的处置参考价，本院依法采取定向询价方式确定该房产的处置参考价。2019年5月8日，本院经深圳市房地产评估发展中心网站（××）的“房产评估价格查询系统”查询，涉案房产每平方米的评估单价为人民币16994元。涉案房产的建筑面积为108.87平方米，故评估总价为人民币1850136.78元。 2019年11月11日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台予以拍卖涉案房产，起拍价为人民币1850136.78元，竞买人王杏伟以人民币2624136.78元的价格竞得该房产，现已付清拍卖款。本院已依法作出（2019）粤03执510号之二执行裁定，裁定将涉案房产过户给竞买人王杏伟。 申请执行人向本院申请划付截止拍卖成交之日的债权合计人民币3026955.23元，上述拍卖成交所得案款2624136.78元，在扣缴执行费人民币28641.37元及司法拍卖辅助费用人民币2000元后，剩余款项人民币2593495.41元划付给申请执行人。此外，经全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控网查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费等措施。 本院认为，由于本案拍卖所得款项无法足额清偿本案债务且被执行人目前没有实际可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李雪松 审判员  冼朝暾 审判员  肖伟光 二〇一九年十二月十九日 书记员  傅 琳
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0304行初66号原告郭惠，女，1957年7月24日出生，汉族，住博山区。被告博山区社会劳动保险事业管理处。住所地：博山区双山街3号。本院在审理原告郭惠诉被告博山区社会劳动保险事业管理处信息公开一案中，因原告在本院规定的期限内未预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇一九年十二月二十日法官助理郑娟书记员任晓红
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1381执227号申请执行人陈金强，男，1962年3月30日出生，汉族，湖北省广水市广水市吴店镇杨家坳村。被执行人闵腊梅，女，1965年12月23日，汉族，湖北省广水市人，住本市。被执行人唐国清，男，1963年4月1日，汉族，湖北省广水市人，住本市。被执行人广水市新闻印务有限公司住所地：广水市应山办事处府前街3号。法定代表人：唐国清，系该公司经理。本院依据生效的（2018）鄂1381民初2483号民事调解书，本院于2019年5月28日向执行人闵腊梅、唐国清、广水市新闻印务有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人闵腊梅、唐国清、广水市新闻印务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。2019年7月10日列入失信人名单，经查询，被执行人闵腊梅、唐国清、广水市新闻印务有限公司银行无存款，申请人同意。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂1381民初2483号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乐金军二〇一九年十二月十三日书记员  徐公鹏
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1523民初6142号原告:安徽金信融资担保有限公司,住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路,统一社会信用代码91341523731675220U。法定代表人:李良松,董事长。委托诉讼代理人：秦磊，安徽龙鼎律师事务所律师。被告:安徽华强羽绒有限公司,住所地安徽省舒城县城关镇七里村梅河东路南侧,统一社会信用代码913415237050035789。法定代表人:华新根,总经理。委托诉讼代理人：陈杰，公司员工。被告:安徽华威制衣有限公司,住所地安徽省舒城县城关镇梅河东路,统一社会信用代码:91341523559239522M。法定代表人:靳雪松,总经理。被告:安徽三松市政工程有限公司,住所地安徽省舒城县城关镇梅河东路,统一社会信用代码913415230636273966。法定代表人:靳雨松,总经理。被告:安徽润丰羽绒有限公司,住所地安徽省舒城县城关镇六舒三,统一社会信用代码91341523571751561U。法定代表人:汤云红,总经理。被告:安徽舒怡房地产开发有限公司,住所地安徽省六安市舒城县城关镇桃溪路,统一社会信用代码913415237728387510。法定代表人:靳国长,总经理。被告:华新根,男,汉族,1967年10月3日出生,住安徽省舒城县。被告:靳国长,男,汉族,1969年4月4日出生,住安徽省舒城县。被告:邹士进,女,汉族,1967年8月20日出生,住安徽省舒城县。被告:靳雨松,男,汉族,1991年6月7日出生,住安徽省舒城县。被告:靳雪松,男，汉族,1993年5月29日出生,住安徽省舒城县。被告:华韦,女,汉族,1991年3月18日出生,居住地安徽省舒城县。被告:李骏杰,男,汉族,1991年7月12日出生,居住地安徽省舒城县。被告:华飞,汉族,1988年2月8日出生,居住地安徽省舒城县。被告:许勇,男,汉族,1962年10月22日出生,住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：黄林，安徽龙舒律师事务所律师。被告:安徽舒怡建设集团有限公司,住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路,统一社会信用代码:913415237285068721。法定代表人:许勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：谢建平，公司员工。委托诉讼代理人：黄林，安徽龙舒律师事务所律师。原告安徽金信融资担保有限公司与被告安徽华强羽绒有限公司等追偿权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽金信融资担保有限公司撤诉。案件受理费152800元减半收取计76400元，由原告负担。审 判 长  包跃宏人民陪审员  周业春人民陪审员  何世宽二〇一九年十二月二十四日书 记 员  晋 尧
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2019）内2222民初5323号原告：科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处。住所地：内蒙古科右中旗巴彦呼舒镇。经营者：于全振，男，1969年11月26日出生，汉族，科右中旗人，人，个体户，住内蒙古科右中旗巴彦呼舒镇巴彦居委会349号。身份证号：×××委托代理人：张常令，男，1971年8月8日出生，蒙古族，科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处员工，住内蒙古科右中旗巴彦呼舒镇。被告：孙泉，男，1981年3月25日出生，蒙古族，科右中旗人，农民。身份证号:×××原告科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处诉被告孙泉分期付款买卖合同纠纷一案，本院于二0一九年十一月一日立案受理。依法由审判员白翔林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处的委托代理人张常令到庭参加诉讼，被告孙泉经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处诉称，原告系经营农用物资的个体户，2016年3月27日和2016年6月3日，被告孙泉前后在原告处赊购农资共欠款32265.00元，现有被告出具的2张欠据为凭，在欠据上双方约定了还款期限和利息。但被告不受信誉，被告至今未履行还款义务。无奈，诉至人民法院，要求判令被告立即给付所欠农资款本金32265.00元，并从2017年1月1日起按本金32265.00元，月息2%计息给付逾期利息至还清欠款本金之日止。本案诉讼费用由被告承担。被告孙泉未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的陈述进行答辩和所举证据进行质证的权利。经审理查明，原告系经营农用物资的个体工商户。2016年3月27日和2016年6月3日，被告孙泉两次在原告处赊购种子、化肥等农用物资分别欠款人民币17820.00元和14445.00元，被告亲自签名画押为原告出具欠据二枚，二欠据上均约定2016年12月底前还款，17820.00元欠据上约定违约按月利率2%计息，14445.00元欠据上约定违约按月利率3%计息。到了还款日期后经原告多次催要被告至今未能偿还欠款。以上事实有原告代理人在庭审当中的陈述及原告方提交的被告孙泉签名画押出具的二枚欠据在卷为凭，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告孙泉两次从原告处赊购种子、化肥等农用物资合计欠款人民币32265.00元，为原告出具了欠据二枚，约定了还款日期，并约定了逾期利息的给付方式，双方就形成了合同之债，到了还款日期后经原告多次催要被告拒不偿还债务款且不与原告工作人员见面的行为，属规避债务的行为，违反了诚实信用原则，具有过错，应予纠正。对原告要求被告给付欠款本金32265.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告为原告出具欠据中分别约定如超期给付按月利率2%和3%计息给付逾期利息，现原告要求被告按月利率2%计息从逾期还款之日起给付逾期利息符合我国法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙泉在本判决发生法律效力后十五日内给付原告科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处所欠农资款本金人民币32265.00元，并从2017年1月1日起按本金32265.00元，月利率2%计息给付原告逾期利息至本金清偿完毕之日止，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606.00元减半收取由被告孙泉负担303.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 白翔林 二0一九年十二月二日书记员 吴 昊附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1124执2102号申请执行人：定西市临洮县工农小额贷款有限责任公司，住所地：临洮县新灰盐市长天小区5号。被执行人：任福寿，男，汉族，1980年1月18日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：亢仕娟，女，汉族，1986年6月6日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：亢仕锦，男，汉族，1981年1月2日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：任改花，女，汉族，1981年1月1日出生，甘肃省天水市人。申请执行人定西市临洮县工农小额贷款有限责任公司与被执行人任福寿、亢仕娟、亢仕锦、任改花金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定任福寿于2020年1月20日前给付本案执行款。后申请人定西市临洮县工农小额贷款有限责任公司撤回强执行申请，案件终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结执行本院（2019）甘1124执2246号申请执行人定西市临洮县工农小额贷款有限责任公司与被执行人任福寿、亢仕娟、亢仕锦、任改花金融借款合同纠纷一案。本裁定送达后立即生效。审判长  李军保审判员  沈思盛审判员  张小兵二〇一九年十二月六日书记员  杨 堃
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1219号 申请执行人:廖燕，女，1967年10月5日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：雷茗，女，1978年9月25日出生，住广西北流市。 关于申请执行人廖燕与被执行人雷茗民间借贷纠纷一案,本院（2019）桂0981民初1607号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人雷茗没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人廖燕于2019年9月21日向本院申请强制执行，请求被执行人返还借款本金352100元及判决书确定的利息，本院依法受理。 案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但至今未履行。本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产进行了查证，发现被执行人无可供执行的财产，本院已依法限制被执行人消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产（线索）或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 容怀亮 二〇一九年十二月三日 书记员 刘邦亮
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0502民初3537号 原告：叶家敏，女，汉族，1986年12月9日出生，住北海市铁山港区。 被告：王娜，女，汉族，1972年7月8日出生，住广西北海市海城区。 原告叶家敏与被告王娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告叶家敏到庭参加诉讼,被告王娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告叶家敏向本院提出诉讼请求：被告王娜偿还原告叶家敏借款本金20000元及利息5345元（利息按年利率24%，以借款本金2万元为基数，从2018年6月4日起暂计至2019年7月14日，以后另计至本息还清之日止）。事实和理由：原告叶家敏与被告王娜系朋友关系。被告以急需资金周转为由，于2016年11月3日向原告借款2万元并约定月利率4%，每月3日结还当月利息。原被告签订《借条》后，被告从未归还本金，利息只支付至2018年6月。原告多次向被告追讨，被告却以种种理由推诿，至今拒绝偿还。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，特诉至本院。 原告叶家敏在举证期限内向本院提交的证据如下：《借条》，证明王娜因急需资金周转向叶家敏借款贰万元整，月利率为4%，每月3日结还当月利息。 被告王娜未作书面答辩，未提交证据，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告王娜经本院合法传唤不到庭，视为其已放弃答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。 经审理查明：2016年11月3日，被告王娜向原告叶家敏出具《借条》一张，载明：“本人王娜（身份证号）因急需资金周转于2016年11月3日向叶家敏（身份证号）借款贰万元整，月利率为4%，每月3日结还当月利息。特立此据为凭”。庭审中，原告确认涉案借款本金20000元未归还，利息已归还至2018年5月，2018年6月归还利息100元，2018年8月利息归还500元。经原告催收，被告至今未归还全部借款本息，以致涉诉。 本院认为：原告叶家敏向被告王娜出借20000元，有原告提交的《借条》及庭审笔录在卷证实，本院予以确认。被告王娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有答辩和提供证据反驳原告叶家敏的诉讼主张，应承担不利的法律后果。被告王娜未能依约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告请求被告归还借款本金20000元，符合法律规定，本院予以支持。涉案当事人约定借期月利率为4%，现原告主张按年利率24%计算借期内利息和逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，本院予以支持，利息计算方式：以本金20000元为基数，按年利率24%,自2018年6月4日起暂计至2019年7月14日，主张利息5345元，并无不当，以后按此标准另计至借款本息还清之日止。利息结算时，扣除被告王娜已支付600元（100元＋500元），尚需支付利息4745元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王娜归还借款本金20000元及支付利息4745（利息计算方式：利息已暂计至2019年7月14日，以后的利息以20000元为本金，按照年利率24%，从2019年7月15日计至借款本息还清之日止）给原告叶家敏。 案件受理费432元，公告费260元，两项合计692元，由被告王娜全部承担（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费432元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  吴伟燕 人民陪审员  李石珍 人民陪审员  罗传晖 二〇一九年十二月二十日 法官 助理  周重佑 书 记 员  谭宇兰
淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0391执986号 申请执行人：上海东方久乐汽车安全气囊有限公司。 法定代表人：李博，执行董事长。 被执行人：山东国金汽车制造有限公司。 法定代表人：苏金河，董事长。 申请执行人上海东方久乐汽车安全气囊有限公司与被执行人山东国金汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，淄博高新技术产业开发区人民法院于2019年5月24日作出（2019）鲁0391民初413号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：一、被告山东国金汽车制造有限公司在4月15日之前已经向原告上海东方久乐汽车安全气囊有限公司支付500000元，剩余货款于6月15日之前付955524.75元，7月15日之前付955524.75元；二、等待通知开具发票的部分被告山东国金汽车制造有限公司于6月15日之前通知原告上海东方久乐汽车安全气囊有限公司开发票金额为351624.73元，于9月15日之前支付发票上的货款351624.73元，如果6月20日之前被告山东国金汽车制造有限公司没有通知开发票，原告上海东方久乐汽车安全气囊有限公司可按照上述金额直接开发票，并要求付款；三、库存品部分原被告双方确认继续履行合同，在2021年5月1日前被告对库存表中的库存品全部要货，通知开票，并按照原合同约定付款条件付款（库存表见附件），如果在约定期限内未能履约，原告可以按照违约向被告另案主张损失。案件受理费减半收取20897.5元，保全费5000元，由原告上海东方久乐汽车安全气囊有限公司负担12948.75元，被告山东国金汽车制造有限公司负担12948.75元。该调解书已经发生法律效力。因山东国金汽车制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，上海东方久乐汽车安全气囊有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案受理，执行标的955524.75元。 案件执行过程如下： 1、2019年10月11日，本院通过将执行通知书、报告财产令送达至被执行人山东国金汽车制造有限公司，后被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2019年10月11日，本院直接向申请执行人上海东方久乐汽车安全气囊有限公司送达了受理执行案件通知书，申请执行人签收未向本院提供了被执行人山东国金汽车制造有限公司名下相关可供执行的财产及财产线索。 3、2019年8月12日、12月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人山东国金汽车制造有限公司名下账户中有部分小数额存款，2019年4月19日，我院将其名下齐商银行股份有限公司高新区支行账户冻结。 4、2019年8月12日，本院通过传统调查方式，对被执行人山东国金汽车制造有限公司的车辆登记情况进行了调查，发现其名下有车辆，12月3日，我院依法查封其名下鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××，轮候查封其名下鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××汽车。 5、2019年10月11日，本院向被执行人山东国金汽车制造有限公司发出限制高消费令。 6、2019年11月29日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的955524.75元本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询结果信息一览表等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人山东国金汽车制造有限公司名下财产目前不具备执行条件，申请执行人上海东方久乐汽车安全气囊有限公司对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇一九年十二月六日 书记员  吴 玮
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0721执749号之一申请执行人:熊拥锋，男，1978年1月10日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。被执行人：郭绍均，男，1983年7月20日出生，汉族，湖南省常德市人，居民，住常德市武陵区。本院在执行申请执行人熊拥锋与郭绍均借款合同纠纷一案中，本院于2018年8月28日作出的（2018）湘0721民初969号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人郭绍均未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊拥锋于2019年9月17日向本院提出执行申请，本院于2019年9月17日立案执行。本院于2019年9月17日向申请执行人熊拥锋送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人郭绍均送达了执行通知书、财产申报令等文书。2019年9月18日发起总对总网络财产查控，经查被执行人郭绍均名下无可供执行财产；2019年9月26日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人郭绍均名下无房屋权属登记信息；2019年12月19日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人郭绍均未缴纳住房公积金；2019年9月18日，查询被执行人郭绍均未购买任何保险。2019年12月19日将被执行人郭绍均列入失信被执行人名单；2019年12月19日向被执行人郭绍均发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日电话告知了申请执行人熊拥锋，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月19日电话约谈申请执行人熊拥锋，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人郭绍均有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人熊拥锋同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行标的570000元，已执行到位0元，尚有570000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人郭绍均有可供执行的财产。申请执行人熊拥锋也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人熊拥锋同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人熊拥锋发现被执行人郭绍均有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇一九年十二月十九日代理书记员  王 肖
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1031执293号 申请执行人：杨秀洽，男，1990年11月5日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县新州镇民生社区民生街43号。 被执行人：何成敏，男，1987年1月16日出生，汉族，住广西隆林各族自治县桠杈镇龙良村对窝井屯011号。 本院在执行（2019）桂1031执293号案件过程中，于2019年8月19日向被执行人何成敏送达执行通知书，2019年12月18日，被执行人何成敏已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1031执293号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄继文 二〇一九年十二月十八日 法官助理 岑闻战 书 记 员 韦尉格
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0324执710号申请执行人：余某。被执行人：刘某某。本院于2018年12月13日作出的（2018）云0324民初1597号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年4月3日申请执行，其申请执行的债权金额为51050元。在执行过程中，本院于2019年4月15日向被执行人发出了《执行通知书》，《限制消费令》及《财产申报令》，依法对被执行人的财产进行网络查询与传统查询，已执行4000元，现无可执行财产。尚有47050元未能执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  雷冲华二〇一九年十二月十日书记员  李求哲
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0325执347号之二申请执行人：张小江，男，1972年8月27日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。被执行人：杨明学，男，1983年10月16日出生，土家族，住贵州省道真自治县。申请执行人张小江与被执行人杨明学追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017）黔0325民初786号民事调解书已发生法律效力，杨明学未履行调解书确认支付申请人工资5458元及案件受理费5元，申请执行人于2019年5月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取了以下措施：一、向被执行人杨明学送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行义务并报告财产；二、通过执行网络查控系统查询被执行人证券、工商、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况。经反馈，被执行人杨明学在金融机构有零星存款，本院已依法予以冻结。此外,未查找到被执行人有可供执行财产；三、已向被执行人杨明学发出限制消费令，并将其列入失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，在执行过程中，未发现被执行人杨明学有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0325执347号案件终结本次执行程序。被执行人杨明学负有继续向申请执行人张小江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李青松审判员  王国红审判员  梁 盛二〇一九年十二月九日书记员  李林茂
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2153号 申请执行人：杨建爽，男，汉族，1990年1月29日出生，住高碑店市。 被执行人：杨素华，女，汉族，1977年4月2日出生，住高碑店市。 被执行人：程立全，男，汉族，1984年8月15日出生，住高碑店市。 被执行人：程立生，男，汉族，1976年10月28日出生，住高碑店市。 申请执行人杨建爽与被执行人杨素华、程立全、程立生民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初138号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款17万元及利息，诉讼费1850元，缴纳执行费2450元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票、向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2019年9月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2019年11月26日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2019年12月2日通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，明确表示不能提供财产线索可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索。 七、依法将被执行人杨素华、程立全、程立生限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初138号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  吴立新 人民陪审员  王文清 人民陪审员  李 玲 二〇一九年十二月十日 书 记 员  刘卫国
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0502执1198号申请执行人：通化市国土资源局东昌直属分局被执行人：通化市东昌区鑫洋旅店、张桂琴本院在执行申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局与被执行人通化市东昌区鑫洋旅店、张桂琴行政非诉执行一案，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0502执1198号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张金玲二〇一九年十二月五日书记员  任家辰
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初4285号 原告：缙云县汇众汽车服务有限公司，住所地：浙江省丽水市缙云县五云街道水南村谢山自然村330国道边，统一社会信用代码91331122554015829L。 法定代表人：陈文升，该公司经理。 被告：施振健，男，1993年4月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告缙云县汇众汽车服务有限公司与被告施振健追偿权纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告缙云县汇众汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告缙云县汇众汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 樊勇军 二〇一九年十二月十六日 代书记员 杜晓华
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保814号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路117号。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值8310.96元的财产予以查封，用来支付其拖欠曾继武的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值8310.96元的财产。案件申请费103.11元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7154号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：刘洪，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告刘洪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员  张道明 二〇一九年十二月十日 书记员  钟凌筠