wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1024执1311号申请执行人：郑建平。被执行人：王良君。申请执行人郑建平与被执行人王良君民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院于2019年6月18日作出（2019）湘1024民再3号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人王良君采取了以下措施：一、向被执行人王良君发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人王良君发起总对总网络财产查控，发现被执行人除有少量银行存款、少量互联网银行余额外，无可供执行的财产。三、依法冻结了王良君的银行账户。四、依法对王良君采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人王良君有可供执行的财产。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2019年12月20日，本案应当执行标的金额为51610元，执行费674元，尚未执行到位金额52284元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民再3号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇一九年十二月二十日书记员 黄 云
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初4174号原告:于俊红，女，汉族，1975年3月29日出生，住黑龙江省巴彦县，被告：黑龙江华星房地产开发集团有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市南岗区学府路47-1号。法定代表人：杨成，职务：总经理。被告：于晓瑞，男，汉族，1964年4月4日出生，住哈尔滨市道里区，本院在审理原告于俊红与被告黑龙江华星房地产开发集团有限公司、于晓瑞确认合同无效纠纷一案中，原告于俊红于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于俊红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告于俊红撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告于俊红负担。审判员  张志芬二〇一九年十二月十一日书记员  杨启悦
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢1232号申请执行人：郭某某，女，1971年3月10日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。被执行人：徐某某，男，1990年6月1日出生，满族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。本院在执行申请执行人郭秀兰与徐昌武侵权一案中，本院已向被执行人徐昌武送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2015）香民二民初字第726号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2019年9月14日、2019年11月24日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人徐昌武名下的相关财产信息，系统反馈被执行人徐昌武名下现无可供执行财产信息。本院于2019年9月28日通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息管理中心查询被执行人徐昌武名下的房产，经查，被执行人名下无可供执行房产。本院要求申请执行人郭秀兰提供被执行人徐昌武的财产线索，申请执行人郭秀兰表示不能提供。本案申请恢复执行标的为87361.72元及迟延履行期间的债务利息，未执行标的87361.72元及迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人徐昌武发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人徐昌武暂无可供执行财产，本院已向申请执行人郭秀兰释明被执行人徐昌武的财产情况及本院的执行情况，申请执行人郭秀兰没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 峰审判员 谭 庆审判员 张丽华二〇一九年十二月七日书记员 韩 丹
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初2793号原告：田某，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：132XXXXXXXX被告：杨某，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：176XXXXXXXX原告田某诉被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日受理后，依法由审判员洪健适用简易程序于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告做二手车生意，2019年1月15日，被告将原告的三辆轿车（其中皮卡车×××，车价42000元、大众朗逸轿车×××，车价48000元、尼桑颐达×××，车价38000元）以总价128000元买去，并出具欠条一份，约定于2019年5月30日一次性付清，但到期后经原告多次催要，至今分文未付，甚至将三辆车出卖。为维护自己权益原告诉至法院请求判令：一、被告立即支付原告车款128000元；二、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，提供如下证据证明：欠条1份、机动车交易协议书复印件3份（与原件核对无异），拟证明被告欠原告车款共计128000元的事实。被告缺席，未作答辩亦未质证。本院认为，原告提供的证据，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。该组证据均有被告的签字按印，且相互印证，能够证明原、被告之间存在买卖合同关系的事实，也能证明欠款事实，本院予以认定。经法庭审理，结合原告陈述与本院认定的有效证据，确认以下事实：2019年1月15日，原、被告达成车辆买卖协议，被告将原告的三辆轿车：风骏皮卡车×××，车价42000元、大众朗逸轿车×××，车价48000元、尼桑颐达轿车×××，车价38000元，以总价128000元买去，并与原告签订机动车交易协议书三份，同时出具欠条一份，约定于2019年5月30日一次性付清全部车款。后经原告催要，该款至今未付。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告主张被告支付车款128000元。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证、抗辩的权利，因此造成的不利后果应由被告自己承担。原告为支持其主张，向本院提供有被告署名按印的欠条一份、机动车交易协议书三份，足以证明被告欠原告车款的事实。根据《中华人民共和国合同法》规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”故原告请求被告支付车款128000元的诉讼请求本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某于本判决生效后10日内支付原告田某车款128000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 洪健 二〇一九年十一月十日书记员 金瑞附：本案所适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣01民终3157号 上诉人（原审原告）：金碧物业有限公司南昌分公司。住所地：江西省南昌市西湖区桃苑大街2号金源大厦A座南楼1901室。统一社会信用代码：913601006984660391。 负责人：黎龙，系该分公司董事长。 被上诉人（原审被告）：雷燕远，女，汉族，1982年12月9日生，住江西省南昌市新建县望城新区。 上诉人金碧物业有限公司南昌分公司（以下简称金碧物业南昌公司）因与被上诉人雷燕远借款合同纠纷一案，不服江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初2464号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，被上诉人雷燕远在《借款协议》与《商品房买卖合同》中确认其本人的地址为“江西南昌市青山湖区学院路40号豫泉香苑小区7栋2单元402”，原审法院送达情况说明中记录的送达地址为“南昌市新建县旺城新区雷家自然村7号”和“南昌市恒大御景小区12号楼1801号房”。二审中，上诉人金碧物业南昌公司向本院提交了有被上诉人雷燕红签字确认的《承诺书》、《委托书》、《借款协议》原件。 本院认为，原审法院送达的地址“南昌市新建县旺城新区雷家自然村7号”已确认被拆迁，另一地址“南昌市恒大御景小区12号楼1801号房”未交房给被上诉人雷燕远。原审法院未穷尽送达手段，即进行公告送达并缺席判决，违反法定程序。另本案有新的证据，足以影响到案件基本事实的认定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初2464号民事判决； 二、本案发回江西省南昌市西湖区人民法院审理。 二审案件受理费8676元，本院全额退回上诉人金碧物业有限公司南昌分公司。 审 判 长 熊义元 审 判 员 姚永忠 审 判 员 张美燕 二〇一九年十二月十二日 法官助理 郭雨歌 书 记 员 黄 昆
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂13民辖272号原告訾刚诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司随州中心支公司保险纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省广水市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇一九年十二月二日法官助理姚茜茜书记员庞红艳
商洛市商州区人民法院结案通知书                              (2019)陕1002执恢98号 缪田、张利鹏：申请执行人缪田与被执行人张利鹏机动车交通事故责任纠纷一案，商洛市商州区人民法院作出的(2017)陕1002民初71号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人张利鹏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人缪田向本院申请执行，请求被执行人赔偿92344.530000元（立案标的）0，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张利鹏交纳了92344.53元，本院已给申请执行人缪田兑付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕1002执恢98号（执行案号）执行案件执行完毕，于2019年12月13日结案。                       二〇一九年十二月十三日       1
九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0402执844号申请执行人：万艳红，女。被执行人：刘成中，男。申请执行人万艳红依据已发生法律效力的（2019）赣0402民初653号民事调解书向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及其他方式调查，没有查找到可供立即执行的财产。本案申请执行人申请执行117000元（不含利息），已执行0元，未执行117000元（不含利息）。本院己向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案查封、冻结、扣押的财产在控制期限届满前20日内，申请执行人应向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，逾期则后果自负。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行的，申请执行人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  骆少骏审判员  余荣斌审判员  蒋晓军二〇一九年十二月十日书记员  于 晨
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0184执1459号 申请执行人：王锶钰，女，2012年1月29日出生，汉族，住四川省崇州市。 法定代理人：王勇，男，1987年2月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：李路，女，1990年9月1日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人王锶钰与被执行人李路抚养费纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人下落不明，未按执行通知书履行也未报告财产情况。执行中，本院冻结了被执行人李路银行账户及少量存款，未予扣划。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人李路无债权、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2014）崇州民初字第972号民事调解书申请执行金额12000元，经本次执行上述债权未实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  羊 虎 审判员  陈 琳 二〇一九年十二月十二日 书记员  曾 华
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2688号之一 申请执行人：李广坤,男,1985年5月7日出生，汉族，住山东省巨野县。 被执行人：唐会亮,男,1985年3月14日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人李广坤与被执行人唐会亮劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初3773号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人李广坤于2019年12月6日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人唐会亮支付申请执行人李广坤劳务工资7000元及自2017年7月31日起至付清之日止以未付款项为基数按年利率6%计算的利息。 执行立案后，本院向被执行人唐会亮发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求唐会亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐会亮逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐会亮的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人唐会亮的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人唐会亮有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费50元。 鉴于被执行人唐会亮拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人唐会亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 吴慧慧
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1104执1199号之二申请执行人:大洼县新立农场，住所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：李晓峰，该农场场长。被执行人：王福安，男，1950年7月25日出生，汉族，农场职工，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：黄建华，女，1955年5月12日出生，汉族，农场职工，住辽宁省盘锦市大洼区。申请执行人大洼县新立农场与被执行人王福安、黄建华农村土地承包合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院（2018）辽1104民初3947号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人大洼县新立农场向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的：被执行人王福安、黄建华应给付申请执行人大洼县新立农场自2006年至2017年欠付各项土地承包费24103.18元，案件受理费201.50元，执行费265.00元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施。其过程如下：1.于2019年12月4日向被执行人王福安、黄建华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，但被执行人未按执行通知的期限予以履行；2.通过全国网络查控系统查询了被执行人王福安、黄建华名下的银行存款，经查被执行人名下在中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行有银行存款，本院于2019年12月11日将银行存款冻结，于2019年12月18日将银行存款扣划至本案执行款专户，扣划金额为9305.82元，无其它银行存款信息；3.通过全国网络查控系统查询了被执行人王福安、黄建华名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息；4.通过调查被执行人王福安、黄建华金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，经查被执行人名下无财产信息；5.经本院传统查询了被执行人王福安、黄建华名下的房产情况，被执行人查无房产信息；6.于2019年12月21日依法将被执行人王福安、黄建华纳入限制消费；7.于2019年12月24日依法将被执行人王福安、黄建华纳入失信被执行人名单；8.本院于2019年12月21日对被执行人王福安、黄建华进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；9.2019年12月20日，本院约谈了申请执行人大洼县新立农场，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知大洼县新立农场，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽1104执1199号案件本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘艳人民陪审员  王慧人民陪审员  梁森二〇一九年十二月二十四日书 记 员  刘政【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1195号 申请执行人吴希华，男，1966年3月16日出生，住庆元县。 被执行人李光新，男，1974年3月20日出生，住庆元县。 申请执行人吴希华与被执行人李光新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初1217号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李光新未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴希华向本院申请强制执行。本院于2019年9月12日立案执行。执行标的为被执行人李光新偿还申请执行人吴希华货款本金人民币99600元及利息（截止2017年7月20日的利息为12000元，2017年7月21日起至货款付清之日止的利息以99600元为基数按月利率1.5%计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1623元，案件执行费1394元。 执行立案后，本院向被执行人李光新发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求李光新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李光新逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李光新的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行财产。截至2019年12月12日，本案未执行到位执行标的为99600元、利息损失及迟延履行期间的债务利息。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院已对被执行人李光新采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费及限制出境通报备案的执行措施。因被执行人李光新未履行生效法律文书确定的义务并拒不申报财产，本院已对被执行人李光新进行网上布控查找。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴希华。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人李光新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1195号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇一九年十二月十二日 书记员 吴瑞梅
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4042号申请执行人：许昌市城市综合执法局，住所地许昌市创业服务中心。法定代表人：刘静。被执行人：河南四通地产有限公司，住所地许昌市劳动19号。法定代表人：宋喜增。本院在执行许昌市城市综合执法局与河南四通地产有限公司行政非诉执行一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南四通地产有限公司行政非诉执行存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月二十二日书记员  罗喜涛
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书陕08**执恢1616号申请执行人：韩利娥，女，1978年8月出生，汉族，陕西省榆阳区人。被执行人：刘治平，男，1966年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杜红梅，女，1972年7月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字第08067号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘治平、杜红梅偿还申请人韩利娥借款本金10万元，负担案件受理费1150元、执行费1820元，但被执行人至今未履行给付义务。本案在执行过程中本院采取如下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘治平、杜红梅名下的相关财产信息，发现被执行人刘治平、杜红梅无银行存款，无对外投资登记信息。本院对被执行人刘治平、杜红梅住所地进行调查，未发现新的可供执行的财产线索。本院依法扣留被执行人刘治平在神华神东煤炭集团有限责任公司物资供应中心的基本养老金、个人清算款及企业年金收入。5.对被执行人刘治平、杜红梅适用限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘治平、杜红梅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人韩利娥释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘文甫代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一九年十二月十八日书 记 员  郭 东
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0826民初63号原告（反诉被告）：上海璀璨建筑工程有限公司，住所地上海庙镇经济开发区崇明县庙镇窑桥村社南780号2幢252室。法定代表人：沈杨军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：芮松，安徽皖松律师事务所律师。被告（反诉原告）：宿松县亿博环保工程有限公司，住所地宿松县临江产业园。法定代表人：罗兆博，该公司经理。委托诉讼代理人：田中宇，安徽松圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：田自耕，安徽松圣律师事务所律师。原告上海璀璨建筑工程有限公司诉被告宿松县亿博环保工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。2019年1月29日，本院受理被告宿松县亿博环保工程有限公司反诉原告上海璀璨建筑工程有限公司建筑施工合同纠纷一案，并应被告宿松县亿博环保工程有限公司的申请对涉案工程的质量委托司法鉴定。2019年12月19日，原告上海璀璨建筑工程有限公司将其诉讼请求数额变更为1万元，被告宿松县亿博环保工程有限公司将其反诉请求数额变更为1万元，同时申请撤回起诉及反诉。本院认为，原告上海璀璨建筑工程有限公司申请撤诉、被告宿松县亿博环保工程有限公司撤回反诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准许原告上海璀璨建筑工程有限公司撤回对被告宿松县亿博环保工程有限公司的起诉。二、准许被告宿松县亿博环保工程有限公司撤回对原告上海璀璨建筑工程有限公司的反诉。本诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海璀璨建筑工程有限公司负担。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由被告宿松县亿博环保工程有限公司负担。审判员  周玉峰二〇一九年十二月十九日书记员  董 琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初4543号原告:巴彦县乐家家物业管理有限公司，住所地巴彦县巴彦镇太安街。法定代表人：刘俊宇，该公司经理。被告：菊洪萍，男，出生年月日不详，住巴彦县。本院在审理原告巴彦县乐家家物业管理有限公司与被告菊洪萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告巴彦县乐家家物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴彦县乐家家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告巴彦县乐家家物业管理有限公司负担。审判员  耿海波二〇一九年十二月十七日书记员  白晶雪
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0722执恢77号申请执行人杨恒胜，男，1968年12月17日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人张健，男，1966年01月21日，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人杨恒胜与被执行人张健民间借贷纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院（2005）汉民初字第381号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张健没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨恒胜于2019年10月14日向本院申请强制执行，请求被执行人张健按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令等相关的法律文书，在被执行人张健没有自动履行的情况下，利用网络和线下查询的方法，对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记及房产登记进行了调查。2019年10月18日在常德市住房公积金管理中心查询被执行人张健，无住房公积金开户信息，同日在常德市不动产登记中心未发现被执行人张健有可供执行的不动产信息。2019年12月18日与申请执行人杨恒胜谈话中，其表示无法提供可供执行的财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人张健目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨恒胜同意终结本次执行，本案应当予以终结本次执行程序。如发现被执行人张健新的财产线索，申请执行人杨恒胜可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王代立人民陪审员  万德安二〇一九年十二月十九日代理书记员  高诗雅
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0109民初5239号 原告：耿某某，男，汉族，1969年8月4日生，住址：河北省石家庄市藁城区。 被告：刘某某，女，汉族，1969年12月4日生，住址：河北省石家庄市裕华区。 被告：张某某，男，汉族，1971年8月16日生，住址：河北省石家庄市裕华区。 原告耿某某与被告刘某某、张某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉求：1.判令二被告偿还货款37850元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。我从事猪肉批发生意，被告刘某某经营饭店期间从我处购买猪肉，共欠货款37850元。经多次催要，被告拒不偿还。为维护合法权益，提起诉讼，望贵院支持诉求。 二被告未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。被告刘某某从原告处购买猪肉，2017年12月9日出具欠条，载明：今欠耿某某人民币37850元（大写：叁万柒仟捌佰伍拾元整），欠款人：刘某某，2017年12月9日。经原告多次催要，被告未偿还。本院依法向被告刘某某、张某某送达诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，逾期二被告未到庭参加诉讼。 以上事实有庭审笔录、欠条等在案佐证。 本院认为，债务应当清偿。本案事实清楚，证据充分，买受人应当按照约定的数额及时间支付价款。原告要求被告给付货款37850元，于法有据，本院予以支持。二被告系夫妻关系，债务发生在其夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。被告刘某某、张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘某某、张某某于判决生效后5日内给付原告耿某某货款37850元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费373元，由被告刘某某、张某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  马占力 二〇一九年十二月二日 书记员  李 玲 ——
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督478号 申请人：浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司，住所地东阳市汉宁东路77号。 法定代表人：李国飞，经理。 被申请人：谢旭海，男，1985年7月16日出生，汉族，住瑞安市。 申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司与被申请人谢旭海申请支付令一案，本院于2019年12月9日立案后，申请人提出撤回支付令申请，人民法院应当裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  邵建辉 二〇一九年十二月九日 书记员  羊文彬
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初8667号原告：方立义，男，汉族，1970年9月8日出生，住淮安市清江浦区。被告：江苏旭亿达染织有限公司，住所地淮安经济技术开发区膳魔师路10号。法定代表人：陈寿成，该公司总经理。原告方立义与被告江苏旭亿达染织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告方立义于2019年12月3日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院依法予以照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告方立义撤回对被告的起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告负担。审 判 员 王鲁娜二〇一九年十二月四日法官助理 张家成书 记 员 刘 雅
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执587号之二被执行人忻成章，男，1942年6月7日生，汉族，住张家口市怀安县。本院在执行被执行人忻成章缴纳罚金一案中，依据本院（2018）冀0731刑初38号刑事判决书及张家口中院（2019）冀07刑终130号刑事裁定书，被执行人忻成章应缴纳罚金100000元、上缴非法所得65200元、执行费2300元。在执行过程中，1.本院于2019年9月10日通过邮寄送达向被执行人忻成章送达执行通知书、报告财产令。2.本院于2019年9月10日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人忻成章名下财产信息，发现有银行存款24400元，本院已冻结并扣划。此外未发现有其他可供执行财产。3.本院于2019年9月26日通过中国人寿股份有限公司涿鹿支公司、张家口市住房公积金管理中心涿鹿管理部、涿鹿县不动产登记中心查询被执行人名下财产，未发现有财产信息。4.本院已对被执行人忻成章采取限制高消费措施。综上所述，执行过程中，已执行到位案款24400元。因被执行人忻成章暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李善湖二〇一九年十二月十二日书记员  白树峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢2548号本院于2019年12月25日立案受理的王朋刚申请执行河南新兴消防工程有限公司纠纷一案，被执行人已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月二十五日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681民初4775号原告：林伟，男，1982年3月24日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：刘宗晓，龙口正远法律服务所法律工作者。被告：李涛，男，1984年1月7日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：赵传利，男，1971年4月8日出生，汉族，居民，住龙口市。原告林伟与被告李涛、赵传利民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案，原告林伟于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林伟的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林伟撤诉。案件受理费300元,减半收取150元，由原告林伟负担。审判员  王锡朝二〇一九年十二月二十四日书记员  姜英姿
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初11066号之一 原告：江苏云企供应链管理有限公司，住所地江苏省常熟市商城南路2号。 法定代表人：张莉萍，总经理。 委托诉讼代理人：夏恒，上海众华律师事务所律师。 被告：王友顺，男，汉族，1967年2月16日生，住浙江省温岭市。 原告江苏云企供应链管理有限公司诉被告王友顺服务合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告江苏云企供应链管理有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏云企供应链管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏云企供应链管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取人民币40元，由原告江苏云企供应链管理有限公司负担。 审 判 长  章 琳 人民陪审员  王建芬 人民陪审员  郁秋萍 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  杨佳怡
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初2071号原告：河北安信联行物业股份有限公司开封分公司，住所地：开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园**楼**。统一社会信用代码：914102020522991391。负责人：李继海，总经理。委托诉讼代理人：刘学君，男，1982年3月17日生，汉族，住辽宁省普兰店市，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：魏顺军，男，1963年7月13日生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。该公司员工，代理权限为特别授权。被告：齐建伟，男，1983年3月5日生，汉族，现住开封市龙亭区。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司与被告齐建伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司于2019年12月3日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司自愿申请撤回对被告的起诉不违反法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计80元，由原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司负担。审判员  万姗姗二〇一九年十二月三日书记员  田娇娇
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初12398号原告：程翼，男，1982年11月24日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：龚勇，男，汉族，1973年10月19日出生，住重庆市江津区。原告程翼与被告龚勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告程翼于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程翼自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程翼撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程翼负担。审判员 杨 茗二〇一九年十二月二日书记员 熊芯晨
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁0281行审344号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地山东省胶州市北京东路行政机关东楼，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人李建勋，局长。委托代理人赵振宇，胶州市综合行政执法局工作人员。被执行人吴永山，男，汉族，1957年9月2日生，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2019]第201900276号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，吴永山于2017年9月份占用胶莱镇王疃吴家村建设棚厦一处，钢结构，现已建成，占地面积270平方米，建筑面积270平方米。所占270平方米土地地类现状为王疃吴家村水浇地，规划为一般农田，非法占用的土地不符合土地利用总体规划。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定，属于第四十三条,构成非法占用土地。申请执行人依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》（鲁某字[2015]135号）和《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，参照青岛市国土资源局和房屋管理局关于印发《行政处罚权裁量标准（修订二）的通知》）（青土资房发【2014】612号文）第四条,决定对被执行人作出下列行政处罚：1、罚款6750.00元；2、拆除在非法占用的270平方米土地上新建的270平方米建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、责令把非法占用的270平方米土地30天内退还权属单位。本院经审查认定，申请执行人于2019年04月21日作出的胶综法罚字[2019]第201900276号行政处罚决定书已于2019年04月21日送达给被执行人。被执行人已足额缴纳罚款。被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2019年11月12日向被执行人送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的胶综法罚字[2019]第201900276号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。因被执行人已对胶综法罚字[2019]第201900276号行政处罚决定书中的第一条履行完毕，且申请执行人未向我院申请执行。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：对胶综法罚字[2019]第201900276号行政处罚决定书中的“2、拆除在非法占用的270平方米土地上新建的270平方米建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、责令把非法占用的270平方米土地30天内退还权属单位”执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇一九年十二月九日书记员  齐 晨
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2019）陕0104执保1285号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区、13、38、29、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨柳林，上海市汇业（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：问鹏武，上海市汇业（西安）律师事务所律师。被申请人：张浩鹏，男，汉族，住陕西省略阳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人张浩鹏保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初7330号民事裁定书已发生法律效力，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月25日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人张浩鹏名下价值66408.5元的财产,本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：本院于2019年11月27日冻结被申请人张浩鹏名下银行账号15个，冻结时银行账户余额共计14379.51元、冻结被申请人张浩鹏名下财付通支付科技有限公司账户，冻结时账户余额0.69元，冻结期限均为2019年11月27日至2020年11月27日止。除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产信息，申请人亦不能提供其他可供保全的财产线索，故（2019）陕0104执保1285号保全案件未能足额保全。经与申请人谈话确认（2019）陕0104执保1285号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初7330号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员       娄  李        二Ｏ一九年十二月四日 书    记    员       孟  杨  1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初29589号原告李光辉，男，1986年5月16日出生，汉族，住河南省汝州市。被告郑州森瑞网络科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道19号中原国家产业园2号楼19楼298室。统一社会信用代码：91410100353417231W。法定代表人万秋霜，执行董事兼总经理。本院在审理原告李光辉诉被告郑州森瑞网络科技有限公司合同纠纷一案中，因原告李光辉未在本院指定的期限内预缴诉讼费，又未申请缓缴或免缴诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  申晓娟二〇一九年十二月十九日书记员  田敏敏
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终2409号上诉人（原审被告）李剑，男，1971年3月1日生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人郑菲，云南滇昆律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人戚仲聿，北京市时开律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）北京麦格天宝科技股份有限公司。住所：北京市海淀区北洼路4号。法定代表人王文忠，董事长。被上诉人（原审原告）北京天拓斯特科技有限公司。住所：北京市海淀区黑泉路8号1幢康健宝盛广场B座七层7001-7007、7012号（门牌号）。法定代表人张世同，执行董事。被上诉人（原审原告）武汉天宝耐特科技有限公司。住所：武汉东湖开发区武大科技园国家地球空间信息产业基地二期北主楼一单元五层1号房。法定代表人禹良，执行董事。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人张汝义、石宏生，均为北京市瑞银律师事务所律师。代理权限均为特别授权代理。上诉人李剑因与被上诉人北京麦格天宝科技股份有限公司、北京天拓斯特科技有限公司、武汉天宝耐特科技有限公司公司证照返还纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2018）云0111民初7021号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：一审法院遗漏案件必要诉讼参加人，导致本案事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四××项之规定，裁定如下：一、撤销昆明市官渡区人民法院（2018）云0111民初7021号民事判决；二、本案发回昆明市官渡区人民法院重审。上诉人李剑预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 白 皓审判员 饶丽佳审判员 吴 娴二〇一九年十二月十日书记员 李 哲
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0104执1228号之一申请人呼和浩特市茂融商贸有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。法定代表人陈凤群，总经理。被执行人段文亮，男，1983年1月9日出生，汉族，住所地内蒙古巴彦淖尔市临河区，现住呼和浩特市赛罕区。被执行人赛罕区健坤商贸部，住所地呼和浩特市赛罕区。经营者贺宇田，男，1988年6月18日出生，汉族，住所地内蒙古巴彦淖尔市临河区，现住呼和浩特市回民区。申请人呼和浩特市茂融商贸有限公司与被执行人赛罕区健坤商贸部、段文亮买卖合同纠纷一案，呼和浩特市中级人民法院作出的（2019）内01民终1381号民事判决书已发生法律效力。申请执行人呼和浩特市茂融商贸有限公司于2019年8月29日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行法律义务。本院于2019年8月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、房地产登记信息。发现被执行人赛罕区健坤商贸部、段文亮名下无车辆信息，有房产信息，本院于2019年11月26日以（2019）内0104执1228号执行裁定书预查封，但暂不具备处置条件，无银行存款信息。在执行过程中，本院于2019年12月16日对被执行人赛罕区健坤商贸部、段文亮其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人赛罕区健坤商贸部、段文亮无其它财产可执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未明确表示对无法提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查实施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行未明确表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）内0104执1228号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇一九年十二月十六日书记员 韩佩铮
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1702民初2979号 原告：赵梅，女，1975年9月2日出生，汉族，住达州市通川区。 委托诉讼代理人：何昌蔚，四川天仁和律师事务所律师。 被告：陈刚，男，1979年4月16日出生，汉族，住达州市通川区。 原告赵梅与被告陈刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法进行审理。 原告赵梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还出借款104000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生意经营，资金困难，于2016年1月31日向原告出具借条，借到原告人民币60000元，2017年5月20日向原告出具借条，借到原告人民币50000元，被告借到该两笔款后，只向原告归还了6000元后便拒绝余下还款义务。故原告起诉来院，要求判如所请。 本院经审查认为，原告未提供的被告准确的电话号码及地址，无法联系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告赵梅的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。 审 判 长  闫 红 人民陪审员  范云文 人民陪审员  刘传仁 二〇一九年十二月四日 书 记 员  王 家
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院   民事裁定书   （2019）内0304民初1616号   原告乌海市华丰物业服务有限责任公司。   法定代表人都基民，系该公司董事长。   委托代理人李淑萍。   被告王力功，现住内蒙古自治区乌海市。   本院在审理原告乌海市华丰物业服务有限责任公司与被告王力功物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告乌海市华丰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请受理费减、免、缓。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告乌海市华丰物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 李世超     二〇一九年十二月十九日   书记员 吕 妍
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1521民初4670号原告：谷某，男，1971年7月25日出生，汉族，住阳谷县。被告：程某，男，1983年3月16日出生，汉族，住阳谷县。原告谷某与被告程某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷某到庭参加诉讼，被告程某经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款50000元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以购买大货车为由向原告借款50000元，2012年4月14日，原告向被告出借现金50000元，被告收到50000元现金后出具了借条一份，该笔借款由程兴强提供担保，约定借款期限为一个月。借款到期后，被告分两次支付原告利息共计4000元。2014年1月30日，被告重新出具借条一份，2014年4月18日，被告出具了还款协议书一份。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决。被告程某未到庭参加诉讼，亦未提交相关证据。经审理，本院确认以下事实：2012年4月14日，被告程某向原告谷某借款50000元，程某签写了借条及共同承担债务承诺书各一份，担保人程兴强也在借条及担保承诺书上签字确认，借款期限自2014年1月30日至2014年2月29日，双方约定，如借款逾期，自逾期之日起按照日利率1%支付违约金。2014年4月18日，被告程某签写还款计划一份，其承诺自2014年4月20日起，每月偿还原告800元，直至还完借款为止。借款发生后，被告未按约定履行义务。庭审期间，谷某要求被告自2014年3月1日起，按照月息二分计算借款利息。本院认为：根据原告谷某提交的借条、还款协议及其庭审中的陈述，本院依法确认程某向谷某借款的事实。案涉借款系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。借款期间届满后，谷某有权要求程某履行清偿义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，对于谷某要求程某偿还借款50000元及自2014年3月1日起，按年利率24%计算至付清之日止的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告程某于本判决生效之日起十日内偿还原告谷某借款本金50000元（利息以50000元为基数，自2014年3月1日起至付清之日止，按年息24%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为525元，由被告程某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  马章元二〇一九年十二月十九日书记员  潘文娟
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执3692号申请执行人：周星宇，男，1991年2月25日出生，汉族，大学文化，个体,住河北省涿州市。被执行人：季卫，男，1986年1月10日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。申请执行人周星宇与被执行人季卫劳务合同纠纷一案，河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983民初3160号判决书已发生法律效力,申请执行人于2019年8月26日申请强制执行，要求被执行人偿还案件款55000元。经本院多次执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年9月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2019年9月5日、2019年11月19日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人季卫无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2019年9月5日、2019年11月19日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人季卫名下无银行存款四、本院于2019年9月5日、2019年11月19日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人季卫名下无车辆登记信息。五、本院于2019年11月22日委托吴桥县人民法院向中国人寿保险公司吴桥分公司查询，被执行人季卫未有收益类保险登记信息。六、本院于2019年11月22日委托吴桥县人民法院向吴桥县不动产登记中心查询，被执行人季卫无房产、土地登记信息。七、本院于2019年11月22日委托吴桥县人民法院向吴桥县不动产登记中心查询，被执行人季卫无住房公积金。八、本院于2019年11月22日对被执行人季卫的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。九、本院于2019年12月2日向被执行人发出限制高消费令送达被执行人。十、本院于2019年12月4日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月6日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王洪军审 判 员  董传刚代理审判员  刘 辉二〇一九年十二月十七日书 记 员  白双辰
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘1124民初3677号 原告：熊某某。 委托诉讼代理人(特别授权)：梁玉平，道县东方法律服务所法律工作者。 被告：道县某某公司,住所地:道县道州北路疾控中心旁。 法定代表人:冯某某。 原告熊某某与被告道县某某公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，原告熊某某在起诉状中提供被告道县某某公司的送达地址及联系方式均无法通知被告道县某某公司应诉。经本院查找,被告道县某某公司工商登记的营业场所不存在,现挂牌的营业场所无办公人员。经本院告知原告后,原告熊某某仍不能提供被告道县某某公司准确的送达地址,本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，裁定如下： 驳回原告熊某某的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  周忠改 二〇一九年十二月二十四日 法官 助理  何敏香 代理书记员  蒋保玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的: (三)驳回起诉; …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执1000号 申请执行人：梁芬，女，1972年12月28日出生，汉族，住广西南宁市。 委托代理人：梁雨液，广西桂铭律师事务所律师。 被执行人：王永华，男，1983年3月11日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：广西云数汇电子商务有限公司，住所地：广西南宁市江南区星光大道34号江南香格里拉二期景湾1010号。 法定代表人：王永华，执行董事。 本院在执行申请执行人梁芬与被执行人王永华、广西云数汇电子商务有限公司股权转让合同纠纷一案中，申请执行人梁芬于2019年9月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2019年9月15日依法向被执行人王永华、广西云数汇电子商务有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，发现被执行人王永华所有的房产××于××区××路××号宁汇大夏2101F号[不动产登记证明桂（2018）南宁市不动产证明第0160231号]房产一宗，本院已查封该房产。由于该房产已由本院另案（2019）桂0923执1062号执行案件处理，故本案不再重复处理。除查封被执行人该房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，除查封被执行人房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  李 海 审 判 员  刘丽金 二〇一九年十二月十二日 法官助理  符真林 书 记 员  黄 彬
四川省宁南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3427执368号申请执行人:吴某，男，1972年1月21日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。被执行人：杨某，女，1967年9月19日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。吴某申请执行杨某婚姻家庭纠纷一案，宁南县人民法院作出的（2019）川3427民初108号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月19日立案。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、依法向被执行人杨某送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期支付案款61,600元及迟延履行期间的利息、负担本案执行费824元,责令被执行人杨某限期向本院报告其财产状况。但被执行人杨某至今未按执行通知履行上述生效法律文书确定的义务,也未报告财产状况。二、通过网络查控系统，向保险、工商、民政、车辆登记、证券、自然资源部、不动产登记、银行及互联网资金等机构发出查询通知书，查找被执行人杨某名下的财产，未发现可供执行财产。三、通过传统查询、实地调查，查明被执行人杨某现外出下落不明，无可供执行财产。四、本院发出限制消费令，对被执行人杨某进行消费限制。本院以面谈方式对申请执行人吴某进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查结果、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果。申请执行人吴某认可本院财产调查结果,但不同意终结案件的本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查措施，查明被执行人杨某现外出下落不明，无可供执行财产。申请执行人对此予以认可，本案属无财产可供执行案件，依法可以终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川3427执368号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人给付案款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可以申请人民法院恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国军审判员  李 杨审判员  杨 瑾二〇一九年十二月二十四日书记员  谢 钢
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执9303号 申请执行人朱荷姑 被执行人俞志方 本院在执行申请人朱荷姑申请执行与俞志方（2019）浙0109民初17115号赡养纠纷一案中，俞志方已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1124民初1599号 原告：贺术容，女，1952年8月12日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：陈信科，四川武阳律师事务所律师。 被告：翁贵超，男，1967年7月1日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 原告贺术容与被告翁贵超土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告贺术容在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贺术容撤回起诉处理。 审 判 长  鄢新民 审 判 员  刘 伟 人民陪审员  周 元 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  周羽佳
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1023执1188号 申请执行人：彭爱芝，女，汉族，1969年10月27日出生，住所地湖南省永兴县。 被执行人：永兴县富康贵金属有限责任公司，住所地湖南省永兴县塘门口镇西河村蒋家组。 法定代表人：邝友良，系该公司总经理。 被执行人：永兴县金山银业有限公司，住所地湖南省永兴县柏林镇青路村珠龙组。 法定代表人：李贤山。 被执行人：邝友良，男，汉族，1970年8月8日出生，住所地湖南省永兴县。 被执行人：蒋运香，女，汉族，1971年5月27日出生，住所地湖南省永兴县。 被执行人：蒋智康，男，汉族，1986年11月25日出生，住所地湖南省永兴县。 被执行人：张金金，女，汉族，1990年1月20日出生，住所地湖南省永兴县。 被执行人：蒋从宝，男，汉族，1962年10月21日出生，住所地湖南省永兴县。 被执行人：曹红翠，女，汉族，1967年1月27日出生，住所地湖南省永兴县。 申请执行人彭爱芝与被执行人永兴县富康贵金属有限责任公司、永兴县金山银业有限公司、邝友良、蒋运香、蒋智康、张金金、蒋从宝、曹红翠借款合同纠纷一案，永兴县人民法院于2019年8月8日作出的（2019）湘1023民初1245号民事判决书已生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月19日向永兴县人民法院提出执行申请，本院于2019年11月19日立案执行。 2019年11月19日，本院向被执行人永兴县富康贵金属有限责任公司、永兴县金山银业有限公司、邝友良、蒋运香、蒋智康、张金金、蒋从宝、曹红翠送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 于2019年11月20日、2019年12月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。于2019年12月2日向永兴县不动产登记中心查询被执行人的不动产和土地状况，均未发现可供执行财产。于2019年12月2日向永兴县公积金中心、于2019年12月2日向中国人民人寿保险有限公司永兴县公司查询被执行人的其他财产性收益，均未发现可供执行财产。 2019年11月25日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年12月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，截至2019年12月25日，本案应当执行的标的金额为301.54万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹全胜 审 判 员  熊 赟 人民陪审员  黄道日 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  曾庆红
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1437号申请执行人:孙朋，现住黑龙江省海伦市。被执行人:赵兴波，现住黑龙江省海伦市。被执行人：张海侠，现住黑龙江省海伦市。本院执行的孙朋与赵兴波、张海侠借款合同纠纷一案，申请执行人孙朋于2019年8月5日依据已经发生法律效力的（2019）黑1283民初1420号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人赵兴波、张海侠于本判决发生法律效力后，立即给付申请执行人孙朋借款本金19000.00元，并自2017年2月15日起至履行之日止按月利率1.5%支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。并承担案件受理费、执行费。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、规避执行责任告知书，责令被执行人赵兴波、张海侠限期履行生效法律文书所确定的义务并向本院申报财产。因被执行人赵兴波、张海侠未履行上述义务，本院依法向其发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，申请执行人已经保全查封在被执行人张海侠名下的房屋，在被执行人张海侠名下有多处房屋都在银行抵押贷款，该房屋不适宜处置，经查被执行人赵兴波，张海侠银行账号有资金已依法冻结，通过反复网络查控及传统查控，再未发现被执行人赵兴波、张海侠有其他财产，申请执行人孙朋未能提供被执行人赵兴波、张海侠有其它可供执行财产的相关线索。本院已穷尽财产调查措施。本次执行程序，申请执行人孙朋未实现债权数额为190000.00元。与申请执行人孙朋进行约谈，申请执行人孙朋同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黑1283执1437号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张瑞东审判员  刘文辉审判员  张 威二〇一九年十二月二十六日书记员  吴 雨
甘肃省兰州市安宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0105执669号 申请执行人：王超，男，1977年11月5日生，汉族，住兰州市城关区。 被执行人：刘晓梅，女，1974年1月26日生，汉族，住兰州市七里河区。 本案执行过程中，将（2018）甘0105民初2240号民事调解书执行情况向执行局局长进行了汇报，经过本院合议本案再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： （2018）甘0105执669号执行案件终结执行。 本裁定立即生效。 审判员  高尚 审判员  孙智 审判员  林琍 二〇一九年十二月十九日 书记员  袁野
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0803执1761号之一 申请执行人：陈华兰，女，1976年2月16日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：林天平，男，1981年4月20日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人陈华兰与被执行人林天平民间借贷纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2019年7月3日作出的(2019)闽0803民初1119号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈华兰于2019年10月15日向本院申请执行，申请执行标的为140000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人林天平在本院有多个民事案件未履行完毕。本院依法冻结被执行人林天平名下工商股权登记，被执行人林天平名下所有的车牌号为闽Ｆ×××××汽车已达到报废标准，无法查封。另查明被执行人林天平名下无房产登记信息。被执行人名下银行账户存款只有极少量余额，其银行账户均已被本院冻结。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院对被执行人林天平作出拘留决定，因被执行人不在家中，暂无法实施。本院于2019年10月24日将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请人的确认。本案申请标的140000元暂未执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  孔祥村 审判员  陈锦安 二〇一九年十二月五日 法官助理陈志银 书记员江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8109民初3748号原告：葛福丛，男，1950年11月10日出生，汉族，无业，现住黑龙江省密山市。被告：黑龙江省牡丹江农垦九鼎房地产开发有限公司，住所地：密山市北大营。法定代表人：李春英，职务：总经理原告葛福丛与被告黑龙江省牡丹江农垦九鼎房地产开发有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。葛福丛以双方已协商解决为由，于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，葛福丛自愿申请撤回起诉，理由成立且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许葛福丛撤诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由葛福丛负担。审判员  任英武二〇一九年十二月六日书记员  赵心悦
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0110民初9962号原告：刘世贵，男，1962年8月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：令狐昌万，男，1982年10月9日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告刘世贵与被告令狐昌万劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘世贵到庭参加诉讼，被告令狐昌万经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘世贵向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告欠款3380元，并从2017年4月19日起按中国人民银行贷款利率计算支付利息至付清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告是农民工，从事建筑行业，被告于2017年在河南省郑州市长葛市水磨合承揽了当地的党员培训中心建筑工程的承建工作，原告经徐昌中介绍到该工地为被告做工，原告做工工资共计10580元，期间借支了3200元，工程完工后发包方将所有的工人工资支付给了被告。被告于2017年4月19日给原告出具“工资条”一张。又于2017年4月28日向原告支付了4000元，同时在该“资条”上补签了给付钱及余款还有3380元未支付的事实。事后原告多次催告，要求被告支付该款，但被告总是一再推委（诿）。为维护原告的合法权益，依据我国相关法律规定特向人民法院提起诉讼，请求及时处理。被告令狐昌万未作答辩，亦未向本院提交证据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律效力且受法律保护。原告刘世贵与被告令狐昌万口头订立的劳务合同，是双方真实意思的表示，且不违反法律的禁止性规定，该合同合法有效，对双方具有法律约束力，双方应当按照约定全面、诚信履行自己的义务。原告为令狐昌万提供劳务，被告令狐昌万应当支付劳务费。原、被告已于2017年4月19日对应付劳务费进行了结算。被告应于结算的次日支付原告全部劳务费7380元，但被告仅于支付了4000元，尚欠3380元。现被告令狐昌万并未提供证据证明已经支付了欠付的劳务费。因此，原告主张被告令狐昌万支付欠付劳务费3380元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告没有支付欠付的劳务费给原告造成了损失，应当支付利息，具体利息的分段计算方式为：以3380元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2017年4月20日起计算至2019年8月19日；以3380元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至付清时止。综上所述，对于原告刘世贵的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告令狐昌万于本判决生效后五日内给付原告刘世贵劳务费3380元及利息（具体利息的分段计算方式为：以3380元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2017年4月20日起计算至2019年8月19日；以3380元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至付清时止）；二、驳回原告刘世贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告令狐昌万负担（该款原告刘世贵已预交，限被告令狐昌万于本判决生效后五日内给付原告刘世贵25元）。本判决为终审判决。审判员  何代宝二〇一九年十二月九日书记员  任 薇
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2916号申请执行人彭修巨，男，汉族，1968年9月19日生，住即墨市。被执行人魏兆强，男，汉族，1968年2月17日生，住胶州市。被执行人贾培友，男，汉族，1968年11月15日生，住胶州市。本院在执行申请执行人彭修巨与被执行人魏兆强、贾培友劳务合同纠纷一案[执行依据：（2018）鲁0281民初10107号民事判决书]中，申请执行人彭修巨于2019年7月31日向本院提出执行申请，本院2019年7月31日立案执行，执行标的为167496元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知书和传票、报告财产令、限制高消费令，将魏兆强、贾培友列入失信被执行人名单及限制高消费。在执行过程中，经本院查控网查询未发现被执行人可供执行的银行存款信息，经青岛市不动产登记中心查询，未发现被执行人房屋登记信息。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人本人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：依法终结胶州市人民法院（2018）鲁0281民初10107号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇一九年十二月十九日书记员  王立臣
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0623民初2725号原告:林甸县新源热力有限责任公司，住所地林甸县林甸镇东北街（永和家园1号楼）2-14-1.2-4。统一社会信用代码912306233258559478。法定代表人：张福刚，系该公司经理。被告：王永刚，男，成年，现住址：林甸县。原告林甸县新源热力有限责任公司与被告王永刚供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告林甸县新源热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林甸县新源热力有限责任公司撤回起诉处理。审判员  贺宪奎二〇一九年十二月二十日书记员  宋晓翠
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                       (2019)陕0103民初8428号原告：管某甲，男，1936年9月14日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：刘淑伟，陕西德茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹林生，陕西德茂律师事务所律师。被告：管某乙，男，1966年5月22日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。被告：管某丙，男，1963年7月19日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。被告：管某丁，女，1960年5月13日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。被告：管某戊，女，1969年12月31日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。本院在审理原告管某甲诉被告管某乙、管某丙、管某丁、管某戊继承纠纷一案中,原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告管某甲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告管某甲撤回起诉。诉讼费2700元，减半收取1350元，由原告管某甲负担（已交纳）。        审  判  长    刘  彧                         审  判  员    俱艳妮                         人民陪审员    姚爱琴   二〇一九年十二月三日  书 记 员     任  尧 1
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执728号 申请执行人：冷传东。 被执行人：丰宁满族自治县大三合商贸有限公司。 被执行人：丁广树。 申请执行人冷传东与被执行人丰宁满族自治县大三合商贸有限公司、丁广树借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初3098号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付350000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年3月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年12月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年12月23日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 四、依法将被执行人丁广树、丰宁满族自治县大三合商贸有限公司限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初3098号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈 琦
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执5635号之一 申请执行人：九江银行股份有限公司合肥屯溪路支行，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路369号兰亭公寓4幢114、115、124号商铺，统一社会信用代码91340100397042806T。 负责人：焦黎君，行长。 被执行人：朱宗保，男，1984年7月21日出生，汉族，合肥高新技术产业开发区综治联防大队联防队长，住安徽省合肥市蜀山区。 关于九江银行股份有限公司合肥屯溪路支行申请执行朱宗保金融借款合同纠纷一案，被执行人朱宗保应支付申请执行人九江银行股份有限公司合肥屯溪路支行本金118860.93元及截至2019年4月17日的利息3070.94元、罚息398.42元，并自2019年4月18日起以借款本金118860.93元为基数，按照合同约定承担利息及罚息至实际给付之日止，违约金23772.19元,案件受理费1686元；保全费1302元,执行费2092元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人朱宗保的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人朱宗保有财产可供执行。申请执行人九江银行股份有限公司合肥屯溪路支行也未能提供被执行人朱宗保有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人朱宗保采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十二月二十日 书记员  唐 威
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书﹙2019﹚黑0225执2485号申请执行人：缪秀明被执行人：李彬关于申请执行人孙某某与被执行人肖某某借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未能履行给付义务。房产、车辆和证劵部门均无财产登记信息。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：黑龙江省甘南县人民法院﹙2019﹚黑0225执2485号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王长征审判员  叶思明审判员  李振华二〇一九年十二月十日书记员  刘 鑫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执26477号陈骞：你与王颖奎借款合同纠纷一案，本院（2018）豫0105民初28499号民事判决书已发生法律效力。权利人王颖奎于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇一九年十二月十二日
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执恢1334号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初7699号民事判决书，于2019年12月9日恢复立案执行申请执行人朱某与被执行人湛某继承人债务清偿纠纷一案。执行中，参与分配到人民币80577.21元，本案已执行完毕，（2019）浙0602执2324号初执案件未执行完毕，将继续执行。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0328民初2924号原告：郑彩莲，女，1965年6月26日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：刘清亮，男，1981年10月1日出生，汉族，住浙江省文成县。原告郑彩莲与被告刘清亮民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月11日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还原告借款本金50000元；2、判令被告支付原告借款违约金10000元及从2018年5月18日按月利率2%计算至本金还清之日止；3、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告郑彩莲到庭参加诉讼，被告刘清亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。本院认定的事实如下：被告刘清亮于2017年5月17日向原告借款50000元，并出具借条一张，约定于2018年5月17日偿还，如未按时还款，借款人自愿支付借款本金20%作为违约金给出借人，若逾期超过30天，则按照借款本金的8‰天计算违约金。此后，经原告多次催讨未果。2019年9月11日，原告诉至本院。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘清亮于本判决生效之日起十日内偿还原告郑彩莲借款本金50000元及违约金（从2018年5月18日起按月利率2%计算至本金还清之日止）；二、驳回原告郑彩莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告刘清亮负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。如果未按本判决指定期间履行义务的，将要承担被强制执行，并可能被纳入失信名单、曝光、限制高消费、罚款、拘留直到追究拒不履行裁判的刑事责任。审 判 长  陈 旭人民陪审员  刘星星人民陪审员  叶建平二〇一九年十二月十七日代书 记员  张明航
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初2636号原告：河北安信联行物业股份有限公司开封分公司，住所地：开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园7号楼103房，统一社会信用代码：914102020522991391。法定代表人：李继海。委托诉讼代理人：刘学君，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李光圆，该公司员工，代理权限为特别授权。被告:陈依菲，女，汉族，1988年3月14日生，住开封市龙亭区。本院在审理原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司诉被告陈依菲物业服务合同纠纷一案中，原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈依菲的起诉。本院认为，原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由河北安信联行物业股份有限公司开封分公司负担。审判员  代乔鹏二〇一九年十二月十六日书记员  李智威
陕西省咸阳市秦都区人民法院陕西省咸阳市秦都区人民法院执行裁定书（2018）陕0402执1315号申请执行人陕西三一工程设备有限公司法定代表人史某某，该公司董事长。被执行人马某，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX 被执行人渭南恒泰混凝土有限公司法定代表人马某，系公司总经理。陕西三一工程设备有限公司与马某、渭南恒泰混凝土有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）咸秦民初字第01955号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：一、二被告于本调解书生效后每月向原告还款50000元（从2014年11月20日起至2019年8月20日止，2019年9月20日给付29805元）。以上共计2929805元。二、如二被告一期未按照本调解书确认的期限履行付款义务，原告有权申请对所有被告剩余欠款的执行，二被告并承担利息（利息按逾期金额从逾期付款之日起按同期人民银行4倍利率计息至款付清之日止）。案件受理费30738元，减半收取15369元，保全费5000元，共计20369元；由被告马某承担。上述义务被执行人至今未履行，由此产生垫付利息2771855.96元，本案执行费为56010元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人渭南恒泰混凝土有限公司名下银行存款5701660.96元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、冻结、划拨被执行人马某名下银行存款5778039.96元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。                              审 判 长   王喜君                           审 判 员   杨养荣                           审 判 员   郭云鹏二O一八年五月二十九日书 记 员  王军战   1
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初4134号原告：李某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：刘某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告李某与被告刘某劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工资1500元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年6月份，被告雇佣原告干粉刷的活，具体位置在王乐井乡王吾岔村的两处农家内，费用共计1500元。2018年6月底，原告将活全部干完。事后，经原告多次催要，被告不予支付。现原告诉至法院，请求判如所请。原告向法庭提交欠条原件一张，证明被告刘某欠原告李某工资1500元。被告刘某经本院依法传唤未到庭，未向法庭提交书面答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月份，被告雇佣原告在王乐井乡王吾岔村的两处农户院内干粉刷工作。2018年6月底，原告将活全部干完，费用共计1500元。被告向原告出具亲笔签字及捺印的欠条一份，经原告多次催要，被告不予支付。原告诉至法院，请求判如所请。上述事实，有原告的当庭陈述及原告向法庭提交的欠条原件能够证实，本院予以确认。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，原告李某为被告刘某提供了劳务，被告刘某应向原告支付相应的劳动报酬。原告李某粉刷完毕后，被告刘某给原告出具欠条，故原告要求被告刘某支付劳务费1500元的诉请，本院予以支持。被告刘某未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘某支付原告李某劳务费1500元，于本判决生效后十日内一次性付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 高 忠 二〇一九年十一月十九日书记员 毛盼盼附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执934号之四申请执行人：张建华，男，汉族，1962年10月14日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：马征，泰兴市曲霞法律服务所法律工作者。被执行人：高进荣，男，汉族，1971年7月26日生，住泰兴市。被执行人：华兆圣，男，汉族，1968年4月9日生，住泰兴市。关于申请执行人张建华与被执行人高进荣、华兆圣民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日作出了（2018）苏1283民初3629号民事调解书：一、被执行人高进荣所欠申请执行人本金500000元及利息（按年利率24%，自2017年11月10日起计算至实际给付之日止），被执行人高进荣保证于2018年11月8日前一次性还清；二、若被执行人高进荣未按期足额给付申请执行人上述款项，申请执行人可就本金500000元及利息（按年利率24%，自2017年11月10日起计算至实际给付之日止）扣除已偿还部分一并向法院申请执行；三、被执行人华兆圣对上述还款承担连带清偿责任；案件受理费9330元，减半收取4665元，保全费3370元，共计8035元，由被执行人高进荣、华兆圣负担（此款申请执行人已垫付，被执行人高进荣、华兆圣保证于2018年11月8日前给付执行人）。嗣后，申请执行人以两被执行人未自动履行上述法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2019年1月30日立案执行。执行过程中，本院发现：申请执行人张建华自2017年至今在本院共有作为原告的借贷类诉讼案件8件（含本案，立案标的逾7070000元），作为申请执行人的借贷类执行案件9件（含本案，申请执行标的逾9270000元），疑似职业放贷人，涉嫌套路贷。本院认为，本案申请执行人在三年内多次从事放贷业务，标的达数百万元之巨，并从中获取高额利息，其放贷行为违反《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构业务活动情形，属于职业放贷人，故依法不属于人民法院的管辖范围。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第一款第（6）项条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回张建华的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向泰州市中级人民法院申请复议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十二月九日书记员  施 敏
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1022民初2796号原告姚安全，男。被告胡国兴，男。原告姚安全与被告胡国兴买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告姚安全未在本院依法送达交纳诉讼费用通知后七日内预交案件受理费又未申请减、免、缓交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姚安全自动撤回起诉处理。审判员  彭忠光二〇一九年十二月十八日书记员  李 娟附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1129执643-2号申请执行人盛华，女，1968年1月1日出生，汉族，江西省万年县人，住鄱阳县。被执行人吴少校，男，1962年8月1日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请执行人盛华依据已经发生法律效力的万年县人民法院(2019)赣1129民初237号民事调解书于2019年7月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查之后，被执行人吴少校暂无可供执行财产。2019年12月5日，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行欠款本金计人民币850000元，截至目前全部未执行到位。本院于2019年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李亲孟审判员  李占军审判员  胡颖辉二〇一九年十二月五日书记员  周继振
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民监39号原审原告：韩世玉，男，1963年4月27日出生，汉族，住商丘市。原审被告：商丘恒丰置业有限公司。住所地：河南省商丘市梁园区凯旋路东侧八一路北侧京九建材1号楼6层615—618房间。统一社会信用代码：411400000008156。诉讼代表人：商丘恒丰置业有限公司（破产）管理人。负责人：乔传福。委托代理人：周慎，河南京港律师事务所律师。原审原告韩世玉与原审被告商丘恒丰置业有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2017年6月24日作出（2017）豫1402民初4809号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原民事判决书的执行。审判长  陈春霞审判员  贺冬青审判员  李明洁二〇一九年十二月九日书记员  屈妍妍
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0682执1540号 申请执行人周圣，男，1982年4月2日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人刘中华，男，1987年11月16日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请执行人周圣与被执行人刘中华劳务合同纠纷一案,当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。申请执行人周圣同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十二日
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1123民初2495号 原告：四川鹏霖物业服务有限公司。统一社会信用代码：91511100660273397C。住所地：乐山市市中区嘉定中路570号27楼1号。 法定代表人：周清才，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：贺愉，四川齐天律师事务所律师。 被告：梁华，男，生于1990年9月19日，汉族，住四川省犍为县。 原告四川鹏霖物业服务有限公司与被告梁华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川鹏霖物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  甘永能 二〇一九年十二月十九日 书记员  王 浩
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3179号之五申请执行人：扬州金鹰新城市中心开发有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：丁毅，该公司执行董事。被执行人：王某，女，汉族，1968年2月17日出生，住扬州市江都区。被执行人：吴某，男，汉族，1964年8月22日出生，住扬州市江都区。本院在执行申请执行人扬州金鹰新城市中心开发有限公司与被执行人王某、吴某金融借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1012执3179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇一九年十二月五日书记员  郭美丽
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕03民终2055号 上诉人（原审原告）：马仓升，男，生于1957年12月5日，汉族，住陕西省杨陵区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：许涛，陕西同顺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：扶风中天商贸有限公司。住所地:扶风县。 法定代表人：种恩宽，公司董事长。 委托诉讼代理人：张利民，陕西行中律师事务所律师。 上诉人马仓升因与被上诉人扶风中天商贸有限公司（以下简称中天商贸）确认劳动关系纠纷一案，不服陕西省扶风县人民法院(2019)陕0324民初966号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人马仓升及其委托诉讼代理人许涛、被上诉人中天商贸法定代表人种恩宽及其委托诉讼代理人张利民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马仓升上诉请求:1、依法撤销一审裁定，对本案进行审理，支持上诉人一审的诉讼请求。事实和理由：本案在一审开庭前已经通过了劳动仲裁，劳动仲裁的前置程序已经进行，一审驳回起诉无依据。本案上诉人的一审诉求一项是确认劳动关系，法律规定确认劳动关系发生的争议可以向法院起诉。上诉人的诉求是在企业改制过程中引发的争议，法院也应受理企业改制引发的争议，一审裁定驳回起诉错误。 中天商贸辩称：诉争的争议一审可以不受理或驳回诉讼请求。上诉人主张的关系是2000年的事情，已经超过劳动争议的时效，超过民事诉讼的时效。原来与扶风县饮食服务公司是雇佣工的形式，在改制时已经解决了雇佣关系。被上诉人的关系是改制后民营企业性质的关系，上诉人请求确认与被上诉人之间存在劳动关系，主张劳动关系成立的，应由上诉人举证，因此养老社会保险金也不能支付。上诉人的年龄已经达到62周岁，已经达到领取农村养老金的年龄。上诉人在2011年成立了企业杨凌仓升精工钣金厂。一审适用法律正确，请求驳回上诉。 马仓升向一审法院起诉请求：1、确认原被告之间存在劳动关系；2、足额补缴原告自2000年1月至退休（2017年12月6日）的社会养老保险费用；3、被告依法赔偿原告不能按月领取养老金的损失。 一审法院认定事实：原告马仓升原系扶风县饮食服务公司（以下简称饮食公司）副业工。1993年1月起，饮食公司为原告缴纳了职工基本养老保险。1999年1月5日，扶风县商业总公司在本年度工作安排中要求：对临时用工全部予以辞退。2000年3月14日，饮食公司会议决定：公司不再给副业工缴纳养老金，从2000年元月起执行；同年8月2日，饮食公司会议决定：原公司副业工从2000年4月份起全部辞退，停缴养老金（4人），分别是：樊恩祥、马仓升、淮宗善、朱转利。2000年1月，饮食公司停缴了原告的职工基本养老保险。此后原告与饮食公司维持着租赁关系，饮食公司改制后原告继续与中天商贸签订租赁合同至今。2007年9月，扶风县审计局对饮食公司资产负债情况进行了审计：饮食公司基本情况为其隶属县经贸局管理，属国有企业，现有在册干部职工53人，退休职工44人，公司对其下属门店全部实行资产租赁经营……2008年3月31日，饮食公司进行企业股份制改革，并将《饮食公司关于企业股份制改制方案的报告》上报扶风县经贸局，该报告中附：1、职工安置办法；2、解除职工劳动合同补偿花名册；3、离、退休人员花名册；以上花名册中均无原告姓名。2009年10月19日，扶风县经济体制改革办公室扶体改办发（2009）02号文件批准饮食公司股份制改革方案，决定由扶风县经贸局指导饮食公司组织实施，并做好监督监管。2009年11月20日，扶风县经贸局对饮食公司改制设立扶风中天商贸有限公司的批复如下：一、按照方案、政策精神，县饮食服务公司按照“零某某”划拨进行改制;二、新企业负责原53名职工经济补偿金的兑付，管理好45名离退休人员医疗费的使用；三、原县饮食服务公司改名为“扶风县中天商贸有限公司”……2010年1月1日，扶风县中天商贸有限公司与职工重新签订了劳动合同，而原告与改制后的扶风中天商贸有限公司未签订劳动合同。2016年11月9日，被告向扶风县养老经办中心报告：同意原告补缴1976年7月至1992年12月和2000年1月至今的养老保险费；2018年1月9日，被告向县商信局报告：同意原告补缴2000年1月至今的养老保险费；以上报告均未得到相关部门的批复。2018年3月7日，扶风县人力资源和社会保障局对马仓升投诉问题进行了书面答复：马仓升投诉的缴纳养老保险费的问题，由于其已不是扶风中天商贸有限公司的职工而无法缴纳；其提到赔偿无法领取养老金的损失、不签订无固定期限劳动合同双倍工资等问题，也不符合相关的法律政策规定。2018年7月12日，原告向扶风县劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，同年7月16日县仲裁委员会以原告超过法定退休年龄，主体资格不适为由不予受理。原告不服该仲裁，诉至法院。 一审法院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。本案中，被告中天商贸改制前的饮食公司在1993年1月就已经为原告办理了养老保险手续并缴纳了保险金；而饮食公司2009年10月在相关行政部门主导下进行了企业改制，原告马仓升诉求的确认劳动关系、缴纳养老保险均是企业改制过程中应当解决的问题，人民法院仅受理未为劳动者办理社会保险手续及企业自主改制引发的争议。故原告的诉请不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、第二条之规定，裁定：驳回原告马仓升的起诉。案件受理费10元，退还原告马仓升。 二审中，被上诉人提交一份杨凌仓升精工钣金厂工商信息，欲证明上诉人与其他公司有劳动关系，上诉人已经成立了公司，用工具有唯一性，上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。上诉人质证认为，这是第二产业，没有冲突，与劳动关系没有关联性。本院认证认为，该份证据不能证明上诉人与被上诉人之间是否具有劳动关系，本院不予采信。本院二审查明案件事实与一审查明事实相同。 本院认为，劳动合同法约束劳动合同双方当事人的权利和义务。2000年1月，上诉人与原饮食公司有租赁关系，饮食公司改制后上诉人虽与中天商贸有租赁合同，但该证据不能证明上诉人与被上诉人之间建立了劳动关系或存在事实上的劳动关系。上诉人的上诉请求及理由均是依与被上诉人之间存在劳动关系为基础主张。一审根据本案查明事实裁定驳回起诉并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 韩权雁 审 判 员 任小剑 审 判 员 陈 蔚 二〇一九年十二月六日 法官助理 罗永超 书 记 员 黄 鑫 1
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初7778号原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市仙人洞街24-2号。法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。被告：谭明望，男，住址瓦房店市。原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告谭明望物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。审判员  宫元达二〇一九年十二月十六日书记员  吕秀娟