山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁08民终5161号上诉人（原审被告）：济宁市兖州区大安镇谭家村第四生产小组，住所地：济宁市兖州区大安镇谭家村。负责人：钱民震，组长。被上诉人（原审原告）：满克顺，男，1949年10月8日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。委托诉讼代理人：梁子礼，兖州兴隆庄法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马同甫，兖州兴隆庄法律服务所法律工作者。上诉人济宁市兖州区大安镇谭家村第四生产小组（以下简称第四小组）因与被上诉人满克顺健康权纠纷一案，不服山东省济宁市兖州区人民法院（2019）鲁0812民初1280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。第四小组上诉请求：撤销原审判决，依法改判，满克顺应当承担主要责任。事实和理由：一、2018年9月15日满克顺是在给满艳辉帮忙收割玉米时受到伤害，而满克顺硬说是在给自己收割玉米时受的伤害，弄虚作假，从而达到推卸满艳辉民事责任的目的。满克顺受伤所产生的一切费用，满艳辉应当承担部分责任。二、一审时有证人证言证实满克顺在给满艳辉帮忙时曾饮用过酒。满克顺作为完全民事行为能力人，应当知道在收割机收割期间将手伸入会造成伤害后果，其仍将手伸入收割机，这与饮用酒有关系，喝酒后安全意识会下降，是不安全的因素以致受伤。因此，满克顺应当负主要责任。三、在给满艳辉收割玉米时，驾驶员钱民震是严格按照安全生产和操作规程，进行收割玉米。当时钱民震刚把玉米卸掉，空机、空仓，没有任何杂物，出现事故的地方是在附件扒皮机上。扒皮机在驾驶员的后背上方，驾驶员根本看不到那个部位有杂物缠住，其怎么会让满克顺去掏杂物呢?这是诬告。1、满克顺什么时间上去的收割机，驾驶员不知道。2、机器属于正常运作，满克顺硬说是没有停机让他上去，纯属于胡说八道，驾驶员没有任何过错。四、第四小组在受满艳辉的申请和要求，收割费未交先为她服务收割玉米过程中造成他人伤害，应由满艳辉承担相应的责任。事故的发生给第四小组村民造成了精神上和经济上的重大损失，扒皮机修理费800元，律师费5000元，第四小组村民代表为本案产生的误工费等。满克顺辩称：一审认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，请求驳回第四小组的上诉请求，维护满克顺的合法权益。满克顺向一审法院起诉请求：1.请求依法判令第四小组给付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助金、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、营养费、精神抚慰金等，共计133617.83元；2.诉讼费及其他诉讼费用由第四小组承担。一审法院认定事实：2018年9月15日下午，钱民震驾驶第四小组的收割机在为村民满艳辉收割玉米时，将满克顺右手挤伤。满克顺主张是钱民震在没有停机的情况下让其到收割机上用手掏出杂物以致受伤。钱民震对此予以否认，主张没有看到满克顺登上收割机，也未让满克顺掏杂物，是满克顺擅自登上收割机导致出现意外。对事发过程，证人钱某陈述2018年9月15日下午，其正在打玉米秸，钱民震开收割机把玉米倒到水泥路头上，然后调正车往地里继续干，这时候满克顺喊挤手了，钱民震接着把车停下了，当时收割机开着，没看见满克顺怎么上去的。满克顺受伤后，第四小组给付其6000元。第一次庭审时，第四小组提交济宁市兖州区大安镇谭家村村民委员会（以下简称谭家村村委会）的证明一份，内容为：“济宁市兖州区大安镇谭家村第四生产小组使用的收割机所有权归集体所有，组长钱民震办理代收村民机耕费用，收取费用后全部交济宁市兖州区大安镇谭家村村民委员会统一管理，钱民震的工资由谭家村村民委员会统一规定支付。”庭审后，第四小组又向本院提交谭家村村委会的证明一份，内容为：“济宁市兖州区大安镇谭家村第四生产小组使用的收割机所有集体所有，组长钱民震办理代收村民机耕收割费用，收取费用后全部交济宁市兖州区大安镇谭家村村民委员会统一管理，钱民震的工资由谭家村村民委员会统一规定的生产组支付。每年三秋期间，谭家村所有机械驾驶员由生产组安排，驾驶员工资由各生产组按工作量并发放。”以上二份证明均经庭审质证。事发当天，满克顺被送往济宁医学院附属医院兖州院区住院治疗，主要诊断为手毁损伤（右），其他诊断为第3.4.5开放性粉碎性掌骨骨折、第4.5开放性粉碎性指骨骨折、手皮肤撕脱伤（右）、手背皮肤坏死（右）、示指软组织坏死并感染（右）、急性脑梗死。住院期间为2018年9月15日至10月30日，实际住院45天。济宁医学院附属医院兖州院区病员检查证明，建议住院期间陪护2人，出院后休息治疗3个月。2019年2月21日，满克顺在济宁市兖州区中医医院住院治疗，出院中医诊断-主病：伤筋病，主证：气滞血瘀证；出院西医诊断-主要诊断：关节挛缩，其他诊断：肩周炎、脑梗死恢复期。住院期间为2019年2月21日至3月11日，实际住院18天。济宁市兖州区中医医院医学诊断证明，建议继续康复训练2月，需1人陪同。诉讼中，满克顺申请对其伤残等级进行鉴定，根据其申请，本院依法委托山东金盾司法鉴定所进行鉴定。2019年8月15日，山东金盾司法鉴定所作出鲁金司所[2019]临鉴字第A-414号司法鉴定意见书，结论为满克顺的伤残等级为八级。满克顺因治疗上述伤病花费医疗费65554.10元，其中医保已报销31541.11元。对于赔偿项目，满克顺主张：医疗费34005.99元，并提交了病历、用药清单及医疗费单据；误工费的计算，自受伤之日到定残前一日，11个月，335天，共计26833.50元；护理费16200元，两次住院，第一次45天，需2人陪护，每天每人按150元计算，共计13500元，第二次18天，需1人陪护，每天按150元计算，共计2700元，并提交护理人员满艳红、满艳辉的户籍及身份证明，2人均为农业户口；交通费1000元，并提交交通费发票；住院伙食补助费3150元，按每天50元计算；复印费29.50元，并提交复印病历收费单据；残疾赔偿金16297元×10年×30%=48891元；鉴定费1300元、鉴定检查费280元；精神抚慰金2000元。满克顺主张以上损失共计133617.83元。对以上损失，第四小组认为满克顺的伤情不是第四小组的行为造成的，是由其自身不注意造成的，否则医疗费不能报销，因此满克顺主张的赔偿费用责任不在第四小组，其应当自行承担；对于治疗急性脑梗死等自身性疾病所支出的医疗费用应由其自己承担；对交通费有异议，应按照入院、出院的次数按普通交通工具计算，不应超过300元；因护理人员属于农民，不能按照护工的标准每天150元计算；住院期间应当由1人护理，不应2人；满克顺是1949年10月8日出生，已经年满60岁，按照法律规定不应支持误工收入；精神损失费没有法律依据。满克顺主张医疗费均系治疗伤情花费，第四小组认为满克顺治疗与伤情无关的疾病所花医疗费其无法区分。本院当庭询问第四小组是否对满克顺治疗与伤情无关的疾病所花医疗费进行鉴定，第四小组负责人钱民震不做正面回答，称“这件事与我无关系，我不参与”。第四小组为证明钱民震的行为是代表谭家村村委会的职务行为，工作安排是由谭家村村委会安排，提交了2016年、2017年、2018年谭家村村委会向钱民震发放工资的凭证。一审法院认为，第四小组虽不具有法人资格，但根据谭家村村委会的证明，第四小组具有独立的集体财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条的规定：“村民委员会或者村民小组与他人发生民事纠纷的，村民委员会或者有独立财产的村民小组为当事人。”根据上述司法解释，第四小组作为有独立财产的村民小组具有诉讼主体资格。钱民震作为驾驶员从事收割机作业，系第四小组安排，工资也由第四小组按工作量发放，只是由谭家村村委会统一支付，故钱民震驾驶收割机作业属于职务行为。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”因此，钱民震在受第四小组安排驾驶收割机过程中造成他人伤害的，应由第四小组承担相应责任。案发当天，钱民震在驾驶收割机作业时，应尽到充分注意义务以保证安全作业，在满克顺登上收割机后钱民震仍保持机器的运作，以致造成满克顺受伤，钱民震对事故的发生存在过错。满克顺作为完全民事行为能力人，应当知道在收割机工作期间将手伸入会造成伤害后果，其仍将手伸入收割机以致受伤，满克顺对损害的发生也有过错，应当减轻第四小组的赔偿责任。结合本案案情，满克顺与第四小组各承担50%的责任。对于医疗费，扣除医保报销外，满克顺自行负担的数额为34012.99元，满克顺主张34005.99元，庭审中在明确具体赔偿请求时，满克顺将其中的72.16元未予计算。满克顺花费的全部医疗费中应包含治疗急性脑梗死等疾病的费用，医院作为医疗机构在对满克顺进行医学检查后对其外伤及自身疾病进行治疗是其职责所在，不应苛刻要求医院及满克顺对治疗哪种疾病进行选择。花费的医疗费中含有治疗外伤以外的费用，如第四小组有异议，应承担举证责任，举证证明哪部分费用应予剔除，但在本院询问是否申请鉴定时，其负责人不做正面回答，应视为放弃鉴定的权利。且医保报销的费用中也应含有治疗非外伤性疾病的费用。综上，对于满克顺主张的医疗费33933.83元，本院予以支持。对于误工费，满克顺已将近70岁，其主张误工费应提供因误工减少经济收入的证据予以证明，但满克顺未能提交相关证据，对其主张的误工费，本院不予支持。对于护理费，可按照山东省居民人均可支配收入计算，共计8641.48元。对于交通费，满克顺因伤住院、出院、鉴定等必然产生交通费，可酌情支持600元。对于住院伙食补助费3150元、复印费29.50元、鉴定费1300元、鉴定检查费280元，均系合理支出，应予支持。对于残疾赔偿金48891元，计算合理，本院予以支持。满克顺因伤致残，其肢体残缺对其精神会产生较大伤害，对其主张的精神损害抚慰金2000元，本院予以支持。综上，满克顺的合理损失除精神损害抚慰金外共计96825.81元，第四小组应赔偿48412.91元，加上精神损害抚慰金2000元，共计50412.91元。事发后第四小组曾支付给满克顺6000元，应予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款规定，判决：一、济宁市兖州区大安镇谭家村第四生产小组赔偿满克顺医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、复印费、残疾赔偿金、鉴定费、鉴定检查费、精神损害抚慰金，共计44412.91元，于本判决生效后3日内一次性付清；二、驳回满克顺的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2792元，减半收取1396元，满克顺承担932元，济宁市兖州区大安镇谭家村第四生产小组承担464元。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，满克顺是因把手伸进收割机被机器挤到手而受伤，双方对此均无异议，应予认定。第四小组主张满克顺饮酒后把手伸入收割机存在较大过错，应承担主要责任。本院认为，钱民震作为收割机的驾驶员，其在操控收割机时应当尽到充分的注意义务，以避免发生安全事故；但按照钱民震的陈述，其对满克顺什么时间、如何爬上的收割机均不知情，说明钱民震没有尽到应有的安全注意义务，其主观上存在一定过错，在第四小组不能证实系满克顺故意把手伸入收割机的情况下，第四小组应当承担相应的赔偿责任。而满克顺作为完全民事行为能力人应当知晓把手伸入收割机会造成什么伤害后果，其没有尽到应有的审慎义务，应自行承担相应的赔偿责任。一审法院根据事发的经过和双方的过错程度，认定第四小组承担50%的赔偿，不超出合理限度，应予维持。第四小组主张满克顺是在帮满艳辉收割玉米时受伤，满艳辉应当承担部分责任。本院认为，满克顺受伤是因把手伸入收割机所致，收割机的管理人应当承担相应的赔偿责任，而收割机当时是否在收割满艳辉的玉米，满艳辉是否承担赔偿责任，与本案不是同一法律关系，且涉及案外人的利益，本院不予审理。综上所述，第四小组的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费910元，由上诉人济宁市兖州区大安镇谭家村第四生产小组负担。本判决为终审判决。审判长  闫先东审判员  宋汝庆审判员  史海洋二〇一九年十二月十一日书记员  刘纯子