河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1121民初3024号原告：乔书军，男，汉族，1974年6月15日出生，住舞阳县。原告：秦桂兰，女，汉族，1944年10月26日出生，住址同上。原告：乔小丽，女，汉族，1970年8月12日出生，住舞钢市。原告：乔新丽，女，汉族，1977年4月4日出生，住舞阳县。原告：乔伟丽，女，汉族，1971年2月11日出生，住武汉市。委托诉讼代理人：张亚豪、周明明，河南首问律师事务所律师。被告：赵庆波，男，汉族，1981年9月28日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：张惠兰，漯河市舞阳县天剑法律服务所法律服务工作者。被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。公司地址：河南省安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区3#楼1005-1020室。统一社会信用代码91410500786215555K。负责人：李占富，经理。委托诉讼代理人：魏琳，河南良善律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：赵乾，河南良善律师事务所实习律师。原告乔书军、秦桂兰、乔小丽、乔新丽、乔伟丽与被告赵庆波、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人张亚豪、周明明，被告赵庆波的委托诉讼代理人张惠兰，被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司的委托诉讼代理人魏琳、赵乾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜的误工费、交通费、财产损失费等共计292593.62元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系乔俊略的亲属。2019年7月27日4时20分许，乔俊略驾驶豫三轮车，由北向南行驶至220省道舞阳县文峰乡大邢村路段时，与同向临时停放路西侧的赵庆波驾驶豫Ｐ×××××的重型半挂牵引车、豫Ｐ×××××号车相撞，造成乔俊略当场死亡和车辆损坏的交通事故。豫Ｐ×××××车在被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司处投保了交强险、第三责任险。事故发生后，原告要求被告赔偿，但被告拒不履行该义务。为此，原告特诉至法院。被告赵庆波辩称：一、被告赵庆波所驾驶的车辆投保有交强险和第三者责任险100万，发生事故时赵庆波合法驾驶，所有证件齐全，对第三者造成的损害由保险公司赔偿。二、事故发生后，赵庆波与本案受害人家属达成调解协议，于2019年8月6号预支原告案件诉讼费6000元，当时乔书军领的钱，签的有收据。被告保险公司辩称：一、在查明事故事实，驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证合法有效，不存在其他免赔情形，对原告的合理损失在保险限额内承担。二、本次事故中，肇事司机承担次要责任，对超出交强险部分，在商业险内承担30%的赔偿责任。三、诉讼费、鉴定费我公司不承担。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、原告身份证。证明原告身份。2、村委会证明。证明原告与受害人乔俊略的亲属关系。3、道路交通事故认定书。证明被告赵庆波负事故的次要责任，受害人乔俊略负事故的主要责任。4、受害人乔俊略的死亡证明、退休证。证明其因此次事故死亡，生前系退休教师、国家公职人员，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。5、财产评估报告。以证明受害人电动车因此次事故造成损坏。6、交强险保单、商业三责险保单。证明肇事车辆投保情况。故，请求被告赔偿以下损失：1、死亡赔偿金31874.19×8=254993.52元。2、丧葬费27998.5元。3、办理丧葬事宜误工费3000元。4、精神抚慰金50000元。5、财产损失费1800元。按事故认定书划分的主次责任，原告最后请求赔偿的实际数额为202196.8元。针对原告提供的以上六组证据及五项赔偿清单，经当庭质证，保险公司辩称：一、证据部分：对证据2和证据5有异议，对其他四组证据均无异议。有异议的部分：1、证据2村委会证明，认为不能证明原告秦桂兰是受害人乔俊略的妻子，应提供结婚证或户籍关系。2、证据5财产评估报告，认为是原告个人单方委托，保险公司不知道，不认可。二、赔偿清单部分：对原告提出的五项赔偿清单，被告保险公司对1、2项死亡赔偿金和丧葬费无异议；对3、4、5项有异议。其异议部分：1、对赔偿清单第3项办理丧葬事宜误工费的问题，认为原告并没有提供误工人员的身份信息、工作证明、停工证明、银行流水等，无法证明实际误工受到损失，所以保险公司不予认可。2、对赔偿清单第4项精神抚慰金50000元，认为原告请求过高，按主次责任法院可酌处。3、对赔偿清单第5项财产评估报告问题。仍然认为是原告乔书军在没有告知被告的情况下单方对外委托，不能说明此评估报告是事故车辆的评估报告，保险公司不予赔偿。被告赵庆波经过当庭质证表示无异议。本院根据原、被告的诉辩意见和当事人提供的证据，经审理查明并认定事实如下：1、2019年7月27日4时20分许，乔俊略驾驶三轮车，由北向南行驶至220省道舞阳县文峰乡大邢村路段时，与同向临时停放路西侧的赵庆波驾驶豫Ｐ×××××的重型半挂牵引车、豫Ｐ×××××号车相撞，造成乔俊略当场死亡和车辆损坏的交通事故。2、舞阳县公安交通警察大队做出交通事故认定书，认定：受害人乔俊略应负事故的主要责任；被告赵庆波应负事故的次要责任。3、受害人乔俊略生前是人民教师，属国家公职人员。4、豫Ｐ×××××车在被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司处投保了交强险、第三责任险，发生交通事故时该两份保险在保险承保期内。另查明：被告赵庆波已和原告达成了谅解并已向原告提前支付诉讼费6000元。本院认为，受害人乔俊略在本次交通事故中死亡，其亲属依法享有请求民事赔偿的权利。被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司对原告主张的死亡赔偿金254993.52元、丧葬费27998.5元、没有异议，本院予以确认。对于双方有争议的证据及赔偿项目，本院归纳并评判如下：1、村委会的证明问题。本院认为乔俊略身为国家教师，属城镇户口、其妻子属农村户口，夫妻不在同一户口本上属正常现象。村委会作为政府基层组织，开出的证明已足以说明原告秦桂兰与死者夫妻关系的真实性。所以，对保险公司该辩称本院不予采信。2、车辆评估问题。本院认为，根据双方认同的交通事故认定书显示的“乔俊略驾驶三轮电动车……造成乔俊略死亡和车辆损坏的交通事故”，由此可以确定受害人发生交通事故时驾驶有车辆并损坏的事实是客观存在的，原告向本院提供的评估报告虽系原告单方委托，但该鉴定与发生事故的时间、认定书认定的事实是一致的，其鉴定机构也是合法的，为了节约诉讼成本，减少日后双方当事人的诉累，故，对该财产评估损失1800元，本院予以支持。3、精神损害抚慰金过高问题。本院认为，乔俊略在本次交通事故中死亡，不管在此次事故中作为一个70多岁的老人如何没有起到安全注意义务，要负多少责任，但肇事车辆临时停车也是造成此次事故的原因之一，其结果导致的是一个鲜活生命瞬间消失，给其妻子儿女造成的伤痛不是用金钱可以弥补的。法律规定的精神损害抚慰金，只不过是对死亡家属精神上的一种安慰。故，生命无价，在本案没有按责任比例计算赔偿数额前，原告提出的精神抚慰金50000元，本院予以支持。4、办理丧葬事宜的误工费问题。本院认为，法律规定办理丧葬事宜的误工费是指：受害人近亲属因处理丧葬事宜误工减少的收入。根据此规定，考虑到当地办理丧葬事宜的民风民俗和原告近亲属范围等实际情况，本院酌定支持原告办理丧葬事宜的误工费2000元为宜。以上各项费用共计336792.02元。由于事故发生时豫Ｐ×××××车在被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司处投保有交强险、商业三责险，发生交通事故时该两份保险在保险承保期内。又因为被告赵庆波负事故的次要责任，故，按照法律规定被告应承担40%的赔偿责任。被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司作为保险人应在其责任限额内承担保险责任:在交强险限额范围内赔偿五原告各项损失111800元；在商业三责险范围内赔偿五原告各项损失89996.808元（总数额336792.02元-交强险赔偿数额111800元）×40%。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三责险范围内赔偿原告乔书军、秦桂兰、乔小丽、乔新丽、乔伟丽各项损失201796.808元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5689元，减半收取2844.5元，五原告自愿承担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  丁春霞二〇一九年十二月十二日书记员  郑 冰