wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审573号 申请执行人:国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人:罗朝焰，局长。 被执行人:福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月24日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19538号税务事项通知书。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳58808.56元税款。事实与理由：尚和公司2019年12月15日通过法院拍卖的方式向陈进财、冯宝灵销售其开发的二期12号楼1002室房屋，成交价款614265元，产生销售税额58808.56元。2019年12月16日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，向尚和公司作出建税通[2019]19538号《税务事项通知书》，责令尚和公司限期缴纳税款58808.56元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.《建宁县人民法院变卖成交确认书》；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19538号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月16日作出建税通[2019]19538号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳58808.56元税款。2019年12月20日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等有强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因被执行人财产已在法院执行中，且无其他能力缴纳税款，为确保被执行人所欠税款及时执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19538号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起一日内履行税收缴纳58808.56元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  罗国栋 审判员  陈华粦 审判员  江元晖 二〇一九年十二月二十四日 书记员  闻忠燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执恢584号申请执行人:李国铃，男性，汉族，1986年11月16日出生，住西安市莲湖区。被执行人:于成军，男性，汉族，1981年03月05日出生，住西安市莲湖区。被执行人:陕西睿信诚贸易有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：于成军，该公司总经理。本院在执行申请执行人李国铃与被执行人于成军,陕西睿信诚贸易有限公司返还原物纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2017）陕0104民初7965号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月27日立案恢复执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人名下无房产登记信息、有价证券信息。本院于2019年12月14日冻结被执行人名下银行账户若干。2018年12月21日本院轮候查封被执行人名下车辆。3.本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行程序，执行标的为将被执行人占有的陕AXXXXX新凯牌小型普通客车返还申请执行人并赔偿损失，未执行到位。应收执行费933元，未执行到位。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。  审    判    长     李  蔷审    判    员     邓永锋审    判    员     刘文皓二〇一九年十二月十九日书    记    员     梁  犇    1
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初9071号原告：刘亚玲，女，1979年2月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李平，女，1983年1月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：王春，男，1966年9月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：安徽鲁班置业有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区药都大道万福大市场3栋8单元302户。统一社会信用代码：91341600554595261T。法定代表人：汪锡文，该公司经理。原告刘亚玲与被告李平、王春、安徽鲁班置业有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。诉讼期间，刘亚玲提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求数额变更为10000元,于2019年12月3日向本院递交撤诉申请书。本院认为，刘亚玲的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予刘亚玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘亚玲负担。审判员 张 鹏二〇一九年十二月三日书记员 苏云龙
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖03民终2873号上诉人(原审被告）：都邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务文化新区东流路与潜山路交口新际商务中心（新城国际）****。负责人：左勇，该分公司总经理。委托诉讼代理人：徐文龙，该公司员工。被上诉人（原审原告）：胡勤，女，1956年4月22日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：姜声雷，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王劲松，男，1969年7月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，，住所地安徽省安庆市菱湖南路**负责人：孙涛，该分公司总经理。委托诉讼代理人：吴冬祥，该公司员工。上诉人都邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称都邦财险安徽公司）因与被上诉人胡勤、王劲松、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保财险安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初2145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。都邦财险安徽公司上诉请求：请求撤销或变更原判，依法核减上诉人不承担31679.40元。事实和理由：胡勤不属于第三者商业责任险中的“第三者”。根据事故责任认定书的描述事故发生瞬间胡勤是车上人员。胡勤辩称，请求驳回上诉，维持原判。胡勤是因为未完全进入车辆时车辆起步导致摔伤，胡勤尚未上车跌落受伤，并非都邦财险安徽公司陈述的因未关好车门而受伤，本案应予维持。同意都邦上诉意见。王劲松辩称，都邦财险安徽公司的上诉理由不能成立。伤者受伤时在车外，是我的车起步把胡勤带倒了，有事故认定书为证。人保财险安庆公司答辩意见同都邦财险安徽公司的上诉意见一致。胡勤向一审法院起诉请求：被告赔偿医疗费4088.38元、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费11961元（132.90元/天×90天）、残疾赔偿金116936.20元、精神抚慰金12000元、鉴定费1430元、交通费958元，共计151873.58元，另由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年2月5日18时10分许，被告王劲松驾驶皖Ｃ×××**号小型客车，在蚌埠市燕山路海校门前搭载原告胡勤，在车门未关好时起步行驶，致原告跌落受伤。该起事故经蚌埠市公安局交通警察支队三大队认定，被告王劲松负事故的全部责任。事故发生当日，原告被送往解放军第123医院门诊治疗，后又前往蚌埠市第一人民医院、蚌埠市第三人民医院等门诊治疗，诊断为胸椎骨折等。期间，原告共支出医疗费2100.16元。2019年5月22日，原告的伤情经安徽民正司法鉴定所鉴定，伤残等级为九级伤残，护理期为90日、营养期为90日。原告支出鉴定费1430元。另查明，皖Ｃ×××**号小型客车登记所有人为王劲松，该车在被告人保财险安庆公司投保了交强险，在被告都邦财险安徽公司投保了限额50万元商业三者险且不计免赔率。一审法院认为，在本起事故中，交警部门作出的责任认定双方当事人无异议，该院予以采纳。由于事故车辆在人保财险安庆公司投保了交强险，在都邦财险安徽公司投保了商业三者险，故胡勤的合理、合法损失应由人保财险安庆公司先在交强险保险责任限额内承担赔偿责任，超过交强险限额部分由都邦财险安徽公司在商业三者险保险责任限额内承担赔偿责任。胡勤损失确认如下：医疗费2100.16元、营养费4500元、护理费11113.20元、残疾赔偿金116936.20元、精神抚慰金12000元、鉴定费1430元、交通费酌定200元，共计148279.56元。关于都邦财险安徽公司提出胡勤系事故车辆的乘车人员商业险不予赔偿的意见，从交警部门事故认定书认定的事实及胡勤的伤情可以看出，胡勤所受伤害发生在事故车辆外，并非在皖Ｃ×××**号小型客车车内，故都邦财险安徽公司的该意见，该院不予支持。遂判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司赔偿原告胡勤医疗费2100.16元、营养费4500元、残疾赔偿金98000元、精神抚慰金12000元共计116600.16元，于本判决生效之日起10日内付清；二、被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿原告胡勤护理费11113.20元、残疾赔偿金18936.20元、鉴定费1430元、交通费200元共计31679.40元，于本判决生效之日起10日内付清；三、驳回原告胡勤的其他诉讼请求。（原告确认接受赔偿款账户：中国工商银行蚌埠分行燕山路支行户名胡勤账号62×××54）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3337元，减半收取1669元，由被告王劲松负担。二审中，各方当事人均没有提交新证据。经查，一审判决认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，乘客上车是从车外向车内转化的过程，即从第三者商业责任险中的“第三者”身份向“车上人员”身份转化的过程，上车是一个连续的行为，应以乘客登上车辆、身处在车辆内为该过程转化完毕的标志。本案事故发生时，胡勤在上车过程中、未关车门时车辆起步行驶，此时胡勤尚处于从第三者商业责任险中的“第三者”身份向“车上人员”身份转化的过程中，在未成为“车上人员”时摔伤，应界定为第三者商业责任险中的“第三者”，都邦财险安徽公司应当承担相应的赔偿责任。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由都邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本判决为终审判决。审判长  吴公礼审判员  卞新春审判员  杭军红二〇一九年十二月二十三日法官助理唐红艳书记员周广燕
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0781刑初383号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人方建军（曾用名方建君），男，1992年3月5日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，农民，户籍地浙江省兰溪市。因犯故意伤害罪于2011年8月18日被本院判处有期徒刑四年；因犯寻衅滋事罪于2017年5月12日被本院判处有期徒刑一年二个月。2018年4月14日被刑满释放。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2019年4月26日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年5月31日被依法逮捕。现羁押于浙江省兰溪市看守所。 辩护人舒敏，兰溪市法律援助中心指派的浙江浩诚律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2019〕359号起诉书指控被告人方建军犯寻衅滋事罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员王宏伟出庭支持公诉，被告人方建军及其辩护人舒敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 兰溪市人民检察院指控，2019年1月25日至4月12日，被告人方建军在兰溪市，为赌博分别无故殴打被害人曾某、周某、陈某1、郭某1、吴某。针对指控的事实，公诉机关提供了书证；证人证言；被告人供述；被害人陈述；辨认笔录等相关证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人方建军无视国家法律和社会公德，多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人方建军在刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。 被告人方建军对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实无异议。 辩护人舒敏对公诉机关指控被告人方建军犯寻衅滋事罪的罪名及基本犯罪事实没有异议。提出的辩护意见是，被告人方建军当庭如实供述、配合法庭调查、有悔罪表现，郭某1有过错，寻衅滋事犯罪行为发生在棋牌室。 经审理查明，1、2019年1月25日左右的一天，被告人方建军在浙江省兰溪市五号区与曾某等人以“红九点”方式进行赌博时，认为被害人曾某洗牌不规矩而推被害人曾某的肩膀。 2、2019年1月底左右的一天，被告人方建军在兰溪市五号区与周某等人以“红九点”方式进行赌博时，被害人周某已按被告人方建军要求付清人民币1600元，但被告人方建军仍对被害人周某以掐脖子、脚踢的方式进行殴打。 3、2019年1月底左右的一天，被告人方建军在兰溪市五号区赌博时，向被害人陈某1索取人民币50元赌资并脚踢被害人陈某1。 4、2019年2月12日，被告人方建军在兰溪市五号区赌博时，被害人郭某1向被告人方建军索取债务，被告人方建军认为被害人郭某1讨债出言不逊，打被害人郭某1右眼眶一拳。 5、2019年4月12日晚，被告人方建军在兰溪市“罗马柱棋牌室”与吴某、周某等人以“红九点”方式进行赌博时，认为被害人吴某洗牌不规矩，用扑克牌甩打被害人吴某的脸。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人方建军的供述；2、辨认笔录、被辨认人对象情况说明、被辨认人身份情况说明；3、被害人周某、曾某、吴某、郭某1、陈某1的陈述；4、证人孔某、陈某2、汪某、卢某、郭某2、杜某、朱某、王某的证言；5、接受证据材料清单、伤势照片；6、刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书；7、归案经过、情况说明；8、被告人方建军的户籍信息。 本院认为，被告人方建军在公共场所，为发泄情绪、逞强耍横，随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人方建军在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对被告人方建军依法予以从重处罚。被告人方建军在法庭审理过程中对公诉机关指控的基本犯罪事实没有异议并自愿认罪，对被告人方建军酌情予以从轻处罚。辩护人舒敏提出的辩护意见与本案的法律事实相符，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条之规定，判决如下： 被告人方建军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月26日起至2020年3月25日止）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金雅林 人民陪审员  吴国荣 人民陪审员  李良平 二〇一九年十二月十七日 代书 记员  黄思捷 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款第（一）项（一）随意殴打他人，情节恶劣的； 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院   民事裁定书   （2019）新32民辖终18号   上诉人（原审被告）：王和平，男，1961年1月8日出生，汉族，户籍地址新疆昌吉市。现住四川省成都市大邑县。   上诉人（原审被告）：成都市古疆酒业有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇青屏村9组。   法定代表人：王和平，该公司执行董事兼总经理。   被上诉人（原审原告）：麦麦提·麦提库尔班，男，1978年5月11日出生，维吾尔族，住新疆于田县。   上诉人王和平、成都市古疆酒业有限公司因与被上诉人麦麦提·麦提库尔班买卖合同纠纷一案，不服于田县人民法院（2019）新3226民初63号民事裁定，向本院提起上诉。   王和平、成都市古疆酒业有限公司上诉称，1、撤销于田县人民法院（2019）新3226民初63号民事裁定；2、本案移送四川省成都市大邑县人民法院处理。理由：本案属于买卖合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中双方签订的合同中没有规定合同履行地，被上诉人夫妻把石头（所谓的玉石，实际是一堆石头）云给上诉人，运费是由上诉人承担，但石头交付地点在四川省大邑县，也证明合同的履行地点在大邑县，即交货的地点在大邑县，而并非裁定认定的于田县。另上诉人给被上诉人15000元系定金，并非货款，而是合同完全履行且可顶货款。并非裁定认定的接受货币的一方所在地为于田县。故于田县人民法院驳回上诉人对本案管辖权提出的异议无事实和法律依据，本上诉人特提出上诉，另上诉人之所以未付货款，是因被上诉人卖给上诉人的玉石全部是假的（石头），故上诉人应被上诉人将石头拉回，被上诉人一直拖着不拉。请予以审理为盼。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对于合同履行地的认定，最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。根据以上规定，接受货币一方所在地为本案中的合同履行地。对于本案中“接受货币一方”的认定问题，本案一审原告麦麦提·麦提库尔班的诉讼请求是判决王和平、成都市古疆酒业有限公司向麦麦提·麦提库尔班履行支付货款及违约金义务，因此本案系麦麦提·麦提库尔班因要求王和平、成都市古疆酒业有限公司给其支付货币问题发生争议而产生的民事诉讼，麦麦提·麦提库尔班是该争议中的接收货币一方。应以麦麦提·麦提库尔班住所地即于田县为合同履行地。故于田县人民法院对本案有管辖权。上诉人王和平、成都市古疆酒业有限公司的上诉请求不能成立，本院予以驳回。另外，一审法院在驳回王和平的管辖权异议的同时，对该案案件受理费的负担作出处理。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款第三项的规定，对诉讼费用的负担，人民法院应于审理终结案件后作出判决时一并作出处理。本院认为，一审法院审查当事人对管辖权提出的异议，一并对案件受理费的负担作出处理属违反法律程序，本院予以纠正。   综上，一审裁定就王和平、成都市古疆酒业有限公司对本案管辖权提出的异议处理部分适用法律正确，本院予以维持，对一审裁定对案件诉讼费用的负担作出处理部分违反法律程序，本院予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：   一、撤销（2019）新3226民初63号民事裁定案件受理费的处理部分；   二、维持（2019）新3226民初63号民事裁定第一项。   本裁定为终审裁定。   审判长张秉年审判员常喜盈审判员艾则孜江·艾合麦提   二〇一九年十二月六日   书记员 阿衣古扎力·阿不拉
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执2647号之一申请执行人：季娟，女，1985年11月12日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市花山区，现住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：沈田杰，男，1984年12月12日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市广陵区，现住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人季娟与被执行人沈田杰民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人季娟于2019年12月2日与被执行人沈田杰达成分期履行的执行和解协议，约定的履行期限较长。依照《《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0982执2647号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陆文义审 判 员 孙寿如审 判 员 徐 辉二〇一九年十二月八日法官助理 刘 峰书 记 员 江 勇
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执765号申请执行人：乐至县市场监督管理局，住所地乐至县天池镇。法定代表人：倪理，局长。被执行人：乐至县鱼窝子河鲜美蛙鱼头馆，经营场所四川省乐至县天池镇。经营者：苏超。乐至县市场监督管理局与乐至县鱼窝子河鲜美蛙鱼头馆行政非诉执行一案，乐至县人民法院作出的(2019)川2022行审8号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚没款及加处罚款10000元，本院依法立案并组成合议庭执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院申报财产。本院通过全国法院及四川省高级人民法院司法网络查控系统查询，被执行人乐至县鱼窝子河鲜美蛙鱼头馆无其他工商登记、股票证券、不动产登记、车辆信息，银行存款等信息。通过乐至县房管部门发出协助执行通知，被执行人无不动产登记信息。通过实地走访的形式到被执行人厂区进行调查了解，被执行人现工商登记显示为注销状态。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将被执行人的实际经营者苏超实施限制高消费措施。本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人无被执行人可供执行的财产线索，对本院查控被执行人的财产状况无异议，并同意终结本次执行程序。现被执行人仍应缴纳罚没款及加处罚款10000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦无相关线索提供并同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）川2022执765号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行缴纳罚没款及加处罚款10000元的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国营审判员  任 军审判员  曾庭熙二〇一九年十二月九日书记员  邓又华
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0503执637号 申请执行人：刘某某，男，1967年4月17日出生,汉族，农民，家住华州区下庙镇惠家村二组。 被执行人：王某某，男，1982年12月2日出生，汉族，农民，华州区下庙镇惠家村二组。 申请执行人刘某某依据生效的（2019）陕0503民初1178号民事判决书，申请案件执行，要求被执行人王某某归还借款本金20000元及利息，并承担案件受理费410元及执行费206元。本案于2019年10月16日立案执行。 本院在执行过程中，查明被执行人王某某名下无房产登记信息，其名下的少量银行存款和陕EWL851号夏利牌汽车一辆的产权户籍已因另案被冻结和查封。案件短期内难以执结，经申请执行人同意，依法可先行终结本次执行程序。已对被执行人王某某作出了限制消费令及失信被执行人执行措施。 故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  张晓艳 二〇一九年十二月十日 书记员  许天龙 1
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16759号申请执行人李建伟，男，1989年11月01日出生，住北京市昌平区。被执行人尹雪平，女，1986年09月24日出生，住四川省眉山市仁寿县。申请执行人李建伟与被执行人尹雪平借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20555号民事判决书已发生法律效力。因尹雪平未在规定时间内履行义务，李建伟向我院申请强制执行，要求被执行人尹雪平给付李建伟借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人尹雪平邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人尹雪平名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人尹雪平列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李建伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20555号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
文书内容湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0223民初19077号原告：邓中荣，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：邓康乐，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告邓中荣与被告邓康乐民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法由审判员苏湘慧适用简易程序于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告邓中荣到庭参加了诉讼，被告邓康乐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告邓中荣向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金及利息共计5752元。事实与理由：原、被告系同村人。2008年农历8月2日和农历8月11日，被告邓康乐因其女儿经营超市需要资金分两次向原告邓中荣借款共计3000元。双方约定月息均为1.2分。原告向被告提供了借款，被告向原告出具了2份借条。后经原告多次催收均未果，故原告起诉至法院。被告邓康乐未进行答辩。原告邓中荣围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邓康乐未向本院提交证据。本院对原告提供的证据进行审查后认为：原告提供的借条2份，符合证据的有效要件，且能够证明本案的基本事实，本院均予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：2008年农历8月2日和农历8月11日，被告邓康乐因需要资金周转分两次向原告邓中荣借款共计3000元。原告依约向被告提供了借款共计3000元，被告分别向原告出具了借条2份，借条分别载明：“借现金壹仟元月息壹分贰厘整借条人：邓康乐2008年农历8月初2日”；“今借邓中云现金贰仟元月息壹分贰厘整借条人：邓康乐2008年农历8月11日”。2013年农历12月30日，被告向原告偿还1000元。2014年农历12月30日，被告向原告偿还1000元。后经原告催收，被告未在合理期限内偿还余下借款，故原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告邓康乐向原告邓中荣借款，原告向被告提供了足额借款，被告亦向原告出具了借条，以上行为均系双方当事人真实意思表示，原、被告之间形成了民间借贷关系。借款后经原告催收，被告未在合理期限内偿还原告全部借款，系违约，应承担违约责任。原、被告在借条中约定“月息壹分贰厘”，庭审中，原告自愿要求被告偿还借款本金3000元及以3000元借款本金为基数按月利率12‰从2008年农历8月11日起计算至2019年农历8月11日止的利息，系原告真实意思表示，且未违反相关法律规定，本院予以认可。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，被告偿还的2000元应按照先偿还借款利息再偿还借款本金的顺序予以抵充。经计算被告偿还的2000元应均是偿还借款利息。截止至2019年农历8月11日，被告尚欠原告借款本金3000元及利息2752元，故原告要求被告偿还借款本金及利息共计5752元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告邓康乐应偿还原告邓中荣借款本金及利息共计5752元。被告邓康乐经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告邓康乐在本判决生效后十日内向原告邓中荣偿还借款本金及利息共计5752元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告邓康乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  苏湘慧二〇一九年十二月十九日法官助理杨镕涛书记员尹恒附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。                  第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。                  《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0802执1241号 申请执行人：张××，住安徽省利辛县。 被执行人：安庆×××总公司，住所地安庆市。 关于张××申请执行安庆×××总公司行政非诉执行一案，2019年12月18日申请执行人张××向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第40条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安庆×××总公司银行存款22000元，冻结期限为一年或查封、扣押被执行人安庆×××总公司同等价值其他财产，查封、扣押动产期限为两年、不动产及其他财产为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇一九年十二月十八日 书记员  李宝平
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1296号 申请执行人吴卫兵，男，1968年9月12日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人李仁俊，男，1963年10月8日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住巢湖市居巢区。 申请执行人吴卫兵与被执行人李仁俊买卖合同纠纷一案，临湘市人民法院于2019年4月5日作出（2019）湘0682民初426号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人吴卫兵向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案执行。 本院向被执行人李仁俊送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产登记中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李仁俊未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人李仁俊适用限制消费措施。 本院于2019年12月10日电话约谈申请执行人吴卫兵，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人李仁俊有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0682执1296号案的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建伟 审判员  蒋立建 审判员  陈仁祥 二〇一九年十二月十二日 书记员  袁启文
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0705执异110号异议人张尚仁，男，1962年10月28日出生，汉族，现住张家口市宣化区。申请执行人李鹰展，女，1968年7月28日出生，汉族，现住天津市南开区。被执行人陈刚，男，1970年9月25日出生，汉族，现住张家口市宣化区。被执行人张尚仁，男，1962年10月28日出生，汉族，现住张家口市宣化区。在本院执行李鹰展与陈刚、张尚仁民间借贷纠纷一案中，异议人张尚仁对法院执行张尚仁的工资不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张尚仁称，申请执行人李鹰展与被执行人陈刚达成执行和解，同时在2019年7月15日，张尚仁与李鹰展也达成执行和解，李鹰展同意（2019）冀0705执恢356号案件执行过程中，不执行张尚仁的工资。综上，异议人张尚仁申请法院停止对其工资的执行。异议人张尚仁提供的证据有：承诺书复印件一份。本院查明，李鹰展与陈刚、张尚仁民间借贷纠纷一案，我院的（2014）宣区民初字第334号民事判决书，于2014年5月28日发生法律效力，李鹰展于2014年7月18日向本院申请执行，申请执行标的为1283794元，执行案号为（2014）宣区法执字第449号。后此案经过中止、终结执行，2019年6月18日，案件再次恢复执行，执行案号为（2019）冀0705执恢356号，申请执行标的为1283800元及利息。在执行过程中，我院依法冻结张尚仁的工资账户。2019年7月15日，李鹰展向异议人张尚仁出具承诺书，承诺在（2019）冀0705执恢356号案件执行过程中，不执行张尚仁的工资。2019年8月9日，李鹰展与陈刚达成执行和解协议，陈刚自愿偿还全部欠款本金及利息。本院认为，申请执行权是法律赋予申请人的一项重要的民事权利，应赋予其较大的支配度，公权力不宜过多干预。本案中，申请执行人李鹰展已书面承诺放弃对张尚仁工资的执行，是自愿处分自己民事权利的一种民事法律行为，该行为未违反相关法律规定，也未侵害其他人合法权益，法院应予以认可。所以我院再继续冻结张尚仁工资已显不妥，应予以解除。故此，对张尚仁申请法院中止执行其工资的请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：我院的（2019）冀0705执恢356号案件中止对张尚仁工资的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省张家口市中级人民法院申请复议。审判长  杜宏卓审判员  蒙金峰审判员  冯建明二〇一九年十二月二十二日书记员  杨东生
威信县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0629执611号申请执行人：龚邦晴,女性,1991年9月7日出生,住威信县。被执行人：吴永茂,男性,1987年1月1日出生,住威信县。本院在执行龚邦晴与吴永茂民间借贷纠纷一案中，标的为30000元，因被执行人无法联系，本院执行干警依法向被执行人公告送达执行通知书，报告财产令，限制高消费等执行文书，对被执行名下财产状况进行调查，被执行人名下查无可供执行财产，本院执行干警依法冻结被执行人名下银行账户，对被执行人限制高消费，列入失信被执行人名单，经与申请人联系，申请人亦未能提供被执行人可供执行线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0629执611号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 余 泳审判员 黄天军审判员 潘先振二〇一九年十二月二十四日书记员 刘明委
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0526民初7097号 原告陈来英，女，1995年7月8日生，汉族，初中文化，务农，住贵州省威宁县。 委托代理人谢福荣，贵州驰海律师事务所律师，执业证号：15205199410873272。一般授权代理。 被告陈聪，女，1993年9月11日生，汉族，小学文化，务农，住贵州省威宁县。 委托代理人龙治宇，威宁县中心法律服务所法律工作者，执业证号：3240618155564。特别授权代理。 第三人邓君国，男，1989年10月30日生，汉族，小学文化，务农，住贵州省威宁县。 本院审理原告陈来英诉被告陈聪、第三人邓君国排除妨害纠纷一案中，原告陈来英于2019年12月4日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤诉系其在法律规定范围内自行处分自己的民事权利及诉讼权利的行为，其申请符合法律规定，应予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈来英撤回起诉。 预收案件受理费30元，由原告陈来英负担。 审判员  代兴霞 二〇一九年十二月四日 书记员  刘 婧
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执恢118号 申请执行人尹道宏，男 被执行人耒阳市星达洗选煤有限公司 法定代表人李俊斌 被执行人李俊斌，男 被执行人资忠庭，男 被执行人吴柱标，男 本院在恢复执行耒阳市人民法院（2015）耒民三初字第333号民事判决书关于申请执行人尹道宏与被执行人耒阳市星达洗选煤有限公司、李俊斌、资忠庭、吴柱标民间借款纠纷一案中，对被执行人李俊斌在长沙的房产在淘宝网上先后组织了二次拍卖，均流拍，申请人不同意以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执恢118号一案的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以要求重新启动执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇一九年十二月十八日 书记员 伍 骏
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0922执411号申请执行人：山西五台农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省五台县。法定代表人：崔英英，系该公司董事长。被执行人：赵还成，男，1951年生，汉族，原平市人。被执行人：武香连，女，1955年生，汉族，原平市人。本院在执行山西五台商业银行股份有限公司申请执行赵还成、武香连借款合同纠纷一案中，申请人与执行人达成长期和解履行的协议。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）晋0922民初411号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓峰二〇一九年十二月十七日书记员  郭子梁
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1122财保528号申请人：蒙阴嘉晟建筑工程有限公司，住所地临沂市蒙阴县蒙阴街道办事处大桥社区，统一社会信用代码91371328MA3DBUTC9E。法定代表人：刘浩楠，该公司经理。委托诉讼代理人：吴仕伟，莒县昌盛法律服务所法律工作者。被申请人：莒县兰田汽配有限公司，统一社会信用代码91371122MA3DJ4L884。法定代表人:林祥兰，该公司经理。申请人蒙阴嘉晟建筑工程有限公司于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人莒县兰田汽配有限公司所有的位于莒县兰田汽车城B区21号-30号、47-54号，E区6号的钢结构厂房。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人莒县兰田汽配有限公司所有的位于莒县兰田汽车城B区21号-30号（面积：1420平方米）、47-54号（面积：1136平方米），E区6号（面积：600平方米）的钢结构厂房，查封期限三年，查封期间允许被申请人使用，但不得转让、变卖、抵押和其他处分。案件申请费4820元，由申请人蒙阴嘉晟建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙绪现二〇一九年十二月十七日书记员  刘华正
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3827号之二申请执行人:聊城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元,董事长。被执行人:徐树臣，男性,1958年8月10日生，汉族，住。被执行人:徐树乐，男性,1963年10月4日生，汉族，住东昌府区。被执行人:邓连平，女性,1958年8月9日生，汉族，住。被执行人:徐焕儒，男性,1986年2月22日生，汉族，住东昌府区。被执行人:徐焕夺，男性,1979年8月20日生，汉族，住东昌府区。被执行人:徐赟，男性,1987年5月5日生，汉族，住东昌府区。本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与徐树臣、徐树乐、邓连平、徐焕儒、徐焕夺、徐赟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐焕夺名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人徐焕夺名下车号为鲁Ｐ×××××昌河牌汽车一辆，查封期限为二年。本裁定送达后立即执行。审判员  肖际森二〇一九年十二月三日书记员  杨士鑫
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执恢398号申请执行人：李建良，男，生于1973年12月27日，回族，住河南省镇平县。被执行人：水保显，男，生于1952年6月8日，回族，住址同上。申请执行人李建良与被执行人水保显伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日恢复立案执行。因被执行人不履行生效法律文书所确定的款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人水保显在河南镇平农村商业银行股份有限公司柳泉铺支行的账号000002131921786348890001存款2370元予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  安振宇二〇一九年十二月二十日书记员  姜 鑫
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0103执异404号申请执行人：王萍，女，1963年7月29日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：兰波波，总经理。第三人：周自权，男，1954年4月15日出生，回族，住西安市新城区本院在执行王萍与陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请追加周自权为本案被执行人。申请执行人称陕西祥和珠宝有限责任公司股东周自权个人直接收取了本应由公司收取的“祥和楼”承租商户的大量租金约690万元左右，直接导致公司账上无钱可供执行，故申请追加周自权为本案被执行人。被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，周自权收取租金属实，且不止690万元，但用个人银行卡收取租金系公司决议，非个人行为，所收款项均用于公司支付业主租金，不同意申请执行人的追加申请。经查2008年6月28日，陕西国粹文化策划投资有限公司（甲方）和西安中汇（国际）发展有限公司（乙方）签订了《承债式兼并协议书》，由甲方兼并乙方名下的西安市XX大街XX号房地产以及由该房地产引起的直接债务。2009年1月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具授权经营委托书，授权陕西祥和珠宝有限责任公司经营管理西安南大街1号“祥和楼”，进行装修改造，自行经营和对外出租经营，经营范围整栋大楼全场地（共计8层，2.2万平方米）。2008年12月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具公司决议载明：“为了处理好公司日常经营收支和原中汇公司409户业主摊位租金收支的矛盾，在请示开户银行并得到批准后，允许公司财务负责人个人办理一张储蓄卡绑定公司账户联合使用，公司办公会决定以财务负责人周自全先生个人之名办理一张储蓄卡交财务使用，储蓄卡片和储蓄卡密码完全交友公司会计和出纳严格管理。本人无权擅自挂失储蓄卡和改动储蓄卡密码。”周自权先后以个人银行卡收取“祥和楼”租赁户租金，涉及银行有建设银行、工商银行、光大银行、招商银行、中国银行的8个银行账户，转账金额6809605元。2018年1月2日西安市中级人民法院因另案对“祥和楼”清场查封，陕西祥和珠宝有限责任公司无新的办公场所，没有进行经营活动。周自权系陕西祥和珠宝有限责任公司股东。本院认为，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务，“祥和楼”亦被西安市中级人民法院清场查封，公司停止经营活动。作为公司股东的周自权，以个人银行账户收取本应由公司收取的“祥和楼”承租商户租金，申请执行人申请追加周自权为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持，但周自权应在收取租金的范围内对申请执行人承担责任。陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，用个人银行卡收取租金系公司决议，所收款项均用于公司经营，因该决议违反相关法律规定，同时该决议也仅授权周自权办理一张储蓄卡交财务使用，而周自权在收取租金时，仅本院查明就多达8个银行账户，其辩称理由于法无据，所收租金用于公司经营之辩称，亦无证据支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：追加周自权为本案被执行人。周自权在所收取的6809605元租金范围内对申请执行人承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   审 判 长   张庆安审 判 员   杨护军审 判 员   姚立军   二〇一九年十二月五日                          书 记 员   张  钊
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0982民初4856号原告：史先锋，男，汉族，1966年6月4日出生，现住河南省夏邑县。委托代理人：党孝思，河南京港事务所律师。被告：罗志强，男，汉族，1976年8月26日出生，现住河南省夏邑县。原告史先锋诉被告罗志强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史先锋及其委托代理人党孝思到庭参加诉讼，被告罗志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告史先锋向本院提出诉讼请求，1、判令被告向原告支付工程款120000元及利息（从2018年2月14日起，年息24%计算至付清日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告承包河北省任丘市瑞晟-凯旋城（中华路与京开道交叉口）工地，原告给被告干活。被告支付原告部分工程款后，下余120000元未支付，被告给原告出具欠条。原告多次催要，但被告拒不给付，为维护原告的合法权益，现依法诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告罗志强未到庭答辩。经审理查明，被告承包河北省任丘市瑞晟-凯旋城（中华路与京开道交叉口）工地，原告给被告干活。被告支付原告部分工程款后，剩余120000元未支付，被告于2018年2月14日给原告出具欠条，内容为“今欠史先峰拾贰万元正（120000￥）工程款罗志强2018年2月14号”。被告至今未予给付工程款120000元。上述事实有原告提供的欠条、微信截图及原告陈述所证实。本院认为，被告罗志强尚欠原告史先锋工程款120000元的事实，有原告提供的欠条、微信截图及原告陈述所证实。原、被告间的债权债务真实合法有效，对原、被告双方具有约束力，应受法律保护。原告履行了自己的义务，而被告罗志强未按约定支付剩余工程款120000元，属违约行为，应承担违约责任。原告主张被告支付剩余工程款120000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付利息自2018年2月14日起按照年利率6%计算至工程款还清之日止，符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条、第二百七十九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告罗志强于本判决生效后十日内支付原告史先锋工程款120000元及利息（自2018年2月14日起按照年利率6%计算至工程款还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告罗志强承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  付青云二〇一九年十二月二日书记员  张 鹏
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2169号之二 申请人:中国农业银行股份有限公司田阳县支行，住所地广西田阳县田州镇民权街104号，统一社会信用代码：91451021200640643H。 法定代表人：黄拥新，该行行长。 被申请人:卢婵英,女，1969年9月23日出生，壮族，住广西百色市田阳县。 申请人中国农业银行股份有限公司田阳县支行与被申请人卢婵英信用卡纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年11月28日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月12日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人中国农业银行股份有限公司田阳县支行自愿撤回保全申请。 审 判 员 梁园堂 二〇一九年十二月十二日 法官助理 陆朝新 书 记 员 卢吉雄
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川18刑终112号 原公诉机关四川省雅安市雨城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）严学贵，男，1970年1月18日出生于四川省雅安市，汉族，小学文化，住雅安市雨城区。2015年2月2日因犯盗窃罪被四川省雅安市雨城区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年1月12日因犯盗窃罪被四川省雅安市雨城区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年11月22日因犯盗窃罪被四川省雅安市雨城区人民法院判处有期徒刑十个月，2018年4月10日因犯盗窃罪被四川省洪雅县人民法院判处有期徒刑十个月，2018年10月27日刑满释放。因本案于2019年3月27日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 四川省雅安市雨城区人民法院审理四川省雅安市雨城区人民检察院指控原审被告人严学贵犯盗窃罪一案，于2019年11月7日作出（2019）川1802刑初218号刑事判决：一、被告人严学贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；二、责令被告人严学贵退赔被害人李某经济损失三千六百五十二元八角。原审被告人严学贵不服，提起上诉。在二审审理过程中，上诉人严学贵向本院申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）严学贵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审理程序合法。上诉人严学贵自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理”之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）严学贵撤回上诉。 四川省雅安市雨城区人民法院（2019）川1802刑初218号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 田 勇 审判员 严 宏 审判员 刘海斌 二〇一九年十二月十九日 书记员 黄 越
福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0430民初1040号 原告：郑金水，男，1986年5月7日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：张晓芬，女，1986年2月14日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告郑金水与被告张晓芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告郑金水到庭参加诉讼，被告张晓芬经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 郑金水向本院提出诉讼请求：判令张晓芬偿还借款本金7万元及从起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算的利息。在诉讼过程中，郑金水变更诉讼请求为：判令张晓芬偿还借款本金6.5万元及从起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：郑金水与张晓芬丈夫孙庚寿系朋友关系，之前孙庚寿也有向郑金水借过钱。2017年2月17日，张晓芬以做工程急需资金周转为由向郑金水借款7万元，借款时因张晓芬未带银行卡，所以张晓芬叫郑金水将借款转入孙庚寿的账户，郑金水当日将6.5万元转到孙庚寿建设银行账户，5000元转进孙庚寿的微信里，转账后郑金水当着张晓芬的面打电话给孙庚寿，孙庚寿确认有收到借款7万元，张晓芬当即打下借条一张，口头承诺一个月内归还，因借款时间短，所以未约定利息。借款到期后，经郑金水多次催讨，张晓芬均以生意亏本，无钱支付为由拒不偿还借款本息。郑金水认为，由于微信转账5000元无法提供证据，同意张晓芬偿还借款本金6.5万元，利息也是按6.5万元计算。 张晓芬未作答辩。 郑金水为证明起诉事实向本院提供了以下证据材料：1、借条一份，载明“今张晓芬因资金周转需要，向郑金水借款人民币柒万元正（70000元），借款人授权出借人将该笔借款划至以下账号：账号：62×××58，户名：孙庚寿，开户行：泰宁县建设银行。借款人：张晓芬（签名并捺印），身份证号码：3504301986××××××××，2017年2月17日”。以证明张晓芬向其借款的事实。2、张晓芬身份证复印件一份，以证明借款时张晓芬提供自己的身份证复印件。3、2017年2月17日建宁县农村信用合作联社转账记录三份，以证明郑金水按张晓芬指定的孙庚寿账户打入6.5万元。本院认为，本院已将郑金水的起诉状副本送达张晓芬，张晓芬对郑金水所述事实未提出书面异议，经本院合法传唤张晓芬也未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。经审查，上述证据所载借款金额、借款人、借款时间均与郑金水诉称相符，郑金水提供的证据内容真实、来源合法，且与本案相关联，能够证明郑金水主张的上述事实，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采信并在卷佐证。 经审理查明：2017年2月17日，张晓芬因资金周转需要向郑金水借款7万元，根据张晓芬要求，郑金水将借款6.5万元转入孙庚寿的账户，张晓芬当即写下借郑金水7万元的借条一张给郑金水。借款到期后，张晓芬未偿还借款。在诉讼过程中，郑金水认为借款7万元中的5000元是通过微信转账，无法提供证据，同意要求张晓芬偿还借款本金6.5万元及利息。 另查明，张晓芬与孙庚寿系夫妻关系，2019年8月26日离婚。 综上事实，本院认为，张晓芬向郑金水借款并出具借条，系双方当事人真实意思表示，合法有效，合法的借贷关系受法律保护，郑金水要求张晓芬偿还借款6.5万元，依法有据，予以支持。郑金水提供的借条上未约定利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，对郑金水要求张晓芬支付自起诉时起按年利率6%支付逾期资金占用期间利息的诉讼请求符合法律规定，应予支持。张晓芬无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 张晓芬应于本判决生效后十日内偿还郑金水借款本金6.5万元及利息（利息自2019年10月14日起按年利率6%计算至还清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由张晓芬负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  刘云华 二〇一九年十二月六日 书记员  黄美玲 附：法律条文和执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 案件受理费交纳通知： 张晓芬应在判决生效后七日内到建宁县农行濉城分理处（县城水南）交纳案件受理费775元，逾期未交，将移送执行。
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初2483号原告：贾国庆，男，1968年11月27日出生，汉族，干部，住黑龙江省兰西县。被告：宋友，男，1968年5月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告贾国庆与被告宋友保证合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告贾国庆于2019年12月2日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告贾国庆向本院提出申请撤回起诉，该行为系对其自身诉权的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许贾国庆撤回起诉。案件受理费170.00元，由贾国庆负担。审判员  王进军二〇一九年十二月二日书记员  杨 洋
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2019）甘0403执恢574号申请执行人赵银旦。被执行人张云。本院在执行申请执行人赵银旦与被执行人张云民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）平共民初字第159号民事判决书，向被执行人发出执行通知，该案在执行过程中,被执行人张云已履行了法律文书所确定的全部义务，该案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2015）平共民初字第159号民事判决书执行完毕。特此通知审 判 员  王 挺二〇一九年十二月三日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1333号申请执行人：张巨义，男，1970年11月26日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。被执行人：刘林林，女，1944年6月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人:马建军，男，1987年7月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行申请人张巨义与被执行人刘林林、马建军借款合同纠纷一案中，现申请人张巨义撤回对被执行人刘林林、马建军执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）内0929执1333号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：李树峰二〇一九年十二月六日书记员 ： 郭 静
包头铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）内7101执262号 被执行人：杨华高，男，汉族，住四川省泸州市泸县毗卢镇。 经呼和浩特铁路运输中级法院指定本院执行，依照呼和浩特铁路运输法院作出的（2017）内7102刑初1号刑事判决书，杨华高因盗窃罪判处刑罚，并处罚金人民币8000元，本院受理执行案件后，在法定期限内依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令、限制高消费令，经启动总对总查控和传统财产查控，冻结并扣划被执行人人民币1127.07元，已上交国库，尚有6872.93元罚金未执行，暂无其他财产可供执行。已经对被执行人采取了限制高消费措施，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如不服本裁定，可在接到裁定书次日起，十日内向本院提出书面异议。 审判长  王志武 审判员  李养忠 审判员  胡晓滨 二〇一九年十二月十日 书记员  苗 壮
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0182执恢510号本院受理的申请执行人冯宇、闫淑芝、唐淑兰与被执行人韩继才运输合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月四日
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执682号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司兰西县支行。 被执行人：张德明,男,汉族，1964年12月8日出生,住兰西县。 被执行人：杨文波，女，汉族，1968年10月19日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司兰西县支行与被执行人张德明、杨文波借款合同纠纷执行一案中，黑龙江省兰西县人民法院（2018）黑1222民初151号民事调解书，已经发生法律效力。执行中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结执行 本裁定立即生效 审判长  王明月 审判员  王洪军 审判员  肖茂武 二〇一九年十二月二十一日 书记员  刘 伟
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执741号 移送执行人：牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭 被执行人：蒋宝军，男，1959年3月26日出生，汉族，牡丹江市老坛子酒业有限公司法定代表人，户籍所在地牡丹江市爱民区。 关于牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人蒋宝军追缴违法所得一案，本院于2019年1月23日作出的（2019）黑1002刑初4号刑事判决书已经发生法律效力。依判决：一、被告人蒋宝军犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月22日起至2019年12月21日止。罚金于判决生效后10日内生效。）二、追缴被告人蒋宝军赃款100万元，发还被害单位哈尔滨银行股份有限公司牡丹江分行。判决生效后，被执行人蒋宝军逾期未能将违法所得返还给被害单位哈尔滨银行股份有限公司牡丹江分行。根据刑事审判庭的移送，本院于2019年7月25日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人蒋宝军的存款、车辆、有价证券、不动产等财产进行查询，并采取如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、将被执行人纳入失信被执行人名单。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为100万元。 本院认为，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。但遵循我国刑法“罪责自负，反对株连”的原则，其名下财产已执行完毕，暂无其他财产可供执行，且本院已完成《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定动作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1002执741号案件的本次执行程序。 本院享有继续追缴被执行人违法所得的权利，被执行人负有继续返还被害人合法财产的义务。 经本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十二月三日 书 记 员  翟丽薇
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更4750号罪犯龚令青，男，1988年9月11日出生于山东省邹城市，汉族，中专文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省邹城市人民法院于2008年7月29日作出（2008）邹刑初字第213号刑事判决，以被告人龚令青犯绑架罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金十三万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年1月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月、2014年11月28日对其裁定减去有期徒刑一年、2016年8月16日对其裁定减去有期徒刑一年、2018年4月28日对其裁定减去有期徒刑四个月。执行机关山东省微湖监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯龚令青在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯龚令青自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯龚令青的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯龚令青确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龚令青减去有期徒刑四个月（刑期自2007年12月25日起至2022年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇一九年十二月十七日书 记 员  杨星星
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19176号 原告：王彩玲，女，1965年3月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：虞翔，浙江浙融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王杰豪，浙江浙融律师事务所律师。 被告：黄宇海，男，1979年2月16日出生，汉族，住义乌市。 原告王彩玲为与被告黄宇海买卖合同纠纷一案，于2019年11月4日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款59749元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告王彩玲的委托诉讼代理人王杰豪到庭参加诉讼，被告黄宇海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年，原告王彩玲与被告黄宇海有买卖圣诞灯饰的业务往来。2016年1月30日，经双方结算，被告尚欠原告货款59749元未付，并由被告出具欠条一份。嗣后，上述货款被告至今未予支付。为此，原告于2019年11月4日诉至本院。 本院认为，被告黄宇海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄宇海于本判决生效后十日内支付原告王彩玲货款59749元并赔偿利息损失（从2019年11月4日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费647元（已减半），由被告黄宇海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  骆巧梅 二〇一九年十二月二日 书记员  鲍丽萍
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2019）湘0781执恢83号 中联重科融资租赁（中国）有限公司/梁百顺、崔润子、宁夏腾跃起重设备租赁有限公司： 本院受理的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人梁百顺、崔润子、宁夏腾跃起重设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇一九年十二月二十日
武汉铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂7101执保40号 吴国华： 根据我院2019年12月5日作出的（2019）鄂7101刑初39号冻结令，冻结你名下财产人民币2900元，并于同月18日依法立案执行。现已对你名下的银行账户依法予以保全，本案已保全完毕，依法予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日 本院地址：武汉市武昌区杨园街建新路邮编：430063 联系人：王凤书记员：张然 联系电话：0278841****
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初5924号原告：益阳市馨晖物业管理服务有限公司，住所地益阳市赫山区辉煌商住广场附属B座2层。法定代表人：赵北林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈赛华，系该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：庄牛生，湖南省益阳市朝阳法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：宋德保，男，1964年9月18日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区，现住益阳市赫山区。本院立案受理的原告益阳市馨晖物业管理服务有限公司与被告宋德保物业服务合同纠纷一案，原告益阳市馨晖物业管理服务有限公司以与被告已达成和解协议为由，于2019年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳市馨晖物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告益阳市馨晖物业管理服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳市馨晖物业管理服务有限公司负担。审判员  彭辉二〇一九年十二月二十三日法官助理伍敏菁书记员吴俊
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1481执454号之一 申请执行人：夏子荣，男，1960年1月16日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 委托诉讼代理人：刘一琴，广西欣源律师事务所律师。 被执行人：农永明，男，1981年2月14日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 申请执行人夏子荣与被执行人农永明民间借贷纠纷一案，凭祥市人民法院作出的（2019）桂1481民初43号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人农永明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏子荣于2019年9月6日向本院申请强制执行，要求被执行人农永明偿还借款200000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息和承担案件受理费2555元。本院于同日立案受理，被执行人应交纳执行费用3748元（未交纳）。 在执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，被执行人未实际履行。 2.本院二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、车辆、保险、民政、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。 3.本院向不动产登记部门、住房公积金管理部门、收益类保险机构、金融理财产品机构、股息红利管理部门查询被执行人的不动产和动产登记情况，并在被执行人所在居（村）委会及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或者财产线索和对申请执行人提供的财产线索进行了核实，均未发现被执行人有可供执行的财产。 4.执行过程中，本院于2019年12月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过与申请执行人约谈，将对被执行人的财产查询、控制及处置情况告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，约谈记录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人已实现的债权为0元，未实现有债权为借款200000元及利息、应加倍支付的迟延履行期间债务利息和预交的案件受理费2555元。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  文 斌 审 判 员  黄建师 审 判 员  何 欢 二〇一九年十二月十九日 法官助理  王 静 书 记 员  廖美再
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑8111民初2630号原告：黑龙江省北安农垦春天供热有限公司，统一社会信用代码912330050777740046，所在地黑龙江省五大连池市尾山农场场部三委4号商服2-3层311室。法人：段春涛，职务：经理。被告：黄显忠，男，1950年3月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。本院在审理原告黑龙江省北安农垦春天供热有限公司与被告黄显忠供用热力合同纠纷一案中，本院于2019年12月13日立案。原告黑龙江省北安农垦春天供热有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费、申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江省北安农垦春天供热有限公司撤回起诉处理审判员  屈凤云二〇一九年十二月二十三日书记员  曹小雪
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0711执2366号申请执行人：锦州天启商贸有限公司，住所地锦州市凌河区重庆路七段88号。法定代表人：林凤绥，该公司经理。委托诉讼代理人：韩宝林，男，1972年8月9日生。汉族，住锦州市凌河区。该公司员工。被执行人：锦州北山钢结构工程有限公司，住所地锦州市经济技术开发区杏山镇。法定代表人：毛爽，该公司总经理。申请执行人锦州天启商贸有限公司依据锦州市太和区人民法院（2019）辽0791民初898号民调解书，于2019年12月02日向本院申请执行，要求被执行人锦州北山钢结构工程有限公司给付申请执行人买卖合同款2279444.89元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人锦州北山钢结构工程有限公司送达限制高消费令。经查，被执行人锦州北山钢结构工程有限公司银行账户余款不足以清偿本案债务，本院已依法对银行账户采取冻结措施。被执行人名下无其他银行存款、车辆、股权可执行。现申请人申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张凤武审 判 员  刘敬东人民陪审员  王韦豪二〇一九年十二月四日书 记 员  鲁星亮
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1103民初5170号原告：王锋，男，汉族，1981年9月20日出生，住河南省漯河市郾城区。原告：王钰桐，女，汉族，2016年10月28日出生，住址同上。法定代理人：王锋，系王钰桐父亲。原告：李锐，男，汉族，1949年1月29日出生，住河南省漯河市郾城区。原告：张秀珍，女，汉族，1956年1月13日出生，住河南省漯河市郾城区。四原告共同委托诉讼代理人：李欣欣，河南展骥律师事务所律师。被告：工银安盛人寿保险有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路8号世博大厦17层。统一社会信用代码：91410000060012054N（1-1）。法定代表人：李迅，该公司总经理。被告委托诉讼代理人：范苗奕，河南汇星律师事务所律师。原告王锋、王钰桐、李锐、张秀珍诉被告工银安盛人寿保险有限公司河南分公司（以下简称工银人寿河南分公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王锋、王钰桐、李锐、张秀珍的共同委托诉讼代理人李欣欣、被告工银人寿河南分公司的委托诉讼代理人范苗奕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王锋、王钰桐、李锐、张秀珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告保险金8万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：李会华投保被告公司“工银安盛人寿财富优享两全保险（分红型）”，保险合同生效日期为2018年3月13日，保险费5万元，被保险人李会华，身故受益人法定。2019年5月5日，李会华驾驶三轮电动车与其他车辆相撞身亡。李会华出生年月为1982年3月12日，按照保险合同约定，被告应赔偿受益人8万元（5万元×160%＝8万元）。四原告作为李会华的法定继承人，李会华与被告签订的保险合同合法有效，被告应承担给付保险金的义务。同时，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第21条规定“因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖”。被保险人李会华住所地为住河南省××郾城区新店镇××号，本案可以由郾城区法院管辖。为维护原告的合法权益，特向贵院具状起诉，望依法判决。被告工银人寿河南分公司辩称：李会华身故后，其法定继承人已向被告申请理赔，被告已根据理赔申请向本案的第一原告王锋支付保险合同的现金价值49378.26元，至此本案保险合同关系已经终止，本案原告没有事实依据再就本案提起诉讼，应依法驳回原告起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理认定事实如下：原告王锋、王钰桐、李锐、张秀珍分别是被保险人李会华的丈夫、女儿、儿子、父亲、母亲。2018年3月13日，四原告的亲属李会华在被告工银人寿河南分公司投保了“工银安盛人寿财富优享两全保险（分红型）”，保险费5万元，被保险人李会华，身故受益人法定，保险合同生效时间为2018年3月13日，保险期间为5年。保险合同现金价值表显示，保单年度第一年46214.19元，第二年50130.65元，第三年52123.19元，第四年54195.18元，第五年56350元。保险条款1.7保险责任显示：“身故保险金，在本合同有效期内，若被保险人身故，则我们将按以下两项金额中的较大者给付身故保险金予身故保险受益人，同时本合同终止：1、被保险人身故时本合同基本保险金额所对应的已交保险费乘以附表所列相应比例；2、被保险人身故时本合同的现金价值。附表：被保险人身故时的到达年龄为17周岁以下，比例100%；18-40周岁，比例160%；41-60周岁，比例140%；60周岁及以上，比例120%。2019年5月5日，李会华驾驶三轮电动车与其他车辆相撞身亡。漯河市公安局城关分局交巡防大队出具的漯公交认字[2019]第0614号《道路交通事故认定书》载明李会华驾驶三轮电动车经鉴定为机动车。2019年6月26日，四原告向被告申请给付保险金。2019年7月8日，被告向原告王锋支付保险款49378.26元。本院认为：《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”。本案中，虽然在《道路交通事故认定书》中被保险人李会华的三轮电动车被交警部门鉴定为机动车，但是是因该电动车时速、动力等因素作出的相当于机动车的认定，而我国相关法律、法规并未明确规定该类电动车属于机动车。目前我国对于电动车在车辆登记、管理以及交强险的承保上还处于滞后状态，现行的一系列交通管理规定也未将超标电动车纳入机动车管理，缺乏办理三轮电动车的驾驶证照的正当渠道。涉案保险合同、保险条款也没有明确约定三轮电动车是否属于机动车。故，被告工银人寿河南分公司关于被保险人李会华未取得机动车驾驶证和行驶证而驾驶超标电动车属于合同约定的免责条款、不予赔偿的抗辩主张，本院不予采信。李会华在被告工银人寿河南分公司投保的“工银安盛人寿财富优享两全保险（分红型）”，保险合同生效时间为2018年3月13日，保险期间为5年。2019年5月5日李会华驾驶三轮电动车与其他车辆相撞身亡死亡，事故发生在保险期内。李会华1982年3月12日出生，2019年5月5日发生交通事故身亡时已37周岁。李会华已依约交纳了保险费50000元，按照双方保险条款第一条第七项的约定，被告工银人寿河南分公司应按李会华身故时的基本保险金额50000元×160%＝80000元给付身故保险金，不应按照保险合同现金价值予以赔偿。但被告按照保险合同现金价值已向原告王锋支付的保险款49378.26元，应当在李会华的身故保险金中予以扣除。李会华与被告在“工银安盛人寿财富优享两全保险（分红型）”保险合同中约定身故保险金受益人为法定，故，被告工银人寿河南分公司应向李会华的第一顺序法定继承人原告王锋、王钰桐、李锐、张秀珍支付身故保险金80000元-49378.26元=30621.74元。综上，依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条之规定，判决如下：一、被告工银安盛人寿保险有限公司河南分公司于本判决生效后10日内支付原告王锋、王钰桐、李锐、张秀珍保险金30621.74元。二、驳回原告王锋、王钰桐、李锐、张秀珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由原告王锋、王钰桐、李锐、张秀珍共同负担500元，被告工银安盛人寿保险有限公司河南分公司负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  蔡桂花二〇一九年十二月六日书记员  张 弛
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执5349号申请执行人北京杨巧手建材商店，住所地北京市密云区东邵渠镇东邵渠村。经营者：杨自信。被执行人于彪，男，1982年10月23日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市张北县，现住北京市密云区。北京杨巧手建材商店诉于彪买卖合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2019年7月16日作出的（2019）京0118民初8338号民事调解书确认：于彪于二〇一九年七月三十一日前给付北京杨巧手建材商店材料款一万一千一百二十八元。该调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月10日立案执行。本院在执行过程中，于2019年10月10日向被执行人发送了执行通知书及风险提示、传票、财产申报令。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月12日、12月2日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产，被执行人于彪银行账户无存款可供执行，本院已予以冻结。被执行人名下无不动产、工商登记、证券、互联网银行、公积金等财产信息。本院于2019年12月4日委托赤峰市红山区人民法院查封其名下车辆一部（车牌号：×××），但未实际控制，故未处置。本院于2019年10月29日前往被执行人户籍地进行查找，经过调查，未发现有可供执行财产线索。本院于2019年10月12日将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。截至目前，本案未实现债权为11128元及相关利息。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。经过合议庭评议，认为本案已穷尽执行措施，被执行人目前无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初8338号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权及逾期利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  席引路审判员  赵玉福二〇一九年十二月十三日书记员  曹 迎
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初21873号之二原告：庄小翠，女，汉族，1996年7月11日出生，身份证住址广东省揭西县，被告：乐美健文化体育（深圳）股份有限公司，住所深圳市宝安区，统一社会信用代码91440300MA5EX3EM6J。法定代表人：刘粮玉。原告庄小翠与被告乐美健文化体育（深圳）股份有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本案于2019年7月29日立案。2019年12月10日，原告庄小翠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告庄小翠撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庄小翠负担。审 判 长 奚  少  君人民陪审员 郭  丹  婷人民陪审员 唐  裕  斌二〇一九年十二月十日书 记 员 李  桃  艳书 记 员 张里奕（兼）
广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1224民初1141号 原告：中国工商银行股份有限公司东兰县支行，住所：东兰镇曲江路53号。统一社会信用代码:9145122470872555XL。 负责人：周洲，行长。 委托诉讼代理人：吴永强，副行长。 被告：韦伟丰，男，1986年10月1日出生，壮族，无业，户籍所在地广西东兰县，现住广西马山县。 原告中国工商银行股份有限公司东兰县支行与被告韦伟丰信用卡纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告中国工商银行股份有限公司东兰县支行于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司东兰县支行撤回起诉。 案件受理费826元，减半收取413元由原告中国工商银行股份有限公司东兰县支行负担。 审判员  梁锋 二〇一九年十二月十一日 书记员  邓琳
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽07民终1674号 上诉人（原审被告）：叶声茂，男，1975年5月20日出生，汉族，住福建省建瓯市，现住福建省建瓯市水南古城街18号建瓯市。 委托诉讼代理人：邓宝生，男，由福建省建瓯市小松镇溪头村民委员会推荐。 上诉人（原审被告）：梁景山，男，1987年2月9日出生，汉族，住福建省三明市尤溪县，现住福建省建瓯市。 被上诉人（原审原告）：李建忠，男，1976年5月18日出生，汉族，住福建省建瓯市。 法定监护人：李建明，男，住建瓯市。 委托诉讼代理人：吴尧灵，福建启新律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福建省建瓯市龙兴茶叶有限公司，住所地福建省建瓯市木西林103号。 法定代表人：吴光兴，董事长。 委托诉讼代理人：陆德勇，福建旭凯律师事务所律师。 上诉人叶声茂、梁景山因与被上诉人李建忠、福建省建瓯市龙兴茶叶有限公司健康权纠纷一案，不服福建省建瓯市人民法院（2018）闽0783民初2642号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，叶声茂、梁景山收到原审法院催缴二审案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人叶声茂、梁景山自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑延平 审判员  黄天智 审判员  刘松青 二〇一九年十二月十九日 书记员  徐 玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文 （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执981号 申请执行人：郭水生，男，汉族，1964年3月19日出生，住福建省南平市延平区。 被执行人：明溪县钢明矿业有限公司住所地明溪县城关乡王桥村叶厝坑66号。统一社会信用代码：91350421768552179N。 法定代表人：肖承杨。职务：公司经理。 申请执行人郭水生与被执行人明溪县钢明矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案,明溪县人民法院作出的（2019）闽0421民初1742号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人郭水生于2019年11月12日向本院申请执行。申请执行标的为185000元。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人法定代表人肖承杨高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，发现被执行人明溪县钢明矿业有限公司除银行存款信息外均无登记信息。被执行人明溪县钢明矿业有限公司的银行存款账户少量余额不足以清偿本案标的。在本院执行的明溪县钢明矿业有限公司作为被执行人的其它案件中，已向明溪县莆炎高速公路建设指挥部送达协助执行通知书，要求协助扣留、提取被执行人明溪县钢明矿业有限公司可领取款项（如补偿款、分配款等），本案等待参与分配。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。本案目前未实现部分债权。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  付文华 二〇一九年十二月十日 书记员  方秀帆 附：本裁定书适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执796号 赵**、南宁市*****有限公司： 本院执行的赵**申请南宁市******有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人南宁市*****有限公司自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十八日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0702民督224-1号申请人：上海锦日物业管理有限公司。法定代表人王国平。委托诉讼代理人：李彩婵，系公司职员，特别授权代理。被申请人：杨文。上海锦日物业管理有限公司与杨文申请支付令纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，于2019年12月6日发出（2019）湘0702民督224号支付令，限令被申请人杨文在收到支付令之日起十五日内清偿债务4049.57元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，杨文于2019年12月12日向本院提出书面异议，经审查，该异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项、第四百三十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）湘0702民督224号支付令自行失效。本案受理费17元，由上海锦日物业管理有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周 昂二〇一九年十二月十二日法官 助理  倪宏华代理书记员  李一星
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0108刑初334号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人荣赛芙，女，汉族，1991年3月30日出生。 公诉机关以滨检公诉刑诉〔2019〕466号起诉书指控被告人荣赛芙犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈一清出庭，指控：2019年6月2日至8月21日期间，被告人荣赛芙谎称让被害人帮其刷单并承诺24小时内回款，骗取被害人通过支付宝花呗扫码支付的财物。具体犯罪事实如下： 1.2019年6月2日，被告人荣赛芙以上述方式，两次骗取被害人刘某共计10486元。案发前被告人荣赛芙归还1200元，被害人刘某实际损失9286元。 2.同年7月23日至25日期间，被告人荣赛芙以上述方式，三次骗取被害人段某共计20222.88元。案发前被告人荣赛芙归还2000元，被害人段某实际损失18222.88元。 3.同月25日，被告人荣赛芙以上述方式，骗取被害人贾某27000元。案发前被告人荣赛芙归还11121元，被害人贾某实际损失15879元。 4.同年8月10日，被告人荣赛芙以上述方式，骗取被害人章某12785元。 5.同月21日，被告人荣赛芙以上述方式，骗取被害人金某8800元。案发前被告人荣赛芙归还8800元。 同月23日，被告人荣赛芙经公安机关电话联系后主动投案。 认为被告人荣赛芙具有自愿认罪的处罚情节，被告人自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人荣赛芙有期徒刑一年九个月，并处罚金15000元。 被告人荣赛芙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人荣赛芙犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人荣赛芙自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人荣赛芙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币15000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月24日起至2021年5月23日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳）。 二、责令被告人荣赛芙退赔违法所得人民币56172.88元，发还各被害人（刘某9286元、段某18222.88元、贾某15879元、章某12785元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 陈 波 二〇一九年十二月十八日 书记员 徐诗佳
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0684财保129号之一申请人：宗永博，男，汉族，1985年6月11日出生，住高碑店市。被申请人：王国青，男，汉族，1964年1月16日出生，住容城县。被申请人：李春苓，女，汉族，1965年3月24日出生，住容城县。申请人向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的房产采取保全措施，申请人以在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保的诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将被申请人王国青、李春苓名下共同共有坐落于白沟镇津保路南侧副食品批发商城及住宅A2146号【不动产权证号：冀（2018）保白不动产权第0008028号】予以查封，查封期限三年自2019年12月4日至2022年12月3日止，查封期间不得买卖、过户、抵押、更名、毁损。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。审判员  王景超二〇一九年十二月四日书记员  周 艳
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1203执恢86号申请执行人：张涛，男，1972年7月27日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区被执行人：吴岭，男，1987年5月9日生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人张涛与被执行人吴岭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）泰高民一初字第333号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：吴岭应于本判决生效后10日内偿还张涛人民币35000元及利息，并承担案件受理费、工本费合计730元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年7月15日立案受理。执行过程中，1.本院于2019年7月25日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人可供执行的银行存款、车辆等信息。3.本院于2019年8月2日向全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益。未发现持有的市场主体股权及其他投资权益。4.本院于2019年8月2日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人可供执行的房产。5.本院于2019年10月8日将被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2019年11月15日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，仍未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、车辆信息、工商信息。7.执行过程中，本院于2019年11月20日实地走访被执行人户籍所在基层组织，了解到吴岭现下落不明。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2009）泰高民一初字第333号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判长  刘安丰二〇一九年十二月四日书记员  吴 凯
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0221民初4881号原告：张明亭，男，1960年2月12日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：张俊华，女，1985年10月14日出生，汉族，住河南省杞县。代理权限为特别授权。被告：李运明，男，成年，住河南省杞县。原告张明亭与李运明买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告张明亭未在本院限定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张明亭撤回起诉处理。审判员  潘明伟二〇一九年十二月二十日书记员  韦 剑
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执1745号申请执行人湖北XX有限公司。被执行人彭某某。申请执行人湖北XX有限公司与被执行人彭某某民间借贷纠纷一案。本院作出的（2018）鄂0112民初2505号民事判决书已发生法律效力。权利人湖北XX有限公司于2019年6月20日向本院申请执行，要求被执行人彭某某偿还借款计人民币200,000元及利息，承担案件受理费、公告费合计5310元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人彭某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，亦未申报财产。经查明，被执行人彭某某名下无大额银行存款、无房产登记信息及车辆登记信息。本院作出（2019）鄂0112执1745号执行决定书及限制消费令，将被执行人彭某某纳入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费。2019年10月30日本院通知申请人湖北XX有限公司的代理人到庭，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人彭某某名下无可供执行的财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0112民初2505号民事判决书主文第一、二项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年十二月九日书记员  阮梦洁
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0827民初3222号 原告：檀传政，男，1957年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：余新祥，安徽雷城律师事务所律师。执业证号13408201610219960。 被告：曹学林，男，1977年2月13日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：邱海忠，男，1975年10月26日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告檀传政与被告曹学林、被告邱海忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 原告檀传政向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告257804.03元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月，被告邱海忠将其在浙江省德清县承接的油漆工程转包给被告曹学林，被告曹学林雇请原告檀传政做工。原告檀传政在工地上班期间，不慎摔下致伤。除被告曹学林垫付30000元外，其余损失，两被告未予赔偿，故诉至法院。 本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地管辖。侵权行为地及被告邱海忠的住所地均在浙江省德清县，被告曹学林提供了德清县公安局武康派出所的证明，证明其近三年来经常居住在浙江省德清县，故本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告檀传政的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  汪结中 二〇一九年十二月十三日 书记员  张 强
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4823号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。负责人：高长永，系该公司董事长。被执行人：孟秋兵，男，1973年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：孟存科，男，1970年11月出生，汉族，内蒙古自治区人。被执行人：孟壮明，男，1979年2月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与孟秋兵、孟存科、孟壮明金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孟秋兵、孟存科、孟壮明向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金29.5万元及利息，并承担案件受理费2900元及执行费4370元。执行过程中，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，申请撤回对本案的执行。本院认为，申请人撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4823号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  孟 坤代理审判员  陈会军二〇一九年十二月二十四日书 记 员  高 磊
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0113财保67号申请人：武汉农村商业银行股份有限公司汉南支行，住所地：武汉市汉南区纱帽街汉南大道321号。负责人：郑伟，行长。委托诉讼代理人：龙建设，该行员工。被申请人：乐海兵，男，1977年9月26日出生，汉族，住四川省珙县。申请人武汉农村商业银行股份有限公司汉南支行与被申请人乐海兵申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2019年12月9向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人名下价值人民币30万元的财产。为此，申请人武汉农村商业银行股份有限公司汉南支行出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人武汉农村商业银行股份有限公司汉南支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人乐海兵的银行存款人民币30万元或查封、扣押其相同价值的财产。案件申请费2020元，由申请人武汉农村商业银行股份有限公司汉南支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 敏二〇一九年十二月九日书记员 石忠玉