wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执1424号 申请执行人：张超媛，女，汉族，1968年3月29日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：朱淑芳，女，1980年3月23日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：肖勇，男，1979年4月28日出生，住湖南省桃源县。 张超媛申请朱淑芳、肖勇追偿权纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2017）湘0725民初1103号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张超媛向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2017）湘0725民初1103号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 白景清 审判员 朱云辉 二〇一九年十二月十九日 书记员 张 凡
河南省新蔡县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1729民初6884号原告：赵金祥，男，1975年10月12日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：吴运华，男，1969年7月18日生，汉族，住河南省新蔡县。原告赵金祥诉被告吴运华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告赵金祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告车款和违约金40300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月25日，被告欺骗卖给原告一辆小型轿车，车牌号为豫Ｑ×××××,车价为38000元，已给付吴运华车款36000元，微信转账28000元，现金8000元，打欠条2000元，补齐车手续，处理完违章后，付清车款2000元，被告说明天处理完违章后，拿回手续，付清车款。现被告无法提供正常车辆手续，无法正常过户，原告要求解除合同，退回车款和违约金。直到2019年11月6日，被告一直未回应。故原告起诉，请求判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告赵金祥要求被告吴运华退还车款28000元、违约金3000元，原告赵金祥处理豫Ｑ×××××违章款1700元，合计32700元，于2020年1月12日前履行清结，被告吴运华同意。二、原告赵金祥放弃其他诉讼请求。三、案件受理费404元，由被告吴运华负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  陈新力二〇一九年十二月十六日书记员  李沛霖
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0822民初3396号 原告：林龙军，男，1975年12月31日生，汉族，个体工商户，现住通榆县开通镇。 被告：杨秀军，男，1973年4月12日生，汉族，农民，现住通榆县。 原告林龙军与被告杨秀军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告林龙军于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林龙军的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林龙军撤诉。 案件受理费收取25.00元，由林龙军负担。 审判员 甘 锋 二〇一九年十二月二日 书记员 姜伟佳
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1685号之一 申请执行人：陈家好，男，1981年10月2日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：虞如宏，男，1972年4月5日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人陈家好与被执行人虞如宏劳务合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初914号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，请求被执行人支付劳务报酬59000元及利息，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费638元，本院于2019年11月4日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人虞如宏发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行债务及报告财产。本院对被执行人发布了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的银行、土地、房产、车辆信息、有价证券、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行了查询，未发现被执行人名下可供执行的其他财产。本案申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十二月一日 书记员  邹 媚
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执保759号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被执行人:湖南帝耳音频科技有限公司申请人资兴市人力资源和社会保障局申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，本院于2019年12月24日决定立案保全，该案于2019年12月25日保全完毕、该案结案。二〇一九年十二月二十五日
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0782执701号申请执行人：朱立秋，男，1983年1月26日出生，汉族，无固定职业，现住北京市大兴区。委托代理人：张岳文，住牙克石市。被执行人：王红，女，1991年1月23日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区牙克石市。朱立秋与王红民间借贷纠纷一案，呼伦贝尔市中级人民法院（2019）内07民终406号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王红在生效法律文书规定的期限内未能履行给付义务。申请执行人朱立秋申请法院执行。本院在执行过程中，被执行人王红与申请执行人朱立秋达成给付协议；王红自行出售自己名下的房产，出售后给付借款。如2020年5月1日前不履行给付义务，则依法评估、拍卖王红名下的房产（牙克石市西嘉润花园3号楼1单元601室）。王红交纳执行费1418元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结牙克石市人民法院（2019）内0782执701号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一九年十二月十四日书记员  刘晓丹附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2684号之三 申请执行人上海唯渡网络科技有限公司，住所地：上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室； 法定代表人钟云武。 被执行人王传虎，男，320382199509153613，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2684号之三裁定书，于2019年09月20日向被执行人王传虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王传虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王传虎在中国农业银行62×××79账户内存款人民币2649.45元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇一九年十二月十七日 书记员  曹振
河北省黄骅市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0983行初115号原告杨卫国，男，1974年4月20日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。委托代理人叶方荣，男，北京京平律师事务所律师。被告沧州渤海新区城市管理局，住所：沧州渤海新区育才街北端。法定代表人杨霖生，职务局长。委托代理人赵帅，男，沧州渤海新区城市管理局工作人员。委托代理人张利薇，女，河北建平律师事务所律师。被告沧州渤海新区管理委员会，住所：沧州市黄骅市G307。法定代表人张国栋，职务主任。委托代理人孟彬，男，沧州渤海新区管理委员会科员。原告王宝军、时云瞳、杨晨龙、杜宝进、杨卫国、刘馥瑞、刘露鸿起诉被告沧州渤海新区城市管理局、沧州渤海新区管理委员会确认拆除行为违法，向本院提起行政诉讼。本院于2019年8月15日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年10月16日公开开庭合并审理了六案。原告杨卫国及委托代理人叶方荣，被告沧州渤海新区城市管理局委托代理人赵帅、张利薇，被告沧州渤海新区管理委员会委托代理人孟彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨卫国诉称：原告在沧州××新区新村乡××村拥有宅基地一处，并建有房屋。2018年9月10日上午，二被告便委派工作人员在未出示任何证件及手续的情况下，强制拆除原告房屋，造成原告严重的财产损失，为维护原告合法权益，提起行政诉讼。经审理查明，原告杨卫国于1995年在黄骅港城市规划区内，新村乡冯家堡村宗地编号为0660的地块上建设的房屋，未取得建设工程规划许可证。2018年4月20日，沧州渤海新区新村乡四村城中村棚户区改造指挥部在棚改工作中发现原告杨卫国建设的房屋疑似违法建筑，向被告移交进行调查。被告沧州渤海新区城市管理局于2018年4月20日立案调查。被告沧州渤海新区城市管理局调查，新村乡四村于1993年整建制“农转非”，所有土地征用为国有，并在1993年河北省人民政府批复的黄骅港城市总体规划区内，根据《中华人民共和国城市规划法》第三十二条的规定，杨卫国在城市规划区域内的国有土地上构建房屋应当申请办理建设工程规划许可证。被告沧州渤海新区城市管理局于2018年6月15日作出沧渤管责拆字[2018]第（112）号《责令限期拆除决定书》，该决定书认定杨卫国在黄骅港城市规划区内，新村乡冯家堡村宗地编号为0660的地块上于1995年建设的房屋，未取得建设工程规划许可证进行建设的事实，其行为违反了《中华人民共和国城市规划法》第三十二条的规定。杨卫国所建上述房屋所在土地为国有土地，依据《中华人民共和国城市规划法》规定，应当申请办理建设工程规划许可证。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、《住房和城乡建设部》第七条、第八条第（二）项的规定，决定对杨卫国作出限期拆除的行政决定。2018年6月20日被告沧州渤海新区城市管理局作出（沧渤管）强催字[2018]第（112）号《履行行政决定催告书》留置送达原告，2018年6月20日被告沧州渤海新区城市管理局作出（沧渤管）强执公[2018]第（112）号《行政强制执行公告》并进行张贴公示。沧州渤海新区管理委员会批准被告沧州渤海新区城市管理局强制拆除。2018年9月10日被告沧州渤海新区城市管理局作出（沧渤管）强执决[2018]第（112）号《行政强制执行决定书》，当天送达给原告，并对房屋进行了拆除。原告不服向本院提起行政诉讼。同时查明，原告不服被告2018年6月15日作出的沧渤管责拆字[2018]第（112）号《责令限期拆除决定书》向本院提起行政诉讼。本院作出（2019）冀0983行初10号《行政判决书》，判决驳回原告诉讼请求。本院认为，被告沧州渤海新区城市管理局对原告杨卫国作出的《责令限期拆除决定》认定了原告的房屋属于违建并限期原告拆除，原告对该行为提起行政诉讼即可保障权益，其后强制拆除决定仅系通知行为，对杨卫国合法权益明显不产生影响；拆除行为系限期拆除决定的执行行为，该执行行为未对杨卫国的权益产生新的影响，故不可诉；杨卫国的建筑属于违建，其不具有受法律保护的利益，故《责令限期拆除决定书》之后的行为，均属于不可诉行为。原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。经本院审判委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告杨卫国的起诉。案件受理费50元，本裁定生效后五日内退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  胡亚钦审 判 员  刘华卫人民陪审员  曾宪明二〇一九年十二月十二日书 记 员  常 笑
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执5482号申请执行人：张洋，男，汉族，1989年8月1日出生，住湖北省监利县，被执行人：张旭，男，1985年10月9日出生，住湖北省武汉市江岸区，申请执行人张洋与被执行人张旭房屋租赁纠纷一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2018）鄂0102民初209号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月5日立案受理。立案执行标的为11,3080元，执行费1,596元。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，督促其立即履行法律义务，但被执行人未履行。本院两次通过全国网络查控系统对被执行人进行财产调查工作，并已对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 陈颢号二〇一九年十二月七日书记员 张亚丽
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1224执1676号 申请执行人卢某某。 被执行人李某某。 本院在执行卢某某与李某某买卖合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  李明华 二〇一九年十二月十六日 书记员  王阿娉
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1845号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被执行人李德财金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知。二〇一九年十二月十八日
海口市秀英区人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0105执2282号被执行人：冯乃城，男，2001年8月26日出生，汉族，住海南省海口市琼山区。依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）琼0105刑初98号刑事判决书，因被执行人冯乃城不主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月29日立案执行被执行人冯乃城罚金一案，执行标的为罚金2000元。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的2000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人冯乃城发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产状况，并在期限内履行法律文书所确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，向本院报告其没有财产。二、通过全国法院网络执行查控系统、海南执行司法查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、海南不动产登记部门等发出查询通知，通过传统查询渠道向海口市不动产登记中心、海口市房屋交易与产权管理中心、海南省直住房公积金管理局等部门发出查询通知，均未查询到被执行人有可供执行的财产。三、到被执行人冯乃城的户籍所在地海南省海口市琼山区xxx进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。四、已向被执行人冯乃城发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人冯乃城有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红玉审判员  黄少平审判员  黄 刚二〇一九年十二月九日书记员  吴达忠
兰州市安宁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0105执622-1号 申请执行人：张杰,女,汉族，1981年11月10日出生,住兰州市城关区。 被执行人：王兴鹏,男,汉族，1979年4月16日出生,住兰州市安宁区。 本院在执行申请执行人张杰与被执行人王兴鹏借款合同纠纷一案中，被执行人当庭支付5000元，剩余款项被执行分期给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)甘0105执622号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高尚 审判员  孙智 审判员  林琍 二〇一九年十二月十七日 书记员  张娜
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107财保193号申请人：赵玄，女，1993年12月10日出生，汉族，住武汉市青山区。被申请人：曾祥，男，1977年10月25日出生，汉族，住武汉市青山区。申请人赵玄于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曾祥的银行存款60000元或查封、扣押同等价值的财产。为此，担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司在60000元以内为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：6313130181820190001918001）。本院经审查认为，申请人赵玄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人曾祥的银行存款60000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 劲二〇一九年十二月四日书记员 李成浩
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执恢672号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市。负责人：许霞，该行行长。被执行人：戴国保，男，汉族，1959年11月生，户籍地江苏省丹阳市。被执行人：柴秋凤，女，汉族，1960年9月生，户籍地江苏省丹阳市。被执行人：丹阳市盛丹工具有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：戴国保。被执行人：彭蕾，女，汉族，1982年5月生，户籍地江苏省丹阳市。被执行人：张旭辉，男，汉族，1978年11月生，户籍地江苏省。被执行人：江苏金蕾电工科技有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：彭蕾。被执行人：朱传香，女，汉族，1973年1月生，户籍地江苏省丹阳市。被执行人：朱建平，男，汉族，1967年1月生，户籍地江苏省丹阳市。被执行人：丹阳市华辰工具有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：朱建平。被执行人：王银凤，女，汉族，1966年5月生，户籍地江苏省丹阳市。被执行人：柴国庆，男，汉族，1967年1月生，户籍地江苏省丹阳市。被执行人：柴烽，男，汉族，1989年12月生，户籍地江苏省丹阳市。中国民生银行股份有限公司镇江支行与戴国保、柴秋凤、丹阳市盛丹工具有限公司、彭蕾、张旭辉、江苏金蕾电工科技有限公司、朱传香、朱建平、丹阳市华辰工具有限公司、王银凤、柴国庆、柴烽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月26日作出（2015）京商初字第724号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法执行被执行人。嗣后，本案终结本次执行程序。现申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行向本院申请恢复执行，本院于2019年9月11日立案受理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行与被执行人戴国保、柴秋凤、丹阳市盛丹工具有限公司、彭蕾、张旭辉、江苏金蕾电工科技有限公司、朱传香、朱建平、丹阳市华辰工具有限公司、王银凤、柴国庆、柴烽金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院轮候查封被执行人所有的房产及车辆外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人戴国保、柴秋凤、丹阳市盛丹工具有限公司、彭蕾、张旭辉、江苏金蕾电工科技有限公司、朱传香、朱建平、丹阳市华辰工具有限公司、王银凤、柴国庆、柴烽纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除本院轮候查封被执行人的房产及车辆未能实际控制其均暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  吴建平审判员  王 欣审判员  王晓宝二〇一九年十二月二十五日书记员  魏传娣
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀06民终7137号上诉人（原审原告）：马忠鹏，男，1956年3月12日出生，汉族，住保定市竞秀区。委托诉讼代理人：马宁（系马忠鹏之子），住保定市莲池区。委托诉讼代理人：王振贤，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：董维翰，男，1995年8月24日出生，汉族，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：吴振梅，河北广容律师事务所律师。上诉人马忠鹏因与被上诉人董维翰民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市徐水区人民法院（2019）冀0609民初1777号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马忠鹏于2019年12月10日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，马忠鹏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马忠鹏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由上诉人马忠鹏负担。本裁定为终审裁定。审判长  殷文胜审判员  常金星审判员  于纪芳二〇一九年十二月二十日法官助理杨占军书记员史孟鑫
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民申217号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙杰，男，汉族，1985年6月13日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：楚西智，河南众孚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾永帅，男，汉族，1985年6月2日出生，住河南省濮阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：田孝美，男，汉族，1987年4月27日出生，住广东省深圳市龙华区。再审申请人孙杰因与被申请人贾永帅、田孝美民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫09民终1762号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙杰申请再审称，原审认定未超过诉讼时效无事实根据，适用法律不当。本案借款自2015年9月4日停止付息，贾永帅应当知道其权利受到侵害，诉讼时效应当自该日起计算，保证期间应当从2015年9月4日计算至2016年3月5日止，在此期间，未发生诉讼时效中断的法定事由，原审判决将2018年12月4日的电话录音产生的时效中断及于保证人，适用法律不当，请求法院予以再审。本院经审查认为，涉案借据出具时间分别为2014年8月8日、2014年9月4日，借据上未约定还款期限，贾永帅作为债权人，有权随时要求履行债务。田孝美付息至2015年10月4日，孙杰称应当从该日开始起算诉讼时效期间，因双方当事人对之后的付息方式及期限并未进行明确约定，原审认定孙杰可在最长诉讼时效期间内主张债权并无不当。2018年12月4日贾永帅电话通知田孝美、孙杰还款，产生诉讼时效中断的法律后果。由于孙杰承担的是连带保证责任，法定保证期间为六个月，自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，故原审认为本案并未超出法定保证期间符合法律规定，孙杰称本案已超出保证期间的申请理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。故对申请人孙杰的再审申请理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回孙杰的再审申请。审判长  董会平审判员  郭英涛审判员  赵洪波二〇一九年十二月二十三日法官助理王强强书记员杨晓静
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初3928号 原告：泸州市潇邦物业服务有限公司，住所泸州市龙马潭区迎宾大道一段109号5号楼附2号，统一社会信用代码91510504MA62243MOD。 法定代表人：肖邦辉。 委托诉讼代理人：饶国洪，四川时代永嘉律师事务所律师。 被告：先开利，男，汉族，生,生于1964年5月25日，住龙马潭区。 原告泸州市潇邦物业服务有限公司与被告先开利物业合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  马均 二〇一九年十二月四日 书记员  徐菲
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1134号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路**。法定代表人梁再华，局长。被执行人梁应德，男，1972年12月4日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年12月17日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第296号行政处罚决定中“责令将违法占用的236.79平方米土地退还至黄颡口镇泵站村”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月12日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第296号行政处罚决定书，决定:责令将违法占用的236.79平方米土地退还至黄颡口镇泵站村，限期十五日内拆除在非法占用236.79平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。被执行人对“责令将违法占用的236.79平方米土地退还至黄颡口镇泵站村”处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令将违法占用的236.79平方米土地退还至黄颡口镇泵站村”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第296号行政处罚决定中“责令将违法占用的236.79平方米土地退还至黄颡口镇泵站村”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年十二月十九日书记员 万雅雯
陕西省定边县人民法院 执 行 裁 定 书                  （2019）陕0825执保320号 申请执行人某某商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人姬某某，系该公司职工。被执行人高某某，女，汉族。本院在审理申请执行人某某商业银行股份有限公司与被执行人高某某借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月29日向本院提出财产保全申请，请求对被执行人高某某的银行存款账户予以保全，保全金额100000元，并用申请执行人公司相应的资产作担保。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，为了保证本案审判结果的顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人高某某在银行的存款账户。冻结金额为100000元。冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）  审  判  员   董恩国   二〇一九年十二月五日 书  记  员   刘国锋     1
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初2856号 原告：毛根深，男，1939年12月20日出生，汉族，住桐庐县。 被告：吴苏金，男，1954年12月12日出生，汉族，住桐庐县。 原告毛根深与被告吴苏金民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理。因需公告送达起诉状副本等应诉材料，故于9月10日裁定本案由简易程序转为普通程序，于12月16日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告毛根深到庭参加诉讼；被告吴苏金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告毛根深向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款100000元，并支付利息39150元（利息自2017年5月30日起按月息1.5分计算至2019年7月22日，2019年7月23日起至实际归还借款日止的利息按月息1.5分另行计算）；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月30日，被告向原告借款人民币100000元，约定利息为月息1.5分。被告出具了一份借条给原告，借条载明：今借到原告现金人民币118000元，月息按1分5计算。实际原告交付给被告10万元现金。后被告未按时归还原告借款，经原告多次催讨，被告仍未归还借款及支付利息。 原告毛根深为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明原、被告之间存在借贷关系，并约定了利息的事实。 被告吴苏金未作答辩，也未提交证据。 经本院审理认定，原告毛根深提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，具有证明案件事实的证据效力，本院予以认定。因被告吴苏金未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。庭审中，原告陈述实际向被告交付借款10万元，借条载明的18000元为结算后被告欠付的利息。根据原告提供的证据，并结合其陈述，本院认定本案事实如下：2016年，被告吴苏金向原告毛根深借款10万元。2017年5月30日，双方经结算，被告向原告出具借条一份，载明：今借到毛先生现金壹拾壹万捌仟元整，月息按壹分伍计算。经原告多次催讨，被告仍未归还借款及支付利息。 本院认为：原、被告之间的借贷关系成立，被告借款后，即负有及时返还原告借款的义务。原告自认实际向被告交付了10万元借款且要求归还10万元，故借款本金以10万元为准。原、被告在借条中约定的借款利率符合法律规定，原告要求被告支付利息的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴苏金返还原告毛根深借款本金100000元，并支付自2017年5月30日起按月利率1.5%计算至借款还清之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告毛根深其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3083元，由被告吴苏金负担。 原告毛根深于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴苏金于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  钟 妍 人民陪审员  阮大鸣 人民陪审员  闻 晨 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  毛宇斐 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1279号 申请执行人：叶元国，男，1964年7月6日出生，汉族，住东平县。 被执行人：刘道臣，男，1988年6月16日出生，汉族，住东平县。 本院在执行叶元国与被告刘道臣民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日作出的(2018)鲁0923民初1620号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人叶元国于2019年7月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，本院于2019年7月22日、12月12日、通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、银行、网上银行，经网络查控系统，冻结扣划被执行人银行存款908.33元，经查询无其他可供执行财产，被执行人名下无可供执行财产；本院于2019年7月22日限制被执行人刘道臣高消费和列入失信名单。截止结案，本案执行到位908.33元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0923民初1620号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇一九年十二月十三日 书记员  王 倩
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0704执700号申请执行人：新乡市华业副食有限公司，住所地：新乡市红旗区金穗大道华中首座1号楼1单元4层4101号。统一社会信用代码：91410702745753242E。法定代表人：张云彩，执行董事。委托代理人：张爱梅，女，汉族，1969年1月29日出生，住河南省新乡市卫滨区。系公司员工。代理权限：特别授权。被执行人：李春英，女，汉族，1968年3月22日出生，住河南省新乡市凤泉区。被执行人：李会英，女，汉族，1966年9月21日出生，住河南省新乡市凤泉区。新乡市华业副食有限公司与李春英、李会英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0704民初78号判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李春英、李会英于本判决生效后十日内共同支付原告新乡市华业副食有限公司货款43206元。二被告之间互负连带责任。二、被告李会英于本判决生效后十日内支付原告新乡市华业副食有限公司货款118359.4元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市华业副食有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。执行过程中，已执行李春英43647.5元并已支付给申请执行人，李春英的债权已完全执行完毕；已执行李会英3394.46元，因李会英被判刑，暂不具备履行条件。现申请执行人新乡市华业副食有限公司自愿向本院提出撤销执行申请，并同意法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)豫0704执700号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  文 伟二〇一九年十二月十六日书 记 员  石太芳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执2428号之一申请执行人：田某，又名田某1，男，1966年7月27日生，住汝州市。被执行人：韩某，男，1969年7月9日生，住汝州市。田某与韩某民间借贷纠纷一案，河南省汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初1591号民事判决书已发生法律效力。根据生效法律文书的规定，被执行人韩某应向田某偿还欠款490000元。因韩某未按上述生效法律文书履行义务，田某向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人自愿履行了30万元，剩余部分至今未履行。经查询被执行人名下财产，被执行人韩某在本院对焦世伟享有执行债权，本院已对该债权予以冻结，具体何时能执行到位，暂未定论。除此之外，并无其他财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。四、将被执行人纳入了失信被执行人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩某负有继续向申请执行人田某履行借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  郭天立二〇一九年十二月二日书记员  任 柯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执7578号申请执行人:张磊，男，汉族，1987年5月18日出生，住天津市滨海新区，公民身份号码×××。被执行人：东峡大通（北京）管理咨询有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路58号11层1101单元。法定代表人：陈正江，执行董事。本院在执行张磊与东峡大通（北京）管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权、及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产。其名下银行账户已被其他法院冻结或无财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇一九年十二月十三日书记员 孙 慧
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5970号之一申请执行人：郑州兴友混凝土有限公司，统一社会信用代码：91410100571047566U,住所地河南省郑州经济技术开发区四港联动与郑民高速交叉口东北角。法定代表人：赵辰，总经理。委托诉讼代理人：马德方，河南辰中律师事务所律师。被执行人：河南德诚建设有限公司，统一社会信用代码：91410581688189648D，住所地河南省林州市红旗渠经济技术开发区展示中心。法定代表人：王磊，总经理。本院在执行郑州兴友混凝土有限公司与河南德诚建设有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年12月10日作出(2019)豫0184执5970号执行裁定以141707元限额冻结了被执行人河南德诚建设有限公司的银行账户。现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南德诚建设有限公司银行账户141707元限额的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月十六日书记员  刘晓东
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初19827号原告：重庆市永恒物业管理有限公司，住所地重庆市江北区杨河二村5号2-3，统一社会信用代码915001057500963553。法定代表人：陈以忠，董事长。委托诉讼代理人：邓良强，男，1978年6月18日出生，汉族，系公司员工，住重庆市渝北区。被告:刘勇，男，1972年3月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告重庆市永恒物业管理有限公司与被告刘勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月11日向本院申请撤诉。本院认为：原告自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市永恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告重庆市永恒物业管理有限公司负担（已缴纳）。审 判 员 吴小琴二〇一九年十二月十一日法官助理 吴继超书 记 员 程 果
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0702刑初103号公诉机关鄂州市梁子湖区人民检察院。被告人柯国豪，男，1999年11月1日出生，汉族，高中文化，务工，住湖北省鄂州市梁子湖区。因犯强迫交易罪，于2017年10月12日被鄂州市鄂城区人民检察院决定不起诉。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月4日被鄂州市公安局梁子湖区分局取保候审。鄂州市梁子湖区人民检察院以梁检公诉刑诉〔2019〕110号起诉书指控被告人柯国豪犯交通肇事罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。鄂州市梁子湖区人民检察院指派检察员金辉映、龚畅出庭支持公诉，被告人柯国豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月10日20时许，被告人柯国豪驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车，沿铁贺线由梁子湖区太和镇往沼山镇方向行驶，至太和镇子坛村路段时，因未安全、文明驾驶，不慎将行人黄金云（女，殁年56岁）撞倒，造成黄金云当场死亡。经鄂州市公安局梁子湖交通警察大队认定，被告人柯国豪负事故的全部责任。2019年8月15日，被告人柯国豪与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人柯国豪违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人柯国豪犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人柯国豪自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人案发后积极赔偿被害人家属并取得谅解，依法可以从轻处罚。建议判处被告人柯国豪有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了如下经庭审质证认证的证据予以证实：1.书证：被告人柯国豪的户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、受案登记表、鄂州市鄂城区人民检察院不起诉决定书；2.证人刘某、张某、熊某、陈某的证言；3.道路交通事故现场勘查笔录；4.湖北平安行道路交通事故司法鉴定意见书、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书；5.被告人柯国豪的供述和辩解；6.《认罪认罚具结书》。被告人柯国豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人柯国豪构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人积极赔偿被害人近亲属损失，并取得其谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人柯国豪的罪责刑相适应，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人柯国豪犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ：韩德贵审 判 员 ：刘稣茸人民陪审员 ：夏素娥二〇一九年十二月十七日书 记 员 ： 吴 沛
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民申3328号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：青岛融资担保中心有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海口路66号二楼。 法定代表人：蒋军生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘丰，山东青大泽汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史磊，山东青大泽汇律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：桑希会，男，1961年1月30日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马春华，女，1962年4月7日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：桑圣飞，男，1986年5月21日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 上述三位被申请人共同委托诉讼代理人：李新振，山东邦源律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏泰成企业集团有限公司，住所地江苏省南京市玄武区洪武北路188号1901、1902室。 法定代表人：楚国庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘茂通，江苏茂通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱秀坤，江苏茂通（南京）律师事务所律师。 再审申请人青岛融资担保中心有限公司因与被申请人江苏泰成企业集团有限公司、桑希会、马春华、桑圣飞追偿权纠纷一案，不服山东省高级人民法院（2018）鲁民终1711号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，青岛融资担保中心有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项和第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  林文学 审判员  张雪楳 审判员  吴景丽 二〇一九年十二月十日 法官助理孙德昌 书记员王冰
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民事裁定书 （2019）新4027民初1330号原告：加拉尔古丽·努尔别克，女，1997年6月10日出生，柯尔克孜族，特克斯县阿扎提社区职工，住特克斯县。被告：刘小红，女，1965年5月5日出生，汉族，住新疆特克斯县。原告加拉尔古丽·努尔别克与被告刘小红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告加拉尔古丽·努尔别克在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按加拉尔古丽·努尔别克撤回起诉处理。审 判 员 李秀兰二〇一九年十二月九日 书 记 员 马伟
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0684民初385号之二申请人：余静波，男，1973年7月7日出生，汉族，个体户，住湖北省宜城市。委托诉讼代理人：张大君，湖北元领律师事务所律师。被申请人：乔大春，男，1975年3月15日出生，汉族，个体户，住宜城市。被申请人：郑光友，男，1956年8月10日出生，汉族，个体户，住南漳县。本院在审理申请人余静波与被申请人乔大春、郑光友买卖合同纠纷一案时，根据申请人余静波的申请于2019年1月25日作出（2019）鄂0684民初385号民事裁定，冻结了被申请人乔大春、郑光友在银行的存款80000元。2019年11月12日，襄阳市中级人民法院作出了（2019）鄂06民终3202号民事判决，维持本院（2019）鄂0684民初385号民事判决，驳回申请人余静波的诉讼请求。本院认为，申请人余静波要求被申请人乔大春、郑光友支付货款的诉讼请求已被生效判决驳回，因此其申请对被申请人乔大春、郑光友的财产采取保全措施的理由已丧失，本院再对申请人乔大春、郑光友在银行的存款继续采取冻结措施，无事实和法律依据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除冻结被申请人乔大春、郑光友在银行存款80000元的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李边防二〇一九年十二月四日书记员  曾 琛
湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）湘05行终351号 上诉人（原审原告）湖南好家伙化工科技有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区火车南站九十亭。 法定代表人李志军，该公司董事长。 委托代理人粟宝鑫，湖南东放明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）邵阳市人力资源和社会保障局，住所地湖南省邵阳市北塔区资江北路。 法定代表人贺祝民，该局局长。 委托代理人刘朝斌，该局工作人员。 委托代理人杨思思，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。 原审第三人李爱兰，女，1962年5月17日出生，住邵阳县。 上诉人湖南好家伙化工科技有限公司（以下简称好家伙公司）因与被上诉人邵阳市人力资源和社会保障局（以下简称邵阳市人社局）、原审第三人李爱兰社会保障行政确认一案，不服湖南省邵阳市北塔区人民法院（2019）湘0511行初160号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭审理了本案，上诉人好家伙公司的委托代理人粟宝鑫，被上诉人邵阳市人社局的委托代理人刘朝斌、杨思思，原审第三人李爱兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，李爱兰系好家伙公司雇工，双方未签订劳动合同。2017年11月25日，李爱兰在好家伙公司设在邵阳市檀江乡的扣板厂上夜班至23时40分许，进行废品清理工作时被模具压伤，致左第2-3趾骨骨折。2018年11月23日，李爱兰向邵阳市人社局申请工伤认定。邵阳市人社局于2019年1月22日作出邵工伤认字［2019］02020号《认定工伤决定书》。好家伙公司不服，提起本案行政诉讼。 原审认为，好家伙公司作为合法登记的有限责任公司，具有用工主体资格。该公司与李爱兰虽未签订劳动合同，但公司以按天计酬的方式，要求李爱兰按时工作，李爱兰为好家伙公司工作的时间具有长期、持续、稳定的特性，并非临时雇请。好家伙公司与李爱兰之间存在劳动关系。邵阳市人社局作出的工伤认定决定证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。好家伙公司提出的撤销被诉工伤认定决定的诉讼请求，应不予支持。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九的规定，判决驳回好家伙公司的诉讼请求。 上诉人好家伙公司上诉称，李爱兰工作的扣板厂系独立单位，该厂与好家伙公司没有直接的隶属关系，李爱兰与该公司之间不存在劳动关系。邵阳市人社局证据采信不当、认定事实错误、程序违法。原审判决错误，请求二审改判。 被上诉人邵阳市人社局辩称，该局受理李爱兰的工伤认定申请后，依据李爱兰提供的证言，结合双方认可的李爱兰受伤后送医等事实，在好家伙公司没有提供证据证明李爱兰所受伤害不属于工伤的情况下，认定李爱兰与好家伙公司之间存在事实劳动关系，作出的工伤认定决定符合法律规定。原审判决驳回好家伙公司的诉讼请求正确。好家伙公司在行政程序和一审程序中未主张扣板厂是独立单位。请求二审驳回上诉，维持原判。 原审第三人李爱兰述称，其受伤后通过其外甥女才得知好家伙公司老板李志军的电话，伤后第二天由李志军送医，受伤的脚现在还没康复。原审判决正确，请求二审维持。 二审中，上诉人好家伙公司当庭提交了两份证据：1.邵阳兄弟好家伙装饰材料有限公司（以下简称好家伙装饰公司）的营业执照，拟证明李爱兰系在该公司筹建前期的扣板生产中受伤，好家伙公司并非李爱兰的用人单位；2.李志军与李爱兰之夫蔡联军于2018年1月24日签订的《关于李爱兰在檀江扣板厂负伤与厂方李志军一次性了结的协议》，拟证明李爱兰受伤后双方已就赔偿达成协议，并履行完毕。被上诉人邵阳市人社局、原审第三人李爱兰对上述证据的真实性没有异议，本院予以采信。 本院二审查明，好家伙公司于2007年4月27日登记成立，住所在邵阳市大祥区火车南站九十亭，法定代表人李志军，经营范围为胶粘剂系列产品的研究开发、生产和销售（涉及许可凭证经营）、塑钢制品。好家伙装饰公司于2019年10月16日登记成立，住所在邵阳市大祥区檀江乡檀江村8组，法定代表人赵玉华（李志军之妻），经营范围为装饰材料、塑钢产品的加工、销售及安装等。在好家伙装饰公司注册登记前，李志军、赵玉华于2016年底开始组织生产扣板等建筑材料，李爱兰于2017年10月经人介绍受聘从事扣板生产工作。2017年11月25日23时许，李爱兰在工作中被模具压伤，致左第2-3趾骨骨折。2018年1月24日，李志军与李爱兰之夫蔡联军签订“一次性了结协议”，由李志军赔偿李爱兰10000元，一次性了结。李爱兰以赔偿过低，于2018年11月23日向邵阳市人社局申请工伤认定。邵阳市人社局作出邵工伤认字［2019］02020号《认定工伤决定书》，认定李爱兰系湖南好家伙化工科技有限公司职工，以李爱兰的受伤情形符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定为由，认定李爱兰所受伤害为工伤。 本院认为，被上诉人邵阳市人社局作出的邵工伤认字［2019］02020号《认定工伤决定书》，认定李爱兰系好家伙公司职工的事实不清、主要证据不足，依法应予以撤销。原审认定被上诉人邵阳市人社局作出的认定工伤决定合法、判决驳回好家伙公司的诉讼请求错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第八十九条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销湖南省邵阳市北塔区人民法院（2019）湘0511行初160号行政判决； 二、撤销被上诉人邵阳市人力资源和社会保障局邵工伤认字［2019］02020号《认定工伤决定书》，并责令被上诉人邵阳市人力资源和社会保障局重新作出行政行为。 本案一、二审受理费各50元，共计100元，由被上诉人邵阳市人力资源和社会保障局负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  吴纲要 审 判 员  刘朝晖 审 判 员  杨皞陟 二〇一九年十二月九日 法官 助理  黄先智 代理书记员  周 田 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为： （一）主要证据不足的； …… 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； ……
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执保362号 申请人：彭智，男，1975年10月30日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：胡亮，男，1989年11月2日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：临澧亚奇信贷咨询服务有限公司，住所地临澧县安福街道护城社区居委会朝阳东街玉龙文化广场12楼01号商铺。 法定代表人：张小玲，该公司经理。 申请人彭智与被执行人上海品静家居科技有限公司、湖南满屋彩家居科技有限公司、唐良华、被申请人胡亮、临澧亚奇信贷咨询服务有限公司执行异议一案，申请人彭智于2019年12月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡亮、临澧亚奇信贷咨询服务有限公司的银行存款7500000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人彭智的财产保全申请符合法律规定。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人胡亮、临澧亚奇信贷咨询服务有限公司的银行存款7500000元，期限自2019年12月6日起至2020年12月5日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复异一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 伟 二〇一九年十二月六日 书记员 吴棋辰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢389号申请执行人吴吉仁，女，1974年10月3出生，汉族，住所地丹东市振兴区。被执行人于开春，男，1966年5月27日出生，汉族，住所地东港市。申请人吴吉仁与于开春劳务合同纠纷一案,东港市人民法院于2013年12月9日作出（2013）东民初字第5084号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吴吉仁于2019年3月14日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、宝融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人于开春采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人于开春目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吴吉仁在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人于开春新的财产线索，申请执行人吴吉仁可以向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘志义审判员  夏 炎执行员  赵春杨二〇一九年十二月二十一日书记员  邓晓飞
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1323民初5842号原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县城鑫华路42号。法定代表人：解忠良，该公司董事长。委托诉讼代理人：王振刚，男，1984年8月24日出生，该公司资产经营中心客户经理。被告：戚杰厚，男，1960年1月4日出生，汉族，居民，住沂水县。被告：乔文远，男，1977年4月20日出生，汉族，居民，住沂水县。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告戚杰厚、乔文远金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王振刚到庭参加诉讼，被告戚杰厚、乔文远经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请法院依法调解或判决被告戚杰厚立即偿还借款本金39992.07元及合同约定利息。2.请法院依法调解或判决被告乔文远对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：2007年6月28日，被告戚杰厚向原沂水县农村信用合作联社借款50000元，借款凭证号为106780472，借款月利率为11.4975‰，2008年6月20日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金39992.07元。由乔文远、谢增海自愿为其提供担保，承担连带责任，保证期间为决算期届满之日起两年。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请贵院依法查明事实依法支持原告的诉讼请求。戚杰厚、乔文远未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告戚杰厚、乔文远未质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年6月24日，被告乔文远与沂水县农村信用合作联社四十里信用社签订最高额保证合同，自愿为戚杰厚的借款提供担保（担保的最高债权余额为5万元，即债务人自2007年6月24日起至2009年6月23日止办理业务实际形成的债权最高余额）。保证担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2007年6月28日，被告戚杰厚与原沂水县农村信用合作联社四十里信用社签订借款合同。合同约定：戚杰厚向沂水县农村信用合作联社借款5万元，2008年6月20日到期；合同签订后，原沂水县农村信用合作联社将5万元款项发放给戚杰厚，戚杰厚在借款凭证上签字盖章确认，约定借款月利率为11.4975‰。该款到期后，被告未按合同约定清偿借款本息，沂水县农村信用合作联社于2008年6月20日扣划被告银行账户存款7.93元用于抵偿借款本金，被告于2012年8月7日偿还借款本金1万元，被告现结欠借款本金39992.07元及自2007年11月29日起的利息。2010年1月26日，原沂水县农村信用合作联社向被告乔文远送达担保人履行责任通知书，被告予以签收。2019年11月1日，原告诉至本院，提出以上诉讼请求。另查明，原沂水县农村信用合作联社于2013年12月25日整体改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务并办理了工商登记手续，发布了改制公告。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原沂水县农村信用合作联社四十里信用社与被告乔文远签订的最高额保证合同，与被告戚杰厚订立的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。原沂水县农村信用合作联社四十里信用社依合同约定履行了发放贷款的义务，被告戚杰厚未依照合同约定偿还借款本息，尚欠借款本金39992.07元及合同约定的利息，事实清楚，对该款本息依约应承担还款责任。被告乔文远作为保证人作为最高额保证人应当在5万元限额内对上述借款本息承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告戚杰厚追偿。原沂水县农村信用合作联社于2013年12月25日正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务，故被告戚杰厚、乔文远应将该款本息偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司。上述被告经本院传票传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戚杰厚于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款39992.07元及合同约定的利息（利息自2007年11月29日起至实际付清之日止按合同约定方式计算）。二、被告乔文远对上述款项在5万元最高限额内承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告戚杰厚追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告戚杰厚、乔文远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  闫友浩二〇一九年十二月四日书记员  王政凯
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁15民终3861号上诉人（原审原告、申请执行人）：山东万嘉地产有限公司，住所地：临清市永青路中段。法定代表人：单岩，董事长。委托诉讼代理人：范建刚，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘刚，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、执行案外人）：山东世粮粮油有限公司，住所地：临清市临博路西首。法定代表人：康以越，总经理。委托诉讼代理人：黄海玲，山东智祥律师事务所律师。原审被告（被执行人）：临清京派粮油集团中兴面粉有限公司，住所地：临清市林园街1090号。法定代表人：康以静，总经理。原审被告（被执行人）：康以静，男，1974年12月18日出生，汉族，临清京派粮油集团中兴面粉有限公司总经理，住临清市。原审被告：马连军，女，1976年10月7日出生，汉族，居民，住临清市。上诉人山东万嘉地产有限公司（以下简称“万嘉地产公司”）因与被上诉人山东世粮粮油有限公司（以下简称“山东世粮公司”）、临清京派粮油集团中兴面粉有限公司（以下简称“中兴面粉公司”）、康以静、马连军申请执行人执行异议之诉一案，不服山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初1966号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。万嘉地产公司上诉请求：撤销一审裁定，指令临清市人民法院对本案进行实体审理。事实与理由：一、一审认定上诉人主体不适格，属于认定事实和适用法律错误。首先，依据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十条的规定，轮候查封登记的顺序按照人民法院送达协助执行通知书的时间先后进行排列。查封法院依法解除查封的，排列在先的轮候查封自动转为查封；查封法院对查封的土地使用权、房屋全部处理的，排列在后的轮候查封自动失效；查封法院对查封的土地使用权、房屋部分处理的，对剩余部分，排列在后的轮候查封自动转为查封。查封的效力自裁定送达协助执行单位签章之日起生效。一审法院认为轮候查封仅是一种待定执行措施，未影响到上诉人的实体权利，与事实不符。其次，按照一审的逻辑，如果轮候查封不能产生实际查封的效力，未影响到当事人的实体权利，那么一审法院（2019）鲁1581执异33号执行裁定书就不应当裁定中止执行涉案财产，而应当驳回案外人山东世粮公司的异议申请。再次，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定是数个人民法院查封同一标的的情况下，对查封效力、顺位的规定，并不适用本案同一法院查封的情形，也不代表查封文书本身未产生实际查封的效力。最后，不论是司法解释规定的轮候查封还是执行法院认为的待定执行措施，在执行措施中其仍是查封的执行措施。查封的效力必然会影响上诉人的权益。二、山东世粮公司与被执行人中兴面粉公司、康以静之间存在人格混同，应承担连带责任。根据一审庭审调查的事实：山东世粮公司的土地、厂房设备均来源于中兴面粉公司，山东世粮公司的资金往来也显示中兴面粉公司转移到被上诉人名下的事实，结合康以静在办案机关的供述，其三者间存在人格混同。被上诉人山东世粮公司辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应驳回上诉人的上诉。一、一审法院认定轮候查封是一种待定查封措施，符合法律规定。二、上诉人不具备查封的主体资格。被上诉人既不是被执行人也不是权利义务承担人，上诉人称被上诉人与中兴面粉公司人格混同没有法律依据和事实依据。被上诉人土地、厂房、设备是通过与中兴面粉公司签订代建协议进一步确认的，代建协议签订后，被上诉人向中兴面粉公司支付了所有的代建款和设备款，相应的权利义务也做了转移，且与第三方签订了权利义务转让协议，该事实已经北京朝阳区人民法院司法确认。因此，被上诉人的土地、厂房、设备来源合法，与中兴面粉公司没有任何关系，是完全独立于中兴面粉公司的，上诉人所称的人格混同不属实。原审被告康以静述称，服从一审法院裁定，请二审法院对本案依法裁判。原审被告马连军未陈述意见。万嘉地产公司向一审法院起诉请求：准许执行山东世粮公司被查封的涉案财产办公楼一幢、车间一座、仓库三座及面粉机组一套。一审法院认定事实：原告刘秀丽与被告康以静、马连军、中兴面粉公司、万嘉地产公司民间借贷纠纷一案，一审法院于2017年8月31日作出（2017）鲁1581民初3087号民事判决：“一、被告康以静、马连军于判决生效后三日内偿还原告刘秀丽欠款400万元，并自2016年9月11日至判决确定给付之日，按年利率24%支付利息。二、被告中兴面粉公司、万嘉地产公司对上述债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”该判决已生效，刘秀丽向法院申请执行，在执行过程中，刘秀丽与万嘉地产公司达成了执行和解协议，万嘉地产公司代偿了该欠款。万嘉地产公司代偿欠款后，依据该判决向法院申请执行。根据万嘉房产公司的申请，一审法院于2019年3月14日作出（2019）鲁1581执623号民事裁定，并于当日轮候查封了位于案外人山东世粮公司院内的MDDK-250/1250面粉机组一套、办公楼一幢、车间一座以及仓库三座。案外人山东世粮公司以其系涉案被查封财产的所有权人为由向法院提出执行异议。一审法院于2019年4月25日作出（2019）鲁1581执异33号执行裁定：中止对位于案外人山东世粮公司院内的MDDK-250/1250面粉机组一套、办公楼一幢、车间一座以及仓库三座的执行。原告不服该裁定，于2019年5月7日向一审法院提起执行异议之诉。一审法院认为，涉案查封措施为轮候查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”因此，在登记在先的查封被解除或者执行完毕之前，轮候查封并不能产生实际查封的效力。轮候查封仅是一种待定的执行措施，并未影响到万嘉房产公司的实体权利，因此万嘉房产公司在本案中并不享有诉权，其所提执行异议主体不适格，应予驳回。被告中兴面粉公司、康以静、马连军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审裁定：驳回原告山东万嘉地产有限公司的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十条第一款的规定，在登记在先的查封被解除之前，轮候查封并不能产生实际查封的效力。本案中，万嘉地产公司对涉案标的为轮候查封，且登记在先的查封尚未被解除，山东世粮公司针对轮候查封提出执行异议没有法律依据，本案不属于执行异议之诉案件的受理范围。综上，万嘉地产公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇一九年十二月二日书记员  王清清
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3595号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行，住所地吉林省舒兰市平安镇舒五路。负责人：谷颖，支行长。委托诉讼代理人：张鑫，系该单位外勤主任。被告：霍显东，男，汉族，农民，住吉林省舒兰市平安镇福安村二社。本院在审理原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行诉被告霍显东金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月11日立案。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行撤回起诉处理。审判员 许 梦二〇一九年十二月十九日书记员 张东雪
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执3199号之六申请执行人：刘萍，女，1963年9月3日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人：郑桂英，女，1956年7月9日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区被执行人：李晓森，男，1954年11月27日出生，汉族。住河北省石家庄市桥西区本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0502执3199号之六裁定书，向被执行人李晓森发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李晓森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李晓森在中国工商银行04×××59账户内存款人民币900000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙庆水二〇一九年十二月九日书记员  李海艇
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0921财保78号 申请人袁辉，男，1985年4月7日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住武汉市洪山区。 被申请人曾钊，男，1986年1月24日出生，汉族，湖北省孝昌县人。住孝昌县。 申请人袁辉于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾钊所有的位于武汉泛海国际SOHO城3，4，6栋/单元1层商8号房予以查封。苏州楚信非融资性担保有限公司提供保函为其申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人曾钊所有的位于武汉泛海国际SOHO城3，4，6栋/单元1层商8号房产。 案件申请费5000元，由申请人袁辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  骆荣华 二〇一九年十二月九日 书记员  李国甫
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2516号之一申请执行人：蔡琴,女，1984年9月4日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：张志刚,男，1976年11月26日出生，汉族，仙桃市人，住武汉市。本院在执行申请执行人蔡琴与被执行人张志刚离婚纠纷一案中，向被执行人张志刚发出执行通知书，责令其履行（2017）鄂9004仙民初759号民事判决确定的义务，但其至今未履行。在执行过程中，对被执行人张志刚的银行存款、房产信息予以了查询，并将被执行人张志刚纳入限制高消费人员名单。申请执行人蔡琴未提供被执行人张志刚的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人张志刚有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十二月二十日书记员  毛少军
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏09刑终669号原公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜新宇，男，1999年1月31日出生，汉族，无业，住射阳县。曾因犯盗窃罪，于2018年7月被江苏省射阳县人民法院判处有期徒刑一年。2019年5月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月16日被刑事拘留，7月16日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人唐春林，江苏东界律师事务所律师。盐城市盐都区人民法院审理盐城市盐都区人民检察院指控原审被告人杜新宇犯盗窃罪一案，于2019年9月9日作出（2019）苏0903刑初226号刑事判决，以盗窃罪判处被告人杜新宇有期徒刑四年，并处罚金人民币四万五千元；责令被告人杜新宇退出未归还赃款人民币6995元，依法发还被害人房某人民币6545元、被害人董某人民币450元。原审被告人杜新宇不服，以量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杜新宇申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚，定性正确，量刑恰当，审判程序合法，上诉人杜新宇申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人杜新宇撤回上诉。盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903刑初226号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  方朝军审判员  王劲梅审判员  王新房二〇一九年十二月二日书记员  李嘉欣
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初5752号 孙素霞： 你诉与徐国军、安徽省徐氏新能源科技发展有限公司民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年十二月四日
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初9070号 原告：李卫民，男，1970年2月6日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：路红刚，河北锦泽律师事务所律师。 被告：重庆斌隆建筑劳务有限公司，住所地重庆市经开区丹景路10号1-4。 法定代表人：李应兵。 李卫民与重庆斌隆建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告李卫民于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李卫民撤诉。 案件受理费1626元，减半收取计813元，由原告李卫民负担。 审判员  贾立新 二〇一九年十二月十七日 书记员  段淑勇 ——
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执5438号之一 申请执行人杭州冠宁市政工程有限公司，住杭州市余杭区中泰街道杭泰路33-35号。 法定代表人：潘仁福，该公司总经理。 被执行人陈孝兵，男，1966年10月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人杭州冠宁市政工程有限公司与被执行人陈孝兵合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初14860号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州冠宁市政工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年6月27日立案执行。执行标的为被执行人陈孝兵支付申请执行人杭州冠宁市政工程有限公司工程款565360元，支付逾期付款利息（以工程款565360元为基数，按年利率6%，自2018年9月3日起计算至款项付清之日止）以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9454元。 执行立案后，本院向被执行人陈孝兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈孝兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈孝兵逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈孝兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，已登记查封了陈孝兵名下牌号为浙Ａ×××××汽车一辆，但未实际扣押。并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人陈孝兵有其他可供执行的财产。截至2019年12月17日，本案执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人陈孝兵拒不申报，本院已对被执行人陈孝兵作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人陈孝兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人陈孝兵作出不准出境决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州冠宁市政工程有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇一九年十二月十七日 书记员  杨家铭
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12594号原告：李秀臣，女，1964年3月26日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：高竹茹，天津双盈律师事务所律师。被告：杨居成，男，1976年3月4日出生，汉族，户籍地陕西省平利县。被告：天津市永炬圣运输服务有限公司，住所地天津市西青区中北镇西青道256号西青物流园办公室212室。法定代表人：王桂艳，职务总经理。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路5号北方金融大厦13层1301-1308.负责人：齐月川，职务总经理。原告李秀臣与被告杨居成、天津市永炬圣运输服务有限公司、华安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月10日立案，原告李秀臣在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，当庭表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李秀臣撤回起诉处理。审判员  朱永朋二〇一九年十二月十日法官助理张勇昊书记员刘嘉宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执19846号之一申请执行人：中原银行股份有限公司郑州农业路支行，营业场所郑州市金水区农业路东41-3号。负责人:朱云龙。被执行人：张岩，男，汉族，1989年11月23日出生，住郑州市金水区。被执行人：李文娟，女，汉族，1988年10月21日出生，住郑州市金水区。被执行人：牛志挥，男，汉族，1979年11月2日出生，住河南省巩义市。被执行人：张亚海，男，汉族，1968年11月28日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：徐杰，男，汉族，1967年9月28日出生，住郑州市金水区。中原银行股份有限公司郑州农业路支行与张岩、李文娟、牛志挥、张亚海、徐杰金融借款合同纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初24007号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告张岩、李文娟于本判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行借款本金167898.87元、利息1814.73元及罚息19544.57元（暂计算至2018年8月20日，之后利息（包含罚息）按合同约定标准计算至实际还款之日止）；二、被告牛志挥、张亚海、徐杰对本判决第一项确定的债务按照《微小企业联保贷款保证合同》约定承担连带保证责任；三、驳回原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行的其他诉讼请求。因张岩、李文娟、牛志挥、张亚海、徐杰未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司郑州农业路支行向本院申请强制执行，本院于2019年09月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在法院的不动产登记中心查询，经查询被执行人名下无房产信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张岩、李文娟、牛志挥、张亚海、徐杰负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  王松鹤审判员  郭 宏二〇一九年十二月四日书记员  王梓旭
四川省苍溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0824刑初163号                     公诉机关                             苍溪县人民检察院                               被告人基本情况                       王成，男，生于1988年6月22日，汉族，初中文化程度，无业，户籍地四川省阆中市，住四川省苍溪县。2019年8月19日因涉嫌盗窃罪被苍溪县公安局刑事拘留，同年9月25日因涉嫌信用卡诈骗罪、盗窃罪经本院批准由苍溪县公安局执行逮捕。现羁押于苍溪县看守所。                               辩护人                       白宝泉，四川诰通律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文 号                       苍检一部刑诉〔2019〕61号                               指控             事实                       2019年5月底，被告人王成通过苍溪县“暖心家珍”服务公司聘请王某（女，本案被害人）做保姆期间，因王某不会使用微信和支付宝，被告人王成以方便王某购买日常生活用品为借口，遂帮助王某下载注册微信和支付宝，并将王某本人的邮政信用卡（尾号3484）和农商银行社保卡（尾号4855）分别绑定在王某手机的微信和支付宝上。             2019年6月份至8月份期间，被告人王成以其手机损坏为由借用王某的手机，期间未经王某同意采取秘密手段先后多次将绑定在王某支付宝上两张信用卡内的现金共计人民币7000元转到支付宝账号内用于自己的日常生活开支。同年7月初，被告人王成谎称其单位组织外出旅游，提出保管王某的手提包（内含其身份证、户口簿、信用卡等），在保管期间，被告人王成私自将王某手提包内的一张尾号为6134交通银行卡拿走后，多次通过在银行取现和到商店刷POS机套现的方式将卡内的现金共计人民币35500元据为己有。同年8月1日，被告人王成在王某不知情的情况下，通过王某手机使用王某信用卡信息资料成功在“马易借”、“用钱花”两个网上贷款平台贷款共计人民币400元。             案发后，被告人亲属已代其向被害人王某退赔35000元。                               指控             罪名                       信用卡诈骗罪、盗窃罪                               量刑             建议                       有期徒刑一年四个月至一年十个月；并处罚金人民币29000元至34000元。                               被告人             辩护意见                       被告人王成对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。                               判决理由                       被告人王成以非法占有为目的，冒用他人信用卡，骗取现金人民币35900元，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪；被告人王成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币7000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王成一人犯数罪，应数罪并罚。被告人王成犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人亲属代其退缴了部分赃款，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人王成犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币30000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币32000元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2021年4月18日止。罚金限本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）             二、责令被告人王成继续退赔违法所得赃款人民币7900元，返还被害人王某。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 任 佰 安             二Ｏ一九 年 十 二 月 三日             书 记 员 张  彬
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕1021刑初191号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人岳念良，男，1974年1月21日出生于陕西省洛南县，住洛南县，2019年9月10日因涉嫌犯故意毁坏财物罪经洛南县公安局决定被取保候审。 洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2019]181号起诉书指控被告人岳念良犯故意毁坏财物罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员李鑫依法出庭支持公诉，被告人岳念良到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年11月19日22时许，被告人岳念良和刘某某酒后发生争执并厮打，岳念良将刘某某办公室茶几、电脑显示器、音箱、笔筒、花盆、手机及灶房防盗门等物品损坏，经洛南县价格认证中心认定，毁坏物品价值7107元。被告人岳念良对毁坏财物予以赔偿，受害人刘某某出具了谅解书。 案发后，被告人岳念良赔偿了被害人刘某某的全部经济损失，并取得了被害人的谅解。 被告人岳念良在侦查阶段如实供述其故意毁坏财物的犯罪事实，在审查起诉阶段自愿认罪认罚。 上述事实，被告人岳念良开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局受案登记表、立案决定书、洛南县公安局民警出具的抓捕经过、洛南县公安局石门派出所户籍证明、岳念良诊断证明、现场勘验检查笔录及现场照片、手机发票、洛南县价格认证中心价格认定结论书、刑事和解书、领条、谅解书、认罪认罚具结书等书证；被告人岳念良的供述与辩解等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人岳念良故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应依法惩处，公诉机关指控被告人岳念良犯故意毁坏财物罪的事实及量刑情节成立，本院应予支持。鉴于被告人岳念良到案后能如实供述其犯罪事实，认罪认罚，且已赔偿了被害人的物质损失，取得了被害人的谅解，故可对被告人岳念良从轻处罚，并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人岳念良犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵建业 二〇一九年十二月十七日 书记员  闫雅晨 1
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0305执1754号 关于申请执行人文继红与被执行人卓志猛民间借贷纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2019）桂0305民初2054号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人卓志猛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人文继红于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十月十六日依法立案。 在执行过程中，被执行人卓志猛已自动履行完毕所有案款，本案已执行完毕，申请执行人文继红向我院申请结案。 本院认为，桂林市七星区人民法院作出的（2019）桂0305民初2054号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人文继红基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币718.62元已由被执行人卓志猛交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市七星区人民法院作出的（2019）桂0305民初2054号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十二日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民申959号再审申请人（原审被告）：原立宪，男，1954年6月6日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：李升斌,上海市协力（大连）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：姜春霞，女，1976年12月12日出生，汉族，住大连市西岗区。再审申请人原立宪因与被申请人姜春霞民间借贷纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2016）辽0203民初2494号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。现已审查终结。本院认为，原立宪的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇一九年十二月二十三日书记员 赵梦茜
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0521执1913号申请执行人：黄文华，男，1974年12月3日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：黄自成，男，1951年9月20日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：白学林，男，1963年3月14日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初2910号民事调解书，在执行申请执行人黄文华与被执行人白学林民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人偿还申请执行人借款本金30000元，承担案件受理费275元，执行费354元，执行标的共计30629元。但被执行人未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人白学林下落不明。被执行人白学林名下车号为宁EG2976号车辆，申请执行不请求本院查封。经向银行、工商、证券、车辆、保险、不动产等管理部门查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院已将被执行人白学林纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年十二月三日书记员  郭潇刚
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11272号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：贺越越，福建自晖律师事务所执业律师。 被执行人：陈雅婷，女，1991年8月20日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初9170号民事判决书，于2019年10月25日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈雅婷给付借款本金48234.79元及利息、罚息、复利等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年12月13日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈雅婷名下暂无可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇一九年十二月十三日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1407号申请执行人：袁英舞，女，1974年9月19日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市，现住湘乡市。被执行人：赵海军，男，1970年4月22日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请执行人袁英舞与被执行人赵海军民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日作出（2019）湘0321民初637号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人赵海军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁英舞于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。2019年11月14日，本院向被执行人赵海军送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月6日向申请执行人袁英舞送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月21日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月26日对被执行人赵海军适用限制高消费措施。本院于2019年12月18日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为65万元及利息10万元，执行费8700元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  谭应援审 判 员  吴湘平审 判 员  李金煜二〇一九年十二月十八日法官助理赵江代理书记员  尹思莜附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1081执1126号申请执行人：辽阳市亿迈隆房地产开发有限公司，地址：灯塔市沈营公路东侧，统一社会信用代码：912110226961527221。被执行人：辽阳市隆德房地产开发有限公司，地址：灯塔市光明路南侧，统一社会信用代码：912110227816324642。法定代表人：刘继美。被执行人：灯塔市隆德物业有限公司，地址：灯塔市繁荣街，统一社会信用代码：912110226866175070。法定代表人：吴宝萍。本院在执行申请执行人辽阳市亿迈隆房地产开发有限公司与被执行人辽阳市隆德房地产开发有限公司、灯塔市隆德物业有限公司不当得利纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈。经合议庭审查核实并经院长批准后，该案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇一九年十二月十七日法官助理陈晶晶书记员温德龙附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初28096号原告:中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦,统一社会信用代码91440300761961869W。负责人：张明。委托诉讼代理人：徐小懿，上海欧瑞腾（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201611641168。被告:曾学明，男，1975年7月5日出生，汉族，身份证住址深圳市福田区，上列原告诉被告信用卡纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请属其真实意思表示，目的正当、合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤诉。本案受理费人民币2225元，减半收取计1112.5元，由原告负担。审判长 高 熙审判员 郑玉琴审判员 刘 娟二〇一九年十二月十日书记员 肖宥成
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5314号申请人：李国栋，男，1982年5月12日出生，汉族，住即墨区。被执行人：青岛科尔特电子有限公司，住所地：青岛市即墨区龙泉镇政府驻地，统一社会信用代码：913702827702719589。本院在执行申请执行人李国栋与被执行人青岛科尔特电子有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人达成了庭外和解协议，申请执行人同意撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0282执5314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  韩红星二〇一九年十二月五日书记员  张月笙
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执1884号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司日照东港支行。负责人：董磊，行长。被执行人：日照市海龙经贸有限公司。法定代表人：时斌，经理。被执行人：日照世纪长虹国际贸易有限公司。法定代表人：时斌，总经理。被执行人：时斌。被执行人：杨淑玲。被执行人：日照东辰企业集团有限公司。法定代表人：郭见强，总经理。被执行人：日照市宏合贸易有限公司。法定代表人：郑春英，总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司日照东港支行与被执行人日照市海龙经贸有限公司、日照市宏合贸易有限公司、日照东辰企业集团有限公司、日照世纪长虹国际贸易有限公司、时斌、杨淑玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1102民初671号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2019年12月12日双方达成执行调解协议，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1102执1884号申请执行人中国工商银行股份有限公司日照东港支行与被执行人日照市海龙经贸有限公司、日照市宏合贸易有限公司、日照东辰企业集团有限公司、日照世纪长虹国际贸易有限公司、时斌、杨淑玲金融借款合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷洪夏二〇一九年十二月十三日书记员  孙 驰
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3123号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：祝继成，杨家支行职员。被告：张宝，男,汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告张宝借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇一九年十二月九日书记员  刘 冰
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执631号申请执行人苏州言信净化钢构有限公司。住所地：吴江市同里镇屯南村。法定代理人庞某，执行董事。被执行人湖北华韩化妆品有限公司。住所地：湖北省随县均川镇工业园。法定代表人王华军，董事长。被执行人王华军,男,1963年3月8日出生,汉族，住湖北省随县。本院在执行申请执行人苏州言信净化钢构有限公司与被执行人湖北华韩化妆品有限公司、王华军承揽合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)鄂13民终1089号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇一九年××月××日书记员  樊 帆
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4517号 申请执行人浙江绿源电动车有限公司，住所地金华市开发区工业园，组织机构代码:749804609。 法定代表人倪捷。 被执行人陕西锋冉商贸有限责任公司，住所地陕西省西安市碑林区伞塔路48号，组织机构代码:552188945。 法定代表人姚文庆。 被执行人姚文庆，男，1977年9月25日出生，住陕西省西安市碑林区。 被执行人王海洪，女，1984年6月4日出生，住陕西省西安市碑林区。 申请执行人浙江绿源电动车有限公司与被执行人陕西锋冉商贸有限责任公司、姚文庆、王海洪买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）浙0702民初5601号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年07月26日立案执行。立案执行标的24823386.39元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查，均未发现有财产信息。尚有24823386.39元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费或纳入失信被执行人名单的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执4517号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 颖 二〇一九年十二月十八日 书记员 李文强
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执5235号申请执行人：卢正飞,男,1981年10月10日生,汉族,住江阴市。委托代理人：罗明，四川拓宇律师事务所律师。被执行人：江阴梦之林木业有限公司,社会统一信用代码91320281MA1MX68C46，住所地江阴市。法定代表人：陈宇。申请执行人卢正飞与被执行人江阴梦之林木业有限公司健康权纠纷一案，本院根据申请执行人卢正飞申请，于2019年8月8日立案执行。执行依据：本院（2018）苏0281民初11755号民事判决书。申请执行标的：被执行人江阴梦之林木业有限公司赔偿卢正飞203551.02元及利息，并支付案件诉讼费、鉴定费合计3727元。执行过程中，申请执行人卢正飞自愿向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为，申请执行人卢正飞向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。当事人收到本裁定后，可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康晓光审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇一九年十二月三日书 记 员  沈 洁
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫1726执1608号之三 申请执行人泌阳县人民法院，住所地，泌阳县北一环东段。 法定代表人：黄依群，任院长。 被执行人毛德仁，男，1952年12月14日出生，汉族，身份证号码：4128221952********，住泌阳县铜山乡毛桥村委前桥村组。 申请执行人泌阳县人民法院与被执行人毛德仁罚金一案，本院作出的（2019）豫1726刑初337号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人毛德仁需支付申请人泌阳县人民法院各项费用10000.00元。因被执行人毛德仁未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被执行人毛德仁名下的车辆予以查封、扣押。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段海鲁 二〇一九年十二月二十二日 书记员  杨世灿