wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初13223号原告：天大科技园有限公司，住所地天津开发区第五大街泰华路12号。法定代表人：杨明海，董事长。委托诉讼代理人：苑萌，天津泰达（南开）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晴，天津泰达律师事务所律师。被告：天津创元电子商城管理有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道与西湖村大街交口西北侧南方大厦（1-5层）（科技园）。法定代表人：张月，执行董事。原告天大科技园有限公司与被告天津创元电子商城管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告天大科技园有限公司于2019年12月10日以因无法确定被告现办公地址，无法与其取得联系，需进一步查询有关被告信息后再另行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天大科技园有限公司申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天大科技园有限公司撤诉。案件受理费1024元，减半收取计512元，由原告天大科技园有限公司负担。审判员  李艳二〇一九年十二月十日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3506号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市舒兰大街4108号。负责人：李文华，行长。委托诉讼代理人：桑利宁，系该单位职员。被告：孙有，男，农民，住吉林省舒兰市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉被告孙有金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员 许 梦二〇一九年十二月十九日书记员 张东雪
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0303民初3895号 原告:卢勇,男,汉族,1971年10月8日出生,住陕西省凤翔县。 被告:张格能,女,汉族,1970年6月10日出生,住宝鸡市渭滨区。 原告卢勇与被告张格能劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。本院在审理过程中，被告张格能在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其已在宝鸡市渭滨区新建路西段14号院2号楼3单元5号已经居住了20多年，本院对此案没有管辖权。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关地域管辖的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下: 被告张格能对管辖权提出的异议成立，本案移送宝鸡市渭滨区人民法院处理。 案件受理费306元，退还原告卢勇。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院人民法院。 审判员  张素 二〇一九年十二月三日 书记员  林枫
咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0403执恢31号 申请执行人：陕西航天建筑工程有限公司（现更名为陕西航天建设集团有限公司），住所地：陕西省西安市莲湖区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4183。 法定代表人：翟再文，该公司董事长。 委托代理人：王景文，男，1953年6月23日生，汉族，住西安市莲湖区，系该公司员工。 委托代理人：刘庆祝，陕西沐邦律师事务所律师。 被执行人：陕西名商实业集团有限公司，住所地：西安市。机构代码：709910634。 法定代表人：朱道亮，该公司董事长。 本院在执行申请执行人陕西航天建筑工程有限公司（现更名为陕西航天建设集团有限公司）与被执行人陕西名商实业集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2003年11月7日作出的(2003)碑经初字第1170号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西名商实业集团有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人陕西航天建筑工程有限公司（现更名为陕西航天建设集团有限公司）于2019年8月12日向本院申请恢复执行，请求被执行人支付申请执行人工程款686201元及利息，并承担案件受理费13610元、执行费9292元。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年8月23日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人至今未报告财产情况亦未履行义务。并分别于2019年8月20日、10月11日、11月19日、11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人相关财产信息，被执行人名下现均无可供执行的财产。于2019年10月22日调查了被执行人陕西名商实业集团有限公司的房屋及土地以及网签备案合同情况，均未查询到可供执行的财产。因被执行人名下现再无其他可供执行的财产，本院于2019年12月26日发出限制消费令，将该公司纳入全国法院失信被执行人名单，予以惩戒。 上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的财产信息，申请执行人认可本院的调查结果。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院实施财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 崔 灿 审判员 张艳萍 审判员 曹亚琦 二〇一九年十二月二日 书记员 赵奔奔
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0403执944号 申请执行人：鹤岗市水务局,住鹤岗市工农区北苏州路A区。 法定代表人：张光日。 被执行人：鹤岗市万达化工有限公司,住黑龙江省鹤岗市东山区哈萝公路鹤岗段六公里处。 本院经审查认为，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。按照上述法律规定，本案符合上述规定的终结本次执行的条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 该案已经执行0.00元，现被执行人无财产可供执行，终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于大龙 审判员  孙建业 审判员  李 晶 二〇一九年十二月十一日 书记员  张 辉
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0826执1357号申请执行人:王春宝，男，1968年6月7日出生，汉族，个体户，住桦川县。被执行人：郑俊生，男，1987年2月15日出生，农民，住桦川县。被执行人张雪静，女1988年1月12日出生，汉族，农民，现住桦川县。被执行人：沈树源，男，1967年2月4日出生，农民，住桦川县。本院于2019年8月28日立案执行申请执行人王春宝与被执行人郑春生、张雪静、沈树源民间借贷纠纷执行一案中，执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人请求撤回执行申请，本院认为符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）黑0826执1357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓光审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一九年十二月十二日书记员  高 峰
河南省济源市人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫9001行初59号原告：苗庚辛，曾用名苗兵，男，1988年2月13日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：苗国齐，男，1964年4月8日出生，汉族，住河南省济源市。被告：济源市公安局交通管理支队。住所地：河南省济源市玉泉街道办事处罡头村南。法定代表人：程利武，支队长。委托诉讼代理人：牛新合，男，该单位三大队教导员，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：史长江，男，河南艳阳天律师事务所律师，代理权限特别授权。原告苗庚辛不服被告济源市公安局交通管理支队2019年9月18日作出的豫U公交决字〔2019〕第418800-2900832693号行政处罚决定，于2019年10月24日向本院提起行政诉讼。本院于2019年10月30日立案后，于2019年11月5日向被告济源市公安局交通管理支队送达了起诉状副本和应诉通知书。本案在审理过程中，原告苗庚辛以本案行政争议已妥善解决为由于2019年12月17日向本院申请撤诉。经审查，本院认为：原告苗庚辛申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告苗庚辛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苗庚辛负担。审 判 长  李小龙人民陪审员  李燕霞人民陪审员  陆传京二〇一九年十二月十七日书 记 员  张文多
广西壮族自治区钟山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1122刑初168号 公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。 被告人富永闹，男，1969年7月30日出生于浙江省温州市，汉族，小学文化，居民，住温州市文成县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月9日被钟山县公安局刑事拘留，2019年6月10日被逮捕。2019年9月5日被钟山县人民检察院取保候审。2019年11月7日，本院对其取保候审。 指定辩护人黄家念，广西裕华律师事务所律师。 广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉[2019]147号起诉书指控被告人富永闹犯诈骗罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员胡银出庭支持公诉，被告人富永闹及其辩护人黄家念到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山县人民检察院指控:2018年9月，被告人富永闹在钟山县广信宾馆得知刘某1急需寻找相亲对象，认为有利可图，于是与陶某平、张某、董某（均另案处理）合谋以介绍、登记结婚为由骗刘某1彩礼钱。2018年9月13日，富永闹、陶某平、董某、张某商量由陶某平假意同意与刘某1结婚生活，并以彩礼为名向刘某1索要38000元。刘某1交付彩礼后，陶某平跟刘某1回山东，途经广州南站时，陶某平趁刘某1购买车票之机逃走。赃款由陶某平分得20000元，富永闹、董某、张某共同分赃18000元，其中，富永闹分得3300元。 为证实指控的犯罪，公诉人在法庭上宣读了被害人陈述、被告人的供述等证据，据此认为被告人富永闹的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。提请本院依法判处。 被告人富永闹对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并同意公诉机关的定罪和量刑意见。 辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，就量刑提出被告人富永闹坦白认罪，退出所得赃款。综上，建议本院对被告人富永闹从轻处罚。 经审理查明，2018年9月，被告人富永闹得知刘某1急需寻找相亲对象，认为有利可图，于是与陶某平、张某、董某（均另案处理）合谋以介绍、登记结婚为由骗刘某1彩礼钱。2018年9月13日，富永闹、陶某平、董某、张某商量由陶某平假意同意与刘某1结婚生活，并以彩礼为名向刘某1索要38000元。刘某1交付彩礼后，陶某平跟刘某1回山东，在途经广州南站时，陶某平趁刘某1购买车票之机逃走。赃款由陶某平分得20000元，富永闹、董某、张某共同分赃18000元，其中，富永闹分得3300元。 另查明，案发后，被告人富永闹、董维英、张新凤已分别将赃款3300元、6000元、5300元退出至钟山县公安局钟山镇派出所。陶某平的家属将陶某平违法所得20000元退给被害人刘某1。 上述事实，被告人富永闹及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某1的陈述，证人刘某2、廖某、潘某的证言，辨认笔录及照片，抓获经过，认罪认罚告知书及具结书，扣押物品清单，收条，户籍证明，同案人张某、董某、陶某平的供述，被告人富永闹的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人富永闹以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方式，伙同他人骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人富永闹犯诈骗罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人与同案人分工合作，积极实施诈骗行为，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。但被告人富永闹系作用较小的主犯，本院酌情从轻处罚。被告人富永闹归案后如实供述犯罪事实，且当庭认罪，本院依法从轻处罚。被告人退赔了被害人部分经济损失，本院予以从轻处罚。对辩护人提出被告人富永闹坦白认罪，退出赃款的意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪性质、情节、悔罪表现等，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人富永闹犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）；并处罚金五千元（罚金在本判决生效之日起一个月内自动缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何著文 人民陪审员  潘宗禄 人民陪审员  彭永谦 二〇一九年十二月五日 书 记 员  欧盈盈
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民初1901号原告：大连万嘉房地产开发有限公司清算组，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路263号。负责人：杨琳。委托诉讼代理人：邢树新，辽宁青松律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓来，辽宁青松律师事务所律师。被告：大连鹤年堂综合门诊有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区沿海街94号2号楼1层部分、2层部分。法定代表人：吴晓峰，该公司经理。原告大连万嘉房地产开发有限公司清算组（以下简称万嘉清算组）与被告大连鹤年堂综合门诊有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告万嘉清算组以大连万嘉房地产开发有限公司已进入清算程序、交纳诉讼费用确有困难为由，向本院申请缓交案件受理费。在本院准予其缓交诉讼费至立案之日起2个月后，原告万嘉清算组于2019年12月3日向本院明确表示不再预交案件受理费，请求按其撤回起诉处理。本院认为，原告万嘉清算组在缓交诉讼费用期限内，向本院明确表示不再预交案件审理费，并请求按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连万嘉房地产开发有限公司清算组撤回起诉处理。审判长  贾春雨审判员  阁成宝审判员  任 娲二〇一九年十二月四日书记员  任建芳
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4013号之一 申请执行人：海宁市正大纺织有限公司。住所地：浙江省海宁市丁桥镇红保路1号。统一社会信用代码：91330481749848695T。 法定代表人：华志洪，执行董事。 委托诉讼代理人：殷林杰，浙江紫薇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋金燕，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：曹华清，男，1976年8月12日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 被执行人：周媛媛，女，1985年6月8日出生，汉族，住江苏省灌南县。 申请执行人海宁市正大纺织有限公司与被执行人曹华清、周媛媛买卖合同纠纷一案，申请执行人海宁市正大纺织有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初2594号民事调解书，于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人曹华清、周媛媛向申请执行人海宁市正大纺织有限公司支付执行款780000元、违约金30000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10870元（由被执行人曹华清负担）、执行费10500元。 在执行过程中，本院于2019年10月17日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，委托被执行人住所地法院调查其财产情况。本案已执行到位执行款55000元、案件受理费10870元、执行费10500元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执4013号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇一九年十二月十九日 书记员  虞森杰
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢650号申请执行人刘亚东，男，1988年10月28日出生，汉族，住河北省邢台市南和县人。被执行人李静科，男，1976年5月7日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。本院在执行申请执行人刘亚东与被执行人李静科借款合同纠纷一案，申请人提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1082执恢650号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月六日书记员  高启迪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执7107号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路******。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人贺小琴，女，1973年11月24日出生。上海奇子资产管理有限公司与贺小琴民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初19936号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1.917758万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初19936号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇一九年十二月十日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执5798号申请执行人:纪申报，男，1962年3月5日出生，汉族，河南省项城市人，现住北京市密云区。被执行人:邓桂兰，女，1962年5月17日出生，汉族，户籍地北京市密云区。申请执行人纪申报与被执行人邓桂兰民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初4893号民事判决书确认：1、邓桂兰偿还纪申报借款十二万元；2、案件受理费二千七百元，由邓桂兰负担。现该判决书业已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为十二万二千七百元，本院于2019年10月29日立案执行。本院在执行过程中，于2019年10月30日向被执行人发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人邓桂兰未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月30日、11月15日、12月9日多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人邓桂兰名下财产。经调查，被执行人邓桂兰名下银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下银行账户予以冻结；被执行人邓桂兰名下互联网银行账户存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下互联网银行账户予以冻结；被执行人邓桂兰机动车一辆，经本院调查核实，该车辆已不在被执行人邓桂兰名下；被执行人邓桂兰名下无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息；被执行人邓桂兰名下无住房公积金账户。现场调查过程中，执行人员前往被执行人邓桂兰户籍所在地进行调查，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前本案尚无案款执行到位，申请执行人纪申报未实现的债权金额为十二万二千七百元。因被执行人邓桂兰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人邓桂兰采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人纪申报，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初4893号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人纪申报未实现的债权十二万二千七百元，应由被执行人邓桂兰继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇一九年十二月十日法官助理 蒋良帅书 记 员 马思云
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2623号之三 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地浙江省三门县海游街道新兴街22、26号，组织机构代码：798555397。 法定代表人：郭鲜红。 被执行人：叶国暖，男，1968年11月25日出生，住浙江省三门县。 被执行人：叶国兴，男，1976年9月16日出生，住浙江省三门县。 被执行人：叶国罗，男，1973年12月8日出生，住浙江省台州市椒江区。 本院在执行浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行与叶国暖、叶国兴、叶国罗（2019）浙1022执2623号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2019）浙1022执2623号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢兆军审判员陈啸人民陪审员周昌熙 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 杨       弘       健
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3690号 申请执行人邓海泉，男，1954年8月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人胡光生，男，1953年10月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人邓海泉与被执行人胡光生民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2019）湘0602民初2490号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓海泉于2019年10月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年10月18日，本院向被执行人胡光生送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月18日和2019年12月23日二次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、理财产品、车辆等；于2019年10月25日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有房产信息；于2019年10月25日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2019年10月18日通过查控系统查询了被执行人保险情况，未发现有该信息；于2019年12月5日前往被执行人胡光生住所地进行调查,未发现有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2019年12月5日对被执行人胡光生采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年12月25日，本案应当执行的标的金额为24632元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇一九年十二月二十五日 书记员 吴 丹
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1023执恢1313号申请人上海某某有限公司与被执行人江苏某某有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为(2018)苏1023民初字第2308号民事判决书，本院于2019年12月10日立案恢复执行，本案案款已全部执行到位。现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十三日
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2019）晋0108执887号申请执行人山西泽明装饰工程有限公司，住太原市。法定代表人：宋计军，总经理。被执行人太原市弘康泰大药房有限公司，住太原市。法定代表人：蒋虎成。关于申请执行人山西泽明装饰工程有限公司与被执行人太原市弘康泰大药房有限公司合同纠纷一案，本院于2019年02月25日立案受理，执行依据为本院（2019）晋0108民初283号民事调解书。该调解书的主要内容是：一、原、被告双方共同确认，被告太原市弘康泰大药房有限公司欠原告山西泽明装饰工程有限公司装修款40000元，于2019年7月25日前全部还清。二、案件受理费409元，由被告太原市弘康泰大药房有限公司负担。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表，被执行人太原市弘康泰大药房有限公司未按执行通知书指定的期限履行，亦未向本院申报财产。对被执行人发出限制高消费令。通过网络执行查控系统对被执行人的银行，不动产，网络资金，证券，车辆，税务，民政，工商总局，保险等进行查询，执行到位金额0元被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程书玉审判员 杜玉明审判员 赵春林 二〇一九年十二月九日书记员 古 慧
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民初847号原告：大连育龙中小企业发展基金（有限合伙），执行事务合伙人大连育龙中小企业发展基金管理有限公司，住所地大连市高新技术产业园区信达街57号1号楼203室。法定代表人：徐艺心，董事长。委托代理人：佟圣玲，北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：张玉，北京大成（大连）律师事务所律师。被告：江苏熔盛重工有限公司，住所地江苏省如皋市长江镇（如皋港）疏港路1号。法定代表人：蔡虎生，董事长。被告：蔡虎生，男，1962年7月15日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。上述二被告共同委托代理人：倪军，男，1987年8月14日生，汉族，江苏熔盛重工有限公司员工，住江苏省南通市崇川区。被告：中国华荣能源股份有限公司，住所地香港湾仔告士打道38号中国恒大中心22楼2201室。法定代表人：陈强。原告大连育龙中小企业发展基金（有限合伙）诉被告江苏熔盛重工有限公司、中国华荣能源股份有限公司、蔡虎生债权转让合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告大连育龙中小企业发展基金（有限合伙）在第二次开庭（2019年12月23日）前，于2019年12月19日向本院提出变更诉讼请求，请求判令各被告支付律师费15万元，并于2019年12月23日以双方达成和解协议为由提出撤诉申请。本院认为，原告大连育龙中小企业发展基金（有限合伙）撤回起诉的申请不违反法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连育龙中小企业发展基金（有限合伙）撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告大连育龙中小企业发展基金（有限合伙）负担；原告预交案件受理费1064204元，因其在法庭调查终结前变更诉讼请求以及撤诉，故退返原告大连育龙中小企业发展基金（有限合伙）1062554元。审判长  逄春盛审判员  盛韵同审判员  王立媛二〇一九年十二月二十三日书记员  郭一颖
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1323民初2620号 原告：四川省兆元物业管理服务有限公司。统一社会信用代码9151132358649465XU 法定代表人：钟烈平。 委托诉讼代理人：唐辉，蓬安县助民法律服务所法律工作者。 被告：张俊，男，汉族，1972年10月2日出生，住四川省蓬安县。 案由:物业服务合同纠纷 原告四川省兆元物业管理服务有限公司与被告张俊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告四川省兆元物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省兆元物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  唐碧英 二〇一九年十二月十六日 书记员  敖 佳
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1621民初8575号原告：侯兴海，男，汉族，1954年10月11日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：涡阳县谷水农作物种植专业合作社，住所地涡阳县新兴镇吴桥居委会64号。法定代表人：张子琴。本院在审理原告侯兴海与被告涡阳县谷水农作物种植专业合作社土地租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告侯兴海的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯兴海撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯兴海负担。审判员  李松二〇一九年十二月十三日书记员  马想
宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初4740号 原告：李煌辉，男，1982年11月26日出生，汉族，住台州市临海市。 委托诉讼代理人：钱见勇，宁波市海曙区城西法律服务所法律工作者。 被告：蒋杰，男，1981年5月29日出生，汉族，住宁波市江北区。 原告李煌辉与被告蒋杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱见勇到庭参加了诉讼，被告蒋杰经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李煌辉向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款 37770元，并支付以37770元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际履行之日止的逾期付款利息。事实和理由：2018年6月，原告经人介绍到被告承包的装修工程项目做水电安装工作。经结算，被告拖欠原告37770元工资未付。经原告多次催讨，被告至今未按约支付上述款项。故诉至法院，望判如所请。 原告李煌辉为证明被告欠款的事实，向本院提交了2019年1月28日经被告签名确认的工资欠款汇总单、被告于2019年5月13日出具的欠条各一份。 被告蒋杰未答辩，未对原告提供的证据质证，亦未向本院提交证据材料。 对原告提供的证据，本院认为系原件，且符合证据的形式要件，故予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 被告系宁波市江北甬信装饰设计有限公司的法定代表人，2018年6月，原告经人介绍至被告承包装修工程处做水电工作。2019年1月28日，经双方结算，被告尚欠原告37770元人工费未付，被告在原告所列的工资欠款汇总单上签字，对欠款金额亦予以了确认。5月13日，被告再次向原告出具欠条一份，载明“今欠李煌辉37770元”。 本院认为，被告出具的欠条中对尚欠原告的工资款 37770元进行了确认，现原告要求被告支付拖欠款项并从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息，本院予以支持。被告蒋杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋杰于本判决生效之日起十日内支付原告李煌辉尚欠的工资款37770元，并支付自2019年10月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  涂 璟 审 判 员  陈冬红 人民陪审员  张勇龙 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  郑小仿 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 ??1?
磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0427执14号 申请执行人杨金海，男，汉族，1966年6月1日出生，住所地磁县，联系方式。 被执行人李步安，男，1959年6月12日出生，住所地磁县 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0427民初1584号，向被执行人李步安发出执行通知书，责令被执行人生效法律文书确定的义务，但被执行人李步安至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李步安银行的存款元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张清刚 二〇一九年十二月十九日 书记员  郝晓磊
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4527号之一 申请执行人桂芳，女，1975年5月17日生，汉族，湖南省郴州市人，现住湖南省郴州市。 被执行人夏培超，男，1977年9月12日生，河南省人，现住湖南省郴州市。 申请执行人桂芳与被执行人夏培超借款合同纠纷一案中，本院于2013年7月16日作出的（2012）郴北民一初字第648号民事判决书已经发生法律效力。由于夏培超未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人夏培超的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、向被执行人夏培超发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人采取限制高消费令执行措施。 二、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人夏培超的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人名下有车辆贰台，已在交警队进行查封，但无实际扣押，无法进行处置，被执行人名下无其它可供执行的财产。 三、本院向不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下有房产，已查封属于轮候查封，无法进行处置。 四、本院向郴州市住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，被执行人无可供执行财产。 五、2019年12月20日，本院电话约谈申请执行人桂芳，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供其它可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。。 截止2019年12月20日，本案应当执行的标的金额为303595元，尚有303595元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人夏培超的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人夏培超其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘 娟
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执3402号申请执行人：夏乐怀，男，1955年1月19日生，汉族，住睢宁县。被执行人：赵华，男，1971年2月10日生，汉族，住睢宁县。夏乐怀申请执行赵华买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初1020号民事调解书已生效，调解如下:被告赵华应给付原告夏乐怀货款24650元及利息2500元，被告应于2019年7月1日前给付货款1万元及利息2500元，剩余货款14650元于2019年12月31日前一次性付清，如被告不按期履行任意一笔给付义务，则原告有权就剩余全部款项一并申请执行。案件受理费416元，减半收取计208元，由被告赵华承担，鉴于原告已预交，被告在履行最后一笔给付义务时给付原告。因义务人赵华拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人夏乐怀向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年8月3日、11月30日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2019年8月8日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。3、2019年8月18日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、2019年12月16日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十二月十六日书记员  朱 浩
文书内容湖北省黄石市西塞山区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0203刑初188号            公诉机关              湖北省黄石市西塞山区人民检察院                  被告人基本情况              被告人高圣华，男，1963年10月26日出生于湖北省黄石市，汉族，高中肄业，无业，住湖北省黄石市西塞山区。因吸食毒品于2014年5月6日被黄石市西塞山公安分局行政拘留十五日，并于同年5月8日被强制隔离戒毒二年；因盗窃、吸食毒品于2019年10月23日被黄石市公安局西塞山分局行政拘留二十日。因涉嫌盗窃罪于2019年11月11日被黄石市公安局西塞山分局刑事拘留，同年11月20日被黄石市公安局西塞山分局取保候审。                  指定辩护人              范永强，湖北人本律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              西检刑诉〔2019〕243号起诉书                  指控事实                  2019年10月21日22时许，被告人高圣华来到本市西塞山区大上海广场保税商品展示交易中心，趁被害人张某不备，将其停放在大门处的一辆台铃牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车（含电瓶、仪表）价值人民币2373元。公安机关已将查获的电动车发还被害人张某。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金一千元                  被告人及辩护人意见              被告人高圣华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人系初犯、偶犯，无前科；到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，悔罪态度较好；犯罪情节较轻、造成的危害后果较小；建议对被告人从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人高圣华犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高圣华到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人的辩护意见，查明属实，本院予以采纳，并结合全案情况在量刑时予以考虑。                  法律依据                  依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款。                  裁判结果                  被告人高圣华犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                  审 判 员    吴    翔                                     二〇一九年十二月九日                                            书 记 员    卫 文 涛
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行申1051号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王晓君，女，汉族，住常州市天宁区。 委托代理人王怀忠，男，汉族，住址同上。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）江苏省常州地方税务局第一税务分局，住所地常州市新北区龙锦路1258号。 负责人曹薇娴，该分局局长。 再审申请人王晓君因诉被申请人江苏省常州地方税务局第一税务分局（以下简称常州地税一分局）不履行出具完税凭证职责一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2018）苏04行终133号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 王晓君申请再审称，其提起本案诉讼不构成重复起诉。请求撤销原审裁定，对本案进行实体审理。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”常州市新北区人民法院（以下简称新北法院）审理的（2016）苏0411行初169号案，王晓君对常州地税一分局提起诉讼，请求判令该局出具并交付契税完税凭证。新北法院裁定驳回了王晓君的起诉。该裁定已发生法律效力。王晓君对常州地税一分局提起本案行政诉讼，再次请求判令该局履行法定职责，出具完税凭证，另请求人民法院对相关规范性文件进行合法性审查。王晓君提起本案诉讼的被告、判令被告出具完税凭证的请求及诉讼的主要事实和理由，与（2016）苏0411行初169号案件相同，属于重复起诉。因被诉的行政争议已构成重复起诉，不再进行实体审理，原审法院对王晓君要求对相关规范性文件进行合法性审查的诉请不予支持并无不当。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。王晓君的再审申请，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回王晓君的再审申请。 审判长  吴秀华 审判员  高玉成 审判员  王一勤 二〇一九年十二月十二日 书记员  董继玉
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初12506号 原告：花园新材料股份有限公司，住所地东阳市南马镇花园村。 法定代表人：邵徐君，董事长。 委托诉讼代理人：张骁，男，1980年9月16日出生，汉族，住东阳市，系公司员工。 被告：浙江九和五金制品有限公司，住所地金华市仙源路1211号。 法定代表人：程华振。 被告：程华振，男，1969年6月13日出生，汉族，住金华婺城区。 原告花园新材料股份有限公司为与被告浙江九和五金制品有限公司、程华振加工合同纠纷一案，于2019年12月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令两被告立即支付加工费1870445元及逾期付款损失33189.03元（以532205元为基数，从2019年9月11日算至2019年11月18日，以611290元为基数，从10月11日算至2019年11月18日，以726950元为基数，从11月11日算至2019年11月18日止，以后欠款总额的日万分之五计算至实际履行之日止）。2.判令被告程华振对上述债务承担连带清偿责任。3.本案的诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告花园新材料股份有限公司的委托诉讼代理人张骁到庭参加诉讼，被告浙江九和五金制品有限公司、程华振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定如下：被告浙江九和五金制品有限公司向原告花园新材料股份有限公司定作纸箱，2017年8月30日，双方签订《纸箱加工承揽合同》一份，约定原告花园新材料股份有限公司向被告浙江九和五金制品有限公司供应纸箱等材料，被告浙江九和五金制品有限公司于原告送货后100日内结清加工费，如逾期付款，按日以逾期付款总额的万分之五支付违约金。被告程华振在合同中签字，自愿对上述债务承担连带责任担保，担保期限自债务履行期限届满之日起两年。2019年5月至7月，被告浙江九和五金制品有限公司尚欠原告三个月加工费532205元、611290元、726950元，共计1870445元，被告程华振也未承担保证责任。原告花园新材料股份有限公司催讨未果，诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江九和五金制品有限公司于判决生效后十日内支付原告花园新材料股份有限公司加工费1870445元及违约金33189.03元（自2019年11月19日之后以1870445元为基数按日万分之五计付违约金至实际履行之日止）。 二、被告程华振对支付上述款项承担连带责任保证，被告程华振承担保证责任后，有权向被告浙江九和五金制品有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10966元（已减半收取），由被告浙江九和五金制品有限公司负担，被告程华振负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭智杰 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 杜 珊
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书    (2019)陕0118民初5519号   原告：肖清芳，女，1958年5月28日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：白宝民，陕西省老法律工作者协会法律工作者。   委托代理人：袁光移，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。   被告：陕西省设备安装工程公司第四分公司第五工程队。   法定代表人：梁新民，系公司经理。   委托代理人：徐健，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。   本院在审理原告肖清芳与被告陕西省设备安装工程公司第四分公司第五工程队商品房销售合同纠纷一案中，本院于2019年10月10日立案。原告于2019年12月9日提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告肖清芳撤回起诉。   案件受理费480元，全部退还原告。                                审判长  张云   审判员  金江博   审判员  蔺珊珊                              二0一九年十二月九日                                  书记员  闫向阳              1
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0222民初2478号原告:中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司，住所地：黄石市下陆区团城山街道杭州东路19号。（以下简称：人寿财险）负责人：陈卫东，公司总经理。委托代理人李晶晶，湖北太圣律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：周光会，女，1978年11月14日出生，汉族，住贵州省，被告：梅良昌，男，1973年12月3日出生，汉族，无业，住阳新县，原告中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司与被告周光会、梅良昌追偿权纠纷一案，本院于2019年5月31日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司的委托代理人李晶晶到庭参加了诉讼，被告周光会、梅良昌经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告89939.8元，2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月27日，被告周光会在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶鄂Ｂ×××××号小型轿车从贵阳市观山湖区奥体广场出来，因其措施不当撞到出口岗亭，造成徐德荣受伤。经贵阳市公安交通管理局观山湖区分局认定，周光会承担事故全部责任，鄂Ｂ×××××号小型轿车所有人系被告梅良昌，在原告处投保交强险。徐德荣向贵阳市观山湖区人民法院提起诉讼，要求周光会、梅良昌共同赔偿其各项损失，并要求原告在保险责任范围内承担赔偿责任，经贵阳市观山湖区人民法院判决，原告在交强险保险限额内赔偿徐德荣89939.8元，2018年12月10日，原告向徐德荣支付89939.8元。根据《交通损失司法解释》第18条的规定，原告对被告周光会、梅良昌有追偿权，故向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告周光会、梅良昌未提出答辩。经审理查明，2015年10月27日，被告周光会未取得机动车驾驶证驾驶鄂Ｂ×××××号小型轿车从贵阳市观山湖区奥体广场出来，因其措施不当撞到出口岗亭，造成行人徐德荣受伤的交通事故。事故发生后，被告周光会为了逃避责任，由车辆的所有人梅良昌顶包，经贵阳市公安交通管理局观山湖区分局认定，周光会承担事故全部责任。2018年11月19日，贵州省贵阳市观山湖区人民法院作出（2018）黔0115民初839号民事判决书，判决原告在交强险保险限额内赔偿徐德荣保险金额89939.8元，2018年12月10日原告已支付完毕。尔后，原告向二被告追偿此款，被告以种种理由拖欠至今，双方发生纠纷，继而诉至本院。另查明，被告周光会驾驶鄂Ｂ×××××号小型轿车车主系被告梅良昌，该车在人寿财险处投保了交强险及50万元的商业三者险，保险期间自2015年2月26日至2016年2月25日；发生事故时被告周光会未取得机动车驾驶证。本院认为，保险追偿权是指保险公司在履行保险的赔付责任后，要求赔偿义务人承担保险赔款的制度。被告周光会驾驶鄂Ｂ×××××号小型轿车，造成第三人受伤的交通事故，2018年11月19日，经贵州省贵阳市观山湖区人民法院作出（2018）黔0115民初839号民事判决书，判决原告在交强险保险限额内赔偿徐德荣保险金额89939.8元，2018年12月10日原告对此已实际垫付。因驾驶员周光会未取得驾驶资格，驾驶机动车发生交通事故，应对保险公司的该垫付款承担清偿责任。机动车所有人梅良昌在事故发生后，主动顶包的行为可以认定梅良昌对周光会无证驾驶是知晓的，故而对本次事故的发生存在重大过错，其应当对被告周光会的违法行为承担连带赔偿责任。故对原告要求二被告偿还垫付的保险赔款89939.8元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告周光会、梅良昌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第五十二条、《最高人民法院（关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周光会偿还原告中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司交强险垫付款89939.8元，此款在本判决生效后十日内还清，被告梅良昌承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2048元，由被告周光会、梅良昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费2048元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农业黄石市分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  赵 宇人民陪审员  许金波人民陪审员  肖本明二〇一九年十二月五日书 记 员  石剑锋
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1723财保110号 申请人：汪士兵，男，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：孙艳，安徽青华律师事务所律师。 被申请人：周翔，男，住安徽省池州市青阳县。 被申请人：王忠玉，男，住安徽省池州市青阳县。 申请人汪士兵与被申请人周翔、王忠玉诉前财产保全一案，申请人汪士兵于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人周翔、王忠玉银行存款820000元；或查封、冻结其同等价值的财产。申请人汪士兵已提供担保。 本院经审查认为，汪士兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人周翔、王忠玉银行存款820000元；或查封、冻结其同等价值的财产。 案件申请费4620元，由汪士兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方胜强 二〇一九年十二月三日 书记员  王 璐 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终23185号上诉人（原审被告）：宋红涛，男，1971年3月18日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：杨素霞，女，1972年10月5日出生，汉族，住河南省登封市。系宋红涛妻子。被上诉人（原审原告）：耿炎龙，男，1988年7月13日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：王希瑞，河南班固律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴怡青，河南班固律师事务所实习律师。上诉人宋红涛因与被上诉人耿炎龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服登封市人民法院（2019）豫0185民初5584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宋红涛的委托诉讼代理人杨素霞，耿炎龙的委托诉讼代理人王希瑞、吴怡青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋红涛上诉请求：依法撤销一审判决，发回重审或改判。事实与理由：一审判决对案件争议事实和理由未予写明，程序不合法。耿炎龙的车辆损失因双方未协商一致，应当委托评估机构进行评估，一审法院未经过评估程序，仅以耿炎龙提交的结算发票作出认定，程序违法。一审法院依据耿炎龙提供的修车发票认定其损失为14400元，认定事实错误。涉案事故发生在登封，耿炎龙应该就近在登封修理，却选择在郑州修理，其主张的修车费用明显超出实际损失。耿炎龙辩称，本案交通事故宋红涛承担全部责任，耿炎龙的车辆在此次事故中受损，这些事实已被交警部门出具的交通事故认定书予以认定，宋红涛应当赔偿耿炎龙的损失。为耿炎龙提供修车服务的河南西城天道汽车贸易服务有限公司具有维修资质，该公司已经就耿炎龙车辆的损失情况出具了证明，车辆的助力泵、前保险杠、下通风板等15个零件损坏，损失是客观真实的。同时该公司出具有正规的增值税发票。一审法院认定事实清楚，程序正确，应驳回宋红涛的上诉请求。耿炎龙向一审法院起诉请求：1.依法判令宋红涛赔偿耿炎龙车辆维修费、交通费共计13000元；2.本案的诉讼费由宋红涛承担。一审法院认定事实：2019年8月5日8时12分许，宋红涛驾驶车牌号为豫Ａ×××××的车辆，耿炎龙驾驶车牌号为豫Ａ×××××的车辆，在登封市××路处发生交通事故，致使耿炎龙的车辆受损，经交通事故责任部门认定，宋红涛承担事故的全部责任，耿炎龙不承担事故责任。现在耿炎龙诉于法院请求宋红涛赔偿各种损失共计13000元。另查明，宋红涛驾驶车辆在保险公司投保有交强险，事故发生后，宋红涛投保的交强险公司，已经把交强险的财产限额2000元，赔给了宋红涛，宋红涛已经支付给了耿炎龙。一审法院认为，在本次事故中，造成耿炎龙车辆损失，宋红涛承担事故的全部的责任，现在耿炎龙请求宋红涛承担赔偿责任，对于耿炎龙合理合法的请求予以支持。宋红涛驾驶的车辆在保险公司投保有交强险，耿炎龙的财产损失应当由宋红涛驾驶车辆投保的交强险公司先行在交强险的财产限额内予以赔偿，交强险公司已经把交强险财产限额2000元赔付给了宋红涛，宋红涛又把这笔钱支付给了耿炎龙，在耿炎龙的总损失中，应予以扣减。宋红涛还应赔偿耿炎龙财产损失12400元。对于耿炎龙的其它诉讼请求，因其证据不足，予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，一审法院判决：一、被告宋红涛应于本判决生效后十日内赔偿原告耿炎龙12400元；二、驳回原告耿炎龙的其它诉讼请求。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，在涉案交通事故中，宋红涛承担事故的全部责任，对给耿炎龙车辆造成的损失，宋红涛应承担赔偿责任。宋红涛驾驶的车辆在保险公司投保有交强险，耿炎龙的财产损失应当由宋红涛驾驶车辆投保的交强险公司先行在交强险的财产限额内予以赔偿，交强险公司已经把交强险财产限额2000元赔付给了宋红涛，宋红涛又把这笔钱支付给了耿炎龙，在耿炎龙的总损失中，应予以扣减。根据耿炎龙提供的证据，其损失共计14400元，宋红涛还应赔偿耿炎龙财产损失12400元。宋红涛的上诉理由，依据不足，本院不予采信。综上所述，宋红涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费126元，由宋红涛负担。本判决为终审判决。审判长  刘颖超审判员  邓先理审判员  刘贺锋二〇一九年十二月十六日书记员  苏小东
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执2990-1号申请执行人宗学超，男，1984年10月24日出生，汉族，住长葛市。被执行人赵灵杰，男，1979年12月15日出生，汉族，住长葛市。被执行人陈会娟，女，1980年12月18日出生，汉族，住长葛市。被执行人赵小辉，男，1980年6月6日出生，汉族，住长葛市。本院在执行宗学超申请执行赵灵杰、陈会娟、赵小辉民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1082民初437号判决书，申请人依据该生效判决书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人陈会娟私下向申请人履行还款15000元，对下余欠款经查询被执行人名下银行账户、微信、支付宝、证券、车辆均没有可供执行财产，并告知申请人相关情况，申请人明确表示找不到被执行人，亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，依照法律规定，本案应当终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）豫1082执2990号案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：王明欣二〇一九年十二月二十三日书记员 :胡振峰
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1381执1758号申请执行人：中国农业银行股份有限公司北票市支行，住所地北票市南山街二段2号。法定代表人：刘亚彬，行长。委托诉讼代理人：李亚忠，男，1962年10月21日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司北票市支行客户经理，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：白景合，男，1963年1月10日出生，汉族，住北票市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司北票市支行与被执行人白景合信用卡纠纷执行一案，辽宁省北票市人民法院于2018年3月7日作出的（2017）辽1381民初2422号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人偿还借款6.039816万元（含案件受理费1,278元）。该判决书于2019年11月10日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：6.039816万元。本院于2019年11月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2017）辽1381民初2422号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 王 鹏审判员 郑守奎二〇一九年十二月二十三日书记员 李景超
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执恢714号 申请执行人孟鲁，男，1973年10月17日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人山东万烁置业有限公司。住所地，住淄博市高新区万杰路（玫瑰电器院内）。 法定代表人：郑桂英。 本院在执行申请执行人孟鲁诉被执行人山东万烁置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）鲁0303民初6446号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十二月四日 书记员  陈 策
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0722破申2号申请人：安庆宣竹科技股份有限公司，住所地安徽省枞阳县经济开发区。统一社会信用代码91340800069106874L。法定代表人：汪太红，该公司董事长。申请人安庆宣竹科技股份有限公司以资不抵债，现无法清偿到期债务为由，在本院执行中提出破产清算申请。本院依该公司申请于2018年6月10日将其系列执行案件移送安徽省铜陵市中级人民法院进行破产审查，安徽省铜陵市中级人民法院于2018年6月25日作出（2018）皖07民他6号指定管辖通知，决定将案件交由本院审理。本院经初步审理查明：安庆宣竹科技股份有限公司住所地位于安徽省枞阳县经济开发区，注册资本3000万元，公司法定代表人为汪太红，在铜陵市工商行政管理局登记注册。该公司涉债务案件较多，债务金额大，在本院作为被执行人截止目前共涉及案件17起，涉案本金合计53125615.54元（不含利息、诉讼费、执行费），不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力。本院认为，申请人安庆宣竹科技股份有限公司系在铜陵市工商行政管理局登记注册的股份有限公司,属企业法人，其不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，符合破产条件。安徽省铜陵市中级人民法院已决定将案件交由本院审理。故依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款，《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第三条之规定，裁定如下：受理申请人安庆宣竹科技股份有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  朱士标审判员  毕晓山审判员  陈中先二〇一九年十二月十日书记员  钱婉珍附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国企业破产法》第二企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条第一款债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。第十条第二款除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第三条执行案件移送破产审查，由被执行人住所地人民法院管辖。在级别管辖上，为适应破产审判专业化建设的要求，合理分配审判任务，实行以中级人民法院管辖为原则、基层人民法院为例外的管辖制度。中级人民法院经高级人民法院批准，也可将案件交由具备审理条件的基层人民法院审理。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0193民初2449号原告：宋洁，女，汉族，1971年4月6日生，住长春市朝阳区，系迪瑞医疗科技股份有限公司法定代表人。委托诉讼代理人：杨爽，女，汉族，1985年11月26日生，迪瑞医疗科技股份有限公司员工。委托诉讼代理人：项羽，男，汉族，1982年4月24日生，迪瑞医疗科技股份有限公司员工。被告：吉林天茂置业集团有限公司，住所地高新区硅谷大街3333号606室。法定代表人：吴树泉，执行董事。委托诉讼代理人：原野，北京大成（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马玥，北京大成（长春）律师事务所实习律师。原告宋洁与被告吉林天茂置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告宋洁于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋洁自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋洁撤诉。案件受理费13，800.00元，减半收取计6，900.00元，由原告宋洁负担。审判员  王小磊二〇一九年十二月二十日书记员  王 聪
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初7799号原告：刘彦飞，男，1990年2月7日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。委托诉讼代理人：孙宏刚，天津凡诺律师事务所律师。被告：天津九头鹰自行车有限公司，住所地天津市北辰区青光镇京福公路西。法定代表人：曾祥国，总经理。委托诉讼代理人：周艳涛，男，该公司员工。原告刘彦飞与被告天津九头鹰自行车有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法进行审理。刘彦飞向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原、被告之间自2018年3月9日至今具有劳动关系；2、请求人民法院依法判令被告支付原告未签订劳动合同的二倍工资差额44584.87元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：裁决书适用法律错误，错误驳回原告的仲裁请求。原告于2018年3月9日入职被告处工作，一直从事物料和粉料工作。期间被告从未与原告签订书面劳动合同，也未替原告缴纳社保。因此原告于2019年8月1日申请劳动仲裁，确认双方之间的劳动关系，要求被告支付原告未签订劳动合同的二倍工资差额。但仲裁裁决只认定原、被告双方之间具有劳动关系，未支持二倍工资差额。理由是依据《劳动合同法》第十四条第三款“用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同”据此驳回原告的申请。原告认为，《劳动合同法》第八十二条关于未签订劳动合同应付二倍工资的规定与第十四条第三款的规定并不矛盾。第十四条第三款规定的是用人单位逾期不签劳动合同的，法律视为双方签订无固定期限劳动合同；而第八十二条是关于用人单位违法不签劳动合同，带有惩罚性质的规定。依据《劳动合同法实施条例》第七条规定，用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同，应当立即与劳动者补订书面劳动合同。因此，第十四条第三款并不排反第八十二条的适用。综上，原告认为裁决书适用法律错误，错误驳回原告的申请事项。依据《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院起诉，望判如所请。天津九头鹰自行车有限公司在答辩期间届满后未提交答辩状。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于＜审理劳动争议案件适用法律若干问题＞的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位住所地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”。本案中被告天津九头鹰自行车有限公司的注册地虽然在天津市北辰区青光镇京福公路西，但其加工厂所在地为天津市武清区汊沽港千翔科技园，且原、被告均认可原告在武清区年以上，双方劳动合同履行地明确为武清区。综上，本院对本案不具有管辖权，天津市武清区人民法院对本案有管辖权，故本案应由天津市武清区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于＜审理劳动争议案件适用法律若干问题＞的解释》第八条规定，裁定如下：本案移送天津市武清区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  刘晓霞二〇一九年十二月十九日书记员  金 鹏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人们法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得自行移送。《最高人民法院关于＜审理劳动争议案件适用法律若干问题＞的解释》第八条劳动争议案件由用人单位住所地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋07民终3387号上诉人（原审原告）：毕守成，男，1962年9月11日生，汉族，昔阳县城区人，现住本村。委托诉讼代理人：王平柱，山西宇清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司，住所地昔阳县乐平镇瑶湾村。法定代表人：马洪芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王杰，山西宇清律师事务所律师。上诉人毕守成因与被上诉人山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司劳动争议纠纷一案，不服昔阳县人民法院（2019）晋0724民初751号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人毕守成的委托诉讼代理人王平柱、被上诉人山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司委托诉讼代理人王杰到庭参加诉讼。本案审理过程中，毕守成于2019年12月13日提出因双方达成和解，自愿申请撤回上诉。本院认为，毕守成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许毕守成撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由毕守成负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡晓明审判员  张 媛审判员  张晓峰二〇一九年十二月十三日书记员  许艳玫书记员  马飞龙
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0126民初1962号原告：云南佳泽投资有限公司。住所：云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处东域区龙泉商住区2—32号二楼。统一社会信用代码：915301265577663536。法定代表人：王亚军。委托诉讼代理人：姜红波，云南星昊律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨海龙，男，汉族，1988年12月4日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县，现住石林彝族自治县。被告：槐云芬，女，汉族，1981年8月20日生，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县，现住石林彝族自治县。原告云南佳泽投资有限公司与被告杨海龙、槐云芬商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月7日立案受理。本案在审理过程中，原告云南佳泽投资有限公司于2019年12月16日以相互协商解决为由，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告云南佳泽投资有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南佳泽投资有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免缴。审判员  徐吉昆二〇一九年十二月十六日书记员  蔡欣雨
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1421执1582号之一申请执行人：田某某，女，汉族，1982年7月15日出生，住所地河南省民权县。被执行人：李某某，男，汉族，1978年6月28日出生，住所地河南省民权县。关于田某某申请执行李某某借款合同纠纷一案，该案（2019）豫1421民初1881号民事判决书已发生法律效力并申请立案执行。申请人于2019年9月11日向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1421执1582号案的本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人田某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇一九年十二月十八日书记员 徐红星
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执1863号之一 申请执行人胡明杰。 被执行人刘胜军。 申请执行人胡明杰与被执行人刘胜军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初2271号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人刘胜军偿付申请执行人胡明杰货款65000元及利息（自2019年5月10日起按年利率6%计算至实际付清之日止），案件受理费713元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为67089元，本院于2019年9月18日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年9月18日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年9月20日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2019年12月2日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年12月5日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年12月6日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的67089元，执行费906元，共计67995元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为67995元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初2271号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月九日 书记员  杨 柳
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1103民初3473号原告：舞阳县人民医院，住所地：河南省舞阳县舞泉镇北京路南段，统一社会信用代码12411121418185698G。法定代表人：刘晋山，男，汉族，1967年10月20日出生，住河南省舞阳县，系该医院院长。委托诉讼代理人：张中兴，男，汉族，1980年10月10日出生，住河南省舞阳县，系该医院医务科科长。委托诉讼代理人：陈元林，河南华表律师事务所律师。被告：漯河市第三人民医院，住所地：河南省漯河市郾城区黄山路89号，统一社会信用代码124111004181458640。法定代表人：王进，男，汉族，1965年6月2日出生，住河南省漯河市郾城区，系该医院院长。委托诉讼代理人：赵秋红，女，汉族，1980年9月12日出生，住河南省漯河市郾城区，系该医院人事科科长。委托诉讼代理人：樊朝阳，河南九九律师事务所律师。第三人：刘贺平，女，汉族，1982年2月25日出生，住河南省舞阳县。原告舞阳县人民医院诉被告漯河市第三人民医院、第三人刘贺平合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张中兴、陈元林，被告的委托诉讼代理人赵秋红、樊朝阳，第三人刘贺平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舞阳县人民医院请求依法判令：1、被告支付补偿费220万元；2、诉讼费用由被告及第三人承担。事实与理由：第三人于2007年9月进入原告处工作，前期聘用合同到期后，又于2014年1月1日签订了为期十年的聘用合同。在履行聘用合同的过程中，第三人在未与原告解除合同，又未经原告和舞阳县卫生和计生行政部门批准和同意的情况下，单方受聘于被告。而被告采用不正当竞争手段，违反人才合理流动机制原则和人才档案管理，在未经漯河市卫生和计生行政主管部门同意的情况下，从下级医疗卫生机构采用“虹吸式”抢挖人才，给原告造成损失。按照河南省卫生和计划生育委员会豫卫人【2018】42号文件精神，被告应按第三人在原告处工作年限11年，每年给予20万元，共220万元，给原告予以经济补偿。为此，原告特依法提起诉讼，望判如所请。被告漯河市第三人民医院辩称：原告所诉内容不属实，第三人到被告处工作属于依法通过人事局公开招聘进行遴选，指派到被告处工作的。第三人与原告已办理完离职手续，其提供的有离职证明，同时也提供了原告长期没有给第三人缴纳社会保险的依据。故被告录用第三人是通过合法途径录用的，不存在向原告抢挖人才，原告要求被告承担补偿费220万元缺少事实根据和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。第三人刘贺平发表如下意见：2007年，我开始在原告处工作，2018年我开始调入被告处工作。调入的原因有：1、上班11年，一直没有编制，不是正式员工，所以想考个编制，随后在人事局官网看到招聘信息，即漯河医疗单位公开招聘简章。2、原告在2014年给我办理人事代理，代理期间原告没有给我缴纳社会保险、医疗保险，违反了法律规定。3、我不是业务骨干，也不是正式员工，所以原告领导口头同意我离开原告处。4、因为我的孩子大了，为了给孩子提供一个好的上学环境。5、迫于当时原告没有给我解决编制问题，无奈，我才离开了原告处。我本不想离开，当时迫于这种情况，我不得不离开。基于以上五点，我就离开了原告处。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审情况及本院对证据的认定，本院确认本案事实如下：2007年9月1日起，第三人开始在原告处工作。2014年1月1日，原告为甲方、第三人为乙方签订劳动合同书，约定合同为长期限劳动合同，自2014年1月1日起生效，至2024年1月1日止；合同的解除、终止及经济补偿依照《中华人民共和国劳动合同法》第四章的规定执行；双方因履行合同发生争议，当事人可以依照相关法律规定进行调解或申请劳动仲裁；并对劳动报酬、工作时间、保险福利等作了约定。2018年8月29日，漯河市机构编制委员会办公室、漯河市机关事业单位公开遴选招聘人员工作领导小组分别发布漯编办字【2018】174号通知、漯公遴聘【2018】4号通知，载明根据《漯河市市直医疗卫生事业单位临床岗位2018年公开招聘工作人员方案》、《2018年漯河市市直医疗卫生事业单位医技岗位公开招聘人员方案》，通过程序，市直医疗卫生事业单位公开招聘人员工作已经结束，同意将被告公开招聘人员刘贺平等20人纳入事业编制，补充到专业技术岗位工作。2018年8月30日，原告出具的离职证明载明第三人在其单位工作时间为2007年9月1日至2018年8月20日，现已办理完所有离职手续。2018年9月10日，漯河市人力资源和社会保障局向市卫计委出具调动介绍信，载明兹介绍刘贺平等三人到市三院工作，请接洽，调动原因为公开招聘，档案材料随转，自此，第三人正式到被告处工作。2018年6月4日，河南省卫生和计划生育委员会发布了豫卫人【2018】42号文件，载明为切实推进基层卫生人才队伍健康发展，规范基层卫生人才合理流动，根据有关政策规定，对有关事项作出通知。其中载明不允许上级医疗卫生机构从下级医疗卫生机构“虹吸式”抢挖人才；对未经同级行政主管部门批准从下级医疗机构调入人员的单位，要按工作年限每年20万元的标准补偿给下级调出单位作为人才培养费。据此，原告认为第三人至被告处工作的行为违反该文件精神，应当对原告作出补偿。本案在审理过程中，原告申请对被告提交的离职证明上原告的公章真伪进行鉴定，经本院委托，2019年11月13日，西南政法大学司法鉴定中心作出西政司法鉴定中心【2019】鉴字第4493号司法鉴定意见书，载明离职证明上“舞阳县人民医院”红色印文与供检的同名样本印文是同一枚印章盖印形成。为此，原告支出鉴定费15800元。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告依据豫卫人【2018】42号文件，认为被告的行为属于“虹吸式”挖抢人才的行为。但该文件明确载明“未经同级行政主管部门批准”，而本案中，被告招聘原告系根据漯公遴聘【2018】1号、2号方案，在市机关事业单位公开遴选招聘人员工作领导小组的统一组织下，通过报名、资格审查、笔试、面试、实操加试、体检、考察等程序进行，符合公开遴选招聘程序，且每一步均经公示。另，被告向本院提交的离职证明经鉴定亦系经原告加盖公章出具的。故，被告招聘第三人的行为不符合原告依据文件中所述条件，故对原告诉请，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告舞阳县人民医院的诉讼请求。本案诉讼费24400元，由原告舞阳县人民医院全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  张 昊人民陪审员  陈永华人民陪审员  周洪涛二〇一九年十二月十八日书 记 员  刘 宁
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0922执827号 申请执行人：万载县马步乡红星花炮厂。 经营者：宋新云。 被执行人：朱庆龙。 本院在执行申请执行人万载县马步乡红星花炮厂与被执行人朱庆龙买卖合同纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，并责令被执行人朱庆龙在送达之日起三日内向申请执行人万载县马步乡红星花炮厂支付货款310000元，支付案件受理费5950元、财产保全费2070元，承担执行费4670元。通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查找到被执行人朱庆龙有可供执行的财产。现向申请执行人万载县马步乡红星花炮厂告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人万载县马步乡红星花炮厂同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 黄乃军 审判员 漆 星 二〇一九年十二月五日 书记员 张利红
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3635号申请执行人：大连盛佳塑料制品厂，所在地大连市普兰店区铁西街道农场社区，统一社会信用代码91210282747879340C。法定代表人：李汉军，厂长。被执行人：普和明（大连）服装有限公司，所在地大连市中山区，统一社会信用代码91210202089060922E。法定代表人：程羽冰，经理。本院在执行申请执行人大连盛佳塑料制品厂与被执行人普和明（大连）服装有限公司为合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初2910号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月14日向本院申请执行，同日本院决定立案执行。本院在执行过程中，于2019年11月29日向被执行人普和明（大连）服装有限公司送达了执行通知书、财产申报通知书、传票，限被执行人3日内向本院申报财产。本院于2019年11月15日对被执行人普和明（大连）服装有限公司名下的银行、车辆、证券及不动产进行了网络查询，普和明（大连）服装有限公司名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人普和明（大连）服装有限公司法人代表纳入纳入限制高消费名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额23585.46元及迟延履行期间债务利息，被执行人普和明（大连）服装有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇一九年十二月二十四日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02知民初809号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：国占开，天津善智律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志凯，天津善智律师事务所律师。被告：天津麦霸文化发展有限公司，住所地天津市河西区大沽南路1118号。法定代表人：杨淑君，经理。委托诉讼代理人：吴连荣，男，该公司员工。被告：杨淑君。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告天津麦霸文化发展有限公司、杨淑君著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告以与被告达成和解协议为由，于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审 判 长  胡 浩审 判 员  庞 振人民陪审员  赵云刚二〇一九年十二月十一日书 记 员  李宝珠
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0307刑初4296号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息                    被告人陈某某，男。曾因犯盗窃罪于2018年10月15日被本院判处有期徒刑8个月，于2018年12月31日刑满释放。因本案，于2019年6月14日被羁押，同年6月29日被刑事拘留，2019年7月30日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2019]3502号起诉书，指控被告人陈某某犯盗窃罪，建议判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。                    辩护意见              被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              1、2019年6月13日17时许，陈某某来到深圳市龙岗区将被害人倪某旭停放在此的一辆红色电动车盗走。      2、2019年6月9日16时许，陈某某来到深圳市龙岗区将被害人戴某红停在此的一辆绿色喜德盛牌电动车盗走。经鉴定，该自行车价值人民币717元。      3、2019年5月28日晚，陈某某来到深圳市龙岗区将被害人李某聪停放在此的一辆永久牌折叠电动车盗走。      4、2019年6月13日11时许，陈某某来到深圳市龙岗区盗走被害人李某珍的铁锹一个，后被被害人李某珍发现，将该铁锹要回。                  本院意见              被告人陈某某的行为构成盗窃罪，其具有归案后如实供述、认罪认罚的从轻情节。另其系累犯，具有从重情节。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条。                  判    决              一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。       （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年6月14日至2020年2月13日。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）      二、责令被告人陈某某退赔被害人戴某红人民币717元；继续追缴赃款赃物发还给被害人。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                                             审  判  员      王 晓 璇                                            二〇一九年十二月六日            本件与原本核对无异      书  记  员     柴    杰                                        书  记  员     刘 佳 俐
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226民初853号原告：杨欢，女，汉族，1991年4月8日出生，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：哈尔滨好来屋房地产置业发展有限责任公司，住所地：哈尔滨市南岗区清通街63号。法定的代表人：郑学仕，该公司经理。被告，宛红玲，女，汉族，1980年2月7日出生，身份证号：220882198002075520，哈尔滨好来屋房地产置业发展有限责任公司股东，户籍地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第五大道1599号恒盛豪庭小区16栋2单元1602室。本院认为，原告现以与被告协商达成和解协议为由申请撤回起诉，原告的申请符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨欢的撤诉。案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告杨欢负担。审判员  刘兴华二〇一九年十二月五日书记员  孙 雷
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0691民初3039号之一原告：曾宪林，女，1967年11月7日出生，汉族，住湖北省随县。委托诉讼代理人：陈姣，湖北行胜言律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：襄阳鑫农源生物科技有限公司，住所地：襄阳市樊城区大庆西路。法定代表人：付杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：边河，该公司法务部负责人。代理权限：特别授权代理。被告：湖北国建房产营销管理有限公司，住所地：襄阳高新技术产业开发区米庄镇清河村6幢。法定代表人：边河，该公司执行董事兼总经理。被告：付登辉，男，1988年12月23日出生，汉族，户籍地：襄阳市襄州区。被告：付杰，男，1969年10月19日出生，汉族，户籍地：樊城区，住襄阳市樊城区。原告曾宪林与被告襄阳鑫农源生物科技有限公司（以下简称鑫农源公司）、湖北国建房产营销管理有限公司（以下简称国建房产营销公司）、付登辉、付杰合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原告曾宪林向本院提出诉讼请求：1、判令四被告立即向原告返还养老床位使用权费用5万；2、判令四被告立即向原告支付租金（1300元/月，自2019年2月2日计算至返还养老床位使用权费用之日止，诉前6个月共计7800元）；3、本案一切诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2018年2月2日，原告与被告鑫农源公司签订了一份《养老床位使用权出让合同书》，该合同约定：鑫农源公司将其投资兴建的鑫农源国际颐养中心位于长春苑二层9230室的养老床位使用权以租赁形式出让给曾宪林使用，定价为13万/年，床位费的使用期限为一年，到期后返还。合同签订当日，原告通过银行卡转账方式支付了上述款项，被告鑫农源公司向原告出具收据一份。同日，原告与被告国建房产营销公司又签订了一份《养老床位委托租赁管理合同书》，该合同约定曾宪林将其在《养老床位使用权出让合同书》中受让的养老床位委托国建房产营销公司进行租赁、管理，期限为一年，自2018年2月2日至2019年2月2日止。国建房产营销公司有权对床位进行统一协商、推广，直接对外收取租金及其他相关费用，并按月向曾宪林支付基本租金1300元。被告鑫农源公司作为担保人在该合同上盖章。合同到期后，被告国建房产营销公司、鑫农源公司既不按照合同约定返还养老床位使用权费用，也拒不按月支付租金。经催要，鑫农源公司向原告出具一份《承诺函》，承诺将到期退款时间顺延6个月，顺延时间将按原执行标准支付租金，6个月后养老床位定金与租金全部付清。但在此期间，二被告仍未按承诺支付租金。据了解，国建房产营销公司为一人独资有限公司，付登辉系该公司唯一股东，付杰与付登辉系父子关系。故为维护原告合法权益，特提起诉讼。本院认为，原告曾宪林与被告鑫农源公司签订《养老床位使用权出让合同书》及与被告国建房产营销公司签订《养老床位委托租赁管理合同书》后，因被告国建房产营销公司并未依约按月支付租金，被告鑫农源公司在合同期限届满后也未依约返还原告交纳的费用，故原告曾宪林向本院提起民事诉讼。但原告起诉主张的上述事实，与案外人孔元存、黄中敏等人以鑫农源公司拒不返还其养老床位使用权费及支付租金、涉嫌合同诈骗罪为由向随州市随县公安局报案的事由相同，且案外人向随县公安机关提供的《养老床位使用权出让合同书》及《养老床位委托租赁管理合同书》等报案材料，与原告曾宪林向本院提交的《养老床位使用权出让合同书》、《养老床位委托租赁管理合同书》等证据，在合同版本、格式及内容方面均相同，现随县公安局已于2019年12月5日作出随县公（经）立字（2019）1086号《立案决定书》，正在对鑫农源公司涉嫌合同诈骗罪一案进行侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”及《最高人民法院关于在审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。公安机关或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予审理”的规定，因被告鑫农源公司涉嫌经济犯罪，正在侦查过程中，故本案不属于人民法院民事案件的受案范围，依法应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《最高人民法院关于在审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告曾宪林的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院审 判 长  姜 勋人民陪审员  梁发君人民陪审员  崔险峰二〇一九年十二月十九日法官助理吴怡帆书记员田传蕊
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执1864号之一 申请执行人：江炎官男，1954年5月9日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：周榕生男，1956年11月22日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人江炎官与被执行人周榕生借款合同纠纷一案，本院的（2019）闽0104民初307号民事调解书已经发生法律效力,由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月20日向本院申请执行。江炎官执行请求：周榕生支付本金200000元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人名下无银行存款、车辆，名下房产已被闽侯县人民法院首封，本案参与分配，无其他财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院的（2019）闽0104民初307号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 曹 蒸 执行员 檀章陈 执行员 李学鹏 二〇一九年十二月十一日 书记员 郭 鑫
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执1720号 申请执行人：邓志梅，女，1967年2月1日出生，汉族，住滨城区。 申请执行人：王儒杰，女，1990年10月8日出生，汉族，住滨城区。 被执行人：滨州市滨城区彭李办事处山柳杜居民委员会，住滨城区黄河二路渤海18号东路南593号。 本院在执行上述当事人侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1602民初1646号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高新华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈建强
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民初1172号原告：惠州市凯越电子股份有限公司，住所地惠州市水口洛塘2区1和2号（联合中心村膀路头地段），统一社会信用代码9144130268869584XJ。法定代表人：邹小亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄路武，重庆富乐达律师事务所律师。被告：重庆力帆乘用车有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金开大道1539号，统一社会信用代码915000007842041824。法定代表人：王海彬，该公司经理。被告：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江北区聚贤岩广场6号力帆中心2号楼办公楼第27层1-8号，统一社会信用代码91500105091200090R。法定代表人：尹明善，该公司董事长。原告惠州市凯越电子股份有限公司与被告重庆力帆乘用车有限公司、重庆力帆财务有限公司票据纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告惠州市凯越电子股份有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠州市凯越电子股份有限公司撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许惠州市凯越电子股份有限公司撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由惠州市凯越电子股份有限公司负担。审 判 长 俞旭东审 判 员 黄春燕审 判 员 郑 鹏二〇一九年十二月六日法官助理 刘燕双书 记 员 徐成承
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1126民初2495号原告：左某，男，1988年3月15日出生，汉族，住故城县。被告：陈某，女，1988年5月16日出生，汉族，住故城县。左某与陈某离婚纠纷一案中，本院于2019年10月23日立案。原告左某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告左某撤诉处理。案件受理费100元，由原告左某负担。审判员  卢红旗二〇一九年十二月二十五日书记员  袁俊静
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0602执3939号之一 申请执行人陈钢，男，1975年10月1日出生，汉族，住华容县。 被执行人岳阳市湘晨汽车租赁有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。 申请执行人陈钢与被执行人岳阳市湘晨汽车租赁有限公司返还原物纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院（2017）湘0602民初2306号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人岳阳市湘晨汽车租赁有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈钢申请强制执行，本院于2019年11月6日立案执行。 2019年11月6日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2019年11月8日、12月21日进行网络财产查控，查明其名下证券、银行等无可供执行的财产；冻结被执行人岳阳市湘晨汽车租赁有限公司账户上有多轮冻结，故作轮候冻结；于2019年11月14日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金的情况，该公司的住房公积金账户余额18827.78元，账户已经封存；2019年11月14日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买投资型保险。于2019年11月14日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人的房屋信息，未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索,但未提供财产线索。 2019年12月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2019年12月22日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月21日告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 由被执行人岳阳市湘晨汽车租赁有限公司向申请执行人陈钢支付赔偿款148997元，迟延履行利息16818元，案件受理费3389元，申请执行费2438元，合计171642元，均未履行。 本院认为，截至2019年12月22日，本案应当执行的标的为171642元，尚有171642元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇一九年十二月二十二日 书记员 黄 鸿
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1158号之二 申请执行人:黄峰峰，男，1980年12月8日出生，汉族，住浙江省。 申请执行人：黄道德，男，1972年9月18日出生，汉族，住浙江省。 两申请执行人的共同委托诉讼代理人：刘海林，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被执行人：张宏光，男，1972年3月22日出生，汉族，住浙江省。 被执行人：韩俊，男，1969年11月21日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。 被执行人：浙江省中钢海洋工程装备有限公司，住所地浙江省舟山市定海区金塘镇镇府路9号第二间。 法定代表人：张宏光，该公司总经理。 申请执行人黄峰峰、黄道德与被执行人浙江省中钢海洋工程装备有限公司、张宏光、韩俊股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）浙0211民初4084号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄峰峰、黄道德向本院申请强制执行。本院于2019年6月10日立案执行。执行标的为被执行人浙江省中钢海洋工程装备有限公司、张宏光、韩俊共同支付申请执行人黄峰峰、黄道德股权转让款85万元、利息500万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费26375元。 执行立案后，本院于2019年6月11日向被执行人浙江省中钢海洋工程装备有限公司、张宏光、韩俊发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求浙江省中钢海洋工程装备有限公司、张宏光、韩俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江省中钢海洋工程装备有限公司、张宏光、韩俊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江省中钢海洋工程装备有限公司、张宏光、韩俊的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人浙江省中钢海洋工程装备有限公司、张宏光、韩俊住所地财产情况进行了实地调查，对被执行人张宏光、韩俊公积金情况进行了调查。查明，被执行人浙江省中钢海洋工程装备有限公司名下无有价证券、保险等财产，被执行人张宏光名下无不动产、车辆、有价证券、保险和公积金等财产，被执行人韩俊名下无有价证券、保险和等财产；被执行人浙江省中钢海洋工程装备有限公司名下的银行存款33794.31元，本院已经依法划拨，扣除案件受理费26375元，申请执行人受偿7419.31元；被执行人浙江省中钢海洋工程装备有限公司名下的其他银行账户及被执行人韩俊、张宏光名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。被执行人浙江省中钢海洋工程装备有限公司名下浙Ｌ×××××、浙Ｌ×××××号车辆，被执行人韩俊名下京Ｎ×××××、京Ｎ×××××号车辆，本院已登记查封，被执行人韩俊名下粤Ａ×××××号车辆本院已委托查封，但未实际扣押；被执行人浙江省中钢海洋工程装备有限公司名下位于舟山市定海区××镇××大道××号的不动产，本院已登记查封，但该不动产已设定抵押，本院暂不具备处置条件；被执行人韩俊名下位于宁波市镇海区蛟川街道临江小区1号606室、1号1-27室、9号207室、1号605室，本院已轮候查封，尚未取得处置权。截至2019年12月2日，本案执行标的已执行到位33794.31元。暂未发现被执行人浙江省中钢海洋工程装备有限公司、张宏光、韩俊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江省中钢海洋工程装备有限公司、张宏光、韩俊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江省中钢海洋工程装备有限公司、张宏光、韩俊分别作出罚款50000元、1000元、1000元的决定。同时本院已对被执行人浙江省中钢海洋工程装备有限公司、张宏光、韩俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄峰峰、黄道德，其对此没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江省中钢海洋工程装备有限公司、张宏光、韩俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0211执1158号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙圣烔 二〇一九年十二月二日 代书记员 钟瑜铮
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7725号申请执行人:杨溱钰。被执行人：河南光谷置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今没有履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人存款4元及利息、诉讼费、执行费等费用（以执行通知书或协助执行通知书数额为准）或者查封、扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达立即执行。审判员  李鸣鹤二〇一九年十二月十八日书记员  邢一丹