wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 桂0722执373号 申请执行人:余先花，女，1984年11月12日出生，汉族，住浦北县。 被执行人：浦北县南亚房地产开发有限公司，住所地浦北县小江镇越州大道二巷10号。 统一社会信用代码：91450722564000954M。 法定代表人：龚义传，经理。 本院在执行余先花与浦北县南亚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人在浦北县小江镇金浦大道有南亚国际房地产工程项目，但由于该被执行人所涉及的执行案件以及相关债务较多，且存在多个法院对其立案强制执行的情形，固需要对该被执行人相关债务进行核算、整理后才能对被执行人财产进一步执行分配。本院已对被执行人名下的土地使用权予以查封、账户予以冻结控制，并对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施，被执行人的房产已被本院 另案查封拍卖，拍卖款目前不宜处置。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为56212.87元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人的财产已被本院另案查封拍卖，拍卖款目前不宜处置，本案可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区浦北县人民法院（2019）桂0722执373号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  容新彬 审判员  韦海澄 审判员  朱深思 二〇一九年十二月十七日 书记员  伍梅芳
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执2363号申请执行人彭开华。被执行人刘长华，男X。彭开华申请执行刘长华买卖合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1696号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1696号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一九年十二月六日书记员 邹 琪
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执784号申请执行人杨培桦，男1972年03月18日出生,汉族，住安徽省含山县。被执行人：安徽大平油脂有限公司，住所地：含山经济开发区天鼓路22号。法定代表人：魏国平。本院在执行杨培桦与安徽大平油脂有限公司劳动争议一案中，经查，安徽大平油脂有限公司在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽大平油脂有限公司在金融机构账户内存款人民币50732.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴世文二〇一九年十二月十九日（）书记员  计正元
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执2011号被执行人：张玉平，男，满族，52岁。被执行人张玉平罚金执行一案，蛟河市人民法院于2019年11月20日作出的（2019）吉0281刑初344号刑事判决书，主文如下：被告人张玉平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月25日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张玉平送达了执行通知书、报告财产令。被执行人张玉平主动将罚金1000.00元交至蛟河市人民法院账户。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281刑初344号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠二〇一九年十二月二十六日书记员  鲍 晶
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0191民初110号原告：柏光超，男，1981年5月20日出生，汉族，江苏省南京市江宁区。被告：谢阳，男，1982年9月7日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。原告柏光超与被告谢阳委托合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告柏光超以仍需补充证据为由，于2019年12月11日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告柏光超申请撤诉的行为，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告柏光超撤回起诉。案件受理费388元，减半收取计194元，由柏光超负担。审 判 长  夏志阳人民陪审员  戴顺理人民陪审员  褚冬梅二〇一九年十二月十七日法官 助理  王诗桐见习书记员  石 弢
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5050号申请执行人:张立萍，女,1969年9月10日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人:包额尔敦巴根，男,1975年12月29日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人:陈红源，女,1979年5月29日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初8558号民事判决书，受理了张立萍申请执行包额尔敦巴根、陈红源关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：19634.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，查封了被执行人包额尔敦巴根、陈红源名下车辆。已对被执行人包额尔敦巴根、陈红源限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人包额尔敦巴根、陈红源有可供执行的财产。经对申请执行人张立萍约谈，其未能提供被执行人包额尔敦巴根、陈红源有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5050号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇一九年十二月十八日书记员 包 领 兄
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙06执683号之一 被执行人：王蕊芯，女，1984年11月11日出生，住山西省平遥县。 被执行人：周杰，男，1984年6月18日出生，住山西省太原市迎泽区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙06刑初22号刑事判决书，于2019年09月05日立案执行被执行人王蕊芯、周杰合同诈骗罪退赔部分判决一案。执行标的为申请标的43313980.2元。 执行立案后，本院向被执行人王蕊芯、周杰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王蕊芯、周杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王蕊芯逾期未履行但向本院报告了财产情况，被执行人周杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，委托被执行人户籍地法院对其财产情况进行了调查。并向被执行人家属发出执行告知书，要求其如实提供与被执行人王蕊芯、周杰共有的财产和财产份额，占有、代管、使用的属被执行人的财产、权利及相应依据。查明被执行人暂无可供执行的财产。鉴于被执行人王蕊芯、周杰正在服刑，本院未作司法拘留的决定；被执行人周杰逾期未履行且未报告财产，已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施；被执行人王蕊芯逾期未履行，已对其采取了限制消费的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙06执683号案件本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以继续执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王朝阳 审判员  王文龙 审判员  俞金刚 二〇一九年十二月五日 书记员  陆琪瑜
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终7028号 上诉人（原审被告）：磁州商都新天童装厂，经营场所磁县商都二街13号。 经营者：于新田，男，1970年11月9日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被上诉人（原审原告）：景学桂，男，1957年6月1日出生，汉族，住磁县。 上诉人磁州商都新天童装厂因与被上诉人景学桂民间借贷纠纷一案，不服河北省磁县人民法院（2019）冀0427民初2814号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 磁州商都新天童装厂上诉请求：依法改判由上诉人偿还被上诉人借款本金141000元，即在一审判决基础上减少10000元。事实和理由：上诉人于2016年4月3日借被上诉人60000元时，被上诉人实际支付上诉人现金是50000元，扣除了六个月的利息10000元，这属于探头息，不应受法律保护。 景学桂辩称，没有扣除一万元的利息。 景学桂向一审法院起诉请求：判令被告偿还原告借款本金160000元及自借款日起至偿清借款时止按月利率1.5%计算的利息。 一审法院认定事实：2016年4月3日，新天童装厂加盖其厂印章、并由经营者于新田签名和加盖名章，向景学桂出具了第一笔60000元的借据，借据上约定（月）利率1.5%，借款期限12个月至2017年4月3日。该第一笔60000元借据上未载明“已付半年利息”。2016年4月9日，新天童装厂加盖其厂印章、并由经营者于新田签名和加盖名章，向景学桂出具了第二笔100000元的借据，借据上约定（月）利率1.5%，借款期限12个月至2017年4月9日。该第二笔100000元借据上明确载明“已付半年利息”。新天童装厂在借期内未向景学桂偿还借款本息。借款到期后，新天童装厂于2017年分四次共计偿还借款7000元，于2018年偿还借款5000元，于2019年偿还借款9000元，共计偿还借款21000元。景学桂认可第二笔100000元借款提前扣除了6个月利息9000元，实际交付借款91000元，不认可第一笔60000元借款已提前扣除6个月利息。第一笔60000元借款如提前扣除6个月利息的款额为5400元，与新天童装厂主张的60000元借款提前扣除了6个月利息10000元、实际向其交付50000元借款的款额计算结果并不一致。景学桂承认新天童装厂在借款到期后的三年时间里共向其偿还借款21000元，但不认可新天童装厂提出的其同意不再支付利息主张，景学桂主张新天童装厂已偿还的21000元款项均为利息。以上为本案事实，均有相应证据在卷佐证。 一审法院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金；预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，新天童装厂出具的第一笔60000元借据上未载明“已付半年利息”文字，新天童装厂对其主张第一笔借款已扣除6个月利息又不能提供证据，且其主张的扣除金额也与实际计算的金额不符，故根据已查明的事实，确认第一笔借款的本金数额为60000元，第二笔借款的本金数额为91000元。对借款到期后新天童装厂已偿还的21000元是本金还是利息的款项性质问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条中规定的当事人未约定还款性质时“先息后本”的债务清偿原则，经分别计算，21000元均应依法认定为偿还到期利息款项性质。综上所述，景学桂的诉讼请求部分成立。遂判决：一、被告磁州商都新天童装厂的经营者于新田于本判决生效之日起十日内偿还原告景学桂借款本金151000元及利息（均按照月利率1.5%标准，其中以60000元为本金基数的利息自2016年4月3日起计算至2016年4月8日，以151000元为本金基数的利息自2016年4月9日起计算至借款全部偿还完毕之日止，已支付的21000元利息款予以扣除）；二、驳回原告景学桂的其他诉讼请求。案件受理费4540元，由被告磁州商都新天童装厂的经营者于新田负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，案件事实与原审查明一致。 本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。磁州商都新天童装厂上诉称2016年4月3日的借款实际支付金额是50000元，扣除了六个月的利息10000元，但其给景学桂出具的借据载明的金额是60000元，虽然磁州商都新天童装厂自己持有的借据上载明有“付半年利息”，但并非景学桂所写，故磁州商都新天童装厂提供的证据不足以证明其上诉主张，依据上述法律规定，其应承担不利的法律后果，其上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人磁州商都新天童装厂负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈志明 审判员  冯 雪 审判员  霍金喜 二〇一九年十二月十七日 书记员  李明明
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0903民初4489号 原告：深圳诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号； 法定代表人：蒋维成。 被告：姚凯，男，汉族，生于1995年4月27日，户籍地遂宁市船山区。 原告深圳诚信祥融资担保有限公司诉被告姚凯追偿权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告深圳诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告深圳诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  何小宁 二〇一九年十二月四日 书记员  方苓菲
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初2237号 原告:中国农业银行股份有限公司靖西市支行，地址：靖西市新靖镇城东路1106号。 法定代表人:颜靖婷，该支行行长。 诉讼代理人:梁文振，该支行员工。 被告：陆光问，男，1956年11月18日出生，壮族，农民，住靖西市。 原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行诉被告陆光问借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告于同年12月10日以被告已还清贷款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉系自由处分其民事诉讼权利的行为，没有损害到国家、集体或者他人的合法权益，符合当事人意思自治原则和有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行撤回起诉。 案件受理费减半收取计169元，由原告中国农业银行股份有 限公司靖西市支行负担。 审判员 农 晖 二〇一九年十二月十日 书记员 邹宛利
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执9434号 申请执行人王鹏等102人与被执行人杭州诺丁食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0109民特2893号等系列案件法律文书已经发生法律效力，申请人王鹏等102人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人杭州诺丁食品有限公司已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0109执9386号等系列案件被执行人已履行完毕。 二〇一九年十二月十二日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0829民初3412号 原告：黄震，男，1965年8月5日出生，汉族，居民。住济宁市。 被告：高传亮，男，1974年10月15日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 本院在审理原告黄震与被告高传亮追偿权纠纷一案中，原告黄震于2019年12月13日申请撤回对被告高传亮的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的正当处分，该行为不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄震撤回起诉。 案件受理费减半收取计2368元，由原告黄震负担。 审判员  王一斌 二〇一九年十二月十三日 书记员  张亚楠
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初12258号原告：天津阳光怡然物业管理有限公司，住所地天津市河东区嘉华大厦（七纬路106号606）。法定代表人：蔡虎生，董事长。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。（未出庭）被告：刘哲，男，1982年6月7日生，汉族，天津农商银行干部，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘晓华（被告之妻），女，1980年7月9日生，汉族，天津纺织集团干部，住。原告天津阳光怡然物业管理有限公司与被告刘哲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津阳光怡然物业管理有限公司的委托代理人丁维、被告刘哲的委托诉讼代理人刘晓华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天津阳光怡然物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告2007年11月-2017年8月期间物业费30159.62元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告接受开发商的委托签订《天津市住宅前期物业服务合同》，对该小区实行物业管理服务。经原告多次催要未果，因此诉至本院要求被告缴纳物业服务费。被告刘哲辩称，小区内垃圾不能及时清理，电梯经常停运并且存在安全隐患，楼道内有很多小广告，消防设施长期没有更换，小区内公共设施破损严重，绿地长期无人修剪，人防通道被改建为超市，原告的部分诉讼请求已经超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：原告对本市河东区昕旺北苑进行物业管理，被告居住该小区5-1-1601号，被告房屋建筑面为148.6平方米，物业服务费每月每平方米1.72元，每月应缴纳255.59元，被告2007年11月-2017年8月未缴纳物业服务费，共计欠费118个月，经本院计算被告欠缴物业费30159.62元。另查，原告对本市河东区昕旺北苑进行物业管理期间，实际按每月每平方米1.5元收取物业服务费用。本院认为，原告依据其与开发商签订的《天津市住宅前期物业服务合同》，对该小区进行物业管理，原告未间断的提供物业管理服务，被告已实际接受物业管理服务，双方形成物业服务合同关系，被告理应向原告缴纳物业服务费用。本案中，原告依据《天津市住宅前期物业服务合同》中约定的收费标准进行主张，但考虑原告多年以来实际以每月每平方米1.5元的标准收取物业服务费，对于原告要求被告按每月每平方米1.72元标准缴纳物业服务费用的主张，本院不予支持。且由于原告物业服务存在瑕疵，对物业费酌情减免30%，因此被告应给付原告2007年11月-2017年8月期间物业费26302.2元的70%即18411.54元。另，被告提出的时效抗辩，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、国务院《物业管理条例》第四十一条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告刘哲给付原告天津阳光怡然物业管理有限公司2007年11月-2017年8月物业服务费18411.54元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取277元，由被告刘哲负担166元，原告天津阳光怡然物业管理有限公司负担111元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘岩峰二〇一九年十二月二十日书记员  宋晓曦附裁判文书所依据法律的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。国务院《物业管理条例》第四十一条第一款业主应该根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0123民初6390号原告：王磊，男，汉族，1982年12月15日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被告：孙大菊，女，汉族，1964年12月1日出生，住安徽省肥西县。被告：王礼好，男，汉族，1963年4月22日出生，住安徽省肥西县。原告王磊与被告孙大菊、王礼好劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王磊到庭参加诉讼，被告孙大菊、王礼好经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王磊向本院提出诉讼请求：1.依法判决两被告立即支付原告工资款67960元，并承担至工资款付清之日止的利息损失(从2017年1月21日起，以67960元为基数，按照银行同期贷款利率计算，截至2019年10月14日的利息损失为8931元)；2.本案的诉讼费、保全费、公告费等费用由被告全部承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，自2016年开始，被告雇佣原告在其承包的多处工程工地从事绿化栽树，2017年1月21日工程结束后，原被告结算，被告应付工资152960元，后被告仅支付部分工资，下剩工资一直未付，为维护合法权益故诉至法院。被告孙大菊、被告王礼好未出庭，也未提供任何答辩意见和证据材料，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以审查，对证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月至2016年年底，原告王磊为被告王礼好提供劳务，具体包括种树、铺草皮、种小苗等。原告王磊记录每次干活的时间、地点、人数、具体事项等，被告孙大菊确认签字，2017年1月21日，经双方结算，确认总劳务工资款为152960元，被告王礼好在记账单中签字确认，并备注“2017.元.21号算过”。后被告王礼好给付部分款项，下欠67960元工资款未付。上述事实有原告提供的短信聊天记录、记账单、证人出庭为证，足以证明。本院认为，本案系劳务合同纠纷，接受劳务的一方未支付价款或劳务报酬的，提供劳务的一方可以要求支付价款或劳务报酬。本案中原告王磊为被告王礼好提供劳务，被告王礼好应依约支付劳务报酬，结合原告提交的短信聊天记录、记账单及庭审查明，足以认定被告王礼好欠付原告王磊劳务工资款的事实，对于尚欠的67960元工资款，被告王礼好应予支付。对于原告主张按照银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，因双方未约定付款期限，故本院自起诉之日起予以支持。对于原告要求被告孙大菊承担给付责任的主张，其未提供足够证明证明与孙大菊之间建立劳务合同关系，也未举证证明二被告系夫妻关系，结合原告提交证据，被告孙大菊仅负责对工作事项进行签字确认，结算、款项支付等均由被告王礼好进行，故原告该主张无事实依据及法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王礼好于本判决生效之日起十日内支付原告王磊工资款67960元及利息（以67960元为基数，自2019年10月22日起至款清之日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告王磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1722元，减半收取计861元，由被告王礼好负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  朱敏二〇一九年十二月三日书记员  刘娟附：本判决所附法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0403执1063号申请执行人邯郸某某新能源科技有限公司，住所地邯郸市经济技术开发区。法定代表人陈某某，系该公司总经理。被执行人邯郸市某某贸易有限公司，住所地邯郸市邯山区。法定代表人马某某，系该公司总经理。被执行人邯郸市某某天然气开发有限公司，住所地邯郸市经济技术开发区。法定代表人张某，系该公司董事长。本院在执行申请执行人邯郸某某新能源科技有限公司与被执行人邯郸市某某贸易有限公司、邯郸市某某天然气开发有限公司因民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）冀0403民初1220号民事判决书、（2019）冀0403执异186号执行裁定书执行，该案进入执行程序，因申请执行人申请撤销对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）冀0403执1063号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李道方审判员  王 然审判员  郭艳波二〇一九年十二月十三日书记员  石欧阳
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2453号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路339号。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:黄仁飞，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人黄仁飞供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月11日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月13日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十三日 书记员  卢吉雄
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0686民初3068号之一原告：烟台宝华开元名都大酒店有限公司，住所地烟台栖霞市腾飞路北，统一社会信用代码：91370686MA3C4Y4AXM。法定代表人：王栋，总经理。委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被告：吴岩玲，女，1978年7月30日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：李伟伟，栖霞经济开发法律服务所法律工作者。原告烟台宝华开元名都大酒店有限公司与被告栾吴岩玲劳动争议纠纷一案，原告烟台宝华开元名都大酒店有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台宝华开元名都大酒店有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告烟台宝华开元名都大酒店有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计款5元，由原告烟台宝华开元名都大酒店有限公司负担。审判员  刘旭明二〇一九年十二月四日书记员  隋树栋
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3973号罪犯马云飞，男，1969年6月9日出生，回族，新疆维吾尔自治区伊宁县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。昆明铁路运输法院于2010年12月2日作出（2010）昆铁刑初字第183号刑事判决，以被告人马云飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年12月29日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年12月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年六个月；本院于2014年9月5日、2016年1月15日、2017年12月7日三次刑事裁定对该犯共减刑二年四个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马云飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马云飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马云飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马云飞减去有期徒刑七个月（刑期自2010年8月10日起至2021年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月九日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0129民初2631号原告：延寿县六团镇农业服务站第二门市部，住所地黑龙江省延寿县六团镇永兴村。经营者：程文凤，女，1954年9月4日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：张瑞平，女，1980年6月11日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。被告：宫某，女，1975年2月28日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：宫艳琴，女，1977年3月21日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。原告延寿县六团镇农业服务站第二门市部（以下简称六团二部）与被告宫某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，与原告姜淑梅诉被告宫某、原告郝玉君诉被告宫某被继承人债务清偿纠纷二案合并公开开庭进行了审理。原告六团二部委托诉讼代理人张瑞平、原告姜淑梅、原告郝玉君委托诉讼代理人李桂香、被告宫某及其委托诉讼代理人宫艳琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告六团二部向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款本金10360元、利息2100元（50元/月×42个月）。事实和理由：2015年,宫某丈夫刘福在六团二部处赊购化肥10032元，约定月利率1分，并出具欠据一份，约定到2015年年末还清。2016年6月22日，刘福偿还5032元，尚欠5000元未还。自2017年至2019年，刘福又陆续赊欠了农药、种子等合计6664元。2019年6月份，刘福遭遇意外去世，宫某到秋后将粮食卖掉拒不偿付欠款，故诉至法院。宫某辩称，承认刘福在2016年期间赊欠六团二部的货款，但已清偿了5032元；对于刘福在2017年至2019年期间所赊欠六团二部的货款，刘福在2018年11月份已偿还了1300元，其余部分因六团二部没有售货票据，不予认可。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。六团二部系销售农药、化肥的个体经营者，与宫某丈夫刘福因系邻村，平时均熟识。2016年3月31日，刘福在六团二部赊购了10032元的化肥，并给六团二部出具欠据一份，双方约定按月利率1%计算利息，至同年6月22日，刘福给付货款5032元，尚欠5000元。自2017年到2019年初，刘福在六团二部处赊欠农药等累计6664元，扣除2018年11月已还的1300元，余欠5364元。2019年6月13日，宫某丈夫刘福因遭遇意外去世，余欠货款至今未付。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。宫某丈夫刘福在六团二部赊购货物，在六团二部将货物交付刘福后，双方买卖关系即成立，刘福在双方约定的期限内应及时履行自己的还款义务，到期未履行义务，应承担相应的民事责任。在刘福去世后，宫某并未向本院明确的以书面形式放弃对刘福遗产的继承，应视为其继承了刘福的遗产，其作为本案被告，主体适格，六团二部向其主张债权并无不当。对于宫某承认的5000元所欠货款的事实，本院予以确认；对于六团二部主张的2017年至2019年刘福所欠5364元货款的事实，因六团二部出具的是自己所记的售货记录，上面没有刘福的签字确认，六团二部又无其他证据予以佐证证明5364元赊欠货款事实的成立，本院不予采信。综上，六团二部诉讼请求合法的部分，应予支持，其他诉讼请求，因证据不足，事实不清，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告宫某应在本判决生效后五日内给付原告延寿县六团镇农业服务站第二门市部货款5000元，利息2174.53元（以欠款10032元为基数，自2016年3月31日至2016年6月22日，按月利率1%计算，利息374.53元；以欠款5000元为基数，自2016年6月23日至2019年9月23日，按月利率1%计算，利息1800元）；二、原告延寿县六团镇农业服务站第二门市部的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，减半收取56元，由被告宫某承担32.25元，原告延寿县六团镇农业服务站第二门市部承担23.75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  孙景春二〇一九年十二月十日书记员  陈 锋
文书内容重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0108执9857号申请执行人程强，男，1971年8月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人吕昆，男，1978年6月14日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在执行程强与吕昆租赁合同纠纷一案中，申请人要求被执行人支付租金107500元，若违约则支付违约金，违约金分阶段均按照年利率24%计算至付清时为止，违约金以7万元为基数，从2018年10月21日起计算；以37500元为基数，从2019年3月21日起计算。案件受理费1295元并承担本案执行费。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令（被执行人未进行财产申报，本院依法对其采取罚款措施）；已经通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点系统查询被执行人银行、互联网银行、社会保险、商业保险、证券、车辆、船舶、房屋、土地等财产状况；已对被执行人限制高消费；已对被执行人进行传票传唤，经本院传唤，被执行人没有按时到庭。已查封被执行人名下车辆及房屋一套。因暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供财产线索，本案自立案之日起已超过三月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王华恒审判员  刘勇贵审判员  夏 文二〇一九年十二月十三日书记员  张细雄
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1702民初6143号原告：张为国，男，1981年10月5日出生，汉族，住安徽省铜陵县。被告：桂玉好，女，1962年7月9日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告张为国与被告桂玉好合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，因按原告提供的地址无法向被告桂玉好送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张为国的起诉。案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  汪治国二〇一九年十二月九日书记员  房 芳
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黑0781执2254号 铁力市农村信用合作联社、刘东洋： 申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人刘东洋借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计55011.20元，经本院立案执行，现已强制执行到位55736.20元，其中借款利息及诉讼费55011.20元，执行费725.00元，本院已于2019年12月19日将此案给付申请执行人。至此，申请执行人铁力市农村信用合作联社向本院申请执行的(2017)黑0781民初2211号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执4311号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地浙江省杭州市江干区钱江新城城星路59号东杭大厦第十三层,组织机构代码：MA27WXAK9。 负责人：姜正红，总经理。 委托代理人：陈莹，浙江绿银律师事务所律师。 被执行人：金海滨，男，1976年9月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与金海滨信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2019年9月2日依法向本院申请执行，要求被执行人金海滨给付执行款138416.04元，执行费1976元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年9月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年9月2日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：多个银行账户内存款1000余元，本案已予以冻结并扣划1000元用于缴纳罚款；查封其名下号牌为浙Ｊ×××××的车辆，但未实际查扣到案；另无不动产、证券等财产信息。 4、于2019年9月2日对被执行人金海滨采取限制高消费措施，于2019年9月29日决定将被执行人金海滨纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人金海滨暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为138416.04元，未执行到执行费为1976元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪骏华 审 判 员 陈法忠 审 判 员 李 敏 二〇一九年十二月十二日 代书记员 崔 维
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2413号罪犯黄生叁，男，1981年12月28日出生于广西壮族自治区百色市，壮族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2016年1月29日作出（2015）西刑初字第380号刑事判决，以被告人黄生叁犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2016年3月23日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄生叁在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯黄生叁的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年12月16日起至2041年12月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  何丽萍二〇一九年十二月十六日书记员  袁琳敏
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执2377号申请执行人胡腊梅，女，1972年12月28日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人郑孝丽，女，1981年9月16日出生，汉族，住湖北省石首市。申请执行人胡腊梅与被执行人郑孝丽买卖合同纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇一九年十二月十六日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）渝0101民初10964号之一 原告：重庆市华升建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市万州区天城大道839号，统一社会信用代码915001012876220410。 法定代表人：黄春雷，总经理。 委托诉讼代理人：向道国，公司员工。 委托诉讼代理人：骆世和，重庆凯豪律师事务所律师。 被告：重庆万硕房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区管委会办公楼710房，统一社会信用代码915001015590199769。 法定代表人：曹苗，董事长。 委托诉讼代理人：苗晓斌，公司员工。 委托诉讼代理人：谭竣升，重庆利瑞律师事务所律师。 原告重庆市华升建筑工程（集团）有限公司与被告重庆万硕房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告重庆市华升建筑工程（集团）有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市华升建筑工程（集团）有限公司自愿撤回对被告重庆万硕房地产开发有限公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市华升建筑工程（集团）有限公司撤诉。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，保全费5000元，由原告重庆市华升建筑工程（集团）有限公司负担。 审 判 长  冉 建 人民陪审员  杨继萍 人民陪审员  谭丽丽 二〇一九年十二月十一日 法官 助理  罗 凌 书 记 员  熊学艳
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执5065号之一 申请执行人：常熟市天一服装辅料有限公司，统一社会信用代码913205815629777376，住所地常熟市虞山镇勤丰村小康路。 法定代表人：朱卫琴。 被执行人：张家港乾朝服饰有限公司，统一社会信用代码913205825538491430，住所地张家港经济开发区（国泰北路1号）。 法定代表人：吴爱林。 常熟市天一服装辅料有限公司与张家港乾朝服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月27日作出的(2018)苏0581民初9351号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：张家港乾朝服饰有限公司给付常熟市天一服装辅料有限公司货款人民币188345.95元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5626元，保全费1962元，公告费600元，合计8188元，由常熟市天一服装辅料有限公司负担1951元，张家港乾朝服饰有限公司负担6237元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月3日立案受理，执行标的194582.95元。 案件执行过程如下： 1、2019年7月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，未反馈被执行人名下有可供执行的财产。 2、2019年7月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产。本院向常熟市车管所查询，未发现被执行人名下有车辆。 4、2019年9月10日，本院到被执行人住所地进行调查，未发现该公司实际经营地点。 5、2019年12月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 6、2019年12月3日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 7、2019年12月3日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的194582.95元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2018）苏0581民初9351号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇一九年十二月三日 书记员  范群宇
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘13刑更634号罪犯黄宗林，男，1964年3月23日出生，汉族，小学文化，湖南省邵东县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2007年8月2日作出（2007）邵中刑一初字第53号刑事判决，以被告人黄宗林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人黄宗林不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2007年9月21日作出（2007）湘高法刑终字第362号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2007年10月8日交付执行。2010年11月26日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。2013年6月4日、2016年9月1日，经本院两次裁定共减去有期徒刑二年十一个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯黄宗林在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑七个月，剥夺政治权利十年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑建议检察意见书，建议对罪犯黄宗林在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。经审理查明，罪犯黄宗林在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯黄宗林共获得表扬7个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。本院认为，罪犯黄宗林在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于严重暴力犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄宗林减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期至2027年6月25日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇一九年十二月十日书记员曾丽芬
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执8334号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人:张东，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。委托诉讼代理人：杨庆波，重庆庆祺律师事务所律师。被执行人：陈光平，男，1982年10月30日出生，汉族，住重庆市巫山县。关于招商银行股份有限公司信用卡中心与陈光平银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初9527号民事判决书，要求被执行人陈光平偿还信用卡欠款本金162751.98元及利息、违约金、大额分期手续费（按判决计算），迟延履行债务利息（按法律规定计算），案件受理费2429元，并承担本案执行费。本院于2019年8月16日立案受理后，向被执行人陈光平发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并传票传唤其到本院申报财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人陈光平名下无房屋登记，无车辆登记，被执行人银行账户余额较少，未发现被执行人有商业保险等财产，本院向被执行人户籍地居委会发出协查函，调查被执行人情况，但未有回复。本院依法对上述被执行人采取了限制高消费强制措施，现上述被执行人无财产可供执行且下落不明，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索及具体下落，申请执行人于2019年12月10日向本院申请终结本案的本次执行程序。截止到2019年12月10日，上述被执行人尚欠申请执行人信用卡欠款本金162751.98元及利息、违约金、大额分期手续费（按判决计算），迟延履行债务利息（按法律规定计算），案件受理费2429元，并承担本案执行费。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 石 文审 判 员 王建华二〇一九年十二月十七日法官助理 黄 鹏书 记 员 赵永芳告知：本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
陕西省宜川县人民法院民事裁定书   (2019)陕0630民初1533号 原告: 彭子翰，男，1989年X月X日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住宜川县。被告：薛彦红，男，汉族，陕西省宜川县职工，现住址不详。原告彭子翰与被告薛彦红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案，原告彭子翰在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：  本案按原告彭子翰撤回起诉处理。                          审   判   员    朱    蕾       二0一九年十二月四日  书  记  员     李 浩 宇     1
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3719号申请执行人：应向阳，男，1975年11月13日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：李一皓，男，1989年10月3日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：陈文静，女，1987年9月27日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人应向阳与被执行人李一皓、陈文静民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初2165号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月23日立案执行。执行标的为由被执行人李一皓、陈文静归还申请执行人应向阳借款人民币20000元，并支付违约金（违约金从2019年3月14日起按年利率24%计算至实际还款之日止）。本案案件受理费175元，由申请执行人应向阳负担25元，由被执行人李一皓、陈文静负担150元。执行立案后，本院于2019年08月26日向被执行人李一皓、陈文静发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人李一皓、陈文静的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李一皓、陈文静有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人李一皓、陈文静名下无房产；被执行人陈文静名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年8月28日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人李一皓名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人李一皓、陈文静采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3719号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 刘晓宁二〇一九年十二月十二日代书记员 沈 睿
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初9566号原告：岳云萍，女，1979年9月11日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：夏继宾，太和县城关法律服务所法律工作者。被告：马中凯，男，1978年10月26日生，汉族，住安徽省太和县。原告岳云萍诉被告马中凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳云萍及其委托代理人夏继宾到庭参加了诉讼，被告马中凯经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告岳云萍诉称：2011年3月18日，被告马中凯用我的JX7越野车抵押给朱军汽车租赁公司，后我用30000元进行赎回。被告于2017年12月17日亲笔出具借条一张。借款到期后，我多次前去催要，被告拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。被告马中凯未予答辩，也未提供证据。经审理查明：2011年3月18日，被告马中凯用原告的JX7越野车抵押给朱军汽车租赁公司，后原告用30000元进行赎回。被告马中凯于2017年12月17日亲笔出具借条一张。借款到期后，原告多次前去催要，被告拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。以上事实由原告的陈述、身份证、被告马中凯亲笔出具的借条等证据在卷证实。本院认为：被告马中凯欠原告岳云萍款事实清楚，证据充分，有被告马中凯亲笔出具的借条为凭，依法应予偿还。原告要求被告即时偿还借款，理由正当，本院应予支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方未在借条中约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、被告马中凯偿还原告岳云萍款30000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，诉讼保全费320，合计595元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 尹 淼二〇一九年十二月二十四日书记员 韩文静
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请终结（2019）浙0783执6645号 申请执行人孙全胜，男，1968年1月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省桐城市。现住安徽省合肥市。 被执行人周联群，男，1971年4月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人孙全胜与被执行人周联群买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初9816号民事调解书，被执行人周联群应支付申请执行人孙全胜货款251000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月20日立案执行，并于2019年11月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月21日将被执行人周联群纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人周联群的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人周联群名下有房产，本院已依法予以查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；未发现被执行人周联群名下有车辆；发现被执行人周联群有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人孙全胜未实现债权251000元及利息，诉讼费2655元，执行费3665元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行且在本院已有3起案件作终结本次执行程序结案。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2019年12月24日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6645案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 陶 健
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执恢117号申请执行人：姜春晓，女，汉族，1963年3月18日出生，住湖南省邵东县。申请执行人：姜伶俐，女，汉族，1972年11月13日出生，住湖南省邵东县。被执行人：刘期武，男，汉族，1964年10月22日出生，住湖南省邵东县。被执行人：王秀芳，女，汉族，1965年6月6日出生，住湖南省邵东县。被执行人：湖南金利投资置业有限公司，住所地：长沙市天心区五一西路189号锦绣中环701号。法定代表人刘期武，系该公司董事长。被执行人：隆回金利农业发展有限公司，住所地：湖南省隆回县桃洪镇梨子园234号。法定代表人刘期武，系该公司董事长。申请执行人姜春晓、姜伶俐与被执行人刘期武、王秀芳、湖南金利投资置业有限公司、隆回金利农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0521民初807号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应偿还申请执行人姜春晓、姜伶俐借款本金8724000元，利息10941133.33元，利息已计算至2015年3月1日，2015年3月1日以后的利息按月利率2%计算至还清之日止。本院于2019年5月27日对该案恢复执行立案。在执行过程中，双方正执行和解协商中，申请执行人姜春晓、姜伶俐请求暂缓处置被执行人的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0521执恢117号案件的执行（申请执行人姜春晓、姜伶俐在两年之内可重新申请恢复执行）。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  姜育平二〇一九年十二月二十一日代理书记员  曾子杰
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执2762号 申请执行人：李世宇，女，1996年1月1日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被执行人：石家庄百乾教育科技有限公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路66号海悦天地E区3楼L3-E号商铺。 法定代表人：胡嵘，该公司董事。 关于李世宇与石家庄百乾教育科技有限公司劳动争议一案，河北省石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4634号民事调解书已经发生法律效力，调解书的内容为：一、被告石家庄百乾教育科技有限公司于2019年7月20日前给付原告李世宇工资2500元；二、其他各节，双方互不追究；三、诉讼费50元，减半收取25元，由原告李世宇负担。 申请人于2019年7月22日向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下还有其它可供执行的财产。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2019）冀0104民初4634号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定立即生效。 执行员 解      冰 执行员 苑晨光执行员辛毅 二〇一九年十二月十八日 书记员 孔   德   鹏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24354号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K。负责人陈晨，总经理。被执行人王利粉，女，1979年5月24日出生，汉族，住河南省伊川县。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行王利粉信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初28003号民事判决书已经发生法律效力。判决决定：被告王利粉于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金45849.7元、零售利息14038.22元，并支付自2018年4月27日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以45849.7元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年11月12日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王利粉仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王利粉有五菱牌汽车一辆（车牌号：豫Ｃ×××××），告知申请人后，因该车辆剩余价值较小且无法实际扣押，申请人申请对该车辆不采取任何强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余60557.92元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2019）豫0105执24354号执行案件的本次执行程序。被执行人王利粉负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李小涛审判员 王 千二〇一九年十二月九日书记员 李 超
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执2920号之一 被执行人：林均成，男，1971年12月19日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于追缴被执行人林均成罚金一案，本院作出的（2018）粤0705刑初640号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人林均成应缴纳违法所得人民币1000元及罚金5000元上缴国库。因被执行人林均成未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，仍未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除已执行到位款项2478.89元外，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执2920号案件终结本次执行程序。 被执行人林均成负有继续履行法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李毅明 审判员  梁少文 审判员  曾国亮 二〇一九年十二月二日 书记员  吴鸿飞
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0825执2333号申请执行人：周福成，男，1964年4月24日出生，汉族，住隆化县。申请执行人：刘桂英，（系周福成妻子）1965年5月6日出生，汉族，住址同上。被执行人：孟淑兰，女，1936年9月15日出生，满族，农民，住隆化县。申请执行人周福成、刘桂英与被执行人孟淑兰房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0825民初1145号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月4日向本院申请执行，要求本院执行上述法律文书第一项，即“一**落于隆化镇北旱河粮食局家属楼****房产及土地使用权归原告周福成、刘桂英所有。（房产证号：隆房字第**，土地使用证号：隆国用1997字第出让**）”在执行过程中，申请执行人于2019年12月19日向本院提出申请，要求撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）冀0825执2333号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李满二〇一九年十二月十九日书记员  付凯
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1122执恢323号 孙宝山、滁州市水新家纺毛绒制品有限公司： 申请人孙宝山与被执行人滁州市水新家纺毛绒制品有限公司劳动争议纠纷一案，申请人孙宝山于2019年12月19日申请恢复强制执行，请求被执行人滁州市水新家纺毛绒制品有限公司支付工资款11235.29元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1281执1057号 申请执行人温群仙。 被执行人广西明建房地产开发有限公司。 申请执行人温群仙与被执行人广西明建房地产开发有限公司房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2018年9月25日作出的（2018）桂1281民初1158号民事判决书已发生法律效力,因被执行人广西明建房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人温群仙于2019年10月16日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，立案号为（2019）桂1281执1057号。被执行人应履行的义务为：（1）在六十日内将“天成国际”1栋6楼02房过户到权利人温群仙名下；（2）向权利人温群仙支付违约金，违约金以房屋总价372068元（房屋面积99.75平方米×3730元）为基数按年利率6%自2017年5月26日起计至本案生效判决确定被执行人将争议房屋过户到申请人温群仙名下之日止；（3）负担案件受理费225元。 本院在执行过程中，双方当事人确认被执行人向权利人支付至2019年11月的违约金55810元及预交的案件受理费225元（已支付），过户事项由被执行人负责办理，执行费206元被执行人已缴纳。申请人于2019年12月12日向本院提交撤回执行申请书，经审查，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第（六）项的规定，裁定如下，裁定如下： 终结本院（2019）桂1281执1057号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 李明栗 二〇一九年十二月十二日 法官助理 韦俊孜 书 记 员 覃 榜
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9567号原告：宋丽华，住大连市沙河口区。被告：大连贝贝鲸咨询服务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王守仁，总经理。委托诉讼代理人：张晓曦，女，该公司员工。原告宋丽华与被告大连贝贝鲸咨询服务有限公司服务合同纠纷一案,本案于2019年11月1日立案。2019年12月3日,原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告宋丽华撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取）,由原告负担。审判员  杨诚诚二〇一九年十二月四日书记员  赵家艺
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民终2858号上诉人（原审被告）：何全，男，1970年2月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被上诉人（原审原告）：王绪萍，女，1963年2月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被上诉人（原审被告）：黄云，男，1968年10月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人何全因与被上诉人王绪萍、黄云民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初2402号民事判决向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人何全经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人何全撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人何全负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴公礼审判员  卞新春审判员  杭军红二〇一九年十二月二十一日法官助理王海燕书记员王丽雅
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖01民辖终886号 上诉人（原审被告）：王知勇，男，1967年3月6日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被上诉人（原审原告）：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 上诉人王知勇因与被上诉人瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初18037号民事裁定，向本院提起上诉。 王知勇上诉称，一、《瑞福德汽车金融有限公司汽车贷款合同》系格式合同，根据诚实信用原则，瑞福德公司应承担较高的提示义务。《瑞福德汽车金融有限公司汽车贷款合同》“通用条款”内容不仅印在合同背面，字体极小，其内容也远比“主要条款”丰富。该合同作为被上诉人单方面提供的格式合同，通过缩小字体的特别方式，将大部分合同内容隐藏合同背面，其向合同相对人隐瞒合同真实内容的意图相当明显。根据诚实信用原则，被上诉人应承担较高的提示义务。在合同提示条款内容上，除了有单方面的提示陈述，还应当有被提示人的签字确认，被上诉人应承担的提示义务将被轻易规避，严重损害合同当事人的合法权利。二、“特别提示”部分与事实不符，亦无本人签字确认。由于“通用条款”印在合同背面，被上诉人与上诉人签订合同时，该公司工作人员从未给上诉人提示过合同背面还有合同内容，上诉人对通用条款中的所有内容并不知情，并没有对通用条款中的任何内容作出过同意的意思表示。即使“主要条款”的“特别提示”已载明，该合同由主要条款和通用条款及附件共同构成，借款人、共同借款人、保证人、抵押人已仔细阅读本“主要条款”、“通用条款”及相关附件并完全理解、同意和接受其中的所有条款、条件和约定，签署本合同及履行本合同义务是其各自独立真实的意愿。但该“特别提示”为被上诉人的单方面陈述，根据合同法的提示实践，任何提示内容都须经被提示人确认，否则任何人均无法确认提示义务已履行。综上，案涉合同协议管辖条款无效，本案应由上诉人住所地的人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至四川省绵阳市游仙区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，双方当事人在签订的《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》中约定，如发生争议向贷款人所在地有管辖权的人民法院起诉。虽然该协议管辖条款属于格式条款，但是双方签订的《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》首部用加粗字体载明：“特别提示：《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》由主要条款和通用条款及其附件（若有）共同构成。借款人、共同借款人、保证人、抵押人特此声明（在此与贷款人合称为‘各方’，单独称为‘一方’），其已仔细阅读本‘主要条款’、‘通用条款’及相关附件并完全理解、同意和接受其中的所有条款、条件和约定，签署本合同及履行本合同义务是其各自独立真实的意愿”，说明被上诉人已经依法履行了提示说明义务。原审人民法院认为《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》中的协议管辖条款有效并以此作为确定本案管辖的依据无误，原审法院依据双方的管辖约定对本案有管辖权。另，本案系因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案争议标的为给付货币，且合同对履行地未进行明确约定，被上诉人作为接收货币一方其住所地为合同履行地。被上诉人住所地即合同履行地在原审人民法院辖区，原审人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。因此，即便依照法定管辖规则确定管辖，原审人民法院对本案也有管辖权。上诉人要求移送管辖的理由不成立，对其上诉意见不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 军 审判员 孙礼会 审判员 张玉德 二〇一九年十二月四日 书记员 王俊珂 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2299号 申请执行人：童庆元，男，1964年1月4日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：熊道安，男，1969年1月18日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：秦君，男，1982年1月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人童庆元与被执行人熊道安、秦君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初6560号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人童庆元向本院申请强制执行。本院于2019年7月2日立案执行。执行标的为被执行人熊道安、秦君返还申请执行人童庆元借款本金150000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费4510元，保全费1620元，执行费3230元。 执行立案后，本院于2019年7月4日向被执行人熊道安、秦君执行通知书、报告财产令，要求熊道安、秦君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人熊道安、秦君逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人熊道安、秦君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠借款本金150000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费4510元，保全费1620元，执行费3230元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人童庆元。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人熊道安、秦君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2299号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇一九年十二月四日 代书记员 潘晓恒
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8999号之一 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，住所地：诸暨市暨阳街道滨江北路39号。 负责人：袁焊挺。 被执行人：马国伟，男，1965年10月8日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：冯淼华，女，1958年7月8日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行与被执行人马国伟、冯淼华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初7556号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年9月17日立案执行。执行标的为：被执行人马国伟、冯淼华应归还申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行借款本金170000元，并支付计算至2019年4月16日止的利息3472.25元，合计173472.25元；2019年4月17日起至借款本金实际还清日止的利息按合同约定和中国人民银行有关规定计付，同时被执行人应承担案件诉讼费3304.50元，执行费2551.65元。 执行立案后，本院于2019年9月18日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查，查明，被执行人冯淼华所有坐落于诸暨市西××公寓××室的房产，本院已轮候登记查封，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人，申请执行人并未向本院提出书面异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执8999号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十日 书记员  张叶飞
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0426执恢199号之一 申请执行人：凡国香，女。 申请执行人：周艳芳，女。 申请执行人：周艳丽，女。 申请执行人：周艳芬，女。 被执行人：周柏元，男。 申请执行人凡国香、周艳芳、周艳丽、周艳芬申请执行周柏元机动车交通事故责任纠纷执行一案，祁东县人民法院作出的（2017）湘0426民初1359号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人凡国香、周艳芳、周艳丽、周艳芬于2019年10月14日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人凡国香、周艳芳、周艳丽、周艳芬于2019年12月17日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0426执恢199号案件的执行。 本案送达后即发生法律效力。 审判长  刘卫东 审判员  伍中民 审判员  李 全 二〇一九年十二月十七日 书记员  邹 宇
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黑1083民初1781号 原告：姜岩，女，1980年2月16日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。 委托诉讼代理人：郑秀芝，黑龙江宏硕律师事务所律师。 被告：杨雅洁，女，1983年5月6日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：魏国，男，1984年3月18日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。 原告姜岩与被告杨雅洁、魏国民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，原告姜岩于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜岩撤回对被告杨雅洁、魏国起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜岩撤诉。 案件受理费965元，减半收取计482.50元，由原告姜岩负担。 审判员  林虹 二〇一九年十二月十三日 书记员  郝靓
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1890号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：崔姣，四川蜀达律师事务所律师。 被执行人：刘立进，男，汉族，1965年3月11日出生，住山东省梁山县。 中信银行股份有限公司成都分行与刘立进信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初711号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年12月3日立案执行，执行标的为41211.26元，执行费为518元。 在执行过程中，本院于2019年12月10日查封了被执行人刘立进名下车牌号为川Ａ×××××的车辆，但该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人刘立进采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月二十三日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0603民初4182号 原告：丹东市中医院，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：张某某，系该院院长。 委托代理人：王某，辽宁中天律师事务所律师。 被告：李某某，男，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。 委托代理人：韩某某，女，住辽宁省宽甸满族自治县。 委托代理人：陈某某，男，住辽宁省本溪市明山区。 本院在审理原告丹东市中医院诉被告李某某占有物返还纠纷一案中，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告丹东市中医院撤回起诉。 案件受理费1231元（已减半收取），由原告丹东市中医院负担（此款原告已预交）。 审判员 杨 景 二〇一九年十二月二十四日 书记员 黄秋莹
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0321民初1968号 原告：阳泉市慧众物业服务有限公司。 法定代表人：梁建合，任经理。 被告：赵金元，汉族，现住平定县。 原告阳泉市慧众物业服务有限公司诉被告赵金元物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，原告阳泉市慧众物业服务有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳泉市慧众物业服务有限公司所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阳泉市慧众物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告阳泉市慧众物业服务有限公司负担。 审判员  李如明 二〇一九年十二月十六日 书记员  李 芸
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2205号之一被执行人郑飞，男，1993年9月6日出生，汉族，住浙江省丽水市。被执行人盗窃罪一案，本院作出（2019）浙11刑终120号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判部门移送于本院于2019年07月15日立案执行。执行标的为被执行人郑飞缴纳罚金4820元。执行立案后，本院于2019年7月15日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求郑飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑飞逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人郑飞的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，郑飞名下车牌号为浙Ｂ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。经采取上述执行措施，执行到款项0元，扣除执行费，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人郑飞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人郑飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2205号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇一九年十二月十八日代书记员 李凯钊附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0804执522号 闭宝盈、李胜凤: 本院执行的闭宝盈申请李胜凤侵权责任纠纷一案，经强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十日
陕西省安康市汉滨区人民法院   执 行 裁 定 书                         (2019)陕0902执1894号之二     申请执行人: 柯丽，女，汉族，1974年2月4日出生，住安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX402040343。   被执行人: 祝培军，男，汉族，1977年1月21日出生，住安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX701210031。   被执行人：安康市汉滨区XX会所，住所地：安康市汉滨区。   本院在执行柯丽与祝培军、安康市汉滨区XX会所民间借贷纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2019）陕0902民初3368号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人祝培军向柯丽偿还借款本金200000元，并承担以200000元为基数、自2018年1月1日起至2019年2月18日止按照年利率24%计算的利息；安康市汉滨区XX会所对上述债务承担连带责任；由祝培军、安康市汉滨区XX会所承担案件受理费4000元，执行费2960元。被执行人未自觉履行。   本案在执行中,双方当事人自愿协商达成执行和解协议：由祝培军向柯丽偿还借款200000元及利息（于2020年6月30日前履行完毕）。如被执行人逾期未按上述执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复对原判决书的执行。故本案应按执行和解终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0902执1894号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。           审判长崔周    审判员冯超   代理审判员陈小虎                            二〇一九年十二月十二日                                书记员聂佳文                  1
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4485号申请执行人：斯琴，女性,1957年8月20日生，蒙古族，住乌兰浩特市。被执行人：张巨宝，男性,1965年3月15日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。斯琴与张巨宝借款合同纠纷一案，本院已根据斯琴申请，依据（2019）内2223民初2196号民事调解书，于2019年12月10日执行完毕。特此通知扎赉特旗人民法院二〇一九年十二月十日
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂03民终3408号上诉人(原审被告)：金某1，男，1957年2月2日出生，汉族，户籍登记地：湖北省十堰市郧阳区。现住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：金涛（系金某1儿子），住湖北省十堰市郧阳区。被上诉人（原审原告）：金某2，女，1952年10月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被上诉人（原审原告）：金某3，男，1974年5月22日出生，汉族，户籍所在地：湖北省十堰市郧阳区。现住湖北省十堰市茅箭区。原审被告：金某4，男，1953年9月2日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。上诉人金某1因与被上诉人金某2、金某3、原审被告金某4继承纠纷一案，不服湖北省十堰市郧阳区人民法院(2019)鄂0304民初1279号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，金某1、金某4在一、二审中对村委会分配方案证明提出异议，二审经审查认为，有以下问题需要核实：第一，2016年12月18日王家湾村《土地补偿款分配方案》第一条“以1992年该组分地人数为基数，按人均2.2亩土地面积进行补偿…”第二条“按照项目征占谁的土地补偿款给谁为原则….”该第一条和第二条如何理解，又是如何衔接和操作的？第二，2018年5月29日，王家湾村出具的《证明》，没有经办人的签名，签署情况属实的人员是什么角色和身份？《证明》中反映的金元章和敖志兰的土地补偿款（土地面积2.2亩，其中坪地1.6亩、坡地0.6亩）均为68515.2元，在金某1、金某4领取的补偿款兑现明细表中如何体现？第三，金某1、金某4领取的补偿款兑现明细表中记载的有坪地、坡地等具体测量面积，有92年人口5.34，92年分地人口5，具体包括哪些人？实际测量面积分别与实际补偿兑现是什么关系？补偿款究竟是按什么兑现的？第四，金元章、敖志兰的户口分别迁到金某1、金某4一起后，金元章、敖志兰承包的土地是如何处理的？土地承包登记、合同、经营权证等手续是如何办理的？金元章、敖志兰去世时各自名下是否还有土地？如有，具体面积多少？两人名下的补偿款数额究竟有多少？一审存在事实不清问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市郧阳区人民法院(2019)鄂0304民初1279号民事判决；二、本案发回湖北省十堰市郧阳区人民法院重审。上诉人金某1预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  肖玉玲审判员  汪 粼审判员  陈 虎二〇一九年十二月二十四日法官助理李静书记员黄钰
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1523执2234号 申请执行人：朱飞，男，1985年10月9日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 被执行人:沙莎，女，出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 申请执行人朱飞与被执行人沙莎抚养费纠纷一案，舒城县人民法院于2018年5月18日作出的(2018)皖1523民初1634号民事判决书判决：一、原告朱飞与被告沙莎婚生女朱佳慧由朱飞抚养，沙莎自本判决生效之日起每月支付孩子抚养费600元至孩子独立生活时止；二、驳回原告朱飞其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由被告沙莎负担。 2019年12月6日申请执行人朱飞向本院申请执行抚养费7200元。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等管理部门建立的联网系统核查，未发现其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。 本院将上述调查情况以短信方式向申请执行人进行了通报。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，目前本案不具备继续执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  徐应保 审判员  张树光 二〇一九年十二月十八日 书记员  梁 伟
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书       （2019）陕0602民初7904号   原告田军，男，汉族，1957年1月2日生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。   委托代理人孙延平，女，汉族，1964年5月8日生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。   被告王春生，男，汉族，47岁，现住延安市宝塔区。   被告张霞，女，汉族，48岁，现住延安市宝塔区。   本院在审理原告田军诉被告王春生、张霞民间借贷纠纷一案中，原告田军于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告现申请撤诉，该申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告田军撤回起诉。   案件受理费2660元，原告已预交，减半收取，实际由原告承担1330元。          审判员 黄 延 梅                          二0一九年十二月十二日      书记员 郭  敏        1
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1326刑初671号公诉机关山东省平邑县人民检察院。被告人兰志钢，男，1991年4月20日出生于山东省平邑县，汉族，初中文化，农民，住平邑县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月2日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于平邑县看守所。辩护人武涛，山东鲁南律师事务所律师。山东省平邑县人民检察院以平检一部刑诉〔2019〕140号起诉书，指控被告人兰志钢犯故意伤害罪，于2019年9月29日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员朱宁栋出庭支持公诉，被告人兰志钢及其辩护人武涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月8日，被告人兰志钢在平邑县城祥和家园小区业主宋某家维修推拉门期间，与宋某因门锁是否修复事项发生争执，兰志钢持修锁工具将宋某右脸颊部捅划伤。经鉴定，外伤致宋某右侧上颌窦前壁骨折，构成轻伤二级。被告人兰志钢归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，公诉机关建议对兰志钢判处有期徒刑一年至二年。经本院主持调解，被告人兰志钢与被害人宋某达成赔偿协议，兰志钢一次性赔偿宋某各项经济损失共计3.8万元，宋某对兰志钢予以谅解。上述事实，有经过庭审举证、质证的被害人宋某的陈述，证人兰某的证言，物证照片、住院病历、电子档案、平邑县公安局刑事科学技术室鉴定书、抓获经过、户籍信息、调解笔录及被告人兰志钢在侦查机关的供述等证据证实，被告人兰志钢在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人兰志钢因维修事项将被害人宋某捅划至轻伤，其行为侵害了宋某的身体健康权，构成故意伤害罪，应依法追究刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人兰志钢如实供述其罪行，自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人宋某经济损失，并取得宋某的谅解，依法可对其从轻处罚，并适用缓刑，接受社区矫正。在缓刑考验期间，被告人兰志钢应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人兰志钢犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘作元审 判 员  时圣宏人民陪审员  毛可玲二〇一九年十二月七日书 记 员  庄 严
湖北省通山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂1224民初1897号 原告：程有才，男，1982年11月26日出生，汉族，湖北省通山县人。住通山县。 被告：乐有超，男，1981年2月29日出生，汉族，湖北省通山县人。住通山县。 原告程有才与被告乐有超劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法进行审理。 原告程有才向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务费48000元并承担迟延履行利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年9月25日，原、被告去签订劳务合同，约定被告将承建的伊川华美建材家具市场的石料铺贴的劳务发包给原告施工，合同中还对承包价格、双方责任、股款方式等内容进行了约定。后原告组织工人按期完成了承包的工程量。2018年2月21日，经结算，被告向原告出具欠条，约定欠到原告工人工资40000元，质保金8000元，在2018年农历五月中旬付清。原告多次催讨无果，为此，诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉被告应准确提供被告的送达地址。在审理过程中，本院按照原告提供被告的送达地址无法送达应诉材料，经查证后仍不能确定被告送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告程有才的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。 审 判 长  徐爱华 人民陪审员  阮敏玲 人民陪审员  祝文英 二〇一九年十二月四日 书 记 员  金学渊 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件:（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执4797号  申请执行人张巧荣，女，汉族，1968年12月22日出生，住宁夏银川市兴庆区，农民，身份证号：642XXXXXXXXXXXXXXX被执行人阎世祥，男，汉族，1962年10月1日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人张巧荣与被执行人阎世祥民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院(2013)定民初字第02417号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人阎世祥履行生效法律文书确定的义务，并承担诉讼费、执行费。在执行过程中：1.本院于2019年6月26日，向被执行人阎世祥发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人赵永岗未实际履行。2.本院于2019年7月2日、2019年7月9日、2019年10月21日，通过全国网络查控系统查询了被执行人阎世祥名下的相关财产信息，经反馈，被执行人银行无足额存款、互联网银行未开户、无房产登记信息、无车辆登记信息、工商登记注册信息、无受益类保险购买情况，及未能查找到其他可执行的财产。3.本院于2019年7月25日，对被执行人阎世祥名下的银行卡采取了冻结措施，冻结限额30000元。冻结其名下财付通支付科技有限公司账户4.本院于2019年9月7日，对被执行人阎世祥采取了限制高消费措施。5.本院于2019年11月11日，通过网络扣划被执行人案件款4512.1元。7.申请执行人于2019年11月18日，领取了案件款4512.1元。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。     本裁定送达后立即执行。                                  审  判  长  王  军审  判  员  蔡济宇                                审  判  员  姜  明       二0一九年十二月三日                                 书  记  员  吴晓东
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0411执1048号之一申请执行人：陈锋，男性，1979年12月15出生，汉族，住平顶山市石龙区。被执行人：河南天科科技有限公司，住所地平顶山市宝丰县。统一社会信用代码:91410421683166818F法定代表人：于建民。关于陈锋申请执行河南天科科技有限公司工程施工合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出的（2017）豫0411民初3787号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南天科科技有限公司应于判决书生效之日起十日内支付陈锋工程款275475.92元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因河南天科科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈锋向本院申请强制执行，本院于2018年5月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门、收益类保险经营机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了调查和了解，未找到河南天科科技有限公司的法定代表人，亦未查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人河南天科科技有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权尚余欠款275475.92元本金及利息等相关费用未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南天科科技有限公司负有继续向申请执行人陈锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 陈永贤审判员 李海军二〇一九年十二月八日书记员 王梦楠
湖南省宁乡市人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0124行审124号申请执行人宁乡市自然资源局，住所地宁乡市玉潭镇花明南路148号。法定代表人罗亿清，局长。委托代理人李志宏，宁乡市国土资源局干部。委托代理人谢刚，宁乡市国土资源局干部。被申请执行人长沙市公路桥梁建设有限责任公司，住所地长沙市岳麓区金星中路247号佳兴国际汇广场酒店22楼。法定代表人胡红波，董事长。申请执行人宁乡市自然资源局与被申请执行人湖南润境文化旅游开发有限公司行政非诉审查一案，本院受理后，在审查过程中，申请执行人宁乡市自然资源局申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人宁乡市自然资源局的撤回申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第(十五)项之规定，裁定如下：准予申请执行人宁乡市自然资源局撤回对被申请执行人湖南润境文化旅游开发有限公司的宁自然资罚[2019]126号行政处罚决定书的执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  高强明人民陪审员  蒋 婧人民陪审员  马胜强二〇一九年十二月二日书 记 员  杨 敏附相关法律条文：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3234号之一申请执行人：崔颖，女，1971年3月22日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区镇江小区**楼****。申请执行人：唐春平，男，1972年4月1日出生，汉族，住哈，住哈尔滨市道外区镇江小区**楼****div>被执行人：白艳，女，1978年7月4日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市，住哈尔滨市道里区河松小区****230102197807041923。本院依据（2019）黑0104民初1458号民事判决书执行崔颖、唐春平与白艳委托合同纠纷一案，申请执行标的61187元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人白艳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，轮候查封了被执行人白艳所有的房产，我院再未查找到其他可供执行财产。因被执行人白艳拒不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人白艳纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人白艳确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人崔颖、唐春平，申请执行人崔颖、唐春平不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初1458号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  王 爽审判员  杨 森二〇一九年十二月二十日书记员  赵 丹
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执1519号 申请人：王某某，男，汉族，1965年出生，住武城县。 被执行人：陈某某，男，汉族，1965年出生，现住武城县。 被执行人：代某某，女，汉族，1966年出生，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人陈某某、代某某债权转让纠纷一案中，因双方达成和解协议，且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1428民初1852号民事判决书案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙双栋 审判员  李远锋 审判员  韩东刚 二〇一九年十二月五日 书记员  亓 莹
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初9747号之一原告：陕西缔伍律师事务所，住所地西安市。法定代表人:张建国，该律所主任。被告：西北石化设备总公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：李莉青，该公司经理。原告陕西缔伍律师事务所与被告西北石化设备总公司委托合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理。本案审理中，原告陕西缔伍律师事务所于2019年11月27日原告以已与被告协商解决纠纷为由向本院提交撤诉申请。本院认为，原告陕西缔伍律师事务所的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西缔伍律师事务所撤回对被告西北石化设备总公司的起诉。案件受理费5800元，本院减半收取后，由原告承担2900元。      审     判    员     闵永军 二〇一九年十一月二十七日 书     记    员     高  瑞1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执1751号之四申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行被执行人：高鹏飞被执行人：郭爱勤本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初7227号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款365000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇一九年十二月十八日书记员  张伟玮