江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终5295号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号、16号704-707室。负责人：范帆，该分公司总经理。委托诉讼代理人：华芳，该分公司员工。被上诉人（原审原告）：刘忠良，男，1971年5月30日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：王玉婷，江阴市澄江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：堵冬清，男，1976年12月17日生，汉族，住江阴市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人刘忠良，堵冬清机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（2019）苏0281民初11192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月28日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人保险公司提出上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：1.堵冬清的车辆并未与刘忠良发生碰撞，一审法院仅依事故认定书认定堵冬清负事故责任，与事实不符；2.刘忠良未提供纳税证明，认定误工损失证据不足。被上诉人刘忠良辩称：1.交警大队已认定堵冬清驾驶的车辆是事故参与方，且承担主要责任；2.刘忠良为证明误工损失已尽到举证义务，请求维持原审判决。被上诉人堵冬清均未发表答辩意见。刘忠良向一审法院提起诉讼请求：其因交通事故产生的损失：医疗费9157.04元、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费7200元（120元/天×60天）、误工费36000元（9000元/月×4个月）、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费500元、财产损失350元，合计154757.04元，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额范围内120350元、在商业三者险范围内（以下简称三者险）赔偿25433.15元，仍有不足由堵冬清承担赔偿责任。一审法院经审查认定事实如下：一、事故发生经过、责任认定及车辆权属、保险情况2018年6月22日，堵冬清驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车，沿江阴市338省道机动车车道由西向东行驶至金山路叉口地段右转弯时，造成由西向东绿灯通行的刘忠良骑的电动自行车制动摔倒，造成刘忠良受伤及车辆损坏的交通事故。2018年6月30日，江阴市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：堵冬清负此事故的主要责任，刘忠良负此事故的次要责任。苏Ｂ×××××小型轿车登记所有人为堵冬清，保险公司承保了苏Ｂ×××××号车辆的交强险、50万元商业三者险含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。二、双方一致认可的刘忠良的损失2019年7月10日无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书：刘忠良右肩部损伤伤残等级评定为十级；误工期120日，护理期60日，营养期60日。刘忠良支付鉴定费3246元。双方一致认可的损失为：刘忠良住院7天花去医疗费8840.72元、护理费4800元、精神损害抚慰金4000元、交通费100元、财产损失350元。三、其他需要说明的情况1、江阴市船舶设备制造有限公司出具的误工证明载明：“刘忠良担任车间主任职位，其每月工资为人民币玖仟元左右，其因2018年6月22日发生交通事故受伤，至今未到我公司上班，按本公司规定停发其未上班期间工资”。2、刘忠良提供的银行往来明细显示2018年1月15日工资收入8841.19元、2月11日工资收入8513.60元、3月23日工资收入8879.59元、4月16日工资收入5834.88元、5月15日工资收入9892.12元、6月15日工资收入9085.26元、7月20日8345.63元、8月20日5885.31元。3、刘忠良陈述，其在江阴市船舶设备制造有限公司的当月工资延后二个月发放。以上事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、疾病证明书、住院费用清单、入院记录、住院病案首页、诊断报告单、银行卡往来明细、误工证明、修理费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及当事人陈述等证据在卷予以佐证。一审法院认为:本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门认定堵冬清负此事故的主要责任，刘忠良负次要责任。保险公司虽对道路交通事故认定书提出异议，但未提供反驳证据予以证明，故对该事故认定书予以采信，该事故认定书可以作为民事赔偿的依据。综合事故的发生及车辆性质，酌定超出交强险部分的损失由堵冬清承担80%的赔偿责任。关于争议损失的确认问题：1、住院伙食补助费，刘忠良住院治疗7天，其主张按50元/天计算7天为350元，并无不当，予以支持。2、营养费，刘忠良的营养期为60天，其主张按30元/天计算60天为1800元，并无不当，予以支持。3、误工费，刘忠良提交了江阴市船舶设备制造有限公司误工证明及2018年3月至7月的银行卡往来明细表明，刘忠良受伤前2018年的平均工资8407.5元/月，根据鉴定意见误工期为120天，故刘忠良的误工费损失应为33630元。4、残疾赔偿金，刘忠良右肩部损伤伤残等级评定为十级。保险公司虽对该鉴定结论持有异议，但并无充分的证据足以推翻该鉴定结论，因此，该鉴定报告应当作为认定事实的主要依据。刘忠良的伤势构成十级伤残，故其主张残疾赔偿金按照每年47200元的标准计算20年为94400元，该主张符合法律规定，予以认定。综上，刘忠良因交通事故造成的损失为：医疗费8840.72元、住院伙食补助费350元、营养费1800元、护理费4800元、误工费33630元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金4000元、交通费100元、财产损失350元,合计148270.72元，由保险公司在交强险限额内赔偿120350元、在商业三者险范围内赔偿22336.58元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：刘忠良因交通事故造成的损失148270.72元，由保险公司赔偿刘忠良142686.58元，该款于判决发生法律效力之日起十内给付。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元、鉴定费3246元，合计3858元（刘忠良已预交)，由刘忠良负担82元，保险公司负担3776元（于判决发生法律效力之日起十日内给付刘忠良）。二审中各方当事人均未提供新的证据，本院对原审查明的事实予以确认。当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。保险公司的上诉意见与一审的抗辩意见一致，对此一审判决已进行论述，本院予以确认。二审中保险公司虽对事故认定书和误工证明不予认可，但未提供反证，故对保险公司的上诉意见，本院均不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1224元，由保险公司负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇一九年十二月十日书记员 查玉婷