四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1502民初6475号 原告：杨刚，男，汉族，1999年3月7日出生，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：杨再清，男，汉族，1965年10月17日出生，住四川省宜宾县。系原告的父亲）。 委托诉讼代理人：罗志国，四川华晨律师事务所律师。执业证号：15115201310295379。 被告：陈友金，男，汉族，1993年4月9日出生，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师。执业证号：15115200911430222。 被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司。住四川省攀枝花市炳草岗人民街185号。统一社会信用代码：91510400904375446C。 主要负责人：郑旭瀚，职务：总经理。 委托诉讼代理人：罗朝军，四川丰宜律师事务所律师。执业证号：15115201310904709。 被告：宜宾市第一人民医院。住所地：宜宾市文星街65号（A区）、南岸商贸路108号（B区）、都才街20号（C区）、蜀南大道东段14号（E区）。组织机构代码：45206679-9。 主要负责人：谢明均，职务：院长。 委托诉讼代理人：刘劼，系该单位工作人员。 委托诉讼代理人：彭方宏，四川华晨（宜宾）律师事务所律师。执业证号：15115201111409430。 原告杨刚与被告陈友金、赖德胜、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司（以下简称人保公司）、宜宾市第一人民医院（以下简称一医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法准许原告杨刚撤回对被告赖德胜的起诉，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨刚及其委托诉讼代理人罗志国，被告陈友金，被告人保公司的委托诉讼代理人罗朝军，被告一医院的委托诉讼代理人刘劼、彭方宏，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨刚的诉讼请求为：一、判令被告支付原告因本案交通事故所产生的各项损失共计249134元，赔偿清单具体为：1、医疗费193072元；2、住院伙食补助2400元；3、护理费12000元；4、残疾赔偿金132864元；5、精神抚慰金10000元；6、鉴定费2830元；7、交通费1000元；8、复印费217元；9、修理费1750元。二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1、原告治疗情况（住院80天）；2、原告户口性质（农村户口）；3、车辆情况(肇事车驾驶员是被告陈友金,该车登记在赖德胜名下，在事故发生前已出卖给被告陈友金,该车在被告人保公司处投保交强险)；4、被告垫支情况（被告人保公司垫付9999元医疗费，被告陈友金垫付97000元医疗费，原告赔偿清单中第一项医疗费包含上述两项垫付医疗费，但计算总损失时予以扣除；陈友金垫付了医疗过错的鉴定费10000元，不包含在原告的诉讼请求清单中）；5、原被告双方对法院委托的鉴定报告中原告因伤构成九级伤残的意见无异议；6、原告赔偿清单中无异议的项目：1、2、5。 原、被告双方对下列要素存在争议：一、事故认定；二、被告一医院是否存在医疗过错及过错比例；三、赔偿清单中的3、4、6、7、8、9项。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为： 一、事故认定。 本案的交通事故认定书系经交管部门依法作出，且经被告复核后作出的维持认定，被告在本案中并无充分证据证明交管部门对该事故认定的作出存在重大瑕疵，应承担举证不能的法律后果，故本院对该事故认定予以采信。 二、被告一医院是否存在医疗过错及过错比例。 因本案中对医疗过错的鉴定系经被告陈友金申请，本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构所作出的，原、被告双方均未提供充分的证据证明该鉴定意见存在实体上或程序上的重大瑕疵，故本院予以采信，鉴定意见参与度为10%-15%，本院酌定居中采信为12.5%。 三、赔偿清单中的3、4、6、7、8、9项。 上述赔偿清单中的第3项护理费12000元，本院按宜宾地区120元每天的标准，住院80天，支持为9600元。 上述赔偿清单中的第4项残疾赔偿金132864元，原告虽为农村户口，但原告提供的证据可充分证明其在本案交通事故发生前在城镇读书、生活，故应按城镇标准计算其伤残赔偿金，原告诉请的金额经本院核算无误，故予以支持。 上述赔偿清单中的第6项鉴定费2830元，因有相关票据为证，故本院予以支持。 上述赔偿清单中的第7项交通费1000元，考虑到原告住院时间较长，故本院酌定支持为800元。 上述赔偿清单中的第8项复印费217元，因有相关票据为证，故本院予以支持。 上述赔偿清单中的第9项修理费1750元，因有相关票据为证，故本院予以支持。 另查明，被告人保公司垫付的9999元医疗费,被告陈友金垫付的97000元医疗费和10000元鉴定费，要求在本案中一并处理；其中，医疗费因有相关医疗票据为证，故本院予以支持；鉴定费因属于对本案医疗过错程度进行鉴定所产生的费用，且因本院采信该鉴定报告中被告一医院对损害后果的参与度为10%-15%的鉴定意见，故该费用由被告一医院承担。 综上，本案原告的人身损害损失共计351783元（不包含财产损失1750元以及医疗过错参与度鉴定费10000元），该结果系由交通事故、医疗损害共同导致的，属多因一果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”的规定，据上述分析，本院采信原告的人身损害结果被告一医院存在12.5%的过错，故原告的人身损害损失共计351783元，应由被告一医院承担其中的12.5%即43973元，剩余损失即307810元由交通事故相应赔偿责任人承担。 原告剩余共计309560元（307810元人身损害损失+1750元财产损失），由交通事故相应赔偿责任人承担，即由被告被告人保公司在交强险限额内承担121750元，由被告陈友金承担93905元【(309560元-121750元)*机动车之间交通事故同等责任50%】，由原告杨刚自行承担93905元（机动车之间交通事故同等责任50%）。 综上，被告陈友金垫付的医疗费97000元，被告人保公司垫付的9999元医疗费品迭后，应由被告人保公司支付被告陈友金3095元，赔付原告杨刚108656元。另外，被告一医院应支付被告陈友金垫付的医疗过错鉴定费10000元，赔付原告杨刚医疗损害赔偿责任43973元。 综上，根据《中华人共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告杨刚因交通事故产生的各项损失共计108656元（已扣除其垫付的9999元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告陈友金垫付的3095元（已扣除其应赔付的费用）； 三、被告宜宾市第一人民医院于本判决生效之日起十日内赔付原告杨刚因医疗损害而产生的各项损失共计43973元； 四、被告宜宾市第一人民医院于本判决生效之日起十日内支付被告陈友金垫付的鉴定费10000元。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费5037元，减半收取计2518.5元，由被告陈友金承担2267元，由被告宜宾市第一人民医院承担251.5元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员 纪跃 二〇一九年十二月二日 法官助理 陈素 书 记 员 陈洁