wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0125民初2991号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地永泰县樟城镇南湖花园E区9号。 法定代表人：陈闽峰，联社理事长。 委托诉讼代理人：张成龙，该联社清凉社主任。 被告：罗善富，男，1981年4月10日出生，汉族，住永泰县。 被告：林琴芳，女，1988年3月6日出生，汉族，住永泰县。 被告：罗善贵，男，1984年8月16日出生，汉族，住永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告罗善富、林琴芳、罗善贵信用卡纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告永泰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按永泰县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  许林平 二〇一九年十二月二十三日 法官助理廖淑琴 书记员鄢雨婷
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0602民初3198号原告：刘碧英，女，1973年3月26日出生，侗族，住贵州省铜仁市。法定代理人：凡某，男，1997年3月6日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：喻忠祥，贵州贵开律师事务所律师。被告：郑江，男，1977年9月24日出生，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：刘岚，贵州驰铭律师事务所律师。原告刘碧英与被告郑江确认合同无效纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告刘碧英于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘碧英的撤诉申请，是对其诉权的处分，符合有关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘碧英撤回起诉。案件受理费已减半收取50元，由原告刘碧英负担。审判员  张莎二〇一九年十二月五日法官助理雷琴书记员任柳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8405号原告：商丘市源源物业管理服务有限公司。住所地：商丘市梁园区。法定代表人：田军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田东，男，系该公司员工。被告：李宝，男，汉族，成年人，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市源源物业管理服务有限公司与被告李宝物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市源源物业管理服务有限公司以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市源源物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市源源物业管理服务有限公司负担。审判员  李华伟二〇一九年十二月十一日书记员  李 跃
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民事裁定书（2019）新4321民初359号被告：王延龙，男，1964年5月12日出生，回族，无固定职业，住布尔津县。被告：路国红，男，汉族，布尔津县村民，住布尔津县。本院在审理原告王延龙诉被告路国红农村建房施工合同纠纷一案中，原告王延龙于2019年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王延龙以需追加第三人参加诉讼、调取新证据为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王延龙撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王延龙负担（已免交）审判员 王       丽二○一九年十二月八日书记员 胡尔曼古丽阿力别克
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初6051号原告：徐从芳，男，1973年8月8日生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人（特别授权）：束学光，安徽继宏律师事务所律师。被告：滕福友，男，1963年9月5日生，汉族，住安徽省舒城县。被告：袁家玉，男，1970年5月7日生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人（一般代理）：冯叶根，安徽龙舒律师事务所律师。被告：安徽中筑建设集团有限公司，住所地：安徽省六安市舒城县经济技术开发区龙潭南路，统一社会信用代码：91341523771125960C。法定代表人：袁加能，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：董婷婷，国浩律师（合肥）事务所律师。原告徐从芳与被告滕福友、袁家玉、安徽中筑建设集团有限公司（以下简称中筑公司）加工承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人徐从芳、被告袁家玉委托诉讼代理人冯叶根、被告中筑公司委托诉讼代理人董婷婷到庭参加了诉讼，被告滕福友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。徐从芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告滕福友、袁家玉给付原告劳务工资人民币133000元;2、依法判令被告中筑公司对上述劳务工资承担连带清偿任;3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2011年被告中筑公司承建舒城北隅康居点安居房工程,并把工程转包给被告滕福友、袁家玉施工,原告徐从芳在该工程中从事阳台、栏杆安装工作。2015年工程完工交付后,经原被告结算后,被告尚欠原告劳务工资款133000元至今未付。现原告为了维护自已的合法权益,特提起诉讼,请依法支持原告诉讼请求。滕福友未提出答辩。袁家玉辩称，1、原告在工地施工情况属实，实际付款是由滕福友进行结算的，具体数额由法庭核实，袁家玉不清楚；2、袁家玉在实际施工中履行的是项目经理职责，其行为属于职务行为，不应当承担付款责任；3、即使认定袁家玉属于分包人，因中筑公司违法分包，劳务工资违法发放，也应当由中筑公司承担向原告付款责任。袁家玉和滕福友一直没有与中筑公司进行结算。安徽中筑建设集团有限公司辩称，1、本案证据不足，原告提供的证据难以证明其主张。本案原告无任何证据证明和袁家玉、滕福友是否存在劳务合同关系，袁家玉、滕福友欠原告劳务费也缺乏证据证明。本案原告提供证据中的劳务结算单仅是袁家玉、滕福友与原告之间形成的，劳务结算单中滕福友的署名真实性难以判断，也无其他证据予以佐证。从劳务结算单中也无法确定袁家玉、滕福友欠原告的是劳务工资，原告没有提供任何劳务关系和实际出勤的证据。2、本案原告诉求被告中筑公司为共同被告没有法律依据。本案袁家玉、滕福友和原告是否构成劳务关系被告中筑公司无法判断，且劳务关系受合同法管理，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”该合同关系仅对立约双方有约束力，原告诉求被告中筑公司为共同被告缺乏法律依据。3、被告中筑公司就案涉工程相关款项早已支付完毕，袁家玉、滕福友在被告中筑公司处没有未结款项。案涉工程均是2010年动工，2011年竣工交付，竣工后案涉工程款被告中筑公司已向袁家玉、滕福友支付完毕。且经财务计算，滕福友、袁家玉在被告中筑公司处领取的工程款已经远超应付工程款，就此事被告中筑公司已经另案起诉袁家玉。原告起诉被告中筑公司缺少事实和法律依据，请求法院查明事实，依法驳回对被告中筑公司的诉讼请求。原告向本院提交下列证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2、被告身份证复印件、户籍信息、营业执照登记信息，证明被告身份信息情况，被告安徽中筑建设集团有限公司原名称为安徽舒城建筑工程有限公司；3、建设工程施工合同，证明本案涉案工程承包单位是被告安徽中筑建设集团有限公司；4、劳务结算单，证明被告欠原告劳务款133000元的事实；5、舒城县人民法院判决书四份，证明本案的案件事实和法律适用已经过舒城县人民法院生效判决确认。被告袁家玉、中筑公司未提交证据。本院审理查明：2011年被告中筑公司中标承建舒城北隅、金墩康居点安居房工程,并把部分工程转包给被告滕福友、袁家玉施工,被告滕福友、袁家玉又将部分阳台栏杆、楼梯栏杆等分包给原告加工安装。2015年工程完工交付后,原被告进行了结算,被告应支付原告劳务费333992元。此后被告又陆续支付了部分劳务费，截止2017年10月17日，被告仍欠原告133000元。上述事实，由当事人提交的证据及当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为,中筑公司承接了舒城县北隅、金墩康居点安居房工程后又将案涉工程转包给袁家玉、滕福友，袁家玉、滕福友又将案涉的部分阳台栏杆、楼梯栏杆等交给徐从芳加工安装，双方形成的是加工承揽关系。安装结束后，经袁家玉、滕福友结算，截止2017年10月17日仍欠到徐从芳加工费133000元整，根据合同相对性原则，袁家玉、滕福友应对徐从芳主张的欠款承担给付义务。中筑公司并非案涉袁家玉、滕福友与徐从芳合同的相对人，且未有证据证明中筑公司尚欠袁家玉、滕福友工程款，故中筑公司不应承担给付义务。被告提出本院已审理的类似案件均判决中筑公司承担连带清偿责任，因我国并不适用判例法。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条条，《中华人民共和国合同法》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滕福友、袁家玉自本判决生效之日起十五日内向原告徐从芳支付下欠加工费133000元；二、驳回徐从芳的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为1480元，由被告滕福友、袁家玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  雷英平二〇一九年十二月四日书记员  陶 涛
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执1847号申请执行人徐天培，男，1987年8月3日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人雷君君，女，1978年4月2日出生，瑶族，户籍所在地广西壮族自治区桂林市叠彩区。被执行人吴斌（雷君君之夫），男，1980年2月11日出生，壮族，户籍所在地广西桂林市叠彩区，现住长沙市雨花区。申请执行人徐天培与被执行人雷君君、吴斌民间借贷纠纷执行一案，本院（2018）湘0121民初7079号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年4月8日立案执行。本院于2019年4月8日向申请执行人徐天培送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供财产线索。立案后，本院向被执行人雷君君、吴斌送达了执行通知书及报告财产令，发起了总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、保险、等情况，均未发现可供执行的财产。上述财产调查结果本院告知申请执行人徐天培，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人徐天培无法提供可供执行的财产线索。2019年4月20日，本院将被执行人雷君君、吴斌采取了限制高消费的强制措施，2019年10月20日，徐天培与雷君君、吴斌达成和解协议，并主动向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0121执1847号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 罗少辉二〇一九年十二月二十日书记员 袁 涛
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民特45号申请人：郑咏梅，女，1974年11月4日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：成定强，男，1955年10月8日出生，汉族，住湖南省。被申请人：戴光辉，男，1973年6月22日出生，汉族，住湖南省。代理人：戴育明，女，1964年8月15日出生，汉族，住湖南省，系被申请人姐姐。申请人郑咏梅申请认定戴光辉无民事行为能力、限制民事行为能力一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人郑咏梅向本院提出请求事项：1．宣告戴光辉为无民事行为能力人；2．指定郑咏梅为戴光辉的监护人。事实和理由：申请人郑咏梅与被申请人戴光辉为夫妻关系。被申请人于2016年10月12日晚患脑溢血住进宁乡市人民医院，13日凌晨突发大出血，立即进行了开颅抢救手术。因病危10月14日转湖南湘雅附一医院救治，在湘雅附一住院14个月后于2017年12月30日转回宁乡市人民医院继续治疗，至今住院治疗已经三年整，仍昏迷不醒，意识不清，成为无民事行为能力人。被申请人代理人称：对申请人的请求事项无异议。经审理查明：被申请人戴光辉，男，1973年6月22日出生，汉族，住湖南省，系申请人郑咏梅丈夫。2016年10月12日，被申请人因突发言语不清，流延，被送入宁乡市人民医院治疗，后转入中南大学湘雅医院治疗，于2016年11月11日出院，出院诊断：脑出血，蛛网膜下腔初学，手术后状态。经申请人郑咏梅申请，本院委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对被申请人戴光辉是否具有民事行为能力进行鉴定。2019年11月22日，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出鉴定意见为：被鉴定人戴光辉目前诊断为器质性精神障碍（意识障碍），评定为无民事行为能力。本院认为，被申请人戴光辉诊断为器质性精神障碍（意识障碍），不能对客观事物做出完全正确合理的判断，不能有效的保护自己的合法权益，民事行为能力评定为：无民事行为能力，故申请人郑咏梅的申请有事实依据，本院依法予以支持。关于监护人问题，因申请人要求做被申请人戴光辉的监护人，被申请人的代理人同意其申请，故本院指定申请人郑咏梅为被申请人戴光辉的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人戴光辉为无民事行为能力人。指定申请人郑咏梅为被申请人戴光辉的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘毅梅二〇一九年十二月十日书记员  喻赛春附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列人员有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1312财保781号申请人：卫宝刚，男，汉族，1985年8月9日生，住郯城县。被申请人：张国华，男，汉族，1977年6月12日生，住河东区。被申请人：临沂锋途运输有限公司。住所地：临沂经济技术开发区芝麻墩街道沂河路鲁信物流城内。法定代表人：李爱学，经理。申请人卫宝刚于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张国华驾驶的鲁Ｑ×××××“解放牌”重型自卸货车或价值50000元的财产进行查封、扣押，申请人卫宝刚以现金5000元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人张国华驾驶的鲁Ｑ×××××“解放牌”重型自卸货车一辆。案件申请费520元，由申请人卫宝刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇一九年十二月十日书记员  张如莲
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0881执343号申请执行人：陈玉高，男，1956年6月21日出生，汉族，住江西省井冈山市。被执行人：焦进龙，男，1962年8月18日出生，汉族，住江西省井冈山市。被执行人：刘樟文，男，1969年8月12日出生，汉族，住江西省井冈山市。本院执行的陈玉高与焦进龙、刘樟文民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行1359528.33元，现双方当事人已达成执行和解协议，因和解需长期履行，申请执行人书面向本院撤回执行申请，并申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢宝飞审判员  张恒飞审判员  汪金勇二〇一九年十二月五日书记员  周冬辉
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1030执387号之二 申请执行人：邱慈斌，男，1985年12月31日出生，汉族，江西省广昌县人，住江西省广昌县。 被执行人：刘小英，女，1982年8月15日出生，汉族，江西省广昌县人，住江西省广昌县。 被执行人：李继良，男，1978年10月18日出生，汉族，江西省广昌县人，住江西省广昌县。 邱慈斌与李继良、刘小英机动车交通事故责任纠纷一案，广昌县人民法院作出的（2019）赣1030民初313号民事调解书已经发生法律效力。后因被执行人未能主动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿款25560元，支付案件诉讼费248元。案件执行过程中，当事人双方对剩余款项自行协商处理，申请人撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广昌县人民法院（2019）赣1030执387号案件的执行。 若当事人双方未能就剩余款项协商处理完毕，申请执行人可在两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇一九年十二月二十一日 书记员  孙 斌
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3437号 申请执行人傅荷先，女，1965年10月3日出生，住浙江省浦江县。 被执行人楼斌，男，1981年3月17日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行申请执行人傅荷先与被执行人楼斌（2019）浙0726执3437号民间借贷纠纷一案中，（2019）浙0726民初2913号判决书已发生法律效力。申请执行人傅荷先于2019年08月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人傅荷先以与被执行人自行沟通协商达成和解为由，向本院申请撤回执行申请，经查明系申请执行人真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条）、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 准予申请执行人傅荷先撤回对（2019）浙0726民初2913号判决书的执行申请，终结（2019）浙0726执3437号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年十二月二十五日 代书 记员  沈浩然
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执1385号被执行人：李铮，男，住东营市河口区。本院在执行被执行人李铮罚金一案中，本院作出的（2019）鲁0503刑初23号刑事判决书已发生效力。本院于2019年10月11日依职权移交强制执行，并于同日已依法立案执行。本院于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在7日内向本院报告财产状况并履行判决书确定的义务，但其未按期履行义务。2019年10月14日、11月11日本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、机动车等信息，发现被执行人李铮名下的鲁Ｅ×××××小型汽车一辆，2019年11月29日，依法对被执行人李铮名下的鲁Ｅ×××××小型汽车进行了查封，但由于该车于2008年注册，使用年限已久，且未被本院控制，因此对其进行处理。2019年11月20日经向东营市不动产登记中心河口分中心调查，未发现被执行人的土地和房产等不动产信息，2019年10月11日通过网络查控系统查询，自然资源部反馈被执行人无不动产登记信息。2019年11月13日向被执行人邮寄送达了限制消费令。另查明，2019年2月26日，被执行人李铮原工作单位胜利石油工程有限公司渤海钻井总公司已与被执行人李铮解除了劳动合同，且其现在监狱服刑中，现无收入来源。本院认为，被执行人李铮犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零，现处于服刑期间，无收入来源，无能力交纳罚金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0503刑初23号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  吴光红二〇一九年十二月四日书记员  刘 军
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0802执2695号申请执行人姜全波,男,1971年3月20日出生,住焦作市解放区。被执行人王新芝,女,1979年10月6日出生,住焦作市中站区。本院作出焦作市解放区人民法院(2019)豫0802民初5055号民事调解书已经于2019年11月5日生效，因被执行人王新芝未主动履行义务，经过本院执行，现已按照生效调解书确定的内容将执行款800元执行到位，申请人已领取全部款项，并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院(2019)豫0802民初5055号民事调解书，以执结方式结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2019）内2222民初4988号原告白福成，男，1979年9月4日出生，蒙古族，科左中旗人，个体工商户，现住科左中旗舍伯吐镇第二居委会5组。被告李特古斯，男，1974年2月12日出生，蒙古族，科右中旗人，无职业，现住科右中旗吉日格朗小区2号楼5单元301室。被告白额尔敦，男，1974年4月23日出生，蒙古族，科右中旗人，公务员，现住科右中旗吉日格朗小区。原告白福成诉被告李特古斯、白额尔敦民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告白福成到庭参加诉讼，被告李特古斯、白额尔敦经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年10月18日，被告李特古斯从原告借款162000元，并向原告出具了一枚借据，约定利息每月2%计算，被告白额尔敦作为担保人提供担保，在借据上签字画押，现二被告拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，将被告诉至法院请求依法判令：被告偿还借款162000元及利息（利息自借款之日起每月按2%计算至偿还完毕止）。原告为证明其主张提供以下证据：162000元借据一枚。经本院审理查明，2018年10月18日，被告李特古斯从原告白福成借款162000元，并出具了一枚借据，约定月利率2%，被告白额尔敦作为担保人提供担保，现原告将二被告诉至法院，请求请求依法判令：二被告偿还借款162000元及利息（利息自借款之日起每月按2%计算至偿还完毕止）。本院认为，原告白福成与被告李特古斯之间的债权债务关系事实存在，有被告给原告出具的借据为证，被告负有偿还借款及按约定给付利息的义务，被告白额尔敦作为担保人应承担担保责任。故本院应支持原告的诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定判决如下：一、被告李特古斯于本判决书生效之日起十日内偿还原告白福成借款162000元并给付此款利息（月利率按2%计算，自2018年10月18日开始至借款偿还完毕之日止）。二、被告白额尔敦承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1770元由被告李特古斯、白额尔敦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 赵金伟 二〇一九年十二月十六日书记员 吴平平附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同约定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0725执406号 申请执行人：何宝善，男，1966年5月19日出生，汉族，住陕西省勉县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：潘康，男，1957年2月14日出生，汉族，住陕西省勉县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行何宝善与潘康民间借贷纠纷一案中查明，本院（2019）陕0725民初103号民事调解书生效后，申请执行人何宝善于2019年9月4日申请强制执行，要求潘康偿还借款本金50000元及利息21000元、案件受理费1310元，共计72310元。本院立案后，依法向潘康送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行法律确定的义务。潘康未按期履行。 执行中查明，潘康在金融机构仅有零星存款、在工商、证券、土地、车辆、房产等部门无财产登记信息。本院依法将潘康限制高消费进行惩戒。本院已穷尽执行措施，潘康无其他财产可供执行。经约谈，何宝善同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本院穷尽财产调查措施，亦未发现潘康有其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇一九年十二月九日 书记员  张 珂 1
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初12976号 原告：张佑,女，汉族，1989年7月20日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：扈力，重庆索通（万州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭莉，重庆索通（万州）律师事务所律师。 被告：重庆超悦宸商贸有限公司，住所地重庆市万州区南滨大道一支路2号A22幢2层门面5，统一社会信用代码91500101094940983Y。 法定代表人：李吉民。 被告：黄智，男，汉族，1972年3月10日出生，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：宋刚，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓密友，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。 原告张佑与被告重庆超悦宸商贸有限公司、黄智民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告张佑于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张佑自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张佑撤回起诉。 案件受理费7872元，减半收取3936元，经本院院长同意，予以免收。 审 判 员 朱玉林 二〇一九年十二月六日 法官助理 吴江山 书 记 员 丁运华
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0711民初4155号原告：程小年，男，汉族，1957年11月29日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：牛志尧，河南好谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：原若愚，河南敬事信律师事务所律师。被告：中国银行新乡分行，住所地河南省新乡市牧野区和平大道中段1号。负责人：叶岷，行长。被告：李长杰，男，汉族，1946年7月28日出生，住新乡市。第三人：金龙精密铜管集团股份有限公司，住所地重庆市万州区机场路588号。法定代表人：黄明，董事长。原告程小年与被告中国银行新乡分行、被告李长杰、第三人金龙精密铜管集团股份有限公司侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告程小年向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告406371元及利息（从2010年9月21日起按年利率6%计算至被告履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系金龙精密铜管集团股份有限公司的股东，其股份原由第二被告代持。2010年9月2日原告与第二被告签订《投资转让协议书》，协议约定原告将其股份转让给第二被告，转让总价款为406371元，转让款三个月内分两次付清。协议签订后，原告一直没有见到转让款，多次找到相关人员讨要说法。今年原告发现于2010年9月间，股权转让款406371元已转入原告在中国银行新乡分行的账户上，但随后中国银行新乡分行在未经原告授权的情况下又将该款转走。中国银行新乡分行未经原告同意，擅自将原告账户上的款项转走，严重侵犯了原告的合法权益，二被告应当赔偿原告的损失。请求法院查清事实，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告将中国银行新乡分行作为本案被告提起诉讼，经国家企业信息公示系统查询，无“中国银行新乡分行”，中国银行新乡分行不是适格的民事诉讼主体，原告起诉的中国银行新乡分行主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告程小年的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：张孝群二〇一九年十二月十六日书记员 ： 李 赢
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院行政裁定书（2019）陕0302行初68号原告：陕西永佳房地产开发有限公司，住所地西安市，组织机构代码71974790-6。法定代表人：索郡，公司总经理。原告：张宝成，男，汉族，1963年10月29日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市金台区。共同委托诉讼代理人：张岐、付林，陕西秦川律师事务所律师。被告：宝鸡市不动产登记局，住所地陕西省宝鸡市楼，统一社会信用代码11610300016004196D。负责人:王拴科，任该局局长。委托诉讼代理人：罗亚春，该局工作人员。第三人：梅若晨，男，汉族，1988年3月22日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区，现住西安市雁塔区。    原告陕西永佳房地产开发有限公司、张宝成诉被告宝鸡市不动产登记局、第三人梅若晨不履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。原、被告双方就争议事项协商沟通，被告已经按照规定协调处理存在问题，两原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西永佳房地产开发有限公司、张宝成在诉讼中自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陕西永佳房地产开发有限公司、张宝成撤回起诉。  案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告陕西永佳房地产开发有限公司、张宝成负担25元。    审  判  长   聂卫东                           审  判  员   贾丽丽                         审  判  员   王宝成 二〇一九年十二月十七日 书  记  员   张  昕 1
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初11076号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧4号商业房三楼。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：马翔，男，现住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司诉被告马翔物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十二月五日书记员 邱锐达
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执行裁定书（2017）新4321执317号之一申请执行人：王三应，男，1974年4月23日出生，汉族，布尔津县村民，住布尔津县。被执行人张强强，男，1989年6月14日出生，汉族，无固定职业,住石河子市。本院在执行申请执行人王三应与被执行人张强强房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人王三应于2019年12月6日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）新4321执317号案件中对被执行人张强强的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 方      涛审判员 姜   英   林审判员 哈尼亚 德尔夏提二O一九年十二月六日书记员 丽娜 哈布都阿力
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘02执异121号异议申请人（案外人）施德政，男，1982年7月14日出生，汉族，住浙江省温州市××街道。身份证号码：3303021982××××××××。委托代理人郑创杰，广东指针律师事务所律师。代理权限为代为诉讼或仲裁、调解、调查取证；代为承认、放弃、变更诉讼请求或仲裁请求，进行和解、提起诉讼、反诉或上诉；申请执行、执行异议；代签法律文书。申请执行人龚信平，男，1955年5月5日出生，汉族，住江西省××市××县××镇。身份证号码：3623261955××××××××。委托代理人王忠明，男，1968年8月17日出生，汉族，住江西省××市××县××镇。身份证号码：3623261968××××××××。代理权限为特别授权,即代为起诉、应诉、承认、放弃、变更、增加诉讼请求，申请收集与保全证据，申请诉前与诉讼财产保全，申请回避，申请证人出庭，代为出庭与和解，申请执行，申请资产评估、拍卖并签订相关法律文书，代签相关法律文书等。委托代理人孙袁野，男，1985年10月26日出生，满族，户籍地辽宁省开原市。身份证号码：2112821985××××××××。代理权限为特别授权,即代为起诉、应诉、承认、放弃、变更、增加诉讼请求，申请收集与保全证据，申请诉前与诉讼财产保全，申请回避，申请证人出庭，代为出庭与和解，申请执行，申请资产评估、拍卖并签订相关法律文书，代签相关法律文书等。被执行人湖南东能投资集团有限公司（以下简称东能公司），住所地：长沙市××东牌楼街××房。法定代表人：罗山东。被执行人罗山东，男，1973年6月4日出生，汉族，身份证号码：4305211973××××××××。住长沙市××房。本院在办理申请执行人龚信平与被执行人东能公司、罗山东股权转让合同纠纷一案中，案外人施德政不服本院（2019）湘02执40号协助执行通知书，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。被执行人东能公司、罗山东经本院通知未到庭参与听证，本院依法缺席审查。本案现已审查终结。案外人施德政称：2013年7月15日已经购房了阳光圣菲苑×栋×0×号商铺，但未办理过户手续和网签。请求中止对阳光圣菲苑×栋×0×号商铺的执行措施。申请执行人龚信平答辩认为：不同意异议人的申请，罗山东有很多转移资产的情况，对施德政是不是真的付了款是不是真的购买了要求核实。请驳回案外人施德政的异议请求。经审查查明，本院在办理申请执行人龚信平与被执行人东能公司、罗山东股权转让合同纠纷一案中，于2019年5月23日作出（2019）湘02执40号协助执行通知书，查封了东港公司为被执行人东能公司、罗山东开发的惠州大亚湾西区阳光圣菲苑×栋×0×号等房产。本院认为，本案的争议焦点为是否应当中止对阳光圣菲苑×栋×0×号商铺的执行措施。案外人施德政对阳光圣菲苑×栋×0×号商铺主张所有权，因没有办理网签登记手续，该商铺登记在被执行人东能公司、罗山东名下，本院对其采取执行措施并无不当，故对其主张不予支持。申请执行人龚信平抗辩理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人施德政的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。（此页无正文）审 判 长  李知文审 判 员  敖 云人民陪审员  张 辉二〇一九年十二月十一日书 记 员  王偌一附:本裁定适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0108民初3593号 原告：陆贡玥，女，壮族，1985年6月1日出生，户籍地南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：钟晖，广西广来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄云云，广西广来律师事务所实习律师。 被告：舒加富，男，苗族，1991年9月6日出生，户籍地广西资源县。 原告陆贡玥与被告舒加富民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆贡玥的委托诉讼代理人钟晖到庭参加诉讼，被告舒加富经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金40000元；2、判令被告立即支付原告利息853.3元（以40000元为基数，按24%年利率计算，从2019年7月1日暂计至2019年8月1日，此后从2019年8月2日起计算至实际还清之日止）。事实与理由：2018年11月30日至2018年12月16日，被告因资金周转困难五次向原告借款共计40000元，并出具《借条》，承诺从2019年7月1日起每月还款2000元，2021年7月1日还清，如逾期还款按中国银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息。还款期限届满后，被告未按约还款，故原告向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告舒加富未出庭亦未向本院提交书面答辩。 本案裁判意见如下： 本院认为，公民之间的合法借贷关系应受法律保护。原告提供的证据《借条》及支付宝转账回单证明原、被告已形成借款合同关系，该借款合同系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告未按约还款，已构成违约，原告要求被告偿还借款本金40000元，本院予以支持。关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第二十九条的规定，原告主张从2019年7月1日起按年利率24%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告舒加富向原告陆贡玥偿还借款本金40000元； 二、被告舒加富向原告陆贡玥支付利息（利息计算方式：以40000元基数，从2019年7月1日至被告清偿借款之日止，按年利率24%计算）。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费411元（原告陆贡玥已预交），由被告舒加富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 孙炜磊 二〇一九年十二月九日 法官助理 罗旭幸 书 记 员 彭 靖
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3918号申请执行人：滕九伶，女，1992年10月15日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：大连海川建设集团有限公司，住所地大连市普兰店区大谭街道。统一社会信用代码：91210200732764954K。法定代表人：谭兴国，系该公司总经理。滕九伶申请大连海川建设集团有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5872号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬1069.44元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王东东二〇一九年十二月十日书记员  杨 铭
山西省吉县人民法院   民事裁定书   （2019）晋1028民初822号   原告：兰元明，男，汉族，住吉县。   委托诉讼代理人：丁东辉，吉县法律援助中心基层法律服务工作者。   被告：张金娃，男，汉族，住吉县。   原告兰元明与被告张金娃农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后。原告兰元明于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合法律规定，其申请依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告兰元明撤回起诉。   案件受理费减半收取计105元，由兰元明负担。   审判员 李杰     二Ｏ一九年十二月三日   书记员 曹博
山东省沂南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1321刑初626号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 被告人高某甲，男，1979年5月17日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，农民，住沂南县。2019年3月1日因涉嫌非法经营罪被沂南县公安局刑事拘留，同年3月14日被逮捕，同年4月1日被取保候审。 辩护人宋奎远，山东康沃律师事务所律师。 山东省沂南县人民检察院以沂南检二部刑诉（2019）111号起诉书，指控被告人高某甲犯非法经营罪，于2019年11月12日向我院提起公诉。本院受理后，于2019年11月26日依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。山东省沂南县人民检察院指派检察员闫某、宋某出庭支持公诉，被告人高某甲及其辩护人宋奎远到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年以来，被告人高某甲在未取得经营许可证的情况下，利用皮卡车、罐车及简易加油机在非法收购柴油后分别向临沂市某动物无害化处理有限公司、郭某、杨某等单位或个人非法出售柴油。非法经营数额达539945万元。2019年2月28日，被告人高某甲被沂南县公安局查获并于2019年4月1日缴纳非法所得45000元。 另查明，被告人高某甲有检举他人犯罪的行为，并经查证属实。 上述事实，被告人高某甲没有异议，并有经过庭审质证、确认的沂南县公安局关于高某甲立功情况说明、沂南县公安局立案决定书、拘留证、取保候审决定书、起诉意见书、卖油账本明细、微信转账记录、收据、单据、成品油检验报告、现场勘查笔录及照片、取样笔录、扣押决定书及清单、沂南县工商行政管理局证明、前科证明、户籍证明、发破案经过、抓获经过，证人郭某、程某、杨某、左某、毛某、朱某、王某1、王某2的证言及被告人高某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人宋奎远提出以下辩护意见：1、被告人经营柴油的时间较短犯罪性质不严重，其危险性、违法性及社会危害性较小；2、被告人具有自首情节；3、被告人无犯罪前科，当庭认罪、悔罪，并已主动缴纳非法所得；4、被告人有立功表现。建议法庭对被告人从宽处理，适用缓刑。 本院认为，被告人高某甲违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重，构成非法经营罪，应当追究刑事责任，公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人高某甲有检举揭发他人犯罪行为，并经查证属实，系一般立功，可从轻处罚；当庭认罪、悔罪、主动退缴违法所得、积极缴纳罚金，依法可酌情从轻处罚。辩护人提出的上述意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人有自首情节的意见，经审理认为，高某甲被他人举报后，公安机关在其家门前将其查获，其当时正使用自制抽油机从皮卡车上往油桶里卸装柴油，且民警在其皮卡车上查获了买卖柴油账本等物品，被告人属有重大作案嫌疑，其归案后如实供述犯罪事实的行为不符合自首的条件，辩护人意见不成立，但该行为构成坦白，可酌情从轻处罚。结合司法行政机关的社会调查评估意见，可对被告人适用缓刑。被告人应当到沂南县司法局接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十四条、第六十七条、第六十八条、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人高某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币50000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 二、追缴非法所得45000元（款在沂南县公安局），上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  徐以聪 人民陪审员  李兴兵 人民陪审员  聂洪献 二〇一九年十二月十一日 法官助理徐家祥 书记员王淑英
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初3289号原告：滁州碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇滁宁路，统一社会信用代码91341103560667479L（1-1）。法定代表人：孙财，公司经理。委托诉讼代理人：吴鸣，公司员工。委托诉讼代理人：徐红，公司员工。被告：张家燕,女,1989年3月9日出生，汉族,住安徽省六安市裕安区。原告滁州碧桂园房地产开发有限公司与被告张家燕商品房预售合同纠纷一案。本院于2019年11月11日立案。原告滁州碧桂园房地产开发有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滁州碧桂园房地产开发有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州碧桂园房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滁州碧桂园房地产开发有限公司负担。审 判 长  孙春孺人民陪审员  钱朝荣人民陪审员  王友仁二〇一九年十二月十七日书 记 员  凌振华
宁夏回族自治区高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁执27号 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司。 负责人：周某。 被执行人宁夏惠冶镁业集团有限公司。 法定代表人：郑某，该公司董事长。 被执行人府谷县惠冶镁业有限责任公司。 法定代表人：吴某，该公司董事长。 被执行人府谷县惠冶立兴镁业有限公司。 法定代表人：王某，该公司董事长。 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司与被执行人宁夏惠冶镁业集团有限公司、府谷县惠冶镁业有限责任公司、府谷县惠冶立兴镁业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日作出（2017）宁民初18号民事判决已发生法律效力，被执行人宁夏惠冶镁业集团有限公司、府谷县惠冶镁业有限责任公司、府谷县惠冶立兴镁业有限公司未按照约定期限履行判决书所确定的法律义务，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司向本院申请强制执行。按照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，本案可由本院辖区的人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案由宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行。本院保全的财产,石嘴山市惠农区人民法院可依法处置。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张秉俊 审判员  周爱芬 审判员  蔡子英 二〇一九年五月二十一日 书记员  张 鹏
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执1312号申请执行人朱振广，男，生于1970年6月，住南召县云阳镇。被执行人张国东，女，生于1963年2月，住南召县云阳镇。被执行人张自敏，女，生于1979年2月，住南召县小店乡。申请人朱振广与被执行人张国东、张自敏民间借贷纠纷一案的（2019）豫1321民初1541民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人张自敏履行15000元后，申请人放弃对张自敏的执行；申请人同意被执行人张国东在2020年12月30日前将下余20000元履行完毕，因暂无需法院执行，申请执行人要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1321执1312号案的执行。待被执行人不按和解协议履行，或发现被执行人可供执行财产线索时，申请人再恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇一九年十二月六日书记员  王召军
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0526执1830号 申请执行人：颜荣桢，男，汉族，1971年9月8日出生，德化县人，住德化县。 被执行人：林思谋（又名林瑞毛），男，汉族，1968年8月3日出生，德化县人，住德化县。 申请执行人颜荣桢与被执行人林思谋合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0526民初3200号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人支付申请执行人10000元及利息，并报告财产情况，但被执行人未履行上述义务。 本院在执行中，依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行员  林精腾 二〇一九年十二月五日 书记员  林昆印
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初8250号原告：裴某，女，汉族，1979年12月31日出生，住山东省聊城市东城府区。委托诉讼代理人：穆太革，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：李某，男，汉族，1981年5月4日出生，住山东省冠县。原告裴某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因原告变更诉讼请求，第三人请求参加诉讼，双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  向国秀人民陪审员  何景亚人民陪审员  杨书军二〇一九年十二月五日书 记 员  杜尚林
陕西省定边县人民法院执行裁定书  （2019）陕0825执6502号  申请执行人：定边县某某公司。被执行人：蔡某某，男，汉族，1977年5月29日出生，住定边县。申请执行人定边县某某公司与被执行人蔡某某买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院于2014年9月17日作出的（2014）定民初字第01694号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人蔡某某偿还申请执行人定边县某某公司购车款80400元及利息40700元，共计121100元。经审查，申请执行人定边县某某公司与被执行人蔡某某买卖合同纠纷一案，定边县人民法院作出的（2014）定民初字第01694号民事调解书已发生法律效力，本院已于2018年1月9日以(2018)陕0825执218号执行案号立案执行。本院认为，该案本院已受理，故本案再次立案属重复立案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：对申请人定边县某某公司的执行申请，本院不予受理。  本裁定送达后立即生效。 审判长   周立军 审判员   刘福宝  审判员   白小林 二○一九年十二月九日   书记员   董建军   1
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0326刑初397号公诉机关河南省汝阳县人民检察院。被告人杨宗航，男，1995年12月5日出生于河南省汝州市，汉族，初中文化，住河南省汝州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年7月14日被汝阳县公安局刑事拘留，同年7月17日被汝阳县公安局取保候审。河南省汝阳县人民检察院以汝检一部刑诉〔2019〕227号起诉书指控被告人杨宗航犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员刘钢出庭支持公诉，被告人杨宗航到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2019年6月30日22时许，被告人杨宗航醉酒后驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车，行驶至汝阳县某路3KM处时被执勤民警查获。经检测，杨宗航体内血液中乙醇含量为113.4mg/100mL。公诉机关认为，被告人杨宗航醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。其具有认罪认罚、坦白情节，建议对杨宗航判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。被告人杨宗航对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨宗航犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨宗航认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨宗航犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张风雷二〇一九年十二月十一日书记员  郑梦迪
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2019）宁0521民初4044号原告：马某1，住宁夏回族自治区中宁县。被告：马某2，住宁夏回族自治区中宁县。原告马某1与被告马某2土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告在中宁县喊叫水乡马塘村涉案12.81亩土地承包经营权；2、判令被告停止侵害原告12.81亩承包土地经营权；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告系中宁县喊叫水乡马塘村村民，自土地承包政策实施以后，一直在该村承包耕种土地。2015年5月4日，原告与中宁县喊叫水乡马家塘村签订了《土地承包合同书》，继续承包了该村土地两块，共计22.5亩土地，其中一块位于沙曹子，长度为320米，宽度为26米，面积为12.81亩。2019年喊叫水乡政府牵头实施土地流转，把全村6000多亩土地整体流转给他人。被告称原告承包的沙曹子12.81亩土地承包经营权属于其所有，要求喊叫水乡政府认可其承包经营权并签署土地流转合同，原告提出异议，喊叫水乡政府既不为被告签署土地流转合同，也不给原告签署土地流转合同。原告认为，原告拥有合法土地承包经营权，依法应受法律保护，被告提出原告承包的12.81亩土地承包经营权属于其所有，并强行要求乡、村签订土地流转合同，其行为导致原告土地无法正常流转，土地承包经营权被侵犯。为此，原告为了维护自己的合法权益，特依法诉至贵院，望贵院依法调判。本院认为，原告虽与中宁县喊叫水乡马塘村民委员会签订了《土地承包合同书》承包了涉案12.81亩土地，但涉案土地被告又与中宁县喊叫水乡马塘村经济合作社签订了《喊叫水乡马塘村土地流转合同》，土地使用权存有争议，且至今未进行确权。根据我国土地管理法有关规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理的规定。原、被告之间的土地使用权争议，应由有关人民政府依法处理。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百三十四条第一款的规定，裁定如下：驳回原告马某1的起诉。案件受理费减半收取50元，退回原告马某1。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 顾学文 二〇一九年十月二十一日书记员 马智慧
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0505民初3612号原告：王某，男，1984年出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：赵某，男，汉族，1970年出生，住安阳市。被告：某公司。住所地：安阳市殷都区安钢大道西段（华祥路立交桥东200米）。原告王某与被告赵某、某公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告王某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审判员  周子善二〇一九年十二月三日书记员  张迎超
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执异417号异议人（本案被执行人）：傅际综，男，1954年4月18日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托代理人：王军科，陕西睿群律师事务所律师。委托代理人：梁晨，陕西睿群律师事务所（实习）律师。申请执行人：陕西和威典当有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：胡纯建。被执行人：王小平，女，1954年5月24日出生，汉族，住西安市雁塔区。本院在执行申请执行人陕西和威典当有限公司（以下简称和威典当公司）与被执行人傅际综、王小平借款合同纠纷一案中，被执行人傅际综因申请执行人和威典当公司已向担保人陕西鑫隆石油设备有限公司申报了破产债权为由，要求中止本案的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人傅际综称，异议人与和威典当公司民间借贷纠纷一案，经贵院执行，执行案件号：（2016）陕0113执1019号。异议人公司陕西鑫隆石油设备有限公司(原案连带保证人)处于破产重整阶段，和威典当公司在2018年7月26日向陕西鑫隆石油设备有限公司破产管理人递交了债权申报,但和威典当公司在已向破产管理人申报债权的情况下，仍向贵院申请强制执行异议人本人财产，这不符合法律规定，因此请求中止原裁定的执行。申请执行人和威典当公司辩称，（1）该案件的被执行人是傅际综个人及王小平，案外人陕西鑫隆石油设备有限公司是公司法人，与该案件执行没有关联。（2）陕西鑫隆石油设备有限公司曾向该笔债权提供了连带责任保证，因此和威典当公司向保证人申报债权并无不妥。（3）和威典当公司于2019年9月20日撤回了此项债权的申报。（4）被执行人傅际综提出的中止执行申请事由，不符合民诉法234条规定的法定事由，于法无据。综上，请求驳回被执行人的请求并加以训诫。本院查明，申请执行人陕西和威典当有限公司与被执行人傅际综、王小平借款合同纠纷一案，执行案号为：（2016）陕0113执1019号，执行依据为：西安市汉唐公证处作出的（2015）陕证经字第007349号公证书，以及（2016）陕证执字第066号执行证书。在执行过程中，申请执行人和威典当公司与被执行人傅际综达成执行和解协议，本院于2016年8月23日裁定（2016）陕0113执1019号案件执行程序终结。2017年3月20日，经申请执行人和威典当公司申请，本院恢复执行，案件号为（2017）陕0113执恢221号。另查，陕西鑫隆石油设备有限公司于2015年8月14日向和威典当公司出具过一份《担保承诺函》，自愿为傅际综、王小平于2015年8月14日的与和威典当公司签订的和威借字【2015】第037号《典当合同》项下当金本金、综合服务费、利息及相关费用承担连带担保还款责任。申请执行人和威典当公司曾向陕西鑫隆石油设备有限公司进行过破产重整债权申报登记，之后于2019年9月19日又撤回了债权申报。现被执行人傅际综以和威典当公司已经向担保人陕西鑫隆石油设备有限公司申报了破产债权为由，要求中止（2016）陕0113执1019号案件的执行。本院认为，陕西鑫隆石油设备有限公司并非本案被执行人，其进行破产重整，并不能成为本案执行程序应当中止的法定事由。被执行人傅际综与申请执行人和威典当公司达成执行和解协议，应当按照和解协议履行自己的法定义务。现因其不履行和解协议，经申请执行人申请恢复执行，本院依法强制执行其个人财产并无不当。且本案中，和威典当公司虽然曾因陕西鑫隆石油设备有限公司为被执行人傅际综的借款提供了担保而向其申报了债权，但之后又撤回了债权申报。因此，被执行人傅际综以担保人陕西鑫隆石油设备有限公司破产重整为由，要求中止原执行裁定的申请理由不能成立，本案的现执行程序应当依法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回被执行人傅际综的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。审判长  赵斌昌审判员  杨 栩审判员  王晓彦二〇一九年十二月四日书记员  王 莎打印：相丽华校对：王莎2019年月日送达
商洛市商州区人民法院   结案通知书                       （2019）陕1002执1459-3号     罪犯李吉星犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）陕1002刑初198号刑事判决书已发生法律效力。就罚金的执行，本院立案庭于2019年12月11日立案执行。   在执行过程中，被执行人李吉星自觉履行义务，缴纳罚金4000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2019）陕1002执1459号执行案件执行完毕，于2019年12月11日结案。         二〇一九年十二月十一日          1
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0312刑初1000号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人李金山，男，1980年12月31日出生，汉族，初中文化，务工，住徐州市贾汪区。因犯抢劫罪，于2007年2月2日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元；因犯贩卖毒品罪，于2014年8月13日被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年8月21日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年9月26日被该局取保候审。2019年12月11日被本院决定逮捕，当日于徐州市铜山区公安局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]956号起诉书指控被告人李金山犯非法拘禁罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员薛伟出庭支持公诉，被告人李金山到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月1日，王士芝（已判刑）以索要徐州市超能矿业投资有限公司向其借款为由，纠集张翔、王硕（均已判刑）；王硕纠集被告人李金山、梁端海（另案处理）；张翔纠集王刚（已判刑）、王超（另案处理）、王刚又纠集马朝群（已判刑）、曹三平（另案处理）。于当日19时许先后到达徐州市经济开发区金山晓月小区8号别墅内，通过暴力手段向凌某索要债务并限制其人身自由。期间，王士芝安排王硕带领被告人李金山、梁端海在别墅内对凌某进行看管。次日零时，凌某被带至徐州市鼓楼区环城路“七天连锁宾馆”内，由王硕、被告人李金山对凌某进行拘禁，7时许，王硕等人再次将凌某带到金山晓月小区8号别墅，王士芝等人对凌某拘禁并殴打，直到2017年6月2日10时许，凌某被公安机关解救。2019年11月7日，被告人李金山在徐州市铜山区人民检察院自愿签署认罪认罚具结书。另查明，被告人李金山归案后如实供述了犯罪事实。再查明，王士芝赔偿了被害人凌某的经济损失，被害人凌某对王士芝、被告人李金山的行为表示谅解。上述事实，被告人李金山在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯王士芝、王硕、张翔等人的供述，被害人凌某的陈述，证人刘某、姜某的证言，刑事判决书、旅馆业治安管理信息系统截图，辨认笔录，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李金山与他人结伙非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李金山归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，取得被害人谅解，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李金山犯非法拘禁罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除原羁押37日，即自2019年12月11起至2020年2月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  焦建升二〇一九年十二月十三日书记员  李雨轩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执17056号申请执行人:张昕，男，1980年9月4日出生，汉族，住所地北京市海淀区。委托代理人:刘鹏，北京市华泰律师事务所律师。被执行人:张林林，男，1978年10月2日出生，汉族，住所地北京市延庆区。本院在执行张昕与张林林民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张林林的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人张林林发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  李晓滨二〇一九年十二月十三日书记员  张振东
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1023财保87号申请人：胡广羽，男，1989年3月11日出生，汉族，现住河北省永清县。被申请人：刘春光，男，1977年10月21日出生，汉族，现住河北省永清县。申请人胡广羽于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人刘春光名下价值12,000元的财产采取保全措施，申请人胡广羽提供其名下车牌号为冀Ｒ×××××号“哈弗”牌小型普通客车车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人胡广羽提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封或冻结被申请人刘春光名下价值12,000元财产；二、查封申请人胡广羽名下车牌号为冀Ｒ×××××号“哈弗”牌小型普通客车车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周洪辉二〇一九年十二月五日书记员  荣学嘉
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2705号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司高安支行，住所地：高安市瑞州中路163号，统一社会信用代码：91360983161080945Q。 负责人：陈峰，该行行长。 被执行人：廖卒，男，1991年12月12日出生，汉族，住江西省高安市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司高安支行与被执行人廖卒信用卡纠纷一案，双方达成了私下还款计划，申请执行人申请撤回该案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0983执2705号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二〇一九年十二月十三日 书记员  付志平
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初7337号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，职务：董事长。委托诉讼代理人：王翔，山东望岳律师事务所律师。被告：泰安市宏伟金属材料有限公司，，住所地泰山钢材大市场法定代表人：崔延申。被告：泰安弘远达商贸有限公司，，住所地泰山钢材大市场法定代表人：白东梅。被告：崔延申，男，汉族，住泰山钢材大市场泰安市。被告：王桂平，女，汉族，住泰山钢材大市场泰安市。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，2019年11月22日向原告依法送达催缴诉讼费通知书，原告未在规定期间缴纳。本院认为，原告的起诉违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告泰安市岱岳农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。审 判 长  郑玉军人民陪审员  孙 波人民陪审员  冯云峰二〇一九年十二月二日书 记 员  耿 颖
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0109财保258号之二申请人郭某某，男，汉族，1967年4月10日生，住所地：石家庄市藁城区。被申请人陈某某，男，汉族，1981年7月7日生，住所地：河北省邯郸市临漳县。被申请人安阳市某某有限责任公司，住所地：河南省安阳市龙安区。申请人郭某某以死者郭某某在藁贾路8公里+900米处（藁贾路与马山线交叉口）发生交通事故为由，申请诉前保全，保全金额为200000元。本院于2019年11月11日作出（2019）冀0109财保258号民事裁定书，扣押被申请人陈某某驾驶登记在安阳市某某有限责任公司名下豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｅ×××××重型自卸半挂车。河北省新合作融资担保有限公司为其出具保单保函，保证由保险人赔偿被保全人因保全错误所造成的损失。被申请人陈某某、安阳市某某有限责任公司于2019年11月19日向本院提供陈某某名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××48中200000元银行存款作为其它等值担保财产，请求变更保全标的物。因申请人在人民法院采取保全措施三十日内未提出诉讼。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对被申请人陈某某名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××48中200000元银行存款的冻结。案件申请费1520元，由申请人郭某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 卿二〇一九年十二月十六日书记员 白梅婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终13903号上诉人（原审原告）：于万江，男，1970年11月20日出生，汉族，住址内蒙古呼伦贝尔海拉尔区。委托诉讼代理人：戴连科，系辽宁金正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高骏，男，1968年7月30日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：吉林市建工建设集团有限公司，住所地吉林省永吉县岔路河镇中新吉林食品区总部大厦517室。法定代表人：孙焕志，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：沈阳燃气有限公司，住所地沈阳市和平区新华路8号。法定代表人：刘旭辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：封世伟，男，1982年9月8日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：周琦，男，1990年10月12日出生，满族，系该公司员工，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被上诉人（原审第三人）：吉林省聚成建筑工程有限公司，住所地长春市南关区亚泰大街3766号中金花园1幢1单元416室。法定代表人：曲波，系该公司经理。上诉人于万江因与被上诉人高骏、吉林市建工建设集团有限公司（以下简称“吉林建工”）、沈阳燃气有限公司（以下简称“燃气公司”）、吉林省聚成建筑工程有限公司（以下简称“聚成建筑”）建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初567号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，根据于万江与吉林建工签订《沈阳市燃气管网工程施工合作协议书》，其中约定“工程款结点以甲方接到乙方上报总工程量的50%，结算总工程款的30%，全部完工后再结算总工程款的40%，内业资料交付后再结算总工程款20%（共计总工程款90%），余10%一年内无质量问题无利息返还”。该条款并未约定验收合格，故原审法院以工程不具备验收结算条件为由，认为于万江主张剩余款项的条件未成就，并驳回于万江的诉讼请求是错误的。现于万江已经施工完毕，燃气公司派员进行了竣工测绘，并出具了相应的竣工图纸，2017年12月28日派员对于万江的总施工量进行了核算，并在施工图上进行了签字确认，且该单位同意根据现有工程现状进行结算，但主张结算对象应为吉林建工。故本案应撤销原判，发回重审，由各方当事人就于万江施工的工程现状进行结算后再行裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初567号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。于万江预交的二审案件受理费4599.47元予以退回。审判长  李倩审判员  相蒙审判员  陈铮二〇一九年十二月五日书记员  李颖本案裁定依据的相关法律第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终3654号上诉人（原审被告）：司庆洪，男，1967年12月23日出生，汉族，住山东省齐河县城区。上诉人（原审被告）：司朝晖，男，1987年8月21日出生，汉族，住山东省青岛市市南区，现住山东省齐河县城区，系司庆洪之子。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：李恩会，齐河齐杰法律服务所法律工作者。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：李臣，齐河齐杰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：邱化勇，男，1970年1月18日出生，汉族，住山东省齐河县城区。委托诉讼代理人：徐伟，山东鲁耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亮，山东鲁耀律师事务所实习律师。上诉人司庆洪、司朝晖因与被上诉人邱化勇债权人代位权纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2019）鲁1425民初2830号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。司庆洪、司朝晖上诉请求：一、请求贵院依法撤销原审判决，并予以改判或者发回重审；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院确定案由不恰当，致案由和处理结果不符。一审法院审理程序违法。根据中华人民共和国民事诉讼法第157条及最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题意见168条，本案一审法院不应当适用简易程序审理，一审程序违法。一审法院认定事实不清，适用法律不当。本案涉及的证据依据的是齐河县人民法院（2015）齐民初字第434号民事判决书，确定的执行义务人杜成才、董元勇、山东省锦绣千村农业股份有限公司及司庆洪本人有无其他财产可供执行，没有查清。从以上这几点能说明本案涉及其他执行人员，一审法院在未查清那几个执行人员有没有可执行能力的前提下，依据析产诉讼的条件，作出了一审判决。综上，一审法院确定案由错误、审理程序违法，且一审判决认定事实不清、适用法律不当，请贵院依法撤销原判，并予以改判或发回重审。邱化勇答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律及程序准确。上诉人与案外人有共同财产需要确认财产份额。被上诉人有权依据最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定第14条第三款的规定，依法提起代位权析产诉讼，基于此，上诉人的上诉请求没有事实依据和法律依据，恳请二审法院依法驳回上诉人的请求。邱化勇向一审法院起诉请求：1、依法确认由原告代位二被告位于齐河县城区房屋所有权（不动产登记证书号Z05081716）进行析产，确认被告司庆洪对共有房产享有75%的产权份额。2、本案诉讼费用及其他合理开支由二被告负担。事实与理由：2014年8月30日，被告司庆洪及杜成才、董元勇向原告共同借款1997900元，用于偿还山东省锦绣千村农业股份有限公司在德州银行齐河县支行的到期贷款，因被告司庆洪等人未能及时还款，原告向齐河县人民法院提起诉讼，经齐河县人民法院（2015）齐民初字434号及德州市中级人民法院（2015）德中民终字第1100号民事判决书确定被告司庆洪偿还原告借款本金1997900元及利息。判决生效后原告依法向齐河县人民法院申请强制执行，执行过程中因执行标的齐河县城区房屋系被告司庆洪与其妻耿玉慧共同共有，被告司庆洪向齐河县人民法院提供信息称耿玉慧于2017年去世，耿玉慧父母20年前已经去世，被告司朝晖系被告司庆洪及耿玉慧的独子，因二被告至今没有就执行标的进行继承析产，为明确该房屋所有人司庆洪的具体份额，原告依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款的规定由原告代位提起析产诉讼，以便人民法院执行。一审法院认定事实：2014年8月30日，被告司庆洪、杜成才、董元勇向原告共同借款1997900元，用于偿还山东省锦绣千村农业股份有限公司在德州银行齐河县支行的到期贷款，因被告司庆洪等人未能及时还款，原告向齐河县人民法院提起诉讼，经齐河县人民法院（2015）齐民初字434号及德州市中级人民法院（2015）德中民终字第1100号民事判决书确定被告司庆洪偿还原告借款本金1997900元及利息。判决生效后原告依法向齐河县人民法院申请强制执行。齐河县城区房屋系被告司庆洪与其妻耿玉慧共同共有，耿玉慧于2017年去世，耿玉慧父母20年前已经去世，被告司朝晖系被告司庆洪及耿玉慧的独子。一审法院认为，齐河县城区房屋系被告司庆洪与其妻耿玉慧共同共有，耿玉慧于2017年去世，耿玉慧父母20年前已经去世，被告司朝晖系被告司庆洪及耿玉慧的独子，此外，该涉案房屋无其他继承人。涉案房屋为被告司庆洪与其妻耿玉慧共同共有，被告司庆洪依法享有该涉案房屋50%的产权，按照继承法相关规定，耿玉慧占有的涉案房屋50%的份额在其去世后，在只有被告司庆洪和司朝晖两个继承人的情况下，被告司庆洪应继承其妻耿玉慧所占份额的二分之一，故原告请求确认被告司庆洪对涉案房产享有75%的产权份额并无不当，本院予以支持。原告依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款的规定代位提起析产诉讼，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条的规定，判决：被告司庆洪享有位于齐河县城区房屋（不动产登记证书号Z05081716）75%的产权份额。案件受理费50元，由被告司庆洪、司朝晖承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款规定，共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。齐河县城区房屋系上诉人司庆洪与其妻耿玉慧共同共有，耿玉慧于2017年去世，耿玉慧父母20年前已经去世，上诉人司朝晖系上诉人司庆洪及耿玉慧的独子，此外，该涉案房屋无其他继承人。涉案房屋为上诉人司庆洪与其妻耿玉慧共同共有，上诉人司庆洪依法享有该涉案房屋50%的产权，按照继承法相关规定，耿玉慧占有的涉案房屋50%的份额在其去世后，在只有上诉人司庆洪和司朝晖两个继承人的情况下，上诉人司庆洪应继承其妻耿玉慧所占份额的二分之一，即应当认定上诉人司庆洪对涉案房产享有75%的产权份额。被上诉人根据德州市中级人民法院（2015）德中民终字第1100号民事判决书申请执行上诉人司庆洪的财产，且经司庆洪自认其无其他可供执行的财产，故被上诉人依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款规定，对上诉人司庆洪与他人共有的房产进行代位析产的诉求应当予以支持。原审法院适用简易程序审理本案并无当。综上所述，上诉人司庆洪、司朝晖的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人司庆洪、司朝晖负担。本判决为终审判决。审判长  孔祥波审判员  魏 涛审判员  赵立英二〇一九年十二月二日法官助理刘立琛书记员李爽
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0326刑初1131号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人郑德叠，男，1947年7月10日出生于浙江省平阳县，汉族，文盲，无业，住平阳县。因本案以涉嫌犯非法制造、储存爆炸物罪于2018年9月20日被刑事拘留，同年11月15日被继续取保候审。 指定辩护人许丹丹，浙江雅河律师事务所律师。 平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉[2018]1120号起诉书指控被告人郑德叠犯非法储存爆炸物罪，于2018年12月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，后转为普通程序，平阳县人民检察院于2019年3月6日以补充侦查为由向本院建议延期审理，同年4月6日恢复审理。因被告人郑德叠脱逃，本院于同年6月25日裁定中止审理。被告人郑德叠归案后，本院恢复审理并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员李喆人出庭支持公诉，被告人郑德叠及辩护人许丹丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年期间，被告人郑德叠将1.75公斤的黑火药储存于其平阳县怀溪镇晓阳村的家中，同年9月19日被公安民警查获。经鉴定，涉案物品是爆炸物品，为黑火药。 上述事实，被告人郑德叠在开庭审理过程中亦无异议，且有其以前的供述，搜查笔录，取样笔录，扣押清单，司秤笔录，司法鉴定意见书，户籍信息，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑德叠违反爆炸物管理规定，非法储存黑火药，其行为已构成非法储存爆炸物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑德叠归案后能如实供述自己的罪行，并有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚，并适用缓刑。辩护人据此的辩护意见，予以采纳。涉案物品，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郑德叠犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押的涉案物品硝酸钾、硫磺、木炭及疑似黑火药，均予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金亮君 人民陪审员  陈立铜 人民陪审员  郑鹤松 二〇一九年十二月十六日 代书 记员  魏臣毅
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2341号申请执行人：周彪，男，1964年10月14日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：蔡连国，男，1957年3月1日生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人周彪与被执行人蔡连国借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1182民初431号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告蔡连国应于本判决生效后十日内向原告周彪支付欠款人民币10000元及利息（自2019年1月14日起至实际给付之日止按年利率4.3%计算）。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月4日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于次日通过法院专递向被执行人邮寄送达，责令被执行人履行债务，但被执行人未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产。2、2019年9月4日、11月26日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、机动车辆等财产信息，扣划被执行人银行存款923.77元，被执行人有多个银行账户，均仅有零星存款，除上述财产外，未发现被执行人有证券、保险等其他财产。3、本院通过扬中市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有房产信息。4、2019年12月9日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对两被执行人采取限制消费措施。5、2019年12月11日，本院电话约谈了申请执行委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索,并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，未能发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产和财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十二月十二日书记员 王枥生
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初25544号原告：文德良，男，1992年12月14日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：黄守鲁，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：万国栋，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。被告：北京侨信装饰工程有限公司，住所地北京市怀柔区凤翔科技开发区，统一社会信用代码911101166000120999。法定代表人：田京东，职务不详。原告文德良诉被告北京侨信装饰工程有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月4日立案。原告文德良于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文德良在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文德良撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告文德良负担。审 判 员  秦 伟二〇一九年十二月二十四日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)陕0528民初3882-1号 原告张某，女，汉族，住富平县。 委托代理人:祁雪娟，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。 被告神州长城国际工程有限公司，住所地北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚和六街2号。 法定代表人：陈友元，系该公司董事长。 被告西安碧辉路桥工程有限公司，住所地西安市未央区凤城一路金源幸福源泉小区第9幢1单元26层12602号房。 法定代表人：卢黎明。 委托代理人：张海良，河南尚领律师事务所律师。 原告张某与被告神州长城国际工程有限公司、西安碧辉路桥工程有限公司身体权纠纷一案，本院于2018年11月14日登记立案。本案审理期间，因被告西安碧辉路桥工程有限公司申请对原告张某的护理期限、营养期限进行重新鉴定；并申请对需要安装国产普通适用器具的合理费用进行鉴定，故本案审限内难以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  王兴锋 二〇一九年十二月三日 书记员  辛 菲
湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘05行终358号 上诉人（原审起诉人）：陈湘英，男，1959年1月9日出生，汉族，住湖南省洞口县。 上诉人陈湘英因诉洞口县退役军人事务局确认违法一案，不服湖南省武冈市人民法院（2019）湘0581行初166号行政裁定，向本院提出上诉。 陈湘英上诉称，1990年7月，陈湘英农转非后按退伍军人安置安排工作，洞口县退役军人事务局以洞口县人民政府1990年第15期《洞口县人民政府常务会议纪要》中的第二条第二款规定为由，阻止陈湘英招工，耽误陈湘英不能成为单位职工，不能享受职工社会养老保险待遇。洞口县人民政府1990年第15期《洞口县人民政府常务会议纪要》明显对抗邵阳市委和洞口县委的正式文件，依法无效，洞口县退役军人事务局违规作出的不同意上诉人陈湘英招聘招工到事业单位的处理决定是错误的，上诉人依法提起行政诉讼，人民法院应依法受理立案。原审法院以不属于行政诉讼受案范围为由，裁定不予立案，属于适用法律错误。据此，陈湘英提出上诉请求：撤销湖南省武冈市人民法院（2019）湘0581行初166号行政裁定并依法立案审理本案。 本院认为，本案涉及的退役士兵安置问题，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条对陈湘英的起诉裁定不予立案，适用法律正确。对陈湘英的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  范才友 审 判 员  袁文革 审 判 员  康 洁 二〇一九年十二月十日 法官 助理  肖丹秀 代理书记员  陈 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0722执1076号申请人：孙凯，男，1987年10月6日，汉族，农民。被执行人：张明，男，1984年6月27日出生，汉族，无职业。本院受理了孙凯与张明机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据发生法律效力法律文书，向被执行人发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书，依照《民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人张明在财付通账户内存款予以冻结，只收不付。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  谷常娜二〇一九年十二月九日书记员  白小雷
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0192执374号之一申请执行人：杭萧钢构（江西）有限公司，住所地：南昌经济技术开发区。法定代表人：陆拥军，该公司董事长。被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地：河北省廊坊市。被执行人：江西中太农博园项目管理有限公司，住所地：南昌市红谷滩新区。申请执行人杭萧钢构（江西）有限公司依据已发生法律效力的（2019）赣0192民初453号民事调解书于2019年9月26日向本院申请执行，本院于2019年9月26日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人中太建设集团股份有限公司、江西中太农博园项目管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行100000元及利息，截至2019年12月17日，未执行100000元及利息。本院于2019年12月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姬 军审判员 孔庆波审判员 陈南平二〇一九年十二月十七日书记员 何 茜
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0311民初3749号 原告:安徽中源建筑设备租赁有限公司,住所地安徽省蚌埠市华夏第一街区B4幢1单元4层426号，统一社会信用代码91340300328078426T。 法定代表人：王安邦，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨在勇，安徽明钰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘京京，安徽明钰律师事务所实习律师。 被告:重庆鑫博建筑劳务有限责任公司,住所地重庆市渝北区新南路388号,统一社会信用代码9150011278424626XA。 法定代表人:王海明,公司执行董事。 原告安徽中源建筑设备租赁有限公司与被告重庆鑫博建筑劳务有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。2019年12月2日,原告安徽中源建筑设备租赁有限公司自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽中源建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽中源建筑设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽中源建筑设备租赁有限公司负担。 审判员  陈小会 二〇一九年十二月四日 书记员  韩梦茹 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执941号 申请执行人：何进。 被执行人：黄宏浩。 申请执行人何进与被执行人黄宏浩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0923民初1222号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月28日申请本院强制执行，本院同日依法立案执行，并发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付136100元及利息、受理费3022元，执行费1986元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，查询银行、车辆、土地、房产等单位,除已经冻结被执行人的银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇一九年十二月十一日 法官助理  陈思明 书 记 员  刘雄焜
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16935号申请执行人雷中权，男，1974年10月07日出生，住浙江省义乌市。被执行人张雅丹，女，1995年02月04日出生，住河南省宜阳县。申请执行人雷中权与被执行人张雅丹借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5507号民事判决书已发生法律效力。因张雅丹未在规定时间内履行义务，雷中权向我院申请强制执行，要求被执行人张雅丹给付雷中权借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月24日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人张雅丹邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张雅丹名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人张雅丹列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人雷中权认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5507号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0236执恢850号申请执行人：王和祥，女，1952年9月14日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人：刘文珍，女，1960年1月9日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。本院在恢复执行申请执行人王和祥与被执行人刘文珍民间借贷纠纷一案中，因情况紧急，本院以原执行案号作出(2018)渝0236执688号之一执行裁定书，裁定扣划被执行人名下的银行存款29148元，冻结被执行人的银行账户；现申请执行人已经领取案款29148元，本案申请执行人与被执行人在原执行案件中已经达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2019）渝0236执恢850号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 姚鸿雁二〇一九年十二月十八日法官助理 刘山林书 记 员 刘 霖
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2355号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路339号。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:李正佳，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人李正佳供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月2日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月12日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十二日 书记员  卢吉雄
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执恢122号申请执行人李鹏，男，1986年2月26日出生。被执行人杨海涛，男，1979年5月10日出生。被执行人王芹坡，女，1980年1月21日出生。李鹏与杨海涛、王芹坡买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）浚民初字第203号民事判决书已发生法律效力。杨海涛、王芹坡未按上述生效法律文书履行义务，李鹏向本院申请强制执行，本院于2019年6月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明二被执行人名下无大额银行存款。查明被执行人杨海涛名下有号牌为豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××的松花江汽车两辆，申请执行人不要求查封。被执行人王芹坡名下有号牌为豫Ａ×××××的吉普指南者汽车、号牌为豫Ｆ×××××的奥路卡汽车、号牌为豫Ｆ×××××的五菱汽车三辆。号牌为豫Ａ×××××的吉普指南者汽车双方同意以100000元的价格折抵该案标的款，双方已办理过户手续。号牌为豫Ｆ×××××的奥路卡汽车、号牌为豫Ｆ×××××的五菱汽车申请执行人不要求查封。查明二被执行人名下无房产等不动产登记信息。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人其他可供执行的财产。已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇一九年十二月十九日书记员  田雪峰
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1325民初6599号 原告：王兆强，男，1982年1月1日出生，汉族，居民，住山东省费县。 原告：张艳玲（系原告王兆强之妻），1985年3月17日出生，汉族，居民，住山东省费县。 二原告委托诉讼代理人：林清娟，费县探沂法律服务所法律工作者。 被告：张群，男，1979年2月6日出生，汉族，居民，住山东省费县。 委托诉讼代理人：居琳（系被告张群之妻），1980年2月22日出生，汉族，居民，住山东省费县。 第三人：费县鲁房置换有限公司，住所地费县建设路西段北侧。 法定代表人：王刚，经理。 原告王兆强、张艳玲诉被告张群、第三人费县鲁房置换有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，同年12月20日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王兆强、张艳玲撤诉。 案件受理费420元，减半收取计210元，由原告王兆强、张艳玲负担。 审判员  杜屏 二〇一九年十二月二十日 法官助理冯利取 书记员孟祥照
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0103财保1295号申请人：中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行，住所地：南昌市象山南路113号。负责人：郭书品,系该行行长。被申请人：杜广坚，男，汉族，1982年6月21日生，住江西省南昌市西湖区。申请人中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜广坚的财产进行保全，冻结被申请人银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人杜广坚银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇一九年十二月十七日书记员  朱 彦
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执恢154号 申请执行人高某某（又名高保信），男，1956年6月21日生，汉族，农民，河北省无极县人，现住本村。 申请执行人高某某,男，1976年11月13日生，汉族，农民，河北省无极县人，现住本村。 被执行人王某某，男，1959年8月14日生，汉族，农民，无极县人，现住本村。 本院在执行高某某、高某某与王某某买卖合同纠纷一案中，被执行人王某某未履行民事调解书所确定的义务，未能查到被执行人王某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇一九年十二月二十日 书记员  张一琦
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2019)陕0118执1841号申请执行人：肖某某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人肖某某与被执行人王某某民间借纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）陕0118民初1190号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人给付借款100000元及利息，并承担诉讼费2765元、执行费1920元。本案在执行中，经查被执行人存款、互联网金融、房产等信息，未发现有可供执行的财产，致本案暂无法执结；本院依法对被执行人采取了限制消费措施；经与申请执行人约谈，申请执行人现提供不出可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）陕0118执1841号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                             审   判   员   武  轩 二〇一九年十二月十三日                            书   记   员   靳  钰 1
陕西省咸阳市渭城区人民法院   民事裁定书   (2019)陕0404民初4799号    原告:齐某某，男，汉族，1955年4月9日生，住址咸阳市渭城区，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：穆金山，陕西为民律师事务所律师。   被告:周某某，男，汉族，1987年5月6日生，住址:咸阳市秦都区，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告:中国某某股份有限公司高陵支公司。   住所地:西安市高陵区XX街XX村XX路XX段。   委托诉讼代理人：韩旭，陕西大秦律师事务所律师。   本院在审理原告齐某某与被告周某某、中国某某股份有限公司高陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。   本案在审理过程中，原告齐某某于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。   本院审查认为，原告齐某某申请撤回起诉的意思表示真实，不违反相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告齐某某撤回起诉。   诉讼费50元，减半收取25元。由原告齐某某承担。       审判员王 亚 秦       二〇一九年十二月十二日       书记员  赵 蓉              1
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2019）内0422民初5898号原告：巴林左旗鸿阳物业服务有限公司。住所地：赤峰市巴林左旗林东东城区都市花园小区。法定代表人：胡晓军，经理。委托诉讼代理人：董青山，巴林左旗林东镇法律服务所法律工作者。被告：任伟杰，男，现住巴林左旗林东东城区都市。出生年月日、民族、职业、身份证号不详。原告巴林左旗鸿阳物业服务有限公司与被告任伟杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告巴林左旗鸿阳物业服务有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴林左旗鸿阳物业服务有限公司的申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴林左旗鸿阳物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴林左旗鸿阳物业服务有限公司负担。审判员 田 仓 二〇一九年十二月三日书记员 陈冬蕾
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2019）辽0727执1236号申请执行人：冯国岩，男，1974年3月14日出生，满族，住义县。被执行人：陈勇，男，1977年9月27日出生，汉族，住义县。申请执行人冯国岩与被执行人陈勇生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，辽宁省义县人民法院作出的（2019）辽0727民初1390号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯国岩于2019年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人陈勇立即给付执行款8695.26元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。经查，被执行人陈勇银行有存款账户，本案已冻结，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务。查被执行人陈勇名下无其他银行存款、房屋、股权可供执行，网络查询被执行人名下有辽Ｇ×××××号桑塔纳轿车一辆，但该车现在义县交警队处无档案。本院将上述执行情况及被执行人陈勇的财产调查情况告知申请执行人冯国岩，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇一九年十二月十九日书 记 员  武向东