陕西省蒲城县人民法院民事判决书                         (2019)陕0526民初3924号原告：王某某，男，汉族，农民，住陕西省蒲城县。被告：李某某，男，汉族，居民，住陕西省蒲城县。委托诉讼代理人：吴备战，陕西检学法律事务所法律工作者。被告：康某，女，汉族，居民，住陕西省蒲城县。委托诉讼代理人：曹某某，男，汉族，退休教师，住陕西省蒲城县。原告王某某与被告李某某、康某申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告李某某及其委托诉讼代理人吴备战、被告康某及其委托诉讼代理人曹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.判令法院不得解除对被告康某银行卡的冻结；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月3日，蒲城县人民法院作出（2019）陕0526执异41号执行异议裁定书，认为因案外人李某某与被执行人康某之间存在合法债权债务关系，裁定案外人提出的执行异议成立。根据《民事诉讼法》的规定，案外人必须对执行标的存在自己的权利。蒲城县人民法院作出的（2014）蒲民初字第02213号民事调解书中约定了由被执行人康某向案外人李某某以工资卡偿还借款，但该法律文书仅确认的是康某与李某某之间的债权债务关系，并未直接判决所有权的转移。李某某对康某的财产不具有排他性，银行工资卡及金钱仍归康某所有，且案外人李某某并未申请强制执行，（2014）蒲民初字第02213号调解书中并未确定康某偿还债务的具体卡号，本案中冻结的两张银行卡并非李某某已享有权利的标的物，不应排除执行。现原告为维护合法权益，特提起诉讼。被告李某某辩称，民诉法第236条规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行，一方拒绝履行的对方当事人可以向人民法院申请执行。本案中，康某某（2014）蒲民初字第02213号调解书中约定，积极履行义务，不存在拒绝履行的情况，被告李某某不需要浪费国家司法资源申请法院强制执行。蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526执异41号裁定书合法正确，对原告的请求依法应予驳回。 被告康某辩称，对原告的诉请依法应予驳回。被告与王某某之间不存在债权债务关系，王某某不是适格的主体。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人双方没有争议的事实，本院确认如下：2014年，李某某以民间借贷纠纷为由将康某诉至法院，蒲城县人民法院作出（2014）蒲民初字第02213号民事调解书，协议主文如下：康某欠李某某借款90000元，利息28000元，共计118000元，从2014年11月10日开始，每月10日被告康某用工资偿还李某某1200元，直至借款本息全部还清为止。王某某与康某民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出（2015）蒲民初字第00055号民事判决，康某不服上诉至渭南市中级人民法院。2018年1月22日渭南市中级人民法院以（2017）陕05民终2381号民事裁定书裁定，一、撤销（2015）蒲民初字第00055号民事判决；二、发回蒲城县人民法院重审。2018年10月16日，蒲城县人民法院作出（2018）陕0526民初907号民事判决书，判决康某于本判决生效后10日内清偿王某某借款132000元及利息（利息按年利率24%自2014年7月1日计至实际清偿之日）。康某不服上诉至渭南市中级人民法院。2019年1月29日，渭南市中级人民法院作出（2018）陕05民终2427号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。康某不服，向陕西省高级人民法院申请再审。2019年9月26日，陕西省高级人民法院作出（2019）陕民申1696号民事裁定书，裁定驳回康某的再审申请。2019年2月，王某某申请强制执行。后蒲城县人民法院作出（2019）陕0526执434号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人康某银行存款137080元；或查封、扣押相应价值财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款支付案款、案件受理费及执行费用。被告李某某向本院提出书面异议申请，请求依法解除对康某工资卡的冻结。2019年9月3日，蒲城县人民法院作出（2019）陕0526执异41号执行裁定书。王某某对该裁定不服，于2019年9月18日向本院提起诉讼。   另查明，蒲城县人民法院冻结了康某名下中国农业银行卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX7470），结合康某当庭陈述，蒲城县人民法院未冻结康某名下中国银行卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX2585）。 对有争议的事实和证据，本院认定如下：本案的争议焦点为被告李某某是否享有排除强制执行的民事权益。被告李某某提供的证据有：1.（2014）蒲民初字第02213号民事调解书；2.（2019）陕0526执异41号执行裁定书；3.被告康某银行卡2张。证明李某某与康某民间借贷纠纷一案，在法院作出调解书后，康某一直按时按期履行还款义务，康某的工资卡一直由李某某持有。原告王某某对上述证据的真实性无异议，对证明目的不认可，认为调解书只说了工资，但并未明确约定工资卡号，且并未约定工资卡交付给李某某，这是康某与李某某的私下行为，不予认可。被告康某对被告李某某提供的证据真实性及证明目的均无异议。被告李某某提供的证据1，系法院作出的生效法律文书，予以认定；证据2，因王某某向本院提起诉讼，该执行裁定书并未生效，对其真实性予以认定；证据3，被告康某称该银行卡系其所有，对银行卡的真实性予以认定。原告王某某提供的证据有：1.（2018）陕0526民初907号民事判决书、（2018）陕05民终2427号民事判决书、（2019）陕民申1696号民事裁定书。证明王某某与康某之间的债权债务法院已经判决。2.（2019）陕0526执434号之一执行裁定书。证明王某某已向法院申请执行，法院冻结康某银行卡的事实。被告李某某对证据1的真实性无异议，认为与本案没有关联性。证据2真实性无异议，对证明目的不认可，因为王某某申请冻结康某银行卡损害了李某某的利益。被告康某对原告王某某提供的证据1无异议，证据2不认可，冻结其银行卡不够人性化，因为康某的工资卡一直用于偿还李某某欠款，且自觉履行，康某未收到该执行裁定书。原告王某某提供的证据1、2 ，系法院作出的生效法律文书，予以认定。被告康某辩称原告王某某主体不适格，双方之间不存在债权债务关系。但本案系申请执行人执行异议之诉，即争议焦点为被告李某某是否享有排除强制执行的民事合法权利，王某某与康某之间的债权债务关系已经人民法院生效判决予以确认，如被告康某认为执行依据即生效判决错误，可依照审判监督程序办理，本案不予涉及，故对其辩称意见不予采信。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持；（二）该法律文书系就案外人与被执行人之间除前项所列合同之外的债权纠纷，判决、裁定执行标的归属于案外人或者向其交付、返还执行标的的，不予支持。（三）该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利能够排除执行的，应予支持。本案中，被告李某某以法院生效法律文书提出解除对被告康某银行卡的冻结，该生效法律文书系李某某与康某之间因民间借贷所产生的债权纠纷，（2014）蒲民初字第02213号民事调解书并未确定康某偿还李某某借款的具体工资卡卡号，且在法院执行王某某与康某民间借贷纠纷一案中，仅冻结了康某名下中国农业银行工资卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX7470），对中国银行工资卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX2585）并未冻结，故被告李某某提供的证据不能证明其对法院冻结被告康某的银行卡享有排除强制执行的民事权益，故对原告要求不得解除对被告康某银行卡冻结的诉讼请求，依法应予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款第（二）项规定，判决如下：不得解除对被告康某银行卡的冻结。    案件受理费2940元，由被告李某某与被告康某共同负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审  判  长   李俊萍审  判  员   秦  娜审  判  员   郝建锋   二〇一九年十二月三日    书  记  员   任  惠    1