湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1223刑初376号公诉机关崇阳县人民检察院。被告人余亚红，男，汉族，1972年5月13日出生，小学文化，农民，户籍地湖北省崇阳县，住崇阳县。2016年1月8日因寻衅滋事被崇阳县公安局行政拘留十日，罚款500元；2018年1月5日因犯重大责任事故罪被崇阳县公安局取保候审，同年11月23日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2019年7月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被崇阳县公安局刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。辩护人黄锦旗，湖北顺风律师事务所律师。被告人余志勇，男，汉族，1973年11月21日出生，高中文化，无职业，户籍地湖北省崇阳县，住崇阳县。2016年1月8日因寻衅滋事被崇阳县公安局行政拘留十日，罚款500元。2019年7月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被崇阳县公安局刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。辩护人潘盼盼，湖北顺风律师事务所律师。被告人王洁平，男，汉族，1974年11月27日出生，初中文化，农民，户籍地湖北省崇阳县，住址。2016年1月8日因寻衅滋事被崇阳县公安局行政拘留十日，罚款500元。2019年7月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被崇阳县公安局刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。辩护人陈卫平，崇阳县法律援助中心律师。被告人阴朋，男，汉族，1973年3月19日出生，初中文化，农民，户籍地湖北省崇阳县，住址。2016年1月8日因寻衅滋事被崇阳县公安局行政拘留十日，罚款500元。2019年7月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被崇阳县公安局刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。辩护人金业斌，崇阳县法律援助中心律师。崇阳县人民检察院以崇检一部刑诉（2019）308号起诉书指控被告人余亚红犯开设赌场罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，被告人余志勇、王洁平、阴朋犯寻衅滋事罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月10日适用普通程序公开开庭进行了审理。崇阳县人民检察院检察员熊雅志、黄喆出庭支持公诉，被告人余亚红、余志勇、王洁平、阴朋及辩护人黄锦旗、潘盼盼、陈卫平、金业斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。起诉指控：一、开设赌场2006年6月，被告人余亚红伙同陈某、熊某1（均另案处理）在崇阳县门家以麻将牌为赌具开设二八杠赌场，并抽头渔利，每天参赌人员约30人，赌场开设三、四天后，崇阳县公安局民警将该赌场查获，并在赌桌上发现作弊器一个，赌场共计抽头渔利7000余元。二、故意伤害被告人余亚红因上次在赌场上安装作弊器被发现，遭参赌人员殴打，认为作弊器是熊某1安装的，遂对其心怀怨恨，2006年10月上旬的一天下午，伙同余某1、冯某（均另案处理）等人来到崇阳县天城镇酒厂附近质问熊某1，余某1、冯某等人持刀将熊某1砍伤。经鉴定：熊某1左手小指自近侧指间关节处完全离断，指间关节破坏，左手环指自近节中段完全离断，左手中指自掌指关节完全离断，损伤程度评定为重伤。案发后，余亚红、余某1等人赔偿被害人熊某1经济损失十五万元。三、寻衅滋事2016年1月2日14时许，被害人付某与巴某在崇阳县石城镇陶瓷厂灾后重建安置点工地上，因堆放建筑材料发生纠纷，巴某将此事电话告知被告人余亚红，余亚红邀约被告人余志勇、王洁平、阴朋四人持刀、钢管、铁棍等凶器来到工地，对付某进行殴打，致付某头部、胸部、背部等多处受伤，经法医鉴定，付某损伤程度为轻伤二级。针对起诉指控的事实，公诉人向法庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人余亚红故意伤害他人身体，致一人重伤；伙同被告人余志勇、王洁平、阴朋随意殴打他人致一人轻伤；破坏社会管理秩序，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款、第三百零三条第二款之规定，应当以故意伤害罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪追究被告人余亚红的刑事责任；以寻衅滋事罪追究被告人余志勇、王洁平、阴朋的刑事责任。被告人余亚红、余志勇、王洁平、阴朋犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人余亚红、余志勇、王洁平、阴朋积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人余亚红在缓刑考验期内发现还有其他罪没有判决，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条之规定，应当数罪并罚。建议判处被告人余亚红有期徒刑三年至五年，被告人余志勇、王洁平、阴朋有期徒刑六个月至一年。被告人余亚红、余志勇、王洁平、阴朋对起诉指控的事实和罪名无议异。被告人余亚红的辩护人认为：1.被告人余亚红对起诉指控的事实和罪名无异议，当庭认罪认罚，在公诉机关已签署《认罪认罚具结书》，法庭应当对被告人余亚红从轻减轻处罚。2.起诉指控被告人余亚红犯开设赌场罪，发生于2006年6月而无某某日，持续时间三、四天与魏某1的证言两天不一致，抽头渔利7000仅余亚红供述，作弊器无实物或照片等等，余亚红犯开设赌场罪的证据不足；其次，《中华人民共和国刑法修正案（六）》于2006年6月29日由全国人大常委会修订，此后才有“开设赌场罪”罪名，按照刑法“从旧兼从轻”原则，起诉指控余亚红犯开设赌场罪错误；再次，被告人余亚红2006年6月赌博的追诉期限为五年，即使2006年10月涉嫌故意伤害罪，已明显超过了追诉期限，综上，公诉机关指控被告人余亚红犯开设赌场罪应当终止追诉。3.被告人余亚红找熊某1的目的是“质问”而非伤害；其次，伤害熊某1系余某1临时起意，没有证据证明余亚红指使他人伤害熊某1，亦没有证据证明余亚红亲自伤害了熊某1；再次，熊某1伤情鉴定为重伤，而之后的熊某1与余某1签署的《协议书》是轻伤，应当采信之后《协议书》写的轻伤，综上，公诉机关指控被告人余亚红犯故意伤害罪的证据不足。4.被告人余亚红因付某先行辱骂、殴打其雇请的工人马琪而闻讯赶到现场，在与付某发生口角后而引起的斗殴事件，不符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，该行为与破坏社会秩序无关，不应当认定为寻衅滋事；其次，事故发生后，余亚红等人与付某达成了赔偿谅解协议，崇阳县公安局对余亚红等人进行了行政拘留十天的治安处罚，依照《公安机关办理伤害案件规定》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条之规定，可以不再追究其刑事责任。被告人余志勇的辩护人认为：1.被告人余志勇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。2.被告人余志勇开始参与拉架，后被付某误会遭受付某殴打时才殴打付某背部两下，付某轻伤二级与余志勇的殴打行为关系不大，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。3.被害人付某挑起事端殴打被告人的员工，而且在被告人前去理论时激化矛盾，被害人存在过错，可以减轻对被告人的处罚。4.被告人余志勇案发后积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人王洁平的辩护人认为：被告人王洁平对起诉指控的事实和罪名无异议，当庭认罪认罚，在公诉机关自愿签署《认罪认罚具结书》，按照量刑规范化标准计算，被告人王洁平的刑期为六个月，请法庭采纳。被告人阴朋的辩护人认为：被告人阴朋对起诉指控的事实和罪名无异议，当庭认罪认罚，公诉机关已认定被告人阴朋是自首，请求法庭根据其在共同犯罪中的地位作用予以从轻、减轻处罚。经审理查明：一、赌博罪2006年6月，被告人余亚红伙同陈某、熊某1（均另案处理）在崇阳县门家以麻将牌为赌具开设二八杠赌场，并抽头渔利，每天参赌人员约30人，赌场开设三、四天后，被崇阳县公安局民警查获，在销毁赌桌时发现作弊器一个。赌场共计抽头渔利7000余元，余亚红非法获利2000余元。二、故意伤害罪2006年10月19日16时许，被告人余亚红因2006年6月熊某1在赌场上安装作弊器遭到参赌人员魏某1等人指责、殴打，遂让余某1、冯某（均另案处理）等人留意熊某1的行踪，当冯某电话告知熊某1行踪时，余亚红邀约余某1驾车来到崇阳县天城镇酒厂附近找到熊某1质问，余亚红与熊某1发生口角冲突后，余某1、冯某等人持刀将熊某1砍伤。经鉴定：熊某1左手小指自近侧指间关节处完全离断，指间关节破坏，左手环指自近节中段完全离断，左手中指自掌指关节完全离断，损伤程度评定为重伤。案发后，余亚红、余某1等人赔偿被害人熊某1经济损失150000元。上述事实，被告人余亚红供认不讳，并有公诉机关提交经庭审举证、质证的被告人余亚红的供述与辩解，同案人熊某1（赌博）、余某1（故意伤害）的交代，被害人熊某1（故意伤害）的陈述，证人魏某1、魏某2、余某1（赌博）、庞某、吴某、涂某、娄某的证言，崇阳县中医院法医司法鉴定所鉴定报告书，武汉市优抚医院病历资料，赔偿协议书等证据证实。足以认定。三、寻衅滋事罪2016年1月2日14时许，在崇阳县石城镇陶瓷厂灾后重建安置点工地上，被告人余亚红工地的施工员巴某与相邻工地老板付某因堆放建筑材料一事发生纠纷，巴某打电话告诉被告人王洁平，王洁平见付某态度嚣张，遂打电话给余亚红，余亚红邀约被告人余志勇、阴朋赶至现场，余亚红、余志勇持刀，王洁平、阴朋持钢管、铁棍一起将付某打伤，致付某头部、胸部、背部等多处受伤，损伤程度为轻伤二级。2019年7月15日，被告人余亚红、余志勇、王洁平、阴朋主动到崇阳县公安局投案自首。上述事实，被告人余亚红、余志勇、王洁平、阴朋供认不讳，并有公诉机关提交经庭审举证、质证的被告人余亚红、余志勇、王洁平、阴朋的供述与辩解，被害人付某的陈述，证人巴某、龚某、魏某3的证言，崇阳县浩然法医司法鉴定所法医临床鉴定意见书，谅解书，行政处罚决定书等证据证实。以及综合证据检举信、受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、逮捕证、户籍信息、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书等证实。足以认定。1.关于辩护人认为被告人余亚红犯开设赌场罪证据不足的意见。经查，被告人余亚红伙同陈某、熊某1于2006年6月在崇阳县门家开设二八杠赌场，每天参赌人员约30人，赌场开设三、四天，共计抽头渔利7000余元，经群众举报，崇阳县公安属民警查获该赌场时发现作弊器一个的事实，有被告人余亚红、熊某1、余某1、魏某1、魏某2、庞某等多人证实，魏某1亦证实其参赌两天之前赌场已开设了几天；余亚红供述抽头渔利7000余元有熊某1交代一天抽利3000余元相印证；作弊器有魏某2、庞某等多人作证。辩护人认为余亚红开设赌场证据不足的意见不予采信。2.关于公诉机关指控被告人余亚红犯开设赌场罪、辩护人认为被告人余亚红犯开设赌场罪应当终止追诉的意见。经查，被告人余亚红开设赌场行为发生于2006年6月29日全国人大常委会修订《中华人民共和国刑法修正案（六）》之前，依照1997年《中华人民共和国刑法》第三百零三条“以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”之规定，只有“赌博罪”罪名而无“开设赌场罪”罪名，起诉指控余亚红犯开设赌场罪错误。被告人余亚红聚众赌博、开设赌场的参赌人数和抽头渔利均达到刑事立案追诉标准，其行为已构成赌博罪，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人余亚红开设赌场、聚众赌博，妨害社会管理秩序，人民群众系被害人，本案当时经群众举报，公安民警出警查获，属于公安机关应当立案而未立案的情形，根据《中华人民共和国刑法》第八十八条第二款“被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制”的规定，被告人余亚红犯赌博罪不受追诉期限的限制。另一方面，被告人余亚红犯赌博罪于当年10月份又犯故意伤害罪致熊某1重伤，法定最高刑为十年，未经过十五年，根据《中华人民共和国刑法》第八十九条第二款“在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算”的规定，被告人余亚红犯赌博罪未超过追诉期限。公诉机关指控被告人余亚红犯开设赌场罪变更为犯赌博罪；辩护人认为被告人余亚红犯开设赌场罪应当终止追诉的意见不予采信。3.关于辩护人认为被告人余亚红未指使他人殴打熊某1，其本人亦未殴打熊某1，不构成共同犯罪的意见。经查，被告人余亚红因2006年6月熊某1在赌场上安装作弊器遭到他人指责、殴打后，心生怨恨，让余某1、冯某等人留意熊某1的行踪，2006年10月19日16时许，冯某发现熊某1行踪后打电话告诉余亚红，余亚红立即邀约余某1驾车前往崇阳县天城镇酒厂附近与冯某等人会合找到熊某1，率先与熊某1发生口角冲突，余某1、冯某等人见状当场持刀将熊某1砍成重伤，事后，余亚红带头赔偿熊某1经济损失15万元。被告人余亚红系殴打熊某1犯意的发起者、组织者、带头实施者和事后处理参与者，与直接致熊某1重伤的余某1、冯某等人责任同等。辩护人认为伤害熊某1系余某1临时起意，余亚红没有指使他人伤害熊某1，亦没有动手伤害熊某1，被告人余亚红不构成共同犯罪的意见不予采信。4.关于辩护人认为熊某1与余某1签署的《协议书》是轻伤，应当采信鉴定之后《协议书》记载轻伤的意见。经查，崇阳县中医院法医司法鉴定所2006年11月15鉴定报告书，武汉市优抚医院病历资料，鉴定人涂某、娄某的证言等证据证实熊某1左手小指自近侧指间关节处完全离断，指间关节破坏，左手环指自近节中段完全离断，左手中指自掌指关节完全离断，损伤程度为重伤。2006年12月10日，余某1与熊某1签订的《协议书》叙述“余某1于2006年10月19日将熊某1打致轻伤”，该《协议书》虽然发生在《鉴定报告书》之后，但该《协议书》叙述的“轻伤”无任何依据，该《协议书》还将甲方“余某1”写成“余某2”、将乙方“熊某1”写成“熊某3”，涉嫌逃避法律追究，根本不可否定熊某1损伤程度为重伤的其他证据。辩护人认为熊某1损伤程度应当采信《协议书》记载“轻伤”的意见不予采信。5.关于辩护人认为被告人余亚红殴打付某不是寻衅滋事是故意伤害，事故发生后，余亚红等人与付某达成了赔偿谅解协议，崇阳县公安局对余亚红等人进行了行政拘留十日，可以不再追究其刑事责任的意见。经查，被告人余亚红工地的施工员巴某与相邻工地的老板付某发生纠纷，巴某打电话告诉工地看管人员被告人王洁平，王洁平见付某态度嚣张，又打电话给余亚红，余亚红邀约被告人余志勇、阴朋持刀赶至现场，余亚红、余志勇持刀，王洁平、阴朋持钢管、铁棍一起将付某打伤，致付某轻伤二级。该事实虽然因纠纷引起，但是被告人余亚红、余志勇，王洁平、阴朋均不是引起纠纷的当事人，是另地赶来、随意持刀和铁棍殴打他人的当事人。法律规定引起纠纷的当事人伤害他人系故意伤害，引起纠纷以外的当事人不以理服人、不依靠政府部门解决纠纷、自己采取暴力、威胁、恐吓的方法造成一定后果的为寻衅滋事，被告人余亚红等人致付某轻伤构成寻衅滋事罪；持刀、铁棍等凶器随意殴打付某亦构成寻衅滋事罪，应当加重处罚。被告人余亚红等人因该寻衅滋事被行政拘留十日，该十日可折抵刑期而不是不再追究其刑事责任。辩护人认为被告人余亚红殴打付某不是寻衅滋事是故意伤害，事故发生后，余亚红等人与付某达成了赔偿谅解协议，崇阳县公安局对余亚红等人进行了行政拘留十日处罚，可以不再追究其刑事责任的意见不予采信。6.公诉机关和辩护人认为被告人余亚红、余志勇、王洁平、阴朋是自首，可以从轻处罚的意见。经查，被告人余亚红、余志勇、王洁平、阴朋主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关和辩护人认为被告人余亚红、余志勇、王洁平、阴朋是自首，可以从轻处罚的意见予以采信。7.关于辩护人认为被告人余志勇是从犯的意见。经查，被告人余志勇受余亚红邀约，到余亚红的工地去殴打与巴某发生纠纷的付某，不容付某理论，余亚红、余志勇持刀，王洁平、阴朋持钢管、铁棍一起将付某打成轻伤二级。余志勇虽然开始想听付某理论，并制止余亚红等人殴打付某，但后来有持刀殴打付某行为，无论付某轻伤二级是否是余志勇直接造成，余志勇均不是寻衅滋事罪的从犯，可认为是作用相对较小的主犯。辩护人认为被告人余志勇是从犯的意见不予采信。8.关于辩护人认为被告人余志勇、王洁平、阴朋积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的意见。经查，被告人余亚红、余志勇、王洁平、阴朋案发后积极赔偿被害人的经济损失并获得谅解，在庭审中认罪认罚，在公诉机关自愿签署《认罪认罚具结书》，辩护人认为被告人余志勇、王洁平、阴朋积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，自愿认罪认罚的意见予以采信。本院认为，被告人余亚红破坏社会管理秩序，开设赌场；故意伤害他人身体，致一人重伤；伙同被告人余志勇、王洁平、阴朋随意殴打他人致一人轻伤，其行为已构成赌博罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪；被告人余志勇、王洁平、阴朋的行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的开设赌场罪变更为赌博罪，指控的故意伤害罪、寻衅滋事罪的罪名成立，应当以赌博罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪追究被告人余亚红的刑事责任；以寻衅滋事罪追究被告人余志勇、王洁平、阴朋的刑事责任。被告人余志勇、阴朋在寻衅滋事罪中作用相对较小，予以从轻处罚。被告人余亚红、余志勇、王洁平、阴朋自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。被告人余亚红、余志勇、王洁平、阴朋积极赔偿被害人的经济损失并获得谅解，予以从轻处罚。被告人余亚红在缓刑考验期内发现还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人余亚红、余志勇、王洁平、阴朋在庭审中认罪认罚，在公诉机关自愿签署《认罪认罚具结书》，予以从宽处罚。崇阳县人民检察院提出的判处被告人余亚红有期徒刑三年至五年，判处被告人余志勇、王洁平、阴朋有期徒刑六个月至一年的量刑建议无明显不当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第（一）项、第三百零三条（97刑法）、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人余亚红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；前犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，撤销缓刑，数罪并罚。决定执行有期徒刑五年，并处罚金5000元。二、被告人余志勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。三、被告人王洁平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四、被告人阴朋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。五、被告人余亚红违法所得3000元予以追缴。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人余亚红的刑期自2019年7月15日起至2024年7月4日止；被告人余志勇的刑期自2019年7月15日起至2020年5月4日止；被告人王洁平的刑期自2019年7月15日起至2020年7月4日止；被告人阴朋的刑期自2019年7月15日起至2020年5月4日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 毅人民陪审员  刘龙岗人民陪审员  沈 慧二〇一九年十二月二十四日书 记 员  金依琴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第三百零三条（97刑法）以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形这一的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。