wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初6250号原告：谢世国，男，1968年05月02日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：汪晓东，舒城县汤池镇法律服务所法律工作者。被告：方中元，男，1978年10月26日出生，汉族，个体经营户，住安徽省舒城县。原告谢世国与被告方中元民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢世国委托诉讼代理人汪晓东、被告方中元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢世国向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告方中元返还借款30000元及自2019年04月22日至实际还清之日止按年利率12%计算的逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告当庭变更诉讼请求为判令被告返还借款30000元并自2019年04月22日起按照年利率6%支付逾期利息。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告方中元于2019年04月16日因工程项目开具票需要资金，提出向原告借款30000元，约定04月20日左右还款。原告通过微信转账向原告支付了30000元，被告于2019年04月19日向原告出具了借条。到期后，原告多次向被告催要未果，现起诉请求判令被告立即返还借款30000元并按照年利率6%承担利息。原告为证明其主张，向本院提交证据有原告身份证复议件、被告人口信息、借条原件、微信聊天及转账记录。被告方中元辩称，借款30000元事实，但认为被告不应承担利息，因为借条上没有约定利息。对原告提交的证据，被告均无异议。本院经审理认定本案事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告方中元因肥西工地开票需资金周转提出向原告借款，原告通过转账方式转款30000元至方中元账户，2019年04月19日，被告方中元向原告谢世国出具借条一份，载明“今借谢世国人民币叁万元整（￥30000元），今借人方中元（是实）”。上述事实，有当事人当庭陈述、原、被告均无异议的被告出具的借条原件、原告转款支付借款记录、庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告方中元向原告谢世国借款并出具借条，双方形成借贷关系，该《借款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，依法成立，合法有效。原告已经按照合同的约定，将30000元借款交付给了被告，到期后，被告未将借款归还给原告，其行为已构成违约。故对原告要求被告返还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按年利率6%支付自2019年04月22日起至款项还清之日止的逾期利息的诉讼请求，本院认为，被告向原告提出借款时，双方约定了当月22日归还，也即该笔借款于2019年04月22日到期，根据法律规定，原告有权要求被告支付自逾期之日起至全部借款还清之日止的逾期利息。故对原告的该项诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告方中元于本判决生效之日起六十日内返还原告谢世国借款本金30000元及利息（以30000元为基数，自2019年04月22日起至借款还清之日止，按照年利率6%计算）。（如银行汇款，可将履行款汇入下列账号，收款人：舒城县人民法院办公室，账号：20000059117110300000018，开户银行：安徽舒城农村商业银行营业部，汇款时一律注明本案案号。）如果被告未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告方中元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 何 流二〇一九年十二月十九日书记员 马学良
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑75执478号申请执行人：梁博，男，汉族，住所地哈尔滨市道里区。被执行人：黑龙江冠世华恒投资管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：赵顿富。申请执行人梁博与被执行人黑龙江冠世华恒投资管理有限公司劳动争议纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年10月22日立案执行。为有利于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条的规定，裁定如下：申请执行人梁博与被执行人黑龙江冠世华恒投资管理有限公司劳动争议纠纷一案，由亚布力人民法院继续执行。亚布力人民法院收到本裁定书及卷宗材料后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  吕元恒审判员  张 嵩审判员  刘 涛二〇一九年十二月十二日书记员  孙 健
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4101号申请人：照斯吐，男，56岁，蒙古族，下岗职工，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：包宝山，男，59岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：吴桂珍，女，57岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：包金山，男，57岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行照斯吐申请包宝山、吴桂珍、包金山民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初8554号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年07月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2019年08月11日，2019年09月03日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。4.本院于2019年08月12日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执4101号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘丽萍审判员  文 霞审判员  包慧敏二〇一九年十二月十九日书记员  张 浩
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0101民初15910号 原告：张某1，男，汉族，1988年10月30日出生，住重庆市万州区。 被告：张某2，男，汉族，1965年6月17日出生，住重庆市万州区。 原告张某1与被告张某2分家析产纠纷一案，本院于2019年12月2日书面通知原告张某1于收到交费通知书次日起七日内补交案件受理费25元，原告张某1无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告张某1撤回起诉处理。 审判员 岳 莉 二〇一九年十二月十三日 书记员 陈元满
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0403执1103号申请执行人：杨国宇，男，2000年11月26日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。被执行人：王绍林，男，1996年5月27日出生，汉族，现住抚顺市抚顺县。申请执行人杨国宇与被执行人王绍林借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0403民初1817号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，同日本院受理并立案执行。执行内容为王绍林给付杨国宇欠款6500元。我院于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行调解书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。经工作，本院冻结被执行人王绍林名下中国建设银行等账户，除已被本院冻结的银行账户外，被执行人名下无有价证券等可供执行的财产。因被执行人王绍林违反财产报告制度，本院已将被执行人王绍林列入失信被执行人名单并限制其高消费。现已将采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。综上，申请执行人同意被执行人无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 震审 判 员  杨兆平代理审判员  浦 时二〇一九年十二月六日书 记 员  姚 旺
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民事裁定书   （2019）新2324民初2485号   原告：张娇，女，1990年6月2日出生，汉族，乌鲁木齐市妙趣归真教育培训有限公司教师，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：郭忠琪，男，1991年1月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告张娇与被告郭忠琪民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告张娇于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张娇的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：   准许原告张娇撤回起诉。   案件受理费6700元，减半收取3350元，由原告张娇负担。       审判员 拜春梅         二○一九年十二月九日     书记员 樊育瑶
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2019)黑0523执恢266号之三吕红英、刘春雨、马艳华：本院依据（2017）黑0523民初2593号民事调解书执行吕红英与刘春雨、马艳华借款合同纠纷一案，申请执行数额为欠款本息170000元、案件受理费1650元、保全费1370元及延迟履行金。在首次执行过程中，本院扣划二被执行人各账户内存款共计105663元，缴纳1463元执行费后，将余款104200元交付申请执行人，抵偿案件受理费1650元、保全费1370元、延迟履行金4179.5元、欠款本息97000.5元，截止到2018年6月28日，本案尚有本息72999.5元未执行。2019年3月15日，本院以（2018）黑0523执54号之二执行裁定书裁定扣划二被执行人工资账户存款共计68392元，缴纳925元申请执行费后，余款67465元交付申请执行人吕红英抵偿本案延迟履行金3360元、欠款本息64105元，截止到2019年3月18日，本案尚有欠款本息8894.5元未履行。2019年11月12日，被执行人马艳华自动履行9340.5元交付申请执行人吕红英抵偿本案延迟履行金376元、欠款本息8894.5元、缴纳申请执行费70元。现宝清县人民法院（2017）黑0523民初2593号民事调解书已全部强制执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2017）黑0523民初2593号民事调解书已全部强制执行完毕，本案予以结案。（院印）二〇一九年十二月九日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4384号罪犯林犯海，男，汉族，1976年7月5日出生于吉林省东辽县，小学文化。现在黑龙江省新康监狱服刑。黑龙江省红兴隆农垦法院于2009年5月14日作出（2009）红刑初字第48号刑事判决，认定被告人林犯海犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币61000元，剥夺政治权利二年。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省农垦中级法院于2009年6月9日作出（2009）垦刑终字第25号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。上述裁判发生法律效力后交付执行。2014年5月20日黑龙江省佳木斯市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变。2017年12月7日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省新康监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯林犯海在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯林犯海减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯林犯海在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分74分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯林犯海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯林犯海的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2008年12月31日起至2023年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0391执920-3号 申请执行人：孔娣，女，汉族，1974年2月7日出生。 被执行人：郭大伟，男，汉族，1982年8月5日出生。 被执行人：淄博瑞齐运输有限公司。 本院在执行申请执行人孔娣与被执行人郭大伟、淄博瑞齐运输有限公司合伙协议纠纷一案中，于2019年7月22日立案，执行标的1112820.50元，2019年7月22日、2019年11月23日分别对被执行人郭大伟、淄博瑞齐运输有限公司提起网络查控，但无可供执行的财产，2019年9月18日依法把被执行人郭大伟、淄博瑞齐运输有限公司纳入限制消费令。被执行人郭大伟、淄博瑞齐运输有限公司未履行山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初1268号民事调解书生效判决，申请执行人孔娣亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇一九年十二月五日 书记员  于晓艳
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0129执920号 本院受理的（2019）川0129执920号成都金泉物业管理有限公司申请执行左滢湘、李峙锟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月四日
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1027执256号 广西凌云农村商业银行股份有限公司、韦小丽、钟山: 本院执行的广西凌云农村商业银行股份有限公司申请韦小丽等适用特殊程序案件案由一案，经被执行人韦小丽、钟山自动履行，执行金额774811.75元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十三日
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初2086号原告：通河县宏成农机配件商店，住所地：通河县凤山镇和平村。经营者：罗洪成，职务：经理。被告：任长海，男，出生年月日不详，汉族，农民，住通河县。本院在审理原告通河县宏成农机配件商店与被告任长海修理合同纠纷一案中，原告通河县宏成农机配件商店已于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告通河县宏成农机配件商店的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许通河县宏成农机配件商店撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由通河县宏成农机配件商店负担。审判员  邓丽薇二〇一九年十二月十七日书记员  杨晶晶
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0381民初3555号之一 原告：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司天心区营销服务部，住所地：湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1407，统一社会信用代码：914301005595306001。 负责人：曹刚，经理。 委托诉讼代理人：傅传芬，湖南永恩律师事务所律师。 被告：唐某某，女，1989年1月27日出生。 本院在审理原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司天心区营销服务部与被告唐某某追偿权纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司天心区营销服务部撤诉。 案件受理费减半收取1,350元，由原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司天心区营销服务部负担。 审 判 员 章麦丰 二〇一九年十二月十六日 法官助理 朱美娟 书 记 员 尹 韵
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初7900号 原告：深圳市良锦表业有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区西乡固戌南昌水产井湾第一工业区A栋、B栋、C栋（B栋5楼A）。 委托诉讼代理人：周云云，女，1969年4月20日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被告：夏忠亮，男，1976年12月20日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告深圳市良锦表业有限公司与被告夏忠亮买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月18日向本院起诉，诉请：1.判令被告夏忠亮支付原告货款18670元及逾期利息（利息从2019年6月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年10月，被告向原告购买手表配件，共计货款18670元。2019年3月11日，被告向原告出具一份《欠条》，双方约定于2019年6月10日前付清。到期后，经原告多次催讨，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告夏忠亮于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市良锦表业有限公司货款18670元，并赔偿逾期付款利息损失（利息损失从2019年6月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果被告夏忠亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费274元，减半收取137元，由被告夏忠亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  刘光亭 二〇一九年十二月十二日 书记员  许乙敬 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初3617号原告：大庆高新物业管理有限公司，住所地大庆高新区高端装备制造园科研办公楼3楼。法定代表人：李振海，该公司负责人。委托代理人：罗永利，男，1964年3月18日出生，汉族，大庆高新物业管理有限公司收费中心主任，住大庆市萨尔图区。被告：王庆安，男，汉族，无职业，住大庆高新区。原告大庆高新物业管理有限公司诉被告王庆安物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，根据原告所提供的被告住所信息，无法向被告送达，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，原告又不愿意公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告大庆高新物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  梁忠发二〇一九年十二月十二日书记员  王 野
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0184执1351号 申请执行人：徐春来，男，汉族，1936年3月16日出生，住址：行唐县。 被执行人：康亚力，曾用名康利，男，汉族，1957年8月20日出生，住址：新乐市。 本院在执行徐春来与康亚力附带民事赔偿一案中，河北省石家庄市中级人民法院作出（2019）冀01刑终13号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被执行人康亚力于本判决生效后十日内赔偿原告附带民事赔偿35633元。 在执行过程中，本院依法向被执行人康亚力发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人康亚力有可供执行的财产。 本院依法对被申请人康亚力采取了限制高消费、失信名单措施。 在执行过程中，申请执行人徐春来未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人徐春来同意终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，申请执行人徐春来有要求被执行人康亚力继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本院新乐市人民法院（2019）冀0184执1351号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 永 二〇一九年十二月十二日 书记员 秦金鑫
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0603执1297号 被执行人：徐某，男，1957年7月12日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行被执行人徐某刑事罚金一案中，被执行人徐某应缴纳罚金人民币58000元。本院在执行过程中，通过网络查询及传统查询对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、保险理财等财产情况进行了查询，暂未发现可供执行财产，同时本院已将被执行人徐某纳入限制高消费系统。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 执行员  陈思宇 执行员  刘殿英 二〇一九年十二月十九日 书记员  曲顺意
吉林省辉南县人民法院 行 政 判 决 书 (2019)吉0523行初23号 原告:刘伟波，住辉南县。 委托代理人:王蕾，住辉南县，系原告表弟。 被告:辉南县医疗保障局，住所地：辉南县朝阳镇。 法定代表人:赖祥文，该局局长。 委托代理人:孙菖国，该局信息科科长。 原告刘伟波诉被告辉南县医疗保障局要求予以核销医疗费一案，于2019年12月2日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王蕾、被告辉南县医疗保障局委托代理人孙菖国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告投保了新型农村合作医疗保险，2019年4月16日原告因患左桡神经浅支神经鞘瘤在吉林大学第一医院住院治疗共花医疗费用23338.79元，由于保管不善将医疗费票据丢失。后吉林大学第一医院为原告出具吉林省医疗住院收费票据复印件一份并加盖该医院的公章。原告以此为据，到被告处报销，被告以原告出具的票据为复印件为由拒绝给予报销。原告认为，本人投保了新型农村合作医疗，有权享有医疗保险的报销待遇。虽然原始票据丢失，但是医院给开具的证明应该作为报销凭证。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。 被告辉南县医疗保障局辩称，对原告生病住院治疗并花费医疗费的事实没有异议，我们不给原告报销医疗费的主要理由是通化市人力资源和社会保障局、通化市财政局制定的通人社联字[2011]2号《通化市城镇基本医疗保险市级统筹实施细则（试行）》第十九条，报销需持有效的原始医疗费收据（复印件无效）。原告提交的系复印件，我们无法给予报销。我们坚持用原件报销的主要理由是防止患者重复报销，政策是上级部门制定的，我们只是执行者，必须严格遵守。因此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 庭审中原告提交了以下证据： 吉林大学第一医院住院处出具的吉林省医疗住院收费专用票据及住院病人费用汇总清单，证明刘伟波在吉林大学第一医院住院处的花销。 出院诊断书，证明刘伟波因左桡神经浅支神经鞘瘤住院治疗。 吉林大学第一医院住院病案汇总，证明刘伟波在吉林大学第一医院进行就诊治疗。 辉南县新型农村合作医疗医疗证，证明刘伟波在辉南县新型农村合作医疗管理中心进行了2019年度缴费。 以上证据来源合法，与本案有关联性，本院予以采信，并作为定案依据。 经审理查明，原告因患有左桡神经浅支神经鞘瘤于2019年4月16日到吉林大学第一医院住院治疗，2019年4月24日出院。因不慎将住院期间的医疗费原始票据丢失，后吉林大学第一医院住院处为其出具了吉林省医疗机构住院收费票据底根并加盖公章。原告持医院证明向被告处申请报销，被告以该票据并非原件为由拒绝报销。原告不服，遂向本院提起诉讼。 本院认为，刘伟波投保了新型农村合作医疗保险，有权享有医疗保险待遇，虽然原告的住院医疗费发票原件遗失，但有相应证据证明其生病住院属实，医院出具加盖公章的医疗机构住院收费专用票据底根跟原件的内容是完全一致的，这就不影响被告对收费的真实性、一致性、合理性的审核。被告提出《通化市城镇基本医疗保险市级统筹实施细则（试行）》第十九条要求必须使用就诊票据原件报销，本院认为，该规定中限定的原件不具有唯一性，不仅指医疗机构直接出具的票据，也包括医疗机构出具的与票据内容一致的证明、说明等。本案中原告提交的系医疗机构出具的与原始票据内容一致的证明，应当视为原件。另外，被告提出，用原件报销主要是防止患者重复报销，本院认为，被告在不能确定原告重复报销的前提下，不能以此作为抗辩理由，对于被告的辩论观点本院不予支持。因此，对于原告要求被告依法给予报销医疗费的请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决如下： 被告辉南县医疗保障局在三十个工作日内对原告刘伟波申请报销的医疗费予以核定并报销。 案件受理费人民币五十元由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  耿志武 二〇一九年十二月三日 书记员  孟 剑
湖南省新邵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0522行审318号 申请执行人新邵县自然资源局，住所地在湖南省新邵县。 法定代表人乔育云，系该局局长。 被执行人徐树根，男，1974年3月11日生，汉族，住新邵县。 被执行人李谟洪，男，1947年3月18日生，汉族，住新邵县。 被执行人黄怡弟，女，1943年4月17日生，汉族，住新邵县。 被执行人王成浩，男，1951年2月17日生，汉族，住新邵县。 被执行人周银春，女，1982年1月11日生，汉族，住新邵县。 被执行人徐建为，男，1988年2月24日生，汉族，住新邵县。 被执行人李海华，男，1986年9月19日生，汉族，住新邵县。 申请执行人新邵县自然资源局于2019年12月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月15日对被执行人徐树根、徐建为、周银春、王成浩、黄怡弟、李谟洪、李海华作出的新自然资罚决字[2019]012号《行政处罚决定书》，该处罚决定内容为：一、责令被处罚人自收到行政处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑2362平方米，退还非法占用的土地2362平方米，恢复土地原状，对破坏的耕地进行治理；二、对被处罚人非法占用的基本农田面积2362平方米处以每平方米20元罚款，罚款人民币47240元（已缴纳）。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 申请执行人新邵县自然资源局查明，2011年5月23日，被执行人徐树根等7人办理了《新邵县个人建房用地批复单》，每户批准用地面积200平方米，批准用地位置在2009年修娄新高速公路时占用这7个被执行人土地修建的堆土场上。2011年6月，开始动工建房，至2012年下半年建成，共建有29间门面，超出批准范围建29间车库，整栋楼房取名为“虎踞花园”。经现场测量，“虎踞花园”占地总面积3762平方米（5.64亩），其中水田面积为3063平方米，旱地面积为247平方米，草地面积为79平方米，林地面积为373平方米。楼房占用土地面积1561.39平方米，车库占用土地面积699.33平方米，水泥硬化坪占用土地面积1501.28平方米，批准面积1400平方米，超出2362平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三十六条、第四十四条的规定，属于非法占用土地的行为。申请执行人向本院提供了国土资源动态巡查记录表1份、现场勘查笔录1份、现场照片1张、测量鉴定报告书1份、对徐树根、王成浩等的询问笔录1份以及7个被执行人身份证照片复印件1份。申请执行人依法向被执行人送达了行政处罚（听证）告知书后，被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩，也未申请听证。申请执行人新邵县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、第四十二条的规定，于2019年4月15日对被执行人作出新自然资罚决字[2019]012号行政处罚决定书，并于2019年11月4向被执行人下达了《履行行政处罚决定催告书》。 本院经审查认为：申请执行人新邵县自然资源局作出的新自然资罚决字[2019]012号《行政处罚决定书》，其在行政执法主体、事实根据、处罚程序和法律适用方面均符合法律规定，具备法定执行效力。被执行人徐树根、徐建为、周银春、王成浩、黄怡弟、李谟洪、李海华在法律规定期限内，既未申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未自动履行该生效处罚决定书所确定的义务，且经催告后仍没有履行法定义务。现申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新邵县自然资源局作出的新自然资罚决字[2019]012号《行政处罚决定书》； 二、限被执行人徐树根、徐建为、周银春、王成浩、黄怡弟、李谟洪、李海华在收到本裁定书之日起十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑2362平方米，退还非法占用的土地2362平方米，恢复土地原状，对破坏的耕地进行治理。逾期不履行的，依法强制执行，由新邵县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁甲晨 审 判 员  唐成华 审 判 员  李 妮 二〇一九年十二月十二日 法官助理 石 洁 代理书记员  廖章达
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0923执119号 申请执行人王明海，男，1974年9月25日出生，汉族，农民，住宁陕县。 被执行人钟昌石，男，1966年10月4日出生，汉族，农民，住宁陕县。 被执行人何宁凤，女，1971年11月23日出生，汉族，农民，住宁陕县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0923民初3号民事调解书，向被执行人钟昌石、何宁凤发出执行通知书，责令被执行人钟昌石、何宁凤限期按照上述生效民事调解书偿还申请执行人王明海借款本金30000元，利息从2018年6月1日起按银行同期贷款月利率7.68‰结清至还款之日。负担本案申请执行费350元。被执行人钟昌石、何宁凤未自动履行义务。在执行过程中查明本院还有被执行人钟昌石、何宁凤其他执行案件尚在执行过程中。分别为2019年4月15日申请执行人周玉仁申请执行被执行人钟昌石、何宁凤依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0923民初4号民事调解书，偿还申请执行人周玉仁借款本金50000元，利息从2018年4月1日起按银行同期贷款月利率8.71‰结清至还款之日，负担案件受理费3800元，申请执行费650元的（2019）陕0923执73号执行案件一案；2019年6月4日申请执行人周玉仁申请执行被执行人钟昌石、何宁凤依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0923民初4号民事调解书，责令被执行人钟昌石、何宁凤限期按照上述生效民事调解书偿还申请执行人周玉仁借款本金100000元，利息从2018年4月1日起按银行同期贷款月利率8.71‰结清至还款之日。负担本案申请执行费1400元的（2019）陕0923执98号一案；2019年7月3日申请执行人周玉仁申请执行被执行人钟昌石、何宁凤依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0923民初4号民事调解书，偿还申请执行人周玉仁借款本金200000元，其中50000元利息从2018年4月1日按银行同期贷款月利息8.71‰结清至还款之日，150000元利息从2018年4月1日起按银行同期贷款月利率7.68‰结清至还款之日，负担申请执行费2900元的（2019）陕0923执118号执行案件一案。上述案件被执行人钟昌石、何宁凤未按照生效法律文书自动履行义务。在执行过程中本院依法对被执行人钟昌石、何宁凤的银行存款账户进行了冻结，但无足额资金可供执行。对被执行人钟昌石名下的冀C3511U野马牌小汽车一辆进行了查封登记，但因无法实际控制该车而难以拍卖执行。另查明申请执行人周玉仁、王明海在2019年1月2日向本院提起财产保全申请，本院于2019年1月8日作出（2019）陕0923民初3号、（2019）陕0923民初4号民事裁定书，依法裁定对被执行人钟昌石、何宁凤位于宁陕县城关镇旱坝村二组的房屋予以查封。本院于2019年1月10日对上述房屋进行了查封登记、查封期限3年。现申请执行人周玉仁、王明海申请拍卖上述查封房产。本院以（2019）陕0923执118号执行裁定书裁定对被执行人钟昌石、何宁凤位于宁陕县城关镇旱坝村二组的房屋一幢依法进行拍卖。因拍卖期限较长，本案有必要终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0923执119号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 周 宁 二〇一九年十二月十六日 书记员 李能华
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0323执923号被执行人：舒处明，男，生于1994年3月25日，汉族，居民住湖北省竹山县。被告人舒处明容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2018）鄂0323刑初59号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决所确定的财产刑，被执行人舒处明应交纳罚金10000元。因被执行人舒处明未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭于2019年7月9日移送立案执行。本院在执行中，已采取了如下执行措施：1、向被执行人舒处明送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令被执行人履行生效刑事判决确定的义务。2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人舒处明的财产进行查询，未发现其在银行、互联网银行、工商、证券等部门有财产，也未发现被执行人有其它财产。3、经调查，未发现被执行人舒处明购买有保险理财产品、持有股权、缴存有住房公积金。所在的村无任何财产。家中无可供执行房产。4、经调查，被执行人舒处明兄弟俩共同生活，2019年5月出狱后暂无业，近期外出打工，无能力支付罚金，在执行过程中其请求在2020年1月20日前履行清结。5、本院已对被执行人舒处明采取限制高消费措施。综上，在执行本案中本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人舒处明名下有其它可供执行的财产。在执行过程中被执行人请求在2020年1月20日前履行清结，经合议庭合议一致同意其分期履行请求。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0323刑初59号刑事判决主文中关于财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人舒处明应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院若发现被执行人有可供执行财产，可随时依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁红卫审判员  柯双喜审判员  易淑明二〇一九年十二月十日书记员  姚倩倩
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0204执恢251号被执行人:赫某某。关于被执行人赫某某罚金刑执行一案，本院(2017)黑0204刑初56号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人赫某某发出执行通知书、报告财产令。经查，被执行人赫某某已缴纳全部罚金。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院(2019)黑0204执恢251号执行案件执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长 边 力审判员 王 睿审判员 于永生二〇一九年十二月十六日书记员 田博凯
吉林省吉林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0211执699号申请执行人：吉林市合鑫典当有限公司。住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：金宇宁，该公司经理。被执行人：王建勋，男，汉族，1967年12月15日出生，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：刘津伶，女，汉族，1979年9月30日出生，住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人吉林市合鑫典当有限公司与被执行人王建勋、刘津伶抵押合同纠纷一案，执行依据为（2018）吉0211民初3797号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吉林市合鑫典当有限公司于2019年7月17日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2019年7月22日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2019年7月23日向被执行人王建勋、刘津伶邮寄送达了执行通知书、责令报告财产令、财产申报表，因未找到被执行人，再次公告送达。2、被执行人未向本院申报财产。3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人的银行存款2019年7月22日、12月12日协执单位反馈结果余额较少；无车辆信息。4、被执行人刘津伶名下无房产，王建勋名下房产一套，坐落于吉林市船营区众安雅居D号楼0001101号网点，并对该房产进行评估，但因申请执行人要求暂缓进入拍卖程序。5、本院于2019年8月18日扣划被执行人王建勋吉林市船营区众安雅居D号楼000101号网点的租金3.5万元至丰满法院账户并支付给申请执行人。6、2019年12月17日决定对王建勋、刘津伶限制高消费。6、2019年12月17日本院对申请人吉林市合鑫典当有限公司约谈，申请人称：被执行人暂时没有什么可供执行的财产，现无法提供被执行人其他财产或财产线索。本院认为：被执行人王建勋、刘津伶暂无可供执行财产，本院已穷尽了执行措施，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵浚淇审判员  朱北斗审判员  籍 毅二〇一九年十二月十七日书记员  赵圆圆
湖南省中方县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1221执保247号 顿家建、怀化市振华教育文化产业有限责任公司: 申请人顿家建与被申请人怀化市振华教育文化产业有限责任公司解除财产保全一案，本院于2019年12月19日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初989号之一民事裁定书，于2019年12月20日解除了对被申请人怀化市振华教育文化产业有限责任公司的国用土地使用权的查封，解除了对顿家建房屋一套的查封；因本院已按（2019）湘1221民初989号之一民事裁定书执行完全部保全措施，故本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，现本案予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1002民初2215号 原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨勇，男，该公司职工。 被告：崔永承，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江热电有限公司与被告崔永承供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 付 薇 人民陪审员 张 宏 人民陪审员 强晓成 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员 任巧迪
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2018）吉0193执恢317号申请执行人谢酶与被执行人欧阳鹏煌、甘平兰抵押合同纠纷执行一案，长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）长高开民初字第1329号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人欧阳鹏煌、甘平兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢酶于2018年4月4日向我院申请强制执行。执行过程中，强制执行了被执行人欧阳鹏煌所购买的，由吉林大众置业有限公司开发的，坐落于经济开发区珠海路以北，世纪大街以东长春总部基地D地块D8#、D9#楼1××号房，并进行了评估、拍卖、变卖。申请执行人在流拍后同意以流拍价格接收上述房屋，并已将差额交纳至我院账户。被执行人欧阳鹏煌、甘平兰缴纳了执行费34300元，申请执行人向本院申请执行完毕，经本院审查，该申请符合法律规定，应以准予。本院认为，长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）长高开民初字第1329号民事调解书已经执行完毕。依照《最高人民法院印发＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞的通知》第十五条第一款的规定，通知如下：长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）长高开民初字第1329号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月二十三日
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0402执619号 申请执行人:姜某某，男。被执行人:咸阳某某房地产开发有限责任公司。住所地陕西省礼泉县。统一社会信用代码：91610425776959198M。法定代表人韩某某，该公司总经理。申请执行人与咸阳某某房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初1958号民事调解书已发生法律效力。确定：一、被告咸阳某某房地产开发有限责任公司于2018年8月31日之前为原告闫伟办理并取得咸阳市秦都区玉泉东路尚城公馆3号楼1单元18层某号房屋所有权证书。二、被告咸阳某某房地产开发有限责任公司于2018年10月31日之前支付原告姜某某房屋总价款2%的迟延办证违约金3653元。三、双方再无其他争议。案件受理费100元，减半收取50元，原、被告各半承担。被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本案执行费550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人咸阳某某房地产开发有限责任公司为申请执行人姜某某办理咸阳市秦都区玉泉东路尚城公馆3号楼1单元18层某 号房屋所有权证书。二、冻结、扣划被执行人咸阳某某房地产开发有限责任公司银行存款4203元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。      审  判  员   张扬之 二O一九年四月十五日 书  记  员   王  潮  1
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1022执1213号之一 申请执行人曾波，男，汉族。 被执行人刘亚非，男，汉族。 申请执行人曾波与被执行人刘亚非买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出（2019）湘1022民初20号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾波于2019年9月4日向本院提出执行申请，本院于2019年9月4日立案执行。 2019年9月5日，本院向被执行人刘亚非送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年9月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行财产情况；于2019年9月9日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。2019年9月5日、2019年11月26日再次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。9月24日，对被执行人刘亚非适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月9日约谈申请执行人曾波，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月9日，本案应当执行的标的金额为23536元，已执行到位12500元，尚有11036元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人曾波未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定上，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 左    亚    军 审 判 员 封    加    军 审 判 员 魏    益    红 二〇一九年十二月十日 法官助理 肖    毅    进 书 记 员 李媛附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民初8023号原告：郭景利，男，1983年3月8日出生，汉族，个体经营户，住天津市河东区。委托诉讼代理人：解方，天津宇平律师事务所律师。被告：杨飞，男，1971年8月27日出生，汉族，户籍地四川省南充市顺庆区。原告郭景利与被告杨飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭景利及其委托诉讼代理人解方到庭参加诉讼。被告杨飞经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。郭景利向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付欠款35万元整，并支付自2018年11月2日至实际给付之日的利息损失（按照年息24%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系买卖关系。自2014年始，原告向被告承包的项目供应层板板等建筑材料。经2017年双方结算，被告共计欠原告层板及方板等建筑材料款25万元、利息10万元，被告向原告出具了手写欠条并约定于2019年1月30日前全部结清。如未结清，按照年息百分之二十四支付利息损失。现原告联系被告，被告拒绝沟通，无奈诉至法院，请求法院依法判决。杨飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年3月建立买卖关系，杨飞向郭景利采购木方模板。根据郭景利提交的《协议》显示，今由杨飞（甲方）向郭景利（乙方）采购模板（183××××5＊13）2800（贰仟捌佰张），单价每张57元（不含税）。于2014年4月30日前付清全部货款。实际结算数量以送货单为准，甲方指定收货人冯成。落款处甲方签字为杨飞，后附身份证号。落款日期为2014年3月31日。2018年11月2日杨飞出具《欠条》一张，内容为：我于2017年2月25日欠郭景利层板木模款25万元整，大写贰拾伍万元整。至今日2018年11月2日未归还，本人愿意支付利息壹拾万元整（小写100000元），本息合计共350000元整（大写叁拾伍万元整），2019年1月30日之前全部结清，如未结清愿意支付货款利息（按年利率24%支付利息）。落款为杨飞签字，并在签字及相应金额处按手印，后附身份证号。本院认为，原、被告存在买卖合同关系，原告供货后被告应当按照约定支付货款。现被告书写欠条显示其欠付货款为25万元，故原告主张要求被告支付上述货款的诉讼请求本院予以支持。对于原告主张利息10万元一节，根据双方所书写的欠条显示，被告承诺于2019年1月30日前将欠款本息结清，如未结清自2019年1月30日同意按照年利率24%计算利息，该利息约定实际系对于逾期付款所进行的赔偿，故该约定应理解10万元利息为自欠款之日至2019年1月30日期间因逾期付款所造成的损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。现双方买卖关系的建立及欠款的方式系自2014年开始，故被告所书写欠条中约定的利息数额未超出法律规定，故对于原告的诉讼主张本院予以支持。对于原告主张自2018年11月2日起按照年利率24%计算利息一节，根据双方约定杨飞承诺自2019年1月30日前结清，否则愿意按照年利率24%支付利息，故该利息起算点应自2019年1月30日开始计算，其计算基数为所欠货款即25万元。被告杨飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及相关抗辩权利，后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告杨飞给付原告郭景利欠付货款250000元及利息100000元；二、本判决生效之日起十五日内，被告杨飞给付原告郭景利逾期付款利息自2019年1月30日以25万元为基数按照年利率24%的标准计算至其实际清偿之日止；三、驳回原告郭景利的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取计3275元，由被告杨飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  郭宏敏二〇一九年十二月三日法官助理韩磊书记员杨爱玲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1523执2146号 申请执行人：任宗玲，女，1949年7月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：安徽新沃运力汽车有限公司（原舒城运创租赁有限公司），住所地安徽省舒城县桃溪东路博文大厦五楼，统一社会信用代码91341523MA2N0H3L9D。 法定代表人：赵乐。 申请执行人任宗玲与被执行人安徽新沃运力汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院作出的（2019)皖1523民初3496号民事判决书规定：被告安徽新沃运力汽车有限公司按责赔付原告任宗玲损失38018.95元。于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1765元，由任宗玲杨道存负担706元，安徽新沃运力汽车有限公司负担1059元。该判决书生效后，因被执行人未按此判决书确定期限履行义务，根据权利人申请，本院于2019年11月11日立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。 在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记等管理部门建立的联网系统核查，未发现被执行人有大额银行存款、商业投资等其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 2019年12月16日，本院作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。 2019年12月16日，本院将上述调查情况向申请执行人进行通报。申请执行人认可法院调查并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中被执行人无财产可供执行，因此，目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐应保 审 判 员  江 瑞 代理审判员  钟 伟 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  金若梅
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初8635号 原告：成都市新都区新繁镇人民政府，住所地：成都市新都区新繁镇繁清路413号。 法定代表人：张平，镇长。 委托诉讼代理人：陈高繁，四川诚伦律师事务所律师。 被告：王林，男，1963年12月28日出生，汉族，住成都市新都区。 原告成都市新都区新繁镇人民政府（以下简称：新繁镇政府）与被告王林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告新繁镇政府的委托诉讼代理人陈高繁、被告王林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 新繁镇政府向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令王林向新繁镇政府支付截至2019年8月的房屋租金6756元；2．诉讼费由王林承担。事实和理由：2014年2月21日，原成都市新都区房产管理局向新繁镇政府发来《工作函》，经王林申请并经相关部门审核认定，王林符合公共租赁住房安置保障条件。新繁镇政府按照政策要求以及函告内容，向王林提供了租赁房屋供王林居住，但王林却未按约给付租金。期间新繁镇政府数次通过电话或函告方式向王林催收租金无果，截至2019年8月王林拖欠新繁镇政府房屋租金共计6756元。 王林辩称，欠房租是事实。拿到房屋后一直住不进去，下水道污水经常漫出来，甚至漫入客厅，无法居住，王林多次向新繁镇政府反映未获处理，新繁镇政府应承担一定责任，请求法院依法处理。 本院经审理认定事实如下：经王林申请并经相关部门审核，原成都市新都区房产管理局于2014年2月21日向新繁镇政府发来《工作函》，确认王林符合公共租赁住房安置保障条件，请新繁镇政府按相关规定为其办理入住手续。保障户：王林，保障标准：公租房，房号4-1-102，租金5元/平方米/月。新繁镇政府按照政策要求以及函告内容，将案涉房屋交付给王林居住至今，王林也缴纳了相应的住房保证金，该房屋套内面积28.15平方米，月租金140.75元，后王林未按时足额缴纳房屋租金，截至2019年8月拖欠新繁镇政府房屋租金6756元。 2019年9月12日，新繁镇政府通过在案涉房屋张贴方式向王林发出《新繁镇公共租赁住房欠租催缴通知书》，载明：您承租的位于新繁镇清心园4栋1单元1楼2号的公共租赁住房，自2015年9月至2019年8月总计6756元尚未缴纳。希望你接到通知后，在2019年9月17日前到新繁镇便民服务中心缴纳所欠租金。后王林仍未缴纳上述租金。 诉讼中，王林辩解称其所租住的房屋因下水道污水经常漫出来而严重影响了正常使用，新繁镇政府认可案涉房屋存在维修的事实，但对2018年之前的情况不清楚。本院工作人员对现场进行了查勘，与厨房相连接的露台确有污水漫出后遗留下的较深印迹。 上述事实，有原、被告的陈述，新繁镇政府提交的《工作函》一份、《新繁镇公共租赁住房欠租催缴通知书》一份、缴纳房屋保证金的收据二份、王林燃气、水费的缴费情况各一份，王林提交的照片二份等证据予以证实，上列证据已经当庭审查核实，予以采信。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”就本案而言，王林申请租住案涉公共租赁住房后，无论签订的是书面合同还是口头约定，形式、内容均不违反法律、行政法规禁止性规定，也不损害社会公共利益，应视为其真实意思表示，对其具有约束力。新繁镇政府已将案涉公共租赁住房交由王林使用，履行了合同约定的义务，王林亦应按照约定的租金标准支付相应的租金，但王林未履行支付租金的义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。 关于王林提出因下水道渗水影响其房屋使用的问题，《中华人民共和国合同法》第二百二十一条规定，“承租人在租赁物需要维修时可以要求出租人在合理期限内维修。出租人未履行维修义务的，承租人可以自行维修，维修费用由出租人负担。因维修租赁物影响承租人使用的，应当相应减少租金或者延长租期”，本案中，原、被告的陈述以及本院工作人员现场查勘的情况，能够证实该房屋存在污水漫出，维修并排除污水期间影响王林正常使用该房屋的情况，故结合全案的实际情况，酌情确定讼争租金的25%作为王林无法正常使用租赁物应减少的租金以及王林因污水外渗而导致其相关损失的补偿，品迭后，王林仍应向新繁镇政府支付租金6756元×75%=5067元。 综上，新繁镇政府要求王林支付房屋租金的合理部分，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、王林于本判决生效后十日内向成都市新都区新繁镇人民政府支付截至2019年8月的房屋租金5067元； 二、驳回成都市新都区新繁镇人民政府的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由成都市新都区新繁镇人民政府负担6元，王林负担19元（此款已由成都市新都区新繁镇人民政府垫付，王林在履行上述给付义务时，一并结清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李舟 二〇一九年十二月五日 书记员  夏君
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0421执734号之一申请执行人：梁某某，男，1963年10月1日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：魏某，男，1965年8月25日出生，汉族，住宝丰县。本院依据已发生法律效力的（2018）豫0421民初3100号民事调解书，于2019年7月8日向被执行人魏某送达了执行通知书，责令被执行人魏某限期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人于2019年12月13日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2019)豫0421执734号案件的执行。申请执行人应当在二年内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇一九年十二月二十三日书记员  韩占营
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院 执行裁定书 (2019)陕0482执恢244号 申请执行人:李某，男，汉族，XXXX年XX月XX日生，住彬州市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:陕西某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）,住所地陕西省西安市,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:咸阳某某物业管理服务有限公司（以下简称某某物业）,住所地彬州市,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人李某与被执行人某某公司、某某物业排除妨害纠纷一案中，依法向被执行人某某公司、某某物业送达了执行通知书，责令其在限定期限内履行已生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人李某要求暂缓执行，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）陕0482执恢244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    徐 春 宁审  判  员    王 孝 民审  判  员    李 金 刚 二〇一九年十二月十三日 书  记  员    杨    磊
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1723财保395号 申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：焦备，系原告工作人员。 被申请人：张瑾，女，1987年12月28日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：杨自荣，女，1974年7月25日出生，汉族，居民，住成武县。 被申请人：李庆梅，女，1968年2月19日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人张瑾、杨自荣、李庆梅申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人张瑾、杨自荣、李庆梅名下银行存款2万元，申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人张瑾、杨自荣、李庆梅银行存款共计2万元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁照兰 二〇一九年十二月十六日 法官助理张婷 书记员王琦
湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1381刑初279号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人段光明，男，1995年4月2日出生于湖南省冷水江市，汉族，初中文化，务工，住湖南省冷水江市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年8月21日被冷水江市公安局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现押于冷水江市看守所。湖南省冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉[2019]265号起诉书指控被告人段光明犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人段光明同意，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员曾国栋出庭支持公诉，被告人段光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明:2019年8月20日23时许，被告人段光明因杨某2过生日到冷水江市包厢唱歌，期间大量饮酒，因醉酒误入阳光ＫＴＶ815包厢内拿烟并索要打火机。被害人郭某拿打火机递给段光明，段光明对郭某拳打脚踢，并使用玻璃器皿砸郭某的头部,郭某头部流血。后段光明将郭某拖至包厢外的过道处继续殴打，被朋友劝开后，段光明拿拖把继续追打郭某，郭某拿灰斗防卫，见状，段光明再次冲上去殴打郭某。经鉴定，郭某的损伤构成轻微伤。因郭某被殴打，群众报警，冷水江市公安局110接警后指令冷水江市公安局巡特警大队锑都快警出警。当天在快警平台值班的民警谢雪峰、叶某带领张某、谢某等协警赶到冷水江市，被害人郭某在冷水江市楼下向民警指认了被告人段光明，民警叶某身穿警服前去询问相关情况并准备对段光明口头传唤时，被告人段光明对民警大声辱骂并突然扇了民警叶某一个耳光。后民警将段光明强行带至冷水江市派出所接受调查。案发后，被告人段光明的家属赔偿了被害人郭某的经济损失7000元，郭某对段光明予以谅解。以上事实，有以下证据证实：1、接报案登记表、冷水江市公安局现场检测报告书、提取笔录、冷水江市人民医院的诊断证明书、出警经过说明、人民警察证复印件、情况说明、调解协议书、报告、身份信息等书证；2、证人杨某1、谢某、张某、潘某、李某、杨某2等人的证言；3、被害人叶某、郭某的陈述；4、冷水江市公安局物证鉴定室鉴定书；5、阳光ＫＴＶ楼下现场的勘验笔录；6、公安出警的视频资料光盘及调取的ＫＴＶ监控视频；7、抓获经过等其它证明材料；8、被告人段光明的供述。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。被告人段光明对以上事实不持异议。本院认为，被告人段光明持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。被告人段光明暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪，并应依法予以从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，应当以寻衅滋事罪、妨害公务罪追究被告人段光明的刑事责任。被告人段光明到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人段光明的家属赔偿了被害人郭某的经济损失，取得其谅解，酌情从轻处罚。被告人段光明在判决宣告以前犯数罪，依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，判决如下：被告人段光明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，被告人段光明犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，合并执行有期徒刑一年四个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年12月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗艳玲人民陪审员  阳 玲人民陪审员  黄 燕二〇一九年十二月十日书 记 员  雷 娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍需执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2019)陕0602民初7727号 原告：王义龙，男，汉族，1959年1月13日出生，陕西省延安市人，现住宝塔区，公民身份号码，61260XXXX901130310。被告：朱凌，现住所地不详。原告王义龙诉被告朱凌民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告不能提供被告的准确住址，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告下落不明的证明。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款之规定，裁定如下：    驳回原告王义龙的起诉。    案件受理费16266元，原告王义龙已预交，实际免予收取。    如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员           祝  娜             二O一九年十二月二十六日 书 记 员           贺丽娜1
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19404号 原告：吴河海，男，1952年11月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：吴小青，女，1983年2月3日出生，汉族，住浙江省义乌市，系原告女儿。 被告：冯坚，男，1969年8月1日出生，汉族，住浙江省义乌市稠城街道县。 被告：李海燕，女，1971年7月10日出生，汉族，住河南省焦作市温县。 两被告共同委托诉讼代理人：杨剑龙，义乌市商城法律服务所法律工作者。 原告吴河海与被告冯坚、李海燕民间借贷纠纷一案，于2019年11月7日向本院提起诉讼，本院立案受理后，由审判员俞玮适用简易程序，于2019年12月10日、2019年12月19日两次公开开庭进行了审理。原告吴河海及其委托诉讼代理人吴小青，被告冯坚（第二次开庭到庭）及两被告共同委托诉讼代理人杨剑龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴河海起诉称，两被告原系夫妻关系，于2003年以资金周转为由，多次向原告借款共计492000元。后被告一坐牢，出狱后于2017年10月9日重新出具借条一份。上述借款系两被告夫妻关系存续期间所借，属于夫妻共同债务。故请求判令：两被告归还原告借款492000元并赔偿利息损失（自2019年10月9日起按月利率10‰计算至履行之日止）。 被告冯坚答辩称，原告称“两被告原系夫妻关系，于2003年以资金周转为由，多次向原告借款共计492000元”与事实不符。两被告在2004年5月28日协议离婚，案涉借条出具之前，双方不存在债权债务关系。2017年10月9日的借条系被告所写，但系用于农业出资，原告并未实际出借给被告，被告也未收到该笔借款。 被告李海燕答辩称，“二被告在夫妻存续期间借款”与事实不符。“重新签订借条一张”与事实不符。 本院经审理认定：2003年，被告冯坚共计向原告借款46万元，其中10万元、20万元的两笔借款分别约定了利息月利率2%、1%。2017年10月9日，经双方进行结算，本金46万元、利息32000元，被告重新出具借条一份，确认尚欠原告借款492000元，借期两年，2019年10月9日一并还清，如到期未还清，按月利率10‰计付逾期利息。另查明，两被告原系夫妻关系，双方于2004年5月28日登记离婚。 以上事实，有原告提供的借条三份，婚姻信息一份及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，原告与被告冯坚之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。被告冯坚应当按照约定归还借款并支付利息。原告主张利息按照月利率10‰计算，符合法律规定和双方约定，但应从2019年10月10日开始。本案原告未提供证据证明涉案借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故原告要求被告李海燕承担共同还款责任，本院不予支持。被告冯坚提出的涉案款项系投资款，且其未收到该款项，依据不足，故对该抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告冯坚于本判决生效后十日内归还原告吴河海借款人民币492000元并支付利息（自2019年10月10日起按照月利率10‰计付至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告吴河海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4340元，由被告冯坚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 俞 玮 二〇一九年十二月十九日 书记员 金晓安
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2562号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地广西田阳县田州镇解放东路339号。 被申请人:黄元飞，男，住田阳县. 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人黄元飞供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月5日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月10日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十日 书记员  卢吉雄
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终9497号上诉人(原审原告):潘志珲，男，1977年11月26日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被上诉人（原审被告）：曲靖锦添经贸有限责任公司。住所：云南省曲靖市麒麟区西关街173号4栋2单元201室。法定代表人：石建新。被上诉人（原审被告）：云南鼎石融资担保有限公司。住所：云南省昆明经开区经开路3号时代创富中心C幢6-7层604室。法定代表人：王昊。上诉人潘志珲因与被上诉人曲靖锦添经贸有限责任公司、云南鼎石融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初1746号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人潘志珲上诉请求：依法撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初1746号民事裁定并裁定由原审法院审理本案。主要事实及理由：上诉人2016年起诉曲靖锦添经贸有限责任公司、云南鼎石融资担保有限公司本案，原审法院经过长达三年的审理作出原审裁定，裁定驳回起诉，该裁定适用法律错误，审判程序严重违法。综上，请求二审法院支持上诉人的全部上诉请求。原审原告潘志珲向法院起诉请求：1.判令被告曲靖锦添经贸有限责任公司偿还原告借款本金12000元及利息90元，并判决云南鼎石融资担保有限公司承担连带赔偿责任；2.判令二被告承担维权律师费2000元及今后可能发生的其他维权费用；3.判令二被告承担本案诉讼费。一审法院认为，本案原告主张按照小微公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告潘志珲的起诉。本院经审查认为，本案潘志珲主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，昆明小微企业金融交易服务有限公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李志昆审判员  姚 丹审判员  古维贤二〇一九年十二月十九日法官助理毛维清书记员陈婷婷
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0506民初1685号之一 原告：安徽省重望精密机械制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区新市镇新市工业园南大龙港路12#。 法定代表人：夏华洲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：芮珍平，安徽民主律师事务所律师。 被告：宝鸡市金台区新胜不锈钢加工部，住所地陕西省宝鸡市金台区辰跃商贸中心西二排付1号。 经营者：付敢闯，男，1994年2月15日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：章宏业，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 原告安徽省重望精密机械制造有限公司与被告宝鸡市金台区新胜不锈钢加工部买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告安徽省重望精密机械制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽省重望精密机械制造有限公司撤回起诉处理。 审判员  朱永虎 二〇一九年十二月十七日 法官助理王静 书记员解辉
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8874号 原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴敏怡，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 被告：上海徐汇好乐迪音乐娱乐有限公司武汉分公司，住所地：湖北省武汉市洪山区珞瑜路39号赛博珞珈胡同商场三楼03号商铺。 诉讼代表人：侯佳，该公司负责人。 原告太平洋影音公司诉被告上海徐汇好乐迪音乐娱乐有限公司武汉分公司侵犯作品《老家》著作权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。本院向被告送达期间，原告于2019年12月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  许继学 人民陪审员  廖正夫 人民陪审员  张 明 二〇一九年十二月十日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑1226执903号申请执行人：刘宝海，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被执行人:鲁丛江，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人刘宝海申请执行鲁丛江借款合同纠纷一案中，被执行人鲁丛江欠刘宝海61040.00元。法院经查被执行人鲁丛江、无证券、工商、车辆、银行无足额存款。申请人也提供不出被执行人可供执行财产情况，并认可法院调查结果，书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初401号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张忠林审判员  张立成审判员  李静静二〇一九年十二月十六日书记员  张书年
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初11402号原告：金华市众安汽车有限公司，住所地浙江省金华市婺城区回溪街470号2楼。法定代表人：冯利明，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：汪涛，男，该公司员工。被告：雷进浪，男，1990年4月12日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区被告：沈小雄，男，1994年11月9日出生，布依族，住贵州省安顺市西秀区原告金华市众安汽车有限公司（以下简称众安汽车公司）与被告雷进浪、沈小雄追偿权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，于同年12月3日公开开庭进行了审理。原告众安汽车公司的委托诉讼代理人汪涛到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告众安汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还给原告代偿款74304.58元；2.判令被告支付原告代偿违约金14860元（代偿款的20%）；3.判令原告对雷进浪名下车牌号为浙Ｇ×××××吉利美日牌汽车处分款项享有优先受偿权；4.判令由被告承担本案诉讼等相关费用。事实和理由：2018年9月20日，被告雷进浪向中国建设银行股份有限公司金华婺城支行（下称银行）申请办理龙卡信用卡分期付款业务，双方签订一份《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》用于购买吉利美日牌汽车一辆。被告同意以所购的车牌号为浙Ｇ×××××吉利美日牌汽车为本次借款提供抵押担保，由沈小雄承担共同还款责任，并签订共同承担债务承诺书。又应银行要求为原告提供保证担保。被告与银行约定以龙卡信用卡分期付款方式支付购车款，透支金额为90700元，分期手续费8489.52元，以按月分期等额方式向银行偿还透支的资金，分期还款期限36期，每期偿还2756元，被告每期的透支款项应从透支次月起于每月的4日前偿还。被告应在汽车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项。被告自2019年6月起一直未按期归还借款，多次催收无效。现银行按合同约定，如出现违约事件时，银行有权宣布分期付款债务全部到期，要求被告在规定期限内偿还全部未清偿款项，现被告欠银行所有借款余额74304.58元，银行要求原告代偿。原告与被告签订反担保协议，约定以被告所购车辆作抵押，如被告逾期未还造成原告全额代偿的，应当在5个工作日内自行与原告就代偿问题重新协议；达不成协议的，被告应立即一次性偿还原告代偿垫付款，并支付代偿款20%的代偿违约金。原告应银行要求于2019年7月18日为被告代偿欠款74304.58元。经原告多次联系，被告至今未归还欠款。原告请求法院依法支持原告的诉讼请求。两被告未作答辩，亦未向本院提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同、共同承担债务承诺书、合作担保公司业务承诺函、反担保协议、代偿证明及业务凭证、机动车登记证书、机动车行驶证等证据，用以证明自己的主张。在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。两被告未提出反驳意见及证据。经审查，上述证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，本院确认上述证据的证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的委托诉讼代理人当庭陈述，本院确认本案事实如下：2018年9月20日，被告雷进浪（申请人）与中国建设银行股份有限公司金华婺城支行（债权银行）、原告金华市众安汽车有限公司（保证人）签订《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》，约定贷款人同意向借款人发放分期资金90700元用于购买吉利牌汽车，分期手续费为8489.52元，分36期归还，该借款担保方式采用保证及抵押等，双方还对其他事项进行了约定。同日，原告向中国建设银行股份有限公司金华婺城支行出具《合作担保公司业务承诺函》一份，承诺对《龙卡信用卡分期付款申请表申请人约定条款》项下债务承担共同还款责任等事项。同日，原告（甲方）与被告雷进浪（乙方）、共同债务人沈小雄签订《反担保协议》，约定甲方为乙方购车贷款提供保证，乙方同意提供反担保，乙方同意将所购置车辆设定甲方为第二顺序抵押权人，乙方连续2次逾期还款的，应当在第2次逾期还款的还款日届满后5个工作日内，自行到甲方就代偿款问题重新协议，达不成协议的，乙方应立即一次性偿还由甲方代偿的借款本息，并支付自代偿之日起至偿还之日止月息2%的代偿款利息，同时应支付甲方违约金，违约金按照违约金额的20%计算，造成诉讼的还应承担实现债权费用（包括诉讼费、诉讼代理费）等内容。被告沈小雄向原告出具《共同承担债务承诺书》1份，承诺对前述信用卡购车合同及《反担保协议》所形成的全部债务承担共同还款责任等。2018年10月16日，被告雷进浪将其名下的车牌号为浙Ｇ×××××吉利美日牌汽车设定原告为第二顺位抵押权人并进行了抵押登记。后被告未按约还款。原告分别于2019年6月25日、7月18日代偿2888元、71416.58元，合计74304.58元。上述款项，被告未归还原告。本院认为：根据现有证据，本案所涉合同、协议、承诺函、承诺书，系各方当事人真实意思表示，主要内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效。被告雷进浪未按约定向中国建设银行股份有限公司金华婺城支行归还购车透支款，原告作为担保人为被告雷进浪向银行支付了代偿款74304.58元，事实清楚，于法有据，其要求被告雷进浪返还代偿款的诉请并无不当，本院予以支持。双方协议约定代偿款利息按月息2%即月利率2%、年利率24%计算，在合法范围；但同时约定被告逾期还款违约金按违约金额的20%计算，已超过相关司法解释的限制性规定。原告现主张只按代偿金额的20%支付违约金符合法律规定，可予支持。被告沈小雄自愿出具《共同承担债务承诺书》，理应对本案债务承担共同还款责任。综上所述，对原告诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。两被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第三十四条第一款第二项、第三十五条第二款、第四十一条、第四十二条第四项，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷进浪、沈小雄于本判决生效之日起五日内共同归还原告金华市众安汽车有限公司代偿款74304.58元，并支付违约金14860元；二、原告金华市众安汽车有限公司对被告雷进浪名下的车牌号为浙Ｇ×××××吉利美日牌汽车之拍卖、变卖所得价款享有第二顺位优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1015元（已减半收取，原告已预交），由被告雷进浪、沈小雄共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 卢庆兰二〇一九年十二月二十三日代书记员 应 潭
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7685号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行 住所地：广元市利州区利州东路一段584号 负责人：刘翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：田涛，男，汉族，生于1972年1月10日，住四川省广元市利州区，系该行员工。 被告：李凤，女，汉族，1989年10月10日出生，住四川省广元市利州区。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告李凤信用卡纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司广元分行的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审 判 员  何 青 二〇一九年十二月十八日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民初379号原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区南华东路草芳围4号。法定代表人：古志斌，董事长。委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。被告：东海县温泉镇郑力超市，住所地江苏省连云港市东海县温泉镇峰泉路。经营者：郑银环。委托诉讼代理人：纪晓云，女，该超市员工。原告广东咏声动漫股份有限公司与被告东海县温泉镇郑力超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。在本案审理过程中，原告广东咏声动漫股份有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东咏声动漫股份有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广东咏声动漫股份有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇一九年十二月十日法官助理  寇运龙书 记 员  张 哲
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2021号之一申请执行人：蔡正琴，女，1976年3月22日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：肖科明，男，1986年9月15日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人蔡正琴与被执行人肖科明民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初149号民事判决书已生效。根据上述判决书，肖科明应于判决生效后十日内支付蔡正琴欠款180000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，肖科明还应向蔡正琴支付垫付的诉讼费用1950元。因肖科明未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人蔡正琴的申请，本院于2019年7月22日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人肖科明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行法律文书确定的义务，但其未自觉履行。后在执行过程中，本院依法扣划被执行人肖科明银行存款17601.44元并支付给申请执行人蔡正琴，后申请执行人蔡正琴与被执行人肖科明自愿达成执行和解协议，并由肖科明支付执行费2630元。协议约定：确认肖科明结欠蔡正琴164348.56元。该款由肖科明于2020年1月开始付，每月月底之前付5000元，直至还清为止。如肖科明未按照上述约定足额支付，则蔡正琴有权按照判决书确定金额的未付部分立即申请恢复执行。协议达成后，申请执行人蔡正琴于2019年12月16日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人蔡正琴与被执行人肖科明达成和解协议后，申请执行人蔡正琴撤回执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205执2021号案件的执行。如被执行人肖科明不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人蔡正琴可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  贾树东审 判 员  谭学勤人民陪审员  丁建兴二〇一九年十二月十六日书 记 员  曹费峰
陕西省定边县人民法院执行裁定书         （2019）陕0825执6973号 被执行人：付某，男，汉族，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人付某因犯诈骗罪一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825刑初95号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人付某履行生效法律文书所确定缴纳罚金1000元之义务，但被执行人付某拒不履行。在执行过程中，1.本院于2019年7月29日向被执行人付某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行支付义务，但被执行人付某未实际履行。2.本院于2019年7月29日、2019年11月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人付某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人付某银行、互联网银行无存款，无房产、无车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年7月29日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.本院于2019年12月3日前，将被执行人付某列入失信人名单。综上所述，经过财产调查后，未发现被执行人付某、有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   周立军  审  判  员   李  燕  审  判  员   刘福宝    二○一九年十二月十日 书  记  员   牛  方 1
福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0627刑初429号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告人张火盛，男，1973年4月19日出生，汉族，小学文化，务工人员，家住福建省南靖县。曾因赌博于2019年3月12日被行政罚款五百元，收缴赌资一千二百元；因涉嫌危险驾驶，于2019年10月26日被刑事拘留，同月29日被取保候审。 被告人张火盛被控危险驾驶一案，福建省南靖县人民检察院于2019年11月28日以靖检一部刑诉[2019]2号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月9日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察员陈颖颖出庭支持公诉，被告人张火盛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月22日22时30分许，被告人张火盛酒后无证驾驶灯光系不符合安全标准的无牌两轮摩托车从南靖县山城镇永辉超市出发，沿山城镇解放路、荆南路行驶至建设路三市红绿灯路口附近，被执勤民警当场查获。经福建闽南司法鉴定所鉴定，南靖县公安局送检的张火盛血样中乙醇含量为104.07mg/100mL（已大于80mg/100mL的醉酒标准）。另查明，在本院审理期间，张火盛向本院交纳人民币3000元用于预缴罚金。 上述事实，被告人张火盛在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的南靖县公安局关于被告人张火盛查获经过说明、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、当事人血样提取登记表、福建闽南司法鉴定所司法鉴定意见书、福建厦贸司法鉴定中心车辆技术检验鉴定报告、驾驶证查询结果单、户籍证明、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、本院代保管标的款专用票据、被告人张火盛在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张火盛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应予追究刑事责任。被告人张火盛无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；向本院预缴案件相关款项，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人张火盛犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法予以适用缓刑，实行社区矫正。 综合考虑被告人张火盛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张火盛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑三个月；并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王锡福 二〇一九年十二月九日 法官助理郑林娜 书记员陈素华 附有关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 -3-
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0402民初2414号原告：南昌市源美商务咨询有限公司，住所地江西省南昌市东湖区阳明东路71号金涛国际花园1栋2单元1906室，统一社会信用代码：91360102MA35KQKY2N。法定代表人：仇洪昌，系公司经理。委托诉讼代理人：任飞，系北京高文（西安）律师事务所律师。被告：江西华电九江分布式能源有限公司，住所地江西省九江市濂溪区城东港区，统一社会信用代:91360402571167090C。法定代表人：龚黎明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李云云，系江西柴桑律师事务所律师。被告：江西乐实投资有限公司，住所地江西省南昌市东湖区沿江北路69号和平国际大酒店1号服务式公寓2904，统一社会信用代码：91360100598859177H。法定代表人：徐志强，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：周丹，系北京市中银（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊进光，系北京市中银（南昌）律师事务所律师。第三人：华电新能源发展有限公司，住所地北京市西城区宣武门内大街2号楼西楼办公9层917，统一社会信用代码：9111000071093502XE。法定代表人：黄少雄，系公司董事长。委托诉讼代理人：王惠萍，系北京市瑾瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟玉銮，系北京市瑾瑞律师事务所律师。原告南昌市源美商务咨询有限公司与被告江西华电九江分布式能源有限公司、江西乐实投资有限公司、第三人华电新能源发展有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南昌市源美商务咨询有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告南昌市源美商务咨询有限公司负担。审判员  温小霞二〇一九年十二月二日书记员  龚子诚
陕西省汉中市汉台区人民法院     执行裁定书     (2018)陕0702执993号     移送执行部门：汉中市汉台区人民法院刑事审判庭。   被执行人：覃XX，男，1972年7月1日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，土家族，小学文化，湖南省XXX人，户籍地张家界市永定区，现住汉中市汉台区。   被执行人邓X，女，1992年5月7日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，中专文化，湖南省XX人，户籍地XX，现住汉中市汉台区。   被执行人邓XX，男，1968年2月1日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，湖南省XX人，户籍地XX县，现住汉中市汉台区。    被执行人王X，女，1989年5月28日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，湖北省XX县人，户籍地XX县，现住汉中市汉台区。   被执行人封X，男，1993年4月9日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，陕西省XXX人，住XXX，现住汉中市汉台区。   覃XX、邓X、邓XX、王X、封X因犯伪造、买卖国家机关证件罪被判处罚金执行一案，本院于2018年5月2日作出的（2018）陕0702刑初62号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2018年7月4日移送执行，本院同日立案。   被执行人邓XX2018年11月6日缴纳罚金3000元，被执行人王X2018年12月18日缴纳罚金2000元，被执行人封X2018年7月21日缴纳罚金2000元。被执行人覃XX、邓X未履行。本院依法向被执行人覃XX、邓X送达了执行通知书，责令覃XX缴纳罚金5000元，责令邓X缴纳罚金3000元以上金钱给付项目8000元直接交纳至本院。但被执行人覃XX、邓X至今未履行其法律义务。   （一）、本案在执行过程中，本院对被执行人覃波林采取以下调查执行措施：   1、经本院执行查控系统网络总对总查询，未发现被执行人的工商企业、个体工商户登记信息；   2、未发现被执行人名下有车辆、证券、股票等可供执行的财产；   3、被执行人名下无银行账户（余额不足）及互联网银行账户信息；    4、本院于2019年12月6日委托湖南省XXX人民法院前往张家界市XXX查询其名下无不动产登记信息；   5、已对被执行人覃XX发出限制消费令并上网公布。   （二）、本案在执行过程中，本院对被执行人邓X采取以下调查执行措施：   1、经本院执行查控系统网络总对总查询，未发现被执行人的工商企业、个体工商户登记信息；   2、未发现被执行人名下有车辆、证券、股票等可供执行的财产；   3、被执行人名下无银行账户（余额不足）及互联网银行账户信息；    4、本院于2019年12月2日委托湖南省XX人民法院前往XXX查询其名下无不动产登记信息；   5、已对被执行人邓X发出限制消费令并上网公布。   除上述调查执行情况外，被执行人邓XX2018年11月6日缴纳罚金3000元，被执行人王X2018年12月18日缴纳罚金2000元，被执行人封X2018年7月21日缴纳罚金2000元。未发现被执行人覃XX、邓X有其他可供执行的财产线索，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行并继续追缴被执行人未缴纳的罚金。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长刘延林   审判员曹星   审判员苟汉生                                二○一九年十月二十二日                                  执行员王春                                书记员齐志国          1
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2866号申请执行人：刘继云，男，1968年12月22日出生，汉族。被执行人：湖南中联国际招商投资有限公司。本院在办理申请执行人刘继云与被执行人湖南中联国际招商投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因该房屋暂不能过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2019）湘1103执2866号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李文忠二〇一九年十二月十八日书记员  秦建国
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0681民初5525号 原告：厦门福美莱物业管理有限公司漳州分公司，住所地福建省漳州台商投资区角美镇田里村462号，统一社会信用代码91350681058410723N。 代表人：陈惠娥，总经理。 委托诉讼代理人：刘仲谋，福建秦剑律师事务所律师。 被告：王振，男，1991年10月21日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在审理原告厦门福美莱物业管理有限公司漳州分公司与被告王振物业服务合同纠纷一案中，原告厦门福美莱物业管理有限公司漳州分公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告厦门福美莱物业管理有限公司漳州分公司以双方当事人已庭外和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告厦门福美莱物业管理有限公司漳州分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告厦门福美莱物业管理有限公司漳州分公司负担。 审判员  陈伟雄 二〇一九年十二月四日 书记员  陈艺娟
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执574号之二申请执行人中旷建设集团有限公司，统一社会信用代码91360600566297931G，住所地江西省鹰潭市余江县工业园区管委会。法定代表人艾晖，董事长。被执行人鹰潭市铜锣湾旅游文化商业投资有限公司，统一社会信用代码91360602516247379，住所地鹰潭市月湖区雄鹰大道666号铜锣湾国际商贸城E1栋。法定代表人傅路生，经理。申请执行人中旷建设集团有限公司(以下简称申请执行人)依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2018）赣06民终481号判决书于2019年3月20日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人鹰潭市铜锣湾旅游文化商业投资有限公司（以下简称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月6日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行4354872.62元，截至2019年12月6日未执行4354872.62元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月5向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  陈晓文人民陪审员  吴建良二〇一九年十二月九日书 记 员  彭 璐
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘3001执139号 申请执行人丁某，男，回族，住甘肃省合作市。 被执行人敏某，男，回族，住甘肃省合作市。 丁某申请执行敏某合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3001民初87号民事调解书已发生法律效力。申请执行人丁某于2019年7月21日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，丁某与敏某自愿达成执行和解协议，申请执行人丁某向我院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2019）甘3001民初87号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇一九年十二月三日 书记员 毛尕藏加
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0222民初8637号 原告：邹兴文，男，1961年2月16日生，汉族，住贵州省盘州市。 特别授权委托诉讼代理人：邹永斌，男，1991年5月28日生，汉族，住贵州省盘州市，（系原告之子）。 特别授权委托诉讼代理人：黄金书，系贵州八辩律师事务执业律师，执业证号：15202201211216110。 被告：杨兆普，男，1981年10月21日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告邹兴文诉被告杨兆普机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。庭审中，原告邹兴文于2019年12月17日庭审中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后，自愿撤回对被告杨兆普的起诉，是原告对其诉讼权利的自行处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告邹兴文撤回对被告杨兆普的起诉。 案件受理费4809元，因原告减少诉请金额，应予计收25元，由原告邹兴文负担，剩余案件受理费4784元，退还原告邹兴文。 审判员  余方竹 二〇一九年十二月十七日 书记员  丁文思
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣09民辖终192号上诉人（原审被告）：钟育坤，男，1972年9月21日生，汉族，广东五华人，现住云南省昆明市盘龙区。被上诉人（原审原告）：上高县志诚矿业有限公司，住所地：江西省上高县汗堂镇，统一社会信用代码：91360923550852961J。法定代表人：袁锦华，该公司执行董事。原审被告：钟利坤，男，1981年11月4日生，汉族，广东五华人，现住江西省上高县。上诉人钟育坤因与被上诉人上高县志诚矿业有限公司及原审被告钟利坤合同纠纷一案，不服江西省上高县人民法院(2019)赣0923民初2639号民事裁定，向本院提起上诉。钟育坤上诉称，云南省昆明市盘龙区为钟育坤的经常居住地。双方未签订书面合同，也未约定管辖法院，本案应由昆明市盘龙区人民法院管辖。一审裁定不符合民事诉讼法的规定，亦无合同依据。请求撤销江西省上高县人民法院(2019)赣0923民初2639号民事裁定，将本案移送至昆明市盘龙区人民法院审理。上高县志诚矿业有限公司未予答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。上高县志诚矿业有限公司提交承包协议、会议纪要、财务报表等材料，向人民法院提起诉讼，要求钟育坤、钟利坤支付款项，本案争议标的为给付货币。上高县志诚矿业有限公司作为接收货币一方，其住所地江西省上高县为合同履行地，江西省上高县人民法院对本案具有管辖权。一审处理正确，应予维持。钟育坤的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 挺审判员 胡劲松审判员 邓育军二〇一九年十二月六日书记员 谢 思