wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0923民初6506号原告：谢立耀，男，1975年9月26日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：孙海军，阜宁县新沟法律服务所法律工作者。被告：孙德青，男，1977然后7月4日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告谢立耀与被告孙德青民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告谢立耀于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢立耀撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告谢立耀负担（原告已预交）。审 判 长  赵永祥人民陪审员  刘 霞人民陪审员  殷 欣二〇一九年十二月十六日法官 助理  周兴胜书 记 员  陈炫铭
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0203民初2191号原告：景德镇恒信物业管理有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区瓷都大道西侧（原四三二一厂北侧）国信御城小区办公楼，统一社会信用代码：91360200058827692Y。法定代表人：胡景平，董事长。被告：章莉，女，1984年5月12日出生，汉族，住江西省。原告景德镇恒信物业管理有限公司与被告章莉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告景德镇恒信物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景德镇恒信物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告景德镇恒信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告景德镇恒信物业管理有限公司负担。审判员 万 军二〇一九年十二月四日书记员 阮黎羚
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执4399号申请人：郑海龙，男,1985年10月28日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司，住所地内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。法定代表人：席国庆。本院在执行申请执行人郑海龙与被执行人中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司(席国庆)机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人申请撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，未损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)内2223执4399号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：潘少游审判员 ：孟祥萍审判员 ：白晓娟二〇一九年十二月三日书记员 ：郭健威
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执40794号申请执行人：贾阿蒙,女,汉族,1986年10月18日出生,住河北省衡水市。被执行人：三岛中融资产管理集团有限公司,住所地北京市朝阳区五里桥二街1号院1号楼1层0110。法定代表人：于红生。申请执行人贾阿蒙与被执行人三岛中融资产管理集团有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2019］第07459号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人三岛中融资产管理集团有限公司清偿债务32438.00元及利息等款项。本院于2019年10月09日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案应暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长  何志刚审判员  张 晶审判员  陈 光二〇一九年十二月九日书记员  周思睿
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执981-2号申请执行人：王振坡，男，1959年9月1日出生，汉族，住河南省孟津县。申请执行人：梁软，女，1960年1月13日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：孟津东辰置业有限公司，住所地：洛阳市孟津县城关镇小浪底大道与瀍河大道交叉口东北角。法定代表人：王炎。本院在执行王振坡、梁软与孟津东辰置业有限公司合同纠纷一案的孟津县人民法院（2018）豫0322民初1900号民事判决中，双方当事人达成执行和解协议，正在履行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0322执981号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇一九年十二月二十日书记员  王意林
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0304执2248号 本院立案执行的莫平飞罚金一案，被执行人已经将全部款项履行完毕，本案执行结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 二〇一九年十二月二十三日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2310-2号申请执行人：李新方，男，1964年11月6日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：郭运福，男，1989年8月2日出生，汉族，住新乡市。申请执行人申请执行人李新方与郭运福民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初541号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭运福于本判决生效之日起十五日内偿还郭运福借款650000元及利息，案件受理费3412元，由郭运福承担。因郭运福未按上述生效法律文书履行义务，李新方向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人郭运福在新乡市××单元××室（房产证号：豫（20**）新乡市不动产权第0000355号）有房产一套，我院已对其进行查封，下一步将依法走评估、拍卖程序，但因案件已超三个月，告知申请执行人后，申请执行人表示同意本案暂时终结本次执行程序。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余675442元未能实现。本院认为，除上述被执行人郭运福名下银行账户零星存款及一套房产之外，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭运福负有继续向申请执行人李新方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年十二月十八日书记员  贾兆婷
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执3078号 申请执行人:郑玉兰，女，1964年10月27日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人:蔡美真，女，1976年12月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人和被执行人蔡美真一案，被执行人蔡美真至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人蔡美真所有的银行存款1100000元，或查封、扣押其价值相当的财产。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十二月二十四日 书记员  蔡纯真
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0922执461号申请执行人：山西五台农村商业银行股份有限公司地址：山西省五台县法定代表人：崔英英，职务董事长社会信用代码：91140900111954675G被执行人：张亚峰，男，1967年生，汉族，山西省五台县建安乡甲子湾村人，住本村。申请人山西五台农村商业银行股份有限公司与被执行人张亚峰借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）晋0922民初221号民事判决书已经发生法律效力。本院审判庭于2019年8月15日移送执行，要求被执行人张亚峰偿还申请执行人山西五台农村商业银行股份有限公司219246元。在执行过程中，1.本院于2019年8月19日向被执行人张亚峰邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张亚峰名下的相关财产信息，被执行人张亚峰名下无银行存款。未发现被执行人有其它可供执行的财产。3.本院将被执行人张亚峰纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2019年12月10日前往五台县房产管理局，经查询，被执行人张亚峰在五台县房产管理局未发现住房登记信息。5、本院于2019年12月10日前往五台县不动产登记中心，经查询，系统中无被执行人张亚峰住房登记记录。6、本院于2019年12月10日前往中国人民财产保险股份有限公司，经调查，被执行人张亚峰未在我公司投保收益保险。7、本院2019年12月13日约谈申请执行人山西五台农村商业银行股份有限公司，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张亚峰名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晋华审判员  卫 剑审判员  李志强二〇一九年十二月十六日书记员  聂笑钦
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）晋1127执298号之二 申请执行人：岚县农村信用合作联社，住所地，岚县东村向阳路西三街一号。 法定代表人：李永明，职务，理事长。 委托代理人：刘建平，男，汉族，岚县人，住东村，系岚县农村信用合作联社职工。 被执行人：曹晋斌，男，汉族，农民，岚县人，住本村。 被执行人：曹志宾，男，汉族，农民，岚县人，现住址不明。 担保人：李年全，男，汉族，农民，岚县东村镇新安村人，住岚县东村镇东村西三街。 本院在执行岚县农村信用合作联社与曹晋斌、曹志宾金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）晋1127民初533号民事判决书，依法向二被执行人发出执行通知书，责令其二人收到执行通知书后立即按生效法律文书确定的义务履行，即归还申请执行人岚县农村信用合作联社借款本金390000元及从2016年12月31日至还款之日止以月利率6.8875‰计算的利息和从借款逾期之日起至还款之日止按照月利率6.8875‰为基数加收50%的罚息。案件受理费3575元、申请执行费5750元由二被执行人负担。在执行过程中，被执行人曹晋斌于2018年10月17日履行借款本金78000元及利息2000元，并交纳案件受理费3575元、申请执行费5750元，余款保证于2019年12月15日前全部执行完毕，由李年全为被执行人作出执行担保，保证按期履行。但被执行人至今履行借款本金5000元及利息59.8元，余款未履行。现查明担保人李年全有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨担保人李年全的银行存款307000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 珏 二〇一九年十二月十七日 书记员 朱红艳
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0185刑初510号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人潘惠欣，男，1992年4月21日出生，汉族，住杭州市临安区。因本案于2019年11月30日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留。现羁押于杭州市临安区看守所。 公诉机关以杭临检公诉刑诉[2019]549号起诉书指控被告人潘惠欣犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人朱某出庭，指控：2019年11月30日凌晨，被告人潘惠欣饮酒后驾驶皖Ｇ×××××号小型普通客车沿杭州市临安区於潜镇绿筠街由东向西行驶，后在转入溪东路过程中因操作不当与人行道侧石及绿化带发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人潘惠欣未开启事故车辆危险报警灯并设置警告标志，导致由洪盛阳驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车与事故车辆再次发生碰撞。经浙江千麦司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，被告人潘惠欣血液中乙醇含量为214.8mg/100mL。 经道路交通事故认定书认定，被告人潘惠欣应对单方事故承担全部责任，对后续事故承担次要责任。 公诉机关认为被告人潘惠欣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人潘惠欣具有归案后如实供述犯罪事实的处罚情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人潘惠欣拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 被告人潘惠欣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人潘惠欣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人潘惠欣归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人潘惠欣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  谷敏佳 二〇一九年十二月六日 书记员  祝 路
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初8578号 起诉人:杨天培，男，1981年6月9日出生，壮族，户籍所在地：广西都安瑶族自治县。 委托诉讼代理人：梁帅，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁昉恒，广西天狮灵动律师事务所实习律师。 本院收到起诉人杨天培的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、请求解除原被起诉人签订的合伙《协议书》；二、请求分割合伙经营的财产，由被起诉人向起诉人支付共计505546元。（具体计算为：合伙经营利润1038098.59元+租店面两个月的押金68075.2元+保证金30000元+装修价值194918元）乘以50%-被起诉人已向起诉人支付过的160000元=505546元；三、判令被起诉人提供10月至实际接触合伙冠期间的账本进行结算。四、判令被起诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：起诉人杨天培于被起诉人罗小诗原是生意合伙关系，从2018年起，原被起诉人双方开始合伙经营门窗、松木门生意，并注册了名为南宁市壹世佳门窗经营部的个体工商户。双方于2018年11月在南宁市租赁了实体门店，每月租金为34037.6元，押二付三。起诉人因开店事宜支出费用共计254918元，后双方于2019年3月16日签订《协议书》，该协议书约定，门店经营的利润每半年分配一次，按50%进行分配。门店由甲方即本按被起诉人，负责门店的日常经营管理，因此被起诉人每月都制作门店的详细收入及项目支出。2019年1月至9月，门店收入共计为3076990元，门店总支出共计2038891.41元，总营业利润为1038098.59元。总利润加双方出资剩余财产价值（包含房屋剩余两个月的押金68075.2元、厂家保证金30000元、门店装修价值194914元），按协议约定进行分割，扣除被起诉人已支付过的160000元，被起诉人应再付给起诉人505546元。综上所述，本案法律关系明确，事实清楚，证据充分。固起诉人依法向法院提起诉讼，王人民法院判如所请。 本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”即应由被起诉人住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被起诉人住所地，起诉人提交的材料显示被起诉人罗小诗的住所地位于广西贵港市港南区。而关于合同履行地，起诉人以被起诉人经营的、作为合伙出资方式的南宁市壹世佳门窗经营部经营场所位于兴宁区而向本院提起诉讼，但起诉人未提供材料证实双方约定合同履行地位于本院辖区。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”本案中，起诉人要求确认合伙协议无效（即解除起诉人与被起诉人签订的《协议书》）和要求被起诉人返还出资款及利润等的诉请属于“其他标的”，应按照履行义务一方所在地即被起诉人住所地为合同履行地。综上，本院对起诉人与被起诉人之间的纠纷没有管辖权，起诉人应向有管辖权的人民法院提起诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对杨天培的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员  党建军 二〇一九年十二月二日 书记员  吕姗谕
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0825民初1663号原告（被反诉人）：承德市嘉鼎都房地产开发有限责任公司，住所地：河北省承德市双桥区东市统建花园小区2号楼03-205。法定代表人：慕中海，职务：经理。委托诉讼代理人：王志伟，河北山庄（隆化）律师事务所律师，执业证号：11308200910646205。被告（反诉人）：骆文志，男，1976年9月1日出生，满族，住河北省承德市隆化县。本院在审理原告承德市嘉鼎都房地产开发有限责任公司与被告骆文志商品房预售合同纠纷一案，原告于2019年12月6日向本院提出撤回本次起诉申请，反诉人于2019年12月6日向本院提出撤回本次反诉申请。本院认为，原告及反诉人的申请均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：一、准许原告承德市嘉鼎都房地产开发有限责任公司撤回本次起诉。二、准许反诉人骆文志撤回本次反诉。本诉案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告承德市嘉鼎都房地产开发有限责任公司负担。反诉案件受理费5269.00元，退还反诉人骆文志。审 判 长  赵珊珊人民陪审员  姜丽萍人民陪审员  房喜龙二〇一九年十二月六日书 记 员  史宏杰
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书  （2019）陕0802执5631号 申请人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区，统一社会信用代码证号916XXXXXXXXXXXXXXX。负责人李国庆，系该公司董事长。委托代理人李浩，系城区支行员工。被执行人：张燕，女，生于1973年10月16日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住开发区流沙杏小区北区8排1号，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人：任培鋆，男，生于1967年10月14日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住址同上，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：马利霞，女，生于1965年10月12日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：崔利霞，女，生于1968年9月20日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住金阳小区4号楼1单元301室，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张强，男，生于1980年8月20日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与张燕等金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0802民初5619号民事判决书，申请执行人于2019年10月23日向本院申请执行。本院依法于2019年10月23日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，双方当事人均同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，均同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0802执5631号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      霍    扬                       审  判  员      高 仲 荣                       审  判  员      庞 兴 宇                           二〇一九年十二月二十日 书  记  员      王 毛 宁 1
四川省金阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3430执87号 江西省路桥工程集团有限公司： 陶新全与江西省路桥工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计32000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32000.00元，本院已于2019年12月8日将该款转付给陶新全。至此，陶新全向本院申请执行的(2019)川3430民初108号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月八日
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民终4559号 上诉人（原审原告）：厦门市齐居网络科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区民族路127号三楼B-83区。 法定代表人：戴新伟，经理。 被上诉人（原审被告）：沈玲，女，1996年2月23日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：江帆，福建开元大同律师事务所律师。 上诉人厦门市齐居网络科技有限公司因与被上诉人沈玲劳动争议一案，不服厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初5719号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人厦门市齐居网络科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人厦门市齐居网络科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人厦门市齐居网络科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 （纪赐进） 审 判 员 （庄伟平） 审 判 员 （陈丽端） 二〇一九年十二月十七日 法官助理（李仁莹） 书记员（ 林少 怀） 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执4617号 申请执行人:海宁宏达小额贷款股份有限公司 被执行人:耿魁 关于本院执行的（2019）浙0481执4617号案件,即申请执行人海宁宏达小额贷款股份有限公司与被执行人耿魁借款合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初6965号民事判决书,已于2019年12月18日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-87017106 二〇一九年十二月十八日
贵州省剑河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2629财保7号 申请人：刘开成，男，1985年9月15日生，侗族，贵州省三穗县人。 被申请人：胡植海，男，1960年2月2日生，汉族，贵州省剑河县人。 申请人刘开成于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡植海银行账号为62×××68的银行存款及冻结被申请人胡植海分别在贵州剑河园方林业投资开发有限公司、贵州派凯商贸有限公司的木材款债权,金额为800000元。担保人中国平安财产保险股份有限公司用保单号:12×××13保单为本案提供担保。 本院认为,申请人向本院提出诉前财产保全申请符合法律的规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条,《最高人民法院关于适用ㄑ中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百七十一条之规定,裁定如下: 一、冻结被申请人胡植海银行存款800000元； 二、在胡植海银行存款不足800000元时，对胡植海分别在贵州剑河园方林业投资开发有限公司、贵州派凯商贸有限公司的木材款债权进行冻结。 本裁定立即开始执行。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除保全。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  陶国蕙 二〇一九年十二月十一日 书记员  廖 彬
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初9312号原告：刘金强，男，1970年8月1日出生，汉族，住天津市东丽区，现住天津市东丽区。被告：王世有，男，1948年5月3日出生，汉族，住天津市塘沽区。原告刘金强与被告王世有恢复原状纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告刘金强于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘金强的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘金强撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告刘金强负担。审判员  石金娟二〇一九年十二月十日书记员  宋晓峰
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）桂1425财保67号之一 号。统一社会信用代码12451425498978486T。法定代表人：赵志行，该院院长。 委托诉讼代理人：许广练，男，1974年6月11日出生，壮族，天等县中医医院副院长。 委托诉讼代理人：许大然，男，1978年7月30日出生，壮族，天等县中医医院财务科科长，住天等县。 4521311989060521250 天等县中医医院与凌暖璐医疗服务合同纠纷一案，申请人天等县中医医院于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人凌囔璐在中国邮政储蓄银行股份有限公司开设的账号为62×××71的存款共计人民币359.05元进行冻结。申请人天等县中医医院以其信用作为担保。 本院经审查认为，申请人天等县中医医院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结凌暖璐在中国邮政储蓄银行股份有限公司开设的账号为62×××71的存款共计人民币359.05元，期限为1年。 案件申请费30.00元，由申请人天等县中医医院负担。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘   红   花 法官助理  李建莹书记员杨必安 ..
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3518号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳华强支行。住所地：深圳市福田区深南中路2074号电子大厦，统一社会信用代码：914403008923267342。 负责人：黄惠山。 委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢明，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：李华清，男，1967年11月12日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳华强支行与被执行人李华清信用卡纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第2030号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币514107.64元及利息，本院于2019年9月23日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人李华清住所地位于深圳市福田区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市福田区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第2030号裁决由广东省深圳市福田区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市福田区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十二月四日 书记员  洪佳翔
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执4218号 杨明： 你（或你单位）与李国杨买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的(2019)皖0111民初46号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人李国杨向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年7月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年七月十一日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661008079 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1053号之二 申请执行人：李志远，男，1981年7月14日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：王彦林，男，1968年12月19日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院执行的申请执行人李志远与被执行人王彦林侵权责任纠纷一案，宁晋县人民法院作出的（2019）冀0528民初340民事判决书7月22日本院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人损失32938.25元，承担案件受理费150元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按规定报告财产。逾期后，被执行人未履行，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝报告财产，我院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费并决定对被执行人拘留15天（未发现被执行人下落，暂未拘留）。 本案在执行过程中，通过网络查控系统和不动产登记中心和市场监督管理局查询了被执行人银行存款、车辆登记、工商登记、不动产、住房公积金、保险信息，到被执行人所在调查了被执行人的财产情况，已划拨被执行人存款3478.94元，冻结被执行人银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人可执行的财产线索。本院已经穷尽执行措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇一九年十二月十七日 书记员  白 雪
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0404执744号之一 申请执行人：邯郸华辰建筑安装工程有限公司，住所地邯郸开发区世纪大街19号，组织机构代码75892246-3。 负责人：马文新，该公司总经理。 被执行人：邯郸裕泰煤化工有限公司，住所地邯郸市复兴区户村镇跨世特工业区，组织机构代码78259130-X。 法定代表人：窦国英，该行董事长。 申请执行人邯郸华辰建筑安装工程有限公司与被执行人邯郸裕泰煤化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会作出的（2018）邯仲裁字第0166号裁决书已发生法律效力。本院于2019年8月5日依法立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、收益性保险、住房公积金等情况进行了查控，未发现其他财产可供执行。本院对被执行人邯郸裕泰煤化工有限公司采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经向申请执行人邯郸华辰建筑安装工程有限公司释明被执行人邯郸裕泰煤化工有限公司的财产情况，申请执行人不能提供其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张岩峰 人民陪审员  扈 江 人民陪审员  李国芳 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  佟 芸
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0123执600号 申请执行人黄彩梅，女，壮族，1967年10月7日出生，住广西隆安县。 被执行人周世才，男，壮族，1983年11月7日出生，住广西隆安县。 本院在申请人黄彩梅与被执行人周世才民间借贷一案中，依据本院发生法律效力的（2018）桂0123民初第1211号民事调解书，被执行人应偿还给申请执行人70000元及利息，因被执行人未履行，申请执行人已向本院申请执行，现申请人根据民事调解书的调解规定，第一期先申请执行5000元。本院于2019年10月9日根据申请人黄彩梅提供的地址及电话号码向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等执行法律文书，责令被执行人自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、向申请执行人黄彩梅支付欠款5000元及利息。二、负担案件受理费775元,申请执行费50元，共825元。但邮寄快件无人接收，被退回。被执行人未按执行通知书的规定履行义务，本院已将周世才纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒 本案在立案后，在执行过程中未发现周世才有可供执行财产；本院到被执行人周世才的老家查找只有三兄弟共建的三间集体宅基地二层砖混结构房子，因该房屋不是商品房，没法变卖，没有发现可供执行的财产。申请执行人也没能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。经询，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请重新立案，恢复（2018）桂0123民初第1211号民事调解书案件的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长 农福志 审 判 员 张增廉 审 判 员 黄 遵 二〇一九年十二月十日 法官助理 李 林 书 记 员 陆玉梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初26995号原告郑州西诺通信技术有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道须水河东路祥瑞苑7号楼402室。法定代表人王晓刚，总经理。委托代理人张静静，河南若讷律师事务所律师。被告郑州高新区双桥办事处郭村村民委员会，住所地郑州高新区西四环与北四环交叉口东南方向郭村安置区。代表人王保政，主任。原告郑州西诺通信技术有限公司诉被告郑州高新区双桥办事处郭村村民委员会合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员申晓娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州西诺通信技术有限公司法定代表人王晓刚及其委托代理人张静静到庭参加诉讼。被告郑州高新区双桥办事处郭村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2016年11月25日，原、被告签订《小区综合接入合同书》，约定原告为被告开发的小区（郑州市高新区双桥管区郭村安置区）提供网络、通信、综合信息化接入建设和服务，被告不得再允许其他运营商进入该小区提供相关服务。合同签订后，原告履行了全部义务，投资成本巨大。现原告发现另一运营商在小区铺设光缆等网络、通信、综合信息化接入设施，且铺设完毕已开始相关业务。原告催告被告阻止，被告却置之不理。原告认为被告已经构成根本违约，导致合同目的无法实现，故请求判令：1、解除原告与被告签订的《小区综合接入合同书》；2、被告赔偿原告损失591570元（包括设备费用、材料费用、施工劳务费、协调费）；3、本案诉讼费由被告承担。被告庭审辩称：1、我村和原告确实签订有《小区综合接入合同书》，签订这个合同的目的是让原告负责前期施工，走网线，后期让原告进行经营营运，但是不能垄断经营。任何一家公司（移动、电信、联通）用原告的线头都是可以的。合同签订后原告进行了前期的铺建工程，原告目前所做的铺建工程确实可以供移动、电信、联通使用，但是需要跟原告交涉。对于原告说的前期投入的人工铺设光缆费用、材料费用等相关费用，我方不知情。2、现在原告的网络、通信、综合信息化接入设施原告已铺设完毕并开始相关业务，原告也在正常使用收益中。原告自己跟联通公司合作了，整个小区都进行着正常的入网用网服务，原告法定代表人王晓刚去物业上说过联通的网络已经可以启用了，小区业主如有需要可以跟物业上的客服经理王福联系。3、关于原告所称的破坏的电缆部分，村委会不知情。是一个叫王韶峰的村民的个人行为，与村委会无关。据小区物业称，王韶峰大概在2019年3、4月份自己走了一根电信的线用于相关业务的经营，但是入户线用的还是原告的。后来，原告给小区物业说王韶峰把原告的入户线给剪了，经小区物业协调，不让王韶峰再经营与原告同类的的业务了。据物业称，王韶峰大概在2019年10月份不干了。4、自2018年10月18日，我村交房后，村委会已与河南新康桥物业服务有限公司签订《前期物业服务合同》，由物业公司负责整个小区的管理。小区已交由物业公司管理，村委会会尽力协调。另外，因原告已与联通公司合作开始收益了，如果原告不干了，设备没法接手。经审理查明：原告（乙方）与被告（甲方）于2016年11月25日签订了一份《小区综合接入合同书》，约定为郭村安置小区提供网络、通信、综合信息化接入建设和服务，该小区内发展的用户为乙方服务用户，乙方的权利义务包括：为甲方用户提供通信、网络及信息化接入供应商，为甲方小区提供通信光纤宽带综合布线投入（含材料、施工和维护），为甲方用户提供符合国家规定的网络、通信及信息化服务，在甲方建设和服务的小区提供通信运营商正规的业务代理服务，根据用户需求，为用户提供增值服务……由乙方负责投资建设的网络设备、线路、信息服务设备拥有永久产权和运营管理权、乙方拥有小区机房的使用权。乙方承诺不垄断经营，乙方投资的本项目通信系统可供符合国家批准的合法运营商平等接入，使用方式及费用由三家通讯运营商与乙方自行友好协商解决。甲方的权利义务包括：……在此合同签署后其他运营商不得再进入，如需进入需由乙方负责；甲方负责为乙方协调小区内的一切村内事务和物业的事项，为保障此项目顺利运行。该合同还约定“合作协议有效期为6年，合同到期后若双方无异议，则乙方自动续约6年，同时乙方拥有优先续约权力”。原告以被告的村民与电信公司签订合同，电信公司私自使用原告铺设好的线路导致原告不能实现合同目的为由诉至本院，从而形成本案纠纷。庭后经本院询问，原告认可其在交房时已经与联通公司签订了运营合同，但是现在没有办法与电信公司签订运营合同了。被告则称村委会与村民王韶峰签订的是B地块儿的小区综合接入合同，与原告签订的是A、C地块的综合接入合同，B地块的房屋还在建设过程中，王韶峰确实在原告负责的A、C地块儿经营电信业务，也使用了原告的部分入户线，但这与被告无关。以上事实，有原告提供的《小区综合接入合同书》、电信网线照片及本案询问笔录、开庭笔录在案佐证。另外，原告提交了产品购销合同及收据、劳务费收据，用以证明原告为铺设光纤等设备而支出的费用。原告提交了向僧红昌转账5万元的银行回单及电话录音，用以证明村委会主任王保政收取了原告5万元“协调费”。本院认为：原、被告签订的《小区综合接入合同书》赋予了原告在涉案小区铺设网络、通信、综合信息化设备施工接入的义务和使用该设备进行独家经营的权利，在小区交房时原告已经与联通公司签订了运营协议并进行了运营收益，但之后有其他人使用原告铺设的设备与电信公司进行合作经营，侵害了原告的经营权，导致原告收益受损，被告也曾经进行过调解、协调，但未有结果，原告可向侵害其经营权的人主张权利。原告要求解除原、被告签订的《小区综合接入合同书》，但原告已经与联通公司签过经营协议并已在实际运营，不能认定被告构成根本违约。另外，合同中并没有约定解除合同的条件，且本案所涉合同具有一定的公众性，合同解除后小区业主的通信、网络等服务将受到影响，故对于原告有关解除合同并赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。对于原告提到的“协调费”5万元，原告可依法向纪检、监察部门举报。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郑州西诺通信技术有限公司的诉讼请求。案件受理费9716元，减半收取4858元，由原告郑州西诺通信技术有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇一九年十二月九日书记员  薛建星
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1524民初3661号原告：山东东阿四方建安有限公司，住所地东阿县经济技术开发区霞光路南中亚钢铁对过。法定代表人：张树军，董事长。委托诉讼代理人：王呈强，该公司经理。被告：夏津县苏留庄镇文远木材加工厂，住所地德州市苏留庄镇苏留庄村。被告：胡保国，男，1976年2月28日出生，汉族，住德州市。原告山东东阿四方建安有限公司诉被告夏津县苏留庄镇文远木材加工厂、胡保国买卖合同纠纷一案，审理过程中，原告山东东阿四方建安有限公司申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请符合法律有关规定，依法应予准允。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东东阿四方建安有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2375元及案件申请费1670元，由原告山东东阿四方建安有限公司承担。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员 周 杨二〇一九年十二月三日书记员 张晨晨
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11207号之一申请执行人王正能，男，1981年11月23日出生，住义乌市。被执行人黄宝乐，男，1994年11月3日出生，住义乌市。申请执行人王正能与被执行人黄宝乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6584号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王正能向本院申请强制执行。本院于2019年9月24日立案执行。执行标的为被执行人黄宝乐归还申请执行人王正能借款本金30000元及利罚息，并承担诉讼费313元，律师代理费3000元，执行费408.5元。执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人黄宝乐发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄宝乐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄宝乐逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄宝乐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现暂未发现被执行人黄宝乐有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄宝乐拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄宝乐作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黄宝乐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人黄宝乐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11207号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宁执 行 员  王志宏执 行 员  龚凌槐二〇一九年十二月九日代书记员  金勇强
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0114财保135号 申请人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。 法定代表人：杨耀钦，该行行长。 被申请人：李彪，男，生于1972年10月19日，苗族，住重庆市黔江区。 申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被申请人李彪诉前财产保全纠纷一案，申请人于2019年12月13日向本院提出申请，请求对被申请人李彪在重庆市黔江区XX街道办事处的工资收入220000元予以冻结。 本院审查认为，申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的诉前保全申请。 案件申请费1620元，已由申请人交纳。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭地慎 二〇一九年十二月十三日 法官助理 冉 东 书 记 员 石妮娜
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初19749号原告：周瑜，男，1978年12月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：杨天木，重庆市巴南区惠民法律服务所法律工作者。被告：刘晓宁，男，1968年7月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告周瑜与被告刘晓宁民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆周瑜自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周瑜撤回起诉。案件受理费525元，由原告周瑜承担（已交纳）。审判员  刘漫红二〇一九年十二月三日书记员  张雅婷
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执1078号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。被执行人：易武生，男。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人易武生民间借贷责任纠纷执行一案,湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C007181号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人易武生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依法向衡阳市中级人民法院申请执行，衡阳市中级人民法院指定本院执行，本院依法立案执行。本院于2019年12月4日，向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月5日向被执行人易武生邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年12月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人易武生的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产；于2019年12月9日向衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的住房公积金情况，外未发现有可供执行的财产，现本案暂无可供执行的财产。本院依法约谈申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施。因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，被执行人应偿还申请执行人借款6099.3元及利息，并承担本案执行费50元，但被执行人至今尚未履行，目前本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇一九年十二月十三日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执3972号 申请执行人：菊秀敏，女，1973年1月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张大亮，男，1966年12月25日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人菊秀敏与张大亮民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1602民初7644号民事判决书，于2019年10月10日立案受理，因该案已与（2019）皖1602执3259号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2019）皖1602执3972号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十二月十三日   书记  员  蒋雪山
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执4482号申请执行人：卢军霞，女，1982年3月29日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：乔石磊，男，1981年7月8日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行卢军霞与乔石磊民间借贷纠纷一案中，于2019年9月20日向被执行人乔石磊发出执行通知书，责令被执行人乔石磊按照（2019）豫0184民初7778号民事判决书所确定的义务履行，但被执行人乔石磊至今未履行。经查，被执行人乔石磊有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人乔石磊银行存款150000元或扣留、提取、查封、扣押其相应的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇一九年十二月九日书记员  李 楠
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0923刑初414号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人殷曙光，男，1968年1月20日出生，汉族，高中文化，务工，益阳市赫山区人，户籍地湖南省益阳市赫山区，住湖南省益阳市安化县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月1日被安化县公安局取保候审，经安化县人民检察院批准，于2019年11月11日对其取保候审，本院于2019年12月4日继续对其取保候审。现在居住地候审。 湖南省安化县人民检察院以安检刑诉[2019]383号起诉书指控被告人殷曙光犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员林志刚出庭支持公诉，被告人殷曙光到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月27日20时许，被告人殷曙光酒后驾驶牌照为湘Ｈ×××××小型普通客车行驶至安化县东坪镇沿江路城管执法局路段时，被安化县交通警察大队执勤民警当场查获，被告人殷曙光呼气式酒精测试结果为82ｍｇ／100ｍｌ，经益阳市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为92ｍｇ／100ｍｌ。 被告人殷曙光到案后如实供述其犯罪事实，并自愿签订了认罪认罚具结书。 上述事实被告人殷曙光在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、接报案登记表、立案决定书、取保候审决定书、呼出气体酒精含量检测仪检测结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、查获经过、现场检测报告等书证；被告人殷曙光的供述与辩解；益阳市公安局物证鉴定所益公物鉴（理化）字[2019]351号检验报告；同步录音录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人殷曙光醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，安化县人民检察院指控被告人殷曙光犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究被告人殷曙光的刑事责任。被告人殷曙光到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人殷曙光自愿认罪认罚，依法从宽处理。根据被告人殷曙光的犯罪情节以及悔罪表现，经安化县司法局社区矫正社会调查评估，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人殷曙光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人殷曙光必须在本判决书生效后10日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正。在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理有关规定。严格服从管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动任务，做一名有益社会的公民。罚金限本判决生效后10日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  陈 凌 二〇一九年十二月十九日 法官助理  蒋益平 书 记 员  邓小龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2469号之一申请执行人任某甲，女，汉族，甘肃省永昌县人。委托诉讼代理人任某乙（系任某甲父亲），男，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人马某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，个体经营者。本院在执行申请执行人任某甲与被执行人马某某劳务合同纠纷一案中，被执行人马某某于2019年12月25日给付申请执行人劳务费5200元。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：金川区人民法院（2019）甘0302民特209号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  王作祯二〇一九年十二月二十五日书记员  于 湘
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执恢977号 本院依据已经发生法律效力的（2009）绍商初字第00389号民事判决书,于2019年11月28日立案执行申请执行人王普与被执行人任年干民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币56100元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
天津市河西区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0103行初204号起诉人：张国彬，男，1962年6月22日出生，汉族，住天津市和平区。本院于2019年12月16日收到起诉人张国彬诉天津市河西区人力资源和社会保障局的行政起诉状。张国彬向本院提出诉讼请求：1、诉请河西区人力资源和社会保障局依法履行职责；2、判令被告承担全部诉讼费。本院经审查认为，张国彬曾就其该项主张多次向法院起诉包括本次被起诉人在内的多个部门对同一单位即河西医院履行类似职责。张国彬多次以履行职责之诉的方式以求解决其与河西医院的信访问题。本院对相关问题已有多个驳回其起诉的生效裁定。此次，张国彬以类似诉讼请求再次提起诉讼，属于重复起诉，构成《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第一项规定的“违法起诉或者不符合法律规定”的起诉情形，因此，本院依法不予立案。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第一项之规定，裁定如下：对张国彬的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 张 莹审判员 李 岗审判员 赵战勇二〇一九年十二月二十三日法官助理苑冲书记员王杨本裁判文书引用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十三条人民法院对符合起诉条件的案件应当立案，依法保障当事人行使诉讼权利。对当事人依法提起的诉讼，人民法院应当根据行政诉讼法第五十一条的规定接收起诉状。能够判断符合起诉条件的，应当当场登记立案；当场不能判断是否符合起诉条件的，应当在接收起诉状后七日内决定是否立案；七日内仍不能作出判断的，应当先予立案。《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条人民法院对下列起诉、自诉不予登记立案：（一）违法起诉或者不符合法律规定的；（二）涉及危害国家主权和领土完整的；（三）危害国家安全的；（四）破坏国家统一和民族团结的；（五）破坏国家宗教政策的；（六）所诉事项不属于人民法院主管的。
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执626号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：冯贵财，男，1988年09月15日出生，住湖南省蓝山县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人冯贵财民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年3月25日作出（2019）湛仲字第C004528号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明：一、载有被执行人冯贵财名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。三、《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向冯贵财送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人冯贵财同意；四、无证据证明被执行人冯贵财确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C004528号裁决书以及其他仲裁法律文书；五、《借款协议》约定的借款金额和被执行人冯贵财实际收到的借款金额不一致。 另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。 本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第C004528号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C004528号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C004528号裁决亦违背社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C004528号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇一九年十二月十七日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0433行初25号 原告：张某某，男，1957年8月28日出生，汉族，农民，河北省馆陶县人，住本村。 被告：馆陶县馆陶镇陶西村村民委员会。住所地馆陶县城。 负责人：张延生，该村委会主任。 原告张某某诉被告馆陶县馆陶镇陶西村村民委员会村务信息公开一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。 本院于2019年12月19日收到张某某的行政起诉状，其诉讼请求为，1、请求法院依法判令被告公开包括陶西村三组在内的企业和被征地的村务、财务以及依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十条、第三十一条规定的相关事项信息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：陶西村自1996年下半年至今不曾公开过事项信息。 本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的要件。对不具备法定要件的起诉，应当裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，被告馆陶县馆陶镇陶西村村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，不具有行政机关主体资格，不能作为本案被告。原告诉求被告村务信息公开，《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十一条规定“村民委员会不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实的，村民有权向乡、民族乡、镇的人民政府或者县级人民政府及其有关主管部门反映，有关人民政府或者主管部门应当负责调查核实，责令依法公布；经查证确有违法行为的，有关人员应当依法承担责任”，故原告对被告不公开村务信息的行为应向相关上级政府及有关主管部门反映。综上，本案不属行政诉讼案件受案范围，对其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告张某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  郭书光 审 判 员  陈 彦 人民陪审员  吴 莹 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  平 蛟
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1003民再6号 再审申请人（一审被告）：阳光财产保险股份有限公司郴州市中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区。 负责人：黄亚林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭广宇，男，该公司员工。 被申请人（一审原告）：桂初文，女，1957年4月17日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：陈康，湖南尚友律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：胡成辉，男，1988年6月10日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：胡健（系胡成辉之父），住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人（一审被告）：华安财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。 负责人：雷海清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈智探，男，该公司员工。 被申请人（一审被告）：汤保生，男，1966年10月13日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 再审申请人阳光财产保险股份有限公司郴州市中心支公司因与被申请人桂初文、汤保生、胡成辉、华安财产保险股份有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2018）湘1003民初2067号民事判决，向郴州市中级人民法院申请再审。郴州市中级人民法院于2019年9月18日作出（2019）湘10民申114号民事裁定，裁定:本案指令湖南省郴州市苏仙区人民法院再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本院再审过程中，被申请人（一审原告）桂初文与（一审被告）胡成辉、汤保生就案涉交通事故的赔偿达成调解协议(已兑现），桂初文不再向再审申请人主张赔偿责任。再审申请人阳光财产保险股份有限公司郴州市中心支公司于2019年12月12日向本院申请撤回再审请求。 本院经审查认为，阳光财产保险股份有限公司郴州市中心支公司在再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项之规定，裁定如下： 准许再审申请人阳光财产保险股份有限公司郴州市中心支公司撤回再审请求，本案终结再审程序。 审 判 长  刘卫华 人民陪审员  王 贞 人民陪审员  朱 东 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  王宇娟 书 记 员  刘 芳
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1217号申请执行人：柳赖，男，1947年2月1日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：王海军，男，1965年4月14日出生，汉族，住河南省叶县。柳赖申请执行王海军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初2086号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决：被告王海军于本判决书发生效力之日起五日内支付原告樊红晓粮食款5556.08元，案件受理费25元。因王海军未按上述生效法律文书履行义务，柳赖向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话传唤其到本院接受询问调查，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产，经传唤拒不到本院配合调查询问，下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了纳入失信人员名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及下落，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海军负有继续向申请执行人柳赖履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇一九年十二月二十一日书记员  张昆阳
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初9925号原告：邢飞球，男，1955年8月19日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：龚斌。被告：张惠兵，男，1966年5月5日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：黄美珍，女，1945年4月20日出生，汉族，住上海市崇明区。原告邢飞球与被告张惠兵、黄美珍提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序审理。2019年12月2日，原告以原、被告双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请，且明确表示诉讼费尚未缴纳，也不再缴纳，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邢飞球撤诉处理。审判员  龚利民二〇一九年十二月二日书记员  陆 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0181执2069号 郑华光、魏寿亮、甘肃宏伟建设集团有限公司： 本院依据已发生法律效力的（2017）川0181民初4794号民事判决书，受理郑华光、魏寿亮申请执行甘肃宏伟建设集团有限公司工程合同纠纷一案。 执行中，本院已将案款扣划回本院账户，且已支付。 至此，本案执行完毕。现通知如下： （2017）川0181民初4794号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十七日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初11206号原告：湖北中文在线数字出版有限公司，住所地武汉经济技术开发区华中智谷研发楼第B4幢6层2号房，主要办事机构所在地武汉市江岸区凯信大厦1号楼1308室。法定代表人：童之磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄继墨（特别授权代理），女，1988年1月3日出生，汉族，湖北中文在线数字出版有限公司员工，住黑龙江省青冈县，被告：北京创极科技有限公司，住所地北京市朝阳区东直门外西八间房万红西街2号21幢六层A6006号。法定代表人：吴国建，该公司执行董事。原告湖北中文在线数字出版有限公司与被告北京创极科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告湖北中文在线数字出版有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告北京创极科技有限公司的起诉。本院认为，原告湖北中文在线数字出版有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北中文在线数字出版有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告湖北中文在线数字出版有限公司负担。审 判 长  胡 敏人民陪审员  李爱荣人民陪审员  陈兰兰二〇一九年十二月六日书 记 员  余 燕
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2615号 申请执行人：淳安县人民法院刑事审判庭，住淳安县千岛湖镇曙光路59号。 被执行人：王新建,男，1989年3月1日出生，汉族，住浙江省淳安县。 本院作出的（2018）浙0127刑初248号刑事判决书已经发生法律效力。财产刑部分,责令被执行人王新建退赔被害单位人民币500000元。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人淳安县人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人王新建发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求王新建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王新建逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王新建的银行存款、不动产、车辆、公积金、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心和中国太平洋人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人王新建的不动产、公积金及收益类保险分别进行了现场查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人王新建住房公积金账户金额已被本院另案冻结了，尚不能处置。被执行人王新建名下的浙Ａ×××××号汽车已被本院另案拍卖，本案未分的拍卖款。至今被执行人王新建尚应退赔被害单位人民币500000元。 鉴于被执行人王新建拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人王新建采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院依职权终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇一九年十二月十七日 代书记员 章财溪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19314号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇，行长。被执行人谢恒，男，1982年8月2日出生，汉族。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行谢恒信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初13592号民事判决书，于2019年12月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执19314号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  李文涛审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇一九年十二月十七日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0504民初397号 原告：张伟，男，1977年8月16日出生，满族，现住本溪县。 委托诉讼代理人：鲁光，本溪市明山区法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：姜君秋，辽宁湘辉律师事务所律师。 被告：本溪汇枫木业有限公司，住所地：本溪市明山区高台子镇窑沟口村1组。 法定代表人：王立国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹明月，辽宁瞰法律师事务所律师。 被告：张丽娟，女，1970年5月21日出生，汉族，本溪千汇木业有限公司及本溪汇枫木业有限公司股东，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：张卫宁，辽宁湘辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢东升，辽宁湘辉律师事务所律师。 被告：本溪千汇木业有限公司，住所地：本溪市明山区高台子镇窑沟口村2组。 法定代表人：张丽萍，该公司总经理。 原告张伟与被告本溪汇枫木业有限公司、本溪千汇木业有限公司、张丽娟劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张伟及其委托诉讼代理人鲁光、姜君秋，被告本溪汇枫木业有限公司的委托诉讼代理人邹明月、被告张丽娟的委托诉讼代理人张卫宁、谢东升到庭参加了诉讼。被告本溪千汇木业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付工资款10675元；2、被告给付利息从2018年8月29日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年，被告雇佣原告在其公司从事木工工作，约定按月支付工资，每月2100元，加班加点另算，干得好额外奖励100元。原告按照约定完成了工作，但被告拖欠原告工资。经原告多次催要并向劳动劳动监察大队投诉，经双方对账后达成协议，但被告至今未能给付，故原告诉至法院。 被告本溪汇枫木业有限公司辩称，原告实际与千汇木业有限公司形成的劳动关系，原告遵照千汇木业指定的劳动章程进行工作。由千汇木业对原告进行管理、支付劳动报酬、缴纳劳动保险。缴纳人身保险情况请求法院调取2016年在太平洋保险公司和2017年在中国人寿保险以千汇木业为用工单位为原告交纳保险证据材料。原告实际和千汇木业有限公司形成劳动关系，本案应由作为雇佣单位的千汇木业公司承担责任。汇枫木业至2015年成立以来没有进行实际经营。 被告张丽娟辩称，张丽娟作为股东不应承担汇枫雇佣的职工工资，应该汇枫木业承担。千汇木业已经停止经营，原告提出的工资数额应该每月最高2000元整，对于其他没有异议。 被告本溪千汇木业有限公司未向本院提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张丽娟系被告本溪千汇木业有限公司、本溪汇枫木业有限公司的股东，二被告公司均在同一场地进行经营活动。2016年，原告受雇于张丽娟从事司机工作，后拖欠原告2016年11月、2016年12月、2017年7月、2017年8月、2018年1月工资共计10675元。被告张丽娟于2018年3月28日以本溪汇枫木业有限公司的名义向原告出具协议一份，内容为：张伟同意工资款10675元五个月之后给付。因被告未按约定履行，原告于2018年7月3日至本溪市明山区进行投诉未果。为此，原告向本溪市明山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，本溪市明山区劳动人事争议仲裁委员会于2018年9月10日下发本明劳人仲不字（2018）56号不予受理通知书，故原告诉至法院。 另查，2016年3月17日至2018年3月17日被告本溪千汇木业有限公司为与原告一起工作的工人投保了雇主责任保险。 本院认为,虽然被告张丽娟以被告本溪汇枫木业有限公司的名义为原告出具了欠据，但从被告本溪千汇木业有限公司为其工人投保的雇主责任保险单中可以看出，实际用工单位为被告本溪千汇木业有限公司，故被告本溪千汇木业有限公司理应承担给付原告工资的义务。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告本溪千汇木业有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告张伟工资款人民币一万零六百七十五元； 二、被告本溪千汇木业有限公司承担上述款项的利息，时间从二〇一八年八月二十九日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定给付之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费十元，由被告本溪千汇木业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  田 婷 人民陪审员  王鸿羽 人民陪审员  苑 莹 二〇一九年十二月六日 书 记 员  费 阳 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2161号申请执行人:郭召辉，男，1980年9月25日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：天津市飞鹏工贸有限公司，住所地天津市北辰区双口镇立新园林场。法定代表人：李鹏，总经理。本院在执行××人××与被××人天津市飞鹏工贸有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2016）津0113民初6389号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人16889元，承担案件受理费222元、保全费84元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日立案。执行中，本院于2019年7月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2019年7月12日、8月29日、9月30日、11月9日、12月7日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；在天津市北辰区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台二次公开拍卖及变卖被执行人所有的财产，均流拍；2019年7月16日向被执行人发出限制消费令；2019年9日30日通过邮寄的方式将案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十二月十日书记员  张雅凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1403执1431号 申请执行人葫芦岛银行股份有限公司金融街支行，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街184A、B。 负责人：李某，系该行行长。 被执行人陈某，女，1989年10月5日生，住辽宁省建昌县。 被执行人赵某，男，1990年8月18日生，住辽宁省建昌县。 被执行人赵某，男，1971年1月21日生，住辽宁省建昌县。 本院依据（2019）辽葫连证执字第63号执行证书，在执行申请人葫芦岛银行股份有限公司金融街支行与被执行人陈某、赵某、赵某款合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令;通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无其它财产可供执行。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 戈 审判员 张 斌 审判员 贺亚军 二〇一九年十二月十七日 书记员 李树常
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书(2019）鲁0523民初5360号原告:浦林成山（山东）轮胎有限公司，住所地：山东省荣成市南山北路98号，统一社会信用代码：91370000783478958J。法定代表人：车宏志，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋鸿业，男，1985年5月11日出生，汉族，系该公司职工。委托诉讼代理人：戚天荣，女，1996年7月21日出生，汉族，系该公司职工。被告：山东米乐奇轮胎有限公司，住所地：广饶县经济开发区广瑞路北侧。法定代表人：常桂香，该公司经理。原告浦林成山（山东）轮胎有限公司（以下简称“浦林成山公司”）诉被告山东米乐奇轮胎有限公司（以下简称“米乐奇公司”）案外人执行异议之诉纠纷一案,本院于2019年11月18日立案后，依法进行了审理。浦林成山公司向本院提出诉讼请求：1、确认浦林成山公司享有编号425820191000216995的“中华人民共和国海关进口货物报关单”项下货物（重量为201600千克的橡胶，商品编号为4002800000，商品名称及规格型号为天然橡胶与合成橡胶的混合物4/3/规则块状，天然橡胶97.5%丁苯胶2.5%/20181024/PT.BINTANG牌/SIR20混合/天，关联报关单号425820191000212169）的所有权；2、中止广饶县人民法院对编号为425820191000216995的“中华人民共和国海关进口货物报关单”项下货物的执行措施，标的物价值暂为2173088元；3、解除广饶县人民法院对上述货物的执行措施；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：浦林成山公司于2018年10月24日与普惠国际贸易（香港）有限公司（以下简称“普惠公司”，系重庆商社化工有限公司设立的离岸公司，重庆商社化工有限公司指定交易方）签订橡胶买卖合同，并于2019年6月30日对涉案货物进行了价格确认。原告于2019年9月18日完成涉案进口货物报关并缴纳了相关税费，于2019年9月23日向普惠公司支付全部涉案货物购买价款，金额为308532.67美元，普惠公司于2019年9月12日已将涉案货物提货单交付浦林成山公司，即普惠公司已履行涉案货物的交付义务，现该货物的所有权已属于浦林成山公司，现储存于青岛怡坤物流有限公司的上述货物浦林成山拥有完整所有权，故为维护原告的合法权益，特诉至法院。经审理查明，2019年9月29日，本院受理了原告米乐奇公司诉被告重庆商社化工有限公司买卖合同纠纷一案，在案件审理过程中，米乐奇公司向本院申请财产保全，本院出具了（2019）鲁0523民初4438号之九民事裁定书，裁定查封重庆商社化工有限公司、普惠公司在青岛怡坤物流有限公司存储的价值20300000元的橡胶（以实际数量为准）。后浦林成山公司以该货物为其所有为由向本院提出异议，本院于2019年10月25日作出（2019）鲁0523民初4438号之十三民事裁定书裁定驳回浦林成山公司的异议申请。浦林成山公司不服该裁定，于2019年11月18日向本院提起本案执行异议之诉。本案在审理过程中，米乐奇公司提出解除涉案货物保全措施的申请，本院已于2019年12月10日出具（2019）鲁0523民初4438号民事裁定书，裁定解除对存放于青岛怡坤物流有限公司的普惠国际贸易（香港）有限公司名下201.60吨天然橡胶和合成橡胶货物的保全措施。该裁定书解除保全的货物与本案原告浦林成山公司诉讼请求中的货物系同一标的，故本院保全措施解除后，对涉案货物不再采取保全措施，原告浦林成山公司享有诉权的基础已经不复存在，其不应再享有对该货物提出执行异议的诉权。本案浦林成山公司诉讼请求第一项的确权之诉系执行异议之诉的副诉，因主诉事项已不存在，本院对副诉部分不予审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告浦林成山（山东）轮胎有限公司的起诉。案件受理费24184.70元，退回原告浦林成山（山东）轮胎有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  封万明二〇一九年十二月二十四日法官助理蔡灵珊书记员秦卫萍附本裁定书适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1203民初4333号原告：蒋席和，男，1955年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：赵娜，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑梦露，安徽淮都律师事务所实习律师。被告：阜阳市颍东区食品公司袁寨食品站，住所地安徽省阜阳市颍**袁寨镇中华街**，统一社会信用代码91341200666202100X。法定代表人：辛莉，站长。委托诉讼代理人：周亚辉，安徽仲天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李衡，安徽仲天律师事务所实习律师。原告蒋席和与被告阜阳市颍东区食品公司袁寨食品站劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告蒋席和于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋席和的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋席和撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告蒋席和负担。审判员 张 慧二〇一九年十二月二十三日书记员 刘冰洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0502执1224号 申请执行人:王仁泰，男，1982年2月21日出生，汉族，住甘肃省西和县。 被执行人：李建辉，男，1967年6月15日出生，汉族，住天水市秦州区。现下落不明。 本院在执行申请执行人王仁泰与被执行人李建辉买卖合同纠纷一案中，于2019年9月25日向被执行人李建辉邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其自觉给付货款运费等共计111891元，被执行人至今未履行。2019年9月27日、11月7日经网络及传统查控被执行人李建辉无房产、无证券，无车辆、无工商登记信息，有6个银行账户存款余额基本为零（已冻结）。2019年9月29日将被执行人李建辉纳入失信被执行人名单，同日限制高消费。因被执行人李建辉下落不明，本院于2019年10月21日移送公安机关协助查找，至今无果。已将本案执行详情向申请执行人进行了告知，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已明确表示暂时提供不出李建辉可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，现本案自立案之日起已超过三个月，暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 夏海平 审判员 吴全弟 二〇一九年十二月二十五日 书记员 张瀚文
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初3458号 原告：刘洪发，男，1981年11月13日生，汉族，农民，住前郭县。 被告：胜得龙，男，1973年9月28日生，汉族，户籍地：前郭县。 本院于2019年7月9日依法受理的原告刘洪发诉被告胜得龙买卖合同纠纷一案。 本院认为：原告起诉时应明确被告信息。本案中，原告提供的被告住址不明确，本院无法送达开庭传票，致使本案无法进行实体审理，故应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告刘洪发的起诉。 案件受理费减半收取110元，本院依法退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  赵万民 二〇一九年十二月二日 书记员  金海涛
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执3797号 申请执行人：张茶光，女，1953年10月1日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：厉玉兰，女，1969年5月29日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：赵航，男，1985年12月24日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人张茶光与被执行人厉玉兰、赵航民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初1199号民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行款570000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年7月2日立案执行，并于2019年7月4日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年7月7日将被执行人厉玉兰、赵航纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人厉玉兰、赵航的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予扣划；发现被执行人厉玉兰名下虽有车辆，但该车去向不明，本院已进行查封，但难以实际扣押；均未发现被执行人有房产、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债权570000元及利息;本案受理费5597元，执行费8100元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2019年12月23日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执3797号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 张鑫钢
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8061号    申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司,组织机构代码91510100551072297N。被执行人郭静文，女，汉族，1988年05月10日生，住安徽省蚌埠市怀远县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX郭静文,女,汉族,1988年05月10日生,住安徽省蚌埠市怀远县唐集镇翟陈村庙东组72号,公民身份证号码340321198805108004。本院在执行申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司与被执行人郭静文借款合同纠纷一案中，申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初2497号民事判决，于2019年10月18日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款53219.96元。本院已依法受理。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、无车辆、无网络银行存款、无房产。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    康 晓 纲审  判  员    韩    勇                             审  判  员    王    昆  二〇一九年十二月十六日 书  记  员    文    研      打印人：文 研   校对人：王  昆   送达时间： 年  月  日
广西壮族自治区田林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1029行审30号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处。 住所地百色市右江区城东路169号。 法定代表人帅新华，主任。 委托代理人王智，广西壮族自治区百色高速公路管理处职工。 被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司，住址：百色市右江区城东路与环城路十字路口解放卡车4S店内。 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月25日向本院申请强制执行桂百高田林路政续罚〔2017〕[2607]号行政处罚决定一案，本院于2019年11月25日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司的桂Ｌ×××××车辆，于2016年7月6日03时49分行驶经过G78汕昆高速公路百隆段潞城至平班沙梨收费站时因擅自超限运输行驶公路，有计重检测数据、监控记录资料证实，违法事实客观存在。申请执行人依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定，决定对南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司给予罚款人民币1500元的行政处罚。处罚决定书送达后，南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司既不申请复议，也未提起诉讼，桂百高田林路政续罚〔2017〕[2607]号行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请强制执行的桂百高田林路政续罚〔2017〕[2607]号行政处罚决定，本院准予执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或者上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄振忠 审 判 员  覃海桃 人民陪审员  罗艳祝 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  罗 欣 书 记 员  谭东青
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执2257号申请执行人宋柳，女，汉族，1967年11月11日出生，住湖南省湘阴县。被执行人喻跃群，男，汉族，1969年9月11日出生，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人宋柳与被执行人喻跃群民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，被执行人按约定履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0624执2257号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十二月四日书记员  任 畅
四川省普格县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川3428刑初89号 公诉机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院。 被告人孙子尾哈，男，1962年8月1日出生，彝族，文盲，户籍所在地四川省昭觉县。1991年9月3日因故意伤害罪经四川省高级人民法院改判有期徒刑十年，1992年4月9日下午从荞窝监狱脱逃。2019年8月9日被告人投案自首，现羁押于四川省荞窝监狱。 四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院以凉安检诉刑诉[2019]22号起诉书指控被告人孙子尾哈犯脱逃罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院指派检察员张清文出庭支持公诉，被告人孙子尾哈到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院指控，被告人孙子尾哈于1991年9月3日因故意伤害罪经四川省高级人民法院改判有期徒刑十年，在四川省荞窝监狱服刑期间，因抗拒改造产生脱逃念头，1992年4月9日下午，伙同罪犯阿侯列以（另案处理）从荞窝监狱脱逃。2019年8月9日被告人孙子尾哈到公安机关投案自首，在逃时间27年4个月。 为证实指控的事实，公诉机关当庭出示了证人证言，书证，辨认笔录，以及被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人孙子尾哈在服刑期间脱逃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十六条的规定，提起公诉，请依法判处。其脱逃后主动投案并如实交代自己的罪行，构成自首。 被告人孙子尾哈对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪认罚。庭审态度端正良好，有悔意。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 上诉犯罪事实，有下列经庭审举证质证，被告人无异议，本院予以确认的证据证实：被告人身份信息，立案决定书，四川省高级人民法院刑事判决书、刑事案件执行通知书，四川省荞窝监狱罪犯脱逃报告表，罪犯捕回登记表，荞窝监狱监区证明，补充辨认笔录，押解经过、询问笔录、在逃期间无犯罪证明、侦查终结报告等证据予以证明。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人孙子尾哈在服刑期间乘隙脱逃行为，已构成脱逃罪，公诉机关指控罪名成立，且指控有据，本院予以支持。被告人孙子尾哈自动投案，且到案后能如实供述自己的罪刑，构成自首。本院在量刑时予以从轻处罚。为维护正常监管秩序，打击狱内脱逃犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款，第六十七条第一款、第六十一条，第七十一条，第四十五条，第四十七条之规定，判决如下： 被告人孙子尾哈犯脱逃罪，判处有期徒刑一年。尚有前罪未执行完毕刑期八年十个月八天，决定执行有期徒刑九年。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从年2019年8月9日起至2028年8月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  安雅琳 审判员  刘 波 审判员  李 红 二〇一九年十二月三日 书记员  赵 杰 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款：依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 …… 《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 ……… 《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑法》第七十一条：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 《中华人民共和国刑法》第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上五年以下。 《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0311执恢231号董红雁、王锁功、河南省亿源置业有限公司、沈海霞：董红雁与王锁功、河南省亿源置业有限公司、沈海霞借款合同纠纷一案，本院已于2019年12月23日按终结本次执行程序（2014）洛市证执字第8号公证书执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初7669号原告袁宇翔，男，2012年7月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。法定代理人袁永旭，系原告袁宇翔父亲。原告袁永旭，男，1989年3月23日出生，汉族，住址同上。被告甄子涵，男，2011年11月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。法定代理人甄连群，系被告甄子涵父亲。被告甄连群，男，1972年11月9日出生，汉族，住址同上。系被告甄子涵父亲。被告王荷凤，女，1985年12月27日出生，汉族，住址同上。系被告甄子涵母亲。本院在审理原告袁宇翔、袁永旭诉被告甄子涵、甄连群、王荷凤健康权纠纷一案，原告袁宇翔于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁宇翔、袁永旭在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁宇翔、袁永旭撤回起诉。案件受理费646元，减半收取323元，由原告袁宇翔、袁永旭负担。审 判 长  王 磊人民陪审员  李咏梅人民陪审员  马振河二〇一九年十二月十八日书 记 员  梁 茜
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民 事 裁 定书 （2019）内2222民初5386号 原告:哈斯，女，1949年4月1日出生，蒙古族，农民，住址科右中旗坤都冷苏木地宫化嘎查北地宫化22号。委托代理人：赫宝成，内蒙古突泉县法律服务所法律工作者。被告:科右中旗吐列毛杜镇地宫化嘎查委员会，住所地科右中旗吐列毛杜镇地宫化嘎查。法定代表人：李宝龙，职务：嘎查达。原告哈斯与被告科右中旗吐列毛杜镇地宫化嘎查委员会（以下简称地宫化嘎查）土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告哈斯及其委托代理人赫宝成、被告地宫化嘎查法定代表人李宝龙到庭参加诉讼，现已审理终结。原告哈斯向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还9亩土地承包经营权及其待遇；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系被告地宫化嘎查村民，1997年第二轮土地承包时，原告在被告处分得土地，2004年被告以原告女儿高香荣婚出为由将所承包的口粮田9亩经营权收回，9亩承包地的待遇被告领取，原告多次找被告要求返还9亩土地承包经营权及其待遇，但被告以各种理由推拖至今，2018年7月23日被告以书面形式告知原告收回承包地原因，现原告依据《土地承包法》第六条、三十条的规定向贵院提起诉讼，望法院对原告的诉讼请求予以支持。被告地宫化嘎查辩称，9亩土地一直由原告经营，我嘎查没有收回原告的土地。本院经审查认定之事实如下：原告哈斯家庭式承包的农村土地承包经营权证中显示发包方为吐列毛杜镇地宫化嘎查委员会，承包方为哈斯，承包期限为1998年1月1日至2027年12月31日，承包方家庭成员情况中包括哈斯、高玉霞、高根柱，承包地确权面积为18亩。现原告哈斯将被告地宫化嘎查诉至本院，要求返还9亩土地的承包经营权及其待遇。以上事实，有原告的陈述及原、被告递交的证据在卷证实。本院认为，原告哈斯递交的农村土地承包经营权证中未显示家庭成员其婚嫁女高香荣的情况记载，因此无法认定原告是否实际取得诉争地9亩土地的承包经营权。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其有关行政主管部门申请解决。故原告哈斯应向有关行政主管部门申请解决，不属于人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第四款的规定，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二条第二款之规定，裁定如下：驳回原告哈斯的起诉。案件受理费100元（原告已预交），退还原告哈斯。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。                        审判长  赵金伟                    审判员  哈斯其木格                    审判员  米法民                      二〇一九年十二月二十日 书记员张 振荣      附：本判决书相关的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。（二）有明确的被告（三）有具体的诉讼请求事实和理由。（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第四款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二条第二款集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。