福建省周宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0925刑初192号 公诉机关周宁县人民检察院。 被告人张贵珍，女，1989年5月21日出生于福建省周宁县，汉族，初中文化，无职业，住周宁县，户籍所在地周宁县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2018年5月21日被周宁县公安局刑事拘留，同年5月24日被变更为取保候审，2019年3月4日被周宁县人民检察院取保候审，同年9月18日由本院决定取保候审。现在家候审。 被告人汤芳灼，女，1988年5月21日出生于福建省周宁县，汉族，初中文化，无职业，住周宁县，户籍所在地周宁县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2018年12月27日被周宁县公安局取保候审，2019年3月4日被周宁县人民检察院取保候审，同年9月18日由本院决定取保候审。现在家候审。 被告人魏田忠，男，1994年9月2日出生于福建省周宁县，汉族，小学文化，务工，住周宁县，户籍所在地周宁县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2018年4月5日被周宁县公安局刑事拘留，同年5月3日被变更为取保候审，2019年3月4日被周宁县人民检察院取保候审，同年9月18日由本院决定取保候审。现在家候审。 被告人李晓锋，男，1995年10月13日出生于福建省周宁县，汉族，初中文化，务工，住周宁县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2018年4月25日被周宁县公安局刑事拘留，同年5月15日被变更为取保候审，2019年3月4日被周宁县人民检察院取保候审，同年9月18日由本院决定取保候审。现在家候审。 被告人谢巧燕，女，1987年8月27日出生于福建省周宁县，汉族，初中文化，无职业，住周宁县，户籍所在地周宁县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2018年12月27日被周宁县公安局取保候审，2019年3月4日被周宁县人民检察院取保候审，同年9月18日由本院决定取保候审。现在家候审。 被告人汤茂金，女，1987年4月9日出生于福建省周宁县，汉族，初中文化，无职业，住宁德市东侨经济开发区。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2018年6月11日被周宁县公安局取保候审，2019年3月4日被周宁县人民检察院取保候审，同年9月18日由本院决定取保候审。现在家候审。 周宁县人民检察院以周检公刑诉［2019］165号起诉书指控被告人张贵珍、汤芳灼、魏田忠、李晓锋、谢巧燕、汤茂金犯非法侵入住宅罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周宁县人民检察院指派检察员王德才出庭支持公诉，被告人张贵珍、汤芳灼、魏田忠、李晓锋、谢巧燕、汤茂金到庭参加诉讼。现已审理终结。 周宁县人民检察院指控称：2018年3月5日凌晨零时许，被告人张贵珍因怀疑其丈夫与被害人阮某存在不正当男女关系，遂纠集被告人汤芳灼、魏田忠、李晓锋、谢巧燕、汤茂金等人来到被害人阮某位于周宁县咸村镇咸洋村门前店107-3号的房屋门前，随后便开始叫门。因房门未开，被告人汤芳灼、魏田忠、李晓锋先后踢踹房门。踹开房门后，被告人张贵珍、汤芳灼、魏田忠、李晓锋、谢晓燕、汤茂金等人随即闯入房内，欲进入被害人阮某二楼卧室，被害人阮某丈夫陈某见状遂在卧室门外制止，夺下被告人汤茂金手持的木棍，随后被害人陈某被被告人魏田忠、李晓锋等人控制在卧室内的墙边。被告人张贵珍、汤芳灼、谢巧燕、汤茂金等人乘机闯入卧室，被告人张贵珍、汤芳灼推搡卧室内的被害人阮某，随后被告人汤芳灼、谢巧燕用手控制住被害人阮某双手，被告人张贵珍抓挠被害人阮某面部。被告人张贵珍等人的上述行为共同造成被害人阮某、陈某的身体多处挫伤。经周宁县公安局物证鉴定室鉴定，被害人阮某、陈某的伤情均为轻微伤。经周宁县价格认证中心认定，被害人阮某房屋被损大门的价格为人民币140元。案发后，被告人魏田忠于2018年4月5日被周宁县公安局抓获。被告人李晓锋、张贵珍、汤茂金、汤芳灼、谢巧燕于2018年4月25日至2018年12月27日期间先后到周宁县公安局投案。2019年7月13日，被告人张贵珍、汤芳灼、魏田忠、李晓锋、谢巧燕、汤茂金等人共同赔偿被害人阮某、陈某人民币共计人民币60000元，取得被害人阮某、陈某的谅解。 公诉机关当庭提供了到案经过、谅解书、查询违法犯罪记录情况说明、被告人户籍证明等书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见书，现场勘验笔录、现场照片、现场图、辨认笔录，视频监控等证据为证。公诉机关指控认为，被告人张贵珍、汤芳灼、魏田忠、李晓锋、谢巧燕、汤茂金结伙非法侵入他人住宅，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人张贵珍、汤芳灼、李晓锋、谢巧燕、汤茂金犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚，被告人魏田忠到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。公诉机关提出以下量刑建议：被告人张贵珍判处有期徒刑六个月至七个月，如符合社区矫正条件可适用缓刑；被告人汤芳灼判处有期徒刑六个月至七个月，如符合社区矫正条件可适用缓刑；被告人魏田忠判处有期徒刑七个月至九个月，如符合社区矫正条件可适用缓刑；被告人李晓锋判处有期徒刑六个月至七个月，如符合社区矫正条件可适用缓刑；被告人谢巧燕判处有期徒刑六个月至七个月，如符合社区矫正条件可适用缓刑；被告人汤茂金判处有期徒刑六个月至七个月，如符合社区矫正条件可适用缓刑。 被告人张贵珍、汤芳灼、魏田忠、李晓锋、谢巧燕、汤茂金对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、证据均不持异议，均表示自愿认罪认罚。 经审理查明，公诉机关指控属实。另查明，被告人张贵珍、汤芳灼、魏田忠、李晓锋、谢巧燕、汤茂金到案后均能如实供述自己的犯罪事实，在公诉机关审查起诉阶段，六被告人签署认罪认罚具结书，均表示自愿认罪认罚。周宁县司法局出具审前社会调查评估报告，认为被告人张贵珍、汤芳灼、魏田忠、李晓锋、谢巧燕均具备社区矫正条件。宁德市蕉城区司法局出具评估意见书，认为被告人汤茂金基本具备社区矫正条件。 上述事实，被告人张贵珍、汤芳灼、魏田忠、李晓锋、谢巧燕、汤茂金在开庭审理过程中亦无异议，并有周宁县公安局出具的到案经过、被害人阮某、陈某出具的谅解书、查询违法犯罪记录情况说明、被告人张贵珍、汤芳灼、魏田忠、李晓锋、谢巧燕、汤茂金的户籍证明等书证，证人林某1、章某1、蔡某灼、林某2、王某、章某2证言，被害人阮某、陈某陈述，被告人张贵珍、汤芳灼、魏田忠、李晓锋、谢巧燕、汤茂金供述，周宁县公安局物证鉴定室周公鉴［2018］47、48号鉴定意见书，周宁县公安局制作的现场勘验笔录、现场照片、现场图、辨认笔录，视频监控等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张贵珍、汤芳灼、魏田忠、李晓锋、谢巧燕、汤茂金结伙非法侵入他人住宅，其行为均已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张贵珍、汤芳灼、李晓锋、谢巧燕、汤茂金案发后自动向公安机关投案，且到案后均能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人魏田忠到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。在共同犯罪中，被告人汤芳灼、魏田忠、李晓锋、谢巧燕、汤茂金作用相对被告人张贵珍较小，予以酌情从轻处罚。六被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。六被告人认罪认罚，依法可以从宽处罚。经审前社会调查评估，认为六被告人均具备社区矫正条件。综上，结合六被告人的犯罪性质、事实、情节、危害后果以及归案后的认罪悔罪表现，依法可以对六被告人适用缓刑。被告人张贵珍在共同犯罪中起纠集作用，公诉机关提出的对被告人张贵珍的量刑建议过轻，本院予以调整，对其他被告人的量刑建议符合法律规定，量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张贵珍犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人魏田忠犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人汤芳灼犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人李晓锋犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人谢巧燕犯非法侵入住宅罪，判处有有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 六、被告人汤茂金犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  熊树海 人民陪审员  陈丽芩 人民陪审员  张树应 二〇一九年十二月十一日 法官助理  陈舒敏 书记员  何樟铭 附法律和司法解释相关条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百四十五条【非法搜查罪】【非法侵入住宅(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dllShowRecordTextDb=chl&Id=0&Gid=256346&ShowLink=false&PreSelectId=232444048&Page=0&PageSize=8&orderby=1&SubSelectID=232256824"l"m_font_0#m_font_0?)罪】非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》 第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 －5－