wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽12民终1777号上诉人（原审原告）：黄耀礼，男，1957年7月8日生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：刘利杰，1955年10月13日出生，汉族，农民，住昌图县，系黄耀礼之妻。被上诉人（原审被告）：昌图县后窑镇双山村民委员会。负责人：张利，系该村委会主任。委托诉讼代理人：井毓虹，辽宁珺达景晟律师事务所律师。上诉人黄耀礼与被上诉人昌图县后窑镇双山村民委员会农业承包合同纠纷一案，辽宁省昌图县人民法院于2017年9月27日作出（2017）辽1224民初2965号民事判决。昌图县后窑镇双山村民委员会不服，提起上诉。本院于2017年12月14日作出（2017）辽12民终1887号民事判决，驳回上诉，维持原判。昌图县后窑镇双山村民委员会不服，向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院于2018年11月6日作出（2018）辽民申3615号民事裁定，指令本院再审本案。本院于2018年12月14日作出（2018）辽12民再72号民事裁定，撤销原判，发回重审。辽宁省昌图县人民法院于2019年7月23日作出（2019）辽1224民初593号民事判决。黄耀礼不服，提起上诉。本院于2019年10月18日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。黄耀礼上诉请求：撤销原判，改判支持上诉人的全部诉讼请求，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：被上诉人在发包机动地时存在过错，侵害了上诉人的合法权益，给上诉人造成了严重的经济损失，为弥补上诉人的损失，被上诉人与上诉人达成协议，将诉争所涉土地无偿延包给上诉人作为赔偿。现该土地被仲裁裁决收回，被上诉人应对上诉人作出赔偿。昌图县后窑镇双山村民委员会辨称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉请求，维持原判。黄耀礼一审诉讼请求：1、依法判令被告给付原告解除土地承包合同补偿款18360元。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系被告所属村民，2000年原告通过承包方式，承包了被告所有的两块机动地，其中三组道北烟地7.1亩，租金60元/年，租期10年，道西烟地7.5亩，租金65元/年，租期15年。合同签订后，双方依约履行。在此过程中，因其他不可归责于原告的原因，导致原告履行合同的权力受到减损，2005年经被告方集体研究决定，将上述两块承包地分别延期15年和10年，统一到2025年年底到期。作为补偿，原告一方不缴纳承包费。2017年初，因新生儿分地等原因，上述承包合同经有关部门仲裁，予以废止，但并未对善后处理问题予以解决，上述土地已经由被告一方另行发包。要求被告给付原告解除土地承包合同补偿款18360元。一审法院认定事实：原告黄耀礼系被告昌图县后窑镇双山村民委员会村民，2005年前，双方曾签订一份土地承包合同，被告将该村两块机动地（即本案所涉土地）发包给原告承包经营，该两块地地块名及承包期限分别为道北烟地（7亩），2010年承包期满；道西烟地（7.02亩，按7亩算，其中黄耀礼5亩，黄淑会2亩），2015年承包期满。该合同履行至2005年4月，因原告与案外人侯宝权发生地边界纠纷，原村书记于洪礼以处理此纠纷为由，于2005年4月23日未经村民会议或村民代表会议讨论，授意村文书黄耀凤和张利作出“黄耀礼与侯宝权地边界纠纷一事处理决定”，与原告达成协议，将上述两块机动地无偿延包，延包期至2025年底，以此作为原告与侯宝权发生地边界纠纷而造成损失的补偿。2017年3月2日，昌图县农村土地仲裁委员会作出昌农仲案【2017】049号仲裁裁决书：一、废止申请人与被申请人之间的两份土地承包合同；二、被申请人于本裁决书生效之后将承包的土地道北烟地7亩和道西烟地7亩，共计14亩交还申请人。原告在法定期限内未起诉，该裁决书发生法律效力，并已履行完毕。一审法院认为，原、被告诉争所涉土地，经昌图县农村土地仲裁委员会作出昌农仲案【2017】049号仲裁裁决书，该裁决书已发生法律效力，并已履行完毕，符合相关法律规定。该合同被废止后，原告以被告作出“黄耀礼与侯宝权地边界纠纷一事处理决定”对原告的补偿费应视为原告交纳的承包费为由，请求被告将剩余年限承包费返还原告，并按相关规定参照该村与其他承包户的结算方法支付原告利息。经查原告与案外人侯宝权发生地边界纠纷所造成的损失，与被告无直接因果关系，被告不是赔偿主体，被告补偿与法无据，且被告作出的“黄耀礼与侯宝权地边界纠纷一事处理决定”，未经村民会议或村民代表会议讨论，其行为违反法律规定，被告对原告补偿决定的民事法律行为无效。原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条、第一百五十五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条之规定，判决如下：驳回原告黄耀礼要求被告昌图县后窑镇双山村民委员会给付原告解除土地承包合同补偿款18360元的诉讼请求。案件受理费593元，由原告黄耀礼负担。二审审理过程中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人因与侯宝权发生地边界纠纷而造成的损失与被上诉人之间无直接因果关系，对于上诉人的损失，被上诉人不是赔偿主体，其将诉争所涉土地无偿延包给上诉人作为补偿的行为无法律依据。同时，被上诉人作出“黄耀礼与侯宝权地边界纠纷一事处理决定”未经村民会议或村民代表会议讨论，违反法律规定，其通过该决定对上诉人进行补偿的民事法律行为无效。上诉人未能提供证据证明被上诉人在发包土地时存在过错，其因土地承包合同被仲裁裁决废止而要求被上诉人进行赔偿的主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，黄耀礼的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费593元，由黄耀礼负担。本判决为终审判决。审判长 高 岩审判员 周 彤审判员 滕洪跃二〇一九年十二月十日法官助理宋歌书记员宋晔
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0982民初3669号 原告：李洁，男，1980年1月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告：鲍祥瑞，男，1981年3月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：温怀善，男，1975年3月6日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告李洁、鲍祥瑞与被告温怀善排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告李洁、鲍祥瑞于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李洁、鲍祥瑞申请撤回起诉是对自己诉权的自由处分，且不违反法律规定，也不损害国家集体利益、社会公共利益和他人合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李洁、鲍祥瑞撤诉。 案件受理费3672元，减半收取计1836元，由李洁、鲍祥瑞负担。 审判员 林 洁 二〇一九年十二月十七日 书记员 廖梦旖 附法律条文： 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0724执1473号申请人张海顺，男，1942年5月4日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人贾素艳，女，1988年2月3日出生，汉族，住获嘉县。关于张海顺申请执行贾素艳机动车交通事故责任纠纷一案，申请人依据已生效的获嘉县人民法院（2019）豫0724民初1480号民事判决书向法院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724执1473号执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王晨光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇一九年十二月十七日书记员  杨二恩
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7080号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行。住所地：丽水市莲都区太平乡竹舟村。统一社会信用代码：9133110279857482XF。 负责人：叶茂。 委托代理人（特别授权）：陈忆、季子豪，系该行员工。 被告：陈桂娥，女，1965年8月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。送达地址确认：丽水市莲都区太平谢山头村。 被告：谢炳礼，男，1963年3月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。送达地址确认：丽水市莲都区太平谢山头村。 被告：何柳勇，男，1982年10月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。送达地址确认：丽水市莲都区太平小安村。 被告：谢丽燕，女，1986年6月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。送达地址确认：丽水市莲都区太平小安村。 被告：谢红剑，男，1977年10月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。送达地址确认：丽水市莲都区太平小安村79号。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行与被告陈桂娥、谢炳礼、何柳勇、谢丽燕、谢红剑金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月20日向本院起诉，诉请：1、请求依法判令被告陈桂娥、谢炳礼归还原告借款本金人民币98819.84元及利息、罚息、复息（截止2019年11月8日的利息、罚息、复息合计为人民币9757.22元，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至款清之日止）；2、请求依法判令被告何柳勇、谢丽燕、谢红剑对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用和其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行的委托代理人陈忆到庭参加诉讼，被告陈桂娥、谢炳礼、何柳勇、谢丽燕、谢红剑经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年10月21日，被告陈桂娥以其开店为由向原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行申请借款人民币100000元整。同日，原、被告双方经协商签订了合同编号为9311120160011230号的《个人循环信用借款合同》，合同约定：借款额度为人民币100000元，借款期限自2016年10月21日至2018年10月20日止，借款期限内循环使用借款额度，月利率为人行同期同档次基准利率上浮115%，还款方式为按月付息，借款期限届满还本金，并约定了相关的违约责任。同日，被告谢炳礼在个人信贷业务综合表（借款人）上签字确认，对上述款项承担共同还款责任。被告何柳勇、谢丽燕、谢红剑在个人信贷业务综合表（担保人）上签字确认，对上述款项承担连带保证责任。合同签定后，原告如约履行了合同义务，于2016年10月21日即向被告发放贷款人民币100000元，期限至2018年10月20日止。但被告未如约履行合同义务，除原告系统扣收的本金人民币1180.16元外，剩余借款本息被告至今未予归还。截止2019年11月8日，被告尚欠原告借款本金人民币人民币98819.84元，利息、罚息、复息人民币9757.22元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈桂娥、谢炳礼于本判决生效后十五日内共同归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行借款本金人民币98819.84元并支付利息、罚息、复息（截止2019年11月8日的利息、罚息、复息合计为人民币9757.22元，之后的利息、罚息、复息按合同约定并以三者总和不超过月利率2%为限计算至上述款项还清之日止）； 二、被告何柳勇、谢丽燕、谢红剑对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2472元，减半收取1236元，由五被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  朱 欢 二〇一九年十二月十七日 代书记员  黄晶晶
海城市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0381执恢786号王奕文：王奕文与杨士学、方会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计450000元。经本院立案执行，现已强制执行到位450000元。本院已将该款转付给王奕文。至此，王奕文向本院申请执行的（2015）海民二初字第1356号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘德育二〇一九年十二月十八日书记员  张可状
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执2359号申请执行人：刁英洲，男，1931年10月31日出生，汉族，黑龙江省绥棱县水利局离休干部，住大庆市萨尔图区。被执行人：吕贵辉，女，1952年6月22日出生，汉族，住大庆市龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4182号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人给付4万元，案件受理费1650元及执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，法院已冻结被执行人工资账户，被执行人与申请人达成了长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4182号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇一九年十二月三日书记员  唐光霁
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂11民终1282号 上诉人（原审原告）：杨社保，男，汉族，1965年8月26日出生，住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：何天红，广西众望（富川）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西明德建设工程有限公司。住所地：广西富川瑶族自治县富阳镇凤凰路261号。 法定代表人：李晓阳，该公司董事长。 上诉人杨社保因与被上诉人广西明德建设工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服富川瑶族自治县人民法院（2019）桂1123民初734号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人杨社保上诉请求：撤销富川法院（2019）桂1123民初734号民事裁定，将本案发回富川法院受理并审理。事实和理由：一审裁定认为原、被告无利害关系，为不适格被告为由驳回原告起诉是错误的。广西明德建设工程有限公司于1982年11月1日经富川瑶族自治县企业局批示，更名为“富川瑶族自治县第二建筑公司”（以下简称镇二建），2001年12月13日，经富川瑶族自治县工商行政管理局办理了“富川瑶族自治县明德建设工程有限公司”营业执照，因须补申请报告和主管部门批示，于2001年12月16日，由镇二建和莲山镇建筑公司补写了“关于成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司的报告”，2002年1月6日，富川瑶族自治县建设局以富建字（2002）1号文作了“关于同意成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司的批复”，但镇二建和莲山建筑公司合并组建“富川瑶族自治县明德建设工程有限公司”的技术人员和机械设备达不到建设部文件要求，须增加富阳镇第一建筑公司、富阳乡建筑公司四个公司合并才达到标准。故2002年1月8日，富川瑶族自治县以富建字（2002）3号文作了“关于同意成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司的批复”，技术人员和机械设备达到建设部文件标准。2007年2月1日，经广西壮族自治区工商行政管理局以（桂）名称核字（2007）138号，批准变更为“广西明德建设工程有限公司”，因此，镇二建变名为广西明德建筑工程有限公司是事实。请求二审法院对一审裁定予以纠正。 上诉人杨社保向一审法院起诉请求：请求判决确认原告与以被告承接管理的富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司在1986年10月至2001年7月期间存在劳动关系。 一审法院经审查认为，原告提供的富川瑶族自治县建设局(以下简称县建设局)于2008年11月17日出具的《关于我县广西明德建设工程有限公司的有关情况说明》，与被告提供的县建设局于2002年1月8日出具的富建字（2002）3号《关于同意成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司的批复》内容不一致。《关于我县广西明德建设工程有限公司的有关情况说明》仅证明了县建设局于2002年1月6日根据原富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司（以下简称二建公司）和莲山镇建筑公司的报告，同意该两公司合并成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司。但是否实际合并，原、被告均未能提供充分证据予以证实。另外，根据该院到工商登记机关查实被告广西明德建设工程有限公司的工商登记信息，该公司于2001年12月13日成立，发起人均为自然人，并无公司合并的情况反映，且县建设局同意成立明德公司的批复文件在该公司成立之后。故该院认为被告接管二建公司的证据不足，在本案中被告与原告无利害关系，为不适格被告，应予以驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告杨社保的起诉。 本院认为，上诉人杨社保向一审法院起诉请求确认以被上诉人广西明德建设工程有限公司承接管理的富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司在1986年10月至2001年7月期间存在劳动关系，但其未能提供充分的证据证实被上诉人广西明德建设工程有限公司为富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司的承接者，且广西明德建设工程有限公司于2001年12月13日成立时的工商登记信息发起人均是自然人，并无公司兼并的证据。故一审法院认为广西明德建设工程有限公司接管富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司的证据不足，在本案中双方无利害关系，广西明德建设工程有限公司为不适格被告为由，驳回杨社保的起诉，并无不当，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄献年 审 判 员 王凯祥 审 判 员 陈小坤 二〇一九年十二月二日 法官助理 白 昕 书 记 员 刘滢瑄
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0521执2829号申请执行人李志军，男,1976年3月24日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科沁左翼中旗。被执行人刘百全，男,1964年3月29日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人朱风坤，女,1965年9月26日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人刘丽娜，女,1986年2月18日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初5838号民事判决书，受理了李志军申请执行刘百全、朱风坤、刘丽娜关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：1334775.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人刘百全、朱风坤、刘丽娜限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人刘百全、朱风坤、刘丽娜有可供执行的财产。经对申请执行人李志军约谈，其未能提供被申请执行人刘百全、朱风坤、刘丽娜有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2018)内0521执2829号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  高成凤审判员  刘兴安二〇一九年十二月十日书记员  孙庆泽
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽05执监1201号 申请执行人：本溪天华钢管总厂，住所地：辽宁省本溪市。 法定代表人：段淑平，系该厂厂长。 被执行人：本溪市腾飞高新技术实业有限公司，住所地：辽宁省本溪市溪湖区。 法定代表人：王薇，系该公司董事长。 申请执行人本溪天华钢管总厂与被执行人本溪市腾飞高新技术实业有限公司租赁合同纠纷一案，本溪市溪湖区人民法院以（2018）辽0503执1200号立案执行，因案件长期未执结，本院将案件指定本溪市明山区人民法院执行，本溪市明山区人民法院于2019年7月22日以（2019）辽0504执1967号立案执行。依据本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 本溪市溪湖区人民法院（2012）溪民初字第00021号民事判决仍由本溪市溪湖区人民法院执行。 本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市溪湖区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  袁如钢 审判员  丁宝玉 审判员  房国军 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执2379号 申请执行人王凤玲，女，汉族，1972年2月20日出生，住湖南省宁乡县。 被执行人佛山市三水铭森金属制品有限公司，住所地广东省佛山市三水区芦苞镇工业基地C区7-2号自编1号车间，统一社会信用代码9144060758292785XE。 法定代表人：谢明升。 关于王凤玲与佛山市三水铭森金属制品有限公司劳动争议一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案非终字〔2019〕361号仲裁裁决书已经发生法律效力。因佛山市三水铭森金属制品有限公司逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院已立案执行。被执行人应履行的义务为：1.支付81886.96元；2.负担案件执行费1128元。 本院在(2019)粤0607执1098号案处置了被执行人的机器设备、车辆、产品等，共得执行款1472702.01元，本案的申请执行人分得57154.08元。通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人作限制高消费处理。上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人明确表示无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 本院（2019）粤0607执2379号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓文明 审判员  蒋 淳 审判员  陈钦彬 二〇一九年十二月五日 书记员  张振涛
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0282执2297号王红、宋钦福、王建、张成：王红与宋钦福、王建、张成合同纠纷一案，申请执行标的共计118.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位118.00元，本院已于2019年12月20日将该款转付给王红。至此，王红向本院申请执行的（2018）吉0282民初1724号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1103民初2201号 原告：贺州市平桂区扶贫开发办公室，住所：贺州市平桂区平桂大道1号。 负责人：杨强。职务：主任。 委托诉讼代理人：余涵，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祥期，广西众望律师事务所律师。 被告：周日高，男，1955年9月1日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告贺州市平桂区扶贫开发办公室与被告周日高不当得利纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺州市平桂区扶贫开发办公室撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告贺州市平桂区扶贫开发办公室负担。 审判员  汪敏 二〇一九年十二月二日 书记员  封敏
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0802民初12370号原告：神域融资租赁（上海）有限公司，住所地：上海市自由贸易试验区；统一社会信用代码：91310000329618404X。法定代表人：陆庆尧，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭倩，陕西富能律师事务所律师。委托诉讼代理人：王生武，陕西富能律师事务所实习律师。被告：王富墩，男，1963年4月18日出生，汉族，陕西省府谷县人，住陕西省府谷县，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告神域融资租赁（上海）有限公司（以下简称神域公司）与被告王富墩民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案已审理终结。                               原告神域公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款9万元及利息、罚息、违约金（从2017年9月19日起至款付清之日止，月利率2%；扣除已清偿25592元）；2、判令被告不履行上述给付义务时，原告有权就拍卖、变卖被告抵押物价款优先受偿；3、案件受理费、实现债权费用（包括但不限于财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、律师费）由被告承担。事实和理由：2017年9月19日，原告与被告书面约定：被告向原告借款9万元，月利率1.5%，先息后本还款；借款期限3个月（从2017年9月19日起至2017年12月18日止），以实际放贷之日计算，不足一月按一月计算；逾期还款的，除正常缴纳当期利息外，每日加收借款金额0.8%的罚息至被告债务清偿完毕之日止；争议管辖法院榆阳区法院；后原告通过第三方支付机构向被告支付借款，被告签订收款确认单。同日原告与被告签订抵押合同，并进行抵押登记，被告以所有丰田霸道牌汽车（车牌号：陕KXXXXX）担保债权实现。借款到期后，被告偿还部分本息。经原告催告，被告未偿还剩余本息，原告诉至法院。本院经审查认为，起诉状列写的被告王富墩住所信息不足以明确认定被告，原告亦无法补正。由于本院已受理此案，故依法驳回原告起诉。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告神域融资租赁（上海）有限公司的起诉。案件受理费1220元，退还原告神域融资租赁（上海）有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。       (此页无正文)    审  判  员     谢利军                        二〇一九年十二月三日                       法 官助 理     吴  兵书  记  员     李  强 1
山西省右玉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0623执94号申请执行人：郭宏，男，1965年12月22日出生，汉族，山西省右玉县人，住右玉县喜鹊沟家属楼****。被执行人：王江，男，1965年3月17日出生，山西省应县人，现住怀仁市河头乡东昌城村。本院在执行申请执行人郭宏与被执行人王江机动车交通事故责任纠纷一案中，责令其履行（2019）晋06民终186号民事判决书所确定的义务，但其未履行。在执行过程中，被执行人给付本院60000元，又经本院网络执行查控中心依法对金融机构查询银行存款、房地产部门查询房地产登记、车辆管理部门查询车辆登记、包括被执行人的经济收入来源及到期债权，查明被执行人王江确无可供执行的财产，已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李小平审判员  刘平秀审判员  张 钰二〇一九年十二月十九日书记员  朱 晶
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1024执1369号之一申请执行人：肖柏生。被执行人：嘉禾县定里煤矿（嘉禾县定里黑金煤业有限公司），。法定代表人：雷六生。本院在执行申请执行人肖柏生与被执行人嘉禾县定里煤矿劳动争议纠纷一案，郴州市中级人民法院作出的（2016）湘10民终2093号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖柏生于2019年12月6日向本院提出执行申请，本院于2019年12月6日立案执行。本院在执行过程中，于2019年12月6日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年12月6日向被执行人嘉禾县定里煤矿送达了执行通知书、报告财产令。本院于2019年12月6日发起总对总网络财产查控，发现被执行人未持有证券、互联网银行无存款，无银行存款。于2019年12月6日网络冻结了被执行人嘉禾县定里煤矿所有可供冻结的银行账户。2019年12月10日本院通过嘉禾县不动产登记中心查询到被执行人嘉禾县定里煤矿无不动产登记信息。通过中国建设银行嘉禾县支行查询被执行人嘉禾县定里煤矿无金融理财产品。通过中国人寿保险股份有限公司嘉禾县支公司查询被执行人嘉禾县定里煤矿无收益性保险。通过郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询被执行人嘉禾县定里煤矿无住房公积金。通过嘉禾县食品药品工商质量监督管理局查询被执行人嘉禾县定里煤矿无工商登记。2019年12月17日，因被执行人嘉禾县定里煤矿未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人嘉禾县定里煤矿适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日本院通过电话的形式告知了申请执行人肖柏生，限其两日内提供其他财产线索，如不能提供财产线索，则视为无财产可供执行，本院将依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，才恢复执行，后申请执行人未能提供被执行人的财产线索，但同意本院对此案终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行的标的为38.163万元，已执行0元，执行费5624元，尚未执行38.7254万元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）湘10民终2093号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇一九年十二月十九日法官 助理  李文强代理书记员  雷 澎
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0503民初2997号 原告：泸州方格尔深川停车管理有限公司，住所：泸州市纳溪区紫阳路二段220号9号楼260号，统一社会信用代码：91510503MA66TWWA4F。 法定代表人：朱于，公司总经理。 委托诉讼代理人：罗燕，女，公司员工。 被告：郭平，川Ｅ×××××号车车主，住四川省泸州市纳溪区。 原告泸州方格尔深川停车管理有限公司与被告郭平服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告泸州方格尔深川停车管理有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州方格尔深川停车管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泸州方格尔深川停车管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，由泸州方格尔深川停车管理有限公司负担。 审 判 员 刘立波 二〇一九年十二月十九日 法官助理 莫 薇 书 记 员 邹 茂
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2019）吉0202民初3649号原告：吉林省德生物业服务有限责任公司。法定代表人：程志远，公司董事长。委托诉讼代理人：李森森,该公司项目经理。被告：刘朋，男，1978年3月16日出生，汉族，住所吉林市。原告吉林省德生物业服务有限责任公司与被告刘朋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告吉林省德生物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林省德生物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 徐岚 二〇一九年十二月二十日书记员 姜琳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5014号 申请执行人曹科党，男。 被执行人刘亦财，男。本院在申请执行人曹科党与被执行人刘亦财买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初3903号民事判决书，向本院申请执行。执行中，申请执行人曹科党以与被执行人进行协商为由向我院提出撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0112执5014号案件的执行。本裁定送达后立即生效。          审 判 长    乔小明审 判 员    王峥伟审 判 员    党白鹭二0一九年十一月二十九日书 记 员    张俊峰      打印人：张俊峰 校对人：朱江平 送达时间：2019年  月  日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5387号申请执行人：本院刑庭，住许昌市。被执行人：陈巍，男，1991年07月17出生，汉族，住许昌市建安区。本院在执行本院刑庭与陈巍罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002刑初576号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈巍银行存款20000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  臧东亮二〇一九年十二月十八日书记员  宋培增
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执1650号申请执行人陈林，男，1977年2月28日生，汉族，住信阳市浉河区。被执行人郭建清，男，1980年1月11日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。关于陈林申请执行郭建清提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初1484号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈林于2019年9月5日向本院提出执行申请，本院于2019年9月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人郭建清有银行存款合计12772.87元，本院已扣划12535.00元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人郭建清名下无不动产登记信息。3、查明被执行人郭建清名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人郭建清名下有一辆奥迪牌汽车（车牌号：浙Ｂ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位12535.00元，本案债权尚余109833.33元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭建清负有继续向申请执行人陈林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇一九年十二月五日书记员 王雪洁
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执2167号 申请执行人：本溪锦程（集团）房地产开发有限公司，住所地本溪市平山区北光路**。 法定代表人：王连雄，该单位总经理。 委托代理人：郑丽，该公司职工。 被执行人：王玉萍，女，1957年12月4日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 被执行人：张积龙，男，1955年3月7日出生，汉族，本溪市钢铁集团第二建筑工程公司退休职工，住本溪市明山区。 申请执行人本溪锦程（集团）房地产开发有限公司与被执行人王玉萍、张积龙返还原物纠纷一案，本溪市明山区人民法院（2018）辽0504民初334号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人王玉萍、张积龙于判决发生法律效力后三十日内立即倒出明山区唐家路44-12栋8层1单元15号房屋，返还给申请执行人本溪锦程（集团）房地产开发有限公司，并承担案件受理费500.00元及执行费550.00元。由于被执行人王玉萍、张积龙没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人本溪锦程（集团）房地产开发有限公司于2019年8月13日向本院申请强制执行，本院依法于2019年8月13日受理此案并予以立案。 在执行过程中，现申请人本溪锦程（集团）房地产开发有限公司与被执行人王玉萍、张积龙达成执行和解，延期执行。并表示对于终结执行的法律后果及风险已知悉。 本院认为，申请人与被执行人已经达成执行和解，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 一、终结本溪市明山区人民法院（2018）辽0504民初334号民事判决书的执行； 二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  张洪涛 二〇一九年十二月二十日 书记员  王晓婷
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0426执363号申请人：山西黎城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李晓钟，任董事长。住所地：黎城县桥北路99号。被执行人：马某某，男，1986年5月8日生，汉族，山西省黎城县上遥镇靳曲村人。申请人山西黎城农村商业银行股份有限公司与被执行人马某某金融借款合同纠纷一案。本院于2019年8月22日立案，于2019年8月23日、2019年10月8日、2019年12月5日三次对被执行人进行网络查控，并在黎城县不动产登记中心进行传统调查，除被执行人主动履行的部分外，未发现被执行人有财产可供执行。本院于2019年12月9日依法限制被执行人马某某高消费。本院于2019年12月13日约谈申请人山西黎城农村商业银行股份有限公司代理人，申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供处置的财产，本案不具备执行的条件，且申请人同意终结本次执行，应终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李云波二〇一九年十二月十三日书记员  王天笑
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执4078号之一申请执行人：赵XX，女性，1971年07月07出生，汉族，身份证号码：XXXXX，住贵阳市云岩区XXXX。被执行人：王XX，男性，1970年07月13出生，汉族，身份证号码：XXXXX，住贵阳市云岩区XXXX。被执行人：王XX，男性，1971年02月08出生，汉族，身份证号码：XXXX，住贵阳市南明区XXXX。本院根据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初5954号民事判决书，在执行赵XX与王XX、王XX借款纠纷一案中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行;调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。鉴于被执行人至今未就本案主动联系我院或本案申请人，对本案采取消极态度，我院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知本案申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初5954号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 邓 兵审判员 管乾煜审判员 袁 雷二〇一九年十二月十六日书记员 陈 悦
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1879号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：郭超，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊芸旭，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 被执行人：赵斌，男，汉族，1973年11月5日出生，住江西省南昌市西湖区。 中信银行股份有限公司成都分行与赵斌信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初1025号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年12月2日立案执行，执行标的为47814.66元，执行费为617元。 在执行过程中，本院已执行到位案款4241.18元，此外，通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人赵斌采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月二十五日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2875号申请执行人：韦雄军，男，侗族，1975年5月3日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：石琼方，女，侗族，1974年10月21日出生，住湖南省株洲市天元区。本院于2018年4月19日以（2018）湘0104民初2649号民事裁定书依法查封了被执行人石琼方名下位于天元区××大道××号尚格名城二期15号楼501房（权证号：10××60）、名下湘Ｂ×××××福克斯牌汽车。现因案件已经执行完毕，申请执行人申请解除对上述财产的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人石琼方名下位于天元区××大道××号尚格名城二期15号楼501房（权证号：10××60）、名下湘Ｂ×××××福克斯牌汽车的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一九年十二月十一日书记员  刘 卓
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0423执1764号申请执行人：卢有倬，男，汉族，生于1962年9月4日，住所地甘肃省景泰县。被执行人：甘肃弘昌建筑工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：陈永红，该公司经理。被执行人：甘肃银河水电建筑工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：程朱玺，该公司总经理。本院在执行申请执行人卢有倬与被执行人甘肃弘昌建筑工程有限公司、甘肃银河水电建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，经本院主持，申请执行人卢有倬与被执行人甘肃弘昌建筑工程有限公司、甘肃银河水电建筑工程有限公司协商，达成执行和解协议，申请执行人卢有倬撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定,裁定如下：终结（2019）甘0423执1764号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张平吉审 判 员  曾敏玲人民陪审员  闫沛龙二〇一九年十二月二日书 记 员  闫沛婷
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终25616号上诉人（原审被告）：深圳华宝利电子有限公司。法定代表人：龚绘。委托诉讼代理人：李凯，广东广深律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭中亮，广东广深律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋银龙。上诉人深圳华宝利电子有限公司因与被上诉人宋银龙劳动争议一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院(2019)粤0306民初34号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人深圳华宝利电子有限公司的上诉请求：1、请求依法撤销深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤0306民初34号民事判决；2、判决一、二审的诉讼费用由被上诉人宋银龙承担。被上诉人宋银龙答辩称：1、请求法院依法判决上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金16000元；2、请求法院依法判决上诉人支付2018年7月21日至2018年9月29日周六日加班费3680元；3、诉讼费由上诉人负担。具体答辩理由详见答辩状。被上诉人宋银龙向一审法院起诉请求：深圳华宝利电子有限公司支付宋银龙：1、违法解除劳动合同赔偿金16000元；2、2018年7月21日至2018年9月29日休息日加班工资3680元；3、未提前1个月通知代通知金16000元。一审判决主文：一、深圳华宝利电子有限公司于一审判决生效之日起七日内向宋银龙支付违法解除劳动合同赔偿金16000元；二、深圳华宝利电子有限公司于一审判决生效之日起七日内向宋银龙支付加班费3680元；三、驳回宋银龙的其他诉讼请求。案件受理费5元，由深圳华宝利电子有限公司负担。本院二审查明，原审判决认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系劳动争议，本案二审的争议焦点为：一、上诉人是否应支付违法解除劳动合同赔偿金16000元；二、上诉人是否应支付被上诉人加班工资3680元。关于争议焦点一，上诉人主张解除与被上诉人劳动合同系因被上诉人学历造假，严重违反诚实信用原则，且双方签订的劳动合同中明确约定若提供虚假学历等，可以即时解除合同，故无需支付解除劳动关系赔偿金16000元。对此本院认为，上诉人开具的《解除劳动合同证明书》中未体现或者载明其解除与被上诉人劳动合同的具体理由，仅在《辞职申请书》中显示勾选“试用期不合格”一项。首先，上诉人与被上诉人之间签订的一年期的劳动合同，但试用期约定三个月，违反了劳动合同法的规定，该约定应属无效。《辞职申请书》显示的离职日期已超过劳动合同法规定的两个月试用期。上诉人以试用期不合格为由解除与被上诉人劳动合同关系，但其未提供有效证据证明被上诉人在试用期内出现不符合用工标准的情形。其次，上诉人应及时向被上诉人告知解除理由并负举证责任。上诉人未在送达给被上诉人的书面材料上载明系因被上诉人学历造假等理由而解除劳动合同关系，应承担举证不能的不利后果。最后，上诉人提供的《辞职申请书》、《解除劳动合同证明书》等证据均未能充分证明被上诉人存在不符合试用期工作的情形，且无其他证据予以佐证被上诉人系因学历问题造成上诉人处的工作损失。综上，上诉人解除与被上诉人之间的劳动关系法律依据不足，属违法解除。故，原审判令上诉人支付被上诉人相应违法的解除劳动合同赔偿金并无不当，本院予以确认。关于争议焦点二，上诉人主张被上诉人需填写加班申请单后，报部门经理审批后才可以加班；且上诉人已安排周六加班的员工进行调休，故无需支付加班费3600元。对此本院认为，被上诉人已就其掌握的证据证明其确有部分天数存在加班的事实，且上诉人主张有申请加班及周六加班调休的制度，这表明上诉人处存在周末加班的可能，而上诉人作为用人单位，未能就被上诉人具体考勤情况进行有效举证，亦未提供其他证据证明已安排调休，故应承担举证不能的不利后果。因此，原审据此认定上诉人应支付相应的加班费并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳华宝利电子有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 卢  艳  贝审判员 刘    燕审判员 许  海  锚二〇一九年十二月九日书记员 周超凡（兼）书记员 刘绍君（兼）
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2226号申请执行人金昌市某某典当有限公司。法定代表人马某，职务：该公司总经理。委托代理人马某某，该单位职工。被执行人许某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化。被执行人殷某某，男，汉族，甘肃省金昌市人。本院在执行申请执行人金昌市某某典当有限公司与被执行人许某某、殷某某小额借款合同纠纷一案过程中，被执行人许某某、殷某某于2019年12月17日偿还申请执行人借款45000元，余款申请执行人自愿放弃。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：金川区人民法院（2018）甘0302民初1571号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  王作祯二〇一九年十二月十七日书记员  于 湘
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1824民初1345号原告：杭州小拇指汽车维修科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市江干区凤起东路358号五福天星龙大厦B座2009室。法定代表人：兰建军，公司董事长。委托诉讼代理人：项振华，浙江京衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩英，浙江京衡律师事务所律师。被告：绩溪速七汽车维修服务有限公司，住所地安徽省绩溪县华阳镇灵川村杨元坦（原化肥厂）。法定代表人：闵宝兵，公司执行董事兼总经理。被告：程晓玉，女，1975年7月7日出生，汉族，住安徽省绩溪县。本院在审理原告杭州小拇指汽车维修科技股份有限公司诉被告绩溪速七汽车维修服务有限公司、程晓玉知识产权与竞争纠纷一案中，原告杭州小拇指汽车维修科技股份有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杭州小拇指汽车维修科技股份有限公司撤回起诉。审判员  宋建丽二〇一九年十二月十六日法官助理周惠书记员汪隽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执937号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。被执行人：哈尔滨市道里区玫瑰花园歌厅，经营场所哈尔滨市道里区民安街8号2栋-1-4层。经营者:马霞。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市中级人民法院（2017）黑01民初658号民事判决书，受理了中国音像著作权集体管理协会申请执行哈尔滨市道里区玫瑰花园歌厅侵害著作权纠纷一案。在执行中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会于2019年12月5日申请撤回对被执行人强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结哈尔滨市中级人民法院（2017）黑01民初658号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹向前审判员  吕树成审判员  徐 辉二〇一九年十二月五日书记员  赵岂民
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川18民初48号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地：天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：雅安市雨城区靓点歌城，住所地：四川省雅安市雨城区河北正街1号3层22、23、24号。 投资人：杨文俊，该会所总经理。 委托诉讼代理人：杨震，四川思朗律师事务所律师。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告雅安市雨城区靓点歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。 审判长  郭康燕 审判员  邓 飞 审判员  刘锡阳 二〇一九年十二月十八日 书记员  张美琪
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2302号罪犯杨兆银，男，1964年11月2日出生于云南省保山市，汉族，文盲，现在云南省第四监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年4月16日作出（2013）保中刑初字第77号刑事判决，以被告人杨兆银犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨兆银不服，提出上诉。本院于2013年7月24日作出（2013）云高刑终字第758号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2013年11月6日被交付执行。本院于2016年1月19日作出（2016）云刑更220号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第四监狱于2019年11月12日将本案报请本院审理。本院于2019年11月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨兆银在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨兆银的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月2日起至2044年12月1日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 煜审判员 钟 梅审判员 何丽萍二〇一九年十二月二日书记员 袁琳敏
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0726执1275号申请执行人：王耀辉，男，1998年6月26日生，汉族，现住沈阳市浑南区。被执行人：池遥，男，1991年3月2日生，汉族，现住黑山县。申请执行人王耀辉与被执行人池遥机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初1321号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人池遥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王耀辉于2019年11月06日向本院申请强制执行，要求被执行人池遥立即给付执行款3160.90元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人池遥银行有存款账户，但上述账户内余额过少均不足以清偿本案债务。被执行人池遥名下有房产一处，有银行抵押，并已被另案查封，无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位3160.90元。本案应终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人池遥的财产调查情况告知申请执行人王耀辉，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产线索。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇一九年十二月十三日书记员  马 烈
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0623执1580号 申请执行人：陈建华，男，1963年4月13日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：徐遥，女，1989年9月27日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行陈建华与徐遥民间借贷纠纷一案中，依法公告向被执行人徐遥送达执行通知书、财产报告令及传票，责令其立即偿还借款40000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费400元，申请执行费506元，但被执行人未履行。 另查明，2019年11月19日，本院通过网络查控对被执行人徐遥的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，均未有可执行财产。2019年11月19日，本院对被执行人徐遥的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2019年11月25日，本院在被执行人徐遥住所地湖南省华容县进行了财产调查，亦未发现有可供执行的财产；2019年12月21日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产；2019年11月27日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人陈建华未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇一九年十二月二十二日 书记员  潘 洁
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0702执3080号陈军、刘斌：本院立案执行的申请执行人陈军与被执行人刘斌机动车交通事故责任纠纷一案已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知审判员  贾清清二〇一九年十二月二十日书记员  何 媛
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0528民初1988号 原告：马某某，男，汉族。 原告：焦某某，女，汉族，系死者马平安之母。 原告：钟某某，女，汉族，系马平安之妻。 原告：马某，男，汉族，系死者马平安之子。 四原告共同委托诉讼代理人：祁雪娟，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。 被告：李某，男，汉族，陕E3G175号小型轿车驾驶人员及所有人。 被告：中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地陕西省渭南市临渭区车雷大街财富大厦A区一层101铺、五层。 负责人：于晓龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：李立，陕西迈盛律师事务所律师。 原告马某某、焦某某、钟某某、马某与被告李某、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人祁雪娟、被告李某、被告保险公司的委托诉讼代理人李立到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告1.丧葬费33716.5元（67433元÷2）、2.死亡赔偿金666380元（33319元/年×20年）、3.精神抚慰金30000元、4、被抚养人生活费176469元、5.摩托车损失费8000元，共计914565.65元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月7日12时许，四原告亲属马安平驾驶“秦驹”牌正三轮轻便摩托车行至富平县富雷路太平庄日丰管业门口南处时，与被告李某驾驶的陕E3G175号小型轿车相撞，致马安平经抢救无效死亡的交通事故。该起交通事故经富平县公安局交通警察大队以富公交重认字(2018)第76号道路交通事故认定书认定：被告李某负事故的全部责任，四原告亲属无事故责任。被告李某驾驶的陕E3G715号小车在被告保险公司投保交强险及商业三责险100万元。四原告的损失被告李某赔付150000元，下余未能赔付。 被告李某对交通事故的发生及责任划分无异议，事故发生后，其向原告垫付费用150000元，认为原告的损失应由被告保险公司进行赔偿。 被告保险公司对交通事故的发生及责任划分无异议，涉案车辆在被告保险公司投有交强险和第三者责任险100万，且不计免赔。因被告李某系醉酒驾驶，根据保险规定，驾驶员存在醉酒驾驶情况下，保险公司仅在强制保险医疗费限额内承担赔偿责任，且保险公司有权向驾驶人追偿。对于原告主张的丧葬费和死亡赔偿金保险公司不承担责任。另醉酒驾驶机动车属于法律禁止性规定，被告保险公司将法律禁止性规定作了加粗加黑处理，并在保险合同成立时，已向被告李某送达了上述条款，故被告保险公司有权在商业险范围内拒绝赔偿。被告保险公司不承担本案诉讼费。 本院经审理认定事实如下：对于交通事故发生的事实、富平县交通警察大队作出的事故责任认定书及被告垫付款事实各方当事人均无异议，本院予以认定。2018年12月7日23时许，被告李某醉酒、超速驾驶陕E3G175号小型轿车由南向北行驶至富平县富雷路太平庄日丰管业门口南处时，撞上前方四原告亲属马安平驾驶的“秦驹”牌正三轮轻便摩托车，相撞后，车辆失控又撞上路西门口护栏，致双方车辆受损及其他财物受损，李某受伤、马平安经抢救无效死亡的交通事故。本起交通事故经富平县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定，被告李某负事故的全部责任，四原告亲属马平安无事故责任。 被告李某认为被告保险公司并未告知其免赔事由，商业保险单中的签名非其亲笔书写，并申请鉴定，经渭南市中级人民法院委托，2019年10月23日，西北政法大学司法鉴定中心作出西法大司鉴中心（2019）文鉴字第409号司法鉴定意见书，经鉴定，该保险单中的签字并非被告李某书写。 本案争议的焦点是被告保险公司是否在商业险项下承担相关赔偿责任。 本院认为：醉酒驾驶机动车是一种严重危害社会公众安全的行为，禁止醉酒驾驶应是所有驾驶人员众所周知的法律常识，无需特别说明就应知道和遵守。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》中对该条款作出进一步解释。该解释第十条规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对保险条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》对此明确规定禁止。双方的保险合同亦应遵守法律规定，被告保险公司将法律禁止性规定作了加粗加黑处理，被告李某辩称保险单中的签名并非其本人签名，不知免责事由规定的辩称理由与法相悖，与社会公序良俗不符，故对被告李某的辩称理由不予采信。根据本院查明的事实及认证情况，确定四原告的损失为1.丧葬费33716.5元、2.死亡赔偿金666380元（33319元/年×20年）、3.精神抚慰金30000元、4、被抚养人生活费176469元、5.摩托车损失费8000元，共计914565.65元。由被告保险公司在交强险伤残赔偿及财产损失限额范围内赔偿四原告112000元；下余费用802565.65元，由被告李某赔偿四原告。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险限额项下范围内赔偿原告马某某、焦某某、钟某某、马某各项损失共计112000元； 二、被告李某赔偿原告马某某、焦某某、钟某某、马某返还各项损失802565.65元（含垫付款150000元） 上述款项在本判决书生效之日起三十日内付清。 如果被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11440元减半收取由被告李某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  王喜兰 二〇一九年十二月十二日 书记员  郑佩佩
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3390号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：李胜利，男，汉族，1966年11月20日出生，住郓城县水堡乡新复街村123号，公民身份号码37292819661120831X。被执行人：黄莲芝，女，汉族，1964年1月2日出生，住郓城县水堡乡新复街村123号，公民身份号码372928196401028329。被执行人：冯春芝，女，汉族，1968年12月17日出生，住郓城县水堡乡新复街村051号，公民身份号码372928196812178348。被执行人：曾庆康，男，汉族，1963年3月12日出生，住郓城县水堡乡仿宋街村110号，公民身份号码372928196303128318。被执行人：李凤宽，男，汉族，1973年11月19日出生，住郓城县水堡乡新复街村099号，公民身份号码372928197311198310。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人李胜利、黄莲芝、冯春芝、曾庆康、李凤宽借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2018）鲁1725民初2660号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李胜利、黄莲芝、冯春芝、曾庆康、李凤宽借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款488,894.51元，申请执行人于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案执行。执行过程中，本院向于2019年11月11日向被执行人李胜利、黄莲芝、冯春芝、曾庆康、李凤宽发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年11月12日通过司法网络查控系统对李胜利、黄莲芝、冯春芝、曾庆康、李凤宽的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并对查询到银行存款6,580.49元进行了划拨（其中支付执行费6,580.49元）。并于2019年11月13日经郓城县不动产登记中心对被执行人李胜利、黄莲芝、冯春芝、曾庆康、李凤宽的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年11月11日作出（2019）鲁1725执3390号限制消费令，对被执行人李胜利、黄莲芝、冯春芝、曾庆康、李凤宽限制消费。本院于2019年11月11日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索，并向本院申请对抵押财产延期执行。本院于2019年12月10日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权482,314.02元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2018）鲁1725民初2660号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的482,314.02元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十二月十日书记员  李旭东
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1026民初2010号 原告：包利斌，男，1976年1月20日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：何婷如，湖南为全律师事务所律师。 被告：宋扬清，男，1964年9月4日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告包利斌与被告宋扬清民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包利斌及其委托诉讼代理人何婷如、被告宋扬清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 包利斌向本院提出诉讼请求：1、判令宋扬清立即偿还包利斌借款本金50000元，并按月利率2％支付自2018年2月2日起至清偿之日止的利息；2、本案诉讼费用由宋扬清承担。事实与理由：包利斌与宋扬清系同事关系，2017年12月2日宋扬清向包利斌借款。包利斌当天通过银行转账50000元借款给宋扬清，同时口头约定了借款月利息为5分。2017年12月23日宋扬清通过银行转账向包利斌支付利息2500元。2018年1月16日宋扬清通过银行转账向包利斌支付利息2500元。之后，宋扬清未再支付利息，也不肯偿还借款。为维护包利斌的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 宋扬清辩称，包利斌起诉的被告不是本案适格的被告，包利斌起诉错误，应当驳回包利斌的起诉。包利斌的起诉状列的被告为“宋杨清”，电话号码为“139××××7929”，宋扬清的姓名为“宋扬清”，联系电话为“139××××7929”，诉状中被告的信息仅有身份证号码与宋扬清的身份证号码相符。宋扬清认为，包利斌的起诉没有明确的被告，应当驳回包利斌的起诉。宋扬清不是债务人，债务人是李伟进，宋扬清不应当承担偿还债务的义务，应当驳回对宋扬清的诉讼请求。包利斌明知债务人是李伟进。包利斌将钱转账给宋扬清后，宋扬清立即将钱转账给李伟进，宋扬清并没有从中获得任何利益。综上所述，包利斌的起诉没有明确的被告，应当驳回起诉。宋扬清并非借款人，应当驳回对宋扬清的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：包利斌与宋扬清为同事关系，均为汝城县公安局干警。2017年11月底，宋扬清对包利斌说其有一个朋友需要借款，月利率为5%，基于对宋扬清的信任于2017年12月2日向宋扬清的账户转账50000元，包利斌收取了2个月的利息共5000元，宋扬清未向包利斌出具借条。宋扬清在与包利斌商谈时并未明确告知包利斌其朋友的姓名。宋扬清认为借款人是李伟进，5000元利息为李伟进将利息支付给宋扬清，宋扬清再全额转给了包利斌。宋扬清的银行交易明细体现其收到包利斌的50000元后将款项转给了李伟进。李伟进于2018年2月份、2019年3月份2次与包利斌等转账给宋扬清的人见面商谈还款事宜。证人何某、李某及当事人宋扬清均陈述李伟进认可向包利斌的借款。 本院认为，包利斌提供的证据不足以证实其诉讼主张，其诉讼请求应予驳回。包利斌认为系宋扬清向其借款，但宋扬清对包利斌主张的借款事实不予认可，宋扬清并未向包利斌出具借条，包利斌在向宋扬清转账的时候知晓是宋扬清的朋友借款，只是不清楚其朋友的名字，即包利斌知晓借款人并非宋扬清，即借款合意为宋扬清代其朋友与包利斌达成，且证人何某、李某的证言及当事人的陈述体现，宋扬清的朋友即李伟进也认可该借款事实。现包利斌仅基于向宋扬清的账户转账主张双方之间存在民间借贷法律关系并主张偿还借款依法无据，本院不予支持。现根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回包利斌的诉讼请求。 案件受理费1050元，减半收取525元，由包利斌负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  朱美凤 二〇一九年十二月四日 书记员  陈 柳 附本案有关法律条款： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初9412号原告：遵义美益物业服务有限责任公司。住所地：贵州省遵义市播州区南白镇遵南大街路口景秀世纪花园。统一社会信用代码：91520321785475881N。法定代表人：冯军，该公司经理。委托代理人：蔡久洪，播州区南白法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：贵州燃气（集团）遵义市播州区燃气有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道遵南大道东侧警官小区一层。统一社会信用代码：915203216801896948。法定代表人：徐向建，该公司经理。本院在审理原告遵义美益物业服务有限责任公司诉被告贵州燃气（集团）遵义市播州区燃气有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日以与被告进行和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告所提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义美益物业服务有限责任公司撤回起诉。审判员  陈载林二〇一九年十二月六日法官助理王成素书记员高艺
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1330号 申请执行王宗海，男。 被执行人王慧，女。 被执行人丰宁满族自治县鑫瑞五金机电城。 负责人：王慧。 王宗海申请王慧、丰宁满族自治县鑫瑞五金机电城买卖合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初2392号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付37596.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年6月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年8月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2019年11月23日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2019年12月2日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执1330号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月三日 书记员  夏一天
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初3605号原告：魏振红，男，生于1977年3月6日，汉族，农民，住淅川县。被告：魏建强，男，生于1963年8月8日，汉族，住淅川县。被告：淅川县荆紫关镇人民政府法定代表人：杨建波，荆紫关镇人民政府镇长。被告：杨国成，男，生于1970年2月1日，汉族，高中文化，住淅川县。原告魏振红与被告魏建强、淅川县荆紫关镇人民政府、杨国成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏振红撤诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告魏振红负担。审判员 邓 峰二〇一九年十二月十八日书记员 全玉飞
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初11840号原告：曾志友，男，1992年7月12日出生，汉族，住邵东县。被告：陈柏松，男，1971年3月25日出生，汉族，住浏阳市。原告曾志友与被告陈柏松民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告曾志友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按曾志友撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 付 昶二〇一九年十二月十七日书记员 邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4667号申请执行人：李伟，男，1982年9月17日，汉族，住清江浦区。被执行人：江苏现代投资有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码：91320800559317260P。法定代表人：孔振男，该公司总经理。李伟与江苏现代投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初799号民事判决已经发生法律效力。依该判决，被告江苏现代投资有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告李伟违约金88128元（截止至2017年10月31日），并自2017年11月1日起按照2448元/月标准继续计付至淮安现代食品城A、B幢1357号房竣工验收合格之日止；案件受理费2003元，由被告江苏现代投资有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，被执行人在江苏省各大银行存款余额无执行价值；在车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息；在工商局查询了被执行人的工商登记信息；在淮安市不动产登记中心查询，登记在被执行人名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺及土地使用权已被多次轮候查封。4、经本院实地勘察，被本院另案查封的登记在被执行人江苏现代投资有限公司名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺大部分无法确定具体位置而无法处置，本院另案还公告查封了被执行人江苏现代投资有限公司所有的现代新城·现代（欢朋）公寓C、D幢两幢公寓楼。经现场勘查，上述公寓尚未完工，亦未取得预售许可，暂不宜处置。本案及他案查封的商铺中能够确定位置的37间，本院已启动处置程序，届时本院将一并考虑分配事宜。5、在执行过程中，本院已对被执行人公司住所地的办公室、财务室等办公场所进行了搜查，扣押了该公司的财务账册及报表本，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。7、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为90131元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛同忠审判员  杨海清审判员  商东雷二〇一九年十二月二十四日书记员  朱 瑞
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1779号 申请执行人：梁健，男，1985年11月17日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：广西贺州市桂东房地产开发有限公司，住所地：贺州市。 法定代表人：覃容连。 申请执行人梁健与被执行人广西贺州市桂东房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院作出的（2017）桂1102民初2222号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁健向本院申请强制执行，请求被执行人广西贺州市桂东房地产开发有限公司支付暂计至2017年3月1日的逾期交房违约金7202元、支付迟延履行期间的加倍债务利息、负担案件受理费75元，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行金钱给付义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有车辆，车辆本院已查封，但暂无法处置。除此之外，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、贺州市自然资源局、贺州市住房公积金管理中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人名下有不动产，但暂无法处置。除此之外，未查到被执行人有其他可供执行的财产。 四、通过对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过送达执行情况告知书的方式告知了申请执行人并记录存档。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 梁国栋 审判员 周 健 二〇一九年十二月四日 书记员 邹 媚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初18560号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。代表人：文某某。委托诉讼代理人：甘费，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：曾某某，男，1982年11月7日出生，汉族，住湖南省蓝山县。被告：周某某，女，1984年12月27日出生，汉族，住湖南省宁远县。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建行湖南省分行）与被告曾某某、周某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告建行湖南省分行的委托诉讼代理人甘费到庭参加诉讼。被告曾某某、周某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行湖南省分行向本院提出诉讼请求：1、解除建行湖南省分行与曾某某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、曾某某、周某某偿还建行湖南省分行截至2019年10月25日的借款本金302453.22元及利息1346.08元、罚息0元，之后的利息按合同约定计算至清偿之日止；3、曾某某、周某某承担建行湖南省分行为实现债权所发生的律师代理费13670元；4、确认建行湖南省分行对位于长沙市的抵押房产处置款在曾某某、周某某的债务范围内享有优先受偿权。事实和理由：2014年4月5日，建行湖南省分行与曾某某订立了一份《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：建行湖南省分行向曾某某提供借款360000元，借款期限为20年。如曾某某未按借款合同约定归还借款本息或支付相关费用，建行湖南省分行有权解除借贷关系，宣布借款立即到期并要求曾某某归还全部借款本息及相关费用，且建行湖南省分行为实现债权所实际发生的全部费用均由曾某某承担。曾某某向建行湖南省分行提供其名下位于长沙市作为抵押。建行湖南省分行按照约定向曾某某发放了360000元贷款后，曾某某未按期履行还款义务。周某某与曾某某系夫妻关系，应当对曾某某的上述债务承担连带清偿责任。曾某某未答辩。周某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，查明以下事实：2014年4月5日，曾某某与建行湖南省分行订立一份《个人住房（商业用房）借款合同》。合同约定：1、曾某某向建行湖南省分行借款360000元用于购买长沙市，借款期限为240个月，自2014年4月20日至2034年4月20日止；2、借款利率采用浮动利息，即在基准利率水平上上浮10%，该利率自起息日起至借款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮／下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次，利率调整日为每年的1月1日；3、若曾某某逾期还款，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；4、建行湖南省分行将借款本金一次性划入曾某某指定的湖南旺福投资有限公司的账户，曾某某采用等额本息还款方法；5、曾某某提供其名下位于长沙市作为担保；6、如曾某某不按时足额偿还借款本息或其他应付款项，建行湖南省分行有权解除与曾某某的借贷关系，并宣布贷款立即到期，要求曾某某立即清偿借款本息及相关费用，建行湖南省分行为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）均由曾某某承担。合同还对其他事项进行了约定。2014年6月30日，建行湖南省分行将360000元借款本金汇入曾某某指定的湖南旺福投资有限公司账户内。之后，建行湖南省分行与曾某某对曾某某的抵押财产办理了抵押登记（房屋他项权证号为房他证天心字第××号）。借款本金发放后，曾某某未履行按月足额还本付息的义务，截至2019年10月25日，曾某某已拖欠到期应还借款本金1112.99元、利息1346.08元、罚息0元，另有301340.23元借款本金尚未到期。另查明，建行湖南省分行委托湖南芙蓉律师事务所律师代理本案的诉讼事宜，并向湖南芙蓉律师事务所支付律师代理费13670元。曾某某与周某某于2005年3月9日登记结婚。本院认为：建行湖南省分行与曾某某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应遵照执行。建行湖南省分行已按约向曾某某履行了发放了借款本金360000元的义务，但曾某某未按照合同约定的还款方式履行还款义务，违反了合同“按月足额还本付息”的约定，建行湖南省分行有权行使解除权，故建行湖南省分行起诉请求解除其与曾某某订立的《个人住房（商业用房）借款合同》的诉讼请求合法，本院予以支持。合同解除后，曾某某应继续向建行湖南省分行偿还剩余借款本息，故建行湖南省分行起诉请求曾某某向其偿还截至2019年10月25日的借款本金302453.22元、利息1346.08元、罚息0元的诉讼请求合法，本院予以支持。曾某某逾期还款，还应当向建行湖南省分行支付逾期还款利息，逾期还款利息，以借款本金302453.22元为基数，以《个人住房（商业用房）借款合同》约定的罚息利率为标准，自2019年10月26日起计算至实际清偿之日止。建行湖南省分行为实现债权向湖南芙蓉律师事务所支付了13670元律师代理费，该费用标准在合理范围内，按约定应当由曾某某承担，故建行湖南省分行起诉请求曾某某向其支付13670元律师代理费的诉讼请求合法，本院予以支持。曾某某还以其名下的位于长沙市产为其贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，故建行湖南省分行作为合法抵押权人，对该房产处置后所得价款在曾某某上述债务范围内享有优先受偿权。曾某某向建行湖南省分行借款时，与周某某处于婚姻关系存续期间，其借款购买房屋的行为应当视为将借款用于夫妻共同生活，故周某某应当对曾某某的上述债务承担共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除中国建设银行股份有限公司湖南省分行与曾某某订立的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、曾某某、周某某向中国建设银行股份有限公司湖南省分行偿还截至2019年10月25日的借款本金302453.22元、利息1346.08元、罚息0元，之后的利息以借款本金302453.22元为基数，以《个人住房（商业用房）借款合同》约定的罚息利率为标准，自2019年10月26日起计算至实际清偿之日止；三、曾某某、周某某向中国建设银行股份有限公司湖南省分行支付为实现债权所发生的律师代理费13670元；以上第二、三项金钱给付义务，曾某某、周某某应于本判决生效后十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、如曾某某、周某某未履行上述金钱给付义务，中国建设银行股份有限公司湖南省分行有权行使抵押权，依法申请人民法院处置曾某某名下位于长沙市，所得价款由中国建设银行股份有限公司湖南省分行在上述债权范围内优先受偿；处置后，其价款超过债权数额的部分归曾某某、周某某所有，不足部分由曾某某、周某某继续清偿。本案受理费6062元，因适用简易程序，减半收取3031元，由曾某某、周某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何平二〇一九年十二月十八日书记员  颜滔
湖南省花垣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3124民初1223号 原告：保靖县铭富石料有限公司。住所地：湖南省湘西自治州保靖县复兴镇河边村1号。 法定代表人：田洪清，系公司总经理。 委托诉讼代理人：隆海鹰，湖南隆海鹰律师事务所律师。 被告：田伟。 被告：石敦军。 原告保靖县铭富石料有限公司诉被告田伟、石敦军买卖合同纠纷一案。本院于2019年11月1日立案。原告保靖县铭富石料有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保靖县铭富石料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保靖县铭富石料有限公司撤回起诉。 案件受理费2307.2元，减半收取1153.6元，由原告保靖县铭富石料有限公司承担，本院予以免交。 审判员  徐保学 二〇一九年十二月十九日 书记员  田仁斌 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执966号之一申请执行人：杜国红，男性，1969年11月15出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：申战宇，男性，1969年02月13出生，汉族，住平顶山市鲁山县。申请执行人杜国红与被执行人申战宇民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）豫0402民再1号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，申战宇应当偿还杜国红1377400元及利息。因申战宇未按上述生效法律文书履行义务，杜国红向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人申战宇发放执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人申战宇有银行存款合计1260元，本院已扣划1260元，扣缴执行费50元后余1210元，已向申请人发放。2.查明被执行人申战宇有豫Ｄ×××××少林牌，豫Ｄ×××××思域牌，豫Ｄ×××××起亚牌，豫Ｄ×××××丰田牌，豫Ｄ×××××指南者共计5辆汽车，其中豫Ｄ×××××少林牌汽车已达报废标准，其余4辆车本院已轮候查封，暂无法处置。三、通过线下向鲁山县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明申战宇名下有位于鲁山县顺城路1号（房权证鲁阳房字第××号）、位于鲁山县××城路××号（房权证鲁阳房字第××号）、位于鲁山县××城路××号（房权证鲁房字第××号）、位于鲁山县××城路××号（房权证鲁房字第××号）、位于鲁山县××城路××号（房权证鲁房字第××号）、位于人民路石人山商场（房权证鲁阳房字第××号）、位于人民路石人山商场（房权证鲁阳房字第××号）、位于鲁山县鲁阳镇向阳路东侧（盐业公司院内）（房权证字第××号）、位于鲁山县中州路（四楼东户）（房权证字第××号）、位于鲁山县向阳路中段路东（盐业小区东楼自南向北1-4间门面一层）（房权证字第××号）共计10处房产，本院已轮候查封上述房产，暂无法处置。2.查明申战宇名下有位于鲁山县××城路××号[鲁国用（2011）第220325号]的土地使用权，本院已轮候查封，该土地上有房产，无法处置。四、通过线下向平顶山市不动产登记中心及平顶山市住房公积金管理中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行财产。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1260元，尚余1376190元及利息未能实现。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申战宇负有继续向申请执行人杜国红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵寰宇执行员  曹 岩执行员  郭黎阳二〇一九年十二月十二日书记员  陈 赫
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏04民终3544号上诉人（原审被告）：溧阳振东制氧有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇昆仑技术开发区。法定代表人：王可，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈亮，江苏晔楷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。原审被告：钱泉生，男，汉族，1946年7月23日生，住江苏省溧阳市。原审被告：溧阳市华泰运输有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇溧金公路东侧。法定代表人：杨建强，该公司总经理。原审被告：钱冬，男，汉族，1980年12月14日生，住江苏省溧阳市。原审被告：溧阳市阳光驾驶员培训中心有限公司，住所地江苏省溧阳市上黄镇上林路8号。法定代表人：钱爱平，该公司总经理。原审被告：谢燕，女，汉族，1982年7月21日生，住江苏省溧阳市。原审被告：王可，男，汉族，1983年3月22日生，住江苏省溧阳市。原审被告：谢志平，男，汉族，1955年12月20日生，住江苏省溧阳市。上诉人溧阳振东制氧有限公司（以下简称振东制氧公司）因与被上诉人江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）、原审被告钱泉生、溧阳市华泰运输有限公司（以下简称华泰运输公司）、钱冬、溧阳市阳光驾驶员培训中心有限公司（以下简称阳光培训公司）、谢燕、王可、谢志平金融借款合同纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2018）苏0481民初9460号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，振东制氧公司于2019年11月23日提出申请撤回上诉。本院认为，振东制氧公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许振东制氧公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10940元，减半收取5470元，由振东制氧公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李银芬审判员  时 坚审判员  沈超彦二〇一九年十二月十日书记员  朱 云
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0606执572号之三申请执行人：王小建，男。申请执行人：王树辉，男。被执行人：保定市坤元房地产开发有限公司。法定代表人：张坤元，该公司执行董事。申请执行人王小建、王树辉与被执行人保定市坤元房地产开发有限公司建设用地使用权合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2016）冀0606民初4083号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王小建、王树辉于2018年5月1日向本院申请执行，要求被执行人保定市坤元房地产开发有限公司给付本金5520800元及违约金，负担案件受理费50446元、保全费5000元，负担执行费55004元。在执行过程中，1、本院于2018年5月18日向被××人保定市坤元房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被××人保定市坤元房地产开发有限公司未按执行通知书履行法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统、传统查询方式查询了被××人保定市坤元房地产开发有限公司名下的财产信息，发现被××人保定市坤元房地产开发有限公司名下无可供执行财产。3、2018年6月4日，本院执行人员依法对被××人保定市坤元房地产开发有限公司法定代表人张坤元拘留15日。4、本院依法追加保定市坤元房地产开发有限公司法定代表人张坤元为本案被执行人，在无偿××保定市坤元房地产开发有限公司财产人民币100万元范围内承担责任。5、2018年11月16日，本院执行人员到被××人保定市坤元房地产开发有限公司、张坤元住所地进行走访调查、搜查，依法扣押被执行人张坤元所有的人民币16660元、翡翠貔貅吊坠一个、千足金44.47克手镯一个。上述人民币已退给申请执行人王小建、王树辉，上述物品经申请执行人同意已返还被执行人张坤元；未发现被××人保定市坤元房地产开发有限公司财产线索。6、在执行过程中，被执行人张坤元之子张惠明自愿以其名下坐落于保定市房产、车牌号为冀Ｆ×××××的汽车一辆分别为被××人保定市坤元房地产开发有限公司、张坤元提供执行担保。本院依法对上述房产及车辆进行了查封、扣押，现案外人张惠明、王晗、朱喜辉对此提出执行异议，目前正在审查中，故上述财产暂时无法处置。7、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心等单位，被××人保定市坤元房地产开发有限公司、张坤元名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。8、本院到保定市不动产登记中心查询，未发现被××人保定市坤元房地产开发有限公司、张坤元有房产信息。9、本院依法将被××人保定市坤元房地产开发有限公司、张坤元纳入失信被执行人名单、限制高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。10、执行人员将上述执行情况和信息告知申请执行人王小建、王树辉，如果不能提供被××人保定市坤元房地产开发有限公司、张坤元的财产线索，本案将依法终结本次执行程序。申请执行人明确表示现在不能提供财产线索，认可我院的查询结果，同意本案终结本次执行程序。11、本案已履行标的款16660元，剩余标的款5504140元及违约金、案件受理费50446元、保全费5000元、执行费55004元未履行到位。综上所述，因本案被××人保定市坤元房地产开发有限公司、张坤元名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王小建、王树辉释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，认可本院的财产调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：保定市莲池区人民法院（2016）冀0606民初4083号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁政二０一九年十二月××日书记员  王皓
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂08刑更1958号 罪犯朱国洪，男，1973年2月16日出生，汉族，初中文化，捕前职业农民，原户籍所在地浙江省武义县。非累犯，现在广西西江监狱服刑。 广西容县人民法院于2016年8月19日作出(2016)桂0921刑初147号刑事判决，以朱国洪犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元，刑期自2015年10月27日起至2020年10月26日止。2016年11月8日送广西平南监狱（现改名西江监狱）服刑，服刑期间刑期未变动。执行机关西江监狱于2019年12月4日作出假释建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭于2019年12月17日在西江监狱公开开庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关报请假释建议书认定，罪犯朱国洪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2018年度监狱级积极分子，考核周期内累计获得七个表扬。报请本院对该犯予以假释。 贵港市人民检察院对执行机关提请对罪犯朱国洪予以假释没有提出异议，建议本院依法裁定。 经审理查明，执行机关报请对罪犯朱国洪假释的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯改造综合表现、罪犯奖励审批表、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表、调查评估意见等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯朱国洪在刑罚执行期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提请对该犯予以假释的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十八条的规定，裁定如下： 对罪犯朱国洪予以假释。（假释考验期从假释之日起计算，假释考验期从2019年12月30日起至2020年10月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张德升 审 判 员 陈 仪 审 判 员 黄钰雄 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 李佳璐 书 记 员 覃 婷
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执1583号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司员工。被执行人：刘秀亭，男，1952年10月18日出生，汉族，住冠县。被执行人：张建立，男，1981年4月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：张国成，男，1962年11月9日出生，汉族，住冠县。被执行人：王建立，男，1969年3月18日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与刘秀亭、张建立、张国成、王建立借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2016）鲁1525民初148号民事判决书，于2019年9月17日向本院申请执行，申请执行标的为100000元及利息，本院于同日立案执行。本院向被执行人刘秀亭、张建立、张国成、王建立送达了执行通知书、报告财产令，但四被执行人未主动履行其义务，四被执行人均未申报财产。本案在执行过程中，本院采取以下执行措施：本院于2019年9月24日通过全国网络查控系统查询四被执行人名下财产，依法冻结了被执行人多个银行账户（详见卷宗材料），因余额较小，未采取扣划措施。未发现四被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年11月25日通过全国网络查控系统复查，未发现四被执行人无可供执行的财产线索。2、经查询，被执行人刘秀亭、张建立、张国成、王建立在本院均无债权人案件。3、本院经线下调查了被执行人刘秀亭、张建立、张国成、王建立名下不动产、住房公积金、工商登记信息及保险公司投保信息，被执行人刘秀亭、张建立、张国成、王建立均无不动产、住房公积金、工商登记信息及投保信息。4、经申请执行人安排工作人员到被执行人刘秀亭、张建立、张国成、王建立居住地调查，申请执行人表示四被执行人暂无确切财产线索、经济困难无履行能力且短期内其经济状况无缓解的可能，现向本院申请本案终结本次执行程序。5、本院依法对四被执行人采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已发布。经询问，申请执行人明确表示不对四被执行人进行悬赏执行。本院于2019年11月6日对被执行人王建立采取司法拘留措施，因被执行人刘秀亭、张建立、张国成下落不明，拘留未果。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人刘秀亭、张建立、张国成、王建立借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为100000元及利息，无执行到位金额。经本院向申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司释明四被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人刘秀亭、张建立、张国成、王建立的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行情况表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  黄振波审判员  王永艳二〇一九年十二月二十日书记员  徐俊超
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1402民初2005号原告葫芦岛易家和物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区北昌街**。法定代表人：郭守仁，系该公司经理。被告魏树雷，男，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛易家和物业管理有限公司诉被告魏树雷服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛易家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告葫芦岛易家和物业管理有限公司负担。审判员  陈芳二〇一九年十二月十六日书记员  刘颖
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1028执277号 申请执行人天环建设集团有限公司,原名浙江天环交通建设有限公司，住所地浙江省天台县福溪街道桥南路**。 法定代表人：许碧海，执行董事。 被执行人浙江大宇交通工程有限公司，住，住所地浙江省绍兴市越城区环宇大厦**住绍兴市浦江路**。 法定代表人吕志仁，公司总经理。 关于申请执行人天环建设集团有限公司与被执行人浙江大宇交通工程有限公司的追偿权纠纷一案，百色市中级人民法院作出的（2019）桂1028民初134号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浙江大宇交通工程有限公司未自动履行法定义务（即向申请人天环建设集团有限公司支付1694047.33元及其利息（利息计算方法：以1694047.33元为基数，自2018年7月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至款项付清之日止），向申请人天环建设集团有限公司支付迟延履行期间债务利息(或者迟延履行金)，负担一审案件受理费10473元，申请执行费19340.47元），申请执行人天环建设集团有限公司于2019年10月30日向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案。本院于2019年11月1日向被执行人浙江大宇交通工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，被执行人浙江大宇交通工程有限公司签收后，向本院报告了财产（即有银行存款）。在执行过程中，经核实，被执行人浙江大宇交通工程有限公司有银行存款，本院依法强制扣划1827351元。由于双方当事人在本院存在另一起民事纠纷，另一起民事纠纷的原告浙江大宇交通工程有限公司向本院申请1300000元的案款保全，本院经审查，保全申请符合法律规定，本院于2019年11月26日以（2019）桂1028执保20号冻结扣划到位的1827351元中的1300000元。截止2019年12月12日，本案执行标的金额1694047.33元及利息、一审案件受理费10473元、申请执行费19340.47元，以上合计1827351元已强制执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条的规定，裁定如下： 本案强制执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 邹 勇 二〇一九年十二月十二日 书记员 张海潮
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1664号之五被执行人：河南中部国际电商产业园有限公司，地址：郑州航空港区。法定代表人：马钰。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0192民初2975号民事判决书，向被执行人河南中部国际电商产业园有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南中部国际电商产业园有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人河南中部国际电商产业园有限公司在郑州银行9380188017167×××01账户内存款人民币52,296.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇一九年十二月十一日书记员  魏巍