wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0102民初9463号申请人：西安铁胜物资有限公司，住所地西安市XX路XX号XX号。法定代表人：弓喜则，总经理。委托诉讼代理人：弓超，男，汉族，1984年XX月XX日出生，住西安市新城区XX路XX号XX号楼XX单元XX层XX号，公司员工。被申请人：浙江欣捷建设有限公司，住所地浙江省宁波市XX环XX路XX号。法定代表人：杜世培，总经理。被申请人：浙江欣捷建设有限公司银川分公司，住所地银川市金凤区XX大厦XX层XX号。法定代表人：伍学海，经理。申请人西安铁胜物资有限公司与被申请人浙江欣捷建设有限公司、浙江欣捷建设有限公司银川分公司买卖合同纠纷一案，申请人西安铁胜物资有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人浙江欣捷建设有限公司、浙江欣捷建设有限公司银川分公司银行存款人民币300万元或相当于同等价值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司为申请人西安铁胜物资有限公司在300万元限额内提供担保，担保期限自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起生效。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人浙江欣捷建设有限公司、浙江欣捷建设有限公司银川分公司银行存款人民币300万元或相当于同等价值的财产。保全费5000元，由申请人西安铁胜物资有限公司负担。本裁定书立即开始执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  长   肖海娟 审  判  员   耿  垒人民陪审员   席  静  二0一九年十月三十日  书  记  员   杨 洋
北京市昌平区人民法院行 政 裁 定 书（2019）京0114行初390号原告陈庆升，男，1974年9月6日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。委托代理人陈风平,北京市权达律师事务所律师。原告北京龙潭道喜文化发展有限公司，住所地北京市昌平区南口镇龙潭村。法定代表人陈庆升，执行董事。委托代理人陈风平,北京市权达律师事务所律师。被告北京市昌平区南口镇人民政府，住所地北京市昌平区南口镇南七路5号。法定代表人李哲元，镇长。委托代理人方静，北京市威正律师事务所律师。委托代理人郑志宏，北京市昌平区南口镇人民政府工作人员。原告陈庆升、北京龙潭道喜文化发展有限公司诉被告北京市昌平区南口镇人民政府要求履行政府信息公开职责一案，向本院提起行政诉讼。在案件审理过程中，原告陈庆升、北京龙潭道喜文化发展有限公司申请撤诉。经审查，本院认为，原告陈庆升、北京龙潭道喜文化发展有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈庆升、北京龙潭道喜文化发展有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取，由原告陈庆升、北京龙潭道喜文化发展有限公司负担（已交纳）。审判长  薛春江审判员  双玉娥审判员  吕偲偲二〇一九年十二月十九日书记员  徐 洋
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕03民终1849号 上诉人(一审被告、反诉原告)：陕西凤林置业有限公司，住所地陕西省凤翔县，统一社会信用代码91610322770032842N。 法定代表人：杨宏智，董事长。 委托诉讼代理人：黄侃祥，陕西西虢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨婉莉，陕西西虢律师事务所律师。 被上诉人(一审原告、反诉被告)：陕西雍恒建筑工程有限公司，住所地陕西省凤翔县，统一社会信用代码91610000691124546Y。 法定代表人：党少敏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：石永浩，陕西博仁律师事务所律师。 上诉人陕西凤林置业有限公司因与被上诉人陕西雍恒建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服凤翔县人民法院（2018）陕0322民初1817号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销凤翔县人民法院（2018）陕0322民初1817号民事判决； 二、本案发回凤翔县人民法院重审。 上诉人陕西凤林置业有限公司预交的二审案件受理费94330元予以退回。 审 判 长 刘勇东 审 判 员 姚 坤 审 判 员 赵荣辉 二〇一九年十二月三日 法官助理 黄 莎 书 记 员 杨芸嘉 1
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1793号之四申请执行人：沈家丹，男，1991年11月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：李增传，男，1981年9月1日出生，汉族，住安徽省霍山县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初111号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李增传至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李增传在安徽省农村信用社联合社62×××70账户内存款人民币47397.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇一九年十二月十一日书记员  许锦国
长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0103民初4491号 原告：田小光，男，汉族，1969年2月7日出生，住吉林省榆树市。 被告：上海全筑建筑装饰集团股份有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇沪青平公路6335号7幢461。 本院在审理原告田小光与被告上海全筑建筑装饰集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告田小光于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告田小光撤回起诉。 审判员  李红岩 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李 洋
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0404执2870号申请执行人：赵国强被执行人：钟楼区新闸鼎新电动车厂、吴一卒申请人赵国强与被执行人钟楼区新闸鼎新电动车厂、吴一卒买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0404民初1481号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请执行。经本院执行，申请执行人已实际收到被执行人支付的执行款14926.00元，其余执行请求予以放弃。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知审判员  王笑一二〇一九年十二月十六日书记员  吴怡雯
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫06民终1545号上诉人（原审被告）：张路成，男，1986年6月25日出生，汉族，住河南省浚县。被上诉人（原审原告）：袁金玉，男，1964年7月21日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：任春林，浚县新镇镇法律服务所法律工作者。上诉人张路成因与被上诉人袁金玉劳务合同纠纷一案，不服河南省浚县人民法院（2019）豫0621民初2372号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张路成上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判张路成支付劳动报酬的数额为10500元。2、一、二审诉讼费用由袁金玉承担。事实与理由：一审法院认定事实错误。张路成为袁金玉出具的是一张证明条，而非欠条。虽然证明条上书写了欠工资款的事实，但不是最后的结算。因为后续有维修劳务，也就是说在粉刷之前还需要维修。张路成给袁金玉打电话，如果不来维修，第三方替做就扣除相应款项。河南刚强建筑劳务有限公司安排工人代替袁金玉进行了施工，合计费用19500元。河南刚强建筑劳务有限公司出具证明也予以证实，应作为有效证据采信。袁金玉辩称，张路成是根据袁金玉所提供劳务的量出具的证明条，不存在扣除维修费的情况。袁金玉向一审法院起诉请求：依法判决张路成立即支付拖欠的劳动报酬工资款30000元。一审法院认定事实：2017年冬季至2018年冬季，袁金玉带领民工随张路成在新郑市××镇孟庄浩创梧桐印象工地干木工活。2018年7月20日，双方经过结算后张路成共欠袁金玉工资30000元未付，并向袁金玉出具了书面证明。后经袁金玉多次催要，张路成至今未予偿还。一审法院认为：张路成为袁金玉出具的书面证明，明确载明了2018年7月20日张路成拖欠袁金玉工资30000元未付的事实，双方具有劳务合同的性质。张路成未按照约定向袁金玉支付报酬，已经构成违约，应当承担立即支付袁金玉30000元工资款的责任。张路成辩称，因为袁金玉未按照约定进行后期剔凿，致使河南刚强建筑劳务有限公司代替袁金玉施工支出劳务费19500元，应当从所欠30000元工资款中扣除。因为张路成未提供充分证据证明其主张，故该抗辩理由不予采纳。判决：张路成于判决生效后五日内给付袁金玉劳务报酬30000元。二审中，当事人未提交新证据。本院确认一审认定事实成立。本院认为，张路成欠付袁金玉劳务费30000元的事实清楚，有张路成出具的证明条以及双方陈述足以认定。张路成上诉称因袁金玉未进行后期剔凿工作，该剔凿工作支出的费用应从30000元中扣除。张路成给袁金玉出具的劳务费证明条是根据袁金玉出具证明条之前提供的劳务量核算出的劳务费，其现在要求将后期剔剔凿用从欠付的劳务费中扣除没有依据，袁金玉也不予认可。其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人张路成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费287元，由上诉人张路成负担。本判决为终审判决。审判长  单明霞审判员  罗惠莉审判员  郝占峰二〇一九年十二月十八日书记员  周荣冰
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2019)甘2921民初2113号 原告：李某1，男，汉族，初中文化，农民，住和政县。 被告：喇某1，男，回族，小学文化，农民，住临夏市。 原告李某1诉被告喇某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担原告的车辆修复费7155元和拖车费500元，返还原告为被告垫付的医疗费13000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告李某1于2019年7月4日7时，途径临夏县快速通道时与被告喇某1驾驶的三轮摩托车发生相撞，造成喇某1受伤，两车受损的道路交通事故。临夏县公安局交警大队作出第622921120190000099号道路交通事故认定书，认定被告负此起事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告向被告垫付了医疗费、救护车费共计12911元，被告造成原告车辆受损，原告车辆修复费用为7155元，拖车费500元，现向法院提起诉讼，要求判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 被告喇某1于2020年3月11日前一次性给付原告李某1垫付的医疗费10000元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费316元减半收取，158元由原告负担。 本调解书经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  拦生光 二〇一九年十二月十一日 书记员  张美宇
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1022执恢123号之八申请执行人：中国建设银行股份有限公司翼城支行。住所地：山西省翼城县。被执行人：翼城县江源生物工程有限公司。住所地：山西省翼城县。被执行人：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司。住所地：山西省太原市。被执行人：张凌云，男，住山西省翼城县。被执行人：张丽霞，女，住山西省翼城县。被执行人：张海军，男，住山西省浮山县。被执行人：杨红梅，女，住山西省浮山县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司翼城支行与被执行人翼城县江源生物工程有限公司、山西中联钢融资再担保集团股份有限公司、张凌云、张丽霞、张海军、杨红梅借款合同纠纷一案，于2019年8月13日向被执行人杨红梅发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨红梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨红梅在财付通支付科技有限公司XXXXX账户内存款人民币791.21元至翼城县人民法院执行纠纷款账户。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇一九年十二月十二日书记员  许 阳
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1860号申请执行人：王某1，女，汉族，2005年9月8日出生，住河南省项城市。被执行人：王某2，男，汉族，1978年8月30日出生，住河南省项城市。王某1与王某2婚姻家庭纠纷一案，项城市人民法院作出的（2018）豫1681民初5716号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定王某2偿还抚养费59115.7元及医疗费7879.2元。因王某2未按上述生效法律文书流履行义务，王某1向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王某2发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王某2至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行名单。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某2负有继续向申请执行人王某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇一九年十二月十八日书记员  齐双钰
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1722执1994号申请执行人：孟凡立，男,1970年7月18日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：孟凡声，男，1973年1月18日出生，汉族，住山东省住单县。被执行人：庞建国，男，1985年6月30日出生，汉族，住山东省单县。本院在执行孟凡立与孟凡声、庞建国提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外,暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1722民初4876号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇一九年十二月十日书记员 郜玉飞
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0684执1895号 关于申请执行人张铁良与被执行人刘少文物权纠纷一案，高碑店市人民法院作出（2019）冀0684民初1892号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘少文未履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人张铁良于2019年7月25日向本院申请强制，请求被执行人刘少文履行已生效法律文书中的义务，本院依法受理。 在执行过程中，（2019）冀0684民初1892号民事判决所确定的内容已强制全部执行完毕，申请执行人张铁良基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费280元已由申请执行人张铁良交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初1892号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月二十三日
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初2147号原告：义马春天幼儿园，地址义马市千符路北段。统一社会信用代码52411281349549338G。联系电话13839850338。法定代表人：周春燕，该公司经理。被告：杨春民，女，汉族，1975年3月12日出生，住河南省三门峡义马市。原告义马春天幼儿园与被告杨春民承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告义马春天幼儿园在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按义马春天幼儿园撤回起诉处理。审判员  范保升二〇一九年十二月二十一日书记员  王冉冉
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0113执2159号申请执行人：济南市农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。负责人：于德庆，男，支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。被执行人：王立良，男，1961年3月14日出生，汉族，农民，住济南市。被执行人：王世国，男，1971年11月4日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被执行人：王厚财，男，1954年12月14日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人王立良、王世国、王厚财金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2017）鲁0113民初3109号民事判决书申请执行，本院于2019年10月17日以(2019）鲁0113执2159号立案执行。本院作出的（2017）鲁0113民初3109号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、由王立良于本判决生效之日起10日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金1元；二、由王立良于本判决生效之日起10日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2016年7月21日止的借款利息38225.62元；三、由王立良于本判决生效之日起10日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（自2016年7月22日起至实际给付之日止，以本金1元为基数，按约定的利率9.595‰加收50%计算）四、由王世国、王厚财对上述一至三项债务在最高额5万元范围内承担连带清偿责任；王世国、王厚财承担保证责任后，有权向王立良进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费756元减半收取378元，由王立良、王世国、王厚财负担。在执行过程中，本院于2019年10月18日向被执行人王立良、王世国、王厚财发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务,经查，该邮件因无人签收退回，已通过公告向其送达，但三被执行人至今未申报财产亦未履行法律文书确定的义务。2019年10月17日对被执行人王立良、王世国、王厚财在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门的财产状况进行第一次查询,未发现三被执行人有其他可供执行的财产。2019年11月26日到被执行人住所地进行现场调查，仍未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月2日对被执行人王立良、王世国、王厚财财产状况进行第二次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月2日对被执行人王立良、王世国、王厚财采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。截止2019年12月6日，申请执行人申请的给付借款本金1元、利息及逾期利息65353.03元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费378元的请求三被执行人均未履行。2019年12月6日与申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭进行了约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，明确表示无需进行执行悬赏，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇一九年十二月六日书 记 员  李金辉
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执790号申请执行人：叶向好，男，1983年11月7日生，汉族，住汝阳县。被执行人：洛阳北方建设工程有限公司，住所地：汝阳县隆盛路北10楼二楼。法定代表人：郭武斌。本院依据发生法律效力的汝阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的汝劳人仲案字（2018）第85号仲裁裁决书受理叶向好申请执行洛阳北方建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2019年11月29日向本院书面撤回执行申请。经审查，申请执行人系自愿撤回，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2019）豫0326执790号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇一九年十二月二日书记员  葛林需
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1381执614号之四申请执行人：湖北双剑鼓风机股份有限公司。住所地：湖北省广水市经济技术开发区。法定代表人：杨建明，系该公司董事长。被执行人：新疆青钢钢铁股份有限公司。住所地：新疆青河县阿热勒托别乡哈里恒村。法定代表人：闫河亮，公司董事长。本院在执行湖北双剑鼓风机股份有限公司与新疆青钢钢铁股份有限公司定作合同纠纷一案中，被执行人新疆青钢钢铁股份有限公司于2019年7月3日被新疆维吾尔自治区青河县人民法院裁定受理重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省广水市人民法院（2018）鄂1381执614号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 峰审判员 石佑胜审判员 王 伟二〇一九年十二月五日书记员 左思思
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3604号罪犯岩玲，男，1989年5月8日出生，佤族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省西盟佤族自治县人民法院于2017年5月16日作出（2017）云0829刑初18号刑事判决，以被告人岩玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年6月15日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩玲在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩玲在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩玲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩玲减去有期徒刑六个月（刑期自2016年9月20日起至2029年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇一九年十二月三日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0184执1674号之一 申请执行人：张建，男，1971年8月22日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：王清男，男，1992年6月28日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院执行申请执行人张建申请执行被执行人王清男运输合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人下落不明，未按执行通知书履行也未报告财产情况。 执行中，本院冻结了被执行人王清男银行账户及少量存款，未予扣划；委托绵阳市涪城区人民法院查封了被执行人王清男名下的（川Ｂ×××××）高尔夫牌车辆一台，未实际控制该车辆。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人王清男无债权、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制高消费令。依据本院（2019）川0184民初2049号民事判决书申请执行金额25256元，经本次执行上述债权未实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  羊 虎 审判员  陈 琳 二〇一九年十二月十二日 书记员  曾 华
贵州省遵义市播州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔0321行初479号原告胡兴望,男,1972年5月4日出生,汉族,贵州省遵义市人,住遵义市汇川区。委托代理人钱钞，贵州山一（习水）律师事务所律师。被告遵义市汇川区团泽镇人民政府，住所地：贵州省遵义市汇川区团泽镇洪江路2号，统一社会信用代码：11520303009515502K。法定代表人严杰琳，系该镇镇长。出庭负责人欧小勇，该镇党委委员。委托代理人姚剑飞，贵州舸林律师事务所律师。被告遵义市汇川区人民政府，住所地：遵义市汇川区汇川大道，统一社会信用代码：11520303766097221A。法定代表人曾征，系该区区长。委托代理人欧小勇，系团泽镇党委委员。委托代理人姚剑飞，贵州舸林律师事务所律师。第三人胡立汉，男，1938年4月11日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。委托代理人张川，贵州贵弘律师事务所律师。第三人刘仕会，女，1938年4月8日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。第三人胡兴科，男，1968年11月26日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。第三人艾启芬，女，1968年9月19日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。第三人胡灿，男，1992年4月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。第三人胡准，男，1996年10月14日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。本院在审理原告胡兴望诉被告遵义市汇川区团泽镇人民政府、遵义市汇川区人民政府及第三人胡立汉、刘仕会、胡兴科、艾启芬、胡灿、胡准行政协议纠纷一案，原告以有新的事实及证据未收集，待收集完整后再起诉为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，是在法律允许的范围内行使其权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告胡兴望撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡兴望负担。审 判 长  马 琳人民陪审员  杨茂乾人民陪审员  张家学二〇一九年十二月十一日法官助理韦文舟书记员敖海雪
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0412民初7586号原告：张明祥，男，1980年7月7日生，汉族，住常州市武进区。原告：李梅蓉，女，1988年2月9日生，汉族，住常州市武进区。被告：常州滨湖房地产开发有限公司，统一社会信用代码:91320412778040118Y，住所地：常州市武进高新技术产业开发区海湖路特1-3号。原告张明祥、李梅蓉诉被告常州滨湖房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告钱祥萍于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明祥、李梅蓉的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张明祥、李梅蓉撤诉。审判员  张玉宇二〇一九年十二月六日书记员  曹 璐
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1804号 申请执行人：胡寿立，男，汉族，农民，1962年8月6日，住河北省遵化市。 被执行人：丰宁满族自治县明胜矿业有限公司。 法定代表人：高明明，职务：经理。 住所地：河北省丰宁满族自治县。 申请执行人胡寿立与被执行人丰宁满族自治县明胜矿业有限公司劳务合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2015）丰民初字第298号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付6760.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年9月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月2日进行了传统查控，查询到被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、本案在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人李秀林的银行存款、工商信息、车辆等进行查询，未发现被执行人有可供执行财产； 五、2019年11月26日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人丰宁满族自治县明胜矿业有限公司限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2015）丰民初字第298号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月三日 书记员  陈冀宁
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙04民辖终405号上诉人（原审被告）：上海易好房网络科技有限公司。住所地：上海市金山区朱泾镇金龙新街528弄1118号-29。统一社会信用代码：913101163419967233。法定代表人：孙伟平，执行董事。被上诉人（原审原告）：黄哲煌，男，1973年10月5日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被上诉人（原审原告）：徐洪芳，女，1976年1月1日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被上诉人（原审被告）：嘉善安平养生置业有限公司。住浙江省嘉善县西塘镇南苑路158号211室。统一社会信用代码：91330421556167682J。法定代表人：陈冬桔，董事长。上诉人上海易好房网络科技有限公司（以下简称易好房公司）因与被上诉人黄哲煌、徐洪芳、嘉善安平养生置业有限公司（以下简称安某公司）商品房预售合同纠纷一案，不服浙江省嘉善县人民法院（2019）浙0421民初3971号民事裁定，向本院提出上诉。易好房公司上诉称：易好房公司与安某公司是两个独立法人，黄哲煌、徐洪芳与安某公司签订《商品房买卖合同》，该物业系易好房公司推介，黄哲煌、徐洪芳因此享受了优惠。易好房公司的居间义务已经履行完毕，涉案30万元并非购房款，而是咨询服务费，故本案纠纷并非商品房预售合同纠纷，而是咨询服务合同纠纷。根据易好房公司与黄哲煌、徐洪芳签订的《咨询服务合同》第五条第二款约定，因履行本协议产生的争议由甲方（易好房公司）所在地人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至上海市金山区人民法院审理。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。本案系因不动产买卖而产生的纠纷，不动产所在地位于浙江省嘉善县，故原审法院对本案具有管辖权。至于易好房公司上诉提出的涉案款项系购房款抑或咨询服务费的问题，不属于本案审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 徐连忠审判员 陈 远二〇一九年十二月十八日书记员 胡天成
鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0602执270号移送执行机关：鹤壁市鹤山区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈明亮，男，1989年5月3日出生，汉族，文盲，住安阳市龙安区。本院在执行（2019）豫0602刑初48号刑事判决书陈明亮犯盗窃罪并处罚金一案中，通过网络查询和传统查询银行、不动产管理、车辆管理、社会保险、户籍登记所在地等部门查询调查，未发现有可供执行财产,且被执行人陈明亮目前下落不明。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  高海燕审判员  戚秀丽审判员  尤文广二〇一九年十二月九日书记员  余新山
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执787号申请执行人：张淑萍，女，1963年9月14日出生，汉族，现住张家口市桥西区。申请执行人：王长东，男，1972年2月9日出生，汉族，现住张家口市桥东区。以上两名申请执行人的委托代理人：王祖明、焦静，河北天权律师事务所律师。被执行人：张家口市太星房地产开发经营有限公司，住所地张家口市桥东区胜利南路付4。法定代表人：张志琳，总经理。委托代理人：韩宝生，该公司法律顾问。本院在执行申请执行人张淑萍、王长东与被执行人张家口市太星房地产开发经营有限公司民间借贷纠纷一案中，多次对被执行人张家口市太星房地产开发经营有限公司提起网络查控，经查控反馈被执行人张家口市太星房地产开发经营有限公司名下无车辆登记信息、银行账户无存款信息、无不动产登记信息、无股票、证券信息。因被执行人张家口市太星房地产开发经营有限公司现正在与投资商洽谈融资事项，暂无能力履行生效法律文书确定的义务；2019年12月3日本院依申请将张家口市太星房地产开发经营有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费；张家口市太星房地产开发经营有限公司名下无其他可供执行的财产且申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽所有执行措施，经征求申请人意见同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路小军审判员  孙志斌审判员  李桂滨二〇一九年十二月十六日法官助理乔杰书记员李晓钟
天津市西青区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0111行审62号申请执行人：天津市规划和自然资源局西青分局，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路8号。统一社会信用代码：11120000MB19319315。法定代表人：李维东，该分局局长。委托诉讼代理人：安杰，该分局干部。被执行人：天津市西青区中北镇曹庄子村民委员会，住所地天津市西青区中北镇曹庄欣苑10号楼旁公建。统一社会信用代码：54120111K00320376A。申请执行人天津市规划和自然资源局西青分局于2019年11月26日向本院申请强制执行津西国土罚字[2019]122号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人天津市规划和自然资源局西青分局依据津西国土罚字[2019]122号行政处罚决定，要求被执行人对其在中北镇曹庄村还迁楼北侧、万卉道西侧非法占用的土地予以退回，限期自行拆除在非法占用的土地上修建的建筑物和其他设施，并恢复土地原貌，共计438.60平方米。现履行期限已满，被执行人未履行行政处罚，申请执行人向法院申请强制执行。申请执行人向法庭提交了津西国土罚字[2019]122号行政处罚决定案卷作为证据。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，申请执行人具有对本行政区内的非法占用土地的行为进行查处的职责。申请执行人对被执行人非法占用土地的违法行为履行了立案、调查、告知和送达等法定程序。申请执行人作出的津西国土罚字[2019］122号行政处罚决定主体合格、程序合法、事实清楚、证据充分。被执行人在申请执行人向其依法进行执行催告后，仍拒不履行处罚决定规定的义务，符合法律规定的强制执行条件。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》中确定的积极推广将“裁执分离”扩大到集体土地上建筑物违法占地非诉案件的精神，人民法院裁定准予执行的行政决定，可以确定由区人民政府组织实施或由区人民政府交由其他部门组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对天津市规划和自然资源局西青分局作出的津西国土罚字[2019]122号行政处罚决定准予强制执行。由天津市西青区人民政府组织实施或由天津市西青区人民政府交由其他部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  薄 娟人民陪审员  王彦虹人民陪审员  倪凤艳二〇一九年十二月二日书 记 员  杨德鑫附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执恢113号之二申请执行人王东海，男，1968年8月24日出生，汉族，现住宝清县，被执行人岳洪浩，男，1980年7月31日出生，汉族，现住宝清县，被执行人李恒佳，男，1968年5月6日出生，汉族，现住宝清县，本院依据已经发生法律效力的宝清县人民法院（2017）黑0523民初780号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。现查明被执行人岳洪浩以宝清县华峰建筑安装工程有限责任公司的名义在新农资大市场承揽了工程，现正在结算阶段，申请人向本院申请冻结该笔工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结宝清县华峰建筑安装工程有限责任公司的银行帐户，冻结额度：1075000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张德智二〇一九年十二月九日书记员  谷 雨
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0621民初4779号原告:内蒙古鑫浩物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码9115062158882398X5。法定代表人：马某。委托代理人：乔某。被告:王某，公民身份号码×××。原告内蒙古鑫浩物业管理服务有限责任公司（以下简称鑫浩物业公司）诉被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，依法由审判员陈军适用小额诉讼程序于2019年12月5日公开开庭进行了审理，原告鑫浩物业公司的委托代理人乔某到庭参加诉讼，被告王某依法传唤未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告馨达物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告2017年5月1日至2019年4月30日物业管理费3045元；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：被告住内蒙古××旗，139.4平米。2017年5月1日原告与龙腾华府小区业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定服务范围、收费标准、甲乙双方的权利和义务等。原告履行了物业服务，被告拒交物业费，被告欠2017年5月1日至2019年4月30日物业管理费139.4平米X1.3元/平米X24月=4349.28元。鉴于被告房屋未装修入住，酌情按70%收取物业服务费，即4349.28元X70%=3045元。现起诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告王某未答辩。经审理查明：原告鑫浩物业公司与龙腾华府小区业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定服务范围、收费标准、甲乙双方的权利和义务等。被告王某住内蒙古××旗，139.4平米。被告欠原告2017年5月1日至2019年4月30日物业管理费139.4平米X1.3元/平米X24月=4349.28元。原告请求鉴于被告房屋未装修入住，酌情按70%收取物业服务费，即4349.28元X70%=3045元。对上述事实，原告鑫浩物业公司提供了公司营业执照、物业服务合同、物业服务企业资质证书、催费通知单在案佐证，对原告提供的上述证据，本院予以采纳。被告王某未提供证据。本院认为，原告鑫浩物业公司与龙腾华府小区业主委员会签订了《物业服务合同》，由原告鑫浩物业公司为被告居住小区所有业主提供物业服务，与被告已经形成了物业管理委托合同关系，双方应履行各自的合同义务。原告提供了物业管理服务，被告应按约定的服务价格交纳物业费，对原告请求被告给付拖欠的2017年5月1日至2019年4月30日物业管理费3045元本院予以支持。综上所述，依据《物业管理条例》第七条第（五）项、第六十七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王某于本判决收到之日给付原告内蒙古鑫浩物业管理服务有限责任公司2017年5月1日至2019年4月30日物业管理费3045元。案件受理费20元，由被告王某负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 陈 军二〇一九年十二月九日书记员 邱越龙
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2019）陕01执2050号申请执行人王某某，男，汉族，住浙江省东阳市湖溪镇，公民身份号码：33072419XXXXXX4819。申请执行人张某某，男，汉族，住浙江省东阳市湖溪镇，公民身份号码：33072419XXXXXX4511。被执行人某某土木建设实业有限公司某某分公司，住所地西安市碑林区长安北路89号中信大厦10层D户。法定代表人林某某，该公司总经理。被执行人齐某某，男，汉族，住四川省南江县兴马乡，公民身份号码：51302619XXXXXX5675。王某某、张某某与某某土木建设实业有限公司某某分公司、齐某某合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2015）第410号裁决书已经发生法律效力。申请执行人王某某、张某某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为被执行人某某土木建设实业有限公司某某分公司向申请执行人王某某、张某某返还保证金200,000元及利息（以200,000元为基数，按照同期银行贷款利率，自2013年3月1日计算至给付之日）的60%，被执行人齐某某对该笔债务承担连带责任，被执行人承担执行费11,630元、公告费800元，本案执行费3,706元。 执行中，本院依法向被执行人某某土木建设实业有限公司某某分公司、齐某某送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行账户无足额银行存款，无土地、房产登记信息，依法轮候查封了被执行人齐某某名下的车牌号为陕AGUXXX（迈腾牌）一辆。通过传统调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院依职权向被执行人某某土木建设实业有限公司某某分公司、齐某某发出限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。  审 判 长  张      锐审  判  员  李      凯审  判  员  高  甲  星 二○一九年十二月六日   书 记 员   杨     洁 1
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0427民初3506号 原告：顾海波，男，1985年7月15日出生，汉族，邯郸市磁县人。 被告：栗新红，男，1968年12月17日出生，汉族，邯郸市磁县人。 被告：郝春花，女，1970年6月8日出生，汉族，邯郸市磁县人。 原告顾海波与被告栗新红、郝春花为民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告顾海波在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按顾海波撤回起诉处理。 审判员  韩红强 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈晶晶
山东省青岛市市南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0202刑初480号                                        被告人                         基本情况                       姓名                       郭昌儒                       出生日期                       1995年12月16日                       民族                       汉                               性别                       男                       身份证号                       3XXXXXXXXXXXXX1                       文化程度                       高中肄业                               职业                       青岛市黄岛区许榴香西餐厅员工                               现住地                       青岛市市北区XXXXXXXXX                               户籍地                       山东省德州市夏津县XXXXXXXXXXX                               此前所受刑事             处罚时间、事由                       无。                               强制措施                       2019年11月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被拘留。                               公诉机关                       青岛市市南区人民检察院                                                       指控情况                       起诉书文号                       青市南检一部刑诉[2019]295号                                           指控事实                       被告人郭昌儒于2019年6月25日6时30分许，酒后驾驶鲁BXXXXX号车自本市城阳区荟城路出发，途径双流高架桥、新冠高架桥、胶宁高架桥、胶州湾海底隧道行驶至胶州湾海底隧道收费广场处，被执勤民警当场查获。             经鉴定，在送检的被告人郭昌儒的血液中检出乙醇成分，含量为95mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元                               被告人意见                       对指控事实、罪名、量刑意见及刑罚的执行方式没有异议，已签字具结，当庭认罪认罚。                                           判决理由                       被告人郭昌儒在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款                                           判决结果                       被告人郭昌儒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘 鲲 鹏                                     二○一九年十二月三日                         法 官 助 理 张 珣             书 记 员 徐 莉
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0113执保821号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：刘明乐，男，生于1981年11月30日，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人刘明乐金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执2199号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款110000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇一九年十二月四日 书记员 武彩霞
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9430号 原告：大连同程物业管理有限公司。 被告：刘正阳。 被告：何赛。 本院在审理原告大连同程物业管理有限公司与被告刘正阳、何赛物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 雪 二〇一九年十二月二十六日 书记员 荣微微
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初5062号原告随州市添祥物业管理有限责任公司。住所地：随州市东城舜井大道7幢1单元2层207A号。法定代表人胡成春，总经理。被告吴敦保，男，1940年12月20日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。本院在审理原告随州市添祥物业管理有限责任公司与被告吴敦保物业服务合同纠纷一案中，原告随州市添祥物业管理有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告随州市添祥物业管理有限责任公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告随州市添祥物业管理有限责任公司撤回对被告吴敦保的起诉。审判员  钱强二〇一九年十二月二十日书记员  金晶
湖南省祁阳县人民法院裁 定 书（2019）湘1121执保768号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代理人：刘国富。住所地：祁阳县浯溪镇椒山南路。被告：申文明，男，1948年1月24日出生，汉族，农民，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告申文明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出湘1121财保582号民事裁定，冻结被告申文明在金融机构的存款14000元。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被告申文明已履行还款义务，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被告申文明在金融机构的存款14000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周昌文二〇一九年十二月九日书记员  李俊霖
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1226执558号之一 申请执行人韦忠员，男，1978年12月25日出生，壮族，居民，住广西都安瑶族自治县。 被执行人庞斯谋，男，1972年2月10日出生，汉族，居民，住广西博白县。 申请执行人韦忠员与被执行人庞斯谋买卖合同纠纷一案，本院本院于2019年2月25日作出的作出的（2019）桂1226民初78号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人不主动履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行，本院已依法立案，立案号为：（2019）桂1226执558号，本案申请执行标的为案款210527元及相应的利息并加倍支付迟延履行期间债务利息。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，目前通过“四查两查”均未发现被执行人还有其它可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产，被执行人庞斯谋尚欠申请执行人韦忠员案款210527元及相应利息应继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案诉讼费2105元、执行费3058元由被执行人承担。 本院认为，本案被执行人庞斯谋目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韦忠员在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒙德优 审 判 员 黄俊权 审 判 员 韦立春 二〇一九年十二月七日 法官助理 韦 娜 书 记 员 莫宏坤
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1475号申请人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市白玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，该公司董事长。被申请人：邹胜兵，男，1971年9月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被申请人邹胜兵金融借款合同纠纷一案，于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，本院于同日立案，并要求申请人提供担保。本院经审理认为，申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司在收到受理案件通知书后，未依法向本院提供担保，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的保全申请。财产保全费1219元，由申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司负担（未预缴）。审判员  谢苗苗二〇一九年十二月十三日书记员  彭璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执恢134号申请执行人杨东远，男，1953年11月13日生，住。被执行人刘如强，男，1966年10月13日生，城关“恒源祥”服装专卖店经销商，住所不详。被执行人杨秀龙，女，1963年9月4日生，城关“恒源祥”服装专卖店经销商，住所不详。杨东远与被执行人刘如强、杨秀龙借款合同纠纷一案，商城县人民法院作出的（2009）商民初字第460号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人刘如强、杨秀龙偿还申请执行人杨东远欠款280000元，因刘如强、杨秀龙未按上述法律文书履行义务，杨东远向本院申请恢复强制执行，本院于2019年6月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、我院通过网络查控查到被执行人杨秀龙名下有13000元存款，已扣划并发还给申请人；2、被执行人名下无房产、车辆等其他可供执行财产。三、已向被执行人刘如强、杨秀龙发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘如强、杨秀龙负有继续向申请执行人杨东远履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 冯 郁 峰审判员 吴 功 明审判员 李 孟 华二〇一九年十二月十九日书记员 :宋婉莹
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2289号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路339号。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:农高尚，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人农高尚供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月2日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月12日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十二日 书记员  卢吉雄
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                   (2019)陕0116民初14988号之一原告：西安市长安区岳川建材租赁站，住所地西安市长安区XX村，统一社会信用代码：92610116MA6U8Q0P4M。经营李月川，者：，男，汉族，1978年XX月XX日生，住河北省沧州市献县，身份证号码：132XXXXXXXXXXXXXXX，该站负责人。委托诉讼代理人：杨冬，男，汉族，1987年12月21日生，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：乔则彭，湖南旷真（西安）律师事务所律师。被告：陕西天酬路桥建筑工程有限责任公司，住所地陕西省咸阳市兴平市西城区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6500。法定代表人：王根利,该公司执行董事兼总经理。原告西安市长安区岳川建材租赁站诉称,因承建工程需要，被告向被告租赁建筑物资，原告依约履行了供货义务，被告却未按约定及时足额支付租赁费，原告多次催要，被告均一直推脱。故原告诉至法院，请求1.依法判令被告向原告支付所欠的租赁费及至实际支付之日的违约金（暂计算至起诉之日为263159.43元）；2.本案诉讼费、保全费和保函费由被告承担。被告陕西天酬路桥建筑工程有限责任公司在答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其与原告签订《租赁合同》，该合同第七条“双方发生经济合同纠纷自行协商不能解决时，向兴平市人民法院提起诉讼”，故其要求该案件由兴平市人民法院管辖。本院经审查认为，原告西安市长安区岳川建材租赁站诉被告陕西天酬路桥建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，因双方合同约定由被告工商住所地人民法院管辖，原告亦同意被告提出的该案由兴平市人民法院管辖，故案件依法应由兴平市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告陕西天酬路桥建筑工程有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送兴平市人民法院处理。案件受理费5247元，原告西安市长安区岳川建材租赁站已预交，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                                  审 判 员     张  亮                           二Ｏ一九年  十二 月 十六 日                             书 记 员     安彦荣 1
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4965号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：宋静涛，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告宋静涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月十二日书记员  杨际国
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初10242号原告：湖北中文在线数字出版有限公司，住所地武汉经济技术开发区华中智谷研发楼第B4幢6层2号房，主要办事机构所在地武汉市江岸区凯信大厦1号楼1308室。法定代表人：童之磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林朋（特别授权代理），男，1995年5月27日出生，汉族，湖北中文在线数字出版有限公司员工，住河南省固始县，被告：成都古羌科技有限公司，住所地成都市武侯区碧云路5号。法定代表人：高辉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘殿双（特别授权代理），黑龙江商显锋律师事务所律师。原告湖北中文在线数字出版有限公司与被告成都古羌科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告湖北中文在线数字出版有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告成都古羌科技有限公司的起诉。本院认为，原告湖北中文在线数字出版有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北中文在线数字出版有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告湖北中文在线数字出版有限公司负担。审 判 长  胡 敏人民陪审员  李爱荣人民陪审员  陈兰兰二〇一九年十二月六日书 记 员  余 燕
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0433民初2109号 原告：井某某。 被告：中国平安财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地：馆陶县金凤大道南侧。 负责人：程达巍，该公司经理。 原告井某某与被告中国平安财产保险股份有限公司馆陶支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按井某某撤回起诉处理。 审判员  高俊玲 二〇一九年十二月二十三日 书记员  刘龙坤
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫9001刑初443号公诉机关济源市人民检察院。被告人王超超，男，1986年2月18日出生于河南省沁阳市，汉族，高中文化，司机，住沁阳市。因涉嫌交通肇事犯罪，于2019年5月14日被济源市公安局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。指定辩护人张艳艳，河南剑光律师事务所律师。济源市人民检察院以济检一部刑诉（2019）121号起诉书指控被告人王超超犯交通肇事罪，于2019年9月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，于2019年10月2日转为普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员田宁出庭支持公诉，被告人王超超及其辩护人张艳艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月6日15时30分许，被告人王超超驾驶豫Ｕ×××××/豫UF658挂号牌重型半挂牵引车沿焦克路由东向西行驶至济源市焦克路东许村后路段时，未确保安全，与被害人牛某驾驶电动二轮车前载被害人张某1、后某被害人张某2发生交通事故，造成双方车辆损坏，张某2当场死亡，牛某、张某1受伤。经道路交通事故责任认定，王超超承担该事故全部责任。事故发生后，王超超主动拨打110、120并在现场等候，到案后如实供述了犯罪事实。案发后，中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司、济源市容大物流有限公司同被害人张某2近亲属达成赔偿协议并实际履行。公诉机关对上述事实提供了被告人的供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、书证等证据，认为被告人王超超违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；王超超有自首情节，认罪认罚，建议判处王超超有期徒刑一年至一年六个月。被告人王超超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经鉴定，被害人牛某损伤程度为轻伤二级；被害人张某1头部创口构成轻伤一级，颅骨骨折构成轻伤二级。本院认为，被告人王超超违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡、二人受伤，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。事故发生后，王超超主动拨打110、120并在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。王超超认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王超超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月14日起至2020年11月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  王长在人民陪审员  陆传京人民陪审员  史家奎二〇一九年十二月四日书 记 员  徐晓蕾
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1760号 申请执行人：宜丰县某汽车运输有限公司，住所地：江西省宜丰县。 法定代表人：金某娟，经理。 被执行人：李某华，男，1986年9月28日生，汉族，广东省高州市人，住广东省高州市。 本院在执行申请执行人宜丰县某汽车运输有限公司与被执行人李某华分期付款买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初835号民事判决书已经生效，申请执行人宜丰县龙祥汽车动容有限公司与被执行人李某华自行达成和解协议需长期履行，并申请终结该案的执行。依照最高人民法院《关于人民法院工作若干问题的规定〈试行〉》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项的规定，裁定如下： 终结江西省高安市人民法院（2019）赣0983执1760号案件的执行。 本裁定书送成后即发生法律效力。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二０一九年十二月四日 书记员  韩建英
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执2991号申请执行人：周绪，男，1983年7月18日生，汉族，住睢宁县。被执行人：张奎，男，1983年1月6日生，汉族，住睢宁县。本院在执行周绪与张奎借款合同纠纷一案过程中，申请执行人周绪自愿向本院撤销对张奎的执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院(2019)苏0324执2991号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十二月二十日书记员  朱 浩
江西省高级人民法院行 政 判 决 书（2019）赣行终488号上诉人（原审原告）赖芳胜，男，1976年1月22日生，汉族，住宁都县。被上诉人（原审被告）宁都县人民政府，住所地：宁都县梅江镇崇文路6号。法定代表人刘定辉，县长。上诉人赖芳胜因其诉宁都县人民政府行政复议一案，不服赣州市中级人民法院（2019）赣07行初43号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审经审理查明，2018年9月12日，因建设安置房需要，宁都县长胜镇人民政府组织人员对长胜镇法沙村一处山林进行平整。2018年9月17日，原告赖芳胜因不服宁都县长胜镇人民政府对山林的平整行为，向被告宁都县人民政府申请行政复议。2018年11月14日，宁都县人民政府认为原告赖芳胜不能证明其与宁都县长胜镇人民政府平整的山林有利害关系，作出不予受理决定书。原告赖芳胜不服，向该院提出行政诉讼。另查明，经现场查看，原告提供的宁林证字第102031号《自留山使用权证》中林地小地名“赖应彬岭”四至界线：东至过水沟、南至赖兴尧山界、西至水库、北至赖兴发山界，与现场四至不对应。原审认为，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第一款规定：行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：（二）申请人与具体行政行为有利害关系。现原告不能提供证据证明其与申请复议的行政行为有利害关系，宁都县人民政府作出的不予受理决定书符合法律规定，应予维持。原告赖芳胜的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告赖芳胜的诉讼请求。赖芳胜不服，提出上诉，请求：1、撤销赣州市中级人民法院2019年7月5日作出的（2019）赣07行初43号行政判决；2、判决宁都县人民政府2018年11月14日作出的《不予受理通知书》的行政行为违法。事实和理由：1、上诉人持有1982年宁林证字第102031号《自留山使用执照》且提供了证实涉案林地属于上诉人的证据，一审法院应认定该事实，依法推定上诉人与被诉行政行为存在法定的利害关系。2、第三人流水小组擅自变革涉案林权登记行为侵犯了上诉人的合法权益，同时证明宁都县长胜镇人民政府征地行为侵犯了上诉人的合法权益。3、被上诉人拖延57天才违法作出《不予受理通知书》，程序违法。4、一审法院现场勘查涉案林地，现场勘查程序不合法，没有经过庭审质证。双方当事人在一审期间向一审法院提交的证据材料连同一审庭审笔录一起随案卷移送本院，经本院审查核实，对其证据效力予以确认。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为，本案争议的焦点系被上诉人作出的《不予受理通知书》是否合法。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第一款规定，行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：（二）申请人与具体行政行为有利害关系。本案中，上诉人认为宁都县长胜镇人民政府平整山林的行为侵占了其自留山，向被上诉人申请行政复议，根据已查明的事实，上诉人提供的《自留山使用执照》载明的四至与涉案林地四至不符，故被上诉人以上诉人与被诉行政行为没有利害关系为由，作出《不予受理通知书》并无不妥。上诉人如认为涉案林地存在权属纠纷，可申请政府调处。综上，上诉人上诉理由依法不能成立，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赖芳胜负担。本判决为终审判决。审判长  王丽君审判员  陈雯雯审判员  方石清二〇一九年十二月十日书记员  刘 敏
杭州市临安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0185执1942号申请执行人张春霞，女，1978年3月25日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。被执行人胡国军，男，1977年12月27日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。申请执行人张春霞与被执行人胡国军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初3709号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人胡国军未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人张春霞于2019年7月1日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人胡国军返还申请执行人张春霞借款本金785000元、支付利息及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年7月1日向被执行人胡国军发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人胡国军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡国军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡国军的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人胡国军的不动产进行了查询，并到被执行人胡国军住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院另案查封了被执行人胡国军名下车辆一辆，下落不明暂未实际扣押；扣划了被执行人名下银行存款46849.39元，均已支付胡国军为被执行人案件的执行费、诉讼费、罚款。未发现被执行人胡国军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡国军拒不申报财产，本院已对被执行人胡国军司法拘留十五天，同时已对被执行人胡国军采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0185执1942号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑林华二〇一九年十二月四日书记员  张之星
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0331执951号 申请执行人：韦瑞茂，男，1979年5月27日出生，壮族，住广西荔浦市。 被执行人：程春光，男，1975年2月22日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人韦瑞茂与被执行人程春光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0331民初1980号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人程春光偿还申请执行人韦瑞茂借款31200元，承担案件受理费290元，申请执行费368元，本院于2019年7月17日依法立案受理。执行过程中，申请执行人韦瑞茂于2019年12月16日向本院撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0331执951号案件的执行。 今因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张翊诚 二〇一九年十二月十七日 书记员  李思谕
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2018)陕0104执1225号申请执行人:西安市XX区XX建筑设备租赁站，住所地：西安市未央区XX村。被执行人:陕西XX建设集团有限公司，住所地：西安市莲湖区。申请执行人西安市XX区XX建筑设备租赁站与陕西XX建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0104民初790号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人支付申请执行人租赁费及租赁物损坏赔偿费用共计2976964.73元；返还钢管、扣件等物品，逾期按标准支付赔偿款；案件受理费50707元及利息。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年4月3日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人无其他可供执行财产。2019年5月22日陕西XX建设集团有限公司从陕西XX建设工程有限公司安康项目部退货统计，退还西安市XX区XX建筑设备租赁站钢管、扣件等材料共计1397055.48元；损坏合计25685.2元；退货运费XX租赁站垫付费用45400元，退货产生住宿费用4140元；利息及迟延履行金共计793079.94元。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的租赁费及租赁物损坏赔偿费用共计2976964.73元；返还钢管、扣件等物品，逾期按标准支付赔偿款；案件受理费50707元及利息，已执行到位钢管、扣件等材料共计1397055.48元。执行费33177元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人。申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审    判    员      李    蔷 二Ｏ一九年十二月十八日 书    记    员      伍    盼 1
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0282执2299号王敏、刘金惠：王敏与刘金惠保证合同纠纷一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位25.00元，本院已于2019年12月20日将该款转付给王敏。至此，王敏向本院申请执行的（2019）吉0282民初2888号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0191执1205号大庆市斯浮润滑油有限公司（申请执行人）、沈阳市铁西区鑫鑫顺汽车修理厂、谷强（被执行人）：申请执行人大庆市斯浮润滑油有限公司与被执行人沈阳市铁西区鑫鑫顺汽车修理厂、谷强买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的6572.00元，现已执行到位6572.00元。大庆市斯浮润滑油有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0191执1205号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇一九年十二月十日书记员  ：赵博
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11395号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：吴三贵，男，1980年10月22日出生，汉族，职业不详，住贵州贵阳清镇市。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告吴三贵追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告吴三贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令吴三贵立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代吴三贵偿还的款项1658.4元；2.请求判令吴三贵向融易购公司支付资金占用费，以1658.4元为基数，自2019年5月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：吴三贵与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，吴三贵授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向吴三贵收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将吴三贵推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为吴三贵匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、吴三贵（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，吴三贵（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒吴三贵或通过以上方式送达。吴三贵未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴三贵与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，吴三贵授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向吴三贵收取服务费用。吴三贵在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额1349元、还款方式为每月偿还170元、分12期还清。同日，吴三贵签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将吴三贵推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为吴三贵匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方吴三贵、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，吴三贵及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒吴三贵或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及吴三贵的授权，向吴三贵支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对吴三贵享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知吴三贵。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向吴三贵追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故吴三贵应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对吴三贵享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知吴三贵，故对融易购公司主张吴三贵偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向吴三贵主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故吴三贵应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张吴三贵按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吴三贵应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计1658.4元；二、被告吴三贵应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以1658.4元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月21日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告吴三贵负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1127民申17号再审申请人（原审被告）：瞿习芳，男，1977年6月12日出生，汉族，住湖北省黄梅县。再审申请人（原审被告）：郑友三，男，1964年10月29日生，汉族，住黄梅县。共同委托诉讼代理人：洪亮，湖北威斯力律师事务所律师。被申请人（原审原告）：梅光，男，1962年4月3日出生，汉族，住黄梅县，再审申请人（原审被告）瞿习芳、郑友三因与被申请人（原审原告）梅光民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）鄂1127民初3303号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。瞿习芳、郑友三申请再审称，申请人瞿习芳与被申请人梅光借贷就借款利息问题未明确约定，原审判决认定口头约定月利率为2.5%的基本事实缺乏证据证明。2014年4月初，申请人瞿习芳因项目投资所需向被申请人梅光借款100万元，被申请人梅光要求三分以上月息，申请人瞿习芳提出视所投资项目营利情况双方另行约定，故双方均同意在借据上暂不注明借款利率。2014年4月2日，申请人瞿习芳出具借款100万元借据后，被申请人梅光实际付款97.5万元。因申请人瞿习芳所投资项目出现严重亏损，没有能力承担借款利息，故双方就借款利率问题上一直未达成一致意见，一直未明确约定。2016年6月份，在被申请人梅光催款的情况下，申请人瞿习芳所出具的《承诺书》，依旧承诺归还借据上明确的100万元借款本金，也没有未承诺付息。以上事实有申请人瞿习芳2014年4月2日出具的《借条》以及2016年8月28日出具的《承诺书》予以佐证。除申请人瞿习芳的还款（97.5万元）之外，申请人郑友三亦向被申请人还款60万元，本案借贷双方的债权债务已清偿。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项“原判决裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”规定申请再审。本院经审查认为，2014年4月2日，梅光实际向瞿习芳汇款97.5万元，瞿习芳出具了100万元的借条，瞿习芳、郑友三在2014年6月2日至2016年5月2日间向梅光还款16次，其中有8次在2日还款，有8次还款数额为2.5万元，与梅光陈述按月支付2.5万元利息相印证；同时瞿习芳、郑友三无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证权利；且瞿习芳、郑友三承认借款时约定月息三分，故梅光主张双方约定月利率2.5%符合日常交易习惯，因而原审认定双方口头约定的借款利率为月利率2.5%，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中关于证据的审核认定的有关规定。在本院再审审查听证过程中，双方当事人款瞿习芳、郑友三共同还款107.5万元的事实无异议。故瞿习芳、郑友三申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回瞿习芳、郑友三的再审申请。审判长  黄斌鹏审判员  刘 刚审判员  李龙祥二〇一九年十二月五日书记员  兰 奇
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0481民初5701号原告：杜夫伟，男，1983年11月15日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：黄鹏鹏，男，1981年3月9日出生，住滕州市，系原告同事。被告：刘书清，男，1965年4月2日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：殷召军，枣庄高新众大法律服务所法律工作者。原告杜夫伟与被告刘书清保证合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜夫伟的委托诉讼代理人黄鹏鹏，被告刘书清的委托诉讼代理人殷召军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜夫伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款122000元及利息4455元，总计126455元；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年10月、12月向原告借款122000元，并写了借条。后原告多次催要欠款，被告以各种借口拖延至今未有偿还。被告刘书清辩称：原、被告之间不存在借贷合同关系，双方没有签订过借款合同，原告未给付、被告也未收到原告给付的所谓借款，原告应提交真实有效的证据证明双方存在借贷关系成立的事实，否则，该主张不能支持。由于原、被告根本不存在借贷合同关系，被告不承担支付利息的义务。本案诉讼费被告不承担。本院经审理认定事实如下：杜夫伟经刘书清介绍成为唐山市合进商贸有限公司“购车无忧计划”的会员，分别于2018年10月1日、12月29日，与唐山市合进商贸有限公司签订《车辆垫资代购及服务协议》、《购车无忧发车协议》各两份，于2018年10月1日交纳会员服务费（信息咨询费）2000元。2018年10月1日，杜夫伟与刘书清签订担保协议一份，协议内容为：“经甲方介绍，乙方投入人民币陆万玖仟伍佰元整，用于购车无忧订车活动，甲方保证在乙方投入资金到位后十二个月左右时间提到选定的车型，否则由甲方承担乙方所交的全部资金及利息（按银行算息）。乙方得到选定的车型后所到的纯利润贰万元交给甲方作为甲方担保费用利益，提车前一日付清甲方担保利益，否则不予提车。不得反悔立字为据。甲方：刘书清。乙方：杜夫伟。2018年10月1日”。在该担保协议的下方，有由刘书清出具的欠条一份，欠条内容为：“今欠杜夫伟人民币陆万玖仟伍佰元整。从王延伟银行卡转入“农行”￥69500.00刘书清欠款人：刘书清。2018年10月1号”。2018年12月11日，杜夫伟与刘书清签订担保协议一份，协议内容为：“经甲方介绍，乙方投入人民币伍万贰仟伍佰元整，用于购车无忧订车活动，甲方保证在乙方投入资金到位后十二个月左右时间提到选定的车型，否则由甲方承担乙方所交的全部资金及利息（按银行算息）。乙方得到选定的车型后所到的纯利润贰万元整交给甲方作为甲方担保费用利益，提车前一日付清甲方担保利益，否则不予提车。不得反悔立字为据。甲方：刘书清。乙方：杜夫伟。2018年12月11日”。同日，由刘书清出具借条一份，借条内容为：“今借杜夫伟人民币伍万贰仟伍佰元整。从杜夫伟银行转入刘书清工商银行52500.00元。借款人：刘书清。2018年12月11号”；并在借条的下方出具收到条一份。刘书清向杜夫伟分别于2018年10月1日、2018年12月29日出具了2000元、67500元和52500元收据三张，收据上均印有唐山市合进商贸有限公司单位名称，但未在收款单位公章处加盖公司印章，并且收款人处均为刘书清。刘书清收取杜夫伟款项后，于2018年10月1日向吕振华汇款69500元，于2018年12月29日由石志宽账户向吕振华汇款52500元。后因杜夫伟未能购得车辆，刘书清亦未退款，杜夫伟为此诉至本院。庭审中，刘书清提交2018年10月1日、2018年12月29日唐山市合进商贸有限公司“购车无忧计划”及协议两份，该两份协议中均有“杜夫伟”的签名、捺指印。杜夫伟对协议的真实性予以认可，但称其一直与刘书清联系，款项是打向刘书清，是刘书清与唐山市合进商贸有限公司联系，其未与唐山市合进商贸有限公司联系，所以与唐山市合进商贸有限公司没有关系。刘书清未能提交唐山市合进商贸有限公司授权其代替公司收款的证据，也没有唐山市合进商贸有限公司认可刘书清收取杜夫伟款项是职务行为的证据。刘书清提供网上截图和照片6张，证明唐山市合进商贸有限公司经营的购车无忧活动，已被唐山市玉田县公安局以涉嫌刑事犯罪立案侦察，相关负责人已被逮捕，因徐化伟与唐山市合进商贸有限公司签订的购车无忧协议且又是购车无忧的会员，购车无忧活动枣庄地区的总代理已被滕州市公安局采取了强制措施。并称因徐化伟诉请的款项与购车无忧活动有关联，故按照最高法院的相关规定，应驳回徐化伟的起诉。本院认为，杜夫伟经刘书清介绍与唐山市合进商贸有限公司签订的《车辆垫资代购及服务协议》、《购车无忧发车协议》，双方出于自愿，意思表示真实，为有效合同。为保证合同的履行，刘书清与杜夫伟签订担保协议，双方出于自愿，意思表示真实，为有效合同，虽然刘书清向杜夫伟出具欠条和借条，但刘书清接受杜夫伟的款项后，为杜夫伟履行上述《车辆垫资代购及服务协议》、《购车无忧发车协议》付款义务，双方之间形成保证合同关系。因未约定保证方式，依法应按连带责任保证承担保证责任。因约定承担全部资金及利息，应当对全部资金及利息承担连带清偿责任。因未约定保证期间，保证依法为主合同履行期限届满后六个月，杜夫伟在保证期间提起诉讼，符合保证期间的法律规定。唐山市合进商贸有限公司收取款项后，未能将车辆交付给杜夫伟，刘书清应当按照担保协议的约定承担保证责任，对杜夫伟交纳的122000元购车款承担清偿责任，其承担保证责任后有权向唐山市合进商贸有限公司追偿。刘书清拒不承担清偿责任的行为，已构成违约，应当按照担保协议约定承担相应的违约责任，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算向杜夫伟偿付利息损失，但应以杜夫伟主张的4455元为限。杜夫伟的诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：一、被告刘书清于本判决生效后十日内偿还原告杜夫伟购车款122000元，并偿付利息损失（以69500元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年10月1日起计算至实际履行之日止；以52500元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年12月11日起计算至实际履行之日止。以4455元为限）；二、被告刘书清于本判决生效后十日内偿还原告杜夫伟财产保全费1170元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2830元减半收取1415元，由被告刘书清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  彭向森二〇一九年十二月十三日书记员  殷昭玲
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执1225号 申请执行人：李兰生，男，汉族，1957年6月22日出生，陇南市武都区。 被执行人：郭红军，男，汉族，1987年10月12日出生，陇南市武都区。 本院在执行申请执行人李兰生与被执行人郭红军民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成和解履行协议，被执行人郭红军于2019年6月11日履行9000元后，剩余部分双方约定在2019年12月30日之前全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执1225号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马利军 二〇一九年十二月四日 法官助理 董重重 书 记 员 唐义林
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执1637-1号 申请执行人秦海港，男，1977年10月21日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人王连全，男，1979年2月26日出生，汉族，居民，住兰陵县。 兰陵县人民法院做出的（2018）鲁1324民初5455号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年5月14日立案执行，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人隐瞒、转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结、划拨被执行人王连全名下的现金200000元或相应价值的家庭财产。 二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。 四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 五、查封、扣押、冻结期限届满，申请人未延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消失。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘国栋 二〇一九年六月二十六日 书记员  赵士超
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋10执他42号申请执行人：常某，男，1987年7月17日出生，汉族，住山西省翼城县。被执行人：郭某，女，1984年5月13日出生，汉族，住山西省翼城县。翼城县人民法院执行的（2019）晋1022执451号申请执行人常某与被执行人郭某离婚纠纷一案中，因该案长期未能执结，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：翼城县人民法院作出的（2017）晋1022民初930民事调解书由本院执行。翼城县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  郭占元审判员  马华明审判员  杨 霞二〇一九年十二月十日书记员  范丽莉
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1103民初6080号原告：莲花医疗用品有限公司，住所地，漯河市郾城区龙江路西段，统一社会信用代码91411100719177739F（1—3）。法定代表人：赵庆祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭振轲，该公司员工。被告：驻马店市诚鑫医疗器械有限公司，住所地，驻马店市前进路中段（市药材站），统一社会信用代码91411702693521860G。法定代表人：郭俊峰，该公司经理。原告莲花医疗用品有限公司与被告驻马店市诚鑫医疗器械有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后经审理查明，被告驻马店市诚鑫医疗器械有限公司已注销，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莲花医疗用品有限公司自愿撤回对被告驻马店市诚鑫医疗器械有限公司的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告莲花医疗用品有限公司撤回对被告驻马店市诚鑫医疗器械有限公司的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告莲花医疗用品有限公司负担。审判员  许凤梅二〇一九年十二月十六日书记员  王 帅
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0425执88号之三 申请执行人中国银行股份有限公司邯郸分行。 法定代表人：柴英豪。 被执行人许帅。 被执行人河北华瑞担保有限公司。 法定代表人：许永杰。 本院依据已经发生法律效力的（2016）邯仲裁字第186号，被执行人许帅、河北华瑞担保有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许帅、河北华瑞担保有限公司银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇一九年十二月十三日 书记员  李斌
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终2971号 上诉人(原审原告)：赵茜，女，1992年10月25日生，汉族，陕西县长武县人，住长武县，公民身份号码：61042XXXX210250829。 委托诉讼代理人：赵彩琳，女，1966年4月6日生，汉族，陕西省长武县人，住长武县，公民身份号码：61042XXXX604060725，系赵茜之母。 被上诉人(原审被告)：长武县亭口镇二厂村村民委员会。住所地：长武县。 法定代表人：张小龙，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：郝继春，男，1974年1月14日生，汉族，陕西省长武县人，长武县亭口镇二厂村村民委员会副主任，住长武县，公民身份号码：61020XXXX401143236。 上诉人赵茜因与被上诉人长武县亭口镇二厂村村民委员会（以下简称二厂村）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省长武县人民法院(2019)陕0428民初722号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 赵茜上诉请求：1、请求撤销原判，改判由被上诉人按照参与分配2019年孟村煤矿压煤区移民搬迁征地补偿款村民同等份额的100%给付上诉人土地补偿款。事实和理由：1、原判认为上诉人为出嫁女，对土地的依赖程度相对减轻，村民小组在征地补偿款分配方案中可以根据自治的原则，结合出嫁女在本村的实际情况，适度的按比例分配，这是村民自治原则的正当体现，这种观点与法律、法规及国家政策相悖，不能成立；2、被上诉人在分配征地款时以上诉人已经结婚为由，直接剥夺了上诉人的集体经济组织成员资格，根本就没有按比例适度给上诉人分配征地款，侵犯了妇女的合法权益并违背村民委员会组织法第二十七条的规定，一审判决认为这是村民自治的体现，是对法律的曲解；3、煤矿搬迁征地时将属于上诉人的承包地全部征收，但没有给上诉人分配一分钱，在调整土地时也没有给上诉人分配土地，上诉人成为失地农民，原判按50%判决征地款，显失公平公正。 二厂村答辩称：赵茜出生于亭口镇二厂村，但2015年学校毕业后便在XX路XX城XX园工作，有一定的工资收入，购买了养老保险金，2018年正月赵茜出嫁于礼泉县XX镇XX村，故2019年6月5日答辩人所属二组全体村民讨论分配方案时，确定了对被答辩人等相关人员不参与分配；答辩人所在村组经村民大会讨论决定并经公示的征地款分配方案，按照民主议定原则作出，请二审法院依法公正判决。 赵茜向一审法院起诉请求：1.要求被告按照参与分配村民同等份额给付原告2019年孟村煤矿压煤区移民搬迁征地征收的土地补偿费；2.由被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：原告系长武县亭口镇二厂村村民，于2018年古历正月初十日出嫁至陕西省礼泉县XX镇XX村。2019年土地被征用后，2019年6月5日公布的征地补偿款分配方案及2019年7月20日村民大会决定原告不参与2019年孟村煤矿压煤区移民搬迁征地补偿款。 一审法院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。具有农村集体经济组织成员资格的村民，享有本村集体经济组织收益分配的权利。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，村民委员会以及村民小组实行村民自治的原则，其有权自主决定村组的内部事宜。现实生活中，出嫁女离开本村到外地生产生活，与长期居住在本村组的其他村民确有不同，对土地的依赖程度相对减轻，村民小组在征地补偿款分配方案中可以根据自治的原则，结合出嫁女在本村的实际情况，适度的按比例分配，这是村民自治原则的正当体现，具有一定的合理性。本案中，原告因出生而取得被告长武县亭口镇二厂村村民资格，原告出嫁后户籍未迁出而仍登记在被告村，故原告的村民资格并未丧失，仍然属于被告长武县亭口镇二厂村集体经济组织成员。被告长武县亭口镇二厂村村民委员会制定的征地补偿款分配方案是村民自治原则的体现，其在形式上按照民主议定程序进行符合相关法律规定，在内容上根据不同情形的村民区别对待，反映出集体经济组织成员和土地的联系程度，并为该村组的大部分成员接受认可。但亦应充分保障原告应享有的民事权益。综上所述，对原告要求被告按照参与分配村民同等份额分配征地补偿费的诉讼请求，应部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：被告长武县亭口镇二厂村村民委员会于本判决生效之日起三十日内按照参与分配2019年孟村煤矿压煤区移民搬迁征地补偿款村民同等份额的50%给付原告赵茜土地补偿款。案件受理费100元，由原告赵茜负担50元，被告长武县亭口镇二厂村村民委员会负担50元。 本院二审期间，二厂村提供陕西师范大学金泰丝路花城幼儿园《证明》一份，该证明内容为该单位为民办幼儿园，赵茜为该单位聘用合同制教职工，聘用教师无正式编制，聘用期间单位为其购买养老保险金。二厂村证明赵茜有单位给缴纳养老保险金。赵茜质证对该证据的真实性不持异议。本院对该证据的真实性予以确认。本院认为，为员工缴纳养老保险金是法律规定用工单位的法定义务，不能依此认定赵茜不具有农村集体经济组织成员资格、不享有农村集体经济组织权益分配。 本院认定如下：赵茜系长武县亭口镇二厂村二组村民，于2018年古历正月初十日出嫁至陕西省礼泉县XX镇XX村。赵茜现为陕西师范大学金泰丝路花城幼儿园，聘用合同制教职工，聘用教师无正式编制，聘用期间单位为其购买养老保险金。2019年二厂村二组土地被征用后，2019年6月5日公布的征地补偿款分配方案及2019年7月20日村民大会决定赵茜不参与2019年孟村煤矿压煤区移民搬迁征地补偿款。二厂村二组确定本次为村民分配的土地征收补偿款为每人份39271元。 本院认为，赵茜户籍登记在二厂村，具有该集体经济组织成员资格，集体经济组织成员的合法权益受法律保护。二厂村在制定土地征地款分配方案时，以赵茜出嫁为由决定其不参与本次土地补偿款的分配，侵犯了赵茜享有集体经济组织所得收益的分配权利，上诉人要求全额分配征地补偿款的上诉请求，予以支持，原判应予纠正。 综上所述，赵茜的上诉理由成立，予以采信，其上诉要求全额分配征地补偿款的请求，予以支持，原判应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 变更陕西省长武县人民法院(2019)陕0428民初722号民事判决为：长武县亭口镇二厂村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付赵茜征地补偿款39271元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费100元、二审案件受理费291元，均由长武县亭口镇二厂村村民委员会承担。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇一九年十二月十七日 书记员  许 聪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
厦门海事法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽72执89号之一 申请执行人：吴洪前,男，1971年10月9日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：福州明发船务有限公司。住址地：福建省福州市台江区台江路安南路18号菁菁园景11层。组织机构代码：77290619-5。 法定代表人：陈名发，执行董事兼总经理。 本院受理申请执行人吴洪前与被执行人福州明发船务有限公司船员劳务合同纠纷一案。现申请执行人吴洪前于2019年12月12日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽72执89号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑秉物 审判员  王端端 审判员  俞建林 二〇一九年十二月十三日 法官助理顾勇 书记员游晓舟 附：本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1128执948号 申请执行人：李镇波，男，汉族，1962年8月5月出生。 被执行人：危建生，男，汉族，1962年11月1日出生。 本院执行的李镇波与危建生刑事附带民事赔偿一案，经被执行人危建生自动履行，执行金额4000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月九日
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民申502号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨桂红，女，汉族，1970年7月6日出生，住新乡市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵娟，女，汉族，1975年10月1日出生，住新乡市。一审被告：杨红平，女，汉族，1981年11月21日出生，住新乡市。再审申请人杨桂红因与被申请人赵娟占有物返还纠纷一案，不服本院（2019）豫07民终2104号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨桂红申请再审称：原审认定其强行占有案涉房屋的这一基本事实缺乏证据证明，明显存在适用法律错误。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为：杨桂红主张其系通过合法的房屋买卖行为占有房屋，并非强行侵占房屋，但其与靳某某签订的购房合同与本案纠纷不属于同一法律关系，且未提供充分有效证据证明案涉房屋系靳某某交付予其，杨桂红可另行主张权利。案涉房屋系靳某某1及其家人的自建房屋，赵娟与靳某某1之子靳某某结婚后长期在该房内居住。原审根据靳某某1出具的证明及其在一审时的陈述，认定赵娟系案涉房屋的合法占有人并无不当，杨桂红未经赵娟同意强行占有房屋的行为，侵犯了赵娟的合法权益，应予返还，杨桂红的再审理由不能成立。综上，杨桂红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨桂红的再审申请。审判长  刘铁红审判员  张 艳审判员  李 信二〇一九年十二月十六日书记员  侯 坤
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0402执恢242号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行，住所地邯郸市陵园路162号。 负责人：刘春乐，该行行长。 被执行人：杨**，男，1963年4月20日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被执行人：谢**，男，1977年2月9日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被执行人：裴**，男，1969年10月1日出生，汉族，现住邯郸市邯郸县。 被执行人：邯郸县鼎鑫奶牛养殖有限公司，住所地邯郸市邯郸县南堡乡谢南留村东。 法定代表人：李彩香，该公司董事长。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行与被执行人杨**、谢**、裴**、邯郸县鼎鑫奶牛养殖有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年9月20日向被执行人杨**、谢**、裴**、邯郸县鼎鑫奶牛养殖有限公司发出执行通知书，责令其履行本院（2018）冀0402民初2267号民事判决书确定的义务，但被执行人杨**、谢**、裴**、邯郸县鼎鑫奶牛养殖有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨**、谢**、裴**、邯郸县鼎鑫奶牛养殖有限公司银行存款31043.54元及利息。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇一九年十二月二十四日 书记员 王海涛