wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1524民初1880号 原告:刘明贵，男，1955年11月29日出生，汉族，住四川长宁县。 委托诉讼代理人:李泽梅，四川竹都律师事务所律师。 被告:长宁县仁里畜禽养殖有限公司。住所地:长宁县开佛镇龙门村雷公组。 法定代理人:姚英，经理。 委托诉讼代理人:易小容（单位职工），女，1975年5月25日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告刘明贵与被告长宁县仁里畜禽养殖有限公司(简称仁里畜禽养殖公司)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明贵及其委托诉讼代理人李泽梅、被告仁里畜禽养殖公司的委托诉讼代理人易小容到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘明贵向本院提出诉讼请求:1.要求被告赔偿医疗费464元、住院伙食补助费960元、护理费5120元、误工费36240元、交通费2000元、残疾赔偿金56467.20元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金5000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年8月9日原告到被告仁里畜禽养殖公司从事生猪宰杀工作，工资为每月2000元。2017年8月20日凌晨，原告在冲洗屠宰场的场地过程中，踩到坝子里的青苔摔倒在地受伤,被送往长宁县中医院诊治21天后出院。2018年9月26日原告再次入院，行左桡骨内固定物取除术，并住院治疗11天后出院。事后双方经多次协商未果。 原告刘明贵提供有下列证据:1.身份信息；2.长宁县中医院的住院病历及票据；3.四川临港司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费票据；4.证人罗某、陈某的证言。 被告仁里畜禽养殖公司辨称，原告在上班期间不遵守规程，穿拖鞋上班，原告自己应承担相应的后果；原告已年满60周岁，不应再计算误工费用。 被告仁里畜禽养殖公司提供有下列证据:1.公司安全管理生产规则；2.证人周某证言。 本院经审理认定事实如下:2017年8月9日原告刘明贵到被告仁里畜禽养殖公司从事屠宰场的卫生打扫工作，工资为每月2000元。2017年8月20日凌晨，原告在冲洗屠宰场的场地过程中，踩到坝子里的青苔摔倒在地受伤,被送往长宁县中医院诊治21天后出院。2018年9月26日原告再次入院，行左桡骨内固定物取除术，并住院治疗11天后出院。刘明贵只支付有464元的医疗费，其余费用为仁里畜禽养殖公司支付；另仁里畜禽养殖公司还支付有2000元的生活费。2019年6月20日经四川临港司法鉴定所鉴定:刘明贵因外伤致左桡骨远端粉碎性骨折，现遗留左腕关节功能丧失36%，鉴定为十级伤残；用去鉴定费1000元。 本院认为，根据《最高人民法院关于的解释》第十一条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任”，原告刘明贵受雇于被告仁里畜禽养殖公司从事屠宰场的卫生打扫工作，2017年8月20日凌晨原告在劳动过程中受伤，应由雇主即被告仁里畜禽养殖公司承担赔偿责任。被告仁里畜禽养殖公司提出，由于原告在劳动过程中未按公司规定操作，其自身有过错，应承担相应的民事责任。按照该司法解释的规定雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害适用的是无过错责任，不因雇员存在过失而减轻雇主的责任，因此，对被告的辩称意见本院不予采信。对于原告请求的误工费问题，原告虽受雇于被告从事卫生打扫的工作，但其已年满过60周岁，已超过法定的退休年龄，其请求的误工费的时限过长，本院按实际住院天数予以支持。 根据本案的实际情况，本院对原告刘明贵的诉讼请求支持如下:医疗费464元、住院伙食补助费960元(32天×30元/天)、护理费3840元(32天×120元/天)、误工费3840元(32天×120元/天)、交通费200元、残疾赔偿金53145.60元(16年×33216元/年×10%)、鉴定费1000元、精神损害抚慰金5000元，前述款项共计68449.60元应由被告仁里畜禽养殖公司承担。仁里畜禽养殖公司预付的2000元生活费应予以抵扣。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条，《最高人民法院关于的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、在本判决生效后十日内，由被告长宁县仁里畜禽养殖有限公司赔偿原告刘明贵的医疗费、误工费、伤残赔偿金等66449.60元； 二、驳回原告刘明贵的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2406元,减半收取1203元，由长宁县仁里畜禽养殖有限公司承担。该费用刘明贵已预交，长宁县仁里畜禽养殖有限公司直接支付给刘明贵。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  唐淑辉 二〇一九年十二月二十日 书记员  周 杰
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初12584号原告：天津五月花物业服务有限公司，住所地天津市河东区卫国道80号（海源宾馆8505房间）。法定代表人：康凯，总经理。被告：孟猛，基本信息不详，住天津市河东区。原告天津五月花物业服务有限公司与被告孟猛物业服务合同纠纷一案，本院已经立案。原告天津五月花物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院依法关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津五月花物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 吴 磊二〇一九年十二月二十六日书记员 梁亦浩
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1494号申请执行人：靖江市园林苗圃，统一社会信用代码91321282469187829F，住所地江苏省靖江市。法定代表人：施建中，总经理。被执行人：重庆市禾丰生态园林有限公司，统一社会信用代码:91500115756222033G，住所地重庆市长寿区。法定代表人：邱本国，执行董事。申请执行人靖江市园林苗圃与被执行人重庆市禾丰生态园林有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2019）苏1282民初831号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：重庆市禾丰生态园林有限公司欠靖江市园林苗圃货款220700元，承担逾期付款利息10000元，合计230700元，约期于2019年4月30日前付清。案件受理费5028元，减半收取2514元，保全费1795元，合计4309元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月28日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年6月1日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年5月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下渝Ｄ×××××、渝Ｄ×××××、渝Ａ×××××汽车三辆并委托属地法院查封，但未实际扣押，未发现其有大额银行存款。3.本院于2019年5月29日向被执行人住所地不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2019年5月29日向被执行人住所地工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2019年12月10日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2019年12月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初831号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇一九年十二月十九日书记员  陈 健
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0821执691号 移送机关：京山市人民法院刑事审判庭。 被执行人：王国平，男，1975年11月18日出生，汉族，湖北省京山市人，住京山市。 本院在执行被执行人王国平罚金一案中，向被执行人王国平送达了执行通知书，责令被执行人王国平支付罚金60000元，但被执行人王国平至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人王国平的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产等财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。现查明，2012年2月10日本院作出（2012）鄂京山刑初字第00007号刑事判决，王国平犯盗窃罪判处有期徒刑十四年六个月，现服刑于湖北省沙洋长林监狱。2019年10月31日，湖北省沙洋长林监狱向本院提供了被执行人王国平在服刑期间的消费明细，证明被执行人王国平目前无履行能力，罚金60000元未得到执行。本院认为，被执行人王国平确无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王国平负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段红兵 审判员  李登建 审判员  谭江楠 二〇一九年十二月二十七日 书记员  刘 铭 附： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)辽0211执恢391号之一 申请人：杨长文。 被执行人：宋福忠。 本院在执行申请执行人杨长文与被执行人宋福忠返还原物纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  单晓琳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5315号罪犯王跃辉，男，1973年8月27日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年11月20日作出(2009)沈刑一初字第177号刑事判决，以被告人王跃辉犯放火罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王跃辉死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2012年7月16日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年12月3日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年7月11日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2019年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王跃辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年5月31日，罪犯王跃辉获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王跃辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王跃辉减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年12月3日起至2032年8月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇一九年十二月十二日书记员  王 娜
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执1956号申请执行人梨树县农村信用合作社法定代表人倪晓东职务理事长被执行人王维友，男，1958年7月22日出生，汉族，住梨树县。上列当事人因金融借贷纠纷一案，本院于年2018年7月3日作出（2018）吉0322民初1554号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年12月6日向本院申请执行,要求被执行人偿还欠款本息95293.60元并负担案件受理费、执行费等。在执行过程中，因双方达成和解，申请人同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2018）吉0322民初1554号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确认的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  苏海波二〇一九年十二月十四日书记员  陈三杰
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2019）浙1022民督247号 申请人：中国农业银行股份有限公司三门县支行，住所地三门县海游街道广场路22号。 负责人：郭秀勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴伍元，该支行员工。 委托诉讼代理人：吴伍元，该支行员工。 被申请人：陈华跳，男，1973年11月3日出生，汉族，住三门县。 被申请人：方亚平，女，1969年12月26日出生，汉族，住三门县。 被申请人：陈彩果，男，1962年6月15日出生，汉族，住三门县。 被申请人：陈华体，男，1967年8月15日出生，汉族，住三门县。 申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行于2019年12月10日向本院申请支付令。申请人称，2016年8月25日，被申请人陈华跳、方亚平由被申请人陈彩果、陈华体提供担保，共同向申请人借款。同年9月2日，被申请人陈华跳、陈彩果、陈华体与申请人签订了《农户贷款借款合同》一份。合同约定：借款金额/可循环借款额度10万元；自2016年9月2日至2019年9月1日止，借款人可在可循环借款额度内申请借款，单笔借款期限最长不超过1年；借款利率为固定利率，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%；还款方式为按季结息，每季末月的20日付清利息，贷款到期，利随本清；借款人未按时支付利息的，按中国人民银行规定计收复利；借款人未按约偿还的，按借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；保证方式为最高额担保，担保的债务最高余额为15万元；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息等。2018年6月19日，被申请人陈华跳向申请人借款10万元，执行年利率6.525％。借款到期后，被申请人陈华跳、方亚平未能按约偿还贷款，至今尚欠申请人借款本金98996.55元及相应利息、罚息、复利未还，被申请人陈彩果、陈华体也未履行相应的保证责任。申请人向本院提交了《农户小额贷款业务申请表》、《农户贷款借款合同》、《贷款交易明细》、《中国农业银行贷款还款试算信息贷款基本信息》、《结婚证》各一份，要求：1.被申请人陈华跳、方亚平共同给付申请人借款本金98996.55元，并支付利息、罚息、复利（暂算至2019年9月30日的利息为4475.61元，2019年10月1日起的罚息、复利均按合同约定计算至履行完毕之日止）；2.被申请人陈彩果、陈华体对上述借款本息承担连带清偿责任；3.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人陈华跳、方亚平应当自收到本支付令之日起十五日内，共同给付申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行借款本金98996.55元，并支付利息、罚息、复利（暂算至2019年9月30日的利息为4475.61元，2019年10月1日起的罚息、复利均按合同约定计算至履行完毕之日止）；被申请人陈彩果、陈华体对还款负连带保证责任。 申请费790元，由被申请人陈华跳、方亚平、陈彩果、陈华体共同负担。 被申请人陈华跳、方亚平、陈彩果、陈华体如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇一九年十二月十二日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1204民初6854号原告：江苏星图动力设备有限公司，统一社会信用代码91321202MA1UTERQ7D，住所地泰州市姜堰区梁徐镇梁徐工业园区亚龙大厦3楼。法定代表人：陈志刚。委托诉讼代理人：魏扣林,泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。被告：上海铁甲信息科技有限公司，组织机构代码35075054-9，住所地上海市徐汇区钦州路201号644室。法定代表人：曹一峰。原告江苏星图动力设备有限公司与被告上海铁甲信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏星图动力设备有限公司撤回起诉。案件受理费2082元，减半收取计1041元，由原告负担。审判员  宋晓晖二〇一九年十二月十三日书记员  王丹琦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执1821号申请执行人：厉玉荣，女，汉族，1949年5月27日生，住河南省通许县。被执行人：李金勤（又名李勤），女，汉族，1951年1月9日生，住河南省通许县。厉玉荣申请执行李金勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初2036号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李金勤于本判决生效之日起五日内偿还原告厉玉荣借款本金42980元及利息（自2019年4月11日起至付清之日止，以42980元为基数，按年息6%计算）。本案受理费437元，由李金勤负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李金勤负有继续向申请执行人厉玉荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十二月二十六日书记员  陈 磊
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302民初7727号起诉人：娄底市创智房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区贤童街20号（市检察院旁）。法定代表人颜国文。2019年12月23日，本院收到娄底市创智房地产开发有限公司的起诉状。起诉人娄底市创智房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠的物业费779元（2018年10月1日至2019年12月31日）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：起诉人按合同约定向被告提供了物业服务，但被告仅缴纳了部分物业费后未再按约缴纳，经原告催讨后仍未主动缴纳，原告遂起诉至法院。本院经审查认为，起诉人娄底市创智房地产开发有限公司系开发商，并非《物业服务合同》的合同相对方，其与本案不具备直接利害关系。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对娄底市创智房地产开发有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  李永祯二〇一九年十二月二十九日书记员  刘 佩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2019)皖1322民监41号监督机关:萧县人民检察院。原审原告：蒋少波，男，1983年11月24日出生，汉族，住安徽省萧县南关开发区。原审被告:刘恒新，男，1979年11月6日出生，汉族，住安徽省萧县。原审被告：王雪梅，女，1978年11月18日出生，汉族，住安徽省萧县。原审被告：丁天廷，男，1984年6月10日出生，汉族，住安徽省萧县。原审被告：王昌彬，男，1986年9月10日出生，汉族，住安徽省萧县。萧县人民检察院在办理蒋少波与刘恒新、王雪梅、丁天廷、王昌彬民间借贷纠纷一案中，认为本院作出的（2017）皖1322民初799号民事判决认定的基本事实错误，现有新的证据足以推翻原审判决，并于2019年11月15日作出萧检民(行)监〔2019〕34132200026号检察建议书，向本院提出再审检察建议。本院依法组成合议庭,对本案进行了审查并提交审判委员会讨论认为，原审判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间中止原判决书的执行。审判长  张学堂审判员  吴 利审判员  彭芳梅二〇一九年十二月二十八日书记员  牛文艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百零七条第二款人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更5305号罪犯谭建祥，男，1993年5月1日出生，汉族，户籍地广东省中山市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2016年12月13日作出(2016)粤0307刑初3234号刑事判决，以被告人谭建祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2017年5月10日作出(2017)粤03刑终697号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年7月26日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯谭建祥在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭建祥在服刑考核期间（2017年7月26日至2019年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3045分（共获得5个表扬），2018年3月13日获得表扬，2018年8月15日获得表扬，2018年12月13日获得表扬，2019年5月15日获得表扬，2019年9月10日获得表扬，剩余考核分45分。没收财产人民币30000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭建祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭建祥予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2029年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  华 师
佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）黑0811执1026号申请执行人：佳木斯市郊区农村信用合作联社,住黑龙江省佳木斯市郊区。法定代理人;王舍冰。被执行人：张振军,男性,1975年4月5日出生,住黑龙江省佳木斯市郊区。本院在执行佳木斯市郊区农村信用合作联社与张振军借款合同纠纷一案中，1.本院于2019年10月14日通过法院司法邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。2.本院于2019年10月15日、2019年12月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人张振军名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院已通电话形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。4.在执行过程中，本院于2019年12月28日将被执行人张振军纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5佳木斯市郊区农村信用合作联社债权已受偿X元和未受偿X元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人佳木斯市郊区农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张绍峰审判员  黄佳丽审判员  许晟恺二〇一九年十二月二十八日书记员  崔泰蔚
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4094号罪犯任晓霞，女，1972年11月4日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省黄石市中级人民法院于2018年3月21日作出(2017)鄂02刑初14号刑事判决，认定被告人任晓霞犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2019年11月26日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯任晓霞减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯任晓霞在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯任晓霞在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年12月表扬、2019年4月表扬。2019年2月20日，该犯向黄石市中级人民法院缴纳罚金50000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯任晓霞在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯任晓霞的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2016年4月10日起至2020年1月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  吴 婷二〇一九年十二月二十五日法官助理王楠书记员李小娟
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2820号之四申请执行人东营莱商村镇银行股份有限公司胜中支行，住所地：东营市东营区济南路23胜中大厦，统一社会信用代码913705005887617827。负责人吕义忠，行长。被执行人山东宏盛橡胶有限公司，住所地：广饶县大王镇东张庄村。统一社会信用代码：91370523755422973D。法定代表人张友尧，总经理。被执行人山东恒宇新能源有限公司，住所地：山东省东营市东营区淮河路1号。统一社会信用代码：913705005522024283。法定代表人徐保惠，董事长。被执行人田家礼，男，1964年4月1日出生，汉族，住广饶县。被执行人刘卫红，女，1966年12月5日出生，汉族，住广饶县。被执行人张光德，男，1967年11月9日出生，汉族，住广饶县。被执行人田会玲，女，1967年10月20日出生，汉族，住广饶县。被执行人田家智，男，1965年10月11日出生，汉族，住广饶县。被执行人刘卫东，男，汉族，1961年12月18日出生，住广饶县。广饶县人民法院于2019年1月24日作出的(2018)鲁0523民初5248号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人田家智名下登记有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人田家智名下御景家园一期A09/2-902不动产一处。查封期限三年，自2019年12月9日起至2022年12月8日止。延长查封期限的，应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一九年十二月九日书记员  张 鹏
3 贵州省剑河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2629民初1040号 原告：贵州倍途科贸有限公司﹙以下简称“倍途公司”﹚。住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区湖滨路10号翔明大厦B座1楼1号。 法定代表人：吴川疆，总经理。 委托诉讼代理人：刘远进，男，1987年10月29日出生，侗族，倍途公司员工，住贵州省石阡县。 被告:宋世宝，男，1988年11月29日出生，苗族，经商，户籍所在地：贵州省剑河县，现住贵州省剑河县。 原告倍途公司与被告宋世宝买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倍途公司的委托诉讼代理人刘远进到庭参加诉讼，被告宋世宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倍途公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠原告货款3420.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月7日，被告向原告公司购买20条轮胎，货物总价款为3420.00元，被告至今未付给原告。从同年5月开始，原告就无法联系上被告。原告为了保证公司的正常运行，特向法院提起诉讼，以维护原告的合法权益。 被告宋世宝未作答辩。 根据原告的陈述及其提交的证据，本院经审理认定如下事实：被告宋世宝经营汽车轮胎销售业务。2019年，被告宋世宝向原告倍途公司联系购买20条米乐奇牌汽车轮胎，双方约定总价款为3420.00元。同年4月7日，原告将20条米乐奇牌汽车轮胎委托贵州鑫华物流有限公司运输交付给被告。但是至今被告没有支付原告的货款。 本院认为:买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告宋世宝向原告倍途公司购买汽车轮胎，双方之间已形成了买卖合同关系。原告与被告双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告根据被告的要求将汽车轮胎交付给被告后，被告没有依约定支付原告的货物价款，其行为已构成违约，依法应当承担继续履行合同，支付所欠原告货物价款的义务。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，缺席判决如下： 被告宋世宝于本判决生效之日起15日内支付原告贵州倍途科贸有限公司的汽车轮胎价款3420.00元。 义务人未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告已预交25.00元），由被告宋世宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  姜学钦 二〇一九年十二月十日 书记员  周彰模
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初23971号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李佳玲，女，系该公司员工。被告：谢家益，男，1977年10月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告谢家益民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛到庭参加诉讼，被告谢家益经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）26379.78元，并以26379.78元本金为基础，按照年利率24%的标准向原告支付自2019年1月8日起至还清贷款之日止的利息，利随本清。事实及理由：被告通过原告官方网站向原告申请借款；双方签订《小雨点借款合同》，约定由原告借款60000元给被告用于消费；合同对于借款期限、借款利率、还款方式、手续费的支付等进行了约定；合同签订后，原告按约向被告发放了借款，但被告未能按约还本付息。被告谢家益未答辩。原告小雨点公司围绕诉讼请求，依法提交了下列证据：1、原告与被告签订的《小雨点借款合同》、被告相应PDF电子文件；2、本院（2018）渝0105民初15671号民事判决书；3、上海银联电子支付服务有限公司（以下简称银联公司）出具的划款证明、还款记录；4、杭州沃动科技有限公司出具的短信证明。庭审中，原告陈述借款合同缔约过程如下：借款人申请借款时须使用自有手机号码及小雨点信贷系统发送随机手机验证码完成初步注册后才能向我公司提交相应资料及借款申请；需提交的资料包括个人身份信息（身份证正反面、手持身份证合照）、个人银行卡信息、手机号、住址、工作信息；我公司审核完成后，借款人需在我公司信贷系统的签约平台进行借款合同的线上电子签约；我公司与北京数字认证股份有限公司（以下简称CA公司）合作，对每一份签约文件进行电子签章认证，并确保每一份合同的签章均符合电子签名法规定的有效性的要求，以及确保每一份文件在任何时间均具备真实性、不可篡改性及随时可调取性；签订借款合同后，我公司在核对借款人姓名、身份证号、电话号码、银行卡号四要素一致的情况下，才会向借款人发放借款；银联公司从我公司支付的备用金中，根据我公司的放款指令将借款直接支付至借款人的银行账户。经审查，原告提供的前述证据来源合法、形式合法，内容真实，与待证事实具有关联，本院确认其具有证明效力。经审理，本院查明如下事实。CA公司依法获取电子认证服务许可资质，该司为小雨点公司的借款合同及相关文件的电子签名项目提供服务，实现数字/电子签名功能。2017年9月25日，原告与被告通过网上电子签章方式签订《小雨点借款合同》。合同主要约定被告向原告借款，并载明了被告的通讯地址和手机号码；合同仅载明暂定借款金额，约定最终借款金额以实际发放的金额为准；借款将发放至被告银行账户，借款期限为24个月，自实际放款日起算；借款执行固定年利率30%，采用等额本息还款，被告应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；被告同意按最终贷款金额约定比例向原告支付借款手续费；被告如未按照本合同规定及原告发送的还款通知按时足额偿还贷款本金、利息、支付应付款项，即构成违约，原告除按约收取逾期罚息外，还有权单方面宣布本合同项下的借款本金、利息及所有其他应付款项立即提前到期；原告发送的通知（含诉讼、仲裁文书等），应按本合同所列的通讯地址或电话送达；通知以手机信息方式发出的，以信息发送成功之时视为送达等。合同上借款人及贷款人签章处均系采用电子签章。2017年9月25日，原告通过银联公司向被告的银行账户支付贷款60000元，同日，原告在被告上述银行账户内扣收手续费4041元。被告收到借款后于2017年10月7日、2017年11月7日、2017年12月7日、2018年1月8日、2018年2月7日、2018年3月6日、2018年4月6日、2018年5月5日、2018年6月6日、2018年7月4日、2018年8月6日、2018年9月7日、2018年10月7日、2018年11月6日、2018年12月6日分别还款3314.57元、3314.57元、3314.57元、3315.0元、3314.14元、3314.57元、3314.57元、3314.57元、3314.57元、3314.57元、3314.57元、3314.57元、3314.57元、3314.57元、3314.57元。其后未再还款。本院受理后，按照被告在借款合同中约定的通讯地址邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，案涉《小雨点借款合同》为数据电文形式生成的合同，无当事人的线下签章，根据原告举示的相关证据，能够证明其实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证等验证方式，足以认定贷款申请人为被告。《小雨点借款合同》系通过第三方CA公司完成签署，且文档并未被修改，合法有效，双方当事人均应按约履行各自义务。因借款合同是借款人向贷款人借款，到期还本付息的合同。本案中，原告在向被告放款的当日即扣收4041元作为手续费，被告并未实际支配该部分资金，故被告实际借款金额应扣除前述手续费用，其实际借款金额应为55959元。原告现已依约宣布涉讼合同项下借款提前到期，被告偿还的款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。据此规则，结合本院认定的借款金额、被告还款情况，以及原告与被告关于借款利率的约定，计算出被告至2018年12月6日尚欠借款本金20608.2元。原告有权要求被告归还尚欠借款本金及相应利息。综上所述，原告的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢家益于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金20608.2元；二、被告谢家益于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司从2018年12月7日起至还清借款之日止的利息，以20608.2元为基数按年利率24%计算，利随本清；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取229.75元，由被告谢家益负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 张静二〇一九年十二月五日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0321财保90号申请人：陈凤玲，女，汉族，1942年5月2日出生，住黑龙江省鸡东县。申请人：杜宏宇，男，汉族，1992年10月29日出生，住黑龙江省鸡东县。被申请人：焦磊，男，汉族，1984年1月26日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：孙正媛，女，汉族，1992年12月31日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：焦铁福，男，汉族，1962年2月4日出生，住黑龙江省鸡西市城子河区。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司。地址：黑龙江省哈尔滨市赣水路21号平安大厦。统一信用代码：912301997028368656。法定代表人：李臻，职务经理。申请人陈凤玲、杜宏宇于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙正媛名下位于黑龙江省鸡西市鸡冠区龙山国际4号楼一单元1602室，建筑面积50.67平方米的房屋予以查封。担保人黑龙江裕盛融资担保有限公司为申请人陈凤玲、杜宏宇出具保函提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人孙正媛名下位于黑龙江省鸡西市鸡冠区龙山国际小区4号楼一单元1602室，建筑面积50.67平方米的住宅房屋，期限二年，查封期间，未经本院允许，不准许转让、抵押、变卖、互易及办理过户手续。案件申请费1270.00元，由申请人陈凤玲、杜宏宇负担，在起诉时可以请求被告承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫树东二〇一九年十二月十九日书记员  韩篮莹
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0682民初4206号 原告：凤城市安能物流有限公司住所地：凤城市翰墨大街1-4-4号。 法定代表人：朱旭，职务：该公司经理。 被告：凤城市腾越增压器有限公司住所地：凤城市二龙工业园区4区。 法定代表人：于群一，该公司经理。 原告凤城市安能物流有限公司诉被告凤城市腾越增压器有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，适用普通程序审理，并于2019年11月12日书面告知凤城市安能物流有限公司补交案件受理费。原告凤城市安能物流有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十八条、第一百五十四条一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告凤城市安能物流有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费560元，减半收取计280元。 审 判 长  张伟荣 人民陪审员  马恩辉 人民陪审员  王 丽 二〇一九年十二月二十九日 书 记 员  许玉红
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执1239号申请执行人：贾昂，男，1986年2月12日生，汉族，住鲁山县。申请执行人：陈乐，女，1984年8月18日生，汉族，住鲁山县。被执行人：张顺昌，男，1991年5月26日生，汉族，住鲁山县。关于申请执行人陈乐、贾昂与被执行人张顺昌借款合同纠纷一案，由于该案件中的执行标的第三人起诉执行异议，暂无法进行处置，故申请人书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0423执1239号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵德国二〇一九年十二月三十一日书记员  刘鑫源
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0211执1925号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李静虎，湖南淡远律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为签署起诉状、提起诉讼，有权承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为提起反诉、财产保全、证据保全、司法审计或鉴定申请等；有权调查收集并提交证据，参加庭审，代为支付诉讼费用或接受诉讼费退费，代为申请执行、领取执行款，有权提交并签收各类法律文书。被执行人：张浩，男，汉族，1975年9月18日出生。申请人中银消费金融有限公司与被执行人张浩借款合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0211民初2421号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月11日立案执行。2019年11月20日，本院向被执行人张浩邮寄送达了执行通知书、报告财产令，于2019年11月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月11日发起全国法院执行查控系统，未发现任何有可供执行的财产。于2019年12月13日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户，同日向中国人寿股份有限公司株洲分公司查询被执行人收益类保险情况。于2019年11月20日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，均未发现可供执行财产。2019年12月3日本院对被执行人张浩适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本案认为，截止2019年12月13日，本案应当执行标的金额为20.5262万元，尚有债权20.5262万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  董海涛审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇一九年十二月十三日书记员  王子豪
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1226刑初195号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人谭红花，女，1963年3月1日出生，住麻阳苗族自治县。因涉嫌犯容留卖淫罪，2019年10月1日被刑事拘留，同年10月4日被取保候审。2019年12月13日本院决定对其取保候审。现在家候审。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检刑诉[2019]166号起诉书指控被告人谭红花犯容留卖淫罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员滕树成、陈世成出庭支持公诉，被告人谭红花到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控： 2019年8月至9月期间，被告人谭红花为谋取私利，在其经营的麻阳苗族自治县高村镇苗乡情宾馆容留失足妇女田某某与张某某从事卖淫活动，并每次从中抽取50元人民币嫖资。其中，2019年8月29日20时许，被告人谭红花容留田某某与谭茂华卖淫嫖娼一次，获利50元人民币；2019年9月23日23时许，被告人谭红花容留张某某与陈林卖淫嫖娼一次，并获利30元人民币；2019年9月24日19时许，被告人谭红花容留田某某与赵福海卖淫嫖娼一次，获利50元人民币；2019年9月24日21时许，被告人谭红花容留张某某和段华卖淫嫖娼一次，获利50元人民币。 被告人谭红花主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，并签署认罪认罚具结书。 本案在诉讼过程中，公诉机关委托麻阳苗族自治县司法局对被告人谭红花是否适用社区矫正进行调查评估，该局调查评估意见建议适用社区矫正。 上述事实，被告人谭红花在法庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证查明的书证户籍证明、线索来源及抓获经过、手机微信账单明细、公安行政处罚决定书、认罪认罚具结书、社区矫正评估意见，证人田某某、张某某的证言，被告人谭红花的供述和辩解，辨认笔录、提取笔录、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人谭红花以牟利为目的，在其经营的苗乡情宾馆容留失足妇女多次从事卖淫违法活动，其行为均已触犯刑律，公诉机关指控被告人谭红花犯容留卖淫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谭红花主动投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚;被告人谭红花认罪认罚，具有坦白情节，可以依法从宽处理，公诉机关建议对其判处拘役四个月至有期徒刑七个月，适用缓刑并处罚金的量刑意见，符合法律规定，本院予以支持。根据谭红花的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，结合社区矫正调查评估意见，可以对谭红花宣告缓刑。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条(二)之规定，判决如下： 被告人谭红花犯容留卖淫罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （本页无正文） 审 判 员  付志清 二〇一九年十二月十七日 法官 助理  石 雷 代理书记员  周林玉 附：相关法条 一、《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》 第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚: (一)引诱他人卖淫的; (二)容留、介绍2人以上卖淫的; (三)容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的; (四)1年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的; (五)非法获利人民币1万元以上的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103民初11920号 原告：合肥新运物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市琥珀山庄东村117-103#。 法定代表人：胡运凤，经理。 委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李新，安徽皖和律师事务所律师。 被告：陈贵珍，女，汉族，1970年5月12日出生，住合肥市庐阳区。 原告合肥新运物业管理有限公司诉被告陈贵珍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告合肥新运物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  曾东生 二〇一九年十二月二十日 书记员  梁亚利
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1122民初6866号原告：王金浩，男，1989年6月25日出生，汉族，居民，住莒县。被告：中国银行股份有限公司莒县支行，住所地莒县振兴路1号，统一社会信用代码91371122868553400T。诉讼代表人：李兆展，该行行长。第三人：王学农，男，1961年9月2日出生，汉族，居民，住莒县。原告王金浩与被告中国银行股份有限公司莒县支行、第三人王学农案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告王金浩在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，至今未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王金浩撤回起诉处理。审 判 长  程学珍人民陪审员  常彦磊人民陪审员  董伟杰二〇一九年十二月九日书 记 员  王 艳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执4267号申请执行人无锡宏宇包装制品有限公司（以下简称宏宇公司），住所地江苏省宜兴市，统一社会信用代码91320282727254976P。法定代表人吴晓英，该公司董事长。委托代理人汤洁、顾豪，江苏荆溪律师事务所律师。被执行人北京龙霸润滑油有限公司（以下简称龙霸公司），住所地北京市大兴区，组织机构代码10222658-8。法定代表人刘文龙，该公司董事长。宏宇公司与龙霸公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0282民初7134号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未依判决规定履行付款义务，申请执行人宏宇公司向本院申请执行，本院于2019年7月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年7月8日以邮寄送达的形式向被执行人龙霸公司发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院于2019年7月9日、10月15日、11月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人龙霸公司名下的银行存款、车辆等财产信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2019年10月15日依法对被执行人龙霸公司的法定代表人刘文龙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2019年10月28日委托北京市大兴区人民法院查询了被执行人龙霸公司名下的房产等情况，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。本案本次执行到位现金0元。本院向申请执行人发出风险告知书，并将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行调查予以认可，未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初7134号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇一九年十二月九日书记员  陆 浩
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执2823号 杭州市生态环境局桐庐分局： 申请执行人杭州市生态环境局桐庐分局与被执行人朱方玉行政非诉一案，本院于2019年11月26日立案执行。经执行，本案已执行到位案款3979.23元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执2823号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一九年十二月十八日
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0114民初2520号原告:西安康宏航空科技有限公司。住所地：陕西省西安市阎良区南侧。法定代表人：张磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建庄，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被告:西安恒通航空科技有限公司。住所地：西安市阎良国家航空高技术产业基地蓝天路5号独立厂房B栋一层西户。法定代表人：赵静。原告西安康宏航空科技有限公司诉被告西安恒通航空科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西安康宏航空科技有限公司委托诉讼代理人王建庄、被告西安恒通航空科技有限公司法定代表人赵静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西安康宏航空科技有限公司诉讼请求：1、依法判决被告支付原告加工费142000元；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年2月2日签订了加工合同，约定原告为被告加工零部件，合同总金额为192000元，2018年3月原告按照被告的要求已将全部加工的零部件完成并交货，原告也按照被告要求开具发票，但被告于2018年4月19日仅支付原告50000元，剩余142000元经原告多次催要，被告一直推诿。为维护自身合法权益，现据法诉讼。被告西安恒通航空科技有限公司辩称，原告诉称属实，其公司确尚欠原告加工款142000元，未付原因是其项目的相对方未支付尾款。本院经审理认定事实如下：2018年2月2日，原告西安康宏航空科技有限公司（受托方）与被告西安恒通航空科技有限公司（委托方）签订加工合同及附件一，约定：一、加工项目、规格型号、数量、单价等详见附件一；本合同合计总额壹拾玖万贰仟元整人民币；二、相关事宜：1、甲方提供材料，由乙方按照甲方提供的设计文件和技术要求加工（下料，焊接，提供装配场地两个月使用时间）；3、付款方式：全部产品交付甲方验收合格后，甲方在三个月内付清全款。原、被告分别于合同落款乙、甲方处盖章。合同签订后，原告按约完成全部加工义务，并将完成的零部件交付被告。截止本案起诉前，被告已给付原告合同价款伍万元。庭审中，原、被告因剩余价款给付时间无法达成一致，致调解不能。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告当庭承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。被告未结清加工费的行为，构成违约，应当按约结清。故原告请求判决被告支付加工费142000元之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告西安恒通航空科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告西安康宏航空科技有限公司加工费142000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3140元，减半收取1570元，由被告西安恒通航空科技有限公司负担。因该笔费用原告西安康宏航空科技有限公司已预交，故被告西安恒通航空科技有限公司在履行本判决时一并给付原告西安康宏航空科技有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王江艳二〇一九年十二月十六日书记员  周智彬1
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执保1162号之二申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：宋文，董事长。被保全人：赵幼学，男，1960年6月28日生，汉族，桓台县人，现住该村。被保全人：庞允花，女，1962年12月10日生，汉族，桓台县人，现住该村。系被保全人赵幼学之妻。被保全人：胡建华，男，1973年9月15日生，汉族，桓台县人，现住该村。被保全人：赵金学，男，1958年4月15日生，汉族，桓台县人，现住该村。本院在执行申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被保全人赵幼学、庞允花、胡建华、赵金学借款合同纠纷一案中，通过执行网络查控系统冻结被保全人的银行账号。现被保全人庞允花向本院申请解除对其农业银行账号62×××65（医保卡）的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被保全人庞允花农业银行账号62×××65（医保卡）的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇一九年十二月二十日书记员  巩曰英
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初7933号原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市仙人洞街24-2号。法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。被告：殷强，男，住址瓦房店市。原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告殷强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理，原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。审判员  宫元达二〇一九年十二月二十六日书记员  吕秀娟
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0307刑初4520号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人高某某,男。因本案,于2019年8月17日被羁押并被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2019]4606号起诉书指控被告人高某某犯诈骗罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员袁育新出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人高某某自2018年5月份开始在龙岗区，慌称其叔叔是哈尔滨市交警大队长，以办理驾驶证增驾、办理交通运输许可证、处理车辆违章等理由，陆续骗取李某共计人民币75460元后逃匿。上述事实，在庭审过程中，被告人高某某表示无异议，并有公诉机关提供、经法庭质证的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验检查辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，虚构事实骗取被害人财物，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人高某某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人高某某二年以上至三年以下有期徒刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月17日起至2021年8月16日止。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）二、责令被告人高某某退赔被害人李某损失人民币75460元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王晓璇人民陪审员  洪瑞平人民陪审员  马绿萍二〇一九年十二月十九日书 记 员  柴 杰书 记 员  刘佳俐
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2650号罪犯宗林华，男，1995年6月16日出生，汉族，四川省冕宁县人，中专文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2013年11月7日作出(2013)川凉中刑初字第168号刑事附带民事判决，以被告人宗林华犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三千元，赔偿附带民事诉讼原告人人民币23403.7元，刑期自2012年9月17日起至2027年9月16日止。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2014年8月7日作出（2014）川刑终字第537号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2017年11月28日以（2017）川34刑更1395号刑事裁定对其减刑五个月。减刑后刑期执行至2027年4月16日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2019年11月12日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯宗林华在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯宗林华减刑五个月。同时，执行机关向本院提交罪犯宗林华在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯宗林华在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑部分履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯宗林华在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月至2019年7月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯宗林华被判处的罚金已履行，民事赔偿未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯宗林华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯宗林华的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯宗林华减去有期徒刑四个月，减刑后刑期执行至2026年12月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇一九年十二月五日书 记 员  韦 翔
阜新市海州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）辽0902执1277号汪某、辽宁某能源公司：本院执行的汪某申请辽宁某能源公司劳动争议纠纷一案，经被执行人辽宁某能源公司自动履行。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十一日阜新市海州区人民法院
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5202号罪犯谭先家，男，1990年6月25日出生，汉族，出生地四川省资阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2011年12月6日作出(2011)昆刑三初字第521号刑事判决，以被告人谭先家犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯谭先家在服刑期间确有悔改表现，云南省昆明市中级人民法院于2014年5月8日对其减去有期徒刑一年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月24日对其减去有期徒刑八个月；2017年12月15日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2019年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯谭先家在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年5月31日，罪犯谭先家获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯谭先家确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭先家减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年3月4日起至2023年5月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一九年十二月十二日书记员  于立君
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0881民初9549号原告：李苏斌，男，汉族，陕西省蒲城县人，现住陕西省蒲城县。委托诉讼代理人：任军林，陕西富能律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽，陕西富能律师事务所律师。被告：陕西泽宇建设工程有限公司，住所地西安市莲湖区南二环西段202号九座花园商务中心西区915室。统一社会信用代码：9161000066118533X9。法定代表人：马亚峰，该公司总经理。被告：陕西煤业化工集团孙家岔龙华矿业有限公司，住所地陕西省榆林市神木市燕家塔工业区。统一社会信用代码：91610000671527778F。法定代表人：高杰，高公司董事长。原告李苏斌与被告陕西泽宇建设工程有限公司、陕西煤业化工集团孙家岔龙华矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理。本院经审查认为，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。本案被告陕西泽宇建设工程有限公司因不服神木市劳动人事争议仲裁委员会作出的神劳仲案（2019）148号裁决书，已于2019年12月2日将本案原告李苏斌起诉至本院，本院于2019年12月2日立案，案号为（2019）陕0881民初9526号，该案立案时间早于本案立案时间，故本案依法应当合并到（2019）陕0881民初9526号案件审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2019）陕0881民初9526号案件审理。审判员  王孝华二〇一九年十二月九日书记员  郭 雄
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川18民初57号 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：古东,重庆昌翰律师事务所律师。 被告：雅安市雨城区焦点主题歌城，住所地：四川省雅安市雨城区。 投资人：华瀚。 委托诉讼代理人：杨震，四川思朗律师事务所律师。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告雅安市雨城区焦点主题歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告君立视讯知识产权代理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审判长  郭康燕 审判员  邓 飞 审判员  刘锡阳 二〇一九年十二月十八日 书记员  张 瑜
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执2042号申请执行人：中国农业银行股份有限公司梨树县支行。负责人：杜世营，职务：行长。被执行人：韩中雨，男，1981年9月27日出生，现住梨树县。被执行人：盛艳玲，女，1981年9月23日出生，现住梨树县。被执行人：徐国文，男，1966年1月2日出生，现住梨树县。被执行人：胡凤云，女，1966年6月14日出生，现住梨树县。被执行人：胡晓红，女，1965年2月5日出生，现在梨树县。被执行人：四平惠民农业担保有限公司。法定代表人：于永，职务：经理。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）吉0322民初2491号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年12月10日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款13857.18元和利息及执行费用。在执行过程中，双方自行达成执行和解，并向本院提出执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院（2017）吉0322民初2491号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏海波二〇一九年十二月十三日书记员  徐占莹
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0608民初2362号原告：保定市清苑区农村信用联社股份有限公司，住所地保定市清苑区富强北街89号，统一社会信用代码：911306007984497387。法定代表人：刘金鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王卫东，该公司员工。被告：保定瑞康纺织有限公司，住所地河北省保定市清苑区前进西路46号,统一社会信用代码：91130608755457519Y。法定代表人：彭瑞宗。被告：彭瑞宗，男，1963年4月4日出生，汉族，住保定市清苑区。原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司与被告保定瑞康纺织有限公司、彭瑞宗金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法进行审理。保定市清苑区农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保定瑞康纺织有限公司偿还原告借款本金232万元及截止到2019年7月31日的借款利息3788940.48元，并自2019年8月1日起至付清止按月利率为10.44‰计算利息。2、判令被告保定瑞康纺织有限公司承担抵押担保责任，原告对被告保定瑞康纺织有限公司提供抵押的房产折价或拍卖、变卖价款优先受偿。3、判令被告彭瑞宗对上述款项承担连带责任。4、本案诉讼费用、财产保全费用及其他费用均由被告承担。事实和理由：2004年12月31日，被告保定瑞康纺织有限公司与原告签订《抵押担保借款合同》，合同约定借款额度为人民币232万元，借款月利率8.7‰，借款期间从2004年12月31日至2005年6月30日。还约定按月结息，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日按月利率10.44‰计算利息。为保证还款，同意以其位于保定市清苑区县南侧房产对以上借款及利息提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告履行了放款义务。借款到期后，借款期间获准至2005年12月31日。被告彭瑞宗系被告保定瑞康纺织有限公司的股东，被告保定瑞康纺织有限公司为一人有限公司，根据《公司法》第六十三条规定、应承担连带责任。截止至2019年7月31日结欠本金232万元，结欠利息3788940.48元。现该笔借款已逾期，但被告并未按期偿还借款。为维护自己的合法权益，原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的上述诉讼请求。本院经审查后认为，按照原告提供的地址本院不能送达被告，原告起诉被告地址不明确，应当驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司的起诉。案件受理费54563元予以退还。如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  许继革二〇一九年十二月二日书记员  王 娜
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2019）吉0723执1841号张亚霜：你与贾立军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0723民初2520号民事判决已发生法律效力。申请执行人贾立军于二Ｏ一九年十二月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年十二月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款10000.00元及利息；二、给付案件受理费25.00元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：22050110219300000174行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇一九年十二月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执保570号 防城港市区农村信用合作联社公车信用社、何定深、黄文嫦: 关于申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社与被申请人何定深等一案，本院于2019年11月13日立案执行，并于2019年12月27日按照申请执行的标的和要求部分保全，申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 二〇一九年十二月二十七日
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0922执1481号 关于申请执行人符汇河与被执行人湖南省桃江县特种水泥有限公司退赔一案，桃江县人民法院（2015）桃刑初字第146号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，本院依法执行。 在执行过程中，本院组织申请执行人符汇河与被执行人湖南省桃江县特种水泥有限公司进行执行和解，双方达成和解协议并履行完毕，本案执行完毕。 本院认为，桃江县人民法院（2015）桃刑初字第146号刑事判决书所确定的退赔已经全部执行完毕，申请执行人符汇河基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十四条第(一)项的规定，现通知如下： 湖南省桃江县人民法院（2015）桃刑初字第146号刑事判决书涉符汇河刑事退赔执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十九日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2618号申请执行人：邓州市富鹏新型建材有限公司。法定代表人：彭付江，任该公司总经理。被执行人:朱大刚，男，汉族，生于1973年1月12日，住邓州市。被执行人：唐清良，男，汉族，生于1983年3月19日，住邓州市。关于邓州市富鹏新型建材有限公司申请执行朱大刚、唐清良为买卖合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行中，被执行人现已还款35万元，余款部分双方达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1381执2618号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 张剑波审判员 潘清富二〇一九年十二月十六日书记员 易蒙阳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初13796号原告：濮阳市龙翔汽车运输有限公司，住所地濮阳市苏北路与老东环交叉口向南50米路西。统一社会信用代码：91410900695957887J。法定代表人：李吉前，系该公司经理。委托诉讼代理人：韩莉涛，河南尊严律师事务所律师，联系。被告：耿爱民，女，汉族，1974年2月21日出生，住址河南省滑县，联系。本院在审理原告濮阳市龙翔汽车运输有限公司与被告耿爱民民间借贷纠纷一案中，原告濮阳市龙翔汽车运输有限公司于2019年12年23日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇一九年十二月二十三日书记员 康菡哲
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执7388号申请执行人：天津戏剧博物馆文庙博物馆管理办公室，住所地天津市南开区东马路东门里2号。法定代表人：李冠龙，主任。被执行人：云中天传媒投资（天津）股份有限公司，住所地天津市河西区厦门路人民公园东门内东3号楼。法定代表人：王存国，董事长。本院在申请执行人天津戏剧博物馆文庙博物馆管理办公室与被执行人云中天传媒投资（天津）股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人与被执行人之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执7388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  胡富源二〇一九年十二月十三日书记员  赵埝寒附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省兰陵县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1324行初68号原告：刘宗军，男，1983年11月4日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：兰陵县兰陵镇人民政府，住所地兰陵县兰陵镇西北圩村。法定代表人：羿艳飞，镇长。委托诉讼代理人：韩松，山东兰郡律师事务所律师。原告刘宗军诉被告兰陵县兰陵镇人民政府行政强制一案，于2019年11月7日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告刘宗军于2019年12月24日以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告刘宗军在提起行政诉讼后自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘宗军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘宗军负担。审判长  李传江审判员  王胜文审判员  李 廉二〇一九年十二月二十四日书记员  周丽娜
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执行裁定书   （2019）新2901执1364号   申请执行人：于年军，男，1966年7月14日出生，汉族，个体户，住阿克苏市。   被执行人：李峰，男，1981年10月31日出生，汉族，个体户，住阿克苏市。   本院在执行申请执行人于年军与被执行人李峰借款合同纠纷一案中，经协商双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人于年军于2019年12月28日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人于年军向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结(2019)新2901执1364号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长 彭 湘   审判员 李 伟   审判员 黄延敏     二0一九年十二月二十八日   书记员 步 甜
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1022执保192号 关于申请人阮明阳与被申请人田东作登陇接高楼养殖农民专业合作社、田东力成养殖专业合作社、廖汉东、黄美甜诉前保全纠纷一案，本院根据（2019）桂1022财保38号民事裁定书，于2019年12月25日对被申请人田东作登陇接高楼养殖农民专业合作社、田东力成养殖专业合作社、廖汉东、黄美甜名下财产进行查封，已查封被申请人黄美甜所有座落于田东县平马镇东宁西路的不动产［不动产权证号：东房权2306855:；东国用（2001）389号，查封价值为120万］，查封期限三年。至此，本案保全事项全部实施完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十七日
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0782民初4007号原告：牙克石市蓝星物业服务有限责任公司。法定代表人：黄某。委托诉讼代理人：刘某。被告：赵某，出生年月日、民族不详，住内蒙古自治区牙克石市。原告牙克石市蓝星物业服务有限责任公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告牙克石市蓝星物业服务有限责任公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牙克石市蓝星物业服务有限责任公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牙克石市蓝星物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，退回原告牙克石市蓝星物业服务有限责任公司。审判员  廖宏岳二〇一九年十二月十四日书记员  李艳蒙
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1340号之一申请执行人曾劲松，男，汉族，1982年9月13日出生，住鹰潭市月湖区。申请执行人李征，女，汉族，1982年7月11日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人王世剑，男，汉族，1974年5月15日出生，住上饶市信州区。申请执行人曾劲松、李征依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2018）赣0602民初489号判决书于2019年9月2日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人王世剑（以下简称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年9月5日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行172613元，截至2019年12月11日未执行172613元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  陈晓文人民陪审员  吴建良二〇一九年十二月十二日书 记 员  彭 璐
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执保520号 防城港市区农村信用合作联社港口信用社、黄载利、黄永麟 本院执行的防城港市区农村信用合作联社港口信用社申请黄载利等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇一九年十二月二十五日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7789号申请执行人：赵楠，女，1995年9月7日生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。被执行人：上海徐汇区韦博进修学校，所在地上海市徐汇区衡。单位代表人：高卫宇，校长。赵楠与上海徐汇区韦博进修学校劳动争议纠纷案件，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2019)办字第4130号调解书已发生法律效力。申请执行人赵楠于2019年11月28日向本院申请执行，要求被执行人上海徐汇区韦博进修学校支付工资5200元。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下银行账户内有款项600万元，本院已经予以冻结，因系教育保证金，故本案中无法处置；被执行人名下有沪GBXXXX、沪MKXXXX等车辆，本院已经予以查封，因尚未实物扣押，暂无法处置；除此之外，被执行人名下无有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产且停止经营。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 翔审判员 姚健敏审判员 魏大众二〇一九年十二月二十四日书记员 刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执13898号申请执行人郑州银行股份有限公司农业路支行，营业场所郑州市金水区农业路52号。负责人郭庆阳，行长。被执行人张菲菲，女，汉族，1985年7月15日出生，住址郑州市金水区。郑州银行股份有限公司农业路支行与张菲菲借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初6883号民事调解书已经发生法律效力。调解如下：一、被告张菲菲承诺于2018年4月30日前偿还原告全部借款本金40万元及利息（利息自2017年12月21日起按《个人综合消费循环贷借款合同》约定的标准计算至实际清偿之日，具体数额以原告信贷计算机台账系统为准），以及律师费12740元、案件受理费3781元；二、若被告张菲菲未按时足额向原告支付上述费用的，原告有权对被告张菲菲名下位于金水区郑花路59号21世纪广场5号楼22层2222号（产权证号：13××60）的房产拍卖、变卖并以所得价款优先受偿；三、原、被告之间就本次诉讼再无任何纠纷；上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费3781元，由原告负担。因张菲菲未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司农业路支行向本院申请强制执行，本院于2018年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张菲菲有位于金水区××世纪广场××楼××号的房屋（产权证号：13××60），经拍卖处理，得执行款284000元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，除上述张菲菲有位于金水区××世纪广场××楼××号的房屋（产权证号：13××60）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张菲菲负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司农业路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇一九年十二月十日书记员  王佳青
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0422民初1401号 原告：王琳琳，女，1989年1月9日出生，汉族，无职业，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：纪纯伟，辽宁纯伟律师事务所律师。 被告：新宾满族自治县中广矿业有限责任公司。住所：新宾满族自治县。 法定代表人：马洪伟，该公司执行董事。 第三人：马洪伟，男，1977年1月2日出生，汉族，无职业，住抚顺市东洲区。 委托诉讼代理人：王辉（马洪伟妻子），汉族，1977年7月15日出生，住抚顺市抚顺县。 第三人：马艳玲，女，1972年2月22日出生，汉族，无职业，住抚顺市东洲区。 本院在审理原告王琳琳诉被告新宾满族自治县中广矿业有限责任公司、第三人马洪伟、马艳玲股东资格确认纠纷一案中，原告王琳琳于2019年12月11日主动向本院提出撤诉申请。 本院认为：王琳琳提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王琳琳撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由王琳琳负担。 审判员  程云雷 二〇一九年十二月十一日 法官助理  朱 丹 书 记 员  方美月
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0191执865号之一 申请执行人：王聚才，男，1986年10月26日出生，汉族，河南省柘城县农民，现住兰州新区。 被执行人：金玉山，男，1991年12月11日出生，汉族，甘肃省永登县兰州新区农民。 王聚才与金玉山损害赔偿纠纷一案，本院于2018年10月12日作出的（2018）甘0191民初1752号民事调解书已经发生法律效力，确定金玉山于2019年1月31日前一次性赔偿王聚才设备费、安装费35800元、误工费4200元，共计40000元；若逾期未付则从2019年2月1日起每日支付误工费300元直至付清为止，案件受理费685元由金玉山承担。因义务人金玉山未履行法律文书确定的义务，故权利人王聚才于2019年8月6日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人金玉山送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人金玉山名下无足额银行存款、互联网银行存款，无证券、房产、车辆、住房公积金和保险理财等可供执行财产信息；已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人金玉山暂无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韩 彪 审 判 员  姜 峰 审 判 员  基 琨 二〇一九年十二月二十七日 法官助理  坚会新 书 记 员  陆 兵
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004财保60号 申请人：周建华，男，1976年7月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被申请人：秦冲，男，1990年7月5日出生，汉族，仙桃市人，住武汉市洪山区。 被申请人：徐耀芳，女，1990年9月21日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请人周建华于2019年12月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人秦冲、徐耀芳的银行存款120万元或查封其他等值财产。担保人周杰以其所有的位于仙桃市沙嘴办事处汉江大道西侧御台公馆5号楼1101室不动产权证号为鄂（2019）仙桃市不动产权第0010415号建筑面积为199.48平方米的房屋一套为申请人周建华提供担保。 本院经审查认为，申请人周建华的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人秦冲、徐耀芳的银行存款120万元或者查封其他等值财产。 查封担保人周杰所有的位于仙桃市沙嘴办事处汉江大道西侧御台公馆5号楼1101室不动产权证号为鄂（2019）仙桃市不动产权第0010415号建筑面积为199.48平方米的房屋。 冻结期限为一年，查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人周建华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 昊 二〇一九年十二月二十七日 书记员 胡梦怡
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执保42号赵月林：与财产保全一案，申请执行标的共计800000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位800000.00元，至此，赵月林（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十八日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9570号原告：密林，住大连市沙河口区。被告：大连贝贝鲸咨询服务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王守仁，总经理。委托诉讼代理人：张晓曦，女，该公司员工。原告密林与被告大连贝贝鲸咨询服务有限公司服务合同纠纷一案，原告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告密林撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  谭隽婷二〇一九年十二月四日书记员  赵家艺
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0413民初7636号原告：中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街19号。委托代理人：周伟，男，江苏天择律师事务所律师。委托代理人：刘罗照，男，该行工作人员。被告：陈磊，男，1988年10月12日生，汉族，住常州市金坛区。中国建设银行股份有限公司金坛支行与陈磊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司金坛支行于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告中国建设银行股份有限公司金坛支行向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司金坛支行撤诉。案件受理费人民币562元（已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司金坛支行负担。审判员  王建军二〇一九年十二月二十日书记员  汤陈楚
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初9107号原告：刘宝山男，汉族，1979年7月27日出生，住河北省沧州市沧县。委托诉讼代理人：张琛，内蒙古松洲律师事务所律师。被告：冯伟男，汉族，1982年9月25日出生，天津市龙诺国际贸易有限公司经理，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：孟庆业，山东圣宏律师事务所律师。原告刘宝山与被告冯伟运输合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行审理。刘宝山向本院提出诉讼请求：1．请求被告支付原告运费260303元；2．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：自2015年以来，原告给被告运输货物，三四个月结算一次运费、被告只结算一部分，余额下次再一并结算，截止2019年10月6日被告欠原告260303元。原告急需用钱，多次向被告催要运费欠款，被告以种种理由推脱。故诉至法院。冯伟辩称，原告起诉有误，被告系天津市龙诺国际贸易有限公司（以下简称龙诺公司）法定代表人，原告的运输合同系与龙诺公司之间的合同关系，与被告个人无关。本院经审查认为，原告讼争的运输合同系原告与龙诺公司之间形成的法律事实，与被告个人不存在运输合同关系。被告不是本次诉讼的适格主体，故原告的起诉不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告刘宝山的起诉。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张文军二〇一九年十二月二十四日书记员  芦思霖本判决所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2019）晋0214民初2290号原告：郭某，男，1979年5月10日出生，汉族，住山西省大同市。委托诉讼代理人：尹某，山西乌金律师事务所律师。被告：梅某，住所地吉林省通辽市，机构代码：×××。经营者：陈井春。原告郭某与被告梅某侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告郭某于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭某申请撤诉，是其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郭某负担。审判员 牛亚群 二〇一九年十二月十日书记员 秦 丽
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7154号之一原告：罗永东，男，1967年5月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑疆，重庆法洋律师事务所律师。被告：重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处大同街362号，统一社会信用代码915002237717615103。法定代表人：宋果，执行董事。委托诉讼代理人：刘昌体，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。被告：重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司江北分公司，住所地重庆市潼南区江北新城兴潼大道计生委办公楼，统一社会信用代码91500223696591725Q。负责人：宋阳。委托诉讼代理人：闵海涛，重庆炜林律师事务所律师。原告罗永东与被告重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司、重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司江北分公司买卖合同纠纷一案，原告罗永东于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗永东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费520元，由原告罗永东负担。审 判 员 周致余二〇一九年十二月二十日法官助理 钟亚男书 记 员 周一凡
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初7453号之二 解除保全申请人:临沂市鑫泰建筑工程有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇政府对过，统一社会信用代码：913713027317067364。 法定代表人：孟凡学，董事长。 委托诉讼代理人：时淼，山东启阳律师事务所律师。 被申请人：临沂市兰山区兰山街道北沙埠庄村民委员会，住所地临沂市兰山区兰山街道办事处北沙埠庄村委员会。 法定代表人：白振霞，主任。 解除保全申请人临沂市鑫泰建筑工程有限公司（以下简称鑫泰公司）与被申请人临沂市兰山区兰山街道北沙埠庄村民委员会（以下简称北沙埠村委会）建设工程施工合同纠纷一案，鑫泰公司于2019年5月8日向本院申请财产保全，本院于次日作出（2019）鲁1302民初7453号之一民事裁定书，冻结了被申请人北沙埠村委会在临沂市兰山区兰山街道办事处经管审计服务中心的代管资金450万元。2019年12月10日，鑫泰公司向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2019年6月12日作出的（2019）鲁1302民初7453号民事调解书，主张双方已达成和解协议，被申请人自愿履行和解协议。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人临沂市××山区兰山街道北沙埠庄村民委员会在临沂市××山区兰山街道办事处经管审计服务中心的代管资金450万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇一九年十二月十一日 书记员  王 严
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民辖终1460号上诉人(原审原告)：周伟锋，男，1992年4月2日出生，汉族，住河南省渑池县。上诉人(原审原告)：杨文川，男，1990年1月4日出生，汉族，住四川省开江县。被上诉人（原审被告）：万健飞，男，1990年2月18日出生，汉族，住四川省峨眉山市上诉人周伟锋、杨文川因与被上诉人万健飞股权转让纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州市虎丘区人民法院（2019）苏0505民初5234号民事裁定，向本院提出上诉。周伟锋、杨文川上诉称：被上诉人在苏州市虎丘区居住已经满一年。苏州市公安局娄葑派出所出具的《流动人口信息》中被上诉人万健飞“苏州大市逗留时间44.0个月”，表明被上诉人在苏州大市范围内已经居住满一年，苏州法院具备管辖权。根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)第九条第一款规定：“公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地，但住院就医的除外。”此处应当适用文义解释的方法，万健飞在离开住所地之后，最后连续居住一年以上的地方正是苏州市虎丘区。综上，请求二审依法撤销一审民事裁定，裁定本案由苏州市虎丘区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系股权转让纠纷，应适用普通民事诉讼中一般地域管辖规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定:“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定:“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案中，苏州市公安局娄葑派出所出具的《流动人口信息》虽然显示万健飞“苏州大市逗留时间44.0个月”，但该信息不能单独作为判断万健飞经常居住地的依据，结合苏州市公安局出具的人口核查明细表，万健飞最近新增登记暂住日期为2018年10月25日，居住地址为苏州市虎丘区狮山街道工业区黄浦街8号4号楼203室，而周伟锋、杨文川于2019年8月16日向一审法院提起诉讼，即表明周伟锋、杨文川在起诉时万健飞在苏州市虎丘区狮山街道工业区黄浦街8号4号楼203室连续居住未超过一年，该地址不能够认定为万健飞的经常居住地。万健飞住址位于四川省峨眉山市龙池镇杨柳村2组42号，属于四川省峨眉山市人民法院辖区范围内，故一审法院裁定将本案移送四川省峨眉山市人民法院处理并无不当。综上，周伟锋、杨文川的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈亚玲审判员  钱一军审判员  蒋 琦二〇一九年十二月二十三日书记员  薛凌华
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19893号之二 申请执行人:李友良,男,1962年9月16日出生,汉族,住广东省蕉岭县。 被执行人:陈文贵,男,1977年7月22日出生,汉族,住湖南省茶陵县。 被执行人:深圳市汇展商业管理有限公司,住深圳市宝安区西乡街道流塘社区前进二路21号流塘商务大厦3栋110-2层02，统一社会信用代码9144030035987146XB。 法定代表人陈文贵。 申请执行人李友良与被执行人陈文贵、深圳市汇展商业管理有限公司借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初15764号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人陈文贵、深圳市汇展商业管理有限公司应支付执行款人民币200万元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证。根据查证的线索，本院已执行到款项140746.97元，扣除本案执行费2011元，申请人实际领款138735.97元；本院已依法轮候查封被执行人名下车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车。除上述财产外未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月二十六日 书记员  杨顺发