wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1126刑初127号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人朱家登，曾用名朱家灯，男，1970年11月4日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，农民，住江苏省东海县。因本案于2019年8月14日被庆元县公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于庆元县看守所。 辩护人吴慧慧，浙江百山祖律师事务所律师。 庆元县人民检察院以庆检公诉刑诉〔2019〕133号起诉书指控被告人朱家登犯买卖国家机关证件罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派副检察长吴珍出庭支持公诉，被告人朱家登及其辩护人吴慧慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆元县人民检察院指控，2017年7月至2018年11月，被告人朱家登通过网上认识微信名为“八轮世家”的仲某（已判刑），在仲某的要求下，朱家登通过他人（身份未查清）办理“河北H、F”籍农用三轮运输车假牌照和行驶证共计46套，以每套200元的价格卖给仲某，仲某又以每套400元、600元、800元不等价格卖给王某5（已判刑），王某5再以每套1500元至2300元不等价格卖给王某2、叶某1、刘某、项某、范某等46人。被告人朱家登从中非法获利人民币4000余元。 公诉机关认为，被告人朱家登以营利为目的，买卖农用三轮运输车假牌照和行驶证，情节严重，被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，构成买卖国家机关证件罪。建议对被告人朱家登判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。 被告人朱家登对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人吴慧慧的辩护意见，被告人朱家登归案后自愿认罪认罚，并缴纳违法所得，请求对被告人朱家登按公诉机关的量刑建议予以量刑。 经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。 另查明，庆元县公安局对被告人朱家登贩卖的“河北H、F”籍农用三轮运输车假牌照和行驶证以及作案工具华为手机1部予以扣押，且“河北H、F”籍农用三轮运输车假牌照和行驶证已在本院（2019）浙1126刑初82号刑事判决书中判决予以没收。 本案在审理过程中，被告人朱家登向本院缴纳违法所得人民币4000元。 2019年11月28日，被告人朱家登签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出了对被告人的量刑建议。 上述事实，有公诉机关当庭列举，经庭审质证的下列证据证实： 一、物证，即被扣押的“河北H、F”籍农用三轮运输车假牌照和行驶证； 二、书证，即见证人名单、到案经过、情况说明及提取的相关人员信息、扣押决定书及扣押清单、汇总表、微信交易记录、协查情况说明、户籍证明等； 三、证人王某1、王某2、叶某1、刘某、项某、范某、吴某1、陈某1、胡某1、周某1、杨某、柳某1、吴某2、毛某1、陈某2、吴某3、蔡某1、吴某4、周某2、吴某5、吴某6、柳某2、夏某、吴某7、吴某8、吴某9、叶某2、吴某10、陈某3、王某3、吴某11、吴某12、周某3、洪某1、方某1、吴某13、吴某14、严某、黄某、毛某2、吴某15、蔡某2、兰某、方某2、胡某2、吴某16、吴某17、王某4的证言； 四、同案犯仲某、王某5、周某4的供述和辩解； 五、被告人朱家登的供述和辩解； 六、辨认笔录； 七、电子数据检查笔录及光盘、微信“钱包”提取笔录。 以上证据，经庭审质证，被告人及其辩护人均表示没有异议。 公诉机关当庭列举的证据，取得程序合法，且与本案事实相关联，证据与证据之间能相互印证，形成完整的证据体系，予以确认。 本院认为，被告人朱家登以营利为目的，买卖农用三轮运输车假牌照和行驶证，情节严重，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。本案系共同犯罪，被告人应对自己的犯罪行为和危害后果承担相应的刑事责任。归案后，被告人朱家登如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，并上缴违法所得，对其可从轻处罚。因此，公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见，理由成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、被告人朱家登犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2022年8月13日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人朱家登的违法所得人民币4000元予以追缴（已上缴），上缴国库； 三、庆元县公安局扣押的被告人朱家登持有的作案工具华为手机1部，由扣押机关庆元县公安局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘宁华 人民陪审员  占康宁 人民陪审员  边利民 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  范梦霞
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0114民初3033号原告：武汉东湖高地物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路118号。法定代表人：田佐平，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄华，该公司员工。被告：付自荣，男，1972年10月28日出生，汉族，户籍地武汉市汉阳区，现住武汉市蔡甸区。原告武汉东湖高地物业管理有限公司与被告付自荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，同年12月20日，原告武汉东湖高地物业管理有限公司以需要收集、完善证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东湖高地物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉东湖高地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉东湖高地物业管理有限公司负担。审判员  周文华二〇一九年十二月二十日书记员  洪 帆
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0626执恢129号 申请人田福和，男，汉族，现住内蒙古自治区。 被执行人达布希拉图，男，蒙古族，现住内蒙古自治区。 田福和申请执行达布希拉图、乌敦其木格、宝音那、达来都仁借款合同纠纷一案，本院（2012）乌民初字第1220号民事调解书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人达布希拉图偿还田福和借款100000元及利息（利息从2011年6月20日起按中国人民银行贷款利率的四倍计算至还清为止），乌敦其木格、宝音那、达来都仁负连带偿还责任，案件受理费1410元，由被执行人达布希拉图负担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人田福和申请我院强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人达布希拉图于2021年1月1日前给付申请人10000元，以后每年1月1日前给付申请人10000元，至还清为止，期间有能力时增加偿还数额。经申请人同意，本院终结对（2019）内0626执恢129号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 旭 审判员 哈斯达来 审判员 王 铭 晨 二〇一九年十二月七日 书记员 吴 治 德
云南省昆明市盘龙区人民法院                               刑事判决书                               （2019）云0103刑初1574号             开庭日期：2019年12月11日                               被告人基本             情况                       姓名                       赵有垒                       出生日期                       1985年11月16日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       XX                       文化                       高中文化                               职业                       无职业                               住址                       云南省昆明市盘龙区                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年9月5日被取保候审                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       昆明市盘龙区人民检察院 检察员陈亭婷                               起诉书号                       盘检刑诉〔2019〕1672号                               指控事实                       2019年9月2日，被告人赵有垒醉酒驾驶云XX号起亚牌小型轿车，行驶至昆明市春城路福德立交桥北口附近路段被民警例行检查时现场查获。经对被告人赵有垒抽血检验，其的血样中检出乙醇成份，含量为162.16mg/100ml（乙醇/血）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三至四个月，并处罚金                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条                               判决             结果                       被告人赵有垒犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员：吴春燕             书记员：李锐飞                               二〇一九年十二月十一日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督240号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰，该公司总经理。被申请人：周灿明，男，1979年12月20日出生，汉族，住。申请人宁乡家和物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出支付令申请，本院于次日受理，申请人宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡家和物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员 肖 艳二〇一九年十二月二十六日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1121执1341号 申请执行人：五莲钢联金属材料销售中心,住所地五莲县工业基地,统一社会信用代码91371121x136156100。 被执行人：姜清海，男，1970年5月29日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：五莲县清海机械厂，住所地五莲县许孟镇西玉皇庙村。 申请执行人五莲钢联金属材料销售中心与被执行人姜清海、五莲县清海机械厂买卖合同纠纷一案，五莲县人民法院作出的（2018）鲁1121民初1741号民事调解书已发生法律效力。申请执行人五莲钢联金属材料销售中心于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日立案执行。申请执行标的9241.2元，申请执行费50元。 本案在执行过程中，已执行到位9241.2元，并交付给申请执行人，被执行人姜清海、五莲县清海机械厂已向本院交纳执行费50元,至此，本案生效的法律文书确定的内容全部执行完毕,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的五莲钢联金属材料销售中心与被执行人姜清海、五莲县清海机械厂买卖合同纠纷一案，予以结案。 二〇一九年十二月五日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391执保956号 申请人：山东天森建筑工程有限公司。 被申请人：山东齐芯微系统科技股份有限公司。 申请人山东天森建筑工程有限公司于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东齐芯微系统科技股份有限公司名下的银行存款1900000元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人山东天森建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东齐芯微系统科技股份有限公司名下的银行存款1900000元。 二、如被申请人山东齐芯微系统科技股份有限公司名下的银行存款不足1900000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王东升 二〇一九年十二月三日 书记员  李 晨
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0784执5642号申请执行人：陈婷婷被执行人：陈红燕、李可、吴丽芬本院在执行申请执行人陈红燕、李可、吴丽芬与被执行人陈红燕等追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2019）浙0784民特73号法律文书履行完毕，执行款2000元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1630号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人樊福东，男，1967年12月13日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍地郑州市中原区。曾因吸毒，于2007年10月30日被郑州市劳动教养管理委员会劳教二年；曾因盗窃，于2011年10月21日被郑州市劳动教养管理委员会劳教一年零三个月；曾因犯盗窃罪，于2007年2月2日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元；曾因犯盗窃罪，于2008年4月3日被郑州市中原区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元；曾因犯盗窃罪，于2012年2月22日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币6000元。因盗窃、吸毒，于2019年9月9日被郑州市公安局郑东分局决定分别行政拘留十五日，合并执行二十日；因吸毒，同月27日被郑州市公安局郑东分局决定强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯盗窃罪，同年10月12日被该局刑事拘留，同月23日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日由郑州市公安局郑东分局执行逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]3858号起诉书指控被告人樊福东犯盗窃罪，于2019年12月11日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员蒙凡、代理检察员陈鹏出庭支持公诉，被告人樊福东到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年9月6日22时20分许，被告人樊福东在郑州市郑东新区十里铺街与白庄街交叉口“大邢屯社区”2号楼1单元门口，采用脚踹把锁的方式将被害人许某停放在此处的玫瑰金色“雅迪牌”电动车盗走，被害人发现后报案。2019年9月8日17时许，樊福东在郑州市城东路农药厂家属院被民警抓获归案。经郑州市价格认定中心出具鉴定意见：被盗电动车价格为人民币2790元。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人樊福东的供述，被害人许某的陈述，郑州市价格认定中心涉案物品价格鉴定意见，指认照片，监控视频截图，购买发票，案发现场监控试听资料资料光盘，到案经过，户籍证明、刑事判决书等证据，据此认为被告人樊福东的行为已构成盗窃罪，建议对被告人樊福东判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。经本院审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人樊福东对起诉书指控的事实、证据及量刑建议不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人樊福东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，公诉机关指控被告人樊福东犯盗窃罪的罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人樊福东到案后如实供述，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人樊福东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起扣除现行羁押的15日至2020年3月27日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、涉案赃物依法予以追缴并发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国华二〇一九年十二月十三日书记员  张 豪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29538号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。 法定代表人：李瑞军。 委托诉讼代理人:张璇，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗登文，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：胡浩，男，1982年2月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告成都万科物业服务有限公司与被告胡浩物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇一九年十二月十八日 法官助理 廖 丹 书 记 员 任 丹
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0724民初2463号 原告：娜仁其木格，住内蒙古自治区。 被告：韩玉光，住内蒙古自治区。 原告娜仁其木格与被告韩玉光房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告娜仁其木格于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告娜仁其木格的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告娜仁其木格撤诉。 案件受理予以免交。 审判员 丽娜 红梅 二〇一九年十二月四日 书记员 王玲玲一楠 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1310号申请执行人：苟增红，女，1970年10月18日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：黄俊华，山东崇诺律师事务所律师。被执行人：苟英奎，男，1965年1月9日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住东营市垦利区。申请执行人苟增红与被执行人苟英奎民间借贷纠纷一案，山东省东营市垦利区人民法院于2019年7月8日作出（2019）鲁0505民初1692号民事判决书，判决：一、苟英奎于本判决生效之日起十日内向苟增红偿还借款300000元并支付利息（利息计算方式为：以借款本金300000元为基数，自2019年6月17日起至实际给付之日止，按年利率6％计算）。二、驳回苟增红的其他诉讼请求。因被执行人未在以上判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2019年9月6日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年9月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。现被执行人在各银行只有零星存款，对以上存款申请执行人不要求法院采取任何强制措施。被执行人无工商登记，无车辆登记，无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2019年10月22日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产。2019年10月30日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人不动产登记信息，被执行人无房产登记信息。2019年12月3日，本院第三次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人苟英奎适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况与信息，本院于2019年12月10日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院释明申请执行人不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产。本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张纪成审判员  温国鹏审判员  宋保卫二〇一九年十二月十一日书记员  李淑月
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂12民初203号原告：咸宁法信法律咨询服务有限公司，住所地湖北省咸宁市茶园路（凯阳-天骄润城）6幢1单元15层1502号。法定代表人：唐佳宇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张清，湖北平合律师事务所律师。被告：北京宏业超世纪科技有限公司，住所地北京市海淀区上地西里风芳园1号楼6门102。法定代表人：鲍居武，该公司执行董事兼总经理。原告咸宁法信法律咨询服务有限公司与被告北京宏业超世纪科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年03月05日立案，原告咸宁法信法律咨询服务有限公司于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸宁法信法律咨询服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许咸宁法信法律咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由咸宁法信法律咨询服务有限公司负担。审判长  王洪斌审判员  陈继高审判员  侯欣芳二〇一九年十二月十二日书记员  程鹏翔
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)陕0802执1709号之一 申请执行人徐玉霞，男，汉族 被执行人王彦军，男，汉族 被执行人杨永新，男，汉族 本院执行的徐玉霞与杨永新、王彦军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0802民初12118号民事判决书，被执行人杨永新、王彦军应向申请执行人徐玉霞偿还借款本金60万元及利息，负担案件受理费10200元，保全费4020元，本案的申请执行费10940元由被执行人负担。本院依法立案执行。但被执行人至今未清偿债务。 在执行过程中，本院查明被执行人杨永新在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人杨永新的银行账户的冻结措施； 二、扣划被执行人杨永新的银行账户（具体数额以协助扣划存款通知书为准）； 三、冻结被执行人杨永新的银行账户。 本裁定立即执行。 （此页无正文）审判员马春生 二〇一九年十二月十日 书记员  张凯
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103财保408号申请人：高山，男，1970年8月14日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：高世恩，上海段和段（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李贵红，上海段和段（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：昆明尊良房地产开发有限公司，住所云南省昆明市盘龙区白云路168号瑞鼎城5栋3楼。法定代表人：高立国。申请人高山于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人昆明尊良房地产开发有限公司所有的价值人民币450,670.55元的财产予以保全，申请人高山以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人高山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明尊良房地产开发有限公司所有的价值人民币450,670.55元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇一九年十二月十三日书记员  高 月
五指山市人民法院民事判决书（2019）琼9001民初551号原告：熊小霞，女，1956年10月13日出生，汉族，现住海南省五指山市。委托代理人：张婷，海南唐海律师事务所律师。被告：李萍，女，1968年3月21日出生，汉族，户籍登记住址河南省郑州市。被告：王庆国，男，1974年3月16日生，汉族，户籍登记住址河南省郑州市。原告熊小霞与被告李萍、王庆国商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，并于2019年12月13日公开开庭审理。原告熊小霞及其代理人张婷到庭参加诉讼，被告李萍、王庆国经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。熊小霞向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与二被告于2017年4月28日签订的《存量房买卖合同》有效；2、请求判令二被告协助原告办理五指山市三月三大道东侧森林湖小区7幢111号房的所有权变更登记的相关手续，期间所产生的费用由被告承担；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告购买二被告所有的位于五指山市××道房，并于2017年04月28日签订了《存量房买卖合同》，原告按照合同的约定和二被告的要求付清了购房款，二被告仅配合原告在五指山市房产局办理了变更备案登记后，二被告便不再配合原告办理后续变更登记的相关手续。后经原告多次催促，二被告仍不配合，为维护原告合法权益，现诉至贵院，请求贵院判如所请。被告李萍未进行答辩。被告王庆国未进行答辩。为了证明其主张，原告熊小霞向本院提交了如下证据：证据1、《房屋所有权证》、购房、缴纳契约税及公共维修基金的发票，证明二被告已经合法取得涉诉房屋所有权。证据2、《存量房买卖合同》，证明二被告2017年4月28日将涉诉房屋转让给原告。证据3、《公证书》，证明原、被告为交易房屋办理委托公证。证据4、汇款凭证，证明原告熊小霞已将房款付清。证据5、《房屋交易和产权情况确认转让书（转让）》，证明原告熊小霞已将房产备案登记。被告李萍未发表质证意见。被告王庆国未发表质证意见。被告李萍未向本院提交证据。被告王庆国未向本院提交证据。本院的认证情况如下：对原告提交的证据，经核对原件，对证据的真实性予以采信。根据当事人的陈述、举证、质证以及本院对上述证据的分析认证，可以确定如下事实：原与二被告2017年4月28日签订了《存量房买卖合同》，二被告将二人共有的坐落于五指山市××道房出售给原告，房产建筑面积为92.79㎡，价格为732726元，付款方式为分期付款，定于2017年4月27日支付282726元，2017年4月28日支付450000元。合同第五条约定，双方确认在合同签订后1日内，双方共同向不动产登记中心申请存量房转移登记手续。第七条约定，双方应按国家有关规定缴纳税费。该房产登记在被告李萍名下，房屋权属证书编号为五指山市房权证五字第XXXX号，被告王庆国系被告李萍的丈夫，是该房产的共有人。原告经公证委托案外人张某办理购房事宜，二被告经公证委托张志行办理卖房事宜。2017年4月27日张某向张志行转账450000元，附言为“买李萍房子订金”，2017年4月28日张某向张志行转账450000元。该房的交易信息已在五指山市住房保障部门登记备案，网签合同编号为：海-五2017041594X。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于原告要求确认原告与二被告于2017年4月28日签订的《存量房买卖合同》有效的诉求，该合同是双方真实的意思表示，不违反法律及行政法规的规定，该和合同合法有效，对原告的该项诉求，本院予以支持。对原告要求判令二被告协助原告办理五指山市三月三大道东侧森林湖小区7幢111号房的所有权变更登记的相关手续，期间所产生的费用由被告承担的诉求，原告已履行了支付全部房款的义务，根据合同约定，双方在合同签订后1日内共同向不动产登记中心申请存量房转移登记手续，即过户手续，因此被告有义务协助原告办理涉诉房产的所有权变更登记手续。关于原告要求被告承担期间所产生的费用由被告承担的诉求，因该费用并未明确产生，无法确定具体的金额，本院对该项主张不予支持，原告可在实际产生后另案主张。关于双方所涉及的税费应由税务部门处理，本院对税费问题不予审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告李萍、王庆国在本判决生效之日起十日内，协助原告熊小霞将坐落于五指山市××道房（房产证证号：五指山市房权证五字第XXXX号）的权属变更至原告熊小霞名下。二、驳回原告熊小霞的其他诉讼请求。如不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费11127元（原告已预缴），由被告李萍、王庆国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判长 梁丽梅审判员 符旭辉审判员 万 芬 二Ｏ一九年十二月二十一日书记员 胡穗晶附：本案适用法律条文：
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0608财保393号申请人：李树娟，女，1968年12月18日出生，汉族，住址保定市清苑区。被申请人：冯浩，男，1991年7月26日出生，汉族，住址保定市安新县。被申请人：王鹭，女，1993年2月1日出生，汉族，住址保定市安新县。申请人李树娟于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行存款5.5万元或者同等价值的其他财产的财产。申请人李树娟以相应价值的保单提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款5.5万元或查封价值相当于5.5万元的其他财产。案件申请费570元，已由申请人李树娟支付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庞建维二〇一九十一二月十二日书记员  田 雪
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0311民初1452号原告：茜永光，男，1983年11月9日出生，汉族，现住山西省阳泉市。被告：孙娜娜，女，1982年10月13日出生，回族，现住山西省阳泉市。原告茜永光与被告孙娜娜合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告茜永光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按茜永光撤回起诉处理。审 判 员 史历文二〇一九年十二月十六日法官助理 史艳丽书 记 员 赵瑞芳书 记 员 赵瑞芳
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0103执异352号申请执行人：刘五泉，男，1950年10月10日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：兰波波，总经理。第三人：周自权，男，1954年4月15日出生，回族，住西安市新城区本院在执行刘五泉与陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请追加周自权为本案被执行人。申请执行人称陕西祥和珠宝有限责任公司股东周自权个人直接收取了本应由公司收取的“祥和楼”承租商户的大量租金约690万元左右，直接导致公司账上无钱可供执行，故申请追加周自权为本案被执行人。被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，周自权收取租金属实，且不止690万元，但用个人银行卡收取租金系公司决议，非个人行为，所收款项均用于公司支付业主租金，不同意申请执行人的追加申请。经查2008年6月28日，陕西国粹文化策划投资有限公司（甲方）和西安中汇（国际）发展有限公司（乙方）签订了《承债式兼并协议书》，由甲方兼并乙方名下的西安市XX大街XX号房地产以及由该房地产引起的直接债务。2009年1月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具授权经营委托书，授权陕西祥和珠宝有限责任公司经营管理西安南大街1号“祥和楼”，进行装修改造，自行经营和对外出租经营，经营范围整栋大楼全场地（共计8层，2.2万平方米）。2008年12月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具公司决议载明：“为了处理好公司日常经营收支和原中汇公司409户业主摊位租金收支的矛盾，在请示开户银行并得到批准后，允许公司财务负责人个人办理一张储蓄卡绑定公司账户联合使用，公司办公会决定以财务负责人周自全先生个人之名办理一张储蓄卡交财务使用，储蓄卡片和储蓄卡密码完全交友公司会计和出纳严格管理。本人无权擅自挂失储蓄卡和改动储蓄卡密码。”周自权先后以个人银行卡收取“祥和楼”租赁户租金，涉及银行有建设银行、工商银行、光大银行、招商银行、中国银行的8个银行账户，转账金额6809605元。2018年1月2日西安市中级人民法院因另案对“祥和楼”清场查封，陕西祥和珠宝有限责任公司无新的办公场所，没有进行经营活动。周自权系陕西祥和珠宝有限责任公司股东。本院认为，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务，“祥和楼”亦被西安市中级人民法院清场查封，公司停止经营活动。作为公司股东的周自权，以个人银行账户收取本应由公司收取的“祥和楼”承租商户租金，申请执行人申请追加周自权为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持，但周自权应在收取租金的范围内对申请执行人承担责任。陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，用个人银行卡收取租金系公司决议，所收款项均用于公司经营，因该决议违反相关法律规定，同时该决议也仅授权周自权办理一张储蓄卡交财务使用，而周自权在收取租金时，仅本院查明就多达8个银行账户，其辩称理由于法无据，所收租金用于公司经营之辩称，亦无证据支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：追加周自权为本案被执行人。周自权在所收取的6809605元租金范围内对申请执行人承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。  审 判 长   张庆安审 判 员   杨护军审 判 员   姚立军   二〇一九年十二月五日                          书 记 员   张  钊
惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1303执恢544号 曾庆勇、杨昌明： 曾庆勇与严昌明民间借贷纠纷一案，2019年12月4日申请执行人曾庆勇到庭确认收到被执行人杨昌明的全部案款。至此，被执行人杨昌明全部义务已经履行完毕。（2019）粤1303民初1697号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月七日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1681执1823号申请执行人：项城市农村信用合作联社。法定代表人：董伟，理事长。被执行人：项城市汝阳刘笔业有限公司。法定代表人：刘好勤，注册号：411681110808761。地址：项城市孙店汝阳刘村。被执行人：刘好勤，男，1960年7月12日出生，汉族，住项城市。被执行人：刘光辉，男，1984年10月26日出生，汉族，住项城市。被执行人：张宇，男，1981年2月2日出生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人项城市农村信用合作联社与被执行人项城市汝阳刘笔业有限公司、刘好勤、刘光辉金融借款合同纠纷一案中。申请执行人项城市农村信用合作联社向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)豫1681执1823号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东祥二〇一九年十二月二十日书记员  李栋才
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1211号 申请执行人：于学成，男，1984年11月19日生，汉族，居民，住招远市。 被执行人：王阿伟，男，1982年4月13日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人于学成与被执行人王阿伟买卖合同纠纷一案，于2018年6月29日作出的（2018）鲁0685民初1137号民事判决书，确认：被执行人王阿伟于判决生效后10日内偿还申请执行人于学成货款83400元。案件受理费由被执行人王阿伟负担1157元。已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年10月14日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2019年10月12日、2019年12月16日两次查询查明被执行人无财产可供执行，于2019年11月27日到被执行人住所地进行调查，没有发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙福建 审判员  李梅生 审判员  路尚恩 二〇一九年十二月十八日 书记员  王金铭
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1002民初595号原告:沙市区广源装饰材料经营部，住所地：荆州市沙市区蓝特商贸城416号。经营者：杨尚春。委托代理人：李元华，湖北松之杰律师事务所律师。被告：恩施市亿诚装饰有限责任公司，住所地：恩施市土桥坝沙湾路6组。法定代表人：张家奉，系该公司执行董事兼总经理。原告沙市区广源装饰材料经营部诉被告恩施市亿诚装饰有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李元华到庭参加诉讼，被告恩施市亿诚装饰有限责任公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即向原告偿还货款人民币67950元，并由被告从2018年1月1日起至清偿之日，以67950元为基数，按年利率6%的标准，向原告赔偿逾期付款的损失。2.请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年5月31日，2014年8月22日，原告向被告供应了门窗装饰建材，2017年9月20日，原被告进行对账，确定被告欠原告货款67950元，但至今未付款。原告提交的证据如下：证据一、原告营业执照、负责人身份证明及身份证复印件。证明原告主体资格。证据二、被告营业执照及工商登记信息复印件。证明被告诉讼主体资格。证据三、欠条1张及送销单2张。证明欠款金额，被告承诺的还款时间。证据四、微信往来截屏。证明原告向被告催讨欠款，但至今未付款。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告提交的证据客观真实，来源合法，本院对原告提交的证据的证明效力予以确认。根据本院确认的有效证据，综合当事人的陈述，本院查明本案案件的事实如下：2014年5月31日，2014年8月22日，原告向被告供应了门窗装饰建材，2017年9月20日，原被告进行对账，确定被告欠原告货款67950元，并承诺2017年12月30日前还款，但至今未付款。本院认为：本案原、被告之间虽然没有订立书面合同，只是口头合同，但这并不影响双方买卖合同关系的成立。合同双方的合法交易行为受法律保护，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质和目的履行义务。原告履行了相应的供货义务，被告未履行相应的付款义务，其行为是违法的民事行为，故原告要求被告支付欠款的请求有事实和法律依据，本院予以支持。原被告在欠条中，约定了付款时间，但被告未依约履行付款义务，根据原告诉讼请求所主张的时间，被告还应当以67950为基准，从2018年1月1日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条之规定，判决如下：被告恩施市亿诚装饰有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告沙市区广源装饰材料经营部货款67950元。并从2018年1月1日起至实际清偿之日止，以67950元为基准，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告恩施市亿诚装饰有限责任公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1498元，由被告恩施市亿诚装饰有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周 备人民陪审员  肖忠莉人民陪审员  严慧玲二〇一九年十二月二日书 记 员  徐雪峰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3529号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：孙金垒，男性，1989年11月01出生，汉族，住长葛市。被执行人：魏娟，女性，1988年01月12出生，汉族，住长葛市。被执行人：长葛市爱民车业有限公司，住所地长葛市长社路东段南侧。法定代表人：张兰花。被执行人：长葛市真马机械有限公司，住所地长葛市老城镇三里张。法定代表人：张子义。被执行人：张兰花，女性，1963年06月07出生，汉族，住长葛市。被执行人：魏爱民，男性，1960年06月05出生，汉族，住长葛市。被执行人：张子义，男性，1990年01月08出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与孙金垒、魏娟、长葛市爱民车业有限公司、长葛市真马机械有限公司、张兰花、魏爱民、张子义借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙金垒、魏娟、长葛市爱民车业有限公司、长葛市真马机械有限公司、张兰花、魏爱民、张子义借款合同纠纷存款130000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月二十日书记员  罗喜涛
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0191民初4929号原告：山东亿海兰特通信科技有限公司，住所地山东省济南高新区新宇路南首齐鲁软件园大厦十层1001房间。法定代表人：任爱敏，总经理。委托诉讼代理人：王春峰，山东舜翔律师事务所律师。被告：张毓栋，男，1982年2月27日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区，原告山东亿海兰特通信科技有限公司与被告张毓栋合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，原告山东亿海兰特通信科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东亿海兰特通信科技有限公司撤回起诉处理。审判员  何道云二〇一九年十二月三日书记员  贾 白
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106财保650号申请人：重庆涛丹盈商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区曾家镇福来村曾家木材市场1区16幢9号，统一社会信用代码91500106MA5UQ7XUXF。法定代表人：李涛，重庆涛丹盈商贸有限公司董事长。被申请人：重庆渝发建设有限公司，住所地重庆市长寿区轻化路，统一社会信用代码91500115203399701L。法定代表人：彭永波，重庆渝发建设有限公司董事长。申请人重庆涛丹盈商贸有限公司为与被申请人重庆渝发建设有限公司买卖合同纠纷，于2019年12月4日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人重庆渝发建设有限公司的财产予以保全，利宝保险有限公司重庆分公司为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人重庆渝发建设有限公司价值900000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李永福二〇一九年十二月六日法官助理 涂诵菊书 记 员 李新蕊
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执恢45号申请人李国全，男，1954年12月12日出生，汉族，律师，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被执行人苏同顺，男，1978年1月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。本院在李国全申请苏同顺机动车交通事故责任纠纷执行一案中，经本院依法查询被执行人苏同顺名下无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）规定，裁定如下：嫩江县人民法院（2019）黑1121执恢45号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 铁审判员 霍立臣审判员 田 波二〇一九年十二月四日书记员 孙铁权
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执1297号申请执行人：吉林中诚房地产开发有限公司。法定代表人：朱冬梅，总经理。被执行人：邓洪春，男，1974年1月27日出生，汉，住农安县。申请执行人吉林中诚房地产开发有限公司与被执行人邓洪春房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初1862号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吉林中诚房地产开发有限公司于2019年8月5日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2019年8月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人邓洪春送达了执行通知书、报告财产令，并于2019年8月6日、10月11日、12月2日对被执行人邓洪春的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了3次查询。本院拟对被执行人邓洪春实施司法拘留，因被执行人邓洪春现下落不明未能实施。2019年8月12日本院对被执行人邓洪春进行了限制高消费等措施。2019年12月17日将被执行人邓洪春纳入失信被执行人名单。本院经传统查控对被执行人邓洪春的房产、土地、车辆及不动产信息进行了调查，未发现被执行人邓洪春名下有其它房产、土地、车辆及不动产信息。在执行过程中，被执行人邓洪春交纳执行费250.00元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人邓洪春有可供执行的财产，可以认定被执行人邓洪春暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人吉林中诚房地产开发有限公司告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人吉林中诚房地产开发有限公司发现被执行人邓洪春有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  刘义然二〇一九年十二月十七日书记员  刘雅南
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8030号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：王秀莲,该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，男，汉族，1959年1月3日出生，该公司员工，住苏家屯区。被告：许明花，女，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与许明花物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。沈阳喜旺佳和房产物业有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审判员  杜立文二〇一九年十二月十日书记员  张海波
九江市濂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0402执546号 申请执行人：张黎明，男。 被执行人：查正梅，男。 张黎明申请查正梅借款合同纠纷一案，九江市濂溪区人民法院作出的（2018）赣0402民初2635号，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张黎明向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结九江市濂溪区人民法院作出的（2018）赣0402民初2635号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  骆少骏 审判员  吴鹤翔 审判员  余荣斌 二〇一九年十二月六日 书记员  喻在国
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1404执316号原告：张某，男，1974年10月23日出生，汉族，无业，现住锦州市古塔区。被告：义县前杨乡经委某矿，住所地义县前杨乡。法定代表人：刘某某，系该矿矿长。本院依据本院于2019年5月24日作出的（2019）辽1404民初15号民事判决书。在执行张某与义县前杨乡经委某矿建设工程施工合同案件中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产，向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无可供执行的财产。现申请执行人承认暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次（2019）辽1404执316号申请执行人张某与义县前杨乡经委某矿建设工程施工合同一案的执行程序。申请执行人张某发现被执行人义县前杨乡经委某矿有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷卓审判员  刘树成审判员  王 喆二〇一九年十二月二十三日书记员  许常辉
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0131行审302号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 委托代理人：张建军，平山县自然资源和规划局城关所所长。 委托代理人：李延飞，平山县自然资源和规划局城关所副所长。 被执行人：河北普润房地产开发有限公司，住所地平山县正义路农贸市场。 法定代表人：刘军军。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2019年12月2日向本院申请强制执行其作出的平山[2019]1013行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，被执行人称已经办理了土地手续，提供了平山县自然资源和规划局出具的土地处置情况说明，申请执行人平山县自然资源和规划局未核实，未查明申请强制执行退还的土地现在的土地使用权人情况，未明确退还给谁，如何退还，也未提供社会稳定风险评估材料，仅申请强制执行退还土地，无法执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山[2019]1013行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  焦国才 人民陪审员  孙梦佳 人民陪审员  崔盼弟 二〇一九年十二月九日 书 记 员  张 玉
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1124执585号申请执行人：王晓红，女，1972年7月23日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人：英山县方家咀乡石龙头村民委员会住址英山县方家咀乡石龙头村。法定代表人：舒新意，系该村村主任。本院在执行王晓红与英山县方家咀乡石龙头村民委员会合同纠纷一案中,双方达成和解协议。申请执行人王晓红向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1124执585号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐守中二〇一九年十二月二十五日书记员  卢仁智
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终29709号上诉人（原审被告）：郭华，男，汉族，1971年11月17日出生，住所地广东省深圳市宝安区。被上诉人（原审原告）：何茂林，男，汉族，1978年1月24日出生，住所地广东省惠州市惠阳区。委托诉讼代理人：周业恳，广东深桂律师事务所律师。原审被告：丁守翠，女，汉族，1969年3月3日出生，住所地安徽省巢湖市庐江县。上诉人郭华因与被上诉人何茂林以及原审被告丁守翠民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初3023号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭华于2019年12月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人郭华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郭华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费人民币4993元，减半收取为人民币2496.5元，由上诉人郭华负担。本裁定为终审裁定。审判长 何    溯审判员 徐  雪  莹审判员 夏    静二〇一九年十二月十日书记员 曾锦冰(兼)书记员 李会英(兼)
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初8116号原告：封倩。被告：贺俊为。被告：张国军。本院在审理原告封倩诉被告贺俊为、张国军民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月25日立案后，原告封倩于2019年12月2日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告封倩的撤诉理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告封倩撤诉。审判员 赵 婧 二〇一九年十二月二日书记员 贺雅心附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到他的，可以缺席判决。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民终4696号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区东海西路12号甲国际贸易集团大楼四层。负责人：许宝宁，该公司副总经理。委托诉讼代理人：董梅，江苏衡鼎（盐城）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄朝兵，男，1964年1月22日出生，汉族，住江苏省滨海县。被上诉人（原审原告）：黄朝英，女，1966年8月8日出生，汉族，住江苏省滨海县。被上诉人（原审原告）：黄朝芳，女，1970年1月30日出生，汉族，住江苏省滨海县。被上诉人（原审原告）：黄朝梅，女，1972年10月23日出生，汉族，住江苏省滨海县。被上诉人（原审原告）：黄朝亚，女，1976年1月27日出生，汉族，住江苏省滨海县。被上诉人（原审原告）：张为珍，女，1944年9月30日出生，汉族，住江苏省滨海县。上述六名被上诉人共同委托诉讼代理人：邱亚伯，滨海县新城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：肖华林，男，1984年5月16日出生，汉族，驾驶员，住江苏省滨海县。被上诉人（原审被告）：山东省梁山县长通汽车贸易有限公司，住所地在山东省济宁市梁山县拳铺镇北王村北。法定代表人：康廷占，该公司总经理。原审被告：浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地在山东省济宁市任城区金宇路创想大厦一楼。负责人：顾沂蒙，该公司总经理。原审第三人：滨海县人民医院，住所地在江苏省滨海县阜东中路248号。法定代表人：吴限，该院院长。委托诉讼代理人：罗成洋，该医院员工。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人黄朝兵、黄朝英、黄朝芳、黄朝梅、黄朝亚、张为珍、肖华林、山东省梁山县长通汽车贸易有限公司及原审被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司、原审第三人滨海县人民医院与紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2019）苏0922民初3288号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司以其已与被上诉人黄朝兵、黄朝英、黄朝芳、黄朝梅、黄朝亚、张为珍达成庭外和解协议为由，于2019年12月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许阳光财产保险股份有限公司青岛分公司撤回上诉。二审案件受理费9886元，减半收取4943元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡 勇审 判 员  张海静审 判 员  俞静云二〇一九年十二月十七日法官助理  张东祥书 记 员  李华英
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2254号申请执行人新乡市红旗区人民法院,住所地新乡市健康路76号。法定代表人于惠清。被执行人陈荣辉,男,汉族,1980年1月10日出生,住新乡市红旗区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人陈荣辉不当得利纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院作出的（2017）豫0702民终4214号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈荣辉承担案件受理费1199元。因被执行人陈荣辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人陈荣辉仅有零星存款,暂不宜处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。五、因本案为诉讼费案件，申请执行人为河南省新乡市红旗区人民法院。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二项关于终结本次执行程序相关问题中第四点规定，执行内容仅为追缴诉讼费或罚款的案件，可不再征求申请执行人意见。本案债权尚余1199元及执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈荣辉负有继续向申请执行人新乡市红旗区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年十二月九日书记员  王莹莹
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2623民初319号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：刁明同，公司职工。特别授权。 被告：谢学贵，男，1989年5月24生，汉族，农民，住云南省西畴县。 被告：王远祝，女，1990年3月24日生，汉族，农民，住云南省西畴县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告谢学贵、王远祝追偿权纠纷一案，本院于2019年4月13日立案后，依法进行了审理。 凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判决谢学贵立即偿还给凝睿公司垫付款51938.93元；2.判令谢学贵支付给凝睿公司利息7596.02元（从代偿之日起计算至2018年9月30日），并按照日利率万分之六计算至代偿款付清之日止；3.判令王远祝对上述债务承担共同偿还责任。事实与理由：谢学贵为偿还案外人的融资款，向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款。2017年9月29日，谢学贵、王远祝与凝睿公司签订了《履约担保服务合同》，合同约定：凝睿公司为谢学贵按约定还款向银行提供连带担保责任。合同还约定王远祝作为谢学贵上述债务的共同债务人。若谢学贵未能按时全面履行主合同项下的任意一期银行透支债务导致凝睿公司代偿的，王远祝应当立即向凝睿公司偿还代偿款，并自代偿之日起按照日利率千分之一的标准支付相应的资金占用费。2017年10月16日，谢学贵与中国工商银行杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由谢学贵向中国工商银行杭州艮山支行申请信用卡透支资金74654元用于支付购车款及相关服务费，所透支的资金分36期偿还。凝睿公司按照约定为谢学贵的该笔透支资金提供保证服务。在还款过程中，因谢学贵违反约定，中国工商银行艮山支行宣告谢学贵的透支资金债务提前到期，并要求凝睿公司履行担保责任，代为清偿谢学贵的全部信用卡债务。为此凝睿公司于2018年4月3日代谢学贵向中国工商银行杭州艮山支行清偿了74338.93元的信用卡透支债务。 本院经审查认为，浙江凝睿汽车销售服务有限公司与谢学贵、王远祝之间的追偿权纠纷有经济犯罪嫌疑。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件涉中及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院关于审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回原告的起诉。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回浙江凝睿汽车销售服务有限公司的起诉。 案件受理费1288元，退还浙江凝睿汽车销售服务有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  贾代江 审 判 员  李文师 人民陪审员  胡天文 二〇一九年十二月四日 书 记 员  胡昌文
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1391执392号申请执行人：朱学好，男1966年2月16日生，汉族，住临沂市罗庄区，被执行人：王子桂，男，1970年8月7日生，汉族，住临沂高新区，申请执行人朱学好与被执行人王子桂买卖合同纠纷，本院作出的（2019）鲁1391民初353号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱学好支付申请执行人王子桂未按上述生效法律文书履行义务，白士稹向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明，既未到庭履行义务也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除部分银行存款、车辆外，未发现其他可供执行的财产。1、查明被执行人有银行存款合计3306余元，现已冻结，未发现有可供执行的其他财产。2、查明被执行人名下鲁Ｑ×××××号迈腾牌小汽车一辆，现已查封，因该车辆下落不明，未能实际控制，暂不具备执行条件。三、本院于2019年11月30日向被执行人王子桂发出限制消费令。四、本院通过实地走访对被执行人王子桂住所地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人可供执行的财产，基本停止经营，暂不具备执行条件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余218794元及利息未能实现，执行费3182元亦未向本院缴纳。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王子桂负有继续向申请执行人朱学好履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 涛审判员 何宗泉审判员 王晓山二〇一九年十二月三日书记员 孙志殿
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4289号罪犯王庆，男，壮族，1982年2月26日出生，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2012年10月29日作出（2012）东中法刑一初字第269号刑事判决，认定被告人王庆犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人王庆不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2013年2月20日作出（2013）粤高法刑四终字第18号刑事判决，改判被告人王庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年9月29日本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯王庆在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王庆减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯王庆在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分508分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王庆在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王庆的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2011年9月21日起至2025年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫09民终2884号上诉人（原审被告）：李仓军，男，1975年5月29日出生，汉族，住河南省濮阳县。被上诉人（原审原告）：邢成民，男，1964年6月30日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：董振和，河南航塔律师事务所律师。上诉人李仓军因与被上诉人邢成民不当得利纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2019）豫0928民初7079号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李仓军、被上诉人邢成民及其委托诉讼代理人董振和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李仓军上诉请求：1.撤销一审判决，改判其不承担返还责任；2.一、二审诉讼费由邢成民承担。事实和理由：1.其没有收到邢成民给的14000元，由于其与李仓军之间还有借款，邢成民说过让其从150000元借款中扣除14000元，只偿还136000元。2.邢成民应提供证据证明其履行了交付义务，现邢成民已经起诉要求其偿还借款150000元，又起诉要14000元不当。邢成民辩称，1.李仓军所称的未收到邢成民钱款，既不符合事实也不符合一般交易规则。2.李仓军所称从李仓军所欠的欠款中扣除14000元更与事实不符。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。邢成民向一审法院起诉请求：1.判令李仓军退还不当得利款14000元；2.本案诉讼费用由李仓军承担。一审法院认定事实：2016年10月1日，邢成民与李仓军约定，由李仓军为邢成民办理公租房事宜，邢成民向李仓军交付14000元用于办理该事宜，李仓军于当日向邢成民出具收据一张，内容为：“今收到给邢成民办公租房一套（一万肆仟元）14000元，2016年10月1日，李仓军”。李仓军认可该收据是其亲笔书写，但不承认收到该笔款项。另查明，李仓军承认截至庭审时，尚未为邢成民办理公租房事宜，其表示以后也无法继续办理。一审法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。李仓军收受邢成民14000元，许诺为邢成民办理公租房事宜而未办妥，给邢成民造成损失，属不当得利，李仓军应当返还邢成民。故邢成民请求李仓军返还不当得利款14000元的诉讼请求，予以支持。案经调解无效，故依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：李仓军返还邢成民不当得利款14000元，限判决生效后十日内履行完毕。如果未按照指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由李仓军承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为李仓军是否收到邢成民交付的14000元并予以返还。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，李仓军认可2016年10月1日的收据系其本人书写，作为一名完全民事行为能力人，李仓军理应知道其出具该收据的法律后果，李仓军否认邢成民向其交付收据中的款项14000元，但未提供相反证据证明，亦与常理不符，故其该项上诉理由，不能成立。邢成民向李仓军支付14000元系为办理公租房事宜，现李仓军认可尚未办理该事宜，也认可本案与邢成民诉李仓军民间借贷纠纷一案无关，因此一审法院判决李仓军返还邢成民14000元有事实和法律依据。综上所述，李仓军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由李仓军负担。本判决为终审判决。审判长  王利霞审判员  李瑞玲审判员  崔树峰二〇一九年十二月十二日书记员  邱翠瑕
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1122执恢361号申请执行人：宓连喜，男。被执行人：张安鑫，男。被执行人：朱秀娟，女。申请执行人宓连喜于2019年12月5日向本院申请恢复执行的宓连喜与张安鑫、朱秀娟劳务合同纠纷一案，申请执行标的款为148000元，在执行过程中，被执行人张安鑫于2019年2月11日、2019年3月21日、2019年7月26日、2019年9月17日分四次共履行现金148000元，本院于2019年9月24日将案件款过付给申请执行人宓连喜,该案执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的宓连喜与张安鑫、朱秀娟劳务合同纠纷一案予以结案。二〇一九年十二月七日
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕03刑更705号罪犯马占国，男，1960年10月12日出生于宁夏回族自治区同心县，回族，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二0一一年十二月二十七日，宝鸡市中级人民法院作出（2011）宝刑一初字第55号刑事判决，以被告人马占国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产一万元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年10月9日依(2015)宝中刑减字第312号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2018年2月22日依（2018）陕03刑更92号刑事裁定，减去有期徒刑六个月(减刑后刑期执行至2023年7月6日止)。执行机关陕西省宝鸡监狱于2019年11月21日以罪犯马占国在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯马占国自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极16个。本院认为，罪犯马占国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未积极履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯马占国准予减去有期徒刑6个月（减刑后刑期执行至2023年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初5529号之一原告：黄忠兰，男，1962年8月1日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈辉，江苏览博律师事务所律师。被告：陈金池，男，1955年10月10日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。原告黄忠兰与被告陈金池民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理。原告黄忠兰于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄忠兰撤回起诉。案件受理费2660元，减半收取1330元，由原告黄忠兰负担。审 判 长  储郁美人民陪审员  孙毓平人民陪审员  郁 明二〇一九年十二月五日书 记 员  王一博
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8594号申请执行人：富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心。统一社会信用代码：915300006979525375。住所地：云南省昆明市金碧路121号复兴花园二期B幢。法定代表人：黄红松。被执行人：倪冲凯，男，汉族，1971年5月29日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市陆良县。被执行人：尉叶英，女，汉族，1972年1月18日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市陆良县。被执行人：谢家国，男，汉族，1960年10月8日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市陆良县。申请执行人富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心与被执行人倪冲凯、尉叶英、谢家国借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付312660.98元及利息等，本院于2019年10月29日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人倪冲凯、尉叶英、谢家国名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现本院已对倪冲凯、尉叶英、谢家国发布了限制消费令，同时本院已将上述查证情况书面告知申请执行人富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心，申请执行人富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心亦不能提供新的可供执行财产线索。故经合议庭评议依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月九日书 记 员  李 超
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0781民初4262号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行 住所地：扶余市。 法定代表人：刘敬远，行长。 被告：刘品才，男，1973年5月27日出生，汉族，农民，现住松原市。 被告：冯桂柱，男，1983年4月14日出生，汉族，汉族，农民，现住吉林省。 被告：张艳梅，女，1981年1月10日出生，汉族，农民，现住松原市。 被告：王晓庄，男，1984年11月19日出生，汉族，农民，现住吉林省。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被告张艳梅、王晓庄、刘品才、冯桂柱金融借款合同纠纷一案，因原告提供的被告的身份信息及送达地址不明确，也无法提供被告下落不明的证明，无法通知被告应诉，法律程序无法继续进行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行的起诉。 案件受理费523元，由本院退回给原告。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  于洪涛 二〇一九年十二月二日 书记员  李香凝
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1173号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城支行，住所地麻城市将军路金丰.金谷园，统一社会信用代码：91421181676485773Y。法定代表人：占为刚，该行行长。委托代理人：方继怀，该行职员。委托代理人：雷向阳，该行职员。被执行人：占正师，男，1971年4月9日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：丁爱香，女，1974年10月03日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。本院依据生效（2019）鄂1181民初320号民事判决书在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行与占正师、丁爱香借款合同纠纷一案，查明：本案执行标的为630000元。在执行过程中，查明：被执行人占正师因犯组织、领导黑社会性质组织罪等7种罪名，判处有期徒刑16年10个月，剥夺政治权利3年，并没收全部财产。本院通过司法查询被执行人占正师、丁爱香无可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1181民初320号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  郑劲松审判员  王 凯二〇一九年十二月二日书记员  倪蔼霖
柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2024号之一 申请执行人广西通盛融资租赁有限公司，住所地：广西柳州市柳东新区水湾路2号柳东标准厂房2号配套办公楼311号。 法定代表人彭湖，该公司董事长。 被执行人陈海永，男,1982年3月19日出生，汉族，住广东省潮安县。 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与陈海永融资租赁合同纠纷一案中，经查明，豫Ａ×××××东风牌汽车一辆为被执行人陈海永所有；本院在执行中，依法已在车辆管理部门查封了上述车辆档案，因陈海永名下的车辆在异地无法实际控制，且本案不宜进行处置；除本案查封的上述车辆外，被执行人陈海永无其他财产可供执行。本案未获实际清偿，本院已对被执行人限制消费并纳入失信名单。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定立即生效。 审 判 长  周祖林 人民陪审员  李 莉 人民陪审员  彭彩云 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  乔 全
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1623民初7353号原告：范保罗，男，1959年4月4日生，汉族，住商水县。委托诉讼代理人：刘旭如，河南睿东律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南颍河电子科技有限公司统一社会信用代码：91411623MA3XAEMM5P住址：商水县纬五路河南颍河智慧城市产业园法定代表人：冉义，系该公司总经理原告范保罗诉被告商水县纬五路河南颍河智慧城市产业园合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理。原告范保罗在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告范保罗撤回起诉处理。审判员 郑 凯二〇一九年十二月二十六日书记员 王亚辉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4926号 被执行人：罗智，男，1990年2月5日出生于四川省筠连县，汉族，小学文化，现住筠连县。。 本院作出（2018）川1502刑初655号刑事判决书判处被告人罗智犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十五万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币十七万元。。该判决发生法律效力后，被告人罗智未能自动履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭依法移送执行。 本院在执行过程中，依法通过了网络执行查控系统，调查被执行人的银行存款、车辆、不动产登记信息等财产情况，进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法组成合议庭审查核实，并发出限制消费令。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，随时追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇一九年十二月十日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
青县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0922执1059号申请执行人：崔玉娥，女，1982年生，住沧州市新华区。被执行人：杨颜，女，1980年生，住河北省沧州市青县。被执行人：杨路胜，男，1982年生，住河北省沧州市青县。申请人崔玉娥与被执行人杨颜、杨路胜纠纷一案，本院作出（2018）冀0922民初2821号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付120000元，缴纳执行费1740元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年8月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年9月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年9月16日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年12月4日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月4日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人杨颜、杨路胜限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青县法院作出的（2018）冀0922民初2821号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 ：姚者辉人民陪审员 ：赵连鹏人民陪审员 ： 乔 佳二〇一九年十二月五日书 记 员 ： 王 强
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑更1045号罪犯杜喜双，男，汉族，吉林省通化市人，小学毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2013年9月12日作出(2013)通中刑初字第23号刑事附带民事判决，以被告人杜喜双犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期：自2011年9月29日起至2021年9月28日止）。2016年2月2日经吉林省通化市中级人民法院(2016)吉05刑更88号裁定减刑十一个月。2017年12月5日经吉林省通化市中级人民法院(2017)吉05刑更1106号裁定减刑九个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯杜喜双在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯杜喜双在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯杜喜双减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛征平审判员  王志刚审判员  王均红二〇一九年十二月十六日书记员  赵 航
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执1345号之一申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人：万钧，该公司董事长。被执行人：南京诚仕曦物流有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中央路323号1113室。法定代表人：王晓勇，该公司执行董事。被执行人：王晓勇，男，1985年4月4日出生，汉族，住江苏省兴化市。本院于2019年11月5日立案执行申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司与被执行人南京诚仕曦物流有限公司、王晓勇融资租赁合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为本院（2018）津0116民初3252号民事判决书确定的，被执行人向申请执行人支付编号为CNNJHP00043320152435的《融资租赁合同》项下全部未付租金195234.02元、截至2018年11月22日的逾期利息4404.21元及自2018年11月23日起至实际给付之日的逾期利息（以72048.32元为基数，按年利率24%的标准计算），给付申请执行人迟延履行期间的利息，负担案件受理费4656元、公告费560元。2019年11月6日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2019年11月19日本院向被执行人发出限制消费令。应申请执行人的申请，本院于2019年11月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年。经调查，本院委托泰州医药高新技术产业开发区人民法院于2019年12月12日查封了被执行人王晓勇名下的苏Ｍ×××××荣威牌汽车一辆，未实际控制；未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一九年十二月十七日书记员  石景钰
西安市鄠邑区人民法院执  行  裁  定  书 (2019)陕0118执异59号案外人：杨某某，女，XXXX年XX月XX日生，汉族，住山东省XX城县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：田琦，XX城山之东法律服务所法律工作者。申请执行人：同某某，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，住四川省XX市XX区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：侯某某，女，XXXX年XX月XX日生，汉族，住山东省XX城县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：袁某某，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，住山东省XX城县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：XX城县益达汽车运输有限公司。住所地：山东省XX城县。法定代表人：毛某某，该公司经理。本院在执行同某某与侯某某、袁某某、XX城县益达汽车运输有限公司（以下简称益达公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人杨某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杨某某称，同某某依据（2016）陕0125民初1236号民事判决向法院申请执行。执行中，法院作出（2018）陕0118执恢200号之二执行裁定书，将我所有的挂靠在益达公司的鲁QXXXXX号车辆予以查封。该车辆系我出资购买，挂靠在益达公司名下进行经营，我是该车辆的实际所有人，挂靠在益达公司只是为了便于行政管理。故我认为该车辆不是益达公司的财产，法院将我的财产予以查封没有依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，请求法院查清事实，依法支持我的请求，解除对该车辆的查封。为支持其主张，案外人向本院提交如下证据：1、德银融资租赁有限公司出具的证明，证明涉案鲁QXXXXX号车辆原系陆东东购买；2、车辆转让协议，证明案外人购买涉案车辆的事实。3、车辆挂靠协议，证明案外人系涉案车辆的实际所有人，享有该车辆的所有权。申请执行人同某某称，法院查封涉案车辆符合法律规定，理由如下，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第二款规定，对已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断案外人是否系权利人。本案中，根据车辆管理部门公安交通管理单位的登记，牌照号为鲁QXXXXX号车辆的所有人为被执行人益达公司。案外人所提交的挂靠协议不能证明其对上述车辆享有所有权。综上，请求法院驳回案外人的异议请求，对（2018）陕0118执恢200号之二执行裁定书继续执行。当前，我因车祸已负债累累，我和两个未成年孩子的生计全靠我妻子打工度日，望法院及时作出裁判，即刻恢复执行。本院查明，同某某与侯某某、袁某某、颜刚、益达公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日作出（2016）陕0125民初1236号民事判决书，判决：一、被告袁某某于本判决生效后三十日内在机动车第三者责任强制保险之医疗费限额内赔偿原告同某某医疗费、伙食补助费、营养费计10000元，伤残限额内赔偿误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费计110000元，在机动车第三者责任强制保险之车辆损失险限额内赔偿原告同某某车辆损失2000元，以上共计122000元，被告侯某某、XX城县益达汽车运输有限公司对该122000元负连带赔偿责任；二、被告袁某某于本判决生效后三十日内赔偿原告同某某医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、车辆损失共计523637.50元，另有护理费179872元，被告袁某某自2017年2月26日起每年的6月1日前给付原告同某某当年的护理费11242元至2033年2月25日，以上共计703509.50元，被告侯某某、XX城县益达汽车运输有限公司对该703509.50元负连带赔偿责任；三、驳回原告同某某其余诉讼请求。判决生效后，上述三被告逾期未履行判决书确定的义务，同某某遂向本院申请强制执行。执行中，本院于2019年7月5日作出（2018）陕0118执恢200号之二执行裁定书，将被执行人益达公司名下的陕汽牌包含车牌号为鲁QXXXXX的车辆在内的十辆车予以查封，查封期限为二年。案外人就此向本院提出执行异议，要求解除对鲁QXXXXX号车辆的查封。另查明，案外人杨某某提交的其与益达公司的车辆挂靠协议书第十八条约定：“本协议在甲乙双方签字或盖章后生效”，但在该协议中益达公司作为甲方既未盖章也未签字。本院认为，案外人针对执行标的所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有所有权或其他足以阻止执行的实体权利。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。另据上述司法解释第二十五条的规定，对已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断案外人是否系权利人。本案中，根据车辆管理部门的车辆登记信息显示，车牌号为鲁QXXXXX的车辆登记在被执行人益达公司名下, 依据上述法律规定，益达公司即为该涉案车辆的权利人。案外人对涉案车辆主张所有权,与该车辆的登记情况不符，且其所提交的车辆挂靠协议中，益达公司作为甲方既未盖章也未签字，据此无法证明案外人杨某某将其车辆挂靠在益达公司名下的事实。综上，案外人的异议理由不能成立，依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人杨某某之异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。  审 判 长   白亚情审 判 员   白  纯                             审 判 员   贾霄祎                          二〇一九年十二月十七日 书 记 员   千碧洲 1
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2019）黔26行终145号上诉人（原审原告）：潘老银，男，1966年7月10日出生，水族，榕江县村民，住。被上诉人（原审被告）：榕江县公安局。法定代表人：何金友，局长。原审第三人：潘明球，男，1963年4月5日出生，水族，榕江县村民，住。上诉人潘老银因治安管理行政处罚一案，不服黎平县人民法院（2019）黔2631行初37号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明：2019年1月7日，榕江县兴华乡摆吉村二组村民潘某3邀请本组潘明球、潘老银及一些村民来家吃中午饭，从中午13时至下午17时许，此时潘老银边喝酒边唱歌，因唱歌原因与潘明球发生争吵，潘老银就用手掇潘明球的头部左侧耳处导致潘明球倒地，经在场人打电话报警，兴华派出所民警和兴华乡卫生院医务人员赶到现场，将潘明球送到兴华乡卫生院医治。兴华派出所对案件进行调查，询问了潘老银和在场证人潘某1、潘某2、潘某3、潘某4以及受害人潘明球，并对现场进行了拍照，调取了潘明球住院的病历和医院收费票据。兴华派出经组织双方调解未能达成协议后，榕江县公安局于2019年1月22日作出榕公兴行罚决字（2019）66号行政处罚决定，认定潘老银、潘明球在潘某3家吃饭因口角，潘老银用手掇潘明球左侧耳朵致潘明球倒地，被在场人员拉开，经检查潘明球左侧顶部软组织肿胀。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对潘老银行政拘留五日。潘老银不服，向法院提起行政诉讼，请求撤销被告作出的榕公兴行罚决字（2019）66号行政处罚决定，案件受理费由被告承担。原审法院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，殴打他人的，或者伤害他人身体的，情节较轻的，处五日以下拘留或者伍百元以下罚款。本案中，原告潘老银与第三人潘明球在潘某3家做客喝酒唱歌时产生口角，原告便用手掇第三人潘明球的左侧耳朵致其倒地，事实清楚，证据充分，被告对原告潘老银作出行政拘留五日的处罚适当，程序合法。原告的诉讼理由缺乏事实依据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告潘老银的诉讼请求，案件受理费50元，由原告潘老银负担。上诉人潘老银上诉称：被上诉人在作出治安处罚前没有告知上诉人陈述、申辩的权利，且调解、审批、处罚都是在同一天，处罚程序违法。本案证人与第三人潘明球存在较好的亲属关系，证人陈述案件事实偏袒第三人，证人证言不可信。即便按证人及第三人的说法，是上诉人掇第三人左耳，则第三人倒地受伤应当是头右顶部与地面摔伤，但CT报告显示左顶部软组织肿胀，而且案发时间是2019年1月7日，第三人检查时间是次日，难以证明第三人左顶部软组织肿胀是上诉人造成。因此，上诉人作出的治安处罚证据不足，请求撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求，案件受理费由被上诉人承担。被上诉人榕江县公安局答辩称：本案处罚告知时间是2019年1月22日11时50分，告知处罚的事实、理由及依据时，上诉人没有异议，并在告知笔录上签名捺手印，处罚程序并不违法。本案在场证人均证实上诉人有掇、推等殴打第三人的行为，故本局作出的处罚决定证据充分。上诉人提出的上诉理由没有事实依据，请求驳回上诉，维持原判。原审第三人潘明球二审未提出陈述意见。当事人向一审法院提交的证据材料均已随案移送本院。经审查，原审法院对当事人提供的证据认证正确，本院予以确认。本院经审理查明的案件事实与原审判决相同。本院另查明，被上诉人于2019年1月22日11时50分向上诉人履行告知程序，上诉人表示不提出陈述和申辩，同日18时40分，被上诉人将行政处罚决定送达给上诉人，行政处罚决定对上诉人拘留5日已执行。本院认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；情节较轻的，处以5日拘留或者500元以下罚款”。本案中，上诉人潘老银与原审第三人潘明球应邀到潘某3家做客喝酒唱歌过程中产生口角，上诉人潘老银用手掇原审第三人潘明球的左侧耳朵致其倒地的事实，有在场人员潘某1、潘某2、潘某3、潘某4的询问笔录佐证，该询问笔录是案发当日被上诉人接警赶到现场调取的证据，该证据具备证据的合法性、客观性和关联性，可以作为认定案件事实的证据。被上诉人接到报警后，对报警事件作了调查取证，经组织当事人调解未果，并履行告知程序后，对上诉人潘老银处予行政拘留5日的处罚，有事实和法律依据，故一审判决并无不当。因《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，是以行为及情节论处而非行为结果论处，上诉人的行为是否能导致第三人左顶部软组织肿胀不影响本案的处理，故上诉人潘老银提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人潘老银负担。本判决为终审判决。审判长  杨通烈审判员  张秋菊审判员  罗安武二〇一九年十二月十二日法官助理杨勇书记员潘菲
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11778号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行，住所地：温岭市横峰街道宅前路（横峰土管所）。统一社会信用代码：9133108179205687XR。 负责人：李先平，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈媚，女，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：郭慧，男，该支行工作人员。 被告：叶素华，女，1962年1月8日出生，汉族，住温岭市。 被告：金鑫，男，1992年8月7日出生，汉族，住温岭市。 被告：李文茂，男，1967年9月1日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行与被告叶素华、金鑫、李文茂金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月20日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告叶素华偿还借款本金人民币49999.99元，偿还自2018年7月19日起至2019年7月19日按月息9.99‰计算的正常利息6077.25元，并支付以本金49999.99元为基数自2019年7月20日至实际还款日止按正常利率1.5倍（即月利率14.985‰）计收的逾期利息；2.判令被告金鑫在金福春（已亡故）的财产继承范围内对第一项债权承担连带偿还责任；3.判令被告李文茂对被告叶素华的上述款项承担连带清偿责任；4.判令被告叶素华、金鑫、李文茂承担本案诉讼费。本案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。庭审中，原告撤回第2项诉讼请求，并变更第4项诉讼请求为判令被告叶素华、李文茂承担本案诉讼费。本案当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年3月22日，原告与金福春（已亡故）及被告叶素华、李文茂签订《自助循环贷款最高额保证借款合同》一份，约定借款人为金福春、共同借款人为被告叶素华，保证人为被告李文茂；最高额借款额度为50000元，额度有效期为2017年3月22日至2020年3月20日，借款利率根据借款人在每笔借款实际提款日申请的借款金额、期限确定利率，借款结算方式为按季结息，在每季末月的20日付清利息，借款到期利随本清。借款到期借款人未按按约偿还的，自逾期之日起按合同约定利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。借款人违约的，借款人应承担贷款人为实现债权所发生的一切费用。被告李文茂自愿为上述借款提供连带担保责任，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2018年7月19日，金福春向原告申请贷款50000元，利率为9.99‰，借款期限为2018年7月19日至2019年7月19日。同日，原告向金福春发放了贷款50000元。2018年10月5日，金福春亡故。截止2019年7月19日，该笔贷款尚欠本金49999.99元，利息6077.25元。经原告催讨，被告叶素华未偿还，被告李文茂也未承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶素华在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行借款本金49999.99元、利息6077.25元，共计56077.24元，并支付原告逾期利息（以本金为基数自2019年7月20日起按月利率14.985‰计算至实际履行之日止）； 二、被告李文茂对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1202元，减半收取601元，由被告孙叶素华、李文茂共同负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尚文婷 二〇一九年十二月十八日 代书记员 胡丹丹
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执880号申请执行人中国农业银行股份有限公司肇州县支行。法定代表人王志军，职务行长。委托代理人杨志刚，工作单位肇州农行。被执行人王得礼，男，1961年12月25日出生，汉族，农民，住肇州县。被执行人马清云，女，1962年11月11日出生，汉族，农民，住肇州县。被执行人王连春，男，1968年3月16日出生，汉族，农民，住肇州县。被执行人于清侠，女，1967年10月8日出生，汉族，农民，住肇州县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司肇州县支行与被执行人王得礼、马清云、王连春、于清侠借款合同纠纷一案中，经四查被执行人无财产可供执行，现下落不明，根据申请人要求已将被执行人纳入失信人。为此，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》笫五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起60日内向本院递交执行异议申请，并按对方当事人的人数提出副本。审 判 长  王守成人民陪审员  殷丽娟人民陪审员  刘凤仪二〇一九年十二月十六日书 记 员  公晓辉
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3853号 原告：广西陆川润泰房地产开发有限公司，公司地址：陆川县乌石镇交通路101号。 法定代表人：余振华，职务：董事长。 被告：何国生，男，1982年9月15日出生，汉族，现住广西壮族自治区陆川县。 原告广西陆川润泰房地产开发有限公司与被告何国生物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告以双方已庭外另行协商解决纠纷，不需要法院处理为由申请撤诉，没有违反有关法律规定，属于依法行使处分权的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川润泰房地产开发有限公司撤回起诉。 本案免交诉讼费。 审 判 员 林剑波 二〇一九年十二月十一日 法官助理 赵熠昊 书 记 员 罗丹丹
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执恢198号 申请执行人；石家庄某某纺织被装有限公司。 法定代表人：李某某，该公司董事长。 被执行人：无极县某某某乡人民政府。 法定代表人：韩某某，该乡乡长。 本院在执行申请执行人石家庄某某纺织被装有限公司与被执行人无极县某某某乡人民政府排除妨碍纠纷一案中，被执行人未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人无极县某某某乡人民政府存款600000元。 本裁定立即执行。 审判员  王翠满 二〇一九年十二月十九日 书记员
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7341号 原告：桐梓县鑫诚置业服务有限公司，住所地贵州省桐梓县娄山关街道冬青南路世纪新城1楼。 法定代表人：杨春继，该公司总经理。 被告：张宗友，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：刘小宇，女，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司与被告张宗友、刘小宇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司于2019年12月10日以其与被告张宗友、刘小宇达成庭外和解为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  于天庆 二〇一九年十二月十日 法官助理李娟 书记员袁瑞
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京02执1170号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司北京西客站支行，营业场所北京市海淀区莲花池东路39号。法定代表人任小克，行长。被执行人杨哲，住山东省济宁市。中国工商银行股份有限公司北京西客站支行申请执行杨哲仲裁纠纷一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第1477号裁决已经发生法律效力，本院于2019年9月6日立案执行。执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司北京西客站支行于2019年12月4日向本院提出撤销执行申请。经审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，因撤销申请而终结执行后，当事人在法定申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第1477号裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝生审判员  杨海澄审判员  赵立新二〇一九年十二月四日书记员  张剑秋