wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111财保54号之二解除保全申请人：中建六局土木工程有限公司，住所地天津开发区。法定代表人：郭中华，该公司董事长。委托诉讼代理人:李冰，北京德恒（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人:王治刚，北京德恒（天津）律师事务所律师。被申请人：天津巴莫科技有限责任公司，住所地天津市新技术产业园区。法定代表人：陈要忠。解除保全申请人中建六局土木工程有限公司与被申请人天津巴莫科技有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出（2019）津0111财保54号和（2019）津0111财保54号之一民事裁定书,本院采取保全措施后，2019年11月28日，天津仲裁委员会将解除保全申请书等材料提交本院，解除保全申请人中建六局土木工程有限公司与被申请人天津巴莫科技有限责任公司签订和解协议，解除保全申请人中建六局土木工程有限公司申请解除对被申请人天津巴莫科技有限责任公司银行账户及股权的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人天津巴莫科技有限责任公司在天津银行津财支行开户，账号为10×××43、中信银行天津河西支行开户，账号为72×××76的银行存款共计人民币5622218.98元的冻结。案件保全费5000元，由解除保全申请人中建六局土木工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  靳红艳二〇一九年十二月三日书记员  刘天宇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。2.第一百六十六条：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0305执1681号 关于申请执行人左倩与被执行人桂林优创商贸有限公司股东知情权纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2019）桂03民终350号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人桂林优创商贸有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月24日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年九月二十五日依法立案。 在执行过程中，被执行人桂林优创商贸有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕，现本案执行完毕。 本院认为，桂林市中级人民法院作出的（2019）桂03民终350号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人左倩基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人桂林优创商贸有限公司交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市中级人民法院作出的（2019）桂03民终350号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十九日
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（空2行）（2019）甘11刑更685号罪犯王小兵，曾用名王小刚，男，汉族，生于1979年12月5日，小学文化，甘肃省宁县人，现在甘肃省定西监狱服刑。平凉市崆峒区人民法院于2015年5月20日作出（2015）崆刑初字82号刑事判决，以被告人王小兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月,并处罚金6600.00元。宣判后，王小兵服判，判决生效后于2015年6月24日交付执行。本院于2017年12月22日作出(2017)甘11刑更654号刑事裁定将该犯刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关定西监狱于2019年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关定西监狱提出，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯王小兵自减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次、2018年改造积极分子1次，本次履行4600元，罚金已全部履行。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯王小兵自减刑以来，认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王小兵减去有期徒刑八个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  李爱勤审判员  蓝俊虎二〇一九年十二月十三日书记员  汪 姣
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执5369号被执行人:郝美丽，女性，汉族，1984年10月25日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:陈明，男性，汉族，1984年02月19日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:康飞，男性，汉族，1984年07月14日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:刘亚梅，女性，汉族，1985年10月05日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:王慧君，女性，汉族，1982年09月24日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人:榆林榆阳民生村镇银行股份有限公司,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX3580。    被执行人:李慧敏，男性，汉族，1986年05月14日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的榆林榆阳民生村镇银行股份有限公司与康飞等公证债权文书纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕榆阳公证执字第183号执行证书，申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行。本院依法2019年10月10日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，双方当事人均同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，均同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0802执5369号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      霍    扬                       审  判  员      高 仲 荣                       审  判  员      庞 兴 宇                           二〇一九年十二月二十日 书  记  员      常   淇 1
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初5322号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：杨白妮，河南苗硕律师事务所律师。被告：杨鑫，男，1986年5月12日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨鑫保证保险合同纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司承担。审判员  司少华二〇一九年十二月十日书记员  南广姗
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执4234号申请执行人:王某某,男,汉族。被执行人:温某某,男,汉族。    本院在执行已经发生法律效力的定边县人民法院(2016)陕0825民初1956号民事判决书过程中，确定由被执行人温某某向申请执行人王某某支付租赁费92000元，并承担案件受理费2100元。但被执行人温某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年6月17日向被执行人温某某发出廉政监督卡、执行通知书、财产申报表、告知合议庭组成人员通知书。2.本院于2019年6月17日、2019年6月18日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人温某某银行仅有少量存款，工商无注册信息，土地、房产无登记信息，车辆无登记信息。3.本院于2019年7月29日对被执行人温某某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人温某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人温某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2019)陕0825执4234号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长    周立军审 判 员    刘福宝审 判 员    李  燕   二○一九年十二月二日 书 记 员   牛  方    1
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1129号 申请执行人吴豪，男，1983年6月3日出生，住庆元县。 申请执行人刘芳，女，1982年1月2日出生，住庆元县。 被执行人庆元县瑞丰房地产开发有限公司，组织机构代码:747037223，住所地庆元县松源镇濛洲街**。 法定代表人叶邦回。 申请执行人吴豪、刘芳与被执行人庆元县瑞丰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1126民初2528号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉生效履行法律文书确定的义务，申请执行人吴豪、刘芳向本院申请强制执行。本院于2019年9月2日立案执行。执行标的为被执行人庆元县瑞丰房地产开发有限公司支付申请执行人吴豪、刘芳逾期办证违约金人民币85102元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费964元、案件执行费1177元。 执行立案后，本院向被执行人庆元县瑞丰房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求庆元县瑞丰房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人庆元县瑞丰房地产开发有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人庆元县瑞丰房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。经查，本院另案现场查封了被执行人庆元县瑞丰房地产开发有限公司名下坐落于庆元县金水湾小区的商铺，因商铺目前尚未办理产权证，暂时无法处置；被执行人庆元县瑞丰房地产开发有限公司名下车牌号为浙Ｋ×××××的车辆已被本院另案查封，因该车辆尚未实际控制，暂时无法处置。截至2019年12月5日，本案未执行到位标的为逾期办证违约金85102元及相应的迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人庆元县瑞丰房地产开发有限公司有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人庆元县瑞丰房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人庆元县瑞丰房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，对其法定代表人叶邦回采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴豪、刘芳。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人庆元县瑞丰房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1129号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇一九年十二月五日 书记员 吴瑞梅
福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0111执3083号 申请执行人：林泽辉，男，1991年10月29日出生，汉族，住福州市晋安区。 被执行人：林心峰，男，1974年6月6日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：陈水英，女，1978年4月6日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：福建兆裕生态旅游开发有限公司，住所地厦门市海沧区。 法定代表人：陈文英，执行董事。 被执行人：陈文英，女，1984年11月29日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人林泽辉与被执行人林心峰、陈水英、福建兆裕生态旅游开发有限公司、陈文英民间借贷纠纷一案，依据已生效（2018）闽01民终4880号民事判决书向本院申请执行。本案执行标的为：借款本金1300万元及相应利息。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。但被执行人仍未履行生效判决所确定的还款义务，本院遂通过司法查控系统查询被执行人名下财产，并已进行如下强制措施： 1、诉讼中，本院依法冻结被执行人林心峰名下位于福州市台江区××街道××中××花园××＃、××＃、××＃楼综合楼××02商场单元房屋的所有权。因该房屋系福清市人民法院执行案件的抵押物，福清市人民法院向本院发出商请移送函要求移交处置权，本院遂于2019年3月19日将上述房屋的处置权及参与分配的相关材料一并移送福清市人民法院。 2、诉讼中，本院依法冻结被执行人陈水英名下位于福州市鼓楼区××东水路××号闽发世家3＃楼2603复式单元房屋的所有权。因被执行人拒不履行生效法律所确定的还款义务，本院遂通过淘宝网司法拍卖平台对上述房屋进行公开拍卖，共拍得价款1051万元，并依法对拍卖款进行分配。现被执行人林心峰向本院表示会针对分配方案提起诉讼及案外人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司向本院提出书面异议且已立案，故暂时无法发放该笔拍卖款。 3、执行中，本院依法轮候冻结被执行人陈水英名下位于福州市晋安区××福××大厦主楼××层办公用房整层,裙楼2层商场店面,屋顶机房整座及福州市晋安区××福××大厦地下室库房,地下室车位的所有权，并已将申请执行人的参与分配申请书转交至首封法院。 4、本院于2019年11月12日通过司法查控系统冻结被执行人陈文英所享有的福建兆裕生态旅游开发有限公司股权数额1500万元的股权（无法评估），冻结时间为一年。 5、经网络查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于目前暂未发现被执行人有财产可供执行且异议审查时间过长，本次执行程序应予以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳  亮 审判员 陈 云 琴 审判员 陈 可 榕 二〇一九年十二月十日 书记员 郑荣华
辽宁省大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0293民初199号之一 原告：中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行，住所地辽宁省大连高新技术产业园区。 负责人：苏伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：王慧，辽宁双护律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何振宁，辽宁双护律师事务所实习律师。 被告：袁某，男，X年X月X日出生，户籍地X省X市，现在X省X监狱服刑。 原告中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行与被告袁某信用卡纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。 原告中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行诉称，2017年3月13日，被告向原告递交《中国银行信用卡个人申请表》，向原告申领信用卡并同意遵守中国银行信用卡中心的相关合约规定。同日，被告向原告递交了《中国银行“易达钱”申请表》并和原告达成编号为2017-YQAJA-X的《中国银行信用卡分期业务客户告知书》，约定：被告向原告申请分期付款业务，申请金额为150000元，用途为购买大众朗逸汽车，分24期还清，手续费率8%即手续费为12000元，手续费在成功办理分期业务后一次性收取，另外，告知书还约定了逾期付款的违约责任，若被告逾期还款的，按剩余本金以日利率万分之五收取利息；每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低10元；终止该笔分期付款业务，提前还清欠款。被告提交上述申请后，原告依约向被告发放了信用卡，但被告在使用了信用卡本金后，未按约定定期还款构成违约，经原告多次催要后，被告仍未偿还。故原告诉至法院，请求1.判令被告偿还原告信用卡欠款本金68675.01元；2.判令被告给付原告逾期之日起至2018年9月7日的利息728.8元、滞纳金1957.46元，以及自2018年9月8日起至欠款全部还清之日止按《中国银行信用卡分期业务客户告知书》约定的计算标准应给付原告的利息和滞纳金；3.本案诉讼费、保全费、公告费、律师费2141元等相关费用均由被告承担。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八条规定，被告被监禁或者被采取强制性教育措施一年以上的，由被告被监禁地或者被采取强制性教育措施地人民法院管辖。根据本院依法调取的《被监管人员详细信息》（X市X区看守所出具），本案被告袁某现在X省X监狱服刑，刑期自2018年4月29日起至2033年4月28日止，其被监禁已超过一年。故本院对本案不具有管辖权,本案应由被告服刑监狱所在地人民法院即X省X市人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八条之规定，裁定如下： 本案移送X省X市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 刘博 人民陪审员刘忠广 人民陪审员张付勇 二〇一九年十二月十七日 书记员 谷郁 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八条：双方当事人都被监禁或者被采取强制性教育措施的，由被告原住所地人民法院管辖。被告被监禁或者被采取强制性教育措施一年以上的，由被告被监禁地或者被采取强制性教育措施地人民法院管辖。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初3134号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住址杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人：胡宝林职务：行长委托诉讼代理人：王俊波，女，1978年8月15日出生，汉族，系该行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：赵万财，男，1967年12月1日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行与被告赵万财借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 赵 岩二〇一九年十二月二十三日书记员 车晓艳
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执2147号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历下支行，住所地济南市历下区泺文路**。负责人：魏军，行长。被执行人：济南脉通经贸有限公司，，住所地济南市高新区舜风路**生产厂**楼**法定代表人：胡玉敏，总经理。被执行人：济南联益建材有限公司，住所地济南市，住所地济南市历下区经十路**齐源大厦**法定代表人：刘永风，总经理。被执行人：山东腾骐置业发展集团有限公司，住所地济南市高新区舜风路322，住所地济南市高新区舜风路**生产厂**楼**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈庆国，董事长。被执行人：陈庆国，男，1958年4月14日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：王超英，女，1958年7月3日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：富强，男，1950年11月30日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：胡玉敏，女，1955年2月17日出生，汉族，住济南市天桥区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历下支行与被执行人济南脉通经贸有限公司、山东腾骐置业发展集团有限公司、济南联益建材有限公司、陈庆国、王超英、富强、胡玉敏借款合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第1660号调解书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。执行过程中，申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历下支行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁01执2147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  乔绪晓审判员  顾 泉二〇一九年十二月十八日书记员  冯英新
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初11424号原告：中国银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市郑州东路158号,统一社会信用代码91370281869662940U。负责人：潘洪峰，该行行长。被告：王会娟，女，1971年2月13日生，汉族，住胶州市。被告：杜要彬，男，1974年6月11日生，汉族，住胶州市。被告：刘林福，男，1989年12月14日生，汉族，住青岛市即墨区。被告：青岛晟帅置业有限公司，住所地胶州市阜安街道办事处胶州东路335号。法定代表人：李桂芳，总经理。原告中国银行股份有限公司胶州支行与被告王会娟、杜要彬、刘林福、青岛晟帅置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司胶州支行向本院提出诉讼请求：1.被告一、二、三立即偿还原告借款本金和利息、罚息共计300014.35元（利息计算至2019年9月4日）及2019年9月5日起至实际还款日止按合同约定计算的利息、罚息及违约金；2.被告一、二承担原告支出的律师费17900元；3.原告对位于胶州市洋河镇冷家村社区营里路88号1号楼3单元301户房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.被告三、四对上述一、二项请求承担连带清偿责任；5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月12日，被告一因购房所需向原告借款28万元，期限18年，以所购房屋作抵押，被告二为共同债务人，被告三、四为保证人。原告于2016年1月20日向被告发放该笔借款。依合同约定，被告应按期每月偿还借款本金及利息，但被告违反合同约定，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告地址送达法律文书被退回，原告也未在本院规定的期限内提供被告的明确地址。因此，本案属于无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司胶州支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  郑晓鹏二〇一九年十二月十日书记员  姜 珊
河北省承德县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0821行审52号申请执行人承德县森林公安局，地址：承德县下板城镇二路。统一社会信用代码：111308217554619644。法定代表人关立国，局长。被执行人马军，男，汉族，1972年06月16日出生，住承德县。申请执行人承德县森林公安局于2019年12月13日向本院申请强制执行承县森公林行决字〔2017〕第0006号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人查明，被执行人马军于2014年春、秋和2015年春、秋，在未经林业主管部门审批的前提下，先后多次从涝洼村伊龙家后山、胖和尚沟村上苇塘、小南沟滥伐（挖）刺槐树苗，经鉴定滥伐（挖）林木刺槐树苗共374株，总价值7,480.00元。根据《中华人民共和国森林法》第三十九条第二款之规定，处以罚款29,920.00元，补种树木1870株。被执行人至今未履行处罚，亦未提起复议、诉讼，申请执行人向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的承县森公林某字〔2017〕第0006号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对承德县森林公安局作出的承县森公林行决字〔2017〕第0006号行政处罚决定应予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向承德市中级人民法院申请复议，也可以直接向承德市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘卫东人民陪审员  朴瑞霞人民陪审员  李炳杰二〇一九年十二月十六日书 记 员  辛 蕊
宁夏回族自治区泾源县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0424执121号   申请执行人马某1，住宁夏固原市泾源县。公民身份号码：×××。   被执行人马某2，宁夏泾源县人，住泾源县。公民身份号码：×××。   申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2018）宁0424民初944号民事判决书，于2019年2月22日申请强制执行，本院受理后依法向被执行人马某2发出责令履行指定行为通知书，责令被执行人在收到通知书起即日内履行生效法律文书所确定的义务，即：拆除其修建在马某1房屋后墙北侧东西长7米，南北宽1米，在马某1房顶以下范围内的部分房屋，并将上述范围内被其掩埋的水泥散水台阶恢复原状；并负担案件受理费50元、申请执行费500元。送达后，限期让其自行拆除应恢复原状的房屋，被执行人马某2声称他已向宁夏回族自治区高级人民法院申请再审，宁夏高级人民法院于2019年9月10日裁定驳回马某2的再审申请。被执行人马某2又向固原市人民检察院申请民事监督，固原市人民检察院于2019年9月19日作出不支持监督申请决定书。本院多次去现场查看并给双方当事人做调解工作，但因双方矛盾突出，一直未能达成一致意见。又因被执行人所建房屋是一个整体，拆除困难较大，被执行人又不愿意自行拆除，其他人又无法代为完成。经合议庭评议，认为被执行人马某2拒不履行生效裁判文书确定的义务，符合《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，应以拒不执行判决裁定罪处罚。后经本院审判委员会讨论决定对被执行人应以涉嫌拒不执行判决、裁定罪移送公安机关侦查。经约谈申请执行人,其对上述事实予以认可，并同意本案终结执行程序。故依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王宝成   审判员 禹万金   审判员 张 辉     二〇一九年十一月二十二日   书记员 安伟红
文书内容云阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）渝0235行初145号原告钟琼，女，1965年12月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人旷盈庭，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。被告云阳县公安局黄石派出所，住所地重庆市云阳县黄石镇兴旺街53号。负责人罗瑛，所长。第三人周志兰，女，1970年2月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。第三人宋国菊，女，1971年12月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。第三人刘兴元，男，1975年3月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告钟琼诉被告云阳县公安局黄石派出所、第三人周志兰、宋国菊、刘兴元行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告钟琼于2019年12月2日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十）项的规定，裁定如下：准许原告钟琼撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审 判 长  何世斌人民陪审员  蔡德云人民陪审员  刘相平二〇一九年十二月二日书 记 员  陈 娅
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂2802行审91号申请执行人利川市自然资源和规划局（原利川市国土资源局）。住所地：利川市滨江路。统一社会信用代码：11422802MB16897945。法定代表人卢智勇，局长。委托代理人陈建萍，湖北圣树律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人李忠勇，利川市自然资源和规划局执法监察大队大队长。特别授权代理。被申请执行人利川市铭峰房地产开发有限公司。住所地：利川市谋道镇药材村一组水语自然小区5号楼3单元负101号。统一社会信用代码：91422802594217898Q。法定代表人李某某，系该公司负责人。申请执行人利川市自然资源和规划局于2019年12月4日向本院提出执行申请，要求强制执行“利自然资罚[2019]22号”《行政处罚决定书》确定的第四项处罚内容，同时提交了事实依据和法律依据等相关材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认定，利川市自然资源和规划局根据“利政办发[2018]48号”文件及2018年12月17日在谋道镇召开的“苏马荡地产项目清理整顿专题会”要求，在对苏马荡所有地产项目进行清理核查时，发现利川市铭峰房地产开发有限公司（以下简称“铭峰公司”）在谋道镇光明社区居委会一组开发的“水语自然”项目，有涉嫌违法占地的行为。申请执行人遂于2019年3月11日立案调查，并委托利川国源测绘登记代理有限公司进行现场勘测。此后，该公司作出针对“水语自然”项目建设用地的《土地勘测定界技术报告》，勘测显示：“水语自然”项目超占土地面积为14414.89平方米，占地类型为国有建设用地、农村宅基地、耕地、园地、林地、水域及水利设施用地、其它土地。非法占用土地范围内建设现状为：地块一中接待中心占地329.84平方米(158.13平方米符合规划、171.71平方米不符合规划）；绿化用地占地452.42平方米（68.97平方米符合规划、383.45平方米不符合规划）；硬化地面（其它）占地1757.35平方米（448.46平方米符合规划、1308.89平方米不符合规划）；Al号楼占地339.22平方米、A2号楼占地170.47平方米、门卫室占地4.09平方米，以上用地不符合土地利用总体规划。地块二中Bl号楼占地460.60平方米、B2号楼占地481.23平方米，以上用地符合土地利用总体规划；架空房占地1366.42平方米、硬化地面（其它）占地655.15平方米，以上用地不符合土地利用总体规划；施工地占地4023.59平方米（456.30平万术符合规划、3567.29平方米不符合规划）；内部道路占地2215.58平方米（296.69平方米符合规划、1918.89平方米不符合规划）；绿化用地占地2158.93平方米（642.59平方米符合规划、1516.34平方米不符合规划）。同年4月1日，申请执行人作出并向铭峰公司送达了“利自然资告[2019]18号”《行政处罚告知书》及“利自然资听告[2019]18号”《行政处罚听证告知书》。法定期限内，铭峰公司未提交陈述、申辩意见，亦未提出听证要求。2019年4月8日，申请执行人认为铭峰公司在超出依法审批的土地范围进行建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第五十三条的规定，属非法占地。遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条，《湖北省土地管理实施办法》第四十七条及《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范（试行）》的规定，作出并向铭峰公司送达了“利自然资罚[2019]22号”《行政处罚决定书》，决定对其给予如下行政处罚：1、责令你公司在十五日内将非法占用的利川市谋道镇光明社区居委会一组的11048.76平方米集体土地退还给利川市谋道镇光明社区居委会。2、责令你公司在十五日内将非法占用的利川市谋道镇光明社区居委会一组的3366.13平方米国有建设用地退还给利川市谋道镇人民政府。3、没收你公司在非法占用的3012.97平方米土地上新建的建筑物和其它设施。即地块一中：接待中心158.13平方米、绿化用地68.97平方米、硬化地面（其它）448.46平方米；地块二中：Bl号楼460.60平方米、B2号楼481.23平方米、施工地456.30平方米（无建构筑物）、内部道路296.69平方米、绿化用地642.59平方米。4、限你公司在十五日内拆除在不符合土地利用总体规划的11401.92平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，即也块一中：接待中心171.71平方米、绿化用地383.45平方米、硬化地面（其它）1308.89平方米、Al号楼339.22平方米、A2号楼170.47平方米、门卫室4.09平方米；地块二中：架空房1366.42平方米、硬化地面（其它）655.15平方米、施工地3567.29平方米、内部道路1918.89平方米、绿化用地1516.34平方米。5、对你公司非法占用的14414.89平方米集体土地处以每平方米25元罚款，罚款人民币360372.25元。《行政处罚决定书》生效后，铭峰公司退还了14414.89平方米土地并缴纳了360372.25元的罚款，但未履行处罚决定确定的第四项处罚内容。2019年10月8日，申请执行人作出并于次日向铭峰公司送达了“利自然资催[2019]52号”《履行行政处罚决定催告书》，督促其履行《行政处罚决定书》确定的未履行的处罚义务，铭峰公司仍未履行。为此，利川市自然资源和规划局于2019年12月4日向本院递交了强制执行申请书，申请本院强制执行。本院认为，利川市自然资源和规划局对被执行人利川市铭峰房地产开发有限公司作出的行政处罚决定，认定其非法占地的事实清楚，作出的行政处罚适用法律、法规正确，处罚程序符合法律规定，本院予以支持。利川市自然资源和规划局申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对利川市自然资源和规划局申请执行“利自然资罚[2019]22号”行政处罚决定确定的第四项处罚内容，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王曾审判员  黄嵩.审判员曾德刚二〇一九年十二月二十六日书记员  冉丹
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0291执恢71号之二申请执行人：陈伟民，男，1964年1月17日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。被执行人：若林有希（日本名字：姓WAKABAYASHI，名YUKI），女，1966年10月24日生，日本籍，职业不详，住吉林市高新区。申请执行人陈伟民与被执行人若林有希民间借贷纠纷执行一案，执行依据是本院作出的（2016）吉0291民初451号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人若林有希偿还借款本金682000元、利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费16300元，且向本院申请拍卖被执行人若林有希名下房产。经审查符合立案条件，本院于2019年11月7日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2019年11月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书及财产申报令,但被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务；本院于2019年11月7日、12月11日通过网络查控对被执行人名下工商注册信息、银行存款、证券、车辆、自然资源部、人民银行开户、保险、民政等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院于2019年11月9日通过线下查询被执行人车辆、不动产等财产线索时，除本院于2015年8月3日作出的（2015）吉高新民一初字第257-2号民事裁定书查封的被执行人若林有希名下坐落于吉林高新区XX栋XX号、建筑面积为102.57平方米、所有权证号为XXXX号的住宅外，再未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依据申请执行人的申请，于2019年10月11日依法委托吉林省誉桥房地产资产评估有限公司对上述房产进行评估。吉林省誉桥房地产资产评估有限公司于2019年10月28日作出吉誉房资评字（2019）第10-20号房地产估价报告，上述房产评估总价为605,163.00元，单价为5，900.00元。申请执行人申请拍卖上述房产，本院于2019年12月09日10时至2019年12月10日11:26:21在淘宝网司法拍卖网络平台上第一次公开拍卖上述房产，起拍价为423，614.10元，买受人高飞（居民身份证号为XXXX）以人民币566，614.10元的最高价竞得，本院于2019年12月10日作出成交确认书。本院于2019年12月12日作出（2019）吉0291执恢71号之一执行裁定书，裁定确权并实际给付。拍卖所得款项，给付申请执行人陈伟民执行款557,314.10元，本院收取执行费9，300.00元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人若林有希决定限制高消费。本院在被执行人若林有希的住所地调查时，其兄佟占辉称若林有希身在日本，无法联系。因被执行人下落不明，本院未对若林有希采取拘留、罚款等惩戒措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，包括已发现的财产暂不具备处分条件，故可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇一九年十二月十九日书 记 员  董文博
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434财保473号申请人：魏县农村信用合作联社。法定代表人：杨增林，联社理事长。住所地：魏县。被申请人：白某某，女，汉族，住河北省邯郸市魏县。申请人魏县农村信用合作联社于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的银行存款60万元或其他同等价值财产并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：被申请人白某某名下的银行存款60万元或其他同等价值财产予以查封/冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李胜涛二〇一九年十二月二十日书记员  陈合强
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621执保386号 解除保全申请人：祁磊，女，1977年11月24日出生，汉族，住河北省石家庄裕华区。 被申请人：马红卫，女，1979年9月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 解除保全申请人祁磊与被申请人马红卫民间借贷纠纷一案，祁磊于2018年9月20日向本院申请财产保全，请求对马红卫名下位于淮北市相山区梅苑路北侧、相山南路西侧金辉大厦＃320号房产一套（权证号14××31）进行查封，以价值236800元为限。祁磊以中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司的诉讼财产保全责任保险保单（责任限额为236800元，保险单号为×××）提供担保。本院于2018年9月20日作出（2018）皖0621财保180号民事裁定书，查封马红卫名下位于相山区梅苑路北侧、相山南路西侧金辉大厦＃320号房产一套（权证号14××31），以价值236800元为限，查封期限三年。祁磊以马红卫欠款已还清为由向本院申请解除对上述财产的保全措施。 本院经审查认为，祁磊的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人马红卫名下位于淮北市相山区梅苑路北侧、相山南路西侧金辉大厦＃320号房产一套（权证号14××31）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 颖 二〇一九年十二月十八日 书记员 赵新泥 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0524民初5841号 原告：福建新新房地产开发有限公司，住所地：泉州市台商投资区洛阳镇万安村万安路788号。统一社会信用代码：913505007051959872。 法定代表人：叶明兰，任执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蓝建全，男，系该公司员工。 被告：黄庆发，男，1972年11月7日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告福建新新房地产开发有限公司与被告黄庆发返还原物纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。福建新新房地产开发有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建新新房地产开发有限公司以与黄庆发达成庭外和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建新新房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建新新房地产开发有限公司负担。 审判员 陈 志 生 二〇一九年十二月十三日 书记员 上官志坚 -2- -1-
山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋10民终3040号上诉人（原审原告）：王天元，男，汉族，1938年10月8日出生，住山西省临汾市。被上诉人（原审被告）：临汾市尧都区市场监督管理局。法定代表人：史红涛，局长。上诉人王天元因与被上诉人临汾市尧都区市场监督管理局劳动争议纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2019）晋1002民初4766号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。原审经审查认为，审理中原告王天元称，2016年临汾市工商局给王天元等人的答复中承认王天元等人为工商局的协管员，事实劳动关系早已成立。仲裁申请内容为两项，一是要求用人单位支付养老保险，二是经济补偿金的诉求，未申请认定存在事实劳动关系。被告临汾市尧都区市场监督管理局认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，王天元申请仲裁已超过法定的仲裁时效，在仲裁机构不予受理后，人民法院应驳回其全部诉讼请求。原审法院认为，原被告双方对劳动关系有争议，原告的第二项、第三项诉讼请求均以第一项诉讼请求为基础依据，原告应先向临汾市尧都区劳动人事争议仲裁院申请确认劳动关系，原告未向临汾市尧都区劳动人事争议仲裁院申请确认劳动关系，直接起诉到法院要求确认劳动关系违反法律规定。故依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，驳回原告王天元的起诉。原告预交的案件受理费10元予以退还。上诉人王天元上诉称，上诉人在被上诉人单位从1983年至2001年已连续正常工作了19年之久，双方之间依法视为已订立无固定期限劳动合同，上诉人享有享受社会保险和福利的权利，上诉人的诉求应该得到法律的支持。2018年10月31日，被上诉人答复上诉人请求享受劳动保险待遇或者应支付补偿金的申诉时说“没有政策依据”，这是不实事求是、不负责任、不作为的答复，请二审法院对上诉人请求的事实及涉及的权利义务依法作出处理。本院经审查查明，1999年8月10日被上诉人临汾市尧都区市场监督管理局根据上级文件精神要求，下发临市工商字（1999）第31号关于认真做好协管员清退工作的紧急通知，上诉人王天元作为工商协管员在清退范围内。之后，就关于在清退问题上的经济补偿和办理退养待遇问题上，上诉人等人向有关部门反映，2018年6月16日被上诉人对上诉人等人诉求答复意见是“没有政策依据”。2019年5月29日上诉人等人向临汾市尧都区劳动人事争议仲裁院提出仲裁申请，临汾市尧都区劳动人事争议仲裁院认为养老保险不属于仲裁委员会处理范围，作出不予受理通知书。本院认为，上诉人王天元曾为被上诉人单位工商协管员，被上诉人在给上诉人的答复及一审答辩中均予以认可，不持异议。被上诉人依据上级文件精神要求将上诉人等工商协管员予以清退也是事实，对于上诉人诉求的有关养老保险待遇及经济补偿问题，应依照相关法律规定，依法作出实体处理，原审裁定驳回上诉人起诉适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销山西省临汾市尧都区人民法院（2019）晋1002民初4766号民事裁定；二、本案指令山西省临汾市尧都区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 杜 明审判员 吴淑敏审判员 牛凌云二〇一九年十二月十七日书记员 李 辉
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执1408号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区天平路58号龙岩商务版块I幢太古广场12楼客服理赔部，统一社会信用代码91350800746375423N。 法定代表人：吴龙生，系公司总经理。 委托代理人：丘小辉，男，1994年3月18日出生，系该公司员工。 被执行人：邓胜荣，男，1951年7月13日出生，汉族，住。 中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司与邓胜荣机动车交通事故责任纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2018)闽0821民初2554号民事判决书已发生法律效力。因邓胜荣未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司于2019年9月10日向本院申请执行。申请执行标的额为117000.00元，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并冻结了相关的银行账户，冻结期限自2019年9月12日至2020年9月11日止。本院依法扣划邓胜荣名下银行存款1092元，用于支付本案诉讼费。本院未发现被执行人有其它可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人邓胜荣的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人邓胜荣公积金开户信息。 5、长汀县古城镇黄泥坪村村民委员会向本院出具证明，证明被执行人邓胜荣无妻儿、无房产，仅靠政府给的老年保维持生活，生活困难。邓胜荣向本院报告了财产情况。 6、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案债权目前未实现。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人邓胜荣无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 曾桂英 二〇一九年十二月十日 法官助理蔡水清 代书记员 林晓兰 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1321财保208号申请人罗和平，男，1952年5月22日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人贺真，男，1990年12月22日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请人罗和平与被申请人贺真机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，罗和平于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人贺真驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小型汽车一辆，并提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人罗和平为维护自身的合法权益，提出诉前保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人贺真驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小型汽车一辆（由双峰县公安局交警大队第一中队负责保管）。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费500元，由申请人罗和平缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秋成二〇一九年十二月二十三日代理书记员  林 旦
山西省柳林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋1125行审25号 申请执行人：柳林县国土资源局，地址：柳林县行政综合大楼八层。 法定代表人：梁志华，系局长。 委托代理人：王志刚，男，1980年9月20日生，汉族，系柳林县国土资源局监察股股长。 被执行人：马文文，男，1990年3月8日生，汉族，山西省柳林县孟门镇马家塔村。 申请执行人柳林县国土资源局于2019年11月26日向本院提出申请，要求强制执行柳林县国土资源局对被执行人马文文违法占地修建住宅一案于2017年12月28日作出的柳国土资罚字【2017】41号行政处罚决定书。 本院认为，柳林县国土资源局于2017年12月28日作出的柳国土资罚字【2017】41号行政处罚决定书，要求被执行人拆除非法占用土地上新建的建筑物、构筑物，恢复土地原状。并于2017年12月28日送达被执行人。根据法律规定申请应在3个月或180天内提出，现已超出申请强制执行的期限。因此，申请执行人的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人柳林县国土资源局柳国土资罚字【2017】41号行政处罚决定书的强制执行申请，本院不予执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向吕梁市中级人民法院申请复议。 审判长 李 鹏 审判员 刘东平 审判员 刘维军 二〇一九年十二月十六日 书记员 贾凯宏
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7648号申请执行人：秦政文，男，汉族，1966年11月11日出生，身份证登记住址：四川省邻水县。被执行人：胡强，男，汉族，1973年12月17日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人秦政文与被执行人胡强劳务合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初1096号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付127,599.00元及利息等，本院于2019年9月24日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人胡强名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人胡强的下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月九日书 记 员  李 超
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5662号 申请执行人：张欣，男，1984年6月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：万德进，男，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人张欣与被执行人万德进劳务合同纠纷一案，依据本院（2016）鲁0211民初7070号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款13150元。本院于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，查询到被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇一九年十二月十八日 书记员  薛晓涵
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0722民初2717号原告：申树平，男，1967年3月21日出生，汉族，农民，住河北省张北县。被告：张万明，男，1962年10月28日出生，汉族，农民，住河北省张北县。原告申树平与被告张万明占有物返还纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告申树平于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申树平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申树平撤诉。案件受理费525元，由原告申树平负担。审判员  陈利娟二〇一九年十二月十九日书记员  郝令慧附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔01民特536号申请人：贵州清镇合泓商砼建材有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市站街镇洗马村。法定代表人：薛贞强，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁可，贵州同越律师事务所律师。被申请人：刘贵，男，1981年4月13日出生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：李祖林，贵阳市百花湖镇法律服务所法律工作者。申请人贵州清镇合泓商砼建材有限公司与被申请人刘贵申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年11月20日立案后进行了审查。现已审查终结。贵州清镇合泓商砼建材有限公司称，依据《最高人民法院（三）》第一条的规定，本案中，刘贵提出的是补缴社会保险，不属于法院应予受理范围，另根据《最高人民法院》，对用人单位欠缴社会保险费或者因缴费年限、缴费数额等发生争议的，未规定由法院受理，且因社保机构对用人单位欠缴费用负有征缴的义务，如果劳动者、用人单位与社保机构就欠费等发生争议是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，带有社会管理性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，因此，此类争议不宜纳入民事审判的范围，劳动者对用人单位欠缴社会保险费或者因缴费年限、缴费数额等发生争议的，应向相关部门申请解决，而《关于完善企业职工基本养老保险制度有关问题（四）》（黔人社厅发2013）号规定：“我省解决城镇集体企业职工基本养老保险历史遗留问题的工作已基本结束，从2013年1月1日起，符合参加城镇职工养老保险的人员，由所在企业（单位）或个人，按规定从登记参保当月起按月缴纳基本养老保险，并不得采取一次性缴纳方式补缴登记参保前的基本养老保险费”，故刘贵要求补缴养老保险没有法律依据，本案裁决适用法律、法规错误，且刘贵也已经自贵州清镇合泓商砼建材有限公司处将应缴纳的养老保险费用领走。故申请：撤销清镇市劳动人事争议仲裁委员会清劳人仲案字[2019]第70-2号裁决书。刘贵称，用人单位应当为劳动者缴纳社会保险，贵州清镇合泓商砼建材有限公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，且仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，仲裁裁决不应被撤销，故请求：驳回贵州清镇合泓商砼建材有限公司的撤销申请。经审查查明：2019年8月29日，刘贵向清镇市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁申请，请求裁决贵州清镇合泓商砼建材有限公司为刘贵补缴自2017年3月至2019年2月期间的社会保险。2019年10月16日，清镇市劳动人事争议仲裁委员会作出清劳人仲案字[2019]第70-2号裁决：一、贵州清镇合泓商砼建材有限公司应在本裁决生效之日起30日内为刘贵补缴2017年3月6日至2019年2月25日期间的社会保险（具体缴纳比例、数额按国家有关规定进行办理，贵州清镇合泓商砼建材有限公司承担单位应承担部分，刘贵承担个人应承担部分。补缴社会保险的具体金额以执行时社会保险征收机构稽核的金额为准）；二、驳回刘贵的其余仲裁请求。同时查明，清镇市劳动人事争议仲裁委员会清劳人仲案字[2019]第70-2号裁决第8页至第9页部分内容载明：依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”之规定，本案符合终局裁决的规定。本院认为，关于贵州清镇合泓商砼建材有限公司所称对用人单位欠缴社会保险费或者因缴费年限、缴费数额等发生争议的，相关司法解释未规定由法院受理，且因社保机构对用人单位欠缴费用负有征缴的义务，劳动者、用人单位与社保机构就欠费等发生争议不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，刘贵提出的补缴社会保险不属于法院应予受理范围，刘贵要求补缴养老保险没有法律依据，本案裁决适用法律、法规错误的理由，因根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”、《劳动人事争议仲裁办案规则》第二条“本规则适用下列争议的仲裁：（一）企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织与劳动者之间，以及机关、事业单位、社会团体与其建立劳动关系的劳动者之间，因确认劳动关系，订立、履行、变更、解除和终止劳动合同，工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护，劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议”的规定，社会保险属于劳动人事争议仲裁委员会的劳动仲裁受案范围，且为劳动者缴纳社会保险系用人单位的法定义务，故清镇市劳动人事争议仲裁委员会受理本案，并依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定对本案作出裁决并无不当，而清镇市劳动人事争议仲裁委员会作出的清劳人仲案字[2019]第70-2号裁决系终局裁决，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，贵州清镇合泓商砼建材有限公司不服该终局裁决，该公司只能向清镇市劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院即本院申请撤销裁决，故本院对于贵州清镇合泓商砼建材有限公司的撤销申请具有管辖权，贵州清镇合泓商砼建材有限公司的上述申请撤销理由不能成立，本院不予采信。关于贵州清镇合泓商砼建材有限公司所称刘贵已经在该公司将应缴纳的养老保险费用领走的理由，因该理由属于事实认定问题，不属于撤销仲裁裁决的法定情形，故贵州清镇合泓商砼建材有限公司的该项申请理由亦不能成立，本院亦不予采信。综上，贵州清镇合泓商砼建材有限公司申请撤销仲裁裁决的理由均不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”规定的应当依法撤销仲裁裁决的法定情形，该公司的上述申请撤销理由均不能成立，本院对贵州清镇合泓商砼建材有限公司的撤销仲裁裁决申请不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下：驳回贵州清镇合泓商砼建材有限公司的申请。申请费10元，由申请人贵州清镇合泓商砼建材有限公司负担。审判长 宋 丹审判员 邱兴权审判员 谌致华二〇一九年十二月十日法官助理王一多书记员赵珊
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初8534号原告：陈惠英，女，1974年2月18日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：郑丽娟，江苏顺超律师事务所律师。被告：卢克松，男，1966年10月7日生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市泗县，现住江苏省溧阳市。被告：永安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市延陵中路506-1号，统一社会信用代码：913204007605380654。负责人：夏科峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：乐卫星，男，系该公司员工。原告陈惠英与被告卢克松、永安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑丽娟、被告卢克松、被告保险公司委托诉讼代理人乐卫星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：要求被告赔偿原告各项费用合计11727.45元，并承担本案诉讼费。双方当事人对下列事项无争议：1、2018年6月5日07时00分左右，卢克松驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的重型载货专项作业车，沿溧阳码头街由东向西行驶至溧阳码头街朝阳路路口右转弯上博爱桥时，与沿码头街非机动车道内由西向东行驶至该路口的陈慧英驾驶的电动自行车发生擦碰事故，致陈慧英受伤以及电动自行车受损。该事故经溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定卢克松负事故全部责任；陈慧英无责任。2、苏Ｄ×××××的重型载货专项作业车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为100万元，且不计免赔），事故发生在保险期间内。上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。双方对下列事项有争议：1、各项费用的认定。本院结合原、被告双方的举证和质证，对上述争议要素认定如下：1、对于原告主张的医药费3357.45元，其中，原告于2018年6月14日自行在药店购买的688元药物，因未能提供相关医嘱予以证明，本院不予支持。故对于医药费本院认定金额为2669.45元，宜扣除10%的医保外用药267元，由被告卢克松承担。2、对于交通费，本院酌情认定500元。3、对于原告主张误工费4770元(106×45天)，并提供溧阳人民医院医疗证明书、银行流水、溧阳市南渡镇社区教育中心出具的扣款证明予以证明，对原告该主张有事实和法律依据，本院予以支持。4、对于原告主张车损3000元，保险公司抗辩称事发后对该车辆进行了定损，认可车损为1100元，因该受损车辆现已遗失，本院考虑实际情况，对于车损酌情认定为1500元。综上，对原告的损失认定如下：医药费2402.45元（已扣除10%医保外用药267元，由被告卢克松承担）、交通费500元、误工费4770元、车损1500元，合计9172.45元，由被告保险公司在交强险范围内承担。10%的医保外用药267元，由被告卢克松承担。现根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈惠英保险理赔款9172.45元。二、被告卢克松于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈惠英保险理赔款267元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47元（已减半收取），由原告负担9元，被告保险公司负担37元，被告卢克松负担1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 邵益勇二〇一九年十二月十八日法官助理 许 艳书 记 员 沈 燕
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0303执恢600号之一申请执行人：徐州红彭建设有限公司,住所地在徐州市铜山区。法定代表人：吴琴中，该公司总经理。被执行人：徐州金贵邦玉米开发有限公司,住所地在徐州市铜山区。法定代表人：顾云飞，该公司总经理。徐州红彭建设有限公司与徐州金贵邦玉米开发有限公司金融借款合同纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的（2014）徐商初字第0412号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2018年11月23日向本院申请恢复强制执行，原执行案号为（2017）苏0303执1886号。本案申请执行标的10999907.45元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2018年11月本院根据申请执行人的申请对被执行人徐州金贵邦玉米开发有限公司名下位于徐州市铜山区三堡镇四堡村206国道西侧房产进行评估、拍卖。2、2019年12月16日，申请执行人向本院递交撤回执行申请书，申请撤回该次恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院递交撤回申，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 高尚锋审判员 毛海威二〇一九年十二月十六日书记员 张 帅
江苏省常州市新北区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)苏0411执恢420号 中国太平洋财产保险股份有限公司常州市新北支公司与王伟、孙凤： 关于申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司常州市新北支公司与王伟、孙凤保险人代位求偿权纠纷执行一案（原执行案号(2018)苏0411执1094号），执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，确认以19000元的金额解决该纠纷，现被执行人已经全部缴纳上述款项，申请执行人业已全部收到，并向本院申请结案。至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）苏0411民初4675号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0408执22号之二申请执行人：周柏发，男，1982年5月8日出生，汉族。申请执行人：何利芳，女，1987年11月27日出生，汉族。被执行人：徐宁，男，1987年6月27日出生，汉族，。被执行人：徐诗强，男，1985年3月25日出生，汉族。申请执行人周柏发、何利芳与被执行人徐宁、徐诗强股权转让纠纷一案,衡阳市蒸湘区人民法院（2017）湘0408民初114号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐宁、徐诗强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周柏发、何利芳向本院申请强制执行，本院依法受理。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2019年1月10日、2019年7月11日、2019年12月4日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息。被执行人均无可供执行的财产。除此之外，本院进行总对总网络查询并未查询到其他财产。2019年2月14日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询其他被执行人名下的不动产信息，但均无房产信息。2019年1月17日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，亦无缴存信息。2019年1月17日，本院执行人员前往中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司调查被执行人名下保险理财产品，但无相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。并对被执行人适用限制高消费措施。本院于2019年12月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人债权全部未受偿。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭卫东审判员  朱 溯审判员  王孝杰二〇一九年十二月六日书记员  李岚岚
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602财保690号申请人:梁振民，男，汉族，1953年6月17日出生，住亳州市谯城区。申请人：王凤芹，女，汉族，1954年8月5日出生，住址同上。申请人：张艳，女，汉族，1978年7月20日出生，住址同上。申请人：梁某，女，汉族，2006年5月3日出生，住址同上。被申请人：王满意，男，汉族，1988年12月14日出生，住亳州市谯城区。申请人梁振民、王凤芹、张艳、梁某于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王满意名下银行账户内存款及其名下皖Ｓ×××××号小型轿车进行财产保全，保全价值20万元。中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王满意名下银行账户内存款20万元，期限为一年。二、查封（扣押）被申请人王满意名下皖Ｓ×××××号小型轿车，期限为二年。案件申请费1520元，由申请人梁振民预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇一九年十二月十一日书记员  张劲风附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1902行审621号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人胡叵，男，生于1966年4月16日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行胡叵行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1301号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年7月11日18时6分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人胡叵在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ａ×××××大众非营运轿车从南池市场处搭载一名乘客到，收取车费伍元。市城客局于2018年7月11日以川巴城客立案（2018）1301号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人胡叵，制作了现场笔录，其称系自驾川Ａ×××××大众轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ａ×××××大众轿车以川巴城客扣（2018）1301号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市巴州区茶坝镇人民政府送达了《关于胡叵涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2018）1301号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年8月2日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、胡叵的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人胡叵系首次违法。3、一致同意对其处罚款5000元。2018年8月2日，市城客局作出川巴城客罚（2018）1301号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。2018年8月7日向被执行人胡叵送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。由于被执行人未在规定时间履行义务，申请人于2019年2月20日作出川巴城客催（2019）077号四川省交通运输履行行政决定催告书（2019年2月26日短信通知，未到；2019年2月28日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人胡叵的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2018）1301号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1301号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  张丛志 人民陪审员  苟中学 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  谢红梅
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0324民初2887号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。 法定代表人:蒋海华,总经理。 地址:全州县。 委托诉讼代理人:李会平,该公司职工。 被告,吴海棠,女,成年,住全州县玉龙新都花园******。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司诉被告吴海棠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈际伟 二〇一九年十二月十六日 书记员  蒋晶华
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16702号申请执行人李建伟，男，1989年11月01日出生，住北京市昌平区。被执行人任泽明，男，1981年12月17日出生，住重庆市忠县。申请执行人李建伟与被执行人任泽明借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16230号民事判决书已发生法律效力。因任泽明未在规定时间内履行义务，李建伟向我院申请强制执行，要求被执行人任泽明给付李建伟借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人任泽明邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人任泽明名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人任泽明列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李建伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16230号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初1008号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司,住所地广西壮族自治区凌云县泗城镇新秀社区西苑小区001号。 法定代表人：奚晓东，该公司总经理。 被告：杨通亮，男，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告杨通亮电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司在本院受理后未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。经本院再次通知原告在五日内预交受理费，可逾期后原告仍未预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凌云分公司撤回起诉处理。 审判员  滕树标 二〇一九年十二月十日 书记员  何振伟
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1221执1146号申请人:李利钦，女，1976年10月27日生，汉族，住洛阳市高新区。被执行人:段俊伟，男，1979年6月13日生，汉族，住渑池县。本院在执行李利钦与段俊伟借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初1458号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。2、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人段俊伟仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3、查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｃ×××××大地牌汽车、豫Ｃ×××××福田牌汽车、豫Ｃ×××××北京牌汽车、豫Ｃ×××××福田牌汽车），上述四辆车已于2019年10月9日查封，现车辆下落不明，暂未能实际扣押。待车辆实际控制后再做处置。4、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。5、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇一九年十二月六日书记员  王 蒙
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1769号申请执行人：胡秀玲，女，1971年8月14日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：陶焰枝，女，1972年3月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。胡秀玲与陶焰枝居间合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）鄂0117民初2728号民事判决书，已经发生法律效力。权利人胡秀玲于2019年9月12日向本院申请执行，要求被执行人陶焰枝返还佣金47,500元，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费500元，承担申请执行费613元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2019年11月5日向被执行人陶焰枝送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人陶焰枝未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人陶焰枝纳入失信被执行人名单。经查明，陶焰枝在银行无存款，其亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人陶焰枝的财产调查情况反馈给申请执行人胡秀玲，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陶焰枝应继续履行（2019）鄂0117民初2728号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月二十六日书记员  张 律
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执20053号申请执行人：陈英男，男，1981年5月6日出生，住北京市房山区。被执行人：北京途歌科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：石玉莲。本院在执行陈英男申请执行北京途歌科技有限公司一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京途歌科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法对被执行人北京途歌科技有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京途歌科技有限公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十二月十六日书记员  李思萌
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0123执2306号申请执行人：魏江，男1980年09月13日出生,汉族，住合肥市庐阳区。被执行人：姚中兵，男1980年10月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：张敏，女1983年10月16日出生，汉族，住安徽省肥西县。本院在执行申请执行人魏江与被执行人姚中兵、张敏借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2019)皖0123执2306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卓玉俊二〇一九年十二月十八日书记员  朱 宇
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执2582号之二申请执行人燕朝埔。被执行人滕州市泰重机床有限公司，机构代码证，34903090-7，滕州市善国中路30号4018室。本院依据已经发生法律效力的买卖合同纠纷法律文书，向被执行人滕州市泰重机床有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人滕州市泰重机床有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人滕州市泰重机床有限公司在中国银行21×××55账户内存款人民币8338.09元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李纪增二〇一九年十二月七日书记员  魏士厚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系方式：06325388586
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1303执4061号马新芳、李天军、郭玉华、廖书兰、刘聚成、李云来、叶友洲：本院在执行申请执行人马新芳与被执行人李天军、郭玉华、廖书兰、刘聚成、李云来、叶友洲责令退赔纠纷一案中，本院于2019年12月16日强制执行完毕15000元并已交付申请执行人，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2018）豫1303刑初1054号刑事判决书中应向马新芳退赔的部分执行完毕。二〇一九年十二月十六日
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执604号 申请执行人吴而京，男，1963年9月21日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人蔡炳增，男，1987年10月27日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人吴而京与被执行人蔡炳增民间借贷纠纷一案，灵山县人民法院于2019年4月22日作出的（2019）桂0721民初632号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吴而京于2019年7月20日向本院申请强制执行本院（2019）桂0721民初632号民事判决书确定的义务，即要求强制被执行人蔡炳增归还借款本金220000元及支付资金占用期间利息（利息计算：以尚欠元为基数，按年利率6%计算，从2019年3月19日起计至还清借款之日止）和加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费2449元并承担案件执行费。本院于同年7月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人蔡炳增的银行存款、土地、房产、车辆等财产情况，没发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，本案经依法执行，查明被执行人蔡炳增目前无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人蔡炳增有可供执行的财产线索，案件暂无法执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可就未受偿的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0721民初632号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 施崇审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十二月四日 法官助理 邱            林 书 记 员 邓      婵      诗
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初5826号原告李某，女，1980年1月16日出生，汉族，住泌阳县。被告廖某，男，1983年1月5日出生，汉族，住泌阳县。原告李某与被告廖某离婚纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。本院在审理过程中，原告高允召于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许李某撤回起诉。案件受理费150元，由原告李某负担。审判员  马民二〇一九年十二月十一日书记员  钟宁
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂1424执保315号 赵浩鹏、广西大新荟力淀粉有限公司： 申请人赵浩鹏与被申请人广西大新荟力淀粉有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请人赵浩鹏于2019年11月22日向本院申请诉讼保全，本院作出（2019）桂1424民初1315号民事裁定书予以支持。根据查询财产情况，本院未发现被申请人广西大新荟力淀粉有限公司有可供保全财产，本案保全事项未能实施，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月四日
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初1129号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人项廷文(身份自报)，男，现年27岁，苗族，文盲，务工，户籍所在地云南省昆明市，现住浙江省苍南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月17日归案，次日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检二部刑诉〔2019〕332号起诉书指控被告人项廷文犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉，本院于同年12月2日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员李林出庭支持公诉，被告人项廷文到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年11月17日晚8时39分许，被告人项廷文在未取得机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，行经104国道1989KM+719M处即平阳县萧江镇后林村路口时，与申某驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车发生刮擦，造成两车受损的道路交通安全事故。被告人项廷文在明知他人报警的情况下，主动在事故现场等候公安民警前来处理。经鉴定，被告人项廷文与申某负事故同等责任。被告人项廷文案发时血液中的乙醇含量为232mg/100ml，达醉酒程度。 被告人项廷文对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人项廷文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人项廷文犯罪后能自首，认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人项廷文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月17日起至2019年12月26日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 林廷耀 二〇一九年十二月四日 代书记员 魏臣毅
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1224民初5315号原告：邢桂英，女，1962年7月3日生，汉族，昌图县四面城镇中心小学退休教师，户籍所在地昌图县，现住昌图县。委托代理人：孙中文，系昌图县文心法律服务所法律工作者。被告：张凯东，男，1953年12月8日生，汉族，退休工人，户籍所在地昌图县，现住。被告：门晓平（系张凯东妻子），女，1955年5月1日生，汉族，退休工人，户籍所在地昌图县，现住。被告张继（系张凯东女儿），女，1979年8月5日生，汉族，个体工商户，住昌图县。原告邢桂英与被告张凯东、门晓平、张继民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢桂英到庭参加诉讼，被告张凯东、门晓平、张继经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢桂英诉称：1、请求人民法院判令被告张凯东、门晓平、张继立即连带偿还原告借款本金100000元及利息（从欠款之日起计算到清算之日止）。2、判令被告张凯东、门晓平、张继连带偿还2017年4月24日借款本金30000元（本金己偿还）的一年利息。3、案件受理费由三被告共同承担。被告张凯东、门晓平、张继未提供书面答辩。原告邢桂英围绕诉讼请求依法提交欠条原件3份，欲证明：三被告分别于2017年2月21日、4月17日在原告处借款50000元，于2017年4月24日在原告处借款30000元。2018年6月份借款本金30000元已偿还，利息未偿还的事实。由于被告张凯东、门晓平、张继未到庭，视为放弃抗辩质证权利。根据原告的举证，本院对其所提供的证据予以分析认证，认为其来源、形式均符合法律规定，故本院予以采信。案件审理中，被告张凯东、门晓平、张继未提供证据。根据当事人的陈述，结合对证据的分析认定，本院确认本案的事实为：被告张凯东与被告门晓平系夫妻关系，被告张继系被告张凯东、门晓平女儿。2017年2月21日，被告张凯东、门晓平、张继在原告邢桂英处借款50000元、2017年4月17日在原告处借款50000元、2017年4月24日在原告处借款30000元，三被告为原告出具欠条三张，约定月息1分，借款期限均为一年。2018年6月三被告偿还原告2017年4月24日借款30000元本金，上述借款到期后，三被告未能按照约定偿还借款本息，被告张凯东与门晓平于2019年8月27日在该欠条上注明“本人现在手中没钱，此款等我有钱一次性还清”。欠款三被告至今未偿还，故原告诉至本院。本院认为：被告张凯东、门晓平、张继在原告邢桂英处借款并向原告出具借条，其债权、债务关系明确，三被告应按照约定履行偿还借款本息的义务。原告主张的利息不违反法律规定，应予支持。被告张凯东、门晓平、张继经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩质证权利，可缺席判决，造成的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款（四）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张凯东、门晓平、张继偿还原告邢桂英借款本金50000元及利息（自2017年2月21日起，以本金50000元、月利息1分计算至本判决确定的给付之日止），此款于本判决生效后一次性给付。二、被告张凯东、门晓平、张继偿还原告邢桂英借款本金50000元及利息（自2017年4月17日起，以本金50000元、月利息1分计算至本判决确定的给付之日止），此款于本判决生效后一次性给付。三、被告张凯东、门晓平、张继偿还原告邢桂英利息3600元（自2017年4月24日起，以本金30000元、月利息1分计算至2018年4月24日）。此款于本判决生效后一次性给付。如果被告张凯东、门晓平、张继未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1660元，由被告张凯东、门晓平、张继负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  王昱二〇一九年十二月九日书记员  张朋
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2014）齐执字第809-2号申请执行人：官世芳，男，汉族，住齐河县。被执行人：李相军，男，汉族，住齐河县。本院在执行官世芳与李相军民间借贷纠纷一案中，依据齐河县人民法院（2014）齐民初字第670号民事调解书，被执行人应支付申请人借款10000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李相军的银行存款10355.00元。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇一九年十二月十七日书记员  李怀波
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0704民初3012号原告翟磊,男,1970年3月4日出生,汉族,鄂州市人,住湖北省鄂州市鄂城区,委托代理人龚胜勇，湖北伸道律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告邵南元，男，1964年3月19日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，原告翟磊诉被告邵南元买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟磊的委托代理人龚胜勇、被告邵南元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付欠款29600元，并支付利息14208元（利息自2017年8月30日按月息2%计算至2019年8月30日，后续利息按月息2%计算至本息还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：湖北东鄂投资有限公司于2017年5月9日委托被告前往鄂州供电公司办理电力报装事宜，被告遂在原告处购买低压柜等相关物资，并于2017年6月28日与原告签订《欠款协议》，该协议载明“余下欠款29600元在送电后立即支付，如逾期翟磊按照月息2分计息可追究法律责任”，被告在欠款人处纳印确认。至2017年8月30日，该受电工程已完成竣工检验及供电，被告至今未向原告支付所欠款项。原告特具状请求法院判如所请。被告邵南元辩称：差欠原告款项是属实的，大部分欠款已经付了，剩余未付的是小部分，愿意尽早付清，工程已经做完，自己的工程款尚未结清，利息请原告酌情减少一些。原告翟磊为了支持其主张，向本院提交以下证据：证据一、原、被告的身份证复印件。拟证明原被告的身份信息及诉讼主体资格。证据二、原、被告签订的欠款协议。拟证明被告余下欠款29600元应于送电后立即支付，如逾期应当支付逾期利息。证据三、涉案工程的《高压用电需求表》《高压客户供电方案答复函》《工程竣工报告》《受电工程竣工检验意见通知单》。拟证明涉及本案的受电工程已于2017年8月30日竣工并通电。被告邵南元在本院指定的举证期内未向本院提交书面证据。被告邵南元对证据一、三没有异议，对证据二的真实性没有异议，但是不同意支付协议中的利息。经双方当事人质证无异议的证据一、三，本院直接采信，对证据二，邵南元对真实性无异议，本院对欠款协议的内容亦予以采信。本院经审理认定如下事实：被告邵南元经湖北省东鄂投资有限公司委托于2017年5月办理该公司的电力报装事宜，2017年6月28日，被告邵南元在原告翟磊处购买低压柜、双电源控制箱各一台，总计价款49600元（不含税票），当日翟磊支付20000元订金，余款29600元定于送电后立即付清。同日，翟磊向邵南元出具《欠款协议》一张，约定：在翟磊处购买的电力设备总计49600元，已支付20000元，余款29600元在送电后支付，如逾期翟磊按月息2分计息，双方签字后该协议生效，欠款人处有邵南元签名纳印，被欠款人处翟磊签名纳印。后使用本案电力设备的受电工程于2017年8月30日经竣工验收合格并正式通电，翟磊并未按约定及时付清设备尾款29600元。此款经原告多次催要未果，因故成诉。本院认为：被告邵南元向原告翟磊购买电力设备，双方形成买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，对于拖欠货款数额的认定，2017年6月28日，经双方结算，邵南元向原告翟磊出具欠条一份，载明欠款余额为29600元，符合在买卖合同关系中，买受方不能及时支付价款时，向出卖方出具欠条的交易惯例，且邵南元在庭审中对该数额予以认可，故本院以29600元认定欠款数额。欠款协议中明确约定了付款日期为送电后立即支付，现经庭审查明确认通电日期为2017年8月30日，邵南元并未在通电后按约付清余款，违背了合同义务。因此原告翟磊主张被告邵南元支付余款29600元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息损失。对于原告要求被告从2017年8月30日起按月息2%支付利息至本息还清的诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案双方签订的书面协议中明确约定了逾期付款则按照月息2%支付逾期利息，故原告要求被告支付利息损失的主张，有事实及法律依据，且月息2%的计算标准未超过法律规定的最高限度，本院予以支持。原告主张利息损失的起算时间应以还款期限届满后次日为准，故本院支持从2017年8月31日开始计算利息损失，暂计至2019年8月31日为14208元（29600×2%×12×2=14208），原告翟磊主张暂计至2019年8月31日的利息损失为14208元，本院予以支持，后续利息据此标准计算至欠款本金还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、判决如下：被告邵南元应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告翟磊欠款29600元及利息14208元（利息以29600元为基数按照月息2%自2017年8月31日暂计至2019年8月31日，2019年9月1日之后的利息损失据此标准计算至欠款本金实际清偿之日止）。本案案件受理费895元，减半收取为447.50元，由被告邵南元负担（该款原告已预缴，待判决生效后十日内由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ：邹志勇二〇一九年十二月二十三日法官助理：刘义波书记员 ：毛志平
山西省忻州市忻府区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0902民初2998号   原告：中国银行股份有限公司忻州市分行，住所地忻州忻府区长征街2号。   法定代表人：闫某，职务，行长。   委托诉讼代理人：高某，男，1984年9月15日生，汉族，住山西省繁峙县金龙路116号，系中国银行股份有限公司忻州市分行员工。   被告：张某，女，1992年10月4日生，汉族，忻州市人。   被告：吕某，男，1982年12月26日生，汉族，吉林省吉安市人。   原告中国银行股份有限公司忻州市分行与被告张某、吕某金融借款合同纠纷纠纷一案，本案在审理中，因原告不能提供被告的准确地址，无法给被告送达应诉及开庭传票，因此本院认定被告不明确。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下:   驳回原告中国银行股份有限公司忻州市分行的起诉。   原告中国银行股份有限公司忻州市分行预交的案件受理费704元退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。   审判员 杜爱红     二O一九年十二月十一日   书记员 王丰玉
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0929执654号申请执行人：王立强，男，汉族，1976年2月28日出生住沧州市运河区塞纳左岸4号楼1单元1601室。被执行人：献县住房和城乡规划建设局，住所地献县水源路。被执行人：河北豫龙建工集团有限公司，住所地石家庄新华区康乐街**尚德国际**。王立强诉献县住房和城乡规划建设局、河北豫龙建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，沧州市中级人民法院作出的（2018）冀09民终3221号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沧州市中级人民法院作出的（2018）冀09民终3221号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄传波执行员  白胜旺执行员  陈春雷二〇一九年十二月九日书记员  李洪培
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执保656号申请保全人：郭景娜，女，汉族，住献县××××号，身份证号：。被保全人：刘聪，男，汉族，住献县××××号，身份证号：。上列当事人交通事故纠纷一案,申请保全人于2019年12月23日向本院提出保全申请(保全数额4万元)，要求对被申请保全人刘聪驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××车辆依法予以查封，申请保全人已向本院提供了相应的财产担保。经审查，本院认为，引起申请保全人提出保全申请的上述原因成立。申请保全人向本院提供了相应财产担保，为了维护申请保全人合法权益，应依法准予申请保全人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被保全人刘聪驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××车辆依法予以查封。审判员  巩润喜二〇一九年十二月二十三日书记员  吴游春
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初15335号之一原告：张家港市杨舍泗港皖港建材经营部，住所地江苏省张家港市杨舍镇泗港七里庙村。经营者：季传扣，男，1976年2月8日生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：朱佳麟，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪敏，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被告：江苏自勤建设发展有限公司，住所地江苏省昆山开发区樾河北路135号。法定代表人：宣自勤，该公司执行董事。原告张家港市杨舍泗港皖港建材经营部与被告江苏自勤建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告张家港市杨舍泗港皖港建材经营部于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市杨舍泗港皖港建材经营部以被告已经履行完毕义务为由申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家港市杨舍泗港皖港建材经营部撤诉。案件受理费2978元，减半收取计1489元，保全费1420元，共计2909元，由原告张家港市杨舍泗港皖港建材经营部负担。审判员  赵春华二〇一九年十二月四日书记员  张焱萍
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05民终2490号上诉人（原审被告）：宜昌爱华置业有限公司，住所地宜昌市猇亭区猇亭大道109号1104室。法定代表人：陈圣明，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曾丹，湖北钧信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗芝会，男，1969年11月14日出生，汉族，住所地湖北省宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：张梦灵，湖北普济律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐伟，湖北普济律师事务所律师。上诉人宜昌爱华置业有限公司因与被上诉人宜罗芝会股东知情权纠纷一案，不服湖北省宜昌市猇亭区人民法院（2019）鄂0505民初255号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，宜昌爱华置业有限公司自愿向本院书面申请撤回上诉。本院认为，宜昌爱华置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许宜昌爱华置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人宜昌爱华置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  苗劲松审判员  罗 娟审判员  周铁金二〇一九年十二月二日书记员  胡祺岚
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执行裁定书   （2019）新2801执2744号   申请执行人：陶花，女，蒙古族，1979年8月3日出生，现住库尔勒市。   被执行人：齐米克，女，蒙古族，1971年5月7日出生，现住库尔勒市。   申请执行人陶花与被执行人齐米克民间借贷纠纷执行一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初2087号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的31047.50元，执行费366元。   本案在执行过程中，查明被执行人在本院有多起案件为被执行人，名下无车辆、土地、有价证劵及银行存款等财产信息，房产相关权证手续已设定抵押并被另案冻结。已将被执行人纳入失信被执行人名单且限制高消费。被执行人暂无其他财产可供执行，不具备执行条件，申请人申请终结本次执行程序；依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请人可以再次申请恢复执行31047.50元的债权。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王     雨   审判员 杨  新  宇   审判员 玉素甫·米吉提   二〇一九年十二月四日   书记员 崔  瑜  航