河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终3636号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称平安财险承德中心支公司），住所地河北省承德市双桥区武阳花园东区1号办公楼。统一社会信用代码9113080275545246XU。负责人：杜玮，职务总经理。委托诉讼代理人：王进，平安财险承德中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：唐素艳，女，1959年3月10日出生，满族，户籍地河北省承德市宽城满族自治县，现住河北省承德市宽城满族自治县。委托诉讼代理人：刘丰硕，宽城满族自治县智合法律服务所法律工作者。原审被告：杨爱玲，女，1987年11月12日出生，满族，户籍地河北省承德市平泉市，现住河北省承德市宽城满族自治县。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北京市分公司），住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。统一社会信用代码91110101801119474Q。负责人：郭少军，职务总经理。上诉人平安财险承德中心支公司因与被上诉人唐素艳、原审被告杨爱玲、人保财险北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2019）冀0827民初2250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险承德中心支公司上诉请求：请求承德市中级人民法院撤销河北省宽城满族自治县人民法院（2019）冀0827民初2250号判决，依法改判上诉人不承担赔偿被上诉人唐素艳误工费18451.40元、伤残赔偿金65994.00元、精神抚慰金5000.00元，合计89445.40元。事实与理由：一审法院未查清案件事实。1、被上诉人于1959年3月10日出生，已超过退休年龄55周岁，陈玉静的证人证言不足以证明被上诉人劳动情况及误工情况，被上诉人生活在城镇，但没有参加劳动，没有误工损失，主张的误工费不应得到支持；被上诉人于2018年12月3日发生交通事故，2019年7月25日才申请伤残鉴定，长达234天，一审法院认定误工天数明显过长，应结合出院医嘱及公安部三期鉴定予以确定误工。2、一审法院委托鉴定机构进行鉴定时，没有通知上诉人参加，不符合鉴定程序的规定，鉴定程序违法，鉴定结论依据不足，在一审庭审中上诉人提出重新鉴定申请，且明确说明宽城司法鉴定中心不能作为本案的鉴定部门，一审法院驳回上诉人的重新鉴定申请，一审法院指定该鉴定中心作为本案鉴定机构影响了本案的公平审判；被上诉人的伤情为锁骨中段粉碎性骨折，不涉及肩关节部位，术后恢复不能导致肩关节活动受限，且被上诉人的内固定物仍未取出，影响伤残等级鉴定。综上，请求二审法院撤销一审判决或发回重审，对被上诉人伤残等级进行重新鉴定。唐素艳辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，请求驳回上诉、维持原判。杨爱玲述称：同意保险公司的上诉意见，请法院依法判决。人保财险北京市分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。唐素艳向一审法院起诉请求：1、判决被告给付因其交通事故造成的经济损失124496.00元。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年12月3日15时33分许，原告唐素艳驾驶无号牌两轮摩托车由第三小学方向往佳丽小区方向行驶，当行驶至宽城满族自治县字路口路段时，与由金山街方向往滨河街方向行驶被告杨爱玲驾驶的冀Ｈ×××××号小型普通客车相刮撞，造成原告唐素艳人身损伤、摩托车损坏的交通事故。事故发生后原告唐素艳被送往宽城满族自治县中医院住院治疗19天，花费医疗费23801.00元、误工费20887.00元、护理费3800.00元、住院伙食补助费950.00元、营养费380.00元、伤残赔偿金65994.00元、精神抚慰金10000.00元、摩托车修理费2500.00元、取出内固定物手术费6000.00元、司法医学鉴定费1000.00元、交通费500.00元，合计135812.00元。此次事故经宽城满族自治县公安局交通警察大队于2018年12月14日作出《道路交通事故认定书》认定被告杨爱玲负事故的同等责任，原告唐素艳负事故的同等责任。另查明，被告杨爱玲的机动车在被告平安财险承德中心支公司处投保了强制险，在被告人保财险北京市分公司处投保了第三者责任险，此次事故发生在保险期内，因双方协商未果，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，请求依法支持原告的诉讼请求。一审法院认定事实：2018年12月3日15时33分许，原告唐素艳驾驶无号牌两轮摩托车由第三小学方向往佳丽小区方向行驶，当行驶至宽城满族自治县字路口路段时，与由金山街方向往滨河街方向行驶被告杨爱玲驾驶的冀Ｈ×××××号小型普通客车相刮撞，造成唐素艳受伤、双方车辆损坏的交通事故。本次事故经宽城满族自治县公安局交通警察大队第4548号《道路交通事故认定书》认定原告唐素艳负事故的同等责任，被告杨爱玲负事故的同等责任。原告唐素艳受伤后被送往宽城满族自治县中医院住院治疗19天，原告伤情诊断为：1、左锁骨闭合性粉碎性骨折；2、左侧额部头皮下血肿；3、左侧眶周软组织损伤；4、左髋部软组织钝挫伤；5、左侧膝关节软组织挫伤合并半月板损伤；6、左侧胫骨、股骨、髌骨骨挫伤；7、右侧上额窦炎；8、高血压病（极高危组）。原告唐素艳于2018年12月22日出院，出院医嘱：患者出院后保护性功能锻炼1个月，每个月复查一次，直至骨折愈合，继续口服接骨续筋药物治疗2周，注意休息，不适随诊。2019年7月31日原告唐素艳的伤情经宽城司法医学鉴定中心鉴定属于十级伤残。原告唐素艳的经济损失为：1、医疗费23902.93元，2、护理费1900.00元（19天×100元/天×1人），3、住院伙食补助费950.00元（19天×50元/天），4、营养费570.00元（19天×30.00元/天），5、误工费18451.40元【83.87元×220天（误工天数2018年12月23日到定残前一日2019年7月30日）】，6、伤残赔偿金65994.00元（2018年城镇居民人均年可支配收入32997.00元×20年×10%），7、精神抚慰金5000.00元，8、交通费酌定300.00元，9、鉴定费1000.00元，10、摩托车修理费1900.00元，11、取出内固定物手术费6000.00元，合计125968.33元。被告杨爱玲冀Ｈ×××××9号小型普通客车的车辆所有人，该车在被告平安财险承德中心支公司投保了交通事故责任强制保险，在被告人保财险北京市分公司投保了保额为50万的不计免赔第三者责任商业险，本次事故发生在保险期间。被告平安财险承德中心支公司为原告唐素艳垫付医疗费10000.00元，被告杨爱玲为原告唐素艳垫付医疗费5000.00元。一审法院认为及判决结果：原告唐素艳无机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车上道路行驶，未戴安全头盔，未让右方来车先行，是造成此起事故的原因之一；被告杨爱玲驾驶机动车通过路口未减速慢行，疏忽大意，遇情况采取措施不当，是造成此起事故的原因之二。此次事故经宽城满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定原告唐素艳负事故的同等责任，被告杨爱玲负事故的同等责任，此认定适当，本院予以确认。被告杨爱玲驾驶冀Ｈ×××××9号小型普通客车在被告平安财险承德中心支公司投保了交通事故责任强制保险，在被告人保财险北京市分公司投保了保额为50万的不计免赔第三者责任商业险，故被告平安财险承德中心支公司应当在交通事故责任强制保险的保险范围内承担赔偿责任；被告人保财险北京市分公司在第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任；不属于保险赔偿范围的，由被告杨爱玲按责赔偿。原告唐素艳虽为农村户籍，但原告的经常居住地及主要生活收入来源于城镇，故伤残赔偿金应参照城镇居民人均可支配收入标准计算。本案中鉴定费1000.00元按照事故责任由原告唐素艳自行承担500.00元，被告杨爱玲承担500.00元，被告杨爱玲已为原告唐素艳垫付医疗费5000.00元，鉴定费500.00元应在垫付款中予以扣除，原告唐素艳还应返还被告杨爱玲垫付款4500.00元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告平安财险承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告唐素艳医疗费10000.00元、护理费1900.00元、误工费18451.40元、伤残赔偿金65994.00元、精神抚慰金5000.00元、交通费300.00元、摩托车修理费1900.00元，上述各项损失合计103545.40元，被告平安财险承德中心支公司已赔偿原告唐素艳医疗费10000.00元，还应赔偿原告唐素艳各项损失合计93545.40元。二、被告人保财险北京市分公司在第三者责任商业险限额内赔偿原告唐素艳医疗费9951.47元【（23902.93元+6000.00元-10000.00元）×50%】、住院伙食补助费475.00元（950.00元×50%）、营养费285.00元（570.00元×50%），上述各项损失合计10711.47元。三、原告唐素艳返还被告杨爱玲垫付款4500.00元。上述款项于判决生效后十日内付清。案件受理费1122.00元，由原告唐素艳负担561.00元，由被告杨爱玲负担561.00元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。本院认为：一审法院对案件事实的查明与认定，事实清楚、证据充分，对唐素艳因本次交通事故所造成的经济损失的项目和数额确定合理，客观公正，判决平安财险承德中心支公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，剩余部分由人保财险北京市分公司在商业三者险责任限额范围内按照交通事故责任比例予以赔偿，不在保险赔偿范围内的款项由杨爱玲按照交通事故责任比例予以赔偿，符合法律规定。宽城司法医学鉴定中心是经过司法行政机关批准注册的鉴定机构，鉴定人员具有鉴定资质，对唐素艳的伤残等级鉴定客观真实、鉴定结论合法有效，一审法院将该鉴定结论作为本案的判决依据并无不当，平安财险承德中心支公司主张鉴定程序违法、鉴定结论依据不足，但其没有提供充分有效证据予以证实，上诉理由不能得到支持；申请对唐素艳伤残等级重新进行鉴定的理由依据不足，本院不予准许。唐素艳平时居住在城镇，没有退休工资，靠打零工维持生活，交通事故受伤后必然导致收入的减少，一审法院根据其住院治疗和损伤情况确定误工时间和误工费数额，符合道路交通事故人身损害赔偿的相关规定。综上所述，平安财险承德中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1122.00元，由上诉人平安财险承德中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张广全审判员  李慧娟审判员  张 甫二〇一九年十二月二十四日书记员  闫 石