安徽省舒城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1523刑初226号公诉机关舒城县人民检察院。被告人张磊(曾用名张嘉诚)，男，汉族，1991年7月4日出生,安徽省舒城县人,中专文化，务工，住安徽省舒城县。被告人张磊曾因犯寻衅滋事罪,于2017年8月28日被舒城县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月17日被舒城县公安局刑事拘留,同年6月20日经舒城县人民检察院批准，当日由舒城县公安局执行逮捕。现羁押于舒城县看守所。辩护人赵广剑，安徽永诚律师事务所律师。被告人方晶(绰号“小胖子”)，男，汉族，1994年12月29日出生,安徽省舒城县人,初中文化，务工，住安徽省舒城县经济开发区(户籍所在地舒城县)。被告人方晶曾因犯寻衅滋事罪，于2018年4月18日被舒城县人民法院判处有期徒刑九个月；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月21日被舒城县公安局刑事拘留，同年6月20日经舒城县人民检察院批准,当日由舒城县公安局执行逮捕。现羁押于舒城县看守所。辩护人吕林森，安徽龙舒律师事务所律师。被告人刘涛(绰号“阿涛”)，男，汉族，1994年9月25日出生,安徽省舒城县人,中专文化，务工，住安徽省舒城县。被告人刘涛因非法携带管制器具，2018年12月13日被舒城县公安局行政拘留五日；因涉嫌寻衅滋事罪,于2019年5月28日被舒城县公安局刑事拘留，同年6月27日被舒城县公安局取保候审，8月16日经舒城县人民检察院决定，当日由舒城县公安局执行取保候审，10月11日，经本院决定，10月14日由舒城县公安局执行取保候审。辩护人孙会，安徽龙鼎律师事务所律师。被告人翟恩宝(绰号“二宝”)，男，汉族，1995年3月17日出生，安徽省肥西县人,中专文化，务工，住肥西县。被告人翟恩宝因涉嫌寻衅滋事罪,于2019年5月31日被舒城县公安局事拘留,同年6月30日被舒城县公安局取保候审，8月16日经舒城县人民检察院决定,当日由舒城县公安局执行取保候审，10月10日，经本院决定，10月14日由舒城县公安局执行取保候审。辩护人夏晖，安徽龙鼎律师事务所律师。舒城县人民检察院以舒检刑诉〔2019〕201号起诉书指控被告人张磊、方晶、刘涛、翟恩宝犯寻衅滋事罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月28日公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员高中出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。舒城县人民检察院指控：2019年3月18日3时许,被告人张磊、方晶、刘涛、翟恩宝与肖某某(女)、黄某某(女)等人在本县城关镇飞霞路“韩香烧烤店”内宵夜。其间，张某1前往该烧烤店内欲让肖、黄二人离开,遭张磊等人的阻止，继而双方发生争执，后张磊揪拽张某1的衣领将其推出店外，方晶、刘涛、翟恩宝分别持啤酒瓶跟随其后，并在店外将啤酒瓶砸向张某1，张某1遂逃离。后张磊、方晶、刘涛、翟恩宝继续宵夜，其间，方晶先行离开。不久，张磊等人发觉烧烤店外多人喧嚣,并见张某1在场，遂认为是张某1纠集人员前来报复。与此同时，方晶在与张磊通话过程中听到喧闹声，遂持棒球棍返回烧烤店。张磊在授意烧烤店员工关闭店内视频监控后，与方晶、刘涛、翟恩宝持棒球棍、啤酒瓶至烧烤店外，追撵张某1至相邻的“夜猫烧烤店”二楼对其实施殴打，致张某1受伤。后经鉴定，张某1右上臂皮肤裂伤损伤程度为轻微伤。案发后,张磊、方晶、刘涛、翟恩宝均主动投案。公诉机关当庭出示的证据有：1.作案工具-棒球棍(照片)；2.舒城县人民法院刑事判决书、安徽医科大学第二附属医院的门诊病历等书证；3.证人孔某、张某2、陈某等人的证言；4.被害人张某1的陈述；5.被告人张磊、方晶、刘涛、翟恩宝的供述和辩解；6.舒城县公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤检验鉴定意见书》等鉴定意见；7.舒城县公安局的现场勘验笔录、辨认笔录等；8.舒城县公安局依法调取的监控视频等。公诉机关认为，被告人张磊、方晶、刘涛、翟恩宝因琐事在公共场所持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究各被告人的刑事责任。被告人方晶在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人方晶自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人张磊辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。其辩护人的辩护要点为：对公诉机关指控被告人张磊的犯罪事实和罪名均无异议。认为公诉机关对被告人张磊的量刑建议过高，理由如下：1.被告人张磊经传唤到案，系自首；2.案发后被告人张磊的亲属赔偿了被害人损失且获得了对方的谅解；3.被告人张磊只是用棒球棍打了被害人张某1两下，根据门诊病历看，被害人仅为右上臂外伤，未造成身体较为严重的伤害；4.被害人张某1在本案中存在严重过错。希望法庭对被告人张磊从轻处罚。被告人方晶辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。其辩护人的辩护要点为：对公诉机关指控被告人方晶犯寻衅滋事罪的罪名无异议。被告人方晶具有以下从轻、减轻处罚的情节：1.被害人具有严重过错；2.被告人方晶系从犯且犯罪情节较轻；3.被告人方晶系自首；4.被告人方晶自愿认罪认罚；5.被害人已经获得赔偿，对被告人予以谅解。建议法庭对被告人方晶从轻处罚。被告人刘涛辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。其辩护人的辩护要点为：对起诉书指控被告人刘涛的犯罪事实无异议。被告人刘涛具有以下法定或酌定的从轻、减轻处罚情节：1.被告人刘涛系自首；2.被告人刘涛自愿认罪认罚；3.被告人刘涛系初犯、偶犯；4.案发后被告人刘涛及亲属积极赔偿受害人并已获得谅解；5.被告人刘涛系从犯。综上，认可公诉机关的缓刑建议，建议法庭对被告人刘涛在八个月以下处以刑罚。被告人翟恩宝辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。其辩护人的辩护要点为：对起诉书指控被告人翟恩宝的犯罪事实无异议。被告人翟恩宝具有以下法定或酌定的从轻、减轻处罚情节：1.被告人翟恩宝系自首；2.被告人翟恩宝自愿认罪认罚；3.被告人翟恩宝系初犯、偶犯；4.案发后被告人翟恩宝及亲属积极赔偿受害人并已获得谅解；5.被告人翟恩宝系从犯；6.被害人的伤情不是被告人翟恩宝造成的。综上，被告人翟恩宝符合宣告缓刑的法定条件，同意公诉机关的意见。经审理查明：2019年3月18日3时许,被告人张磊、方晶、刘涛、翟恩宝与肖某某(女)、黄某某(女)等人在本县城关镇飞霞路“韩香烧烤店”内宵夜。其间，张某1前往该烧烤店内欲让肖、黄二人离开,遭张磊等人的阻止，继而双方发生争执，后张磊揪拽张某1的衣领将其推出店外，方晶、刘涛、翟恩宝分别持啤酒瓶跟随其后，并在店外将啤酒瓶砸向张某1，张某1遂逃离。后张磊、方晶、刘涛、翟恩宝继续宵夜，其间，方晶先行离开。不久，张磊等人发觉烧烤店外多人喧嚣,并见张某1在场，遂认为是张某1纠集人员前来报复。与此同时，方晶在与张磊通话过程中听到喧闹声，遂持棒球棍返回烧烤店。张磊在授意烧烤店员工关闭店内视频监控后，与方晶、刘涛、翟恩宝持棒球棍、啤酒瓶至烧烤店外，追撵张某1至相邻的“夜猫烧烤店”二楼对其实施殴打，致张某1受伤。后经鉴定，张某1右上臂皮肤裂伤损伤程度为轻微伤。案发后,张磊、方晶、刘涛、翟恩宝均主动投案。上述事实，各被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张磊、方晶、刘涛、翟恩宝因琐事在公共场所持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人方晶曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张磊、方晶、刘涛、翟恩宝均主动到公安机关投案，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人张磊、方晶、刘涛到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。案发后，被告人张磊家人积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。被告人方晶自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。因此，辩护人关于被告人张磊、方晶、刘涛、翟恩宝主动投案，当庭自愿认罪，被告人张磊赔偿获得谅解，被告人方晶自愿认罪认罚可以从轻处理的辩护意见予以采纳。被害人谅解书仅是对张磊家人赔偿后对被告人张磊的谅解，被告人方晶、刘涛、翟恩宝辩护人关于赔偿谅解的辩护意见，本院不予采纳。被告人翟恩宝在侦查、审查起诉阶段未能如实交代其犯罪事实，虽当庭自愿认罪，不构成自首，其辩护人关于其系自首的辩护意见，本院不予采纳。本案不区分主从犯，被告人刘涛、翟恩宝关于二人系从犯的辩护意见，本院不予采纳，但是被告人刘涛、翟恩宝在共同犯罪中系罪责相对较轻的主犯，可以酌情从轻处罚。综上，根据各被告人所犯罪行、犯罪性质、情节、社会危害性以及认罪悔罪态度，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2020年11月16日止。）二、被告人方晶犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月21日起至2020年11月20日止。）三、被告人翟恩宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）四、被告人刘涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  束克立审 判 员  李红丽人民陪审员  王小龙二〇一九年十二月九日书 记 员  王 闽