四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1524民初2122号 原告：四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司。住所地四川省长宁县长宁镇安宁路二段156号。 法定代表人：谭同金，董事长。 委托诉讼代理人：肖莉，该公司职工。 委托诉讼代理人：周易，该公司职工。 被告：方莉，女，1982年1月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：张治川，男，1975年6月21日出生，汉族,住四川省宜宾市翠屏区。 被告：薛鸿，男，1973年11月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：叶梅，女，1974年2月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：严增雄，男，1970年10月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：李雄，男，1982年7月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：周清平，女，1986年3月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：肖松，男，1982年9月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：郭艳，女，1982年12月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与被告方莉、张治川、薛鸿、叶梅、严增雄、李雄、周清平、肖松、郭艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人肖莉、周易、被告方莉、薛鸿、肖松、叶梅到庭参加了诉讼，被告张治川、严增雄、李雄、周清平、郭艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告方莉、张治川偿还贷款本金19.7万元及截至2019年10月31日拖欠的利息、罚息及复利5450.98元（本息合计202450.98元,2019年10月31日之后的利息、罚息和复利按借款合同的约定计算至本金清偿日）；2.判令被告薛鸿、叶梅、严增雄、李雄、周清平、肖松、郭艳对本案债务承担连带还款责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告方莉、张治川因归还原欠贷款资金不足，于2017年8月9日向原告的分支机构竹都支行提出保证贷款20万元的申请。经协商一致，原告于2017年8月17日与其签订《个人借款合同》（合同编号：6207132017000835号），于2017年9月11日向其发放贷款20万元，贷款用途归还原6207022016000508号借款合同项下的贷款本金20万元，贷款执行月利率5.14583‰，贷款期限24个月，到期日为2019年9月8日，还款方式为按计划还本、按季结息。原告于2017年9月8日与被告薛鸿、叶梅、严增雄、李雄、周清平、肖松、郭艳签订《保证合同》（合同编号：620720170000670号约定由被告薛鸿、叶梅、严增雄、李雄、周清平、肖松、郭艳为上述《个人借款合同》项下的债务提供连带责任保证担保。上述借款合同、保证合同均系各方当事人平等自愿协商所签订，原告已按约定履行了全部合同义务。但是，被告方莉、张治川自2019年9月8日起拖欠利息，方莉、张治川自2019年9月8日起拖欠本金，未按时履行还本付息义务，截至2019年10月8日仍拖欠贷款本金19.7万元、利息5450.98元。由于原告多次催收无果，现依法向长宁县人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告方莉辩称，没有意见。 被告薛鸿辩称，认可担保合同系本人签字，但个人借款申请书的日期有更改。 被告肖松辩称，与薛鸿答辩意见一致。 被告叶梅辩称，希望原告能够再给方莉一些支持，事情能够得到圆满解决。 被告张治川未予答辩。 被告严增雄未予答辩。 被告李雄未予答辩。 被告周清平未予答辩。 被告郭艳未予答辩。 原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司提交了以下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证、委托代理人身份证复印件；2、原告法定代表人证明书、授权委托书；3、借款人、保证人身份证、婚姻状况证明复印件；4、借款申请书复印件；5、借款合同、借款借据复印件；6、保证合同复印件；7、贷款资金入账流水复印件；8、贷款本息余额清单。 上述证据经当庭出示，经本院核实后对其真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告方莉、张治川为归还6207022016000508号借款合同项下的贷款本金20万元，于2017年8月9日向原告申请个人借款，双方于2017年8月17日签订《个人借款合同》，合同编号：6207132017000835号，合同约定：被告方莉、张治川共同向原告借款20万元，借款期限为24个月，从2017年9月9日起至2019年9月8日止；贷款执行月利率5.14583‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；如借款人不能按照合同的结算日付息，则自次日起计收复利，合同期内的复利按贷款利率计算，贷款逾期后的复利按逾期罚息利率计算；按季结息，结息日固定为每季末月的第20日；还款方式为2018年3月8日还本1000元，2018年9月8日还本1000元，2019年3月8日还本1000元，2019年9月8日还本197000元；如双方产生争议，向原告所在地人民法院起诉。随后，被告薛鸿、叶梅、严增雄、李雄、周清平、肖松、郭艳做为保证人甲方与原告债权人乙方签订《保证合同》，约定：甲方愿意为方莉、张治川与乙方签订的编号为6207132017000835《个人借款合同》项下的债务提供连带责任保证；保证范围为主合同项下本金20万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金等；保证期间为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2017年9月11日，原告向被告方莉、张治川发放贷款20万元。从2019年9月8日起被告方莉、张治川开始拖欠本金和利息，截至2019年10月31日，被告方莉、张治川拖欠本金197000元，拖欠利息4494.34元、罚息912.41元、复利44.23元。 本院认为，原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与被告方莉、张治川签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方应当按照合同的约定履行相应的义务。原告已依约发放贷款，被告方莉、张治川作为借款人应按约还本付息，逾期应当承担违约责任，故对原告方莉、张治川要求被告偿还贷款本息的主张，本院予以支持，对被告已经偿还的本息予以扣除。被告薛鸿、叶梅、严增雄、李雄、周清平、肖松、郭艳与原告签订的《保证合同》系双方的真实意思表示，且未超过法律规定的保证期限，以上七被告应当按照保证合同的约定对方莉、张治川未偿还的《个人借款合同》项下债务在担保合同约定的担保限额内承担连带保证责任。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告方莉、张治川在本判决生效后十日内偿还原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司借款本金197000元并支付利息（罚息、复利），计算方式为：截至2019年10月31日欠息合计为5450.98元；2019年10月31日以后的利息，以本金197000元为基数，按月利率5.14583‰上浮50%计算，复利以合同借款期内拖欠利息为基数，按约定月利率5.14583‰上浮50%计算。若未按本判决确定的给付之日偿还借款，上述利息（罚息、复利）计算至付清本金之日止； 二、被告薛鸿、叶梅、严增雄、李雄、周清平、肖松、郭艳对上述第一项所确定的债务向原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4336元，减半收取计2168元，由方莉、张治川、薛鸿、叶梅、严增雄、李雄、周清平、肖松、郭艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  张敏 二〇一九年十二月二十三日 书记员  唐琪