wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0181刑初519号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人刘波，男，汉族，1980年2月29日生，贵州省人，初中文化，无业，户籍所在地贵州省，现住贵州省。2003年因犯抢夺罪、抢劫罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑七年，两次减刑于2008年1月4日刑满释放；2018年3月24日因故意伤害他人被清镇市公安局行政拘留十日；2019年1月16日因故意殴打他人被清镇公安局行政拘留十日。因涉嫌故意伤害罪2018年8月24日被清镇市公安局取保候审，2019年8月25日清镇市人民检察院决定取保候审，2019年11月15日清镇市人民检察院决定逮捕，同日由清镇市公安局执行逮捕，现羁押于清镇市看守所。贵州省清镇市人民检察院以清检一部刑诉[2019]734号起诉书指控被告人刘波犯故意伤害罪一案，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月3日公开开庭对本案进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员王芬余出庭支持公诉，被告人刘波到庭参加了诉讼。清镇市法律援助中心指派席某律师为被告人提供法律帮助，被告人自愿签署认罪认罚具结书。本案现已审理终结。庭审中，公诉人宣读、出示了被告人刘波的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见等证据，认为应按照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以故意伤害罪追究被告人刘波的刑事责任。建议判处被告人刘波有期徒刑六个月。被告人刘波对起诉指控的事实及罪名无异议，认罪认罚。经审理查明：2018年3月24日11时许，被告人刘波将其所驾驶的白色福特蒙迪欧轿车开到清镇市云岭东路益路行汽车店修理，期间与修理店员工石某因汽车修理费用发生争吵抓扯，后刘波用一根长66cm的铁制撬棍将石某头部左侧打伤。2018年4月18日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，石某因外力致左侧额部软组织裂伤、左额骨骨折、左侧额叶血肿属轻伤一级，石某因外力致左眼挫伤属轻微伤。另查明，被告人刘波于2018年3月24日因本案犯罪事实被清镇市公安局行政拘留十日，由清镇市拘留所执行，执行期限自2018年3月24日至2018年4月3日止。2018年4月17日被告人刘波赔偿被害人石某人民币30800元，双方达成和解协议。被告人于2018年8月24日被取保候审，2019年1月16日因殴打他人被行政拘留十日。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.被告人刘波的供述与辩解；2.被害人石某的陈述；3.证人周某军、韩某、胡某禄、郭某、丁某等人的证言；4.司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；5.现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场指认照片；6.扣押笔录、扣押清单、人身检查笔录、到案经过、现场检测报告书；7.辨认笔录、辨认照片及信息、指认照片；8.被告人户籍信息、行政处罚决定书、和解协议等。本院认为，被告人刘波因琐事处理不当，故意伤害他人身体，致被害人一处轻伤一级、一处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人刘波主动到案并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，可从轻处罚；和被害人达成调解协议并已履行完毕，可从轻处罚；当庭认罪悔罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人刘波犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持，量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”、第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”之规定，判决如下：被告人刘波犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年5月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘运融二〇一九年十二月三日书记员  杨雨哲
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2O19）浙0212民初11257号 原告：祖芳芳，女，1981年11月8日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 委托诉讼代理人：方婷婷、郭尚继，宁波市江北区致成法律服务所法律工作者。 被告：童善祥，男，1957年12月26日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区，现下落不明。 原告祖芳芳与被告童善祥合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序审理。因被告下落不明，本案依法转为普通程序继续审理。本案于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告祖芳芳及其委托诉讼代理人方婷婷到庭参加诉讼，被告童善祥经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明事实如下：原、被告素有往来。2019年5月份开始，原、被告双方进行合作，由原、被告双方通过微信方式确定货物的数量及相应的价款，后原告将小龙虾发至被告处交由被告进行销售。2019年5月7日至20日，原告按照被告的指示将小龙虾发至被告处，但被告至今未交付全部货款，至今尚欠原告72170元未支付。 以上事实由原告提供的微信聊天记录以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效。原告已经将货物按约发至被告处，被告应将货物销售之后立即将货款支付给原告，被告至今未支付相应货款的行为已属违约，故原告有权立即要求被告支付相应货款。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告童善祥支付原告祖芳芳货款72170元，限于本判决生效后七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费1604元，由被告童善祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  沈 勇 人民陪审员  朱洪勇 人民陪审员  郑苗达 二〇一九年十二月二十日 代书 记员  李始丰
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0322执1095号 申请执行人：江西农村商业银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县兴盛大道，统一社会信用代码：91360300MA35GYA19W。 法定代表人：段莉，董事长。 委托代理人：何亮，公司员工。 被执行人：蔡鹏，男，1986年6月28日出生，汉族，萍乡市人，住江西省。 被执行人：蔡杰，男，1988年10月11日出生，汉族，萍乡市人，住江西省。 被执行人：萍乡市新威鞋业有限责任公司，住所地江西省萍乡市湘东区荷尧镇萍洲村，统一社会信用代码：913603006834712650。 法定代表人：杜德英，执行董事。 申请执行人江西农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡鹏、蔡杰、萍乡市新威鞋业有限责任公司借款合同纠纷一案，江西省上栗县人民法院作出的（2019）赣0322民初2440号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人江西农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡鹏、蔡杰、萍乡市新威鞋业有限责任公司达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结上栗县人民法院作出的（2019）赣0322民初2440号民事调解书的执行。 如被执行人逾期未履行和解协议内容，申请执行人有权在逾期之日起两年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱新兵 审 判 员 曾宪波 审 判 员 龙用湖 二〇一九年十二月二十日 （江西） 代书记员 秦 敏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 民 事 判 决 书 (2019)湘0304民初4030号 原告：兴业银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区河东大道48号一、二楼商铺。 负责人：涂登程，系该行行长。 委托诉讼代理人：叶雅儒，上海建纬（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨烨，女，1985年2月3日出生，汉族，系原告公司员工，住湖南省浏阳市。 被告：彭为怀，男，1982年3月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 原告兴业银行股份有限公司湘潭分行（以下简称兴业银行湘潭分行）与被告彭为怀金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行湘潭分行委托诉讼代理人杨烨、叶雅儒到庭参加诉讼。被告彭为怀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭为怀立即偿还原告兴业银行湘潭分行未到期借款本金83227.8元、逾期本金10348.24元、逾期利息（含罚息）7266.28元，合计100842.3元（利息、罚息暂计算至2019年8月12日止，之后按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）；2、判令被告彭为怀承担原告为实现上述债权所需的按欠款总额5%计提的代理费5042.12元；3、判令原告对被告彭为怀提供的抵押物位于湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路179号华厦家园二期8栋3单元D0603002号房产在上述借款本息（含罚息）及原告实现债权费用范围内享有优先受偿权；4、判令被告承担本案全部诉讼费（包括但不限于案件受理费、保全费和公告费等）。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况： 2012年1月18日，原告兴业银行湘潭分行（债权人、抵押权人）与被告彭为怀（主债务人、抵押人）签订《个人购房抵押（保证）借款合同》（合同编号：361200040301000），约定：贷款用于主债务人购买位于湘潭市岳塘区；贷款金额为130000元；贷款期限为180个月，从2012年1月18日至2027年1月18日；借款基准利率为中国人民银行公布的同期同档次基准利率下浮10%；借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%；合同约定其他内容：债务人未按约定偿还借款本息，债权人有权暂停发放借款乃至终止发放借款或提前收贷；债务人不按本合同约定按时偿还借款本息构成违约，违约发生后，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用，债务人承担因违约对债权人造成的一切损失；本合同项下的通知或各种通讯联系按本合同第十七条特别约定条款一中记载的通讯地址和联系方法送达对方，任何一方通讯地址和联系方法发生变化，应立即通知对方。合同当事人名称、法定代表人、住所等发生变化而未书面通知债权人的，债权人按本合同所载资料发送的所有通知或文书，视同送达。 二、担保情况： 被告彭为怀自愿以其购买的位于湘潭市岳塘区（产权证号：潭房权证岳塘区字第××号）提供抵押担保；抵押担保范围包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产及抵押权人实现债权的费用等；被告彭为怀为贷款所购办理了抵押登记（证号：潭房他证湘潭市字第××号）。 三、履行情况： 原告兴业银行湘潭分行实际发放贷款的时间为2012年1月20日，金额为130000元，被告彭为怀自2018年4月起未按时偿付款项。截至2019年8月12日，被告彭为怀尚欠逾期本金10348.24元、未到期本金83227.8元、利息（含）罚息7266.28元未付。 四、其他 （一）原告为实现其债权，与上海建纬（长沙）律师事务所签订委托代理合同处理本案相关事宜。 （二）兴业银行股份有限公司湘潭支行于2017年12月27日升格为二级分行，并更名为兴业银行股份有限公司湘潭分行。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。合法的借贷关系受法律保护。《个人购房抵押（保证）借款合同》均系原、被告双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律法规规定，合法有效。因此，合同当事人双方均应按约全面履行义务。现原告依约发放了贷款，被告彭为怀未按合同约定履行按期足额还款义务，构成违约。故原告要求被告归还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告主张律师费，因借款合同约定债务人承担因违约对债权人造成的一切损失，且原告向本院提交了委托代理合同，并出庭参加诉讼。因此，原告要求被告支付欠款总额5%计提的律师费用的诉讼请求，与法不悖，本院予以支持。原告诉请被告彭为怀提供的抵押物位于湘潭市岳塘区在上述借款本息及实现债权费用范围内享有优先受偿权，因原、被告双方签订了合同，并办理了抵押登记，原告该诉请，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告彭为怀于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告兴业银行股份有限公司湘潭分行提前到期本金83227.8元、逾期本金10348.24元、利息（含罚息）7266.28元，共计100842.3元（利息暂计算至2019年8月12日，之后利息按合同约定的借款逾期罚息利率计算至全部清偿日止）； 二、被告彭为怀于本判决生效之日起十日内一次性支付原告兴业银行股份有限公司湘潭分行为实现债权花费的律师费5042.12元； 三、原告兴业银行股份有限公司湘潭分行对被告彭为怀提供的抵押物位于湘潭市岳塘区（产权证号：潭房权证岳塘区字第××号）折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在本判决判项一、二确定的债权范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2420元，减半收取1210元，由被告彭为怀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。 审判员  罗葳 二〇一九年十二月十日 书记员  唐皓
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0628民初1662号原告：杨哲，女，1982年8月22日出生，汉族，住高阳县。委托诉讼代理人：张文柱，河北佳篷律师事务所律师。被告：高阳县捷安利塑料制品制造有限公司，住所地高阳县石家庄村。统一社会信用代码91130628075962802D法定代表人：王文英，经理。委托诉讼代理人：王御坤，河北兴阳律师事务所律师。原告杨哲与被告高阳县捷安利塑料制品制造有限公司劳动争议一案，本院于2019年9月12日立案后，依法进行审理。杨哲向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付一次性伤残补助金28000元；二、判令被告向原告支付医疗费、误工费、护理费、营养费、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助全、交通费、精神抚慰金等共计90613元；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在被告处工作，担任车间技术员，月工资人民币肆仟元整。2018年3月18号上午11点37分原告在下班回家途中，发生交通事故。此事故经交警部门认定，原告负事故的次要责任，肇事司机负事故的主要责任。事故发生后，原告被送往保定252医院进行治疗，期间我们曾找到被告要求按工伤处理，被告让我们先解决交通事故。在我们解决完交通事故赔偿后又找到被告要求被告按工伤标准赔偿原告其余的经济损失，但被告仅同意给付20000元。因双方的赔偿数额差距较大，我向高阳县劳动人事争议调解仲裁委员会提出劳动仲裁申请，高阳县劳动争议仲裁委员会以我的请求超出仲裁时效为由作出高劳人仲不字（2019）13号不予受理通知书，决定不予受理。我认为，我是在下班途中发生交通事故的。依据《工伤保险条例》第十四条职工有下列情形之一的，应认定为工伤：（六）在上下班途中，受到非因本人主要责任的交通事故或城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的。我此次受伤符合工伤赔偿条件，被告应按工伤赔偿标准赔偿我的经济损失。根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二款规定“前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行而中断”。本案中，我在受伤后曾多次向被告主张权利，从我主张权利之日起仲裁时效中断。从中断之日至我提起仲裁申请，未超过法定期限。高阳县仲裁委员会以我的请求超过仲裁时效为由决定不予受理是错误的。因我的伤情已达到工伤伤残程度，故被告应依法赔偿我一次性伤残补助金28000元。其他经济损失包括医疗费、误工费、护理费、营养费、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、交通费、精神抚慰金等共计118613元，被告也应一并赔偿。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请法院依法查清事实、支持原告的上述诉请。本院经审查认为，原告杨哲的伤情是否属于工伤，依法应先经劳动人事部门做出工伤认定，故原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回杨哲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘松贺二〇一九年十二月十七日书记员  齐 皓
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1028民初2429号原告李艺，女，1991年10月23日出生，汉族，住北京市通州区。被告魏钦波，女，1973年3月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。第三人大厂回族自治县中顺房产经纪有限公司，住所地：大厂回族自治县潮新佳苑综合楼10号。法定代表人杨卓达，执行董事。本院在审理原告李艺与被告魏钦波，第三人大厂回族自治县中顺房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李艺于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艺的申请符合有关法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艺撤回起诉。案件受理费收取90元，由原告李艺负担。审判员  李建华二〇一九年十二月二十三日书记员  杨雨欣
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0222民初8653号 原告：贵州省盘州市益康管业有限责任公司，住所地贵州省盘州市两河街道办两河工业园区，统一社会信用代码91520223587287476W。 法定代表人：方彦智，贵州省盘州市益康管业有限责任公司董事长。 委托诉讼代理人：杨瑞荣，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201610815687。 委托诉讼代理人：王运花，贵州永达律师事务所实习律师，证号23081905220343。 被告：程海港，男，1972年6月1日出生，汉族，住河南省雎县。 原告贵州省盘州市益康管业有限责任公司与被告程海港买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告贵州省盘州市益康管业有限责任公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州省盘州市益康管业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费387元，由原告贵州省盘州市益康管业有限责任公司负担。 审判员 刘 静 二〇一九年十二月五日 书记员 肖慈甜
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7351号原告:重庆立睿物业管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道80号(广电名都商住楼四楼),统一社会信用代码91500223668908692E。法定代表人：舒建华，总经理。委托诉讼代理人：刘霞，女，该公司工作人员。被告：陈勤欢，男，1948年5月23日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆立睿物业管理有限公司与被告陈勤欢物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告重庆立睿物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆立睿物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆立睿物业管理有限公司负担。审 判 员 程增祥二〇一九年十二月九日法官助理 刘 翔书 记 员 胡译丹
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0329执170号 申请执行人中国农业银行股份有限公司资源县支行，住所地：资源县大埠街130号。 负责人吴嘉，该行行长 委托代理人张升柏，该行风险管理部经理。 委托代理人罗启良，该行客户经理。 被执行人唐华，男，1978年7月11日出生，住资源县。证件号码452329197807111091。 申请执行人中国农业银行股份有限公司资源县支行与被执行人唐华金融借款合同纠纷一案，资源县人民法院作出的（2017）桂0329民初567号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强执行，要求被执行人返还借款本金28，999.11元，计至2017年6月20日利息19，934.49元及2017年6月20日以后利息；由被执行人承担本案执行费612元。本院于2019年8月15日以（2019）桂0329执170号立案执行。 本案在执行过程中，本院向执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人未按要求向本院报告财产情况，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 经调查，本院未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，故申请执行人申请执行的返还借款本金28，999.11元，计至2017年6月20日利息19，934.49元及2017年6月20日以后利息的请求，短时间内难以实现。 本院认为，经采取查询、调查、查报等执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，该案执行程序在一定期间无法执行完成，本院已依照相关规定向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请重新立案，恢复资源县人民法院作出的（2017）桂0329民初567号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应提供申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋新华 审 判 员 李振军 审 判 员 袁于斌 二〇一九年十二月十一日 法官助理 蒋国璋 书 记 员 陈友柱
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3208号 申请执行人：李晓新，女，1982年2月2日生，汉族，前郭县。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人李晓新与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-31号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
湖南省溆浦县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）湘1224司救执28号 救助申请人易显友，男，1954年6月27日出生，汉族。 救助申请人易显友以其在刑事附带民事判决执行一案过程中面临生活急迫困难为由，本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月19日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人易显友称：李荣犯交通肇事罪、易显友等人提起附带民事诉讼一案，溆浦县人民法院作出的（2017）湘1224刑初315号刑事附带民事判决已发生法律效力。判决生效后尚有173930.85元未赔偿到位，进入执行程序后赔偿款亦未能执行到位。申请人夫妻年事已高，又无经济来源，生活极为困难，请求给予司法救助金50000元。 经审查查明，2002年6月18日，李荣无证驾驶湘Ｎ×××××中巴客车与向长进驾驶的湘Ｎ×××××卧铺客车会车时发生刮撞，中巴车翻入河里，造成中巴上的乘客易某某等3人溺亡，多名乘客受伤。经认定，李荣无证驾驶，会车时车速快，操作不当，负事故70%的主要责任，向长进负30%的次要责任。事后，李荣向易显友支付了5000元安葬费，向长进对易显友等进行了赔偿。2017年李荣被抓获，易美艳的父母易显友、谌兰英向本院提起附带民事诉讼，要求李荣赔偿丧葬费、死亡赔偿金等357392.5元。本院于2018年1月17日（2017）湘1224刑初315号刑事附带民事判决书，判决第三项为李荣赔偿附带民事诉讼原告人易显友、谌兰英经济损失173930.85元，此款限在判决生效后一个月内付清。 上述刑事附带民事判决生效后，因李荣未自动履行生效判决确定的义务，申请人易显友于2019年4月1日向本院申请强制执行，李荣应向易显友、谌兰英赔偿经济损失173930.85元，并缴纳执行费2508.96元。本院执行部门穷尽财产查控措施后发现被执行人无可供执行的财产，赔偿款173930.85元至今未能执行到位，2019年5月28日，本院作出(2019)湘1224执244号执行裁定，裁定终结本次执行程序。为此，申请人易显友向本院提出司法救助申请，请求给予司法救助金50000元。 另查明，申请人易显友患有腰椎盘突出，妻子谌兰英现年65岁，夫妻两没有劳动能力，无稳定经济来源。儿子易斌已离异，其独自抚养上初中的儿子，赡养能力有限。 本院认为，救助申请人易显友夫妻均为农民且年过六旬，无稳定收入来源，儿子赡养能力有限，本院（2017）湘1224刑初315号刑事附带民事判决确认的赔偿款173930.85全部未执行到位，申请人无法通过诉讼获得赔偿，已导致其家庭生活面临现实困难，该情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项“人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员”的规定，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第五条、第六条、第七条之规定，对申请人易显友的国家司法救助以支付救助金20000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、第五条、第六条、第七条、第十二条，《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人易显友国家司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月二十三日 附：相关法律条文 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》 第三条当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助： （一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （二）刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的； （三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （五）举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使其人身受到伤害或财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的； （七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的； （八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。 涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。 第五条国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。 第六条救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额。 损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院依法应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。 第七条救助金具体数额，应当综合以下因素确定： （一）救助申请人实际遭受的损失； （二）救助申请人本人有无过错以及过错程度； （三）救助申请人及其家庭的经济状况； （四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出； （五）赔偿义务人实际赔偿情况。 第十二条救助决定应当自立案之日起十个工作日内作出。案情复杂的救助案件，经院领导批准，可以适当延长。 办理救助案件应当制作国家司法救助决定书，加盖人民法院印章。国家司法救助决定书应当及时送达。 不符合救助条件或者具有不予救助情形的，应当将不予救助的决定及时告知救助申请人，并做好解释说明工作。 《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》 第十五条人民法院办理国家司法救助案件作出决定，应当制作国家司法救助决定书，并加盖人民法院印章。 国家司法救助决定书应当载明以下事项： （一）救助申请人的基本情况； （二）救助申请人提出的申请、事实和理由； （三）决定认定的事实和证据、适用的规范和理由； （四）决定结果。
榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     (2019)陕0802执4607号之一   申请执行人贾丽，女，生于1967年4月23日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人高雄，男，生于1979年10月22日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院执行的贾丽与高雄民间借贷纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2016）陕0802民初6666号民事调解书，被执行人高雄应向贾丽偿还借款80万元，承担案件受理费6955元、保全费5000元，执行费10510元。   现查明，被执行人高雄有车牌号为陕KXXXXX奥迪牌小车一辆，现因被执行人高雄至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：   一、查封被执行人高雄名下的车牌号为陕KXXXXX奥迪牌小车一辆；   二、查封期限为二年。   需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。   本裁定立即执行。                            审 判 员   刘庆勃                             二〇一九年十月十日      书记员    黄小凯
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0826民初5143号 原告：张峥，男，1989年2月25日生人，满族，住丰宁满族自治县。 被告：郑清云，女，1967年2月6日生人，满族，住北京市房山区。 原告张峥与被告郑青云民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。本院立案后，按照原告提供的被告郑青云的地址进行送达，未能送达。 本院认为：原告向法院提起诉讼，应当提供被告准确的送达地址等信息，本案中按原告所提供的被告信息，无法向被告送达相关的法律文书，在通知原告后，原告未向本院提供能够向被告送达的信息，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李沈 二〇一九年十二月二十日 书记员  张松
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1122民初1556号之一原告：左秀琴，女，1966年3月16日出生，汉族，住衡水市武邑县，委托诉讼代理人：苗向东，河北利华律师事务所律师。被告：河北羲农农业科技有限公司，住所地河北省石家庄市新乐市邯北路189号，统一社会信用代码：91130184069407052X。法定代表人：赵志敏，该公司执行董事。被告：赵志敏，男，1971年10月15日出生，汉族，住河北省石家庄市新乐市，原告左秀琴与被告河北羲农农业科技有限公司、赵志敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告左秀琴于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左秀琴撤诉。案件受理费650元（已减半），诉讼财产保全费620元，共计1270元，由原告左秀琴负担。审判员  王维宇二〇一九年十二月十二日书记员  卢 哲
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执保1390号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行（申请执行人）、沈阳雍森房地产开发有限公司、马晶晶（被执行人）：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与沈阳雍森房地产开发有限公司、马晶晶金融借款合同纠纷一案，申请执行解除财产保全。经本院立案执行，现已解除对马晶晶名下房产的查封。至此，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初1029号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  韩永胜二〇一九年十二月二十日书记员  李 根
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2226号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：丁甲庆，男。本院在执行被执行人丁甲庆罚金一案中，因被执行人身份信息不一致，无法进行相关执行措施。故本院刑事审判庭申请撤回移送执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2017）黑1202刑初241号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关宏岩陪审员  刘金珠陪审员  刘文丞二〇一九年十二月二十四日书记员  杨立军
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0724刑初560号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人吴海波，男，1983年9月26日生于江苏省响水县，汉族，小学文化，无业，住江苏省响水县。曾因盗窃，于2010年12月被行政拘留七日；因盗窃罪，于2015年9月1日被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；又因盗窃罪，于2016年4月12日被绍兴市上虞区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元;又因盗窃罪，于2017年5月15日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千五百元；又因盗窃罪，于2017年12月4日被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；再因盗窃罪，于2018年10月8日被嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金六千元；于2019年11月29日刑满释放。释放当日因涉嫌犯盗窃罪被灌南县公安局刑事拘留，现羁押于灌南县看守所。江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2019]339号起诉书指控被告人吴海波犯盗窃罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员王瑞涛出庭支持公诉。被告人吴海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年5月22日0时许，被告人吴海波窜至本县新安镇灌南宾馆三楼洗浴中心，采用顺手牵羊的方式，盗走被害人卓某乙一部手机，经鉴定，价值人民币2780元。另查明，生效的嘉兴市南湖区人民法院（2018）浙0402刑初517号刑事判决载明，被告人吴海波因盗窃于2018年5月30日被嘉兴市公安局南湖分局刑事拘留，同年6月13日逮捕，2018年10月8日被嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金六千元；责令被告人吴海波继续退赔被害人的损失。上述事实，被告人吴海波亦无异议并自愿认罪认罚，且签字具结，并有被害人卓某乙的陈述，证人卓某甲的证言，灌南县公安局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、指认现场照片、监控视频、户籍资料，灌南县价格认定中心灌价认定［2019］122号价格认定结论书，浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2018）浙0402刑初517号刑事判决书及释放证明书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴海波以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴海波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴海波曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之本罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人吴海波归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人吴海波因盗窃被嘉兴市南湖区人民法院判处刑罚，刑罚执行完毕以前被告人还有犯罪没有判决系漏罪，应当数罪并罚。综上，为了保护公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一、三款，第七十条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴海波犯盗窃罪，判决有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；与嘉兴市南湖区人民法院（2018）浙0402刑初517号刑事判决即有期徒刑一年六个月，并处罚金六千元实行并罚；决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币九千元（罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月向本院一次缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月30日起至2020年5月29日止。）二、责令被告人吴海波退赔相关被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张正军二〇一九年十二月五日书记员  丁英姿法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0112执8040号之一 申请执行人高智勇，男。被执行人西安浐灞现代国际物流中心有限公司。法定代表人王河，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人高智勇与被执行人西安浐灞现代国际物流中心有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人高智勇依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初4529号民事判决书向本院申请执行，执行标的为12715.88元。执行过程中查明，被执行人西安浐灞现代国际物流中心有限公司名下银行存款余额不足，账户本院已冻结；其名下无房产、土地、车辆、互联网银行和证券财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制消费名单，并将本案执行情况、终结本次执行的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长      叶  军审  判  员      王峥伟审  判  员      党白鹭       二０一九年十二月十八日  书  记  员      姚柏岑     1
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2701财保175号 申请人：张延凯，男，1967年12月16日出生，苗族，住贵州省独山县。 委托诉讼代理人：吴丽亚，贵州黔匀律师事务所律师。 申请人：张延宇，男，1976年4月27日出生，苗族，住贵州省独山县。 委托诉讼代理人：吴丽亚，贵州黔匀律师事务所律师。 被申请人：都匀市黔中房地产开发有限公司，住所地都匀市河滨路56号，统一社会信用代码91522701798842775W。 法定代表人：陈光顺。 申请人张延凯、张延宇于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人都匀市黔中房地产开发有限公司开发建设的位于都匀市汇通佳苑负二层-16、-17、-18、-19、-20、-21号车位和位于都匀市“黔中公寓”1-1-11号门面。申请人张延宇自愿以其所有的位于独山县城关镇泰和路阳光丽苑小区C栋14号门面和位于独山县城关镇中南路怡景佳园A-2-602号住房提供担保。 本院经审查认为，申请人张延凯、张延宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人都匀市黔中房地产开发有限公司开发建设的位于都匀市汇通佳苑负二层-16、-17、-18、-19、-20、-21号车位，查封期限3年； 二、查封被申请人都匀市黔中房地产开发有限公司开发建设的都匀市“黔中公寓”1-1-11号门面，查封期限3年； 三、查封申请人张延宇所有的位于独山县城关镇泰和路阳光丽苑小区C栋14号门面一间，查封期限3年； 四、查封申请人张延宇所有的位于独山县城关镇中南路怡景佳园A-2-602号住房一套，查封期限3年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡淑和 二〇一九年十二月十六日 书记员  胡 佳
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2019）津0111执3131号王瑞奇：申请执行人韩莹莹与你离婚纠纷一案,天津市西青区人民法院作出的(2017)津0111民初3357号民事调解书已经发生法律效力,本案经执行，被执行人你已将本次申请执行人所申请的执行标的执行完毕,本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1223执898号申请执行人青冈县农村信用合作联社。被执行人张铁辉，男，汉族，住青冈县。被执行人袁辉，男，汉族，住青冈县。被执行人姜丽，女，汉族，住青冈县。本院在执行青冈县农村信用合作联社与张铁辉、袁辉、姜丽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2019）黑1223执898号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲兆祥审判员  张 贺审判员  李景军二〇一九年十二月十八日书记员  许 林
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0705执恢782号 申请人:谈建国 被执行人：陈军 申请人谈建国与被执行人陈军购销合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈军财产价值人民币30644元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  丁爱平 二〇一九年十二月三日 书记员  陈耀鹏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执1312号之一申请执行人：仟丰国际融资租赁有限公司，住所地天津生态城动漫园482号创智大厦9层925室。法定代表人：姜勇，该公司董事长。被执行人：杨吉，男，1983年10月3日出生，汉族，住天津市津南区。本院于2019年10月28日立案执行申请执行人仟丰国际融资租赁有限公司与被执行人杨吉融资租赁合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为本院（2019）津0116民初326号民事判决书确定的，被执行人向申请执行人支付全部未付租金及留购价57586.27元、截至2019年2月22日的违约金912.93元及自2019年2月14日起至实际给付之日止的违约金（以15954元为基数，按照年利率24%标准计算），给付申请执行人迟延履行期间利息、负担案件受理费712元。2019年10月29日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2019年11月19日本院向被执行人发出限制消费令。应申请执行人的申请，本院于2019年11月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年。经调查，本院于2019年11月26日查封了被执行人名下的津Ａ×××××思威牌汽车一辆，未实际控制；未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一九年十二月十三日书记员  石景钰
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0119执2041号执行依据作出机关：北京市延庆区人民法院。被执行人：郑志甫，男，1965年3月16日出生，户籍所在地河北省张家口市赤城县。北京市延庆区人民检察院以京延检第一部刑诉[2019]115号起诉书指控郑志甫涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，并依法作出（2019）京0119刑初113号刑事判决书。其中判决郑志甫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；随案移送的现金人民币一千二百元，发还被害人；剩余一千九百元，责令郑志甫予以退赔，发还被害人。因被执行人郑志甫未履行判决书确定的法律义务。本院于2019年10月16日立案执行，本院在立案执行后：1．本院通过司法专邮形式向被执行人郑志甫邮寄送达执行通知、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人郑志甫未实际履行。2．本院多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人郑志甫名下相关财产信息，发现被执行人郑志甫名下无银行存款。本院未发现被执行人郑志甫名下房产、车辆登记信息，且未能查找到其他可供执行的财产。3．本院委托赤城县人民法院调查被执行人郑志甫在其户籍地的财产情况。经赤城县人民法院调查核实，被执行人郑志甫长年不在村中居住，其在村中无房产、无土地、无任何效益性分红，现被执行人郑志甫暂无财产可供执行。4．本院依法将随案移送的现金人民币1200元，发还被害人，并将执行情况告知被害人。5．本院对被执行人郑志甫采取限制高消费措施，并将被执行人郑志甫纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6．被执行人郑志甫因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年二个月（即自2019年3月5日起至2020年5月4日止）。现被执行人郑志甫仍处于服刑期间，暂无履行能力。综上所述，因被执行人郑志甫无可供执行财产，且处于服刑期间，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  唐晓春审判员  彭建民审判员  鲁志文二〇一九年十二月九日书记员  崔海峥
湖北省秭归县人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鄂0527刑初142号公诉机关秭归县人民检察院。被告人李祥，男，1982年8月12日出生，汉族，湖南省新化县人，初中文化，湖南省新化县和天顺煤炭经营部负责人，户籍地湖南省新化县，住湖南省长沙市雨花区。因涉嫌对非国家工作人员行贿罪，于2017年12月9日被秭归县公安局刑事拘留，同年12月20日经秭归县人民检察院批准逮捕，次日由秭归县公安局执行。现羁押于秭归县看守所。辩护人周成军，湖北百思特律师事务所律师。辩护人戴旌晶，湖南同才律师事务所律师。秭归县人民检察院以秭检公诉刑诉〔2018〕135号起诉书指控被告人李祥犯行贿罪，于2018年9月26日向本院提起公诉。本院按照宜昌市中级人民法院指定管辖决定，于当日立案受理并依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，秭归县人民检察院于2019年12月11日以事实和证据发生变化为由，向本院提出对被告人李祥撤回起诉。本院认为，公诉机关秭归县人民检察院在本院宣告判决前申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许秭归县人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹宏发人民陪审员  杜雷林人民陪审员  郑 焱二〇一九年十二月十二日书 记 员  周士棋
山西省繁峙县人民法院执行裁定书（2019）晋0924执307号申请执行人：张美琴，女，汉族，1970年3月2日生，山西省繁峙县人。被执行人：刘润虎，男，汉族，1963年4月20日生，山西省繁峙县人。被执行人：柴栋梁，男，汉族，1964年10月5日生，山西省繁峙县人。申请执行人张美琴与被执行人刘润虎、蔡栋梁借款合同纠纷一案，本院于2019年3月18日作出的（2019）晋0924民初6号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金及利息108972元、案件受理费1260元。执行过程中，1.本院于2019年7月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月1日开始，多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，后冻结被执行人刘润虎在邮储银行的工资账户，并扣划回款13925元。经双方协商，均同意用已冻结的刘润虎全部工资收入来偿还借款，申请执行人遂直接申请本案终结本次执行，且不采取其他执行措施。3.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人均进行了书面认可，本案执行标的暂未能全额执行。综上所述，因申请执行人同意用已冻结的刘润虎全部工资收入来偿还借款后直接申请本案终结本次执行，且不采取其他执行措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 梁屹斌审判员 赵全清审判员 康小磊 二〇一九年十二月十七日书记员 张翼龙
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1915号申请执行人：初再斌，男。被执行人：赵森，男。申请执行人初再斌与被执行人赵森建设工程施工合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初1127号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人初再斌于2019年8月13日依法向本院申请执行，要求被执行人偿付工程款40万元及利息。在执行过程中，1、2019年8月21日、10月18日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人在北京银行官园营业部的存款账户，未发现被执行人名下其他存款、房产、车辆、证券、股权等信息，未查找到其他可供执行的财产。2、上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日通过约谈方式告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，一、被执行人名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索；二、在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人现无财产可供执行的事实表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1127号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效审判员  王善东二〇一九年十二月二十日法官助理刘亮亮书记员陈玉涓
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1021执2034号张海波、郴州市人力资源和社会保障局：张海波与郴州市人力资源和社会保障局行政确认一案。本院立案执行后，被执行人已履行法律文书所确定的义务，重新作出行政行为。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇一九年十二月十六日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2823号申请执行人:赵春兰,女,汉族,1972年08月11日出生,住安徽省天长市,委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。申请执行人赵春兰与被执行人天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5503号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵春兰向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181民初5503号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇一九年十二月十一日书记员  潘 琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0924民初1628号 原告：广西电网有限责任公司玉林供电局，统一社会信用代码：914509009004422425，住所：玉林市玉州区教育东路358号。 主要负责人：周密，局党委书记。 委托诉讼代理人：蓝庆球，广西金大地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘妮，广西金大地律师事务所律师。 被告：玉林市荣天水泥砖有限公司，统一社会信用代码：91450900MA5KCEWR2M，住所：兴业县大平山镇三山园艺场二队生活区内。 法定代表人：李康，董事长。 广西电网有限责任公司玉林供电局诉玉林市荣天水泥砖有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告广西电网有限责任公司玉林供电局于2019年12月５日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合有关法律规 定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西电网有限责任公司玉林供电局撤诉。 案件受理费166元，减半收取计83元，由广西电网有限责任公司玉林供电局负担。 审 判 员 李发志 二〇一九年十二月五日 法官助理 刘凤平 书 记 员 严龙香
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执3025号 申请执行人：杨木顺，男，1971年3月18日出生，汉族，居民，住福建省漳浦县。 被执行人：陈全才（又名“陈全”），男，1968年10月13日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 申请执行人和被执行人陈全才一案，被执行人陈全才至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈全才所有的银行存款6350元，或查封、扣押其价值相当的财产。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十二月二十三日 书记员  蔡纯真
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1322民初5571号原告：吴志云，女，1970年3月3日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：贾玉江，河南育滨律师事务所律师。被告：朱贵荣，女，1965年3月6日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：王范，方城县弘正法律服务所法律服务工作者。原告吴志云与被告朱贵荣为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴志云的委托诉讼代理人贾玉江、被告朱贵荣的委托诉讼代理人王范均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴志云诉称：2018年7月21日10时26分许，吴志云驾驶无号牌二轮摩托车向南行驶至方城县××（××线）方城县××乡××包庄村小学北侧时，与由南向北朱贵荣驾驶的豫Ｒ×××××号二轮摩托车相撞，造成吴志云、朱贵荣等受伤的交通事故。经交警部门责任认定，原告吴志云承担主要责任，被告承担次要责任。原告受伤后被送往到方城县××乡卫生院进行治疗，造成原告医疗费等各项损失36169.46元，给原告造成严重经济损失及精神伤害。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：被告朱贵荣赔偿原告因交通事故造成经济损失36169.46元。庭审中，原告将诉讼请求数额变更为37052元。原告为支持其诉讼请求及事实理由的成立，向本院提交如下证据材料：1、原告身份证复印件；2、道路交通事故认定书；3、原告住院证、出院证、病历等；4、医疗费票据及120急救费收据；5、司法鉴定意见书及鉴定费收据。被告朱贵荣辩称：事故属实。原告是事故主要责任方，被告的损失原告一直没有足额赔偿，原告的请求超出实际损失，对其合理损失部分应当与被告的损失予以折抵。被告朱贵荣为支持其辩解意见及抗辩理由的成立向法庭提交民事判决书一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月21日10时26分许，吴志云驾驶无号牌二轮摩托车由北向南行驶至方城县××（××线）方城县××乡××包庄村小学北侧时，与由南向北朱贵荣驾驶的豫Ｒ×××××号二轮摩托车相撞，造成吴志云、朱贵荣、乘坐人刘国栋、樊桂芝、晋中焱受伤的交通事故。方城县公安交通警察大队做出第4113221201800005261号道路交通事故认定书，认定吴志云承担该起道路交通事故的主要责任，朱贵荣承担次要责任，樊桂芝、刘国栋、晋中焱不承担责任。事故发生后，原告在方城县××乡卫生院住院治疗18天，住院期间花费医疗费7233.06元。另查明：（一）本次事故中被告朱贵荣驾驶的无号牌二轮摩托车未购买交强险及商业三责险。（二）南阳溯源法医临床司法鉴定所出具的宛溯司鉴所［2019］临咨字第632号临床咨询意见书，咨询意见为：吴志云自受伤后的误工期以150日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。鉴定费600元。（三）2018年河南省农林、牧、渔业在岗职工平均工资为44314元/年，121.41元/天；2018年居民服务业和其他服务行业在岗职工平均工资为45677元/年，125.14元/天。本院认为，原告吴志云与被告朱贵荣发生的交通事故，公安交通管理部门出具吴志云承担该起道路交通事故的主要责任，朱贵荣承担次要责任的道路交通事故认定书，且原被告均无异议，本院予以确认。本案中，被告朱贵荣的车辆未购买交强险及商业三责险，故原告吴志云的损失首先由被告朱贵荣在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分由被告朱贵荣按照事故责任比例承担30%的赔偿责任。本院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况依法核算，原告吴志云因此次交通事故造成的合理经济损失为：1、医疗费，本院根据住院病历及医疗机构收费专用票据予以确认为7233.06元（4020.83元＋1594.3元＋883.5元＋395.48元＋151.5元＋57.95元＋129.5元）；2、住院伙食补助费结合原告的住院天数计算为900元（50元×18天）；3、营养费，本院根据鉴定意见结合吴志云伤情确认其营养期为60日，计算为1200元（20元/天×60天）；4、护理费，本院根据鉴定意见结合吴志云伤情确认其护理期为60日，计算为7508.4元（125.14元×60天）；5、误工费，本院根据鉴定意见结合吴志云伤情确认误工期为150天，计算为18211.5元（121.41元/天×150天）；6、交通费，本院根据原告伤情、就医等情况及原告提供的票据酌情确认为800元；7、鉴定费600元。以上费用合计36452.96元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9333.06元。原告吴志云的损失应先由被告朱贵荣在交强险的医疗费用赔偿限额内承担9333.06元；以上各项中误工费、护理费、交通费、鉴定费共计27119.9元，由被告朱贵荣在交强险的死亡伤残赔偿限额内予以全额赔付。综上，被告朱贵荣需赔偿原告吴志云各项损失共计36452.96元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告朱贵荣于本判决生效后十日内赔偿原告吴志云的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计36452.96元。二、驳回原告吴志云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，减半收取为363元，由被告朱贵荣负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  许冬梅二〇一九年十二月十二日书记员  崔中华
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执2085号之一移送执行人：北京市怀柔区人民法院刑庭。被执行人：赵云云，男，1990年8月1日出生，公民身份号码×××，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地山西省洪洞县。本院于2019年6月12日作出的（2019）京0116刑初122号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判处被告人赵云云罚金人民币五千元。本院刑庭于2019年7月31日移送执行。本案在执行过程中，本院已依法向赵云云发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但赵云云至今未履行。本院已冻结赵云云的部分银行账户，对其采取了限制高消费措施并将列入失信被执行人名单。经查，赵云云暂无其他可供执行的财产，全部案款均未执行。综上，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如移送执行人北京市怀柔区人民法院刑庭发现被执行人赵云云有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 任继全审判员 朱洪日二〇一九年十二月六日书记员 杨京京
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0222民初2732号 原告：中国农业银行股份有限公司柳城县支行，住所地柳城县大埔镇文昌路11号。统一社会信用代码：91450222898822480R。 负责人：盘光球，该行行长。 委托诉讼代理人：黄常明，男，该行员工。 委托诉讼代理人：覃同光，男，该行员工。 被告:汤贵平，男，汉族，1966年9月9日生,住柳城县。 被告：张玉云，女，汉族，1968年5月16日生，住柳城县。 被告：张记辛，男，汉族，1969年8月4日生，住柳城县。 被告：高亚柳，男，汉族，1964年8月3日生,住柳城县。 案由：金融借款合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2019年11月15日 待裁定事项：原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行申请撤回起诉。 裁定如下：准许撤诉。 诉讼费：本案诉讼费82元，减半收取41元，由原告负担。 审 判 员 熊苑翔 二〇一九年十二月十一日 法官助理 韦贵法 书 记 员 温慧萍
安徽省淮南市中级人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2019）皖04司救执10号救助申请人：杨清华，女，1954年2月8日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化程度，住安徽省淮南市田家庵区曹庵镇宋王村西王村民组，身份证号码340121195402082503。救助申请人杨清华以其在与淮南长保服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案执行过程中面临生活困难为由，向田家庵区人民法院提出国家司法救助申请，请求给予司法救助金3100元。本院于2019年12月23日立案提级执行后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。经审查查明,淮南长保服饰有限公司系本市从事服装加工的企业，该公司法定代表人王长保，公司股东为王玉萍、王长保，该公司现工商登记状态为存续。2017年7月，杨清华开始在淮南长保服饰有限公司工作，双方未签订劳动合同。2018年1月24日，双方对欠付杨清华的工资款进行结算，共欠杨清华工资款3100元。后双方因劳动报酬的支付等问题发生纠纷，田家庵区法院审理后作出（2019）皖0403民初476号民事判决，判决淮南长保服饰有限公司于判决生效后十五日内一次性支付杨清华工资款3100元。因淮南长保服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，田家庵区法院于2019年11月11日立案执行，执行标的3100元。执行过程中，杨清华未能提供被执行人淮南长保服饰有限公司有财产可供执行的线索。田家庵区法院依法调查了银行、土地、房产、车辆等权属部门，也未查找到被执行人淮南长保服饰有限公司有财产可供执行。淮南长保服饰有限公司目前已不再经营，根据社区调查，法定代表人王长保并不在淮南长期居住，杨清华认可其下落不明。该执行案件属执行不能。另查明，杨清华为曹庵镇宋王村村民，现年69岁，患有气管炎，常年不能劳动，家属67岁患有糖尿病，需长期服药，目前生活困难。镇政府、村委会出具了生活困难证明。本院认为，本案属于标的2万元以下执行不能的涉民生案件，救助申请人生活困难，其同意在接受救助后息诉罢访并撤回执行申请，符合司法救助条件。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人杨清华司法救助金3100元。本决定为发生法律效力的决定。二〇一九年十二月二十三日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初4431号 原告:张红云，女，1966年9月18日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：徐鸿斌、王竖国，浙江银湖律师事务所律师。 被告:徐鑫根，男，1965年8月30日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告张红云与被告徐鑫根民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。因无法采用直接、邮寄等送达方式向被告徐鑫根送达法律文书，故依法组成合议庭按照普通程序进行审理并依法向被告公告送达诉讼法律文书。本院于2019年12月6日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决，原告张红云的委托诉讼代理人徐鸿斌到庭参加诉讼，被告徐鑫根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 原告张红云向本院提出诉讼请求：1.被告徐鑫根立即归还原告借款本金10万元及利息(自起诉之日起算至实际清偿之日止按月利率2％计算）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求调整为：被告徐鑫根立即归还原告借款本金4万元及利息(自起诉之日起至实际清偿之日止按年利率6％计算）。事实和理由：2017年5月22日，被告徐鑫根向原告张红云借款4万元，并向原告出具借条一份，原告以现金方式将款项交付给被告。上述借款原告多次催讨未果，以致纠纷成诉。 被告徐鑫根未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2017年5月22日，被告徐鑫根向原告张红云借款4万元，双方对借款期限及借款利率未作约定，被告于借款当日向原告出具借条一份。上述借款原告多次催讨无果，以致纠纷成讼。 上述事实，由原告提交的借条以及原告方的当庭陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法应受法律保护。被告徐鑫根未能及时归还借款显属不当，应承担清偿债务的民事责任。现原告要求被告徐鑫根归还借款本金并支付借款利息之诉请于法有据，本院予以支持。被告徐鑫根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及举证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐鑫根应归还原告张红云借款本金4万元，并支付借款利息（以借款本金4万元按年利率6%自2019年4月29日起算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起七日内清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告徐鑫根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  朱 河 人民陪审员  徐根梅 人民陪审员  邬少民 二〇一九年十二月六日 书 记 员  丁悦双
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4704号 本院在执行李永涛与庄武亭、孟艳民间借贷纠纷一案中，经查，江苏省连云港市中级人民法院作的（2019）苏07民终2547号民事判决书已经发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将庄武亭、孟艳纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十六日
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1341号申请执行人:李志德，男，1993年10月14日出生，土家族，湖北省咸丰县人，现住咸丰县，被执行人：恩施州时代豪庭连锁酒店有限公司,住所地:恩施市金桂大道五家槽现代家居城C区3号楼4层,统一社会信用代码:91422800MA48BKBU15。法定代表人：张春梅，该公司执行董事。本院在执行申请执行人李志德与被执行人恩施州时代豪庭连锁酒店有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人于2019年12月16日自愿达成和解协议，且申请执行人李志德同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2801执1341号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 向 涛二〇一九年十二月十七日书记员 黄小龙
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2895号罪犯周佳，女，1973年11月7日出生，汉族，初中文化，湖南省长沙市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省岳阳市中级人民法院于2016年9月7日作出(2016)湘06刑初8号刑事判决，以被告人周佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2017年3月8日作出(2017)湘刑终26号刑事判决，维持原判对原审被告人周佳的判决。刑期自2015年2月2日起至2025年2月1日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯周佳在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬4次，并余433.5分。罚金人民币五万元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯周佳在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合罪犯犯罪的性质和具体情节、交付执行后劳动改造表现及获得的表扬数，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯周佳减去有期徒刑六个月（刑期至2024年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 （院印）周渐伟二〇一九年十二月六日书 记 员 李     谦
繁峙县人民法院执行裁定书（2019）晋0924执454号被执行人：李外红，男，1995年6月23日出生，住址：繁峙县人。关于被执行人李外红财产刑一案，本院（2019）晋0924刑初36号刑事判决书已经发生法律效力。李外红因犯敲诈勒索罪，被判处有期徒刑二年零六个月，刑期自2018年9月2日起至2020年9月20日止，并处没收财产（随案移送的作案工具玫瑰金OPPOA59手机一部）。本院于2019年10月12日依法立案执行。在执行过程中，2019年10月16日，本院以（2019）晋0924执450号裁定书拍卖随案移送的作案工具玫瑰金OPPOA59手机一部。本院认为，关于没收被执行人李外红财产（随案移送的作案工具玫瑰金OPPOA59手机一部）已进行变卖程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院依法变价后交付国库，将对本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李泽青审判员 梁屹斌审判员 康小磊 二〇一九年十二月十二日书记员 王志伟
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执1369号申请执行人：何某某，女，1970年2月10日出生，汉族，住址辽宁省康平县。委托代理人：林某某（申请执行人女儿），女，1990年1月20日出生，满族，住址辽宁省康平县。被执行人：林某，男，1990年2月22日出生，满族，住址辽宁省康平县。本院在执行申请执行人何某某与被执行人林某买卖合同纠纷执行一案中，因双方达成和解，被执行人长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2019）辽0123执1369号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇一九年十二月九日书记员  彭永壮
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2744号之一申请执行人:周吉瑞，男，1970年7月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人:杭州聚能合同能源管理有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：周海能，该公司董事长。申请执行人周吉瑞申请执行杭州聚能合同能源管理有限公司劳动争议一案，于2019年9月17日立案执行。本院依据已经发生法律效力的宁劳人仲字（2019）第236号仲裁调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杭州聚能合同能源管理有限公司支付申请执行人周吉瑞执行款14695.61元，同时承担案件执行费120元，以上共计14815.61元。本案在执行过程中，依法向被执行人杭州聚能合同能源管理有限公司发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。后被执行人杭州聚能合同能源管理有限公司未按通知履行，我院依法将被执行人杭州聚能合同能源管理有限公司纳入失信被执行人名单、法人限制高消费。经对被执行人的证券、保险、不动产登记信息查询均无可供执行财产。经车辆登记信息进行查询，轮候查封被执行人名下浙A7K089号、浙A6JE19号、浙AZZ332号的车辆登记信息。经工商登记信息查询，查封了杭州聚能合同能源管理有限公司的工商登记信息。经总对总查询，对其名下账户冻结。本院提取了被执行人在国家能源集团宁夏煤业有限责任公司羊场湾煤矿的相关款项194420.98元，按比例进行分配，已发放申请执行人周吉瑞6315.52元。后本院派干警前往被执行人杭州聚能合同能源管理有限公司所在地调查，其法人因涉及刑事案件被羁押于杭州市余杭区看守所。综上，被执行人杭州聚能合同能源管理有限公司暂无可供执行的财产。本院已经向申请执行人周吉瑞告知其享有要求被执行人杭州聚能合同能源管理有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人杭州聚能合同能源管理有限公司负有继续向申请执行人周吉瑞履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史   自   建审判员 王亮亮审判员陈祥伟二〇一九年十二月十七日书记员 李   龙   飞
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执7424号申请执行人：润博纸业（天津）有限公司，住所地天津市鞍山西道时代公寓B-2202室。法定代表人：高焕宝，总经理。委托诉讼代理人：刘军甡，男，该公司法务。被执行人：邢台博大纸业有限公司，住所地河北省邢台市任县后西吴环卫处对过。法定代表人：姜地权，总经理。委托诉讼代理人：张庆新，男，该公司员工。本院在执行申请执行人润博纸业（天津）有限公司与被执行人邢台博大纸业有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书。在执行程序中，双方当事人达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执7424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇一九年十二月二十四日书记员  张菡芮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执2382号 申请执行人：崔超,男，1990年9月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：邱武安，男，1966年11月15日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 本院在执行申请执行人崔超与被执行人邱武安民间借贷纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2019）闽0211民初1154号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。申请执行人崔超于2019年7月15日申请强制执行，要求被执行人支付借款本金41800元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2019年7月15日向被执行人邱武安邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行，亦未向本院报告当前及一年以内的财产状况，本院依法对被执行人邱武安适用限制高消费措施； 2.本院自2019年7月15日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产； 3.本院依法向厦门市住房公积金中心调查，未发现被执行人邱武安有可供执行的财产线索； 4.本院于2019年6月28日决定将被执行人邱武安纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 5.本院于2019年8月14日决定对被执行人邱武安司法拘留十五日，但邱武安下落不明，故未能实际采取拘留措施； 6.上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未对本院的执行和调查结果提出异议，也未提供其他财产线索。 本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产未提出异议。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 黄庆勇 审 判 员 刘 洋 二〇一九年十二月十二日 法官助理郑好 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1245号申请执行人张媛,女,1982年2月9日出生,汉族，住抚顺市高湾经济开发区。被执行人朱树祥,男,1966年9月26日出生,满族，住抚顺市顺城区。被执行人王金艳,女,1968年8月18日出生,满族，住抚顺市顺城区。本院在执行张媛与朱树祥、王金艳借款合同纠纷一案中，本案被执行人朱树祥、王金艳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张媛在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朱树祥、王金艳可供执行的财产线索，申请执行人张媛可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初1588号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 薛景浩审判员 李雪光二〇一九年十二月二十日书记员 夏立春
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执1409号之一 申请执行人廖松阳，男，1978年9月21日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人韩英，女，1979年2月20日出生，汉族，住宜昌市猇亭区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。 法定代表人：王文忠，该公司董事长。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。 法定代表人：王东伟，该公司董事长。 本院依据发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2019）鄂0502民初387号民事判决书，在执行申请执行人廖松阳、韩英与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，已执行到位12162.94元，余下标的未执行到位。因暂无其它可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十二月十六日 书记员 许 多
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申4745号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王宝庆，男，1960年3月23日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：哈尔滨市运输有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区尚志大街29号。法定代表人：岳奎，该公司董事长。再审申请人王宝庆因与被申请人哈尔滨市运输有限责任公司（以下简称哈运输公司）劳动争议一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终4285号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王宝庆申请再审称，哈运输公司对其参加工作时间及工种确认有误，致使其不能享受从事过特殊工种人员连续工龄满十年的人员，应享受的退休待遇，要求哈运输公司支付办理退休的养老保险损失10万元，哈运输公司应提供1980年调度计划和工资台账证据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，申请再审。本院经审查认为，王宝庆于1980年12月参加工作，从事装卸工作。1988年2月16日改变工种。1989年1月1日，王宝庆与哈运输公司签订劳动合同，从事勤杂岗位。哈运输公司举示了企业职工标准工资档案卡、清理企业职工档案工资和一九八九年晋升标准工资审批表、哈运输公司与王宝庆签订的劳动合同书、转正定级工资审批表、工人改变工种工资审批表等证据对上述事实予以证实。王宝庆庭审中亦认可其从事装卸工未满十年，故其主张与事实不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，王宝庆主张哈运输公司对其参加工作时间及工种确认有误，致使其不能享受从事过特殊工种人员连续工龄满十年的人员应享受的退休待遇，要求哈运输公司支付办理退休的养老保险损失10万元，但其未提供足够的证据予以证实，故原审判决对此未予支持并无不当。综上，王宝庆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王宝庆的再审申请。审判长 王 洋审判员 罗林成审判员 娄威巍二〇一九年十二月十八日书记员 余 博
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执1748号申请执行人张志恒，男,1989年9月23日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人孙庆红，男,1968年10月1日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人樊嘉祥，男,1977年8月16日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的张志恒申请执行孙庆红、樊嘉祥借款合同纠纷一案中，现因被执行人孙庆红、樊嘉祥已履行人民币10844.00元，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2019)内0521执1748号执行案件已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月八日
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0305执942号之一 申请执行人陈文奶，男，1953年2月24日出生，住温州市洞头区。 被执行人丽水市巨人建设工程有限公司，住所地丽水市莲都区仙渡乡葛皈村33号，组织机构代码:666164079。 法定代表人刘松林。 申请执行人陈文奶与被执行人丽水市巨人建设工程有限公司请求确认人民调解协议效力执行一案，本院依据的2019年11月01日温州市洞头区人民法院（2019）浙0305民特423号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人丽水市巨人建设工程有限公司欠款29120元。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人丽水市巨人建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求丽水市巨人建设工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丽水市巨人建设工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丽水市巨人建设工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托丽水市莲都区人民法对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明后，被执行人银行存款已被莲都法院冻结，本院已发函参与分配。除此之外其已无可供执行的房产、车辆、其他有价证券、工商股权等财产。截至2019年12月24日，被执行人丽水市巨人建设工程有限公司尚未履行任何有关义务。 鉴于被执行人丽水市巨人建设工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丽水市巨人建设工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈文奶。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丽水市巨人建设工程有限公司暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0305执942号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志法审判员倪新克审判员章渊 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 陈            涛
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2328号之一申请执行人：李金超，男，1987年2月8日出生，汉族，现住广饶县城区。被执行人：王英强，男，1972年12月18日出生。汉族，现住山东省寿光市。本院于2018年12月21日作出的（2018）鲁0523民初3372号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人王英强在中国农业银行股份有限公司寿光圣城分理处62×××75账户存款4263元至广饶县人民法院(开户行:中信银行股份有限公司东营广饶支行,户名:广饶县人民法院，账号：81×××06)。本裁定立即生效。审判员  燕斌二〇一九年十二月十三日书记员  李震
河南省新乡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫07行终256号上诉人（原审原告）新乡市运修调味品有限公司，住所地延津县城西一公里路北。法定代表人郑运修，总经理。委托代理人刘玉帅，河南联盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）延津县小潭乡人民政府，住所地延津县湘泉大道300号。法定代表人董飞，负责人。原审第三人延津县小潭乡文岩村村民委员会，住所地延津县小潭乡文岩村。负责人张正庄，该村村支部书记。上诉人新乡市运修调味品有限公司因与被上诉人延津县小潭乡人民政府要求确认行政行为违法一案，不服河南省新乡县人民法院（2019）豫0721行初13号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人新乡市运修调味品有限公司于2019年12月4日向本院申请撤回上诉和原审起诉。本院认为，上诉人新乡市运修调味品有限公司申请撤回上诉和原审起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人新乡市运修调味品有限公司撤回上诉；准许原审原告新乡市运修调味品有限公司撤回起诉；一审裁定视为撤销。审判长  张彩霞审判员  随 伟审判员  谢田霞二〇一九年十二月五日书记员  丁 妍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执19133号之一申请执行人：广发银行股份有限公司郑州行政区支行，营业场所:郑州市金水区纬一路1号。负责人：杨阳,该支行行长。被执行人：陈朝楷，男，1965年8月25日出生，汉族，住浙江省瑞安市。广发银行股份有限公司郑州行政区支行与陈朝楷金融借款合同纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初8382号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告陈朝楷于本判决生效后十日内返还原告广发银行股份有限公司郑州行政区支行借款本金222444.52元，利息5074.88元,罚息2886.13元，复利140.69元（利息、罚息及复利计至2017年11月19日，自2017年11月20日起至借款本息清偿完毕之日止按合同约定计算)。二、驳回原告广发银行股份有限公司郑州行政区支行其他诉讼请求。因陈朝楷未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司郑州行政区支行向本院申请强制执行，本院于2019年08月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在法院的不动产登记中心查询，经查询被执行人名下无房产信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈朝楷负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州行政区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  王松鹤审判员  郭 宏二〇一九年十二月四日书记员  王梓旭
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申1523号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：周贤章，男，1951年12月13日出生，汉族，住四川省什邡市。 再审申请人周贤章因其他行政行为一案，不服四川省德阳市中级人民法院（2019）川06行终55号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 周贤章申请再审称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求依法再审本案。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”。本案中，四川省什邡市马井镇人民政府拨款修建沟桥的行为，不是针对周贤章个人作出的影响其权利义务的行政行为，而是提供的公共服务和公共管理行为。故再审申请人的起诉不符合行政诉讼的起诉条件，原审法院裁定不予立案并无不当。 综上，周贤章的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回周贤章的再审申请。 审 判 长 刘晓川 审 判 员 胡东蓉 审 判 员 杨 宁 二〇一九年十二月二日 法官助理 张 蕾 书 记 员 张 蕾
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0111刑初1111号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人冯杰，男，1995年4月21日出生于湖南省道县，汉族，大专文化，无业，住长沙市雨花区，户籍所在地湖南省道县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月21日被取保候审，现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉﹝2019﹞1200号起诉书指控被告人冯杰犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员周琳出庭支持公诉，被告人冯杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月12日晚上，被告人冯杰和朋友在长沙市雨花区体育职业学院附近的勇哥岳阳烧烤粥吧城的1家饭店吃饭时饮酒。同日23时20分许，被告人冯杰驾驶车牌号为湘Ａ×××××的“宝马牌”小型轿车搭乘李某，沿劳动路由东往西行驶至洞井路口时，被交警查获。经检验，案发时被告人冯杰血液中乙醇含量为136.7毫克／100毫升。上述事实，被告人冯杰在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301224666号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长沙市公安局交通警察支队长公交决字［2019］第430100-2901428120号《公安交通管理行政处罚决定书》，被告人冯杰的驾驶证复印件，湘Ａ×××××小型轿车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2019］3022号《检验报告》，证人李某的证言，被告人冯杰的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人冯杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人冯杰能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人冯杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李慧二〇一九年十二月三日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0582民初1271号 原告：集安市宏厦建筑工程有限责任公司 单位所在地：集安市胜利路968号。 法定代表人：邹元祥，董事长。 委托代理人：曲金权，男，1963年3月1日生，汉族，系本单位项目经理，住所地集安市. 委托权限：代为立案。 委托诉讼代理人：林涛，男，1984年4月2日生，汉族，集安市人，系本单位职员，住所地集安市. 委托权限：代为承认、放弃，和解，变更诉讼请求，代收法律文书等。 被告：沈阳金佰汇保温材料有限公司 单位所在地：沈阳市沈河区。 法定代表人：赵龙飞，董事长。 原告集安市宏厦建筑工程有限责任公司（以下简称宏厦公司与被告沈阳金佰汇保温材料有限公司（以下简称金佰汇公司）产品责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理，原告宏厦公司的委托诉讼代理人曲金权、林涛与被告金佰汇公司法定代表人赵龙飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 宏厦公司向本院提出诉讼请求：要求被告承担工程维修赔偿款650,000.00元。案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年，原告承建集安市头道镇中心小学工程，外墙保温分项工程所用无机聚苯颗粒防火保温板系被告提供的。工程完工后，今年发现，上述工程出现外墙砖起鼓，系被告提供的保温材料存在质量问题所致，维修此工程所需资金650,000.00元。与被告协商未果，无奈原告起诉至法院，要求被告承担工程质量赔偿款650,000.00元，以保护原告的权益不受侵害。 原告向本院提交的证据有：1.建设单位集安市教育基建管理中心作出的整改通知书。2.金佰汇公司外墙防火保温复合板检验报告。3.集安市头道小学建设项目结算审核报告一册。 金佰汇公司辩称，不清楚原告要求赔偿650,000.00元是怎么计算的，对于工程是怎么出现问题的，双方责任怎么认定，现在都没有定论。我认为出现的问题是施工设计有缺陷，所以不同意赔偿。我与原告有供货关系,但不认为头道小学工程所用笨板是我方供货。 本院经审理认定事实如下：2016年，原告承建集安市头道镇中心小学工程。工程完工后发现，承建工程出现外墙砖起鼓。原告认为外墙保温分项工程所用无机聚苯颗粒防火保温板系被告提供的系被告提供的，工程出现的问题系保温材料存在质量问题所致。原告诉至法院，要求被告承担赔偿维修此工程所需资金650,000.00元。另在庭审过程中，被告申请对：1.保温材料是否合格、2.修复重建工程造价、3.墙体砖脱落原因、进行鉴定，其中第1、2项由于被告未能提供鉴定所需要材料，第3项不符合委托事项要求，故被告的鉴定申请被退回。 本院认为，被告对于2016年原告购买被告外墙保温材料的事实，没有异议。原告于2016年承揽集安市头道中心小学外墙保温工程，于2018年发现该工程出现空鼓及易脱落等质量原因。原告认为工程质量出现问题系被告所提供温材料不合格所致，为此双方到现场进行勘验，并就赔偿问题进行了磋商。足以认定被告对原告承担的头道中心小学外墙保温工程使用了购买被告的保温材料的事实予以确认。原告提起诉讼后，本院依原告申请对被告在吉林省建筑工程质量检测中心检测报告，该报告内部分检测数据与被告在向原告销售外墙保温材料所提供的产品报告数据不一致。庭审时，被告主张要求对头道镇中心小学所使用的外墙保温材料是否合格进行鉴定，因被告无法提供2016年出售给原告的保温材料的出厂检测报告，导致鉴定部门无法鉴定。故对于原告主张被告提供的保温材料不符合质量标准的主张，本院予以支持。被告主张原告所使用的用于头道镇中心小学外墙保温工程所使用的保温材料不是其出售的主张，结合被告曾到过程现场进行勘验的事实及同意支付部分损失的事实，本院于被告的主张不予支持。原告主张赔偿损失的数额因无法通过鉴定予以确认，但原告提供了该工程预算费用为974077元（不含曲费），故原告要求被告赔偿650,000.00元的请求，未超出该工程的预算费用，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项之规定，判决如下： 被告沈阳金佰汇保温材料有限公司于本判决生效后十日内给付原告集安市宏厦建筑工程有限责任公司工程维修赔偿款650,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10300.00元，由被告沈阳金佰汇保温材料有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审 判 长  王艳明 人民陪审员  王玉香 人民陪审员  李靖鑫 二〇一九年十二月二日 书 记 员  王 楠
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6911-1号 申请执行人武英，女，1978年XX月XX日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区XX小区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张杨，男，1991年XX月XX日出生，汉族，住陕西省眉县XX楼XX村XX组XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行武英与张杨房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人武英依据本院（2019）陕0112民初1928号民事判决，于2019年9月6日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户及网络资金。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无互联网存款信息、无保险、无证券。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人张杨限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长      康 晓 纲审  判  员      韩    勇审  判  员      别    致  二0一九年十二月十日 书  记  员      杜    磊  1
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂02民终2136号上诉人（一审原告）：黄石市宏大精密无缝钢管有限公司，住所地:黄石市新下陆街62号。法定代表人：周宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶伟，湖北鸣伸律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：方好南，女，1984年7月1日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。上诉人黄石市宏大精密无缝钢管有限公司（以下简称宏大公司）因与被上诉人方好南劳动争议一案，不服湖北省黄石市下陆区人民法院(2019)鄂0204民初862号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。宏大公司上诉请求：撤销一审判决，改判其不支付方好南经济补偿或者将本案发回重审。事实和理由：1.一审判决认定事实不清。2019年1月，方好南没有请假，自行离职，严重违反公司规章制度。其从未通知方好南停工，一审判决认定其通知方好南停工属于认定事实不清。2.一审判决适用法律不当。方好南自行离职，且自愿不参加社会保险，要求其支付经济补偿不应得到支持。方好南辩称：1.公司管理松散，因为环保问题不能经营了，其在宏大公司确已停工的情况下才回家。后来公司偷偷将机械设备、材料都拿去变卖了，厂门都锁了，宏大公司的行为侵害了其利益，应当支付其经济补偿。综上，请求驳回上诉，维持原判。宏大公司向一审法院起诉请求：判令其不支付宏大公司经济补偿。一审法院认定事实：2018年6月，方好南到宏大公司工作，双方未签订书面劳动合同。2019年1月起，宏大公司通知方好南停工后就再未通知其到该公司工作。2019年2月14日，方好南向黄石市下陆区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求支付经济补偿。该委作出仲裁裁决后，宏大公司不服，故而成讼。另认定，1.庭审中，宏大公司与方好南对方好南月工资4000元无异议；2.黄石市2017年在岗职工平均工资为4067元/月；3.宏大公司属于有限责任公司，经营范围包括研制、开发、制造、销售和各种材质的精密无缝钢管及生产流程中的材料加工业务。一审法院认为，1.宏大公司对于方好南提出的入职时间不予认可，但其并未能提供相关证据证明方好南何时入职，故应承担举证不能的后果。方好南的入职时间应以劳动仲裁裁决根据其工资发放时间2018年6月予以确定。另，2019年1月，宏大公司通知方好南停工后就再未通知其到该公司工作，故此时双方已解除劳动关系。2.自建立劳动关系时起，宏大公司未为方好南缴纳社会保险费，故方好南有权解除与宏大公司的劳动关系，并要求支付经济补偿。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回宏大公司要求不支付经济补偿的诉讼请求。本案受理费减半收取5元，由宏大公司负担。二审中，双方当事人未提供足以改变案件事实的新证据。经二审审理查明：一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为：劳动者是自动离职还是用人单位解雇原因不明时，应由用人单位对劳动者的离职原因承担举证责任。本案中，宏大公司主张方好南系自动离职，而方好南主张宏大公司停产并让其回家等通知。作为方好南的用人单位，其有能力也有义务对方好南的行为进行管理。并根据具体情况及时作出相应处理。如果是方好南自动离职,其应及时通知方好南回单位上班，或者依据规章制度对方好南及时作出解除劳动关系或者相应处罚，而宏大公司未尽到上述义务，均是其疏于管理的表现，应当承担举证不能的法律后果。故根据民事证据高度盖然性原则，一审判决认定宏大公司通知方好南停工的事实并无不当。此外，用人单位应当及时足额为劳动者缴纳社会保险费，否则，劳动者有权提出解除劳动合同，并要求用人单位支付经济补偿。宏大公司未为方好南缴纳社会保险费，方好南有权提出解除劳动合同，并要求支付经济补偿。宏大公司提出系方好南不愿意缴纳社会保险费的主张，未提供证据证明，本院不予采信。综上，宏大公司的上诉理由和请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由宏大公司负担。本判决为终审判决。审判长  胡志刚审判员  乐 莉审判员  南又春二〇一九年十二月九日法官助理周希书记员田梦
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0628民初1946号之一原告：高阳县聚源纺织站，住所地高阳县北环路南。经营者：齐苓。委托诉讼代理人：蒋义定，该纺织站职工。委托诉讼代理人：李敬辉，河北兴阳律师事务所律师。被告：赵松鹤，男，1988年8月8日出生，汉族，住蠡县。被告：吴立宗，又名吴兰宗，男，1962年12月8日出生，汉族，住蠡县。高阳县聚源纺织站与赵松鹤、吴兰宗买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告高阳县聚源纺织站于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高阳县聚源纺织站撤诉。案件受理费564元、保全费551元，由原告高阳县聚源纺织站负担。审判员  刘松贺二〇一九年十二月十七日书记员  齐 皓
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书(2019)晋0702民初4818号原告田犁犁（又名田犁妮），女，汉族，1927年2月13日生。原告陈开林，男，汉族，1954年9月11日生。原告陈进林，男，汉族，1965年9月25日生。原告共同委托代理人唐文飞，山西德珲律师事务所律师。被告胡田喜（胡天喜），男，汉族，1950年1月7日生。委托代理人张爱红，女，汉族。（系胡天喜女儿）第三人榆次区使赵社会事务管理中心南六堡村村民委员会，地址晋中市使赵社会事务管理中心南六堡村。法定代表人郝巧香，该村村委会主任。委托代理人程建华，山西丰汇律师事务所律师。本院在审理原告田犁犁、陈开林、陈进林与被告胡田喜、第三人榆次区使赵社会事务管理中心南六堡村村民委员会物权确认纠纷一案中，原告田犁犁、陈开林、陈进林向本院书面提出撤诉申请，要求撤回对被告胡田喜、第三人榆次区使赵社会事务管理中心南六堡村村民委员会的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告田犁犁、陈开林、陈进林撤回对被告胡田喜、第三人榆次区使赵社会事务管理中心南六堡村村民委员会的起诉。案件受理费7120元，减半收取3560元，由原告负担。审 判 长  赵吉太人民陪审员  梁 艳人民陪审员  张永兰二〇一九年十二月十七日书 记 员  胡丽蓉