wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1529刑初197号                            公诉机关                       四川省屏山县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张如林，男，1977年11月1日出生于四川省屏山县，公民身份号码512535197711013918，汉族，小学文化，农民，住所地屏山县夏溪乡红椿村1组56号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月12日被取保候审。                               辩护人                       无                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       屏检刑诉[2019]180号                               提起公诉时间                       2019年12月16日                               审理程序                       速裁程序                               审判组织                       独任审理                               是否公开开庭                       是                               出庭公诉人                       检察员兰进容                               到庭人员                       被告人张如林                               公诉机关指控情况                       指控事实                       2019年4月22日下午，被告人张如林驾驶川QRA038号小型客车（核载7人）以5元/人的价格搭乘20名学生从屏山县夏溪乡建设村小学往夏溪乡红椿村行驶，17时许行驶到红椿村2组路段时被查获。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       对被告人处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元。                                           被告人             意见                       被告人张如林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张如林犯危险驾驶罪罪名成立。被告人张如林认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                               判决结果                       被告人张如林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员周华             二〇一九年十二月十八日             书记员 李晓红                            附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0502执794号之一申请执行人：吉林万通集团盛泰生物工程股份有限公司。法定代表人：王延龙，总经理。委托诉讼代理人：张斌斌,齐明明，吉林昱诚律师事务所律师。代理权限：代为申请执行、参加执行听证、代收法律文书。被执行人：前郭县万青农机专业合作社。负责人：谷洪绪。申请执行人吉林万通集团盛泰生物工程股份有限公司与前郭县万青农机专业合作社买卖合同纠纷执行一案,执行依据为通化市东昌区人民法院作出的（2019）吉0502民初1024号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林万通集团盛泰生物工程股份有限公司于2019年10月14日向本院申请执行，请求被执行人前郭县万青农机专业合作社按照（2019）吉0502民初1024号民事判决书履行还款义务:前郭县万青农机专业合作社给付吉林万通集团盛泰生物工程股份有限公司货款632,000.00元，并自2018年12月21日起承担利息至付清之日止（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。案件受理费5947.0。元，由前郭县万青农机专业合作社负担。经审查符合立案条件，本院于2019年10月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人前郭县万青农机专业合作社送达执行通知书、财产申报表等文书，已在2019年12月13日对被执行人前郭县万青农机专业合作社作出限制消费令惩戒措施。经网络查控未发现前郭县万青农机专业合作社有(银行存款,有价证券,机动车等)可供执行财产;经传统查控，本院前往前郭县市场监督管理局调取市场主体信息,前郭县万青农机专业合作社由程爽以土地实物50万元、谷洪绪以土地实物出资150万元、程万义以农机实物出资50万元、刘珍君以农机实物出资40万元、刘文慧以农机实物出资10万元成立的农民专业合作社。程爽与谷洪绪出资的土地系集体所有的土地无法进行处置。本院前往前郭县不动产登记中心查询未发现前郭县万青农机专业合作社的不动产登记情况。经本院前往前郭县人民法院调查发现前郭县万青农机专业合作社作为被执行人的执行案件多件窦已经进行终结本次处理。且申请执行人亦未能提交财产线索,暂未发现被执行人前郭县万青农机专业合作社的其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人前郭县万青农机专业合作社有可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人前郭县万青农机专业合作社可供执行的财产线索，可以认定被执行人前郭县万青农机专业合作社暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李海军审判员  李柏萱审判员  魏禄峰二〇一九年十二月十三日书记员  王鹏晰
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0102执6903号 申请执行人：湖北佳亿德投资担保有限公司(现更名为湖北佳亿德融资担保有限公司)，住所地：湖北省武汉市硚口区硚口路160号武汉城市广场（北）1栋13层1号、7号。 法定代表人：殷新桥，董事长。 被执行人：董超，男，1988年10月18日出生，汉族，住新疆呼图壁县， 被执行人：董建虎，男，1962年10月21日出生，汉族，住新疆呼图壁县， 申请执行人湖北佳亿德融资担保有限公司与被执行人董超、董健虎一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2018）鄂0102民初8204号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月8日立案受理。立案执行标的为21,629.96元。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，督促其立即履行法律义务，但被执行人未履行。 本院两次通过全国网络查控系统对被执行人进行财产调查工作，已对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应终结。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 芹 审判员 王国林 审判员 陈颢号 二〇一九年十二月十七日 书记员 张亚丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25341号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，统一社会信用代码：916501005847884008。法定代表人王新明，董事长。委托代理人徐兴俊、唐祺（实习），上海市华天成律师事务所。被执行人河南谙诺士汽车销售有限公司，住所地郑州市郑东新区东风东路东、普惠路西、创业路北1幢1单元10层1017号，统一社会信用代码：914101000925487771。被执行人徐丹华，女，汉族，1984年6月4日出生，住河南省郑州市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人河南谙诺士汽车销售有限公司、徐丹华融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初4601号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、河南谙诺士汽车销售有限公司于判决生效后十日内支付汇通信诚租赁有限公司全部未付租金39479.73元及利息（利息以每笔实际逾期天数分别计算，均以每期到期应付未付租金1716.51元为基数，分别自2015年11月5日、12月5日、2016年1月5日、2月5日、3月5日、4月5日、5月5日、6月5日、7月5日、8月5日、9月5日、10月5日、11月5日、12月5日、2017年1月5日、2月5日、3月5日、4月5日、5月5日、6月5日、7月5日、8月5日、9月5日起至实际清偿之日止，均按年利率24％计算）；二、徐丹华对本判决第一项确定的债务，在汇通信诚租赁有限公司就发动机号为8E22510258，车架号：LZWADAGAXE4037096的五菱汽车实现抵押权后不能清偿的部分，由徐丹华承担连带清偿责任。徐丹华承担保证责任后，有权向河南谙诺士汽车销售有限公司追偿；三、河南谙诺士汽车销售有限公司于判决生效后十日内赔偿汇通信诚租赁有限公司律师费损失3000元；四、驳回汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1504.00元，减半收取为752.00元，由河南谙诺士汽车销售有限公司负担。因被执行人河南谙诺士汽车销售有限公司、徐丹华未按上述生效法律文书履行义务，汇通信诚租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南谙诺士汽车销售有限公司、徐丹华负有继续向申请执行人汇通信诚租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十二月五日书记员  韩凤丽
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2926民初1313号原告：大理群发物业管理有限责任公司，住所地云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区金叶小区二单元202室。法定代表人：张本强，系公司经理。委托代理人：倪德俊，男，1993年5月27日生，彝族，浙江省绍兴市人，系大理员工，住浙江省绍兴县，现住大理。代理权限为特别授权。被告：云南四方街商贸有限公司南涧分公司，住所地南涧县民族商贸城13栋附107号。代表人：张巍，系分公司经理。本院在审理原告大理群发物业管理有限责任公司诉被告云南四方街商贸有限公司南涧分公司物业服务合同纠纷一案中，原告以双方已和解，被告已履行缴费义务为由，于2019年12月24日向本院递交申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大理群发物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取588元，由原告大理群发物业管理有限责任公司负担（已交纳）。审判员  杨霄明二〇一九年十二月二十四日书记员  鲁泽生
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0205执恢296号 申请执行人陈国斌，男，1972年7月22日出生，汉族，哈尔滨铁路局三间房车站职工，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 被执行人赵洪清(赵锋父亲)，男，1953年2月7日出生，退休，住齐齐哈尔市龙沙区。 被执行人邹淑敏(赵锋母亲)，女，1951年10月17日出生，退休，住齐齐哈尔市龙沙区。 被执行人赵嘉欣(赵锋女儿)，女，2007年11月30日出生，上学，住齐齐哈尔市龙沙区。 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2018）黑0205民初379号民事调解书已发生法律效力，权利人于2019年10月15日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请人撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2018）黑0205民初379号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈川武 二〇一九年十二月十八日 书记员  郝 月
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16392号申请执行人朱立国，男，1983年01月01日出生，住浙江省临海市。被执行人毕珊，女，1991年12月03日出生，住四川省宜宾市。申请执行人朱立国与被执行人毕珊借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7327号民事判决书已发生法律效力。因毕珊未在规定时间内履行义务，朱立国向我院申请强制执行，要求被执行人毕珊给付朱立国借款4000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人毕珊邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人毕珊名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人毕珊列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人朱立国认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7327号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0115刑初686号公诉机关湖北省武汉市江夏区人民检察院。被告人彭发云，男，1971年4月17日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，小学文化，无职业，户籍地湖北省嘉鱼县，现住湖北省武汉市江夏区。曾因犯盗窃罪,于2008年6月27日被武汉市江夏区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月9日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于湖北省武汉市江夏区看守所。公诉机关以武某一部刑诉[2019]677号起诉书指控被告人彭发云犯盗窃罪。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月7日21时许，被告人彭发云至本区金口街道鸡公岭53号冯某家中，趁无人之机，使用从窗台翻找出的房门钥匙进入室内，将放置在冯某家中一楼房间内一台32寸创维酷开牌液晶电视、床头柜内一部金色华为手机、一块360牌儿童电话手表及客厅柜子上一部红色老年手机盗走，后藏匿于其居住的本区金口街道何家湾34号。经鉴定，上述被盗物品价值共计人民币830元，案发后被扣押并已发还。2019年9月8日18时许，被告人彭发云在其位于本区金口街何家湾的住处被公安人员抓获。公诉机关认为被告人彭发云的行为构成盗窃罪，其具有如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节、自愿认罪认罚的法定从宽处罚情节和前科的酌定从重处罚情节，建议判处被告人彭发云有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人彭发云对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人彭发云犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人彭发云如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人彭发云有犯罪前科，依法可从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款，第十四条的规定，综合公诉机关的量刑建议，判决如下：被告人彭发云犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元（罚金限于本判决生效后五日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年9月9日至2020年3月8日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁泉二〇一九年十二月四日书记员  王欢
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书                          （2019）陕01民申858号 再审申请人（原审被告）：山西浩川建筑工程有限公司。住所地：山西省运城市盐湖区（禹都东大街125号）。法定代表人：巩向东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王盼，山西衡霄律师事务所律师。被申请人（原审原告）：何玉度，男，1972年9月4日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：潘春雨，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩燕云，北京市盈科（西安）律师事务所实习律师。再审申请人山西浩川建筑工程有限公司因与被申请人何玉度买卖合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初8533号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，山西浩川建筑工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：    一、本案由本院提审；    二、再审期间，中止原判决的执行。    审  判  长  汪 卫 平审  判  员  陈 媛 媛 审  判  员  侯 林 泉                       二○一九年十二月十六日  书 记 员  侯 阿  娇
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初4227号原告：靳顺红，男，1967年12月22日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：佟亚丽，河南平允律师事务所律师。被告：胡锦涛，男，1979年6月24日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：王文飞，河南开瑞律师事务所律师。原告靳顺红与被告胡锦涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳顺红及委托诉讼代理人佟亚丽、被告胡锦涛的委托诉讼代理人王文飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告靳顺红向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还对原告的借款10万元整并支付利息，利息按月息2分从2016年3月2日计算至该10万元全部清偿完毕之日止；2、本案案件诉讼费及其他相关费用，由被告承担。事实和理由：2015年11月2日，原告经亲戚马家午介绍，借给被告现金100000元，并约定利息为月息2分，用于偿还被告欠他人的借款，当时被告未向原告出具书面的借据。借款完毕后，被告仅向原告支付了四个月的利息7600元，后再未向原告支付过任何的本金和利息。经原告多次催要，被告在2018年6月份向原告出具了书面《借据》，约定在2019年前偿还完毕对原告的借款及利息。但时至今日，经过原告多次催要，被告仍然对原告的借款及利息仍然是分文未付，给原告造成极大的经济损害。被告胡锦涛辩称，借款合同并未实际履行，原告并没有实际向被告支付借款，故被告不承担还款责任。经审理查明：2018年6月3日，被告胡锦涛向原告出具一份《借据》，内容载明“借据今借靳顺红现金人民币：壹拾万元整（￥100000.00元）月利率2%，……借款期限：2018年6月3日至2019年6月3日。如不能按期归还，按双方所签合同处理。此笔借款由马家午担保，并承担连带担保责任。借款人：胡锦涛联系电话：13523957777原借条2014.6.23日借款日期：2018年6月3日”。出具借据当天，被告胡锦涛又向原告出具一份《收到条》，内容载明：“收到条今收到靳顺红现金壹拾万元整（￥100000）”。原告靳顺红提供的其与被告胡锦涛的手机通话录音显示，2019年5月13日原告靳顺红催要借款时，被告胡锦涛称“中中，好”、“这几天我给家午联系，中吧”；2019年8月30日的通话录音中，原告靳顺红称，这10来万你先给2、3万，被告胡锦涛称工地没开始，现在一分钱也没有。等我的工地开始的话钱我肯定还。原告靳顺红出具的一份《借款协议》显示，2014年6月23日被告胡锦涛向案外人黄艳春借款100000元，借期三个月；同时，原告靳顺红还称出借方式为，其于2015年11月1日分两笔取出共计100000元，于2015年11月2日在把100000元现金出借款交给担保人马甲午，马甲午当场又把钱交给胡锦涛，并提供了取100000元现金的取款凭证。关于本案借款过程，本院分别对案外人黄艳春、马家午进行了询问，两人的描述为：2015年11月初，在本市邮电花园黄艳春的茶室，靳顺红带了100000元现金，在黄艳春、胡锦涛、马甲午在场的情况下，把100000元放到桌子上，胡锦涛以此款偿还了自己所欠黄艳春的100000元借款。被告胡锦涛对《借据》、《收到条》、《借款协议》、取款凭证的真实性无异议，但认为原告称100000元出借款是给了马甲午，原告并没有履行出借义务。另查明，庭审中，原告称被告胡锦涛向其支付了7600元利息，但未说明具体时间。上述事实由《借据》、《收到条》、《借款协议》、等证据在卷佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告向原告出具有《借据》、《收到条》，系其对借款事实的确认，且相关证据亦能证明原告实际履行了出借义务，原、被告借贷事实清楚、借贷关系明确。被告称借款合同并未实际履行，原告并没有向被告支付出借款的主张，本院不予采信。根据原告的自认，被告已经于向原告出具书面的借据前偿还了原告7600元的利息，因原告并未提供任何证据证明被告在向原告出具借据前有利息的约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故被告偿还原告的7600元应视为借款本金，扣除该7600元的本金后，2018年6月3日，被告还下欠原告的借款本金数额应为92400元。因2018年6月3日的借据中明确约定利息为月利率2%即年利率24%，该约定并未超出法律的规定，故原告主张的利息，应按照年利率24%，以92400元为基数从2018年6月3日起至该92400元的借款全部清偿完毕之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告胡锦涛于本判决生效后十日内偿还给原告靳顺红借款92400元并支付利息（利息按月利率2%自2018年6月3日起以92400元为基数计算至该借款全部清偿完毕之日止）；二、驳回原告靳顺红的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1150元，由被告胡锦涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  赵驿光二〇一九年十二月十七日书记员  张鹏飞
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0802执1797号之三 申请执行人：曲铮，女，1988年3月23日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：于春，男，1974年6月24日出生，汉族，住承德市双滦区。 申请执行人曲铮与被执行人于春民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2019年7月12日作出的（2019）冀0802民初3137号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人曲铮于2019年8月27日向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日依法立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人于春在规定期限内仍未履行生效民事调解书确定的各项金钱给付义务，本院已依法将被执行人于春纳入失信被执行人名单数据库并予以限制高消费。随后本院经多次网络执行财产查控系统查询以及传统财产查询，查询到被执行人于承德市双滦区房产一处，本院已依法轮候查封，暂时无法处置变现。经本院去承德市车辆管理所调查。除此之外本院一直未能发现被执行人于春有房产、车辆、银行存款、住房公积金、收益类保险、股票债券等财产或财产权益，申请执行人又未能提出其它可供执行的财产。对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有其他可供执行的财产的事实，申请执行人曲铮均予以认可，经本院书面询问申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件或申请执行人曲铮发现被执行人于春有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  程志献 审判员  范海泉 二〇一九年十二月八日 书记员  李子岳
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1496号申请执行人：陈应举，男，1975年12月28日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：郭恩先，女，1967年9月8日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：陈俊豪，男，1997年3月21日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生效力的金沙县人民法院（2018）黔0523民初3255号民事判决书，立案受理了陈应举申请执行郭恩先、陈俊豪追偿权纠纷一案。被执行人郭恩先、陈俊豪应返还申请执行人陈应举代为偿还的银行贷款及利息等共计人民币37,894.73元，负担案件受理费750.00元、执行费470.00元。本案在执行过程中，被执行人支付5,000.00元后，经双方协商达成和解协议：被执行人郭恩先、陈俊豪应返还申请执行人陈应举代为偿还的银行贷款及利息等共计人民币37,894.73元，尚欠32,894.73元未支付，被执行人郭恩先、陈俊豪承诺于2020年3月底前全部付清。因双方和解履行期限较长，申请执行人同意本案按规定终结执行。如被执行人不按上述协议履行还款义务，申请执行人可申请恢复本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)黔0523执1496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇一九年十二月二十日书记员  李佩娟
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1122民初3110号原告：王世浩，男，汉族，1992年8月12日出生，住临颍县。委托诉讼代理人：薛丽娟，河南帝豪律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地许昌市魏都区毓秀路34号。负责人：王建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕小涛，男，1980年4月26日出生，汉族，住许昌市魏都区，系该公司员工。原告王世浩与被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称人寿财险许昌支公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世浩委托诉讼代理人薛丽娟、被告人寿财险许昌支公司委托诉讼代理人吕小涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令人寿财险许昌支公司赔偿原告的车损、鉴定费、施救费等计29137元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月17日9时30分许，王世浩驾驶豫Ｌ×××××号雪佛兰牌小型轿车沿郑州航空港区豫州大道八岗办事处绪张村口南约200米处时，与沿豫州大道由北向南行驶高苍妮驾驶的力帆牌三轮车相撞，致使高苍妮受伤。事故发生后，郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队受理并作出事故认定书，认定王世浩负事故同等责任，高苍妮负事故同等责任。王世浩系豫Ｌ×××××号车所有人，并为该车在被告人寿财险许昌支公司投有车损险及不计免赔，事故发生在保险期间，原告向被告申请理赔，双方因此发生纠纷，原告诉至法院。被告人寿财险许昌支公司辩称：1.肇事车辆在我司投保有限额5千元的保险含不计免赔，2.事故车辆保单中有特别约定第一受益人为上汽通用金融责任有限公司，当一次事故赔款高于5000元时，需征得受益人同意才可支付，需要提供第一受益人的书面授权。车辆保险合同签订地是许昌地区，事故发生地位于郑州市，被告所在地系许昌市魏都区，临颍县法院不具备管辖权。我公司对管辖权提出异议。对原告合理合法且有充足证据支持的损失，在确认管辖权无误的前提下可在保险合同限额内依据事故责任比例承担赔偿责任，如需我公司代位赔偿，对于代位部分应将追偿权赋予我公司。依据保险合同约定，未经保险受益人书面授权同意的，诉讼费鉴定费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年6月17日9时30分许，王世浩驾驶豫Ｌ×××××号雪佛兰牌小型轿车沿郑州航空港区豫州大道八岗办事处绪张村口南约200米处时，与沿豫州大道由北向南行驶高苍妮驾驶的力帆牌三轮车相撞，致使高苍妮受伤。事故发生后，郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队受理此案，并作出第410188120190000292号事故认定书，认定王世浩负事故同等责任，高苍妮负事故同等责任。临颍县人民法院委托河南省亚宇价格事务所有限公司对上述损失进行了鉴定，经河南省亚宇价格事务所有限公司鉴定，车牌号为豫Ｌ×××××号小型轿车的车辆损失为26537元；车损鉴定费为2000元，河南省亚宇价格事务所有限公司出具有河南增值税发票。事故发生后，车辆施救费600元，有枣园小区停车场出具的河南通用定额发票。原告王世浩系车牌号为豫Ｌ×××××号的实际所有人。原告王世浩在人寿财险许昌支公司购买有机动车损失险及不计免赔，保险期间自2018年10月1日至2019年9月30日，事故发生在保险期间，原告王世浩提供有报案号为605112019410000130290号的机动车保险报案记录代抄单。事故发生时车辆驾驶人为原告王世浩，原告王世浩准驾车型为C1，具有驾驶资格，原告王世浩提供有驾驶证为证。交通事故发生后，双方就保险金理赔事宜未能达成一致意见，双方发生纠纷，诉至本院。本院认为：保险单及其相对应的保险合同均系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属于有效合同，双方当事人应当按照合同约定履行各自合同义务。原告王世浩为豫Ｌ×××××号车的实际所有人，并向被告人寿财险许昌支公司缴纳保险费，该车辆发生交通事故后，被告应当按照保险合同的约定在保险责任范围内对原告王世浩的损失予以赔偿，原告王世浩作为车辆所有人应当得到赔偿。临颍县人民法院委托河南省亚宇价格事务所有限公司作出的评估报告显示车辆损失价值为26537元，原告王世浩主张的其实际所有的豫Ｌ×××××号车车辆损失价值为26537元，在车损保险价值范围内，本院予以认定。原告王世浩主张的鉴定费2000元、施救费600元原告王世浩提供有相关机构出具的正规票据予以证明，本院予以认定。综上所述，原告王世浩要求被告人寿财险许昌支公司按照合同约定，赔偿原告王世浩车辆各项损失26537元、支付鉴定费2000元、施救费600元，共计29137元的诉请，本院予以支持。被告人寿财险许昌支公司在庭审中提出管辖权异议，因其未在答辩期书面提出异议，本院予以当庭驳回。被告辩称的不承担诉讼费，没有法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司自本判决生效之日起十日内支付原告王世浩29137元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元，减半收取264元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  毛澎波二〇一九年十二月五日书记员  张晓媛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4112号之十三申请执行人：中国农业银行股份有限公司林州市支行,住所地河南省安阳市林州市太行路266号。负责人：葛增福，该行行长。被执行人：常伟,男，汉族，1987年9月21日生,住河南省林州市。本院在执行中国农业银行股份有限公司林州市支行与常伟、师爱民金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人常伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人常伟在光大银行366×××92账户内存款人民币51716.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月十七日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-6162095
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执632号 申请执行人:胡吉文，男，1960年9月5日出生，住钟山县。 被执行人:钟山县合鑫隆房地产投资有限公司，法定代表人：詹泽雄，住钟山县。 胡吉文申请执行钟山县合鑫隆房地产投资有限公司劳动合同纠纷一案，根据（2018）桂1122民初130号民事判决书，被执行人钟山县合鑫隆房地产投资有限公司应向胡吉文支付经济补偿金2100元、二倍工资10500元及利息。由于被执行人钟山县合鑫隆房地产投资有限公司未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡吉文于2019年9月2日向我院提出强制执行申请，我院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: （一）向被执行人钟山县合鑫隆房地产投资有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人钟山县合鑫隆房地产投资有限公司未履行义务，且未向本院申报财产。 （二）通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人钟山县合鑫隆房地产投资有限公司名下的财产。 1.查明被执行人钟山县合鑫隆房地产投资有限公司银行存款有4万元，已被其他法院冻结，无法扣划。 2.查明被执行人钟山县合鑫隆房地产投资有限公司名下有位于钟山××城北环东路北侧房地产，本院依法已查封，鉴于本案标的较小，暂不宜处理该财产。 （三）通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人钟山县合鑫隆房地产投资有限公司所在地进行了调查和了解，因钟山县合鑫隆房地产投资有限公司股东家族内部矛盾，该公司售楼部已被其中一个股东卖掉，并将所有的印章带走，法定代表人已报案。 （四）已向被执行人钟山县合鑫隆房地产投资有限公司发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冯 邕 审 判 员  谢振伟 审 判 员  廖保书 二〇一九年十二月十二日 法官助理  韦棣斌 书 记 员  于 杰
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢629号申请执行人杨红军，男，1968年4月20日生，汉族，住长葛市。被执行人朱春献，男，1966年12月3日生，汉族，住长葛市。杨红军与朱春献借款合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院于2017年8月18日作出（2017）豫1082民初3093号民事判决书。判决如下：被告朱春献于本判决生效后十日内偿还原告杨红军借款290000元，并支付利息（利息按年利率6%，从2017年7月10日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。判决书生效后，被执行人朱春献未按上述生效法律文书履行义务，杨红军向本院申请恢复强制执行，本院于2019年6月20日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1082民初3093号民事判决书的本次执行程序。被执行人朱春献负有继续向申请执行人杨红军履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  李书军二〇一九年十二月九日书记员  徐海涛
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)苏1181执恢749号 申请执行人：江苏金长江环保汽摩消声器有限公司，组织机构代码14246664-X，住所地丹阳市。 法定代表人：王礼生。 委托代理人：张胜，江苏金矛律师事务所律师。 被执行人：丹阳市新威汽车部件有限公司，组织机构代码79106949-2，住所地丹阳市。 法定代表人：魏国和。 被执行人：魏国和，男，1968年3月6日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：唐春凤，女，1966年3月24日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：朱今瀚，男，1986年8月17日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：魏屹，女，1987年7月25日生，汉族，住丹阳市。 申请执行人江苏金长江环保汽摩消声器有限公司与被执行人丹阳市新威汽车部件有限公司、魏国和、唐春凤、朱今瀚、魏屹追偿权纠纷一案，本院作出的(2015)丹商初字第01216号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行本院(2015)丹商初字第01216号民事判决书确定的义务及本案的执行费。 本案在执行过程中，申请人于2019年12月3日向本院申请撤回本次执行。 本院认为，申请执行人在执行中提出撤回执行申请，无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结(2015)丹商初字第01216号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行时效自收到本裁定之日起的二年内。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘蔚彤 二〇一九年十二月四日 书记员  徐 娟
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1121执859号 申请执行人：陈树良，男，汉族，1957年10月12日生，退休教师，住通渭县。 被执行人：李金涛，女，汉族，1969年9月2日生，居民，住通渭县。 本院立案执行的陈树良与李金涛合伙协议纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）甘1121民初772号民事判决书，向被执行人李金涛发出执行通知书等法律文书，责令被执行人自执行通知书送达之日后立即履行上述生效法律文书所确定的义务，即由被执行人退还申请执行人陈树良投资款515785元、案件受理费4000元、执行费7598元。本院依法扣划被执行人李金涛银行账户存款24187.07元（其中执行款16589.07元，执行费7598元）。申请人已领取执行款16589.07元。2019年12月16日，对剩余投资款503196元，申请人陈树良与李金涛达成执行和解协议：以李金涛所有的货物抵债321172元，申请人自愿放弃投资款2023.93元，剩余投资款180000元，由被执行人李金涛于2020年12月20日前支付陈树良投资款60000元;2021年12月20日前支付投资款60000元;2022年12月20日前支付投资款60000元。如被执行人不按期履行，申请人可以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘1121民初772号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常世勋 审判员  常志雄 审判员  王岳峰 二〇一九年十二月十七日 书记员  张 贺
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0502执40号 申请执行人：徐培珍。住所地：湖州市吴兴区;。法定代表人：。 被执行人：湖州德盛汽车部件有限公司。住所地：湖州市八里店镇吴兴科技创兴园鑫盛8号13757280183/13567220638;。法定代表人：。 申请执行人徐培珍依据已经发生法律效力的：（2017）浙0502民初6183号调解书调解书，向本院申请强制执行，本院于#laxx_larq#立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人湖州德盛汽车部件有限公司在（2018）浙0502执40号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人湖州德盛汽车部件有限公司银行存款人民币元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 承办人董赟 二〇一九年十二月二十六日 （） 书记员  虞芳静
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）新2302行初10号 原告:新疆准东大自然广告标牌工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市石油基地**商铺****。 法定代表人：孟爱民，该公司经理。 委托诉讼代理人：王旭礼，新疆七合律师事务所律师。 被告:阜康市人力资源和社会保障局，，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市信访局** 法定代表人：颉旭东，该局党组书记。 委托诉讼代理人：张辉，男，该局人事劳动仲裁院院长。 委托诉讼代理人：古丽佳娜·阿汗，女，该局仲裁科副科长。 第三人：国洪标，男，1988年10月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告新疆准东大自然广告标牌工程有限责任公司诉被告阜康市人力资源与社会保障局、第三人国洪标工伤行政确认一案中，原告新疆准东大自然广告标牌工程有限责任公司以被告阜康市人力资源和社会保障局已撤销其作出的阜人社工伤补认【2019】1号《补充认定工伤决定书》，原告的请示已不存在，故申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告新疆准东大自然广告标牌工程有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，其他费用240元，合计290元，均由原告新疆准东大自然广告标牌工程有限责任公司负担。 审 判 长  黄爱玲 人民陪审员  谢建萍 人民陪审员  郭巧玲 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  马 容
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1522行审324号 申请人莘县市场监督管理局，住所地：政府街中段。 法定代表人史占忠，局长。 委托代理人田兆东，该局工作人员。 被执行人莘县十八里铺镇万德福量贩曹庄店。 负责人赵元东，经理。 申请人莘县市场监督管理局申请执行被执行人莘县十八里铺镇万德福量贩曹庄店行政处罚一案，申请人莘县市场监督管理局于2019年12月19日向本院递交了书面的撤回执行申请书，请求准许撤回执行申请。 本院认为，原告撤回执行申请系其真实意思表示，不违背相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百零一条第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请人莘县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  沈传义 审判员  仲崇林 审判员  王海芹 二〇一九年十二月十九日 书记员  陈 丽
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初7676号原告：重庆国武汽车运输发展有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区。负责人：王国均。委托诉讼代理人（特别授权）：谢昌全，男，该公司员工。被告：黄东建，男，1982年7月12日出生，汉族，户籍地广西桂平市，现住广东省佛山市顺德区。原告重庆国武汽车运输发展有限公司长寿分公司与被告黄东建挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，原告重庆国武汽车运输发展有限公司长寿分公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆国武汽车运输发展有限公司长寿分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆国武汽车运输发展有限公司长寿分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆国武汽车运输发展有限公司长寿分公司负担。审 判 员  何 强二〇一九年十二月十三日法官助理  万 莉书 记 员  殷于茸
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)晋0721民初1146号 原告：榆社县馨佳园物业管理有限公司，所在地榆社县箕城镇城关村张洼沟凤林西邸小区。 法定代表人：常建军，总经理。 被告：弓凯兵，男，汉族，1985年6月19日出生，现住山西省榆社县。 原告榆社县馨佳园物业管理有限公司诉被告弓凯兵物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月17日立案。原告榆社县馨佳园物业管理有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且没有损害国家、集体、他人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告榆社县馨佳园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告榆社县馨佳园物业管理有限公司负担。 审判员  郝宁宁 二〇一九年十二月二十日 书记员  裴梓吕
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执883号申请执行人翟洪章，住所地：平原县。被执行人：许尚宾，住所地：平原县。翟洪章申请执行许尚宾买卖合同纠纷一案，本院依据山东省平原县人民法院（2019）鲁1426民初1065号民事判决书，于2019年10月22日立案执行，执行标的为3922元及利息，及案件受理费50元。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：一、2019年11月18日，向被执行人许尚宾送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院于2019年12月24日对许尚宾采取限制消费措施，12月24日将许尚宾纳入失信被执行人名单。三、2019年10月24日，本院通过网络查控系统查明，被执行人名下无存款。四、2019年11月20日，本院在被执行人住所地进行线下调查，查明被执行人许尚宾名下无可查封财产。五、2019年11月22日，本院通过传统调查查明，许尚宾名下无财产。六、2019年12月24日，本院约谈了申请人翟洪章，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产线索，本案将终结本次执行程序。申请执行人已查阅卷宗，全面了解并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人向本院书面申请，同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产已经执行到位或无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：山东省平原县人民法院（2019）鲁1426民初1065号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  刘成国二〇一九年十二月二十五日书记员  孙高潮
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执恢309号申请执行人易仲和，男，汉族，农民，住涟源市石马山镇。被执行人张卫平，男，汉族，农民，住涟源市龙塘乡石台村。申请执行人易仲和与被执行人张卫平民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）涟民一初字第1279号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易仲和于2019年8月5日向本院申请恢复执行，本院于2019年8月5日立案执行。2019年8月5日向申请执行人送达了恢复执行通知书并要求其提供财产线索。本院先后于2019年8月6日、2019年9月23日、2019年12月9日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人张卫平名下有可供执行的银行、工商、证券、车辆等财产信息；于2019年8月9日分别向房产、不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人张卫平有可供执行财产。2019年8月26日对被执行人张卫平进行了实地调查，未发现可供执行财产线索。2019年12月9日，本院对被执行人张卫平适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截至2019年12月24日，本案应当执行的标的金额为148545元，已执行到位0元，尚有148545元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇一九年十二月二十四日书记员  刘 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2524号罪犯张作全，男，1966年5月21日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省鞍山市铁西区人民法院于2009年1月23日作出（2009）西刑初字第54号刑事判决，以罪犯张作全犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金400000元。判决发生法律效力后交付执行。2009年3月24日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2015年9月16日经辽宁省大连市中级人民法院以（2015）大审刑执字第2638号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币400000元不变。2017年12月8日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2674号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币400000元不变。现刑期至2020年10月25日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯张作全在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核积分300分。上述事实，有罪犯张作全的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯张作全服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张作全减去有期徒刑七个月。（刑期自2008年2月26日起至2020年3月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0826民初2431号原告：孟庆权，男，1971年12月18日出生，汉族，农民，住桦川县。被告：王立平，男，1973年7月4日出生，汉族，农民，住桦川县。原告孟庆权与被告王立平土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告孟庆权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孟庆权撤回起诉处理。审判员  王洁璆二〇一九年十二月十八日书记员  赵成龙
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川10民终913号 上诉人（原审原告）：李光国，男，1950年11月21日出生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：李锦，四川雁南飞律师事务所律师。 上诉人（原审被告）:威远至诚电子材料有限公司，住所地四川省威远县严陵镇凤凰大道87号。 法定代表人：张钢，董事长。 委托诉讼代理人：黄通伟，四川元绪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗俊，四川元绪（内江）律师事务所律师。 上诉人李光国与上诉人威远至诚电子材料有限公司租赁合同纠纷一案，四川省威远县人民法院作出（2019）川1024民初1402号民事判决，李光国、威远至诚电子材料有限公司均不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省威远县人民法院（2019）川1024民初1402号民事判决； 二、本案发回四川省威远县人民法院重审。 上诉人李光国预交的二审案件受理费116元予以退回；上诉人威远至诚电子材料有限公司预交的二审案件受理费21,928元予以退回。 审 判 长 周利芬 审 判 员 李 锋 审 判 员 吴 敏 二〇一九年十二月十二日 法官助理 荔杨博 书 记 员 周 雪
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初4947号案由：机动车交通事故责任纠纷原告原告：刘培兰，女，1951年8月15日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：周星辰，江苏法之衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋琦，江苏法之衡律师事务所（实习）律师。被告被告：李宇，男，1993年2月14日出生，汉族，住盱眙县。诉讼请求1、被告赔偿原告各项损失47096元。2、本案诉讼费由被告承担。经审理认定事实2018年8月25日10时许，李宇驾驶苏Ｈ×××××二轮摩托车沿盱眙县淮河镇哈腰公路由东向西行驶至腰滩村三组路口时，超越前方同向欲实施左转弯刘培兰电动三轮车时，与刘培兰电动三轮车相撞后，李宇连人带车冲入水塘中，造成李宇、刘培兰受伤。两车损坏。该起事故经盱眙县公安局交通警察大队认定，李宇负事故全部责任，刘培兰无责任。事故发生当日，原告刘培兰入住盱眙县中医院进行救治，入院诊断为：1.左肱竹骨髁间粉碎性骨折；2.左侧髋臼骨折；3.全身多处皮肤软组织擦挫伤；4.2型糖尿病；5.高血压II级（高危组）；6.脑梗塞。2018年9月7日好转出院，出院医嘱：1.继续治疗；2.石膏外固定六周，后逐步加强关节功能锻炼；3.预防肺部感染，泌尿系感染，深静脉血栓及褥疮形成；4.抗骨质疏松治疗；5,定期复查；6,卧床休息十至十二周，后逐步负重行走；7.避风寒，慎起居，合理膳食，加强营养；8.门诊随诊。住院共计13天，共支付医疗费13136元。2018年10月6日，原告至盱眙县中医院就伤情再次检查，发生门诊费用220元。原告伤情经本院委托，2019年7月4日，淮安市第一人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人刘培兰交通事故致左倒肱骨远端骨折、左侧尺骨冠突骨折，遗留左肘关节功能丧失25%以上（50%以下）构成十级伤残。2.护理期限60日，营养期限90日。另查明，被告李宇驾驶苏Ｈ×××××二轮摩托车未购买交强险及商业第三者责任险。损失项目认定数额及依据医疗费13356元。伙食补助费585元（13天×45元/天）。营养费1800元。护理费4800元（60天×80元/天）。对于护理费标准原告未能提供证据加以证明，本院按照本地区护工标准酌情确定上述标准。伤残赔偿金27098元（根据十级伤残，原告主张按照2018年农村常住居民人民可支配收入20845元计算13年，即20845元×13年×10%）精神抚慰金3000元交通费200元鉴定费3892元合计54731元。判决依据及事项侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。上述损失，因被告李宇负事故全部责任，应由被告李宇承担全部赔偿责任，被告李宇已支付9000元，尚需支付45731元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告李宇应于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告刘培兰支付因交通事故造成的各项损失合计人民币45731元。二、驳回原告刘培兰其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费952元，减半收取476元，由原告刘培兰负担25元，被告李宇负担451元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。审判员  沈长春二〇一九年十二月五日书记员  吴 琼
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1902行审782号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人张勇，男，生于1983年9月2日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行张勇行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1522号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年9月12日18时27分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人张勇在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××大众非营运轿车从江北大道白云台街路口搭载一名乘客到江北老吊桥路边处，收取车费伍元。市城客局于2018年9月12日以川巴城客立案（2018）1522号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人张勇，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××大众轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××大众轿车以川巴城客扣（2018）1522号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市巴州区宕梁街道办事处送达了《关于张勇涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2018）1522号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年11月1日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、张勇的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人张勇系首次违法。3、一致同意对其处罚款5000元。2018年11月1日，市城客局作出川巴城客罚（2018）1522号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。2018年11月8日向被执行人张勇送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。由于被执行人未在规定时间履行义务，申请人于2019年5月20日作出川巴城客催（2019）211号四川省交通运输履行行政决定催告书（2019年5月21日短信通知，未到；2019年6月4日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人张勇的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2018）1522号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1522号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董全成 人民陪审员  张丛志 人民陪审员  苟中学 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  谢红梅
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执4097号申请执行人：李某，男，1966年1月17日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：陈某，女，1978年5月8日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。申请执行人李某与被执行人陈某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0706民初4007号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，申请人也未提供被执行人财产线索，本案经申请人同意，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 杨 路二〇一九年十二月十二日法官助理 王 朕书 记 员 周 伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执恢2572号申请执行人：郑州银行股份有限公司,住郑州市优胜北路1号和众综合大厦。法定代表人王天宇，董事长。被执行人：郑州市配套建设股份有限公司,住郑州市管城区商阜新村5号楼。法定代表人康建新，董事长。本院在执行郑州银行股份有限公司与郑州市配套建设股份有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2006）金民二初字第211号民事判决书已经发生法律效力，郑州市配套建设股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑州银行股份有限公司于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人郑州市配套建设股份有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郑州隐士科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十二月二十日书记员  谷永斌
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔06民终1763号上诉人（原审被告）：吴贵蓉，女，1960年6月4日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：吴保红（吴贵蓉之妹），住贵州省铜仁市。被上诉人（原审原告）：贵州南长城企业（集团）房地产开发有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区新华北路75号。法定代表人：田宏保，公司执行董事。委托诉讼代理人：张承智，男，该公司员工。委托诉讼代理人：丁志康，男，该公司员工。上诉人吴贵蓉因与被上诉人贵州南长城企业（集团）房地产开发有限公司（以下简称南长城公司）追偿权纠纷一案，不服贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2778号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。上诉人吴贵蓉的委托诉讼代理人吴保红，被上诉人南长城公司的委托诉讼代理人张承智、丁志康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴贵蓉上诉请求：1.撤销贵州省铜仁市碧江区法院（2019)黔0602民初2778号民事判决书；2.一、二审诉讼费由南长城公司承担；3.因南长城公司办不了房产证，使吴贵蓉的房子无法交易所产生的经济损失，要求南长城作出相应的赔偿，按照两年前的房价和现在房价差的比例赔偿损失。事实和理由：2007年吴贵蓉在南长城公司购买一套位于金滩化工厂地段都商品房，快两年后，该交房时，南长城公司告知其不能按合同上的地段和户型给房子，当时吴贵蓉如果退房退款，南长城公司的赔偿金实在是让其无能力选择其他房产公司的房子，在万般无奈的情况下不得不任由南长城公司安排，把卖不出去的烂尾楼万欢美林给吴贵蓉。吴贵蓉入住万欢美林后，给其生活造成了很多麻烦，房屋建造差，各种设施差，下水主管道无法排水，业主不能正常使用，给其家造成严重财物损坏。吴贵蓉反映过多次，从没得到过相应的解决，吴贵蓉本打算把万欢美林的房子卖掉，换一处配套设施好点的小区，准备把尾款还清和买家办理相应手续时，才知道南长城公司办不了房产证，房子根本无法交易，把我们的计划全打乱了，正是因为这样，南长城公司给吴贵蓉的生活造成严重的困扰，经济造成严重的损失，南长城公司只知道要钱，从不履行职责和义务。南长城公司辩称，吴贵蓉要求南长城公司办理房产证与本案追偿吴贵蓉欠银行贷款的事实无关。南长城公司向一审法院起诉请求：1.判令吴贵蓉立即偿还南长城公司为其代偿的中国工商银行铜仁分行借款本息共计14,505.17元；并自2019年6月25日起按月息1%支付南长城公司资金占用利息，直至欠款还清之日止；2.本案诉讼费由吴贵蓉承担。一审法院认定事实：2009年7月30日，南长城公司与吴贵蓉签订《商品房买卖合同》，约定吴贵蓉购买南长城公司开发修建的“万欢美林花园”1栋2单元5层1号房购房总价款172,485元，付款方式为：现金交付首期购房款87,485元，余款85,000元以银行按揭方式支付。合同签订后，吴贵蓉按约定交付了首期购房款，尾款由南长城公司作为其连带责任保证人向中国工商银行股份有限公司铜仁分行按揭贷款支付。因吴贵蓉办理按揭贷款后未按约定还款，中国工商银行股份有限公司铜仁分行先后两次从南长城公司账户中划扣资金为吴贵蓉代偿借款本息共计14,505.17元。一审法院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，保证人南长城公司对其代吴贵蓉偿还的银行到期按揭贷款14,505.17元有权向借款债务人吴贵蓉追偿，故，对南长城公司要求吴贵蓉偿还其代为偿还的银行到期按揭贷款14,505.17元的诉讼请求，予以支持。另，南长城公司庭审中部分变更诉请为要求吴贵蓉以14,505.17元为基数按银行年利率6%从2019年6月25日起支付利息至欠款还清之日止，因南长城公司未提供相关证据证明其代吴贵蓉偿还欠款后已向吴贵蓉催款的事实，考虑到南长城公司代吴贵蓉偿还欠款产生一定的经济损失，酌情支持南长城公司诉请的资金占用利息为以代偿金额为基数按年利率6%从起诉之日起计算利息至欠款还清之日止。一审法院据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、吴贵蓉于本判决生效之日起十日内偿还贵州南长城企业（集团）房地产开发有限公司代其偿还的银行到期按揭贷款14,505.17元，并以14,505.17元为基数按年利率6%从2019年7月17日起支付利息至欠款还清之日止；二、驳回贵州南长城企业（集团）房地产开发有限公司的其他诉讼请求。案件受理费162元，已减半收取计81元，由吴贵蓉负担。二审中，吴贵蓉提交收据两张，拟证明南长城公司在其购房时已收取其水电立户费、办证费，但一直没有为其办理水电立户及办理房产证；提交照片9张，拟证明该商品房下水道堵塞，影响了其日常生活；提交《商品房买卖合同》1份，拟证明南长城公司与其签署的商品房买卖合同不符合正规的条款。经质证，南长城公司对上诉人提供的证据真实性无异议，但认为与本案事实无关。本院认为，吴贵蓉提交的上述证据所要证明的目的与本案无关联性，不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，结合双方诉辩主张，本院归纳本案二审争议焦点为：吴贵蓉的上诉理由是否成立。本院认为，吴贵蓉购买南长城公司开发修建的“万欢美林花园”1栋2单元5层1号房，按照双方签订的《商品房买卖合同》约定交付了首期购房款，尾款由南长城公司作为其连带责任保证人向中国工商银行股份有限公司铜仁分行按揭贷款支付，因吴贵蓉办理按揭贷款后未按约定还款，中国工商银行股份有限公司铜仁分行先后两次从南长城公司账户中划扣资金为吴贵蓉代偿借款本息共计14,505.17元，吴贵蓉对南长城公司代其偿还银行借款本息共计14,505.17元的事实无异议，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，南长城公司在代吴贵蓉偿还借款本息后向吴贵蓉追偿，符合法律规定，应予支持。吴贵蓉上诉主张南长城公司未为其办理房产证及房屋质量问题均与本案无关联性，本院不予审理。综上所述，吴贵蓉的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，判决结果正确，予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费163元，由上诉人吴贵蓉负担。本判决为终审判决。审判长  张金勇审判员  唐正洪审判员  熊亚飞二〇一九年十二月三日法官助理翁寿炳书记员张祝红
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0324执458号申请执行人万某甲，男，汉族。被执行人万某乙，男，汉族。申请执行人万某甲与被执行人万某乙劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的（2019）陕0324民初791号民事判决书已生效。被执行人万某乙逾期未履行生效法律文书确定的义务，万某甲向本院申请执行，请求由万某乙清偿万某甲劳务费18960元，并承担诉讼费135元。本院于2019年10月11日立案执行。在执行过程中，经查询，被执行人万某乙银行账户与互联网账户均无足额财产可供执行，万某乙未注册任何公司，在扶风县不动产登记中心无房屋产权登记信息，在车辆管理所也无车辆登记信息。经与申请执行人万某甲约谈，万某甲提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人万某乙纳入失信人名单且发布限制消费令。综上，查明被执行人万某乙长期在外未归，且无可供执行财产。申请执行人万某甲也提供不出可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院(2019)陕0324执458号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马芳华审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇一九年十二月二日书记员  豆昱萱1
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审480号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：杜铜锁，男，住所地青岛市。                  立案时间              2019年12月12日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年3月13日作出的3702131010417440《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金翠燕二〇一九年十二月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民辖终1422号上诉人（原审被告）：郑芸，女，1977年2月8日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：昆山鼎昌工程安装有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇合丰村金阳路29号。法定代表人：吴勤英，该公司董事长。原审第三人：浙江江南钢构股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市乍浦雅山西路。法定代表人：王志根。上诉人郑芸因与被上诉人昆山鼎昌工程安装有限公司、原审第三人浙江江南钢构股份有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初15373号民事裁定，向本院提出上诉。郑芸上诉称：上诉人郑芸作为澳大利亚宝达钢结构有限公司的全职雇员，因工作关系与第三人浙江江南钢构股份有限公司及其供货商，即被上诉人昆山鼎昌工程安装有限公司有邮件和微信往来，上诉人与被上诉人之间从未订立任何形式的合同，因此也就不存在合同履行地问题。争议的标的不应该是给付货币，而是合同是否存在，因此应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条一般地域管辖的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送北京市海淀区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。首先，根据昆山鼎昌工程安装有限公司一审起诉状及其提交的微信聊天记录、电子邮件、发货清单等初步证据，一审法院将本案案由确定为买卖合同纠纷并无不当。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中双方当事人并未明确约定合同履行地，故应适用上述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，本案中昆山鼎昌工程安装有限公司的诉讼请求系要求郑芸支付货款，故本案争议标的属于上述法律规定的“给付货币”。昆山鼎昌工程安装有限公司作为接收货币一方，其所在地人民法院对本案依法具有管辖权。根据昆山鼎昌工程安装有限公司工商登记信息显示，其住所地位于昆山市，属于一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，郑芸的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 钱一军审 判 员 蒋 琦二〇一九年十二月二日法官助理 裴国强书 记 员 薛凌华
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0527执603号申请执行人：王宏进，男，1970年9月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，被执行人：邢台摩尔房地产开发有限公司，住所地南和县城关镇建设大街北任南路东，统一社会信用代码：91130527MA07RDPL76。法定代表人：黄期中，任董事长。本院受理的王宏进与邢台摩尔房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据：本院（2019）冀0527民初439号民事判决书，本院于2019年8月28日立案执行，执行标的：22.1088万元。本院在执行过程中，于2019年9月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,督促被执行人履行判决书确定的义务。经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人邢台摩尔房地产开发有限公司的法定代表人黄期中纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）冀0527执603号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一九年十二月六日法官助理赵卫强书记员刘倨显
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0429民初844号 原告：山西武乡农村商业银行股份有限公司，住所地武乡县红星大道西1号。 法定代表人：程文玉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵泽华，男，该公司职工。 被告：王建和，男，1960年7月4日出生，汉族，现住山西省武乡县。 原告山西武乡农村商业银行股份有限公司与被告王建和金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告山西武乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山西武乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李京慧 二〇一九年十二月十八日 书记员  史红义
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2823民初3524号原告：谭荣，女，1974年9月18日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被告：谭新明，男，1985年10月3日出生，土家族，农民，户籍所在地湖北省巴东县,现住湖北省巴东县。原告谭荣与被告谭新明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告谭荣于2019年12月12日以被告谭新明已经支付全部房租为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭荣自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谭荣负担。审判员  刘汉玉二〇一九年十二月十二日法官助理李艳清书记员周倩
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执8651号申请执行人：卢雪松，女，1985年10月25日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：北京育知同创科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇南店村东城北回龙观商品交易市场三旗百汇分市场二层F2-015。法定代表人：陈川。申请执行人卢雪松与被执行人北京育知同创科技有限公司仲裁一案，京昌劳人仲字[2018]第2804号裁决书已发生法律效力。申请执行人卢雪松向我院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人3.7199万元及利息等，我院于2019年8月28日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。现双方当事人达成和解协议，被执行人同意按和解协议履行生效法律文书确定的义务。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字[2018]第2804号裁决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇一九年十二月十日书记员  刘庆
神池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0927执恢18号申请人：神池万盛小额贷款有限责任公司法定代理人：李军，系该公司总经理委托诉讼代理人：丁银和委托讼代理人：乔兴，被执行人：王恒瑞本院依据已经发生法律效力的(2018)晋0927民督4号支付令，要求被执行人王恒瑞自觉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王恒瑞在你行的存款及工资本裁定送达后立即执行。审判员  宫继新二〇一九年十二月二十三日书记员  张 杰
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初4137号原告：随州市好佳苑物业服务有限公司。住所地：随州市沿河大道下冷家湾南1巷2号。法定代表人:周忠朝,总经理。委托诉讼代理人:徐维，经理。被告：聂晓霞，女，1980年10月24日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市好佳苑物业服务有限公司与被告聂晓霞物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告随州市好佳苑物业服务有限公司的委托诉讼代理人徐维到庭参加诉讼，被告聂晓霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告随州市好佳苑物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告聂晓霞支付2016年8月13日至2019年8月12日期间的物业服务费2061元及违约金（自违约之日起按每天千分之三计算），并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月1日，我公司与随州市融盛置业有限公司签订了《维也纳酒店公寓前期物业服务合同》，约定由我公司为维也纳酒店公寓提供物业服务，物业服务费按物价局指定价格收取。被告聂晓霞系维也纳酒店公寓7楼719室业主，我公司按照合同约定为被告所在小区提供了优质高效的物业服务，但被告拒不交纳物业服务费，经多次催促，至今仍拖欠2016年8月13日至2019年8月12日期间的物业服务费2061元及违约金，因此成诉。被告聂晓霞未作答辩。经审理查明，2016年6月1日，原告随州市好佳苑物业服务有限公司与随州市融盛置业有限公司签订了《维也纳酒店公寓前期物业服务合同》，约定由原告为维也纳酒店公寓提供物业服务，物业服务费由业主按其拥有物业建筑面签交纳，高层住宅2元/月/平方米收取。2019年1月4日，接随州市信访局【2019】第3期文件关于物业管理费收取标准问题的规定，维也纳公寓物业费自2018年9月1日起执行标准为1.2元/平方米，此前的仍按合同约定标准执行。被告聂晓霞面签面积为32.79平方米，其自2016年8月13日至2018年8月31日期间应交纳物业服务费1639.5元（32.79平方米*2元/月/平方米*25个月）、自2018年9月1日至2019年8月12日应交纳物业服务费452.502元（32.79平方米*1.2元/月/平方米*11.5个月），以上共计2092元。本院认为，原告随州市好佳苑物业服务有限公司与随州市融盛置业有限公司签订《维也纳酒店公寓前期物业服务合同》，依法应当受到法律的保护，对维也纳酒店公寓全体业主均具有约束力。原告随州市好佳苑物业服务有限公司按照合同约定向被告聂晓霞提供了物业服务，被告聂晓霞应当按照合同的约定交纳物业服务费。故原告要求被告支付相应物业服务费的诉请，本院依法予以支持。被告的拖欠物业服务费的行为侵犯了原告及其他交费业主的合法权益，应当依法支付相应的利息。被告聂晓霞，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视作其放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、《物业管理条例》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告聂晓霞于本判决生效之日起七日内向原告随州市好佳苑物业服务有限公司支付自2016年8月13日至2019年8月12日期间的物业服务费2092元及滞纳金（自2017年8月13日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回原告随州市好佳苑物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告聂晓霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  徐 盈人民陪审员  刘下泉人民陪审员  史晓燕二〇一九年十二月十七日书 记 员  廖 然
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1328民初5020号原告:于航，男，2001年11月11日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。被告：尹莉，女，1983年7月5日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。被告：郑庆成，男，1955年8月26日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。于航诉尹莉、郑庆成机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年12月5日立案。2019年12月11日于航向本院提出撤诉申请。本院认为，于航的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于航撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由于航负担。审判员  魏善辉二〇一九年十二月十一日法官助理李真书记员赵露露
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初15290号 原告：北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：毛利军，系经理。 被告：张健，男汉族，住沈阳市浑南区。 本院在审理原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司与被告张健物业服务合同纠纷一案,因原告没有交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《人民法院诉讼收费办法》第十三条规定之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元由原告负担。 审判员 苏 虹 二〇一九年十二月十五日 书记员 王翘楚
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初14698号原告：唐彬，男，1975年10月27日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：欧永桂，女，1939年12月12日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：杨明群，女，1974年9月1日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：胡越，女，1997年10月28日出生，汉族，住重庆市江津区。原告唐彬与被告欧永桂、杨明群、胡越劳务合同纠纷一案中，本院于2019年12月12日立案。原告唐彬于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐彬自愿申请撤回对被告欧永桂、杨明群、胡越的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐彬撤回对被告欧永桂、杨明群、胡越的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐彬负担。审 判 员 熊肖敏二〇一九年十二月十七日法官助理 伍云嫦书 记 员 童 欣
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执979号申请执行人:杨洪亮，男，1960年9月22日生，汉族，住渑池县。被执行人:杨万林，男，1967年10月27日生，汉族，住渑池县。被执行人：三门峡市雪莲面业有限公司，住所地渑池县天池镇藕池村，统一社会信用代码91411221681779530A。法定代表人：杨万林，公司总经理。被执行人:杨振，男，1991年11月18日生，汉族，住渑池县。被执行人:黄秀令，女，1968年7月2日生，汉族，住渑池县。被执行人:王娜，女，1990年7月22日生，汉族，住渑池县。关于杨洪亮申请执行杨万林、三门峡市雪莲面业有限公司、杨振、黄秀令、王娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1221民初1148号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、杨万林、三门峡市雪莲面业有限公司偿还原告杨洪亮50万元及利息，被告杨振、黄秀令、王娜承担连带清偿责任。二、被告杨万林偿还原告杨洪亮150万元及利息，被告三门峡市雪莲面业有限公司、杨振、黄秀令、王娜承担连带清偿责任。”因被执行人杨万林、三门峡市雪莲面业有限公司、杨振、黄秀令、王娜未按上述生效文书履行义务。申请执行人杨洪亮向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向杨万林、三门峡市雪莲面业有限公司、杨振、黄秀令、王娜发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王娜已履行2000元，其余被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨万林持有公司股权200万，该股权已被另案查封，暂无法处理，本案予以轮候查封。2、查明被执行人三门峡市雪莲面业有限公司有豫Ｍ×××××号汽车一辆、豫Ｍ×××××汽车一辆，被执行人杨万林有豫Ｍ×××××号汽车一辆。本院经三门峡市公安局车辆管理所查明，豫Ｍ×××××号汽车已注销，豫Ｍ×××××号汽车已报废，豫Ｍ×××××号汽车被另案查封，暂无法处理，本案予以轮候查封。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、对被执行人审批拘留罚款手续，有线索随时采取拘留的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一九年十二月十八日书记员  董佳琦
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3591号罪犯莫角，男，1973年8月10日出生，回族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于2010年2月26日作出（2010）普中刑初字第31号刑事判决，以被告人莫角犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送中华人民共和国云南省高级人民法院核准。中华人民共和国云南省高级人民法院于2010年7月26日作出（2010）云高刑复字第217号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2010年9月16日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2012年9月7日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，于2014年12月17日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月；本院于2017年9月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯莫角在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯莫角在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯莫角在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯莫角减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月17日起至2033年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇一九年十二月三日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）赣1027执1053号 被罚款人：陈红，女，1987年8月13日出生，汉族，住贵州省。 本院在执行申请执行人饶东海与被执行人陈红离婚纠纷一案过程中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对被执行人陈红罚款1000元人民币，限其在2019年12月11日前交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月四日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5284号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：吴斌，男，1973年1月4日出生，住所吉林市。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告吴斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月04日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇一九年十二月十六日 书记员  曾彩萱
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0804执406号之一 申请执行人：贵港市覃塘区市场监督管理局，住所地：贵港市覃塘区覃塘镇买卖街51号，统一社会信用代码：11450801MB15542083。 法定代表人：黄海林，该局局长。 被执行人：李秋青，女，1979年1月5日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 本院在执行申请执行人贵港市覃塘区市场监督管理局与被执行人李秋青非诉行政纠纷一案中，经调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本院认为，执行员已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0804执406号执行案件的本次执行程序。 本案执行标的金额54000元、执行费710元未能执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定作出之日生效。 审判长  韦福义 审判员  方伟列 审判员  林丽宁 二〇一九年十二月二十日 书记员  黄子鹏
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7230号 申请执行人：黄维林。被执行人：中国石油运输有限公司陕西分公司（原为中国石油天然气运输公司陕西分公司）。法定代表人：陈加民，总经理。委托代理人：杨钊，陕西稼轩律师事务所律师。本院在执行申请执行人黄维林与被执行人中国石油运输有限公司陕西分公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初7087号民事判决书，于2019年9月17日向本院申请执行，执行标的为18352.29元。执行中，本院依法对被执行人的公司信息、银行账户、互联网银行、车辆、房产、国土等进行了查询，后双方自愿达成和解，需长期履行，并向本院书面提交《和解协议》，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0112执7230号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请我院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长       陈  元审  判  员       王峥伟审  判  员       党白鹭   二〇一九年十二月十六日 书  记  员       马旭洁
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2652号之一 申请执行人薛林峰，男，1973年8月18日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人杭州大林酒店管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区湖滨路46号225室，组织机构代码:MA27WUWP1。 法定代表人孙达。 申请执行人薛林峰与被执行人杭州大林酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初1586号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人薛林峰向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的确认为：被执行人杭州大林酒店管理有限公司腾退杭州市上城区湖滨路46号225室（建筑面积61.05平方米）房屋，并交还原告薛林峰；支付申请执行人薛林峰支付逾期支付的租金128574.36元（截至2019年1月9日），以后的房屋租金（占有使用费）按每月10714.53元计算，至被告实际腾退上述涉案房屋之日止； 及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1500元,申请执行费1851.12元。 执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人杭州大林酒店管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州大林酒店管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州大林酒店管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杭州大林酒店管理有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券。2019年12月12日被执行人已腾空杭州市上城区湖滨路46号225室房产并归还给申请执行人薛林峰。暂未发现被执行人杭州大林酒店管理有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州大林酒店管理有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州大林酒店管理有限公司法定代表人孙达作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对孙达实施布控。同时已对被执行人杭州大林酒店管理有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人薛林峰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州大林酒店管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2652号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  濮剑威 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈 弘
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执恢778号之一申请执行人家利晓港物业管理（青岛）有限公司，住所地青岛市市北区邱县路13号一楼102室。法定代表人徐建东，职务董事长。被执行人高某。申请执行人家利晓港物业管理（青岛）有限公司与被执行人高某合同纠纷一案，被执行人高某已交纳案件款12963.38元（含执行费77元），已履行法律文书所确定的义务。本院已将案件款12886.38元发放给申请执行人利晓港物业管理（青岛）有限公司，告知本案已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项，裁定如下：青岛市市北区人民法院于2018年2月12日作出的（2017）鲁0203民初1768号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  黄莹莹代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月六日书 记 员  贺 凯
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5749号申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行。负责人王顺清。被执行人罗智良。被执行人王晓鸿。申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人罗智良、王晓鸿金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月18日作出的（2017）湘0105民初5313号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人罗智良、王晓鸿至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗智良、王晓鸿存款人民币600000元，或扣留、提取被执行人罗智良、王晓鸿收入人民币600000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘翔宇二〇一九年十二月十一日法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
湖南省汉寿县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0722刑初293号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人帅承福，男，1962年5月4日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，个体经营，户籍地汉寿县，现住汉寿县。因涉嫌犯非法行医罪，2019年8月9日被取保候审。现在家。汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉〔2019〕267号起诉书指控被告人帅承福犯非法行医罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院于2019年12月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员王钢出庭支持公诉，被告人帅承福到庭参加诉讼。现已审理终结。汉寿县人民检察院指控，2016年至2019年8月期间，被告人帅承福在未办理《医疗机构执业许可证》、个人无《医师资格证书》、《执业医师证书》的情况下，在汉寿县市场内开办“中医世家”中医诊所进行非法行医活动。汉寿县卫健局分别于2017年4月5日、2018年3月30日、2019年3月27日查获帅承福在其诊所内非法行医，并对其进行行政处罚，但帅承福仍继续非法开展诊疗活动。2019年8月9日，被告人帅承福主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，有接报案登记表、案件移送书、到案经过、扣押物品、文件清单、汉寿县卫生健康局行政处罚案卷、现场笔录、卫生监督意见书、现场方位图及现场照片、被告人帅承福户籍信息等物证、书证、证人肖某、刘某、吴某证言、被告人帅承福供述和辩解等证据证实。被告人亦供认。足以认定。本院认为，被告人帅承福未取得医生执业资格而非法行医，情节严重，其行为构成非法行医罪。公诉机关指控罪名成立。帅承福自首，认罪认罚，依法可以从轻处罚；家传中医，酌情从轻处罚。符合适用缓刑的法定条件，可以宣告缓刑，并实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人帅承福犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志强二〇一九年十二月十日法官助理刘思琴书记员胡佳众附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0803执379号之一申请执行人李智慧,女,1965年7月12日出生,汉族,住佳木斯市向阳区北方小区1号楼1单元603室。身份证号:230819196507120049。被执行人李志娟,女，1975年8月1日出生，汉族，住佳木斯市向阳区佳天下H区1号楼3-1801室。身份证号：230826197508012822。本院在执行李智慧与李志娟民间借贷纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法对被执行人采取了限制高消费，列入失信名单措施。经过网络查控系统及传统查控手段对被执行人的财产进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产信息，经约谈申请执行人李智慧委托代理人穆道明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨国臣审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇一九年十二月十六日书记员  岳宏宇