河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初5379号原告：张长江，男，1977年3月22日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：袁华鹏，河南博涛律师事务所律师。被告：谢伟汉，男，1988年11月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：张医，河南广义律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地广东省珠海市香洲区人民西路291号第五栋日荣大厦第六层608室。负责人：毛育军，任总经理。委托诉讼代理人：王重阳，河南周晓华律师事务所律师。原告张长江与被告谢伟汉、中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称中联财险珠海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理，依法适用简易程序于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告张长江的委托诉讼代理人袁华鹏、被告谢伟汉的委托诉讼代理人张医、被告中联财险珠海支公司的委托诉讼代理人王重阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张长江向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失共计346000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月20日下午19时30分许，被告谢伟汉驾驶豫Ｑ×××××小型越野车沿泌阳县铜山湖大道由西向东行驶至高邑大桥西路段时与对向原告张长江驾驶的豫Ｑ×××××轻型普通货车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。本次事故经泌阳县公安交警大队认定谢伟汉负事故的全部责任。原告经法院委托驻马店中誉法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤为八级伤残、院外护理期限为120日。营养期为100日、二次手术费用为8000元。原告的先期医疗费用及部分赔偿已经诉讼解决，现对其他损失具文起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告中联财险珠海支公司辩称，1.对事故真实性无异议，该车辆在我司投保有交强险、商业三者险（保险限额50万元），如核实该车行车证、驾驶证等证件有效，我司愿意在保险限额内赔偿原告的合法损失；2.经原告起诉，本院作出（2019）豫1726民初1851号判决我司赔偿原告前期住院医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费，具体数额为3488540.1元，且已经赔偿完毕。其中交强险医疗费用限额及财产限额均已用完；3.本案诉讼费、鉴定费我司不予承担；4.原告系农村户口，其相关赔偿应当以农村标准计算。原告的第二次住院费用与本次交通事故无关，相关费用不应当认定。鉴定意见书中的二次手术费用并未实际发生，原告应待实际发生后另行主张。鉴定意见中的护理期限及营养期限仅是建议。被告谢伟汉辩称，同意保险公司的意见，另外，原告的第二次住院不能认定与交通事故有必然联系，鉴定意见中仅是建议护理期限和营养期限和二次手术费用，请求法院予以酌定。原告提交的证据不能证明其生活及收入来源均在城镇，不能按照城镇标准计算相关损失，住院期限二人护理不合理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年7月20日下午19时30分许，被告谢伟汉驾驶豫Ｑ×××××小型越野车沿泌阳县铜山湖大道由西向东行驶至高邑大桥西路段时与对向原告张长江驾驶的豫Ｑ×××××轻型普通货车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。本次事故经泌阳县公安交警大队认定谢伟汉负事故的全部责任。豫Ｑ×××××小型越野车（系豫Ｑ×××××过户后牌照）在被告中华保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业三责险（保险限额为500000元）及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。原告张长江经先期治疗后，又因左大腿红肿热痛并溃破等于2019年6月10日入住中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院治疗，主要诊断为：左大腿软组织感染、左股骨下段感染、全身多发骨折术后，后于2019年7月15日出院，住院共35天，住院期间陪护2人，共支出住院医疗费8131.29元，另外购药品支出760元。原告张张江向本院申请进行伤残等级、后续治疗费用及护理期、营养期鉴定，驻马店中誉法医临床司法鉴定所于2019年9月28日作出驻中誉司鉴所[2019]临鉴字第218号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张长江伤残等级为八级伤残，建议内固定装置取出费用为8000元，建议护理期为120日、营养期为100日。原告于2019年2月20日支付鉴定费用共计2385元。另查明，本院于2019年5月30日作出（2019）豫1726民初1851号民事判决，认定原告张长江前期损失共计346346.5元（包含医疗费为307913.61元、住院伙食补助费3300元、营养费1320元、护理费14292.89元、交通费2320元、车损费17200元）。根据原告提供的公安户口薄等，证明原告张长江于1977年3月22日出生，为泌阳县高邑镇居民，现在泌阳县文化路鸿运小区租房居住，本次事故发生前在河南森源宏泰家具有限公司工作，儿子张智在泌阳县逸夫小学就读，女儿张雯在泌阳县第一高级中学就读。原告张长江儿子张智于2008年2月1日出生，原告父亲张天增于1937年4月24日出生，原告母亲袁桂兰于1937年2月28日出生。另原告父母均为农村居民，共生育子女五人。2018年农村居民人均年生活消费支出10392.01元/年，2018年城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，2018年城镇居民人均消费性支出20989.15元/年，2018年居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。上述事实，有当事人陈述、事故责任认定书、民事判决书、病例、保险单等书证及其他证据在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故侵害他人的生命权、健康权等人身权益造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被告谢伟汉驾驶豫Ｑ×××××小型越野车发生交通事故致原告张长江受伤的事实清楚。泌阳县公安交通警察大队认定被告谢伟汉负事故全部责任。该事故认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。鉴于豫Ｑ×××××小型越野车在被告中联财险珠海支公司投有交强险及第三者责任险（保险责任限额500000元）、不计免赔险，且该事故发生在保险期限内，被告中联财险珠海支公司应当依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业第三者责任险的责任限额内予以赔偿。鉴定费是原告为确定损失所支出的必要、合理费用，由保险人承担。原告因交通事故造成伤残，精神上造成了较大的伤害，故对于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉请，本院予以支持，结合原告的伤残等级及事故责任情况，本院酌定由被告赔偿原告精神损害抚慰金15000元为宜。由于原告虽系农村居民但经常在城镇居住且主要收入来源于城镇且子女在城镇就学，故原告主张的残疾赔偿金等应依据受诉法院所在地上一年度城镇标准计算；由于原告举证证明其有固定收入，故其主张误工费应以6000元每月计算298天；由于鉴定结论确定的二次手术费8000元系必然发生的费用，同时为避免当事人诉累，本院予以一并处理；关于鉴定结论建议的护理期限及营养期限，本院根据原告的伤残等级等予以酌定为护理期100日、营养期80日。根据原告请求，其各项损失经本院核定包括：1.医疗费用8891.29元（8131.29元+760元）；2.误工费59600元（6000元/月÷30天×298天）；3.护理费8759.97元（45677元/年÷365天×35天×2人）；4.住院伙食补助1750元（50元/天×35天）；5.营养费700元（20元/天×35天）；6.交通费700元（20元/天×35天）；7.鉴定费用2385元；8.伤残赔偿金191245.14元（31874.19元/年×20年×30%）；9.精神抚慰金15000元；10.被扶养人生活费共计28273.81元：张智的被扶养年限7年（20989.15元/年×7年×30%÷2人=22038.61元），张天增的被抚养年限为5年（10392.01元/年×5年÷5人×30%=3117.6元），袁桂兰的被抚养年限为5年（10392.01元/年×5年÷5人×30%=3117.6元）;11.二次手术费8000元；12.院外护理费12514.25元（45677元/年÷365天×100天×1人）；13.院外营养费1600元（20元/天×80天）。以上合计：339419.46元。由于被告中联财险珠海支公司的交强险及商业第三者责任险的保险限额共计622000元，本院作出的（2019）豫1726民初1851号民事判决已认定的原告张长江前期损失共计346346.5元在交强险及商业第三者责任险内赔偿，故被告中联财险珠海支公司还应在的交强险及商业第三者责任险的剩余保险限额内赔偿原告张长江共计275653.5元，超出部分由被告谢伟汉赔偿原告张长江63765.96元（339419.46元-275653.5元）。综上所述，原告请求赔偿理由成立，本院予以支持。关于诉讼费用及鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的,被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”被告中联财险珠海支公司在保险事故发生后怠于理赔，故被告中联财险珠海支公司应承担本案的诉讼费等。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张长江各项损失共计275653.5元；二、被告谢伟汉于本判决生效后十日内赔偿原告张长江各项损失共计63765.96元。三、驳回原告张长江的其他诉讼请求。案件受理费3245元（已减半收取），由被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  谭自豪二〇一九年十二月四日书记员  王浩然