wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区五原县人民法院行 政 裁 定 书（2019）内0821行初11号原告：陆万山，男，1956年4月16日出生，汉族，现住五原县。委托诉讼代理人：白树秉，内蒙古蒙正律师事务所律师。被告：五原县建丰农场。法定代表人：王君元，系场长。被告：五原县人力资源和社会保障局法定代表人：左小增，系局长。陆万山与五原县建丰农场，五原县人力资源和社会保障局保护人身权纠纷一案，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陆万山撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  张敏涛人民陪审员  杜 信人民陪审员  吕富阁二〇一九年十二月十二日书 记 员  赵安琪
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0923民初5693号原告：江苏新昌物业管理有限公司，住所地阜宁县阜城街道通榆北路56号。法定代表人：蒋海洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：何凡、刘飞虎，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告：吴国荣，男，1982年9月30日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告江苏新昌物业管理有限公司与被告吴国荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告江苏新昌物业管理有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏新昌物业管理有限公司向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的有权处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏新昌物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏新昌物业管理有限公司负担。审判员  潘春如二〇一九年十二月四日书记员  王文将
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执5763号申请执行人：罗红芳，女，汉族，1958年11月14日生，住台湾省台北市。被执行人：袁在东，男，汉族，1964年3月4日生。原告罗红芳与被告袁在东房屋租赁合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初719号民事判决书确认：被告袁在东应给付原告罗红芳房屋占用费及违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告袁在东未自觉履行，权利人罗红芳向本院申请执行。本院在执行中依法向袁在东发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  李铭辉审判员  吴昊罡二〇一九年十二月九日书记员  黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3425民初2474号 原告：徐玉松，男，1974年8月8日出生，汉族，住会理县。 原告：徐必财，男，1957年3月5日出生，汉族，住会理县。 委托诉讼代理人：娄贵昌，会理县城关法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：向松，四川互益律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：娄立凤，女，1975年12月16日出生，汉族，住会理县。 本院于2019年8月3日立案受理原告徐玉松、徐必财诉被告娄立凤的买卖合同纠纷一案，依法适用普通程序，由审判员袁朝德担任审判长，与人民陪审员李树银、刘俊组成合议庭，原告自愿申请撤诉。 本院认为：原告自愿申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告撤回起诉。 案件受理费551元，由原告徐玉松、徐必财负担。 审 判 长  袁朝德 人民陪审员  李树银 人民陪审员  刘 俊 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  周 雷
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终24662号上诉人（原审原告）：单田乐，男，1983年8月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：李明，男，1973年10月4日出生，汉族，住河南省台前县。上诉人单田乐因与被上诉人李明劳务合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2019）豫0122民初8540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月12日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人单田乐、被上诉人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。单田乐上诉请求：一审判决认定事实错误，李明所承揽的中交一公局七公司之下的雨水渠工程为层层转包所得。其实际工程量只有九百多米，却将这九百多米的工程量转包给包括单田乐在内的三个施工队。后期李明又通过哄骗、威胁等手段迫使单田乐签订《工程款结清单》以规避自身责任。请求撤销一审判决，依法改判李明赔偿单田乐经济损失人民币53,414元。李明辩称，一审判决认定事实清楚。《工程款结清单》的签订不存在胁迫情形，其余工程款已向单田乐结清。由于单田乐的施工队进度较慢，李明才将工程分包给其他施工队，不存在恶意欠薪、敲诈勒索的情形。请求驳回上诉，维持原判。单田乐向一审法院起诉请求：1．依法判令李明赔偿单田乐经济损失50,000元；2．本案诉讼费由李明承担。庭审中，单田乐增加诉讼请求，要求李明赔偿经济损失53,592元。一审法院认定事实：2019年6月3日，李明作为甲方，单田乐作为乙方，双方签订了《工程施工合同》约定甲方将位于广惠街南段彦张村段的中交一公局七公司雨水渠整体工程发包给乙方施工，工程规模为清工，单价为每米200元，工程量六公里，每300米一结算，乙方仅提供劳务。合同签订后，单田乐带领工人进程施工，共完成工程量277.8米。2019年7月2日，单田乐、李明就工程价款进行结算，单田乐向李明出具《工程款结清单》一份，载明“共计277.8米，每米210元。以上工程款已全部结清，签字后合同自行解除，即刻生效。北边砌墙37米，每米50元，1,850元。路边互补路费760元。借支5,000元。最后结余56,000元。工程款已全部结清。”单田乐及案外人张树良在工程单结清单上签字并按指印。上述单据中的款项李明均已支付给单田乐。后单田乐认为李明违约给其造成巨大损失，诉至法院。一审法院认为，单田乐向李明出具的《工程款结清单》，是双方当事人的真实意思表示，对单田乐、李明双方均有约束力。结清单中明确表明“工程款已全部结清”，“签字后合同后自行解除，即刻生效”等，由此可以认定，双方经协商一致，已经解除合同，工程劳务费已经结清。单田乐若对结算有争议，在工程结算时，应当就李明履行合同是否符合约定进行审核并提出相应索赔，索赔事项及金额应在结算时一并审核处理。因此，除在结算时存有争议而声明保留的项目外，该《工程款结清单》应视为单田乐、李明双方进行工程款清结的最终依据。本案单田乐并无证据证明在双方结算并协商解除合同时，对违约赔偿责任等问题存有争议并声明保留或另有约定，故单田乐在完成工程款结算并解除合同后，又提出相关损失赔偿请求，依法不应支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，一审法院判决：驳回原告单田乐的诉讼请求。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，单田乐、李明签订的《工程款结清单》系双方真实意思表示，合法有效。李明已结清所欠工程款，单田乐上诉称该清单系被李明胁迫所签订，证据不足，不予支持。单田乐上诉称《工程施工合同》的解除给其造成重大经济损失，证据不足，其上诉理由不成立，本院不予采信。综上所述，单田乐的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,135元，由单田乐负担。本判决为终审判决。审判长  刘颖超审判员  邓先理审判员  刘贺锋二〇一九年十二月二十七日书记员  马芸聪
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢447号申请执行人：李六建，男,生于1969年11月20日，汉族，住宜城市。被执行人：吴风兵，男，生于1963年09月07日，汉族，住宜城市。被执行人：沈曼丽，女，生于1985年10月26日，汉族，住宜城市。本院在执行李六建与吴风兵、沈曼丽建设工程合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2018）鄂0684民初1816号民事调解书已发生法律效力，被告吴风兵、沈曼丽欠原告李六建工程款35万元、利息69250元，合计419250元，由被告吴风兵、沈曼丽在2019年2月1日前支付。若逾期从2019年2月2日起按年利率2分计算至付清之日止。被告吴风兵、沈曼丽欠原告李六建支付50000元（系开具板桥店政府的工程款发票的税款和支付给宜城市鑫达建筑安装有限公司的管理费），由原告李六建负责开具结账发票。若被告吴风兵在2019年2月1日前将板桥店政府支付的工程款419250元转到宜城市鑫达建筑安装有限公司的账户上，即视为被告吴风兵、沈曼丽已向原告李六建支付工程款35万元和利息69250元；若被告吴风兵在2019年2月1日以后才将板桥店政府支付的工程款419250元转到宜城市鑫达建筑安装有限公司的账户上，则由被告吴风兵负责去宜城市鑫达建筑安装有限公司提款；若被告吴风兵提不到款，原告李六建对此不负责任。并负担案件受理费2270元。法律文书生效后，被执行人吴风兵、沈曼丽拒不履行义务，申请执行人李六建向本院申请强制执行。本院于2019年7月19日受理后，依法向被执行送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人主动向申请人履行了生效法律文书所确定的义务。因此，本案已执行完毕。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结宜城市人民法院作出的（2018）鄂0684民初1816号民事调解书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月三十日执行员  李志强书记员  杨明月
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执668号之一申请执行人：吴文璟,女，1981年10月7日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：施琦，男，1980年7月10日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院作出的(2018)沪0101民初15842号民事判决明确，义务人施琦依法应向权利人吴文璟返还人民币152,000元。法律文书发生效力后，义务人未履行，权利人向本院申请执行。本院受理后，于2019年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院申报财产并履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币15,2000元，另缴纳执行费人民币2,180元。嗣后，被执行人未到庭申报财产亦未履行。执行中，本院已冻结被执行人名下银行账户，除已扣划的存款人民币16,306.26元外，无其他存款可供执行；已向依法向案外人发出协助执行通知书，并执行到位人民币27,720元；已依法查找被执行人，现下落不明；未发现被执行人名下银行存款、车辆、房产、证券等可供执行财产。已依法对被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。告知申请人上述情况，申请人亦未提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 珊审判员 吴 刚审判员 沈文轩二〇一九年十二月十四日书记员 段策亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2231号 原告：徐孝新，男，1979年8月10日出生，汉族，住址：广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：黄上乘，男，广西凌盛律师事务所律师，代理权限：特别授权委托代理。 委托诉讼代理人：覃莹，女，广西凌盛律师事务所律师，代理权限：特别授权委托代理。 被告：韦超迪，男，成年人，壮族，住址：广西田阳县。 原告徐孝新与被告韦超迪装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告徐孝新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐孝新撤回起诉处理。 审判员  陆丽芬 二〇一九年十二月六日 书记员  李宜谦
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执1235号申请执行人朱从喜，男，1956年8月29日出生，住武冈市。被执行人肖谋祥，男，1954年5月28日出生，住武冈市。朱从喜与肖谋祥民间借贷纠纷一案,武冈市人民法院于2019年4月5日作出的（2019）湘0581民初974号已经发生法律效力。由于被执行人肖谋祥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱从喜于2019年7月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。本院于立案当日向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2019年7月13日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，除有少量存款，本院依法予以了冻结。另经向传统查控部门（如：不动产登记中心、国土局、房产局等）查询了被执行人的不动产和其他财产状况，另未发现可供执行的财产。本院于2019年7月31日对被执行人适用了限制高消费措施，并将别执行人信息在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月9日本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标额，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有新的财产线索，可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇一九年十二月十三日代理书记员  郑 家附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0103刑初1369号 公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。 被告人肖景生，男，1974年3月14日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地黑龙江省大庆市林甸县，现住辽宁省沈阳市皇姑区。因犯抢劫罪于1994年被齐齐哈尔市龙沙区人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪于2007年被齐齐哈尔市依安县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌盗窃罪于2019年3月19日被刑事拘留，同年3月29日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。 沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2019〕1100号起诉书指控被告人肖景生犯盗窃罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人肖景生到庭参加诉讼，现已审理终结。 沈阳市沈河区人民检察院指控，2019年3月6日2时许，被告人肖景生在沈阳市沈河区文艺路顺发西巷5甲楼2单元6层，用事先准备的开锁钥匙将1号房屋门打开，盗窃被害人赵某1背包一个、衣服一件，将背包内的人民币1900元非法占为己有，将背包和衣服扔在楼道内。 2019年3月8日2时许，被告人肖景生在沈阳市大东区吉祥一路58-1号2单元7楼，用事先准备的开锁工具撬开3号房间，进入室内盗窃被害人李某紫砂壶一个、腰包一个、电动剃须刀一个。经沈阳市沈河区价格认证中心鉴定，被盗的腰包、剃须刀价值人民币155元。 被告人肖景生盗窃的财物共价值人民币2055元。 2019年3月19日，公安机关从被告人肖景生住处扣押紫砂壶一个、腰包一个、剃须刀一个，同日返还给被害人李某。 对于上述事实，被告人肖景生在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案工具、肖景生作案所穿衣服照片、被盗赃物照片；书证案件来源、抓捕经过、扣押决定书、电话查询记录、常住人口基本信息表、房屋租赁协议；证人陈某的证言；被害人李某、赵某1的陈述；被告人肖景生的供述；沈阳市沈河区价格认证中心价格认定结论书；指认现场照片、搜查笔录；盗窃沿途监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖景生以非法占有为目的，二次入室窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。被告人肖景生曾因犯罪受过刑事处罚，酌情从重处罚。被告人肖景生在案发后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且部分被盗赃物已被公安机关依法追缴并返还被害人，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人肖景生犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，依法上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月19日至2019年12月18日止。罚金于判决生效后十日内缴至本院。） 二、责令被告人肖景生退赔被害人赵某1人民币1900元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 倩 二〇一九年十二月六日 法官助理  詹 川 书 记 员  赵一求 本判决所依照的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑法》第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0411民初4457号之一 原告：张玉才，男，1972年8月11日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 被告：常州市煜林财富投资管理有限公司，住所地江苏省常州市新北区龙锦路1590号（现代传媒中心）1号楼1607-1608室，统一社会信用代码913204113237250229。 法定代表人：邵玉，该公司执行董事。 被告：邵玉，女，1987年11月6日生，汉族，住江苏省常州市新北区。 原告张玉才诉被告常州市煜林财富投资管理有限公司、邵玉委托合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理后，依法进行审理。 原告张玉才向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付给原告本金人民币1300000元，利息296632元（具体计算方法见清单），利息暂算至2019年6月10日，并要求被告按照同期银行贷款利率的三倍支付利息直至所有本息付清之日止；以上合计1596632元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告委托被告常州市煜林财富投资管理有限公司理财，并通过凌秀娟和徐洋向被告常州市煜林财富投资管理有限公司指定的账户（户名邵玉，账号62×××82)交付了委托理财资金1300000元，具体为凌秀娟2017年10月24日向邵玉转账200000元、2017年10月25日向邵玉转账200000元、2017年12月8日向邵玉转账300000元，徐洋2017年10月24日向邵玉转账600000元，原告和被告常州市煜林财富投资管理有限公司起初口头约定了理财期限和回报率，后原告和被告常州市煜林财富投资管理有限公司在2017年12月11日补充签订《个人委托理财协议书》，约定原告委托被告常州市煜林财富投资管理有限公司理财,金额为1300000元，期限为12个月，年化收益率为100%，为保本固定收益；，期限起算自资金进入被告常州市煜林财富投资管理有限公司指定账户之日起，委托投资期限到期后，被告常州市煜林财富投资管理有限公司在七个工作日将本息汇至乙方账户；如被告的操作出现亏损或者未达到约定收益，则被告常州市煜林财富投资管理有限公司自愿承担亏损部分，并按照银行同期贷款利率的三倍进行补偿，作为原告的收益。上述理财资金到期后，被告常州市煜林财富投资管理有限公司并未按照合同约定返回本金和收益，经原告多次向被告催要，被告至今未付。另查，被告邵玉为被告常州市煜林财富投资管理有限公司的自然人独资股东，且两被告财产混同，被告邵玉应对被告常州市煜林财富投资管理有限公司的债务承担连带清偿责任。综上，为维护原告的合法权益，依我国民事诉讼的相关规定，向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。 本院经审查认为，被告邵玉现因涉嫌非法吸收公众存款罪而在常州市新北区人民法院处于案件审理阶段。而人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告张玉才的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  张 振 人民陪审员  王平西 人民陪审员  任一群 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  倪 静
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0283民初10058号原告：王守成委托诉讼代理人：孙晓，山东双华律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟超，山东双华律师事务所律师。被告：崔春卫委托诉讼代理人：杜永胜，山东诺远律师事务所律师。原告王守成与被告崔春卫商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告王守成于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王守成撤回对被告崔春卫的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王守成负担。审判员  官晓云二〇一九年十二月二十六日            本件与原件核对无异      法官助理张治忠书记员欧燕妮
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申11609号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邓敏光，男，1964年4月2日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国工商银行股份有限公司广州昌岗中路支行，住所地：广东省广州市海珠区昌岗中路149号负责人：林凯迎，该支行行长。再审申请人邓敏广因与被申请人中国工商银行股份有限公司广州昌岗中路支行（以下简称工行昌岗中路支行）储蓄存款合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终12512号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邓敏光申请再审称，申请人在1991年发现家中定期存单全都不见后，找银行查对，发现全部现金及利息已被提走，银行当时未提供或复印单据给申请人。申请人当晚也向派出所报了案，但没有结果，申请人向派出所提交的材料也一直在派出所，造成申请人错失追讨和向银行主张权利。工行昌岗中路支行在未核实邓敏光身份证的情况下就为他人提取款项，造成邓敏光的重大经济损失。为此申请再审，请求撤销一、二审判决，依法再审改判支持申请人的请求。工行昌岗中路支行提交意见，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。申请人提出再审的理由缺乏事实证据支持，请求依法予以驳回。本院认为，邓敏光诉称其在1991年发现定期存单全部不见，拿所有账号到有关银行核对，发现钱已全部被人提走，但直到2018年才提起诉讼，主张银行在未核实邓敏光身份证的情况下就为他人提取款项，造成其经济损失，要求予以赔偿。另外，邓敏光主张曾就案涉存单被盗向公安机关控告并无证据证实。在此情况下，一、二审法院认为邓敏光在1991年已明知涉案存款被取走，其已经知道权利受到损害，本案诉讼时效期间应自1991年起开始起算，并根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，认定邓敏光提起本案诉讼已经超过诉讼时效，据此，对邓敏光要求工行昌岗中路支行赔偿其损失和利息的主张不予支持并无不当。邓敏光申请再审的事实和理由，理据不足，本院不予采纳。综上，邓敏光的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邓敏光的再审申请。审判长  郑捷夫审判员  胡晓清审判员  潘晓璇二〇一九年十二月二十日书记员  邓 欣
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1126民初3678号原告：周美玲。被告：欧阳艳田。原告周美玲与被告欧阳艳田委托合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。2019年12月3日，原告周美玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告周美玲撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告周美玲负担。审 判 员  王国芝二〇一九年十二月二日代理书记员  欧燕菊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0302行审123号申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局，所在地址黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人张选军，局长。委托代理人乔晓强，男，鸡西市市容环境卫生管理局行业管理收费处职工，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人庄光鑫，男，1988年1月4日出生，汉族，原鸡西市鸡冠区鑫氏歌厅经营者，住黑龙江省鸡西市城子河区。申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局于2019年12月2日向本院申请强制执行其对被执行人庄光鑫经营的原鸡西市鸡冠区鑫氏歌厅作出的（2019）鸡环征字第033号征收令一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查：申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局于2019年3月6日对被执行人庄光鑫经营的鸡西市鸡冠区鑫氏歌厅作出（2019）鸡环征字第033号征收令，限庄光鑫于2019年3月13日前缴纳2018年4月16日至2018年12月31日期间的城市生活垃圾处理费1870元。庄光鑫未申请行政复议也未提起行政诉讼，又未履行（2019）鸡环征字第033号征收令。鸡西市市容环境卫生管理局于2019年9月24日向庄光鑫下发了催告书，要求庄光鑫履行义务。催告书送达十日后，庄光鑫仍未履行义务。本院认为，申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且（2019）鸡环征字第033号征收令具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局于2019年3月6日作出的（2019）鸡环征字第033号征收令中对被执行人庄光鑫征收的城市生活垃圾处理费1870元。审判长  张晓勇审判员  潘冬梅审判员  王林英二〇一九年十二月五日书记员  李德诚
商洛市商州区人民法院执行裁定书 (2019)陕1002执1339号 申请执行人：田熊，男，1981年11月27日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：寇明明，男，1987年8月29日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX本院在执行申请执行人田熊与被执行人寇明明买卖合同纠纷一案中，被执行人寇明明缴纳案款5000元，申请执行人田熊已领取，剩余3200元双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）陕1002执1312号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员    唐 勇    二〇一九年十二月二十六日 书 记 员   赵 阳   1
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2823执1051号申请执行人：陈千汉，男，1963年4月1日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：湖北省天豪生物科技有限公司。统一社会信用代码：9142282309004026R。法定代表人：莫仕君。本院在执行申请执行人陈千汉与被执行人湖北省天豪生物科技有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的（2018）48号仲裁调解书所确定的内容，被执行人湖北省天豪生物科技有限公司应支付陈千汉劳动工资、社会保险费损失、解除劳动关系经济补偿金共计20000元。因被执行人湖北省天豪生物科技有限公司无可供执行财产，暂无履行能力。据此，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）48号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间二年的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨绍南审判员  周 敏审判员  向 葵二〇一九年十二月十日书记员  王明超
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执16819号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路5008，统一社会信用代码91440300G34777439K。 法定代表人：许锡龙。 被执行人：沈国展，男，1974年11月6日出生，身份证住址广东省陆丰市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被执行人沈国展信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初7978号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人沈国展的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇一九年十二月二十五日 书记员  郑丹丽
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0205执598号之一申请执行人：胡又莲，女，汉族，1954年8月24日生，住本市顺河回族区。被执行人：薛鹏飞，男，汉族，1959年10月26日生，住本市禹王台区。被执行人：开封市迪蒙西服制衣有限公司。注册号：4102002000281。住所地：开封市开尉路北段。法定代表人：薛鹏飞。本院在执行胡又莲与被执行人薛鹏飞、开封市迪蒙西服制衣有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年7月15日立案执行。在执行过程中，本院依法于2019年7月15日向被执行人薛鹏飞、开封市迪蒙西服制衣有限公司送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人薛鹏飞、开封市迪蒙西服制衣有限公司未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法多次通过网络执行查控系统对被执行人薛鹏飞、开封市迪蒙西服制衣有限公司的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，于7月29日到不动产管理部门查询了被执行人薛鹏飞、开封市迪蒙西服制衣有限公司的不动产情况，已于8月16日查封开封市迪蒙西服制衣有限公司名下位于开封市郊区南郊乡南柴屯村不动产一处，于8月26日到住房公积金管理部门查询了被执行人薛鹏飞、开封市迪蒙西服制衣有限公司的住房公积金缴纳情况，于8月29日对被执行人的下落和财产状况进行了调查走访，被执行人开封市迪蒙西服制衣有限公司名下位于开封市郊区南郊乡南柴屯村不动产地址无法确定，无法执行。经本院查明被执行人薛鹏飞、开封市迪蒙西服制衣有限公司暂无其他财产可供执行。因被执行人薛鹏飞、开封市迪蒙西服制衣有限公司未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人薛鹏飞、开封市迪蒙西服制衣有限公司发出限制消费令。因被执行人薛鹏飞、开封市迪蒙西服制衣有限公司违反财产报告制度，本院已将被执行人薛鹏飞、开封市迪蒙西服制衣有限公司纳入失信被执行人名单，并对薛鹏飞妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张文阳审判员  张 芳二〇一九年十二月三十日书记员  张开禹
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初18062号原告：西继迅达（许昌）电梯有限公司。住所地：河南省许昌市经济技术开发区延安路南段。法定代表人：刘金忠，董事长。委托诉讼代理人：梁华贞，女，该公司员工。被告：郑州商都控股集团有限公司。住所地：郑州市管城回族区紫荆山路219号鑫泰大厦5层、6层。法定代表人：牛晓亮，董事长。委托诉讼代理人：王飞，男，该公司员工。原告西继迅达（许昌）电梯有限公司与被告郑州商都控股集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西继迅达（许昌）电梯有限公司撤诉。审判员 陈 峥二〇一九年十二月五日书记员 谢莹莹
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0312执1357号之二 申请执行人：秦XX，男，汉族，住广西桂林市临桂区。 被执行人：陈XX，男，汉族，住广西桂林市临桂区。 申请执行人秦XX依据本院（2019）桂0312民初2074民事调解书，于2019年10月18日向本院申请执行陈XX民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金20000元及利息、案件受理费195元。本院依法立案受理。 本案在执行过程中，于2019年10月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人未按执行通知书履行义务，本院依法对其采取限制高消费、纳入失信黑名单等措施,通过对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行查询,发现并查封了被执行人名下的车牌号为桂Ｃ×××××的比亚迪牌汽车，但该车未能实际扣押，无法处置。此外未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案申请执行人申请执行标的借款本金20000元及利息、案件受理费195元未能执行。 本院认为，因上述车辆未能实际扣押，无法处置，被执行人又无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初2074民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦电付 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇一九年十二月十四日 书记员  倪桂琼
内蒙古自治区高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）内刑申306号艾克涛:你因犯职务侵占罪一案,对内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院（2016）内0302刑初233号刑事判决和内蒙古自治区乌海市中级人民法院（2017）内03刑终55号刑事判决不服,以原判认定事实不清,证据不足，适用法律错误。你主观上无侵占公司财物的故意，是私车公用产生的费用并按正常手续报销，你的行为不构成职务侵占罪。请求依法再审改判无罪等为理由,向本院提出申诉。本院经审查,原判在认定事实和适用法律方面是正确的。你在担任新时针农业公司总经理期间与时任董事长的原审被告人李成斌，二人利用职务上的便利,将个人车辆产生的费用从公司报销，将公司财产14.13万元非法占为己有的事实有报案材料、受案登记表、立案决定书及在案经过举证质证的相关书证，证人证言、你本人及原审被告人李成斌的供述等证据予以证实，你的行为已构成职务侵占罪。原审根据你的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度作出判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。你申诉期间亦未提交影响案件事实和定罪量刑的新证据，故你所提出的申诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上,本院认为,你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件,原判决应予维持。特此通知。二〇一九年十二月六日
重庆市石柱土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0240刑初332号 公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。 被告人陈亮，男，1989年7月25日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，初中文化，无业，住石柱县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月5日被取保候审。 石柱县人民检察院以石检刑诉〔2019〕349号起诉书指控被告人陈亮犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。石柱县人民检察院指派检察官李兴平出庭支持公诉，被告人陈亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月8日19时许，被告人陈亮和其妻子苏某、朋友马某等人在石柱县某饭店吃饭时，陈亮饮了酒。21时许，陈亮等人吃完饭后，苏某驾驶小车搭乘陈亮回到其位于石柱县的家中。21时40分许，陈亮欲前往百事达汽车石柱分公司，其驾驶小车从某小区出发沿三环路往火车站方向行驶，在行驶到离另一小区红绿灯50米左右路段时，将正在路边行走的邱某擦挂倒地，造成邱某受伤、车辆部分受损的交通事故。邱某亲属赶到现场并报警，民警来到现场处理交通事故过程中，发现陈亮涉嫌酒后驾驶机动车，经对陈亮呼出气体酒精测试，结果为250mg／l00ml，23时许，民警将陈亮带至石柱县中医院抽取静脉血送检。 经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，陈亮静脉血中检出乙醇，含量为280.9mg／l00ml。被告人陈亮归案后对其犯罪事实供认不讳。 另查明，陈亮承担本次交通事故的全部责任。事后，陈亮对邱某赔偿各项损失共计11000元并取得谅解。 公诉机关认为，被告人陈亮醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，鉴于被告人陈亮系自首且认罪认罚，建议判处被告人陈亮拘役四个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、身份确认书、查获经过、血样提取登记表、酒精呼气测试单、行政强制措施凭证、人车信息查询结果单、交通事故认定书、检材照片、前科查询、赔偿协议、谅解书等书证，鉴定意见，辨认现场笔录，抽血视频、查获视频，证人苏某、马某、邱某的证言，被告人陈亮的供述和辩解等证据证实。 被告人陈亮对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈亮醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈亮明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人陈亮自愿认罪认罚，可以从宽处理。对于公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈亮犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  隆健明 人民陪审员  阮玉满 人民陪审员  李清安 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  陈 杰
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0525执924号申请执行人易发军，男，1976年7月16日出生，汉族，住湖北省松滋市，被执行人：宜昌海德置业有限公司，住所地远安县鸣凤镇解放路10号，统一社会信用代码：914205255798892749。法定代表人：柴瀚江，系该公司董事长。本院在执行易发军与宜昌海德置业有限公司装饰装修合同纠纷一案中，查明，被执行人宜昌海德置业有限公司暂无财产可供执行。申请执行人易发军于2019年12月9日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0525执924号案件的执行。申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇一九年十二月九日书记员 田川娥
黑龙江省五常市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0184刑初503号公诉机关黑龙江省五常市人民检察院。被告人马骥野，女，1970年12月15日出生于黑龙江省五常市，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省五常市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月22日被五常市公安局刑事拘留，2019年9月30日被逮捕。现羁押于黑龙江省五常市看守所。黑龙江省五常市人民检察院以黑哈五检诉刑诉（2019）第466号起诉书指控被告人马骥野犯诈骗罪于2019年11月30日向本院提起公诉，本院审查后于同年12月2日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。五常市人民检察院指派检察员崔树成出庭支持公诉，被告人马骥野到庭参加诉讼，现已审理终结。黑龙江省五常市人民检察院指控：2018年7月至10月，被告人马骥野虚构其在绥芬河市开木材加工厂，以做木材、锯末子生意投资分红为由，骗取被害人周某89,000.00元；2018年7月至11月，被告人马骥野虚构其在绥芬河市开木材加工厂，以做木材、锯末子生意投资分红为由，骗取被害人李某140,000.00元。公诉机关对指控的犯罪事实提供了相应的证据，认为马骥野的行为已构成诈骗罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定定罪处罚。被告人马骥野对公诉机关指控的犯罪供认不讳，未做辩解并自愿认罪认罚。经本院审理查明：1、2018年7月至10月，被告人马骥野虚构其在绥芬河市开木材加工厂，以做木材、锯末子生意投资分红为由，骗取被害人周某89,000.00元；2、2018年7月至11月，被告人马骥野虚构其在绥芬河市开木材加工厂，以做木材、锯末子生意投资分红为由，骗取被害人李某140,000.00元。综上，被告人马骥野共骗取129,000.00元，赃款被其挥霍。被告人马骥野于2019年9月21日被被害人周某带到公安机关接受调查。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证明：1、案件来源、到案经过；2、转账记录截图；3、证人李某2、李某3、李某4的证言；4、被害人周某、李某1的陈述；5、被告人马骥野的供述：对公诉机关指控的犯罪予以供认；6、公安机关出具的户籍证明、现实表现、政治面貌证明。上述证据在庭审质证中被告人马骥野无异议，证据有效，予以确认。本院认为，被告人马骥野以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。马骥野到案后能如实供述自身犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，保护公民私有财产不受侵犯，打击犯罪，同时考虑被告人认罪认罚，具有坦白情节。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人马骥野犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万元，此款于判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年9月22日起至2023年3月21日止）二、被告人马骥野在判决生效后立即退赔被害人周春玲89,000.00元，退赔李秀娟40,000.00元。如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内通过本院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。此页无正文审 判 长  李云龙人民陪审员  展光宇人民陪审员  唐丽敏二〇一九年十二月二十日书 记 员  王红欢
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521破4号之四 申请人：浙江德立自动化装备股份有限公司管理人。 2019年12月15日，浙江德立自动化装备股份有限公司管理人向本院提出申请，称管理人积极处置资产，主要资产均已处置完毕，债权已审核完毕，且管理人制作的《浙江德立自动化装备股份有限公司破产财产分配方案》已经债权人会议表决通过，请求本院终结浙江德立自动化装备股份有限公司破产程序。 本院认为：本院已于2019年12月10日依法裁定宣告浙江德立自动化装备股份有限公司破产，现该破产企业的破产清算主要工作已结束，且债权人已表决通过《浙江德立自动化装备股份有限公司破产财产分配方案》，管理人提请本院裁定终结本案破产程序符合法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，裁定如下： 终结浙江德立自动化装备股份有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  何建海 审判员  沈怡赟 审判员  沈隆吉 二〇一九年十二月二十日 书记员  魏辰霖
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川01行终1512号 上诉人（原审原告）王桂兰，女，1962年12月23日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被上诉人（原审被告）成都市规划和自然资源局。住所地：四川省成都高新区蜀绣西路69号。 法定代表人唐晓东，局长。 委托代理人喻雷，国浩律师（成都）事务所律师。 委托代理人罗杨，国浩律师（成都）事务所律师。 上诉人王桂兰因诉被上诉人成都市规划和自然资源局（以下简称市规自局）其他行政行为一案，不服四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191行初301号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，王桂兰的诉讼请求为：确认被上诉人市规自局于2017年5月27日发布的[2017]第14号《征收土地补偿安置方案公告》程序违法。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项、第六十九条第一款第一项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款的规定，征地补偿、安置方案公告主要内容是土地行政主管部门拟定的补偿、安置方案，该补偿、安置方案需经过批准以后予以组织实施。公告的目的是让相关权利人知悉补偿、安置的标准和方法，并有机会提出意见。征地补偿、安置方案公告本身只是发布土地管理部门拟定的、尚需批准的补偿安置方案的载体，不会对被征收人的安置补偿利益产生影响。故上诉人王桂兰提起的本案诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原审法院裁定驳回王桂兰的起诉，并无不当。原审裁定正确，上诉人王桂兰的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费依法不予缴纳。 本裁定为终审裁定。 审判长  李伟东 审判员  盛 莉 审判员  李 亚 二〇一九年十二月四日 书记员  冯丽臻 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初2852号原告：赵清华，女，1975年12月10日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇东市。被告：吴建军，男，1966年12月9日出生，汉族，农民，组兰西县奋斗乡团结村大王家窝堡屯。原告赵清华与被告吴建军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中申请撤回起诉，其行为合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员 时 光二〇一九年十二月六日书记员 王国丰
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4273号原告：王晓东，男，1990年4月26日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：郭威，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。被告：段玲涛，男，1980年6月20日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：李自明，濮阳市乐县明天法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地市中原西路东段路北（瑞濮花园），统一社会信用代码9141090078623369XD。主要负责人：张士亮，总经理。委托诉讼代理人：罗毅博，男，1992年9月17日出生，汉族，该公司员工。本院在审理原告王晓东与被告段玲涛、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王晓东自愿于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓东撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王晓东撤诉。案件受理费减半征收计25元，由原告王晓东负担。审判员  冯利敏二〇一九年十二月二十三日书记员  郭家鸣
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2928号 罪犯陈鹏，男，1986年2月17日出生，汉族，江苏省泰州市人，大学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 苏州工业园区人民法院于2014年2月27日作出（2014）园刑二初字第0035号刑事判决，认定被告人陈鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币八千元，刑期自2014年2月27日起至2022年11月18日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年11月1日本院作出（2016）苏04刑更2847号刑事裁定，减去有期徒刑一年，罚金人民币八千元不变。2018年4月17日本院作出（2018）苏04刑更776号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，罚金人民币八千元不变。减刑后刑期至2021年2月18日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2019年12月2日向本院提出假释建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯陈鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月获得表扬、2018年9月获得表扬、2019年2月获得表扬、2019年8月获得表扬，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯陈鹏予以假释。 审理过程中，检察机关经审核罪犯陈鹏的现实改造表现和判决确定的义务履行情况，认为执行机关报请该犯假释，符合法定的假释条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯陈鹏在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次，且财产性判项已履行完毕。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料及结算票据等证据证实。其亲属为其假释提交了担保书，社区矫正机构提交的该犯假释后对所居住社区影响的矫正环境评估报告，同意对其接受社区矫正。 本院认为，罪犯陈鹏在服刑期间认罪悔罪，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈鹏予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2019年12月27日起至2021年2月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇一九年十二月二十七日 书记员  许莉莉
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0124民初1698号 原告：黄建军，男，1963年9月10日出生，壮族，住马山县。 被告：陈仕荣，男，1985年12月5日出生，壮族，住马山县。 本院在审理原告黄建军与被告陈仕荣民间借贷纠纷一案中，原告黄建军以其需继续收集证据为由，于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄建军的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄建军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄建军负担。 审判员  陈璐瑶 二〇一九年十二月二十六日 书记员  黄 玲
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0403民初5413号原告：平顶山市邦君广告有限公司，住所地平顶山市新华区建设街21号楼2单元2楼东户。统一社会信用代码：914104020922661044。法定代表人：酒占营，公司执行董事。委托诉讼代理人：梁骅，河南国俊律师事务所律师。被告：平顶山明嶪汽车销售有限公司，住所地平顶山市新华区西环路北段西鼎赢汽配城1号楼5-8号。统一社会信用代码：91410400330141674X。法定代表人：江玉春，公司总经理。原告平顶山市邦君广告有限公司诉被告平顶山明嶪汽车销售有限公司广告合同纠纷一案，在庭前调解过程中，原告平顶山市邦君广告有限公司以双方已解决为由，于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山市邦君广告有限公司向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告平顶山市邦君广告有限公司撤回起诉。本案诉讼费86元，减半收取43元，由原告平顶山市邦君广告有限公司自愿承担。审判员  闫伟阁二〇一九年十二月十六日书记员  买艳红
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初24235号原告：虎樊，男，汉族，1981年4月6日生，住四川省平武县。委托诉讼代理人：徐双，重庆盛全律师事务所律师。被告：重庆煜隆文化传媒有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路156号12-6号，统一社会信用代码91500107MA5U4JDW12。法定代表人：徐翔。本院在审理原告虎樊与被告重庆煜隆文化传媒有限公司经济补偿金纠纷一案中，原告虎樊于2019年12月3日向本院提交撤诉申请书以撤回对被告重庆煜隆文化传媒有限公司的起诉。本院认为，原告虎樊在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告虎樊提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告虎樊撤回对被告重庆煜隆文化传媒有限公司的起诉。审 判 员  彭 芸二〇一九年十二月三日法官助理  王艺颖书 记 员  姜玲玲
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终13888号上诉人（原审起诉人）：李美姣，女，汉族，1975年11月10日出生，住湖南省永兴县。上诉人李美姣因不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初12330号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李美姣上诉请求：撤销原审裁定，由长沙市岳麓区人民法院受理本案。事实和理由：1、上诉人起诉事项的合同履行地、合同签订地及起诉事项的发生地均在岳麓区西山汇景小区，理应由岳麓区人民法院受理；2、根据民事诉讼法第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”的规定，上诉人选择向岳麓区人民法院提起诉讼，符合法律规定。本院经审查认为，本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。另根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案双方对履行地点未作明确约定，上诉人因建发房地产集团长沙有限公司未履行商品房买卖合同约定的维修义务、使用品质过低的入户电缆线等为由提起本案诉讼，故本案双方争议标的为其他标的，履行义务一方即建发房地产集团长沙有限公司所在地为合同履行地。综上所述，本案被告住所地、合同履行地均不在长沙市岳麓区，原审法院对本案没有管辖权，原审法院对上诉人的起诉裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 希审判员 周 坤审判员 陈文清二〇一九年十二月二十日书记员 刘腊梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云06刑更794号罪犯周安才，男，1985年2月28日出生，汉族，云南省鲁甸县人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省鲁甸县人民法院于2016年2月1日作出（2016）云0621刑初14号刑事判决，以被告人周安才犯强奸罪，判处有期徒刑七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年2月23日被交付执行。本院于2018年7月16日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省昭通监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周安才在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周安才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周安才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周安才减去有期徒刑七个月（刑期自2015年9月20日起至2021年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛芝毅审 判 员 颜九华审 判 员 李 宏二〇一九年十二月十三日法官助理 王兴伟书 记 员 秦绍娟
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7727号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司，住所地桐梓县娄山关镇河滨南路。 法定代表人：余朝茂，系该行董事长。 被告：娄燕鱼，男，汉族，1989年3月28日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司诉被告娄燕鱼金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，是在法律规定范围内对自己权利的处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  陈刚刚 二〇一九年十二月十八日 法官助理张松 书记员胡露萍
海南省第二中级人民法院刑事附带民事裁定书（2019）琼97刑终358号原公诉机关海南省乐东黎族自治县（以下简称乐东县）人民检察院。上诉人（原审被告人）颜礼宾，男，1968年1月1日出生，汉族，高中文化，住乐东县。因本案于2019年4月12日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于乐东县看守所。原审附带民事诉讼原告人何某，女，1965年8月19日出生，汉族，住乐东县，系死者顾某妻子。原审附带民事诉讼被告人吉亚伟，男，1981年5月23日出生，黎族，住乐东县。原审附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海南省海口市龙昆北路西侧22-1号。法定代表人符健，该公司负责人。乐东县人民法院审理乐东县人民检察院指控原审被告人颜礼宾犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人何某提起附带民事诉讼一案，于2019年7月29日作出（2019）琼9027刑初171号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人颜礼宾不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人和询问原审附带民事诉讼原告人，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理本案。现已审理终结。本院认为，原审判决违反了法律规定的诉讼程序，且事实不清、证据不足，适用法律不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项和第二百三十八条第（五）项的规定，裁定如下：1撤销海南省乐东黎族自治县人民法院（2019）琼9027刑初171号刑事附带民事判决。2发回海南省乐东黎族自治县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 伍柄霖审 判 员 周永高审 判 员 陈涌新 二○一九年十二月二十三日法官助理 柯光辉书 记 员 刘丹丹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定的；（二）违反回避制度的；（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；（四）审判组织的组成不合法的；（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。（共印25份）
西藏自治区巴青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）藏2429民初308号 原告：拉巴扎西，男，1981年1月19日出生，藏族，西藏日喀则人。 原告：次旺顿珠，男，1984年5月16日出生，藏族，西藏日喀则人。 被告：王盛贵，男，1966年03月19日出生，汉族，四川省人。 原告拉巴扎西、次旺顿珠与被告王盛贵运输合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。本院依据原告提供的被告送达地址无法送达法律文书，经调查核实，被告已离开住所地外出，目前下落不明。根据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，受送达人下落不明或者用其他方式无法送达的情况下应公告送达，受理法院将采取公告送达方式。通知两名原告缴纳公告费，但两名原告不愿意缴公告费。向本院提出申请撤诉，该申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告拉巴扎西、次旺顿珠撤诉。 本案受理费50元，减半后收取25元，由原告拉巴次仁、次旺顿珠负担。 审判员 白玛曲珍 二〇一九年十二月十八日 书记员 达  吉 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条第一款公告送达受送达人下落不明或者用其他方式无法送达的情况下应公告送达，受理法院将采取公告送达方式。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0117刑初696号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人冯永栓，男，1968年9月7日出生，汉族，高中文化，群众，个体从业者，住天津市宁河区。2019年11月14日因涉嫌交通肇事罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2019年12月13日经本院决定被取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉[2019]344号起诉书指控被告人冯永栓犯交通肇事罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2019年10月24日18时许，被告人冯永栓驾驶牌照号为冀Ｂ×××××的小型普通客车以27ｋｍ／ｈ的速度沿宝芦公路由南向北行驶至40公里加100米大艇庄村南区九排附近路段时，遇有行人黄某芝由南向东横穿公路，冯永栓因观察情况不清，小型普通客车前部与黄某芝身体右侧接触碰撞，造成黄某芝受伤经抢救无效死亡，车辆损坏。经依法鉴定，黄某芝符合交通事故致创伤性休克死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人冯永栓承担事故主要责任。案发后，被告人冯永栓赔偿了被害人家属经济损失，取得了被害人家属谅解。上述事实，有案件来源、到案经过、协议书及收条、谅解书、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录及勘验照片、道路交通事故认定书、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、天津市公安局宁河分局物证鉴定所尸体检验报告、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车驾驶证及行驶证复印件、被告人的供述与辩解、认罪认罚具结书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人冯永栓犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人冯永栓具有以下量刑情节：自首、认罪认罚并同意适用速裁程序。被告人冯永栓赔偿了被害人家属经济损失，并取得被害人家属谅解。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：被告人冯永栓犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  汪卫军二〇一九年十二月十八日书记员  于娟娟相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执631号申请执行人：张会，女，汉族，生于1978年4月19日，住社旗县。被执行人：牛桂松，女，汉族，生于1977年2月18日，住社旗县申请执行人：权海坡，男，汉族，生于1967年2月2日，住社旗县。被执行人：刘香荣，女，汉族，生于1959年9月19日，住社旗县。申请执行人张会与被执行人牛桂松、权海坡、刘香荣民间借贷纠纷一案，社旗县人民法院（2019）豫1327民初124号民事调解书已发生法律效力，被执行人牛桂松、权海坡、刘香荣未履行生效法律文书确定的义务。该案立案执行后，经申请人张会与被执行人牛桂松、权海坡、刘香荣协商，双方已达成执行和解协议并在履行中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫1327执631号案的执行。本裁定书送达后生效。审判员  胡学朋二〇一九年十二月二十六日书记员  常 亮
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6823号 罪犯许庶平，女，1963年1月25日出生,四川省自贡市人，汉族，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。 四川省泸县人民法院于2015年11月20日作出（2015）泸泸刑初字第202号刑事判决，以被告人许庶平犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金40000元，追缴违法所得。刑期自2015年1月16日起至2020年7月15日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2018年4月23日作出（2018）川01刑更1609号刑事裁定，对罪犯许庶平减去有期徒刑三个月。减刑后刑期至2020年4月15日止。执行机关四川省成都女子监狱于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯许庶平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯许庶平判处罚金40000元，追缴违法所得。现罚金已执行完毕，追缴违法所得狱内账户缴纳2400元，未执行完毕。泸县民政局于2019年2月25日出具困难证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯许庶平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯许庶平减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇二〇年一月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏小璐 审判员  梁 楷 审判员  张 争 二〇一九年十二月十七日 书记员  傅江云
湖南省常德市武陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0702刑初563号 公诉机关常德市武陵区人民检察院。 被告人陈芳，女，1980年出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省澧县，现住常德市武陵区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月13日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年7月8日经常德市武陵区人民检察院不批准逮捕，次日被常德市公安局武陵分局决定取保候审，同年12月6日由本院决定取保候审。 被告人叶兴珍，女，1964年出生汉族，初中文化，无业，户籍所在地常德市武陵区，现住常德市武陵区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月13日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年7月8日经常德市武陵区人民检察院不批准逮捕，次日被常德市公安局武陵分局决定取保候审，同年12月6日由本院决定取保候审。 被告人彭雅，男，1990年出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湖南省安乡县，现住常德市武陵区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月13日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年7月8日经常德市武陵区人民检察院不批准逮捕，次日被常德市公安局武陵分局决定取保候审，同年12月6日由本院决定取保候审。 常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2019〕559号起诉书指控被告人陈芳、叶兴珍、彭雅犯赌博罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员文雅洁出庭支持公诉。被告人陈芳、叶兴珍、彭雅到庭参加诉讼。现已审理终结。 常德市武陵区人民检察院指控：2019年6月间，被告人陈芳、叶兴珍、彭雅伙同在本市武陵区浙商广场德财酒楼4楼的包房内以打“转转麻将”的方式聚众赌博，抽头渔利后平均分配。同时，三人聘请“潇洒”（身份不详）以微信转账的方式为参赌人员兑换筹码作为赌注，赌博结束后将参赌人员及“抽水”的筹码兑现，其中，100元兑换1张黑色卡片筹码，50元兑换一张金色卡片筹码。 2019年6月12日21时许，公安机关将赌场查获，当场从“抽水箱”中查获黑色卡片23张、金色卡片3张，共计“抽水”2450元。经查各被告人微信转账记录，被告人陈芳、叶兴珍分别收到“潇洒”转账的“水钱”10310元、2900元，非法获利共计15660元。 另查明，在本案审理过程中，被告人陈芳、叶兴珍、彭雅分别主动向本院退缴违法所得各5220元，共计人民币15660元。 上述事实，被告人陈芳、叶兴珍、彭雅在开庭审理过程中无异议，并有受立案材料，户籍资料，到案经过，扣押决定书，扣押物品清单，照片，微信转账记录，行政处罚决定书，证人朱丽、李恒斌、瞿长胜、周阳春、任家凤等人的证言，搜查及辨认笔录等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人陈芳、叶兴珍、彭雅以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈芳、叶兴珍、彭雅系共同犯罪，在共同犯罪中，三被告人所起作用相当，均系主犯；被告人陈芳、叶兴珍、彭雅如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。根据三被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈芳犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 二、被告人叶兴珍犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 三、被告人彭雅犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 四、被告人陈芳退缴违法所得人民币5220元、叶兴珍退缴违法所得人民币5220元、彭雅退缴违法所得人民币5220元，共计违法所得人民币15660元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 员  张 波 二〇一九年十二月二十三日 代理书记员  杨薇卉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0811执1797号申请执行人程东林被执行人张海秀被执行人焦作市海盛房地产开发有限公司本院在执行程东林与张海秀、焦作市海盛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0811民初2048号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月28日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2019年8月28日、2019年12月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无银行存款、有车辆已轮候查封、无房产、有土地已被轮候查封、无公积金、无工商等登记信息。3、本院于2019年12月25日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过公告形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2019年12月25日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过公告形式向被执行人发出执行决定书。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人于2019年12月17日向本院提出终结本次执行程序申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。。审判长  康福军审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇一九年十二月二十六日书记员  成金燕附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执2411号申请人郜小变、魏士超、魏士粉，年月日生，汉族，住辉县。公民身份号码。被执行人王大伟、辉县市铭鸿汽贸有限公司、辉县市成祥汽贸有限公司、成武县万通物流运输有限公司，年月日生，汉族，住辉县。公民身份号码。郜小变、魏士超、魏士粉诉你王大伟、辉县市铭鸿汽贸有限公司、辉县市成祥汽贸有限公司、成武县万通物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人郜小变、魏士超、魏士粉依据生效的（2018）豫07民终5088号书，于二〇一九年七月四日申请执行，本院依法向被执行人王大伟、辉县市铭鸿汽贸有限公司、辉县市成祥汽贸有限公司、成武县万通物流运输有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费元、执行费元。执行期间查明，被执行人王大伟、辉县市铭鸿汽贸有限公司、辉县市成祥汽贸有限公司、成武县万通物流运输有限公司名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人王大伟、辉县市铭鸿汽贸有限公司、辉县市成祥汽贸有限公司、成武县万通物流运输有限公司名下存款以元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 李 炎审判员 梁泽波二〇一九年十二月二十四日书记员 张 琦
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1845号之一申请执行人：黄华祥，男，1976年9月1日生，汉族，贵州省六枝特区人，住贵州省六枝特区。被执行人：陈文燕，女，1983年1月21日生，土家族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人黄华祥申请执行陈文燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0402民初901号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月10日向本院申请强制执行。应执行标的为：一、偿还借款本金人民币50000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付案件受理费525元；四、承担本案申请执行费650元。本院于2019年9月10日立案受理，并于当日移送执行部门执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令等相关法律文书，要求其履行义务，并如实申报财产。本院依法对被执行人陈文燕提起网络查控，并对其财产情况作了线下调查。经查，被执行人陈文燕名下有凯迪拉克SRX跨界车（车牌号：贵Ｇ×××××，车辆类型：K32，注册日期：2013年12月1日）登记信息一辆，本院已进行查封，但因不是首封且未能找到车辆无法实际处置。除此之外，被执行人陈文燕名下无其他可供执行的银行存款、股权证券、车辆船舶及房屋地产等相关登记信息。本院依法将被执行人陈文燕纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。申请执行人对本院对被执行人财产情况的调查结果予以认可，其无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽所有查控措施，被执行人名下现无可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本案暂不具备继续执行的条件，故对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执1845号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 瑜审判员 何 坤审判员 许星林二〇一九年十二月十九日法官助理刘惠芳书记员文迪
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2876号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司,住所地郑州市金水区丰产路28号。负责人：薛建国。被执行人：许昌市万福家园农牧股份有限公司,住所地禹州市小吕乡王冯村。法定代表人：杨向丽。被执行人：许昌市单迎农牧股份有限公司,住长葛市坡胡镇孟排村。法定代表人：单梢洁。被执行人：许昌天源农牧股份有限公司,住长葛市后河镇烧盆宋村。法定代表人：李海昌。被执行人：单梢洁,男,汉族，1979年8月8日生,住长葛市。被执行人：李海萍,女,汉族，1981年11月8日生,住长葛市。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司与被执行人许昌市万福家园农牧股份有限公司、许昌市单迎农牧股份有限公司、许昌天源农牧股份有限公司、单梢洁、李海萍借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2017年11月25日作出的（2017）豫1002民初5785号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付830921.64元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌市万福家园农牧股份有限公司、许昌市单迎农牧股份有限公司、许昌天源农牧股份有限公司、单梢洁、李海萍名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇一九年十二月三十日书记员 胡尚源
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初8868号原告：周重信，女，1935年2月23日生，汉族，退休职员，住天津市河西区。委托诉讼代理人：蒋岭，天津云杰律师事务所律师。被告：王静，女，1972年3月3日生，汉族，天津市街坊小学教师，住天津市河东区。委托诉讼代理人：李志弘，天津昊哲（北辰）律师事务所律师。原告周重信与被告王静不当得利纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告周重信于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周重信申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周重信撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告周重信负担。审判员 刘 蓓二〇一九年十二月十六日书记员 李苗苗
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0683执1917号被执行人：苏国兵，男，汉族，住枣阳市南城办事处。本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0683刑初370刑事判决书，在执行申请人苏国兵危险驾驶罪一案中，通过执行网络查控系统查询，未查找到苏国兵的存款、证劵等财产信息。本院已向苏国兵发出执行通知书和报告财产令，将其纳入失信被执行人名单及限制高消费。该案申请执行标的为XXX元，执行到位金额为X元；本院已穷尽财产调查措施，因被执行人暂无财产可供执行，经约谈申请人枣阳市人民检察院，告知上述财产调查等情况和采取的执行措施后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0683刑初370号刑事判决书的本次执行程序。在苏国兵有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。苏国兵负有继续履行罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇一九年十二月四日书记员  殷怡雯
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初20029号原告：白莉，女，1988年12月8日生，哈尼族，户籍地云南省西双版纳傣族自治州景洪市，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：李旭，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：魏海涛，男，1981年5月2日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：尤美子，上海君康律师事务所律师。委托诉讼代理人：张曙东，上海君康律师事务所律师。原告白莉诉被告魏海涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2019年12月5向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白莉撤诉。案件受理费3,360元，减半收取1,680元，由原告白莉负担。审判员  钱宏兴二〇一九年十二月五日书记员  严 婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0922民初5010号原告：周志国，男，1977年6月11日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：张娟，滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：王德利，男，1971年1月17日生，汉族，居民，住滨海县。被告：殷有秀，男，1955年12月23日生，汉族，居民，住滨海县。原告周志国与被告王德利、殷有秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案，原告周志国于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周志国的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告周志国撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告周志国承担。审 判 长 刘法成审 判 员 陈亚男审 判 员 梁 娟二〇一九年十二月十三日法官助理 吴一鸣书 记 员 顾 欢
河北省怀来县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0730执643号申请执行人：刘正保，住所地怀来县，联系方式。被执行人：孙加来，所在地怀来县申请人刘正保与被执行人孙加来附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）冀07刑终229号民事判决书、已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付70185.44元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年10月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年11月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、2019年12月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2019年12月18日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书；六、依法将被执行人孙加来限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省怀来县人民法院作出的（2019）冀07刑终229号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  张甲辰执行员  包玉钢执行员  王永明二〇一九年十二月二十四日书记员  刘晓伟
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0103民初12508号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地： 陕西省西安市碑林区南广济街 38 号。 负责人：李XX，该行行长。 委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。 被告：张XX，男，1985年XX月XX日出生，汉族，职业不详，住陕西省宜君县五里镇兴市XX组XX号XX号。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告张江龙借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人龙瑶、刘多到庭参加诉讼，被告张江龙经本院合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金60000元、利息3821.93元、罚息3637.51元，共计67459.44元（截止2019年7月20日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月7日，被告张江龙通过中国建设银行网上银行向原告申请办理信用贷款建行快贷业务。根据《中国建 设银行“快e贷”借款合同》的约定，借款本金为其全部支用金额总和，借款额度期间为12个月；贷款利率为固定利率6.3%，借款额度有效期间终止一次性还本付息；如贷款逾期，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。被告在借款额度有效期内通过POS机等方式使用借贷卡消费60000元，但未按合同约定还本付息。被告张江龙未出庭答辩。 经审理查明，原、被告通过网络方式订立《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告通过中国建设银行网上银行向原告申请办理“借贷通”业务，贷款种类为快e贷。后原告根据被告的资信状况确定借款额度，双方通过网络数据电文方式签署《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件。该合同约定：借款额度有效期间自2017年12月7日至2018年12月7日；贷款利息为借款期限内固定利率6.3%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上浮50%；还款日为借款额度到期日：该合同项下的借款可随借随还；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息、相关费用及为实现债权而实际发生的全部费用。上述合同签订后，被告于2017年12月7日至2018年12月7日累计消费支出60000元。截止2019年7月20日，共拖欠借款本金60000元、利息3821.93元、罚息3637.51元，共计67459.44元未还属实。上述事实有当事人陈述、《中国建设银行“借贷通”服务协议》《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、资金流向表、贷款对账单及庭审笔录等在卷佐证。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   本院认为，原、被告通过网络方式建立的借款合同关系依法成立、合法有效。原告根据合同约定及被告申请已履行发放借款的义务，被告在支用贷款消费后未按合同约定还本付息，构成违约。现原告要求被告依约偿还借款本息，及至实际清偿之日所产生的利息、罚息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传票传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院按照查明的案件事实依法进行裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张江龙于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行截止2019年7月20日的借款本金60000元、利息3821.93元、罚息3637.51元，共计67459.44元；并支付2019年7月21日至实际清偿借款本息之日的利息、罚息（按《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1486元，由被告张江龙负担（此款原告已交纳，被告在给付上述款项时直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长      陈 卫 军审  判  员      王    健人民陪审员      周 元 洋   二〇一九年十二月十八日     书  记  员     王 嘉 钰
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7285号 申请执行人杨慧，女，1968年11月28日出生，住诸暨市。 被执行人蒋立永，男，1984年5月7日出生，住诸暨市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0681民特1505号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年7月12日立案强制执行。被执行人应支付人民币300000元及利息，迟延期间的债务利息，并承担案件诉讼费0元，执行费4400元。 执行立案后，本院于2019年7月16日向被执行人发送执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人名下不动产、银行存款、车辆、工商登记查询并到被执行人户籍所在地居委会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产及下落。截至2019年12月26日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，被执行人现下落不明，无法对其采取人身执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人下落不明，暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执7285号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐   龙   华 审判员 周培洪审判员陈波 二〇一九年十二月二十六日 书记员 张   叶   飞
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1024民初2091号原告：中国农业银行股份有限公司嘉禾县支行，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇人民北路1号。负责人：方劲飞，该行行长。委托诉讼代理人：李颖芬，女，1992年5月19日出生，住湖南省嘉禾县普满乡乡政府宿舍，该行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：邓旭斌，男，1962年7月31日出生，住湖南省嘉禾县珠泉镇人民北路1号4栋1单元202号，该行员工，代理权限为一般代理。被告：刘某。原告中国农业银行股份有限公司嘉禾县支行与被告刘某信用卡纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司嘉禾县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在2019年12月12日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司嘉禾县支行撤诉处理。审 判 员  谢林娟二〇一九年十二月十四日法官 助理  李昭辉代理书记员  罗静涵
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5421号罪犯张宇，女，1972年5月21日出生，汉族，出生地吉林省榆树市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省朝阳市双塔区人民法院于2014年11月11日作出(2014)朝双刑初字第279号刑事判决，以被告人张宇犯诈骗罪，判处有期徒刑七年。辽宁省朝阳市中级人民法院于2015年2月9日作出(2015)朝刑二终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张宇在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年8月24日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张宇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯张宇获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张宇减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年2月28日起至2020年2月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇一九年十二月十八日书记员 王 娜
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0921民初1495号原告：周正罗，男，1955年10月2日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：高海波，湖南省南县南方法律服务所法律工作者。被告：胡世清，男，1965年5月5日出生，汉族，住湖南省南县。被告：南县清光果蔬种植专业合作社，地址湖南省益阳市南县厂窖镇德意障洲。法定代表人：胡世清。原告周正罗与被告南县清光果蔬种植专业合作社劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。周正罗于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，现提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许周正罗撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由周正罗负担。审 判 员  宋丽丽人民陪审员  杨习武人民陪审员  刘小舜二〇一九年十二月四日法官助理朱砂书记员吕慧霞
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0204执恢159号之七 申请执行人韦爱青，女，1977年7月17日出生，壮族，住柳州市鱼峰区。 被执行人韦学高，男，1946年11月8日出生，壮族，住柳州市柳南区。 被执行人韦欣，女，1978年10月2日出生，壮族，住柳州市柳南区。 本院根据申请执行人的申请，依据本院已发生法律效力的（2018）桂0204民初746号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法对被执行人韦学高、韦欣的财产进行查证：据银行查控系统反馈，韦学高名下账户有部分存款可执行，本院已将该部分款项扣划后发放给申请执行人。除上述财产外，被执行人韦欣、韦学高暂时没有其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人韦学高、韦欣目前没有可供执行的财产,且申请执行人韦爱青在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复（2018）桂0204民初746号民事调解书的执行。申请立案恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈海能 审判员  卢春发 审判员  朱亮华 二〇一九年十二月三日 书记员  高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执2205号 申请执行人：张作丽,女,1955年4月13日出生，住铁力市。 被执行人：薛红，女，1956年1月11日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人张作丽与被执行人薛红借款合同纠纷一案中，已冻结并划拨被执行人银行存款22,600.00元,依职权调查被执行人财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人与被执行人达成和解,申请执行人撤回执行申请。已执行债权22,600.00元，未执行债权189,625.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执2205号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹立新 二〇一九年十二月二十六日 书记员  陈 震
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0722执1223号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行，住所地：浦北县县城城中新区泰禾新城14幢04、05、06、07号1-3层楼，统一社会信用代码91450722675018321C。 负责人：梁灏，副行长。 委托代理人：黎霞，中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行职工。 委托代理人：梁斌，中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行职工。 被执行人：叶华林，男，1986年9月10日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：韦鲜容，女，1986年2月19日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：覃月嫦，女，1965年10月16日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行与被执行人叶华林、韦鲜容、覃月嫦金融借款合同纠纷一案,浦北县人民法院作出的（2019）桂0722民初2381号民事调解书已于2019年10月22日经发生法律效力，申请执行人于2019年11月7日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还贷款本金252429.04元及利息（利息按合同约定计算），案件受理费2618元，保存费1870元，执行费3754元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查询被执行人的工商登记、存款、车辆登记、证券股票、互联网银行、不动产登记、住房公积金缴纳、社会保险缴纳，并向被执行人基层组织调查被执行人的去向和财产情况，查明被执行人有公积金117924.74元、坐落于浦北县小江镇××路房屋××幢。公积金暂不能扣划；房屋另案正挂网拍卖中，拍卖将优先实现抵押债权。此外没查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。现申请执行人尚未能实现的债权为贷款本金252429.04元及利息（利息按合同约定计算），案件受理费2618元，保存费1870元。本院依法将被执行人叶华林、韦鲜容、覃月嫦纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。 本院认为，本院在执行中穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区浦北县人民法院（2019）桂0722执1223号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘德伟 审判员  朱深思 审判员  韦海澄 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘家云
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3645号 申请执行人：熊俊华,男,1978年10月14日出生,汉族，住江西省抚州市临川区。 被执行人：武汉清川建筑劳务有限公司,住武汉市汉南区纱帽街纱帽正街508号。 法定代表人：李文，该公司总经理。 关于申请执行人熊俊华与被执行人武汉清川建筑劳务有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂01民终1520号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2019年08月27日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2019年08月28日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并扣划被执行人名下少量存款，除此之外查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市中级人民法院作出（2019）鄂01民终1520号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇一九年十二月二十五日 书记员  陈凯波