山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1722民初5089号原告：山东高棉集团有限公司，住所地：单县经济开发区舜师路东段路南。统一社会信用代码：91371722752693495H，注册号：371722228002199。法定代表人：王志须，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）:韩爱冰，山东信法律师事务所律师。被告：单县申通快递有限公司，住所地:山东省单县胜利路中段堤里。统一社会信用代码：91371722687202919L，注册号：371722200003001。法定代表人：耿大千，总经理。原告山东高棉集团有限公司与被告单县申通快递有限公司邮寄服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东高棉集团有限公司委托诉讼代理人韩爱冰、被告单县申通快递有限公司法定代表人耿大千到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。山东高棉集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告货物损失共计42000元；2、涉案费用由被告承担。事实与理由：原告山东高棉集团有限公司于2019年8月16日经其工作人员通过被告发往航天乌江机电公司的快递物件（快递单号为3721417807655）在运输期间被被告丢失，原告得知信息后，立即告知被告，被告立即追找此单物品，遗憾的是最终未能寻到。而且就理赔事宜也未达成一致意见。被告的工作人员在原告处提取所托物品，待办理所托物品交接和支付快递费用后，原告即与被告确定了运输合同关系，被告有义务将所托物品安全、无损地运输到指定地点，根据《中华人民共和国合同法》之规定，如果承运人对运输过程中导致货物毁损、灭失的，应承担损害赔偿责任；货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或约定不明确的，按照交付或应当交付的货物到达地的市场价值计算。目前被告在承运过程中导致原告委托其托运的货物丢失，就应按照市场价全额赔偿所托物品的价值，并且将快递费一并退还，综上所述，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望法院判如所请！单县申通快递有限公司辩称：因为这个货物在我方快递员去对方工厂取件，在取件过程中我方快递员询问对方物品价值高不高？对方没有回复，快递员说价值高的东西我公司不收，或者价值高的东西必须要保价，发件公司没有保价。我公司在丢失快件一直没有送达的情况下，一直在全力配合，全力去查找，而且也派了专人到济南中转部进行查找，一直没有找到，总部最终确认遗失。我们快递企业出现快件遗失，就要按照国家邮政法规定，如果保价的东西遗失，按保价金额全部赔偿。如果没有保价，按照邮政法规定，赔偿运费的3倍。由于和对方一直是合作关系，我们尽最大努力向总部申请赔偿，最终总部赔偿3000元，这个赔偿是远远大于邮政法规定的赔偿，对方公司不同意这个赔偿。因该快件在发货时，对方公司没有提供货物价值声明，也没有提供货物的商品名称。本院经审理认定事实如下：原告山东高棉集团有限公司于2018年10月15日与贵州航天乌江机电设备有限责任公司签订产品购销合同,购买SD-30-12型超临界CO2无水染水染色打样机，总金额26万元，其中配件染杯单价6000元。2019年6月份，贵州航天乌江机电设备有限责任公司为原告安装该机器设备并试压合格。后原告将整套设备投入使用时，发现该批染杯需要进行内部抛光才能达到染色需求，贵州航天乌江机电设备有限责任公司同意免费为原告维修，并约定原告自行将染杯邮寄给贵州航天乌江机电设备有限责任公司，邮寄费用由原告承担，约定维修期限自2019年8月1日至2019年8月30日。2019年8月16日，山东高棉集团有限公司工作人员高灵灵联系单县申通快递有限公司办理快递邮寄业务，邮寄物品为SD-30-12型超临界CO2无水染水染色打样机的配件染杯7个。高灵灵交纳快递费用155元，被告为其出具了申通快递寄件联，快递单号为3721417807655，收件人张选伟，贵州省遵义汇川区大连路航汽厂20#5（航天乌江机电公司），发件人高灵，山东省菏泽市单县高棉集团有限公司。该快递单号的物流信息显示2019年8月16日下午7点59分从菏泽集散中心已发往山东济南转运中心，之后物流信息没有发生任何的变化，另外原告提交的高灵灵与被告法定代表人耿大千通话录音中，耿大千亦承认原告托运的7个染杯在邮寄途中丢失。原、被告就邮件丢失的赔偿问题未能达成一致意见，原告遂诉至本院，请求判令被告赔偿原告损失共计42000元。被告辩称已提醒原告方人员对邮寄货物进行保价,但对方并没有保价,亦没有提供货物价值声明，如价值高，公司将不收货。被告对此并未提供相应证据,原告不予认可，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”，对被告的上述辩称理由，本院依法不予采纳。本院认为，《中华人民共和国邮政法》第四十五条第一款规定：“邮政普遍服务业务范围内的邮件和汇款的损失赔偿，适用本章规定。邮政普遍服务业务范围以外的邮件的损失赔偿，适用有关民事法律的规定。”、第二条规定：“本法所称邮政普遍服务，是指按照国家规定的业务范围、服务标准和资费标准，为中华人民共和国境内所有用户持续提供的邮政服务”，目前我国只有中国邮政集团公司一家属于邮政普遍服务业务范围，其他企业不能类比，故本案被告作为其他企业，应适用有关民事法律的规定处理，不适用《中华人民共和国邮政法》第四十七条规定。原告的工作人员高灵灵将7个染杯交给单县申通快递有限公司进行邮寄，并支付运费155元，原、被告形成邮寄服务合同关系，该合同是双方真实意思的表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条规定，单县申通快递有限公司应当按时安全的将邮寄物品投递至约定地点。《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任”，单县申通快递有限公司无证据证明货物灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，故单县申通快递有限公司对丢失邮寄物品造成山东高棉集团有限公司的损失依法应承担赔偿责任。由于双方对赔偿额未进行约定，双方又协调未果，依照《中华人民共和国合同法》第三百一十二条规定：“货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定”，山东高棉集团有限公司邮寄的7个染杯系SD-30-12型超临界CO2无水染水染色打样机的配件，在将要投入使用该设备时，发现染杯需要进行内部抛光后才可以达到染色要求，贵州航天乌江机电设备有限责任公司同意免费为原告维修，原告提供的《产品购销合同》附件显示染杯单价为6000元，即所邮寄的染杯经过内部抛光后，其价值并未降低，该物品的丢失将导致山东高棉集团有限公司直接损失42000元，山东高棉集团有限公司主张被告赔偿42000元作为该丢失物品的价值，合法有据，本院予以支持。由于山东高棉集团有限公司诉讼请求中并未明确主张返还邮寄费，只是在庭审中提到被告应返还运费，经审查《产品购销合同》，约定本次邮寄费应由原告承担，故在被告按染杯原价赔偿的情况下，再让被告返还邮寄费缺乏事实和法律依据，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国邮政法》第二条、第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告单县申通快递有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东高棉集团有限公司损失42000元；二、驳回原告山东高棉集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由被告单县申通快递有限公司负担（原告自愿先行垫付，待被告履行时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王坤二〇一九年十二月十一日书记员  沙伊