wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1202民初5227号 原告：赵某，女，汉族，陇南市武都区人，现住武都区。 委托代理人：米某、王某，甘肃陇一律师事务所律师，特别授权代理。 被告：陇南市中环置业有限责任公司，地址：武都区东江镇长江大道龙吟水郡小区，统一社会信用代码：91621202660034302K。 法定代表人：兰某，系该公司董事长。 委托代理人：何某，甘肃阶州律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人：曹某，系该公司职工，特别授权代理。 原告赵某诉被告陇南市中环置业有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。双方因私下和解，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为：原告申请撤诉符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条，第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告赵某撤回对被告陇南市中环置业有限责任公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某负担。 审 判 长 冯彦德 二〇一九年十二月十六日 法官助理 何 丹 书 记 员 黄瑜瑄
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初2265号 原告：杨珍玉，女，1974年11月22日出生，汉族，住庆元县。 原告：陈庆松，男，1973年2月23日出生，汉族，住庆元县。 被告：庆元县汇金房产有限公司。住所地：庆元县濛洲街道濛洲街185号。 法定代表人：叶允兴。 原告杨珍玉、陈庆松与被告庆元县汇金房产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨珍玉、陈庆松及被告庆元县汇金房产有限公司法定代表人叶允兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨珍玉、陈庆松向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助办理庆元县房地产不动产权证；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2014年9月4日与被告签订《商品房买卖合同》（编号：庆房备字2014第231号），原告购买被告开发的坐落庆元县濛洲街道濛洲街139号东门·汇金城3幢603室房地产，合同约定于2016年12月30日前办理房产权属登记手续。合同签订后，原告向被告付清全部购房款，被告未按约办理不动产权证并交付原告，构成违约，起诉请求判令被告协助原告办理不动产权属转移登记手续。 被告庆元县汇金房产有限公司承认原告提出的诉讼请求及在本案中所主张的事实。 本院经审理认定事实如下：2014年9月4日，原、被告签订《商品房买卖合同》（编号：庆房备字2014第231号），原告购买被告开发的坐落庆元县商品房，合同约定，房屋总价款822824元（含附属用房），被告承诺于2016年12月30日前，取得土地、房屋权属证书，交付给原告。合同签订后，原告按约向被告付清全部购房款。2016年12月29日，东门·汇金城商住楼工程经竣工验收备案登记，之后，被告向原告交付涉案商品房，但未办理不动产权转移登记手续。 以上事实，有原告提供的身份证复印件、被告营业执照复印件、定房协议书、商品房买卖合同、个人住房（商业用房）借款合同、收款收据、个人贷款支付凭证、销售不动产统一发票等证据及当事人当庭陈述证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律行政法规强制性规定，合同合法有效，双方应按合同约定的内容全面履行。本案中，原告支付了涉案商品房全部购房款，被告向原告交付商品房后，还应按合同约定履行办理并交付土地、房屋权属证书等义务。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 被告庆元县汇金房产有限公司应于本判决生效之日起十五日内协助原告杨珍玉、陈庆松办理坐落庆元县商品房不动产权转移登记手续。 案件受理费12028元，减半收取计6014元，由被告庆元县汇金房产有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  陈运文 二〇一九年十二月二十四日                                                                                                                     法官助理    范启财                                                                                                                       书记员  李彩敏
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔02破申8号申请人：贵州汇源建筑工程有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市神奇西路附**。统一信用代码：915223007309797758。法定代表人：肖勇，系该公司执行董事。被申请人：贵州贵新煤业有限公司，，住所地：贵州省六盘水市水城县阿戛乡台沙村新寨组统一信用代码：91520000766090935R。法定代表人刘守全，系该公司的总经理。2019年6月11日贵州汇源建筑工程有限公司（以下简称“汇源公司”）以“被申请人贵州贵新煤业有限公司（以下简称“贵新公司”）拒不偿还其2577298元到期债务”为由，向本院申请对贵新公司进行破产清算。本院依法通知了贵新公司。贵新公司在法定期限内就该申请向本院提出异议称，请求驳回申请人的申请。理由：该公司注册资金1.5387亿元人民币，建设至2016年5月，已累计投入资金5亿余元人民币，井上、井下主体工程已完成，由于资金链断裂，于2016年5月停建至今。现公司自然人股东张洪兴正自筹资金完成煤矿后续建设，煤矿投产后，产量不低于45万吨，按主焦煤价1000元/吨，很快即可偿还汇源公司债务。本院查明，贵新公司成立于2000年8月3日，类型为其他有限责任公司，登记机关为贵州省工商行政管理局。贵新煤业隶属于贵新江煤贵州矿业集团有限责任公司，属国有控股公司，贵州公司控股占52%，自然人占48%。2011年4月贵州省国土资源厅颁发《采矿许可证》，设计生产能力为45万吨/年，申请人汇源公司因与贵新公司建设施工合同纠纷一案，六盘水市中级人民法院于2016年12月26日作出（2016）黔02民初148号民事判决，判决由贵新公司于判决生效后15日内支付汇源公司工程款2555882元。贵新公司不服提出上诉，贵州省高级人民法院判决维持原判。后汇源公司向本院申请强制执行。贵新公司至今未履行生效判决确定的金钱给付义务。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条规定，“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定的情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本规定进行重整。”第七条第二款规定，“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。”本案中，贵新公司虽然目前没有清偿其所欠汇源公司债务，但申请人没有证据证明该公司已达到资产不足以清偿全部债务或者不能清偿债务的情形。故申请人申请贵新公司破产清算不符合法律规定，应不予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第二款、第十二条第一款的规定，裁定如下：申请人贵州汇源建筑工程有限公司对贵州贵新煤业有限公司的破产申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于贵州省高级人民法院。审判长  李学伟审判员  岑加祥审判员  马功云二〇一九年十二月三日书记员  陈 玲
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初20297号 原告：孙会雨。 委托诉讼代理人：陈瑞志，山东青衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：逄辉，山东青衡律师事务所实习律师。 被告：滕世利。 被告：樊建波。 原告孙会雨与被告滕世利、樊建波买卖合同纠纷一案，原告孙会雨诉请：1.两被告支付原告货款20000元；2.两被告支付原告起诉之日至款项付清之日的利息（以20000元为基数，按同期银行贷款利率计算）；3.本案诉讼费由两被告承担。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙会雨的委托诉讼代理人陈瑞志、逄辉，被告滕世利到庭参加诉讼，被告樊建波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2014年11月29日至2014年12月30日期间，孙会雨给为滕世利、樊建波在黄岛区董家口阳煤集团工地供砖共计139000块，总价为52000元。滕世利、樊建波给付孙会雨货款32000元，其中滕世利付现金20000元，樊建波通过银行转账12000元，滕世利、樊建波尚欠孙会雨货款20000元。2019年2月16日，滕世利、樊建波为孙会雨出具欠条一份，载明滕世利、樊建波欠付孙会雨砖款20000元。孙会雨多次向滕世利、樊建波索要，滕世利、樊建波一直未付。孙会雨诉至本院，请求依法处理。 本院认为,合法的债务应当清偿。孙会雨为滕世利、樊建波提供砖块，双方之间形成买卖合同关系。滕世利、樊建波为孙会雨出具欠条，是对欠付孙会雨货款的确认，双方之间形成合法的债权债务关系。因此滕世利、樊建波应将欠付的20000元货款，支付给孙会雨。孙会雨要求滕世利、樊建波支付利息，应自起诉之日即2019年12月4日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算至实际支付货款之日止。 樊建波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。 根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告滕世利、樊建波于本判决生效之日起十日内支付原告孙会雨货款20000元及利息（以本金20000元为基数，自2019年12月4日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算至实际支付货款之日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告滕世利、樊建波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  安丰琦 二〇一九年十二月十三日 书记员  周 杨
吉林省白城市洮北区人民法院支 付 令（2019）吉0802民督48号申请人：焦庆凯，男，1996年7月27日生，汉族，住址吉林省洮南市。被申请人：于仁龙，男，1995年2月2日生，汉族，住址吉林省白城市。申请人焦庆凯于2019年11月22日向本院申请支付令,理由为被申请人于仁龙于2018年5月称做生意向申请人借款12000元，承诺于年末归还,并于2018年11月6日给申请人出具了欠条,约定此款于2018年12月31日前全部还清。到期后经申请人多次催要未果,故申请人来院要求督促被申请人于仁龙立即给付所欠申请人借款12000元,并承担案件申请费。本院经审查认为，申请人焦庆凯的支付令申请符合民事诉讼法关于适用督促程序的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人于仁龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付所欠申请人焦庆凯借款12000元。案件申请费33元，由被申请人于仁龙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  段绍春二〇一九年十二月三日书记员  李明亮
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1029执903号申请执行人：江西恒信工程检测集团有限公司，住址江西省南昌市高新区京东大道681号。法定代表人：刘恒红，总经理。委托代理人：王叶龙，江西恒红律师事务所律师。被执行人:江西共青开平实业发展有限公司，住址江西省共青城工业大道北段以南。法定代表人：李春华，经理。本院在执行申请执行人江西恒信工程检测集团有限公司与被执行人江西共青开平实业发展有限公司建设工程监理合同纠纷一案中,申请执行人江西恒信工程检测集团有限公司依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2017）赣1029民初464号民事判决书于2019年10月17日向本院申请执行。本院于2019年10月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人江西共青开平实业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及委托共青城市人民法院现场调查，未能查找到可供执行的财产。2019年11月4日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币41.8259万元，截至2019年12月22日未执行人民币41.8259万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇一九年十二月二十二日书记员  张胜忠
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初4916号原告谭周岳，男，汉族，1989年2月10日出生，住湖南省益阳市新邵县。委托诉讼代理人：喻建平，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：沈志强，湖南万维律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告田介明，男，汉族，1981年9月4日出生，住湖南省益阳市资阳区。被告田立红，女，汉族，1978年2月18日，住湖南省益阳市资阳区。原告谭周岳与被告田介明、被告田立红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭周岳及其委托诉讼代理人喻建平、沈志强与被告田介明、被告田立红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭周岳向本院提出诉讼请求：1、判令田介明偿还谭周岳借款200000元及利息（利息以200000元为基数，自2019年3月1日起按月利率1.5%计算至实际还清之日止），暂计算至起诉之日的利息为22500元。2、判令田立红承担连带责任。事实和理由：2015年4月29日，田介明向谭周岳借款200000元，并约定利息按月利率1.5%计算，同年5月1日，田介明向谭周岳出具借条，田立红承担连带保证责任。后田介明仅支付利息至2019年2月底。谭周岳多次催要借款和利息未果，故诉至法院。田介明辩称，借款属实，田介明于2019年2月至2019年9月共支付40000元，田介明希望双方进行调解。田立红辩称，田介明有能力偿还借款，希望双方能够调解。本院经审理认定事实如下：2015年4月29日，田介明向谭周岳借款200000元。2015年5月1日，田介明向谭周岳出具借条，内容为：“借条今借到谭周岳现金人民币贰拾万元整（200000.00元）借款人：田介明担保人：田立红2015年5月1日”。田立红在借条上签字，表示愿意为田介明作担保。谭周岳与田介明口头约定月利率为1.5%。后双方经协商达成如下协议：田介明自2019年2月起每月偿还10000元，至200000元还请之日止，则不按约定利率支付利息，另田介明支付谭周岳利息20000元。后田介明履行该协议时，自2019年2月起每月只偿还了5000元，共计偿还40000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。田介明向谭周岳借款的事实有借条予以证实。谭周岳与田介明之间债权债务关系明确，对谭周岳要求田介明偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。谭周岳与田介明口头约定月利率为1.5%，后经双方协商一致，田介明自2019年2月起每月偿还10000元，至200000元还清之日止，则不按约定利率支付利息，另田介明支付谭周岳利息20000元。田介明自协议达成之日起，每月支付了5000元，共计偿还40000元本金。虽然田介明延长了支付期限，但并未构成根本违约，谭周岳与田介明达成的协议有效，故谭周岳要求田介明自2019年3月1日起按月利率1.5%支付利息，本院不予支持。田介明应按照双方达成的协议支付谭周岳利息20000元。谭周岳与田介明未约定借款的履行期限和保证期间，且保证期间为借款的履行期限届满之日起六个月。保证合同为主债权合同的从合同，债权人对保证人的权利从属于主债权，且保证担保的实质是保证人为债务人的违约作担保。依据保证的从属性，在主债权人构成预期违约的情况下，主合同的请求权可以在履行期限届满提前行使，故债权人要求保证人承担保证责任的请求权亦可以随主权利的提前行使而提前主张。因此，田立红对上述债务承担连带偿还责任。故原告要求被告田立红承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：一、被告田介明于本判决生效后十日内偿还原告谭周岳借款本金160000元,支付利息20000元，共计180000元；二、被告田立红为被告田立明的借款承担连带保证责任；三、驳回原告谭周岳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4640元，减半收取2320元，由被告田立明、田立红负担1880元，由原告谭周岳负担440元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  何志勇二〇一九年十二月九日书记员  刘艳玲
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0422执1011号申请执行人卢立建，男，1972年9月5日出生，汉族，住湖南省衡南县云集镇。被执行人李勇，男，1970年1月21日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0422民初746号民事判决书，于2019年12月5日向被执行人下达执行通知书，但被执行人没有履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李勇在银行的存款2033914元及其它等值财产。本裁定一经作出即发生法律效力。审判员 刘 亮二〇一九年十二月十三日书记员 王露霁
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12656号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行,住址滑县上官镇上官村。负责人刘文峰，职务支行长。委托代理人李云路，男，1992年2月10日生，汉族，住滑县，系滑县农商银行上官支行副行长。被告杨海占，男，1966年4月26日生，汉族，住滑县。被告郭关子，男，1987年6月1日生，汉族，住滑县。本院在审理原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行诉被告杨海占、郭关子金融借款合同纠纷一案中，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行负担。审判员  景素贞二〇一九年十二月二十四日书记员  王梦婷
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0312刑初900号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人杜尚祥，男，1988年8月2日生，汉族，初中文化，个体，住徐州市铜山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月1日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年8月16日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。辩护人许贵，江苏红杉树律师事务所律师。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]853号起诉书指控被告人杜尚祥犯故意伤害罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员王建出庭支持公诉，被告人杜尚祥及其辩护人许贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人杜尚祥之前因其姐姐杜某、姐夫杨某家庭矛盾而对杨某心怀不满。2018年10月9日13时许，在得知杨某因为家庭琐事再次去位于徐州市铜山区大许镇的服装店找其姐姐杜某吵闹时，被告人杜尚祥驾驶苏Ｅ×××××号轿车赶至大许镇步行街路口，在看到杨某正坐在步行街东头“米兰私人衣橱”店门口电动车上后，心生恼怒的被告人杜尚祥便将车辆急加速驶向杨某，在距离仅仅十余米时，方才刹车、打转向，致车辆将骑电动自行车的杨某撞倒在地，头部摔伤。经法医鉴定，杨某的损伤程度构成重伤二级。另查明，案发后，被告人杜尚祥已支付被害人杨某医疗费计人民币90027.42元。上述事实，被告人杜尚祥在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述，证人王某某、杜某等人的证言，物证：车辆、现场情况；徐州市铜山区公安局出具的现场勘查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜尚祥因琐事非法故意损害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人杜尚祥的辩护人提出被告人杜尚祥系自首，被害人杨某对案件的引发有一定过错。经查认为，被告人杜尚祥于2019年7月31日主动到公安机关投案，但未能如实供述犯罪事实，不符合自首的法律规定，不能认定为自首。本案的发生系被告人杜尚祥因其姐姐杜某、姐夫杨某产生家庭矛盾而对杨某心怀不满，后驾车将杨某撞伤，目前证据不能认定被害人杨某对案件的引发有一定过错。故对辩护人提出的该条辩护意见，本院不予支持。辩护人提出本案系家庭纠纷引发，被告人杜尚祥当庭自愿认罪，已赔偿被害人的部分经济损失，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人杜尚祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月1日起至2023年1月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  张双华人民陪审员  荣前进人民陪审员  滕绍林二〇一九年十二月十二日书 记 员  陈 杨
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1521执2200号申请执行人：滕玉容，女，汉族，1976年1月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市金鹰房地产开发有限公司，统一社会信用代码915115007091855246，住所地四川省宜宾市南岸戎州路西段7号。法定代表人：彭亮，该公司董事长。滕玉容与宜宾市金鹰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1521民初2227号民事调解书发生法律效力后，权利人滕玉容向本院申请执行，申请执行标的为本金150000元及利息。本案在执行过程中，查明其他法院正在处置被执行人的财产，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、不动产信息，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人向财产处置法院申请参与分配并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初2227号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洪审判员 徐兴江审判员 李 明二〇一九年十二月十九日书记员 杨兴彬
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0723执恢25号 申请执行人：王强，男，汉族，1987年7月18日生，位内蒙古巴彦淖尔市五原县，无业。 被执行人：王福国，男，汉族，1976年8月28日生，黑龙江省佳木斯市人，务农，现住山西省和顺县。 本院在执行申请执行人王强与被执行人王福国提供劳务者致害责任纠纷一案中，责令王强履行给付申请执行人赔偿款86671.28元及本院执行费1200元、诉讼费983元，共计88854.28元的义务。 在执行过程中：1、本院于2019年5月16日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。要求其履行上述义务，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年5月8日开始，多次通过全国网络查控系统及本院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，无房产登记信息，仅有少量银行存款，本院依法冻结了被执行人银行账户，但其账户金额远不足以履行本案义务。 3、本院于2019年10月8日分别向佳木斯市东风区人民法院和锡林浩特市人民法院委托查封了被执行人王福国名下黑Ｄ×××××奥迪牌轿车一辆、蒙Ｈ×××××长城牌轿车一辆未能实际扣押。 4、本院于2019年12月2日向佳木斯市东风区人民法院委托调查，查明被执行人王福国，无收入、无财产、无房产、无住房公积金。 5、本院于2019年5月10日将其纳入失信被执行人名单并发布限制消费令，对其使用限制高消费等信用惩戒措施。 6、上述情况及信息，经本院约谈申请人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同时也表示不能提供财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，终结本案的本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）晋0723民初518号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郜文庆 审判员  周彦海 审判员  董明安 二〇一九年十二月四日 书记员  刘 钊
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0114民初21217号原告：左连春，男，1936年1月10日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。委托诉讼代理人：杨成，北京劲翔律师事务所律师。被告：赵润，男，1944年4月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：马强，男，1962年1月11日出生，汉族，住北京市海淀区。原告左连春与被告赵润、马强农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告左连春于2019年12月18日向本院提出撤诉申请，案件受理费未交纳。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告左连春撤回起诉。审判员 陆 婧二〇一九年十二月二十日书记员 王京嫄
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0111行初38号原告哈尔滨市大顶子山温泉度假村有限公司，住所地哈尔滨市呼兰区杨林乡田堡村。法定代表人郭淑琴，职务董事长。委托诉讼代理人赵宏凯，男，1971年10月16日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告哈尔滨市呼兰区水务局，住所地哈尔滨市利民开发区。法定代表人宫伟。本院在审理原告哈尔滨市大顶子山温泉度假村有限公司诉被告哈尔滨市呼兰区水务局撤销行政通知行为及催告行为一案，原告哈尔滨市大顶子山温泉度假村有限公司于2019年12月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤回申请未违反法律规定，亦未损害国家利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市大顶子山温泉度假村有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告哈尔滨市大顶子山温泉度假村有限公司负担。审 判 长  邵慧峰人民陪审员  卫沙沙人民陪审员  于秀影二〇一九年十二月十日书 记 员  刘 炼
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初3461号之一 原告：卢巧平，男，1970年11月29日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：蒋雪明，男，1984年12月22日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告卢巧平与被告蒋雪明买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用简易程序。因被告下落不明，本案于2019年9月9日转为普通程序进行审理。2019年12月16日，原告卢巧平向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告卢巧平申请撤回起诉，是对其诉讼权利所作的合理处分，且未违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卢巧平撤回起诉。 本案受理费1028元，减半收取514元，公告费300元，合计814元，由原告卢巧平负担。 审 判 长  姚墨雨 人民陪审员  颜利雄 人民陪审员  项水翠 二〇一九年十二月十六日 法官助理胡晶毅 代书 记员  王 敏
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执2886号申请执行人：梁定明，男，生于1965年12月28日，汉族，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县，申请执行人：梁定全，男，生于1969年12月3日，汉族，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县，被执行人：郭晓琴，女，生于1980年10月17日,四川省营山县人，汉族，现住恩施市。本院在执行申请执行人梁定明、梁定全与被执行人郭晓琴责令退赔一案中，现申请执行人梁定明、梁定全撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2801执2886号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金增春二〇一九年十二月十九日书记员  谭 锐
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1003号申请执行人：扈某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。被执行人：杨某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。本院执行的扈某依据（2019）宁0425民特69号民事裁定书申请执行杨某民间借贷纠纷一案，申请执行标的20000元。本案在执行过程中，被执行人杨某下落不明且无房、无车、无银行存款等无其他可供执行的财产，相关银行账户已被冻结，申请执行人也提供不出被执行人线索及财产状况，同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民特69号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年十一月七日书记员 马 军
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执2573号之二申请执行人：大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司，住所地大同市御河东路东侧华北星城5栋27号商铺。法定代表人：郭云峰，职务，董事长。被执行人：班小文，男，1962年11月25日出生，汉族，住大同市平城区御华帝景3栋2单元2号。被执行人：左瑞珍，女，1965年6月19日出生，汉族，住大同市平城区御华帝景3栋2单元2号。本院在执行大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司与班小文、左瑞珍金融借款合同纠纷一案中，被执行人班小文、左瑞珍应给付申请执行人大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司借款本金300000元，并按月利率14.5%支付利息至2019年8月24日，利息（含罚息），以实际欠款金额为基数，自2019年8月25日起，按月利率14.5%计息并在此基础上加收50%的罚息，至实际清偿之日止，案件受理费3031元，保全费2107元，执行费4400元，被执行人未全部履行。在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇一九年十二月十日书记员  王志龙
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   刑事裁定书   （2019）宁04刑更221号   罪犯林广新，男，1993年8月20日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地宁夏回族自治区海原县。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。   宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2014年2月27日作出（2013）兴刑初字第666号刑事判决，以被告人林广新犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金5000元（已缴纳），刑期自2013年3月28日起至2025年9月27日止。上诉后，宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2014年5月5日作出（2014）银刑终字第68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年3月29日经本院裁定减去有期徒刑七个月，刑期自2013年3月28日起至2025年2月27日止。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2019年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯林广新在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规以及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，“三课”成绩优秀，获得表扬奖励5次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯林广新予以减刑。   宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯林广新符合法定减刑的适用条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。但罪犯林广新系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，建议从严掌握。   经审理查明，罪犯林广新在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规以及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，“三课”成绩优秀，获得表扬奖励5次。有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。   本院认为，罪犯林广新在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但罪犯林广新系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款、第三款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯林广新减去有期徒刑五个月十五天。   （刑期自2013年3月28日起至2024年9月12日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 柯具文   审判员 王凤萍   审判员 王 彤     二〇一九年十二月二十四日   书记员 夏荣波
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执2411号申请执行人王志强，男，1976年9月11日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被执行人徐杰，女，1982年2月15日出生，汉族，住承德市丰宁满族自治县。关于申请执行人王志强与被执行人徐杰民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初7138号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，裁定如下：查封被执行人徐杰名下位于银滩之心福海苑42幢2-405号的不动产一套。（证号：乳山房权证银滩字第××号）本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  韩战平二〇一九年十二月九日书记员  周瑞瑞
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执1951号申请执行人宋凤玲，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人李建东，男，汉族，现住东胜区。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0602民初8135号民事调解书，向被执行人李建东发出执行通知书。但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，2019年12月4日对被执行人进行了限制高消费令。经过传统调查，查明被执行人名下无可供执行财产。经约谈告知，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾晓强代理审判员  孟 克代理审判员  李琸冉二〇一九年十二月四日书 记 员  杨 柳
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初5409号原告：陈洁，女，1989年10月16日出生，汉族，住武汉市江夏区。被告：胡爱队，男，1966年3月11日出生，汉族，住武汉市青山区。原告陈洁与被告胡爱队合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告陈洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇一九年十二月二十四日书记员  王 笛
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0591执554号之二申请执行人应友程，男，汉族，1957年11月18日出生，住湖北省兴山县。被执行人宜昌九龙科技创业发展有限公司，统一社会信用代码914205005914586618，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道28号。法定代表人王刚，该公司总经理。申请执行人应友程与被执行人宜昌九龙科技创业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人于2019年7月11日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初258号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人应友程与被执行人宜昌九龙科技创业发展有限公司达成执行和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0591民初258号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  陈红秀二〇一九年十二月十七日书记员  马梦月
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1902号之一 申请执行人：李群英，女，1954年1月26日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人：李群香，女，1952年9月3日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：曾火亮，男，1963年9月4日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人李群英、李群香与被执行人曾火亮民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初1723号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月18日向本院申请强制执行，请求执行借款本金47000元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费525元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十二月九日 书记员  邹 媚
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院          民 事 裁 定 书                       (2019）陕0103民初16211号 原告：常刚，男，1962年10月22日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。被告：西安市碑林区城市建设综合开发管理办公室，住所地西安市碑林区。法定代表人：师清亮，主任。被告：马纯，女，1979年9月3日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。原告常刚与被告西安市碑林区城市建设综合开发管理办公室、马纯相邻用水、排水纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。因被告西安市碑林区城市建设综合开发管理办公室一次性向原告常刚补偿财产损失2600元。遂原告常刚于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常刚的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常刚负担。     审  判  员     马  军  二〇一九年十二月十一日  法 官 助理     霍晓川书  记  员     翟婷婷      1
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0784执3775号之一 申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃路3259号。 法定代表人：胡建群。 被执行人：永康市瑞冠乳制品商行，住所地：浙江省永康市东城街道东塔路251弄7幢2号，组织机构代码:MA2FPY53X。 法定代表人：卢瑞富。 被执行人：永康市五黑网吧，住所地：浙江省永康市金城路77弄4幢1-4号，组织机构代码:MA28D0DA3。 法定代表人颜顺瑞。 被执行人：永康市东城新曙光超市，住所地：浙江省永康市东城街道花园八街16、18、20号，组织机构代码:MA2FMK6FX。 法定代表人：颜顺瑞。 被执行人：颜顺瑞，男，1982年10月19日出生，住浙江省永康市。 被执行人：陈红梅，女，1981年2月13日出生，住浙江省永康市。 被执行人：卢瑞富，男，1982年10月2日出生，住浙江省永康市。 被执行人：李翠，女，1984年4月11日出生，住浙江省永康市。 申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人永康市瑞冠乳制品商行、永康市五黑网吧、永康市东城新曙光超市、颜顺瑞、陈红梅、卢瑞富、李翠金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4344号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月27日立案执行。执行标的为被执行人颜顺瑞、陈红梅归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款30万元元并支付利息、罚息、复息（利息自2018年12月21日起按月利率7.124999‰计算至2019年6月19日止；罚息自2019年6月20日起按月利率10.6874985‰计算至款清之日止；复息以所欠利息为基数按月利率10.6874985‰计算至款清之日止）；承担申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案支付的律师代理费3000元，并负担案件受理费3003元，保全费2088.4元，合计5091.4元，被执行人卢瑞富、李翠、永康市瑞冠乳制品商行、永康市五黑网吧、永康市东城新曙光超市承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年08月28日向被执行人永康市瑞冠乳制品商行、永康市五黑网吧、永康市东城新曙光超市、颜顺瑞、陈红梅、卢瑞富、李翠发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市瑞冠乳制品商行、永康市五黑网吧、永康市东城新曙光超市、颜顺瑞、陈红梅、卢瑞富、李翠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市瑞冠乳制品商行、永康市五黑网吧、永康市东城新曙光超市、陈红梅、卢瑞富、李翠有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，发现被执行人颜顺瑞名下有存款，并于2019年12月12日划拨到款3617.73元，转为执行费；被执行人卢瑞富名下有坐落于浙江省永康市龙山镇桥头村的房产，被执行人颜顺瑞名下有坐落于浙江省永康市龙山镇溪边颜村的房产，上述房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置，被执行人永康市瑞冠乳制品商行、永康市五黑网吧、永康市东城新曙光超市、陈红梅、李翠名下无房产；被执行人卢瑞富名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，被执行人颜顺瑞名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年9月2日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人永康市瑞冠乳制品商行、永康市五黑网吧、永康市东城新曙光超市、陈红梅、李翠名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈红梅、李翠、永康市瑞冠乳制品商行的法定代表人卢瑞富、永康市五黑网吧和永康市东城新曙光超市的法定代表人颜顺瑞采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康市瑞冠乳制品商行、永康市五黑网吧、永康市东城新曙光超市、颜顺瑞、陈红梅、卢瑞富、李翠采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人颜顺瑞、陈红梅、卢瑞富、李翠。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0784执3775号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 马俊豪 二〇一九年十二月二十日 代书记员 应巧俏
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0822执822号黄耀双、赵秀媛：本院执行的黄耀双、赵秀媛执行异议纠纷一案，被执行人赵秀媛履行法律文书所确定的义务，申请执行标的1800元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十七日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1650号之一申请执行人：罗海燕，女，1975年12月5日出生，汉族，住博山区。申请执行人：刘连营，男，1974年1月29日出生，汉族，住博山区。被执行人：赵增斌，男，1990年9月20日出生，汉族，住博山区。申请执行人罗海燕、刘连营与被执行人赵增斌民间借贷纠纷一案中，本院（2019）鲁0304民初2326号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2019年9月12日立案执行。申请执行标的额为121945.71元，已执行到位50000元。申请执行费1729元被执行人已缴纳。本院在执行申请执行人罗海燕、刘连营与被执行人赵增斌民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人于2019年12月11日撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0304执1650号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇一九年十二月十七日书记员 田 鑫
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执复335号复议申请人（案外人）：闫树发，男，1968年4月10日出生，汉族，无职业，住木兰县。申请执行人：于枫，女，1970年5月29日出生，汉族，住木兰县。被执行人：张淑娟，女，1981年5月10日出生，汉族，住木兰县。被执行人：魏连春，男，1978年1月30日出生，汉族，住木兰县。复议申请人闫树发不服黑龙江省木兰县人民法院（以下简称木兰县法院）（2019）黑0127执异42号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。木兰县法院在执行于枫与张淑娟、魏连春民间借贷纠纷一案中，案外人闫树发对执行位于木兰县××××郭家店屯的一处房产（所有权证号：木房权证木新胜字第××号，以下简称案涉房产）提出书面异议。木兰县法院查明，于枫与魏连春、张淑娟民间借贷纠纷一案，该院于2017年9月5日作出（2017）黑0127民初2551号诉讼保全裁定，查封魏连春所有的坐落于木兰县××××郭家店屯案涉房产（房屋所有权证号：木房权证木新胜字第××号），查封期限为三年。另查明，案涉房产建筑面积456平方米，登记房屋所有权人为魏连春。现该房产由案外人闫树发占有、使用，依据为闫树发和魏连春、陈淑娟于2014年8月23日签订的租用土地房屋合同书。木兰县法院认为，案涉房产已登记，且登记的不动产所有权人为被执行人魏连春，查封被执行人的房产与事实相符、与法有据。案外人闫树发依其与魏连春、张淑娟租赁合同占有查封不动产，因查封行为仅是限制案涉房产的流转，未否定闫树发的租赁权，未对租赁权产生实体影响。该院查封行为符合相关法律规定。故案外人请求撤销查封裁定或者中止执行程序的异议主张，依法不予支持。另案外人请求认定房屋租赁合同有效、异议人享有房屋使用租赁权的主张，不属于人民法院执行异议案件审查范围，该院不予审查。复议申请人闫树发称，案涉房产系其于2014年8月23日从被执行人魏连春、张淑娟处租赁的，双方有租赁协议，租赁期为10年，自2014年8月23日到2024年8月23日止。复议申请人已交付租金且对案涉房产进行了修缮，并花费大量费用进行经营活动。请求法院撤销查封裁定或中止评估拍卖程序，待复议申请人租赁期届满后再恢复执行。本院查明的事实与木兰县法院查明的事实基本一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回；案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，复议申请人闫树发以其对案涉房屋享有租赁权为由主张排除执行，属于对执行标的提出的异议，应当适用民事诉讼法第二百二十七条审查处理，但木兰县法院适用民事诉讼法第二百二十五条予以审查，属于适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第五项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省木兰县人民法院（2019）黑0127执异42号异议裁定；二、发回黑龙江省木兰县人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈学伟审判员  王怀宇审判员  李 巍二〇一九年十二月十七日书记员  房 雷
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1303民初1929号原告：程薇，女，1981年9月27日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。被告：朝阳天海物业管理有限公司，住所地朝阳市龙城区柳城路五段28号3楼301室。法定代表人：李飞，经理。委托诉讼代理人：姜广君，男，1969年6月30日出生，汉族，该公司工作人员，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：徐志鹏，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。被告：徐绍军，男，1967年12月15日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被告：田利国，男，1986年10月4日出生，蒙古族，无业，住朝阳市龙城区。被告：宣明强，男，1989年10月17日出生，满族，农民，住朝阳市龙城区。被告：徐再红，女，（年龄不详），汉族，（职业不详），住朝阳市龙城区。被告：欧阳亚利，男，1978年7月21日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。原告程薇与被告朝阳天海物业管理有限公司、徐绍军、田利国、宣明强、徐再红、欧阳亚利财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法进行审理。程薇向本院提出诉讼请求：1.请求朝阳天海物业管理有限公司、徐绍军、田利国、宣明强、徐再红、欧阳亚利赔偿经济损失35,000元；2.诉讼费用由朝阳天海物业管理有限公司、徐绍军、田利国、宣明强、徐再红、欧阳亚利负担。事实和理由：我于2010年购买了利民花园小区73号楼2单元201室房屋，当年装修并入住。2018年我到外地工作。2019年10月1日下午17时许，我接到原小区物业微信得知屋子被泡，经查方知系单元下水管道堵塞返水所致，造成了严重的损害结果，故起诉至法院。本院经审查认为，程薇于2010年购买了利民花园小区73号楼2单元201室房屋，当年装修并入住。2018年程薇到外地工作，2019年10月1日下午17时许程薇得知房屋被泡，造成了严重的损害后果。现程薇以徐绍军等为被告向本院起诉，徐绍军的主体资格不适格，程薇的起诉不符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回程薇的起诉。案件受理费338元退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  罗景山二〇一九年十二月十九日法官助理尹秀梅书记员宋晓龙
河北省临漳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0423执1230号之一申请执行人：邯郸市凯泽汽车贸易有限公司，地址：邯郸市丛台区丛台路54号院39-1-10号，统一社会信用代码：9113040306046208X。法定代表人：齐保华，职位：总经理。被执行人：陈连合，男，汉族，1969年2月10日出生，住临漳县。被执行人：陈香玲，女，汉族，1971年2月3日出生，住临漳县。邯郸市凯泽汽车贸易有限公司与陈连合、陈香玲追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）冀0423民初2152号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款21302元及利息3212元。被执行人依法应承担执行费。1.本院于2019年11月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月17日起多次通过全国网络查控系统及临漳县人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产登记信息。3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为21302元及利息3212元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  袁保林二〇一九年十二月二十五日书记员  范冰洋
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执恢447号申请执行人：孙宏伟,女,1980年9月6日生,住开原市。被执行人：金红玲,女,1987年12月16日生,住昌图县。本院在执行孙宏伟与金红玲其他案由一案中，对被执行人的财产进行了查询，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇一九年十二月十七日书 记 员  王阿娉
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执5192号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。 主要负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。 被执行人：韩丽霞，女，1978年1月7日出生，汉族，住江苏省常熟市。 中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与韩丽霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初10952号民事判决已经发生法律效力。依该判决：被告韩丽霞支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款103679.99元，并支付自2018年1月31日起、以理赔款103679.99元未履行部分为基数、按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失（计算至2018年6月30日为1879.19元，之后继续计算至实际清偿之日止）。该付款义务于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2412元，公告费600元，两项合计3012元，由被告韩丽霞负担。根据中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的请求，本案于2019年7月9日立案执行，申请执行标的108571.18元。 案件执行过程如下： 1、2019年7月10日、2019年11月27日，执行中查询了被执行人名下银行、证券信息，冻结了被执行人名下银行帐号，未查找到有超过百元可供执行银行余额，也未查找到被执行人名下有可供执行的证券信息。 2、2019年7月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其在指定期限内履行债务并报告财产，但被执行人逾期未履行并未申报财产。 3、执行中查找了被执行人名下房产和车辆信息，查找到被执行人名下有一辆东风雪铁龙牌汽车，车牌号为苏Ｅ×××××，初次登记日期为2011年3月15日，执行中已登记查封，查封期间为2019年7月31日至2021年7月30日，查找无着暂无法处置。除此之外，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、执行中将被执行人纳入失信名单及限制高消费名单。 5、2019年11月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，除查找无着暂未无法处置的汽车外，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的108571.18元，未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查找无着暂无法处置的汽车外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 王 芳 审判员 陶建清 二〇一九年十二月六日 书记员 朱 健 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0524民初5460号 原告：织金县化起龙金煤矿，住所地贵州省毕节市织金县化起镇老鹰村。统一社会信用代码：915200007660666285。 负责人：林洲，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙金凤，该矿财务人员。 被告：蔡加兵，男，1978年3月18日生，汉族，农民，住湖北省枣阳市。 委托诉讼代理人（特别授权）：李向军，金沙县禹谟法律服务所法律工作者。 原告织金县化起龙金煤矿与被告蔡加兵工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年10月25日立案，2019年12月10日，原告织金县化起龙金煤矿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按织金县化起龙金煤矿撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元，由织金县化起龙金煤矿负担。 审判员  彭慧菊 二〇一九年十二月十日 书记员  吕燕全
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0822民初2993号 原告：刘祁辉,男，1970年4月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：林志红,男，1973年8月16日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告刘祁辉诉被告林志红劳务合同纠纷一案，原告于2019年12月2日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告支付原告人工工资47000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告刘祁辉到庭参加诉讼，被告林志红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年9月份左右，原告刘祁辉为被告林志红老家装修房屋。经结算，2016年3月5日，被告林志红向原告刘祁辉出具欠条一份，载明：“今欠刘祁辉人民币47000元。”嗣后，原告催索未果。2019年12月2日，原告诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告林志红支付原告刘祁辉人工工资47000元，限于本判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费976元，减半收取计488元，由被告林志红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 张文香 二〇一九年十二月十二日 代书记员 范建平
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0281民初2345号 原告：张某，住吉林省蛟河市。 被告：蛟河市乌林朝鲜族乡八家子村民委员会。 法定代表人：徐某。 原告张某与被告蛟河市乌林朝鲜族乡八家子村民委员会（以下简称乌林乡八家子村委会）合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告乌林乡八家子村委会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1.要求乌林乡八家子村委会返还张某多交的承包费4万元及砖款18460元及利息（自2000年10月20日起到实际给付时止，按照中国人民银行贷款利率计算利息，本金以4万元计算；从2002年8月19日起到实际给付时止，按照中国人民银行贷款利率计算利息，本金以18460元计算）。2.由乌林乡八家子村委会承担本案诉讼费，执行费及利息损失。事实和理由：张某在承包乌林乡八家子村委会砖厂期间每年上交承包费5万元。张某承包合同是从1998年至2001年，又从2000年-2005年12月31日止。2002年6月22日，乌林乡八家子村委会与张某结算时，乌林乡八家子村委会打赖账说2000年10月20日收据两张中的4万元没收到。当时村长孙相浩出具证据一份，内容是：2000年10月份交给以村上交款的4万元现金收据，由于当时收我承包费当事人金少石不承认，暂没处理，所以到2005年砖厂合同期满,另做处理。另外乌林乡八家子村委会在2002年8月份拉砖42600块（42600块×0.13元=5460元、10张小票为证)，2002年5月27日，拉红砖10万块（10万块×0.13元=13000元、欠据为证)，两项总计18460元（分别都有村委会公章，经办人名章为证)。 乌林乡八家子村委会辩称:对事实不知情。事情是2000年左右发生的，当时村委会的成员都没在家。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原蛟河市乌林乡大八家子砖厂为蛟河市乌林乡八家子村的集体企业。张某于1998年至2001年期间承包该砖厂，约定承包费每年5万元。2000年10月20日，张某向乌林乡八家子村委会交纳承包费4万元，该款为张某多交纳的承包费，同日，乌林乡八家子村委会为张某出具收据两份，确认收到承包费4万元的事实，并由经手人金淳哲签名并加盖名章，由乌林乡八家子村委会加盖公章。2002年6月22日，乌林乡八家子村委会为张某出具证明一份，载明：“八家子村张某从1998年至2001年承包砖厂计四年，由于2002年6月21日为止，因解除和张某与八家子砖厂的合同，四年期间的所有账目全部结清。由于2002年10月份交给村上交款的4万元现金收据，由于金少石不承认，暂没处理，所以到2005年砖厂合同期满，另做处理。”2002年5月，乌林乡八家子村委会在张某经营的砖厂拉砖10万块，2002年5月27日，乌林乡八家子村委会为张某出具欠据一份，确认欠砖款13000元的事实。2002年8月期间，乌林乡八家子村委会在张某经营的八家子砖厂拉砖十次，张某开具了十张拉砖小票，共计42600块，每块砖价为0.13元，共计欠款5460元，但双方于2002年9月24日进行对账，其中相抵销了2002年村用砖27250元。 本院认为，乌林乡八家子村委会虽为张某出具收据，确认收到张某承包费4万元，但在2002年6月22日的证明中载明“由于金少石不承认，暂没处理，所以到2005年砖厂合同期满，另做处理”，现张某未提供证据证明双方之间在此之后如何对该4万元进行的协商及处理结果，且并没有当时经手人金淳哲出庭表示承认该4万元现未结算，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，张某提供的证据不足以证明其主张，故对其要求乌林乡八家子村委会返还4万元承包费及利息的诉讼请求，本院不予支持。 虽乌林乡八家子村委会为张某出具欠据，确认欠砖款13000元，并出具十张拉砖小票，载明砖款5460元，但双方于2002年9月24日进行对账，其中相抵销了2002年村用砖27250元，现张某未提供证据证明相抵销的红砖并非本案案涉的红砖，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，张某的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告张某的诉讼请求。 案件受理费631元（缓交），由原告张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长 马 影 人民陪审员 林 杰 人民陪审员 宋树梅 二〇一九年十二月十六日 书 记 员 冯媛媛
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0203执2399号 申请执行人：厦门金开元复印机有限公司，住所地厦门市思明区华星大厦10楼G座，组织机构代码15514122-X。 法定代表人：方跃腾，董事长。 被执行人：周美贞，女，1949年3月19日出生，汉族，住厦门市思明区，现住厦门市思明区。 本院在执行（2015）思民初字第6463号厦门金开元复印机有限公司与周美贞物权保护纠纷一案民事判决书中,厦门金开元复印机有限公司向本院申请强制执行周美贞将位于厦门市××区湖滨东路××单元房产交由厦门金开元复印机有限公司管业。 1、本院以邮寄送达形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下房产登记信息等，未发现被执行人有可供搬迁的房产。 3、上述执行情况及信息，本院以执行情况告知书方式告知了申请执行人。 综上，本案被执行人周美贞名下暂无可供搬迁房产，经本院向申请执行人厦门金开元复印机有限公司释明被执行人的房产情况，申请执行人未能提供被执行人可供搬迁房产。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄明辉 审 判 员 林伟斌 审 判 员 陈小强 二〇一九年十二月二十日 代书记员 陈 芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1021民初3065号原告：黄伊娜，女，1989年6月23日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：李贝，男，1963年6月5日生，汉族，住湖南省桂阳县,系原告黄伊娜姨父。委托诉讼代理人：肖红英，湖南志浩律师事务所律师。被告：陈勇，男，1986年10月15日生，汉族，住湖南省桂阳县。原告黄伊娜与被告陈勇扶养纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄伊娜及其委托诉讼代理人李贝、肖红英，被告陈勇到庭参加诉讼。现已审理终结。原告黄伊娜向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告从2019年起每年支付原告医疗费、生活费等18000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2007年自由恋爱，于2011年9月9日到桂阳县民政局办理了结婚登记手续，2008年6月10日生下长子陈子灏，2012年12月24日生下次子陈子涵。2017年3月之前，原告在郴州务工，被告在深圳务工，共同经营小家庭。2017年3月原告被查出患有慢性肾炎、慢性肾脏，后恶化为尿毒症。自2017年下半年9月开始血液透析，开初每月透析8次，现每月透析10次，随着病情的恶化，每月透析将达到15次。2017年11月21日至2019年1月11日原告住院治疗费用高达70736.50元，其中原告自负18639.30元，平均每天费用44.70元，平均一年费用是16315.60元。原告得病后，已完全丧失劳动能力，没有了生活来源。现在原告居住在娘家，原告父母已退休，精力体力也不及年轻人，照顾原告也是力不从心。2018年原告要求被告履行丈夫义务，承担部分治疗费、生活费。2018年被告给了原告5000元，2019年被告给原告5000元，并说这是最后一笔钱，今后被告不会再承担任何费用。综上，原、被告系夫妻关系，一方患病，另一方有扶养的义务，现原告患病除了遭受身体痛苦，还有遭受精神的煎熬。得不到丈夫的安慰、经济上的支持。原告为维护自己的合法权益，根据《婚姻法》第二十条的规定，特向法院提起诉讼，请求依法公正判决。被告陈勇辩称，原告于2013年7、8月份就离开了被告家，至今未回家生活，当时第二个小孩还未满周岁，原告对小孩未尽到一个母亲的责任，也未尽到抚养小孩的义务。被告多次劝原告回家，原告一直不愿回家，现原告患病，要求被告支付医疗费和生活费没有道理，被告觉得不应该承担其医疗费和生活费。本院经审理认定事实如下：原、被告于2007年自由恋爱，2008年6月10日生育长子陈子灏，2011年9月9日到桂阳县民政局补办结婚登记手续，2012年12月24日生育次子陈子涵。期间，原、被告在被告家共同生活。2013年上半年，原告带长子到县城与其父母开店，次子则由被告父母照看。因被告父母向原告讨要土地补偿款建房一事，原告与被告父母产生矛盾，原告便再未回被告家居住生活，独自在外务工。2017年8月原告被郴州市第一人民医院诊断患有慢性肾炎、慢性肾脏病5期（尿毒症），需要终生透析及用药治疗。原告患病后，因缺乏劳动能力，政府给予了原告低保待遇。2017年11月21日至2019年1月11日原告住院治疗费用为70736.50元，自负部分医疗费为18639.30元，原告患病后一直住在娘家。2018年下半年被告给了原告5000元，2019年6月份给了原告5000元，被告现在广东东莞从事销售工作，月收入4000多元。原告认为被告不再给其支付医疗费和生活费，逐向本院提起诉讼，要求被告每年支付医疗费、生活费18000元。本院认为，夫妻有互相扶养的义务。原、被告系夫妻关系，现原告身患严重疾病，常年需做透析吃药，且劳动能力丧失，无法维持正常治疗费用和生活费，被告虽然在此前支付部分发医疗费和生活费给原告，尽到些扶养义务。但根据原告的病情和生活状况，虽然原告享受了政府给予的低保待遇，但仍不够原告正常生活，被告仍应尽到互相扶养义务，依据被告目前的收入状况和需抚养两个小孩的现实情况，被告每月应支付扶养费1000元给原告即每年12000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，判决如下：一、由被告陈勇从2020年起每年付给原告黄伊娜扶养费12000元，限每年6月30日前付6000元，12月30日前付6000元；二、驳回原告黄伊娜的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由被告陈勇负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李柏旺二〇一九年十二月二十三日法官助理曾俊喆书记员邓文附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十条夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4198号 李某某： 本院执行的李某某罚金一案，经被执行人李某某自动履行，执行金额4000元，已缴纳至国库非税账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  贺湘平 二〇一九年十二月十七日 书记员  谈 瑾
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1917号 申请执行人付培义，男，1981年6月17日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人鄢有雄，男，1991年2月15日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初3469号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月6日向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王柏根未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2019年8月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人有不动产，首封权在其他案件，无法处置，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  雷春荣 审判员  陈 蔚 二〇一九年十二月四日 书记员  杨 波
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3717号之一申请执行人段永刚，男，1986年10月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人王玮，男，1977年8月23日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）鲁0203民初4472民事调解书向本院申请执行。本案在执行过程中向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人履行义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王玮名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年11月21日对被执行人王玮限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0203民初4472民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 曹克正二〇一九年十二月二十六日书记员 于欣荣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执9235号之一申请执行人：吴腊生，男，1968年1月25日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托代理人：刘旸，河南焕廷律师事务所律师。被执行人：刘向伟，男，1984年11月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。关于吴腊生申请执行刘向伟借款合同纠纷一案，依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初13520号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴腊生申请执行刘向伟于2019年7月1日向本院提出执行申请，本院于2019年7月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：立案后向被执行人发出了立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人至今未予答复，本院立案后于2019年7月3日、2019年7月24日、2019年10月8日、2019年12月9日四次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行账户、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产；冻结被执行人刘向伟名下银行账户，划拨27181.53元，已返还至申请人；二、本院向刘向伟发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭；三、本院于2019年12月6日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人刘向伟名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人刘向伟的下落，未查询到被执行人刘向伟不动产登记信息、住房公积金信息；四、本院于2019年12月9日对申请人委托代理人进行终本约谈，截止约谈时申请执行人委托代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人刘向伟未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院决定将被执行人刘向伟纳入失信人员名单；截止2019年12月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月9日对申请执行人委托代理人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘向伟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十日法官助理孔瑛书记员谷浩
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）宁01刑更565号 罪犯张丽娟，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。 宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院于2010年12月8日作出（2010）石大刑初字第282号刑事判决，以被告人张丽娟犯挪用公款罪，判处有期徒刑十二年，对被告人张丽娟犯罪的一切违法所得继续予以追偿或者责令退赔（扣押35848元，又履行2万元）。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月23日经本院（2014）银刑执字第33号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月十五天；2016年8月12日经本院（2016）宁01刑更638号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，刑期自2010年8月1日起至2020年3月13日止。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2019年9月3日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。银川市上前城地区人民检察院检察员李彩霞、助理检察员韩愈非代表监督机关到庭履行法律监督职责，执行机关宁夏回族自治区女子监狱干警张吉川、薛玉红出庭履行职务，罪犯张丽娟到庭。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯张丽娟自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能够认罪悔罪、服管服教，在思想上，认识到自己的犯罪给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动，遵守劳动纪律和安全操作规程，认真完成各项生产任务；积极参加“三课”学习，尊重教员，遵守课堂纪律，认真听讲，按时完成各科作业，“三课”考试成绩良好；改造表现良好，自2016年4月至2019年1月计分期间，获得5个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯张丽娟予以减刑。 银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯张丽娟符合有期徒刑减刑条件，因该犯属于职务类犯罪罪犯，财产性判项未履行完毕，且在本次考核评奖周期内有超标准消费现象，有20个月计分考核低于基础分，建议裁定减刑时从严掌握。 经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加劳动。 本院认为，罪犯张丽娟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯系职务类犯罪，未全部履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 对罪犯张丽娟减去有期徒刑四个月（刑期自2010年8月1日起至2019年11月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关俊杰 审判员  徐开前 审判员  范宁萍 二〇一九年十月二十五日 书记员  祁 斐
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0631民初1071号 原告：崔晓飞，女，汉族，1979年8月25日出生，住望都县。 委托诉讼代理人：王娟，河北元恒律师事务所律师。 被告：河北亚太通信科技集团有限公司，住所地：保定市莲池区恒祥南大街315号。 法定代表人：王平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱聪沛，河北达公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董姝丽，女，汉族，1971年4月29日出生，住保定市新市区，系该公司人力资源部经理。 原告崔晓飞诉被告河北亚太通信科技集团有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月29日立案。原告崔晓飞于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔晓飞撤诉。 案件受理费10.0元，减半收取计5.0元，由原告崔晓飞负担。 审判员  李书会 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘肖萌
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民初1086号原告：永康市小小恐龙工贸有限公司，住所地浙江省永康市象珠镇工业功能分区。法定代表人：翁新华，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：杨茂峥，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩然，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳市大东区蒂豪儿童用品批发商行。经营者：吕雪峰。经营场所：沈阳市共达小商品大世界三层T9号。原告永康市小小恐龙工贸有限公司与被告沈阳市大东区蒂豪儿童用品批发商行侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭。审理过程中原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永康市小小恐龙工贸有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告永康市小小恐龙工贸有限公司负担。退还原告永康市小小恐龙工贸有限公司诉讼费650元。审判长  史致鹤审判员  王时钰审判员  宋 喆二〇一九年十二月十一日法官助理刘鹏书记员姚宇彤本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏04刑终449号原公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨志俭，男，1976年5月23日出生于江苏省常州市，汉族，高中文化，常州原色装饰工程有限公司法定代表人，户籍所在地江苏省常州市武进区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月13日被取保候审，于2019年10月21日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人姚海涛，江苏友联律师事务所律师。辩护人吴徐甜，江苏友联律师事务所实习律师。江苏省常州经济开发区人民法院审理江苏省常州经济开发区人民检察院指控原审被告人杨志俭犯交通肇事一案，于2019年10月21日作出（2019）苏0492刑初345号刑事判决。宣判后，杨志俭不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审人民法院经审理查明，2019年2月8日19时49分许，被告人杨志俭醉酒（血液中乙醇含量为141毫克/100毫升）驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车沿常州市武进区戚横路南侧机动车道由西向东行驶至遥观街道道路前杨村委袁家塘路段时，小型普通客车正前部撞上前方同向同车道内行驶的被害人周某甲驾驶的电动自行车尾部，致周某乙受伤，两车损坏。周某甲经送医院抢救无效，于2019年2月10日死亡。经鉴定，被害人周某甲系颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人杨志俭负事故主要责任。另查明，被告人杨志俭犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行。此外，被告人杨志俭已与被害人近亲属达成调解协议且已履行，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人杨志俭在开庭审理过程中亦无异议且签字具结，并有接处警工作登记表、受案登记表、接警详细信息登记表、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡丧证、血样提取登记表、人民调解协议书、谅解书、收条；证人杨某甲、李某、杨某乙的证言笔录；常州市公安局交通警察支队常州经济开发区大队出具的发破案、查获经过；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、呼气酒精含量测试笔录及记录单；鉴定意见、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告、检验报告、司法鉴定意见书；视听资料监控录像等证据证实，足以认定。原审人民法院认为，被告人杨志俭构成交通肇事罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，以交通肇事罪，判处被告人杨志俭有期徒刑六个月。上诉人杨志俭及其辩护人称上诉人系过失犯罪，主观恶性小，具有自首、认罪悔罪、积极赔偿被害人家属损失并取得谅解等情节，请求改判上诉人缓刑。经审理查明，原审判决认定的事实无误，本院对一审庭审中经过举证、质证的证据予以确认。上诉人杨志俭二审审理过程中未提交新的证据。本院认为，上诉人杨志俭违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车造成交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人杨志俭系自首，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，积极赔偿被害人近亲属且已取得谅解，依法可从轻处罚。关于上诉人及其辩护人所提“上诉人系过失犯罪，具有自首、认罪悔罪、积极赔偿被害人家属损失并取得谅解等情节，请求改判上诉人缓刑”的意见，经查，原审判决已根据上诉人具有的上述情节对其从轻处罚，根据相关规定，上诉人醉酒驾驶机动车致使发生重大交通事故不符合适用缓刑的条件，故原审判决未缓刑并无不当，该上诉理由和辩护意见本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孔祥俊审判员  刘红霞审判员  郭 敏二〇一九年十二月十日书记员  王小花
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7018号原告：李凤，女，1969年6月15日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑国君，重庆法洋律师事务所律师。被告：重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处大同街**，统一社会信用代码915002237717615103。法定代表人：宋果，公司执行董事。委托诉讼代理人：刘昌体，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。被告：重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司江北分公司，住，住所地重庆市潼**江北新城兴潼大道计生委办公楼**一社会信用代码91500223696591725Q。法定代表人：宋阳。第三人：奚建明，男，1969年7月21日出生，汉族，住重庆市潼**。第三人：刘志，男，1965年5月30日出生，汉族，住重庆市潼**。原告李凤与被告重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司、重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司江北分公司及第三人奚建明、刘志民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告李凤于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李凤负担。审 判 员  陈 晶二〇一九年十二月六日法官助理  李圣丹书 记 员  陈 宇
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0282民初2644号原告：于某，男，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：李某，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。（一般代理）被告：田某，男，住吉林省桦甸市。被告：高某，男，其他情况不详。（未到庭）原告于某与被告田某、高某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某、被告田某到庭参加诉讼，被告高某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令田某立即偿还借款本金253800元及利息（利息从2018年6月21日之实际给付之日，按本金253800元、月息1.5%计算，2019年6月份已经给付利息4万元）；2.请求法院判令高某对上述借款本息承担连带保证责任。事实和理由：2016年3月末，田某通过高某向于某借款21万元，当时约定借款利率为月息1.5%，该笔借款由高某承担连带保证责任，田某和高某于借款当日共同为于某出具书面借据一张。借款后，田某和高某一直没有偿还借款，截止到2018年6月21日，经过于某与田某、高某共同结算前期的借款利息，田某和高某将前期欠于某的借款利息83800元又为于某出具了一张书面借据，在借据中约定按月息1.5%计算利息。后于某多次向田某和高某索要借款本息未果，故依法提起诉讼，请求法院依法支持于某的诉讼请求，保护于某的合法权益。田某辩称，于某所述借款事实属实，2018年6月21日田某通过高某向于某借款21万元，当时口头约定月利率为1.5分，但出具借据时没有写利息，现在两张借据上面的月1.5%不是田某写的，不知道是谁后写上去的。本金21万元田某同意按月利率1.5分计算利息，但83800元本身就是利息，不同意再支付利息了。田某已经还的4万元是本金，而且是2019年7月12日还的。高某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。高某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了抗辩权和质证权，对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：于某提供的借据2份，田某对上述证据中除“月1.5%”之外的其他内容无异议，故本院对上述证据中除“月1.5%”之外的其他内容予以采信；而对于于某欲证明的“前期的利息也约定按月息1.5%给付利息”，因田某予以否认，且于某自认借据上的“月1.5%”并非田某书写，故无法证明双方对前期借款利息是否约定利息达成合意，本院对于某欲证明的“前期的利息也约定按月息1.5%给付利息”的事实不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月末，田某通过高某向于某借款21万元，约定月利率1.5%，田某为于某出具借据，高某在借据担保人处签名。借款后，田某未向于某偿还借款本金及利息。2018年6月21日，于某与田某、高某进行结算，田某针对借款本金21万元重新为于某出具借据，并针对前期借款利息83800元（按本金21万元、月利率1.5%计算）为于某出具借据，高某在上述两张借据的担保人处签名。2019年7月12日，田某向于某偿还4万元。田某尚欠于某本金21万元，2018年6月21日之前的借款利息43800元（83800元-4万元）及2018年6月22日至今的借款利息。本院认为，依据当事人提供的证据及其庭审中的陈述，能够认定于某与田某之间存在民间借贷合同关系，双方达成的民间借贷合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合同有效，双方当事人均应依法履行各自的权利、义务。现于某履行了支付借款的义务，田某依法应履行偿还义务，故于某要求其偿还欠款的请求符合法律规定，本院予以支持。关于欠款本金及利息，依据相关法律规定，借贷双方将借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案中，双方对前期借款利息进行结算后，针对借款本金和前期借款利息分别出具债权凭证，且针对前期借款利息83800元，田某不同意按1.5%支付利息，于某自认83800元借据上的“月1.5%”并非田某书写，足以说明双方未对前期借款利息是否计入后期借款本金以及前期借款利息是否约定利息达成合意，故应认定双方借款本金为21万元，应按本金21万元、月利率1.5%自2018年6月22日开始计算利息至实际给付之日。关于田某于2019年7月12日偿还的4万元，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案田某主张此4万元偿还的是本金，但于某对此予以否认，田某没有证据证明其主张，故本院对其该主张不予采纳，此4万元应在田某尚欠于某的利息中予以扣除。高某以担保人身份在借据上签名，依据相关法律规定，其与于某之间形成了保证合同，因不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效。双方就保证方式及范围并无约定，依据相关法律规定，高某应按照连带责任保证对欠款及利息承担保证责任。故于某要求高某对上述欠款及利息承担连带保证责任的请求本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款、第一百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、田某于判决生效之日偿还于某借款本金21万元及利息43800元，本息合计253800元；2018年6月22日至实际给付之日的利息按本金21万元、月利率1.5%的标准给付时另行计算；二、高某对本判决第一项承担连带保证责任；三、高某承担连带保证责任后，有权向田某追偿；四、驳回于某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2554元，保全费1300元，由田某、高某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  王红波二〇一九年十二月十日书记员  刘晓华
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3790号申请执行人：张鹏，男，汉族，1976年10月15日出生，住南京市秦淮区。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人张鹏与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初6632号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张鹏经营回报收益10727.57元（2014年1月1日至2017年12月31日）。案件受理费57.5元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中张鹏申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5181号申请人：科尔沁左翼后旗翼龙贷理财咨询服务中心，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：布和，男，49岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：白花，女，48岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行科尔沁左翼后旗翼龙贷理财咨询服务中心申请布和、白花民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2017）内0522民初5488号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年10月29日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年11月01日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年10月29日，2019年12月03日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人布和名下蒙G7C255车辆已扣押，暂未发现银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2019年11月01日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执5181号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 文  霞审判员 包 慧 敏二〇一九年十二月十六日书记员 吕 智 明
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋1125民初1315号 原告:庞艳琴，女，19XX年X月X日生，汉族，柳林县柳林镇人，现住柳林镇XX小区X号楼X单元XXX室。 被告:山西晋柳能源有限公司。住所地：山西省吕梁市柳林县。 法定代表人：李马全，董事长。 原告庞艳琴与被告山西晋柳能源有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。2019年12月20日，原告庞艳琴以柳林县人民法院无管辖权为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院依法予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庞艳琴撤诉。 案件受理费10（已预交），减半收取5元，由原告负担。 审判员  朱雪峰 二〇一九年十二月二十日 书记员  薛建春
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘2921民初2420号 原告：马某某，男，回族，1962年1月18日出生，住临夏县马集镇。 委托诉讼代理人：马某某一，男，回族1990年4月5日出生，住临夏县马集镇。 被告：马某某二，男，回族，1994年5月2日出生，住临夏县韩集镇。 原告马某某诉被告马某某二装修装饰合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。 2018年8月16日原告将自己楼房以包工包料的形式承包给被告，原被告协商一致后，写下协议书一份，当时原告给被告定金30000元，在装修期间原告共支付被告15000元，装修结束后原告又支付了4000元，装修费共计48500元后做软包时原告又多支付了1500元。在2018年12月29日原告检验时发现由很多细节没有完成，当时原告扣押了1000元装修费。在2019年7月10日原告发现房屋由漏水，且漏水严重。但原告与被告联系时被告以各种理由推脱，搪塞。没有按时完工，并且完工后许多地方做工粗糙。原告找专业检测人员检测了后给被告打电话，被告让匠人来了，但被告自己一直没有出现。现原告诉至本院要求被告立即赔偿原告装修损失欠款等17000元并承担本案的诉讼费用。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告马某某二清偿原告马某某房屋修理费3000元（于2020年2月2日前一次性付清）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费225元，减半收取112.5元由被告常光辉负担。 本调解协议经各双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  马玉林 二〇一九年十二月二日 书记员  高 雯
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初6029号 原告：伊宁市供热有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市解放西路十六巷18号。 法定代表人：邓晓军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈丽萍，女，1978年11月14日生，汉族，该公司信息科主任，住新疆伊宁市。 被告：李国靖，男，汉族，住伊宁市。 原告伊宁市供热有限公司与被告李国靖供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告伊宁市供热有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告伊宁市供热有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊宁市供热有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊宁市供热有限公司负担负担。 审判员  吴婷婷 二〇一九年十二月十一日 书记员  郝紫薇
文书内容认罪认罚山东省烟台经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2019）鲁0691刑初378号            公诉机关              烟台市烟台经济技术开发区人民检察院                  被告人基本情况              被告人李某某，2019年3月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年3月11日被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              烟开检一部刑诉〔2019〕173号                  指控事实              被告人李顺松于2018年12月9日14时30分许，酒后驾驶鲁FYK222号小型轿车行驶至烟台经济技术开发区八角泊子村逄永凯家门前时，发生交通事故，致两车损坏。经鉴定，李顺松血液中的乙醇含量为176.20mg/100ml。案发后，李顺松已赔偿被害人逄永凯损失，取得被害人谅解。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币六千元，可适用缓刑                  被告人及辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有如实供述、赔偿并取得谅解等情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》                  判决结果              被告人李顺松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                  审  判  员    张  鲁                        二〇一九年十二月四日            书  记  员    鞠晓龙
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0703执797号申请执行人：唐辉，男，生于1988年6月27日。被执行人：李长福，男，生于1979年4月4日。本院在执行申请执行人唐辉与被执行人李长福买卖合同纠纷一案中，依据本院(2019)陕0703民初589号民事判决书确定的义务，现申请执行人申请执行，要求被执行人李长福偿还货款21570元、受理费229元，共计21799元。现本院立案执行。在执行过程中1、本院立案后依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券信息、工商登记，车辆登记信息，均无可供执行的财产。本院已依法冻结被执行人李长福的银行账户。3、本院已将被执行人李长福纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心查询不动产登记信息，未发现李长福不动产登记信息。5、本院调查了汉中市南郑区梁山镇星光村村干部，证实李长福系该村10组村民，家庭经济困难、外债较多，外出下落不明。6、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人唐辉，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  龙海东审判员  陈发瑞审判员  吴晓红二〇一九年十二月十日书记员  杨 起
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4688号申请执行人:那申白乙拉，男性,1964年4月16日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人:杨春花，女性,1955年11月4日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初2827号民事判决书，受理了那申白乙拉申请执行杨春花借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：26112.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人杨春花限制高消费，并将被执行人杨春花纳入失信被执行人名单。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人那申白乙拉、杨春花有可供执行的财产。经对申请执行人那申白乙拉约谈，其未能提供被申请执行人杨春花有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4688号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  赵焕军审判员  齐广权审判员  于长军二〇一九年十二月六日书记员  丁 杰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执5291号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。法定代表人：于波，职务行长。被执行人：李欣，女，1990年05月05日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人李欣借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0103执5291号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇一九年十二月四日书记员  李 鑫