wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1327民初2475号之一解除保全申请人：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司,住所地南阳市新华东路1426号,统一社会信用代码：9141130079916198XM。法定代表人：李少山，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：杨秀清、王若昊，河南路德律师事务所律师。被申请人：陈某某，女，1984年10月15日出生，汉族，住河南省社旗县。被申请人：方城县赵河金叶烟农综合服务专业合作社，住所地：方城县赵河镇泥岗村，注册号：411322NA001731X。法定代表人：雷清林。解除保全申请人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司与被告姜永辉、陈某某、索明明、王金玲、邓州市鑫农达烟草种植专业合作社、南阳鑫农达农业发展有限公司、内乡永辉烟叶服务专业合作社、方城县赵河金叶烟农综合服务专业合作社、社旗鑫农达农业发展有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）豫1327民初2475号民事裁定，裁定对被告姜永辉、陈某某、索明明、王金玲、邓州市鑫农达烟草种植专业合作社、南阳鑫农达农业发展有限公司、内乡永辉烟叶服务专业合作社、方城县赵河金叶烟农综合服务专业合作社、社旗鑫农达农业发展有限公司共计4919044.03元银行存款或者同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。解除保全申请人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于2019年12月3日向本院申请解除对陈某某、方城县赵河金叶烟农综合服务专业合作社的财产保全。本院经审查认为，解除保全申请人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人陈某某、方城县赵河金叶烟农综合服务专业合作社存款或者同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张永军审判员  郭 巍审判员  申莹萍二〇一九年十二月二十三日书记员  彭子怡
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执恢288号申请执行人：北京昭源投资有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路89号楼。法定代表人：贾浩然，该公司董事长。委托代理人：常高雅，男，汉族，该公司职工。代理权限为代为执行和解，代领法律文书。被执行人：鹤壁市南凯置业有限公司，住所地鹤壁市山城区南凯世纪城。法定代表人：张振军。委托代理人：袁俊，男，汉族，该公司职工。代理权限为一般代理。申请执行人北京昭源投资有限公司与被执行人鹤壁市南凯置业有限公司借款合同纠纷一案，北京市海淀区人民法院作出的（2015）海民（商）初字第34559号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，被告鹤壁市南凯置业有限公司应偿还原告北京昭源投资有限公司借款3489万元及相应利息。因被执行人鹤壁市南凯置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月16日依法立案受理，于2018年7月13日终结本次执行程序。本次于2019年7月11日立案恢复执行。在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人向本院申报了财产，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未找到被执行人名下财产。三、本院于2019年7月16日前往鹤壁市国土资源局、鹤壁市公积金管理中心、鹤壁市房产管理局调查被执行人财产信息，未查找到有关财产线索。四、鹤壁市南凯世纪城项目系被执行人公司开发的唯一房产，目前处于未完工状态，因被舞钢市公安局查封而无法处分。所涉及工程欠款等因未对账也不具备执行条件。五、本院查明已在首次执行程序中将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。六、申请执行人请求的续行查封申请，已在2019年5月办理完毕，查封期限为三年。如需续封应在到期前十五日内向本院书面申请。本院于2019年12月4日下午16时30分电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  杨 政审 判 员  马保军审 判 员  侯 轶二〇一九年十二月五日书记员代  雅 莹
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋07执129号之一申请执行人：白利珍。委托代理人：申云，山西晋信律师事务所律师。被执行人：杨贵宝。本院执行的申请执行人白利珍与被执行人杨贵宝买卖合同纠纷一案，晋中仲裁委员会作出的（2019）晋仲裁字第6号裁决书已经发生法律效力。申请执行人白利珍于2019年7月22日向本院申请立案执行,执行标的为449137.4元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。二、在全国法院执行系统中通过网络查控系统查询了被执行人杨贵宝的银行存款、房产、证券、工商、车辆等信息，发现杨贵宝有微量银行存款和网络资金外，无其他财产线索。三、2019年9月17日，执行人员前往交口县城杨贵宝住所地调查其财产情况，在交口县人民医院门口发现被执行人杨贵宝及其妻子，遂再次要求其履行义务，杨贵宝与其妻子哄闹执行公务现现场，拒不配合执行公务行为，执行人员向当地公安机关报案，在交口县公安局水头派出所内，杨贵宝书写检查书认错，并与申请执行人白利珍达成还款协议，“杨贵宝先付5万元，当天先付2万元，2019年9月30日之前支付剩余款项3万元。自2019年10月至2020年1月30日开每月底前给付白利珍1000元，自2020年2月开始每月给5000元直至还清。”杨贵宝当天支付2万元之后，不接电话，不履行其承诺。2019年11月27日，执行人员根据申请执行人提供的线索，向其送达了司法拘留决定书，决定对其拘留15日。四、2019年12月2日，前往交口县不动产登记中心查询杨贵宝的房产登记信息，未发现杨贵宝在交口县区域内有不动产所有权登记信息。五、2019年12月2日，前往吕梁市住房公积金管理中心交口县管理部查询杨贵宝的住房公金积信息，查未发现杨贵宝在该中心有住房公积金信息。六、2019年12月2日，前往交口县桃红坡镇桑后峪村调查杨贵宝的财产信息，未发现杨贵宝有可供执行的财产。七、向杨贵宝发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单。综上所述，本案暂未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵保军二〇一九年十二月十二日书记员  李宏伟
黑龙江省逊克县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1123执197号申请执行人：刘成斌，男，汉族，现住逊克县。被执行人：葛福军，男，汉族，现下落不明。被执行人：郑波，女，汉族，现下落不明。本院在执行申请执行人刘成斌与被执行人葛福军、郑波民间借贷纠纷一案中，经本院依法调查了被执行人经济收入来源、到期债权、动产及不动产，发现被执行人确无可供执行财产，并已向申请执行人告知以上事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李成会审判员  肖春仁审判员  石景春二〇一九年十二月四日书记员  宿寒冰
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕03刑更780号罪犯姜轩，男，1989年9月21日出生于陕西省宝鸡市陈仓区，汉族，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省宝鸡市渭滨区人民法院于2010年11月26日作出(2010)宝渭法刑初字第308号刑事判决，以被告人姜轩犯强奸罪，判处有期徒刑15年。判决发生法律效力后，交付执行。2015年12月14日依（2015）宝中刑减字第514号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；2018年2月22日依（2018）陕03刑更124号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2022年8月23日止）。执行机关陕西省宝鸡监狱于2019年11月21日以罪犯姜轩在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯姜轩自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极16个。本院认为，罪犯姜轩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，又系累犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯姜轩准予减去有期徒刑7个月（减刑后刑期执行至2022年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1221民初2108号原告：张宇龙，男，1990年4月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省望奎县。被告：关国山，男，55岁，汉族，个体建筑商，住望奎县。原告张宇龙与被告关国山建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告张宇龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张宇龙撤回起诉处理。审判员  王晓东二〇一九年十二月二日书记员  李 杨
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3685号罪犯朱文波，男，1997年9月20日出生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省文山市人民法院于2017年10月27日作出（2017）云2601刑初332号刑事判决，以被告人朱文波犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月16日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱文波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱文波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱文波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱文波减去有期徒刑八个月（刑期自2016年12月19日起至2022年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
云南省华坪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0723执7号之一申请执行人：华坪县杨源煤焦有限责任公司。法定代表人：杨宗礼，董事长兼总经理。住所地：华坪县中心镇磨刀湾。委托代理人：喻敏，华坪县杨源煤焦有限责任公司总经理助理兼办公室主任，代理权限为特别授权。被执行人：华坪县振鑫商贸有限公司。法定代表人：杨江虎。被执行人：杨将军，男，1986年5月15日出生，汉族，云南省华坪县人，住华坪县。本院在执行华坪县杨源煤焦有限责任公司与华坪县振鑫商贸有限公司、杨将军追偿权纠纷一案中，申请执行人华坪县杨源煤焦有限责任公司于2018年1月2日依据本院生效的（2016）云0723民初1684号民事判决书确定的内容向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人借款本金1751710.01元、逾期利息574786.00元、案件受理费27829.00元合计2354325.01元（2016年11月18日起至实际付款之日止的利息按年利率24%计算、息随本清），支付本案执行费25943.00元，但被执行人至今尚未实际履行。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人华坪县振鑫商贸有限公司、杨将军名下的银行存款、证券、车辆登记、公司登记、不动产等财产信息，查询到川Ｄ×××××号宝马牌轿车一辆、云Ｐ×××××号宝马牌轿车一辆归被执行人杨将军所有，本院已对上述轿车两辆予以查封，但川Ｄ×××××号车已办理抵押登记，因未能查找到该车辆，故本院未予以实际扣押，不具备资产处置条件，云Ｐ×××××号车也已向银行抵押，因未能查找到该车辆，故本院未予以实际扣押，不具备资产处置条件；被执行人杨将军名下有房产登记信息，本院已在其他执行案件中予以查封并处置；本院已对被执行人华坪县振鑫商贸有限公司的股权依法予以冻结，除上述财产外，未查询到被执行人华坪县振鑫商贸有限公司、杨将军其他可供执行的财产信息。本院已对被执行人华坪县振鑫商贸有限公司法定代表人杨江虎及被执行人杨将军适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院经电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。现申请执行人的债权执行到位金额为零元，未执行到位金额为2354325.01元及2016年11月18日至实际付款之日止的利息。综上所述，因本案被执行人现有财产不具备资产处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况后，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：华坪县人民法院（2018）云0723执7号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈爱萍审判员  谷树才审判员  李晓华二〇一九年十二月六日书记员  李长英
宽甸满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）辽0624执1136号 陈英文、丹东凯隆硅材料化工有限公司： 陈英文与丹东凯隆硅材料化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。陈英文已收到全部款项。至此，陈英文向本院申请执行的（2018）辽0624民初2870号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  韩洪波 二〇一九年十二月二十六日 书记员  车世民
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0111民初15551号原告：齐淑芳，女，1968年8月1日出生。委托诉讼代理人：陈齐（齐淑芳之子），男，1994年2月19日出生.被告：郭长青，男，1964年11月30日出生。被告：武建国，男，1957年1月29日出生。原告齐淑芳与被告郭长青、武建国财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理后，原告齐淑芳于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告齐淑芳自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐淑芳撤回起诉。案件受理费138元，由齐淑芳负担（已交纳）。审 判 长  李小芹人民陪审员  刘春英人民陪审员  许长仁二〇一九年十二月十三日书 记 员  于童蕊
广西壮族自治区田林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1029行审171号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处。 住所地百色市右江区城东路169号。 法定代表人帅新华，主任。 委托代理人王智，广西壮族自治区百色高速公路管理处职工。 被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司，地址百色市右江区城东路与环城路十字路口解放卡车4S店内。 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月25日向本院申请强制执行桂百高田林路政续罚〔2017〕[2588]号行政处罚决定一案，本院于2019年11月25日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司的桂Ｌ×××××车辆，于2016年6月20日行驶经过G78汕昆高速百隆段潞城至平班广西平班收费站时因擅自超限运输行驶公路，有计重检测数据、监控记录资料证实，违法事实客观存在。申请执行人依据《中华人民共和国公路法》第五十一条第一款、第七十六条第（五）项的规定，决定对南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司给予罚款人民币1500元的行政处罚。处罚决定书送达后，南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司既不申请复议，也未提起诉讼，桂百高田林路政续罚〔2017〕[2588]号行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请强制执行的桂百高田林路政续罚〔2017〕[2588]号行政处罚决定，本院准予执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或者上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄  振  忠 审 判 员  覃  海  桃 人民陪审员  罗  艳  祝 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  罗欣书记员苏周
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105财保55号 申请人：朱逢舟，男，1992年3月24日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托代理人:石磊、陈爽颖，浙江宏昊律师事务所律师。 被申请人：祁安保险经纪有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路268号1幢1511、1611、1613、1615、1617、1618、1619室。 法定代表人:陈承守。 申请人朱逢舟与被申请人祁安保险经纪有限公司关于支付劳动报酬争议一案，申请人朱逢舟已向拱墅区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，并于2019年12月13日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人祁安保险经纪有限公司名下银行存款36220元或查封等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人朱逢舟的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人祁安保险经纪有限公司名下的银行账户内存款36220元或查封相应价值的财产。 案件申请费382元，由申请人朱逢舟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陆玮 二〇一九年十二月十六日 法官助理孙婷 代书记员 杨忆
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初2451号 原告：中国农业银行股份有限公司靖西市支行，住所地广西靖西市新靖镇城东路1106号。 负责人：颜靖婷，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁文振，男，该支行员工，住广西靖西市。 被告：杨秀梅，女，1990年10月10日出生，壮族，住广西靖西市。 原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行与被告杨秀梅信用卡纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行向本院提出的诉讼请求：1．要求被告偿还原告信用卡透支本金2,664元及其利息、违约金、消费手续费等，共计3,277.30元；2．被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告杨秀梅在本行办理信用卡业务，在信用卡使用过程中截至2019年11月25日共欠透支消费本金2,664元及其利息、违约金、消费手续费等，共计3,277.30元，经催收后至今仍未偿还。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行曾于2019年2月21日向本院起诉被告杨秀梅偿还其使用的卡号为62×××48信用卡透支款本金及利息、违约金、消费手续费等，且本院已于2019年2月27日作出（2019）桂1081民初283号 民事调解书。现原告又以原来诉状的同一请求及事实和理由向本院起诉，属于重复起诉，依法应当不予受理，已受理的应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  郑金质 二〇一九年十二月五日 书记员  雷滨铉
咸阳市秦都区人民法院执行裁定书 (2019)陕0402执2193号申请执行人：程某甲申请执行人：程某乙被执行人：陕西紫云房地产开发有限公司法定代表人：沈某某，系该公司总经理。                                           程某甲、程某乙与陕西紫云房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2019）陕0402民初1980号民事判决书已经发生法律效力，确认：被告陕西紫云房地产开发有限公司于本判决生效之日支付原告程某甲、程某乙已付房款、违约金、优惠补助共719757元及迟延履行期间的债务利息15997元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6113元，执行费9758元，由被告陕西紫云房地产开发有限公司承担。执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西紫云房地产开发有限公司名下银行存款751625元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。     审  判  员   张扬之 二O一九年十一月二日 书   记  员  秦海军 - 1 -
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0126财保100号 申请人：吴东生，男，1962年11月7日出生，汉族，住灵寿县。 被申请人：高丽明，男，1983年6月12日出生，汉族，住灵寿县。 申请人吴东生于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高丽明名下存款50000元或查封冀Ａ×××××号小型普通客车。申请人吴东生提供阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的诉讼保全责任保险保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人吴东生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高丽明名下存款50000元或查封冀Ａ×××××号小型普通客车。 案件申请费520元，由申请人吴东生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 武建丽审判员武建丽 九年十一月六日二〇一九年十一月六日 书记员  崔娅娅
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0535执252号 被执行人王玉成，男，1967年10月10日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 关于执行王玉成罚金一案，执行依据为河北省临西县人民法院作出的(2019)冀0535刑初5号刑事判决，本院依法向被执行人王玉成送达了本案的执行通知书及财产报告令。并对被执行人冯桂磊名下银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆、登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权红利等财产进行了查询。经查询，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江明亭 审判员  张立国 审判员  李相国 二〇一九年十二月十七日 书记员  贺会坦
（2019）湘1322执1684号 申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司,住所地新化县。 法定代表人李漠放，该行董事长。 被执行人胡昌文，男，1954年5月1日出生，汉族，农民，住新化县。 关于本院执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人胡昌文金融借款纠纷一案，2019年12月17日被执行人胡昌文履行了（2018）湘1322民初757号民事判决书的内容，被执行人承担执行费582.5元、诉讼费1012元，并已交接清楚，故此，该案执行结案。 特 此 通 知 执行员 ：曾电新 二〇一九年十二月十七日
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖11民终2821号 上诉人（原审被告）：张超，男，1977年2月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘龙，男，1975年9月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被上诉人（原审原告）:刘勇，男，1975年11月19日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：邵向军，安徽远泰律师事务所律师。 上诉人张超因与被上诉人刘勇民间借贷纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院(2019)皖1125民初1394号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 张超上诉请求：撤销一审判决第一项，发回重审或改判驳回刘勇的诉讼请求，判决刘勇承担一、二审诉讼费。事实与理由：1、一审法院查明的事实部分有误。2、刘勇已自认张超偿还了2243156元，一审法院未认定。 刘勇答辩称，张超上诉事实与理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。 刘勇向一审法院起诉请求：1、由张超偿还其借款8360744元并自起诉之日起按照年利率6%支付利息至借款还清；2、由张超承担本案诉讼费。 一审法院查明：2014年4月25日，张超向刘勇借款50万元，张超立具借条给刘勇，借条载明“今借到人民币伍拾万元整（￥：500000.00元）此据！张超2014.4.25.”。当天，刘勇通过定远民丰村镇银行将50万元转入张超在中国银行定远支行账户。 2015年3月31日，刘勇通过其在安徽定远农村商业银行账户向张超在徽商银行滁州分行账户转入50万元、20万元，计70万元；2015年11月2日，刘勇又通过其在安徽定远农村商业银行账户向张超在安徽定远农村商业银行大润发支行账户转入100万元。当日，张超向刘勇出具借条，载明“今借到刘勇人民币壹佰伍拾万元整。（￥：1500000.00元）。此据！张超2015.11.2.”。 2015年11月4日起至2018年3月13日止，双方银行账户之间流水往来较为频繁，有些数额较大，但庭审中，双方对往来账目的数额无异议，但对款项的性质争议较大。刘勇认为是借款和还款；张超认为部分款项是偿还刘勇的借款，部分款项是双方及案外人之间合伙事务款项往来，需算账后才能确定。 一审法院认为，民间借贷是双务实践性合同，刘勇需举证证明双方间存在借贷合意及款项的交付。 对2014年4月25日的借款，张超予以认可，且有刘勇的转款凭证，予以确认；对2015年11月2日借条中载明的150万元借款，虽然张超予以否认，认为刘勇仅支付了100万元，另50万元没有支付，但刘勇举证在2015年3月31日向张超账户汇入50万元、20万元，计70万元，2015年11月2日向张超账户汇入100万元，经结算，张超给刘勇出具了借条，足以证明刘勇出借给张超150万元借款并已实际交付给张超；张超虽辩称只收到100万元，不认可2015年3月31日汇入的款项包含在150万元借条内，但其无任何相反证据反证，故对刘勇主张的该150万元借款，予以确认。 因双方对借款利息在借条中未明确约定，现刘勇主张自起诉之日起按照年利率6%支付原告利息至借款还清之日，不违反法律规定，予以支持。 对于2015年11月4日起，双方之间的款项往来的性质，刘勇主张是借款和还款，张超认为部分款项是偿还刘勇的借款，部分款项是双方及案外人之间合伙事务款项往来，需算账后才能确定。因双方在此期间，与案外人确有合伙事务，双方之间及与案外人之间的款项往来，在本案中难以查清，故对该诉辩称，因双方均无其他证据相佐证，且双方均不认可对方的主张，故对双方的诉辩称，均不予支持与采纳。待双方收集证据后，可另案主张。 依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决：一、被告张超于本判决发生法律效力后十日内偿还原告刘勇借款本金200万元及逾期利息（以200万元为基数，按年利率6%，自2019年2月21日起算至借款偿还之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费49327元，由原告刘勇负担30925元，被告张超负担18402元。 张超二审提交如下证据：证据1、银行网上汇款电子回单7张，证明截止到一审庭审前张超能查到的已实际偿还刘勇的款项为83万元，该83万元包括在刘勇自认的2243156元中，不是正常往来。张超认为是还款。 证据2、银行流水一份。证明刘勇向张超转账的70万元，在4月1日张超又汇回给刘勇，因此一审认定的150万元已交付，没有依据。 刘勇对张超提交证据的质证意见为：证据1、这些都是2017年之后的事，是没有打条据的借款往来，也有还款，不是本案的借款还款，如果是本案的还款，应当把借条抽回。 证据2、真实性认可。证明目的不认可，70万元并非本案中的还款，与2015年11月2日的150万借条没有关联性。借条是双方真实意思表示，双方曾有合伙关系，150万元借条中除了转账100万元之外的50万元，是经过双方账目结算过后得来的。即使法院认定还款，也与本案中的150万元无关，因为在2014年7月21日张超向刘勇出具了300万元借条。 刘勇二审未提交新证据。 本院对张超提交证据的认证意见为：对其真实性予以认定，对其证明目的将结合本案其他证据予综合认定。 二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点是：一审判决确定张超欠刘勇借款本金200万元是否有事实和法律依据。 当事人对自己主张的事实应当提供证据予以证明，不能证明的应当承担举证不能的后果。本案中，刘勇主张与张超之间存在200万元的借贷关系，其在一审中提交了张超于2014年4月25日出具的50万元的借条和2015年11月2日出具的150万元的借条两张，张超对两张借条的真实性无异议。张超认可收到了2014年4月25日借条的50万元和2015年11月2日出具借条的100万元。至此，双方对于借款争议部分为50万元。一审中刘勇提交的证据可以证明其完成了交付责任。张超二审中提交的其向刘勇转账的银行回单，虽能证明其向刘勇转账，但其与刘勇银行账户之间流水往来较为频繁，张超也认可还向刘勇出具了一张300万元的借条，双方与案外人之间存在合伙事务尚未清算，因此其举证不能证明该款项就是偿还本案诉争的借款，结合借条仍在刘勇手中持有的事实，一审认定张超欠刘勇借款本金200万元并无不当。 综上所述，张超的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费22800元，由张超负担。 本判决为终审判决。 审判长 柳 冰 审判员 董凡睿 审判员 高 峰 二〇一九年十二月二十日 书记员 司晓丽 附：本案处理适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执665号申请执行人：徐秀英，女，1967年10月18日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住通城县。被执行人：黄霞，女，1968年1月27日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住通城县。被执行人：吴邦光，男，1963年6月23日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住通城县。本院在执行徐秀英与黄霞、吴帮光民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐秀英于2019年12月21日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222执665号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇一九年十二月二十一日书记员  聂涛
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1124执678号申请执行人：湖北英山农村商业银行股份有限公司,住所地:英山县温泉镇金石路(大桥北端)，统一社会信用代码：91421100MA4886U374。法定代理人:刘某,该行董事长。被执行人：王三保，男，1969年3月24日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人：田桂枝，女，1971年4月16日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。本院在执行申请执行人湖北英山农村商业银行股份有限公司与被执行人王三保、田桂枝借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北英山农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结（2019）鄂1124执678号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇一九年十二月二十一日书记员  王会岸
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执1467号申请执行人：王爱霞,女,1988年出生，汉族，住汨罗市。被执行人：袁龙彪，男，1988年出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人王爱霞与被执行人袁龙彪民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2019）湘0681民初734号民事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人袁龙彪未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人王爱霞于2019年9月3日向本院提出执行申请,本院于2019年10月14日立案执行。2019年10月16日,本院向被执行人袁龙彪送达了执行通知书及报告财产令,于月日向申请执行人王爱霞送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月16日发起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月20日向不动产中心查询被执行人的不动产和其他财产状况,均未发现可供执行财产。于2019年11月20日向住房公积金管理中心、工商行政管理局、理财产品查询被执行人均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息,本院于2019年12月3日电话约谈申请执行人王爱霞,并要求其提供财产线索,但申请执行人未能提供。于2019年11月18日对被执行人袁龙彪适用限制高消费措施,并同日将被执行人袁龙彪纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月3日通过电话约谈申请执行人,告知其本院所釆取的上述执行措施,并未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为,截止2019年12月13日,本案应当执行的标的金额为借款本金15,000元，受理费88元,尚未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  巢烨二〇一九年十二月十三日书记员  刘健
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1396号申请执行人：高碑店市北欣模具有限公司，住所地河北省高碑店市112线国道亚威桥西。法定代表人：刘建新，总经理。被执行人：吉林华利机械设备制造有限责任公司，住所地吉林省舒兰市吉舒街天合街。法定代表人：王林，董事长。申请执行人高碑店市北欣模具有限公司与被执行人吉林华利机械设备制造有限责任公司合同纠纷一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院于2019年2月27日作出的（2019）吉0283民初134号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人高碑店市北欣模具有限公司于2019年9月18向本院申请执行，要求：“一、被告吉林华利机械设备制造有限责任公司于2019年3月15日前给付原告高碑店市北欣模具有限公司货款50000元，于2019年4月30日前给付原告剩余货款149550元；二、如被告吉林华利机械设备制造有限责任公司未按上述约定按时足额支付任一期货款，被告吉林华利机械设备制造有限责任公司应一次性给付原告高碑店市北欣模具有限公司货款本金199550元，并按双方合同约定自2018年11月7日始至实际给付之日止以199550元为基数按日5‰给付违约金；上述条款于本判决生效后立即执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2019年9月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控。查明被执行人无其他银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定申报财产情况，依法对被执行人吉林华利机械设备制造有限责任公司采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执1396号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇一九年十二月十日书记员  母晨良（此件共2页，共印5份）
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16598号申请执行人黄英芝，女，1985年08月03日出生，住浙江省临海市。被执行人付斌，男，1986年05月21日出生，住黑龙江省哈尔滨市。申请执行人黄英芝与被执行人付斌借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5161号民事判决书已发生法律效力。因付斌未在规定时间内履行义务，黄英芝向我院申请强制执行，要求被执行人付斌给付黄英芝借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人付斌邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人付斌名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人付斌列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人黄英芝认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5161号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执2581号之一申请执行人：张明通，男，1981年4月17日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：张庆，女，1970年3月27日出生，锡伯族，住新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐新市。申请执行人张明通与被执行人张庆民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月17日作出的（2018）京0109民初6526号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张明通于2019年10月30日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款45万元及利息。被执行人依法应承担执行费6650元。在执行过程中，1.本院于2019年10月31日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月31日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。本院依法查询被执行人名下公积金缴存状况，未发现可供执行的财产线索。被执行人私下向申请执行人给付案款5万元，并向本院缴纳案款8万元，本案共计执行到位案款13万元。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案剩余申请执行标的32万元及利息未能执行。3.本院委托乌鲁木齐市新市区人民法院到被执行人户籍所在地，对被执行人生活、居住、财产等情况进行调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院依法核实被执行人提交的财产申报表，发现被执行人存在虚假报告财产的情形，本院依法对被执行人司法拘留十五天，后被执行人主动向本院缴纳部分案款，承认并改正错误，本院将被执行人提前释放。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 磊审判员 张华强审判员 周璐璐二〇一九年十二月十九日书记员 张文豪
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执1417号申请执行人：李双，男，1965年11月23日出生，汉族，住农安县。被执行人：王喜军，男，1971年12月13日出生，汉族，住农安县。申请执行人李双与被执行人王喜军劳动争议纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初3255号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李双于2019年9月1日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2019年9月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人王喜军送达了执行通知书、报告财产令，并于2019年9月16日、11月5日、12月2日对被执行人王喜军的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了3次查询。本院拟对被执行人王喜军实施司法拘留因被执行人王喜军法定代表人李彦志现下落不明未能实施。2019年10月8日本院对被执行人王喜军进行了限制高消费等措施。2019年12月23日将被执行人王喜军纳入失信被执行人名单。本院经传统查控对被执行人王喜军的房产、土地、车辆及不动产信息进行了调查，未发现被执行人王喜军名下有其它房产、土地、车辆及不动产信息。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王喜军有可供执行的财产，可以认定被执行人王喜军暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人李双告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人李双发现被执行人王喜军有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇一九年十二月二十三日书记员  刘雅南
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0222民初4135号原告:开封市盈辉物业服务有限公司，住所地通许县行政路西段名门世家小区18楼2单元201室。法定代表人：厉光辉，职务：总经理。委托诉讼代理人郭盈盈，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：厉学斌，男，汉族，1980年10月16日生，住通许县。原告开封市盈辉物业服务有限公司诉厉学斌物业服务合同纠纷一案，原告开封市盈辉物业服务有限公司于2019年11月27日向本院申请撤诉。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市盈辉物业服务有限公司撤回对被告厉学斌的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告开封市盈辉物业服务有限公司负担。审判员 厉 东二〇一九年十二月二日书记员 胡盼利
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执恢789号 申请执行人陈伟国与被执行人徐国华、陈佳、陈金女民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执恢789号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：邓献华 联系电话：0571-58500597 二〇一九年十二月二十日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1224执492号申请执行人：易江宇，女，1969年5月27日出生，汉族，居民，户籍地湖南省洪江市，现住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：姜林飞，男，1971年3月29日出生，汉族，居民，户籍地湖南省溆浦县，现住湖南省长沙市开福区。被执行人：姜林峰，男，1977年9月23日出生，汉族，居民，户籍地湖南省溆浦县，现住湖南省长沙市开福区。本院在执行申请执行人易江宇与被执行人姜林飞、姜林峰共有纠纷一案中，依据本院（2014）溆民再第1号民事判决书，责令二被执行人协助申请执行人办理原溆浦县供销社物业管理公司仓库50%份额国有土地使用权的登记手续，并承担案件受理费24020元及执行费500元。本案在执行过程中，查明本院于2019年11月15日受理了案外人李灵、舒建东、谌红英与易江宇、姜林峰、姜林飞执行异议之诉，申请执行人于2019年11月29日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2014）溆民再第1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  谌凌鹏二〇一九年十二月十七日书记员  戴洁玲
甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执2479号申请执行人：刘某某、苏某某被执行人：王某某、王某某本院在执行刘某某、苏某某与王某某、王某某买卖合同纠纷一案中，被执行人王某某未履行生效判决所确定的义务。经网络查控及传统查控，被执行人银行无存款、无房屋产权信息、无车辆、无工商登记信息，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  宋重武审判员  丛 波二〇一九年十二月七日书记员  毛艳琦
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执160号 申请执行人：谢启亲，男，1960年12月22日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：郑成东，男，1972年12月20日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人谢启亲与被执行人郑成东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0428民初1661号民事判决书已发生法律效力，但被执行人郑成东至今未按生效法律文书确定的义务履行，支付借款本息人民币80000元及加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费1070元，执行费1100元，合计人民币82170元及加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案申请执行金额80000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人郑成东发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人郑成东发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人郑成东银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，发现被执行人郑成东名下有坐落于福建省将乐县××高唐村××层（所有权证号20000553、20000442，将集用1999第16216号）的房产（2019年4月11日查封，查封期限三年，至2022年4月10日止）和坐落于福建省将乐县光明乡山头［将政林证字（2013）第01277号、将政林证字（2013）第01276号、将政林证字（2013）第01275号］林权（2019年12月23日查封，查封期限三年，至2022年12月22日止）登记信息，申请人应于查封期限届满前15日向本院书面提交继续查封申请。另据将乐县不动产登记中心反馈信息显示，被执行人名下上述林权系国家级生态公益林。申请执行人表示暂不要求本院处置被执行人名下上述财产，并同意本案以终结本次程序方式结案。 6、因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2019年11月12日对被执行人进行司法拘留15日。 7、本院于2019年12月11日到被执行人住所地福建省将乐县古镛镇龟山东路进行走访调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 8、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2018）闽0428民初1661号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇一九年十二月二十三日 书记员  卢 毅 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初3490号原告：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行，住所地安阳市龙安区龙泉镇龙泉村。负责人：赵玉亮，行长。委托诉讼代理人：高国庆，男，系该支行员工。委托诉讼代理人：李付贵，男，系该支行员工。被告：李爱玲，女，汉族，1962年11月11日生，住安阳市龙安区。被告：李庆红，男，汉族，1968年10月31日生，住安阳市龙安区。被告：李庆陶，男，汉族，1978年7月8日生，住安阳市龙安区。被告：李东海，男，汉族，1961年11月12日生，住安阳市龙安区。原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行与被告张福新、李志军、郭社成借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行撤回起诉处理。审判员  郑卫民二〇一九年十二月二十四日书记员  王 洁
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0724民初3300号原告：张某，女，1968年6月16日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：宋雅国，男，1965年3月7日生，汉族，居民，住灌南县。被告：中国人寿保险股份有限公司灌南支公司，住所地灌南县新安镇人民西路34号。负责人：魏海峰，经理。委托诉讼代理人：陆刚，该公司员工。委托诉讼代理人：杨马兵，该公司法律顾问。原告张某与被告中国人寿保险股份有限公司灌南支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人送雅国、被告委托诉讼代理人陆刚、杨马兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付原告国寿附加团体综合医疗保险金10000元、国寿团体补充医疗保险金11078元，并负担诉讼费用。事实与理由：2018年10月24日，连云港市商会协会为原告在被告处投保国寿团体补充医疗保险、国寿附加综合团体医疗保险等4个险种。现原告不幸身患癌症花去巨额医疗费，原告向被告申请理赔未果。为此，原告依法提起诉讼。被告辩称，原告在被告处投保的4个险种属实，分别为国寿绿洲团体意外伤害保险、国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险、国寿附加综合团体医疗保险、国寿团体补充医疗保险，国寿附加综合团体医疗保险保险金额的限额为1万元/人。原告主张理赔不符合保险合同约定的免责条款第六条，被保险人和附带被保险人对本附加合同生效前已遭受的意外伤害、已患未治愈疾病或者已有残疾的治疗和康复情形，不符合理赔理赔条件。原告于投保前就患有甲状腺肿瘤、肺癌等病情。故被告不承担理赔责任。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，双方无争议的事实和证据，本院确认如下：2018年10月23日，连云港市商会协会为原告、封海松、李中腾在被告处投保国寿绿洲团体意外伤害保险、国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险、国寿附加综合团体医疗保险、国寿团体补充医疗保险。2018年8月28日原告在无锡市第四人民医院住院住院治疗，入院诊断为：肺腺癌、骨转移，甲状腺肿瘤。于2018年9月10日出院，出院诊断为：肺腺癌、骨转移，甲状腺肿瘤。2018年10月24日至2018年10月30日、2018年11月21日至12月24日、2019年1月15日至2月18日、2019年5月24日至6月6日四次在无锡市第四人民医院住院住院治疗，经灌南县城乡居民医保报销后剩余部分医疗费用为11253.72元、10713.09元、11629.22元、5440.19元。2019年8月23日灌南县城乡居民医保报销后为3827.80元。双方争议的焦点：1、被告是否告知原告免责条款、被告是否在承保前知晓原告患病。原告系连云港市商会协会作为投保人向被告投保投保国寿绿洲团体意外伤害保险、国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险、国寿附加综合团体医疗保险、国寿团体补充医疗保险团体保险的被保险人，连云港市商会协会向被告出具的2018年10月17日投保说明，该投保说明已明确采取通知的形式将保险金额、保险费、受益人等有关情况告知了各被保险人，取得各被保险人对该保险有关事由的确认。连云港市商会协会在2018年10月23日的团体保险投保单加盖印章，经办人梁会萍在投保单上签字确认。其中第八条告知事项中的第4项参加投保的被保险人是否患有以下疾病?投保人选择为否，其中a恶性肿瘤。说明投保人在为原告投保时向被告告知原告没有患恶性肿瘤，故被告不知晓原告在投保前就患有恶性肿瘤。连云港市商会协会向被告公司投保该团体保险，虽系续保，但原告是第一次作为被保险人参加该团体保险。原告只是被保险人既受益人，作为投保人的连云港市商会协会已知晓保险合同的免责条款，被告公司亦告知投保人，应认定原告知悉免责条款。2、被告是否向原告支付3092.15元。原告提供灌南县居民医疗待遇报销单据，其中大病支付费用为3092.15元，认为该款是被告支付的。被告对此予以否认，该款的城乡医保大病报销。原告没有证据证明该款系被告支付，故本院不予支持。本院认为，投保人连云港市商会协会在为原告投保国寿附加综合团体医疗保险等团体保险之前，原告已患恶性肿瘤进行住院治疗，原告没有向投保人如实陈述，投保人在投保说明中亦注明确认被保险人即本案原告和另外两人封海松、李中腾没有患恶性肿瘤。根据保险合同约定，因被保险人具有在合同生效前就已患未经治愈疾病，保险人不承担给付保险金的免责条款。原告在投保前就患有恶性肿瘤，故被告不承担给付保险金的责任。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条的规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327元，由原告负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费327元（江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  陈 威人民陪审员  毛桂华人民陪审员  刘亚丽二〇一九年十二月三日书 记 员  朱 姝法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。（二）、《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释》第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0581执恢447号 黄跃波、吴来发： 关于申请执行人黄跃波与被执行人吴来发保证合同纠纷执行一案，申请执行标的为321030.00元。经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议且履行完毕，至此，申请执行人吴来发申请执行的（2013）梅民初字第845号民事判决书履行完毕，现已结案。 二〇一九年十二月六日
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初9824号原告：颜某某，男。被告：史某某，男。被告：吕某某，女。被告：史某1，男。原告颜某某与被告史某某、吕某某、史某1民间借贷纠纷一案，本案于2019年11月13日立案。原告颜某某于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颜某某撤诉。案件受理费16120元，减半收取计8060元。审判员  张秋力二〇一九年十二月三日书记员  赵乙成
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终11372号上诉人（原审被告）：武汉港银物业有限公司，住所地武汉市江岸区香港路153号。法定代表人：彭智慧（已于2019年6月14日死亡），该公司董事长。委托诉讼代理人：黄晨，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙忆，湖北得伟君尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈燕鸣，男，1958年1月21日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：张旌，湖北元申律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁迪，湖北元申律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张志承，女，1962年12月1日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：张旌，湖北元申律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁迪，湖北元申律师事务所律师。原审被告：彭智慧（已于2019年6月14日死亡），男，1954年5月23日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：黄晨，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙忆，湖北得伟君尚律师事务所律师。上诉人武汉港银物业有限公司因与被上诉人陈燕鸣、被上诉人张志承、原审被告彭智慧与公司有关的纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院于2019年8月8日作出的（2018）鄂0102民初11214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案是与公司有关的纠纷，武汉港银物业有限公司法定代表人、原审被告彭智慧于2019年6月14日死亡，而原审法院于2019年8月8日作出（2018）鄂0102民初11214号民事判决时，彭智慧的民事行为能力已终止，已无民事诉讼主体资格，一审判决将其列为诉讼主体并判决彭智慧向武汉港银物业有限公司返还公司印章、营业执照、财务账册等资料不当。重审时应向当事人释明变更诉讼主体及向适格的诉讼主体提出诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江岸区人民法院（2018）鄂0102民初11214号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江岸区人民法院重审。上诉人武汉港银物业有限公司预交的二审案件受理费100元，予以退回。审判长  夏丽华审判员  刘 隽审判员  蹇鹏飞二〇一九年十二月十七日法官助理邹艳伟书记员周靓
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执异92号案外人：李根喜，男，1963年1月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：王红伟，安阳市文峰区宏大法律服务所法律服务工作者。申请执行人：石士斌，男，1958年7月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：孙改花，女，1959年6月2日出生，汉族。被执行人：师凤琍，女，1969年10月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：胡平生，安阳市文峰区华中法律服务所法律服务工作者。被执行人：王艳军，男，1969年3月7日出生，汉族。本院在执行石士斌申请执行师凤琍、王艳军民间借贷纠纷一案中，案外人李根喜对执行安阳市文峰区弦歌大道128号宜居·格林春天2号楼1单元14层01号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人李根喜称，2014年2月28日，案外人与被执行人王艳军签订了房屋买卖协议，王艳军将位于文峰区弦××大道××·格××春天××楼××单元××号房屋出生给了案外人，案外人按照协议支付了房款350000元，并实际占有使用该房屋。该房屋由于王艳军拒不配合办理过户手续，经安阳市龙安区人民法院判决双方买卖协议有效，由王艳军协助办理过户手续。在办理过程中发现安阳市文峰区人民法院查封了该房屋，并张贴公告。因该房屋属于案外人李根喜所有，请求依法中止执行并解除查封。申请执行人石士斌称，被执行人将房屋出售给案外人是为了逃避债务。被执行人师凤琍称，2012年王艳军、师凤琍与安阳市富苑房地产开发有限公司签订《商品房预售合同》，购买位于安阳市开发区弦××大道西××北侧××·格××春天××楼××单元××室房产。2014年王艳军、师凤琍急需用钱，以350000元卖给李根喜，卖给李根喜房产是真实的。本院查明，原告石士斌与被告师凤琍、王艳军民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月2日作出（2015）文民一初字第1152号民事调解书，内容：“被告师凤琍、王艳军共欠原告石士斌借款1240万元，利息从2015年9月1日起按月息1％计算。二被告于2016年6月30日之前向原告还款300万元，之后每季度的最后一个月底前至少给付原告150万元，直至在2017年12月31日前将全部借款还清。”后石士斌申请强制执行，本院于2018年6月1日作出（2017）豫0502执118号协助执行通知书，查封被执行人王艳军名下位于文峰区弦××大道××·格××春天××楼××单元××号房产。现案外人李根喜提出执行异议，请求中止执行，并解除查封案涉房产。另查明，原告李根喜与被告王艳军、师凤琍房屋买卖合同纠纷一案，安阳市龙安区人民法院于2018年4月27日作出（2018）豫0506民初365号民事判决书，内容：“一、原告李根喜与被告王艳军、师凤琍签订的《房屋转让协议》合法有效；二、被告王艳军、师凤琍应待安阳市开发区弦××大道西××北侧××·格××春天××楼××单元××室房屋具备登记条件后30日内将该房屋权属登记到自己名下，并在上述手续办理完毕后30日内协助原告李根喜办理该房屋的转移登记。”本院认为，在本院查封案涉房屋之前，案外人李根喜已与被执行人王艳军、师凤琍签订了房屋转让协议、付清全部房款并实际占有该房产，未办理过户登记非李根喜自身原因，因此，李根喜的异议请求，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对王艳军名下位于安阳市开发区弦歌大道西段北侧宜居·格林春天2号楼1单元1401室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 常 波审判员 刘亚峰审判员 郝宜春二〇一九年十二月十六日书记员 张 力
江西省上高县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0923刑初226号 公诉机关江西省上高县人民检察院。 被告人李书华，男，1991年7月23日出生于江西省上高县，汉族，高中文化，无业，家住上高县。2019年8月2日因涉嫌贩卖毒品罪被上高县公安局刑事拘留，同年9月2日经上高县人民检察院批准由上高县公安局执行逮捕。现羁押于上高县看守所。 被告人陈如认，绰号“蛤蟆”，男，1993年4月5日出生于江西省上高县，汉族，小学文化，无业，家住上高县。2019年8月13日因涉嫌贩卖毒品罪被上高县公安局刑事拘留，同年9月2日经上高县人民检察院批准由上高县公安局执行逮捕。现羁押于上高县看守所。 江西省上高县人民检察院以上检一部刑诉［2019］7号起诉书指控被告人李书华、陈如认犯贩卖毒品罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上高县人民检察院指派检察员喻某出庭支持公诉，被告人李书华、陈如认到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2019年7月17日13时许，吸毒人员何某1通过微信转给被告人陈如认300元购买毒品，被告人陈如认便通过微信转给被告人李书华240元购买毒品，随后被告人李书华便从汪建峰(在逃)处以240元的价格购买一小包甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)并交给被告人陈如认。被告人陈如认拿到毒品后与何某1、“飞猪”在上高县欣荣宾馆一房间内将毒品吸食掉了。 2、2019年7月31日03时许，吸毒人员何某2(另案处 理)通过微信转给被告人李书华300元购买毒品，被告人李书华便从汪建峰(在逃)处以300元的价格购买一小包甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)，被告人李书华在上高县商城敏轱饭店后面一居民楼下拿到毒品后送到了何某2在铜锣湾酒店开的房间。 3、2019年8月1日21时许，吸毒人员胡某配合公安机关特情介入，通过微信转账300元给被告人陈如认要求购买毒品，被告人陈如认随后通过微信将300元转给被告人李书华购买毒品，并要求被告人李书华在购买的毒品中留下一点供其吸食。随后，被告人李书华便从汪建峰(在逃)处以300元的价格购买到两小包甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)。之后在被告人陈如认的要求下，被告人李书华在上高县铜锣湾酒店对面巷子将其中一小包毒品交给胡某后，被公安机关现场抓获，并在现场从李书华和胡某身上各查获一小包疑似“冰毒”的白色晶体，李书华身上白色晶体净重0.04克，胡某身上白色晶体净重0.39克。经宜春市公安司法鉴定中心鉴定，李书华和胡某身上缴获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人李书华明知他人贩卖毒品，多次介绍、帮助他人买卖毒品冰毒;被告人陈如认违反毒品管制法规，居中倒卖毒品冰毒，并从中牟利。二被告人的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。本案第三笔犯罪事实系侦查机关特情介入、犯意引诱，应当依法从轻处罚。二被告人到案后如实供述自己的罪行，是坦白，并自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚并从宽处理，建议判处被告人李书华有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元;建议判处陈如认有期徒刑一年零四个月至一年零六个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表，上高县公安局扣押决定书、扣押清单及扣押物图片，微信聊天、转账记录截图，上高县公安局行政处罚决定书，出警、抓获情况，常住人口详细，提取样本笔录，称重笔录，证人胡某、何某1、何某2、吴某的证言，被告人李书华、陈如认的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据证实。 被告人李书华、陈如认对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李书华、陈如认均被抓获到案。 本院认为，被告人李书华违反国家对毒品的管制，明知他人贩卖毒品，多次为其代购毒品；被告人陈如认违反国家对毒品的管制，居中倒卖毒品甲基苯丙胺，并从中牟利；二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪。本案第三笔犯罪系侦查机关特情介入，可酌情从轻处罚。二被告人到案后如实供述自己的罪行，是坦白；并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚并宽处理。根据被告人李书华、陈如认犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李书华贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月2日起至2022年8月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人陈如认犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月13日起至2021年1月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  余 青 人民陪审员  左仁林 人民陪审员  郭惠芬 二〇一九年十二月九日 书 记 员  周 颖
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书     （2019）陕0524民初2298号   原告：王孝永，男，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省渭南市XXX。   委托诉讼代理人：徐婷，合阳县法律援助中心法援律师。   被告：党国亮，男，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省延安市黄龙县。   被告：渭南东林汽车贸易有限公司，统一社会信用代码：9   1610594MA6XXXXXX。住所地：陕西省渭南市XX区XX镇XX村XX组。   法定代表人：代林林，系该公司经理。   被告：永诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司，统一社会信用代码：916105006XXXXXXXXXX。住所地：陕西省渭南市   临渭区西四路中段XXXXXXXXXXXXXXX。   负责人：惠晓东，系该公司总经理。   原告王孝永与被告党国亮、渭南东林汽车贸易有限公司、永诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判长    李键   人民陪审员    谢新昌   人民陪审员    王红侠     二〇一九年八月十五日     书记员    王瑞荣
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0402执748号申请执行人：汪鸿浩,男性,1980年1月1日出生,住辽源市。被执行人：赵东海,男性,1974年3月28日出生,住辽源市。本院在执行汪鸿浩与赵东海买卖合同纠纷一案中，执行依据为辽源市龙山区人民法院作出的（2019)吉0402民初1459号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人汪鸿浩于2019年10月10日向本院申请恢复执行。经审查符合立案条件，本院于2019年10月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一是对被执行人银行存款、车辆进行查询，未发现可供执行财产，对被执行人房屋进行查询，未发现房屋登记信息，对被执行人公积金进行查询，无公积金，将被执行人纳入限制消费名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0402执748号中对被执行人赵东海的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴国生审判员  吴 刚二〇一九年十二月十九日书记员  赵星宇
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2823执2208号申请执行人黄旭，男，1993年6月24日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，被执行人谭楚飞，男，1984年3月26日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，本院在执行黄旭与谭楚飞合同纠纷一案中，查明被执行人在外务工，具体地址不明，且目前查实其暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2823民初787号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  谭清波二〇一九年十二月十八日书记员  张世伟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执3061号之五 申请执行人：刘勇，男，1964年9月27日出生，汉族，住安徽省。 被执行人：母连仲，男，1970年10月5日出生，汉族，住安徽省。 被执行人：曹大全，男，1959年11月27日出生，汉族，住安徽省。 本院在执行申请执行人刘勇与母连仲、曹大全民间借贷纠纷一案,现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0103民初3381号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十二月十日 书记员 方 针
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执保891号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被保全人：湖南帝耳音频科技有限公司本院执行的资兴市人力资源和社会保障局申请湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，已全部保全完毕，该案按保全完毕方式结案。审判员 刘 华二〇一九年十二月二十四日书记员 陈云辉
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0413刑初588号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人刘某甲，1994年3月20日生，汉族，江苏金坛人，初中文化，金坛区东城中恒人力资源信息咨询服务部合伙人，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯非法经营罪于2019年7月25日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。辩护人王华富，江苏剑群律师事务所律师。被告人刘某乙，1967年10月27日生，汉族，江苏武进人，高中文化，金坛区东城中恒人力资源信息咨询服务部合伙人，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯非法经营罪于2019年7月25日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2019]613号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙犯非法经营罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员赵国华出庭支持公诉。被告人刘某甲及其辩护人王华富、被告人刘某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年6月至2019年7月间，被告人刘某甲、刘某乙合伙开办了金坛区东城中恒人力资源信息咨询服务部，在无经营出国劳务资质的情况下，在常州市金坛区招收赴澳大利亚、加拿大等出国劳务人员并收取前期费用。被告人刘某甲、刘某乙共同收取被害人路某、张某甲、王某、顾某乙、张某乙、穆某、张某丙、龚某人民币均为44000某甲，陈文杰人民币38700某甲，周志平、李琴、杨云华人民币均为24000某甲，冯海艳、彭玲芳、蒋雅萍人民币均为4000某甲，杨伟东、李俊、李富翠、陈水龙、胡路路、赵发洋、耿克华、张萍、褚留忠、蔡双英、杭建美、张雨清、胡小俊、马月林、左光六、黄一兰、陶娟、杨飞人民币均为2000某甲，刘琴人民币1000某甲，合计收取人民币511700某甲。法院另查明，被告人刘某甲、刘某乙收取上述钱款后共支付服务部开办、运行费用人民币50000某甲，支付员工工资、提成费用人民币67000余某甲。2019年7月25日，经公安机关电话通知，被告人刘某甲、刘某乙均主动前往常州市公安局金坛分局东城派出所接受调查。在当天的调查材料中，被告人刘某乙能如实供述自己的犯罪事实；被告人刘某甲虽然能供述服务部非法经营的基本情况，但回避自己在其中的作用，表示刘某乙是老板，只承认自己是员工。2019年7月26日，在被告人刘某甲被采取刑事拘留强制措施后，其如实供述了自己的犯罪事实。在审查起诉环节，二被告人均自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人刘某甲、刘某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人路某、顾某乙、张某丙等人的陈述笔录，证人耿敏敏、顾某甲等人的证言笔录，辨认笔录，劳务中介服务合同及补充协议，微信转账记录、收款收据、银行卡交易明细，微信聊天记录截图，“金坛区东城中恒人力资源信息咨询服务部”营业执照复印件、常州市金坛区商务局出具的证明，常州市公安局金坛分局东城派出所民警出具的查破案经过，二被告人签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲、刘某乙违反国家规定，在未取得对外劳务合作经营资格的情况下，非法从事出国劳务活动，扰乱市场秩序，情节严重，二被告人的行为均已构成非法经营罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人刘某甲、刘某乙犯非法经营罪，罪名成立，应予采纳。被告人刘某乙犯罪后自动投案，并能如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人刘某甲虽然能主动投案，但未能在合理时间内如实供述自己是服务部合伙人这一重要事实，在公安机关对其采取刑事拘留强制措施且已对相关证人进行调查之后，被告人刘某甲才如实供述全部事实，其行为不符合自首中如实供述的时间要求，不能认定为自首，只能以其在被采取强制措施之后能如实供述来认定有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人刘某甲的辩护人提出的“刘某甲有自首情节”的辩护意见不能成立，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人刘某甲、刘某乙分工不同，相互配合，所起作用相当，无法区分主从犯。本院对被告人刘某甲的辩护人提出的“刘某甲是从犯”的辩护意见亦不予采纳。被告人刘某甲、刘某乙均自愿认罪认罚，均可依法从宽处理。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳，对被告人刘某甲的辩护人提出的“刘某甲能如实供述，认罪认罚，无前科劣迹，建议对其从轻处罚”的辩护意见亦予以采纳。为维护正常的市场经济秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二十二万某甲（刑期自2019年7月25日起至2022年4月24日止）。二、被告人刘某乙犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二十万某甲（刑期自2019年7月25日起至2022年1月24日止）。三、被告人刘某甲、刘某乙的违法所得应当退赔各被害人。[上列二被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。二被告人被判处的罚金均应于判决生效后三十日内缴纳。]如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘丽疆二〇一九年十二月四日法官助理 居惠玲书 记 员 严 萍附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百二十五条：违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执9402号 申请执行人王鹏等102人与被执行人杭州诺丁食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0109民特2893号等系列案件法律文书已经发生法律效力，申请人王鹏等102人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人杭州诺丁食品有限公司已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0109执9386号等系列案件被执行人已履行完毕。 二〇一九年十二月十二日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16知民初420号原告：浙江花祺文化创意有限公司.法定代表人：毛明明，职务：该公司总经理。委托诉讼代理人：王庆庆,江苏守夜人律师事务所律师。被告:西华县华鼎商贸有限公司。经营者：吴黎明。原告浙江花祺文化创意有限公司与被告西华县华鼎商贸有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告浙江花祺文化创意有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江花祺文化创意有限公司申请撤回起诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江花祺文化创意有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江花祺文化创意有限公司负担。审判长 胡体兵审判员王红飞审判员杜文杰二〇一九年十二月十日法官助理魏婷书记员丁晓瑞
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执3410号 申请执行人张红，男，1988年9月1日生，住荣成市。 被执行人孙金龙，男，1982年4月9日生，住荣成市。 本院在执行张红与孙金龙承揽合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3191号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：被执行人于本判决生效后十日内给付申请人案款14075元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年8月14日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年8月16日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证劵等可供执行的财产。 多次通过当地不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 本院于2019年9月26日本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，于2019年12月4日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3191号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十二月六日 书记员  李晓军
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执15284号之一 申请执行人：佛山市顺德区碧桂园物业发展有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇碧江大桥边。 法定代表人：杨文杰。 被执行人：许志鹏，男，1964年11月25日出生，汉族，住广东省雷州市。 原告佛山市顺德区碧桂园物业发展有限公司与被告许志鹏商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初22756号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被告许志鹏于本判决发生效力之日起十日内协助原告佛山市顺德区碧桂园物业发展有限公司办理注销《商品房买卖合同》（编号Y216046）的网上签约备案手续。 在执行过程中，本院向被执行人许志鹏发出执行通知，其未按通知书要求履行协助办理网签备案手续，本院向佛山市自然资源局顺德分局（房管）发函协助办理，该局回复因房产有四案预查封，无法办理注销合同和网签手续。本院查明，该房产先后由广东省雷州市人民法院（2016）粤0882执保1号、湛江市霞山区人民法院（2017）粤0803民初1136号、佛山市顺德区人民法院（2017）粤0606执11665号、湛江市赤坎区人民法院（2019）粤0802执保91号之二等案件查封和轮候查封，暂不符合执行条件，申请执行人申请执行的内容无法执行，应裁定驳回其执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人佛山市顺德区碧桂园物业发展有限公司关于（2018）粤0606民初22756号民事判决书的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 执行长  龚国旗 执行员  周超峰 执行员  王 萌 二〇一九年十二月四日 书记员  陈家健
惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1303执恢543号 广东粤财资产管理有限公司、袁立青： 广东粤财资产管理有限公司与袁立青借款合同纠纷一案，2019年12月2日双方到庭达成和解方案并当场履行完毕，申请人同意结案并解除对被执行人袁立青采取的全部强制措施。同日，被执行人袁立青缴纳案件执行费137元。至此，被执行人袁立青全部义务已经履行完毕。（2007）惠阳法民二初字第354号民事判决书执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月七日
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1723执1623号申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人：刘艳，职务：董事长。被执行人：刘玉景，男，1962年12月2日出生，汉族，居民，住山东省成武县。被执行人：王海福，男，1965年12月26出生，汉族，居民，住山东省成武县。被执行人：兰德刚，男，1964年8月14日出生，汉族，居民，住山东省成武县。本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人刘玉景、王海福、兰德刚金融借款合同纠纷一案中，成武县人民法院作出的(2018)鲁1723民初1621号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2019年7月18日向本院申请执行,本院于2019年7月18日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控，冻结扣划被执行人刘玉景银行存款7945元，冻结扣划被执行人兰德刚银行存款1517元。现申请执行人与被执行人达成和解协议,申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1723执1623号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  王军生审判员  李连领审判员  田海军二〇一九年十二月九日法官助理姚志勇书记员陈富平
吉林省吉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉02刑更1057号 罪犯柏洋，男，1983年9月15日生，汉族，吉林省桦甸市人，高中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。 吉林省桦甸市人民法院于2016年11月25日作出（2016）吉0282刑初355号刑事判决，以被告人柏洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币9万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4万元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币13万元，追缴违法所得人民币1,100元。执行机关吉林省吉林江城监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯柏洋在本次减刑间隔期内，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。 吉林市城西地区人民检察院经检察监督认为，同意执行机关建议。 经审理查明：罪犯柏洋在本次减刑间隔期内，获表扬4次，余310分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。 本院认为：罪犯柏洋在本次减刑间隔期内，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯柏洋减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张笑飞 审判员  毕雪松 审判员  丛军霞 二〇一九年十二月十三日 书记员  叶大发
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0726财保48号申请人：邢永恒，男，1963年3月23日出生，汉族，现住河北省张家口市蔚县。被申请人：李锰，男，1977年5月25日出生，汉族，现住蔚县。被申请人：彭晓霞，女，1977年11月21日出生，汉族，现住蔚县。申请人邢永恒于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，对被申请人李锰、彭晓霞银行存款500万元予以冻结。申请人邢永恒以在中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人邢永恒的申请符合法律规定，为防止被申请人转移财产，造成申请人的合法权益不能得到及时保护，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人李锰、彭晓霞银行存款500万元或价值相当的财产。案件申请费5000元，由申请人邢永恒负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨永才二〇一九年十二月九日书记员  王慧敏
陕西省延安市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2019）陕06刑更1519号     罪犯史朔，绰号“强强”，男，1984年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延安市宝塔区，现陕西省红石岩监狱服刑。   陕西省延安市宝塔区人民法院于2016年10月09日以（2016）陕0602刑初380号刑事判决，撤销该院（2015）宝刑初字第00213号刑事判决书关于被告人史朔犯故意伤害罪，判处有期徒刑1年又6个月的判决，宣告缓刑，缓刑考验期为2年的判决；以被告人史朔犯开设赌场罪判处有期徒刑11个月，并处罚金5000元；犯非法持有毒品罪判处有期徒刑9年6个月，并处罚金5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑10年又6个月，并处罚金12000元（已缴清），赌资105490元予以没收（已没收），刑期执行自2016年03月18日起至2026年07月10日止。判决发生法律效力后交付执行。于2016年12月06日送入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2019年12月03日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯史朔确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。   经审理查明，罪犯史朔在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩20个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。   本院认为，尽管罪犯史朔在服刑期间的表现符合减刑的条件，但考虑到该犯所犯罪刑较多，社会危害性较大。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：   对罪犯史朔不予减刑。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长    康 天 军   审判员    刘 彩 虹   审判员    郭  丹   二〇一九年十二月二十五日   法 官 助 理   高  颖   书记员    徐  婷
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0303刑初1219号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人赵刚锋，男，1982年1月16日出生，汉族，小学文化程度，个体，户籍所在地甘肃省宁县，现住山东省淄博市张店区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月16日被淄博市公安局张店分局取保候审，同年11月18日被淄博市张店区人民检察院取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2019〕586号起诉书指控被告人赵刚锋犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人赵刚锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年8月19日20时许，被告人赵刚锋饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号(原号牌为鲁Ｃ×××××)的正三轮摩托车顺淄博市张店区华福大道由东向西行驶，行至傅家派出所路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人赵刚锋血液检材中检出乙醇含量为100.47mg/100ml。 上述事实，被告人赵刚锋在开庭审理过程中无异议，且有公安机关出具的查获经过说明材料、血样提取登记表、酒精检测结果单、司法鉴定意见书、被告人赵刚锋的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵刚锋醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人赵刚锋有自首情节，归案后认罪态度较好，并自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三第第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人赵刚锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  槐彦生 二〇一九年十二月十一日 书记员  王 娜
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执3020号之一申请执行人：朱庆德，男，1962年4月25日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人：张熙彦，男，1963年10月26日出生，汉族，户籍地北京市。本院于2019年6月27日作出的（2019）京0116民初1448号民事判决书已经发生发生法律效力，该判决书确定：张熙彦于判决生效之日起十日内给付朱庆德工程款49468元。因张熙彦未履行生效判决书确定的义务，朱庆德于2019年11月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向张熙彦发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院已冻结张熙彦的部分银行账户，并对其采取了限制高消费措施。经查，张熙彦暂无其他可供执行财产，全部案款均未执行。朱庆德明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人朱庆德尚未实现的债权，应由被执行人张熙彦继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人朱庆德发现被执行人张熙彦有可供执行财产或被执行人张熙彦有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 朱洪日审判员 周忠良二〇一九年十二月十日书记员 杨京京
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初7461号原告：童田华，男，1978年7月21日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，委托诉讼代理人：肖凤，湖北尊而光律师事务所律师。委托诉讼代理人：向姣，湖北尊而光律师事务所实习律师。被告：杨力，男，1978年7月21日出生，汉族，户籍地武汉市硚口区，本院在审理原告童田华与被告杨力民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月12日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告童田华撤诉。审判员  李晓丹二〇一九年十二月十七日法官助理王晓然书记员余维
福建省周宁县人民法院 执行裁定书（稿） (2019)闽0925执341号之一 申请执行人：周水莲，女，1987年2月26日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：谢宏庆，男，1972年1月5日出生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人：叶银美，女，汉族，1975年2月3日出生，住上海市。 关于申请执行人周水莲与被执行人谢宏庆、叶银美借款合同纠纷一案，周宁县人民法院作出的(2017)闽0925民初533号民事判决书已经发生法律效力，被执行人谢宏庆、叶银美应偿还申请执行人周水莲借款本金1362000元及相应利息，申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行。 本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人经传唤未到指定场所，也未向本院申报财产情况。本院通过全国网络查控系统和福建省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、船舶、证券、保险等信息，于2019年10月23日划拨被执行人谢宏庆在财付通支付科技有限公司账户内存款1028.81元，上述款项尚不足以支付诉讼费用；本院通过周宁县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；本院通过宁德市住房公积金管理中心周宁办事处查询，被执行人无住房公积金信息；本院通过周宁县农村信用合作联社查询，被执行人未办理金融理财产品；此外，本院于2019年8月28日另案轮候查封了被执行人叶银美名下坐落于浙江省嘉善县××单元××室的房产，在审判阶段保全了被执行人叶银美名下坐落于上海市××宝××室的房产，上述房产均无首封处置权。本院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年11月18日对被执行人适用限制高消费的措施，同日将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索后再恢复执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2017)闽0925民初533号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 审 判 长  陈孙秋 人民陪审员  林隆恭 人民陪审员  李圣章 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  李罗坤 附本案相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0821民初1987号 原告：旺苍县鑫顺物业管理有限公司，住所地：旺苍县东河镇五峰村六社。 法定代表人：伍建华，总经理。 被告：伍敏，女，汉族，生于1985年9月22日，住四川省旺苍县。 原告旺苍县鑫顺物业管理有限公司诉被告伍敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告旺苍县鑫顺物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告旺苍县鑫顺物业管理有限公司申请撤诉，是其自行处分自己的民事权利，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告旺苍县鑫顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告旺苍县鑫顺物业管理有限公司负担。 审判员  赖晓霞 二〇一九年十二月五日 书记员  卢薛潘
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0302刑初943号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人杨林飞（系盲人），男，1990年8月8日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区，住麒麟区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月20日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审在家。辩护人崇莉华，云南和诚律师事务所律师。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检刑诉（2019）779号起诉书指控被告人杨林飞犯贩卖毒品罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员冯春出庭支持公诉，被告人杨林飞及辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年6月7日,被告人杨林飞在曲靖市麒麟区其家门前的公路边，以210元的价格向吸毒人员杨某出售毒品小马7颗。2、2019年6月19日，被告人杨林飞在曲靖市麒麟区其家门前的公路边，再次以210元的价格向吸毒人员杨某出售毒品小马7颗时被现场抓获。民警现场在被告人杨林飞身上查获毒品小马28颗（净重2.45克)及交易现金250元，在吸毒人员杨某处查获毒品小马7颗（净重0.63克）及现金40元。经鉴定，上述查获的毒品小马中均检出甲基苯丙胺。公诉机关当庭提举了相关证据认为被告人杨林飞的行为已构成贩卖毒品罪。建议对被告人杨林飞在一年零六个月以下判处刑罚，并处罚金。被告人杨林飞对指控的罪名无异议。其辩护人提出被告人能坦白认罪，犯罪主观恶性小，系盲人，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，1、2019年6月7日(，被告人杨林飞在曲靖市麒麟区其家门前的公路边，以210元的价格向吸毒人员杨某出售毒品小马7颗。2、2019年6月19日，被告人杨林飞在曲靖市麒麟区其家门前的公路边，再次以210元的价格向吸毒人员杨某出售毒品小马7颗时被现场抓获。民警现场在被告人杨林飞身上查获毒品小马28颗（净重2.45克）及交易现金250元，在吸毒人员杨某处查获毒品小马7颗（净重0.63克）及现金40元。经鉴定，上述查获的毒品小马中均检出甲基苯丙胺。上述事实有以下证据予以证实：1、证人杨某的证言，证实其从被告人杨林飞处购买毒品的事实；2、现场检测报告、检查笔录及照片，证实从被告人处查获毒品的事实及毒品照片；3、辨认笔录及照片，证实杨林飞系实施贩卖毒品的被告人；4、鉴定书及称量记录，证实查获的毒品均检出甲基苯丙胺；5、抓获经过材料，证实如何抓获被告人并查获毒品的事实；6、残疾证明，证实被告人系视力残疾；7、被告人的供述，证实其贩卖毒品及被查获毒品的事实。以上证据能相互印证，故可作为定案证据予以确认。本院认为，被告人杨林飞违反国家对毒品的管制，明知是毒品而向他人贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，鉴于被告人杨林飞能坦白认罪，并自愿认罪认罚，且本人又系盲人，故可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当予以采纳。辩护人的辩护观点予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第十九条，第七十二条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨林飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）二、查获的毒品3.08克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张文浪人民陪审员  杨有生人民陪审员  徐 辉二〇一九年十二月四日书 记 员  杨金玉
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1674号 申请执行人：吴天声，男，1951年4月23日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 被执行人：覃国庄，男，1976年12月4日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 吴天声与覃国庄买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0221民初926号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃国庄没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴天声于2019年9月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为139280.5元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人覃国庄的财产进行查询，未发现被执行人覃国庄有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇一九年十二月十九日 书记员  陈凤英
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民终3151号上诉人(原审被告)：胡伟，男，1962年12月15日出生，汉族，住罗田县。委托诉讼代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，执业证号：14211200910349393。被上诉人(原审原告)：中国农业银行股份有限公司罗田县支行，住所地：罗田县凤山镇胜利街。统一社会信用代码：91421123X15913371W。法定代表人：陈劲松，该行行长。上诉人胡伟因与被上诉人中国农业银行股份有限公司罗田县支行租赁合同纠纷一案，不服湖北省罗田县人民法院（2019）鄂1123民初803号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡伟在法定期限内既未缴纳上诉费，又未依法办理上诉费减、缓、免交的审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人胡伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘小成审判员  邱爱兵审判员  张 敏二〇一九年十二月十二日书记员  黄 宁
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1082执7519号申请执行人：陈怀峰被执行人：王国富申请执行人陈怀峰与被执行人王国富民间借贷纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月五日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0105财保240号 申请人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人:王晶,湖南三湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄双文，湖南三湘律师事务所律师。 被申请人：张作超，男，1991年3月15日出生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。 申请人招商银行股份有限公司信用卡中心于2019年12月9日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人张作超名下价值80342.76元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张作超名下银行存款80342.76元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇一九年十二月九日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。