wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
渭南市临渭区人民法院执行裁定书   (2019)陕0502执1501号申请执行人张某，女。被执行人渭南现代妇科医院，住所地渭南市。法定代表人李恩民。上列当事人劳动争议纠纷案，渭南市高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的渭高新劳仲案字[2019]474号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人渭南现代妇科医院未按生效法律文书履行义务，申请执行人张某向本院申请执行，申请执行标的为：3477元。本案在执行过程中依法向被执行人渭南现代妇科医院发出执行通知书，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务,但被执行人渭南现代妇科医院至今未履行义务。执行中，本院自被执行人渭南现代妇科医院处执行回案款1738.5元，于2019年12月9日将上述案款兑付于申请执行人张某；经查被执行人渭南现代妇科医院名下的银行存款、房产、车辆、工商、互联网金融等均无发现有可供执行财产，同时本院已对渭南现代妇科医院采取限消措施，对其进行信用惩戒。申请执行人亦提供不出被执行人渭南现代妇科医院名下可供执行的其他财产或财产线索，表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人张某尚未实现的债权，应由被执行人渭南现代妇科医院继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     郭  萌审  判  员     程学民审  判  员     田剑桥 二〇一九年十二月十七日  书  记  员     王  娟 1
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执异2994号 异议人：伍荣兵，男，布依族，1967年12月31日生，住贵州省贵阳市南明区。 申请执行人：贵阳南明富民村镇银行股份有限公司。 住所地址：贵阳市南明区宝山南路50-82号香榭丽舍小区A、B栋1层1号。 法定代表人：李晓，董事长。 被执行人：张文芬，女，土家族，1984年12月28日生，住贵州省德江县。 被执行人：刘金州，男，汉族，1978年2月21日生，住贵阳市南明区。 本院在贵阳南明富民村镇银行股份有限公司申请执行张文芬、刘金州借款合同纠纷一案中，异议人伍荣兵提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审理终结。 异议人伍荣兵请求：依法退还异议人伍荣兵2019年11月3日被贵阳市南明区法院冻结划扣微信零钱5005.33元。事实和理由：异议人使用的微信号×××，从注册至今，均为异议人本人使用，因与张文芬系恋爱关系，所使用的手机号码是张文芬的手机号副卡，在微信支付绑定银行卡时绑定的是被执行人张文芬的银行卡号。两人于2019年2月已分手，由于微信支付钱包在注册时实名登记为张文芬，不能变更成异议人账户，故至今未变更绑定银行卡。2019年1月16日下午16时38分，异议人和所在公司工作人员在不知情的情况下，将异议人劳动报酬通过微信（微信名：SZEX神州集团CQY；微信号：×××）将5000元转账至异议人的微信零钱中，但微信零钱绑定的银行卡被法院依法冻结，执行案号为（2019）黔0102执行3868号，并于2019年11月3日下午14点43分将该笔款项扣划。异议人与张文芬之间已不存在任何关系，也不存在任何业务往来及前期欠付款项的情形，双方之间不存在任何款项的法律关系。张文芬账户收到人民币5000元的行为属于不当得利，该款项系异议人所有，为维护异议人合法权益，根据相关法律的规定，请求法院依法解除对上述款项的冻结，并将该款项退还异议人。 本院查明，贵阳南明富民村镇银行股份有限公司诉张文芬、刘金州借款合同纠纷一案，本院于2018年8月20日作出（2018）黔0102民初6615号民事判决书：一、被告张文芬于本判决生效之日起三日内给付原告贵阳南明富民村镇银行股份有限公司270000元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息在2018年5月28日前共计16694.17元，2018年5月29日后继续按照《个人保证借款合同》中的约定计算，计算至债务清偿之日止）；二、被告刘金州对上述支付义务承担连带责任。贵阳南明富民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月20日作出（2019）黔0102执3868号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人张文芬、刘金州在银行（或者其他金融机构）的存款274057.17元，或查封、扣押、拍（变）卖执行人等价值的财产，以价款清偿以上债务。本院于2019年11月3日冻结被执行人张文芬名下账户网络资金存款5005.33元。2019年11月11日将该冻结款项扣划至本院账户。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；……本案中，本院依法冻结并扣划被执行人张文芬账户名下资金符合法律法规的规定，异议人主张案涉款项系其所有，未提交证据予以证明，对其异议请求，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项、第二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人伍荣兵的异议请求。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  欧阳灵 审判员  吴 波 审判员  伊 莉 二〇一九年十二月三日 法官助理黄鹏菲 书记员秦光莹
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）宁01民终4221号上诉人（原审被告）：许仲阳，男，汉族，个体从业者，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：赵娅斐，宁夏诚托律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：蔡逸兰，男，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：周兆华，宁夏宁人律师事务所律师。上诉人许仲阳因与被上诉人蔡逸兰房屋租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初10507号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问并听取双方当事人及其委托诉讼代理人意见，对案件事实及证据进行核对，决定对本案不开庭进行了审理。上诉人许仲阳的委托诉讼代理人赵娅斐，被上诉人蔡逸兰的委托诉讼代理人周兆华在本院指定时间到庭发表意见。本案现已审理终结。许仲阳上诉请求：1.请求依法撤销兴庆区人民法院（2019）宁0104民初10507号民事判决，发回重审；2.一、二审案件受理费由被上诉人方承担。事实与理由：一、一审判决已经认定双方之间2019年度的房屋租赁合同无效，而蔡逸兰并非案涉房屋的所有权人，无权主张及行使所有的权利，更无权要求返还房屋。故一审判决遗漏主体，应当撤销原判，发回重审。二、许仲阳与蔡逸兰于2015年1月2日签订的房屋租赁合同也应当无效，后续虽然没有签订书面合同，但租赁合同的事实存在。依据合同法规定，合同无效，应当自始无效，蔡逸兰应当自始无权出租涉案房屋。另蔡逸兰也没有证据证明其对该房屋系合法拥有。综上，请求二审法院依法公正判决。蔡逸兰辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。蔡逸兰向一审法院起诉请求：1.解除原、被告签订的银川市兴庆区利群东街45号楼一单元102西室房屋的租赁合同；⒉被告立即腾退银川市兴庆区利群东街45号楼一单元102西室房屋，将其返还原告。一审法院认定事实：宁夏回族自治区财政厅（以下简称财政厅）将位于银川市兴庆区居安巷3号财政厅住宅楼和利群东街45号楼一单元的财政厅住宅楼共44套，建筑面积2872．83平方米出租给银川市忆合房屋服务有限公司（以下简称忆合公司）作为住宅使用。双方于2017年10月31日签订的最后一份《房屋租赁合同》约定，租期自2018年1月1日至2018年12月31日，年租金32万元。忆合公司和蔡逸兰于2018年1月12日签订的最后一份《房屋委托代管协议》约定将忆合公司承租的上述44套房屋交给蔡逸兰管理，允许其出租，每年交纳承包费32万元。2015年1月2日，蔡逸兰与许仲阳签订《房屋租赁合同》，约定许仲阳承租位于兴庆区利群东街145号一单元102室房屋，建筑面积40平方米，租期一年，年租金3.5万元；如遇拆迁等原因，出租方需要提前终止合同，应提前一个月通知承租方，……承租方应在限定期限内搬出；合同期满时，承租方要求继续租用，应在合同到期前三十日向出租方申请，经出租方同意后重新签订租赁合同，一次性交清下年度房租，否则出租方有权收回房屋。双方签订的书面租赁合同期满后双方未再续签合同。许仲阳于2017年12月20日交纳房租36000元。蔡逸兰称该款是许仲阳交纳的2018年1月25日至2019年1月25日期间涉案房屋的租金。2017年7月20日，银川市住房和城乡建设局下发银住建发［2017］473号文件，向三区人民政府通报三区老旧小区危房排查鉴定结果，其中利群东街45号楼属C级危房。蔡逸兰称财政厅因此于2018年10月15日书面通知忆合公司于当年12月31日前一周做好租赁房屋的交接手续，故其据此于2019年5月31日将许仲阳交纳的2019年1月25日至2020年1月25日期间的租金36000元全额退还给许仲阳，并要求其腾退承租房屋，未果后诉至法院，请求判如所请。一审法院工作人员前往利群东街145号（即文件中的45号）一单元102号营业房（该单元自西向东第一间门店）送达时，见店内所挂营业执照载明“经营者许仲阳，名称银川市兴庆区许记杭州小笼包子店，经营场所利群东街145－1－102号”。一审法院认为，蔡逸兰与许仲阳就涉案房屋在2015年2月签订的《房屋租赁合同》履行期限届满后，双方未再签订书面租赁合同，但根据蔡逸兰提交的银行存款凭证和其关于许仲阳向蔡逸兰交纳2019年1月25日至2020年1月25日期间租金36000元的自认，以及一审法院送达时取得的个体工商登记信息可证实许仲阳仍在继续承租使用涉案房屋。财政厅和忆合公司，忆合公司和蔡逸兰签订的合同履行期限均至2018年12月31日届满，蔡逸兰称自治区财政厅以涉案房屋被评定为C级危房为由书面表示2019年不再出租涉案房屋，在本案审理期间，蔡逸兰亦未取得涉案房屋的处分权，故蔡逸兰与许仲阳达成的2019年1月起的口头租赁协议无效，许仲阳应返还涉案房屋。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决：被告许仲阳于本判决生效之日起十日内将位于银川市兴庆区利群东街145号一单元102西室房屋（该单元自西向东第一间门店）腾空后返还给原告蔡逸兰。一审案件受理费100元，减半收取计50元，由被告许仲阳负担。二审期间，双方均未提交新证据。二审查明事实同一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷，蔡逸兰受忆合公司委托，将忆合公司从财政厅处承租的涉案房屋出租给许仲阳，故蔡逸兰与许仲阳系涉案房屋租赁合同的当事人双方。现因案涉房屋被鉴定为危房，已不具备使用条件，财政厅终止与忆合公司、蔡逸兰所签合同，蔡逸兰据此要求许仲阳返还涉案房屋符合本案事实及法律规定。许仲阳关于蔡逸兰并非案涉房屋的所有权人，无权主张返还房屋以及一审遗漏主体的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。许仲阳的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人许仲阳负担。本判决为终审判决。审判长  程改焕审判员  李玉霞审判员  杜 欣二〇一九年十二月五日书记员  王 瑞附本案适用相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2460号 申请执行人：李明月，男，1945年8月25日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：李为开，男，1949年6月26日出生，汉族，住承德市双桥区。 （2019）冀0802执2460号申请执行人李明月与被执行人李为开民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2019年8月14日作出的（2019）冀0802民初3273号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李明月于2019年11月20日向本院申请强制执行。案件受理后，对被执行人李为开名下的账户进行了查控，双方于2019年12月10日达成并签订了执行和解协议。协议签订后，申请执行人李明月于同日向本院递交书面撤回执行申请，自愿请求撤回对本案的执行。 本院经过审查后认为，申请执行人李明月与被执行人李为开达成的执行和解协议系双方当事人真实的意思表示，且所达成的执行和解协议内容不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0802执2460号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  范海泉 审判员  傅东辉 二〇一九年十二月十日 书记员  张 旭
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0702执186号申请执行人陈世怡，男，1952年2月17日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市梁子湖区，被执行人何咏林，男，1977年11月15日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市梁子湖区，关于申请执行人陈世怡与被执行人何咏林借款合同纠纷一案，本院作出（2019）鄂0702民初97号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行，本院于同年10月14日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人陈世怡向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴永华二〇一九年十二月二十三日书记员  赵鹏飞
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初1693号原告：涿州市凯达窗业有限公司。统一社会信用代码91130681765151767Ｙ法定代表人：刘杰，该公司董事长。13243019650815144Ｘ委托代理人王红军，河北博典律师事务所律师。被告：保定建业集团有限公司。地址：保定市东风中路586号。统一社会信用代码911306001060006661法定代表人：张兰柱，该公司董事长。被告：涿州市康瑞房地产开发有限公司，地址：涿州市双塔办事处东大街北段原武装部。统一社会信用代码9113068166367775X2法定代表人：李战彪，该公司执行董事。被告：河北省涿州市远方名流房地产开发有限公司，地址：涿州市清凉寺办事处范阳中路314号。统一社会代码91130681715889851R法定代表人丁文杰，该公司执行董事。原告涿州市凯达窗业有限公司与被告保定建业集团有限公司、涿州市康瑞房地产开发有限公司、河北省涿州市远方名流房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本案于2019年3月22日立案。本院经审查认为，本案被告涿州市康瑞房地产开发有限公司的法定代表人李占彪涉嫌特殊性质犯罪被羁押于保定满城看守所，因案件性质特殊，看守所不允许会见李占彪，致使本院无法送达开庭手续，案件不能按程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告涿州市凯达窗业有限公司的起诉。审 判 长  彭松青审 判 员  刘 静人民陪审员  康雅丽二〇一九年十二月二十日书 记 员  刘 莹
湖南省衡东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0424行审32号 申请执行人：衡东县林业局，住所地衡东县洣水镇延安路。 法定代表人：陈中平，男，局长。 委托代理人：刘松林，男，1975年6月2日生，汉族，衡东县森林公安局法制办主任，住衡东县城关镇交通北路5号。 申请执行人衡东县林业局于2019年12月10日向本院申请强制执行其作出的东林林行决字（2018）0013号行政处罚决定。本院查明，申请执行人衡东县林业局于2018年3月23日作出东林林行决字（2018）0013号行政处罚决定，于同日送达给被处罚人袁湘华。袁湘华在缴纳了罚款50000元后，余下罚款114685.15元申请分期缴纳。衡东县林业局经审核，同意袁湘华余下罚款在2018年12月31日前缴清。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。依据该规定，申请执行人应当在被处罚人分期履行截止之日起的三个月内,即至迟应当在2019年3月31日向本院申请强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。申请执行人衡东县林业局逾期提出强制执行申请，且没有正当理由，应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项、第一百五十六条之规定，裁定如下： 对申请执行人衡东县林业局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向衡阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向衡阳市人民法院申请复议。 审判长  陈志华 审判员  陈 琳 审判员  旷建军 二〇一九年十二月十一日 书记员  曹 恋
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执3800号申请执行人威海市威福建筑劳务有限公司，住所地威海经济技术开发区。法定代表人于光霞，经理。被执行人威海市环翠区孙家疃镇黄泥沟居民委员会，住所地威海市环翠区。法定代表人冯宪增，临时负责人。本院在执行申请执行人威海市威福建筑劳务有限公司与被执行人威海市环翠区孙家疃镇黄泥沟居民委员会建设工程施工合同纠纷一案过程中，被执行人自动履行了给付义务，申请执行人已收到全部款项，故本案执行完毕。本案执行到位***元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002执3800号执行案件执行完毕。二〇一九年十二月三日
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执3110号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城街办事处璧铜路4号，统一社会信用代码91500227203904800E。被执行人：万大东，男，汉族，1972年11月26日出生，重庆市璧山区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行与被执行人万大东借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初3432号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人万大东逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行向本院申请执行，请求被执行人偿还215099.67元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人万大东的对外投资信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人万大东无车辆、无对外投资记录，查得被执行人银行账户有存款8256元，本院将此款冻结、扣划并支付给了申请人，另查得万大东名下有房产一处，因该房产系轮候查封且有抵押，故暂时无法进行处置，本院依法对被执行人采取了限制消费令等措施，本院通知申请人向本院提供被执行人财产线索，但申请人逾期未提供线索也未向本院说明情况，依照法律规定本案本次执行程序终结。本次执行中申请人已受偿债权为人民币8256元，未受偿债权为人民币206843.67元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执3110号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇一九年十二月四日书记员  蒲 鲸
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初9838号原告：滑县远大文印部，住所地：滑县新区富民路与黄河路交叉口东北角14号厂区。负责人：丁敏。被告：韩明霞，女，1989年12月24日生，汉族，住河南省原阳县。本院在审理原告滑县远大文印部诉被告韩明霞买卖合同纠纷一案中，因原告滑县远大文印部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告滑县远大文印部撤回起诉处理。审判员  索忠伟二〇一九年十二月五日书记员  申瑞光
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1002执1158号之一申请执行人：孙子欣，男，1996年9月26日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：肖虎，男，1993年10月21日出生，汉族，住湖南省桃江县。本院在执行孙子欣与肖虎民间借贷纠纷一案中，经本院依法查找，未能查出被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本次申请执行金额70000元及利息，未执行到位70000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王柏松审判员章建中审判员 刘   晓   霞二〇一九年十二月二十日书记员 徐   晓   菁
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初6417号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。负责人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：胡娟娟，女，1991年11月2日出生，汉族，住湖北省公安县。本院在审理原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告胡娟娟担保责任追偿权纠纷一案中，原告因找不到被告而申请撤诉。本院认为：原告因找不到被告而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回对被告胡娟娟的起诉；二、案件受理费30元（原告已预交），由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员 吕 军二〇一九年十二月十三日书记员 钱琳琳
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘13刑更657号罪犯罗忠石，男，1984年12月28日出生，汉族，初中文化，湖南省新化县人。现在湖南省娄底监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2005年5月25日作出（2005）深中法刑一初字第148号刑事判决，以被告人罗忠石犯故意伤害罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年3月29日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为八年。2011年1月17日、2013年6月4日、2015年7月7日，经本院三次裁定共减去有期徒刑五年五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯罗忠石在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑八个月，剥夺政治权利八年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯罗忠石裁定减刑。经审理查明，罪犯罗忠石在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯罗忠石共获得表扬11个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。本院认为，罪犯罗忠石在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于严重暴力犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗忠石减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期至2020年3月28日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇一九年十二月十日书记员  曾丽芬
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初12067号原告：郑州南方环境科技有限公司，住所地郑州市**丹枫路**院**楼****。统一社会信用代码：9141010308920022631。法定代表人：肖元元，职务：经理。委托诉讼代理人：张先锋、申东超，河南大美园成律师事务所律师。被告：商丘市经济技术开发区供水有限公司，住所，住所地商丘市南京路中段**社会信用代码：9141140070669266XX。法定代表人：陈建军，职务：董事长。上列原、被告合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。诉讼过程中，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州市南方环境科技有限公司撤回起诉。案件受理费2900元，诉讼保全费2020元，原告郑州市南方环境科技有限公司承担。审判员  高君华二〇一九年十二月十八日书记员  洪银行
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初6725号原告：李现敏，男，1974年05月21日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张院民，男，1967年10月12日生，汉族，住内黄县。被告：内黄县森林公安局，住所地，内黄县南环路东头路南。负责人：刘四清，职务：局长。委托诉讼代理人：冯保安，河南高陵律师事务所律师。原告李现敏与被告内黄县森林公安局合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张院民、被告委托诉讼代理人冯保安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李现敏向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付工程款19204.01元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告单位建办公楼，原告负责做配套工程，经双方结算共欠原告工程款19204.01元，经原告多次催要，被告以种种理由推诿不还，为维护原告的合法权益，故起诉，望判决。被告内黄县森林公安局辩称，法院应驳回原告的起诉或驳回原告诉请，原被告之间不存在建筑施工合同关系，原告无权向被告主张工程款。本院经审理认定事实如下：被告内黄县森林公安局于庭审中称其业务技术用房室外工程项目系第三人河南广盈建筑工程有限公司通过招投标中标的财政支付项目，此工程的工程款均由内黄县财政投资评审中心结算并支付。原告称其与被告间的建筑工程系招标项目外的配套工程，没有合同，原告也未提供与被告结算的书面证据。上述事实，有原告提交的施工人员身份证复印件、施工清单、委托书；被告提供的建筑工程施工合同、计算评审报告、财政支付审批表及原被告的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原告提供的施工清单系原告单方出具，其上既无被告负责人签字也无被告单位公章，而原告又不能提供与被告进行结算或承接被告工程的有效证据，故其应承担举证不能的责任，故对于原告诉请，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李现敏的诉讼请求。案件受理费140元，由原告李现敏负担。本判决为终审判决。审判员  郭卫锋二〇一九年十二月十一日书记员  康中亚
云南省绥江县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0626刑初111号公诉机关绥江县人民检察院。被告人何道银，男性，1981年8月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昭通市绥江县，现住绥江县。因本案于2019年9月10日被绥江县公安局刑事拘留，同年9月23日被逮捕，同年11月22日经绥江县人民检察院变更强制措施为取保候审，同年11月29日被本院取保候审。指定辩护人张艳，绥江县司法局援助律师。指定辩护人周大有，云南怀华律师事务所律师。绥江县人民检察院以绥检一部刑诉[2019]68号起诉书指控被告人何道银犯妨害公务罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。绥江县人民检察院检察员马华银、被告人何道银及指定辩护人张艳、周大有到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月9日晚，被告人何道银在绥江县公安局会仪派出所民警罗某等人到会仪镇阳光冷饮店接处警时，因醉酒欲骑车离开，被民警制止。其后，何道银爬上警车吵闹，民警欲将其带回派出所约束酒醒，在处置过程中，何道银用手殴打会仪派出所民警罗某耳光。在派出所约束期间，何道银再次大吵大闹，并使用火钳、板凳等工具欲殴打民警。被告人何道银到案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人何道银在开庭过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、物证照片、尿液提取笔录、病情证明单、被害人罗某陈述、证人叶某、陈某、段某、王某、李某1、杨某、李某2、何某1、权某、何某2、凌某、蒋某、刘某1证言、认罪认罚具结书、被告人何道银供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何道银以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，且其行为未造成其他社会危害后果，自愿认罪认罚，适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人何道银犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘作高二〇一九年十二月六日书记员  周代琴
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执1681号 申请执行人：任太增，男，1960年9月29日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。 委托代理人：吴仁超，河北国正律师事务所执业律师。 被执行人：焦立伟，男，1983年2月26日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：焦连安，男，1958年2月11日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人任太增与被执行人焦立伟、焦连安追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）冀0824民初148号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人任太增依据该民事调解书于2019年7月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行，在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人支付垫付款722455.97元，并负担案件受理费5510.00元、案件执行费9624.56元，但其至今未履行，现尚722455.97元、案件受理费5510.00元、案件执行费9624.56元未履行；2019年7月17日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。 二、本院电话传唤被执行人到庭一次，仅被执行人焦连安到庭；本院到被执行人住所地传票传唤被执行人到庭，二被执行人均为到庭。 三、本院依职权进行了三次网络查控，对被执行人的不动产、银行（含互联网银行、证券等）存款、车辆、工商信息等进行查询，未查找到可供执行财产。 四、本院依职权进行了传统查控，分别对被执行人的房产、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品等进行了查询，未查找到可供执行财产。 五、本院于2019年12月13日约谈申请执行人，向其通报案件执行进展情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人财产情况，同意终结本次执行程序。 六、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院执行立案后依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人又未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）冀0824民初148号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  孙立军 审判员  赵 萱 二〇一九年十二月十七日 书记员  曹建华
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽06刑更1316号 罪犯郑训锦，男，1990年12月4日出生于福建省福清市，汉族，初中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2015年6月30日作出（2015）泉刑初字第22号刑事判决，认定被告人郑训锦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产5万元。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2015年10月13日作出（2015）闽刑终字第290号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年11月9日交付福建省漳州监狱执行。本院于2018年2月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2014年2月14日起至2028年7月13日止）。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年12月2日立案，在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑训锦在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。间隔期2018年2月至2019年8月累计考核分2732.2分，获表扬5次。 另查明，该犯财产刑已履行完毕。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯郑训锦在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郑训锦减刑八个月（刑期自2014年2月14日起至2027年11月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇一九年十二月十八日 法官助理陈燕萍 书记员姜苏
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0921民初1035号原告：张学禄，男，1965年10月11日出生，汉族，住勃利县。被告：张亚光，男，汉族，现住勃利县。原告张学禄诉被告张亚光委托合同纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告周继富于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张学禄撤回起诉。案件受理费150元，由原告张学禄负担。审 判 长  李春霞人民陪审员  张秀梅人民陪审员  赵爱军二〇一九年十二月六日书 记 员  石凡钰
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0323执747号申请执行人：马建华，男，1968年12月10日出生，汉族，住址：陕西省宝鸡市岐山县。被申请人：刘子华，男，1959年9月28日出生，汉族，住址：陕西省岐山县。被申请人：李荣斌，男，1981年11月12日出生，住址：陕西省永寿县。本院在执行马建华与刘子华、李荣斌租赁合同纠纷一案中，岐山县人民法院于2019年6月3日作出的(2019)陕0323民初573号具有执行内容的民事案件生效调解已发生法律效力。被执行人刘子华、李荣斌逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人马建华于2019年10月14日向本院申请执行。本院通过全国执行网络查询系统对被执行人的工商信息、以及银行账户等查询后，于2019年11月25通过网路扣划向申请人支付6760.26元，2019年10月30日查封登记在被执行人李荣斌名下登记有车号为陕A3C6A5的k33海马牌车一辆,期限为两年，自2019年10月30日起至2021年10月29日止。查封期限届满后需要续封的，申请执行人马建华应当向本院提出书面的续封申请，否则自动解封的法律后果自行承担。暂未发现被执行人有可供执行的其它财产和财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人再无可供执行财产，符合最高人民法院关于终结本次执行程序案件的规定及要求。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0323执747号案件本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文林审判员  张红波审判员  杨军华二〇一九年十二月二十三日执行员  杨选雄书记员  杨 栋
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）豫0802执保486号焦作中旅银行股份有限公司:本院审理你与被申请人雏鹰农牧集团有限公司、侯建芳、李俊英等借款合同纠纷一案，你于2019年10月15日向本院申请财产保全。本院于2019年10月17日作出（2019）豫0802执保486号，依法对被申请人雏鹰农牧集团有限公司、侯建芳、李俊英等名下银行账户的存款进行了轮候冻结，依法对被申请人雏鹰农牧集团有限公司名下的股权进行了轮候冻结，依法对被申请人雏鹰农牧集团有限公司名下的土地进行了轮候查封，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇一九年十二月九日
罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0324执1461号申请执行人：李家柱，男，汉族，1970年12月29日出生，地址：云南省曲靖市罗平县。被执行人：师宗红盈食品有限公司，法定代表人：王红云。被执行人：王红云，男，汉族，1981年10月07日出生，住址：云南省曲靖市罗平县。罗平县人民法院于2018年12月3日作出的（2018）云0324民初1096号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2019年9月29日申请执行，李家柱申请执行的金额为1014160.00元。在执行过程中：一、本院于2019年10月12日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；二、本院于2019年10月18日被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令；三、本院先后于2019年10月11日、11月5日、11月25日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人师宗红盈食品有限公司、王红云名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行等信息，并未发现有任何财产可供执行，通过传统查控也未发现任何可供执行的财产。综上所述，经本院要求申请执行人提供被执行人的财产或财产线索，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：朱向荣审判员 ：雷冲华审判员 ：钱忠文二〇一九年十二月十日执行员 ： 杨 宏
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初3381号 原告：刘晓平，男，1961年1月4日出生，汉族，住广东省恩平市。 委托诉讼代理人：陈小平，湖南一星律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：冯金伟，女，1964年9月27日出生，汉族，住广东省恩平市。 委托诉讼代理人：黄李霞，湖南新森律师事务所律师，代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：秦平湖，湖南新森律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：赖鹏军，男，1975年6月7日出生，汉族，住湖南省株洲县。 委托诉讼代理人：廖赟，株洲市天元区中良法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 第三人：株洲市自然资源和规划局，住所地湖南省株洲市天元区长江北路369号。 法定代表人：蒋开建，系该单位局长。 委托诉讼代理人：吴豫湘，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：陈慷，男，1975年6月5日出生，汉族，系该单位信访科科长，住湖南省株洲市天元区，代理权限为全权代理，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。 原告刘晓平与被告冯金伟、赖鹏军、第三人株洲市自然资源和规划局物权保护纠纷一案于2019年10月15日立案，在2019年11月11日和2019年12月3日经过两次开庭审理，现原告刘晓平于2019年12月11日以自愿撤回对被告冯金伟、赖鹏军、第三人株洲市自然资源和规划局的起诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘晓平申请撤回对被告冯金伟、赖鹏军及第三人株洲市自然资源和规划局的诉讼是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘晓平撤回对被告冯金伟、赖鹏军及第三人株洲市自然资源和规划局的起诉。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘晓平负担。 审 判 员 文姝婷 二〇一九年十二月十二日 法官助理 刘哲林 书 记 员 文雅萱
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0324执587号申请执行人：中国农业银行股份有限公司罗平支行。住址：罗平县罗雄街道云贵路249号。委托代理人：丁显聪（系中国农业银行股份有限公司罗平支行职工）。被执行人：刘某2，女，1987年7月27日出生，布依族，云南省罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。被执行人：刘志荣,男,1947年2月8日出生,汉族，云南省罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。被执行人：史莉仙,女,1953年2月12日出生,汉族，云南省罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。被执行人：刘某1,男,2015年7月1日出生,布依族，云南省罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。法定代理人：刘某2(系刘某1之母)。被执行人：云南麟昊房地产开发有限公司。住址：云南省昆明市盘龙区锦泰花园4幢305号。法定代表人：陈麟，系该公司董事长。关于中国农业银行股份有限公司罗平支行申请执行刘某2、刘志荣、史莉仙、刘某1、云南麟昊房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，罗平县人民法院于2018年7月30日作出的（2018）云0324民初129号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2019年3月26日申请执行。在执行过程中，被执行人刘某2与申请人中国农业银行股份有限公司罗平支行于2019年12月2日达成和解协议，内容如下：一、由被执行人刘某2偿还申请人截止至2019年12月2日的逾期本息合计64267.8元，被执行人承诺自2020年1月18日开始每月按合同约定的时间还款2000元，直至贷款逾期本息清偿为止，自贷款逾期本息清偿后，每月按约按期还款，律师费8661元定于2020年7月份前给付申请人。二、诉讼费2694元、执行费850元由被执行人刘某2承担。三、协议达成后，申请人同意解除被执行人的限制消费名单、失信名单及银行账户的冻结，但要求对被执行人名下位于“福居名苑商住楼”A座1706号的房产的房产予以查封。四、若未按协议，出现逾期未还情况，则申请人可立即按原法律文书申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）云0324执587号的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  钱忠文二〇一九年十二月二日书记员  李东升
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0422执884号之一   申请执行人:陈疆彬，男，1989年11月1日出生，住浙江省天台县。   被执行人:王尚虎，男，1980年1月15日出生，住宁夏西吉县。   本院在执行陈疆彬与王尚虎买卖合同纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2018）宁0422民初1518号民事判调解书，确定由被执行人王尚虎于2019年6月30日前支付陈疆彬剩余家具款10900元。本案在执行过程中，依法给被执行人王尚虎送达执行通知书限期履行。现查明被执行人王尚虎经济拮据，其名下无银行存款、房产等可供执行的财产。申请执行人陈疆彬亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 闯   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇一九年十二月七日   书记员 苏国兴
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执恢274号申请执行人韩某某。被执行人武汉XX有限公司、胡某某。本院在执行申请执行人韩某某与被执行人武汉XX有限公司、胡某某劳务合同纠纷一案中，被执行人武汉XX有限公司、胡某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XX有限公司、胡某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一九年十二月二十五日书记员 汪德生
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0683执2376号之二申请执行人：李星，男性,1982年9月7日生，汉族，住枣阳市环城办事处。被执行人：程健强，男性，汉族，，住枣阳市环城办事处。本院在执行李星与程健强买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人在银行的存款xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东武二〇一九年十二月十日书记员  张 军
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5838号之一申请执行人：邹高，男，1975年8月21日出生，汉族。被执行人：毛亚群,女，1973年1月20日出生，汉族。申请执行人邹高与被执行人毛亚群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初3560号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月15日向本院提出执行申请，本院于2019年10月15日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月16日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2019年10月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又于2019年12月2日再次发起查询，均未发现可供执行的财产。2019年10月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行财产。同日，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2019年11月22日，本院对被执行人毛亚群适用了限制消费措施。2019年11月25日，本院向被执行人所在地的基层组织发出委托调查函，对被执行人的财产状况进行调查，经调查被执行人去向不明，无可供执行的财产。本院于2019年12月3日短信通知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2019年10月21日，本案应当执行的标的额为334710.33元，尚有334710.33元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇一九年十二月九日书记员 向彦彦
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2428号申请执行人：周剑林，女，汉族。被执行人：河南天达实业发展有限公司。1、向被执行人河南天达实业发展有限公司邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人河南天达实业发展有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人河南天达实业发展有限公司未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人河南天达实业发展有限公司房产登记信息，经查询被执行人河南天达实业发展有限公司名下房产有抵押，无法处置。4、执行过程中，本院对被执行人河南天达实业发展有限公司采取限制高消费措施，并将被执行人河南天达实业发展有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。5、本院于2019年12月2日向申请人周剑林通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人周剑林本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人周剑林对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产144800元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇一九年十二月二日书记员 高鹏辉
陕西省武功县人民法院民事裁定书  (2019)陕0431民初1195号   原告：杜森森，女，1995年6月生，汉族，陕西省武功县人，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李玄博，陕西五功律师事务所律师。被告：杜站站，男，1973年1月生，汉族，陕西省武功县人，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。第三人：宋蒋国，男，1979年2月生，汉族，陕西省武功县人，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杜森森诉被告杜站站、第三人宋蒋国不当得利纠纷一案，原告杜森森于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜森森的撤诉申请系原告真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害国家、集体、个人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告杜森森撤回起诉。案件受理费9300元，予以免除。                审   判   员    董    凯          二O一九年十二月二日                书   记   员     高    峰        1
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0192执367号之一申请执行人：万洪庭，男，1951年2月21日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被执行人：何玲，女，1970年11月16日出生，汉族，住江西省南昌市桑海经济技术开发区。本院依据江西省南昌经济技术开发区人民法院于2019年5月31日作出的（2019）赣0192民初454号民事判决书，依法于2019年9月20日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，被执行人何玲至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，已依法轮候预查封备案登记在被执行人何玲名下位于南昌桑海经济开发区xx珠一期x#x单元xx室的房产，没有查找到被执行人何玲有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行128490元，截止2019年12月23日止，未执行128490元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年12月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姬 军审判员 陈南平审判员 孔庆波二〇一九年十二月二十三日书记员 何 茜
河北省石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0108民初4732号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行，住所地：河北省石家庄市裕华区裕华东路116号。负责人：李航宇，该银行行长。委托诉讼代理人：李倩，国浩律师（石家庄）事务所律师。委托诉讼代理人：胡卫苓，国浩律师（石家庄）事务所律师。被告：边玉翠，女，汉族，1992年4月5日出生，身份证地址衡水市阜城县。中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行与边玉翠信用卡纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  陈 慧人民陪审员  王克玲人民陪审员  李彦霞二〇一九年十二月二十五日书 记 员  王 娇
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终7608号上诉人（一审原告）车桂芹，女，1935年4月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省太和县。委托代理人张允志，男，1963年3月8日出生，汉族，住广西壮族自治区鹿寨县古亭山开发区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国财政部，住所地北京市西城区三里河南三巷3号。法定代表人刘昆，部长。上诉人因罚没收入票据及行政赔偿一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京01行初887号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，裁定驳回起诉。上诉人在本案中所诉之事项及请求，不符合法定起诉条件，一审法院依法驳回起诉，并无不当，本院应予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡华峰审 判 员 刘天毅审 判 员 哈胜男二〇一九年十二月四日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初3934号原告：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地：铁岭市银州区文化路63号楼。法定代表人：傅岩，系该联社理事长。委托代理人：叶楠，系该社科员。被告：芦建军，男，汉族，1966年5月30日出生，住址：铁岭县。本院在审理原告铁岭市银州区农村信用合作联社与被告芦建军借款合同纠纷一案，原告于2019年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：准许原告铁岭市银州区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费827元（原告预交），全额退还给原告。审判员 高 放二〇一九年十二月十三日书记员 吕爱华
山西省交城县人民法院执行裁定书（2019）晋1122执399号被执行人游某，男，汉族，太原市人，现住太原市。被执行人尚某，男，汉族，交城县人，现住交城县。被执行人游某、尚某罚金一案，交城县人民法院（2018）晋1122刑初149号刑事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本院在执行游某、尚某罚金一案中，被执行人尚某因身体有病家庭困难做出交款计划且在履行中。经查被执行人游某无可供执行财产，且人下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 闫广声审判员 李世信审判员 刘晓楠 二O一九年十二月六日书记员 武治国
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1053号申请执行人胡洪恩，男，汉族，1978年2月25日出生，住西安市临潼区。被执行人刘飞，男，汉族，1983年11月16日出生，住陕西省西咸新区。本院在执行胡洪恩与刘飞房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年4月15日作出的（2019）陕0117民初95号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘飞逾期未履行该判决书确定的义务。执行中，本院经在房管等部门查询，未能查询到被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人银行账户并扣划回4290元，现已兑付申请人，被执行人名下时风牌农用车无法查封。现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人胡洪恩尚有定金15910元受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）陕0117执1053号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商文博审判员  岳锐敏审判员  王 锋二〇一九年十二月四日书记员  李 妍1
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4549号申请执行人：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。被执行人：李维，男，1969年11月14日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，申请执行人汉口银行股份有限公司与被执行人李维信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初5016号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人汉口银行股份有限公司的申请，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金29909.2元；2、支付欠款利息2856.77元、滞纳金等费用2818.28元；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计690元；5、承担本案执行费用。本院于2019年8月20日立案执行。本案执行中，本院经网络总对总和点对点查控，依职权对被执行人李维的银行、房产土地、证券、车管、工商等信息进行了调查，除依法扣划被执行人李维银行存款6393元并发还申请执行人外，均未发现有可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人李维现暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初5016号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇一九年十二月十一日书记员 阚晓玲
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0193执639号 本院于2019年7月25日受理刘红玲与杨进共有物分割纠纷一案，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初3938号原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：沈成，江苏苏南律师事务所律师。被告：朱忠祥，男，汉族，1966年1月31日生，住江苏省扬中市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告朱忠祥保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费302元（已减半），由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员 林 星二〇一九年十二月六日书记员 阮培瑶
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30832号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J（B41-5）。法定代表人:卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：严蔓娟，女，1979年3月12日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告严蔓娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  赵 辉二〇一九年十二月二日法官助理  徐浩然书 记 员  余顺辉
贵州省江口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0621执528号 申请执行人：李建明，男，1957年9月3日出生，土家族，住贵州省江口县桃映镇桃映村众家普组，公民身份号码522222195709031214。 被执行人：李勇江，男，1975年10月14日出生，土家族，住贵州省江口县桃映镇桃映村众家普组，公民身份号码522222197510141271。 本院在执行李建明与李勇江劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月17日向本院申请撤销（2019）黔0621执528号案件的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省江口县人民法院（2019）黔0621执528号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  罗 浩 二〇一九年十二月十七日 法官 助理  龙通林 代理书记员  刘泽燕
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0981民初3363号 原告：谭远锦，男，汉族，1981年5月12日出生，住北流市。 被告：杨一燕，女，汉族，1981年12月21日出生，住北流市。 原告谭远锦与被告杨一燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。2019年12月17日，原告谭远锦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告谭远锦撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告谭远锦负担。 审 判 长  李学东 人民陪审员  李春毅 人民陪审员  熊向前 二〇一九年十二月十七日 法官 助理  何胜波 书 记 员  黄远杰
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执恢37号申请执行人张星然，女，2012年5月29日出生，汉族，住所地涿州市。申请执行人牛亚飞，女，1990年1月20日出生，汉族，住所地涿州市。被执行人王焕哲，地址涿州市。被执行人张晓彬，地址涿州市。张星然、牛亚飞与王焕哲、张晓彬物权纠纷一案,涿州市人民法院于2015年1月1日作出的(2014)涿民初字第71号，保定市中级人民法院(2014)保民二终字第676号已经发生法律效力。由于被执行人王焕哲、张晓彬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张星然、牛亚飞向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人王焕哲、张晓彬目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张星然、牛亚飞在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王焕哲、张晓彬新的财产线索，申请执行人张星然、牛亚飞可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇一九年十二月十六日书记员  赵景宇
四川省盐源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3423执842号之一 申请执行人：卢必祥，男，1956年9月20日出生，汉族，四川省盐源县人，退休干部，住盐源县。 被执行人：彭小祥（又名彭剑），男，1987年9月10日出生，汉族，四川省盐源县人，住盐源县。 本院在执行卢必祥与彭小祥等民间借贷纠纷一案中，被执行人彭小祥未履行本院作出的（2019）川3423民初1309号民事判决书确定的义务。本院查明，彭小祥在担任蔡家坪村村委会主任期间，每月有1490.00元工资由盐井镇人民政府发放，依照《关于适用若干问题的意见》第300条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 提取、扣留被执行人彭小祥在盐源县盐井镇人民政府的2019年度工资收入17880.00元。 本裁定立即执行。 审判员  毛建铧 二〇一九年十二月九日 书记员  饶 宇
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0131执217号之四 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司蒲江支行，住所地：成都市蒲江县鹤山镇朝阳大道181号。 负责人：张圳，行长。 委托代理人：王佳莉，女，系成都农村商业银行股份有限公司员工。 委托代理人：杜济功，男，系成都农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：杨景，女，1982年1月4日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被执行人：孙铁军，男，1972年10月19日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被执行人：王静英，女，1962年9月17日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被执行人：杨健，男，1962年5月29日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被执行人：四川蒲江中大工程有限公司，住所地：成都市蒲江县鹤山镇广场东口。 法定代表人：杨健，董事长。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0131民初302号民事调解书，于2019年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人杨健、王静英共同共有位于四川省蒲江县×镇×路×号×栋×单元1楼1号房屋； 二、查封被执行人杨健所有位于蒲江县×镇×大道×号×栋×楼的房屋；被执行人杨健与案外人杨丽华、杨丽君按份共有位于蒲江县×镇×大道×号×栋房屋；位于蒲江县×镇×大道×号×栋房屋。 查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长 李 强 审判员 吴润明 审判员 姚 瑶 二〇一九年十二月十三日 书记员 张 敏
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫1625执2624号陈子文：你与郸城县公安交通警察大队行政非诉执行一案，本院作出的（2019）豫1625行审164号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人郸城县公安交通警察大队于二Ｏ一九年十二月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年十二月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）履行（2019）豫1625行审164号行政裁定书确定的偿还欠款的义务；（2）缴纳案件执行费、案件受理费。特此通知二〇一九年十二月九日附：执行款开户：郸城县人民法院执行案件款专用户执行款账号：62×××48执行款账户：中国银行股份有限公司郸城支行开户行行号：104508743200执行员：付占军书记员：何玉凤联系电话：15936924441风险提示：一、按照本通知限定的期限，逾期不履行义务，本院将依法采取以下措施：（1）纳入失信被执行人名单、禁止乘坐高铁和飞机、限制高消费等；查询网址：http：//shixin.court.gov.cn（2）通过影视媒体、互联网、法院公告、公共场合的大屏幕等公共平台，将不履行义务的行为作为反面典型，予以公开曝光；（3）向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报不履行义务的行为，限制有关业务的办理。向公安部门备案，限制出入境；（4）属于人大代表、政协委员、党员或公务员身份的，向人大、政协、纪委、组织部门通报并提请处理的司法建议。二、未按上述期限履行的，你（单位）应当向本院报告当前及收到本通知书之日前一年的财产情况，报告后财产情况发生变动，影响申请执行人权益实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告；三、有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重处以罚款、拘留措施，构成犯罪的依法追究刑事责任：（1）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；（2）拒绝报告或虚假报告财产的；（3）隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行财产的；（4）以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；（5）违反限制高消费令进行消费的；（6）为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；（7）以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的。对司法工作人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。
黑龙江省肇东市人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑1282行审212号申请执行人肇东市住房和城乡建设局。法定代表人林鹏，职务局长。委托代理人张静涛，职务该局基层单位建工处负责人。被执行人哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司。法定代表人许长镇，职务董事长。本院收到肇东市住房和城乡建设局的强制执行申请书，对被执行人哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司“肇东市天禹达33#楼项目行政处罚”的非诉行政执行一案申请法院强制执行。本院认为，经审查，申请执行人肇东市住房和城乡建设局申请强制执行，未向本院提交《行政处罚决定书》正本及送达回证，在卷宗中只存在行政处罚决定书存根，且未告知被处罚人起诉期限；未履行行政处罚告知义务，无《催告通知书》送达回证，虽卷宗中有行政处罚听证告知书回执但无签字，申请人的申请不符合人民法院受理非诉执行案件的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：对肇东市住房和城乡建设局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省绥化市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省绥化市中级人民法院申请复议。审判长  方树俊审判员  周丽华审判员  黄万忠二〇一九年十二月二十日书记员  姜伯霖
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3017号申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。被执行人：徐某，男，1981年11月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李某1，女，1980年12月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李某2，男，1975年3月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张某，男，1984年6月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：伏某，男，1955年3月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人徐某、李某1、李某2、张某、伏某借款合同纠纷一案，（2017）苏0707民初8070号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月1日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,现申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。本院认为，因和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0707执3017号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜二〇一九年十二月五日书记员  姚 浩
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初10138号原告：和信行物业服务有限公司，统一社会信用代码91230102781349132C,住所地哈尔滨市道里区星光耀广场星恒汇2栋6层615号。法定代表人：姜英宝，总经理。委托诉讼代理人：马晓雪，女，1985年3月27日出生，汉族，住所地哈尔滨市道里区，系和信行物业服务有限公司员工。被告：肖国锋，男，1975年11月15日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告和信行物业服务有限够公司与被告肖国锋物业服务合同纠纷一案中，原告和信行物业服务有限公司于2019年11月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告和信行物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告和信行物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告和信行物业服务有限公司已预付25元），由原告和信行物业服务有限够公司负担。审判员 吴 旭二〇一九年十二月十日书记员 李佳玉
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1022民初2287号原告：公安中银富登村镇银行有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇荆江大道5号，统一社会信用代码91420000068443350R。法定代表人：陈杰，男，该公司行长。委托诉讼代理人：赵涛，男，1980年10月9日出生，汉族，该公司员工，住公安县。委托诉讼代理人：张晨，女，1989年8月18日出生，汉族，该公司员工，住公安县。被告：刘红春，男，1972年6月8日出生，汉族，住公安县。被告：杨克芳，女，1973年12月6日出生，汉族，住公安县。被告：李昌平，男，1979年3月12日出生，汉族，住公安县。被告：孙国军，男，1971年12月6日出生，汉族，住公安县。被告：曹东文，男，1973年1月28日出生，汉族，住公安县。被告：荆州市华兴建筑劳务有限公司，住所地沙市区十号路48号。组织机构代码56271133-0。法定代表人：李建华，该公司负责人。原告公安中银富登村镇银行有限公司与被告刘红春、杨克芳、李昌平、孙国军、曹东文、荆州市华兴建筑劳务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告公安中银富登村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告公安中银富登村镇银行有限公司撤回起诉处理。审 判 长  刘建新人民陪审员  龚德珍人民陪审员  张连春二〇一九年十二月九日书 记 员  吴仕杨
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初5857号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告:肖振锋，男，1981年3月17日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:张玉红，女，1984年10月1日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:钱春玲，女，1968年10月5日出生，汉族，居民，住郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告肖振锋、张玉红、钱春玲借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加了诉讼。被告肖振锋、张玉红、钱春玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金43654.52元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。被告肖振锋、张玉红、钱春玲未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月20日被告肖振锋向原告借款50000元，并签订了借款合同。合同约定，借款期限到2017年7月12日，其他被告为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为9.7875‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告肖振锋、张玉红是夫妻关系，并签订了共同还款责任承诺书。上述事实，由当事人陈述、借款合同、保证合同、贷转存凭证及共同还款承诺书等记录在卷，足以认定。本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同，当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖振锋、张玉红本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金43654.52元及相应利息（利息含正常利息、复利、罚息、违约金、赔偿金为实现债权而发生的费用等。最高不得超过年利润24%，依合同从欠息之日起，按合同约定相对应项标准计算到清偿之日）。二、被告钱春玲对上述给付款项承担连带清偿责任。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费891元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  刘建立审 判 员  郑瑞涛人民陪审员  何保华二〇一九年十二月五日书 记 员  赵鑫淼注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0621执656号 申请执行人桂林洁伶工业有限公司，住所地桂林市骖鸾路高新开发区七号小区。 被执行人韦艺，女，1977年9月7日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人桂林洁伶工业有限公司于2019年1月11日依据已发生法律效力的广西壮族自治区高级人民法院（2019）桂民再字162号民事裁定书，于2019年11月20日向本院申请执行，本院已立案受理。 经查，韦艺与桂林洁伶工业有限公司劳动争议一案，韦艺依据已发生法律效力的防城港市中级人民法院（2016）桂06民终682号民事判决及本院（2016）桂0621民449号民事判决，向本院申请执行，执行标的75973.5元及案件受理费20元，本院已执行完毕。该案经广西壮族自治区高级人民法院再审，于2019年6月28日作出（2019）桂民再字162号民事裁定，撤销防城港市中级人民法院（2016）桂06民终682号民事判决及本院（2016）桂0621民449号民事判决，发回本院重审。现该案尚未作出终审判决。 本院认为，韦艺与桂林洁伶工业有限公司劳动争议一案，广西壮族自治区高级人民法院作出（2019）桂民再字162号民事裁定，撤销防城港市中级人民法院（2016）桂06民终682号民事判决及本院（2016）桂0621民449号民事判决，发回本院重审，但该案现未作出终审判决，仅依据广西壮族自治区高级人民法院（2019）桂民再字162号民事裁定尚不能确定权利义务主体。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人桂林洁伶工业有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向防城港市中级人民法院申请复议。 审判长  梁家产 审判员  吴世耿 审判员  林加殷 二〇一九年十二月四日 书记员  零东权
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0902执恢190号中国邮政储蓄银行股份有限公司、刘某秀、徐某平、刘某立、晏某华、陈某和、肖某燕：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司申请执行刘某秀、徐某平等人借款合同纠纷一案，经本院强制执行，申请执行人领取全部执行款项后表示可以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月二十日
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1802执2025号 申请执行人：刘晨涛,男,1993年1月25日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人:陈志颖,女,1994年9月4日出生,汉族，住江苏省泗洪县。 本院在执行申请执行人刘晨涛与被执行人陈志颖探视权纠纷一案中，因申请执行人刘晨涛要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖1802执2025号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  谢跃华 二〇一九年十二月五日 书记员  刘 志
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1025执1075号 申请执行人：林春，女，1977年9月10日出生，汉族，住资中县。 委托代理人：李超，四川蜀信律师事务所律师。 被执行人：黄绍余，男，1967年3月7日出生，汉族，住重庆市潼南县。 被执行人：重庆豪园运输有限公司，住所地重庆市万盛经济技术开发区石林镇两河口4-12号。 负责人：刘维学。 为执行林春申请执行黄绍余、重庆豪园运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年9月12日立案受理，并于2019年9月16日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后两日内履行法院作出的（2019）川1025民初1848号生效法律文书确定的全部义务，即支付赔偿款34766.75元及利息、执行费422元。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人黄绍余实际所有的豪沃牌轻型仓栅式货车（车牌号：渝Ａ×××××）予以拍卖，拍卖款74000元。此后，本院于2019年12月4日主持双方当事人进行和解，双方当事人自愿达成执行和解协议即:“林春申请执行黄绍余、重庆豪园运输有限公司交通事故责任纠纷一案的标的款34766.75元及利息，林春只收取27813元（除车辆拍卖款和保险理赔款外，不足部分由重庆豪园运输有限公司进行代偿），其余的全部放弃。付款办法：在2019年12月4日由被执行人支付14571元，余款13242元由被执行人在2020年8月30日前付清（这期间由重庆豪园运输有限公司出面理赔并支付到申请人银行账户的理赔款折抵重庆豪园运输有限公司代偿的赔偿款，不足部分由重庆豪园运输有限公司在前述规定期内补足）。执行费422元由被执行人负担。林春请求撤回执行申请。”上述协议经本院审查，符合法律规定，本案应予终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下： (2019)川1025执1075号案件终结执行。 一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 钠 二〇一九年十二月五日 书记员 邓仕勇
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初1357号 原告：赵红明，男，1968年5月2日出生，壮族，农民，住广西大新县。 委托诉讼代理人：赵武勇，大新县司法局公职律师。 委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。 被告：广西大新荟力淀粉有限公司，住所地广西大新县城北华侨管理区。统一社会信用代码：914514246777176877。 法定代表人：陈学文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈君，广西沵达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：廖子慧，广西沵达律师事务所执业律师。 案由：买卖合同纠纷。 诉讼请求:判令被告支付原告木薯款1178.20元。 本院于2019年12月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 广西大新荟力淀粉有限公司应于本判决生效后10日内向赵红明支付木薯款1178.20元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西大新荟力淀粉有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  梁东壁 二〇一九年十二月九日 书记员  卢珈育
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7268号之一 申请执行人相城区望亭镇常鑫建筑设备租赁站，住所地相城区望亭镇迎湖村腾飞中路5号，组织机构代码:MA1NL1HW7。 法定代表人吴卫兴。 被执行人诸暨市永超市政工程有限公司，住所地诸暨市暨阳街道侣东村城北路137号，组织机构代码:350205516。 法定代表人成建超。 被执行人成建超，男，1972年8月2日出生，住诸暨市。 申请执行人相城区望亭镇常鑫建筑设备租赁站与被执行人诸暨市永超市政工程有限公司、成建超租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初8864号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人相城区望亭镇常鑫建筑设备租赁站向本院申请强制执行。本院于2019年7月12日立案执行。执行标的为被执行人诸暨市永超市政工程有限公司、成建超返还申请执行人相城区望亭镇常鑫建筑设备租赁站车辆租金110.5万元、相应利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费19790元。 执行立案后，本院于2019年7月17日向被执行人诸暨市永超市政工程有限公司、成建超发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人诸暨市永超市政工程有限公司、成建超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市永超市政工程有限公司、成建超逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市永超市政工程有限公司、成建超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人诸暨市永超市政工程有限公司、成建超名下无银行存款、有价证券及不动产。被执行人成建超所有的车牌号为浙Ｄ×××××汽车一辆，本院已登记轮候查封，但未实际控制，本案暂无法处置。暂未发现被执行人诸暨市永超市政工程有限公司、成建超有其他可供执行的财产。鉴于被执行人诸暨市永超市政工程有限公司、成建超拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市永超市政工程有限公司的法定代表人、成建超采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人诸暨市永超市政工程有限公司、成建超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执7268号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十八日 书记员  张叶飞
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1303民初1528号原告湖北银润融资担保有限公司。住所地：随州市曾都区碧桂园商业街11栋102座，法定代表人蒋红艳，副总经理。委托代理人辛彩彩，该公司员工。代理权限：代为参加诉讼，代为调解及签订调解协议、代收法律文书等。被告王焕禹，男，1962年8月24日出生，汉族，住随州市曾都区。被告刘世芳，女，1962年12月27日出生，汉族，住随州市曾都区。被告王章名，男，1988年9月22日出生，汉族，住随州市曾都区。被告杜梦，女，1990年10月19日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告张义朝，男，1963年8月18日出生，汉族，住随州市曾都区。被告宋环襄，女，1971年1月15日出生，汉族，住随州市曾都区。原告湖北银润融资担保有限公司（以下简银润公司）与被告王焕禹、刘世芳、王章名、杜梦、张义朝、宋环襄追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告银润公司的委托诉讼代理人辛彩彩、被告王焕禹到庭参加诉讼。被告刘世芳、王章名、杜梦、张义朝、宋环襄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银润公司向本院提出诉讼请求：1、判令王焕禹、刘世芳、王章名、杜梦、张义朝、宋环襄向我公司连带偿还担保代偿款本金200万元，并连带向我公司支付违约金20万元及代偿利息（按代偿款总金额2%/月自2019年1月11日起至代偿款本金偿还完毕止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月8日，王焕禹、刘世芳夫妻二人与我公司签订《担保服务合同》，约定我公司为王焕禹、刘世芳二人在2018年1月5日至2019年1月5日期间总额为200万元范围内的主债务向债权人提供连带责任保证，并对逾期偿还债务及我公司代偿款利息作出了约定。同日，王章名、杜梦与我公司签订《保证反担保合同》，约定王章名、杜梦对《担保服务合同》中我公司享有的债权向我公司提供反担保。2017年12月15日，张义朝、宋环襄向我公司作出承诺，承诺对《担保服务合同》中我公司享有的债权提供反担保。2018年1月5日，王焕禹、刘世芳向中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行（以下简称邮政银行随州分行）借款200万元，借款期限为2018年1月5日至2019年1月5日。借款期间届满后，王焕禹、刘世芳未偿还借款，经邮政银行随州分行多次催告，我公司于2019年1月11日代偿了借款本金及罚息200万元，履行了担保义务。我公司多次催告被告履行约定义务，未果。特提起诉讼。被告王焕禹辩称，我向邮政银行随州分行贷款、原告为我的贷款提供担保，以及贷款逾期后原告为我代偿贷款本息均是事实。被告刘世芳、王章名、杜梦、张义朝、宋环襄未行答辩。经审理查明，2017年12月8日，王焕禹、刘世芳欲向银行申请贷款与银润公司签订《担保服务合同》，约定：银润公司为王焕禹、刘世芳在2018年1月5日至2019年1月5日的借款向债权人提供担保，担保金额200万元；在提供担保之前王焕禹、刘世芳提供数项反担保，银润公司在代偿后有权行使追偿权直至收回全部担保责任所约定的主债权、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用；银润公司提供担保时，王焕禹、刘世芳需向银润公司账户存入20万履约金，当王焕禹、刘世芳如期履约后银润公司将履约金划回王焕禹、刘世芳账户，若王焕禹、刘世芳违约造成贷款逾期、利息逾期及其他未按约定履行事项的，履约金归银润公司所有；王焕禹、刘世芳未按期清偿债务银润公司代偿的，应按代偿数额支付每日万分之十的代偿利息。同日，银润公司与王章名、杜梦签订《保证反担保合同》，约定：王章名、杜梦为银润公司与王焕禹、刘世芳签订的《保证服务合同》中约定的银润公司担保的债务提供反担保，保证范围为王焕禹、刘世芳未清偿贷款的全部款项，包括逾期担保费、代偿款项、代偿款利息、违约金及为实现债权支出的全部费用等，保证期限为借款合同项下全部债务履行期届满之日后两年。同日，王章名、杜梦并向银润公司出具《承诺书》，承诺：以个人财产及共有财产提供保证反担保，对王焕禹向银润公司申请的200万元担保贷款承担连带清偿责任。2017年12月15日，银润公司与张义朝、宋环襄签订《保证反担保合同》，该合同内容和银润公司与王章名、杜梦所签订的《保证反担保合同》内容一致。当日，张义朝、宋环襄也向银润公司出具了与王章名、杜梦承诺内容一致的《承诺书》。2018年1月8日，王焕禹、刘世芳向邮政银行随州分行贷款200万元，期限为12个月，利率为7.395%/年。银润公司为王焕禹、刘世芳的该贷款提供连带责任保证，保证范围为债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）等。贷款逾期后，经邮政银行随州分行催收，王焕禹、刘世芳未偿还所欠本金及利息。2019年1月11日，银润公司向邮政银行代偿了贷款本金及利息200万元。另查明，2015年11月，王焕禹与银润公司签订《担保服务合同》，按该合同约定王焕禹向银润公司转入合同履约金20万元。后该款转为2017年12月8日王焕禹、刘世芳与银润公司签订《担保服务合同》的履约金。本院认为，银润公司与王焕禹、刘世芳签订的《担保服务合同》，以及与王章名和杜梦、张义朝和宋环襄分别签订的《保证反担保合同》，均系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定全面履行各自的义务。银润公司依合同约定为王焕禹、刘世芳代为清偿了在邮政银行随州分行的贷款本息后，银润公司有权向王焕禹、刘世芳追偿。故银润公司要求王焕禹、刘世芳偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。但银润公司在承担保证责任前收取了王焕禹、刘世芳履约金20万元，银润公司虽向邮政银行随州分行代偿了本息200万元，但其实际仅出资180万元，故对银润公司代偿款应认定为180万元。银润公司与王焕禹、刘世芳虽约定按代偿数额支付每日万分之十的代偿利息超出相关法律规定利率，但银润公司按代偿金额2%/月自代偿之日起至代偿款清偿之日止主张代偿款利息，符合相关法律规定，故对银润公司的该主张，本院予以支持。银润公司与王焕禹、刘世芳既约定了代偿款利息，又约定了违约金，虽可一并主张，但总计超过了年利率24%，本院已支付其代偿款按年利率24%计息，故对银润公司主张的违约金，本院不予支持。王章名、杜梦、张义朝、宋环襄向银润公司提供连带清偿责任的反担保，当王焕禹、刘世芳未履行偿还代偿款义务时，银润公司可要求王焕禹、刘世芳履行偿还义务，也可要求王章名、杜梦、张义朝、宋环襄在保证范围内承担保证责任，故银润公司要求王章名、杜梦、张义朝、宋环襄在保证范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第七条、第十二条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王焕禹、刘世芳于本判决生效之日起十日内偿还原告湖北银润融资担保有限公司代偿款180万元及利息（自2019年1月11日起按年利率24%计算至代偿款清偿之日止）；二、被告王章名、杜梦、张义朝、宋环襄对上述代偿款本息承担连带清偿责任。案件受理费24400元，由被告王焕禹、刘世芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  汪 洋人民陪审员  邓义山人民陪审员  王先明二〇一九年十二月二十日书 记 员  皮晓阳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院     执 行 裁 定 书  (2019)黑0604执2091号 赵体龙、赵化进、大庆油田房地产开发有限责任公司： 本院执行的申请人赵体龙、赵化进与被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司已履行了大庆市让胡路区人民法院(2018)黑0604民初6369号民事判决书法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。 二〇一九年六月二十九日
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0423民初3162号原告：中国建设银行股份有限公司武宁支行，地址武宁县西海大道25号。负责人：刘慎，该行行长。委托代理人：柯美南，男,1967年1月5日出生，江西省武宁县人，住武宁县。系该行职工。被告：许可欣，女，1978年2月7日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县澧溪集镇中路一区38号，现住武宁县。原告中国建设银行股份有限公司武宁支行与被告许可欣借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司武宁支行委托代理人柯美南、被告许可欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司武宁支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原告中国建设银行股份有限公司武宁支行与被告许可欣签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号分别为360640504-0063-20191969564、20191964658、20191955756、20191920592、20191911788、20191805972、20191887676、20191884485、20191876995、20191863362、20191849104、20191825877、20191827036共13份合同）；2.请求法院判令被告许可欣偿还借款本金64657.61元，利息3818.82元、罚息973.87元，及后续利息按利率偿上浮50%计算借款还清之日止；3.本案诉讼费用由被告许可欣承担。事实和理由：2018年7月7日至2018年9月11日，被告许可欣通过中国建设银行手机客户端签署同意的《中国建设银行“快e贷”借款合同》。根据被告提交资料，核准其申请贷款额度，授信贷款期限为12个月，贷款年利率6.3%，还款方式为一次性还本付息。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。被告通过客户端共支取了13笔借款，借款额度均为5000元，截止2019年9月11日，被告尚欠借款本金64657.61元、利息3818.82元、罚息973.87元。后经原告多次催讨，被告均未偿还借款本金及利息。为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院。被告许可欣辩称，上述13笔借款属实，对原告主张的借款本金、利息、罚息不持异议。由于被告自2019年4月9日被关押至今，该段期间借款利息请求原告给予减免。对原告主张的事实，被告不持异议，有原告提交与原件核对无异议的中国建设银行《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号分别为360640504-0063-20191969564、20191964658、20191955756、20191920592、20191911788、20191805972、20191887676、20191884485、20191876995、20191863362、20191849104、20191825877、20191827036共13份合同）、对账单13份等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司武宁支行与被告许可欣签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同当事人应按照合同的约定履行义务。中国建设银行股份有限公司武宁支行按约发放13笔贷款合计65000元后，被告许可欣未按照约定期限偿还借款本息。经贷款对账单核算，被告尚欠原告借款本金64657.61元、利息3818.82元、罚息973.87元，该利息及罚息不违反法律关于利率执行的上限，故对原告要求被告偿还上述借款本金、利息、罚息，及后续利息损失的诉讼请求，本院予以支持。根据双方签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》第八条关于违约责任及发生危及贷款人债权情形的救济措施下“借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项”等借款人违约情形，贷款人根据上述任一违约情形或可能危及贷款人债权的情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（一）停止发放本合同项下借款……（十）解除合同；（十一）有权采取的其他救济措施。本案被告上述13笔额度借款均未按期偿还，原告主张涉案上述额度借款合同解除，符合法律有关规定。故对原告要求解除上述借款合同的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，被告辩称起关押期间利息应予以减免，该请求于法不符，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六五、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、原告中国建设银行股份有限公司武宁支行与被告许可欣签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号分别为360640504-0063-20191969564、20191964658、20191955756、20191920592、20191911788、20191805972、20191887676、20191884485、20191876995、20191863362、20191849104、20191825877、20191827036共13份合同）于2019年12月3日解除；二、被告许可欣于本判决生效后七日内支付原告中国建设银行股份有限公司武宁支行借款本金64657.61元、利息3818.82元、罚息973.87元，以及后续罚息（以64657.61元为基数，自2019年10月16日起至借款还清之日止，按照年利率6.3%上上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1536元，减半收取计768元，由被告许可欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 刘 宏二〇一九年十二月六日书记员 卢彦泽
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘1381执保1195号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、刘长征：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人刘长征之间的(2019)湘1381执保1195号保全案件[执行（2019）湘1381财保446号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇一九年十二月十七日
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0128执599号申请执行人：赵江会，女，1951年8月24日出生，汉族，现住深泽县。申请执行人：任彦军，男，1956年2月17日出生，汉族，现住深泽县。申请执行人：李国壮，男，1953年1月16日出生，汉族，现住深泽县。申请执行人：贾建国，男，1955年2月26日出生，汉族，现住深泽县。申请执行人：王志江，男，1947年5月17日出生，汉族，现住深泽县。申请执行人：赵计国，男，1956年2月10日出生，汉族，现住深泽县。被执行人：石家庄祥龙糖醇有限公司，住所地深泽县府前西路239号。法定代表人：刘振新，董事长。本院在执行赵江会、任彦军、李国壮、贾建国、王志江、赵计国与石家庄祥龙糖醇有限公司劳务合同纠纷一案中，我院于2019年7月25日向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产；于2019年7月25日向其发出了限制消费令；我院于2019年7月24日、2019年12月5日两次通过网络执行查控系统查询，被执行人名下无资金可供执行。本院已将被执行人全部资产予以查封，并在公告拍卖中。通过传统查询被执行人名下无公积金、无不动产、无车辆，均未查询到被执行人可供执行的财产。综上所述,被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋跃轩审判员  李文秒审判员  杨英媛二〇一九年十二月二十日书记员  吕 京
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘3130执1004号王某某、严某某、严甲、严乙、中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司：本院执行的王某某、严某某、严甲、严乙等申请中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司自动履行，执行金额386280.98元（含田某负担的诉讼费2200元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月六日
定 边 县 人 民 法 院 民 事 调 解 书 稿 纸陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0825民初5782号原告：王某某。被告：刘某某。原告王某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月25日公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，原、被告是同乡熟识之人，又都当过教师，2018年1月15日，被告找到原告，请求给他贷款周转百货门市资金，于是原告通过银行转账给被告借贷人民币77600元，当时付现金2400元，口头约定月利率2%，但时至今日，被告本利未还，还躲避不见，故原告诉至法院，请求：1、由被告立即偿还借贷原告人民币本金80000元及利息（利息从2018年1月15日至兑现完毕之日止，月利率2%）。2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支、转款凭据一支（原告通过银行转账给被告借贷人民币77600元），证明2018年1月15日被告刘某某向原告王某某借款人民币80000元（现金2400元）。被告刘某某未到庭亦未向法庭提交任何答辩材料及证据。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举证据，条据均系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，被告刘某某于2018年1月15日向原告借款80000元，原告通过银行转账77600元，给付现金2400元，被告刘某某向原告出具借据一支，未约定利息及还款期限，后原告多次向被告索要未果，诉至法院。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告刘某某借原告王某某人民币80000元，事实清楚，并有被告刘某某出具的借据一支在案佐证，与原告王某某出具的打款凭证相互印证，可以证明双方借贷关系的事实存在，故对原告主张由被告偿还人民币80000元的请求，本院予以支持。原告主张由被告刘某某按照月利率2%偿还利息，因双方未在条据中载明利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘某某于判决生效后五日内偿还借原告王某某人民币80000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元、公告费560元、保全费820元，均由被告刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长    李占强人民陪审员    杨  明人民陪审员    贾金贵   二〇一九年十一月二十七日 书  记  员    孙国斌1
黑龙江省宝清县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0523行审254号申请执行人：宝清县住房和城乡建设局，统一社会信用代码11230523001762605G。住所地:黑龙江省宝清县宝清镇人民路**。法定代表人：赵延军，该局局长。委托代理人：任广友，该局职员。被执行人：圣德医院（经营者陈永胜）。申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2019年12月12日向本院申请强制执行（2019）宝住缴费字117号城市生活垃圾处理费催缴通知书。经审查，申请执行人依据法律及行政法规的相关规定分别于2019年4月29日、2019年7月18日对被执行人圣德医院（经营者陈永胜）作出（2019）宝住缴费字117号城市生活垃圾处理费催缴通知书和（2019）宝住罚告字第104号行政处罚事先告知书，并已分别送达。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出”。现被执行人法定起诉期限未届满前申请执行人提出强制执行申请，不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人提出强制执行申请的（2019）宝住缴费字117号城市生活垃圾处理费催缴通知书不准予执行。审判长  宋书严审判员  汝灿华审判员  薛善友二〇一九年十二月十七日书记员  张红叶
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执940号 申请执行人:侯志洋，男，汉族，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:杨飞昌，男，汉族，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行侯志洋与杨飞昌民间借贷纠纷一案中，申请执行人侯志洋与被执行人杨飞昌达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)陕0625执940号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  党飞雄 审判员  乔冬梅 二〇一九年十二月二十四日 书记员  韩 强
甘肃省兰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘01执732号之三 申请执行人：甘肃银行股份有限公司兰州市七里河支行,住所地兰州市七里河区西津西路3号。 负责人：孙鸿，该行行长。 委托代理人：王伟，甘肃金城律师事务所律师。 委托代理人：梁福利，甘肃金城律师事务所律师。 被执行人：兰州祥兴万全商贸有限公司，住所地兰州市城关区雁滩西路1382号雁滩家园23号楼B部2704室。 法定代表人：郑福地，该公司执行董事兼经理。 被执行人：周福平，男，汉族，1960年1月14日出生，住兰州市城关区。 被执行人：郑福地，男，汉族，1983年7月11日出生，住甘肃省礼县。 被执行人：李芸，女，汉族，1987年3月3日出生，住兰州市安宁区。 申请执行人甘肃银行股份有限公司兰州市七里河支行与被执行人兰州祥兴万全商贸有限公司、周福平、郑福地、李芸借款合同纠纷一案，执行依据为（2017）甘01民初743号民事判决书，执行标的为5044800.26元（其中含贷款本金450万元、截止2017年8月24日利息、逾期罚息、复利合计417918.46元、律师费25132.8元、案件受理费49424元、案件执行费52325元，自2017年8月25日起至实际付清之日的利息、逾期罚息、复利及迟延履行期间的债务利息尚未计算）。 本案在执行过程中,依法向被执行人兰州祥兴万全商贸有限公司、周福平、郑福地、李芸送达了执行通知书、执行裁定书及报告财产令等法律文书。并对被执行人进行了财产调查，通过全国法院“总对总”财产查询系统、甘肃省高级人民法院“点对点”财产查询系统及兰州市房地产交易中心等对被执行人银行账户、工商登记信息、车辆、房产进行查询。本院依法对被执行人周福平名下位于兰州市榆中县夏官营镇经三路雍智综合楼2幢第1层001室[产权证号：甘（2016）榆中县不动产权第000211号]及榆中县夏官营镇经三路雍智综合楼1幢第2层001室的房产[产权证号：甘（2016）榆中县不动产权第000210号]进行了评估、拍卖，因无人竞买，上述房产于2019年12月3日变卖流拍，流拍总价为3786367元。申请执行人甘肃银行股份有限公司兰州市七里河支行向本院提交以物抵债申请书，申请以变卖保留价3786367元抵顶本案债务。本院已裁定将上述房产作价3786367元过户至申请执行人甘肃银行股份有限公司兰州市七里河支行名下。本院依法划拨被执行人李芸银行存款315.25元、被执行人郑福地银行存款9754.29元，为执行费。另申请执行人甘肃银行股份有限公司兰州市七里河支行缴纳30190元执行费，本案执行费共计40259.54元。除此，本院未发现被执行人名下有可其他供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的证据或线索。申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张文威 审判员  魏燕峥 审判员  唐力军 二〇一九年十二月十三日 书记员  张红霞