wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）鲁15刑终351号原公诉机关山东省茌平县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵华臣，男，1970年4月16日出生于山东省茌平县，汉族，文盲，农民，住茌平县。因犯强奸罪、重婚罪于2007年10月30日被山东省茌平县人民法院判处有期徒刑十年，2014年12月19日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年1月9日被北京市公安局顺义分局仁和派出所抓获，临时羁押于北京市顺义区看守所。2019年1月11日被山东省茌平县公安局刑事拘留，同年1月25日被逮捕。现羁押于山东省茌平县看守所。指定辩护人申文孝，山东鸣远律师事务所律师。原审被告人崔德明，男，1976年2月7日出生于山东省茌平县，汉族，小学文化，农民，住茌平县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月20日被刑事拘留，2018年3月20日、2018年12月18日、2019年6月24日被取保候审。原审被告人暨原审附带民事诉讼原告人崔德亮，男，1978年10月25日出生于山东省茌平县，汉族，初中文化，农民，住茌平县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月20日被刑事拘留，2018年3月20日、2018年12月18日、2019年6月24日被取保候审。原审附带民事诉讼原告人刘某1，男，1952年11月15日出生于山东省茌平县，汉族，小学文化，农民，住茌平县。系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人崔某，男，1952年11月21日出生于山东省茌平县，汉族，小学文化，农民，住茌平县。系本案被害人。山东省茌平县人民法院审理山东省茌平县人民检察院指控被告人赵华臣、崔德亮、崔德明犯故意伤害罪，刘某1、崔某、崔德亮提起附带民事诉讼一案，于2019年9月20日作出（2019）鲁1523刑初204号刑事附带民事判决。宣判后，被告人赵华臣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人赵华臣，听取辩护人的意见，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定：2017年9月20日13时许，被告人赵华臣及马某到茌平县万和通高唐老豆腐店吃饭，在结账过程中因包子价格问题，赵华臣与崔德亮妻子发生争执，赵华臣将崔德亮妻子推倒在地。被告人崔德亮从饭店屋内出来与赵华臣相互推搡，赵华臣手持尖刀将崔德亮捅伤，崔德亮击打赵华臣面部，崔德亮岳父及崔德亮同村人员崔某拉架过程中，赵华臣对崔德亮岳父及崔某进行捅刺。崔德亮的妻子给崔德亮哥哥崔德明打电话，崔德明开车赶至案发现场，崔德明到案发现场后，发现崔德亮被捅伤，崔德明从其车内后备箱中拿出镐把打在赵华臣后背上，后该镐把被崔德亮夺走，崔德亮手持搞把打在赵华臣头部。赵华臣在逃跑过程中，崔德亮手持镐把、崔德明开车追赶赵华臣，崔德明的车辆撞到树上，崔德亮手持镐把打击赵华臣身体两侧，崔德明拿起方桌砸在赵华臣后背上。经鉴定，崔德亮损伤为轻伤一级、刘某1损伤为轻微伤，赵华臣损伤为轻伤一级。原审另查明，崔德亮受伤后在茌平县人民医院住院治疗12天，支出医疗费15214.39元，住院期间由妻子刘某2护理，崔德亮与妻子刘某2共同经营快餐店。刘某1受伤后在茌平县第三人民医院住院治疗9天，支出医疗费1659.4元，住院期间由妻子泮永凤护理。崔某受伤后在茌平县第三人民医院住院治疗7天，支出医疗费1495.2元，住院期间由刘某1的妻子泮永凤一并护理，泮永凤系农民。上述事实，有原审开庭、质证并确认的下列证据证实：物证木质镐把一根、铁质折叠刀一把，书证户籍证明、刑事判决书、住院病历复印件、医疗收费票据、护理人员身份证复印件、谅解书及收到条、茌平县司法局调查评估意见书等，证人泮永凤、张某、杜某1、杜某2、侯某、杨某、刘某2、马某的证言，被害人崔某、刘某1陈述，被告人赵华臣、崔德亮、崔德明供述和辩解，人体损伤程度鉴定书，勘验、检查笔录，到案经过及办案说明等。原审法院认为，被告人赵华臣故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤；被告人崔德明、崔德亮共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，三被告人之行为均构成故意伤害罪。被告人赵华臣曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人崔德明、崔德亮共同故意伤害他人身体，均在共同犯罪中积极参与，均系主犯。被告人赵华臣、崔德明、崔德亮到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人崔德明、崔德亮积极赔偿赵华臣的经济损失并取得谅解，可从轻处罚。被告人赵华臣如实供述犯罪事实，系坦白，其当庭自愿认罪认罚，虽对打架细节有异议，但对罪名及自己行为造成的伤害后果无异议，可从轻处罚。被告人崔德明、崔德亮犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对居住地无重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。被告人赵华臣对因其犯故意伤害罪给刘某1、崔某、崔德亮造成的经济损失，依法应予赔偿。刘某1的经济损失为：医疗费1659.4元、误工费2265.9元、护理费679.77元、住院伙食补助费270元、交通费500元、营养费450元，共计5825.07元；崔某的经济损失为：医疗费1495.2元，误工费1132.95元、住院伙食补助费210元、交通费500元、营养费240元，共计3578.15元；崔德亮的经济损失为：医疗费15214.39元、误工费13099.5元、护理费4366.5元、住院伙食补助费360元、交通费600元、营养费900元，共计34540.39元。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条、第六十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条等规定，以故意伤害罪判处被告人赵华臣有期徒刑二年，以故意伤害罪分别判处被告人崔德亮、崔德明有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月；被告人赵华臣赔偿附带民事诉讼原告人刘某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计5825.07元；被告人赵华臣赔偿附带民事诉讼原告人崔某医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计3578.15元；被告人赵华臣赔偿附带民事诉讼原告人崔德亮医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计34540.39元；作案工具木质镐把一根、铁质折叠刀一把，依法予以没收。宣判后，被告人赵华臣以“系正当防卫或防卫过当，民事部分不应赔偿”为由提出上诉，请求二审法院从轻处罚。其辩护人认为：上诉人赵华臣系坦白，认罪态度较好，主观恶性不大，被害人具有一定过错，请求二审法院从轻从宽处罚。经二审审理查明的事实、证据与原审相同。关于上诉人赵华臣所提“系正当防卫或防卫过当，民事部分不应赔偿”的上诉理由及辩护人关于量刑问题的辩护意见，经审理认为，根据在案证据，上诉人赵华臣的行为不具备正当性，不属于正当防卫或防卫过当。原审法院根据上诉人系累犯、坦白等量刑情节，判处的刑罚适当。上诉人辩解曾与崔德亮、崔德明达成调解协议，崔德亮、崔德明表示不追究其民事责任，但未提供证据证实，原审法院对民事部分的处理并无不当。综上，上诉人及其辩护人的意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，附带民事部分认定的数额合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王亚利审判员  邓秋英审判员  李令庆二〇一九年十二月十二日书记员  付莹莹
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2326执76号申请执行人邢永芬，女，1971年12月4日生，汉族，初中文化，个体户，住大姚县。被执行人金会琼，女，1979年10月7日生，汉族，初中文化，职工，住大姚县。被执行人金跃芬，女，1965年3月28日生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。申请执行人邢永芬与金会琼、金跃芬民间借贷纠纷一案，大姚县人民法院于2018年6月15日作出的（2018）云2326民初151号民事判决书已经发生法律效力。申请人邢永芬于2019年1月17日向本院申请执行，要求被执行人金会琼、金跃芬给付借款本息55252.05元，案件受理费1181元，公告费500元，合计56933.05元，缴纳申请执行费754元。执行过程中：1.本院于2019年1月18日通过司法专邮形式向被执行人金会琼、金跃芬邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年1月18日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人金会琼、金跃芬名下财产信息，被执行人名下无房产及车辆，无银行存款。3.本院前往被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索，且被执行人金会琼外出打工，下落不明。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施及列入失信名册。5.在执行过程中，经做工作，被执行人金会琼之父金仲康自愿替金会琼交纳执行款3万元（3年交清，已履行1万元），剩余执行款金会琼之父金仲康要求由连带责任人金跃芬交纳。因连带责任人金跃芬拒不履行担保义务，2019年11月1日，对金跃芬司法拘留15日。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人金会琼、金跃芬名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，不同意终结本次执行程序，本案执行标的46933.05元未能执行。综上所述，因本案被执行人金会琼、金跃芬名下暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其它财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施,经合议庭审查核实并经院长批准后终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：本院（2019）云2326执76号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力，如对终结本次执行程序不服提出异议的，应当在收到裁定书之日起六十日内提出。审判长 刘 勇审判员 赵永贵审判员 韩 强二〇一九年十二月十二日书记员 张 露
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执2005号之一 申请执行人汤雪琴，女，1966年01月21日出生，住松阳县。 被执行人翁凤媛，女，1975年09月29日出生，住松阳县。 被执行人周春元，男，1968年02月27日出生，住松阳县。 申请执行人汤雪琴与被执行人翁凤媛、周春元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）丽松商初字第00581号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决的义务，申请执行人汤雪琴向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人翁凤媛、周春元返还申请执行人汤雪琴借款150000元及利息，并负担案件的受理费1650元，执行费2150元。 执行立案后，本院向被执行人翁凤媛、周春元发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求翁凤媛、周春元履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人翁凤媛、周春元逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人翁凤媛、周春元的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款、车辆、房产、不动产及有价证券。截止2019年12月26日，本案未到位执行标的为150000元及利息，诉讼费、执行费未缴纳。暂未发现被执行人翁凤媛、周春元有其他可供执行的财产。 鉴于翁凤媛、周春元拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人翁凤媛、周春元作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人翁凤媛、周春元采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人汤雪琴。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长 二〇一九年十二月二十六日 书记员 邹      笑      蓉
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0124执恢568号本院立案执行的关于山东平阴农村商业银行股份有限公司申请执行王凯、于庆云、殷景坤、于合庆借款合同纠纷一案，（2012）平阴证经字第5600号公证书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2019）鲁0124执恢568号。平阴县人民法院立案执行后，至2019年12月3日止，（2012）平阴证经字第5600号公证书本次恢复执行的48000元还款义务执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2012）平阴证经字第5600号公证书本次恢复执行的48000元还款义务执行完毕。平阴县人民法院（）二〇一九年十二月四日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执2371号申请执行人陈昊，男，1991年12月2日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人方永顺，男，汉族，1965年8月24日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人曾庆亮，男，1973年8月15日出生，汉族，住南阳市宛城区。申请人陈昊申请执行方永顺、曾庆亮借款合同纠纷一案，由南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初2051号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2019年9月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2019年9月6日、2019年10月24日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人方永顺、曾庆亮名下存款较少，申请人申请暂不予处置。2.2019年12月23日查明被执行人方永顺名下有房产一处，于2019年12月23日依法查封，该房产属于轮候查封，无法处置。被执行人曾庆亮名下无房产信息。3.查明被执行人方永顺、曾庆亮名下有车辆，现因车辆年较长，申请人申请暂不予处置。被执行人名下无股票信息。三、2019年12月24日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方永顺、曾庆亮负有继续向申请执行人陈昊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇一九年十二月二十四日书记员  罗 鹏
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初7510号 原告大连百年城物业管理有限公司，住所地大连市中山区解放路19号。 法定代表人陈松福，系公司总经理。 委托代理人赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，住大连市沙河口区，系该公司员工。 被告霍达，男，1988年8月29日生，汉族，户籍地辽宁省大连市西岗区，现住辽宁省大连市西岗区。 本院在审理原告大连百年城物业管理有限公司与被告霍达物业服务合同纠纷一案中，原告大连百年城物业管理有限公司于2019年12月16日以被告已交纳物业费由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取133元（原告已预交），由原告大连百年城物业管理有限公司负担。 审 判 员  李 健 二〇一九年十二月十七日 法官助理  王宏志 书 记 员  张新传
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初10109号 原告：林锦基，男，1956年3月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：陈益华，男，成年，汉族，住龙岩市新罗区。 原告林锦基与被告陈益华买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告林锦基在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林锦基撤回起诉处理。 审判员  谢志斌 二〇一九年十二月十日 法官助理廖小妹 书记员陈翠玲（代） -2- -1-
文书内容江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2019）赣0703民初5305号                  适用      程序              普通程序              是否公开开庭              是                  当事      人及代理人信息              原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路74号，统一社会信用代码：91360782160320783M。      法定代表人：李薰，该支行行长。      委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。      委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                  被告：郑春明，男，1988年12月9日生，汉族，江西省赣州市人，户籍地：江西省赣州市南康区龙华乡赤江村龙坝头28号，身份证号码：360782198812094833，联系电话：15119201850。                  诉讼      请求              1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金9946.68元，利息1796.31元及违约金（费用）1341.38元，三项合计13084.37元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩              未作答辩。                  审理      查明      事实              2017年5月24日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金9946.68元及利息、违约金未付。                  裁判      理由              本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判      主文              一、被告郑春明应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金9946.68元；      二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；      三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                  迟延履行金告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费127元，由被告负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                  审判      组织              审  判  长     黄亚珍      人民陪审员     陈隆梅      人民陪审员     黄  波                             二〇一九年十二月二十三日            法官助理       黄晓莹      代理书记员    钟天保
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2386号 申请执行人：刘照星。 被执行人：丰宁满族自治县外沟门乡青石砬村民委员会。 申请执行人刘照星与被执行人丰宁满族自治县外沟门乡青石砬村民委员会合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2019年3月26日作出的（2019）冀0826民初635号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院于2019年3月26日作出的（2019）冀0826民初635号民事判决书双方当事人达成和解，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇一九年十二月十日 书记员  陈 琦
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103财保398号申请人：严瑜，女，1968年1月25日出生，汉族，住昆明市西山区。委托诉讼代理人：高世恩，上海段和段（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李贵红，上海段和段（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：昆明尊良房地产开发有限公司，住所云南省昆明市盘龙区白云路168号瑞鼎城5栋3楼。法定代表人：高立国。申请人严瑜于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人昆明尊良房地产开发有限公司所有的价值人民币599,381.44元的财产予以保全，申请人严瑜以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人严瑜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明尊良房地产开发有限公司所有的价值人民币599,381.44元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇一九年十二月十三日书记员  高 月
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0303执732号之十申请执行人：杨德彩，男，1948年2月11日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区莲花镇。被执行人：四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司，住所地四川省自贡市富顺县富世镇。法定代表人：龙国祥，董事长。关于杨德彩申请执行四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司侵权责任纠纷一案，本院(2019)川0303执732号之三执行裁定书已发生法律效力，现因被执行人已履行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：依法解除冻结被执行人四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司中国邮政储蓄银行存款152150元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亮二〇一九年十二月十一日书记员  丁雪
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执804号申请执行人：武学文，女，1958年5月18日出生，汉族，现住桥东区。委托代理人：李永立，河北扬正律师事务所律师。被执行人：王玉福，男，1963年4月8日出生，汉族，现住桥东区。本院在执行武学文与王玉福借款合同纠纷一案中，两次对被执行人王玉福提起网络查控，经查控反馈，被执行人王玉福名下银行账户无存款信息、无购买股票证券信息、无不动产登记信息，无公司登记信息；王玉福名下有一辆号牌为冀Ｇ×××××常光牌轿车，因无法实际控制该车辆故无法处置；2019年12月20日本院依申请将王玉福纳入失信被执行人名单并限制其高消费；被执行人王玉福名下无可供执行的财产申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院已穷尽所有执行措施征求申请执行人意见，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路小军审判员  孙志斌审判员  李桂滨二〇一九年十二月二十日法官助理乔杰书记员李晓钟
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1182执2369号 申请执行人：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路30号，统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：黎传武，安徽明光农村商业银行股份有限公司董事长。 被执行人：徐广章，男,1973年1月15日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：胡安青，女，1971年9月9日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：明光市健坤房地产开发有限公司，住所地安徽省明光市体育路68号新天地城市广场4号楼第2层A区，统一社会信用代码91341182065215731W。 法定代表人：杨礼州，明光市健坤房地产开发有限公司总经理。 本院在执行安徽明光农村商业银行股份有限公司与胡安青、徐广章、明光市健坤房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽明光农村商业银行股份有限公司于2019年12月10日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人安徽明光农村商业银行股份有限公司的撤回执行申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1182执2369号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇一九年十二月十日 书记员  崔琪琪
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0281民初5246号原告：李文义，男，1977年6月10日出生，汉族，农民，住讷河市。被告：田永奇，男，1974年3月29日出生，汉族，农民，住讷河市。李文义与田永奇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告李文义向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李文义撤诉。案件受理费141.3元由原告负担。审判员  秦四军二〇一九年十二月十七日书记员  秦四军
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0728民初2367号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省定南县历市镇前程大道8号。 法定代表人：曾绍敏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：余名云，男，系该行工作人员。 委托诉讼代理人：张富盛，男，系该行工作人员。 被告：胡伟红，男，1969年8月26日生，汉族，住定南县。 被告：王建中，男，1959年10月1日生，汉族，住全南县。 原告江西定南农村商业银行股份有限公司（以下简称：定南农商银行）诉被告胡伟红、王建中金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张富盛到庭参加诉讼，被告胡伟红、王建中经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告定南农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告胡伟红归还借款本金71733元，利息暂计至2019年9月3日为195563.35元，被告应按合同约定承担利息至实际清偿之日止；2、依法判令被告王建中对上述本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原系定南县农村信用合作联社，龙塘信用社系原告分社，2004年6月12日被告胡伟红向原告申请借款，同日原告与被告胡伟红、王建中签订《农村信用社保证担保借款合同》，被告王建中为胡伟红在原告处的借款提供保证。同日原告依合同约定将借款本金100000元发放给了被告胡伟红。借款期限从2004年6月12日至2004年12月28日，现还款期限已过，经多次催收，被告仍欠贷款本金71733元，贷款利息195563.35元未归还。为了维护原告自身合法权益，特诉讼至法院，请求依法处理。 被告胡伟红、王建中未作答辩。 原告定南农商银行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告定南农商银行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2004年6月12日，定南县农村信用合作联社龙塘信用社与被告胡伟红、王建中签订了一份《保证担保借款合同》，约定由被告胡伟红向定南县农村信用合作联社龙塘信用社贷款100000元，借款期限自2004年6月12日起至2005年6月11日止，借款月利率为7.965‰，按季结息，逾期按日利率万分之四计收利息，被告王建中为借款提供连带责任保证，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年。2014年6月12日，定南县农村信用合作联社龙塘信用社将贷款100000元交付给了被告胡伟红。根据合同约定借款人应到期一次性偿还借款本息。借款到期后，被告胡伟红没有依约归还借款本息。截止2019年9月3日，被告胡伟红仍欠借款本金71733元、利息195563.35元。 另查，2016年6月21日中国银监会江西监管局下发了赣银监复（2016）118号文件：江西银监局关于江西定南农村商业银行股份有限公司开业的批复，其中载明：“一、同意江西定南农村商业银行股份有限公司开业，并核准《江西定南农村商业银行股份有限公司章程》。二、该行为股份有限公司形式的农村商业银行，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制。三、该行开业的同时，定南县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行债权债务。” 本院认为，定南县农村信用合作联社龙塘信用社与被告胡伟红、王建中签订的《保证担保借款合同》是双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，应受法律保护。根据中国银监会江西监管局下发的赣银监复（2016）118号文件，原告定南农商银行开业后，原定南县农村信用合作联社自行终止，原定南县农村信用合作联社的债权债务转为原告定南农商银行的债权债务，故原告定南农商银行依据定南县农村信用合作联社龙塘信用社与被告胡伟红签订的《保证担保借款合同》主张债权，符合法律的规定。根据《保证担保借款合同》及借款凭证被告胡伟红取得了100000元的借款，应按合同约定承担还本付息的义务，故原告定南农商银行主张被告胡伟红支付合同约定的本金及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。截止2019年9月3日止按合同约定产生的本金71733元、利息195563.35元，2019年9月4日起至还清欠款本金之日止的利息按合同约定的利息计算。 关于被告王建中是否承担责任的问题，本院认为《保证担保借款合同》中约定被告王建中为借款提供连带责任保证，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年。现原告于2019年9月18日向本院起诉要求被告王建中承担连带责任，已经超过了合同约定的保证期间，因原告未在合同约定的保证期间要求被告王建中承担保证责任，被告王建中免除保证责任，故对原告要求被告王建中承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 被告胡伟红、王建中经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响对本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡伟红应在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告江西定南农村商业银行股份有限公司借款本金71733元及利息（截止2019年9月3日按合同约定产生利息为195563.35元，2019年9月4日至还清欠款本金之日止的利息按合同约定的利息计算）； 二、驳回原告江西定南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5309元，由被告胡伟红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  袁玉玲 人民陪审员  郭 靖 人民陪审员  邹全英 二〇一九年十二月十日 书 记 员  钟 灵
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书                          （2019）陕0103民初16218号 原告：凌应军，男，1993年出生，汉族，住甘肃省礼县。委托诉讼代理人：王勇，陕西弘业律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨佩，陕西弘业律师事务所律师。被告：徐涛，男，1982年出生，汉族，住陕西省扶风县。原告凌应军与被告徐涛房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告凌应军于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌应军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许凌应军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由凌应军负担。  （此页无正文）       审   判   员     张     萍   二Ｏ一九年十二月十二日        法  官 助 理     龙  丽  娜  书   记   员     宗  世  艳1
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0502民初3103号原告：吉林省正和药业集团股份有限公司，住所地吉林省通化市东昌区正和路888号。法定代表人：孟令旭，董事长。被告：王光丽，女，1981年9月21日出生，住贵州省六盘水市市钟山区。被告：王光辉，男，住贵州省六盘水市盘县。原告吉林省正和药业集团股份有限公司与被告王光丽、王光辉合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告吉林省正和药业集团股份有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省正和药业集团股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省正和药业集团股份有限公司撤诉。案件受理费231.00元，保全费290.00元，由吉林省正和药业集团股份有限公司负担。审判员  赵兴志二〇一九年十二月十九日书记员  张 硕
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂11民终1285号 上诉人（原审原告）：杨金生，男，汉族，1965年8月2日出生，住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：何天红，广西众望（富川）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西明德建设工程有限公司。住所地：广西富川瑶族自治县富阳镇凤凰路261号。 法定代表人：李晓阳，该公司董事长。 上诉人杨金生因与被上诉人广西明德建设工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服富川瑶族自治县人民法院（2019）桂1123民688号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人杨金生上诉请求：撤销富川法院（2019）桂1123民初688号民事裁定，将本案发回富川法院受理并审理。事实和理由：一审裁定认为原、被告无利害关系，为不适格被告为由驳回原告起诉是错误的。广西明德建设工程有限公司于1982年11月1日经富川瑶族自治县企业局批示，更名为“富川瑶族自治县第二建筑公司”（以下简称镇二建），2001年12月13日，经富川瑶族自治县工商行政管理局办理了“富川瑶族自治县明德建设工程有限公司”营业执照，因须补申请报告和主管部门批示，于2001年12月16日，由镇二建和莲山镇建筑公司补写了“关于成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司的报告”，2002年1月6日，富川瑶族自治县建设局以富建字（2002）1号文作了“关于同意成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司的批复”，但镇二建和莲山建筑公司合并组建“富川瑶族自治县明德建设工程有限公司”的技术人员和机械设备达不到建设部文件要求，须增加富阳镇第一建筑公司、富阳乡建筑公司四个公司合并才达到标准。故2002年1月8日，富川瑶族自治县以富建字（2002）3号文作了“关于同意成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司的批复”，技术人员和机械设备达到建设部文件标准。2007年2月1日，经广西壮族自治区工商行政管理局以（桂）名称核字（2007）138号，批准变更为“广西明德建设工程有限公司”，因此，镇二建变名为广西明德建筑工程有限公司是事实。请求二审法院对一审裁定予以纠正。 上诉人杨金生向一审法院起诉请求：请求判决确认原告与以被告承接管理的富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司在1986年10月至2001年7月期间存在劳动关系。 一审法院经审查认为，原告提供的富川瑶族自治县建设局(以下简称县建设局)于2008年11月17日出具的《关于我县广西明德建设工程有限公司的有关情况说明》，与被告提供的县建设局于2002年1月8日出具的富建字（2002）3号《关于同意成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司的批复》内容不一致。《关于我县广西明德建设工程有限公司的有关情况说明》仅证明了县建设局于2002年1月6日根据原富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司（以下简称二建公司）和莲山镇建筑公司的报告，同意该两公司合并成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司。但是否实际合并，原、被告均未能提供充分证据予以证实。另外，根据该院到工商登记机关查实被告广西明德建设工程有限公司的工商登记信息，该公司于2001年12月13日成立，发起人均为自然人，并无公司合并的情况反映，且县建设局同意成立明德公司的批复文件在该公司成立之后。故该院认为被告接管二建公司的证据不足，在本案中被告与原告无利害关系，为不适格被告，应予以驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告杨金生的起诉。 本院认为，上诉人杨金生向一审法院起诉请求确认以被上诉人广西明德建设工程有限公司承接管理的富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司在1986年10月至2001年7月期间存在劳动关系，但其未能提供充分的证据证实被上诉人广西明德建设工程有限公司为富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司的承接者，且广西明德建设工程有限公司于2001年12月13日成立时的工商登记信息发起人均是自然人，并无公司兼并的证据。故一审法院认为广西明德建设工程有限公司接管富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司的证据不足，在本案中双方无利害关系，广西明德建设工程有限公司为不适格被告为由，驳回杨金生的起诉，并无不当，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄献年 审 判 员 王凯祥 审 判 员 陈小坤 二〇一九年十二月二日 法官助理 白 昕 书 记 员 刘滢瑄
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1364号 申请执行人徐建芳，女，1975年6月13日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人杭州临安兴农担保有限公司，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道钱王街960号，组织机构代码:694557216。 法定代表人陈晓良。 申请执行人徐建芳与被执行人杭州临安兴农担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0185民特175号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人杭州临安兴农担保有限公司未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人徐建芳于2019年4月26日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人杭州临安兴农担保有限公司返还申请执行人徐建芳借款200000元、支付利息58000元（按月利率1%自2016年10月5日起计算至2019年3月4日止）。 执行立案后，本院于2019年4月26日向被执行人杭州临安兴农担保有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人杭州临安兴农担保有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州临安兴农担保有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州临安兴农担保有限公司的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人杭州临安兴农担保有限公司的不动产进行了查询。未发现被执行人杭州临安兴农担保有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州临安兴农担保有限公司拒不履行民事裁定书所确定的义务，本院已对被执行人杭州临安兴农担保有限公司采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。因另案申请执行人向本院申请对被执行人杭州临安兴农担保有限公司进行破产清算，且本院已受理。 本院于2019年11月29日对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执1364号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 刚 二〇一九年十二月一日 本裁定与原本件核对一致 书记员 鲍操超
内蒙古自治区根河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0785民初634号 原告：中国农业银行股份有限公司根河市支行，住所地内蒙古自治区根河市兴安路。 负责人：马迺翀，行长。 委托诉讼代理人：杨欣宁，女，该行科员。 被告：王某1，男，1990年8月20日出生，满族，住内蒙古自治区根河市。 原告中国农业银行股份有限公司根河市支行与被告王某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司根河市支行于2019年12月19日因王某2还有其他继承人，需追加被告为由，向法院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司根河市支行提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司根河市支行撤诉。 案件受理费237.67元，由中国农业银行股份有限公司根河市支行负担。 审判员  王进军 二〇一九年十二月十九日 书记员  魏 研
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5643号申请执行人：沈阳五爱天地实业有限公司，住所地沈阳市沈河区热闹路75号五爱服装城6楼法律部。被执行人：李敏，女，1965年4月22日出生，汉族。本院在执行申请执行人沈阳五爱天地实业有限公司与被执行人李敏租赁合同纠纷（2019）辽0103执5643号一案中，被执行人应给付申请执行人131,726.82元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  曹 阳代理审判员  段 伟二〇一九年十二月三日书 记 员  范思思
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初906号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司,住所地广西壮族自治区凌云县泗城镇新秀社区西苑小区001号。 法定代表人：奚晓东，该公司总经理。 被告：姚桂林，女，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告姚桂林电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司在本院受理后未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。经本院再次通知原告在五日内预交受理费，可逾期后原告仍未预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凌云分公司撤回起诉处理。 审判员  滕树标 二〇一九年十二月十日 书记员  何振伟
石阡县人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0623执446号黄大双、周强、周兴前：关于黄大双申请执行周兴前、周强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计46654.91元（含执行费584.91元）。经本院立案执行，现已全部执行到位，本院已将执行款转付给黄大双。至此，黄大双向本院申请执行的(2019)黔0623民初601号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月三日
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民初3809号 原告：刘超，男，1984年3月1日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：李振环，河北智辩律师事务所律师。 被告:王长华,男,1986年10月5日出生,满族,住河北省承德市滦平县。 被告：王金鹿，男，1984年5月19日出生，满族，住河北省承德市平县。 被告：杨杰，男，1987年8月23日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 原告刘超与被告王长华、王金鹿、杨杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告刘超于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘超撤诉。 案件受理费2,300.00元，减半收取计1,150.00元，由原告刘超负担。 审判员  朴金利 二〇一九年十二月一日 书记员  曹晶伟 ——
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8111民初2431号原告：黑龙江省红色边疆农场，住所地黑龙江省红色边疆农场场部。法定代表人：韩春雨，该农场场长。被告：闫杰，男，1978年1月28日出生，无职业，现住黑龙江省红色边疆农场新区。原告黑龙江省红色边疆农场与被告闫杰供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告黑龙江省红色边疆农场在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  刘会普二〇一九年十二月十七日书记员  武思博
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0902刑初525号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人张杨，男，1987年10月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省孝感市孝南区，住孝感市孝南区。因涉嫌容留他人吸毒罪于2019年8月27日被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年9月9日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局孝南分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检二部刑诉（2019）266号起诉书指控被告人张杨犯容留他人吸毒罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员饶伟出庭支持公诉，被告人张杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月8日，被告人张杨利用捡到的一张身份证到孝感市北京路安业酒店开了1916号房间，后于8月12日转到1911号房间。2019年8月14日，被告人张杨在安业酒店1911号房间容留张某、王某、李某、黄某吸食毒品“麻果”后，被孝感市公安局孝南分局民警现场查获。公诉机关认为，被告人张杨容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张杨如实供述，自愿认罪认罚，建议判处被告人张杨有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了行政处罚决定书、人口信息、旅客换房某等书证；证人张某、王某、李某、黄某等人的证言；襄阳市公安局毒品检验鉴定中心毒品检验意见书；辨认笔录、扣押、提取笔录、取样笔录、称量笔录；被告人张杨的供述和辩解等证据证实。被告人张杨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安民警在现场从被告人张杨身上查获疑似毒品甲基苯丙胺片剂3颗（俗称“麻果”，净重0.30克），经鉴定均检出甲基苯丙胺成份。本院认为，被告人张杨在宾馆开设房间，容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人张杨到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张杨犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2020年2月26日止。罚金已预缴纳）；二、对扣押的含甲基苯丙胺成分的毒品共计0.30克，予以没收，由公安机关处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何 丽人民陪审员  邵凯俊人民陪审员  祝亚莉二〇一九年十二月三日书 记 员  林丽惠附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3301民初456号之一 原告：罗春秀，女，1961年1月15日出生，藏族，住四川省康定市。 委托诉讼代理人：中则，男，1981年2月9日出生，藏 族，身份证住址：四川省乡城县。现住址：四川省康定市。系原告罗春秀女婿。委托权限：特别授权。 委托诉讼代理人：李由，四川支点律师事务所律师。委托权限：特别授权。 被告：郑尚鹏，男，1969年2月21日出生，汉族，住四川省康定市。 委托诉讼代理人：杨仁芳，女，1972年10月22日出生，汉族，住四川省康定市。系被告郑尚鹏妻子。委托权限：特别授权。 委托诉讼代理人：韩晓丽，四川明炬（甘孜）律师事务所律师。委托权限：特别授权。 原告罗春秀与被告郑尚鹏农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后,依法适用普通程序于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告于2019年12月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗春秀撤诉。 案件受理费2,379.00元（原告已预交），减半收取计1,189.50元，由原告罗春秀负担。 审 判 长 易  敏 审 判 员 扎西青措 人民陪审员 龚 先 彬 二〇一九年十二月二十日 书 记 员 苟 明 雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14106号申请执行人张新国，男，1951年11月3日出生，汉族，住郑州市。被执行人河南中信安置房地产业开发有限公司，住所地郑州高新开发区瑞达路96号。法定代表人牛红，总经理。被执行人商丘市京九别墅渡假村有限公司，住所地商丘市京港大道与商平路交叉口。法定代表人柯厚忠，董事长。张新国与河南中信安置房地产业开发有限公司、商丘市京九别墅渡假村有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月21日作出(2018)豫0191民初22381号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张新国于2019年9月17日向本院提出执行申请，本院于2019年9月19日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月23日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年9月27日向被执行人限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月21日向被执行人发出传票传唤其2019年11月4日到本院接受询问，未到庭。四、本院于2019年12月17日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2019年12月3日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月27日决定纳入失信名单；本院于2019年12月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月二十日书记员  谢玉龙
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初3482号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：韩骏，男，员工。被告：陈亮，男，1966年4月16日出生，汉族，住新疆沙湾县。被告：万英，女，1966年4月7日出生，汉族，住新疆沙湾县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告陈亮、万英融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担。审 判 长  张 悦人民陪审员  李梦华人民陪审员  赵忠义二〇一九年十二月二十四日书 记 员  王 博李锡庆
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘05刑终643号原公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘解，男，1988年12月27日出生于湖南省邵阳市，汉族，高中文化，无业，住邵阳市大祥区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年8月16日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市大祥区人民法院审理湖南省邵阳市大祥区人民检察院指控原审被告人刘解犯非法持有枪支罪一案，于2019年10月21日作出（2019）湘0503刑初224号刑事判决。原审被告人刘解不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省邵阳市大祥区人民法院审理认定，2019年8月15日20时许，公安民警在邵阳市大祥区湖口井社区将被告人刘解抓获，并依法从刘解家中搜缴到一支银白色仿六四手枪和两发子弹。经鉴定，该访六四手枪被认定为以火药为动力的枪支，两发子弹被认定为弹药。上述事实，原审被告人刘解在一审庭审中并无异议。原审法院采信抓获经过，照片，户籍资料，被告人刘解的供述与辩解，鉴定意见，提取笔录等证据，认定被告人刘解犯非法持有枪支罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，以非法持有枪支罪判处被告人刘解有期徒刑一年。上诉人刘解上诉提出，其主动交出枪支，并非刑侦人员收缴，有自首情节，请求从轻或免除处罚。二审审理查明的事实和证据与一审查明的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人刘解违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。刘解上诉提出，其有自首情节，请求从轻或免除处罚。经查，原审法院认定刘解系被抓获到案，访六四手枪及两发子弹为公安机关依法搜缴，刘解并非自动投案，根据法律规定，不具有自首情节。刘解到案后如实供述自己罪行，并认罪、悔罪，可从轻处罚。原审法院根据刘解的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，作出适当判决，系在法定幅度内裁判，处罚并无不当。故刘解的上诉请求及理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定犯罪事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周红旆审 判 员  吴劲松审 判 员  李 霞二〇一九年十二月二日法官 助理  杨 奎代理书记员  谢松圃附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；……
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初2246号原告:通河县浓河灌区管理站，住所地通河县浓河镇。法定代表人:殷加义，职务站长。被告:王关成，男，出生年月不详，汉族，农民，住通河县。原告通河县浓河灌区管理站诉被告王关成供用水合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告通河县浓河灌区管理站于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告通河县浓河灌区管理站撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告通河县浓河灌区管理站负担。审判员  李伟二〇一九年十二月十九日书记员  刘勋
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0782执878号申请执行人：牙克石市新瑞丰农药商店，住所地内蒙古自治区牙克石市。被执行人：李兴有，男，1964年9月17日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。关于牙克石市新瑞丰农药商店与李兴有买卖合同纠纷一案，牙克石市人民法院做出的（2018）内0782民初1243号民事判决书已发生法律效力。牙克石市新瑞丰农药商店因李兴有未履行生效法律文书确定的义务，向本院申请执行，要求李兴有给付案款22175元。本院于2019年8月5日立案执行。本院在执行申请执行人牙克石市新瑞丰农药商店与李兴有民间借贷纠纷一案中，被执行人李兴有做出还款承诺于2020年6月1日之前一次性给付完毕。申请人牙克石市新瑞丰农药商店同意被执行人李兴有做出的还款承诺，长期履行达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：牙克石市人民法院（2019）内0782执878号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一九年十二月二十一日书记员  刘晓丹附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》一、二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0104民初6469号 原告：董剑星，男，1991年12月3日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：王玲，福建创富律师事务所律师。 被告：福建省华隆置业发展有限公司，住所地福州市仓山区城门镇城门村。 法定代表人：许连捷，董事长。 原告董剑星与被告福建省华隆置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告董剑星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告董剑星撤回起诉处理。 审判员  郭谋 二〇一九年十二月十七日                                                                                                                        法官助理瞿彬彬                                                                                                                        书记员  欧阳智
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终15211号上诉人（原审被告）：百万星光文化发展有限公司，住所地沈阳市铁西区建设东路38号。法定代表人：祝军，该公司董事长。委托诉讼代理人：宗姣，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：康迪，女，1993年3月19日出生，满，住沈阳市于洪区。上诉人百万星光文化发展有限公司因与被上诉人康迪劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初4905号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。百万星光文化发展有限公司上诉请求：撤销一审判决第一项，上诉人不同意支付被上诉人加班费。事实与理由：当时公司经营困难，上诉人同意一审判决。康迪辩称，同意一审法院判决，不同意拖时间，希望尽快给我们钱。康迪向一审法院起诉请求:要求被告支付原告自2016年1月至2018年4月周六加班费29564元。一审法院认定事实:2016年1月26日，原告康迪入职被告单位从事原画设计工作，2018年10月31日离职，原告在职期间的工资标准为2016年1月26日至2016年8月30日每月工资2000元，2016年9月1日到离职每月工资4000元。庭审中，原告提供了《关于公司实行双休工作制度的通知》，拟证明其自入职之日起至2018年5月4日期间，公司实行周日单休制、每周工作六天的事实。该通知载明，“为提高员工幸福指数，经公司领导班子研究决定，自2018年5月5日起对公司全体员工实行双休工作制（每周工作五天：周一到周五）……”。原告曾就本案争议事实向辽宁省劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会于2019年3月18日作出辽劳人仲字[2019]第118号不予受理通知书，原告诉讼来院。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于原告主张的加班费问题，一审法院认为，结合原告提供的证据材料，在被告明确表示无法提供对应期间考勤记录的情况下，应认定原告主张的事实成立，即自2016年1月26日至2018年5月4日期间原告存在双休日加班的事实。因原告的工资标准为，2016年1月26日至2016年8月30日每月工资2000元，2016年9月1日到离职每月工资4000元，故被告应支付原告双休日加班费18667元（2000元/21.75天×31天×100%+4000元/21.75天×86天×100%）。一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第四十四条的规定，判决：一、被告百万星光文化发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告康迪加班费18667元；如果未按本判决指定的期间履行给付金额义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告百万星光文化发展有限公司承担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于百万星光文化发展有限公司是否应向康迪支付加班费的问题。本案二审中，百万星光文化发展有限公司对一审判决的加班费数额予以认可,但其主张公司经营困难，无力支付加班费，希望给时间解决。因百万星光文化发展有限公司的不支付加班费的理由无相关法律依据，不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人百万星光文化发展有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由百万星光文化发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  石瑷丹审判员  李 娜审判员  李晓颖二〇一九年十二月十二日法官助理李元旬书记员郑晓彤
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执4499号  申请执行人: 王某,男,汉族。被执行人: 范某某,男,汉族。被执行人: 李某,女,汉族。    申请执行人王某与被执行人范某某、李某借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的(2016)陕0825民初2326号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王某向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款50000元及利息并承担案件受理费530元之义务，但被执行人拒不履行该义务，申请执行人王某申请强制执行，本院于2019年6月20日依法立案执行。在执行过程中, 1.本院于2019年6月20日向被执行人范某某、李某发出执行通知书。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人范某某、李某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人范某某、李某银行无足额存款、互联网金融无存款，不动产登记信息，无工商登记信息，无车辆登记信息。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行的存款账户。4.申请人与被执行人私底下已兑付案件款38000元。5.本院依法对被执行人范某某、李某采取限制消费措施。6.院依法对被执行人范某某、李某采取列入失信人员名单措施。综上所述，被执行人范某某、李某暂无可供执行的财产，并与申请执行人王某的进行了终本约谈。本院穷尽财产调查措施之后未发现被执行人有财产可供执行，经合议庭合议终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   秦鹏程   审判员   李树槐   审判员   姜  明         二○一九年十二月十七日   书记员   吴海平  1
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1126执762号 申请执行人：故城县农村信用联社股份有限公司，住所地故城县康宁路72号。 法定代表人：卢志刚，董事长。 被执行人：乔洪彬，男，1975年1月23日出生，汉族，住故城县。 被执行人：康俊莲，女，1977年10月22日出生，汉族，住址同上。 被执行人：林景东，男，1986年12月8日出生，汉族，工作单位故城县坊庄乡政府，住故城县。 本院在执行申请人故城县农村信用联社股份有限公司与被执行人乔洪彬、康俊莲、林景东为借款合同纠纷一案，申请执行人故城县农村信用联社股份有限公司向我院提出申请，要求撤销对被执行人乔洪彬、康俊莲、林景东的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）冀1126执762号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱希赞 二〇一九年十二月七日 书记员  李建华
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审951号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人王素平，女，1973年10月3日出生，住湖北省石首市。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人王素平强制执行审查一案，本院于2019年12月9日受理。路桥收费中心因王素平欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，作出（稽查三中队）理决字［2019］第3643号行政处理决定书，责令卢耀发补缴通行费3896元。经审查，本院认为，被执行人车牌号为鄂Ａ×××××的机动车未按规定缴纳2017年2月3日至2017年11月24日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠3896元。申请执行人依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对其作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字［2019］第3643号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月二十日书 记 员  漆诚臣
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2406民初973号原告：崔明子，女，1962年6月30日出生，朝鲜族，职业不详，现住延吉市。被告：延边通和房地产开发有限公司，住所地：和龙市团结街51-12号。法定代表人：刘晓阳，该公司经理。第三人：刘晓阳，男，汉族，延边通和房地产开发有限公司经理，其他信息不详。原告崔明子与被告延边通和房地产开发有限公司公司解散纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告崔明子于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔明子的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔明子撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告崔明子负担。审判员  李今花二〇一九年十二月十八日书记员  吴婉清
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0521民初9403号 原告：禹洲物业服务有限公司泉州分公司，住所地惠安县螺阳镇。 法定代表人：林聪辉，总经理。 委托诉讼代理人：刘幺红，女，汉族，该公司员工，住惠安县。 被告：张祥元，男，1969年11月3日出生，汉族，住惠安县。 原告禹洲物业服务有限公司泉州分公司与被告张祥元物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已偿还本案欠款为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告禹洲物业服务有限公司泉州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告禹洲物业服务有限公司泉州分公司负担。 审判员  杨冬青 二〇一九年十二月四日 书记员  王文鹏
安徽省宣城市宣州区人民法院 执行裁定书 （2018）皖1802执2790号之一 申请执行人：利承新，女，1968年3月31日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：陈海波，男，1976年1月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人利承新与被执行人陈海波欠款纠纷一案，本院于2018年9月17日制作（2018）皖1802民初4446号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按调解书所确定的给付内容履行义务，申请执行人利承新于2018年10月17日向本院申请强制执行，要求被执行人陈海波立即归还申请执行人利承新欠款人民200000元及利息，并承担案件受理费2150元、保全费1520元、执行费2955元。 本案执行中，本院经依法查询被执行人陈海波财产情况，被执行人名下无银行存款可供执行，被执行人陈海波名下位于宣城市宣州区宣向大道湖畔御苑25幢305室房屋已被本院依法查封，已进入拍卖程序，因该房屋权属存在纠纷，案外人向本院提出书面异议，暂无法处置。被执行人名下查无车辆、网络资金、证券等其他财产可供执行，本院已依法将被执行人陈海波纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索或下落，并确认同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 龙 二〇一九年十二月十日 书记员 孙义松
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1221执354号申请执行人：贾某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：陇南市佛灵面粉加工有限责任公司，住所地甘肃省陇南市徽县泥阳镇。法定代表人：李某，该公司经理。被执行人：王某，男，汉族，住甘肃省陇南市武都区。本院依据已发生法律效力的成县人民法院（2018）甘1221民初918号民事调解书，执行贾某与陇南市佛灵面粉加工有限责任公司、王某民间借贷纠纷一案。在执行过程中，我院依法向被执行人陇南市佛灵面粉加工有限责任公司、王某发出民事案件执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人陇南市佛灵面粉加工有限责任公司、王某逾期未履行。我院网络查控及传统查询被执行人陇南市佛灵面粉加工有限责任公司、王某的银行存款、网络资金、工商股权登记信息、保险交易信息、车辆登记信息、住房登记信息、住房公积金缴存信息、证劵交易信息，被执行人陇南市佛灵面粉加工有限责任公司名下有东风牌汽车甘KAXXX、甘KEXXXX、甘KCXXXX三辆，再无其它可供执行的财产；在被执行人王某户籍所在地调查了解其财产状况，未发现可供执行的财产。我院依法将被执行人陇南市佛灵面粉加工有限责任公司厂房查封，但未处置。将其名下的东风牌汽车甘KAXXXX、甘KEXXXX、甘KCXXX查封，但未实际控制。我院将被执行人陇南市佛灵面粉加工有限责任公司、王某纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。申请执行人贾某未向我院提供被执行人陇南市佛灵面粉加工有限责任公司、王某的财产线索。2019年12月20日，我院告知申请执行人贾某案件执行情况，进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田亮亮审 判 员  杨旭霞人民陪审员  孙玉田二〇一九年十二月二十四日法官 助理  杨 波书 记 员  赵明明
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0304执1183号之一被执行人:章某，男，2002年7月9日出生，汉族，无业，户籍地：河南省淅川县，现住十堰市郧阳区。被执行人章某因犯盗窃罪，湖北省十堰市郧阳区人民法院于2019年4月29日作出（2019）鄂0304刑初78号刑事判决书，判处章某拘役五个月，并处罚金人民币二千元。被执行人章某未在判决书确定的期限内缴纳罚金，经审查，本院于2019年9月25日立案执行。1、在执行过程中，本院于2019年10月8日向被执行人章某公告送达了执行通知书、报告财产令、执行风险告知书，期限届满后被执行人章某仍未履行。2、本院自2019年9月26日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人章某银行账户无存款，名下无车辆、房产登记信息。另查明，被执行人章某系未成年，且长期在外，没有固定工作和稳定收入，名下无房产、车辆等其他财产。被执行人暂无其他财产可供执行。综上所述，因被执行人章某暂无财产可供执行，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何言厚审判员  刘天成审判员  贺兴涛二〇一九年十二月二十五日书记员  李 峥
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2360号罪犯陈建华，男，1963年5月8日出生，浙江省温州市瓯海区人，高中文化程度。现在湖北省襄南监狱一监区服刑。湖北省随州市曾都区人民法院于2016年1月27日作出〔2015〕鄂曾都刑初字第00417号刑事判决书，认定被告人陈建华犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元。宣判后，被告人陈建华不服，向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。该院于2016年5月31日作出〔2016〕鄂13刑终48号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯陈建华在服刑期间，接受教育改造，已获得5次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈建华在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈建华减去有期徒刑七个月（刑期至2020年5月30日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  杨建新二〇一九年十二月十三日书记员  江心如
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执2272号申请执行人：王丙臣，男，1963年7月7日出生，汉族，住登封市。被执行人：史跃辉，男，1974年12月7日出生，汉族，住登封市。本院在执行王丙臣与史跃辉提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人王丙臣与被执行人史跃辉自行达成执行和解协议，申请执行人王丙臣自愿向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执2272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇一九年十二月十七日书记员 刘洪卫
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0506执110号申请执行人：南京磐能电力科技股份有限公司。法定代表人：姜红辉，职务：董事长。被执行人：黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司。法定代表人：宫延明，职务：总经理。南京磐能电力科技股份有限公司申请执行黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的10万元，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，被执行人黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司主动履行对生效法律文书确定的义务，将10万元案款汇入我院执行专户，现申请人已全部收悉，依照有关法律规定，现通知如下：南京磐能电力科技股份有限公司申请执行黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕。审判员 胡 斌二〇一九年十二月二十四日书记员 冯晓婷
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初5110号之二解除保全申请人:苏州诺恒小雅旅游规划有限公司，住所地江苏省苏州市相城区华元路818号3层B8310-127号工位。法定代表人：刘传民，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈小丽，北京天驰君泰（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春莉，北京天驰君泰（苏州）律师事务所律师。被申请人：中铁中安建设集团第五工程局有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路与潜山路交口盛景大厦1201室。法定代表人：许良发，系该公司经理。被申请人：陆郑，男，1978年12月5日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。解除保全申请人苏州诺恒小雅旅游规划有限公司与被申请人中铁中安建设集团第五工程局有限公司、陆郑建设工程施工合同纠纷一案，苏州诺恒小雅旅游规划有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人中铁中安建设集团第五工程局有限公司、陆郑银行存款140万元或查封其等额财产。本院于2019年11月4日作出（2019）皖1103民初5110号之一财产保全裁定。2019年12月18日，解除保全申请人苏州诺恒小雅旅游规划有限公司向本院提出申请要求解除对被申请人中铁中安建设集团第五工程局有限公司、陆郑的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人苏州诺恒小雅旅游规划有限公司要求解除对被申请人中铁中安建设集团第五工程局有限公司、陆郑的保全，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人中铁中安建设集团第五工程局有限公司、陆郑的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许安源二〇一九年十二月十八日书记员  周子清本案适用的法律条款：《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1121民初1072号 原告：广西华南建设集团有限公司，住所地钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期五楼。 法定代表人：陈汉夫，董事长。 委托诉讼代理人：黄琳，广西华尚律师事务所律师。 被告：刘定侃，男，1971年2月15日出生，住广西藤县。 原告广西华南建设集团有限公司诉被告刘定侃追偿权纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄琳到庭参加诉讼，被告刘定侃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西华南建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还原告代被告支付的工程款287812.30元；2、判令被告向原告偿还原告代被告支付的一、二审诉讼费11876元；3、执行费4306元，本案受理费、公告费由被告承担。事实和理由：2012年12月1日，被告承揽原告中标的昭平县城区防洪排涝河西提二期1段工程项目的绿化工程，因被告承揽种植的树木未达到验收合格要求，被告擅自以原告的名义与案外人邓家全签订了《绿化工程补植协议》，由邓家全为其补植树木，后因被告未能按协议约定支付邓家全补植工程款，2017年9月13日，邓家全向昭平县人民法院提起诉讼，案件经过两审，判决本案原告向邓家全支付工程款287812.30元，一、二审案件受理费各5938元由本案原告承担，判决生效后邓家全已向法院申请强制执行。2017年10月18日，被告向原告作出承诺，原告与邓家全的诉讼，原告的责任概由其本人承担，原告并可就被申请执行的款项及损失向其追偿。现被告拒不履行其应承担的责任，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告刘定侃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利。 本院经审理认定事实如下：2012年10月22日，原告广西华南建设集团有限公司作为承包人与发包人昭平县城投公司就昭平县城区防洪排涝河西堤二期1段工程--绿化工程签订了编号为ZPC2012昭工字102号《施工承包合同》。原告广西华南建设集团有限公司由其委托代理人刘定侃代表原告与昭平县城投公司签订合同。同年11月1日，由刘定侃作为原告的公司负责人进行施工种植。后经验收绿化工程未达合格要求，为此，昭平县城投公司要求原告补植。2015年9月15日，刘定侃以原告广西华南建设集团有限公司全权代理人的身份与邓家全签订《绿化工程补植协议》，由邓家全进行补植。邓家全进行补植后，因刘定侃未按约定向邓家全支付补植工程款，邓家全于2017年9月13日以本案原告广西华南建设集团有限公司作为被告，向本院提起诉讼，请求法院判令广西华南建设集团有限公司向邓家全支付尚欠的补植工程款309213.07元。期间，本案被告刘定侃于2017年10月18日向本案原告广西华南建设集团有限公司出具《承诺书》，承诺：在邓家全与广西华南建设集团有限公司承揽合同纠纷一案中，不管案件是判决或调解，广西华南建设集团有限公司的责任概由刘定侃承担；如因该案件导致广西华南建设集团有限公司被强制执行，广西华南建设集团有限公司可就被执行的款项及损失向刘定侃追偿。本院于2017年12月26日就邓家全与广西华南建设集团有限公司承揽合同纠纷一案作出（2017）桂1121民初910号民事判决，判决：广西华南建设集团有限公司向邓家全支付补植工程款287812.30元，并负担受理费5938元。广西华南建设集团有限公司不服一审判决，向贺州市中级人民法院提出上诉，贺州市中级人民法院于2018年5月31日作出（2018）桂11民终335号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判，二审受理费5938元由广西华南建设集团有限公司负担。2018年7月2日，邓家全向本院申请强制执行。本院于2018年7月4日向广西华南建设集团有限公司发出（2018）桂1121执344号执行通知书；2019年1月8日，广西华南建设集团有限公司向本院交纳案款105938元（其中5938元为一审原告邓家全预交的案件受理费）及执行费4306元。2019年7月25日，原告广西华南建设集团有限公司向本院提起诉讼，请求法院判令被告刘定侃向原告偿还原告代被告支付的补植工程款287812.30元、一、二审案件受理费共11876元、执行费4306元，并由被告承担本案受理费、公告费。 本院认为，刘定侃以广西华南建设集团有限公司全权代理人的身份与邓家全签订《绿化工程补植协议》，邓家全进行补植后因刘定侃未按约定向邓家全支付补植工程款，引发纠纷，导致邓家全提起诉讼要求广西华南建设集团有限公司支付尚欠的补植工程款；诉讼期间，刘定侃向广西华南建设集团有限公司出具《承诺书》，承诺在邓家全与广西华南建设集团有限公司承揽合同纠纷一案中广西华南建设集团有限公司的责任概由刘定侃承担，该《承诺书》具有合同性质，是刘定侃的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。邓家全与广西华南建设集团有限公司承揽合同纠纷一案中，广西华南建设集团有限公司承担的款项有：应支付邓家全补植工程款287812.30元、承担一审案件受理费5938元、承担二审案件受理费5938元、向本院缴纳执行费4306元，合计303994.30元。根据刘定侃的承诺，上述款项应由刘定侃偿还给广西华南建设集团有限公司。对原告广西华南建设集团有限公司要求被告刘定侃偿还补植工程款287812.30元、一二审案件受理费共11876元、执行费4306元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘定侃在本判决生效之日起十日内偿还原告广西华南建设集团有限公司303994.30元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5796元，公告费350元，合计6146元，由被刘定侃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员  叶万盘 人民陪审员  朱展永 人民陪审员  杨凤兰 二〇一九年十二月十日 书 记 员  陈思泉
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2685号罪犯阿罗，男，1943年1月1日出生于四川省布拖县，彝族，文盲，现在云南省第三监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年9月12日作出（2012）西刑初字第224号刑事判决，以被告人阿罗犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2013年5月17日作出（2013）云高刑终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2013年7月10日被交付执行。本院于2015年9月7日作出（2015）云高刑执字第2315号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第三监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿罗在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯阿罗的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月16日起至2044年12月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 何丽萍审判员 杨 煜二〇一九年十二月十六日书记员 刘源哲
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初3911号原告：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地：铁岭市银州区文化路63号楼。法定代表人：傅岩，系该联社理事长。委托代理人：叶楠，系该联社员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告：田勇，男，汉族，1967年9月15日出生，住址：辽宁省铁岭市银州区。被告：王维平，女，汉族，1966年8月18日出生。住址：辽宁省铁岭市银州区。被告：金万珠，男，朝鲜族，1971年5月11日出生，住址：辽宁省铁岭市银州区。本院在审理原告铁岭市银州区农村信用合作联社与被告张福彦、张淑敏借款合同纠纷一案过程中，原告于2019年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告铁岭市银州区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费11840元（原告预交），全额退还给原告。审判员 刘 琳二〇一九年十二月十二日书记员 张婷婷
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   (2019)陕0902民初4965号   原告:安康市汉滨区XX批发部。经营场所:陕西省安康市汉滨区城东农贸综合市场水果区摊位。   统一社会信用代码:92610902MA70JBEH1M。   经营者:张天书。   被告:安康安润发商业管理有限公司。住所地:陕西省安康市汉滨区内。   统一社会信用代码:91610900MA70K36EX0。   法定代表人:刘善平。   本院在审理原告安康市汉滨区XX批发部与被告安康安润发商业管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安康市汉滨区XX批发部向本院提出撤回起诉。   本院认为，原告安康市汉滨区XX批发部的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告安康市汉滨区XX批发部撤回起诉。   案件受理费1840元，减半收取920元，由原告安康市汉滨区XX批发部承担。   审 判 员  黄 蓁   二〇一九年十二月二十四日   书 记 员  郑明玥        1
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1127执恢631号 申请执行人李成业，男，1970年3月2日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人李火才，男，1962年2月8日出生，住浙江省丽水市莲都区。 本院在执行申请执行人李成业与被执行人李火才民间借贷纠纷的（2017）浙1127民初928号民事判决书一案中[执行案号为（2017）浙1127执697号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院以执行恢复案号（2019）浙1127执恢631号作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月十八日
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执恢223号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人:孙勇，男，1987年7月5日出生，身份证号码：239005198204140718，汉族，无职业，现住黑龙江省铁力市桃山镇神树村。本院刑事审判庭将被执行人孙勇罚金一案移送本院执行局执行，移送执行的（2016）黑1202刑初字121号刑事判决书已生效，移送执行罚金标的额10000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，经本院总对总查控，被执行人孙勇除财付通账号：085e9858ed60a712953c72f8d@wx.tenpay.com人民币291.66元外无其他可供执行的财产；经本院传统调被执行人孙勇无其他车辆及房产。现本案尚未执行罚金标的额9708.34元。本院已将被执行人孙勇纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。审 判 长  关宏岩人民陪审员  刘金珠人民陪审员  刘文丞二〇一九年十二月二十日书 记 员  刘冠群
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1126财保256号申请人：贾东凯，男，1963年10月4日出生，汉族，住故城县。被申请人：刘中华，男，1971年1月7日出生，汉族，住故城县。申请人贾东凯于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘中华名下银行存款50000元或查封同等价值财产，并以贾东凯名下河北农村信用社20624400050034314484号定期储蓄存单一份提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘中华名下银行存款50000元或查封同等价值的财产；二、冻结申请人贾东凯名下河北农村信用社20624400050034314484号定期储蓄存单中的存款50000元。案件申请费520元，由申请人贾东凯预先缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙建峰二〇一九年十二月十二日书记员  郎 聪
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1183号之二 申请执行人：平南县平南镇宏业装饰材料商行，住所地平安南县平南街道朝阳路862号。 经营者：赵延，男，1953年12月10日出生，汉族，住平南县。 委托诉讼代理人：赵日巧，男，1977年5月22日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：余林，男，1976年11月20日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人平南县平南镇宏业装饰材料商行依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初1131号民事判决书，申请执行与被执行人余林买卖合同纠纷一案，请求被执行人余林偿还材料款50000元并支付利息（另计），并支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担案件受理费525元和执行费650元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法网络冻结并划拨了被执行人余林名下的银行存款共12125元，扣除本案执行费650元后剩余11475元发放给申请执行人。本院于2019年12月11日主持双方当事人进行和解，并自愿达成以下执行和解协议：一、申请执行人平南县平南镇宏业装饰材料商行同意只收取被执行人余林材料款50000元好案件受理费525元共计50525元，自愿放弃生效判决确定的利息（包括一般债务利息及迟延履行期间的债务利息）；二、上述标的款50525元，扣除已执行到位的11475元，剩余债务39050元，被执行人承诺分期履行，即从2020年1月25日前支付10000元，2020年4月底前支付10000元，2020年8月底前支付10000元,2020年12月31日前支付9050元；上述案款直接汇入申请执行人平南县平南镇宏业装饰材料商行经营者赵延名下的银行账户[开户行：中国邮政储蓄银行平南平安支行，卡号:62×××11]；三、案件执行费650元由被执行人承担；四、申请执行人同意解除对被执行人名下的财付通及银行账户的冻结；五、若被执行人不按上述方案履行，申请执行人有权申请恢复对原生效判决的强制执行。 本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且申请执行人同意被执行人按协议在规定的时间内分期履行完毕。因此，应依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 若一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 陈枢文 审 判 员 文 杰 二〇一九年十二月十一日 法官助理 黄 安 书 记 员 甘健宁
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16750号申请执行人李建伟，男，1989年11月01日出生，住北京市昌平区。被执行人徐勤坤，男，1975年12月21日出生，住山东省新泰市。申请执行人李建伟与被执行人徐勤坤借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20547号民事判决书已发生法律效力。因徐勤坤未在规定时间内履行义务，李建伟向我院申请强制执行，要求被执行人徐勤坤给付李建伟借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人徐勤坤邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人徐勤坤名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人徐勤坤列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李建伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20547号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初3306号原告：黑龙江省牡丹江垦区兴凯湖机械有限公司，住所地密山市。法定代表人：张增明，男，总经理。委托诉讼代理人：陈济岭，男，系该公司清欠办公室主任。被告：华豆食品科技有限公司，住所地富锦市。法定代表人：孙良芬，女，总经理。原告黑龙江省牡丹江垦区兴凯湖机械有限公司与被告华豆食品科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行了审理。黑龙江省牡丹江垦区兴凯湖机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求华豆食品科技有限公司偿还借款本金400000元。2、要求华豆食品科技有限公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年7月15日，华豆食品科技有限公司向黑龙江省牡丹江垦区兴凯湖机械有限公司借款400000元，借款汇入华豆食品科技有限公司对公账户，华豆食品科技有限公司承诺自借款之日起一个月内还款，至今未付。故黑龙江省牡丹江垦区兴凯湖机械有限公司诉至法院，请求法院依法支持诉讼请求。本院经审查认为，黑龙江省牡丹江垦区兴凯湖机械有限公司起诉时提供的被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据黑龙江省牡丹江垦区兴凯湖机械有限公司提供的华豆食品科技有限公司的住所不能向华豆食品科技有限公司送达法律文书，且黑龙江省牡丹江垦区兴凯湖机械有限公司不同意缴纳公告费用公告送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回黑龙江省牡丹江垦区兴凯湖机械有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  娄培婷二〇一九年十二月四日书记员  黎 飞
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3230号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司武汉东湖开发区支行,住武汉市洪山区鲁巷冷水铺。 负责人：方铁军，该行行长。 被执行人：邵贱,男性,1980年1月25日出生,住湖北省利川市。 被执行人：曾容,女性,1980年2月4日出生,住恩施市。 被执行人：武汉市宝恒汽车销售服务有限公司,住武汉市江岸区金桥大道18号。 法定代表人：蔡伟军，该公司执行董事。 申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉东湖开发区支行与被执行人邵贱、曾容、武汉市宝恒汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）鄂0111民初5748号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年07月26日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，本院已依法予以冻结；本院依法轮候查封被执行人邵贱名下汽车一辆。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年十二月三日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇一九年十二月五日 书记员 邓晨雨
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执1073号之一申请执行人袁玲灵，女，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人罗奕红，女，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人谢喜根，男，汉族，吉水县人，住址同上，系罗奕红之夫。本院依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初1776号民事调解书，于2019年8月28日向本院申请执行。本院于2019年8月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过“线上”网络执行查控系统及“线下”传统方式调查，发现被执行人的少量银行存款在执行它案时已冻结。对发现的被执行人罗奕宏名下的位于吉水县中文峰路房产（产权证号：赣房权证吉字第**），本院在诉讼保全阶段已查封，因该房屋上设立了两次抵押权，该房产变价清偿优先受偿款后，没有残值可用于清偿申请执行人的债权，未对房产进行处置。对发现的被执行人名下的住房公积金，本院予以冻结。被执行人谢喜根名下的号牌为赣Ｄ×××**车辆，本院也已查封，因查找不到查封车辆的下落，不能对车辆进行拍卖或变卖处置。除此之外，本院未查到被执行人名下有股权证券等财产。因被执行人不履行还款义务，本院另案于2019年12月11日对被执行人谢喜根予以司法拘留15日。本院已向被执行人发出失信决定书及限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人及限制高消费名单。本案申请执行人申请执行30万元及利息，截止2019年12月23日已执行0元。经穷尽调查措施，本院在执行中未发现被执行人可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  邹训标审判员  刘春伟二〇一九年十二月二十三日书记员  彭丽萍
内蒙古自治区根河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0785执276号之一申请执行人：张厚明，男，1957年2月14日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区根河市。被执行人：张淑荣，女，1959年7月21日出生，汉族，根河林业局劳服退休职工，住内蒙古自治区根河市。被执行人：沙丽娟，女，1965年1月2日出生，回族，根河林业局劳服退休职工，住内蒙古自治区根河市。张厚明与张淑荣、沙丽娟民间借贷纠纷一案，根河市人民法院（2019）内0785民初356号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张厚明于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案执行。申请执行标的为张淑荣于2019年10月25日前偿还张厚明借款20000元，张淑荣到期如不能偿还上述借款，由沙丽娟承担保证责任，如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；张淑荣负担案件受理费2384.9元、负担执行费236元。本案在执行过程中，张厚明与张淑荣、沙丽娟达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：根河市人民法院（2019）内0785民初356号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 国 山审判员 斯琴高娃审判员 陈 伟 平二〇一九年十二月四日书记员 孙 英 喆附：相关法律规定《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定：有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；依照刑法第五十三条规定免除罚金的；被执行人被人民法院裁定宣告破产的；行政执行标的灭失的；案件被上级人民法院裁定提级执行的；案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1223执325号申请执行人：董某某，男，1979年12月2日生，汉族，小学文化程度，住宕昌县，公民身份号码622623XXXX。被执行人：赵某某，男，1974年6月12日生，汉族，小学文化程度，住宕昌县，公民身份号码622623XXXX。本院在执行申请执行人董某某与被执行人赵某某附带民事赔偿纠纷一案中，本院经过总对总网络查控系统查询了被执行人证券、车辆、工商总局、互联网银行、银行存款，都无财产可供执行，本院经在相关部门查询，被执行人赵某某名下无房产登记、公积金信息，被执行人无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人赵某某采取了限制高消费，申请执行人亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗明春审 判 员  李建平代理审判员  郭 君二〇一九年十二月十六日书 记 员  王亚东
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0502民初14807号 原告：毕节市瑞庆新型墙体材料有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区开发区（碧海办事处前所村）。 统一社会信用代码：91520502308885933X。 法定代表人：严延庆，系该公司总经理 委托诉讼代理人：曹清（特别授权代理），贵州威迪（贵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高海云（一般授权代理），贵州威迪（贵阳）律师事务所律师。 被告：毕节市义利建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪南路。 统一社会信用代码：91520502709553198C。 法定代表人：王程，系该公司执行董事。 原告毕节市瑞庆新型墙体材料有限公司与被告毕节市义利建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告毕节市瑞庆新型墙体材料有限公司撤回起诉。 案件受理费150.00元，由原告毕节市瑞庆新型墙体材料有限公司负担。 审判员  吴运成 二〇一九年十二月五日 书记员  邓 頔
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0726执766号申请执行人常凯，男，1989年11月25日生，汉族，住黑山县。被执行人田浩彤，男，1991年6月24日生，汉族，现住黑山县。申请执行人常凯与被执行人田浩彤劳务合同纠纷一案,本院于2018年9月3日作出的（2018）辽0726民初2090号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田浩彤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常凯于2019年7月11日向本院申请强制执行。在执行过程中，我院没有查控到被执行人名下有可供执行的财产，且申请人不能提供被执行人可供执行的财产线索，因此应予终结本次执行程序结案。本院向被执行人田浩彤发出失信被执行人名单及限制高消费令。本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人向法院明确表示同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑荣军审判员  吴宝利审判员  左荣新二〇一九年十二月十六日书记员  马 烈