wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫03刑更1807号罪犯谢安正，男，1973年11月24日出生，汉族，河南省内乡县人，高中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省西峡县人民法院于2013年04月02日作出（2013）西刑初字第57号刑事判决，认定被告人谢安正犯职务侵占罪，判处有期徒刑九年，退赔被害单位105.6446万元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，共减刑一年。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯谢安正确有悔改表现，于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯谢安正在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。获得表扬7次，间隔期内改造评审档次次数（优秀、良好/评审次数）：5/6。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯谢安正在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯谢安正减去有期徒刑八个月（刑期自2012年09月11日起执行至2020年01月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周朝晖审判员  郝丹丹审判员  李青青二〇一九年十二月二十三日书记员  任晓梦
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初4672号原告徐州市贵人缘家具有限公司，住所地徐州市贾汪区大吴街道办事处鹿庄村。法定代表人李永娥，该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路437号。法定代表人郭春芬，该公司经理。本院于2019年11月14日立案受理原告徐州市贵人缘家具有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司保险纠纷一案，并于2019年11月15日向原告徐州市贵人缘家具有限公司邮寄送达了预交案件受理费通知书。现原告徐州市贵人缘家具有限公司未按规定期限缴纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告徐州市贵人缘家具有限公司自动撤诉处理。审 判 长  贺夫建审 判 员  赵 丹人民陪审员  王 锋二〇一九年十二月九日法官 助理  黄礼丽书 记 员  赵 惠
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0783民初3723号原告：马军，男，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：陈连发，牙克石市红旗法律服务所法律工作者。被告：何建华，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：呼伦贝尔金马建筑工程有限责任公司。法定代表人：李海，董事长。委托诉讼代理人：王明艳，呼伦贝尔金马建筑工程有限责任公司法律顾问。原告马军与被告何建华、呼伦贝尔金马建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告马军于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马军申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马军撤回起诉。案件受理费579.44元,予以退回。审判员  孙丽丽二〇一九年十二月十六日书记员  侯春明
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀07民终2784号上诉人（原审原告）：武秀芬，女，1981年7月6日出生，汉族，农民，住怀来县。被上诉人（原审被告）：吕文刚，男，1981年6月18日出生，汉族，农民，住怀来县。上诉人武秀芬因与被上诉人吕文刚民间借贷纠纷一案，不服河北省怀来县人民法院（2019）冀0730民初813号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人武秀芬于2019年12月12日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，武秀芬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许武秀芬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人武秀芬负担。本裁定为终审裁定。审判长  何燕芬审判员  梁金前审判员  成 进二〇一九年十二月十三日书记员  薛 媛
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0422执恢124号申请执行人张伟，男，1956年9月26日出生，汉族，住衡南县。被执行人曹顺福，男，1960年8月9日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人王志清，女，1964年4月19日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。申请执行人张伟与被执行人曹顺福、王志清借款合同纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2018）湘0422民初699号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张伟于2019年6月12日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、保险、住房公积金、股权、车辆等财产状况进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省衡南县人民法院（2019）湘0422执恢124号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王一国审判员  张云武审判员  谭子山二〇一九年十二月十日书记员  潘 雯
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初5274号原告：安阳市家天下物业管理有限责任公司，住所地安阳市文峰区文峰东路284号。法定代表人：王秀敏，职务：总经理。委托诉讼代理人：郑军平，男，1958年8月10日出生，汉族，住安阳市文峰区,系该公司员工。被告：闫秀芬，女，1976年4月17日出生，汉族，住安阳市。原告安阳市家天下物业管理有限责任公司与被告闫秀芬物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告安阳市家天下物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳市家天下物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  祝 昉二〇一九年十二月二十三日代理书记员  王田敏
张兴建、王晓林与韩焕焕房屋买卖合同纠纷案 一 审 民 事 裁 定 书 新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 民事裁定书 （2019）兵0301民初433号 原告：张兴建，男，1966年1月7日出生，汉族，个体工商户，住喀什市。 原告：王晓林，男，1970年4月15日出生，汉族，个体工商户，住喀什市。 上述两原告共同委托诉讼代理人：黄伟，新疆喀什垦区喀什法律服务所法律工作者。 被告：韩焕焕，女，1986年5月27日出生，汉族，住第三师四十五团。 本院在审理原告张兴建、王晓林与被告韩焕焕房屋买卖合同纠纷一案中，原告张兴建、王晓林于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张兴建、王晓林的撤诉申请是在诉讼期间于法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张兴建、王晓林撤回起诉。 案件受理费4691元（已减半收取），由原告张兴建、王晓林负担。 审判员  赵镇军 二〇一九年十二月二十五日 书记员  汪静宜 1
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0423民初531号 原告：付然，女，满族，1962年12月04日出生，无业，住清原满族自治县。 委托代理人：付赞如，系辽宁同方律师事务所律师。 委托代理人：盖贝宁，男，1987年7月4日出生，满族，教师，住清原满族自治县。 被告：清原满族自治县林峰建筑工程有限公司，住所地：清原满族自治县夏家堡镇夏家堡村。 法定代表人：姜雪军，系该公司总经理。 委托代理人：程威，系该公司职员。 被告：姜雪军，男，1981年1月4日出生，满族，清原满族自治县林峰建筑工程有限公司总经理，住清原满族自治县。 被告：姜雪东，男，1979年1月26日出生，满族，清原满族自治县林峰建筑工程有限公司监事、清原满族自治县林峰供热站经理，住清原满族自治县。 原告付然诉被告清原满族自治县林峰建筑工程有限公司（以下简称林峰公司）、姜雪军、姜雪东建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩红日独任审判，公开开庭进行了审理。原告付然及其委托代理人付赞如、盖贝宁，被告林峰公司的委托代理人程威到庭参加了诉讼，被告姜雪军、姜雪东经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告付然向本院提出诉讼请求：一、请求被告清原满族自治县林峰建筑工程有限公司（以下简称林峰公司）给付所欠工程11.5万元； 二、判令被告支付延期给付利息6，500.34元，本息共计121，500.34元；三、判令被告姜雪军、姜雪东在出资不实范围内承担连带责任；四、诉讼费用由被告林峰公司承担。事实及理由：（一）林峰公司未能按照约定给付剩余11.5万元工程款。根据《合同法》第107条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告付然于2015年承揽林峰公司建筑工程的楼宇门安装项目，并按约定完成安装任务。截止2016年年底，林峰公司尚有24.5万元楼宇门安装工程款未能向原告按时支付。后经双方协商，被告林峰公司于2016年12月14向原告出具工程款欠条。欠条载明欠款金额为24.5万元，给付期限为2017年年底。截止目前，被告林峰公司仅支付欠款13万元，尚欠11.5万元。经原告多次催缴，被告仍不予支付。（二）截止原告起诉之日，逾期还款利息为5，166.32元。另根据《最高人民法院》第17条之规定，当事人对欠付工程款利息计付标准没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利息计息。本案中，截止原告起诉之日，被告林峰公司已经逾期给付370天，根据2018年央行公布的同期贷款利率4.35%计算，逾期还款利息为6，500.34元。（三）姜雪军、姜雪东应在出资不实范围内承担连带责任。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》第十三条规定，股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。本案中，林峰公司注册资本为2000万，发起股东为姜雪军、姜雪东，其中姜雪军认缴出资1600万人民币、姜雪东认缴出资400万。二被告在认缴出资过程中均存在抽逃出资的情况。根据《公司法》司法解释的规定，姜雪军、姜雪东应当在出资不实部分就以上欠款承担连带责任。 综上所诉，被告林峰公司违反双方约定未能给付所欠工程款，原告恳请法院判令被告偿还所欠工程款，并向原告支付延期给付利息，共计121，500.34元，被告姜雪军、姜雪东在出资不实范围内承担连带责任。 被告林峰公司辩称：我方对工程欠款金额无异议，但对姜雪军、姜雪东承担连带责任不认可，应由公司支付工程欠款。 被告姜雪军、姜雪东未答辩。 经审理查明：原告付然于2015年承揽由林峰公司建筑工程的施工的南台花园小区楼宇门安装项目，并按约定完成安装任务。截止2016年年底，林峰公司尚有部分楼宇门安装工程款未能向原告按时支付。2016年12月14被告林峰公司向原告出具欠条，欠条载明：欠款金额为24.5万元，欠付然门款（包括夏卜林场、南台花园及可视对讲），欠款人：林峰公司，元旦前与付50%剩余50%年底前与付完。后被告林峰公司支付欠款13万元，尚欠11.5万元。故原告诉至法院，请求判令被告林峰公司给付所欠工程11.5万元及利息6，500.34元，本息共计121，500.34元，被告姜雪军、姜雪东在出资不实范围内承担连带责任。 本院确认的上述事实，有原告向本院提供的欠条和原、被告的陈述笔录等在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：原告付然于2015年承揽并按约定完成由林峰公司施工的南台花园小区楼宇门安装项目，系对付然与林峰公司之间的建设工程施工合同的实际履行。双方当事人应当依据诚实信用原则全面履行各自合同义务。原告已按合同约定完成建设施工，被告应履行给付施工款的义务，故对原告请求被告给付拖欠工程款及利息的请求予以支持。对于原告要求被告姜雪军、姜雪东在出资不实范围内承担连带责任，根据公司法第二十条第三款规定：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条规定：公司债权人请求未履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，人民法院应予支持。即只有在股东实施了滥用公司法人独立地位及股东有限责任的行为，且该行为严重损害了公司债权人利益的情况下，才能适用公司人格否认。损害债权人利益主要是指股东滥用权利使公司财产不足以清偿公司债权人的债权。且只有实施了滥用法人独立地位和股东有限责任行为的股东才对公司债务承担连带清偿责任，而其他股东不应承担此责任。本案中原告并未提供相关证据证明姜雪军、姜雪东出资不实及滥用权利使公司财产不足以清偿公司债权人的债权。故本院无法支持原告请求判令姜雪军、姜雪东对案涉工程款承担连带给付责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）》第十三条，《最高人民法院》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告清原满族自治县林峰建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告付然工程款115，000.00元及利息（自2017年1月1日起至本判决确定的给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,957.00元，由被告清原满族自治县林峰建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  韩红日 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李 雨
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0827执保355号 申请保全人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 被保全人:陈树林，男，1971年7月15日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被保全人:吴元花，女，1971年5月27日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人陈树林、吴元花金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2019）皖0827财保304号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人陈树林、吴元花未按期履行还款义务，故于2019年12月17日向本院提出申请，要求冻结被保全人陈树林、吴元花所有银行、支付宝、微信存款50504.85元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人陈树林、吴元花银行、支付宝、微信存款50504.85元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇一九年十二月十九日 书记员  李 婕
湖南省新化县人民法院执行             结案通知书                （2019）湘1322执恢629号 申请执行人朱芳琳，女。 被执行人曾旺兴，男。 你们双方于2019年12月12日就（2017）湘1322民初438号民事调解书已达成执行和解协议，被执行人曾旺兴已按协议履行兑现，申请执行人朱芳琳已领取兑现款，另收取被执行人曾旺兴执行立案费1700元、案件受理费1300元，并已交接清楚。故此，该案执行结案。 特 此 通 知 执行员  ：刘玮 二〇一九年十二月十六日
甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘执66号之三 申请执行人：北京九鼎房地产开发有限责任公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1—173号。 法定代表人：董默峥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾秉礼，甘肃恒亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任创学，甘肃恒亚律师事务所律师。 被执行人：甘肃鑫中天能源科技有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区草场街村大破沟煤炭市场。 法定代表人：拦国庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑伟，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。 被执行人：拦国庆，男，1984年5月10日出生，汉族，住甘肃省临夏县。 委托诉讼代理人：郑伟，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。 被执行人：北京宏门盛地建筑工程有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区万源街20号1幢103房间。 法定代表人：张旭峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑伟，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。 本院在执行北京九鼎房地产开发有限责任公司与甘肃鑫中天能源科技有限公司、拦国庆、北京宏门盛地建筑工程有限公司信用证融资纠纷一案中，因被执行人甘肃鑫中天能源科技有限公司、拦国庆、北京宏门盛地建筑工程有限公司未履行最高人民法院（2017）最高法民终193号民事判决书确定的义务，即：1、甘肃鑫中天能源科技有限公司于本判决生效后十日内支付中国工商银行股份有限公司兰州广场支行本金173000000元及利息4741364.53元，并按年利率6.786%的标准支付自2016年6月30日起至本金实际清偿之日所产生利息；2、如甘肃鑫中天能源科技有限公司未履行本判决第一项确定的给付义务，中国工商银行股份有限公司兰州广场支行可以就房屋所有权证号:X京房权证东字第××号、04××04号、04××03号、04××02号、04××01号、04××00号、04××99号、04××98号、04××06号、04××97号、04××96号、04××94号、04××93号、04××91号、04××88号、04××64号、04××62号、04××61号、04××60号、04××59号、04××58号、04××57号、04××56号、04××55号、04××54号、04××53号、04××52号、04××51号、04××50号、04××33号、04××49号、04××48号、04××47号、04××46号、04××45号、04××43号、04××42号、04××41号、04××40号、04××39号、04××38号、04××37号、04××36号、04××35号、04××34号、04××76号、04××75号、04××74号、04××85号、04××07号、04××73号、04××72号、04××71号、04××70号、04××69号、04××68号、04××67号、04××66号、04××65号、04××63号、04××95号、04××92号、04××90号、04××89号、04××87号、04××86号、04××84号、04××83号、04××82号、04××81号、04××80号、04××79号、04××78号、04××77号、04××08号项下面积3807.9㎡，共75处房产，拍卖、变卖所得价款在173,000,000.00元额度内优先受偿；3、拦国庆对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。一审案件受理费932805元、保全费5000元，合计937805元由甘肃鑫中天能源科技有限公司、北京宏门盛地建筑工程有限公司、拦国庆共同负担936794元,中国工商银行股份有限公司兰州广场支行负担1011元。但甘肃鑫中天能源科技有限公司、拦国庆、北京宏门盛地建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，申请执行人中国工商银行股份有限公司甘肃省分行申请对被执行人北京宏门盛地建筑工程有限公司案涉的位于北京市东城区王府井大街99号3层，面积3807.9平方米，共75处抵押房产进行评估拍卖。上述房产经本院委托评估价值18929.07万元。期间，中国工商银行股份有限公司甘肃省分行将其对债务人甘肃鑫中天能源科技有限公司、北京宏门盛地建筑工程有限公司、拦国庆所享有的本案全部债权转让给北京九鼎房地产开发有限公司，并申请变更申请执行人为北京九鼎房地产开发有限责任公司。本院于2019年7月31日作出（2018）甘执66号之一执行裁定，变更北京九鼎房地产开发有限责任公司为申请执行人。上述75处抵押房产在淘宝网司法拍卖平台第一次拍卖流拍后，本院于2019年10月14日在该平台发布第二次拍卖公告，同年10月30日拍卖成交，拍卖价款106000000元。2019年11月8日，本院作出(2018)甘执66号之二执行裁定书,裁定将被执行人北京宏门盛地建筑工程有限公司上述75处房产的所有权归买受人北京世纪鼎晟咨询服务有限公司所有。2019年11月19日,本院扣除案件执行费1734000元后，将拍卖款105826600元发放至申请执行人北京九鼎房地产开发有限责任公司账户。2019年12月11日,申请执行人北京九鼎房地产开发有限责任公司向本院提交书面申请,申请放弃本案未执行到位的债权，终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定,裁定如下: 终结(2018)甘执66号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宫超夫 审判员  田 荣 审判员  刘永生 二〇一九年十二月二十三日 书记员  马建清
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1990号之二 申请执行人：创金天地投资有限公司。住所地：天津空港经济区。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴小提，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈媛洁，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被执行人：吴祖强，男，1965年2月1日出生，壮族，住广西柳州市柳北区。 被执行人：贺州市聚宝源绿色农业有限责任公司。住所地：广西贺州市。 法定代表人：赵月兰。 被执行人：赵月兰，女，1972年10月2日出生，瑶族，住广西南宁市兴宁区 申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人吴祖强、贺州市聚宝源绿色农业有限责任公司、赵月兰民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行已经发生法律效力的本院（2017）桂1102民初1119号民事判决书所确定的法律义务。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月21日向本院申请强制执行，请求执行被执行人吴祖强偿还借款本金100000元及利息、违约金（利息4250元；违约金以100000元为基数从2016年12月26日起按年利率24%计算至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止）被执行人赵月兰、贺州市聚宝源绿色农业有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。执行迟延履行期间的债务利息。执行案件受理费1295元。本院于当日依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人赵月兰名下所有车牌号为桂Ａ×××××号凯迪拉克2997CC运动型多用途车牌小型越野客车一辆，本院予以查封，但未扣押，暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记中心、贺州市自然资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未查到被执行人有可供执行的财产； 四、经向被执行人居住地进行调查和了解，但未发现被执行人有可供执行的财产； 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人除了上述暂时无法处置的财产外，目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苏 宇 审 判 员  黄月岸 审 判 员  袁好新 二〇一九年十二月十九日 法官助理  莫玉梅 书 记 员  莫杨宁
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0926执591号申请执行人：余雪云，男，1985年3月31日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省铜鼓县。被执行人：万宇，男，1978年10月12日出生，汉族，宜春市人，住江西省宜春市。被执行人：铜鼓县宸南健身俱乐部，地址：江西省铜鼓县赣湘边贸大市场41-45号店面，统一社会信用代码：92360926MA37YMFP4J。被执行人：付飞飞，男，1986年9月1日出生，汉族，铜鼓县人，住宜春市。本院在执行余雪云（以下简称申请人）与万宇、铜鼓县宸南健身俱乐部、付飞飞（以下简称被执行人）买卖合同纠纷一案，铜鼓县人民法院于2018年11月8日作出的（2018）赣0926民初860号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人支付本案标的款13000元。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知，报告财产令，责令其限期履行付款义务，被执行人未履行，未履行金额为13000元。在执行过程中，未发现被执行人有财产可供执行，暂无履行能力，申请人特向本院申请撤回强制执行申请，故本院对该案先予以终结执行。依照《中华人民共和国诉讼法民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0926执591号案件的执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，或申请人发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄崇涛审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇一九年十二月十七日书记员  袁书娟
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121财保1045号申请人：王震，男，1973年3月26日出生，汉族，住所地湖南省长沙县。委托代理人：王顿，湖南君卓律师事务所律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段499号1-5楼。负责人：胡劲峰，总经理。被申请人：朱世雄，男，1980年5月5日出生，汉族，住湖北省石首市。申请人王震于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱世雄银行存款300000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人王震的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱世雄银行存款300000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费2020元，由申请人王震负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  周舟二〇一九年十二月十九日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811执保3330号申请人：任晓英，女，1966年9月8日出生，汉族，住济宁市。被申请人：郓城华誉置业有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县郓州街道金河路西段徐屯社区。统一社会信用代码：913717254942362661。法定代表人：张睿，经理。申请人任晓英诉被申请人郓城华誉置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，申请人任晓英于2019年12月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人郓城华誉置业有限公司名下银行存款900000元，或查封被申请人相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具担保函提供担保。本院认为，申请人任晓英的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人郓城华誉置业有限公司名下银行存款900000元，或查封相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人任晓英垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 斌二〇一九年十二月十九日书记员 吴治函
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初18368号原告：朱明利，男，1964年6月8日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：河南高迈货物运输有限公司。住所地：郑州市管城回族区紫荆山路西、二里岗南街北1幢10层1003号。法定代表人：杨志强。原告朱明利与被告河南高迈货物运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱明利撤诉。审判员 陈 峥二〇一九年十二月二十日书记员 宋一靓
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋07刑更696号罪犯郭宇红，女，1972年11月4日出生于山西省长治市，汉族，初中文化，现在山西省女子监狱服刑。山西省沁源县人民法院于2016年9月26日作出（2016）晋0431刑初37号刑事判决，以被告人郭宇红犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年,并处罚金一万五千元。该犯于2016年10月26日入山西省女子监狱服刑改造。执行机关山西省女子监狱于2019年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。山西省晋中市人民检察院指派检察员姚海凤、白洋，山西省女子监狱指派民警王某、穆某出庭履行职务，罪犯郭宇红到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关山西省女子监狱对罪犯郭宇红减刑建议书认定，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。检察机关认为，执行机关对罪犯郭宇红提请减刑程序合法，符合减刑条件。经审理查明，罪犯郭宇红在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬三次，剩余积分598分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯郭宇红确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项履行情况等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郭宇红减去有期徒刑七个月，刑期自2015年8月31日起至2024年1月28日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  张 康审判员  黄丽萍二〇一九年十二月二十三日书记员  张 鑫
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1122民初3097号原告：陈江伟，男，汉族。委托诉讼代理人：李风彩，河南帝豪律师事务所律师。被告：邵大涛，男，汉族。原告陈江伟诉被告邵大涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日受理，依法适用简易程序进行了审理。原告陈江伟向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告立即支付拖欠原告的借款500,000元，并承担因未按时还款给原告造成的利息、律师费、诉讼费等一切费用。事实与理由：原告与被告儿子邵琦系朋友关系，2019年9月4日，被告称因有银行到期贷款继续过桥费，原告念及朋友的面子，为给被告救急，原告同意想办法筹款借给被告500,000元，当时被告信誓旦旦的承诺，此款项只需一天就能偿还给原告，但之后，原告向被告催要借款时，被告以种种理由推托不付，后来干脆避而不见。原告认为被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。经本院审理查明，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应依法驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告陈江伟的起诉。案件受理费8,800元，保全费3，020元，均退还给原告陈江伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李颍华二〇一九年十二月十一日书记员  曹亚男
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0293执802号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司高新园区支行，住所地：大连市甘井子区。法定代表人：张毅，系该单位行长。被执行人：大连新地生态农业科技开发有限公司，住所地：大连市旅顺口区。法定代表人：宋长海。被执行人：大连德丰融资担保有限公司，住所地：大连经济技术开发区。法定代表人：曹连好，系该公司董事长。被执行人：宋长海，男，1967年5月16日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连鑫农建设集团有限公司，住所地：大连市甘井子区。法定代表人：宋长海。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司高新园区支行与被执行人大连新地生态农业科技开发有限公司、大连德丰融资担保有限公司、宋长海、大连鑫农建设集团有限公司金融借款合同纠纷一案劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月9日作出（2019）辽0293民初954号民事调解书，调解内容为：一、被告大连新地生态农业科技开发有限公司于2019年9月8日前给付原告大连农村商业银行股份有限公司高新园区支行本金3,500,000元及利息（利息包括罚息、复利，以本金3,500,000元为基数计算，自2017年9月21日起至实际给付之日止，按照流动资金借款合同约定计算）；二、被告大连鑫农建设集团有限公司、宋长海、大连德丰融资担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、案件受理费38，079元，减半收取计19，039.5元，公告费390元，合计19，429.5元，由被告大连新地生态农业科技开发有限公司、大连德丰融资担保有限公司于2019年9月8日前共同给付原告大连农村商业银行股份有限公司高新园区支行。由于被执行人未履行法律文书确定义务，权利人大连农村商业银行股份有限公司高新园区支行向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案受理。案件执行过程如下：2019年10月17日发送执行通知书、报告财产令，被执行人大连新地生态农业科技开发有限公司、大连德丰融资担保有限公司、宋长海、大连鑫农建设集团有限公司未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，故申请执行人大连农村商业银行股份有限公司高新园区支行的债权未予执行。本院认为，由于被执行人大连新地生态农业科技开发有限公司、大连德丰融资担保有限公司、宋长海、大连鑫农建设集团有限公司无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司高新园区支行如发现被执行人大连新地生态农业科技开发有限公司、大连德丰融资担保有限公司、宋长海、大连鑫农建设集团有限公司存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇一九年十二月二十五日执行助理董恩利书记员王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂11民终1404号 上诉人（原审原告）：贺州市八步区漂亮多多服饰店，住所地：贺州市八步区人民路6号（蓝天百货1楼19号商铺）。 经营者：肖梅，女，1978年4月4日出生，汉族，住贺州市八步区。 被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司贺州市分公司，住所地：贺州市灵峰北路22号。 负责人：黄玮，该公司总经理。 上诉人贺州市八步区漂亮多多服饰店因与被上诉人中国联合网络通信有限公司贺州市分公司合同纠纷一案，不服贺州市八步区人民法院(2019)桂1102民初1736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组织合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人贺州市八步区漂亮多多服饰店收到法院预交案件受理费的通知后，未在规定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人贺州市八步区漂亮多多服饰店自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赖雳峰 审 判 员 陈小坤 审 判 员 黄灵峰 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 常国慧 书 记 员 白桂妹
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1308号之二申请执行人:高祥镇，男，1986年8月4日生，汉族，现住东营市。被执行人：山东恒宇新能源有限公司，住所地：山东省东营市东营区淮河路1号。法定代表人：徐保惠，董事长。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2456号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封被执行人山东恒宇新能源有限公司名下车牌号为鲁Ｅ×××××号汽车的车辆登记手续。查封期限为两年。查封期间，未经本院许可不得办理抵押、过户、变更登记等处分车辆的行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇一九年十二月二十四日书记员  周润杰
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0902执589号申请执行人:某某小额贷款有限责任公司法定代表人王某某。委托代理人苑某某。被执行人:杨某。本院在执行某某小额贷款有限责任公司与杨某借款合同纠纷一案中，执行依据为辽宁省阜新市公证处作出的（2019）辽阜市证执字第6号执行证书已经发生法律效力，由于被执行人杨某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：因本案冻结的被执行人杨某的账户（冻结日期2019年10月29日冻结期限为一年）。本院认为，本案被执行人杨某虽有财产但不宜执行，故本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有新的财产线索可供执行，可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结辽宁省阜新市公证处作出的（2019）辽阜市证执字第6号执行证书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。对上述查封财产申请执行人于查封期限到期前七个工作日内向本院提出续封申请，如未按期提出产生的后果由申请执行人自行承担相应法律责任。审判长  黄宝春审判员  陈 鹏审判员  李新宇二〇一九年十二月三十日书记员  潘 博
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫1528民初6604号原告王欣，女，1965年2月25日出生，汉族，住光山县。被告乐金柱，男，汉族，住息县。（原告诉状及送达地址确认书所写）。原告王欣与被告乐金柱民间借贷纠纷一案，由于原告王欣未能提供被告乐金柱本人现在的详细信息及住址，本院也无法查明被告乐金柱现在具体住址，无法送达相关法律文书，根据原告提供地址亦无法送达相关法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下:驳回原告王欣的起诉。本案诉讼费不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。。审判员  于新华二〇一九年十二月四日书记员  李 勇
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0302执826号申请执行人：管某，女，1985年10月16日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：栗某，男，1976年10月14日生，汉族，住四平市铁西区。申请执行人管某与被执行人栗某离婚纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉03民终31号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2019年10月14日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人管某于2019年12月24日书面提出撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结四平市铁西区人民法院（2019）吉0302执826号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐中杰执行员  赵 鑫执行员  支大勇二〇一九年十二月二十四日书记员  李 鑫
河北省石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0108民初5897号原告：赵国锋，男，1972年4月4日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：李冬霞、周利川，河北天捷律师事务所律师。被告：重庆诚信建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市云阳县青龙街道滨江大道768号。法定代表人：王荆，该公司经理。被告：重庆诚信建筑工程（集团）有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市长安区胜利北街荣昌西花园12-2-1003室。法定代表人：王乐强，该公司经理。被告：谭云权，男，1974年1月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告赵国锋与被告重庆诚信建筑工程（集团）有限公司、重庆诚信建筑工程（集团）有限公司河北分公司、谭云权买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告赵国锋于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵国锋撤诉。审判员 马 冲二〇一九年十二月三十日书记员 谷乐乐
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执异1197号案外人：胡明苓，女，汉族，1944年5月16日出生，住西安市未央区。申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地陕西省西安市高新区博文路唐南大厦1幢10205室。负责人：王立民，该公司副总经理。委托代理人：白景科，陕西锦园律师事务所律师。委托代理人：袁珏洁，陕西锦园律师事务所律师。被执行人：西安中登房地产开发有限公司，住所地西安市未央大道138-1号中登大厦26层。法定代表人：宋玉庆。被执行人：陕西中登实业（集团）有限公司，住所地西安泾河工业园泾渭一路。法定代表人：李红梅。被执行人：西安中登油气田化学有限公司，住所地西安市未央大道138-1号中登大厦21层。法定代表人：宋玉庆。被执行人：宋玉庆，男，1960年11月20日出生，住上海市黄浦区。被执行人：宋宽，男，1988年9月2日出生，住上海市黄浦区。被执行人：徐秀英，女，1965年6月6日出生，住上海市黄浦区。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司(原名中国长城资产管理公司西安办事处，以下简称长城资产分公司)与西安中登房地产开发有限公司（以下简称中登公司）、陕西中登实业（集团）有限公司、西安中登油气田化学有限公司、宋玉庆、宋宽、徐秀英借款保证合同纠纷一案中，案外人胡明苓以本院（2016）陕01执666号之二公告、（2016）陕01执666号之三十一执行裁定书查封的被执行人中登公司名下位于西安市经济技术开发区凤城九路“中登文景时代”项目（土地使用证号：西经国用〔2009出〕第01号；地号：WY12-45-1）地下车库A1-077、A1-078号共计贰个车位属其所有为由对本院查封行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人胡明苓称，其于2013年7月15日与中登公司签订《中登·文景时代地下车位销售协议》，购买位于西安市经济技术开发区××路“中登文景时代”项目地下车库A1-077、A1-078号车位。其已向中登公司支付了全部车位购置款，是该车位的合法所有人，法院查封行为错误，损害了案外人的合法权益，故请求法院中止对（2016）陕01执666号之三十一执行裁定书的执行，解除对案外人合法所有车位的查封。申请执行人长城资产分公司辩称，法院执行行为合法有据，所查封的执行标的物所有权人为被执行人中登公司，与案外人无关,故案外人异议申请无事实依据，请求法院驳回案外人的执行异议请求。本院查明，长城资产分公司与中登公司、陕西中登实业（集团）有限公司、西安中登油气田化学有限公司、宋玉庆、宋宽、徐秀英借款保证合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处于2014年12月5日作出的（2014）陕证经字第008329号具有强制执行效力的债权文书公证书、于2016年3月23日作出的（2014）陕证经字第008329号（补）具有强制执行效力的债权文书公证书以及于2016年4月1日作出的（2016）陕证执字第098号执行证书已经发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人长城资产分公司向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2017年1月22日作出（2016）陕01执666号之三十一执行裁定书，裁定：一、查封或轮候查封被执行人中登公司名下设置抵押权的位于西安市经济技术开发区××路“中登文景时代”项目土地使用权【土地使用证号：西经国用（2009出）第01号；地号：WY12-45-1】上的地上建筑物和在建工程【以市房在抵字2014050007号的清单为准】；二、查封或轮候查封被执行人中登公司名下位于西安市经济技术开发区××路“中登文景时代”项目一期一幢10101号（建筑面积4694.15平方米）、10102号（建筑面积55.43平方米）、10103号（建筑面积82平方米）、10104号（建筑面积111.76平方米）、10105号（建筑面积45.97平方米）、10106号（建筑面积59.8平方米）、10107号（建筑面积131.91平方米）、10108号（建筑面积151.39平方米）、10109号（建筑面积8.96平方米）、10110号（建筑面积18.78平方米）、10111号（建筑面积7.94平方米）、10112号（建筑面积12.8平方米）、10113号（建筑面积171.43平方米）、10114号（建筑面积5.18平方米）、10115号（建筑面积5.18平方米）、10116号（建筑面积73平方米）、10117号（建筑面积168.18平方米）、10201号（建筑面积7056.89平方米）、10301号（建筑面积7372.09平方米）、10401号（建筑面积6653.17平方米）、10501号（建筑面积5813.59平方米）和地下车库二层（每层9457平方米，共18914平方米）。三、查封期限为三年。本案审查中，案外人胡明苓为支持其主张，向本院提交以下证据：1、其与被执行人中登公司于2013年7月15日签订《中登·文景时代地下车位销售协议》，该协议约定由业主购买中登公司位于西安市经济技术开发区××路“中登文景时代”地下车位叁个；2、车位交接通知单；3、车位购置款收据；4、向西安中登物业有限公司缴纳的物业收款收据。再查，本案涉及的“中登文景时代”项目住宅整体未办理产权登记。另，调取的案外人车位交车通知单显示陕西中登实业集团有限公司分别于2014年1月1日、2015年7月1日起将A1-078号、A1-077号共计贰个车位交付给案外人胡明苓。上述事实有公证书、执行裁定书、销售协议、收据、交车通知单等证据在卷予以佐证。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人胡明苓在本院查封前已签订协议购买涉案车位、支付购置款并已实际占有使用，其未办理过户登记并非自身原因造成。故案外人胡明苓对本院查封车位所提出的异议理由，有明确的事实及法律依据，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对登记在被执行人西安中登房地产开发有限公司名下位于西安市经济技术开发区凤城九路“中登文景时代”项目地下车库A1-077号、A1-078号共计贰个车位的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 童      超审判员 黄金华审判员冯健二〇一九年十二月二十日书记员 任   苏   轩
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初3343号 原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县南峰街道穿城中路21号。 法定代表人：潘宏强，董事长。 委托代理人：周焕满、王忆娜，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：李方委，男，汉族，住仙居县。 被告：朱翠期，男，汉族，住仙居县。 原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被告李方委、朱翠期为金融借款合同纠纷一案，于2019年8月7日向本院提起诉讼。诉请：1、要求被告李方委立即归还原告借款本金70000元及利息18359.41元（利息按约定计算至2019年7月18日，以后按合同约定计算至付清之日止），并支付原告律师代理费2500元；2、要求被告朱翠期对被告李方委的还款承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判。本案于2019年9月17日转为普通程序审理，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2016年11月21日，被告李方委由被告朱翠期担保与原告签订《个人循环保证借款合同》一份，借款期限自2016年11月21日至2018年11月20日，借款额度为70000元，按季结息。合同签订后，被告李方委于2017年11月20日通过自助借款70000元，约定月利率10.701149‰。之后被告李方委未按约履行还款义务，被告朱翠期亦未履行保证责任，截至2019年7月18日，被告尚欠借款本金70000元、利息18359.41元。原告为实现债权支付律师代理费2500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李方委于本判决生效之日起十日内归还原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司借款本金70000元，并支付利息、律师代理费2500元（2019年7月18日前的利息为18359.41元，之后利息按合同约定计算至判决履行完毕之日止，利息、律师代理费总以月利率2%为限）； 二、被告朱翠期对被告李方委的应付款项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2071元，由被告李方委、朱翠期负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  郭晓燕 人民陪审员  戴真龙 人民陪审员  周伟华 二〇一九年十二月六日 代书 记员  成霓霞 ? 浙江省仙居县人民法院 上诉案件交纳诉讼费用通知书 （2019）浙1024民初3343号 浙江仙居农村商业银行股份有限公司、李方委、朱翠期： 原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被告李方委、朱翠期为金融借款合同纠纷一案，若你们对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用2071元，并在提交上诉状时一并预交。上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤诉处理。 台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。 特此通知。 二○一九年十二月六日
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0521执1019号申请执行人：丛有滋，男，1966年10月5日生，汉族，通化化工股份有限公司职工，住吉林省通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇化工路8号。法定代表人：王选忠，董事长。本院在执行申请执行人丛有滋与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案中。申请人丛有滋申请执行被执行人给付工资款7166.53元。执行中，依法向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行7166.53元并缴纳执行费50元，相应款项已发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初12027号原告：天津市万千置业有限公司河东分公司，住所地天津市河东区月牙河南路35号。法定代表人：王雁滨，总经理。委托诉讼代理人：王志军，该公司职员。委托诉讼代理人：吴洁，该公司职员。被告：丁斌，住天津市河东区。本院受理原告天津市万千置业有限公司河东分公司诉被告丁斌物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一九年十二月十日书记员  宋晓曦
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5727号申请执行人：周在芬，女，汉族，1943年3月17日出生，身份证登记住址：云南省昭通市永善县。被执行人：昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司。住所地：云南省昆明市呈贡区。法定代表人：杨丽娟。申请执行人周在芬与被执行人昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初1676号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付13975.64元及利息等，本院于2019年7月2日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月十八日书 记 员  李 超
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执5482号申请执行人：周慧恩，女，1978年1月17日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人：茆志军，上海市光大律师事务所律师。委法代理人：沈晓青，上海市光大律师事务所律师。被执行人：李能，男，1950年7月19日出生，汉族，住湖北省孝感市。被执行人：湖北惠维科技股份有限公司，住所地湖北省孝感市。法定代表人：李能，董事长。被执行人：孝感市捷能特种光源照明器具有限公司，住所地湖北省孝感市。法定代表人：李能，董事长。本院在执行周慧恩与湖北惠维科技股份有限公司、孝感市捷能特种光源照明器具有限公司、李能借款合同纠纷一案中，依法向被执行人湖北惠维科技股份有限公司、孝感市捷能特种光源照明器具有限公司、李能发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初XXX号民事调解书确定的支付2,580万元及以未履行的全部金额为基数按照月2%的标准计算的自2019年4月27日起至实际履行完毕之日止的违约金，负担案件受理费85,400元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院依法轮候查封被执行人孝感市捷能特种光源照明器具有限公司名下孝感市规划路东、朝阳路南一层厂房，冻结被执行人李能持有的孝感市捷能特种光源照明器具有限公司97.67%股权、湖北惠维科技股份有限公司50.97%股权、孝感耀能投资咨询中心(有限合伙)40%股权、孝感大友投资咨询中心(有限合伙)80%股权及孝感市汉华照明电器有限责任公司33%股权，同时冻结三被执行人名下的银行账户。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吉旺晟审判员  徐 亮审判员  丁 洁二〇一九年十二月二十五日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0213刑初927号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人陈方，男，1966年7月15日出生于江苏省无锡市，汉族，高中文化，丹阳市某保安服务有限公司财务总监，住无锡市梁溪区，户籍在无锡市梁溪区。被告人陈方因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月17日被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2019]881号起诉书指控被告人陈方犯危险驾驶罪，于2019年12月11日向本院提起公诉，本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员黄维萍出庭支持公诉。被告人陈方到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月18日晚，被告人陈方醉酒后驾驶车牌号码为苏Ｌ×××××的小型轿车，在无锡市梁溪区凤翔路由北向南行驶至五河新村前时，发生交通事故。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，陈方血液中乙醇含量为206mg/100ml。被告人陈方到案后，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人陈方在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具或者收集的刑事案件侦破经过、人员基本信息、当事人血样提取登记表、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、车辆检验意见书等书证，证人吴某某、张某、刘某、朱某等人的证言笔录，被告人陈方的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作的辨认笔录、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、道路交通事故现场勘查笔录，公安机关制作的执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈方醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈方犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人陈方到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈方犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年3月2日止），并处罚金人民币二千五百元（罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  符锡梅二〇一九年十二月十七日书记员  孙 玲本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)内0626执169号 申请执行人刘毅，男，汉族，个体，现住鄂尔多斯市。 被执行人马建奎，男，汉族，个体，现住鄂尔多斯市。 申请人刘毅与被执行人马建奎租赁合同纠纷一案，本院作出的(2016)内0626民初1877号民事判决书已经发生法律效力，执行标的51000元、案件受理费1067元、执行费665元、申请人刘毅于2017年1月26日向本院申请执行，已向被执行人马建奎送达了执行通知书、财产报告令，执行中被执行人马建奎下落不明，无法联系，已依法将被执行人马建奎纳入失信人员名单和限制高消费，经总对总网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，经传统调查发现申请人刘毅轮候保全了被执行人马建奎所有的留置在乌审旗嘎鲁图镇移民村的制造门机器，因首查封案件未结案，故本案中保全的机器不具备评估拍卖条件，申请人刘毅未能向本院提供出被执行人马建奎名下的其他可供执行财产，对本院的查控结果无异议，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 一、对(2017)内0626执169号执行案件终结本次执行。 二、终结本次执行期间，若发现被执行人有可供执行财产执行申请人可申请恢复本案执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 张 文 旭 审判员 王 铭 晨 审判员 哈斯达来 二〇一九年十二月二十三日 书记员 思 双 东
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0921执保212号 南县保安服务有限责任公司、苏涛： 本院执行的南县保安服务有限责任公司申请苏涛不当得利纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2019）湘0921民初208号之一民事裁定书，于2019年12月13日立案实施，已解除对被申请人苏涛相关银行账户的冻结。现本案已经结案，结案方式为保全完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1318号之二 申请执行人浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区振兴东路26号，组织机构代码:577701012。 法定代表人梁建明。 被执行人彭拥华，男，1979年4月20日出生，住衢江区。 被执行人徐燕玲，女，1990年10月18日出生，住衢江区。 被执行人朱峰，男，1987年12月25日出生，住衢江区。 被执行人朱春成，男，1995年4月20日出生，住衢江区。 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司与被执行人彭拥华、徐燕玲、朱峰、朱春成请求确认人民调解协议效力的（2019）浙0803民特485号民事裁定书一案中，于2019年8月16日向被执行人彭拥华、徐燕玲、朱峰、朱春成发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人彭拥华、徐燕玲、朱峰、朱春成履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司借款人民币128000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件保全费1370元、申请执行费2041元。但被执行人彭拥华、徐燕玲、朱峰、朱春成至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人彭拥华、徐燕玲、朱峰、朱春成纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款123300元，优先偿付执行费2041元后，申请执行人实现了债权121259元，未实现债权为21469.89元及利息。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人彭拥华、徐燕玲、朱峰、朱春成的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人彭拥华、徐燕玲、朱峰、朱春成有银行开户，本院进行了冻结，对银行账户存款已进行扣划，存款余额仅为少量的账户，暂不宜扣划。发现被执行人彭拥华、朱春成分别有车牌号为浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××车辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人彭拥华、徐燕玲、朱峰、朱春成有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人彭拥华、徐燕玲、朱峰、朱春成目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1318号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人彭拥华、徐燕玲、朱峰、朱春成有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐忠东 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十二月二十四日 书记员  祝小俊
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初10101号之一原告：刘世忠，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：兰升良，吉林衡丰律师事务所律师。被告：大连华润燃气有限公司，住所地大连市西岗区。法定代表人：邵鹏。委托诉讼代理人：李忠，辽宁华夏律师事务所律师。本院在审理原告刘世忠与被告大连华润燃气有限公司健康权纠纷一案中，原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘世忠撤回起诉。案件受理费150元（原告已减半预交），由原告负担。审 判 员 谭隽婷二〇一九年十二月二十六日法官助理 孙 建书 记 员 邹若云
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执恢239号执行申请人：向代华，男，生于1963年11月29日，土家族，湖北省来凤县人，现住来凤县。个体工商户。委托代理人（特别授权）李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。被执行人：纪洪明，男，生于1965年3月20日，四川省南充市阆中县人，现住湖南省张家界市，系湖南省张家界云商贸有限公司永定区且住岗腊肉加工老板。湖北省来凤县人民法院作出的（2013）鄂来凤民初字第01432号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行法定义务，申请执行人向代华于2019年11月15日向本院申请恢复强制执行。执行中，本院发现被执行人纪洪明下落不明且没有合法财产可供执行。本院依法将被执行人纪洪明纳入失信被执行人名单，且限制其高消费。本院认为，被执行人纪洪明下落不明、确无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结执行。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇一九年十二月十日书记员  胡伦霜
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁11执438号之一 申请执行人：华夏银行股份有限公司日照莒县支行,住所地山东省莒县文心东路560号沭河湾小区沿街，统一社会信用代码91371122MA3CMK6F90。 负责人：柴松杰，该行行长。 委托代理人：牛海军，山东德衡（日照）律师事务所律师。 委托代理人：刘春刚，山东德衡（日照）律师事务所实习律师。 被执行人：莒县华洋塑料制品有限公司，住所地山东省莒县刘官庄镇驻地，统一社会信用代码91371122723292852A。 法定代表人：刘兰丰，该公司总经理。 被执行人：日照明亮铝业有限公司，住所地山东省莒县刘官庄镇驻地（富民路88号），统一社会信用代码91371122699669436U。 法定代表人：张月亮，该公司总经理。 被执行人：莒县聚德塑料制品有限公司，住所地山东省莒县刘官庄镇刘官庄社区刘官庄村，统一社会信用代码91371122785036336A。 法定代表人：刘兰祥，总经理。 被执行人：刘贵方，男，1968年11年25日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 被执行人：于世英，女，1967年10年18日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 申请执行人华夏银行股份有限公司日照莒县支行与被执行人莒县华洋塑料制品有限公司、日照明亮铝业有限公司、莒县聚德塑料制品有限公司、刘贵方、于世英金融借款合同纠纷一案，日照仲裁委员会(2019)日仲字第355号裁决书已发生法律效力。申请执行人华夏银行股份有限公司日照莒县支行于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案执行。 本院在执行中，于2019年10月15日向各被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，各被执行人均未报告财产状况，且未履行生效法律文书确定的义务。 本院通过全国法院执行网络查控系统提起多次查询，反馈结果显示各被执行人名下仅有零星存款，无财产可供执行。经查，被执行人莒县华洋塑料制品有限公司、日照明亮铝业有限公司、刘贵方名下有房地产。本院于2019年10月30日作出（2019）鲁11执438号执行裁定书，查封被执行人莒县华洋塑料制品有限公司名下所有的下列房地产：（1）不动产权证号莒房权证刘官庄镇字第××号，坐落莒县刘驻地；（2）不动产权证号莒房权证刘官庄镇字第××号，坐落莒县二零六国道西侧；（3）不动产权证号鲁（2017）莒不动产权第0000156号，坐落莒县刘刘兰路；（4）不动产权证号鲁（2017）莒不动产权第0000157号，坐落莒县刘刘兰路；查封被执行人日照明亮铝业有限公司名下所有的不动产权证号莒国用（2011）字第187号，坐落于莒县××官庄村房地产；查封被执行人刘贵方名下所有的不动产权证号：莒房权证城区字第××号，坐落于莒县桃园北区雅居园39号楼302室房地产。上述查封的房产已设定抵押或被另案查封，本院暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2019年12月4日作出限制消费令,将被执行人莒县华洋塑料制品有限公司、日照明亮铝业有限公司、莒县聚德塑料制品有限公司、刘贵方、于世英限制高消费及其他消费活动。2019年12月10日，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱守吉 审判员  山世增 审判员  张卫华 二〇一九年十二月十日 书记员  吴 飞
江西省赣州市章贡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0702执恢247号之一 申请执行人：赣州银行股份有限公司金元支行，住所地:江西省赣州市章贡区西桥路春江花月3号楼10#、9-2#商铺。 统一社会信用代码：913607007277534335。 负责人：张琴，系该支行行长。 被执行人：赣州开发区宏辉建材经营部，经营地址：赣州开发区金东路东侧嘉年华商务公寓。 统一社会信用代码：92360703L745685902。 经营者：黄晓华。 被执行人：黄晓华，男，1972年2月24日出生，住江西省赣州市石城县。 被执行人：温建华，女，1971年12月29日出生，住江西省赣州市石城县。 被执行人：范有根，男，1970年6月6日出生，住江西省赣州市石城县。 被执行人：程树秀，女，1970年7月1日出生，住江西省赣州市石城县。 被执行人：赖小林,男，1965年3月17日出生，住江西省赣州市石城县。 被执行人：周玉萍,女，1968年12月19日出生，住江西省赣州市石城县。 被执行人：邓述明，男，1967年5月30日出生，住江西省赣州市石城县。 被执行人：黄淑琼,女，1966年8月4日出生，住江西省赣州市石城县。 被执行人：朱国庆，男，1978年10月1日出生，住江西省赣州市石城县。 被执行人：姜茗盛，男，1978年4月30日出生，住江西省赣州市石城县。 被执行人：罗隽，女，1981年11月22日出生，住江西省赣州市章贡区。 本院在执行赣州银行股份有限公司金元支行与赣州开发区宏辉建材经营部、黄晓华、温建华、范有根、程树秀、赖小林、周玉萍、邓述明、黄淑琼、朱国庆、姜茗盛、罗隽金融借款合同纠纷一案，因被执行人暂无还款能力且无可供执行的财产，申请执行人赣州银行股份有限公司金元支行申请撤销（2019）赣0702执恢247号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）赣0702执恢247号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘芳梅 审判员  郭振明 审判员  徐章平 二〇一九年十二月九日 书记员  骆嘉欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初20747号原告苏建伟，男，汉族，1977年12月13日出生，住河南省扶沟县。委托代理人梁锋，河南格东律师事务所律师。被告刘振星，男，汉族，1988年5月21日出生，住郑州市管城回族区。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。负责人彭永恒，该公司总经理。委托代理人金辉，河南瑾轩律师事务所律师。原告苏建伟诉被告刘振星、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人梁锋，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人金辉，到庭参加诉讼。被告刘振星，经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告苏建伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计25889.07元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：原告的损失为医疗费9580.15元、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、营养费140元（20元/天×7天）、护理费758元（39522元/年÷365天×7天）、误工费3248.38元（39522元/年÷365天×30天）、交通费140元（20元/天×7天），总计14216.53元。故被告人保郑州分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告4146.38元。扣除被告人保郑州分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的14146.38元，原告剩余损失为70.15元。因被告人保郑州分公司商业保险条款责任免除第二十四条第二款第一项明确规定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿，其已对该项条款做了提示和明确说明，且投保人李可肖已在投保单上签名确认，故被告人保郑州分公司在商业三责险范围内不承担赔偿责任。因被告刘振星在此次事故中负全部责任，故被告刘振星应赔偿原告70.15元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告苏建伟14146.38元。二、被告刘振星于本判决生效后十日内赔偿原告苏建伟70.15元。三、驳回原告苏建伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取229元，由被告刘振星负担229元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇一九年十二月二十三日书记员  李坪璐
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初6919号 原告:中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用编码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：杨琴，四川蜀鸿律师事务所律师，执业证号：15115201611964593。 被告：平勇，男，1971年7月30日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告中银消费金融有限公司与被告平勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日向原告中银消费金融服务有限公司发出预交诉讼费通知书，要求原告中银消费金融服务有限公司在收到此通知书后七日内来本院预交案件受理费，但原告中银消费金融服务有限公司至今未向本院预交案件受理费，也未向本院递交诉讼费减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中银消费金融服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  龙 科 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  王凤利 书 记 员  扶南宇
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0202民初2763号原告：中国银行股份有限公司黄石沈家营支行，住所地：黄石市黄石港区黄石大道99号，统一社会信用代码：9142020087843144X9。负责人：卢曰安，支行行长。委托诉讼代理人：张立，湖北太圣律师事务所律师。被告：叶群英，女，1974年7月28日出生，汉族，住阳新县。原告中国银行股份有限公司黄石沈家营支行诉被告叶群英信用卡纠纷一案，本院于2019年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司黄石沈家营支行的委托诉讼代理人张立、被告叶群英均到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司黄石沈家营支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本金18684.36元，利息627.90元，手续费1999.44元，还款违约金2241.08元，共计23552.78元（利息暂计至2019年7月6日，以后应以本金18684.36元为基数，按照日利率万分之五的利率标准计算至欠款实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案的案件受理费等诉讼费用。事实与理由：2016年6月28日，被告叶群英向原告申请领取信用卡一张。2016年6月29日，被告以装修为由在原告处办理信用卡“专向分期付款”业务，原、被告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》，借款金额为100000元，分36期偿还，手续费为12000元，并承诺接受《信用卡领用合约》的约束，在每期到期还款日前向原告全数清偿所提额账户的当期所有欠款，并且约定被告信用卡账户逾期60天后，原告将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户。2016年7月29日，原告向被告提供借款100000元，但被告未能按照合约约定履行还款义务。原告多次向被告催收欠款，被告至今未偿还，其行为已构成违约。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告叶群英答辩称，被告借款是为了装修，但是2019年起经济困难，本金会慢慢偿还，但是违约金及利息等请求原告减免。被告对原告提交的证据均无异议。本院经审理认定事实如下：2016年6月28日，被告叶群英向原告申请中国银行信用卡，该卡领用合约（即《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》）中约定：被告使用信用卡所发生的各种收付款项由中国银行股份有限公司记入被告信用卡账户，中国银行股份有限公司对被告不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易、不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动以中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；被告在该申请表上书写其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。2016年6月29日原、被告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》，约定原告向被告提供100000元的专向分期付款额度，分期为36个月，额度用途为装修，专向分期付款手续费为12000元；被告信用卡账户逾期60天后，原告将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户；信用卡领用合约与本合同具有相同的法律效力。尔后，原告同意向被告发放账号为62×××52的中国银行信用卡，该卡的账单日期为每月9日，还款日为每月29日。2016年7月29日原告向被告提供借款100000元。被告持该信用卡透支消费后自2019年1月9日最后一次还款起未按约还款，原告于2019年7月6日对被告的该信用卡进行查询，被告的该信用卡尚欠透支的本金15907.36元、利息627.90元、违约金2241.08元、手续费1666.20元。截至2019年7月6日被告的专向分期付款未到期，还尚欠最后一期本金2777元、手续费333.24元。现原告认为被告逾期还款已违约，故提起诉讼，双方形成讼争。本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》系双方当事人的真实意思表示，其未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告依约向被告提供了透支额度款项，被告应当按约向原告偿还借款本息及手续费。被告逾期还款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因被告已逾期还款超过60天，故原告有权将剩余的最后一期本金和手续费记入账户。因此本院对于原告主张被告向其偿还本金18684.36元、截至2019年7月6日的利息627.90元、手续费1999.44元、违约金2241.08元予以支持。对于2019年7月7日起的利息，因最后一期本金2777元的还款日期为2019年7月29日，故该2777元应自2019年7月30日起按日利率万分之五的标准计算利息。原告主张该2777元自2019年7月7日起计息无事实依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告叶群英于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司黄石沈家营支行偿还信用卡(账号为62×××52)借款本金18684.36元、截止至2019年7月6日的利息627.90元、手续费1999.44元和违约金2241.08元，以及以未偿还本金15907.36元为基数、从2019年7月7日起按日利率万分之五的标准计算至本金清偿之日止的利息和以未偿还本金2777元为基数、从2019年7月30日起按日利率万分之五的标准计算至本金清偿之日止的利息。二、驳回原告中国银行股份有限公司黄石沈家营支行的其他诉讼请求，如果被告叶群英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元（已减半收取），由被告叶群英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  胡又林二〇一九年十二月二十五日书记员  肖 君
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0191执2022号 被执行人:拜建涛，男，1983年10月1日出生，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人拜建涛非法生产、销售专用间谍器材、窃听、窃照专用器材罪（没收违法所得4000元）一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0902执1346号魏某某、某某商业发展有限公司：魏某某与某某商业发展有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计50085元。经本院立案执行，现已强制执行到位50085元。至此，魏某某向本院申请执行的（2019）辽0902民初486号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
济南市槐荫区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0104执2488号申请执行人:孔令政，男，汉族，1991年2月26日出生,住济南市槐荫区龙腾国际花园4-1802。被执行人:山东龙腾房地产开发有限公司,住济南市槐荫区张庄路321号东综合楼主楼三楼321房。申请执行人孔令政与被执行人山东龙腾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月二十日
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执2636号 申请执行人张燕，女，汉族，1984年4月5日出生，住甘肃省靖远县。 被执行人彭世超，男，汉族，1985年2月10日出生，住甘肃省张掖市甘州区。 张燕申请执行彭世超民间借贷纠纷一案，甘肃省兰州市城关区人民法院作出了（2019）甘0102民初699号民事调解书。调解书发生法律效力后，因被执行人未按期履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人名下无财产可供执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定，裁定如下： 终结甘肃省兰州市城关区人民法（2019）甘0102民初699号民事调解书的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时,申请人可向有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛永明 审判员  邸泽庆 审判员  郑 鹏 二〇一九年十二月二十五日 书记员  金田田
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执2055号申请执行人：中国农业银行股份有限公司梨树县支行委托代理人：杨明财，职工被执行人：王忠军，男，1967年1月25日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。被执行人：陶永平，女，1968年7月9日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。被执行人：韩雪东，男，1983年10月6日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：王巍，男，1987年9月16日出生，汉族，住吉林省梨树县。上列当事人因借款合同纠纷执行一案，我院作出（2018）吉0322民初3268号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2019年12月11日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人欠款225753.26元并负担执行费等。在执行过程中，因案件金额较大，需长期履行，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对（2018）吉0322民初3268号民事调解书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：李福柱二〇一九年十二月十五日书记员 ：于国帅
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书（2019）渝0113行审772号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地重庆市绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃，大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。被申请人杨道训,男,1992年08月14日出生,汉族,住重庆市南川区金山镇。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年5月28日申请人作出行政处罚决定书。申请人于2019年12月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审判长 杨 竞审判员 魏 东审判员 严江露二〇一九年十二月二十日书记员 赵 一
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1102民初5402号原告：马恒飞，男，1974年10月21日出生，汉族，现住河北省景县，委托代理人：刘文国，景县景州法律服务所法律工作者。被告：河北联友建筑材料有限公司，住所地：衡水市高新区苏正村东，统一社会信用代码：91131101079996444C。法定代表人：霍冰冰，公司总经理。原告马恒飞与被告河北联友建筑材料有限公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马恒飞委托代理人刘文国、被告河北联友建筑材料有限公司法定代表人霍冰冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马恒飞向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付我业务提取费120000元，诉讼费被告承担。事实与理由：被告公司通过我的关系入围了原神高速的部分材料招标，并供应了部分材料，2018年2月4日被告法人代表公司给我出具了还款证明一份，承诺该公司收到材料款余款后将我的提成140000元给付我，及另外一个高速的质保金10000元给付我，据我了解被告的上述余款早已结清，但是只给付了我30000元提成。为维护我的合法权益，只得提起诉讼。被告河北联友建筑材料有限公司辩称，2018年2月4日给原告打的条。2018年2月10日给原告汇款10万元，原告诉状称总计14万，已给付了3万，具体给付时间我也不知道了。所以还差原告两万元。本院经审理认定事实如下：2018年2月4日，被告公司向原告出具还款证明一份，载明：原神高速欠材料款280155.21元，其中提成14万元，材料款到公司后把提成三天内打到马恒飞账户。高泌高速质保金退还后再给马恒飞1万元整。证明落款处由被告公司法定代表人霍冰冰签名。被告公司出具该证明后，于2018年2月10日，自被告公司法定代表人霍冰冰账户向原告银行账户转款两笔共计10万元。以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷为凭。本院认为，债务应当清偿。债务人应当按照约定向债权人偿还债务。被告于2018年2月4日向原告出具了证明，明确载明被告应当给付的提成款共计15万元，被告举证证明在出具证明后于2018年2月10日已向原告转账支付10万元。被告辩称除支付的该款10万元外原告在诉状中认可已支付3万元，也应当扣除，再给付原告2万元即可。原告不予认可，原告称诉状中的3万元系因原告记不清已给付的数额所以只写明支付了3万元。当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告自认被告支付3万元，被告提交转账10万元的记录推翻了原告自认的3万元，被告认为该3万元是支付的10万元之外的款项，应当进一步提出证据予以证明其就该3万元的实际支付情况，被告未能提交证据证明，亦未能说明除10万元之外的3万元如何支付的具体情况，故原告诉状中所述支付的3万元应认定包含在被告举证证明的已支付10万元款项中。对被告辩称已支付13万元的主张，不予采纳。被告已支付数额应按10万元计算，被告应当再向原告支付提成款5万元，超出部分本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河北联友建筑材料有限公司于本判决生效后三日内支付原告马恒飞提成款5万元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，由原告马恒飞负担830元，被告河北联友建筑材料有限公司负担520元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向衡水市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张联合二〇一九年十二月十一日法官助理高锐书记员贾平平
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执2135号 申请执行人：郭红福，男，汉族，1989年9月20日生，居民，户籍住址：兰州市七里河区，现住定西市安定区。 被执行人：王玉龙，男，汉族，1986年6月1日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。 申请执行人郭红福与被执行人王玉龙装饰装修合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1102民初40号民事判决书申请本院执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其自觉履行法律文书确定的义务:履行标的款30471元，负担案件受理费400元及执行费357元。逾期被执行人未履行。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过执行网络查控系统和相关财产管理机构，依法对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、股息红利、工商登记、房产及车辆等财产状况进行了调查，查明被执行人王玉龙名下均无有效可供执行的财产。王玉龙被限制高消费。执行措施已穷尽。本院将调查结果及执行情况告知了申请执行人，其亦认可。经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王玉龙确无财产可供执行。本院执行措施已穷尽，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 贵 审判员 王 玮 审判员 马利辉 二〇一九年十二月二十一日 书记员 高煜涵
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行申1274号再审申请人（一审原告、二审上诉人）彭万伟，男，1984年7月6日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）深圳市公安局龙华分局。住所地广东省深圳市龙华区龙华街道梅龙路国鸿大厦。法定代表人赵亮，该局局长。再审申请人彭万伟因与被申请人深圳市公安局龙华分局（以下简称龙华公安分局）信访投诉处理纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03行终1601号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查认为，本案是信访投诉处理纠纷，审查的焦点问题是申请人提起的诉讼是否属于人民法院行政诉讼受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；……”本案中，申请人彭万伟向龙华公安分局进行信访投诉，要求对该分局下辖派出所未处理其报警事项进行监督，其实质上是要求龙华公安分局对该信访投诉予以处理。根据上述司法解释的规定，被申请人龙华公安分局是否对申请人彭万伟提出的信访投诉事项进行处理，均属于该局对信访事项的处置，该信访处理行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。原审法院据此裁定驳回申请人的本案起诉并无不当。申请人申请启动本案的再审程序，欠缺法律依据，本院不予支持。综上，彭万伟的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回彭万伟的再审申请。审判长  林秀雄审判员  林劲标审判员  刘德敏二〇一九年十二月四日法官助理刘永红书记员杨海萍
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2956号罪犯张鹏鹏，男，1994年11月11日出生，汉族，小学文化，河北省献县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省顺平县人民法院于2015年6月25日作出（2015）顺刑初字第4号刑事判决，以被告人张鹏鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币95000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币10万元，连带赔偿被害人人民币51800元。被告人张鹏鹏及同案被告人张某不服,提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2015年9月28日作出（2015）保刑终字第436号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。本院于2018年1月15日裁定对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张鹏鹏在2018年2月9日至2019年7月5日服刑期间，被评为狱级改造积极分子2次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张鹏鹏减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2014年4月14日起至2025年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月二十七日书记员 王 萌
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书 (2019)陕0116民初12707号原告：王青青，女，1984年10月9日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：刘春辉，陕西腾德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兆东，陕西腾德律师事务所实习律师。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。住所地西安市长安区。法定代表人：于吉福，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾士宁，男，1980年11月20日出生，汉族，住该公司，系该公司法务人员。委托诉讼代理人：赵太娥，女，1994年11月1日出生，汉族，住该公司，系该公司法务人员。原告王青青与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王青青及委托诉讼代理人刘春辉、张兆东、被告委托诉讼代理人赵太娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王青青向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付迟延办理房产证违约金32952元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月25日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的西安雅居乐国际花园小区商品房一套，总价款为708645元，被告应当在商品房交付使用后730日内为原告办妥房产证。合同签订后，原告按约向被告支付了全部房款，该房屋于2014年11月1日向原告交付，直至2018年2月11日，被告才为原告办理房产证。为维护其合法权益，故诉至法院。被告西安雅居乐物业投资管理有限公司辩称，本案交房时间应为2014年11月8日。原告并未因逾期办证遭受损失，其要求的违约金过高，请求法院予以调低。本院经审理认定事实如下：2013年3月25日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的西安雅居乐国际花园第6幢1单元31层13102号房，总价款708645元，房屋交付时间为2014年10月30日前。该合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理(详见《商品房买卖合同》补充协议)。” 该合同附件八关于产权登记的补充约定：“出卖人应在买受人交齐房款且办理收楼手续后730天内办妥房产证，但买受人须在出卖人发出《办证通知书》指定期限内将办理房地产权证的所有资料、面积差价款及办证相关费用交付给出卖人并委托出卖人统一申办房地产权证的有关手续，买受人逾期提交资料或缴交费用的，则出卖人办理房地产权证的期限相应顺延。买受人履行完前述义务后，如因出卖人的责任不能在上述期限内办妥房地产权证的，从逾期之日起，至房地产权证出证之日止，出卖人按买受人已付购房款的日万分之一向买受人支付违约金。”合同签订后，原告向被告支付了购房款708645元。2014年11月8日，被告向原告交付房屋。2017年11月21日，被告向原告发出不动产权证办理通知，要求原告在2017年12月3日前提交办证资料，原告于2018年1月31日交齐办证相关资料。2018年2月11日，原告取得房地产权证书。原告认为被告逾期办证的行为构成违约，遂诉至本院。庭审中，原告要求违约金以总房款为基数，按照总房款每日万分之一的标准，自2016年11月9日计算至2018年2月11日，但主张其并未收到被告邮寄的办证通知书。被告认可逾期办证的事实，但认为合同附件九约定，出卖人与买受人确认《商品房买卖合同》中记载的地址均是可正常通信之地址，如遇地址变更应以书面方式及时在变更三日内通知对方，否则由此导致的通知不能送达等责任，由过错方自行承担，并发生法律上已送达的效力及后果，故认为其按照原告在业主信息登记表上记载的地址向原告邮寄送达办证通知函，应产生送达的法律效果，认为违约金应自原告交齐办证资料之日即2018年1月31日计算至2018年2月11日，且认为原告主张的违约金过高，请求法院调低。因双方分歧较大，本案未能调解。以上事实，有当事人陈述、原告提供的商品房买卖合同、完税证明、大修基金收据、购房发票、物业费收据、房产证、被告提供的业主文件钥匙签收表、办证通知书、业主信息登记表及快递详情单等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应属合法有效。原、被告应按照合同约定全面履行各自义务。原告按照合同约定履行了房款交付义务，被告虽已将房屋交付原告使用，却未按合同约定的期限将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，导致原告迟延取得房产证，其行为已构成违约，应依法向原告承担违约责任。因双方合同就通信及送达地址有明确约定，被告按照原告在业主信息登记表上记载的地址向原告送达办证通知，应产生送达的法律后果，故原告应该按照办证通知书指定的期限提交办证相关资料。关于违约金计算期间，应从2016年11月9日计算至原告取得房地产权证书之日即2018年2月11日，但因原告未在被告发出的办证通知指定期限内将办理房地产权证的所有相关资料交付给被告，依据合同约定，被告办理房地产权证的期限应相应顺延，经核算，本案中原告逾期提交办证资料的期间共59天，对于原告逾期提交办证资料的期间应在违约金计算期间内予以扣除。关于违约金计算标准，被告认为原告主张的标准过高，请求法院予以调低，因原告未举证证明其实际损失，综合考虑本案实际情况，本院将违约金标准酌情调整为每日万分之0.6。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告西安雅居乐物业投资管理有限公司于本判决生效后三十日内向原告王青青支付违约金17007元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元，由被告负担322元，原告负担302元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  杨少领审  判  员    徐向云审  判  员    王  婷二〇一九 年 十二 月 十二 日书 记 员  刘 亭 1
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0624执保343号申请人：盛红平，女，1968年10月18日出生，汉族，无业，现住辽宁省鞍山市。被申请人：张德福，男，1969年10月10日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人盛红平与被申请人张德福民间借贷纠纷一案，（2019）黑0624民初686号民事调解书已经发生法律效应，本院于2019年12月4日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人张德福名下在金融机构存款70000元，或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇一九年十二月四日书记员  尹 玉
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1202刑初691号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人刘锋，男，1990年2月14日出生，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月15日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年4月26日被执行逮捕。现羁押在怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2019]635号起诉书指控被告人刘锋犯盗窃罪向本院提起公诉。本院2019年12月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。公诉机关指派检察员杨爱军出庭支持公诉，被告人刘锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2019年4月13日14时许，被告人刘锋在怀化市鹤城区火车站被害人禹某凤经营的“XX网吧”内，徒手将网吧内35号电脑主机的机箱锁打开，将主机内英特尔i5－9400F型处理器、技嘉型显卡、金士顿内存条各一个盗走。次日，公安机关将被告人刘锋抓获后，从其身上搜出上述英特尔i5－9400F型处理器。经鉴定，上述被盗物品共计价值3630元。 另查明：被告人刘锋盗窃的金士顿内存条价值464元，技嘉显卡价值2040元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口基本信息、接报案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、鹤价认定函[2019]0158号价格认定结论书、怀化创世伟业质保单照片复印件、监控视频截图、情况说明、认罪认罚具结书，证人杨某峰的证言，被告人刘锋的供述和辩解，被害人禹某凤的陈述，现场勘查笔录、现场方位示意图、照片、现场指认笔录及照片、提取笔录及照片、搜查笔录及照片，监控视频、讯问视频等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人刘锋以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人刘锋犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘锋到案后如实供述自己的罪行，承认指控的事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。盗窃的部分赃物己追回，酌情对被告人刘锋予以从轻处罚；未追缴到案的赃物给被害人造成的经济损失，被告人刘锋应当承担退赔的法律责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘锋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年4月15日起至2020年1月14日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳） 二、责令被告人刘锋退赔被害人禹某凤经济损失二千五百零四元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘应 二〇一九年十二月十一日 书记员  杨君 附：《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁02刑更2850号 罪犯刘树河，男，1974年11月5日出生，汉族，山东省巨野县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市黄岛区人民法院于2010年11月23日作出（2010）黄刑初字第387号刑事判决，认定被告人刘树河犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元（未缴纳），不得假释。2013年10月29日，本院作出(2013)青刑执减字第1814号刑事裁定减刑一年；2016年7月29日，本院作出(2016)鲁02刑更1976号刑事裁定减刑一年六个月；2018年4月27日，本院作出(2018)鲁02刑更1030号刑事裁定减刑六个月。现已执行刑期九年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2019年12月5日向本院提请对罪犯刘树河减去有期徒刑四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王某、闫罡，山东省青岛市人民检察院指派检察员洪泽民、刘英林出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘树河的悔改表现，有罪犯刘树河的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘树河在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘树河减去有期徒刑四个月（刑期自2010年6月2日起至2020年2月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇一九年十二月二十六日 书记员 张鲁滨 书记员 司文雯