土默特右旗人民法院刑事附带民事判决书（2019）内0221刑初130号附带民事诉讼原告人韩某1，男，1972年10月4日出生，住内蒙古自治区。法定代理人韩某2，现住址同上，系被害人韩某1的女儿。委托诉讼代理人高某，内蒙古正恒律师事务所律师。被告人杨某1，男，1986年11月11日出生，群众，捕前住内蒙古自治区，无前科。指定辩护人邬某、于某，内蒙古振义律师事务所律师。附带民事诉讼被告人杨某2，男，1976年12月23日出生，现住内蒙古自治区。土默特右旗人民检察院以内包土右检刑诉[2018]174号起诉书指控被告人杨某1涉嫌犯交通肇事罪于2018年10月23日向本院提起公诉。同时，被害人韩某1向本院提起附带民事诉讼。本院于2019年4月1日依法作出（2018）内0221刑初189号刑事附带民事判决。宣判后，土默特右旗人民检察院以一审判决认定事实、适用法律错误向包头市中级人民法院提出抗诉，同时附带民事诉讼原告人韩某1不服该判决向包头市中级人民法院提出上诉。包头市中级人民法院于2019年9月4日作出（2019）内02刑终120号刑事附带民事裁定书裁定撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭审理了本案。土默特右旗人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韩某1的委托诉讼代理人高某，被告人杨某1及其指定辩护人邬某、于某，附带民事诉讼被告人杨某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。土默特右旗人民检察院指控称：2018年7月15日20时许，被告人杨某1未取得机动车驾驶证未配戴安全头盔驾驶未登记的两轮摩托车（车后乘坐杨某2）沿土默特右旗萨拉齐镇大东街由东向西行驶至源泰烧烤街交叉路口时，所驾车辆将前方同向步行在道路北侧的韩某3倒后继续向前行驶，遇前方同向杨某3持注销状态的C1M型机动车驾驶证未佩戴安全头盔驾驶未登记的两轮摩托车（车后乘坐李某），被告人杨某1所驾车辆前部左侧与杨某3所驾车辆尾部右侧发生碰撞。致韩某1、杨某2受伤，造成受伤二人、车辆受损之道路交通事故。事故发生后，被告人杨某1弃车逃逸，杨某3未保护现场。被告人杨某1于2018年7月16日投案自首。经认定，在被告人杨某1与杨某2、韩某1道路交通事故中被告人杨某1负事故全部责任，韩某1、杨某2无事故责任；在被告人杨某1与杨某3、杨某2、李某道路交通事故中被告人杨某1负事故主要责任，杨某3负事故次要责任，杨某2、李某无事故责任。经鉴定韩某1损伤程度达到重伤二级。土默特右旗人民检察院向本院移送了指控被告人杨某1涉嫌犯交通肇事罪的相关证据材料。公诉机关认为，被告人杨某1无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故致一人重伤且发生事故后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨某1犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。现提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人杨某1向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告人杨某1与附带民事诉讼被告人杨某2共同赔偿附带民事诉讼原告人杨某1各项费用共计3193968.01元〔医疗费289690.01元，包括土默特右旗医院门诊医疗费1508.07元、包头市中心医院住院费163524.82元、包头市中心医院门诊医疗费1396.97元、外购药60.30元、北京博爱医院医疗费119956.85元、北京博爱医院门诊医疗费240元、手术时放置在头颅内的“三维颅骨成型”器材3000元；住院护理费38775元，包括住院114天2人陪护即29565元、特殊陪护43.5天即9210元；营养费11400元即114天×100元/天；伙食补助费11400元即114×100元/天；交通费2200元包括1000元与出院车费1200元；残疾器具费（床）11660元包括电动护理带气垫床4200元、洗头盆50元、输液架80元、床垫300元、饭桌30元、踝足矫形器7000元；误工费37476元即（5+13÷30）×82770元/年÷12月；伤残赔偿金766100元即20年×38305元/年×100%；精神抚慰金30000元；鉴定费5000元；被扶养人生活费97067元包括其父韩某70岁即42203元（10年×12661元/年×100%÷3人）、其母李某67岁即54864元（13年×12661元/年×100%÷3人）；定残后的护理费1893200元（2人×20年×47330元/年×100%）〕；二、保留后续医疗费的诉权。被告人杨某1对起诉书指控的犯罪事实有异议，称事发后其弟弟杨某3报警并拨打了120，同时给被害方留下了自己的身份证，故其并没有逃逸，其离开事故现场是因为害怕被害人家属人身攻击。事发前其没有饮酒，当时车辆行驶速度大约30-40迈。所驾驶车辆是杨某2的，其自己没有驾驶证，车辆也没有保险。被害人住院后，其送过32500元。对附带民事部分没有异议。辩护人发表如下辩护意见：一、被告人杨某1不具有交通肇事逃逸情节。首先，按照最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第3条的规定，交通肇事后逃逸是指行为人具有本解释第2条第1款规定和2款第（1）至（5）项规定的情形之一在发生交通肇事后为逃避法律追究而逃跑的行为。其构成要件要求具备主客观两个方面，主观方面是行为人在逃逸时必须对逃逸行为有直接的故意；客观方面是上述《解释》中规定六种情形的基础上而逃逸的行为。被告人杨某1在主观上没有逃避法律追究的故意，其在事故发生后离开现场是因为急于救治自己的亲属，离开时给被害人的妻儿留下了身份证作为承担事故责任的保证。被告人杨某1没有逃匿到外地或者就近隐藏，后自动投案愿意承担法律责任，显然其没有逃避法律追究的故意。其次，尽管本案中被告人交通肇事造成一人重伤的后果，交警部门也认定被告人负事故的全部责任，但不能据此认定被告人杨某1具有逃逸情节。因道路交通运输管理法规与刑法中关于交通肇事后逃逸的概念不同，不能将道路交通管理法规中规定的逃逸情节与刑法领域为逃避法律追究而逃跑构成的“逃逸”加重情节同时处理。如果行为人主观上不具备逃避法律制裁、避免承担法律责任的故意情形，即使行为人事后有离开现场的逃逸行为也不能认定为交通肇事后逃逸而予以加重刑罚。道路交通事故认定书作为鉴定结论，是处理交通事故的证据，法庭应对事故责任重新认定。二、被告人杨某1自动投案，如实供述自己的罪行，具有法定从轻、减轻处罚的量刑情节。三、被告人杨某1认罪态度较好，应予从宽处理。四、被告人杨某1具备适用缓刑的条件，对其适用缓刑也不会造成危害社会的结果。综上，请法庭本着惩罚与教育相结合的理念，对被告人杨某1从轻处罚并适用缓刑，给其一个改过自新的机会。附带民事诉讼被告人杨某2辩称对附带民事诉讼原告人的诉讼请求没有异议。经审理查明，2018年7月15日20时许，被告人杨某1在未取得机动车驾驶证且未配戴安全头盔的情况下驾驶附带民事诉讼被告人杨某2所有的未依法注册登记的两轮摩托车（车后乘坐杨某2）沿土默特右旗萨拉齐镇大东街由东向西行驶至源泰烧烤街交叉路口处时，所驾车辆将前方同向步行在道路北侧的被害人韩某3倒，后继续向前行驶，又遇前方同向杨某3（系杨某1的弟弟）持注销状态的C1M型机动车驾驶证未佩戴安全头盔驾驶未登记注册的两轮摩托车（车后乘坐李某），被告人杨某1所驾车辆前部左侧与杨某3所驾车辆尾部右侧发生碰撞，致被害人韩某1、附带民事诉讼被告人杨某2受伤，造成受伤二人、车辆受损之道路交通事故。事故发生后，在被害人韩某1家属的要求下，杨某3将其随身携带的身份证留给被害人家属。被告人杨某1未进行报案，未保护事故现场，未救助伤者便离开了事故现场。后杨某3、李某将杨某2送往土默特右旗医院进行治疗。被害人韩某1的家属将其送往土默特右旗医院、包头市中心医院治疗。经诊断，被害人韩某1“重型颅脑损伤、脑水肿、原发脑干损伤、弥散性轴索损伤、颅骨粉碎性骨折、硬膜外血肿、双侧额颞叶、胼胝体及顶针叶脑挫裂伤伴血肿、失状窦破裂（多处）继发性癫痫、痉挛状态、颅内感染等”。经认定，在被告人杨某1与韩某1、杨某2道路交通事故中被告人杨某1负事故全部责任，韩某1、杨某2无事故责任；在被告人杨某1与杨某3、杨某2、李某道路交通事故中被告人杨某1负事故主要责任，杨某3负事故次要责任，杨某2、李某无事故责任。经鉴定，被害人韩某1损伤程度达到重伤二级。2018年7月16日下午被告人杨某1主动到交警部门投案。另查明，被害人韩某1的近亲属为其女儿韩某2，父亲韩某（1948年3月7日生）、母亲李某（1952年10月26日生），事发前其系一名货车司机。被害人韩某1的父、母共育有三个子女，二人在土默特右旗九峰山生态管理委员会香桂铺村民委员会大塔自然村居住生活。被害人韩某1受伤后送土默特右旗医院救治在门诊支出医疗费1508.07元。后于2018年7月15日至2018年9月29日在包头市中心医院住院治疗76天，支出医疗费163524.82元，并在该医院门诊支出医疗费1396.97元、外购药60.3元。2019年4月9日至2019年5月17日，被害人韩某1在北京博爱医院住院38天，支出医疗费119956.85元，并在该医院门诊支出医疗费240元及手术器材费用3000元，以上医疗费用合计金额289687.01元。在被害人韩某1治疗期间，被告人杨某1支付医疗费用32500元。2018年12月28日，经包头市蒙医中医医院司法鉴定所鉴定，被害人韩某1“伤残等级为一级；需要全部护理依赖。”又查明，被告人杨某1所驾驶肇事车辆的所有权人为附带民事诉讼被告人杨某2，该车辆未购买保险，杨某2未取得机动车驾驶证，其将车辆交由被告人杨某1驾驶时明知杨某1未取得机动车驾驶证。事发当天中午被告人杨某1有饮酒行为。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：一、公诉机关出示下列证据：1、书证：查获经过、常口信息、无前科证明、道路交通事故认定书、驾驶人信息，证实被告人杨某1已达到法定的刑事责任年龄、无违法犯罪前科、未取得机动车驾驶证及交警部门对涉案两起交通事故作出事故认定的情况；2、证人证言：证人杨某3、刘某、韩某2、李某、弓某、张某1、张某2的证言，杨某3的证言证实事发时他在哥哥杨某1前面走没看到杨某1咋走咋碰的；刘某的证言证实事发时，韩某1行走在道路最北侧被摩托车碰倒，撞人后骑摩托的人要跑她不让，并让对方留下身份证，对方有四个人都是一身酒气，后她女儿报了警；韩某2的证言证实事发时他们一家三口人由东向西并排步行，她爸爸韩某1被一辆蓝色的摩托车碰倒后又被一辆红色的摩托车碰倒，对方撞人后未参与救助伤者；李某的证言证实他未看到事发经过，他是被杨某1从后面撞倒的，后他带着杨某2、杨某3去的医院；弓某的证言证实事发后他进行报警，他看到有两个小姑娘围着两个骑摩托的人不让走；张某1的证言证实事发时他在事故地点不远看到三个人在路北一起并排走，从东过来一辆摩托车骑的很快有60-70公里／小时，该车撞人后没摔倒，又追上前面的车摔倒了，他没注意到撞人的车多会儿走的；张某2的证言证实事发时他骑电动车经过事发地点，看到一辆摩托车碰倒一个男的后又撞到了前面的车，被碰倒男子的女儿问对方要了身份证；3、被害人的陈述：被害人杨某2的陈述，证实事故发生时杨某1驾驶的摩托车是他的，他在车上乘坐，他的摩托车未登记，杨某1没有驾驶证，他摔倒后就什么都不知道了；4、被告人的供述与辩解：被告人杨某1的供述与辩解，证实被告人杨某1对自己交通肇事过程的供述情况；5、鉴定意见：公安交通司法鉴定中心司法鉴定书，证实经鉴定被害人韩某1的损伤程度为重伤二级；6、检查、勘验笔录，证实事发后交警部门对事故现场进行勘验、检查的情况。二、附带民事诉讼原告人韩某1出示下列证据：1、《道路交通事故认定书》(复印件)一份，欲证明被告人杨某1承担该起事故的全部责任；2、包头市中心医院出具的《出院诊断证明书》、《住院病历》各一份（复印件），欲证明附带民事诉讼原告人受伤后在包头市中心医院住院治疗76天的治疗情况；附带民事诉讼原告人是好转出院，需要继续治疗，并需要加强护理，饮食营养；3、土默特右旗医院出具的《门诊医疗费发票》十份、包头市中心医院出具的《住院医疗费收费发票》一份、《门诊医疗费收费发票》七份、外买药单据三份（复印件），欲证明附带民事诉讼原告人受伤后治疗在土默特右旗医院门诊支出医疗费1508.07元；包头市中心医院住院费163524.82元、门诊医疗费1396.97元、外买药费用60.3元（纱布、碘伏、消炎药）；4、包头市中心医院出具的《陪护费收据》一份（复印件），欲证明附带民事诉讼原告人支出特殊陪护费9210元；5、残疾辅助器具费票据一份（复印件），欲证明附带民事诉讼原告人支出残疾用具费4660元；6、包头市蒙医中医医院司法鉴定所[2018]临鉴字第653号《司法鉴定意见书》一份（复印件），欲证明附带民事诉讼原告人的伤残等级为一级伤残；护理依赖为全部护理依赖，残疾用床就由于全部护理依赖而购买；7、赔偿权利人韩某、李某与被害人韩某1的关系证明（复印件），韩某、李某的《居民身份证》复印件；韩某、李某的子女赡养情况证明（复印件）；韩某、韩某的居民身份证复印件各一份，欲证明韩某系附带民事诉讼原告人韩某1的父亲，李某系母亲；韩某、李某共育有三个子女，长女韩某、长子韩某1、次子韩某；8、车辆买卖协议书、机动车交通事故责任强制保险单、交通运输证、行驶证（复印件）及萨拉齐镇居住证明各一份，欲证明本案附带民事诉讼原告人韩某4营运车辆，误工费用应按交通运输业标准计算；韩某1于2007年起居住在萨拉齐镇源泰小区；9、挂号单三张金额为300元、北京增值税普通发票两张金额为567.92元、中央医疗门诊收费票据一张金额为100元、土默特右旗医院门诊医疗收费发票一张金额为234元、土默特右旗医院门诊挂号单一张金额为10元、交通费票据九张（均为复印件），欲证明附带民事诉讼原告人韩某1后治疗期间支出医疗费1211.92元，交通费1633元；10、被告人杨某1驾驶摩托车肇事现场照片十二张，欲证明事发现场人员及车辆情况，被告人杨某1称逃离事故现场系因怕遭到被害人家属的人身攻击不能成立；11、附带民事诉讼原告人韩某1在北京博爱医院治疗的《诊断证明书》一份；《住院病历》一份（24页），欲证明韩某1受伤在北京博爱医院住院治疗38天的治疗情况及出院后需要继续治疗的情况；韩某1需要加强护理，营养饮食；12、附带民事诉讼原告人韩某1在北京博爱医院治疗产生《门诊医疗费票据》二张、北京博爱医院《住院收费票据》一张、购买韩某1手术时放置在头颅内的“三维颅骨成型”器材产生的《北京增值税普通发票》一张，欲证明韩某1在北京博爱医院门诊支出医疗费240元；北京博爱医院的住院治疗费119956.58元；支出手术时放置在头颅内的“三维颅骨成型”器材费用3000元；13、附带民事诉讼原告人韩某1购买“踝足矫形器”产生《北京增值税普通发票》一份，欲证明为韩某1康复支出“踝足矫形器”具费用7000元；14、中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司土右支公司于2019年10月18日出具的《大货车车主韩某1的×××.×××.×××.×××大货车历年购买保险的情况说明》一份，欲证明韩某1从2009年至发生交通事故前从事交通运输业；15、土右旗萨拉齐镇兴隆社区于2019年8月28日出具的《证明》一份，欲证明韩某1居住在××镇的长住居民；16、光盘一张，欲证明事发当天被告人杨某1有饮酒行为。以上公诉机关出示的1-6号证据，来源合法，所证内容客观真实，证据间能够相互关联印证，充分证实被告人杨某1交通肇事的犯罪事实，本院予以采信。附带民事诉讼部分，附带民事诉讼原告人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织各方进行了举证、质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院综合评定。本院认为，被告人杨某1违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆，遇行人不予避让，在未确保安全的情况下通行，造成一人重伤，车辆损坏之道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。公诉机关指控被告人杨某1构成交通肇事逃逸情节，经查事故发生后，被告人杨某1未立即报案，未积极履行救助伤者之义务，而是选择主动离开事故现场，其行为属于“为逃避法律追究”的“逃逸”行为。虽杨某3已将随身携带的身份证件留给被害人家属，但该行为系处于被害人家属的强烈要求下所为，并不能对抗被告人杨某1交通肇事后逃逸的主观故意，同时被告人杨某1关于“其离开事故现场是因为害怕被害人家属对其进行人身攻击”的抗辩与事故现场的实际情况不符，故本院不予采纳，对辩护人的相关辩护意见不予采纳。对公诉机关指控依法予以认定。事发第二日被告人杨某1主动到交警部门投案并能如实供述交通肇事的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，构成自首，可依法从轻处罚。对于附带民事诉讼原告韩某1诉请的各项费用系按照《2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》予以计算，对其诉请合法合理的部分，本院予以支持。诉请的费用分别认定如下：⑴医疗费，系附带民事诉讼原告人韩某1治疗病情实际产生的费用，韩某1因病情严重，本地医疗条件不足以满足其治疗效果，需前往北京的医院进行治疗符合常理，后续产生的医疗费依法有据，有票据支持，经核算金额共计289687.01元，本院依法予以认定；⑵住院护理费,附带民事诉讼原告人韩某1住院天数共计114天，根据原告人实际伤情本院支持住院期间2人护理，按照自治区上一年度城镇居民服务业47330元/年的标准计算，认定金额为29565元（47330元/年÷365天×114天×2人），附带民事诉讼原告人诉请的特殊护理费9210元应包含在住院护理费用中，该项诉请不予支持；⑶营养费、住院伙食补助费均按照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元计算，认定营养费11400元（100元/天×114天）、住院伙食补助费11400元（100元/天×114天）；⑷交通费，附带民事诉讼原告人诉请金额为2200元，综合考虑就医时间、地点、次数等因素酌定支持交通费为2200元；⑸残疾辅助器具费，附带民事诉讼原告人诉请金额为11660元，因原告人韩某1受伤后被鉴定为一级伤残，处于“植物人”状态，其受伤后日常康复及护理需要购买电动护理床、裸足矫正器等残疾辅助器具，所支出的费用有票据支持，故本院予以支持；⑹误工费，附带民事诉讼原告人按照自治区上一年度交通运输业标准82770元/年予以计算，计算期间从事发起至定残前一日，因原告人庭审中所提供的车辆买卖协议书、机动车交通事故责任强制保险单、交通运输证、行驶证等证据可以证实其受伤前从事运输行业，故该项诉请依法有据，本院认定金额为37453.4元；⑺伤残赔偿金，因附带民事诉讼原告人已在土右旗萨拉齐镇源泰嘉园小区居住生活多年，经常居住地为城镇，故应按自治区上一年度城镇居民人均可支配收入38305元/年的标准予以计算，以20年认定，金额为766100元（38305元/年×20年×100%）；⑻精神抚慰金30000元，于法无据，不予支持；⑼鉴定费5000元，系实际支出，有包头市蒙医中医院司法鉴定所出具的票据为凭，本院予以支持；⑽被扶养人生活费，附带民事诉讼原告人韩某1的被抚养人为其父母，事发时其父韩某70周岁，其母李某65周岁，被扶养人生活费按照自治区上一年度农村居民人均年生活消费支出12661元/年标准计算，韩某以10年予以认定，李某以15年予以认定，本院依法调整，合计费用为105508元[韩某生活费42203元（12661元/年×10年×100%÷3人）、李某63305元（12661元/年×15年×100%÷3人）]；⑾定残后的护理费，附带民事诉讼原告人按照期限为20年2人护理诉请，因医疗结构及鉴定机构未明确给出需两人陪护的医嘱或诊断，故护理人员原则上按照一人陪护认定，按照自治区上一年度城镇居民服务业标准47330元/年予以计算，计算20年，并以定期金的方式给付，本院依法认定20年的总护理费用按5年一个周期分四次阶段性支付完毕，先判决赔偿5年的护理费用，金额为236650元（47330元/年×5年×100%×1人），后续护理周期的费用可待上一周期届满时另案处理。对于后续治疗费用的诉请也可待实际发生后另案处理。综上，以上各项费用合计金额为1506623.41元（289687.01元＋29565元＋11400元＋11400元＋2200元＋11660元＋37453.4元＋766100元＋5000元＋105508元＋236650元）。因被告人杨某1在事发后向附带民事诉讼原告人韩某1支出医疗费32500元,应予核减。关于附带民事诉讼被告人杨某2作为肇事车辆的实际车主，在该车辆未依法进行登记且其明知被告人杨某1未取得机动车驾驶资格的情况下将车辆交由被告人杨某1驾驶，其对损害结果的发生具有过错，应承担与其过错程度相应的赔偿责任。综合考虑附带民事诉讼被告人杨某2的主观心态、认知能力、及其过错行为与损害后果之间的因果关系等因素认定附带民事诉讼被告人杨某2应承担30%的赔偿责任，被告人杨某1承担70%的赔偿责任。对附带民事诉讼原告人诉请要求附带民事诉讼被告人杨某2承担连带赔偿责任的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告人杨某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月12日起至2021年11月11日止。）二、被告人杨某1赔偿附带民事诉讼原告人韩某1各项费用合计人民币1022136.39元（1506623.41元×70%－32500元）；三、附带民事诉讼被告人杨某2赔偿附带民事诉讼原告人韩某1各项费用合计人民币451987.02元（1506623.41元×30%）；四、驳回附带民事诉讼原告人韩某1的其他诉讼请求。上述赔偿费用均于本判决生效后立即给付。若赔偿义务人未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王艳茹审 判 员 毛 颖人民陪审员 郝 娟 二○一九年十二月二日书 记 员 刘星宇附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。注释：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。