wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初17934号 原告：李天欢，男，1952年9月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托代理人：冯水兴，杭州市萧山区云峰法律服务所法律服务工作者。 被告：张利芳，女，1968年10月4日出生，汉族,住浙江省杭州市萧山区。 原告李天欢诉被告张利芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法由审判员俞剑锋适用简易程序于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告李天欢的委托代理人冯水兴到庭参加诉讼。被告张利芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李天欢向本院提出诉讼请求，要求被告返还借款15000元，后在庭审中变更为要求被告返还借款14000元。 事实与理由：原、被告系经倪建明介绍认识。2015年5月3日、6月20日、9月2日，被告通过倪建明分别向原告借款5000元，合计15000元。后经原告多次催讨，被告分文未付。鉴于原告已收到被告归还的其他未出借条的借款1000元，原告同意在本案中扣除，故起诉要求被告归还借款本金14000元。 被告张利芳未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明事实与原告主张的事实一致。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告作为借款人，未及时履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告同意将其收到的1000元作为被告归还款项在本案中扣除，本院予以准许。综上，原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张利芳于本判决生效之日起十日内返还原告李天欢借款14000元。 如被告张利芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告张利芳负担。原告李天欢已预交此款，由被告张利芳于本判决生效之日起十日内直接向其支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  俞剑锋 二〇一九年十二月四日 书记员  章 靖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19567号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人：侯澄宇，该行行长。委托代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被执行人：刘芳，女，1974年11月28日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13348号民事判决书，于2019年12月13日立案执行，因申请执行人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结(2019)豫0191执19567号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十六日书记员  王鹏程
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1421民初2493号 原告：广西金一里物业服务有限责任公司，住所地广西南宁市青秀区英华路66号半岛·融园一期10号楼1单元10-1-1102号。统一社会信用代码：9145010075371805X7。 法定代表人：庞智远，总经理。 被告：陆晋安，男，1970年8月18日出生，住扶绥县。 被告：黄日夫，女，1970年12月30日出生，住扶绥县。 第三人：扶绥县东门国发投资有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇永宁商贸小区55号一楼。统一社会信用代码：915451421574567882B。 法定代表人：林平，总经理。 委托诉讼代理人：刘林，该公司员工。 原告广西金一里物业服务有限责任公司与被告陆晋安、黄日夫、第三人扶绥县东门国发投资有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告广西金一里物业服务有限责任公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有处分自身合法权益的权利。现广西金一里物业服务有限责任公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西金一里物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由广西金一里物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 苏万安 二〇一九年十二月十一日 法官助理 韦玉军 书 记 员 梁飞鹤
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2019）辽0104执3744号申请执行人:沈阳市大东区粮油经销总公司，住所地：沈阳市大东区。被执行人:李金顺，男，汉族，1969年7月10日出生，住址：山东省胶州市。申请执行人沈阳市大东区粮油经销总公司与被执行人王根财李金顺房屋租赁合同纠纷一案，于2019年8月12日在本院立案执行,申请执行标的为82001元。执行中，本院于2019年8月19日向被执行人送达了执行通知书，于2019年8月14日、2019年9月29日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券、车辆等情况，2019年10月11日经房产管理部门依法查询被执行人名下房产状况，以上均未查找到可供执行财产。2019年9月23日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本案本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019）辽0104执3744号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇一九年十二月二十五日书记员 钟薪潼
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2679号之一申请执行人：湖北嘉康生物科技有限公司。住所地：仙桃市郭河镇东业园。法定代表人：陈成发，总经理。被执行人：贾继军,男，1980年5月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：燕丽容,女，1979年3月9日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人湖北嘉康生物科技有限公司与被执行人贾继军、燕丽容民间借贷纠纷一案中，向被执行人贾继军、燕丽容发出执行通知书，责令其履行（2019）鄂9004仙民初314号民事判决确定的义务，但其至今未履行。在执行过程中，对被执行人贾继军、燕丽容的银行存款、房产信息予以了查询，并将被执行人贾继军、燕丽容纳入限制高消费人员名单。申请执行人湖北嘉康生物科技有限公司未提供被执行人贾继军、燕丽容的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人贾继军、燕丽容有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十二月二十三日书记员  毛少军
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0428民初2215号 原告：郭上淋，男，1981年3月17日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：江裕铿，男，1983年11月29日出生，汉族，住福建省福州市闽清县。 被告：熊建华，男，1978年5月28日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：肖佟春，男，1980年1月1日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告郭上淋与被告江裕铿、熊建华、肖佟春民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。郭上淋于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭上淋以另行协商解决为由，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭上淋撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由郭上淋负担。 审判员  罗成辉 二〇一九年十二月四日 书记员  张玉微
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0304民初4743号原告：北京极速云科技发展有限公司，住所地：北京市海淀区北洼路85号34号楼六层618室。法定代表人：雷鹏，系该公司经理。委托代理人：谷雨，系辽宁坤言律师事务所律师。被告：董娜，1977年9月25日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市立山区。委托代理人：刘镇，系辽宁亨轩律师事务所律师。原告北京极速云科技发展有限公司与被告董娜追偿权纠纷一案，现原告提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京极速云科技发展有限公司撤诉。本案受理费568元（按简易程序收取，原告预缴），由原告北京极速云科技发展有限公司承担。审判员  焦刚二〇一九年十二月二十三日书记员  张丽
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2088号申请执行人：郑光春，男，1977年2月17日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。被执行人：柳渊，男，1989年8月26日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。申请执行人郑光春与被执行人柳渊之间借款合同纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的(2018)吉2401民初5235号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月6日向法院申请执行，要求被执行人支付120950元及利息，申请执行费1714元。经审查符合立案条件，本院于2019年8月6日立案执行。本院在执行过程中，本院于2019年8月6日向被执行人韩成军司送达了执行通知书、报告财产令。本院于2019年10月21日、12月13日通过财产查控系统，查询了被执行人柳渊的银行信息、车辆登记信息、房产登记信息，查询反馈结果为被执行人柳渊名下无银行存款余额、有房产登记信息、无车辆登记信息。经询问，被执行人名下房屋已被申请执行人保全。本院认为,被执行人名下房屋已被申请执行人进行保全，待申请执行人向本院提出申请后，本院对被执行人被保全的房屋进行处置。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  崔永埙执行员  管清泉二〇一九年十二月十八日书记员  李 彬
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0422执1275号申请人:河南叶县农村商业银行股份有限公司（以下简称：叶县农商银行）。住所地：河南省平顶山市叶县九龙街道办事处昆阳大道**。统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人:黄朔，理事长。委托代理人包国权，男，1968年11月9日出生，汉族，住叶县。该行职工。被执行人白建水，男，1964年9月24日出生，汉族，住叶县。本院受理叶县农商银行申请执行白建水借款合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2018）豫0422民初3120号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人白建水应于2019年6月30日前偿还申请人叶县农商银行借款本金95000元，在偿还借款本金的同时，按照月利率10.2%计付自2014年2月27日起至借款清偿完毕之日止的利息（计付利息时扣除被告已支付的利息969元）。因被执行人白建水未按上述生效法律文书履行义务，申请人叶县农商银行向本院申请执行，本院于2019年9月7日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人白建水仅有零星存款，且已被其他案件冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、2019年12月11日，我院在叶县不动产登记中心对被执行人白建水的不动产登记信息进行查询，未发现被执行人有不动产登记信息。3、通过网络查询发现被执行人白建水名下无车辆登记信息。4、未发现被执行人白建水名下有股票登记信息。5、未发现被执行人白建水名下有住房公积金缴纳信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白建水负有继续向申请执行人叶县农商银行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑艳申审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇一九年十二月二十五日书记员  郭红伟
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫0402行审203号申请执行人平顶山市自然资源和规划局，住所地平顶山市新城区祥云路。统一社会信用代码：11410400MB1891343T。负责人陈光明，局长。委托代理人牛少锋，男，平顶山市自然资源和规划局工作人员。被执行人卢金岭，男，汉族，1962年2月25日生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人平顶山市自然资源和规划局向本院申请强制执行平自然资罚字[2019]10号《行政处罚决定书》对被执行人卢金岭作出的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请事由：平顶山市自然资源和规划局于2019年3月4日作出平自然资罚字[2019]10号《行政处罚决定书》，并于2019年3月6日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人卢金岭给予以下行政处罚：1、责令卢金岭将非法占用的975.66平方米土地退还北滍村集体。2、限卢金岭15日内拆除在非法占用的975.66平方米土地上新建的房屋。被执行人卢金岭收到该《行政处罚决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行上述行政处罚决定，经催告仍不履行义务。平顶山市自然资源和规划局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请强制执行。经审查，本院认为，平顶山市自然资源和规划局申请强制执行提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》，裁定如下准予强制执行平顶山市自然资源和规划局平自然资罚字[2019]10号《行政处罚决定书》对卢金岭作出的行政处罚，由申请执行人平顶山市自然资源和规划局及相关人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建新审判员  张 菲审判员  韩 晴二〇一九年十二月十日书记员  赵子豪
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑1102执恢90号黑河市爱辉区华融小额贷款有限责任公司、合作区昌源砂场：黑河市爱辉区华融小额贷款有限责任公司与合作区昌源砂场民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计2,252,709.50元。经本院立案执行，现以物抵债还款3,680,000.00元，其余债权自愿放弃。至此，申请执行人黑河市爱辉区华融小额贷款有限责任公司向本院执行的黑河市爱辉区人民法院（2015）爱民初字第208号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：付海林二〇一九年十二月十九日书记员 ：李建国
陕西省洛川县人民法院执行裁定书                          (2019)陕0629执1062号申请执行人赵晓辉。被执行人田艳峰。被执行人杨迎旭。被执行人王军。本院在执行申请执行人赵晓辉与被执行人田艳峰、杨迎旭、王军财产损害赔偿纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2018）陕0629民初1570号民事判决书，于2019年10月21日立案受理，要求被执行人田艳峰给付赵晓辉案件款105400元，杨迎旭给付赵晓辉案件款26350元，王军给付赵晓辉案件款105400元。在执行过程中，被执行人杨迎旭已履行全部本案义务，被执行人田艳峰、王军未给付1.本院于2019年10月21日向被执行人田艳峰、王军送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。2.本院于2019年10月21日通过全国网络查控系统陕西省法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王军、田艳峰名下无存款信息。被执行人王军、田艳峰名下无工商投资登记信息。3.本院于2019年10月21日在全国网络查控系统中查询被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下无车辆。4.本院于2019年10月21日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下无房产登记信息。5.本院于2019年12月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结洛川县人民法院(2019)陕0629执1062号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长     张永军审  判  员     杨  剑审  判  员     张武君二〇一九年十二月九日书  记  员     杨伟光 1
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1321民初4090号原告：陈庆立，男，汉族，1949年7月15日出生，住南召县。原告：贺业梅，女，汉族，1957年1月15日出生，住南召县。被告：周连祥，男，汉族，1953年10月8日出生，住南召县。原告陈庆立、贺业梅与被告周连祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈庆立、贺业梅到庭参加了诉讼，被告周连祥经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款4000元；2、本案诉讼费及诉讼产生的费用由被告负担。事实与理由：2017年农历10月，原告全套制香设备经由经办人董保山协调以13000元卖给被告周连祥，后被告分两次共还货款9000元，下欠4000元经多次讨要未还，特提起诉讼。被告周连祥缺庭未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告的证据本院予以确认并在卷佐证。根据原告及证人的陈述及审查认定的证据，本院确认以下案件事实：被告从原告处以13000元购买全套制香设备，购买时被告支付给原告4000元，被告于2018年2月29日给原告出具“欠条”一份，其内容为：“暂欠陈庆立贺业梅（董保山经手）香机钱玖千元整（9000.00）。生产后按出厂给香可以。2018、2、29欠款人周连祥”。之后经协商被告又归还原告5000元，现下欠4000元货款未归还，原告遂诉至本院，形成本案诉讼。本院认为，被告周连祥在原告处购买并赊欠货物属实，由其出具的欠条及证人证言证实，本案事实清楚，证据充分，现原告持欠条要求被告周连祥清偿货款的请求，于法有据，予以支持。因被告缺席，本案无法调解。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告周连祥自本判决生效之日起十日内支付原告陈庆立、贺业梅货款4000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告周连祥负担。本判决为终审判决。审判员  李晓娟二〇一九年十二月十二日书记员  胡翔政
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0329执1891号曹月浩（申请执行人）、伊川县白沙镇人民政府（被执行人）：曹月浩与伊川县白沙镇人民政府运输合同纠纷一案，申请执行标的共计3398.20元。被执行人已自动履行3398.20元，其中案款3373.20元，案件受理费25元。至此，曹月浩向本院申请执行的（2018）豫0329民初3821号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十六日
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0429民初843号 原告：山西武乡农村商业银行股份有限公司，住所地武乡县红星大道西1号。 法定代表人：程文玉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵泽华，男，该公司职工。 被告：王海川，男，1979年4月16日出生，汉族，现住山西省武乡县。 原告山西武乡农村商业银行股份有限公司与被告王海川金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告山西武乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山西武乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李京慧 二〇一九年十二月十八日 书记员  史红义
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执477号-2申请执行人河南淮滨农村商业银行股份有限公司，地址淮滨县乌龙大道中段，机构代码91411500MA44F84X77。法定代表人：王全照，系该公司董事长。委托代理人：冷俊峰，系该公司谷堆支行行长。被执行人符伟，男，汉族，1969年10月生，住淮滨县。申请执行人河南淮滨县农村商业银行股份有限公司与被执行人符伟借款纠纷一案，淮滨县人民法院于2018年5月23日作出（2018）豫1527民初834号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人河南淮滨县农村商业银行股份有限公司以达成新的还款协议为由，自愿撤回该案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1527执834号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻新峰审判员  孙 健审判员  邬 成二〇一九年十二月二十四日书记员  张成明
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811民初14072号原告：济宁凯亿物业服务有限公司，住所地济宁市济安桥北路17号，统一社会信用代码：91370811573932155W。法定代表人：申茜花，总经理。委托诉讼代理人：王富强，山东康桥（济宁）律师事务所律师。被告：王某某，女，汉族，1973年4月22日出生，住济宁市任城区。原告济宁凯亿物业服务有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁凯亿物业服务有限公司自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁凯亿物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告济宁凯亿物业服务有限公司负担。审判员  楚孔岭二〇一九年十二月十六日书记员  邵明轩
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12541号申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司，住所地义乌市福田街道福田银座B幢17层1701北侧，组织机构代码:587795972。法定代表人周晓光。被执行人刘丽霞，女，1976年3月7日出生，住义乌市。被执行人宣广平，男，1975年8月5日出生，住新疆若羌县。申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司与被执行人刘丽霞等小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13355号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为被执行人刘丽霞等归还申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司借款本金10万元及利、罚息。执行立案后，本院于2019年11月1日向被执行人刘丽霞等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘丽霞等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘丽霞等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘丽霞等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人刘丽霞等有可供执行的财产。鉴于被执行人刘丽霞等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘丽霞作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人刘丽霞等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人刘丽霞等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12541号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  毛玫君二〇一九年十二月十一日书记员  王 剑
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10641号之二 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号，组织机构代码:742039895。 法定代表人黄震宇。 被执行人季杰，男，1971年2月1日出生，住浙江省永康市。 被执行人王璟，女，1975年10月24日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人季杰等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初10040号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年9月10日立案执行。执行标的为被执行人季杰等归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金439500.85元及利息等。 执行立案后，本院于同日向被执行人季杰等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人季杰等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人季杰等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人季杰等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人季杰名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人季杰、王璟共有的位于金华市园丁新村1幢1-202室房地产，本院已轮候查封。其余暂未发现被执行人季杰等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人季杰等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人季杰等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人季杰等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10641号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  徐 巍 二〇一九年十二月十一日 代书记员  陈明亮
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1102民初3554号之三原告：江苏华元焦化有限公司（原中化镇江焦化有限公司），统一社会信用代码91321100755080360F，住所地镇江市丹徒经济开发区（高资镇）。法定代表人：陈晖，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢建国，江苏恒强律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文行，江苏恒强律师事务所律师。被告：镇江金达国际贸易有限公司，统一社会信用代码91321100774663924D，住所地镇江市南门大街**。法定代表人：张春荣。被告：张春荣，男，1954年2月22日出生，汉族，户籍所在地镇江市。被告：李鸣，男，1963年3月20日出生，汉族，户籍所在地镇江市。被告：蒋和兴，男，1952年6月27日出生，汉族，户籍所在地镇江市。原告江苏华元焦化有限公司（原中化镇江焦化有限公司）与被告镇江金达国际贸易有限公司、张春荣、李鸣、蒋和兴买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告江苏华元焦化有限公司（原中化镇江焦化有限公司）于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏华元焦化有限公司（原中化镇江焦化有限公司）申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏华元焦化有限公司（原中化镇江焦化有限公司）撤诉。案件受理费23088元，减半收取11544元，保全费5000元，合计16544元，由原告江苏华元焦化有限公司（原中化镇江焦化有限公司）负担。审 判 长  潘晓燕人民陪审员  蒋雪敏人民陪审员  许国祥二〇一九年十二月十九日书 记 员  王玮瑜
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申5830号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：柴春林，男，1971年4月25日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李帅，河北磅礴律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘丽华，女，1968年5月10日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：周宝胜，北京市时雨律师事务所律师。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：北京嘉厚房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区马坊工业园区西区369号。法定代表人：郝明，总经理。再审申请人柴春林因与被申请人刘丽华、北京嘉厚房地产开发有限公司（以下简称嘉厚公司）案外人执行异议之诉一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终1988号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。柴春林申请再审称（一）一审法院认定基于再审申请人以房抵债关系受让涉案房屋不优先于其他债权，该认定错误并无事实及法律依据。（二）本案房屋并非因买受人自身原因未办理过户登记。再审申请人与嘉厚公司在法院查封前已签订合法有效的房屋买卖合同，已支付了全部购房款项，已合法占有使用房屋，非因再审申请人原因未办理过户，二审判决没有事实及法律依据。请求再审法院支持再审申请人的再审请求，解除对涉案房屋的查封措施。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，提出再审申请。刘丽华提交意见称，（一）一、二审判决认定事实清楚。（二）一、二审判决适用法律正确。请求依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”本案中，柴春林虽主张嘉厚公司拖欠其工程款未偿还故以房抵债，但柴春林享有的债权是基于以房抵债关系受让涉案房屋，并不优先于其他一般债权。且柴春林与嘉厚公司2013年1月已经签订《商品房预售合同》，涉案房屋2014年11月14日已经取得房屋所有权初始登记，具备办理转移登记的条件。但双方未办理网签备案手续，亦未向不动产登记部门申请办理涉案房屋过户登记。柴春林虽主张均是嘉厚公司的过错导致，但柴春林并未提交充分证据证明其已经积极向嘉厚公司主张过权利。故柴春林作为《商品房预售合同》的签订方，未尽到审慎的注意义务，消极行使权利，对于涉案房屋一直未过户登记到己方名下具有一定的过错。且2017年3月26日，北京市住房和城乡建设委员会发布了《关于进一步加强商业、办公类项目管理的公告》（京建发[2017]第112号），此后柴春林不再具备购买涉案房屋的资格，涉案房屋已无法办理过户登记到柴春林名下。柴春林的再审理由于法无据。据此，两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。综上，柴春林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回柴春林的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇一九年十二月十三日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初14858号原告：陈某，男，汉族，住址湖北省广水市。法定代理人：李某，系原告母亲。被告：深圳市炫飞体育设备有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码91440300359198885R。法定代表人：南某。原告陈某与被告深圳市炫飞体育设备有限公司侵权责任纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。审判员  崔俊花二〇一九年十二月三日书记员  陈伯莉
庐山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0483执504号 申请执行人：高启长，男，1974年3月20日出生，汉族，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市。 被执行人：肖才金，男，1972年6月28日出生，汉族，庐山市人，住江西省庐山市。 高启长依据已发生法律效力的庐山市人民法院（2019）赣0483民初793号民事调解书，于2019年6月18日向本院申请执行。本院于2019年6月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，现查明被执行人不具有可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2019年12月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行21482元，截至2019年12月18日已执行6000元，未执行15482元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付小金 审判员  黄 达 审判员  罗光辉 二〇一九年十二月十八日 书记员  王 健
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执行裁定书（2019）新0202执393号申请执行人：鲍斋，男，1930年5月20日出生，汉族，系独山子供应站退休干部，住克拉玛依市。公民身份号码：×××。申请执行人：王举华，女，1935年10月3日出生，汉族，系独山子石化医院退休医生，住克拉玛依市独山子区十区83栋2号。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：鲍立娟（系申请执行人的女儿），女，1963年9月12日出生，汉族，中石油西北销售独山子分公司退休职工，住克拉玛依市。公民身份号码：×××。被执行人：赵虹，女，1961年5月5日出生，汉族，无业。公民身份号码：×××。克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2019）新0202民初197号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书所确定的内容，被执行人赵虹向申请执行人鲍斋、王举华偿还借款100000元、按年利率5%向原告鲍斋、王举华偿还30000元借款自2003年1月17日至30000元借款还清时止的利息（截止到2019年12月17日为25375元）、负担案件受理费1392.22元，负担申请执行费1421元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵虹送达执行通知书、报告财产令、申请执行书，责令其在限期内报告财产、履行法律文书所确定的内容。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，多次查询被执行人赵虹名下的财产，未查询到被执行人赵虹有可供执行的财产。三、向被执行人赵虹发出限制消费令。本院已告知申请执行人鲍斋、王举华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。2019年12月17日，申请执行人鲍斋、王举华以被执行人赵虹暂无可供执行的财产为由，向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合法律规定。申请执行人鲍斋、王举华应受偿的金额为128188.22元，已受偿金额为0元，未受偿金额为128188.22元。被执行人王华云还需负担申请执行费1421元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙鑫迪审判员 白新铠审判员 栗征国二〇一九年十二月十七日书记员 郭来旺
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0281民初3165号 原告：王某1，住吉林市。 被告:王某2，住蛟河市。 被告:解某，住蛟河市。 王某1与王某2、解某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告王某1于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因无法提供王某2的准确住址，王某1的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某1撤诉。 案件受理费50元，由王某1负担，免收。 审判员  曹媛媛 二〇一九年十二月十三日 书记员  甄 爽
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0526执1349号 申请执行人卯申国，男，1967年1月11日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省威宁县。 被执行人常吕平，男，1977年11月30日生，汉族，住贵州省威宁县。 申请执行人卯申国于2019年8月8日依据已经发生法律效力的（2019）黔0526民初3515号民事判决书向本院申请执行常吕平租赁合同纠纷一案，执行标的67997.00元，执行费920.00元，合计68917.00元。 本案在执行过程中，于2019年8月10日向被执行人常吕平公告发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查控查询，被执行人常吕平名下无银行存款、车辆等可供执行财产，本院依法冻结其名下所有银行账户。经本院线下调查，被执行人常吕平无可供执行财产。本院于2019年11月6日将被执行人常吕平限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。被执行人常吕平现下落不明，本院于2019年12月5日推送公安予以查找。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏、司法审计及刑事自诉。本院于2019年12月10日将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执1349号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  禄 轶 审判员  岳 现 二〇一九年十二月十二日 书记员  马关密
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                     （2019）陕0102民初11444号     原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区尚德路127号2楼01室。   法定代表人：蒋伟皓，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司职员。   被告：马水洪，男，1975年4月16日出生，汉族，住江苏省常州市。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告马水洪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                      审  判  员  魏玮                                           二0一九年十二月十八日                                 法官助理  赵丹                            书 记 员   范芬洁          1
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初2732号 原告：廖书容，女，1970年12月27日出生，汉族，住所地重庆市彭水县。 委托诉讼代理人：蒋骅，德清县永安法律服务所法律工作者。 被告：杨鑫荣，男，1972年12月3日出生，汉族，住所地浙江省德清县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德清支公司，住所地浙江省德清县武康街道永安街123号。 负责人：施再明。 委托诉讼代理人：朱永寿，系公司员工。 原告廖书容与被告杨鑫荣、被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖书容委托诉讼代理人蒋骅、被告保险公司委托诉讼代理人朱永寿到庭参加诉讼，被告杨鑫荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖书容向本院提出诉讼请求：1.杨鑫荣赔偿损失35503.64元；2.保险公司在保险范围内承担赔偿责任，并在交强险范围内优先赔偿非医保类医疗费；3.杨鑫荣、保险公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月9日17时05分，杨鑫荣驾驶车牌号为浙Ｅ×××××的小型客车，途经至红绿灯往东300米时，与由吴兴武驾驶的电动自行车发生相撞，造成乘坐电动自行车的廖书容受伤的交通事故。经交警部门认定，本起事故中杨鑫荣负主要责任，吴兴武负次要责任，廖书容不负责任。廖书容被送至德清县人民医院住院治疗，出院诊断为脑震荡、头部外伤、腰背部挫伤、多处挫伤、牙齿折断。出院后，廖书容又进行了牙齿修复手术。另查，浙Ｅ×××××的小轿车在被告保险公司处投保了交强险、第三者责任保险（限额为100万元）、不计免赔率险，本次事故发生在保险期限内。事发后，杨鑫荣垫付了住院医疗费6248.33元，但各方对出院后医疗费的赔偿无法协商一致，因此，为维护自身的合法权益，廖书容特起诉至贵院，请求贵院判如诉请。 保险公司辩称，对事故发生及事故责任认定无异议。保险公司已经赔付医疗费9973.7元，其中廖书容6214.8元，吴兴武3758.9元，廖书容实际支付医疗费为10626.82元，非医保费用为7025.48元。护理费不超过110元/天，误工费不超过110元/天，鉴定费及诉讼费不应当由保险公司承担。 杨鑫荣未作答辩，亦未提交任何证据。 经审理本院认定事实如下：2018年11月9日17时05分，杨鑫荣驾驶车牌号为浙Ｅ×××××的小型客车，途经至红绿灯往东300米时，与由吴兴武驾驶的电动自行车发生相撞，造成双方车辆受损及吴兴武、吴兴武电瓶车上乘客廖书容受伤的交通事故。经交警部门认定，本起事故中杨鑫荣负主要责任，吴兴武负次要责任，廖书容不负责任。 另查明，浙Ｅ×××××的小型客车在保险公司初投保交强险及商业三者险（限额100万元附不计免赔），事故发生在保险期内。保险公司已经理赔廖书容医疗费6214.8元，吴兴武医疗费3758.9元，杨鑫荣支付33.53元。 还查明，本案审理过程中，保险公司申请对廖书容的误工期、牙齿修补与相关医疗费与本起交通事故的因果关系进行鉴定，本院依法予以准许并委托浙江法会司法鉴定所对上述事项进行鉴定。浙江法会司法鉴定所于2019年11月15日作出司法鉴定意见书，评定：在排除廖书容于事故前即存在牙齿折断的情况下，可以认定其牙齿折断与本次交通事故之间存在直接因果关系（即牙齿修补及相关医疗费与交通事故直接相关），并综合评定其伤后误工期为60日。该次鉴定费用2150元已由保险公司先行垫付。 本院审核认定赔偿项目和金额如下： 1.医疗费：16874.55元（非医保7772.01元）； 2.住院伙食补助费：420元（30元/天*14天）； 3.护理费：2324元（166元/天*14天）； 4.误工费：9000元（150元/天*60天）； 5.交通费：140元； 以上合计：28758.55元。 上述事实，有以下证据予以证明：1.事故认定书；2.保险单；3.病历、出院记录、建议休息证明；4.医疗费发票；5.工作证明；6.司法鉴定意见书及鉴定费发票；7.庭审陈述。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。经交警部门认定，本起事故中被告杨鑫荣负主要责任，吴兴武负次要责任，廖书容不负责任，本院认定杨鑫荣承担本次事故的80%的责任，吴兴武承当本次事故的20%的责任。因本次交通事故中吴兴武、廖书容在本次事故中受伤均受伤，本院酌情在交强险医疗费限额廖书容占6241.1元，吴兴武占3758.9元。对非医保部分，其中6241.1元部分可在交强险限额内优先赔偿，剩余1530.91元因非医保部分不在商业三者险理赔范围内，应由杨鑫荣按责任比例负担。对保险公司垫付的鉴定费，根据其鉴定的结果，应由保险公司自行负担。综上，在本院认定的赔偿项目和金额中，由被告保险公司在交强险限额范围内赔付17705.1元（医疗限额6241.1元+护理费2324元+误工费9000元+交通费140元），在商业三者险限额范围内赔付7618.03元[(医药费16874.55元-非医保超交强险部分1530.91元+住院伙食补助费420元-交强险医疗限额6241.1元)×责任比例80%]，合计25323.13元，扣除已经理赔的6214.8元，保险公司仍需支付19108.33元。杨鑫荣应承担保险外赔偿部分1224.73（非医保超交强险部分1530.91元×80%），扣除杨鑫荣已垫付的医药费33.53元后，还需赔偿1191.2元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内支付原告廖书容理赔款19108.33元； 二、被告杨鑫荣于本判决生效之日起十日内支付原告廖书容交通事故赔偿款1191.2元； 三、驳回原告廖书容的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半交纳计200元，由原告廖书容负担89元，由被告杨鑫荣负担111元，限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王勇荣 二〇一九年十二月十九日 书记员  陆红仙
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2871号申请执行人：芜湖起重运输机器股份有限公司，住所地：芜湖市三山经济开发区官河路与浮山路将叉口。法定代表人：李静。被执行人：大连金山水泥制造有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区七顶山乡朱家村。法定代表人：陈尚义。申请执行人芜湖起重运输机器股份有限公司与被执行人大连金山水泥制造有限公司承揽合同纠纷一案,本院作出的（2019）辽0213民初3212号民事调解书已发生法律效力。根据该调解书，大连金山水泥制造有限公司应于2019年8月5日前支付芜湖起重运输机器股份有限公司货款人民币123960元及案件受理费，逾期，大连金山水泥制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，芜湖起重运输机器股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月11日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院已通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产，查询结果显示被执行人名下无车辆、有价证券。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，因系轮候冻结，故暂不能扣划；本院轮候查封被执行人名下房产1处，因系轮候查封，故暂无法处置。本院已对被执行人法定代表人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，且已同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索且已同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇一九年十二月二十日书记员  于一超
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申6332号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高棣，男，1980年8月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳铁西万达广场商业管理有限公司。住所地：辽宁省沈阳市铁西区兴华南街58-20号。法定代表人：王志彬，该公司副总裁。再审申请人高棣因与被申请人沈阳铁西万达广场商业管理有限公司侵权责任纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终8982号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。高棣申请再审称，请求：1、判令被申请人赔礼道歉。2、判令被申请人履行承诺。3、判令被申请人承担诉讼费用。理由：一、再审申请人在一审期间提交的12315网站1210106002019031121047288号回执明确“经调解，万达广场总部负责人已经申请一张锦鲤年卡，因工作失误作为补偿，电话告知消费者，表示满意。”证明被申请人已经承认是自己存在过错并表示同意补偿。二、我国《反不正当竞争法》第十条明确“经营者进行有奖销售不得存在下列情形：（一）所设奖的种类、兑奖条件、奖金金额或者奖品等有奖销售信息不明确，影响兑奖；（二）采用谎称有奖或者故意让内定人员中奖的欺骗方式进行有奖销售”。三、二审判决书中说明“二审中，当事人均未向法庭提供新的证据，本院对一审法院审理查明的事实予以确认”，而事实上，本人提交了“2018.12.31-2019.1.1被申请人公众号截图”以及本人“3月通话记录”等一系列证据，并对被申请人之前提出的证据进行了驳斥和质证，证明被申请人存在过错。再审申请人提交北京网络行业协会电子数据司法鉴定中心出具的《IP360取证数据保全证书》，补强证据效力。证明被申请人在2019年1月1日发布公众号文章称“登记后的顾客可于2019年1月1日中午12:00至[1f活动处]参与现场抽奖”，与被申请人称2018年12月31日进行过抽奖自相矛盾。四、被申请人在两级法院审理过程中均没有提交证据原件。五、两级法院以没有损害为由，不支持被申请人道歉有违公序良俗。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）、（四）项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，关于再审申请人主张被申请人已经在调解中承认存在过错并表示同意补偿的问题。当事人在调解过程中承认的事实不能作为自认，故再审申请人的该项申请再审理由本院不予支持。关于再审申请人主张被申请人违反《反不正当竞争法》第十条的问题。该条法律规定的是经营者进行有奖销售行为的禁止性规定，但本案被申请人的举办的抽奖活动并未以销售商品为前提，故被申请人的行为并不违反该法律规定。关于再审申请人主张其原审提交一系列证据，证明被申请人存在过错，原审未予认定以及提交《IP360取证数据保全证书》补强证据效力，被申请人在两级法院审理过程中均没有提交证据原件的问题。本案中，被申请人在经营场所内发布广告的行为系要约邀请，是吸引顾客向其发出要约的意思表示。顾客按照广告的内容进行相关的注册或者参与应认定为顾客向被申请人发出要约，而被申请人是否针对该要约进行承诺，属于被申请人的自由意思表示，即被申请人有权利选择是否进行承诺。被申请人变更抽奖时间等内容，并在微信小程序发出变更通知，应视为新的要约邀请，而其接受何人的要约亦应由其自主决定。更为重要的是，再审申请人是否中奖与其是否发出新的要约或是否知晓新的抽奖时间并无必然联系，其中奖与否是随机事件而不是必然事件，故原一、二审法院认定被申请人在该案件中无过错并无不当，再审申请人的上述主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回高棣的再审申请。审判长  高山丹审判员  姜 浩审判员  马 凯二〇一九年十二月十一日法官助理宋宇书记员孙天利
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执7716号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。法定代表人：于波，职务行长。被执行人：丁科，男性，1964年11月21出生，汉族，住黑龙江省五常市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人丁科借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0103执7716号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇一九年十二月十一日书记员  张 琦
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2601执322-1号申请执行人:文山城市建设投资（集团）有限公司，统一社会信用代码：915326216979630090。住所地：文山市新平街道里布嘎社区和谐路3号。法定代表人：李奎，职务：董事长。委托代理人：侬立勇，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。被执行人：文山市恒峰彩印包装有限公司，统一社会信用代码：91532621MA6KNLXM91。住所地：文山市新平街道三七产业园区登高片区标准厂房13-14幢。法定代表人：徐亚铭，执行董事兼总经理。被执行人：徐亚铭，男，1978年2月25日生，汉族，家住浙江省。被执行人:严立平，男，1967年1月25日生,汉族，家住浙江省富阳市。本院在执行文山城市建设投资（集团）有限公司与文山市恒峰彩印包装有限公司、徐亚铭、严立平民间借贷纠纷一案中，关于被执行人应承担的赔偿款本金4900000元及利息，已执行到位20300元，剩余4879700元及利息未执行。因被执行人未予履行，申请人向本院申请执行，在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行查询，查明：一、本院于2019年3月1日向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行；二、本院通过网络总对总查控系统查询被执行人文山市恒峰彩印包装有限公司、徐亚铭、严立平的银行存款，并依法划拨被执行人严立平的银行存款20300元用于支付申请人，但不足以完全清偿债务；三、通过车辆管理部门查询被执行人文山市恒峰彩印包装有限公司、徐亚铭、严立平的车辆登记信息，被执行人文山市恒峰彩印包装有限公司、徐亚铭、严立平无车辆登记信息；四、通过不动产登记中心查询被执行人徐亚铭、严立平的房产登记信息，被执行人徐亚铭、严立平无房产登记信息，关于文山市恒峰彩印包装有限公司内的所有机械设备申请人不要求法院查封拍卖，等政府和该公司调解好了再执行；五、为督促被执行人文山市恒峰彩印包装有限公司、徐亚铭、严立平履行义务，本院依法对被执行人文山市恒峰彩印包装有限公司（法人）、徐亚铭、严立平进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；六、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，其认可本院的调查结果，并表示不能提供相关执行线索，待查找到可供执行财产时再恢复执行。综上所述，被执行人徐亚铭、严立平无车辆、无房产登记信息，关于文山市恒峰彩印包装有限公司内的所有机械设备申请人不要求法院查封拍卖,并同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇一九年十二月十日书记员  岳 彦
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4341号 原告：郑志祥，男，1963年2月10日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：常守奇，系浙江格至律师事务所律师。 被告：曹羽丰，男，1986年1月17日出生，汉族，住桐庐县。 原告郑志祥与被告曹羽丰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告郑志祥的委托诉讼代理人常守奇到庭参加诉讼，被告曹羽丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告郑志祥向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金115350元，并支付2012年5月12日至款项还清之日止按月利率1.6%计算的利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2007年前后开始，被告以其经营的桐庐羽丰广告有限公司需资金周转为由，多次向原告借款，每次金额在几千元到几万元不等，当时原告正在经营老八野生鱼味馆，生意较好，每天都有现金收益，借款均以现金方式交付。2012年5月12日，双方经过结算，被告欠原告欠款及餐费合计115350元，被告当场出具了借条，并承诺按月利率1.6%支付利息。之后，被告每年会主动告诉原告他资金困难，迟点偿还，原告考虑他年轻创业不易，从未向他催讨，现被告电话不接，联系不上，故提起诉讼。 原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了如下证据：1.《借条》一份，证明原、被告之间的借贷关系；2.工商登记信息二份，证明原、被告当时经营情况。 本院认为原告提交的证据符合证据三性的要求，可以证明待证的事实。 根据以上证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2012年5月12日，被告曹羽丰与原告郑志祥进行债务结算后出具《借条》一份。《借条》载明的借款金额为115350元，借款利息按月利率一分六厘计算。债务结算后，被告曹羽丰分文未付，引起诉讼。 本院认为原告郑志祥与被告曹羽丰借贷关系成立且有效，被告借款后应承担相应的还款义务。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹羽丰归还原告郑志祥借款115350元，并支付2012年5月12日至款项还清之日止按月利率1.6%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5466元，减半收取2733元，由被告曹羽丰负担。 原告郑志祥于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告曹羽丰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  吴樟平 二〇一九年十二月十八日 法官助理濮丽琴 代理书记员  宣 婷 ? 附：《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1087刑初249号公诉机关松滋市人民检察院。被告人毛军军，曾用名毛晶晶，男，1987年1月9日出生于湖北省松滋市，汉族，高中文化，无职业，住松滋市。2009年9月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八年，2016年7月6日刑满释放。现因涉嫌犯非法持有毒品罪于2019年8月13日被松滋市公安局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于松滋市看守所。松滋市人民检察院以鄂松检二部刑诉〔2019〕56号起诉书指控被告人毛军军犯非法持有毒品罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员时松出庭支持公诉，被告人毛军军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月30日上午10时许，被告人毛军军在松滋市国际大酒店开房吸食毒品后，被松滋市公安局刘家场派出所民警在该酒店大厅抓获，当场从其随身携带的黑色小手提包内查获疑似甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）15小袋，从豹纹小手提包内查获疑似甲基苯丙胺56小袋，在上述两个小手提包内查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）96颗。随后民警将毛军军带回松滋市公安局办案中心对查获的毒品进行扣押、称重并封存送检。同时对毛军军的尿液进行（甲基苯丙胺）现场检测，结果呈冰毒阳性。经荆州市公安司法鉴定中心毒品检验，在送检的14份检材中有12份检出了甲基苯丙胺。经松滋市公安局民警现场称量，甲基苯丙胺净重45.17克。公诉机关认为，被告人毛军军应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人毛军军曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。建议判处其二年六个月以上三年以下有期徒刑，并处罚金5000元，并提交以下证据证实：1.现场扣押的毒品及照片、黑色单肩背包1个、黑色手提包1个、豹纹手提包1个、剪刀1把、镊子1把、标签纸11张、自封塑料袋3包等物证；2.受案登记表、立案决定书、户籍证明、毒品入库清单、现场检测报告书、行政处罚决定书、刑事判决书、归案情况说明等书证；3.现场勘验、检查笔录、毒品称量笔录及照片；4.荆州市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定意见；5.被告人毛军军的供述和辩解；6.现场查获毒品及称重视频、讯问同步录音录像光盘3张等证据。被告人毛军军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人毛军军违反毒品管理法规，明知甲基苯丙胺系毒品，而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法追究其刑事责任，应“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当。被告人毛军军曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应认定为累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人毛军军如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人毛军军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2022年5月12日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。二、对现场从被告人毛军军身上查获、扣押的毒品甲基苯丙胺45.17克予以没收，由公安机关负责销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗勇二〇一九年十二月九日书记员  张磊
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫1624行初123号原告杜良云，男，1937年7月10日出生，汉族，住沈丘县。被告沈丘县人民政府房地产管理局。原告杜良云诉被告沈丘县人民政府房地产管理局请求撤销被告为杜雷颁发的房权证沈房字第××号房产证一案。在本院审理过程中，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杜良云撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告承担。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇一九年十二月十三日书记员代 颖
盘锦市大洼区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1104刑初324号公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。被告人张天甲，男，1984年8月26日出生，满族，本科文化，群众，江苏亚邦强生药业有限公司业务员，住沈阳市和平区（户籍所在地沈阳市铁西区）。因本案于2019年9月3日被取保候审。辩护人顾秀芝，盘锦市大洼区法律援助中心律师。盘锦市大洼区人民检察院以大检刑检二部刑诉[2019]312号起诉书指控被告人张天甲犯交通肇事罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派检察员庞毅出庭支持公诉，被告人张天甲及其辩护人顾秀芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盘锦市大洼区人民检察院指控，2019年7月24日16时30分许，被告人张天甲驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由南向北行驶至向海大道高家村路口时，与由西向东过路行人张某相撞，造成张某当场死亡，车辆受损的交通事故。经盘锦市公安局大洼分局交通管理大队现场勘查及认定，张天甲负此次事故的全部责任。另查明，本案民事赔偿部分，被告人张天甲与被害人张某近亲属达成调解协议，被害人张某近亲属对被告人张天甲表示谅解，并请求人民法院对其从轻处罚，经沈阳市和平区司法局调查建议对被告人张天甲适用非监禁刑。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人张天甲及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，血液酒精浓度司法鉴定意见书，法医学尸体检验鉴定书，交通事故责任认定书，死亡医学证明，驾驶证、行驶证、保险单，和解协议书及收条，谅解书，户籍证明，案件来源，抓捕经过和沈阳市和平区司法局调查评估意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张天甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车辆上路行驶未确保安全，造成一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人张天甲系初犯偶犯、积极赔偿被害人近亲属的经济损失、得到被害人近亲属的谅解，依法应当从轻处罚的辩护意见本院予以支持。被告人张天甲到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可酌情对其从轻处罚。结合被告人张天甲居住地社区矫正部门对其适用非监禁刑的建议，对其适用缓刑，不致再危害社会，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张天甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘玉荣审 判 员  孙 谦人民陪审员  张 蒙二〇一九年十二月四日书 记 员  史小焕
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5477号申请执行人：重庆荣怀汽车运输有限公司，统一社会信用代码915001106733649684。被执行人：陈勇，男，汉族，1987年03月04日出生，重庆市合川区。本院在执行重庆荣怀汽车运输有限公司与被执行人陈勇挂靠经营合同纠纷一案中，申请执行人重庆荣怀汽车运输有限公司于2019年12月10日以双方已达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人重庆荣怀汽车运输有限公司自愿撤回执行申请系其对自身权益的自由处分，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2019)渝0113执5477号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宇审判员 邓 莉审判员 秦晓亮二〇一九年十二月十日书记员 杨 平
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019）湘0702执2581号申请执行人：唐银珍。被执行人：常德顶贯天逸大酒店有限公司，住常德市武陵区穿紫河街道办事处晓岛社区柳叶大道**。法定代表人：邓元贞，该单位负责人。本院在执行申请执行人唐银珍与被执行人常德顶贯天逸大酒店有限公司劳动合同纠纷一案过程中，查明：2016年5月12日，被执行人常德顶贯天逸大酒店有限公司收到湖南省常德市公安消防支队关于解除租赁合同的通知，要求该公司于2016年6月30日前停止营业经营，腾空租赁物，将租赁的经营场所返还给湖南省常德市公安消防支队。2019年4月3日本院作出了（2018）湘0702民初3653号民事判决书，判决常德顶贯天逸大酒店有限公司与湖南省常德市公安消防支队解除租赁合同，腾空租赁房屋和场地。本案执行立案后，发起了总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。综上，被执行人目前没有经营场地，已经停业多日，但没有进行清算，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0702执2581号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇一九年十二月四日代理书记员  董婷妤
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1126执1604号申请执行人龚证，男，1995年5月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈威，湖北华浩诚信律师事务所律师。被执行人田耀欢，男，1985年10月22日出生，汉族。申请执行人龚证与被执行人田耀欢合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2019）鄂1126民初2650号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年10月17日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：本院于2019年11月26日向被执行人田耀欢送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产并向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期后被执行人未履行义务。2、本院于2019年10月21日、2019年11月16日在法院网络查控平台对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人田耀欢有可供执行的财产，及工商登记信息。3、本院于2019年12月9日将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。4、本院于2019年12月9日到被执行人田耀欢住所地的房地产登记机关进行了调查，未发现被执行人田耀欢有登记房产。5、本院于2019年11月4日到被执行人所在地基层组织调查，确认其有无可供执行财产，被执行人住所地基层组织向本院反馈其无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人龚证，要求其提供被执行人经常居住地及财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，并向本院出具终结本次执行程序书面申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初2650号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  吴自力审判员  吕元华二〇一九年十二月九日书记员  郑金平
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执3724号申请执行人程会芹，女，1972年2月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人江苏协合新能源科技有限公司，住所地徐州高新技术产业开发区。法定代表人：李秀贞，该公司负责人。申请执行人程会芹持本院于2019年4月4日作出（2019）苏0312民初1086号民事调解书向本院申请执行。经审查，现本院已裁定受理被执行人江苏协合新能源科技有限公司破产清算案件，申请执行人程会芹向本院提出撤销执行的申请，待破产管理人选定后申报债权，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0312执3724号执行案件的执行。终结执行后，因法定事由当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 松审判员 谢云旺审判员 孔祥进二〇一九年十二月五日书记员 毛基衡
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9443号 原告：大连远洋基业物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区红星海A区9及下91，统一社会信用代码91210213728879353T。 法定代表人：王立峰。 被告：廖耀辉，女，1982年9月20日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连远洋基业物业管理有限公司与被告廖耀辉物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连远洋基业物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇一九年十二月二十六日 书记员 荣微微
山东省夏津县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁1427执660号 郭艳龙、夏津县鸿晟油脂有限公司： 本院于2019年7月19日立案执行的（2019）鲁1427执660号郭艳龙与夏津县鸿晟油脂有限公司侵权责任纠纷一案，根据（2019）鲁14民终437号民事判决书，被执行人夏津县鸿晟油脂有限公司应赔偿郭艳龙149034.6元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担一审案件受理费3000元，二审案件受理费1575元。现双方经过协商，被执行人夏津县鸿晟油脂有限公司已履行150000元，并交纳案件执行费2136元。本院已于2019年12月5日执行完毕,现已结案。 特此通知。 审判员  于文平 二〇一九年十二月五日 书记员  孙甜甜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执恢535号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行。负责人姜立峰，行长。被执行人张泓，男。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行申请执行被执行人张泓金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0105民初4614号民事判决书民事判决书，但被执行人张泓至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，协议约定被执行人张泓长期履行，申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行同意终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105执恢535号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  刘翔宇审 判 员  曹 慧二〇一九年十二月二十日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执1859号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司新昌支行（统一社会信用代码91330624846417192X）,住所地新昌县南明街道鼓山中路159号。 负责人：吕伟军，该行行长。 委托诉讼代理人：陈桂玲，女，该公司工作人员。 被执行人：吕文舟，男，1972年4月24日出生汉族，住新昌县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司新昌支行与被执行人吕文舟金融借款合同纠纷一案，本院（2019）浙0624民初734号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司新昌支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款23037.92元，至2018年12月20日的利息（罚息、复息）2983.26元及支付自2018年12月21日起至款清日止按合同约定计算的利息（罚息、复息），并负担案件受理费225.5元。 执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中查明被执行人吕文舟下落不明，为此，本院于2019年12月2日对被执行人采取布控措施。同时，通过执行查控系统查明被执行人吕文舟无银行存款、无房地产、无车辆、无金融理财产品、无保险收入等财产可供执行。 鉴于被执行人未报告财产状况，本院已对被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0624执1859号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祥敏 审判员  潘志平 审判员  陈永华 二〇一九年十二月十日 书记员  徐 锦
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民督309号申请人：佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司。住所地：武汉市汉阳区汉江苑一期27栋3单元803室。负责人：廖传强，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐媛，系佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：许梦婷，佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司员工。一般授权代理。被申请人：祝小慧，女，汉，1984年10月24日出生，住武汉市武昌区。被申请人：李碧静，男，汉族，1983年4月4日出生，住武汉市武昌区。申请人佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司与被申请人祝小慧、李碧静申请支付令一案，本院于2019年11月26日立案后，于2019年11月29日发出（2019）鄂0105民督309号支付令，限令被申请人祝小慧、李碧静在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司以被申请人祝小慧、李碧静已履行全部付款义务为由向本院提出撤回支付令申请，符合法律有关规定，应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鄂0105民督309号支付令自行失效。申请费17元，由申请人佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司负担。审判员  王海江二〇一九年十二月十九日书记员  梁金金
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0322执恢240号申请人：安徽五河农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省五河县国防路**,统一社会信用代码913403006103736053。法定代表人：魏民，该公司董事长。委托代理人：刘新军、徐光忠，该行职工。被执行人：马运军，男，1972年5月06日出生，汉族，住址：五河县。被执行人：荣跃，男，1992年3月16日出生，汉族，住址：安徽省蚌埠市五河县。本院在执行安徽五河农村商业银行股份有限公司与马运军、荣跃借款合同纠纷一案中，查明被执行人马运军、荣跃暂确无其他可供执行财产，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇一九年十二月十二日书记员  孟凡春
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执2683号之四 执行人 郭绪恒，济济南市莱芜区。 关于民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日冻结了被执行人郭绪恒在中国邮政储蓄银行62×××52账户内存款人民币699.14元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人郭绪恒在中国邮政储蓄银行62×××52账户内存款人民币101400.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长陶洪庆 二〇一九年十二月十三日 书记员许卫博
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂01刑更3878号 罪犯周显伦，男，1974年2月7日出生于湖北省麻城市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。 湖北省武汉市新洲区人民法院于2017年9月15日作出(2017)鄂0117刑初316号刑事判决，认定被告人周显伦犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武昌监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周显伦减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省武昌监狱提出，罪犯周显伦在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯周显伦在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得二个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。 本院认为，罪犯周显伦在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯周显伦的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2017年4月8日起至2020年4月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 迟 审判员 赵 军 审判员 刘汉涛 二〇一九年十二月二十三日   法官助理 江秀惠      书 记 员 刘凯
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终9191号上诉人（原审原告）：奥德莎（上海）国际贸易有限公司，住所地上海市。法定代表人：张琦，经理。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：石峰，国家知识产权局审查员。上诉人奥德莎（上海）国际贸易有限公司（简称奥德莎公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初7921号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：奥德莎公司。2.申请号：24502721。3.申请日期：2017年6月6日。4.标志：5.指定使用商品（第29类，类似群2901-2902；2904-2905；2907-2908；2910-2911）：初步审定的商品：浓肉汁；鱼（非活）；果肉；熟蔬菜；酸奶；乳清；牛奶替代品；食用油脂；果冻；以果蔬为主的零食小吃。被驳回的商品：牛奶；牛奶制品。二、引证商标1.申请人：圣博食品贸易公司。2.申请号：18003118。3.申请日期：2015年9月29日。4.标志：5.指定使用商品（第5类，类似群0501-0502）：婴儿食品；医用营养食品；婴儿含乳面粉；婴儿奶粉；饮食疗法用或医用谷类加工副产品；维生素制剂；矿物质食品补充剂；营养补充剂；婴儿用面食。三、被诉决定2019年5月13日，国家知识产权局作出商评字[2019]第102420号《关于第24502721号“BLEVIT”商标驳回复审决定书》认定，诉争商标与引证商标构成使用在类似商品上的近似商标，诉争商标的注册申请违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十一条的规定，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。奥德莎公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼阶段，奥德莎公司提交了四组新证据，用以证明诉争商标经奥德莎公司长期宣传使用具有较高知名度。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标在文字构成、外观等方面相近，应认定为近似商标。诉争商标与引证商标若共存于类似商品上，易造成相关公众混淆，从而对商品来源产生误认，已构成使用在类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回奥德莎公司的诉讼请求。奥德莎公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、引证商标18003118号在第5类商品上注册时间晚于奥德莎公司17154470号商标在第5类商品上注册时间，且引证商标本身权利未定，并无效力作为引证商标。根据北京市高级人民法院（2019）京行终4591号行政判决书，圣博食品贸易公司的“BLEVIT”商标在第29类商品上的注册已被撤销。根据北京市高级人民法院（2019）京行终3616号行政判决书，圣博食品贸易公司的“BLEVIT”商标在第5类商品上的注册已被撤销。二、诉争商标“Blevit”是奥德莎公司原创艺术设计组合，来源于奥德莎公司自身海外产品，中文音译“倍乐维”。诉争商标经奥德莎公司宣传使用具有较高知名度，并与奥德莎公司之间建立了一一对应关系，不会造成相关公众混淆误认。三、引证商标并未实际使用，其所指向的产品既没有在市场上流通，又没有宣传影响力，不会造成消费者混淆误认。四、诉争商标与引证商标不构成近似商标。母婴行业非常特殊，相关公众对该行业产品的生产和销售具有比普通行业更高的关注度。五、引证商标处于效力待定状态，申请法院中止审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人提交的证据材料及其陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，截至二审审理终结，引证商标仍处于驳回复审程序中。本院认为：本案的争议焦点为诉争商标是否属于2013年商标法第三十一条规定的情形。根据2013年商标法第三十一条的规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。本案中，诉争商标指定使用商品“牛奶；牛奶制品”与引证商标指定使用商品“婴儿含乳面粉；婴儿奶粉；婴儿食品”在功能用途、消费群体、销售渠道等方面相近，属于类似商品，本院经审查予以确认。诉争商标由字母组合“Blevit”组成，引证商标由字母组合“BLEVIT”组成，二者仅存在字体的差异，构成相同商标。诉争商标指定使用商品“牛奶；牛奶制品”等商品及引证商标指定使用商品“婴儿食品；婴儿含乳面粉；婴儿奶粉”等商品的相关公众均为普通消费者，并无证据表明其会施以更高的注意力，从而证明相关公众不会将诉争商标与引证商标相混淆。诉争商标的注册违反了2013年商标法第三十一条之规定，原审判决对此认定正确，本院予以确认。北京市高级人民法院（2019）京行终4591号行政判决书和（2019）京行终3616号行政判决书涉及的商标与本案引证商标并非同一商标，奥德莎公司据此提出的相关上诉理由并非本案审理范围，本院对此不再赘述。商标驳回复审案件为单方程序，引证商标持有人未作为诉讼主体参与到该程序中，有关引证商标知名度的证据无法在该程序中得以出示。在缺乏对诉争商标，特别是引证商标进行充分举证和辩论的情况下，若对商标的知名度予以考虑，将有违程序的正当性。因此，原审法院认定奥德莎公司提交的证据不足以证明诉争商标已具有较高的知名度能够与引证商标相区分，并无不当。奥德莎公司主张引证商标处于效力待定状态，申请中止审理本案。引证商标效力待定并不是中止审理的法定事由；且直至本案二审审理终结，引证商标仍处于驳回复审程序中，故引证商标仍可以作为在先申请商标，构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。奥德莎公司的相关上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。奥德莎公司的上诉请求及其理由缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由奥德莎（上海）国际贸易有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王东勇审判员  吴 静审判员  郭 伟二〇一九年十二月十一日书记员  王婉晨
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保1196号 申请人：马更生，男，1969年2月9日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被申请人：合肥一味茶叶有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区锦绣大道南、蓬莱路西办公楼，统一社会信用代码9134010067759949XQ。 法定代表人：吴勇，总经理。 被申请人：吴勇，男，1980年11月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请人马更生于2019年12月6日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人合肥一味茶叶有限公司、吴勇的银行账户存款608400元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人马更生的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥一味茶叶有限公司、吴勇的银行账户存款608400元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十二月六日 书记员  管 盼
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执1383号申请执行人：冯华容，女，1967年11月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人：王锐(曾用名王阳)，男，1991年10月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，系冯华容之子。申请执行人：王旭(曾用名王强)，男，1993年9月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，系冯华容之子。被执行人：邱珊珊，女，1986年2月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人冯华容、王锐、王旭与被执行人邱珊珊民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2018）鄂1125民初1108号民事调解已发生法律效力，被执行人邱珊珊未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人冯华容、王锐、王旭于2019年7月16日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中：1、本院于2019年7月19日向被执行人邱珊珊发出执行通知书，责令其偿还冯华容、王锐、王旭借款本金10万元及利息（自2017年10月19日起，按月利率2%算至实际还款之日），并承担迟延履行期间债务利息，负担本案受理费1845元，缴纳申请执行费1400元。逾期后被执行人邱珊珊未予履行。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人邱珊珊财产情况进行了查询，暂未发现被执行人邱珊珊有不动产、银行存款、互联网银行存款、证券、保险等其他可供执行财产线索。3、申请执行人冯华容、王锐、王旭向本院提供被执行人邱珊珊住所地，本院到被执行人邱珊珊的住所地浠水××开发区南岳庙社区进行了调查，该居委会向本院证实，邱珊珊从2016年至今下落不明，家庭无财产。4、本院已到被执行人邱珊珊住所地的不动产登记机关进行了调查，暂未发现被执行人邱珊珊有不动产登记信息。5、本院已到被执行人邱珊珊住所地的住房公积金管理机关进行了调查，暂未发现被执行人邱珊珊有缴存住房公积金的信息。6、登记在被执行人邱珊珊名下的号牌号码为鄂Ｊ×××××宝马牌小汽车已被本院另案查封，因未实际控制，故申请执行人未向本院申请轮候查封。7、本院于2019年7月19日将被执行人邱珊珊纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人王旭，要求其提供被执行人邱珊珊的财产线索，申请执行人王旭认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人邱珊珊的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇一九年十二月一日书记员  李 智
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初4788号原告：河南省安阳安运交通运输有限公司，住所地安阳市彰德路南段100号。法定代表人：齐吉忠，职务董事长。委托诉讼代理人：冯勇，男，1979年10月22日出生，汉族，住安阳市北关区，系原告单位员工。被告：葛志国，男，1977年8月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告河南省安阳安运交通运输有限公司与被告葛志国合同纠纷一案，本院立案后，原告河南省安阳安运交通运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南省安阳安运交通运输有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王飞二〇一九年十二月十二日代理书记员  卢旭
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0802财保638号 申请人杨雪莹，女，1974年10月17日出生，汉族，住承德市双桥区。 被申请人康国强，男，1970年10月8日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请人杨雪莹与被申请人康国强非诉财产保全一案，申请人于2019年12月6日向本院提出申请，要求法院对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提出担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合非诉财产保全的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 依法将被申请人康国强名下280万元等值财产或存款予以查封、冻结。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王亚娟 二〇一九年十二月九日 书记员  张 洋
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执恢179号 陆根荣、屠康康： 申请执行人陆根荣与被执行人屠康康民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执恢179号执行案件[执行依据：（2013）湖安递商初字第00419号]，于二〇一九年十二月二十五日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十二月二十五日
江西省萍乡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣03执192号之一申请执行人：江西中煤科技集团有限责任公司，住所地萍乡经济开发区郑和路8号，统一社会信用代码9l360300581613496y。法定代表人：吴培南，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓丽娜，该公司员工。被执行人：高通盛融财富投资集团有限公司，住所地北京市西城区阜成门外大街2号640室，统一社会信用代码9111000006284572xj。法定代表人：陈骏，该公司董事长。被执行人：贵州安远新能源汽车有限公司，住所地贵州省安龙县广镇环城南路11-1号，统一社会信用代码915223203373326927。法定代表人：刘米娜，该公司执行董事。本院依据发生已经发生法律效力的（2018）赣03民初56号民事判决书，于2019年7月11日立案执行申请执行人江西中煤科技集团有限责任公司与被执行人高通盛融财富投资集团有限公司、贵州安远新能源汽车有限公司产权交易合同纠纷一案，于2018年7月11日向被执行人高通盛融财富投资集团有限公司、贵州安远新能源汽车有限公司发出执行通知书，责令以上被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院向被执行人高通盛融财富投资集团有限公司、贵州安远新能源汽车有限公司发出报告财产令，通过网络执行查控系统及到萍乡市不动产登记中心、萍乡市市场监督管理局、萍乡市住房公积金中心等单位，对被执行人高通盛融财富投资集团有限公司、贵州安远新能源汽车有限公司名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、保险、公积金等财产进行了查询。委托上海市嘉定区人民法院代为冻结贵州安远新能源汽车有限公司持有的恒屹（上海）新能源汽车技术有限公司37085250元股权，冻结期限自2019年9月9日至2022年9月8日止。另在本案诉讼保全中，冻结了被执行人高通盛融财富投资集团有限公司在安源客车制造有限公司享有的到期债权3370万元，冻结期限为三年，自2018年4月18日起至2021年4月17日止。经查询安源客车制造有限公司已停产，其名下无不动产登记信息，其股权已被其他有权机关冻结。2019年11月5日，本院已向被执行人高通盛融财富投资集团有限公司及其法定代表人陈骏、贵州安远新能源汽车有限公司及其法定代表人刘米娜发出限制消费令，限制其高消费及有关消费。因贵州安远新能源汽车有限公司收到报告财产令后，至今未向本院报告财产，已违反了财产报告制度，本院已于2019年12月5日作出(2019)赣03执192号失信决定书，将贵州安远新能源汽车有限公司纳入失信被执行人名单；同日作出罚款决定书，对被执行人贵州安远新能源汽车有限公司罚款10万元。本案申请执行人申请执行32085250元，截止2019年12月10日已执行到位0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年10月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宁审判员  昌伟审判员  王葵二〇一九年十二月十日法官助理陈苏书记员李豫
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1617号申请人河北悦美山水养老服务有限公司,地址涿州市。被执行人涿州市林家屯镇北三店村村民委员会，地址涿州市林家屯镇北三店村。河北悦美山水养老服务有限公司与涿州市林家屯镇北三店村村民委员会追偿权纠纷一案,涿州市人民法院（2018）冀0681民初2694号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市林家屯镇北三店村村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河北悦美山水养老服务有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人涿州市林家屯镇北三店村村民委员会目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人河北悦美山水养老服务有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市林家屯镇北三店村村民委员会新的财产线索，申请执行人河北悦美山水养老服务有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇一九年十二月十六日书记员  乔 雷
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12633号申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路677号，组织机构代码:609786576。法定代表人陈文学。被执行人方瑶，女，1993年6月3日出生，住义乌市。被执行人虞珍钰，男，1994年3月5日出生，住义乌市。申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人方瑶等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12777号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人方瑶等归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金40711.17元及利、罚息。执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人方瑶等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人方瑶等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方瑶等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方瑶等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人方瑶等有可供执行的财产。鉴于被执行人方瑶等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方瑶作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人方瑶等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人方瑶等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12633号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  毛玫君二〇一九年十二月十一日书记员  王 剑
山西省静乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0926执12号之二申请执行人：张应清，男，山西省静乐县人。被执行人：芜湖龙祥建筑劳务有限公司。法定代表人：王彬。本院在执行张应清申请执行芜湖龙祥建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人芜湖龙祥建筑劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人芜湖龙祥建筑劳务有限公司在中铁上海工程局集团第七工程有限公司有工程款未结算。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：扣留被执行人芜湖龙祥建筑劳务有限公司在中铁上海工程局集团第七工程有限公司未结算的工程款，并提取至静乐县人民法院账户。本裁定立即执行。执行员  李俊山二〇一九年十二月十七日书记员  李 宏
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0202民初8426号 申请人：李延祺，男，1964年7月2日出生，汉族，住青岛市市南区。 被申请人：李志春，男，1968年1月3日出生，汉族，住山东省宁津县。 被申请人：宁津县保通五金有限公司，住所地宁津县保店镇西街。统一社会信用代码：91371422663547445D。 法定代表人孙学军。 申请人李延祺与被申请人李志春、宁津县保通五金有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李延祺向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李志春、宁津县保通五金有限公司银行存款8000000元或查封其相应价值的其他财产，并已提供华安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人李延祺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李志春、宁津县保通五金有限公司银行存款8000000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢梅 二〇一九年十二月四日 书记员  江婷
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329财保148号申请人：上海单和陈实业有限公司新野分公司，住所地：新野县中兴路北段东侧。统一社会信用代码：91411329KA40JECQ58。负责人：单忠良，系该公司经理。被申请人：上海傲梦网络科技有限公司，住所地：上海市杨浦区邯郸10号1号楼112室。统一社会信用代码：91310116090098653R。法定代表人：袁哲栋，系该公司经理。申请人上海单和陈实业有限公司新野分公司于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人上海傲梦网络科技有限公司所有的价值300000元的财产予以保全，并提供陈青青所有的小型轿车（车牌号：沪Ａ×××××）一辆进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了使案件审结后得以顺利执行，且为了确保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：一、对被申请人上海傲梦网络科技有限公司所有的价值300000元的财产予以查封（冻结）、扣押；二、对申请人上海单和陈实业有限公司新野分公司提供陈青青所有的小型轿车（车牌号：沪Ａ×××××）一辆予以查封。案件申请费2020元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  翟银奇二〇一九年十二月十八日书记员  曹亚静
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执895号申请执行人耿某某，男，1962年11月25日生，汉族，住无极县西辛庄村 被执行人杜某，男，1975年2月11日生，汉族，住无极县。 被执行人赵某某，男，1972年10月7日生，汉族，住无极县。 本院在执行耿某某与杜某、赵某某为伤残待遇纠纷执行一案中，无极县劳动人事争议调解仲裁委员会于2019年7月11日作出的无劳人仲字（2019）第012号仲裁裁决书已经发生法律效力，仲裁裁决书内容为：被申请人杜勇、赵彩红支付申请人耿某某医疗费6357.24元-6000元=357.24元，一次性赔偿金71633元（2018年河北省平均工资）X2倍=143266元，生活费71633元（2018年河北省平均工资）*12个月X9个月（2018年9月至2019年6月）=53724.75元，住院期间护理费71633元（2018年河北省平均工资）*12个月*21.75天X16天=4391.30元住院期间伙食补助费20元/天X16天=320元，以上合计357.24元+143266元+53724.75元+4391.30元+320元=202059.29元。被申请人杜某、赵某某自本裁决生效之日起十日内支付申请人耿国聚184240元。申请执行人于2019年8月7日向本案申请执行，本院于2019年8月7日立案执行，进入执行程序。 本案在执行过程中，本院经过网络查询和传统查询冻结、划拨被申请人杜某、赵某某银行存款26441.12元，其它均未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、证券、金融理财、住房公积金等可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案申请执行人耿某某尚未偿数额为157798.88元及利息。 本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产及行踪，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2019）冀0130执895号案件的本次执行程序终结。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  司永宾 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张一琦
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2019）鲁0685执1456号 申请执行人孙言霞与被执行人原日利民间借贷纠纷一案,申请执行标的为10000元。 本院在执行过程中，被执行人原日利于2019年12月11日向本院缴纳执行款10000元并返还给申请执行人孙言霞，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人孙言霞与被执行人原日利民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇一九年十二月十三日
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执恢228号申请执行人：恩施市林星小额贷款股份有限公司，住所地：恩施市施州大道66号3栋103、203、204号。统一社会信用代码：9142280009058781X1。法定代表人：李建华，该公司董事长。被执行人：杨东，男，生于1976年8月26日，汉族，住恩施市。被执行人：恩施州龙城实业有限责任公司，住所地：湖北省宣恩县星光大道8号特1号2楼。统一社会信用代码：91422825588249682G。法定代表人：杨东，该公司执行董事。关于申请执行人恩施市林星小额贷款股份有限公司与被执行人杨东、恩施州龙城实业有限责任公司民间借贷纠纷一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2017）鄂2801民初5096号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院书面申请执行，本院依法予以立案受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、于2019年5月5日通过法院邮寄专递向二被执行人邮寄送达执行通知书及财产报告令，二被执行人未按执行通知书限定期限履行生效法律文书确定的义务及报告财产。二、于2019年4月29日、2019年10月23日通过网络查控系统查询二被执行人银行余款、互联网银行余款、证券，并未发现二被执行人有可供执行财产。三、因二被执行人拒不按照执行通知书及财产报告令限定期限内履行义务及报告财产，本院于2019年12月4日将二被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。综上，鉴于二被执行人暂无可供执行财产，恩施市林星小额贷款股份有限公司申请本案按终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2801执恢228号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 伍 伟二〇一九年十二月四日书记员 戈雅莉