广西壮族自治区凭祥市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂1481刑初48号 公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。 被告人黄武权，男，1959年8月4日出生于广西壮族自治区龙州县，壮族，小学文化，农民，住广西龙州县。因涉嫌滥伐林木罪，于2018年11月13日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。2019年3月11日被取保候审。 被告人陈汉权，男，1962年10月1日出生于广西壮族自治区龙州县，壮族，文盲，农民，住广西龙州县。因涉嫌滥伐林木罪，于2018年11月22日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。2019年3月11日被取保候审。 被告人沈海波，男，1987年7月20日出生于广西壮族自治区龙州县，壮族，初中文化，无业，住广西龙州县。因涉嫌非法运输滥伐的林木罪，于2018年12月4日被取保候审。 被告人闭耀平，男，1987年8月5日出生广西壮族自治区龙州县，壮族，高中文化，无业，住广西龙州县。因涉嫌非法运输滥伐的林木罪，于2018年12月4日被取保候审。 凭祥市人民检察院以凭检刑诉[2019]31号起诉书指控被告人黄武权、陈汉权犯滥伐林木罪，被告人沈海波、闭耀平犯运输滥伐的林木罪，于2019年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。凭祥市人民检察院指派检察员陈曦出庭支持公诉。被告人黄武权、陈汉权、沈海波、闭耀平到庭参加诉讼。经凭祥市人民检察院建议，本案延期审理一次，现已审理终结。 凭祥市人民检察院指控，2018年7月左右，被告人黄武权打算砍伐其种植的位于龙州县彬桥乡绕秀村国龙屯后山的桉树，其到龙州县林业局申请办理采伐许可证后被告知该片林地系热林中心青山实验场2林班2、3、11小班，权属于热林中心大青山实验场，不能办理相关采伐许可证。黄武权在明知无法办理采伐许可证的情况下，让被告人陈汉权帮忙砍伐。陈汉权在明知该片林区未办理采伐许可证的情况下，仍找到越南工人砍伐桉树，并帮忙联系被告人沈海波、闭耀平把砍伐下的原木运往木材加工厂出售。沈海波、闭耀平在明知该林区未办理手续，无法提供运输许可证的情况下，套用两人持有的北耀农场的运输证，将木材运往木材加工厂出售。 2018年9月9日，闭耀平、沈海波从国龙屯后山将2车桉原木运往宁明县富林木业有限公司，途经北耀农场昆凛分场附近时被民警查获。经检尺,被查获的桉原木材积量共计24.7607立方米。 经鉴定，黄武权、陈汉权无证砍伐的桉树，面积共计0.56公顷，蓄积量为75立方米。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料、被告人供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人黄武权、陈汉权违法国家森林法的规定，无证采伐林木，数量巨大，其二人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以滥伐林木罪追究二人的刑事责任。被告人沈海波、闭耀平明知是滥伐的林木而仍予以运输，情节严重，二人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款之规定，应当以非法运输滥伐的林木罪追究两名被告人的刑事责任。四被告人系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人黄武权、陈汉权地位、作用相对要大，应为主犯，应按照其二人所参与的全部犯罪进行处罚；四被告人认罪认罚，依法可从轻处罚。建议对被告人黄武权、陈汉权判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金；对沈海波、闭耀平判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金。 被告人黄武权、陈汉权、沈海波、闭耀平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关查明的事实一致。另查明，四被告人经龙州县司法局进行社会调查，认为均符合社区矫正规定。 上述事实有经庭审质证、确认的管辖权问题的通知、受案登记表、立案决定书、抓获经过、证人陈某、莫某、黄某、张某、的证言、户籍证明、热林中心青山实验场文件2份、违法采伐界线范围图纸、龙州县国营经营山林权属证复印件、扣押清单、接受证据材料清单、送货单（检尺码单）2份、龙州县农业局提供的证据材料、黄武权提交的林木砍伐申请书等材料、木材检尺码单、请求谅解书等材料、社会调查报告、认罪认罚具结书、被告人黄武权、陈汉权、沈海波、闭耀平的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄武权、陈汉权违反我国森林法的规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证，采伐林木，数量巨大，其二人的行为均构成滥伐林木罪；被告人沈海波、闭耀平明知是滥伐的林木仍予以运输，情节严重，其二人的行为均构成非法运输滥伐的林木罪。公诉机关指控被告人黄武权、陈汉权犯滥伐林木罪，被告人沈海波、闭耀平犯非法运输滥伐的林木罪的罪名成立。四被告人属于共同犯罪。在共同犯罪过程中，被告人黄武权、陈汉权地位、作用较大，应为主犯，应按照其二人所参与的全部犯罪进行处罚；被告人沈海波、闭耀平应陈汉权要求帮助运输，属于帮助行为，应为从犯，依法可减轻处罚。四被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。四被告人经司法局进行社会调查，均符合社区矫正规定。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人黄武权、陈汉权、沈海波、闭耀平的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，结合司法局的社会调查报告情况，本院决定对四被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告人黄武权犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年零六个月，并处罚金人民币四千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 二、被告人陈汉权犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年零六个月，并处罚金人民币四千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 三、被告人沈海波犯非法运输滥伐的林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 四、被告人闭耀平犯非法运输滥伐的林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  周君和 人民陪审员  马光和 人民陪审员  卢玄子 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  何密蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条……。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 ……。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 ……。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 ……。 ……。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条……。 ……。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。