wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初33408号原告赵栓柱，男，1955年7月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人张小明，河南优泽律师事务所律师。被告郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道89号升龙又一城2号院A座25楼329号。法定代表人林挺,总经理。委托代理人程鹏，河南银基律师事务所律师。原告赵栓柱与被告郑州泽龙置业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张小明、被告委托代理人程鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请被告赔偿因逾期交付车位给原告造成的损失暂计10063元。本院经审理查明：原告向被告购买房屋的同时以115000元的价格购买了一个停车位（车位号：02-B1-0727），约定房屋交付时间是2015年6月30日，实际交房时间是2016年9月30日，实际交付车位时间是2017年5月1日，且被告已向原告支付了逾期交房违约金，故被告应向原告赔偿2016年10月1日至2017年5月1日期间（共计212天）的逾期交付车位损失，赔偿标准为以车位款为基数按照年利率5%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州泽龙置业有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告赵栓柱逾期交付车位损失3339.7元。二、驳回原告赵栓柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州泽龙置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇一九年十二月十六日书记员  田敏敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新01民终4193号上诉人(原审原告)：新疆福鼎工贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：白秀华，该公司总经理。委托诉讼代理人：马金玉，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湘潭锅炉有限责任公司，住所地湖南省湘潭九华示范区。法定代表人：刘建元，该公司董事长。委托诉讼代理人：李炎钢，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳丽，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。上诉人新疆福鼎工贸有限公司（以下简称福鼎公司）因与上诉人湘潭锅炉有限责任公司（以下简称湘潭锅炉公司）合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院(2019)新0103民初5833民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，2016年4月20日的《补充协议书》是由湘潭锅炉公司与案外人乌鲁木齐经济技术开发区建设投资开发有限公司（以下简称开发区建设投资公司）签订，并不是与福鼎公司签订，这是其一。其二，湘潭锅炉公司与福鼎公司签订的《合作协议书》中，就项目如何结算有明确的约定。现双方对项目增加部分并未进行结算。一审法院在双方未依约进行结算的情况下，直接依据湘潭锅炉公司与开发区建设投资公司在《补充协议书》中确定的项目增加内容判决湘潭锅炉公司向福鼎公司支付361,027.84元显然没有事实依据。据此，本院认为本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初5833号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院重审。上诉人新疆福鼎工贸有限公司预交的二审案件受理费28,112.46元、上诉人湘潭锅炉有限责任公司预交的二审案件受理费6,715.42元，本院予以退回。审判长 丁 勇审判员 何 新审判员 李 艳二〇一九年十二月二日书记员 周思维
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0628执602号被执行人黄保良，又名黄良子，男，1973年12月4日出生，住河北省保定市高阳县。被执行人韩志国，男，1980年7月9日出生，住河北省保定市高阳县。被执行人宋航飞，男，1981年4月3日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人黄保良、韩志国、宋航飞罚金一案，我院作出（2019）冀0628刑初36号刑事判决已经发生法律效力，刑事庭移交执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。一、2019年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、2019年6月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2019年7月24日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2019年12月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。五、2019年12月13日向刑事审判庭提交书面终结本次执行程序申请书，刑事审判庭同意终结本次执行程序。六、依法将被执行人黄保良限制高消费并且纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，刑事审判庭书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出（（2019）冀0628刑初36号刑事判决的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  牛志伟人民陪审员  胡金娜人民陪审员  郝亚鹏二〇一九年十二月十三日书 记 员  王 硕
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京01行终1197号上诉人（一审原告）于波，女，1960年12月24日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人杨亮，北京市农权律师事务所律师。委托代理人田石琰，北京市农权律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）北京市海淀区人力资源和社会保障局，住所地北京市海淀区西四环北路73号。法定代表人李卫华，局长。委托代理人肖大伟，北京市海淀区人力资源和社会保障局工作人员。上诉人于波因行政不作为一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108行初845号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。北京市海淀区人民法院（以下简称一审法院）查明：2019年6月24日、7月8日及7月17日，于波通过EMS特快专递向北京市海淀区人力资源和社会保障局（以下简称海淀区人保局）邮寄《履行法定职责申请书》。上述邮件均被退回，邮件再投、改退批条标记理由为电话不对、多次投递无人签收。2019年9月27日，一审法院作出裁定认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第四十九条第三项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当具有事实根据。当事人提起要求行政机关履行法定职责的诉讼，应当证明其向行政机关提出申请的事实。本案中，于波起诉要求海淀区人保局履行对其邮寄的《履行法定职责申请书》予以书面答复的法定职责，虽然于波提交的证据能够证明其向海淀区人保局邮寄了履责申请，但是相关邮件并未实际送达到海淀区人保局，因此，并不能证明其向海淀区人保局实际提出申请，于波就其未成功投递的履责申请提起本案不履行法定职责之诉，缺乏事实根据，不符合法定起诉条件。综上，一审法院依照行政诉讼法第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回了于波的起诉。上诉人于波不服一审裁定，上诉至本院，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。其上诉理由为：一、上诉人因退休问题而多次邮寄《履行法定职责申请书》给被上诉人，邮寄的名称、地址正确，但被上诉人却以“电话不对”、“无人接收”等原因退回，但只要收件的行政机关名称正确、地址正确，就应当收件。再以上述理由退回的就视为送达，最高人民法院对此也有司法解释。二、一审法院在未开庭询问的情况下直接作出裁定属于程序违法。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人海淀区人保局辩称：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持一审裁定。本院认为：行政诉讼法第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。当事人提起要求行政机关履行法定职责的诉讼，应当证明其向行政机关提出申请的事实。本案中，虽然上诉人向被上诉人邮寄了三次《履行法定职责申请书》，但三次邮寄均未妥投且均被退回，故被上诉人实际上并未收到上诉人的履责申请。在此情况下，上诉人提起本案诉讼要求被上诉人履行法定职责缺乏事实根据，一审法院驳回其起诉并无不当，本院应予维持。另据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款之规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。故上诉人认为一审法院未经开庭审理直接作出裁定违反审理程序，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，于波的上诉理由缺乏事实和法律依据。对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 茜审 判 员  杨晓琼审 判 员  徐钟佳二〇一九年十二月九日法官助理  张馨心书 记 员  易 梦
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0222民初4678号原告：漆启春，男，1979年1月18日出生，汉族，住江西省瑞昌市。委托诉讼代理人：邓普云、汪云，湖北尊而光（洪山）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：柯智杰，男，1979年9月25日出生，汉族，住阳新县。原告漆启春与被告柯智杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漆启春的委托诉讼代理人邓普云、汪云，被告柯智杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。漆启春向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款308,900元；2、依法判令被告自2018年2月15日起至给付之日止，以20万元本金为基数按照年利率6%支付资金占用利息；自起诉之日起至给付完毕之日止，以108,900元为基数按照年利率6%支付资金占用利息；3、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年11月被告因经营周转需要向原告提出借款请求，经再三考虑，原告于2017年11月17日、21日通过支付宝、银行转账的方式向被告出借20万元，但之后被告一直以工程未收账为由不予偿还。2019年2月23日被告又以公司店铺需要走账为由，向原告借款108,900元，原告至被告红星美凯龙店铺签订订货单并支付货款108,900元。现被告尚欠原告308,900元借款未偿还，被告均以各种理由推脱，拒不偿还。原告认为，被告未偿还借款的行为严重侵犯原告的合法权益，被告应当履行偿还借款的义务。现在根据相关法律特诉至法院。柯智杰辩称，原告转账款项已经进入公司账户属于公司收款，且该款项当时是入股的股金，2017年11月份的款项开始是借款的性质，2019年3月份，经邀请和原告同意，原告所有款项作为入股资金，故被告个人不应承担还款责任，且该款项只能以股权分红的形式进行偿还。本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系。2017年11月份，被告柯智杰因资金周转，向原告漆启春借款200,000元，漆启春同意并于2017年11月17日通过支付宝转账方式向被告柯智杰的妻子朱秋香账户汇款140,000元，于2017年11月,21日通过支付宝转账方式向被告柯智杰账户汇款11,000元，于2017年11月21日通过支付宝转账方式向被告柯智杰账户汇款11,000元，于2017年11月21日通过建行账号转账方式向被告柯智杰账户汇款49,000元，上述汇款合计200,000元。因双方较为熟悉，故未约定还款期限和利息，被告也未向原告出具借条。此后，被告既未支付借款利息，又未偿还借款本金，经原告催讨，被告表示资金紧张并要求推迟还款时间，被告的意思表示取得了原告理解和同意。2019年2月23日，被告柯智杰再次同原告商量，要求原告提供资金，并以购买被告经营店铺的货物形成销售额的形式帮助被告完成其店铺的销售任务，原告同意并于2019年2月24日按被告的要求和数额通过农行账号转账方式汇入被告指定的上海红星美凯龙品牌管理有限公司黄石分公司账户108,900元，该分公司并于当日向原告出具了收银单一份，还是当日，原告作为购货方、被告作为供货方并共同签订了一份销货单，单据上载明了货物品名、型号、规格、售价、数量、实售金额、本次付款金额、货款余额等。此后，经原告催讨上述款项未果，遂引起了本案纠纷。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。相关法律规定：“民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，原告依据支付宝、金融机构的200,000元转账凭证提起民间借贷诉讼，被告虽抗辩该款初始属于借款但之后经邀请转换为入股股金，但因其未提供证据证明原、被告双方形成合法有效的个人合伙关系，也无其他证据佐证其抗辩理由。相关法律亦规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不利后果。”故原告依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼后，被告依法应对其抗辩承担举证责任，但其举出的证据均不足以证明其抗辩主张，故应当承担举证不利的后果。因此，原、被告之间关于200,000元民间借贷的法律关系依法成立，虽然本案借款未约定还款期限，但原告陈述已进行催讨，且有微信留言为证，而被告未还清借款，可以视为出借人已经催告借款人在合理期限内返还。综上，故对原告要求被告偿还借款200,000元的诉请，本院予以支持。对原告主张的资金占用利息诉请，因本案债务未形成借据、收据、欠条等债权凭证，故无法证实是否约定利息，之后双方亦未就利息约定达成补充协议，而被告对借贷关系的成立亦明确予以否认。同时，本案借贷关系亦未约定还款期限，虽然被告在微信交流中陈述2018年当年无法偿还需要延期，但之后双方仍未就确定还款期限达成一致，故此款无逾期的概念，故对原告要求被告支付资金占用利息的主张，因无证据证实和法律依据，本院不予支持。对原告漆启春主张被告偿还2019年2月24日108,900元借款的诉请，虽然原告汇款的方式和收款人系被告指定，但因转账凭证的收款人系案外人上海红星美凯龙品牌管理有限公司黄石分公司，该公司系独立法人，且原告无证据证明该公司与被告个人系资产混同，也无证据证实该款项已由被告实际作为借款使用，且上海红星美凯龙品牌管理有限公司黄石分公司向原告出具的销货单以及原、被告之间签订的销货单，使得双方（原告与上海红星美凯龙品牌管理有限公司黄石分公司）已形成合法有效的买卖合同关系，买卖合同成立后，相关债务应当清偿，当事人应按买卖合同的约定享受权利、履行义务。而本案原告主张的诉讼标的法律关系系民间借贷法律关系，即使如原告所述的上海红星美凯龙品牌管理有限公司黄石分公司未向其供货，该行为仅能认定该公司违反双方买卖合同约定。同时，被告对该款的借款性质亦予以否认并陈述为入股股金，故原告仅依据通过金融机构向案外人的转账凭证提起民间借贷诉讼，不足以证明其诉讼主张，应当承担举证不利的后果。因此，对原告漆启春主张被告偿还2019年2月24日108,900元借款及资金占用利息的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十七条、第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告柯智杰于本判决生效后五日内偿还原告漆启春借款本金200,000元；二、驳回原告漆启春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,933元减半收取2,967元，由原告漆启春负担817元，被告柯智杰负担2,150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费5,933元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。当事人签收一审裁判文书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书，不再另行送达。审判员  邢晓锋二〇一九年十二月二十六日书记员  陈希文
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1705号 申请执行人：陈朝，男，汉族，1991年7月28日生，住江西省高安市。 被执行人：肖招弟，女，汉族，1996年12月8日生，住江西省高安市。 陈朝依据已发生法律效力的高安市人民法院（2019）赣0983民初1684号判决书于2019年7月12日向本院申请执行。本院于2019年7月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人肖招弟未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，2019年11月25日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行12.759万元，截至2019年12月3日已执行0元，未执行12.759万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二〇一九年十二月三日 书记员  纪 岗
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1029执240号 申请执行人刘振辉，男，1974年9月22日出生，住广西田林县。 被执行人韦桂初，男，1960年8月9日出生，住广西都安县。 刘振辉与韦桂初借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）桂1029民初863号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人韦桂初没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘振辉于2019年6月14日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款80000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人韦桂初的财产进行了查证：经查,被执行人查询银行无存款、车辆、房屋及土地、股权等可供执行财产。 本院认为，本案被执行人韦桂初目前没有其他可供执行的财产,且申请人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行，本次执行程序在法定期限内无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本院已依法将韦桂初列为失信人员及限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项及《最高人民法院法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇一九年十二月三日 书记员 黄 萍
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0124执5554号宁乡市卫生和计划生育局，邹建武、文爱华：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人邹建武、文爱华征收社会抚养费一案，本院于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月十三日备注：（2013）宁行执字第682号、(2019)湘0124执恢2618号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与邹建武、文爱华收社会抚养费一案的执行。
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝01行辖602号 何艳诉重庆市公安局政府信息公开一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市江北区人民法院管辖。 二〇一九年十二月十日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1602民初10132号 原告：王玉红，男，1972年12月30日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：张电棒，男，1982年5月25日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区号。 王玉红与张电棒民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日按照简易程序立案受理，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。王玉红到庭参加诉讼。张电棒经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王玉红向本院提出诉讼请求：依法判决张电棒返还借款3000元。事实和理由：王玉红在十九里经营的料场，张电棒系干装修的。张电棒于2019年4月10日向王玉红借款3000元用于偿还信用卡。王玉红通过微信转账给王玉红。该款经王玉红催要未果。 张电棒未答辩，亦未提交相关证据材料。 经审理查明，张电棒于2019年4月10日向王玉红借款3000元用于偿还信用卡。王玉红通过微信转账给王玉红。该款经王玉红催要未果。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。张电棒向王玉红借款3000元，事实清楚，张电棒应及时返还借款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第二项、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 张电棒于本判决生效之日起五日内返还王玉红借款3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由张电棒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 员  张士中 二〇一九年十二月十六日                                                     法官助理  何  建                                                     书 记 员  柴玉龙
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3130执恢81号申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司。被执行人谢某某。被执行人彭某某。被执行人贾某某。本院在执行申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被执行人谢某某、彭某某、贾某某金融借款合同纠纷一案中，现被执行人谢某某已偿还305800元，申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结龙山县人民法院作出的(2014)龙民初字第364号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 锋审判员 刘建文执行员 贾 玮二〇一九年十二月九日书记员 彭俊钦
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)川0184执1767号 移送执行人：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈刚，男，1975年3月16日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院在执行陈刚罚金、退赔一案中，向被执行人陈刚发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产情况。经本院网络查控系统查询及传统调查，被执行人下落不明，其名下有少量银行存款，无债权、不动产登记信息以及对外投资信息；登记在陈刚名下的川Ａ×××××的锋范牌车辆系2009年注册登记，无处置价值，本院未采取强制措施。本院依法向被执行人发出限制高消费令。依据本院（2018）川0184刑初561号刑事判决书申请执行的标的为罚金3000元、退赔4809元，合计7809元，经本次执行，未能执行到位。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 琳 审判员 毛德云 审判员 丁 轮 二〇一九年十二月二日 书记员 方 静
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云05执1399号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，法定代表人：龙穗生，职务：执行董事，住所地深圳市南山区。被执行人：蒋婷婷，女，1987年6月2日出生，住云南省保山市隆阳区。申请人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人蒋婷婷借款合同纠纷一案，执行依据为北海国际仲裁院作出的（2019﹞北国仲字第H20791号裁决书，本院于2019年11月26日立案执行。现因被执行人住所地和财产所在地隆阳区人民法院辖区，为便于采取执行措施、提高执行效率，决定本案由隆阳区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：北海国际仲裁院作出的（2019﹞北国仲字第H20791号裁决书由隆阳区人民法院执行。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  王兴伟审判员  乐永宏审判员  李 平二〇一九年十二月二日书记员  董 飞
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀1025民初2812号原告马玉芝，女，1959年1月10日生，汉族，住大城县。委托代理人李明星，河北恩为律师事务所律师。被告李志久，男，1964年3月14日生，汉族，住秦皇岛市经济技术开发区。被告唐山市鑫淼货物运输有限公司。统一社会信用代码：91130282MA07NTAA3H。法定代表人孙秀敏，职务执行董事。住所地唐山市丰南区。被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司。统一社会信用代码：91130100560493640W。负责人：刘东，职务经理。住所地石家庄市裕华区谈固南大街45号。原告马玉芝与被告李志久、唐山市鑫淼货物运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马玉芝撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  赵占海二〇一九年十二月十二日书记员  马大鹏
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0482执恢350号申请执行人李某某，男，1971年生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。被执行人常宁市某某有限公司，住所地：常宁市。法定代表人陈某。被执行人陈某某，男，1964年生，汉族，湖南省常宁市人，高中文化，个体户，住常宁市。衡阳市中级人民法院于2015年7月27日作出的（2015）衡中法民三终字第79号民事判决书已经发生法律效某。由于被执行人常宁市某某有限公司、陈某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某在2019年11月26日向本院提出恢复执行申请，要求常宁市某某有限公司、陈某某偿还借款430000元及利息，本院依法立案恢复执行。本院在执行过程中于2019年11月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月27日通过全国法院网络查控系统对被执行人常宁市某某有限公司、陈某某的银行存款及车辆信息发起网络查询，未发现被执行人常宁市某某有限公司、陈某某银行存款及拥有车辆的信息，对常宁市某某有限公司、陈某某名下不动产的租金支付30万元给申请执行人李某某。于2019年11月29日对被执行人常宁市某某有限公司、陈某某住房公积金、金融理财产品、收入益类保险，股息红利的情况进行调查，均未发现被执行人常宁市某某有限公司、陈某某有其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日告知申请执行人，并进行终本约谈。申请执行人李某某未提供被执行人的财产线索，并书面同意终结本次执行。本院认为，被执行人常宁市某某有限公司、陈某某目前确无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人对无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续执行，可予以终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周卫成审判员  贺传衡审判员  白伟军二〇一九年十二月五日书记员  王 英打印责任人：王英校对责任人：周卫成
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0304民初3832号原告：赵增峰，男，1967年10月28日出生，汉族，住博山区。被告：石东，女，1967年7月27日出生，汉族，住博山区。被告：王敬佐，男，1990年10月3日出生，汉族，住博山区。原告赵增峰与被告石东、王敬佐民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告赵增峰于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，以原、被告双方已达成和解协议为由自愿撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵增峰撤诉。案件受理费3506.00元，由原告赵增峰负担。审判员  卜凡国二〇一九年十二月六日法官助理张娜书记员周正子
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2316号申请执行人:辽宁建平农村商业银行股份有限公司深井支行，住建平县深井镇。被执行人：生军红，女1976年12月21日出生，住建平县。被执行人：郑国华，男，1963年10月13日出生，住建平县。被执行人：赵玉良，男，1973年3月7日出生，住建平县。关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司深井支行与被执行人生军红、郑国华、赵玉良金融借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2018年6月12日作出的（2018）辽1322民初2014号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月15日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。在执行过程中冻结扣划了被执行人赵玉良银行存款，但案件标的较大，尚未发现其他可供执行财产。现同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2316号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  姜海鹏执行员  杨 帆二〇一九年十二月十六日书记员  刘 璐
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1425民初1132号之一 申请人:天等县人民医院，住所地天等县天等镇天宝北路3号，统一社会信用代码：12451425498978611F。 法定代表人：黄恪，该院院长。 委托诉讼代理人：覃骁，该院办公室干事。 被申请人：吕飞仁，男，壮族，1999年2月25日出生，住广西天等县。 天等县人民医院与吕飞仁医疗服务合同纠纷一案，申请人天等县人民医院于2019年12月4日向本院申请诉讼财产保全，请求对赵珍名下的银行存款共计人民币215.8元进行冻结。申请人天等县人民医院以其信用作为担保。 本院经审查认为，申请人天等县人民医院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结吕飞仁名下银行存款人民币215.8元，期限为1年。 案件申请费30元，由申请人天等县人民医院负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  黄 郁 二〇一九年十二月五日 法官助理  李建莹 书 记 员  杨必安 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执3162号申请执行人：杨发旺，男，1970年12月14日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人:赵光华，男，1986年9月26日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人杨发旺与被执行人赵光华民间借贷纠纷一案中，查明：当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0236执3162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 钟樊连二〇一九年十二月十日法官助理 王 彬书 记 员 王晓燕
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0582刑初1477号公诉机关张家港市人民检察院。被告人陆斌，男，1987年2月15日出生于江苏省张家港市，汉族，高中文化，无业，住张家港市。曾因犯诈骗罪，于2009年8月14日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币八千元；于2010年11月30日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，撤销缓刑，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元；于2016年6月28日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；于2018年9月18日被河南省安阳市文峰区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2018年12月25日释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月30日被羁押，10月1日被刑事拘留，11月5日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2019〕1390号起诉书指控被告人陆斌犯诈骗罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员周丙龙，被告人陆斌到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：1.2019年8月中旬至9月14日期间，被告人陆斌先后在张家港市塘桥镇周巷村第十五组15号1室、塘桥镇鹿苑立交桥北面路边、杨舍镇乘航新民村新民桥南面100米等处，以谎称帮王某买空调、拖拉机、借钱做生意等借口为由，取得王某的信任后，前后五次从王某处共计骗得人民币6700元。2.2017年5月份一天，被告人陆斌在张家港市凤凰镇兄华路旁恬庄村中兴小店，谎称其公司要购买香烟送人，取得屈某信任后，以事后付款为由，从屈某处骗得软中华香烟2条、苏烟（五星红杉树）香烟1包，骗得财物总价值人民币1320元。案发后，扣押人民币1140元，暂存于张家港市公安局。被告人陆斌归案后如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚。上述事实，被告人陆斌在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、屈某的陈述、证人宋某的证言、辨认笔录、扣押、发还清单、照片、截图、价值鉴证意见书、发破案经过、抓获经过、被告人陆斌的供述笔录、常住人口信息、刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆斌以非法占有为目的，多次诈骗公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人陆斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之诈骗罪，系累犯，且有前科，应从重处罚。鉴于被告人陆斌系如实供述自己的罪行、认罪认罚、部分损失已挽回等情节，可从轻、从宽处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陆斌犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月30日起至2020年3月29日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的人民币1140元予以发还被害人王某人民币952元，发还被害人屈某人民币188元。三、责令被告人陆斌退赔给被害人王某尚未追缴的赃款人民币5748元，退赔给被害人屈某尚未追缴的赃物折价款人民币1132元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 璐二〇一九年十二月十二日书记员 陆晓妍
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖11民终3284号上诉人（原审原告）：刘良飞，男，1974年1月14日出生，汉族，住安徽省合肥市。被上诉人（原审被告）：韩国文，男，1970年11月19日出生，汉族，住安徽省滁州市。上诉人刘良飞因与被上诉人韩国文合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院于2019年9月10日作出的（2019）皖1103民初3773号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘良飞上诉请求：撤销原判，依法改判支持其诉讼请求并由韩国文承担一、二审诉讼费。事实与理由：双方当事人原系滁州市建研机械设备有限公司（以下简称建研公司）股东。双方在经营过程中，由韩国文负责建研公司业务方面的工作。2018年8月8日双方签订《买断协议》，约定原公司自成立至本日期止对外产生的一切债权债务由韩国文追缴及负担，所有2018年8月8日前的应收款由韩国文以向建研公司及刘良飞个人支付18万元作为买断债权，刘良飞及建研公司在本协议签订后将不再干涉其收款的情况和金额。由于韩国文负责业务方面的工作，韩国文对公司产生的债权债务十分清楚。该协议的签订不仅在于归还建研公司向刘良飞的借款，还督促韩国文及时追讨公司的债权。刘良飞在《买断协议》上的签字，不仅代表其个人，而且刘良飞作为公司法人，该签字行为应同时视为建研公司的行为，即刘良飞个人与建研公司都对该协议予以认可。韩国文答辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。我要求对公司进行清算。刘良飞向一审法院起诉请求：1、韩国文偿还欠款116038元及利息（自起诉之日至还清之日止，按年利率6%计息）；2、本案诉讼费由韩国文承担。一审法院查明：刘良飞与韩国文原系滁州市建研机械设备有限公司的股东。2018年8月8日，刘良飞（甲方）与韩国文（乙方）签订《买断协议》载明，双方经过甲乙两人协商，因双方个人原因，原共同投资经营的滁州市建研机械设备有限公司于2018年8月8日双方解除合作由刘良飞独自经营。解除后原公司自成立至本日期止对外产生的一切债权及债务由韩国文追缴及承担，另外所有2018年8月8日前的应收款由韩国文以向建研机械设备有限公司及刘良飞个人支付18万元作为买断债权，刘良飞及建研公司在本协议签订后将不在干涉其的收款情况与金额，此款在2019年1月31日前付清。此18万元用于偿还原公司向刘良飞的借款（有应收款直接付入原公司及刘良飞个人的予以扣除）原公司向刘良飞个人借款的剩余部分由刘良飞独自承担。附应收款项目消单：1南谯重点局标牌2国大建设滁菊研究所3江宁道路指示牌4八里生产队电子屏5范岗队保证金6沙河玻璃房7左岸香颂8五交化仓库9明光明中花园。协议签订后有两个项目收回63962元。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司的合法权益受法律保护，不受侵犯。本案中，刘良飞和韩国文为滁州市建研机械设备有限公司的股东，该公司债权的权利人为该公司，而非刘良飞和韩国文，其二人作为公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利，但对该公司的债权不享有所有权，对刘良飞依据该《买断协议》主张韩国文支付买断价款的诉请不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国公司法》第三条、第四条之规定，判决：驳回原告刘良飞的诉讼请求。案件受理费2621元，减半收取1310.5元，由原告刘良飞负担。本院二审期间，刘良飞为支持其上诉请求提供证据一，工商登记信息表一份，证明建研公司股东变更情况。韩国文对该证据无异议。本院对该证据真实性予以确认。本院二审查明的事实和一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据双方当事人签订的《买断协议》内容及工商登记变更情况分析，《买断协议》实际系双方就韩国文股权转让给刘良飞达成的约定，虽然该协议涉及了对建研公司债权债务的处理，但建研公司股东仅刘良飞、韩国文两人，刘良飞亦是法定代表人，股东之间关于公司债权债务的约定并不违反法律强制性规定，该协议合法有效，原审判决认为该协议无效不当，本院予以纠正。韩国文、刘良飞应依照该协议履行，韩国文应当支付刘良飞116038元=180000元-63962元，并自起诉之日起按照年利率6%承担利息至付清之日止。本院对于刘良飞的上诉请求予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销安徽省滁州市南谯区人民法院（2019）皖1103民初3773号民事判决；二、被上诉人韩国文于本判决生效后十日内给付上诉人刘良飞欠款116038元，并自2019年8月1日起按年利率6%支付利息至付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2621元，减半收取计1310.5元，二审案件受理费2621元，均由被上诉人韩国文负担。本判决为终审判决。审判长 杨 达审判员 葛敬荣审判员 田 祥二〇一九年十二月八日书记员 姚 远附：本案二审处理适用的主要法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0882民初2078号原告：富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市中央大街414号。法定代表人：关立群，男，系该社理事长。委托诉讼代理人：马鹏飞，男，系该社职员。被告：吴永库，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：王换福，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告富锦市农村信用合作联社与被告吴永库、王换福金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马鹏飞到庭参加诉讼，被告吴永库、王换福经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告吴永库偿还原告借款本金人民币80000元及利息（从2014年3月26日起，按合同约定利率计算到实际给付之日止）；2、要求被告王换福承担连带责任；3、要求被告吴永库、王换福承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年3月26日，原告与二被告签订了农户互保借款合同。被告吴永库借款80000元。约定借款期限自2014年3月26日起至2017年2月10日止，月利率为1.002%，逾期加收原贷款利率30%的逾期利息。被告吴永库于2014年12月26日偿还利息7348元；2015年12月23日偿还利息8000元；2019年4月17日偿还利息48.44元；2019年4月22日偿还利息1086.12元。剩余借款本金及利息被告吴永库未偿还。被告吴永库、王换福未到庭、未答辩。原告为支持其诉讼主张向本院提供证据如下，1、农户互保借款合同一份；2、借款凭证一份；3、还款明细一份。原告提供的三份证据具有客观真实性、关联性、合法性。二被告未到庭不影响该证据的效力，本院对原告提供证据予以采信。被告吴永库、王换福未到庭、未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月26日，原告与二被告签订了农户互保借款合同。合同约定被告吴永库向原告借款人民币80000元，借款期限自2014年3月26日起至2017年2月10日止，月利率为1.002%，逾期加收原贷款利率30%的逾期利息，二被告互为连带责任保证人，保证期间为每一笔借款到期后清偿完结止。原告于合同签订当日将借款如约发放给被告。借款后，被告吴永库于2014年12月26日偿还利息7348元；于2015年12月23日偿还利息8000元；于2019年4月17日偿还利息48.44元；于2019年4月22日偿还利息1086.12元。借款本金及剩余利息被告吴永库未偿还。本院认为：原告与二被告签订的农户互保借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，该合同为有效合同，受法律保护。原告已经向二被告发放了借款，二被告有依合同约定按期偿还借款本息的义务。未按约定期限偿还借款本息属于违约行为，应承担逾期利息。二被告在借款合同中约定对借款互相承担连带保证责任，保证期间为每笔借款到期后清偿完结止，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条的规定，此约定视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。原告与二被告约定主债务履行届满日为2017年2月10日，原告未提供证据证实在保证期间内要求保证人承担保证责任，故保证人免除保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴永库于本判决生效之日起10日内偿还原告富锦市农村信用合作联社借款本金人民币80000元及相应利息（以80000元为基数，从2014年3月26日起，按合同约定利率计算到实际给付之日止,扣除已偿还利息人民币16482.56元）；二、驳回原告富锦市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2584元，由被告吴永库负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  肖铁良人民陪审员  房志臣人民陪审员  钦焕友二〇一九年十二月四日书 记 员  陈其瑞
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执4525号  申请执行人: 陈某，男，汉族。委托代理人陈某某，男，汉族。被执行人: 刘某某。    申请执行人陈某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的(2014)定民初字第02233号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陈某向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款100000元并承担案件受理费900元之义务，但被执行人拒不履行该义务，申请执行人陈某申请强制执行，本院于2019年6月25日依法立案执行。在执行过程中, 1.本院于2019年6月25日向被执行人刘某某发出执行通知书。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人刘某某银行无足额存款、互联网金融无存款，不动产登记信息，无工商登记信息，五车辆登记信息。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行的存款账户。4.本院依职权于2019年7月23日将被执行人在陕西省XX社XX社（账户:2710031301109000197245）划拨4604.38元，2019年9月5日申请执行人陈某的委托代理人陈某某前来定边县人民法院领取了案件款4604.38元。5.本院依法对被执行人刘某某采取限制消费措施。综上所述，被执行人刘某某暂无可供执行的财产，并与申请执行人陈某的委托代理人陈某某进行了终本约谈。本院穷尽财产调查措施之后未发现被执行人有财产可供执行，经合议庭合议终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用某人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长   秦鹏程   审判员   李树槐   审判员   姜  明         二○一九年十二月十七日   书记员   吴海平1
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民终2861号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。主要负责人：石洪峰，总经理。委托诉讼代理人：赵玉红，天津大有律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李金宝，男，1972年2月26日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：高秀伟，天津众航律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠芬花，天津众航律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险）因与被上诉人李金宝财产保险合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初21994号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判平安财险赔偿李金宝保险赔偿金31590元，包括车辆损失费28790元、施救费2800元；2.两审诉讼费由李金宝承担。事实和理由：诉讼过程中，平安财险复勘被保险车辆，发现李金宝实际更换的配件并非原厂配件，而是拆车旧件，鉴定机构的评估结论不合理。保险理赔原则是损失填平原则，而非从中获利，故应核实被保险车辆的实际损失。平安财险答辩称，同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。李金宝向一审法院起诉请求：1.判令平安财险赔偿李金宝车辆损失费76600元、评估费3800元，施救费2800元，以上共计83200元，上述损失由平安财险在保险限额内承担赔偿责任；2.诉讼费用由平安财险承担。一审法院认定事实：李金宝的车辆津Ｃ×××××在平安财险处投保机动车损失保险256070元。保险期间为2018年5月24日至2019年5月24日。2018年8月4日13时30分，李金宝驾驶车牌号为津Ｃ×××××的重型货车，沿港塘公路由东向西行驶至滨海新区港塘公路与津晋高速延长线交口时，车辆前部与前方顺行的姚念国驾驶的车牌号为津Ｃ×××××的重型货车后部相接触，造成两车损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队万年桥大队出具《道路交通事故认定书》认定，李金宝承担事故全部责任，姚念国无责任。事故发生后，因保险理赔未果，故成讼。一审法院认为：事故车辆在平安财险处投保，平安财险在收取保费并出具保险单后，双方形成保险合同关系，权利义务应受保险合同的约束。李金宝主张的车辆损失为76600元，平安财险认为过高并经一审法院委托了具有专业评估资质的专业机构进行了重新评估，对重新评估的结论平安财险仍对其中个别项目存有异议，但是平安财险并未能够提交相关完整明确的证据证实其异议的成立，因此对李金宝的该项诉讼主张应当在重新评估结论48790元的范围内予以支持，超出部分缺乏事实依据，不予支持；李金宝主张的施救费，属于为了查明事故、减少损失而支出的费用，依法应予以支持，结合事故具体情况以及牵引车和挂车的整备质量之和，参照《天津市车辆救援拖运服务收费标准》，按照2800元的标准予以保护，李金宝的事实主张予以支持。李金宝主张的评估费，因其系单方委托评估，并未取得平安财险的同意，且评估结论未能最终作为定案依据采信，不属于必须支出的费用，故对该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十七条规定，一审法院判决：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内支付原告李金宝保险赔偿金51590元，包括车辆损失费48790元，施救费2800元；二、驳回原告李金宝的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取940元（原告已交纳），由被告负担580元，原告自行负担360元。”二审期间，双方当事人除当庭陈述、提交书面意见外，均未提交新证据。本院对于一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的上诉及答辩情况，确定本案的争议焦点为：涉案被保险车辆损失费48790元是否合理。本案一审期间，基于平安财险对李金宝主张的车辆损失持有异议，一审法院委托了具有评估资质的专业机构对涉案被保险车辆的损失进行了重新评估，鉴于重新评估时涉案被保险车辆已经实际修复完毕，评估中对于车辆修复情况及零部件更换情况已经予以充分考虑，平安财险虽对重新评估结论中个别项目持有异议，但未提交充分证据证实其异议成立，其二审主张实际更换配件问题理据不足，且其主张车辆损失费为28790元亦无充分依据，故对平安财险该上诉理由不予采信。综上所述，平安财险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 晨审判员 郭 雄审判员 苗法礼二〇一九年十二月六日法官助理房奇勇书记员杨淑曼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2018）黑0622执恢239号王军、李建军、陈晓维：王军、李建军、陈晓维保证合同纠纷一案，申请执行标的共计120582.00元。经本院立案执行，此案双方达成和解长期履行，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按终结执行方式结案。特此通知。二〇一九年十二月十一日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0407执1133号之一申请执行人：黄XX，男，汉族，住湖南省郴州市百湖区。被执行人：衡阳蔬恋果生鲜有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区司前街16号101室。法定代表人：何阳灿。申请执行人黄XX与被执行人衡阳蔬恋果生鲜有限公司劳动争议纠纷一案衡阳市石鼓区劳动争议仲裁委员会作出的衡石劳人仲字（2019）05号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人衡阳蔬恋果生鲜有限公司未履行，申请执行人黄XX于2019年11月11日向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。2019年11月11日，本院向被执行人衡阳蔬恋果生鲜有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其支付申请执行人黄XX工资XX元及双倍工资差额部分XX元，并承担执行费XX元，合计人民币XX元。本院于2019年12月4日向申请执行人黄XX发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产线索。本院于2019年11月24日、12月16日对被执行人衡阳蔬恋果生鲜有限公司进行了二次网络财产查控及中国人民银行查控，没有发现被执行人衡阳蔬恋果生鲜有限公司名下有银行存款、有价证券、车辆。本院通过衡阳市不动产登记中心查询，没有发现被执行人衡阳蔬恋果生鲜有限公司名下有房产。本院通过衡阳市住房公积金管理中心查询，没有发现被执行人衡阳蔬恋果生鲜有限公司有住房公积金。本院通过中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询，没有发现被执行人衡阳蔬恋果生鲜有限公司有收益类保险。本院对被执行人衡阳蔬恋果生鲜有限公司进行现场查找、调查，没有发现被执行人衡阳蔬恋果生鲜有限公司有其他可执行财产。上述执行情况及信息本院告知了申请执行人。时止今日申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2019年12月18日本院向被执行人衡阳蔬恋果生鲜有限公司发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2019年12月19日本案应执行标的金额为XX元，未执行标的金额为XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  陈锡凯审判员  董晓军二〇一九年十二月十九日书记员  何雨峰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执1868号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道。被执行人赵明，男，汉族，1965年1月14日出生，户籍地威海市火炬高技术产业开发区鞍山路。申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2018）鲁1002民初4342号民事判决书，于2019年7月1日向本院申请执行，要求被执行人给付信用卡借款本金**元、利息及复利**元（计算至2018年3月31日），申请费*元；案件受理费*元以上共计12620.59元，本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：一、于2019年7月2日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述给付义务，但被执行人至今未履行,也未申报财产；二、于2019年11月23日限制其高消费,并于2019年11月23日依法通过征信系统将被执行人纳入失信被执行人名单；三、分别于2019年7月1日、2019年11月14日通过网络查控平台系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、支付宝、证券等财产进行了查询,未能查到被执行人可供执行的其他财产或线索;四、本院于2019年7月1日向中国人民银行提起了查询，但未反馈;五、本院已冻结被执行的账户，因余额较低，故本院未予扣划；六、约谈申请执行人可否悬赏执行，其明确表示不悬赏执行;七、现因被执行人在外地且住址不详，故无法对其采取拘留等制裁措施。综上，被执行人无财产可供执行，该案暂不具备执行条件，经约谈申请执行人，其认可本院所采取的执行措施，同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1002民初4342号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定向本院书面申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇一九年十二月六日书 记 员  陈九利
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1124执623号申请执行人：段竹梅，女，1971年5月26日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：林谋贵，男，1970年8月1日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行段竹梅与林谋贵机动车交通事故责任纠纷一案中，经线上查询、线下调查等方式，根据银行、证券、工商、车管部门、不动产等部门反馈，未发现被执行人林谋贵有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王甲寅审 判 员  龚 剑人民陪审员  万建飞二〇一九年十二月十八日书 记 员  邱兴军
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3094号原告：中国联合网络通信有限公司渑池县分公司,住所地渑池县会盟大道中段北侧，统一社会信用代码91411200684618468D。法定代表人：钱永福，该公司总经理。委托诉讼代理人：茹燕，女，汉族，1990年4月5日生，住渑池县。被告：王银虎,男，汉族，1964年8月3日生，住新安县。原告中国联合网络通信有限公司渑池县分公司与被告王银虎返还原物纠纷一案，本院受理后，原告中国联合网络通信有限公司渑池县分公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国联合网络通信有限公司渑池县分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渑池县分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渑池县分公司负担。审判员  马瑞阳二〇一九年十二月十六日书记员  张艳艳
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324执2288号 申请执行人：王丙军，男，汉族，1969年6月24日出生，住安徽省泗县。 被执行人:张建，男，汉族，1965年8月25日出生，住安徽省泗县。 申请执行人王丙军与被执行人张建民间借贷纠纷一案，泗县人民法院于2019年8月8日作出的（2019）皖1324民初1777号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告张建于本判决生效后3日内偿还原告王丙军借款本金20000元及利息（利息以本金20000元为基础，按年利率24%计算，自2016年12月29日起至借款清偿完毕时止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告张建负担。 因被执行人张建未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人王丙军申请，本院于2019年10月15日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人已实际履行1万元。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据。 3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初1777号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初1777号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  刘慧博 二〇一九年十二月二十日 书记员  张婷煦
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6150号申请执行人：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地沈阳市沈河区青年大街219号华新国际大厦8层。被执行人：陈鑫，女，1990年10月3日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市台安县。被执行人：赵小飞，男，1979年10月24日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市台安县。被执行人：陈洪亮，男，1973年1月22日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市台安县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行与被执行人陈鑫、赵小飞、陈洪亮金融借款合同纠纷（2019）辽0103执6150号一案中，被执行人应给付申请执行人98,343.83元及利息等相关费用，经法院强制扣划被执行人银行账户已履行11096元，剩余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  马 江代理审判员  何广东二〇一九年十二月十八日书 记 员  吴雨泽
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   民事裁定书               （2019）兵1202民初1496号   原告:哈密硕达热力有限公司，住所地新疆哈密地区哈密市红星一场，统一社会信用代码91652201599174524M。   法定代表人:韩以达，经理。   被告：朱星星,男,1989年3月1日出生,住新疆哈密市伊州区。   原告哈密硕达热力有限公司与被告朱星星供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月24日立案。2019年12月6日原告哈密硕达热力有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告哈密硕达热力有限公司负担。     审判员 侯 保 生                      二〇一九年十二月六日                        书记员 付  灵      1
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执418号之一申请执行人:邓红军，男，1972年10月27日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：吴永辉，男，1984年8月23日出生，汉族，住洛阳市伊川县。邓红军与吴永辉民间借贷一案，本院作出的（2018）豫0302民初1224号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴永辉应分期偿还邓红军借款共计25万元。因吴永辉未按上述生效法律文书履行义务，邓红军向本院申请强制执行，本院于2019年6月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并向其发出报告财产令，要求其如实向本院报告财产状况，但被执行人至今未向本院报告财产状况，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款7796元，本院已扣划7796元并支付给申请执行人。2、未查询到被执行人名下有房产、车辆、股权及公积金等其他财产。3、申请执行人提供线索称被执行人在伊川县政府还有未结清的工程款，本院依法向相伊川县人民政府的相关工作人送达了扣留吴永辉工程款暂不得支付的协助执行通知书，但被告知该工程款短期内没有着落。三、经过对被执行人住所地实地走访，未能查到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共已执行到位7796元，支付给申请执行人7796元，本案债权尚余12204元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，一发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴永辉负有继续向申请执行人邓红军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇一九年十二月二十一日书记员 江海粟
中华人民共和国北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑更999号罪犯付氏强（PHUTHICUONG），女，34岁（1985年10月16日出生），越南社会主义共和国国籍，现在中华人民共和国北京市女子监狱服刑。中华人民共和国北京市第二中级人民法院于2009年11月20日作出（2009）二中刑初字第2348号刑事判决，认定被告人付氏强犯走私毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产，附加驱逐出境。付氏强不服，提出上诉。中华人民共和国北京市高级人民法院于2010年6月3日作出（2010）高刑终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。中华人民共和国北京市高级人民法院于2012年9月3日以（2012）高刑执字第452号刑事裁定，将其减为有期徒刑十九年，原判没收个人全部财产及附加驱逐出境不变。本院于2013年11月15日以（2013）一中刑减字第4578号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2015年3月19日以（2015）一中刑减字第839号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月;于2017年6月22日以（2017）京01刑更375号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关中华人民共和国北京市女子监狱提出对罪犯付氏强的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2019年11月26日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。中华人民共和国北京市女子监狱认为，罪犯付氏强在服刑改造期间，认真遵守监规，服从管理，积极改造，于2017年3月获得监狱表扬奖励。经监狱按程序评审上述奖励于2017年6月折算为1个表扬奖励。于2017年10月、2018年3月、2018年9月、2019年4月分别获得表扬奖励。中华人民共和国北京市女子监狱根据付氏强的改造及奖励情况，提出对付氏强减去有期徒刑八个月的减刑建议。经审理查明，罪犯付氏强在服刑期间的上述表现及获奖情况有中华人民共和国北京市女子监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及付氏强综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯付氏强在服刑改造期间，认罪悔罪，服从法院判决，认真遵守监规，服从管理，确有悔改表现，可以减刑。鉴于该犯财产刑未执行,对其减刑应当从严掌握。执行机关中华人民共和国北京市女子监狱提出对罪犯付氏强的减刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯付氏强减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2012年9月3日起至2028年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 都审 判 员  刘宇红审 判 员  王颖君二〇一九年十二月十日法官助理  贾清东书 记 员  章凯龄
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执保374号 申请人：大庆市萨尔图区宋航物资经销处，住所地大庆市萨尔图区铁西萨尔图大街北四街。 经营者：宋航。 委托诉讼代理人：张潇，黑龙江欲凌律师事务所律师。 被申请人：大庆市让胡路区铁虹车辆配件厂，住所地黑龙江省大庆市让胡路区车辆段劳务服务公司院内。 法定代表人：范玉杰，职务：经理。 本院在执行申请人大庆市萨尔图区宋航物资经销处与被申请人大庆市让胡路区铁虹车辆配件厂诉前财产保全纠纷一案中，依据（2019）黑0604财保31号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1、2019年12月20日将大庆市让胡路区铁虹车辆配件厂名下账户内29万元予以冻结，期限为一年；2、2019年12月23日将郭秀花名下账户内31万元予以冻结，期限为一年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）黑0604财保31号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇一九年十二月二十三日 书记员  韩兆婧
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执1371号 申请执行人孙立臣。 被执行人滨州仁成众信房地产开发有限公司。 本院在执行申请执行人孙立臣与被执行人滨州仁成众信房地产开发有限公司商品房销售合同、委托合同纠纷一案中,申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1602民初3966号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  乔兴明 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十二月十一日 书记员  李建辉
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初5035号原告：郜海涛，男，1978年10月6日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：秦红文，男，1985年3月8日出生，汉族，住焦作市解放区。原告郜海涛与被告秦红文民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告郜海涛于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许郜海涛撤诉。案件受理费262.5元，由郜海涛负担。审判员  宋秀梅二〇一九年十二月九日法官助理郭倩倩书记员张佳丽
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初7183号 原告：成瑶瑊，女，汉族，1932年10月9日出生，住长沙市天心区。 委托诉讼代理人：朱乘风（系成瑶瑊之子），男，汉族，1959年11月2日出生，住长沙市天心区。 委托诉讼代理人：欧阳亮，长沙市望城区黄金法律服务所法律工作者。 被告:长沙市望城区鸿天康逸敬老山庄，住所地长沙市望城区黄金园街道英雄岭村。 法定代表人:严建红。 原告成瑶瑊与被告长沙市望城区鸿天康逸敬老山庄合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告成瑶瑊于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告成瑶瑊的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成瑶瑊撤诉。 案件受理费1310元，由成瑶瑊负担。 审 判 员  邹向红 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  王思佳
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0426执1013号 申请执行人：刘迟生，男。 被执行人：周培文，男。 本院在执行申请执行人刘迟生与被执行人周培文申请支付令一案中，本院于2019年9月16日作出（2019）湘0426民督346号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人周培文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘迟生向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。 2019年11月11日，本院向申请执行人刘迟生送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月15日，本院向被执行人周培文送达了执行通知书及报告财产令。2019年11月13日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人周培文的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商部门登记信息等财产情况；同时于11月13日分别对被执行人的保险产品、住房公积金、不动产等信息情况进行调查。经本院采取上述执行行为，发现被执行人周培文有一套房屋坐落于祁东县洪桥镇XXX号（房产证号：祁房权证字第XXX号），现已被本院其他执行案件依法查封但暂时不宜处置，另未发现其他可供执行财产。 2019年12月11日，本院对被执行人周培文发出限制消费令并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，并未发现被执行人周培文有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为借款本金160,000元及受理费1,166元、执行费2,317元，合计163,483元至今尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘卫东 审判员  周 虹 审判员  伍中民 二〇一九年十二月十三日 书记员  彭秋蓉
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0116执2149号 申请执行人刘长友，男，汉族，1981年10月1日生，地址:陕西省三原县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：贾小平，男，汉族，1965年8月16日出生，地址：西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行刘长友与贾小平买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）陕0116民初11559号民事判决书，向被执行人贾小平发出执行通知书，责令其向申请执行人刘长友履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贾小平至今未履行。现查明，被执行人贾小平在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾小平在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。 审  判  员    苗卫平                           二○一九 年 五 月 十六 日                             书  记  员     唐 琳
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽7401民初1636号 原告：杨素云，女，汉族，1969年1月16日出生，现住盘锦市兴隆台区。 被告：宋立军，男，汉族，1974年12月25日出生，现住沈阳市于洪区。 本院审理的原告杨素云与被告宋立军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告杨素云在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未依法申请减交、缓交或免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告杨素云撤回起诉处理。 审判员  王雪洁 二〇一九年十二月五日 法官助理张亮亮 书记员  徐冰茜
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执844号 申请执行人：肖素平，女，1984年10月14日出生，汉族，住思南县。 被执行人：黎鹏，男，1979年10月27日出生，汉族，住思南县。 本院在执行肖素平与黎鹏借款合同纠纷一案中，思南县人民法院作出的(2019)黔0624民初1266号民事判决书已发生法律效力。申请执行人肖素平于2019年8月29日向本院申请执行，本院当日立案，依法向被执行人黎鹏送达执行通知书，责令其立即履行如下义务：1、偿还申请执行人借款80000元及支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率从2019年3月3日起计算至借款还清完毕之日止）；2、共同支付借款利息；3、负担案件受理费900元，申请执行费1100元。 在执行过程中，申请执行人肖素平向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冉瑞敏 二〇一九年十二月十二日 书记员  鲁 华
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2896号申请人陈冬冬，男，1987年11月8日生，汉族，住焦作市马村区。被执行人彭利辉，男，1990年3月16日生，汉族，住焦作市马村区。陈冬冬申请执行彭利辉交通肇事赔偿一案，申请人陈冬冬依据生效的（2019）豫0782刑初69号刑事附带民事判决书，于2019年7月18日向我院申请执行。本院依法向被执行人彭利辉送达了执行通知书，责令其限期给付申请人赔偿款226981.27元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担执行费3305。逾期未履行。执行期间查明，被执行人彭利辉名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人彭利辉名下存款以25万元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇一九年十二月四日书记员  任 磊
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执恢369号申请执行人：刘少利，男，农民，住通榆县开通镇。被执行人：郑洪民，男，个体，住通榆县开通镇。申请执行人刘少利与郑洪民劳务合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院对被执行人的财产现均已执行到位。现于2019年7月16日、2019年8月22日、2019年12月04日对被执行人郑洪民的银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商总局进行了财产调查；2019年8月30日对被执行人郑洪民的不动产进行了财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：（2019）吉0822执恢369号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 罗 璠审判员 刘兴福审判员 甘 锋二〇一九年十二月十日书记员 姜伟佳
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1122民初1384号 原告：卢守英，男，1994年12月22日出生，汉族，住富川瑶族自治县。 被告：罗金莲，女，1979年4月21日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：陈建龙，男，1990年6月7日出生，汉族，住富川瑶族自治县。 原告卢守英与被告罗金莲、陈建龙承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢守英的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢守英撤诉。 案件受理费516元（已减半收取，原告已预交），由原告卢守英负担。 审判员 黄 蕾 二〇一九年十二月十二日 书记员 钟才英
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执2749号之一申请执行人：曹县中银富登村镇银行有限公司，住所地曹县湘江路东段路南，统一社会信用代码91371700570478911X。法定代表人：柴红树，该公司董事长。委托诉讼代理人：安宁，男，该公司风险部经理。被执行人：任桂芝，女，1963年8月20日出生，汉族，住曹县。被执行人：付玉山，男，1964年2月18日出生，汉族，住曹县。被执行人：付磊，男，1986年1月28日出生，汉族，住曹县。被执行人：赵玉福，男，1965年10月3日出生，汉族，住曹县。本院在执行申请执行人曹县中银富登村镇银行有限公司与被执行人任桂芝、付玉山、付磊、赵玉福金融借款合同纠纷一案中，申请执行人曹县中银富登村镇银行有限公司向本院撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人曹县中银富登村镇银行有限公司申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1721执2749号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 张新景审判员 康兴全二〇一九年十二月十四日法官助理李夏书记员王伟景
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0723民初2875号 原告：吉林省盛远新能源科技有限公司，住所地：吉林省松原市经济开发区和谐大街。 法定代表人：宋年占，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑晓会，吉林坤浩律师事务所律师。 被告：吕福贵，男，1981年1月4日出生，住乾安县。 原告吉林省盛远新能源科技有限公司（以下简称盛远公司）与被告吕福贵买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛远公司委托诉讼代理人郑晓会、被告吕福贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛远公司向本院提出诉讼请求：要求偿还设备款51760元。事实和理由：2017年2月9日，盛远公司与吕福贵签订《购销合同》，约定吕福贵在盛远公司购买秸秆颗粒加工设备一套，价值12万元，吕福贵先付6万元，剩余6万元用吕福贵加工出的秸秆颗粒以每吨480元的价格偿还给盛远公司。合同签订后，吕福贵没有按照约定生产出秸秆颗粒交付给盛远公司，也没有给付余款。 吕福贵辩称，买卖事实有，对方说我没给他颗粒和钱是不对的，颗粒还在我处，我不同意给6万元钱。当时约定一年四季回收，每吨颗粒是480元由对方回收，所以不同意给盛远公司钱。 本院经审理认定事实如下：2017年2月9日，盛远公司（供方）与吕福贵（需方）签订《购销合同》，约定：吕福贵赊购盛远公司颗粒机、上料绞龙、料仓，共计12万元，吕福贵先付定金6万元，剩余6万元需方以颗粒每吨480元偿还供方设备余款（不包括运费），需方生产的颗粒必须全部偿还供方，直至还清设备余款为止。设备款还清后供方回收颗粒价格每吨500元（不包括运费）。贷款全部结清后，甲方同时开具销售发票。 盛远公司于2017年先后拉走10吨、28吨两车料，其中10吨料价值4800元抵顶了设备款4800元，28吨料价值13440元，盛远公司给付吕福贵1万元，剩余3440元抵顶了设备款。吕福贵尚欠设备款51760元。 本院认为，盛远公司与吕福贵间买卖合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照约定全面履行各自义务。 吕福贵主张其于2017年将秸秆颗粒生产出来，盛远公司未全部拉走，剩余10余吨料，其遂未继续生产。盛远公司称其在2017年与吕福贵电话沟通过，吕福贵称没有料可以交付了。但盛远公司未提供证据证明其主张，盛远公司在有料的情况下未按合同约定履行义务，构成违约，应承担部分违约责任，结合吕福贵自认其目前仅有10余吨料，且料存在质量瑕疵，并不足以抵顶剩余设备款，另外，吕福贵在盛远公司未按合同约定履行义务时未寻求公权力救济，亦未避免损失扩大，将颗粒售予他人，且其生产的秸秆颗粒亦未达到约定抵顶剩余设备款的数量，其亦构成违约。综合上述情况，本院酌定吕福贵给付盛远公司设备款5万元。 综上所述，盛远公司的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下： 一、吕福贵于本判决生效之日给付吉林省盛远新能源科技有限公司设备款5万元； 二、驳回吉林省盛远新能源科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元（已减半收取），由吕福贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 孙 慧 二〇一九年十二月四日 书记员 李垚君
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执2035号之五 申请执行人：张建建，女，1979年3月8日出生，汉族，居民，住所地：安丘市大汶河旅游开发区，现住该地。 被执行人：王彦忠，男，1969年3月25日出生，汉族，居民，住所地：潍坊市坊子区，现住安丘市。 被执行人：袁艳侠，女，1969年3月20日出生，汉族，居民，住所地：潍坊市坊子区，现住安丘市。 被执行人：高兴波，男，1979年1月7日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住该地。 本院在执行申请执行人张建建与被执行人王彦忠、袁艳侠、高兴波民间借贷纠纷一案中，于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封登记在被执行人高兴波名下的位于安丘市蓝天纸业集团兴安北路2号【不动产权证（明）号：安丘私017187】房产一套，期限三年。 查封登记在被执行人高兴波配偶张敬倩（公民身份号码：）名下的位于安丘市双丰大道南侧、安五路东侧福满园小区11#楼东1单元102室【不动产权证（明）号：0055637】房产一套，期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  刘陆洲 二〇一九年十二月二日 书记员  王晓杰
蒲城县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2019)陕0526民初4455号原告：蒲城县天石XX商混拌合有限责任公司。住址：蒲城县。法定代表人：张XX争印，该公司总经理。委托诉讼代理人：张XX明理，陕西XX频阳律师事务所律师。被告：陕西XX万方节能科技股份有限公司，住址：西安市高新区。法定代表人：奚XX军，该公司董事长。本院在审理原告蒲城县XX天石商混拌合有限责任公司诉被告陕西XX万方节能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告蒲城县XX天石商混拌合有限责任公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间向本院提出撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，其撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告蒲城县XX天石商混拌合有限责任公司撤回起诉。    案件受理费7205元，减半收取3602.5元，由原告蒲城县XX天石商混拌合有限责任公司负担。                               审  判  员  徐亚粉  二O一九年十二月十日  书  记  员  雷红艳    1
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执恢110号 申请执行人：杨敏，男1971年05月10日出生,汉族，住肥西县。 被执行人：王明春，男1963年1月27日出生，汉族，住肥西县。 本院在执行申请执行人杨敏与被执行人王明春借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2019)皖0123执恢110号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判 员卓玉俊 二〇一九年十二月二十三日 书记员  朱宇
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执4075号之一申请执行人：重庆建桥汽车销售有限公司，住所地重庆市綦江区。法定代表人：杨之冬，该公司总经理。被执行人：邓红兵，女，生于1967年4月30日，汉族，住重庆市綦江区。本院在申请执行人重庆建桥汽车销售有限公司与被执行人邓红兵追偿权纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2018)渝0110民初10277号民事判决书已发生法律效力。被执行人邓红兵逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人重庆建桥汽车销售有限公司于2019年10月22日向本院申请执行。申请执行的标的为垫付款项38304.53元及资金占用损失、案件受理费445元。本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文书，被执行人收到上述文书后未履行生效法律文书确定的义务。通过全国网络系统和线下系统查询，未查到被执行人有银行存款，查到被执行人每月有退休工资2600元，扣除每月缴纳的按揭房款，被执行人身患疾病，剩余款项不宜进行提取。查到被执行人名下有位于綦江区古南街道新山村X号X幢X层X号房屋一套，该房屋有抵押，另案中有查封，本案系轮候查封，不宜处置。查明被执行人邓红兵名下有车牌为渝XXXXXX福特牌轿车一辆，无法查找下落，在另案中有查封，本案系轮候查封，无法处置变现。本院依职权将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行兑现的条件，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0110执4075号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2018）渝0110民初10277号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘利莉审判员  袁永鸿审判员  杨 东二〇一九年十二月十日书记员  赵明波
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘1002执4496号 本院于2019年11月12日立案执行的申请执行人郑银官与被执行人谢志辉、谢德凤、资兴市三都镇石拱煤业有限公司民间借贷纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0109执11679号之三 申请执行人杨翠，女，1980年1月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人汤早来，男，1973年11月22日出生，汉族，住建德市杨村桥居委会杨村桥居民区。 被执行人沈君英，女，1975年11月18日出生，汉族，住杭州市江干区。 申请执行人杨翠与被执行人汤早来、沈君英民间借贷纠纷一案，浙江省杭州市中级人民法院于2017年11月13日作出的（2017）浙01民终6271号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨翠于2017年12月25日向本院申请执行，申请执行标的为150000元及违约金。 本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现申请执行人自愿于2019年12月3日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌诗卉审判员汤祖元审判员盛红梅 二〇一九年十二月三日 书记员 徐      阳      芷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执恢334号之一申请执行人：昌吉市网信网络工程有限责任公司，住所地：昌吉市延安南路。法定代表人：骆生斌，系该公司董事长。委托代理人：马兵新，系该公司职工，男，回族，1971年3月1日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆维尼拉矿业有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区。法定代表人：阿迪力·依米尔，系该公司董事长。被执行人：阿迪力·依米尔，男，维吾尔族，1972年3月19日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人昌吉市网信网络工程有限责任公司与被执行人新疆维尼拉矿业有限公司、阿迪力·依米尔合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院于2016年6月27日作出的（2016）新0109民初2706号民事调解书已发生法律效力。申请执行人昌吉市网信网络工程有限责任公司于2019年5月10日向本院申请强制执行，申请标的为1500000元，本院于2019年6月3日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人昌吉市网信网络工程有限责任公司于2019年12月19日向本院递交了撤回本案执行的申请。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）新0109执恢334号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期间内，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 赵金龙审判员 王 玮审判员 邓 伟二〇一九年十二月十九日书记员 姚海棠
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1024执859号申请执行人：王庆波，男，1967年3月6日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。被执行人：东宁市绥阳镇房地产管理中心，住东宁市绥阳镇。负责人：王国良，男，该中心代理主任。本院在执行申请执行人王庆波与被执行人东宁市绥阳镇房地产管理中心建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人王庆波要求东宁市绥阳镇房地产管理中心给付保证金300000元及利息，并承担案件受理费4226元。本院依法向申请执行人王庆波送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人东宁市绥阳镇房地产管理中心送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人东宁市绥阳镇房地产管理中心于2019年8月20日向本院报告财产情况。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门及对金融理财产品、股息红利等进行查询，未调查到被执行人东宁市绥阳镇房地产管理中心有可供执行的财产；通过对被执行人居住地、经营场所进行现场调查，未发现被执行人东宁市绥阳镇房地产管理中心的可供执行财产。申请执行人王庆波对调查结果认可，且未能提供被执行人东宁市绥阳镇房地产管理中心可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人东宁市绥阳镇房地产管理中心发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  王传发二〇一九年十二月四日书记员  刘嘉力
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初2611号 原告：中国农业银行股份有限公司靖西市支行，住所地广西靖西市新靖镇城东路1106号。 负责人：颜靖婷，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁文振，男，该支行员工，住广西靖西市。 被告：黄涛，男，1989年11月7日出生，壮族，住广西平果县。 原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行诉被告黄涛信用卡纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或者申请减、缓、免交诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司靖西市支行撤回起诉处理。 审判员  郑金质 二〇一九年十二月十三日 书记员  雷滨铉
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2742号之一 申请执行人：石坤，男，1974年4月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：唐铭鑫，男，1972年3月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人石坤与被执行人唐铭鑫为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初1340号民事调解书已经发生法律效力。该法律文书的内容为：“被告唐铭鑫在2019年10月1日前还石坤43336元；如果在2019年10月1日前不能付清该款，唐铭鑫应承担剩余货款的利息，月利息按2%计算，从2019年10月1日起计算；案件受理费883元，减半收取441.5元，由被告唐铭鑫负担”。因被执行人唐铭鑫未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人石坤向本院申请强制执行，执行标的金额为43777.5元，本院于2019年11月7日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年11月11日向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年11月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人唐铭鑫名下的位于颍上县城关镇光明村建颍路东侧房屋一套（不动产权证99XXXX89），本院于2019年十一月二十八日作出（2019）晥1226执2742号执行裁定，查封上述房屋，但申请执行人向本院书面请求，双方正在协商，暂不要求对该房屋进行处置。 四、2019年11月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2019年12月2日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人唐铭鑫已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现唐铭鑫，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2742号案件终结本次执行程序。 被执行人唐铭鑫负有继续向申请执行人石坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  张刚 审  判  员  刘 洋 审判员  姚孝华 二〇一九年十二月十日 法 官 助 理  王丁磊 书记员  王保翔
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6472号申请执行人夏莹莹，女，1994年2月28日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人武汉业新佳德民创商业管理有限公司，住所地武汉市江岸区三眼桥三村656号大院内二楼。法定代表人：韩理。申请执行人夏莹莹与被执行人武汉业新佳德民创商业管理有限公司劳动报酬纠纷一案，武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会作出的岸劳人仲裁字（2019）第25号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月29日向本院申请执行，要求被执行人支付8400元及相关利息，执行费50元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王敬全二〇一九年十二月三日书记员 刘有明
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1865号申请执行人：洪军华，男，汉族，1980年1月7日生，住扶沟县。被执行人：王永亮，男，汉族，1974年7月7日生，河南省开封市金明区队。被执行人：王玉柱，男，汉族，1965年9月2日生，河南省开封市金明区队。本院在执行洪军华申请王永亮、王玉柱借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2019）豫1621民初3369号民事调解书确定的义务，本院于2019年12月2日依法立案执行。在执行过程中，申请人自愿向本院书面提出撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)豫1621执1865号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇一九年十二月二十三日书记员  高 鹏
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0506民初3382号原告：刘明华，男，1959年6月17日出生汉族，住宜昌市夷陵区。委托代理人：杨建瓴，湖北诚弘律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：湖北恒广建筑工程有限公司。住所地湖北省安陆市解放大道152号。统一社会信用代码914209826797808156。法定代表人：王以豪，系该公司董事长。委托代理人：程红伟，湖北维天律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刘德三，男，1968年12月20日出生汉族，住湖北省宜昌市西陵区。本院在审理原告刘明华与被告湖北恒广建筑工程有限公司、刘德三买卖合同纠纷一案中，原告刘明华于2019年12月17日向本院提出申请，要求撤回对被告湖北恒广建筑工程有限公司、刘德三的起诉。本院认为，原告刘明华的撤诉申请是其真实意思表示，程序合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘明华撤回起诉。案件受理费5301元（减半收取），由原告刘明华负担。审判员  岳新平二〇一九年十二月十七日书记员  李心雨
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执1157号申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司,住所地洛阳市洛龙区开元大道52号。法定代表人：王涛。被执行人：洛阳凯路汽车运输有限公司。住所地洛阳市西工区洛阳工业园区经五路6号。法定代表人：牛玉涛。被执行人：洛阳腾野汽车运输有限公司，住所地洛阳市西工区洛阳工业园区汉宫西路51号。法定代表人：牛钰瑛。被执行人：牛玉涛，男，汉族，1964年4月21日出生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：窦建宏，男，汉族，1965年4月13日出生，住洛阳市西工区。被执行人：牛钰瑛，女，汉族，1962年5月19日出生，住洛阳市西工区。洛阳农村商业银行股份有限公司诉洛阳凯路汽车运输有限公司、洛阳腾野汽车运输有限公司、牛玉涛、窦建宏、牛钰瑛借款合同纠纷一案，本院做出的（2016）豫0303民初1941号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年6月24日向本院申请强制执行，本院于2019年6月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年6月26日对被执行人洛阳凯路汽车运输有限公司、洛阳腾野汽车运输有限公司、牛玉涛、窦建宏、牛钰瑛采取限制高消费措施，于2019年6月28日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳凯路汽车运输有限公司、洛阳腾野汽车运输有限公司、牛玉涛、窦建宏、牛钰瑛未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年6月25日、2019年7月18日、2019年9月5日、2019年9月23日、2019年10月16日、2019年11月13日共计提起六轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、土地等可供执行财产，冻结被执行人牛玉涛1个银行账户存款合计349.98元，冻结被执行人窦建宏1个银行账户存款合计401.62元，冻结被执行人牛钰瑛1个银行账户存款合计2135.93元。由于存款较少，申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在冻结期限到期前联系本院进行续冻。2.2019年7月25日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳凯路汽车运输有限公司、洛阳腾野汽车运输有限公司、牛玉涛、窦建宏名下无房产登记信息，已查封牛钰瑛名下的位于洛阳市老城区××东侧××家园××房产，系轮候查封。3.2019年7月25日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人洛阳凯路汽车运输有限公司、洛阳腾野汽车运输有限公司、牛玉涛、窦建宏、牛钰瑛无公积金可供执行。4.2019年7月25日在洛阳车辆管理所查明被执行人洛阳凯路汽车运输有限公司、洛阳腾野汽车运输有限公司、牛玉涛、窦建宏、牛钰瑛名下无机动车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2019年12月23日前往被执行人住所地洛阳市西工区洛阳工业园区、洛阳市瀍河回族区龙泉西沟、洛阳市西工区金谷园路62号院、洛阳市西工区解放路9号院进行调查，了解到被执行人洛阳凯路汽车运输有限公司、洛阳腾野汽车运输有限公司未正常经营，公司注册地址当时是租赁别人的办公场地，早已被房东收回，牛玉涛、窦建宏、牛钰瑛本人以及家里都找不到人，未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人洛阳凯路汽车运输有限公司有3起关联案件，均已终结，被执行人洛阳腾野汽车运输有限公司有3起关联案件，2起终结，1起正在执行，被执行人牛玉涛有5起关联案件，4起终结，1起正在执行，被执行人窦建宏、牛钰瑛有9起关联案件，5起终结，4起正在执行，从上述案件说明了被执行人无可执行财产。四、因被执行人洛阳凯路汽车运输有限公司、洛阳腾野汽车运输有限公司、牛玉涛、窦建宏、牛钰瑛拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司申请，本院于2019年9月7日将被执行人洛阳凯路汽车运输有限公司、洛阳腾野汽车运输有限公司、牛玉涛、窦建宏、牛钰瑛列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。2.同时对被执行人牛玉涛、窦建宏、牛钰瑛作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因牛玉涛、窦建宏、牛钰瑛下落不明，故报公安临控，发现牛玉涛、窦建宏、牛钰瑛下落立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2019年12月23日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5000000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执1157号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳凯路汽车运输有限公司、洛阳腾野汽车运输有限公司、牛玉涛、窦建宏、牛钰瑛负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十二月二十三日书记员  李聪胜
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0113民初8194号原告：沈阳隆迪物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区造化镇小芳士村。法定代表人：赵国辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵巍、程琳琳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：何荣馨，女，1956年11月11日出生，住沈阳市沈北新区。本院在审理原告沈阳隆迪物业管理有限公司诉被告何荣馨物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳隆迪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费为320元，减半收取160元，由原告沈阳隆迪物业管理有限公司负担。审 判 员 陈晓光二〇一九年十二月二十五日法官助理 葛德强书 记 员 李 爽
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执808号 申请执行人:陈国全，男，1966年12月18日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：何碧金，男，1965年2月21日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人陈国全和被执行人何碧金买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈国全以自行与被执行人协商解决纠纷为由，向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人的撤销执行申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0627执808号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月五日 书记员  陈小燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。