wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1323民初2509号 原告：邓兴平，男，1969年8月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：邓国禄，蓬安县天府法律服务所法律工作者。 被告：唐红光，男，1990年3月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告邓兴平与被告唐红光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓兴平及委托诉讼代理人邓国禄到庭参加了诉讼,被告唐红光经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告欠款37,000元及利息（利息自2019年1月1日起按照年利率6%计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月8日前被告一直在原告处购买货物，双方通过结算后被告共欠原告货款人民币80,000元，被告于2018年5月8日向原告出具欠条一张，随后被告向原告支付了部分欠款，下欠37000元款项至今未支付，经原告多次催收，被告均以各种理由搪塞不予支付，为维护原告的合法权益，现诉至人民法院，请求依法支持原告诉请。 被告未作答辩，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年5月8日前被告一直在原告处购买货物，双方通过结算后，被告共欠原告货款人民币80000元，被告于2018年5月8日向原告出具欠条一站，该欠条载明：“今欠邓兴平指接板款总计捌万元，明天晚上给邓兴平付贰万元，其余陆万元每月付壹万元年前给与付完。欠款人：唐红光。2018.5.8手机138××××3082身份证5113231990××××××××”。出具欠条后，被告于2018年5月9日至12月1日通过微信转账方式向原告转账支付了43000元。下欠余款37000元至今未支付，原告为维护合法权益，于2019年11月18日向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告原系买卖合同关系，被告于2018年5月8日前一直在原告处购买货物，双方通过结算后，2018年5月8日被告向原告出具了欠条一张，双方的买卖关系即终止。至此双方形成了新的借款合同关系，原告以此欠条主张权利要求被告归还借款符合法律规定，应予确认。被告出据欠条后，截至2018年12月1日，被告分5次通过微信转账方式向原告支付了43000元，下欠余款37,000元至今未支付，违背诚实信用原则，应承担相应的法律责任。综上，原告要求被告支付43000元欠款的诉讼请求，本院予以支持。 对于原告请求的利息，借款时双方未约定利息，但约定了还款期限即年前付清，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”的规定，对原告的借期内利息主张，本院不予支持。从约定借款到期之日2019年1月1日起，被告拒不还款已构成违约，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，本院认定被告应从2019年1月1日之日起按年利率6%计算支付利息至还清借款之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告唐红光在本判决书生效之日起二十日内支付原告邓兴平欠款37,000元，并从2019年1月1日起按年利率6%计算支付利息至付清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费363元，由被告唐红光负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  林玄 二〇一九年十二月二十三日 书记员  秦琴
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1354号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：冯超，男，1973年10月5日出生，汉族，住黑龙江省桦南县桦南镇正北社区。再审申请人冯超不服北京市第二中级人民法院（2019）京02行终1460号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。冯超申请再审称，终审裁定认定事实不清、适用法律错误。请求撤销北京市第二中级人民法院（2019）京02行终1460号行政裁定书，对冯超的诉讼请求予以立案。本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。本案中，冯超不服北京市公安局西城公安分局的训诫行为而向北京市公安局申请行政复议，继而提起行政诉讼。因北京市西城公安分局所做训诫行为系针对冯超违反《信访条例》的信访行为而作出，属于由《信访条例》调整的非强制性教育措施。该行为不属于行政复议的范围，亦不属于行政诉讼的受案范围。故一、二审法院对与冯超所提行政诉讼不予立案是正确的。综上，冯超的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回冯超的再审申请。审判长 唐 亮审判员 张 爽审判员 谷 升二〇一九年十二月九日书记员 赵焱贞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2960号之一申请执行人黄卓，男，1979年12月28日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人贾艳波，男，1979年9月19日出生，汉族，住湖南省。被执行人陈迪，女，1989年12月29日出生，汉族，住湖南省沅陵县。申请执行人黄卓与被执行人贾艳波、陈迪机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人黄卓以张晋名下位于长沙市××光路××小区××、××、××807（权证号：71××71）的财产提供担保，向本院申请查封被执行人贾艳波、陈迪名下涉案财产。本院于2018年6月12日作出（2018）湘0104民初4556号民事裁定书，查封了担保人张晋名下位于长沙市××光路××小区××、××、××807（权证号：71××71）房产的交易手续。现申请执行人黄卓依据生效的法律文书向本院申请执行，并申请解除担保人张晋名下房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对张晋名下位于长沙市××光路××小区××、××、××807（权证号：71××71）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇一九年十二月二十七日书记员  唐荣华
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执恢146号之十四 被执行人：李利，菏泽市定陶区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1727执恢146号之十四裁定书，于2019年12月27日向被执行人李利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李利在财付通支付科技有限公司085e9858e2bf7b20ea564956d@wx.tenpay.com账户内存款人民币9303.01元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张荣伟 二〇一九年十二月二十七日 书记员  卜祥勇
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1632号申请执行人:孔凡亮，男，1973年5月10日出生，汉族，住巨野县。被执行人：陈伟，男，1974年5月14日出生，汉族，住巨野县。本院在执行申请执行人孔凡亮与被执行人陈伟民间借贷纠纷一案中，山东省巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初4235号民事调解书已发生法律效力，因被执行人陈伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孔凡亮于2019年10月8日向本院申请强制执行由被执行人陈伟归还债务55000元，本院于2019年10月8日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月10日向被执行人陈伟发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人陈伟履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人陈伟至今未自动履行。本院于2019年10月8日对被执行人陈伟的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询,未查询到财产登记信息。本院于2019年10月10日作出（2019）鲁1724执1632号限制消费令，对被执行人陈伟限制高消费。本院于2019年10月8日向申请执行人孔凡亮发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人孔凡亮未能提供相应财产线索，本院于2019年12月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人孔凡亮，申请执行人孔凡亮同意终结本次执行程序。申请执行人孔凡亮的债权55000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1724执1632号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的55000元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭允欣审判员  何书星审判员  周广伟二〇一九年十二月二十七日书记员  杨莉群
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2345号之一申请执行人：苏州联胜化学有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人：刘少鸾。委托诉讼代理人：朱天翔，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被执行人：江阴市汇聚纺织品有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：韦曙辉。被执行人：韦曙辉，男，1974年10月6日生，汉族，江苏省江阴市人，住江苏省江阴市。申请执行人苏州联胜化学有限公司与被执行人江阴市汇聚纺织品有限公司、韦曙辉买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0507民初433号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：一、被告江阴市汇聚纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州联胜化学有限公司货款人民币151890元，同时还应承担从2018年1月14日起至被告实际给付之日止，以151890元为基数按照中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息。二、被告韦曙辉对上述货款人民币151890元承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半为1685元、保全费1320元合计诉讼费人民币3005元，由被告江阴市汇聚纺织品有限公司承担。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年7月4日立案执行，立案标的为167152元。本案执行过程如下：1、本院于2019年7月17日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2019年7月22日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务。2、本院分别于2019年7月8日、2019年10月9日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2019年9月30日通过执行司法查控系统对被执行人江阴市汇聚纺织品有限公司、韦曙辉在江苏省范围内的不动产进行查询，未查获被执行人名下有可供执行的财产。4、因被执行人江阴市汇聚纺织品有限公司、韦曙辉未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。5、本院于2019年11月14日将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案标的人民币167152元，执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币167152元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  路宽成二〇一九年十二月十日书记员  潘 健
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执1039号被执行人：吴为超，男，1974年2月24日生，汉族，住河南省郏县。被执行人吴为超罚金一案，河南省郏县人民法院作出的（2018）豫0425刑初53号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告人吴为超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。因吴为超未按照生效法律文书履行义务，郏县人民法院强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年9月30日，我院通过邮寄方式向被执行人吴为超送达了执行通知书及报告财产令等文书。二、2019年9月23日，我院通过执行网络查控系统先后五次查询被执行人吴为超名下所有银行账户，银行余额较少，远不足以支付本案案款。三、2019年12月7日，将被执行人吴为超纳入失信被执行人名单并限制了高消费。四、2019年12月18日，我院查询了被执行人吴为超名下公积金、不动产登记情况，结果显示均无登记信息。本院依照职权及根据申请人提供的财产线索，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴为超有其他可供执行的财产，被执行人吴为超暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴为超负有继续向郏县人民法院履行赔偿损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇一九年十二月二十三日书记员  张家文
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0114民特104号申请人：何明均，男，1988年11月24日出生，汉族，住四川省盐亭县两河镇共和洪沟村。申请人：唐娟，女，1996年4月7日出生，汉族，住四川省金堂县白果镇罗盘村。申请人：成都佳盛置业有限公司，住所地四川省成都市新都区新都镇五龙路88号。法定代表人：付玉平，该公司董事长。委托诉讼代理人：何适，四川红盾律师事务所律师。本院于2019年12月17日立案受理了申请人何明均、唐娟和成都佳盛置业有限公司共同请求确认人民调解协议效力一案后，依法由审判员杨刚进行了审查，现已审查完毕。经审查查明，2016年5月9日，申请人何明均、唐娟与申请人成都佳盛置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买位于成都市新都区新都镇大件路东侧“三佳悦都”房屋一套，合同约定“出卖人应当在2016年12月30日前向买受人交付该商品房，否则出卖人应按合同约定从交房次日起以买受人支付的全部购房款为基数，按日万分之二为标准算至实际交付之日止向买受人支付违约金”。2019年6月30日，成都佳盛置业有限公司向何明均、唐娟交付了房屋，但成都佳盛置业有限公司未在合同约定的期限内按约交付房屋。何明均、唐娟要求成都佳盛置业有限公司支付逾期交房的违约金，双方由此产生纠纷，特向成都市新都区诉调对接专业人民调解委员会申请进行调解，经成都市新都区诉调对接专业人民调解委员会主持调解，当事人各方于2019年12月12日自愿达成如下协议：一、成都佳盛置业有限公司于2020年6月30日前向何明均、唐娟一次性支付自2018年8月1日起至2019年6月30日止逾期交付房屋的违约金17160元（计算标准：以实际购房款260000元为基数，按每日万分之二的标准计算）；二、本次协议履行完毕以后，何明均、唐娟不得以其他任何形式、任何理由向成都佳盛置业有限公司再次主张本案所涉及的各项权利。本院认为，上述协议系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：何明均、唐娟与成都佳盛置业有限公司达成的上述调解协议有效。各方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定为终审裁定。审判员 杨 刚二〇一九年十二月十七日书记员 黄小利
湖北省潜江市人民法院支 付 令（2019）鄂9005民督6号申请人：周北安，男，1982年10月16日出生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县。委托代理人：贺勇，湖北晨尚律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人：湖北地荣建筑工程有限公司。住所地：湖北省襄阳市襄城区环城东路181号。负责人：窦地荣，该公司总经理。申请人周北安于2019年12月13日向本院申请支付令。申请人周北安称，2015年9月17日，潜江市国土整治局与被申请人就潜江市张金镇、龙湾镇等两个镇2014年度南水北调汉江沿线土地开发整理重大工程项目签订《工程施工合同（第E3标段）》。同年9月18日，被申请人委托张作容作为该土地开发整理项目施工现场负责人，同年9月22日，被申请人启动了该土地开发整理工程的项目部并启用项目部公章，确定了项目部成员。2015年12月18日，张作容与董宝战签订劳务协议，约定由董宝战及其召集的工人即申请人周北安等人在上述工程项目中从事劳务活动，并约定了劳务报酬计付标准和结算方式。上述工程已于2016年年底竣工，但被申请人一直未结清申请人的剩余劳务报酬27500元。虽经申请人多次催讨，被申请人仍未履行给付义务，现请求人民法院向被申请人发出支付令，督促其立即支付申请人劳务报酬27500元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人湖北地荣建筑工程有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人周北安劳务报酬27500元。申请费162.5元，由被申请人湖北地荣建筑工程有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  徐志强二〇一九年十二月十六日法官助理陈瑾书记员刘灿
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑1024执恢23号之三 申请执行人：王京友，男，1968年7月24日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。 被执行人：刘衍申，男，1976年6月29日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。 本院在执行申请执行人王京友与被执行人刘衍申民间借贷纠纷一案中，责令被执行人刘衍申偿还申请执行人王京友借款本金89811.31元及利息5280.91元，并承担案件受理费2046元。本院依法向申请执行人王京友送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人刘衍申送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。申请执行人王京友向本院提供被执行人刘衍申有查封房产可供执行。被执行人刘衍申未向本院报告财产。 在执行过程中，依法拍卖登记在被执行人刘衍申名下的位于东宁市绥阳镇房屋。经过二次司法拍卖均流拍，申请执行人王京友以第二次拍卖保留价89498元接收上述房产抵债，扣除为被执行人刘衍申保留房屋租金25000元，余款抵偿评估费1700元、案件受理费2046元、一般债务利息36111.34元、借款本金24640.66元，本案尚有本金65170.65元及利息未执行。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红等财产形式进行调查。发现被执行人刘衍申在银行账户内有小额存款，因额度较小申请执行人不要求处置；刘衍申名下登记有轻型普通货车一辆，未能实际控制。向被执行人刘衍申居住地就其生活居住、劳动就业、收入、债权、股权进行调查，未发现被执行人刘衍申其他可供执行财产，被执行人刘衍申现下落不明。申请执行人中王京友对调查结果认可，且未能提供被执行人刘衍申可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。已向被执行人刘衍申发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王传发 二〇一九年十二月三日 书记员  原雪薇
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0107民初29088号原告：陈云，男，汉族，1970年1月21日生。委托代理人：王德财，重庆市九龙坡区乡镇企业法律服务所工作者。被告：陈茂萍，女，汉族，1971年1月28日生。被告：张婧珂，女，汉族。本院在审理陈云与陈茂萍、张婧珂民间借贷纠纷一案中，原告陈云于2019年12月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈茂萍、张婧珂的起诉。本院认为，原告陈云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈云撤回起诉。（此页无正文）审 判 员  王 庆二〇一九年十二月十七日法官助理  叶 磊书 记 员  胡小林
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1281刑初245号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人舒彬，曾用名舒军，男，1984年9月10日出生，汉族，湖南省洪江市人，高中文化，无业，住洪江市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月14日被洪江市公安局刑事拘留，2019年8月28日被执行逮捕，现羁押于洪江市看守所。 洪江市人民检察院以洪检公诉刑诉[2019]245号起诉书指控被告人舒彬犯贩卖毒品罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院于2019年12月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。洪江市人民检察院指派检察员王林出庭支持公诉。被告人舒彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 洪江市人民法院指控：2019年8月8日中午，被告人舒彬在洪江市金陵大酒店8407房，以50元的价格贩卖毒品海洛因“小包子”一个给吸毒人员唐某，并收取毒资50元。 2019年8月9日，被告人舒彬在接受调查时主动向公安相关交代其贩卖毒品的犯罪事实。 上述事实，被告人舒彬在开庭审理过程中亦无异议，并有通话详单，提取笔录及照片,证据保全决定书及清单，取样、称量记录及照片，现场勘验笔录、示意图及照片，结账单，指认照片，监控视频截图，辨认笔录及照片，现场检测报告，强制戒毒决定书、公安行政处罚决定书，吸毒人员动态管控详细信息，到案经过，常住人口基本信息，证人唐某的证言,毒品检验报告等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人舒彬在有期徒刑六个月以上一年六个月以下范围内量刑，并处罚金。 本院认为：贩卖毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。被告人舒彬非法销售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人舒彬犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人舒彬犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人舒彬的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 被告人舒彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人舒彬的刑期自2019年8月14日起至2020年6月13日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 唐 跃 文 二〇一九年十二月十七日 法官助理 胡南数三 书 记 员 唐  慧 附：本判决书所引用的《中华人民共和国刑法》条文 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)京03刑终1017号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）何海娟，女，1984年10月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省廊坊市三河市。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年3月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于北京市公安局朝阳分局看守所。辩护人吴敬，北京家济律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人何海娟犯非法经营罪一案，于2019年11月11日作出（2019）京0105刑初2633号刑事判决，宣判后，原审被告人何海娟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人何海娟，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院判决认定：2017年至2019年间，被告人何海娟违反国家烟草专卖管理规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，在北京市朝阳区王四营桥南盛华宏林市场海鲜厅24号非法经营烟草，被民警当场抓获。民警从经营现场及库房起获各类卷烟1800余条，价值人民币30余万元。原判认定上述事实的证据有：1.证人赵某证言证明：2019年3月19日14时许，其在北京市朝阳区王四营乡盛华宏林粮油批发市场海鲜厅24号的烟酒商店内，花费26元购买了一包软包中南海香烟。2.北京市朝阳区烟草专卖局检查笔录、证据先行登记保存通知书、情况说明、抽样取证物品清单、执法照片等证明：北京市朝阳区烟草专卖局执法过程，涉案物品的提取过程及案发现场的情况。3.北京市朝阳区烟草专卖局出具的情况说明证明：被告人何海娟在北京市朝阳区无烟草专卖零售许可证。4.中国烟草总公司北京市公司北京市烟草质量监督检验站出具的《检验报告》证明：经检验，起获的涉案物品部分为真品卷烟、部分为假冒注册商标且伪劣卷烟，部分无结论。5.北京市烟草专卖局涉案烟草专卖品核价表证明：北京市朝阳区烟草专卖局对涉案烟草专卖品价格核定为人民币303359.12元。6.起赃经过，扣押笔录、扣押清单、物品照片证明：2019年3月21日，公安机关在朝阳区烟草专卖局工作人员的配合下从被告人何海娟的经营场所及库房起获卷烟共计1879条。7.到案经过：2019年3月21日，被告人何海娟被民警抓获归案。8.被告人何海娟供述证明：被告人供认其在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，在本区王四营乡盛华宏林粮油批发市场中，通过其经营的永恒烟酒批发城对外销售烟草的事实。9.身份信息查询材料证明被告人何海娟的身份情况。根据上述事实和证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人何海娟违反国家规定，未经许可非法经营烟草专卖品，情节特别严重，已构成非法经营罪，依法应予惩处。鉴于被告人何海娟到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法对被告人何海娟从轻处罚。故判决：一、被告人何海娟犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币五万元。二、在案扣押之香烟一千八百七十九条，予以没收。上诉人何海娟的上诉理由及其辩护人的辩护意见均为：何海娟没有完成销售行为即被抓获，亦无证据证明何海娟的销售金额，应认定为非法经营罪的未遂，应当对其减轻处罚；在何海娟处扣押的香烟中有一部分涉及外国香烟，价格没有定论，不应计算入非法经营的数额中；何海娟有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节，一审判决对其量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同，本院经审核予以确认。对于何海娟及其辩护人所提何海娟的行为应认定为非法经营罪未遂的上诉理由和辩护意见，经审理认为，何海娟违反我国烟草专营的规定，未经许可以销售为目的购进烟草并在其门店进行销售，属于非法经营烟草的行为，构成非法经营罪；涉案烟草虽未完全售出，但何海娟已实施了购买、存储等非法经营行为，不影响非法经营罪既遂的认定；何海娟的非法经营数额应以北京市烟草专卖局对涉案烟草出具的核价表计算。故对于该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。对于何海娟及其辩护人所提查获的外国香烟不应计入非法经营数额的上诉理由和辩护意见，经查，涉案外国香烟的非法经营数额应以北京市烟草专卖局出具的核价表计算，外国香烟不计入非法经营数额的意见无事实及法律依据。故对于该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。对于何海娟及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，原审法院已经充分考了何海娟所具有的坦白等从轻处罚情节，对其量刑在法定幅度范围内，在二审期间何海娟没有新的可对其从轻处罚的理由和依据。故对于该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人何海娟违反国家规定，未经许可非法经营烟草专卖品，情节特别严重，已构成非法经营罪，依法应予惩处。鉴于上诉人何海娟到案后如实供述犯罪事实，系坦白，故依法对何海娟从轻处罚。原审法院根据何海娟犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 冯 桢审判员 陈旭艳审判员 袁 冰二〇一九年十二月二十日书记员 黄 斌书记员 孙衍婷
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1122民初4280号原告：陇西建林商贸有限责任公司，统一社会信用代码91621122082362055P。住所地甘肃省定西市陇西县巩昌镇东城路（农业发展银行隔壁）。法定代表人：裴耀斗，系该公司总经理。委托诉讼代理人：万有太，甘肃忠信律师事务所律师。被告：天水天祥新型建材股份有限公司，统一社会信用代码91620500686056358Q。住所地甘肃省天水市麦积区花牛镇张家河村。法定代表人：王月花，系该公司总经理。被告：天水天祥新型建材股份有限公司清水分公司，统一社会信用代码91620521060636967Q，住所地甘肃省天水市清水县永清镇西关村。法定代表人：任根昌，系该公司总经理。原告陇西建林商贸有限责任公司诉被告天水天祥新型建材股份有限公司、天水天祥新型建材股份有限公司清水分公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月4日立案。2019年12月11日，原告陇西建林商贸有限责任公司申请撤回起诉。本院认为，原告陇西建林商贸有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陇西建林商贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取428元，由原告陇西建林商贸有限责任公司负担。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张志刚二〇一九年十二月十一日法官助理蔡一蝶书记员王盈
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1624民初6525号原告：刘凤华，男，1970年9月18日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：王坛，河南恪信律师事务所律师。被告：张玉明，男，1955年5月3日出生，汉族，住河南省商丘市（市烟厂）。原告刘凤华诉被告张玉明民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告刘凤华于2019年12月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张玉明的起诉。本院认为，原告刘凤华自愿申请撤诉，是其真实意思表示。且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘凤华撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘凤华负担。审判员  李泽峰二〇一九年十二月二十九日书记员  辛焕杰
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9006执1469号之二申请执行人：武汉新泰鼎投资管理有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区光谷大道111号光谷.芯中心二期4-01幢3层16号。法定代表人：刘尘，该公司总经理。被执行人：湖北物盛生物科技股份有限公司，住所地：天门工业园。法定代表人：冯秀清。本院在执行申请执行人武汉新泰鼎投资管理有限公司与被执行人湖北物盛生物科技股份有限公司委托合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，对被执行人的银行账户、不动产、车辆信息等进行了调查，并且依法冻结、扣划了被执行人湖北物盛生物科技股份有限公司的银行存款6257元。现因被执行人暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈云红审判员  聂少红审判员  汪 辉二〇一九年十二月二十五日书记员  申 伟
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1123执855号申请执行人:中国工商银行股份有限公司犍为支行，营业场所：四川省犍为县玉津镇凤凰路北段958号，营业执照统一社会信用代码：915111239073506660。负责人：彭克生被执行人：刘超，男，生于1989年2月23日，住四川省犍为县。被执行人：周燕，女，生于1989年3月13日，住四川省乐山市金口河区。本院在执行中国工商银行股份有限公司犍为支行与刘超借款合同纠纷一案中，被执行人刘超己主动向法院缴纳了执行费3623元，申请执行人中国工商银行股份有限公司犍为支行与被执行人刘超于2019年12月4日达成执行和解协议，需被执行人长期偿还债务。经合议庭合议，认为中止本案的执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2019）乐市嘉执字第73号执行证书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 涛审判员 夏建春审判员 罗迎冬二〇一九年十二月四日书记员 周 桃
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0293民初3197号 原告：王治国，男，1978年10月24日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 被告：北京力鼎创软科技有限公司，住所地北京市海淀区二里庄35号楼四层409，统一社会信用代码：91110108660516571E。 法定代表人：万民。 原告王治国与被告北京力鼎创软科技有限公司（以下简称力鼎公司）劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王治国到庭参加诉讼。被告力鼎公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王治国向本院提出诉讼请求：被告力鼎公司给付原告2017年11月、2018年2月、2018年8月、2018年9月、2019年1月、2019年2月的工资，合计99,185.23元。事实和理由：原告于2016年6月27日到被告处工作，双方于2016年5月24日签订《劳动合同书》，约定合同期限为自2016年6月27日至2019年6月26日。原告在被告处工作期间，被告分阶段欠付原告共6个月的工资，具体情况为：2017年11月工资15,624.5元，2018年2月工资15,523.25元，2018年8月工资15,506.18元，2018年9月工资16,944.59元，2019年1月工资17,781.72元，2019年2月工资17,804.99元，合计99,185.23元，以上工资数额均为扣除个税、社保、公积金个人部分后的实发金额。原、被告于2009年3月20日解除劳动关系，后原告多次要求被告支付上述工资未果，为维护合法权益，故原告诉至法院。 被告力鼎公司未向本院提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：《劳动合同书》、《员工薪资补充说明》、《解除劳动合同证明书》、《工资、财务结算和福利关系确认单》、户口历史交易明细表，本院均予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年5月24日，原告王治国与被告力鼎公司签订《劳动合同书》及《员工薪资补充说明》，约定合同期限为自2016年6月27日至2019年6月26日，原告在被告软件开发工程师岗位工作，每月基本工资2,500元、绩效奖金17,500元，合计20,000元。2019年3月20日，被告力鼎公司大连分公司向原告出具《解除劳动合同证明书》。嗣后，被告向原告出具《工资、财务结算和福利关系确认单》，该确认单记载被告欠付原告工资情况：2017年11月工资15,624.5元，2018年2月工资15,523.25元，2018年8月工资15,506.18元，2018年9月工资16,944.59元，2019年1月工资17,781.72元，2019年2月工资17,804.99元。上述工资合计99,185.23元。该确认单还记载了原告2019年3月工资为12,900.32元，诉讼过程中，原告自认该月工资被告已支付。 另查，原告于2019年11月5日就案涉诉请申请仲裁，大连高新技术产业园区劳动人事争议仲裁委员会于同日作出不予受理申请通知书，决定不予受理原告的仲裁请求事项。原告不服，诉至本院。 本院认为，劳动者的合法权利应予保护。根据原告王治国提交的《劳动合同书》、《员工薪资补充说明》、《解除劳动合同证明书》、《工资、财务结算和福利关系确认单》，可以认定原告与被告力鼎公司于2016年6月27日至2019年3月20日期间存在劳动关系，被告力鼎公司尚欠原告2017年11月工资15,624.5元，2018年2月工资15,523.25元，2018年8月工资15,506.18元，2018年9月工资16,944.59元，2019年1月工资17,781.72元，2019年2月工资17,804.99元，合计99,185.23元。故原告主张被告给付其上述期间工资的诉讼请求有事实基础及法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告北京力鼎创软科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王治国2017年11月工资15,624.5元、2018年2月工资15,523.25元、2018年8月工资15,506.18元、2018年9月工资16,944.59元、2019年1月工资17,781.72元、2019年2月工资17,804.99元，合计99,185.23元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告北京力鼎创软科技有限公司负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  姜林子 二〇一九年十二月二日 书记员  肖 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1022民初5048号原告：王喜娟，女，1984年7月13日出生，汉族，黑龙江省兰西县人，现住天津市武清区。被告：廊坊市中恒基业房地产开发有限公司，住所地固安县对外开放办北侧。法定代表人：关小兵，系公司总经理。委托代理人：杨纯瑞，系公司法务。王喜娟与廊坊市中恒基业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告王喜娟于2019年12月5日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王喜娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王喜娟撤诉。案件受理费1297元，减半收取计648.5元。审判员  张丽梅二〇一九年十二月四日书记员  张 瑶
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执1224号 南宁市良庆区人民法院刑事审判庭、梁羽 本院执行的南宁市良庆区人民法院刑事审判庭申请梁羽没收财产一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月二十三日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执保2411号申请人尹有天与被申请人张隽财产保全案件纠纷一案，申请人申请解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依据（2019）湘0105财保175号之一民事裁定，于2019年12月3日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2019）湘0105执保2411号执保案卷。特此通知二〇一九年十二月三日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0124民初7519号原告：龙云金，男，1961年1月24日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：肖汉兵，湖南德都律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖宜青，湖南德都律师事务所律师。被告：胡再强，男，1972年12月10日出生，汉族，住。原告龙云金诉被告胡再强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2019年12月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以与被告达成和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙云金撤回起诉。案件受理费174元，减半收取87元，由原告龙云金负担。审判员  刘春松二〇一九年十二月二十七日书记员  刘 文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执735号之二 申请执行人：王敏，女，1968年1月9日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 被执行人：蔡军，男，1973年11月15日出生，汉族，职员，住吉林省梅河口市。 被执行人：李军,男，1969年6月16日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 申请执行人王敏与被执行人蔡军、李军民间借贷纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2019）吉0581民初2125号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王敏于2019年11月1日申请强制执行，要求被执行人蔡军、李军履行生效法律文书确定的给付义务，经审查符合立案条件，本院于2019年11月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院依法向被执行人蔡军、李军发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令二被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况； 二、本院于2019年11月1日、2019年12月2日两次通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人蔡军、李军名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，经查，被执行人蔡军、李军名下无上述财产； 三、本院于2019年11月在被执行人蔡军、李军户籍所在地梅河口市查询了其名下有无房产、收益类保险的情况，经查，被执行人蔡军、李军无上述财产； 四、本院根据申请执行人王敏的申请扣留了被执行人蔡军的工资收入，将定期提取并发放给申请执行人王敏； 五、本院冻结了被执行人蔡军住房公积金内的余额，但由于住房公积金暂不符合强制执行条件，暂无法强制划拨； 六、本院已依法向被执行人蔡军、李军发出限制消费令，并将其二人纳入失信被执行人名单。 本院认为，在穷尽执行措施后，除已扣留的被执行人蔡军的工资收入外，暂未发现被执行人蔡军、李军有其他可供执行的财产，可以认定被执行人蔡军、李军暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人王敏告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王海军 审判员  刘忠强 审判员  夏 玥 二〇一九年十二月六日 书记员  刘彦彤
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0924民初3574号原告：孙梅，女，1957年3月11日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：胡勇，男，1982年4月3日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：胡金明，射阳县海河法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市人民南路1号华邦东厦2幢101、704-709室。负责人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：宗昊，该公司员工。委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。原告孙梅与被告胡勇、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告孙梅于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙梅的撤诉申请，是其真实意思表示，亦未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙梅负担。审 判 长  王 红人民陪审员  王锦源人民陪审员  王建明二〇一九年十二月十日书 记 员  高静宜
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘3127执474号申请执行人彭三妹，女，1970年5月10日出生，苗族，住永顺县。被执行人候宏生，男，1966年6月29日出生，土家族，住永顺县。关于彭三妹申请执行候宏生机动车交通事故责任纠纷一案，永顺县人民法院（2019）湘3127执1168号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人候宏生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月16日向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，强制执行到位5200元，本院认为，（2019）湘3127执1168号民事判决书确定的内容已全部履行完毕，申请执行人权益全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院（2019）湘3127执1168号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月三十一日
贵州省赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0527执876号 申请执行人吕继，男，1986年7月18日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区梨树镇二堡村14-1号。 被执行人贵州黔西北魔芋制品有限公司，住所地：贵州省毕节市赫章县野马川工业园区，统一社会信用代码：915205270856632248。 法定代表人罗春，系该公司执行董事。 关于吕继申请执行贵州黔西北魔芋制品有限公司承揽合同纠纷一案，我院2019年9月3日立案执行，执行标的188085元，立案后我院向被执行人送达了执行通知书与报告财产令，通过网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息；经我院查询被执行人贵州黔西北魔芋制品有限公司银行无存款，无车辆登记，查询到被执行人贵州黔西北魔芋制品有限公司在贵州省赫章县野马川工业园区内有厂房及土地，但因为被执行人贵州黔西北魔芋制品有限公司在毕节市邮政储蓄银行办理了抵押贷款，逾期未归还贷款，该资产已被毕节市七星关区人民法院查封拍卖，一拍二拍均流拍后，赫章县野马川工业园区以二拍价1500万元购买了被执行人贵州黔西北魔芋制品有限公司的厂房及土地，我院于2019年3月18日向七星关区人民法院下达了扣留裁定书，扣留了被执行人贵州黔西北魔芋制品有限公司变卖厂房及土地的剩余款项，并将剩余款项9931288.1元提取到我院执行账户，因被执行人贵州黔西北魔芋制品有限公司在我院共涉及27个执行案件，提取到执行款项后，我院依法制定并向所有申请人送达了案款分配方案，部分申请人不服案款分配方案，向我院提出执行异议，经我院民事团队审查后驳回了该执行异议后部分申请人又向我院提出了申请被执行人贵州黔西北魔芋制品有限公司破产的申请，根据相关规定，我院无权受理破产申请，现我院已将相关案件材料移送毕节市中级人民法院审查，毕节市中级人民法院于2019年10月24日受理对贵州黔西北魔芋制品有限公司的破产申请，并于2019年10月30日指定毕节市本芳律师事务所为贵州黔西北魔芋制品有限公司的破产管理人，经询问申请人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计和刑事案件自诉程序等其他措施并同意本案先终结本次执行程序，待毕节市中级人民法院审查完毕被执行人破产程序后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结赫章县人民法院（2019）黔0527执876号执行案件的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇一九年十二月四日 本件与原件核对无异 书记员  张英泽
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0611民初4635号原告：王珂，男，1988年11月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：秦方伟，男，约32岁，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在审理原告王珂与被告秦方伟民间借贷纠纷一案中，因原告王珂不能提供被告秦方伟的准确送达地址，属被告不明确，且本案被告若不参加诉讼，将影响本案案件事实的查清，故原告王珂的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王珂的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  李霞波二〇一九年十二月二十五日书记员  屈 凡
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终22053号上诉人（原审被告、反诉原告）：洪伟，男，1994年2月24日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：广州市东凌房地产开发有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇永和荔湖城大道1号3栋。法定代表人：罗晓峰。委托诉讼代理人：苏文卿，广东济方律师事务所律师。上诉人洪伟因与被上诉人广州市东凌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初4919号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，洪伟以其已与广州市东凌房地产开发有限公司达成和解为由，于2019年12月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，洪伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许洪伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费201元，减半收取100.50元，由上诉人洪伟负担。本裁定为终审裁定。审判长  庞智雄审判员  李 琦审判员  茹艳飞二〇一九年十二月十九日书记员  江亭利林美欣
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2302民初2087号 原告：阜康市方舟砂石厂，住所地：新疆昌吉州阜康市上户沟乡小泉村。 经营者：赛小龙，男，1967年7月20日出生，回族，阜康市方舟砂石厂厂长，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 委托诉讼代理人：金立新，阜康市水磨沟法律服务所法律工作者。 被告：阜康市晋昌源建筑安装有限公司，住所地：新疆昌吉州阜康市瑶池明珠小区（1区2段）38幢1单元6-1号。 法定代表人：陈再红，公司经理。 原告阜康市方舟砂石厂与被告阜康市晋昌源建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告阜康市方舟砂石厂于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜康市方舟砂石厂以证据不足为由向我院申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜康市方舟砂石厂撤诉。 案件受理费3756元，减半收取计1878元，其他诉讼费用80元，合计1958元，由原告阜康市方舟砂石厂负担。 审 判 长 王 青 人民陪审员 翟 凤 人民陪审员 郭巧玲 二〇一九年十二月二日 书 记 员 张 娟
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执321号之一申请执行人：郭仙阳，男，1977年9月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：周美芳，女，1966年9月8日出生，汉族，住江苏省苏州相城区。申请执行人郭仙阳与被执行人周美芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0507民初7138号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：“一、被告周美芳于2018年12月31日前返还原告郭仙阳借款20万元及该款自2018年5月26日起按年利率24%计算至实际给付之日止的利息。二、原告郭仙阳就本案与被告周美芳再无其他经济纠葛。案件受理费减半收取为人民币2360元，由原告郭仙阳负担。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人郭仙阳已向院申请执行，本院于2019年1月21日立案执行。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2019年1月28日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令等材料，要求被执行人于2019年2月11日前到庭履行义务，但被执行人未到庭履行。2、本案于2019年2月20日查封了被执行人名下位于苏州市相城区元和街道相城大道168号新尚商业广场B座301、302、303、304、305、306室、相城区元和街道御苑家园66幢303室不动产，查封期限为2019年2月20日至2022年2月19日。申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。因本案对上述不动产的查封属轮候查封。本院正在（2019）苏0507执2118号案件中对上述不动产进行处置，本案可参与分配。3、本院于2019年2月14日、3月1日共扣划被执行人周美芳名下银行存款合计63819.89元，该款已退付申请执行人。4、本院于2019年7月14拍卖了被执行人周美芳名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，拍得人民币158000元，因被执行人案件较多，本院对上述款项进行了分配，本案共分得人民币9968.03元。5、本院分别于2019年1月23日、11月16日经全国网络查控系统查询，除上述财产外，未能查获被执行人名下有银行存款、不动产、车辆等其他可供执行的财产。6、本院已于2019年1月30日限制被执行人高消费并于10月8日将其纳入失信被执行人名单。7、因被执行人周美芳拒不申报财产，本院于2019年11月18日对其司法拘留15日。8、本院于2019年11月19日通知申请人到庭，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。9、本案立案标的为人民币232000元，执行到位73787.92元，剩余标的158212.08元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇一九年十二月十四日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
甘肃省临夏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）甘2921执369号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执1844号申请执行人：中国农业银行股份有限公司梨树县支行。法定代表人：王伟，行长。被执行人：何连宽，男，1962年7月17日出生，汉族，住梨树县。被执行人：陈美玲，女，1963年4月17日出生，汉族，住梨树县。被执行人：梨树县胜利农机经销有限公司。法定代表人：王秀杰，总经理。上列因当事人金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）吉0322民初1782号民事判决书，于2019年12月9日向本院申请执行，要求：一、被执行人何连宽、陈美玲给付申请执行人中国农业银行股份有限公司梨树县支行借款本金100000.00元及利息、案件受理费1249.00元、执行费1549.00元；二、上述款项由被执行人梨树县胜利农机经销有限公司承担连带清偿责任。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项的规定，裁定如下：终结对本院（2017）吉0322民初1782号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定书送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  路默然二〇一九年十二月十五日书记员  王新潮
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执6495号申请执行人：李兴均，男，1941年1月8日出生，汉族，现住上海市浦东新区。被执行人：上海双普生物科技有限公司，注册地上海市闵行区。第三人：曹民新，男，1944年5月2日出生，满族，户籍地辽宁省兴城市曹庄镇朱家屯村朱家屯416号。本院在执行李兴均与上海双普生物科技有限公司、第三人曹民新请求变更公司登记纠纷一案中，向被执行人上海双普生物科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2018)沪0112民初32806号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定，裁定如下：撤销2016年4月13日被执行人上海双普生物科技有限公司监事由第三人曹民新变更为申请执行人李兴均的变更登记，将被执行人上海双普生物科技有限公司监事由申请执行人李兴均恢复登记为第三人曹民新。本裁定立即执行。审判员  顾红兵二〇一九年十二月十七日书记员  朱欣炜附：相关法律条文
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0503执保222号 立案庭、陈警强、邹孙宝： 本院在执行陈警强申请邹孙宝财产保全一案中，依据（2019）桂0503财保47号民事裁定书，于2019年12月24日向北海市公安局交通警察支队车辆管理所、北海市公安局交通警察支队发出协助执行通知书：查封、扣押被申请人邹孙宝名下的丰田牌小型轿车（车牌号为：桂Ｅ×××××），查封限额89600元，查封、扣押期限为两年。北海市公安局交通警察支队车辆管理所于次日依法办理；北海市公安局交通警察支队当日依法受理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，（2019）桂0503财保47号民事裁定书的保全事项已部分保全完毕，予以结案。 二〇一九年十二月二十八日
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0826财保130号 申请人：承德金座铸造材料有限公司，住所地丰宁满族自治县小坝子乡，统一社会信用代码：9113082675751357XJ。 法定代表人：陆建林，职务：经理。 被申请人：保定市东方冠龙铸业有限公司，住所地保定市新市区富昌村工业区，统一社会信用代码：911306027965856728。 法定代表人：周木东，职务：经理。 申请人承德金座铸造材料有限公司于2019年12月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人保定市东方冠龙铸业有限公司在中国建设银行股份有限公司保定天威西路支行的账户13×××56内的存款750000元予以冻结，申请人以提供房产担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人保定市东方冠龙铸业有限公司在中国建设银行股份有限公司保定天威西路支行的账户13×××56内的存款750000元予以冻结，冻结期限自2019年12月26日至2020年12月25日。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张宏华 二〇一九年十二月二十六日 书记员  佟月硕
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民初1375号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：于志丹，内蒙古瀛可赛恩律师事务所律师。被告：回民区金色麦浪歌吧，经营场所内蒙古自治区呼和浩特市回民区成吉思汗西街万博华景工建楼2栋3栋。经营者：王金龙，男，1981年10月19日出生，蒙古族，呼和浩特市回民区攸攸板镇坝口子村三队付46号。原告中国音像著作权集体管理协会与被告回民区金色麦浪歌吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 胡雪莹审 判 员 何玉山审 判 员 王海莹 二〇一九年十二月十七日法官助理 魏恩霖书 记 员 范科巍
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)桂0502执1739号 中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行、林存芳、广西世华房地产代理有限公司： 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人林存芳、广西世华房地产代理有限公司金融借款合同纠纷一案,申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初1891号民事判决书,于2019年9月24日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，现因被执行人履行了（2018）桂0502民初1891号民事判决书确定的全部义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费4378.13元由被执行人林存芳承担。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一九年十二月十九日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川01执恢378号 申请执行人：唐明，男，汉族，1964年1月7日出生，住四川省金堂县。 申请执行人：周世全，男，汉族，1951年6月19日出生，住四川省金堂县。 申请执行人：林洪高，男，汉族，1952年10月9日出生，住四川省金堂县。 申请执行人：刘强，男，汉族，1983年9月2日出生，住四川省金堂县。 被执行人：四川远胜建设有限公司，住所地成都市金牛区西安中路8号1幢1楼1号。 法定代表人：夏宜燕，职务不明。 被执行人：四川民德房地产开发有限公司，住所地成都市金牛区西安中路8-40号1-1幢13楼1号。 法定代表人：潘菊珍，职务不明。 本院依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第1053号民事调解书，于2018年10月26日恢复立案受理唐明、周世全、林洪高、刘强申请执行四川远胜建设有限公司、四川民德房地产开发有限公司其他案由一案。申请执行标的为19335912元。 执行中，本院查封被执行人四川民德房地产开发有限公司名下，位于内江市东兴区“绿岛银座二期”1-30、29、30、31、57、58、59、60号房屋现未完工，不能交付使用，上述资产现不具备执行处置条件。现申请执行人未向本院提供被执行人四川远胜建设有限公司、四川民德房地产开发有限公司其他可供执行财产线索，本院通过网络查询，亦未能查找到被执行人有可供执行的其他财产，本案现无其他资产可执行处置。2019年12月20日，申请执行人向本院递交《终结本次执行程序申请书》，同意涉案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的申请，属其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。被执行人现无其他财产可供执行，本案不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋春燕 审判员  石 波 审判员  秦 红 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈明宇
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3418号涟源市枫坪镇企业办：本院于2019年12月24日受理申请执行人谢建和与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷一案。现被执行人涟源市枫坪镇企业办已自行履行，该案执行完毕，予以结案。二〇一九年十二月二十七日
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初3798号原告：罗雪，女，1988年11月8日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：洪程龙、程飞，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师，一般授权代理。被告：刘露露，女，1987年5月31日出生，汉族，住宜城市。原告罗雪与被告刘露露民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗雪的委托诉讼代理人程飞到庭参加诉讼，被告刘露露经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗雪向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元整，并支付从2015年7月1日起至借款偿清之日止，按照银行同期贷款利率的4倍计算产生的利息；2、判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2016年1月25日，被告从原告处借到现金50000元整，约定2016年7月24日一次性偿还，逾期不还，从逾期之日起按银行同期贷款利率4倍赔偿并承担因追索债务产生的诉讼费、交通费、律师费等费用。借款到期后，原告多次索要无果，故诉至法院。被告刘露露未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年1月25日，刘露露向罗雪借款50000元，刘露露向罗雪出具借条一份，载明：刘露露女士于2016年1月25日从罗雪女士处借到现金50000元，定于2016年7月24日一次性归还，逾期不还，从逾期之日起按银行同期贷款的利率4倍赔偿并且承担追索债务产生的诉讼费、交通费、律师费等费用。并注明了刘露露的身份证号，由刘露露按捺手印。同日，罗雪在中国工商银行的自动柜员机上向刘露露的银行账号中转款50000元。还款期限到期后，刘露露一直未还款，故罗雪诉至法院。本院认为，刘露露向罗雪借款50000元，有借条及转款凭证予以证实，事实清楚，证据充分，故罗雪要求刘露露偿还借款50000元本金的请求，本院予以支持。因借条约定了违约责任：若逾期不还，从逾期之日起按银行同期贷款利率4倍赔偿。因双方约定还款期限为2016年7月24日，刘露露至今未予偿还，已构成违约，故刘露露应按借条约定从2016年7月25日起按银行同期贷款利率的四倍向罗雪支付利息损失。罗雪要求刘露露从2015年7月1日起计算利率的请求，无事实及法律依据，超出部分利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘露露偿还原告罗雪借款50000元，并支付利息（以50000元为基数，自2016年7月25日起至实际付清之日止，按银行同期贷款利率4倍计算）；二、驳回原告罗雪的其他诉讼请求。如逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告刘露露负担。公告费560元，由原告罗雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  唐京霞人民陪审员  周 英人民陪审员  王玉敏二〇一九年十二月四日书 记 员  杨飘飘
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6199号申请执行人：周长江。被执行人：张福江。本院在执行申请执行人周长江与被执行人张福江劳务合同纠纷一案中，申请执行人周长江于2019年12月18日申请撤回（2019）鲁0811民初5501号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0811执6199号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阴衍文二〇一九年十二月十八日书记员  王 强
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1322民初5171号原告：肖莹，女，1983年12月25日生，汉族，住方城县，现住方城县。委托代理人：冯书献，男，方城县邦盛法律服务所法律工作者。被告：张兵，男，1987年7月16日生，汉族，住方城县。委托代理人：申爱伦，男，1986年1月9日生，汉族，住方城县。原告肖莹诉被告张兵为不当得利纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖莹及其委托代理人冯书献、被告张兵及其委托代理人申爱伦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖莹向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还借款180000元；2、要求被告赔偿经济损失，支付该款占用期间的利息47952元（自2014年12月11日至2016年12月11日，按当时方城县信用联社合同约定利率11.1‰计算利息）；3、要求被告按月息9厘支付自2016年12月12日起至2019年9月9日止的利息共计53460元；4、自2019年9月10日起按同期银行贷款利率支付利息至款清之日；5、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月11日，原告哥哥肖坤欲在方城县信用社贷款180000元，当时肖坤找到原告及葛保山、刘海菊、肖焕珍、李新勇为借款担保人。由于我粗心大意，稀里糊涂的在该借款合同借款人栏内签上了名字，原告本是该款的担保人却成了借款人，该180000元借款于2014年12月11日15时11分52秒打在了我贷款开户上，后被告人及肖坤要求我将该180000元款随即打在当时经办人即被告的账户上。2017年5月份，被告突然通知原告还款，不然信用联社要起诉原告，原告反复向被告辩说这180000元借款没有用，当时就打给了被告。被告并未向原告说明理由，后方城信用联社提起诉讼，经方城县人民法院审理，下发了（2017）豫1322民初1361号民事判决书，判令原告偿还该笔借款及利息，现该案正在执行中。综上，按照借款合同，原告虽是借款人，但并没有使用该笔借款，该笔借款实际使用人是被告，被告无任何依据占有该款项。原告诉至方城县人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张兵辩称，原告所诉不实，原告对在信用社的贷款无异议，且该贷款已进入执行环节，（2017）豫1322民初1361号民事判决书查明的事实与原告诉状的事实基本情况相符，证实了原告在农信社贷款的事实，其中肖坤是原告的哥哥；原告肖莹作为成年人且具有完全民事行为能力，对自己在贷款合同上的签字和在款贷出后把钱转到被告张兵卡上或其他任何人卡上，这都是肖莹自己的权利，不存在稀里糊涂的情况；该笔贷款真正用款人确实是肖莹的哥哥肖坤，原告对此无异议，因原告原来在农信社的贷款到期，被告张兵为完成贷款到期催收任务，肖坤主动向客户经理借18万元偿还贷款，客户经理张兵为了完成工作任务，迫不得已借给肖坤18万元，偿还了肖莹原来在信用社的贷款，进而再办出肖莹的这一笔贷款后返还给客户经理张兵，一系列借款还款的事实以及肖莹在农信社的贷款及肖莹诉被告张兵的不当得利都形成了完整的证据链，故应驳回原告的诉讼请求。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：2013年11月28日，原告肖莹作为借款人由肖坤、葛保山、李新勇、徐向东、刘海菊担保向方城县农村信用合作联社贷款200000元，方城县农村信用合作联社支付了上述借款，该款的借款用途为经营饭店，借款起止日期为2013年11月28日至2014年11月28日，方城县农村信用合作联社的信贷员为张兵；2014年11月1日，被告张兵向肖坤账户存入180000元；2014年11月29日，从原告肖莹贷款账户归还方城县农村信用合作联社贷款本息200180元；2014年12月11日，原告肖莹作为借款人由肖焕珍、葛保山、李新勇、刘海菊担保向方城县农村信用合作联社贷款180000元，借款用途为经营酒店，借款期间为2014年12月11日至2016年12月11日，同日，方城县农村信用合作联社转入原告肖莹账户180000元，后原告将该180000元又转入被告张兵账户；因原告肖莹逾期归还该笔借款，方城县农村信用合作联社提起诉讼，方城县人民法院作出（2017）豫1322民初1361号民事判决书判决肖莹及担保人归还方城县农村信用合作联社借款本金180000元及利息，该案正在执行过程中，现原告提起诉讼，请求人民法院支持其诉讼请求。另查明：经法庭询问，原告肖莹陈述2013年11月28日肖莹向方城县信用合作联社借款200000元系用于装修方城县湘豫情大酒店，2014年11月29日还款200180元并非肖莹偿还，上述两笔贷款借款时肖坤均在场，担保人亦称均是肖坤找他们做的担保。本院认为：2013年11月28日肖莹作为借款人向方城县信用合作联社借款200000元，实际是借给其哥哥肖坤经营酒店，借款到期后，为能及时偿还，达到一定业绩，由信贷员张兵向肖坤出借180000元，通过肖莹账户偿还了借款，后于2014年12月11日，肖莹再次贷款180000元，在贷出款后，汇入张兵账户，实则是偿还张兵出借给其偿还之前贷款的借款，上述事实被告提供了充分证据予以证实，证据之间能够相互印证，本院予以采信。现肖莹以侵权为由，要求张兵返还借款，与事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下：驳回原告肖莹的诉讼请求。案件受理费5521元，减半收取2760.5元，由原告肖莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  陈晓朋二〇一九年十二月三日书记员  付 倩
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0204民初2756号原告：河南亚德物业服务有限公司。住所地：郑州市金水区东风路28号院15号楼1单元27层2701号。统一社会信用代码：91410105MA40LRL818。法定代表人：薛付堂，系该公司经理。委托诉讼代理人：何亮，系河南亚德物业服务有限公司工作人员，代理权限系特别授权。被告：李乾，男,汉族，1983年9月18日出生，住开封市鼓楼区。本院在审理原告河南亚德物业服务有限公司诉被告李乾物业服务合同纠纷一案中，原告河南亚德物业服务有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南亚德物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南亚德物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，原告承担。审判员  李光锐二〇一九年十二月二十五日书记员  卞倩倩
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂06民终1055号 上诉人(原审被告)：黄荣海，男，1987年11月11日出生，壮族，户籍住址广西防城港市防城区，现住广西东兴市。 委托诉讼代理人：项光生，广西云鸿律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：唐国铭，男，1988年3月17日，汉族，户籍住址广西东兴市，现住广西东兴市。 委托诉讼代理人：何岳，广西北仑律师事务所律师。 上诉人黄荣海因与被上诉人唐国铭民间借贷纠纷一案，不服东兴市人民法院（2019）桂0681民初982号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2019年11月5日召集双方当事人到庭质证、调解，上诉人黄荣海及其委托诉讼代理人项光生、被上诉人唐国铭及其委托诉讼代理人何岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄荣海上诉请求：一、撤销原判，驳回唐国铭的诉讼请求；二、一、二审诉讼费用由唐国铭承担。事实和理由：1、黄荣海自己和指示他人向唐国铭转款的金额：2019年1月13日至2019年1月22日共向唐国铭银行账号62×××77转款1364200元，其中2019年1月13日468000元、2019年1月18日443200元、2019年1月22日153000元、2019年1月22日指示钟讯云转款30万元。2、唐国铭向黄荣海转款的金额：2019年1月15日至2019年1月22日共向唐国铭银行账号62×××51转款1301400元，其中2019年1月15日430200元、2019年1月18日283200元、2019年1月19日144000、2019年1月22日444000元。根据双方的款项往来情况，黄荣海所转款项总额是1364200元，唐国铭所转款项总额是1301400元，黄荣海转款数额已超出62800元(1364200元-1301400元）。因此，唐国铭的诉请缺乏事实和证据证实，不应予支持。 唐国铭辩称，一、原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。二、黄荣海上诉状所称的2019年1月13日转款46.8万元，是黄荣海还之前欠唐国铭的债务，与本案无关。 唐国铭向一审法院起诉请求：1、黄荣海偿还唐国铭借款45万元及利息(利息计算：以45万元为基数，从2019年2月23日起按年利率6%计至清偿完毕之日止）；2、诉讼费由黄荣海承担。 一审法院认定事实：唐国铭与黄荣海系朋友关系，黄荣海以资金周转困难为由，2019年1月15日至2019年1月22日多次向唐国铭借款后又部分还款，至2019年2月20日，经唐国铭催讨，黄荣海确认共欠唐国铭借款45万元还未偿还。唐国铭经多次催讨未果，遂诉至法院。 一审法院认为，唐国铭与黄荣海之间的借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限偿还借款。唐国铭请求黄荣海偿还借款本金45万元并支付利息，应予以支持。利息以45万元为基数，按年利率6%,从2019年2月23日起计至实际清偿之日止。黄荣海经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款的规定，判决：黄荣海偿还唐国铭借款本金45万元及并支付利息(利息以45万元为基数，按年利率6%,从2019年2月23日起计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审期间，黄荣海向本院提交一份广西农村信用社卡折对账单证据，欲证明黄荣海与唐国铭之间已不存在债权债务关系。唐国铭向本院提交二组证据，第一组证据是黄荣海立给唐国铭的借条3张，落款时间和金额分别为：2018年3月3日，30万元；2018年6月14日，10万元；2018年7月3日，20万元。欲证明黄荣海在2019年1月13日前曾多次向唐国铭借款，数额远超46.8万元。第二组证据唐国铭与黄荣海2019年1月12日至13日的微信聊天记录截图，欲证明2019年1月13日黄荣海转给唐国铭的46.8万元是偿还2019年1月13日以前的借款，双方此前的债权债务已清偿。 唐国铭对黄荣海提交的证据发表质证意见称，1、对证据的真实性无异议，2、证据显示2019年1月13日黄荣海转给唐国铭的46.8万元，是偿还此前欠唐国铭的借款。 黄荣海对唐国铭提交的证据发表质证意见称，1、对2018年3月3日、2018年6月14日两张借条，真实性无异议，但该两笔债务已经清偿。对2018年7月3日借条有异议，虽然是黄荣海签字，但没有收到该款项。2、对微信聊天记录真实性无异议，但不能完整反映双方之间债权债务关系。 本院对事实和证据的分析与认定：黄荣海提交证据的真实性、合法性本院予以确认，但该证据不能直接证明涉案事实，可做为定案参考。唐国铭提交的证据能够证明，黄荣海2019年1月13日转给唐国铭的46.8万元，是偿还此前欠唐国铭的债务,与本案的债权债务无关。本院予以确认。 一审法院经审理查明的事实，本院予以确认。 本院另查明，黄荣海2019年1月13日通过手机银行转给唐国铭的46.8万元，是偿还此前欠唐国铭的债务,与本案的债权债务无关。 本院认为，黄荣海上诉称其已偿清本案债务，主要依据是其2019年1月13日通过手机银行转给唐国铭的46.8万元，但经查，此转款系黄荣海偿还2019年1月13日前欠唐国铭的借款，与本案债权债务无关。合法的债权受法律保护。2019年1月15日至2019年1月22日黄荣海与唐国铭发生的多笔金钱往来中，黄荣海尚欠唐国铭借款45万元。一审法院据此判处黄荣海偿还欠唐国铭的借款本金45万元及利息，事实清楚，证据充分，于法有据。黄荣海的上诉理由不成立，不予支持。 综上所述，黄荣海的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8050元，由上诉人黄荣海负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长  张建民 审判员  宋丞致 审判员  潘云燕 二〇一九年十二月十七日 书记员  黄柳斌
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0381刑初658号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人肖达安，男，1987年10月1日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月19日关押并被刑事拘留，10月29日执行逮捕。现羁押于宣威市看守所。指定辩护人吕涛，云南铭徕律师事务所律师。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉（2019）628号起诉书指控被告人肖达安犯故意伤害罪，于2019年11月18日向本院提起公诉，同时建议本案量刑纳入庭审程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陆某以要求被告人肖达安赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员张怀泽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陆某，被告人肖达安及其指定辩护人吕涛到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2019年8月29日晚，被告人肖达安在宣威市明德村委会陆某家中因经济纠纷与陆某发生争吵后相互吵打。吵打中被告人肖达安将陆某打伤并致其多根肋骨骨折。经鉴定，陆某所受损伤被评定为轻伤二级。公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，并认为被告人肖达安故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人肖达安归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议对被告人肖达安判处一年以下有期徒刑，民事部份解决后，可适用缓刑。被告人肖达安对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人肖达安的指定辩护人对公诉机关的指控无异议，但发表如下辩护意见：1、被告人肖达安愿意赔偿被害人经济损失；2、被告人系初犯，偶犯，请求对被告人肖达安判处缓刑。经审理查明，2019年8月29日晚，被告人肖达安在宣威市明德村委会陆某家中因经济纠纷与陆某发生吵打。吵打中被告人肖达安将陆某致伤。被害人陆某受伤后到宣威市中医院住院治疗15天，用去医疗费人民币3297.76元，其损伤经医院诊断为：1、双侧多发肋骨骨折（左侧第5、6、7前肋，右侧第5、6前肋）；2、闭合性头部外伤；3、闭合性胸部外伤；4、左膝关节、右大腿软组织挫伤。经宣威市公安司法鉴定中心鉴定，陆某所受损伤程度为轻伤二级。审理中，经本院主持调解，被告人肖达安与被害人陆某就民事部分达成调解协议，由被告人肖达安赔偿被害人陆某经济损失人民币40000元（已给付），被害人陆某表示谅解被告人肖达安。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受理案件登记表及被害人的陈述记录，证人证言记录，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，鉴定文书，户口证明，归案经过等证据与被告人肖达安的供述记录相互印证证实，足以认定。本院认为，被告人肖达安故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，侵犯了他人的身体健康权利，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人肖达安归案后，如实供述自己的罪行，且认罪认罚，系坦白，审理中，被告人肖达安积极赔偿被害人经济损失40000元，并取得被害人的谅解，有悔罪表现，对被告人肖达安可从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人肖达安犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（被告人肖达安的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王桂梅人民陪审员  柳冬莉人民陪审员  陶记伟二〇一九年十二月五日书 记 员  吴佳妮
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初13470号原告：哈尔滨景阳物业管理有限公司，住哈尔滨市松北区莅江路美域江岛小区1号楼L1层。法定代表人：冯欣，该公司董事长。委托诉讼代理人：田丽丽，女，汉族，1977年12月24日出生，该单位客服经理。被告：张立云，女，汉族，1969年5月29日出生住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨景阳物业管理有限公司与被告张立云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告哈尔滨景阳物业管理有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨景阳物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨景阳物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（哈尔滨景阳物业管理有限公司已预交，已减半收取），由哈尔滨景阳物业管理有限公司负担。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十三日书记员  董英然
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1622财保60-1号 申请人：段新干，男，1973年5月6日出生，汉族，住蒙城县。 被申请人：杨志勇，男，1972年10月5日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理段新干诉杨志勇申请诉前保全纠纷一案中，已于2019年12月20日作出（2019）皖1622财保60号民事裁定书，因双方私下和解，没有执行款可供冻结，原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告段新干撤回起诉。 申请费210元，由申请人负担。 审判员  陆地燕 二〇一九年十二月三十日 书记员  马晓飞
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调5377号申请人黄杰，男，汉族，1974年5月3日生，住河南省周口市川汇区。被申请人郭磊，男，汉族，1984年8月14日生，住河南省周口市川汇区。被申请人石盼，女，汉族，1985年8月8日生，住河南省周口市川汇区。本院在审理申请人黄杰与被申请人郭磊、石盼借款合同纠纷一案中，申请人黄杰向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人黄杰的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人郭磊、石盼名下价值1680000元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十二月三日书记员  梁坤杰
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁02刑更2853号 罪犯钟世爽，男，1983年5月28日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市市南区人民法院于2006年11月16日作出（2006）南刑初字第410号刑事附带民事判决，认定被告人钟世爽犯抢劫罪、某罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元（未缴纳），不得假释，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币1341.34元（未履行）。2011年1月26日，本院作出(2011)青刑执减字第325号刑事裁定减刑一年六个月；2012年10月30日，本院作出(2012)青刑执减字第1742号刑事裁定减刑一年；2014年5月13日，本院作出(2014)青刑执减字第777号刑事裁定减刑十个月；2016年10月28日，本院作出(2016)鲁02刑更2599号刑事裁定减刑一年二个月。现已执行刑期十三年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2019年12月5日向本院提请对罪犯钟世爽减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王某、闫罡，山东省青岛市人民检察院指派检察员洪泽民、刘英林出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯钟世爽的悔改表现，有罪犯钟世爽的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯钟世爽在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯钟世爽减去有期徒刑五个月（刑期自2006年3月24日起至2020年4月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇一九年十二月二十六日 书记员 张鲁滨 书记员 司文雯
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1569号申请执行人：黄松保，男，1974年6月17日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被执行人：万斌，男，1979年12月29日出生，汉族，江西省樟树市人，住樟树市。被执行人：刘圣田，男，1977年8月14日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。本院在执行申请执行人黄松保与被执行人万斌、刘圣田民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人黄松保于2019年12月15日向本院申请撤回对被执行人万斌、刘圣田的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0732执1569号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 青审判员 辛 樱审判员 范国军二〇一九年十二月二十日书记员 高逸成
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0111执恢61号之二 申请执行人：张存秀，女，1975年3月12日出生，汉族，兰州市红古区人社局干部，住兰州市红古区。 被执行人：魏生玺，男，1970年10月1日出生，汉族，兰州市红古区客运中心下岗职工，现住甘肃省永靖县。 被执行人：永靖县利达铸钢有限责任公司，住所地：甘肃省永靖县盐锅峡镇黄茨村。 法定代表人：魏生梅，该公司董事。 申请执行人张存秀与被执行人魏生玺、永靖县利达铸钢有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）甘0111民初651号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张存秀于2018年8月27日向本院申请恢复执行，执行标的为128805元（含执行费1805元）。 本院在执行过程中，于2018年9月3日向被执行人发放执行通知书、报告财产令等，责令被执行人履行（2016）甘0111民初651号民事调解书所确定的义务，2018年8月31日本院依法通过“总队总”查询系统第一次查询被执行人名下财产状况，被执行人名下有陕Ｃ×××××的车辆，2019年3月22日本院查封被执行人名下车辆，但被执行人下落不明，故未扣押被执行人车辆，11月29日本院依法对被执行人予以纳入失信被执行人名单、限制高消费的惩戒措施，11月29日本院通过“总队总”查询系统第二次查询被执行人名下财产，并未发现财产线索，2019年12月2日本院约谈申请执行人，申请执行人未能提供被执行人财产线索，经执行合议，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  张雪林 二〇一九年十二月三日 法官助理刘洁 书记员宫婧
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0381民初3331号原告：鲍庆福，男，1954年10月23日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：潘洪柱，男，1962年9月15日出生，汉族，科员，住虎林市。本院在审理原告鲍庆福诉被告潘洪柱确认合同有效纠纷一案中，原告于2019年12月4日收到本院送达的交纳诉讼费用通知书后，未在规定的期限内缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 丽二〇一九年十二月十二日书记员 辛世钰
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0802执1678号之二申请执行人：汪海霞，男，1975年10月1日出生，汉族，住湖南省古丈县。被执行人：杨军，男，1967年12月10日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。本院在执行申请执行人汪海霞与被执行人杨军民间借贷纠纷一案中,申请执行人汪海霞于2019年12月10日以达成执行和解协议为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请理由正当，本院应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0802执1678号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 易       悦审判员 高红定审判员吴新林二〇一九年十二月十四日书记员 吴   晓   芬
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0931执298号申请执行人：吴乃儿，男，汉族，保德县人，现住东关。被执行人：刘建军，男，汉族，保德县人。被执行人：崔瑞芳（刘建军之妻），女，汉族，保德县人。本院在执行吴乃儿申请执行刘建军、崔瑞芳借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）晋0931民初388号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人给付申请执行人案款486060元。在执行过程中，本院分别于2019年7月25日、10月12日、11月20日三次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人的工商信息、银行存款、证券、车辆、人行信息、互联网银行、财富通和支付宝等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院执行人员多次传唤被执行人到庭接受调查询问，但无法联系；多次到其住所地和户籍地调查其生活居住、收入、债权、股权等情况。2019年12月17日，我院执行人员到被执行人户籍地保德县林遮峪乡刘家塔村调查，对该村主任曹根富进行了询问，经调查，发现被执行人无可供执行的财产。同年12月20日，我院执行人员到保德县不动产登记中心查询被执行人的登记情况，经查询，刘建军在该单位有房产登记信息，但因档案资料中无身份信息，故不宜处理，崔瑞芳无房产登记信息。2019年8月6日，本院对被执行人刘建军、崔瑞芳实施限制高消费执行措施。上述信息，本院告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。2019年12月22日，本院执行人员与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经穷尽财产调查措施，现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院(2019)晋0931执298号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韩向勤审判员  张崇瑜审判员  郝志飞二〇一九年十二月二十二日书记员  韩 芳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1864号之一 申请人:临沂正大木业有限公司，住所地临沂市兰山区北园路7-2号，统一社会信用代码：91371300068742692F。 法定代表人：李晔，总经理。 委托诉讼代理人：曹广会，山东创序律师事务所律师。 被申请人:孟凡秋，男，1965年1月18日生，汉族，住山东省郯城县。 被申请人:张乐侠，女，1967年8月20日生，汉族，住山东省郯城县。 申请人临沂正大木业有限公司于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人孟凡秋、张乐侠价值45万元的财产，并以阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人孟凡秋、张乐侠价值45万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2770元，由申请人临沂正大木业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘丽娟
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕08民申190号再审申请人（原审被告）：李永春。委托诉讼代理人：刘向峰，杜择航，陕西正北律师事务所律师。被申请人（原审原告）：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路。法定代表人汪振敏，该公司董事长。原审被告：曹国锋。原审被告：王小玲。原审被告：曹国俊。原审被告：宋虎林。再审申请人李永春因与被申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告曹国锋、王小玲、曹国俊、宋虎林金融借款合同纠纷一案，不服榆阳区人民法院（2016）陕0802民初4240号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。李永春申请再审称，1、原审认定事实的定案依据借款合同上的签字及指印系陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司和被申请人曹国锋伪造的，申请人不应承担还款责任；2、申请人的住址及联系方式（130982XXXXXX）一致未变，但原审法院未传票传唤申请人到庭参加诉讼而缺席判决，剥夺了申请的辩论权，审判程序严重违法。综上，申请人的再审申请符合《中华人民民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依法应当再审。本院认为，本案争议的问题是申请人是否应当承担还款责任。经查，涉案借款合同中载明的住址和联系方式均与申请人现在的住址和联系方式不一致，但被申请人曹国锋借款时与申请人在婚姻存续期间，原审依据曹国锋在借款合同留存的地址和联系方式向申请人与被申请人曹国锋邮寄送达了开庭传票，但被邮政快递以非本人号码退回后，才进行了公告送达，送达程序合法。即便送达程序存在瑕疵，借款合同中不是申请人本人签字纳印，但借款发生在婚姻存续期间，申请人与被申请人曹国锋签订的离婚协议约定的内容又不能对抗第三人，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该笔债务属于夫妻共同债务，且申请人无证据证明申请人有上述解释（二）第二十四条规定的情形，故申请人亦应承担还款责任。综上所述，李永春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李永春的再审申请。审判长  马榆平审判员  尚二平审判员  高 扬二〇一九年十二月二十六日书记员  白雨昕
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执保945号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。被申请人：韩志华，男，汉族，1963年05月12日出生，住沈丘县。被申请人：韩金行，男，汉族，1972年10月11日出生，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公申请保全被申请人韩志华、韩金行借款合同纠纷一案，要求对被申请人韩志华、韩金行的银行存款80000元进行冻结。经查，发现被申请人有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624财保780号民事裁定书的执行。执行员  崔东风二〇一九年十二月二十六日书记员  苗 玲
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1723民初2544号 原告：许某，男，1993年10月10日出生，汉族，住巨野县。 委托诉讼代理人：侯恩江，山东文亭扶正律师事务所律师。 被告：朱某，女，1990年9月1日出生，汉族，住成武县。 原告许某与被告朱某婚约财产纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告许某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许某撤诉。 案件受理费人民币1550元，减半收取775元，由原告许某承担。 审判员  刘凤娥 二〇一九年十二月二十五日 书记员  赵海生
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0422执635号之三 申请执行人杨海锋。 被执行人李君。 本院在执行杨海锋与李君装饰装修合同纠纷一案中，三原县人民法院作出的(2019)陕0422民初735号民事判决书已发生法律效力。被执行人李君逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年7月2日向本院申请强制执行。 执行中查明：1、被执行人未自觉履行判决书义务。 2、本院于2019年7月6日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户有小额存款，本案依法冻结了被执行人银行账户。 3、本院于2019年7月6日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人名下无车辆登记信息。 4、本院通过传统查控，查找被执行人财产线索，被执行人名下无不动产登记信息。 5、申请执行人提供可供执行财产线索，经查，被执行人李君在三原五和市场管理服务有限公司有工程款收入，本院依法扣留被执行人在三原五和市场管理服务有限公司收入141307.35元。 6、本院于2019年9月25日对被执行人依法作出限制消费令。 7、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行财产线索。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0422执635号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  蒲新一 审判员  任宏伟 二〇一九年十二月五日 书记员  郭 兵
陕西省西安市碑林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019)陕0103刑初711号 公诉机关西安市碑林区人民检察院。 被告人马某某，男。2019年10月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，2019年10月30日被取保候审。 西安市碑林区人民检察院以碑检二部刑诉（2019）24号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度及刑事案件简易程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员刘晓溪依法出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。 经审理查明，2019年10月11日2时许，被告人马某某饮酒后驾驶车牌号陕A****黑色梅赛德斯奔驰牌小型轿车，沿本市碑林区环城南路由东向西行驶至振兴路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人马某某的血醇浓度为122.21mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车辆。 公诉机关认为被告人马某某之行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人马某某拘役一个月至二个月，并处罚金。 上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、查获经过、情况说明、血样提取登记表、血醇检验报告及鉴定意见通知书、驾驶人信息表、机动车信息表、被告人马某某供述、户籍信息等证据证实，且被告人马某某自愿认罪认罚并签字具结，足以认定。 本院认为，被告人马某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人马某某所犯罪名成立。被告人马某某归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条之规定之规定，判决如下： 被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，宣告缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金3000元（已缴纳）。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  姚欣 二〇一九年十二月二十日 书记员  郑豆
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092民初1971号 原告：张伟，男，1982年4月28日出生汉族，住威海经济技术开发区。 被告：刘长宁，男，2001年2月22日出生汉族，住威海经济技术开发区。 本院于2019年8月5日受理原告张伟与被告刘长宁机动车交通事故责任纠纷一案后，原告张伟于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张伟的申请，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张伟撤回起诉。 案件受理费25元（原案件受理费50元，现系减半收取），由原告张伟负担。 审 判 长  程 军 人民陪审员  侯书岩 人民陪审员  徐海良 二〇一九年十二月四日 法官 助理  姜倩倩 书 记 员  蔄俏潇