河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0407民初684号 原告：王玉石，男，1948年8月7日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：刘晓军，河北平泓律师事务所律师。 被告：晏荣海，男，1974年9月4日出生，汉族，住曲周县。 委托诉讼代理人：杨英臣，曲周县光明法律服务所法律工作者。 被告：曲周县力安汽车贸易有限公司。住所地：曲周县人民路西头路北。 法定代表人：苏增安，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司。住所地：曲周县曲周镇振兴西路58号。 法定代表人：郝建姿，该公司经理。 委托诉讼代理人：王帅旗，该公司员工。 原告王玉石诉被告晏荣海、曲周县力安汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员刘伟独任审判，书记员张珊担任庭审记录，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告王玉石委托诉讼代理人刘晓军、被告晏荣海委托诉讼代理人杨英臣、中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司委托诉讼代理人王帅旗到庭，被告曲周县力安汽车贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、保全费、保全保险费、交通费等各项损失共计67021.45元；二、本案所产生的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月6日15时00分许，被告晏荣海驾驶被告曲周县力安汽车贸易有限公司所有的冀Ｄ×××××号轻型货车行驶至口）与原告王玉石驾驶的自行车发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损。2019年3月21日邯郸市公安交通警车支队肥乡大队下发了道路交通事故认定书，认定被告晏荣海承担本次事故的全部责任。本次事故中原告受伤严重，住院治疗，至今仍在治疗中。对于原告因本次交通事故所受到的人身伤害和财产损失，依据《侵权责任法》的规定，被告晏荣海、曲周县力安汽车贸易有限公司依法应当在其责任份额内承担赔偿责任。因肇事车辆（冀Ｄ×××××号轻型货车）在中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司投有交通强制保险和第三者商业保险，故将其列为共同被告。并依据相关法律规定，对于原告所遭受的损失，要求被告保险公司在保险范围内先行予以赔偿。故此，依据相关法律规定，诉至法院以维护公民的合法权益。恳请能够依法、公平地支持原告的诉讼请求。 为支持其主张，原告提交下列证据： 1、道路交通事故认定书，冀Ｄ×××××号车辆行驶证、晏荣海驾驶证、车辆交强险保单、商业险保单，用以证明本案侵权发生的事实，肇事车辆、驾驶人和车辆投保情况及将保险公司列为共同被告的合法依据。 2、邯郸市肥乡区中心医院住院病历、住院费用清单、住院收费票据1张，门诊收费票据1张，用以证明原告因本次事故所受到人身损害的事实和所承担的医药费数额及康复费用。 3、护理人王龙宾身份证、驾驶证、道路运输从业资格证，护理人王红方身份证，用以证明两护理人的基本情况及护理人王龙宾从事的是交通运输行业。 4、保全费票据1张，用以证明因本案原告先行垫付的保全费用320元。 5、交通费票据15张，用以证明原告及其陪护人员因就医所实际承担的交通费用。 被告晏荣海辩称，我车在人保公司投保了交强险和三者险50万并有不计免赔，发生事故在保险期限内，我方垫付款5500元，要求保险公司赔付给晏荣海，原告超过国家法定年龄，对其误工费不予支持。原告诉讼金额未超过保险金额，对该车实施保全的停车费、保险费由原告承担。 被告晏荣海向法院提交了邯郸市肥乡区中心医院预交款单两份，用以证明被告晏荣海为原告王玉石垫付医药费5500元。 被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司辩称，我公司已垫付一万块钱医药费，对误工费不予承担，年龄过高；伙食补助、护理费、营养费过高，天数过长，交通费过高，请法院酌情认定；保全费和保险不予承担。住院有挂床嫌疑。 被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司未提交证据。 被告曲周县力安汽车贸易有限公司未出庭答辩，未提交证据。 法庭主持双方当事人进行了庭审质证： 被告晏荣海对原告证据的质证意见为：认可住院期间46天，包括伙食补助费、营养费、护理费，按照实际住院天数计算。保全费由原告自己承担。其他无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司对原告证据的质证意见为：对证据1无异议，对证据2无异议但是少诊断书，对证据3中的护理人有异议，是否王红方、王龙宾两人实际护理，证据4的保全费不予承担，证据5交通费过高，由法院酌情认定。 原告王玉石对被告晏荣海提交的证据无异议。 法庭经质证、认证，查明下列事实： 2019年3月6日15时00分许，被告晏荣海驾驶被告曲周县力安汽车贸易有限公司所有的冀Ｄ×××××号轻型货车行驶至口）与原告王玉石驾驶的自行车发生交通事故，造成原告王玉石受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2019年3月21日邯郸市公安局交通警车支队肥乡大队下发了道路交通事故认定书，认定被告晏荣海承担本次事故的全部责任。经查肇事车辆冀Ｄ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告王玉石共住院治疗75天，花去医疗费45551.45元。 另查明，王玉石住院期间，被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司垫付医药费10000元，被告晏荣海垫付医药费5500元。 本院认为，本次事故造成原告受伤，两车不同程度损坏的结果。经邯郸市公安局交通警车支队肥乡大队认定：被告晏荣海承担本次事故的全部责任，事实清楚，证据充分。本次事故给原告王玉石造成的损失有：1、医疗费45551.45元；2、误工费4800元（75天×64元／天）；3、护理费15675元（75天×209元／天）；4、住院伙食补助费3750元（75天×50元／天）；5、营养费2250元（75天×30元／天）；6、原告因本次事故造成的交通费酌情认定500元。原告上述各项损失共计72526.45元。依据交通安全法第七十六条规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告王玉石10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）已垫付，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告王玉石20975元（含误工费、护理费、交通费）。因被告晏荣海在本次事故中承担事故的全部责任，故原告其余损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司在商业三者险范围内赔偿41551.45元。被告晏荣海为原告垫付的5500元原告应予返还。中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司主张保全费不应由其承担，因没有相关法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司于判决生效后五日内在交强险医疗费用限额内赔偿原告王玉石医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计10000元（已垫付）； 被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司于判决生效后五日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告王玉石误工费、护理费、交通费等共计20975元； 被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司于判决生效后五日内在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计41551.45元（其中被告晏荣海为原告王玉石垫付的医药费5500元，原告应予返还）； 四、驳回原告王玉石的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1476元，减半收取738元，诉讼保全费320元，由原告王玉石承担71元，被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司承担987元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘伟 二〇一九年十二月二日 书记员  张珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。