黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑10民终1303号上诉人（一审被告）：贾子孝，男，1963年10月29日出生，汉族，住宁安市宁安镇。委托诉讼代理人：韩显文，宁安市江南朝鲜族满族乡法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：王汝和，男，1939年4月14日出生，汉族，住宁安市宁安镇。委托诉讼代理人：王冰冰（系王汝和女儿），住宁安市宁安镇。上诉人贾子孝因与被上诉人王汝和饲养动物损害责任纠纷一案，不服黑龙江省宁安市人民法院（2019）黑1084民初744号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。贾子孝上诉请求：1.撤销原判，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由王汝和承担。事实和理由：1.王汝和在起诉状、庭审陈述以及病案记载的受伤地点自相矛盾，其所属三个地点相隔很远；2.一审法院认定贾子孝牵着狗路过王汝和身边时，贾子孝的狗将王汝和扑倒，没有证据予以证实；3.贾子孝给王汝和女儿打电话，并约在宁安镇实验小学见面，是问王汝和为什么起诉贾子孝；4.证人李福清系王汝和女婿，尹光辉亦不认识贾子孝，两位证人只是看到贾子孝家有两条金毛就认定是贾子孝的狗伤害王汝和，明显错误；5.王汝和提供的录像显示，一个黑色背影牵着两只狗在前面走过，根本看不出是男人还是女人，王汝和牵着大狗在后面过来，没有证据证实前边走的就是贾子孝，王汝和是被贾子孝的狗扑倒的；6.贾子孝外出打工，委托代理人出庭参加诉讼符合法律规定。王汝和辩称，1.出事地点是警察通知的，三个地点在大的标识建筑都可以说是中医院附近；2.派出所民警看过监控录像，并对受伤过程出具证明；3.贾子孝主动与王汝和女儿联系商量赔偿事宜，有通话记录可以证实。王汝和向一审法院提出诉讼请求：1.贾子孝赔偿医疗费37423.15元，住院伙食补助费700元，护理费4500元，营养费1000元，合计43623.15元，伤残赔偿金等费用待鉴定后再确定。诉讼过程中，王汝和变更诉讼请求为：贾子孝赔偿残疾赔偿金29191元、护理费增加20194元，营养费增加8000元、司法鉴定费用1510元，变更后的诉讼请求总额为102518.15元；2.由贾子孝承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年1月25日下午，贾子孝牵领两只体型稍大的犬自通江路中国建设银行宁安市支行前由南向北行走。一分钟之后，王汝和牵引一只小狗亦从通江路中国建设银行宁安市支行前由南向北行走。在行至建行西北角路口时，贾子孝牵引的两只犬从王汝和身旁经过，在奔向王汝和牵着的犬时将王汝和撞倒。王汝和于当日入住牡丹江医学院附属红旗医院7日，经诊断为左侧股骨颈骨折、高血压、陈旧性脑梗死，支出医疗费37423.15元。2019年1月26日，李福清到宁安市公安局宁安镇第一派出所报警，称其岳父王汝和于2019年1月25日16时在宁安市中医院附近被狗扑倒，请求民警协助调取现场监控录像。民警帮助调取监控。2019年2月3日，李福清根据王汝和陈述及公安监控录像带领证人尹广辉共同到贾子孝住处找到贾子孝。2019年3月20日，贾子孝主动与王汝和女儿王冰冰三次通话联系，并在宁安市实验小学附近面谈。牡丹江市回民医院司法鉴定所于2019年7月10日出具牡回民[2019]临司鉴字81号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王汝和伤残九级，伤后需1人护理150日，给予营养180日，支出鉴定费1510元。王汝和已满80周岁。另查明，2018年黑龙江省城镇居民人均可支配收入为每年29191元，2018年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资为60090元。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”贾子孝辩称王汝和起诉贾子孝缺乏证据，王汝和受伤与其无关。一审法院认为，贾子孝在知晓王汝和起诉后，在贾子孝认为王汝和所受伤与己无关的情况下曾于2019年3月20日主动与王汝和的女儿王冰冰三次通话联系，并与王汝和女儿约在宁安市宁安镇实验小学附近进行面谈。贾子孝与王汝和住在同一个小区，系前后楼邻居，虽不熟悉但却知晓，故事发后王汝和亲属能够在未经公安部门调查情况下，依据王汝和本人陈述、询问邻居及宁安市公安局宁安镇第一派出所看到的的监控画面顺利找到贾子孝。另贾子孝委托诉讼代理人称贾子孝本人已于2019年3月末左右外出打工一直未归，而贾子孝提供的授权委托书落款日期却为2019年4月3日，其称可提供贾子孝外出打工的车票，但贾子孝并未提供。王汝和书面申请要求贾子孝本人到庭参加诉讼，而贾子孝在收到该申请后在本案三次庭审中时均不到庭。结合宁安市公安局宁安镇第一公安派出所出具的证明、中国建设银行宁安支行2019年1月25日的3段视频及证人证言，以上细节具有高度概然性，均可形成证据链条，能够证明宁安市公安局宁安镇第一公安派出所出具的证明中带领两只体型稍大的犬的遛狗男子即为本案贾子孝，系贾子孝饲养的两只犬将王汝和撞倒在地。贾子孝作为两只大型犬的饲养人，在遛狗时未尽到管理注意义务，应当对王汝和的损失承担赔偿责任。贾子孝辩称并非贾子孝饲养的犬将王汝和撞倒，但并未提供证据支撑，对其辩解意见不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”王汝和因此次事故支出医疗费37423.15元，王汝和提供相关票据予以证明，符合法律规定，一审法院予以支持。依据2018年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资为每年60090元及牡丹江市回民医院司法鉴定所出具的鉴定意见王汝和伤后1人护理150日，王汝和护理费应为24694.52元[（60090元/年÷365日）×150日]。王汝和要求给付护理费24694元，符合法律规定，一审法院予以支持。王汝和在牡丹江医学院附属红旗医院住院治疗7日，伙食补助费每日按100元计算，共计700元（100元/日×7日），对该项请求予以支持。依据牡丹江市回民医院司法鉴定所出具的鉴定意见王汝和给予营养180日，营养费应为18000元（100元/日×180日），王汝和要求给付9000元，未超出法律规定，一审法院予以支持。王汝和为城镇居民且已满80周岁，依据牡丹江市回民医院司法鉴定所出具的鉴定意见王汝和伤残达九级及2018年黑龙江省城镇居民人均可支配收入为每年29191元，王汝和的残疾赔偿金为29191元（29191元/年×5年×20%）。王汝和要求给付29191元，符合法律规定，一审法院予以支持。王汝和支出鉴定费1510元，是计算合理损失的必要支出，一审法院予以支持。综上，王汝和的合理损失为：医疗费37423.15元、护理费24694元、伙食补助费700元、营养费9000元、残疾赔偿金29191元、鉴定费1510元，共计102518.15元。综上所述，贾子孝应赔偿王汝和医疗费等各项费用共计102518.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：贾子孝于本判决发生法律效力之日给付王汝和医疗费37423.15元、护理费24694元、伙食补助费700元、营养费9000元、残疾赔偿金29191元、鉴定费1510元，共计102518.15元。案件受理费2350元，由贾子孝负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”本案中，王汝和向一审法院提交宁安市公安局宁安镇第一派出所出具的证明、中国建设银行宁安支行三段视频及李福清、尹广辉的证人证言，形成证据链条，可证明是贾子孝的狗撞到了王汝和。贾子孝作为两只大型犬饲养人，未尽到管理注意义务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定，应对给王汝和造成的损失承担赔偿责任。综上所述，贾子孝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2350元，由上诉人贾子孝负担。本判决为终审判决。审 判 长 钱大龙审 判 员 杜 敏审 判 员 周晓光二〇一九年十二月十二日法官助理 王娇娇书 记 员 李维嘉附本案涉及相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”