安徽省宣城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖18刑终272号原公诉机关安徽省广德县人民检察院。上诉人（原审被告人）邱宜虎，男，1973年9月23日出生于安徽省广德市，汉族，初中文化，个体经营户，住广德市。因犯流氓罪于1996年7月17日被广德县人民法院判处有期徒刑六年；因犯非法经营罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪于2009年11月30日被广德县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四十万元，2015年9月16日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年7月1日被广德县公安局刑事拘留，同年7月13日经广德县人民检察院批准逮捕，同日由广德县公安局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。辩护人胡存飞，安徽宣广律师事务所律师。安徽省广德市人民法院审理安徽省广德市人民检察院指控被告人邱宜虎犯过失致人死亡罪一案，于2019年9月9日作出（2019）皖1822刑初98号刑事判决。宣判后，邱宜虎不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院查明：2018年6月30日晚，被告人邱宜虎与在其经营的农庄吃饭的杨某1因出“干子宝（一种赌博方式）”发生争吵。当晚19时40分许，杨某1乘坐其朋友李某1的电瓶车离开，当电瓶车行至农庄东侧一丁字路口时，邱宜虎见杨某1仍在骂自己便追赶上去，对杨某1右胸击打两拳。杨某1被打后，便倒地呕吐，邱宜虎没有理会回到农庄。后因雨下大了，李某1和吴某1将杨某1抬到饭店旁边的一棵树下。期间邱宜虎两次查看杨某1的状况，但均未对杨某1进行施救，也未进行报警。后经他人报警，当晚20时14分许民警到达现场，在场的人将杨某1抬到饭店走廊，邱宜虎等人轮流给杨某1做了心肺复苏，120达到现场后将杨某1送往医院治疗。当晚杨某1经广德县中医院抢救无效被宣布死亡。经鉴定，杨某1血液中乙醇含量为2.91mg/ml，其符合致心律失常性右心室心肌病致急性循环、呼吸功能衰竭死亡。死因鉴定意见分析说明：毒物检验结果显示死者血液中乙醇含量已达到中毒浓度，未达到致死浓度。死者与他人纠纷中情绪激动及轻微外伤刺激等可作为其死亡的诱发因素。案发当日，被告人邱宜虎主动到广德县邱村派出所投案。案发后，邱宜虎的亲属向被害人杨某1亲属进行了部分赔偿。上述事实有下列证据予以证实：（一）书证1.户籍证明及照片证实:被告人邱宜虎的基本身份信息。2.受案登记表、立案决定书证实：本案的受理和立案情况。3.归案情况说明证实：2018年6月30日21时许，被告人邱宜虎主动到邱村派出所投案。4.刑事判决书证实:邱宜虎因犯流氓罪于1996年7月17日被广德县人民法院判处有期徒刑六年，因犯非法经营罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪于2009年11月30日被广德县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四十万元。5.入院记录、出院记录证实:2018年7月4日黄某1到广德县中医院住院治疗，诊断出左肾挫伤和左侧腰大肌血肿，7月7日出院。6.证明一份证实：案发后邱宜虎家人分两次向被害人家属支付赔偿款共计人民币六万元。（二）指认、提取、勘验笔录1.指认笔录、提取笔录、提取清单证实:潘锦建于2018年7月2日在广德县公安局刑侦大队对待解剖的尸体进行了辨认，确认待解剖的尸体为被害人杨某1。同日，广德县公安局司法鉴定中心工作人员对杨某1的尸体进行了解剖，法医提取了杨某1的脑、肺、心脏、胃、胃内容物、肝脏、胰腺、脾脏、肾脏、心血、指甲等。2018年7月2日，公安机关又分别提取了杨某1的妻子潘锦霞的血样、杨某1的女儿杨某2的血样以及邱宜虎的血样用于DNA检验和分析。同月10日，公安机关对杨某1的肋骨和脊髓进行了提取。2.提取笔录、照片证实:广德县公安局于2018年7月1日对梅某手机中的照片进行了提取，照片显示被害人杨某1上身穿蓝色上衣，左侧身躺在一棵树下。3.现场勘验笔录证实:2018年6月30日至7月1日早上，广德县公安局对广德县邱村镇麻村小江村均秀生态农庄饭店处进行了现场勘验。中心现场位于均秀农庄饭店北侧水泥路丁字路口处，丁字路口西南角有一小池塘，池塘东侧路边有一块路碑牌，在路碑牌东侧路面上发现部分呕吐物，现场拍照固定。丁字路口东南侧有一棵香樟树，在香樟树西侧地面发现一只黑色凉鞋，现场拍照15张，绘制了现场图。（三）鉴定意见1.宣城市公安局物证鉴定中心检验报告、宣城市公安局物证鉴定中心法医物证鉴定书证实:经检验，杨某1胃内容物里没有检出安定、舒乐安定、利眠宁及甲胺磷、毒死蜱、1605、乐果、氯氟氢菊酯等成分。经鉴定，送检的杨某1十指指甲上均未检出人基因型，死者杨某1为潘锦霞女儿杨某2生物学父亲的似然比率为4.9318×1012。2.司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书三份证实：经鉴定，杨某1血液中乙醇含量为2.91mg/ml。杨某1法医病理学诊断为：（1）致心律失常性右心室心肌病;（2）肝破裂伴轻度出血；（3）肝细胞脂肪变性；（4）肾囊肿；（5）急性肺淤血、水肿；（6）多器官（脑、心、肝、脾、肾等）淤血。死因鉴定为：杨某1符合致心律失常性右心室心肌病致急性循环、呼吸功能衰竭死亡。其死因鉴定意见分析说明称：检见死者肝右叶膈面多处裂伤伴轻度出血，局部肝被膜下出血，膈肌附着处及肝门周围软组织出血，上述肝损伤符合钝性外力作用所致。死者胸部正中偏左侧小灶皮下出血，作胸腹部皮肤、皮下软组织及肌肉均未见出血，胸骨骨折伴少量出血，双侧肋骨于锁骨中线、腋前线处多发性骨折伴少量出血，根据上述损伤程度、损伤部位及出血量等情况并结合案情经过及视频资料等综合分析，上述死者胸骨、肋骨及肝损伤于濒死期胸外按压过程中可以形成，本例不支持其因肝破裂、出血死亡。此外，死者面部、躯干部及四肢多处皮肤青紫、擦伤，上述损伤符合钝性外力作用所致。本例未检见致死性机械性损伤及机械性窒息的尸体征象。毒物检验结果显示死者血液中乙醇含量为2.91mg/ml,已达到中毒浓度，未达到致死浓度。死者与他人纠纷中情绪激动及轻微外伤刺激等可作为其死亡的诱发因素。（四）视听资料现场视频监控、现场施救视频、视频资料情况说明证实:广德县公安局调取了均秀生态农庄在2018年6月30日的外围监控视频，视频分为两段时间，分别为当日的19时至20时、20时至21时。视频显示被告人邱宜虎在饭店门口与杨某1争吵的过程，19时40分，杨某1坐上了李某1的电瓶车出发离开。离开后，邱宜虎有一个冲上去的动作，打击地点不在视频监控范围内。李洋洋于2018年7月4日向广德县公安局刑侦大队提交了施救视频3段，视频显示邱宜虎、吴某1等人对杨某1进行胸部按压，救护车来了之后，护士亦对杨某1进行了心肺复苏。（五）证人证言1.证人李某1证言证实:2018年6月30日中午，我和吴某1、杨某1、彭某、黄某1、黄某1儿子以及其两个同学，共八个人在黄某1哥哥黄某2和邱宜虎合开的农庄吃饭。中午，我们五个大人喝了两瓶白酒和每人喝了一瓶啤酒。晚饭我们仍是在该农庄吃饭。晚饭席间，五个人又喝了一瓶半白酒和每人喝了一瓶啤酒，每人大概三两多白酒。饭后，杨某1等人在包厢玩“干子宝”(一种赌博方式)，碗和四个硬币是邱宜虎拿进包厢的。中间我去上厕所，回来后看见邱宜虎和杨某1在吵架，听意思是邱宜虎把杨某1的两百元钱给撕了，邱宜虎让杨某1等人滚。后来黄某2赔了杨某1二百元钱，邱宜虎还是让杨某1等人滚。我骑电动车准备带杨某1走时看到邱宜虎和杨某1在对骂。当我把电动车骑到农庄外面转弯的时候，听到后面“嘭嘭”两声拳打到肉的声音，还有用力打人时嘴里发出的“哼哼”声，电动车开始摇晃骑不稳。我回头看到邱宜虎在车右边，面对杨某1站着，一只手抓着杨某1。我将电动车停下，回头看到杨某1从电动车左边往下下，一直脚撑着地，另一只脚还没落地，就腿一软侧倒在地上，左侧身体躺在地上，左边额头挨着地面，左手被压在身体下面，腿蜷缩着，嘴里发出哼唧声。邱宜虎在一旁质问杨某1是否还嘴硬。黄某1赶到现场，准备抱着邱宜虎拉架，却被邱宜虎打了一拳，后黄某1就离开了。我把杨某1的头和身体扶正，看到他在呕吐，仰面躺在地上哼唧。我让邱宜虎把杨某1送到医院去，旁边一女的说不关他们的事。后吴某1赶到现场询问原因，我说是邱宜虎打的。后来邱宜虎又来过两次，但也没说什么。黄某2到过现场一趟，并用手机拍照了呕吐物。十分钟后，雨下大了，我和吴某1将杨某1抬到树下，背靠着树，其头一歪，嘴里已经不哼了，但肚皮还是鼓鼓的。后警察到了，让我们将杨某1抬到饭店厨房外面走廊。吴某1发现杨某1没有气后，便和邱宜虎对杨某1做胸口按压和人工呼吸。邱宜虎曾提出让我说杨某1是喝酒喝多了从我的电动车上掉下来摔死的，但我没有答应。2.证人吴某1证言证实:2018年6月30日早上8点多钟，杨某1同彭某在一个快餐店喝白酒，后杨某1又到我这边酒桌来喝白酒。当天中午，我、黄某1、彭某、杨某1、李某1等五人在黄某2和邱宜虎合开的农庄吃饭，下午在打牌，晚上又在农庄吃饭。晚饭后，五人继续在打牌，因打牌比较吵，7点多钟，邱宜虎和黄某1、杨某1发生争吵，邱宜虎把杨某1的钱给撕了，让杨某1等五人滚。我刚走出饭店门口，听邱宜虎说要把五个人全打了。彭某便同邱宜虎发生争吵，邱宜虎被人拉住了。我骑车刚出饭店没多远，就看到杨某1睡在路中间，人是半蜷缩状态，地上有呕吐物，李某1站在边上。李某1说杨某1不是喝酒醉倒的，是邱宜虎打的。后邱宜虎和黄某2也到了现场，我让黄某2把杨某1送到医院，她不同意。见雨下大了，我和李某1把杨某1抱到路边树边上，后又抬到农庄。在农庄门口，我、李某1、邱宜虎给杨某1做心肺复苏和人工呼吸，直到120救护车到达。杨某1当天早上在我们桌子上喝了一两白酒，其他桌子喝多少不知道，中午喝了二三两白酒，晚上喝了二两白酒。3.证人彭某证言证实:2018年6月30日早上7点多钟，我和杨某1在早点铺喝白酒。当日中午，我和黄某1、杨某1、“文子”、“毛子”、黄某1儿子及其两个同学共8人在均秀农庄吃饭，五个大人喝了两瓶白酒。晚上，五人又在农庄吃饭喝了两瓶白酒。饭后，我们在包厢打牌。因包厢声音过大，邱宜虎和杨某1便发生争吵，邱宜虎让杨某1等人离开，还把杨某1手里的二百块钱撕了。后来黄某2把二百块钱给杨某1了。我们从包厢出来的时候，杨某1仍在和邱宜虎吵架。见状我就把杨某1扶到“毛子”的电动车上坐着，然后转头取车准备离开。车子骑到农庄前面的一个丁字路口时，看见“毛子”站在路口，杨某1躺在丁字路口拐弯处。因雨比较大，我没有管直接骑车离开了。4.证人黄某1证言证实:2018年6月30日中午，我和彭永华、杨某1、吴某1和“毛子”在黄某2的农庄999包厢吃饭。席间，五个人喝了二斤白酒，每人一瓶啤酒。下午我们在包厢打牌，晚上也是在包厢吃饭的。晚上五个人喝了一斤半白酒，每人一瓶啤酒。当天，五个人喝的酒比较平均。不过当天早上，杨某1一个人在快餐店吃早点也喝了白酒。晚上吃完饭，杨某1要在包厢出“干子宝”，后在包厢吵。邱宜虎到包厢后，不让出“干子宝”，同杨某1发生争吵，把杨某1的二百块钱撕了，并让杨某1等人走。后来黄某2把二百块钱给杨某1了。杨某1坐“毛子”的电动车离开，但坐在车上还同邱宜虎在吵架。“毛子”骑车到农庄往村村通转弯的地方的时候，邱宜虎朝杨某1那边冲，我怕邱宜虎打杨某1，便跟上去。我看到邱宜虎把杨某1从电动车上往下拉，顺势用手扇了杨某1一巴掌，把杨某1拉下来的时候至少打了杨某1两拳，应该是锤在胸部肩膀附近位置。我就去拉架，结果被邱宜虎反手一掌推倒在地，他说我不该带这些人到饭店。我倒地时头蹭到地面，左边额头眉毛旁边蹭了一条疤痕。因怕再次被打我就跑了。当时天黑下雨，我怕打架，就打110报警了。5.证人黄某2证言证实:我和邱宜虎合伙在邱村小江村经营均秀生态农庄。6月30日中午，黄某1、“杨华子”等七八个人在农庄999包厢吃饭，晚上他们仍在包厢吃饭。晚上八点多钟，我听到包厢有人在争吵，便走进包厢，看到邱宜虎也在包厢。“杨华子”说自己二百块钱被撕了怎么搞，我便给了“杨华子”二百元钱，并让他们赶紧回家休息。一个脸长的圆圆的人骑二轮电动车带“杨华子”往路上走，“杨华子”嘴里仍在不依不饶的讲什么。邱宜虎没有讲什么。后来我在农庄给鱼换水的时候，看到又有人在争吵，走过去看到“杨华子”睡到在地上，邱宜虎正把他往起拉，“杨华子”没什么反应。同“杨华子”一起吃饭的两个人把他拖到路边一个树旁边靠着。我感觉他是醉酒了，有朋友在场，便让他们骑电动三轮车将他送到医院。当时下大雨，我和邱宜虎便离开了。后来警察来了，同“杨华子”一起的两个人将他抬到农庄厨房外面走廊，并对他做心肺复苏，后救护车到了将他带到医院去了。6.证人朱某1证言证实:2018年6月30日中午，黄某1和四个中年人及三个小伙子在农庄吃饭，他们自己带的宣酒。下午黄某1等五个中年人在农庄打牌，晚上仍在包厢吃饭，五个人喝了两瓶白酒和五瓶啤酒。后五个人离开农庄，在离农庄第一个转弯路口时，其中一个男的躺倒在地上并在呕吐，同行的两个男的将他扶到一颗大树下。后120和警察来了。7.证人李某2证言证实:2018年6月30日中午，黄某1同死者等五人一起在农庄吃饭，下午在包厢打牌，晚上仍在农庄吃饭。晚上八点多的时候，“剪子”到我宿舍说有人酒喝多了，快死了。8.证人冷某证言证实:2018年6月30日晚8点09分，中医院接到120指令，说邱村镇门口塘社区小江村有一名病人酒精中毒需急救，后我和司机潘斌、护士张明星一同赶往邱村。到现场大概八点半差几分，邱村派出所的人已经到现场了。当时杨某1在一个饭店门前地面上仰面躺着，一个男的正在对其做胸口按压。我检查杨某1身体，发现他没有脉搏，瞳孔散大，没有心跳和呼吸，胸口基本塌陷，肋骨断了多根。到达中医院后，杨某1不治身亡。9.证人朱某2证言证实:2018年6月30日中午，黄某1和四个男的在999包厢吃饭，下午在包厢打牌，晚饭也在包厢吃的。我在厨房洗碗的时候，听到999包厢有人在争吵。我到999包厢看到邱宜虎和一个没有门牙的男子在吵架，吵架过程中，邱宜虎将桌面上的钱给撕了。后来那个没有门牙的男子坐在另外一个人的电动车后面，离开的时候对邱宜虎指指点点，嘴里说着什么。他们的电动车刚走，邱宜虎就冲了过去。我看到没有门牙的男子躺在农庄门前丁字路口的位置，骑电动车的男子站他旁边。晚上9点左右，警察来了，没有门牙的男子被抬到厨房门口，后来听说该男子死了。10.证人杨某2、杨某3证言证实:父亲杨某1身体还好，没听讲哪里不舒服，近几年从没见过他感冒发烧，只是腿因为抓鱼膝盖偶尔不舒服。杨某1没有家族遗传病史。杨某1平时中午、晚上每顿喝二两白酒。有时早上抓鱼到邱村农贸市场卖，会在农贸市场附近的快餐店喝点白酒，要是和朋友一起喝，可能喝的就多一点。11.证人梅某证言证实:黄某2和邱宜虎在邱村麻村合开了一家均秀生态农庄。2018年6月30日中午，黄某1和他四个朋友在农庄999包厢吃饭。中午五个人喝了两瓶白酒和一箱啤酒，下午五个人在包厢打牌，晚上五个人仍在包厢吃的，喝了两瓶白酒和啤酒。后来，我听到包厢里面有人争吵，邱宜虎先进的包厢，他和死者发生了争吵，他把死者的钱给撕了。后来黄某2赔了200元钱给死者，邱宜虎被我们拉出包厢，死者被他同行的人拉出包厢，带上电动车准备走。但死者一直在骂邱宜虎。我回厨房几分钟后，听黄某2讲出事了，有人倒地上了。我就跑过去用手机拍那个躺在地上的人，路上吐了一堆东西，死者在大树下面哼唧。后来外面下大雨，派出所的人来了，把死者抬到厨房外面，并对其做心肺复苏和人工呼吸。后来120车子来了，把死者带走了。12.证人赵某证言证实:2018年6月30日晚，我在邱宜虎经营的饭店吃晚饭。晚上八点钟左右，我从饭店出来听到外面在吵，并且看到饭店门口的水泥地上躺着一个年纪比较大的男子，脸朝上，边上有个男的在给他做心肺复苏。当时邱宜虎站在边上，地上的男的跟死了一样。我对邱宜虎讲赶紧打110、120，邱宜虎讲人来了，这时我就看到警察已经在那里了。13.证人吴某2证言证实:2018年6月30日19时51分，我值班时接110指挥中心指令，称在邱村镇麻村村小江村有五六个人打架，于是我就带领李洋洋等辅警出警赶往报案地。当晚20时04分许，在均秀生态农庄旁，我看到杨某1坐在地上背靠着大树，头耷拉着，吴某1和李某1在一旁站着。三人未报警，我就拨打120急救电话，并让李某1和吴某1将杨某1抬到农庄里面。当时杨某1已经没有动静了。在农庄，邱宜虎、吴某1和李某1给杨某1做心肺复苏和人工呼吸，后120急救车赶到现场，并将杨某1带到医院救治。14.证人陈某证言证实:杨某1平时爱好就是喝酒。一般早上在农贸市场吃早点喝点酒，中午、晚上没事都喝酒。杨某1身体很好，没有疾病，也没有家族遗传病。（六）被告人供述被告人邱宜虎供述证实:2018年6月30日中午，黄某1、杨某1、“毛子”等五人在黄某2和我合开的农庄吃饭，席间五人是喝的自带的白酒，喝了多少酒我不清楚。下午他们在包厢打牌，晚上仍在农庄吃饭。晚餐杨某1他们共喝了二瓶白酒，每人喝了一瓶啤酒。后来我到他们吃饭的包厢，看到他们在出“干子宝”,便出言劝阻，杨某1等人不听，出于气愤我便将杨某1面前的一百多元钱撕成两半并离开包厢。后黄某2进了杨某1的包厢，并赔偿了杨某1二百元钱。我让黄某2叫杨某1他们赶紧走。杨某1离开包厢时骂我，我并未计较。后“毛子”骑电动车带杨某1离开，车骑到农庄外面鱼塘前面路拐弯的地方时，杨某1仍回头骂我。这时我心头火上来了，我跑步追了过去，用左手抓住杨某1左肩部，一把就将杨某1从电动车后座上拉下来，右拳击打杨某1右胸部一拳，杨某1仍在辱骂，我便又在他右胸部打了一拳。后黄某1跑过来拉我，我推了她两掌，并指责她带酒疯子来农庄吃饭。说完我便朝农庄走去，刚走到农庄，听到后面有呕吐的声音，我回头一看，杨某1已经身体右边着地，侧躺在地上，身体蜷缩着在呕吐。我走到他身边，让他身边的“毛子”和另外一个同行的人将他送到医院救治，但他们两个站那没动，我见状便回农庄了。两三分钟后，天开始下雨，我又和黄某2两个过去看看杨某1怎么样了，他还是那个姿势侧躺在地上，已经没有再呕吐了，但是腿还在动，我和黄某2让“毛子”和同行的另外一个人将杨某1送到医院，但他们两个仍未动，我和黄某2又回农庄了。几分钟后，雨下大了，“毛子”和另外一个同行的将杨某1扶到旁边一颗大树下去了，我和妻子以及黄某2又去看杨某1，见他背靠着树坐在地上。我让“毛子”和另外一个人将杨某1搞到医院救治，“毛子”和另外一个同行的还是不愿意。我老婆让“毛子”联系杨某1家人，“毛子”说没有联系方式。我老婆让“毛子”拨打120电话并报警，“毛子”和另一个同行的也不愿意报警。我老婆也生气了，喊我走，她一边喊我走，一边自己掉头回去，我和黄某2也回去了，我们回去后也没有打120，也没有报警。大概过了十几分钟，派出所的人来了，“毛子”和另外一个同行的将杨某1抬到农庄厨房走廊位置，仰面放在地上，我看杨某1没动，就感觉不对，用手摸他鼻息，发现已经不出气了，于是便对他进行胸部按压，按压了一会后，又换抬杨某1的那个人按压，并对杨某1做人工呼吸，一共按压了半个多小时，直到救护车到来。我事后让“毛子”不要说自己打了杨某1两拳，就说杨某1酒喝多了，“毛子”没有同意。原审法院认为:被告人邱宜虎因琐事与他人发生争执后，明知被害人大量饮酒仍击打其胸部，见被害人倒地呕吐不起后不及时积极对其实施救助，其后两次查看被害人时某其状态不正常仍不对其实施救助或报警，导致被害人因未能及时得到救助而死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人邱宜虎犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年。邱宜虎上诉及其辩护人辩护称：1、本案行为与结果之间缺乏因果关系，不能构成过失致人死亡罪。死亡原因鉴定并不能证明被害人是由什么原因导致的死亡。被害人本身的疾病，案天时严重醉酒，没有证据证明邱宜虎的行为与被害人死亡结果之间存在因果关系。2、过失致人死亡罪有两个量刑档，本案有自首、赔偿被害人损失、被害人自身有过错等情节，应属情节较轻，在三年以下量刑。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。经审理查明：原判认定的事实已被一审判决列举的经一审庭审举证、质证并认证的相关证据证实。二审期间，上诉人及辩护人均没有提出影响案件事实认定的新的证据。故本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为：上诉人邱宜虎因琐事与被害人发生争执后拳击被害人胸部，其应当预见自己的行为可能发生致人死亡的危害结果却因疏忽大意没有预见，以致发生被害人死亡的后果，其行为构成过失致人死亡罪。对邱宜虎及其辩护人提出行为与结果不具有因果关系的上诉理由和辩护意见，审理认为，邱宜虎明知被害人大量饮酒仍拳击其胸部，见被害人倒地呕吐不起后未及时实施救助，后两次查看被害人时某被害人状态不正常仍未实施救助或报警，导致被害人因未能得到及时救助而死亡，行为与危害后果之间存在因果关系。案发后，邱宜虎主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。邱宜虎对被害人家属进行了部分赔偿，可酌情予以从轻处罚。邱宜虎具有前科，可酌情予以从重处罚。原审判决综合邱宜虎的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对其量刑适当。上诉人及其辩护人认为本案不具有因果关系、犯罪情节较轻、原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 燕审判员 谢 振审判员 马林海二〇一九年十二月九日法官助理严炎书记员周衎炜附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;……