河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0804民初1267号原告：都庆峰，男，汉族，1957年1月29日出生，现住焦作市修武县。委托诉讼代理人：李福玲，河南团结律师事务所律师。委托诉讼代理人：都春雷，男，汉族，1987年1月26日出生，住址同时，系原告之子。被告：张玉新，男，汉族，1976年2月27日出生，住焦作市马村区。委托诉讼代理人：谷伟涛，河南路通律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市渝中区沧白路40号。负责人：龙保勇，总经理。委托诉讼代理人：冯利红，河南苗硕律师事务所律师。原告都庆峰（以下简称原告）与被告张玉新、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称重庆人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李福玲、都春雷，被告及其委托诉讼代理人谷伟涛到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司的委托诉讼代理人冯利红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。都庆峰向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计113,939.94元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月8日，被告张玉新驾驶的豫Ｈ×××××号小轿车由南向北行驶至焦作市马村区待九路南鹭湿地公园时与原告驾驶的同方向行驶的电动二轮车相撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。该起事故经交通警察大队认定被告张玉新承担事故全部责任。原告受伤后在马村区人民医院住院治疗。另被告张玉新驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车在被告重庆人保投保有交强险，事故发生在保险期间内。当事人就赔偿问题协商未果，现诉至法院。张玉新辩称，1．对事故认定书被告张玉新承担全部责任有异议；2．保险公司应在交强险责任范围内首先承担赔偿责任；3．原告诉请中的赔偿数额无计算方式，无依据。中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司辩称，因原告实际年龄已经超过60岁，提交的证据不能证明其实际误工损失，不应支持其误工费。其他住院伙补、交通费、营养费、护理费应按照实际住院天数计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告所举证据中交通事故认定书、驾驶证、行驶证、诊断证明、住院病历、医疗费用明细清单、保险单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定如下：1．对原告所举证据司法鉴定意见书，被告张玉新认为对鉴定事情不知情，对其真实性和规范性均有异议；本院认为，该份鉴定意见书系本院根据原告的申请委托具备鉴定资质的鉴定机构进行鉴定并出具的鉴定结果，能够客观、真实的反映原告的伤残情况，对该份鉴定意见书本院予以采信。2．对原告所举证据中医疗费票据及鉴定费票据，被告张玉新对其真实性无异议，但认为花费明细是否与本次事故有关有异议，对鉴定费的关联性有异议；本院认为，上述医疗费票据系医疗机构及鉴定机构出具的费用凭证，被告对其真实性无异议，本院对上述证据予以采信。3．对原告所举证据中维修费票据，被告张玉新对其真实性和合法性均有异议，认为该收据上并没有公司公章，只是加盖一个维修章，该主体不具备公司资质，且认为主张的维修费1,580元过高；本院认为，原告虽仅提供了一份收据，但该维修店系事发时保险公司工作人员推荐维修的地方，且在调解过程中保险公司对该费用也予以认可，对该证据本院予以采信，费用以票据核载的1,480元为准。4．对原告所举证据中2019年11月21日和2019年12月16日村委会证明各一份、2019年12月13日马村区待王街道办事处和谐家园社区居委会证明一份、证人宋某和都军红的证言，共同证明原告工作、居住在城镇，各项赔偿应该按照城镇标准计算；二被告对原告按照城镇标准计算损失无异议；本院认为，原告出示的上述三份证明，均没有证明出具人及单位负责人的签字，证据形式存在瑕疵本院不予采信，对都军红未出庭接受质证的证言不予采信，但根据《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》的规定，原告主张的伤残赔偿金应当按照城镇标准计算。本院经审理认定事实如下：2018年9月8日，被告张玉新驾驶豫Ｈ×××××号小轿车由南向北行驶至马村区待九路南鹭湿地公园门口处与原告驾驶同方向行驶的电动二轮车相撞，造成双方车辆受损、原告受伤的交通事故。此次事故经焦作市公安交通管理支队马村交警大队处理，当日做出道路交通事故责任认定，认定被告张玉新承担事故全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告当天被送到焦作市马村区人民医院救治。经诊断，原告的伤情主要为：颈6棘突、颈7左侧横突及椎弓根骨折。原告于2018年10月31日出院，期间共住院53天，花费医疗费9,556.7元（含救护车费用50元），住院期间1人陪护，出院医嘱建议适当休息两个月，加强颈部、左肩功能锻炼。2019年9月26日，焦作天援法医临床司法鉴定所作出焦天援司鉴所［2019］临鉴定第430号司法鉴定意见书，鉴定意见为：都庆峰伤残等级：十级伤残。双方因赔偿事宜协商未果，现纠纷成诉。另查明，事故车辆在被告重庆人保财产投保了交强险，保险期间为2017年12月26日零时至2018年12月25日24时止，期间车牌号变更为豫Ｈ×××××号，该起事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。由于事故车辆在被告重庆人保投保交强险，此次事故发生在交强险保险期间内。因此，此次机动车交通事故造成的损害赔偿责任，首先由承保交强险的重庆人保在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人被告张玉新予以赔偿。关于原告主张医疗费用9,556.7元、鉴定费700元，维修费1,480元，因有相关票据，本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费按照113天计算，因与实际住院53天不符，故本院认定住院伙食补助费应为2,650元（50元/天×53天）、营养费1,060元（20元/天×53天）、交通费1,060元（20元/天×53天），对超出部分本院不予支持。关于原告主张的护理费，因原告出院后并未明确要求需要护理，其护理天数应按照实际住院天数计算，护理费应为5,738.78元（2018年度河南省居民服务行业和其他服务业皮平均工资108.279元/天×53天）。关于原告主张的7,000元精神抚慰金，结合原告的实际年龄及伤残等级情况，酌定按照4,000元支持。关于原告主张误工费按照108.28元计算113天（实际住院天数53天＋医嘱建议休息的两个月），上述标准符合法律规定，本院予以支持，即误工费为12,235.64元。关于原告主张的残疾赔偿金，根据《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》的规定，应按照城镇居民标准计算，结合原告的实际年龄为62岁，伤残赔偿金计算为57,373.54元（河南省城镇居民上一年度人均可支配收入31,874.19元/年×10%×18年）。综上，本院认定原告的各项损失如下：医疗费为9,556.7元、鉴定费700元、维修费1,480元、住院伙食补助费2,650元、营养费1,060元、交通费1,060元、护理费应为5,738.78元、精神抚慰金4,000元、误工费12,235.64元、伤残赔偿金57,373.54元，以上共计95,854.66元。对于原告上述损失被告重庆人保在交强险限额内赔偿原告医疗费9,556.7元、伙食补助费443.3元、护理费5,738.78元、误工费12,235.64元、伤残赔偿金57,373.54元、精神抚慰金4,000元、交通费1,060元、鉴定费700元、维修费1,480元，以上共计92,587.96元。超出部分由被告张玉新承担，即伙食补助费2,206.7元、营养费1,060元，以上共计3,266.7元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告都庆峰各项损失共计92,587.96元；二、被告张玉新于本判决生效之日起十日内赔偿原告都庆峰各项损失共计3,266.7元；三、驳回原告都庆峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费535元，由被告张玉新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  刘建斌二〇一九年十二月二十四日书记员  柴英英河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2019）豫0804民初1267号（2019）豫0804民初1267号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。