西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书（2019）陕0117刑初227号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人周喻，男，1986年3月8日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍地陕西省西安市高陵区，2019年2月22日到西安市公安局高陵分局药惠派出所投案，同日因涉嫌非法拘禁罪被该分局刑事拘留，同年3月29日被依法逮捕，现羁押于西安市高陵区看守所。指定辩护人张释文，陕西宽明律师事务所律师。被告人秦海平，男，1986年4月6日出生，汉族，高中文化程度，农民，户籍地陕西省西安市高陵区，2019年3月27日到西安市公安局高陵分局药惠派出所投案，同日因涉嫌非法拘禁罪被该分局刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕，现羁押于西安市高陵区看守所。辩护人赵栋、刘金，陕西科健律师事务所律师。被告人白坤，男，1985年7月6日出生，汉族，中专文化程度，农民，户籍地陕西省西安市高陵区，2019年8月5日被西安市公安局雁塔分局民警抓获，次日因涉嫌非法拘禁罪被西安市公安局高陵分局刑事拘留，同年8月26日被依法逮捕，现羁押于西安市高陵区看守所。指定辩护人孟文婷，陕西宽明律师事务所律师。被告人张晨，（绰号“大嘴”），男，1993年1月23日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍地陕西省西安市高陵区，2019年7月3日被西安市公安局高陵分局鹿苑派出所民警抓获，同日因涉嫌非法拘禁罪被该分局刑事拘留，同年7月15日被依法逮捕，现羁押于西安市高陵区看守所。指定辩护人杨钊、李强，陕西泾渭分明律师事务所律师。西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉[2019]188号起诉书指控被告人周喻、秦海平、白坤、张晨犯非法拘禁罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用刑事案件认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派检察员马海洋出庭支持公诉，被告人周喻及其辩护人张释文，被告人秦海平及其辩护人赵栋，被告人白坤及其辩护人孟文婷，被告人张晨及其辩护人杨钊、李强到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市高陵区人民检察院指控：2013年12月11日中午12时许，被告人周喻伙同秦海平、白坤等人来到西安市高陵区XX街XX村龚某某家，将龚某某带至高陵区XX小区秦海平租住处。周喻、秦海平、白坤、张晨等人以索取债务名义对龚某某进行殴打，并挟持龚某某外出借钱还款。期间，周喻、秦海平、白坤、张晨等人对龚某某拳打脚踢，并使用木棍打、鞭子抽、剪刀剪等方式对龚某某进行殴打，致龚某某全身多处受伤。直至次日晚8时许，龚某某趁外出借钱时逃跑，2013年12月14日龚某某报案。2014年2月14日，周喻、秦海平、白坤在锦江宾馆又因上次债务问题对龚某某进行殴打，周喻等人在龚某某朋友处拿到1000元后让龚某某离开。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，构成非法拘禁罪，建议对被告人周喻、秦海平、白坤、张晨判处有期徒刑一至二年。被告人周喻对指控的事实、罪名没有异议并具结悔过。周喻的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，同时提出以下辩护意见：一、被告人周喻犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；二、被告人周喻认罪态度诚恳，悔罪表现明显；三、被告人周喻家庭困难。综上，希望法庭在量刑时从轻处罚，给予被告人一个悔过自新的机会。被告人秦海平对指控的事实、罪名没有异议并具结悔过。秦海平的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，同时提出以下辩护意见：一、被告人秦海平自愿认罪认罚；二、被告人秦海平具有自首情节，应依法从轻或减轻处罚；三、被告人秦海平取得了被害人的谅解，可以予以从轻处罚；四、被告人秦海平系初犯、法律意识淡薄；五、被告人秦海平系从犯，应当从轻、减轻处罚。综上，请法庭对被告人从轻或者减轻处罚，给被告人一个改过自新的机会。被告人白坤对指控的事实、罪名没有异议并具结悔过。白坤的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，同时提出以下辩护意见：一、被告人白坤在案发前一向遵纪守法，表现良好，本次系初犯、偶犯，改造潜力大；二、本案被告人白坤归案后认罪态度积极、诚恳、到案后如实供述自己的罪行，庭审中也自愿认罪认罚，悔罪态度明显；三、本案中，被告人白坤的犯罪情节显著轻微，未造成严重后果；四、被告人法律意识不强，主观恶性不大；五、在本案中，被告人白坤未起到主要作用，应属于从犯。综上，希望法庭在量刑时对被告人白坤从轻处罚。被告人张晨对指控的事实、罪名没有异议并具结悔过。张晨的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，同时提出以下辩护意见：一、被告人张晨到案后能如实供述案件事实，口供稳定，有坦白情节，依法可以从轻处罚；二、被告人张晨系受他人唆使参与实施非法拘禁行为，在共同犯罪中作用不突出，应比照其他被告人从轻或者减轻处罚；三、被告人张晨自愿认罪认罚，认罪态度诚恳，依法可以从轻处罚；四、被告人张晨属于初犯和偶犯，此前无违法犯罪记录，表现良好，主观恶性不深，可以从轻处罚；五、被告人张晨已经对被害人进行了赔偿并已取得了被害人谅解，可以从轻处理。综上，希望法庭充分考虑以上辩护意见，对被告人张晨依法从轻处罚。经依法审理查明：2013年12月11日中午12时许，被告人周喻伙同秦海平、白坤等人来到西安市高陵区XX街XX村龚某某家，将龚某某带至高陵区XX小区秦海平租住处。周喻、秦海平、白坤、张晨等人以索取债务名义对龚某某进行殴打，并挟持龚某某外出借钱还款。期间，周喻、秦海平、白坤、张晨等人对龚某某拳打脚踢，并使用木棍打、鞭子抽、剪刀剪等方式对龚某某进行殴打，致龚某某全身多处受伤。直至次日晚8时许，龚某某趁外出借钱时逃跑，2013年12月14日龚某某报案。2014年2月14日，周喻、秦海平、白坤在锦江宾馆又因上次债务问题对龚某某进行殴打，周喻等人在龚某某朋友处拿到1000元后让龚某某离开。又查明，被告人秦海平于2015年4月1日取得了被害人龚某某的谅解，被告人张晨于2019年7月5日取得了被害人龚某某的谅解。上述事实，被告人周喻、秦海平、白坤、张晨在庭审中不持异议，并有被害人龚某某的陈述，证人张某某、喻某某、郭某某的证言，书证抓获经过、受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、刑事谅解书、诊断证明、情况说明、案件追记、吸毒人员动态管控详情单，辨认笔录、提取笔录，辨认照片，被告人周喻、秦海平、白坤、张晨的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周喻、秦海平、白坤、张晨为索取债务非法扣押、拘禁他人，并对他人进行殴打，其行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控其四人所犯罪名成立。在共同犯罪中，被告人周喻、秦海平、白坤、张晨均积极参与作案，实施了殴打行为，均起主要作用，均系主犯，对秦海平及白坤的辩护人关于二被告人系从犯的辩护意见本院不予采纳。被告人周喻及秦海平自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人秦海平及被告人张晨赔偿了被害人龚某某并取得了被害人龚某某的谅解，可酌情从轻处罚。四被告人均自愿认罪认罚，具结悔过，可依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，与上述认定一致的，本院予以采纳，其余不予采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周喻犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年2月22日起至2020年8月21日止）；二、被告人秦海平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年3月27日起至2020年5月26日止）；三、被告人白坤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2020年12月4日止）；四、被告人张晨犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2020年7月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  逄振亮人民陪审员  尹绪生人民陪审员  安毅让二〇一九年十二月十三日书 记 员  穆知懿1