安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初4808号 原告：韩道香，女，1955年12月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：焦乃生，巢湖市法律援助中心法律工作者。 被告：杨泽好，男，1992年1月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：李从芝，女，1990年12月6日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住江苏省常州市武进区。 被吿：中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司，住所地江苏省常州市新北区典雅商业广场4幢1-5层，统一社会信用代码×××4996。 法定代表人：王明书，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘以瑞，江苏陆周律师事务所律师。 原告韩道香与被告杨泽好、李从芝、中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司（以下简称人寿财险常州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩道香及其委托诉讼代理人焦乃生，被告李从芝、被告人寿财险常州支公司的委托诉讼代理人刘以瑞到庭参加了诉讼，被告杨泽好经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告韩道香向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告赔偿原告医药费，伙食费，营养费，护理费，误工费，财产损失等损失共计74032元；2、要求被告保险公司在保险责任范围内优先承担赔偿责任；3、被告杨泽好、被告李从芝承担连带责任；4、要求三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年01月28日5时30分，被吿驾驶的苏Ｄ×××××号欧蓝德小型普通客车沿Ｓ311线由东向西方向行驶，当车辆行驶至巢湖市境内Ｓ311线102公里500米处（巢湖市路口），与原告韩道香驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成原吿受伤，两车损坏的交通事故。事发后原告被送安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，经医师诊断伤情：右髌骨骨折，和右侧胫骨颗间骨折等处伤情。自行支付医药费约6030.72元。之后原告治疗住院9天后出院。现原告与三被吿赔偿协商无果，依法提起诉讼。 被告杨泽好未到庭进行答辩，亦未向本院提交书面答辩状。 被告李从芝辩称，车子是我从别人手里买的，之后过户了，所以车牌号码不一致。杨泽好是我亲戚，事发时是他借用我的车。杨泽好垫付了医疗费6000元。肇事车辆投保了交强险、50万元商业三者险和不计免赔险。 被告人寿财险常州支公司辩称，1、对本次事故发生事实及经过无异议，根据道路交通事故认定书，原告伤势轻微。肇事车辆苏Ｄ×××××号车在我公司投保交强险和50万元商业三者险有不计免赔，事故发生在保险期间内。2、当事人申请鉴定应协商确定，协商不成由法院指定。原告私自委托鉴定不合法定程序，损害了保险公司利益；保险公司申请重新鉴定。原告提交的鉴定报告第4页，套用一般条款评定伤残等级，保险公司申请重新鉴定，并提交申请书。3、医疗费应扣除10%非医保用药；伙食费、护理费等均不认可；原告已过退休年龄，误工费不认可；交通费认200元；财产损失不认可，未提供证据；诉讼费和鉴定费保险公司不承担；保险公司未垫付费用。 经审理查明，2019年1月28日5时30分，被告杨泽好驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车，沿Ｓ331线由东向西方向行驶，当车辆行驶至巢湖市米处时，与原告韩道香驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成原告韩道香受伤及两车受损。经交警部门认定，被告杨泽好负本起交通事故全部责任，原告韩道香无责任。原告受伤后被送往安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，被诊断为右髌骨骨折等，共计住院8天，共计产生医疗费用6027元，被告杨泽好垫付了原告医疗费6000元。经原告韩道香委托，安徽三康司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为韩道香交通事故致右膝关节损伤遗留功能障碍评定为十级伤残，误工期限150日、护理期限90日、营养期限60日，原告为此支付鉴定费用1430元。2019年8月，原告韩道香起诉至法院，要求被告赔偿其各项损失共计74032元。 另查明，原告韩道香家庭户在巢湖市有承包地。肇事车辆苏Ｄ×××××号的所有人系被告李从芝，该车在被告人寿财险常州支公司处投保了交强险、保额为50万元商业三者险及不计免赔险。 在本案审理过程中，被告人寿财险常州支公司向本院申请对原告韩道香的伤残等级及“三期”进行重新鉴定，本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具司法鉴定意见书。2019年11月6日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“（一）被鉴定人韩道香因道路交通事故致右髌骨、右侧胫骨髁间棘骨折，遗留右膝关节被动活动功能丧失18.5%的后遗症，尚未构成够等级的人体损伤致残程度。（二）被鉴定人韩道香人身损害的误工期为150日、护理期为90日、营养期为60日。”原告为此次鉴定支付医疗费用458元。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为：被告杨泽好驾车肇事致原告韩道香受伤，且负交通事故全部责任，被告杨泽好应对原告韩道香承担相应的民事侵权赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告李从芝对本起交通事故的发生没有过错，依法不应承担赔偿责任。 原告韩道香的合理损失分析如下： 1、医疗费，经核算，医疗费6485元有医疗费发票为凭，本院予以认定。被告人寿财险常州支公司虽要求扣除10%的非医保用药，但未能提供证据证明，本院不予采信。 2、住院伙食补助费，原告住院8天，住院伙食补助费标准按50元/天计算，不违反法律规定，本院予以认定400元，原告主张超出部分予以扣除。 3、营养费，经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，原告营养期60日，原告主张营养费标准按50元/天计算，不违反法律规定，本院予以认定3000元。 4、护理费，经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，原告护理期90日，护理费标准应按2018年安徽省居民服务行业就业人员平均工资123.5元/天计算，本院予以认定11115元，原告主张超出部分予以扣除。 5、误工费，经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，原告误工期为150日。原告韩道香家庭户在巢湖市有承包地，结合原告的年龄、受伤前的身体状况以及巢湖市柘皋镇合浦村民委员会出具的《证明》，本院酌定原告的误工标准为60元／天，故原告的误工费本院予以认定9000元，原告主张超出部分予以扣除。 6、残疾赔偿金，因原告未构成伤残，对其主张残疾赔偿金的诉请，本院依法不予支持。 7、精神抚慰金，因原告未构成伤残，对其主张精神抚慰金的诉请，本院依法不予支持。 8、鉴定费，因原告所委托的安徽三康司法鉴定所的鉴定，所产生的鉴定费用为1430元，该鉴定报告本院仅采信了“三期”部分鉴定结论，故鉴定费本院予以认定660元，超出部分由原告自行承担。 9、交通费，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。综合考虑原告就医的地点及次数，被告人寿财险常州支公司认可交通费用200元，本院予以支持。 10、车损，原告虽未提供充分的证据证明车辆受损的金额，但道路交通事故认定书中明确载明了车辆受损的事实，结合原告提供的购买电动车的收据，本院酌定车损800元，原告主张超出部分予以扣除。 综上，原告韩道香的总损失为31660元。结合本案，肇事车辆苏Ｄ×××××号车在被告人寿财险常州支公司处投保了交强险、保额为50万元商业三者险及不计免赔险，且被告杨泽好负本起交通事故全部责任，故被告人寿财险常州支公司应在保险限额内赔偿原告韩道香31660元。因被告杨泽好已垫付原告医疗费6000元，为节约司法资源，减轻当事人讼累，对垫付款予以一并处理。故被告人寿财险常州支公司尚应赔偿原告韩道香25660元，并返还被告杨泽好垫付款6000元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在其保险限额内赔偿原告韩道香25660元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内返还被告杨泽好6000元； 三、驳回原告韩道香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，半收取825元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司承担500元，被告杨泽好承担165元，原告韩道香承担160元。 如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  何彩琳 二〇一九年十二月七日 书记员  曹 萍 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。