河北省涉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0426刑初214号 公诉机关河北省涉县人民检察院。 被告人陈志鹏，男，1987年6月13日出生于河北省涉县，汉族，群众，初中文化，捕前住涉县。2007年11月13日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币壹万元；2014年3月5日因殴打他人被行政罚款伍佰元；2016年5月12日因吸毒被行政拘留十日；2016年5月17日因故意损毁公私财物被行政拘留十五日；2017年7月10日因吸毒被行政拘留十五日，并被决定社区戒毒；2017年4月25日因盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。2019年9月17日因涉嫌犯放火罪被涉县公安局刑事拘留，同年9月27日被执行逮捕，现押涉县看守所。 指定辩护人刘姜波，河北恒星律师事务所律师。 河北省涉县人民检察院以涉检公诉刑诉（2019）174号起诉书指控被告人陈志鹏犯放火罪，于2019年12月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭于同年12月20日公开开庭审理了本案，涉县人民检察院指派检察员郭海刚、杨鹏飞出庭支持公诉，被告人陈志鹏及其辩护人刘姜波到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人陈志鹏平日游手好闲、无所事事，曾数次向弟弟陈某1、妹妹陈某2索要零用钱，均遭到陈某1、陈某2的拒绝，陈志鹏扬言不给钱就将房子卖掉、烧毁。2019年9月16日15时许，被告人陈志鹏为泄愤在涉县居民区自家院内，使用随身携带的红色打火机将床上床单点着，后到自家院内坐着，火势蔓延后不予理睬。消防队灭火队员赶到现场实施救援时，陈志鹏将消防队员阻拦在门外，拒绝让消防人员进入院内进行施救，后消防队员架设拉梯强行进入院内对屋内火势进行扑灭。陈志鹏的行为导致家中一层五间房屋内的所有家具、家电均被烧毁，并危及周边邻居的生命财产安全。经涉县价格认证中心认定，被损物品的价格为人民币14613元整（大写壹万肆仟陆佰壹拾叁元整）。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人陈志鹏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任，并建议判处有期徒刑三年六个月。 被告人陈志鹏对指控的犯罪事实和证据均无异议，未提出辩护意见。 辩护人对指控的罪名无异议，但认为被告人陈志鹏如实供述自己的放火行为，自愿认罪认罚，所烧毁的物品系其本人和近亲属共同财产，与其他放火毁损他人财产有一定区别，该放火行为在客观上未毁损他人财产，没有实际发生危及公共安全的事实，综上，对其从轻处罚。 经审理查明，被告人陈志鹏平日游手好闲、无所事事，曾数次向其近亲属索要钱财，在遭到拒绝后扬言将房子烧毁。2019年9月16日15时许，被告人陈志鹏在涉县住处，使用随身携带的红色打火机将家中主房内床单点燃，任火势蔓延不予理睬。在消防队员赶到施救时关闭大门拒绝施救，致使火势蔓延危及房屋周边居民生命、财产安全。后消防队员架设拉梯从房顶进入院内施救，陈志鹏才将大门打开并独自离开，后消防队员将大火扑灭。陈志鹏的行为导致家中主房五间内的全部家具、家电烧毁。经价格认定，被损物品的价格为人民币14613元。 认定上述事实有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据证实： 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书。 户籍证明，证陈志鹏已达刑事责任年龄。 涉县消防救援大队火灾事故调查登记表。 破案报告书,证明该案破获经过。 前科劣迹证明。 认罪认罚具结书，证被告人陈志鹏签署认罪认罚具结书。 2．鉴定意见 涉县价格认证中心涉价认定（2019）0038号价格认定结论书，证被烧毁物品价值14613元。 现场勘查笔录，记录放火案现场基本情况，附方位图、平面图、现场照片12张。 指认照片 陈志鹏指认现场、放火时使用的打火机，附照片7张。 视听资料 涉县消防队在涉县陈某1家出警、救火视频，同审理查明的事实一致。 6．证人证言 （1）证人陈某2（陈志鹏妹妹）证言：我看见消防队员正在我家院子里对我家堂屋一层进行灭火，火情基本被扑灭。家堂屋中门及门窗全被烧毁了，屋内成了废墟只剩下两个铁质单人床床架。我怀疑是我哥哥陈志鹏所为，因为我哥哥陈志鹏平时游手好闲、好吃懒做，这儿诓那儿骗，也不出去打工，没钱了就朝家里要钱。为此老是跟我母亲生气，还殴打我的母亲，损毁家中的财物，并扬言要卖掉、烧毁房子，曾经还私自将自己结婚时的家电、我母亲的电动自行车等物品卖掉用于开销。只要他手里有钱就找不到他，没钱就回家了，我母亲因为他一直找事，就去外地打工了。 我没看到陈志鹏参与救火，我到现场后听说当时消防队还有邻居要进去灭火，陈志鹏关着大门不让进去灭火。如果不是消防队强行灭火，大火可能会窜到邻居家。 证人曹某1（消防队员）证言：2019年9月16日15时36分，涉县有户人家着火。消防车到达现场，我看到有一个30岁左右的男子在房顶上站着，我看见其家院内冒烟，我们消防工作人员去推大门，但是大门紧闭推不开，我们就让其开门，但是他不做回应，队长带队架拉梯从其家大门处的房顶上去，并用一条消防水带从房顶铺设到院内喷水灭火，我看见那个男子就从其家房顶下来，打开其家大门后，就直接走出了，消防队员又铺设另一条消防水带从其家大门口进到院内灭火。其家堂屋已经烧得不成样子，屋内所有的物品被烧成废墟，外墙瓷砖脱落。如果不是我们消防人员及时将大火扑灭，可能会影响到周围邻居的房屋财产安全。 证人程某、付某1、宋某的证言同曹某1证言基本一致。 （4）证人曹某2（煤改气工程项目负责人）证言：那家火着起来会影响到邻居家，他家紧邻着路边，煤气管道顺着房前铺设过去的，着火那户居民家已经到了管道末端了，大火着起来后就怕管道内有煤气发生爆炸。 （5）证人侯某（陈志鹏邻居）证言：陈志鹏家的火着起来会影响到我们家，因为村里胡同里时不时会堆放电动车等一些杂物。陈志鹏家的火如果不是及时扑灭，就会引燃这些东西，指不定大火会窜到谁家，当时我也很惊慌。再有就是村里现在搞煤改气工程，现在所有的房子周围都安装了煤气管道，我也不知道是否通气了，就怕煤气发生爆炸。 消防队到了那后让他开门，他在房顶上站着也不回应，大门关着，而且院内的黑烟比较大。消防队从他家的房顶上进去灭火了，他才将大门打开，消防队员进到院内进行救援。 证人张某、付某2、李某的的证言内容同侯某基本上一致。 7.被害人陈述 被害人陈某1（陈志鹏弟弟）陈述：我回去的时候还有火苗，消防队正在灭火。我听说邻居要进去灭火，陈志鹏关着大门不让进去灭火。堂屋内所有的木质柜子、被子、洗衣机、门窗框等都被烧毁了。剩下两个单人床铁质的床架和一台缝纫机架子。如果不是灭火及时，大火可能会窜到邻居家，村里面现在正在进行煤改气工程，我家西屋后墙上有煤气管道，里面有煤气没有我不清楚。 其他陈述同证人陈某2相一致。 8.被告人供述和辩解 被告人陈志鹏供述：2019年9月16日下午，我在家中躺着，期间我坐起来点了根烟，顺手就将我铺的床单的一角点着了，随后走出西包间，在院子内坐了会，当时火着的大了，烟也大。我将大门关住直接就上了车库房顶，当时火非常大，已经窜到堂屋中三间了，而且烟也大，大队干部付某1到了院子，问我是不是疯了，我让他别管了，然后他就出了门，接着我就将大门从里面拴住了，我就又上了车库顶上，在上面坐着。两辆消防车到了我家门口，但是进不来，他们让我开门，我说不用管，让他们走。然后付某1让消防队从车库房顶进去灭火，消防队开始架梯子准备救火，我顺着楼梯下来将大门打开，直接就出了大门往下庄方向走了，在距离我家大约一百米的修摩托车的地方碰到了我妹妹、妹夫，他们叫我回去，我也没回去，后来我又看见我弟弟骑着电动车回来了，然后你们派出所出警时将我带到了派出所。我家堂屋内的所有家具、家电设备、缝纫机、被子等物品都被烧毁了。我当时点了房子，心里有火，所以我不让他们进去灭火。 本院认为，被告人陈志鹏因家人未满足其私欲，以烧毁家中物品的方式泄愤，致使家中主房五间内所有物品烧毁，并危及周边居民生命、财产安全，其行为已构成放火罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关认为被告人陈志鹏曾受到四次行政处罚，两次犯罪被判处刑罚，且属累犯，应当从重处罚的意见予以采纳。辩护人关于被告人陈志鹏如实供述自己的放火行为，自愿认罪认罚，所烧毁的物品系其本人和近亲属共同财产，没有实际发生危及公共安全的事实，公诉机关亦无异议，且在量刑时予以了考虑，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十五条之规定，判决如下： 被告人陈志鹏犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2023年3月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  江学宾 人民陪审员  苗文丽 人民陪审员  白志芳 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  程秀娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。