wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省环县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1022执1664号 申请人王凯，男，1983年2月15日出生，甘肃省环县人。 被执行人王杰，男，1986年2月26日出生，甘肃省环县人。 申请执行人王凯与被执行人王杰追偿权纠纷一案,环县人民法院于2016年9月20日作出（2016）甘1022民初955号民事判决书，判由王杰支付王凯欠款24000元，并承担案件受理费415元，共计24415元。由于被执行人王杰未按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王凯于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院依法受理后，由执行庭负责执行。 在执行过程中，因被执行人王杰未按期履行判决义务且下落不明，本院依法向他家人送达了执行通知书、财产报告令，并要求申报了被执行人的财产后，本院依法对王杰采取了限制高消费措施，同时协同公安机关对王杰布控。而后，本院依法对被执行人王杰的财产进行了网络查控。经查，王杰名下无房产、车辆存款、基金、证券及股票等可供执行财产。在赴王杰户籍所在地实地调查后，发现被执行人名下亦无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续执行，经申请人王凯同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人王杰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王凯在指定期限内不能提供可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人王杰的财产线索、具有还款能力时，申请执行人王凯可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  翟玉升 审判员  杨 奎 审判员  张真瑜 二〇一九年十二月八日 书记员  唐彧琛
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民再428号 原审原告：郭双进，男，汉族，1959年2月13日生，住丹阳市。 原审被告：莫勇，男，汉族，1980年9月10日生，住丹阳市华开发区。 被告：姜金华，女，汉族，1986年11月26日生，住丹阳市华开发区。 原审原告郭双进与原审被告莫勇、姜金华民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日作出（2016）苏1181民初8056号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年12月5日作出（2019）苏1181民监410号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院现已审理终结。 本院再审认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌“套路贷”犯罪，非经济纠纷案件，不属于人民法院受理民事案件的范围，本院依法应当裁定驳回原审原告的起诉。原判决确有错误，应予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2016）苏1181民初8056号民事判决； 二、驳回原审原告郭双进的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判长 周 强 审判员 吉立萍 审判员 张 勇 二〇一九年十二月七日 书记员 孙 倩
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8129号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：吴国庆，男，1975年4月18日生，汉族，户籍所在地内蒙古通辽市。兴业银行股份有限公司信用卡中心与吴国庆信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初14978号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人吴国庆支付49818.56元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人吴国庆未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 翔审判员 顾玉平审判员 王传伟二〇一九年十二月二十五日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0108民初2725号原告:哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B（1-1）,住所地哈尔滨市南岗区洁净街13-4号2单元101室。法定代表人：王旭红，该公司经理。被告:王小明，住哈尔滨市。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司与被告王小明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  荆斌二〇一九年十二月二十七日书记员  李萌
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1621执保154号 王文林、陈思琦、岳池县圣欣房地产开发有限公司： 你们之间的房屋买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计100466.73元。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
河南省三门峡市陕州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1203刑初354号公诉机关三门峡市陕州区人民检察院。被告人曹涛，男，1987年7月1日出生，汉族，初中文化程度，河南骏通车辆有限公司员工。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月11日被三门峡市陕州区公安局刑事拘留，同年9月25日被三门峡市陕州区公安局执行逮捕，同年10月30日被三门峡市陕州区公安局取保候审。辩护人梁阳阳、张金峰，河南永兴律师事务所律师。三门峡市陕州区人民检察院以三陕检一部刑诉（2019）207号起诉书指控被告人曹涛犯故意伤害罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陕州区人民检察院指派检察员卫芳出庭支持公诉，被告人曹涛及辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月12日22时许，被告人曹涛在三门峡市陕州区闻香苑小区家中，因家庭琐事与妻子杨某2发生争吵，被告人曹涛用手掐住杨某2脖子将其按倒在地后，把杨某2的头往地上摔，致杨某2受伤。经法医学鉴定，杨某2的主要损伤为左侧锁骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血及头皮创，其损伤程度达轻伤二级。案发后，被告人曹涛赔偿杨某23.8万元和五菱宏光汽车一辆，并取得被害人谅解。本院另查明:2019年9月11日，被告人接公安民警电话通知后主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实,被告人曹涛在开庭审理过程中亦无异议,且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.书证:被告人曹涛户籍及无前科证明、住院病案首页、入院证、入院记录、杨某2出具的证明、调解协议书、谅解书、收条、到案经过等;2.证人证言:证人杨某1、辛某1、辛某2的证言;3.被害人陈述:被害人杨某2的陈述;4.被告人的供述与辩解:被告人曹涛的供述与辩解;5.鉴定意见:法医学人体损伤程度鉴定书等证据。据此认为被告人的行为已构成故意伤害罪，并建议判处被告人六至七个月有期徒刑，可适用缓刑。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结，本院予以确认。本院认为：被告人曹涛故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。案发后,被告人曹涛能主动到案，如实供述犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，并赔偿了被害人经济损失，取得被害人的谅解，又系初犯，对被告人依法可从轻处罚。辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及认罪、悔罪表现，结合司法行政部门的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人曹涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  水振中二〇一九年十二月十一日书记员  王明璐附：本案涉及的法律条文《刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、《刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3、《刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4、《刑法》第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执1633号之二被执行人徐际鳌，安徽省潜山市。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0824执1633号之二裁定书，于2019年12月30日向被执行人徐际鳌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐际鳌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐际鳌在中国邮政储蓄银行60×××38账户内存款人民币154137.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐为民二〇一九年十二月三十日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐为民联系方式：05568930921
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0921执620号 申请执行人：四川蓬溪农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省蓬溪县赤城镇迎宾大道67号。统一社会信用代码：91510921008501686P。 法定代表人：邓华富，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：彭明华，该公司风险合规部管理干部。 被执行人：胡世金，男，1970年4月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。公民身份号码： 510921197004157279。 本院在执行四川蓬溪农村商业银行股份有限公司申请执行胡世金金融借款合同纠纷一案中，申请执行人四川蓬溪农村商业银行股份有限公司于2019年12月13日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人四川蓬溪农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）川0921执620号金融借款合同纠纷案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨学兵 审判员  杨 杰 审判员  唐 权 二〇一九年十二月十三日 书记员  何 佳
行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0125执967号 申请执行人行唐县农村信用联社股份有限公司。 法定代表人魏丽杨，该公司董事长。 被执行人康彦龙，男，1974年4月26日出生，住所地行唐县 行唐县农村信用联社股份有限公司申请康彦龙借款合同纠纷一案，行唐县人民法院作出的（2017）冀0125民督9号已经发生法律效力。行唐县农村信用联社股份有限公司于2019年11月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因被执行人下落不明，又无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结行唐县人民法院（2017）冀0125民督9号支付令的本次执行程序。 二、申请人行唐县农村信用联社股份有限公司如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周会杰 代审判员 高 山 陪 审 员 高永辉 二〇一九年十二月四日 书 记 员 张 志
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执恢1433号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：王进,系该公司董事长。被执行人：湖南中基路桥产业科技有限责任公司，住所地宁乡县金洲新区金洲大道东138号。法定代表人：周航锋，该公司董事长。被执行人：湖南中好新能源科技有限公司，住宁乡县金洲新区金洲大道东138号。法定代表人：周航锋。被执行人：周航锋，男，1972年4月17日出生，汉族，住宁乡县。被执行人：姜赟，女，1976年10月1日出生，汉族，住宁乡县。被执行人：贺伟，男，1986年11月7日出生，汉族，住宁乡县。被执行人：唐宗桥，男，1972年10月4日出生，汉族，住。被执行人：胡艳平，女，1977年4月20日出生，汉族，住。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南中基路桥产业科技有限责任公司、湖南中好新能源科技有限公司、周航锋、姜赟、贺伟、唐宗桥、胡艳平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月1日作出的（2015）宁民初字第03164号民事调解书已发生法律效力，并已立案执行。被执行人湖南中基路桥产业科技有限责任公司应偿付申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司案款4839030、17元及相应后段利息,被执行人唐宗桥、胡艳平在其提供抵押的房产证号为宁房权证玉潭字第××、71××58号房屋价值范围内为被执行人湖南中基路桥产业科技有限责任公司的上述债务承担责任，被执行人湖南中好新能源科技有限公司、周航锋、姜赟、贺伟对被执行人湖南中基路桥产业科技有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任，被执行人应缴执行费50790元。在执行过程中，本院依法于2019年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年8月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年8月6日向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2019年12月12日，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，由被执行人分批分次履行（2015）宁民初字第03164号民事调解书所确认的义务。2019年12月12日，申请执行人向本院撤回申请执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢1433号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇一九年十二月十二日书记员  谈 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执1977号申请执行人：许杰，男，1982年7月17日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：杜培虎，男，1984年5月19日出生，汉族，甘肃省永昌县人。申请执行人许杰与被执行杜培虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日作出的（2019）甘0321民初585号民事调解书，已于2019年2月22日发生效力。申请执行人许杰于2019年8月27日申请强制执行，本院于2019年8月27日立案执行。本院在执行申请执行人许杰与被执行人杜培虎民间借贷纠纷一案中，申请执行人许杰以与被执行人协商解决为由撤回申请，经审查申请执行人刘志秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）甘0321执1977号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国仰二〇一九年十二月二十日书记员  李 娜
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终11415号上诉人（原审被告）：张杰，男，1984年3月26日出生，汉族，绿宸控股集团职员，住北京市石景山区。被上诉人（原审原告）：北京市保障性住房建设投资中心，住所地北京市通州区宋庄镇小堡村南街甲1号1116室。法定代表人:金焱，总经理。委托诉讼代理人：谢罡，北京市众鑫律师事务所律师。上诉人张杰因与被上诉人北京市保障性住房建设投资中心（以下简称保障房中心）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院(2019)京0107民初19969号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月1日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。张杰上诉请求：撤销一审判决，查清事实，重新审判;本案全部诉讼费用由保障房中心承担。其上诉理由为：张杰事先对租赁期满不腾退收取双倍租金的合同约定不知情，直到保障房中心于2019年5月在其门上贴告知单才知晓，被罚收从2018年10月至2019年7月的双倍租金，张杰无法接受亦无力承担；保障房中心所称的房屋面积变更，既未经过上门测量，也未与张杰签订合同，张杰对此不知情。保障房中心辩称，同意一审判决，不同意张杰的上诉请求和理由。保障房中心向一审法院起诉请求：1、请求判令张杰按照合同约定租金的两倍标准，即5630.42元/月，向保障房中心支付自2018年10月25日起至2019年7月3日止的房屋占有使用费23366元。2、请求判令张杰承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2015年7月24日，保障房中心（出租人、甲方）与张杰（承租人，乙方）签署了编号为:958S1705170614的《北京市公共租赁住房租赁合同》。约定由张杰承租位于北京市石景山区远洋沁山水公共租赁住房项目X号楼X单元X号房屋，建筑面积65.4平方米，租赁期自2015年7月25日至2018年7月24日。合同第三条约定：房屋租金标准为：月租金2812.2元，公共租赁住房租金按月收取，乙方应在每个缴租期最后一个月的25日前(如果按月缴纳租金，则为本月25日前)将该房屋的下一缴租期租金存入公租卡内，乙方逾期缴纳租金的，甲方有权要求乙方补缴并从逾期之日起每日按月租金的万分之三收取违约金。乙方逾期缴纳租金超过3个月或累计三次逾期缴纳租金的，甲方有权解除合同并追缴拖欠的租金和违约金。合同第八条约定，租赁期满后，乙方如需继续承租，应在租赁期满前3个月向区县住房保障管理部门提出书面申请，经住房保障部门复核，仍符合公共租赁住房承租条件的，甲方与乙方按新的租金标准等条件约定重新签订租赁合同。乙方不符合承租条件的，应当在合同约定的租赁期满时退出公共租赁住房。暂时不能腾退的，经甲方同意，可给予2个月的过渡期。过渡期内，甲方有权按照市住房城乡建设主管部门测定的同区域市场租金收取租金，过渡期届满后乙方仍不腾退该房屋的，按本合同约定租金的2倍收取房屋使用费。租赁期满或合同解除后10日内，乙方应按照原状返还房屋及其附属物品、家具家电、设备设施并腾退。租赁期满前，乙方未提出续租申请的，合同到期后自行终止。保障房中心主张，根据住建委房屋建筑面积最新测量，该户实测建筑面积变更为65.47平方米，因此，2018年7月24日续签时建筑面积变更为65.47平方米，房屋租金变更为2815.21元/月。张杰对房屋面积及租金标准表示认可。合同签订后，保障房中心依约将房屋交付张杰使用。2018年7月24日租赁合同到期后，保障房中心与张杰未再签订新的租赁合同。2018年10月19日，北京市石景山区住房保障办公室出具《关于袁芳等51户公租房家庭办理腾退手续的函》，根据该函件，张杰于2017年4月1日已入住京西景园X号楼X室，不符合租住公租房的条件，必须立即腾退。庭审中，张杰认可其于2017年4月1日取得经济适用房一套。2019年7月3日，张杰搬离涉案房屋并按照2815.21元/月的标准交纳了2018年10月25日至2019年7月3日的房屋使用费。庭审中，张杰主张其并未仔细阅读合同条款，不清楚双倍租金的约定，故不同意给付。经询问，张杰认可其持有《北京市公共租赁住房租赁合同》，保障房中心曾电话通知其搬离涉案房屋并告知其双倍租金事宜。一审法院认为，当事人履行合同应当遵守诚实信用原则。依法成立的合同对双方当事人具有法律拘束力。根据双方之间的租赁合同，租赁期满后，承租方不符合承租条件的，应当在合同约定的租赁期满时退出公共租赁住房。暂时不能腾退的，经出租方同意，可给予2个月的过渡期。过渡期内，出租方有权按照市住房城乡建设主管部门测定的同区域市场租金收取租金，过渡期届满后承租方仍不腾退该房屋的，按租赁合同约定租金的2倍收取房屋使用费。现张杰已于2017年4月1日另行取得经济适用房一套，已不符合租住公租房的条件。2018年7月24日租赁合同到期后，双方未再签订新的合同，张杰应当于租赁期满后10日内按照合同约定腾退承租房屋，但张杰于2019年7月3日方腾退涉案房屋。张杰无合法依据占用涉案房屋，应当按照合同约定给付其占用期间的房屋使用费，保障房中心主张2018年10月25日起至2019年7月3日止至实际腾退之日的占有使用费46732.48元具有合同依据。现张杰已按照租金标准即2815.21元/月交纳了部分占用期间的房屋使用费，保障房中心主张张杰给付其未足额交纳的房屋使用费23366元，有事实和法律依据，系对自身权利的处分，该院对此予以支持。张杰称其不清楚合同约定的房屋使用费交纳标准、不同意按该标准交纳房屋使用费的抗辩，没有事实和法律依据，该院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：张杰于判决生效后十五日内给付保障房中心自2018年10月25日起至2019年7月3日止的房屋使用费23366元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，张杰与保障房中心签订的《北京市公共租赁住房租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反国家相关法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。根据该合同第八条第一款的约定，承租方不符合承租条件的，应当在合同约定的租赁期满时退出公共租赁住房；过渡期届满后承租方仍不腾退房屋的，按该合同约定租金的2倍收取房屋使用费。本案中，虽然张杰称其在签约时未注意到上述条款，但因该约定内容明确、具体，作为完全行为能力人的张杰应对其自身行为承担全部民事责任，故张杰关于其对收取双倍租金的后果不知情的上诉理由不能成立，本院不予支持；由于张杰在一审中对变更后的房屋面积表示认可，故其对房屋面积变更不知情的上诉理由，本院亦不予支持。综上，张杰的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚、适用法律及处理结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费384元，由张杰负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  金 莙审 判 员  徐 冰审 判 员  刘 婷二〇一九年十二月二十日法官助理  杨迪菲书 记 员  范慧娟
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑08民终1420号上诉人（一审被告）：嵇艳涛，女，1968年9月26日出生，汉族，同江市房屋征收管理办公室职员，住同江市。被上诉人（一审原告）：黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司，住所地同江市通江街南段。法定代表人：宿法礼，该公司经理。委托诉讼代理人：王森，男，1953年9月23日出生，汉族，公司法律顾问，住同江市。委托诉讼代理人：刘国东，男，1965年9月15日出生，汉族，公司副经理，住同江市。上诉人嵇艳涛因与被上诉人黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，不服同江市人民法院（2019）黑0881民初1077号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定案件基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销同江市人民法院（2019）黑0881民初1077号民事判决；二、本案发回同江市人民法院重审。上诉人嵇艳涛预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  李慧强审判员  李伊佳审判员  郑忠良二〇一九年十二月三十日书记员  蒋婧玮
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更4839号罪犯胡福启，男，1969年3月8日出生于山东省济宁市金乡县，汉族，小学文化，现在山东省。山东省金乡县人民法院于2016年12月27日作出（2016）鲁0828刑初293号刑事附带民事判决，以被告人胡福启犯故意伤害罪,判处有期徒刑四年;赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币29606.33元。一审判决宣告后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。山东省济宁市中级人民法院于2017年2月10日作出（2017）鲁08刑终62号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁西监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁西监狱称，罪犯胡福启在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯胡福启自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯胡福启的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯胡福启确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡福启减去有期徒刑六个月（刑期自2016年7月30日起至2020年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  高爱兰二〇一九年十二月二十四日书 记 员  张轩通
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2393号罪犯郑杏勤，男，1960年10月28日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化。现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2006年4月28日作出(2006)西刑一初字第98号刑事判决，以被告人郑杏勤犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产5万元。判决发生法律效力后交付执行。2008年10月30日依（2008）陕刑执字第571号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2011年10月14日本院作出（2011）渭中法刑执减字第2307号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2014年11月13日本院作出（2014）渭中刑执字第01929号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月；2017年6月25日本院作出（2017）陕05刑更465号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关陕西省渭南监狱于2019年12月13日以罪犯郑杏勤在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯郑杏勤确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极17个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极17个。本院认为，罪犯郑杏勤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯郑杏勤的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2008年10月30日起至2023年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十二月二十五日书记员  柳 阳
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1721民初3398号 原告:安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省东至县尧渡镇87号。 法定代表人：戴正球，董事长。 委托诉讼代理人：胡炎男，该行职工。 委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。 被告：钱胜，男，1969年4月20日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告钱胜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  彭正平 二〇一九年十二月十八日 书记员  吴 双
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执7536号申请执行人河南英利光伏电力有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区南三环与107交叉口东100米路北。法定代表人：丁旭东。被执行人湖南格润新能源有限公司，住所地湖南东安经济开发区工业园内。法定代表人：廖红伟。关于河南英利光伏电力有限公司与被告湖南格润新能源有限公司买卖合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初762号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年6月4日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年6月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年6月12日、2019年9月20日、2019年12月25日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年8月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年9月5日前往郑州市不动产登记中心、于2019年9月5日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年6月4日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十五日书记员  徐绍楷
黑龙江省通河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0128执1336号刘明英、尹英俊、郭景宝：本院执行的刘明英、尹英俊申请执行郭景宝农业承包合同纠纷一案，被执行人郭景宝履行了法律文书所确定的义务，履行金额48000元，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十六日（院印）
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执1688号之一申请执行人：曹林文。被执行人：何治霖。本院在执行申请执行人曹林文与被执行人何治霖民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月22日制作的（2017）湘1003民初492号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年11月5日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年11月6日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院向郴州市不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心苏仙管理部、中国人寿保险郴州分公司查询被执行人相关财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。2019年11月30日本院到被执行人住所地调查其相关财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月15日，本院对被执行人何治霖适用限制高消费措施，并将其纳入全国人民法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况本院，本院于2019年12月13日通过短信的方式告知了申请执行人，因被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行的标的金额为54243.73元（含执行费703.11元），已执行到位0元，尚有54243.73元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  李义斌审判员  朱易南二〇一九年十二月十九日书记员  张小美附相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2923执恢27号 申请执行人：周兴荣,男，1972年9月17日生，汉族，云南省南华县人，住南华县。 被执行人：杨建学，男，1976年12月29日生，云南省祥云县人，住云南省祥云县。 申请执行人周兴荣与被执行人杨建学劳务合同纠纷一案，申请人周兴荣依据已经发生法律效力的（2015）楚民初字第1374号民事判决书，于2015年8月26日向楚雄市人民法院申请执行，楚雄市人民法院以被执行人系我院辖区居民为由，委托我院执行，申请执行标的为人民币100086元（含案件受理费2246元），本院于2015年9月1日立案执行。执行过程中，因杨建学下落不明，查无财产可供执行，本院于2015年12月30日裁定终结本次执行程序。2019年7月1日，本院对本案恢复执行。 执行过程中，本院依法对被执行人杨建学的银行存款余额、互联网银行存款余额、证券信息、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息进行了查询。查实杨建学名下无银行存款、互联网银行存款，无工商登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息，无证券信息。前期经本院督促，杨建学交纳了执行款15000元，该款已由周兴荣领取。后经本院多次传唤，被执行人杨建学均拒不到庭，后本院到被执行人杨建学的居住地进行调查，查实被执行人杨建学长期在外做零工，但不能提供准确的务工地址，致本院无法对其采取司法拘留措施；查实杨建学在居住地也无可供执行的财产。本院已依法将被执行人杨建学列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费惩戒。申请执行人周兴荣也不能提供被执行人可供执行的财产线索。经电话征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定情形，可以终结本案的本次执行程序。本案尚有债权85086元未能实现。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高如金 二〇一九年十二月二十六日 书记员  陈晶晶
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保2021号余立良、伍拥军湖南西铁教育发展集团有限公司、湖南西铁教育发展有限公司宁乡分公司、王猛：关于申请人余立良、伍拥军与被申请人湖南西铁教育发展集团有限公司、湖南西铁教育发展有限公司宁乡分公司、王猛合同纠纷一案，余立良、伍拥军于2019年12月03日立案申请保全的（2019）湘0124民初4346号民事裁定书，要求解除被申请人湖南西铁教育发展集团有限公司、湖南西铁教育发展有限公司宁乡分公司、王猛财产的保全，按照申请保全的标的和要求，于2019年12月6日解除完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十二月六日
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云0824刑初202号 公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县(以下简称景谷县)人民检察院。 被告人金子龙，男，1995年9月8日出生，白族，中专文化，务工，户籍所在地云南省大理白族自治州大理市凤仪镇，住云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。 景谷县人民检察院以景检公诉刑诉(2019)209号起诉书，指控被告人金子龙犯交通肇事罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，于2019年12月6日在本院审判庭依法公开开庭对本案进行了审理；景谷县人民检察院指派代理检察员康若佳出庭支持公诉，被告人金子龙到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2018年6月26日2时47分许，被告人金子龙驾驶云L81XXX号小型越野客车（载刘某1、刘某2、王某某）从景谷县“诺曼底KTV”沿响水路往景谷县人民医院方向行驶，行驶至响水路与人民路交叉路口处与被害人张某某驾驶的云JM5XXX号小型普通客车（载马某1）相撞，造成马某1当场死亡，张某某送医院救治无效死亡，刘某2、刘某1受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，金子龙血液中检出乙醇含量，乙醇含量为124.73mg/100ml血；云L81XXX号车发生事故时的时速约为85km/h。张某某系交通事故致颈部高位脊髓损伤致死，马某1系交通事故致重型开放性颅脑并胸腔脏器损伤死亡。经认定，金子龙负事故主要责任，张某某负事故次要责任，马某1、刘某2、刘某1无事故责任。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读并出示相关证据证实，并指控被告人金子龙的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，构成交通肇事罪，并建议对被告人金子龙判处一年有期徒刑，适用缓刑；提请本院依法判处。 庭审中，被告人金子龙针对公诉机关指控其驾驶机动车造成重大交通事故的事实以及构成交通肇事罪的罪名无异议。 经审理查明：2018年6月26日2时47分许，被告人金子龙驾驶云L81XXX号小型越野客车（载刘某1、刘某2、王某某）从景谷县“诺曼底KTV”沿响水路往景谷县人民医院方向行驶，行驶至响水路与人民路交叉路口处与被害人张某某驾驶的云JM5XXX号小型普通客车相撞，造成乘客马某1当场死亡，张某某送医院救治无效死亡，刘某2、刘某1受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，金子龙血液中检出乙醇含量，乙醇含量为124.73mg/100ml血；云L81XXX号车发生事故时的时速约为85km/h；张某某系交通事故致颈部高位脊髓损伤致死，马某1系交通事故致重型开放性颅脑并胸腔脏器损伤死亡。经景谷县公安局交警大队“道路交通事故认定书第5308241201800000201号”认定，金子龙负事故主要责任，张某某负事故次要责任，马某1、刘某2、刘某1无事故责任。 同时查明，事故发生后金子龙及时拨打120救助受害人马某1、张某某，后又拨打110请交警到现场处理事故。本案案发后,被告人金子龙向死者马某1家属支付赔偿金人民币75万，向死者马艳平家属支付赔偿金人民币80万，并取得死者家属谅解。 以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、户口证明、违法犯罪经历查询说明、驾驶人信息查询结果单，证实被告人金子龙的年龄及身份信息以及此前无违法犯罪记录，其具有机动车驾驶资格。 2、到案经过，证实2018年6月26日2时56分，景谷县公安局交通警察大队接群众周小兵电话报警称：“他看到大寨红绿灯往县医院方向200米处有车翻在路上,请你们快来处理”。接报后,民警随即出警到达现场，在事故现场查获金子龙。 3、现场勘验、检查、辨认笔录及照片、交通事故现场图、交通事故现场照片等，证实案发现场位于景谷县向水路与人民路交叉路口处，现场经被告人金子龙辨认无误，公安机关已拍照固定。 4.证人马某2证言，证实2018年6月26日凌晨2时左右,她在微信朋友圈看到她的姑爹（张某某）驾驶微型车载着其父亲马某1的车辆与一辆白色车辆（云L81XXX号）相撞。 6、被害人刘某2、刘某1陈述，共同证实2016年5月25日下午他们一起与金子龙在农家乐吃饭后又到“诺曼底KTV”喝酒，随后金子龙驾驶云L81XXX号小型越野客车载他们去吃烧烤，当车辆行至响水路与人民路交叉路口处时与一辆棕色小车相撞的交通事故。 7.血液乙醇含量检验报告，证实经检验，金子龙血液中的乙醇含量为124.73mg/100ml血，张某某血液中未检出乙醇含量。 8．车辆技术鉴定意见书、尸体检验报告等，证实肇事车辆的各种性能完好，张某某系交通事故致颈部高位脊髓损伤致死，马某1系交通事故致重型开放性颅脑并胸腔脏器损伤死亡。 9.道路交通事故认定书，证实景谷县公安局交警大队“道路交通事故认定书第5308241201800000201号”认定，金子龙负此次事故主要责任，张某某负此次事故次要责任，马某1、刘某2、刘某1无事故责任。 10、赔偿协议书、谅解书，证实案发后被告人金子龙向死者马某1家属支付赔偿金人民币75万，向死者马艳平家属支付赔偿金人民币80万，并取得了谅解。 11、被告人金子龙供述和辩解，证实2018年6月26日2时47分许，其酒后驾驶云L81XXX号小型越野客车从景谷县“诺曼底KTV”沿响水路往景谷县人民医院方向行驶，行驶至响水路与人民路交叉路口处与被害人张某某驾驶的云JM5XXX号小型普通客车相撞的道路交通事故，事故发生后其及时拨打120救助受害人马某1、张某某，后又拨打110请交警到现场处理事故。 以上证据来源客观、真实，能够形成完整的证据链，客观反映了本案发生的各个事实，本院确认属有效证据。 本院认为，被告人金子龙违反道路交通管理法规，造成二人死亡的重大交通事故，其行已触犯我国刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人金子龙的犯罪事实清楚,证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，本院予以确认。鉴于被告金子龙有自首情节，依法可以减轻处罚；案发后积极对死者家属进行了赔偿,取得了谅解，有悔罪表现，对其可从轻处罚；其如实供述自己的犯罪事实，且庭审认罪认罚，依法可以从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人金子龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  洪志坚 审 判 员  周 坤 人民陪审员  鲁仁茂 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  刘源浩
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初8696号原告：刘志民，男，汉族，1973年1月1日出生，住濮阳县。原告：韩清臣，男，汉族，1965年8月24日出生，住濮阳县。被告：王亚军，男，汉族，1974年7月12日出生，住濮阳县。原告刘志民、韩清臣与被告王亚军劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘志民、韩清臣到庭参加诉讼，被告王亚军经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告刘志民、韩清臣向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告劳务费162610元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年承包河北省廊坊市固安县百川燃气安装工程时，原告受被告雇佣提供劳务，该工程完工后，经结清，扣除已支付数额，被告还应支付原告劳务工资162610元，被告于2019年1月9日给原告书写了欠据后，经催要，被告均以种种理由推诿拒付，故诉至法院，望判如所请。被告王亚军未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王亚军拒不到庭参加诉讼，放弃答辩和质证等诉讼权利，本院对原告提交的2019年1月9日欠据予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院可认定案件事实如下：2019年1月9日，被告王亚军出具欠条一张，内容为，共欠款河北7.2工程款工人工资总数162610元。原告认可被告出具欠条后被告没有支付过劳务费。本院认为，被告王亚军向原告出具欠条，证实原告与被告存在真实合法的欠款关系，该欠条是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告王亚军应承担偿还欠款的民事义务。被告王亚军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，怠于行使答辩权，由此造成的不利法律后果由其自负。综上所述，原、被告之间欠款事实清楚，证据充分，被告应对欠款承担清偿责任。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王亚军于本判决生效后十日内支付原告刘志民、韩清臣劳务费162610元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1777元，由被告王亚军承担。如不服本判决可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 杨 琳二〇一九年十二月十三日书记员 王振东
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0521执1309号申请执行人：卢炳春，男，1976年2月7日生，汉族，通化化工股份有限公司职工，住吉林省通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇化工路8号。法定代表人：王选忠，董事长。本院在执行申请执行人卢炳春与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案中。申请人卢炳春申请执行被执行人给付工资款10133.53元。执行中，依法向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行10133.53元并缴纳执行费50元，相应款项已发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2828执608号申请执行人：张可全，男，1968年6月29日出生，汉族，小学文化，农民。委托委托代理人（特别授权）：陈钰阜，鹤峰县祥云法律服务所法律工作者。被执行人：李付海，男，生于1966年2月15日，汉族，小学文化，农民。本院在执行申请执行人张可全与被执行人李付海民间借贷纠纷一案中，经释明，申请执行人张可全自愿向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鄂2828执608号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡爱民审判员  王代清审判员  尹万中二〇一九年十二月二十五日书记员  胡 坤
陕西省三原县人民法院 非 诉 行 政 执 行 裁 定 书 （2019）陕0422行审25号 申请人三原县自然资源局。 被申请人荆卫飞。 三原县自然资源局申请执行荆卫飞不服土地管理拆除建筑物处罚一案，申请人于2019年5月5日作出行政处罚决定书，于2019年5月6日送达被申请人。被申请人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未履行该处罚决定书的内容。申请人三原县自然资源局于2019年11月19日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了听证。现已审查终结。 经审查，三原县自然资源局对荆卫飞在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用三原县陵前镇柴尧村柴中组集体土地0.88亩（其中：基本农田0.2952亩、有条件建设区0.5848亩）建彩钢棚的行为，所作出的三自然监字[2019]10号行政处罚决定书，认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律准确。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行三原县自然资源局对荆卫飞所作出的三自然监字[2019]10号行政处罚决定书之处罚内容。 案件受理费50元，由被申请人负担。 审 判 长  孙房房 审 判 员  陈 楠 人民陪审员  戈 峰 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  李 敏 附:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审理，并作出是否准予强制执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0117刑初679号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人于景发，男，1960年9月20日出生，汉族，小学文化，住天津市宁河区。2016年3月9日因饮酒后驾驶机动车被天津市公安局宁河分局罚款1800元、暂扣机动车驾驶证6个月。2017年6月22日因造成交通事故后逃逸且有其他妨碍安全行车行为被天津市公安局宁河分局罚款1900元。2018年5月5日因驾驶证被暂扣期间驾驶机动车被天津市公安局蓟州分局行政拘留7日。2019年11月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年11月27日被天津市公安局宁河分局取保候审。2019年12月12日经本院决定取保候审。2019年12月18日经本院决定逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉[2019]354号起诉书指控被告人于景发犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2019年11月6日14时48分许，被告人于景发在驾驶证计分达12分且被暂扣的情况下，饮酒后驾驶牌照号为津Ｆ×××××的别克牌小型轿车，沿潮白河左堤路由北向南行驶，行驶至潮白河左堤路与津芦公路交口北300米处被交警当场查获。经依法鉴定，案发时被告人于景发血液中乙醇含量为99.78ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人于景发被传唤到案，如实供述自己的罪行。上述事实，有立案决定书、案件来源、抓获经过、纠正违法行为经过、居民信息表、情况说明、前科材料、认罪认罚具结书、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、血液酒精含量司法鉴定意见书、血样采集登记表及照片、违法车辆照片、机动车行驶证复印件、涉案车辆去向工作记录、被告人的供述和辩解、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于景发在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控及量刑建议予以支持。被告人于景发到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人于景发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月18日起至2020年1月9日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张妮娜二〇一九年十二月十八日书记员  李丹丹附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0702民初7714号 原告：王辉，女，1987年2月28日出生，汉族，农民，住扶余市。 被告：姬广玲，女，1971年7月15日出生，汉族，油田工人，住黑龙江省。 王辉与姬广玲不当得利纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王辉、姬广玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王辉向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即给付欠款15500元并自2018年12月18日起至实际给付日止按月利2分支付利息。事实和理由：原告2017年3月23日因种地缺少资金投入，通过姬广玲找到案外人谷立生借款4万元（姬广玲与谷立生系姐弟关系），原告按照约定支付债务本金及利息，2018年12月16日、17日将该笔钱款分三次共计15500元转账给姬广玲要求偿还案外人谷立生借款及利息，但被告没有将该笔钱款给付案外人谷立生，用于个人消费，现案外人谷立生将原告诉至扶余市法院（已结案)，该案结束后，原告多次找被告索要该笔钱款，被告以各种理由推脱，拒不给付，为维护原告的合法权益。 姬广玲辩称，不同意原告的诉讼请求，这笔钱是张艳华还给宋淑芬2万元，张艳华没有我和宋淑芬的微信，钱转给王辉，王辉转给我，我转给宋淑芬，这笔钱宋淑芬在扶余法院起诉张艳华10万元的时候已经减掉了，我有扶余法院的民事判决书，原告明知道这笔钱是原告的母亲通过我转给宋淑芬的，还起诉我。 本院经审理认定事实如下：张艳华与王辉系母女关系，宋淑芬与姬广玲系母女关系，王辉通过姬广玲向谷立生借款，张艳华通过姬广玲向宋淑芬借款，姬广玲系中间人。2018年12月16日和2018年12月17日，王辉以微信转账方式向姬广玲转账15500元。王辉称15500元系其偿还谷立生的借款，因找不到债权人谷立生便转账给姬广玲。姬广玲抗辩称，因张艳华向宋淑芬还款20000元，没有我和宋淑芬的微信，便通过王辉微信转账15500元给我，我转给宋淑芬，宋淑芬已于2019年1月16日在吉林省扶余市人民法院起诉张艳华，20000元还款已经在债权中扣除。宋淑芬出庭证实张艳华确向其还款20000元，其中包括微信转账15500元，邮政银行转账4500元；另吉林省扶余市人民法院（2019）吉0781民初365号民事判决中，已经扣除张艳华向宋淑芬还款20000元部分，故对姬广玲的抗辩意见本院予以采纳。王辉所称“15500元系其偿还谷立生的借款，因找不到债权人谷立生便转账给姬广玲”的理由，明显不符合实际情况，更不符合日常生活经验，故对王辉的诉讼主张本院不予支持。 本院认为，不当得利是因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。王辉微信转账给姬广玲15500元，系张艳华向宋淑芬还款，王辉要求姬广玲返还15500元没有事实和法律依据，对其诉讼请求应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下： 驳回王辉的诉讼请求。 案件受理费188元，减半收取计94元，由王辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李方东 二〇一九年十二月二十四日 书记员  徐 凯 —1—
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终12274号上诉人（原审被告）：湖南金侨建设集团有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉中路38号金侨大厦四楼。法定代表人：刘智，系公司董事长。委托诉讼代理人:盛金良，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜志武，湖南弘一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李辉，女，汉族，1971年7月21日出生，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：舒洪武，湖南良锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂燚，湖南良锐律师事务所实习律师。原审第三人：陈国民，男，汉族，1963年12月15日出生，住湖南省湘潭县。上诉人湖南金侨建设集团有限公司因与被上诉人李辉、原审第三人陈国民买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2018）湘0111民初10797号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民法共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2018）湘0111民初10797号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市雨花区人民法院重新审理。上诉人湖南金侨建设集团有限公司预交的二审案件受理费20153元予以退回。审判长  刘应江审判员  高 进审判员  罗艳华二〇一九年十二月十日法官助理陆曼曼书记员粟欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省廊坊市安次区人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1002行审391号申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。法定代表人马江水，局长。被申请人张建永，男，汉族，1976年8月13日生。申请人廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其作出的廊国土资罚字（2019）第0319128号行政处罚决定：一、责令将非法占用的813平方米土地退还给仇庄乡石各庄村村集体；二、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319074号行政处罚决定的合法性进行了审查，听取了被申请人的意见。本院认为，申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319074号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319074号行政处罚决定，准予强制执行。由政府组织相关部门实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘振福审判员  丁 丽审判员  张莉莉二〇一九年十二月九日书记员  张 喆
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执3577号之一   申请执行人：郝瑞军,男，1980年7月17日出生，汉族，无固定职业，住太原市清徐县。   被执行人：张乃刚，男，1972年9月20日出生，汉族，职业不详，住太原市。   被执行人：王薇，女，1988年6月4日出生，汉族，职业不详，住太原市。   申请执行人郝瑞军与被执行人张乃刚、王薇借款合同纠纷一案中，太原市小店区人民法院作出的2015年小民初字第02782号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、被告张乃刚于本判决生效之日起十日内偿还原告郝瑞军借款本金48万元。二、被告王薇对上述第（一）项承担连带还款责任。三、驳回原告张乃刚的其他诉讼请求。   但被执行人未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令和执行裁定书，并对被执行人的财产进行了网络查控及传统查控。同时对被执行人采取了纳入失信名单和限制高消费措施。经查被申请人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行。   本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结太原市小店区人民法院2015年小民初字第02782号民事判决书本次执行程序。   二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 李雪菲   审判员 郭 斐   陪审员 王宝平     二Ｏ一九年十二月九日   书记员 苏 超
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2019）陕0502民初5889号原告：渭南市临渭区XX社，住所地：渭南市临渭区朝阳大街与金水路十字东北角。法定代表人：刘连根，系该公司理事长。委托诉讼代理人：张昊（系该合作联社员工），男，汉族，1992年3月28日出生，居民，住渭南市临渭区。委托诉讼代理人：郭金冬（系该合作联社员工），男，汉族， 1992年1月1日出生，居民，住陕西省渭南市临渭区。被告：候银虎，简况不详。原告渭南市临渭区XX社与被告候银虎借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。审理中，原告渭南市临渭区XX社于2019年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南市临渭区XX社申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告渭南市临渭区XX社撤诉。案件受理费10014元，减半收取5007元，由原告渭南市临渭区XX社负担。  审  判  员   张  婷 二0一九年十二月七日 书 记 员   韩  萌 1
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2019)苏0302执保704号 江苏滨建集团有限公司申请徐州市金博房地产开发有限公司财产保全一案，申请保全标的6011万元，实际保全标的6011万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇一九年十二月十六日
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0823民初5312号原告：张清会，男，汉族，1954年8月13日出生，住河南省武陟县。被告：张小强，男，汉族，1979年5月3日出生，住河南省武陟县。原告张清会与被告张小强民间借贷纷一案，本院于2019年10月23日立案受理。原告张清会于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张清会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张清会负担。审判员  王明霞二〇一九年十二月三日书记员  成斐斐
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执恢299号李成波：本院在执行被执行人李成波盗窃罪一案，本院立案受理后，现被执行人已履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2017)苏0507刑初661号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日zdqz
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执3479号 申请执行人：王小华，男，1962年9月3日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被执行人：唐棣，女，1990年7月24日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行申请人王小华申请执行唐棣不当得利纠纷一案中，被执行人唐棣未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人唐棣采取了纳入失信名单、限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为102，300元，已执行到位0元。现本院查明被执行人唐棣现暂无可供执行财产，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 奎 审判员 毛 刚 审判员 蒲剑平 二〇一九年十二月十二日 书记员 宋 锐
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2626执486号 申请执行人丘北辉煌汽车商贸有限公司,住丘北县锦屏镇普者黑大街64号。 法定代表人陈玲。 被执行人刘勤进，男，1984年9月25日生,住文山市。 本院在执行申请执行人丘北辉煌汽车商贸有限公司与被执行人刘勤进汽车租赁合同一案中，被执行人应支付申请执行人租金40700元。经查，被执行人有银行存款及云Ｈ×××××、云Ｈ×××××、云Ｈ×××××号车辆。本院依法强制扣划被执行人银行存款共计7464元并查封了云Ｈ×××××、云Ｈ×××××、云Ｈ×××××号车辆。被执行人及其名下的车辆现去向不明，本案实现债权7464元后，现暂无其他条件可供执行，且申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。 审判长  杨忠良 审判员  饶海泉 审判员  邓 雪 二〇一九年十二月十六日 书记员  刁 麟
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初8958号 原告：张海平，男，1972年10月29日出生，汉族，陕西省神木市人。 原告：李春飞，男，1955年3月26日出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：刘飞，男，1985年4月8日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。 被告：王虎拴，男，1973年8月16日出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：杭霞，女，1978年1月14日出生，汉族，陕西省神木市人。 原告张海平、李春飞与被告刘飞、王虎拴、杭霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海平、李春飞到庭参加了诉讼，被告刘飞、王虎拴、杭霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张海平、李春飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告偿还二原告借款本金200万元及利息（利息从2011年9月18日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按照2%计算）；2.三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年3月17日，被告刘飞因经济比较紧张向原告借款人民币200万元，双方口头约定了月利率为3.2%，被告向原告出具借据一支，被告王虎拴、杭霞自愿为该笔借款提供担保，并签订了保证担保借款承诺书。借款后被告未偿还借款本金，将借款利息付至2011年9月17日，借款本金200万元及下欠利息未予偿还，原告诉至法院。 被告刘飞、王虎拴、杭霞未作答辩。 二原告围绕诉讼请求依法提交了借款单一支、保证担保借款承诺书一份、陕西省农村合作金融机构（储蓄明细查询）单一支,对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月17日，被告刘飞经被告王虎拴、杭霞担保向原告张海平、李春飞借款200万元，未约定还款期限，未约定借款利息，原告自认借款后被告向原告偿还借款38.4万元，后再未偿还借款，原告诉至法院。 本院认为，原告张海平、李春飞与被告刘飞之间成立的借款合同合法、有效，对双方具有法律约束力，应受法律保护，因借贷双方未约定借款期限，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告张海平、李春飞可以催告被告刘飞在合理期限内返还。故原告张海平、李春飞要求被告刘飞偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告诉称，该笔借款口头约定借款月利率为3.2%，但原告未提交其他证据对其诉称予以佐证，故本院对原告张海平、李春飞要求被告刘飞支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。原告自认借款后被告陆续偿还借款38.4万元，故被告刘飞应偿还的借款本金应为161.6万元。被告王虎拴、杭霞在为被告刘飞担保时，对保证方式约定不明确，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”被告王虎拴、杭霞应当对被告刘飞应该偿还的上述借款承担连带清偿责任，被告刘飞、王虎栓、杭霞无正当理由拒不到庭答辩，故其应承担诉讼不作为产生的不利已的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘飞于本判决生效之日起十日内偿还原告张海平、李春飞借款本金161.6万元。被告王虎拴、杭霞承担连带保证责任。 二、驳回原告张海平、李春飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11400元，由被告刘飞、王虎拴、杭霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  乔春娥 二〇一九年十二月十九日 书记员  訾 燕
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0322执异74号 案外人:祝朝梅，女，汉族，1981年12月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人：唐廷兰，女，汉族，1969年3月生，住桐梓县。 被执行人：潘焱，男，汉族，1980年1月20日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行唐廷兰申请执行潘焱民间借贷纠纷一案中，查封被执行人潘焱所有的位于桐梓县XXX街道XX路XXX家属院对面住房一套。案外人祝朝梅为此向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称，桐梓县人民法院查封并拟拍卖的位于桐梓县××街道XX河桥头X号住房，系案外人与潘焱登记结婚前的2001年，经案外人缴纳2万元集资款后由杨某修建。后该房修建成本为4.18万元，案外人于2002年向杨某补缴了2.18万元。2003年春节，经案外人要求，杨某将该房产权办理到潘焱名下。该房虽登记在潘焱名下，实际出资人是案外人，是案外人与潘焱的夫妻共同财产。2016年案外人与潘焱离婚时就住房达成的一致意见，也能认定房屋系案外人与被执行人的共同财产，综上，请人民法院拍卖该房时，保留案外人祝朝梅所有的50%的份额。 本院查明，唐廷兰与潘焱民间借贷纠纷一案，双方调解达成潘焱于2018年9月10日前偿还唐廷兰借款本金5万元；若逾期未还款，则潘焱从2018年5月3日起按月利率2%计算支付利息至借款还清之日止。本院以（2018）黔0322民初4091号民事调解书确认。潘焱未如期履行，申请人向本院申请执行。本院于2019年3月29日作出（2018）黔0322执2064号执行裁定书，裁定查封被执行人潘焱位于桐梓县××街道××路XXX家属院对面住房一套（产权证号：XXXXXX，面积141.04㎡），查封期限为三年。案外人即以前述理由向本院提出异议。 另查明，位于桐梓县××街道××路XXX桥头、面积141.04㎡、产权证号为X房权证XXX字第××号的6号房屋，于2001年集资建成。2003年5月28日登记在潘焱名下。潘焱与案外人于2003年7月31日结婚，2016年5月20日离婚。签订离婚协议时，双方约定涉案房屋归长女潘万芳所有。 案外人向本院提交《离婚证》、《离婚协议》、《证人杨某的证明》、《房产证》等复印件证据。 本院认为，案外人所提出的异议请求“请人民法院拍卖该房时，保留祝朝梅所有的50%的份额”，并非对本院在本案中的执行行为有错误而提出异议，或对被查封房屋主张权属，以此排除本院对该查封房屋的执行；而是要求本院在执行中处置了该房屋后，为其保留50%的份额。按照法律规定，案外人的异议请求不属于异议审查的范畴，即其异议申请不符合异议审查的受理条件。其上述请求完全可以在涉案房屋处置后进行款项分配时向承办人员提出。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”的规定，案外人的异议申请不符合受理条件，本院不予受理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第七条规定，裁定如下： 不予受理案外人祝朝梅的异议申请。 案外人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 长  邓尚平 人民陪审员  罗友富 人民陪审员  李正维 二〇一九年十二月八日 书 记 员  杨 霖
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0122执恢298号申请执行人:安徽山泰机械有限公司，地址：安徽省合肥市肥东县龙塘工业园合马路北侧。组织机构代码：56754746-1。法定代表人：徐金周，总经理。被执行人:朱小波，男，汉族，1989年11月20日出生，住安徽省定远县。申请执行人安徽山泰机械有限公司与被执行人朱小波租赁合同纠纷一案，肥东法院人民法院做出的（2016）皖0122民初2929号民事判决书已经发生法律效力。案件执行中，本院分别于2019年8月16日、12月16日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，未有其他可供执行的财产，当事人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结安徽省肥东县人民法院作出的（2016）皖0122民初2929号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐礼金审判员  崔 明审判员  石 磊二〇一九年十二月十八日书记员  茆一涛
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏11刑更2962号罪犯朱陈勇。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省泗洪县人民法院于2014年9月19日作出(2014)洪刑初字第0385号刑事判决，认定被告人朱陈勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，该犯于2014年9月30日被交付执行。2016年10月26日，本院以(2016)苏11刑更3655号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减去二年零个月；2018年2月5日，本院以（2018）苏11刑更466号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关江苏省边城监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，于2019年12月4日报送本院审理。本院于2019年12月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯朱陈勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱陈勇减去有期徒刑一个月三十日。经审理查明，罪犯朱陈勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年8月、2019年1月、2019年7月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱陈勇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯朱陈勇的刑罚减去有期徒刑一个月三十日（刑期自2014年3月27日起至2019年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  邰玉妹审判员  杜 静二〇一九年十二月二十七日书记员  杨 烨
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1022执879号 广西壮族自治区百色高速公路管理处，广西南宁南一大汽车运输服务有限公司、农胜学： 本院执行的申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处与被执行人广西南宁南一大汽车运输服务有限公司、农胜学路政处罚纠纷一案，本院通过执行前保全程序冻结了被执行人农胜学的银行存款。现已于2019年12月5日依法扣划被执行人农胜学的银行存款共2550元（含执行费50元）至田东县人民法院。本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知 二〇一九年十二月五日
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0111刑初1299号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人杨玉琴，女，1974年9月8日出生，汉族，小学文化，安徽省霍邱县人，户籍所在地安徽省霍邱县。现居住地安徽省合肥市清溪路长城天一家园1栋503室。2018年10月26日因涉嫌犯妨害公务罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年11月13日被取保候审。2019年12月12日被本院取保候审。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2019]1497号起诉书指控被告人杨玉琴犯妨害公务罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人杨玉琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2018年8月12日，杨玉琴哥、嫂死亡。杨玉琴父母对该事件有不同认识．2018年10月25日8时许，被告人杨玉琴随其父母、亲友等十余人，在合肥市包河区安徽省信访接待中心门前，通过拉横幅、“端遗像”、“穿孝服”、“戴孝帽”等破坏公共秩序的方式，制造声势，借此引起关注。合肥市包河区中山路派出所民警胡某等人前往处置，期间，受到杨玉琴等人的阻挠、推搡。在警民警对杨玉琴等家人进行劝阻带离时，杨玉琴将民警胡某右侧胳膊大臂内侧咬伤。针对上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了被告人杨玉琴的供述；被害人胡某的陈述；证人仇某、高某、彭某的证言；辨认笔录、现场勘验笔录、图及照片；检查人生笔录、照片；门诊病历、警官证；执法记录视频；户籍信息、归案经过、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人杨玉琴的上述行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，构成盗窃罪。当庭，被告人杨玉琴提交了一份被害人胡某的谅解书，经查证属实。本院认为：被告人杨玉琴以暴力方式，阻碍人民警察执行公务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨玉琴归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，案发后主动向被害人致歉取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨玉琴犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王俊二〇一九年十二月十三日书记员  张彤附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终9231号上诉人（原审原告）：罗勇，男，1972年11月5日出生，汉族，住贵州省榕江县。委托诉讼代理人：高刚，贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨衡，贵州顺世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵阳合纵置业有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区同心路11号同心大厦302室。法定代表人：余悦瀚，该公司总经理。委托诉讼代理人：田甜（公司员工），女，1995年8月21日生，土家族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人罗勇因与被上诉人贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院(2019)黔0113民初1757号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人罗勇上诉请求：1、撤销原判，改判由被上诉人在判决书生效后30日内协助上诉人办理米兰春天三期A区49-54栋负1-330号车位的产权登记，并提交必要的证明文件；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定待被上诉人具备办理产权登记的条件后协助上诉人办理车位产权转移登记的判项不具可执行性。根据法律规定，履行期限不明确的，债权人可随时要求债务人履行，但必须给对方必要的准备时间，双方签订协议至今两年有余，上诉人给了被上诉人充分时间准备，故一审判决结果没有法律依据；2、《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条明确规定预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。故被上诉人交付车位产权转移登记的必要文件是其法定义务；3、缴纳土地出让金和消防验收通过是被上诉人的法定义务，未缴纳土地出让金和消防未通过验收不是被上诉人不立即为上诉人办理车位产权转移登记的正当理由。贵阳合纵置业有限公司答辩称：1、双方签订的协议未约定办理产权的时间及违约责任，一审法院判决被上诉人在符合办证条件下30日内办理产权于法有据；2、车位价值是房屋精装修价值，而上诉人主张的金额是以购房款总额为基数计算，故车位逾期办证的违约金是重复计算，不应支持。罗勇向一审法院起诉请求：1、判令被告立即为原告办理独立车位产权并将产权证书交付原告；2、判令被告立即向原告交付车位；3、判令被告向原告支付延期办理产权登记转移文书的损失暂计2512.50元；4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，如下原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于贵阳市××××路米兰春天小区精装修住房，后因被告未能按合同约定交付精装修房屋。2016年12月30日，原告（以下简称乙方、买受人）与被告（简称甲方、出售人）签订《三期精装房改毛坯房交付补充协议》，其中第三条约定“精装房改毛坯的补偿方式为1、双方同意甲方用一个三期地下车库的全产权独立车位，作为置换三期精装房变更为毛坯房（公共部分按原精装修标准执行）的对价，同时抵偿因延期交付所产生的所有违约金。2、本补充协议生效后，甲方将按照上述变更后的标准向乙方交付房屋，乙方不得再主张按原合同约定交付标准及逾期交房违约金”。第四条约定“乙方确定的置换车位区域A区49-54栋。车位号负1-330。第五条约定“三期毛坯房的交房时间1、毛坯房定于2016年12月30日交付。2、如2016年12月30日无法交付，将按原合同约定的标准计算之后产生的违约金”。协议签订后，原告与被告因车位及产权问题产生争议，故原告诉至一审法院，请求判决支持如前诉讼请求。另，经一审法院核实本涉案车位因被告未缴纳土地出让金，且尚未通过消防验收，故暂不能办理产权登记手续。上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的《三期精装房改毛坯房交付补充协议》等证据在卷佐证，并经庭审质证，一审法院予以采信，作为本案的定案依据。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《三期精装房改毛坯房交付补充协议》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，应当受到法律保护，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。前述约定被告向原告提供一个全产权独立车位与“三期精装房改毛坯房”补偿进行对价置换，因此，被告就负有向原告交付办理车位产权转移登记的相关文书的义务。由于被告至今仍不具备办理产权登记的相关条件，因此，只有待被告具备办理产权登记的条件后才能协助原告办理车位产权转移登记。关于原告主张交付车位的问题。由于双方在协议中已经明确案涉车位的具体位置和车位号，且在一审法院主持下原、被告双方在现场就车位的具体位置和车位号未形成分歧意见，原告亦未提供证据证实其使用车位时存在障碍，故一审法院对原告要求交付车位的诉讼请求不予支持。关于原告主张的延期办理产权转移登记的损失，一审法院认为，双方未约定办理车位产权转移登记的期限，原告也未提交证据证实办理车位产权转移登记给其造成了损失，故对原告的该项诉请一审法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、由被告贵阳合纵置业有限公司在具备办理产权登记条件的情况下三十日内协助原告罗勇办理位于贵阳市××××号米兰春天三期A区49-54栋负1-330号车位的产权登记；二、驳回原告罗勇的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由贵阳合纵置业有限公司负担15元，由原告罗勇承担10元。本院二审期间，当事人未提交任何证据，二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。另查明，一审法院对涉案车位所在地下停车场进行现场查勘，确认在查勘时停车场有划线，也可使用，但环境卫生及消防设备有待加强。上述事实有当事人庭审陈述及相关证据在卷佐证，且经质证，本院依法予以确认。本院认为，本案中一审法院已经查勘现场，确认涉案车位实际可以使用，且没有证据证实上诉人使用车位存在障碍，故在车位实际可使用的前提下，本案争议焦点是被上诉人应在什么期限内为上诉人办理车位产权转移登记。鉴于双方签订的协议中未对产权转移登记的办理时间予以明确，虽然上诉人认为根据法律规定应在合理期限内对办证期限予以明确，但由于双方均未提交证据证明案涉房屋能够办理初始登记的确切时间，故上诉人要求被上诉人在本判决生效后30日内协助办理产权转移登记的诉讼请求存在客观上无法履行的障碍。在涉案车位办证时间无法明确的情况下，原判对上诉人的该项诉请本应予以驳回，鉴于被上诉人对此并未提出上诉，本院从其自愿，故对一审判决予以维持。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人罗勇负担。本判决为终审判决。审判长 刘 妍审判员 符黎音审判员 邓禹雨二〇一九年十二月十七日法官助理陈跃霄书记员范梦诚
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更5631号 罪犯李敏丽，女，1988年4月27日出生,四川省南充市人，汉族，中专文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省西充县人民法院于2014年7月2日以(2014)西充刑初字第63号刑事判决书判处有期徒刑9年6个月，并处罚金10000元。被告人李敏丽不服判决提出上诉，经四川省南充市中级人民法院于2014年9月22日作出（2014）南中刑终字第106号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，刑期自2013年11月1日起至2023年4月30日止。刑罚执行期间：四川省成都市中级人民法院于2018年1月31日作出（2018）川01刑更138号刑事裁定书，对其减去有期徒刑6个月，减刑后刑期至2022年10月30日止。执行机关四川省女子监狱于2019年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李敏丽在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯李敏丽被判处罚金10000元，有2017年2月21日西充县人民法院《四川省政府非税收入一般缴款书》“李敏丽罚没收入10000”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李敏丽在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李敏丽减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二二年五月三十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 锐 审判员 张 争 审判员 梁 楷 二〇一九年十二月十日 书记员 唐国峰
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执3224号之一 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行，住所地浙江省丽水市莲都区碧湖镇大众街24号，统一社会信用代码:91331100609932545B。 法定代表人李新华。 委托代理人：季子豪、陈忆，浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人蓝凤翠，女，1976年8月22日出生，住丽水市，现地址丽水市莲都区人民医院碧湖分院。 被执行人兰毓春，男，1975年3月12日出生，住丽水市莲都区。 被执行人汤伟林，男，1981年11月14日出生，住莲都区。 被执行人谢丽芬，女，1982年9月19日出生，住莲都区。 被执行人熊伟平，男，1971年5月4日出生，住莲都区。 被执行人吴伟红，女，1977年5月23日出生，住莲都区。 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行与被执行人蓝凤翠、兰毓春、汤伟林、谢丽芬、熊伟平、吴伟红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初1007号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行向本院申请强制执行。本院于2018年07月02日立案执行。执行标的为人民币346308.97元及利息，并负担案件受理费3297.5元。 执行立案后，本院于2018年7月3日向被执行人蓝凤翠、兰毓春、汤伟林、谢丽芬、熊伟平、吴伟红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人蓝凤翠、兰毓春、汤伟林、谢丽芬、熊伟平、吴伟红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蓝凤翠、兰毓春、汤伟林、谢丽芬、熊伟平、吴伟红逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蓝凤翠、兰毓春、汤伟林、谢丽芬、熊伟平、吴伟红的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人蓝凤翠名下浙Ｋ×××××牌小汽车、被执行人熊伟平名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期限至2020年7月5日)，但未实际扣押；查得被执行人熊伟平持有丽水市碧湖三农融资性担保有限公司30%的股权，被执行人兰毓春持有丽水市碧湖三农融资性担保有限公司30%的股权，本院已登记冻结（冻结期限至2021年7月4日），申请人申请暂不处置；被执行人蓝凤翠名下住房公积金账户，本院已冻结，暂无法提取。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年12月4日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人蓝凤翠、兰毓春、汤伟林、谢丽芬、熊伟平、吴伟红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蓝凤翠、兰毓春、汤伟林、谢丽芬、熊伟平、吴伟红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蓝凤翠、兰毓春、汤伟林、谢丽芬、熊伟平、吴伟红作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蓝凤翠、兰毓春、汤伟林、谢丽芬、熊伟平、吴伟红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蓝凤翠、兰毓春、汤伟林、谢丽芬、熊伟平、吴伟红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1102执3224号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十二月五日 代书记员 林健芬
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1603执789号申请执行人：孙中华，男，1977年2月10日生，汉族，住滨州市沾化区。被执行人：赵本明，男，1985年1月14日生，汉族，住滨州市滨城区。被执行人：董少君，男，1978年8月18日生，汉族，住滨州市博兴县。本院在执行（2019）鲁1603民初603号民事判决书孙中华申请执行赵本明、董少君民间借贷纠纷一案中，经查，未发现两被执行人有可供执行的财产和财产线索，申请执行人亦未能提供两被执行人可供执行的财产线索。因两被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1603民初603号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑玉旋审判员  李洪歧审判员  吴洪申二〇一九年十二月十九日书记员  张智慧
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执706号申请执行人许亚芳，女，汉族，居民。被执行人史洲波，男，汉族，居民。被执行人王珍，女，汉族，居民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2017年6月6日作出的(2017)陕0502民初370号民事调解书已发生法律效力。因史洲波、王珍未按生效调解履行义务，申请执行人许亚芳依法向本院申请执行，执行标的为：140000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人史洲波、王珍送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人史洲波、王珍未履行。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。申请执行人许亚芳书面向本院申请撤回执行，经审查：申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结本院(2019)陕0502执706号案件的执行。若被执行人史洲波、王珍未按执行和解协议履行法律义务，申请执行人许亚芳有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长       田剑桥审  判  员       程学民审  判  员       杨李军 二0一九年十一月二十九日书  记  员       周华锋 1
陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0324民初2242号原告：扶风县农村信用合作联社。住所地：陕西省扶风县县城新区西大街。法定代表人：乔建华，任理事长。委托诉讼代理人：豆智宏，男，生于1984年11月28日，住陕西省扶风县城关街道（原城关镇）西大街03号，身份证号：610324198411284034。该社职工，一般代理。委托诉讼代理人：马海平，陕西省北岸律师事务所律师。一般代理。被告：罗某甲，男，汉族。被告：仵某某，女，汉族。被告：罗某乙，男，汉族。被告：夏某某，女，汉族。原告扶风县农村信用合作联社（以下简称扶风县信用联社）与被告罗某甲、仵某某、罗某乙、夏某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告扶风县信用联社的委托诉讼代理人豆智宏、马海平到庭参加了诉讼；被告罗某甲、仵某某、罗某乙、夏某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。扶风县信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗某甲、仵某某归还借款本金人民币100000元及截止2018年9月21日以前尚欠贷款利息5695.60元，本息合计105695.60元；2018年9月21日以后利息按月利率8.7‰上浮40%计算至借款还清之日止；2、判令被告罗某乙、夏某某承担连带保证责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月22日，被告罗某甲、仵某某与原告扶风县信用联社签订借款合同，合同金额为人民币100000元，借款期限为2年，借款月利率8.7‰，还息方式为按季清息，借款到期后，一次性归还借款本息；逾期不还，利率上浮40%。同日，原告与被告罗某乙、夏某某签订《担保合同》。合同签订后，原告依约给被告罗某甲、仵某某发放借款人民币100000元；2018年6月21日前被告能按时清息，此后，再未清偿利息。借款到期后，原告多次催要，被告未归还借款本金及清偿下余利息。截止2018年9月21日尚欠借款本息合计人民币105695.60元；现原告起诉法院，请求判令被告归还借款本息，保护债权人的合法利益不受侵害。被告罗某甲、仵某某未出庭亦未作答辩。被告罗某乙、夏某某未出庭亦未作答辩。原告扶风县信用联社向本院提交了下列证据：⑴四被告身份证复印件；⑵借款申请书复印件；⑶借款合同复印件；⑷保证担保合同复印件；⑸借款借据、利息清单复印件；⑹被告罗某甲与仵某某共同承担借款承诺书、被告罗某乙与夏某某夫妻共同承担担保借款承诺书复印件，上述证据来源合法，内容真实，可以相互印证，本院予以认定。本案被告罗某甲、仵某某、罗某乙、夏某某经本院合法传唤未出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月8日，被告罗某甲因在西安从事水果蔬菜批发生意需资金周转，遂向原告扶风县信用联社申请借款100000元，原告经审查同意后，于同年8月22日与被告罗某甲、仵某某签订借款合同，借款人民币100000元，借款期限为2年，即从2016年8月22日至2018年8月21日止；借款月利率8.7‰，还息方式为按月清息；借款到期后，一次性归还借款本息，逾期不还，利率上浮40%。被告仵某某以配偶身份出具夫妻共同承担借款承诺书。同日，原告与被告罗某乙签订《担保合同》。该担保合同第一条第四款约定：“保证期间为借款到期之日起两年。如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年”。被告夏某某以被告罗某乙配偶身份出具夫妻共同承担担保借款承诺书并在个人贷款业务客户谈话备忘录上以共同保证人身份签字捺印。合同签订后，原告依约给被告罗某甲、仵某某发放借款人民币100000元；2018年3月21日前，被告罗某甲、仵某某能够按时清偿利息，累计支付利息14036元，此后被告再未清偿利息亦未归还借款本金，截止2018年9月21日尚欠借款本金人民币100000元、利息5695.60元，本息合计人民币105695.60元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，综合原告扶风县信用联社提供的被告罗某甲的借款申请及《个人借款合同》、借款借据等证据，被告罗某甲与原告扶风县信用联社签订的借款合同依法成立，合法有效；被告仵某某在婚姻存续期间，以配偶身份在借款合同上签名捺印并出具夫妻共同承担借款承诺书，该行为可以证明向银行承担借款还款责任系夫妻双方的共同意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”之规定，该笔借款应认定为被告罗某甲、仵某某的夫妻共同债务；原告扶风县信用联社按合同约定履行了向被告罗某甲、仵某某发放借款的义务，被告罗某甲、仵某某未按合同约定按期履行还款义务，应当承担偿还借款本息、违约等责任。原告扶风县信用联社要求被告罗某甲、仵某某归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。本案中，原告扶风县信用联社与被告罗某乙签订的《保证担保合同》中约定，被告罗某乙为该笔借款提供担保，应依约定承担在保证期间内借款人借款本金及利息的偿还责任，在承担连带偿还责任后，可以向债务人追偿。被告夏某某以被告罗某乙配偶身份作为共同保证人出具夫妻共同承担借款承诺书并在个人客户贷款谈话备忘录上以保证人身份签名捺印的行为可以证明向银行承担借款还款责任系夫妻双方的共同意思表示，该笔借款应认定为被告罗某乙、夏某某的夫妻共同债务；原告扶风县信用联社要求被告罗某乙、夏某某承担连带保证还款责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。本案被告罗某甲、仵某某、罗某乙、夏某某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款；《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗某甲、仵某某于本判决生效之日起30日内归还原告扶风县农村信用合作联社借款本金人民币100000元、利息5695.60元(2018年3月21日至2018年9月21日之间拖欠利息)，本息合计人民币105695.60元；2018年9月21日以后利息按月利率8.7‰上浮40%计算至实际清偿之日止；二、被告罗某乙、夏某某对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2410元，减半收取1205元，由被告罗某甲、仵某某、罗某乙、夏某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审 判 员 乔均会二〇一九年十二月十八日法官助理 罗 进书 记 员 魏周敏1
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10393号原告：陈晓娟，女，1981年12月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：刘海晋、曹俊羽，江苏浦佳律师事务所律师。被告：嵇文华，男，1978年3月31日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：嵇广兴，男，1946年11月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：杨桂芳，女，1948年11月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告陈晓娟与被告嵇文华、嵇广兴、杨桂芳排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理，原告陈晓娟于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈晓娟提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈晓娟撤回起诉。本案案件受理费3000元（原告陈晓娟已预交），减半收取1500元，由原告陈晓娟负担。审判员  陈善珊二〇一九年十二月二十三日书记员  魏 乐
河北省石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0109民初5240号原告：新乐市中锋汽车运输有限公司，住所地：新乐市邯邰镇坚固村村西。法定代表人：王中民，该公司经理。委托诉讼代理人：刘月锋，男，汉族，1971年1月24日生，住河北省新乐市。被告：河北中昊公路工程有限公司，住所地：石家庄市藁城区兴安镇张村北街。法定代表人：卢翠英，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨艳敏，石家庄市藁城兴华法律服务所法律工作者。被告：华农财产保险有限公司河北省分公司，住所地：河北省石家庄市中华北大街27号。法定代表人：许玉国，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘海鹏，河北恒正佳信律师事务所律师。原告新乐市中锋汽车运输有限公司（简称中锋公司）与被告河北中昊公路工程有限公司（中昊公司）、华农财产保险有限公司河北省分公司（华农河北分公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月9日立案后，依法进行审理。原告中锋公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失78500元；2被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告违法在藁城市设置路障，妨碍车辆正常通行。2019年4月6日，李鹏勃驾驶原告所有的冀Ａ×××××轻型厢式货车沿世纪大道由东向西行驶至藁梅路段时，与被告违法设置的护栏相撞，造成原告的车辆严重损坏。2019年4月30日，被告向贵院提出诉前财产保全申请，当日藁城市人民法院作出（2019）冀0109财保90号民事裁定书，裁定将原告所有的冀Ａ×××××轻型厢式货车予以扣押，之后被告向贵院提起诉讼，法院两次通知开庭，被告拒不到庭，贵院于2019年9月25日作出（2019）冀0109民初2969号民事裁定书，裁定按撤诉处理。原告认为：被告违法设置路障影响同行，致使发生交通事故，之后被告又申请法院财产保全错误，被告应赔偿因其违法设置路障和错误申请保全给原告造成的经济损失。为维护原告的合法权益，原告诉至贵院，请贵院判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告涉案车辆发生交通事故后，本区公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定原告司机李鹏勃负此事故的全部责任，故涉案车辆修车损失要求被告赔偿损失，无事实依据。原告要求被告赔偿涉案车辆被扣押期间的损失，原告提交的本区公安交通警察大队的放车单，其涉案车辆被扣押的时间并非原告申请扣押涉案车辆的具体时间；原告开庭时提交的证据系复印件且停运的损失是根据自己1-3月份的营运状况估算的，不符合常规，属无具体的诉讼请求、事实和理由，应依法驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告新乐市中锋汽车运输有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  林祝安二〇一九年十二月二十三日书记员  梁莎莎
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执1587号申请执行人：范俊,男性,1988年11月16日出生,住河南省息县。被执行人：姚明发,男性,1967年11月11日出生,住户籍地河南省息县。关于范俊申请执行姚明发追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月28日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。系统反馈被执行人名下无财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无房产、公积金账户。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初1316号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长  张立才审判员  刘子明审判员  陈 聪二〇一九年十二月十二日书记员  郑寺林
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执3370号之一   申请执行人：孟江源，男性，1991年08月15出生，汉族。   被执行人：刘利平，男性，1990年01月12出生，汉族，住石楼县，住石楼县。   申请执行人孟江源与刘利平借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月16日依法立案执行，在执行过程中，2019年8月16日依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券进行了网络查控和传统查控，轮候查封了登记在刘利平名下位于师范街149号（学府小区）1幢15层1503号房屋一套。按照法律规定对被执行人采取了纳入失信名单和限制高消费措施。经查发现被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，就以上情况同申请人进行了终本约谈。   本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结(2018)晋0105民初4944号民事判决书的本次执行程序。   二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 郭 斐   审判员 李雪菲   审判员 王莹莹     二〇一九年十二月十三日   书记员 马宇峰
桃江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0922执1539号 赵小锋、桃江大汉城镇建设有限公司 本院执行的赵小锋申请桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人桃江大汉城镇建设有限公司自动履行，已向申请执行人赵小锋支付逾期办证违约金17906元，并负担案件受理费124元，申请执行费170元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 二〇一九年十二月二十五日