湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂1083民初709号 原告：魏书秀，女，1943年3月11日出生，汉族，湖北省洪湖市人，农民，住湖北省洪湖市。 委托诉讼代理人，李裕明，男，洪湖市燕窝法律服务所法律工作者。 被告：袁野，男，1998年7月10日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，现下落不明。 原告魏书秀与被告袁野机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏书秀的委托诉讼代理人李裕明到庭参加了诉讼，被告袁野经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告各项经济损失59638.96元，已支付13500元，还应支付46138.96元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月17日20时30分许，被告袁野无证驾驶无号牌爱玛牌两轮轻便摩托车，沿S329省道由燕窝镇街道往边洲方向行驶，当行至边洲路段时，与前方魏书秀骑行的人力三轮车相撞，造成魏书秀受伤，当即被送往洪湖市人民医院抢救治疗。2018年3月8日转至燕窝镇卫生院住院治疗。2018年3月2日，洪湖市公安局交通警察大队对此事故作出《道路交通事故认定书》，认定袁野在此事故中负全部责任，魏书秀在此事故中无责任。2018年6月6日，经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人魏书秀伤残程度评定为十级；后期医疗费评估人民币5000元，护理时间90日。 由于被告的过错行为给原告造成经济损失59638.96元〔其中：医疗费22702.96元、后期医疗费5000元、住院伙食补助费1350元（27天×50元/天）、营养费540元（27天×20元/天）、护理费8420元（35214元/年÷365天×90天）、误工费8420元（34150元/年÷365天×90天）、伤残赔偿金6906元（13812元/年×5年×10%）、交通费1400元、鉴定费1900元、精神抚慰金3000元〕。事故发生后，被告仅支付原告医疗费13500元，对其它赔偿事项不闻不问。因此，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼主张。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 证据1、原告的身份证、户口本复印件。用以证明原告的身份信息和主体资格。 证据2、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所《司法鉴定意见书》。用以证明被告驾驶的两轮电动车正前部撞至原告骑行的人力三轮车正后偏左部位，导致事故发生；案涉的爱玛牌两轮电动车属两轮轻便摩托车。 证据3、《道路交通事故认定书》。用以证明被告无证驾驶无号牌机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成此事的直接原因，在此事故中负全部责任；原告在此事故中无责任。 证据4、洪湖兴中法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》。用以证明原告左侧多处肋骨骨折，伤残程度评定为十级；后期医疗费评估人民币5000元；护理时间90日。 证据5、洪湖市人民医院和燕窝镇卫生院出院小结。用以证明原告多发性肋骨骨折、双侧胸腔积液、头部外伤、胸12椎体压缩性骨折，共计住院27天。出院医嘱：加强营养。 证据6、洪湖市人民医院病历资料及燕窝镇卫生院住院费用清单。用以证明原告的伤情和用药情况，以及原告因胸腔积液需在外购买白蛋白药物的事实。 证据7、孙昌满、魏柱林证明材料和身份证复印件、洪湖市燕窝镇燕子窝村村民委员会证明。用以证明原告在受伤前以种田为生。 证据8、医疗费发票、湖北福君医药有限公司收据、司法鉴定费票据。用以证明原告的治疗费为18062.96元、购买白蛋白费用4640元、司法鉴定费1900元。 证据9、交通费票据。用以证明原告受伤后住院就医及鉴定等用去交通费用1400元。 证据10、洪湖市燕窝镇街道社区居委会证明。用以证明被告袁野的身份信息，及被告于2018年春节后外出打工，至今下落不明。 被告袁野未作答辩，亦未提交证据。 被告袁野经本院传票传唤未到庭对原告提交的证据进行质证，视为其放弃质证权利。本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8、10具有真实性和合法性，与本案具有关联性，对上述证据本院依法予以采信。 关于证据7，原告出生于1943年3月11日，交通事故发生时近73周岁，已丧失劳动能力，对原告的证据7，本院依法不予采信；关于证据9的交通费票据，均为手撕的连号票据，不能证明与本案的关联性。但考虑到原告受伤后赴洪湖市人民医院住院治疗19天后转回燕窝镇卫生院继续治疗，及出院后赴洪湖兴中法医司法鉴定所进行鉴定的实际情况，本院认定原告从燕窝到洪湖往返三次，每次按300元计算，其交通费为900元。 经当事人举证及本院认证意见，本院查明本案事实如下： 2018年2月17日20时30分许，被告袁野无证驾驶无号牌爱玛牌两轮轻便摩托车，沿S329省道由洪湖市燕窝镇街道往燕窝镇边洲方向行驶，当行至省道洪湖市××边××村路段时，撞至前方魏书秀骑行的双飞牌人力三轮车尾部，造成魏书秀受伤、两车车辆受损的交通事故。事故发生后，经洪湖市公安局交通警察大队立案调查，于2018年3月2日依法作出洪湖公交认字〔2018〕第5006号《道路交通事故认定书》，认定袁野无证驾驶无号牌机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成此事故的直接原因，在此事故中负全部责任；魏书秀在此事故中无责任。原告受伤后，当即被送往洪湖市人民医院住院治疗，住院19天，于2018年3月8日转回燕窝镇卫生院继续住院治疗8天。诊断为：多发性肋骨骨折，双侧胸腔积液；头部外伤；T12椎体压缩性骨折等。出院医嘱：加强营养。为此，原告共用去治疗费合计22702.96元。2018年6月6日，经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人魏书秀左侧多处肋骨骨折，伤残程度评定为十级；后期医疗费评估人民币5000元；护理时间为90日。为此，原告用去鉴定费1900元。原告住院期间，被告袁野垫付医疗费13500元，此后未再支付其它费用。 本院认为，洪湖市公安局交通警察大队作出的洪湖公交认字〔2018〕第5006号《道路交通事故认定书》，认定袁野无证驾驶无号牌机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成此事故的直接原因，在此事故中负全部责任；魏书秀在此事故中无责任。该责任认定客观真实，程序合法，本院依法予以采信。由于被告袁野的过错行为给原告造成的经济损失，依法应当承担全部赔偿责任。因此，原告请求判令被告赔偿其经济损失的诉讼主张，本院依法予以支持。 关于原告请求的赔偿费用问题： 一、医疗费：经本院核实，原告的医疗费合计22702.96元。原告请求数额并无不当，本院依法予以支持。 二、后期医疗费：根据司法鉴定意见，原告的后期医疗费 为5000元，本院依法予以支持。 三、住院伙食补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十三条规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及本地区确定的每天50元标准计算，原告共住院27天，其住院伙食补助费为1350元（27天×50元/天）。原告请求数额并无不当，本院依法予以支持。 四、营养费：根据《解释》第二十四条规定，结合本地确定的每天20元标准计算，原告住院27天，其营养费为540元（27天×20元）。原告请求数额并无不当，本院依法予以支持。 五、护理费：根据《解释》第二十一条规定，参照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》“居民服务和其他服务业”人均年平均工资收入35214元标准和司法鉴定的护理时间90天计算，其护理费为8420元（35214元/年÷365×90天）。原告请求数额并无不当，本院依法予以支持。 六、误工费：结合本院认证意见，对原告误工费的诉讼请求，本院依法不予支持。 七，伤残赔偿金：根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告系农村居民，应当参照2018年度湖北省农村居民人均纯收入13812元/年标准计算；其定残时已满75周岁，赔偿年限为5年；其伤残程度为十级，赔偿指数为10%。故原告的残疾赔偿金为6906元（13812元/年×5年×10%）。原告请求数额并无不当，本院依法予以支持。 八、交通费：根据本院认证意见，原告的交通费为900元，超过该数额的部分，本院依法不予支持。 九、鉴定费1900元，系原告为确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院依法予以支持。 十、精神抚慰金：根据《解释》第十八条规定，结合原告伤残程度和当地经济水平，原告主张精神抚慰金3000元，并无不当，本院依法予以支持。 综上，原告的经济损失为：医疗费22702.96元、后期医疗费5000元、住院伙食补助费1350元、营养费540元、护理费8420元、残疾赔偿金6906元、交通费900元、鉴定费1900元、精神抚慰金3000元，合计50718.96元。由被告袁野承担赔偿责任。被告袁野已支付给原告医疗费13500元，还应支付37218.96元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条至第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁野于本判决生效之日起七日内赔偿原告魏书秀经济损失50718.96元。已支付13500元，还应支付37218.96元。 二、驳回原告魏书秀的其它诉讼请求。 本案案件受理费1291元，由被告袁野负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审 判 长  张广武 人民陪审员  朱登全 人民陪审员  陈祚华 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  鲁勇兵