wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0723执862号 申请执行人：盐亭县农村合作信用联社,住盐亭县云溪镇文同路下段375号。 法定代表人：吴贝。 被执行人：周光亮，男，生于1968年8月16日，汉族，住四川省盐亭县。 本院在执行盐亭县农村信用合作联社与周光亮借款合同纠纷一案，申请标的49698.62元，依据已经发生法律效力的（2019）川0723民初501号民事判决书，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今尚未履行。 执行过程中，本院通过网络查控、车管所、不动产登记中心查询被执行人名下无可供执行财产，本院于2019年11月4日找到被执行人，被执行人拒绝还款，本院依法对其拘留，11月6日被执行人主动支付案款3000元，并与申请人制定长期还款计划。 经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川0723执862号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 马壮国 审判员 罗 堻 二〇一九年十二月四日 书记员 杨洪街
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2525执441号申请执行人：李娟，女。被执行人：云南省石屏县医药有限责任公司。住所：云南省石屏县异龙镇钟秀街2号。统一社会信用代码：91532525218010164M。法定代表人：涂荣林，职务：执行董事。申请执行人李娟与被执行人云南省石屏县医药有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院（2019）云2525民初467号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，请求强制被执行人履行50525元。本院在执行过程中，通过调查被执行人的银行存款、证劵、公积金、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产线索，现已对被执行人发布了限制消费令。经向申请执行人反馈执行情况，申请执行人未提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李福宝二〇一九年十二月三日书记员  阿 瑞
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云05民终1635号上诉人（原审被告）：王战，男，1976年6月24日生，汉族，河南省通许县人，住河南省通许县。上诉人（原审被告）：云南公投建设集团隧道工程有限公司。住所地：云南省昆明市西山区安瑞路101号刘家营小区。统一社会信用代码91530000MA6K5Q0201。法定代表人：冯恩要，该公司副董事长。委托诉讼代理人：杨继东、张谦，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：涂海军，男，汉族，1987年2月6日出生，湖北省保康县人，住湖北省保康县。委托诉讼代理人：段俊卿，云南援边律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：四川铁丰建筑劳务有限公司。住所地：成都市青羊区青华路10号2栋3层2号。统一社会信用代码：91510105MA62MRPD97。法定代表人：石海波，该公司执行董事兼总经理。上诉人王战、云南公投建设集团隧道工程有限公司因与被上诉人涂海军、四川铁丰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，不服云南省保山市隆阳区人民法院（2019）云0502民初3991号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王战在人民法院通知其预交上诉案件受理费后，在规定时限内仍不予缴纳；上诉人云南公投建设集团隧道工程有限公司以相关债权债务履行完毕，已无上诉必要为由，向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，上诉人王战在递交上诉状后，未在指定的期限内交纳上诉费，按其自动撤回上诉处理。上诉人云南公投建设集团隧道工程有限公司在本案审理过程中提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：上诉人王战按自动撤回上诉处理。准许上诉人云南公投建设集团隧道工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2588元，减半收取1294元，由上诉人云南公投建设集团隧道工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王晓敏审判员  杨惠玲审判员  王文祥二〇一九年十二月十一日书记员  马慧青
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执5490号 申请执行人郑崇文，男，1975年9月16日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人濠锦化纤（福州）有限公司，住所地福建省福清市江阴工业区林芝路。统一社会信用代码9135018174380486X5 法定代表人何宁宁，董事长。 申请执行人郑崇文与被执行人濠锦化纤（福州）有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，福清市劳动人事争议仲裁委员会作出的融劳仲［2019］调字227号调解书已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，申请执行标的为经济补偿金132601元。本院于2019年12月3日立案执行后向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院查明，本案被执行人为本院执行的（2018）闽0181执2838号金融借款合同纠纷一案的被执行人之一。 本院认为，上述二案被执行人相包含，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  陈明武 审判员  郑学品 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈泽妃
中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01财保478号申请人：长江证券股份有限公司，住所地：湖北省武汉市新华路特8号。法定代表人：李新华。委托代理人：陈天蕲，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。委托代理人：张媛，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所实习律师。被申请人：王丹，男，1966年7月27日出生，香港特别行政区居民，现居于上海市古北一号2001。担保人：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，营业场所：武汉市江汉区建设大道518号。负责人：张小春。申请人长江证券股份有限公司于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王丹采取诉前保全措施，冻结被申请人银行存款577,262,742.75元或者查封其相应价值的其他财产。为此，担保人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险。2019年12月9日，申请人长江证券股份有限公司向本院补充提交了财产线索等材料。本院经审查认为，申请人长江证券股份有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王丹持有的上海顺灏新材料科技股份有限公司的股份120,933,700股（证券代码:002565.SZ，简称顺灏股份，上述股份已有60,107,392股质押给案外人）。二、查封被申请人王丹位于上海市红松东路1099弄6号2001室的房产[不动产权证号：闵字（2016）第026902号]。本案保全标的价值累计限额577,262,742.75元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。在查封、扣押、冻结措施期限届满前，需要继续采取保全措施的，申请人应提前十五日向人民法院提交续封申请。审判长 余 斌审判员 危永波审判员 刘 卫二〇一九年十二月九日法官助理邱冠群书记员施航
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初2959号原告兰西县农村信用合作联社，住址黑龙江省兰西县兰西镇城西街。法定代表人，王全秋，职务，理事长。委托诉讼代理人徐洪喜，男，1989年1月20日出生，住黑龙江省兰西县。被告于广生，男，1971年12月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告刘彩丽，女，1974年2月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告于广生、刘彩丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  杜立梅二〇一九年十二月十二日书记员  孙国军
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1458号刘仁义、王国朝、刘玉清：刘仁义与王国朝、刘玉清买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇一九年十二月二十六日书记员 ：谷超阳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民终5358号上诉人（原审被告）：张志强，男，1967年3月10日生，汉族，住无锡市惠山区。被上诉人（原审原告）：傅翼虎，男，1974年8月12日生，汉族，住无锡市惠山区。被上诉人（原审原告）：顾芳，女，1974年11月24日生，汉族，住无锡市惠山区。被上诉人（原审被告）：边维英，女，1971年12月27日生，汉族，住无锡市惠山区。上诉人张志强因与被上诉人傅翼虎、顾芳、边维英房屋买卖合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初6202号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。本院审理过程中，上诉人张志强未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人张志强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇一九年十二月九日书记员  华智旸
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0109刑初522号公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。被告人王志满，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松北区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年7月11日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。辩护人吴卓，北京市东元（哈尔滨）律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检刑检刑诉〔2019〕488号起诉书指控被告人王志满犯容留他人吸毒罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指派检察员徐睿出庭支持公诉，被告人王志满及其辩护人吴卓到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控：1.2019年6月初某日，被告人王志满在其位于哈尔滨市松北区湖畔家园小区8栋3单元301室的家中，容留徐某吸食冰毒。2.2019年7月2日，被告人王志满在其位于哈尔滨市松北区湖畔家园小区8栋3单元301室的家中，容留李某跃及李某跃的朋友吸食冰毒。3.2019年7月10日，被告人王志满在其位于哈尔滨市松北区湖畔家园小区8栋3单元301室的家中，容留徐某、李某跃吸食冰毒后，被公安机关发现，并被当场抓获。公诉机关认为被告人王志满具有如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处王志满有期徒刑六个月至八个月，并处罚金5000元。被告人王志满对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王志满犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人关于王志满能如实供述犯罪事实，认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王志满犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月11日起至2020年2月10日止），并处罚金人民币5000元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  罗嘉明二〇一九年十二月四日书记员  付久丹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6711号原告：中油昌泰（大连）石化有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区何屯村（原何屯小学）。法定代表人：邓永昌，该公司经理。委托诉讼代理人：于志宏，男，该公司员工。被告：中国铁建大桥工程局集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路32号。法定代表人：张树海。原告中油昌泰（大连）石化有限公司与被告中国铁建大桥工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。2019年12月3日，因被告承诺给付原告余欠工程款，原告向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中油昌泰（大连）石化有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计3468元，由原告中油昌泰（大连）石化有限公司自行负担（已交纳）。审判员  黎增堂二〇一九年十二月四日书记员  黄 涛
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2011)莱城执字第772号 申请执行人张启美 被执行人莱芜市大众彩印包装有限公司 本院依据莱芜市莱城区人民法院（2010）莱城民初字第1762民事判决书，已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 继续查封被执行人吴红梅名下鲁Ｓ×××××号车辆。 二、查封期限两年，自年月日至年月日。 申请人应当在查封、冻结期限届满前30日，向本院提交继续查封、冻结书面申请书（或恢复执行），逾期不申请或迟延申请，视为当事人自动履行完毕或放弃查封、冻结的权利。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  卢会元 二〇一九年十二月五日 书记员  苏 彤
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0322民初2858号 原告：郭军生，男。 被告：朱兴成，男。 原告郭军生诉被告朱兴成民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告郭军生自愿撤回对被告朱兴成的起诉，于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请理由正当，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭军生撤诉。 案件受理费25.00元，由原告郭军生负担。 审判员 宋 杰 二〇一九年十二月十日 书记员 牛珊珊
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执939号之二申请执行人：杨某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：宁夏鼎润合工贸有限公司。法定代表人：徐某1。被执行人：徐某2，住宁夏回族自治区灵武市。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0302民初2883号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宁夏鼎润合工贸有限公司向申请人支付运输款282995元，被执行人徐某2对上述欠款承担连带清偿责任。并由被执行人宁夏鼎润合工贸有限公司负担案件受理费2476.5元，执行费4182元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年3月5日起多次通过电话联系被执行人宁夏鼎润合工贸有限公司、徐某2，被执行人电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人宁夏鼎润合工贸有限公司地址，调查该公司经营状况，该公司已停止营业。根据申请人提供的被执行人徐某2住址寻找被执行人徐某2，多次寻找未果。后本院将执行通知书、报告财产令通过法院特快专递向被执行人邮寄送达，被执行人未签收，亦未履行。二、本院于2019年3月4日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人宁夏鼎润合工贸有限公司、徐某2名下相关财产信息，查明被执行人宁夏鼎润合工贸有限公司名下银行账户有存款，本院已冻结扣划100600元，并发放给申请人；被执行人宁夏鼎润合工贸有限公司名下无股票、证券、车辆、房产、土地登记信息。查明被执行人徐某2名下银行账户有少量存款，本院已冻结该账户，因数额较小，申请人暂不要求处置；被执行人徐某2名下有车牌号为×××福特牌汽车一辆，本院已冻结该车辆车户手续，因该车辆未实际控制，暂无法处置；被执行人徐某2名下无股票、证券、房产、土地登记信息。未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。三、本院于2019年8月28日依法作出限制消费令，对被执行人宁夏鼎润合工贸有限公司、徐某2采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 毛继保审判员 盖宁军 二○一九年八月二十八日书记员 孙海龙
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽11执67号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市南区。 法定代表人：梁艳，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：冷飞，该公司职员。 被执行人：刘佳仪，女，汉族，1998年1月22日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。 申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司因与被执行人刘佳仪借款合同纠纷一案，申请执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第208号裁决书，本院于2019年12月1日立案执行。 本院查明：2017年11月8日，被执行人刘佳仪通过在线方式签订《商品分期服务居间协议》，被执行人收取了《商品分期服务居间协议》的款项后，逾期未还款，申请执行人向衢州仲裁委员会提交了《商品分期服务居间协议》、打款凭证等相关材料作为证据申请仲裁。衢州仲裁委员会依据上述证据受理了申请执行人的仲裁申请，指定独任仲裁员进行书面审理后作出裁决。被执行人在仲裁期间未提交答辩意见、证据和书面质证意见。 本院认为，衢州仲裁委员会作出的仲裁裁决应当依照仲裁法和民事诉讼法的规定，依法保障当事人的基本程序权利。网络借贷是在网上实现的借贷，不同于传统借贷方式，仲裁机构在仲裁过程中，应依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。本案中，衢州仲裁委员会未能确认被执行人刘佳仪是否收悉送达应裁通知书、仲裁庭组成及书面审理通知书、提交答辩意见、举证、质证、仲裁裁决书等法律文书。仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利行为，应当认定该仲裁行为符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第二百三十七条第二款第三项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司关于衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第208号裁决书的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上一级人民法院申请复议。 审判长  刘洪亭 审判员  王 军 审判员  乔 雪 二〇一九年十二月三日 书记员  彭 帅
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初3119号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣招大厦08层3号。 被告：付勇，男，汉族，1985年5月20日生，住四川省古蔺县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告付勇追偿权纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司尚未缴纳案件受理费。 审判员  吴秀平 二〇一九年十二月十三日 书记员  向 怡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13298号申请执行人郑州同强混凝土有限公司，住所地河南省荥阳市豫龙镇陈庄村，统一社会信用代码91410100744060524H。法定代表人刘廷丽，总经理。被执行人河南万泰建安开发有限公司，住所地河南省洛阳市西工区九都路69号，统一社会信用代码91410300614811430E。法定代表人介国庆，执行董事。关于郑州同强混凝土有限公司申请执行河南万泰建安开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初3346号民事判决书已发生法律效力，申请执行人河南永恒门业有限公司于2019年9月2日向本院提出执行申请，本院于2019年9月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月5日向被执行人河南万泰建安开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月12日提起网络查询，未发现被执行人河南万泰建安开发有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年9月26日向被执行人河南万泰建安开发有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月26日向被执行人河南万泰建安开发有限公司发出传票传唤其2019年10月10日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、由于被执行人河南万泰建安开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月26日决定将被执行人河南万泰建安开发有限公司纳入失信名单；五、本院于2019年11月26日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2019年12月04日再次对被执行人河南万泰建安开发有限公司提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2019年12月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月17日对申请执行人郑州同强混凝土有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人郑州同强混凝土有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南万泰建安开发有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十七日书记员  翟学锋
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执6300号之一 申请执行人：胡雄，男，汉族，1982年1月4日生，住贵州省织金县。 申请执行人：汪颖，女，汉族，1984年6月28日，住贵州省织金县。 被执行人：李英，女，汉族，1984年9月10日，住河南省灵宝市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初8358号、（2017）黔01民终3909号民事判决书，依法受理胡雄、汪颖申请执行李英房屋买卖合同纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有零星存款，已被法院冻结，现查明被执行人名下暂无其他可供立即执行的财产。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）黔0102民初8358号、（2017）黔01民终3909号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇一九年十二月十一日 书记员  易婷婷
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执3023号之一申请执行人邓文武，男。被执行人邓琳，男。被执行人湖南博丰融资担保有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人杨某。申请执行人邓文武申请执行被执行人邓琳、湖南博丰融资担保有限公司借款合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2015）长中民二初字第00146号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告邓琳在本判决生效之日起10日内偿还原告邓文武借款本金836万元，利息738775元，并以836万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付2014年8月22日起至判决确定的给付之日止的利息；二、被告湖南博丰融资担保有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任；湖南博丰融资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告邓琳追偿。本案受理费75490元，由被告邓琳、湖南博丰融资担保有限公司负担。由于被执行人未能在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓文武向长沙市中级人民法院申请执行，长沙市中级人民法院立案执行后于2018年9月29日作出（2015）长中民执字第00722-1号执行裁定，裁定将本案指定本院执行，本院于2019年7月9日立案执行。本院立案执行后，依法于2019年7月11日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2019年7月11日、12月20日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人邓琳名下无不动产、互联网银行、证券、保险理财产品等可供执行的财产，被执行人湖南博丰融资担保有限公司名下无不动产、车辆、互联网银行、证券、保险理财产品等可供执行的财产。2、2019年12月23日，本院依法轮候查封了被执行人邓琳名下的车牌号为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××的小汽车三台，查封期限至2021年12月22日止，但车辆未能实际扣押。3、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2019年12月20日，本院依法对被执行人邓琳采取限制高消费措施，2019年12月22日，本院依法对被执行人湖南博丰融资担保有限公司的法定代表人杨某采取限制高消费措施。2019年10月22日，本院依法将被执行人邓琳、湖南博丰融资担保有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，本院依法向被执行人邓琳的户籍地、被执行人湖南博丰融资担保有限公司的住所地社区发出协助调查函，调查被执行人邓琳的生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况，被执行人湖南博丰融资担保有限公司的企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止情况，但被执行人邓琳的户籍地、被执行人湖南博丰融资担保有限公司的住所地社区至今未函复本院。上述执行情况及信息，本院于2019年12月23日电话告知了申请执行人的代理人。申请执行人的代理人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人的代理人本院将依法终结本案本次执行程序，申请执行人的代理人表示同意。本院认为，截止2019年12月23日，本案应执行的标的为本金836万元及相应利息，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市中级人民法院作出的（2015）长中民二初字第00146号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  刘翔宇审 判 员  曹 慧二〇一九年十二月二十三日代理书记员  曾 胜
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书    (2019)陕0203民初662号   原告：陕西喜正房地产开发有限公司，住所地：铜川市王益区。   法定代表人：赵喜正，董事长。   委托诉讼代理人：董尚荣，陕西宋林科律师事务所律师。   委托诉讼代理人：胡娟，陕西宋林科律师事务所律师。   被告：铜川市燃料总公司，住所地：铜川市王益区。   法定代表人：杨江琪，总经理。   委托诉讼代理人：寇晋，副总经理。   委托诉讼代理人：薛源，陕西秦人律师事务所律师。   被告：铜川市食品总公司，住所地：铜川市王益区。   法定代表人：郭永强，总经理。   委托诉讼代理人：郑航善，陕西红河律师事务所律师。   原告陕西喜正房地产开发有限公司诉被告铜川市燃料总公司、铜川市食品总公司合同纠纷一案，原告于2019年12月13日向本院申请，要求撤回起诉。   本院认为，原告向本院提出撤诉，是在法律许可的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：   准予原告陕西喜正房地产开发有限公司撤回起诉。   案件受理费2300元，减半收取1150元,由原告陕西喜正房地产开发有限公司负担。                          审判员  杨军     二〇一九年十二月十三日   书记员  党蓓琳        1
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1321民初5473号 原告:冯国凤，男，汉族，1965年8月5日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。 被告：南部县升钟汽车站，住所地：南部县升钟镇。统一社会信用代码：91511321782272608K。 执行事务合伙人：王斌。 原告冯国凤诉被告南部县升钟汽车站合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理，原告冯国凤于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯国凤的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告冯国凤撤诉。 案件受理费25元，由原告冯国凤负担。 审判员  宋玉焕 二〇一九年十二月二日 书记员  敬伟平
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执1145号申请执行人吴大军，男，1967年2月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人陈强，男，1969年11月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人吴大军与被执行人陈强买卖合同纠纷一案，本院（2017）豫1702民初9913号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈强尚欠原告吴大军货款406450元，被告陈强应于2018年6月30日前向原告支付106450元，于2018年8月31日前应向原告支付100000元，2018年9月30日前应向原告支付100000元，下余100000元被告陈强应于2018年11月30日前向原告支付完毕。因被执行人陈强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴大军向本院申请强制执行，本院于2019年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2019年3月12日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人陈强名下的不动产登记信息。查封被执行人陈强名下位于驻马店市××城区××巷陶瓷厂院内驿城区社会劳动保险事业管理所8号楼东2单元103房产一套，该房已处置完毕。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，查封被执行人陈强名下位于驻马店市××城区××巷陶瓷厂院内驿城区社会劳动保险事业管理所8号楼东2单元103房产一套，该房已处置完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈强负有继续向申请执行人吴大军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月十九日书记员 胡 冬
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初2515号之一 原告：金华银行股份有限公司武义支行，住所地：武义县温泉路177号。 代表人：傅强。 委托代理人：徐跃平（特别授权代理），浙江泽大（金华）律师事务所律师。 被告：浙江裕丰农业科技有限公司，住所地：武义县泉溪镇王山头工业区（浙江安居工贸有限公司）。 法定代表人：胡晓倩。 被告：胡晓倩，女，1988年8月23日出生，汉族，住永康市。 被告：吕斌浩，男，1988年12月28日出生，汉族，住永康市。 被告：吕常青，男，1964年8月18日出生，汉族，住永康市。 被告吕斌浩、吕常青的共同委托代理人：曾宣龙、何姹（特别授权代理），浙江今日律师事务所律师。 被告：席文林，男，1972年3月18日出生，汉族，住新疆库尔勒市。 被告：胡艳华，女，1968年10月7日出生，汉族，住永康市。 被告：胡崇峋，男，1965年10月29日出生，汉族，住永康市。 被告：浙江安居工贸有限公司，住所地：武义县泉溪镇王山头工业区。 法定代表人：胡艳华。 本院在审理原告金华银行股份有限公司武义支行与被告浙江裕丰农业科技有限公司、胡晓倩、吕斌浩、吕常青、席文林、胡艳华、胡崇峋、浙江安居工贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告金华银行股份有限公司武义支行以贷款本息已清偿为由，于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华银行股份有限公司武义支行的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华银行股份有限公司武义支行撤回起诉。 案件受理费14490元（已减半收取），保全费5000元，合计19490元，由原告金华银行股份有限公司武义支行负担（已交纳）。 审 判 员 陈建梅 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 卢 意
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0602执1053号申请执行人黄某，男，1969年10月17日出生，汉族，住贵州省铜仁市文笔路93号。被执行人铜仁永益房地产开发有限公司，地址：贵州省铜仁市大寨路23号。规定代表人：胡某某，该公司经理。被执行人胡某某，男，1966年9月28日出生，侗族，现住贵州省铜仁市开发区梵净山宛小区。本院在执行铜仁永益房地产开发有限公司、胡某某与黄某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初254号民事调解书明确，由被执行人铜仁永益房地产开发有限公司、胡某某支付申请执行人黄某货款本金人民币152000万元，案件受理费1670元，由原告黄某自愿承担，但被执行人至今未履行上述义务。执行中，本院查封了被执行人胡某某位于铜仁市梵净山大道17号成套住宅，产权证号：100209062005289号，楼层7-8，房号702-802号，建设面积201.49平方米。2019年11月20日执行双方达成执行和解协议，明确在被执行人铜仁市永益房地产开发有限公司位于碧江区六完小土地开发建设完毕后，一次性履行完毕本案义务。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602执1053号案件的执行。被执行人方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇一九年十二月二日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5333号申请执行人：任立志，男,1975年10月17日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：李四柱，男,1970年8月15日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初4480号民事判决书，受理了任立志申请执行李四柱关于借款合同纠纷一案,现因申请人任立志已撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)内0521执5333号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇一九年十二月十一日书记员 包 领 兄
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3391号谢明星、涟源市枫坪镇企业办本院执行的申请执行人谢国术与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷【（2019）湘1382民特268号】一案，本院立案执行后，已于2019年12月26日执行完毕，现已结案。特此通知审判员  严楚军二〇一九年十二月二十六日书记员  唐永康
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执4070号之二申请执行人：彭圣锋，男，1974年5月4日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：郭协芳，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被执行人：郑建秋，男，1984年10月10日生，汉族，住所地广东省汕头市潮阳区。申请执行人彭圣锋与被执行人郑建秋民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月19日作出的（2018）苏0582民初7176号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：郑建秋应于判决生效后10日内归还彭圣锋借款42万元并负担诉讼费用10580元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人郑建秋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭圣锋向本院申请执行，本院于2019年6月26日立案受理，执行标的为借款本金42万元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费用10580元。案件执行过程如下：1、2019年6月26日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未向申请执行人履行义务，亦未向本院报告财产。2、2019年6月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆况，反馈被执行人郑建秋仅有零星银行存款。3、2019年8月20日，本院依法扣划被执行人郑建秋银行存款9009.14元，并发放给申请执行人。4、2019年9月30日，本院依法委托汕头市潮阳区人民查询被执行人郑建秋的不动产登记信息，仅查询到其名下有住宅用地信息、无房产登记信息。5、2019年11月6日，因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人郑建秋纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费,同时决定对郑建秋罚款2000元。6、2019年11月8日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人郑建秋的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。7、2019年12月12日，本院依法约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况及查明的事实无异议，但也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已经执行到位9009.14元，尚余本金42万元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费用1570.86元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人郑建秋名下的银行存款、房产、车辆等财产信息，除已执行到位9009.14元外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇一九年十二月十三日书记员 沈家成
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀04执异213号案外人：乔书玉，男，1955年9月14日出生，汉族，住邯郸市复兴区。申请执行人：陈丽红，女，1972年5月16日出生，汉族，住邯郸市丛台区。被执行人：徐志军，男，1954年2月8日出生，汉族，住邯郸市。被执行人：王红芬，女，1962年8月6日出生，汉族，住邯郸市。被执行人：磁县华鑫农业科技有限公司。住所地：邯郸市磁县花官营乡郑庄村。法定代表人：王红芬，该公司总经理。在本院执行申请执行人陈丽红与被执行人徐志军、王红芬、磁县华鑫农业科技有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人乔书玉对本院查封的执行标的提出书面异议，认为磁县辛庄营乡徐庄村南锦绣中华小区11号楼4单元6层602户房产系其购买，请求解除该房产的查封措施。本院依法组成合议庭进行审查，在审查该案过程中，乔书玉向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，乔书玉申请撤回执行异议申请，是依法对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许乔书玉撤回执行异议申请。审判长  董果芳审判员  王树勋审判员  张君磊二〇一九年十二月十日书记员  张潇方
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0681民初6242号 原告：福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司，住所地：福建省龙海市，统一社会信用代码：91350681ＭＡ32Ｕ1ＹＡ99。 负责人：何祥文，总经理。 委托诉讼代理人：陆智宏，男，汉族，1989年11月20日出生，该公司的职员，现住龙海市。 被告：林涛，男，1971年11月11日出生，汉族，住福建省厦门市。 本院在审理福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司与林涛物业服务合同纠纷一案中，福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司于2019年12月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司自愿向本院申请撤回起诉，是其对民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司负担。 审判员  张梅成 二〇一九年十二月二十五日 书记员  陈小燕
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2981号 申请人：化洪峰,男,汉族,住铜陵市。 被执行人：李军,男,汉族,住铜陵市。 本院在执行申请执行人化洪峰与被执行人李军民间借贷纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 华时来 审判员 史源明 二〇一九年十二月二十日 书记员 龚 伟
江西省庐山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0483民初2020号 原告：中国建设银行股份有限公司星子支行。 住所地：江西省庐山市南康镇柳絮北路249号。 统一社会信用代码：9136042708713107X7。 负责人：李国华，该支行行长。 委托代理人：李君，该支行职员。 被告：童芳，女，汉族，1967年2月1日出生，住江西省庐山市。 原告中国建设银行股份有限公司星子支行诉被告童芳信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司星子支行在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司星子支行撤回起诉处理。 审判员 刘 鹏 二〇一九年十二月十日 书记员 胡观良
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1126执737号 申请执行人：宁高，男，汉族，1976年11月9出生，住南京市。 被执行人：故城县化纤厂。 本院在执行申请执行人宁高与被执行人故城县化纤厂为借款合同纠纷一案中，经查询工商、银行、不动产、动产等信息，发现被执行人已被撤销、注销、吊销营业执照后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体。另外，申请执行人也不能提供其他线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第六项的规定，裁定如下: 终结（2019）冀1126执737号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱希赞 二〇一九年十二月八日 书记员  李建华
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681民初6958号原告：原吉斌，男，1963年2月22日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：吕怀军，山东南山东海律师事务所律师。被告：李均强，男，1963年10月20日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：宋兆乾，山东崇真律师事务所律师。被告：龙口市东莱街道办事处博士西村民委员会。原告原吉斌与被告李均强、龙口市东莱街道办事处博士西村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理。2019年12月4日，原告原吉斌向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉与撤诉是当事人自行处分自己权利的行为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律的有关规定，本院应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告原吉斌撤诉。财产保全费2770元，由原告原吉斌承担。案件受理费7781元，减半收取3891元，由原告原吉斌承担。审判员  姚玉萍二〇一九年十二月四日书记员  毛建龙
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更979号罪犯李林辉，男，1989年1月6日出生，汉族，云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2013年10月22日作出（2013）普中刑初字第273号刑事判决，以被告人李林辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月14日被交付执行。本院于2016年5月27日、2018年3月20日二次刑事裁定对该犯共减刑一年零八个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李林辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李林辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2018年1月至2019年9月获记累计分考核表扬3次，余分515.85分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李林辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李林辉减去有期徒刑九个月（刑期自2013年4月21日起至2020年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  陶思瑾
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1103民初5967号原告：吕少英，男，1984年5月12日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被告：永州市敬老山庄幸福园，住所地冷水滩区岚角山庆桥街道二组。法定代表人：廖巧莲。原告吕少英与被告永州市敬老山庄幸福园劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。2019年12月11日,原告吕少英自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吕少英的申请于法无悖，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕少英撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告吕少英负担。审 判 员  李 军二〇一九年十二月十一日法官 助理  谢 兵代理书记员  张议文
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初10531号原告：湖北中文在线数字出版有限公司，住所地武汉经济技术开发区华中智谷研发楼第B4幢6层2号房，主要办事机构所在地武汉市江岸区凯信大厦1号楼1308室。法定代表人：童之磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄继墨（特别授权代理），女，汉族，1988年1月3日出生，系湖北中文在线数字出版有限公司员工，户籍地黑龙江省青冈县。委托诉讼代理人：黄林玉（特别授权代理），女，汉族，1998年2月3日出生，系湖北中文在线数字出版有限公司员工，户籍地湖北省武汉市洪山区。被告：深圳市极程互动科技有限公司，住所地深圳市福田区泰然六路泰然苍松大厦北座1603。法定代表人：胡春兰，执行董事。委托诉讼代理人：屠频（特别授权代理），男，汉族，1979年7月19日出生，系深圳市极程互动科技有限公司股东，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：宋春雷（特别授权代理），上海誓维利律师事务所律师。原告湖北中文在线数字出版有限公司与被告深圳市极程互动科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告湖北中文在线数字出版有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告深圳市极程互动科技有限公司的起诉。本院认为，原告湖北中文在线数字出版有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北中文在线数字出版有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告湖北中文在线数字出版有限公司负担。审 判 长  胡 敏人民陪审员  李爱荣人民陪审员  陈兰兰二〇一九年十二月四日书 记 员  余 燕
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2294号 申请执行人：付某元，男，1957年4月13日生，汉族，高安市人，住江西省高安市。 被执行人：罗某，男，1966年11月06日出生，汉族，高安市人，住江西省高安市。 被执行人：谌某华，女，1967年4月18日出生，汉族，高安市人，住江西省高安市。 申请执行人付某元与被执行人罗某、谌某华民间供纠纷一案，高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初3046号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理后，申请执行人与被执行人自行协商。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项的规定，裁定如下： 终结江西省高安市人民法院（2019）赣0983执2294号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇一九年十二月二十五日 书记员  韩建英
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执5581号申请执行人：郭云生，男，1958年11月出生，汉族，农民，住北京市密云区。被执行人:北京万利房地产开发有限公司，住所地北京市密云区花园路8号。统一社会信用代码9111022810300619XD。法定代表人：刘加更（已故）。现任负责人：刘程，总经理。郭云生与北京万利房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2019年3月25日作出（2019）京0118民初3412号民事调解书，调解如下：被告北京万利房地产开发有限公司给付原告郭云生二○一○年十月至二○一六年十二月三十一日工资十六万九千一百八十九元（于二○一九年五月三十一日前给付五万元，于二○一九年九月三十日前给付五万元，于二○一九年十二月三十一日前给付六万九千一百八十九元）。现该调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人给付二○一九年九月三十日到期的应给付工资五万元。本院于2019年10月17日立案执行。本院在执行过程中，于2019年10月22日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月至12月依法多次对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施。经本院调查，被执行人名下登记有土地一块，性质为划拨土地，本院已做轮候查封，因有其他法院在先查封，且土地性质为国有划拨性质，不具备处置条件，本案无法进行处置；另查，被执行人名下无银行存款可供执行、无机动车、无证券登记信息。经本院至被执行人经营地调查，未发现可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2019年11月5日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人尚有债权五万元未实现，本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对调查结果无异议并同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初3412号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  宿 航审判员  代祖勇二〇一九年十二月十六日书记员  王 盼
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1028民初2876号原告：大厂回族自治县某房地产开发有限公司。住所地：大厂县。法定代表人：刁某，董事长。被告：张某，女，1976年8月16日出生，汉族，住深州市。本院在审理原告大厂回族自治县某房地产开发有限公司与被告张某房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大厂回族自治县某房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3672元，由原告负担。审判员  陈连友二〇一九年十二月六日书记员  刘洪滔
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执2391号之一 申请执行人：蔡炳森，男，1992年12月28日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：黄岚，女，1990年3月25日出生，汉族，住福建省上杭县。 申请执行人蔡炳森依据已经发生法律效力的（2019）闽0211民初1285号民事调解书，于2019年7月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人黄岚给付欠款16950元。被执行人依法应承担案件受理费87元及本案执行费154元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年7月15日通过司法专邮形式向被执行人黄岚送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2019年7月15日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人黄岚名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人黄岚名下仅有零星银行存款。 3、本院于2019年7月19日作出查封裁定书，依法冻结被执行人黄岚名下的银行账户和财付通账户，并陆续扣划到位被执行人名下银行存款共计4150元。 4、本院于2019年8月20日对被执行人黄岚适用限制高消费措施，于2019年12月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、在执行过程中，本院于2019年10月16日作出拘留决定，拟对被执行人黄岚进行司法拘留十五日，因申请执行人暂无被执行人下落信息，未实际拘留被执行人。 6、截止至2019年12月2日，本案已执行到位金额为4150元。 7、上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人黄岚名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人蔡炳森释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇一九年十二月三日 法官助理邱聪雅 代书记员 廖月清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4047号罪犯李淋，男，1988年9月20日出生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省宜良县人民法院于2017年12月20日作出（2017）云0125刑初419号刑事判决，以被告人李淋犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月18日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李淋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李淋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李淋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李淋减去有期徒刑八个月（刑期自2016年12月21日起至2021年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3029号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：张家夫，通北支行行长。被告：王春岩，男,汉族，1985年2月27日出生，住海伦市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告王春岩借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇一九年十二月三日书记员  刘 冰
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0408执恢176号申请执行人：刘益寿，男，汉族。被执行人：湖南省华青房地产开发有限公司。法定代表人：文小琳，该公司经理。被执行人：谢秋根，男，汉族。本院在立案执行申请执行人刘益寿与被执行人湖南省华青房地产开发有限公司、谢秋根民间借贷纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月24日向本院提出强制执行申请，本院于2019年7月24日立案执行。2019年7月26日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年7月26日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2019年12月17日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  彭卫东审 判 员  王孝杰二〇一九年十二月十八日法官助理  朱议军书 记 员  唐小棠
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10836号 申请执行人骆鸿飞，男，1972年1月23日出生，住浙江省义乌市。 被执行人周志忠，男，1969年9月17日出生，住浙江省杭州市下城区。 被执行人傅森，男，1966年9月22日出生，住浙江省龙游县。 申请执行人骆鸿飞与被执行人周志忠等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8039号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人骆鸿飞向本院申请强制执行。本院于2019年9月16日立案执行。执行标的为被执行人周志忠等归还申请执行人骆鸿飞借款本金、利息及律师费161万元，被执行人傅森对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年9月16日向被执行人周志忠等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周志忠等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周志忠等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周志忠等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，扣除了被执行人周志忠在金融机构的存款57279.47元，扣除本案申请执行费18500元、案件受理费6990.66元，剩余28650.47元已发放给本案申请执行人骆鸿飞。另暂未发现被执行人周志忠等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周志忠等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周志忠等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人骆鸿飞。 综上，被执行人周志忠等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10836号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 坚 执 行 员  陈根福 执 行 员  骆俊强 二〇一九年十二月十三日 代书记员  吴钢钢
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初9523号原告濮阳市中小企业投资担保有限责任公司，住所地：濮阳市建设路与昆吾路交叉口西北角。法定代表人：饶佳，该公司总经理。被告：濮阳市华宏化工有限公司，住所地：濮阳工业园区经六路与纬八路交叉口东北角，统一社会信用代码：91410900678089897G。法定代表人：李继增。被告：濮阳市泰宇物资有限公司，住所地：濮阳工业园区经六路与纬八路交叉口东北角，统一社会信用代码：814109006646968485。法定代表人：李继增。被告：河南宏源商贸集团有限公司，住所地：濮阳市经六路与纬八路交叉口东北角，统一社会信用代码：91410900395383367W。法定代表人：李善友。被告：李继增，男，1951年2月15日出生，回族，住址：濮阳市黄河路与大庆路西南角市。被告：徐福全，女，系李继增妻子，1949年5月5日出生，回族，住址：濮阳市黄河路与大庆路西南角市。被告：李善友，男，1976年6月5日出生，汉族，住址：濮阳市。被告：赵静，女，系李善友妻子，1976年8月20日出生，回族，住址：濮阳市。被告：李钊，男，1993年6月23日出生，回族，现住濮阳市黄河路与大庆路西南角市。本院在审理原告濮阳市中小企业投资担保有限责任公司诉被告濮阳市华宏化工有限公司、濮阳市泰宇物资有限公司、河南宏源商贸集团有限公司、李继增、徐福全、李善友、赵静、李钊追偿权纠纷一案中，原告濮阳市中小企业投资担保有限责任公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳市中小企业投资担保有限责任公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告濮阳市中小企业投资担保有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判长 王 伟审判员 孟迎春审判员 宗晓晓二〇一九年十二月二日书记员 王淑芳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0103民初14295号原告：刘锐，男，汉族，1987年10月20日出生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：董跃秋，与原告系母子关系。被告：杨俊亚，女，汉族，1971年11月21日出生，住郑州市。被告：郑州合聚商贸有限公司，住所地郑州市二七区航海中路71号。法定代表人：刘保胜第三人：刘怡彤，女，汉族，1998年6月5日出生，住郑州市。原告刘锐与被告杨俊亚、郑州合聚商贸有限公司，第三人刘怡彤与公司有关的纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。在案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘锐撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘锐负担。审判长  张玉雪审判员  邢 燕审判员  孙园园二〇一九年十二月二十日书记员  周月月
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1121执754号 申请执行人：李美华男，汉族，住广西昭平县。 被执行人：陆任兰女，汉族，住广西昭平县。 被执行人：李海男，汉族，住广西平南县。 申请执行人李美华与被执行人陆任兰、李海关于民间借贷纠纷一案，昭平县人民法院于2019年7月30日作出的（2019）桂1121民初926号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陆任兰、李海没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人李美华于2019年11月4日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还90，000元及利息，同日本院依法受理执行。 本院立案执行后，依法向被执行人陆任兰、李海发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到法院接受调查并申报财产。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人陆任兰、李海于2020年1月10日前交清该案全部案款及利息，申请执行人李美华同意被执行人陆任兰、李海的还款计划。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，双方按协议需长期履行，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结执行（2019）桂1121执754号案件。 二、终结执行后，如发现被执行人陆任兰、李海不按协议履行的，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 莫雄光 二〇一九年十二月十六日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 周文兰
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执1935号 申请执行人:回清芳,男性,1950年3月17日出生,汉族,住长春市南关区。 被执行人:洪范基金管理有限公司吉林省分公司,住长春市朝阳区。 法定代表人：孙刚。 被执行人:长春市洪范三达投资管理部(有限合伙),住长春市朝阳区。 法定代表人：孙刚。 关于回清芳与洪范基金管理有限公司吉林省分公司、长春市洪范三达投资管理部（有限合伙）信托纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初1147号民事判决书，判决：一、被告洪范基金管理有限公司吉林省分公司于本判决生效后立即给付原告回清芳600万元及利息（利息分段计算，其中以500万元为基数，自2013年6月27日算至实际给付之日止，以100万元为基数，自2013年7月2日算至实际给付之日止，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，上述利息计算应扣除收益60万元）；二、驳回原告回清芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59,680元，由被告洪范基金管理有限公司吉林省分公司负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人洪范基金管理有限公司吉林省分公司、长春市洪范三达投资管理部(有限合伙)邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到上述财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为7248180.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初1147号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇一九年十二月二十四日 书记员 李佳萍
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1021民初3413号 原告：罗先远，男，1959年3月13日生，汉族，住桂阳县。 原告：刘金城，男，1982年7月18日生，汉族，住桂阳县。 被告：袁满云，女，1970年3月10日生，汉族，住桂阳县。 原告罗先远、刘金城诉被告袁满云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13立案后，依法进行了审查。 本院经审查认为，原告起诉状列写信息不足以认定明确的被告，属于没有明确的被告。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告罗先远、刘金城的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 曹陆阳 二〇一九年十二月十六日 法官助理 邓 优 书 记 员 邓 优
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初7518号 原告：太平财产保险有限公司淄博中心支公司。住所地，淄博市张店区人民西路228号金融大厦。 负责人：刘建辉，副总经理。 委托诉讼代理人：庄明鹏，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 被告：山东长运企业集团有限公司。住所地，淄博市张店区和平路11号。 法定代表人：董玉海，总经理。 原告太平财产保险有限公司淄博中心支公司(以下简称“太平公司”)与被告山东长运企业集团有限公司（以下简称“长运公司”）合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平公司的委托诉讼代理人庄明鹏到庭参加诉讼；被告长运公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太平公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还保证金200万元，支付利息784000元（自2018年1月11日至2019年8月29日）；2.请求判令被告支付自2019年8月30日至实际返还之日的利息（以200万元为基数，按照年利率24%计算）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年、2017年期间，原被告分别签订《协议书》1份，约定由原告向被告提供业务保证金200万元，并对其使用范围、汇入账户、返还条件等内容作出了详细约定。协议书签订后，原告依约向被告支付了保证金200万元，但被告没有履行相应的合同义务，经多次催要被告未还。 被告长运公司未答辩。 经审理本院认定以下事实：2016年1月18日，原被告签订协议书，约定原告向被告提供200万元作为业务保证金，被告必须保证该年度为原告新增保险业务2800万元，被告使用该保证金的时间为1年。协议期满双方继续合作的，需重新签订相关合作协议；如不再续签，被告须在协议结束之日起十个工作日内如数返还业务保证金，逾期按照日0.1%计息。协议对其他内容同时作出约定。2016年1月19日，原告将200万元汇至被告齐商银行账户。2017年2月24日，双方续签协议，对个别条款进行了修改，但保证期间仍为1年，返还时间、逾期利息约定未改变。此后双方未再续签协议。 上述事实，有原告提交的协议书、汇款凭证、保证金债权确认表及审理笔录等为证。 本院认为，原被告签订的协议书不违反法律强制性规定，属有效协议，双方应恪守履行。协议书在2017年2月25日续签，履行期间未具体约定，应按照协议第五条约定的1年，认定至2018年2月24日。协议书未再续签，保证金200万元应在十个工作日即2018年3月9日前返还原告，逾期应支付利息。协议书约定利率过高，原告请求按照年利率24%计算符合法律规定，但自2018年3月10日至2019年8月29日利息应计算为707506.85元（200万元×24%/年÷365天/年×538天）,2019年8月30日及以后的利息，应继续支付。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告山东长运企业集团有限公司于本判决生效后十日内，返还原告太平财产保险有限公司淄博中心支公司保证金200万元； 二、被告山东长运企业集团有限公司于本判决生效后十日内，支付原告太平财产保险有限公司淄博中心支公司2018年3月10日至2019年8月29日利息707506.85元，并以200万元为基数，自2019年8月30日起至实际给付之日，按照年利率24%继续支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29072元减半收取计14536元，由原告负担306元，被告负担14230元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李功成 二〇一九年十二月五日 书记员  张 雪
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0635执1054号之二申请执行人：吴少华，男，1986年7月15日出生，住蠡县。被执行人：景亚军，男，1978年3月8日出生，住蠡县。关于吴少华诉景亚军民间借贷纠纷一案，蠡县人民法院于2019年8月8日作出的（2019）冀0635民初153号民事判决书已发生法律效力，判决被告给付原告借款150000元，并按照月息2%支付自2018年12月8日至本金还清之日止的利息，案件受理费3300元，保全费1270元，诉讼财产保全责任险450元，由被告景亚军负担。被告未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人2019年11月15日向蠡县人民法院申请强制执行，本院于2019年11月15日立案执行。2019年11月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未报告财产，违反财产报告制度，2019年12月13日被列入失信被执行人名单,并限制高消费。因被执行人长期躲避执行，本院未能查找到被执行人的下落，未能对其采取拘留措施。执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人的银行存款、车辆、证劵、互联网银行、工商登记进行了查询，财产反馈被执行人无可供执行的财产。线下对被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、工商登记、住房公积金进行了传统查询，查询反馈被执行人景亚军名下有住房公积金11300元，本院依法扣划11300元并支付给申请执行人。也对其户籍所在地进行了财产调查，在查询过程中均未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索,对未能找到被执行人可供执行财产及调查财产情况申请执行人进行了确认，并申请对该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张静二〇一九年十二月二十四日书记员  张宁
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1327行审254号 申请执行人：莒南县综合行政执法局。 法定代表人：周华，局长。 被执行人：莒南县十字路街道办事处欢疃社区村委会。 负责人：孟德超，村支部书记。 申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年12月5日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人莒南县十字路街道办事处欢疃社区村委会因非法占地行政处罚一案于2019年7月12日作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0039号行政处罚决定第一项、第二项。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0039号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年7月12日因被执行人莒南县十字路街道办事处欢疃社区村委会未经县级以上人民政府批准，于2018年4月占用莒南县十字路街道办事处欢疃沟村村集体土地面积3226平方米建设王欢疃沟社区幼儿园，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十一条的规定，属非法占地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出莒南综执行处字[2019]第SZL0039号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地给王家欢疃沟村村集体；二、限期十五日内拆除在非法占用基本农田保护区、农村道路、设施农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、没收在非法占用的允许建设区（不含建设用地部分）上新建的建筑物和其他设施。四、处非法占用耕地每平方米25元的罚款，面积为2783平方米罚款69575元；非法占用建设用地每平方米15元罚款，面积为4平方米罚款60元；农村道路和设施农用地每平方米20元罚款，439平方米罚款8780元。共计罚款78415元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0039号行政处罚决定于2019年7月12日依法送达给被执行人莒南县十字路街道办事处欢疃社区村委会，被执行人在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0039号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定,裁定如下： 对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0039号行政处罚决定第一项、第二项准予执行，由莒南县十字路街道办事处人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇一九年十二月十一日 书记员  王雯洁
浙江省湖州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙05行初80号 原告莫连华，男，1964年3月12日出生，汉族，住德清县。 被告德清县人民政府，住所地德清县武康街道千秋东街1号。 法定代表人敖煜新，该县县长。 出庭应诉负责人杨国志，该县副县长。 委托代理人章耀文，该县行政复议局工作人员。 委托代理人熊庆，浙江天阁律师事务所律师。 原告莫连华诉被告德清县人民政府行政强制一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法向被告德清县人民政府（以下简称德清县政府）送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，德清县政府在法定期限内答辩和举证。本院依法组成合议庭，于同年11月19日公开开庭审理了本案。原告莫连华，被告德清县政府的出庭应诉负责人杨国志及委托代理人章耀文、熊庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫连华起诉称，2017年2月14日，被告德清县政府在未依法履行拟征地现况调查义务，未向拟征地的农民集体经济组织、农户进行征收土地公告和征收土地补偿安置方案公告，未办理征地补偿登记情况下，违反法律法规和政策强制性规定，出动大批特警、综合行政执法人员、大型挖机等，以“保护施工方土地清场”之名行暴力强征集体土地之实。原告于同月20日向被告呈交《集体土地征用补偿争议协调申请书》，请求被告依法履行征地补偿安置职责。被告对此未予答复。原告于同年4月10日向湖州市中级人民法院起诉，请求确认被告暴力征地行政行为违法，并向法院提交了现场照片等证据材料。湖州市中级人民法院以“原告提供的材料不足以证明被诉行政行为系德清县政府实施”为由裁定不予立案。原告不服，提起上诉。同年8月30日，被告在该案尚未审结及仍未履行征地“两公告”等法定程序情况下，再次对原告涉案集体土地实施暴力征收，并致依法维权的村民受伤。原告认为，被告未依法履行征地报批程序，骗取浙江省人民政府涉案征地批准文件，并在征地获批后不依法履行征地补偿安置职责，严重违反法律规定。综上，请求法院：1.判决被告实施涉案集体土地征收行为时，强行制定、实施的征地补偿安置行政行为违法；2.本案诉讼费用由被告承担。经本院释明，原告将第一项诉讼请求明确为“判决被告于2017年8月30日对原告涉案土地地上附属物实施的强制拆除行为违法。” 原告莫连华向本院提交了以下证据材料： 第一组：1.（2018）浙05行初39号行政裁定书，2.限期搬离腾空拆除通知书，3.德清县人民政府征收土地方案公告、征地补偿安置方案公告，证明原告、被告主体适格，被告违法剥夺原告知情权，其实施的涉案强拆行为违法； 第二组：4.2011年、2012年、2013年历书，5.集体土地征用补偿争议协调申请书，证明被告违反法律强制性规定，未对原告等被征地农民进行合理补偿，涉案强拆行为违法。 被告德清县政府答辩称，1.被告未实施强拆行为，涉案蔬菜大棚系由德清县人民政府武康街道办事处(以下简称武康街道办)于2017年8月30日拆除，拆除前武康街道办及原告所在的武康街道千秋村村民委员会(以下简称千秋村委会)书面通知了大棚所有人，并在大棚附近张贴通知。2.原告起诉超过起诉期限。涉案强拆行为发生在2017年2月14日及同年8月30日，原告于2019年8月26日提起本案诉讼已经超过起诉期限。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告德清县政府在法定期限内向本院提交了以下证据材料： 第一组：1.武康街道办出具的情况说明，证明涉案拆除行为系由武康街道办实施且原告提起本案诉讼超过起诉期限； 第二组：2.张贴照片，证明武康街道办实施拆除前进行了公告。 庭审中，原告、被告就对方提交的证据材料发表如下质证意见： 被告对原告提交的1、3的真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的有异议，对证据5的真实性、合法性、关联性和证明目的均有异议，认为该三份证据不能证明德清县政府实施了涉案拆除行为，对证据2的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，认为该证据可以证明涉案拆除行为系由武康街道办实施,对证据4的真实性、关联性和证明目的有异议,认为该证据记载的并非是涉案土地征收前三年的平均年产值，达不到原告所主张的证明目的；原告对被告提交的证据1的真实性、合法性和证明目的有异议，认为根据法律规定，武康街道无权实施强拆行为，对证据2的真实性、合法性、关联性和证明目的有异议，认为该证据无法显示张贴内容，即使张贴内容确如被告所述亦不符合法律规定，根据相关法律规定，应由德清县综合行政执法局向原告等权利人送达催告书，而非由武康街道办向千秋村委会送达催告书。 经庭审质证，本院对在案证据作如下统一认定： 原告提交的证据2结合被告提交的证据1、2可以证明武康街道办发布限期搬离腾空通知及后续实施拆除的情况，证据3可以证明涉案土地征收情况，对该四份证据证明力本院予以确认；原告提交的1、4、5与本案没有关联性，对该三份证据证明力本院不予确认。 经审理查明，2017年6月5日，德清县政府发布2017年第002号《征收土地方案公告》，该公告载明征收武康街道千秋村集体土地1.4214公顷，原告种植蔬菜的土地位于上述征收范围内。2017年7月，武康街道办向千秋村委会发布限期搬离腾空拆除通知书，要求该村委会在7月20日前搬离、拆除涉案土地地上建筑物及蔬菜大棚等附属物。鉴于相关权利人未自行搬迁，武康街道办于2017年8月30日对该宗土地上的蔬菜大棚等附属物实施了拆除。 本院认为，本案争议焦点系德清县政府是否为本案适格被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”本案中，原告提交的限期搬离腾空通知书与被告提交的情况说明、张贴照片可以相互印证证明涉案拆除行为系由武康街道办实施，现原告以德清县政府提起本案诉讼属被告不适格，本院依法向原告释明变更被告为武康街道办，然原告拒绝变更，故原告起诉不符合法定条件，依法应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》六十九条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告莫连华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长  何育红 审 判 员  许婷婷 人民陪审员  周建华 二〇一九年十二月九日 书 记 员  凌烈妮
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初14884号 原告：吴梦成，男，1986年8月18日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：杭州锦成汽车租赁服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道欢乐城尚峰轩6幢1423室，统一社会信用代码：91330110MA2CGN7F95。 法定代表人：朱蓉蓉。 本院在适用简易程序审理原告吴梦成诉被告杭州锦成汽车租赁服务有限公司租赁合同纠纷一案中，因须以公告方式向被告杭州锦成汽车租赁服务有限公司送达诉讼材料，不宜适用简易程序，故本案转为普通程序审理。本院已书面通知原告吴梦成补交案件受理费25元，现原告吴梦成未在规定的期限内补交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 本案案件受理费25元，减半收取13元，由原告吴梦成负担。 审 判 长  李 丽 人民陪审员  俞琴燕 人民陪审员  金志芬 二〇一九年十二月六日 书 记 员  汤靓靓
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4084号罪犯李刘军，又名李军，男，1983年3月29日出生，汉族，初中文化，河南省淮阳县许湾乡李连庄人，现在河南省监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2009年5月14日作出（2009）周刑初字第20号刑事判决，认定被告人李刘军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。被告人李刘军不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2009年9月10日作出(2009)豫法刑一终字第134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年3月17日至2025年3月16日止，于2009年12月4日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯李刘军在执行期间，2012年5月16日减去有期徒刑八个月；2014年11月18日减去有期徒刑一年五个月；2017年6月22日减去有期徒刑五个月。河南省第二监狱提出对罪犯李刘军减去有期徒刑六个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯李刘军自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李刘军自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2018年1月20日、2018年5月20日、2018年10月20日、2019年3月20日共表扬5次；2018年度被评为监狱级积极分子1次。该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李刘军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李刘军准予减去有期徒刑六个月。(刑期2008年3月17日起至2022年3月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执1295号之一申请执行人：刘庆安，女，住江西省吉安市吉州区。被执行人：曾庆国，男，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人刘安庆与被执行人曾庆国民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）赣0822民初2426号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人遂向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依职权向金融机构（包括中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等全国性银行及部分地方性银行）、车辆管理部门、工商管理部门、房地产管理部门和证券交易中心（包括沪市A股市场、深市A股市场等）、网上在线支付平台（包括京东、阿里巴巴、财付通等）等调查了被执行人的财产状况。经调查，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已经依法冻结。本院已依法向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行本金130000元及利息，诉讼费1450元，截至2019年12月20日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，遂于2019年12月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 晧审判员 熊 毅审判员 刘忠瑜二〇一九年十二月二十日书记员 罗 淮
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1428民初2854号 原告：迟某球，男，1968年出生，汉族，住上海市。 原告：刘某信，男，1973年出生，汉族，住安徽省。 二原告委托诉讼代理人：王昊，上海市高源律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：吕某田，男，1953年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：吕某飞，男，1981年出生，汉族，住山东省武城县。 二被告委托诉讼代理人：孟庆兰，山东勤力律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告迟某球、刘某信与被告吕某田、吕某飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告迟某球、刘某信向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款34万元，并以此为本金按同期银行贷款利率（年化利率百分之六）支付自2019年6月16日至其实际付款日的延期付款违约金。事实和理由：两原告在沪从事冷鲜制冰。2018年初，原告向案外人宝成隆久制冷设备（北京）有限公司订购直冷式制冰机两台。同年3月28日至6月18日间原告分四次先后支付货款2197750元。原告收货后发现前述设备无法正常工作，虽经数次调试，实际性能仍与原约定相去甚远。两被告系父子关系，为前述宝成隆久制冷设备（北京）有限公司的实际控制人。其中，被告吕某飞在2019年3月25日前为该公司唯一股东及执行董事。2018年11月15日，两被告同意退款34万元，并写下欠条，承诺前述款项分两次支付，其中第一次付款时间为2019年6月15日，第二次为2020年3月。至本年6月，两被告明确拒绝还款，甚至拒绝接听原告的电话，鉴于以上情况，现原告特起诉于武城县人民法院，希依法裁决。 本院经审查认为，原告为证明其主张提交了一份关于由被告吕某田、吕某飞签字的欠条一份，但该欠条是基于（甲方）山东冷银制冷设备有限公司与原告（乙方）迟某球签署的《产品销售合同》及两份《补充协议》，山东冷银制冷设备有限公司提供的货物未能根据合同约定的时间调试完成，延缓了原告的使用时间，为此，山东冷银制冷设备有限公司与原告协商进行补偿，吕某飞担任山东冷银制冷设备有限公司的销售人员，吕某田是该公司法定代表人，为履行职务行为而向原告迟某球出具了欠条，且原、被告之间无其他经济往来。本案原告起诉的案由是买卖合同纠纷,原、被告之间不存在买卖合同关系，被告不是该争议的民事法律关系的双方主体之一,故被告不是本案的适格主体。因被告主体不适格,不符合起诉的条件,故依法裁定驳回起诉 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告迟某球、刘某信的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王建奎 二〇一九年十二月十八日 书记员  于欣欣
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9647号 申请执行人：成都伟创商务信息咨询有限公司，住所地：成都市武侯区长益东二路1号10栋16层1608号。 法定代表人：唐露。 被执行人：柳明田，男，汉族，住云南省昭通市威信县。 成都伟创商务信息咨询有限公司依据生效的(2019)川0191民初6060号民事判决书，申请执行柳明田追偿权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案执行，申请执行的标的是12798.00元，另被执行人应承担本案执行费92.00元。 本院在执行申请执行人成都伟创商务信息咨询有限公司与被执行人柳明田追偿权纠纷一案中，查找到被执行人名下车辆，并于2019年11月11日保全查封，查封期限为2年，但本院对案涉车辆并未实际控制，本院暂无法处置。本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书，申请执行人在规定时间内未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初6060号民事判决书本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十二月十日 书记员  王 鹏
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执5391号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初9848号民事调解书，于2019年12月04日立案执行申请执行人赵可志与被执行人深圳市键鸿轩建筑劳务工程有限公司、吴军建设工程分包合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币584628元(其中案件执行标的金额568284元，执行费8083元，诉讼费8261元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0236执3334号被执行人：徐斌，女，汉族，1998年4月24日出生，住重庆市奉节县石岗乡。本院在执行被执行人徐斌罚金一案中，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2019）渝0236执3334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 姚鸿雁二〇一九年十二月十一日法官助理 刘山林书 记 员 刘 霖
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1327民初3590号原告：郭华威，男，汉族，1980年2月11日出生，住河南省社旗县。原告：郭顺友，男，汉族，1950年11月20日出生，住河南省社旗县。被告：李志辉，男，汉族，1981年2月26日出生，住河南省社旗县。被告：李精文，男，汉族，1982年4月3日出生，住河南省社旗县。被告：李建成，男，汉族，1954年10月4日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：郭森全，河南鼎聚律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张玄桑，河南鼎聚律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。原告郭华威、郭顺友与被告李志辉、李精文、李建成为排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭华威、郭顺友撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。审判员  李连升二〇一九年十二月十九日书记员  惠 金
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121民初3541号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘国富。住所地：祁阳县浯溪镇椒山南路。被告：唐水清，男，1951年5月15日出生，汉族，农民，住祁阳县。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告唐水清金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告祁阳县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费220元，合计370元，由原告负担。审判员  周昌文二〇一九年十二月二十四日书记员  李俊霖
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初3620号原告：吕振中，男，1973年12月22日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被告：镇江海姆霍兹传热传动系统有限公司，住所地江苏省镇江市长江路707号七零七（镇江）科创园2号楼一层。法定代表人：蒋奕。原告吕振中与被告镇江海姆霍兹传热传动系统有限公司侵害商业秘密纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告吕振中于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告吕振中申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕振中撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告吕振中负担。审判长 周 晔审判员 臧文刚审判员 于佳虹二〇一九年十二月四日书记员 史淑彦
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初3089号之二原告：韩某，男，1963年11月12日出生，汉族，住青州市。委托诉讼代理人：成君，山东良远律师事务所律师。被告：刘某，女，1956年3月6日出生，汉族，住广饶县。被告：苏某1，女，1981年7月17日出生，汉族，住广饶县。被告：苏某2，男，1982年11月3日出生，汉族，住广饶县。被告：孙某，女，1938年7月5日出生，汉族，住广饶县。本院在受理原告韩某与被告刘某、苏某1、苏某2、孙某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告向本院提出诉讼财产保全申请。本院于2019年7月5日冻结了被告刘某、苏某1、苏某2、孙某共同指定的收款人贾海丽在东营银行开发区支行62×××21账户存款6万元，现原告提出解除冻结申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照相关法律之规定，裁定如下：解除对被告刘某、苏某1、苏某2、孙某共同指定的收款人贾海丽在东营银行开发区支行62×××21账户存款6万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  高 颖人民陪审员  刘素玉人民陪审员  李 萱二〇一九年十二月二十日书 记 员  孙悦酌
吉林省通化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0521民初1495号原告：沈阳华洲重工钢结构有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区二十三号路83号。法定代表人：王国福，总经理。委托诉讼代理人：田立斌，辽宁宇嘉律师事务所执业律师。被告：宋长禄，男，1964年6月11日出生，住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：迟泽东，吉林诚信律师事务所执业律师。沈阳华洲重工钢结构有限公司与宋长禄建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告沈阳华洲重工钢结构有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳华洲重工钢结构有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳华洲重工钢结构有限公司。审判员  邓凤文二〇一九年十二月二十三日书记员  侯 瑞
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执恢1006号 浙江三门银座村镇银行股份有限公司、徐世云、徐世平、周晓伟： 申请执行人浙江三门银座村镇银行股份有限公司与被执行人徐世云等金融借款合同纠纷一案，（2012）台三商初字第00874号判决书已发生法律效力，申请执行人浙江三门银座村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐世云等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执恢1006号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十六日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执1905号申请执行人徐亚平，男，1952年10月11日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人李宝中，男，1970年7月4日出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人徐亚平与被执行人李宝中民间借贷一案，本院作出的（2019）豫0702民初613号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李宝中应支付申请执行人申请执行人徐亚平借款115000元。因被执行人李宝中未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐亚平向本院申请执行,本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款160元，本院已扣划此款并支付给申请执行人。2、查明被执行人名下有位于新乡市××××号房屋（房屋所有权证：2003352338号、2003354280号），现该房屋面临拆迁，本院已向新乡市马小营村委会、新乡市红旗区马小营棚项目改造指挥部发出扣留、提取拆迁补偿款的裁定。现被执行人与这两个单位未签订房屋征收补偿安置协议书。3、查明被执行人名下有豫Ｇ×××××号福克斯牌汽车、豫Ｇ×××××号哈弗牌汽车，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月26日查封期限届满），系轮候查封。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申衍成负有继续向申请执行人李学桢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一九年十二月二日书记员  吕 阳
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2925号 申请执行人：交通银行股份有限公司绍兴嵊州支行，住所地嵊州市剡湖街道嵊州大道338号。 负责人：石赛君。 委托诉讼代理人：汪晓波,浙江同守律师事务所律师。 被执行人：茹立燃，男，1975年11月13日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：厉红，女，1979年4月22日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司绍兴嵊州支行与被执行人茹立燃、厉红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司绍兴嵊州支行提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： （2019）浙0683执2925号案件终结执行。 审判长  过岸冰 审判员  潘 伟 审判员  楼 颖 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘 薇
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初13225号申请人：于富豪，男，汉族，1992年12月6日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：王利新，天津易盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯永福，天津易盈律师事务所律师。被申请人：澳纽健身服务（天津）有限公司，住所地天津市西青区大寺镇王村友谊南路延长线西侧悦水园公建2。法定代表人：常运强，经理。申请人于富豪与北京澳纽阳光体育投资有限公司、澳纽健身服务（天津）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2019年12月4日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人澳纽健身服务（天津）有限公司名下价值1306667元银行存款或其他等值财产。申请人以安邦财产保险股份有限公司天津分公司出具诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人澳纽健身服务（天津）有限公司名下银行存款1306667元。案件申请费5000元，由申请人于富豪预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱长吉二〇一九年十二月五日书记员  王 艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。