河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初8392号原告：韩某某，男，汉族，1938年4月25日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：李某某，河南科序律师事务所律师。被告：平某某，男，汉族，1979年6月16日生，住汝州市。委托诉讼代理人：张某某，河南神鹰律师事务所律师。被告：某某财产保险股份有限公司，住所：平顶山市。负责人：朱某某，女，汉族，1977年7月9日出生，住平顶山市卫东区。该公司经理。委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，1981年10月22日出生，住焦作市山阳区。该公司员工。原告韩某某与被告平某某、某某财产保险股份有限公司（以下简称安盛财险平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某某的委托诉讼代理人李某某，被告平某某的委托诉讼代理人张某某、被告安盛财险平顶山支公司的委托诉讼代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、签定费、精神损害抚慰金、交通费等共计36798.52元。事实与理由：2018年10月31日8时10分许，平某某驾驶豫Ｄ×××××小型客车，沿汝州市纸坊镇政府文化路由南向北行驶至常付238省道195公里200米汝州市纸坊镇政府文化路口处时，与同向步行的行人原告相撞，取使原告受伤，造成交通事故。当日，原告被送至汝州市骨伤科医院救治，经初步诊出:左踝关节骨折旋后一外旋4度(左侧内踝、外踝、后踝均骨折）。原告住院治疗31天，于2018年12月1出院，出院诊断为左踝关节骨折后-外旋4度、右肾囊肿、心包积液，双侧基底节区间隙性脑梗。原告于2018年12月21日又到郑州市第一人民医院住院治疗了8天，2018年12月29日出院，出院时病情仍未痊愈。2018年10月23日，平顶山广成法医临床司法鉴定所针对受害人伤残程度和护理期及营养期进行了鉴定，并出具了平广成司鉴所【2019】临字第72号鉴定意见书和平广成司鉴所【2019】临咨字第72/1号咨询意见书，认定原告的伤残级别为十级伤残，护理期为65天，营养期为100天。2018年11月3日，汝州市公安交通警察大队针对本次事故出具了第410482420180000782号事故认定书，认定被告平某某承担全部责任。另外，肇事车辆DA3D63小型客车在被告保险公司投保有交强险，保险期间为2018年8月25日至2019年8月24日。被告平某某给原告造成了巨大的经济损失和精神伤害，但被告仅仅赔偿了原告部分医疗费，其它损失至今未赔偿到位。原告为了维护自己的合法权益特具状起诉。被告安盛财险平顶山支公司辩称：交通费没有票据，鉴定费不承担，其余请法院依法判决。被告平某某辩称：事故发生时，车辆投保的交强险，在保险期间内，保险公司应在保险范围内承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年10月31日8时10分许，平某某驾驶车牌号为豫Ｄ×××××的小型客车，沿汝州市纸坊镇政府文化路由南向北行驶至常付238省道195公里200米汝州市纸坊镇政府文化路口处时，与同向步行的行人韩某某相撞，致韩某某受伤，造成交通事故。当日，韩某某被送至汝州市骨伤科医院救治，经初步诊出:左踝关节骨折旋后一外旋4度，1。左侧内踝骨折，2.左侧后踝骨折，3.左侧外踝骨折，2018年12月1日出院，住院31天，在该院的长期医嘱单上显示陪护2人，原告花费医疗费20155.68元，被告平某某已为原告垫付。2018年12月21日，原告又到郑州市第一人民医院住院治疗，于2018年12月29日出院，出院诊断：脑梗死、后循环缺血、左踝骨折术后，花费4800.12元，其中医保报销1924.77元，原告支付2875.35元。2019年8月1日平顶山广成法医临床司法鉴定所出具了平广成司鉴所[2019]临鉴字第72号伤残司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人韩某某的伤残程度为：左侧内、外、后踝骨折、左腓骨远端骨折切腹内固定术后，可认定十级伤残。同日，该所出具平广成司鉴所[2019]临咨字第72/1号护理期、营养期评定咨询意见书，评定咨询意见：酌定被评定人韩某某，护理期限为65日，营养期限为100日。原告花费鉴定诊查费1420元。2018年11月3日汝州市公安交通警察大队作出第410482420180000782号交通事故认定书，认定平某某承担事故全部责任，韩某某无责任。豫Ｄ×××××车在安盛财险平顶山支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。2017年河南省居民服务、修理和其他服务业为39522元/年。2018年河南省农村居民人均可支配入13830.74元/年，2018年河南省农村居民人均消费支出10392.01元/年；2018年，河南省城镇非私营单位就业人员年平均工资为63174元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。该起交通事故，经汝州市交通警察大队认定，平某某承担事故全部责任，韩某某无责任。对该事故认定，各方均未异议，本院予以采信。原告因事故受到的损失包括：1.医疗费23031.03元，2.护理费10394.83元(39522元/年÷365天×31天×2人＋39522元/年÷365天×34天)（原告清单请求标准），3.伙食补助费1950元(50元/天×39天),4.营养费2000元(20元/天×100天）,5.鉴定诊查费1420元，6.伤残赔偿金6915.37元(13830.74元/年×5年×0.1)（原告清单请求）7.精神抚慰金，本院酌定5000元，8交通费，本院酌定780元。上述费用共计51491.23元。因豫Ｄ×××××车在安盛财险平顶山支公司投保有交强险，事故发生在保险期间，根据法律规定，原告的损失由安盛财险平顶山支公司在交强险的各分项限额内赔付原告34510.2元，剩余16981.03元，因被告平某某承担事故全部责任，故应由被告平某某承担，又因事故发生后，被告平某某垫付了20155.68元，故平某某承担的赔偿责任不再支付原告。关于平某某多垫付的3174.65元，安盛财险平顶山支公司在赔付原告时予以扣除，即安盛财险平顶山支公司在交强险的各分项限额内赔付原告31335.55元。综上，原告的损失，由被告安盛财险平顶山支公司在交强险范各分项限额内赔付原告31335.55元；关于原告的其他诉讼请求，因要求过高或没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条之规定判决如下：第16限被告某某财产保险股份有限公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔付原告韩某某各项损失31335.55元。二、驳回原告韩某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，减半收取360元，由原告韩某某负担54元。由被告平某某负担153元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司平顶山中心支公负担153元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘兵伟二〇一九年十二月十八日书记员  王晓东附适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。