广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1224民初714号 原告：韦圣超，男，1987年6月6日出生，壮族，住广西东兰县。 委托诉讼代理人：韦结晶，系原告妻子。 委托诉讼代理人：韦善福，东兰县法律事务中心法律工作者。 被告：牙昌万，男，1987年2月7日出生，壮族，住广西东兰县。 委托诉讼代理人：黄国生，广西兰盛律师事务所法律援助律师。 被告：牙政东，男，1977年8月29日出生，壮族，住广西东兰县。 委托诉讼代理人：牙述江，东兰县法律事务中心法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东兰支公司，住所：东兰县东兰镇曲江路288号。统一社会信用代码：9145122467248591XU。 负责人：韦干成，总经理。 委托诉讼代理人：韦洲，该公司法务。 被告:韦义国，男，1978年7月23日出生，壮族，住广西东兰县。 原告韦圣超与被告牙昌万、牙政东、中国太平洋财产保险股份有限公司东兰支公司（以下简称太保东兰支公司）、韦义国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东兰支公司向本院申请追加韦义国作为共同被告。本院依法追加韦义国作为共同被告参加诉讼。尔后，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韦圣超的委托诉讼代理人韦结晶、韦善福、被告牙昌万的委托诉讼代理人黄国生、被告牙政东及其委托诉讼代理人牙述江、被告太保东兰支公司的委托诉讼代理人韦洲、被告韦义国均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告韦圣超向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失38263.48元，其中：医疗费23083.48元、误工费11970元[114元／天×（住院15天+全休90天）]、护理费1710元（114元／天×15天）、住院伙食费1500元（100元／天×15天）。上列损失先由保险公司在交强险限额内承担赔偿23680元（医疗费10000元、误工费11970元、护理费1710元），超出部分14583.48元由牙昌万、牙政东连带承担赔偿，被告牙昌万已支付医疗费5000元（14583.48元-5000元），现应赔偿原告9583.48元；二、保留原告因手术体内固定物尚未符合取出的后续医疗费用、及伤残等级待定，保留诉权另行起诉；三、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2016年11月8日23时许，被告牙昌万驾驶牙政东所有的桂Ｍ×××××号小型普通客车从东兰县人民法院往武装部方向行驶，行至G323线1332KM+600M处时，车辆驶往左侧路面先后碰撞对面相向行驶由韦义国驾驶的无号牌正三轮摩托车和靠路边临时停车由原告驾驶的无号牌求二轮摩托车（载韦卷、韦金标）造成原告及韦义国、韦卷三人受伤，三车不同程度损坏的交通事故。事发后，原告被送往东兰县人民医院住院治疗5天，2016年11月14日转院至河池市人民医院住院治疗至2016年11月23日，医疗费用共计23083.48元。出院诊断为：外伤性湿肺；脑震荡；左锁骨骨折；右内踝骨折；全身多处软组织挫擦伤，出院医嘱全休叁个月。2017年2月16日，原告到河池市舟司法鉴定所进行伤残鉴定，被评定为十级伤残，2017年4月12日，原告起诉至东兰县人民法院，要求被告赔偿原告的损失，因被告提出“原告手术体内固定物尚未取出，对原告的伤残等级不予认可”，为此，原告先行申请撤诉，但原告按医嘱入院检查手术体内固定器至今仍还未能取出。为此，特提起诉讼，要求被告先行赔偿原告的上列损失。综上，依据《侵权责任法》、《道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，恳请支持原告的诉请。 被告牙昌万辩称,1、本案事故发生牙昌万应承担法律责任。2、牙昌万没有驾驶证，驾驶车辆车主是牙政东，其应承担相应法律责任。3、牙昌万驾驶的车辆已经交纳强制险，保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。4、事故后，牙昌万已经支付部分赔偿金，应予以扣减。 被告牙政东辩称，本案中被告牙政东没有过错，不应承担责任。1、2016年11月8日，牙政东的堂内弟牙昌万驾驶牙政东的车出去。出事后，牙昌万才电话告诉牙政东，这时牙政东才知道牙昌万开走他的车。因为是堂内弟，牙昌万熟悉牙政东的岳母家（那段时间牙政东夫妇在长江街上开个小门面，食宿都在岳母家），那天牙政东的爱人关门面后回家，习惯性地把整串钥匙放在桌上（其中有车钥匙），不知道牙昌万几时拿走车钥匙，几时开车出去。牙昌万要车出去根本不问牙政东。因此牙政东没有过错，不应承担责任。牙政东的车已经缴了保险，按《侵权责任法》第49条，《道路交通安全法》第76条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条之规定，牙政东不应承担赔偿责任。本案被告之间不存在连带责任。2、原告韦圣超受伤住院后，被告牙昌万、牙政东也去医院看望。原告住院医药费共计23083.48元，被告牙昌万已经给付14924.94元（其中牙昌万借牙政东得4500元）。这笔给付，原告在2017年4月12日的第一次起诉中的诉讼请求已证实。现原告在诉状中说被告牙昌万只给付医疗费5000元，不符合事实。14583.48元-14924.94元=-341.46元。被告牙昌万、牙政东已多支付300余元，因此，请求驳回原告要求牙昌万、牙政东赔偿9583.48元的诉讼请求。3、牙政东没有过错，不应承担责任，不应承担本案的诉讼费用。 被告太保东兰支公司辩称，1、交强险医疗责任1万元，包括医疗费及住院伙食费，本案原告医疗费已经超过1万元，保留韦义国的份额。2、事故中韦义国无过错，应承担无过错赔偿责任。3、误工费认可104天，每天114元的标准计付。护理费认可住院14天，114元的标准计付，该损失由保险公司和韦义国按比例赔付。4、因牙政东给牙昌万无证驾驶，我公司赔偿之后享有向牙政东、牙昌万追偿的权利。 被告韦义国辩称,一、韦义国不是本案适格的被告。事发时，韦义国虽未取得驾驶证驾驶无牌号机动车上路行驶，但根据东兰县交通交警大队兰公交认字[2016]第66号《道路交通事故认定》认定，韦义国该行为与事故的发生没有因果关系。侵权案件中，承担侵权赔偿责任的前提是存在侵权过错行为。本案中，韦义国对韦圣超的损失不存在任何侵权行为，不应承担任何民事责任；韦义国未取得驾驶证驾驶无牌号机动车，是行政责任的范畴。太保东兰支公司要求追加韦义国为共同被告，混淆了民事责任与行政责任，毫无法律依据，应予以驳回。二、韦义国在本案中是受害人而不是侵权人。事发时，牙昌万驾驶桂Ｍ×××××普通客车驶出左侧路面造成逆行，从而碰撞韦义国正常行驶的车辆，后桂Ｍ×××××普通客车碰撞路边树木，才碰撞韦义国身后5米远的韦圣超辆，从而造成韦圣超受伤。可见，本案事故发生的原因是牙昌万一人造成，韦义国亦是本案事故的受害者。韦义国所驾驶的车辆与原告韦圣超驾驶的车辆没有任何触碰，根本不存在侵权行为，与韦圣超的损害结果没有任何因果关系，不应承担任何赔偿责任。若保险公司认为牙昌万车辆碰到韦义国车辆后才碰撞韦圣超车辆，韦义国对事故发生也有原因力的话，那么，保险公司应当申请追加树木的所有人（公路局或者市政局）为共同被告人，因为牙昌万车辆碰撞韦义国车辆后亦碰到路边树木，再碰到韦圣超车辆，按照保险公司的理解，树木对事故的发生也有作用力。三、太保东兰支公司为逃避赔偿责任，故意曲解法律。1、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定“中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：…（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元”，可见：（1）承担无过错责任的前提是“致使受害人造成人身伤亡或者财产损失”，即虽无事故责任但直接造成受害人损失的车辆应承担上述赔偿限额。而本案中，韦义国车辆与韦圣超的车辆根本没有任何触碰，对韦圣超的损失没有任何作用力，因此韦义国无须承担上述无过错责任。本案中是牙昌万车辆碰撞韦圣超车辆造成韦圣超损失，若存在牙昌万无事故责任的情形，才可以适用上述法条；(2)从上述法条也不难看出，承担无过错赔偿责任的主体是保险公司而不是其他人，也就是说即使韦义国车辆碰撞韦圣超车辆，韦义国也无须承担无事故责任。因为该法条的本质是基于人道主义，立法者才强制将无事故的赔偿责任交给能力相对较大的保险公司，韦义国是自然人，立法根本没有规定自然人也承担上述无事故责任。在司法实践中，也从未存在让自然人承担无事故责任的案例。2、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。该法条适用的条件是要求“造成损害”，而本案中，韦义国车辆未对韦圣超造成任何损害，因此，太保东兰支公司要求韦义国承担无事故保险责任，明显不符合该法条的规定。总之，韦义国的车辆没有与韦圣超的车辆发生住何碰触，韦义国对原告韦圣超的损失不存在任何侵权行为，没有任何因果关系。在事故中，韦义国也受伤住院、车辆被毁，亦是本起事故的受害者。太保东兰支公司作为保险公司，诚实信用是其生存之道，否则就难以立足。本案中，太保东兰支公司为逃避责任，胡乱要求追加韦义国，将一个受害者说成侵权人，其商业信誉如何，大家不得而知。为此，韦义国保留对被告太保东兰支公司和牙昌万的追偿责任。 本院经审理认定事实如下：2016年11月8日23时许，被告牙昌万驾驶牙政东所有的桂Ｍ×××××号小型普通客车从东兰县人民法院往武装部方向行驶，行至G323线1332KM+600M处时，车辆驶往左侧路面先后碰撞对面相向行驶由韦义国驾驶的无号牌正三轮摩托车和靠路边临时停车由原告驾驶的无号牌求二轮摩托车（载韦卷、韦金标）造成原告及韦义国、韦卷三人受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经东兰县公安局交通警察大队处理并作出道路交通事故认定书认定：牙昌万承担事故的全部责任，韦义国、韦卷、韦圣超无事故责任。事发后，原告被送往东兰县人民医院住院治疗5天，2016年11月14日转院至河池市人民医院住院治疗至2016年11月23日，医疗费用共计23083.48元。出院诊断为：外伤性湿肺；脑震荡；左锁骨骨折；右内踝骨折；全身多处软组织挫擦伤，出院医嘱全休叁个月，原告住院期间有一人陪护。 另查明：被告牙昌万未取得机动车驾驶证，并驾驶被告牙政东所有的桂Ｍ×××××号小型普通客车导致事故发生，桂Ｍ×××××号小型普通客车已向太保东兰支公司投了强制险，事故发生在保险期限内。2017年4月12日，原告曾起诉至本院，要求被告赔偿原告的损失，因被告提出“原告手术体内固定物尚未取出，对原告的伤残等级不予认可”，为此，原告先行申请撤诉，第一次起诉中原告在诉状中认可被告牙昌万已经给付原告经济损失14924.94元。 本院认为，本案的争议焦点为，一、原告的各项损失如何确定;二、本案民事赔偿责任如何确定。 一、原告的各项损失如何确定。对于原告的损失，本院认定如下：1、医疗费，原告因本起交通事故产生的医疗费共计23083.48元，有相关医疗发票为凭，本院予以确认；2、护理费，原告两次住院均需要陪护人员1名，其陪护人员的误工费即为原告的护理费，原告先后两次住院14天,护理费为1596元（114元/天×14天）；3、住院伙食补助费，原告实际住院14天，住院伙食补助费为1400元（100元/天×14天）；4、误工费，原告先后两次住院14天，加全休90天，共计104天，原告的误工费为11856元。据此，原告因本起交通事故产生的医疗费共计24483.48元（23083.48元+1400元）、误工费为11856元、护理费为1596元，三项总计为：37935.48元。二、本案民事赔偿责任如何确定。东兰县公安局交通警察大队于2016年12月28日作出的兰公交认字[2016]第66号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，责任划分合理，本院予以采纳。被告牙昌万虽然承担全部民事责任,但是，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八之规定，车主承担责任的前提是机动车所有人对损害发生有过错的情形，本案中，被告牙政东明知被告牙昌万未取得机动车驾驶证而让其驾驶桂Ｍ×××××号小型普通客车导致事故发生，被告牙政东对自己的车辆存在管理不到位的情形,有一定的过错行为，依法应承担10%的民事责任，被告牙昌万依法应承担90%的民事责任，根据《道路交通安全法》第七十六条之规定和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条规定，被告太保东兰支公司应在交强险医疗费1万元限额内赔偿原告医疗费及住院伙食补助费1万元，超出交强险医疗费1万元限额的医疗费及住院伙食补助费14483.48元（24483.48元-10000元），由被告牙昌万按过错程度赔偿90%即13035.14元(14483.48元×90%)。被告牙政东按过错程度赔偿10%即1448.35元(14483.48元×10%)，被告牙昌万、牙政东已经给付14924.94元，多付441.46元。被告太保东兰支公司在死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿原告护理费、误工费等共计13452元。被告太保东兰支公司提出事故中韦义国无过错，应承担无过错赔偿责任，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定“中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：…（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元”，本案中，韦义国车辆与韦圣超的车辆根本没有任何触碰，对韦圣超的损失没有任何作用力，因此韦义国无须承担无过错责任，韦义国也不是无过错责任的赔偿主体，被告太保东兰支公司要求韦义国承担无过错责任与法律不相符，本院不予采纳。原告韦圣超提出被告牙昌万、牙政东已经给付医疗费5000元，与第一次起诉中原告在诉状中认可被告牙昌万已经给付原告损失14924.94元不相符，应当以第一诉状中认定数额为准。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东兰支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告韦圣超医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等项经济损失共计23452元； 二、驳回原告韦圣超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费756元，由原告韦圣超负担156元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东兰支公司负担600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区河池市中级人民法院。 审 判 长  覃运伟 人民陪审员  韦充益 人民陪审员  黄祖谋 二〇一九年十二月九日 书 记 员  谭金桃