wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1528民初6954号原告:李成，男，汉族，1975年12月13日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：杨磊，信阳市息县小茴店法律服务所法律工作者。被告：李军，男，汉族，1984年1月19日出生，住河南省。被告：李真，男，汉族，1988年4月29日出生，住址同上。被告：孟庆华，男，汉族，1978年6月11日出生，住河南省淮滨县。原告李成诉被告李军、李真、孟庆华提供劳务者受害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，本案现已审理终结。原告诉称：原告常年受雇于被告李军、李真。2018年12月28日，原告李成受李军指派到被告孟庆华汽修厂工地上顶瓦，不慎从厂房摔下来，当时伤势比较严重，被送到息县人民医院就诊。现原、被告因就赔偿事宜协商无果，原告特此诉讼。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，原告李成起诉的被告李军、李真、孟庆华的住所等基本信息均不明确，且原告无法提供被告其他有效联系方式，致本案的相关法律文书无法送达，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李成的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祁昱森二〇一九年十二月二十五日书记员  王铁军
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终4723号上诉人（原审被告）：熊团结，男，1976年11月10日出生，汉族，住河南省驻马店驿城区。被上诉人（原审原告）：王世举，男，1951年4月2日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：乔龙，河南筑梦律师事务所律师。上诉人熊团结与被上诉人王世举民间借贷纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初9110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人熊团结，被上诉人王世举的委托诉讼代理人乔龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊团结上诉请求：1、依法撤销驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初9110号民事判决第一项，改判为上诉人不应偿还借款本金24500元及相应利息；2、依法撤销驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初9110号民事判决第二项，改判驳回被上诉人要求上诉人承担律师费5000元的诉讼请求；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、原审认定事实错误。原审认定2017年6月18日，熊团结向王世举借款5万元事实错误，上诉人已向被上诉人偿还24500元本金。2、原审判决熊团结向王世军偿还律师费5000元系适用法律错误。王世举辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。王世举向一审法院起诉请求：熊团结偿还王世举借款本金5万元及利息（自2018年6月19日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；熊团结支付律师费5000元。一审法院认定事实：2017年6月18日，熊团结向王世举借款5万元，双方签订借条合同一份，甲方（借款人）为熊团结，乙方（××）为王世举。借款期限自2017年6月18日至2018年6月18日，2018年6月18日前不支付利息。借款月利率为2%，免息期后每月的1号支付利息。违约责任约定：甲方因违约不偿还本息，甲方应支付乙方为实现债权包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等费用。庭审中，王世举另提交其与河南筑梦律师事务所签订的委托代理合同及律师收费发票各一份，证明因本次诉讼支出律师费5000元。一审法院认为，熊团结向王世举借款并签订借款合同，双方之间已形成民间借贷关系，其内容未违反法律强制性规定，应为有效合同。借款到期后，熊团结未依据借款合同约定偿还借款本息，应承担偿还借款50000元及利息的违约责任，利息应自2018年6月19日起按月利率2%计算至借款清偿完毕之日止。同时，依据借款合同约定，熊团结应向王世举支付为实现债权的律师费5000元，且该费用不违反相关法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、限熊团结于判决生效后十日内向王世举偿还借款本金50000元及利息（自2018年6月19日起按月利率2%计算至借款清偿完毕之日）。二、限熊团结于判决生效后十日内向王世举偿还律师费5000元。熊团结如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元及保全费570元，由熊团结负担。二审期间，当事人围绕上诉请求提交了新证据，本院依法组织双方当事人进行证据交换和质证。上诉人熊团结提交交易明细清单四张，证明24500元借款已经归还。被上诉人王世举质证称，该证据为复印件，无法核实真实性，且上诉人系被上诉人义子，双方存在其他经济往来，该证据不能证明上诉人向被上诉人偿还24500元。本院认为，该证据不足以证明熊团结已向王世举偿还24500元借款，故不予采纳。本院查明事实与一审法院查明的事实一致，予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一审判决上诉人赔偿被上诉人5万元借款本金及利息和5000元律师费是否有事实和法律依据。本案一审庭审中，熊团结明确称借款没有还过。二审中，熊团结虽提交交易明细，但并无证据证明该明细中其向王世举的转款系偿还本案借款。故，本院认为熊团结上诉称其已偿还借款本金24500元，无事实和法律依据，不予支持。熊团结（甲方）与王世举（乙方）签订的借款合同中明确约定，甲方因违约不偿还本息，甲方应支付乙方为实现债权包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等费用。该约定并不违反法律规定，一审判决熊团结向王世举支付5000元律师费正确，应予维持。综上，熊团结的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费410元，由熊团结负担。本判决为终审判决。审判长  王东风审判员  丁耀东审判员  于俊义二〇一九年十二月二十六日书记员  王雪颖
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0322执804号之一 申请执行人岐山县天柱商品混凝土有限公司，住所地岐山县，组织机构代码91610323580773455C。 法定代表人周泰山，任执行董事。 委托代理人崔燕，陕西新纪律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人凤翔县长虹建筑工程有限责任公司，住所地凤翔县，组织机构代码91610322221450339D。 法定代表人党万绪，任公司董事长兼总经理。 本院于2019年8月22日作出的岐山县天柱商品混凝土有限公司与凤翔县长虹建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案的（2019）陕0322民初1540号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该法律书确定的义务，申请执行人岐山县天柱商品混凝土有限公司于2019年10月10日向本院申请执行，本案应执行货款及利息153489.3元及判决确定的违约金、迟延履行期间加倍利息、案件受理费1990元、申请执行费1942元。 在执行中，经实际调查及网络查询，对查得的被执行人银行账户已采取了冻结措施，此外被执行人暂无可供执行财产。本院同申请执行人进行了终本约谈。被执行人之法定代表人亦被我院纳入限制消费人员名单。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行财产及财产线索，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张宗让 审判员  侯永利 审判员  封军辉 二〇一九年十二月十九日 书记员  郭雅倩
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初4405号原告：倪某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告：刘某，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。以上二原告委托诉讼代理人：郑璐璐，江苏鼎途律师事务所律师。以上二原告委托诉讼代理人：张成，江苏鼎途律师事务所律师。被告：常某，女，XXXX年X月X日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告倪某、刘某诉被告常某继承纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告倪某、刘某于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪某、刘某的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告倪某、刘某撤诉。案件受理费5718元，减半收取计2859元，由原告倪某、刘某负担。审判员  王峻二〇一九年十二月三日书记员  尤然
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1624执1665号关于申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人王坤、焦慧芳、王国强、邢永华借款合同纠纷一案，(2019)豫1624民初3162号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王坤、焦慧芳、王国强、邢永华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2019年11月1日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王坤、焦慧芳、王国强、邢永华已主动履行完毕生效法律文书所确定的义务，并由申请执行人领取。本院认为，（2019)豫1624民初3162号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币4614元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2019年6月27日作出的（2019)豫1624民初3162号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月三十日
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）晋0423执542号 襄垣县新胜达电化有限责任公司： 本院于2019年12月16日收到申请执行人陈治华的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人襄垣县新胜达电化有限责任公司支付申请执行人陈治华21660元。 负担案件受理费/元,申请执行费228元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：0505023209026402430 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：杨庆红书记员：赵静睿 二〇一九年十二月十八日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执3314号之二 申请执行人:宁夏吴忠德阅助贷基金合伙企业（有限合伙）。 法定代表人：柏杨,该公司总经理。 被执行人:张辉,男,1982年1月8日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:庄顺麟,男,1971年6月27日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市西夏区。 被执行人:宁夏国翔担保有限公司。 法定代表人：丁居山,该公司总经理。 被执行人:宁夏六六新能源旅游汽车有限公司。 法定代表人：张辉,该公司总经理。 被执行人:张文军,男,1965年6月3日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0106民初3746号民事调解书，本案应执行标的为1161696元（含执行费13878元）。执行过程中，双方当事人达成长期履行义务的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初3746号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王立军 审判员  秦慧超 审判员  杨天成 二〇一九年十月二十一日 书记员  马 强
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1524民初2327号 原告：四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司，住所地四川省长宁县长宁镇安宁路二段156号。 法定代表人：谭同金，该公司董事长。 被告：梅世贵，男，1959年6月9日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与被告梅世贵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1026元，减半收取计513元，由原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 黄俊春 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 王惠娴 书 记 员 杨开鸿
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2019）吉2403民初3761号原告：敦化市旭达物业管理有限公司。住所地，敦化市团结路。法定代表人：高永峰，经理。委托诉讼代理人：付曼泽，女，1968年11月22日出生，汉族，系欣悦华城小区物业负责人，住敦化市。委托诉讼代理人：王玮，吉林衡佳律师事务所律师。被告：李俊民，男，1965年3月11日出生，汉族，无职业。原告敦化市旭达物业管理有限公司（以下简称旭达物业公司）诉被告李俊民物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旭达物业公司委托诉讼代理人付曼泽、王玮，被告李俊民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。旭达物业公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令李俊民支付物业费2919元；二、由李俊民承担本案的诉讼费用。事实与理由：李俊民为敦化市欣悦华城小区业主，旭达物业公司一直按照物业合同要求为该小区提供物业服务。李俊民的房屋建筑面积为82.06平方米，仓库面积为12.15平方米，按照物业合同约定，住宅物业服务费收费标准2017年至2019年为每平方米每月0.9元，仓库每平方米每月0.6元。目前被告尚欠原告2017年至2019年物业费2919元。原告多次索要未果，故诉至法院。李俊民辩称，到目前为止我没看到物业服务合同，我也不确定我在没在合同上签字。不交物业费的原因是物业服务不到位，房盖漏水，服务和收费不匹配，没有按照国家收费标准来收费。2017年6月份我老伴走小门时将老伴的膝盖碰伤。物业不给开门，我按摩托车喇叭保安就骂人，我打过110弄到胜利派出所说两句就回来了，回自己家都要惊动派出所。合同签订时间是2016年，我是2009年入住的，业主委员会是怎么产生的，是否按照规定产生，是否有百分五十以上的业主选举。前段时间4号楼有火情南门防火通道不通，涉及到全体业主的生命安全，好算火情没起来。所有出入口都不开，都走南门的一侧，所以我只同意交纳清雪费和垃圾清扫费。关于房屋漏水，2017年至2019年我没报修属实。经本院审理，认定事实如下：李俊民为敦化市欣悦华城小区15号楼6单元6楼西门业主，房屋建筑面积为82.06平方米，另有12.15平方米仓库。2016年3月25日，敦化市欣悦华城小区业主委员会与旭达物业公司签订物业服务合同，由旭达物业公司为该小区提供物业管理服务，合同约定，住宅物业服务费按建筑面积每月每平方米0.90元收费，仓库按每月每平方米0.6元收费，服务期限五年（2016年1月1日起至2020年12月31日止）。旭达物业公司按照合同约定为李俊民提供了物业管理服务，李俊民至今未交纳2017年至2019年物业服务费2919元（住宅面积82.06平方米×0.90元×12个月×3年＋仓库面积12.15平方米×0.6元×12个月×3年）。认定上述事实的证据有：旭达物业公司提供的营业执照、物业服务合同、李俊民房屋档案信息及李俊民提供的照片6张在案为凭。本院认为，敦化市欣悦华城小区业主委员会与旭达物业公司签订的物业服务合同依法成立并生效，旭达物业公司为李俊民提供了物业管理服务，且李俊民已收益。根据《物业管理条例》第四十一条第一款关于“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用，及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条关于“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，李俊民应当按照欣悦华城小区业主委员会与旭达物业公司签订的物业服务合同约定的收费标准给付旭达物业公司物业服务费用。综上，旭达物业公司主张要求李俊民给付物业服务费2919元的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。庭审中，李俊民之抗辩均不属于拒交物业服务费的正当理由，其抗辩内容非物业服务范围，因此李俊民以此抗辩拒交物业费于法无据，本院不予支持。关于李俊民抗辩的房盖漏水是其中不予交费的理由，因李俊民自认没有向物业公司报修，亦非物业服务范围，故本院不予采信。综上所述，依照《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定,判决如下：李俊民于本判决生效后立即给付敦化市旭达物业管理有限公司2017年至2019年物业服务费2919元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由李俊民负担。本判决为终审判决。审判员 刘春东 二○一九年十二月二十三日书记员 王晓辉
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0702执278号之二申请执行：人锦州银行股份有限公司城内支行，住所地锦州市古塔区解放路二段83号。负责人：顾江峰，系该支行行长。被执行人：锦州远东建筑安装有限公司，住所地锦州市凌河区松坡路四段。法定代表人：张全德，系该公司总经理。被执行人：周添，男，1964年4月1日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：赵国良，男，1960年1月22日出生，汉族，住古塔区。申请执行人锦州银行股份有限公司城内支行申请执行被执行人锦州远东建筑安装有限公司、周添、赵国良金融借款合同纠纷一案，锦州市古塔区人民法院作出（2017）辽0702民初931号民事判决书已发生法律效力，申请执行人锦州银行股份有限公司城内支行于2019年4月2日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人锦州远东建筑安装有限公司、周添、赵国良送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；现已查封被执行人周添名下担保的房产，并将被执行人纳入失信人名单，同时向被执行人送达限制消费令。经查，被执行人锦州远东建筑安装有限公司、赵国良暂无可供执行财产，被执行人周添虽有担保财产但其认为该案涉嫌诈骗，已到公安机关报案，其名下的担保房产暂不具备处置条件，三被执行人名下无其他银行存款、车辆、股权可供执行。本案尚未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人锦州银行股份有限公司城内支行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2017）辽0702民初931号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董万平人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇一九年十二月十六日书 记 员  马 悦
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0211执759号申请执行人：孙秋曼，女，1954年12月21日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：乔允麒，男，1999年11月11日生，汉族，住吉林是丰满区。申请执行人孙秋曼与被执行人乔允麒机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2019）吉0211民初1232号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人孙秋曼于2019年8月22日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2019年8月22日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2019年8月23日向被执行人乔允麒邮寄送达了执行通知书、责令报告财产令、财产申报表。2、被执行人乔允麒未向本院申报名下财产信息。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人的银行存款2019年8月22日、12月16日协执单位反馈结果余额较少；公安部车辆反馈信息被执行人名下无车辆登记信息；工商总局查询反馈无注册信息。吉林市住房公积金、银行商业理财查询无登记信息。2019年12月16日本院再次查询已开放的所有查询功能，未查到可供执行财产。2019年12月16日决定对乔允麒采取限制高消费、拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵浚淇审判员  朱北斗审判员  籍 毅二〇一九年十二月十六日书记员  李 源
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执3033号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大同城区支行，住所地大同市平城区迎宾西路80号。负责人：都郭胜，职务：行长被执行人:姚改花，女，1969年12月11日出生，汉族，住山西省大同市城区玄东花园18栋4单元11号。申请执行人中国农业银行股份有限公司大同城区支行与被执行人姚改花信用卡纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，应对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)晋0213执3033号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇一九年十二月十九日书记员  王志龙
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2019)川1724民初3977号原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地大竹县。法定代表人：李太勇，该公司董事长。被告：王后兵，男，1974年，住大竹县。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告王后兵金融借款合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四川大竹农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓军二〇一九年十二月十二日书记员  庞 博
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执4090号申请执行人：郝海霞，女，1972年4月出生，汉族，神木市人，现住神木市人民小区。被执行人：马乐福，男，1959年10月出生，汉族，神木市人，住神木市神木镇阴山路。本院依据已经发生法律效力的本院(2019)陕0881民初4787号民事判决书在执行郝海霞申请执行马乐福民间借贷纠纷一案过程中,向被执行人发出了执行通知书，责令其偿还借款本金43万元及利息，并承担案件受理费3880元、执行费6410元。在执行过程中，1、本院于2019年9月23日向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令，但被执行人未实际履行。本院于2019年9月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆、公司、网络银行、证券、对外投资登记等信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院于2019年9月29日对被执行人适用限制消费措施，对被执行人作出失信决定，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，申请执行人未向法院提供被执行人的其他任何财产线索，本院亦未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人再无财产可供执行，经本院向申请执行人释明其财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 扬审判员 高胜强审判员 张 伟二〇一九年十二月十二日书记员 马 静
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 (2019)陕0502执7511号申请执行人：中国银行股份有限公司渭南分行。负责人：李昕，行长。被执行人：马亮，男，汉族，住渭南市临渭区。上列当事人借款合同纠纷一案，本院2018年12月3日做出的（2018）陕0502民初5942号民事判决书已发生法律效力。因马亮未按生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司渭南分行向本院申请执行，执行标的为：借款本金77627.61元、手续费7123.14元、案件受理费1128.5元及利息、滞纳金。本案在执行过程中，本院依法向被执行人马亮发出执行通知书及其它相关法律文书，责令其自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议,申请执行人中国银行股份有限公司渭南分行向本院递交书面申请撤回执行。经审查，申请执行人中国银行股份有限公司渭南分行的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0502执751号案件的执行。若被执行人马亮不能按执行和解协议履行，申请执行人中国银行股份有限公司渭南分行有权向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长         田剑桥   审  判  员         程学民审  判  员         杨李军                            二0一九年十二月二十三日 书  记  员         徐晶晶
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1181执787号之一 申请执行人:陈小梅，女，1980年5月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人:马九占，男，1970年3月3日出生，蒙古族，住吉林省白城市兆北区。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初50号民事判决书，于2019年8月20日受理陈小梅申请执行马九占机动车交通事故责任纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人各项经济损失10000元、垫付的案件受理费460元，负担执行费50元，。 执行中，本院扣划诉讼保全的被执行人马九占在峨眉山市金威利运动用品有限公司的工资收入2952.09元。扣除执行费50元，支付申请执行人执行款2902.09元（含垫付的案件受理费460元），尚有经济损失8017.91元未执行到位。对诉讼保全的被执行人所有的新日牌无号电动二轮车，因价值较低，申请执行人同意暂不进行处置。另经本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产情况进行查询,并委托被执行人住所地法院对被执行人的家庭情况进行实地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法申报财产情况，未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇一九年十二月十六日 书记员 赵春宇
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执恢369号李军、蔡宏伟、肖海英：本院在执行李军依据本院（2015）神民初字第06723号民事判决书与蔡宏伟、肖海英民间借贷纠纷一案中，责令被执行人蔡宏伟、肖海英向申请执行人李军偿还借款本金300000元及利息、负担案件受理费2900元、执行费4400元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人蔡宏伟、肖海英共同所有的位于神木市神木镇四中书馨苑房屋一套及车库以评估价753000元在淘宝司法拍卖平台予以拍卖，经法定两次拍卖流拍后，申请人李军自愿同意以上述房屋的流拍价（除车库）655350元接受以物抵债，用以抵偿所欠申请人李军借款本金300000元、利息69000元、案件受理费2900元、评估费1883元共计373783元。申请人李军将剩余款项281567元转入本院案款账户，该款项交纳本案案件执行费4400元，剩余款项支付被执行人肖海英份额140000元及租赁费40000元，本院（2015）神执字第02716号案件对剩余部分97167元予以扣留、提取，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人蔡宏伟、肖海英已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十二月二十五日
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2625财保172号申请人：孙良华，男，1956年12月4日生，汉族，云南省马关县人。被申请人：辛永全，男，1973年10月11日生，汉族，云南省麻栗坡县人。原告孙良华与被告辛永全民间借贷纠纷一案，申请人孙良华于2019年12月5日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人辛永全的银行账户存款进行查询。本院经审查认为，申请人孙良华的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人辛永全的银行账户存款50200元限额内进行查询冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐红春二〇一九年十二月五日书记员  李国荣
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初12453号 原告：慈溪市浒山新城润滑油商店（个人独资企业，统一社会信用代码：91330282L1772450XC），住所地：慈溪市浒山街道大塘路312-313号。 投资人：邵丹，该店负责人。 委托诉讼代理人：胡建迪，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师，执业证号：13302201310935741。 委托诉讼代理人：郑伟，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师，执业证号：13302200810150142。 被告：慈溪市海江渔具有限公司（统一社会信用代码：913302821447886857），住所地：慈溪市古塘街道明州路809-851号。 法定代表人：龚水龙，该公司执行董事。 原告慈溪市浒山新城润滑油商店（以下简称润滑油商店）与被告慈溪市海江渔具有限公司（以下简称海江渔具公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序于2019年12月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告润滑油商店到庭参加诉讼，被告海江渔具公司经本院合法传唤未到庭。 原告润滑油商店起诉称：被告自2016年起向原告采购各类润滑油，并于2019年8月7日终止业务。经双方对账，被告向原告出具对账单1份，载明截至2019年8月7日，被告应付原告货款35570元。经原告多次催讨，被告至今未予履行，故原告诉请判令：1.被告即时支付原告货款35570元，并赔偿原告自起诉之日起至款项实际清偿之日止、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确第1项诉讼请求：被告即时支付原告货款35570元，并赔偿原告自2019年11月4日起至款项实际清偿之日止、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息损失。 被告海江渔具公司未到庭，亦未作答辩。 经本院审理查明：2016年起，被告海江渔具公司陆续向原告购买润滑油。2019年8月7日，被告海江渔具公司向原告出具对账单1份，载明：“截止2019年08月07日止应付慈溪市浒山新城润滑油商店货款为35570元（计人民币叁万伍仟伍佰柒拾元整）。”被告海江渔具公司在右下方盖章，并由龚迪权签名。后，被告至今未付上述货款，遂致本案诉讼。 以上事实由原告提供的对账单1份和原告的陈述予以证实，本院予以认定。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立、合法有效，应予保护。被告海江渔具公司收取了原告润滑油商店的货物，理应即时支付原告货款，但原告至今未支付，已造成原告损失，且原告按中国人民银行贷款基准利率计算的利息损失，合理合法，故对原告要求被告支付货款35570元及相关利息损失的主张，本院予以支持。被告海江渔具公司未到庭，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告慈溪市海江渔具有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市浒山新城润滑油商店货款35570元，并赔偿原告慈溪市浒山新城润滑油商店自2019年11月4日起至实际清偿日止、以35570元中未履行部分为基数、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费689元，减半收取计344.50元，由被告慈溪市海江渔具有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 穆勤 二〇一九年十二月二日 代书记员 赵添
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书 (2019)陕0116民初12824号 原告：高龙友。委托诉讼代理人：强荣，系原告之妻。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。法定代表人：于吉福。委托诉讼代理人：贾士宁，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵太娥，系该公司员工。原告高龙友与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司（以下简称雅居乐公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人强荣、被告委托诉讼代理人赵太娥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高龙友向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办理不动产产权登记证书的违约金29322元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月3日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的西安雅居乐国际花园房屋一套，原告按约支付了购房款803338元。2014年10月30日，被告向原告交付房屋，但直至2017年12月30日，被告仍未将权属登记手续办理完毕，其行为已构成违约，故原告诉至法院，请求判如所请。被告雅居乐公司辩称，原告收房时间为2014年11月19日，故违约金起算时间应为2016年11月19日，认可原告主张的违约金截止时间。但是逾期办证是因为政府机构调整，且原告并未因逾期办证产生实际损失，故其主张的违约金金额过高，请法院调低。经审理查明：2013年9月3日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的西安雅居乐国际花园16幢1单元19层11903号房屋一套，房屋交付时间为2014年10月30日前。该合同第十五条约定，“出卖人（即被告）应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（即原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理:详见《商品房买卖合同》补充协议。”该合同附件八关于产权登记的补充约定：“出卖人应在买受人交齐房价款且办理收楼手续后730天内办妥房地产权证，但买受人须在出卖人发出的《办证通知书》指定期限内将办理房地产权证的所有资料、面积差价款及办证相关费用交付给出卖人并委托出卖人统一申办房地产权证的有关手续，买受人逾期提交资料或缴交费用的，则出卖人办理房地产权证的期限相应顺延。买受人履行完前述义务后，如因出卖人的责任不能在上述期限内办妥房地产权证的，从逾期之日起，至房地产权证出证之日止，出卖人按买受人已付购房价款的日万分之一向买受人支付违约金。”合同签订后，原告向被告支付了购房款803338元。2014年11月1日，原告缴纳了首次物业费、电梯费、垃圾费等。因被告逾期办理房产证，原告遂诉至本院要求被告按照已付房款的日万分之一支付自2016年10月30日至2017年10月30日的违约金共计29322元，庭审中双方分歧较大，本案调解未果。以上事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同》、购房发票、物业收款收据在卷佐证，予以认定。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均有约束力，原、被告应按照合同约定全面履行各自义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告雅居乐公司未能在交房后730天内为原告办妥房地产权证，已构成违约，原告主张雅居乐公司承担违约责任于法有据，应予以支持。对于雅居乐公司辩称请求适当降低违约金数额一节，本院则结合原告实际损失、被告的过错程度以及预期利益等综合因素，给予适当减少，酌情确定违约金为已付购房款的日万分之零点六。违约金的应自房屋交付后730天之次日开始起算。根据原告提交的缴费票据上所载时间，本院认定原告收房时间为2014年11月1日，故违约金起算时间应为2016年11月1日。违约金截止时间双方并无争议，本院予以认可。违约金具体计算金额为：按已付房款803338元的日万分之零点六，自2016年11月1日起计算至2017年10月30日止为17544.9元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告西安雅居乐物业投资管理有限公司在本判决生效后十五日内向原告高龙友支付违约金17544.9元；二、驳回原告高龙友其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费533元，原告已预交，由被告负担，并连同判决之款一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  王  婷审  判  员    杨少领审  判  员    韩艳梅 二〇一九年 十二 月 十九 日 书 记 员  王  茹  1
福建省屏南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0923刑初205号 公诉机关屏南县人民检察院。 被告人林家利，男，1963年4月25日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，务工，住屏南县（户籍地屏南县）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月1日被取保候审。 屏南县人民检察院以屏检公刑诉〔2019〕170号起诉书指控被告人林家利犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员陆高翔出庭支持公诉，被告人林家利到庭参加了诉讼。现已审理终结。 屏南县人民检察院指控： 2019年9月30日20时许，被告人林家利酒后无驾驶资格驾驶套挂车牌号为闽Ｊ×××××二轮女式摩托车从屏南县古峰镇上洋头出发，途径漈头路59号门口路段时被执勤民警拦停查获。经对被告人林家利进行酒精呼气测试，结果为121ｍｇ／100ｍｌ，后民警将被告人林家利带至屏南县医院抽取血样并送检。同日，被告人林家利被民警口头传唤至屏南县公安局城关派出所接受调查。 2019年10月2日，经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人林家利血样中乙醇含量为102.1mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。同月9日，被告人林家利因本案行为被屏南县公安局交通警察大队罚款人民币2300元。 公诉机关认为，被告人林家利醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人林家利无驾驶资格，套挂他人车牌，应从重处罚；其具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理，并建议对被告人林家利判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元。公诉机关当庭提交了酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表及福建正扬司法鉴定所闽正扬司鉴所[2019]醇检字第874号司法鉴定意见书；现场调查记录、现场照片；车辆信息核查证明、驾驶人信息查询结果单、车辆合格证复印件；侦破报告、到案经过、人员基本信息、查询违法犯罪记录情况说明；认罪认罚具结书；被告人林家利的供述等证据证实。 被告人林家利对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人林家利在审理期间已向本院预缴罚金。 本院认为，被告人林家利醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林家利无证驾驶机动车上道路行驶，应从重处罚；其套挂他人车牌，酌情从重处罚；其到案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。其所在社区愿意对其实施社区矫正，可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第二款之规定，判决如下： 被告人林家利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。因本案行为被行政处罚的罚款2300元予以抵扣罚金）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  吴建华 二〇一九年十二月十日 书记员  潘芸燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定 罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是 自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。 行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。 判决没收财产的，判决生效后，应当立即执行。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）湘0511执恢72号 申请人：赵永彬，女，1963年4月11日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被执行人：卿于兰，男，1972年2月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：张建军，男，1962年7月7日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 赵永彬与卿于兰、张建军买卖合同纠纷一案，邵阳市北塔区人民法院作出的（2016）湘0511民初104号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，卿于兰、张建军应支付赵永彬1182432元。因卿于兰、张建军未按上述生效法律文书履行义务，赵永彬向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人无银行存款、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，本院已对被执行人银行账户采取冻结措施； 2、查明被执行人无公积金及房产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人卿于兰、张建军负有继续向申请执行人赵永彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 （此页无正文） 审 判 长  吕颂文 审 判 员  曾其彬 审 判 员  王 蓓 二〇一九年十二月二十七日 代理书记员  唐诗倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执11739号之一 申请执行人：杨忠谚，男，1993年10月4日出生，台湾地区居民。 委托诉讼代理人：刘政，广东理而行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱佩玲，广东理而行律师事务所律师。 被执行人：覃大森，男，1980年11月23日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人杨忠谚与被执行人覃大森民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1972民初2409号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人覃大森应向申请执行人返还借款本金130000元及支付借款利息，并应承担案件受理费3271元。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月27日立案执行。 在执行过程中，被执行人覃大森下落暂不明。本院依法向被执行人覃大森公告送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务并报告财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人在中国工商银行、中国民生银行、中国农业银行开立的账户，但上述账户均无财产可供执行。本院依法档案查封了被执行人覃大森所有的车牌号为粤Ｂ×××××号的车辆，因上述车辆下落暂不明，本院暂不予处理。本院依法轮候查封了被执行人覃大森所有的位于广东省深圳市××街道××路××花园××号的房产（产权证号为50××66），上述房产由深圳市中级人民法院正在处理，本院已发函参与分配。 本院通过最高人民法院总对总查控系统及东莞市中级人民法院点对点查控系统调查被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部的财产情况，除上述财产外，未查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院已向被执行人覃大森户籍所在地村委会发函调查被执行人个人财产及收入情况，暂未查到被执行人有可供执行的财产。此外，本院已将被执行人覃大森列入失信被执行人名单，并对其作出了限制消费令，限制其相关的消费行为。本院向申请执行人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况，但申请执行人逾期未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索。现申请执行人的债权未能得到实现。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人覃大森应向申请执行人返还借款本金130000元及支付借款利息，并应承担案件受理费3271元。经本院穷尽所有调查措施及核实债权人申报、提供的执行财产线索，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可以随时请求人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇一九年十二月二十六日 书记员  陈敏灵
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0725执341号 申请执行人：程新国，男，生于XXXX年XX月XX日，汉族，住勉县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：刘志彬，男，生于XXXX年XX月XX日，汉族，住勉县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：燕正春，（系刘志彬之前妻），女，汉族，生于XXXX年XX月XX日，住勉县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人程新国与被执行人刘志彬、燕正春民间借贷纠纷一案中查明，本院(2019)陕0725民初1132号民事判决书已经发生法律效力。执行依据确认，被执行人刘志彬、燕正春共同偿还申请执行人程新国借款10万元，利息32375元，案件受理费2800元，诉前保全申请费1020元，公告费560元，共136755元；同时承担自2018年8月28日起至借款清偿完结时止月利率为1.5%的利息（待清偿完结之日予以计算），逾期被执行人刘志彬、燕正春未履行。申请执行人程新国于2019年7月25日向本院申请强制执行，要求被执行人刘志彬、燕正春偿还前述款项。本院于同日立案受理。 本院通过司法查控查明，被执行人刘志彬在银行有零星存款，在财付通支付科技有限责任公司有存款（本院已采取扣划措施），在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，名下车辆本院已采取查封措施，无不动产登记信息，无证券信息。被执行人燕正春在银行有存款（本院已采取扣划措施），在财付通支付科技有限责任公司有存款（本院已采取扣划措施），在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无车辆登记信息，无不动产登记信息，无证券信息。被执行人刘志彬、燕正春在勉县XX沟XX镇XX村XX组无财产可供执行。被执行人刘志彬、燕正春持有的在勉县古瑞家具有限公司的股权本院已采取冻结措施，但被执行人拒绝配合进行评估，故暂时无法进行处置。除前述财产外，再无其他财产可供执行。执行中本院依法限制被执行人刘志彬、燕正春消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。 本院共依法执行到位金额32909.13元，扣除执行费394元，其余32515.13元兑付申请执行人程新国。本院依法对申请执行人程新国进行了终本约谈，申请执行人程新国不同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人刘志彬、燕正春除前述财产外，再无其他可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 债权人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 王 彪 二〇一九年十二月二日 法官助理 石 矗 书 记 员 蒲玢渝 1
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终22092号上诉人（原审被告）：郑州乐然实业有限公司，住所地新密市曲梁产业集聚区工信大道与花园街交叉口西北角。法定代表人：杨欣，该公司经理。上诉人（原审被告）：马玲，女，1984年10月9日出生，汉族。二上诉人共同委托诉讼代理人：陈大豪、李慧芳，河南格思律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东方今典集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号28层194号。法定代表人：张冉，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟一铭、杨书途，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。上诉人马玲、郑州乐然实业有限公司因与被上诉人东方今典集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初22813号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人马玲、郑州乐然实业有限公司于2019年12月4日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人马玲、郑州乐然实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人马玲、郑州乐然实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费55804元，减半收取27902元，由上诉人马玲、郑州乐然实业有限公司共同负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑志军审判员  马 莉审判员  杨彦浩二〇一九年十二月四日书记员  王 蕊
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执1218号申请执行人刘丹，男，1990年4月28日出生，住武冈市。被执行人马文斌，男，1983年2月2日出生，，住武冈市。申请执行人刘丹与被执行人马文斌民间借贷纠纷一案,武冈市人民法院（2018）湘0581民初2447号已经发生法律效力。由于被执行人马文斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于立案当日向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2019年7月10日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，除有少量存款，本院依法予以了冻结。另经向传统查控部门（如：不动产登记中心、国土局、房产局等）查询了被执行人的不动产和其他财产状况，另未发现可供执行的财产。本院于2019年12月13日对被执行人适用了限制高消费措施，并将别执行人信息在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月12日本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标额，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有新的财产线索，可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇一九年十二月十三日代理书记员  郑 家附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1002执4394号 申请执行人：黄成长，男，汉族，1951年8月1日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：何中国，男，汉族，1969年10月11日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人黄成长与被执行人何中国民间借贷纠纷一案中。郴州市北湖区人民法院于2018年5月2日作出的（2018）湘1002民初247号民事判决书已经发生法律效力。由于何中国未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人何中国的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2019年11月7日向被执行人何中国发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2019年11月11日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人何中国的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人何中国暂无财产可供执行。 三、2019年11月27日，本院向住房、公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询被执行人名下暂无可供执行的财产。 四、2019年12月9日，本院对被执行人何中国采取限制高消费措施。 五、2019年12月，本院对被执行人何中国住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 六、2019年12月，本院向申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，因被执行人名下暂无可供执行的财产，通知其提供其他财产线索，但其未能提供。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十二月二十五日 书记员 邹建东
河北省鸡泽县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)冀0431刑初141号 公诉机关河北省鸡泽县人民检察院。 被告人栗某，男，1973年11月6日出生，汉族，群众，农民，小学文化，户籍地河北省鸡泽县，捕前住该村。2019年9月1日到鸡泽县公安局浮图店派出所投案，当日因涉嫌故意伤害罪被鸡泽县公安局刑事拘留。2019年9月12日经鸡泽县人民检察院批准，当日被执行逮捕。现羁押于鸡泽县看守所。 河北省鸡泽县人民检察院以鸡泽县院公诉刑诉﹝2019﹞124号起诉书指控被告人栗某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鸡泽县人民检察院指派检察员王利伟出庭支持公诉，被告人栗某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月17日晚上21时许，被告人栗某在鸡泽县店上乡东柳三村财神庙旁边的广场见到其邻居被害人王某1，因其与王某1有宅基纠纷，栗某与王某1发生冲突，用棍子将王某1颈部打伤。经邯郸爱眼医院司法鉴定中心鉴定意见：王某1颈椎第5、6椎骨右侧横突骨折，损伤程度属轻伤二级。被告人栗某到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了住院病历、到案经过、办案说明、无前科证明、户籍证明信等书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，伤情鉴定及伤情照片，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据。公诉机关认为，被告人栗某故意伤害他人身体，致一人轻伤（二级），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；考虑到栗某系自首、民事已赔偿并取得被害人谅解、自愿认罪认罚等量刑情节，希望本院对被告人栗某作出公正的判决。 被告人栗某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年8月17日晚上21时许，被告人栗某在鸡泽县店上乡东柳三村财神庙旁边的广场见到其邻居被害人王某1，因其与王某1有宅基纠纷，栗某与王某1发生冲突，用棍子将王某1颈部打伤。经邯郸爱眼医院司法鉴定中心鉴定意见：王某1颈椎第5、6椎骨右侧横突骨折，损伤程度属轻伤二级。被告人栗某到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚。 在诉讼过程中，被害人王某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，就民事部分主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告人栗某赔偿附带民事诉讼原告人王某1各项经济损失共计人民币40000元；二、附带民事诉讼原告人王某1对被告人栗某的行为表示谅解；三、其他无争议。 上述事实，有经庭审质证、确认的到案经过、办案说明、刑事附带民事调解书、被害人王某1谅解书等书证，证人杨某、栗在平、王某2、李某等人证言，被害人王某1陈述，被告人栗某供述，邯郸爱眼医院司法鉴定中心出具的邯爱眼司鉴［2019］临鉴字第Ｓ184号司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人栗某故意伤害他人身体，致一人轻伤（二级），其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人栗某在案发后主动投案并如实供述，系自首；且主动赔偿被害人损失并取得谅解，认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人栗某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郝树楷 人民陪审员  李英娜 人民陪审员  赵 刚 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  王 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
林西县人民法院   民事裁定书   （2019）内0424财保107号   申请人：王彦国，男，1959年6月11日出生，蒙古族，退休职员，住林西县。   被申请人：李彦军，男，1963年6月24日出生，汉族，个体户，住林西县。   被申请人：朱桂玲，女，1963年3月11日出生，汉族，个体户，住林西县。   被申请人：张永军，男，1970年11月6日出生，汉族，个体户，住林西县。   被申请人：李艳春，女，1970年4月5日出生，汉族，个体户，住林西县。   被申请人：白喜山，男，1959年11月19日出生，蒙古族，个体户，住林西县。   被申请人：李延民，男，1973年3月3日出生，汉族，个体户，住林西县。   申请人王彦国与被申请人李彦军、朱桂玲、张永军、李艳春、白喜山、李延民民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李彦军、朱桂玲所有的的位××镇房屋及土地予以查封。对被申请人张永军、李艳春所有的的位××镇不动产予以查封。对被申请人李延民所有的的位××镇不动产予以查封。对被申请人白喜山所有的羊60只。申请人王彦国以在中国大地财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保的保险金3500000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。   本院经审查认为，引起申请人提出财产保全的上述原因成立，申请人已向本院出具了担保财产凭证，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   一、查封被申请人李彦军、朱桂玲所有的的位××镇房屋及土地，保全价值3050000元。（查封期限为三年）   二、查封被申请人张永军、李艳春所有的的位××镇不动产，保全价值300000元。（查封期限为三年）   三、查封被申请人李延民所有的的位××镇不动产，保全价值100000元。（查封期限为三年）   四、查封被申请人白喜山所有的羊60只，保全价值50000元。（详见查封清单，查封期限为二年）   五、中国大地财产保险股份有限公司赤峰市分公司在保险金额3500000元内对申请人王彦国申请错误承担赔偿责任。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审判员 黄福军     二○一九年十二月十七日   书记员 张晓宇
文书内容贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0522执1560号申请执行人刘明，男，1962年8月16日出生。被执行人孙明文，男，1972年4月17日出生。关于申请执行人刘明申请执行孙明文借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院于2017年4月21日作出（2017）黔0522民初400号民事调解书已经发生法律效力，调解书调解由被告孙明文分期偿还原告刘明借款本金40000元，利息10000元，共计50000元。偿还方式为孙明文于2017年12月30日前偿还25000元，于2018年2月28日前偿还25000元，案件受理费400元由孙明文负担。孙明文在调解生效后未按生效法律文书所明确的金钱给付义务履行，刘明向本院申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人孙明文采取如下财产调查及执行措施：一、本院依法向被执行人孙明文送达执行通知书等法律文书，责令其履行生效法律文书的义务。二、向被执行人孙明文发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；三、通过网络查控系统、实地调查,对被执行人孙明文的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询。经查：1、被执行人孙明文名下的银行账户及网络银行账户（支付宝、微信）有余额不足100元，在告知申请执行人后申请执行人表示不需法院采取强制措施；2、被执行人孙明文名下无房产登记信息、无工商登记信息、无有价证券、有贵X号五菱牌车辆一台（该车辆在告知申请执行人后申请执行人表示该车辆无任何价值，不要求法院处置）；3、根据（2019）黔0522执1811号案件申请执行人向本院提供财产线索称被执行人孙明文在贵州省黔西县经济开发区房屋征收与补偿局有未领取的拆迁补偿款，经本院调查核实后，被执行人孙明文确在贵州省黔西县经济开发区房屋征收与补偿局有未领取的拆迁补偿款，但该款项具体金额及发放时间不详，本院于2019年10月22日依法作出（2019）黔0522执1811号执行裁定书裁定对被执行人孙明文所有的拆迁补偿款进行冻结，在告知双方当事人后，双方当事人表示对法院调查及执行措施无异议。4、通过到被执行人孙明文的户籍所在地走访调查，未发现其它可供执行的财产。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，除已查明的财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述财产调查情况和执行措施告知申请执行人后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为借款本息共计50000元、案件受理费400元及迟延履行期间的加倍债务利息（另行计算），实际执行到位0元。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇一九年十二月十六日书记员  高 雪
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2515号罪犯黄广良，男，1974年3月17日出生于安徽省东至县，汉族，初中文化。现在青海省西川监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2004年10月29日作出（2004）温刑初字第215号刑事判决，认定被告人黄广良犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2008年5月26日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；2011年5月10日、2013年5月31日经新疆生产建设兵团农一师中级人民法院二次裁定共减刑一年十一个月，剥夺政治权利改为七年；2014年6月19日、2015年10月21日、2016年12月23日经新疆生产建设兵团第一师中级人民法院三次裁定共减刑一年十一个月（刑期至2024年1月25日止）青海省西川监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯黄广良在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯黄广良在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分二次，监狱表扬五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯服刑改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄广良在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄广良减刑七个月（刑期至2023年6月25日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪克君审判员 何彦邦审判员 刘 萍 二〇一九年十二月十八日书记员 马 萍
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0405执恢126号申请执行人：丁毅，男，1979年10月27日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。申请执行人：唐晖，男，1981年8月22日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。申请执行人丁毅与被执行人唐晖民间借贷纠纷执行一案,于2019年6月27日终结执行。申请执行人于2019年11月5日申请恢复执行，本院于2019年11月5日立案恢复执行。2019年11月5日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、银行理财产品、工商、证券、车辆信息等情况。2019年7月11日，本院依法向被执行人发出恢复执行通知书。于2019年11月15日开始传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益性保险等其他财产状况。经查被执行人有银行存款5092.48元。未查被执行人其它可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日当面告知了申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供。本院于2019年12月23日对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2019年11月25日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，由于穷尽财产调查措施后，未查到被执行人其它可执行财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月24日，本案应当执行的标的金额为76091元，已执行到位5092.48元，尚有债权70998.52元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋才茂审判员  佘 钦审判员  朱灿灿二〇一九年十二月二十四日书记员  张艳利
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执8736号之二申请执行人：孙琳，女，1977年11月13日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：孙彦军，男，1972年11月15日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据（2019）黑0103民初1588号民事判决书执行孙琳与被执行人孙彦军借款合同纠纷一案，申请执行标的300000元。本院立案执行后，依法向被执行孙彦军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年10月16日、2019年12月2日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人孙彦军的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人孙彦军名下有车辆，本院于2019年11月7日查封了被执行人孙彦军名下车辆的车籍档案，但暂不具备执行条件。本院已依法冻结被执行人孙彦军在银行账户内存款，该账户内余额不足以偿还申请执行人欠款，暂不具备执行条件。2019年12月3日对被执行人孙彦军采取限制消费措施，并将被执行人孙彦军纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孙彦军确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人孙琳，申请执行人孙琳不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执8736号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇一九年十二月十七日书记员  蔡 婷
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8111民特3号申请人：许颖，女，汉族，1974年5月12日出生，锦河农场工人，现住黑龙江省黑河市爱辉区。申请人许颖申请宣告胡文彩死亡一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人许颖称：一、请求依法宣告被申请人胡文彩死亡。事实与理由：申请人许颖与被申请人胡文彩系母女关系，被申请人因精神原因，于2010年春自己上山走失，家人报警，通过巡山和调取监控都未找到，至今未归。鉴于胡文彩年事已高且患有精神疾病，已失踪九年，确无任何生存可能。因此申请法院宣告被申请人胡文彩死亡。经审理查明：下落不明人胡文彩，女，公民身份号码，汉族，户籍所在地黑龙江省××区锦河农场，系申请人许颖的母亲。被申请人胡文彩因精神原因，于2010年春，自己上山走失，家人报警，通过巡山和调取监控都未找到，至今未归。2019年8月14日黑龙江省垦区公安局北安分局锦河派出所、2019年8月22日黑龙江省锦河农场社会居民委员会鉴于胡文彩年事已高且患有精神疾病，已失踪九年，均确认无任何生存可能。申请人许颖申请宣告胡文彩死亡后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款的规定，于2019年9月12日在《人民法院报》上发出寻找胡文彩的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，胡文彩仍然下落不明。本院认为，胡文彩于2010年春，自己上山走失，至今已九年多的时间没有音讯，虽经申请人、其亲属和有关单位多方查直至本院在报刊公告查寻，任然下落不明，黑龙江省垦区公安局北安分局锦河派出所及黑龙江省锦河农场社会居民委员会鉴于胡文彩年事已高且患有精神疾病，已失踪九年，均确认无任何生存可能。确应依法推定其死亡。申请人为胡文彩女儿，现申请宣告胡文彩死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告胡文彩死亡；本判决为终审判决。审判员  黄利国二〇一九年十二月十二日此件与原本核对无异书记员  刘宏健
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1621执1072号之四十六 申请执行人：张建伟，男，1963年11月12日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托代理人：陈伟，四川洪州律师事务所律师。 被执行人：唐平，男，1975年11月2日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：钟家建，男。1971年2月23日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人:杜成安，男，1975年4月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人张建伟申请执行被执行人唐平、钟家健、杜成安建设工程分包纠纷一案，岳池县人民法院于2018年7月24日作出（2018）川1621民初1549号民事判决书已发生法律效力。该生效判决书判决：被告唐平、钟家健、杜成安于判决生效后十日内向原告张建伟支付工程款83637.86元，各被告互相承担连带责任。因被告唐平、钟家健、杜成安未履行生效法律文书确定义务，申请执行人张建伟向本院申请执行，本院于2019年6月17日依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人唐平、钟家健未履行义务，且未向本院申报财产，本院已作出对被执行人唐平、钟家健罚款的决定。被执行人杜成安与申请执行人达成执行和解协议，需长期履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人唐平、钟家健、杜成安银行存款余额不足，本院已对被执行人银行账户予以冻结；被执行人杜成安名下无不动产登记，唐平、钟家健名下的房屋已被其他案件查封，本案已轮候查封。被执行人均无车辆登记信息。 三、通过调查和实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中经穷尽财产调查措施，现被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）川1621执1072号案件终结本次执行程序。 被执行人唐平、钟家健、杜成安负有继续向申请执行人张建伟履行支付工程款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  谭俊斐 二〇一九年十二月十日 书记员  万 璐
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1322民初2792号原告：彭裕蒙，男，1988年11月2日出生，汉族,住萧县。委托诉讼代理人：徐小祥，江苏刘洪律师事务所律师。被告：朱明碗，男，1991年12月16日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市淮安区。彭裕蒙与朱明碗民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月5日公开开庭审理了本案。彭裕蒙及其委托诉讼代理人徐小祥到庭参加了诉讼，朱明碗经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。彭裕蒙向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金182000元及逾期利息（自2019年2月15日起按照年利率24%计算至还清之日止，暂计7280元:）；2、判决被告支付原告实现债权垫付的律师费16000元、诉讼保全保险费1000元；3、本案诉讼费用由被告负担。合计206280元。庭审后变更第1项诉讼请求为：请求依法判决被告偿还本金148500元并支付逾期付款利息（以本金148500元为基数自2019年12月1日起按年利率6%计算至付清之日止）。其他诉讼请求不变。事实与理由：原、被告系合租室友关系，被告因经营需要，于2018年9月9日向原告借款人民币20万元。原告于借款当日转账汇入被告工商银行尾号为1724账户中。被告向原告出具了《借条》、《借款收据》。借条约定借款期限3个月，到期后一次性归还本金。同时，原、被告口头约定按照月利率6%计算利息，半个月给付一次。被告共计向原告支付了4期利息，每期12000元，共计48000元（其中现金18000元、转账30000元）。具体还款情况如下：第一期，2018年9月25日支付利息6000元、2018年10月10日支付利息6000元现金；第二期，2018年10月30日支付利息6000元现金，2018年11月22日微信转账支付利息6000元；第三期，2018年11月30日支付宝转账支付利息6000元、2018年12月15日支付宝转账支付利息6000元；第四期：2019年2月3日支付宝转账给原告利息12000元，共计48000元。原告在起诉时已经按照最高法院关于民间借贷的司法解释，对每月超过3%的利息部分计入本金，已做出了相应的减少。现原告多次向被告催要还款无果，诉至法院。朱明碗未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转账明细，原被告双方支付宝转账收款记录，委托代理合同、律师代理费发票、转账回单、中国平安保险公司保单、保函、保险费发票等证据，本院审查系书证，内容真实，对其真实性予以确认并在卷佐证。对于原告提交的被告在微信聊天中发给原告的微信聊天记录等内容，被告未确认，不能确定其真实性，故不予认定其证明效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月9日，被告向原告借款人民币20万元。原告于借款当日向被告银行账户汇款20万元。被告向原告出具了《借条》、《借款收据》。借条约定借款期限3个月，到期后一次性归还本金，如有违约本人自愿按照借款总额的20%计算违约金。如发生争执，所产生的一切与诉讼有关的费用（包含但不限于诉讼费，律师费等其他费用）均由借款人承担。被告于2018年9月偿还6000元、10月10日偿还6000元、2018年10月30日偿还6000元现金、11月22日偿还6000元、11月30日偿还利息6000元、12月15日偿还6000元、2019年2月3日偿还12000元。后原告多次催要未果，故提起诉讼。另查明，原告陈述在提起诉讼后，2019年9月至11月，被告又偿还原告3500元。合计朱明碗偿还原告51500元。本院认为，民间借贷行为关系中，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系发生的重要证据，具有较强的证明力。彭裕蒙持有的借条、银行转账明细，支付宝交易记录等，能够证明彭裕蒙与朱明碗之间存在借款20万元的事实，双方借款债权债务关系成立有效。本院予以确认。关于原告诉称借期内的利率为口头约定按照月利率6%计算利息，半个月给付一次，原告提交的微信聊天记录等证据，不能证明原告的主张，本院对此不予认定。因此本院确认双方未约定借期内的利息。对于原告在诉讼过程中变更诉讼请求，本院予以准许，被告向原告借款20万元，被告已经偿还51500元，原告变更诉讼请求为判决被告偿还剩余本金148500元，因此本院确认原告自愿将被告偿还的51500元性质确定为本金。故原告请求被告偿还下欠借款148500元，本院予以支持。双方虽未约定逾期利息，原告有权利主张自逾期之日起资金被占用期间的损失，对原告请求被告支付自2019年12月1日起至款付清止以欠付借款本金148500元为计息基数，按年利率6%计算利息的诉求，应予以支持。关于原告请求被告支付律师费16000元及诉讼保全保险费1000元，因双方在借条中约定如发生纠纷，所产生的一切与诉讼有关的费用（包含但不限于诉讼费，律师费等其他费用）均由借款人承担，本院应予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱明碗于本判决生效后十日内偿还原告彭裕蒙借款本金148500元及利息（以148500元为计息本金，自2019年12月1日起至款项付清止按照年利率6%计算）；二、被告朱明碗于本判决生效后十日内支付彭裕蒙律师代理费用16000元及诉讼保全保险费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4426元，财产保全费1520元，由彭裕蒙负担1240元,被告朱明碗负担4706元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  刘 永人民陪审员  张学光人民陪审员  张 文二〇一九年十二月二十四日书 记 员  郑晓玉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以崔告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403民初3670号原告：延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司，住所敦化市阳光城二期。法定代表人：张春明，该公司经理。委托诉讼代理人：楚道广，该公司职工。被告：王素云，女，住敦化市。原告延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司与被告王素云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告振发物业服务有限责任公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司负担。审判员 周济民 二〇一九年十二月二十七日书记员 徐海耕
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0302执恢34号申请执行人吉林银行股份有限公司四平中央西路支行。负责人白雪峰，行长。委托代理人董铁，该单位资产保全部职工。被执行人梁秀杰，女，1970年10月25日出生，汉族，无职业，现住四平市铁东区。被执行人郑慧东，男，1969年12月7日出生，汉族，无职业，现住四平市铁东区。被执行人张建生，男，1969年4月18日出生，汉族，无职业，现住四平市铁西区。被执行人张建虹，女，1972年4月28日出生，汉族，无职业，现住四平市铁西区。被执行人王睿，男，1969年1月4日出生，汉族，无职业，现住四平市铁西区。申请执行人吉林银行股份有限公司四平中央西路支行与被执行人梁秀杰、郑慧东、张建生、张建虹、王睿借款合同纠纷一案，四平市铁西区人民法院作出的（2017）吉0302民初1039号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月17日向本院申请执行，要求被执行人履行（2017）吉0302民初1039号民事判决书所明确的义务。经审查符合立案条件，本院于2017年10月4日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，依法拍卖了被执行人所抵押的房产，查询了被执行人的银行账户、车辆注册情况，并限制被执行人高消费。经查，被执行人现无财产可供执行。本院认为：法院已经采取了必要的执行措施，将执行信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐中杰执行员  支大勇执行员  赵喜军二〇一九年十二月十日书记员  孙 鹏
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初14259号原告：潘志军，男，1962年3月19日出生，汉族，身份证登记住址：安徽省安庆市宿松县。被告：中昆投资有限公司，住所:云南省昆明市西山区丹霞路2号新东方女人广场1幢4层。统一社会信用代码91530112579840753U。法定代表人：安黎红。原告潘志军与被告中昆投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中昆投资有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘志军撤回对被告中昆投资有限公司的起诉。审判员 徐 静二〇一九年十二月十一日书记员 刘俊毅
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1081执1733号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行,住灯塔市被执行人：纪晓红,女,汉族，1980年5月10日出生,住灯塔市。被执行人：卢瑞生,男,汉族，1979年6月15日出生,住灯塔市。被执行人：于娜,女,汉族，1971年4月9日出生,住灯塔市。被执行人：王辉,男,汉族，1970年1月24日出生,住灯塔市。被执行人：王冬梅,女,汉族，1963年11月8日出生,住灯塔市。被执行人：张有贵,男,汉族，1961年11月1日出生,住灯塔市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行与纪晓红、卢瑞生、于娜、王辉、王冬梅、张有贵借款合同纠纷一案中。本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  殷晓伟二〇一九年十二月十二日法官助理陈晶晶书记员朱桐佼
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁07民初698号之一 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 被告：山东奇好餐饮有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区潍州路656号1幢2号。 法定代表人：陈征。 被告：陈征，女，1986年9月5日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 被告：杨强强。 被告：张会堂。 被告：奎文区东关好声音音乐娱乐中心，经营场所为山东省潍坊市奎文区潍州路816号15号楼01、19号楼01、20号楼01。 经营者：吴学海，男，1971年3月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被告：吴学海，男，1971年3月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告山东奇好餐饮有限公司、被告陈征、被告杨强强、被告张会堂、被告奎文区东关好声音音乐娱乐中心、被告吴学海侵害著作权纠纷一案中，原告于2019年12月18日以各方当事人达成和解为由，向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告以各方当事人达成和解为由向我院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，共计145元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  蔡 霞 人民陪审员  杜同贵 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  李苗苗
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审502号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人姜玉廷，男，汉族，生于1976年12月8日，住河南省镇平县。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人姜玉廷为行政处罚一案，申请执行人于2018年5月29日向被执行人作出编号为411329-1006376941的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。决定：予以50元罚款，记0分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款50元及未交罚款的滞纳金50元，共计100元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-1006376941的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-1006376941的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款50元及未交罚款的滞纳金50元，共计100元，准予执行。审 判 长  雷韶南人民陪审员  周明理人民陪审员  何 丽二〇一九年十二月二十四日书 记 员  曹美玲
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初3945号原告：中国建设银行股份有限公司东营东城支行，住所地：东营市东营区东城胶州路28号。负责人：毕玉军，职务：行长。委托诉讼代理人：汪哲慧，山东达洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云，山东达洋律师事务所律师。被告：禹永辉，男。原告中国建设银行股份有限公司东营东城支行诉被告禹永辉金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司东营东城支行于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司东营东城支行在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司东营东城支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司东营东城支行负担。审判员  周国防二〇一九年十二月二十三日法官助理王茜书记员门惠惠
江苏省滨海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0922执1740号 申请执行人：王井才，男，1949年2月17日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。 被执行人：顾志文，男，1969年11月12日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。 申请执行人王井才与被执行人顾志文民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案，执行标的379650元，执行依据为（2018）苏0922民初2120号民事判决书。执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，现被执行人与申请执行人自行达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结对（2018）苏0922民初2120号民事判决书的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贾广斌 审 判 员 张志东 审 判 员 朱茂春 二〇一九年十二月十二日 法官助理 凡明天 书 记 员 周 爽
新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院执行裁定书（2019）新4226执255号申请执行人：庞明，男，1974年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：孙支虎，男，1972年6月出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州和布克赛尔蒙古自治县。本院在执行申请执行人庞明与被执行人孙支虎买卖合同一案中，申请执行人庞明与被执行人孙支虎于2019年12月25日达成执行和解协议，后申请执行人庞明向本院申请撤案。经审查，上述和解协议系双方真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2017）新4226民初347号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 山德克布音巴图审 判 员 李 惠 玲审 判 员 唐 尔 维二 〇 一 九 年 十 二 月二 十 五 日书 记 员 段 学 旺
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初13583号原告：华融湘江银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心B（南栋）。负责人：周斌，行长。委托诉讼代理人：罗琛，男，1989年5月1日出生，汉族，系该分行员工。被告：周海娇，女，1989年10月17日出生，汉族，户籍地在湖南省新邵县。被告：长沙瑞玺置业有限公司，住所地在长沙市岳麓区含光路77号恒大御景湾8栋1楼。法定代表人：贺喜阳。本院在审理原告华融湘江银行股份有限公司长沙分行与被告周海娇、长沙瑞玺置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告华融湘江银行股份有限公司长沙分行于2019年12月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告华融湘江银行股份有限公司长沙分行申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告华融湘江银行股份有限公司长沙分行撤回起诉。本案受理费减半收取4519元，由原告华融湘江银行股份有限公司长沙分行负担。审判员  吴香玲二〇一九年十二月二十三日书记员  李 帅
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4735号原告：苏合有，男，1945年11月14日生，汉族，住南乐县。被告：李建国（又名李保国），男，1970年2月5日生，汉族，住南乐县。本院在审理原告苏合有与被告李建国民劳务合同纠纷一案，原告苏合有于2019年12月4日起诉来院，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。经本院审查，依照原告苏合有提供的被告李建国地址，本院无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理期限内原告也未能提供被告其他准确的送达地址及联系方式,致使本案无法向被告送达。据此，本院认为本案应视为原告苏合有的起诉无明确被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告苏合有的起诉。案件受理费25元，依法予以退回。如不服本裁定书，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  苏志权二〇一九年十二月十七日书记员  郭晶晶
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初18389号原告：深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司，住所地武汉市武昌区中北路86号汉街总部国际E座。负责人：季红民，总经理。委托诉讼代理人：李竹青，湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：解高扬，湖北观筑律师事务所律师。被告：黄锡钦，男，1963年11月26日出生，汉族，居民身份证住址湖北省阳新县，原告大连万象美物业管理有限公司武汉分公司与被告黄锡钦物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，2019年11月4日，原告向本院提交准予变更登记通知书、营业执照副本，说明公司名称变更为深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司（以下简称万象美物业公司）。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万象美物业公司的委托诉讼代理人李竹青、解高扬，被告黄锡钦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万象美物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业管理服务费合计41,927.22元（自2017年1月1日至2019年12月31日）；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金（自2017年1月1日起以欠费金额为基数，减按每日万分之五标准计算至清偿之日止），暂计至2019年8月31日为12,184.57元；3、本案的诉讼费、保全费、保全担保费、公告费由被告承担。事实和理由：被告系武昌区万达御湖世家2-1-3101室房屋的业主，房屋建筑面积为258.81㎡，原告系该小区物业服务企业。根据约定物业服务费标准为每月每平方米4.5元，如逾期须支付违约金。2016年9月8日，大连万达物业管理公司武汉分公司更名为大连万象美物业管理有限公司武汉分公司。原告依约履行了保安、保洁、绿化、设备维护等义务，但被告一直拖欠物业服务费，经原告多方催告仍未缴纳，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告黄锡钦未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。原告万象美物业公司围绕诉讼请求依法提交了房屋交易查询结果告知单、前期物业管理服务协议、临时管理规约及承诺书、房屋交接单及结算单、业主资料登记表、企业名称变更核准通知书、律师函及快递单等证据。经庭审查明，本院认定事实如下：被告系武汉中央文化旅游区一期K9-1地块2栋1单元31层1号房屋的业主，房屋建筑面积为258.81㎡，合同备案号昌130403582。被告于2016年1月4日办理上述房屋的收房手续，并于当日与原告签订《前期物业服务协议》，约定由原告为上述房屋所在小区提供物业服务，物业服务费标准为每月每平方米4.5元，并约定了各自其他的权利义务。原告交纳了2016年1月1日至2016年12月31日期间物业服务费共计13,975.74元，此后未缴纳物业服务费。本院认为，原、被告之间签订的《前期物业服务协议》暂无证据显示存在法律、行政法规规定的无效或可撤销情形，合法有效，对双方均有约束力。2017年1月1日至2019年12月31日期间，原告已依约提供了物业管理服务，被告作为业主享受了物业服务，亦未就其拒缴物业管理费的合法依据提交相关证据，现原告要求被告依约支付拖欠的物业管理费，本院依法予以支持。但因被告收房时间为2016年1月4日，原告自2016年1月1日起计收物业费，缺乏事实依据，被告多缴纳的物业费应在其欠缴物业费中予以扣减，即被告应缴纳的物业管理费为（258.81㎡×4.5元/月/平方米×36个月）-（258.81㎡×4.5元/月/平方米×4天/31天）=41,776.94元。综合案件审理情况，原告主张的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告黄锡钦应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司支付自2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费41,776.94元。二、驳回原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,153元，减半收取计576.50元，由被告黄锡钦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  郭思文二〇一九年十二月二十六日书记员  余 意
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂14行初42号 原告大新县那岭乡五一村先屯村民小组，住所地广西大新县那岭乡五一村先屯村民小组。 诉讼代表人零福晓，组长。 委托代理人胡元昌，广西得天律师事务所律师。 委托代理人农新旺，广西得天律师事务所律师。 被告大新县人民政府，住所地广西大新县桃城镇民生街9号。 法定代表人张卫东，县长。 委托代理人赵忠正，大新县司法局副局长。 委托代理人冯天甫，大新县自然资源局副局长。 第三人零伟宁，男，1966年6月28日出生，壮族，住广西大新县。 第三人零林杰，男，1985年12月26日出生，壮族，住广西大新县。（系零伟勤长子） 第三人赵金山，男，1962年4月21日出生，壮族，住广西大新县。 本院在审理原告大新县那岭乡五一村先屯村民小组（以下简称先屯村民小组）诉被告大新县人民政府未依法支付土地补偿费一案中，原告先屯村民小组于2019年12月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，在案件判决宣告前，原告先屯村民小组主动申请撤回起诉，属于先屯村民小组处分自己的诉讼权利，其申请撤诉未损害国家、社会的利益及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告大新县那岭乡五一村先屯村民小组撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大新县那岭乡五一村先屯村民小组负担。 审 判 长  农立海 审 判 员  柳成功 人民陪审员  蓝文波 二〇一九年十二月十九日 法官 助理  谢锡幸 书 记 员  梁朝钠 附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0281民初4393号原告:姜柏春，男，1967年7月24日出生，个体，住讷河市同义镇启民村11组，身份证号码:23022196707243735。委托诉讼代理人：霍正清，内蒙古诺敏律师事务所。被告:赵永利，男，1986年12月15日出生，汉族，农民，住讷河市，委托诉讼代理人：肖义良，黑龙江肖义良律师事务所律师。原告姜柏春诉被告赵永利买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦四军独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜柏春及委托诉讼代理人霍正清、被告赵永利及委托诉讼代理人肖义良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜柏春诉称：2017年5月至9月份，被告在原告开办的砖厂赊红砖，赊红砖折合人民币375，0000元，后原告多次找被告索要红砖款未果，为了维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求法院判决：被告给付原告红砖款共计人民币375，000.00元；二、请求被告给付原告利息以375，000.00元为基数，按月利二分计算，从2017年9月9日起至还款之日止的全部利息；三、诉讼费由被告承担。本院经审查认为:原告姜柏春系讷河市六合镇制砖厂的负责人。原告提交的红砖收据系该砖厂的财务人员张国发经手开具，故买卖合同关系的销售方应为讷河市六合镇制砖厂，原告不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定裁定如下：驳回原告姜柏春对被告赵永利的起诉。案件受理费3462.50元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  秦四军二〇一九年十二月十七日书记员  吴 晗
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0627执529号 申请人：冯某某，男，1965年10月5日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：张某某，男，1973年9月1日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院立案执行冯某某申请执行张某某劳务合同纠纷一案，执行标的23200元。执行中，申请人于2019年12月9自动撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0627执529号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田永山 二〇一九年十二月九日 书记员  谯海波