wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9297号 申请执行人义乌市崇发包装材料有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇民生路85号，组织机构代码:32983510X。 法定代表人朱诗发。 被执行人方二月，女，1970年2月1日出生，住浙江省淳安县。 申请执行人义乌市崇发包装材料有限公司与被执行人方二月买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初14519号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市崇发包装材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月13日立案执行。执行标的为被执行人方二月支付申请执行人义乌市崇发包装材料有限公司货款58587元及利息损失。 执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人方二月发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人方二月履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方二月逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方二月的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人方二月名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人方二月有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方二月拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方二月作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人方二月采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市崇发包装材料有限公司，其没有异议。 综上，被执行人方二月暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9297号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇一九年十二月十六日 书记员 朱 斌
四川省武胜县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川1622司救执1号 救助申请人：李世德，男，1951年2月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 救助申请人李世德与被告人刘红、刘佳翔故意伤害一案，广东省佛山市中级人民法院于2010年2月10日作出（2010）佛刑一初字第10号刑事附带民事判决，判处被告人刘红死刑，缓期二年执行，判处被告人刘佳翔有期徒刑五年；被告人刘红、刘佳翔赔偿附带民事诉讼原告人李世德、何培玉、李庆鸿经济损失181,813元。判决生效后，李世德等人向本院申请执行，因被执行人刘红正在服刑，且无财产可供执行，本院遂裁定终结本次执行程序。截止目前，本院已给予李世德三次司法救助共计7,000元。2019年10月，李世德再次向本院申请国家司法救助，本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请人李世德因被执行人刘红、刘佳翔故意伤害致使其子死亡，为整个家庭生活带来困难。申请执行后，因被执行人长期服刑，本院在穷尽执行措施的情况下，未查找到被执行人有可供执行的财产而终结本次执行程序。申请人申请国家司法救助符合规定。考虑到申请人李世德夫妇年近70周岁，孙子尚未成人且系在校学生，全家收入每月仅有200元钱，家庭生活特别困难，应适当加大救助力度。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下： 一次性给予救助申请人李世德国家司法救助金120,000元。 二〇一九年十二月四日
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫06民终1735号上诉人（原审原告）：陈玉伟，男，1948年4月16日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被上诉人（原审被告）：鹤壁市山城区长风中路街道办事处，住所地鹤壁市山城区朝阳街东段。代表人：秦国卫，该办事处主任。上诉人陈玉伟因与被上诉人鹤壁市山城区长风中路街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服鹤壁市山城区人民法院（2019）豫0603民初1786号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈玉伟上诉请求：请求一审法院还应按照民事诉讼审理和判决。陈玉伟向一审法院起诉请求：1、要求被上诉人给付上诉人61361元的拆迁款，并支付利息（从2014年3月26日至款项付清之日止，以61361元为基数按银行同期同类贷款利率计算），赔偿2014年3月26日至起诉之日止讨要账款的误工损失费（以城镇职工年度平均收入计算）；2、由被上诉人承担本案诉讼费；3、追究被上诉人伪造、变造的手段领取的上诉人拆迁费，并追究其法律责任。一审法院认为：陈玉伟与鹤壁市山城区长风中路街道办事处之间的房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，上诉人与被上诉人双方签订的合同是房屋拆迁安置补偿合同，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（十一）项规定：“……认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的……”属于行政诉讼受案范围。裁定：驳回陈玉伟的起诉。本院认为，房屋拆迁安置补偿合同是指拆迁人与被拆迁人就被拆迁房屋的补偿方式和补偿金额、安置用房面积和安置地点、搬迁期限、搬迁过渡方式和过渡期限等事项订立的协议。本案中，上诉人与被上诉人因在履行2013年7月16日签订的《迁赔安置协议书》所引发的纠纷，属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销鹤壁市山城区人民法院（2019）豫0603民初1786号民事裁定；二、本案指令鹤壁市山城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇一九年十二月十九日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院做出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执6687号申请执行人：尹文元，男，1967年5月21日出生，住北京市昌平区。被执行人：牛角周，男，1990年12月25日出生，汉族，住重庆市城口县。申请人尹文元与牛角周责令退赔一案，本院于2019年3月19日作出的（2019）京0114刑初287号法律文书已发生法律效力。我院于2019年7月18日立案执行，执行案号为(2019)京0114执6687号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人牛角周送达了执行通知书及财产报告令。后经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的0.38万元，已执行0.34元，尚有0.04万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院依法将被执行人牛角周纳入失信被执行人名单，限制被执行人牛角周的高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人牛角周确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114刑初287号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇一九年十二月二日书记员 田慧娟
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更78号 罪犯郑占水，男，1983年7月20日出生于新疆维吾尔自治区昌吉市，汉族，初中文化，现在北野监狱四监区服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2006年9月8日作出(2006)昆刑三初字第418号刑事判决，以被告人郑占水犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2006年12月20日作出（2006）云高刑终字第1910号刑事判决，以被告人郑占水犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2009年2月10日裁定将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年4月20日裁定将其刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利减为七年。云南省昆明市中级人民法院于2013年7月10日裁定对其减刑一年；于2014年9月28日裁定对其减刑十个月。本院于2017年2月15日裁定对其减刑六个月，剥夺政治权利减为六年。 执行机关北野监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3974.53分，获表扬4次，考核性计转表扬3次，被评为2017年上半年、2017年下半年和2018年上半年监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯郑占水在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯郑占水减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为五年。(减刑后的刑满日期为2028年5月19日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判长  邹戈 审判长  杨波 二〇一九年十二月十日 书记员  白霜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3150号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇天庆化肥农药经销处,住前郭县。 被执行人：周海欧,男,1977年7月15日生,住前郭县。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇天庆化肥农药经销处与被执行人周海欧买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初1912号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人周海欧应履行以下义务：一、于2019年12月5日给付申请执行人20000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年12月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范炜旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇一九年十二月十四日 书记员  马 昊
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2180-2号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行，社会统一信用代码913713246768000912，住所地兰陵县会宝路西段北侧；电话：15064960313。 法定代表人：郭文波,该公司。 被执行人王加银，男性,1977年5月1日生，汉族，住。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行与王加银借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人的银行存款或相等价值的财产110000元。 本裁定立即执行。 审判员  王俊杰 二〇一九年十二月十日 书记员  王春亮
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2019）甘0403执1168号申请执行人陈锴。被执行人金维刚。申请执行人陈锴与被执行人金维刚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0403民初1645号民事判决书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人金维刚主动履行生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2019）甘0403执1168号案件执行完毕。特此通知。审 判 员  王 挺二〇一九年十二月五日法官助理  徐权峰书 记 员  王 菁
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执9543号 申请执行人：深圳市鸣记发贸易有限公司，住所地深圳市罗湖区罗芳立交桥华佳大厦**23C，统一社会信用代码91440300558657749K。 法定代表人：郑俊治。 被执行人：深圳市南山区牛将军铁板烧店，住所地：深圳市南山区沙河街道白石洲商业步行街B-1F01，统一社会信用代码：92440300L67672859Q。 经营者：常武占。 被执行人：常武占，男，1974年3月4日出生。 申请执行人深圳市鸣记发贸易有限公司与被执行人深圳市南山区牛将军铁板烧店、常武占买卖合同纠纷一案，本院（2017）粤0305民初7480号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项56474.34元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：一、冻结、扣划了被执行人名下的财付通账户，共执行到款项258.73元（本院已从中扣缴执行费50元）。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张庆臣 审判员  张斯宜 二〇一九年十二月四日 书记员  庄炳东
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0403民初5394号原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地邯郸市丛台区滏东北大街315号。法定代表人：颜玉峰，该行行长。被告：何卫卫，女，1977年4月11日出生，汉族，职业，住丛台区。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行与被告何卫卫借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行撤回起诉处理。审判员  马少华二〇一九年十二月十二日书记员  张汉祥
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0981执1230号 关于申请执行人梁敬忠、梁世恳与被执行人李烈贵、覃莲合同纠纷一案，本院（2019）桂0981民初1042号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李烈贵、覃莲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁敬忠、梁世恳于2019年9月16日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款132416元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人李烈贵的银行存款145261.6元，在扣交案件执行费1951元、受理费1476元后，余款141834.6元已支付给申请执行人梁敬忠、梁世恳。 本院认为，生效判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人梁敬忠、梁世恳基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院（2019）桂0981民初1042号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月七日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5459号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司，住所地浙江省杭州市滨江区新州花苑住宅小区配套商业用房（三秋路36-201至205室、38、40、42号），统一社会信用代码：91330100765479359P。 法定代表人：张军，总经理。 委托诉讼代理人：叶群、梅文，浙江臻尚律师事务所律师。 被告：吴世宪，男，满族，1994年1月10日出生，住辽宁省铁岭县。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司与被告吴世宪追偿权纠纷一案，中国人民财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司于2019年9月10日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告赔偿原告11万元；2.本案诉讼费用用由被告承担。本院立案受理后，适用普通程序于2019年11月29日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人叶群到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年2月18日，铁岭市公安局交通警察支队银州一大队作出《道路交通事故认定书》，载明：2016年2月8日17时，吴世宪驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车沿京哈线铁岭段由南向北行驶至823KM+300M处时，与行人李某发生道路交通事故，致李某死亡，车辆损坏。肇事后吴世宪当场驾车驶离现场。经交警部门责任认定，吴世宪未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车……吴世宪驾驶车辆肇事后未及时停车保护现场、未抢救伤者、未报案的行为构成交通肇事逃逸……吴世宪承担此起道路交通事故的全部责任，李某无责任。 肇事车辆辽Ｍ×××××号小型轿车系2015年10月28日从浙江转入铁岭，原车牌号为浙Ａ×××××，系浙江中控技术股份有限公司所有车辆，现车辆所有人为孙秀娟，2015年10月25日转卖给吴世宪，至今没有办理车籍转移手续。该车辆由浙江中控技术股份有限公司在中国人民财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司投保机动车交通事故强制保险及机动车第三者责任保险，第三者责任保险责任限额为100万元，保险期间自2015年4月20日起至2016年4月19日止。 李某系李晓伟、贺红丽的婚生子，事故发生后，李晓伟、贺红丽向铁岭市银州区人民法院提起刑事附带民事诉讼。2016年8月11日，铁岭市银州区人民法院作出（2016）辽1202刑初130号刑事附带民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司在辽Ｍ×××××号小型车辆（原车牌号为浙Ａ×××××）交通事故责任强制险保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李晓伟、贺红丽物质损失11万元。判决生效后，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司于2016年9月22日将11万元赔款支付给李晓伟。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。涉案交通事故中，被告吴世宪在未取得机动车驾驶资格的情况下，驾驶涉案肇事车辆，承担该事故全部责任。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司已就该事故向案外人李晓伟、贺红丽在交强险责任限额内赔付共计11万元。故原告有权就该款项向被告吴世宪行使追偿权。 综上所述，本院根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴世宪支付原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司垫付的赔偿款11万元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由被告吴世宪承担。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司于本判决生效之日起十日内来本院退费；被告吴世宪于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  靳幸佳 人民陪审员  施 雄 人民陪审员  沈善城 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  濮卒燕 -2- -1-
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1381民初6277号 原告：南充市贺琳城物业服务有限公司。社会统一信用代码：511300000044746。 法定代表人：刘碧芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊斌，四川泰典律师事务所律师。 被告：项小花，女，汉族，生于1977年9月26日，住阆中市。 本院在审理上列原告与被告物业服务合同纠纷一案中，因原告未在规定的时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  任洪才 二〇一九年十二月十二日 书记员  马 享
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民申367号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈兴奎,男，1952年6月2日出生,住沭阳县。委托诉讼代理人：周光罗，江苏钟山明镜律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈德兵,男，1954年7月18日出生,住沭阳县。再审申请人陈兴奎因与被申请人陈德兵不当得利纠纷一案，不服本院（2018）苏13民终1636号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人陈兴奎申请再审称,申请人的申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，请求再审。事实与理由：1.一、二审认定陈兴奎取得6840.3元不当利益没有证据证明。涉案陈兴奎出具的欠条和证人周某、王某1的证言只能证明陈德兵的6840.3元债权在书面上化解到陈兴奎名下，不能证明陈兴奎取得6840.3元。二审中，陈兴奎提供的沭阳县张圩乡陈圩村民委员会欠条证明，沭阳县张圩乡陈圩村民委员会欠陈兴奎16889元，而陈兴奎至今仅收到一笔14642元的化解款，陈兴奎自己的债权都没得到完全化解清偿，根本没有取得6840.3元的不当得利。陈兴奎二审提供的沭阳农村商业银行张圩支行两份账户明细单，证明陈兴奎除了自己的一笔化解款没有收到其它化解款。故陈德兵应该进一步提供证据，证明沭阳县张圩乡财政所将6840.3元债权打入陈兴奎账户，或陈兴奎取得6840.3元现金，而一、二审中陈德兵都没有举证。2.一审法院对证人周某、王某1制作谈话笔录违法，二审法院对陈兴奎的上诉理由避而不谈。本案中对周某、王某1调查不属于《最高人民法院关于适用的解释》第九十六条规定的法院认为审理案件需要的证据，故一审法院对周某、王某1制作谈话笔录程序违法，有违法院的中立性。本院经审查认为，关于一审法院对证人周某、王某1制作谈话笔录程序是否违法。经审查，证人周某、王某2系涉案欠条上载明的在场证明人，为了查明案件事实，人民法院有权向有关单位和个人调查取证。且该谈话笔录是在独任审判员主持、书记员记录下形成，内容系围绕案件相关事实展开，在一审庭审中也已经本案双方当事人质证，且申请人陈兴奎对此问题并未提出异议。陈兴奎主张一审法院程序违法，有违法院中立性的理由不能成立。关于申请人陈兴奎是否占有被申请人陈德兵6840.3元。经审查，就2012年2月18日的欠条，陈兴奎认可是其经与陈德兵结算后，因陈兴奎将陈德兵6840.3元债权错登记在自己名下而向陈德兵出具的。而在庭审中，陈兴奎亦认可出具借条日之前的村里已登记化解的债务已全部化解，其于2013年2月份收到债务化解款14642元，而登记化解的债务在谁名下，款项就支付给谁。另外，欠条涉及的证明人周某、王某2也证实涉案债务已全部化解，且没有打折情形。关于陈兴奎提供的沭阳县张圩乡陈圩村委会欠条，系沭阳县张圩乡陈圩村委会与陈兴奎之间的经济往来情况，与本案无关；而陈兴奎提供的其沭阳农村商业银行张圩支行账户明细，也无法反映陈兴奎未收到化解到其名下的款项，二审法院对相关证据已作出认定且无不当。本案陈兴奎未能提供相反证据证明其对登记在自己名下的涉案债权没有收到6840.3元款项，一、二审认定陈兴奎无合法依据占有陈德兵6840.3元不还，构成不当得利，判决陈兴奎予以返还并无不当。综上，再审申请人陈兴奎的申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈兴奎的再审申请。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇一九年十二月十日书记员  曾晓兰
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0527执586号申请执行人苏星文，男，1965年8月16日出生，苗族，农民，身份证号码430527196508163631，住绥宁县长铺子苗族侗族乡大寨村游家背组。被执行人袁平，男，1964年8月24日出生，苗族，农民，公民身份号码432626196408241517，住绥宁县寨市苗族侗族乡岩塘村袁家组。申请执行人苏星文与被执行人袁平民间借贷纠纷一案，湖南省绥宁县人民法院于2019年7月1日作出（2019）湘0527民初589号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行湖南省绥宁县人民法院（2019）湘0527民初589号民事判决书所确定的义务，申请执行人苏星文于2019年9月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的50525元。在执行过程中，本院于2019年9月23日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2019年9月23日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人袁平名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息，未发现被执行人袁平其他可供执行的财产。本院依法将被执行人袁平纳入限制高消费名单，但被执行人袁平仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人现尚有债权50525元未执行到位。本院依法查找不到被执行人袁平可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人袁平有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一九年十二月十日书记员 彭 勇
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0821执631号 申请执行人：邱建国，男，汉族，生于1975年7月5日，住四川省旺苍县。 被执行人：昝武德，男，生于1976年5月15日，住四川省旺苍县。 本院在执行邱建国与昝武德买卖合同纠纷一案中，申请执行人邱建国于2019年12月11日向本院提交撤销强制执行申请书，以与被执行人昝武德私下达成分期履行和解协议为由，撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2019)川0821执631号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张益良 审判员  何锡勇 审判员  何文三 二〇一九年十二月十一日 书记员  杨彦平
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执恢314号申请执行人：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司。被执行人：王宏宇,女性,1970年2月18日出生。本院在执行申请执行人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司与被执行人王宏宇借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0621执恢314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高立新审判员  王 龙审判员  刘德峰二〇一九年十二月十三日书记员  汪晓宇
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执恢128号申请执行人：尹婷，女，1979年11月16日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：唐平彪，男，1962年1月3日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请执行人尹婷与被执行人唐平彪民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月30日作出（2016）湘0321民初1651号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐平彪未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹婷于2019年8月1日向本院提出申请恢复执行，本院于2019年8月1日立案执行。2019年8月2日，本院向被执行人唐平彪送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人尹婷送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年8月30日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月17日被执行人唐平彪适用限制高消费措施。本院于2019年12月17日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为55万元，执行费7900元，已执行到位32.5万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  谭应援审 判 员  吴湘平审 判 员  李金煜二〇一九年十二月十七日法官助理李洁代理书记员  尹思莜附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1091民初2862号申请人：徐叔玲。被申请人：威海市万康医疗器械有限公司。法定代表人：张斌。被申请人：张斌。被申请人：乔学刚。被申请人：威海市银丰典当有限公司。法定代表人：王欣彤。原告徐叔玲与被告威海市万康医疗器械有限公司、张斌、乔学刚、威海市银丰典当有限公司、第三人威海经区汇利民意融资登记服务有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额16万元）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人徐叔玲在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人威海市万康医疗器械有限公司、张斌、乔学刚、威海市银丰典当有限公司的银行存款16万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇一九年十二月四日书记员  姚雪枫
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019)苏01民初1790号原告：王庙其，男，1949年6月1日出生，汉族，住上海市闸北区。委托诉讼代理人：杨泉军，北京盈科（济南）律师所律师。委托诉讼代理人：沈涛，北京盈科（济南）律师所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇三房巷村。法定代表人：卞平芳，该公司总经理。原告王庙其与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年6月28日立案。原告王庙其于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，王庙其在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王庙其撤诉。案件受理费298元，减半收取149元，由原告王庙其负担。审判长  夏奇海审判员  朱永刚审判员  陈 戎二〇一九年十二月十二日书记员  陈晶晶
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民事裁定书 (2019)陕0102民初9710号 原告:何桂贤，女，1953年2月16日出生，汉族，职业不详，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：马清和，男，1955年1月1日出生，回族，住西安市碑林区。被告:中国人民财产股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市新城区。法定刘煜，代表人：，该公司负责人。被告：齐路，男，1988年1月15日出生，汉族，职业不详，住西安市长安区。原告何桂贤诉被告中国人民财产股份有限公司陕西分公司、齐路机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案，原告何桂贤于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何桂贤自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何桂贤撤诉。 案件受理费923元，收取计0元。    审  判  员   袁建雯  二0一九年十二月九日  书  记  员   康  菲 1
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2093号申请执行人孟龙，男，住所地北京市石景山区，证件号码。被执行人涿州市久康房地产开发有限公司，地址河北省保定市涿州市。法定代表人曹宝忠。被执行人涿州市金九房地产开发有限公司，地址涿州市松林店镇。法定代表人陈汉毅。被执行人北京迎龙房地产经纪有限公司，地址北京市密云区鼓楼大街。法定代表人冯朝彬。孟龙与涿州市久康房地产开发有限公司、涿州市金九房地产开发有限公司、北京迎龙房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年8月26日作出的（2019）冀0681民初803号民事判决书，保定市中级人民法院于2019年8月26日作出的（2019）冀06民终3938号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人涿州市久康房地产开发有限公司、涿州市金九房地产开发有限公司、北京迎龙房地产经纪有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孟龙向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人涿州市久康房地产开发有限公司、涿州市金九房地产开发有限公司、北京迎龙房地产经纪有限公司目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人涿州市久康房地产开发有限公司、涿州市金九房地产开发有限公司、北京迎龙房地产经纪有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孟龙在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市久康房地产开发有限公司、涿州市金九房地产开发有限公司、北京迎龙房地产经纪有限公司新的财产线索，申请执行人孟龙可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月九日书记员  卢 航
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2026号申请执行人：张某某,男,汉族,1987年生,住项城市。被执行人：夏某某,男,汉族,1986年生,住项城市。本院在执行张某某与夏某某劳务合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初3331号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款34010元，至今执行回款物价值0元，未执行34010元。因夏某某未按上述生效法律文书履行义务,张某某向本院申请强制执行,本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人夏某某发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人夏某某仅有零星存款,并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2.查明被执行人未有房产、公积金信息；3.查明被执行人未有车辆信息；4.查明被执行人未有股票、债权等信息；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏某某有继续向申请执行人张某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇一九年十二月十八日书 记 员  贾文强
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0503执恢272号之二 申请执行人:黄连波，男，生于1990年5月20日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：向李西，男，生于1987年2月15日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：黄透敏，女，生于1990年11月9日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行黄连波与向李西、黄透敏借款合同纠纷一案中，申请人根据已经发生法律效力的（2018）川0503民初3080号民事判决书申请执行，要求被执行人支付302900元及利息。立案受理后，本院根据申请人提供的联系方式和地址，联系上被执行人，并依法查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产情况。经查，被执行人名下有不动产及车辆，本院均已依法查封，此外，被执行人没有其他可供执行的财产。但被执行人不动产在广东省鹤山市，经向申请人释明后，同意暂不处置。截止本裁定书作出之日，被执行人履行金额为0元。经本院告知后，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  胡 浩 审判员  赵严风 二〇一九年十二月二日 书记员  钟志刚
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初10245号原告：湖北中文在线数字出版有限公司，住所地武汉经济技术开发区华中智谷研发楼第B4幢6层2号房，主要办事机构所在地武汉市江岸区凯信大厦1号楼1308室。法定代表人：童之磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林朋（特别授权代理），男，1995年5月27日出生，汉族，湖北中文在线数字出版有限公司员工，住河南省固始县，被告：成都古羌科技有限公司，住所地成都市武侯区碧云路5号。法定代表人：高辉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘殿双（特别授权代理），黑龙江商显锋律师事务所律师。原告湖北中文在线数字出版有限公司与被告成都古羌科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告湖北中文在线数字出版有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告成都古羌科技有限公司的起诉。本院认为，原告湖北中文在线数字出版有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北中文在线数字出版有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告湖北中文在线数字出版有限公司负担。审 判 长  胡 敏人民陪审员  李爱荣人民陪审员  陈兰兰二〇一九年十二月六日书 记 员  余 燕
云南省华坪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0723执295号之一申请执行人：华坪县荣将镇宏兴专业矿用机械设备经营部。经营者：伍晓娟，女，1981年3月3日出生，汉族，四川省崇州市人，住四川省崇州市。被执行人：华坪县永安工贸有限公司。法定代表人：廖祖雨，总经理。住所地：华坪县石龙坝镇德茂村**。本院在执行华坪县荣将镇宏兴专业矿用机械设备经营部与华坪县永安工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人华坪县荣将镇宏兴专业矿用机械设备经营部于2019年4月2日依据本院生效的（2018）云0723民初1159号民事判决书确定的内容向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人材料款345000.00元、案件受理费3238.00元合计348238.00元（2018年8月13日至款项付清之日止的资金占用利息按年利率6%支付并加倍支付迟延履行期间的债务利息），支付本案执行费5124.00元，但被执行人至今尚未实际履行。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人华坪县永安工贸有限公司名下的银行存款、证券、车辆登记、公司登记、不动产等财产信息，均未查询到被执行人可供执行的财产信息。经查明，被执行人华坪县永安工贸有限公司的股东股权已于2018年9月4日由丽江市中级人民法院予以冻结。本院已对被执行人华坪县永安工贸有限公司法定代表人廖祖雨适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院经电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。现申请执行人的债权执行到位金额为零元，未执行到位金额为348238.00元及2018年8月13日至款项付清之日止的资金占用利息和迟延履行期间的债务利息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况后，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：华坪县人民法院（2019）云0723执295号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈爱萍审判员  谷树才审判员  李晓华二〇一九年十二月四日书记员  李长英
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）桂0305民初2424号之二 原告：陈莲芝，女，1935年5月25日出生，住广西鹿寨县。 委托诉讼代理人：梁秀芳，女，1966年1月24日出生，住广西鹿寨县。 委托诉讼代理人：梁娟，女，1958年8月17日出生，住广西柳州市柳**。 被告：陈新平，男，1950年2月20日出生，住广西鹿寨县。 被告：陈超，男，1979年3月25日出生，住广西鹿寨县。 二被告委托诉讼代理人：韦天相，广西香桥律师事务所律师。 原告陈莲芝诉被告陈新平、陈超共有纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，原告陈莲芝于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈莲芝的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈莲芝撤回起诉。 本案案件受理费358元（原告已预付本院），由原告陈莲芝负担。 审 判 长  何丽媛 审 判 员  何其华 人民陪审员  邓雪娇 二〇一九年十二月九日 书 记 员  梁 洁
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4738号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，住湖南省郴州市北湖区文化路18号。 负责人：曾小冰，该行行长。 被执行人：雷柏树，男，1969年8月19日出生，汉族，住湖南省临武县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人雷柏树信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行向本院申请撤销本案执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执4738号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘镇宇
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0983民初6321号 原告：朱某某，男，汉族，江西省高安市人。 原告：金某某，女，汉族，江西省高安市人。 委托代理人：曾颜，江西建成律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：高安市上游水库工程管理局。 法定代表人：陈某某，系该局局长。 委托代理人：刘卫星，江西筠泉律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告朱某某、金某某与被告高安市上游水库工程管理局生命权纠纷一案，本院于2019年11月日立案，原告朱某某、金某某于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱某某、金某某撤诉。 本案应收案件受理费3363元，减半收取计1682元，由原告朱某某、金某某承担。 审判员  卢晓军 二０一九年十二月十七日 书记员  金 丹
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0326民初3537号原告：刘波，男，1979年2月11日生，汉族，云南省会泽县人，会泽县者海镇新工地小学教师，住云南省曲靖市会泽县。被告：孟美琼，女，1987年6月1日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。原告刘波与被告孟美琼合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告刘波和被告孟美琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘波诉称，2018年11月12日，原、被告在会泽县民政局协议离婚。《离婚协议》第二条明确规定：夫妻共有的位于会泽县的砖混结构住房一栋归女方所有，女方补偿男方12万元，后被告给付了原告4万元后余款一直拖欠拒付，经多次催要无果，特诉请要求判令被告给付原告离婚协议约定款80000元并承担案件受理费。被告孟美琼辩称，当时原告威胁说不给他钱就不同意离婚，孩子抚养权也不给我，所以才签了协议，我无收入来源，没有钱给他，协议中说的那栋房子是我父母的。为证明自己的主张，原告刘波提交了以下证据：1.居民身份证复印件，欲证明原告是适格的主体；2.离婚协议、离婚证复印件，欲证明原、被告双方签订离婚协议并办理了离婚登记，协议约定被告孟美琼向原告刘波补偿共同财产款12万元。经质证，被告孟美琼对上述证据无意见。被告孟美琼除提交居民身份证外未向本院提交其他证据。经庭审质证，本院认为，原告刘波提交的上述证据，能够证明案件事实，被告孟美琼无异议，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方原系夫妻，2018年11月12日，双方在会泽县民政局签订离婚协议并办理了离婚登记手续。该《离婚协议》第二条为共同财产分配：位于会泽县砖混住房一栋，具体面积以实物为准，归女方所有，男方自愿放弃，女方补偿男方12万（壹拾贰万元整），每月付1万元（一万元整），即日起支付，付清为止。后被告孟美琼给付了原告刘波4万元，余款未支付。2019年11月11日，原告刘波诉到我院要求解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人意见分歧较大，未达成协议。本院认为，原、被告双方在会泽县民政局签订的离婚协议系双方真实意思表示，且不违背法律和行政法规的强制性规定，系有效约定，对双方都具有法律约束力。根据协议约定，被告孟美琼应当给付原告刘波共同财产补偿款80000元，故原告刘波的诉讼请求本院予以支持。被告孟美琼关于其受威胁才签订协议以及争议房屋属其父母所有的抗辩因其未提供证据证明，本院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条之规定，判决如下：由被告孟美琼于本判决生效后十五日内一次性向原告刘波支付离婚协议补偿款人民币80000元。案件受理费人民币1800元，减半收取900元，由被告孟美琼负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限两年内向本院申请强制执行。审判员  李兴祥二〇一九年十二月十三日书记员  宋 慧附相关法律条款：《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2372号之八申请执行人：张某某，男。被执行人：毛某甲，男。本院在执行张某某与毛某甲民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人毛某甲在中国银行246828580559CNY0账户内存款人民币443455.00元。现因被执行人履行完毕法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人毛某甲在中国银行246828580559CNY0账户内存款人民币443455.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  耿贺年审判员  翟光波二〇一九年十二月二十日书记员  张豪杰
四川省南充市高坪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1303行初187号 原告南充市伟业保洁有限公司。 住所地南充市顺庆区科苑街220号4幢1层228号。 法定代表人邱明。 委托代理人田芹，四川泰宇律师事务所律师。 委托代理人任萍萍，四川泰宇律师事务所律师。 被告南充市人力资源和社会保障局 住所地南充市顺庆区玉带中路二段111号。 法定代表人代俊，局长。 被告南充市人民政府。 住所地南充市顺庆区万年西路。 法定代表人吴群刚，市长。 本院在审理原告南充市伟业保洁有限公司与被告南充市人力资源和社会保障局、南充市人民政府劳动和社会保障一案中，原告南充市伟业保洁有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告南充市伟业保洁有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告南充市伟业保洁有限公司负担。 审 判 长  何晓莉 人民陪审员  郑 佳 人民陪审员  欧阳林 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  王 灿
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0105民初8767号原告：鲍春喜，男，1967年2月6日出生，住天津市河北区。委托诉讼代理人：罗会芹（原告之妻），女，住天津市河北区。被告：刘冬梅，女，1973年12月25日出生，住天津市河北区。被告：刘秀琴，女，1954年3月29日出生，住天津市河北区。原告鲍春喜与被告刘冬梅、刘秀琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍春喜的委托诉讼代理人罗会芹到庭参加诉讼，被告刘冬梅、刘秀琴经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鲍春喜向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原告与被告刘冬梅、刘秀琴就河北区裕泰家园××号房屋建立的不定期租赁关系，并要求二被告立即腾房；2.请求依法判令二被告支付自2019年10月23日至实际腾房之日的房屋租金及使用费（按每月1600元计算）；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年6月19日，原告与被告刘冬梅签订《房屋租赁合同》，约定原告将坐落河北区裕泰家园××号房屋出租给被告刘冬梅居住使用，租期1年，自2017年6月23日起至2018年6月22日止，租金为每月1600元。合同签订后，原告得知被告刘冬梅是一名保姆，由其照顾的老人即被告刘秀琴也一并居住在诉争房屋内。合同到期后，原告多次通知二被告腾房，但被告刘冬梅均以被告刘秀琴生病为由拒绝。二被告居住在诉争房屋期间，因扰民多次被邻居报警，邻居也曾找到居委会进行协调，但二被告拒绝开门，无法协商。现因原告患有多种疾病，急需卖房筹款看病，二被告拖欠房租，拒不腾房，故原告起诉来院，望判如所请。被告刘冬梅、刘秀琴经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未在法定期限内提交书面答辩意见及相关证据材料。本院经审理认定事实如下：原告与被告刘冬梅系房屋租赁合同关系，原告系出租方，被告刘冬梅系承租方。2017年6月19日，双方签订了《房屋租赁合同》，约定由被告刘冬梅承租原告所有的坐落河北区裕泰家园××号房屋，租赁用途为居住使用，租期12个月，自2017年6月23日至2018年6月22日，月租金1600元，押金1600元，租金支付方式为押一付一。签订合同后，原告依约将诉争房屋交付被告刘冬梅使用。后原告得知，诉争房屋由被告刘冬梅、刘秀琴二人共同居住使用。合同到期后，被告刘冬梅、刘秀琴继续使用诉争房屋至今，并向原告交纳了截止至2019年10月22日的房租，但自2019年10月23日开始没有再向原告交纳过房租。2019年12月12日，本院到诉争房屋内向二被告留置送达了诉状副本、开庭传票等诉讼材料。庭审中，原告表示同意为二被告提供腾房去向。上述事实，有原告提供的相关证据材料及庭审笔录佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告刘冬梅于2017年6月19日签订的《房屋租赁合同》系双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效，双方均应按照合同的约定享受权利、承担义务。2018年6月22日合同期满后，被告刘冬梅继续使用诉争房屋，原告亦未提出异议，故双方形成不定期租赁关系，原租赁合同继续有效，租赁期限为不定期。现原告向本院提起诉讼，要求二被告腾房，且二被告于2019年12月12日收到原告的诉状副本，故本院依法确认原告与被告刘冬梅就诉争房屋建立的不定期租赁关系于2019年12月12日解除，之后二被告继续居住诉争房屋不再具有合法依据，由于原告表示同意为二被告提供腾房去向，应视为二被告已具备腾房条件，故对于原告要求二被告腾房的诉讼请求，本院予以支持。根据原告陈述，被告刘冬梅自2019年10月23日开始没有再支付过房租，故被告刘冬梅应向原告支付自2019年10月23日至2019年12月12日的房租2720元（1600元/月÷30天×51天）。原告与被告刘冬梅的不定期租赁关系解除后，二被告仍继续使用诉争房屋，故应比照租金的标准向原告支付自2019年12月13日至实际腾房之日止的房屋使用费。就押金问题，由于二被告尚未腾房，双方亦未进行房屋交接，故被告刘冬梅可于腾房后另行解决。二被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未在法定期限内提交书面答辩意见和相关证据，应视为其放弃抗辩和举证、质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告鲍春喜与被告刘冬梅就坐落河北区裕泰家园××号房屋建立的租赁关系于2019年12月12日解除；二、本判决生效后十五日内，被告刘冬梅、刘秀琴将坐落河北区裕泰家园××号房屋腾交原告鲍春喜；如被告刘冬梅、刘秀琴逾期不腾，则由原告鲍春喜在天津市环城四区范围以内（含市内六区）提供一处不少于30平方米的房屋作为腾房去处，并垫付三个月租金，该租金由被告刘冬梅、刘秀琴承担；三、本判决生效后十日内，被告刘冬梅给付原告鲍春喜自2019年10月23日至2019年12月12日的房租2720元；四、本判决生效后，被告刘冬梅、刘秀琴按照每月1600元的标准给付原告鲍春喜自2019年12月13日至实际腾房之日止的房屋使用费；五、驳回原告鲍春喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告刘冬梅、刘秀琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李倩二〇一九年十二月二十五日法官助理张晓爽书记员穆媛附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑终1573号原公诉机关湖北省武汉市江岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋高举，男，1982年3月27日出生于河南省周口市，汉族，高中文化，无职业，户籍地河南省周口市项城市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月20日被抓获，同月24日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。原审被告人赵振，男，1981年4月20日出生于河南省周口市，汉族，中专文化，出租车司机，户籍地河南省周口市项城市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月20日被抓获，同月24日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。湖北省武汉市江岸区人民法院审理湖北省武汉市江岸区人民检察院指控原审被告人蒋高举、赵振犯盗窃罪一案，于2019年10月18日作出（2019）鄂0102刑初966号刑事判决。原审被告人蒋高举不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审认定，2019年5月19日至20日期间，被告人蒋高举、赵振驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的白色奥迪Ａ6Ｌ轿车窜至武汉市江岸区、洪山区、江夏区，多次使用钳子将他人机动车车牌撬下，用黑色塑料袋包裹后藏匿于车辆附近，并留下手机号码，待被害人与其联系后，以将钱打入其指定的微信账号才归还车牌相要挟，向被害人索要钱财，共盗得机动车号牌12副，价值共计人民币600元。上述事实，有经法庭质证、认证的抓获经过、破案经过，机动车车牌12副、作案工具（钳子）等物证照片，武汉市公安局交通管理局车辆管理所收费标准表、行政处罚决定书、被告人身份信息等书证，被害人何某、杨某等人的陈述，被告人蒋高举、赵振的供述和辩解，检查笔录、搜查笔录、对案笔录、扣押笔录、发还清单等，微信聊天及转账记录截图、城市道路监控视频截图等视频资料等证据证实。原审认为，被告人蒋高举、赵振以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。被告人蒋高举、赵振到案后，能如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。被告人蒋高举、赵振为违法活动而盗窃，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人蒋高举犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；被告人赵振犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。上诉人蒋高举以原判量刑过重为由提出上诉。经二审审理，原审判决所列举的证据均经一审当庭宣读、出示并质证，其来源合法、内容真实，与本案有密切关联。本院经依法全面审查，对原审判决认定的事实及列举的证据予以确认。本院认为，上诉人蒋高举、原审被告人赵振以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据上诉人蒋高举的具体犯罪事实、情节，在法定刑幅度内对其量刑适当，对其诉称原判量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄毅平审判员  许 军审判员  胡海林二〇一九年十二月四日法官助理高苗苗书记员徐滢婧
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0822执965号申请执行人：曹喜成，男，1974年1月5日出生，汉族，现住桦南县。申请执行人：李志敏，男，1962年6月10日出生，汉族，现住桦南县。本院在执行申请执行人曹喜成与被执行人李志敏借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的100000元，均为执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2019）黑0822执965号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇一九年十二月六日书记员  王怡然
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0881执413号申请执行人刘嬉娟，女，1959年10月3日出生，汉族，住江西省井冈山市。委托代理人：邓志海，江西志诚律师事务所律师。被执行人尹伟平，男，1976年3月5日出生，汉族，住江西省永新县。被执行人陈月红，女，汉族，1978年6月10日出生，住湖南省桂东县。申请执行人刘嬉娟与被执行人尹伟平、陈月红民间借贷纠纷一案，因被执行人尹伟平、陈月红未履行本院（2018）赣0881民初340号民事判决书所确定的义务，申请执行人刘嬉娟于2019年8月1日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，向被执行人尹伟平、陈月红发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统方式调查，查明被执行人陈月红名下位于井冈山市新城区映山红8号香榭丽F幢4-501室有房产，本院已另案查封。本院已向被执行人尹伟平、陈月红发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人刘嬉娟申请执行标的184317.52元，全部未执行。本院于2019年12月4日向申请执行人刘嬉娟告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  黄彬彬二〇一九年十二月五日书 记 员  曾凡春
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12836号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市中华北路77号。法定代表人：张正海，该公司董事长。被告：陆春江，男，1979年2月24日生，布依族，住贵州省独山县。原告贵阳银行股份有限公司诉被告陆春江金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法向原告贵阳银行股份有限公司送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告贵阳银行股份有限公司未在收到该通知七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王先伟二〇一九年十二月二十日法官助理刘川平书记员  余爽爽
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执2180号申请执行人：于洪艳，女，1978年10月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。申请执行人：刘利莹，女，2003年2月28日出生，汉族，学生，住黑龙江省讷河市。被执行人：李明，男，1983年10月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。本院在执行申请执行人于红艳、刘利莹与被执行人李明机动车交通事故责任纠纷一案中，对被执行人进行财产调查。查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证券、查询工商信息等，被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅广义审判员  杜尔克审判员  魏忠勇二〇一九年十二月十八日书记员  刘 松
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0433行审389号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。 法定代表人：王志军，该局局长。 被执行人:粮食收购门市，住所地：馆陶县。 经营者：王某某，男，汉族，住馆陶县。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2019年12月13日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年6月17日作出的馆价检处﹝2017﹞3-221号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2019年12月17日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇一九年十二月十七日 书记员  平 静
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0128民初7030号 原告：平潭综合实验区政护物业管理有限公司，住所地平潭县流水镇流水村（地号T10-8133）201室。 法定代表人：郑辉团，董事长。 委托诉讼代理人：郑如燕，公司项目经理。 被告：李红，女，1972年12月29日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司诉被告李红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。平潭综合实验区政护物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平潭综合实验区政护物业管理有限公司在本案诉讼期间以李红已缴纳物业费用为由撤诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平潭综合实验区政护物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由平潭综合实验区政护物业管理有限公司负担。 审判员  吴岚芳 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈玲珑
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0382执1758号申请执行人：冷亚胜，男，1970年8月24日生，汉族，无职业，住所地密山市白鱼湾镇。被执行人：焦振玉，男，1967年4月16日生，汉族，无职业，住所地密山市密山镇。被执行人：李秀芬，女，1975年8月13日生，汉族，无职业，住所地密山市密山镇。本院在执行冷亚胜与焦振玉、李秀芬民间借贷纠纷一案中。申请执行人冷亚胜于2019年10月16日向本院申请强制执行，请求被执行人焦振玉、李秀芬给付欠款1292000元及利息、案件受理费8214元、保全费5000元，本院依法受理。在执行过程中，焦振玉、李秀芬未能给付欠款。本院依法对焦振玉、李秀芬的其他财产进行了查证，因冷亚胜未能提供焦振玉、李秀芬其他可供执行的财产，本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，均未发现焦振玉、李秀芬有可供执行财产，目前焦振玉、李秀芬确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人冷亚胜发现被执行人焦振玉、李秀芬有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕国祥审 判 员 宋清江审 判 员 于海波二〇一九年十二月二十日书记员代 鹏
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保708号 申请保全人:中国农业银行股份有限公司长春朝阳支行,住吉林省长春市朝阳区安达街567号。 法定代表人:王保君,机构代码：91220101X059030305。 被保全人:罗红,女性,住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的中国农业银行股份有限公司长春朝阳支行与罗红其他案由一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2017）吉0104民初2625号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款104905.26元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值104905.26元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇一九年十二月六日 书记员 李佳萍
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民终7387号上诉人(原审原告）：吕芊，女，1979年11月13日出生，汉族，住新野县。被上诉人(原审被告）：何旭凯，男，汉族，生于1972年10月28日，住新野县。被上诉人(原审被告）：齐晓娟，女，汉族，生于1976年9月12日，住新野县。被上诉人（原审被告）：新野县凯起汽贸有限公司，住所地新野县人民路与城南路交叉口。法定代表人：何旭凯，该公司经理。上诉人吕芊因与被上诉人何旭凯、齐晓娟、刘海洋、新野县凯起汽贸有限公司为劳动争议之诉一案，不服河南省新野县人民法院（2019）豫1329民初2589号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省新野县人民法院（2019）豫1329民初2589号民事判决；二、本案发回河南省新野县人民法院重审。上诉人吕芊预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  王玉斌审判员  李郧钦审判员  陈德林二〇一九年十二月五日法官助理刘涛书记员张昊
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初4457号原告：昌图翕美物业有限公司，住所地辽宁省铁岭市昌图县宝力镇宝力鑫村小区181-013号。法定代表人：张伟，系该公司经理。委托代理人：王鹏程，系该公司员工。被告：崔东，女，1984年4月30日生，现住昌图县。本院在审理原告昌图翕美物业有限公司诉被告崔东物业服务合同纠纷一案中，原告昌图翕美物业有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告崔东的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告昌图翕美物业有限公司撤回对被告崔东的起诉。案件受理费25元，由原告昌图翕美物业有限公司负担。审判员  胡金生二〇一九年十二月四日书记员  李冰冰
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0115执115号 申请执行人：张智忠，男，1973年12月12出生，汉族，住成都市武侯区。 申请执行人：文玲，女，1974年09月10出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：四川千祥房地产开发有限责任公司，住所地：成都市温江区柳城镇文化路1号。 法定代表人：徐正伦。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2018)川0115民初773号民事判决书，于2019年01月11日立案执行申请执行人张智忠、文玲申请执行被执行人四川千祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。执行标的230000元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的230000元，已执行到位0元，被执行人四川千祥房地产开发有限责任公司尚欠申请人张智忠、文玲230000元。 二、终结成都市温江区人民法院(2018)川0115民初773号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 晋 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  曾天林 二〇一九年十二月五日 书 记 员  黄 港
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执恢141号 申请执行人：赖贵评，男，1988年10月25日出生，汉族，广西浦北县人，住钦州市钦北区。 被执行人：周璇璇，女，1988年11月22日出生，汉族，广西浦北县人，住钦州市。 被执行人：滕世贞，男，1975年8月19日出生，南宁市邕宁区人，住钦州市。 本院在执行申请执行人赖贵评与被执行人周璇璇、滕世贞民间借贷纠纷一案中查明，钦州市钦北区人民法院作出的已发生法律效力的（2018）桂0703民初1599号民事判决确认：周璇璇、滕世贞共同归还赖贵评借款本金57400元并支付逾期利息，负担案件受理费876元。2019年1月17日，申请执行人向本院申请执行，2019年5月27日，申请执行人以其已与被执行人达成执行和解协议为由申请撤回执行，本院于2019年6月3日作出（2019）桂0703执278号执行裁定：终结（2019）桂0703执278号案件的执行。因被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人于2019年8月16日向本院申请恢复执行，本院于2019年9月10日立案恢复执行后，于同月11日向被执行人周璇璇、滕世贞发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2019年11月1日对被执行人周璇璇、滕世贞采取限制高消费措施，并发出《限制消费令》及《失信决定书》。本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查，又在拟对本案终结本次执行程序前通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将本案的执行情况向申请执行人发出《执行情况告知函》，并责令申请执行人收到执行情况告知函后三日内向本院提供被执行可供执行的财产，申请执行人在上述期限内未能提供被执行人有可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦业升 人民陪审员  林信杰 人民陪审员  莫如凤 二〇一九年十二月十日 书 记 员  陆冬毅
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5801号申请执行人：纪云艳，女，41岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：宝音门德，男，50岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。申请执行人纪云艳申请宝音门德买卖合同纠纷一案，本院做出的（2017）内0522民初9334号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年11月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年11月14日，2019年12月13日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执5801号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 文  霞审判员 布和朝鲁二〇一九年十二月十六日书记员 图拉古日
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执1424号之二申请执行人：黄德，男，1978年7月6日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：黄俊，男，1976年8月13日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人黄德与被执行人黄俊民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1224民初1735号民事判决书，应执行标的为28万元及利息，案件受理费2732元，执行费4100元，因被执行人黄俊未按上述生效法律文书履行义务，申请人执行人黄德向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄俊发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。1、查到被执行人黄俊在通山县通羊镇新城社区兴洋小区有房屋一套（所有权证号：018295）。2、查到被执行人黄俊名下有车牌号为鄂L3R266、鄂L38928长安牌汽车两辆。上述财产均已被另案查封，本案依法予以轮候查封，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余28万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1224执1424号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向院提出执行异议。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  陈青山二〇一九年十二月三日书记员  刘颀晗
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0521民初9166号 原告：陈玉兰，女，1958年8月20日出生，汉族，住惠安县。 被告：张建平，男，1971年12月30日出生，汉族，住惠安县。 原告陈玉兰与被告张建平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈玉兰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈玉兰负担 。 审判员  杨冬青 二〇一九年十二月十三日 书记员  王文鹏
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4048号罪犯刘贺，男，蒙古族，1985年12月15日出生于黑龙江省肇源县，小学文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省大庆市大同区人民法院于2011年12月9日作出（2011）同刑初字第325号刑事判决，认定被告人刘贺犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利一年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2014年12月30日黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利一年不变。2016年12月20日黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯刘贺在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘贺减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘贺在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励六次，结余积分166分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘贺在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘贺的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2011年5月20日起至2020年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1361号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行，住所安化县城南区雪峰湖大道上海城。法定代表人王伟力，该公司负责人。委托诉讼代理人谌雪礼，该行员工，代理权限为特别授权。被执行人吴章铁，男，1989年3月28日出生，汉族，农民，住安化县清塘铺镇栗山坳村老屋村民组36号。被执行人王新春，女，1991年9月11日出生，汉族，农民，住安化县清塘铺镇栗山坳村老屋村民组36号。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行与被执行人吴章铁、王新春金融借款合同纠纷一案，湖南省安化县人民法院于2017年8月1日作出（2017）湘0923民初1703号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴章铁、王新春未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行于2019年8月7日向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日立案执行。2019年8月9日，本院向被执行人吴章铁、王新春送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月7日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年8月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴章铁、王新春的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2019年8月19日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人吴章铁、王新春的住房公积金、理财产品、收益性保险等情况，于2019年11月7日在被执行人户籍地进行调查，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日以电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年10月24日，本院对被执行人吴章铁、王新春采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，于2019年10月24日，本院将被执行人吴章铁、王新春纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月17日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2019年12月23日，本案应当执行的标的金额为42091.14元，已执行到位0元，尚有42091.14元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇一九年十二月二十三日法官助理  李 博书 记 员  王吉雄附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市资阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0902民初1323号之二 申请人：倪志光，男，1988年11月13日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 被申请人：盛涛，男，1990年7月25日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 被申请人：刘浩，男，1992年4月18日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 倪志光与盛涛、刘浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日做出（2019）湘0902民初1323号之一号民事裁定书，查封了盛涛、刘浩名下的财产。倪志光于2019年12月9日向本院申请解除对被申请人盛涛、刘浩的上述保全措施。 本院经审查认为，倪志光的解除诉讼财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 解除对被申请人盛涛、刘浩名下财产的查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  郭澄清 人民陪审员  杨德芳 人民陪审员  王新国 二〇一九年十二月九日 代理书记员  刘 艳
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初4651号 原告：湖州市南浔区菱湖镇人民政府，住所地浙江省湖州市南浔区菱湖镇东栅路8号。 负责人：沈其民，该镇镇长。 委托诉讼代理人：倪小明，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程晓秋，浙江六和（湖州）律师事务所实习律师。 被告：周建忠，男，1969年9月9日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告湖州市南浔区菱湖镇人民政府与被告周建忠合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告湖州市南浔区菱湖镇人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖州市南浔区菱湖镇人民政府撤回起诉处理。 审判员 沈 静 二〇一九年十二月十三日 书记员 赵练丽
陕西省洛川县人民法院执行裁定书                           (2019)陕0629执776号申请执行人李广田，男，1953年5月4日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被执行人冯苟林，男，1949年7月8日出生，汉族，洛川县村民，住该村。本院在执行申请执行人李广田与被执行人冯苟林民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2017）陕0629民初1228号民事调解书，于2019年7月8日立案受理，要求被执行人冯苟林给付李广田案件款25000元，并承担案件受理费1654元。在执行过程中1.本院于2019年7月8日向被执行人冯苟林送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。2.本院于2019年7月8日通过全国网络查控系统陕西省法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款及工商投资登记信息。3.本院于2019年7月8日在全国网络查控系统中查询被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下无车辆。4.本院于2019年12月4日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下无房产登记信息。5.本院于2019年12月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制消费措施。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下无其它可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索,同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。  审  判  长     张永军审  判  员     杨  剑审  判  员     张武君二〇一九年十二月九日书  记  员     杨伟光 1
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初8121号原告：李生权，男，1967年11月22日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：王景财，男，1972年2月20日出生，汉族,住所地：辽宁省海城市。被告：田萍，女，1973年4月28日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：海城市感王鹏兴织绸厂，住所地：辽宁省海城市感王镇祥水村。投资人：王景财。原告李生权诉被告王景财、田萍、海城市感王鹏兴织绸厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法由审判员郑丽萍独任审判，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告李生权、被告王景财（海城市感王鹏兴织绸厂投资人和经营者）、被告田萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告王景财、田萍夫妻共同设立独资企业海城市感王鹏兴织绸厂，被告于2019年9月29日前向原告借现金57000元，并为原告出具借条1张，后至今未能还款，故原告诉至法院，请求依法判令被告给付借款本金57000元，并按照协议书约定给付货款114000元，诉讼费由被告承担。被告王景财辩称，借款金额属实，钱是我借的，但用于投资厂子生产经营了。被告田萍辩称：我不知道被告借钱，这笔钱没有我的签字，没有用于家庭生活，我不同意偿还这笔款。经审理查明：被告王景财与被告田萍系夫妻关系，海城市感王鹏兴织绸厂由被告王景财投资设立。2019年1月17日，原告与被告王景财签订协议书，内容“今收岫岩李生权玻璃冬季预存款（本溪一等白玻）壹拾贰万元整（120000元）。规格3.5mm11.5元、4.0mm13元、5.0mm16.5元、7.0mm26.5元，送货到家，包括卸货，在此期间玻璃掉价给掉价，涨价不给涨，如有违约双倍赔偿对方。如货不能及时送到，按每日误工工时费赔偿，付货必须是本溪玉晶玻璃一等品，不要别厂玻璃。收款人：王景财、交款人：李生权。”2019年9月29日，王景财给原告出具欠条1张，内容“欠偏岭李生权伍万柒仟元（57000元）玻璃款。欠条：王景财。”之后，被告王景财未给付原告李生权价值57000元的玻璃款，故原告诉至本院。上述事实，除原、被告的陈述外，原告提供的证据有协议书一份、欠条一张，以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。”被告王景财收到原告预存的货款后，未能交付货物，显系无理。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”,现原告诉请按协议书约定给付货款114000元，因原、被告的此项约定不符合法律规定，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”的规定,又根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条：“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”故本院支持被告王景财、海城市感王鹏兴织绸厂应自2019年9月29日起以本金57000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算给付原告利息。关于原告要求被告田萍承担共同偿还货款的主张，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第十七条“个人独资企业投资人对本企业的财产依法享有所有权，其有关权利可以依法进行转让或继承”、《中华人民共和国婚姻法》第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：…(五)其他应当归共同所有的财产”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条“婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产：（一）一方以个人财产投资取得的收益…”之规定，个人独资企业的收益应归投资人夫妻共有。本案被告海城市感王鹏兴织绸厂在被告王景财与田萍婚姻关系存续期间，虽登记在被告王景财名下，但该独资企业所得的收益应归被告王景财与田萍夫妻共同所有，依据权利与义务对等性原则，该个人独资企业所负的债务也应由被告王景财与田萍共同偿还，故原告要求被告田萍与王景财承担共同还款责任的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条,《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第十七条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告海城市感王鹏兴织绸厂、王景财、田萍于本判决生效后十日内给付原告李生权货款人民币57000元及利息（自2019年9月29日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费613元,由被告海城市感王鹏兴织绸厂、王景财承担。此款原告已垫付,被告海城市感王鹏兴织绸厂、王景财在履行本判决确定给付义务时,加付613元给付原告李生权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  郑丽萍二〇一九年十二月三日书记员  赵彬彬
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执890号之一 申请执行人刘日辉，男，1989年4月5日出生，住所地广西陆川县。 被执行人林海明，男，1988年3月4日出生，住所地陆川县。 申请执行人刘日辉与被执行人林海明民间借贷纠纷一案，陆川县人民法院（2019）桂0922民初554号民事判决书已经发生法律效力，本院已向被执行人林海明发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人履行义务：返还借款本金225000元及利息给刘日辉。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，并到当地不动产、住房公积金管理部门、村委进行调查。被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  钟雄军 审判员  罗良彬 二〇一九年十二月六日 书记员  陈健成
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执31439号之二 申请执行人深圳诠晶创光电有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福田路深圳国际文化大厦1006、1007、1008，统一社会信用代码9114030033519891XM。 法定代表人刘修仁。 被执行人黄建华，男，汉族，1974年12月5日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人熊贵云，男，汉族，1974年10月5日出生，身份证住址江西省赣州市章贡区。 被执行人深圳市邦尔得电子有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道上排社区爱群路同富裕工业区2-5#厂房一至四楼，统一社会信用代码914403006939594679。 法定代表人黄建华。 申请执行人深圳诠晶创光电有限公司与被执行人黄建华、熊贵云、深圳市邦尔得电子有限公司买卖合同纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初47064号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付762346.31元及利息等，本院于2019年10月18日依法立案执行。 执行过程中，本案申请执行人与被执行人双方达成和解，并于2019年12月9日向本院递交和解协议及终结申请，因该和解协议需长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304执31439号案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 计 晴 执行员 朱希文 执行员 闫志贺 二〇一九年十二月十日 书记员 吴青芸
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执2190号之一 申请执行人欧阳青，女。 被执行人余小华，男。 申请执行人欧阳青与被执行人余小华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初3347号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：一、被执行人余小华偿还申请执行人欧阳青借款本金200000元及利息（利息及200000元为基数按年利率24%的标准自2019年3月8日起计算至借款实际付清之日止）；二、被执行人余小华支付申请执行人欧阳青律师代理费10000元，案件受理费、财产保全费共计3030元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为241030元，本院于2019年10月22日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年10月22日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年10月24日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，经查明，被执行人余小华名下有车辆，已到相关部门办理了轮候查封手续。 3、2019年12月2日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年12月6日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年12月6日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的241030元，执行费3515元，共计244545元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为244545元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初3347号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月九日 书记员  杨 柳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执2415号申请执行人湖南涟钢建设有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区涟钢北大桥旁。法定代表人曾永清。委托代理人朱晓河，湖南星奥律师事务所律师。被执行人湖北弘毅建设有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区武湖汉施路39号。法定代表人吴顺红。湖南涟钢建设有限公司申请执行湖北弘毅建设有限公司买卖合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年11月28日作出的（2016）湘1302民初4365号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖北弘毅建设有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南涟钢建设有限公司于2019年10月24日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人湖南涟钢建设有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月24日向被执行人湖北弘毅建设有限公司邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2019年10月28日、2019年11月11日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2019年12月25日，本院对被执行人湖北弘毅建设有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2019年12月25日电话告知于申请执行人湖南涟钢建设有限公司的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人湖南涟钢建设有限公司的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人湖南涟钢建设有限公司的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月7日，本案应当执行标的金额为本金1245978元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现可供执行的财产，申请执行人湖南涟钢建设有限公司也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖  晖审判员 谭 周 祥审判员 曹 勤 武二〇一九年十二月二十五日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0107民初13367号 原告：邹建华，男，1979年3月3日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 委托诉讼代理人：谢日胜，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：广西兴协资产管理有限公司，住所地：南宁市，统一社会信用代码：91450100MA5MXRD7XG。 法定代表人：王江北。 原告邹建华与被告广西兴协资产管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告邹建华于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹建华撤诉。 案件受理费4985元（原告已预交），减半收取2492.5元，由原告邹建华负担。 审 判 长 张 丹 人民陪审员 张 平 人民陪审员 刘设海 二〇一九年十二月四日 书 记 员 李升烈
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2338号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：任艳秋，女，汉族，现住伊春区。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告任艳秋物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯晓军二〇一九年十二月十八日书记员  许久玲
云南省昆明市盘龙区人民法院                               刑事判决书                               （2019）云0103刑初1538号             开庭日期：2019年12月11日                               被告人基本             情况                       姓名                       杨锦辉                       出生日期                       1970年1月20日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       XX                               户籍所在地                       云南省昭通市镇雄县黑树镇                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年8月19日被昆明市公安局交通管理局取保候审                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       昆明市盘龙区人民检察院 检察员刘云                               起诉书号                       盘检刑诉﹝2019﹞1748号                               指控事实                       2019年8月14日21时3分，被告人杨锦辉饮酒后驾驶云XX号北京现代牌小型越野客车,行驶至昆明市二环东路与人民东路交叉口北口时，被民警例行检查时现场查获。经对被告人杨锦辉抽血检验，其的血样中检出乙醇成份，含量为139.50 mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月并处罚金                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第五十二条                               判决             结果                       被告人杨锦辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员：杜 冰             书记员：朱 艳                               二〇一九年十二月十一日