wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初11145号 原告：周宏亮，男，1965年3月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告：王云芳，女，1966年2月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告：吴桂如，男，1987年1月23日出生，汉族，住广西陆川县。 上述三原告共同的委托诉讼代理人：杨晓明，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。 被告：章蔚，女，1967年12月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：浙江恒亮建设有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道三都村。 法定代表人：章飚。 原告周宏亮、王云芳、吴桂如与被告章蔚、浙江恒亮建设有限公司（以下简称恒亮公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告周宏亮、王云芳、吴桂如的共同委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼，被告章蔚、恒亮公司经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周宏亮、王云芳、吴桂如向本院提出诉讼请求：依法判令二被告支付原告挖机作业款18660元，并支付该款自2017年6月1日起至付清日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：2016年期间，二被告叫原告为其工程进行挖机作业，至2017年1月26日，二被告尚欠原告挖机作业款18660元，并载明于同年5月付清。期满后二被告未付清。 被告章蔚、恒亮公司未作答辩。 原告为证明自己的主张向本院提供了欠据一份，以证明二被告尚欠三原告挖机作业款18660元的事实。被告章蔚、恒亮公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权，原告提供的证据符合证据三性，本院予以确认。 经审理查明：2016年，原告承揽了被告恒亮公司承包的位于诸暨市欢乐之家的挖机工程。2017年1月26日，由被告章蔚出具给三原告结算单一份，载明：“周宏亮、王云芳、吴桂如总计18660元五月份付”，并由被告章蔚签字确认。后二被告均未付款。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告周宏亮、王云芳、吴桂如按被告章蔚的要求完成承揽工作后，有权利取得相应的报酬。根据业已查明的事实，被告恒亮公司尚欠原告完成的挖机作业款共计18660元，事实清楚；被告恒亮公司应予支付。被告章蔚出具有承诺性质的欠据给原告，承诺付款并约定付款时间，应视为自愿债务加入的行为，对恒亮公司的债务承担共同付款责任。原告要求被告支付自2017年6月1日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，符合法律规定，本院亦予支持。被告章蔚、恒亮公司经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江恒亮建设有限公司、章蔚应支付给原告周宏亮、王云芳、吴桂如报酬18660元，并支付自2017年6月1日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告周宏亮、王云芳、吴桂如的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费267元，由被告章蔚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  许诸德 审 判 员  李 晖 人民陪审员  蒋培南 二〇一九年十二月二日 书 记 员  楼 榕
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽04刑终324号 原公诉机关福建省宁化县人民检察院。 上诉人（原审被告人）伍基辉，男，1976年12月31日出生于福建省宁化县，汉族，初中文化，无业，住福建省宁化县。曾因犯敲诈勒索罪于2002年1月15日被泉州市洛江区人民法院判处有期徒刑一年八个月；因犯绑架罪于2007年12月8日被泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑九年，于2014年9月1日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年3月29日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于宁化县看守所。 福建省宁化县人民法院审理福建省宁化县人民检察院指控原审被告人伍基辉犯寻衅滋事罪一案，于2019年8月29日作出（2019）闽0424刑初170号刑事判决，原审被告人伍基辉不服，在法定期限内提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2017年12月31日晚，被告人伍基辉与李德华（已判刑）等人一起在宁化县城区皇家公馆ＫＴＶ的8213号包间唱歌。当晚23时许，被告人伍基辉与李德华来到其朋友毛某（另案处理）所在的8210号包间内，向该包间内的在场人员敬酒。当李德华向被害人孙某敬酒时，孙某以不胜酒力为由拒绝，被害人施某1亦上前阻拦李德华，双方因言语不和发生冲突，继而被告人伍基辉与李德华上前推搡、殴打施某1和孙某。随后被告人伍基辉一方又有数人闻讯从8213号包间赶来，与伍基辉、李德华一起殴打8210号包间内的施某1、孙某等人，将二人的头面部打伤。经鉴定：被害人施某1的损伤为轻伤二级，被害人孙某的损伤为轻微伤。2019年3月29日，被告人伍基辉主动向宁化县公安局投案。 另查明，2019年8月16日，被告人伍基辉的家属代伍基辉向被害人施某1支付了赔偿款2万元，施某1出具了谅解书，对伍基辉的行为表示谅解，并建议法院对其从轻处罚。 原判认定上述事实的证据有：被害人施某1、孙某的陈述，证人邓某、罗某、毛某的证言，户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书、到案情况、鉴定意见通知书，辨认笔录，闽中博司鉴中心［2018］临鉴字第178号法医学临床司法鉴定意见书、闽中博司鉴中心［2018］临鉴字第10号法医学临床司法鉴定意见书，同案人李德华的供述以及被告人伍基辉的供述。 原判认为，被告人伍基辉因逞强好胜，伙同他人随意殴打被害人，造成施某1轻伤二级、孙某轻微伤的后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。其犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人伍基辉曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，予以从重处罚。案发后，被告人伍基辉能主动投案，并如实供述自己的基本犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。被告人伍基辉能积极赔偿被害人施某1的损失并取得其谅解，予以酌情从轻处罚。被告人伍基辉关于是被害人施某2等先动手后其才实施还击，属防卫过当，应当从轻处罚的辩解与事实不符，不予采纳。被告人伍基辉关于其实施防卫过当的行为不属于故意犯罪，不构成累犯的辩解不符合法律规定，不予采纳。据此，原审法院作出判决：被告人伍基辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。 原审被告人伍基辉上诉提出：1、本案系被害人孙某、施某2等人先动手殴打其，其躲藏到ＫＴＶ卫生间后，施某2与他人还继续追打，其被迫还手，应当认定为正当防卫；2、其因醉酒造成他人人身损害，属于过失犯罪，不应当认定为累犯；3、其有自首情节，且赔偿被害人损失并取得谅解，原判量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。 经二审审理查明，原判认定原审被告人伍基辉犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分,据以认定的证据经一审庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。 关于原审被告人伍基辉提出其属于正当防卫的上诉意见。经查，伍基辉因琐事与他人发生冲突，挑起事端，并以侵害对方为目的，伙同他人实施推搡、殴打被害人施某2、孙某等人的行为，造成施某2轻伤二级、孙某轻微伤，伍基辉不具有实施正当防卫的前提和合法性目的，不符合正当防卫的构成条件。故伍基辉提出其属于正当防卫的意见没有事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。 关于原审被告人伍基辉上诉提出其系过失犯罪，不应当认定为累犯的上诉意见。经查，伍基辉酒后故意实施殴打他人行为，并非出于疏忽大意的过失或过于自信的过失，不符合过失犯罪的构成要件。伍基辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯。故伍基辉所提该上诉意见没有法律依据，不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人伍基辉无事生非、逞强好胜，伙同他人随意殴打他人，造成一人轻伤二级、一人轻微伤的后果，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。原判综合考虑了伍基辉实施犯罪行为的性质、对社会的危害程度以及累犯、自首、取得被害人谅解等法定、酌定量刑情节，在法定刑限度内判处相应的刑罚，量刑并无不当。伍基辉所提上诉意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  傅树朝 审判员  黎建泉 审判员  郑景上 二〇一九年十二月十日 法官助理叶小东 书记员符瑜珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 -4-
中华人民共和国 浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初6974号 原告：浙江宏城农业科技开发有限公司，住所地诸暨市赵家镇檀岙村26-11-028号。 法定代表人：何铭。 委托诉讼代理人：毛卫东，浙江曦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤立挺，浙江曦明律师事务所律师。 被告：梁桂奇，男，1969年7月17日出生，国籍加拿大，现居住于广东省湛江市赤坎区。 被告：妮娜，女，1977年12月26日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 原告浙江宏城农业科技开发有限公司与被告梁桂奇、妮娜及案外人湛江步步高水产有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2018年5月9日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告梁桂奇、妮娜下落不明，本案依法转为普通程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。审理中，原告浙江宏城农业科技开发有限公司申请撤回对湛江步步高水产有限公司的起诉，对此，本院已另行裁定予以准许。原告浙江宏城农业科技开发有限公司的委托诉讼代理人汤立挺到庭参加诉讼。被告梁桂奇、妮娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江宏城农业科技开发有限公司向本院提出诉讼请求，判令梁桂奇、妮娜返还投资款22333333.33元，并支付该款自2011年10月13日起至回购日（诉状副本送达之日）止按年利率10%计算的利息（计算至2018年5月12日为14702777.78元），之后至款付清之日止的违约金按月利率2%计算。在诉讼过程中，浙江宏城农业科技开发有限公司变更诉讼请求为要求梁桂奇、妮娜返还投资款22333333.33元，并支付该款自2011年10月13日起至款付清日止按年利率10%计算的利息损失。事实和理由：2011年9月29日，浙江宏城农业科技开发有限公司与梁桂奇等签订了《阳江万事达海洋食品有限公司增资协议》一份。协议约定，阳江万事达海洋食品有限公司（现变更登记为广东万事达水产股份有限公司，以下简称万事达公司）注册资本拟由人民币23165500元增加至人民币27253528元。浙江宏城农业科技开发有限公司及深圳市桑海通投资有限公司、深圳市领修创业投资企业通过增资的方式作为万事达公司的新股东。各方同意增资按照每1.00元出资【16.39】元的价格进行，投资共计人民币22333333.33元。同时，浙江宏城农业科技开发有限公司于同日和湛江步步高水产有限公司、梁桂奇、妮娜、万事达公司及案外人深圳市领修创业投资企业签订了《股权回购协议》一份，约定如果万事达公司未能于2014年进行申报并成功上市，湛江步步高水产有限公司、梁桂奇、妮娜承诺从浙江宏城农业科技开发有限公司及案外人深圳市领修创业投资企业回购所持万事达公司的全部股份，股权回购总价为人民币6700万元，利息按年利率10%计算，逾期支付按拖欠金额的1‰支付违约金。上述协议签订后，浙江宏城农业科技开发有限公司于2011年10月12日将投资款22333333.33元汇至万事达公司账户。综上，浙江宏城农业科技开发有限公司认为浙江宏城农业科技开发有限公司与湛江步步高水产有限公司、梁桂奇、妮娜之间签订的《股权回购协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。浙江宏城农业科技开发有限公司将投资款汇入万事达公司账户后，湛江步步高水产有限公司、梁桂奇、妮娜未能按《股权回购协议》的约定对股权进行回购，已构成违约。故现特向法院起诉，望予支持。 梁桂奇、妮娜未作答辩。 浙江宏城农业科技开发有限公司围绕其诉讼请求向本院提供增资协议、股权回购协议、银行支付凭证等证据。梁桂奇、妮娜未质证。现经本院审查予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与浙江宏城农业科技开发有限公司的事实基本相一致。 另查明，阳江万事达海洋食品有限公司未按股权回购协议约定时间于2014年成功上市。在《增资协议》约定发生争议任何一方有权将争议提交原告所在地法院裁判，并适用中国大陆地区法律。 本院认为，梁桂奇为加拿大国籍，本案有涉外因素，本院对本案按照涉外民事诉讼程序的特别规定进行审理。在法律适用方面，因《增资协议》明确约定适用中国大陆法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，本案依法应适用我国内地的法律进行审理。浙江宏城农业科技开发有限公司与梁桂奇、妮娜及案外人湛江步步高水产有限公司签订的增资协议、股权回购协议未违反国家法律法规的强制性规定，应属有效。梁桂奇、妮娜与案外人湛江步步高水产有限公司在股权回购协议中所作出的承诺，系其真实意思表示，其理应遵照履行。浙江宏城农业科技开发有限公司变更后的诉讼请求，符合双方当事人约定，本院予以支持。梁桂奇、妮娜未到庭应诉，应视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 梁桂奇、妮娜应返还浙江宏城农业科技开发有限公司投资款22333333.33元，并支付该款自2011年10月13日起至款付清日止按年利率10%计算的利息，款限判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226981元，由梁桂奇、妮娜共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陆启杰 审 判 员  李 晖 人民陪审员  蒋培南 二〇一九年十二月二十一日 书 记 员  俞佳琪
四川省普格县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川3428刑初99号 公诉机关四川省普格县人民检察院。 被告人阿连么拉作，女，彝族，1993年5月20日出生，文盲。户籍所在地四川省凉山彝族自治州普格县。因贩卖毒品罪，2019年5月18日被济南铁路公安处刑事拘留，2019年6月24日经济南铁路运输检察院批准，同日被济南铁路公安处依法逮捕。2019年7月29日，济南铁路公安处将该案移送普格县公安局办理。现羁押于普格县看守所。 四川省普格县人民检察院以普检刑检刑诉﹝2019﹞73号起诉书指控被告人阿连么拉作犯贩卖毒品罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。四川省普格县人民检察院指派检察员周兵、任继红出庭支持公诉，被告人阿连么拉作到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省普格县人民检察院指控，被告人阿连么拉作在2018年7月至2019年5月间，在山东省潍坊市昌乐县多次贩卖毒品海洛因给吸毒人员祝某，任某，石某吸食。 2019年5月17日20时许，济南铁路公安处民警将被告人阿连么拉作抓获，并从其住处查获可疑物净重1.1克，经鉴定，从其可疑物中检测出海洛因成分。 为证实指控的事实，公诉机关当庭出示了微信记录交易、抓获经过、扣押物品清单、称量记录、鉴定意见书、证人证言及被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人阿连么拉作明知是毒品海洛因，而多次贩卖给他人的行为，构成贩卖毒品罪。特提起公诉，请依法判处。 被告人阿连么拉作对起诉书指控的事实及罪名无异议，且认罪认罚。 经审理查明，2018年7月至2019年5月期间，被告人阿连么拉作在山东省潍坊市昌乐县务工时多次贩卖毒品海洛因供他人吸食。2019年5月17日20时许，被告人阿连么拉作被济南公安处民警抓获，并在其住处查获疑似毒品可疑物净重1.1克。经鉴定，从其可疑物中检测出海洛因成分。 上述犯罪事实，有下列经庭审举证质证，被告人无异议，本院予以确认的证据证实：身份信息、抓获经过、石某证言、祝某证言、任某证言、吉某证言、辨认笔录及照片辨认、微信转账交易记录、扣押决定书及扣押清单、称量笔录及称量照片、山东省公安厅物证鉴定研究中心检验报告、及被告人供述和辩解。事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人阿连么拉作，明知是毒品海洛因而贩卖给多人吸食的行为，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，且指控有据，本院予以支持，根据《中华人民共和国刑法》第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第三百四十七条第三款之规定，判决如下： 被告人阿连么拉作犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月18日起至2022年5月17日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 ： 李 红 审判员 ： 刘 波 审判员 ：安雅琳 二〇一九年十二月四日 书记员 ： 赵 杰 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 …… 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 ……
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初5692号 原告：伊宁市供热有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市。 法定代表人：邓晓军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈丽萍，女，1978年11月14日生，汉族，该公司信息科主任，住新疆伊宁市。 被告：邝寿平，男，汉族，住新疆伊宁市，其他信息不详。 原告伊宁市供热有限公司与被告邝寿平供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告伊宁市供热有限公司于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告伊宁市供热有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊宁市供热有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊宁市供热有限公司负担。 审判员  任聪 二〇一九年十二月一日 书记员  蔡蕾
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0829执1893号 申请执行人：欧阳德刚，男，1983年2月3日出生，汉族，居民。 被告：李根江，男，1976年7月31日出生，汉族，居民。 被告：王增荣（系被告李根江之妻），女，1976年4月13日出生，汉族，居民。住址同上。 县人民法院作出的（2019）鲁0829民初136号民事判 决书已经发生法律效力，因被执行人李根江、王增荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳德刚向本院申请执行，要求被执行人李根江、王增荣偿还借款169000元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必备的调查、执行措施。一、2019年9月24日向被执行人李根江、王增荣送达执行通知书及报告财产令，被执行人李根江、王增荣未报告财产；二、向被执行人李根江、王增荣发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人李根江、王增荣的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他名下的财产。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，其他债权未执行到位。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等法律文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，现被执行人李根江、王增荣未在原户籍地居住，法院也未查找到被执行人李根江、王增荣的下落。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0829执1893号本次执行程序。 本次执行程序终结后，法院将依法定期查询被执行人李根江、王增荣的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人欧阳德刚发现被执行人李根江、王增荣有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人李根江、王增荣负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇一九年十二月十日 书记员 刘 贺
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0403执1224号 申请执行人：中国银行股份有限公司邯郸市联纺路支行，地址邯郸市中华北大街382号。 负责人马瑞博，该行行长。 委托代理人吴占国，河北浩博律师事务所律师 被执行人：贾广超，男，1971年2月20日生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被执行人：张红梅，女，汉族，1970年5月27日生，现住邯郸市丛台区。 被执行人：常海东，男，汉族，1975年11月8日生，现住邯郸市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司邯郸市联纺路支行与被执行人贾广超、张红梅、常海东为借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。 具体要素：1、本院于2018年7月20日通过直接送达形式向被执行人常海东送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 本院于2018年7月23日通过邮寄送达形式向被执行人贾广超、张红梅送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 2、本院于2018年7月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人贾广超、张红梅、常海东的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2018年7月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人贾广超、张红梅、常海东名下的房地产登记信息、企业注册登记、对外投资及股权情况和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2018年7月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人贾广超、张红梅、常海东名下的机动车登记信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院通过邯郸市住房公积金管理处查询被执行人贾广超、张红梅、常海东缴存公积金信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。 6、本院于2019年1月9日至被执行人贾广超、张红梅住所地邯郸市丛台区，至被执行人常海东住所地邯郸市调查寻找财产，未发现被执行人有可供执行财产。 7、在执行过程中，本院对被执行人采取财产限制高消费措施。 8、本院于2018年7月27日到邯郸市不动产登记中心查询被执行人商品房预售及备案登记信息、房屋共有权证登记信息，已将张红梅名下丛台区丛台路205号仁达花园8-2-12号房屋轮候查封。已将常海东名下丛台区滏东北大街599号C1-2-025号房屋查封，但申请人表示要求对该房屋暂时不进行评估拍卖。未发现有可供执行财产。 9、本院到中国人寿财产保险股份有限公司邯郸分公司查询被执行人财产性保险收益情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 10、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请执行人中国银行股份有限公司邯郸市联纺路支行未能提供出被执行人的财产或财产线索。 综上所述，因本案被执行人目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审判长 于 宙 审判员 张 刚 审判员 孙宏伟 二〇一九年十二月十四日 书记员 郭如宁
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30807号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/QA-J(B41-5),统一社会信用代码91500103MA60FKQU5Y。法定代表人：卢莉莉,总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和恒（重庆）律师事务所律师。被告：徐锋涛，男，1985年2月19日出生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告徐锋涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤诉处理。审 判 员  陈 卓二〇一九年十二月三日法官助理  彭小强书 记 员  黄 萍
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 （2019）陕0602执2127号申请执行人：杨建平，男，汉族，1975年4月24日出生，住延安市宝塔区马家湾，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：白刚，男，汉族，1981年6月5日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人杨建平与被执行人白刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0602民初950号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：1、偿还申请执行人借款本金90000元并支付从2018年11月13日起至实际偿还借款之日止按月息2分计算的利息；2、加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息；3、支付申请执行人案件受理费1160元，承担执行费1250元。被执行人未履行上述义务，本院依法冻结其工资存款，冻结并划拨其住房公积金21000元，划拨款项现已发放给申请执行人。2019年12月23日，申请执行人以其与被执行人依法达成和解协议为由申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0602执2127号案件的执行。被执行人若未按执行和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复原判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长 秦  志  鹏审 判 员 刘  森  虎审 判 员 王      涛  二〇一九年十二月二十四日  书 记 员 惠  永  岗 1
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0784执671号申请执行人：额尔古纳市拉布大林鑫王德彬蔬菜水果商店，住所地额尔古纳市拉布大林。经营者：王德彬，男，1964年5月1日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区额尔古纳市拉布大林。被执行人：额尔古纳金诺矿业有限公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市黑山头镇。法定代表人：王育泉，总经理。被执行人：王伟东，男，1968年9月19日出生，汉族，额尔古纳金诺矿业有限公司经理，住内蒙古自治区额尔古纳市拉布大林办事处。本院在执行申请执行人额尔古纳市拉布大林鑫王德彬蔬菜水果商店与被执行人额尔古纳金诺矿业有限公司、王伟东买卖合同纠纷一案中，内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2018）内0784民初960号民事调解书已发生法律效力，申请执行人额尔古纳市拉布大林鑫王德彬蔬菜水果商店在2019年10月24日向本院申请执行，要求被执行人额尔古纳金诺矿业有限公司、王伟东给付欠款181517.76元。本案在执行过程中，法院受理执行案件后，2019年10月24日依法启动“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人额尔古纳金诺矿业有限公司工商银行账号0607036109020140263，余额3975.67被冻结，被执行人王伟东无其他可供执行财产；2019年10月24日向被执行人额尔古纳金诺矿业有限公司、王伟东邮寄送达执行通知书、报告财产令及传票；2019年11月11日经到额尔古纳市房产管理局查询，被执行人额尔古纳金诺矿业有限公司、王伟东无房产信息，在额尔古纳市不动产管理中心查询无房产信息登记。2019年12月6日对被执行人额尔古纳金诺矿业有限公司、王伟东启动二次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人额尔古纳金诺矿业有限公司、王伟东无可供执行财产；2019年12月20日向被执行人额尔古纳金诺矿业有限公司、王伟东发出限制消费令。2019年12月10日经对被执行人王伟东社区现场调查，证明被执行人不在兴达社区登记，查无此人，其他情况不详。经查，被执行人额尔古纳金诺矿业有限公司、王伟东无其他可供执行财产，经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 富 玉审 判 员 额尔德尼人民陪审员 姜  丹二〇一九年十二月二十日书 记 员 路 志 勇
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1623民初3595号 原告：张春朋，男，1979年1月15日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：吴文敬，山东易安律师事务所律师。 被告：李荣梅（曾用名李荣美），女，1972年9月3日出生，汉族，住无棣县。 被告：马云会，男，1968年6月25日出生，汉族，住无棣县。 本院在审理原告张春朋与被告李荣梅（曾用名李荣美）、马云会民间借贷纠纷一案中，原告张春朋向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告张春朋撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张春朋撤回起诉。 案件受理费186元，由原告张春朋负担。 审判员  吴会岭 二〇一九年十二月七日 书记员  张 雪
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4390号申请执行人：包双山，1965年4月26日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：张金山，1969年3月13日出生，蒙古族，住科左中旗宝龙山镇。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初3761号民事判决书，受理了包双山申请执行张金山关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：7225.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人张金山限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人张金山有可供执行的财产。经对申请执行人包双山约谈，其未能提供被执行人张金山有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4390号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇一九年十二月二日书记员 王 航 宇
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0311民初7381号原告：李磊，男，1994年12月24日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：张松，男，1982年3月28日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：田培龙，男，1982年1月25日生，汉族，住徐州市泉山区。原告李磊诉被告张松、田培龙健康权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，在审理过程中，原告李磊以与两被告庭外和解，且两被告已经履行完毕为由，自愿于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李磊在宣判之前自愿撤回起诉，是自主行使法律赋予诉讼权利的体现，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李磊撤回对被告张松、田培龙的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告李磊负担（此款原告已预交）。审判员  刘现伟二〇一九年十二月十二日书记员  刘 文
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8401号 申请执行人毛国民，男，1963年7月4日出生，住温岭市。 被执行人梁清桂，男，1970年5月24日出生，住温岭市。 申请执行人毛国民与被执行人梁清桂民间借贷纠纷执行一案，温岭市人民法院作出的（2006）温民一字第883号判决书已经发生法律效力。权利人毛国民于2019年10月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人梁清桂应支付申请执行人毛国民人民币300000元，并支付诉讼费7310元、申请执行费4509元。 本案在执行过程中，被执行人梁清桂以本案已过诉讼时效为由向本院提出异议，要求驳回申请执行人的执行申请。该异议事项经本院（2019）浙1081执异131号案件审理，已作出不予执行本院（2006）温民一字第883号民事判决的裁定，现该裁定已生效。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人毛国民的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇一九年十二月十日 代书 记员  潘勤刚
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执1181号之一被执行人：曾章辉，男，生于1987年10月27日，汉族，住四川省简阳市壮溪乡。四川省乐至县人民检察院指控曾章辉犯抢夺罪一案，本院于2018年12月14日作出的（2018）川2022刑初210号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人曾章辉未按上述判决书缴纳罚金5000元，本院刑事审判庭于2019年11月12日移送执行，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭进行执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院网络执行查控系统查询，被执行人曾章辉有7笔银行存款共计17.02元，此外，被执行人无证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息；在乐至县不动产登记部门查询，被执行人无不动产信息；在被执行人户籍所在地调查，被执行人在四川省简阳市壮溪乡有农村自建房屋。本次执行中，本院依法对被执行人所有的上述房屋予以查封。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且违返财产报告制度，本院依法对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。现被执行人仍有罚金5000元未缴纳。本院认为，被执行人所有的房屋，本院已依法予以查封，但该房屋为农村自建房屋，系保障其基本生活所必需，本院不宜处置。此外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）川2022执1181号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。被执行人负有继续履行缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国营审判员  李 丹审判员  张 磊二〇一九年十二月十六日书记员  林 莹
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0924民初500号 原告：广西春茂农牧集团有限公司小平山分公司。地址：广西兴业县小平山镇宽畅村。统一社会信用代码：91450924771710713A。 法定代表人：陈训。 委托代理人：谭斌，女，1983年4月30日出生，汉族，系广西春茂农牧集团有限公司小平山分公司职员，住。 委托代理人：蒋品峰，男，1986年10月18日出生，汉族，系广西春茂农牧集团有限公司小平山分公司职员，住。 被告：方石金，男，1971年6月21日出生，汉族，住广西平南县。 原告广西春茂农牧集团有限公司小平山分公司（以下简称春茂小平山分公司）与被告方石金种植、养殖回收合同纠纷一案，原告春茂小平山分公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告春茂小平山分公司的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西春茂农牧集团有限公司小平山分公司撤回起诉。 本案受理费2358元，减半收取1179元，由原告广西春茂农牧集团有限公司小平山分公司负担。 审 判 员  周长新 人民陪审员  梁剑平 人民陪审员  罗 晓 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  黄燕丽
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2019）鲁0685执恢448号 申请执行人王振宝于2016年12月23日向本院申请执行的与被执行人张福希、刘世良机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为12000元。 本院在执行过程中，于2016年12月23日向被执行人刘世良送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行义务。2019年11月29日，被执行人向本院缴纳执行款12150元，并返还给申请执行人王振宝，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人王振宝与被执行人张福希、刘世良机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。 二０一九年十二月二十三日
贵州省大方县人民法院 支 付 令 （2019）黔0521民督5号 申请人：大方县财政局，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇南街。统一社会信用代码：11522422009658095F。 负责人：韦刚，该局局长。 委托代理人：吕娟，贵州业精律师事务所律师。 被申请人：贵州术汇生态农业开发有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县凤山乡马干山牧垦场1幢1-3号，统一社会信用代码：91520500MA6DJ86G45。 法定代表人：温昌海，该公司总经理。 申请人大方县财政局于2019年12月3日向本院申请支付令。申请人大方县财政局称，被申请人系毕节市人民政府及大方县人民政府重点招商引资企业，2012年入驻毕节，在毕节市大方县建设“术汇大道”。2015年，被申请人因项目开发建设规模大，资金周转困难，于2015年3月向大方县人民政府提出借款申请，经大方县人民政府批准同意由申请人大方县财政局向其拨付借款，故申请人按照大方县政府的指示，于2015年3月31日向被申请人拨付210万元。申请人认为申请人与被申请人之间借贷关系合法明确，借款数额具体。故申请人特提起支付令申请，请求人民法院督促被申请人贵州术汇生态农业开发有限公司给付申请人大方县财政局借款210万元。 本院经审查认为，申请人大方县财政局的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人贵州术汇生态农业开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大方县财政局借款210万元。 申请费100.00元，由被申请人贵州术汇生态农业开发有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈天国 二〇一九年十二月四日 法官助理 汪世虎 书 记 员 陈 迷
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执993号 申请执行人罗相荣，男，1969年1月25日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人李德芳，女，1971年4月6日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人广西壮族自治区陆川县房地产开发公司，住所地陆川县温泉镇园林路15号。 法定代表人谢育明，经理。 申请执行人罗相荣、李德芳与被执行人广西壮族自治区陆川县房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0922民初336号民事判决书已经发生法律效力，根据判决：被执行人应支付违约金给申请执行人，违约金计算方法以房款总价466457元为基数，从2017年8月30日起按日万分之一计算。本院于2019年10月30日向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人按生效判决书所确定的义务履行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院通过网络执行查控系统对被执行人陆川县房地产开发公司的工商、银行、车辆、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，经查询，发现被执行人名下的位于陆川县温泉镇××江世纪花园小区××层有车库共29个，但均未完善，不能投入使用，尚不能处置，本院于2019年11月28日已采取了查封措施，除此之外，没有发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  钟雄军 审判员  罗良彬 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈健成
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执1378号被执行人：黄啟宽，男，住云南省回族彝族自治县。本院在执行被执行人黄啟宽罚金一案中，本院作出的（2019）鲁0503刑初189号刑事判决书已发生效力。本院于2019年10月11日依职权移交强制执行，并于同日已依法立案执行。本院于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在十日内向本院报告财产状况并履行判决书确定的义务，但其未按期履行义务。2019年10月14日、11月11日本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、机动车等信息，未发现被执行人黄啟宽的财产线索。2019年11月20日经向东营市不动产登记中心河口分中心调查，未发现被执行人的土地和房产等不动产信息，2019年11月11日通过网络查控系统查询，自然资源部反馈被执行人无不动产登记信息。2019年11月13日向被执行人邮寄送达了限制消费令。另查明，被执行人黄啟宽另有一起案号为（2019）鲁0503执1375号责令退赔案件尚在执行中。本院认为，被执行人黄啟宽犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，现处于服刑期间（刑期自2018年7月5日起至2030年7月4日止），无收入来源，无能力交纳罚金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0503刑初189号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  吴光红二〇一九年十二月十三日书记员  刘 军
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0691民初3628号原告：于常林，男，汉族，1986年6月11日生，住烟台开发区。委托诉讼代理人：姜念桐，北京炜衡（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林明，北京炜衡（烟台）律师事务所律师。被告：烟台开发区衡信复合材料技术有限公司，住所地烟台开发区珠江路10号烟台留学人员创业园，统一社会信用代码91370600724953173R。法定代表人：吴海洋，总经理。委托诉讼代理人：刘其强，山东百灵律师事务所律师。原告于常林与被告烟台开发区衡信复合材料技术有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于常林委托诉讼代理人林明、被告烟台开发区衡信复合材料技术有限公司委托诉讼代理人刘其强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付逾期办理房产证违约金759元、储藏室逾期交付违约金763元。被告辩称：被告不构成违约，不应该支付违约金。根据商品房买卖合同第十五条第三项的约定，综合验收是2019年3月1日完成，在2020年2月28日一年内给原告办证就不构成违约，所以不应该承担逾期办理房产证违约金。储藏室在买卖协议中约定了交付时间、没有约定违约条款，不存在违约的问题，对储藏室违约金的计算标准也不认可。本院经审理认定事实如下：买卖商品房合同订立及履行情况。一、合同签订时间：2015年6月16日。二、房屋坐落：位于烟台经济技术开发区万寿山路9号天地一品小区1号楼1604号。三、约定价款：759668元。四、约定的付款时间：首付款359668元于2015年6月16日前付清、按揭贷款400000元于2015年6月23日前付清。五、约定的交房时间及办证时间：交房时间2016年12月31日前，在商品房交付使用后60日内办理房产权属登记证书手续即（2017年3月1日）前。六、逾期办证违约责任：卖方应按相关规定在商品房交付使用后60日内，或买卖双方已履行了本合同和《商品房预销售补充协议》中关于面积和价款等问题的约定后，将办理权属登记需由卖方提供的资料报房产管理部门备案并办理房产权属登记证书手续。如因卖方的责任，买方不能在规定期限内取得房产权属证书的，双方同意按下列方式处理：……2、买方不退房，卖方按已付房价款的0.1%向买方支付违约金。3、经双方约定，出卖人在商品房综合验收后365个工作日内，将办理权属登记。七、房款交付时间及金额：2015年6月16日359668元，2018年10月18日被告为原告开具400000元购房款发票，共计759668元。八、实际交房情况及办证情况：截止到起诉之日已交房但未办证。买卖储藏室合同订立及履行情况。九、签订时间：2016年12月1日。十、约定价款：26404元。十一、约定交付时间：2017年5月31日。十二、实际付款金额及时间：2016年12月1日26404元。十三、实际交付时间：截止到2018年12月31日仍未交付。以上事项双方均无争议。本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同、储藏室销售协议合法有效。原告按约支付房款，被告未按约办理房屋权属证书，根据合同第十五条约定，被告应按原告已付房款759668元的0.1%向原告支付逾期办理房产证违约金759元，原告此请求合法有据，本院予以支持。原、被告双方签订的储藏室销售协议对交付储藏室时间有明确约定，原告按约付款，被告未按期交付储藏室，原告主张的违约金明显低于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定的逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准。因此，原告要求被告支付逾期交付储藏室违约金763元，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告烟台开发区衡信复合材料技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告于常林逾期办理房产证违约金759元；二、被告烟台开发区衡信复合材料技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告于常林储藏室逾期交付违约金763元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告烟台开发区衡信复合材料技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨悦琪二〇一九年十二月二十一日书记员  王 婷
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01知民初619号 原告：斐乐体育有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉义路99号安踏运营中心12层A室。 法定代表人:赖世贤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张猛超，山东成思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙文胜，山东成思律师事务所律师。 被告：无极县恒万信商店，住所地无极县无极路与光明街交叉口西北角恒信潮品汇鞋服广场。 经营者：徐士超。 委托诉讼代理人：杨玉霞，无极县恒万信商店店长。 委托诉讼代理人：魏永良，河北瀛冀律师事务所律师。 被告：湖州织里蓓思蕾制衣厂，住所地浙江省湖州市织里镇珠江路15号。 经营者：魏志红。 委托诉讼代理人：卢少艳，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑利锋，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 原告斐乐体育有限公司诉被告无极县恒万信商店、被告湖州织里蓓思蕾制衣厂侵害注册商标专用权纠纷一案，本院于2019年7月18日立案，原告斐乐体育有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告斐乐体育有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告斐乐体育有限公司撤回起诉。 案件受理费2516元，减半收取1258元，由原告斐乐体育有限公司负担。 审 判 长  魏其仓 人民陪审员  曹彩哲 人民陪审员  许有地 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  梁 璐
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0324行初300号 原告刘存，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告永嘉县综合行政执法局，住所地浙江省永嘉县东城街道永建路235号。 法定代表人潘陈一，局长。 委托代理人谢赛珍，该局工作人员。 本院在审理原告刘存诉被告永嘉县综合行政执法局综合行政处罚一案中，原告刘存于2019年12月16日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告刘存自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，不损害公共利益或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告刘存撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘存负担。 （此页无正文） 审 判 长  徐 力 审 判 员  杜盈盈 人民陪审员  李云娟 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执恢566号湖南省中欣楚天雅郡房地产开发有限公司、陈昶霞本院执行的湖南省中欣楚天雅郡房地产开发有限公司申请陈昶霞追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月二十三日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执3354号申请执行人高虹，女，1988年12月9日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李许平，男，1985年12月31日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区伊宁区边境经济合作区，身份证号：654XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人高虹与被执行人李许平民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0104民初510号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下无房产、无车辆信息，本院扣划李许平名下银行存款34256元，扣缴本案执行费1445元，并支付给高虹32811元，现银行存款余额不足，本院已冻结李许平名下部分银行账户。被执行人现下落不明，申请人亦不能提供被执行人下落。3.本院已作出限制高消费令，对被执行人李许平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人高虹，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的102979.53元，已执行32811元，未执行70168.53元。本案执行费1445元，已收取1445元。申请执行人高虹享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇一九年十二月十六日                                                                书  记  员    陈  咪  1
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3073号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：李亮，石华支行行长。被告：曲宝伍，男,汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告曲宝伍借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇一九年十二月六日书记员  刘 冰
天津海事法院执 行 裁 定 书（2019）津72执异112号申请执行人：天津中远海运船务代理有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）国贸路18号206B。法定代表人：马全胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘忠民，天津汇滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：张阳，天津汇滨律师事务所律师。被执行人：天津璟业物流有限公司，住所地天津市静海区静海镇北华路富仁板带公司院内。法定代表人：马福生，该公司执行董事。第三人：马福生，男，1963年10月18日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。本院在执行申请执行人天津中远海运船务代理有限公司与被执行人天津璟业物流有限公司货运代理合同纠纷一案中，申请执行人于2019年10月22日向本院提出申请，追加第三人马福生为（2019）津72执272号案件的被执行人。申请执行人于2019年12月9日向本院撤回其申请。本院认为，申请执行人天津中远海运船务代理有限公司撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许申请执行人天津中远海运船务代理有限公司撤回追加马福生为被执行人的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘  冬审判员 曹  克审判员 欧阳宏伟二〇一九年十二月十日书记员 张 梦 雪附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1467号罪犯陈选发，男，1977年10月3日出生，汉族，云南省马关县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年11月22日作出（2012）保中刑初字第282号刑事判决，以被告人陈选发犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2012年12月13日被交付执行。本院于2015年1月30日、2016年4月20日、2018年2月5日三次刑事裁定对该犯共减刑二年二个月。执行机关云南省保山监狱于2019年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈选发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯陈选发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，另查明财产性判项已终结。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈选发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈选发减去有期徒刑九个月（刑期自2012年5月19日起至2024年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二日书记员 杨 璐
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初11948号原告：刘炎，男，1988年2月12日生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张伟，天津泽淼律师事务所律师。被告：孙显涛，男，1992年4月5日生，汉族，住黑龙江省海伦市。被告：臧广辉，男，1977年12月25日生，汉族，住天津市北辰区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司，住所地天津经济技术开发区第三大街8号A座801、802。负责人：李强，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。法定代表人：石洪峰，副总经理。原告刘炎与被告孙显涛、被告臧广辉、被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。因刘炎未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘炎撤诉处理。审判员  万永革二〇一九年十二月九日法官助理周立芳书记员薛彤
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初8643号原告：武昊，男，汉族，1997年6月30日出生，住大连市甘井子区。被告：大连创睿网络技术有限公司，所在地址大连市沙河口区。法定代表人，王冬娥，总经理。被告：北京翡翠教育科技集团有限公司，所在地址北京市海淀区。法定代表人，李振舟，执行董事。原告武昊与被告大连创睿网络技术有限公司、北京翡翠教育科技集团有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，因原告在限期内不交公告费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告武昊自动撤诉处理。案件受理费248元（原告已预付），减半收取计124元，由原告负担。审判员 李 跃二〇一九年十二月二日书记员 胡馨心
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0782执656号 申请执行人陈先妹，女，1957年8月4日出生，汉族，住武夷山市度假区。 被执行人邹荣福，男，1981年1月12日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人陈先妹与被执行人邹荣福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0782民初597号民事判决书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2019年8月13日依法立案执行，执行标的为人民币20000元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，因其下落不明而未予签收。 2、本院分别于2019年8月13日、12月16日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的存款信息，房地产、车辆、工商等登记信息。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2019年12月18日走访了被执行人邹荣福户籍所在地武夷山市××街道溪洲村民委员会，从该村委会获悉被执行人名下无不动产、林权和征地补偿款等可供执行的财产。 4、本院已依法将被执行人列入失信名单并限制高消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行，申请执行人未执行的债权数额为20000元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 欢 审判员 姜 欢 审判员 余宝兴 二〇一九年十二月二十四日 书记员 左智杰
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0222民初4982号原告：王仟仟，女，1995年7月3日出生，汉族，住湖北省大冶市，原告：刘元吉，男，1995年5月25日出生，汉族，住湖北省阳新县，被告：湖北伽州运动健身管理有限公司，住所地：湖北省黄石市阳新县兴国镇三江国际酒店三楼。法定代表人：程敏，系该公司总经理。原告王仟仟、刘元吉与被告湖北伽州运动健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。2019年12月10日，王仟仟、刘元吉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王仟仟、刘元吉撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王仟仟、刘元吉负担。审判员  张竹英二〇一九年十二月十一日书记员  梁玉萍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4270号之六 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸，统一社会信用代码。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：卢欢，女，1988年11月20日出生，汉族，住安徽省。 被执行人：卢茂盛，男，1961年3月4日出生，汉族，住安徽省。 本院在审理中银消费金融有限公司与卢欢、卢茂盛金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖0103民初5112号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十二月三日 书记员 方 针
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初9686号            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2019）辽0113民初9686号                  当  事  人              原 告              珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市和平区浑河站西街道办满融工业园。      统一社会信用代码：91210102079134043H。      负责人：王海峰，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：潘天驹，系辽宁同方律师事务所律师。                  被 告              被告：李文波，男, 1967年9月2日出生，住沈北新区。                         控辩主张              原 告      诉 称              请求法院判令被告支付拖欠的2016年10月1日至2019年9月30日期间的物业费5653元及本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区道义北大街36号明发锦绣华城小区的物业服务公司，被告系此小区业主，涉诉房产物业费标准为每月每平方米1.7元，被告在渉诉期间未缴纳物业费。                                被 告      辩 称                被告无正当理由未到庭答辩                  第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈北新区道义北大街              房  屋 面  积              92.38平方米                  收  费 标  准              每平方米每月1.7元              欠  费 时  间              2016年10月1日至2019年9月30日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他              无                  本院认为              本案原告依照法律的规定进行了登记，取得了营业执照，具备营业资格，且其营业执照限定的经营范围为物业管理服务，故其具备签订物业服务合同、提供物业服务的主体资格。原告经过招投标程序（招标编号为JHDR2016057），被选聘为案涉小区的前期物业服务企业，与案涉小区建设单位签订《明发锦绣华城前期物业服务合同》，该合同约定,原告服务期限为2016年10月1日至2019年9月30日，该合同合法有效，对案涉小区全体业主具有约束力。现原告提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。被告虽未到庭答辩，结合原告所服务小区其他业主对物业服务的评价及生效判决，可以认定原告在2016年10月1日至2018年5月31日期间提供的物业服务存在不足之处，本着公平、公正的原则，本院酌定对原告主张的2016年10月1日至2018年5月31日期间的物业费按照80%的标准计算，减免后被告应交物业服务费为2512.74元。2018年6月之后，经过原告整改，园区整体环境趋于完善，故被告应当正常缴纳2018年6月1日至2019年9月30日之间的物业费，该期间物业费为2512.74元，被告应交物业费共计5025.48元。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条                  裁判主文              一、被告李文波于本判决发生法律效力后立即给付原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司2016年10月1日至2019年9月30日期间的物业费5025.48元；      二、驳回原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告李文波负担。                  告知内容              本判决为终审判决      审 判 员 段文娇二〇一九年十二月二日法官助理 郭 辉书 记 员 卞 理
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0627民初2987号 原告:陈小龙，男，1987年8月21日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：沈秀珠，福建扬都律师事务所专职律师。 被告：朱永海，男，1984年2月5日出生，汉族，住福建省平和县。 原告陈小龙与被告朱永海买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告陈小龙于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，陈小龙以已与朱永海达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，应以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈小龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈小龙负担。 审判员  李明霖 二〇一九年十二月四日 法官助理陈万华 书记员张静 -1-
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执1928号之一申请执行人：季绪龙，男，1966年02月03日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：沈伟刚，男，1968年01月05日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。本院(2018)皖1102民初893号法律文书已经发生法律效力，被执行人沈伟刚未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人季绪龙于2019年9月4日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人沈伟刚送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2019年9月5日、2019年10月8日和2019年12月6日先后三次通过网络查控系统查询被执行人沈伟刚的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2019年9月12日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人沈伟刚名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人沈伟刚的银行、互联网银行账户无可供执行金额,本案已冻结，名下无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，在滁州市范围内无不动产登记信息,并已委托被执行人依据地人民法院查询房产信息，未发现被执行人沈伟刚有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人沈伟刚限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额2509180元（包括执行费27492元）。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，经征询申请执行人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇一九年十二月六日代理书记员  侯丹丹
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执3618号之一 申请执行人：施坚萍，女，1974年3月28日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托代理人：高小平，浙江首睿律师事务所律师。 被执行人：浙江铭恩投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区五星路185号泛海国际中心6幢2单元701室，组织机构代码:MA27W7LK8。 法定代表人：苗旺。 本院在执行施坚萍与浙江铭恩投资管理有限公司合同纠纷一案中，申请执行人施坚萍于2019年7月17日依法向本院申请执行，要求被执行人浙江铭恩投资管理有限公司给付执行款241733元，执行费3526元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年7月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年7月17日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：多个银行账户内存款200余元；另无不动产、车辆、证券等财产信息。 3、于2019年7月17日对被执行人浙江铭恩投资管理有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施，于2019年8月12日决定将被执行人浙江铭恩投资管理有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果并确认被执行人已支付15000元，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人浙江铭恩投资管理有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人施坚萍释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为226733元，未执行到执行费为3526元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪骏华 审 判 员 陈法忠 审 判 员 李 敏 二〇一九年十二月二日 代书记员 崔 维
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0312刑初303号 公诉机关桂林市临桂区人民检察院。 被告人张某某，男，生于广西桂林市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地桂林市临桂区，住临桂区。因犯故意伤害罪，于2004年2月被桂林市秀峰区人民法院判处有期徒刑一年。因吸食毒品，于2019年8月2日被桂林市公安局临桂分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月16日被桂林市公安局临桂分局刑事拘留；2019年8月22日被逮捕。现羁押于桂林市临桂区看守所。 桂林市临桂区人民检察院以桂市临检公诉刑诉（2019）280号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员秦龙出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月2日凌晨3时许，被告人张某某在桂林市临桂区粮管所搬了一架小梯子，然后扛着梯子行至出租房，利用梯子从二楼窗户爬进出租房内。后被告人张某某在该出租房三楼卧室床铺上盗走失主张某的一块DW牌手表和失主倪某的一块邦顿牌手表，又到二楼卧室床头上盗走失主高某的两部苹果XR手机，被发现后从出租房一楼后门逃走。当天凌晨5时许，被告人张某某在两江镇两江信用社47号被公安机关抓获，被盗的两部手机及两块手表被依法扣押并发还给失主。经桂林市临桂区价格认证中心鉴定，被盗的苹果XR手机每一部价值人民币5,132.5元，DW牌手表价值1,091.5元，邦顿牌手表价值342元，上述物品共价值人民币11,698.5元。 公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人张某某有前科劣迹，可对其酌情从重处罚；被告人张某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人张某某十个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人的户籍证明，受案登记表，立案决定书，抓获经过，被告人张某某的供述，被害人高某、倪某、张某的陈述，现场勘验检查笔录，现场平面示意图及照片，扣押清单，发还清单，桂林市临桂区价格认证中心临价认字（2019）104号价格认定结论书，价格认定明细表,广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院（2004）秀刑初字第29号刑事判决书，行政处罚决定书等证据证实。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某某构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某有犯罪前科，可对其酌情从重处罚；被告人张某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，故对其依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年6月15日止，罚金限于判决生效后五日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  黄慧珍 二〇一九年十二月六日 书记员  骆薇琳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初12990号之一原告：苏州爱康金属科技有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇南庄村。法定代表人：张金剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢海云，江苏锋源律师事务所律师。被告：中冶京诚工程技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区建安街7号。法定代表人：韩国瑞,该公司董事长。本院在审理原告苏州爱康金属科技有限公司与被告中冶京诚工程技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州爱康金属科技有限公司于2019年12月12日以原被告双方自行达成和解为由，申请撤回起诉。本院认为，原告苏州爱康金属科技有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州爱康金属科技有限公司撤回起诉。案件受理费7122元（已减半收取）、保全费5000元，合计12122元，由原告苏州爱康金属科技有限公司负担。审判员  宋志成二〇一九年十二月十三日书记员  陈 燕
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初11320号原告：三亚农村商业银行股份有限公司，住所地海南省三亚市解放二路365号。法定代表人：赵俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙丽霞，该公司员工。被告：林方亮，男，1977年5月6日出生，汉族，公民身份证号码×××，住址海南省三亚市。原告三亚农村商业银行股份有限公司与被告林方亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的七日期限内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款规定，裁定如下：本案按三亚农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 司鑫茹 二〇一九年十二月十一日书记员 赵会欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。......《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。......当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执797号之一申请执行人：邹琦，男。被执行人：廖文科，男。被执行人：陈金秀，女。本院在执行申请执行人邹琦与被执行人陈金秀、廖文科民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人廖文科在祁东县过水坪镇叶塘村6组有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人廖文科所有的位于祁东县过水坪镇叶塘村6组（房产证号：00119xx号，建筑面积320.93㎡）的房产，查封期限为三年。查封期间，不得转让、变卖或设置其他权利。本裁定立即执行。（本页无正文）审 判 长 伍中民审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇一九年十二月五日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书(2019）鄂2801执恢357号申请执行人：张忠菊，女，1968年7月18日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，申请执行人：沈世家，男，1964年2月25日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：王孝双，男，1983年11月13日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，申请执行人张忠菊、沈世家与被执行人王孝双交通肇事赔偿纠纷一案，本院作出的（2013）鄂恩施刑初字第00060号刑事附带民事判决书确认：一、被告人王孝双犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年七个月；二、由被告人王孝双赔偿附带民事诉讼原告人沈世家、张忠菊死者的死亡赔偿金137960元、丧葬费16025元，共计经济损失153985元。该判决书发生法律效力后，被执行人王孝双未履行义务。申请执行人张忠菊、沈世家向本院申请执行，后因被执行人王孝双再监狱服刑，2013年12月6日裁定书终本结案，2019年7月1日，申请执行人沈世家、张忠菊再次向本院申请恢复执行。执行中，本院通过网络查控：1、查询到被执行人王孝双在相关银行开立有账户，但均无大额银行存款；通过传统查控：未查询到登记在被执行人王孝双有不动产登记信息及可供执行的其他财产。未查询到被执行人王孝双有车辆登记信息，该案暂时无法执行。综上，申请执行人沈世家、张忠菊的申请赔偿金额暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 伍 伟二〇一九年十二月十八日书记员 戈娅莉
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0281执异119号异议人：陈开明，男，1962年8月10日出生，汉族，住大冶市。申请执行人：刘秀，女，1936年9月2日出生，汉族，住阳新县。申请执行人：冯光社，男，1956年9月14日出生，汉族，住大冶市。申请执行人：冯政，男，1993年10月9日出生，汉族，住址同上。申请执行人：冯芳，女，1989年11月14日出生，汉族，住址同上。申请执行人：冯慧，女，1990年12月3日出生，汉族，住址同上。被执行人：陈开明，男，1962年8月10日出生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人刘秀、冯光社、冯政、冯芳、冯慧与被执行人陈开明、中国平安财产保险股份有限公司大冶支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人陈开明向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人陈开明称，我于2016年因交通肇事致人死亡，经法院判决由我承担刑事和民事责任。其中民事赔偿经济损失近120万元，除保险公司已理赔62万元外，我东借西拼赔偿了十几万元，仍下欠四十多万元。我刑满释放后到大冶市新冶特钢有限责任公司做一名保安，月工资2600元。我妻子退休后月工资不足700元，且多病。法院因本案将我的工资账户冻结，致使我家目前生活难以为继。综上，请求法院酌情解除冻结我的银行存款，保证我及家人基本生活。本院查明，本院在执行申请执行人刘秀、冯光社、冯政、冯芳、冯慧与被执行人陈开明机动车交通事故责任一案中，于2019年1月3日作出（2017）鄂0281执174号之一执行裁定书，（冻结）划拨被执行人陈开明在银行的存款共计449141.43元。2019年10月11日，本院将被执行人陈开明中信银行黄石大冶支行62×××09账户冻结，该账户系被执行人陈开明工资发放账户。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（二）项规定，人民法院对被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用不得冻结，当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。本院冻结的被执行人陈开明中信银行黄石大冶支行账户系其工资发放账户，且执行过程中未发现其有其他收入来源，故在冻结其银行账户时应为其保留必需生活费用。被执行人陈开明户籍所在地为大冶城区，其必要生活费用应按大冶市城市最低生活保障标准确定，即每月620元。被执行人陈开明虽提出其妻多病，但未提供证据证实其妻患何种疾病及每月支付药物费用的具体金额。综上，被执行人陈开明每月可从其冻结的银行工资账户中支取生活费620元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：准许异议人陈开明从2019年11月起每月从其中信银行黄石大冶支行62×××09账户支取生活费用620元。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省黄石市中级人民法院申请复议。审判长  柯建华审判员  陈 中审判员  黄爱华二〇一九年十二月三日书记员  陈 娟
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6132号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十八日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执2543号申请执行人：刘丽霞，女，1968年2月23日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：郭小娜，女，1982年11月11日出生，汉族，住郑州市。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初28号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年11月12日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款164822元，案件受理费及执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，法院冻结了被执行人银行存款，申请人同意与被执行人和解长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初28号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇一九年十二月十六日书记员  唐光霁
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终9438号上诉人（原审被告）:中天城投集团贵阳房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区新添大道289号（中天花园玉兰园）。法定代表人：李凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡菲琪，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨佳曦，女，1988年10月10日出生，汉族，住贵州省贵阳南明区。委托诉讼代理人：刘启军，贵州创驰律师事务所律师。律师执业证号：15205201310459116。上诉人中天城投集团贵阳房地产开发有限公司因与被上诉人杨佳曦商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初807号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭，进行审理。本案现已审理终结。上诉人中天城投集团贵阳房地产开发有限公司上诉请求：一、依法撤销原审判决第二项，驳回被上诉人的该项诉讼请求；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人向被上诉人收取的维修基金根据贵阳市的相关规定代收代缴，并非前述款项的最终收取部门，合同解除后被上诉人无权要求上诉人退还。二、上诉人代收维修基金后，已经按照相关规定将该笔款项缴纳至贵阳市住建局，上诉人并未实际拥有前述款项，被上诉人应当向最终收取该款项的部门申请退还。三、本案中一审法院既已经判决解除合同，那么相关的合同备案及预告登记等已无法继续存续的必要，且上诉人亦同意协助办理注销手续，故法院应当一并判决支持被上诉人一审第三项诉请。被上诉人杨佳曦辩称，根据合同相对性原性，维修基金我是交给被上诉人，现在房屋买卖合同已解除，就应由上诉人退还我该笔款。原告杨佳曦向一审法院起诉请求：1、解除原、被告双方于2017年9月25日签订的《商品房买卖合同》；2、判令被告返还原告购房款843645元及维修基金16736元，并以860381元为基数按银行同期贷款利率向原告支付从2017年9月25日至返还该款项期间的利息（截止至起诉之日，利息为64527.7元）；3、判令被告协助原告办理注销贵阳市××水东路渔安安井回迁区D组团4单元1层2号房屋的预告登记和《商品房买卖合同》的备案登记，并由被告承担办理注销登记手续的全部费用。经一审法院审理查明，原告与被告于2017年9月25日签订《商品房买卖合同》，主要约定：原告购买被告开发建设的位于贵阳市××水东路渔安安井回迁区D组团1-4，A-1，A-2栋（4）1-2号商品房，总房价为1673645元，原告首付房价款843645元，余款830000元以银行按揭贷款方式支付。合同第八条约定“买受人应在接到出卖人书面通知之日起3日将申请办理银行按揭或公积金贷款所需的全部资料提交给出卖人，在接到出卖人或贷款人书面通知后3日内前往指定地点办理贷款相关手续，并按要求交清相关款项和费用；因买受人的原因导致买受人未能获得贷款或获得贷款少于申请贷款数额的，出卖人同意买受人在收到书面通知之日起30日内，支付不足款项，不承担本合同第十条约定的违约责任，逾期，出卖人有权解除合同，合同解除后30日内将已付款退还买受人。”合同签订当日，原告向被告支付了首期购房款843645元及房屋维修基金16736元。原告申请银行按揭贷款，因原告所提交的资料中存在虚假婚姻状况和虚假户籍等原因未能获得银行批准发放贷款。另查明，原告向被告购买的贵阳市××水东路渔安安井回迁区D组团1-4，A-1，A-2栋（4）1-2号商品房已办理预告登记，预售合同登记号为：Y17109110。一审法院认为，原、被告于2017年9月25日签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告已按合同约定向被告支付了首期购房款843645元，按合同约定余款830000元以银行按揭贷款方式支付，虽因原告自己的原因未能获得贷款，但商品房买卖合同已不能继续履行，原告要求解除商品房买卖合同依法应予支持，被告应当将原告向其支付的购房款843645元及房屋维修基金16736元返还给原告。关于原告要求被告支付已付款的资金占用利息之诉讼请求，因不能获得贷款的根本原因是原告向银行提交的贷款申请资料中存在虚假资料，责任在于原告，故一审法院对原告的该诉讼请求不予支持。关于原告要求被告协助原告办理注销贵阳市××水东路渔安安井回迁区D组团4单元1层2号房屋的预告登记和备案登记，并由被告承担办理注销登记手续全部费用的诉讼请求，原、被告签订的《商品房买卖合同》解除后，对涉案房屋的相关权属登记，当事人应根据相关行政法规的规定向登记行政机关申请注销，对此本案中不宜作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“商品房买卖合同约定，买受人以担保贷款方式付款，因当事人一方原因未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的，对方当事人可以请求解释合同和赔偿损失。因不可归责于当事人双方的事由未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的，当事人可以请求解释合同，出卖人应当将收受的购房款本金及其利息或者定金返还买受人。”之规定，判决：一、解除原告杨佳曦与被告中天城投集团贵阳房地产开发有限公司于2017年9月25日签订的《商品房买卖合同》；二、被告中天城投集团贵阳房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告杨佳曦返还购房款843645元、维修基金16736元，合计人民币860381元；三、驳回原告杨佳曦的其余诉讼请求。案件受理费13050元，减半收取6525元，由原告杨佳曦负担（已交）。二审期间，双方当事人没有新证据提交，本院二审查明事实与一审一致，对一审查明事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出维修基金其只是代政府部门收缴，没有退还义务的上诉主张，因本案中上诉人收取维修基金16736元后，向被上诉人出具了加盖公章的收款收据。现上诉人对解除案涉房屋买卖合同不持异议，合同解除后，对已经履行的，被上诉人可以要求恢复原状，其有权要求退还已交纳的维修基金。根据合同相对性原则，维修基金的退还只在上诉人与被上诉人之间发生法律联系，与案外人无关。被上诉人负有退还上诉人16736元维修基金的义务。据此，对上诉人的该项诉讼请求，本院不予支持。对于注销案涉房屋的预告登记和备案登记，因双方对应配合完成该注销手续均不持异议，被上诉人对该项诉请的一审判决也服判，双方可根据相关行政法规的规定向登记行政机关申请注销案涉房屋的预告登记和备案登记。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费218.4元，由上诉人中天城投集团贵阳房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  彭伦禹审判员  罗晓珊审判员  邹爱玲二〇一九年十二月二十三日法官助理陈瑶书记员潘星宇
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0102执恢232号 申请执行人：李茂强，男，1972年5月23日生，汉族，住本市观山湖区。 被执行人：贵州五星嘉和装饰设计有限公司，地址：贵阳市南明区甘荫塘工业基地。 法定代表人：邵慧雄。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔01民终5398号民事调解书，依法受理李茂强申请执行贵州五星嘉和装饰设计有限公司劳动争议一案，并向被执行人贵州五星嘉和装饰设计有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，但被执行人至今未履行。本院向银行、车管所、不动产登记中心、证券、工商等部门调查被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下暂无可供立即执行的财产。本院约谈申请执行人李茂强，将本案的执行过程、调查结果及终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）黔01民终5398号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇一九年十二月六日 书记员  邹 曈
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执647号申请执行人：中国工商银行股份有限公司涿鹿支行，住所地涿鹿县涿鹿镇轩辕中路。负责人：李小龙，该行行长。被执行人：卢燕伟，男，1986年8月13日出生，汉族，现住涿鹿县。本院在执行中国工商银行股份有限公司涿鹿支行与卢燕伟银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）冀0731民初1021号民事判决书向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人给付申请人案款49619.03元，并负担诉讼费491元，执行费645元，被执行人至今未主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢燕伟名下的银行存款的50755.03元或查封、扣押被执行人卢燕伟名下同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李东海二〇一九年十二月五日法官助理武文书记员朱强
榆林市榆阳区人民法院执行裁定书 （2019）陕0802执4363号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。住所地：榆林市榆阳区。法定代表人李国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人常胜军，该银行职工。被执行人：李华清，男，1975年1月5日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘艳丽，女，1977年9月30日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李华东，男，1977年10月30日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李华荣，男，1973年1月1日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李志祥，男，1975年9月29日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李华清等金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2018年7月17日作出的(2018)陕0802民初4040号民事判决书，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2019年7月18日向本院申请强制执行，要求被执行人李华清、刘艳丽共同偿还申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金人民币20万元及利息(从2015年12月22日起至2016年9月29日止，按月利率9.9%计算；从2016年9月30日起至款付清之日止按月利率12.87%计算)。被执行人李华东、李华荣、李志祥对上述借款承担连带清偿责任。负担案件受理费5030元、执行费4530元。本院于2019年7月18日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李华清、刘艳丽、李华东、李华荣、李志祥发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李华清、刘艳丽、李华东、李华荣、李志祥至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李华清、刘艳丽、李华东、李华荣、李志祥名下的财产，但未查找到被执行人李华清、刘艳丽、李华东、李华荣、李志祥有可供执行的财产。1.经查被执行人李华清、刘艳丽、李华东、李华荣、李志祥账户无足额可供执行的存款，只有零星存款，本院随将查询结果预告知申请人，申请人表示对其零星存款采取强制冻结措施。2.查询车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，反馈信息显示证券机构、网络支付机构、自然资源部未发现可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，且再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。    不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  霍  扬审 判 员  张  锐审 判 员  高仲荣 二〇一九年十二月九日 书 记 员  万  磊    1
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初20816号原告:重庆市华强物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区龙洲湾龙洲大道1号,统一社会信用代码915001137093174005。法定代表人:何卫,总经理。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文婷，重庆格林威律师事务所律师。被告:封洪勇，男，1953年11月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆市华强物业管理有限公司与封洪勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告重庆市华强物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市华强物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  彭 英二〇一九年十二月三日法官助理  李清鹏书 记 员  赵丹丹
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初5779号原告：赵某，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：吴忠市生利来速冻食品有限公司。法定代表人：马某。原告赵某与被告吴忠市生利来速冻食品有限公司买卖合同贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某、被告吴忠市生利来速冻食品有限公司法定代表人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付原告货款58000元及未付货款期间利息10440元（按照年利率6%计息，暂计算36个月）至付清止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年，原、被告发生供货业务，原告给被告处送牛油，截止2016年2月份被告尚欠原告货款58000元，原告多次找被告催要货款，被告都以各种理由推诿，2019年8月20日，原告再次找被告催要货款，被告给原告出具条据一张，内容载明：2016年度我公司共有赵某牛油款约5万元，伍万元整，待2019年8月21日会计来核算支付明细后，从新写份账单，吴忠生利来公司马某。2019年8月21日被告并未让公司会计给原告出具账单，原、被告协商未果。原告为维护自己的合法权益不受侵害，特诉至人民法院恳请人民法院依照前列诉讼请求依法判决。被告吴忠市生利来速冻食品有限公司辩称，条子是我2019年8月20日写的，当时原告带着自己的妻子开着车把我公司的门堵了，当时原告报警了，上桥派出所出警了，派出所的工作人员让原告把车开走，让他用正常手段要钱，派出所的让我们自行协调解决，我就给原告打了条子，2019年8月21日早晨我给原告打电话，但是他一直不接电话，后面我就收到了法院的传票，说原告起诉了我。我欠原告的钱我自2016年就陆陆续续向他支付着呢，具体的要等我查账核实后支付，但是当时原告要求我打条子，我就按着他的要求打了5万元的条子。我欠原告的钱基本上都付清了，从2016年至今的支付凭证我都有，可以证明。原告赵某围绕自己的诉讼请求向本院出示证据欠条一张，内容载明：2016年度我公司共有赵某牛油款约5万元，伍万元整，待2019年8月21日会计来核算支付明细后，从新写份账单，吴忠生利来公司，马某。证实：被告公司欠我货款58000元未付的事实。被告吴忠市生利来速冻食品有限公司针对原告赵某出示证据的质证意见为，这张欠条就是2019年8月20日的晚上我按照原告的要求打的条子。被告吴忠市生利来速冻食品有限公司围绕自己的抗辩理由向本院出示证据：付款凭证六张（分别是2017年4月20日POS机刷卡20000元、2018年3月4日农业银行转账至原告账户20000元、2018年6月7日农业银行转账至原告账户5000元、2018年12月2日农业银行转账至原告账户7000元、2019年2月20日农业银行转账至原告账户3000元、2019年4月30日农业银行转账至原告账户5000元，以上共计向原告付款60000元）；视频一份，证实2019年8月20日原告赵某逼迫被告吴忠市生利来速冻食品有限公司马某书写欠条的事实。原告赵某针对被告吴忠市生利来速冻食品有限公司出示证据的质证意见为，2017年4月20日POS机刷卡20000元是以前的账，2018年3月份开始还的钱都是被告欠我98000元的账。视频是我当时在场，我实在找不到被告了，打电话也不接，逼得我没办法了才骂了被告，当时派出所的也在场。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认的基本事实：2014年至2016年，被告吴忠市生利来速冻食品有限公司向原告赵某购买牛油。截止2016年2月，被告吴忠市生利来速冻食品有限公司尚欠原告赵某牛油款58000元。被告吴忠市生利来速冻食品有限公司2017年4月20日、2018年3月4日、2018年6月7日、2018年12月2日、2019年2月20日、2019年4月30日六次向原告赵某在农业银行账户分别转款20000、20000元、5000元、7000元、3000元、5000元。2019年8月20日，原告赵某与被告吴忠市生利来速冻食品有限公司因索要债务发生纠纷并经吴忠市公安局利通分局上桥派出所出警后，被告吴忠市生利来速冻食品有限公司法定代表人马某向原告赵某出具欠条一份，该欠条载明：2016年度我公司共有赵某牛油款约5万元，伍万元整，待2019年8月21日会计来核算支付明细后，重新写份账单，吴忠生利来公司，马某。后原被告双方未核对账目。本院认为，原告赵某与被告吴忠市生利来速冻食品有限公司的买卖关系合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。本院依据原告赵某提交诉状陈述的事实理由、欠条，被告吴忠市生利来速冻食品有限公司提交向原告赵某还款的银行凭证及视频，本院确认的事实为，截止2016年2月，被告吴忠市生利来速冻食品有限公司欠原告赵某牛油款58000元；自2017年4月20日至2019年4月30日，被告吴忠市生利来速冻食品有限公司共向原告赵某付款60000元。现原告赵某要求被告吴忠市生利来速冻食品有限公司支付货款58000元及利息10440元的诉讼请求，被告吴忠市生利来速冻食品有限公司提出不欠原告赵某货款的抗辩理由成立，本院予以采纳；原告赵某提出的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告赵某的诉讼请求。案件受理费减半收取756元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 杜卫军 二〇一九年十一月十九日书记员 马小莲附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1121民初1540号原告：汪珍桂，女，1965年9月18日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县。被告：冯汉舟，男，1963年10月17日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县。被告：杨春香，女，1962年10月9日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县。原告汪珍桂与被告冯汉舟、杨春香民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪珍桂、被告冯汉舟到庭参加了诉讼，被告杨春香经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪珍桂向本院提出请求：1、判令被告给付原告200000元，同时支付相应利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年1月15日及2017年3月20日，被告因家庭投资分别向原告借款100000元（合计借款200000元），并于2017年1月15日及2017年3月20日立下借据为凭，同时约定每月按2%支付利息，后经原告多次催要，被告借故一拖再拖。为维护原告合法权益，故具状至人民法院。被告冯汉舟答辩称，借款属实，但暂时一次性付不清。被告杨春香未应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，二被告系夫妻关系，其与原告有多次借贷往来，借款利息为月利率1.5%-2%不等。截止2017年1月15日，二被告共计下欠原告借款本息70000元未付，原告遂又借给被告30000元，二被告向原告出具了借款金额为100000元的借条，并约定每月利息贰分结算（年利率24%）。同年3月20日，二被告再次向原告借款100000元，亦出具了借条及按月息贰分计息（年利率24%）。后原告催要该两笔款，二被告支付了30000元利息，余款至今未付。本院认为，原告汪珍桂与被告冯汉舟、杨春香债权、债务事实清楚，有其出具的借条佐证。上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告杨春香均在借条上签名，故该借款依法应认定为被告冯汉舟、杨春香的夫妻共同债务，应共同清偿。原告主张按年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯汉舟、杨春香共同向原告汪珍桂偿还借款本金200000元并支付利息（利息计算方式：以100000元为基数，自2017年1月15日起，按年利率24%计算至借款清偿之日；以100000元为基数，自2017年3月20日起，按年利率24%计算至借款清偿之日，已支付的30000元利息予以扣减）。限判决书生效后十日内付清。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告冯汉舟、杨春香承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈晋二〇一九年十二月九日法官助理刘勤虎书记员詹涵
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0113执695号申请执行人：曾洁，女，1986年11月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人：武汉鼎顺置业有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街薇湖路79号。法定代表人：许天晓，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：向欢欢，公司员工。申请执行人曾洁申请执行被执行人武汉鼎顺置业有限公司（以下简称鼎顺公司）商品房销售合同纠纷一案，本院（2019）鄂0113民初1014号民事调解书已经发生法律效力。执行标的本金195706元及利息，被执行人鼎顺公司未按调解书履行期履行义务，申请执行人曾洁于2019年10月17日依法申请强制执行。执行中，被执行人鼎顺公司所涉执行标的“汉南天地”楼盘全部未售的商品房被本院及其他人民法院依法查封、轮候查封，本院对本院相关执行案件查封的商品房正在依法拍卖、组织变卖，按照法律规定的执行受偿程序依法进行执行。因此，本案申请执行人申请执行的标的，因其他早期申请执行的案件正在按查封、轮候查封处置、或其他人民法院查封尚未进入实体处置程序所限，故本案尚不能进入处置程序，因此，应予终结本次执行程序，待终本原因消除后依法恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项、第四条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0113民初1014号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱俊二〇一九年十二月二十五日书记员  章岚
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1625行审378号申请执行人博兴县卫生健康局，住所地：博兴县博城四路229号。法定代表人程庆普，该局局长。被执行人朱学智，男，1981年9月17日出生，汉族，农民，住博兴县。被执行人刘芳敏，女，1979年4月20日出生，汉族，农民，住博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行朱学智、刘芳敏社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2018〕646号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查认定，被执行人朱学智、刘芳敏于2017年7月10日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2018〕646号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人朱学智、刘芳敏分别征收社会抚养费43257元，共计86514元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人朱学智、刘芳敏作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对朱学智、刘芳敏作出的博费征决〔2018〕646号社会抚养费征收决定书；二、被执行人朱学智、刘芳敏于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费86514元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1198元，由被执行人朱学智、刘芳敏负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇一九年十二月四日书记员  许梦琦