河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0407民初1897号 原告：郭清海，男，1949年12月8日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：刘勇军，河北邑锋律师事务所律师。 被告：杜永波，男，1979年6月24日出生，汉族，住邯郸市。 被告：冯重德，男，1952年3月27日出生，汉族，住邯郸市。 二被告委托诉讼代理人：柳付军，邯郸市肥乡区鹏飞法律服务所法律工作者。 被告：天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区诚信路6号富邦大厦11层。 负责人：王海军，该公司经理。 委托诉讼代理人：马永博，该公司员工。 原告郭清海与被告杜永波、冯重德、天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告撤回对保险公司的起诉。原告郭清海的委托诉讼代理人刘勇军，被告杜永波、冯重德的委托诉讼代理人柳付军到庭。本案现已审理终结。 原告郭清海向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、车辆损失等共计4万元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年9月26日早上6时许，原告驾驶电动三轮车沿曹前线由北向南行驶赵庄村东时，被告杜永波驾驶被告冯重德所有的冀Ｄ×××××微型轿车由后方同向驶来，与原告车辆发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。此事故后经认定，杜永波承担全部责任，原告无责任。原告为此住院30余天，花去治疗费3万元，其他损失1万余元。另外，冀Ｄ×××××微型轿车在保险公司投保有交强险。为维护原告合法权益，现提起诉讼，敬请依法判决。 原告为支持其诉讼请求，提交下列证据： 1.事故认定书一份，用以证明交通事故的发生经过及责任划分情况。 2.医疗费发票三张，用以证明原告因治疗所产生的医疗费用数额。 3.病历、诊断、费用清单各一份，用以证明原告治疗经过、伤害部位及费用明细。 4.户口簿、护理人员身份证复印件各一份，用以证明护理人员身份，以及与原告之间存在亲属关系。 二被告辩称：应驳回原告对被告冯重德的起诉；原告所诉的请求赔偿数额事实不清，所起诉的各项费用偏高，应驳回原告不合理的请求事项，要求依法判决；原告住院期间所产生的医疗费用并非全部是因交通事故受伤治疗所产生的费用，原告所提交的诊断诊断证明记载，原告身患多种疾病，在合理合法的情况下，由被告承担相应的医疗费用。 二被告未提交相关证据。 本院组织当事人对相关证据进行了庭审质证。 二被告对原告证据的质证意见为：对证据1、4无异议；对证据2的真实性无异议，对证明目的有异议；对证据3中病历、诊断无异议，对费用清单的真实性无异议，对证明目的有异议，该费用清单中显示治疗原告自身疾病的药物，如心脑清软胶囊、醒脑清注射液、麝香保心丸等费用，被告不应当承担。 经质证、认证，本院查明下列事实： 2019年9月26日被告杜永波驾驶冀Ｄ×××××号微型轿车，沿曹前线由北向南行驶赵庄村东时，与同在前方行驶的原告郭清海驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。邯郸市公安局交通警察支队肥乡大队认定：杜永波承担事故的全部责任，郭清海无责任。冀Ｄ×××××号微型轿车在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。诉讼过程中，原告与保险公司达成和解协议，原告申请撤回了对保险公司的起诉。原告郭清海在邯郸市肥乡区中心医院住院治疗19天，支出医疗费26657.02元。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。 一、原告的损失问题。根据查明的事实，本院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定：1.医疗费26657.02元，有收费票据及诊断、病历、费用清单等为证；2.误工费23461元/年÷365×19天=1221元；3.住院伙食补助费50元/天×19天＝950元；4.营养费30元/天×19天＝570元；5.护理费23461元/年÷365天×19＝1221元；6.交通费酌情认定500元；7.电动三轮车损失酌情认定300元。 二、赔偿责任的承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故，原告的损失首先应由保险公司在交强险各分项限额内赔偿，原告的各项损失未超出死亡伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额，超出医疗费用赔偿限额部分18177.02元（26657.02元+950元+570元-10000元），应按照事故责任由车辆使用人杜永波承担。原告请求被告冯重德承担赔偿责任，因未提交相关证据，本院无法支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，判决如下： 一、被告杜永波于判决生效后十日内赔偿原告郭清海18177.02元； 二、驳回原告郭清海的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告郭清海承担218元，由被告杜永波承担182元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  常永军 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘志强 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；…… 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿； （二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。…… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。