wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民撤1号 起诉人姜文静，女，1992年1月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。 起诉人杨建平，男，1982年4月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。 本院于2019年11月11日收到起诉人姜文静、杨建平诉周某、浙江启鼎实业有限公司第三人撤销之诉的民事起诉状，其诉讼请求为：1.依法撤销杭州市上城区人民法院（2018）浙0102民初6823号民事判决书，并驳回原诉原告周某的诉讼请求；2.原诉及本案诉讼费用由周某承担。 经审查，本院认为，姜文静、杨建平以本院于2019年3月7日作出的周某诉浙江启鼎实业有限公司（以下简称启鼎公司）公司决议效力确认纠纷一案民事判决错误为由，申请撤销该民事判决。该案系依据启鼎公司2018年3月31日股东会决议确定的持股比例，认定其于2018年11月13召开的股东会在表决结果上未达到公司法或者公司章程规定的通过比例，作出启鼎公司2018年11月13日的股东会决议不成立的判决。浙江省乐清市人民法院于2019年9月30日作出（2019）浙0382民初3919号民事判决，解除姜文静与周某、李某于2018年3月31日签订的《公司股权变更协议书》，但不能据此否定启鼎公司2018年3月31日的股东会决议在周某诉浙江启鼎实业有限公司公司决议效力确认纠纷一案审理期间的效力，故姜文静、杨建平递交的证据材料不能证明周某诉浙江启鼎实业有限公司公司决议效力确认纠纷一案民事判决错误。姜文静、杨建平提起的诉讼不符合第三人撤销之诉的立案受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条、第二百九十三条第三款之规定，裁定如下： 对姜文静、杨建平提起的第三人撤销之诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 （此页无正文） 审判长  黄小勤 审判员  沈 娜 审判员  宓旭庆 二〇一九年十二月十日 本件与原件核对一致 书记员  王莉萍
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2465号申请人：丛日发，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：海城市感王镇鹏兴织绸厂，住所地：海城市感王镇。申请人丛日发与被申请人海城市感王镇鹏兴织绸厂追索劳动报酬纠纷一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十二月三十日书记员  黄怡儒
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1484号之一 申请执行人胡赵云，男，1963年9月10日出生，住衢州市柯城区。 申请执行人应玉玲，女，1963年9月21日出生，住衢州市柯城区。 被执行人林法明，男，1967年2月9日出生，住衢州市衢江区。 被执行人陈爱姑，女，1970年8月4日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人胡赵云;应玉玲与被执行人林法明、陈爱姑民间借贷纠纷的（2019）浙0803民初398号民事判决书一案中，于2019年9月23日向被执行人林法明、陈爱姑发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人林法明、陈爱姑履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人胡赵云;应玉玲借款人民币130万元，并支付利息，负担案件受理费16500元、公告费560元、申请执行费15400元。但被执行人林法明、陈爱姑至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人林法明、陈爱姑纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，未执行到执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人林法明、陈爱姑的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人林法明、陈爱姑有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人林法明、陈爱姑有其他可供执行的财产。被执行人在本院有较多未执行案件。申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人林法明、陈爱姑目前无财产可供执行，申请执行人对本院终结本次执行程序无异议，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1484号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人林法明、陈爱姑有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十二月三十日 书记员  张涵雪
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0623民初1384号原告巴某。被告刘某。被告昂素镇毛盖图嘎查委员会。法定代表人陈某，系该嘎查嘎查长。本院在审理巴某诉刘某、昂素镇毛盖图嘎查委员会确认合同无效纠纷一案中，原告巴某于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为原告巴某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巴某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，原告巴某负担。审判员 水  晶  花二〇一九年十二月十日书记员 阿拉腾道布其
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初7596号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告:刘爱松，女，1965年9月17出生，汉族，农民，住郓城县。被告:马成民，男，1967年1月3出生，汉族，农民，住郓城县。被告:刘玉梅，女，1988年5月28日出生，汉族，农民，住郓城县。被告:刘学军，男，1971年1月8日出生，汉族，农民，住郓城县。被告:马忠祥，男，1986年2月5日出生，汉族，农民，住郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告刘爱松、马成民、刘玉梅、刘学军、马忠祥借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任现勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司委托代理人梁翠凡到庭参加了诉讼。被告张洪友、张道龙、李广格经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓农商行向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还借款本金50000.00元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。被告刘爱松、马成民、刘玉梅、刘学军、马忠祥未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月1日被告张洪友向原告借款50000元，并签定了借款合同，合同约定，借款期限到2018年5月6日，被告刘爱松、马成民、刘玉梅、刘学军、马忠祥为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为10.6875‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、借款凭证等证据记录在卷，足以认定。本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同。当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张洪友于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金50000.00元及相应利息（利息按约定从欠息之日起计算到清偿之日）,被告刘爱松、马成民、刘玉梅、刘学军、负连带清偿责任。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费400元，减半收取200元，由被告刘爱松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  任现勇二〇一九年十二月二十日书记员  程倩倩注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
山西省大宁县人民法院民事判决书（2019）晋1030民初412号原告：刘秀莲，女，1969年7月11日出生，汉族，山西省大宁县人，现住大宁县。委托诉讼代理人：董军燕，山西华尧律师事务所律师。委托诉讼代理人：常敏，山西华尧律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大宁支公司。住所地：大宁县畜牧局院内2单元2楼西门。法定代表人：马蔚红，职务：经理。委托诉讼代理人：郭俞莹，山西师达律师事务所律师。被告：王玉红，1979年6月5日出生，汉族，山西省大宁县人。被告：大宁县宁通出租汽车有限公司。住所地：大宁县交警队办公楼。法定代表人：王林祯。职务：经理。委托诉讼代理人：贺红琴，山西省岳南律师事务所律师。原告刘秀莲与被告王玉红、中国人民财产保险股份有限公司大宁支公司（以下简称大宁支公司）、大宁县宁通出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀莲及其委托诉讼代理人董军燕、常敏被告大宁支公司委托诉讼代理人郭俞莹、被告王玉红、大宁县宁通出租汽车有限公司委托诉讼代理人贺红琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘秀莲向本院提出诉讼请求：1、请求三被告赔偿原告各项损失为89146.30元。2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年8月14日7时27分被告王玉红驾驶车辆号为×××小型汽车，在大宁县呼北线与原告刘秀莲骑电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经核实，被告王玉红驾驶的小型汽车归大宁县宁通出租汽车有限公司并在被告中国人民财产保险股份有限公司大宁支公司投有保险，事故发生后与三被告多次协商未果，特向贵院起诉，望判如所请。原告刘秀莲向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件；2、交通事故认定书；3、原告刘秀莲住院病历、医疗费票据；4、司法鉴定意见书；5、护理人身份证复印件、鉴定费发票。被告王玉红、大宁支公司、大宁县宁通出租汽车有限公司承认原告在本案中主张的事实，大宁支公司认为①、原告刘秀莲的药费里应该扣除其他病的费用230元；②、误工费、护理费应按城镇居民服务业计算；③、营养费应按照住院天数每天30元计算；④、精神抚慰金法院酌定；⑤、诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。王玉红、大宁县宁通出租汽车有限公司认为事故发生在保险有效期内，并没有超出保险理赔数额，根据法律规定应当由保险公司负担一切费用，并包括诉讼费和鉴定费用。被告王玉红在事故发生后共垫付3718元。本院认为，被告王玉红、大宁支公司、大宁县宁通出租汽车有限公司承认原告刘秀莲在本案中主张的事实，故对原告刘秀莲主张的事实予以确认。本院对原告刘秀莲的各项损失确认如下：1、住院医疗费9654.30元-230元＝9424.30元；2、误工费按山西省统计局发布的2018年居民服务业46693÷365×120＝15351元；3、护理费按护理人实际减少的收入计算60元×200元＝12000元；4、住院伙食补助费原告刘秀莲住院22天，每天100元×22天＝2200元；5、精神抚慰金2000元；6、交通费750元；7、鉴定费1500元。上述费用共计43225.30元。由被告大宁支公司在交强险医药费责任限额内赔偿原告刘秀莲9424.30元，在交强险伤残责任限额内赔偿原告刘秀莲33801元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：被告中国人民财保保险股份有限公司大宁支公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告刘秀莲9424.30元，在交强险伤残责任限额内赔偿原告刘秀莲33801元，共计43225.30元。在判决生效后十日内一次性付清。原告刘秀莲在判决生效后十日内返还被告王玉红3718元。被告王玉红、大宁县宁通出租汽车有限公司在本案中不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，减半收取计440元，由被告王玉红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 杨宁生 二〇一九年十二月二十四日书记员 索永胜
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏10民辖终388号上诉人(原审被告):云南珠江实业集团有限公司，住所地云南省曲靖市沾益区炎方乡松韶村。法定代表人：马云，该公司执行董事。被上诉人(原审原告):扬州森蓝流体科技有限公司，住所地宝应县安宜工业集中区宝胜路88号。法定代表人：蒯长进，该公司总经理。上诉人云南珠江实业集团有限公司（以下简称珠江实业公司）因与被上诉人扬州森蓝流体科技有限公司（以下简称森蓝科技公司）定作合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省宝应县人民法院（2019）苏1023民初6330号民事裁定，向本院提起上诉。珠江实业公司上诉称，双方签订的《水泵节能技改合同》，是典型的技术合作合同，森蓝科技公司要求珠江实业公司支付的是双方合作技改后的节能效益分成，该货币请求权的基础法律关系是双方的合作关系而非单纯的给付货币。本案的争议标的是合作法律关系，该技术合作的履行地在云南省曲靖市沾益区。故请求撤销一审裁定,将本案移送云南省曲靖市沾益区人民法院管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，珠江实业公司与森蓝科技公司签订的《水泵节能技改合同》约定，森蓝科技公司将其拥有产权的设备（水泵叶轮、电表、累时器）安装于珠江实业公司的生产线上，进行技术改造，珠江实业公司无需向森蓝科技公司支付费用，由此产生的效益双方按40%、60%比例分成，现水泵改造完成已投入使用，森蓝科技公司按合同约定要求珠江实业公司支付效益分成款，争议标的为给付货币，森蓝科技公司系接收货币一方，其住所地为合同履行地。因森蓝科技公司住所地位于一审法院辖区内，故一审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。上诉人珠江实业公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  顾国先审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇一九年十二月九日书记员  毛雪梅
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1084执1902号之一申请执行人：严家欣,男，1965年9月8日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：高邮市华宇制衣有限公司,住所地在高邮市。法定代表人:刘清。本院在执行严家欣与高邮市华宇制衣有限公司股东知情权纠纷一案中，申请执行人严家欣于2019年12月13日向本院提交撤回执行申请，同时请求法院继续保持对被执行人的财产保全措施不解除。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2019）苏1084民初3547号民事判决书的执行。申请执行人严家欣在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁达定书送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇一九年十二月十三日书记员 吴 艳
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初9084号 原告：张瑞。 被告：乔小军。 原告张瑞与被告乔小军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张瑞到庭参加了诉讼，被告乔小军经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告乔小军偿还借款本金4700元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年7月23日，被告因信用卡透支，请求原告代其偿还信用卡，原告同意后，向被告信用卡偿还5500元。当时被告承诺在信用卡正常后将偿还原告5500元。之后，原告多次向被告催要，被告百般推诿，在原告的强烈要求下，被告向原告出具借据一支，并约定如被告逾期，则被告每年需按照总额的3%承担违约金。被告偿还800元后再未偿还欠款。故原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等有关规定，特向人民法院提起诉讼，望依法裁判。 被告乔小军未到庭、亦未向本院提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对原告提供的证据，来源合法、内容真实，与本案有关联性，被告乔小军未到庭亦未以其他形式提出异议，本院予以采信。 根据当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事：被告乔小军于2019年7月23日向原告张瑞借款5500元，并向原告出具借据一支，约定于2019年7月24日前偿清。借款后被告乔小军偿还原告借款800元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告乔小军与原告张瑞在平等自愿的基础上达成了借款协议，故原告要求被告乔小军偿还借款的诉讼请求本院予以支持。被告乔小军未到庭参加诉讼，故应承担相应的不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告乔小军于判决生效之日起五日内偿还原告张瑞借款4700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告乔小军负担。。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  乔广艳 二〇一九年十二月二十三日 书记员  姜 帆
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0230执257号申请人：克山县阳光黑土农业产业化有限公司,住克山县。被执行人：张成臣,男性,1964年1月20日出生,住克山县；被执行人：周栋,男性,1977年1月26日出生,住克山县；被执行人：吴艳丽,女性,1979年5月1日出生,住哈尔滨市；被执行人：纪岚春,男性,1974年8月21日出生,住克山县；被执行人：吴书环,女性,1947年12月21日出生,住克山县；被执行人：张鹏飞,男性,1970年4月19日出生,住克山县。本院在执行克山县阳光黑土农业产业化有限公司与张成臣、周栋、吴艳丽、纪岚春、吴书环、张鹏飞追偿权纠纷一案中，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 杨 军审判员 汤德忠二〇一九年十二月二十九日（院印）书记员 夏远生
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2019）内0103民初5086号原告：内蒙古海洋物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：薛荣祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗丹，女，内蒙古海洋物业服务有限公司员工，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：白露，女，内蒙古海洋物业服务有限公司员工，住内蒙古自治区乌兰察布市凉城县。被告：刘玉，男，住呼和浩特市。原告内蒙古海洋物业服务有限公司诉被告刘玉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，原告内蒙古海洋物业服务有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告内蒙古海洋物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古海洋物业服务有限公司承担。审 判 员姜 薇 二0一九年十二月十七日书 记 员 宋 俊杰
广东省汕头市金平区人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤0511行初20号原告汕头市浩博贸易有限公司，住所地汕头市金平区杏园西区13幢4楼402房，统一社会信用代码：9144052368639367X3。法定代表人李琳。委托诉讼代理人苏泳生、李锋，均系广东介福律师事务所律师。被告汕头市金平区金厦街道办事处，机构地址广东省汕头市金平区玫瑰园12幢，统一社会信用代码：11440511736192770F。主要负责人肖亮恩。委托诉讼代理人袁广平、蔡鹏鑫，均系广东明祥律师事务所律师。本院在审理原告汕头市浩博贸易有限公司诉被告汕头市金平区金厦街道办事处城建行政管理一案中，原告汕头市浩博贸易有限公司以与被告汕头市金平区金厦街道办事处协商达成解决方案为由，于2019年12月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告汕头市浩博贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告汕头市浩博贸易有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元（减半）由原告汕头市浩博贸易有限公司负担。审 判 长  陈卫星审 判 员  洪静娇人民陪审员  冯晓丹二〇一九年十二月二十六日法官助理杨捷书记员谢燕君
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0185民监44号原审原告：杨攀峰，男，汉族，1984年2月6日出生，住登封市。原审被告：王学明，男，汉族，1973年11月9日出生，住登封市。原审被告：朱建霞，女，汉族，1974年11月9日出生，住登封市。原审原告杨攀峰与原审被告王学明、朱建霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月25日作出（2018）豫0185民初5140号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李兴锋审判员  杨海悦审判员  吴 莹二〇一九年十二月二十三日书记员  孙世佳
文书内容湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0202刑初309号            公诉机关              湖北省黄石市黄石港区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郭某亮，男，1992年6月20日出生于海南省昌江黎族自治县，，黎族，硕士研究生文化，户籍所在地海南省昌江黎族自治县，现住址湖北师范大学内出租房。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月31日被黄石市公安局刑事拘留，2019年6月3日被该局取保候审,同年11月28日被黄石市黄石港区人民检察院取保候审。本院受理后，于2019年12月5日对其取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关    指控情况              起诉书文号              鄂黄港检刑诉[2019]314号                  指控事实              2019年5月24日1时30分许，被告人郭某亮酒后驾驶小型越野客车从黄石市黄石港区沈家营沈下路湖北师范大学大门进入大学校区，行至校区内好汉坡路段时，车辆失控冲向道路左侧排水沟，造成车辆受损的交通事故。因郭某亮当场昏迷，湖北师范大学保卫处工作人员拨打110报警，公安机关到达现场后将其送至黄石市二医院救治。经民警对其进行呼气酒精测试，其测试值为171mg/100ml，随后在黄石市二医院抽血取样。经鉴定，郭某亮的血液中乙醇含量为241.74mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。经交警部门认定，郭某亮负此次道路交通事故全部责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人郭某亮拘役三个月十五天，并处罚金人民币四千元。                  被告人  意见              被告人郭某亮对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郭某亮犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚；造成交通事故且负事故全部责任，可酌情从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人郭某亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，以上罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                        审  判  员   黄  镔                        二○一九年十二月十日      书  记  员   程丹丹
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更5094号罪犯刘国栋，男，1987年5月29日出生，汉族，户籍地湖南省祁东县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2016年6月23日作出(2016)粤1973刑初808号刑事判决，以被告人刘国栋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2016年9月8日交付监狱执行刑罚。因罪犯刘国栋在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年6月26日作出（2018）粤02刑更2283号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯刘国栋在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘国栋在本次考核期间（2018年3月16日至2019年9月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年9月获得表扬；2019年2月获得表扬；2019年6月获得表扬；2019年9月获得表扬；累计获得4次表扬、余26分。2018年7月8日因劳动表现较差被扣3分。广东省武江监狱于2018年3月21日出具了该犯为“三无人员”的证明材料。罚金人民币3000元已履行人民币500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘国栋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘国栋予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  欧妤桃
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执恢612号申请执行人：周培培，女，1986年2月14日出生，汉族，住山东省兖州市。被执行人：山东文莱高速公路有限公司，住所地山东省济南市旅游路28666号103号楼第4层104-419号。法定代表人：王强，该公司总经理。本院在执行申请执行人周培培与被执行人山东文莱高速公路有限公司劳动争议一案的本院（2018）鲁0103民初5687号民事判决书过程中，因申请执行人向我院书面提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0103民初5687号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇一九年十二月十九日书记员  徐 进
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执异74号 异议人（利害关系人）：方晓静，女，1967年12月11日出生，汉族，住淮安市。 申请执行人：江苏清拖装备制造有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区。 法定代表人：张辉,该公司董事长。 被执行人：巢湖市金田农机有限公司，住所地安徽省巢湖市居巢区。 被执行人：王荣辉，男，1965年3月21日出生,汉族，住淮安市清江浦区。 本院在执行江苏清拖装备制造有限公司申请执行巢湖市金田农机有限公司、王荣辉买卖合同纠纷一案，利害关系人方晓静向本院提出书面异议。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，2019年5月16日，本院对原告江苏清拖装备制造有限公司与被告巢湖市金田农机有限公司、被告王荣辉买卖合同纠纷一案作出（2018）苏0891民初5149号民事判决：被告巢湖市金田农机有限公司于判决生效之日起十日内支付原告江苏清拖装备制造有限公司货款1046293元及逾期付款利息（从2016年8月1日起按照年利率7.8%计算至实际支付之日）；被告巢湖市金田农机有限公司于判决生效之日起十日内支付原告江苏清拖装备制造有限公司律师费16000元；被告王荣辉对上述款项承担连带清偿责任。 根据江苏清拖装备制造有限公司的申请，本院于2019年9月20日立案强制执行，案号为（2019）苏0891执2163号。在本案执行过程中，本院于2019年10月8日作出（2019）苏0891执2163号执行裁定：查封王荣辉名下和平路36号和平新村2区5幢305室房屋，查封期限自2019年10月8日至2022年10月7日。 利害关系人方晓静提出异议称，案涉被查封房屋系被执行人王荣辉与利害关系人的唯一住房，本案是买卖合同纠纷，所欠款项1046293元发生在公司经营期间，并非用于王荣辉与利害关系人夫妻共同生活产生的家庭债务，不应执行夫妻共同财产，且被执行人巢湖市金田农机有限公司法定代表人蒋向东多次将货款汇至其个人账户，事实上与公司形成资产混同，应当追加其为被执行人而非执行王荣辉与利害关系人的唯一住房。请求中止对案涉房屋的查封。 另查明，淮安市和平路36号和平新村2区5幢305室房屋系王荣辉与方晓静共同共有。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。利害关系人基于不动产共有关系提出执行异议，请求排除执行的，执行标的为共同共有且不可分割的，当事人对共有权及其份额无异议的，应裁定驳回其异议。本案中，案涉淮安市和平路36号和平新村2区5幢305室房屋系被执行人王荣辉与方晓静共同共有，且该房产不可分割，因王荣辉未按法院指定的期限履行义务，本院对该房产进行查封符合上述法律规定，但应当保留其他共有产权人相应的份额，故利害关系人方晓静的异议理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 驳回异议人方晓静的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向淮安市中级人民法院申请复议。 审 判 长  纪石平 人民陪审员  刘国梅 人民陪审员  马 瑾 二〇一九年十二月十八日 法官 助理  满冬青 书 记 员  石银夏
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1283民初3620号原告：孙文龙，男，2001年3月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：赵立娟，女，1979年5月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司法定代表人：王文明职务：经理被告：王明彪，男，1986年1月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告孙文龙与被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司、王明彪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告孙文龙于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙文龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙文龙撤诉。案件受理费1275.00元，由原告孙文龙负担。审判员  孟令臣二〇一九年十二月十一日书记员  镡春生
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1567号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人鲍德良，男，汉族，居民，住费县。手机. 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2016年9月6日对被执行人鲍德良因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2016]3639号行政处罚决定（以下简称3639号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的3639号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人鲍德良在未经批准情况下，于2016年3月擅自占用费县马庄镇西北龙村土地195平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、五十九、六十二条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2016年9月6日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，作出3639号行政处罚决定，对被执行人鲍德良作出处罚：1、责令退还非法占用的195平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其它设施，并恢复土地原状。申请执行人于2016年9月6日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行义务。申请执行人于2016年10月31日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的3639号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]3639号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]3639号行政处罚决定中的1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人鲍德良负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十二月十七日 书记员  黄晓晓
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执9763号 杨康伟： 罗强: 申请执行人杨康伟与被执行人罗强民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人钟法官，0571-86130169。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16482号申请执行人朱立国，男，1983年01月01日出生，住浙江省临海市。被执行人汤鹏，男，1995年09月29日出生，住湖南省衡阳县。申请执行人朱立国与被执行人汤鹏借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7433号民事判决书已发生法律效力。因汤鹏未在规定时间内履行义务，朱立国向我院申请强制执行，要求被执行人汤鹏给付朱立国借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人汤鹏邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人汤鹏名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人汤鹏列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人朱立国认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7433号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1221执779号申请执行人：垫富宝投资有限公司。委托代理人：杜江、朱理，系该公司职工。代理权限：特别授权。被执行人：雷军，男。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人雷军追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初125号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告雷军应于判决生效后十日内一次性清偿原告垫富宝投资有限公司垫付款17344.83元及利息，并承担案件保全费350、受理费123元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人银行账户有零星存款，但不足以清偿所欠债务，本院已将被执行人银行账户采取冻结措施，并依法扣划2909.53元，已支付给申请执行人。2．查明被执行人名下有位于嘉鱼县鱼岳镇南门村二组1层的房产登记（证号：鱼岳00005883，面积：209.98平方米），已设立抵押权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1221执779号案件终结本次执行程序。被执行人雷军负有继续向申请执行人垫富宝投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇一九年十二月六日书记员 赵 威
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0521执2381号申请执行人：周佳玲，女，1965年9月12日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：黄超，男，1991年11月18日出生，汉族，大专文化，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。被执行人：张兴龙，男，1962年6月10日出生，汉族，大专文化，职工，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：蒋秀琴，女，1963年7月15日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：张天跃，男，1956年2月18日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：周治安，男，1962年5月21日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：张钊海，男，1987年7月13日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：高建新，男，1961年10月17日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初725号民事判决书，在执行申请执行人周佳玲与被执行人张兴龙、蒋秀琴、张天跃、周治安、张钊海、高建新民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人返还申请执行人借款本息共计550000元，并按年利率24%支付申请执行人自2019年2月12日至判决生效之日的利息，承担案件受理费4650元，执行费7947，执行标的共计562597元。本案在执行过程中，依法扣划各被执行人银行存款19355.02元，被执行人蒋秀琴向申请执行人周佳玲履行5000元，下剩执行款申请执行人与被执行人达成执行和解协议。现申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）宁0521执2381号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年十二月三十日书记员  李 娟
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执恢337号申请执行人汇天网络科技有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇徐辛庄大街1号209室。法定代表人杨磊。被执行人乐视云计算有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街5号1区689号楼1153.法定代表人杨永强。被执行人乐视控股（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园路105号3号楼10层1102.法定代表人吴孟。被执行人乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市海淀区白家瞳尚品园3号楼2层210.法定代表人杨淑青。汇天网络科技有限公司与乐视云计算有限公司、乐视控股（北京）有限公司、乐视网信息技术（北京）股份有限公司仲裁一案，北京仲裁委员会（2017）京仲案字第3091号裁决书发生法律效力后，乐视云计算有限公司、乐视控股（北京）有限公司、乐视网信息技术（北京）股份有限公司未履行裁决书确定的义务。汇天网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案执行。2019年12月25日，申请执行人汇天网络科技有限公司向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人汇天网络科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2017）京仲案字第3091号裁决书终结执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 郭 杰二〇一九年十二月二十五日书记员 顾钊羽
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫10民终3529号上诉人(原审被告)：王磊，男，1982年9月5日出生，汉族，住河南省禹州市。上诉人(原审被告)：王木德，男，1956年9月17日出生，汉族，住河南省禹州市。二上诉人共同委托诉讼代理人：孙伟雷，河南森鼎律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：徐晓平，女，1967年9月4日生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：马永峰、张晓（实习)，河南葛天律师事务所律师。原审被告：李娜，女，1985年12月2日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：孙伟雷，河南森鼎律师事务所律师。上诉人王磊、王木德因与被上诉人徐晓平、原审被告李娜不当得利纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2019）豫1082民初1328号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,原判决遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省长葛市人民法院（2019）豫1082民初1328号民事判决；二、本案发回河南省长葛市人民法院重审。上诉人王磊、王木德预交的二审案件受理费8662元予以退回。审判长  徐小燕审判员  李 杰审判员  肖永强二〇一九年十二月二十八日书记员  杨甜甜
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏02执恢49号申请执行人：南京紫金资产管理有限公司，住所地南京市。法定代表人：蒋海，该公司董事长。委托代理人：陈婷，江苏行德律师事务所律师。委托代理人：林飞玉，江苏行德律师事务所律师。被执行人：无锡市炜辰佳业商贸有限公司，住所地无锡市南长区。法定代表人：管晓康。被执行人：无锡市劲凯投资有限公司(原名称无锡市范顿投资管理有限公司)，住所地无锡市。法定代表人：彭小龙。被执行人：江苏中煤机械制造有限公司，住所地无锡市惠山区。法定代表人：张建国。被执行人：无锡市友恒装饰设计工程有限公司，住所地无锡市滨湖区。法定代表人：蒋伟。被执行人：管晓康，男，1962年9月12日生，汉族，住无锡市北塘区。被执行人：邵雅君，女，1964年7月9日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：王振骁，男，1982年8月26日生，汉族，住无锡市崇安区。被执行人：蒋伟，男，1961年12月4日生，居民身份证号码320202196112040011，汉族，住无锡市北塘区盛岸二村86号202室。被执行人：张建国，男，1963年4月4日生，汉族，住无锡市北塘区。被执行人：韩洪棋，男，1966年3月31日生，汉族，住大丰市。南京紫金资产管理有限公司与无锡市炜辰佳业商贸有限公司、无锡市劲凯投资有限公司、江苏中煤机械制造有限公司、无锡市友恒装饰设计工程有限公司、管晓康、邵雅君、王振骁、蒋伟、张建国、韩洪棋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）锡商初字第0128号民事判决已经发生法律效力。2019年9月17日南京紫金资产管理有限公司向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，南京紫金资产管理有限公司向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人南京紫金资产管理有限公司自愿撤销执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2014）锡商初字第0128号民事判决的执行程序。南京紫金资产管理有限公司有权在申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 荩审判员 李锡胜审判员 姚震宇二〇一九年十二月十三日书记员 王 挺
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执1982号之一申请执行人锦州银行股份有限公司天津津南支行，住所地天津市津南区咸水沽镇津沽大街与紫江路交口惠丰花园二期底商。负责人：秦燕，该行行长。被执行人柴宝奎，男，1963年6月11日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人天津宝成机械集团有限公司，住所地天津市津南区东泥沽。法定代表人：柴宝成，该公司总经理。被执行人柴宝成，男，1958年8月17日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人张玉敏，女，1956年1月7日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0711民初1324号民事调解书过程中，因被执行人天津宝成机械集团有限公司、柴宝奎、柴宝成、张玉敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人锦州银行股份有限公司天津津南支行于2019年8月15日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款3492295元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；并将被执行人作限制高消费处理。经查，被执行人天津宝成机械集团有限公司名下有车牌号津Ｌ×××××号、津Ｂ×××××号两台汽车，我院已查封。车辆查封后，被执行人主动履行了30万元的还款义务，申请执行人锦州银行股份有限公司天津津南支行向我院提出申请解除上述车辆的查封。被执行人天津宝成机械集团有限公司在申请人锦州银行股份有限公司天津津南支行有抵押房产，但该房产有查封，正在积极与首封法院沟通处置权，暂不能进入评估拍卖程序。被执行人柴宝奎、柴宝成、张玉敏在银行有存款账户，但上述账户余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取冻结措施。同时被执行人柴宝奎、柴宝成、张玉敏无房产、车辆、股权等财产可供执行。本院将上述执行情况及各被执行人的财产调查情况告知申请人锦州银行股份有限公司天津津南支行，其表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意法院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了部分被执行人的账户，但目前不足以清偿债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李青吉人民陪审员  赵秋红人民陪审员  石 际二〇一九年十二月三十日书 记 员  王 欣
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执30796号 申请执行人陈凌武，男，汉族，1981年6月4日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人张兴言，男，汉族，1978年8月21日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人深圳克鲁德斯信息咨询管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道滨河大道5003号爱地大厦西座13C，统一社会信用代码914403003594298829。 法定代表人袁家新。 申请执行人陈凌武与被执行人张兴言、深圳克鲁德斯信息咨询管理有限公司借款合同纠纷一案中，本院(2018)粤0304民初11467号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付250000元及利息等，本院于2019年9月30日依法立案执行。 本院经向不动产、银行、车辆、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  张 伟 执行员  许 娟 二〇一九年十二月二十八日 书记员  柯春燕
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0825刑初297号公诉机关镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人民检察院。被告人王元付，男，1946年4月16日生，彝族，云南省镇沅县人，文盲，农民，住镇沅县。因本案，于2019年2月3日被镇沅县公安局取保候审，同年11月26日被镇沅县人民检察院取保候审，因案件移送本院，同年12月10日被本院重新取保候审，现在家中候审。镇沅县人民检察院以镇检一部刑诉（2019）154号起诉书指控被告人王元付犯非法持有枪支罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月16日公开开庭审理了本案。镇沅县人民检察院指派检察员高勇出庭支持公诉，被告人王元付到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。镇沅县人民检察院指控，被告人王元付违反枪支管理规定，在不符合配备、配置枪支的条件下而非法持有火药枪一支。2019年1月11日，被告人王元付主动将非法持有的一支火药枪上交于镇沅县公安局恩乐派出所，并自愿如实供述自己的罪行。经鉴定，被告人王元付非法持有的一支疑似火药枪是火帽枪，是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。公诉机关认为被告人王元付的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人王元付具有自首情节，系初犯且自愿认罪认罚，建议对被告人王元付判处有期徒刑六个月，缓刑一年，提请本院依法判处。被告人王元付对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王元付的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王元付系初犯，自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，自愿认罪认罚，有悔罪表现，本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议合法适当，本院予以采纳。本院为保护国家对枪支的管理制度不受非法侵害，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院＜关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人王元付犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的火帽枪一支依法没收，由镇沅县公安局销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  罗廷强二〇一九年十二月十六日书记员  李 生
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0521执1308号申请执行人：任英茂，1971年4月4日出生，通化化工股份有限公司职工。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。法定代表人：王选忠，董事长。申请执行人任英茂与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行人申请执行工资10,309.53元。经本院强制执行被执行人已全部履行，现已将执行款10,309.53元交给申请执行人，本案执行费50元已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
云南省丽江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云07刑更1007号 罪犯徐二益，男，1980年4月3日出生，傈僳族，云南省泸水县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。 云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2012年12月4日作出（2012）怒刑初字第54号刑事判决，以被告人徐二益犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人徐二益不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年7月2日作出（2013）云高刑终字第419号刑事判决，部分改判，维持对徐二益定罪量刑部分，该犯于2013年9月10日被交付执行。本院于2016年1月9日、2017年12月19日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省丽江监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯徐二益在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯徐二益在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯徐二益在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯徐二益减去有期徒刑八个月（刑期自2012年4月24日起至2025年5月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  和麟峰 审判员  陈先才 审判员  王康元 二〇一九年十二月十八日 书记员  侯 超
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1126执1140号申请执行人何娟，女，1968年8月14日出生，汉族。被执行人邹亚和，男，1975年7月15日出生，汉族。被执行人胡红华，女，1976年1月8日出生，汉族。被执行人胡志雄，男，1969年2月24日出生，汉族。申请执行人何娟与被执行人邹亚和、胡红华、胡志雄民间借贷纠纷一案，蕲春县人民法院于2018年5月16日作出的（2018）鄂1126民初1096号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人何娟的执行申请，本院于2019年7月19日依法立案执行。在执行过程中，被执行人胡志雄已履行还款20000元，申请执行人何娟于2019年12月29日书面撤销执行申请。本院认为，申请人何娟书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1126民初1096号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡小元审判员  吴自力审判员  吕元华二〇一九年十二月二十九日书记员  郑金平
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0827民初3241号 原告：望江县城乡居民社会养老保险局，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇回龙东路99号，统一社会信用代码12340827485744154W。 法定代表人：万力，该局局长。 被告：李爱保，男，1968年8月27日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告望江县城乡居民社会养老保险局与被告李爱保不当得利纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告望江县城乡居民社会养老保险局于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告望江县城乡居民社会养老保险局的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告望江县城乡居民社会养老保险局撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告望江县城乡居民社会养老保险局负担。 审判员  张中楼 二〇一九年十二月十八日 书记员  高 佩 附裁定引用的相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0303执1103号 申请执行人：黄强，男，1986年12月17日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：汤荣青，男，1985年10月23日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 本院在执行黄强与汤荣青劳务合同纠纷一案中，因汤荣青未能履行生效法律文书确定的义务，黄强已向本院申请执行。在执行过程中，经过财产调查暂未发现被执行人汤荣青有可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 罗 敏 二〇一九年十二月十七日 书记员 周云玉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8565号罪犯程根华，男，汉族，1990年1月1日生，初中文化，江西省浮梁县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2016年12月10日作出（2016）皖1103刑初151号刑事判决，以被告人程根华犯盗窃罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金八万元，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯程根华确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯程根华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯程根华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程根华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯所犯罪行和犯罪具体情节以及财产性判项履行情况，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程根华减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年10月15日起至2023年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  李崇富二〇一九年十二月二十七日书记员  李小玢
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执1721号申请执行人：蒋建立，男，汉族，1987年6月24日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：郈华，男，汉族，1988年10月1日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：史庆超，男，1988年2月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：季晨，男，1984年2月26日出生，汉族，菏泽市牡丹区电视台职工，住菏泽市牡丹区。蒋建立与被执行人郈华、史庆超、季晨民间借贷纠纷一案，菏泽牡丹区法院于2018年5月30日作出（2017）鲁1702民初6242号民事判决书已发生法律效力。因郈华、史庆超、季晨未按期履行义务，蒋建立于2019年6月21日向本院申请强制执行，本院于2019年6月21日立案执行。执行过程中，本院依法向郈华、史庆超、季晨发出《执行通知书》《报告财产令》，通知郈华、史庆超、季晨履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。郈华、史庆超、季晨至今未自动履行。本院对郈华、史庆超、季晨的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均没有查找到可执行线索，2019年12月5日对郈华、史庆超、季晨进行了第二轮查询，也未发现财产线索。本院于2019年7月15日作出（2019）鲁1702执1721号限制消费令，对郈华、史庆超、季晨限制消费。本院于2019年12月13日作出（2019）鲁1702执1721号执行决定书将郈华、史庆超、季晨纳入了失信被执行人名单。本院于2019年6月28日向蒋建立送达了《案件执行风险告知书》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供郈华、史庆超、季晨的财产线索，蒋建立至今未能提供。并认同本院所采取的执行措施并同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。已执行到位0元，未执行到位15万元及利息。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初6242号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权15万元及利息，应由被执行人继续清偿，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在具备执行条件时或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王清峰审判员  王立胜审判员  彭 亚二〇一九年十二月十三日书记员  赵鲁南
河南省郏县人民法院民 事 调 解 书河南省郏县人民法院民事调解书（2019）豫0425民初3589号原告：时某1，男，1986年6月4日生，汉族，住河南省郏县。被告：徐某，女，1987年4月8日生，汉族，住河南省郏县。本院于2019年12月18日立案受理了原告时某1与被告徐某离婚纠纷一案，依法由审判员车顺超适用简易程序公开进行了审理。原告时某1向本院提出的诉讼请求：1、要求与徐某离婚；2、婚生女儿时某2、儿子时某3由时某1抚养，徐某每月支付抚养费1,500元。事实与理由：时某1和徐某于2008年夏天经人介绍认识，并于××××年××月××日在郏县民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿时某2，××××年××月××日生育儿子时某3。由于时某1与徐某婚前了解不深，婚后二人因家庭琐事争吵，互不履行夫妻义务，现夫妻感情完全破裂，无法共同生活，请求法院依法判决解除时某1与徐某之间的婚姻关系。被告徐某辩称，同意离婚，希望法庭主持调解。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、时某1一次性支付给徐某现金110,000元，徐某与时某1离婚。婚生女儿时某2、婚生儿子时某3均由时某1抚养，徐某不支付抚养费。徐某享有对婚生女儿时某2、婚生儿子时某3的探视权，时某1不得阻拦。同时寒暑假期间徐某可以将婚生女儿时某2、婚生儿子时某3接回居住一段时间，时某1及其家人不得阻拦。如遇到阻拦，徐某可以到郏县人民法院起诉变更抚养关系。双方均无债权债务，如有债权债务的由各自承担。车辆豫Ｄ×××××号归时某1所有。双方无房产。案件受理费300元，减半收取150元，由时某1承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  车顺超二〇一九年十二月十九日书记员  李亚龙
河北省怀来县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0730执623号申请人上海阔礼商务咨询有限公司怀来分公司，住所地怀来县沙城镇存瑞东大街嘉馨园二期底商。法定代表人：贾折通。被执行人田树阳，男，1974年11月1日出生，所在地张家口市沽源县。申请人上海阔礼商务咨询有限公司怀来分公司与被执行人田树阳民间借贷一案，本院作出（2019）冀0730民初397号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；二、2019年10月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年11月22日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭。五、2019年12月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。六、依法将被执行人限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  张甲辰执行员  王永明执行员  包玉钢二〇一九年十二月十四日书记员  刘晓伟书记员  包玉钢
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0603民初2612号 原告：成都思源物业服务有限公司,住所地四川省成都市金牛区泰宏路118号1栋3层6号,统一社会信用代码91510106690905850R。 法定代表人:刘伟,总经理。 委托诉讼代理人：张明霞，四川山和律师事务所律师。 被告：四川三德立文化项目投资有限公司，住所地四川省德阳市区鞍山路39号德阳高新大厦1栋18-8号，统一社会信用代码915106000541477295。 法定代表人：马新华，执行董事。 被告：孙成军,男,1974年5月23日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 被告:宁倩,女,1986年6月22日出生,汉族,住四川省广汉市。 上列三被告共同委托诉讼代理人：宋加勇,上海段和段(德阳)律师事务所律师。 原告成都思源物业服务有限公司与被告四川三德立文化项目投资有限公司、孙成军、宁倩物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告成都思源物业服务有限公司于2019年12月23日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告成都思源物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都思源物业服务有限公司撤诉。 本案免征案件受理费。 审 判 员 徐萍丽 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 谭 琦 书 记 员 丁洪娟
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1123执649号申请执行人:罗文富，男，生于1965年10月8日，住四川省犍为县。被执行人：袁帮勇，男，生于1969年8月7日，住四川省犍为县。罗文富与袁帮勇借款合同纠纷一案，申请人罗文富依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2019）川1123民初124号民事判决书，于2019年8月28日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人袁帮勇应偿还申请人罗文富借款本金20000元及利息并承担案件受理费150元。本案申请人申请执行21402元。本案执行费221元由被执行人承担。本院在执行申请执行人罗文富与被执行人袁帮勇借款合同纠纷一案中，扣划被执行人的银行存款1003.57元，扣除执行费221元，申请人己领取案款782.57元，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 涛审 判 员  罗迎冬审 判 员  夏建春二〇一九年十二月十七日书记员代  周 奇
广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0721刑初600号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。 被告人姚创淼，男，1998年7月19日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，居民，住灵山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月1日被灵山县公安局刑事拘留，同月26日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2019）528号起诉书指控被告人姚创淼犯贩卖毒品罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院于同月4日立案，并依法组成合议庭并适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员张霖出庭支持公诉，被告人姚创淼到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，被告人姚创淼以贩养吸，于2019年8月下旬，在灵山县漂塘村委会路口处先后三次贩卖毒品海洛因给吸毒人员梁某，共得款人民币500元。 公诉机关当庭举证并出示了受案登记表、抓获经过，人员基本信息，证人梁某的证言及辨认笔录、相片，被告人姚创淼的供述及辨认笔录、相片，通话清单，灵山县公安局现场勘查笔录、搜查笔录、称量笔录、现场图、现场照片、扣押清单，钦州市公安局物证鉴定所钦公物鉴（理化）字[2019]328号检验报告等证据证实。 公诉机关认为，被告人姚创淼明知是毒品海洛因而多次贩卖给他人吸食，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。 被告人姚创淼对公诉机关指控的罪名及主要的犯罪事实均没有异议。认罪认罚。 经审理查明，被告人姚创淼是吸毒人员。2019年8月下旬，被告人姚创淼为以贩养吸，在接到吸毒人员梁某的电话联系后在灵山县漂塘村委会路口处先后三次贩卖毒品海洛因给吸毒人员梁某，共得款人民币500元。 2019年8月31日，灵山县公安局三海派出所民警在工作中发现被告人姚创淼贩卖毒品。同日，民警在灵山县漂塘村委会路口处抓获被告人姚创淼，民警在被告人姚创淼驾驶的电动车上查获1小包净重0.36克的毒品海洛因。次日，被告人姚创淼被刑事拘留。 以上事实，被告人姚创淼在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过，人员基本信息，证人梁某的证言及辨认笔录、相片，被告人姚创淼的供述及辨认笔录、相片，通话清单，灵山县公安局现场勘查笔录、搜查笔录、称量笔录、现场图、现场照片、扣押清单，钦州市公安局物证鉴定所钦公物鉴（理化）字[2019]328号检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚创淼明知是毒品海洛因而多次贩卖给他人吸食，数量达0.36克，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控应当以贩卖毒品罪追究被告人姚创淼的刑事责任成立。 根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定：向多人贩卖或者多次贩毒的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”情形。被告人姚创淼共贩毒3次，属多次贩毒，应认定为“情节严重”情形，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人姚创淼归案后直至庭审过程中均能如实供述，依法可以对其从轻处罚。 根据被告人姚创淼的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人姚创淼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月1日起至2022年12月31日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）； 二、追缴被告人姚创淼的违法所得人民币500元，没收上缴国库； 三、缴获的0.36克毒品海洛因予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  黄庆华 人民陪审员  刘卫红 人民陪审员  黄仁琼 二〇一九年十二月十三日 法官 助理  李 媛 书 记 员  谭芳英 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-6428890 邮政编码：535400
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3925号罪犯李克易，男，1968年1月5日生，汉族，吉林省四平市伊通满族自治县人，普通高中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2010年1月4日作出（2009）四刑初字第139号刑事判决，认定被告人李克易犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月28日本院作出(2012)长刑执字第3966号刑事裁定，依法裁定减刑一年九个月;2015年6月26日本院作出(2015)长刑执字第896号刑事裁定，依法裁定减刑一年十个月;2017年11月23日本院作出(2017)吉01刑更4033号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯李克易端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱五监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。已执行财产刑人民币20000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李克易在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足六个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李克易减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2019年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0203民初2208号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区湘潭街南通路95号。法定代表人：王忠芹，总经理。被告：徐志丽，女，1975年7月13日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市宏泰物业服务有限公司诉被告徐志丽物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月12日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  倪玉馨二〇一九年十二月二十日代理书记员  刘 娇
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初10482号原告：张锋道，男，1956年12月1日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇清西村清西路70号。委托诉讼代理人：王胜利，巩义市新华法律服务所法律工作者。被告：魏利军，男，1970年3月7日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市芝田镇八陵村寨南街32号附1号。原告张锋道与被告魏利军买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张锋道及其委托诉讼代理人王胜利、被告魏利军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张锋道向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付货款52,700元及从被告出具欠条之日起至实际还款之日止按年利息6％计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从原告处购买稳定剂，欠付货款52,700元，其于2011年1月13日出具欠条一份。后经原告多次催要，被告至今未付欠款，引起纠纷。魏利军辩称，其没有买过原告的稳定剂，欠条不是给原告出具的；原告起诉超过诉讼时效，请求依法驳回原告的诉请。本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”本案中，原告持有被告所出具的欠条，而被告抗辩原告非债权人的意见缺乏证据支持，不予采信，故认定被告欠付原告货款52,700元。关于诉讼时效，原告提供的证据能够证明其一直向被告主张权利，其诉请不超诉讼时效，被告此项抗辩意见，不予支持。综上，被告应当支付原告货款52,700元及逾期付款利息；原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告魏利军于本判决生效之日起十日内支付原告张锋道货款52,700元并支付该款自2011年1月13日起至实际付款之日止按年利率6％计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,118元，减半收取计559元，由被告魏利军负担。本判决为终审判决。审判员  张瑞丽二〇一九年十二月二十五日书记员  张萌星
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执3350号申请执行人：林杰，男，汉族，住荣成市。被执行人：杨福杰，男，汉族，住荣成市。申请执行人林杰与被执行人杨福杰借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019)鲁1082民初3206号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认,被执行人应向申请执行人支付借款本金12000元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月9日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年6月20日通过邮政速递向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人到庭申报财产，但未履行义务。本院于2019年8月19日、2019年9月30日、2019年12月6日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以执行；此外未发现可供执行的财产线索。2019年10月24日本院对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2019)鲁1082民初3206号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕国芬审判员  刘 宁审判员  谭宁宁二〇一九年十二月九日书记员  丛聪聪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8676号原告：楚某，男，1958年12月20日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：常某，男，1993年2月12日出生，汉族，住新疆墨玉县。被告：紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：河南省商丘市睢阳区。原告楚某诉被告常某、紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，因原告楚某在领取商丘市睢阳区人民法院的催缴诉讼费通知书后，在指定的时间内仍未缴纳诉讼费。本院认为，按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王启峰二〇一九年十二月六日书记员  徐 嘉
西安市新城区人民法院西安市新城区人民法院执行裁定书（2019）陕0102执4471号   申请执行人：陕西安美福建筑劳务有限责任公司，住西安市长安区。法定代表人：侯海峰，公司总经理。被执行人：陕西鸣尚建设工程有限公司，住西安市新城区（东安叁城）第1幢1单元13层11309号房法定代表人：韩煜瑾，总经理。申请执行人陕西安美福建筑劳务有限责任公司与被执行人陕西鸣尚建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初2012号民事调解书已经发生法律效力。权利人陕西安美福建筑劳务有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人支付工程款91084.8元，违约金50000元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人暂未受偿的金额为141084.8元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   陈东荣  审  判  员   杨  睿  审  判  员   王  超       二〇一九年十二月十八日   书  记  员   柯  栋  1
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2019)苏0302执保734号 梁联合、静玉琴申请徐州市金博房地产开发有限公司财产保全一案，申请保全标的35万元，已查封徐州市金博房地产开发有限公司名下房产及冻结银行账户。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇一九年十二月二十三日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执8006号申请执行人：常广增，男，1961年3月19日出生，住山东省莘县，委托诉讼代理人：邓立、张诗（特别授权代理），湖北大晟律师事务所律师。被执行人：长江汉风报亭网络传媒（武汉）有限公司，住所地武汉市江岸区二七街黄埔大街86、88号（黄埔东宫）1栋1层2室。法定代表人：向阳，该公司总经理。被执行人：华影创客（北京）国际文化传媒有限公司武汉分公司，住所地武汉市江岸区二七街黄埔大街86、88号（黄埔东宫）1栋A单元16层7室。法定代表人：向阳，该公司总经理。申请执行人常广增与被执行人长江汉风报亭网络传媒（武汉）有限公司、华影创客（北京）国际文化传媒有限公司武汉分公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2019）鄂武仲裁字第000000877号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月27日向武汉市中级人民法院申请执行，武汉市中级人民法院以（2019）鄂01执2693号执行裁定书，将该案指定我院执行。执行标的为退还合同保证金、合同未履行完毕期间的管理服务费（租金）余额、图书预存款余额共计63,234元，支付仲裁费5,316元，并承担本案执行费928元。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，发现被执行人名下无房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二十四日书记员 宋卓希
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0293执760号申请执行人：王楠，男，1985年10月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：大连东海金控科技有限公司，住所地大连高新技术产业园区。法定代表人：班显杨，系该公司负责人。申请执行人王楠与被执行人大连东海金控科技有限公司合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2019年6月24日作出的（2019）辽02民终4280号民事判决书维持了本院于2018年12月20日作出的（2018）辽0293民初2129号民事判决，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告大连东海金控科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王楠充值款135,100元；二、被告大连东海金控科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王楠自2018年8月21日起至实际付清之日止的违约金，以实际欠付金额为基数，按年利率6%标准计算；三、驳回原告王楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,343元，公告费560元，合计3,903元，由原告王楠负担50元、被告大连东海金控科技有限公司负担3,853元（此款原告已预交，被告大连东海金控科技有限公司于执行时一并给付）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王楠已向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月15日，本院向各被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2019年10月、12月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，并使用传统查询手段对被执行人各类动产、不动产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产；3、2019年12月11日，经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施；4、2019年12月6日，电话约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的138953元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇一九年十二月十一日书记员  王晓雪
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03破申573号申请人：深圳市龙岗区宝龙实业有限公司，住所地深圳市龙岗区中心城龙城工业园3#宿舍楼1楼102室。法定代表人：刘剑，董事长。委托代理人：林坚，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。委托代理人：郭佳莉，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。申请人深圳市龙岗区宝龙实业有限公司以不能清偿到期债务且公司已经资不抵债为由，向本院申请公司破产清算。本院依法召开听证会，申请人的法定代表人及委托代理人均到庭参加了听证。本院查明，申请人成立于1992年5月25日，注册资本2000万元，为有限责任公司，公司的经营范围：兴办三来一补，投资兴办实业；国内商业，物资供销业。根据申请人提交的深圳东方正大会计师事务所（普通合伙）制作的《关于深圳市龙岗区宝龙实业有限公司不良资产清理会计咨询意见书》显示，截至2019年2月28日，公司的所有者权益为-79356766.27元。本院认为，申请人深圳市龙岗区宝龙实业有限公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第一款的规定，裁定如下：受理申请人深圳市龙岗区宝龙实业有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  白田甜审判员  谢继宇审判员  王 芳二〇一九年十二月二十三日书记员  王奇峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执15869号申请执行人河南省元升混凝土有限公司，住所地郑州经济技术开发区前程办事处路庄村。法定代表人：阎新保，董事长。被执行人河南省兴华建安工程有限公司，住所地林州市采桑政府院12号。法定代表人：丁华，总经理。关于河南省元升混凝土有限公司申请执行河南省兴华建安工程有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初18371号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月30日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月4日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产四、本院于2019年12月12日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2019年12月16日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月4日决定对其纳入失信名单；本院于2019年12月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十五日书记员  王修俊
河北省滦州市人民法院民事裁定书（2019）冀0223民初3681号原告：林绍辉，男，1987年4月18日出生，汉族，住辽宁省朝阳市朝阳县。委托代理人：林海源，辽宁元策律师事务所律师，特别代理。被告：辽宁龙泉口酒业有限公司，住所地：朝阳县七道岭镇大马场村。法定代表人：何国胜，经理。被告：唐山福源担保有限公司，住所地：唐山市滦州市新城胜利东路41号。法定代表人：李红梅，经理。原告林绍辉与被告辽宁龙泉口酒业有限公司、唐山福源担保有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告林绍辉于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林绍辉撤诉。案件受理费25.0元，由原告林邵辉负担。审判员 王小芬 二〇一九年十二月五日书记员 李 杨
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初8768号原告：海城德馨物业服务有限公司，统一社会信用代码912103815675838842，住所地海城市经济开发区兴海大街232号甲。法定代表人：张磊，系该公司总经理。委托代理人：戚峰，辽宁海清律师事务所律师。被告：刘垠验，女，汉族，1968年1月23日出生，住所地：海城市。本院在受理原告海城德馨物业服务有限公司诉被告刘垠验物业合同纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘垠验的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告海城德馨物业服务有限公司撤回对被告刘垠验的起诉。案件受理费25元，由原告海城德馨物业服务有限公司承担。审判员  郑丽萍二〇一九年十二月十六日书记员  赵彬彬
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0183执恢170号申请人殷培智，男，1979年5月14日生，汉族，职员，住上海市。被执行人(鞠洪森已故）。被执行人马明珍,女，1964年1月17日生，汉族，住北京市。本院依据（2014）尚商初字第321号民事调解书执行申请人殷培智与被执行人鞠洪森、马明珍借款合同纠纷一案，申请执行标的1311000元。本院在执行过程中，强制扣划被执行人马明珍邮政储蓄存款22576元并发放给申请人殷培智16576元，给付被执行人马明珍2019年生活费6000元。申请人对二被执行人财产暂不处置，向本院申请撤回本次执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2014）尚商初字第321号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏笑天审判员  崔明杰审判员  马艳春二〇一九年十二月二十日书记员  王 岩
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初8841号原告：孙某，女，1965年7月15日出生，汉族，教师，现住濮阳县。被告：王某，男，1967年2月15日出生，汉族，工人，现住濮阳县。原告孙某诉被告王某离婚纠纷一案，原告于2019年11月25日向本院起诉，本院同日受理后，依法由审判员刘效涛独任，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告孙某、被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙某诉称，原告与被告是××××年经人介绍并按照农村风俗举行婚礼并同居生活，××××年7月6日办理结婚证，婚后生育两个孩子，现均已成年。原告与被告分居是因为一直看不惯被告。被告是那个年代的大学生，但却一直不参加工作，是对家庭的不负责任。原告与被告早已分居多年，互不联系，孩子均已成年自立，双方无财产纠纷。原、被告的婚姻早已解体。故请求判令原、被告离婚，建业小区的房子由原告居住，要求被告以后不得去原告父母那里吃、住。被告王某辩称，被告坚决不同意离婚，原告所说多年不联系分居不属实，被告与原告从来没分居过。原告所说认识、结婚、生子情况属实，但原告说被告不挣钱、对家庭不负责任不属实。逢年过节被告肯定要去看原告的父母，因为原告父母年纪大了。今年原告父亲住院，被告还去伺候了一个星期。原告提供证据1、身份证复印件一份，证明原告主体资格。2、结婚证复印件一份，证明原、被告系夫妻关系。被告对证据无异议。案经审理查明，原告孙某与被告王某经人介绍认识，于××××年按照农村习俗举行结婚典礼仪式并同居生活。××××年××月××日办理结婚登记。婚后双方生育两个孩子，现均成年自立。关于分居时间和分居原因，双方均未提供证据。本院认为，原告孙某与被告王某××××年结婚，双方已走过了近三十年的风风雨雨，更应该相互珍惜，产生矛盾，也要协商化解。现在双方发生矛盾，主要原因是沟通不足，相互体谅不够。如双方能够互谅互让，还是有和好希望的。依据原告庭审中提供的证据，不足以证明双方夫妻感情破裂。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及其他民事法律之规定，判决如下：不准原告孙某与被告王某离婚。案件受理费150元，由原告孙某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘效涛二〇一九年十二月六日书记员  王建龙
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1604号之十一申请执行人：许发会，女，汉族，1978年8月20日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区，委托代理人（特别授权）：李传玉，毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。被执行人:赵耀，男，汉族，1984年5月10日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，本院依据已发生法律效力的(2019)黔0523民初1816号民事判决书，受理了许发会申请执行赵耀民间借贷纠纷一案，被执行人赵耀应偿还申请执行人许发会借款200000.00元及利息，负担案件受理费4150.00元、执行费2900.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人赵耀送达了执行通知书和报告财产令等文书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院采取了如下执行措施：1、通过法院总对总查询系统查询，反馈被执行人赵耀无工商、保险、证券等登记信息，本院冻结了被执行人赵耀名下的银行账户、财付通账户、支付宝账户，但是实际控制金额不足以偿还本案债务；2、对被执行人赵耀采取限制高消费措施、将其列入失信被执行人名单；3、经金沙县不动产登记中心查询，反馈被执行人赵耀无房产登记信息；4、经查询，被执行人无公积金余额；5、本院到经被执行人户籍地村委会调查，被执行人赵耀长期外出，无法联系；6、到毕节市七星关区大屯乡人民政府调查核实，被执行人赵耀在大屯乡有未结工程款，本院依法送达执行裁定书与协助执行通知书请协助单位提取被执行人赵耀未结工程款，但是因所涉工程尚未审计，未能实际提取至我院账户；7、对登记于被执行人名下的车辆，申请执行人不要求处置；8、本院依法约谈申请执行人许发会，向其告知了本院采取的执行措施，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，本院征询申请执行人许发会的意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  张骞芮审判员  代守泽二〇一九年十二月二十六日书记员  吴南炯
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0821民初2029号原告：段玉生，男，汉族，1975年9月24日出生，住修武县。委托诉讼代理人：段长河，男，汉族，1949年4月27日出生，住修武县城关镇大梁庄355号，身份证号：410821194904270530。被告：焦作通信传输局，住所地：焦作市南通路160号。法定代表人：苏振华，局长。本院在审理原告段玉生诉被告焦作通信传输局财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告段玉生撤回起诉。案件受理费150元，由原告承担。审判员 康 健二〇一九年十二月十二日书记员 范桥桥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初25505号原告河南众人汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区三全路16号康苑居小区9号楼底商一、二层。法定代表人马登锋，总经理。委托代理人黄琰琰，河南德冠律师事务所律师。委托代理人马梦鸽，河南德冠律师事务所实习律师。被告闫宝红，女，1980年10月29日出生，汉族，住郑州市。被告刘光耀，男，1983年7月9日出生，汉族，住郑州市。原告河南众人汽车销售服务有限公司（以下简称众人公司）与被告闫宝红、刘光耀追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众人公司的委托代理人黄琰琰到庭参加诉讼。被告闫宝红、刘光耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告闫宝红偿还原告垫付款69651.05元、违约金30000元、律师费4000元；2、判令被告刘光耀对上述款项承担连带保证责任；3、判令二被告承担原告为实现保全而支付的担保保险费用。事实和理由：2016年7月6日，原、被告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定被告闫宝红从原告处购车一辆，首付款为9万元，剩余21万元由被告向银行申请贷款，并由原告为其提供担保。刘光耀作为闫宝红的担保人，向原告出具反担保人特别声明，自愿对闫宝红的各项债务承担连带责任。后被告闫宝红未按期向银行还款，也未按约购买保险，致使原告承担保证责任向银行垫款、垫付保险费。原告多次向被告催要未果。被告闫宝红、刘光耀均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2016年7月6日，原告与被告闫宝红签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定被告闫宝红以分期付款方式向原告购买汽车一辆，首付款：9万元，余款21万元向贷款机构申请贷款，由原告为闫宝红向贷款机构提供担保，被告刘光耀在该合同反担保人处签字并出具《反担保人特别声明》。合同同时对双方的其他权利义务进行了约定。同日，原告与被告闫宝红对车辆进行了交接。后被告闫宝红与中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行签订《个人消费类汽车贷款合同》，原告与中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行签订《个人贷款保证合同》，约定原告为闫宝红向中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行提供担保。合同同时对双方的其他权利义务进行了约定。后被告闫宝红未按期还款，原告承担保证责任，为其垫付银行贷款64195.72元、保险费5035.33元，共计垫款69231.05元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的权利义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告与被告闫宝红签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》，被告闫宝红与中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行签订的《个人消费类汽车贷款合同》，原告与中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行签订的《个人贷款保证合同》均系当事人真实意思表示，权利义务关系明确，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。被告闫宝红未及时偿还贷款致使原告承担保证责任，应返还原告的垫付款并承担相应违约责任。故对原告要求被告闫宝红支付垫付款69651.05元的请求，根据本院查明的事实，本院对69231.05元的部分予以支持。对原告要求被告闫宝红支付违约金的请求，根据双方的合同约定及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，本院对3000元的部分予以支持。对原告要求被告闫宝红支付律师费、担保保险费用的请求，因其未向法院提交足够的证据予以证明，本院不予支持。对原告要求被告刘光耀承担连带责任的请求，根据刘光耀在合同上的签字及其出具的《反担保人特别声明》，本院予以支持。被告闫宝红、刘光耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告众人公司的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫宝红于本判决生效后十日内偿还原告河南众人汽车销售服务有限公司垫付款69231.05元、违约金3000元，共计72231.05元。二、被告刘光耀对被告闫宝红的上述债务承担连带责任。三、驳回原告河南众人汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2373元，减半收取1187元，由被告闫宝红、刘光耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇一九年十二月十九日书记员  姜佳丽
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初4548号原告：刘安全，男，1966年11月27日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：王爱民，男，1969年1月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告刘安全与被告王爱民民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告刘安全于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘安全撤回起诉。审判员  夏厚春二〇一九年十二月十三日书记员  解梦梦