wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1202民初5229号 原告：石某，男，汉族，陇南市武都区人，现住武都区。 委托代理人：米某、王某，甘肃陇一律师事务所律师，特别授权代理。 被告：陇南市中环置业有限责任公司，地址：武都区东江镇长江大道龙吟水郡小区，统一社会信用代码：91621202660034302K。 法定代表人：兰某，系该公司董事长。 委托代理人：何某，甘肃阶州律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人：曹某，系该公司职工，特别授权代理。 原告石某诉被告陇南市中环置业有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告石某以证据不足，于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为：原告申请撤诉符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条，第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告石某撤回对被告陇南市中环置业有限责任公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告石某负担。 审 判 长 冯彦德 二〇一九年十二月十三日 法官助理 何 丹 书 记 员 王 鑫
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303民督93号申请人：谭宇，男苗族，住贵州省金沙县。被申请人：汇川区江虞美食府，住所贵州省遵义市汇川区，统一社会信用代码：92520303MA6HLXQDX5。经营者：王灿，女，汉族，住贵州省湄潭县。被申请人：王灿，女，汉族，住贵州省湄潭县。申请人谭宇于2019年12月16日向本院申请支付令，申请人谭宇要求被申请人汇川区江虞美食府、王灿支付工资9920元。2019年12月18日申请人谭宇向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人提出撤回支付令申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费20元，由申请人谭宇承担。审判员  张元书二〇一九年十二月十八日法官助理周倩书记员何迪
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0612民初7519号原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：冯君妍，北京大成（南通）律师事务所律师。被告：曹德勋，男，1972年1月21日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告曹德勋保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1258元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 员 孙云霞二〇一九年十二月四日法官助理 顾一鸣书 记 员 李 倩
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0104执2486号之一 申请执行人：中原信托有限公司，住所地：郑州市商务外环路24号。 法定代表人：崔泽军 委托代理人：林芳，北京大成（福州）律师事务所律师。 被执行人：刘辉荣，男，汉族，1977年5月18日出生，住福建省福州市仓山区。 被执行人：林黄英，女，汉族，1985年4月16日出生，住福建省武平县。 申请执行人中原信托有限公司与被执行人刘辉荣、林黄英借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第19005号仲裁裁决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人于2019年7月10日向福州市中级人民法院申请执行。申请执行标的为借款本金924950.18元、支付2018年10月当期应当支付的利息18314.01元及逾期违约金（违约金以924950.18元为基数，按月利率2%的标准，自2018年10月29日计算至款项实际清偿之日止）。2019年7月30日福州市中级人民法院作出（2019）闽01执1145号执行裁定，指令该案由本院执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人刘辉荣、林黄英名下共同共有的坐落于福州市××镇××（××环路东南侧）山水天下花园二期（淮安二期）Ａ11＃楼1206单元【权证号：闽（2017）福州市不动产权第0052019号】已被本院另一诉讼财产保全案件首先查封但未进入执行程序，本案轮候查封。此外，被执行人名下无其他财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人新的财产或财产线索，本案依法先行终结本次执行程序。待本院另一案件处置、拍卖时一并参与分配。 本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第19005号仲裁裁决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  肖朝晖 执行员  邓 夏 执行员  程 志 二〇一九年十二月十六日 书记员  林伟斯 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执4489号申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区信合大楼。法定代表人：李国庆，系该行董事长。委托诉讼代理人：高星，男，1989年10月6日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，系该行营业部员工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人榆林市正远机电设备有限公司，住所地榆林市榆阳区（原进出口公司院内）。法定代表人：董国程。被执行人董国程，男，1984年3月20出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，个体工商户，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX5518。被执行人党卫平，男，1979年4月24日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人燕林元，男，1986年11月2日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李亚利，女，1986年3月26日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人党卫红，男，1980年9月28日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杨鹏举，男，1981年10月10日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杨治军，男，1972年1月20日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人崔彦平，男，1980年8月29日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与党卫平等金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2018年10月30日作出的（2018）陕0802民初3911号民事判决书，申请执行人于2019年7月24日向本院申请执行。本院依法于2019年7月24日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，双方当事人均同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，均同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0802执4489号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      霍    扬                       审  判  员      高 仲 荣                       审  判  员      庞 兴 宇                           二〇一九年十二月十三日 书  记  员      王 毛 宁 1
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执3033号申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港陇海支行，住所地连云港市海州区。法定代表人：张翔，该行行长。委托诉讼代理人：方启文、吴康，该行职工。被执行人：徐某，男，1984年6月14日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人江苏银行股份有限公司连云港陇海支行与被执行人徐某金融借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2019）苏0706民初2624号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请人申请，本院于2019年6月27日立案执行。案件在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，同时申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行财产，经申请人同意，依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦立刚审判员  杨 路审判员  陈 兵二〇一九年十二月十六日书记员  张 毅
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6358号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东阳市支行，住所地东阳市吴宁街道人民路79号。 法定代表人：金屏，行长。 委托代理人：徐学东，男，1971年7月15日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：单兴尧，男，1963年4月11日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：单海芳，女，1979年7月13日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：单赠炉，男，1978年10月18日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司东阳市支行与被执行人单兴尧、单海芳、单赠炉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初6441号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月8日立案执行。 执行中，双方当事人于2019年12月10日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执6358号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 楼 聪 二〇一九年十二月十日 书记员 陈豪俊
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执6266号 被执行人：王才生，男，1947年5月13日出生，汉族，户籍地江苏省常熟市。 王才生犯盗窃罪，本院作出的（2019）苏0581刑初25号刑事判决已发生法律效力。依该判决：王才生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据业务庭出具移交执行书，本院于2019年9月3日立案受理，执行标的为人民币2000元。 本案执行过程如下： 1、本院于2019年9月4日依法向被执行人发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。 2、本院于2019年9月4日依法向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报。 3、2019年9月4日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆、保险、股票等登记信息。2019年12月2日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，查询结果与首次查询结果一致。 4、本院向常熟市不动产管理部门查询，未发现被执行人名下登记有不动产信息；本院向常熟市公安局车辆管理部门查询，未发现被执行人名下登记有车辆信息。 5、本院于2019年10月21日经现场调查，反馈被执行人经济状况差。 6、2019年11月7日，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并发送限制消费令。 7、2019年11月7日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并发送失信决定书。 本案尚未执行到位人民币2000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581刑初25号刑事判决涉罚金部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨金琼 审判员  葛晓春 审判员  李 阳 二〇一九年十二月五日 书记员  周星豪
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0204民初2957号原告:华电能源股份有限公司齐齐哈尔热力分公司，住所地齐齐哈尔市铁锋区厂前一街00单元01层01号，统一社会信用代码912302043085211364。负责人:申国富，职务:总经理。委托诉讼代理人：徐冰，男，1968年8月20日出生，汉族，华电能源齐齐哈尔热力分公司经营服务部主任，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：何某某，男，1953年12月10日出生，汉族，职业不详，住所地齐齐哈尔市铁锋区。本院在审理原告华电能源股份有限公司齐齐哈尔热力分公司诉被告何某某供用热力合同纠纷一案过程中，原告华电能源股份有限公司于2019年12月18日以需进一步搜集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华电能源股份有限公司齐齐哈尔热力分公司要求撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告华电能源股份有限公司齐齐哈尔热力分公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告华电能源股份有限公司齐齐哈尔热力分公司负担。审判员  刘艳二〇一九年十二月十八日书记员  王丹
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0103执4000号申请执行人庹魁，男，1992年5月18日生，汉族，住贵州省安龙县。被执行人刘光明，男1972年7月3日生，汉族，住贵州省镇远县。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院(2018)黔0103民初6928号民事判决书，依法受理吴光城申请执行刘光明追索劳动报酬纠纷一案(执行标的：2825元及相应利息)。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书后，被执行人未主动履行；本院于2019年8月27日至2019年11月19日间，通过全国法院网络查控系统连续三次查询并调查了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记等财产信息；发现被执行人名无足额存款，被执行人名下无房产、车辆、工商登记等财产信息，亦无对外投资登记信息。本院于2019年11月22日前往被执行人住所地调查落实；未发现可供执行的财产线索；鉴于被执行人对本案采取消极履行态度，我院于2019年11月29日依法将被执行人刘光明采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日告知各案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他财产线索，认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘光明名下已无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院(2018)黔0103民初6928号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郑 帅审判员 田维兵审判员 袁 雷二〇一九年十二月十一日书记员 牟真林
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0406民初2500号原告：陈旭彤，男，1938年7月26日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。委托诉讼代理人：陈德军，男，1966年2月8日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。系原告儿子。被告：杨爱芳，女，1966年4月13日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。委托诉讼代理人：刘振宙，峰峰矿区光彩法律服务所法律工作者。原告陈旭彤诉被告杨爱芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告陈旭彤于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈旭彤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈旭彤撤诉。案件受理费2,050元减半收取计1,025元、保全费920元，由原告陈旭彤负担。审判员 邱 静二〇一九年十二月四日书记员 董洋洋
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初10882号原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司民主支行，统一社会信用代码：91230104MA18WWURXA，住所地哈尔滨市道外区民主镇友谊村新立屯。负责人王辉，系该支行行长。委托代理人张强，系支行副行长。被告马艳华，女，1970年01月15日出生，身份证号码230223197001153085，汉族，无职业，住所地哈尔滨市道外区民主镇五星村。被告刘羽臣，男，1972年11月01日出生，身份证号码230105197211013437，汉族，无职业，住所地哈尔滨市道外区民主镇五星村。被告刘洋，男，1993年03月08日出生，身份证号码230104199303088172，汉族，无职业，住所地哈尔滨市××镇××村。本院在审理原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司民主支行与被告马艳华、刘羽臣、刘洋借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司民主支行未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，本案在审理期间，原告未在法定期限内缴纳诉讼费，符合有关法律情形。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马荣良二〇一九年十二月十五日书记员  陈 岩
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019)冀06民辖终487号上诉人（原审被告）:余定云，男，1978年2月12日出生，汉族，住湖南省邵东县。被上诉人（原审原告）:赵振雨，男，1988年1月9日出生，汉族，住河北省高碑店市。上诉人余定云因与被上诉人赵振雨买卖合同纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2019）冀0684民初3203号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，因本案双方的经济往来主要发生在广州，合同履行地应为广州市。根据《民诉法》第二十一条、第二十三的规定，请求裁定将本案移送至湖南省邵东县人民法院审理。被上诉人未答辩。本院经审查认为：本案为买卖合同纠纷,双方当事人未明确约定合同履行地,接收货款一方为被上诉人赵振雨。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人赵振雨所在地应为本案合同履行地，其所在地在河北省高碑店市人民法院辖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，河北省高碑店市人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。综上，上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹文英审判员  王志强审判员  胡振营二〇一九年十二月六日法官助理姜赛书记员张瑾
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1806号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住铁力市正阳大街47-1号。 委托代理人：焦亮，职务：主任。 被执行人：曹国霞，女，1953年9月27日出生，住铁力市。 被执行人：左学华，女，1973年7月28日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人曹国霞、左学华借款合同纠纷一案中，铁力市人民法院作出的（2017）黑0781民初2078号民事判决书已发生法律效力。在对被执行人住所地进行调查中未找到其本人。我院已依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。案件执行中，经依法对被执行人财产查询，发现被执行人曹国霞有银行存款11551.05元，现已被我院依法扣划并转付给申请执行人。现申请执行人铁力市农村信用合作联社已向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结（2019）黑0781执1806号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇一九年十二月十六日 书记员  慕朝淇
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审521号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼第二层。 法定代表人：周道芳，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月23日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19370号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司（以下简称南方公司）缴纳74246.14元税款。事实与理由：南方公司于2019年11月23日向宁发庆、陈美姑销售其开发的南方国际5号楼203室房屋，成交价款775513元，产生销售税额74246.14元。2019年12月16日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19370号《税务事项通知书》，要求南方公司缴纳税款74246.14元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。现纳税人已放弃复议及诉讼程序，因南方公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方公司已无其他财产可供执行，其所应缴纳的税款应从执行款项中分配。同时，因拘于救济期限的限制，南方公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19370号《税务事项通知书》；6.南方公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月16日作出建税通[2019]19370号《税务事项通知书》，责令被执行人南方公司限期缴纳74246.14元税款。同日，南方公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因南方公司所欠税款属实，现因南方公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19370号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起一日内履行缴纳74246.14元税款之义务； 三、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  罗国栋 审判员  陈华粦 审判员  江元晖 二〇一九年十二月二十四日 书记员  曾运慧 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -6-
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0822执912号之一申请执行人黄小明，男，1974年11月13日出生，汉族，住吉水县。被执行人王玉平，男，1973年10月16日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。黄小明与被执行人王玉平民间借贷纠纷一案，申请执行人黄小明根据已经发生法律效力的（2019）赣0822民初88号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年7月18日立案执行。本院立案后向被执行人发出执行通知，被执行人王玉平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人王玉平在银行有不足额存款，已冻结；在互联网银行无存款；在公安部车辆查询系统查询被执行人无车辆；在工商总局查询系统内无股权信息；通过公积金中心查询无公积金；通过证券查询，无证券信息；通过点对点系统查询，无保险理财产品。本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。被执行人王玉平应支付申请人黄小明执行案款68000元及利息、诉讼费750元，承担执行费931元。本院已执行到位0元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边志平审判员  邹训标审判员  刘春伟二〇一九年十二月十日书记员  彭丽萍
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保753号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路117号。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南新协新电声科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]19号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南新协新电声科技有限公司价值2333.73元的财产予以查封，用来支付其拖欠陈诗琪的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南新协新电声科技有限公司所有的价值2333.73元的财产。案件申请费43.34元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李贤书记员朱旭霞附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初16108号 原告：张斐斐，女，汉族，1980年9月2日出生，住陕西省渭南市临渭区。 被告：李峰，男，汉族，1984年9月20日出生，住西安市莲湖区。 被告：陕西苹果集团有限公司，住所地：陕西省西安市高新区房。 法定代表人：杨细训，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡爱丽，女，汉族，1980年4月20日出生，住西安市雁塔区，系该公司员工。 本院在审理原告张斐斐与被告李峰、陕西苹果集团有限公司合同纠纷一案中，原告张斐斐于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张斐斐撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半后25元由原告张斐斐承担。 审 判 长  杨 冉 人民陪审员  李健婴 人民陪审员  吴广谋 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  赵琳博
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4735号申请执行人：王循，男，1984年3月27日生，汉族，住荥阳市。被执行人：赵星涛，男，1977年6月27日出生，汉族，住荥阳市。关于王循申请执行赵星涛合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0182民初2431号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月10日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人自愿向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0182执4735号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  禹海军二〇一九年十二月十九日书记员  张 凯
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2019）内03民终661号上诉人（原审被告）：内蒙古普信环保科技有限公司。法定代表人：胡海清。委托诉讼代理人：曾诚，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：内蒙古拓欣商贸有限公司。法定代表人张剑，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋宝东。委托诉讼代理人：范冬。上诉人内蒙古普信环保科技有限公司（以下简称普信环保公司）因与被上诉人内蒙古拓欣商贸有限公司（以下简称拓欣商贸公司）买卖合同纠纷一案，不服乌海市乌达区人民法院作出的（2019）内0304民初853号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人普信环保公司委托诉讼代理人曾诚，被上诉人拓欣商贸公司委托诉讼代理人宋宝东、范冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人普信环保公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判由乌海市倍杰特环保有限公司承担本案债务；2.由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：上诉人于2017年3月31日已经终止了乌海市乌达经济开发区污水零排放BOT项目特许经营协议。自2017年4月1日起，倍杰特集团股份有限公司全面接管了原由上诉人运营的污水处理和中水回用项目，并安排乌海市倍杰特环保有限公司实际经营。上诉人与倍杰特集团公司订立了会议纪要等多份证据明确反映该项目中2017年4月1日前的债权债务由上诉人享有和承担，4月1日后由倍杰特集团公司享有和承担。本案案涉《工矿产品买卖合同》由被上诉人与倍杰特公司人员订立，被上诉人所供产品实际为倍杰特公司使用，被上诉人对此也应知晓。一审认定错误，应予以改判。被上诉人拓欣商贸公司辩称，应维持一审判决。拓欣商贸公司向一审法院起诉请求：1.依法判令普信环保公司给付拓欣商贸公司货款24609.5元，以及按照人民银行规定的同期贷款利息承担逾期付款违约金至货款全部付清止；2.本案的诉讼费由普信环保公司承担。一审法院认定事实：2017年4月11日，双方签订《工矿产品买卖合同》一份。合同约定，拓欣商贸公司向普信环保公司出售双氧水30.25吨，单价每吨1350元，合款40837.5元；双氧水61.15吨，单价每吨1300元，合款79495元；规格26%的双氧水28.5吨，单价每吨1260元，合款35910元；葡萄糖20吨，单价每吨2430元，合款48600元；硫酸亚铁29.95吨，单价每吨660元，合款19767元，共计合款224609.5元。2017年5月22日，拓欣商贸公司向普信环保公司开具增值税发票五张，金额共计224609.5元。2017年5月25日拓欣商贸公司收到普信环保公司以承兑汇票方式给付货款200000元。拓欣商贸公司于2019年5月20日向普信环保公司催要剩余货款24609.5元无果，故诉至法院。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。双方之间签订的《工矿产品买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，为有效合同。该合同对双方当事人具有法律约束力，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。拓欣商贸公司依约履行了供货义务，并认可收到普信环保公司给付部分货款200000元，普信环保公司承认收到拓欣商贸公司的供货发票，双方形成买卖合同法律关系，普信环保公司理应按合同约定履行给付剩余货款的义务，故对拓欣商贸公司请求普信环保公司给付货款24609.5元的诉讼请求，予以支持。拓欣商贸公司在诉讼中放弃对违约金的诉讼请求，系拓欣商贸公司处分其诉讼权利，并不违反法律规定，应予准许。根据合同相对性原理，合同关系的成立，仅在特定的人之间发生法律关系，普信环保公司提出已于2017年3月31日终止该项目的特许经营权的辩称理由，属另一法律关系调整的范围，普信环保公司应通过诉讼等方式另行解决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：由内蒙古普信环保科技有限公司于判决生效后五日内，给付内蒙古拓欣商贸有限公司货款24609.5元。本院二审期间，当事人未提交新证据，二审认定的事实与一审认定的事实一致,本院予以确认。本院认为，本案的焦点在于上诉人应否向被上诉人承担支付所欠货款的责任。上诉人认为案涉《工矿产品买卖合同》为被上诉人与案外公司所签订，应由案外公司承担责任，但该合同中买受人明确列明为上诉人普信环保公司，且加盖了上诉人公司印章，在履行过程中上诉人也收到了被上诉人为其开具的发票，依据合同相对性原则，被上诉人向上诉人主张剩余货款并无不当，故对上诉人的上诉主张不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费415.24元，由上诉人内蒙古普信环保科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张清艳审判员 张新峰审判员 魏 婕 二〇一九年十二月十日书记员 高慧雪
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1023民初2989号原告：江西巴格润滑科技有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县工业园区长乐大道596号。法定代表人：吴辉，系公司经理。委托诉讼代理人：邹维桃，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：荆州中琦铝业有限公司，住所地：监利县红城乡发展大道。法定代表人：郭少琦。原告江西巴格润滑科技有限公司诉被告荆州中琦铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告江西巴格润滑科技有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西巴格润滑科技有限公司撤诉。案件受理费221元，减半收取计110.50元，由原告江西巴格润滑科技有限公司负担。审判员  付爱民二〇一九年十二月十七日书记员  郭 恋
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执3925号被执行人：温长海，男,1978年6月12日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行温长海罚金一案中，本院刑事庭依照（2017）内2223刑初249号刑事判决书，于2019年9月18日移送本院执行，执行标的2000.00元。本院受理后，于2019年9月18日依法向被执行人温长海发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。经公安机关侦查、网络执行查控系统总对总查控，被执行人温长海无银行存款、无车辆、无房产、未取得营业执照、未在企业投资参股，违法所得已被挥霍，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续交付罚金及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇一九年十二月八日书记员  白少杰
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执1318号 申请执行人：陈娜。 被执行人：桂林市京桂物业服务有限公司。 申请执行人陈娜与桂林市京桂物业服务有限公司桂林市京桂物业服务有限公司租赁合同纠纷一案,桂林市象山区人民法院作出的（2018）桂0304民初2824号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人桂林市京桂物业服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈娜向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于 1、2019年7月11日，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，被退回； 2、2019年7月11日依法对被执行人启动网络司法查控措施，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、房产、土地、工商登记信息。 3、2019年7月，依法对被执行人名下公积金、理财产品、收益类保险调查，未发现被执行人名下有理财产品、收益类保险、公积金。 4、2019年12月6日，本院约谈本案申请执行人，告知申请执行人本案财产调查情况及本案暂不具备执行条件，本案予以终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈一铜 审判员  徐忠华 审判员  李付军 二〇一九年十二月九日 书记员  陈 兰
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0928执889号 申请执行人:杨某某，男，1957年xx月xx日出生，回族，农村居民，住陕西省旬阳县xx镇xx社区，公民身份号码：6124291957xxxxxxxx。 被执行人:冯某某，男，1974年xx月xx日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县xx镇xx社区，公民身份号码：6124291974xxxxxxxx。 申请执行人杨某某与被执行人冯某某民间借贷纠纷一案的（2018）陕0928民初1821号民事调解书已发生法律效力，依据权利人杨某某的申请，本院于2019年10月31日立案执行。执行标的55000.00元。 本院在执行过程中，申请执行人杨某某与被执行人冯某某于2019年12月10日达成执行和解协议。协议内容为：1、被执行人冯某某给付申请执行人杨某某本金50000.00元及利息2000.00元，当庭给付10000.00元；2020年1月24日前给付10000.00元；2020年8月30日前给付32000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结旬阳县人民法院（2019）陕0928执889号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周高新 二〇一九年十二月十一日 书记员  王浩楠
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝01执1429号申请执行人：马先金，男，1962年11月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请执行人：谭明友，女，1959年7月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：周盛，男，1991年5月1日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院于2019年8月27日立案执行马先金、谭明友申请执行周盛附带民事赔偿一案，执行依据为本院（2018）渝01刑初126号刑事附带民事判决，申请执行标的为493816元及利息。执行中，经本院依职权调查：周盛查无住房公积金、房产和车辆登记信息及对外投资；扣划周盛的银行存款716.37元（自2019年10月10日起多次以电话、手机短信等方式通知马先金、谭明友办理领款手续，其至今未提供，此款已提存）。本院向周盛的住所地重庆市重庆市铜梁区东城街道办事处发出调查函调查其财产等情况，无果。因周盛在限期内既未履行生效裁判文书确定的义务，亦未申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，并罚款1000元。2019年11月27日，本院将申请司法救助所需材料清单及相应文书模板邮寄与马先金、谭明友，二人拟准备材料申请司法救助。2019年12月6日，本院将前述执行情况向马先金、谭明友予以通告，其表示现不能提供周盛可供执行的财产及线索，对本院拟终结本次执行程序未提出异议。综上，通过本次强制执行，除扣划被执行人周盛银行存款716.37元（此款已提存待二申请执行人出具领款手续予以领取）外，被执行人查无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谭国贞审 判 员 吴成斌审 判 员 邓 霖二〇一九年十二月十日法官助理 田 松书 记 员 李 勤
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0202执保374号申请人：株洲市璟悦新材料有限责任公司，住所地株洲市云龙示范区。法定代表人：张银波，系该公司董事长。被告：湖南省郴州市第二建筑工程公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人：谢钰武。本院在审理申请人株洲市璟悦新材料有限责任公司诉被申请人湖南省郴州市第二建筑工程公司买卖合同纠纷一案中，申请人株洲市璟悦新材料有限责任公司于2019年12月4日向本院申请财产保全并提供担保。本院经审查认为，申请人株洲市璟悦新材料有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人湖南省郴州市第二建筑工程公司名下价值1650000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文辉二〇一九年十二月十日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1871号之一 申请执行人胡某某，女，1973年5月16日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被执行人杨某某，女，1968年12月17日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 本院依据高安市人民法院（2018）赣0983民初5730号民事调解书执行。执行过程中，申请执行人向本院申请终结对该案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下： 终结高安市人民法院（2018）赣0983民初5730号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  杨小林 审判员  黄文军 审判员  高三和 二〇一九年十二月二十四日 执行员  梁文华
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0621刑初762号 公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。 被告人杭金龙，男，汉族，1994年10月15日出生于安徽省濉溪县，小学文化，农民，住淮北市烈山区。因犯抢劫罪、盗窃罪于2014年6月10日被判处有期徒刑五年，并处罚金四千元；因犯盗窃罪于2018年7月6日被判处拘役四个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪于2019年8月5日被淮北市烈山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，于2019年8月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月25日被濉溪县公安局抓获，同日被刑事拘留，同年9月4日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。 本院经依法适用刑事速裁程序审理查明： 1、2019年8月22日13时许，被告人杭金龙进入淮北市相山区相山南路仁和小区门岗室，窃取车钥匙后打开被害人张某车牌号为皖Ｆ×××××号黑色丰田汉兰达越野车，盗走现金约800元。 2、2019年8月25日凌晨，被告人杭金龙进入濉溪县虎山路县委水厂家属院赵某住处，翻动院内鞋柜未盗得财物，在准备拉拽窗户进入室内时被发现，并移送公安机关，现场起获作案用螺丝刀（十字批）一把。 上述事实，被告人杭金龙在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，前科情况核查材料，扣押物品清单，现场视频，现场勘查笔录及照片，被害人张某、赵某的陈述，被告人杭金龙的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人杭金龙以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。杭金龙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的本案之罪，是累犯，依法从重处罚。杭金龙到案后能够如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关提出对杭金龙判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人杭金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月25日起至2020年3月24日止。罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。） 二、责令被告人杭金龙退赔被害人张某人民币八百元。 三、被告人杭金龙作案用螺丝刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  孙连祥 二〇一九年十二月十二日 书记员  邵宁宁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4697号原告：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福双路天水家园。负责人：李琳，该公司经理。委托诉讼代理人：王路乔，系该公司法律顾问。被告：张洋，男，1982年1月16日出生，汉族，户籍地双鸭山市尖山区。原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司与被告张洋借款合同一案，本院于2019年12月5日立案后，上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司负担。审判员  李德福二〇一九年十二月十三日书记员  栾天娇
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0213执3400号之三被执行人曹磊，男，1991年5月5日出生，汉族，住大同市御东学府F区18-4-601。本院在执行曹磊金钱给付一案中，我院依法冻结被执行人曹磊名下的银行存款2000元，现被执行人已履行法律义务，申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除曹磊名下的银行存款2000元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  樊国怀二〇一九年十二月十一日书记员  王雅玲
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1322民初7946号 原告：王德芹，女，1966年2月9日生，汉族，住江苏省新沂市。 原告：杨婷，女，1987年8月29日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 原告：杨丹丹，女，1990年2月17日生，汉族，住江苏省新沂市。 原告：潘学英，女，1932年4月5日生，汉族，住江苏省新沂市。 原告共同委托诉讼代理人：卢开红，新沂市盛元法律服务所，法律工作者，特别授权。 被告：王明刚，男，1983年5月5日生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 被告：枣庄路安物流有限公司，住所地山东省枣庄市市中区东外环路北段东侧。 负责人：周升军，经理。 委托诉讼代理人：杨小亮，该公司职工，特别授权。 被告：中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市市中西昌路西（原西沙河东）。 负责人：于洪雨，总经理。 委托诉讼代理人：王东发，该公司职工，特别授权。 被告：杜培洲，男，1986年4月22日生，汉族，住山东省郯城县，公民身份吗371322198604220211。 被告：郯城含信运输有限公司，住所地山东省临沂市郯城县马头镇驻地。 负责人：陈文安，经理。 被告：安华农业保险股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市历下区经十路12111号中润世纪中心1号楼9层。 负责人：张丽华，经理。 委托诉讼代理人：田新建，该公司职工，特别授权，电话16652002832。 被告：郝海芳，女，1979年8月19日生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 原告王德芹、杨婷、杨丹丹、潘学英与被告王明刚、杜培洲、枣庄路安物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司、郯城含信运输有限公司、安华农业保险股份有限公司山东省分公司、郝海芳机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：2019年10月5日5时57分许，原告亲属杨大永驾驶苏Ｃ×××××正三轮载货摩托车（杨大权系该车乘车人），行驶至郯城县国道310线113KM+300M处时，与被告一驾驶的鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号重型仓栅式半挂货车相撞，后与被告四驾驶的鲁Ｑ×××××重型自卸车相撞，致原告亲属杨大永死亡、杨大权受伤。该事故经交警部门认定，原告亲属杨大永承担事故的主要责任。被告一承担次要责任，被告四杜培洲、乘车人杨大权无责任。被告一驾驶车辆登记车主为被告二，此车在被告三处投保了交强险和商业险，原告的损失应由被告三在交强险限额内先行赔付，不足赔付部分，由被告三在商业险限额内按照被告一的责任比例予以赔付。被告四驾驶的车辆登记车主为被告五，此车在被告六处投保了交强险，原告的损失应由被告六在交强险限额内进行无责赔付。现原告起诉，要求被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、丧葬费、交通费等损失共计款人民币459350.8元及本案诉讼费用。 本院经审查认为，因原告需提供新的证据，现依法裁定驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告王德芹、杨婷、杨丹丹、潘学英的起诉。 如不服本裁定，可在送达裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  徐 琳 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  解亭亭
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执保361号 申请人:金叶生，男，汉族，1972年1月2日生，住安徽省桐城市。 被申请人：辽宁信诚房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：912114811176097846。 住所地：兴城市。 法定代表人：宋振文，系执行董事兼总经理。 申请人金叶生与辽宁信诚房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2019年12月5日作出（2019）辽1481民初3417-4号民事裁定书。本院依据（2019）辽1481民初3417-4号民事裁定书，于2019年12月9日受理该执行保全案，现由于该标的物信息与申请信息不符，无法进行查封。故依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481民初3417-4号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇一九年十二月二十五日 书记员  田 微
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）桂0304执保463号 本院在保全申请人莫林鑫申请保全俞军民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人莫林鑫的申请，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施： 本院于2019年12月13日冻结被执行人俞军在广西天元建设工程有限公司应收工程款250000元，冻结期限为一年。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2019）桂0304执保463号案件的保全事项保全完毕。 审判员  陆凯 二〇一九年十二月十六日 书记员  梁毅
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执1341-2号申请执行人鄄城县农合种植专业合作社住所地：鄄城县凤凰镇政府西临法定代表人：王义彪，职务：理事长。被执行人孙占海，男,1982年2月18日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人李雨，女,1986年5月2日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人宋文立，男,1967年8月11日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人田巧英，女,1969年12月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人魏洪岩，男,1983年10月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人史云霞，女,1983年2月19日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院在执行鄄城县农合种植专业合作社申请执行孙占海、李雨、宋文立、田巧英、魏洪岩、史云霞民间借贷纠纷一案中，本院依据鄄城县人民法院（2018）鲁1726民初2272号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程查明，被执行人李雨在中国建设银行股份有限公司鄄城支行有存款(账号:62×××35)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李雨在中国建设银行股份有限公司鄄城支行的存款(账号:62×××35)1360元至鄄城县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司鄄城县支行；账号：15×××83。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  崔浩二〇一九年十二月十七日书记员  牛坤
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）内07执211号之一浙江盛运融资担保有限公司:你公司因追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会(2019)北海仲字第13-2226号裁决，于2019年12月3日向本院申请执行蒋可伟、彭桂荣给付垫付款、利息、仲裁费、律师费。本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，冻结、划拨蒋可伟银行存款18990.19元后，蒋可伟主动还款17869.00元，扣除执行费459元，余款36400.19元给付你公司。你公司同意放弃剩余利息。生效法律文书确定的给付内容已履行,（2019）内07执211号案件执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十二日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执3577号申请执行人：王高成，男，1980年10月10日出生，汉族，安徽省宿州市砀山县。被执行人：王其大，男，1967年8月13日出生，汉族，青岛市即墨区。申请执行人王高成与被执行人王其大劳务合同纠纷一案，即墨区人民法院作出的（2018）鲁0282民初9485号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年7月22日依法立案执行。本院在执行过程中，因双方达成和解长期履行协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：终结（2019）鲁0282执3577号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  鲁本仑审判员  韩红星二〇一九年十二月二日书记员  李正强
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6987号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：唐贵林，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告唐贵林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审 判 员 姚宏图 二〇一九年十二月十日   法官助理 敖 珣   书 记 员代小均
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0207执875号 席某某、武某某： 席某某申请执行武某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，席某某向本院申请执行的包头市九原区人民法院作出的（2019）内0207民初859号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十四日
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执1161号 申请执行人姚应华，男，1976年5月9日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 被执行人揭小连，女，1971年8月15日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县， 申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2019）赣1021民初300号民事判决书于2019年10月8日向本院申请执行。本院于2019年10月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人揭小连未履行生效法律文书确定的义务。 案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机有少量存款已被法院冻结，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门无车辆登记记录，在南城县不动产登记中心无房产登记记录，在抚州市住房公积金南城县办事处无住房公积金缴存记录，在江西省社会保险管理中心无保险记录，本案于2019年12月12日，本院已向被执行人揭小连发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行40800元，2019年12月12日已执行0元，未执行40800元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊 军 人民陪审员 黎 累 人民陪审员 李 香 二〇一九年十二月十二日 书 记 员 彭嘉兴
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0521民初3019号原告：哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行，住所地集贤县福利镇前进区福双路505号。负责人：张文权，该银行行长。委托诉讼代理人：张琦，男，1987年4月8日出生，汉族，该行员工，住集贤县。委托诉讼代理人：郑宗斌，男，1982年9月15日出生，汉族，该行客户经理，住双鸭山市尖山区。被告：齐云飞，男，1973年7月18日出生，汉族，初中文化，无职业，住集贤县。被告：凌玲，女，1987年7月30日出生，汉族，小学文化，无职业，住集贤县。委托诉讼代理人：齐云飞，男，系凌玲丈夫。被告：吴永河，男，1950年1月1日出生，汉族，住集贤县。被告：姜淑媛，女，1950年5月20日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：吴永河，男，系姜淑媛丈夫。原告哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行（下称哈尔滨银行）与被告齐云飞、凌玲、吴永河、姜淑媛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张琦、郑宗斌、被告齐云飞、被告凌玲委托诉讼代理人齐云飞、被告吴永河、被告姜淑媛委托诉讼代理人吴永河到庭参加诉讼，本案审理终结。哈尔滨银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告齐云飞立即偿还原告截至2019年7月17日所欠贷款本息770783.33元及该笔贷款自2019年7月18日起至给付完毕之日止所产生的利息、复利、罚息；二、请求判令对齐云飞、凌玲、吴永河、姜淑媛为该笔贷款提供的抵押物进行拍卖、折价、变卖，所得价款原告优先受偿；三、请求判令凌玲对该笔欠款承担连带清偿责任；四、请求判令本案诉讼费及相关费用由上述被告承担。事实与理由：齐云飞于2014年12月19日与哈尔滨银行签订农户贷款借款合同，2014年12月24日在哈尔滨银行取得种植贷款500000元，约定年利率8.4%、期限一年，贷款到期日2015年12月15日，还款方式为一次性还本付息，并用齐云飞名下位于集贤县××青春村、建筑面积为240平方米的房屋和吴永河名下位于集贤县宾馆住宅楼（6西4层）、建筑面积为94.2平方米的房屋进行了抵押担保，并办理了他项权登记。依合同约定，哈尔滨银行于2014年12月24日向齐云飞发放了贷款500000元，但借款人齐云飞未能按照约定归还贷款本息，被告经多次催收仍未履行义务，原告为此提起诉讼。被告齐云飞辩称，该笔贷款的实际借款人是罗来仁，我是为罗来仁提供的抵押担保，故不同意原告的诉讼请求。被告吴永河、姜淑媛辩称，我们是为罗来仁提供的抵押担保，罗来云采取欺骗的手段让我们与哈尔滨银行签订的抵押合同，哈尔滨银行发放这笔贷款存在违规，故该抵押合同无效。另哈尔滨银行未在诉讼时效内主张权利，抵押担保已过诉讼时效，故不同意原告的诉讼请求。本案经审理认定事实如下，对没有争议的事实予以确认，即齐云飞与凌玲系夫妻关系，吴永河与姜淑媛系夫妻关系。对于有争议的事实，本院认定如下：一、关于借款主体。二被告均未能提供罗来云为借款人的有效证据，原告提供的农户贷款借款合同上载明的是借款人为齐云飞，两份个人贷款抵押合同上均载明债务人为齐云飞，且原告已将贷款本金500000元存入齐云飞的个人账户，故本院认定齐云飞是借款人；二、关于借款合同及抵押合同的效力。齐云飞承认借款合同及抵押合同上是其本人签字，吴永河、姜淑媛也承认抵押合同上是其本人签字，二被告均无证据证明借款合同及抵押合同存在无效的情形，故本院认定借款合同及抵押合同真实有效；三、关于抵押权是否免除。原告提供的贷款催收单回执，能够证明原告于2016年3月16日至2018年10月30日期间多次向齐云飞发出催收通知，齐云飞在催收单回执上签字，导致诉讼时效中断。原告对主债权从最后一次催收到起诉之日未超过法定诉讼时效，故抵押权仍受法律保护。据此，本案认定事实如下，2014年12月19日，哈尔滨银行与齐云飞签订农户贷款借款合同，约定齐云飞向哈尔滨银行贷款500000元，年利率8.4%，逾期年利率为12.6%，贷款到期日为2015年12月15日，还款方式为一次性还本付息。齐云飞用自己名下位于集贤县××青春村、建筑面积为240平方米的房屋（产权证号：集永字第××）为该笔借款提供了抵押担保，吴永河、姜淑媛用自己名下位于集贤县宾馆住宅楼（6西4层）、建筑面积为94.2平方米的房屋（产权证号：集房权证繁荣字第××）也为该笔借款提供了抵押担保，并签订了个人贷款抵押合同，凌玲、姜淑媛分别在抵押人处签字确认。2014年12月24日，集贤县房产局为抵押房屋办理了他项权登记。哈尔滨银行于2014年12月24日将500000元贷款存入齐云飞的个人账户。因齐云飞逾期未偿还贷款，哈尔滨银行先后于2016年3月16日、8月24日、2017年6月11日、2017年11月16日、2018年10月30日向齐云飞发出催收通知，诸被告均未履行合同义务。本院认为，原告哈尔滨银行是具备金融许可的金融机构，依法可以从事金融借贷业务。哈尔滨银行与齐云飞签订的农户贷款借款合同和个人贷款抵押合同及与吴永河签订的个人贷款抵押合同，系合同双方的真实意思表示，合法有效。原告提供的证据能够证明其已按合同约定，将借款500000元发放给齐云飞，已履行出借义务，故哈尔滨银行享有到期收回本息的权利。被告关于为借款人罗来仁提供抵押担保的抗辩主张，因无证据加以证明，本院不予采纳。哈尔滨银行在齐云飞贷款到期后多次向其催收，齐云飞均签字确认，故哈尔滨银行提起诉讼时未过诉讼时效，因此，本院对吴永河、姜淑媛关于免除抵押保证责任的抗辩主张不予采纳。齐云飞未按约定归还借款，应承担违约责任。凌玲在借款合同及抵押合同上签字，即代表对该笔债务的认可，故凌玲应对夫妻债务承担连带清偿责任。截止2019年7月17日，齐云飞应归还哈尔滨银行借款本息770783.33元（其中本金500000元，约期内利息41533.33元，逾期利息及罚息229425元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：一、被告齐云飞于本判决发生法律效力后七日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行借款本息770783.33元，并以500000元为本金，按月利率12.6%标准计算，一并给付自2019年7月18日起至借款全部清偿之日的利息；被告凌玲对上述债务承担连带责任；三、如齐云飞不能清偿上述债务，对其不能清偿的部分，应以齐云飞名下坐落在集贤县永安乡青春村、建筑面积为240平方米的房屋（产权证号：集永字第××）及被告吴永河名下坐落在集贤县宾馆住宅楼（6西4层）、建筑面积为94.2平方米的房屋（产权证号：集房权证繁荣字第××）折价、变卖或拍卖的价款受偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11507.84元，减半收取计5753.92元，由被告齐云飞、凌玲、吴永河、姜淑媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李凤喜二〇一九年十二月九日书记员  杨晓艳
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1126民初4897号原告：周国明，男，1973年8月28日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：张常兵，湖北亨迪律师事务所律师。被告：黄石扬子建安集团有限公司，住所地：黄石市黄石大道352-87号。法定代理人：吴某，该公司执行董事。被告：王义瑞，男，1956年4月15日出生，汉族，住湖北省大冶市。周国明与黄石扬子建安集团有限公司、王义瑞合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周国明及委托诉讼代理人张常兵到庭参加诉讼，被告黄石扬子建安集团有限公司、王义瑞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。周国明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还工资款85000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年原告经人介绍与被告黄石扬子建安集团有限公司项目经理王义瑞认识，2015年被告将蕲春中天国际项目外墙工活承包给原告做，2015年3月11日经结算被告下欠原告工资款合计94000元，被告王义瑞于2016年元月向原告支付了9000元，尚欠工资款项85000元未还。为维护自己的合法权益，原告诉至贵院，望判于所请。黄石扬子建安集团有限公司、王义瑞未提出答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蕲春中天国际项目二期工程由被告黄石扬子建安集团有限公司承包施工。黄石扬子建安集团有限公司承接该工程后，成立黄石扬子建安集团有限公司中天国际二期工程项目部。后被告黄石扬子建安集团有限公司将该工程转包给被告王义瑞施工，并将项目部印章交给王义瑞使用。在工程施工过程中，被告王义瑞将部分工程外墙劳务分包给原告周国明。2015年3月11日，经结算下欠原告工资款合计94000元，被告王义瑞以黄石扬子建安集团有限公司中天国际二期工程项目部名义向原告出具欠条。2017年元月，被告王义瑞向原告支付了9000元，余款85000元未付。以上事实，有原告陈述及原告提供的欠条、还款承诺书及本院（2018）鄂1126民初1218号民事判决书印证，予以确认。本院认为，黄石扬子建安集团有限公司系蕲春中天国际项目二期工程的合法承包人。黄石扬子建安集团有限公司承包该工程后，成立项目部负责该工程的施工。该项目部在施工过程中产生的民事权利和义务，应由黄石扬子建安集团有限公司享有和承担。原告周国明虽然没有与该项目部签订书面劳务分包合同，但其提供的项目部出具的欠条，足以证明其与黄石扬子建安集团有限公司之间存在事实上的劳务分包关系和债权债务关系。黄石扬子建安集团有限公司长期拖欠原告周国明劳务分包施工款，应当承担民事责任。黄石扬子建安集团有限公司与王义瑞之间系违法转包关系，该转包行为无效，但原告周国明与被告王义瑞之间存在合同关系，故被告王义瑞应承担连带还款责任。原、被告之间施工合同已结算，被告已向原告出具欠条，双方债权债务关系明确。欠条虽未约定付款期限，但经原告多次催要，被告仍未支付已构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄石扬子建安集团有限公司于判决发生效力后十日内偿还原告周国明欠款85000元，被告王义瑞承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1926元，因适用简易程序减半收取计963元，由被告黄石扬子建安集团有限公司、王义瑞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  何曙光二〇一九年十二月十七日书记员  曹琦节
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3197号 申请执行人：徐淑伟，男，1978年01月20日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：徐建宏，男，1977年07月01日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人徐淑伟与被执行人徐建宏民间借贷纠纷的（2019）浙0781民初2541号民事判决书一案中，于2019年9月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人徐淑伟已与被执行人徐建宏达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执3197号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐飞京 审判员  吴国辉 审判员  严义生 二〇一九年十二月十二日 书记员  叶 超
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16490号申请执行人朱立国，男，1983年01月01日出生，住浙江省临海市。被执行人佟胜路，男，1992年02月20日出生，住辽宁省凤城市。申请执行人朱立国与被执行人佟胜路借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7445号民事判决书已发生法律效力。因佟胜路未在规定时间内履行义务，朱立国向我院申请强制执行，要求被执行人佟胜路给付朱立国借款172.25元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人佟胜路邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人佟胜路名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人佟胜路列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人朱立国认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7445号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1128刑初238号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人曾雄，男，1月19日出生于湖南省新田县，汉族，小学文化，农民，住新田县。因吸毒，2019年10月2日被新田县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年10月5日被新田县公安局刑事拘留，同年10月17日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。新田县人民检察院以新检公诉刑诉[2019]251号起诉书指控被告人曾雄犯容留他人吸毒罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员乐剑军独任审判，法官助理邓博丹辅助办案，于同年12月17日对本案进行了公开开庭审理。书记员叶梅担任记录。新田县人民检察院检察员欧阳永胜出庭支持公诉。被告人曾雄到庭参加诉讼。现已审理终结。新田县人民检察院指控，2019年10月1日22时许，被告人曾雄驾驶其父亲名下的车牌号为湘Ｍ×××××东风日产小轿车，搭乘谢某在新田县汽车站附近购买好冰毒后，由谢某驾驶搭乘曾雄、胡某、赵某等人来到新田县的一条小路边，曾雄及谢某、胡某、赵某即在车上将购买的毒品轮流吸食。当日23时许，曾雄等人在开车返回新田县城途经腊树下××基地路段时，被新田县公安局巡逻民警查获。另查明，2019年10月1日23时许，因被告人曾雄等人乘坐的车辆形迹可疑，而被巡逻民警拦截盘查，发现车内成员有吸毒嫌疑，被告人曾雄等人被带至公安机关调查询问时，被告人曾雄如实供述了自己吸食毒品及容留他人在其车内吸毒的违法犯罪事实。2019年10月5日新田县公安局对本案立案侦查。上述事实，被告人曾雄在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《到案经过》《询问笔录》《户籍资料》《公安行政处罚决定书》《行政拘留执行回执》《现场检测报告》及相关强制措施法律文书等书证；证人谢某、胡某、赵某、阳某的证言；现场指认笔录及其照片，现场勘验笔录及其现场图、照片，辨认笔录及其照片，尿检结果照片等证据证明。足以认定。本院认为，被告人曾雄违反法律规定，为多人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。新田县人民检察院指控被告人曾雄的犯罪罪名成立，但适用《中华人民共和国刑法》第十五条不当。被告人曾雄因其车辆形迹可疑，被巡逻民警拦截盘查、教育后，主动交代自己的罪行，应当视为自动投案，构成自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条第一款，及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条（一）之第二款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人曾雄犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人曾雄的刑期自2019年10月5日起至2020年2月4日止。所判罚金，限被告人曾雄于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  乐剑军二〇一九年十二月十七日法官助理邓博丹书记员叶梅附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0307民初11322号 原告：深圳市家望欢农副产品有限公司，住所地：广东省深圳市。 法定代表人：任芝惠，执行董事。 委托诉讼代理人：贺洪雷，广东华商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟威，广东华商律师事务所律师。 被告：深圳市兴易集成科技有限公司，住所地：广东省深圳市。 法定代表人：刘贵成。 被告：刘贵成，男，1960年12月28日出生，汉族，住所地：广东省深圳市。 原告深圳市家望欢农副产品有限公司与被告深圳市兴易集成科技有限公司、刘贵成餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市家望欢农副产品有限公司的诉讼代理人贺洪雷到庭参加诉讼。被告深圳市兴易集成科技有限公司、刘贵成经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告深圳市家望欢农副产品有限公司向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告深圳市兴易集成科技有限公司向原告支付餐饮费80294元及应付至实际付清之日止的利息，按同期同类银行货款利率暂算至2019年5月9日为2093元。2.请依法判令被告刘贵成对第一项诉讼请求承担连带责任。3.本案全部诉讼费用由两被告承担。 事实和理由：原被告双方在平等自愿的基础上签订了《餐饮合作协议》，约定由原告承包被告深圳市兴易集成科技有限公司食堂，提供餐饮服务。合同存续期间，原告按照合同约定妥善履行了供餐义务。2018年12月29日，被告深圳市兴易集成科技有限公司出具《兴易集成未付明细》确认欠原告餐饮款80294元未付，并承诺于2019年1月18日货款回后清偿欠款。约定期限届至后，被告深圳市兴易集成科技有限公司并未按约清偿欠款。原告曾多次以短信方式向被告催告，但被告均未付款。被告深圳市兴易集成科技有限公司系一人有限责任公司，被告刘贵成作为被告深圳市兴易集成科技有限公司的股东，其应对被告深圳市兴易集成科技有限公司的债务承担连带责任。 原告提交《餐饮合作协议》、短信聊天记录、企业工商信息等作为证据。 二被告未答辩，亦未提交证据。 经审理查明，2017年6月，原告与被告深圳市兴易集成科技有限公司签订《餐饮合作协议》，载明被告员工以固定消费形式在原告提供的食堂就餐。2018年12月29日，被告深圳市兴易集成科技有限公司及被告刘贵成出具《兴易集成未付款明细》，载明5月118220元、6月24280元、7月21560元、8月12740元、9月7640元、10月2154元合计80194元；员工饭卡20×5=100元，在2019年1月18日货款回后，解决。 另查，被告深圳市兴易集成科技有限公司系被告刘贵成自然人独资设立的有限公司。 本院认为，原告深圳市家望欢农副产品有限公司向被告深圳市兴易集成科技有限公司供应餐饮，被告深圳市兴易集成科技有限公司理应支付相应餐饮费。原告诉请被告深圳市兴易集成科技有限公司支付餐饮费，并提交了《餐饮合作协议》、二被告出具的兴易集成未付款明细、聊天记录等予以证明。被告深圳市兴易集成科技有限公司未答辩，亦未提交证据证明其已支付上述餐饮费，故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。 关于利息的负担。被告未如期支付餐饮服务费，原告诉请被告按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于被告刘贵成是否对被告深圳市兴易集成科技有限公司的债务承担连带清偿责任的认定。被告深圳市兴易集成科技有限公司系被告刘贵成自然人独资设立的有限公司。被告刘贵成未能举证证明其个人财产独立于公司财产，故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。 二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关的抗辩权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告深圳市兴易集成科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市家望欢农副产品有限公司餐饮费80294元及利息（利息以80294元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，从2019年1月19日起计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计算至款项清偿之日止）； 二、被告刘贵成对被告深圳市兴易集成科技有限公司上述付款义务承担连带清偿责任。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1860元，保全费843.87元，（原告已预交），由被告深圳市兴易集成科技有限公司、刘贵成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审 判 长  陈益清 人民陪审员  雷 丽 人民陪审员  胡超昔 二〇一九年十二月十二日 本件与原本核对无异 书 记 员  罗 敏
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6268号 原告:吉林省农创投资集团有限公司,住所地长春市西安大路616号国际大厦A座12层。 法定代表人:韩毅。 委托诉讼代理人：张成发，系该公司部门经理。 被告:德惠市松柏周家村隽星农业种植专业合作社，住所地德惠市经济开发区。 法定代表人:隽洪兴。 被告:德惠市隽氏农牧科技发展有限公司，住所地德惠市经济开发区。 法定代表人:隽忠柱。 被告:隽洪兴，男，住德惠市。 原告吉林省农创投资集团有限公司与被告德惠市松柏周家村隽星农业种植专业合作社、德惠市隽氏农牧科技发展有限公司、隽洪兴确认合同有效纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告吉林省农创投资集团有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省农创投资集团有限公司提出的申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省农创投资集团有限公司撤诉。 案件受理费44,762元，减半收取计22,381元，由原告吉林省农创投资集团有限公司负担。 审 判 长  许 斌 人民陪审员  田跃辉 人民陪审员  张立平 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  刘 琪
山西省垣曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0827执365号 申请执行人:杨大军，男，1962年5月27日生，汉族，农民，住垣曲县。 被执行人:王演斌，男，1980年5月8日生，汉族，垣曲县英言初中教师，住垣曲县。 申请执行人杨大军与被执行人王演斌民间借贷纷一案,本院依法审理，该案作出的（2019）晋0827民初483号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金17万元，案件受理费1850元，被执行人依法承担执行费2478元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2019年8月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未有履行。2、本院于2019年8月7日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无财产可供执行。经申请执行人提供被执行人王演斌有工资，工资已冻结。 3、本院已对被执行人限制高消费，录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。 4、本院于2019年10月28日通过垣曲县房地产管理所查询被执行人名下房产情况，被执行人名下无房产登记。经被执行人自己提供，在英言初中有一套上下四间的小院（小产权），现已查封。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人的代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为17万元及付清之日止的迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王明杰 审判员 贾鹏鹏 审判员杨瑞瑞 二0一九年十二月六日 书记员 张凯怀
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初36947号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：张炫，该司职员。被告：蔡瑞英，女，1978年7月28日出生，汉族，身份证住址福建省莆田市荔城区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告蔡瑞英小额借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：29000元。签约日期：2017年8月10日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的，则按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：23519元；交付时间：2017年8月10日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年4月10日尚欠本金余额9192.33元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9192.33元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年4月11日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告蔡瑞英向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金9192.33元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年4月11日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元，由被告蔡瑞英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  汤佩芳人民陪审员  吴静翠人民陪审员  漆忠萍二〇一九年十二月十三日书 记 员  史浩炀
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11766号之一申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司，住所地义乌市福田路105号海洋商务楼9楼，组织机构代码:693870120。法定代表人陈敬青。被执行人毛海傲，男，1965年8月20日出生，住兰溪市。被执行人林小玲，女，1968年8月12日出生，住兰溪市。被执行人毛静，女，1996年7月23日出生，住兰溪市。申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司与被执行人毛海傲等小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初10492号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为被执行人毛海傲等归还申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司借款本金200000元及利、罚息。执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人毛海傲等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人毛海傲等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛海傲等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛海傲等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人毛海傲等有可供执行的财产。鉴于被执行人毛海傲等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛海傲作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人毛海傲等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人毛海傲等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11766号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  毛玫君二〇一九年十二月十二日书记员  王 剑
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执1869号 宁波市江北美好石业经营部王也平： 申请执行人宁波市江北美好石业经营部与被执行人王也平买卖合同纠纷一案，（2019）浙0205民初2766号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波市江北美好石业经营部向本院申请强制执行，本院于2019年10月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王也平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执1869号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十七日
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘3130刑初357号公诉机关龙山县人民检察院。被告人向某成，男，1967年出生，土家族，湖南省龙山县人，小学文化，农民，住龙山县。因本案，2019年10月10日被龙山县公安局传唤到案，同年10月12日被龙山县公安局刑事拘留,10月21日被龙山县公安局执行逮捕；现押于龙山县看守所。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉（2019）305号起诉书指控被告人向某成犯强奸罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。龙山县人民检察院指派检察员罗玉苹出庭支持公诉，被告人向某成到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2019年10月10日16时许，被告人向某成到被害人张某家中借白灰，见张某一人在家便欲对其实施奸淫。向某成一边抚摸张某胸部等身体部位一边将张某推向床边并将其按在床上，张某一直强烈反抗，咬了向某成手臂一口，向某成害怕被人发现，逃离现场。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人向某成在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审查证属实的户籍资料，到案经过，残疾证，接报案登记表，证人向某、许某、吴某的证言，被害人张某的陈述，被告人向某成的供述与辩解，现场勘查笔录及照片，指认现场笔录及照片、检查笔录及照片，指认现场视频，询问视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人向某成违背妇女意志对被害人实施奸淫行为，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控被告人向某成犯强奸罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人向某成已着手实施犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，向某成到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚，本院决定对其减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人向某成犯强奸罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2021年10月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  田丽霞审 判 员  孙 祥人民陪审员  黄艳玲二０一九年十二月二十五日法官助理曾慧书记员吴英附法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的；(三)在公共场所当众强奸妇女的；(四)二人以上轮奸的；(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1222民初6269号原告:王朋飞，男，1979年5月8日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：李振杰，太和开发区法律服务所法律工作者。被告:陶可可，男，1989年2月4日生，汉族，住安徽省太和县。原告王朋飞诉被告陶可可劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王朋飞的委托诉讼代理人李振杰到庭参加诉讼，被告陶可可经公告送达传票，逾期无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王朋飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工钱14500元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年底，经人介绍，我在被告承包的赵集乡界牌村安置区干活，从事外墙粉刷，完工后，经过结算，被告共欠我15100元工资，2018年2月21日，被告给我出具了一张欠条，当时给我600元，还下欠14500元工钱，经我多次催要，被告置之不理，特提起诉讼。陶可可未答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年底，原告在被告承包的赵集乡界牌村安置区干活，从事外墙粉刷。完工后，经过结算，被告共欠我15100元工资。2018年2月21日，被告为原告出具欠条，内容为：“欠条今欠王鹏飞现金15100元整，欠界牌安置区工资欠款人陶可可2018年2月21号”，并支付原告600元。下欠14500元，原告多次催要未果，诉讼来院。另查明，原告身份证上的“王朋飞”和被告出具的欠条上的“王鹏飞”系同一人。本院认为，王朋飞为陶可可提供劳务，陶可可应当及时、足额的向王朋飞支付报酬。本案中陶可可下欠王朋飞劳动报酬14500元，事实清楚，应予认定。故王朋飞请求陶可可支付劳动报酬14500元，应予支持。陶可可经经公告送达传票，逾期无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶可可于本判决生效之日起十日内支付原告王朋飞工资款14500元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元，由被告陶可可负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  吴仲文人民陪审员  王莉萍人民陪审员  彭绍山二〇一九年十二月十日书 记 员  王佳利附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执恢876号 吴冬冬、王金法、吴建军、周志军： 申请执行人杨丽君与被执行人吴冬冬、王金法、吴建军、周志军交通肇事罪一案，原执行案号（2006）临执字第1527号，经本院恢复执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月四日
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民申225号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张虎山，男，1987年5月18日出生，汉族，住濮阳县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王洪刚，男，1983年2月10日出生，汉族，住范县。再审申请人张虎山因与被申请人王洪刚买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫09民终1167号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张虎山申请再审称，一、张虎山按照市场价格购买了涉案挖掘机，后按照市场价格出售给王洪刚，王洪刚购买时明知没有发票、合格证，张虎山已向王洪刚交付涉案挖掘机，合同履行完毕。因王洪刚管理不善，涉案挖掘机被他人盗走，与张虎山未向其出具发票、合格证无关。原审并未查清杰西博工程机械（上海）有限公司是否系涉案挖掘机的所有权人，亦未查清杰西博工程机械（上海）有限公司拖走涉案挖掘机是否合法，即判决解除合同，由张虎山返还王洪刚购车款，无事实和法律依据。二、一审法院对张虎山申请追加第三人参加诉讼未做处理，审理程序违法。为查清事实，张虎山再次申请追加李彭、河南和胜工程机械有限公司、杰西博工程机械（上海）有限公司参加诉讼。综上，请求法院对本案进行再审。本院经审查认为，一、2018年2月1日张虎山与王洪刚签订《购车协议书》，合同中约定“甲方保证车辆来源正当，无任何经济纠纷，法律事宜，如有纠纷，甲方负全部责任，并赔偿乙方经济损失。”结合杰西博工程机械（上海）有限公司出具的证明、2019年3月19日卢文俊调查笔录、收回设备告知函、产品合格证、租赁物所有权暨租赁债权转让通知函及《融资租赁合同》等证据，可以证实涉案挖掘机在张虎山出售给王洪刚之前存在经济纠纷。张虎山虽称涉案挖掘机不是被合法收回，而是被他人偷走，但其未提供充分证据证实该项主张，本院不予采信。张虎山从事二手挖掘机租赁及买卖业务，在与李彭交易时要求李彭出具涉案挖掘机合格证，张虎山明知二手挖掘机买卖应提供合格证，但在李彭未向其出具的情况下，其又将挖掘机卖给王洪刚，因杰西博工程机械（上海）有限公司将车回收，给王洪刚造成损失，原审判决解除《购车协议书》，张虎山返还王洪刚购车款，并无不当。二、张虎山申请称一审法院对其追加第三人参加诉讼的申请未做处理，审理程序违法，并再次提出申请。经查阅原审卷宗，张虎山在一审程序中未提交书面的追加第三人申请书，一审庭审中亦没有记录，且再审审查程序中不能申请追加第三人，本院对该项再审事由不予支持。综上，张虎山的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张虎山的再审申请。审判长  董会平审判员  郭英涛审判员  赵洪波二〇一九年十二月十八日法官助理孙如霞书记员祁麟
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执2463号之一 申请执行人：俞林尚，男，1969年6月12日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：陆晓会，男，1977年9月2日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人俞林尚与被执行人陆晓会买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2290号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞林尚向本院申请强制执行,本院于2019年08月06日立案执行。执行标的为被执行人陆晓会返还申请执行人俞林尚27930元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费249元。 执行立案后，本院于2019年8月6日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陆晓会履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆晓会逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陆晓会的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2019年12月12日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人陆晓会有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陆晓会拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆晓会作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陆晓会采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞林尚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆晓会暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执2463号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  施 海 二〇一九年十二月十二日 代书记员  吕腾威 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执1729号之一 申请执行人:尤永恩，男，1972年8月7日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人:许昌其,男，1977年2月4日出生,汉族,住福建省罗源县。 申请执行人尤永恩与被执行人许昌其民间借贷纠纷一案，因被执行人未主动履行还款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信名单，并对被执行人在相关金融机构的存款账户进行了冻结。被执行人所有的罗源县凤山镇青禾家园8号楼102单元已于2009年10月19日注销登记，罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。被执行人所有的闽Ａ×××××车辆在罗源县公安局交通警察大队中未查询到该车信息无法进行查封。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈 婉 二〇一九年十二月十三日 书记员 唐 深
抚顺市东洲区人民法院收 监 执 行 决 定 书（2019）辽0403刑更6号罪犯张某，男，1978年9月3日出生,汉族,初中文化,无业，住抚顺市东洲区。1998年因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被抚顺市新抚区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；1999年因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑七年，并处罚金二千元；2019年9月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年（抚顺市看守所因其患病未予收押）；2019年11月26日因犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币20,000元，与原判决有期徒刑一年，按照数罪并罚原则，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币20,000元。在交付执行中，抚顺市看守所对罪犯张某未予收押。本院依法进行了审理。经查，罪犯张某虽经抚顺市中心医院诊断，符合《保外就医严重疾病范围》的规定，但因其在涉嫌故意伤害犯罪被采取监视居住强制措施后，案件诉讼过程中，仍多次实施贩卖毒品犯罪行为，对其适用暂予监外执行可能有社会危险性。且经抚顺市东洲区司法局调查评估及抚顺市东洲区检察院征求意见，均认为：“罪犯张某在涉嫌故意伤害犯罪被采取监视居住强制措施后，案件诉讼过程中，仍多次实施贩卖毒品犯罪行为，对其适用暂予监外执行可能有社会危险性”，均不同意对罪犯张某给予监外执行。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条的规定，决定将罪犯张某收监执行。二〇一九年十二月十日