wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1095号罪犯耿亮，男，1982年4月2日出生于山东省滨州市滨城区，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省滨州市滨城区人民法院于2018年11月2日作出（2018）鲁1602刑初400号刑事判决，以被告人耿亮犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年。刑期自2018年4月4日起至2020年4月3日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月5日立案并公示,依法组成合议庭,于2019年12月18日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警王某、乔某，德州市人民检察院指派检察员李娟、陈峰出庭履行职务，罪犯耿亮到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯耿亮在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯耿亮提请减刑的程序符合法律规定，罪犯耿亮确有悔改表现，同意对其减刑。经审理查明，罪犯耿亮自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯耿亮的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯耿亮确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯耿亮减去有期徒刑二个月（刑期自2018年4月4日起至2020年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  张灵芝二〇一九年十二月二十三日书 记 员  韩兴福
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执2793号申请执行人：侯向荣，男性,1989年8月12日生，汉族，住莱西市。被执行人：曹玉林，男性,1996年6月25日生，汉族，住莱西市。本院在执行侯向荣与曹玉林借款合同纠纷一案中，莱西市人民法院作出的（2019）鲁0285民初5566号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2019)鲁0285执2793号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：：莱西市人民法院(2019)鲁0285执2793号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定立即执行。审判员  曲永建二〇一九年十二月十日书记员  盖宏伟
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0312刑初787号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人沈海波，男，1983年7月29日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省连云港市连云区。因吸毒，于2005年7月4日被连云港市公安局连云港分局治安警告；因犯贩卖毒品罪，于2009年12月25日被江苏省连云港市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因吸毒，于2012年3月22日被连云港市公安局连云分局行政拘留十日，当日被连云港市公安局连云分局决定强制隔离戒毒二年；因吸毒，于2016年1月26日被连云港市公安局连云分局行政拘留十五日，并处罚款人民币二仟元。因犯盗窃罪，于2017年1月19日被连云港市连云区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2017年7月15日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年12月21日被徐州市铜山区公安局指定居所监视居住，同年12月25日被该局刑事拘留，2019年2月1日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]707号起诉书指控被告人沈海波犯贩卖毒品罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员王艳雯出庭支持公诉，被告人沈海波到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2018年9、10月份的一天，被告人沈海波在连云港市连云区港城大道附近，以人民币1000元的价格向岳某贩卖冰毒（甲基苯丙胺）约0.9克。2、2018年10月14日下午，被告人沈海波在连云港市连云区港城大道附近，以人民币900元的价格向岳某贩卖冰毒（甲基苯丙胺）0.8克。3、2018年11月份的一天，被告人沈海波在连云港市连云区新亚花园附近美容店内，以人民币1300元的价格向岳某贩卖冰毒（甲基苯丙胺）约0.9克。另查明，被告人沈海波归案后检举徐小青贩卖毒品、王爱民容留他人吸毒的犯罪行为，经查证属实。2019年9月3日，被告人沈海波在徐州市铜山区人民检察院自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人沈海波在开庭审理过程中亦无异议，且有证人苏某、孙某、岳某、赵某的证言，徐州市铜山区公安局调取的监控视频信息、微信转账记录、辨认笔录、情况说明、户籍证明、发破案经过及到案经过，相关刑事判决书，刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈海波多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人沈海波曾因故意犯罪判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人沈海波归案后检举他人犯罪行为，经查证属实，系立功，依法可以从轻处罚。被告人沈海波当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十五条第一款、第六十八条之规定，判决如下：被告人沈海波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住二日折抵刑期一日，共折抵2日，即自2018年12月25日起至2021年12月22日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张双华人民陪审员  荣前进人民陪审员  滕绍林二〇一九年十二月十日书 记 员  陈 杨
内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0622民初7068号原告：准格尔旗海天物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150694686540131L。法定代表人：黄某。委托代理人：张某1。被告：张某2，个体工商户，公民身份号码不详。本院在审理原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司诉被告张某2物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月2日立案。原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 金 松二〇一九年十二月十二日书记员 董超楠
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执1410号申请执行人：张金红被执行人：乔思磊张金红与乔思磊合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民1467号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告乔思磊于2019年6月30日前向原告张金红一次性付清人民币50000元。到期后被执行人未按时履行。申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人乔思磊有其他可供执行的财产。三、通过传统查控，被执行人乔思磊名下无房产。四、经调查，被执行人乔思磊现暂无职业，无正常经济收入，长期酗酒，暂无法履行案件。五、已向被执行人乔思磊发出限制消费令及纳失决定书。六、对被执行人乔思磊采取了限制高消费及纳入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人张金红本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余50000元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人乔思磊有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院（2019）豫1323民1467号民事调解书终结本次执行程序。被执行人乔思磊负有继续向申请执行人张金红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇一九年十二月十七日书记员 苏 杭
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初8817号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该单位总裁。委托诉讼代理人段明轩，甘肃现代发展律师事务所律师。委托诉讼代理人邢煜，甘肃现代发展律师事务所律师。被告：周晶晶，基本情况不详。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告周晶晶信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截止2019年5月28日的香格里拉标准白金信用卡欠款本金64506.57元、利息10361.63元、费用42852.02元（滞纳金、分期手续费等），共计117720.22元，以及自2019年5月29日起至被告实际清偿之日止的利息及费用（按《领用合约》的约定计算）；2.判令被告支付原告截止2019年5月28日的民生通宝白领白金信用卡欠款本金91731.65元、费用65581.49元（滞纳金、分期手续费等），共计157313.14元，以及自2019年5月29日起至被告实际清偿之日止的利息及费用（按《领用合约》的约定计算）；3.判令被告承担原告律师费22000元；以上合计297033.36元；4.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告分别于2016年7月22日，向原告申请办理了信用卡“香格里拉标准白金卡”“民生通宝白领白金卡”各一张。2016年8月9日，原告向被告发放“香格里拉标准白金卡”，卡号为；2016年10月31日，原告向被告发放了“民生通宝白领白金卡”，卡号为。被告领信用卡之后即激活使用消费，两张信用卡分别从2018年6月6日、2018年7月6日起，被告再未使用信用卡。截止2019年5月28日，被告尚欠原告香格里拉标准白金信用卡本金64506.57元、利息10361.63元、费用42852.02元（滞纳金、分期手续费），共计117720.22元；尚欠原告民生通宝白领白金信用卡欠款本金91713.65元、费用65581.49元（滞纳金、分期手续费等），共计157313.14元。期间，原告多次催要未果，为维护原告合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定“有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金……（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。同时，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条“恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’”。本案中，根据原告提供账户信息查询，截止2019年5月28日，累计透支本金156238.22元、利息10361.63元、费用108433.51元。被告长期处于透支未还清状态,且透支数额在逐步增大,直至透支金额达到上限。从主观上被告在无能力偿还以往所欠透支金额的基础上仍然继续透支消费直至上限。上述行为已符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定的“以非法占有为目的”。再者被告在透支达到限额后经原告多次电话、短信进行有效催收后仍不归还，构成恶意透支且数额较大。同时案件经本院受理后，经本院通知后被告仍然拒不还清所透支的款项。故被告的行为涉嫌构成信用卡诈骗罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉并移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：一、驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心的起诉；二、本案移送公安机关处理。案件受理费2878元，退回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  宫伟宸人民陪审员  方杜娟人民陪审员  王 瑾二〇一九年十二月四日书 记 员  狄国娇
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执2856号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人:王集松，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王集松借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年10月25日作出(2019)湘0481民初7055号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义，本院于2019年12月4日立案执行。 2019年12月4日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月10日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，均未发现均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月12日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月12日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月24日，本案应当执行的标的金额为6.9万元及利息4万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月二十四日 书记员 艾慧奇
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民申123号再审申请人（原审被告）：杨茂燕，女，1980年2月6日出生，汉族，住济源市。被申请人（原审原告）：张丽，女，1981年9月27日出生，汉族，住济源市。原审被告：许剑，男，1980年6月26日出生，汉族，住济源市。再审申请人杨茂燕因与被申请人张丽、原审被告许剑民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）豫9001民初1533号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人杨茂燕申请再审称：1．法院对判决书采取了报纸上公告的送达方式，其不可能看到，剥夺了其的诉讼权利。其一直有固定的住址和通讯方式，没有变更过，且被申请人是明知的。原审没有查询及穷尽直接送达手段，违反适用公告送达程序的法定条件，其缺席审判违反法定程序；2．被申请人所持债权凭证是许剑于2015年10月5日所出具的，并明确载明“自即日起按月息1分5计算”、“以前的所有手续作废”等字样，说明被申请人与原审被告许剑建立了新的债权债务关系。而2015年10月5日，再审申请人与原审被告已经不存在婚姻关系，所以此债务非夫妻共同债务；3．本案涉及借款数额巨大，并未用于家庭日常生活需要。在原审中，被申请人也未提供任何证据证明该债务用于申请人夫妻共同生活；应驳回被申请人对其的诉讼请求。被申请人张丽提交意见称：1．案件本身没有问题，程序合法；2．判决生效时间很久了，而且现在已经进入执行阶段；故应驳回再审申请人杨茂燕的再审申请，按法院判决执行。本院经审查认为，许剑借张丽376250元，实际发生在许剑和杨茂燕婚姻关系存续期间，原审判决许剑、杨茂燕承担还款责任，并无不当。杨茂燕也未提供足以推翻原审判决的证据。杨茂燕再审申请的理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨茂燕的再审申请。审 判 长  李文革人民陪审员  孟祥荣人民陪审员  陆传京二〇一九年十二月二日书 记 员  王亚斌
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1378号 申请执行人九江市彭泽生态环境局，地址：彭泽县龙城镇江河新区，统一社会信用代码：11360430MB16585923。 被执行人张烈兵，男，1973年8月29日生，汉族，住彭泽县。 本院于2019年11月4日立案执行九江市彭泽生态环境局申请张烈兵行政非诉案由一案，根据彭泽县人民法院作出已经发生法律效力的（2019）赣0430行审7号行政裁定书，被执行人张烈兵应支付申请人九江市彭泽生态环境局案款300000元，承担执行费4400元。本院已执行0元,尚有304400元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，查明被执行人名下有一台车牌号为赣Ｇ×××××的比亚迪牌汽车，已依法查封，因未能实际扣押，暂无法处置。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。于2019年12月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0430执1378号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建红 人民陪审员  王章斌 人民陪审员  高 健 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  孙 昕 （江西）
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28702号 申请执行人:王强，男，1986年10月28日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 委托代理人：郑邦锋，广东熊何律师事务所律师。 委托代理人：邓静怡，女，1996年1月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人:佛山市和天下装饰设计有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步联河路河西段2号二楼之一、三楼之一，统一社会信用代码91440605MA4X8QL37J。 法定代表人：刘国传。 上列申请执行人与被执行人装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0605民初6552号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付工程款29214.39元。因被执行人没有按期履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月23日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年10月30日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未履行相关法律义务。 二、本院在执行以佛山市和天下装饰设计有限公司为被执行人系列案件过程中，本院分别于2019年10月30日通过佛山市财产查控网、于同年10月29日、11月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息。期间，本院发现被执行人在中国农业银行股份有限公司南海分行的银行帐户51×××92有银行存款15052.33元，但该款被本院另案【案号为：（2018）粤0605执保3924号案】首冻结，该案尚未申请执行，暂未有分配款可收取。此外，本院在另案【案号为：（2019）粤0605执536号案】中依法扣划了被执行人在中国建设银行股份有限公司佛山碧桂花城支行的银行帐号44×××63的银行存款6182.87元，但该款尚不足以支付系列案件的受理费、执行费。除上述财产外，本院没有发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2019年11月26日依法对被执行人的法定代表人刘国传采取限制高消费措施。 四、本院于2019年12月3日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，上述执行得款6182.87元均已转退予另案的受理费、执行费。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行，依法应终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 执行长  黄东旭 执行员  黄 伟 执行员  邓胜才 二〇一九年十二月十日 书记员  孔河銮
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0122执729号之一 申请执行人董虎在，男，住托克托县。 被执行人王建中，男，农民，住托克托县。 本院于2019年6月18日向被执行人王建中送达了执行通知书、报告财产令。分别于2019年6月17日、2019年8月28日、2019年9月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人王建中名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人仅有零星存款，本院已经依法予以冻结，车辆登记信息显示被执行人有车辆登记信息，本院已依法予以查封。 2019年8月13日本院通过传统查控，查询了被执行人王建中的不动产登记信息，被执行人王建中无房屋产权登记信息。 2019年8月9日本院通过传统查控，查询了被执行人王建中的住房公积金登记信息，被执行人王建中无住房公积金登记信息。 2019年9月23日本院通过传统查控，查询了被执行人王建中的保险登记信息，被执行人王建中无收益类保险登记信息。 上述情况及信息，本院与申请执行人进行约谈，告知了申请人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人的财产及财产线索。 在执行过程中，本院于2019年9月21日对被执行人王建中适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院向申请执行人董虎在释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高丽娟 审判员  史宇飞 审判员  刘晓冬 二〇一九年十二月二日 书记员  张 娜
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执恢245号申请执行人:李生宇,男性,412932196708160057,桐柏县被执行人:刘勇,男性,411321198103150098,申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1330民初1259号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳206225.5元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月29立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明被执行人银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款不要求采取冻结措施。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并征求了申请人对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本案执行案款未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1330执恢245本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 徐 伟审判员 ：王玉利审判员 ：李万林二〇一九年十二月二十日书记员 段 皓 文
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8593号 申请人：张刚，男，汉族，1976年1月20日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：秦波，男，汉族，1976年3月14日出生，甘肃省张掖市人，住山丹县。 被执行人：尹超，男，汉族，1976年5月10日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 本院在执行张刚与被执行人秦波、尹超借款合同纠纷一案中，双方经协商已私下达成和解协议，申请人张刚申请撤销对（2019）甘0702执8593号案件的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执8593号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海滨 二〇一九年十二月十一日 书记员  郭 亮
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12728号 原告：浙江海纳建设有限公司，住所地东阳市歌山路2号。 法定代表人：胡敏杰。 委托诉讼代理人：朱晶萍，系公司员工。 被告：吕志新，男，1965年2月4日出生，汉族，住东阳市。 被告：卢烈全，男，1971年7月11日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告浙江海纳建设有限公司与被告吕志新、卢烈全追偿权纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓、免交诉讼费的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  吴 玻 二〇一九年十二月十九日 代书记员  楼玲菲
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0402执恢431号申请执行人宋丹,女,1979年5月28日出生,住辽源市。被执行人戚笑言,男,1971年2月28日出生,住辽源市。被执行人张雁鸣,男,1958年5月25日出生,住辽源市。被执行人伏秀清,女,1975年3月7日出生,住辽源市。被执行人吉林省东亨运动鞋总厂。本院在执行申请执行人宋丹与被执行人戚笑言、张雁鸣、伏秀清、吉林省东亨运动鞋总厂借款合同纠纷一案中，冻结被执行人工资账户并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0402执恢431号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘焕义二〇一九年十二月七日书记员  付 瑶
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019)川1403执恢332号 张英平、四川名门门业有限公司： 申请执行人张英平依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2017）川1403民初1122号民事调解书申请执行四川名门门业有限公司劳动争议一案，执行中，已分两次将案款足额领取给申请人，案件执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2017）川1403民初1122号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十日
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执3415号 周新秋与成都新世宇实业有限公司： 本院受理周新秋申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4812号民事调解书，执行案号为(2019)川0181执3415号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4812号民事调解书执行完毕，(2019)川0181执3415号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执1934号申请执行人：王前进，男性，1979年04月28出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：罗付杰，男性，1978年02月07出生，汉族，住鹿邑县。王前进与罗付杰借款合同纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初2968号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，罗付杰于判决书生效之日起三日内偿还原告王前进借款35560.00元。因罗付杰未按上述生效法律文书履行义务，王前进向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人罗付杰仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对申请执行人提供的被执行人有位于鹿邑县的房屋的财产线索进行查核，未查到罗付杰房屋的相关登记资料。3.查明被执行人罗付杰名下有一辆车号牌为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××,汽车两辆，且年代久远，申请人不要求法院进行查封。4.查明被执行人名下无持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了实地搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗付杰负有继续向申请执行人王前进履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇一九年十二月十日书记员 宋子博
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑终1120号原公诉机关河北省高阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡瑞朋，曾用名胡瑞刚，男，1981年6月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省高阳县，捕前住该村。2018年6月14日被昆明市公安局西山分局民警抓获，同年6月23日因涉嫌犯故意伤害罪被高阳县公安局刑事拘留，同年7月6日被执行逮捕。现押于高阳县看守所。河北省高阳县人民法院审理河北省高阳县人民检察院指控原审被告人胡瑞朋犯故意伤害罪一案，于2019年11月21日作出（2019）冀0628刑初8号刑事判决。原审被告人胡瑞朋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2012年9月10日23时许，在高阳县锦华街道办事处岳家佐村村北路口，被告人胡瑞朋因琐事用菜刀将解某1砍伤，解某1的伤情2013年4月13日经高阳司法医学鉴定中心鉴定为重伤。另查明，被害人于2019年1月29日鉴定，被鉴定人解某1面部形成的伤残等级为十级；其左指的伤残等级为十级。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、被告人胡瑞朋供述，2012年9月10日23时许，解某1给其打电话说让其去岳家佐村村北口找他，骂骂咧咧说他要开车撞死其，其挂了电话后就从厨房里面拿了一把菜刀去找解某1。其到了岳家佐村北口的时候，解某1问其为何拿刀，其说因为解某1要开车撞其，所以想用刀把其车砍烂。后其与解某1骂骂咧咧地相互推搡起来，这时其前妻苏某也到了，解某1当时就从地上捡了一个砖头朝着其身上扔，其就拿着刀冲着解某1身上乱砍了四五下，解某1就给别人打电话说要开车撞死其，其也就回家了。解某1身上和脸上都有血，他的伤是其用菜刀砍的。其当时拿的菜刀是一把橡胶手柄，大约25公分长的银白色钢质菜刀。2、被害人解某1陈述，2012年9月8日晚上10点钟左右，其接到胡瑞朋的电话说让其去他们村口一趟，其到了岳家佐村口后，胡瑞朋和其碰头后，什么话也没有说就踹了其一脚，随后一抬手，用手里拿着的东西向其砸了过来，其抬起左手臂挡了一下，才发觉他手里拿的是把刀，后来胡瑞朋又用刀砍了其几下，其就往道西边跑，后其就晕过去了。当时打架的时候苏某在场，是胡瑞朋的妻子。其记得当时砍了一两下，其左脸和左胳膊被胡瑞朋砍得流血了。3、证人苏某证言，证实2012年9月10日晚上11点钟左右，解某1给胡瑞朋打过来电话，胡瑞朋把电话挂了后就出去了。其出去找胡瑞朋，到岳家佐村口的时候，其看见胡瑞朋跟解某1了，刚走到他们跟前的时候，解某1就走了，之后其就叫着胡瑞朋回家了。因为天黑没路灯，其没有看见解某1身上有没有伤也没看见胡瑞朋手里有没有拿着菜刀。4、高阳县公安局扣押物品清单，证实2012年9月12日高阳县公安局扣押胡瑞朋持有的菜刀一把。5、辨认笔录，被告人胡瑞朋辨认出所扣押的菜刀为用于砍伤被害人解某1的作案工具。6、中国人民解放军第二五二医院出具的关于解某1的诊断证明书，证实被害人解某1受伤情况。7、住院病历复印件，证实被害人解某1因伤住院治疗情况。8、高阳司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及伤情照片，鉴定结论为解某1的损伤属重伤。9、法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定文书，经鉴定，被鉴定人解某1面部形成的伤残等级为十级；其左指的伤残等级为十级。10、抓获经过，证实昆明市公安局西山分局东风派出所民警李某、赵某于2018年6月14日将被告人胡瑞朋抓获。11、户籍证明信，证实被告人胡瑞朋基本身份信息。原审法院认为，被告人胡瑞朋故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。被告人胡瑞朋自愿认罪，酌情对其从轻处罚。对被告人及其辩护人提出，被害人伤情不构成重伤，应重新或补充鉴定的意见，经查，司法鉴定意见书客观真实地反映了被害人的伤情，鉴定内容和程序并无不当，对重新鉴定的意见不予支持。对被告人及辩护人提出被害人对本案的发生存在过错因未提供相关的证据予以支持，不予采纳。对被害人解某1诉讼代理人提出被告人主观恶性大，对被害人造成两处十级伤残，未赔偿，请对被告人从重处罚的意见，经查，被告人胡瑞朋持刀对被害人实施伤害，造成被害人两处十级伤残的后果，酌情对被告人从重处罚，对诉讼代理人提出的被害人构成伤残，请对被告人从重处罚的意见予以采纳。对被告人胡瑞朋犯罪所用的工具，依法予以没收。依法以故意伤害罪判处被告人胡瑞朋有期徒刑三年；对犯罪工具菜刀一把予以没收。上诉人胡瑞朋上诉提出,原判采信鉴定结论认定解某1伤情系重伤错误，未对解某1进行重新鉴定或补充鉴定错误，请求依法改判。经审理查明的事实与原判认定事实一致。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。本院认为，上诉人胡瑞朋故意伤害他人身体致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人胡瑞朋上诉提出原判采信鉴定结论认定解某1伤情系重伤错误，未对解某1进行重新或补充鉴定错误的理由，经查，司法鉴定意见书系有资质的鉴定机构和有资质的鉴定人员作出，且鉴定程序并无不当，客观真实地反映了被害人的伤情，应予采信，原判充分考虑了上诉人犯罪的事实、情节及悔罪态度，依法对胡瑞朋判处的刑罚在法定幅度内，并无不当，故对该上诉理由不予采信。原判定性及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  崔曙光审判员  齐金谦审判员  张彦林二〇一九年十二月十二日书记员  赵子亮
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终1933号 上诉人（原审被告）：上海捷斯安环保科技有限公司，住所地：上海市杨浦区逸仙路135号1幢204室。 法定代表人：GERHARDSCHMIED，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：魏建华，女，1956年12月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。 上诉人（原审被告）：魏建秋，女，1955年11月1日出生，汉族，住上海市普陀区。 上述三上诉人的委托诉讼代理人：王飞天，浙江甬友律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宁波奉化宇阳环保科技厂，住所地：浙江省宁波市奉化区江口街道方桥开发区。 负责人：孙常菊，该厂厂长。 委托诉讼代理人：吴摇娜，浙江颂阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李颂，浙江颂阳律师事务所律师。 上诉人上海捷斯安环保科技有限公司（以下简称捷斯安公司）、魏建华、魏建秋因与被上诉人宁波奉化宇阳环保科技厂（以下简称宇阳环保厂）合同纠纷一案，不服浙江省宁波市奉化区人民法院（2018）浙0213民初6400号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，根据本案当事人提供的奉环罚字[2016]第238号行政处罚决定书、奉环罚字[2016]第239号行政处罚决定书以及《关于宁波市奉化三江电镀厂原址改建提升复产专家咨询会的会议纪要》等证据所显示的内容，本案应进一步查明宇阳环保厂所主张的捷斯安公司违法排放废水与宇阳环保厂的停止生产之间是否存在因果关系（包括关联程度）。另外，宇阳环保厂在一审中提供的证明停产而遭受的租金和环保设施费的损失，依据尚不充分，需视情进一步核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销浙江省宁波市奉化区人民法院（2018）浙0213民初6400号民事判决； 二、本案发回浙江省宁波市奉化区人民法院重审。 上诉人上海捷斯安环保科技有限公司、魏建华、魏建秋预交的二审案件受理费16140元予以退回。 （此页无正文） 审判长  胡曙炜 审判员  王 岚 审判员  毛 姣 二〇一九年十二月二日 书记员  赵 蕾
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1328民初4831号原告：唐河县农村信用合作联社。住所地：唐河县城关南环路东段。统一社会信用代码：91411328006022489Y。法定代表人：李少辉，任理事长职务。委托代理人：冯科铭，该社职工。被告:靖建冬,男,1986年11月6日出生,汉族,住唐河县。被告:李占喜,男,1969年9月3日出生,汉族,住唐河县。被告:吴金波,男,1972年10月8日出生,汉族,住唐河县。被告:陈金猛,男,1987年3月30日出生,汉族,住唐河县。原告唐河县农村信用合作联社诉被告靖建冬、李占喜、吴金波、陈金猛为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案，原告唐河县农村信用合作联社于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告唐河县农村信用合作联社申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐河县农村信用合作联社撤诉。案件受理费2150元，由原告唐河县农村信用合作联社负担。审判员  赵建军二〇一九年十二月十六日书记员  杜甜甜
山西省祁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0727民初1786号 原告：庞懿震，男，1952年4月25日生，汉族，山西省祁县村民，现住该村。 委托诉讼代理人米雅雅，女，祁县东观镇法律服务所法律工作者。 被告：任瑞龙，男，1956年8月8日生，汉族，山西省祁县村民，现住该村。 委托诉讼代理人王洪升，男，山西祁欣律师事务所律师。本院在审理原告庞懿震与被告任瑞龙侵权责任纠纷一 案中，原告庞懿震于2019年12月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告庞懿震撤回起诉。 案件受理费690元，减半收取345元，由原告庞懿震自行负担。 审判员 李文庆二○一九年十二月二十五日书记员范润宇
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执5823号申请执行人：郑州经纬商品混凝土有限公司。法定代表人：黄瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓玲，女，员工，住该公司。被执行人：河南君临实业有限公司。法定代表人：祝建明，该公司总经理。关于郑州经纬商品混凝土有限公司申请执行河南君临实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初8673号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州经纬商品混凝土有限公司于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月10日提起网络查询，未发现被执行人河南君临实业有限公司名下有可供执行的公司股权、证券、保险、车辆、房产、互联网银行财产，只发现被执行人名下有土地一块，现已轮候查封；二、本院于2019年10月10日向河南君临实业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月21日前往不动产登记中心查询被执行人河南君临实业有限公司名下的不动产登记信息，查找被执行人河南君临实业有限公司的下落，只发现被执行人名下有土地一块，现已轮候查封；四、本院于2019年11月13日再次对被执行人河南君临实业有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南君临实业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、房产、互联网银行财产；截止2019年12月10日本案申请执行人已实际受偿0元。2019年12月10日申请执行人郑州经纬商品混凝土有限公司向本院提出终本申请，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询，只发现被执行人名下有土地一块，现已轮候查封，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月十日法官助理李治书记员刘宏皓
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1828号 申请执行人：朱復立，男，1980年4月1日生，汉族，现住吉林省。 被执行人：陈登宝，男，1979年2月12日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人朱復立与被执行人陈登宝民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初3294号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款50000元及利息、负担案件受理费588元。经审查符合立案条件，本院于2019年11月14日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2019）吉0781民初3294号民事判决书执行程序终结。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  许瑞华 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张 宇
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1723行审386号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:闫保中，男，汉族，1990年4月16日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2019年12月5日向本院申请执行编号为411723-1003550464号处罚决定书，对闫保中处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元，逾期每日按罚款额的3%加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人闫保中于2019年5月7日10时12分，在清河大道实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年5月7日作出编号为411723-1003550464号行政处罚决定书，对闫保中处200元罚款，并于当天送达被执行人，于2019年11月5日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人闫保中拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1003550464号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为第411723-1003550464号行政处罚决定书：对闫保中处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元，逾期每日按罚款额的3%加处罚款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨雅军人民陪审员  夏丽娟人民陪审员  王 影二〇一九年十二月五日书 记 员  李圆圆
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执1240号 申请执行人：梁晓东，男，1980年4月10日出生，汉族，住博白县。 被执行人：刘治权，男，1978年8月14日出生，汉族，住博白县。 被执行人：庞永世，男，1965年6月1日出生，汉族，住博白县。 申请执行人梁晓东与被执行人刘治权、庞永世民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日作出的（2017）桂0923民初1695号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梁晓东于2019年11月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人刘治权、庞永世发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的刘治权、庞永世向梁晓东支付偿还借款本金70000元及负担案件受理费1550元，申请执行费973.25元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、工商等部门，现均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇一九年十二月十六日 书记员 张 华
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2812号罪犯潘美美，女，1983年7月22日出生，汉族，小学文化，江西省宜春市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省攸县人民法院于2015年4月30日作出(2014)攸法刑初字第321号刑事判决，认定被告人潘美美犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五万元，违法所得继续追缴，退赔给受害人。刑期自2014年3月16日起至2020年3月15日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯潘美美在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计8个表扬加考核分191.5分。2017年1月私藏生产辅料扣100分。罚金五万元，追缴违法所得，已缴纳一万元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯潘美美在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯潘美美减去有期徒刑三个月（刑期至2019年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 （院印）周渐伟二〇一九年十二月六日书 记 员 李     谦
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执保470号申请执行人陈某某。被执行人昌图某某村民委员会。本院在执行陈某某与昌图某某村民委员会财产保全纠纷一案，因该案系执保案件，该案无任何法律文书，故不予上传。执行员 赵 伟二〇一九年十二月十二日书记员 王阿娉
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3522号之一 申请执行人：湖州耀博特种玻璃有限公司，住所地浙江省湖州市织里镇东尼路333号。 法定代表人：闵兴宝，该公司执行董事。 被执行人：史忠孝，男，1979年12月21日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 申请执行人湖州耀博特种玻璃有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初3828号民事调解书，于2019年8月12日向本院申请执行，申请执行的标的为182375元。本院于同日立案执行，并于2019年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年8月12日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下相关银行账户及互联网银行账户，银行账户余额较小，未予扣划;查询到被执行人史忠孝名下浙Ｅ×××××金杯牌车辆登记信息注册时期为2015年8月已查封未扣押；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年12月6日向申请执行人发出执行情况告知书，向其告知了本案的执行情况。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人史忠孝纳入失信被执行人名单，限制被执行人史忠孝出入境，对被执行人史忠孝罚款1000元，依申请对史忠孝进行公安布控。 截至2019年12月9日，被执行人尚欠申请执行人182375元及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3522号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇一九年十二月九日 书记员 金旭璐
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民督4号申请人：深圳小安时代互联网金融服务有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道海天一路**软件园产业基地******，统一社会信用代码914403003578677822。法定代表人：熊宇飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐韬，男，该公司员工。被申请人：张益涵，男，汉族，1992年9月13日出生，住重庆市北碚区。申请人深圳小安时代互联网金融服务有限公司与被申请人张益涵申请支付令一案，本院于2019年11月20日立案后，于2019年11月29日发出（2019）渝0109民督4号支付令，限令被申请人张益涵在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的。本院在发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人张益涵。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）渝0109民督4号支付令自行失效。申请费681元，由申请人深圳小安时代互联网金融服务有限公司负担。审 判 员 宋良琼二〇一九年十二月十七日法官助理 孟欣欣书 记 员 杨雪娇
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3921号之一 申请执行人：深圳市远方创新数据咨询有限公司。住所地：深圳市龙华区民治街道新牛社区民治大道与工业东路交汇处展滔科技大厦B座B811，统一社会信用代码：91440300061435067J。 法定代表人：阮国平。 委托诉讼代理人：何昌喜，广东广和律师事务所律师。 被执行人：深圳市未来新媒体科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道同心社区新布路25号万乐园工业区A栋四楼，统一社会信用代码：91440300552130751P。 法定代表人：汪庆锋。 申请执行人深圳市远方创新数据咨询有限公司与被执行人深圳市未来新媒体科技有限公司服务合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1970号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人深圳市未来新媒体科技有限公司住所地位于深圳市龙岗区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市龙岗区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1970号裁决由广东省深圳市龙岗区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十二月四日 书记员  洪佳翔
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0282民初1474号之一原告：桦甸市森卉花卉种植场。经营者：李某1，男，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：宿某，吉林桦远律师事务所律师。被告：王某，男，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人:李某2，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。原告桦甸市森卉花卉种植场与被告王某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。原告桦甸市森卉花卉种植场于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦甸市森卉花卉种植场自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸市森卉花卉种植场撤诉。案件受理费219元，由桦甸市森卉花卉种植场负担。审判员  魏清华二〇一九年十二月十二日书记员  李 娜
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502财保31号 申请人：许军，男，1966年7月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。 委托代理人：刘清洪（特别授权代理），上海华尊律师事务所律师。 被申请人：贵州省华美实业有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园街道办新城区峰景丽都13-7-3号，统一社会信用代码：91520502065782664J。 法定代表人：游家明。 被申请人：毕节市绿能环保能源有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区迎宾大道峰景丽都13-7-3号，统一社会信用代码：91520502055045302P。 法定代表人：游家明。 申请人许军于2019年11月27日向上海仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人毕节市绿能环保能源有限公司、贵州省华美实业有限公司银行存款在人民币2750000.00元范围内予以冻结。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为申请人许军出具保函提供担保（保单号：12177003900852183733）。上海仲裁委员2019年12月9日将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人许军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人毕节市绿能环保能源有限公司、贵州省华美实业有限公司银行存款人民币2750000.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 琦 二〇一九年十二月十日 书记员 周光萍
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执29685号 申请执行人蓝牛仔影像（北京）有限公司。住所地：北京市朝阳区建外郎家园10号25幢10号，统一社会信用代码×××33Ｈ。 法定代表人雷恩。 被执行人深圳筹筹吧网络科技有限公司。住所地深圳市福田区香蜜湖街道泰然六路泰然苍松大厦南座13A10B，统一社会信用代码×××18Ｑ。 法定代表人李陈英。 申请执行人蓝牛仔影像（北京）有限公司与被执行人深圳筹筹吧网络科技有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案中，本院(2018)粤0304民初39100号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1050元及利息等，本院于2019年9月3日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付本案案款1050元并向本院支付执行费50元，申请执行人向本院申请结案，至此本案已全部执行完毕，本案依法予以结案。 本院认为，本院(2018)粤0304民初39100号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院(2018)粤0304民初39100号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇一九年十二月三日 书记员  冯秉智
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执4234号申请执行人：李辅容，女，汉族，1959年10月24日出生，住重庆市江津区。被执行人：赖凤，女，汉族，1976年6月11日出生，住重庆市江津区。被执行人：赖健，女，汉族，1976年6月11日出生，住重庆市江津区。申请执行人李辅容与被执行人赖凤、赖健借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2019年4月28日作出的（2019）渝0116民初2813号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，后申请执行人于2019年7月26日向本院申请执行。申请执行标的为41413元及利息。本案在执行中，本院向被执行人赖凤、赖健发出执行通知书，报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人赖凤、赖健的银行存款、房屋、车辆进行了查询，其无可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制高消费令。本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年12月12日，被执行人赖凤、赖健尚欠申请执行人李辅容41413元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执4234号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾宪伟审 判 员 王化雨审 判 员 钟 渝二〇一九年十二月十二日法官助理 杨洪桃书 记 员 漆琳铃
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1022刑初237号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人刘某。因本案，于2019年8月27日被临时羁押在广州市第三看守所；因涉嫌拒不执行判决罪，于2019年8月29日被宜章县公安局刑事拘留，同年9月2日被取保候审。同年12月6日，本院决定对其继续取保候审。 辩护人邓李涛，湖南莽源律师事务所律师。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉（2019）203号起诉书指控被告人刘某犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员刘建平出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人邓李涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控：2016年5月9日宜章县人民法院作出（2015）宜民二初字第906号民事判决书，判决被告人刘某、广州广茂源农业科技有限公司于判决生效后10日内支付宜章县某种植专业合作社货款及其它款项686974.1元，违约金600000元，合计1286974.1元。2016年6月1日，该判决发生法律效力，被告人刘某未履行判决书确定的金钱给付义务。 2016年7月6日，宜章县某种植专业合作社向宜章县人民法院申请执行，同年7月18日该案进入执行程序。随即，人民法院向被告人刘某邮寄送达了执行通知、报告财产令等法律文书，被告人刘某未申报其个人财产情况。经人民法院的财产调查查明，2017年3月-2018年11月期间，被告人刘某的中国工商银行账户的多次进账被转至其母亲的账户，共计115万元，致使案件无法执行。另查明以被告人刘某为法人代表的广州广茂源农业科技有限公司也于2016年6月27日被无偿转让给他人；被告人刘某的妻子名下有一辆沃尔沃小车。2019年8月30日，被告人刘某与被执行人达成了执行和解协议，并取得了对方谅解。 被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。 被告人刘某的辩护人邓李涛提出：1、被告人刘某主观恶性小，社会危害性小；2、被告人积极筹钱支付了申请人的贷款等，没有给申请人造成实际损失，还取得了申请执行人的谅解；3、被告人刘某此前无犯罪记录，系正当商人，有合法收入来源，系初犯；4、被告人认罪态度好，且真诚悔罪。 对于公诉机关指控的犯罪事实，被告人刘某在庭审中无异议，并有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据：1、书证：接报案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、宜章县人民法院移送公安机关侦查函、宜章县人民法院民事判决书、案件生效证明、强制执行申请书、普通执行案件立案审查、流程管理信息表、执行通知书、报告财产令、送达回证、宜章县人民法院传票、送达回证、通话记录和短信、执行情况说明、营业执照、法人代表身份证明、广州广茂源农业科技有限公司工商变更记录、个人账户银行流水、申请书、宾馆住宿登记、出入境情况、车辆信息、谷陆文里田诊所项目合作协议与营业执照、执行和解协议、汇款记录、谅解书；2、证人谷某、王小某、王某、黄某的证言等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某负有履行生效裁判确定的执行义务，在人民法院具有执行内容的判决、裁定发生法律效力后，实施私自转移财产等拒不执行行为，致使判决、裁定无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪。公诉机关指控被告人刘某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘某归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。在一审宣告判决前与申请执行人达成执行和解，取得申请执行人的谅解，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。对于被告人刘某的辩护人邓李涛提出被告人刘某具有法定从轻及酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人刘某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对被告人刘某所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人刘某适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人刘某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  曾国萧 二〇一九年十二月二十二日 书记员  刘 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（一）项对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定： （一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0116民初8348号原告：贾自青，男，1958年2月2日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：张爱萍，南京市六合区横梁法律服务所法律工作者。被告：陈有兵，男，1960年4月20日生，住南京市六合区。原告贾自青与被告陈有兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，原告贾自青于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾自青撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告贾自青负担。审 判 员 盛维军二〇一九年十二月十三日法官助理 赵 凯书 记 员 刘 夏
湖南省新邵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0522行审324号 申请执行人新邵县公路管理局，住所地湖南省新邵县。 法定代表人岳得福，该局局长。 被执行人常德市鼎城区万乐物流有限公司，住所地常德市。 法定代表人刘万乐。 申请执行人新邵县公路管理局于2019年12月11日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月22日对被执行人常德市鼎城区万乐物流有限公司作出的新路检处罚决定（2019）第10102号行政处罚决定书中的罚款人民币6500元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查认为，《中华人民共和国公路法》第五十七条规定：除本法第四十七条第二款的规定外,本章规定由交通主管部门行使的路政管理职责,可以依照本法第八条第四款的规定,由公路管理机构行使。而该法第五十条即为：超过公路、公路桥梁、公路隧道或者汽车渡船的限载、限高、限宽、限长标准的车辆，不得在有限定标准的公路、公路桥梁上或者公路隧道内行驶，不得使用汽车渡船。超过公路或者公路桥梁限载标准确需行驶的，必须经县级以上地方人民政府交通主管部门批准，并按要求采取有效的防护措施；运载不可解体的超限物品的，应当按照指定的时间、路线、时速行驶，并悬挂明显标志。据此，本案申请执行人新邵县公路管理局具有对本行政区域内的公路行使路政管理的职权。本案被执行人常德市鼎城区万乐物流有限公司所有的四轴车辆车牌为渝Ｊ×××××于2019年3月12日15时56分被新邵县公路管理局设置在Ｇ207线Ｋ2579段的车辆技术监控设备抓拍并称重，依据交通运输部2016年第62号令《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条之规定，该车超限13.37吨。违反了《中华人民共和国公路法》第五十条及《公路安全保护条例》第三十三条之规定，属于违法行为。上述违法事实有申请执行人新邵县公路管理局向本院提供的有治超非现场执法称重系统检测单、车辆经过时照片、检测合格证书、常德市鼎城区万乐物流有限公司的机动车基本信息资料证据予以证实。申请执行人新邵县公路管理局向被执行人常德市鼎城区万乐物流有限公司送达了新路检处罚告知（2019）第10102号《交通行政处罚事前告知书》，被执行人常德市鼎城区万乐物流有限公司无陈述、申辩意见，也不要求组织听证。申请执行人新邵县公路管理局基于被执行人常德市鼎城区万乐物流有限公司的违法事实，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《公路安全保护条例》第六十四条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条、第五十条之规定，作出了新路检处罚决定（2019）第10102号《行政处罚决定书》。在法定期限内，被执行人常德市鼎城区万乐物流有限公司未申请行政复议或提起行政诉讼。故该行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，并已经发生法律效力，被执行人常德市鼎城区万乐物流有限公司没有履行该决定书所确定的义务，且在申请执行人新邵县公路管理局催告其履行之后，其仍未履行法定义务。现申请执行人新邵县公路管理局向本院申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下: 一、准予强制执行申请执行人新邵县公路管理局对被执行人常德市鼎城区万乐物流有限公司作出的新路检处罚决定（2019）第10102号《行政处罚决定书》中的罚款人民币6500元； 二、限被执行人常德市鼎城区万乐物流有限公司在收到本裁定书之日起五日内向申请执行人新邵县公路管理局缴纳罚款人民币6500元（开户行：中国工商银行股份有限公司新邵支行，账号：19×××40）。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁甲晨 审判员  唐成华 审判员  李 妮 二〇一九年十二月十三日 法官助理 石洁 代理书记员 廖章达
江西省上犹县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0724民初985号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司上犹县支行，住所地上犹县东山镇水南大道173号。统一社会信用代码91360724669796637K 法定代表人：邱燕华，系该支行行长。 委托诉讼代理人:梁志坚，系该支行风险管理员，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人:郭惠莲，系该支行风险管理员，代理权限：特别授权。 被告：罗香汗，男，1967年9月9日生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上犹县支行（以下简称邮储银行上犹支行）与被告罗香汗信用卡纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁志坚、郭惠莲到庭参加诉讼，被告罗香汗经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行上犹支行向本院提出诉讼请求：1、被告罗香汗归还结欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上犹县支行截至2019年5月17日借款本金28186.3元、利息（含滞纳金）14224.06元，合计42410.36元。2019年5月17日后产生的利息等参照中国邮政储蓄银行（个人卡）领用合约收取。2、诉讼费用等实现债权的一切费用由被告支付。事实和理由：2013年11月7日，被告罗香汗向原告申请信用卡一张，并与原告签订信用卡（个人卡）领用合约，同年11月21日，原告向被告下发了信用卡，卡号为62×××39，额度为30000元，并告知被告该信用卡的账单日及还款日。被告领取信用卡后陆续持该卡消费，截止起诉日消费逾期本金28186.3元、利息（含滞纳金）14224.06元，合计42410.36元。经原告多次催收，被告罗香汗一直未履行还款义务，原告遂诉至本院请求判请如前。 被告罗香汗未作答辩，也未向法庭提交任何证据材料。 原告邮储银行上犹支行围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告营业执照、金融许可证、企业负责人证明书及身份证复印件各1份；2、信用卡申请表、信用卡领用合约、申请人身份证复印件各1份；3、账户详细信息表1份、交易明细表2份。以证明被告在原告处办理信用卡一张，协议规定被告逾期还款应承担的责任，被告熟知该信用卡的使用说明和须知的内容，被告使用该信用卡透支消费、还款等交易及拖欠透支本金、利息的事实。被告罗香汗经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其对原告的起诉及提供的证据放弃抗辩和质证的权利，经审查，原告提供的上述证据，符合证据“三性”的认定要件，且证据能够相互印证，可以证实原告主张的事实，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月7日，被告罗香汗在原告邮储银行上犹支行申请办理信用额度为30000元，卡号为62×××39的信用卡一张。被告在申请办理上述信用卡时，声明充分了解并清楚知晓产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约）》规定“甲方：邮储银行上犹支行，乙方：申请人”，该合约第三条第一款规定“1.除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息期。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不在享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支之日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为0.035-0.05，按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五。另第八款规定：乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的额，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。被告领取信用卡后，自2017年3月31日第一次消费19.36元，2017年4月27日最后一次消费11003元，后陆续归还过部分款项，截止到2019年12月2日，被告仍欠原告透支本金28106.30元，利息14224.06元，合计42330.36元。 本院认为，被告罗香汗与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上犹县支行签订《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》并成功申请办理信用卡，双方形成合法有效的金融借款合同关系。被告在刷卡消费后，应当按照双方约定的期限及时归还透支消费的款项，现被告未按约足额归还借款的行为已构成了违约，被告应承担违约责任，故原告要求被告归还透支本金、利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗香汗结欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上犹县支行信用卡透支本金28106.30元，利息14224.06元，合计42330.36元，限被告罗香汗于判决生效后十日内偿还； 二、透支本金28106.30元从2019年12月3日起至清偿之日止产生的利息由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上犹县支行按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计收。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 案件受理费860.26元（原告已预交），由被告罗香汗承担，限于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（诉讼费账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行，户名：江西省赣州市中级人民法院）。 判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。 审 判 长  曾祥盛 人民陪审员  林玉莲 人民陪审员  李 丽 二〇一九年十二月五日 代理书记员  廖祖煌 附：江西省上犹县人民法院标的款账户 户名：上犹县人民法院 账号：13×××42 开户行：上犹农商银行城区支行
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2939号之三 申请执行人：李强，男，371324198209201910，住兰陵县。 被执行人：杨瑞松，男，371324198306240313，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2939号之一裁定书，于2019年10月18日向被执行人杨瑞松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨瑞松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨瑞松在中国工商银行16×××75账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇一九年十二月十七日 书记员  曹振
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执406号之二申请执行人：保定市徐水区农村信用合作联社，住所地河北省保定市徐水区盛源南大街56号。法定代表人：师玉超，该联社理事长。委托代理人：王海涛，该合作联社职工。被执行人：王俊青。被执行人：刘建。本院在执行保定市徐水区农村信用合作联社与刘建、王俊青金融借款合同纠纷一案中，责令刘建、王俊青履行给付借款本金100000元、利息99072.26元（截止到2018年3月29日之后利息按照判决书的判决予以计算）及一审案件受理费2141元。执行中，本院划拨了刘建、王俊青存款3786.63元，其余款项刘建、王俊青一直未履行，本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了刘建、王俊青的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息、金融理财产品、股息红利、收益类保险、住房公积金等财产情况，均无足额可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建春审判员  刘国厅审判员  李建伟二〇一九年十二月二十五日法官助理贾慧哲书记员白千
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书        （2019）陕0103执9734号申请执行人张昊，男，1985年1月13日出生，汉族，住本市长安区。被执行人陕西易通人力资源开发有限责任公司，住所地本市碑林区。法定代表人艾斌，董事长。申请执行人张昊与被执行人陕西易通人力资源开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院（2019）陕0103民初3173号民事判决书已经发生法律效力。现权利人张昊向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行中，申请执行人张昊申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人张昊撤销申请。    本裁定送达后立即生效。                              审 判 员  孙  红二                             二〇一九年十一月十五日                             书 记 员  黄凌云
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执恢1623号 关于申请执行人史海潮与被执行人蔡利锋民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2016）浙0683民初2523号民事判决书，本院于2019年12月23日立恢复案执行。现由于被执行人蔡利锋已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0821执592号 申请执行人：张菊成，女，生于1965年12月28日，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：何修富，男，生于1974年4月12日，汉族，住四川省旺苍县。 本院在执行张菊成与何修富民间借贷纠纷一案中，2019年12月11日，双方达成执行和解协议：被执行人何修富应当偿还申请执行人张菊成借款本金40000元及利息，被执行人何修富于2020年3月起，每月底偿还5000元，直至付清时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2019）川0821执592号执行案件的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊开勇 审判员  张益良 审判员  何锡勇 二〇一九年十二月十一日 书记员  梁 锟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17850号之三申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住所地郑州高新区瑞达路82号。负责人侯澄宇，行长。被执行人姬红兰，女，1977年1月15日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行姬红兰银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2018）豫0191民初17464号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月29日提起网络查询,冻结并扣划被执行人银行存款6319.07元，除此未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月29日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月28日向被执行人发出传票传唤其2019年12月9日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年12月2日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息，预查封了姬红兰位于郑州市××大学××路××楼××单元××1046的不动产。（预售商品房预告登记号1209029548，权利人：姬红兰），但属轮候查封无处分权；五、本院于2019年12月2日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月20日申请执行人已实际受偿5536.07元（优先扣除执行费783元）。本院于2019年12月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十日法官助理李翔书记员高延雷
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终7381号上诉人（原审原告）：李凤燕，女，1963年11月8日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张航（夫妻关系），住天津市河东区。被上诉人（原审被告）：途客易达（天津）网络科技有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号五层512室。法定代表人：邢坦，总经理。被上诉人（原审被告）：邢坦，男，1983年1月23日出生，汉族，途客易达（天津）网络科技有限公司总经理，住天津市和平区。上诉人李凤燕因与被上诉人途客易达（天津）网络科技有限公司、邢坦租赁合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初12032号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李凤燕上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：天津市公安局南开分局向上诉人出具了《告知书》，途客易达（天津）网络科技有限公司销售电动汽车的行为不属于犯罪，一审法院应当受理本案。途客易达（天津）网络科技有限公司、邢坦均未作答辩。李凤燕向一审法院起诉请求：1．请求法院判决二被告连带向原告返还电动小轿车租赁押金5,000元；2．案件受理费由二被告连带承担给付原告。一审法院认为，途客易达（天津）网络科技有限公司因涉嫌非法吸收公众存款而被天津市公安局南开分局立案侦查，本案有经济犯罪嫌疑，不属经济纠纷案件，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。一审法院裁定：驳回李凤燕的起诉。预交的案件受理费25元，予以退还。本院认为，根据天津市公安局南开分局出具的《告知书》载明，途客易达（天津）网络科技有限公司销售电动汽车的行为不属于犯罪。该《告知书》由天津市公安局南开分局于一审裁定作出后出具，本案出现新事实，不再适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定。本院就此予以调整。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市南开区人民法院（2019）津0104民初12032号民事裁定；二、本案指令天津市南开区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  张玉明审判员  张 炜审判员  王 路二〇一九年十二月十二日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初9560号原告：刘新明，男，1965年1月14日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：李伏兴，男，1965年6月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理原告刘新明（以下简称原告）诉被告李伏兴民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李伏兴的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘新明撤回对被告李伏兴的起诉。本案受理费8680元，因撤诉减半收取4340元，公告费260元，合计4600元，由原告刘新明负担。审 判 长  唐 琳人民陪审员  周仲泉人民陪审员  佘建辉二〇一九年十二月六日书 记 员  夏 佩
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初2540号原告：徐敏，男，汉族，1980年7月11日出生。住湖北省十堰市张湾区。原告：柴小云，女，汉族，1982年8月22日出生。住湖北省十堰市郧阳区。二被告共同委托诉讼代理人：汪奕衡，湖北典融律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：十堰中瑞置业有限公司。该公司住所地，湖北省十堰市浙江路37号七里垭1组。统一社会信用代码9142030005810729XM法定代表人：王松球，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周华峰，湖北瑞泰律师事务所律师。代理权限：代为提出、承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。委托诉讼代理人：张文峰，湖北瑞泰律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告徐敏诉被告十堰中瑞置业有限公司（以下简称“中瑞置业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法由审判员万家贞适用简易进行了审理，现已审查终结。原告徐敏、柴小云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中瑞置业公司向原告徐敏、柴小云支付逾期交房违约金32574.15元（违约金以487637元为基数，按日万分之一自2016年10月1日计算至2018年7月31日，直至达到合同约定的交房条件时止）；2、依法判令被告中瑞置业公司向原告徐敏、柴小云支付延期办理产权证书违约金2438.18元（违约金以487637元为基数，按0.5%计算）；3、诉讼费由被告中瑞置业公司承担。事实和理由：原、被告于2016年11月22日签订《商品房预售合同》，原告徐敏、柴小云购买被告中瑞置业公司开发的、位于湖北省十堰市浙江路37号七里垭的“中瑞领航城――金盾小区”的商品房一套，建筑面积137.01平方米，单价每平方米3559.13元，总价487637元。根据合同第九条的规定，“出卖人应当在2016年9月30日前将符合下列条件的商品房交付买受人使用，该商品房已向建设工程质量监督管理机构办妥竣工验收备案手续，该商品房已向房地产开发主管部门办妥综合验收手续并取得《十堰市商品房销售备案证》”，第十条规定，“出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”。第十五条规定，“出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金”。被告中瑞置业公司未能履行上述合同约定的义务，严重侵害了原告徐敏、柴小云的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，特提起诉讼，望支持全部诉求。经查，原告徐敏、柴小云向本院起诉，没有提交相关证据原件，经法律释明，原告徐敏、柴小云仍称暂无证据向法院提交，其起诉可视为没有具体的事实和理由，依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告徐敏、柴小云的起诉。案件受理费675元退还给原告徐敏、柴小云。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  万家贞二〇一九年十二月二十五日书记员  肖 杜附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3937号申请执行人：谭绩龙，男，1964年7月3日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎，系该公司总经理。谭绩龙申请大连大源房地产开发有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5855号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬5908.34元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王东东二〇一九年十二月十日书记员  杨 铭
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执3995号申请执行人：魏永志，男，1965年6月14日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：白永刚，男，1978年3月28日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请执行人魏永志于2019年10月29日依已发生法律效力的（2019）内0525民初1182号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理执行申请执行人魏永志与被执行人白永刚借款合同纠纷一案，申请执行标的为12290.00元。本院依法向被执行人白永刚发出（2019）内0525执3995号执行通知书、报告财产令。但被执行人白永刚未按本院（2019）内0525执3995号执行通知书、报告财产令履行生效法律文书确定的给付义务，也未向本院报告财产。本院依法对被执行人白永刚发出限制消费令。本案执行期间通过全国执行查控系统对被执行人白永刚的存款、车辆及其他交通运输工具，不动产、有价证券等财产情况进行查询，并在房地产管理部门查询房产登记信息，对被执行人所在地村民委员会进行查证，经查被执行人名下无可供执行财产，执行期间发现被执行人白永刚下落不明。本案在执行过程中被执行人白永刚未履行法律文书所确定的内容。本院与申请执行人魏永志进行终本约谈，申请执行人魏永志行同意本院对（2019）内0525执3995号执行案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对奈曼旗人民法院立案执行的（2019）内0525执3995号执行案件，终结本次执行程序。本案终本执行期间申请执行人魏永志享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人白永刚负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产时或被执行人有履行能力的条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱智勇审判员  张春刚审判员  何 凯二〇一九年十二月十日书记员  李竟宇
湖北省沙洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0822民初669号 原告：张涛，男，1970年9月24日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。 委托诉讼代理人：贺云，湖北双燕律师事务所律师，特别授权。 被告：湖北长生乡农产品有限公司，住所地沙洋县经济开发区南环路，统一社会信用代码91420822MA487AX743。 法定代表人：李一刚，该公司总经理。 原告张涛与被告湖北长生乡农产品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张涛及其委托诉讼代理人贺云到庭参加了诉讼，被告湖北长生乡农产品有限公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告湖北长生乡农产品有限公司返还原告购油款21384元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告于2017年5月23日在被告湖北长生乡农产品有限公司购买菜籽油5040公斤，单价为6.6元/公斤，后原告分三次提货后，剩余3240公斤未提，折合人民币21384元。原告多次催讨，被告未支付货款。为此，原告诉至本院，请求判如所请。 被告湖北长生乡农产品有限公司未提交书面答辩状，也未提交证据，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、辩论等民事权利。 原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据： 一、原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况； 二、被告湖北长生乡农产品有限公司营业执照复印件一份，拟证明被告诉讼主体资格； 三、沙洋县奥宇农产品有限公司粮油兑换凭证二份，拟证明被告欠原告油款的事实。 原告提交的三份证据，经审查，客观真实、来源合法，对上述证据的证明效力，本院予以确认。 经审理查明：被告湖北长生乡农产品有限公司经营范围为农产品购销；谷物、蔬菜、油脂、油料的加工、生产及销售。李一刚为该公司法定代表人。湖北长生乡农产品有限公司名称变更前公司名称为沙洋县奥宇农产品有限公司。2017年5月23日，原告张涛在被告处购买菜籽油以每公斤单价6.6元，买了5040公斤，后原告分三次提货后，剩余3240公斤未提，折合人民币21384元。经原告多次催讨，被告拒付。 本院认为：原告张涛与被告湖北长生乡农产品有限公司之间系买卖合同关系，原告张涛依约履行了支付货款的义务，被告理应及时供货，在不能供货的情况下则应及时退还货款。原告张涛主张被告返还21384元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖北长生乡农产品有限公司于本判决生效后十日内支付原告张涛欠款21384元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费335元，由被告湖北长生乡农产品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 长  杨卫权 人民陪审员  曹汝峰 人民陪审员  姚明科 二〇一九年十二月十日 书 记 员  杨克勤 附：标的款账户 户名：沙洋县人民法院 账号：17556201040005409 开户行：中国农业银行沙洋县支行沙洋农场分理处
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1122民初3658号原告济源双汇物流有限公司。法定代表人张太喜，任公司总经理。委托诉讼代理人李凤蛟、翟东建，公司员工，代理权限为特别授权。被告漯河豫中铁路运输服务有限公司。法定代表人程俊生，该公司总经理。被告武汉铁路局漯河车站。法定代表人朱新立，该公司总经理。被告张贯伟，男，汉族。被告韩浩，男，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。负责人张伟宏，任公司总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人彭永恒，任公司总经理。原告济源双汇物流有限公司与被告漯河豫中铁路运输服务有限公司、武汉铁路局漯河车站、张贯伟、韩浩、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告济源双汇物流有限公司提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费等损失共计106252.90元；2、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，本案原告济源双汇物流有限公司起诉的被告武汉铁路局漯河车站有误，无明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款三项的规定，裁定如下：驳回原告济源双汇物流有限公司的起诉。案件受理费1129元，退回原告济源双汇物流有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董占伟二〇一九年十二月七日书记员  刘京京
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434民初3482号 原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。 法定代表人：杨增林，理事长。 被告：冯某某，女，汉族，住邯郸市魏县。 魏县农村信用合作联社与冯某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费25元，减半收取12.5元。 审判员  陈合强 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李茜茜
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执1932号申请执行人秦宪波，女，1978年5月4日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。被执行人钱奎生，男，1978年11月13日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人秦宪波与被执行人钱奎生借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1302民特157号民事裁定已经发生法律效力，因被执行人钱奎生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦宪波于2019年8月1日向本院申请强制执行，要求被执行人钱奎生给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人钱奎生送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经本院查询，被执行人钱奎生名下有车牌号为辽Ｎ×××××号车辆，据申请执行人说在他另一个案子里有查封，故此案不用查封此车辆，梧桐路44号107C3单元801室房产，有抵押、有查封，申请执行人暂不需法院对以上财产进行强制措施，故现无其他财产可供执行。故本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人钱奎生的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人秦宪波享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人钱奎生是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冀   朝   勋审判员 吴建军审判员于江二〇一九年十二月二十五日书记员 李   东   宇
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执1184号申请人王明政，男，生于1979年10月，汉族，住南召县皇路店镇。被执行人彭永顺，男，生于1968年12月，汉族，住南召县皇路店镇。本院关于申请人王明政与被执行人彭永顺买卖合同纠纷一案的（2018）豫1321民初1237号民事判决书已发生法律效力。因被执行人彭永顺未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王明政向本院申请执行，本院于2019年7月30日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人彭永顺送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人彭永顺名下财产。1、查明被执行人彭永顺在银行系统无存款。2、查明被执行人彭永顺无车辆登记信息。3、查明被执行人彭永顺名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人彭永顺名下无房产、土地使用权等不动产登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人所在居委会调查和了解，被执行人彭永顺长期下落不明且无可供执行财产。五、已将被执行人彭永顺纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制其高消费。六、已发布悬赏公告对彭永顺具体下落及财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人王明政对被执行人彭永顺下落不明、且无财产可供执行的情况表示认可，同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人彭永顺下落及可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。申请人王明政申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1321执1184号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人彭永顺负有继续向申请执行人王明政履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任耀辉审判员  杨雪营审判员  崔乃元二〇一九年十二月四日书记员  姜 森
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4659号申请执行人：科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心，经营者：李海，现住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：郝小四，男，48岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：秋荣，女，30岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。申请执行人科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心申请郝小四、秋荣民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初8151号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年10月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年10月16日，2019年11月29日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月07日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执4659号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 杨 宝 银二〇一九年十二月七日书记员 吕 智 明
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2271号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司法定代表人：孙占林职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：刘明丽，女，汉族，现住。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司诉被告刘明丽物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯晓军二〇一九年十二月十七日书记员  王 红
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执999号之二 申请执行人：晏明财，男，1952年4月7日出生，汉族，住贵州省思南县。 申请执行人：晏登福，男，1955年11月24日出生，汉族，住贵州省思南县。 申请执行人：许敏，女，1970年12月28日出生，汉族，住贵州省思南县。 申请执行人：晏仕禄，男，1953年12月3日出生，汉族，住贵州省思南县。 申请执行人：李宗凤，女，1972年5月7日出生，土家族，住贵州省思南县。 被执行人：王成，男，1975年8月17日，汉族，住贵州省思南县。 申请执行人晏明财、晏登福、许敏、晏仕禄、李宗凤与被执行人王成追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初1048号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王成未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月1日申请执行。本院当日立案后，依法向被执行人王成送达了执行通知书等相关材料，责令被执行人王成履行下列义务：1.支付申请执行人晏登福、晏明财、许敏、李宗凤、晏仕禄共计35675元；2.负担案件受理费692元和申请执行费435元。 执行过程中，因双方当事人正在案外协商，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁智 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘洪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初9585号之一原告：天长市瑞尔康橡塑制品有限公司，住所地安徽省天长市张铺镇天王村马庄队205国道西侧。法定代表人：崇庆高，该公司总经理。委托诉讼代理人：张国松，天长市汊涧镇法律服务所法律工作者。被告：张家港市联达机械有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇郁桥村锦南路。法定代表人：郑勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴磊，江苏国瑞律师事务所律师。原告天长市瑞尔康橡塑制品有限公司与被告张家港市联达机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告天长市瑞尔康橡塑制品有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天长市瑞尔康橡塑制品有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天长市瑞尔康橡塑制品有限公司撤诉。案件受理费减半收取计9402元，由原告天长市瑞尔康橡塑制品有限公司负担。审 判 长  曹 刚人民陪审员  陈爱生人民陪审员  顾晓明二〇一九年十二月十日书 记 员  姚海燕
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1881民初4769号 原告：宁国市佳美物业管理有限公司，住所地安徽省宁国市万福路光彩大市场B区27幢1001号，统一社会信用代码91341881MA2MR88W2R（1-1）。 法定代表人：王红菊，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐磊，公司员工。 被告：程霞，男，1978年10月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡志高，系程霞表哥。 原告宁国市佳美物业管理有限公司与被告程霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告宁国市佳美物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁国市佳美物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告宁国市佳美物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，已减半收取25元，由原告宁国市佳美物业管理有限公司承担。 审判员  胡婷 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈竹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……