wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1476号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈新林金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1142号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2019年12月17日查实被执行人陈新林在中国邮政储蓄银行、湖南省农村信用合作社联合社、财付通支付科技有限公司有存款。2019年12月18日，本院依法向上述金融机构发出协助冻结存款通知书，冻结被执行人陈新林的存款直至满足170000元止，冻结期限为十二个月。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1142号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1142号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。审判员  王晓君二〇一九年十二月十八日书记员  袁 欢
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0202执恢743号申请执行人闫安，男，1972年12月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人双汇澎（大连）国际贸易有限公司，住大连市中山区。法定代表人魏传滨。被执行人孙韶渝，女，1969年3月15日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人孙韶雯，女，1970年7月26日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人孙锡铅，男，1964年3月4日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人郑立军，男，1969年1月30日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人林茂东，男，1972年12月20日出生，汉族，住大连市甘井子区。上列当事人执行一案，本院于2018年5月17日立案恢复执行。执行标的为本金700万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  曲长江执行员  辛 文二〇一九年十二月十八日书记员  于会连
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0103民初5026号原告：吉林天元物业管理有限责任公司，住所地吉林省长春市宽城区东天光路11号。法定代表人：刘新，董事长。被告：宋井龙，男，1987年11月12日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告吉林天元物业管理有限责任公司与被告宋井龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告吉林天元物业管理有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林天元物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林天元物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由吉林天元物业管理有限责任公司负担。审判员  陈颖二〇一九年十二月十八日书记员  李洋
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执恢139号之五 申请执行人招商银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博平时张店区人民西路12号甲1号。 被执行人高名理，男，1963年12月24日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人高冬月，女，1987年1月8日生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行招商银行股份有限公司淄博分行诉高名理、高冬月借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效本院的（2015）张商初字第1531号民事判决书，于2019年04月14日向本院申请执行借款本息及诉讼费用等合计56462.33元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但其未到庭，也未申报财产；除此之外，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，被执行人无可供执行的财产线索。2019年09月28日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,2019年12月07日，本院短信告知申请执行人本案现已穷尽执行措施，申请执行人无法提供可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执2684号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０一九年十二月七日 书记员  张 晨
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执2564号申请执行人马计昌，男，1971年1月23日生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人庄留俊，男，1986年10月7日生，汉族，住常州市金坛区。马计昌申请执行庄留俊建筑设备租赁合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2018）苏0482民初619号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、被告庄留俊于本判决生效之日起十日内向原告马计昌支付租金163000元，并按同期银行贷款利率承担自2018年1月18日起至租金给付之日止的利息。二、驳回原告马计昌其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1830元，由原告马计昌负担54元，由被告庄留俊负担1776元。逾期庄留俊未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人马计昌的申请，本院于2019年6月17日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人庄留俊发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明：被执行人名下无可供执行财产，被执行人已限制高消费。2019年11月25日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人马计昌认可被执行人庄留俊暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州市金坛区人民法院作出的（2018）苏0482民初619号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 王先彪审判员 史春海二〇一九年十二月五日书记员 李 想
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘1202执2970号 申请人：尹艳勤，女，汉族，生于1990年3月20日，现住武都区。 申请人：尹志伟，男，汉族，生于2013年6月5日，现住武都区。 申请人：尹志雄，男，汉族，生于2014年8月17日，现住武都区。 法定代理人：尹艳勤，女，汉族，生于1990年3月20日，甘肃省陇南市武都区人，住武都区，系尹志伟、尹志雄母亲。 被申请人：尹怡春，男，汉族，生于1990年1月5日，现住武都区。 被申请人：尹克玉，男，汉族，生于1988年3月4日，现住武都区7。 被申请人：尹彦均，男，汉族，生于1990年1月5日，现住武都区。 被申请人：尹凤海，男，汉族，生于1983年8月15日，甘肃省陇南市武都区。 被申请人：尹海春，男，汉族，生于1994年5月20日，甘肃省陇南市武都区人，住武都区。 本院依据已经发生法律效力的陇南市中级人民法院（2018）甘12民终627号民事判决书，在执行过程中，查明被执行人尹克玉有银行存款3400元，被执行人尹怡春有银行存款2000元，现已划拨到我院执行专户，申请人尹艳勤已领取。经本院审查，该案由于申请人申请错误，现申请人尹艳勤、尹志伟、尹志雄申请对该案撤销执行，重新申请立案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1202执2970号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 浪 审判员 马利军 审判员 夏远军 二〇一九年十二月二十三日 书记员 杜飞红
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1628号之一申请执行人：孙某某，男，1976年3月3日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：民权县北关镇金优特超市，住所在地民权县北关镇被执行人：张某某，女，1968年10月1日出生，汉族，住所地浙江省永嘉县。被执行人：董某，男，1990年10月13日出生，汉族，住所地浙江省永嘉县。申请执行人孙某某与被执行人民权县北关镇某某超市、张某某和董某买卖合同纠纷一案，民权县人民法院于2019年7月22日作出的(2019）民初1668号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年9月23日向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，被执行人民权县北关镇某某超市、张某某和董某无房产信息，被执行人张某某名下有雪佛兰牌汽车，福田牌汽车，宝马牌汽车已被查封，无法实际控制。银行也无存款可供执行，其他无可供执行财产。且申请人也无法提供被执行人其他的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1421执1628号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇一九年十二月十九日书记员  韩 辉
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初6190号原告：王某，男，汉族，1970年5月26日出生，住商水县。被告：邓某，女，汉族，1971年8月14日出生，（办理结婚证的出生年月是1972年8月12日出生、）住商水县。案由：离婚纠纷。原告王某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生子女王莹莹、王高生均已成年。由于婚后经常生气，夫妻感情破裂。请求判令原、被告离婚，诉讼费由被告负担。被告邓某辩称，同意离婚。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生女王莹莹、婚生子王高生均已成年。双方在共同生活中经常生气吵架，导致夫妻感情破裂，已无和好可能。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议：一、原告要求离婚被告同意离婚；二、夫妻共同财产楼房两层共10间均归婚生子王高生所有；三、原被告双方无共同债权债务；四、原被告双方就此事其他概无纠缠。案件受理费150元，由被告邓某负担。原、被告双方一致同意，以上协议经原、被告签字后立即生效。上述协议，不违背有关法律规定，本院予以确认。审判员 郑 凯二〇一九年十二月十日书记员 王亚辉书记员 聂聪聪
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0302民初2963号 原告：四川衡易物业服务有限公司自贡分公司，住所地四川省自贡市自流井区龙城国际5号楼一单元一楼。 负责人：章贵，该公司区域总监。 被告：曹莉娟，女，1973年6月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司诉被告曹莉娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理。原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分其诉权且理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司负担。 审 判 员  赵 惟 二〇一九年十二月十日 法官助理  唐 艳 书 记 员  黄小洁
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4542号被执行人：朱某，男，1993年4月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人朱某罚金一案，本院作出的（2019）苏0707刑初283号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本案于2019年9月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年9月6日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2019年9月16日、11月29日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息。3、2019年9月24日到协控单位对被执行人名下的不动产等信息进行查询。4、2019年12月16日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2019年12月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予以终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 魏 凯审判员 李怀胜二〇一九年十二月二十日书记员 刘 强
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1881民初5014号 原告：宁国市博爱环卫物业管理有限公司，住所地安徽省宁国市城东路房管会四楼。 法定代表人：何政,总经理。 被告：操瑞胜，男，1974年12月9日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告宁国市博爱环卫物业管理有限公司与被告操瑞胜物业服务合同纠纷一案,本院于2019年11月18日立案。原告宁国市博爱环卫物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁国市博爱环卫物业管理有限公司在一审判决宣告前自愿撤诉，符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告宁国市博爱环卫物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，已减半收取25元，由原告宁国市博爱环卫物业管理有限公司负担。 审判员  王蕾 二〇一九年十二月九日 书记员  吴聪
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9043号 原告：张厚豪，男，1996年6月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告张厚豪与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后,原告张厚豪于2019年12月6日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告张厚豪申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告张厚豪撤诉。 本案免收诉讼费。 （本页无正文） 审判员  陈芝 二〇一九年十二月六日 法官助理胡燕 书记员倪建 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0327民初4272号原告：张媃，女，1992年6月4日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区，委托诉讼代理人：王登丰，贵州黔龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李黔峰，贵州黔龙律师事务所律师。被告：钱松林，男，1987年7月5日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县，原告张媃与被告钱松林买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告张媃于2019年12月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许张媃撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由张媃负担。审判员  李艳二〇一九年十二月二十三日法官助理简希舜书记员杨雯
山西省曲沃县人民法院   民事裁定书   （2019）晋1021民初1529号   原告：魏长宝，男，1950年8月21日出生，汉族，住曲沃县.   被告：白和平，男，1958年6月13日出生，汉族，住曲沃县.   被告：吉保安，男，1957年7月4日出生，汉族，住曲沃县.   本院在审理原告魏长宝与被告白和平、吉保安委托合同纠纷一案中，原告魏长宝于2019年12月10日向本院提出申请，称双方已自行和解，要求撤回起诉。   本院认为,原告有权处分自己的诉权，现原告以双方自行和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告魏长宝撤回起诉。   本案受理费25元，由原告魏长宝负担。   审判员 高 飞     二O一九年十二月十一日   书记员 张倩倩
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初5035号原告:常厚武，男，1955年4月11日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，原告:阮怀玉，女，1964年1月19日生，汉族，住址同上。二原告共同委托代理人：董玉梅，南谯区龙蟠法律服务所法律工作者。被告：孙磊，男，1994年4月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：蚌埠市祥运物流有限公司，住所地蚌埠市友谊路889号（长青乡人民政府办公楼311室），统一社会信用代码91340300073940562P（1-2）。法定代表人：冯秀萍，该公司总经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号（1-14层），统一社会信用代码913403008498611179（1-1）。负责人：张蔚靖，该公司总经理。委托代理人：华克全，安徽元方圆律师事务所律师。本院在审理原告常厚武、阮怀玉诉被告孙磊、蚌埠市祥运物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告常厚武、阮怀玉于2019年12月9日向本院提出申请，要求撤回对被告孙磊、蚌埠市祥运物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司起诉。经审查，本院认为，原告常厚武、阮怀玉的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告常厚武、阮怀玉撤回对被告孙磊、蚌埠市祥运物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司的起诉。案件受理费收取50元，由原告常厚武、阮怀玉负担。审判员  颜林二〇一九年十二月九日书记员  徐芮
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初9148号 原告：郑才明，男，1962年12月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：金国烽，浙江左右律师事务所律师。 被告：绍兴上虞牙科医院有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区财富广场财富路****，统一社会信用代码：913306043553596020。 法定代表人：桑国炜，该公司执行董事。 原告郑才明与被告绍兴上虞牙科医院有限公司装饰装修服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，被告履行了给付义务，原告郑才明于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑才明申请撤诉，系其依法处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑才明撤诉。 案件受理费925元，减半收取计463元，由郑才明负担。 审判员  张炯炯 二〇一九年十二月二十三日 书记员  沈梦娣
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4514号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：王福金，女，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告王福金物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  于文斌二〇一九年十二月二十日书记员  杨际国
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1381民初1850号原告王立波，男，1972年2月3日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。委托代理人王可友(广水市城郊法律服务所法律工作者代理权限：一般代理。被告熊以虎，男，1967年10月20日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。原告王立波与被告熊以虎租赁合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告王立波于2019年12月20日向本院申请撤回对被告熊以虎的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王立波撤回对被告熊以虎的起诉。诉讼费由500元，减半收取250元由王立波负担。审 判 长  王新彰审 判 员  何诗浩人民陪审员  徐光照二〇一九年十二月二十日书 记 员  应金涛
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1082民初6161号 原告：刘新菊，女，1972年5月22日出生，汉族，住北京市大兴区。 委托诉讼代理人：毕志刚，荣成明天法律服务所法律工作者。 被告：毕重顺，男，1962年11月25日出生，汉族，住荣成市。 被告：隋凤华，女，1964年8月16日出生，汉族，住荣成市。 原告刘新菊与被告毕重顺、隋凤华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新菊的委托诉讼代理人毕志刚到庭参加诉讼，被告毕重顺、隋凤华经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 刘新菊向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款80000元，并由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告间系夫妻关系。2004年至2017年被告多次从原告处购买煤炭，至2018年4月2日经双方对账，被告累计欠原告货款80000元。由被告向原告出具了欠条一张。原告多次索要未果，故提起诉讼。 毕重顺、隋凤华未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：被告间系夫妻关系。2004年至2017年被告多次从原告处购买煤炭，截止2018年4月2日经双方对账，被告累计欠原告货款80000元。由被告向原告出具了欠条一张，载明：“今欠刘新菊人民币捌万元（备注：双方以前的收条等一律作废），欠款人：毕重顺，2018年4月2日”。后经原告多次索要未果，为此原告诉至本院。 本院认为，被告尚欠原告煤炭货款80000元，有被告为原告出具的欠款字据证实，证据确凿充分，被告理应清偿。现被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毕重顺、隋凤华于本判决生效后十日内共同付给原告刘新菊货款80000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元（系减半收取），由被告毕重顺、隋凤华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 王 东 二〇一九年十二月十日 书记员 杨金晓
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0923民初6266号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县园林路18号。负责人：尹海波，该行行长。委托诉讼代理人：王艳军，江苏滨阜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘景夏，江苏法震律师事务所律师。被告：陈春，男，1977年4月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：赵云琴，女，1977年8月17日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：戴启春，男，1965年3月21日出生，汉族，居民，现住射阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行（以下简称邮储银行阜宁支行）与被告陈春、赵云琴、戴启春金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行阜宁支行负责人尹海波的委托诉讼代理人王艳军和被告戴启春到庭参加诉讼，被告陈春、赵云琴经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储银行阜宁支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈春、赵云琴共同归还借款本金299995.21元、截至2019年10月8日的利息7040.93元以及自2019年10月9日起至实际还款之日止，以本金299995.21元为基数，按照年利率11.31%计算的利息、罚息；2.被告陈春、赵云琴负担原告为本次诉讼支出的律师代理费12776元；3.案件诉讼费由被告陈春、赵云琴负担；4.被告戴启春对第1项、第2项、第3项诉讼请求确定的给付义务承担连带清偿责任。事实与理由：2018年9月5日，被告陈春和赵云琴向原告邮储银行阜宁支行申请贷款人民币300000元（陈春同赵云琴系夫妻关系），借款期限12个月，约定年利率8.7%，逾期年利率11.31%，戴启春为借款提供担保。借款后，陈春、赵云琴没有按期还款，截至2019年10月8日尚欠借款本金299995.21元，利息7040.93元，双方在借款合同中明确约定借款人不但要承担逾期还款责任，还要承担违约金、罚息、诉讼费、律师费和实现债权的其他费用，故原告诉至法院，要求陈春、赵云琴共同偿还借款、约定利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费和实现债权的维权费用，要求戴启春承担连带清偿责任。被告陈春、赵云琴未作答辩。被告戴启春辩称陈春贷款是事实，我提供的担保，但是陈春现在没有资金偿还。陈春有一定的固定资产,可以协调分期偿还贷款，如果不能协调就以陈春的固定资产抵偿欠款。为证明诉求，原告提交了小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同、借据、客户承诺书等证据。被告陈春、赵云琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应当视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告提交的证据客观、真实，与案件具有一定的关联性，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月5日，被告陈春、赵云琴共同向原告邮储银行阜宁支行申请贷款300000元，约定借款期限自2018年9月10日起至2019年9月10日，期内年利率为8.7%，逾期年利率为11.31%，被告戴启春对该笔贷款提供连带责任保证。后原告依约足额发放贷款，但截至2019年10月8日，被告陈春、赵云琴尚欠借款本金299995.21元、利息7040.93元未还。另查明，案涉借款合同、保证合同均约定，原告邮储银行阜宁支行为实现债权而发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、评估费、送达费、拍卖费等均由被告陈春、赵云琴承担，并由被告戴启春提供连带责任保证。现原告因提起本次诉讼支出律师代理费12776元。还查明，被告陈春、赵云琴是夫妻，赵云琴在案涉客户承诺书中签字确认陈春申请的贷款为夫妻共同债务。本院认为，系争299995.21元借款及连带责任保证有小额贷款借款合同、小额贷款最高额保证合同、借据等在卷相互印证，是原、被告的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，均应当认定合法有效。双方须恪守约定，全面、诚信履行合同义务。对于到期借款剩余本息，被告陈春、赵云琴作为共同借款人，应当及时归还。对于原告为实现债权而支出的律师代理费12776元，符合案涉借款、保证合同的约定，且不违反江苏省物价局、司法厅有关律师服务收费的标准，亦应认定合法有效，本院予以支持。另外，被告戴启春作为系争借款的连带责任保证人，依约依法应当负连带清偿责任。综上，原告要求三被告连带归还系争借款剩余本息以及为实现债权所支出的律师费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈春、赵云琴于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行借款本金299995.21元、截至2019年10月8日的利息7040.93元以及自2019年10月9日起至实际还款之日止，以本金299995.21元为基数，按照年利率11.31%计算的逾期利息；二、被告陈春、赵云琴于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行因本次诉讼支出的律师代理费12776元；三、对于上列第一项、第二项判决确定的给付义务，被告戴启春负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6098元，减半收取计3049元，由被告陈春、赵云琴负担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 张加同二〇一九年十二月十八日法官助理 赵梅娟书 记 员 祁 杰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执2371号之一 申请执行人：黄伟，男，1976年10月6日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人：广西天驰进出口汽车销售服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区秀厢大道126号，统一社会信用代码：91450000095745522E。 法定代表人：黄业健，该公司总经理。 黄伟与广西天驰进出口汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案,南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初6475号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年6月20日立案执行，于2019年6月21日向被执行人发出执行通知书报告财产令。本院在执行过程中先后到房产、车管、金融等部门进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本案申请执行标的2011400元，执行费22514元，执行到位标的0元，尚未履行金额2033914元。本院依法对被执行人采取限制消费、列入失信名单、冻结银行账户等强制措施，同时依法将执行案件信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂不具备执行条件，申请执行人无被执行人其他财产线索提供,本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹振中 审判员  杨 超 审判员  陆 玕 二〇一九年十二月二日 书记员  周丽平
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2019)陕06民监1号 监督机关：延安市人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：马艳琴，1960年12月12日出生，汉族，陕西省延川县村民，现住延川县。被申诉人（一审原告、二审上诉人）：延长油田丰源实业总公司。 住所地：延安市宝塔区。法定代表人：闫海滨，该公司总经理。申诉人马艳琴因与被申诉人延长油田丰源实业总公司经济补偿金纠纷一案，不服本院于2013年5月3日作出的（2013）延中民终字第00199号民事判决，向延安市人民检察院申诉。延安市人民检察院以延检民（行）监[2017]61060000018号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。 审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    武    烨审  判  员    李 欣 南 二〇一九年十二月十二日                           法 官助 理    高    颖                          书 记 员   沙 文 华
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2476号申请执行人李文生，男，1968年1月5日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人栾超，男，1977年11月4日出生，蒙古族，公务员，住朝阳市双塔区。申请执行人李文生与被执行人栾超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初2873号民事判决书已发生法律效力，因被执行人栾超未履行判决确定的给付义务，申请执行人李文生向本院申请执行，要求被执行人栾超给付借款人民币40万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，被执行人虽有住房公积金，但已被另案冻结。除将被执行人银行账户冻结及房产轮候查封外，再未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索后，双方当事人达成执行和解协议。本院已将栾超纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人李文生同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇一九年十二月二十五日书记员  朱 玲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执14040号申请执行人：姜盛，男，1990年10月30日出生，住湖南省新宁县。被执行人：北京安络技术有限公司，住所地：北京市海淀区大钟寺13号院1号楼12层1287。法定代表人：雷飏。本院在执行姜盛与北京安络技术有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京安络技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，执行到位2500元，此外无其他可供执行的财产，本院已将被执行人北京安络技术有限公司纳入限制高消费名单以及失信被执行人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇一九年十二月十日书记员  林 婷
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12049号原告滑县浩诚物业服务有限公司，住所地：滑县城关文明路中段路东。法定代表人：仇建红，职务：总经理。委托诉讼代理人焦占琴，女，1972年9月25日生，汉族，住滑县，系原告浩诚物业服务有限公司员工。被告冯晓燕，女，1979年4月10日生，汉族，原住址焦作市山阳区，现住滑县。原告滑县浩诚物业服务有限公司与被告冯晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滑县浩诚物业服务有限公司在本案审理过程中向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告滑县浩诚物业服务有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告滑县浩诚物业服务有限公司负担。审判员  李红伟二〇一九年十二月十七日书记员  郭欣欣
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执1647号申请执行人李涛，男，1987年2月4日生，汉族，住新蔡县。被执行人廖玉芝，女，1962年8月11日生，汉族，住新蔡县。关于李涛申请执行廖玉芝借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初4092号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李涛于2019年9月5日向本院提出执行申请，本院于2019年9月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人廖玉芝的银行账户有零星存款已被我院冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人廖玉芝名下无不动产登记信息。3、查明被执行人廖玉芝名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人廖玉芝名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余192000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人廖玉芝负有继续向申请执行人李涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇一九年十二月五日书记员 王雪洁
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初8570号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地新密市东大街东段。统一社会信用代码914101837065184348。负责人:樊江水，该行行长。委托代理人:王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市。系该行客户经理。被告：李晓军，男，汉族，1985年5月29日出生，住河南省新密市。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）诉被告李晓军信用卡纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告农行新密支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司新密市支行撤回起诉处理。审判员  王玉萍二〇一九年十二月十日书记员  孙一博
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0433民初2023号 原告：张红兰，女，1972年8月18日出生，汉族，住馆陶县。 委托诉讼代理人：郭杰，河北宏扬律师事务所律师。 被告：王保全，男，1965年10月25日出生，汉族，住馆陶县。 原告张红兰与被告王保全民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告张红兰于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张红兰撤诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，保全费1120元，由原告张红兰负担。 审判员  陈彦 二〇一九年十二月十七日 书记员  王蕾
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执102号申请执行人：赵星星，女，1987年9月16日出生，汉族，现住张家口市桥东区。委托代理人：周晓静，河北正硕律师事务所律师。被执行人：闪贵军，男，1961年11月8日出生，回族，现住张家口市张北县。被执行人:王淑芬，女，1964年1月25日出，汉族，现住张家口市桥西区。被执行人：张利军，男，1965年4月6日出生，汉族，现住张家口市张北县。被执行人：闪文帅，男，1989年5月4日出生，汉族，现住张家口市张北县。本院在执行赵星星与闪贵军、王淑芬、张利军、闪文帅民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年12月9日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请人的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结(2019)冀0702执102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李桂滨二〇一九年十二月九日书记员  朱 虹
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0681民初8405号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行，住所地江苏省启东市紫薇路西汽车站西侧。负责人:沈忆。委托诉讼代理人：范豪金，上海富勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海峰，江苏江海明珠律师事务所律师。被告：何士伦，男，1970年6月29日生，汉族，住江苏省灌云县。被告：谭敏，女，1986年2月28日生，汉族，住江苏省灌云县。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行与被告何士伦、谭敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行撤诉。案件受理费584元，减半收取计292元（原告已预交），由原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行负担。审 判 员 章建忠二〇一九年十二月五日法官助理 张 奕书 记 员 王 惠
江西省彭泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0430刑初117号 公诉机关彭泽县人民检察院。 被告人徐磊，男，1999年7月30日出生，住彭泽县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月1日被彭泽县公安局刑事拘留，同年8月15日经彭泽县人民检察院批准逮捕，次日由彭泽县公安局执行逮捕，现羁押于彭泽县看守所。 彭泽县人民检察院以彭检公刑诉【2019】117号起诉书指控被告人徐磊犯故意伤害罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人洪某向本院提起刑事附带民事诉讼后向本院申请撤回民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。彭泽县人民检察院指派检察员何金鹏出庭支持公诉，被告人徐磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 彭泽县人民检察院指控：2019年7月15日13时许，被告人徐磊来到其女朋友张某1家中，后因琐事与张某1的奶奶洪某发生口角。在争执过程中，徐磊打了被害人洪某一巴掌，导致洪某倒地后右桡骨远端骨折。经彭泽县公安司法鉴定中心鉴定，洪某的损伤程度为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人徐磊故意伤害他人身体致轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人在归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚；被告人认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人徐磊有期徒刑六个月至九个月，后因被告人家属积极代为赔偿被害人损失，可酌情对被告人从轻处罚，故建议对被告人徐磊在有期徒刑六个月至九个月的量刑幅度内从轻判处。公诉机关当庭出示了彭泽县公安局芙蓉派出所受案登记表及其出具的归案情况说明，证人张某1、张某2的证言，辨认笔录，被害人洪某的陈述，被告人徐磊的供述与辩解，彭泽县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定机构和鉴定人资格证明、鉴定意见通知书，彭泽县公安局芙蓉派出所提供的常住人口信息，收条，认罪认罚具结书，量刑建议书等证据证实。 被告人徐磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致，且证据均已经庭审质证，来源合法，客观真实，能够相互印证，予以认定。 另查明，案发后被害人洪某的丈夫张某2随即报警，彭泽县公安局于2019年7月25日决定对洪某被故意伤害案立案侦查，后于同年8月1日将徐磊抓获到案并于同日对其刑事拘留。 还查明，本案在诉讼过程中，被告人徐磊的亲属于2019年12月3日通过本院向附带民事诉讼原告人洪某一方赔付6000元，附带民事诉讼原告人表示包括案发后在其住院治疗期间徐磊的亲属已赔付8000元在内，其已获赔共计人民币14000元，故其向本院书面申请撤回民事诉讼，本院于同日依法准许其撤回民事诉讼。 本院认为，被告人徐磊因琐事与被害人发生争执后打了对方脸部一巴掌，导致对方倒地后受伤，经鉴定损伤程度为轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控事实和罪名成立。被告人徐磊归案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚；其亲属代为向被害方赔偿经济损失，可酌情对其从轻处罚；其愿意认罪认罚，并同意公诉机关的量刑建议，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人徐磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月1日起至2020年1月31日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 余 芳 二〇一九年十二月五日 书记员 郝力航
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执23551号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市丰产路102号。负责人李光，行长。委托代理人刘建庄，河南陆达律师事务所律师。委托代理人陈小威，河南陆达律师事务所律师。被执行人张宗旨，男，汉族，1986年3月31日出生,住河南省巩义市。中国农业银行股份有限公司郑州花园支行诉张宗旨信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初32207号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张宗旨于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行本金9439.97元、利息1501.12元（利息计至2018年8月20日，自2018年8月21日至还款之日止利息按照领用合约约定计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元，减半收取44.5元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行负担2.5元，被告张宗旨负担42元。因张宗旨未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行于2019年10月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月30日以最高人民法院总对总查控系统对被执行人张宗旨财产进行查控，发现被执行人名下一辆车牌号为豫Ａ×××××的别克牌汽车，但该车未实际控制，无法处置，申请人申请暂不查封处置，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、于2019年11月6日向被执行人张宗旨送达执行通知书、财产报告令、责任义务告知书和限制高消费令；三、2019年11月12日，本院对被执行人张宗旨采取限制高消费措施；四、2019年11月12日向被执行人张宗旨发送传票，被传人张宗旨未按应到时间到庭；五、2019年11月12日，经到郑州市不动产登记中心查询，被执行人张宗旨名下无登记房产；六、2019年11月14日，经到郑州市社会保险局现场调查，结果显示被执行人张宗旨已参加郑州市城镇职工社会保险，因郑州市城镇职工社会保险不支持扣划，暂无法处置；七、2019年11月15日，经到郑州住房公积金管理中心现场调查，结果显示被执行人张宗旨未在郑州住房公积金管理中心开户；八、2019年11月19日，经到张宗旨户籍地河南省巩义市康店镇张岭村庙东4号调查走访，未找到张宗旨本人，未发现张宗旨可供执行财产线索；九、2019年12月26日，本院对申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行进行终本约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，随后本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，在执行中本院通过网络查控和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张宗旨负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张启明审判员  赵 凯审判员  李安永二〇一九年十二月二十六日书记员  李 琳
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1465号 申请执行人九江市国营芙蓉农场，住彭泽县芙蓉农场黄花墩，统一社会信用代码：9136043001461919B。 法定代表人：方国庆。 被执行人李传闩，男，1949年10月4日出生，住所地彭泽县。 本院立案执行九江市国营芙蓉农场申请李传闩农村土地承包合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1992号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1992号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建红 人民陪审员  王章斌 人民陪审员  高 健 二〇一九年十二月十日 书 记 员  孙 昕
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3948号申请执行人：李灵巧，女，1977年7月15日出生，住浙江省永康市。被执行人：卢法荣，男，1974年10月21日出生，住浙江省永康市。申请执行人李灵巧与被执行人卢法荣民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3409号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月10日立案执行。执行标的为被执行人卢法荣归还申请执行人李灵巧借款本金60万元并支付逾期利息（逾期利息从2019年4月25日起按年利率24%计算至款还清之日止），案件受理费4900元，由被执行人卢法荣负担。执行立案后，本院于2019年09月11日向被执行人卢法荣发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人卢法荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人卢法荣有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人卢法荣名下无房产、汽车。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人卢法荣采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人卢法荣。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3948号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇一九年十二月十三日代书记员 周小红
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘13刑更700号罪犯潘伍初，男，1972年1月12日出生，汉族，小学文化，湖南省冷水江市人。现在湖南省娄底监狱服刑。本院于2016年8月23日作出（2016）湘13刑初4号刑事判决，以被告人潘伍初犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后，2016年9月12日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯潘伍初在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑七个月，剥夺政治权利四年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑建议检察意见书，建议对罪犯潘伍初在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。经审理查明，罪犯潘伍初在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯潘伍初共获得表扬5个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。本院认为，罪犯潘伍初在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯所犯罪行社会危害性较大，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘伍初减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期至2029年1月29日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇一九年十二月十日书记员曾丽芬
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2261号 申请执行人：俞润发,男,1966年3月9日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人:上海弘韬池州建设有限公司,住所地安徽省池州市经济技术开发区开发区电子信息产业园综合服务楼2楼204办公室房,组织机构代码39449304-6。 法定代表人:马继唐。 本院在执行申请执行人俞润发与被执行人上海弘韬池州建设有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人上海弘韬池州建设有限公司暂无财产可供执行，且申请执行人俞润发未提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张俐琴 审判员  王 翔 审判员  时立强 二〇一九年十二月十四日 书记员  刘晶晶
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执1789号申请执行人孙琼华，女，1968年8月20日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人李向东，男，1970年7月15日生，彝族，系云南省昆明市晋宁县人，现住云南省玉溪市红塔区。申请执行人孙琼华与被执行人李向东合同纠纷一案，本院于2019年1月25日作出的（2019）云0402民初161号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由李向东赔还孙琼华股权转让款、借款、资金占用损失共计47624元，付款时间为2019年6月30日以前支付23812元，2019年12月30日以前支付23812元；案件受理费495元（孙琼华已预交），由李向东负担，于2019年2月28日以前支付给孙琼华。申请执行人于2019年7月19日向本院申请执行，要求被执行人李向东向申请执行人孙琼华履行执行款47624.28元；以实际所欠款金额为基数，按调解书确定的付款时间，支付申请执行人孙琼华逾期付款资金占用费；负担案件受理费495元，应交执行费614元（申请执行人未预交），以上合计48733.28元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人李向东在金融机构无可供执行的存款，其名下车牌号为云Ｆ×××××黄海牌小型汽车一辆已达到报废标准，位于新天地商业广场A-1块地，第3幢A区2单元18层1804号房屋一套于2019年12月11日已被本院另案查封，因该房屋未办理产权证，暂无法处置，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人李向东纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1789号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹  华审判员 仇 国 贵审判员 杨  洁二〇一九年十二月十七日书记员 王杨孜语
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初4777号原告：史海义，男，1951年8月19日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：史纪，江苏东晟律师事务所律师。被告：王献国，女，1967年3月21日生，汉族，户籍所在地江苏省常州市天宁区。原告史海义诉被告王献国民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用普通程序于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告史海义及其委托诉讼代理人史纪到庭参加诉讼。被告王献国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史海义向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金22000元及利息损失（从起诉之日起按年利率6%计息，要求计算至实际付清之日止）。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍于2016年12月29日相见认识，之后被告以购买商品及招待他人急需用钱为由，分别于2017年2月19日向原告借款20000元，2018年9月11日向原告借款2000元，两次合计借款为22000元，被告向原告出具了借条。后原告多次向被告催要还款，但被告以无钱为由一直未予归还。被告王献国未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的借条等证据，本院认定事实如下：2019年2月19日，被告王献国出具借条一张。内容载明：今欠史海义人民币贰万元整（20000元），借款人：王献国。被告王献国于2018年9月11日出具的借条一张，内容载明：今暂借史海义人民币贰仟元用于招待陶某费用，借款人，王献国。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。根据史海义提供的证据，可以证明史海义与王献国之间存在借贷法律关系，王献国两次向原告借款22000元。现原告史海义主张的被告王献国归还借款22000元及支付相应利息的诉请，有事实依据及法律依据，本院予以支持。被告王献国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：王献国于本判决发生法律效力之日起二十日内归还史海义借款本金22000元，并支付利息（自2019年8月27日起至实际支付之日至的利息按年利率6％计算）。案件受理费用350元，由王献国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  康志斌人民陪审员  顾 斌人民陪审员  陈 翔二〇一九年十二月十六日书 记 员  白云祥
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初2014号 原告：陈力，男，汉族，1982年7月27日出生，住湖南省隆回县。 被告：蒋建军，男，汉族，1973年7月14日出生，住湖南省隆回县。 被告：刘平，男，汉族，1982年4月8日出生，住湖南省隆回县。 原告陈力诉被告蒋建军、刘平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈力到庭参加诉讼，被告蒋建军、刘平经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈力向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋建军偿还原告借款本金3万元，利息28200元（利息以本金3万元按月利率2%自2016年9月1日暂计至2019年5月15日），共计58200元，此后利息顺延计算至本息清偿之日止；2、判令被告刘平对上述借款本息承担连带还款责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月23日，被告蒋建军向原告借款3万元用于经商，限期3个月还清，被告向原告出具借条，双方约定月利率为2%。被告刘平对上述借款提供连带责任担保。到期后，原告多次催收，被告仍不还款，请求法院支持原告诉请。 被告蒋建军、刘平未答辩亦未提交证据。 经审理查明，2015年4月23日，被告蒋建军因经商，向原告陈力借款3万元，并出具借条“借条今借到陈力同志现金叁万元（30000.00）万元用于经商，限期3个月还清，利息按双方口头约定为实，并且由刘平同志作连带经济责任担保。借款人：蒋建军电话188××××2097，2015年4月23日担保人在担保期间，如借款人在借款期内不论出现任何意外事故，在无偿还能力的情况下，担保人自愿为借款人代偿全部本金及利息，绝无异议。担保人：刘平2015年4月23日”。借款到期后，经原告催收，两被告至今未偿还本金及利息。原告于2019年5月28日向本院提起诉讼。 上述事实，有当事人身份资料、借条在卷佐证，经庭审审查，足以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷事实成立。原告要求被告蒋建军偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……。”故原告要求被告蒋建军按月利率2%的标准承担借期内借款利息的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告蒋建军承担逾期还款之日后的利息的诉讼请求，本院予以支持，标准为按照年利率6%计算支付资金占用期间利息。《中华人民共和国担保法》第十七条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”第二十五条规定：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；……。”借款合同对保证期限没有约定，原告也没有在该条款规定的期限内提起诉讼或者申请仲裁，故原告要求被告刘平承担担保责任的诉讼请求，本院不予支持。被告蒋建军、刘平经人民法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告蒋建军在本判决生效后十日内偿还原告陈力借款本金30000元，并从2015年7月23日起按年利率6%的标准计算利息至本金偿清之日止。 二、驳回原告陈力的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1255元，由原告陈力承担627.5元，由被告蒋建军承担627.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  李国辉 人民陪审员  刘 峰 人民陪审员  黄 亮 二〇一九年十二月四日 法官助理 袁华勇 代理书记员  李梅花 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利： （一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的； （二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的； （三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。 第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7862号申请执行人：刘东拴,男性,1985年2月13日出生,410526198502130539,汉族,住滑县；被执行人：郑宇彦,女性,1981年7月10日出生,410526198107102343,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年11月7日生效的（2019）豫0526民初9156号判决，于2019年12月12日向被执行人郑宇彦发出执行通知书，责令被执行人郑宇彦被告偿还原告7000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑宇彦在河南滑县农村商业银行股份有限公司横村分理处的账户194070123000111550001存款10000.00元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 伟二〇一九年十二月二十日书记员 赵志伟
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0607执2695号申请执行人：张琴，女，1975年5月16日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：湖北存信财富管理有限公司，住所地：襄阳市襄州区名城路9号。关于申请执行人张琴与湖北存信财富管理有限公司劳动争议纠纷一案，2019年11月14日申请执行人张琴向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人张琴向本院递交撤销强制执行申请。本院认为，该申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0607执2695号执行案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  樊其勇二〇一九年十二月二日书记员  李爱民
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0183执1594号 关于张英朝与王彦辉、高自超交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的晋州市人民法院作出的（2019)冀0183民初2757号民事判决书向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已按申请执行的要求交纳执行案款11241元并向申请执行人兑现，现本案已按申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
陕西省商洛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕10执56号 申请执行人:胡昌建，男，汉族，1969年7月27日出，住商洛市商州区。 被执行人：商洛金源房地产开发有限公司。住所地商洛市商州区。 法定代表人:闫海军，系公司总经理。 委托代理人：师维孝，公司员工。 本院在执行申请执行人胡昌建与被执行人商洛金源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明：被执行人商洛金源房地产开发有限公司应向申请执行人胡昌建共计支付案款11190.2元（其中违约金10621.2元、仲裁费569元）。双方当事人在执行过程中达成执行和解协议如下：1、由被执行人在2019年12月20日前给付申请执行人胡昌建5000元，剩余6190.2元待被执行人被查封房产处置变现后付清;2、本案执行费60元由被执行人商洛金源房地产开发有限公司负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕10执56号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  殷本明 审判员  周卫东 审判员  姜淑成 二〇一九年十二月十三日 书记员  李 飞 1
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1513号申请执行人井东东，男，1986年9月21日出生，汉族，住文安县。被执行人赵洪宾，男，1988年12月17日出生，汉族，住文安县。本院在执行井东东申请执行赵洪宾民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1026执1513号执行案件的执行程序。待终结情形消失后，申请人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一九年十二月十八日书记员  尚文兴
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初9615号原告：武汉市江汉区摩根玲琇支架哥歌厅，住所地：湖北省武汉市江汉区建设大道439号。经营者：黄必顺，男，1968年1月13日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。委托诉讼代理人：魏亚琳（特别授权代理），湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬（特别授权代理），湖北赫诚律师事务所律师。被告：马善华，男，1996年9月8日出生，汉族，住湖北省阳新县。本院在审理原告武汉市江汉区摩根玲琇支架哥歌厅诉被告马善华合同纠纷一案中，原告武汉市江汉区摩根玲琇支架哥歌厅自愿于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市江汉区摩根玲琇支架哥歌厅的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告武汉市江汉区摩根玲琇支架哥歌厅撤回起诉。案件受理费2,949元减半收取1,474.50元，由原告武汉市江汉区摩根玲琇支架哥歌厅自行负担。审 判 长  李颖文人民陪审员  罗光明人民陪审员  程晓鸿二〇一九年十二月四日书 记 员  陈明燕
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 桂0722执432号 申请执行人：庞安容，女，1975年8月12日出生，汉族，浦北县人，住浦北县。 被执行人：浦北县南亚房地产开发有限公司，住所地浦北县小江镇越州大道二巷10号。 统一社会信用代码：91450722564000954M。 法定代表人：龚义传，经理。 本院在执行庞安容与浦北县南亚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人在浦北县小江镇金浦大道有南亚国际房地产工程项目，但由于该被执行人所涉及的执行案件以及相关债务较多，且存在多个法院对其立案强制执行的情形，固需要对该被执行人相关债务进行核算、整理后才能对被执行人财产进一步执行分配。本院已对被执行人名下的土地使用权予以查封、账户予以冻结控制，并对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施，被执行人的房产已被本院 另案查封拍卖，拍卖款目前不宜处置。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为78479.4元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人的财产已被本院另案查封拍卖，拍卖款目前不宜处置，本案可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区浦北县人民法院（2019）桂0722执432号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  容新彬 审判员  韦海澄 审判员  朱深思 二〇一九年十二月十七日 书记员  伍梅芳
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0727民初1889号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市中山路293号。 负责人：金李沈。 委托代理人：卢丽娜、韦凯，浙江清瑞律师事务所律师。 被告：陈海军，男，汉族，住磐安县。 被告：李江南，女，汉族，住磐安县。 被告：陈子四，男，汉族，住磐安县。 被告：黄冬琴，女，汉族，住磐安县。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被告陈海军、李江南、陈子四、黄冬琴保险纠纷一案，原告于2019年11月13日向法院提起诉讼，诉请判令：四被告共同支付原告代偿款共计305879.38元及利息（利息从2019年6月4日按年息6%计算至实际支付完毕之日止）；本案诉讼费由四被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年12月6日公开开庭进行了审理，原告委托代理人韦凯、被告李江南到庭参加诉讼，被告陈海军、陈子四、黄冬琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告陈海军、李江南系夫妻，被告陈子四、黄冬琴系夫妻。2019年3月25日，被告陈海军、李江南与浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支公司（以下简称稠州银行）签订了《个人经营性借款合同》一份，合同约定借款金额30万元，借款期限自2019年3月25日至2020年3月19日止，借款用途为借新还旧，借款利率为年利率10%，如借款逾期，稠州银行有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款得率上浮50%；对未按时支付的利息和罚息，稠州银行有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；本合同借款约定每月的20日为结息日，债务人应在结息日次日向稠州银行支付当期借款利息，在借款至期日结清剩余本息；债务人未按约定偿还借款本息，稠州银行有权暂停发放借款乃至终止发放借款或提前收贷等内容。同日，被告陈子四、黄冬琴（保证人）与稠州银行签订《保证合同》一份，合同约定由保证人为稠州银行给予债务人融资提供担保，担保的主合同为上述《个人经营性借款合同》，保证方式为连带保证责任，保证范围为主债务、利息、罚息、复利等，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，债权人按照主合同或本合同的约定提前收贷等情况中主债务履行期提前届满时，保证期间相应提前等内容。 同日，被告陈海军向原告投保个人贷款保证保险，被保险人为稠州银行，保险金额为33万元，保险费率为1%即3300元，保险期限12个月，自2019年3月25日起至2020年3月19日止，并特别约定借款人投保本保险不能豁免其还款义务。被告陈海军、陈子四、黄冬琴签订《承诺函》一份，承诺在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日、稠州银行宣布的贷款的提前到期日或出现贷款利息逾期超过20天，借款人仍未履行或未完全履行还款（或付息）义务，稠州银行作为保险第一受益人，由保险公司对保险事故发生时借款在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息进行赔付。当借款人触发保险事故并由原告向稠州银行赔付后，借款人不得以保险公司已赔付为由对抗其在保险事故发生时借款人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息的还款义务，担保人不得以保险公司已赔付为由对抗其在保险事故发生时借款人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息的担保责任，原告赔付后有权向借款人追偿，担保人承担担保责任。 2019年3月25日，合同签订后，稠州银行依约发放贷款。借款后，借款人陈海军、李江南未按约定支付利息，担保人陈子四、黄冬琴未履行担保责任。自2019年4月18日开始，稠州银行向四被告催息无果。后稠州银行向原告提起索赔，2019年6月3日原告按照保险合同约定向稠州银行代为偿还贷款本息305879.38元。2019年11月13日，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈海军、李江南于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司支付代偿款305879.38元并赔偿利息损失（利息损失自2019年6月4日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止）。 二、被告陈子四、黄冬琴对上述款项承担连带清偿责任。被告陈子四、黄冬琴承担连带清偿责任后，有权向被告陈海军、李江南追偿。 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2944元（已减半收取），由被告陈海军、李江南负担，被告陈子四、黄冬琴承担连带责任。限于本判决生效后七日内缴纳，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕海芳 二〇一九年十二月六日 代书记员 林 莎
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2438号之一申请执行人：卢林法，男，1984年11月2日出生，汉族，住缙云县。被执行人：卢宏斐，男，1987年2月24日出生，汉族，住缙云县。申请执行人卢林法与被执行人卢宏斐民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）浙1122民初3612号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢林法向本院申请强制执行,本院于2019年08月01日立案执行。执行标的为被执行人卢宏斐归还申请执行人卢林法借款本金138102.5元、利息959.50元、违约金8162.55元，共计147224.55元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1622元。执行立案后，本院于2019年8月2日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求卢宏斐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢宏斐逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人卢宏斐的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。暂未发现被执行人卢宏斐有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，暂未执行到位。同时已对被执行人卢宏斐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人卢林法。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人卢宏斐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2438号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 丁汝坚二〇一九年十二月十一日代书记员 樊俊勇附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0725民初3229号 原告：向启武，男，1973年8月23日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：刘乐初，桃源县宏远法律服务所法律工作者。 被告：张年军，男，1967年9月8日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：刘飞南，桃源县准绳法律服务所法律工作者。 原告向启武与被告张年军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向启武及其委托诉讼代理人刘飞南、被告张年军及其委托诉讼代理人刘飞南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 向启武向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决张年军偿还向启武借款65000元并按银行同期贷款支付利息；2.本案诉讼费由张年军负担。事实与理由：张年军急需资金，于2017年11月19日向向启武借款65000元，当日张年军向向启武出具借条1份，并约定于同年12月19日前归还。经向启武多次催讨，张年军则以种种理由拒不偿还。 张年军辩称：诉称不属实，共欠款50000元，后来陆续还款6000元，下欠14000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。向启武围绕诉讼请求依法提交的借条一份，张年军对该证据的真实性无异议，认为不能证明65000元已经给付，应当有转账、支付凭证等证据佐证。经审查，本院认为向启武提交上述证据，能够证明本案的基本事实，且张年军对该证据真实性无异议，本院予以采信。张年军提交的微信转账记录，拟证明已偿还本金34000元的情况，但向启武有异议，经审查，该微信转账记录的时间大多数在借款时间之前且无其他证据予以佐证，故对其证明目的不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：向启武开设品铭轩茶楼，张年军经人介绍到该茶楼打牌后俩人相识，2017年11月19日因张年军急需资金向向启武借款65000元，并出具借条一份，约定同年12月19日前归还，双方未约定利息。张年军于同年12月21日共偿还借款本金5000元。 本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护，向启武与张年军的借款有借条予以证实，且双方约定了借款期限，但张年军未按期限还款，属违约，应承担民事责任。对向启武要求张年军偿还本金予以支持，对主张利息要求，因双方借条未明确约定利息，故视为不支付利息，对向启武该主张不予支持。经庭审查明，张年军于2017年11月19日借款后于同年12月21日转账向启武5000元，应作为偿还本金予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，判决如下： 一、张年军向向启武偿还借款本金60000元，上述款项于本判决生效之日起十五日内偿还，可直接汇入以下账户（户名：桃源县人民法院执行案款专户，开户行：中国建设银行桃源支行，账号：43×××68）； 二、驳回向启武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1426元，减半收取计713元，由张年军负担（受理费向启武已垫付，由张年军直接支付给向启武）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  封长滨 二〇一九年十二月四日 法官助理欧阳子平 书记员施丽
河北省元氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0132执1100号之一申请执行人：河北卓新汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县井元路南王全口村东，统一社会信用代码9113013230834693XW。法定代表人：师泽卿，总经理。被执行人：王恩，男，1985年2月7日出生，汉族，住山西省吕梁市离市区。被执行人：郭伟伟，男，1984年5月8日出生，汉族，住山西省吕梁市离市区。本院在执行河北卓新汽车运输有限公司与王恩、郭伟伟分期付款买卖合同纠纷一案中，申请执行人河北卓新汽车运输有限公司申请执行被执行人王恩、郭伟伟向其支付137881元。执行过程中，本院依法对被执行人王恩、郭伟伟的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人王恩、郭伟伟承担的金钱债务本金137881元，被执行人已履行614.26元，剩余137266.74元尚未执行。本院依法对被执行人王恩、郭伟伟采取了限制高消费措施。本院认为，申请执行人河北卓新汽车运输有限公司与王恩、郭伟伟分期付款买卖合同纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人河北卓新汽车运输有限公司享有要求被执行人王恩、郭伟伟继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建海审判员  张志强审判员  李同肖二〇一九年十二月二十四日法官助理尹哲书记员侯亚婵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18656号原告湖南某企业管理咨询服务有限公司，住湖南省长沙市岳麓区坪塘街道。法定代表人夏某，职务：总经理。被告余某，男，汉族，1977年03月11日出生，住湖南省岳阳市平江县。本院在审理原告湖南某企业管理咨询服务有限公司与被告余某追偿权纠纷一案中，湖南某企业管理咨询服务有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第一项、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇一九年十二月二十四日书记员  颜滔(此页无正文)
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0681民初5299号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，福建龙海农村商业银行股份有限公司员工，住龙海市。 委托诉讼代理人：洪龙川，福建龙海农村商业银行股份有限公司员工，住龙海市。 被告：方清辉，男，1977年1月14日出生，汉族，住龙海市。 被告：曾建红，女，1973年11月4日出生，汉族,户籍地龙海市，现住龙海市。 被告：周锦明，男，1976年1月30日出生，汉族，住龙海市。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告方清辉、曾建红、周锦明借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告福建龙海农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人洪龙川，被告方清辉到庭参加诉讼。被告曾建红、周锦明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建龙海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告方清辉、曾建红偿还借款130000元及利息、逾期利息（从2019年3月21日起按双方约定利率计算）；2、被告周锦明承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：方清辉、曾建红以养牛(借新还旧)为由，在2018年7月2日向原告借款130000元，月利率12.50625‰，借款期限从2018年7月2日至2019年6月20日。逾期从贷款到期的次日起按借款月利率的50%加收逾期利息。该笔借款周锦明提供连带责任保证。借款期满后，被告尚欠借款本金130000元及利息未偿还。请求判如所诉。 方清辉辩称，对福建龙海农村商业银行股份有限公司诉称无异议，会偿还借款。 曾建红、周锦明在法定答辩期限内未作答辩和提交证据。 本院经审理认定事实如下：方清辉、曾建红、周锦明以借新还旧为由，在2018年7月2日与福建龙海农村商业银行股份有限公司签订一份《保证借款合同》。方清辉、曾建红向福建龙海农村商业银行股份有限公司借款130000元，月利率12.50625‰，借款期限从2018年7月2日至2019年6月20日。逾期从贷款到期的次日起按借款月利率的50%加收逾期利息。周锦明对该笔借款提供连带责任保证。借款后，2019年3月20日前的利息已结算清楚，2019年7月4日支付利息126.62元。被告尚欠借款本金130000元及利息未偿还。曾建红、周锦明未到庭参加诉讼，对福建龙海农村商业银行股份有限公司诉称的事实和理由及诉讼请求未提出异议。 本院认为，福建龙海农村商业银行股份有限公司主张向方清辉、曾建红追讨借款和利息、逾期利息，周锦明承担保证责任，于法有据，应予支持。周锦明承担保证责任后，有权向债务人方清辉、曾建红追偿。曾建红、周锦明经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃权利，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下： 一、被告方清辉、曾建红应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建龙海农村商业银行股份有限公司借款本金130000元及从2019年3月21日起至还款日止按双方约定的利息和逾期利息计算办法支付利息（已支付利息126.62元可以抵扣）； 二、被告周锦明对被告方清辉、曾建红的上述借款承担连带偿还责任。被告周锦明承担保证责任后，有权向债务人方清辉、曾建红追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3157.70元，减半收取1578.85元，由被告方清辉、曾建红、周锦明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈惠民 二〇一九年十二月四日 书记员  康月珍
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执1739号之一申请执行人：武汉三源特种建材有限责任公司，住所地武汉市青山区工人村都市工业园内。法定代表人：苑立东，该单位总经理。委托代理人：孙建军，该公司员工（特别授权代理）。被执行人：吉林兴裕房地产开发有限责任公司，住所地吉林省长春市南关区解放大路。法定代表人：关凯，该公司总经理。关于武汉三源特种建材有限责任公司与吉林兴裕房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月2日作出的（2018）鄂0107民初1876号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告吉林兴裕房地产开发有限责任公司确认差欠原告武汉三源特种建材有限责任公司货款本金910,080元，该款于2019年6月30日前向原告武汉三源特种建材有限责任公司支付50万元，于2019年9月30日之前支付310,080元；二、若被告吉林兴裕房地产开发有限责任公司按上述约定期限支付810,080元，则余款10万元予以免除；若被告吉林兴裕房地产开发有限责任公司未按上述约定期限足额支付任意一期欠款，则被告吉林兴裕房地产开发有限责任公司仍需支付余款10万元并支付逾期违约金（以未付款为基数，按每日万分之六为标准，自2018年9月30日起支付至实际清偿之日止），原告武汉三源特种建材有限责任公司还有权就全部未付款及上述违约金申请强制执行；三、原告武汉三源特种建材有限责任公司放弃其他诉讼请求；四、本案案件受理费13,175元，减半收取6,587元，由被告吉林兴裕房地产开发有限责任公司承担，该款已由原告预交，被告吉林兴裕房地产开发有限责任公司于2019年9月30日前一并向原告武汉三源特种建材有限责任公司支付。因吉林兴裕房地产开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人武汉三源特种建材有限责任公司于2019年9月2日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人于2019年10月10日向本院书面报告了财产，但未履行相关义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期限内无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0107执1739号案件本次执行程序。被执行人吉林兴裕房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人武汉三源特种建材有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王武辉二〇一九年十二〇一九年十二月九日执行员  廖福海书记员  郑 昕
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执708号之二被执行人：李某，男，1986年5月3日出生，汉族，住平顶山市卫东区。本院在执行李某犯骗取贷款罪、信用卡诈骗罪、及拒不执行判决罪判处罚金一案中，本院作出的（2018）豫0421刑初277号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李某应于判决生效后十日内缴纳罚金160000元。因被执行人李某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年7月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人李某银行账户无存款。2、被执行人李某没有房产和住房公积金。3、被执行人李某有别克牌汽车一辆（车牌号豫Ｄ×××××），现我院已轮候查封，暂不能处置。三、已向被执行人李某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，已查明被执行人的车辆不能实际控制，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人李某仍有履行缴纳罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学宽审判员  蔡怀洲审判员  康书宾二〇一九年十二月二十三日书记员  刘永照
山东省烟台市芝罘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0602民初14893号 原告：山东顺祺物业服务有限公司，住烟台市芝罘区卧龙工业园马山路7号。 法定代表人：鲁中正，总经理。 被告：王向军，男，1981年7月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。 原告山东顺祺物业服务有限公司与被告王向军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告山东顺祺物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东顺祺物业服务有限公司撤诉处理。 审判员 孙 积 星 二〇一九年十二月十三日 书记员 曲歌（代）
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0103执恢105号之一 申请执行人：甘肃建投资产经营有限公司。住所地：兰州市七里河区。 法定代表人：李芝树，系该公司总经理。 被执行人：兰州国铭物资有限公司。住所地：兰州市七里河区。 法定代表人：刘国栋，系该公司总经理。 被执行人：刘国栋，男，汉族，生于1959年，住兰州市七里河区。 被执行人：赵素萍，女，汉族，生于1963年，住兰州市七里河区。 关于申请执行人甘肃建投资产经营有限公司与被执行人兰州国铭物资有限公司、刘国栋、赵素萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）七民初字第20510号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请强制执行。本案被执行人应向申请执行人支付货款199402.75元，承担执行费2891元。 本案在执行过程中： 1、2019年7月22日通过全国法院网络查控系统对被执行人兰州国铭物资有限公司、刘国栋、赵素萍名下的银行账户、房产、车辆、工商、互联网银行进行了查询，冻结了被执行人刘国栋、赵素萍银行账号，未查询到被执行人财产线索，并对被执行人采取限制高消费措施。 2、2019年8月12日向被执行人兰州国铭物资有限公司、刘国栋、赵素萍送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。 3、2019年9月19日通过全国法院网络查控系统再次对被执行人兰州国铭物资有限公司、刘国栋、赵素萍名下的银行账户、房产、车辆、工商、互联网银行进行了查询，查询结果与2019年7月22日一致。 4、2019年11月3日申请执行人甘肃建投资产经营有限公司向本院提交了一份执行和解协议，协议约定：被执行人于2019年10月13日起，每月向申请执行人支付货款1000元。自2020年1月1日起每月月底前向申请执行人支付货款2000元，至履行完毕为止，双方均签字盖章认可。现协议正在履行中。因该案系长期履行，经合议庭评议，终结（2019）甘0103执恢105号案件的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）甘0103执恢105号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁国华 审判员  李 强 审判员  魏林海 二〇一九年十二月十三日 书记员  张艺馨
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初3568号原告王生，男，汉族，1953年8月15日生，住淅川县。委托代理人党泽奇，河南近东律师事务所律师，特别授权。被告刘松龄，男，汉族，1956年10月11日生，户籍地淅川县。被告刘红宾，男，汉族，1981年11月16日生，户籍地淅川县。原告王生诉被告刘松龄、刘红宾买卖合同纠纷一案，本院立案后进行了审理。原告王生提出诉讼请求：1、判决二被告偿付货款225200元，并自欠款之日按银行贷款利率赔偿损失至欠款付清；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告曾经营陶瓷业务，被告父子基于家庭经营，于2003年12月23日收到原告陶瓷念珠价值42000元，给原告出具了收条；2005年10月26日，被告又将原告一批地毯发往沙特阿拉伯国出售，欠原告地毯款158700元，又向原告出具了欠条。另外被告刘红宾因业务又欠、借原告款25500元。被告共欠原告款225700元。之后原告不间断向被告索要，被告以资金紧张为由一味推诿，仅付给500元，下欠225200元至今未付，给原告造成经营损失。原告有理由请求被告偿付欠款及按银行贷款利率赔偿损失。基于上述特提起诉讼，请求依法判决。本院按照原告在诉状中所列的被告地址向被告送达诉讼文书时，无法找到该二被告，经本院告知，原告仍不能提供被告真实、准确的联系地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告王生的起诉。案件受理费4680元，减半收取2340元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  靳晓英二〇一九年十二月十八日书记员  杨一卓
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2019）宁0202执1577号之一申请执行人：万金辈，男，1961年8月13日出生，汉族，农民，住石嘴山市大武口区。被执行人：石嘴山市大武口区香海湾养种殖专业合作社，住所地石嘴山市大武口区。法定代表人：陶长谱，男，1976年10月8日出生，汉族，住石嘴山市大武口区，系该合作社董事长。实际控制人：陶长鹏，男，1972年1月1日出生，汉族，住石嘴山市大武口区。本院在执行万金辈与石嘴山市香海湾养种殖专业合作社农村土地承包合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0202民初654号民事判决书，被执行人石嘴山市香海湾养种殖专业合作社应将**亩熟地交还申请执行人，支付申请执行人土地流转费、违约金合计5792.8元，同时应承担一审案件受理费25元、执行费450元。在案件执行过程中，本院已将涉案土地返还给星海村村民委员会，由村委会统一按照土地确权证明划分后交还给申请执行人。为调查被执行人财产状况，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人石嘴山市香海湾养种殖专业合作社名下银行存款、互联网银行、证券、车辆登记等信息，未发现有可供执行财产。通过不动产登记事务中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。通过到被执行人住所地进行现场调查，也未发现可供执行财产。综上，被执行人暂无财产可供执行。本院已依法对被执行人法定代表人陶长谱、实际控制人陶长鹏采取限制高消费措施，并将被执行人财产调查情况向申请执行人进行了告知，申请执行人已书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郜金喜 二〇一九年十二月四日书记员 张海洋
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执1562号 申请执行人：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省泰顺县 委托代理人：夏立东，男，1969年12月29日出生，汉族，住泰顺县，系该公司员工。 被执行人：陶大树，男，1963年4月4日出生，汉族，住泰顺县。 被执行人：吴晓春，女，1964年1月5日出生，汉族，住泰顺县。 被执行人：陶碎树，男，1965年12月6日出生，汉族，住泰顺县。 被执行人：陶呈献，男，1973年8月6日出生，汉族，住泰顺县。 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人陶大树、吴晓春、陶碎树、陶呈献金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0329民初176号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月18日立案执行。执行标的为被执行人陶大树、吴晓春、陶碎树、陶呈献归还申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及相应利息（结算至2019年1月4日止,结欠利息5845.93元,自2019年1月5日开始按月利率8.352‰计算至2021年7月2日、自2021年7月3日起按月利率12.528‰计算至借款本金归还完毕之日止）。并负担案件受理费2194元及执行申请费3195.51元。 执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人陶大树、吴晓春、陶碎树、陶呈献发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陶大树、吴晓春、陶碎树、陶呈献履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶大树、吴晓春、陶碎树、陶呈献的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴晓春名下无车辆、不动产、银行存款和有价证券；被执行人陶呈献名下有车辆一辆，已查封但未实际扣押故无法处置；被执行人陶大树、陶碎树名下有土地一处已被我院依法查封，现依据申请人申请暂不予处置。截止2019年10月28日，暂未发现被执行人陶大树、吴晓春、陶碎树、陶呈献有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陶大树、吴晓春、陶碎树、陶呈献拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陶大树、吴晓春、陶碎树、陶呈献做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陶大树、吴晓春、陶碎树、陶呈献采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0329执1562号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡丽清 审判员  包露琼 审判员  叶广放 二〇一九年十二月二十三日 书记员  包文沁
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0721民初2394号 原告：李文婷，女，1988年10月7日出生，汉族，住福建省顺昌县。 委托诉讼代理人：叶建英，女，1964年3月17日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：杨学庆，男，1966年5月30日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：顺昌县铁农食用菌专业合作社，统一社会信用代码91350721583138035R，住所地福建省顺昌县中山东路1号。 原告李文婷与被告杨学庆、顺昌县铁农食用菌专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告李文婷于2019年12月20日向本院提出撤回对顺昌县铁农食用菌专业合作社的起诉。 本院认为，李文婷要求对顺昌县铁农食用菌专业合作社撤回起诉，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李文婷撤回对顺昌县铁农食用菌专业合作社的起诉。 审判员 邓 红 二〇一九年十二月二十日 书记员 兰晓倩 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3928号申请执行人：姜德元，男，1962年9月24日日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎，系该公司总经理。姜德元申请大连大源房地产开发有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5853号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬1218.15元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王东东二〇一九年十二月十日书记员  杨 铭
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3805号罪犯何邦荣，男，1986年7月9日出生，汉族，云南省彝良县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年2月13日作出（2014）昆刑三初字第370号刑事判决，以被告人何邦荣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月6日被交付执行。本院于2017年12月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何邦荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何邦荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何邦荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何邦荣减去有期徒刑九个月（刑期自2013年10月29日起至2027年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒