wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保6231号申请人柯燕，女，汉族，1980年7月2日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托代理人颜冰杰，广东信达律师事务所律师。被申请人深圳亿腾信息科技有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道八卦路众鑫科技大厦801、806，统一社会信用代码914403000938355404。法定代表人闻龙。被申请人张艺增，男，汉族，1984年8月30日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被申请人向东英，女，汉族，1963年11月18日出生，身份证住址四川省营山县。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币1679200元的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）已出具保函担保，担保金额以人民币1679200元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳亿腾信息科技有限公司、张艺增、向东英名下价值人民币1679200元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年十二月二十三日书记员  沈杰玲
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽02刑更2813号 罪犯丛景利，男，1970年6月2日出生，汉族，辽宁省大连市人，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。 辽宁省大连市中级人民法院于2010年6月9日作出（2010）大刑一初字第81号刑事判决，以罪犯丛景利犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2010年8月17日作出（2010）辽刑三终字第188号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2010年9月26日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2013年6月25日经辽宁省高级人民法院以（2013）辽刑执字第310号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2017年6月6日经本院以（2017）辽02刑更644号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。现刑期至2031年4月24日止。 执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯丛景利予以减刑的建议。本院于2019年12月6日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关减刑建议称：罪犯丛景利在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励4次，认定考核300分。 上述事实，有罪犯丛景利的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯丛景利服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯丛景利减去有期徒刑七个月。 （刑期自2013年6月25日起至2030年9月24日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏红军 审判员  唐庆福 审判员  张真洪 二〇一九年十二月三十日 书记员  刘丽丽
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0428执590号申请执行人：张琼英，女，1967年出生，家住玉溪市新平县。被执行人：胡青燕，女，1981年生，家住玉溪市元江县，现租住玉溪市红塔区。申请执行人张琼英与被执行人胡青燕劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）云0428民初333号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：由胡青燕于2019年8月22日前一次性支付张琼英劳务费1390元。申请执行人张琼英于2019年12月12日向本院申请执行，要求被执行人胡青燕履行调解书确定的义务,本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人胡青燕送达了执行通知书、财产报告令。经查，被执行人胡青燕名下银行存款仅有零星余额，无实际执行价值；被执行人胡青燕名下无房产、车辆登记信息。本院已将被执行人胡青燕纳入失信被执行人名单，并限制消费。被执行人胡青燕现怀有身孕，涉及案件数量较多，无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人张琼英于2019年12月16日以家庭生活困难为由向本院提出申请给予司法救助1390元，经审查，该申请符合司法救助条件，决定给予司法救助1390元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）云0428执590号案件的执行。对政府救助的款项，被执行人有执行条件的，应继续执行，人民法院也可依职权强制执行后，返还政府救助部门。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  廖和民二〇一九年十二月二十七日书记员  陶 琨
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执31号 申请执行人：康殿波,男,1962年11月20日出生,住伊春区。 被执行人：伊春市城鑫旅游开发有限公司,住铁力市桃山镇迎宾路518号。 本院在执行申请执行人康殿波与被执行人伊春市城鑫旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人康殿波自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执31号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙恒森 二〇一九年十二月二十九日 书记员  赵耕仪
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初13872号申请人：彭忠孝，男，1956年7月28日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：陈旭颖，天津盈江律师事务所律师。被申请人：冯赟，男，1992年5月27日出生，汉族，住天河北省邯郸市磁县。被申请人：王学明，男，1977年6月25日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：孙洪洋，男，1980年3月19日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：孙晓禹，男，1985年9月4日出生，汉族，住天津市静海区。申请人彭忠孝诉被申请人冯赟、王学明、孙洪洋、孙晓禹民间借贷纠纷一案，申请人彭忠孝于2019年12月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭忠孝的财产采取保全措施。申请人彭忠孝已向本院提供相应的财产提供担保。经审查，本院认为申请人彭忠孝的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人冯赟、王学明、孙洪洋、孙晓禹名下的银行存款800000元；二、如果被申请人冯赟、王学明、孙洪洋、孙晓禹的银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，冻结至足额时止。查封、扣押财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 岩二〇一九年十二月二十日书记员 王艺霖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0821执1354号之三 申请执行人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，所在地慈利县零阳镇白沙井居委会043号。 法定代表人：龙芳，董事长。 被执行人唐汇元，男，1965年9月8日出生，土家族，居民，住慈利县。 被执行人卓元梅，女，1966年2月7日出生，土家族，居民，住慈利县。 本院在执行申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人唐汇元、卓元梅融借款合同纠纷一案中，责令被执行人偿还申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及利息。执行中，因被执行人未履行，法院依据申请执行人的申请，裁定对抵押物即被执行人唐汇元的位于慈利县居委会的三栋房屋（慈房权证通津铺镇字第××、71××47、71××48号）及相关土地面积4384.1平方米【慈国用（2001）字第279号】予以司法拍卖，因司法拍卖流拍，申请执行人申请以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的一款／第二款规定，裁定如下： 一、将被执行人唐汇元、卓元梅的位于慈利县居委会的三栋房屋（慈房权证通津铺镇字第××、71××47、71××48号）及相关土地面积4384.1平方米【慈国用（2001）字第279号】）作价200万元交付申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司抵偿借款本金200万元。房屋所有权自本裁定送达申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司时起转移。 二、申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审判长  王怀林 审判员  潘双庆 审判员  聂 菁 二〇一九年十二月二十日 书记员  李 理
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0812财保143号 申请人：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地：广元市朝天区朝天镇飞霞路2号，统一社会信用代码91510812MA6937W21C。 负责人：赵瑞，朝天支行负责人。 委托诉讼代理人：刘晓斌，男，1969年8月27日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区，系广元农村商业银行股份有限公司朝天支行员工。 被申请人：柳仕乾，男，1984年8月4日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 被申请人：陈碧英，女，1981年8月26日出生，汉族，广元市利州区人，住广元市利州区。 申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行（以下简称朝天农商行）于2019年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人柳仕乾、陈碧英的银行存款50000元。申请人朝天农商行以其办公用房提供担保。 本院经审查认为，申请人朝天农商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人柳仕乾、陈碧英的银行存款50000元，期限为一年。 案件申请费520元，由申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨丽平 二〇一九年十二月二十八日 书记员  步 蓉
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0194民初1632号 原告:长春中信城物业服务有限公司,住所地:长春净月高新技术产业开发区净月大街4775号。 法定代表人：陈煊，董事长。 委托代理人：时雪琪，该公司职员。 被告：杜今亮，男，汉族，1991年8月13日生，住长春净月高新技术产业开发区。 本院在审理原告长春中信城物业服务有限公司诉被告杜今亮物业服务合同纠纷一案中，原告未能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告长春中信城物业服务有限公司的起诉。 案件受理费1695元，退还原告长春中信城物业服务有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  邱翠平 二〇一九年十二月十六日 书记员  尹靖杰
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0305执保1744号申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市临淄区齐兴路88号。统一社会信用代码：91370000164348548Y。法定代表人：刘珂，职务：董事长。被申请人：宋珊珊，女，汉族，1981年12月18日生，现住淄博市临淄区。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋珊珊的银行存款53154.49元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其资信为财产保全进行担保。本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋珊珊的银行存款53154.49元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。案件申请费552元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李海军二〇一九年十二月四日代理书记员  张晓晗
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3701号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人刘珍，女，1965年9月18日出生，汉族，户籍地山东省青岛市黄岛区，现住山东省胶南市。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘珍保证保险追偿权纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2018）鲁0203民初6777号民事判决书，被执行人应给付申请执行人保险赔款14112.50元、缴保费2906.19元、律师费1000元、诉讼费用1701元、利息及执行费。本案在执行过程中，本院于2019年9月16日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2019年9月11日、10月11日、11月13日、12月2日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行、房产、车辆等财产进行了查控。经网络查询，查到被执行人名下中国银行、农业银行及财付通、支付宝账户有零星存款已依法冻结。被执行人名下无车无房产。本院于2019年10月15日对被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人到庭表示暂时提供不出被执行人其他可供执行财产或线索，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0203民初6777号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇一九年十二月二十日书记员  李德声
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执2809号之十三 被执行人靳凤勤。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执2809号之十三裁定书，于2019年12月30日向被执行人靳凤勤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人靳凤勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人靳凤勤在中国邮政储蓄银行62×××18账户内存款人民币313352.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十二月三十日 书记员  杨振朝
案号：（2019）粤19民终7650号 案由：商品房预售合同纠纷 结案时间：2019年12月18日 合议庭成员：陈晓艳、雷德强、杨洁萍 不上网原因：调解
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0603执2592号之一 申请执行人：王壮华，女，1958年5月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：陶勇，男，1976年10月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行王壮华与陶勇民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院（2019）皖0603民初824号民事判决书，判令陶勇偿还王壮华借款本金130万元及利息5.84万元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，经王壮华申请，本院于2019年9月2日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向陶勇发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向王壮华发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，轮候查封了被执行人陶勇名下房产，暂无法不处置，其他未发现有可供执行财产线索。本院已依法将陶勇纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知王壮华，要求其提供陶勇其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。 申请执行人王壮华已受偿债权0元，未受偿债权1358400元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现陶勇有可供执行财产，王壮华也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇一九年十二月四日 书记员  周曼丽 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1624民初6210号原告：李卫东，男，1969年10月13日出生，回族，初中文化，住沈丘县。委托诉讼代理人：田坦，河南裕恒律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：宋娅娅，女，1977年1月6日出生，汉族，现住沈丘县。被告：王森，男，1979年2月4日出生，汉族，住河南省郑州市，现住沈丘县。上述被告委托诉讼代理人：李贵彬，河南裕恒律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告李卫东诉被告宋娅娅、王森民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。李卫东向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告本金30万元及截止至2019年11月21日的借款利息129850元（按月利率1.5%计算）；2、判令二被告偿还借款本金30万元的利息，自2019年11月22日至还清之日止按月利率1.5%计算）；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系，2016年7月4日，被告向原告提出借款，原告向被告出借现金30万元整，并约定利息月息1.5分月结。被告在正常付息11个月后再未还款付息，原告多次催要要求被告还清借款，被告一直拒不偿还。为维护原告权益，诉至法院。本院在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告宋娅娅欠原告李卫东现金300000元，定于每月30日之前还款2000元，直至还清为止，将款汇入原告李卫东沈丘县农商行账户内，账号为62×××57；二、原告放弃对被告王森主张权利；三、原告自愿放弃其他诉讼请求；四、诉讼费3874元（已减半收取），由原告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  沈瑞玲二〇一九年十二月十一日书记员  马 蓓
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0929民初3689号原告：沧州美琪圆建筑设备租赁有限公司，住所地河北省献县乐寿镇。法定代表人：宋建芬，职务：经理。委托诉讼代理人：刘树营，住河北省献县，系该公司员工。被告：中铁七局集团郑州工程有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：李洪波，职务：执行董事。委托诉讼代理人：王楠，住河南省郑州市，系该公司员工。原告沧州美琪圆建筑设备租赁有限公司与被告中铁七局集团郑州工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法进行审理。沧州美琪圆建筑设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告解除《建筑器材租赁合同》；2.判决被告给付原告租金207078元，并支付违约金20000元；3.判决被告退还原告租赁物或按合同约定赔偿租赁物损失407800元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年10月29日，原告沧州美琪圆建筑设备租赁有限公司与被告沈阳北方建设股份有限公司下属的珠海市金琴快线T2标项目经理部签订一份《建筑施工物资租赁合同》，施工地点为珠海市金琴快线T2标，合同均对租赁物价格、租金计算、租赁物丢失赔偿、违约责任的承担等作出约定，合同签订后，原告按约向被告工地提供了租赁物，截止起诉共计产生租金207078元，但被告未按约支付租金构成违约，按合同约定过高，原告主张支付违约金20000元。被告至今仍租用原告碗扣立杆3米的300根、2.4米的300根、108米的1000根、0.6米的600根，横杆0.9米的1000根、0.6米的600根、上托2400个、下托3200个，如被告不能退还应按合同约定赔偿损失407800元。综上所述，原告与被告签订的《钢管脚手架租赁合同》及租赁行为合法有效，现由于被告的严重违约导致发生纠纷，原告为维护自己合法权益，特依法起诉至法院，望公断支持。本院经审查认为，在原告沧州美琪圆建筑设备租赁有限公司提交的民事起诉状中所列被告名称与事实与理由部分中所称被告名称不一致，且请求事项中与事实和理由部分中主张的合同名称也不一致，故应视为原告沧州美琪圆建筑设备租赁有限公司提出的的诉讼请求不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告沧州美琪圆建筑设备租赁有限公司的起诉。案件受理费10148元，退还原告沧州美琪圆建筑设备租赁有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院审 判 长  荣金辉审 判 员  张冬梅人民陪审员  张建飞二〇一九年十二月三日书 记 员  魏建超
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0881民初3817号原告：孔祥全，男，1951年12月3日出生，汉族，农村居民，住曲阜市。原告：颜承香，女，1954年9月2日出生，汉族，农村居民，住址同上。系孔祥全之妻。委托诉讼代理人：张国祥，曲阜国强法律服务所法律服务工作者。特别授权。被告：孔宪水，男，1966年1月10日出生，汉族，农村居民，住曲阜市。委托诉讼代理人：田运东，曲阜圣源法律服务所法律服务工作者。特别授权。原告孔祥全、颜承香与被告孔宪水机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔祥全、颜承香的诉讼代理人张国祥、被告孔宪水的诉讼代理人田运东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔祥全、颜承香向本院提出诉讼请求：一、要求被告依法赔偿原告孔祥全医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费和精神抚慰金等共计80161.42元；要求被告赔偿颜承香医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费和精神抚慰金等共计39336.75元；累计119498.17元。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月17日9时45分许，被告驾驶自己所有的长城牌小型越野车沿曲阜市仰圣路交叉路口与我由西向东驾驶电动三轮车发生交通事故，致我和乘车人颜承香受伤，我的三轮车受损。我们被急送至曲阜市人民医院住院治疗28天。2019年5月28日曲阜市公安局交警大队作出的第37088120190000249号认定书认定被告孔宪水负事故全部责任。8月19日，我的伤经鉴定，构成九级、十级伤残各一处，颜承香的伤经鉴定构成一处十级伤残。被告仅支付医疗费65675.66元，为其他赔偿事宜协商未果，故依法诉至法院。被告孔宪水辩称，1、双方发生交通事故属于意外，在事故中造成二原告受伤，答辩人没有推卸自身责任，积极给予原告筹集医疗费65675.66元治疗，答辩人有诚意解决此事故赔偿；2、被告不认可二原告伤残程度九级和两处十级，该鉴定系原告单方委托的，保留依法申请重新鉴定的权力；3、二原告计算的各项赔偿数额过高缺乏法律依据，原告同意在法律规定范围内数额予以赔偿，二次手术费没有实际支出，法院应不予支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月17日9时45分许，被告孔宪水驾驶未悬挂号牌长城小型越野车沿曲阜市颜子大道由南向北行至颜子大道与仰圣路交叉路口处时，与由西向东行使的原告孔祥全驾驶的电动三轮车发生事故，致孔祥全及电动三轮车乘车人原告颜承香受伤，两车不同程度损坏。2019年5月28日，曲阜市公安局交通警察大队作出的第37088120190000249号道路交通事故认定书，确定：“孔宪水承担事故的全部责任；孔祥全、颜承香均无责任”。二原告受伤后，即被送往曲阜市人民医院住院治疗28天，均于6月14日出院。其中原告孔祥全诊断为：双侧多发性肋骨骨折、双肺挫伤、右侧少量气胸、右侧胸壁皮下气肿、双侧胸腔积液、右侧锁骨骨折、头部外伤、右肩部外伤、腹部外伤、左足部多发骨折、2型糖尿病、高血压病，花费医疗费48454.67元；原告颜承香诊断为：腰椎骨折L2、骶椎骨折、面部软组织挫裂伤、头皮血肿、双膝关节外伤、颈部损伤等，花费医疗费25639.96元。7月1日，曲阜市人民医院给二原告分别出具检查诊断证明各一份，证明二原告在该院住院期间各需陪护2人。7月12日、8月19日，原告颜承香、孔祥全分别自行委托济宁正诚法医司法鉴定所对其伤残程度进行伤残鉴定，该所出具司法鉴定意见书，认为原告颜承香L2椎体压缩行骨折术后属十级伤残，支付鉴定费1900元；孔祥全双侧多发性肋骨骨折（14根）构成九级伤残，右锁骨骨折右肩关节功能丧失30%，构成十级伤残，右侧2—6肋骨及右侧锁骨骨折内固定物取出后续医疗费约需人民币贰万元，支付鉴定费2600元。后为赔偿事宜，双方协商未果，原告诉来法院。另查，二原告住院期间，被告垫付医疗费用65675.66元。在庭审过程中，被告虽对二原告自行委托所作伤残鉴定结论提出异议，但其在本院指定的期限内，未提出重新鉴定申请，现已逾期。本院认为，被告孔宪水驾驶未悬挂号牌长城小型越野车在交叉路口与原告孔祥全驾驶的电动三轮车发生事故，致孔祥全及乘车人即原告颜承香受伤，两车不同程度受损。该事故曲阜市公安局交通警察大队确定：孔宪水负事故的全部责任；孔祥全、颜承香无责任。对于该认定原、被告双方当事人均无异议，本院予以认可。因该事故给原告造成的损失，被告依法应予赔偿。关于二原告要求的护理费按城镇居民计算，被告方提出异议要求按农村居民的标准计算，本院认为，根据护理的实际情况，按护工的标准每天每人80元计算，较为适宜；对于二原告要求的交通费问题，虽未提交相应的票据，但考虑到原告治疗的实际情况，酌情各支持200元；二原告要求的精神抚慰金，根据原告孔祥全及颜承香的伤残情况，本院酌情分别支持1000元；关于原告要求的车损，因原告没有提交相应票据及评估，故对其请求，本院不予支持。对于伤残赔偿金，在庭审中被告虽对原告自行所作伤残鉴定书有异议，但在本院指定的期限内未提出重新鉴定申请，故对其异议，本院不予采信；关于原告孔祥全的二次手术费用，鉴定书中鉴定的只是大约数，因其未实际支出，且数额不确定，对于其该项请求，本院不予支持，可待其实际支出后，再另行主张权利。对于二原告的其他合法要求，本院予以支持，原告孔祥全的合法损失：医疗费48454.67元，护理费4480元（护工80元/天×住院28天×2人），住院伙食补助费840元（30元/天×住院28天），营养费840元（30元/天×住院28天），残疾赔偿金43024.08元（16297元/年×12年×22%），鉴定费2600元，交通费200元，精神抚慰金1000元，合计101438.75元；原告颜承香的合法损失：医疗费25639.96元，护理费4480元（护工80元/天×住院28天×2人），住院伙食补助费840元（30元/天×住院28天），营养费840元（30元/天×住院28天），残疾赔偿金24445.50元（16297元/年×15年×10%），鉴定费1900元，交通费200元，精神抚慰金1000元，合计59345.46元；原告方损失合计160784.21元，扣除被告垫付的65675.66元，下余95108.55元，应由被告依法赔偿。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十三条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告孔宪水于本判决生效后十日内赔偿原告孔祥全、颜承香各项损失共计95108.55元。二、驳回原告孔祥全、颜承香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1344.98元，由原告孔祥全、颜承香负担256.12元，被告孔宪水负担1088.86元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陈名君二〇一九年十二月十日书记员  李 彬
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1703执1748号移送执行单位达州市达川区人民法院。住所地：达州市达川区文兴街123号。被执行人周健全，男，生于1988年10月5日，汉族，住四川省达州市达川区。本院立案执行的移送执行单位达州市达川区人民法院追收被执行人周健全（2018）川1703民初1888号民事案件诉讼费一案，本院于2019年12月12日立案执行。在执行过程中，发现（2018）川1703民初1888号民事判决书尚未生效。现移送执行单位申请撤回本次执行申请。本院认为，移送执行单位向本院提交的撤诉申请符合法律规定，应予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）川1703执1748号案件的执行。若被执行人未能完全履行义务，移送执行单位应当在二年内就被执行人未履行的债务部分向本院或有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小松审判员  吕 健审判员  秦 鸿二〇一九年十二月二十三日书记员  陈彦宇
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终22831号上诉人（原审被告）：千百知饮品有限公司。法定代表人：雷保宽，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王星波，河南修谨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州招商物流有限公司。法定代表人：张德力，该公司总经理。委托诉讼代理人：李星，河南旺斌律师事务所律师。委托诉讼代理人：马明伟，河南旺斌律师事务所律师。上诉人千百知饮品有限公司因与被上诉人郑州招商物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初12836号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。上诉人千百知饮品有限公司的委托诉讼代理人王星波，被上诉人郑州招商物流有限公司的委托诉讼代理人马明伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。千百知饮品有限公司上诉请求：1.依法对一审判决书中违约金计算截止日期由“计算至付清之日止”改判为“计算至判决书确定的付款之日”；2.本案一、二审诉讼费用由郑州招商物流有限公司承担。事实和理由：一审郑州招商物流有限公司要求的违约金计算截止日期为“计算至判决书确定的付款之日”，而一审判决中违约金计算截止日期为“计算至付清之日止”，明显超出郑州招商物流有限公司的诉讼请求，请求二审法院依法予以纠正。郑州招商物流有限公司辩称，根据合同法诚信的原则，合同签订的目的就是为了合同签订各方遵守履行，对违约方加以惩罚，千百知饮品有限公司请求违约金到判决确定付款之日不正确，根据合同法的诚信原则，违约方应当按照约定支付其运输费用违约金到付清之日。根据双方签订的物流运输合同第三条第四款的约定甲方不得无故拖延费用支付，如果甲方未按合同约定时间支付相关费用，每逾期一日应向乙方支付应付未付总额0.03%的违约金。因此郑州招商物流有限公司认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，裁判合理合法，应当驳回千百知饮品有限公司的上诉请求。郑州招商物流有限公司向一审法院起诉请求：1.判令千百知饮品有限公司向郑州招商物流有限公司支付运费等相关费用共计1603702.06元及违约金9622元（暂计算至2019年5月5日，此后以1603702.06元为基数，按日0.03％计算至判决书确定的付款之日），费用暂合计1613324.06元；2.本案诉讼费由千百知饮品有限公司承担。一审法院认定事实：2017年12月15日，河南省山佳食品有限公司（甲方）与郑州招商物流有限公司（乙方）签订《物流运输服务合同》，合同约定：甲方委托乙方运输货物，运输方式为汽车公路运输；结算方法：运费结算实行帐期现汇，月结60天；甲方不得无故拖延费用支付，如甲方未按合同约定时间支付相关费用，每逾期一日，应向乙方支付应付未付总额0.03％的违约金，如乙方原因导致的结算迟延的，与甲方无关。2018年1月10日，千百知饮品有限公司出具《公司更名及账户变更通知函》，载明了“经工商行政管理局核准，河南省山佳食品有限公司自2017年12月29日起更名为：千百知饮品有限公司。”2019年3月25日，郑州招商物流有限公司（甲方）、千百知饮品有限公司（乙方）签订《协议书》一份，约定：一、经甲乙双方核算协商确定，乙方应向甲方支付相关费用共计人民币2603702.06元（其中含运费2278965.06元、押金300000元、违约金15000元、保险费4737元、保全费5000元）；二、支付时间及方式：乙方于2019年3月29日前向甲方支付100万元，2019年4月15日前支付80万元，2019年5月31日前付清余款803702.06元，费用由乙方付至甲方指定账户（账户名：郑州招商物流有限公司，账号：37×××88，开户行：招商银行郑州分行营业部）；三、本协议签订后，甲方向郑州市管城回族区人民法院申请撤回诉前财产保全；四、如乙方违反本协议约定的任一期付款时间或金额的，甲方可立即就剩余全部未付款项向乙方所在地的郑州市管城回族区人民法院提起诉讼，违约金仍按《物流运输服务合同》的约定计算。2019年3月29日，千百知饮品有限公司向郑州招商物流有限公司支付100万元，后未再支付相关费用。一审法院认为，郑州招商物流有限公司、千百知饮品有限公司签订的《物流运输服务合同》系双方当事人真实意思表示，并不违反法律的强制性规定，合同有效。郑州招商物流有限公司按照合同约定履行了为千百知饮品有限公司运输货物的义务，千百知饮品有限公司应当依约向郑州招商物流有限公司支付相关运费。2019年3月25日，郑州招商物流有限公司、千百知饮品有限公司再次签订的《协议书》，系双方经核算协商后所确定，千百知饮品有限公司应当按照《协议书》约定的时间以及付款数额向郑州招商物流有限公司支付相关费用。由于千百知饮品有限公司仅于2019年3月29日支付郑州招商物流有限公司100万元，剩余款项1603702.06元至今未付，故郑州招商物流有限公司要求千百知饮品有限公司支付运费等相关费用1603702.06元，证据充分，一审法院予以支持。由于千百知饮品有限公司未按照《协议书》约定付款，千百知饮品有限公司的行为属违约行为，应当承担违约责任。郑州招商物流有限公司要求千百知饮品有限公司按照日0.03％支付违约金，符合双方约定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：千百知饮品有限公司于本判决生效之日起十日内支付郑州招商物流有限公司运费等费用合计1603702.06元及违约金（违约金以本金1603702.06元为基数，按照日0.03％从2019年4月16日起计算至付清之日止）。案件受理费19320元，保全费5000元，由千百知饮品有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实除与一审判决认定的事实一致外，另查明：一审千百知饮品有限公司未到庭参加诉讼，二审中其对郑州招商物流有限公司一审提交的证据没有异议。本院认为，千百知饮品有限公司对郑州招商物流有限公司提交的证据并无异议，千百知饮品有限公司应当按照《协议书》的约定向郑州招商物流有限公司支付相关费用。民事审判实行不告不理的原则，郑州招商物流有限公司在诉讼请求中对违约金计算至判决书确定的付款之日，一审判决违约金计算至付清之日止，超出了郑州招商物流有限公司的诉请范围。综上所述，一审判决认定事实清楚，实体处理不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：变更河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初12836号民事判决为：千百知饮品有限公司于本判决生效之日起十日内支付郑州招商物流有限公司运费等费用合计1603702.06元及违约金（违约金以本金1603702.06元为基数，按照日0.03％从2019年4月16日起计算至判决确定的付款之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费19320元，保全费5000元，由千百知饮品有限公司负担。二审案件受理费2109元，由千百知饮品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  郑志军审判员  杨彦浩审判员  马 莉二〇一九年十二月四日书记员  佟欣玮
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执1580号之一申请执行人毛惠，女，1990年7月12日出生，汉族。被执行人赵崛，男，1987年8月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人毛惠与被执行人赵崛物权纠纷一案中，因申请执行人撤销该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）湘03民终1198号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈 璐审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇一九年十二月二十日代理书记员  王雨琪附件：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0421民初5162号 原告：陆利强，男，1994年7月7日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：沈蓉，嘉善县天成法律服务所法律工作者。 被告：陈志英，女，1972年8月21日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：李婉萍，浙江永高律师事务所律师。 原告陆利强与被告陈志英健康权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告陆利强于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陆利强申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陆利强撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告陆利强负担。 审判员  邹林志 二〇一九年十二月十六日 书记员  朱李君
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1425民初2527号原告：赵虎，男，汉族，1975年2月6日出生，住山东省齐河县。被告：刘治良，男，汉族，1968年2月11日出生，住山东省临朐县。委托诉讼代理人：宋莎莎，山东兴齐律师事务所律师。原告赵虎与被告刘治良劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵虎及被告委托代理人宋莎莎均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵虎向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘治良给付挖掘机工时费130000元及利息；2.被告承担诉讼费。事实与理由：被告刘治良租赁原告挖掘机施工，并分别于2016年1月14日、2016年6月9日、2017年1月23日、2017年6月6日向原告出具欠据4张，共计欠款150000元，因被告已支付20000元，被告仍欠工时费130000元未付，虽经多次催款，但被告总是一拖再拖，为维护合法权益，所以，起诉到法院，请求法院判决支持原告诉讼请求。被告刘治良辩称，原告所诉被告欠款130000元属实，但因经济困难，当前无力一次性支付，请求原告允许被告分期给付。原告赵虎围绕诉讼请求向法院提供了被告欠据4张，共计款150000元，被告质证后，无异议，所以，本院予以采纳认定为有效证据。因原告自述被告已支付20000元，被告尚欠130000元，被告对此亦予以认可，所以，本院认定被告拖欠原告挖掘机工时费130000元。庭审中，原告补充说明欠款利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日即2019年7月2日开始到欠款实际付清之日止。但双方对还款期限未能达成一致意见，原告请求法院依法判决。本院认为，原告赵虎与被告刘治良之间130000元债权债务关系，事实清楚，证据充分，所以，对原告赵虎要求被告刘治良给付挖掘机工时费130000元的诉讼请求，予以判决支持。同时，本院认为，原告主张被告自本案起诉之日即2019年7月2日开始到欠款实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算给付欠款利息损失的诉讼请求，亦符合法律规定，本院亦予以判决支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百五十二条、第一百五十七条之规定，判决如下:被告刘治良于本判决生效后五日内给付原告赵虎欠款130000元，并给付利息损失，利息损失以欠款本金130000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算到欠款实际还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告刘治良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  黄勇人民陪审员  李冰人民陪审员  李华二〇一九年十二月五日代理书记员  纪凯
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0622执1618号 申请执行人：双保琴，女，汉族，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯。 被执行人：王永强，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯。 本院在执行双保琴与王永强民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人一直未履行，将其限制高消费，对其财产进行查询，未发现可供执行财产。申请人认可本院财产查询结果，提供不出其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 赵 硕 审判员 张 霞 审判员 高振基 二〇一九年十二月二十九日 书记员 侯 建 附：本裁定援引法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0324民初2973号 原告：成都律军风险管理股份有限公司。 住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4—1－1918室。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人：周彩云，广西嘉沁律师事务所律师。 被告：王建芳，男，1986年12月11日生，汉族，农民，住广西全州县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告王建芳债权转让合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理，并于当日向原告成都律军风险管理股份有限公司送达了《缴纳诉讼费通知书》通知其于接到通知书7日内向本院缴纳诉讼费50元，但原成都律军风险管理股份有限公司逾期后并未向本字缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用缴纳办法》第二条、第二十一条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  唐金福 二〇一九年十二月十六日 书记员  黄登发
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2601民初5495号原告：龙某，女，1966年9月27日生，汉族，初中文化，自由职业，云南省马关县人，家住马关县。原告：王某，男，1966年4月17日，汉族，高中文化，自由职业，云南省马关县人。以上二原告共同委托诉讼代理人：陈加泽，诚实法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：文山市九福房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91532621091307226R。住所地：文山市龙海路金玉名园A区F-106号。法定代表人：陆光文，总经理。委托诉讼代理人：刘某，男，汉族，1996年4月22日生，云南省文山市人，文山市（特别授权）。原告龙某、王某与被告文山市九福房地产开发有限公司（以下简称九福公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙某、王某及其委托诉讼代理人陈加泽，被告九福公司的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙某、王某向本院提出诉讼请求：1.判决确认龙某、王某与九福公司签订的《商品房购销合同》有效，合同继续履行；2.判决九福公司立即交房，并向龙某、王某承担违约金25480元（从2016年6月1日起至2019年11月19日止共计1274天×20元/天=25480元；后期违约金按照每天20元标准计算至实际交房之日止）；3.判决九福公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：龙某、王某向九福公司购买位于文山州人民政府背后5幢一单元6-601室商品房。为明确双方的权利义务关系，双方于2016年3月12日签订了《商品房购销合同》，合同约定，九福公司应于2016年5月31日前交房。合同签订后，龙某、王某已全部履行了付款义务，但九福公司未按合同约定交房，龙某、王某多次与九福公司交涉未果。根据双方于2016年3月12日签订的《补充协议》第七条第3项规定，由于九福公司原因导致逾期交房的，九福公司向龙某、王某支付逾期期间每日20元的违约金。龙某、王某为维护其合法权益，诉至法院要求支持如上所述诉请。九福公司辩称，公司违约是事实，希望能用车位和三年的物管费来抵；对原告方计算的违约金无异议，同意继续合同龙某、王某针对其主张向法庭提交以下证据（庭审中提交原件）：1.《商品房购销合同》，证明原告向被告购房，交房时间为2016年5月31日，现已逾期。2.发票一张，证明：二原告已付清所有购房款266178元，原告方是一次性付款。3.收据一份，证明：2015年12月22日原告方已经交着1000元的办证费。经质证，九福公司对龙某、王某提交的所有证据真实性、合法性、关联性及证明内容均无异议。本院认为，龙某、王某提交的证据证明均真实、合法，与本案相关联，本院均予以采信。九福公司未向法庭提交证据。根据当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2016年3月12日，龙某、王某与九福公司签订了《商品房购销合同》，约定：龙某、王某购买九福公司开发的位于文山凤凰时代第5幢第一单元第6层601号商品房一套，套内建筑面积为120.59平方米，总价款为266178元，交房时间为2016年5月31日前。并约定，如九福公司未按约定时间交房，九福公司交房时间届满后的次日起至实际交房之日止60日内，按每天10元向二原告支付违约金，合同继续履行；逾期60天后，按二原告已付款的0.01%乘以逾期天数向二原告支付违约金，合同继续履行。合同签订后，龙某、王某按照约定已向九福公司全部付清购房款266178元。至本案辩论终结前，九福公司一直未向龙某、王某交付房屋。现九福公司截止2019年11月19日止共计逾期交房1274天。本院认为，龙某、王某与九福公司签订的《商品房购销合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定和违背公序良俗，合法有效，本院予以确认,现龙某、王某要求九福公司继续履行合同的诉请，合法有据，予以支持。合同签订后，龙某、王某按约定向九福公司履行了支付购房款义务，九福公司未按合同约定按时交付房屋的行为已经违反了合同约定，九福公司应承担相应的民事责任。因九福公司在庭审中明确表示对龙某、王某主张的违约金25480元（从2016年6月1日起至2019年11月19日止，即20元/天×1175天=25480元）的计算方式及后期违约金按照每天20元标准计算至实际交房之日止的诉讼请求无异议，本院依法确认并支持龙某、王某的该项诉请。综上所述，龙某、王某的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告龙某、王某与被告文山市九福房地产开发有限公司于2016年3月12日签订的《商品房购销合同》有效，合同继续履行。二、被告文山市九福房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日向原告龙某、王某支付从2016年6月1日起至2019年11月19日止的违约金25480元；三、被告文山市九福房地产开发有限公司于本判决生效之日起按照每天20元标准计算向原告龙某、王某支付从2019年11月20日起至实际交房之日止的违约金。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5670元，减半收取计2835元，由被告文山市九福房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员 王 娟二〇一九年十二月三日书记员 钱光玉
准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0622执1463号 刘三军与内蒙古苏矿鑫盛工程有限公司居间合同纠纷一案，申请执行标的共计728561.70元。经本院立案执行，执行到位75万元承兑汇票，因承兑汇票无法兑付给个人，且申请人刘三军同意等到承兑汇票到期兑付后领取案件款，本案已和解长期履行方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0202执恢222号申请执行人：中国工商银行股份有限公司黄石分行，住所地湖北省黄石市南京路18号，组织机构代码87842394-1。代表人胡国祥，行长。被执行人：刘学兰，男，1968年11月29日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。被执行人：张兰英，女，1971年1月8日出生，汉族，无固定职业，住湖北省黄石市西塞山区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司黄石分行与被执行人刘学兰、张兰英金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国工商银行股份有限公司黄石分行于2019年12月13日向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂黄石港胜民初字第00233号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周雷刚人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一九年十二月二十三日书 记 员  闵 倩
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0921执292号申请执行人：中国建设银行股份有限公司勃利支行。委托诉讼代理人：康宁，女。被执行人：郑金龙，男。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司勃利支行与被执行人郑金龙金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未在法定期限内履行已经发生法律效力的（2019）黑0921民初164号民事判决书所确定的给付义务。经本院向银行、房产、车辆等部门进行查询后，申请人中国建设银行股份有限公司勃利支行要求本院依法拍卖被执行人郑金龙名下位于勃利县圣地亚六号商住小区2A栋三单元601室房产，但现被执行人郑金龙无法与申请人中国建设银行股份有限公司勃利支行就房屋起拍价格达成一致导致双方无法及时完成议价流程，且本院未查出被执行人郑金龙有其他可供执行财产。本院于2019年12月3日依法将被执行人郑金龙纳入失信黑名单、限制被执行人郑金龙高消费。申请人于2019年12月3日同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘金刚审判员  郭克志审判员  李正顺二〇一九年十二月三日书记员  刘 洋
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0781财保1581号申请人：徐云龙，男，1938年12月6日出生，汉族，住河北省邢台市清河县，申请人：徐世雪，女，1994年3月16日出生，汉族，住河北省邢台市清河县，申请人：徐世雨，男，2001年5月26日出生，汉族，住河北省清河县，被申请人：陶怀恩，男，1964年7月17日出生，汉族，住山东省陵县，被申请人：陵县恒诚运输有限公司，住所地山东省陵县南环路中段路南，统一社会信用代码913714210619913702。被申请人：陵县恒诚运输有限公司，住所地山东省陵县南环路中段路北，统一社会信用代码91371421493255369Q。被申请人：阳光财产保险股份有限公司山东省分公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区龙奥北路1577号龙奥天街广场主办公楼31-33层，统一社会信用代码913701007797311130。申请人徐云龙、徐世雪、徐世雨与被申请人陶怀恩、陵县恒诚运输有限公司、陵县恒诚运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司山东省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人陶怀恩驾驶的鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××汽车一辆，永诚财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被申请人陶怀恩驾驶的鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××汽车一辆，扣押期限自2019年12月4日开始。查封、扣押动产的期限为两年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费3270元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇一九年十二月四日书记员  张孝福
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖04执201号之一申请执行人：淮南市三和镇人民政府，住所淮南市三和镇土楼村三和街道，统一社会信用代码1134040300300439X4。法定代表人：杨梅玲，该镇镇长。委托代理人：倪龙江，该镇副镇长。委托代理人：陈红年，该镇法律顾问。被执行人：安徽锦秀三杨建筑安装有限公司，住所淮南市谢家集区李郢孜镇孟岗村上郢组，统一社会信用代码913404007568432946。法定代表人：张兰纪，该公司经理。申请执行人淮南市三和镇人民政府与被执行人安徽锦秀三杨建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，安徽锦秀三杨建筑安装有限公司未履行淮南仲裁委员会作出的淮仲裁字（2018）第180号裁决书确定的义务。本院于2019年12月9日立案执行，申请执行标的21124.08元。执行中，经传统调查与网络查询，安徽锦秀三杨建筑安装有限公司名下无银行存款、车辆、土地、房产等财产信息，本院将安徽锦秀三杨建筑安装有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。淮南市三和镇人民政府未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  詹祖强审判员  于 震审判员  隋荣迅二〇一九年十二月二十五日法官助理姚心乐书记员许逸文
山西省沁源县人民法院   国家司法救助决定书   （2019）晋0431司救执56号   司法救助申请人：任红燕，女，汉族，1980年3月5日出生，居民身份证号码×××3，住山西省××县。   司法救助申请人任红燕以其丈夫潘金云在（2018）晋0431刑初12号刑事附带民事判决书、（2018）晋04刑终458号刑事附带民事裁定书执行过程中，面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年2月18日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。   司法救助申请人称，山西省沁源县人民法院（2018）晋0431刑初12号刑事附带民事判决书、山西省长治市中级人民法院（2018）晋04刑终458号刑事附带民事裁定书生效后，被执行人未履行生效判决，该案进入执行程序，款项至今未全部执行，其无劳动能力长期吃药，家庭生活极其困难，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的相关规定，故请求本院给予司法救助金。   经审查查明，山西省沁源县人民法院（2018）晋0431刑初12号刑事附带民事判决书、山西省长治市中级人民法院（2018）晋04刑终458号刑事附带民事裁定书生效后进入执行程序，因被执行人正在服刑，确实没有能力履行，至今赔偿款未能执行到位。任红燕的丈夫潘金云已去世，任红燕一人抚养两个孩子，没有固定收入，生活极度困难，提出国家司法救助。   本院司法救助委员会认为，因被执行人无财产可供执行致使申请执行人的权益无法得到保障，生活困难，其申请国家司法救助的条件，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条规定的情形。案经本院司法救助委员会讨论决定：   给予司法救助申请人潘金云司法救助金人民币10000元。   本决定为发生法律效力的决定。     二〇一九年十二月二十四日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执保790号申请人：刘连兴，男，汉族，1979年3月14日出生，户籍所在地：广东省惠州市惠城区。委托代理人：毕崇斌，冷水江市正为法律服务所法律工作者。被申请人：陈岳花，女，汉族，1991年7月17日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。申请人刘连兴于2019年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈岳花名下价值28万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。申请人在天安财产保险股份有限公司购买了价值28万元的诉前财产保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人刘连兴财产保全的申请符合法律规定。本院（2019）湘1302财保364号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陈岳花名下价值28万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇一九年十二月二十六日书记员  张 浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3570—3号 申请执行人：张德美，女，1971年2月26日生，汉族，住诸城市。 被执行人：袁涛，男，1979年9月13日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院依据（2019）鲁0782民初657号民事判决书，在执行申请执行人张德美与被执行人袁涛买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为：29567元。本院于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2019年11月4日、12月4日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 2、2019年11月6日另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2019年月日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初657号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇一九年十二月二十七日 书记员 王 蕾
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执2884号申请执行人马涛，男，1963年6月7日出生，回族，住大同市平城区。被执行人李宏飞，男，1966年10月27日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人郭建钟，男，1979年5月20日出生，住大同市平城区。本院在执行申请执行人马涛、李宏飞与被执行人郭建钟合伙协议纠纷一案中，经双方协商自愿达成和解协议，因本案在法定期限内无法履行完毕，需要长期履行。申请执行人马涛、李宏飞于2019年12月27日向本院书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）晋0213执2884号案件的执行。本裁定送达立即执行。审判长  赵雁惠审判员  左建同审判员  张宏杰二〇一九年十二月二十七日书记员  张 辉
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽02刑更2776号 罪犯高德山，男，1964年11月3日出生，汉族，辽宁省营口市人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。 辽宁省营口市中级人民法院于2008年7月8日作出（2008）营刑一初字第26号刑事附带民事判决，以罪犯高德山犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2008年9月2日作出（2008）辽刑三复字第112号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行，2009年1月15日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2010年12月3日经辽宁省高级人民法院以（2010）辽刑执字第1198号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年6月25日经辽宁省高级人民法院以（2013）辽刑执字第311号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2017年6月6日经本院以（2017）辽02刑更583号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。现刑期至2031年4月24日止。 执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯高德山予以减刑的建议。本院于2019年12月6日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关减刑建议称：罪犯高德山在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。在此改造期间，现累计兑现表扬奖励4次，且现有考核积分超过300分，并符合提请减刑幅度一个月规定。上述事实，有罪犯高德山的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯高德山服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯高德山减去有期徒刑七个月。 （刑期自2013年6月25日起至2030年9月24日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐庆福 审判员  夏红军 审判员  张真洪 二〇一九年十二月三十日 书记员  刘丽丽
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异2594号 案外人：王成华，女，1971年1月22日出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司都江堰支行，住所地四川省都江堰市都江堰大道217号“丽水商厦”一层。 负责人：陈亚林，行长。 被执行人：都江堰市爱科循环农业科技有限公司，住所地四川省成都市都江堰市天马镇建华村。 法定代表人：李学刚，执行董事。 被执行人：成都聚林猕猴桃种植有限公司，住所地四川省都江堰市大观镇欣禾社区12组。 法定代表人：王枭，执行董事。 被执行人：都江堰市聚农猕猴桃种植有限公司，住所地四川都江堰市壹街区尚阳大道YBC都江堰青年创业孵化园。 法定代表人：王成华，执行董事。 被执行人：成都青牛现代农业投资有限公司，住所地四川省都江堰市向峨乡石碑村。 法定代表人：李学刚，执行董事兼总经理。 被执行人：都江堰市五金交电化工有限公司，住所地四川省成都市都江堰市灌口镇幸福路76、78、80、82、84、86号1栋1层。 法定代表人：徐万余，执行董事兼总经理。 被执行人：李学刚，男，1969年10月2日出生，汉族，住四川省都江堰市。 在本院执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司都江堰支行（以下简称浦发行都江堰支行）申请执行都江堰市爱科循环农业科技有限公司（以下简称爱科公司）、成都聚林猕猴桃种植有限公司（以下简称聚林公司）、都江堰市聚农猕猴桃种植有限公司（以下简称聚农公司）、成都青牛现代农业投资有限公司（以下简称青牛公司）、都江堰市五金交电化工有限公司（以下简称五金公司）、李学刚金融借款合同纠纷一案中，案外人王成华对执行位于都江堰市“都江华府一期”71号7栋3层1号房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王成华称，其与被执行人李学刚系夫妻关系，争议房产属于夫妻共同财产，王成华享有对该房屋50%的合法权益。另，评估机构对争议房屋的评估价值过低，实际损害了王成华的权益，请求中止对争议房屋的执行。 本院查明，浦发行都江堰支行与爱科公司、聚林公司、聚农公司、青牛公司、五金公司、李学刚金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日作出（2017）川01民初3829号民事判决：一、爱科公司于判决生效之日起十日内向浦发行都江堰支行偿还借款本金850万元，并支付利息、罚息（以850万元为基数，期内利息自2017年8月21日起按年利率6.1%计算至2017年9月20日止，罚息自2017年9月21日起按年利率9.15%计算至本判决确定的本金给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，则罚息应计算至本金付清之日止）、复利（以未按期支付的期内利息及逾期罚息为基数，按年利率9.15%的标准，从应付之日起计算至实际付清之日止）；二、爱科公司于判决生效之日起十日内向浦发行都江堰支行偿还借款本金2100万元，并支付利息、罚息（以2100万元为基数，期内利息自2017年8月21日起按年利率5.6%计算至2017年9月20日止，罚息自2017年9月21日起按年利率8.4%计算至本判决确定的本金给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，则罚息应计算至本金付清之日止）、复利（以未按期支付的期内利息及逾期罚息为基数，按年利率8.4%的标准，从应付之日起计算至实际付清之日止）；……九、如爱科公司未履行第一项、第二项义务，浦发行都江堰支行有权对李学刚位于“都江华府一期”的房屋（他项权证号：都房他证他权字第××号、0042353-××号、0042353-××号、0042353-××号、0042353-××号、0042353-××号、0042353-××号、0042353-××号、0042353-××号、0042353-××号、0042353-××号、0042353-××号、0042353-××号、0042353-××号）在最高额80152900元范围内行使抵押权，即有权对抵押财产折价或者拍卖、变卖所得的价款在最高额80152900元范围内优先受偿，李学刚在承担抵押担保责任后，有权向爱科公司追偿……该判决发生法律效力后，本院于2019年1月28日受理了浦发行都江堰支行的强制执行申请，执行案件案号为（2019）川01执302号。执行过程中，2019年3月7日，本院委托四川省九鼎房产交易评估有限公司对争议房屋的市场价值进行评估。该评估机构于2019年4月30日出具《房地产司法鉴定估价报告》，载明争议房屋的估价为732.27万元。 上述事实，有民事判决书、《房地产司法鉴定估价报告》、房产证、结婚证复印件等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款、第三款规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。本案中，本院查封争议房屋符合前述司法解释的规定。查封后，王成华以及浦发行都江堰支行均未提起析产诉讼，故王成华以其属于共有人为由请求中止对争议房屋的执行，不符合前述司法解释的规定，本院不予支持。王成华主张争议房屋评估价值过低，系对评估结果所提异议，根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十三第一款的规定，应由执行实施部门依法处理，王成华该项异议事由本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款、第三款规定，裁定如下： 驳回王成华的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 、 审判长 杨 桓 审判员 王 军 审判员 于 洋 二〇一九年十二月十二日 书记员 张菁汀 附：相关法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。 共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。 共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。 《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》 第二十三条第一款当事人、利害关系人收到评估报告后五日内对评估报告的参照标准、计算方法或者评估结果等提出书面异议的，人民法院应当在三日内交评估机构予以书面说明。评估机构在五日内未作说明或者当事人、利害关系人对作出的说明仍有异议的，人民法院应当交由相关行业协会在指定期限内组织专业技术评审，并根据专业技术评审出具的结论认定评估结果或者责令原评估机构予以补正。
河南省濮阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0928行初183号原告何某某，男，1971年8月15日出生，汉族，住濮阳县。被告濮阳县公安局交通警察大队，住所地濮阳县红旗路西段。负责人任秉航，大队长。委托代理人陈文涛，该大队民警。原告何某某不服被告濮阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定，于2019年12月11日向本院提起行政诉讼。本院于次日受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不涉及国家利益、集体利益和他人的合法权益，申请撤回起诉理由成立。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告何某某撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  娄建华二〇一九年十二月二十五日书记员  曹祺嵩
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉01执异758号案外人：肇欣，男，满族，1972年11月3日生，住吉林省长春市二道区。原告：长春市玖易小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术开发区生态大街2345号华荣泰商务综合体一期5幢401室。法定代表人：孟凡生，该公司董事长。被告：吉林省雍达食品有限公司，住所地吉林省长春市九台区龙嘉镇888号（雍达实业院内）。法定代表人：刘傲岩，该公司总经理。被告：吉林省雍达房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市高新区佳园路2065号。法定代表人：徐靖人，该公司总经理。被告：吉林省雍达实业集团有限公司，住所地吉林省长春市九台区龙嘉镇（大禾公司东侧）。法定代表人：刘傲岩，该公司总经理。被告：刘傲岩，男，汉族，1972年3月11日生，汉族，住吉林省长春市九台区。本院在审理原告长春市玖易小额贷款有限公司（以下简称玖易贷款公司）与被告吉林省雍达食品有限公司、吉林省雍达房地产开发有限公司（以下简称雍达房地产公司）、吉林省雍达实业集团有限公司、刘傲岩等民间借贷纠纷一案，案外人肇欣对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人肇欣异议称，请求：中止对雍达房地产公司开发的位于高新区佳园路2065号，四至为西至热电厂，南至佳园路，北至越洋汽车“雍达华仁公馆”9栋1单元202号房屋（以下简称涉案房屋）的执行。事实与理由：2017年5月31日雍达房地产公司将涉案房屋出售给案外人，案外人收房后对房屋进行了装修并使用至今，该房屋应归案外人所有。本院查明，本院在审理玖易贷款公司与雍达房地产公司、吉林省雍达食品有限公司、吉林省雍达实业集团有限公司、刘傲岩等民间借贷纠纷一案中，依据玖易贷款公司的申请，于2018年10月31日以公告方式查封了雍达房地产公司开发的“雍达华仁公馆”包括涉案房屋在内的多套房屋。后肇欣向本院提出案外人异议，形成本案。另查，“雍达华仁公馆”项目尚未取得相关行政部门的建设、用地等审批手续。本院认为，涉案房屋所在的“雍达华仁公馆”项目尚未取得合法的开发建设手续，因此案外人尚不具备对涉案房屋提出案外人异议的主体资格，综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人肇欣的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  张东宇审判员  蒋振华审判员  邢春鹤二〇一九年十二月二十六日书记员  马可欣
山西省襄汾县人民法院执行裁定书（2019）晋1023执633号申请执行人：史家财，男，1964年8月19日生，汉族。被执行人：赵辅鸿，男，汉族，1978年2月8日生，住址：太原市。本院在执行申请执行人史家财与被执行人赵辅鸿民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵辅鸿有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵辅鸿在太原市城区农村信用合作联社北张分社账户内存款人民币2895646元，冻结期限为一年；本裁定立即执行。审判员 王喜霞 二〇一九年十二月二十七日书记员 刘浩东
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0321执1694号马金洋：本院刑事审判庭移送执行的马金洋犯诈骗罪一案，执行过程中，被执行人马金洋已按（2019）湘0321刑初381号刑事判决书自动履行缴纳罚金义务，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十九日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执3881号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼以及24楼2402室。法定代表人：邓俊英，总经理。被执行人：高留强，男，1974年1月30日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉高留强追偿权纠纷一案中，新郑市人民法院（2019）豫0184民初5242号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未按生效文书履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高留强30000元，或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  陈瑞甫二〇一九年十二月十八日书记员  王 昕
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终9285号 上诉人（原审被告）：安徽上华喜品牌运营有限责任公司,住所地安徽省合肥市庐阳区宿州路4号欣都大厦1810室，统一社会信用代码91340100MA2PHFPM63。 法定代表人：何维元，执行董事。 委托诉讼代理人：李勇，安徽至达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：程飞，男，1983年2月17日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 上诉人安徽上华喜品牌运营有限责任公司（以下简称上华喜公司）因与被上诉人程飞租赁合同纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104民初7009号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 上华喜公司上诉请求：1.变更一审判决第一项为“上华喜公司支付程飞剩余全部款项10960元”；2.本案上诉费用由程飞负担。事实和理由：程飞因其自身原因要求提前解除合同，依照《保利得味街档位合作经营合同》的约定，应按其缴纳保证金的200%承担违约责任30000元。我公司应返还款项40960元与之相抵后，应返还的数额为10960元。 程飞辩称，我提出解除合同时，上华喜公司并未要求我支付违约金且其一审时也未提出该要求。 程飞向一审法院起诉请求：1.依法判令解除程飞、上华喜公司签订的租赁合同；2.依法判令上华喜公司返还下剩管理费（租金）及保证金40960元、装修保证金3000元，合计43960元；3.诉讼费用由上华喜公司承担。 一审法院认定事实：2018年4月3日,程飞（乙方、承租人）与上华喜公司（甲方、出租人）签订《保利·得味街档位合作经营合同》一份，约定甲方提供位于安徽省合肥市政务区档位供乙方经营销售餐饮。合作期限为2018年6月22日至2020年6月21日。乙方交纳全部合作经营管理费和履约保证金之日起3日内甲方向乙方交付上述档位。乙方交纳给甲方管理费每月5120元，全年合作经营管理费为61440元（参加交全年免两个月房租）。乙方支付履约保证金15000元。甲乙任何一方违约，造成本合同不能履行时，应按乙方所缴纳履约保证金的200%向守约方支付违约金等。合同签订后，程飞于2018年4月3日交纳给上华喜公司15000元履约保证金，2018年6月17日交纳给上华喜公司管理费51200元、装修保证金3000元。此后程飞经营了一段时间因故要求解除合同，上华喜公司也同意解除。程飞提供的2018年9月10日的退款表复印件上载明：退款金额55960元。2018年11月份，上华喜公司转账支付给程飞15000元。庭审中上华喜公司认可还应返还程飞租金以及保证金40960元。 一审法院认为，程飞、上华喜公司之间签订的《保利·得味街档位合作经营合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应按照合同约定履行相应的义务。后在合同履行了一段时间后，双方均同意解除该合同，一审法院对此予以确认。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状等。合同解除后，上华喜公司已经于2018年11月份返还了15000元，并认可还有管理费（租金）及保证金40960元没有返还，此金额与程飞提供的退款表复印件上载明的退款金额55960元减去已经支付的15000元后的金额吻合，对此应予以确认，程飞主张的超过部分不予支持。据此，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、上华喜公司于判决生效之日起十日内向程飞返还下剩管理费（租金）及保证金40960元；二、驳回程飞的其他诉讼请求。案件受理费939元，减半收取为449.5元，由上华喜公司负担。 二审期间，双方均未提交新证据。 对一审法院查明的事实，本院予以认定。 本院认为，案涉《保利·得味街档位合作经营合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该合同履行期间，程飞与上华喜公司就提前解除案涉合同达成合意，本院予以确认。上华喜公司主张应在尚未退还的40960元中扣除程飞应付的违约金30000元，仅应退还10960元，但上华喜公司一审中并未就程飞应承担违约金30000元提起反诉或主张抵销，故本案对程飞是否应承担违约金30000元不予审理，上华喜公司可另案主张权利。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人安徽上华喜品牌运营有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 苗 审判员 古开利 审判员 温占敏 二〇一九年十二月九日 法官助理朱斌斌 书记员周远 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7740号罪犯窦宗青，男，1981年8月13日出生，汉族，江苏省苏州市人，大专文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省九江市庐山区人民法院于2016年11月21日作出（2016）赣0402刑初119号刑事判决，认定被告人窦宗青犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10万元，剥夺政治权利一年，责令被告人共同退赔被害人的经济损失。宣判后，被告人窦宗青不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2017年1月20日作出(2016)赣04刑终388号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯窦宗青在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年04月至2019年08月，获得监狱考核表扬5个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库，但未退赔被害人经济损失。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯窦宗青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未退赔被害人经济损失，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯窦宗青减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2015年9月2日起至2025年12月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十二月三十日书记员 巫慧群
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执1909号 申请执行人：四川心连心融资担保有限公司，住所地阆中市七里大道146号，统一社会信用代码：91511381MA62901D1Q。 法定代表人：陈兴海，董事长。 被执行人：四川阆中德雅丝绸有限公司，住所地阆中市七里工业园区。 法定代表人：陈小锋，董事长。 被执行人：陈小锋，男，1959年8月31日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：赵洪春，女，1960年4月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 关于四川心连心融资担保有限公司与四川阆中德雅丝绸有限公司、陈小锋、赵洪春追偿权纠纷一案。四川省阆中市人民法院作出的（2018）川1381民初178号民事判决书已发生法律效力，因四川阆中德雅丝绸有限公司、陈小锋、赵洪春没有履行，经权利人四川心连心融资担保有限公司申请，本院依法立案执行。执行中查明：申请人申请执行金额3031333元及利息、民事案件受理费，执行到位金额0元。执行中，本院对被执行人采取了限制消费、冻结银行账户的措施。同时查明：被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 郑 涛 二〇一九年十二月二十日 书记员 孙永宝
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0728民初6445号原告高菲菲，女，1997年8月出生，汉族，住河南省长垣市。委托代理人薛丽、王晶，河南弘治律师事务所律师。被告王中峰，男，1983年9月出生，汉族，住河南省长垣市。原告高菲菲与被告王中峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月29日立案，高菲菲于2019年12月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，高菲菲的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高菲菲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由高菲菲承担。审判员  崔爱红二〇一九年十二月十八日书记员  韩宇晴
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1521民初3408号原告：付安春，男，1972年3月出生，汉族，住信阳市平桥区。被告：叶松，男，1988年2月出生，汉族，住罗山县，现住罗山县。原告付安春与被告叶松买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付安春、被告叶松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付安春向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告预交的10000元货款；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年3月22日，原告与被告达成购买羊头的口头协议，并预付给被告货款一万元整。2019年3月26日，被告提供的羊头与之前许诺的羊头质量严重不符，原告拒绝接受并要求退还已支付的货款，被告拒不退还。从3月底到11月份，原告多次向被告催要一万元货款，被告拒不退还。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，判如所请。被告叶松辩称，我与原告不是买卖合同纠纷，原告通过微信转账的10000元是原告偿还以前所欠我的货款，所以我不应该退还该款,故要求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年3月22日，原告付安春预购买被告叶松所售的羊头，并通过微信转账的形式预付被告货款10000元。2019年3月26日，原告提货时发现被告提供的羊头与之前许诺的羊头质量不相符，原告于是拒绝接受货物并要求被告退还已预付的货款10000元。此款后经原告多次催要，被告至今未返还。上述事实，有当事人陈述、微信转账凭证、证人证言、身份证复印件等证据在卷佐证，并经本院开庭质证与审查，可以采信。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告付安春购买被告叶松所售的羊头，被告未能按约定履行给付货物的义务，理应返还原告预付的10000元货款。现原告向被告主张权利，于法有据，本院依法予以支持。被告辩称原告通过微信转账的10000元是原告偿还以前所欠的货款，由于被告未能提供证据予以证明，故被告的辩称意见本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告叶松于本判决生效之日起十日内返还原告付安春预付的10000元货款。二、驳回原告付安春的其他诉讼请求。如未按本院指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告叶松负担。本判决为终审判决。审判员  陈长春二〇一九年十二月二十六日书记员  陈志想
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1022民初2073号原告：张超，男，1989年8月18日出生，汉族，住固安县。被告：潘立成，男，1982年7月7日出生，汉族，住廊坊市固安县。张超与潘立成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月22日立案。原告张超于2019年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张超撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张超负担。审判员  陈伟二〇一九年十二月二十九日书记员  王杰
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执2809号之八 被执行人靳凤勤。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执2809号之八裁定书，于2019年12月30日向被执行人靳凤勤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人靳凤勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人靳凤勤在中国农业银行15×××91账户内存款人民币313352.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十二月三十日 书记员  杨振朝
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2650号罪犯冯冶，男，1988年11月5日出生，汉族，小学文化，河北省廊坊市人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省廊坊市广阳区人民法院于2016年3月7日作出（2016）冀1003刑初36号刑事判决，以被告人冯冶犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币3万元。退赔被害人经济损失人民币96万元。被告人冯冶不服，提出上诉。河北省廊坊市中级人民法院于2016年4月21日作出（2016）冀10刑终103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2019年11月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯冯冶在2017年1月24日至2019年3月14日服刑期间，获记功奖励1次，获表扬奖励3次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯冯冶减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2015年4月17日起至2025年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇一九年十二月十七日书记员  黄 涵
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执3143号申请执行人：郭铁山，男，1983年5月4日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：自家兄弟国际贸易有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区，统一社会信用代码91321204MA1M91X43Y。法定代表人：李灏。郭铁山与自家兄弟国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月14日依法作出（2019）苏1204民初3533号民事判决书，依照上述民事判决书：自家兄弟国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还郭铁山借款50000元，并支付该借款的逾期利息（自2019年2月5日起至实际返还之日止，按年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利；案件受理费1064元，依法减半收取532元，由自家兄弟国际贸易有限公司负担。自家兄弟国际贸易有限公司未能按上述民事判决书履行，申请执行人于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2019年11月13日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等，未发现被执行人有可供执行的财产。3.2019年11月13日，本院通过网络查控系统，查询被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，或与被执行人有关的其他工商登记信息，未发现被执行人有此类可供执行之财产。4.2019年11月14日，经调查泰州市姜堰区不动产登记中心，未发现被执行人有可供执行的不动产。5.2019年11月12日，本院依法发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.2019年12月6日，本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供的财产。7.2019年12月23日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券、工商等，未发现被执行人有可供执行的财产。8.2019年12月23日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月12日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其于2019年12月23日前至本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可于上述期间内申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，申请被执行人破产，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，未申请被执行人破产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1204民初3533号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇一九年十二月二十五日书记员  张 艳
山西省浑源县人民法院   民事裁定书   （2019）晋0225民初955号   原告：沈阳格润海威环保科技有限公司。住所地，沈阳市于洪区吉力湖街31-1号（1-2-1）   法定代表人：李某。   委托代理人：武某，男，1976年9月15日，汉族，住大同市南郊区平旺乡马营54号。系该公司员工。   被告：河北万矿机械厂。住所地，张家口市万全县孔家庄镇西山产业集聚区矿机路6号。   法定代表人：杨某，该厂厂长。   原告沈阳格润海威环保科技有限公司诉被告河北万矿机械厂合同纠纷一案，原告河北格润海威环保科技有限公司于2019年12月24日向本院提起撤诉申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告沈阳格润海威环保科技有限公司撤诉。   案件受理费减半收取计3650元，由原告沈阳格润海威环保科技有限公司负担。   审判员 张迎春     二〇一九年十二月二十七日
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执恢194号 申请执行人：罗铜，男，汉族，1972年10月24日出生，住四川省古蔺县。 被执行人：黄谦，男，汉族，1968年12月13日出生，古蔺县箭竹民族中学校教师，住古蔺县。 被执行人：张明端，男，1973年1月16日出生，住四川省古蔺县。 罗琴波申请执行黄谦、张明端民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院于2017年6月26日作出的(2017)川0525民初1981号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月3日依法恢复立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按期到庭接受调查询问，也未向本院按时申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及在不动产登记中心查询，只发现被执行人名下银行账户上有零星存款，不宜处置。查询并查封了被执行人张明端所有的位于古蔺县度假小镇5幢1单元3层1号的房屋，查封期限为三年。 三、通过实地走访调查，查明被执行人张明端为古蔺县箭竹中学调至古蔺县太平中学教师，在太平中学及箭竹中心校均有工资收入。本院已于2019年12月20日裁定扣留了被执行人在箭竹中心校的全部收入及在太平中学除保留1500元之外的全部收入直至执行完毕本案时止。查明黄谦为古蔺县箭竹中学教师，但在原案中已扣留了黄谦在箭竹中学除保留1500元之外的全部收入直至执行完毕本案时止。对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、张明端在系列案件恢复执行过程中履行了35000元，该款已于2019年12月20日分配并支付申请人。 五、本院已向被执行人黄谦、张明端发出限制消费令并依法将黄谦列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人黄谦、张明端名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2017)川0525民初1981号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于杨 二〇一九年十二月二十四日 书记员  何烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1520号之一申请执行人：许福华，男，1977年7月2日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：朱俊峰，男，1987年7月4日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：徐零，女，1986年2月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行许福华与朱俊峰、徐零民间借贷纠纷一案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人朱俊峰、徐零在金融机构的存款256213.00元的冻结或解除对其他等额财产的扣留、提取、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王国雷二〇一九年十二月十四日代理书记员  沈 浩
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执10187号 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人彭某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人彭某某等人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0502执恢40号申请执行人：霍志兰，女，1965年7月22日出生，汉族，住邢台市桥东区豫让桥路269号邢台县。被执行人：王金建，男，1962年6月29日出生，汉族，住邢台市桥东区。本院在执行申请执行人霍志兰与被执行人王金建民间借贷纠纷一案中，申请执行人霍志兰于2019年12月2日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2019）冀0502执恢40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志群审判员  戴树立审判员  翟现东二〇一九年十二月二日书记员  孙培航
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0523民初4068号之一 原告：开鲁县开鲁镇富通农机销售中心，经营场所：开鲁县 经营者：孙凤，男，1953年12月1日出生，汉族，住开鲁县。 委托诉讼代理人：于长江，男，1987年10月19日出生，汉族，系单位员工，住开鲁县。 被告：张艳明，男，1968年3月17日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：张淑荣，女，1968年2月1日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 被告：杨国红，女，1977年8月29日出生，汉族，农民，住开鲁县。 本院在审理原告开鲁县开鲁镇富通农机销售中心与被告张艳明、张淑荣、杨国红买卖合同纠纷一案中，原告开鲁县开鲁镇富通农机销售中心于二0一九年十二月二日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告开鲁县开鲁镇富通农机销售中心撤回起诉。 案件受理费418.00元，减半收取209.00元，公告费300.00元，由原告开鲁县开鲁镇富通农机销售中心负担（已交纳）。 审 判 长  额尔敦 人民陪审员  赵文成 人民陪审员  姜守权 二〇一九年十二月二日 书 记 员  郑 顺
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1203财保30号申请人：蔡永志，男，1972年6月19出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。申请人：姚素英，女，1974年2月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。以上二申请人的委托诉讼代理人：赵永亮，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被申请人：阜阳天钥置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区。法定代表人：丁敬山。被申请人：界首市捷瑞商贸有限公司，住所地安徽省界首市。法定代表人：丁敬山。申请人蔡永志、姚素英于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人阜阳天钥置业有限公司、界首市瑞捷商贸有限公司名下银行存款人民币1300000元或查封其同等价值的其他财产。蔡永志、姚素英提供其所有的位于安徽省阜阳市颍东区xxxx[房地权证阜字第××号]房屋一套作为担保。本院经审查认为，申请人蔡永志、姚素英的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人阜阳天钥置业有限公司、界首市瑞捷商贸有限公司名下银行存款人民币1300000元或查封其同等价值的其他财产。二、查封蔡永志、姚素英所有的位于安徽省阜阳市颍东区xxxx[房地权证阜字第××号]房屋。案件申请费5000元，由申请人蔡永志、姚素英负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 丁 辉二〇一九年十二月六日书记员 李梦雪
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0711执458号 申请执行人：铜陵阳光物资有限公司，住所地安徽省铜陵市大桥经济开发区横港物流园内，统一社会信用代码913407007467584166。 法定代表人：李运光，该公司执行董事。 被执行人：浙江广扬建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市巍山镇工人南路，统一社会信用代码913307831475205295。 法定代表人：赵广州，该公司董事长。 被执行人：刘卫峰，男，1974年9月2日出生，汉族，住宁夏银川市西夏区。 本院在执行铜陵阳光物资有限公司与浙江广扬建设集团有限公司、刘卫峰买卖合同纠纷一案，该案申请执行标的为4676000元。现因申请执行人书面提出撤销执行申请，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）皖0711民初100号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常乃贵 审判员  陈庆敏 审判员  吴 芳 二〇一九年十二月二十三日 书记员  阮宏芳
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4607号之一申请执行人：谢建福，男，1970年7月4日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。被执行人：刘国庆，男，1975年8月28日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住所地湖南省攸县。申请执行人谢建福与被执行人刘国庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日作出了（2019）湘0223民初1044号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谢建福未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘国庆向本院提出强制执行申请，本院于2019年8月12日立案执行。本院依法向被执行人刘国庆送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2019年8月12日向申请执行人谢建福送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年8月13日、2019年10月23日、2019年12月10日、本院三次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人刘国庆名下的银行存款、工商登记、证券市场开户信息等情况，均未发现可供执行财产。查明被执行人刘国庆名下无车辆注册登记信息；查明被执行人刘国庆名下无房产注册登记信息。2019年8月13日，本院查询了被执行人的公积金及各种理财产品的情况，亦未发现有其他可供执行的财产。2019年10月25日，本院通过当面约谈申请执行人的方式，告知其本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人的其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。2019年12月20日，本院将被执行人刘国庆适用限制高消费措施。本院认为，截止2019年12月20日，本案应当执行的标的金额为87485元及利息，已执行到位金额0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇一九年十二月二十日执行员  欧富强书记员  肖洋平