山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初6312号原告：张雪花，女，1962年4月8日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈泽华，山东郓州律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王延秀，山东郓州律师事务所实习律师。被告：崔志安，男，1983年12月5日出生，汉族，农民，住山东省夏津县。被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市兴华东路益民胡同。统一社会信用代码：91371500763672999M。负责人：刘勇，总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王信战，男，1989年3月6日出生，汉族，该公司员工，住。原告张雪花与被告崔志安、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“天安财险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对夏津信航物流运输有限公司的起诉，本院依法予以准许。原告张雪花的委托诉讼代理人陈泽华、王延秀，被告崔志安、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人王信战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、车辆损失等共计200000元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费204482.23元、住院伙食补助费5400元、车辆损失16700元、施救费500元、评估费1700元，共计228782.23元，按照事故责任比例要求被告赔偿98712.89元。事实与理由：2019年9月2日7时许，徐兴喆驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车沿国道220线由南向北行驶至437KM＋200M（黄安镇木材交易市场）处，与同车道同方向行驶准备左转弯的被告崔志安驾驶的鲁Ｎ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｎ×××××重型仓栅式半挂车发生交通事故，造成车辆损坏，徐兴喆及鲁Ｒ×××××小型轿车乘员张雪花受伤。该事故经菏泽市公安局交通警察支队郓城大队处理，出具道路交通事故认定书，认定被告崔志安承担事故次要责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求被告赔偿原告的损失。被告崔志安辩称：事故发生属实，原告的损失应当由被告保险公司承担赔偿责任。被告天安财险聊城支公司辩称：在核实涉案车辆的行驶证、驾驶证、保险单、上岗证合法有效的前提下，保险公司愿意在保险限额内按照事故责任比例依法赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费属于间接损失，保险公司不承担。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：道路交通事故认定书一份；郓城县永安医院住院病历、诊断证明书、住院结算单各一份；北京积水潭医院急诊费用六张；北京朝阳医院急诊急救中心单据一张；北京大学第三人民医院住院病历、诊断证明书、用药清单、住院结算单各二份、门诊收费单据七张；中日友好医院住院病历、诊断证明书、用药清单、住院结算单、门诊收费单据各一份；北京市海淀医院住院病历、诊断证明书、用药清单、住院结算单各一份、门诊收费单据三张；首都医科大学附属北京中医医院医疗器械康复门诊单据二张；北京市信德诺医药管理咨询中心单据二张、上海司羿智能科技有限公司单据一张、衡水义光商贸有限公司单据一张；车损价格评估报告及评估费单据各一份；施救费单据一张。被告崔志安依法提交了以下证据：驾驶证、行驶证、道路运输证、上岗证、车辆挂靠合同书、交强险及商业险保单各一份。本院组织当事人对上述证据进行了交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对原告提供的车辆价格评估报告提出异议，被告认为评估的车损价格过高，但被告未提交相关证据予以佐证其抗辩主张，亦未在其预留的时间内提交重新评估的书面申请，故对被告的抗辩理由不予采信。2、施救费系发生交通事故后，有关部门对事故车辆进行施救所产生的实际支出费用，故对原告主张的施救费500元，依法应予以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如2019年9月2日7时许，徐兴喆驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车沿国道220线由南向北行驶至437KM＋200M（黄安镇木材交易市场）处，与同车道同方向行驶准备左转弯的被告崔志安驾驶的鲁Ｎ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｎ×××××重型仓栅式半挂车发生交通事故，造成两车损坏，徐兴喆及鲁Ｒ×××××小型轿车乘员张雪花、吴阔受伤。该事故经郓城县公安局交通警察大队处理，出具道路交通事故认定书，认定徐兴喆承担事故的主要责任，被告崔志安承担事故的次要责任，吴阔及原告张雪花无责任。事故发生后，张雪花被送至郓城永安医院住院治疗1天，支付医疗费2250.06元，后转院至北京进行治疗，在北京朝阳医院急诊急救中心产生急救费用70元、北京积水潭医院产生门诊费用2731.92元（单据6张）；在北京大学第三人民医院分别住院19天、18天，产生医疗费111380.51元、38665.26元，产生门诊费用1832.55元（单据7张）；在中日友好医院住院治疗2天，产生医疗费5,852.53元，产生门诊费用60元；在北京市海淀医院住院治疗7天，产生医疗费15310.44元，产生门诊费用174.88元；在首都医科大学附属北京中医医院产生门诊费用217.08元。张雪花在北京市信德诺医药管理咨询中心购买医药及医疗器械费用为428元（单据2张）、在上海司羿智能科技有限公司购买康复用品价值5799元、在衡水义光商贸有限公司购买医疗器械价值4900元。张雪花的鲁Ｒ×××××小型轿车经菏泽荣大价格评估事务所有限公司评估，其损失价格评估为16700元，产生评估费1700元。鲁Ｒ×××××小型轿车产生施救费500元。另查明：涉案车辆鲁Ｎ×××××重型半挂牵引车登记车主系夏津信航物流运输有限公司，实际车主为被告崔志安，该车辆于2019年2月22日在天安财险聊城支公司投保了交强险及100万元商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间内，被告崔志安具有合法驾驶资格。山东省菏泽市国家机关工作人员市内出发补助费每人每天80元、市外出发补助费每人每天100元。本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权利的，应当承担民事赔偿责任。在本次交通事故中，崔志安负事故次要责任，徐兴喆负事故主要责任，其乘员张雪花无责任，事实清楚，证据确实、充分，应当予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”。依照上述法律规定，本次诉讼中，原告要求赔偿因本次交通事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、车辆损失、施救费等符合法律规定，本院应予以支持。根据原告提供的证据及本院认定的事实，原告张雪花的损失本院认定如下：医疗费178545.23元（2,250.06元＋70元＋2,731.92元＋111,380.51元＋38,665.26元＋1,832.55元＋5,852.53元＋60元＋15,310.44元＋174.88元＋217.08元）、医疗器械费用11127元（428元＋5,799元＋4,900元）、住院伙食补助费5280元（1天×80元/天＋52天×100元/天）、车辆损失16700元、施救费500元、评估费1700元，张雪花因本次交通事故所产生的医疗费、住院伙食补助费、车辆损失、施救费、评估费，共计213852.23元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。因涉案车辆鲁Ｎ×××××重型半挂牵引车在天安财险聊城支公司投保了交强险及100万元商业第三者责任险且不计免赔，故原告的损失先行由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。在本次交通事故中，被告崔志安负事故的次要责任，徐兴喆负事故的主要责任，因此，保险公司在商业三者险责任限额内按照35％的比例予以赔偿。本次事故中另外两名受害人徐兴喆及吴阔要求保险公司将交强险医疗费限额的10000元赔偿给张雪花，故保险公司在交强险医疗费限额内赔偿张雪花医疗费、住院伙食补助费，共计10000元；在交强险财产损失限额内赔偿张雪花车辆损失、施救费，共计2000元。保险公司在交强险责任限额内赔偿张雪花医疗费、住院伙食补助费、车辆损失、施救费，共计12000元。原告超过交强险的损失，由保险公司在商业三者险责任限额内按照35％应赔偿张雪花医疗费、住院伙食补助费、医疗器械费用、车辆损失、施救费，共计70053.28元［（178545.23元＋11127元＋5280元＋16700元＋500元－10000元－2000元）×35％］。对于保险公司要求扣除原告10%-15%非医保用药的请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张雪花医疗费、住院伙食补助费、车辆损失、施救费，共计12000元，定于本判决生效后十日内汇入郓城县人民法院账户（账号：16×××92，开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院）；二、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告张雪花医疗费、住院伙食补助费、车辆损失、施救费，共计70053.28元，定于本判决生效后十日内汇入郓城县人民法院账户（账号：16×××92，开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院）；三、驳回原告张雪花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1134元、财产保全费1520元、评估费1700元，由原告张雪花负担2554元，被告崔志安负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  田秀芳二〇一九年十二月二日书记员  王琛琛注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。