河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0691民初689号原告：黄兰，女，1969年1月21日出生，汉族，住河北省保定市南市区。委托诉讼代理人：朱广红，河北王笑娟律师事务所律师。委托诉讼代理人：董盼，河北王笑娟律师事务所律师。被告：薛帅，男，1994年4月19日出生，汉族，住保定市南市区。被告：阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所保定市高新区北二环5699号保定电谷大学科技园主楼9楼，统一社会信用代码911306007965673514。主要负责人：曹玉蓉，该公司经理。委托诉讼代理人：马文谦，男，该公司员工。原告黄兰与被告薛帅、阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄兰的委托诉讼代理人朱广红，被告薛帅、被告阳光财险公司的委托诉讼代理人马文谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄兰向本院提出诉讼请求：判令薛帅、阳光财险公司赔偿黄兰医疗费、住院伙食补助费共计198534.18元；赔偿黄兰车辆损失500元；并承担本案的诉讼费、鉴定费等费用。事实和理由：2019年3月5日9时40分，薛帅驾驶冀Ｆ×××××号奥迪牌轿车从保定市中诚晶典小区出来由西向南行驶时，与驾驶电动自行车沿富江街由北向南行驶的黄兰发生交通事故，致黄兰受伤、车某。经保定市公安局交通警察大队（三）大队出具的道路交通事故认定书认定，薛帅负事故的全部责任，黄兰无责任。薛帅所驾驶冀Ｆ×××××号车辆，由车主赵茜在阳光财险公司投保了交强险和商业三者险。薛帅答辩称：冀Ｆ×××××号车辆在阳光财险公司投有交强险和商业三者险1000000元且不计免赔，在保险责任限额能足够赔偿，薛帅垫付黄兰7500元医药费，应予返还。阳光财险公司答辩称：涉案车辆在阳光财险公司投保了交强险、商业三者险1000000元且不计免赔，保险期限自2018年4月27日至2019年4月26日，事故发生在保险期间内，属于保险责任，同意按照合同约定依法承担黄兰各项合理损失；阳光财险公司已在交强险限额内垫付医疗费10000元，应予以扣减；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对黄兰提交的身份证、户口本、薛帅驾驶证、阳光财险公司公示信息、道路交通事故认定书、诊断证明书、住院费用清单、病历、医疗费票据、病历复印费票据、伤残鉴定报告真实性、季小果户口本、公安出具的登记存档表、事故车辆商业险保单；薛帅提交的垫付医药费证明；阳光财险公司提交的垫付通知、垫付回单，各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对黄兰提交的网购助行器凭证及矫形器发票，阳光财险公司、薛帅认为未见其相关医嘱，助行器没有发票原件。经质证本院认为保定市第二医院出具诊断证明载明“左膝关节损伤”，出院医嘱载明“佩戴可调解支具，患肢部分负重功能锻炼，避免外伤”，据此助行器、矫形器购置费用系必要、合理的费用，本院予以认定。对黄兰提交的折叠床票据、外购药品票据，阳光财险公司、薛帅认为没有发票原件，且未见相关医嘱，与本案无关联性。经质证本院认为，该两项费用没有依据证实其必要性、合理性，本院不予认定。对黄兰提交的鉴定费票据，阳光财险公司、薛帅认为不属于保险责任。经质证本院认为，鉴定费系为查明和确定黄兰的伤残程度等所支付的必要的、合理的费用，本院予以认定。对黄兰提交的交通费票据，阳光财险公司、薛帅认为与本案没有关联性。经质证本院认为，票据多为连号，且不能显示与就医地点、时间等相关，本院不予认定。对黄兰提交的保定天昊物业服务有限公司营业执照复印件、黄兰误工证明及工资表，阳光财险公司、薛帅不认可，认为没有劳动合同，且诉前了解到黄兰没有固定工作。经质证本院认为，没有劳动合同、社保交纳信息等佐证，不能证明黄兰有固定收入，本院不予认定。对黄兰提交的中诚房地产开发股份有限公司营业执照复印件、张冠宇劳动合同、张冠宇工资表、张冠宇误工证明，阳光财险公司、薛帅不认可，同意按照居民服务行业赔偿护理费用，护理期限按照75天赔偿，经质证本院认为，该组证据能够证实护理人张冠宇有固定收入和因护理收入减少，本院予以认定。对黄兰提交的2013年车辆购买凭证，阳光财险公司、薛帅不认可，认为与本案无关联性。经质证本院认为，该票据不是正规发票，且不能证实车辆损失情况，本院不予认定。对黄兰提交的建华南路社区居民委员会证明，阳光财险公司、薛帅不认可。经质证本院认为，该证明与季小果户口本登记“无业”相佐证，本院予以认定。本院根据当事人的陈述和经质证认定的上述证据，认定本案事实如下：2018年4月26日，薛帅所驾驶的冀Ｆ×××××车辆由投保人赵茜在阳光财险公司投保了交强险和商业三者险且不计免赔险，商业三者险保险金额1000000元，保险期间自2018年4月27日起至2019年4月26日止。2019年3月5日9时40分，薛帅驾驶冀Ｆ×××××号奥迪牌轿车从保定市中诚晶典小区出来由西向南行驶时，与驾驶电动自行车沿富江街由北向南行驶的黄兰发生交通事故，致黄兰受伤、车某。保定市公安局交通警察大队（三）大队做出第13062520190000084号道路交通事故认定书，认定薛帅负事故全部责任，黄兰无责任。黄兰受伤后在保定市第二医院住院治疗30天，花费医疗费62064.58元。后续在河北大学附属医院门诊进行康复治疗，花费医疗费11393元。黄兰购买残辅器具花费1660元。薛帅为黄兰垫付医疗费7500元。阳光财险公司在交强险责任限额内为黄兰垫付医疗费10000元。黄兰伤情经保定市法医鉴定中心鉴定，左膝部损伤构成十级伤残；误工期为60-120日，护理期为60-90日，营养期为30-60日。黄兰支付鉴定费2569.6元。另查明：黄兰之母季小果，1940年12月3日出生，无业，住保定市，育有黄兰等4子女。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案，黄兰在交通事故中无责受伤，对其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残辅器具费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等依照上述法律规定应得到赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费用根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历、诊断证明及司法鉴定意见等确定。本案，黄兰医疗费共计73457.58元（62064.58元＋11393元），有正规医疗费票据、用药清单、病历、诊断证明等证实，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案，黄兰系保定市区人，但其提交证据不能证实其有固定收入，故参照河北省上年度城镇居民人均可支配性收入32997元计算，根据司法鉴定意见认定误工期为120日，黄兰误工费计10848元（32997元÷365天×120天），本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。本案，黄兰主张由其子张冠宇护理，其提供证据证实张冠宇月工资为4987.81元，根据司法鉴定意见认定护理期为90天，护理费计14963元（4987.81元÷30天×90天），本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。黄兰提供交通费票据不符合上述法律规定，本院不予认定，但考虑交通事故造成黄兰受伤住院治疗的实际和交通费产生的客观必然性，本院酌情认定交通费600元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。参照当地机关工作人员的出差伙食补助标准100元/天，黄兰住院30天，住院伙食补助费计3000元（100元×30天），本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案，根据司法鉴定意见认定黄兰营养期为60天，按照50元／天标准计算，黄兰营养费计3000元（50元×60天），本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案，黄兰1969年1月21日出生，保定市区人，参照河北省上年度城镇居民可支配性收入32997元，根据司法鉴定意见其伤残等级为十级，其伤残赔偿金计65994元（32997元×20年×10%），本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。本案，黄兰购买助行器、矫形器花费1660元，有诊断证明、医嘱佐证其必要性、合理性，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案，黄兰之母季小果1940年12月3日出生，无业，住保定市，共育有黄兰等4子女。参照河北省上年度城镇居民人均年消费性支出22127元，黄兰之母扶养费计2766元（22127元×5年÷4人×10%），本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十条规定，侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。本案黄兰主张车辆损失500元，没有充分证据证实，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神抚慰金赔偿数额根据侵权人过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。本案交通事故致无责人黄兰十级伤残，结合本案实际本院酌情认定赔偿黄兰精神抚慰金3000元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案，黄兰因交通事故受伤，为查明其损伤程度等支付鉴定费2569.6元，系必要的、合理的费用，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故造成黄兰医疗费73457.58元、误工费10848元、护理费14963元、交通费600元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、残疾赔偿金65994元、残辅器具费1660元、扶养费2766元、精神抚慰金3000元、鉴定费2569.6元；以上合计181858.18元。黄兰主张薛帅垫付的医疗费7500元和阳光财险公司垫付的医疗费10000元从医疗费中扣除不再要求赔偿，即扣除17500元医疗费后应赔偿黄兰各项损失为164358.18元（181858.18元－17500元）。薛帅所驾驶的冀Ｆ×××××车辆在阳光财险公司投保了交强险和商业三者险且不计免赔险，商业三者险保险金额1000000元，交通事故发生在保险期间内，阳光财险公司在保险责任限额内能够足额赔偿黄兰主张的各项损失，薛帅不用再承担本案赔偿责任；薛帅垫付黄兰的医疗费7500元，黄兰已扣除未主张，故薛帅可就其垫付的医疗费向阳光财险公司主张赔偿；黄兰主张车辆损失、折叠床费、外购药品费及其他超额主张的费用损失，理据不足，本院不予支持。综上所述，阳光财险公司应赔偿黄兰医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残辅器具费、扶养费、精神抚慰金及鉴定费共计164358.18元；薛帅不再承担本案赔偿责任；驳回黄兰其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿黄兰医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项费用损失共计164358.18元；二、薛帅不再承担本案赔偿责任；三、驳回黄兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2135元，由黄兰负担341元，由阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1794元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  李新二〇一九年十二月五日书记员  刘颖