天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0105民初4417号原告：王君豪，男，1996年9月7日出生，汉族，天津市财利成副食调料商行经营者，住天津市河北区。委托诉讼代理人：窦岩，天津华益律师事务所律师。原告：王海兴，男，1965年1月1日出生，汉族，天津市财利成副食调料商行员工，住天津市河北区。委托诉讼代理人：王君豪（系王海兴之子），男，住天津市河北区。被告：天津盈海餐饮管理有限公司，住所地天津市津南区海河工业区聚兴道9号8118。法定代表人：李平。原告王君豪、王海兴与被告天津盈海餐饮管理有限公司（以下简称盈海公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王君豪及其委托诉讼代理人窦岩，原告王海兴的委托诉讼代理人王君豪到庭参加诉讼。被告盈海公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王君豪、王海兴向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付二原告货款123990元；2.依法判令被告支付二原告自2016年1月18日起至2019年6月4日期间逾期付款利息26781元，及自2019年6月5日至付清全部货款及利息之日止的逾期付款利息（以123990元为基数，按年息6%计算）；3.二原告因诉讼支出的一切费用由被告承担。事实和理由：原告王海兴系原告王君豪之父。2016年1月18日，二原告经营的个体工商户天津市财利成副食调料商行与六点团膳（天津）餐饮管理有限公司签订《采购合同》，约定由天津市财利成副食调料商行向六点团膳（天津）餐饮管理有限公司供应副食品调料，并约定了供货期限、指定收货人、结款方式等内容，亦约定发生争议在乙方即天津市财利成副食调料商行所在地人民法院诉讼解决。合同签订后截至2016年6月24日，天津市财利成副食调料商行共向六点团膳（天津）餐饮管理有限公司供应257097元的货物，六点团膳（天津）餐饮管理有限公司仅支付部分货款，剩余货款123990元至今未付。2016年10月21日，六点团膳（天津）餐饮管理有限公司变更企业名称为盈海公司。2017年4月19日，被告对尚欠天津市财利成副食调料商行货款未付一事，向实际经营者王君豪出具欠货款《说明》，承认拖欠货款未付一事。因天津市财利成副食调料商行已于2017年5月18日注销，二原告作为实际经营者，向贵院提起诉讼，以维权益。被告盈海公司经公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：天津市财利成副食调料商行成立于2004年12月20日，类型为个体工商户，经营者系王海兴，于2017年5月18日注销。王君豪系王海兴之子,系天津市财利成副食调料商行实际经营者。六点团膳（天津）餐饮管理有限公司（甲方）与天津市财利成副食调料商行（乙方）签订《采购合同》一份，约定乙方根据甲方订货单组织货源，并将货物送到甲方指定到货地点，货物名称为副食品调料，供货日期为2016年1月18日，合同有效期为2016年1月18日至2017年1月17日。货款结算价格按送货单价格结算。付款方式为月结，乙方的当月货款在甲方收到乙方提供有效发票后的30天内由甲方向乙方指定的账号内以转账或电子转账的方式汇入，若逾期，则按当月货款总额的万分之二向乙方支付延期付款滞纳金。同时约定乙方送货单上须有甲方2人以上有效签单人签字方可生效，有效签单人如下：刘某、张某、黄某。六点团膳（天津）餐饮管理有限公司、天津市财利成副食调料商行在《采购合同》上盖章确认。二原告提供台账、销售单、销售订单载明商品名称、数量、单价、金额，具体为：2016年2月23日、2月27日、3月4日、3月12日、4月10日、4月17日台账上均有刘某、张某签字，此外还出现刘某签字，6月18日销售单上为有效签单人签字，金额共计69187元。2016年1月18日、1月28日、2月1日、2月17日、2月19日、3月19日、4月3日、4月23日、5月8日、5月9日台账上及6月12日、6月24日销售单上为有效签单人中一人签字，此外还有刘某签字，金额共计102823.5元。2016年1月22日、1月23日、3月27日、4月23日、5月15日台账、5月21日销售订单及5月29日、6月5日销售单上均有刘某签字，部分还出现夏某签字，金额共计75109元。2016年5月1日台账上为夏某单独签字，金额为12581.5元。以上总计259701元。2017年4月19日，六点团膳（天津）餐饮管理有限公司出具《说明》一份，认可六点团膳（天津）餐饮管理有限公司与王君豪存在供货关系，还有部分货款未结，并制定还款计划，从2017年5月30日开始每月月底30日左右付款，每次支付一万元，直至付清。六点团膳（天津）餐饮管理有限公司在付款方处盖章确认、刘某1签字，收款方处王君豪签字捺印。庭审中，二原告陈述2016年1月至6月间共向六点团膳（天津）餐饮管理有限公司供货总计259701元，并自认六点团膳（天津）餐饮管理有限公司已付133107元，尚欠货款126594元未付。现原告在本案中主张被告偿还货款金额为123990元。另查，六点团膳（天津）餐饮管理有限公司于2012年3月8日成立，法定代表人为文某。2016年3月25日，法定代表人变更为刘某1。2016年5月25日，法定代表人变更为李平。2016年10月21日，六点团膳（天津）餐饮管理有限公司更名为天津盈海餐饮管理有限公司。上述事实，有原告提供的证据材料，本院依法调取的证据以及庭审记录证实，本院予以确认。本院认为，天津市财利成副食调料商行于2017年已经注销，原告王海兴、王君豪作为经营者起诉主张权利，不违反《中华人民共和国民法通则》第二十九条的规定，二原告主体适格，本院予以照准。本案中，天津市财利成副食调料商行与六点团膳（天津）餐饮管理有限公司系买卖合同关系，双方应本着诚实信用原则享受权利、履行义务。需要说明的是，被告经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交证据，本院视为其放弃抗辩以及质证权利，由此可能产生的不利诉讼后果，应由其自行负担。二原告提供的部分台账、销售单、销售订单既有《采购合同》中约定的收货人的签字，也有约定的收货人与其他工作人员共同签收的情况，也有与约定收货人同时出现的其他工作人员单独签字的情况，说明双方在交接货物时未严格按照合同约定由被告指定人员接收，因此不能排除其他人员接收货物的可能性。该部分台账、销售单、销售订单和被告出具的《说明》相互印证并形成证据链，能够证实二原告已履行了送货义务，现被告未依约付清全部货款，应承担违约责任。对于只有案外人夏某单独签字金额为12581.5元的台账，本院不予支持，故依法认定二原告向盈海公司供货总额为247119.5元。庭审中二原告自认盈海公司已付133107元，故被告盈海公司应就欠付货款114012.5元承担偿还责任。针对二原告要求被告支付利息问题，因被告欠付货款期间二原告确有资金占用损失，故二原告可自2017年6月1日（被告承诺还款次日）起按照年利率6%的标准要求被告支付利息至实际还清之日。综上所述，二原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告天津盈海餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告王海兴、王君豪货款114012.5元，并以该款为基数，按照年息6%的标准支付自2017年6月1日至实际付清之日止的利息；二、驳回原告王海兴、王君豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3316元，公告费560元，共计3876元，由被告天津盈海餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  罗 蕾审 判 员  陈国欣人民陪审员  陈 洋二〇一九年十二月二十六日法官助理靳超书记员崔灿附：本裁判文书适用条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。