wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0105刑初836号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人朱新志，男，1984年4月9日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地及现住地湖南省长沙市望城区白箬铺镇古山村某某某组XXX号；因涉嫌危险驾驶罪，2019年10月11日被长沙市公安局直属分局取保候审；现取保候审在家。 公诉机关以长开检公诉刑诉[2019]838号起诉书指控被告人朱新志犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年8月14日19时许，被告人朱新志与同学在其经营的位于长沙市开福区上麻园岭某某某某餐馆吃饭，期间饮了酒。当日22时许，被告人朱新志醉酒后驾驶车牌号为湘AT8XXX的小车搭载妻子、小孩回家，当其驾车经黄兴北路、开福寺路、湘江北路行驶至银盆岭大桥时，被正在执勤的交警当场查获。现场交警对其进行酒精呼气测试，结果为98毫克/100毫升，交警遂将其带至湖南省中医附二医院提取血样。经长沙市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人朱新志体内的乙醇含量为91.6毫克/100毫升。 2019年9月6日，经民警电话通知，被告人朱新志主动到长沙市公安局交通警察支队开福交通警察大队接受调查。到案后，被告人朱新志能如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、户籍资料、到案经过、身份证、行驶证、驾驶证复印件、机动车查询记录、呼气式酒精检测单等书证及物证照片；鉴定意见；证人唐某某、钱某某的证言；被告人朱新志的供述及辩解等证据，足以认定。 公诉机关认为被告人朱新志具有如实供述的处罚和量刑情节，建议判处被告人朱新志拘役一个月，并处罚金，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。 被告人朱新志对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱新志犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人朱新志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张虎 二〇一九年十二月六日 代理书记员  蒋婷
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4424号申请执行人曾玉珍，女，汉族，1945年1月15日生，住新余市。被执行人邱连香，女，汉族，1965年9月14日生，住新余市渝水区。申请执行人曾玉珍依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初7282号民事判决书于2019年11月1日向本院申请执行。本院于2019年11月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邱连香华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的款360650元，截至2019年12月24日已执行标的款0元，未执行标的款360650元，未收执行费5310元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇一九年十二月二十四日书记员  欧阳娇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0107执9678号申请人陈诚，男，1984年4月16日出生，住北京市朝阳区。公民身份号码：×××。被执行人暴风集团股份有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼1267室。法定代表人冯鑫，董事长。陈诚与暴风集团股份有限公司劳动争议执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3120号民事判决书生效后，因被执行人暴风集团股份有限公司未在规定时间内履行义务，申请执行人陈诚向我院申请强制执行，要求给付工资等费用9.886139万元。本院于2019年8月26日立案执行，于2019年9月2日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。在案件执行中，本院依职权限制被执行人全部登记业务；轮候冻结被执行人名下华夏银行、中国民生银行账户，上述账户内均无可供执行存款。本院将被执行人列入失信被执行人名单，并限制法定代表人高消费。经查，被执行人名下无车辆、房产、存款、有价证券、互联网银行、股权等可供执行财产。经实地调查，被执行人不在公司注册地石景山实兴大街亦不在海淀区学院路实际经营。本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应当予以终结。本案案款全部未执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3120号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇一九年十二月十八日书记员 李傲然
重庆市武隆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0156执恢170号之三 申请执行人：杨林，男，汉族，1966年10月14日出生，城镇居民，住重庆市武隆区。 被执行人：冉应福，男，汉族，1962年5月26日出生，农村居民，住重庆市武隆区。 本院在申请执行人杨林与被执行人冉应福借款合同纠纷一案中，重庆市武隆区人民法院于2017年3月15日作出的(2016)渝0232民初2704号民事判决书已发生法律效力。被执行人冉应福逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨林于2019年4月24日向本院申请恢复执行，要求被执行人冉应福偿还借款30万元及其利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费、公告费。 本院受理后，于2019年4月25日向被执行人冉应福发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人冉应福立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人冉应福未按期履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人冉应福的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、民政信息、理财产品、住房公积金等进行了查询，同时走访了被执行人冉应福所在的村社。查明被执行人冉应福无理财产品，无住房公积金，无收益类保险，无车辆登记信息，无房产登记信息。被执行人冉应福名下有多张银行卡，但金额极小，本院未予扣划。在执行中，本院依法扣留并提取被执行人冉应福在重庆通信产业服务有限公司某分公司的工程款32万元，但因工程未结算尚不符合提取条件。现被执行人冉应福名下无其他可供执行的财产。本院依法将被执行人冉应福纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，同时对被执行人冉应福作出拘留决定移交公安机关临控。以上情况已告知申请执行人杨林，经征求意见，其同意依法终结本次执行程序。本次执行实际到位0元。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案被执行人冉应福无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条的规定，裁定如下: 重庆市武隆区人民法院(2016)渝0232民初2704号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本院发现有可供执行财产的，随时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林兴文 审判员  李 霞 审判员  侯毅飞 二〇一九年十二月十六日 书记员  叶 军
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初2727号原告：刘明喆，男，1977年10月23日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：汪海涛，安阳市文峰区秉言法律服务所法律工作者。被告：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行，住所地安阳市龙安区东风乡文明大道西段。负责人：张晓丽，职务：行长。委托诉讼代理人：刘鹏宇，河南上合律师事务所律师。被告：赵军平，男，1970年11月28日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告刘明喆与被告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行、赵军平合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告刘明喆于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘明喆撤诉。案件受理费7528元,减半收取3764元，由原告刘明喆负担。审判员  张小桢二〇一九年十二月十六日书记员  马瑞君
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3072号之九 被执行人高丽，女，卞庄镇小坊村。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日冻结了被执行人高丽在中国农业银行62×××15账户内存款人民币2124.92元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人高丽在中国农业银行62×××15账户内存款人民币130331.47元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾胜传 二〇一九年十二月三日 书记员  刘春山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：顾胜传 联系方式：05395357110
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019）渝0106执恢1014号之一申请执行人：王明先，女，1950年8月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：陈曾，女，1968年8月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。王明先申请执行陈曾借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案恢复执行，依据已经发生法律效力的（2001）沙法民初字第119号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效民事判决书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人未到院接受询问并申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，同时查询了被执行人的保险、社保信息，扣划到被执行人陈曾银行存款8687元，已交申请人领取。其余未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2019年12月24日，被执行人陈曾还应向申请执行人偿还借款94313元及利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费，还应向本院缴纳执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执恢1014号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈昆伦审判员  周 剑审判员  钱 莉二〇一九年十二月二十四日书记员  郭 凤
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执1748号申请执行人：赵宗元，男性，5出生，汉族，身份证号码：516614，住西昌市太和镇号。被执行人：冉国梁，男性，10出生，汉族，身份证号码：513423，住盐源县干海乡拦号。赵宗元申请执行冉国梁机动车交通事故责任纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1771号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1771号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一九年十二月三日书记员 邹 琪
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执885号 申请执行人李青梅，女，汉族，1973年6月12日生，陕西省志丹县人，住志丹县。 被执行人刘英，男，汉族，1976年7月13日生，陕西省志丹县人，现住志丹县。 被执行人芦廷社，男，汉族，1978年10月25日生，陕西省志丹县人，现住志丹县。 本院在执行申请执行人李青梅与被执行人刘英、芦廷社民间借贷纠纷一案，在执行过程中，由于被执行人刘英暂时困难无法履行案件款，担保人卢雪伟自愿为被执行人刘英作担保，保证被执行人刘英于2019年12月10日给付20000元，下余案件款被执行人刘英每月给付5000元，直至付完全部案件款为止，案件受理费525元及执行费927元由被执行人刘英负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结志丹县人民法院（2019）陕0625执885号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  党飞雄 审判员  乔冬梅 二〇一九年十二月十二日 书记员  曹 鑫 1
绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2490号申请执行人刘永祥，男，1965年2月21日出生，汉族，现住绥化市北林区恒艺阳光城A区4号楼1单元502室。委托代理人郭志红，女，1965年1月15日出生，汉族，现住址同上。被执行人黑龙江省恒艺房地产开发有限公司法定代表人曹金波职务经理本院在执行刘永祥与黑龙江省恒艺房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行标的额7130元及利息，案件受理费50元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查控被执行人名下无车辆，无银行存款、互联网银行存款、保险、证券等可供执行财产，被执行人名下虽有房产，但在轮候查封状态，卖出的房屋，因办不了过户手续，所以还在被执行人名下，本案标的不满1万元，执行房屋明显超标的，且本院30个案件均在终结本次执行程序。目前尚未执行到位本金7130元及利息，案件受理费50元。本院已将被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，本院要求申请执行人向法院提供被执行人其他财产线索，其未能提供被执行人法人线索，也未向本院提供其他可供执行的财产，申请人不同意终结本次执行程序。但本院认为，此案已经穷尽调查执行措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  范忠林审判员  关宏岩审判员  柳长虹二〇一九年十二月六日书记员  高昕宇
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0108执5381号申请执行人:刘名,男，汉族，1968年9月30日出生，住所地重庆市渝北区。被执行人:黄中珍,女，汉族，1968年10月23日出生，住所地重庆市南岸区。被执行人：杨正荣，男，汉族，1964年7月8日出生，住所地四川省广安市广安区。本院在执行刘名与黄中珍、杨正荣借款合同纠纷案一案中，刘名要求被执行人黄中珍、杨正荣共计支付7万本金及迟延履行债务利息、诉讼费及承担执行费。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点网络查控系统二次查询被执行人存款、网络银行（含京东、阿里巴巴、财付通等）、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权股份、工商信息等财产状况。本院执行到位31000元，已将被执行人纳入限制高消费；被执行人名下房屋已经被查封（但该房屋有执行异议，鉴于执行异议审理期间较长，故暂不能处置）。现暂未发现被执行人尚有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本案自立案之日起已超过三月，并征得申请执行人同意终结本次执行的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘勇贵审 判 员 夏 文审 判 员 李 旭二〇一九年十二月十六日法官助理 李洪毅书 记 员 谢宇喆
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1221民初1441号 原告：陆海珍，女，1973年10月11日出生，壮族，中专文化，个体户，现住广西南丹县。 委托诉讼代理人：陆海丹（姐妹），现住广西南丹县。 被告：覃艳媛，女，1983年9月12日出生，汉族，现住广西南丹县。 原告陆海珍与被告覃艳媛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆海珍委托诉讼代理人陆海丹到庭参加诉讼，被告覃艳媛经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆海珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金30000元，并按照年利率6%支付逾期违约金（计至还清全部借款本金之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，于2018年8月30日向原告借款30000元，并写下借条，约定借款期限自2018年8月30日至2019年8月30日止。但是还款期到后，被告分文未还，故诉请法院请依法支持原告诉求。 被告覃艳媛在法定期限内未向法庭提交任何答辩意见。 原告在法定期限内向法庭提供的证据有：借条1张，证明被告向原告借得30000元的事实。 被告覃艳媛在法定期限内未向法庭提交任何证据。 被告覃艳媛经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为对质证权的放弃。经本院开庭审理，对原告向法庭提供的证据的真实性、合法性及与本案的关联性本院依法予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告陆海珍与被告覃艳媛是朋友关系，被告因周转困难，陆续向原告借款，经双方结算，被告共向原告借得30000元。在原告要求下，2018年8月30日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到陆海珍（身份证号：）人民币30000.00元（大写：叁万元整），借款期限自2018年8月30日至2019年8月30日，逾期违约金按月息计算。借款用途为资金周转。借款由陆海珍以现金形式交付借款人。借款人：覃艳媛2018年8月30日”。双方未约定有借期或逾期利息。借款到期后，被告一直未偿还。故原告诉至本院而引发本案。 本院认为，被告覃艳媛向原告陆海珍借得30000元的事实清楚，双方之间所形成的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。借款期限到期后，被告应按照双方约定的还款期限偿还借款，因被告未按时偿还借款，现原告要求被告覃艳媛偿还借款30000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持；庭审中，原告自述双方未约定有任何利息，并自愿放弃要求被告支付逾期违约金，本院认为，原告自愿放弃自己的权利，不违反法律的规定，不损害国家和他人的利益，本院予以支持。 综上所述，原告请求被告偿还30000元借款事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第九款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告覃艳媛在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金30000元给原告陆海珍。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告覃艳媛负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 员 韦素珍 二〇一九年十二月九日 法官助理 龙蓉蓉 书 记 员 王书婕
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执2151号申请执行人：林治中，男，生于1980年6月7日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXX。被执行人：宁夏兴南房地产开发有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。统一社会信用代码：916405007150770440。本院在执行申请执行人林治中与被执行人宁夏兴南房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案件款4822.1元，执行费50元，以上共计4872.1元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人宁夏兴南房地产开发有限责任公司银行存款4872.1元。二、冻结（划拨）被执行人宁夏兴南房地产开发有限责任公司应负担本案申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人宁夏兴南房地产开发有限责任公司应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员 二〇一九年九月二日 本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四 川 省 大 英 县 人 民 法 院                               刑 事 判 决 书                               （2019）川0923刑初197号                               公诉机关                        大英县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       郭继虎，男，生于1975年7月9日，汉族，出生地四川省乐至县，文盲，务农，住乐至县x镇x村x组。因吸毒，2005年10月31日被公安机关强制隔离戒毒二年。因犯盗窃罪，于2015年3月19日被乐至县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金四千元。因吸毒，分别于2015年12月28日和2016年5月31日、6月13日被公安机关行政拘留五日、十五日和强制隔离戒毒二年，2016年7月12日被乐至县人民法院裁定收监执行有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2017年1月5日乐至县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，合并执行有期徒刑一年，并处罚金五千元，2017年12月19日刑满释放。因吸毒，2019年8月28日被公安机关强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月11日被刑事拘留，同年9月24日被执行逮捕。现羁押于大英县看守所。                               辩护人                       廖经纬，四川同载律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       大检公刑诉[2019]192号                               指控事实                       2019年1月12日11时许，被告人郭继虎携带改刀在大英县x镇x选择作案目标。15时许，郭继虎到x镇x路x区将王某家大门撬开，盗走香肠30余斤、腊肉10余斤、黄金项链1根、黄金坠子1个、黄金耳环1对、手串1个。经认定，被盗物品价值人民币6 540元。                               指控罪名                        盗窃罪                               量刑建议                       判处有期徒刑一年，并处罚金                               被告人及             辩护人意见                       被告人郭继虎对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人具有坦白、认罪认罚等情节，建议对被告人从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郭继虎犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的辩护意见予以采纳。被告人是累犯，应当从重处罚；认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条                               判决结果                       一、被告人郭继虎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元，限本判决生效后10日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月11日起至2020年9月10日止）；             二、限被告人郭继虎在本判决生效后30日内向被害人王某退赔经济损失人民币6 540元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 蒋 毅 君                         二〇一九年十二月二日                         书 记 员 李 春 梅
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12218号原告：赵东普，男，1968年7月8日生，汉族，住滑县。被告：候富有，男，1965年4月28日生，汉族，住滑县。被告：王仕论，男，1958年5月7日生，汉族，住滑县。本院在审理原告赵东普与被告候富有、王仕论买卖合同纠纷一案中，原告赵东普于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵东普撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵东普负担。审判员  刘国强二〇一九年十二月十一日书记员  贾松松
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0981执1593号 刘显华、北部湾财产保险股份有限公司北流支公司： 本院执行的关于申请执行人刘显华申请执行被执行人北部湾财产保险股份有限公司北流支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人北部湾财产保险股份有限公司北流支公司自动履行72067.23元，该款已支付给申请执行人刘显华。申请执行人刘显华书面同意本院对本案作结案处理。至此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十四日
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1023执701号之一申请执行人：杨玲枝，女，汉族，1945年7月7日生，襄汾县人。被执行人：王会宾，男，汉族，1985年1月4日生，襄汾县人。本院在执行申请执行人杨玲枝与被执行人王会宾机动车交通事故责任纠纷一案中，现双方当事人达成和解，故申请人自愿撤销执行，申请人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）晋1023民初428号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊勇二〇一九年十二月十六日书记员  董少琦
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1921执1091号 申请执行人：李冰,男,汉族，1968年4月9日出生,住四川省通江县。 被执行人：蒲开成,男,汉族，1966年1月19日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人李冰与被执行人蒲开成“民间借贷纠纷”一案中，经查，被执行人蒲开成应向申请人李冰支付借款220000元，在执行中，现因被执行人蒲开成暂无执行能力，申请人李冰撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)川1921执1091号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在本裁定书送达之日起两年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇一九年十二月四日 书记员  朱灿宗
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执7195号薛冬梅、秦彦：薛冬梅申请执行秦彦抚养权纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2016）苏0115民初7365号民事判决书第给付项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月十一日承办人：王新联系电话：025-83529430
江西省余干县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1127执622号申请执行人江西余干农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省余干县玉亭镇阳水沟39号，统一社会信用代码：913611007057517283。法定代表人：朱建平，该公司董事长。被执行人刘萍，女，汉族，1973年10月29日出生，住所地江西省上饶市万年县。被执行人史旺华，男，汉族，1968年6月6日出生，住所地江西省上饶市余干县。被执行人张波，男，汉族，1973年6月27日出生，住所地江西省上饶市万年县。被执行人史满香，女，汉族，1975年10月25日出生，住所地江西省上饶市余干县。江西余干农村商业银行股份有限公司申请执行刘萍、张波、史旺华、史满香等民间借贷纠纷一案，余干县人民法院作出的（2019）赣1127民初163号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人江西余干农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结余干县人民法院作出的（2019）赣1127民初163号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪忠全审判员  周云高审判员  汤宏英二〇一九年十二月二十五日书记员  朱少玲
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1283民监326号原审原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，董事长。原审被告：叶俊，男，1983年10月25日出生，汉族，住泰兴市。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告叶俊追偿权纠纷一案，本院于2018年7月10日作出（2018）苏1283民初4620号民事判决书，已经发生法律效力。因本案的借贷行为涉嫌刑事犯罪，经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  宋炳忠审判员  陈 轼审判员  章 美二０一九年十二月五日书记员  刘 炎
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执3707号申请执行人：叶伟前，男，1990年10月15日出生，汉族，住海州区。被执行人：韩大为，男，1989年1月15日出生，汉族，住海州区。申请执行人叶伟前与被执行人韩大为追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0706民初9756号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人应给付申请执行人100000元及利息，并承担案件受理费2300元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行了详尽调查，仅发现被执行人韩大为在苏州银行账户有部分存款，于2019年8月4日对该账户进行网上冻结，后，执行到案款2513元，除此之外，暂未发现被执行人有可供执行财产，也无被执行人下落。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院认为，本案虽执行到部分案款，但远不足以清偿本案债务。本院将本案查控情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或被执行人的下落。本院将终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。现本院依法终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  宋世安二〇一九年十二月十七日书记员  周 伟
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初20832号原告:重庆居美佳物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道1号24幢4单元3-1，统一社会信用代码91500113331658122H。法定代表人：向庆福，总经理。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文婷，重庆格林威律师事务所律师。被告:赵孝君，女，1966年4月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆居美佳物业管理有限公司与被告赵孝君物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告重庆居美佳物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆居美佳物业管理有限公司撤诉处理。审判员  张天德二〇一九年十二月三日书记员  郑力文
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更1020号报请机关河北省深州监狱。罪犯刘增佳，男，1988年1月29日出生，河北省饶阳县人，汉族，小学文化。2009年6月4日入河北省深州监狱服刑。本院于2008年12月9日作出（2008）衡刑初字第70号刑事判决，以被告人刘增佳犯抢劫罪、盗窃罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。河北省高级人民法院于2011年11月22日裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年（刑期自2011年11月22日至2030年5月21日止）。本院于2014年5月23日、2016年11月28日分别裁定减去有期徒刑二年、一年九个月，剥夺政治权利五年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第2号减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变，于2019年12月9日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕589号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获2017年度狱级改造积极分子，记功2次，表扬6次。财产刑部分履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯刘增佳减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（本次减刑后刑期自2011年11月22日至2026年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇一九年十二月十七日书记员  刘 畅
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2019）吉0281民初3244号原告：顾某，住吉林省吉林市。被告：韩某，住吉林省吉林市。原告顾某与被告韩某不当得利纠纷一案中，原告顾某于2019年12月4日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告顾某提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾某撤回起诉。案件受理费50元，由原告顾某负担。审判员 权英爱 二〇一九年十二月四日书记员 蔺文婷
浙江省东阳市人民法院 支 付 令 （2019）浙0783民督337号 申请人：东阳市晨都物业服务有限公司，住所地：东阳市白云街道兴平西路109号一楼。 法定代表人：蒋哲鸣，董事长。 委托诉讼代理人：张英，浙江百工律师事务所律师。 被申请人：吕源源，女，1984年8月9日出生，汉族，住东阳市。 被申请人：黄晖，男，1982年10月12日出生，汉族，住东阳市。 被申请人：金鑫，男，1989年6月24日出生，汉族，住东阳市。 被申请人：厉夏青，女，1988年6月5日出生，汉族，住东阳市。 申请人于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人称其于2016年8月28日与东阳市广杰置业有限公司签订《金鼎名苑小区物业委托服务合同》，其自2016年9月1日起为金鼎名苑小区全体业主和使用人提供物业服务。被申请人系该小区3幢1单元2702室房屋的所有权人，系该小区的业主。依照物业委托服务合同的约定，申请人在2016年11月1日开始收取物业费。2018年5月9日，被申请人金鑫、厉夏青将该房屋变更登记至被申请人吕源源、黄晖名下。每年该房屋应交纳的物业服务费2492元，但至今被申请人已拖欠2016年11月1日-2018年10月31日期间的物业服务费4984元。经申请人多次催讨，被申请人拒绝交纳。为此，申请人向本院提出申请，要求：1、被申请人吕源源、黄晖给付申请人金鼎名苑3幢1单元2702室房屋2018年5月9日-2018年10月31日期间的物业服务费1192元及逾期付款利息损失65.6元（逾期付款利息损失按年利率6%自2018年11月1日起暂计算至2019年10月31日止，此后继续计算至物业服务费实际付清之日止）。2、被申请人金鑫、厉夏青给付申请人金鼎名苑3幢1单元2702室房屋2016年11月1日-2018年5月8日期间的物业服务费3792及逾期付款利息损失364.6元（逾期付款利息损失按年利率6%计算，其中2492元自2017年11月1日起计算，1300元自2018年11月1日起计算，均暂计算至2019年10月31日止，此后继续计算至物业服务费实际付清之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人金鑫、厉夏青给付申请人金鼎名苑3幢1单元2702室房屋2016年11月1日-2018年5月8日期间的物业服务费3792及逾期付款利息损失364.6元（以2492元为基数自2017年11月1日起计算，以1300元为基数自2018年11月1日起计算，均按年利率6%暂计算至2019年10月31日，此后继续按该标准计算至物业服务费实际付清之日止）。 二、被申请人吕源源、黄晖给付申请人金鼎名苑3幢1单元2702室房屋2018年5月9日-2018年10月31日期间的物业服务费1192元及逾期付款利息损失65.6元（以1192元为基数自2018年11月1日起按年利率6%暂计算至2019年10月31日，此后继续按该标准计算至物业服务费实际付清之日止）。 案件申请费17元，由被申请人金鑫、厉夏青承担13元，由被申请人吕源源、黄晖承担4元。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 孙玉肖 二〇一九年十二月九日 代书记员 俞望杰
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0123执恢78号之一申请执行人:贵州海清电力成套设备有限公司，住贵州省贵阳市修文县龙场镇阳明大道。法定代表人：邱国兵，该公司总经理委托代理人：周仅尧，贵州鼎尊律师事务所律师。委托代理人：江小虎，贵州鼎尊律师事务所律师。被执行人：刘晓红，男，1967年10月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）黔0123民初1477号民事调解书，依法受理贵州海清电力成套设备有限公司申请执行刘晓红买卖合同纠纷一案，按照生效法律文书，被执行人刘晓红应支付申请执行人货款230000.00元及利息，并负担案件申请执行费3815.00元，律师费15992.00及申请执行费3590.00元的义务。本院在执行过程中，申请执行人贵州海清电力成套设备有限公司自愿向本院撤销强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人贵州海清电力成套设备有限公司撤销强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定之规定，裁定如下：终结贵州省修文县人民法院（2019）黔0123执恢78号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 刘   俊二〇一九年十二月二十日书记员 陈岑（代）
哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3985号申请执行人：贲庆国,男,1975年12月22日出生,汉族,无固定职业,现住哈尔滨市道里区。被执行人:贲永权，男，1980年6月9日出生，汉族，无固定职业,户籍地哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人贲庆国与被执行人贲永权借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查,贲永权名下有坐落于哈尔滨市香坊区中山路61号B栋6单元21层1号房产（产权证号0601016170,建筑面积160.26平方米）,应予以查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封贲永权所有坐落于哈尔滨市香坊区中山路61号B栋6单元21层1号房产（产权证号0601016170,建筑面积160.26平方米）；查封期限为三年。二、在查封期间，被执行人贲永权不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 曹连征二〇一九年十二月十日法官助理 高 峰书 记 员 王上佐
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑终1363号原公诉机关湖北省武汉市东西湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人易斌，男，1970年2月14日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地武汉市汉阳区，现住武汉市东西湖区。1988年10月因犯盗窃罪被判处拘役六个月；1990年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；1992年4月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；2013年9月22日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，同年12月19日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2019年3月22日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。辩护人余传泉，湖北东吴弘泰律师事务所律师。湖北省武汉市东西湖区人民法院审理湖北省武汉市东西湖区人民检察院指控原审被告人易斌犯非法持有毒品罪一案，于2019年9月6日作出（2019）鄂0112刑初336号刑事判决。原审被告人易斌不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年3月21日上午9时许，公安民警对被告人易斌位于本市东西湖区吴家山街XXX室的住所进行检查时，被告人易斌持透明塑料袋装甲基苯丙胺(冰毒）1袋（净重32.22克）冲出门外，至门前走廊处被民警当场抓获。公安民警当场从被告人易斌脚底处查获上述甲基苯丙胺1袋。随后，公安民警在该住所内的客厅沙发垫下查获塑料袋装甲基苯丙胺8小袋（分别净重0.12克、0.19克、0.15克、0.14克、0.13克、0.19克、0.12克、0.14克）、塑料管装甲基苯丙胺片剂3管（俗称“麻果”，分别净重0.93克、0.93克、0.66克）；卧室床头柜抽屉查获玻璃瓶装甲基苯丙胺片剂1瓶（净重10.06克）。被告人易斌被公安机关当场抓获。被告人易斌被抓获后检举揭发了夏某的毒品犯罪事实，并协助公安机关抓获夏某。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、徐某等人的证言，搜查笔录及照片，提取、扣押笔录及扣押决定书、扣押清单，称量笔录、取样笔录及照片，毒品检验报告，抓获视频，到案、破案经过，情况说明、立案决定书、拘留证，刑事判决书、刑满释放证明书，身份材料，现场检测报告书等证据予以证实。原审法院认为，被告人易斌违反毒品管理法规，明知是毒品而非法持有甲基苯丙胺45.98克，数量较大，侵犯了国家对毒品的管理制度，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人易斌曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯非法持有毒品罪，是毒品再犯，应从重处罚。被告人易斌揭发他人犯罪，查证属实，具有立功表现，可从轻处罚。被告人易斌当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十八条、第五十二条、第六十四条的规定，认定被告人易斌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币七千元；毒品甲基苯丙胺45.98克，公安机关予以收缴。上诉人易斌提出量刑过重的上诉理由。其辩护人提出：1.易斌协助公安机关抓获正在向其贩卖毒品的夏某，夏某贩卖毒品的数量为92.01克，应认定上诉人易斌具有重大立功情节；2.上诉人易斌如实供述自己的罪行，原审量刑过重。二审经审理查明的事实与原审判决书认定一致，认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证，并经二审审核属实，二审审理过程中亦无新的事实、证据。经依法全面审查，本院对原审判决认定事实及所列证据予以确认。关于上诉人易斌的辩护人提出易斌具有重大立功情节的辩护意见。经查，易斌检举、揭发他人犯罪，并协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人，查证属实，具有立功情节。但根据易斌协助公安机关抓捕的犯罪嫌疑人的犯罪事实、情节及法律规定，其不构成重大立功。辩护人所提上述辩护意见不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人易斌违反毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺45.98克，数量较大，侵犯了国家对毒品的管理制度，其行为已构成非法持有毒品罪。原审认定易斌犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据上诉人易斌的犯罪事实及自愿认罪、立功、毒品再犯等情节，对其在法定刑幅度内量刑并无不当，故上诉人易斌与其辩护人所提原审量刑过重的上诉理由及辩护意见，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘旎审判员  田炼审判员  施茜二〇一九年十二月五日法官助理王芳书记员李祎
库伦旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0524执1477号 库伦旗农村信用合作联社（申请执行人）、桑艳荣、金子广（被执行人）： 库伦旗农村信用合作联社与桑艳荣、金子广借款合同纠纷一案，申请执行标的共计104120.40元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位132300.00元，其中，本金100000.00元，利息32300.00元。本院已于2019年12月22日将该款转付给库伦旗农村信用合作联社。至此，库伦旗农村信用合作联社向本院申请执行的（2019）内0524执1477号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十二日
河北省蔚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0726执397号申请执行人：冀张煤业蔚县有限公司，住所地河北省张家口市蔚县暖泉镇华西街。法定代表人：卢飞，该公司执行董事。被执行人：陕西兆唐能源集团有限公司，住所地陕西省西安市高新区丈八西路2号蓝海大厦4幢11501室。法定代表人：文红斌，该公司董事长。冀张煤业蔚县有限公司申请陕西兆唐能源集团有限公司买卖合同纠纷一案，蔚县人民法院作出的（2019）冀0726民初59号民事调解书已经发生法律效力。冀张煤业蔚县有限公司于2019-11-4向本院申请执行。本院在执行冀张煤业蔚县有限公司与陕西兆唐能源集团有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人陕西兆唐能源集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，本院通过网络查控对被执行人的财产状况进行了查询，被执行人无工商登记信息、无银行存款、无车辆、无证券信息、无互联网银行开户信息。经本院调查，被执行人无房屋登记信息，无住房公积金。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘金星二〇一九年十二月十二日书记员  史俊池
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0591执1493号之七申请执行人：李江川，男，汉族，现住东营市东营区。被执行人：孟向红，女，汉族，现住东营市广饶县。申请执行人李江川与被执行人孟向红民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初849号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人孟向红在招商银行账户存款人民币21865元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李贯英二〇一九年十二月二十四日书记员  姜宇清
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执1645号申请执行人：路德生，男，生于1967年10月30日，汉族，住宁夏银川市西夏区。委托诉讼代理人：路喜英，女，生于1967年9月16日，回族，住邓州市。被执行人：邓州市张村镇西河村委员会负责人：路德进，任村委会主任。本院在执行申请执行人路德生与被执行人邓州市张村镇西河村委员会为借款合同纠纷一案中，被执行人邓州市张村镇西河村委员会与申请执行人路德生已达成和解协议，申请人书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1381执1645号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张剑波审判员  常 新审判员  潘清富二〇一九年十二月十一日书记员  董小玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初32590号原告：齐玉芳，女，汉族，1969年12月6日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：张云，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：袁琳，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：郑州玖智房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路39号，统一社会信用代码91410100MA3X554GX4。法定代表人：贾飞，董事长。原告齐玉芳与被告郑州玖智房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告齐玉芳未缴纳诉讼费并申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告齐玉芳撤诉。审判员  李俊辉二〇一九年十二月三日书记员  王萌珂
湖南省安仁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1028执537号之一 申请执行人：张卫红。 被执行人：周单单。 申请执行人张卫红与被执行人周单单机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028民初897号民事判决书，于2019年10月23日向被执行人周单单发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。 在执行过程中，因被执行人周单单未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年12月6日将被执行人周单单纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院依法通过住房公积金、不动产、工商、保险理财、车辆查询未发现被执行人周单单有可供执行的财产。通过银行查询按17918.71元的额度冻结了周单单在银行账户存款（未足额）。本院未发现被执行人有其他财产可供执行，通过与申请执行人张卫红沟通，其亦不能提供可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人周单单目前没有可供执行的财产，申请执行人张卫红亦不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李高平 审判员  李红日 审判员  段小琪 二〇一九年十二月六日 书记员  胡耀文 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执2011号申请执行人成勇，男，生于1979年7月6日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人廖珊，男，生于1982年4月13日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人向玖红，女，生于1977年9月20日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行成勇与廖珊、向玖红民间借贷纠纷一案中，申请人书面申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂2802民初4144号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇一九年十二月二日书记员  张 黎
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽04刑更1944号 罪犯廖其添，男，1986年9月16日出生，汉族，初中文化，住福建省上杭县。现在福建省清流监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2016年12月29日作出(2016)闽0802刑初1122号刑事判决，以被告人廖其添犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月(刑期自2016年8月5日起至2020年11月4日止)，并处罚金人民币8000元。追缴非法所得人民币3300元。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院于2017年4月6日作出(2017)闽08刑终37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年4月25日交付福建省清流监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2018年8月17日(2018)闽04刑更1307号刑事裁定，对其减刑五个月，刑期至2020年6月4日止。 执行机关福建省清流监狱于2019年12月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯廖其添在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月至2019年9月获得考核分1464分，2018年6月至2019年9月获得考核分1879分，表扬3次。该犯于2018年6月向原判法院缴纳非法所得款人民币3300元、罚金人民币5000元，2018年9月缴纳罚金人民币3000元。 以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、财产性判项履行情况及狱内消费情况登记表、福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯廖其添在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯廖其添减去有期徒刑五个月十五日，刑期自2016年8月5日起至2019年12月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员叶景远 审判员张金生 正式章 二〇一九年十二月十六日 书记员袁婷婷
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0102刑初1636号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人毛国凯，男，1992年12月24日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市蔡甸区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月4日被刑事拘留，同年7月11日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉[2019]1439号起诉书指控被告人毛国凯犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月3日21时19分许，被告人毛国凯酒后驾驶鄂Ａ×××××号黄色北京牌小型面包车，沿武汉市江岸区后湖大道由百步亭路向金桥大道方向行驶，当车行至江岸区后湖大道与金桥大道交汇路口时，被民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人毛国凯体内酒精含量约为119mg/100ml。经鉴定，被告人毛国凯血液中的乙醇含量为98.69mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人毛国凯具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人毛国凯拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人毛国凯自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人毛国凯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人毛国凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇一九年十二月十二日法官助理刘力书记员陈宽
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2811号申请执行人科左中旗鑫农家乐农资经销处,住科左中旗舍伯吐镇。经营者韩连福。被执行人锋春，女，蒙古族，1979年8月8日出生，人，农民。本院在执行科左中旗鑫农家乐农资经销处与套柱合同纠纷一案中，申请执行人科左中旗鑫农家乐农资经销处依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1513号民事判决书申请法院执行案款36434.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年9月17日送达向被执行人锋春发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年9月18日、2019年12月5日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人套柱目前无其他可供执行财产。申请执行人科左中旗鑫农家乐农资经销处不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人套柱新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人套柱有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十二月六日书记员 乌日罕
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民辖终1302号上诉人（原审被告）：优估（上海）信息科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：曾真，总经理。被上诉人（原审原告）：北京多彩互动广告有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街。法定代表人：张冰，董事长。上诉人优估（上海）信息科技有限公司（以下简称优估公司）因与被上诉人北京多彩互动广告有限公司（以下简称北京多彩互动公司）网络服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初89053号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。优估公司上诉称：在2018年1月，上诉人与北京多彩互动公司签署了《推广服务协议》。根据此合同第四条三款的约定，双方的具体合作内容需另行签署《媒体推广确认单》，此《推广服务协议》为框架合同，《媒体推广确认单》为独立的合同。因此，在本案中，北京多彩互动公司应依据具体的《媒体推广确认单》确定管辖法院。但北京多彩互动公司未提供任何《媒体推广确认单》，且其提供的邮件往来也未对管辖法院作出任何约定，应视为对诉讼的管辖约定不明。此外，上诉人的住所地为中国（上海）自由贸易试验区富特北路，根据《民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此本案的管辖法院为上海市浦东新区人民法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。故提起上诉，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的上海市浦东新区人民法院管辖。北京多彩互动公司对于优估公司的上诉未向本院提交书面答辩意见，其口头答辩称同意一审裁定，北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。本院经审查认为：原审原告北京多彩互动公司主要系以双方签订的《推广服务协议》等为主要依据以网络服务合同纠纷为由提起本案诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，北京多彩互动公司作为乙方，优估公司作为甲方签订的《推广服务协议》中第十三条第3项约定“因本协议引起或与本协议有关的任何争议，由合同签订地有管辖权的人民法院管辖。合同签订地为北京市朝阳区。”该协议管辖约定不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。北京市朝阳区人民法院作为合同约定的合同签订地法院依法对本案具有管辖权。综上，优估公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由优估（上海）信息科技有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 苏丽娟审 判 员 王蕾蕾二〇一九年十二月十六日法官助理 金珍珍书 记 员 白忠雪
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0281执992号申请执行人李凌勇，男，1976年11月15日出生，汉族，住乐平市。被执行人黄芳银，男，1972年2月5日出生，汉族，住乐平市。本院于2019年10月16日立案申请执行人李凌勇与被执行人黄芳银借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人黄芳银于本调解书生效后起十日内一次性偿还申请执行人李凌勇借款本金114100元。本案受理费1291元，由被执行人黄芳银承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，已轮候冻结被执行人工资，已冻结被执行人住房公积金，已查封被执行人房产，申请执行人暂不要求处置。未发现被执行人黄芳银有可供执行的财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供。同意终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2019）赣0281执992号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇一九年十二月二十日书记员  蒋含辉
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16776号申请执行人李建伟，男，1989年11月01日出生，住北京市昌平区。被执行人游书华，男，1976年10月23日出生，住福建省宁德市。申请执行人李建伟与被执行人游书华借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16301号民事判决书已发生法律效力。因游书华未在规定时间内履行义务，李建伟向我院申请强制执行，要求被执行人游书华给付李建伟借款9924.62元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人游书华邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人游书华名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人游书华列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李建伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16301号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初6521号 原告：李冉，男，1990年12月23日出生，汉族，住济南市莱芜区， 委托诉讼代理人：刘文艳，山东知涯律师事务所律师。 被告：尚绪健，男，1977年12月6日出生，汉族，住济南市莱芜区， 原告李冉与被告尚绪健民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告李冉于2019年12月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李冉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告李冉撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元,保全费1170元，共计2320元，由原告李冉负担。 审判员 石 倩 二〇一九年十二月十三日 书记员 景新月
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0811民初2160号原告：佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地黑龙江省佳木斯市光复西路609号。法定代表人：王舍冰。委托诉讼代理人：宋军，男，1977年10月8日出生，汉族，现住佳木斯市向阳区。系佳木斯市郊区农村信用合作联社副主任。被告：王月玲，女，1961年7月17日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市郊区。被告：翟金鑫，男，1984年8月26日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市东风区。原告佳木斯市郊区农村信用合作联社诉被告王月玲、翟金鑫借款合同纠纷一案，原告佳木斯市郊区农村信用合作联社在本院依法通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯市郊区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  钟贵友二〇一九年十二月二十日书记员  王丽晶
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民特558号申请人：北京日上工贸有限公司，住所地北京市大兴区亦庄镇新城工业园153号。法定代表人：王子璐，执行董事。委托诉讼代理人：安静，北京国锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘珈呈，北京国锦律师事务所实习律师。被申请人：姚连臣，男，1967年8月20日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：桑丽，北京鑫道律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚思彤，北京鑫道律师事务所实习律师。申请人北京日上工贸有限公司（以下简称日上公司）与被申请人姚连臣申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年12月3日立案后进行了审查。现已审理终结。日上公司称，请求撤销北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称大兴区仲裁委）作出的京兴劳人仲字[2019]第0277-1号裁决第一、二项，申请费用由被申请人负担。事实和理由：1.仲裁裁决因对劳动关系存续期间的事实认定不清导致适用法律、法规错误，从而影响未休年休假的认定；2.姚连臣未提交完整的纳税清单这一足以影响公正裁决的证据；3.本案属于劳动关系存疑案件，不应适用终局裁决，大兴区仲裁委实际送达裁决日期远晚于裁决作出日期，我公司未收到关于延期的书面通知，同一案件作出两份裁决书，上述情况均属于违反法定程序。故申请撤销该仲裁裁决。姚连臣称，同意仲裁裁决，请求驳回日上公司的申请。经审查查明：2019年1月28日，大兴区仲裁委作出的京兴劳人仲字[2019]第0277-1号裁决：一、北京日上工贸有限公司于裁决生效之日起10日内支付姚连臣2018年9月1日至2018年11月6日期间的工资差额3032.59元；二、北京日上工贸有限公司于裁决生效之日起10日内支付姚连臣2016年1月1日至2018年11月6日期间未休年休假工资9397.7元；三、驳回姚连臣其他的仲裁请求。关于劳动关系存续期间，姚连臣主张其与日上公司自1998年11月30日至2018年11月6日期间存在劳动关系，并在仲裁期间提交纳税清单打印件、社保缴费记录、户口本、押金收据、解除通知书等证据为证。日上公司则主张姚连臣于2010年1月3日入职，并在仲裁期间提交劳动合同等证据为证。关于工资差额，姚连臣在仲裁期间提交了纳税清单打印件、银行交易明细等证据。日上公司不认可姚连臣所主张的工资差额，并在仲裁期间提交了工资核算表为证，但该工资核算表仅能显示实发工资数额，并未载明应发金额、扣除项目等。关于未休年休假工资，姚连臣主张日上公司未安排年休假。日上公司主张已安排其休年休假，并在仲裁期间提交2017年及2018年春假放假通知、丁丁办公平台员工名单、丁丁办公平台截屏等证据为证。另查，除本案所涉裁决外，大兴区仲裁委还就姚连臣的本次申请请求作出了京兴劳人仲字[2019]第0277-2号裁决：一、确认姚连臣与北京日上工贸有限公司1998年11月30日至2018年11月6日期间存在劳动关系；二、北京日上工贸有限公司于裁决生效之日起10日内支付姚连臣2008年1月1日至2018年11月6日期间解除劳动合同经济补偿金40150.6元；三、北京日上工贸有限公司于裁决生效之日起10日内支付姚连臣1999年6月1日至2011年6月30日期间未缴纳养老保险赔偿金19221.94元及未缴纳失业保险的一次性生活补助费7056元；四、北京日上工贸有限公司于裁决生效之日起10日内向姚连臣返还押金5200元；五、驳回姚连臣其他的仲裁请求。本院审查中，日上公司提交：1.姚连臣的个人所得税纳税清单复印件、银行流水复印件（姚连臣在仲裁期间提交），用以证明劳动者未提供完整纳税清单，隐瞒了2018年10月份的纳税记录；2.工资明细表、情况说明、业务提成明细（均为复印件），用以证明日上公司已经足额发放工资。姚连臣不认可上述证据证明目的，对于证据1，姚连臣认为日上公司应该就工资支付记录承担举证责任；对于证据2，姚连臣认为工资明细表、情况说明、业务提成明细均为日上公司单方制作，不能证明已足额支付工资。本院认为，第一，日上公司申请称大兴区仲裁委对劳动关系存续期间的事实认定不清进而导致适用法律、法规错误，但事实认定问题并不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项所规定的“适用法律、法规确有错误的”情形，且本案双方仅系对劳动关系存续期间存在争议，对双方之间是否存在劳动关系本身不存争议。第二，《北京市工资支付规定》第十三条规定：“用人单位应当按照工资支付周期编制工资支付记录表，并至少保存二年备查。工资支付记录表应当主要包括用人单位名称、劳动者姓名、支付时间以及支付项目和金额、加班工资金额、应发金额、扣除项目和金额、实发金额等事项。”故工资支付记录的举证责任在于日上公司，现日上公司在仲裁期间未提交符合规定的工资支付记录，又以姚连臣未提交完整的纳税清单为由主张姚连臣隐瞒了足以影响公正裁决的证据，明显于法无据，本院对其该项理由不予采纳。第三，日上公司申请称大兴区仲裁委实际送达裁决日期远晚于裁决作出日期，其公司未收到关于延期的书面通知，但文书送达问题并不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第三项所规定的“违反法定程序的”情形。第四，《劳动人事争议仲裁办案规则》第五十条规定：“如果仲裁裁决涉及数项，对单项裁决数额不超过当地月最低工资标准十二个月金额的事项，应当适用终局裁决；仲裁庭裁决案件时，裁决内容同时涉及终局裁决和非终局裁决的，应当分别制作裁决书，并告知当事人相应的救济权利”，现本案所涉裁决中单项裁决金额均不超过北京市月最低工资标准十二个月金额，故大兴区仲裁委所作裁决符合上述规定，对日上公司关于同一案件作出两份裁决属于违反法定程序的意见，本院亦不予采纳。综上，日上公司申请撤销劳动争议仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回北京日上工贸有限公司的申请。申请费10元，由申请人北京日上工贸有限公司负担（已交纳）。审 判 长 许英审 判 员 施忆审 判 员 朱印二〇一九年十二月十二日法官助理 周珍书 记 员 熊杰书 记 员 王彪
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0811执恢243号申请人：芜湖安嘉投资管理合伙企业，住所地安徽省芜湖市镜湖区红旗路11-1号，统一社会信用代码91340202MA2RHD5M5J。法定代表人：台中杰。被执行人：安庆市龙都商贸有限公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场西七街35-37号，组织机构代码56066073。法定代表人：曹翠云，该公司经理。被执行人：曹翠云，女，1962年5月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：郑生云，男，1964年12月29日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：郑飞，女，1987年1月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。本院执行的申请人芜湖安嘉投资管理合伙企业与被执行人安庆市龙都商贸有限公司、曹翠云、郑生云、郑飞金融借款合同纠纷一案。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令及限制高消费令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院暂未发现可供立即执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)皖0811民初1112号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章文凯审判员  黄 魏审判员  方 超二〇一九年十二月十七日书记员  刘健之
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0191民初2943号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被告：孙风荣，女，1978年8月27日出生，汉族，住山东省夏津县， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告孙风荣借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后依法适用普通程序进行审理。在诉讼过程中，原告东风财务向本院申请财产保全并提供了保函担保，本院依法裁定冻结被告孙风荣银行账户存款39,992元。本案于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告孙风荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.被告孙风荣一次性还清所有未结贷款本金共计39,992元，并自2018年5月18日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告孙风荣承担。 事实和理由：原告东风财务与被告孙风荣签订《汽车贷款合同》，合同约定被告孙风荣向原告东风财务借款80,000元用于购买东风乘用车，合同对贷款期限、利率、还款时间、方式以及逾期还款责任都进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告孙风荣未依约按时足额履行还款义务。原告东风财务为确保自身贷款安全收回，故向法院提起诉讼。 被告孙风荣未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。对当事人提交的证据，本院认定如下： 原告东风财务提交的证据一《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》，证据二客户还款明细表，证据三特种转帐贷方凭证及账户明细账，前述证据均为原件，与本案有必要关联，形式、来源合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告（贷款人、抵押权人）东风财务与被告（借款人、抵押人）孙风荣于2017年4月11日签订了《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》（合同编号：DCY05340417037174），合同约定：借款人向贷款人借款80,000元，用于向案外人德州华耀汽车销售有限公司（以下简称德州华耀公司）购买车辆1台。借款人不可撤销地授权贷款人于合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人德州华耀公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人德州华耀公司指定的其他外部银行账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限24个月（还款期限自2017年5月17日起至2019年4月17日止），贷款年利率为9.60%。借款人按月等额偿还贷款本金，每月还款金额为3,334元，借款人按贷款人要求在指定银行开立还款账户，并授权银行从该账户中扣收贷款本息（含罚息）。借款人还款日依据以下规则确定：贷款是在当月25号之前发放的，则借款人还款日为应还款月的贷款发放对应日；贷款发放是在当月25号或以后完成的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。合同期限内的利息为8,000元（由厂家承担）。借款人应严格按本合同约定偿还贷款，未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定按时或者未足额偿还月还款，贷款人有权单方解除合同，并要求借款人及保证人一次性还清合同约定的所有未结款项。 上述合同签订后，原告东风财务于2017年4月17日按合同约定以被告孙风荣的名义向案外人德州华耀公司在原告东风财务开设的账户中转入被告孙风荣的购车款项80,000元，同时，厂家向原告东风财务支付了合同期限内的全部利息8,000元。被告孙风荣从2018年5月17日起未按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金39,992元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告孙风荣签订的《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。被告孙风荣未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金39,992元的主张，符合合同约定，本院予以支持。同时，合同中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。但由于原告东风财务已经收取合同期限内的全部利息8,000元，故原告东风财务主张的逾期罚息应自逾期之日起至合同履行期届满之日止以剩余未清偿本金为基数按合同约定利率的50%计算；从合同履行期届满次日起至款项付清之日止以剩余未清偿本金为基数按合同约定利率的150%计算。原告东风财务主张的诉请超过前述部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙风荣自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金39,992元及逾期罚息（自2018年5月18日起至2019年4月17日止以剩余未清偿本金为基数按年利率9.60%的50%计算；自2019年4月18日起至款项付清之日止以剩余未清偿本金为基数按按年利率9.60%的150%计算）； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，保全费420元，共计1,220元，由被告孙风荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 长  管 理 人民陪审员  宋良伟 人民陪审员  鲁建国 二〇一九年十二月五日 书 记 员  肖 阳
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0782执13018号朱国斌、余宝生、朱兰珍：本院在执行申请执行人朱国斌与被执行人余宝生、朱兰珍买卖合同纠纷一案中，申请执行人朱国斌已收到被执行人朱兰珍支付的全部执行款，本案已执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月五日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民初4001号原告河南天明物业管理有限公司漯河分公司,住所地漯河市召陵区中山路16号院5号楼2楼西户。法定代表人：庆干卿，该公司总经理。委托诉讼代理人常琳，女，汉族，1991年7月4日出生，该公司员工。委托诉讼代理人宋莹，女，汉族，1985年1月21日出生，该公司员工。被告杨雪涛，男，汉族，1989年4月6日出生，住召陵区。原告河南天明物业管理有限公司漯河分公司诉被告杨雪涛物业服务合同纠纷一案,本院于2019年10月8日受理后,依法由审判员于胜华适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人常琳、被告杨雪涛到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付2013年4月1日起至2019年12月31日的物业管理费10988元；2、依法判令被告向原告支付物业协议约定的违约金4000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告是天明第一城业主，住房面积123.32平方米。原告系该小屋物业服务公司，按照物业条例规定进行了管理，被告应当按照建筑面积以每平方1.1元缴纳物业费。被告从2013年4月1日至今未履行缴纳义务，至今已经拖欠物业费10988元，根据合同约定，若被告未按时足额缴纳物业费，应当按照日千分之三支付违约金，该违约金计算至2019年8月31日为4000元。为维护原告合法权益，故起诉。被告辩称：一、原告从未尽到物业管理服务，也从未向业主公布物业费去向以及物业公司的人事、服务事项；二、被告未与原告签订物业服务合同，原告从来不维护公共设施，监控全部损坏，一直未维修，被告所在单元门，从入住至今依然是坏的，多次反映，原告从未维修，被告所在楼道电梯在被告入住半年内从未运行，原告拒不维修；三、天明物业没有安保，被告入住至今，多次丢失财物，损失多达40000余元。审理查明：被告在召陵区中山路与松江路交叉口的天明第一城小区41#-3-206室居住，住房面积123.32平方米。该小区由天明地产公司在建成后交付原告进行物业管理，并签订了前期物业服务合同。前期服务协议第二十条第8项约定，原告应每6个月向全体业主和物业使用人公布一次管理费用收支账目；第二十一条规定，原告应当完成下列约定，实现目标管理，1、房屋外观：符合建筑规范眼球，保持整体统一；2、设备运行：设备完好率98%以上；3、公共秩序维护：24小时值班制度，不间断巡逻；4、业主和物业使用人对原告的满意率达到85%以上。庭审中原告未提供充分证据证明达到了相关管理服务标准，更未提供证据证明按照约定向全体业主公布物业费收支使用账目。前期物业服务合同还约定，业主电梯房按照建筑面积每月按照每平方1.1元缴纳物业费。被告从2013年4月1日至2019年12月31日未缴纳物业费，未缴纳费用合计为10987.81元（1.1元/平方米×123.32平方米×81月）。被告辩称原告服务不到位，导致其财产被盗，损失达40000余元，被告对公共设施维护不到位，入户单元门损坏至今未维修，监控损坏无法使用，二十四小时安保巡逻未执行，自行车电动车车棚监控未覆盖，物业费使用去向不明，对业主要求维修的室内墙壁、水管等，拒不提供服务，被告为此提供了照片、报警记录等证据。庭审中原告代理人对上述情况均回答不知情或者需要核实，没有提供反驳证据。本院认为：原被告之间虽然未签订物业服务合同，但是原告与开发商签订有前期物业服务协议，且原告对被告所在小区一直进行管理，故原被告均应当按照前期物业服务协议的约定履行各自义务。前期物业服务合同约定，业主电梯房按照建筑面积每月按照每平方1.1元缴纳物业费。被告从2013年4月1日至2019年12月31日未缴纳物业费，未缴纳费用合计为10987.81元（1.1元/平方米×123.32平方米×81月），对被告拖欠上述物业费的事实本院予以确认。庭审中原告未提供充分证据证明达到了前期物业服务协议约定的管理服务标准，更未提供证据证明按照约定向全体业主公布物业费收支使用账目，且该小区监控全部损坏，多次发生被盗事故，导致业主财产损失，充分说明原告未尽到前期物业服务协议约定的服务标准，应当减少收费，以维护双方之间的公平，故本院酌定被告支付上述物业费的70%，为7691.47元（10987.81元×70%）。同时建议原告加强管理，全面履行合同义务，更好的为全体业主服务。原告要求被告给付逾期付款滞纳金的诉讼请求，因原告自身未完全尽到合同约定义务，存在违约行为，故对该请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告杨雪涛于本判决生效之日起十日内给付原告自2013年4月1日至2019年12月31日期间的物业管理费7691.47元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费25元，由原告河南天明物业管理有限公司漯河分公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  于胜华二〇一九年十二月十三日书记员  李 畅
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0118执1273号     申请执行人:刘某某，女性，汉族，1987年05月04日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:柏某某，男性，汉族，1989年02月11日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在申请执行人刘某某与被执行人柏某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院(2019)陕0118民初477号具有执行内容的民事案件生效调解书向本院申请执行。要求被执行人给付款项15000元及利息，并承担本案诉讼费90元、执行费130元。本院依法受理。   执行中，本院依法给被执行人发出执行通知书，并对其财产进行查控。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，本院依法已经冻结部分账户。本院依法将被执行人纳入限制消费系统和失信人名单予以信用惩戒。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2019)陕0118执1273号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 员白纯     二〇一九年十二月六日     书 记 员严媛婷      1
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1112民初1103号 原告：成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇中心路476号B区底层。 负责人：魏志容。 委托诉讼代理人：巫俊杰，男，该公司工作人员。 被告：宋文琼，女，1965年10月20日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司与被告宋文琼物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，免予收取。 审判员  杨春 二〇一九年十二月十日 书记员  辛苗
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执4322号申请执行人韩某1，男，汉族，1932年10月28日生，住胶州市。被执行人韩某2，女，汉族，1953年1月13日生，住胶州市。申请执行人韩某1与被执行人韩某2婚姻家庭纠纷一案，经胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初7664号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月17日向本院申请立案执行，执行标的为1300元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，经本院查询申请执行人韩某1已于2019年11月16日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（四）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0281执4322号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇一九年十二月三日书记员  王东升
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3278号之二 申请执行人:内蒙古银行股份有限公司通辽分行，住所地：通辽市科尔沁区霍林河大街7-40号。 法定代表人：牛利民，职务：行长。 委托诉讼代理人：郑晓兵，女，1989年3月10日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：王亚文，男，1963年6月25日出生，汉族，单位职工，现住通辽市科尔沁区。 本院在执行申请执行人内蒙古银行股份有限公司通辽分行与被执行人王亚文信用卡纠纷一案中，申请执行人内蒙古银行股份有限公司通辽分行依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初6356号民事调解书向法院申请执行，要求被执行人给付执行款41010.10元。本院受理执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，本院已依法查封被执行人王亚文位于通辽市科尔沁区西门办事处军分区小区xx室房屋，但申请执行人不要求对上述房屋进行处置。本院已依法冻结被执行人王亚文在通辽市科尔沁区农村信用合作联社xxx账户，未发现被执行人其他可供执行财产。现申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产，尚有41010.10元债权未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  郑 楠 二〇一九年十二月三日 书记员  马德玉
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执5458号 申请执行人：蒋剑和，男，1978年4月26日生，汉族，住浙江省仙居县。 被执行人：毛许冬，男，1985年5月25日生，汉族，住常熟市。 被执行人：吴伟红，女，1983年11月18日生，汉族，住常熟市。 蒋剑和与毛许冬、吴伟红买卖合同纠纷执行一案,（2018）苏0581民初15257号法律文书已发生法律效力。依该文书：一、被告毛许冬、吴伟红支付原告蒋剑和货款15000元，于2019年5月1日前履行。二、如果被告毛许冬、吴伟红逾期履行，则被告毛许冬、吴伟红另外支付违约金3000元。三、双方之间无其他纠纷，本案一次性了结，今后无涉。四、双方当事人一致同意，本调解协议自双方签字后立即生效。五、案件受理费减半收取184元，保全费220元，合计404元，由原告蒋剑和负担。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月19日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年7月23日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2019年7月23日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2019年7月23日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现有其他可供执行的财产。2019年7月24日，冻结吴伟红二常熟农村商业银行账户，期限一年。2019年7月29日，本院查封被执行人名下苏Ｅ×××××车辆，期限两年，未实际控制。 4、2019年11月4日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。 5、2019年11月18日经本院现场调查未发现被执行人。 6、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 7、本院电话约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 8、本案执行标的18000元，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇一九年十二月六日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
黑龙江省诺敏河人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑7530民初609号原告：黑龙江省通北林业局有限公司，住所地：黑龙江省北安市通北镇。法定代表人：许栩，该公司董事长。委托诉讼代理人：李兆林，男，1970年8月26日出生，汉族，司法局干部，住黑龙江省北安市。被告：周才兴，男，1963年3月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。黑龙江省通北林业局有限公司与周才兴供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告黑龙江省通北林业局有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告无法联系为由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省通北林业局有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黑龙江省通北林业局有限公司负担。审判员  张海林二〇一九年十二月二十六日书记员  潘 雪
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16272号原告：天津市安华物业有限公司，住所地天津市南开区华苑小区碧华里31号楼。法定代表人：韩顼，总经理。委托诉讼代理人：孙瑞岭，天津沽天律师事务所律师。被告：古克芹，住天津市南开区。原告天津市安华物业有限公司与被告古克芹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告天津市安华物业有限公司于2019年12月10日以自愿撤回起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市安华物业有限公司撤诉。案件受理费144元，减半收取计72元，由原告天津市安华物业有限公司负担。审判员  曲威二〇一九年十二月十日书记员  赵满附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民初240号原告（执行案外人）：王康，男，汉族，1989年9月25日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。被告（申请执行人）：南阳市盛世铭建房地产开发有限公司，住所河南省南阳市宛城区范蠡路都市春天楼下。法定代表人：李书学。委托诉讼代理人：马霄，河南达圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦泰，河南达圣律师事务所律师。第三人（被执行人）：王洪，男，汉族，1971年1月3日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张桂林，河南荣祥律师事务所律师。原告王康与被告南阳市盛世铭建房地产开发有限公司、第三人王洪案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月5日立案。原告王康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王康撤回起诉处理。审判长  王玉斌审判员  李郧钦审判员  陈德林二〇一九年十二月四日法官助理陈俊书记员牛志烨
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初1544号 原告：大连艾丝碧西餐饮管理有限公司，住所地辽宁省大连市保税区滇池路17号一层。 法定代表人曹尚镐。 委托代理人赵明，北京市京都（大连）律师事务所律师。 委托代理人金玉实，北京市京都（大连）律师事务所律师。 被告：金爱英，女，朝鲜族，住沈阳市皇姑区。 原告大连艾丝碧西餐饮管理有限公司与被告金爱英房屋租赁合同纠纷一案，原告向本院提出诉撤申请。 本院经审查认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，无规避法律的情形，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连艾丝碧西餐饮管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连艾丝碧西餐饮管理有限公司负担。 审 判 长  郑 捷 人民陪审员  张紫冰 人民陪审员  林 琳 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  高 原 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执942号之三申请执行人：郫都区良发金属制品加工厂，住所地四川省成都市。法定代表人：杨安君。被执行人：陈国相，1969年04月24日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的(2019)川0322执942号之三裁定书，于2019年12月17日向被执行人陈国相发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈国相至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈国相在中国工商银行44********92账户内存款人民币156515.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇一九年十二月十七日书记员 张胜贵
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1549号 申请执行人谢望，男，1986年2月18日出生，住北流市。 被执行人李峰先，男，1985年2月17日出生，住南宁市高新区。 关于申请执行人谢望与被执行人李峰先民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0981民初73号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李峰先未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢望向本院申请强制执行，请求被执行人李峰先支付2019年10月的欠款5万元，本院依法立案执行。 在执行过程中，案件双方当事人就债务履行达成和解长期履行协议。 本院认为，案件双方当事人已就债务履行达成和解长期履行协议，依法可以终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十二月十八日 书记员 廖婉伊
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1322执2155号 王丰、钟浪、钟英超： 申请执行人王丰与被执行人钟浪、钟英超机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人王丰向本院申请执行的（2018）粤13民终2600号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初10704号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：付珍姣，女，1982年1月10日出生，汉族，住址湖北省仙桃市，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北省分行）与被告付珍姣信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告付珍姣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告付珍姣向原告交行湖北省分行偿还欠款本金26800.25元；2、被告付珍姣向原告交行湖北省分行支付截止至2018年4月2日的欠款利息、滞纳金及其他费用合计15280.54元，此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交行湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案的诉讼费由被告付珍姣承担。事实与理由：被告付珍姣向原告交行湖北省分行申请办理了信用卡，信用卡卡号62×××60，开卡日期2011年7月14日。被告付珍姣激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2018年4月2日，被告付珍姣未还款本金26800.25元，利息、滞纳金及其他费用合计15280.54元。故原告交行湖北省分行提起本案诉讼。被告付珍姣未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告交行湖北省分行围绕诉讼请求依法提交了交通银行信用卡申请表及办卡资料、交通银行信用卡领用合约、收费标准、信用卡交易明细、欠款构成、催收记录、身份信息等证据，本院已开庭审理审核属实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查核实的证据，本院确认事实如下：被告付珍姣向原告交行湖北省分行申请办理信用卡，签署了交通银行信用卡申请表，申请表背面附有交通银行信用卡领用合约。被告付珍姣在表中声明已阅读全部申请材料，愿意遵守领用合约的各项规则。该合约约定，甲方（原告交行湖北省分行）核发信用卡后，乙方（被告付珍姣）应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方；乙方到期还款日为月结单账单日起的第25日；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率（即日万分之五）计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（即按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。原告交行湖北省分行对被告付珍姣申领资料进行审核批准后，向被告付珍姣发放了卡号为62×××60的交通银行信用卡。被告付珍姣激活上述信用卡进行透支消费后未按约偿还相关款项。截止2018年4月2日，被告付珍姣尚欠原告交行湖北省分行本金26800.25元，利息、滞纳金及其他费用合计15280.54元。本院认为，被告付珍姣向原告交行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告付珍姣持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告交行湖北省分行主张被告付珍姣偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交行湖北省分行主张被告付珍姣支付利息、滞纳金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金及其他费用本院调减以不超过年利率24%为限。被告付珍姣经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告付珍姣于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还借款本金26800.25元；二、被告付珍姣于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2018年4月2日的欠款利息、滞纳金及其他费用以及2018年4月2日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费852元、公告费10元，合计862元，由被告付珍姣负担（此款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交法院，被告付珍姣随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李海燕人民陪审员  姚惠民人民陪审员  李永毅二〇一九年十二月二十日法官助理叶俊速录员易贤慧
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初6760号原告米红玲，女，汉族，1979年11月23日生住郑州市金水区黄河北街10号院3号楼27号。委托代人查君舰，文赢律师事务所，代理权限：一般代理。被告郝怀军，男，汉族，1971年6月5日出生，住信阳市平桥区。委托代理人井泓，信阳市平桥区平桥街道法律服务所，代理权限：特别授权。本院受理原告米红玲诉被告郝怀军房屋买卖纠纷一案后，经审查因无法确认房屋属于原告米红玲，其在本案中不具有诉讼主体资格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告米红玲的起诉。本案受理费2300元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  卢静二〇一九年十二月十三日书记员  付饶
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督286号 申请人：东阳市晨都物业服务有限公司，住所地东阳市白云街道兴平西路109号一楼。 法定代表人：蒋哲鸣。 被申请人：吴肖莲，男，1963年1月23日出生，汉族，住乐清市。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2019年12月2日立案后，申请人于2019年12月13日向本院撤回对被申请人的申请。 本院经审查认为，申请人的申请理由正当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  胡航晓 二〇一九年十二月十三日 书记员  卢仕岷