wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2004号之一申请执行人：中国银行股份有限公司缙云县支行，住所地：缙云县五云街道问渔西路110号。法定代表人：陈霞。被执行人：黄昭赐，男，1978年2月7日出生，汉族，住福建省古田县。申请执行人中国银行股份有限公司缙云县支行与被执行人黄昭赐信用卡纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初3619号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司缙云县支行向本院申请强制执行,本院于2019年07月03日立案执行。执行标的为被执行人黄昭赐返还申请执行人中国银行股份有限公司缙云县支行58502.49元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2668元。执行立案后，本院于2019年07月04日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求黄昭赐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄昭赐逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人黄昭赐的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，黄昭赐名下车牌号为浙Ｋ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人黄昭赐有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄昭赐拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄昭赐作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人黄昭赐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司缙云县支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄昭赐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2004号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  叶 军二〇一九年十二月十二日代书记员  吕腾威附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3863号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心。住所地，张店区心环路6号汇美领域大厦15层1506、1508－1512。 负责人陈锦春，总经理。 被执行人刁俊彪，男，1986年11月14日生，汉族，住淄川区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心与被执行人刁俊彪信用卡纠纷一案，淄博市张店区人民法院于2019年3月15日作出（2019）鲁0303民初2614号民事调解书，协议如下：被告刁俊彪于2019年5月26日前偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心信用卡欠款本金159614.75、零售利息及分期手续费等12373.74元，合计171968.49元（利息等费用截至2018年4月13日，自2018年4月14日至欠款全部清偿之日的利息等费用按《领用合约》的约定计算）。案件受理费1869元，由被告刁俊彪负担。该判决已发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请执行，本院已于2019年10月22日立案受理，执行标的为173837.49元。 案件执行过程如下： 1、立案执行后，本院通过法院专递形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人按执行通知书的时间履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。 2、2019年11月26日，因被执行人拒不申报财产，我院依法作出拘留决定，因被执行人未找到未采取该措施。 3、通知申请执行人向本院提供被执行人的财产状况通知书，申请执行人未向我院提供被执行人的财产情况。 4、2019年10月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人有小数额银行存款，但不足以冻结、扣划。 5、2019年12月11日，对被执行人采取限制高消费措施。 6、2019年12月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人有小数额银行存款，但不足以冻结、扣划。 7、2019年11月18日，本院通过传统查控方式对被执行人进行了调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 8、2019年12月11日，本院将案件执行情况、及采取的执行措施及被执行的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案剩余执行款项及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院已对被执行人财产依职权穷尽调查措施，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  李永梅 审判员  刘国华 二〇一九年十二月十一日 书记员  郑云静
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0683执1984号之一申请执行人芦桂兰，女，1977年10月2日出生，住枣阳市.被执行人冯金锋，男，1975年5月24日出生，住枣阳市.本院依据发生法律效力的(2016)鄂0683民初3675号民事判决书，在执行芦桂兰与冯金锋离婚纠纷一案中，查明被执行人冯金锋已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人冯金锋银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈文利二〇一九年十二月十八日书记员  许邦军
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1121民初3962号原告（反诉被告）：姚云兴，男，1963年5月16日出生，汉族，初中肄业，务工，住江西省上饶市弋阳县。委托诉讼代理人：王谋才，江西碧落律师事务所律师。被告（反诉原告）：弋阳县新欣贸易有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县南岩镇栗桥村周家组30号，统一社会信用代码91361126MA35G6537N。法定代表人：吴文新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘明亮，江西时空律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴迪，男，1992年3月14日出生，汉族，系该公司员工。原告（反诉被告）姚云兴与被告（反诉原告）弋阳县新欣贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原、被告均于2019年12月11日向本院提出撤回本诉、反诉申请。本院认为，原、被告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）姚云兴撤回本诉；准许被告（反诉原告）弋阳县新欣贸易有限公司撤回反诉。本诉案件受理费1,800元，减半收取计900元，由原告（反诉被告）姚云兴负担。反诉案件受理费406元，减半收取计203元，由被告（反诉原告）弋阳县新欣贸易有限公司负担。审判员  方文力二〇一九年十二月十一日书记员  吴 超
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23751号申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路80号。负责人石永拴，行长。被执行人李建勇，男，1978年2月12日出生，汉族，住河南省商丘地区宁陵县。中国建设银行股份有限公司河南省分行申请执行李建勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初24120号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告李建勇于判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司河南省分行借款本金1175038.55元、违约金1147.36元、利息67091.31元、罚息4059.93元，共计1247337.15元（暂计至2019年6月24日，自2019年6月25日起至被告全部清偿完毕之日止的借款本息按合同约定计算)；二、如被告李建勇未能按时足额履行本判决第一项确定的义务，原告中国建设银行股份有限公司河南省分行有权就被告李建勇名下位于郑州市××区航海东路××楼××单元××号[不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0010783号]的房产折价或拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。案件受理费16026元，减半收取8013元，由被告李建勇负担。因李建勇未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司河南省分行向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查封被执行人名下房产一套，因轮候查封暂无法处置，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建勇负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十二月十九日书记员  任宇龙
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2549号申请执行人:代钢。被执行人：陈鹏。申请执行人代钢与被执行人陈鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0105民初4594号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人代钢申请强制执行（2019）鄂0105民初4594号民事判决书所确定的义务：被告陈鹏向原告代钢偿还借款本息53,099.56元，于判决发生法律效力之日起十日内付清；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取900元（原告代钢已预交），由被告陈鹏负担。本案执行费710元，由被执行人陈鹏负担。本院于2019年9月23日依法立案执行。本院在执行申请执行人代钢与被执行人陈鹏民间借贷纠纷一案中，已向被执行人陈鹏送达执行通知书,查询了被执行人名下的银行存款、工商登记等信息。在执行过程中，双方达成和解协议：被执行人陈鹏向申请执行人代钢偿还借款本息、诉讼费共计54,000元，已执行回款5,000元，余款49，000元于2019年12月20日偿还10,000元，于2020年1月20日偿还15,000元，于2020年2月20日偿还10,000元，于2020年3月30日偿还14,000元;迟延履行期间的债务利息将视被执行人陈鹏的还款情况另行计算。已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本院认为,现被执行人陈鹏暂无其他财产可供执行，并已将以上财产查询情况告知申请执行人，申请执行人无法提供其他财产线索并认可法院调查结果，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0105民初4594号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 冲人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十二月十二日书 记 员  肖 婷
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执1377号申请执行人中国农业银行股份有限公司舞阳县支行。住所地：舞阳县人民东路15号。负责人：李鸿涛，职务：行长。委托代理人：殷中英。被执行人刘保定，男，1955年8月24日生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人陈红分，男，1967年5月10日生，汉族，住舞阳县。被执行人刘保记，男，1961年10月11日生，汉族，住舞阳县。本院在执行中国农业银行股份有限公司舞阳县支行与刘保定、陈红分、刘保记借款合同纠纷执行一案中，申请人于2019年12月12日申请我院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结（2017）豫1121民初2640号判决书的执行。审判员  蔡新会二〇一九年十二月十二日书记员  孟凡根
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6725号之一申请执行人：屈茂姣，女，1971年9月30日出生，汉族。被执行人：湖南品优生活服务有限公司。申请执行人屈茂姣与被执行人湖南品优生活服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初7718号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月8日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2019年11月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又于2019年12月2日再次发起查询，均未发现可供执行的财产。2019年11月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2019年11月25日，本院对被执行人湖南品优生活服务有限公司适用了限制消费措施。同日，本院到被执行人住所在地进行了上门调查，经调查未发现可供执行的财产。本院于2019年12月3日短信通知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月18日，本案应当执行的标的额为5840元，尚有5840元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇一九年十二月九日书记员 向彦彦
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0526民初3441号原告蔡定益，男，1965年5月22日生，汉族，农民，住贵州省威宁县。委托代理人刘永先，贵州省经济与法制建设促进会法律工作者。特别授权代理。被告贵州路桥集团有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区中华中路117号。统一社会信用代码：91520000214414348U。法定代表人：吴飞，系公司董事长。委托代理人程平，贵州公达律师事务所律师，执业证号：15201201410871544，特别授权代理。委托代理人高峻逸，贵州公达律师事务所律师，执业证号：15201201410643757，一般授权代理。原告蔡定益诉被告贵州路桥集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年9月25日立案受理后，本院作出（2018）黔0526民初4876号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。宣判后原告蔡定益不服上诉至贵州省毕节市中级人民法院，经贵州省毕节市中级人民法院审理后认为原判决认定基本事实不清，以（2019）黔05民终920号民事裁定书裁定撤销本院（2018）黔0526民初4876号判决书，发回本院重审。本院立案受理后，另行组成合议庭适用普通程序审理。在审理过程中，原告申请对受损房屋因果关系及损害程序进行司法鉴定。经本院释明后，原告同意待鉴定意见作出后另行起诉，于2019年12月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权益和诉讼权利，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蔡定益撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告蔡定益承担。审 判 长  代定梅人民陪审员  陈 云人民陪审员  刘其彩二〇一九年十二月十八日书 记 员  陈 尧
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执7502号申请执行人：邓鑫，女，1989年4月24日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：洪阳冶化工程科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路155号。法定代表人：吴昊，经理。邓鑫与洪阳冶化工程科技有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会于2018年2月19日作出的京昌劳人仲字[2019]第1559号法律文书已发生法律效力。邓鑫于2019年7月29日向本院申请执行，要求被执行人洪阳冶化工程科技有限公司支付申请人工资5433.42元。本院于2019年7月3日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人洪阳冶化工程科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人洪阳冶化工程科技有限公司名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院依法查封了被执行人洪阳冶化工程科技有限公司名下的4个银行账户，但因账户内余额不足，且有其他法院及本院的多个案件在先冻结，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人邓鑫申请执行的工资5433.42，已执行0元，尚有5433.42元未受清偿。本院依法将被执行人洪阳冶化工程科技有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人吴昊高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人洪阳冶化工程科技有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2019]第1559号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一九年十二月十日书记员  郑 俊
（2019）内0523执648号之一 申请执行人开鲁县农村信用合作联社 法定代表人陈志宏，系该社理事长。 被执行人陈龙，男，1967年7月1日出生，汉族，农民，住开鲁县保安农场三星分场300号。（身份证号：152324196707017316） 被执行人李艳红，女，1971年9月25日出生，汉族，农民，住址同上。（身份证号：152324197109257322） 被执行人陈天秀，女，1995年8月11日出生，汉族，农民，住址同上。（身份证号：152324199508117326） 本院在执行申请人开鲁县农村信用合作联社与被执行人陈龙、李艳红、陈天秀金融借款合同纠纷一案中，依据（2019）内0523执648号执行裁定书，依法委托通辽通达拍卖公司对被执行人陈龙、李艳红共同所有及被执行人陈天秀所有的并抵押给申请人开鲁县农村信用合作联社的位于开鲁县保安农场四分场的两处房产及院落在开鲁县人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。经两次拍卖均无人竞买而流拍。经征询申请人开鲁县农村信用合作联社意见，申请人同意以第二次流拍价格1642296.06元接受该两项财产抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条、第三十条规定，裁定如下： 一、将陈龙、李艳红共同所有并抵押给申请执行人开鲁县农村信用合作联社的位于开鲁县保安农场四分场518.9㎡的商住用房、273.7㎡的地下室[房产证号26160330号，他项权证号：149041501457号，土地使用权证号：开国用（2012）第401-8-006号]及被执行人陈天秀单独所有的位于开鲁县保安农场四分场236.25㎡的住宅[房产证号：2616-0363，他项权证号：149041501456、土地使用权证号：开国用（2003）第401-8-004]（含附属设施及相对应的土地使用权）的所有权，交付申请人开鲁县农村信用合作联社抵偿债务1642296.06元。所有权自本裁定送达申请执行人开鲁县农村信用合作联社时起转移。 二、申请执行人开鲁县农村信用合作联社可持本裁定书到登记机构办理相关产权变更登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  殷国军 审判员  于凤权 审判员  尚秀军 二〇一九年十二月十日 书记员  李明月
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)渝05刑终1072号原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。上诉人(原审被告人)苏金元，男，1983年1月22日出生于甘肃省会宁县，户籍地甘肃省会宁县。2013年12月2日因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑三年，2016年4月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年6月28日被抓获，同年7月1日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。重庆市南岸区人民法院审理重庆市南岸区人民检察院指控原审被告人苏金元犯盗窃罪一案，于2019年9月20日作出（2019）渝0108刑初875号刑事判决：一、被告人苏金元犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元;二、责令被告人苏金元退赔被害人吕某被盗现金及物品价款620元、被害人陶某被盗现金及物品价款3480元、被害人马某被盗现金10元、被害人王某1被盗现金200元、被害人王某2被盗现金70元;三、没收扣押在案的作案工具。原审被告人苏金元不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人苏金元自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定苏金元犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人苏金元申请撤回上诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人苏金元撤回上诉。重庆市南岸区人民法院（2019）渝0108刑初875号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 勇审 判 员  尹 华审 判 员  唐龙飘二〇一九年十二月五日法官助理  郭 敏书 记 员  傅亚男
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4638号原告：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福双路天水家园。负责人：李琳，该公司经理。委托诉讼代理人：王路乔，系该公司法律顾问。被告：卜凤波，女，1979年6月18日出生，蒙古族，户籍地黑龙江省桦南县。原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司与被告卜凤波借款合同一案，本院于2019年12月4日立案后，上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司撤诉。案件受理费459.04元，减半收取计229.52元，由原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司负担。审判员  秦广贤二〇一九年十二月十日书记员  栾天娇
山东省济南市历城区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鲁0112行初647号 原告张德圣，男，1966年1月6日出生，汉族，住济南市。 委托代理人马洪波，系济南市历城区华山街道xx村干部。 被告济南市历城区人民政府华山街道办事处，住所地济南市历城区。 法定代表人盖学刚，主任。 负责人孙福宁，副主任。 委托代理人卞清昌，该办事处卧牛管区书记。 原告张德圣因要求确认其同被告济南市历城区人民政府华山街道办事处（以下简称华山街道办）签订的拆迁安置补偿协议有效，于2019年12月2日向本院提起行政诉讼。本院于2019年12月2日受理后，经原、被告同意依法由审判员黄笃勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张德圣的委托代理人马洪波，被告华山街道办的负责人孙福宁及委托代理人卞清昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张德圣诉称，因华山片区拆迁改造，原告家庭为该片区的被拆迁户。为解决拆迁安置补偿问题，原、被告签订了涉案拆迁安置补偿协议。现请求法院确认原告与被告签订的拆迁安置补偿协议有效。 被告华山街道办辩称，济南市历城区华山街道片区开发建设指挥部（以下简称指挥部）系被告下设临时机构，其同原告签订的拆迁安置补偿协议系双方真实意思表示，符合拆迁安置政策，合法有效，同意确认协议有效。 经审理查明，原告在济南市历城区华山街道xx村的房屋被纳入华山片区征地拆迁范围。被告对原告的房屋进行了勘测，对地上附属物进行了清点，对原告家庭应安置人口数进行了核实，原告对以上情况均无异议。按照《济南市历城区华山片区土地征收和拆迁安置补偿意见》原告家庭选择了应安置房屋的户型及面积，并与被告下设的指挥部签订了拆迁安置补偿协议，后被告按照该协议的约定向原告支付了相应款项。 以上事实有原告提交的拆迁安置补偿协议，被告提交的《济南市历城区华山片区土地征收和拆迁安置补偿意见》在案佐证。 本院认为，原、被告双方签订的拆迁安置补偿协议系双方真实意思的表示，且认定事实清楚，程序正当，亦无规避法律及损害他人利益之行为，属于依法成立的合同，故本院对原告要求确认涉案拆迁安置补偿协议有效的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款之规定，判决如下： 确认原告张德圣与被告济南市历城区人民政府华山街道办事处签订的拆迁安置补偿协议有效。 案件受理费50元，由被告济南市历城区人民政府华山街道办事处负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  黄笃勇 二〇一九年十二月六日 书记员  韩鹏辉
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初33773号原告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：林树彬，北京证金律师事务所律师。委托诉讼代理人：张城，北京证金律师事务所律师。被告：韩学东，男，1959年4月16日出生，汉族，户籍地河北省承德市兴隆县兴隆镇莽原路13号。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：殷大为，男，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。负责人：尤程明，总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分公司）与被告韩学东、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北分公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安深圳公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保北分公司委托诉讼代理人张城到庭参加诉讼。被告韩学东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告平安北分公司、平安深圳公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保北分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告71675元；2.判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：京NL9Z38车辆在原告处投保车辆损失险，被保险人为王立忠，保险期间为2017年9月21日到2018年9月20日，保险金额为184123元。2018年2月9日16时许，在丰台区草桥欣园4区4号楼下，韩学东驾驶京QX95Y6车辆与王立忠驾驶的保险车辆相撞，造成王立忠驾驶的车辆受损。本事故经交管部门认定，韩学东承担本次事故的全部责任。2018年5月被保险人就其受到的车损71435元和施救费240元向原告申请理赔，并出具“权益转让书”，原告已向被保险人支付了全部赔款。现原告已经取得代位求偿权，故提起诉讼。韩学东未作答辩。平安北分公司书面辩称：京QX95Y6车辆在我公司投保交强险，我公司认可赔偿交强险财产损失限额内2000元。我公司不承担诉讼费用。平安深圳公司书面辩称：京QX95Y6车辆在我公司投保商业险，出险在承保时间内，我公司在商业险范围内承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求提交了证据，对机动车商业保险保险单、交通事故认定书、维修发票及结算单、救援收费清单及发票、机动车辆索赔权转让书、支付回单等证据材料，本院予以确认并在案佐证。根据上述证据及当事人陈述，本院认定如下事实：京NL9Z38车辆在人保北分公司处投保有机动车车辆损失险，保险金额为184123.2元，保险期间为2017年9月21日到2018年9月20日，被保险人为王立忠。2018年2月9日16时40分，在北京市丰台区草桥欣园4区4号楼下，韩学东驾驶京QX95Y6车辆与王立忠驾驶京NL9Z38车辆相撞，造成京NL9Z38车辆受损。经北京市公安局公安交通管理局简易程序第7188859号交通事故认定书认定，韩学东承担本次事故的全部责任。王立忠签署了《机动车辆索赔权转让书》，声明在人保北分公司理赔后，同意将已获赔部分的追偿权移转给人保北分公司。2018年5月9日，人保北分公司向王立忠支付了车辆的赔偿款71675元。其中，车辆维修费71435元，救援费240元。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，韩学东是车辆驾驶人并负事故的全部责任，人保北分公司在向被保险人理赔保险金后取得向韩学东请求赔偿的权利。韩学东驾驶的车辆在平安北分公司投保交强险、在平安深圳公司投保商业三者险，故先由平安北分公司在交强险范围内、平安深圳公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，超出保险范围的责任由韩学东承担。关于人保北分公司的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。韩学东、平安北分公司、平安深圳公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内给付中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿款2000元；二、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后七日内给付中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿款69675元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1592元及公告费560元，由韩学东负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  汪芬丽人民陪审员  朱福勤人民陪审员  关文博二〇一九年十二月十日书 记 员  辛 靖
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0122民初4646号 原告：徐良风，女，1961年3月18日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：叶宁波，男，1980年9月29日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地:浙江省杭州市上城区望江东路332号望江国际中心1号2层。 负责人：叶晓峰。 原告徐良风与被告叶宁波、天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月13日立案，原告徐良风在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐良风撤诉处理。 审 判 员  郑 琼 二〇一九年十二月二十四日 法官助理周靖 代理书记员  王慧芸
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂02民申243号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张庆忠，男，1982年10月1日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市城中区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄燕红，女，1976年11月23日出生，汉族，住所地广西壮族自治区融安县。 原审第三人：陈彦君，男，1980年2月13日出生，汉族，住所地广西壮族自治区鱼峰区。 再审申请人张庆忠因与被申请人黄燕红、原审第三人陈彦君民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市中级人民法院（2019）桂02民终549号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张庆忠申请再审称，一、再审申请人与被申请人黄燕红之间不存在借贷关系。再审申请人与被申请人黄燕红素不相识，双方之间不可能有借贷关系。被申请人黄燕红与李娟是朋友关系，被申请人黄燕红是代第三人陈彦君还款，并非再审申请人向被申请人黄燕红借款。第三人陈彦君曾在2015年向再审申请人借过三笔借款，除已经偿还过二笔借款外，尚有一笔20万元借款至今未还，本案争议的23455元就是被申请人代陈彦君偿还的欠款。而且被申请人没有证据证明申请人与被申请人之间是借贷关系。二、一、二审法院遗漏查明事实，导致事实认定错误。被申请人在本案之前就同一笔转账记录，以合伙纠纷的法律关系向法院提起过诉讼，再审申请人提供了相应证据，并申请法院调取全部案卷材料，证明被申请人前后陈述相矛盾。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。被申请人一会称是合伙关系，一会称是借贷关系，被申请人对与再审申请人之间是什么法律关系应该是十分清楚的，并且聘请了专业人士代理，不可能犯这样的错误。而一、二审法院没有查明事实，偏听偏信，导致事实认定错误，故请求对本案进行再审。 本院经审查认为，本案根据再审申请人张庆忠的再审理由，本案争议的焦点是涉案被申请人黄燕红通过银行转入再审申请人张庆忠账户的23455元是否系黄燕红代陈彦君偿还张庆忠的借款问题。本案经查明，被申请人黄燕红转入再审申请人张庆忠账户23455元的事实，再审申请人张庆忠在一、二审诉讼中并未提出异议。但张庆忠抗辩认为该款系黄燕红代原审第三人陈彦君归还的借款，在诉讼中张庆忠又未提供证据证实其抗辩主张，故一、二审法院对本案的判决并无不当。现再审申请人仍以涉案争议的23455元借款系黄燕红代陈彦君偿还的欠款，一、二审判决认定事实错误为由，向本院申请再审，但仍未能向本院提供证据予以证明，故本院对再审申请人张庆忠再审请求，不予支持。 综上，张庆忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下： 驳回张庆忠的再审申请。 审判长  麦林球 审判员  许云海 审判员  邹 强 二〇一九年十二月九日 书记员  徐东映
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0783刑初1095号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人阙艳江，男，1998年11月1日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，汉族，小学文化，居民，家住关岭布依族苗族自治县。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月3日被东阳市公安局刑事拘留，同年7月25日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人陆咪咪，东阳市法律援助中心指派的浙江国翔律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检三部刑诉[2019]25号起诉书指控被告人阙艳江犯寻衅滋事罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院于同年11月22日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员朱超华出庭支持公诉，被告人阙艳江及其辩护人陆咪咪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年10月29日晚，被告人阙艳江与彭某、付某3、陈某、姚某快、田某（均另案处理）等人在本市横店镇XXXXKTVXXXX包厢唱歌。次日凌晨，彭某因琐事与XXXX包厢的客人杜某1在包厢门口发生口角，并拽拉杜某1衣领。杜某1朋友吴某、张某1等人从包厢出来看见后与彭某发生争斗。后彭某返回XXXX包厢叫被告人阙某及付某3、陈某等人过来帮忙，并通过电话联系已先行离开包厢的姚某快、田某回来帮忙。付某3在XXXX包厢门口与吴某、张某1发生扭打；陈某拿起啤酒瓶、花盆等物欲上前殴打对方时，被他人拦下。后姚某快、田某各携带关某刀1把赶回华丽人生KTVXXXX包厢门口。被告人阙某遂从田某手中夺过关某刀，持刀冲进XXXX包厢对张某1、吴某进行击砍，造成张某1左手臂尺骨远端骨折，吴某身上多处红肿等伤势。经鉴定，张某1的损伤程度已达轻伤二级。 上述事实，被告人阙艳江在开庭审理过程中亦无异议，且有同案彭某、付某3、陈某、姚某快、田某的供述、被害人张某1、吴某的陈述、证人毛某、张某2、杜某1的证言、公安机关制作的辨认笔录及照片、现场照片、调取证据通知书、调取证据清单及病历材料、体表原始伤情记录表、伤势照片、视频监控、核查情况、伤势鉴定书、刑事判决书、刑满释放证明书、公安民警出具的情况说明、抓获经过及被告人阙艳江的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阙艳江伙同他人在公众场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人阙艳江持刀伤人，应酌情从重处罚。被告人阙艳江归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；其在庭审中能自愿认罪，可予以从轻处罚。辩护人陆咪咪据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。为维护社会公共秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人阙艳江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2022年1月2日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  应赛帅 人民陪审员  王炳余 人民陪审员  马龙星 二〇一九年十二月十九日 代书 记员  陈元元
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1328民初4983号 原告：沂南县双发食品有限公司，住所地：沂南县城人民路东首。 法定代表人：高恩进，该公司经理。 委托代理人：陈雪梅，山东弘元律师事务所律师。 被告：田保福，男，1965年4月1日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 原告沂南县双发食品有限公司与被告田保福种植、养殖回收合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂南县双发食品有限公司委托代理人陈雪梅到庭参加诉讼，被告田保福经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沂南县双发食品有限公司诉称，2012年11、12月份，原被告头口订立肉小鸭饲养合同，合同约定被告赊购原告鸭苗、饲料及兽药饲养肉鸭，成鸭后按合同约定价格由原告收购，优先扣除赊欠款。合同完成后经双方结算，原告放弃部分后，被告分别欠原告鸭苗及饲料款14000元、5100元，被告给原告出具欠条两份。此款经原告多次催要，被告至今未付，为此，原告诉至法院，要求被告支付此款及逾期利息，诉讼费由被告承担 被告田保福未做答辩。 经审理查明,2012年11、12月份，原被告头口订立肉小鸭饲养合同，合同约定被告赊购原告鸭苗、饲料及兽药饲养肉鸭，成鸭后按合同约定价格由原告收购，优先扣除赊欠款。2012年11月23日、12月27日，经双方结算，被告田保福欠原告饲料款5100元、14000元，共计19100元，此款经原告多次催要，被告始终未付，为此，原告诉至法院，要求被告支付上述欠款19100元并自2013年1月1日起要求被告按照同期人民银行贷款利率计算支付利息损失。 上述事实，由原告提供的被告田保福书写的欠条两份、当事人的陈述等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，法律规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买受人应当按照约定的数额支付价款。”本案中原、被告之间虽未签订书面的种植、养殖回收合同，但原告提供的被告田保福书写的欠条两份，足以证实原被告之间种植、养殖回收关系成立以及被告所欠原告的饲料款的数额。原、被告之间债权债务关系明确，是非责任分明，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田保福于本判决生效后十日内支付给原告沂南县双发食品有限公司饲料款19100元并赔偿损失（损失按本金19100元自2013年1月1日起，按同期人民银行贷款利率计算至付清时止）。 案件受理费278元，减半收取139元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王加海 二〇一九年十二月三日 书记员  王 青
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执恢712号 申请执行人王全鹏，女，1968年3月29日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人山东万烁置业有限公司。住所地，住淄博市高新区万杰路（玫瑰电器院内）。 法定代表人：郑桂英。 本院在执行申请执行人王全鹏诉被执行人山东万烁置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）鲁0303民初6441号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十二月四日 书记员  陈 策
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0132执1109号之一 申请执行人：李晓东，男，1985年9月15日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：河北桃源房地产开发有限公司，住所地石家庄市高新区东城国际4号楼1701室，统一社会信用代码911301006975843320。 法定代表人：毛增欣，总经理。 本院在执行李晓东与河北桃源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人李晓东申请执行被执行人河北桃源房地产开发有限公司向其支付94518.15元。 执行过程中，本院依法对被执行人河北桃源房地产开发有限公司的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人河北桃源房地产开发有限公司承担的金钱债务本金94518.15元，被执行人已履行23610元，剩余70908.15元尚未执行。 本院依法对被执行人河北桃源房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人李晓东与河北桃源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人李晓东享有要求被执行人河北桃源房地产开发有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建海 审判员  张志强 审判员  李同肖 二〇一九年十二月十九日 法官助理尹哲 书记员侯亚婵
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2921民初1970号 原告：马某某1，女，回族，小学文化，农民，娘家住临夏县。 委托诉讼代理人：范某某，甘肃曙明律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：马某某2，男，回族，小学文化，农民，住临夏县。 原告马某某1与被告马某某2离婚纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告马某某1于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许马某某1撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由马某某1负担。 审 判 长  黄    万    胜 审 判 员  常    承    旭 人民陪审员  刘    和    平 二〇一九年十二月三日 法官 助理  王维霞书记员王正芳
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1065号申请人：王崇芳,男性,1980年12月21日出生,住台前县。被执行人：赵占利,男性,1991年6月6日出生,住台前县。本院在执行王崇芳与赵占利借款合同纠纷一案中，于2019年4月26日作出（2019）豫0927民初1055号民事判决书：一、被告赵占利偿还原告王崇芳借款本金25000元及利息。二、案件受理费318元，由被告赵占利承担。申请人王崇芳于2019年9月26日向本院申请执行，本院受理后于2019年9月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，分别于2019年9月26日、2019年11月11日发起总对总网络查询，2019年9月27日对被执行人赵占利在工商银行的存款进行冻结，实控金额为0元，未发现被执行人赵占利有其它银行存款，本院于2019年12月25日将被执行人赵占利纳入失信人名单并限制高消费令措施。我院向房地产部门、工商部门、国土部门、住房公积金等有关单位查询，并向周边群众了解查明，均未发现可供执行的财产。申请执行标的为25318元。目前已执行到位标的为0元。本院以面谈的方式约谈申请执行人王崇芳，申请执行人无法提供被执行人赵占利的财产或财产线索，并在《终本约谈笔录》上签字，书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇一九年十二月二十五日书记员 姜云青
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0126执恢140号申请执行人：方家学，男，1948年8月7日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人：陈宝惠，女，1977年3月5日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人：陈红梅，女，1983年6月23日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市晋宁区。被执行人：陈宝金，男，1980年9月6日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人方家学、陈宝惠、陈红梅与被执行人陈宝金共有物分割纠纷一案，本院于2017年7月7日作出的（2017）云0126民初838号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、由被告陈宝金于本判决生效后十五日内分别支付原告方家学182000元、原告陈宝惠28000元、原告陈红梅42000元；二、案件受理费6040元，减半收取计3020元，由原告方家学负担160元，原告陈宝惠负担160元，原告陈红梅负担160元，被告陈宝金负担2540元。因被执行人陈宝金在履行了案款32000元后，并未履行剩余案款，申请执行人方家学、陈宝惠、陈红梅向本院申请恢复执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年8月26日立案执行。本院受理后，于2019年9月2日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行（2017）云0126民初838号民事判决书确定的义务，也未申报财产。2019年12月4日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院对被执行人名下的车辆进行了查封，并进行了网络司法拍卖。现本案申请执行人已受偿案款15872元，尚有案款206668元，案件受理费2540元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土资源局查询，除已查明的财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明且已处置的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 勇审 判 员  朱 玲人民陪审员  黄树祥二〇一九年十二月五日书 记 员  周 荣
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0929执1643号之一被执行人：高书刚，男，1991年3月1日出生，汉族，住献县。高书刚刑事罚金一案，（2018）冀0929刑初119号刑事判决书已发生法律效力，本案已立案执行，被执行人应缴纳罚金20000元。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示和报告财产令，被执行人逾期未履行义务，且未向本院报告财产情况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，查明被执行人没有房产、车辆信息，将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年12月16日，被执行人应缴纳罚金20000元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现可供执行的财产，暂无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2019)冀0929执1643号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达即发生法律效力。执行员  黄传波执行员  陈亚南执行员  白胜旺二〇一九年十二月十六日书记员  李洪培
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书                                                                                                              (2019)黑0624恢45号 申请执行人:张玉禄，男，1947年2月20日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：聂长春，女，1972年12月3日出生，汉族，渔场职工，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：杜继刚，男，1967年12月31日出生，汉族，渔场职工，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人张玉禄与被执行人聂长春、杜继刚民间借贷纠纷一案中，申请人张玉禄撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2017）黑0624民初663号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十二月二十日 书记员 ： 王 瑞
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16576号申请执行人黄英芝，女，1985年08月03日出生，住浙江省临海市。被执行人丁响山，男，1972年12月01日出生，住湖北省监利县。申请执行人黄英芝与被执行人丁响山借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5139号民事判决书已发生法律效力。因丁响山未在规定时间内履行义务，黄英芝向我院申请强制执行，要求被执行人丁响山给付黄英芝借款2700元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人丁响山邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人丁响山名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人丁响山列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人黄英芝认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5139号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀08执异89号案外人：戢忠，男，1963年11月16日出生，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：李峣，北京市京师律师事务所律师。申请执行人：承德鸿通汇坊典当有限公司，住所地承德市开发区冯营子凤凰御苑10-11#楼109-2、209-2，统一社会信用代码91130802097156780F。法定代表人：李海滨，职务董事长。被执行人：承德嘉裕房地产开发有限公司，住所地承德市双桥区迎宾路21号嘉和广场写字楼B塔6层，统一社会信用代码1130802794161235X。法定代表人：孙宏业，职务董事长。本院在执行申请执行人承德鸿通汇坊典当有限公司与被执行人承德嘉裕房地产开发有限公司借款合同纠纷一案过程中，案外人戢忠于2019年12月16日向本院提出书面异议，请求中止对嘉和广场2幢（座）2单元2801号房以及该房产配套的-127号地下室的执行。本院受理后，案外人戢忠于2019年12月19日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人戢忠向本院提出撤回执行异议申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予案外人戢忠撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘军生审判员  李国臣审判员  廉立伟二〇一九年十二月十九日法官助理胡国超书记员倪滨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2644号申请人：欧阳伯焰。委托诉讼代理人：刘志超，湖南寻壹律师事务所律师。被申请人：莫安忠。被申请人：张慧慧。申请人欧阳伯焰因与被申请人莫安忠、张慧慧发生纠纷，以情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，向本院提出冻结被申请人莫安忠、张慧慧银行存款470000元或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司为本次诉前保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人欧阳伯焰的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人莫安忠、张慧慧银行存款470000元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。案件申请费2870元，由申请人欧阳伯焰负担。申请人欧阳伯焰应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王强二〇一九年十二月六日书记员  罗冰
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0402执635号申请执行人董胜男，女，汉族，1989年5月12日出生，住辽源市龙山区。被执行人胡海鹏，女，汉族，1980年8月29日生，住辽源市龙山区。被执行人车明，男，汉族，1979年9月15日生，住辽源市龙山区。上列当事人因民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能按（2019）吉0402民初264号民事判决书确定期限履行义务，申请执行人向本院申请执行借款本金260,000.00元及其利息、迟延履行期间的债务利息，本院于2019年8月19日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一、2019年8月20日提起司法网络查询，被执行人银行帐户无存款、网络银行账户无存款、无公司登记信息、无证券登记信息、无车辆登记信息；二、2019年11月2日对被执行人提起限制消费令；三、2019年9月30日到辽源市不动产登记中心，查无房产登记信息；四、2019年10月11日到辽源市住房公积金管理中心，查无公积金登记信息；五、2019年9月27日到东辽县不动产登记中心，轮侯查封被执行人胡海鹏名下的房产，查封期限从2019年9月27日起至2022年9月27日止。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行借款本息的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意将该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序地规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次对（2019）吉0402执635号案件的执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴国生审判员  吴 刚二〇一九年十二月九日书记员  秦绍方
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执恢485号之一申请执行人湖南山重建设机械有限公司，住所地：湖南省长沙县暮云镇工业园1101001栋。法定代表人隋少强，董事长。被执行人黄光海，男，1979年6月19日出生，汉族，住湖南省永兴县。申请执行人湖南山重建设机械有限公司与被执行人黄光海融资租赁合同纠纷一案，本院（2014）长县民初字第712号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄光海未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南山重建设机械有限公司于2019年11月4日向本院申请立案恢复执行。本院于2019年11月4日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2019年11月4日对被执行人发起总对总网络查控后，依法扣划了其银行存款3011.53元。同年11月13日、11月15日和11月25日，向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、永兴县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心永兴县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息后，依法查封了被执行人黄光海名下位于永兴县便××镇××东街幸福家园××室房产，因本案申请执行标的较小，经申请执行人同意后，本院暂不予处置。2019年11月25日，本院依法委托当地法院在其所在村委会进行了调查，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2019年11月27日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2019年12月4日约谈申请执行人湖南山重建设机械有限公司，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2019年12月4日，本案应执行标的为律师服务费35483元及其逾期利息12574元；本案受理费、财产保全费共计10420.5元和申请执行费816.29元，已执行到位3011.53元（含111.53元执行费。），其余款项尚未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的房产，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 罗少辉二〇一九年十二月四日书记员 盛正虎
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5799号原告：吕连生，男，1969年12月5日生，汉族，务农，住昌图县。被告：高延光，男，61岁，汉族，务农，住昌图县。本院在审理原告吕连生诉被告高延光民间借贷纠纷一案中，原告吕连生于2019年12月12日向本院提出对被告高延光的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告吕连生撤回对被告高延光起诉。案件受理费25元，由原告吕连生负担。审判员  林野二〇一九年十二月十二日书记员  王灿
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初4571号原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住所地盱眙县盱城街道办事处合欢大道2号。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘军，该公司员工。被告高军，男，1972年11月3日出生，汉族，住江苏省泗洪县。江苏腾宇置业有限公司，住所地江苏省盱眙县盱城街道办事处金源大道西侧东方商城E幢124室。法定代表人：张巍。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1、判令被告高军偿还原告借款本金150万元及利息、罚息、复利（截止2019年7月12日利息325558.99元，2019年7月13日起的利息、罚息、复利计算至实际还清之日止）；2、被告江苏腾宇置业有限公司承担连带偿还责任；3、原告对被告提供抵押的位于盱眙县经济开发区宝山路10-1号北苑新城B6、B12幢1031室、B17幢1006室、B17幢1004室、B6、B12幢1037室房产在进行折价、变卖、拍卖的价款中享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告负担。基本事实2017年1月22日，原告（贷款人）与被告高军（借款人），被告江苏腾宇置业有限公司（担保人）签订《最高额个人担保借款合同》一份，借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2017年1月22日起至2020年1月20日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币216.8万元整的借款提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准。本合同项下借款利率为年利率8.7%。本借款的担保方式为最高额抵押担保。担保人同意登记号码为2017012300000409、2017012300000410、2017012300000412、2017012300000413（详见抵押清单）作为本合同项下借款的抵押物，上述抵押清单为本合同组成部分。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费，抵押财产处置费、过户费等贷款人实现债权的费用。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。同日，原告（抵押权人、乙方）与被告江苏腾宇置业有限公司（抵押人、甲方）签订《不动产抵押合同》一份，合同约定为确保被告高军于2017年1月22日起至2020年1月20日止的期限内，向原告连续发生的最高债权额在216.8万以内（含本数）的主合同的履行，甲方以附件一、附件二所列不动产设定最高额抵押担保。本合同项下担保的债权确定的期间为从2017年1月22日起至2020年1月20日止。抵押担保的范围为包括主债权本金、利息、违约金、实现抵押权的费用。债务人未依合同清偿债务的，乙方有权依法申请处分抵押的不动产。本合同项下附件一抵押财产为被告江苏腾宇置业有限公司名下的位于盱眙县经济开发区宝山路10-1号北苑新城B6、B12幢1031室（不动产权证号为苏（2017）盱眙县不动产权第0002318号）、B6、B12幢1037室（不动产权证号为苏（2017）盱眙县不动产权第0002315号）、B17幢1004室（不动产权证号为苏（2017）盱眙县不动产权第0002317号）、B17幢1006室（不动产权证号为苏（2017）盱眙县不动产权第0002316号），于2017年1月23日分别办理了抵押权登记，原告分别取得苏（2017）盱眙县不动产证明第0000549号权利证书（担保债权的数额为16.7万元）、苏（2017）盱眙县不动产证明第0000544号权利证书（担保债权的数额为16.7万元）、苏（2017）盱眙县不动产证明第0000551号（担保债权的数额为91.4万元）、苏（2017）盱眙县不动产证明第0000552号（担保债权的数额为92万元）、。依据上述合同，原告于2017年1月23日向被告高军发放贷款150万元，到期日为2018年1月11日，年利率为8.7%，每季20日结息。贷款发放后，被告高军仅偿还利息87362.5元，截止2019年7月12日，被告高军尚欠原告借款本金150万元，利息325558.99元。本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高军应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司支付借款本金150万元及利息、罚息、复利（截止2019年7月12日利息325558.99元，2019年7月13日起的利息、罚息、复利计算至实际还清之日止）。二、为履行本案债务，原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司有权对被告江苏腾宇置业有限公司提供抵押的位于盱眙县经济开发区宝山路10-1号北苑新城B6、B12幢1031室、B6、B12幢1037室、B17幢1004室、B17幢1006室房产在拍卖或者变卖所得价款在各担保债权数额范围内享有优先受偿权。三、驳回原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21230元，减半收取10615元，由被告高军、江苏腾宇置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  沈长春二〇一九年十二月五日书记员  吴 琼
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2019）内0502刑初1561号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人侯某杰，男，1988年12月22日出生，汉族，小学文化，农民，公民身份号码：XXX，户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月11日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检二部刑诉（2019）1495号起诉书，指控被告人侯某杰犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月以上二个月以下，并处罚金。                               被告人意见                       被告人侯某杰对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2019年10月5日21时00分许，被告人侯某杰饮酒后驾驶蒙GXXXXX号别克牌小型普通客车，沿通辽经济技术开发区创业大道由北向南行驶至霍林河大街交汇处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获。经检验，被告人侯某杰在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为89.17mg/100ml,属醉酒驾驶。经讯问，被告人侯某杰如实供述了上述事实。                               本院意见                       被告人侯某杰违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人侯某杰具有坦白、当庭自愿认罪、缴纳罚金的法定和酌定从轻情节。被告人侯某杰系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。                               判 决                       被告人侯某杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 王 野                                                 二○一九年十二月十日                         书 记 员 聂 鹏                                                       附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。             第七十二条第一款及第三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：             （一）犯罪情节较轻；             （二）有悔罪表现；             （三）没有再犯罪的危险；             （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。             被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2019)陕0626执1076号 申请执行人: 陕西景辉房地产开发有限公司。法定代表人：李建华，系该公司经理。住所地：陕西省西安市未央区XX环XX号XX大厦XX室。委托代理人：齐勇，男，汉族，1961年2月4日生，住陕西省吴起县。被执行人：巴小丽，女，汉族，1978年10月1日生，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人陕西景辉房地产开发有限公司与被执行人巴小丽房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人陕西景辉房地产开发有限公司于2019年11月13日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院(2019)陕0626民初970号民事调解书所确定的义务，即由被执行人巴小丽支付申请执行人陕西景辉房地产开发有限公司房屋租赁费20000元。被执行人巴小丽缴纳案件受理费200元。本院于2019年11月13日立案执行，向被执行人巴小丽送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行上述调解书所确定的义务，并由被执行人巴小丽承担案件执行费170元。本案在执行过程中，经本院对被执行人巴小丽的财产进行网络总对总查询，查明：被执行人巴小丽名下无银行存款，无互联网金融，无工商登记，无车辆登记信息。通过传统调查，查明被执行人巴小丽名下位于吴起县XX村XX号楼XX单元XX室房产登记信息为抵押查封状态。本院于2019年12月16日约谈申请执行人陕西景辉房地产开发有限公司委托代理人齐勇，向其告知本院对被执行人巴小丽的财产调查状况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。本案中申请执行人陕西景辉房地产开发有限公司表示不能向本院提供来被执行人巴小丽其他可供在的财产及财产线索。但其同意终结本次执行程序。2019年12月16日本院再次对被执行人巴小丽的财产进行网络调查，查明被执行人巴小丽名下无任何可供执行的财产。本院于2019年12月16日向被执行人巴小丽发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长  蔺    琼审  判  员  刘 生 龙审  判  员    穆 建 勋  二〇一九年十二月十六日  书  记  员  郝 凤 凤        1
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1214号 申请执行人：周科，男，汉族，1990年10月13日出生，住新疆焉耆县。 被执行人：成都用舍由时文化传播有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉瑞一路200号9栋1层附4、附5号。 法定代表人：张杰。 申请执行人周科依据已发生法律效力的成高劳人仲委裁字（2019）第00390号仲裁裁决书，于2019年10月14日向本院申请强制执行成都用舍由时文化传播有限公司劳动争议一案，执行标的9123.2元，执行费50元，执行到位0元。 执行过程中，本院依法向被执行人成都用舍由时文化传播有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人成都用舍由时文化传播有限公司名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，查询到被执行人成都用舍由时文化传播有限公司名下在中国建设银行账户信息，于2019年11月1日予以冻结，实际冻结金额0元，除此未查询到其他可供执行的财产。于2019年11月19日前往被执行人住所地进行调查，现场亦未发现可供执行财产。经电话询问，申请执行人周科无法提供其他财产线索。本院依职权将被执行人列入限制高消费。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都用舍由时文化传播有限公司名下确无财产可供执行，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇一九年十二月十二日 书记员 万志胜
陕西省榆林市榆阳区人民法院执行裁定书(2019)陕0802执3963号 申请执行人:赵军，男性，汉族，1957年12月11日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:曹福堂，男性，汉族，1952年12月22日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行赵军与曹福堂借贷合同纠纷一案中，现查明被执行人曹福堂名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人曹福堂所有的位于榆阳区XX楼XX巷XX号XX号（房产证号：007XXXX）与18号西-402号（房产证号：007XXXX）的房产各一处。二、被执行人曹福堂保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。三、查封期限为三年。    需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。       审  判  长      蔡  伦审  判  员      张  锐人民陪审员      郑  硕   二○一九年七月十七日 书   记  员      康   靖          陕西省榆林市榆阳区人民法院协助执行通知书(2019)陕0802执3963号榆林市不动产登记中心:本院在执行申请人徐玉霞,赵军与曹福堂,榆林市榆阳区顺达房地产开发有限公司,焦同祥,王建武租赁合同纠纷一案中，本院作出(2019)陕0802执3963号已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：轮候查封被执行人曹福堂所有的位于榆阳区XX楼XX巷XX号XX号（房产证号：007XXXX）与18号西-402号（房产证号：007XXXX）的房产各一处。查封的期限为三年。附：（2019）陕0802执3963号执行裁定书一份。  二○一九年七月十七日       1
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑终127号 原公诉机关柞水县人民检察院。 上诉人（原审被告人）石学鹏，男，1986年8月1日出生于陕西省柞水县，公民身份号码：61252XXXX608014814，汉族，小学文化，农民，住柞水县，因涉嫌犯妨害公务罪于2018年8月30日被刑事拘留，同年9月12日被取保候审，2019年9月12日被取保候审。 指定辩护人杨剑，陕西诺灵律师事务所律师。 柞水县人民法院审理柞水县人民检察院指控被告人石学鹏犯妨害公务罪一案，于二〇一九年十一月十一日作出（2019）陕1026刑初59号刑事判决。宣判后，石学鹏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2018年8月29日23时许，被告人石学鹏酒后因家庭琐事与妻子发生争吵，遂欲持刀自杀，其妻妹随即报警。柞水县公安局下梁派出所接警后，指令民警李某某、王宁、宋某甲处警。三民警赶到XX镇XX小区XX室现场后，一边劝阻一边夺刀，消除危险，在夺刀过程中，石学鹏不断反抗，并故意踢踹民警宋某甲一脚，致宋某乙腿软组织损伤。案发后，石学鹏支付了民警宋某甲的医药费用。 原审法院认为，公诉机关指控被告人石学鹏犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关提出宣告缓刑的量刑建议，被告人石学鹏及其辩护人均未提出异议，但该量刑建议明显不当。根据被告人石学鹏的犯罪性质、事实、情节，危害结果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第三款、第四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决：被告人石学鹏犯妨害公务罪，判处拘役三个月。 上诉人石学鹏提出，原审法院认定事实不清，其无意踢到民警的腿部，无妨害公务的故意；原审法院量刑较重，其事后积极赔偿受伤民警的医药费，到案后自愿认罪认罚，积极坦白，且其家庭生活困难，请求二审法院依法改判。 辩护人提出，上诉人犯罪情节显著轻微危害不大，可不作为犯罪处理；上诉人表现一贯良好且家庭贫困，请二审法院充分考虑并采纳。 经审理查明，原审判决认定上诉人石学鹏犯妨害公务罪的事实清楚、正确，并有经一审公开开庭举证、质证的书证：受案登记表、抓获经过、诊断证明、户籍证明、无违法犯罪记录、领条；证人刘某甲、石某某、刘某乙、宋某甲、李某某等人的证言；现场勘验笔录及照片；视听资料执法记录仪视频光盘等证据在卷佐证，与上诉人石学鹏的供述相互印证，足以认定。 本院认为，上诉人石学鹏以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。其到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。对上诉人石学鹏提出其无意踢到民警的腿部，无妨害公务的故意的辩解意见以及辩护人提出上诉人犯罪情节显著轻微危害不大，可不作为犯罪处理的辩护意见，经查，视听资料执法记录仪视频光盘、证人李某某、宋某甲、石某某等人证言与上诉人石学鹏供述能够相互印证，足以证明上诉人石学鹏在公安民警执行公务时，不听劝阻，故意踢伤正在执行公务的民警的事实，其行为构成妨害公务罪，故上诉人石学鹏及辩护人提出的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。对上诉人石学鹏及辩护人提出的石学鹏事后积极赔偿受伤民警的医药费，到案后自愿认罪认罚，积极坦白，且其家庭生活困难的辩护意见，经查，原审对其能赔偿医药费，到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪的量刑情节已予考虑并对其从轻处罚，量刑在法定量刑幅度内，并无不当，故上诉人石学鹏及其辩护人提出的该辩解意见本院不再支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 余高奇 审 判 员 刘立新 审 判 员 周鹏飞 二〇一九年十二月十九日 法官助理 薛冰莹 书 记 员 董心童 1
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民终6833号上诉人（原审原告）：战风美，女，1976年7月6日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：黄金松，天津则立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾建全，男，1956年8月16日出生，回族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：敦苹，天津悦诺律师事务所律师。原审第三人：杨志全，男，1974年9月28日出生，汉族，住湖北省浠水县。上诉人战风美因与被上诉人贾建全及原审第三人杨志全案外人执行异议之诉一案，不服天津市北辰区人民法院（2019）津0113民初3305号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市北辰区人民法院（2019）津0113民初3305号民事判决；二、本案发回天津市北辰区人民法院重审。上诉人战风美预交的二审案件受理费160元予以退回。审判长  张艳军审判员  吴文琦审判员  刘 刚二〇一九年十二月二十三日法官助理任士强书记员刘玉姣
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16591号申请执行人黄英芝，女，1985年08月03日出生，住浙江省临海市。被执行人付斌，男，1986年05月21日出生，住黑龙江省哈尔滨市。申请执行人黄英芝与被执行人付斌借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5154号民事判决书已发生法律效力。因付斌未在规定时间内履行义务，黄英芝向我院申请强制执行，要求被执行人付斌给付黄英芝借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人付斌邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人付斌名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人付斌列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人黄英芝认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5154号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执恢3459号 本院在执行申请执行人金钦与被执行人刘光灿民间借贷纠纷一案中，被执行人刘光灿已支付申请执行人金钦执行款41200元。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2276号申请人涿州市六合汇兴建筑工程有限公司。被执行人郑功兵，地址四川省仪陇县。涿州市六合汇兴建筑工程有限公司与郑功兵租赁合同纠纷一案,涿州市人民法院于2018年4月18日作出的（2018）冀0681民初1344号已经发生法律效力。由于被执行人郑功兵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州市六合汇兴建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人郑功兵目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人涿州市六合汇兴建筑工程有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郑功兵新的财产线索，申请执行人涿州市六合汇兴建筑工程有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  李 丁执行员  马云峰二〇一九年十二月十七日书记员  赵景宇
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1421号申请执行人：林海民，现住吉林省敦化市黄泥河镇。被执行人：焦亭宇，住吉林省舒兰市。申请执行人林海民与被执行人焦亭宇买卖合同纠纷一案，舒兰市人民法院作出的（2019）吉0283民初694号民事判决书判决主文为：焦亭宇于本判决发生法律效力后立即给付林海民12750元及违约金（自2017年2月27日起至款付清之日止，以12750元为本金，利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算）；驳回林海民的其他诉讼请求。文书发生法律效力后，申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2019）吉0283执1421号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；对被执行人焦亭宇身份信息进行查询，在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行的存款，此笔冻结款是被执行人的工资且需长期履行。本院认为，此笔冻结款为被执行人的工资且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0283执1421号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  尚桂斌审判员  袁明生二〇一九年十二月二十一日书记员  陈慧美
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执2453号申请执行人：纪润生，男，1975年4月6日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请执行人纪润生与被执行人德州联油天然气有限公司民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初1892号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行（2019）鲁1402民初1892号民事判决书确定的义务，本院于2019年9月19日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。另查询了被执行人德州联油天然气有限公司公司名下银行存款，仅有零星存款。经查被执行人德州联油天然气有限公司名下无车辆。查封被执行人德州联油天然气有限公司名下房产，因轮候查封，暂不具备处置条件。执行中，本院对被执行人居住地进行了现场调查，因未能发现被执行人，故未能调查到被执行人可供执行财产信息。本院未发现其他可供执行财产。本院已经依据相关法律规定对被执行人德州立天唐人置业有限公司发布了限制高消费令。在执行中，本院与申请执行人进行了终本约谈，记录了约谈内容。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人居住地进行了现场调查，因未能发现被执行人，故未能调查到被执行人可供执行财产信息。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初892号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  王中红二〇一九年十二月十八日书记员  吴勇旭附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2019)陕0602民初8015号 原告：杨小小，男，汉族，1988年6月28日出生，陕西省延安市人，现住宝塔区，公民身份号码：61060XXXX806282410。委托代理人：王鸿鹏，陕西圣地律师事务所律师。被告：张华，现住址不详。原告杨小小诉被告张华民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告不能提供被告的准确住址，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告下落不明的证明。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款之规定，裁定如下：    驳回原告杨小小的起诉。    案件受理费275元，原告杨小小已预交，实际免予收取。    如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员           祝  娜             二O一九年十二月二十六日 书 记 员           贺丽娜1
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执2034号申请执行人：李慎玉，男，1958年6月11日出生，汉族，山东宏伟体育产业有限公司总经理，住济南市槐荫区。被执行人：毕烨青，女，1987年3月19日出生，汉族，职业不详，住济南市历下区。申请执行人李慎玉与被执行人毕烨青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0104民初4089号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人李慎玉与被执行人毕烨青民间借贷纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，目前，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为88478.00元，已到位标的额0元，未到位标的额为88478.00元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇一九年十二月五日书 记 员  陈康利
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初3617号原告：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码91370600966161814E。负责人：蔡伟波，行长。被告：姜淑华，女，1979年11月7日生，汉族，住山东省烟台市福山区。本院在审理原告中信银行股份有限公司烟台分行与被告姜淑华信用卡纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告中信银行股份有限公司烟台分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司烟台分行撤回起诉处理。审判员 李 丽二〇一九年十二月二十二日书记员 马冬旭
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1221号申请执行人：陈传庆，男，生于1949年9月25日，土家族，湖北省建始县人，住本县。被执行人：周德文，男，生于1970年11月6日，土家族，湖北省建始县人，住本县。关于申请执行人陈传庆与被执行人周德文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2822民初1407号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款7100元、诉讼费25元。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等财产；经本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录；经本院向被执行人住所地村委会调查，被执行人外出务工了。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执1221号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇一九年十二月十六日书记员  刘克伟
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初10010号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。被告：朱灿，男，1972年2月28日出生，汉族，住。被告：杨利辉，女，1972年1月11日出生，汉族，住。本院受理原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告朱灿、杨利辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，原告在本院指定期限内没有缴纳诉讼费。本院认为，当事人未按照规定交纳案件受理费，应当视其为自动撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定书送达后立即生效。审判员  周纳二〇一九年十二月十八日书记员  陈璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1381民初4787号 原告：倪斌斌，男，1967年5月8日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：熊斌，四川泰典律师事务所律师。 被告：南昌市阆中厚德建筑劳务工程有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区昌北丰和大道1399号。 法定代表人：冯刚。 委托诉讼代理人：鲜光辉，四川泰典律师事务所律师。 被告：冯勇，男，1972年8月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：鲜光辉，四川泰典律师事务所律师。 第三人：张彬，男，1971年9月5日出生，汉族，住江苏省通州市。 本院依法于2019年8月30日受理了原告倪斌斌与被告南昌市阆中厚德建筑劳务工程有限公司、被告冯勇、第三人张彬撤销权纠纷一案。在本案审理过程中，原告于2019年12月2日向本院提出申请，请求撤回对二被告及第三人张彬的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对二被告及第三人张彬的起诉，是当事人对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告倪斌斌撤回对被告南昌市阆中厚德建筑劳务工程有限公司、被告冯刚、第三人张彬的起诉。 案件受理费减半收取300元，由原告倪斌斌负担。 审判员  刘俊贤 二〇一九年十二月二日 书记员  陈荟宇
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0423执510号申请执行人，张某，男，1984年8月4日生，布依族，贵州省镇宁自治县人。被执行人韦某，女，1979年4月13日生，汉族，贵州省镇宁县人。本院依据生效的（2018）黔0423民初196号民事调解书，在执行申请执行人张某与被执行人韦某离婚纠纷一案中，向被执行人韦某发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行生效法律文书确定的支付申请执行人张某2018年9月至2019年7月子女抚养费人民币4950元，并承担申请执行费人民币50的义务，被执行人逾期未履行。在执行中，本院分别通过总对总系统对执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆登记信息等进行了查询，均无财产登记信息。本院到被执行人所属的村委会了解到，被执行人现组建的家庭，已育有一儿一女，但其儿子患有癫痫病，为了医治该病，已经花光所有积蓄，家庭经济比较困难，后本院到被执行人家里与被执行人谈话，其表示孩子的抚养费是一定会付的，请求申请人给予几年的宽限时间。综上，该案暂不具备执行条件，本次执行程序不能执结，只能依法终结本次执行程序。同时，本院依法已对被执行人进行限制高消费及纳入失信被执行人名单。经向申请执行人释明执行情况后,其亦表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2019）黔0423执510号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周盛勇二〇一九年十二月三日书记员  曹子才
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0122民初4154号 原告：杭州子悦快递有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区新江花园底商74号。 法定代表人：顾军红，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵和平、张丽君（实习）,浙江华茂律师事务所律师。 被告：萧赵，男，1984年7月19日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告杭州子悦快递有限公司与被告萧赵邮寄服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告杭州子悦快递有限公司的法定代表人顾军红、委托诉讼代理人赵和平、张丽君到庭参加诉讼,被告萧赵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州子悦快递有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告快递服务费62400元，并支付逾期付款违约金2496元（自2019年3月1日起至2019年10月31日止按年利率６%计算）及自2019年11月1日起至款项付清之日止按年利率6%计算的违约金；在诉讼中，原告自愿放弃了违约金部分的诉讼请求；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月，被告找到作为“中通速递”杭州彭埠区域经营权持有人的原告，称其因业务需要，由原告为其提供快递运输服务，被告向原告按件支付快递服务费，支付方式为每月月初将服务费汇入原告指定的账户，按月结算。双方达成口头合意后，原告按约向被告提供了快递服务，但被告仅支付了第一个月的服务费。截止2019年2月22日，双方经结算，被告应支付原告快递服务费92400元，当日，被告向原告出具《欠条》一份，约定付款期限为2019年2月28日。但被告到期后仍未支付快递服务费。后原告找到实际发货的淘宝卖家，由卖家支付了原告快递服务费30000元，余款62400元，原告无法追回，故诉诸法院，请依法判处。 原告杭州子悦快递有限公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：《欠条》一份，证明被告拖欠原告快递服务费92400元的事实及相关约定。 被告萧赵未作答辩，也未提交证据。 对原告提供的证据，本院经庭审审查认为该证据内容完整、意思明确，具有证明效力，故本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，原告提供的证据能证实被告拖欠原告快递服务费62400元的事实，被告应当按照约定的期限及数额支付价款。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告萧赵于本判决生效后十日内支付原告杭州子悦快递有限公司快递服务费62400元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1422元，减半收取711元，由原告杭州子悦快递有限公司负担27元，被告萧赵负担684元。 原告杭州子悦快递有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告萧赵于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨国华 二〇一九年十二月十二日 书记员  钱红梅 ? 《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0194民初1690号原告杨帆，女，汉族，1992年6月12日出生，现住长春市南关区。被告许元春，女，汉族，1974年11月14日出生，现住长春市永兴街道。本院在审理原告杨帆诉被告许元春合伙协议纠纷一案中，因原告未在法律规定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 刘馨嵘二〇一九年十二月十七日法官助理 臧则男书 记 员 冯泳龙
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执9607号 黄木兰、曾仁刚： 关于你（单位）申请执行被执行人四川中德世纪置业有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初6517号现已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1725民初7310号原告：唐忠贤，男，1957年1月7日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：鲍化涛，男，1984年10月17日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：鲍教法，男，住郓城县被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市牡丹区道碑街139号原告唐忠贤与被告鲍化涛、鲍教法、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,现原告唐忠贤向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李庆东、中国人民财产保险股份有限公司郓城支公司的起诉。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐忠贤撤回对被告鲍化涛、鲍教法、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的起诉。案件受理费650元，由原告唐忠贤承担。审判员  陈兰英二〇一九年十二月十二日书记员  王明爽
陕西省绥德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0826执恢616号之十四 申请执行人榆林运通汽车贸易股份有限公司，住所地：陕西省榆林市绥德县名。 被执行人封帅，男，汉，陕西省子洲县人，农民，住子洲县。 本院在执行榆林运通汽车贸易股份有限公司与封帅承揽合同纠纷一案中，本院（2018）陕0826民初295号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按调解书履行，申请执行人于2019年9月23日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。在执行过程中1.本院于2019年9月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人未履行义务。2.本院于2019年10月02日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关信息，被执行人银行账户无足额财产，申请人不要求划拨。3.被执行人无房产登记信息、无工商登记、无企业注册信息等。4.被执行人名下有车辆登记信息，经本院与申请人代理人谈话，申请人暂不要求执行车辆。5.本院已对被执行人封帅采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。 综上所述，被执行人封帅在本次执行过程中未履行义务，通过本院对被执行人进行财产查询，被执行人银行账户无足额财产；被执行人无房产登记信息、无工商登记、无企业注册信息等；被执行人名下有车辆登记信息，经本院与申请人代理人谈话，申请人暂不要求执行车辆；本院已对被执行人依法采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人也未提供出被执行人的财产线索，本院与申请人代理人谈话并经其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王华荣 审判员  李少卿 审判员  程剑勇 二〇一九年十二月二十日 书记员  李扬帆
陕西省黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0632执512号 申请执行人：刘某某，男，汉族。 被执行人：路某某，男，汉族。 本院在执行(2016)陕0632民初235号民事判决书所确认的刘某某与路某某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人刘某某于2019年10月24日申请执行路某某赔偿各项损失共计30863.66元。本院于10月25日依法立案执行。同日向被执行人路某某送达了（2019）陕0632执512号执行通知书等相关法律文书，要求被执行人路某某限期履行给付义务，并负担案件受理费1684元、执行费362元。在执行过程中被执行人路某某于2019年12月5日缴纳了案件执行款6250元，申请执行人刘某某已领取。经向银行、工商、车管、互联网金融、证券、住房公积金、不动产等相关部门查询，向被执行人路某某户籍所在地村委会书记调查和村委会证明了解，被执行人路某某无财产可供执行。本院已将被执行人路某某纳入失信被执行人名单，发布限制高消费令，并与申请执行人刘某某进行了约谈。 本院已告知申请执行人刘某某本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘某某在指定期限内不能向本院提供被执行人路某某的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，被执行人路某某暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省黄陵县人民法院（2019）陕0632执512号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇一九年十二月十六日 书记员  耿文丽
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执899号之一申请执行人：闫某1，女，2008年2月15日出生，汉族，学生，住辽宁省凌海市。法定代理人：闫某2，申请执行人闫某1之父，住辽宁省凌海市。被执行人：李某，女，1987年6月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。申请执行人闫某1与被执行人李某抚养费纠纷执行一案，本院于2019年9月6日立案执行，执行标的为9800元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产，本院将查控被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。本院将查控被执行人财产情况告知申请人，经终本约谈其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇一九年十二月二十日书记员 张熙越