宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）宁05刑终171号 原公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）何某1，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区中卫市。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区中卫市。 诉讼代理人刘某1，宁夏永东律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原审附带民事诉讼原告人王某，公民身份号码：×××，收银员，住宁夏回族自治区中卫市。 诉讼代理人张某1，中卫市法律援助中心律师。代理权限为一般代理。 原审附带民事诉讼原告人杨某，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区中卫市。 原审附带民事诉讼原告人尹某，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区中卫市。 法定代理人宋某，公民身份号码：×××，小学文化，住宁夏回族自治区中卫市。系尹某母亲。 原审被告人畅某1，公民身份号码：×××，宁夏中卫市人，群众，住宁夏回族自治区中卫市。 指定辩护人刘某2、廉某，宁夏鸣钟律师事务所律师。 原审附带民事诉讼被告人畅某2，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区中卫市。 原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司。 住所地中卫市沙坡头区鼓楼西街北侧石嘴山银行办公大楼。统一社会信用代码9164050079994276XC。 负责人赵某1，公司总经理。 宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院审理中卫市沙坡头区人民检察院指控原审被告人畅某1犯交通肇事罪一案，于2019年11月19日作出（2019）宁0502刑初340号刑事附带民事判决。宣判后，法定期限内，原审被告人畅某1未提出上诉，原公诉机关未抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。附带民事诉讼原告人何某1、李某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月6日公开开庭进行了审理，上诉人何某1、李某及其诉讼代理人刘某1，原审附带民事诉讼原告人王某及其诉讼代理人张某1，原审附带民事诉讼原告人尹某及其法定代理人宋某，原审被告人畅某1及其辩护人刘某2、廉某，原审附带民事诉讼被告人畅某2到庭参加诉讼，原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，向本院提交了书面答辩意见，原审附带民事诉讼原告人杨某未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，现已审理终结。 原审查明：2019年4月14日21时许，被告人畅某1酒后驾驶×××号小型普通客车沿中卫市沙坡头区怀远路由南向北行驶至谢滩村蒋涛电动车（摩托车）修理店门口路段处时，与被害人何某2骑电动车捎乘被害人尹某，被害人杨某骑电动车捎乘被害人王某沿怀远路由北向南行驶至该路段处时相撞，造成何某2、杨某、王某、尹某受伤，后何某2经抢救无效死亡。经鉴定，何某2系特重型颅脑损伤而死亡，王某、尹某的人体损伤程度为轻伤一级，杨某的人体损伤程度为轻微伤。畅某1血液中的酒精含量为188.21mg/100ml。中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队出具的《道路交通事故认定书》认定：畅某1负此次交通事故的全部责任，何某2、杨某、王某、尹某无责任。 案发后，被告人畅某1向被害人何某2的近亲属赔偿35000元。 被害人何某2受伤后在中卫市人民医院治疗共计花费医疗费2517.81元。 被害人王某受伤后于2017年4月14日至2019年4月29日在中卫市人民医院住院治疗15天，花费住院费27751.64元，门诊费1679.13元。经诊断为左胫骨中下段开放性粉碎性骨折、左小腿挫裂伤、面部挫伤，建议骨折愈合一年后返院取内固定。 被害人杨某受伤后在中卫市人民医院进行治疗，经诊断为左手小指近节指骨骨折，花费医疗费848.85元。 被害人尹某受伤后在中卫市人民医院住院治疗26天，花费住院费24487.17元，门诊费637.9元。 被告人畅某1驾驶的×××号小型普通客车由被告人畅某1购买，入户登记在畅某2名下，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司投保交强险。 上述事实，有经原审当庭举证、质证的下列证据予以证明：（一）书证 1.常住人口详细信息，证明被告人畅某1已达到法定刑事责任年龄； 2.驾驶人信息查询结果单，证明被告人畅某1取得机动车驾驶证，准驾车型为C1； 3.机动车信息查询结果单，证明车牌号为×××号小型普通客车所有人为畅某2； 4.道路交通事故认定书，证明被告人畅某1负此次交通事故的全部责任，被害人何某2、杨某、王某、尹某无责任； 5.呼气式酒精检测仪检测结果单、照片，证明经呼气式酒精检测仪检测，被告人畅某1血液中的酒精含量为209mg/100ml； 6.受案登记表、抓获经过、122案件信息，证明事故发生后赵某2报警，公安民警接110指挥中心指令到达现场，民警到达现场后畅某1在现场，在抓捕畅某1的过程中，畅某1无反抗行为； 7.情况说明，证明除赵某2和马某报警之外，无其他人员报警，畅某1未委托他人报警； 8.收条，证明2019年4月17日，被告人畅某1的儿子畅旭赔偿何某2的家属35000元； 9.中卫市沙坡头区人民法院（2010）沙刑初字第275-2号刑事判决书、社区矫正对象接收宣告书、社区矫正期满宣告书，证明被告人畅某1因犯非法买卖爆炸物罪，于2012年8月30日被中卫市沙坡头区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，社区矫正期限为2012年9月11日至2016年9月10日。 （二）鉴定意见 1.宁夏四维金盾中天司法鉴定中心宁四中司鉴[2019]毒（酒）鉴字第397号血液中乙醇（酒精）含量检测报告，证明被告人畅某1血液检材中检出乙醇（酒精）含量为188.21mg/100ml; 2.中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物证）鉴（尸）字[2019]114号法医学尸体检验鉴定报告,证明经鉴定，何某2符合特重型颅脑损伤而死亡； 3.中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物证）鉴（伤）字[2019]118、119、120号法医学人体损伤程度鉴定书，证明经鉴定，王某的人体损伤程度为轻伤一级，尹某的人体损伤程度为轻伤一级，杨某的人体损伤程度为轻微伤; 4.宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司交鉴字[2019]第317号司法鉴定意见书，证明(1)×××号小型普通客车制动性能不合格；(2)×××号小型普通客车发生事故时的行驶速度为72±3km/h（取整）可以成立；(3)×××号小型普通客车车身左侧前部与沙坡头区67123号二轮电动车车头前部发生碰撞行为；(4)×××号小型普通客车左前轮部位与沙坡头区64950号二轮电动车车身左侧后部发生碰撞刮擦行为。 (三)勘验、检查笔录 1.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，证明本案发生的地点、现场基本情况； 2.检查笔录、当事人血样提取登记表、照片，证明2019年4月14日，在中卫市人民医院抽取了畅某1的血液。 （四）视听资料 监控录像、光盘制作说明，证明2019年4月14日21时许，被告人畅某1驾驶机动车发生交通事故的经过。 （五）证人证言 1.证人郭某的证言，证明2019年4月14日21时许，我与马某、杨某还有另外四个人骑着四辆电动车从姜春海家出来，沿怀远路由北向南大约行驶了三十米，一辆车沿怀远路由南向北偏向行驶过来，我打了方向躲过去了，后面的两辆电动车被汽车撞倒了。后我发现杨某左手手指骨折，杨某捎乘的女孩抱着腿哭，穿蓝色牛仔裤的女的躺在路上一动不动，骑车在最后面穿枣红色西装的男子鼻子和嘴里都流血，一辆银色小车底朝天翻在怀远路西侧的水渠里。随后120救护车到了现场抢救伤员，交警也到了事故现场； 2.证人张某2的证言，证明2019年4月14日晚上21时许，马某驾驶二轮电动车捎乘我，何某2驾驶二轮电动车捎乘尹某，一个女孩骑二轮电动车捎乘王某，一个男孩骑着一辆二轮电动车。四辆车行驶至怀远路东园镇谢滩村三队蒋涛摩托车修理店门前路段处时，何某2、马某、其中一个女孩驾驶的电动车与一辆沿怀远路由南向北迎面驶来的×××号银灰色小轿车相撞，小轿车冲进怀远路西侧的水渠里。我到小轿车跟前看到何某2头南脚北在怀远路西侧的路边上仰面躺着，双腿因受伤变形，就喊了何某2几声，何某2没反应。尹某在何某2旁边躺着，我喊了她几声就醒了，后我又去看了受伤的王某和另外一名女孩。事发不久救护车到达现场将何某2、尹某、王某拉到了医院，后何某2经抢救无效死亡； 3.证人马某的证言，证明2019年4月14日21时许，我驾驶二轮电动车捎乘张某2，郭某独自驾驶二轮电动车，一个女的驾驶二轮电动车捎乘一个女的，一个男的驾驶二轮电动车捎乘一个女的沿怀远路西侧非机动车道由北向南行驶至东园镇谢滩村三队路段处时，我看见一辆灰色小轿车沿怀远路由东南向西北方向行驶过来。对方车速大概每小时六七十公里，没有刹车也没有减速，最前面的郭某向路边躲避，对方小轿车的左侧反光镜和一个女的驾驶的电动车左侧车把接触上后两个女的摔倒在地。马某停车后在怀远路西侧的路基下找到了那个男的驾驶的电动车，那个男的在西侧路基下水渠的东侧。坐电动车的女的在路基下水渠西侧，对方小轿车翻到了西侧路基下面的水渠里四轮朝天卡在中间。我拨打了120、110，救护车到达现场后将受伤的一男三女拉到中卫市人民医院检查，交警队对现场进行了勘查并带走了小轿车司机； 4.证人沈某的证言，证明我和畅某1是朋友关系。2019年4月14日17时许，畅某1驾驶自己银灰色小轿车拉乘我到“杞都食府”与汪某、魏永忠、蔡某、“绍二”六人吃饭喝酒，畅某1当晚喝了大约半斤白酒。20时许，畅某1离开。大约22时许，汪某给我打电话说畅某1在开车回家的路上发生了交通事故； 5.证人汪某的证言，证明2019年4月14日18时30分，我和沈某、畅某1等人在“杞都食府”吃饭喝酒，畅某1喝了五两多白酒。20时许，畅某1离开； 6.证人何某1的证言，证明我是何某2的父亲。2019年4月14日22时许，交警队给我打电话说何某2发生了交通事故，我和何玉虎赶往中卫市人民医院。23时许，何某2经抢救无效死亡； 7.证人畅某2的证言，证明2019年4月14日20时50分，我乘坐的厂车沿怀远路由北向南行驶至谢滩村三队路段处发现发生交通事故。次日早晨7时许，我哥哥畅江打电话说畅某1驾驶的×××号小型普通客车发生了交通事故。该车是2018年12月份畅某1借我的身份证给车入户的，所以车户挂在我的名下； 8.证人赵某2的证言，证明2019年4月14日21时5分许，我乘坐常福生驾驶的小轿车沿怀远北路由北向南行驶至谢滩村三队路段处时，看到前方四五十米的路段处发生了交通事故。到事故现场后我发现西侧路基躺着一个小伙子，我与常福生下车查看，发现小伙子伤的非常重没有意识，在小伙子西侧四五米的地方躺着一个女的有意识，也伤的比较重，一辆小轿车朝天翻在水渠里。我用自己的手机拨打了110报警电话，周围群众将小轿车车门打开拉出一个人。过了一会，救护车、交警先后到了现场将伤者拉走了； 9.证人蔡某的证言，证明2019年4月14日19时至20时，我在“杞都食府”餐厅与畅某1、沈某及其他几人吃饭喝酒，畅某1离开时喝了大约二两白酒； 10.证人畅旭的证言，证明畅某1是我父亲。案发后，我给被害人家属赔偿了35000元。畅涛说他也是事故发生后才知道的，畅某1并没有委托畅涛报警，我也没有听畅江和畅波说他们报过警。 （六）被害人陈述 1.被害人杨某的陈述，证明2019年4月14日21时许，我骑电动车捎乘王某，马某骑电动车捎乘一个女的，郭某骑电动车稍乘一个女的，还有一辆电动车是一男一女，一行四辆电动车从姜春海家出来沿怀远路由北向南行驶了二三百米，由南向北斜向行驶过来一辆小车，小车撞到了两辆电动车。王某腿部受伤，我左手小拇指骨折，还有一个小伙子伤的特别重，总共四个人受伤，小轿车底部朝天翻在道路西侧的水渠里。不知道谁打了120，救护车来后将受伤的人都拉去医院了，后交警也到了现场； 2.被害人尹某的陈述，证明2019年4月14日21时许，我乘坐何某2驾驶的电动车从李新茹家出来沿怀远路由北向南行驶，王某乘坐的电动车在前面行驶。在行驶过程中，一辆车与我乘坐的电动车发生了交通事故，之后我就昏迷了，醒来后已经到了中卫市人民医院； 3.被害人王某的陈述，证明2019年4月14日20时50分许，杨某骑电动车捎乘我，与其他几个朋友一行四辆电动车从李新茹家出来沿怀远路由北向南行驶大概一百米远，对面一辆灰色小轿车左后侧与杨某骑的电动车相撞，我从电动车上甩到西侧路基下面，之后救护车到了现场，将我和一个男的拉到了中卫市人民医院。 （七）被告人供述和辩解 被告人畅某1的供述，证明2019年4月14日18时许，我驾驶×××号小型普通客车到中杞丽都东门口“杞都食府”与沈某等人一起吃饭喝酒，我大约喝了三两白酒。20时许喝完酒，我驾驶×××号小型普通客车沿怀远路由南向北行驶至东园镇谢滩村三队路段处时，误以为快到谢滩村一队回家的路口就向左打方向，然后听到“嗵”的一声，我在车里出不来了。不知道过了多长时间，交警已经在现场，将我从车里拉了出来，后将我带到交警队。事后得知我驾车将两辆电动车撞了，造成一人死亡，三人受伤的后果。 另外，还有经原审当庭出示，并经法庭质证的下列证据： （一）附带民事诉讼原告人何某1提交的以下证据： 1.道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生的时间、地点、经过、责任划分，及致被害人何某2经抢救无效死亡； 2.中卫市人民医院门诊票据，证明被害人何某2家属支出抢救费用2517.8元； 3.居民死亡医学证明书、法医学尸体检验鉴定报告复印件，证明被害人何某2因本次交通事故致颅脑重度创伤死亡； 4.户口本、身份证复印件、中卫市沙坡头区乐台村村民委员会证明，证明附带民事诉讼原告人何某1、李某的身份信息，二人系被害人何某2的父母； 5.司法鉴定意见书，证明（1）经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，涉案车辆×××号飞度牌小型普通客车制动性能不合格；（2）经宁夏四维金盾中天司法鉴定中心鉴定，被告人畅某1血液中检出酒精含量为188.21mg/100ml，系醉酒驾驶。 （二）附带民事诉讼原告人王某提交的以下证据： 1.道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分； 2.中卫市人民医院住院医疗费收据、门诊收费票据、病案使用费票据，证明被害人王某住院15天，共花费医疗费29430.77元； 3.中卫市人民医院疾病证明书、住院病案，证明被害人王某发生交通事故后在中卫市人民医院住院15天，医嘱要求加强营养，三月内避免患肢负重，一年后返院取内固定； 4.交通费票，证明被害人王某治疗期间花费交通费。 （三）附带民事诉讼原告人杨某提交的以下证据： 1.道路交通事故认定书，证明2019年4月14日21时8分许，畅某1酒后驾驶×××号小型普通客车沿怀远路由南向北行驶至谢滩村“江涛电动车摩托车修理店”门前路段时，车辆行驶路左与何某2驾驶二轮电动车乘坐尹某，杨某驾驶二轮电动车稍乘王某沿怀远路由北向南行驶至该路段处相撞，造成何某2、杨某、王某、尹某受伤，何某2经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。该交通事故经中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队作出道路交通事故认定书，认定被告人畅某1负此次交通事故的全部责任，被害人杨某无责任； 2.中卫市人民医院门诊病历、医学诊断证明书、DR检查报告单、鉴定意见通知书，证明该事故造成杨某左手小指近节指骨骨折，医嘱建议注意休息，避免外伤；石膏托固定4-6周，每周门诊定期复查，若后期骨折断端移位，必要时需行切开复位内固定术；不适随诊；杨某人体损伤程度经鉴定为轻微伤； 3.中卫市人民医院门诊票据、收据，证明因该事故杨某花费门诊费848.85元； 4.司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、电动车销售凭证，证明因此次事故，杨某驾驶的电动车毁损，该车辆购买时价格为3860元； 5.交通费票据，证明因此次事故杨某花费交通费200元。 （四）附带民事诉讼原告人尹某提交以下证据： 1.道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、原因，及被告人畅某1负此次交通事故的全部责任，尹某无责任； 2.鉴定意见通知书，证明尹某人体损伤程度为轻伤一级； 3.中卫市人民医院医疗费票据、住院病人费用明细清单，证明被害人尹某受伤后在中卫市人民医院住院治疗26天，花费住院费24487.17元，门诊费637.9元。 原判认为，被告人畅某1违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，二人轻伤一级，一人轻微伤，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人畅某1的犯罪事实及罪名成立。被告人畅某1如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；赔偿被害人何某2家属部分损失，可酌情从宽处罚。 由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 附带民事诉讼原告人何某1、李某请求判令被告人畅某1赔偿各项经济损失，其中：死亡赔偿金637904元（31895.2元/年×20年）、丧葬费40972.5元（81945元/年÷2）、处理丧葬事宜人员误工费7781.2元（158.8元/天×7人×7天）、医疗费2517.81元符合法律规定，予以支持；主张交通费可按其实际情况，酌情支持1000元；主张电动车损失费，因未提交车辆造成实际损失的证据，可酌情支持1000元，以上各项经济损失共计691175.51元。主张精神抚慰金不符合法律规定，不以支持。附带民事诉讼原告人何某1、李某主张由附带民事诉讼被告人畅某2承担赔偿责任的诉讼请求证据不足，不予支持。 附带民事诉讼原告人王某请求依法判令被告人畅某1赔偿各项经济损失，其中：医疗费29430.77元、住院伙食补助费1500元（15天×100元/天）、误工费15888元（100天×158.88元/天）、护理费14299.20元（90天×158.88元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、交通费600元符合法律规定，予以支持，以上各项经济损失共计66217.97元。主张后续治疗费可在实际发生后另行诉讼。主张精神损害抚慰金不符合法律规定，不予支持。 附带民事诉讼原告人杨某请求依法判令被告人畅某1赔偿各项经济损失，其中：医疗费848.85元、误工费7944元（50天×158.88元/天）、护理费4766.4元（30天×158.88元/天）、营养费1500元（30天×50元/天）、交通费200元符合法律规定，予以支持；主张电动车损失费，因未提交车辆造成实际损失的证据，可酌情支持1000元，以上各项经济损失共计16259.25元。主张精神损害抚慰金不符合法律规定，不予支持。 附带民事诉讼原告人尹某请求依法判令被告人畅某1赔偿各项经济损失，其中：经核医疗费为25125.07元、住院伙食补助费2600元（26天×100元/天）、护理费14299.20元（90天×158.88元/天）、误工费15888元（100天×158.88元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、交通费1000元，以上各项经济损失共计61912.27元。主张精神损害抚慰金不符合法律规定，不予支持。 各附带民事诉讼原告人主张由中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司对上述损失在交强险范围内承担赔偿责任的诉讼请求，予以支持。 被告人畅某1的指定辩护人提出被告人畅某1归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；事故发生后被告人畅某1家属向被害人何某2家属赔偿部分经济损失的辩护意见成立，予以采纳；提出对被告人畅某1判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑的量刑意见不当，不予采纳。 附带民事诉讼原告人何某1、李某及其诉讼代理人诉称涉案×××号车辆在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司投保交强险，对附带民事诉讼原告人的各项诉请，应首先由中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司在交强险限额范围内依法承担赔偿责任，赔偿后保险公司可向被告人畅某1行使追偿权的辩称意见成立，予以采纳；提出对不足赔偿的部分由被告人畅某1承担赔偿责任的诉讼请求予以支持，提出由附带民事诉讼被告人畅某2依法承担赔偿责任的诉讼请求，证据不足，不予支持。 附带民事诉讼被告人畅某2辩称被告人畅某1驾驶的车不是其的，其不承担赔偿责任的意见成立，予以采纳。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司辩称被告人畅某1醉酒驾车，保险公司只在交强险范围内垫付抢救费用，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。本案中各附带民事诉讼原告人未向该公司提出垫付申请，交警部门也未向该公司出具垫付通知书，因此该公司不会履行垫付义务，更不应承担赔偿责任，各附带民事诉讼原告人的经济损失应由肇事者自行承担的意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条第一款第（二）项、第二十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条第一款之规定，判决：一、被告人畅某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十一个月；二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司于判决生效后三十日内在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人何某1、李某死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员误工费、交通费等各项经济损失97526元，赔偿财产损失费1000元，医疗费436元，共计98962元；三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司于判决生效后三十日内在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失共计5203元，赔偿医疗费5081元，共计10284元；四、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司于判决生效后三十日内在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人杨某误工费、护理费、营养费、交通费等各项经济损失共计2046元，赔偿财产损失费1000元，医疗费146元，共计3192元；五、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司于判决生效后三十日内在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人尹某误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失共计5225元，医疗费4337元，共计9562元；六、被告人畅某1于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人何某1、李某死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员误工费、交通费、医疗费等各项经济损失592213.51元（包含已付35000元）；赔偿附带民事诉讼原告人王某误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、医疗费等各项经济损失共计55933.97元；赔偿附带民事诉讼原告人杨某误工费、护理费、营养费、交通费、医疗费等各项经济损失共计13067.25元；赔偿附带民事诉讼原告人尹某误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、医疗费等各项经济损失共计52350.27元；七、附带民事诉讼被告人畅某2不承担赔偿责任；八、驳回附带民事诉讼原告人何某1、李某、王某、杨某、尹某的其他诉讼请求。 上诉人何某1、李某提出上诉请求：1.原判对畅某1量刑过轻，请求二审对畅某1从重处罚；2.被上诉人畅某2系涉案车辆法律意义上的所有人，其没有尽到管理和安全注意义务，致使本案发生，应当承担共同赔偿责任。综上，请求二审依法予以改判。 原审附带民事诉讼原告人王某及其诉讼代理人张某1对原判认定的事实和证据，定罪及附带民事部分均无异议，认为原判对原审被告人的量刑过轻。 原审附带民事诉讼原告人尹某及其法定代理人宋某对原判认定的事实和证据，定罪及量刑均无异议，认为原审附带民事诉讼被告人畅某2作为肇事车辆法律意义上的所有人，应承担赔偿责任。 原审被告人畅某1及其辩护人对原判认定的事实和证据，定罪量刑及附带民事部分均无异议。 原审附带民事诉讼被告人畅某2对原判认定的事实和证据及附带民事部分均无异议，认为自己不承担赔偿责任。 原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司对原判认定的事实和证据无异议，认为原审被告人畅某1系醉酒后驾车发生事故，其不应承担任何赔偿责任。 经二审审理查明的事实与一审相同。原判认定畅某1犯交通肇事罪的事实清楚，据以认定该事实的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，予以确认。 本院认为，原审被告人畅某1违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，二人轻伤一级，一人轻微伤，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。本案的刑事部分已发生法律效力。关于上诉人何某1、李某和其诉讼代理人及原审附带民事诉讼原告人王某和其诉讼代理人提出原判对原审被告人畅某1量刑过轻的上诉理由和意见，经核，本案刑事部分已发生法律效力，且刑事部分不属于上诉人的上诉范围，该上诉理由及意见不能成立，不予支持。 关于上诉人何某1、李某和其诉讼代理人及原审附带民事诉讼原告人尹某和其法定代理人提出原审附带民事诉讼被告人畅某2系涉案车辆法律意义上的所有人，其没有尽到管理和安全注意义务，致使本案发生，应当承担共同赔偿责任的上诉理由和意见，经核，原审被告人畅某1系肇事车辆的实际所有人和使用人，没有证据证明原审附带民事诉讼被告人畅某2对本案发生具有过错，该上诉理由及意见不能成立，不予支持。 关于原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司提出其不承担赔偿责任的意见，经核，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，保险公司应当在交强险责任限额范围内对被害人予以赔偿，该意见不成立，不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，定性及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李树田 审判员  张 瑜 审判员  陈淑霞 二〇一九年十二月十一日 书记员  杜 群 本案相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；