四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0623民初2757号 原告：成元秀，女，1958年5月2日出生，汉族，农村居民，住四川省中江县。系本案伤者。 委托诉讼代理人：吕发荣,中江县永太法律服务所法律工作者。系特别授权。 被告：高文国，男，1967年2月21日出生，汉族，居民，住四川省中江县。系本案川Ｆ×××××号小型轿车驾驶员。 被告：谭建琼，女，1977年8月6日出生，汉族，农村居民，住四川省中江县。系本案川Ｆ×××××号小型轿车车主。 委托诉讼代理人：魏艳荣,四川盛豪（中江）律师事务所律师。系特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司，住所地什邡市方亭镇亭江西路。统一社会信用代码：91510682708952680Q。 负责人：彭辛,该公司经理。 委托代诉讼理人：胡燕，中国人民财产保险股份有限公司中江支公司职工。系特别授权。 委托代诉讼理人：左杰，中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司职工。系特别授权。 原告成元秀与被告高文国、谭建琼、中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司（以下简称财保什邡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年8月22日立案后，依法组成合议庭程序，因被告财保什邡支公司于2019年9月23日申请对原告成元秀误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院遂于2019年9月27日委托四川求实司法鉴定中心进行鉴定。2019年12月2日本院收到四川求实司法鉴定中心司法鉴定意见书，该期间即2019年9月27日至2019年12月2日不计入审限。本院分别于2019年9月19日、2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告成元秀及其委托诉讼代理人吕发荣，被告高文国，谭建琼的委托诉讼代理人魏艳荣，财保什邡支公司的委托诉讼代理人胡燕于2019年9月19日到庭参加了诉讼，原告成元秀的委托诉讼代理人吕发荣，被告高文国，财保什邡支公司的委托诉讼代理人左杰于2019年12月4日到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告成元秀向本院提出诉讼请求：１.依法判令被告赔偿原告成元秀因本次交通事故所产生的医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（在交强险内优先赔偿）、交通费、鉴定费等共计344416.48元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1.2017年9月22日，被告高文国驾驶被告谭建琼所有的川Ｆ×××××号小型轿车，从中江县城南华府方向经二环路往中江县城方向行驶，于当日08时30分许，当车行至Ｓ106线260Ｋｍ＋66ｍ路段处，与从中江县玉兴镇方向经Ｓ106线往中江县富民驾校方向行驶由舒树刚驾驶的川Ｆ×××××号电动自行车（搭乘其妻即原告成元秀）追尾相撞，造成原告成元秀及其丈夫舒树刚受伤及两车不同程度受损的交通事故。2.事故经交通警察大队认定，被告高文国承担本次事故的全部责任，原告成元秀及其丈夫舒树刚不承担本次事故的责任。3.原告成元秀受伤后在中江县人民医院住院治疗125天，用去医疗费86100.38元（其中:住院医疗费84177.88元，门诊费1922.5元，原告成元秀自付19293.27元、被告高文国垫付金额56807.11元、被告财保什邡支公司垫付金额10000元，合计85968.88元），医嘱续医费约7500元、被告高文国垫付第一次住院护理费及残疾辅助器具费（坐便椅、轮椅、助行器）650元。4.原告成元秀的损伤经鉴定为九级；误工期、护理期、营养期均评定为22个月零10天，用去鉴定费1800元。5.被告高文国驾驶被告谭建琼所有的肇事车辆川Ｆ×××××号小型轿车在被告财保什邡支公司投保了交强险及商业第三者责任保险（限额1000000元，含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。 被告高文国辩称：1.原告成元秀陈述的本次事故发生的时间、地点、经过、后果属实。2.被告高文国驾驶被告谭建琼所有的川Ｆ×××××号小型轿车在被告财保什邡支公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额1000000元，含不计免赔），本次事故发生在保险期间内，原告成元秀的合理损失应由被告财保什邡支公司赔偿。3.原告成元秀主张的损失部分过高。4.被告高文国已垫付原告成元秀第一次住院医疗费金额56807.11元、支付护工兰秀清护理费及生活费14510元；支付购物品费用41元；支付辅助器具费（坐便椅、轮椅、助行器）650元，共计72008.11应一并处理。5.同意按18％扣除原告成元秀医疗费自费药由被告高文国承担；其他同意财保什邡支公司的辩称意见。请依法判决。 被告谭建琼辩称：1.原告成元秀陈述的本次事故发生的时间、地点、经过、后果属实。2.被告高文国驾驶被告谭建琼所有的川Ｆ×××××号小型轿车在被告财保什邡支公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额1000000元，含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。被告谭建琼将合格车辆无偿借给有驾驶资质的被告高文国并无过错，故不承担责任。原告成元秀的合理损失应由被告财保什邡支公司赔偿。3.其他同意财保什邡支公司的辩称意见。请依法判决。 被告财保什邡支公司的辩称：1.原告成元秀陈述的本次事故发生的时间、地点、经过、后果属实。2.涉案的川Ｆ×××××号小型轿车在被告财保什邡支公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额1000000元，含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。原告成元秀医疗费应扣除18％自费药由被告高文国承担。3.对原告成元秀的伤残等级及主张标准无异议，原告成元秀已满61周岁，其残疾赔偿金应按19年计算；对鉴定的误工期限、护理期限及营养期限持异议，不认可；应按医嘱确定护理期限，本公司申请重新鉴定并以重新鉴定结论为准；因无营养医嘱，故不认可。4.因原告成元秀已满61周岁，不应再主张误工费，故不认可。5.交通费认可500元。6.辅助器具费票据系收据本公司不认可;鉴定费不属于赔偿范围。7.本公司已垫付原告成元秀医疗费用10000元应予品迭。8.续医费按本公司与原告成元秀商议一致的6500元计算。请依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 一.双方当事人无争议的事实1.2017年9月22日，被告高文国驾驶被告谭建琼所有的川Ｆ×××××号小型轿车，从中江县城南华府方向经二环路往中江县城方向行驶，于当日08时30分许，当车行至Ｓ106线260Ｋｍ＋66ｍ路段处，与从中江县玉兴镇方向经Ｓ106线往中江县富民驾校方向行驶由另案原告舒树刚驾驶的川Ｆ×××××号电动自行车（搭乘原告成元秀）追尾相撞造成原告成元秀及另案原告舒树刚受伤及两车不同程度受损的交通事故。 2.事故经交通警察大队认定，被告高文国承担本次事故的全部责任，原告成元秀及另案原告舒树刚不承担本次事故的责任。 3.原告成元秀受伤后在中江县人民医院住院治疗125天，用去医疗费86100.38元（其中:住院医疗费84177.88元，门诊费1922.50元，原告成元秀自付19293.27元、被告高文国垫付56807.11元、被告财保什邡支公司垫付金额10000元,合计86100.38元）。 4.原告成元秀的损伤经鉴定为九级，用去鉴定费1800元。 二.本案当事人的争议事实： 原告成元秀主张的误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、辅助器具费等损失是否符合相关规定？ 根据当事人的争议事实，本院组织当事人围绕争议焦点进行了证据交换和质证，相关证据证明的事实： 围绕争议焦点，原告成元秀提供的证据是：1.中江县人民医院出院病情证明书、病历资料1组及医疗费票据1组，用以证明：左胫腓骨开放性骨折伤、左小腿皮肤毁损伤、左顶枕部头皮擦挫伤等；共计住院125天、2017年12月26日出院医嘱：院外继续卧床休息1月及康复治疗等；2018年12月24日出院医嘱：院外继续治疗，休息1月等；2019年7月17日出院医嘱：院外继续休息1月等；2019年8月20日该院出具证明需续医费用7500元左右。2.原告成元秀在该院住院治疗125天，用去医疗费86100.38元（其中:住院医疗费84177.88元，门诊费1922.50元，原告成元秀自付19293.27元、被告高文国垫付56807.11元、被告财保什邡支公司垫付金额10000元,合计86100.38元）。3.中江县南华镇镇白象沟村委会证明1份用以证明原告成元秀在本次交通事故前，一直在家中从事种植、养殖业并靠其收入维持其生活的事实。4.成都蓉城司法鉴定中心［成蓉司鉴（2019）临鉴字788号］司法鉴定意见书：（1）.被鉴定人成元秀因交通事故致左下肢损伤，损伤残疾等级鉴定为九级。（2）.被鉴定人成元秀误工期评定为22个月零10天；护理期评定为22个月零10天；营养期评定为22个月零10天；用去鉴定费1800元。经质证，被告财保什邡支公司对上列证据中的第1.2组证据无异议；对第3.4组证据的真实性无异议对关联性持异议，亦认可原告成元秀的伤残等级；因原告成元秀已满61周岁，其残疾赔偿金应按19年计算；对鉴定评定的误工、护理及营养期限均持异议不认可，应按重新鉴定评定的误工、护理及营养期限确定；由于原告成元秀已满61周岁，不应再主张的误工费，故不认可；交通费认可500元；鉴定费不属于赔偿范围；对原告成元秀的其余主张无异议。被告高文国对原告成元秀提供的上列证据的真实性无异议，亦同意保险公司的上述意见。被告高文国提供的证据是：1.垫付原告医疗费票据1组金额66807.11元（含保险公司垫付10000元）、支付护工兰秀清护理原告成元秀的护理费及生活费14510元、支付购物品费用41元，支付辅助器具费（坐便椅、轮椅、助行器）650元，共计82008.11应予以品迭。经质证，原告成元秀无异议并认可垫付相关费用，被告财保什邡支公司对其真实性无异议，但认为，对辅助器具费不认可。本院认为，原告成元秀提供的第1、2、3、4组证据，形式来源合法、内容真实、与本案具有关联性，已形成证据锁链，故作有效证据予以采信；对被告高文国提供的第1、2组证据，形式来源合法、内容真实、与本案具有关联性，已形成证据锁链，且经质证原告成元秀、被告财保什邡支公司对其真实性无异议，其垫付的医疗费、护理费、助器具费合理部分应予确认。本院认为，原告成元秀系1958年5月2日出生，其评定残是2018年8月12日，原告成元秀此时为60周岁3个月10天，故其应按237个月即19.75年计算残疾赔偿金。虽然被告财保什邡支公司对辅助器具费持异议且不予认可，但系按医嘱购置的辅助器具且有利于原告成元秀康复及生活起居，故该辅助器具费用650元应属合理费用，且符合相关规定，应纳入实际费用予以确认。对被告高文国支付护工兰桂华等护工护理原告成元秀第一次住院的护理费及生活费票据金额14510元，虽系实际费用，但应按第一次住院95天及按上年度四川省居民服务、修理和其它服务业平均工资39249元计算其护理费用为10215.50元（39249元／年÷365天／年×95天=10215.50元，住院95天），超出部分4294.50元（14510元-10215.50元=4294.50元）应由被告高文国自行负担。对高文国主张垫付购物41元应由其自行负担。根据被告财保什邡支公司申请对原告成元秀的误工期、护理期、营养期限进行重新鉴定，经四川求实司法鉴定所法医学鉴定并出具司法鉴定意见书［川求实鉴（2019）临鉴字4687号］：被鉴定人成元秀的误工期、护理期、营养期评定至伤残评定前一日。经质证，原告成元秀，被告高文国、财保什邡支公司均无异议，本院对该司法鉴定意见书作有效证据予以采信。因经原告成元秀，被告高文国、财保什邡支公司协商一致，对原告成元秀的误工期、护理期、营养期均按成都蓉城司法鉴定中心［成蓉司鉴（2019）临鉴字788号］司法鉴定意见书：“（2）.被鉴定人成元秀误工期评定为22个月零10天；护理期评定为22个月零10天；营养期评定为22个月零10天。”计算均为670天，本院予以照准。原告成元秀主张的精神损害抚慰金、鉴定费，符合相关法律规定，应予以支持；交通费本院酌情认定800元。对原告成元秀主张的续医费，因原告成元秀已经与被告高文国、财保什邡支公司就续医费自愿协商达成一致意见:续医费按6500元计算,该协议是原、被告双方真实意思表示,是其对民事权利的自愿处分，符合法律规定，本院予以照准。原告成元秀虽满60岁，但未购买社保领取养老金，靠从事种植、养殖业收入为生活主要来源，其主张误工费，符合客观实际，本院应予以支持。 另查明：2018年度四川省农村居民人均可支配收入为13331元;农、林、牧、渔业平均工资为46429元；居民服务、修理和其它服务业平均工资为39249元。 再查明：因本次交通事故另案(2019)川0623民初2726号原告舒树刚受伤，其损失金额本院已判决确认为20394.97元,其中在交强险限额为4650.58元,并己在交强险限额内赔付，故，现交强险限额剩余105349.42元(110000元-4650.58元=105349.42元)。 三.对原告成元秀因本次交通事故所产生的合理损失确认如下： 1.原告成元秀的医疗费86100.38元（其中:住院医疗费84177.88元，门诊费1922.50元；原告成元秀自付19293.27元、被告高文国垫付56807.11元、被告财保什邡支公司垫付金额10000元,合计86100.38元）； 2.续医费6500元（原、告协商金额）； 3.住院伙食补助费3750元（30元／天×125天=3750元，住院125天）； 4.营养费20100元（30元／天×670天=20100元，经鉴定营养期为评残前一日为689天，原、被告协商按670天计算）; 1至4项合计116450.38元。 5.误工费85225.84元（46429元／年÷365天／年×670天=85225.84元，经鉴定误工期为评残前一日为689天，原、被告协商按670天计算）; 6.护理费72046.11元（39249元／年÷365天／年×670天=72046.11元，经鉴定误工期为评残前一日为689天，原、被告协商按670天计算）;其中: （1）.第一次住院期间护理费10215.50元（39249元／年÷365天／年×95天=10215.50元，住院95天），超出部分4294.50元（14510元-10215.50元=4294.50元），应由被告高文国自行负担； （2）.第二.第三次住院及院外期间护理费61830.61元（72046.11元-10215.50元=61830.61元）。 7.残疾赔偿金52657.45元［13331元／年×(240个月-3个月)÷12个月×20％=52657.45元，经鉴定为九级伤残］； 8.精神损害抚慰金10000元（50000元×20％=10000元）； 9.交通费800元（本院酌定金额）； 10.辅助器具费650元； 11.鉴定费1800元。 以上5至11项小计223179.40元。 以上1至11项合计339629.78元。 本院认为：公民享有生命健康权，公民的健康权应当受到法律的严格保护，侵权行为人因过错侵害他人健康权的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，依照法律规定承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。本案系机动车与非机动车相撞发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,应由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分按照各自过错的比例分担责任。由于被告高文国驾驶被告谭建琼所有的肇事车辆川Ｆ×××××号小型轿车在被告财保什邡支公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额1000000元，含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。应由投保交强险的保险公司在交强险限额内不分责任大小进行赔付，超出交强险限额原告成元秀的合理损失再由原告成元秀、被告高文国按照其过错分担责任。原告成元秀为此次事故的受害人,是机动车交通事故强制保险的第三者,应具备获得机动车交通事故强制保险赔偿的主体资格，应适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定。故，原告成元秀要求被告财保什邡支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿其因本次交通事故中所发生的医疗费（包含续医费）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费、鉴定费的合理部分（见其损失项目清单）诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对超出交强险限额原告成元秀的合理损失，根据在本次交通事故中被告高文国承担全责任，原告成元秀不承担责任，由被告高文国承担100％。因被告高文国、财保什邡支公司就其抗辩意见均未提供相应证据佐证其主张，故对其辩解意见，本院不予采纳。由于原告成元秀已经与被告高文国、财保什邡支公司就续医费按6500元计算自愿协商达成一致意见，该协议是原告成元秀与被告高文国双方真实意思表示,是其对民事权利的自愿处分，符合法律规定，本院予以照准。被告高文国提出品迭已为原告成元秀支付医疗费56807.11元、第一次住院护理费10215.50元及辅助器具费650元，合计金额67672.61元及被告财保什邡支公司提出品迭已为原告成元秀支付医疗费金额10000元，为了减少诉累,可在本案中一并处理。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院》第一条、第八条第二款、第十条、《最高人民法院适用的解释》第九十条及《最高人民法院》第七十六条之规定，判决如下： 一.被告中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司于本判决生效后十日内赔偿原告成元秀因交通事故产生的医疗费（含续医费）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费、鉴定费合计322961.71元。品迭已经垫付医疗费10000元，尚应赔付312961.71元（322961.71元-10000元=312961.71元）。再品迭代扣被告高文国已垫付原告成元秀医疗费及护理费44609.54元，尚应赔付268352.17元（312961.71元-44609.54元=268352.17元）。 二.被告中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司于本判决生效后十日内支付被告高文国已垫付原告成元秀医疗费、护理费及辅助器具费44609.54元。 三.被告高文国赔偿原告成元秀医疗费自费药16668.07元（92600.38元×18％=16668.07元），品迭被告高文国已支付医疗费及护理费67672.61元(医疗费56807.11元+护理费10215.50元+辅助器具费650元=67672.61元)，尚应由原告成元秀退还被告高文国已垫支医疗费、护理费及辅助器具费用44609.54元（67672.61元-应赔偿医疗费中的自费药16668.07元-应承担诉讼费6395元=-44609.54元,此款已由被告财保什邡支公司代扣并直接支付给被告高文国）。 四.驳回原告成元秀的其他诉讼请求。 如果未按判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6395元，由被告高文国负担(此款已由原告成元秀垫付，并已在被告高文国垫付的费用中品迭，支付给原告成元秀)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  李 军 人民陪审员  朱家林 人民陪审员  陈桂芬 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  曾 琦 附：一.原告成元秀因交通事故造成其合理损失清单: 1.原告成元秀的医疗费86100.38元（其中:住院医疗费84177.88元，门诊费1922.50元；原告成元秀自付19293.27元、被告高文国垫付56807.11元、被告财保什邡支公司垫付金额10000元,合计86100.38元）； 2.续医费6500元（原、告协商金额）； 3.住院伙食补助费3750元（30元／天×125天=3750元，住院125天）； 4.营养费20100元（30元／天×670天=20100元，经鉴定营养期为评残前一日为689天，原、被告协商按670天计算）; 1至4项合计116450.38元。 5.误工费85225.84元（46429元／年÷365天／年×670天=85225.84元，经鉴定误工期为评残前一日为689天，原、被告协商按670天计算）; 6.护理费72046.11元（39249元／年÷365天／年×670天=72046.11元，经鉴定误工期为评残前一日为689天，原、被告协商按670天计算）;其中: （1）.第一次住院期间护理费10215.50元（39249元／年÷365天／年×95天=10215.50元，住院95天），超出部分4294.50元（14510元-10215.50元=4294.50元），应由被告高文国自行负担； （2）.第二.第三次住院及院外期间护理费61830.61元（72046.11元-10215.50元=61830.61元）。 7.残疾赔偿金52657.45元［13331元／年×(240个月-3个月)÷12个月×20％=52657.45元，经鉴定为九级伤残］； 8.精神损害抚慰金10000元（50000元×20％=10000元）； 9.交通费800元（本院酌定金额）； 10.辅助器具费650元； 11.鉴定费1800元。 以上5至11项小计223179.40元。 以上1至11项合计339629.78元。 二.医疗费92600.38元(86100.38元+6500元=92600.38元），扣除18%自费药金额16668.07元（92600.38元×18％=16668.07元）由被告高文国承担。剩余金额99782.31元（116450.38元-16668.07元=99782.31元），其中： 1.由被告财保什邡支公司在交强险限额内赔偿原告成元秀10000元。 2.剩余89782.31元（99782.31元-10000元=89782.31元），由被告财保什邡支公司在商业第三者责任限额内替代被告高文国赔偿给原告成元秀89782.31元。 三.被告财保什邡支公司赔偿原告成元秀322961.71元。其中： (1).在交强险限额赔付115349.42元(医疗费10000元+110000元-另案原告舒树刚已在交强险限额获赔4650.58元=115349.42元）; (2).超交强险限额117829.98元(223179.40元-105349.42元=117829.98元)，此款由被告财保什邡支公司在商业第三者责任限额内替代被告高文国赔偿给原告成元秀; （3）.商业第三者责任限额内替代被告高文国赔偿给原告成元秀89782.31元（99782.31元-10000元=89782.31元）； 以上1-3项合计322961.71元（115349.42元+117829.98元+89782.31元=322961.71元）；品迭已经垫付医疗费10000元，尚应赔付原告成元秀312961.71元（322961.71元-10000元=312961.71元）。 四.由被告高文国赔偿原告成元秀医疗费中的自费药16668.07元（92600.38元×18％=16668.07元），品迭被告高文国已支付医疗费及护理费67672.61元(医疗费56807.11元+护理费10215.50元+辅助器具费650元=67672.61元)，尚应由原告成元秀退还被告高文国已垫支医疗费、护理费及辅助器具费用44609.54元（67672.61元-应赔偿医疗费中的自费药16668.07元-应承担诉讼费6395元=-44609.54元,此款已由被告财保什邡支公司代扣并直接支付给被告高文国）。 五.原告成元秀总损失339629.78元（被告财保什邡支公司赔偿322961.71元+被告高文国赔偿医疗费16668.07元=339629.78元）。 六、原告成元秀获赔偿金额268352.17元（保险公司应赔偿322961.71元+被告高文国应赔偿16668.07元+诉讼费6395元-保险公司已支付医疗费10000元-被告高文国已支付医疗费等费用67672.61元=268352.17元。