wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0683民初7933号原告：徐明，男，1984年10月7日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：杜晔，浙江三惟律师事务所律师。被告：魏孝峰，男，1983年6月22日出生，汉族，住嵊州市。原告徐明与被告魏孝峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告徐明的委托诉讼代理人杜晔、被告魏孝峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告的挖机施工款100000元及支付自起诉之日起至付清日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曾委托原告从事挖机施工作业。2019年6月30日经结算，被告尚欠原告挖机施工款106000元。该款经原告多次催讨，被告仅支付6000元，余款至今未付。被告魏孝峰答辩称，原告诉称事实真实，被告确实尚欠原告挖机施工款100000元，该款被告准备在其资金条件允许时支付。原告为证明其主张，向本院提交了被告魏孝峰在2019年6月30日出具的欠条一份。被告魏孝峰质证认为该份欠条是真实的，但是双方对付款期限没有作具体约定，被告曾对原告说过逐步分期支付。本院认证认为，被告认可该份证据的真实性，仅对付款期限部分证明内容提出了异议，但因其未提交证据证明，故本院对被告的意见不予采信，对该份欠条予以确认并在卷佐证。被告魏孝峰未提交证据。根据已提交的证据及原、被告双方的陈述，本院认定事实与原告诉称事实一致。本院认为，鉴于被告对原告诉称拖欠挖机施工工程款的事实未提出异议，本院依法确认原告徐明与被告魏孝峰之间的建设工程施工合同关系有效。原告作为施工方已依约履行了挖机施工作业义务，被告方作为委托人理应及时履行支付报酬义务。案涉欠条未载明欠款的付款期限，被告亦未提交双方曾约定分期付款的依据，应承担举证不能的不利后果。即原、被告双方未明确约定付款期限，原告依法可催告被告在合理期限内付款，鉴于被告出具欠条至原告起诉已相隔较长时间，应视为给予被告的合理准备期限已届满，被告至今未付款，应承担违约责任。故本院对原告主张被告支付挖机施工款100000元，及支付该款自起诉之日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息损失之请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第二百八十六条规定，判决如下：魏孝峰支付给徐明所欠挖机施工款100000元，并支付该款自2019年11月14日起至付清之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。款限于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由魏孝峰负担（限被告于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王国祥二〇一九年十二月四日书记员  金吕帅
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执1958号之一 申请执行人鲁作堂，男，1962年6月28日出生，汉族，汉族，住秭归县。 委托代理人丁劲，湖北真原律师事务所律师（特别授权代理）。 被执行人张群芳，女，1983年11月6日出生，汉族，住监利县。 被执行人王卫华，男，1982年4月4日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 被执行人湖北省晟泰玻璃工程有限公司，住所地宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇梅林村6组。 法定代表人王卫华，该公司董事长。 申请执行人鲁作堂与被执行人张群芳、王卫华、湖北省晟泰玻璃工程有限公司债权转让合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初517号民事调解书，责令：一、被执行人张群芳、王卫华、湖北省晟泰玻璃工程有限公司向申请执行人鲁作堂支付30万元的债权【该债权为（2016）鄂0502民初218号《民事调解书》中确定的部分债权】，并自2015年5月15日至债权清偿之日止，以30万元为基数，按银行同期贷款利率的四倍支付利息；二、被执行人张群芳、王卫华、湖北省晟泰玻璃工程有限公司从2019年9月5日起至债务全部清偿之日止，按日万分之一点七五的标准向申请执行人鲁作堂支付迟延履行利息。案件执行费4400元由被执行人张群芳、王卫华、湖北省晟泰玻璃工程有限公司承担。但被执行人张群芳、王卫华、湖北省晟泰玻璃工程有限公司未履行法律文书确定的义务。本案现未发现被执行人张群芳、王卫华、湖北省晟泰玻璃工程有限公司可供执行的财产，申请执行人鲁作堂未能提供被执行人张群芳、王卫华、湖北省晟泰玻璃工程有限公司其它可供执行的财产线索，本案现不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初517号民事调解书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月十二日 书记员  杨 琴
北京市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）京02刑申65号郑元高：你因犯寻衅滋事罪一案，对北京市石景山区人民法院于2019年3月18日作出的（2018）京0107刑初201号刑事判决和本院于2019年6月5日作出的（2019）京02刑终335号刑事裁定不服，以原审认定事实不清，证据不足，你的行为不构成犯罪等为由，向本院提出申诉，请求撤销一审刑事判决及二审刑事裁定，对本案依法重新审理，宣告你无罪。本院经审查认为，原审认定你犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定案证据均经法定程序查证属实予以确认，足以认定你的犯罪事实。本院审查认为，原审定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你申诉所提理由及提交的其他申诉材料无法推翻原审对你的定罪量刑。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月十八日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9317号 原告：王传飞。 被告：大连惠有企业服务有限公司。 原告王传飞与被告大连惠有企业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉符合法律规定，无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王传飞撤诉。 案件受理费25元，由原告王传飞负担。 审判员  邹凤娟 二〇一九年十二月二十日 书记员  宋燕妮
宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事裁定书   （2019）宁0423民初1486号   原告：杨某，住宁夏隆德县。   被告：周某，住陕西省宝鸡市凤县。   原告杨某与被告周某买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。2019年12月17日，原告杨某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件受理费25元，由原告杨某负担。   审判员 宋慧慧     二〇一九年十二月十七日   书记员 蒋经芳
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1921民初3495号 原告：郑义秀，女，生于1971年5月17日，汉族，住址四川省南溪县。 委托诉讼代理人：魏传政，通江县诺江法律服务所法律工作者。 被告：通江县唱歌烟花爆竹有限公司。 统一社会信用代码：91511921210501583C。 法定代表人：肖硕果，经理。 委托诉讼代理人：刘德平，男，生于1962年6月6日，汉族，住址四川省荥经县。代理权限:特别授权。 原告郑义秀与被告通江县唱歌烟花爆竹有限公司（以下简称通江唱歌烟花公司）“劳动争议纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员向导独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏传政、被告通江唱歌烟花公司法定代表人肖硕果委托诉讼代理人刘德平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告于1996年1月进入被告单位工作，并签订了劳动合同，原告一直严格遵守劳动合同约定的义务，但被告未按法律规定为原告缴纳社会保险，特诉请确认原告与被告的劳动关系，判令被告为原告完善1996年1月至2007年12月的社会养老保险。 被告辩称：从收集整理出的资料显示，原告确实在我单位工作过，我单位同意按照法律规定为原告完善工作期间的基本养老保险。 经审理查明：原告以前在鞭炮企业务工，掌握了相应的鞭炮制作技术，后经人介绍到通江县唱歌鞭炮厂务工。1996年1月1日，原告与通江县唱歌鞭炮厂签订《用工协议》，招用原告在通江县唱歌鞭炮厂务工，工种为鞭炮制造，协议期限为五年，同时对工作时间、劳动纪律等进行了约定。期满后2001年1月1日，双方再次签订《劳动合同》，续期5年，时间届满后，双方未再续签合同，原告工作至2007年底，因企业不景气离职。工作期间，通江县唱歌鞭炮厂未给原告办理社会保险。 2015年，四川省人力资源和社会保障厅出台了《关于企业职工基本养老保险费缴纳有关问题的处理意见》[川人社办发(2015）158号文]，对劳动关系在1996年1月1日至2011年6月30日期间的，社会保险经办机构可以依据（一）人民法院生效的判决、裁定、调解书；（二）劳动人事争议仲裁委员会生效的仲裁裁决、决定、调解书等，为劳动者办理养老保险。原告获知该信息后，要求被告单位解决养老保险无果，向通江县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，通江县劳动争议仲裁委员会于2019年10月21日作出仲裁调解书：1、原告在被申请人处工作期间的劳动关系成立；2、由社会保险经办机构依法核查申请人应当补办社会保险的工作时间段，按照缴费比例完善社会保险。社会保险经办机构以劳动关系时间不明确、川人社办发(2015）158号文件仅限基本养老保险办理等理由拒绝办理，原告起诉来院。 同时查明：被告通江唱歌烟花公司前身为通江县唱歌鞭炮厂，1985年7月由通江县唱歌乡人民政府筹办，后交由该乡方山坪村管理，中途又承包给他人经营等，其间变换过多位负责人。2012年3月，现任法定代表人肖硕果通过购买方式取得该厂，并更名为通江县唱歌烟花爆竹有限公司，为自然人投资的有限责任公司。 庭审时，原告提供了与原通江县唱歌鞭炮厂签订的《用工协议》、《劳动合同》及至离开时的工资表原件，经本院与被告通江唱歌烟花公司现负责人核实，该负责人陈述了前述的企业基本发展历程，同时证实原告提供的原始资料均系从现存放在仓库、办公室等处的资料中查找。 本院认为：劳动关系指用人单位与劳动者之间依照《劳动法》的规定，明确双方权利义务，使劳动者成为用人单位成员，接受用人单位管理，从事用人单位指定的工作并获取劳动报酬和劳动保护所产生的法律关系。针对本案双方的争议，评析如下： 一、原、被告双方劳动关系存续时间问题?本案原告与被告签订协议，招用原告做工，双方形成了劳动合同关系，被告亦对双方存在劳动关系的事实予以认可。从庭审查明的事实来看，原告从1996年1月到被告公司的前身企业上班，直至2007年12月离开，故其劳动关系存续时间为1996年10月至2007年12月。 二、原告请求完善养老保险应否支持的问题。依据《社会保险法》第十条、第二十三条、第三十三条、第四十四条、第五十三及《劳动法》第七十二条的规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费，依据《社会保险法》中关于社会保险费征缴规定及《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条的规定，社会保险本不能补办，但为切实维护劳动者养老保险权益，四川省人力资源和社会保障厅出台了《关于企业职工基本养老保险费缴纳有关问题的处理意见》[川人社办发(2015）158号文]，本案原告的情形符合该文件规定精神，其请求应予支持。 三、现被告通江唱歌烟花公司应否承继原通江唱歌鞭炮厂义务的问题。依据法律规定，企业法人不管名称如何变更，新的企业法人应承继原法人企业的权利义务，故现被告通江唱歌烟花公司虽为出资购买，仍应承继原唱歌鞭炮厂的法定义务。 综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第七十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（一）第一条及《劳动和社会保障部（劳社部发[2005]12号）》第一条、第二条、第四条，四川省人力资源和社会保障厅《关于企业职工基本养老保险费缴纳有关问题的处理意见》之规定，判决如下： 一、原告郑义秀与被告通江县唱歌烟花爆竹有限公司从1996年1月至2007年12月存在劳动关系； 二、原告郑义秀与被告通江县唱歌烟花爆竹有限公司在本判决生效后，依法按照各自基本养老保险费缴费比例，到社会保险经办机构完善原告从1996年1月至2007年12月的基本养老保险。 案件受理费10元，由被告通江县唱歌烟花爆竹有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。逾期本判决即生法律效力。 审判员  向导 二〇一九年十二月六日 书记员  任鑫
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执2055号申请执行人：王志国，男，32岁，满族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：白德军，男，33岁，蒙古族，教师，住辽宁省锦州市太和区。申请执行人王志国申请白德军民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初1674号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年6月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年6月4日，2019年8月6日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。本案已扣划并退给申请人案款共计23300.00元。发现被执行人名下蒙G9J575江铃牌车辆，已查封该车辆，但未能实际控制。未发现被执行人的证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月3日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执2055号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 杨 宝 银审判员 布和朝鲁二〇一九年十二月三日书记员 图拉古日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2019）陕0103民初14513号  原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建外郎家园10号25幢10号。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏西京，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏洁，北京市康达（西安）律师事务所实习律师。被告：西安新希望信息工程有限公司，住所地西安市碑林区雁塔路中段26号博诚数码广场第10层整层。法定代表人：谢建民，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞乐，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，陕西博硕律师事务所实习律师。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告西安新希望信息工程有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏西京与被告委托诉讼代理人庞乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即停止侵犯原告的编号为“bji04150141（京作登自-2015-G-00641708）”摄影作品的著作权；2、请求被告在其微信公众号发布声明向原告赔礼道歉，消除影响；3、请求被告向原告支付经济损失及诉讼维权所支出的合理费用共计10000元；4、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是经营摄影服务、版权贸易、图文设计及其他业务的专业图片影像公司。原告享有对编号为“bji04150141（京作登自-2015-G-00641708）”摄影作品的著作权，该作品首次发表日期为2014年5月15日，经北京市版权局登记日期为2015年12月28日。被告未经原告授权许可，也未向原告支付报酬，擅自在其微信公众号（新希望每日报价，微信号inewhope_00）上使用了原告享有著作权的上述摄影作品，原告已对相关侵权网页做了公证。被告的行为侵犯了原告的著作权，请求支持其诉讼请求。被告西安新希望信息工程有限公司辩称，原告以“以诉代售”行为显然属于恶意诉讼，原告诉前并未发函或电话告知答辩人侵权，而是直接诉至法院，处理知识产权纠纷最终的目的是停止侵权避免损失继续扩大，所以应当于发现侵权行为的第一时间通知答辩人，而原告并未在诉前有任何告知行为，甚至在诉状中都未示明答辩人在何处使用了涉案作品，给答辩人停止侵权制造了困难，故答辩人完全有理由相信原告通过让作品以无偿的方式进入公众视野，待使用者使用之后进行登记，再提起侵权诉讼达到高额索赔的目的；被告涉案文章对涉案图片的使用系著作权法规定的合理使用，答辩人不应当承担赔偿责任。答辩人认为原告索赔巨额金额无任何法律和事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系编号为bji04150141（京作登自-2015-G-00641708）摄影作品的著作权人，该作品首次发表日期为2014年5月15日，在北京市版权局登记日期为2015年12月28日。2019年5月20日，江苏省淮安市淮安公证处作出（2019）淮安证民内字第2749号《公证书》，就原告申请对从国际互联网上阅览的相关数据资料进行证据保全作出公证，根据计算机操作显示：被告在其微信公众号“新希望每日报价”（微信号为inewhope_00）发布的营销推文“在郑州月薪3万，还是撑不起孩子的一个暑假…”一文中使用了上述原告享有著作权的摄影作品，文末发布了“活动时间有限，如果你心动了，那就赶快行动吧，点开原文，便可直接下单购买”，并附有二维码购买链接。本院认为，《中华人民共和国著作权法》第三条规定：“本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（五）摄影作品”，第十一条规定：“著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据”。本案中，原告系编号为bji04150141（京作登自-2015-G-00641708）摄影作品的著作权人，被告未经原告授权许可，擅自在其微信公众号发布的营销推文中使用了原告享有著作权的该摄影作品，且系用于商业目的，被告的行为侵犯了原告的著作权。被告辩称其对涉案图片的使用系著作权法规定的合理使用依法不能成立，不予采信。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第(一)项“未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的”，“应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任”之规定，被告应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。因原告未提供其损失的充分证据，本院综合考虑被诉侵权作品的类型、作品影响力、侵权方式、被告的主观过错程度、造成的后果等因素，酌情确定赔偿数额（含合理费用）为2000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效之日被告西安新希望信息工程有限公司停止在其涉案微信公众号上使用原告蓝牛仔影像（北京）有限公司涉案图片的行为。二、本判决生效之日起三十日内被告西安新希望信息工程有限公司在其微信公众号上发布声明向原告赔礼道歉。三、本判决生效之日起十日内被告西安新希望信息工程有限公司赔偿原告蓝牛仔影像（北京）有限公司损失（含合理费用）2000元。四、驳回原告蓝牛仔影像（北京）有限公司其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担（原告已预交，被告于付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。        审  判  长   王玉叶                          人民陪审员   单军田                          人民陪审员   薄少飞                           二Ｏ一九年十一月二十五日                            书  记  员   朱金金 1
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0725执731号之一申请执行人马占权，男，1968年4月1日生，汉族，寿阳县人。被执行人赵丽成，男，1972年3月24日生，汉族，寿阳县人。申请执行人马占权与被执行人赵丽成民间借贷纠纷一案，因被执行人赵丽成未主动履行生效法律文书确定的给付剩余案款本金20000元、垫付案件受理费500元及相应的利息损失，本院在执行过程中依法裁定冻结被执行人赵丽成在相关金融机构相应数额的存款。2019年12月20日，申请执行人马占权与被执行人赵丽成协商一致，被执行人马占权主动给付申请执行人马占权案款共计22500元，申请执行人马占权承诺就本案被执行人已全部履行完毕，同意人民法院解除对被执行人赵丽成名下位于相关金融机构银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人赵丽成在相关金融机构内相应数额银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一九年十二月二十日书记员  王凯丽
文书内容江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2019）赣0703民初5466号                  适用      程序              普通程序              是否公开开庭              是                  当事      人及代理人信息              原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路74号，统一社会信用代码：91360782160320783M。      法定代表人：李薰，该支行行长。      委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。      委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                  被告：罗忠遒，男，1977年11月30日生，汉族，江西省赣州市人，户籍地：江西省赣州市经开区三江乡。                  诉讼      请求              1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金70217.78元，利息50023.7元及违约金（费用）5751.17元，三项合计125992.65元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩              未作答辩                  审理      查明      事实              2012年12月13日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金70217.78元及利息、违约金未付。                  裁判      理由              本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判      主文              一、被告罗忠遒应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金70217.78元；      二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；      三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                  迟延履行金告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费2820元，由被告负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                  审判      组织              审  判  长     钟宝先        人民陪审员     钟敏文      人民陪审员     刘永德                      二〇一九年十二月二十五日             代理书记员   刘志明
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0111刑初1692号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人何伟，男，汉族，1989年12月23日出生，因本案于2019年8月2日被刑事拘留，2019年8月9日被取保候审。公诉机关以洪某二部刑诉〔2019〕354号起诉书指控被告人何伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月2日0时7分许，被告人何伟酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的黑色“奔驰”牌小型汽车，沿武汉市洪山区虎泉街由西向东行驶，当车行至武商量贩门前时，被洪山区交通大队民警当场查获。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人何伟送检血液中检出乙醇浓度为127.78mg/100ml，超过醉酒驾驶标准(80mg/100ml)，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人何伟具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人何伟拘役二个月，并处罚金人民币五千元。被告人何伟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人何伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  肖玉华二〇一九年十二月十二日书记员  陈安磊
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5414号 申请执行人：邓锦程,男,汉族,住成都市锦江区。 申请执行人：赵文,女,汉族,住四川省南部县。 被执行人:成都普菲特企业管理有限公司,住所地：成都市双流县东升街道三强南路一段6栋一层19、21号。 法定代表人：于堂坤，董事长。 本院在执行邓锦程、赵文与成都普菲特企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2019年9月24日立案执行，执行标的为48364.67元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行。另调查了被执行人名下的不动产、银行存款等财产信息，无任何可供执行的财产。现已对被执行人采取了限制高消费的措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇一九年十二月十二日 法官助理 张继刚 书 记 员 高秀贤
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3447号谢文革、涟源市枫坪镇企业办本院执行的谢文革申请涟源市枫坪镇企业办合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月二十六日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初12438号 原告：台州九龙物业管理有限公司，住所地：温岭市城西街道下保路**佳园小区西苑会所**。 法定代表人：董小辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄宗伟，浙江咨道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张婷，浙江咨道律师事务所律师。 被告：张显林，男，1958年8月27日出生，汉族，住温岭市。 被告：张芬，女，1962年12月1日出生，汉族，住温岭市。 原告台州九龙物业管理有限公司与张显林、张芬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告台州九龙物业管理有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州九龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州九龙物业管理有限公司负担。 审 判 员  李 洁 二〇一九年十二月十三日 代书记员  张明高
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执1441号之二申请执行人关静华，男，1973年11月21日出生，汉族，住临清市。申请执行人张桂芳，女，1973年6月3日出生，汉族，住临清市。被执行人苏建峰，男，1975年8月17日出生，汉族，住临清市。被执行人张东翠，女，1974年8月7日出生，汉族，住临清市。被执行人孟广为，男，1972年4月10日出生，汉族，住临清市。申请执行人关静华、张桂芳与被执行人苏建峰、张东翠、孟广为民间借贷纠纷一案，山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初1051号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人关静华、张桂芳向本院申请执行，本院于2019年7月1日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2019年12月20日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初1051号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初1051号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  关立军审判员  许志豹审判员  张其华二〇一九年十二月二十日书记员  张其伟
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0826民初4580号原告：朱金国，男，1977年5月4日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：张五琴，女，1987年8月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告朱金国与被告张五琴民间借贷纠纷一案。本院于2019年11月29日立案。原告朱金国于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱金国申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱金国撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱金国负担。审判员  沈家国二〇一九年十二月十八日书记员  齐 琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执恢375号申请执行人张挺，男，汉族，住江苏省句容市。被执行人江苏泽辉汽车内饰件有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人施卫东，该公司经理。张挺申请执行江苏泽辉汽车内饰件有限公司劳动报酬争议纠纷一案，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字（2017）第304号仲裁调解书已经发生法律效力。该仲裁调解书确定：被申请人江苏泽辉汽车内饰件有限公司同意支付申请人张挺2016年尾欠工资30741元，此款由被申请人从2017年5月起至2017年9月，在每月的30日前逐月支付6148.2元。逾期江苏泽辉汽车内饰件有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人张挺的申请，本院于2019年9月16日依法立案恢复执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏泽辉汽车内饰件有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明：被执行人名下的不动产已查封，抵押权人在另案中诉讼、执行；无车辆；银行存款已冻结。未能实际控制；公司已不经营，法定代表人难以查找；已加入失信人名单和限制高消费。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。执行过程中，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人张挺认可被执行人江苏泽辉汽车内饰件有限公司暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字（2017）第304号仲裁调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 王先彪审判员 史春海二〇一九年十二月十九日书记员 李佳珠
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1202民初11273号原告：朱梅，男，1980年8月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：王龙,安徽仲天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李龙,安徽仲天律师事务所实习律师。被告：阜阳美居美家装饰设计工程管理有限公司，住所地安徽省阜阳经济技术开发区纬三路行政事业楼4号楼二楼208室。法定代表人：陈旻，该公司董事长兼总经理。被告：广东瀚绅美居装饰装修工程管理有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路6号105室-42092（集中办公区）。法定代表人：吴代媚，该公司执行董事兼经理。被告：深圳市家安居科技有限公司，住所地深圳市九龙华区大浪街道同胜社区工业园路1号3栋203。法定代表人：付建军，该公司执行董事兼总经理。原告朱梅与被告阜阳美居美家装饰设计工程管理有限公司、广东瀚绅美居装饰装修工程管理有限公司、深圳市家安居科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱梅撤回对被告阜阳美居美家装饰设计工程管理有限公司、广东瀚绅美居装饰装修工程管理有限公司、深圳市家安居科技有限公司的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱梅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱梅负担。审判员  李申二〇一九年十二月六日法官助理康雷雷书记员杨超群
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1102执恢119号申请执行人：代春峰，男，1979年10月24日出生，汉族。被执行人：孙长伟，男，1976年2月14日出生，汉族。被执行人：管庆峰，1979年3月17日出生，汉族。被执行人：黑河市昌禾种子销售有限公司，法定代表人：管庆峰。本院在执行申请执行人代春峰与被执行人、孙长伟管庆峰、黑河市昌禾种子销售有限公司买卖合同纠纷一案中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年7月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人无银行存款。3、本院于2019年12月13日将被执行人进行限制高消费4、上述案件执行情况，本院已于2019年12月13日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2018）黑1102民初327号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 祥审判员 吴勇刚审判员 付海林二〇一九年十二月十三日书记员 刘大朋
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11813号 原告：浙江中远担保投资有限公司，住所地：台州市纬一路25号，统一社会信用代码：913310017590566243。 法定代表人：陶登荷，该公司董事长。 被告：林文渊，男，1975年3月10日出生，汉族，住温岭市。 被告：王燕，女，1983年11月26日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江中远担保投资有限公司与被告林文渊、王燕追偿权纠纷一案，原告于2019年11月21日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告林文渊、王燕支付原告代偿款70943.17元及利息1470.2元（利息按照月利率2%计算），并支付自2019年11月13日起以本金70943.17元为基数按照月利率2%计算至实际偿付之日止的利息；2、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告林文渊向中国农业银行股份有限公司温岭市支行申请专项分期贷款，并于2016年11月8日签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》，约定贷款金额为300000元，分期手续费25500元，还款方式为被告林文渊持有的卡号为62×××15的贷记卡偿还分期资金及支付分期手续费。同日，被告林文渊、王燕与原告签订了《反担保协议》，被告王燕作为共同借款人。合同第十条约定：被告林文渊在借款期限内出现逾期还贷的情形，原告按照与银行签订的合同约定无须征得被告林文渊同意可以保证代偿，被告林文渊支付原告自代偿之日起按代偿金额百分之二月息计算利息损失。被告林文渊借款后支付了部分本息，后无力偿还，原告作为保证人为被告林文渊代偿款项共计70943.17元，截止2019年11月12日按约产生的利息共计1470.2元。 本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林文渊、王燕于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江中远担保投资有限公司代偿款本金70943.17元、利息1470.2元，并支付以本金70943.17元为基数自2019年11月13日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1620元，减半收取810元，由被告林文渊、王燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇一九年十二月十七日 代书记员 张 量
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1930号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长被执行人：李海，男，1955年6月20日出生，汉族，舒兰矿务集团丰广五井退休工人，住吉林省舒兰市吉舒街道新风委四组。申请执行人吉林省舒兰市人民法院与被执行人李海其他案由纠纷一案，舒兰市人民法院作出的（2017）吉0283民初1290号民事判决书判决主文为：“一、准予侯翠华与李海离婚；二、驳回侯翠华的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由侯翠华与李海各承担75元。”本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控。查明被执行人无其他银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。本院依法向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，此案属于法院认为应当终结的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0283执1930号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇一九年十二月二十三日书记员  母晨良
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初4570号原告:巴彦县乐家家物业管理有限公司，住所地巴彦县巴彦镇太安街。法定代表人：刘俊宇，该公司经理。被告：吕祥，男，出生年月日不详，住巴彦县。本院在审理原告巴彦县乐家家物业管理有限公司与被告吕祥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告巴彦县乐家家物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴彦县乐家家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告巴彦县乐家家物业管理有限公司负担。审判员  耿海波二〇一九年十二月十六日书记员  高英晗
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执3161号申请执行人：黄气先，男，生于1954年11月8日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。申请执行人：周定元，女，生于1955年6月8日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：恩施华龙村置业有限公司。住所地：湖北省恩施市东风大道55号。统一社会信用代码：91422800798790186L。法定代表人：唐雪琴，该公司总经理。本院在执行申请执行人黄气先、周定元与被执行人恩施华龙村置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人已与被执行人恩施华龙村置业有限公司达成执行和解协议（长期履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执3161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇一九年十二月十日书记员 郜顺江
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初2750号原告：湖北大成工程股份有限公司。住所地：湖北省黄石市武汉路186号。统一社会信用代码：91420200673657664K。法定代表人：方耕星，该公司经理。委托代理人：余海勇，男，蕲春县赤东法律服务所法律工作者。特别授权。被告：中国煤炭国际经济技术合作总公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区民益街24号。统一社会信用代码：91230100126962432B。法定代表人：王玉泉，该公司经理。被告：湖北运鸿能源集团股份有限公司。住所地：武穴市栖贤路亚兴国际商城二单元二楼203室。统一社会信用代码：9142118208234447K。法定代表人：李玉保，该公司经理。原告湖北大成工程股份有限公司与被告中国煤炭国际经济技术合作总公司、湖北运鸿能源集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法进行了审理。原告湖北大成工程股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告中国煤炭国际经济技术合作总公司、湖北运鸿能源集团股份有限公司共同偿还拖欠的工程款559320元并支付逾期付款利息。事实和理由：结至2016年11月4日，中国煤炭国际经济技术合作总公司、湖北运鸿能源集团股份有限公司共欠其工程款559320元未付，故其提出起诉。本院经审查认为：原告湖北大成工程股份有限公司不能提供被告中国煤炭国际经济技术合作总公司的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定，因此本案的被告不明确，无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告湖北大成工程股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判长  苏玉广审判员  姜亚群审判员  吕 璟二〇一九年十二月二十四日书记员  蔡 清
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2575号申请执行人：湖北省武汉市汉阳区人民法院。被执行人：田泽堂，男，1983年9月18日出生，瑶族，住湖南省永州市江永县。申请执行人湖北省武汉市汉阳区人民法院与被执行人田泽堂罚金执行一案，武汉市汉阳区人民法院于2019年9月2日作出的（2019）鄂0105刑初709号刑事判决已发生法律效力。本院刑事审判庭移送强制执行，于2019年9月24日立案执行。本案执行中，本院已向被执行人田泽堂送达了执行通知书及报告财产令，并查询被执行人田泽堂名下的证券、保险、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产线索，未发现被执行人田泽堂有财产可供执行。本院查明，被执行人田泽堂被判处有期徒刑十个月，目前尚在服刑中，被执行人暂无可供执行的财产，本院依法对被执行人田泽堂采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院认为，在本次执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2019）鄂0105刑初709号刑事判决的本次执行程序。被执行人田泽堂应继续履行湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105刑初709号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文兵人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十二月十六日书 记 员  姚子文
结 案 通 知 书 方俊杰、东阳市鼎弘装饰有限公司： 申请执行人方俊杰依据已经发生法律效力的浙东阳劳某案{2019}161号仲裁裁决书，向本院申请执行与被执行人东阳市鼎弘装饰有限公司劳动争议仲裁一案，现经本院执行，（2019）浙0783执4852号案已于2019年12月10日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十二月十日
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9006民初2506号原告：王齐军，男，1970年9月15日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：别格、杨沫，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。被告：胡志波，男，1973年9月27日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：天门神羽运输集团有限公司。住所地：天门市竟陵元春路2号。法定代表人：王爱国。被告：中国人民财产保险股份有限公司天门支公司。住所地：天门市陆羽大道西15号。代表人：肖桥雄。委托诉讼代理人：丁首红，湖北鹰之歌律师事务所律师。原告王齐军与被告胡志波、天门神羽运输集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天门支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。原告王齐军于2019年12月10日以需收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王齐军撤诉。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告王齐军负担。审判员  田新明二〇一九年十二月十日法官助理庞小丹书记员潘梦欣
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1409号申请执行人：吴青婷，女，汉族，1993年5月14日出生，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，被执行人：湖北慧聚太阳能电力股份有限公司，住所地：恩施市红庙经济开发区金桂大道，统一社会信用代码：914228006764619747。法定代表人：杨家殿，该公司董事长。申请执行人吴青婷与被执行人湖北慧聚太阳能电力股份有限公司劳动争议一案，本院于执行过程中查明被执行人在屯堡乡人民政府有工程质量保证金，已向屯堡乡人民政府送达协助执行通知书，因需要时间等待财政拨款，故申请执行人吴青婷申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2019）鄂2801执1409号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 伍 伟二〇一九年十二月二十五日书记员 陈邵阳
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1222民初3013号原告王成山，无职业，住址地兰西县。被告王凤雨，出租车司机，住址地兰西县。被告王凤革，住址地兰西县。原告王成山与被告王凤雨、王凤革赡养纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告王成山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王成山撤回起诉处理。审判员  尤艳红二〇一九年十二月二十四日法官助理刘铨书记员李梦琦
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2270号 申请人：喻茶花，女，1959年10月7日出生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人：涂文霞，女，1975年11月8日出生，汉族，高安市人，住高安市老高安中学宿舍区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初3508号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款54.298万元及执行费7829.8元，本院于2019年9月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人涂文霞未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2019年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人有不动产，首封权在其他案件，无法处置，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  雷春荣 审判员  陈 蔚 二〇一九年十二月二十三日 书记员  刘景龙
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民辖终1425号上诉人（原审原告）：朱剑平，男，汉族，1963年9月21日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被上诉人（原审被告）：武汉京东金德贸易有限公司，住所地：湖北省武汉市新洲区阳逻街邱栗村、仓埠街东岳村。法定代表人：张雱。上诉人朱剑平因与被上诉人武汉京东金德贸易有限公司（以下简称武汉京东公司）网络购物合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初8021号民事裁定，向本院提出上诉。朱剑平上诉称，根据民事诉讼法第二十三条及司法解释第二十条的规定，上诉人与被上诉人之间的纠纷应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方是通过网络方式订立的买卖合同，且通过快递方式交付标的，收货地武汉市江汉区前三眼桥76号建材水泥斜对面应为本案合同履行地。上诉人未提交租房凭证并不能由此得出收货地址不确定的结论，因为在快递送达过程中不存在送达困难或者送达不能的可能性。上诉人的送达地址确认书系律师代收文件地址，与收货地址当然不一致。案件的审理、执行与本案审理法院并无关联性，同属武汉市的区法院执行被上诉人的财产，没有执行上的障碍。请求依法撤销原裁定，并裁定案件继续由武汉市江汉区人民法院审理。武汉京东公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因网络购物合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条的规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案中，当事人以信息网络方式签订买卖合同，涉案商品通过快递方式交付，故收货地武汉市江汉区前三眼桥76号建材水泥斜对面应认定为合同履行地。朱剑平在本案纠纷发生后，选择向合同履行地的武汉市江汉区人民法院提起诉讼，符合上述法律规定。综上，原审法院将有管辖权的案件移送湖北省武汉市新洲区人民法院处理不当，本院予以纠正。上诉人朱剑平的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初8021号民事裁定；二、本案由湖北省武汉市江汉区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 余 斌审判员 危永波审判员 刘 卫二〇一九年十二月十二日法官助理邱冠群书记员施航
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1425民初1086号之一 原告：天等县人民医院，住所地天等县天等镇天宝北路3号，统一社会信用代码12451425498978611F。 法定代表人：黄恪，该院院长。 委托诉讼代理人：覃骁,男，1994年2月23日出生，壮族，天等县人民医院办公室干事，住天等县。 被告：冯江，男，1962年7月15日出生，壮族，农民，住广西天等县。 原告天等县人民医院与被告冯江医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告天等县人民医院于2019年12月13日以诉讼目的已达到为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。天等县人民医院申请撤诉，意思表示真实，且没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许天等县人民医院撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由天等县人民医院负担。 审 判 员 黄德军 二〇一九年十二月十三日 法官助理 农静云 书 记 员 赵文莲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18076号申请人刘雨鑫，女，1985年01月03日出生，住北京市海淀区。被执行人肖志城，男，1987年8月9日出生，住福建省福州市罗源县。公民身份号码：×××。刘雨鑫与肖志城民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5879号民事判决书已发生法律效力。因肖志城未在规定时间内履行义务，刘雨鑫向我院申请强制执行，要求被执行人肖志城给付刘雨鑫借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月12日向被执行人肖志城邮寄送达执行通知书和财产报告令。经查，被执行人肖志城名下无车辆、无证券、无公司股权。我院依法轮候冻结被执行人名下银行卡、互联网银行。另经委托福建法院调查，反馈被执行人名下房产已经司法拍卖处理完毕。本院依法将被执行人肖志城列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，并报送铁路公安协查。经本院询问，申请执行人刘雨鑫认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5879号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月六日书记员 李傲然
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0828财保280号申请人：杨印兰，女，1959年7月1日出生，汉族，住金乡县。被申请人：李倩倩，女，1994年12月30日出生，汉族，住金乡县。被申请人：李文超，男，1995年9月18日出生，汉族，住金乡县。申请人杨印兰与被申请人李倩倩、李文超机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人杨印兰于2019年12月20日向本院提出申请，要求查封被申请人李文超驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车一辆，申请人杨印兰以9000元的现金提供担保。本院经审查认为，申请人杨印兰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人李文超驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车一辆，查封期限为二年。查封地点：金乡县公安局122事故停车场。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费320元，由申请人杨印兰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇一九年十二月二十日书记员  吴艳平
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执4114号 申请执行人:宁夏哈亚特能源有限公司。 法定代表人：马春来。 被执行人:山东银电气体有限公司。 法定代表人：渠涛。 由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初8437号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月9日向本院申请执行。本案应执行标的557331.60元（含执行费7894元），未执行标的557331.60元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人山东银电气体有限公司名下有房屋，我院已依法查封，因涉案房屋设有处置权限，故不能进一步采取执行措施。被执行人无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初8437号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  杨天成 审判员  王立军 二〇一九年十二月九日 书记员  王 楠
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1302行初163号原告南阳市东鑫置业有限公司法定代表人党东鑫，任总经理。住所地南阳市宛城区汉冶路东鑫中央公园1号楼2606室。委托代理人宋汉生、张洁，河南右邦律师事务所律师，特别授权。被告南阳市自然资源和规划局法定代表人王放，任局长。住所地南阳市滨河东路体育中心西200米。委托代理人郭滨，南阳市自然资源和规划局工作人员，一般代理。委托代理人徐舒天，河南雷雨律师事务所律师，一般代理。第三人王冰，男，汉族，1964年4月1日生；住南阳市宛城区。第三人宋秋，女，汉族，1966年10月12日生，住址同上。原告南阳市东鑫职业有限公司诉被告南阳市自然资源和规划局，第三人王冰、宋秋行政登记纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原、被告已自愿协商解决，现原告自愿申请撤诉。经审查，本院认为，原告撤诉理由正当，符合法律规定，且不侵害他人合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告南阳市东鑫置业有限公司撤回起诉。诉讼费减半收取25元，原告南阳市东鑫置业有限公司自愿承担。审判长 陈 琪审判员 郭凤香审判员 范成然二〇一九年十二月四日书记员 丁启蒙
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8041号 申请执行人张志兴，男，汉族，1970年09月13日出生，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人彭群英，男，汉族，1967年11月06日出生，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行张志兴与彭群英借款合同纠纷一案中，申请执行人张志兴依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初10082号民事调解于2019年10月18日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中查明被执行人彭群英名下无足额银行存款，无足额互联网存款,无证券账户，无车辆，无房产，本院已依法对被执行人限制高消费，现被执行人名下暂无可供执行财产，申请人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。   （此页无正文）    审  判  长     康晓纲       审  判  员     韩  勇审  判  员     王  昆  二0一九年十二月六日   书  记  员     马 迎       打印人：马迎   校对人：王昆   送达时间：   年  月  日 1
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民终11728号上诉人（原审被告）：苏州市筑立方装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区长桥街道财智商务广场4幢1001室。法定代表人：陈静波，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：苏州市仙格机电设备工程有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区郭巷街道双银国际金融城3幢706号。法定代表人：杨乾君，该公司总经理。原审被告：周曾一，男，1995年6月6日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原审被告：周海华，男，1972年2月22日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。上诉人苏州市筑立方装饰工程有限公司因与被上诉人苏州市仙格机电设备工程有限公司、原审被告周曾一、周海华买卖合同纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2019）苏0508民初4046号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏州市筑立方装饰工程有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人苏州市筑立方装饰工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 钱一军审 判 员 蒋 琦二〇一九年十二月十七日法官助理 裴国强书 记 员 薛凌华
山西省垣曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0827执460号 申请执行人：王智鹏，男，1980年5月6日出生，汉族，司机，住垣曲县。 委托诉讼代理人：翟慧梅，垣曲县新城镇法律服务所法律工作者。 被执行人：王跃山，男，1982年6月15日出生，汉族，住河南省新安县。 申请执行人王智鹏与被执行人王跃山民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0827民初1097号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款3500元及利息，案件受理费25元，被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院于2019年11月15日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知、财产报告令，被执行人未实际履行。 本院于2019年10月17日、2019年11月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无财产信息。 本院于2019年11月15日委托河南省新安县人民法院查询被执行人名下不动产登记情况和住房公积金情况，被执行人名下无财产可供执行。 本院已对被执行人王跃山限制高消费，录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为3525元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王明杰 审判员  姚伟伟 审判员  贾鹏鹏 二〇一九年十二月三日 书记员  许智文
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执恢355-3号申请执行人：徐彦志被执行人：王有成本院在执行徐彦志与王有成建设工程施工合同一案中，于2018年9月13日查封了被执行人王有成名下的一辆牌号为豫R390M9的别克牌机动车并对该车进行了评估拍卖。现该车辆已经过拍卖程序被第三人边小兵买受并交付，该车辆的所有权已经转移给边小兵所有。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中如果问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对牌号为豫R390M9别克牌机动车的查封。本裁定立即执行。审判长 王 雷审判员 王 爽审判员 何洪豪二〇一九年十二月十七日书记员 王 荣
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0303执292号之一申请执行人：郜飞，男，汉族，1981年5月4日出生，住郑州市。被执行人：洛阳金地百货有限公司，住所地洛阳市西工区中州路与人民西路交叉口西南角洛阳国际贸易中心。法定代表人：刘长伟，该公司董事长。申请执行人郜飞与被执行人洛阳金地百货有限公司租赁合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终2351号民事裁定书发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，洛阳市西工区人民法院（2017）豫0303民初3455号民事判决书发生法律效力，判决如下：一、解除郜飞与洛阳金地百货有限公司签订的《商铺租赁合同》。二、洛阳金地百货有限公司向郜飞支付租金78309元、违约金5603元。本案受理费1897元由洛阳金地百货有限公司承担。因洛阳市金地百货有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郜飞向本院申请强制执行，本院于2019年4月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查、询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行账户，但无余额。2、查明被执行人有位于洛阳市××工区××中路与××交叉口西南角洛阳国际贸易中心1-505号房产，本院已对该房产进行查封（2022年5月26日查封期限届满），但该房产为在建工程，通过本院与洛阳市住房保障和房产服务中心发函沟通，未能确定该房产的位置，暂不具备评估处置条件，需待后期有关部门测量确定后依法处理。申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、经查，被执行人名下无车辆、无股票(股权)。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人公司法定代表人经营场地进行了现场调查，未能找到被执行人公司法定代表人。未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已对该公司法定代表人作出司法拘留十五日的强制措施，但未实际控制法定代表人。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但称债权未实现，不同意终结本次执行程序。本院认为，除查封的房产无法确定位置，未能处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳金地百货有限公司负有继续向申请人郜飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜审判员  刘龙章审判员  雷丽霞二〇一九年十二月二十日书记员  邢昊星
黑龙江省逊克县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1123执583号申请执行人：陈维英，女，汉族，现住嫩江县。申请执行人：周东来，男，汉族，现住青岛市。申请执行人：周东芳，女，汉族，现住苏州市。被执行人：付强，男，汉族，现下落不明。本院在执行申请执行人陈维英、周东来和周东芳与被执行人付强帮工者致害责任纠纷一案中，经本院依法调查了被执行人经济收入来源、到期债权、动产及不动产，发现被执行人确无可供执行财产，并已向申请执行人告知以上事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李成会审判员  肖春仁审判员  石景春二〇一九年十二月三日书记员  宿寒冰
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执992号申请执行人:马金辉，男，1979年1月6日出生，汉族，湖南省湘潭县人，个体经营户，住湖南省湘潭县。被执行人：谢磊，男，1986年11月27日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行马金辉与谢磊买卖合同纠纷一案中，本院于2017年11月7日作出的（2017）湘0321民初1553号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人谢磊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马金辉于2019年7月23日向本院提出执行申请，本院于2019年7月23立案执行。2019年7月30日，本院向被执行人谢磊送达了执行通知书及报告财产令。于2019年7月23日向申请执行人马金辉送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年7月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年10月9日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产，于2019年9月10日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询其公积金，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年9月30日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2019年9月5日对被执行人谢磊适用限制高消费措施。本院于2019年9月30日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行的标的金额为47000元，尚有47000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  吴湘平审 判 员  李金煜二〇一九年十二月十九日法官助理李洁代理书记员  周 勋附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582民初14409号 原告：杨文进，男，1984年12月24日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：施素芳，福建泉中律师事务所律师。 被告：颜志雄，男，1990年4月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院在审理原告杨文进与被告颜志雄买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月30日以被告今天已付清所有货款，双方之间的纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨文进申请撤回起诉，属在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨文进撤回起诉。 本案受理费585元，减半收取计292.5元，由原告杨文进负担。 审判员  许礼俊 （） 二〇一九年十二月二日 书记员  郭宝琳
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0923执1202号 移送执行部门：大英县人民法院刑事审判庭。 被执行人：廖福兵，男，1986年3月20日出生，汉族，住大英县。 大英县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人廖福兵罚金一案，大英县人民法院作出的（2017）川0923刑初33号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行，本院立案执行。被执行人廖福兵应缴纳罚金人民币5000元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.于2019年11月15日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人廖福兵名下的财产情况，经查，被执行人廖福兵无互联网存款、证卷、车辆、工商登记等可供执行的财产。查询到被执行人廖福兵有银行存款643元，本院已扣划并打入一般罚没款账户。 3.到大英县不动产登记中心查询了被执行人廖福兵的不动产情况，无不动产登记信息。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人廖福兵的住房公积金信息，无住房公积金。 5.向大英县蓬莱镇古井村主任蒋XX了解到被执行人廖福兵长期在外务工，在村上没有财产。 6.对被执行人廖福兵采取了限制高消费强制措施。 本案尚有执行标的4357元未能执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。 本裁定立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇一九年十二月四日 书记员  余 洲
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0323执1450号之二 被执行人陶娟，沂源县。 本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院(2019)鲁0323执1450号之二裁定书，于2019年12月06日向被执行人陶娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陶娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陶娟在中国农业银行62×××11账户内存款人民币450463.4000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李家永 二〇一九年十二月六日 书记员  齐森山
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1222民初1453号原告：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜江，公司员工，特别授权代理人。委托诉讼代理人：黎志刚，公司员工，特别授权代理人。被告：卢艳。本院在审理原告垫富宝投资有限公司与被告卢艳借款合同纠纷一案中，原告垫富宝投资有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告垫富宝投资有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告垫富宝投资有限公司撤诉。本案收取案件受理费344元，由原告垫富宝投资有限公司承担。审 判 长  徐峰凌审 判 员  沈光明人民陪审员  胡雅敏二〇一九年十二月二十四日书 记 员  汪 丽附：相关法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省忻州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）晋09执保47号 本院刑事审判一庭： 你庭移送执行的保全被执行人赵传禄财产一案，我局已冻结被执行人赵传禄在工商银行山阴支行0507045901205118657账户存款8311.09元，在农行朔州神电支行6228481670526732010账户存款1167.44元，冻结期限从2019年11月29日至2020年11月28日。本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十三日
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0121民初6205号 原告:福州钢盛机械设备租赁有限公司，住所地：福建省福州市闽侯县南屿镇江口村，统一社会信用代码：913501046765230207。 法定代表人：黄建模，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘行星、陈韶威，福建创富律师事务所律师。 被告:福建璟榕工程建设发展有限公司，住所地：福州市茶会小区36#楼二层101-110室，统一社会信用代码：91350000154438945W。 法定代表人：符长寿，职务：总经理。 委托诉讼代理人：蔡铭铭，福建闽榕律师事务所律师。 本院在审理原告福州钢盛机械设备租赁有限公司与被告福建璟榕工程建设发展有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，福州钢盛机械设备租赁有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州钢盛机械设备租赁有限公司以需要补充证据为由向本院提出的撤诉申请，并无违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予福州钢盛机械设备租赁有限公司撤回起诉。 本案案件受理费6377元，因以撤诉方式审结，依法减半收取，实收3188.5元，由福州钢盛机械设备租赁有限公司负担。 审判员  张峰 二〇一九年十二月十七日 法官助理黄君娇 书记员黄思敏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0521执901号申请执行人：孙胜田，男，汉族，1954年6月11日生，农民，住通化县英额布镇梨树村四组。被执行人：金炳德，男，朝鲜族，1953年9月29日生，退休干部，住通化县快大茂镇北山委。本院在执行申请执行人孙胜田和与被执行人金炳德民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行人申请执行1956元。经本院强制执行，现被执行人已经将执行款交给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十三日
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0802民初4415号原告：覃珍，女，1967年9月3日出生，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：朱华宏，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：张家界市永定区畜牧水产事务中心，统一社会信用代码：12430802446766270F，住所地湖南省张家界市迎宾路353号。法定代表人：王晓辉，主任。被告：张家界市永定区畜牧兽医技术服务中心，统一社会信用代码：12430802186922854B，住所地湖南省张家界市子午路水井湾1号。法定代表人：张燕，主任。委托诉讼代理人：刘凡贞，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告覃珍诉被告张家界市永定区畜牧水产事务中心、张家界市永定区畜牧兽医技术服务中心劳动人事争议纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告覃珍及其委托诉讼代理人朱华宏，被告事务中心法定代表人王晓辉，被告服务中心委托诉讼代理人刘凡贞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告覃珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带支付原告因被告违法解除终止劳动合同关系的经济赔偿金60.9万元（12年×2009年度张家界市在岗职工年均工资25375元×2倍）。诉讼过程中，原告覃珍增加诉讼请求：确认两被告在2009年12月29日擅自解除与原告覃珍之间的劳动关系违法。事实与理由：1、1983年9月22日，原大庸县劳动人事局以覃珍顶职母亲王菊英全额事业编制被正式录用为原大庸县副食品公司牛奶厂全民所有制工人（有新招全民所有制工人政审表证实）。实际上覃珍自此时起在畜牧水产局办公室从事打字员工作。2、1983年12月6日，覃珍以全民所有制工人发放工资及各项福利(有原大庸县编制委员会事业单位实有人数统计表证实）。3、1984年5月7日，原大庸县副食品公司牛奶厂更名为大庸县奶牛场，隶属大庸县畜牧水产局管辖，覃珍仍然属全民所有制性质的事业单位人员(有大庸县编制委员会庸编发(84)12号文件第2页顺数第14行至第16行内容证实)。4、1992年5月7日，覃珍从畜牧水产局办公室局内非因本人原因被安排到畜牧水产局兽药厂上班，此后,该兽药厂更名为永定区畜牧兽医技术服务中心，但覃珍其全民所有制人员身份性质并没有改变(有职工调动申请表及工资异动申请表证实)。5、2009年12月29日，永定区畜牧兽医技术服务中心利用格式合同形成《依法解除职工劳动关系一次性补偿安置协议书》。但二被告并没有向覃珍告知解除劳动关系的事实。6、2018年2月，覃珍要求畜牧兽医水产局按全民事业编制性质向有关单位呈报落实退休待遇时，才知道上述解除职工劳动关系协议书之事，覃珍遂向区市省中央有关单位进行上访。7、2018年6月27日，覃珍向张家界市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，在仲裁程序中，经该会依法委托湖南大学司法鉴定中心对2009年12月29日解除劳动关系等相应文书的笔迹指印分别进行了科学鉴定，经鉴定涉案协议书上的笔迹和指印均不是覃珍本人实施。该会遂在2018年12月25日作出(2018)第60号仲裁裁决书，依法确认2009年12月29日永定区畜牧兽医技术服务中心依法解除《职工劳动关系一次性补偿安置协议书》无效。现该仲裁书已经发生法律效力。8、2019年3月18日，覃珍向被告递交《关于将覃珍同志按照全额事业编制与相关单位对接呈报办理退休事宜的报告》，2019年6月10日，被申请人永定区畜牧水产事务中心给覃珍送达《关于对覃珍要求按照全额事业编制办理退休事宜的答复》，明确告知“必须转为企业退休，且应由本人办理。”9、2019年6月21日，覃珍一行人便向永定区编办咨询，得知仍然应由用人单位进行解决。10、2019年6月22日，覃珍以要求履行法定职责纠纷一案为由，对张家界市永定区畜牧水产事务中心提起行政诉讼。2019年7月16日，慈利县人民法院作出（2019）湘0821行初32号行政裁决书，裁定认为本案系劳动争议调整处理的范畴为由，驳回覃珍起诉。11、2019年10月12日，覃珍向张家界市永定区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2019年10月14日，该委作出（2019）第65号《不予受理案件通知书》，以“其他”理由为由不予受理。综上，覃珍系被告单位的全额事业编制人员身份，其事实清楚，证据确实充分；被告形成的《职工劳动关系一次性补偿安置协议》已被依法确认无效，从订立时起，就没有法律约束力。被告违法解除终止与原告的劳动关系，其事实同样清楚，证据同样确实充分。因此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条（二）、第四十七条、第八十七条之规定，依法起诉，请求依法判决。本院经审查认为，原告覃珍在本案庭审中增加“确认两被告在2009年12月29日擅自解除与原告覃珍之间的劳动关系违法”的诉讼请求，该事项没有经过先行劳动仲裁前置程序进行仲裁，且该事项与原告起诉的另一项诉求“因被告违法解除终止劳动合同关系要求支付经济赔偿金”虽具有一定关联性，但并非具有不可分性，故原告覃珍应当向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定。裁定如下：驳回原告覃珍的起诉。案件受理费10元，退回原告覃珍。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  吴廷杰人民陪审员  覃新银人民陪审员  戴宇凡二〇一九年十二月四日代理书记员  陈 斐附相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条不予受理人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1497号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人马某，男，1995年3月6日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地河南省叶县，住河南省郑州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月28日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，同年4月30日被批准逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人楚振科，河南金玉律师事务所律师。被告人张某，女，1996年10月1日出生，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地河南省平顶山市叶县，住河南省郑州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月28日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，同年4月30日被本院批准逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人刘洪霞，山东明廉律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉【2019】750号起诉书，指控被告人马某、张某犯诈骗罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院于同年9月26日立案，依法组成合议庭，于同年10月23日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员高辉出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人楚振科，被告人张某及其辩护人刘洪霞到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2018年5月份至2019年1月份，被告人张某伙同马某利用网络通过微信添加陌生男子，在编造“李某”的虚假身份并隐瞒其已婚状况的情况下与被害人姜某聊天。取得信任后，被告人张某以同姜某谈恋爱的名义，多次诈骗姜某共计5万余元。对于上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了以下证据：1、户籍信息、微信、支付宝交易记录、办案说明、谅解书等书证；2、被害人陈述；3、被告人供述与辩解等。公诉机关认为，被告人马某、张某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱财，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。系共同犯罪，均起主要作用。依法提起公诉，提请本院依法判处。被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭表示认罪、悔罪。其辩护人提出的辩护意见是：被告人认罪，悔罪态度较好，家属已经代替被告人退赃，并已取得了被害人的谅解，请求对被告人从轻处罚。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭表示认罪、悔罪。其辩护人提出的辩护意见是：被告人张某认罪、悔罪，诈骗所得钱财已退还给被害人，弥补了被害人的损失，且已得到被害人的谅解。被告人张某和被告人马某系夫妻关系，二人同时被限制人身自由，双方有两个年幼的孩子需要抚养。综上，请求对被告人张某从轻处罚并判处缓刑。经审理查明：被告人马某、张某系夫妻关系。被告人马某、张某以非法占有为目的，共谋通过以女性虚假身份在网上添加好友，与急于婚恋的男性聊天，建立信任后骗取被害人钱财。2018年5月份至2019年1月份，被告人张某在被告人马某指使下，通过“半夏半暖半倾城”微信编造“李某”的虚假身份信息、谎称自己单身未婚，故意在微信上冒用其他女子照片，与被害人姜某聊天，骗取被害人姜某信任。后被告人张某以同被害人姜某谈恋爱为名，以购买礼物、交通费等名义给被害人姜某要钱，被害人姜某将其淘宝账号和密码给了被告人张某，被告人张某用于购买衣物等。被害人姜某另通过微信红包、微信、支付宝转账方式向被告人张某支付5万余元。上述骗取钱款由二被告人用于家庭生活。为掩饰犯罪事实，被告人张某将被害人姜某微信删除，并将其本人微信和支付宝账号注销。另查明，被害人姜某于2019年3月2日向济宁市公安局任城区分局报案，该局于2019年3月4日立案侦查。同年3月28日，公安机关在河南省郑州市金水区居易摩根中心1804房间将被告人马某、张某抓获。案发后，被告人亲属代被告人马某、张某退赔被害人姜某经济损失共计6万元，被害人姜某出具谅解书，表示被告人马某、张某亲属已经全部退赔完毕，对被告人马某、张某行为表示谅解，请求对其从轻处罚。经河南省叶县社区矫正工作领导小组办公室调查评估，被告人张某具备适用社区矫正条件。对于上述事实，被告人马某、张某在开庭审理过程中没有异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、被害人姜某支付宝、淘宝、微信记录、谅解书、收条、社区调查报告等书证，被害人姜某陈述，被告人马某、张某供述与辩解，电子证物检查工作记录等证据证实，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人马某、张某以非法占有为目的，通过微信等电信技术方式发布虚假信息，以婚恋方式实施诈骗，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，均起主要作用，均系主犯。被告人马某、张某到案后能够如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。已经全部退赔各被害人经济损失，依法可以酌情从轻处罚。被告人马某、张某有子女二人年幼，需要抚养，经社区调查评估，被告人张某对其居住社区不良影响较小，综合以上量刑情节，结合社区调查评估意见，可对被告人张某宣告适用缓刑。辩护人相关辩护意见成立，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人马某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月28日起至2022年3月27日止。罚金已缴纳。）二、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  续新国人民陪审员  郭 瑞人民陪审员  庄 竞二〇一九年十二月十三日书 记 员  李 萌
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初8097号之一 原告：嵊州市宗鑫纺织机械有限公司，住所地浙江省绍兴市嵊州市三江街道工业功能区。 法定代表人：章鑫安。 委托诉讼代理人：朱仁祥、朱勇锋，嵊州市三界法律服务所法律工作者。 被告：湖北远辰纺织有限公司，住所地湖北省汉川市南河乡北堤村。 法定代表人：张玉新。 原告嵊州市宗鑫纺织机械有限公司与被告湖北远辰纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许嵊州市宗鑫纺织机械有限公司撤回起诉。 案件受理费8726元，依法减半收取4362元，财产保全费3020元，合计7382元，由原告负担。 审判员  王祖明 二〇一九年十二月九日 书记员  宓 甜
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执607号 申请执行人：刘亚海，男，1988年10月5日出生，土家族，住思南县。 被执行人：毛元辉，男，1974年10月23日出生，汉族，住思南县。 本院在执行申请执行人刘亚海与被执行人毛元辉借款合同纠纷一案中，思南县人民法院作出的(2019)黔0624民初592号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘亚海于2019年6月11日向本院申请强制执行，本院当日立案，依法向被执行人毛元辉送达执行通知书，责令其立即履行如下义务：1、偿还申请执行人借款24600元。2、负担案件受理费207元，申请执行费269元。 在执行过程中，被执行人毛元辉分两次主动履行了6016.58元，申请执行人刘亚海已悉数领取。2019年12月10日申请执行人以“被执行人毛元辉目前外出未归，且暂无可供执行财产”为由，向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冉瑞敏 二〇一九年十二月十日 书记员  鲁 华
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0105执恢438号 申请执行人:杨伟明,赵瑛瑛; 被执行人:董君 杨伟明,赵瑛瑛与董君借款买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计元，经本院立案执行，现已执行到位40000.00元本院已于19-11-25 日该款转付申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）辽0105执2845号生效文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长  ：董宁 书记员  ：王兵 二〇一九年十二月二十日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0525民初6166号原告：曹献海，男，1975年1月3日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，住内蒙古通辽市。被告：王秀艳，女，1972年4月12日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，住内蒙古通辽市。原告曹献海诉被告王秀艳民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月8日立案。原告曹献海于2019年12月10日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹献海撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告曹献海负担。审判员  黄存仁二〇一九年十二月十日书记员  于新甜
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异598号案外人:王晶，女，汉族，住吉林省通化县。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:杨春雨，男，汉族，住梅河口市。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，现羁押于吉林省延吉监狱。本院在执行申请执行人杨春雨与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、高鑫借款合同纠纷一案中，案外人王晶提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人王晶称：请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园10号楼3单元801号房屋的查封，中止对案涉房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2012年9月6日与宏兴公司签订《售楼合同》，于同日缴纳了425,662.00元购房款。案涉房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《售楼合同》；2.缴纳购房款收据。本院查明:杨春雨诉宏兴公司借款合同纠纷一案，本院于2014年1月8日作出（2014）通中民初字第20号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，杨春雨向本院申请执行，并申请查封宏兴公司的财产。2016年1月6日本院作出（2014）通中执字第110号执行裁定书，查封拍卖被执行人宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的部分房屋及车库，查封拍卖的房屋包括案外人王晶向本院提出异议的房屋，楼号为10号楼3单元801号。但王晶申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故本案案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人王晶的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  张安民
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1282执恢217号 申请执行人：李丰，男，1990年8月18日生，住开原市。 被执行人：律叶，女，1979年6月16日生，住开原市。 被执行人：开原市玉森缘粮食贸易有限公司。 法定代表人：律叶。 本院在执行申请执行人李丰与被执行人律叶、开原市玉森缘粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，本案现正在进行异议之诉，需等待异议之诉完毕才能继续执行，待异议之诉结束后可以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张宏伟 审判员  崔广强 审判员  王文畅 二〇一九年十二月二十三日 书记员  宋永强
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢1491号 慈溪市建国化纤有限公司、浙江超联科技有限公司、蔡兆建、蔡旭杰、岑冲平、岑冲儿： 申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行与你（公司）金融借款合同纠纷一案，（2015）甬慈商外初字第00053号法律文书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行在本院申请强制执行，本院于2019年12月05日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执恢1491号案件执行完毕。 2019.12.6 承办人：胡超电话：63912682
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1182刑初535号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人田庆丰，男，1979年11月1日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，个体工商户，住武穴市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月30日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于武穴市看守所。辩护人郭志伟，湖北道辉律师事务所律师。执业证号142111996108785576。被告人刘向东，男，1992年2月20日出生于湖北省武穴市，汉族，中专文化，无固定职业，住武穴市，因本案于2015年6月18日至7月3日被行政处罚十五日（实际羁押十五日）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月19日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于武穴市看守所。被告人李宪朋，男，1990年11月9日出生于湖北省武穴市，汉族，小学文化，无固定职业，住。2017年因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月23日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于武穴市看守所。武穴市人民检察院以武检刑诉〔2019〕460号起诉书指控被告人田庆丰、刘向东、李宪朋犯寻衅滋事罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员游欣玲出庭支持公诉，被告人田庆丰及辩护人郭志伟、被告人刘向东、李宪朋均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年10月份,被告人田庆丰因拆迁位于陆家畈的老房用于开发,在翻建过程中需要迁被害人田某家的祖坟。田庆丰与承建的李某多次找田某协商未果。2014年11月6日上午，田庆丰电话邀约陈某(另案处理)到工地帮忙扯皮,陈某便与被告人李宪朋一同坐出租车来到武穴市城投公司对面田庆丰所经营的紫荆洗车店,田庆丰让陈某和李宪朋到店里并从房间里拿出三把砍刀让陈某放到田庆丰自己黑色天籁小车(牌照:鄂Ｊ×××××)的尾箱里。陈某便开黑色天籁车到武穴市民政局附近将被告人刘向东接到田庆丰的洗车店。刘向东、李宪朋及陈某三人就在洗车店门口等待田庆丰的指示。上午10时许,李某电话邀约田某到武穴市城投公司对面陆家畈工地协商赔偿事宜。田某要求赔偿一套翻建后的房屋并且还要赔偿10万元，双方协商未果因此发生口角，田庆丰回到洗车店门口对陈某等人说“捉着搞”。后陈某指着田某对李宪朋和刘向东说“就是他”,李宪朋、刘向东便从黑色天籁的汽车尾箱拿出砍刀,后持砍刀追砍田某,将田某的背部和手部、腿部多处砍伤。后刘向东、李宪朋坐陈某驾驶的车辆逃离现场。经武穴市公安法医鉴定中心鉴定:被害人田某的损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人田庆丰指使被告人刘向东、李宪朋持凶器随意殴打他人,其三人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘向东主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，应当从轻或减轻处罚。并建议对被告人田庆丰、李宪朋判处有期徒刑七个月至九个月，对被告人刘向东判处有期徒刑七个月。并提供了户籍信息、抓获经过、前科查询、刑事判决书、调解协议书、收条及谅解书等书证；同案人陈某的供述；鉴定意见：武穴市公安局人体损伤程度法医学鉴定书；讯问视频；被告人田庆丰、李宪朋、刘向东的供述和辩解等证据证实。被告人田庆丰、刘向东、李宪朋对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭过程中亦无异议。被告人田庆丰的辩护人提出：1、被害人在本案中存在重大过错，依法应当减轻被告人的处罚。2、被告人有积极和解行为，给予了被害人经济赔偿，得到了被害人的谅解，应予以从轻处罚。3、被告人犯罪情节较轻，有悔改表现。请求法院对被告人予以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后李某积极赔偿被害人经济损失，达成和解，田某表示对涉案被告人均予以谅解。被告人刘向东于2019年7月18日主动到武穴市公安局投案。本院认为，被告人田庆丰、刘向东、李宪朋的行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控三被告人的罪名成立。辩护人提出的被害人在本案中存在重大过错的辩护意见，无相关证据证明，此辩护意见，不予以采纳。三被告人均取得被害人田某的谅解，予以从轻处罚。被告人刘向东犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，量刑时依法从轻或者减轻处罚。被告人田庆丰、李宪朋自愿认罪，均愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人田庆丰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年2月29日止。）二、被告人刘向东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2020年1月3日止。）三、被告人李宪朋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2020年2月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  伍 菁审 判 员  宋 刚人民陪审员  吴喜云二〇一九年十二月十日书 记 员  刘子嫣
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初14528号原告：烟台桦林物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区世回尧路28号。法定代表人：王家诚，理事长。委托诉讼代理人：杨琪，该公司工作人员。被告：戴宾，女，1979年12月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台桦林物业管理有限公司与被告戴宾物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告烟台桦林物业管理有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台桦林物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台桦林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台桦林物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员 孙  成  旭二〇一九年十二月十二日书记员 隋香平（代）
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂28民终2275号上诉人（原审被告）：恩施州金海湾实业投资有限公司，住所地湖北省恩施市航空大道60号中大御城（中大国际501室）。法定代表人：郑德厚，董事长。委托诉讼代理人：何超群，湖北雄视律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐显静,女,1989年7月21日出生，汉族，住湖北省鹤峰县。上诉人恩施州金海湾实业投资有限公司因与被上诉人徐显静商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省鹤峰县人民法院（2019）鄂2828民初775号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人恩施州金海湾实业投资有限公司于2019年12月2日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人恩施州金海湾实业投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人恩施州金海湾实业投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费208元，减半收取104元，由上诉人恩施州金海湾实业投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郜帮勇审判员  张辅军审判员  侯著韬            本件与原件核对无异      二〇一九年十二月四日书记员  吴素云
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执3260号申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司高集支行，住所地睢宁县。法定代表人：朱宗元，该支行行长。被执行人：赵国，男，1991年5月16日生，汉族，住睢宁县。被执行人：郭绪荣，女，1950年2月16日生，汉族，住睢宁县。被执行人：赵腾，男，1991年1月13日生，汉族，住睢宁县。被执行人：赵亮，男，1992年10月3日生，汉族，住睢宁县。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司高集支行与赵国、郭绪荣、赵腾、赵亮借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2019）徐睢证执字第31号执行证书已经发生法律效力。因被执行人赵国、郭绪荣、赵腾、赵亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司高集支行向本院申请强制执行，本院于2019年07月18日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、2019年7月18日对被执行人进行财产查询。2、2019年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、2019年11月26日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。4、2019年12月5日对被执行人进行财产查询。本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇一九年十二月十二日书记员 赵东方
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执1155号之一 申请执行人：南宁******有限公司，住所地南宁市********综合楼。 被执行人：林*，男，19**年*月*日出生，住所地云南省昭通市***************号，公民身份号码532126************。本院在执行：南宁******有限公司与林*一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人林波名下有车牌号为云Ａ×××××汽车一辆，本院已依法查封，目前该车辆下落不明，暂不具备执行条件。另查明被执行人没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为181501.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄科源
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2019）云2328执674号申请人：中国大地财产保险股份有限公司元谋支公司。被执行人：周国仙、杞光荣。本院在执行中国大地财产保险股份有限公司元谋支公司申请周国仙、杞光荣追偿权纠纷即（2019）云2328执674号[执行依据为（2019）云2328民初137号民事判决书]一案，本案执行标的款为33060元，案件受理费282元，申请执行费351元，合计33693元。在执行过程中，被执行人周国仙、杞光荣已按判决书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  赵和武二〇一九年十二月十七日书记员  李浩伦