山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋09民终1822号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司，住所地山西省晋中市太谷县立坊路2号。负责人：胡志林，该公司经理。委托诉讼代理人：宿某，山西卓阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司，住所地深圳市宝安区宝民一路63号宝安公路管理中心15楼。负责人：刘明鑫，经理。委托诉讼代理人：赵某，山西泰一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：巩某，男，1940年1月24日生，汉族，宁武县石家庄镇潘家湾村人，退休干部，住宁武县栖凤煤矿。委托诉讼代理人：周某，山西汾源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某，男，1972年12月20日生，汉族，山西省静乐县娑婆乡漫岩村人，无业，住本村。被上诉人（原审被告）：李某，男，1992年10月1日生，汉族，静乐县人，住静乐县。被上诉人（原审被告）：高某，女，1990年9月27日生，汉族，静乐县人，住静乐县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司（以下简称“人保财险太谷公司”）因与被上诉人巩某、王某、李某、高某、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司（以下简称“人保财险宝安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省宁武县人民法院（2019）晋0925民初512号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。人保财险太谷支公司上诉请求：1、依法改判上诉人不赔偿护理费、伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费65000元；2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决护理费、伙食补助费、营养费不当，被上诉人巩某在2019年1月28日至出院2019年3月5日期间没有任何用药记录，应认定为挂床。判决按照两人护理24天无法律依据，营养费最多计算60日。二、一审判决认定交通费、住宿费不当，一审认定交通费、住宿费没有依据。三、事故车辆在上诉人处仅投保交强险和挂车商业三者险50000元，一审法院判决上诉人承担主要赔偿责任错误，应予纠正。四、一审法院判决上诉人赔偿被上诉人李某程序不合法，鉴定费等间接损失应由侵权人承担；五、诉讼费应由侵权人承担。巩某辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。因巩某伤情为挫裂伤，双侧多发肋骨骨折，因年龄大无法通过手术治愈，只能卧床静养。因此后期不能用药，只能留院观察。根据医嘱，在11月3日至11月27日需两人护理。住宿费、交通费是实际花费。王某辩称，请求二审法院依法处理。巩某向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、住宿费、精神抚慰金10000元等各项费用合计126056.44元(已减去被告所付5892元)；2、本案诉讼费用由上述被告承担。一审法院查明，2018年11月3日14时许，被告王某驾驶晋KB8973、晋K4L83挂重型半挂牵引车，从宁武县张家沟村到静乐县，行至省道215线宁白线66KM＋100M处时，将行人原告巩某撞到，致原告巩某受伤住院，造成道路交通事故。宁武县公安局交通警察大队第140925120180000100号交通事故认定书认定：王某应负此次事故的全部责任，巩某在此次事故中无责任。原告巩某受伤后，在静乐县人民医院治疗，期间去山西现代医学影像诊断中心拍片一次，共计住院122天，共支付医疗费49009.84元。经山西省宁武县公安局交通警察大队委托鉴定，山西金石司法鉴定中心于2019年5月20日作出金石司鉴中心[2019]残鉴字第56号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人巩某因交通事故致胸部损伤伤残等级为Ⅸ（玖）级。原告巩某支付鉴定费1500元。晋KB8973号车辆在被告人保财险太谷公司投保了交强险、第三者责任险，责任限额分别为122000元、1000000元，晋K4L83挂在被告人保财险宝安公司投保了第三者责任险，责任限额为50000元。另查明，原告巩某系非农业户口。事故发生后，被告李某向原告支付5892元。一审法院认为，本次交通事故，宁武县公安局交通警察大队第140925120180000100号交通事故认定书认定：王某应负此次事故的全部责任，巩某在此次事故中无责任，符合有关法律规定，予以认定。山西金石司法鉴定中心作出金石司鉴中心[2019]残鉴字第56号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人巩某因交通事故致胸部损伤伤残等级为Ⅸ（玖）级，未违反有关法律规定，依法予以认定。此次事故，原告巩某的损失赔偿为医疗费49009.84元；护理费18103.6元（24×45259÷365×2＋98×45259÷365）；营养费6100元（122×50）；住院伙食补助费12200元（100×122）；残疾赔偿金31035元（31035×5×20％）；鉴定费1500元，对于原告主张交通费2000元，其提交1704.5元的票据，对于其未提交证据的交通费，本院依法不予支持，交通费1704.5元；对于原告主张的住宿费2000元，因其未提供证据予以证明，但该费用属于必然产生费用，本院酌情予以认定1000元；对于原告所主张的精神抚慰金10000元，因原告在本次事故中精神受到较大创伤，本院依法予以认可，以上赔偿款项共计130652.94元。被告李某已向原告支付5892元，核减该款项后，原告巩某的赔偿款项共计124760.94元。晋KB8973号车辆在被告人保财险太谷公司投保了交强险、第三者责任险，责任限额分别为122000元、1000000元，晋K4L83挂在被告人保财险宝安公司投保了第三者责任险，责任限额为50000元，故原告的各项损失先由被告人保财险太谷公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分被告人保财险太谷公司在第三者责任险限额内承担百分之九十五的赔偿责任，被告人保财险宝安公司在第三者责任险限额内承担百分之五的赔偿责任。被告人保财险太谷公司应在交强险限额内赔偿原告巩某84251.1元（精神抚慰金10000元在该项下赔偿），在第三者责任险限额内赔偿原告巩某38484元。被告人保财险宝安公司在第三者责任险限额内赔偿原告巩某2025元。对于被告李某已向原告支付5892元，被告人保财险太谷公司应予支付5597.4元，被告人保财险宝安公司应予支付294.6元。对于被告人保财险太谷公司申请对原告巩某的伤残等级进行重新鉴定，因其未提交证据证明原鉴定意见书对伤残等级鉴定过高，亦不存在重新鉴定的情形，故本院依法不予准许。被告李某、高某经本院传票传唤未出庭，视为其放弃答辩、举证和质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司于判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告巩某84251.1元，在第三者责任险限额内赔偿原告巩某38484元，共计122735.1元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司于判决生效之日起十五日内在第三者责任险限额内赔偿原告巩某2025元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司于判决生效之日起十五日内在第三者责任险限额内支付被告李某5597.4元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司于判决生效之日起十五日内在第三者责任险限额内支付被告李某294.6元。五、驳回原告巩某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1374元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司负担。二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。二审另查明，投保人榆次瑞荣车队在人保财险太谷公司为晋KB8973/晋K4L83挂号车辆投保了交强险、及挂车商业第三者责任险，责任限额分别为122000元、50000元，晋KB8973在人保财险宝安公司投保了主车商业第三者责任险，责任限额为1000000元。本院认为，被上诉人巩某因交通事故受伤住院，根据长期医嘱单，其实际住院天数应为87天，前24天需两人护理，后63天为1人护理，因此巩某护理费应为13763.7元；营养费4350元、住院伙食补助费8700元；至于住宿费系处理交通事故必然产生的费用，原审法院酌情支持1000元并无不当。鉴定费1500元应由李某负担，其已垫付5892元，剩余4392元应由人保财险太谷支公司予以返还。综上，巩某因本次交通事故的损失为：医疗费49009.84元、护理费为13763.7元、营养费4350元、住院伙食补助费8700元、残疾赔偿金31035元、交通费1704.5元、住宿费1000元、精神损害抚慰金10000元，以上合计119563元，应由上诉人人保财险太谷公司在交强险赔偿限额内赔偿巩某67503.2元，剩余52059.8元应由人保财险太谷公司在商业三者险范围内赔偿巩某2479元，由人保财险宝安公司在商业三者险范围内赔偿巩某49580.8元，综上，人保财险太谷公司部分上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持山西省宁武县人民法院（2019）晋09民终1822号民事判决主文第五项；二、撤销山西省宁武县人民法院（2019）晋09民终1822号民事判决主文第四项；三、变更山西省宁武县人民法院（2019）晋09民终1822号民事判决主文第一项为：中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司于判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿巩某63111.2元，在商业第三者责任险限额内赔偿巩某2479元，共计65590.2元；四、变更山西省宁武县人民法院（2019）晋09民终1822号民事判决主文第二项为：中国人民财产保险股份有限公司深圳市宝安支公司于判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险限额内赔偿巩某49580.8元；五、变更山西省宁武县人民法院（2019）晋09民终1822号民事判决主文第三项为：中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司于判决生效之日起十五日内在返还李某垫付款4392元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1374元，由李某负担1255元，巩某负担119元；二审案件受理费1425元，由中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司负担146元，中国人民财产保险股份有限公司深圳市宝安支公司负担1036元，巩某负担210元，李某负担33元。本判决为终审判决。审判长  连林梅审判员  聂瑞婷审判员  张 亮二〇一九年十二月四日书记员  赵 静