wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0533执509号之一 申请执行人：贾明贵，男，1965年12月2日出生，汉族，住威县。 委托代理人：贾瑞从，系贾明贵之子。 被执行人：王行，男，1994年11月9日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人贾明贵诉被告王行机动车交通事故责任纠纷一案，河北省威县人民法院于2018年12月21日作出（2018）冀0533民初1375号民事判决书判令：被告王行赔偿原告贾明贵28×××××.37元；案件受理费由被告王行负担2570元。判决书生效后，被告王行逾期未履行，原告贾明贵于2019年7月24日向本院申请执行。 本院于2019年7月24日向被执行人王行发出执行通知书、报告财产令，但被执行人逾期未履行。 本院在立案执行后经网络查控未查到被执行人保险、工商登记、证券、车辆等财产信息，其名下银行账户已冻结但无足额存款；经传统查控未发现被执行人不动产、保险、公积金、股权等财产信息。本院将财产调查情况告知申请人后，申请人暂时无法提供被执行人财产线索，本院已依法将被执行人王行纳入失信被执行人名单、限制其高消费。至此本案已执行到位标的0元，未执行标的280,005.37元。 本院已穷尽执行措施，本案申请人贾明贵明确表示无法提供被执行人有其他可供执行财产线索。经约谈，申请人贾明贵同意本案终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 威县人民法院（2018）冀0533民初1375号民事判决书终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志洋 审判员  王保正 审判员  高凤楼 二〇一九年十二月六日 书记员  王立欣
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执3762号申请执行人：王震，男，1994年10月24日出生，汉族，农民,住河北省黄骅市。被执行人：李汝臣，男，1975年11月8日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。申请执行人王震与被执行人李汝臣劳务合同纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2017）冀0983民初3042号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月2日申请强制执行，要求被执行人偿还案件款97200元。经本院多次执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年9月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2019年9月9日、2019年11月19日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人李汝臣无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2019年9月9日、2019年11月19日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人李汝臣名下无银行存款四、本院于2019年9月9日、2019年11月19日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人李汝臣名下无车辆登记信息。五、本院于2019年10月15日自中国人寿保险公司黄骅分公司查询，被执行人李汝臣未有收益类保险登记信息。六、本院于2019年10月15日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人李汝臣无房产、土地登记信息。七、本院于2019年10月15日向沧州市住房公积金管理中心黄骅市分中心查询，被执行人李汝臣无住房公积金。八、本院于2019年11月12日对被执行人李汝臣的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。九、本院于2019年12月11日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。十、本院于2019年12月9日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王洪军审 判 员  董传刚代理审判员  刘 辉二〇一九年十二月十一日书 记 员  白双辰
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执781号被执行人：朱泳彬，男，1994年12月13日生，汉族，住福建省云霄县。朱泳彬罚金一案，舞阳县人民法院作出的（2013）舞刑初字第235号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告朱泳彬自判决生效之日起，三十日内向本院缴纳罚金30000元，逾期强制缴纳。因朱泳彬未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年07月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人朱泳彬发出执行通知书，责令其5日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，2019年11月08日通过银行转账履行了5000元。二、于2019年7月12日与2019年10月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并予以冻结账号。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。4、查明被执行人名下未持有公司股票、股权。三、2019年11月07日通过实地走访及居住地周边群众进行调查和了解，2019年09月12日通过电话传唤形式对被执行人进行传唤。均未能查询到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在本案执行过程中，共计已执行到位5000元。尚余25000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱泳彬负有继续向本院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，被执行人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡新会二〇一九年十二月九日书记员  李玉成
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0502执2104号之一 申请执行人宜昌宜锦酒店管理有限公司，住所地宜昌市东山大道105号。 法定代表人杨舟，该公司总经理。 被执行人肖家学，男，汉族，1975年4月15日出生，住重庆市云阳县。 申请执行人宜昌宜锦酒店管理有限公司与被执行人肖家学房屋租赁合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初2999号民事判决书，责令被执行人肖家学向申请执行人宜昌宜锦酒店管理有限公司支付2018年11月27日前的房屋租金495720元，并以472392元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算违约金；被执行人肖家学承担本案案件受理费9690.5元、执行费7454元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现本案执行到位142526.35元，余款未执行到位。本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应当终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初2999号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月二十日 书记员  孙何麟
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1626号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路413号。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：付发远，男，1970年5月3日生，住广西南丹县。 被告：冉启梅，女，1975年3月17日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告付发远、冉启梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告广西奉诚置业集团有限公司与被告付发远、冉启梅双方自愿协商解决，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0581民初2661号 原告：陈宝仁，男，满族，1955年1月4日出生，农民，住吉林省梅河口市。 被告：卢国兴，男，汉族，1963年10月29日出生，教师，住吉林省梅河口市。 原告陈宝仁与被告卢国兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈宝仁到庭参加诉讼；被告卢国兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈宝仁向本院提出诉讼请求：1.判令卢国兴立即给付陈宝仁欠款50000元及利息6600元（每月利息600元，合计11个月）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月27日，被告卢国兴经同事陈维库向原告陈宝仁借款50000元，并约定按月利率1.2分计算利息，每月利息600元。陈宝仁将现金50000元经陈维库转交卢国兴，卢国兴于2018年11月28日签立借款借据。陈宝仁已六十多岁，家里没有经济来源，妻子突发中风，急需用钱治疗，与卢国兴协商还钱，多次推脱，拒不还钱。 卢国兴未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，并应视为其对相关诉讼权利的放弃。 本院经审理认定事实如下：2018年11月27日，被告卢国兴因故向原告陈宝仁借款50000元，并向陈宝仁出具借据一份，约定利息1.2分，每月利息为600元。现陈宝仁主张卢国兴偿还借款本金50000元及利息6600元（利息计算至2019年10月27日止）。 上述事实，有原告陈述及其提供的证据相互予以印证，足以认定。 本院认为，卢国兴与陈宝仁之间民间借贷关系合法有效成立，应受法律保护。陈宝仁要求卢国兴偿还借款本金及利息的主张，具有事实依据，符合法律规定，对其主张，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告卢国兴于判决生效后立即偿还原告陈宝仁借款本金50000元及利息6600元（利息计算至2019年10月27日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费608元（已减半），由被告卢国兴负担。 被告卢国兴到期不履行本判决确定的给付义务，原告陈宝仁向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  王光庆 二〇一九年十二月五日 书记员  张靓媛
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1338号之三 申请执行人:禹桂荣，女，1964年3月24日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 被执行人:徐加宁，男，1955年11月23日出生，住广西贵港市港北区。 本院执行的申请执行人禹桂荣与被执行人徐加宁民间借贷纠纷一案，申请执行人依照本院（2019）桂0802民初1313号民事判决向本院申请执行标的本金20000元以及利息，受理费190元，本院于2019年9月9日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，查明被执行人有退休工资，本院已经依法冻结并扣划10468元，扣除本案执行费203元，剩余10265元兑付给申请执行人，此外，被执行人确无其他可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请标的20000元以及利息，受理费109元，执行费203元，执行到位10468元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃子颜 审判员  刘江云 审判员  葛 娟 二〇一九年十二月三日 书记员  廖清霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初8979号原告：马培轩，男，1988年5月15日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：金鹤，新疆诚和诚律师事务所律师。被告：李万里，男，1990年11月11日，汉族，住所地新疆维吾尔自治区布尔津县。原告马培轩与被告李万里民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法进行审理。原告马培轩向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款8.5万元，利息8925元，律师费7500元；2、判令被告承担本案诉讼费、邮寄费等所有相关费用。事实和理由：被告因资金发生周转困难向原告借现金10万元，借款日期为2017年8月1日，承诺还款日期为2018年10月31日前归还75000元，剩余2019年1月31日归还。《欠条》约定：“如2018年10月31日未能归还75000元，李万里承诺，剩余部分利息按1.5%计算。双方约定由马培轩住所地人民法院管辖。马培轩因为追偿此债务产生的各种费用由李万里承担。”但自2018年6月3日被告出具《欠条》后，经原告多次索要无果，故诉至法院。本院在审理原告马培轩与被告李万里民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的地址布尔津县布尔津镇五彩滩东路147号送达诉状副本及传票，因其提供的地址信息有误而无法送达。后经原告申请，本院出具调查令，原告前往乌鲁木齐市天山区公安分局黑甲山派出所调取被告李万里的身份信息，该派出所出具常口信息载明：被告李万里的身份证号为6543211990××××××××的身份信息因重人重证号注销。故该身份信息不存在。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告马培轩的起诉。案件受理费2328.50元（原告马培轩已预交）。退还原告案件受理费2328.50元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  张 静人民陪审员  张成胜人民陪审员  谢亚冰二〇一九年十二月二日l书记员摆小路
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执649号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：邓诗煌，男，1981年4月3日出生，住湖南省江华瑶族自治县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人邓诗煌民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年1月21日作出（2018）湛仲字第Z003680033号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明：一、载有被执行人邓诗煌名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。三、《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向邓诗煌送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人邓诗煌同意；四、无证据证明被执行人邓诗煌确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003680033号裁决书以及其他仲裁法律文书；五、《借款协议》约定的借款金额和被执行人邓诗煌实际收到的借款金额不一致。 另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。 本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第Z003680033号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003680033号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003680033号裁决亦违背社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003680033号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇一九年十二月十七日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
湖南省邵东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0521民初5671号 原告：刘书鸿，男，1981年7月10日出生，汉族，住邵东县。 委托诉讼代理人：王清平，湖南启航律师事务所律师。 被告：李玲华，男，1965年3月28日出生，汉族，住邵东县。 被告：赵建初，男，1960年4月6日出生，汉族，住邵东县。 原告刘书鸿与被告李玲华、赵建初民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告刘书鸿及其委托诉讼代理人王清平到庭参加诉讼，被告李玲华、赵建初经传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘书鸿向本院提出诉讼请求为：1.判令被告李玲华、赵建初偿还原告刘书鸿借款3万元；2.本案诉讼费由被告李玲华、赵建初承担。事实和理由：2018年2月14日，被告李玲华向原告刘书鸿借款3万元，承诺2018年农历端午还清，并出具借据为凭，被告赵建初在借据上以担保人名义签字，原告刘书鸿多次催收，被告李玲华、赵建初至今未付，故诉请人民法院依法判决。 被告李玲华、赵建初未答辩，也未向本院提供证据。 原告刘书鸿围绕诉讼请求依法提交了双方当事人的身份证明、被告李玲华于2018年2月14日向原告刘书鸿出具的由赵建初提供担保的借条等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 经审理查明，原告刘书鸿与被告赵建初系邻居，原告刘书鸿通过被告赵建初与被告李玲华及案外人羊伟相识。2014年，羊伟因资金需要向原告刘书鸿借款3万元。2018年2月14日，经原告刘书鸿同意，羊伟将该笔债务转移至其姐夫即被告李玲华，被告李玲华遂向原告刘书鸿出具借条，约定农历2018年端午节即2018年6月18日前还清，被告赵建初为此提供保证，未约定保证方式和保证期限。借款到期后，被告李玲华、赵建初未履行相应义务。 本院认为，本案系债务转移合同纠纷。羊伟经原告刘书鸿同意，将其对原告刘书鸿所负3万元债务即案涉借款转移给被告李玲华，被告李玲华愿意承担该笔债务，被告李玲华应按照借条约定，在借款到期后向原告刘书鸿履行还款义务。故对原告刘书鸿要求被告李玲华偿还3万元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告赵建初作为保证人为案涉借款提供保证，但因双方当事人未约定保证方式，故根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告赵建初应对案涉借款承担连带保证责任。因案涉借款履行期限为2018年6月18日前，且原告刘书鸿与保证人即被告赵建初未约定保证期限，故原告刘书鸿依法应在案涉借款到期后六个月内即2018年12月18日前要求被告赵建初承担保证责任，现原告刘书鸿于2019年11月向本院提起诉讼，要求被告赵建初承担保证责任，故根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，对原告刘书鸿要求被告赵建初承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第八十六条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李玲华于本判决生效之日起五日内支付原告刘书鸿借款本金3万元； 二、驳回原告刘书鸿的其他诉讼请求。 如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告李玲华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。 审 判 员  曾啸坤 二〇一九年十二月五日 法官助理谢瑾 代理书记员  戴焕燃 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第八十六条债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执恢688号申请执行人温玉玲，女，1972年2月28日生，汉族。被执行人威海恒峰房地产开发有限公司。法定代表人刘祖延，董事长。申请执行人温玉玲与被执行人威海恒峰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2014）威文经民一初字第356号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的40264.61元，并负担执行费504元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2014）威文经民一初字第356号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇一九年十二月二十三日书记员  于明文
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0243执1672号被执行人：刘春强，男，1979年01月01日出生，壮族，住广西壮族自治区忻城县。被执行人：谭良兴，男，1982年08月08日出生，壮族，住广西壮族自治区合山市。刘春强、谭良兴罚金一案，本院于2019年06月19日作出的（2019）渝0243刑初110号刑事判决书已经发生法律效力，于2019年07月25日移送执行，本院于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列措施：一、本院于2019年07月30日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，除查询到银行存款信息外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、查询到被执行人有银行存款信息，本院已依法冻结被执行人的银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产，查询到被执行人刘春强在彭水高谷派出所有被扣留的600元，本院已依法提取至本院账户。四、本院已到被执行人居住地调查了解情况，其所在地社区干部向本院证明被执行人正在服刑，家中亦无其他可供执行的财产。五、通过实地走访的形式向被执行人所在单位进行了调查和了解被执行人的财产情况，未查找到被执行人的可供执行的财产信息。六、本院已向被执行人发出限制高消费令。本案共计已执行到位600元，被执行人尚欠罚金28326元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0243执1672号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人其他可供执行财产线索后，本院将依法申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 王永勇审判员 黄永学二〇一九年十二月十八日书记员 王 欢
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初20504号 原告：广东中奥物业管理有限公司。住所地：广东省广州市番禺区钟村镇汉溪大道南国奥林匹克花园北奥一路4区5座2层12号（自编之二房）。 法定代表人：刘建，总裁。 委托代理人：柳冬梅，北京京大（杭州）律师事务所律师。 委托代理人：汤思佳，北京京大（杭州）律师事务所律师。 被告：费肖萍，女，1973年7月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告广东中奥物业管理有限公司为与被告费肖萍物业服务合同纠纷一案，原告广东中奥物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤回对被告费肖萍的起诉，且未交纳诉讼费。 本院认为，原告广东中奥物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广东中奥物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  应芳芳 二〇一九年十二月十六日 书记员  莫丽飘
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初3630号 原告：四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司，住所地四川省广安市岳池县东城御景一期2幢4单元1号门市。 统一社会信用代码：91511621MA65PU334W。 负责人：邹小宁，该公司经理。 委托诉讼代理人：柏成明，男，汉族，生于1977年4月18日，住四川省岳池县（系该公司员工）。 委托诉讼代理人：龙小军，男，汉族，生于1975年10月5日，住重庆市南岸区（系该公司员工）。 被告：焦翔，男，汉族，生于1990年9月21日，住四川省岳池县。 原告四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司诉被告焦翔物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司负担。 审判员  舒孝焰 二〇一九年十二月十六日 书记员  卢秋生
广西壮族自治区田林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1029行审188号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处。 住所地百色市右江区城东路169号。 法定代表人帅新华，主任。 被申请执行人百色玉柴物流有限公司。 住所地百色市城东路玉柴汽车城。 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月12日向本院申请强制执行桂百高田林路政续罚〔2017〕[2923]号行政处罚决定一案，本院于2019年11月22日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”的规定，桂百高田林路政续罚〔2017〕[2923]号行政处罚决定，送达时间为2018年1月30日，法定起诉期限届满时间2018年7月30日。申请人申请强制执行的时间应当在2018年10月30日前，但申请人于2019年11月22日才向本院申请强制执行，已超过申请强制执行的法定期限。依照《中华人民共和国强制执行法》第五十三条及《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请强制执行的桂百高田林路政续罚〔2017〕[2923]号行政处罚决定，本院不准予执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或者上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄振忠 审 判 员  覃海桃 人民陪审员  罗艳祝 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  罗 欣 书 记 员  苏 周
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执4490号之四申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街22号。被执行人：姜勇，男，1981年10月25日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：陈晓勇，男，1976年6月30日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：高淑艳，女，1985年3月3日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：朱玉春，男，1975年6月7日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：刘长明，男，1985年6月5日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：李伟，男，1989年10月29日生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103刑初812号刑事判决书，执行哈尔滨市南岗区人民法院与姜勇、陈晓勇、高淑艳、朱玉春、刘长明、李伟追缴非法所得一案，判处追缴非法所得人民币8万元,已执行回款7341.7元。本院移送执行后，依法向被执行人姜勇、陈晓勇、高淑艳、朱玉春、刘长明、李伟发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年6月20日与2019年11月21日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，依法查封被执行人名下八辆汽车的车籍档案与三处房产的房产档案，均不具备处置条件。本院已对被执行人采取限制高消费措施并于2019年12月15将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人姜勇、陈晓勇、高淑艳、朱玉春、刘长明、李伟确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103刑初812号判决书罚金判项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 刘金洋审判员 任振峰二〇一九年十二月十六日书记员 周 蕊
宁夏回族自治区高级人民法院行政裁定书（2019）宁行终262号上诉人（原审原告）李某，住宁夏回族自治区银川市。被上诉人（原审被告）银川市西夏区人民政府。法定代表人张某，区长。委托代理人刘某，宁夏辅德律师事务所律师（特别授权）。上诉人李某因与被上诉人银川市西夏区人民政府（以下简称西夏区政府）土地行政强制一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01行初135号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原告李某一审诉称，2012年1月1日，原告与案外人银川市西夏区广爱种植养殖农民专业合作社签订《土地温棚经营权流转合同书》，获得了涉案阳光育苗棚的所有权及相应的土地使用权。2018年12月1日，被告组织相关部门工作人员强行拆除了原告的阳光育苗棚。原告认为，被告拆除原告阳光育苗棚的行为在实体和程序上是严重违法的。为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求依法判令：1.确认被告强拆原告阳光育苗棚的行为违法；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当有明确的事实根据。本案中，原告李某要求确认被告银川市西夏区人民政府强拆其阳光育苗棚的行为违法，但原告提交的证据无法证实被告对涉案阳光育苗棚实施了强制拆除行为，故原告的起诉无事实根据，其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定驳回原告李某的起诉。案件受理费50元，退回原告李某。上诉人李某不服一审裁定，向本院上诉称，1.上诉人在一审时提交的西夏区委、区政府办公室联合制发的银西党办【2018】149号《关于印发》可以证实被上诉人为本案阳光育苗棚的拆除责任人；2.本案拆除行为系被上诉人组织各部门工作人员共同实施的，银川市西夏区镇北堡镇人民政府只是其中之一，拆迁行为后果应该由被上诉人承担；3.一审法院在组织第一次法庭询问时，在未允许上诉人举证质证、未听取上诉人代理人及本人陈述的情况下，当庭认定案涉阳光育苗棚系银川市西夏区镇北堡镇人民政府强拆，认定事实缺乏证据。请求：1.撤销一审法院（2019）宁01行初135号行政裁定；2.指令一审法院继续审理本案。被上诉人西夏区政府答辩称，一审裁定认定事实清楚、适用法律及裁定结果正确，上诉人的上诉请求无事实及法律依据。理由如下：1.一审法院关于上诉人无证据证实被上诉人实施被诉行为的认定正确，且有充分证据支持；2.上诉人在有证据且明知其他行政机关实施了拆除行为的情况下，还以被上诉人实施了拆除行为为由提出上诉，无事实及法律依据；3.一审法院作出的裁定并无不当。本院认为，本案的争议焦点为上诉人提起的行政诉讼是否符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据”的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当有明确的事实根据。本案中，上诉人起诉要求确认西夏区政府强拆其阳光育苗棚的行为违法，但其提交的证据无法证实西夏区政府对涉案阳光育苗棚实施了强制拆除行为，且西夏区政府表示并未拆除案涉构筑物。西夏区政府向一审法院提交的银川市西夏区镇北堡镇人民政府出具的证据《镇北堡镇“大棚房”专项清理整治情况说明》中，案外人银川市西夏区镇北堡镇人民政府自认“……2018年11月29日至2018年11月30日，我镇对广爱温棚区内所有改变性质的阳光棚全部进行了拆除……”，与在卷的《西夏区镇北堡镇“大棚房”专项清理整治行动整治整改拆除方案》等证据相互印证。故，上诉人要求确认西夏区政府强拆其阳光育苗棚的行为违法的起诉缺乏事实根据，原审法院驳回上诉人起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孔庆顺审 判 员 王鸣亮审 判 员 马 龙 二○一九年十二月十九日法官助理 金 芳书 记 员 王 琳附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下例情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初5384号原告：侯芳芳，女，1982年10月21日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：李金龙，河南法学汇信律师事务所律师。被告：郑州大港置业有限公司，住所地郑州市航空港区。诉讼代表人：郑州大港置业有限公司管理人。负责人：郝建礼。委托诉讼代理人：郝建礼，男，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚鑫，男，北京德恒律师事务所实习律师。原告侯芳芳与被告郑州大港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告侯芳芳于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯芳芳申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯芳芳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告侯芳芳负担。审判员  赵世英二〇一九年十二月二十日法官助理高天书记员米聪慧
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11394号 原告：上海义民电机有限公司，住所地：上海市奉贤区陈桥路2358号。统一社会信用代码：913101206302144412。 法定代表人：杨性赟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王昌妙，浙江持正律师事务所律师。 被告：滕万友，男，1955年12月16日出生，汉族，住温岭市。 原告上海义民电机有限公司与被告滕万友买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月11日向本院提起诉讼，诉请：被告支付货款76710元，并支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准计算至实际偿还之日止的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告了判决。 本院经审理认定，被告滕万友因经营所需曾向原告上海义民电机有限公司购买潜水电泵，2018年12月26日，双方经结算，被告尚欠原告货款76710元，由被告亲笔出具欠条一份交予原告，双方未约定付款期限。上述款项被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告滕万友在本判决生效后十日内支付原告上海义民电机有限公司货款76710元并支付自2019年11月11日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1718元，减半收取859元，由被告滕万友负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 江俊溢 二〇一九年十二月十八日 代书记员 赵永庆
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终8911号上诉人（原审原告）：大连金街餐饮管理有限公司，住所地大连市甘井子区松江路7号金家街1号。法定代表人：安佰东，该公司经理。委托诉讼代理人：张何双，辽宁北城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李照兴，男，1973年4月13日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。上诉人大连金街餐饮管理有限公司因与被上诉人李照兴劳动争议一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初5529号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，大连金街餐饮管理有限公司于2019年12月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，大连金街餐饮管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连金街餐饮管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人大连金街餐饮管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  刘婷娜二〇一九年十二月十日书记员  朱彦锡
湖南省石门县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0726刑初333号公诉机关石门县人民检察院。被告人高任春，男，1981年2月12日出生，湖南省石门县人，汉族，初识字，无业，住石门县。2013年5月至2015年7月，因犯盗窃罪、破坏电力设备罪被广东省佛山市南海区人民法院、浙江省嵊州市人民法院、浙江省义乌市人民法院多次判处刑罚；因犯盗窃罪，2018年11月7日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民五千元，2019年4月5日刑满释放;因本案，2019年8月14日被石门县公安局刑事拘留，同年9月16日被逮捕，现羁押于石门县看守所。石门县人民检察院以石检刑刑诉[2019]255号起诉书指控被告人高任春犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。石门县人民检察院指派检察员张学刚出庭支持公诉，被告人高任春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年4月23日下午，高任春在石门县金店购买了一把老虎钳，欲盗窃南溪水库旁一户人家车库里的一辆红色摩托车。到了次日凌晨，高任春来到被害人孙某家，先用衣架等将孙家大门锁把手缠住防止里面的人出来，然后用钳子等工具把猪笼屋的防盗窗不锈钢管撬开，进入院内后扯开通往车库的门锁，再用老虎钳剪开车库卷闸门门锁，将摩托车盗走。案发后该车被公安机关追回并发还给被害人；经石门县价格认证中心认定，该摩托车被盗时价值人民币3480元。上述事实，被告人高任春在开庭审理过程中亦无异议，且有报案记录、现场勘验笔录、视频监控、收缴赃物及照片、现场指认笔录、扣押、发还物品照片、清单等书证、价格认定结论书、现场勘验笔录及现场照片、刑事判决书及释放证明、被告人高任春的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人高任春以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人高任春犯盗窃罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人高任春归案后如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人高任春犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年8月14日，至2020年6月13日止。罚金限本判决生效后十日内缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘玉淼二〇一九年十二月十日法官助理钟婧书记员孙梦林
蓬莱市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁0684执1525号 梁平、蓬莱天宏房地产开发有限公司： 梁平与蓬莱天宏房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000000.00元。在执行过程中，本院于2019年11月18日10时至2019年11月19日10时止在蓬莱市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人蓬莱天宏房地产开发有限公司所有的位于蓬莱市县后路步行街的14户房产，因无人参加竞买流拍。申请人梁平请求以该次拍卖所定的保留价接受流拍房产抵债，本院于2019年11月20日将被执行人所有的位于县后路步行街的14户房产作价9225178.27元，交付申请执行人梁平抵偿欠款9225178.27。至此，梁平向本院申请执行的（2011）蓬民初字第463号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院执行裁定书(2019)陕0824执1768号被执行人:高某某，男性高存合,男性,汉族,1970年05月19日出生,住靖边县张畔镇,居民身份证610623197005190417。    被执行人:苗某某，男性苗东红,男性,汉族,1972年03月08日出生,住南郊太白路**,居民身份证612721197203080213。    申请执行人:柳某某，男性柳志忠,男性,汉族,1961年10月10日出生,住靖边县东坑镇,居民身份证612725196110105013。申请执行人柳志忠柳某某与被执行人苗东红苗某某、高存合高某某民间借贷纠纷一案，因被执行人苗东红苗某某、高存合高某某未按期履行2019陕08**民初182号判决书确定的义务，申请执行人柳志忠柳某某向本院申请强制执行，要求被执行人苗东红苗某某、高存合高某某偿还借款本金5万元及利息。在执行过程中，1.本院于2019年7月1日依法向被执行人发出执行通知书、司法公开告知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书，廉政监督卡、当事人权利义务告知书。2.经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人苗东红苗某某、高存合高某某分期向申请执行人偿还案件款。综上所述，因双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人苗东红苗某某、高存合高某某分期向申请执行人偿还，故应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)陕0824执1768号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                                    审 判 长   周  虎 审 判 员   雷斌琦 审 判 员   折宝明  二〇一九年十二月十九日 书 记 员   贺健行
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执恢872号 王中平： 申请执行人吴尧琴与被执行人王中平离婚纠纷一案，原执行案号（2005）临执字第1436号，经本院恢复执行，该案已执行完毕。 二〇一九年十二月二日
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1322执872号 申请执行人：廖佳斌，男，1976年6月11日出生，壮族，住广西象州县。 被执行人：黄秀梅，女，1958年11月16日出生，壮族，住广西象州县。 申请执行人廖佳斌与被执行人黄秀梅民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂1322民初1958号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人廖佳斌向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日以（2019）桂1322执872号立案执行，执行标的为：被执行人向申请执行人归还借款本金545600元及支付利息。 在执行中，本院在（2019）桂1322执206号案中对登记于被执行人黄秀梅名下位于象州县XX镇XXX街的房地产（房产权证号：象房权证象州字第××号，国有土地使用证号：象国用XXX号）进行网络公开拍卖及通过银行扣划被执行人的存款，共执行到款项312039元。 另查明，以黄秀梅作为被执行人在本院立案受理的执行的案件3件，向本院申请参与分配的案件6件，需要分配的案件合计9件。在扣除案件受理费、执行费、本案的网拍辅助服务费后，尚余291723.5元进行分配。本案分配到款项62487.17元。 经网络查询及传统查询后，现除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经与申请执行人约谈，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，同时同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以对未执行到位的标的款再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起强 审判员  覃柳平 审判员  黄爱强 二〇一九年十二月十六日 书记员  黄祥敏 附有关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
青海省贵南县人民法院   民事裁定书   （2019）青2525民初420号   原告：格某1，公民身份号码×××，住青海省贵南县。   被告：格某2，公民身份号码×××，住青海省贵南县。   原告格某1与被告格某2追偿权纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告格某1于2019年12月17日以被告格某2已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告格某1申请撤回对被告格某2的起诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许格某1撤诉。   案件受理费68元，减半收取计34元，由格某1负担。   审 判 员 乔 莉 芹     二〇一九年十二月十八日   法官助理 才块乙亥   书 记 员 何 建 龙
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2465号申请执行人于海东，男，汉族，农民，现住绥化市北林区。被执行人康玉坤，男，汉族，农民，现住绥化市北林区。申请执行人于海东与被执行人康玉坤借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初253号民事判决书。申请执行标的额84697.04元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金84697.04元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将康玉坤纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆学审判员  关宏岩审判员  范忠林二〇一九年十二月二十日书记员  任英杰
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2591号之一 申请执行人：何乐中，男，1957年3月8日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：曾良生，男，1983年10月9日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 申请执行人何乐中于2019年10月12日以本院在2019年8月28日作出的（2019）闽0681民初4182号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，执行标的300000元及利息。 本院在执行申请执行人何乐中与被执行人曾良生民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产情况。对此，本院依法对被执行人采取限制高消费的惩治措施，于2019年10月29日查封曾良生有所的闽Ｄ×××××号车辆，但因未实际扣押，无法进行处置。 经查，被执行人曾良生在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑曦旸 审判员  陈伟雄 审判员  陈 蓉 二〇一九年十二月十七日 书记员  郭天祥
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0302民初4974号 原告：韦兵，男，1985年8月15日出生，现住淄川区。 被告：王东升，男，1982年10月23日出生，现住山东省龙口市。 原告韦兵与被告王东升民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。韦兵于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，韦兵的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韦兵撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由韦兵负担。 审 判 员  李磊 二〇一九年十二月十九日 代理书记员  刘娇
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更122号 罪犯阿吉·斯拉因，男，1980年11月2日出生于新疆维吾尔自治区和布克塞尔蒙古自治县，维吾尔族，小学文化，现在新安监狱一监区服刑。 新疆维吾尔自治区和布克塞尔蒙古自治县人民法院于2011年4月8日作出(2011)和刑初字第14号刑事判决，以被告人阿吉·斯拉因犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年八个月，并处罚金人民币三千元。新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院于2013年6月24日裁定对其减刑七个月。本院于2015年4月1日裁定对其减刑八个月；于2016年8月18日裁定对其减刑十个月。 执行机关新安监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯阿吉·斯拉因参加庭审。现已审理终结。 执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2607.86分，获表扬2次,获考核性表扬2次，获嘉奖2次，2016年下半年、2017年上半年、2017年下半年均被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯阿吉·斯拉因在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯阿吉·斯拉因减去有期徒刑六个月。（减刑后的刑满日期为2021年12月4日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十二日 书记员  蒙迪
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0303执614-2号申请执行人王佳，女，1989年10月18日出生，汉族，现住四平市铁东区。被执行人李阿凤，女，1978年7月19日出生，汉族，现住四平市铁东区。申请执行人王佳与被执行人李阿凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0303民初916号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人在继承或管理案外人王洪军遗产范围内应偿还申请执行人本金3万元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费275元。因被执行人未按上述生效法律文书全部履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、本院裁定冻结了被执行人的住房公积金账户，但暂时不能划拨。三、本院裁定冻结了被执行人的存款账户，但无可供执行的资金。四、通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、民政、车辆管理等部门发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。五、通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的金融理财产品、收益类保险、其他到期债权等信息。六、通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。七、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303民初916号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  殷立新执行员  刘志林执行员  刘洪武二〇一九年十二月十五日书记员  郭振宇
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执保1245号申请人刘韩斌被申请人唐伟良刘韩斌与唐伟良买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已解除保全，特此通知。二〇一九年十二月二十三日
河北省承德市双桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0802民初5704号原告张洋，男，1991年8月5日出生，汉族，现住承德市双桥区。被告徐永刚，男，1969年10月14日出生，汉族，现住承德市承德县。原告张洋与被告徐永刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法由审判员樊晓军适用简易程序于2019年12月21日公开开庭进行了审理。原告张洋、被告徐永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洋向本院提出诉讼，1、判令被告返还原告借款46,000.00元，并支付相应的利息11,040.00元（以46,000.00元为基数，按月利率2%的标准给付原告违约利息，从2018年6月8日起至还清之日止）；2、本案诉讼费、律师费、交通费由被告承担。事实及理由：2018年6月8日，被告从原告处借款46,000.00元用于购买房屋，双方约定借期八个月，到期未付按月息2%计算利息，经催要未果，特诉至贵院。被告徐永刚辩称，认可欠款事实，欠债还钱，只是现在身患疾病没有偿还能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下，2018年6月8日，被告徐永刚向原告张洋出具借条一份，载明：徐永刚为购买房屋，现收到张洋以现金出借的46,000.00元（人民币肆万陆仟元整），借期拾贰个月，月利率2%（百分之贰），贰零壹玖年陆月捌日到期，本息一并还清，如到期未还，愿以月利率2%计付逾期利息，并原承担因追付借款而产生的律师费、诉讼费、交通费等其他费用，借款人徐永刚。此款至今尚未偿还。本院认为，原告与被告民间借贷关系成立，原告如约履行了出借义务，被告应该按照约定履行还款义务。现被告未及时履行还款义务的行为已经构成违约，原告请求被告偿还原告借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定判决如下：被告徐永刚于本判决生效七日内一次性偿还原告张洋借款本金46,000.00元，并自2018年6月8日起按月利率2%计算支付利息至本判决确认的给付之日止。减半收取案件受理费613.00元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  樊晓军二〇一九年十二月二十一日书记员  赵子新
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0923执2036号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司、被执行人戴辉、肖昌祥、肖时辉：本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人戴辉、肖昌祥、肖时辉金融借款合同纠纷一案中，因本院强制执行，湖南省安化县人民法院（2019）湘0923民初2893号民事调解书所确定的第二项内容已全部执行完毕。根照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异495号案外人:陈金贵，男，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人：苏厚义，男，汉族，住吉林省通化市东昌区。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，现羁押于吉林省延吉监狱。本院在执行申请执行人刘永华与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、高鑫借款合同纠纷一案中，案外人陈金贵提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人陈金贵称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园8-1-602号、8-1-701号、8-1-702号等房屋和车库的查封，中止对异议房屋和车库的执行。事实与理由：本案被查封房屋和车库其已与宏兴公司签订《售楼合同》，并交纳了全部购房款。案涉房屋和车库已为其所有，宏兴公司已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《售楼合同》十二份。2.购房款收据十二份。本院查明：本院在执行申请执行人苏厚义与被执行人宏兴公司、高鑫借款合同纠纷一案中，于2015年12月10日作出（2014）通中执字第90-1号执行裁定，续行查封了宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的部分房屋和车库。前述查封的房屋和车库包括陈金贵所提异议的房屋和车库。另查明，宏兴公司主要资产为梅河口市山城镇怡豪家园楼盘。宏兴公司于2012年7月办理了施工许可、用地许可、规划许可并开始施工，于同年次月开始销售房屋。2013年7月,梅河口市委、市政府成立怡豪家园工作组,全面介入楼盘善后处理工作，在对工程基础及楼房主体检测合格的前提下，组织部分买受人及建筑商筹集善后资金，开展并完成了楼盘的续建工作。涉及宏兴公司为被执行人的在执案件20件，均处于中止执行状态。怡豪家园楼盘包括1376套房屋（住宅和车库），会所1栋，自2013年8月以来，除极少量房屋未被法院查封外，其余房屋已被陆续查封。宏兴公司存在一房多卖（或抵顶）等情况。宏兴公司开具了大量售楼合同，其中存在大量名为房屋买卖实为民间借贷抵押担保、以房抵工程款或材料款的情况。宏兴公司无健全的组织机构和财会管理制度。经怡豪家园工作组调查后，向本院出具120户购房户名单（不包括本案案外人）。本院认为：因涉及宏兴公司的纠纷人数众多，情况复杂，社会影响大，梅河口市委、市政府成立了怡豪家园工作组,全面介入怡豪家园楼盘善后处理工作。该工作组对其中与宏兴公司存在真实商品房买卖合同关系的案外人作出了认定，本案案外人不在该认定的范围内。本案案外人的情况不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”之规定，也不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，故其异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人陈金贵的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  袁楹凯
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初3800号原告:周兴宇，男，汉族，1980年3月15日出生，住巴彦县。委托诉讼代理人：尹鑫宁，黑龙江九州律师事务所律师。被告：黑龙江华星房地产开发集团有限公司，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人：杨成，职务：总经理。委托诉讼代理人：孟繁玉，巴彦县繁荣法律服务所法律工作者。被告：君泰世纪资本管理（北京）有限公司，地址：北京市朝阳区东三环北路2号21层2101室。法定代表人：冷志浩，职务：总经理。原告周兴宇与被告黑龙江华星房地产开发集团有限公司（以下简称华星公司）、被告君泰世纪资本管理（北京）有限公司（以下简称君泰公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法进行审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求适用（2018）黑0126民初4478号民事判决书，确认二被告之间签订关于案涉房屋的商品房买卖合同无效；2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告是被告华星公司在巴彦县巴彦镇开发建设的金桥怡园小区业主，原告通过合法渠道购买并合法占有使用该房屋至今。原告数次要求被告华星公司协助为其办理不动产登记手续，但被告华星公司迟迟不予办理。经原告查询得知，被告华星公司为了借款已经将案涉房屋与被告君泰公司在房屋登记部门办理了房屋预售登记相关手续，致使原告不能正常办理案涉房屋产权登记。原告认为，二被告因办理预售登记所签订的房屋买卖合同是为贷款进行的抵押担保行为，根据《担保法》以及《物权法》的相关规定，该抵押行为违法，不发生法律效力，被告君泰公司不具有该房屋物权上任何的优先权。同时因二被告之间并非真实的房屋买卖合同关系，该合同的签订严重损害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条以及《民法总则》的相关规定，由于该案件已经由贵院通过集团诉讼的形式审理完毕并已判决，故原告提起诉讼，要求本案依法适用（2018）黑0126民初4478号判决，确认二被告之间签订商品房买卖合同无效。本院认为，本案诉讼标的与本院（2018）黑0126民初4478号民事判决一案的诉讼标的是同一种类。由于该案当事人一方人数众多在起诉时人数尚未确定，本院于2018年10月30日发出公告，原告是被告华星公司在巴彦县巴彦镇开发建设的金桥怡园小区业主。2010年11月15日，原告周兴宇与被告华星公司签订了《巴彦县金桥怡园小区商住楼销售合同》，被告华星公司将坐落于巴彦县金桥怡园小区2号楼8单元401号房屋出售给原告，原告付清全部房款。房屋建成后，被告华星公司将该房屋交付原告占有使用至今。2013年12月3日，被告华星公司从被告君泰公司处借款，为了担保债权实现，二被告签订了《商品房买卖合同》，约定将交付给原告占有使用的房屋卖与被告君泰公司，并在巴彦县房产住宅局办理了预售登记，但此房屋仍然由原告占有使用。此后，当原告到巴彦县房产住宅局办理房屋权属证书时，被告知涉案房屋已被君泰公司在巴彦县房产住宅局办理了商品房预售合同备案登记，导致原告无法实现权利，故诉讼至法院。要求本案依法适用（2018）黑0126民初4478号判决，确认二被告之间签订商品房买卖合同无效。本院在审理（2018）黑0126民初4478号民事案件时，依法通知权利人于2018年11月29日前向本院登记。原告未在规定期限内向本院登记，但于2019年10月23日在诉讼时效期间提起诉讼，本案经审查，依法应当适用该判决。依照《中国和人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条第规定，裁定如下：本案适用本院（2018）黑0126民初4478号民事判决。申请费100.00元，由被告黑龙江华星房地产开发集团有限公司负担。本裁定一经作出即生效。审 判 长  吴海峡人民陪审员  赵艳茹人民陪审员  丁立娟二〇一九年十二月十九日书 记 员  杨启悦
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0121执1900号之一申请执行人：涂文慧，男，1977年12月15日出生，汉族，江西省南昌县人，身份证地址江西省南昌县。被执行人：徐元，男，1979年12月27日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。申请执行人涂文慧依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年6月12日作出的（2019）赣0121民初2219号民事判决书于2019年8月5日向本院申请执行。本院于2019年8月5日立案执行，向被执行人徐元发出执行通知，被执行人徐元未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人徐元发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行有存款47892元已扣划，通过传统查询在房产部门没有相关财产登记记录、车辆管理部门有牌照为赣Ｅ×××××号小汽车登记在被执行人名下已委托当地法院查封但无法查找其下落予以处置。本院已向被执行人徐元发出限制消费令，并将被执行人徐元纳入失信被执行人名单。本案申请执行人涂文慧申请执行104607元，截至2019年11月28日已执行47892元，未执行56715元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人徐元有其他可供执行的财产，于2019年11月28日向申请执行人涂文慧告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人徐元的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人涂文慧对终结本次执行程序的意见，申请执行人涂文慧同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十二月四日书 记 员  李龙华
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初19457号 原告：王樟福，男，1968年1月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈昕雨，浙江星耀律师事务所律师。 被告：梁正保，男，1962年12月2日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在审理原告王樟福诉被告梁正保民间借贷纠纷一案中，原告王樟福于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告王樟福撤回起诉。 案件受理费150元（已减半），由原告王樟福负担。 审判员  楼宇栋 二〇一九年十二月四日 书记员  陈佳慧
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0725执364号 申请执行人：王保元，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，农民，住勉县，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：成启亮，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住勉县，现住勉县，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院依据已生效的(2019)陕0725民初290号民事判决书，执行王保元与成启亮劳务合同纠纷一案。执行依据确定，成启亮在判决生效后30日内向王保元支付工资3100元。负担案件受理费285元，逾期成启亮未履行。王保元于2019年8月6日申请强制执行，本院同日立案受理。 执行查明：成启亮在银行无存款，在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，在不动产登记、证券等机构无财产登记信息。2018年成启亮在青岛工地干活时不慎被高压电击伤致残。执行中本院依法限制被执行人成启亮消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。王保元于2019年11月申请保险救助。经执行合议庭研究，并报院领导确定给予王保元执行保险救助3385元，该款王保元已收到。 本院认为：执行中，成启亮无财产可供执行。通过执行保险救助王保元3385元。如果发现成启亮有财产可供执行，本院执行到位后将依法收回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下： 终结(2019)陕0725执364号案件的执行。 如发现被执行人有可供执行的财产时，本院依职权恢复执行。 申请执行费249元，由申请执行人王保元负担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 王 彪 二〇一九年十一月十九日 法官助理 王 勉 书 记 员 蒲玢渝 1
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初3211号原告：刘伟伟，男，1995年5月29日出生，汉族，无业，住湖北省十堰市张湾区。被告：汪校，男，1994年11月2日出生，汉族，无业，住湖北省罗田县。原告刘伟伟与被告汪校民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。2019年12月16日下午4时，原告刘伟伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘伟伟撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘伟伟负担。审判员  钟晓新二〇一九年十二月十七日书记员  李华倩
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1403执保754号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司。 地址：德州市陵城区临齐街道陵州路272号 法定代表人：陈海，德州陵城农村商业银行股份有限公司董事长。 被申请人：李某，女，1969年10月14日出生，汉族，住陵城区。身份证号码：3714211969××××××××。 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被执行人李某金融借款合同纠纷一案，未查询到被执行人李某名下财产。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2019）鲁1403执保754号案件予以结案。 审判员  王金香 二〇一九年十二月十六日 书记员  蒙 莹
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1122执1428号申请执行人：王云鹏，男，汉族，1990年9月6生。被执行人：牛亮琴，女，汉族，1993年10月8日生。王云鹏与牛亮琴婚约财产纠纷一案，本院作出的（2019）甘1122民初380号民事判决书已发生法律效力。因牛亮琴不履行生效法律文书确定的义务，王云鹏向本院申请执行。本院于2019年7月10日立案后，依法向被执行人牛亮琴送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人偿还申请执行人礼金9000元，承担案件受理费25元及执行费50元并报告财产，但被执行人至今未主动履行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人牛亮琴名下银行账户无存款可供执行，其名下无车辆登记信息，其名下未发现有可供执行的保险、证劵等其它财产信息。经向陇西县房管所查询，被执行人牛亮琴名下无房产登记信息。2019年12月17日，本院约谈了申请执行人，告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索；申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的9000元及相关费用尚未能执行到位。上述事实，有本院的财产查询反馈表、相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石宝玲审判员  杨满义审判员  杨 铭二〇一九年十二月十七日书记员  赵龙军
山西省长子县人民法院民事裁定书（2019）晋0428民初1029号原告：姬海金，男，1978年12月23日出生，汉族，农民，高平市人。委托诉讼代理人：琚五一，高平市朝阳法律服务所法律工作者。被告：张玉义，男，1972年8月24日出生，汉族，凌志达煤业有限公司工人，现住高平市。委托诉讼代理人：和红星，长子县南漳镇法律服务所法律工作者。第三人：长子县凌志达新兴煤业有限公司。法定代表人：康华峰，职务：董事长。住所地：长子县色头镇色头村西。委托诉讼代理人：许俊勇，男，1973年12月12日出生，汉族，现住高平市东城区景明山庄33排4号，系该公司总经理。原告姬海金诉被告张玉义、第三人长子县凌志达新兴煤业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。姬海金于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：姬海金自愿撤诉并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姬海金撤诉。案件受理费6820元（已收取），减半收取3410元，由姬海金负担。审 判 长 胡建枝人民陪审员 张建德人民陪审员 孙之洲 二0一九年十二月三日书 记 员 任丽琴
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10168号原告：张国重，男，1964年9月12日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市西村镇圣水村7组。委托诉讼代理人：孙志刚，巩义市法律援助中心法律服务工作者。被告：郑州金龙矿业有限公司，住所地河南省巩义市大峪沟耕生大道51号。统一社会信用代码：914101811704955287。法定代表人：贺志刚，任该公司总经理。委托诉讼代理人：路未晞，河南国基律师事务所律师。被告：蒋桂华，男，1968年4月13日出生，汉族，住河南省巩义市。原告张国重诉被告郑州金龙矿业有限公司、蒋桂华劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告张国重于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国重申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国重撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张国重负担。审判员  李建普二〇一九年十二月十二日书记员  康明慧
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执2096号 申请执行人：陈锋，男，1967年6月2日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：钟水明，男，1965年4月17日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人陈锋依据已经发生法律效力的(2018）浙0502民初4564号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年5月17日立案执行，申请执行的标的为133268元及利息。本院于2019年5月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年5月17日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户及互联网账户，上述银行账户余额较小，未予扣划；被执行人名下坐落于湖州市××区××号的不动产已查封，但该不动产系宅基地无法处置；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年12月12日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人钟水明纳入失信被执行人名单。 截至2019年12月16日，被执行人尚欠申请执行人133268元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执2096号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 (此页无正文) 审判员 徐 锋 二〇一九年十二月十六日 书记员 金旭璐
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初17204号 原告：裕国融资租赁有限公司。统一社会信用代码：913301000888525064。住所地：浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心124房间，实际经营地：浙江省杭州市萧山区市心北路72号泰和天辰国际广场5幢1703室。 法定代表人：许国兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许庭、李佳飞，浙江威亚律师事务所律师。 被告：李红，男，1970年10月3日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告裕国融资租赁有限公司（以下简称裕国公司）诉被告李红融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，适用简易程序于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告裕国公司委托诉讼代理人许庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.李红支付到期及未到期租金总计117988元；2.李红支付律师代理费2800元；3.裕国公司对李红抵押的浙Ｆ×××××别克牌小型轿车处置所得价款优先受偿。 被告李红未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、融资租赁合同成立及履行情况： 1.合同签订及租赁物来源、融资款支付情况：2017年10月13日，原告与被告李红签订了编号为05642017105209号的《融资租赁合同》一份；裕国公司向李红购买浙Ｆ×××××别克牌小型轿车，回租给李红使用；同月16日，原告支付租赁物总价105000元作为融资款； 2.融资期限：3年； 3.租金支付方式：自2017年11月起在每月13日前支付租金3809元（共36期）； 4.租金履行情况：已支付前5期租金，第6期仅支付91元，此后未履行，尚欠到期及未到期租金117988元。 二、抵押合同基本情况： 1.合同签订情况：2017年10月13日，裕国公司与李红签订了《机动车辆抵押合同》； 2.担保金额：05642017105209号《融资租赁合同》项下的全部债权； 3.抵押物：浙Ｆ×××××别克牌小型轿车； 4.抵押登记手续：2017年10月13日，办理抵押登记手续。 三、需要说明的其他事项： 1.合同签订及租赁物交付后至李红依本合同支付所有应付款项给裕国公司前，租赁物所有权归裕国公司所有，租赁车辆仅因融资租赁法律性质及目前实务登记制度，故由裕国公司同意以李红的名义登记，但裕国公司对租赁车辆享有的所有权权益并无任何影响； 2.李红发生一次或一次以上迟延支付租金时，构成违约，应支付全部已到期及未到期的租金及因处理违约所产生的一切债权处理费用（包括诉讼费和律师代理费等）； 3.裕国公司放弃对租赁车辆的所有权主张； 4.裕国公司因本案诉讼，支付律师代理费2800元。 本院认为：案涉合同有效，对双方均具有法律约束力。李红未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。因融资租赁法律性质及目前实务登记制度，裕国公司同意租赁车辆登记在李红名下，裕国公司授权李红将租赁车辆抵押给裕国公司并办理抵押登记，并未妨碍他人利益，裕国公司就本案债务在相应抵押担保范围内享有优先受偿的权利。裕国公司的各项诉请，合法有据，本院予以支持。被告李红经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、李红在本判决生效之日起十日内支付裕国融资租赁有限公司租金117988元； 二、李红在本判决生效之日起十日内支付裕国融资租赁有限公司律师代理费2800元； 三、裕国融资租赁有限公司对李红抵押的浙Ｆ×××××别克牌小型轿车以折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2716元，减半收取1358元，由被告李红负担。 原告裕国融资租赁有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李红于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杜志慧 二〇一九年十二月十三日 书记员  邵 聪
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民初5388号原告：渑池县城西加油站，住所地渑池县陈村乡黄花村。投资人：吴怀安，总经理。委托诉讼代理人：李彦、崔雪涛，河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：彭群学，男，1965年9月17日出生，汉族，住河南省渑池县。原告渑池县城西加油站与被告彭群学不当得利纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告渑池县城西加油站的投资人吴怀安及其委托诉讼代理人崔雪涛，被告彭群学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渑池县城西加油站向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告预付款15500元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计息自预付之日至还清之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年，渑池县城西加油站罐区需要三同时整改设计，被告彭群学承诺给渑池县城西加油站三同时罐区进行设计，加油站法人吴怀安于2017年3月交付定金3000元，又于2017年4月20日、2017年11月9日在城西加油站两次给付被告彭群学5000元，又通过微信支付彭群学7500元，共计15500元设计预付款，出具了收款条。后彭群学不履行承诺，三同时罐区设计进行不能，吴怀安多次要求偿还设计预付款，至今未果。基于以上事实，原告认为被告的行为侵害了原告的合法权益，违反了相关法律法规。为此，根据法律规定，特提起诉讼。被告彭群学辩称，我受吴怀安委托给其加油站做三同时设计，吴怀安给了我预付款15500元，但是我把报告做完后给了吴怀安，我按照协议已经履行，不存在给吴怀安退什么钱，该履行的已经履行过了。本院经审理认定事实如下：2017年8月15日，渑池县商务局允许渑池县城西加油站地下油罐双层罐改造。2017年11月9日，委托方渑池县城西加油站与评价方河南理工大学安全技术工程研究所签订安全评价合同书，主要约定：评价方针对合同规定的评价范围，根据委托方提供的有关项目文件资料，依据国家有关安全评价的法律、法规及技术规范开展工作，编制安全评价报告。本项目设计范围为三同时罐区设计。评价方在完成资料收集，经现场勘察评价对象符合出具安全评价报告条件后，60个工作日内完成安全评价报告的编写和印刷工作。按合同规定的时间完成安全评价报告的编写。评价报告的格式，内容及深度符合安全监督管理部门的相关规定和要求。本项目服务费用合计16000元整，包含专家评审费，余款交接报告时一次性支付。若属委托方原因，评价方不退还预付款；若属评价方原因终止协议，评价方退还委托方全部预付款。委托方处渑池县城西加油站签章，吴怀安签字。评价方处河南理工大学安全技术工程研究所签章，彭群学签字。渑池县城西加油站共向彭群学支付预付款15500元，渑池县城西加油站提交收据在卷为证，彭群学对此也予以认可。彭群学提交河南理工大学安全技术工程研究所的委托书，该委托书载明河南理工大学安全技术工程研究所为方便对三门峡企业提供更便捷的安全服务，委托彭群学为业务经理，2017年在三门峡地区开展一切安全技术服务业务及项目结算业务。审理中，渑池县城西加油站提交由三门峡市康泰安全评价咨询服务有限公司出具的渑池县城西加油站安全验收评价报告，欲证明被告委托的公司不具有安全设计和评估的资质，原告只能另行委托其他公司进行安全评价并出具安全验收评价报告。审理中，彭群学称签合同是与河南理工大学安全技术工程研究所签订合同，实际做设计是河南惠普公司。当被问到河南理工大学安全技术工程研究所是否有相关资质时，彭群学称原告也同意找一家有资质的机构就可以，河南惠普有资质，安全评价报告已经给原告，原告才付的钱。原告称没有收到被告提交的安全评价报告。另查明，河南理工大学安全技术工程研究所现处于注销状态。本院认为，不当得利系没有法律依据，取得不当利益，损害他人权益。本案中原告渑池县城西加油站与河南理工大学安全技术工程研究所签订安全评价合同书，由河南理工大学安全技术工程研究所对三同时罐区设计进行安全评价并制作安全评价报告。渑池县城西加油站支付了被告彭群学15500元预付款的事实，有双方签订的安全评价合同书及被告彭群学出具的收据在卷，本院予以确认。但因河南理工大学安全技术工程研究所并未依据合同作出符合约定的安全评价报告，原告已委托其他单位作出安全评价报告，被告彭群学收取的15500元预付款没有了法律依据，现原告主张被告返还，本院予以支持。被告彭群学辩称已经将安全评价报告交付原告，但原告不予认可，且被告未能提供安全评价报告作为证据，故其答辩意见本院不予采信。关于原告主张的利息，因其未能举证证明要求被告返还不当得利的确切时间,本院确定原告主张权利的时间即起诉之日2019年12月3日,被告未能返还不当利益,应自起诉之日2019年12月3日开始承担资金占用期间相应利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：被告彭群学于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告渑池县城西加油站预付款15500元并支付利息（自2019年12月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取90元，由被告彭群学负担。本判决为终审判决。审判员  孙卫卫二〇一九年十二月二十一日书记员  杨雪飞
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1903执保54号 巴中市恩阳区石城沙石厂、巴中市恩阳区石城乡方山村村民委员会： 巴中市恩阳区石城沙石厂申请对巴中市恩阳区石城乡人民政府合同纠纷一案进行保全，申请执行标的共计700000.00元。经本院立案执行，无财产可供保全。至此，巴中市恩阳区石城沙石厂向本院申请执行的(2019)川1903民初1634号民事裁定书无财产可供保全，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
山西省洪洞县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1024执569之一 申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,住所地：洪洞县玉峰街（原北环路009号）。 法定代理人：郭宏伟，董事长。 被执行人：刘长虹,男,1962年4月13日出生,汉族。 被执行人：高吉胜,男,1960年6月9日出生,汉族。 被执行人：赵国玲,女,1971年3月12日出生,汉族。 本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与刘长虹、高吉胜、赵国玲借款合同纠纷一案中，执行依据为（2015）洪证经字第467号公证书，已采取如下执行措施： 1、本案于2019年7月11日立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书所确定的义务。 2、执行中本院于2019年7月23日、8月15日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆信息，被执行人名下无可供执行的财产信息。传统查控查询了被执行人名下的住房公积金、理财产品、保险、不动产信息，被执行人名下无上述财产信息。 3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月25日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山西省洪洞县公证处（2015）洪证经字第467号公证书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨青峰 审判员  樊丽琼 审判员  王洪忠 二〇一九年十二月五日 书记员  郭志有
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0111民初10534号 原告：中国银行股份有限公司武汉省直支行，住所地武汉市洪山区徐东大街137号。 负责人：胡忠，该行行长。 委托诉讼代理人：曾庆荣，湖北今天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李敏秀，湖北今天律师事务所实习律师。 被告：金革，男，1967年8月30日出生，汉族，住武汉市青山区。 原告中国银行股份有限公司武汉省直支行与被告金革借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告中国银行股份有限公司武汉省直支行于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司武汉省直支行撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司武汉省直支行负担。 审判员  徐文娟 二〇一九年十二月二十五日 书记员  曹云扬
湖南省花垣县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘3124执791号 龙兰英、田志刚 本院执行的龙兰英申请田志刚劳动争议、人事争议一案，经被执行人田志刚自动履行，执行金额已全部到位，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月二十五日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初9351号之二解除保全申请人：天津市聚强建筑劳务有限公司（统一社会信用代码91120105752217739C），住所地天津市河**义江道**。法定代表人：钱光长，该公司经理。委托诉讼代理人：田蓓，天津津凡诚律师事务所律师。被申请人：中冶天工集团天津有限公司（统一社会信用代码9112000010375258X6），，住所地天津市东丽区无瑕街津塘公路**桥法定代表人：周青，该公司董事长。解除保全申请人天津市聚强建筑劳务有限公司与被申请人中冶天工集团天津有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）津0110民初9351号民事裁定书，冻结被申请人中冶天工集团天津有限公司名下银行存款7015867.23元，解除保全申请人天津市聚强建筑劳务有限公司于2019年12月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审理认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人中冶天工集团天津有限公司名下银行账户7015867.23元存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙洪良二〇一九年十二月××日书记员  李振辉
宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0327执1158号牛义民、李志卫：牛义民与李志卫追索劳动报酬一案，申请执行标的共计9350.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9350.00元，其中，本金9300.00元，执行费50.00元。本院已于2019年12月20日将该款转付给牛义民。至此，牛义民向本院申请执行的（2019）豫0327民初2126号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9662号上诉人(原审被告)：大连天禄机电设备制造有限公司，住所地辽宁省大连市金州区拥政街道红塔村。法定代表人：于永成，该公司经理。委托诉讼代理人：张运鑫，男，该公司职员。委托诉讼代理人：于长江，辽宁士林律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：河南福美生物科技有限公司,住所地河南省许昌长葛市佛耳湖镇岗李村。法定代表人：李社美，该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏晓燕，河南陆达律师事务所律师。上诉人大连天禄机电设备制造有限公司(以下简称“天禄公司”)因与被上诉人河南福美生物科技有限公司(以下简称“福美公司”)买卖合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初419号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为,本案买卖合同的标的物板框式蜂蜡成型机是否存在足以影响合同目的实现的严重质量问题是决定合同能否解除、原告诉求能否得到支持的关健问题，据此，司法鉴定结论的客观公正就显得尤为重要。本院经审查，认为本案的《司法鉴定意见书》存在下列严重问题，需要补充鉴定或重新鉴定。首先，法院委托的鉴定项目是：板框式蜂蜡成型机的质量是否合格，是否符合GMP标准？而鉴定人员给出的鉴定结论是：申请鉴定的的板框式蜂蜡成型机质量不合格，具体情况如下：1、板框的水管及5条分割筋板材质不符合“不锈钢(304)材质”要求；2、现场板框上的把手与《技术协议》中设备示意图的把手的形状不符；3、设备的150块板框中有2块板框因水温过高无法正常冷却脱模。本院认为，这些东西大都是外观上的东西，是否可以更换，是否足以达到影响合同目的实现的程度存疑。而在《司法鉴定意见书》“四、鉴定过程”分析中对于第5项“板框式蜂蜡成型机的质量是否合格，是否符合GMP标准？”的答复是：“GMP标准中没有条款对该设备质量进行具体的约束要求，故无法鉴定。”这是司法委托真正需要解决的问题，在这个问题未鉴定出的情况下，鉴定人答非所问的得出质量不合格的意见难说客观公正。其次，鉴定机构在异议答复中陈述“我院做完准备工作之后决定于2019年5月9日赴被鉴定物所在地（河南福美生物科技有限公司）”进行鉴定工作，2019年5月8日下午把行程安排通知了双方当事人，上诉人天禄公司以通知太晚为由明确表示不去现场。本院认为，河南福美生物科技有限公司位于河南省许昌市，跨省出行，要考虑到购票、准备的情况，这是人之常情。第二天去远途外地现场，头一天下午通知，确属“通知太晚”，天禄公司提出异议在情理之中。而在天禄公司未到场、合同也无约定的情况下，鉴定人根据被上诉人的单方描述确定的1.5小时凝固时间没有依据。再次，鉴于本案鉴定结论的重要性，鉴定人员必须出庭接受双方当事人的质询。这点，在重审时要特别注意。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初419号民事判决；二、发回大连市金州区人民法院重审。二审案件受理费10,760元（上诉人大连天禄机电设备制造有限公司已预交）,予以退回。审判长 霍 宏审判员 王慧莹审判员 宁 宁二〇一九年十二月二十日书记员 张文秀
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初11002号 原告：梁清莲，男1940年4月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：张彬，男，1979年5月30日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在审理原告梁清莲诉被告张彬民间借贷纠纷一案中,原告梁清莲于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤回起诉，是对其自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告梁清莲撤回起诉。 案件受理费25元，由原告梁清莲负担。 审判员  范永 二〇一九年十二月十七日 书记员  孙虎
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初9699号 原告：黄鹏，男，1982年4月18日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：朱清宝，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：程钢，男，1968年8月25日出生，汉族，住重庆市江津区。 被告：张竹君，女，1970年10月9日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告黄鹏与被告程钢、张竹君民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告黄鹏于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院经审查，黄鹏的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄鹏撤回起诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告黄鹏负担。 审 判 员 周明军 二〇一九年十二月六日 法官助理 张德琳 书 记 员 李松柏
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1124执281号申请人武XX，女，19XX年X月XX日生，汉族，山西省临县城内革命街人被执行人任XX，男，19XX年X月XX日生，汉族，山西省临县城内新建街人被执行人贾XX，女，19XX年X月XX日生，汉族，临县三交镇沟门村人被执行人张XX，男，19XX年X月XX日生，汉族，临县临泉镇城关村人本院在执行申请人武XX与被执行人任XX、贾XX、张XX民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）晋1124民初531号民事判决书已经发生法律效力，被执行人任XX、贾XX、张XX归还申请人本金10万元及利息。在执行过程中，1、本院于2019年5月29日、6月17日、10月11日、11月5日、12月9日通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产，冻结三被执行人账户共17个。2、2019年6月5日，被执行人贾XX、任XX二人到临县人民法院应执，并当面送达了执行文书，责令其履行生效法律文书。3、本院于2019年10月28日查封被执行人任XX名下位于山西省临县新建街63号住房一套。4、本院于2019年6月3日将被三被执行人列入限制高消费名单。5、本院于2019年12月6日到临县不动产登记中心、吕梁市住房公积金管理中心临县管理部查询被执行人贾XX、张XX名下的不动产登记情况和住房公积金，未发现有任何登记信息。综上所述，因本案被执行人无法联系，未发现可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人的财产状况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限。本裁定书送达后立即生效。审判员  秦小军二〇一九年十二月十日书记员  郝建荣
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0724执587号 被执行人：何伟斌，男，1964年5月7日出生，汉族，无职业，内蒙古自治区鄂温克族自治旗巴彦托海镇。 本院在执行何伟斌罚金一案中，依据发生法律效力的（2017）内0724刑初117号刑事判决书，于2019年8月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务,给付罚金5000.00元。执行中，本院分别于2019年8月6日、11月4日进行网络查控，经查询，被执行人名下无存款、车辆、工商登记信息。经传统查控，其名下无房产、保险登记信息。本院于2019年12月1日对被执行人采取了限制高消费措施。现因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  单志刚 审判员  敖 骄 审判员  杜 腾 二〇一九年十二月十三日 书记员  杜 刚 本裁定所依据的相关法律 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2631刑初227号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人杨光华，男，1968年5月7日出生，侗族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月25日被黎平县公安局取保候审。经本院决定，于2019年12月2日被黎平县公安局依法执行逮捕。现羁押于黎平县看守所。黎平县人民检察院以黎检公诉刑诉〔2019〕830号起诉书指控被告人杨光华犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员潘敬东出庭支持公诉，被告人杨光华到庭参加诉讼。现已审理终结。黎平县人民检察院指控：2019年9月5日，被告人杨光华酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车由黎平县中潮镇沿口草线往尹所村方向行驶，当日16时30分许，车辆行驶至口草线3公里加500米路段时，被黎平县公安局交通警察大队民警当场查获。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，林杨光华血样中检出乙醇成分，乙醇含量为114.07mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人杨光华醉酒后无证驾驶无牌号普通二轮摩托车在公共交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨光华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在被告人杨光华到案后能如实供述犯罪事实，在庭审中认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人犯罪的事实、情节、对社会危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条、以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人杨光华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年1月1日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴朝益二〇一九年十二月六日书记员  吴礼臣
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执3373号之四申请执行人：中国建设银行股份有限公司莱州支行。被执行人：沈大伟，男，1986年3月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0683执3373号之四裁定书，于2019年12月23日向被执行人沈大伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后15日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈大伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈大伟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币188.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金明二〇一九年十二月二十三日书记员  战农涛
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0204执恢235号 申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。 被执行人：姜彬，男，1979年9月19日出生，汉族，住吉林市船营区。 本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人姜彬借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0204执恢235号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  邱连彭 二〇一九年十二月二十四日 书记员  高彬菲
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0126刑初495号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人路伟涛，男，汉族，小学文化，务工，1992年5月12日出生，户籍所在地云南省昆明市宜良县。2011年6月13日因犯盗窃罪被宜良县人民法院判处有期徒刑六年；2016年6月21日因犯盗窃罪被宜良县人民法院判处有期徒刑八个月，2016年11月12日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2019年9月26日被石林彝族自治县公安局拘留，2019年10月29日经石林彝族自治县人民检察院批准，于同日被石林彝族自治县公安局执行逮捕，现羁押于石林彝族自治县看守所。石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉认罪[2019]247号起诉书指控被告人路伟涛犯盗窃罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2019年12月20日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员肖志勇、书记员昂娟出庭支持公诉，被告人路伟涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2019年5月14日凌晨，被告人路伟涛、何某（已判刑）、路某（另案处理)、张某（另案处理）从宜良县城来到石林县城世纪阳光小区二期门口的棕榈湾售楼部门前，将被害人昂博停放着的一辆价值1988元的新本牌两轮摩托车、被害人李某停放着的一辆价值2380元的五羊牌两轮摩托车盗走。公诉机关认为，被告人路伟涛盗窃他人财物数额较大，证据收集合法，内容客观真实，足以认定指控的事实，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人路伟涛有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人路伟涛对侦查机关收集的证据材料，公诉机关指控的事实、罪名及出具的量刑建议没有异议且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。另查明，本案被害人昂博被盗摩托车已追回并发还失主，已赔偿了被害人李某的经济损失。本院认为，公诉机关指控被告人路伟涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，各被告人所起作用相当，不宜划分主从犯。被告人路伟涛系累犯，应当从重处罚。被告人路伟涛到案以后认罪态度好，认罪认罚，被盗部分摩托车已追回并发还失主，并且赔偿了其他失主的经济损失，有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应当予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人路伟涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金4400元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年9月26日起至2020年7月25日止。罚金限判决生效后三个月之内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段竹琼二〇一九年十二月二十日书记员  赵 燕