wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0113民初3530号原告：孙德山，男，1949年8月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：李静，济南长清恒信法律服务所法律工作者。被告：济南市长清区孝里镇广里村村民委员会，住所地济南市长清区。法定代表人：孙生财，该村村主任。原告孙德山与被告济南市长清区孝里镇广里村村民委员会（以下简称广里村村委会）合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙德山的委托诉讼代理人李静，被告广里村村委会的法定代表人孙生财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙德山向本院提出诉讼请求：1.判令广里村村委会向孙德山支付欠款28091元（自2019年7月31日起以28091元为基数，按年利率6%计算至付清欠款之日止）；2.本案案件受理费及诉讼保全费由广里村村委会负担。事实和理由：孙德山原是广里村村委会干部，曾利用空闲时间为广里村村委会做零工。广里村村委会共欠孙德山修井用工、修路防火等各项欠款合计28091元。广里村村委会于2019年7月31日出具欠款明细一份载明了具体欠款事由。孙德山多次催要未果，为此诉至法院，望判如所请。广里村村委会辩称，对欠款的事实及数额不清楚，涉案欠款系现任村委会法定代表人任前形成，对此并不了解。涉案欠款明细上的广里村村委会财务专用章属实，但该印章应经村委会同意后由会计加盖，对村委会会计出具欠款明细并加盖财务专用章的事村委会并不知情。本院经审理查明，孙德山系济南市长清区孝里镇广里村居民。2009年至2018年期间，广里村村委会与孙德山之间因修井用工、修路防火等事由多次形成债权债务关系。2019年7月31日，孙德山要求确认广里村村委会对其所负债务。村委会会计在核对本村账目确认欠款应由村委会支付后，向孙德山出具欠款明细一份，其中载明了欠款事由、形成时间以及欠款总额15700元，并加盖了广里村村委会的财务专用章。现孙德山持上述欠款明细要求广里村村委会清偿欠款。双方形成诉讼。另查明，庭审过程中，孙德山明确其关于欠款利息的诉讼请求为要求广里村村委会以欠款本金为基数，按照年利率6%支付欠款明细出具之日至还清欠款之日止的欠款利息。广里村村委会主任孙生财表示：1.涉案欠款系其履职广里村村委会主任前形成，对此并不知情；2.对欠款明细中加盖的村委会财务专用章真实性无异议，但所加盖的财务专用章由村委会会计保管，盖章时其并不知情；3.加盖村委会财务专用章应经村委会同意后，再由村委会会计加盖；4.涉案欠款的清偿涉及政策性问题，其作为村委会主任无法决定。本院为查清案件事实，在诉讼过程中向实际出具欠款明细的广里村村委会会计就明细中所列欠款进行询问，广里村村委会会计称：1.涉案欠款明细中载明的欠款均系其核对村委会账目并确认应由村委会清偿后，方才加盖村委会财务专用章予以确认；2.涉及上述欠款的村委会账目均已经相关部门审查确认，并在济南××清区孝里镇经管站备案，相关原始凭证也在经管站留存。诉讼过程中，孙德山提交了欠款明细一份用以证明广里村村委会欠款28091元的主张。本院经审查认为上述证据内容表述清楚，形式要件完备，结合当事人陈述和本院的调查询问笔录，可以认定以上确认的事实，应予采信。本院认为，民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。除法律规定或者当事人另有约定外，民事法律行为自成立时生效。本案中，孙德山与广里村村委会均具备相应的民事行为能力，广里村村委会通过在欠款明细上加盖财务专用章，确认了欠款名目和数额。诉讼过程中广里村村委会虽然表示其法定代表人对涉案欠款并不知情，村委会加盖财务专用章确认欠款的程序亦存在瑕疵，但并未对欠款真实性和合法性，以及广里村财务专用章的真实性提出异议，诉讼中也没有证据显示欠款明细中所列各项欠款存在违反法律强制性规定或者公序良俗的情形。因此，广里村村委会确认债务的民事法律行为已经成立并生效，相应后果应由广里村村委会承担。双方虽未约定欠款清偿的具体时间，但广里村村委会作为债务人，理应在确认欠款后全面、及时履行自身合同义务，向孙德山清偿欠款。现孙德山持据要求广里村村委会清偿欠款并支付利息，于法有据，应予支持，但欠款利息的计算方式应作适当调整为宜。广里村村委会主张在欠款明细上加盖财务专用章未经村委会负责人同意，程序上存在瑕疵，但财务专用章的用印流程，属村委会内部管理问题，不宜据此抗辩其对外债务。综上所述，对孙德山要求广里村村委会清偿欠款28091元并支付欠款利息的诉讼请求，本院予以支持，但欠款利息的计算方式应依法作相应调整为宜。本案经调解未果。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十四条、第一百三十六条、第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：限被告济南市长清区孝里镇广里村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告孙德山清偿欠款本金28091元；由被告济南市长清区孝里镇广里村村民委员会以实际尚欠的欠款本金为基数，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率向原告孙德山支付自2019年7月31日起至2019年8月19日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告孙德山支付自2019年8月20日起，至欠款本金清偿完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元，减半收取251元，诉讼保全费320元，由被告济南市长清区孝里镇广里村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  齐笑寒二〇一九年十二月十一日书记员  车 菲
河北省香河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1024执1772号之四申请执行人：何凤凰，女，1976年8月28日出生，汉族，住浙江省江山市。委托代理人：周春梅，北京市中淇律师事务所律师。被执行人：北京速宏达房地产经纪有限公司，住所地北京市通州区北苑******。法定代表人：包刚，经理。被执行人：包刚，男，1983年5月28日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。关于申请执行人何凤凰与包刚、北京速宏达房地产经纪有限公司商品房销售合同纠纷一案，香河县人民法院作出的（2019）冀1024民初173号民事调解书已经发生法律效力。2019年7月11日，本院立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人包刚、北京速宏达房地产经纪有限公司发出执行通知书，责令被执行人包刚、北京速宏达房地产经纪有限公司返还你购房款1598408元及违约金500000元，负担案件受理费13794元，缴纳执行费23384元，但被执行人包刚、北京速宏达房地产经纪有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月12日，本院依法向被执行人包刚、北京速宏达房地产经纪有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票、执行诚信联动信息管理平台作用风险告知书、督促履行告知书等执行文书，但被执行人未实际履行。二、2019年7月11日、2019年11月26日，本院分别进行了两次总对总网络查询，经查询，被执行人包刚、北京速宏达房地产经纪有限公司名下无银行存款、无保险，未查询到被执行人包刚、北京速宏达房地产经纪有限公司名下有金融理财产品及股息红利。另经网络总对总查询，被执行人包刚名下有京Ｎ×××**号宝马牌汽车一辆、蒙Ｈ×××**号金杯牌汽车一辆、冀Ｒ×××**号梅赛德斯-奔驰汽车一辆、冀Ｒ×××**号江淮牌汽车一辆、冀Ｒ×××**号江淮牌汽车一辆、冀Ｒ×××**号江淮牌汽车一辆，被执行人北京速宏达房地产经纪有限公司名下有京Ｑ×××**号迷你牌汽车一辆，2019年12月16日，本院依法查封被执行人包刚名下冀Ｒ×××**号梅赛德斯-奔驰汽车一辆、冀Ｒ×××**号江淮牌汽车一辆、冀Ｒ×××**号江淮牌汽车一辆、冀Ｒ×××**号江淮牌汽车一辆，2019年12月19日，本院依法查封被执行人包刚名下京Ｎ×××**号宝马牌汽车一辆、被执行人北京速宏达房地产经纪有限公司名下京Ｑ×××**号迷你牌汽车一辆，因无上述车辆下落，未实际控制上述车辆，故在本案中无法处置。另被执行人包刚名下蒙Ｈ×××**号金杯牌汽车，经询问，申请执行人何凤凰因不能提供车辆下落，不要求查封。未查找到其他财产线索。三、2019年7月19日，本院对被执行人包刚、北京速宏达房地产经纪有限公司进行了传统查询，经查询，被执行人包刚、北京速宏达房地产经纪有限公司名下在香河县辖区内无不动产登记信息，被执行人包刚在香河县辖区内无住房公积金登记信息、在中国人寿保险公司无收益类保险。2019年7月22日，本院委托通州区人民法院对被执行人北京速宏达房地产经纪有限公司进行传统查询，经查询，被执行人北京速宏达房地产经纪有限公司名下在北京市辖区内无不动产登记信息。2019年7月22日，本院委托内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗人民法院对被执行人包刚进行传统查询，经查询，被执行人包刚名下在内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗辖区内无不动产登记信息、无住房公积金登记信息。另经本院总对总网络查询，自然资源部反馈被执行人包刚名下有位于河北省廊坊市××号房××套（不动产权证书号：2016-0885），本院委托永清县人民法院于2019年12月18日轮候查封了被执行人包刚上述房产，因本案为轮候查封，故在本案中不能处置。至此，未查找到其他财产线索。四、2019年7月12日，被执行人包刚、北京速宏达房地产经纪有限公司经本院传票传唤未到庭。经查询，被执行人包刚户籍地为内蒙古赤峰市××白音套海××嘎××组，本院委托内蒙古自治区赤峰市蒙牛特旗人民法院于2019年7月24日前往被执行人包刚户籍地进行调查。经调查，协助调查人称被执行人包刚不在该村居住，常年在外务工，具体情况不清楚，在村里无待发放款物，不能提供被执行人财产线索。另经调查，被执行人北京速宏达房地产经纪有限公司注册地为北京市通州区北苑155号2-21幢335室，本院前往被执行人注册地进行现场调查，被执行人北京速宏达房地产经纪有限公司已不在该注册地经营，房租到2019年3月31日就到期了，续签了一年的合同，但并未实际缴纳租金，不清楚北京速宏达房地产经纪有限公司实际经营地，不能提供北京速宏达房地产经纪有限公司财产线索。另经本院网络总对总查询，被执行人北京速宏达房地产经纪有限公司企业类型：有限责任公司（自然人投资或控股）；企业状态：存续；企业设立日期：2010-01-145；经营期限至：2030-01-13；股东及出资信息：1.股东名称：包刚，出资比例：5%，认缴出资：50万元；2.股东名称：王青，出资比例：﹤0.01%，认缴出资：0。另执行过程中，申请执行人何凤凰向本院提供被执行人包刚财产线索，本院核实后，于2019年9月5日依法冻结被执行人包刚在太仆寺旗中天房地产开发有限责任公司2387395元的股权，经询问，申请执行人何凤凰在本案中暂不要求处置。至此，本院未查找到被执行人包刚、北京速宏达房地产经纪有限公司财产线索。五、2019年7月16日，本院依法将被执行人包刚、北京速宏达房地产经纪有限公司限制高消费；2019年10月16日，本院依法将被执行人包刚、北京速宏达房地产经纪有限公司纳入失信被执行人名单。2019年12月20日，本院已将终本约谈通知书邮寄送达申请执行人何凤凰，并要求其提供被执行人包刚、北京速宏达房地产经纪有限公司财产线索。申请执行人何凤凰认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意本案以终结本次执行程序方式结案，本案执行标的2098408元未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人包刚、北京速宏达房地产经纪有限公司有可供执行的财产，经本院向申请执行人何凤凰释明被执行人包刚、北京速宏达房地产经纪有限公司的财产情况，申请执行人何凤凰明确表示不能提供被执行人包刚、北京速宏达房地产经纪有限公司可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  冯维娜审判员  陈 敬审判员  周树斌二〇一九年十二月二十五日书记员  刘建良
陕西省洛川县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0629民初2096号    原告：孙六斤，男，1958年3月6日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告：孙松柏，男，1989年9月12日出生，汉族，河南省民权县村民，住该村。被告： 孙寒，女，1988年1月26日出生，汉族，洛川县村民，住该村。原告孙六斤与被告孙松柏、孙寒健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理，原告孙六斤及被告孙寒到庭参加诉讼，被告孙松柏经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医药费1000元、眼睛损失2000元，牙齿损失10000元、5棵树损失1000元、误工费1000元，合计15000元。2、请求人民法院责令被告拆除非法安装的摄像头，停止一切违法行为；3、案件诉讼费被告承担。原告孙六斤诉称，2017年9月1日，原告在自己家中门前地界用木板围建了一个一平方米的小厕所，且该厕所未使用，该厕所与孙百芳家距离较远，被告孙寒系孙百芳儿媳，被告孙松柏系被告孙寒弟弟。被告孙寒发现后，几次到原告家中寻衅滋事，考虑邻里关系，原告打算填埋厕所，被告孙寒和原告大吵大闹，其弟孙松柏闻讯过来就打原告，后二被告撕打原告一人，原告之子听到声音后来劝架，同时原告的眼镜被二被告打碎，牙齿被打掉一颗，后来土基派出所民警将原告及被告带到派出所处理该事，后原告到洛川县医院给自己看病，花了几千元，考虑到身体恢复后原告回到家中。事后，被告孙寒在其房后安装摄像头，正对原告家大门，已涉嫌窥探他人隐私，请求人民法院责令其拆除，停止一切违法行为。2018年腊月，被告孙寒将原告辛苦砍的柴火点着，烧死了原告几颗大树。综上所述，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，给原告的经济带来巨大损失，为了维护原告的合法权益，原告遂诉至本院。被告孙寒辩称，其没有打原告，没有见到原告的牙齿，原告的眼镜不知道怎么打掉的，也没有见。原告柴火着火是当年快过年时着火的，不知道是谁放的火，大树没有烧死，被告孙寒怀疑原告放火烧被告家房子，东西都烧完了；打架是原告打的被告，当时打完后原告就潇洒的回家了，估计是看到被告住院，才在2天后住院的。原告的费用其不出。摄像头是被告家装的，是坏的，没有偷拍原告隐私。原告说的都不符合事实，应承担相应后果。被告孙松柏经传票传唤未到庭、未答辩，也未提供任何证据，视为其自愿放弃其权利。为查明案件事实，本院依法赴洛川县医院进行了调查，其系统不能查找365天之前的患者就诊信息，故原告孙六斤提供的治疗费票据治疗内容存在疑点，且经本院调查核实无果。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对原告提供的证据符合法律规定的，被告无异议的予以采信。本院认定事实如下：2017年9月1日，原、被告因原告在村中修建厕所发生纠纷，进而发生打架，经调取洛川县公安局土基派出所行政处罚决定书585、587、588号，其中对事实的确认如下：打架过程中，孙寒抓住王玉珍头发撕扯；孙松柏用拳头在孙六斤嘴上打了一拳；孙六斤用手在孙松柏脸上乱打，并压在倒地的孙百芳身上，致孙松柏全身多处软组织损伤。但无法查实原告孙六斤就医属于二被告过错所致。本院认为，原告诉二被告健康权纠纷，应提供确实充分的证据证明，否则应承担举证不利的责任。本案中，原告仅提供门诊收费票据，不能证明原告就医系本次打架所致，且经本院调查核实，依然无法查清治疗内容，应承担举证不能的责任，且其对于其诉讼请求中5棵树的损失1000元和误工费1000元均未提出有力证据进行证明，故对原告的医疗费、果树损失及误工费的诉求依法不予支持。原告请求的眼镜损失2000元及牙齿损失10000元，根据本院调取公安局的案卷材料，其中无任何关于原告眼镜损失和牙齿损失的相关事实记载，且原告亦未提供其他证据予以证实，故本院对其请求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告孙六斤的诉讼请求。案件受理费88元，减半收取44元，由原告孙六斤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。  审  判  员   丁扬帆二○一九年十二月二日                  书  记  员   杨晓刚
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执4422号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路59号东杭大厦第十三层，组织机构代码:MA27WXAK9。法定代表人姜正红。被执行人罗仓权，男，1972年1月23日出生，住浙江省台州市路桥区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与罗仓权信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2019年9月9日依法向本院申请执行，要求被执行人罗仓权给付执行款人民币51250.83元，执行费669元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年9月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年9月9日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：无房产、无车辆、无电子商务及少量银行存款（无益处置）。3、于2019年9月9日在对被执行人采取限制高消费措施，于2019年12月10日决定将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人罗仓权暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为51250.83元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇一九年十二月十三日执行助理冯晓勇书记员周文斌
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4725号申请执行人：黄忠成，男，1966年8月16日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：黄军，男，1986年6月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人黄忠成与被执行人黄军民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日作出（2018）湘0223民初19631号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月16日向本院提出执行申请，本院于2019年9月16日立案执行。本院依法向被执行人黄军发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人黄忠成送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年9月17日和2019年12月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄军证券市场无账户、无保险理财产品、无工商登记信息；查明被执行人黄军仅有小额银行存款；查明被执行人黄军有2014年1月4日注册的湘Ｂ×××××的速卡迪牌摩托车一辆，因车辆使用年限较久，申请执行人不要求处置；本院于2019年9月17日依法向攸县不动产登记中心及株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人的不动产登记信息及住房公积金缴存信息，均未发现被执行人有可供执行财产。2019年11月29日，本院对被执行人黄军适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2019年12月15日通过电话约谈告知了申请执行人黄忠成，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行的标的金额为借款本金2万元及利息，已执行到位零元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇一九年十二月十六日法官助理孙乔波法官助理丁雨芳书记员王小玲
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初618号原告武汉市日昕工贸实业有限公司。住所地：武汉东西湖吴家山农场107国道以南九支沟以东。法定代表人徐杰，董事长委托诉讼代理人苏长金，湖北常泰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告李平，男，1963年9月22日出生，汉族，住随州市曾都区。原告武汉市日昕工贸实业有限公司（以下简称：日昕公司）与被告李平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告日昕公司的委托诉讼代理人苏长金到庭参加了诉讼，被告李平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告李平系汽车经销商。2011年4月起被告李平即开始在我公司购买汽车，然后再转销给他人，从中赚取利润。2016年12月13日，我公司经与被告李平对账，确认被告李平先后共计在我公司购买汽车多台，被告李平累计应支付给我公司购车款1592500元，扣除被告李平已支付的部分购车款430500元，被告李平还欠我司购车款1162000元未支付。此款经我公司多次催要，被告李平均未支付，为维护我司的合法权益，特依法诉至本院，请求判决被告李平立即支付拖欠的购车款1162000元，并承担本案的全部诉讼费用。被告李平未到庭参与诉讼，也未进行答辩。经审理查明，2011年8月到2013年5月，被告李平先后在原告处多次购买机动车共计14台，应付总价款为1592500元，被告李平分别于2013年1月31日支付9000元、2013年4月24日支付12500元、2014年4月24日支付20000元、2016年6月28日支付130000元、2016年10月20日支付259000元，共计支付430500元，余款1162000元至今未支付。2016年12月13日，原告经与被告李平对账，向被告李平出具了两张随州（李平）汽车应收账款明细表，明细表上载明了李平在原告处购买汽车的车型、底盘号、销售时间、销售价格、回款时间、回款金额等，被告李平在该明细表上签字确认。但至今未支付拖欠的购车款，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告之间签订的《机动车买卖合同》系双方真实意思表示且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应遵循诚实、信用原则全面履行各自的义务。原告日昕公司向被告李平提供了其所需的汽车，被告李平应当及时足额支付相应的货款。被告李平尚欠原告日昕公司货款1162000元，经双方对账确认，事实清楚、证据确实充分，李平应予支付。故原告日昕公司要求被告李平支付尚欠购车款的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李平于本判决生效之日起十日内向原告武汉市日昕工贸实业有限公司支付购车款1162000元。案件受理费15258元，保全费5000元，合计20258元，由被告李平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  吴明森人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇一九年十二月二十日书 记 员  邹 林
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执保635号 申请人：广西桂林漓江农村合作银行。住所地：桂林市漓江路49号。统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 被申请人：桂林市叶鲜农业开发有限公司。住所地：广西桂林市象山区上海路7号3栋1-6-23号。统一社会信用代码：914503005998442178。 法定代表人：王映文，该公司董事长。 被申请人：桂林市福临林业有限责任公司。住所地：广西桂林市秀峰区西山南巷8号。统一社会信用代码：914503006670106371。 法定代表人：蒋盛红，该公司董事长。 被申请人：桂林临桂翠岭林业有限责任公司。住所地：广西桂林市临桂区临桂镇麒麟湾湖畔路10号。统一社会信用代码：91450322667005838P。 法定代表人：唐嘉成，该公司董事长。 被申请人：蒋盛红，男，1987年3月21日出生，汉族，住广西灌阳县。 被申请人：王映文，女，1975年12月28日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被申请人：唐嘉成，男，1975年6月15日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被申请人：韦懿芳，女，1976年11月8日出生，仫佬族，住广西桂林市七星区。 被申请人：韦懿玲，女，1968年10月15日出生，仫佬族，住广西桂林市秀峰区。 申请人广西桂林漓江农村合作银行与被申请人桂林市叶鲜农业开发有限公司、桂林市福临林业有限责任公司、桂林临桂翠岭林业有限责任公司、蒋盛红、王映文、唐嘉成、韦懿芳、韦懿玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月28日作出（2019）桂0305执保145号执行裁定，查封被申请人桂林市叶鲜农业开发有限公司、桂林市福临林业有限责任公司、桂林临桂翠岭林业有限责任公司、蒋盛红、王映文、唐嘉成、韦懿芳、韦懿玲名下价值1700万元的财产。申请人广西桂林漓江农村合作银行于2019年12月13日向本院申请解除对被申请人桂林市叶鲜农业开发有限公司、桂林市福临林业有限责任公司、桂林临桂翠岭林业有限责任公司、蒋盛红、王映文、唐嘉成、韦懿芳、韦懿玲名下价值1000万元财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人桂林市叶鲜农业开发有限公司、桂林市福临林业有限责任公司、桂林临桂翠岭林业有限责任公司、蒋盛红、王映文、唐嘉成、韦懿芳、韦懿玲名下价值1000万元财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龚新华 二〇一九年十二月十八日 书记员  钟 洁
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂13民辖300号原告谢华兰诉被告随州市恒义汽车贸易有限公司等合同纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省随县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇一九年十二月二日法官助理姚茜茜书记员庞红艳
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6355号 原告：高政华，男，住广东省深圳市宝安区。 被告：中国工商银行股份有限公司长春红旗街支行，住所地长春市朝阳区工农大路1128号。 原告高政华与被告中国工商银行股份有限公司长春红旗街支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，原告高政华于2019年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高政华撤诉。 案件受理费1,016.00元，减半收取计58.00元，由原告高政华负担。 审判员 张 奇 二〇一九年十二月二十二日 书记员 郭乃歌
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院终 结 裁 定 书(2019)内0521执5740号申请执行人：科左中旗农民农资经销处，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：斯日古楞，男性,1987年10月5日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：苏雅拉吐，男性,1986年4月2日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：其力木格，女性,1990年2月2日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018)内0521民初8966号民事判决书，受理了科左中旗农民农资经销处申请执行斯日古楞、苏雅拉吐、其力木格关于买卖合同纠纷一案,现因申请人科左中旗农民农资经销处已撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)内0521执5740号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  温禄伟二〇一九年十二月七日书记员  张 琦二〇一九年十二月七日
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋05刑更917号罪犯付海贤，男，1957年5月4日出生，汉族，初中文化，山西省黎城县西仵乡西仵村人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省黎城县人民法院于2016年6月2日作出（2016）晋0426刑初28号刑事判决，以被告人付海贤犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年。并处罚金三万元（未交）；继续追缴违法所得27万元（未交）。刑期自2015年11月30日起至2020年11月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第538号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯付海贤在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达95.5%,出勤率达93.3%；考试成绩合格。2016年7月至2019年7月考核期间内，受监狱表扬4次，余292分。上述事实，有罪犯付海贤的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯付海贤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯付海贤予以减刑七个月，刑期至2020年4月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇一九年十二月十八日代书记员  焦亚坤
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执恢500号之一 申请执行人：龚金枝，男，1947年1月17日出生，汉族，住安溪县。 申请执行人：林丽华，女，1955年7月16日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：林江民，男，1998年9月4日出生，汉族，务农，住福建省安溪县。 本院在执行申请执行人龚金枝、林丽华与被执行人林江民交通肇事刑事附带民事赔偿一案中，申请执行人要求被执行人支付赔偿款人民币756107元。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院依法对被执行人采取冻结银行账户、纳入失信被执行人名单及限制高消费等执行措施。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况载入终本约谈通知书邮寄给申请执行人，并要求其在7日内向本院提供可执行的财产线索，逾期未能提供将依法作出终结本次执行程序，且申请人至今未向本院提供财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，本院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  林建全 审判员  林竹森 二〇一九年十二月十日 书记员  龚贵福
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0205执732号申请执行人：韦宪慧,男,汉族，1997年3月25日出生,住本市。被执行人：于亚鑫,女,汉族，1999年7月28日出生,住本市。本院在执行韦宪慧与于亚鑫民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月15日立案，在执行过程中，于2019年8月16日向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人在限期内未申报财产，又于2019年9月6日向被执行人送达了限制高消费令、失信决定书、罚款决定书。分别对被执行人名下车辆、银行卡、房屋、住房公积金、金融理财类产品进行查控，暂无财产可供执行。经查被执行人名下暂无其他财产可供执行。经本院约谈申请执行人韦宪慧,其明确表示同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张文阳审判员  张 芳二〇一九年十二月九日书记员  李慧珍
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7602号之一 申请执行人：陈天明，男，1965年12月21日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：杜鑫军，男，1974年1月23日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 本院在执行陈天明与被执行人杜鑫军追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初2993号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人应当向申请执行人履行支付劳动报酬人民币2495元及利息,另应承担案件受理费50元，执行费50元，及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月25日立案执行，于2019年7月29日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也无法举证证明被执行人下落及其他可供执行财产线索，本案已穷尽执行措施，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执7602号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十二月四日 书记员  张叶飞
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0826执恢392号涟水新城建材科技有限公司、沈志刚（曾用名沈志岗）：关于申请人涟水新城建材科技有限公司申请执行被执行人沈志刚（曾用名沈志岗）、周跃英、淮安景城置业有限公司买卖合同纠纷一案，立案标的4590.43元。经本院立案受理，已执行完毕。申请人已向本院证明收到此款。至此，本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执2103号申请执行人：宁国宝，男，生于1980年2月5日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXX。被执行人：徐慧娟，女，生于1987年11月5日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXX。本院在执行申请执行人宁国宝与被执行人徐慧娟买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案件款5876元，执行费50元，以上共计5926元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人徐慧娟银行存款5926元。二、冻结（划拨）被执行人徐慧娟应负担本案申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人徐慧娟应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员 二〇一九年八月二十七日 本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初13092号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈河区市府大路261号。负责人：王剑，该公司行长。委托诉讼代理人:李玉航，该单位工作人员。委托诉讼代理人:田晓，该单位工作人员。被告：刘洋，女。被告：沈阳荣盛中天房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区绮霞街8-41号3门。法定代表人：刘迎春。原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行诉被告刘洋、沈阳荣盛中天房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月28日立案后，依法适用普通诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的《个人住房借款合同》；2.判令被告偿还贷款本金309784.27元，利息1249.69元，罚息2.01元，合计311035.97元（利息、罚息暂计至2019年4月23日，以后利息、罚息按合同约定给付至实际付清之日）；3.判令原告对被告抵押给原告的位于东陵区浑南东路67-11号1-17-2房产享有优先受偿权；4.判令被告沈阳荣盛中天房地产开发有限公司对刘洋的欠款及本案诉讼相关费用承担连带责任；5.在房产具备办理他项的情况下，全部被告需配合中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行办理抵押他项房屋权利登记；6。判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等相关费用。本院认为，原告起诉被告要求被告偿还欠款及利息、罚息、复利，但原告提供被告刘洋的身份信息不明确，本院无法查实，经本院释明，要求原告限期提供刘洋明确的身份信息，原告逾期未能提供，应视为中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行的起诉没有明确的被告，对原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行的起诉。案件受理费5966元，退还原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行。本裁定一经作出即生效。审 判 长  魏凤玲人民陪审员  史秋卓人民陪审员  郑秀丽二〇一九年十二月十八日书 记 员  曹佳慧
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁0281行审346号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地胶州市北京东路行政机关**，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人李建勋，局长。委托代理人方文利，系该单位工作人员。被执行人青岛澄月华邦家庭农场，住所地青岛胶州市铺集镇河西庄村，统一社会信用代码：91370281086455005K。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2019]第201900763号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行听证，听取了申请执行人的意见，被执行人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加听证。经审查，被执行申请人青岛澄月华邦家庭农场占用胶州市铺集镇河西庄北侧土地，建设房屋八间，青岛澄月华邦家庭农场法定代表人殷帮彦现场指界，该处东靠农田、南至村庄、北至道路、西至道路。经青岛捷利达地理信息集团有限公司胶州分公司测绘，该处土地总面积246平方米，其中建筑面积246平方米，地类为河西庄村村有林地219平方米，河西庄村庄道路27平方米，规划为林地219平方米，农村道路27平方米，不符合土地利用总体规划。申请执行人胶州市综合行政执法局认为被执行人青岛澄月华邦家庭农场的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定。申请执行人胶州市综合行政执法局依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》（鲁政字［2015］135号）和《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，参照青岛市国土资源和房屋管理局关于印发《行政处罚权裁量标准（修订三）的通知》（青土资房规[2018]3号）之规定，申请执行人胶州市综合行政执法局作出胶综法罚字[2019]第201900763号行政处罚决定书决定对被执行人青岛澄月华邦家庭农场作出下列行政处罚：1、罚款7380.00元；2、拆除在所占土地上建设的建筑物及其他附属设施；3、责令当事人将所占土地30天内退还权属单位。本院经审查认定，申请执行人胶州市综合行政执法局于2019年3月29日作出的胶综法罚字[2019]第201900763号行政处罚决定书已于2019年3月29日送达给被执行人青岛澄月华邦家庭农场，被执行人于2019年4月10日已足额缴纳了罚款7380.00元，被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人胶州市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2019年10月8日向被执行人送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人胶州市综合行政执法局作出的胶综法罚字[2019]第201900763号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人孙某在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。因被执行人已对胶综法罚字[2019]第201900763号行政处罚决定书中的第一条已履行完毕，且申请执行人也未向我院申请执行第一条。故此依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定裁定如下：对胶综法罚字[2019]第201900763号行政处罚决定书中的“2、拆除在所占土地上建设的建筑物及其他附属设施；3、责令当事人将所占土地30天内退还权属单位”执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇一九年十二月六日书记员  谈 博
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2902号申请执行人孙忠喜，男，1967年6月8日生，汉族，个体业主，现住绥化市北林区检察院家属楼6号楼1单元301室。被执行人刘万军，男，1966年3月27日生，汉族，个体业主，现住绥化市北林区华德乐府C1-4单元802室本院在执行申请执行人孙忠喜与被执行人刘万军买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人孙忠喜与被执行人刘万军达成执行和解协议：被执行人刘万军于2020年1月15日前，偿还申请执行人孙忠喜欠款40万元，余款于2020年5月30日前一次性给付完毕，利息结算至欠款给付完毕之日至。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2019）黑1202民初980号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋永华审判员刘兆学审判员 关   宏   岩二〇一九年十二月十二日书记员 杨   立   军
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初13258号原告：台在机械设备(青岛)有限公司，住所地青岛胶州市九龙街道办事处胶州湾工业园海尔大道东6号南。统一社会信用代码:91370281096179315C。法定代表人:林溪文,董事长。被告：重庆安瑞久机电有限公司，住所地重庆市渝北区木耳镇石鞋村2社1幢1、2。统一社会信用代码：91500112345984164A。法定代表人：陈薛敏，董事长。被告：王智安，男，1980年8月10日出生，汉族，住江苏省如皋市。原告台在机械设备（青岛）有限公司诉被告重庆安瑞久机电有限公司、王智安买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法进行审理。原告台在机械设备（青岛）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告货款130000元；2.判令两被告支付原告违约金15000元；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年9月16日，原被告签订《电脑折床附条件买卖合同》，约定被告向原告购买一台台励福CNC电脑折床，价格27万元，合同签订生效后7天内付订金6万元，验收合格后付4万元，余款17万元分6个月付清。2018年11月30日原告按约交货并经被告验收合格。至今被告尚欠原告货款13万元及违约金15000元。本院经审查认为，按照原告提供的被告地址，查找不到被告，原告也未在本院规定的期限内提供被告的明确地址，因此，本案属于无明确的被告，原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告台在机械设备（青岛）有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周建波二〇一九年十二月十三日书记员  刘 红
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执恢188号之二申请执行人：吴晓东，男，汉族，1970年1月6日出生，住洛阳市老城区。被执行人：韩耀武，男，汉族，1966年12月28日出生，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳友诺钢球有限公司，住所地洛阳市瀍河区启明北路付1号。法定代表人:倪现周，系该公司厂长。吴晓东与韩耀武、洛阳友诺钢球有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）豫0303民初2107号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩耀武、洛阳友诺钢球有限公司应向申请执行人吴晓东偿还103106.09元及利息，并承担案件受理费2574元和执行费1467元。因被执行人韩耀武、洛阳友诺钢球有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴晓东向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人韩耀武、洛阳友诺钢球有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人韩耀武仅有零星银行存款及财付通存款784.51元，告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人洛阳友诺钢球有限公司名下无银行可用余额。2.查明被执行人韩耀武、洛阳友诺钢球有限公司名下无房产信息。3.查明被执行人韩耀武有长安牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××），该车辆已被其他案件在先查封，且车辆逾期未检验，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封（2021年12月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人洛阳友诺钢球有限公司名下无车辆信息。4.查明被执行人韩耀武、洛阳友诺钢球有限公司名下无证券信息。5.查明被执行人韩耀武名下无公积金缴存信息。三、本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台上，对该案件首执阶段查封的被执行人洛阳友诺钢球有限公司名下机器设备进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍，申请执行人同意以第二次流拍价接收被执行人名下财产抵偿债务。四、通过实地走访形式对被执行人韩耀武、洛阳友诺钢球有限公司住所地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、本院已将被执行人韩耀武、洛阳友诺钢球有限公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。六、本院依法决定对被执行人韩耀武、洛阳友诺钢球有限公司法定代表人倪现周采取司法拘留的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权共计161975.11元，已执行到位131197.5元，债权尚余30777.61元、执行费1467元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩耀武、洛阳友诺钢球有限公司负有继续向申请执行人吴晓东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘龙章二〇一九年十二月十六日书记员  李 旭
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执2217号 申请执行人：俞奎，男，1966年03月02日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：吕锦圣，男，1956年12月27日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 被执行人：宋华贵，男，1962年3月08日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行申请执行人俞奎与被执行人吕锦圣、宋华贵借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0123执2217号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 周 伟 二〇一九年十二月十八日 书记员 周婉悦
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0129执1049号之二 申请执行人：吴川阳，男，*年*月*日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：徐成才，男，*年*月*日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：徐凯，男，*年*月*日出生，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0129民初517号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照民事判决书所确定事项履行偿还申请执行人52000元本金及逾期利息的义务。执行中，本院依法查询了被执行人徐成才、徐凯的存款、车辆、土地、房产等情况，于2019年12月16日冻结了被执行人徐凯的工资收入及被执行徐凯、徐成才银行存款帐户及网络银行帐户，但无余额可执行；被执行人徐成才所有的位于大邑县（不动产权证书号：00*43、00**44号），已由本院（2019）执1106号案先行查封，须待处置后参与分配。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。已将被执行人列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可向本院重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  左学清 审判员  米可洪 审判员  范小刚 二〇一九年十二月十九日 书记员  邹 靖
安徽省宿松县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）皖0826执恢542号 本院立案执行的项徐明与方晓春同居关系子女扶美纠纷一案，执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》规定，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十一日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执2770号申请执行人：王海和，男，1964年6月19日，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：崔海花，女，1986年1月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请执行人王海和于2019年7月15日依已发生法律效力的（2018）内0525民初7012号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理执行申请执行人王海和与被执行人崔海花借款合同纠纷一案，申请执行标的为11500.00元。本院依法向被执行人崔海花发出（2019）内0525执2770号执行通知书、报告财产令。但被执行人崔海花未按本院（2019）内0525执2770号执行通知书、报告财产令履行生效法律文书确定的给付义务，也未向本院报告财产。本院依法对被执行人崔海花发出限制消费令。本案执行期间通过全国执行查控系统对被执行人崔海花的存款、车辆及其他交通运输工具，不动产、有价证券等财产情况进行查询，并在房地产管理部门查询房产登记信息，对被执行人所在地村民委员会进行查证，经查被执行人名下无可供执行财产，执行期间发现被执行人崔海花下落不明。本案在执行过程中被执行人崔海花未履行法律文书所确定的内容。本院与申请执行人王海和进行终本约谈，申请执行人王海和行同意本院对（2019）内0525执2770号执行案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对奈曼旗人民法院立案执行的（2019）内0525执2770号执行案件，终结本次执行程序。本案终本执行期间申请执行人王海和享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人崔海花负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产时或被执行人有履行能力的条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行.本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱智勇审判员  张春刚审判员  何 凯二〇一九年十二月十日书记员  李竟宇
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0229民初1852号原告：黄开明，男，1966年3月9日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：李姝丽，女，1974年1月17日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：重庆市龙乡苑房地产开发有限公司城口分公司，住所地重庆市城口县土城路68号2号门市，统一社会信用代码915002290628685935。负责人：张俊英，系公司董事长。第三人：易政，男，1976年10月14日出生，汉族，住重庆市城口县。第三人：重庆覃家岗建设（集团）有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道58号，统一社会信用代码：91500106203099717F。法定代表人：杜象生，系公司董事长。原告黄开明诉被告李姝丽、重庆市龙乡苑房地产开发有限公司城口分公司及第三人易政、重庆覃家岗建设（集团）有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年11月25日受理。原告未按《缴纳诉讼费用通知书》指定的期间预交案件受理费，依照法律规定，本案应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄开明自动撤回起诉处理。审 判 长  张步华审 判 员  杨小洁人民陪审员  胡继凤二〇一九年十二月四日法官 助理  魏 兴书 记 员  张建飞
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0282执2181号吉林市生态环境局、李斌：吉林市生态环境局与李斌行政非诉执行一案，申请执行标的共计500.00元。执行费50元。经本院立案执行，现已自动履行到位550.00元。至此，吉林市生态环境局向本院申请执行的（2019）吉0282行审10号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十九日
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0122执恢30-1号申请执行人：解小永，男。被执行人：张磊，男。申请执行人解小永与被执行人张磊民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）晋0122民初121号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人案件款13500元，诉讼费277元，共计13777元，执行费111元由被执行人承担。但被执行人至今未履行判决书确定的义务。执行过程中，1.本院于2019年7月11日通过司法邮寄形式向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人未实际履行判决书确定的义务。2.本院于2019年7月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人张磊名下的银行存款，并依法冻结了被执行人的银行账户；经查被执行人的银行存款信息、房产登记信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商总局登记信息及线下不动产登记信息，均无财产可供执行。3.本院于2019年8月6日对被执行人张磊采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。4.本院于2019年11月4日对被执行人张磊采取列入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日通过电话约谈的方式将被执行人张磊名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，我院告知其该案件将依法终结该案的本次执行程序,待有财产线索后向我院恢复执行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张磊名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人张磊的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人张磊无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为案件款13888元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人张磊有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行失效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀宝审判员  孔帆军审判员  屈晋康二〇一九年十二月五日书记员  刘红艳
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0209民初3401号 原告：耿辉，女，1978年6月15日生，汉族，住址天津市武清区。 委托诉讼代理人：赵先平，河北实同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫俊丽，河北实同律师事务所律师。 被告：唐山市经纬房地产开发有限公司，住所地唐山市曹妃甸区。 法定代表人：贺起飞，该公司总经理。 被告：河北亿房科技发展有限公司,地址唐山市路北区。 法定代表人：王森，该公司总经理。 耿辉与唐山市经纬房地产开发有限公司、河北亿房科技发展有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告耿辉于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许耿辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告耿辉负担。 审判员  张瑞福 二〇一九年十二月一日 书记员  刘晓侠
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民监43号原审原告：李娜，女，汉族，1980年8月26日出生，住商丘市。原审被告：商丘恒丰置业有限公司。住所地：河南省商丘市梁园区凯旋路东侧八一路北侧京九建材1号楼6层615—618房间。统一社会信用代码：411400000008156。诉讼代表人：商丘恒丰置业有限公司（破产）管理人。负责人：乔传福。委托代理人：周慎，河南京港律师事务所律师。原审原告李娜与原审被告商丘恒丰置业有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2017年6月24日作出（2017）豫1402民初4813号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原民事判决书的执行。审判长  陈春霞审判员  贺冬青审判员  李明洁二〇一九年十二月九日书记员  屈妍妍
临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执恢377号之一 申请执行人：临沭县人民医院。 被执行人：郯城县郯城镇第三卫生院（原郯城县归义乡卫生院）。 本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院（1998）谈经初字第161号民事判决书，向被执行人郯城县郯城镇第三卫生院发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郯城县郯城镇第三卫生院至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郯城县郯城镇第三卫生院在 银行账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈 敏
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0506刑初1132号公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。被告人苏延召，曾用名胡延召，男，1986年10月25日生，汉族，初中文化，无业，住河南省平顶山市汝州市。被告人苏延召曾因盗窃，于2019年1月23日被苏州市公安局吴中分局决定行政拘留五日。被告人苏延召因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月26日被苏州市公安局吴中分局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市吴中区人民检察院以吴检四部刑诉[2019]578号起诉书指控被告人苏延召犯盗窃罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员杨丹出庭支持公诉。被告人苏延召到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.被告人苏延召于2018年4月19日，至苏州市吴中区城南街道枫津路门卫室，窃得被害人阮某放在门卫室内的价值人民币221元的VIVOY51手机1部。2.被告人苏延召于2019年5月25日，至苏州市吴中区城南街道邵昂路门口处，采用直接拉开车门的方式，窃得被害人崔某停放在该处牌号为苏Ｅ×××××的小轿车上价值人民币203元的宝马车载M系列宝马原厂U盘1个、挂件玩偶若干。3.被告人苏延召于2019年7月15日，至苏州市吴中区长桥街道蠡昂路附近，采用直接拉开车门的方式，窃得被害人朱某停放在该处的牌号为苏Ｅ×××××小轿车内行车记录仪1个。4.被告人苏延召于2019年7月24日，至苏州市吴中区越溪街道“苏州xx动物医院”处，采用钻门缝的方式，窃得被害人孙某、李某放在店内的华为honorV8手机1部、苹果Ipad1台、现金人民币170元，窃得财物合计价值人民币970元。破案后，公安机关追缴赃物华为honorV8手机1部已发还给被害人孙某，追缴赃物苹果Ipad1台及赃款人民币70元已发还给被害人李某。被告人苏延召归案后如实供述了上述犯罪事实。被告人苏延召自愿认罪认罚。以上事实，被告人苏延召在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的发破案经过、抓获经过，被害人阮某、崔某等人的陈述笔录，被告人苏延召的供述和辩解笔录，搜查笔录，扣押、发还清单，现场勘验笔录及照片，价格认定结论书，法庭科学DNA鉴定书，户籍证明等证据予以证实。本院认为，被告人苏延召以非法占有为目的,秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人苏延召犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人苏延召归案后如实供述其罪行，可从轻处罚。被告人苏延召自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。本案属多次盗窃，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人苏延召犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2020年1月25日止；罚金于判决生效后即缴纳并上缴国库。）二、责令被告人苏延召退赔赃物折价款人民币二百二十一元给被害人阮某，退赔赃物折价款人民币二百零三元给被害人崔某，退赔赃款人民币一百元给被害人李某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴婉瑾二〇一九年十二月五日法官助理 王 洁书 记 员 李思远
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2764号之十一 申请执行人：周涛，男，372823197203075658，住兰陵县； 被执行人：刘时奎，男，372823196801231118，住兰陵县； 被执行人：汤向南，男，320382199106274218，住江苏省邳州市； 被执行人：汤元国，男，320325196801054216，住江苏省。 关于申请人周涛与被执行人刘时奎、汤向南、汤元国买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日冻结了被执行人刘时奎在山东省农村信用社联合社9001051604981723,0101,0账户内存款人民币17.09元，现因双方当事人达成和解协议，申请人同意解除对该账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刘时奎在山东省农村信用社联合社9001051604981723,0101,0账户内存款人民币26136.90元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇一九年十二月二十三日 书记员  曹振
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0981民初3552号 原告：广西登峰物业管理有限公司，住所地容县容州镇车站西路。 法定代表人：许祖成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄耀康，广西五行律师事务所律师。 被告：颜志芬，女，成年，住北流市。 原告广西登峰物业管理有限公司与被告颜志芬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告广西登峰物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西登峰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告广西登峰物业管理有限公司负担。 审 判 员 庞庆梅 二〇一九年十二月九日 法官助理 梁 姗 书 记 员 何 尘
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1126执496号之一申请执行人：王如云，男，1959年1月19日出生，汉族，住山东省。被执行人：王洪杰，男，1982年12月26日出生，汉族，住故城县。本院在执行申请人王如云与被执行人王洪杰借款合同纠纷一案中，申请执行人王如云向我院提出申请，要求撤销对被执行人王洪杰的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）冀1126执496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田宇二〇一九十二月十三日书记员  鄢斐
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执恢472号申请执行人：向文美，女，生于1959年3月16日，土家族，居民，住巴东县。被执行人：李先虎，男，生于1958年1月14日，汉族，公务员，住巴东县。被执行人：熊明珍（被告李先虎之妻），生于1959年5月26日，汉族，居民，住所同上。本院在执行申请执行人向文美与被执行人李先虎、熊明珍民间借贷纠纷一案中，经查被执行人及法人银行流水，固定资产等，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2013）鄂巴东民初字第01127号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨绍南二〇一九年十二月二十四日书记员  肖 宇
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执保1362号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。被申请人：王正祥，男，1977年2月5日出生，汉族，住滕州市。被申请人：生昌英，女，1944年11月1日出生，汉族，住滕州市。被申请人：常育朋，男，1965年3月17日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王立言，男，1958年2月12日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行与被申请人王正祥、生昌英、常育朋、王立言金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2019）鲁0481财保1232号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人王正祥、生昌英、常育朋、王立言40000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇一九年十二月十八日书记员  黄 霞
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执12474号之一 申请执行人：雷宁，女，1978年2月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：雷军，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 被执行人：王金家，男，1956年7月18日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 雷宁依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初9735号民事判决书，于2019年11月11日依法向本院申请执行，请求执行王金家偿还借款本金50000元及利息等。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向王金家发出执行通知书、报告财产令，王金家未实际履行。 2.本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询王金家名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况。2019年11月22日，通过福建法院执行司法查控系统冻结王金家持有的漳州金德化工有限公司、漳州辉翔皮鞋有限公司股权，冻结期限三年。2019年11月25日，通过厦门法院执行司法查控系统冻结王金家持有的厦门亿碗科技有限公司的100%的股权、厦门亿碗商贸有限公司的98%的股权、厦门悦尔康餐具消毒有限公司的60.63%的股权、金盏玉茶（厦门）茶叶有限公司的49%的股权、厦门康佳净保洁服务有限公司的14%的股权，冻结期限三年。2019年11月22日，轮候查封王金家名下闽Ｄ×××××号车辆，未查找到该车辆下落。2019年11月22日，冻结王金家名下建设银行62×××36账户，实际控制金额5190.57元；建设银行62×××34账户，实际控制金额0元；建设银行19×××18账户，实际控制金额0元；平安银行16×××87账户，实际控制金额1122元。共划拨上述账户存款6312.57元，其中优先收取诉讼费765元，向雷宁发放执行款5547.57元。未发现王金家有其他可供执行的财产。 3.执行期间未发现王金家的下落，雷宁亦未能提供王金家的具体下落。 4.在执行过程中，本院向王金家发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2019年12月4日将王金家纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.截至本裁定作出之日止，雷宁申请执行的债权已受偿5547.57元。 6.上述执行情况，本院于2019年12月13日通过谈话方式告知了雷宁，并要求其进一步提供财产线索，雷宁认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案王金家名下暂无可供执行财产，雷宁同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 柯祖锋 审 判 员 王 及 二〇一九年十二月十六日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0923执1049号 申请执行人：徐兴，男，1987年7月1日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：死海旅游度假有限公司，住所地大英县蓬莱镇火井胡家坝,统一社会信用代码915109237422664817。 法定代表人：白燕川。 被执行人：成都天友国际酒店有限公司，住所地成都市二环路西一段100号,统一社会信用代码91510100713018446H。 法定代表人：白燕川。 被执行人：平武天友国际酒店有限公司，住所地平武县龙安镇接官亭,统一社会信用代码91510727MA62405Q6M。 法定代表人：白燕川。 申请执行人徐兴与死海旅游度假有限公司、成都天友国际酒店有限公司、平武天友国际酒店有限公司借款合同纠纷一案，大英县人民法院作出的（2019）川0923民初744号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、限被告死海旅游度假有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐兴偿还借款本金300万元及利息（以借款本金300万元为基数，从2015年7月21日起至付清之日止，按月利率2%计算）；二、被告成都天友国际酒店有限公司、平武天友国际酒店有限公司对被告死海旅游度假有限公司向原告徐兴的上述借款本金1900万元及利息承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300800元，减半收取15400元，由被告死海旅游度假有限公司负担，被告成都天友国际酒店有限公司、平武天友国际酒店有限公司承担连带责任。被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年10月15日来院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院开展了如下工作： 1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。 2.本院通过全国网络查控系统查询了查询了死海旅游度假有限公司、成都天友国际酒店有限公司、平武天友国际酒店有限公司财产情况，其名下无证券、不动产、车辆登记信息，无银行存款。 3．本院到大英县不动产登记中心查询被执行人死海旅游度假有限公司的不动产登记信息，其名下有位于X镇国际观光旅游度假区的土地，但该土地上有抵押，本院属轮候查封；有位于蓬莱土地，但该土地上有抵押，本院属轮候查封；有位于蓬莱土地，但该土地上有抵押，本院属轮候查封。有房屋，本院已做查封。平武天友国际酒店有限公司有位于平武县枕头坪上坪和枕头坪下坪土地，本院已进行了诉前保全。 上述执行信息本院通过电话的形式告知了申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。本案尚有案款3000000元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 李 易 二〇一九年十二月十二日 书记员 曹靖聆
新疆维吾尔自治区库车县人民法院民事裁定书（2019）新2923民初1819号原告：库车县永新铝塑卷闸门窗厂，住所地新疆阿克苏地区库车县天山路东345号。经营者：庞小云，男，汉族，1972年2月5日出生，个体工商户，住新疆库车县金兹花苑11号楼1单元202室。被告：李拥军，男，汉族，1969年6月19日出生，住新疆阿克苏市。原告库车县永新铝塑卷闸门窗厂与被告李拥军分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许库车县永新铝塑卷闸门窗厂撤诉。案件受理费741元，予以免交。审 判 员 晏英军审 判 员 程秀风人民陪审员 李 莉二〇一九年十二月十日书 记 员 晏 筱
湖南省资兴市人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执保994号资兴市人力资源和社会保障局、湖南德盛电子科技有限公司：本院执行的资兴市人力资源和社会保障局申请湖南德盛电子科技有限公司财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月二十五日
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0106民初18839号 起诉人：李玲，女，1976年6月6日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。 起诉人：黄丽霞，女，1973年8月21日出生，汉族，住海南省海口市。 起诉人：郭振明，男，1964年3月28日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 起诉人：黄丽珍，女，1980年1月3日出生，汉族，住海南省海口市。 起诉人：张学慎，男，1974年12月3日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 以上共同起诉人委托诉讼代理人：谢勇杰，海南邦威律师事务律师。 以上共同起诉人委托诉讼代理人：陈颖，海南邦威律师事务律师。 本院收到起诉人李玲、黄丽霞、郭振明、黄丽珍、张学慎起诉状，起诉人向本院提出诉讼，请求:1、判令被起诉人李健向起诉人支付剩余购房款人民币235500元；2、判令被起诉人李健向起诉人支付逾期付款的利息66843.73元。事实和理由：2009年12月24日，起诉人张学慎与被起诉人李健签订《房地产买卖契约》，约定：将位于海口市××区房转让给被起诉人李健，房款总价格471000元等合同条款。合同签订后，起诉人将涉案房屋交付给被起诉人，但至今被起诉人尚欠余款235500元未付，经起诉人多次催款未果。起诉人认为，起诉人已按合同约定履行了房屋交付义务，而被起诉人未按约定履行房款，被起诉人的行为已构成严重违约，除应支付剩余购房款外，被起诉人还应赔偿占用购房款期间给起诉人造成的利息损失。故起诉人为维护自身合法权益特诉至法院，请求法院判如所请。 经审查，本院认为，起诉人李玲、黄丽霞、郭振明、黄丽珍、张学慎提起本案诉讼向本院提供的被起诉人信息只有姓名和住址。因被起诉人的主体身份不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对李玲、黄丽霞、郭振明、黄丽珍、张学慎的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审判员  张萍 二〇一九年十二月三日 书记员  邱林 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   执行裁定书     （2019）陕01执异1118号   案外人：赵辉，女，汉族，1980年12月28日出生，现住西安市。   申请执行人：上海绍瑞物资经营部，住所地上海市奉贤区海湾旅游区。   法定代表人：彭永寿，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：彭尚枝，男，汉族，1985年2月2日出生，住福建省福安市晓阳镇（系该公司员工）。   被执行人：西安中登房地产开发有限公司，住所地西安市。   法定代表人：宋玉庆。   在本院执行上海绍瑞物资经营部（以下简称上海绍瑞经营部）与西安中登房地产开发有限公司（以下简称中登公司）买卖合同纠纷一案中，案外人赵辉以执行中查封的位于西安市经济技术开发区凤城九路“中登文景时代”项目3幢12404号房屋为其合法财产为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2019年11月26日举行了公开听证。案外人赵辉、申请执行人上海绍瑞经营部之委托诉讼代理人彭尚枝均到庭参加了听证。现已审查终结。   案外人赵辉称，其与中登公司于2014年5月20日签订《中登文景时代商品房买卖协议》，购买了位于西安市经济技术开发区凤城九路“中登文景时代”项目3幢12404号房，并已支付全款。其是合法产权人，已实际入住，多次要求中登公司办理房产登记未果，请求人民法院依法维护其合法权益，裁定终止执行，解除查封。   申请执行人上海绍瑞经营部辩称，案外人要求解除查封的主张缺乏事实和法律依据，不能成立，请求法院依法驳回案外人的异议请求。   本院查明，上海绍瑞经营部与中登公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月22日作出的（2014）西中民三初字第00252号民事判决书判令如下：一、被告西安中登房地产开发有限公司于本判决生效之日起30日内支付原告上海绍瑞物资经营部货款7,552,978.82元；二、被告西安中登房地产开发有限公司于本判决生效之日起30日内支付原告上海绍瑞物资经营部资金占用费5,337,025.32元（该费用自2013年10月1日起至2014年10月31日止），并承担自2014年11月1日起至判决确定给付之日的资金占用费，以7,552,978.82元为基数，按照每日千分之一计算；三、驳回原告上海绍瑞物资经营部的其余诉讼请求。   再查，2015年7月27日，本院作出（2015）西中执民字第00199-2号执行裁定书，查封被执行人西安中登房地产开发有限公司名下位于西安市经济技术开发区凤城九路中登文景时代房产，商品房预售证号为2013268，房号分别为3-12602等104套房屋（包括涉案房屋），查封期限为三年。同日，本院作出（2015）西中执民字第00199-1号协助执行通知书，要求西安市住房保障和房屋管理局协助执行（2015）西中执民字第00199-2号执行裁定书，查封涉案房屋。上述裁定书及协助执行通知书已送达至西安市住房保障和房屋管理局产权产籍管理中心。   本案审查中，案外人赵辉提交以下证据：1、《商品房买卖协议》（出卖人中登公司，买受人赵辉，房号第3幢1单元24层2404号，建筑面积91.87平方米，无合同签订时间）；2、收据，交款人赵辉，金额543,870.00元，收款事由3-1-2404，祥丰建材易货。经质证，上海绍瑞经营部不认可以上证据的真实性及证明目的。   另据本院查询房屋管理部门信息反馈，涉案房屋未办理权属初始登记及商品房预售许可登记，未有网签合同备案信息，目前仍登记在中登公司名下；2014年5月12日，该房屋设定了在建工程抵押登记，被担保主债权数额30，000万元，抵押权人昆仑银行股份有限公司，债务履行期限为2014年4月29日至2016年4月28日。   以上事实有民事判决书、执行裁定书、协助执行通知书、《商品房买卖协议》、追记等证据在卷佐证。   本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产：（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人赵辉称其已与中登公司签订《商品房买卖协议》购买了涉案房屋，并已实际占有使用，未办理房产权属登记系中登公司故意拖延，其有过错。经本院调查，房屋登记管理机关未有涉案房屋的商品房预售许可登记及网签合同备案信息，故在执行异议审查程序中无法证实案外人赵辉所持合同的合法有效性。现涉案房屋仍登记在被执行人中登公司名下，法院依法查封并无不当。案外人赵辉如对涉案房屋主张权属排除执行，可通过异议之诉实体审查认定。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：   驳回案外人赵辉提出的执行异议请求。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。       审 判 长  邓   琳                        审 判 员  童   超               审 判 员  王   炜                        二○一九年十二月三日     书 记 员  郑 银 萍                1
陕西省定边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0825执3974号 申请执行人：王某某，男，汉族。被执行人：刘某某，男，汉族。申请执行人王某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初5656号民事判决书已发生法律效力。被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人刘某某履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2019年6月18日向被执行人刘某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人刘某某未实际履行。2.本院于2019年6月18日、2019年11月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人刘某某银行有部分存款（已被他案在先冻结）、互联网银行无存款，不动产、车辆无登记信息，工商无注册信息，经线下调查，未发现可供执行财产线索。3.本院于2019年8月27日，对被执行人刘某某适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4. 在执行过程中，申请执行人王某某于2019年12月3日病故，上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人王某某遗产法定继承人，并要求提供财产线索，申请执行人遗产法定继承人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人遗产法定继承人释明被执行人的财产情况，申请执行人遗产法定继承人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人遗产继承人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。     （本页无正文）  审  判  长   李  燕审  判  员   张世华  审  判  员   霍彩霞      二○一九年十二月十四日 书  记  员   解向龙  1
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0623民初2360号原告：田春雁，女，1995年11月02日出生，侗族，贵州省石阡县人，农民，住石阡县。被告：郑文武，男，1994年09月11日出生，汉族，贵州省石阡县人，农民，住石阡县。原告田春雁诉被告郑文武民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月01日立案。原告田春雁于2019年12月05日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田春雁的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田春雁撤诉。案件受理费124元，由原告田春雁负担。审判员 陈 林二〇一九年十二月五日书记员 彭飞跃
河北省临西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0535行审107号 申请执行人临西县自然资源和规划局，住所地：临西县珠江路北侧，统一社会信用代码：111305350007165781。 负责人赵安海，该局局长。 委托代理人李福祥，该局副局长。 被执行人张计海，男，1973年02月27日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 申请执行人临西县自然资源和规划局向本院申请被执行人张计海履行生效的临自然罚字【2019】24号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对其具体行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人临西县自然资源和规划局作出的临自然罚字【2019】24号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也未履行法律文书确定的义务，申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人临西县自然资源和规划局作出的临自然罚字【2019】24号行政处罚决定。 本裁定送达后立即生效。          审判长  侯继会       审判员  马士彪        人民陪审员  艾心       二〇一九年十二月十五日   书记员  张春琳
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)晋0824刑初212号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人南某某，男，1992年9月14日出生，汉族，山西省稷山县人，中专文化，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月29日被稷山县公安局刑事拘留，2019年8月29日被稷山县公安局取保候审。 指定辩护人卫翔，稷山县司法局法律援助中心律师。 稷山县人民检察院以晋稷检刑刑诉[2019]193号起诉书指控被告人南某某犯故意伤害罪,于2019年10月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。稷山县人民检察院指派检察员黄渊平出庭支持公诉，被告人南某某及其辩护人卫翔到庭参加诉讼。现已审理终结。 稷山县人民检察院指控，2018年8月6日晚，被告人南某某与孙某某等人前往晋御歌城唱歌，23时许，孙某某叫被害人周某也来唱歌喝酒，一直唱到次日凌晨2时许，由被告人南某某结账离开，被害人周某和被告人南某某在前走，孙某某在后面跟着，向大佛路以南走去。被害人周某和被告人南某某因为在歌厅结账的事发生撕扯，孙某某看见后拉架，三人因醉酒及撕扯均倒在地上，被害人周某用随身携带的钥匙在被告人南某某脸上划了下，被告人南某某从地上捡起一个废旧的瓶子朝被害人周某打去，致使被害人周某脖子处受伤流血，后打了120被送到县医院进行治疗。经鉴定，被害人周某身体所受损失构成轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场检查工作笔录等证据。 公诉机关认为，被告人南某某故意伤害他人身体，致轻伤，其行为触犯了《中华人民共和同刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任；建议判处被告人南某某有期徒刑一年。 被告人南某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人卫翔提出的辩护意见是:1.被告人南某某主观恶性较小，应予以从轻处罚；2.被害人有一定过错；3.被告人积极施救，并且承担了医疗费用；4.被告人系初犯、偶犯、无前科劣迹，有自首情节，综上，请法庭从轻、减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年12月5日被告人南某某与被害人周某就赔偿达成协议并取得谅解。 本院认为，被告人南某某故意非法伤害他人身体，致轻伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关公诉机关的指控成立。被告人南某某到案后能如实供述自己罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人从轻处罚的辩护意见予以采纳。经稷山县司法局调查评估，认为被告人南某某适用社区矫正，故对被告人南某某可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，判决如下： 被告人南某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  薛云鹏 人民陪审员  胡雨发 人民陪审员  马龙泉 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  卫红娟
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1774号 申请执行人:刘智朋，男，1980年3月16日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。 被执行人:都基丹，男，1990年9月25日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 申请执行人刘智朋与被执行人都基丹民间借贷纠纷一案，本院作出了（2019）辽0602民初730号民事判决书，现该民事判决书已经发生法律效力。因被执行人都基丹逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘智朋于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院依法于2019年10月11日立案执行。 本案在执行过程中，于2019年10月11日向被执行人都基丹发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，无可供执行财产，经终本约谈，申请执行人对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院于2019年12月18日将被执行人都基丹纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0602执1774号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  温志藩 代理审判员  王东东 代理审判员  史春雨 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  陈丽丽
沈阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0192民初1126号 原告：安钢，男，1973年12月4日出生，住址沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张婉宁，系辽宁瀛沈律师事务所律师。 被告：沈阳市于洪区喜胜客快餐店，经营场所辽宁省沈阳市于洪区造化街道造化村。经营者：赵伟男，男，1991年1月22日出生，住址沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：赵彤，系辽宁观策律师事务所律师。 原告安钢与被告沈阳市于洪区喜胜客快餐店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月28日受理后，依法组成合议庭进行公开审理。本案在审理过程中，原告安钢于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安钢自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安钢撤回起诉。 案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告安钢承担。 审 判 长  王 淑 红 审 判 员  白 晶 审 判 员  王 守 英 二〇一九年十二月六日 法官助理 李 雪 书 记 员 芮 庆 文
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1039号之一 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司。住所地：广西南宁市青秀区。 法定代表人：马永宁，该公司总经理。 委托代理人：卢敬慈，广西众望律师事务所富川分所律师。 被执行人：林权，男，1982年10月30日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司与被执行人林权追偿权纠纷一案。贺州市中级人民发院作出的（2018）桂11民终909号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月3日向本院申请强制执行，请求被执行人林权赔付各项损失133147元、迟延履行期间的债务利息、一审案件受理费2963元、二审受理费2963元，合计5926元。本院于2019年7月3日依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人林权发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院发现被执行人名下无可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，本院发现被执行人名下无可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将本案执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  黄月岸 二〇一九年十二月十二日 书记员  邹 媚
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1101号申请执行人：曹某某，男，1969年8月15日出生，汉族，住舞钢市。申请执行人：于某某，男，1975年12月23日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：河南永畅建工集团有限公司，住所地周口市高新技术产业开发区科技孵化园3楼。统一社会信用代码91411600581735805P。法定代表人：李辉，董事长。关于曹某某、于某某申请执行河南永畅建工集团有限公司建设合同纠纷一案，平顶山中级人民法院民事判决书（2019）豫04民终177号生效后，河南永畅建工集团有限公司未履行已生效法律文书所确定的义务，曹某某、于某某向本院申请执行河南永畅建工集团有限公司偿还借款1049496.14元，本院于2019年6月24日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人河南永畅建工集团有限公司仅有几十元存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张春民负有继续向申请执行人孙辉辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇一九年十二月二十日书记员 闫新凯
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7690号 申请执行人惠建寅，男，1976年3月5日出生，住诸暨市。 被执行人寿清清，男，1982年10月23日出生，住绍兴市越城区。 被执行人宋琦杰，男，1989年8月27日出生，住诸暨市。 申请执行人惠建寅与被执行人寿清清、宋琦杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初917号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人惠建寅向本院申请强制执行。本院于2019年7月29日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款本金94000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担诉讼费2250元。 执行立案后，本院于2019年7月31日向被执行人寿清清、宋琦杰发送执行通知书、财产申报令和传票，要求寿清清、宋琦杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人寿清清、宋琦杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人寿清清、宋琦杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查控，并到被执行人宋琦杰住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查、委托被执行人寿清清户籍所在地法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，被执行人寿清清、宋琦杰名下三部汽车，本院本院已登记查封，因暂未能查扣车辆，暂无法处置。截至2019年12月10日，本案未执行到位执行款。暂未发现被执行人寿清清、宋琦杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人寿清清、宋琦杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人寿清清、宋琦杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，因被执行人寿清清、宋琦杰下落不明，本院暂无法对其采取人身执行措施。 综上，被执行人寿清清、宋琦杰暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人下落和可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执7690号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十日 书记员  张叶飞
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2860号申请执行人：肖春林，男，1966年6月5日出生，汉族，仙桃市人，仙桃市芦苇场职工，住仙桃市。被执行人：仙桃市芦苇场棕树湾村民委员会，住所地仙桃市芦苇场棕树湾村。法定代表人：王世斌，该村主任。申请执行人肖春林与被执行人仙桃市芦苇场棕树湾村民委员会确认合同无效纠纷一案，湖北省汉江中级人民法院于2018年6月19日作出（2018）鄂96民终444号民事调解书确定：一、双方诉争的面积约为1673亩的返湾土地继续由仙桃市芦苇场棕树湾村民委员会发包给肖春林承包，承包期限为2019年1月1日至2030年12月31日，土地承包费368000元/年，承包费一年一付，每年1月1日付清当年承包款；二、若肖春林逾期30日未付清承包款，视为双方解除承包合同，仙桃市芦苇场棕树湾村民委员会收回承包土地，并不承担肖春林的任何损失；若在承包期内，仙桃市芦苇场棕树湾村民委员会收回土地或将土地发包给第三人，则返还肖春林2019年1月1日至2030年12月31日期内已支付的所有承包款，并赔偿肖春林投资款200万元；三、2016年1月1日至2018年12月31日的承包款共计10万元，肖春林已缴纳，仙桃市芦苇场棕树湾村民委员会不得再向肖春林主张此期间的土地承包款。调解书发生法律效力后，申请执行人肖春林以被执行人仙桃市芦苇场棕树湾村民委员会违约收回承包土地为由，向本院申请强制执行，要求被执行人仙桃市芦苇场棕树湾村民委员会赔偿投资损失200万元。本案在执行过程中，申请执行人肖春林向本院提出撤回本案执行申请，要求终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂9004执2860号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十二月二十日书记员  刘 力
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初5352号原告：刘现云，女，1970年2月9日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：吕贝雷，河南信永律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞琦，河南信永律师事务所实习律师。被告：孙振，男，1992年9月1日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河西路8号1幢B厅二层综合办公室，统一社会信用代码91120116550361230W。负责人：王涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张光辉，河南豫龙律师事务所律师。原告刘现云与被告孙振、被告太平财产保险股份有限公司天津分公司保税区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告刘现云于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘现云的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘现云撤诉。案件受理费579元，减半收取计289元，由原告刘现云负担。审判员  张朝辉二〇一九年十二月十三日书记员  范一冰
贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0324民初4379号 原告：郑传安，男，1972年1月27日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：贾川，男，1993年10月26日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：叶金强，男，1966年5月4日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：骆礼虎，男，1963年6月16日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告郑传安与被告贾川买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑传安、被告贾川到庭参加诉讼，被告叶金强、骆礼虎经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑传安向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款70,237.50元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月8日，被告贾川和原告商定从原告处购买水泥配砖和四孔砖，所购砖由祝某运输，由被告叶金强、骆礼虎负责收货。2018年11月25日，原告郑传安与被告叶金强、骆礼虎计算，货款共计130,137.50元，结算时多算9900元。原告贾川支付定金50,000.00元，现欠原告货款70,237.50元。被告至今未支付该款，遂诉至法院。 被告贾川辩称，其向原告购砖及结算金额130,137.50元（原告多算了9900元）属实，但对欠款金额有异议。2018年3月4日交付了5万元预付款，2018年3月7日，原告岳父李道明给运输队祝某说停止出售砖，因为已经超了5万元预付款，需要再预缴货款，2018年3月8日，其和祝某、徐前冬在原告砖厂办公室又支付了5万元给原告岳父李道明，扣除2018年3月4日之前的9900元，其欠原告货款应为20,237.50元。 被告叶金强、骆礼虎未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对双方无异议的被告贾川在原告郑传安开设的砖厂购买120,237.50元砖的事实以及2018年3月4日贾川支付50,000.00元预付款给郑传安岳父李道明的事实，本院予以确认。对双方有争议的2018年3月8日被告贾川是否支付一笔50,000.00元货款给原告郑传安的事实，贾川向本院申请证人祝某出庭作证，庭审后，本院依职权调取证人徐某的证言，祝某的证言和徐某的证言均不能证明贾川支付了两笔50,000.00元货款给郑传安。证人徐某的证言证明其与被告贾川和证人祝某一同到原告郑传安砖厂支付50，000.00元货款给郑传安岳父李道明，且贾川拍了照，该证言与庭审中贾川出示的微信记录和郑传安的质证意见能够相互印证2018年3月4日贾川支付一笔50，000.00元预付款给郑传安的事实，而不能证明2018年3月8日贾川还支付过一笔50，000.00元货款给郑传安的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”的规定，因被告贾川提供的证据不足以证明2018年3月8日其支付过原告郑传安50,000.00元货款，本院对其该项抗辩意见不予支持。故本院认定被告贾川尚欠原告货款70,237.50元（120,237.50元-50,000.00元）。上述事实，有收条复印件、微信记录、证人证言、开庭笔录等在案佐证，本院予以确认。 另查明，被告叶金强、骆礼虎系被告贾川雇佣的工人。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告郑传安将砖实际交付给被告贾川，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：“依法成立的合同，自成立时生效。”的规定，双方买卖合同关系成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”、第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，对原告郑传安请求被告贾川支付价款70,237.50元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告郑传安请求被告叶金强、骆礼虎偿还货款的诉讼请求，因叶金强、骆礼虎是被告贾川雇佣的工人，在本案中无需承担支付价款的责任，故对郑传安要求叶金强、骆礼虎支付价款的主张，本院不予支持。 综上所述，原告郑传安请求被告贾川支付价款的诉求于法有据，依法应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告贾川支付原告郑传安价款70,237.50元，限于本判决生效后十五日内履行； 二、驳回原告郑传安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1560元，减半收取计780元，由被告贾川负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员 李泽科 二〇一九年十二月二日 法官助理 贺新轩 书 记 员 冯 灿
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0802执3142号 申请执行人：周澜涛，男，1962年2月15日出生，汉族，住围场县。 被执行人：魏国宏，女，1963年9月13日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院在执行申请执行人周澜涛与被执行人魏国宏民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2018年1月29日作出的（2018）冀0802民初132号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周澜涛向本院申请强制执行,本院于2018年11月8日依法立案执行。案件在执行过程中，双方当事人经过自行协商，于2019年12月26日达成并签订了执行和解协议，申请执行人周澜涛随后于2019年12月26日向本院递交书面撤回执行申请，请求撤回对本案的执行。 本院经过审查后认为，申请执行人周澜涛与被执行人魏国宏达成的执行和解协议系双方当事人真实的意思表示，且所达成的执行和解协议内容不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2018）冀0802民初132号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  傅东辉 审判员  范海泉 二〇一九年十二月二十六日 书记员  李 浩
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9201号 原告：许志伟，男，1997年11月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：魏祥，安徽威名律师事务所律师。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告许志伟与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后,原告许志伟于2019年12月11日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告许志伟申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告许志伟撤诉。 本案免收诉讼费。 （本页无正文） 审判员  张锦娣 二〇一九年十二月十一日 法官助理罗丹 书记员倪建 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。