天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0105民初8433号原告：蔡金霞，女，1957年5月15日出生，汉族，天津市隆顺榕制药厂退休工人，住天津市河**。委托诉讼代理人：贾俊鹏，天津世林律师事务所律师。被告：齐义营，男，1976年6月3日出生，汉族，天津市东丽区供热站大毕庄供热分站职员，住天津市河**。被告：亚太财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河**解放南路富裕中心**楼**2801-2813。负责人：杨庆华，总经理。委托诉讼代理人：姜楠，该公司职员。委托诉讼代理人：张园，该公司职员。原告蔡金霞与被告齐义营、亚太财产保险有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡金霞的委托诉讼代理人贾俊鹏、被告保险公司的委托诉讼代理人张园到庭参加诉讼,被告齐义营经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡金霞向本院提出诉讼请求:1.要求被告赔偿原告医疗费7439.37元、交通费200元、误工费4000元、护理费5459元、营养费1500元、鉴定费2000元，合计20598.37元；2.要求被告承担诉讼费。事实和理由：2018年10月16日12时40分许，齐义营驾驶津Ｒ×××**的小型客车，在河北区中国银行门前附近停车后开启车门过程中，齐义营所驾车左前车门与沿河北区由东向西行驶的蔡金霞所骑电动自行车前部相接触，造成蔡金霞倒地受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故，该起事故经天津市公安交通管理局河北支队中山路大队出具事故认定书认定，齐义营负事故全部责任，蔡金霞不负事故责任。原告在治疗期间产生了医疗费等相关损失，保险公司为该车承保了交强险及商业三者险，应在承保范围内承担相应责任。为了维护自身的合法权益，原告特向贵院起诉，望判如所请。保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。津Ｒ×××**的小型客车在我公司投保交强险和30万元商业三者险，含不计免赔附加险，事故发生在保险期间。我公司没有垫付费用，同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，不同意承担诉讼费和鉴定费，具体意见质证后发表。齐义营未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月16日12时40分许，齐义营驾驶津Ｒ×××**的小型客车，在河北区中国银行门前附近停车后开启车门过程中，齐义营所驾车左前车门与沿河北区由东向西行驶的蔡金霞所骑电动自行车前部相接触，造成蔡金霞倒地受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故，该起事故经天津市公安交通管理局河北支队中山路大队出具事故认定书认定，齐义营负事故全部责任，蔡金霞不负事故责任。事故发生后，原告前往天津市第四中心医院就诊，经诊断伤情为：右手第4掌骨骨折。津Ｒ×××**的小型客车登记在齐义营名下，在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及责任限额30万元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）、不计免赔附加险，事故发生在保险期间。经原告申请，本院委托天津市天意物证司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年9月29日，原告申请撤销伤残等级的鉴定。2019年10月8日，该鉴定所出具终止鉴定告知书，终止此次伤残等级鉴定工作。同日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人蔡金霞自外伤之日起误工期60日，护理期30日，营养期30日。蔡金霞支付了鉴定费2000元。经原告申请，本院前往天津市河北区街道办事处乐桥里社区居民委员会对蔡金霞的误工情况进行了调查。庭审中，原告为支持其主张提供如下证据：证据一、道路交通事故认定书1份；证据二、诊断证明书1份；证据三、医疗费票据及挂号条共10页；证据四、影像报告单11张；证据五、病历本1本；证据六、家政服务合同1份、护理费发票4张、护理人员身份证复印件1张、护理单位营业执照副本复印件1张；证据七、天津市河北区街道办事处乐桥里社区居委会出具的证明1份；证据八、鉴定费发票1张、鉴定意见书1份；证据九、被告驾驶证、车辆行驶证、交强险保单、商业险保单复印件各一张。二被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告保险公司对证据一、二、四、五、九无异议。对证据三的真实性无异议，经当庭核对原告医疗费票据为7439.37元，其中有两张挂号条40元未加盖医院收费专用章，应予以扣除。对证据六中家政服务合同的真实性不认可，合同内容记载的服务期限不明确，仅注明了护理开始时间，没有注明结束时间。并且，护理合同中服务介绍费400元不属于护理费。对于护理人员身份证复印件无异议，但无法证明该护理人员为护理单位的工作人员。对护理费发票的真实性无异议，关联性不认可。对证据七不认可，内容是居委会自述，原告未提供误工金额。对证据八中鉴定费发票的真实性无异议，关联性不认可，不属于保险理赔范围，对鉴定报告无异议。本院出示了天津市天意物证司法鉴定所司法鉴定意见书及关于伤残鉴定的终止鉴定告知书，原告、被告保险公司无异议。本院出示了在天津市河北区街道办事处乐桥里社区居民委员会的调查笔录及张新堂出具的证明复印件，原告、被告保险公司无异议。被告保险公司赔偿意见为：医疗费7399.37元，交通费100元，护理费3703.2元，营养费900元，误工费、鉴定费不同意赔偿。原告、被告保险公司对医疗费、交通费达成一致赔偿意见。本院认为，该起事故经公安交通管理部门认定，齐义营负事故全部责任，蔡金霞不负事故责任，并无不当，本院予以确认。此次交通事故给原告造成的损失，应由被告保险公司在交强险责任赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险责任赔偿限额内承担赔偿责任。关于原告请求赔偿的数额：1.结合票据数额及相关证据医疗费为7439.37元,被告保险公司要求扣除40元，原告无异议，本院确定医疗费的数额为7399.37元。2.营养费，考虑鉴定意见营养期为30日，结合原告伤情，确定营养费为1200元（40元/日乘以30日）。3.交通费，考虑原告伤情等因素，本院酌定为100元。4.误工费，考虑鉴定意见误工期为60日，根据原告提交的证据及本院的调查情况，误工费确定为4000元。5.护理费，原告的护理期经鉴定为30日，根据原告提交的证据，此项费用确定为5459元。6.鉴定费2000元，该费用系为查明和确定本次事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用,本院予以支持。综上所述，因事故车在被告保险公司投保交强险及责任限额30万元的商业三者险，根据法律规定，被告保险公司在保险限额内赔付原告的各项实际损失。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告亚太财产保险有限公司天津分公司赔偿原告蔡金霞各项损失20158.37元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由齐义营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  邵克亮二〇一九年十二月四日书记员  张 睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。