湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初4830号原告:涂彭雄，男，1979年2月2日出生，汉族，湖北省孝感市人，湖北省住孝感市孝南区，委托诉讼代理人：毛亚玲，湖北律之心律师事务所律师，代理权限为特别授权：包括立案，承认变更放弃诉讼请求；调解；领取法律文书、申请执行等。被告:陈红星，男，1977年8月17日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，被告：应城市安捷汽车运输有限公司，住所地：应城市田店镇富水社区新大街87号。法定代表人：杨巍，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司，住所地：武汉市武昌区中北路166号普提金商务中心A座16层。负责人：朱宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张毅、姜保林，湖北广众律师所律师，代理权限为特别授权：代为出庭应诉；代为调解；代收文书。原告涂彭雄诉被告陈红星、应城市安捷汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告涂彭雄的委托诉讼代理人毛亚玲、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司的委托诉讼代理人姜保林到庭参加诉讼，被告陈红星、应城市安捷汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告涂彭雄向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告涂彭雄各项损失共计148430.28元；首先要求被告保险公司在交强险、三责险范围内承担责任，超出交强险，三责险范围部分由被告陈红星、应城市安捷汽车运输有限公司赔偿；2.诉讼费用由被告方承担。2019年3月23日，原告涂彭雄驾驶鄂Ｋ×××××号东风牌重型自卸货车自陡岗镇响水沙场至孝感市毛陈镇，当其驾车沿孝陡线由北向南行驶至孝感市辖区孝陡线朝阳村路段时，因其驾车未保持必要的安全距离，导致所驾车前部与同向前方被告陈红星驾驶的鄂Ｋ×××××号自卸货车相撞，造成原告涂彭雄及车辆受损的交通事故，后原、被告就赔偿事宜未达成一致。被告陈红星、应城市安捷汽车运输有限公司经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭，本院依法视为被告陈红星、应城市安捷汽车运输有限公司放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司辩称：1.事故发生后被保险人未向我公司报案，事故事实请求法院依法核实；2.事故车辆超载，商业险部分增加10%的绝对免赔额；3.原告涂彭雄的诉求过高，请求法院核减，我公司不承担本案的诉讼费，鉴定费及非医保的费用；4.本案的原告及被保险人没有提交陈红星的驾驶证，从业资格证，及车辆的行驶证及营运证，我公司不承担保险承担赔偿责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告涂彭雄提交的证据二，系道路交通事故认定书，该认定是交警部门出具，符合法律程序，本院予以采信；原告涂彭雄提交的证据六，系交通费发票，原告涂彭雄主张交通费过高，本院依法核定为500元；原告涂彭雄提交的证据七，系原告涂彭雄的驾驶证、从业资格证及社区证明，该组证据可以证明其从事交通运输行业。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司提交的证据一，系商业险条款，对该证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月23日,原告涂彭雄驾驶鄂Ｋ×××××号东风牌重型自卸货车自陡岗镇响水沙场至孝感市毛陈镇，当其驾车沿孝陡线由北向南行驶至孝感市辖区孝陡线朝阳村路段时，因其驾车未保持必要的安全距离，导致所驾车前部与同向前方被告陈红星驾驶的鄂Ｋ×××××号自卸货车相撞，造成原告涂彭雄及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告涂彭雄被送往孝感市中心医院住院治疗37天，支付医疗费用39060.27元。2019年4月3日，经孝感市公安局交警支队直属三大队作出（2019）第03230200号《道路交通事故认定书》认定，被告陈红星承担次要责任，原告涂彭雄在事故负主要责任。2019年10月18日，孝感精诚法医司法鉴定所对原告涂彭雄的伤情作出鉴定，认定原告涂彭雄构成十级伤残，误工费300元，护理期180日，营养期180天，后期治疗费20000元。后原、被告因赔偿事宜协商未果，以致成讼。另查明，原告涂彭雄为城镇户口，从事交通运输行业，原告涂彭雄的被抚养人彭淑兰（1940年3月12日出生，系原告涂彭雄母亲）、彭昕煜（2004年11月19日出生，系原告涂彭雄女儿）。鄂Ｋ×××××号自卸货车车主为被告应城市安捷汽车运输有限公司，该车在发生事故时超载，鄂Ｋ×××××号自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司投保交强险及1500000元的三者责任险并购买不计免赔，保险期限为2018年3月30日至2019年3月29日。根据当事人提供的证据材料，归纳如下争议焦点：1.原、被告之间对责任的划分；2.关于原告涂彭雄的损失计算标准及计算方法；3.原告涂彭雄的损失及被告承担的赔偿责任。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。关于原、被告之间对责任的划分的问题。本院认为，孝感市公安局交通警察支队直属三大队对本案事故所作的认定真实、合法、有效，本院依法予以采信。本院依据交警部门对事故责任的划分，确认原告涂彭雄在本事故负主要责任，被告陈红星承担次要责任，故事故责任比例，本院认定为70%：30%。被告应城市安捷汽车运输有限公司是鄂Ｋ×××××号自卸货车的车主，故原告涂彭雄的损失应由其承担赔偿责任。鄂Ｋ×××××号自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司投保交强险及1500000元的三者责任险，并购买了不计免赔。故被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司应在保险限额范围内按比例赔偿原告涂彭雄的损失。关于原告涂彭雄的损失计算标准及计算方法的问题。本院认为，原告涂彭雄为城镇户口，应按城镇标准计算原告涂彭雄的损失；原告涂彭雄出院医嘱中有强营养，本院对营养费予以采信；误工费期限应计算至定残日前一天，故误工天数为208天；因被告应城市安捷汽车运输有限公司车辆超载，故应扣除被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司10%的免赔率，该损失由被告应城市安捷汽车运输有限公司承担。关于原告涂彭雄的损失及被告方承担的赔偿责任。本院认为，根据原告涂彭雄诉讼请求的计算标准，本案交通事故造成的损失为：医疗费39060.27元、后期治疗费20000元、住院伙食补助费1850元（37天×50元）、营养费5400元（180天×30元）、残疾赔偿金68910元（34455元×20年×10%）、误工费40766元（71538元÷365天×208天）、护理费19182元（38897元÷365天×180天）、被抚养人生活费9598元（彭淑兰23996元×5年×10%÷2=5999元；彭昕煜23996元×3年×10%÷2=3599元）、精神抚慰金1500元(5000元×30%)、交通费500元、鉴定费2000元，合计208766.27元。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司在交强险限额内赔偿原告涂彭雄伤残部分120000元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司在商业三者险范围赔偿原告涂彭雄损失17353元﹝（208766.27元-120000元-2000元）×20%﹞，在交强险及商业三者险合计赔偿原告涂彭雄137353元，余下损失鉴定费2000元由被告应城市安捷汽车运输有限公司赔偿600元（2000×30%）及10%的免赔8676元﹝（208766.27元-120000元-2000元）×10%﹞,合计9276元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司赔偿原告涂彭雄损失137353元；被告应城市安捷汽车运输有限公司赔偿原告涂彭雄损失9276元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司赔偿原告涂彭雄损失137353元；二、被告应城市安捷汽车运输有限公司赔偿原告涂彭雄损失9276元；三、驳回原告涂彭雄的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1042元，由被告应城市安捷汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件诉讼费1042元（款汇至孝感市中级人民法院）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  邓亚军二〇一九年十二月十六日书记员  岳 朦附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。