湖南省新宁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0528刑初162号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。被告人黄民武，曾用名陈湘琼，男，1975年5月28日出生于湖南省新宁县，瑶族，小学文化，农民，新宁县黄金瑶族乡第十八届人大代表，住湖南省新宁县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2019年5月14日被新宁县公安局取保候审，2019年9月2日新宁县人民检察院决定对其取保候审，2019年11月15日经本院决定对其取保候审。现在其住所地。辩护人邓昌友，湖南崀山律师事务所律师。被告人华世美，男，1970年4月10日出生于湖南省新宁县，瑶族，初中文化，农民，住湖南省新宁县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2019年5月14日被新宁县公安局取保候审，2019年9月5日新宁县人民检察院决定对其取保候审，2019年11月15日经本院决定对其取保候审。现在其住所地。辩护人姚姝艳，湖南南天律师事务所律师。辩护人刘宣含，湖南南天律师事务所实习律师。湖南省新宁县人民检察院以新宁检林刑诉〔2019〕12号起诉书指控被告人黄民武、华世美犯滥伐林木罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月19日公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员蒋一娟出庭支持公诉，被告人黄民武及其辩护人邓昌友、被告人华世美及其辩护人姚姝艳、刘宣含到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控，2017年12月至2018年4月，被告人黄民武违反森林法规，未办理林木采伐许可证，单独组织民工滥伐林木蓄积为32.8633立方米；并伙同被告人华世美组织民工滥伐林木蓄积为41.2995立方米。案发后，被告人黄民武、华世美主动到新宁县森林公安局投案并如实供述了自己的罪行。新宁县森林公安局依法追缴了黄民武滥伐林木案涉案木材变卖所得8600元，黄民武非法所得19000元；华世美非法所得11600元。针对以上指控的事实，公诉机关向本院提交了相关的证据材料。公诉机关认为被告人黄民武、华世美滥伐林木蓄积数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人黄民武、华世美在共同犯罪中均起了主要作用，均系主犯。提请依法判处。被告人黄民武对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并当庭认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人邓昌友提出的辩护意见是，被告人黄民武系初犯，具有自首、退缴违法所得等从轻量刑情节，请求对被告人黄民武从轻处罚并适用缓刑。被告人华世美对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并当庭认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人姚姝艳提出的辩护意见是，被告人华世美系初犯，认罪态度好，具有自首、退缴违法所得的量刑情节，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2017年12月至2018年4月，被告人黄民武违反森林法规，未办理林木采伐许可证，单独组织民工滥伐林木蓄积为32.8633立方米；并伙同被告人华世美组织民工滥伐林木蓄积为41.2995立方米，具体犯罪事实如下：1、2018年4月份，被告人黄民武、华世美两人合伙以13080元山价购买到新宁县黄金乡金坪村6组兰某2家位于高山坎责任山场的杉树，口头约定砍伐手续由买方办理。在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工采伐林木，并将砍伐的树木全部出售，出售后获得价款总计30600元。经林业工程师鉴定，本次采伐的杉木总蓄积为41.2995立方米。2、2017年12月份，被告人黄民武以6800元山价购买到新宁县黄金乡金坪村6组匡某家位于铲子坳责任山场的杉树，口头约定砍伐手续由买方办理。在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工采伐林木，并将砍伐的树木用于自己修建鹿圈。经林业工程师鉴定，本次采伐的杉木总蓄积为12.0052立方米。3、2018年2月份，被告人黄民武以3860元山价购买到新宁县黄金乡农科村3组兰某1家位于水米山责任山场的树木，口头约定砍伐手续由买方办理。在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工采伐林木，在用马驮运树木过程中被黄金乡林业站查获。经林业工程师鉴定，本次采伐的杉木总蓄积为6.5898立方米。4、2018年3月份，被告人黄民武以3080元山价购买到新宁县黄金乡金坪村6组肖时双家位于细猪婆田责任山场的杉树，口头约定砍伐手续由买方办理。在未办理林木砍伐许可证的情况下，雇请民工采伐树木，在装运过程中被黄金乡林业站查获。经林业工程师鉴定，本次采伐的杉木总蓄积为14.2683立方米，折合经济出材量为9.8565立方米。案发后，被告人黄民武、华世美主动到新宁县森林公安局投案并如实供述了自己的罪行。新宁县森林公安局追缴了黄民武滥伐林木案涉案木材变卖所得8600元，黄民武非法所得19000元；华世美非法所得11600元。在本案审理过程中，本院委托新宁县司法局对被告人黄民武、华世美是否适用社区矫正调查评估，新宁县司法局经评估，建议对被告人黄民武、华世美适用社区矫正。庭审过程中，公诉人当庭出示了被告人黄民武、华世美的供述与辩解，证人唐某、兰某1、兰某2、兰某3、蒋某、莫某、刘某、石某、郑某、陈某、匡某、兰某4、范某、陶某、兰某5、彭某、肖某等人的证言，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及现场照片、指认照片，户籍资料，到案经过，《扣押决定书》、《扣押物品、文件清单》，手机转账记录，湖南省非税收入一般缴款书，讯问光盘等证据。法庭出示了社区矫正评估意见书。经庭审质证，被告人黄民武、华世美及其辩护人均对上述证据及证明的效力没有异议。公诉机关对社区矫正评估意见书没有异议。以上证据来源及形式合法，内容客观、真实，与待证事实具有关联性。本院对上述证据及证明的事实予以确认。本院认为，被告人黄民武、华世美违反国家森林管理法规，未办理林木采伐许可证采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人黄民武、华世美犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公安机关追缴黄民武19000元、华世美11600元，没有证据证明系黄民武、华世美违法所得，经查证，此款应属黄民武、华世美滥伐林木的违法经营额。在共同犯罪中，被告人黄民武、华世美均起了主要作用，均系主犯。被告人黄民武、华世美均主动投案并如实供述自己的犯罪事实，均构成自首，均可以从轻处罚；黄民武、华世美退缴了违法所得，酌情从轻处罚。被告人黄民武、华世美系初犯，认罪态度较好，有悔罪表现，新宁县司法局经评估建议对黄民武、华世美适用社区矫正的评估意见，本院予以采纳。被告人黄民武、华世美及其辩护人提出从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据黄民武、华世美的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人黄民武犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万九千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）二、被告人华世美犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千六百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）三、公安机关扣押的黄民武滥伐林木涉案木材变卖所得8600元予以没收，上缴国库。限被告人黄民武、华世美自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到新宁县司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，或者脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  金治伍审 判 员  李敏星人民陪审员  蒋 烽二〇一九年十二月十九日法官助理刘雄伟书记员刘雄伟（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。