天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初8984号原告：王振山,男，1950年10月13日出生，汉族，无职业。委托诉讼代理人：王馨（原告王振山之女），女，1982年3月25日出生，汉族，天津市河西区珠江园林管理所员工。被告：陈娟,女，1972年11月23日出生，汉族，天津市金泰和商贸有限公司员。被告：华泰财产保险有限公司天津分公司（统一社会信用代码91120000724453451L），住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-1501A。负责人：张强，副总经理。委托诉讼代理人：黄小东，男，该公司员工。原告王振山与被告陈娟、华泰财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振山的委托诉讼代理人王馨与被告陈娟、华泰财产保险有限公司天津分公司的委托诉讼代理人黄小东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。王振山向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费21170.82元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、护理费3011元、鱼竿及渔具费用860元、精神损害抚慰金10000元、施救费100元、交通费1000元、车辆损失费1399元、鉴定费1500元，共计41440.82元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月5日6时50分，陈娟驾驶津Ｊ×××××号小型客车，沿海河东路由西向东行驶至与吉兆桥交口时，其车辆前部与由北向南横过海河东路的王振山所骑的电动车辆右侧相撞，造成王振山受伤、双方车辆不同程度损坏及王振山车上所载鱼竿、渔具损坏的交通事故。经交通管理部门认定，陈娟承担事故的全部责任，王振山无责任。现原告因本次事故产生相关损失，要求被告予以赔偿。陈娟辩称，认可承担事故全部责任，同意赔偿王振山合理的经济损失，事故车辆投保了相关保险，要求保险公司赔偿。华泰财产保险有限公司天津分公司辩称，对于事故责任认定无异议，事故车辆在其公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，同意赔偿原告合理合法的经济损失。本院经审理认定事实如下：2018年7月5日6时50分，陈娟驾驶津Ｊ×××××号思威牌小客车，沿海河东路由西向东行驶至与吉兆桥交口时，遇王振山骑电动自行车由北向南横过海河东路，陈娟车辆前部与王振山车辆右侧发生接触，造成王振山受伤及双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，陈娟承担事故的全部责任，王振山无责任。事发后王振山前往天津市环湖医院住院治疗6天，其伤情被诊断为：头部外伤、肩部浅表损伤、口腔损伤等。后王振山前往天津医科大学第二医院门诊治疗，其伤情被诊断为：面部软组织擦挫伤、车祸外伤致牙齿松动、缺失等。经天津市天意物证司法鉴定所鉴定，王振山应自外伤之日起护理期需7日，营养期需30日。事故发生后，王振山产生的医疗费总额为24058.8元，其中陈娟为王振山垫付医疗费7887.98元。另查，津Ｊ×××××号思威牌小客车的所有人为陈洪志，陈娟借用其车辆进行使用，该车辆在华泰财产保险有限公司天津分公司投保交强险及保险限额为500000元商业三者险，附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。关于医疗费，王振山提供了医疗机构出具的指定医院就诊证明信、诊断证明书、医疗费票据、住院病案、费用清单等予以证实。保险公司认为王振山治疗牙齿的数量多于其牙齿因本次事故损伤的数量，但依据原告住院病历及医院出具的诊断证明可知，其牙齿松动、脱落均系因外伤所致。审阅原告的门诊病历，其中明确记载，原告牙齿缺失需上下牙同时修复，原告据此拔除松动牙后行义齿修复，并主张牙齿修复费用亦属合理治疗范围之内，并无不当，且被告亦未提供足以推翻原告主张的相反证据予以反驳，本院对其抗辩理由不予采信。保险公司虽认为应扣除非医保用药部分费用，但未提供相关证据予以证实其合理性及合法性，本院对此不予采信。关于住院伙食补助费，王振山住院6天，每天100元。关于营养费，根据王振山的伤情及鉴定情况，本院酌情考虑30天，每天50元。关于护理费，根据王振山的伤情及鉴定情况，本院酌情考虑7天。原告主张其住院期间聘请护工护理，但其提交的护理费票据系收据，非正式发票，上述证据不足以证明其主张的护理费损失情况，本院不予支持，标准应按照2018年度天津市居民服务业和其他服务业的标准计算7天为宜。关于精神损害抚慰金，王振山因本次交通事故所致伤情并未构成伤残，不符合给付精神损害抚慰金的情况，本院对此不予支持。关于车辆损失费与鱼竿及渔具费用，其不能提供证据证明其车辆与鱼竿及渔具因本次事故受损价值情况，本院对此不予支持。关于交通费，考虑王振山实际就医情况并结合其就医距离，本院酌情考虑500元。关于施救费，为原告因本次交通事故产生的合理必要费用，原告提供了相关票据，本院对此予以支持。关于鉴定费，为王振山产生的合理损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，王振山合理损失为：医疗费24058.8元、住院伙食补助费600元、营养费1500元、护理费864.08元、施救费100元、交通费500元、鉴定费1500元，总计29122.88元。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。王振山合理的经济损失应由事故的全责方即陈娟承担赔偿责任。由于事故车辆在华泰财产保险有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险公司应在保险责任限额内直接向王振山赔偿相关经济损失。因保险公司可足额赔偿王振山相关合理损失，故陈娟在本案中不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王振山医疗费、护理费、交通费、施救费，共计11464.08元。二、被告华泰财产保险有限公司天津分公司在机动车交通事故责任商业第三者保险责任限额内赔偿原告王振山医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，共计9770.82元。履行办法：上述款项由被告华泰财产保险有限公司天津分公司于本判决生效后十日内直接给付原告王振山（原告王振山交通银行卡卡号为：62×××01）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告华泰财产保险有限公司天津分公司给付被告陈娟垫付医疗费7887.98元。履行办法：上述款项由被告华泰财产保险有限公司天津分公司于本判决生效后十日内直接给付被告陈娟（被告陈娟农业银行卡卡号为：62×××75）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告王振山的其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由被告陈娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李月芬二〇一九年十二月三日书记员  赵美倩本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。