wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝05民终6957号上诉人（原审原告）：李建中，男，汉族，1953年8月21日出生，住重庆市巴南区。被上诉人（原审被告）：重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店,住所地重庆市巴南区李家沱正街211号,统一社会信用代码91500113203103894R。法定代表人：谭龙国，经理。委托诉讼代理人：殷豪，重庆市巴南区花溪法律服务所法律工作者。上诉人李建中因与被上诉人重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店劳动争议纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院作出（2019）渝0113民初8950号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。李建中上诉请求：撤销重庆市巴南区人民法院（2019）渝0113民初8950号民事判决，判决支持上诉人的一审诉讼请求。事实及理由：上诉人与被上诉人劳动争议纠纷一案，经巴南区人民法院审理，认为被上诉人不应为退休职工缴纳医保费，且上诉人无证据证明被上诉人承诺待有资金进入时，为上诉人支付垫付的医疗保险费，上诉人不服该判决。理由是根据《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第四条，城镇集体所有制企业的所有财产属于劳动群众所有。上诉人在职时，被上诉人没有为上诉人缴纳医疗保险。上诉人退休时，被上诉人的前法定代表人陈洪喜组织召开了职工大会，称由于从1991年开始，单位效益不好且停业，所以让上诉人自行先购买医保，待单位有经济能力时再将医保费支付于上诉人。现被上诉人已取得房屋征收补偿款，但对前述承诺不予认可。故上诉人不服一审判决，现提起上诉，望准予上诉人前列诉讼请求。被上诉人重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店答辩，上诉人诉请的医疗保险费是上诉人退休后自行缴纳的，上诉人在被上诉人处退休以前，被上诉人已按照国家规定为其缴纳所有社会保险费用。根据劳动合同法及相关规定，劳动者开始享受养老保险待遇，劳动合同终止。所以被上诉人没有义务为退休人员缴纳医保费，故上诉人的上诉理由不成立。李建中一审诉讼请求：重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店支付李建中依法垫付的医疗保险费41125.44元。一审法院审理查明：2008年9月，李建中在重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店处退休。李建中自行支付2010年医保费2428.92元、2011年医保费3532.80元、2012年医保费3109.92元、2013年医保费3303.96元、2014年医保费3744.84元、2015年医保费4208.40元、2016年医保费4688.28元、2017年医保费5122.92元、2018年医保费5544元、2019年医保费5874元，共计41558.04元。2019年2月19日，李建中向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称巴南仲裁委）申请裁决重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店支付李建中依法垫付的医疗保险费41125.44元。2019年2月26日，该委作出超时未决定受理案件证明书。一审法院认为，《中华人民共和国社会保险法》（2011年7月1日施行）第二十七条规定“参加职工基本医疗保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费达到国家规定年限的，退休后不再缴纳基本医疗保险费，按照国家规定享受基本医疗保险待遇；未达到国家规定年限的，可以缴费至国家规定年限”，该规定只是确认参加职工基本医疗保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费未达到国家规定年限的，可以缴费至国家规定年限，属授权性规定，而并非用人单位应当为退休职工“缴费至国家规定年限”的义务性规定，李建中在《中华人民共和国社会保险法》施行前已退休，其为享受医保待遇而根据重庆市相关医疗保险规范性文件以个人身份参加基本医疗保险，并缴纳医疗保险费。李建中虽诉请重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店支付其垫付的医疗保险费41125.44元，但其并未举证证明其已缴纳医疗保险费41125.44元，其次，李建中缴纳医疗保险费系退休后为享受医疗保险待遇而承担的义务，其性质也非“垫付”，李建中、重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店劳动关系已终止，重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店并无为李建中缴纳退休后医疗保险费的法定义务，李建中诉称重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店承诺待单位有资金进入时，向李建中支付垫付的医疗保险费，但重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店否认其同意为李建中支付该费用，而李建中亦未提供足够证据证明重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店有承诺支付该费用的意思表示，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，一审法院对李建中该诉称事实不予认定。综上，李建中要求重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店支付其依法垫付的医疗保险费41125.44元无事实依据及相应的请求权基础。依照《中华人民共和国社会保险法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回李建中的诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取计5元，由李建中负担，一审法院决定予以免收。本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，本案争议焦点在于被上诉人是否应当向上诉人支付医疗保险费41125.44元。本案中，首先，上诉人所主张的医疗保险费系其退休以后为了享受基本医疗保险待遇而自行缴纳。上诉人与被上诉人之间的劳动关系已于2008年9月因上诉人办理退休而终止。双方劳动关系终止以后，被上诉人无再为上诉人缴纳退休后医疗保险费的法定义务。其次，上诉人称被上诉人曾向其承诺，待被上诉人有资金进入时再向上诉人支付由上诉人于退休后自行缴纳的医疗保险费，但上诉人也并未举示证据证明被上诉人有承诺支付该费用的意思表示，上诉人对此应当承担举证不能的不利后果。综上，上诉人主张由被上诉人支付其医疗保险费41125.44元的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人李建中的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李建中负担。本判决为终审判决。审 判 长  韩 艳审 判 员  张泽兵审 判 员  苏 渝二〇一九年十二月三日法官助理  陈治宇法官助理  宋彦君法官助理  周媛媛书 记 员  尹子依
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2093号申请人：高源，男，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被申请人：海城市碧桂园房地产开发有限公司，住所地：海城市经济技术开发区安村委。被申请人：中太建设集团股份有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳道20号。申请人高源与被申请人海城市碧桂园房地产开发有限公司、中太建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人中太建设集团股份有限公司在被申请人海城市碧桂园房地产开发有限公司处到期债权94万，并由中国大地财产保险股份有限公司向本院出具保单保函。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：查封被申请人中太建设集团股份有限公司在被申请人海城市碧桂园房地产开发有限公司处到期债权94万;查封期限三年，在查封期间不得向被申请人中太建设集团股份有限公司支付查封款项，如需支付须向本院提存。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施的申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇一九年十二月五日书记员  黄怡儒
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执1701号申请执行人：秦玉霞、宋玉双、苗子强被执行人：莱阳市鸿运煤炭有限公司关于申请执行人秦玉霞、宋玉双、苗子强与被执行人莱阳市鸿运煤炭有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，莱西市人民法院（2017）鲁0285民初3704号民事判决书立案执行后，执行人员向被执行人送达执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，已将案款付清，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2017）鲁0285民初3704号民事判决书所确定的内容执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 巍审判员 郝玉军审判员 林兆远二〇一九年十二月十二日书记员 郑全军
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执2358号申请执行人：陆国伍，男，1959年6月12日出生，汉族，无职业，住大庆市。被执行人：大庆路神汽车销售有限公司，住所地大庆市萨尔图区纬七路12号东安市场A1号公寓1103室。本院执行的陆国伍申请执行大庆路神汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人陆国伍与被执行人大庆路神汽车销售有限公司达成执行和解协议：被执行人于2019年11月15日起在一个月内把车卖掉，算上卖车款共偿还申请执行人20万元，视为车辆交付给被执行人；剩余15万元自2019年12月1日起一年内还清；如果被执行人不能履行和解协议的内容，申请人继续主张诉讼费和延迟履行期间的债务利息。本案和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0602执2358号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  王金贵二〇一九年十二月二十三日书记员  赵婉璐
湖南省岳阳市云溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0603行审165号 申请执行人：岳阳市云溪区卫生健康局，住所地云溪区云溪大道220号，统一社会信用代码11430603MB0X70535J。 法定代表人：田新云，局长。 委托代理人：李班，该局工作人员。 被执行人：李文波，男，1986年10月15日出生，汉族，务农，住岳阳市云溪区。 被执行人：穆细细，女，1986年10月8日出生，汉族，务农，住岳阳市云溪区。（两被执行人系夫妻关系） 申请执行人于2019年12月12日向本院申请强制执行岳云卫计征决字[2019]第X32号《征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，两被执行人于2009年7月1日登记结婚，2019年5月2日在临湘中雅医院违法生育第3个孩子，属违法多生育一个子女（第三个小孩）性质的违法生育。申请执行人岳阳市××××区卫生健康局于2019年5月23日送达《征收社会抚养费告知书》，并告知相关权利。被执行人未要求听证。申请执行人岳阳市××××区卫生健康局于2019年5月27日根据2016年6月30日颁布的《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，作出岳云卫计征决字[2019]第X32号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人李文波征收社会抚养费40168元，对被执行人穆细细征收社会抚养费40168元。合计征收社会抚养费80336元，并告知相关权利。于同日，申请执行人岳阳市××××区卫生健康局将《征收社会抚养费决定书》送达给被执行人。2019年12月10日，申请执行人岳阳市××××区卫生健康局送达《行政决定履行催告书》。两被执行人在规定的期限内未自动履行。 本院认为，申请执行人岳阳市××××区卫生健康局作出的岳云卫计征决字[2019]第X32号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，该行政决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，对申请执行人提出的强制执行申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人岳阳市云溪区卫生健康局作出的岳云卫计征决字[2019]第X32号《征收社会抚养费决定书》。 二、被执行人李文波、穆细细自收到本裁定书之日起10日内将《征收社会抚养费决定书》所确定的社会抚养费80336元缴纳至岳阳市云溪区人民法院。逾期不缴纳本院将依法强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李伟辉 人民陪审员  潘升云 人民陪审员  叶朝明 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  何 仪 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2392号申请执行人威海环山牧业食品有限公司，住所地威海经济技术开发区。法定代表人：王寿成，总经理。被执行人王福，男，1970年8月5日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人张佃美，女，1981年12月20日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。申请执行人威海环山牧业食品有限公司与被执行人王福、张佃美转让合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初1597号民事判决书于2019年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的欠款***元及利息，案件受理费***元的义务。本院于2019年7月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2019年7月17日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未向本院报告其财产情况；2、本院于2019年7月17日、11月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记及证券信息，依法扣划了被执行人张佃美银行存款***元，上述款项扣除执行费***元后，余款***元申请执行人申请暂缓领取，除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产；通过网络查控系统及线下查询均未发现被执行人有可供执行不动产信息；经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈存款信息；3、执行过程中，本院于2019年11月7日依法对被执行人采取限制高消费的措施，于2019年11月7日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布；4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日以谈话的方式告知申请执行人，询问申请执行人是否申请悬赏执行，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人表示不申请悬赏执行并告知其条件限制暂不能提供被执行人可执行的财产及财产线索。综上，本案执行到位***元，余款未执行到位，经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1002民初1597号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇一九年十二月十七日书 记 员  丛 平
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5381号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区中山广场6号。负责人徐敏，系该分行行长。被执行人焦玉琛，男，1977年12月8日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。上列当事人执行一案，本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为本金61343.75元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  卢艳红执行员  白 雪二〇一九年十二月十八日书记员  王 歌
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115民初4911号 原告中国建设银行股份有限公司辽中支行，住所地沈阳市辽中区。 负责人张宏伟，系行长。 委托诉讼代理人刘长宏，男，1968年3月3日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系单位职工。 委托诉讼代理人刘长宏，男，1967年1月33日出生，汉族，现住沈阳市铁西区，系单位职工。 被告张丽娜，女，1966年10月2日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系居民。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司辽中支行诉被被告张丽娜金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国建设银行股份有限公司辽中支行于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司辽中支行撤回起诉。 案件受理费861（已减半收取）元，由原告中国建设银行股份有限公司辽中支行自行承担。 审判员  沈大海 二〇一九年十二月二十日 书记员  林志安
新疆维吾尔自治区岳普湖县人民法院   执行裁定书   （2019）新3128执52号   申请人：新疆鼎源融资租赁股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市北京南路508号美克大厦1101室。   法定代表人：徐延平，该公司董事长。   被执行人：新疆光大绿源生物科技有限公司。住所地：岳普湖县泰岳工业园区。   法定代表人：魏绪辰，该公司经理。   被执行人：新疆新光油脂有限公司。住所地：新疆五家渠市工业园区。   法定代表人：孙永策，该公司董事长。   被执行人：山东光大日月集团有限公司。住所地：山东省泰安市东平县经济开发区。   法定代表人：李吉庆，该公司董事长。   被执行人：丁庆忠，男，1962年12月28日出生，住山东省东平县。   本院在执行新疆鼎源融资租赁股份有限公司与新疆光大绿源生物科技有限公司、新疆新光油脂有限公司、山东光大日月集团有限公司、丁庆忠合同纠纷一案,新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区昌吉市公证处作出的（2014）昌证字第7997号公证书，公证书确定新疆光大绿源生物科技有限公司、新疆新光油脂有限公司、山东光大日月集团有限公司、丁庆忠向新疆鼎源融资租赁有限公司支付案款26373907.55元，新疆光大绿源生物科技有限公司、新疆新光油脂有限公司、山东光大日月集团有限公司、丁庆忠未履行支付义务，2018年4月25日新疆鼎源融资租赁有限公司向喀什地区中级人民法院申请恢复强制执行后，垫付评估费50000元，合计未支付各项费用26423907.55元。2019年4月26日喀什地区中级人民法院移交本院执行，本院在执行光大公司系列案件中，将新疆光大西域科技有限公司的资产进行了查封、评估、拍卖，二拍已流拍，申请人新疆鼎源融资租赁股份有限公司不同意以公司资产进行以物抵债。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 阿曼江·卡迪尔   审判员 宋     云   审判员 艾尔肯·图拉丁   二〇一九年十二月十二日   书记员 石     磊
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更810号报请机关河北省衡水监狱。罪犯姜召，男，1991年3月12日出生，汉族，河北省衡水市深州市人。2016年11月16日入河北省衡水监狱服刑。河北省衡水市桃城区人民法院于2016年7月25日作出（2016）冀1102刑初字258号刑事判决，以被告人姜召犯诈骗罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金10万元（刑期自2015年10月28日起至2022年4月27日止）。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第55号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月。于2019年11月25日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减（假）提请意[2019]722号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获折算后考核表扬四次。无违规违纪问题。如实供述自己的罪行。罚金已履行9000元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯原审刑事判决、入监登记表、年度考核审批表、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其服刑改造表现，依照《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第二条、第六条一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯姜召减去有期徒刑八个月（刑期自2015年10月28日起至2021年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇一九年十二月十七日书记员  徐莉茜
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8204号之一原告：孙彦章，男，1971年2月27日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：北京民商智惠电子商务有限公司。住所地：北京市海淀区车公庄西路19号37号楼东楼二层205室。统一社会信用代码：91110108339785003L。法定代表人：梁笛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶冶，北京市中治律师事务所律师。原告孙彦章（以下简称原告）诉被告北京民商智惠电子商务有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退回原告货款5728元；2、判令被告依据《消费者权益保护法》给付原告货款的三倍赔偿金17184元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告于2017年6月1日、6月16日在被告经营的民生商城购买了16盒辣木籽礼盒，共计花费11640元。涉案产品虚假宣传可以降血压、降血糖、降血脂和排毒减肥的功效已被行政机关确认违法。被告销售的产品宣传可以治疗疾病，属于误导消费者，欺诈消费者。原告依据《消费者权益保护法》的规定要求被告退回货款，并给予三倍的赔偿。本院认为，原告诉被告买卖合同纠纷一案，原告就本案涉案产品（即原告于2017年6月1日通过网络在被告处购买辣木籽8盒，支付货款2603.64元和税款260.36元，计2864元；2017年6月16日通过网络在被告处购买辣木籽8盒，支付货款2603.64元和税款260.36元，计2864元。共计5728元）要求退回货款及赔偿损失已经于2018年11月6日向本院提起诉讼，本院于2019年5月10日作出（2018）豫1403民初8557号判决，依法驳回了原告的该项诉讼请求。被告于2019年8月12日已经履行了该生效判决。根据最高人民关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条“当事人就起诉提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉的，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，原告就涉案产品的诉讼请求经过实体处理被判决驳回后，再次提起诉讼，既违反了一事不再理原则，也与上述解释规定的内容相悖，已构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告孙彦章的起诉。原告孙彦章预交的案件受理费186元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员 张 敏二〇一九年十二月十日书记员 张梦瑶
沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0323执2050号之十一被执行人苏忠鹏，沂源县。关于罚金一案，本院于2019年12月06日冻结了被执行人苏忠鹏在财付通支付科技有限公司085e9858e0aa372bb18e2a816@wx.tenpay.com账户内余额人民币664.50元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人苏忠鹏在财付通支付科技有限公司085e9858e0aa372bb18e2a816@wx.tenpay.com账户内余额人民币664.50元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙淑海二〇一九年十二月十六日书记员  齐森山附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙淑海联系方式：05333259221
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁04执复74号复议申请人：枣庄市碧桂园隆飞房地产开发有限公司。住所地：枣庄市薛城区憬泰花园**302。法定代表人：谭东岳，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李晓，该公司员工。委托诉讼代理人：徐涛，该公司员工。申请执行人：梁帅，男，1987年12月13日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：刘翔，男，1986年10月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。复议申请人枣庄市碧桂园隆飞房地产开发有限公司（以下简称碧桂园公司）不服市中区人民法院（以下简称市中法院）（2019）鲁0402执异174号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。市中法院在执行申请执行人梁帅与被执行人刘翔民间借贷纠纷一案中，异议人碧桂园公司对（2019）鲁0402执1310号执行裁定及协助执行通知书提出书面异议，请求解除冻结措施，中止案件的执行。市中法院查明，申请执行人梁帅与被执行人刘翔民间借贷纠纷一案，该院于2019年3月5日作出（2018）鲁0402民初4457号民事调解书。2019年8月1日，该院立案执行，执行案号为（2019）鲁0402执1310号。2018年11月5日，该院作出（2018）鲁0402民初4457号执行裁定书，裁定冻结被申请人刘翔、孙娇莉存款140万元或查封同等价值的财产。同日，该院向异议人送达了（2018）鲁0402民初4457号执行裁定书及协助执行通知书。2019年8月13日，该院向异议人送达了（2019）鲁0402执1310号执行裁定书及协助执行通知书，裁定提取被执行人刘翔及第三人孙娇莉在异议人处的购房款35万元，后将刘翔及第三人孙娇莉的部分购房款提取至法院账户。市中法院另查明，碧桂园公司与被执行人刘翔、第三人孙娇莉商品房销售合同纠纷一案，枣庄市薛城区人民法院于2019年5月30日作出（2019）鲁0403民初1203号民事判决书，该判决解除了碧桂园公司与被执行人刘翔、第三人孙娇莉签订的《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》。在该判决书主文的第六项中判决“原告枣庄市碧桂园隆飞房地产开发有限公司从被告孙娇莉、刘翔支付的购房款中直接扣除上述第二、四、五项款后将剩余的449472.78元返还被告”。2019年8月2日，第三人孙娇莉书面承诺对本案执行其与刘翔“购买的枣庄新城区碧桂园的购房款中首付款中的35万无异议”。市中法院认为，依据枣庄市薛城区人民法院作出的（2019）鲁0403民初1203号民事判决书的内容，被执行人刘翔及第三人孙娇莉在异议人碧桂园公司尚有购房款449472.78元为其二人共有。该院裁定提取的35万元及随后划至法院账户的部分房款系被执行人刘翔和第三人孙娇莉所有的购房款，且第三人孙娇莉对法院执行该购房款并无异议。异议人碧桂园公司既非案件的当事人，也非该笔购房款的所有人，其只是有义务协助法院执行的义务人，而法院要求异议人协助执行的事项并未超出协助的范围或违反法律规定，异议人不具备提起执行异议的主体资格，裁定驳回碧桂园公司的异议申请。碧桂园公司向本院申请复议称，一、（2019）鲁0402执异174号执行裁定书认为复议申请人不具备提起执行异议的主体资格是错误的。依据（2019）鲁0403民初1203号民事判决书，被执行人刘翔在复议申请人处的购房款为224736.39元，且已执行完毕，在第三人孙娇莉并非本案被执行人的情况下，法院要求提取35万元是错误的，明显超出复议申请人可以协助的范围。市中法院的执行依据是申请执行人与被执行人刘翔之间的民事调解书，但要求复议申请人履行协助义务，提取第三人孙娇莉在复议申请人处的到期债权显然是错误的。复议申请人完全具备提起执行异议的主体资格。二、（2019）鲁0402执异174号执行裁定书作出的程序错误。复议申请人既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出协助执行的事项超出其协助范围提出执行行为异议，市中法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。三、市中法院依据第三人孙娇莉书面承诺执行其在复议申请人处的到期债权是错误的。请求撤销（2019）鲁0402执异174号执行裁定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（四）项规定，当事人以外的公民、法人和其他组织，认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的，可以作为利害关系人提出执行行为异议。本案中，碧桂园公司认为执行法院要求其协助提取第三人孙娇莉购房款超出其协助范围，且该款项因涉其他案件被多家法院冻结而提出执行异议，本院认为其具备法律规定的提起执行异议的主体资格，执行法院应对其异议予以审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销市中区人民法院（2019）鲁0402执异174号异议裁定；二、发回市中区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  姜传兴审判员  张 弘审判员  王惠陵二〇一九年十二月十日书记员  周宸旭
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1621民初8568号原告：侯心廷，男，汉族，1956年7月6日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：涡阳县谷水农作物种植专业合作社，住所地涡阳县新兴镇吴桥居委会64号。法定代表人：张子琴。本院在审理原告侯心廷与被告涡阳县谷水农作物种植专业合作社土地租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告侯心廷的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯心廷撤诉。案件受理费520元，减半收取260元，由原告侯心廷负担。审判员  李松二〇一九年十二月十三日书记员  马想
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘08民终917号 上诉人（原审原告）：廖兴华，男，1977年3月16日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：王颖，湖南新川律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：张家界东线旅游开发有限公司，住所地湖南省慈利县三官寺土家族乡太华山村（张家界大峡谷旅游景区综合办公楼）。 法定代表人：罗嗣清，总经理。 委托诉讼代理人：李振华，女，张家界东线旅游开发有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：陆清江，湖南大好律师事务所律师。 上诉人廖兴华因与被上诉人张家界东线旅游开发有限公司劳动争议一案，不服湖南省慈利县人民法院（2019）湘0821民初1262号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人廖兴华于2019年12月10日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，上诉人廖兴华在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下： 一、撤销湖南省慈利县人民法院（2019）湘0821民初1262号民事判决； 二、准许廖兴华撤回起诉。 一审案件受理费10元减半收取5元，二审案件受理费10元减半收取5元，共计10元，由廖兴华负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 燕 审判员 钟以祥 审判员 黄勇芳 二〇一九年十二月十日 法官助理向源 书记员黄小语 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1112执1816号之一申请执行人：纪金奎，男，汉族，1966年10月生，住江苏省。被执行人:黄文娟，女，汉族，1984年6月17日生,住江苏省。纪金奎与黄文娟民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏1112民初1269号民事判决书已发生法律效力。根据权利人纪金奎的申请，本院于2019年9月30日立案执行，执行标的金额11000元。本案在执行过程中，本院于2019年10月31日作出（2019）苏1112民再72号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）苏1112民初1269号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：终结（2019）苏1112民初1269号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 敏审判员 陈 进审判员 张国良二〇一九年十二月十九日书记员 王 颖
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0117民初4597号原告：武汉新豹诚跃混凝土有限公司，住所地武汉市东湖开发区豹澥镇潜力村金鸡山。统一社会信用代码：91420100MA4KM88EXT。法定代表人：邱小爱，总经理。委托诉讼代理人：陈函、叶露，湖北瀚海潮律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：新八建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区辛冲东城湾。统一社会信用代码：91420117178362519R。法定代表人：刘先成，董事长。本院在审理原告武汉新豹诚跃混凝土有限公司与被告新八建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武汉新豹诚跃混凝土有限公司以法院送达诉讼文书后，被告已付清货款为由，于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉新豹诚跃混凝土有限公司的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告武汉新豹诚跃混凝土有限公司撤回起诉。本案受理费12828元，减半收取6414元，由原告武汉新豹诚跃混凝土有限公司承担。审判员  高昳春二〇一九年十二月五日书记员  刘 潋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17912号之一申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号。负责人王天宇，行长。被执行人魏腾飞，男，汉族，1986年11月21日出生，河南省新密市。关于郑州银行股份有限公司申请执行魏腾飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初3417号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财线索；六、本院于2019年12月20日再次对被执行人提起网络查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；冻结了被执行人名下支付宝账户一个。七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月20日决定对其纳入失信名单。截止2019年12月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十三日法官助理李旭辉书记员李楚
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初18162号之一 原告：鲁永祥，男，1950年7月27日出生，汉族，住山东省青岛市市南区东海西路36号2单元901户，公民身份号码370206195007272814。 委托诉讼代理人：黎萍，福建嬴坤律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴伟斌，福建嬴坤律师事务所实习律师。 被告：张忠良，男，1988年4月16日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区新店镇洪钟大道5088-5200号，公民身份号码330602198804160017。 原告鲁永祥与被告张忠良民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序。后因本案具有不宜适用简易程序审理情形，依法转为普通程序审理。鲁永祥于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鲁永祥自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲁永祥撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲁永祥负担。 审 判 长  张 颖 人民陪审员  杨军红 人民陪审员  郑明娥 二〇一九年十二月十日 代书 记员  许舒雅 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。  1
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3461号申请执行人：宋文军，男，汉族，1973年9月9日出生，住淮安市。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人宋文军与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初8765号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告宋文军经营回报收益17136.99元（2014年1月1日至2018年6月30日）；案件受理费171元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中宋文军申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1453号 申请执行人:陆永阳，男，1983年3月12日出生，壮族，住贵港市港北区。 被执行人:刘妮妮，女，1989年3月19日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 本院执行的申请执行人陆永阳与被执行人刘妮妮民间借贷纠纷一案，申请执行人依照贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初2948号民事判决向本院申请执行标的42000元及相关利息，本院于2019年9月30日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，除本院已扣划的被执行人银行存款1597元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及其他消费。本院已将执行情况告知申请执行人。本案执行标的额42000元及相关利息，执行费530元，执行到位1597元，其他未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 覃子颜 审 判 员 刘江云 审 判 员 黎红耀 二〇一九年十二月九日 法官助理 李纪燕 书 记 员 陆娇龙
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9109号 原告：赵育友，男，1973年11月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店，统一社会信用代码913401223941022871。 法定代表人：张继文，执行董事。 本院在审理原告赵育友与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵育友于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告赵育友的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵育友撤回起诉。 本案受理费免于收取。 审判员  陈芝 二〇一九年十二月十日 法官助理胡燕 书记员赵伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）辽0422民初1520号 原告：王某1，男，汉族，住辽宁省清原满族自治县。 被告：佟某，女，满族，住辽宁省新宾满族自治县。 本院于2019年12月19日立案受理了原告王某1诉被告佟某离婚纠纷一案,依法由审判员赵帼适用简易程序公开进行审理。原告请求与被告离婚，被告同意。 经审理查明，王某1与佟某于2012年8月24日登记结婚。婚后生育一女王某2，共同生活中，双方因性格不和，夫妻感情已经破裂。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、王某1与佟某离婚； 二、婚生女王某2由王某1抚养，佟某每月给付子女抚养费500.00元，此款自2020年1月开始给付，每月给付一次。 案件受理费300元，减半收取150元，由佟某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员  赵 帼 二〇一九年十二月十九日 法官助理  王丽荣 书 记 员  刘 欢
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘05民终765号上诉人（原审被告）：甘肃远洋房地产开发有限公司。法定代表人：赵某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某1，女，系甘肃远洋房地产开发有限公司员工。代理权限：特别代理。被上诉人（原审原告）：张某2，住天水市。被上诉人（原审原告）：路某，住天水市。上诉人甘肃远洋房地产开发有限公司因与被上诉人张某2、路某商品房预售合同纠纷一案，不服甘肃省天水市秦州区人民法院（2019）甘0502民初2959号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审原告张某2、路某以与甘肃远洋房地产开发有限公司达成和解为由，于2019年12月6日向本院提交撤回起诉的申请。本院认为，一审原告张某2、路某在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、其他合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销甘肃省天水市秦州区人民法院（2019）甘0502民初2959号民事判决；二、准许张某2、路某撤回起诉。一审案件受理费160元，减半收取80元，由张某2、路某负担；二审案件受理费160元，减半收取80元，由甘肃远洋房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁建文审 判 员 石 岚审 判 员 张碧霞二〇一九年十二月六日法官助理 周碧彤书 记 员 胡 阳
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0243民初4912号原告：王普，男，1972年7月10日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：邓世金，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：黄兴权，男，1973年9月22日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：郭桂芳，女，1974年7月24日出生，汉族，住四川省资中县。二被告的共同委托诉讼代理人：史映洪，系二被告之表亲，男，1954年6月24日出生，汉族，住四川省通江县。原告王普与被告黄兴权、郭桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日受理。原告王普于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王普的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王普撤诉。案件受理费676元（原告王普已预交338元），减半收取计338元，由原告王普负担。审 判 长  廖剑波审 判 员  何小敏人民陪审员  周小霞二〇一九年十二月九日书 记 员  廖伟杰
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书                （2019）陕0902民初5898号   原告王小虎，男，汉族，1986年2月26日出生，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人王大记，男，汉族，1958年4月2日出生，住陕西省安康市汉滨区，系王小虎之父，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告陈开山，男，汉族，1988年7月8日出生，住陕西省平利县老县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告王小虎与被告陈开山民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王小虎及其委托代理人王大记到庭参加了诉讼，被告陈开山经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告王小虎向本院提出诉讼请求：1、由被告陈开山向原告偿还借款15000元，并按年利率6%支付自2016年4月1日至还清之日的利息。2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告于2015年8月向原告借款15000元用于资金周转，原告向被告支付了15000元，双方约定被告在2016年3月前偿还借款。后借款期限届满，经原告多次催要，被告仍未还款。   被告陈开山未答辩。   经审理查明： 2015年6月19日，被告陈开山因资金周转向王小虎借款8000元，原告支付借款后，被告向原告出具了借条，载明：“今日6月19借王小虎捌仟元现金，定于2015年6月28日之前还清。借款人：陈开山，2015.6.19”。2015年7月7日，被告陈开山因资金周转又向王小虎借款7000元，当日王小虎向陈开山支付了7000元。后陈开山通过微信向王小虎承诺：15000元借款在2016年3月份之前还清。现原告王小虎诉至本院，要求被告陈开山向原告偿还借款15000元，并按年利率6%支付自2016年4月1日至还清之日的利息。2、本案诉讼费、公告费由被告承担。   上述事实有借条、微信聊天记录及当事人的陈述在卷佐证。   本院认为，被告因资金周转向原告借款，原告支付借款后，被告向原告出具了借条，双方构成民间借贷法律关系。现原告凭借条主张被告还款，理由充分，应予支持。原告要求被告按年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条（一）项之规定，判决如下：   被告陈开山在本判决生效后三日内向原告王小虎偿还借款15000元,并以15000元为基数，按年利率6%支付自2016年4月1日至实际给付之日的利息。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元，公告费560元，合计860元，由被告陈开山负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。       审 判 长  周新   审判员  李锦存   审 判 员  杨娟                          二〇一九年十二月十六日     书 记 员  吴茜茜              1
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1625行审396号申请执行人博兴县卫生健康局，住所地：博兴县博城四路229号。法定代表人程庆普，该局局长。被执行人巩昌佳，男，1978年3月17日出生，汉族，农民，住博兴县。被执行人曹桂恩，女，1977年12月4日出生，汉族，农民，住博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行巩昌佳、曹桂恩社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2018〕623号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查认定，被执行人巩昌佳、曹桂恩于2018年8月28日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2018〕623号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人巩昌佳、曹桂恩分别征收社会抚养费46890元，共计93780元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人巩昌佳、曹桂恩作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对巩昌佳、曹桂恩作出的博费征决〔2018〕623号社会抚养费征收决定书；二、被执行人巩昌佳、曹桂恩于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费93780元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1307元，由被执行人巩昌佳、曹桂恩负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇一九年十二月五日书记员  许梦琦
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执1113号 申请执行人：吴超，男，1990年3月25日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被执行人：黎作理，男，1962年5月8日出生，汉族，居民，住广西浦北县。 申请执行人吴超与被执行人黎作理民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院（2017）桂0722民初725号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黎作理应归还38000元借款及支付利息给申请执行人，承担案件受理费375元。因被执行人黎作理未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 本院于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人黎作理银行账户仅有零星存款共49.13元，本院已冻结其帐户，并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人黎作理互联网账户无开户信息。 3、查明被执行人黎作理名下无车辆登记信息。 4、查明被执行人黎作理名下无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，被执行人黎作理长期未回家。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人黎作理拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为38000元，执行费470元，本案债权尚余38000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）桂0722执1113号案件终结本次执行程序。 被执行人黎作理负有继续向申请执行人吴超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  容新彬 审判员  韦海澄 审判员  朱深思 二〇一九年十二月十三日 书记员  伍梅芳
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初2039号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人朱礼建，男，1991年1月7日生，汉族，初中文化，务工，住江苏省灌南县。被告人朱礼建因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月4日被刑事拘留(9月3日被羁押)，同年9月29日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人邱连文，江苏邦度律师事务所律师。辩护人洪紫琼，江苏邦度律师事务所实习律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2019〕962号起诉书指控被告人朱礼建犯诈骗罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人朱礼建及其辩护人邱连文、洪紫琼到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2019年6月至同年7月期间，被告人朱礼建虚构能通过信用卡刷卡套现帮助被害人代某提升信用卡额度为由，采用微信扫码支付的手段，先后多次骗得位于苏州市吴江区的被害人代某的现金人民币34991元。归案后，被告人朱礼建如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人朱礼建赔偿了被害人代某的损失,并取得谅解。2019年11月29日，被告人朱礼建认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人朱礼建以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人朱礼建如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱礼建自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是：1、被告人朱礼建如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪；2、被告人朱礼建自愿认罪认罚；3、被告人朱礼建系初犯、偶犯；4、被告人朱礼建已赔偿被害人损失，并取得谅解。上述事实，被告人朱礼建在庭审过程中亦无异议，且有被害人代某的陈述笔录、辨认笔录、发破案经过、提取笔录、微信交易记录、微信聊天记录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、谅解书、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱礼建以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。被告人朱礼建如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱礼建自愿认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。被告人朱礼建已赔偿被害人损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。对于辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，对被告人朱礼建依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人朱礼建犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年7月2日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一九年十二月十一日书记员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18735号原告湖南某某有限公司，住湖南省长沙市岳麓区坪塘街道洋湖村湖境雅苑1栋2901房。法定代表人夏某某，职务：总经理。被告:李某某，男，汉族，1978年10月17日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。本院在审理原告湖南某某有限公司与被告李某某追偿权纠纷一案中，湖南某某有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第一项、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇一九年十二月二十四日书记员  颜滔(此页无正文)
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执恢605号申请执行人：刘辉，男，1985年10月02出生，汉族，住商丘市。被执行人：苏广荣，男，1971年06月06出生，汉族，住商丘市。申请人刘辉申请执行苏广荣借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2017）豫1402民初6331号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告苏广荣返还原告刘辉借款本金50000元并支付逾期利息（自2015年8月26日起至借款本金还清之日按照年利率6%支付资金占用期间利息）。因苏广荣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘辉向本院申请强制执行。本院于2019年9月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人苏广荣住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人苏广荣下落或可供执行财产。五、已向被执行人苏广荣发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏广荣负有继续向申请执行人刘辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  贾胜乐审判员  郜运来二〇一九年十二月十三日书记员  张志建
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1225执687号 申请执行人：罗城仫佬族自治县三鑫钢材经营部，住所地罗城仫佬族自治县东门镇城站路2号，注册号451225600074656。 经营者潘建君，男，1984年1月1日生，仫佬族，住罗城仫佬族自治县。 被执行人：梁胜，男，1975年9月8日出生，住所地广西博白县。 申请执行人罗城仫佬族自治县三鑫钢材经营部与被执行人梁胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1225民初745号民事判决书已发生法律效力，申请执行人罗城仫佬族自治县三鑫钢材经营部于2019年10月24日向本院申请执行，本院同日依法受理，立案号为（2019）桂1225执687号。截止本案立案之日，被执行人应当履行的义务为：1、偿还货款26500元、利息2216元；2、支付迟延履行期间的利息；3、负担案件受理费286元、执行费339元。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人按照和解协议履行并缴纳了339元作为本案执行费。因和解协议需长期履行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结罗城仫佬族自治县人民法院（2019）桂1225执687号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇一九年十二月十七日 法官 助理  梅昌雄 书 记 员  银帮敏
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申7317号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王善国。委托诉讼代理人：孙建宇，江苏汉平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩晨，江苏汉平律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱效漫。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张家铭。一审第三人：连云港金威恒达房产经纪有限公司，住所地江苏省连云港市海州区龙河南路46号。法定代表人：孙刚，该公司总经理。再审申请人王善国因与被申请人朱效漫、张家铭、一审第三人连云港金威恒达房产经纪有限公司（以下简称金威房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2019）苏07民终1256号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结王善国申请再审称，一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。1.一审判决认定王善国没有依约支付首付款三方无责错误。王善国已经向中国邮政储蓄银行连云港分行申请贷款并已获批，履行了合同约定义务，但银行发放贷款前需要资金托管，要求双方到场签字，被申请人拒不到场签字，拒绝合同的履行，导致王善国无法支付首付款，从而导致合同无法履行，根据法律规定应当视为条件成就，朱效漫、张家铭违约。2.一审判决认定房屋买卖合同未对首付款金额及支付时间作出明确约定错误。根据二手房交易习惯，剩余的钱款应当是案涉房屋的首付款，因此案涉合同已经成立并生效。申请人一直联系被申请人协商买房事宜，并非如一审判决所述未进行补充约定合同不成立。且一审判决认定贷款比例不符合国家规定缺乏依据，事实上中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港分行已经审批同意贷款。3.被申请人和王善国签订房屋买卖合同后发现房屋价格上涨，想通过违约方式达到自己目的，明显违反诚实信用原则，被申请人是根本违约。综上，请求对本案再审。本院经审查认为，（一）关于三方对首付款是否有约定的问题。经查，王善国与朱效漫、张家铭、金威房产公司签订的《房产交易委托代理协议》第四条产权抵押贷款1项中约定：在本合同签订之日起，乙方将上述房屋价款分次付予甲方，买家于2016年12月25日交卖家购房定金人民币1万元，买方需商业贷款，双方于2016年12月27日之前办理贷款审批手续。甲方在收到全款及结清房屋内所有费用后将房屋交出。上述约定中虽然有“房屋价款分次付予”字样，但在具体约定内容中并没有约定贷款前付款以及首付款具体金额，因此，一、二审判决认定双方未约定支付首付款并无不当，且事实上王善国除了支付定金外，并未向朱效漫、张家铭以及金威房产公司再行支付购房款项。此后，双方也未就房款支付达成其他协议，在此情况下，二审判决根据协议约定认定协议生效条件未成就不能归责于三方并无不当。（二）关于银行未贷款的原因能否归咎于朱效漫、张家铭的问题。经查，中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港分行在王善国的个人消费贷款审查审批表中写明需要补充资料和落实内容为“见首付款证明放款”，但事实上，王善国与朱效漫、张家铭双方在《房产交易委托代理协议》中并无首付款约定，王善国也没有实际向朱效漫、张家铭支付过首付款，且中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港分行审批表仅是其内部审批所用，并不是与王善国之间达成的贷款合同，因此中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港分行未发放贷款的责任不能归责于朱效漫、张家铭，故二审判决认定朱效漫、张家铭不构成根本违约并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下驳回王善国的再审申请。审判长 韩 祥审判员 周晓璐审判员 左其洋二〇一九年十二月四日书记员 曹晓洁
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1130执745号之二十 申请执行人：成都市欧文制漆化工有限公司，住所地四川省成都市新都区龙桥镇渭水工业园区，统一社会信用代码915101147436406821。 法定代表人：谭武，男，系该公司总经理。 被执行人：程灶彬，男，1989年9月3日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人成都市欧文制漆化工有限公司与被执行人程灶彬买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人程灶彬名下登记有号牌为苏Ｌ×××××的东风牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人程灶彬名下的号牌为苏Ｌ×××××的东风牌汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  姚文杰 二〇一九年十二月十七日 书记员  朱苏云
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执1239号之二申请人：陈元朝，男，1953年10月20日生，汉族，农民，住山东省冠县。被执行人：赵松彪，男，1984年10月5日生，汉族，农民，住山东省冠县。陈元朝申请执行赵松彪民间借贷纠纷一案,本院（2019）鲁1525民初1084号民事判决书已生效，申请人于2019年6月27日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下：划拨被执行人赵松彪在财付通支付科技有限公司账户为085e9858eb0fc4229bbeab77a@wx.tenpay.com的存款4509.40元至冠县人民法院账户。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪臻二〇一九年十二月四日书记员  李国威
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0606民初6088号原告：保定市天达汽车贸易有限公司，住所地保定市利民路65号。法定代表人：何东亚，总经理。委托诉讼代理人：张延，河北明光律师事务所律师。被告：马帅，男，1992年3月3日出生，汉族，住河北省定州市。被告：谢少颖，女，1994年9月12日出生，回族，住河北省定州市。被告：唐鹏飞，男，1990年10月18日出生，汉族，住河北省定州市。本院受理原告保定市天达汽车贸易有限公司与被告马帅、谢少颖、唐鹏飞追偿权纠纷一案中，本院于2019年11月22日立案，原告保定市天达汽车贸易有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保定市天达汽车贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保定市天达汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告保定市天达汽车贸易有限公司负担。审判员  张任飞二〇一九年十二月十六日书记员  谷晓旋
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执异60号 申请人：李冬君，男，1986年7月20日出生住江苏省东海县。 申请执行人：浙江万昊装饰工程有限公司，住所地宁波市北仑区新碶恒山路181号A幢4-1号，统一社会信用代码：913302067588504557。 法定代表人：胡建海，该公司总经理。 被执行人：宁波奇艺国创意广场经营有限公司，住所地宁波市江北区宁慈东路689号，统一社会信用代码：913302057645248593。 法定代表人：胡浩杰，该公司总经理。 本院在执行浙江万昊装饰工程有限公司（以下简称万昊装饰公司）与宁波奇艺国创意广场经营有限公司（以下简称奇艺国广场公司）【（2016）浙0205执1246号】建设工程施工合同纠纷一案的过程中，申请人李冬君于2019年12月12日向本院申请追加其为该案的申请执行人，并提供了“债权转让协议书”、本院（2017）浙0205民初2572号民事调解书为证。 本院查明，2016年3月8日，本院作出（2016）浙0205民初676号民事调解书，明确：1、奇艺国广场公司支付万昊装饰公司工程款16525356元，该款自2016年6月起至2017年3月止每月月底前支付1500000元，余款1525356元于2017年4月底前付清；2、奇艺国广场公司于2016年5月底前支付万昊装饰公司工程款利息800000元；如奇艺国广场公司未能按照前述第1、2项约定的时间履行任何一期金钱给付义务，则万昊装饰公司可就奇艺国广场公司未支付的全部剩余款项（包括到期和未到期款项）一并立即申请强制执行；3、万昊装饰公司对奇艺国广场公司在工程欠款16525356元的范围内就奇艺国广场公司的奇艺国少儿职业体验馆折价或拍卖的价款享有优先受偿权（优先受偿权范围仅限于奇艺国少儿职业体验馆因万昊装饰公司所做装修装饰工程而增加价值的范围内）。该民事调解发生法律效力后，因奇艺国广场公司未履行，权利人万昊装饰公司向本院申请执行，本院于2016年7月26日立案执行，案号为（2016）浙0205执1246号。 另查明，2017年4月19日，李冬君与万昊装饰公司、奇艺国广场公司签订“债权转让协议书”，万昊装饰公司将其经本院（2016）浙0205民初676号民事调解书确认的对奇艺国广场公司的工程款中的250000元及相对应的优先受偿权转让给李冬君，同时奇艺国广场公司承诺在2017年7月20日前支付上述款项并支付自2016年6月1日起至还清之日止以250000元为基数按月利率2%计算的利息。后因奇艺国广场公司等人未履行付款承诺，李冬君于2017年7月28日向本院起诉，本院于同日立案，经审理作出（2017）浙0205民初2572号民事调解书，明确：1、被告奇艺国创意广场经营有限公司支付原告李冬君工程款250000元，于2017年8月15日付清；2、被告奇艺国创意广场经营有限公司按照月利率2%支付原告李冬君自2016年6月1日起至款项付清之日止的利息；3、原告李冬君对被告奇艺国创意广场经营有限公司在工程欠款250000元的范围内就被告奇艺国创意广场经营有限公司的奇艺国少儿职业体验馆折价或拍卖的价款享有优先受偿权（优先受偿范围仅限于奇艺国少儿职业体验馆因第三人浙江万昊装饰工程有限公司所做装修装饰工程而增加价值的范围内）。该民事调解发生法律效力后，因奇艺国广场公司未履行，权利人李冬君于2019年12月12日向本院申请追加其为（2016）浙0205执1246号案件的申请执行人。 本院认为，李冬君与万昊装饰公司、奇艺国广场公司签订的“债权转让协议书”是各方当事人真实意思的表示，未违反法律规定，该协议合法有效，自该协议签订之日起万昊装饰公司依本院（2016）浙0205民初676号民事调解书确认的对奇艺国广场公司享有的债权中的250000元及其相应权利已转让给李冬君所有。因奇艺国广场公司未按该协议履行，李冬君诉至本院，本院经审理作出（2017）浙0205民初2572号民事调解书，明确了上述“债权转让协议书”相关内容并另行约定了付款时间。现申请人李冬君作为本院（2016）浙0205民初676号民事调解书的权利承受人之一，其主张追加自己为申请执行人符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：追加李冬君为（2016）浙0205执1246号案件的申请执行人，其权利范围仅限于（2017）浙0205民初2572号民事调解书确定的权利范围。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审判长  董继安 审判员  汪志平 审判员  杨玉新 二〇一九年十二月十三日 书记员  余苗苗
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初11408号原告黄金平，男，1980年1月20日生，居民身份证登记住址:云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告昆明道丰房地产经纪有限公司。统一社会信用代码：91530111077630203R。住所：昆明市官渡区吴井路32号百富琪商业广场A座1727号。法定代表人蒋建锋。原告黄金平诉被告昆明道丰房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，原告黄金平向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告昆明道丰房地产经纪有限公司的起诉。本院认为，原告黄金平的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄金平撤回对被告昆明道丰房地产经纪有限公司的起诉。案件受理费63元（原告已预交，已减半），由原告黄金平承担。审 判 长  葛吟秋人民陪审员  郭一入人民陪审员  张静梅二〇一九年十二月十六日书 记 员  张 悦
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初1335号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司，住所地凌云县泗城镇新秀社区西苑小区1号。 法定代表人：奚晓东，公司总经理。 委托诉讼代理人：龙昌权，男，中国电信股份有限公司凌云分公司职员。 被告：吴大琪，男，成年，住。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告吴大琪电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国电信股份有限公司凌云分公司向本院起诉后，又以双方已于庭外达成协议为由，向本院提出撤诉申请。该申请是其真实意思表示，是当事人对其诉讼权利的自主处分，且未违反国家法律、法规的强制性规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司凌云分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司凌云分公司负担。 审 判 员 向星州 二〇一九年十二月三日 法官助理 岑炳胜 书 记 员 王韦懿
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1124执522号之四申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司英山县支行，地址温泉镇金石路54号，统一社会信用代码81421124676468332M。法定代表人：陈楫怀，系该行行长。被执行人陈金龙，男，1980年11月5日出生，汉族，住英山县，本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司英山县支行与陈金龙、柯细存借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈金龙在中国农业银行账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈金龙在中国农业银行62×××10账户内存款人民币50646.11元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王     甲     寅二〇一九年十二月十四日书记员 闵照书记员闵照书记员闵照
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0403执474号 朱磊，住所地邯郸市××山区××街××号。，联系方式136××××8604。 王海勇，所在地邯郸市丛台区人和街179号1号楼1单元2501号。，联系电话138××××3818。 王丽霞，所在地邯郸市丛台区人和街179号1号楼1单元2501号。，联系电话138××××3818。 申请人朱磊与被执行人王海勇、王丽霞（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2017）冀0403民初833号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人王海勇、王丽霞限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2017）冀0403民初833号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王 昊
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初6365号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杜冠君，董事长。委托代理人：王未一，红星支行行长。被告：刘春明，男，汉族，1964年9月23日生，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告刘春明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费150元由原告承担。审判员  刘向东二〇一九年十二月十三日书记员  周 鑫
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0183刑初889号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人李明军，男，1979年7月19日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍地河南省新密市。曾因犯故意伤害罪，于2004年2月10日被河南省新密市人民法院判处拘役一个月十五天，2004年2月23日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月12日被新密市公安局取保候审，于2019年12月5日被本院决定逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2019〕421号起诉书指控被告人李明军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人李明军到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2018年12月5日20时8分许，被告人李明军酒后驾驶豫Ａ×××××号牌小型轿车，沿新密市曲梁镇工业园区天安街由东向西行驶至园区警务室门口路段时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人李明军血醇含量为203.79mg/100ml。2018年12月5日，李明军被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李明军供述，驾驶人、机动车信息查询结果单，呼气酒精含量检测记录单，抽取血样登记表，乙醇检验报告，证明，刑事判决书，到案经过，户籍证明等证据。据此认为被告人李明军的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人李明军依法判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李明军对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人李明军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人李明军犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人李明军所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人李明军到案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人李明军醉酒驾驶机动车血醇含量超过200mg/100ml，应对其从重处罚。被告人李明军曾因故意犯罪被判处刑罚，可对其从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李明军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年2月4日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志勇二〇一九年十二月五日法官助理罗超书记员杨珂
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执9551号 何子熙： 关于你（单位）申请执行被执行人四川浪起科技有限公司的劳动争议一案已于2019年12月12日执行完毕，执行情况如下： 生效的（2019）川0191民特300号《民事裁定书》确定的内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
广西壮族自治区那坡县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1026行审104号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处。 法定代表人杨建领，该管理处主任。 地址：百色市右江区。 被执行人农志成，男，1986年12月12日出生，壮族，住广西德保县。 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年12月03日向本院申请强制执行桂某那坡路政续罚（2019）[10]号行政处罚决定书。本院在受理后，依法进行审查过程中，申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处提出的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国行政诉讼法〉》的解释第一百零一条第（十五）项及参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处对本案撤回执行申请。 审判长  罗俏艳 审判员  崔学雷 审判员  农国杰 二〇一九年十二月十一日 书记员  李晓燕
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523财保92号之一申请人:刘丽华,女,汉族,1961年2月6日出生,住所:宝清县。被申请人:金淑莲,女,汉族,1971年9月27日出生,教师，住所:宝清县。申请人刘丽华与被申请人金淑莲诉前财产保全一案，本院于2019年11月28日作出（2019）黑0523财保92号民事裁定,一、冻结被申请人金淑莲在龙江银行股份有限公司双鸭山宝清支行工资账户（卡号：62×××99），限额70000元。冻结期限为一年。二、查封申请人刘丽华提供的担保人刘卓与徐桂珍共同共有的位于宝清县宝清镇教育局综合楼04-0**-0***-04***2（产权证号：宝清县房权证宝清字第××号）房产。查封期间不得有变卖、转让、抵押等设立权利负担的行为。查封期间，被查封的房产由担保人刘某、徐某负责保管使用。该财产保全裁定执行中，本院发现保全裁定第一项“冻结被申请人金淑莲在龙江银行股份有限公司双鸭山宝清支行工资账户（卡号：62×××99），限额70000元。冻结期限为一年。”与保全财产的实际情况不符。本院认为，申请人刘丽华申请保全被申请人金淑莲的财产，其提供的保全财产的状况与实际情况不一致，应予变更。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：将本院（2019）黑0523财保87号民事裁定第一项“冻结被申请人金淑莲在龙江银行股份有限公司双鸭山宝清支行工资账户（卡号：62×××99），限额70000元。冻结期限为一年。”变更为“冻结被申请人金淑莲在龙江银行股份有限公司双鸭山宝清支行工资账户（卡号：62×××33），限额70000元。冻结期限为一年。”本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘同江二〇一九年十二月六日书记员  赫广慧
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执恢339号之一 申请执行人:兴业银行股份有限公司三明列东支行，住所地福建省三明市梅列区。 负责人：罗林生，行长。 委托诉讼代理人：余金垣，男，该行职员。 被执行人：福建深科农林有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：张国良，总经理。 被执行人：陈是强，男，1978年11月25日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：江红，女，1976年12月17日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：刘秀妹，女，1980年8月2日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：黄捷凌，男，1975年12月22日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：汤正全，男，1974年1月6日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：张国良，男，1965年10月26日出生，汉族，住福建省建阳市。 被执行人：张绍珍，女，1979年4月28日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：张绍华，女，1977年8月28日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：福建恒丰农林科技有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：陈是强，总经理。 申请执行人兴业银行股份有限公司三明列东支行与被执行人福建深科农林有限公司、陈是强、江红、刘秀妹、黄捷凌、汤正全、张国良、张绍珍、张绍华、福建恒丰农林科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年4月15日作出的（2015）梅民初字第2419号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人福建深科农林有限公司、陈是强、江红、刘秀妹、黄捷凌、汤正全、张国良、张绍珍、张绍华、福建恒丰农林科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴业银行股份有限公司三明列东支行于2016年10月14日向本院申请强制执行，申请执行事项为要求被执行人福建深科农林有限公司、陈是强、江红、刘秀妹、黄捷凌、汤正全、张国良、张绍珍、张绍华、福建恒丰农林科技有限公司返还借款12000000元并支付利息，后申请执行人于2016年12月29日向本院申请撤回案件执行，于2019年6月19日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向各被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令各被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并向本院申报财产，同时限制各被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为； 2.各被执行人未申报财产状况，本院依法将各被执行人纳入失信被执行人名单，因申请执行人以与被执行人协商解决纠纷为由，申请暂不对各被执行人采取强制执行措施，本院未对各被执行人采取拘留措施； 3.本院处置被执行人福建深科农林有限公司提供抵押的位于福建省明溪县××村头村及××亩林权期间，申请执行人以与被执行人协商解决纠纷为由向本院申请暂不对本案被执行人的财产进行处置，本案中止对上述抵押财产的执行； 4.通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统于2019年6月25日、2019年12月4日、2019年12月4日查询各被执行人名下不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息，各被执行人名下虽有不动产、车辆、工商等财产信息，因申请执行人向本院申请暂不对被执行人的财产进行处置，本院未对上述财产进行处置； 5.经询问申请执行人，其表示被执行人福建深科农林有限公司、福建恒丰农林科技有限公司已停产，被执行人黄捷凌、张绍华、张国良、江红、陈是强、张绍珍、汤正全、刘秀妹均未在本案生效法律文书上载明的地址实际居住，无需上门进行查找； 6.本案执行到位金额0元。 2019年12月10日，申请执行人以与被执行人协商解决纠纷为由向本院申请本案终结本次执行程序，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，因申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 胡江平 二〇一九年十二月十日 书记员 洪以晴
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0322执941号 申请执行人:王荣军,男,汉族,1971年5月6日出生,住陕西省西乡县。 被执行人:凤翔县华兴烟花爆竹制造有限公司,住所地凤翔县。 被执行人:张辉,男,汉族,1964年3月18日出生,住凤翔县。 本院在执行王荣军与凤翔县华兴烟花爆竹制造有限公司、张辉买卖合同纠纷一案中，我院（2019）陕0322民初945号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人凤翔县华兴烟花爆竹制造有限公司、张辉银行存款或其他收益165500元或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王宇 二〇一九年十一月二十五日 书记员  高婷
克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0229执264号 申请执行人：夏仲义,男性,1956年4月18日出生,住克山县。 被执行人：克山县赢源粮贸有限责任公司,住克山县。 法定代表人：吴东林。 被执行人:吴东林,男性,1980年11月16日出生,住克山县。 本院在执行夏仲义与克山县赢源粮贸有限责任公司、吴东林借款合同纠纷一案中，申请标的额为2188686.50元。在案件执行过程中，查询被执行人克山县赢源粮贸有限责任公司、吴东林存款、车辆、住房公积金、工商登记、劳动就业、收益类保险、理财产品等多项个人财产均无登记信息。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 克山县人民法院（2018）黑0229民初1373号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉廷 审判员  刘玉龙 审判员  韩 凤 二〇一九年十二月十七日 书记员  程忠慧
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0207民初1152号原告：齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区华光小区十一号楼10-11号车库。法定代表人：姚洪国，职务总经理。被告：张丽，女，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司与被告张丽物业服务合同纠纷一案，原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司负担。审判员  包兴国二〇一九年十二月十八日书记员  何 静
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执3467号申请执行人：刘家祥，男，1959年6月20日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：八零伟业（天津）安保服务股份有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：刘浩。本院在执行申请执行人刘家祥与被执行人八零伟业（天津）安保服务股份有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会津西青劳人仲裁字（2019）第160号仲裁裁决书要求被执行人给付工资。截至2019年10月1日被执行人未履行义务。执行中，本院于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2019年10月24日向被执行人发出限制高消费令，于2019年11月19日将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，为申请执行人执行到部分款项，余款未发现有可供执行的财产。本院询问申请执行人，表示认可法院的查询结果，无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会津西青劳人仲裁字（2019）第160号仲裁裁决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇一九年十二月十八日书记员 刘 宁
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193财保103号 申请人：四川富绍机电设备有限公司，住所地成都市金牛区。 法定代表人：黄高建，总经理。 委托诉讼代理人：底学章，成都天府新区华阳法律服务所法律服务者。 被申请人：四川汉能光伏有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区。 法定代表人：李兆起，职务不详。 申请人四川富绍机电设备有限公司于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人四川汉能光伏有限公司的车辆及存款价值1178003.06元的财产，并提供了被申请人四川汉能光伏有限公司的以下车辆作为财产线索：1.奥迪牌小型汽车（车牌号：川Ａ×××××，车辆识别代号：ＬＦ×××35）；2.奥迪牌小型汽车（车牌号：川Ａ×××××，车辆识别代号：ＬＦ×××19）；3.斯柯达牌大型汽车（车牌号：川Ａ×××××，车辆识别代号：ＬＦ×××79）；4.奥迪牌小型汽车（车牌号：川Ａ×××××，车辆识别代号：ＷＡ×××87）；5.帕萨特牌小型汽车（车牌号：川Ａ×××××，车辆识别代号：ＬＳ×××61）；6.别克牌小型汽车（车牌号：川Ａ×××××，车辆识别代号：ＬＳ×××66）；7.别克牌小型汽车（车牌号：川Ａ×××××，车辆识别代号：ＬＳ×××84）；8.大众牌小型汽车（车牌号：川Ａ×××××，车辆识别代号：ＬＳ×××95）。案外人雷家艳以其名下的马自达牌小型普通客车一辆（车牌号：川Ａ×××××，车辆识别代号：ＬＶ×××56）；黄高建、雷家艳按份共有的位于的房屋（业务件号：20×××71）为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川富绍机电设备有限公司因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害申请诉前财产保全，且提供了财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人四川汉能光伏有限公司的以下车辆：1.奥迪牌小型汽车（车牌号：川Ａ×××××，车辆识别代号：ＬＦ×××35）；2.奥迪牌小型汽车（车牌号：川Ａ×××××，车辆识别代号：ＬＦ×××19）；3.斯柯达牌大型汽车（车牌号：川Ａ×××××，车辆识别代号：ＬＦ×××79）；4.奥迪牌小型汽车（车牌号：川Ａ×××××，车辆识别代号：ＷＡ×××87）；5.帕萨特牌小型汽车（车牌号：川Ａ×××××，车辆识别代号：ＬＳ×××61）；6.别克牌小型汽车（车牌号：川Ａ×××××，车辆识别代号：ＬＳ×××66）；7.别克牌小型汽车（车牌号：川Ａ×××××，车辆识别代号：ＬＳ×××84）；8.大众牌小型汽车（车牌号：川Ａ×××××，车辆识别代号：ＬＳ×××95），上述车辆保全限额合计为1178003.06元，查封期限为两年，自实施之日起算。 二、查封案外人黄高建、雷家艳按份共有的位于的房屋（业务件号：20×××71），查封期限为两年，自实施之日起算； 三，查封案外人雷家艳名下的马自达牌小型普通客车一辆（车牌号：川Ａ×××××，车辆识别代号：ＬＶ×××56），查封期限为两年，自实施之日起算。 上述二、三项保全合计限额为1178003.06元。 案件申请费5000元，由申请人四川富绍机电设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭书琴 二〇一九年十二月三日 书记员  明 琼
四川省乐山市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1102执1867号之四 申请执行人：唐苗，女，1987年2月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 申请执行人：欧中娟，女，1974年7月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：陈龙，男，1987年4月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 关于唐苗、欧中娟与陈龙合伙协议纠纷一案，执行中,本院于2019年9月27日以（2019）川1102执1867号之一执行裁定书查封了登记在被执行人陈龙名下的川L***汽车一辆，现因被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 解除对登记在被执行人陈龙名下的川L***汽车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员 陈 明 二〇一九年十二月四日 书记员 梁彩霞
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫12执152号之一申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司,住所地河南省渑池县新华路与黄河路交叉口。法定代表人：苏应永，该公司董事长。被执行人：姚小红，男，汉族，1965年6月28日生，住河南省渑池县。被执行人：孟书兰，女，汉族，1964年9月16日生，住河南省渑池县。河南渑池农村商业银行股份有限公司与姚小红、孟书兰借款担保合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会三仲裁字[2019]114号裁决书已经发生法律效力，该裁决书确认：被执行人姚小红、孟书兰于裁决书送达之日起十日内向申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司偿还借款本金500000元及利息、逾期利息（利息应以本金500000元为基数，自2015年7月31日起至2016年7月31日止，按月利率9.9‰计算，自2016年8月1日起至借款付清之日止，按月利率14.85‰计算，扣除已还利息1072.52元）。如被执行人姚小红、孟书兰未按裁决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案仲裁受理费4620元、处理费1980元，共计6600元，由被执行人姚小红、孟书兰承担，在履行裁决书确定的义务时一并给付申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司。由于被执行人姚小红、孟书兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司于2019年10月18日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1.2019年10月21日向被执行人姚小红、孟书兰送达执行通知书、报告财产令；2.2019年11月16日向被执行人姚小红、孟书兰送达纳入失信被执行人名单决定书、限制高消费令，并将二被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费；3.分别于2019年10月22日、2019年11月15日、2019年12月2日对被执行人姚小红、孟书兰名下的银行存款、不动产、车辆、持有股权情况等财产情况进行网络查询，未发现可供执行财产；4.2019年10月25日至河南省渑池县不动产登记中心对被执行人姚小红、孟书兰名下的不动产登记情况进行查询，未发现可供执行财产；5.2019年10月25日至三门峡市住房公积金管理中心渑池县管理部对被执行人姚小红、孟书兰名下的住房公积金缴纳情况进行查询，未发现可供执行财产；6.2019年12月11日至河南省××东××村对被执行人姚小红、孟书兰的财产状况进行实地调查，未发现可供执行财产。上述执行活动，本院已于2019年12月11日告知申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司，并要求其再次提供被执行人姚小红、孟书兰的可供执行的财产，申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司未能提供。鉴于被执行人姚小红、孟书兰确无财产可供执行且申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司对本院的执行行为予以认可并同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结三门峡仲裁委员会三仲裁字[2019]114号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 丽审判员 李会强审判员 肖 强二〇一九年十二月十二日书记员 薛强涛
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0423执1941号申请执行人：辛中现，男性，1963年01月10出生，汉族，住鲁山县。被执行人：张克亮，男性，1951年12月24出生，汉族，住鲁山县。本院在执行辛中现与张克亮其他案由一案中,本院作出的（2019）豫0423民初1479号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张克亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人辛中现于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人张克亮发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行。经本院调查，未查找到被执行人有可供执行财产，申请人也未向本院提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李红军审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇一九年十二月二十三日书记员  徐毅平
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                          （2019）陕0824民初6098号原告黄华，男，1966年1月21日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：642XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1309827XXXX。被告张彦斌，男，汉族，55岁，住靖边县北大街附近，联系方式：1566784XXXX。本院在审理原告黄华与被告张彦斌买卖合同纠纷一案中，原告黄华于2019年12月3日向本院提出撤回对被告张彦斌的起诉的申请。  本院认为，原告黄华撤回对被告的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：  准予原告黄华撤回起诉。  案件受理费258元，减半收取129元，免予收取。  审  判  员 张  静                               二○一九年十二月五日  书  记  员  魏园园