wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0282民初1696号原告：桦甸市神州物业管理有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：周某，总经理。委托诉讼代理人：常某，主任。被告：胡某，男，汉族，住吉林省桦甸市，其他情况不详（缺席）。原告桦甸市神州物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被告胡某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人常某到庭参加了诉讼，被告胡某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令胡某给付2011年1月1日至2018年12月31日物业服务费3519元；2.诉讼费用由胡某负担。事实和理由：胡某系桦甸市XX小区X号楼X单元XX室业主。2011年至2015年物业费每月每平方米0.45元，面积78.2平方米费用计算方法是：面积(78.2平方米)×欠费月数(60个月）×每月每平方米(0.45元）=应交费用(2111.4元），2016年至2018年物业费每月每平方米0.5元，费用计算方法是：面积(78.2平方米)×欠费月数(36个月）×每月每平方米(0.5元）=应交费用(1407.6元），共计3519元。物业公司虽多次催要，但胡某仍拒交，故诉至贵院，请依法判令支持物业公司诉讼请求。胡某未作答辩。当事人物业公司围绕诉讼请求依法提交了营业执照1份、住宅小区业主委员会登记备案证书2份、资质证书1份、物业服务合同3份、房产登记信息1份、催缴物业费通知书张贴照片2份、XX小区业主档案1份、物业管理规定1份、装修协议1份。胡某未出庭参加诉讼，放弃了自己的抗辩权、质证权。经审查，因上述证据具备证据的客观性、合法性、关联性，本院对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：位于桦甸市XX街XX小区X号楼X单元XX室、建筑面积78.2平方米、登记所有权人为胡某的房屋所在小区由物业公司提供物业服务，2011年1月1日至2018年12月31日期间物业公司为胡某提供了物业服务，共计物业费78.2平方米×0.45元×12个月×5年+78.2平方米×0.5元×12个月×3年=3519元，胡某未履行给付义务。本院认为，物业公司与开发建设单位及胡某所在小区业主委员会在平等、自愿基础上订立的物业服务合同是各方真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。物业公司依约为胡某提供了物业服务，胡某应承担给付物业费责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：胡某给付桦甸市神州物业管理有限公司2011年度至2018年度物业费3519元，于判决生效之日履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由胡某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判长 赵宏波审判员任晓慧人民陪审员张国华二〇一九年十二月十日书记员 迟        增        瑞
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2624号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：孙作平，男，1963年7月3日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与孙作平借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初2232号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为149999.87元及利息等、案件受理费3300元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初2232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  黄振波审判员  王永艳二〇一九年十二月四日书记员  徐俊超
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0629执1081号申请执行人刘永西。被执行人郑社军。被执行人张秀兰。本院在执行申请执行人刘永西与被执行人郑社军、张秀兰民间借贷纠纷一案中，依据陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初463号民事判决书，于2019年10月23日立案受理，责令被执行人郑社军、张秀兰给付申请执行人刘永西案件款10000元及利息，并承担案件受理费50元。本案进入执行后，被执行人郑社军、张秀兰给付申请人刘永西案件款2000元，剩余8000元于2020年11月30日前给付，现因给付期限未到，申请人于2019年12月24日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629执1081号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。      审  判  长   张永军  审  判  员   杨  剑  审  判  员   张武君  二〇一九年十二月二十四日  书  记  员   杨伟光1
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂96刑更397号罪犯苏昭凯，男，1989年8月5日出生，汉族，山东省兖州市人，初中文化，住兖州市。现在湖北省汉江监狱服刑。罪犯苏昭凯因犯抢劫罪、非法拘禁罪，广东省河源市中级人民法院于2015年10月15日作出（2015）河中法刑二终字第78号刑事判决，判处其有期徒刑六年六个月，并处罚金四千元（刑期自2014年8月30日起至2021年2月28日止）。判决发生法律效力后，于2016年3月14日交付执行。2018年6月12日，本院裁定减去其有期徒刑九个月，刑期至2020年5月29日止。2019年11月22日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯苏昭凯在服刑期间，确有悔改表现，建议减去其余刑。经审理查明，罪犯苏昭凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务，受到执行机关2018年5月、2018年7月、2019年1月表扬共三次表扬的奖励。2017年1月6日，苏昭凯缴纳全部罚金四千元。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结等证据予以证明。本院认为，罪犯苏昭凯在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。对执行机关的减刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第二款、第三款之规定，裁定如下：减去罪犯苏昭凯的余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍新明审判员  王兴无审判员  张少华二〇一九年十二月九日法官助理郭晓方书记员曹建华
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1102执1476号申请执行人郑生贵，女，汉族，湖南省双牌县人，居民。被执行人蒋芳，女，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民。本院在执行申请执行人郑生贵与被执行人蒋芳民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1738号民事判决已经发生法律效力。被执行人蒋芳应给付申请执行人郑生贵8000元，诉讼费25元,现被执行人蒋芳已给付申请执行人郑生贵7431.15元，余款申请执行人郑生贵书面自愿放弃,同意该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1738号民事判决执行完毕。二〇一九年十二月十三日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1102执1564号 广西贺州市月满楼餐饮有限公司、贺州市新海投资有限公司： 申请执行人广西贺州市月满楼餐饮有限公司与被执行人贺州市新海投资有限公司租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，贺州市中级人民法院作出的（2019）桂11民终530号民事判决书执行完毕。 二〇一九年十二月十日
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10134号申请执行人畅婷婷，女，1987年10月14日出生，住北京市朝阳区。被执行人王金龙，男，1993年03月11日出生，住江苏省徐州市。申请执行人畅婷婷与被执行人王金龙借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3867号民事判决书已发生法律效力。因王金龙未在规定时间内履行义务，畅婷婷向我院申请强制执行，要求被执行人王金龙给付畅婷婷借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人王金龙邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王金龙名下无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下房产已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人王金龙列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人畅婷婷认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3867号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执2922号之一 申请执行人：翁金春，男，1964年4月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：福建欧氏置业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区延寿北路685号。统一社会信用代码91350300066597268W。 法定代表人：欧国义，总经理。 被执行人：欧国仁，男，1978年12月3日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人翁金春与被执行人福建欧氏置业有限公司、欧国仁民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付给申请执行人款项人民币120万元及利息、迟延履行期间的债务利息等,但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案与（2019）闽0304执2875号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2019）闽0304执2922号案件合并在（2019）闽0304执2875号案件中执行； 二、终结（2019）闽0304执2922号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇一九年十二月十六日 书记员  林仙芳
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0132民初2330号 原告：成都道成利达贸易有限公司，住所地：成都市武侯区簇桥乡沈家桥村。 法定代表人：雷佳，该公司人事行政经理。 委托诉讼代理人：周高兵，男，1992年1月14日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：新津县三禾汽车修理厂，住所地：四川省新津县五津镇兴园6路80号。 经营者：陈先根。 原告成都道成利达贸易有限公司与被告新津县三禾汽车修理厂民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。2019年12月2日，原告成都道成利达贸易有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利，在诉讼过程中，原告成都道成利达贸易有限公司申请撤回对被告新津县三禾汽车修理厂的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都道成利达贸易有限公司撤诉。 本案案件受理费236元（已减半），由成都道成利达贸易有限公司承担。 审判员 贾 肖 二〇一九年十二月二日 书记员 肖尚松
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103民初11607号 原告：合肥孚信物业管理有限公司，住所地合肥市庐阳区蒙城北路2055号华孚商业广场，统一社会信用代码91340103MA2NEAH382。 法定代表人：何建利。 被告：王李，男，1979年2月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告合肥孚信物业管理有限公司与被告王李房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理。因原告合肥孚信物业管理有限公司在本院规定的期限内无正当理由拒不交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按合肥孚信物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  谢伟林 二〇一九年十二月十日 书记员  吴 朋
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初15320号 原告：成都市瑞合物业管理有限责任公司，住所地成都市金牛区蜀光路2号。 法定代表人：纪昌玉，公司总经理。 被告：谢东洋，男，1993年11月13日出生,汉族，住成都市温江区。 本院在审理原告成都市瑞合物业管理有限责任公司诉被告谢东洋物业服务合同纠纷一案中，因原告成都市瑞合物业管理有限责任公司未交纳诉讼费。 依照《人民法院诉讼费管理办法》之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  伍鸿飞 二〇一九年十二月三日 书记员  崔 燕
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初3738号原告：中和农信咨询服务有限公司淅川县分公司。地址：淅川县上集镇谢岭社区。法定代表人：刘晓，系公司经理。委托代理人：彭金红，男，汉族，1971年7月29日出生，住淅川县，系公司员工，特别授权。被告：田华，女，汉族，生于1979年4月28日，住淅川县。原告中和农信咨询服务有限公司淅川县分公司与被告田华金融借款合同纠纷一案。本院于2019年11月21日立案。原告中和农信咨询服务有限公司淅川县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中和农信咨询服务有限公司淅川县分公司撤回起诉处理。审判员  薛文武二〇一九年十二月十一日法官助理余杰书记员李聪聪
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   （2019）陕0902民初4376号   原告：安康瑞智汽车租赁有限公司。住所地: 陕西省安康市高新技术产业开发区居尚现代城13#-B-2603。   法定代表人:刘军民。   统一社会信用代码：91610900MA70J6DC0R。   委托代理人:王西洋，陕西贤业律师事务所律师。   被告：常学荣，男，汉族，1955年10月10日出生，住陕西省安康市汉滨区XX路区，身份证号码:320XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理安康瑞智汽车租赁有限公司诉常学荣租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤回起诉。   本院认为，原告安康瑞智汽车租赁有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告安康瑞智汽车租赁有限公司撤回起诉。   案件受理费116元减半收取58元，由被告常学荣承担。     11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111审判长  黄蓁                             人民陪审员  刘霞   人民陪审员  杨吉芳   二〇一九年十二月十七日                               书记员郑明玥            1
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1182民初5415号 原告：王瑞年，男，1978年12月10日，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告：戴荣跃，男，1955年3月27日出生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 原告王瑞年诉被告戴荣跃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告王瑞年于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王瑞年自愿申请撤诉不违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王瑞年撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王瑞年负担。 审判员  马明 二〇一九年十二月二十四日 书记员  徐萍
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽06刑更1222号 罪犯朱建聪，男，1994年3月23日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省莆田市中级人民法院于2011年12月6日作出（2011）莆刑初字第62号刑事附带民事判决，认定被告人朱建聪犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失194698.65元，继续追缴违法所得70元。宣判后，该犯不服提出上诉，福建省高级人民法院于2012年4月10日作出（2012）闽刑终字第206号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年5月18日交付福建省漳州监狱执行。福建省高级人民法院于2015年3月24日作出（2015）闽刑执字第162号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2015年3月24日起至2034年3月23日止），剥夺政治权利改为八年。本院于2017年8月25日作出刑事裁定，将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2015年3月24日起至2033年8月23日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯朱建聪在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2017年8月至2019年8月累计考核分3567.8分，表扬7次，月均消费324.64元。 另查明，该犯罚金2000元及退缴赃款70元均已缴清，民事赔偿已交2000元（包括本次减刑交纳1000元）。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯朱建聪在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因系严重暴力犯罪，民事赔偿未完全履行，月均消费高，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款、第九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯朱建聪减刑六个月十五天，剥夺政治权利八年不变。 （刑期自2015年3月24日起至2033年2月8日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员邹燕文 审判员徐鸿林 正式章 二〇一九年十二月十七日 法官助理陈燕萍 书记员姜苏
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民再109号二审上诉人（一审被告）：安阳新华富置业有限公司，住所地安阳市文峰区德隆街秀水苑小区15号楼3单元11号。法定代表人：张瑞智，该公司执行董事。委托诉讼代理人：申金丹，女，汉族，1985年5月12日出生，住河南省安阳市殷都区，系该公司员工。二审被上诉人（一审原告）：李艳，女，1974年9月21日出生，汉族，住安阳市文峰区。二审被上诉人（一审原告）：李现军，男，1973年5月16日出生，汉族，住址同上。二审上诉人安阳新华富置业有限公司与二审被上诉人李艳、李现军房屋买卖合同纠纷一案，安阳市文峰区人民法院于2017年3月24日作出（2017）豫0502民初327号民事判决，安阳新华富置业有限公司不服，提起上诉，本院于2017年6月29日作出（2017）豫05民终2576号民事判决，该判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应当再审。本院依法另行组成合议庭,公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。安阳新华富置业有限公司称，原一、二审判决认定错误，要求改判。1、造成延期交房的原因不可归责于安阳新华富置业有限公司的原因主要是市政道路、污水、雨水、热力等配套设施未能及时建成导致的。理由同我们二审的上诉状意见。2、原审判决的违约金数额过高，应予纠正。李艳、李现军辩称，我们不认可安阳新华富置业有限公司的观点，原审判决正确，应予维持。本院再审认为，原审认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）豫05民终2576号民事判决及河南省安阳市文峰区人民法院（2017）豫0502民初327号民事判决；二、本案发回河南省安阳市文峰区人民法院重审。审判长 王 晔审判员 潘建军审判员 段合林二〇一九年十二月二十三日书记员 崔江梅
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0183民初4645号原告：哈尔滨佳琪物业有限公司尚志分公司，住所地：尚志市尚志镇学子家园物业办公室。法定代表人：轩俊山，总经理。委托诉讼代理人：高宏伟，男，1997年*月*日生，汉族，职员，住尚志市。被告：潘守海，男，1982年*月*日生，汉族，住尚志市。原告哈尔滨佳琪物业有限公司尚志分公司(以下简称佳琪物业公司)与被告潘守海物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告佳琪物业公司的委托代理人高宏伟到庭参加诉讼，被告潘守海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。佳琪物业公司向本院提出诉讼请求：（一）要求潘守海缴纳物业服务费946元，滞纳金按照法律规定标准计算至实际给付之日；（二）诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018-2019年间，原告佳琪物业公司为被告潘守海提供小区物业服务，被告潘守海应缴纳物业服务费用946元。该款经原告多次催缴被告拒不缴纳，给原告公司的正常经营和小区物业服务的正常运转带来较大影响。为维护小区多数业主的合法权益，故原告诉至人民法院，要求判如诉请。潘守海经传唤未到庭参加诉讼，亦未提出反驳或抗辩的证据。原告佳琪物业公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告潘守海经本院传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。庭审中，原告提供证据：（一）尚志市学子家园小区物业服务合同，（二）尚志市学子家园小区业主领取门禁卡签字登记表及潘守海在领取门卡时向佳琪物业公司提交的身份证复印件，（三）尚志市学子家园小区业主房屋面积登记表，（四）佳琪物业公司缴纳物业服务费通知书。上述证据客观真实且能互相印证，本院予以采信并在卷佐证；对其证明的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：佳琪物业公司与尚志市学子家园小区业主委员会于2018年8月1日签订物业服务合同，合同期限自2018年8月1日至2019年9月30日，双方认可合同为期视为1年，合同约定物业费收费标准为：住宅0.5元/每平方米/月（佳琪物业公司对阁楼收费标准自愿以上述标准的70%计算），供水费100元/每户/每年，路灯费30元/每户/每年。潘守海系尚志市学子家园小区业主，佳琪物业公司提供业主房屋面积登记表中登记潘守海名下房屋尚志镇学子家园小区*号楼*单元*室面积为：六楼80.37平方米，阁楼79.51平方米。经计算:潘守海现欠缴2018年8月至2019年9月全年物业服务费946元。具体如下：六楼80.37平方米按0.5元/每月计算12个月;阁楼79.51平方米按0.5元/每月计算12个月×70%;二次供水费100元/年，路灯费30元/年。2019年10月1日，佳琪物业公司向潘守海书面催交物业服务费，要求潘守海于2019年10月15日前交纳物业服务费。本院认为：原告佳琪物业公司作为具有物业管理资质的公司，依据物业服务合同约定为尚志市学子家园小区业主提供物业服务，双方存在法律及事实上的物业服务合同关系。潘守海作为尚志市学子家园小区业主，接受了物业公司提供的物业服务，即有义务支付相应的物业服务费用。佳琪物业公司向潘守海书面催交物业服务费，潘守海无正当理由拒绝交纳，现佳琪物业公司要求潘守海按物业服务合同约定标准缴纳物业服务费946元，符合法律规定，证据充分，本院予以支持；佳琪物业公司要求潘守海按日千分之一的标准缴纳滞纳金，因佳琪物业公司提交的物业服务合同中未约定逾期缴纳物业服务费需缴纳滞纳金及计算标准，合同中仅约定业主未按时足额缴纳物业服务费应支付违约金，本院酌定违约金按人民银行同期贷款利率标准计算。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《物业管理条例》第四十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：被告潘守海于判决生效后5日内给付原告哈尔滨佳琪物业有限公司尚志分公司2018-2019年度物业服务费946元；以前项所述物业服务费946元为基数，自2019年10月16日始按人民银行同期贷款利率的标准支付违约金至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告潘守海负担，于判决生效后5日内给付原告哈尔滨佳琪物业有限公司尚志分公司。本判决为终审判决。审判员  孙国君二〇一九年十二月十一日书记员  孙 伟
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执2571号被执行人:朱杰，男，1976年12月6日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人：张明润，男，1984年3月14日出生于淮安市淮阴区，汉族，住淮安市淮阴区。关于追缴被执行人朱杰、张明润罚金一案，本院作出的（2019）苏0812刑初113号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：被告人朱杰犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2019年9月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。被告人张明润犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月11日起至2019年8月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。因被执行人朱杰、张明润未履行生效判决确定的义务，本院刑事审判庭将此案移送执行，本院于2019年6月19日立案执行。标的：4000元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查和执行措施，其过程和结果如下：1、本院委托淮安市看守所向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等执行文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人未履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，其银行、支付宝、财付通帐户均无执行价值；被执行人名下无不动产、车辆登记信息、工商登记信息。4、本院按判决书载明的地址查找被执行人并调查其财产情况，被执行人朱杰的母亲称其已不在家中居住，也很久没有与家中联系，无法提供其具体下落及联系方式。被执行人朱杰在家中也无财产，且因家庭经济困难，无力代其缴纳罚金。被执行人张明润的住所地为淮安市××区新渡乡××组××号，新渡村村委会工作人员称，被执行人张明润家已于2018年拆迁，房屋产权为其父母所有，其父母常年在外打工，无法提供其具体下落及联系方式。通过本次执行程序，未执行标的4000元。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但罚金的履行程度取决于被执行人经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令，责令其报告财产，并对其下达限制高消费令，纳入失信被执行人名单。虽已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月二日书记员  许 敏
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初4363号原告：湖北武穴农村商业银行股份有限公司。住所地：武穴市广济大道东10号。统一社会信用代码：91421100052607568C。法定代表人：王巍，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑建强，男，1984年8月17日出生，汉族，湖北武穴农村商业银行股份有限公司职工，住武穴市。特别授权。被告：刘林生，男，1970年12月27日出生，汉族，个体工商户，住武穴市。原告湖北武穴农村商业银行股份有限公司与被告刘林生信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告湖北武穴农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北武穴农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  马珊红二〇一九年十二月十日书记员  梅 月
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0282执2211号中国农业银行股份有限公司桦甸市支行、韩玉福、武伟、谢青江：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行与韩玉福、武伟、谢青江借款合同纠纷一案，申请执行标的共计22238.29元。经本院立案执行，现已自动履行到位22238.29元，本院已于2019年12月12日将该款转付给中国农业银行股份有限公司桦甸市支行至此，中国农业银行股份有限公司桦甸市支行向本院申请执行的（2019）吉0282民初333号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6495号 原告：湖州金自垒纺织品有限公司。住所地：湖州市吴兴区织里镇栋梁路东侧。 法定代表人：费培根，公司执行董事。 委托诉讼代理人：周锋、沈志超,浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：湖州中泰纺织有限公司。住所地：湖州市吴兴区织里镇栋梁路111号。 法定代表人：沈建勤。 原告湖州金自垒纺织品有限公司（以下简称金自垒公司）与被告湖州中泰纺织有限公司（以上简称中泰公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法由审判员费为民适用简易程序于2019年11月15公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈志超，被告法定代表人沈建勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告代为偿还的借款计人民币2000000元，并支付利息（利息要求按年息6%从起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用、保全费、担保费等均由被告承担。事实与理由：2013年6月25日，被告向浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行（以下简称南浔银行）借款（借款合同号为8861120130007058），最高贷款限额为200万元，贷款最长期限为2013年6月25日至2015年6月24日止。2013年6月27日，南浔银行向被告发放贷款200万元，借款到期日至2014年6月21日止，该笔借款即将到期时，被告提出到期后暂无法还款，经南浔银行与被告及原告协商，由原告代为偿还该笔借款，偿还方式为以原告的关联企业湖州纤瑞环保新材有限公司（以下简称纤瑞公司）出面向南浔银行借款200万元，代为原告履行还款义务，后原告作为担保人己于2014年4月23日履行了担保义务，代为被告偿还借款200万元，但被告至今未向原告付款分文。 被告中泰公司到庭答辩并提交《民事答辩状》称：1、对金自垒公司于2014年4月23日担保代偿200万元的事实无异议；2、上述代偿事实发生至今，金自垒公司从未向中泰公司催讨过，追偿权适用一般诉讼时效，且应从代偿事实发生时起算，现金自垒公司在代偿事实发生5年后起诉主张，明显已过诉讼时效，依法丧失胜诉权。故请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理，认定事实如下：2013年6月25日，原、被告与南浔银行签订《流动资金最高额保证借款合同》一份，约定在2013年6月25日至2015年6月24日期间内，被告向南浔银行借款最高贷款限额200万元，由原告提供保证责任担保。2013年6月27日，南浔银行向被告发放贷款200万元，借款到期日至2014年6月21日止，该笔借款即将到期时，被告提出到期后暂无法还款，经南浔银行与双方当事人协商，由原告代为偿还该笔借款，偿还方式为由原告的关联企业纤瑞公司出面向南浔银行借款200万元，代为原告履行还款义务，后原告作为担保人己于2014年4月23日履行了担保义务，代为被告偿还了涉案借款200万元，但被告至今未向原告付款。原告追偿不成，纠纷成讼。 以上事实由原告提交的《流动资金最高额保证借款合同》二份、《借款借据》二份、《南浔银行证明》一份、《纤瑞公司情况说明》一份，以及原告、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为：原、被告及南浔银行签订的借款合同，系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第十二条之规定“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿”，故原告依约履行了代偿义务，依法取得对被告的追偿权。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”，本案原告代偿时间在2014年，起诉时间在2019年，现被告明确提出抗辩，原告无证据证明诉讼时效中断，故本案债权已过诉讼时效期间，原告的诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告湖州金自垒纺织品有限公司的诉讼请求。 本案受理费22800元，减半收取11400元，保全费5000元，合计16400元，由原告湖州金自垒纺织品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  费为民 二〇一九年十二月四日 书记员  史 倩 ?
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1319号之三申请执行人三门峡鑫瑞豪商贸有限公司，住所地：三门峡市工业园纬七路与经四路交叉口。法定代表人张冲刚，该公司经理。被执行人徐兴耀，男，汉族，生于1973年12月13日，住陕西省旬阳县。本院在执行申请执行人三门峡鑫瑞豪商贸有限公司与被执行人徐兴耀租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1203民初1172号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月26日向本院申请撤销对本案的执行申请，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2019）豫1222执1319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩建东审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇一九年十二月二十六日书 记 员  张琛琛
云南省昌宁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0524刑初207号公诉机关云南省昌宁县人民检察院。被告人张进，男，1994年3月10日生，彝族，初中文化，农民,户籍所在地云南省昌宁县，住昌宁县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年9月4日被昌宁县公安局取保候审，2019年11月18日被昌宁县人民检察院取保候审，由昌宁县公安局执行。昌宁县人民检察院以昌检一部刑诉〔2019〕192号起诉书指控被告人张进犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉，本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院检察员黄绍建、书记员严秋婷出庭支持公诉，被告人张进到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月28日，被告人张进醉酒后驾驶云Ｍ×××××号小型普通客车沿从羊线由珠街乡羊街村往从岗方向行驶，当行驶至马街槽岔羊肠河水库路段时，车辆驶出有效路面，翻滚到道路西侧的山谷中，造成驾驶人张进受伤，车辆受损的道路交通事故。2019年9月4日，被告人张进被公安机关传唤到案。经认定，被告人张进承担此次事故的全部责任。经鉴定：送检的张进血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为237.51mg/100ml。针对指控的事实，公诉机关提交了物证照片，书证户籍证明、前科证明、查获经过，道路交通事故现场照片，车辆检验照片，交通事故抽血照片，诊断证明书，当事人血样提取登记表及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，道路交通事故领取车辆通知书，驾驶人及机动车信息查询结果单，驾驶证，车辆行驶保险单证，保险单复印件，赔偿协议、谅解书，认罪认罚具结书;证人李某、夏某、陶某、张某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、道路现场图；云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴[2019]车检鉴字第01980号道路交通事故车辆鉴定意见书，[2019]毒鉴字第03793号法医毒物检验司法鉴定意见书；被告人张进的供述等证据证实。公诉机关认为,被告人张进的行为已构成危险驾驶罪,其血液中乙醇含量达237.51mg/100ml，无证驾驶机动车，发生交通事故，到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，其在事故发生后积极赔偿损失，取得被害人的谅解，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定,建议对被告人张进判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。被告人张进对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张进在案发当天属无证驾驶。被告人张进预缴了罚金4000元。本院认为，被告人张进违反交通管理法规,醉酒后无证驾驶机动车，发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。鉴于被告人张进驾驶机动车时血液中乙醇含量超过237.51mg/100ml，无证驾驶机动车，发生交通事故，从重处罚；被告人张进到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，其在事故发生后积极赔偿损失，可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人张进的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张进犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已预缴）。（刑期自判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年2月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周玲红二〇一九年十二月九日书记员  刘康丽
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执6623号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号，统一社会信用代码913502008549907574。 主要负责人：王大军。 委托诉讼代理人：陈理智、郭益梅，福建问尔律师事务所执业律师。 被执行人：郭永平，男，1959年7月10日出生，汉族，住住福建省厦门市思明区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初14042号民事判决书，于2019年6月17日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人郭永平给付给付该案信用卡欠款本金127003.84元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，依法轮候查封被执行人郭永平名下车牌号为闽Ｄ×××××号，闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆。依法轮候查封被执行人郭永平名下位于思明区××地下室××号车位，第34号车位，开元区厦禾路1124号第33号车位，开元区厦禾路1120号之四1102室，开元区东浦一里19号203室、130室、131室，思明区东浦一里19号第一层第30号车库，思明区东浦一里19号第112号车库。此外，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院依法轮候查封被执行人郭永平名下车牌号为闽Ｄ×××××号，闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆。因未实际扣押，无法处置。 6、依法轮候查封被执行人郭永平名下位于思明区××地下室××号车位，第34号车位，开元区厦禾路1124号第33号车位，开元区厦禾路1120号之四1102室，开元区东浦一里19号203室、130室、131室，思明区东浦一里19号第一层第30号车库，思明区东浦一里19号第112号车库。已向首封法院申请参与分配。 7、上述执行情况，本院于2019年12月10日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人郭永平名下暂无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇一九年十二月十二日 代书记员 连 莉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1031民初1479号 原告：张亚紧，女，1988年11月4日出生，苗族，农民，住广西西林县。 委托诉讼代理人：王勇，隆林各族自治县鹤城法律服务所法律工作者。 被告：杨成贵，男，1988年2月20日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告张亚紧与被告杨成贵同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张亚紧及其委托诉讼代理人王勇到庭参加诉讼，被告杨成贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张亚紧向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告同居期间生育的女儿杨海艳随原告生活，由原告自行抚养，儿子杨清福随被告生活，由被告自行抚养；2.原告自愿将位于隆林各族自治县岩茶乡弄甫村马加坡屯的一栋楼房属于原告的份额赠予俩小孩；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃“原告自愿将位于隆林各族自治县岩茶乡弄甫村马加坡屯的一栋楼房属于原告的份额赠予俩小孩”的诉讼请求。事实和理由：原告是西林县西平乡者革村平保屯人。原、被告相识是因为被告的姐姐嫁到原告所在的寨子，被告为此经常到原告所在的寨子探望其姐姐，双方由此相识。2004年，原、被告在被告家按农村风俗习惯举行婚礼并同居生活。××××年××月××日，生育长女杨海艳，现在西林县西平中学上初一。××××年××月××日，生育长子杨清福，现在隆林各族自治县岩茶乡龙滩小学读书。原、被告至今未为理结婚登记手续。有了小孩之后，被告经常酗酒，且酒后经常无故殴打原告，致使原告身心受到伤害。2014年，被告与被告所在的寨子的一名女子有不正当关系。2015年，原告发现后质问被告，被告不但不承认有外遇的事实，还殴打原告，致使原告受伤。2016年初，双方去广东省阳江市打工。期间，被告酗酒后经常殴打原告，原告为此离开被告，另找工厂打工，每年春节都是回娘家过。2017年，原告去被告家接长女杨海艳到西林县生活，并让长女在当地上学，而长子杨清福则在被告家生活。自2016年始至今，原、被告就分开生活，双方互不联系。原告认为，双方同居期间，被告经常殴打原告，且双方分开生活已经三年多，没有和好的可能，故要求法院处理小孩的抚养问题。双方同居期间没有共有财产，没有共同债务和债权。 被告杨成贵未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告是西林县西平乡者革村平保屯人。2004年，原、被告相识后就按农村风俗习惯举行婚礼并以夫妻名义同居生活。××××年××月××日，生育长女杨海艳，现在西林县西平中学上初一。××××年××月××日，生育长子杨清福，现在隆林各族自治县岩茶乡龙滩小学读书。原、被告至今未为理结婚登记手续。2017年，原告带长女杨海艳回娘家西林县，双方由此分开生活。长子杨清福一直在被告家生活。 本院认为，原、被告未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护，任何一方均有随时要求解除同居关系的权利。双方同居期间生育的子女享有婚生子女同等的权利，同时双方对子女均有抚养、教育的权利和义务。双方同居期间生育两个小孩，解除同居关系后，一人抚养一个小孩能保障双方的抚养权利，也符合当地的风俗习惯。鉴于长女杨海艳随原告在西林县生活多年，改变生活环境不利于小孩健康成长，且考虑到女孩的生理健康成长，长女杨海艳应跟随原告生活；长子杨清福自小在被告家长大，改变生活环境也不利于小孩健康成长，故长子杨清福应跟随被告生活，故对原告要求长女跟随其生活，长子跟随被告生活的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第二十五规定，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。本案，原、被告在不同的地方生活，且两个小孩年纪相仿，小孩的抚养费由原、被告各自承担比较合理，故原告要求双方各自承担小孩抚养费的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果应由被告自行承担。 综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 原告张亚紧与被告杨成贵同居期间所生育的长女杨海艳随原告生活由原告自行抚养，长子杨清福随被告杨成贵生活由被告自行抚养。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张亚紧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  岑廷荣 二〇一九年十二月十六日 书记员  杨兴世
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初7419号原告金成志，男，1977年4月5日出生，汉族。委托代理人胡炜，湖北勤楚律师事务所律师，特别授权。被告武汉建工集团装饰工程有限公司，住所地武汉市硚口区常码头发展三村49号。法定代表人陈明靖，总经理。被告郭兵安，男，1965年12月5日出生，汉族。被告武汉乐顿酒店管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区光谷大道16号金梭花园一号楼。法定代表人王荣胜，总经理。原告金成志与被告武汉建工集团装饰工程有限公司、被告郭兵安、被告武汉乐顿酒店管理有限公司合同一案，因双方已达成和解，现原告金成志向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金成志撤诉。案件受理费减半为523元，由原告负担。审判员  周军二〇一九年十二月六日书记员  刘峥
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执1056号 申请执行人：陈子凤，女，1980年10年7日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被执行人：马德强，男，1974年7月8日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 申请执行人陈子凤与被执行人马德强机动车交通事故责任纠纷一案，浦北县人民法院（2017）桂0722民初988号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马德强应赔偿434127元给申请执行人，承担案件受理费、鉴定费共3818元。因被执行人马德强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 本院于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人马德强有存款共1800元，本院已扣划，并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人马德强互联网账户仅有零星存款1.81元，本院已冻结其账户，并将冻结情况告知申请执行人。 3、查明被执行人马德强名下无车辆登记信息。 4、查明被执行人马德强名下没有不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人马德强拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为441763元，执行费6526元，本案债权尚余441763元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）桂0722执1056号案件终结本次执行程序。 被执行人马德强负有继续向申请执行人陈子凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  容新彬 审判员  韦海澄 审判员  朱深思 二〇一九年十二月十八日 书记员  伍梅芳
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初10788号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路86号，统一社会信用代码：91360100669789314D。法定代表人：刘松民，该分行行长。委托代理人：刘莉萍，系该分行员工。被告：黄小妹，女，1960年5月14日生，汉族，身份证住址：江西省。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行诉被告黄小妹信用卡纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行的委托代理人刘莉萍到庭参加诉讼。被告黄小妹经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本金18197.05元，利息2326.19元、复利、违约金及相关费用2933.5元，共计23456.74元（利息、复利、违约金及相关费用暂计至2019年10月13日，2019年10月13日以后的利息、复利、违约金及相关费用按信用卡领用合约的约定计算至欠款还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告黄小妹向原告申请办理信用卡，并在中国邮政储蓄银行信用卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批遂向被告黄小妹发放卡号为62×××22的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款。原告提交的余额构成表显示，截止2019年10月13日，被告尚欠借款本金18197.05元，利息2326.19元，费用2933.5元。庭审中，原告称诉请中的复利、违约金分别是指上述余额构成表中的费用、应收未收违约金。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2019年10月13日，被告尚欠借款本金18197.05元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、应收利息、复利、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、应收利息、复利、违约金的诉请。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄小妹于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行欠款本金18197.05元及利息、应收利息、复利、违约金（利息、应收利息、复利、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行预交的案件受理费193元(已减半收取)，由被告黄小妹承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇一九年十二月六日书记员 万追星
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1323民申37号再审申请人（原审被告）：被告：刘兴元，男，汉族，住沂水县。委托代理人：王新杰、朱年英，山东沂蒙山律师事务所律师。被申请人（原审原告）：山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：解忠良，该银行董事长。原审被告：邱世海，男，汉族，住沂水县。原审被告：王志强，男，汉族，住沂水县。再审申请人刘兴元与被申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行）与原审被告邱世海、王志强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月27日作出（2016）鲁3713民初5066号民事判决，已经发生法律效力。原审被告刘兴元不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘兴元申请再审称，本案借款不是再审申请人所借，本人的身份证号码为，是沂水县马站镇上窑村村民，因被进行两高限制，2019年3月才知（2016）鲁3713民初5066号民事判决执行一案被列为失信人名单，后了解到2007年7月15日，与原农村信用合作社签订的（沂马）农信借字（2007）第1612号《借款合同》的“刘兴元”身份证号码为，住址为沂水县马站镇上窑村，虽然两个刘兴元身份证号码不一样，但沂水县马站镇上窑村只有申请人一人叫刘兴元，再审申请人从来没有向被申请人借款，与担保人邱世海、王志强也并不认识，从2007年7月15日借款到被申请人2016年诉至沂水县人民法院，长达九年之久，再审申请人从未接到过被申请人的催款请求。申请人从来没有向被申请人借款，也从来没有刻过印章。被申请人在原审法院庭审中提交的借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷款逾期催收通知书中“刘兴元”签名、手印、印章均不是申请人所写、所按，均系伪造的。被申请人提交的“三户”贷款授信申请人、担保人身份证备查表中，已经与原件核对一致的身份证复印件中借款人刘兴元的身份证号码为与再审申请人的身份证号码不一致，担保人邱世海的身份信息也与实际信息不符，仅有担保人王志强的身份信息属实。原审法院依据被申请人伪造的证据做出了错误判决，应当予以改正。再审申请人自始至终就从未收到过法院送达的开庭传票、起诉书副本、举证通知书、应诉通知书，再审申请人对被申请人的起诉一概不知。虽然再审申请人常年在外打工，但每逢节假日都是在沂水县马站镇上窑村度过，村里大多数人都知道再审申请人的联系方式，如果原审法院是向沂水县，马站镇上窑村刘兴元送达的开庭传票，再审申请人一定能收到。但是再审申请人却从未收到过沂水县人民法院送达的任何法律文书。因此，原审法院在送达程序上存在错误，剥夺了再审申请人辩论的权利。请求依法撤销原判，改判驳回对申请人的诉讼请求，诉讼费用由被申请人沂水农商行承担。被申请人沂水农商银行未提交书面意见。经审查，申请人刘兴元主张自己从未在被申请人提交的《借款合同》、《最高额保证合同》、《借款凭证》中签名和捺印，向本院申请鉴定。本院依法委托山东浩德物证司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为，被申请人沂水农商银行提交的2007年7月15日《借款合同》、《最高额保证合同》、《借款凭证》中“刘兴元”签名字迹不是刘兴元所写，押名上的指印不是其本人所捺。本院审查认为，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向人民法院申请再审。原审被告刘兴元的申请再审事由，符合申请再审的条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  杜纪综审判员  张瑞军审判员  赵金武二〇一九年十二月十日书记员  郭 芳
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕06刑更1612号 罪犯刘利，男，1976年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地为陕西省铜川市印台区，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省子长县人民法院于2017年09月20日以（2017）陕0623刑初100号刑事判决，以被告人刘利犯贩卖毒品罪判处有期徒刑8年，并处罚金10000元（已缴纳；累犯）。刑期执行自2017年03月31日起至2025年03月30日止。判决发生法律效力后交付执行。于2017年10月12日送入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2019年12月03日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯刘利确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯刘利在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯刘利在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘利准予减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇一九年十二月二十五日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
广西壮族自治区田阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1021执560号之三 申请执行人：田阳县通和汽车租赁中心，住所:广西壮族自治区田阳县田州镇将军路西二巷18号隆平大道合源美地16栋-18号房。统一社会信用代码：91451021599822341T。 主要负责人：农虎灵，该中心投资人。 申请执行人：农保堂，男，1956年2月8日出生，壮族，住广西壮族自治区田阳县。 委托诉讼代理入：陆文益，广西华尚（平果）律师事务所律师。 被执行人：陶玉雄，女，1974年6月22日出生，壮族，现住广西壮族自治区田阳县。 本院在执行申请执行人田阳县通和汽车租赁中心、农保堂与被执行人陶玉雄车辆租赁合同纠纷一案中，于2019年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的田阳县人民法院（2017）桂1021民初1421号民事调解书确定的义务：向申请执行人支付租金38600元及利息（以38600元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2016年11月16日起计付款至付清租金之日止）；支付案件受理费470元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担执行费486元。本案执行标的39070元及利息，执行得款486元，扣除执行费486元，执结标的0元，未执结标的39070元及利息。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，发现被执行人名下位于田阳县田州镇兴华街美丽花园第九排3号的房地产抵押给广西田阳农村商业银行股份有限公司，且被本院另案查封，本案申请执行标的较房地产价值较小，暂不宜拍卖处置该房地产；本院依法查封被执行人名下登记的桂Ｌ×××××福克斯牌轿车，但该车辆抵押给南宁千通商务咨询有限公司，且未实际控制车辆，不具备处置条件；除本院强制扣划被执行人银行账户存款486元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇一九年十二月二十一日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执2210号之一申请执行人王晓辉，男，住所地，联系方式。被执行人胡建立，男，1967年3月19日出生，住所地承德双滦区，联系方式。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823民初3936号民事调解书，于2019年12月05日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡建立的配偶杨凤云在财付通支付科技有限公司085e9858e7f222b5ed7a6ba6d@wx.tenpay.com账户内存款人民币2554.86元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秀艳二〇一九年十二月十日书记员  郭瑞峰
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执1047号 申请执行人：湛银平，男，1964年3月25日出生，汉族，户籍地钦州市钦南区，现住钦州市钦北区。 被执行人：阮学梅，女，1983年10月5日出生，汉族，现住钦州市钦北区（钦州市钦州湾大道钦州市公安局交警支队对面）。 本院在执行申请执行人湛银平与被执行人阮学梅民间借贷纠纷一案中，查明，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703民初1489号民事判决书，确认阮学梅应偿还湛银平借款13,000元，阮学梅负担案件受理费63元。本院于2019年8月27日立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》、《失信决定书》。本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，并已向被执行人所在的基层组织调查了解，且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本案自立案执行之日起至今已超过三个月，申请执行人尚未实现债权。经本院已将本案的执行情况向申请执行人反馈及征询其意见。 综上所述，本案被执行人目前没有其他财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  揭光业 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  许 硕
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2019）宁0502民初3473号原告：韩仲义，男，生于1966年5月10日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，身份证号XXX。被告：宁夏华源机械制造有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人：高怀源，该公司经理。被告：高晓莉，女，现年约40岁，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告韩仲义与被告宁夏华源机械制造有限公司、高晓莉买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案，因原被告双方达成庭外和解协议，故原告遂于2019年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩仲义撤诉。案件受理费4074元，减半收取计2037元，由原告韩仲义负担。审判员 李玉萍 二○一九年九月二十四日书记员 徐 莉本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执1857号申请执行人：朱某某被执行人：袁某在执行朱某某与袁某借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知书、报告财产令履行法律文书所确定的义务。经网络查控及传统查控，被执行人银行无存款、无房屋产权信息、无车辆、无工商登记信息。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  宋重武审判员  王连奎二〇一九年十二月十一日书记员  蒿景权
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 (2019)陕0502民初6404号原告：咸阳方迪物业管理有限公司，住所：陕西省咸阳市渭城区。法定代表人：李战成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈田田，系该公司员工。被告：郭东佼，女，汉族，1989年4月16日出生，住渭南市高新区。原告咸阳方迪物业管理有限公司与被告郭东佼物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告咸阳方迪物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告咸阳方迪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告咸阳方迪物业管理有限公司负担。 审  判  员   刘  焘二O一九年十二月十七日          书 记 员   李  娟
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0802民初12406号 原告：赵鹏，男，1976年5月17日出生，汉族，户籍所在地榆林市榆阳区新楼下巷10号，榆林市供电局职工。身份证号码：612701197605170013。被告:胡侠夫，男，1979年7月22日出生，汉族，户籍所在地榆林市榆阳区南郊御碑巷5号，榆林市供电局职工。身份证号码：612701197907221218。原告赵鹏与被告胡侠夫民间借贷纠纷一案，本院2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告赵鹏到庭参加了诉讼，被告胡侠夫经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵鹏向本院提出诉讼请求： 1、判决被告偿还借款本金壹拾玖万伍仟元整（195000.00）； 2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告胡侠夫于2018年2月22日向原告借款壹拾玖万伍仟元整。口头约定一月内偿还，超过一月按榆阳农商行贷款利率支付利息。到期后经原告多次催要，至今分文未还。特向贵院提起诉讼，判令被告偿还借款及利息。被告胡侠夫未答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年2月22日，被告胡侠夫向原告赵鹏借款195000元，立据 “借条，今借到赵鹏人民币壹拾玖万伍仟元整（￥195000）借款人：胡侠夫，时间：2018年2月22日”。借款后被告分文未偿还。上述借款未约定利息及还款期限。原告提交的借据一支，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认。本院认为：原告赵鹏与被告胡侠夫之间的债权债务事实清楚，证据确实充分。故原告要求被告胡侠夫偿还原告借款195000元之请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：本判决生效后十日内，由被告胡侠夫偿还原告赵鹏借款195000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，由被告胡侠夫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       （此页无正文）  审  判  员    杜万峰   二0一九年十二月二日 书  记  员    王  静  1
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执796号申请执行人：李月娥，女。被执行人：湖南丰霖建筑工程有限公司，住所地：衡阳市高新区解放大道42号。法定代表人：于文华。申请执行人李月娥与被执行人湖南丰霖建筑工程有限公司劳动争议纠纷执行一案,祁东县劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月18日作出的祁劳仲调字[2019]第059号仲裁调解书书已经发生法律效力。由于被执行人湖南丰霖建筑工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李月娥依法向本院申请执行，本院依法立案执行。本院于2019年10月10日，向申请执行人李月娥送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月18日向被执行人湖南丰霖建筑工程有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南丰霖建筑工程有限公司的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，仅查控到被执行人银行存款合计3124.36元，除此以外未发现被执行人有其他可供执行的财产；于2019年10月25日向祁东县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未发现有可供执行的财产，现本案暂无其他可供执行的财产。另，本院在执行过程中依法对被执行人适用限制高消费措施。本院于2019年12月16日电话约谈申请执行人李月娥，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施。因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，被执行人应支付申请执行人各项损失36441元并承担本案执行费446元，但被执行人至今尚未履行，目前本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 伍中民审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇一九年十二月十二日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0602民初14888号原告：山东顺祺物业服务有限公司，住烟台市芝罘区卧龙工业园马山路7号。法定代表人：鲁中正，总经理。被告：刘元杰，男，1980年6月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告山东顺祺物业服务有限公司与被告刘元杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告山东顺祺物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东顺祺物业服务有限公司撤诉处理。审判员 孙 积 星二〇一九年十二月十三日书记员 曲歌（代）
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执恢492号 申请执行人:李树民,男性,汉族,住吉林省龙潭区。 被执行人:刘世英,女性,汉族,住长春市。 关于李树民与刘世英借款合同纠纷一案，本院作出的(2017）吉0104民初3439号民事判决书，判决如下：被告刘世英于本判决生效后十日内立即偿还原告李树民借款本金6万元及利息（利息自2017年4月21日起，按年利率6%计算至实际给付之日）。 案件受理费1300.00元由被告刘世英承担。 在执行过程中，已向被执行人刘世英送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成和解，被执行人刘世英承诺长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2016）吉0104民初3439号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 徐 健 二〇一九年十二月二十三日 书记员 王世刚
内蒙古自治区鄂尔多斯市 杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0625执1059号 申请人额尔德尼，男，蒙古族。 被执行人莎出日拉图，男，蒙古族 申请人额尔德尼依照（2018）内0625民初2564号民事调解书申请法院执行给付垫付款64800元，我院于2019年7月17日受理该执行案件后，于2019年7月20日向被执行人送达执行通知书和财产报告令，后被执行人履行了案款6000元，后于2019年12月17日双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结杭锦旗人民法院（2019）内0625执1059号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李润林 审判员  张金玉 审判员  王建功 二〇一九年十二月十八日 书记员  伊日贵
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0116刑初987号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人毛长乐，男，1986年10月22日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍登记地址湖北省麻城市，住武汉市东西湖区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月17日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2019〕1015号起诉书指控被告人毛长乐犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年7月24日凌晨，被告人毛长乐至本区盘龙城经济开发区F阳光城小区内，从吴某停放在该小区内的鄂Ａ×××××号白色北京现代牌汽车后备箱内盗得1台价值人民币400元的宏基牌笔记本电脑。2019年8月1日凌晨，被告人毛长乐至本区盘龙城经济开发区叶店小区内，从黄毕涛停放在该小区内的鄂Ａ×××××号白色天籁牌小型轿车内盗得1个装有3张银行卡和1张房屋合同的钱包，后将银行卡和房屋合同丢弃。2019年8月4日凌晨，被告人毛长乐至本区盘龙城经济开发区卓尔总部社区创业路A3门口，从胡某停放在此处的鄂Ａ×××××号长城牌车内盗得1部价值人民币500元苹果6plus手机、1部价值人民币500元华为牌P9手机、1个黑色anello牌双肩包及人民币10余元。被告人毛长乐到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人毛长乐以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人毛长乐具有到案后如实供述自己的罪行的从轻量刑情节，建议对其判处拘役四月，并处罚金。被告人毛长乐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人毛长乐犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人毛长乐能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人毛长乐犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月17日起至2019年12月16日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人毛长乐退赔人民币一千四百一十元，发还被害人吴某、胡某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇一九年十二月四日书记员  陈 广
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0214执1196号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大同南郊支行,住大同市云冈区甘河桥南。负责人：曹殿权，职务：经理。委托诉讼代理人：韩浩程，男，汉族，1993年5月2日出生，系中国农业银行股份有限公司大同南郊支行职工，居住地山西省灵丘县武灵镇城内村902号，身份证号码：140224199305020015。被执行人：王某某,男,汉族,住大同市云冈区。本院在执行中国农业银行股份有限公司大同南郊支行与王某某信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）晋0214民初840号民事判决书，责令被执行人王某某给付申请人中国农业银行股份有限公司大同南郊支行信用卡本金9734.7元，利息1624.46元及逾期违约金572.12元（利息及逾期违约金暂计算至2018年8月6日，实际计至本息清偿之日止），并负担案件受理费49元及执行费80元，共计12060.28元。被执行人王某某至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中国农业银行股份有限公司大同南郊支行与王某某信用卡纠纷一案中，经网络查控，被执行人王某某名下无银行存款，无房屋、车辆登记，无可供执行的财产，申请人向本院提出书面申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志伟审判员  周凯鑫审判员  霍新利二〇一九年十二月五日书记员  王佳伟
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执1795号 申请执行人：陆明龙，男，汉族，1956年6月26日出生，住福建省仙游县。 被执行人：保定中油昆仑石油天然气销售有限公司，住所地保定市七一中路307号华侨大厦8506室。 法定代表人：柏学军。 申请执行人陆明龙与被执行人保定中油昆仑石油天然气销售有限公司租赁合同纠纷一案，保定市中级人民法院作出（2018）冀06民终6382号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付合同款130.8万元、违约金90万元及逾期利息，案件受理费39500元，缴纳执行费24480元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2019年7月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（有保全查封的房产）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，未找到被执行人。 五、本案中查封的房产，申请执行人要求不进行处置。 六、2019年11月20日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 七、2019年12月9日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索。 八、依法将被执行人保定中油昆仑石油天然气销售有限公司限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结保定市中级人民法院作出的（2018）冀06民终6382号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员  吴立新 人民陪审员  王文清 人民陪审员  李 玲 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  刘卫国
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执3092号 卞良生： 申请执行人刘庆洪与被执行人卞良生劳务合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月四日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初21487号 原告：义乌市文清资产管理有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道江滨西路46号二楼。 法定代表人：黄莉，执行董事。 委托诉讼代理人：曹园林，浙江冠森律师事务所执业律师。 被告：浙江亳磊电子科技有限公司，住所地浙江省义乌市义亭镇相宜路75号。 法定代表人：冯潮禄，执行董事。 本院在审理原告义乌市文清资产管理有限公司诉被告浙江亳磊电子科技有限公司确认合同有效纠纷一案中，原告义乌市文清资产管理有限公司于2019年12月23日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告义乌市文清资产管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告义乌市文清资产管理有限公司撤回起诉。 案件受理费40元，由原告义乌市文清资产管理有限公司负担。 审 判 员 吕兴文 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 成丽丹
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初2265号 原告：南昌市嘉园物业管理有限公司，住所地：南昌市东湖区，统一社会信用代码：913601027419612638 法定代表人：陶雅丽，系该公司经理。 被告：王园园，女，汉族，1990年10月14日，住南昌市青云谱区。 原告南昌市嘉园物业管理有限公司与被告王园园物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告南昌市嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按南昌市嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  殷奋进 二〇一九年十二月二十三日 书记员  谢晓红
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502财保286号 申请人：湖州美信佳商品混凝土有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区菱湖镇六堡里村北舍头竹溪大桥东北堍。 法定代表人：徐林方，该公司总经理。 被申请人：广州天力建筑工程有限公司，住所地广东省广州市越秀区较场东路19号第12层。 法定代表人：陈量暖。 本院于2019年12月20日立案受理申请人湖州美信佳商品混凝土有限公司与被申请人广州天力建筑工程有限公司申请诉前财产保全一案。本案立案受理后，申请人未能在法定期限预交案件受理费，亦未申请缓交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按申请人湖州美信佳商品混凝土有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  金建平 二〇一九年十二月二十日 法官助理黄君 书记员潘蓉秀
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初5956号原告：创格融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区源深路317号5楼，统一社会信用代码：91310115MA1K3LDH2C。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：金宸宸，河南明辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：董行，河南明辩（商水）律师事务所律师。被告：彭春娥，女，汉族，1984年2月6日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：闫辉，河南陈州律师事务所律师。原告创格融资租赁有限公司诉被告彭春娥融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告创格融资租赁有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告创格融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告创格融资租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取1025元，由原告创格融资租赁有限公司负担。审判员 陈 东二〇一九年十二月十一日书记员 刘晨曦
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执736号   申请执行人：张三宏，男，1974年8月9日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：姜亚军，男，1976年3月2日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX   本院在执行张三宏与姜亚军民间借贷纠纷(2018)陕0523民初1077号民事判决书一案中，执行标的为偿还借款本金168000元，并按照月利率1.2%支付自2015年8月31日至实际还款之日的利息，负担案件受理费2570元，执行费2458元。本案在执行过程中，双方当事人私下达成和解，申请执行人请求撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2019)陕0523执736号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判员 刘政文     二〇一九年十二月四日     书记员 刘一宁      1
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0702刑初458号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人刘洋，男，出生于内蒙古自治区满洲里市，户籍所在地内蒙古自治区满洲里市，现住内蒙古自治区满洲里市。辩护人张军，内蒙古律野律师事务所律师。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉〔2019〕384号起诉书指控被告人刘洋犯诈骗罪，于2019年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年11月29日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员董艳宏出庭支持公诉，被告人刘洋及其辩护人张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，1、2018年9月，被告人刘洋称自己有顶帐的房产，委托海拉尔区大亨房产中介服务部蒋忠岩对外销售。在被害人许某到海拉尔区大亨房产中介服务部委托欲购买海拉尔区东方瑞景小区5号楼1单元503号房产时，蒋忠岩询问刘洋是否能购买到许某要求的房产，刘洋答复可以。故蒋忠岩收取许某购房款及中介费共计人民币335750元，并将购房款人民币315000元交付给刘洋。刘洋收到购房款后并未与许某签订任何售楼协议，也未将收取的购房款退还给许某。2、2018年9月，被告人刘洋称自己能够以顶帐房的××区两处房产，收取被害人轩某人民币40000元定金。另查明，2019年2月20日，呼伦贝尔市公安局海拉尔分局民警在满洲里市××区将被告人刘洋抓获归案。被告人刘洋收取轩某40000元定金后退还给轩某20000元定金，剩余20000元定金及许某购房款315000元至今未退还。上述事实，被告人刘洋在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、房屋征收补偿安置协议书、银行交易明细、协议及收据、委托书及收条、证人包某、荣某、刘某、王某、陈某、李某、孙某、催某、被害人许某、轩某陈述、鉴定意见书、辨认笔录、微信转账及聊天记录截图、电话通话录音、被告人刘洋的供述与辩解以及讯问光盘等证据在案为证，足以认定、本院认为，被告人刘洋以非法占有为目的，采用出售虚构顶帐房产的事实，骗取他人钱款人民币335000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后能如实供述所犯罪行，系坦白，可依法对其从轻处罚。辩护人关于被告人认罪态度较好，无前科劣迹，建议对其从轻处罚的辩护意见与事实和法律相符，予以采纳。综合被告人的犯罪性质、情节、数额等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘洋犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月20日起至2025年2月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人刘洋诈骗所得人民币335000元，应予退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  栾海涛人民陪审员  孙丽萍人民陪审员  王晓莉二〇一九年十二月二日书 记 员  白 杨附本判决所依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5534号申请执行人周菊仙，女，1960年9月7日生，汉族，住宜兴市。被执行人骆卫星，男，1965年4月12日生，汉族，住宜兴市。周菊仙与骆卫星承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月1日作出的（2019）苏0282民初595号民事判决书，已发生法律效力。该判决书：一、解除周菊仙与骆卫星于2018年12月18日签订的《协议》。二、骆卫星于本判决发生法律效力之日起10日内返还周菊仙5000元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年9月17日通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月19日、201９年12月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，已被依法冻结。3、本院于2019年9月19日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2019年9月19日，全国网络查控系统中公安部反馈被执行人名下有苏Ｂ×××××小型汽车一辆，未能实际扣押。5、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地调查，宜兴市官林镇大儒村村委会工作人员向我院反映，骆卫星是我村的村民，但是已经好几年没有见到他了，他们兄弟几个都一样好几年没见了，不知道他的行踪，在村里也没有什么财产。6、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日通过执行笔录方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇一九年十二月十九日书记员  周梦姣
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初5011号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇金谷大厦一楼（福双路351号）。法定代表人：白帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：林静晶，系该公司资产保全部经理。被告：贾国祥，男，1970年5月3日出生，汉族，现住桦川县。被告：马勇，男，1985年3月17日出生，汉族，现住桦川县。被告：赵红霞，女，1985年4月15日出生，汉族，现住桦川县。被告：丛雷，男，1974年8月12日出生，汉族，现住桦川县。被告：赵红艳，女，1974年12月29日出生，汉族，现住桦川县。被告：鞠宝昌，男，1967年1月25日出生，汉族，现住桦川县。被告：李淑苹，女，1965年1月15日出生，汉族，现住桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告贾国祥、马勇、赵红霞、丛雷、赵红艳、鞠宝昌、李淑苹金融借款合同一案，本院于2019年12月10日立案后，集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤润生村镇银行有限责任公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员  李德福二〇一九年十二月二十日书记员  栾天娇
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1791民初3026号原告：山东天美生物技术有限公司，住所地：山东菏泽开发区郑州路与巢湖路交叉口，统一社会信用代码：91371700791543975Q。法定代表人：张宝山，职务总经理。委托诉讼代理人：周圣伟，男，1984年10月22日出生，汉族，职务山东天美生物技术有限公司员工，住菏泽市牡丹区。被告：江苏西美食品科技有限公司，住所地：沭阳县吴集镇工业园区（324省道北侧），统一社会信用代码：91321322553775105Y。法定代表人：杨传勇。本院在审理原告山东天美生物技术有限公司与被告买卖合同纠纷一案中，原告山东天美生物技术有限公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东天美生物技术有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告山东天美生物技术有限公司撤回起诉。案件受理费350元减半收取175元，由原告山东天美生物技术有限公司负担。审判员  孙振鸿二〇一九年十二月十四日书记员  练 珊
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初5762号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，男，该公司员工。被告：胡爱明，男，汉族，1973年8月24日出生，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司诉被告胡爱明物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已履行诉请义务，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  魏润秀二〇一九年十二月二十四日法官助理章梦玲书记员余卓娜
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1326执1426号申请执行人：淅川县恒信企业管理服务有限公司。法定代表人：张春玲，公司总经理。被执行人：全某，男，汉族，住淅川县。被执行人：褚某，男，汉族，住淅川县。淅川县恒信企业管理服务有限公司与全某、褚某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2017）豫1326民初3043号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，全某、褚某偿还淅川县恒信企业管理服务有限公司5万元及利息。因全某、褚某未按照上述生效法律文书履行义务，淅川县恒信企业管理服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，申请执行人暂不要求处置。三、已向被执行人全某、褚某发出了限制消费令，并依法将被执行人全某、褚某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，除上述发现但未能处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产信息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人全某、褚某有继续向申请执行人淅川县恒信企业管理服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：张荣宝执行员 ：闫洪照二〇一九年十二月十八日书记员 ：任蒙恩
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏05刑终1174号原公诉机关苏州市吴江区人民检察院。上诉人（原审被告人）薛理，男，1994年2月18日生，汉族，初中文化，无业，住苏州市吴江区。2015年9月1日因犯盗窃罪被苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2016年1月21日刑满释放。2017年12月12日因吸食毒品被苏州市吴江区公安局决定行政拘留十三日。2017年12月12日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审（同月11日被羁押），2019年6月23日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民法院审理苏州市吴江区人民检察院指控原审被告人薛理犯盗窃罪一案，于2019年10月9日作出（2019）苏0509刑初1513号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人薛理有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人薛理不服，提出上诉。2019年10月28日上诉人（原审被告人）薛理申请撤回上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经查阅全部案卷材料并依法讯问上诉人薛理，证实该撤诉申请系其本人真实意思表示。现已审理终结。本院认为，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人薛理申请撤回上诉的请求，系其本人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人薛理撤回上诉。苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509刑初1513号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 奕审 判 员  孙 莹审 判 员  赵园园二〇一九年十二月十二日法官助理  史 晴书 记 员  周 艳
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0412执3433号陆一菲/黑皇蜂针业（常州）有限公司：关于陆一菲与黑皇蜂针业（常州）有限公司劳动报酬、解除劳动合同争议一案，本院于2019年7月31日立案执行，执行标的62000.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的53920元,余款陆一菲自愿放弃。至此，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2019】第714号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月三日
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2019）晋01执异344号异议人（案外人）：孙利新，男，汉族，住太原市，住太原市。申请执行人：赵晋明，男，汉族，1964年7月15日出生，住太原市，住太原市。被执行人：山西富阳泰房地产经营有限公司，住所地太原市杏花岭区杨家峪剪子湾村100号。法人代表：庞太昌，董事长。被执行人：山西世景房地产开发有限公司，住所地太原市杏花岭区凯旋街108号。法人代表：张艳琦，董事长被执行人：庞太昌，男，汉族，住所地太原市，住所地太原市。被获行人：王春英，女，汉族，1961年10月22日出生，住太原市杏花岭区马道坡11号宏泰苑小区1号楼1单元1号。本院在执行申请执行人赵晋明与被执行人山西富阳泰房地产经营有限公司、山西世景房地产开发有限公司、庞太昌、王春英借款合同纠纷一案过程中，查封了被执行人山西富阳泰房地产经营有限公司名下位于太原市杏花岭区马道坡街泰和苑小区B47地下车位。案外人孙利新对此提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人孙利新称，其与山西富阳泰房地产经营有限公司于2014年12月26日签订了《车位（库）认购协议书》，后异议人对该B47号地下车库占有并一直使用至今。请求中止对该车位的执行并解除查封。本院经审查查明，本院于2016年8月16日查封了被执行人山西富阳泰房地产经营有限公司位于太原市杏花岭区马道坡街泰和苑小区B47号地下车位，并于2017年10月16日以（2016)晋01执118号通知公告。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结”和《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力”之规定，结合本案查明的事实，本案所查封车位仍登记在被执行人山西富阳泰房地产经营有限公司名下，未办理产权过户手续。该车位所有权未发生转让、变更，本院依据申请执行人的申请，依法查封并无不当。对于双方所签订《车位（库）认购协议书》是否有效，其实体权利应通过诉讼来予以主张。综上，异议人所提出的要求解除查封、中止执行的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回异议人孙利新的异议申请。如不服本裁定，可在自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 焦林平审判员 崔天寿审判员 梁锡文 二〇一九年十二月十日书记员 温梦丽
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1121执1406号 申请执行人：姚久玉,男,1971年7月23日出生,汉族,住。 被执行人：厉文明,男,1976年4月22日出生,汉族,住。 第三人:五莲县街头镇南西峪村民委员会,住所地:五莲县街头镇南西峪村。 申请执行人姚久玉与被执行人厉文明、第三人五莲县街头镇南西峪村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，五莲县人民法院作出的（2018）鲁1121民初3437号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姚久玉于2019年12月4日向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日立案执行。申请执行标的22678元，申请执行费240元。 本案在执行过程中，已执行到位22678元，被执行人厉文明已向本院交纳执行费240元,至此，本案生效的法律文书确定的内容全部执行完毕,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的姚久玉与被执行人厉文明、第三人五莲县街头镇南西峪村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，予以结案。 二〇一九年十二月六日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执9711号 陈玉花、鄢云均、朱燕丽： 关于申请执行人陈玉花与被执行人鄢云均、朱燕丽合伙协议纠纷一案，本院已于2019年12月18日执行完毕，执行情况如下： 成都市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）川0191民初10523号民事判决书确定的义务全部履行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
云南省峨山彝族自治县人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云0426刑初118号公诉机关云南省峨山彝族自治县人民检察院。被告人杨建林，男，1973年12月31日生，汉族，初中文化，农民，云南省牟定县人，家住云南省楚雄州牟定县共和镇兴和社区居委会北门外77号，现住云南省楚雄州楚雄市经济开发区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年3月5日被云南省峨山县公安局刑事拘留，同年3月19日被峨山县公安局变更强制措施为取保候审，同年6月20日被峨山县人民检察院取保候审，同年11月5日被本院取保候审。现取保候审于其家中。辩护人刘玉萍，云南新海天律师事务所律师。辩护人赵学华，云南新海天律师事务所律师。峨山彝族自治县人民检察院以峨检一部刑诉〔2019〕79号起诉书指控被告人杨建林犯交通肇事罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭审理了本案。在本案审理过程中，峨山彝族自治县人民检察院以证据不足，不符合起诉条件为由，于2019年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，峨山彝族自治县人民检察院撤回起诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许峨山彝族自治县人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到判决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柏为良审 判 员  郭云波人民陪审员  施枞文二〇一九年十二月三日书 记 员  董芸伊
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0103民初4187-1号原告：长春豪邦物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区基隆北街1111号。法定代表人：程杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽，该公司工作人员。被告：马淑珍，女，1957年2月6日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。长春豪邦物业服务有限公司与马淑珍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告长春豪邦物业服务有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春豪邦物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元、财产保全费110元，由长春豪邦物业服务有限公司负担。审判员  白乃予二〇一九年十二月三日书记员  李 洋
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执恢545号 申请执行人：高树广。 被执行人：徐伟。 申请执行人高树广与被执行人徐伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）沭民初字第1451号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人徐伟于判决生效后十日内返还高树广借款******及利息，被执行人徐伟承担保证责任后，有权向债权人王之优追偿。因被执行人未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年08月14日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、股权。被执行人名下有一辆注册日期为2010年鲁******号五菱牌汽车一辆，因该车辆过于老旧并未实际发现控制车辆，暂时未对该车辆进行查封等处置。被执行人名下无房产。并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人未果。 通过本次执行，未实现债权******元及利息。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2015）沭民初字第1451号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十二月二十六日 书记员 李珍妮
吉林省双辽市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0382民初2075号 原告：刘丽萍，女，1963年10月2日生，汉族，住吉林省双辽市。 被告：李敏，女，1964年10月15日生，汉族，住双辽市。 原告刘丽萍与被告李敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告于2019年12月5日因客观原因，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘丽萍的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘丽萍撤回对被告李敏的告诉。 案件受理费300.00元,全额退还给原告刘丽萍。 审判长  杨玉福 审判员  姜小静 审判员  刘晓楠 二〇一九年十二月五日 书记员  徐 阳