云南省香格里拉市人民法院民 事 判 决 书(2019)云3401民初880号原告：香格里拉市金汇小额贷款有限责任公司，住所：云南省迪庆州香格里拉市尼旺路310号。法定代表人：滇真，系公司董事长。委托诉讼代理人：安吾拉茸，男，1990年9月27日生，藏族，住云南省迪庆藏族自治州香格里拉市，系公司员工，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：陆志红，合发律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：喻泽远，男，1972年10月7日生，汉族，住四川省遂宁市安居区。被告：蔡淑英，女，1972年9月3日生，汉族，住四川省荣县。原告香格里拉市金汇小额贷款有限责任公司与被告喻泽远、蔡淑英借款合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，于2019年11月26日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的法定代表人及其委托诉讼代理人安吾拉茸、陆志红到庭参加诉讼，被告喻泽远、蔡淑英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告香格里拉市金汇小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告喻泽远、蔡淑英偿还原告借款本金220万元及利息128万元（利息截止至2019年8月17日）；2.本案的诉讼费、实现债权的费用以及2019年8月17日之后产生的利息至被告实际履行完上述债务之日的利息由被告承担。诉讼过程中原告将诉讼请求1中的利息变更为126万元。事实和理由：二被告为共同借款申请人分别于2017年1月17日与原告签订两笔《借款合同》，借款总金额为200万元，借款期限为六个月（2017年1月17日至2017年7月17日止）；于2017年2月17日与原告签订了一笔《借款合同》，借款金额为20万元，借款期限为六个月（2017年1月17日至2017年8月17日止）。原告按照《借款合同》约定向被告支付了借款金额，因被告逾期还款，分别多次签订《贷款展期协议书》。上述借款还款方式为一次还本，按月付息方式还款，月利率20‰。该笔借款截止2019年8月17日尚欠借款本金220万元及利息126万元。综上所述，原、被告间权利义务明确，被告不履行还款义务的行为严重侵害了原告的合法权益，为确保原告合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告喻泽远、蔡淑英未出庭答辩，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。原告针对其诉讼请求，向法庭提交以下证据：1、营业执照、身份证复印件各1份、法定代表人身份证明原件1份，以证明原告诉讼主体资格。2、身份证复印件2份，以证明二被告的主体适格。3、贷款申请书、个人小额贷款共同申请、还款承诺书复印件各2份，以证明二被告于2017年1月17日向原告申请借款的事实。4、《借款合同》、借款凭证、收条复印件各2份、《贷款账期协议书》复印件4份，以证明2017年1月17日与原告签订两笔借款合同，借款总金额为200万元，借款期限为六个月，原告履行付款义务并展期的事实。5、贷款申请书、个人小额贷款共同申请、还款承诺书复印件各1份，以证明二被告于2017年2月17日向原告申请借款的事实。6、《借款合同》、借款凭证、收条复印件各1份、《贷款账期协议书》复印件2份，以证明2017年2月17日与原告签订借款合同，借款总金额为20万元，借款期限为六个月，原告履行付款义务并展期的事实。被告喻泽远、蔡淑英未出庭质证，也未向法庭提交证据，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院认为原告提交的5组证据符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2017年1月17日，原告香格里拉市金汇小额贷款有限责任公司与被告喻泽远签订编号为贷B2017003号《借款合同》，约定原告向被告喻泽远发放借款150万元，借款期限为6个月，即2017年1月17日至2017年7月17日，借款利率为月率14‰，还款方式为一次还本、按月付息。被告蔡淑英作为贷款共同申请人向原告出具还款承诺书。同日，香格里拉市金汇小额贷款有限责任公司与被告喻泽远签订编号为贷2017005号《借款合同》，约定原告向被告喻泽远发放借款50万元，借款期限为6个月，即2017年1月17日至2017年7月17日，借款利率为月率19‰，还款方式为一次还本、按月付息。被告蔡淑英作为贷款共同申请人向原告出具还款承诺书。合同签订后，原告于2017年1月17日分别向被告喻泽远发放借款150万元、50万元，被告喻泽远分别向原告出具了收条。在借款期限内，二被告按约偿还了编号为贷B2017003号《借款合同》2017年1月17日至2017年2月17日的利息及编号为贷2017005号《借款合同》2017年1月17日至2017年2月17日的利息，剩余利息及本金未偿还。上述合同借款期限届满后，二被告申请展期，双方分别签订了《贷款展期协议》，编号为贷B2017003号《借款合同》展期至2017年10月17日，贷款利率为月率20‰，编号为贷2017005号《借款合同》展期至2017年10月17日，贷款利率为月率19‰。展期的借款期限届满后，二被告仍未能偿还借款本息，双方再次签订《贷款展期协议》，将二份借款合同展期至2018年7月17日，借款利率与第一次《贷款展期协议》约定一致。经二被告申请，2017年2月17日，原告再次与被告喻泽远签订编号为贷B2017009号《借款合同》，借款金额为20万元，借款期限为6个月，即2017年2月17日至2017年8月17日，借款利率为月率20‰，还款方式为一次还本、按月付息，被告蔡淑英作为贷款共同申请人向原告出具还款承诺书。当日，原告按约向被告喻泽远发放借款20万元，被告喻泽远出具收条给原告，但二被告未能按约偿还借款本息，双方于2017年8月17日签订《贷款展期协议书》，将借款期限展期至2017年11月17日。展期的借款期限届满后二被告仍未能偿还借款本息，双方再次签订《贷款展期协议书》，将借款期限延至2018年7月17日。将上述三份《借款合同》的借款期限展期至2018年7月17日后，二被告仍未能偿还借款本金及利息。截止2018年7月17日，编号为贷B2017003号《借款合同》项下的剩余借款本金为150万元，欠付利息为36万元；编号为贷2017005号《借款合同》项下的剩余借款本金为50万元，欠付利息为16.15万元；编号为贷B2017009号《借款合同》项下的剩余借款本金为20万元，欠付利息为6.8万元。上述欠款二被告至今未偿还。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告与被告喻泽远于2017年1月17日签订的贷B2017003号、贷2017005号《借款合同》以及2017年2月17日签订的贷B2017009号《借款合同》是双方的真实意思表示，原告具有发放小额贷款资格，故双方之间的合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。原告按约向被告喻泽远发放贷款后，被告喻泽远应在约定的期限内还本付息。本案中，至2018年7月17日二被告尚欠借款本金220万元（150万+50万+20万）、利息58.95万元（36万+16.15万+6.8万），其行为已违反借款合同约定，构成违约，故原告按合同约定要求被告喻泽远偿还借款本金220万元的诉讼请求，本院予以支持。按照合同约定利率计算，借款期限内利息合计为58.95万元，原告要求被告偿还，符合法律规定，本院予以支持。对于逾期还款利息，双方未在合同中进行明确约定，原告主张按借款期限内利率计付，符合法律规定，本院予以支持。根据《个人小额贷款共同申请、还款承诺书》约定，被告蔡淑英系借款共同申请人及共同还款人，故原告要求被告蔡淑英承担共同还款责任，符合法律规定，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告喻泽远、蔡淑英于本判决生效之日起三十日内偿还原告香格里拉市金汇小额贷款有限责任公司借款本金合计220万元、利息合计58.95万元，并分别按借款期限内约定利率计付自2018年7月18日起至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币34,640.00元，由被告喻泽远、蔡淑英共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省迪庆藏族自治州中级人民法院。审 判 长 阿巴竹玛人民陪审员 谢 新 平人民陪审员 达娃卓玛二〇一九年十二月二日书 记 员 杨 秋 梅