wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初11431号之一申请人：湖南长沙北南方新材料科技有限公司大业分公司，营业场所长沙市望城区丁字湾街道兴城社区（望城船舶厂内3栋201号）。统一社会信用代码：91430112MA4M6WB635。负责人：肖波。被申请人：湖南顺天建设集团有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路顺天北国风光小区20栋201。统一社会信用代码：914300007225562381。法定代表人：谢佳林。申请人湖南长沙北南方新材料科技有限公司大业分公司与被申请人湖南顺天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二〇一九年十一月二十二日作出（2019）湘0105民初11431号民事裁定，已经查封、扣押、冻结被申请人湖南顺天建设集团有限公司名下价值468万元的财产。申请人湖南长沙北南方新材料科技有限公司大业分公司于2019年11月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人湖南长沙北南方新材料科技有限公司大业分公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人湖南顺天建设集团有限公司名下价值468万元财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 旭二〇一九年十二月二日书记员 邝艳芳
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0433行审432号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。 法定代表人：王志军，该局局长。 被执行人:馆陶县南徐村乡卫生院，住所地：馆陶县。 负责人：石某某，该院院长。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2019年12月19日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2018年8月19日作出的馆价检处﹝2018﹞1-44号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2019年12月25日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇一九年十二月二十五日 书记员  平 静
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执恢78号申请执行人：中国XX银行股份有限公司被执行人：宫某某、孙某某、张某某、宋某某申请执行人中国XX银行股份有限公司与被执行人宫某某、孙某某、张某某、宋某某借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年5月22日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：终结对（2019）黑0225执恢78号案件的执行。本裁定送达之后立即发生法律效力审判员  王长征二〇一九年十二月十六日书记员  许秋实
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执3682号 程浩、大庆昆仑唐人商业投资有限公司: 申请执行人程浩与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2018）黑0604民初5004号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请了强制执行，本院已立案受理，申请执行款包括延期交房违约金27740元、案件受理费127元及迟延履行期间的债务利息、执行费。执行中本院依法划拨被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司名下款项29308.79元，我院已将该款中的29308.79元支付给了申请执行人，本案执行费318元已由被执行人承担，本案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执2422号申请执行人：田凤英，女，1975年3月15日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人:李少文，男，1966年7月4日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。公民身份号码×××。北京市海淀区人民法院作出的(2018)京0108民初36663号民事判决书已发生法律效力。本院在执行田凤英诉李少文一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结其银行账户，发现仅剩零星存款，未发现有其他可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇一九年十二月二十六日书记员  田夏华
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6014号申请执行人王正发，男，1958年8月28日出生，汉族，住内蒙古牙克市。被执行人北京市房山区北方养老照料中心，住所地房山区。法定代表人：翁庆苍，董事长。申请人王正发与北京市房山区北方养老照料中心合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2018)京0111民特476号文书已经发生法律效力。申请执行人王正发于2018年10月8日向本院申请执行，要求被执行人给付349000.00元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院在通过司法网络拍卖平台拍卖北京市房山区北方养老照料中心的财产中，变卖流拍，亦无申请人申请以物抵债。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月四日书记员  张玉明
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初3816号 原告：张建红，女，1969年6月27日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：杨卫，男，1969年2月26日出生，汉族，住安吉县，系原告丈夫。 被告：顾秀龙，男，1973年3月5日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：刘国祥，浙江求直律师事务所律师。 被告：罗江联，女，1974年5月11日出生，汉族，现住安吉县。 原告张建红与被告顾秀龙、罗江联民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月21日向法院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行审理。原告张建红及其委托诉讼代理人杨卫、被告顾秀龙委托诉讼代理人刘国祥到庭参加诉讼。被告罗江联经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张建红向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金20万元及利息30.8万元（按月息2分暂计算自2013年1月1日起至2019年6月1日，其后仍按月息2分计算至款清）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年12月3日，原告张建红与被告顾秀龙、罗江联签订《借款合同》一份。合同约定：顾秀龙、罗江联向原告借款20万元人民币，被告金一军、施霓明提供连带清偿责任担保，借款期限为2个月，借款利息为月息2分。合同签订后，原告于2011年12月3日将20万元人民币汇入罗江联农商银行卡上。借款到期后，原告多次催讨，被告一直未归还，至2019年6月1日尚欠本息50.8万元。 被告顾秀龙答辩称：借款情况属实，但是诉讼时效期间已届满。原告提供的回复催讨短信的“顾秀龙”不能明确是本案被告，而且对于该笔债务及还款意思均不明确，内容不完整，债务不明确、不具体，不能作为被告顾秀龙作出同意履行义务的意思表示，不能达到原告的证明目的。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告罗江联未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提供如下证据：借款合同、汇款凭证、收条各一份，以证明被告顾秀龙、罗江联向原告借款20万元；结婚证一份，以证明借款时被告顾秀龙、罗江联系夫妻关系；被告顾秀龙名下手机缴费发票、短信聊天记录、与被告罗江联通话时长记录各一份，以证明原告向被告顾秀龙、罗江联催讨。 被告罗江联未到庭质证，亦未向本院提供证据，视为放弃举证质证的权利。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告顾秀龙对原告提交的借款合同、汇款凭证、收条真实性无异议；本院对此予以确认并在卷佐证。被告顾秀龙对原告提交的短信聊天记录是否与被告本人相关、以及与本案的关联性以及证明目的有异议，对于利息归还至2012年底没有异议，但是提出是按3分利息归还的。本院对原被告各自提供的证据及证明目的，结合质证意见、争议焦点审查认证如下：1.关于短信聊天记录双方当事人身份问题。经过当庭质证和庭后补充证据质证，可以认定回复催讨短信的手机号码（政府短号694666）系被告顾秀龙本人名下手机（全号137××××4666）。2.关于短信聊天记录与本案的关联性以及证明目的。根据原告提供的证据，被告顾秀龙在2018年4月8日回复原告的催讨短信中作出同意履行义务的意思表示，可以证明原告一直予以催讨。被告顾秀龙提出诉讼时效已届满，所回复短信对于该笔债务及还款意思不明确，证据不足。被告短信回复以一套房子卖出归还借款，符合归还大额借款本息的意思表示。3.关于被告顾秀龙提出已归还利息是按3分计算支付的，未提供相应证据，不予认定。 综上，本院对本案事实认定如下： 2011年12月3日，原告张建红与被告顾秀龙、罗江联签订《借款合同》一份，合同约定：顾秀龙，罗江联向原告张建红借款20万元；由金一军、施霓明提供连带清偿责任担保；借款期限为2个月，借款利息为月息2分。合同签订后，原告张建红于当日通过银行转账将20万元汇入被告罗江联账户，被告罗江联于当日出具收条一份。借款到期后，被告仅归还了部分利息，本金及2013年1月1日起的利息一直未予归还。经原告多次催讨，2018年4月8日，被告顾秀龙以本人名下手机137××××4666（政府短号694666）回复短信称“我小区里有两套房子，准备卖掉一套房子，问是很多人问过了，价格没弄好，一办好就把钱还给你”。 本院认为，原告张建红与被告顾秀龙、罗江联之间的借款关系明确，事实清楚，证据确实充分。被告顾秀龙在诉讼时效期间届满后回复原告的催讨短信中已经作出同意履行义务的意思表示，不得以诉讼时效期间届满为由进行抗辩。据此，本院确认双方的借款关系合法有效。被告顾秀龙、罗江联经催讨未偿还，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。现原告主张归还本金及约定利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告顾秀龙、罗江联在本判决生效之日起十日内偿还原告张建红借款本金20万元及利息（自2013年1月1日起按月利率2%计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4440元（已减半），由被告顾秀龙、罗江联负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王亚萍 二〇一九年十二月六日 书记员  谈青云
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2195号申请执行人河南省对外建设有限公司，住所地郑州市金水区经八路14号附19号。法定代表人：张德钊。被执行人中电置业（新乡）有限公司，住所地新乡市平原路599号。法定代表人：杨道福。申请执行人河南省对外建设有限公司与被执行人中电置业（新乡）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫07民终2516号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人中电置业（新乡）有限公司于判决书生效之日起十日内支付工程款10320408.12元及利息、诉讼费115000元、鉴定费101169.2元、执行费81776元。因被执行人中电置业（新乡）有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南省对外建设有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查封被执行人中电置业（新乡）有限公司位于柳青路与新一街交叉口的在建工程。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中电置业（新乡）有限公司负有继续向申请执行人河南省对外建设有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一九年十二月十三日书记员  石 琦
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4367号申请执行人：王纯香，女，1966年5月30日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：攸县国励学校，住址地湖南省攸县上云桥镇七里坪社区岭下组。法定代表人：刘卫国。申请执行人王纯香与被执行人攸县国励学校借款合同纠纷一案，本院于2019年4月25日作出了（2019）湘0023民初732号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人攸县国励学校未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王纯香向本院提出强制执行申请，本院于2019年7月11日立案执行。本院依法向被执行人攸县国励学校送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2019年7月11日向申请执行人王纯香送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年7月12日、2019年10月24日、2019年11月21日、2019年12月15日，本院四次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人攸县国励学校的工商登记、证券市场开户、保险等情况,均未发现可供执行财产；查明被执行人攸县国励学校银行账户无余额；查明被执行人攸县国励学校名下无车辆登记注册信息；查明被执行人攸县国励学校无住房公积金账户登记信息；查明被执行人攸县国励学校无房产登记信息。2019年12月16日，本院将被执行人攸县国励学校适用限制高消费措施。2019年12月16日，本院通过当面约谈的方式，告知其本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人的其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为91025元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇一九年十二月十八日执行员  周亦平书记员  王 慧
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2019）宁0425民初2481号原告：刘某，个体户，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：吴某，住宁夏回族自治区彭阳县。原告刘某与被告吴某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：吴某支付刘某家具款8800元。事实与理由：2018年2月12日，被告来到原告的店里订购了家具，总共价款为8800元。被告称自己没有现钱让原告等几天，于当日为原告打下8800元欠条一份，被告承诺很快就会将全部货款支付给原告。该款后经刘某多次催要，吴某至今未付。吴某未作答辩。刘某为证明其主张向法庭提供欠条一份。对刘某提交的证据，吴某虽未质证，经本院审查后认为该证据来源合法、内容客观真实，能与刘某陈述相互印证，故对吴某欠刘某家具款8800元的事实予以确认。本院认为，刘某主张吴某欠其家具款8800元，当庭提供了吴某出具的欠条以证实，双方之间形成买卖合同关系，且该合同合法有效。刘某向吴某提供家具后，吴某应按约定支付相应的价款。对付款期限双方虽未进行约定，但根据合同法的规定，刘某有权随时向吴某主张权利。经刘某催要，吴某至今未付清拖欠的家具款，其行为构成违约，应依法承担继续履行的民事责任，故对刘某要求吴某支付家具款的诉讼请求依法予以支持。吴某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴某于本判决发生法律效力后十日内支付原告刘某家具款8800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审  判  员    马海军 二〇一九年十一月二十八日 书  记  员    高 艳
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执4419号被执行人：张风宇，男，1957年5月1日出生，汉族，渔民，住河北省沧州渤海新区。被执行人：杨福芹，女，1973年12月12日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。关于被执行人张风宇、杨福芹借款合同诉讼费执行一案，本院于2019年7月12日作出的（2019）冀09民终4528号民事判决已经发生法律效力。于2019年11月8日移送执行，要求被执行人张风宇、杨福芹缴纳诉讼费1936元。执行过程中采取了如下执行措施，1.本院于2019年11月11日通过司法专邮的形式向被执行人发出了执行通知书，财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。2.本院于2019年11月10日开始，通过全国法院网络执行查控系统及传统查询，被执行人张风宇名下无银行存款、无工商登记信息，被执行人杨福芹无不动产登记信息，被执行人张风宇、杨福芹无住房公积金登记信息，无收益类保险登记信息、无金融理财产品、无股息红利登记信息。3.于2019年11月26日轮候查封被执行人张风宇所有的位于沧州××新区××楼××单元××室房产一处。4.被执行人张风宇名下有车辆登记信息，号牌号码为：冀JUA369K号，注册日期2006年3月4日，杨福芹名下有车辆登记信息，号牌号码为：冀Ｊ×××××号，注册日期2007年6月12日，上述车辆均无拍卖价值。5.经向被执行人杨福芹、张风宇户籍登记地沧州××新区新村乡××村村民调查，被执行人杨福芹与张风宇离异，张风宇对外欠很多钱，两个人长期不在村居住，其他情况不知道。6.本院已对被执行人适用限制高消费等措施。7.本案执行标的1936元未能执行。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产的，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后发生法律效力。审 判 长  于 勇代理审判员  刘恩陆代理审判员  刘 嵩二〇一九年十二月二十三日书 记 员  王海东
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1327刑初641号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人季维尊，男，1991年2月11日出生于山东省莒南县，汉族，大专文化，农民，住所地山东省莒南县。因涉嫌犯非法持有宣扬恐怖主义、极端主义物品罪于2019年1月29日被刑事拘留，同年2月3日被取保候审。 山东省莒南县人民检察院以莒南检刑诉〔2019〕626号起诉书指控被告人季维尊犯非法持有宣扬恐怖主义、极端主义物品罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。山东省莒南县人民检察院指派检察员夏纪元、郁树琴出庭支持公诉，被告人季维尊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 山东省莒南县人民检察院指控：2014年前后，被告人季维尊通过QQ群下载1029张恐怖血腥电子图片存储于SD卡中，至2019年1月24日被公安机关查获。经莒南县公安局审查认定，被告人季维尊持有的1029张电子图片属于恐怖主义、极端主义思想宣传品。内容暴力、血腥，充分展示极端行为和恐怖气氛。同年1月29日，被告人季维尊经电话通知后到案，如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人季维尊明知涉案照片系宣扬恐怖主义、极端主义的电子图片而非法持有，情节严重，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十条之六之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有宣扬恐怖主义、极端主义物品罪追究其刑事责任。并建议判处被告人季维尊有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关提供了电子勘验检查报告；检查笔录；扣押清单、审查意见、制作说明、发破案经过、抓获经过等书证；被告人季维尊的供述等证据。 被告人季维尊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人季维尊明知是宣扬恐怖主义、极端主义的电子图片而非法持有，数量达10张以上，情节严重，其行为构成非法持有宣扬恐怖主义、极端主义物品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人季维尊经电话通知到案后，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人季维尊认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，其所在的社区建议对其进行帮扶和矫正，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。被告人季维尊在判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十条之六、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人季维尊犯非法持有宣扬恐怖主义、极端主义物品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 二、随卷移送的作案工具Hisense手机（IMEI：866969031701179）一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 邹剑飞 二〇一九年十二月三日 法官助理 赵 楠 书 记 员 王闪闪
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执10794号 被执行人李泽福,男,1988年6月22日出生,汉族,住广西壮族自治区贺州市八步区。 被执行人李泽福责令退赔执行一案，（2018）粤0113刑初2578号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，该案移送立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： 本院依法在全国法院网络执行查控系统采取查询全国性、省级、地方性银行、互联网银行、财付通、支付宝、京东和证券、全国自然资源部、公安部车辆及传统查控等措施，冻结、划扣了被执行人的款项1643.58元，本案分配402元。此外，暂未发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的存款、车辆、房屋、股权等财产。本案的被执行人已被限制高消费。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吕荐宗 审判员  黄晓锋 审判员  易 洁 二〇一九年十二月二日 书记员  谢艳芳
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3774号 被执行人丽水市雅邦建材有限公司，住所地丽水市潘田村垃圾焚烧发电厂建北侧飞灰堆场，组织机构代码:573954581。 法定代表人黄水亮。 被执行人马伟祥，男，1965年11月1日出生，住丽水市莲都区。 被执行人丽水市雅邦建材有限公司、马伟祥污染环境罪一案，本院作出的（2018）浙1102刑初299号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年9月5日立案执行。执行标的为被执行人丽水市雅邦建材有限公司缴纳罚金300000元、检测技术服务费、鉴定费295000元，被执行人马伟祥缴纳罚金50000元。 执行立案后，本院已于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人丽水市雅邦建材有限公司、马伟祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丽水市雅邦建材有限公司、逾期未履行且未报告财产，被执行人马伟祥已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丽水市雅邦建材有限公司、马伟祥的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人马伟祥名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2021年9月8日），但未实际扣押。截至2019年12月23日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人丽水市雅邦建材有限公司、马伟祥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丽水市雅邦建材有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人丽水市雅邦建材有限公司法定代表人黄水亮作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人丽水市雅邦建材有限公司、马伟祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人马伟祥服刑所在监狱发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，限制被执行人除必要生活费用外的其他个人消费支出，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人丽水市雅邦建材有限公司、马伟祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙1102执3774号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 厉子勇 审 判 员 叶晓晓 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 林健芬
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0322民初6855号 原告：张美玲，女，1968年2月21日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：李培培，女，1988年3月25日出生，汉族，住沛县。 被告：朱雷，男，1969年2月6日出生，汉族，住沛县。 被告：朱政旭，男，1997年3月11日出生，汉族，住沛县。 原告张美玲与被告朱雷、朱政旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告张美玲于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张美玲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张美玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张美玲负担。 审判员  张俊蛟 二〇一九年十二月十八日 书记员  张 颜
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0903刑初819号公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。被告人龚小明，女，1979年11月28日出生，汉族，湖南省益阳市人，小学文化，无职业，住益阳市资阳区。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2019年9月24日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年9月30日被取保候审，同年12月2日经本院决定重新被取保候审。湖南省益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉〔2019〕795号起诉书指控被告人龚小明犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省益阳市赫山区人民检察院指派检察员钟诚出庭支持公诉，被告人龚小明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人龚小明于2014年10月在益阳市赫山区工商行政管理局注册成立“益阳市赫山区天禧广东菜馆三里桥店”，任该店法定代表人。因经营不善，该店从2016年7月份开始无法支付员工工资。2016年8月份，龚小明更换联系方式并离开益阳前往广东。龚小明未按益阳市赫山区劳动监察局的要求限期改正，采取逃匿的方式拒不支付王某、曾月娥等12名员工工资共计89133元。2019年9月18日，被告人龚小明被公安机关抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实，并与被拖欠工资的王某等12人达成了调解协议，并取得了谅解。上述事实，被告人龚小明在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、胡某、孙某、熊某的证言，曾月娥等人出具的情况说明，辨认笔录，考勤登记表，益阳市赫山区劳动监察大队出具的调查报告、劳动保障监察限期改正指令书、调查笔录，谅解书，户籍资料，到案经过，被告人龚小明的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人龚小明以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府劳动部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龚小明到案后认罪态度较好，积极与被拖欠工资的劳动者达成了调解协议，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人龚小明的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人龚小明犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈立平人民陪审员  樊 宇人民陪审员  张长庚二〇一九年十二月十二日法官助理刘菁书记员高楚附录：《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一、三款以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
黑龙江省南岔县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0703民初374号之一原告：常某，女，1982年2月2日出生，汉族，无固定职业，住山东省青岛市南区。委托诉讼代理人：朱国瑞，黑龙江南岔律师事务所律师。原告：李某，男，1934年3月16日出生，汉族，哈尔滨铁路局佳木斯机务段南岔车间退休工人，住黑龙江省伊春市南岔区。原告：高某，女，1933年2月25日出生，汉族，哈尔滨铁路局佳木斯机务段南岔车间五七工退休，住黑龙江省伊春市南岔区。共同委托诉讼代理人：李宝同（李某、高某之子），男，1956年3月29日出生，汉族，哈尔滨铁路局佳木斯机务段南岔车间退休工人，住黑龙江省伊春市南岔区。被告：郭某，女，1956年7月9日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省铁力市。委托诉讼代理人：林树龙，黑龙江省铁力北方法律事务所律师。本院在审理原告常某、李某、高某与被告郭某法定继承纠纷一案，因继承数额无法确定，故原告于2019年12月20日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告常某、李某、高某撤回起诉。案件受理费308元，减半收取154元，由原告负担。审判长  吴海芝审判员  杨国臣审判员  李 颖二〇一九年十二月二十日书记员  张玮静
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执6158号 关于夏孝冬申请执行成都厚和电子有限公司劳动合同纠纷一案，本院已于2019年12月17日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年十二月十七日
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执2701号之二 申请执行人：赖清元，男，1966年3月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：胡贵荣，男，1984年9月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年7月2日立案受理的申请执行人赖清元与被执行人胡贵荣买卖合同纠纷一案，依据本院生效的（2017）闽0802民特533号民事裁定书，被执行人应支付申请执行人借款19000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院于2019年7月15日查封了被执行人胡贵荣所有的闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××号汽车两辆（查封期限至2021年7月16日止），但未实际扣押；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月25日，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由同意本案终结执行，该情形属终结执行的情形之一。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： (2019)闽0802执2701号一案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 陈    进 审判员 林  爱  芸 二〇一九年十二月二十五日 书记员 张爱珠（代）
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)黑0624执336号 申请人：袁新远，男，1970年12月7日出生，汉族，，辅警，现住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张跃军，男，1966年9月5日出生，汉族，个体户，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人袁新远申请执行被执行人张跃军民间借贷纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2016）黑0624民初643号民事调解书已发生法律效力，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。经查，被执行人张跃军名下无可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人张跃军的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人张跃军纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人张跃军确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人张跃军仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2016）黑0624民初643号民事调解书关于被执行人张跃军的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十二月八日 书记员 ： 王 瑞
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事判决书（2019）宁03民终970号上诉人（原审被告）：刘某，1976年5与31日出生，住吴忠市。被上诉人（原审原告）：何某，住银川市。上诉人刘某因与被上诉人何某定金合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2019）宁0302民初3719号民事判决，向本院提出上诉，本院于2019年10月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘某上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审认定事实不清，证据不足，适用法律不正确；一、本案虽然车辆登记在马某名下，但是涉案车辆的购车款是上诉人支付，并且由上诉人使用，上诉人对该车辆享有占有、使用、收益和处分的权利。二、本案中，被上诉人专门从事二手车行业，已经清楚涉案车辆的车况，并且双方对涉案车辆的价款已经予以确认，合同的基本内容已经约定清楚。被上诉人在此基础上支付定金，上诉人在收到定金后，按要求将涉案车辆停放在停车场等待交车。被上诉人拒绝购车已经给上诉人造成停车损失、停工损失以及未及时出手存在差价的损失等，一审法院适用法律错误，应当适用定金罚则。被上诉人何某答辩称：当时上诉人的舅舅给我打电话说被上诉人处有一辆二手挖机要卖，上诉人舅舅将车的情况在电话中说明只是存在小油门憋车的问题，其他完好，要求我打20000元的定金给上诉人，我提出验车后打全款，上诉人刘某及其舅舅都同意。上诉人舅舅带我过去验车后发现不仅存在小油门憋车的问题，还有发动机及多路阀等问题，修理费用估计在10万元左右，超出了我的预算，验车后我就要求退还定金，上诉人不予理睬。一审时，被上诉人何某作为原告向法院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘某返还原告挖掘机定金20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。原审法院审理查明，2019年5月15日，被告舅舅杨玉贵通过电话给原告介绍说被告处有一辆二手挖掘机（小松360）要卖，车况没有问题，只是存在小油门憋车问题。原告向杨玉贵了解了车况并看了杨玉贵发来的微信图片后，和杨玉贵议定车价344000元。期间原告又和被告电话协商车价、车况事宜，并约定几天后去验车。2019年5月15日，原告给刘某账户转款20000元。5月18日，原告去试车，认为多路阀、发动机等存在问题，遂拒绝提车并要求返还定金，被告拒绝。双方协商不成酿成纠纷。另查明，涉案车辆现登记在案外人马某名下。一审法院审理认为，本案的焦点问题为：本案是否应适用定金罚则，何某是否有权要求返还定金。首先，本案定金的性质不是违约定金。根据庭审中何某与刘某的陈述，可以认定本案定金的性质应为立约定金而非违约定金。立约定金是当事人为今后正式订立合同而专门订立的定金。立约定金不是合同成立的要件，也不能证明合同已经成立，而只是为了保证当事人在今后订立合同。因此，刘某关于何某交付定金后即视为本案车辆买卖合同已经成立的辩称本院不予采信。其次，本案车辆买卖合同未能签订、履行的原因是车辆存在质量问题和车辆登记在他人名下。庭审中何某、刘某除各自陈述外，均未能提供其他相应证据证实各自的陈述属实，本院认定何某、刘某未能就车辆买卖合同的意思表示达成一致，不能认为是任何一方当事人违反定金合同的约定，因此，双方在未能签订、履行车辆买卖合同上均不存在违约，本案亦不适用定金罚则。现涉案车辆登记在他人名下，双方约定买卖车辆的目的不能实现，定金合同应予以解除，刘某应将收取的何某的定金予以返还。刘某答辩称何某违约的理由亦与事实不符，本院也不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条之规定，判决：刘某于判决生效后十日内将收取的何某的定金20000元返还给何某。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告刘某承担。二审中，上诉人刘某及被上诉人何某均未提交新的证据。本院二审查明的案件事实与一审一致，对于一审查明的案件事实本院予以确认。本院认为，根据本案查明的案件事实表明，上诉人刘某的舅舅杨玉贵通过电话给被上诉人何某介绍，被上诉人刘某处有一辆二手挖掘机（小松360）要卖，车况没有问题，只是存在小油门憋车问题。被上诉人何某向上诉人刘某账户转款20000元定金后，经对实物查验认为多路阀、发动机等存在问题，且涉案车辆登记在案外人马某名下，遂拒绝提车并要求返还定金，上诉人刘某拒绝返还而引发生纠纷。对于涉案定金20000元的性质可以认定为立约定金而非违约定金。立约定金是指当事人为今后正式订立合同而专门订立的定金。立约定金不是合同成立的要件，也不能证明合同已经成立，而只是为了保证当事人双方在今后订立合同。本案中，上诉人刘某与被上诉人何某并未能就车辆买卖合同的意思表示达成一致，故上诉人刘某认为被上诉人何某交付定金后即视为本案车辆买卖合同已经成立，定金20000元不予退还的上诉理由不能成立。双方就车辆买卖的合意尚未达成一致，故不存在违约的情形，本案不适用定金罚则。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人刘某负担。本判决为终审判决。审判长 满丽娟审判员 王祺祺审判员 马 媛 二〇一九年十二月五日书记员 彭 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初3499号原告：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行，住所地安阳市龙安区龙泉镇龙泉村。负责人：赵玉亮，行长。委托诉讼代理人：高国庆，男，系该支行员工。委托诉讼代理人：李付贵，男，系该支行员工。被告：李庆福，男，汉族，1960年7月1日生，住安阳市龙安区。被告：李永军，男，汉族，1970年10月19日生，住安阳市龙安区。被告：李全福，男，汉族，1968年5月12日生，住安阳市龙安区。被告：郭海元，男，汉族，1958年12月17日生，住安阳市龙安区。被告：李永祥，男，汉族，1964年4月1日生，住安阳市龙安区。原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行与被告张福新、李志军、郭社成、李永祥借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行撤回起诉处理。审判员  郑卫民二〇一九年十二月二十五日书记员  王 洁
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0203执946号被执行人：廖国强，曾用名廖加旺，男，汉族，1985年11月10日出生于江西省浮梁县，户籍所在地为浮梁县，住景德镇市。本院依据已经发生本院作出的（2019）赣0203刑初143号刑事判决书，于2019年12月2日立案执行涉财产刑部分。在执行中查明，景德镇市公安局珠山分局已依法冻结廖国强中国工商银行62×××93账户1008.21元人民币及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条、最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：扣划廖国强中国工商银行62×××93账户1008.21元人民币及相应利息。本裁定立即执行。审判员  段久久二〇一九年十二月三日书记员  汪 蓓
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4101号 原告：周清，女，1988年8月2日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：余文，男，1988年11月18日出生，汉族，住桐庐县，系原告配偶。 被告：董艳芳，女，1984年1月25日出生，汉族，住桐庐县。 原告周清与被告董艳芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告周清的委托诉讼代理人余文到庭参加诉讼；被告董艳芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告周清向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款27000元，并支付从2019年5月27日起至借款付清之日止按月利率2%计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月27日，被告因资金周转向原告借款27000元，并出具欠条一份，约定借款于2019年6月17日前归还。嗣后，原告催讨无果，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告周清变更第一项诉讼请求为：判令被告归还借款27000元，并支付从借款逾期之日即2019年6月18日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息。 原告周清为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：《欠条》原件一份以及转账记录（手机银行转账截图）一份，证明被告向原告借款27000元并约定应于2019年6月17日前归还借款的事实。 被告董艳芳未作答辩，也未提交证据。 本院对原告提交的证据认证如下：原告提供的证据，形式及来源合法，内容客观真实，可以证明原告所主张的事实，本院依法予以确认。 根据上述有效证据，并结合原告陈述，本院认定事实如下：2019年6月11日，被告向原告出具《欠条》一份，书明被告欠原告27000元，并约定还款日期为2019年6月17日。现已逾还款期限，被告至今未付。 本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。本案原告持有的欠条，能证明被告欠原告借款的事实。原告已提供借款，被告应按照约定归还借款。被告未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告未到庭的，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，对原告诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董艳芳于本判决生效之日起十日内归还原告周清借款27000元，并支付自2019年6月18日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费475元，减半收取计237.5元，由被告董艳芳负担。 原告周清于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告董艳芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  丁正强 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  刘 琦 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0236执1442号之一申请执行人：张金良，女，1975年12月7日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人：刘培，男，1975年7月28日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。本院在申请执行人张金良与被执行人刘培买卖合同纠纷一案中，奉节县人民法院于2017年6月7日作出的(2017)渝0236民初151号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘培逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张金良于2018年6月8日向本院申请执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为货款70000元及资金占用损失费。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，因被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，本院对被执行人刘培采取了限制消费措施。本院通过网络查控，查询到被执行人名下有房屋已由本院（2015）奉法民执字第00841号执行裁定查封，本院对上述房屋进行了财产处置，但经拍卖、变卖均流拍。被执行人在工商、车管、银行均无财产。本院现场调查了解被执行人居住地周边群众，并现场查询住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人刘培均无可供执行财产。本院认为，被执行人刘培暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 钟樊连二〇一九年十二月九日法官助理 王 彬书 记 员 王晓燕
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督461号 申请人：浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司，住所地浙江省东阳市汉宁东路77号。 法定代表人：李国飞，经理。 被申请人：张伟建，男，1969年1月17日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司与被申请人申请支付令一案，本院于2019年12月9日立案后，申请人提出撤回支付令申请，人民法院应当裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  邵建辉 二〇一九年十二月九日 书记员  羊文彬
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1022民初2136号原告：湖北惠泽生物科技股份有限公司，住所地公安县埠河镇振兴大道一号。法定代表人：周小兵，该公司经理。委托诉讼代理人：王守忠，湖北省公安县埠河法律服务所法律工作者。被告：肖放庚，男，1961年08月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，被告：欧菊辉，女，1963年08月26日出生，汉族，住湖南省沅江市，原告湖北惠泽生物科技股份有限公司与被告肖放庚、欧菊辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告于2019年12月16日向本院申请撤回对被告肖放庚、欧菊辉的诉讼。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告惠泽公司申请撤回对被告肖放庚、欧菊辉的诉讼，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北惠泽生物科技股份有限公司撤诉。案件受理费812元，依法减半收取406元，由湖北惠泽生物科技股份有限公司负担。审判员  叶凡杰二〇一九年十二月十九日书记员  袁 敏
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1026民初863-1号 原告：黄京高，男，1981年4月16日出生，壮族，住广西那坡县。 被告：广西鸿安建设有限公司，统一社会信用代码：9145100005950430X6。 住所地：广西百色市右江区龙翔路龙景新都二楼。 法定代表人：林永德，该公司总经理。 被告：覃旭伟，男，1972年10月2月出生，壮族，户籍所在地广西环江县，现住广西河池市环江县。 原告黄京高诉被告广西鸿安建设有限公司、覃旭伟公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理。本案在审理过程中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告撤回起诉符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告黄京高撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄京高负担。 审判员  岑德文 二〇一九年十二月十二日 书记员  石凤鸾
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1875号罪犯郭旗，男，1998年8月5日出生，四川省叙永县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2017年4月27日以（2017）川0502刑初127号刑事判决，以被告人郭旗犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金7000元已履行，刑期自2016年12月20日至2021年2月19日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年10月11日减刑六个月，刑期至2020年8月19日止。执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯郭旗在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯郭旗在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、等证据证实。本院认为，罪犯郭旗在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭旗减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年1月19日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初1629号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人周迪波，男，1983年10月12日出生于浙江省慈溪市，汉族，高中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月30日被慈溪市公安局刑事拘留，同年8月6日被变更为取保候审。 被告人张利辉，男，1980年10月18日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。1998年10月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2001年2月因犯招摇撞骗罪被本院判处有期徒刑四年；2005年5月因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2007年4月因犯抢劫罪被浙江省宁波市中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八千元，于2013年10月27日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月3日到案，同月4日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检三部刑诉（2019）49号起诉书指控被告人周迪波、张利辉犯开设赌场罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员向冬华、被告人周迪波、张利辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年5月31日至6月2日期间，被告人周迪波多次将从他人处获取的“菲律宾圣安娜”百家乐的账号密码提供给被告人张利辉，被告人张利辉再提供给邹某投注赌博，被告人周迪波、张利辉与邹某进行赌资结算，累计赌资人民币20万左右。被告人张利辉从中非法获利人民币600元。 2019年6月3日，被告人张利辉主动至公安机关投案。被告人周迪波、张利辉到案后，均如实供述了上述犯罪事实。 在审理过程中，被告人张利辉、张利辉已向本院预缴退赃款等款项。 上述事实，被告人周迪波、张利辉在庭审中均无异议，并有证人邹某的证言、辨认笔录及照片、转账记录、暂存款票据、刑事判决书、释放证明书、到案经过及被告人周迪波、张利辉的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人周迪波、张利辉的量刑幅度均为有期徒刑一年一个月至有期徒刑一年七个月，可适用缓刑，并处罚金。 本院认为，被告人周迪波、张利辉为赌博网站担任代理并接受投注，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张利辉有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人周迪波、张利辉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。根据被告人周迪波、张利辉的犯罪情节和悔罪表现，并结合被告人张利辉的身体情况，依法均可以适用缓刑。被告人张利辉的违法所得，予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周迪波犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人张利辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 三、被告人张利辉的违法所得，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 健 二〇一九年十二月十九日 代书记员  胡嘉婷
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉08刑终206号 原公诉机关吉林省通榆县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘忠孝，男，1976年1月10日出生，吉林省通榆县人，汉族，初中文化，农民，住吉林省通榆县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月24日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于通榆县看守所。 原审被告人温永杰，男，1956年8月1日出生，吉林省通榆县人，汉族，初中文化，农民，住吉林省通榆县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月10日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，同年8月20日被取保候审。 吉林省通榆县人民法院审理通榆县人民检察院指控原审被告人刘忠孝、温永杰犯诈骗罪一案，于2019年11月5日作出（2019）吉0822刑初230号刑事判决。宣判后，刘忠孝不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭审理了本案。吉林省白城市人民检察院指派检察员李兴宇、任晶莹出庭履行职务，上诉人刘忠孝、原审被告人温永杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审判决认定，2016年被告人刘忠孝冒用被告人温永杰的贫困户危房改造的名义向青海村申报危房改造，在什花道乡青海村前兴隆屯自家院内建筑四十七平米砖瓦房一栋，骗取国家危房改造款人民币36000元。温永杰在明知刘忠孝不符合危房改造建房条件的情况下，用自己的名义帮助刘忠孝申请危房改造建房，帮助刘忠孝骗取危房改造款36000元人民币。 在本案审理过程中，被告人刘忠孝、温永杰将全部赃款人民币36000元退回。 上述事实，有经原审庭审举证、质证的证人证言、被告人供述等证据予以证实。 原审法院认为，被告人刘忠孝、温永杰以非法占有为目的，虚构申报条件骗取国家危房改造资金补助款人民币36000元，其行为已构成诈骗罪。关于辩护人从轻处罚的辩护意见本院予以采信。案发后被告人刘忠孝、温永杰如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且全额返还赃款。在共同犯罪中，刘忠孝起主要作用，系主犯，温永杰起次要作用，系从犯，综合考虑被告人的犯罪行为、危害后果，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人刘忠孝犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；被告人温永杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元；赃款人民币三万六千元依法予以没收，并上缴国库。 上诉刘忠孝上诉认为，涉案数额应为33000元，而不是原审认定的36000元，原审量刑过重，应当撤销原判，发回重审或者改判。 出庭检察员认为，原审定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明，原审判决认定原审被告人刘忠孝、温永杰犯诈骗罪的事实清楚，有经原审庭审举证、质证的资金领收明细，证人李某、华某、高某、石某、蔡某、吴某、花某、杨某的证言等证据予以证实，被告人刘忠孝、温永杰亦供认。足以认定。 关于上诉人刘忠孝认为犯罪数额应认定为33000元，原审量刑过重，应当撤销原判，发回重审或者改判的意见，经查，上诉人刘忠孝、原审被告人温永杰二人骗取国家危房改造资金补助款36000元的事实清楚，给温永杰的3,000元不应从刘忠孝的犯罪数额中扣除，因为这3,000元属于赃款去向问题，不影响对犯罪数额的认定。原审法院在量刑时已经充分考虑刘忠孝、温永杰如实供述犯罪事实、全部返还赃款等情节，根据刘忠孝、温永杰的犯罪性质、社会危害程度、悔罪表现等情节予以量刑，量刑适当，故对刘忠孝的上诉意见不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）刘忠孝、原审被告人温永杰以非法占有为目的，虚构申报条件，骗取国家危房改造资金补助款人民币36000元，其行为已构成诈骗罪。案发后刘忠孝、温永杰如实供述自己的犯罪事实，且全额返还赃款。在量刑时应予以考虑。在共同犯罪中，刘忠孝起主要作用，系主犯。温永杰起次要作用，系从犯，可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人的意见，本院不予采纳。出庭检察员的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  葛胜楠 审判员  张 娟 审判员  姚 磊 二〇一九年十二月二十三日 书记员  蒋天璇
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执905号之一申请执行人：云雪，女，1981年4月1日生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：潍坊万锦商业经营管理有限公司，住所地：潍坊市潍城区向阳路89号内1楼5-301室。法定代表人：张振新，总经理。本院依据（2018）鲁0702民初2206号民事判决书，在执行云雪与潍坊万锦商业经营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日向被执行人潍坊万锦商业经营管理有限公司送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2019年7月18日、2019年12月4日经网络查控查询了被执行人潍坊万锦商业经营管理有限公司名下银行、车辆、不动产等信息，查明暂无可供执行的财产。2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院已将被执行人潍坊万锦商业经营管理有限公司限制其高消费。4、2019年12月3日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为通过网络查控、传统查控均未发现被执行人潍坊万锦商业经营管理有限公司名下其他财产线索，告知申请执行人执行情况后，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民初2206号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵丽娜人民陪审员  王春红人民陪审员  王兰芬二〇一九年十二月六日代书 记员  黄薇臻
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执790号之二 申请执行人:邓通福，男，1978年8月8日出生，住江西省吉安市永丰县。 被执行人：李晓军，男，1975年9月7日生，住江西省吉安市永丰县。 申请执行人邓通福依据已发生法律效力的(2019）赣0825民初566号民事判决书于2019年7月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李晓军未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询方式调查，未发现可供执行财产。本院亦通过房管部门查询了被执行人的房产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产信息。2019年7月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人李晓军依法纳入了失信被执行人名单，同时因被执行人李晓军拒不履行生效文书义务且未申报财产，本院于2019年7月27日作出罚款决定书，对其进行罚款。本案申请执行人申请执行货款11300元、案件受理费41元，截至2019年12月6日已执行0元，未执行货款11300元、案件受理费41元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月5日向申请执行人告知案件执行情况、釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴智远 审判员  黄文娟 审判员  刘 娜 二〇一九年十二月六日 书记员  宋 金
湖南省株洲市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘02刑终410号 原公诉机关湖南省株洲市天元区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李某，男，1968年3月8日出生于湖南省株洲市，汉族，小学肄业，群众，无职业，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区，现住湖南省株洲市天元区。因犯强奸罪于1999年6月26日被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月19日被刑事拘留，2019年9月30日被逮捕。现羁押于湖南省株洲市渌口区公安局看守所。 湖南省株洲市天元区人民法院审理湖南省株洲市天元区人民检察院指控原审被告人李某犯盗窃罪一案，于2019年11月20日作出（2019）湘0211刑初392号刑事判决。宣判后，原审被告人李某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人李某，认为本案事实清楚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》二百三十四条第二款之规定，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原审判决认定： 2019年9月18日14时许，被告人李某携带一把弹簧跳刀、一把螺丝刀窜至株洲市天元区株洲绿地城际空间站售楼部停车场盗得被害人张某的1辆无牌踏板两轮摩托车，推行数十米后，使用螺丝刀拆开摩托车前外壳准备点火发动时被售楼部保安发现并控制。民警接警到达现场后，当场从李某的裤口袋查获一把弹簧跳刀、一把螺丝刀。经株洲市公安局天元分局刑事科学技术室鉴定，李某携带的弹簧跳刀认定为管制刀具。经株洲市天元区价格认证中心鉴定，李某盗窃的无牌踏板两轮摩托车的价格为700元。 被告人李某到案后能够如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等相关程序性文书，被害人张某的陈述，证人罗某的证言，株天价认定〔2019〕66号价格认定结论书，株公天物鉴（痕检）字〔2019〕6号鉴定书，辨认笔录，检查笔录，监控视频资料，证据保全清单及被盗摩托车照片，车辆合格证，深圳市罗湖区人民法院（1999）深罗法刑初字第211号刑事判决书，到案情况说明，被告人李某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。据此，湖南省株洲市天元区人民法院依法判决：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 上诉人李某上诉提出：盗窃摩托车未离开现场，系盗窃未遂；其在失主报警后在现场等待民警，系投案自首；盗窃摩托车价值仅700元，数额较小，且未造成失主损失，量刑过重。 经二审审理查明的事实和采信的证据与一审一致。 本院认为，上诉人（原审被告人）李某以非法占有为目的，携带凶器盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。李某到案后能如实供述其所犯罪行，是坦白，依法从轻处罚。李某自愿认罪，依法从轻处罚。鉴于被盗赃物已被追回，可对李某酌情从轻处罚。对李某上诉所提“盗窃摩托车未离开现场，系盗窃未遂；其在失主报警后在现场等待民警，系投案自首；盗窃摩托车价值仅700元，数额较小，且未造成失主损失，量刑过重”的上诉理由，经查，案发现场售楼部停车场系社会公众均可自由出入的场所，故在李某携带凶器将他人停放于该处的摩托车推行数十米进行窃取后，已使被害人丧失了对其摩托车的占有，李某已实际占有了摩托车，其盗窃行为已既遂；李某在盗窃现场被群众发现并被控制，系被动到案，其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，不构成自首；原判根据李某携带凶器盗窃的事实、性质，被盗摩托车价值、被盗摩托车已被追回等情节和对社会的危害程度，在法定量刑幅度内量刑适当。据此，上诉人李某的上诉理由均不成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  谭红艳 审判员  罗慧虹 审判员  张树萍 二〇一九年十二月十八日 法官助理何健 书记员朱超历 附相关法条： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0924执183号申请执行人：紫阳县物资贸易总公司。统一社会信用代码：916109242230733468。法定代表人：徐东方，总经理职务。委托代理人：汪德裕，男，1963年12月2日出生，汉族，住紫阳县城关镇。被执行人：紫阳县盘龙天然富硒绿茶有限公司。住所地：陕西省安康市紫阳县红椿镇。法定代表人：孙洪军，总经理职务。本院在执行申请执行人紫阳县物资贸易总公司与被执行人紫阳县盘龙天然富硒绿茶有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人紫阳县物资贸易总公司于2019年12月2日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）陕0924执183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 张春东审判员 陈 良二〇一九年十二月二日书记员 杨 宁
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0193执恢287号申请执行人：范博，男，汉族，2007年9月17日出生，住吉林省九台市。法定代理人：韩兵，女，1986年11月20日出生，住吉林省九台市。被执行人：黑龙江信誉物流有限公司，住所：黑龙江省绥化市安达市青啃泡乡政府西南侧。被执行人：刘宝，男，汉族，1980年8月9日出生，住吉林省榆树市。申请执行人范博与被执行人黑龙江信誉物流有限公司、刘宝机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予适当救助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2017）吉0193民初1442号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 悦审判员 呼均雷审判员 王庆岐二〇一九年十二月十八日书记员 营 莹
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0624民初2987号 原告：沈炎义，男，1984年12月27日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 被告：胡飞东，男，1987年2月15日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 原告沈炎义与被告胡飞东民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告沈炎义于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沈炎义申请撤回起诉，不违反法律规定，属于依法处分自己的民事诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许沈炎义撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沈炎义负担。 审判员  林少强 二〇一九年十二月十三日 书记员  许雪虹
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执1887号 申请执行人：李树武，男，1970年3月28日生，满族，住承德市双桥区。 被执行人：张延生，男，1963年10月26日生，汉族，住天津市东丽区。 被执行人：孙满，男，1970年3月28日生，汉族，住承德市承德县。 本院在执行申请执行人李树武与被执行人张延生、孙满机动车交通事故责任纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡。被执行人权利与义务告知书。本院于2019年11月16日接待申请执行人询问被执行人的相关信息及具体财产信息并责令其在30日内提供财产线索。 二、2019年9月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，经查明被执行人银行无存款、无金融理财产品、无股息红利，无车辆。 三、2019年9月23日开始本院依法对被执行人进行传统查控，经查询被执行人无房屋、无住房公积金、收益类保险等有可供执行的财产信息。 四、2019年12月15日本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 五、在本案中已经依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法调查被执行人的财产线索，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程志献 审判员  王恩伟 审判员  范海泉 二〇一九年十二月十六日 书记员  高 旭
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执恢705号 申请执行人李霞，女，1962年1月28日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人山东万烁置业有限公司。住所地，住淄博市高新区万杰路（玫瑰电器院内）。 法定代表人：郑桂英。 本院在执行申请执行人李霞诉被执行人山东万烁置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）鲁0303民初6493号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十二月四日 书记员  陈 策
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4078号罪犯陈玉辉，男，1972年3月11日出生，汉族，云南省宜良县人，文盲，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省宜良县人民法院于2017年5月10日作出（2017）云0125刑初166号刑事判决，以被告人陈玉辉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人陈玉辉不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2017年7月26日作出（2017）云01刑终536号刑事裁定，准许撤回上诉。判决生效后，该犯于2017年9月5日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈玉辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈玉辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈玉辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈玉辉减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 王玮莹书 记 员 唐小莹
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书(2019)陕0602民初6971号 原告：马改花，女，汉族，1987年9月19日生，现住延安市宝塔区。被告：乔小春，男，汉族，住址不祥。原告马改花诉被告乔小春民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告提供被告乔小春的地址及联系方式不准确，经多次查找均无法找到被告乔小春，致使本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告马改花的起诉。案件受理费380元已预交，免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判 员    冯   婷  二0一九年十二月二十五日 书  记  员    姜   瑞1
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执2280号之四 申请执行人：李运舟，男，1969年8月16日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 被执行人：王安治，男，1961年11月18日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住安丘市。 本院在执行申请执行人李运舟与被执行人王安治建设工程施工合同纠纷一案中，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王安治账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇一九年十二月十七日 书记员  王晓杰
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内0521执恢227号申请执行人：李佳，男性,1983年3月29日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：王温都苏，男性,1984年8月31日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被申请执行人：康那顺德力根，男性,1980年6月14日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的李佳申请执行王温都苏、康那顺德力根民间借贷纠纷一案中，现因被执行人王温都苏、康那顺德力根已履行人民币56281元（含执行费人民币：733元），该案执行标的已结清。申请执行人可支取，现通知如下：本院(2019)内0521执恢227号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇一九年十二月五日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4883号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，女，该公司员工。被告：窦玉环，女，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告窦玉环物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  于文斌二〇一九年十二月十四日书记员  杨际国
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6158号之一申请执行人刘根喜，男，汉族，1967年3月14日出生，住驻马店市驿城区。被执行人任寒冬，女，1979年6月21日出生，汉族，住驻马店市确山县。申请执行人刘根喜与被执行人任寒冬民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初3340号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告任寒冬于本判决生效后十日内偿还原告刘根喜借款45万元（自2018年6月1日起计至该款付清之日止，按月息1.5分计算）。因被执行人任寒冬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘根喜向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人任寒冬仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2019年11月26日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人任寒冬名下的不动产登记信息、住房公积金信息。在住房公积金中心查有住房公积金信息，但该公积金已被冻结，本院无法轮候冻结；四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任寒冬负有继续向申请执行人刘根喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王书阁审判员  张建军审判员  朱荣海二〇一九年十二月十九日书记员  郑 杰
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执3961号申请执行人：崔增菊，女，汉族，1968年11月1日生，住青岛市黄岛区。申请执行人：丁明海，男，汉族，1968年4月21日生，住青岛市黄岛区。被执行人：青岛保利广惠置业有限公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人：邢巍，总经理。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民终101号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年10月17日向我院申请执行，执行标的33020.39元。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案的法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执3961号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇一九年十二月九日
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1124民初2398号 原告：杨苏华，女，1976年9月13日出生，汉族，住松阳县。 被告：松阳县水南街道寺岭下村第一村民小组，住所地：松阳县水南街道寺岭下。 负责人：杨建军，任村民小组组长。 原告杨苏华与被告松阳县水南街道寺岭下村第一村民小组（以下简称寺岭下村第一小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告于2019年9月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭进行审理。原告杨苏华、被告寺岭下村第一小组到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨苏华向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告杨苏华2009年、2010年、2012年征地补偿款共计38100元；二、被告按照第一村民小组成员待遇分别向原告支付2019年松阳县中医院迁建征地补偿款；三、被告承担本案诉讼费用。庭审时，原告增加诉讼请求，要求被告支付分配尾款3000元、保全费1620元、青苗补偿费3832元、35000元补偿款七年七个月的利息7945元。事实和理由：原告系松阳县水南街道寺岭下村第一村民小组成员，其中原告杨苏华于2004年11月5日与松阳县城南社区居民周伟军登记结婚，原告婚后均未将户籍迁出水南街道寺岭下村第一村民小组，依然是水南街道寺岭下村第一村民小组成员。2009年、2010年1月13日、2012年3月22日，因县里的工程项目需要，对被告的土地进行了征收，被告按照生产队的人口数对征地补偿款进行了分配，其中2009年每个小队成员分到400元，2010年1月13日每个小队成员分到2700元，2012年3月22日每个小队成员分到35000元，以上补偿款原告均未享受。2019年松阳县中医院迁建，现在正在征用被告的土地，队里依然是按照人口数对征地补偿款进行分配。原告虽与外村人结婚，但是户口未迁出，也没有在嫁入地取得土地承包经营权和享受集体组织成员的待遇。原告在寺岭下村第一村民小组仍有承包地，应为第一村民小组成员。现提出上述诉求。 被告寺岭下村第一小组辩称：在2007年1月24日，我小组全体成员会议通过，农田和资金分配方案就是出嫁女不享有相应待遇，土地征收也没征收款的，且原告现在才起诉，时效早就过了。请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理，认定如下事实：原告的户籍情况、婚姻登记情况、嫁入地是否享受过成员待遇情况、被告土地征收后其他集体组织成员分配补偿款情况均与原告陈述一致。2019年9月20日，松阳县水南街道寺岭下村村民委员会为原告出具证明一份，载明“现有浙江省松阳县水南街道（原叶村乡）寺岭下村中横路5号，姓名杨苏华（身份证号为：3325281976××××××××），属于寺岭下村1-44户村民”。2019年9月23日，原告向本院起诉，并申请财产保全。为此，原告向安邦财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险一份，保全金额为100000元，保费600元，并向本院预交保全费1020元。2019年10月21日，被告又向其他集体组织成员发放2012年的征地补偿款，标准为3000元/人。 另查明，2019年因松阳县中医院迁址重建，松阳县人民政府需要征收被告集体土地，但该项目仅发布了征地公告，农用地转建设用地尚在审批中，征地安置补偿方案也未确定。 本院据以认定上述事实的证据有：村委会证明、征地补偿情况说明、银行明细、松阳县发展和改革局文件、征地尾款发放清册以及原、被告在庭审中的陈述等。 本院认为，寺岭下村村民委员会已为原告出具证明，证明其为寺岭下村村民，且其父母也为被告集体经济组织成员，原告虽然已与外村人员办理结婚登记手续，但其户籍并未迁出，配偶为居民，故其有权主张相应份额。关于诉讼时效问题，因原告主张的前三次补偿费用最后一次为2012年，原告陈述最迟在2012年主张过相应款项，之后未提出过，故前三次补偿费用及35000元利息的诉讼请求已过诉讼时效，本院不予支持。2019年再分配的3000元，被告理应支付给原告。关于原告主张的青苗补偿费用，因其并非青苗所有人，故其主张于法无据，本院不予支持。关于原告主张的按照第一村民小组成员待遇向原告支付2019年松阳县中医院迁建征地补偿款的诉求，经本院走访国土征地部门，该建设项目建设用地尚在审批中，征地安置补偿方案也未确定，故原告可待征地安置补偿方案确定后再行主张。至于被告提出的户主决议规定出嫁女不享受征收补偿待遇的抗辩，因《中华人民共和国村民委员会组织法》规定，村规民约不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容；《中华人民共和国妇女权益保障法》规定，妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利；任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。故被告该抗辩，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，判决如下： 一、被告松阳县水南街道寺岭下村第一村民小组于本判决生效之日起十日内一次性支付原告杨苏华3000元； 二、驳回原告杨苏华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费753元，减半收取376.5元，保全费用1620元，共计1996.5元，由原告杨苏华负担1886.5元，被告松阳县水南街道寺岭下村第一村民小组负担110元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  米超锋 二〇一九年十二月四日 书记员  叶 凯 -4- -5-
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初8510号原告：姚和生，男，1937年1月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告：王小吾，女，1946年5月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。两原告委托诉讼代理人：陆文龙，男，1964年12月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。两原告委托诉讼代理人：姚英娣，女，1975年1月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，系两原告女儿。被告：姚夕珍，女，1939年9月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：饶金刚，江苏麒凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：周永东，男，1969年11月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，系被告之子。本院在审理原告姚和生、王小吾诉被告姚夕珍房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费40元，由原告负担。审判员  虞建华二〇一九年十二月十三日书记员  史丹薇
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执2280-1号申请执行人：杜建超被执行人：张定晓本院在执行申请执行人杜建超申请执行被执行人张定晓劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人张定晓未在本院执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，且被执行人张定晓在西峡县城紫金街道丽景园小区南幢6单元1楼西室有房屋一套，房权证号为西1025285。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张定晓位于西峡县城紫金街道丽景园小区南幢6单元1楼西室权证号码为西1025285的房屋，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  何洪豪二〇一九年十二月一日书记员  王 荣
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502执保1455号申请人：马瑞心，女，汉族，1989年12月24日出生，住聊城市东昌府区。被申请人：山东金柱集团有限公司，住所地聊城市东昌东路139号。法定代表人：兹留柱，董事长兼总经理。申请人马瑞心与被申请人山东金柱集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人马瑞心于2019年12月3日向本院申请财产保全，本院作出（2019）鲁1502民初10404号民事裁定书，现已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人山东金柱集团有限公司名下银行账户存款40万元或查封其同等价值的其它财产。本裁定书立即开始执行。审判员  舒润琴二〇一九年十二月三日书记员  李 颖
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执4540号申请执行人汤某1，女，2014年6月7日出生，汉族，住武汉市江岸区，法定代理人汤某2，男，1981年7月1日出生，汉族，住武汉市江岸区，系汤某1父亲。被执行人武汉陈华虹桥家政服务中心，住所地武汉市江岸区洞庭街90号。投资人杜小平。委托诉讼代理人陈华（特别授权代理），女，1957年6月12日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人杜小平，男，1958年7月2日出生，汉族，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人陈华（特别授权代理），女，1957年6月12日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人戴晓霞，女，1959年10月3日出生，汉族，住重庆市大渡口区，申请执行人汤某1与被执行人武汉陈华虹桥家政服务中心、杜小平、戴晓霞生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，本院做出的（2017）鄂0102民初4971号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月6日向本院申请执行，要求被执行人支付98,254.23元，案件执行费1,374元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。在执行中，本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人暂时没有财产线索可以提供。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王芹审判员王国林审判员王丽娜二〇一九年十二月十三日书记员 刘      有      明
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 (2019）晋0521执567号 申请执行人：马拴虎，男性，1967年03月13出生，汉族，住沁水县。 被执行人：崔兵，男性，1971年11月08出生，汉族，住沁水县。 本院于2019年6月19日作出的（2019）晋0521民初579号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行，申请标的额为6330元及利息（诉讼费25元、执行费75元），本院于同日立案执行，在执行过程中被执行人已履行完所有法定义务，（2018）晋0521民初579号民事判决执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十九日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0526民初7174号 原告辛家成，男，1986年7月11日生，汉族，住XXX。 委托代理人徐仁凯，贵州浩锐律师事务所专职律师，执业证号：15224200910216763，特别授权代理。 委托代理人马迁祝，贵州浩锐律师事务所专职律师，执业证号：15224201611538046，特别授权代理。 被告龙一峰，男，1988年3月22日生，汉族，住XXX。 被告刘婕，女，1988年3月24日生，汉族，住XXX。 被告张鹏，男，1986年8月1日生，汉族，住XXX。 本院在审理原告辛家成诉被告龙一峰、刘婕、张鹏民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月23日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤诉系其在法律规定范围内自行处分其诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告辛家成撤回起诉。 案件受理费4550元免收。 审判员  马辉 二〇一九年十二月二十三日 书记员  周州
河南省宝丰人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0421执862号申请执行人:丁某某，女，1962年12月26日出生，汉族，住河南省宝鸡市渭滨区。被执行人:高某某，男，1971年4月4日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：王某某，女，1971年1月6日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：洛阳某某某某某某有限公司，住所地洛阳西工区道南路宝龙大厦1栋1单元1309号，统一社会信用代码91410300688166729A。法定代表人：李跃强，总经理。本院在执行丁某某与高某某、王某某、洛阳某某某某某某有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人于2019年12月11日达成执行和解协议,需长期履行故申请执行人丁某某于2019年12月14日向我院提出申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人丁某某的申请不违犯法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫0421执862号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇一九年十二月十一日书记员 王衍德
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执953号 申请执行人：罗瑞玲，女，1960年6月10日出生，汉族，广西临桂县人，初中文化，农民，住广西桂林市七星区。 被执行人：桂林乾鸿食品有限公司，住所地：桂林市七星区朝阳路**。统一社会信用代码：91450300315881199A。 法定代表人：劳承旋。 被执行人：劳承旋，男，1963年8月28日出生，汉族，住广东省化州市。 本院在执行已经发生法律效力的（2019）桂0305民初943号民事判决过程中，依法对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行了网络查询，依法查封了被执行人劳承旋名下车牌号为桂Ｃ×××××五菱牌小汽车一辆，但车辆下落不明，除此之外，无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杭德冰 审判员  朱 捷 审判员  周穆奕 二〇一九年十二月三日 书记员  林妍君
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1625行审440号申请执行人博兴县卫生健康局，住所地：博兴县博城四路229号。法定代表人程庆普，该局局长。被执行人郭振冲，男，1977年9月10日出生，汉族，农民，住博兴县。被执行人刘玉秀，女，1977年4月27日出生，汉族，农民，住博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行郭振冲、刘玉秀社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕038号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查认定，被执行人郭振冲、刘玉秀于2018年9月14日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕038号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人郭振冲、刘玉秀分别征收社会抚养费46890元，共计93780元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人郭振冲、刘玉秀作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对郭振冲、刘玉秀作出的博费征决〔2019〕038号社会抚养费征收决定书；二、被执行人郭振冲、刘玉秀于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费93780元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1307元，由被执行人郭振冲、刘玉秀负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇一九年十二月二十日书记员  许梦琦
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1257号申请执行人林隆，男，37108119840529967x，汉族，住文登区。被执行人于华功，男，37063219670421001X，汉族，住文登区。申请执行人林隆与于华功民间借贷纠纷一案，我院（2018）鲁1003民初3338号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行，执行标的约30000元。本院在2019年5月15日邮寄送达了执行通知书、报告财产令限消令，2019年5月10日、6月13日、7月2日多次对被执行人进行网络查控，对账户进行了冻结，经查控没有发现当事人也不能提供有其他可供执行的财产，根据申请人申请对其名下持有的股权予以查封，但执行期限内无法执结，于2019年12月6日发布限消令。经与申请执行人约谈其不同意终结本案本次执行程序，经合议庭合议决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初3338号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行或查封的财产已经清空，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  王世文二〇一九年十二月三日书记员  丛山滋
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0402民初1930号 原告：淮南市润园物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市大通区金丰易居三期42号楼101。 法定代表人：程新兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万传禹，安徽信智律师事务所律师。 被告：武亭荣，女，1970年4月26日生，住安徽省淮南市大通区。 原告淮南市润园物业管理有限公司诉被告武亭荣物业服务合同纠纷一案，原告淮南市润园物业管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告淮南市润园物业管理有限公司自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮南市润园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市润园物业管理有限公司负担。 审判员  王晓璐 二〇一九年十二月六日 书记员  陈 格 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘02执监1012号申请执行人：张规明，女，1968年12月30日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被执行人：谭宝林，男，1969年9月25日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被执行人：吴洪华，男，1964年9月16日出生，汉族，住湖南省炎陵县。申请执行人张规明与被执行人谭宝林、吴洪华民间借贷纠纷一案,湖南省株洲市中级人民法院于2019年6月25日作出（2019）湘02民终1034号民事判决书，已经发生法律效力。湖南省炎陵县人民法院于2019年7月18日立案执行。现因该案在规定期限内未能执结，根据该案实际情况,为保护当事人的合法权益,根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定,裁定如下:湖南省株洲市中级人民法院于2019年6月25日作出的（2019）湘02民终1034号民事判决书（张规明与谭宝林、吴洪华民间借贷纠纷一案），由湖南省茶陵县人民法院执行。湖南省炎陵县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省茶陵县人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜会明审判员  唐 莉审判员  姜慧云二〇一九年十二月二十三日书记员  陈 清
山东省费县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1325刑初661号公诉机关山东省费县人民检察院。被告人王增珍，女，1972年7月15日出生于山东省临沂市兰山区，汉族，小学文化，农民，住兰山区。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年9月24日被费县公安局刑事拘留，同年10月1日经费县人民检察院批准后被费县公安局执行逮捕。现羁押于临沂市看守所。山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2019〕336号起诉书指控被告人王增珍犯交通肇事罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省费县人民检察院指派检察员殷静出庭支持公诉，被告人王增珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省费县人民检察院指控，2019年9月23日22时40分许，被告人王增珍驾驶鲁QD03879号小型汽车，沿文东路由南向北行至费县薛庄镇虎山前村路段时，将前方驾驶电动三轮车顺行的李某撞倒，致其当场死亡。肇事后，被告人王增珍驾车逃逸，后打电话报警。道路交通事故认定书认定被告人王增珍负事故的全部责任。另查明，被告人王增珍与被害人李某近亲属就民事赔偿达成调解协议，被告人王增珍获得谅解。被告人王增珍自愿认罪认罚，同意适用简易程序，并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人王增珍在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明、道路交通事故责任认定书、民事调解书、谅解书、抓获经过、认罪认罚具结书等书证；证人彭某的证言；被告人王增珍的供述；勘验笔录；被害人李某的尸体检验鉴定书等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王增珍违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王增珍自愿认罪认罚，可以从宽处理；其有自首情节，可以从轻处罚；其赔偿被害人近亲属经济损失，获得谅解，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王增珍犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姬金学人民陪审员  王庆芳人民陪审员  任庆永二〇一九年十二月四日书 记 员  曹庆梅
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1603号申请执行人：李松高，男，1957年3月七日出生，汉族，现住郑州市金水区。被执行人：赵皞星，男，1980年1月18日出生，汉族，住郑州市。申请执行人李松高与赵皞星民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案执行后，于2019年7月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行判决书确定的义务，亦未向本院报财产。2019年8月26日本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发出限制高消费令。2019年7月3日、2019年10月28日、2019年12月19日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，均未发现可供执行的财产。同时，本院向不动产登记中心发出协查通知，被执行人名下无可供执行的房产。截至2019年12月24日，本案执行标的为2042320.00元，执行到位金额为0元。被执行人名下确无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十二月二十四日书记员  常晨丽
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1303执1482号申请执行人湖北随州农村商业银行股份有限公司。住所地：随州市舜井大道89号。法定代表人杨东升，该行董事长。被执行人随州市威龙食品有限责任公司。住所地：随州市交通大道K061号。法定代表人魏儒虎，该公司执行董事。被执行人湖北美亚迪精密电路有限公司。住所地：随州市经济开发区深圳工业园。法定代表人佘绍军，该公司执行董事。被执行人魏儒虎，男，1963年7月12日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人夏洪清，女，1970年12月2日出生，汉族，住址同上。系魏儒虎之妻。被执行人佘绍军，男，1969年8月16日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人肖发银，女，1968年3月10日出生，汉族，住址同上。系佘绍军之妻。被执行人谢纪亭，男，1966年12月3日出生，汉族，住随州市曾都区。本院在执行申请执行人湖北随州农村商业银行股份有限公司与被执行人随州市威龙食品有限责任公司、湖北美亚迪精密电路有限公司、魏儒虎、夏洪清、佘绍军、肖发银、谢纪亭借款合同纠纷一案中，因申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1303民初2611号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇一九年十二月十日书记员  周宗升
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2164号被执行人：穆某某，男，1973年3月2日出生，回族，住河南省郑州市。穆某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681刑初375号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被执行人穆某某犯抢贩毒。运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。因穆某某未按上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人穆某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人穆某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人穆某某名下的财产，但未找到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人穆某某发出限制消费令，并依法将被执行人穆某某纳入失信被执行名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人穆某某负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇一九年十二月十七日书记员  苏梦园
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16571号申请执行人黄英芝，女，1985年08月03日出生，住浙江省临海市。被执行人丁响山，男，1972年12月01日出生，住湖北省监利县。申请执行人黄英芝与被执行人丁响山借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5134号民事判决书已发生法律效力。因丁响山未在规定时间内履行义务，黄英芝向我院申请强制执行，要求被执行人丁响山给付黄英芝借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人丁响山邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人丁响山名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人丁响山列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人黄英芝认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5134号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲