重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0106民初22100号原告：杨丛余，女，1991年1月21日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：徐德琼，女，无固定职业，住重庆市江北区，系原告杨丛余之母。被告：重庆聚沙健身有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路222号附3-3-1号，统一社会信用代码91500106MA5U5QDN2K。法定代表人：马义景，重庆聚沙健身有限公司店长。被告：马义景，男，1991年6月20日出生，汉族，重庆聚沙健身有限公司店长，住四川省巴中市巴州区。原告杨丛余与被告重庆聚沙健身有限公司、马义景服务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丛余的委托诉讼代理人徐德琼到庭参加诉讼，被告重庆聚沙健身有限公司、马义景经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告杨丛余向本院提出诉讼请求：1、要求于2019年9月17日解除原告与被告重庆聚沙健身有限公司签订的私教协议以及会籍协议；2、判令被告重庆聚沙健身有限公司退还私教课时费24580元、会员费833元，共计25413元，并承担利息1778.91元（以25413元为基数，自2019年7月3日起按年利率7%计算至2020年7月2日止）；3、要求被告重庆聚沙健身有限公司赔偿原告15000元；4、判令被告马义景对被告重庆聚沙健身有限公司的上述债务承担连带责任；5、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月10日，原告与被告重庆聚沙健身有限公司签订了会籍协议和私教协议，协议约定私教常规课72节，单价250元/节，MFT（格斗健身训练）36节，单价361元/节。原告当天微信支付定金1000元，于2019年5月11日刷卡转账20000元，于2019年6月23日信用卡刷卡11980元。2019年7月3日，被告重庆聚沙健身有限公司停止营业，会员们报警，派出所安排会员组织了会员登记损失。据调查了解，被告重庆聚沙健身有限公司系被告马义景一人独资公司，被告早于2019年6月10日向沙坪坝工商行政部门提交了公司注销申请，同时签有全体投资人承诺书，被告重庆聚沙健身有限公司、马义景均签字盖章，承诺书表明已将债权债务清算完结，二被告在注销申请提交后还在收取会员的钱财，被告马义景将公司收取的课时费转移，且不能证明公司财产独立于股东个人财产。由于二被告的行为给原告造成了经济损失，为维护原告的合法权益，故向法院提出起诉，望判如所请。被告重庆聚沙健身有限公司、马义景未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月11日，原告在被告重庆聚沙健身有限公司办理《会籍协议》，金额990元，备注栏载明“此卡为五月活动卡，有效期12个月，不转不退不停，限本人使用；赠送运动包一个”。同日，原告在被告重庆聚沙健身有限公司签订两份《私教协议》，其中一份约定：课程类型常规课，有效期1年，课程总节数72节，课时单价250元，协议总价18000元，已付12500元，后期补余5500元；另一份约定：课程类型MFT，有效期1年，课程总节数36节，课时单价361元，协议总价13000元，已付6520元，后期补余6480元。2019年5月10日，原告通过微信向被告重庆聚沙健身有限公司支付定金共计1000元。2019年5月11日，原告刷卡向被告重庆聚沙健身有限公司转账支付20000元，并开卡健身。2019年6月23日，原告向被告重庆聚沙健身有限公司转账支付11980元。2019年7月3日，被告重庆聚沙健身有限公司关门停止营业，故原告向法院提起诉讼。2019年9月25日，本院向被告重庆聚沙健身有限公司、马义景送达了原告的起诉状副本等法律文书。2019年10月18日，原告向本院提交增加诉讼请求申请书，增加要求解除双方签订的会籍协议、私教协议的诉讼请求。2019年10月21日，本院向被告重庆聚沙健身有限公司、马义景送达了原告的增加诉讼请求申请书。审理中，原告陈述会籍费共990元，扣除已履行的费用，未履行完的服务费为833元，其私教常规课只上了17节，拳击课只上了6节，未履行完的私教课时费共计24580元；2019年6月23日其向被告支付11980元的收据被教练拿回去盖章了；2019年6月10日，被告已经向相关部门注销营业执照，还于2019年6月23日向原告收取了11980元的课时费用，明显存在欺诈行为，根据消费者权益保护法，其本应该要求三倍的惩罚性赔偿，但其现在只要求被告赔偿15000元。另查明，被告重庆聚沙健身有限公司为自然人独资公司，被告马义景系唯一股东。上述事实有原告的陈述及原告出示的营业执照、企业工商查询信息、会籍协议、私教协议、交费收据、微信支付凭证截图、中信银行转账凭证、拳击课签课表、原告与私教教练的聊天记录、全体投资人承诺书、营业执照作废的申明等证据佐证，其证据效力经审查可以确认。本院认为，原告与被告重庆聚沙健身有限公司之间的会籍协议、私教协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告按照合同约定向被告重庆聚沙健身有限公司交纳会籍服务费、私教课时费后，被告也应当按照合同约定向原告提供健身服务。现被告重庆聚沙健身有限公司停止营业，已不能再按合同约定向原告提供健身服务，被告重庆聚沙健身有限公司的行为已构成违约，致使原告的合同目的无法实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。现原告要求主张解除与被告重庆聚沙健身有限公司的《会籍协议》，本院予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，当事人一方依照本法第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知达到对方时解除。原告提出解除合同的意思表示经本院于2019年10月21日送达被告，故本院认定原告与被告重庆聚沙健身有限公司建立的会籍协议、私教协议于2019年10月21日解除。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现原告与被告重庆聚沙健身有限公司之间的服务合同因被告存在无法履行合同的违约情形而解除，致使原告的合同目的无法实现，因此原告有权要求被告重庆聚沙健身有限公司退还还未使用的健身服务费、私教课时费及资金占用损失，未使用的健身服务费为833元，私教课时费24580元，共计25413元，资金占用损失应以25413元为基数，自2019年10月22日起计算至付清之日止，现原告仅要求被告支付资金占用利息1778.91元，故该资金占用利息损失应以不超过1778.91元为限。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍，本案中，经查，被告重庆聚沙健身有限公司于2019年6月10日已向相关登记机关申请简易注销登记，但其还于2019年6月23日向原告收取了11980元的课时费用，存在欺诈行为，应当依法承担三倍的惩罚性赔偿金，原告只要求被告赔偿15000元，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，被告重庆聚沙健身有限公司系自然人独资公司，被告马义景为该公司的股东，但其不能举示证据证明公司财产独立于股东自己的财产，故对原告要求被告马义景就被告重庆聚沙健身有限公司的上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告重庆聚沙健身有限公司、马义景经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告杨丛余与被告重庆聚沙健身有限公司会籍协议、私教协议于2019年10月21日解除。二、被告重庆聚沙健身有限公司、马义景于本判决发生法律效力后三日内连带返还原告杨丛余健身服务费、私教课时费共计25413元，并支付以25413元为基数，自2019年10月22日起按年利率7%计算至付清之日止的资金占用利息损失（该资金占用利息损失以不超过1778.91元为限）及赔偿金15000元。三、驳回原告杨丛余的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费854元，减半收取427元（原告已预交），由被告重庆聚沙健身有限公司、马义景负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  潘琛琛二〇一九年十二月四日书记员  何行玲