wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初26604号原告：李淑君，女，1965年10月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：李佳杰，重庆钧睿律师事务所律师。被告：周俊男，1993年9月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告李淑君与被告周俊男民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序审理。原告李淑君向本院提出诉讼请求：1.判令被告基于保证责任，承担（2015）沙法民初字第13343号民事判决确定的付款义务；2.判令被告基于保证责任，承担（2015）沙法民初字第13343号一案的诉讼费5748元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：（2015）沙法民初字第13343号一案系原告起诉周德云、黄娟二人的民间借贷诉讼，经法院审理判令周德云、黄娟偿还原告借款本金25万元及相应借款利息。在该案中，被告周俊男系周德云、黄娟二人的委托诉讼代理人，同时也是该二人之子。上述判决作出后，周德云、黄娟并未履行付款义务，后该案进入执行，在执行过程中为了与原告达成执行和解，被告周俊男自愿出具《执行保证书》，自愿就周德云、黄娟二人的还款计划提供保证，并向本院表述如周、黄二人违反一期还款计划，自愿与周、黄二人一道向原告承担连带清偿责任，同意法院执行其个人财产以偿还款项。被告周俊男在出具上述执行保证书后，周、黄未履行任何一期还款义务，原告也曾多次联系被告周俊男，希望其促成周、黄二人履行付款义务，同样基于判决，将来在执行环节中使被告周俊男成为被执行人，以便执行部门能更好地采取执行措施，追回所欠原告的款项。为维护自身的合法权益，原告特提起本案诉讼。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第一条的规定，执行担保是指担保人依照民事诉讼法第二百三十一条规定，为担保被执行人履行生效法律文书确定的全部或部分义务，向人民法院提供的担保。本案中，原告申请执行周德云、黄娟一案中，被告周俊男自愿向本院提供保证，并于2016年9月14日向本院提交了《执行保证书》，本院于2019年9月10日作出（2019）渝0106执恢383号《执行裁定书》，裁定周俊男在保证责任范围内向李淑君清偿（2015）沙法民初字第13343号民事判决确定的义务，故被告周俊男提供的是执行担保，而人民法院已经对该执行担保予以认定并裁定由被告周俊男履行保证义务，原告提起诉讼要求被告周俊男承担保证责任的诉讼请求已经生效裁判文书予以确认，故原告的起诉本质上属于一事再诉，依法应予裁定驳回。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李淑君的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  吴实现二〇一九年十二月十一日书记员  周 颖
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执1799号申请执行人吴昊，女，生于1990年6月1日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人周光湖，男，生于1965年11月1日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。本院在执行吴昊与周光湖民间借贷纠纷一案，执行过程中发现被执行人周光湖涉嫌非法集资犯罪，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》现已将该案移送利川市公安局处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初593号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇一九年十二月十日书记员  刘承敏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)黑0624执409号 申请执行人:杜尔伯特蒙古族自治县农村商业银行股份有限公司,住所地:杜尔伯特县,法定代表人:王亮,职务:理事长。 被执行人:张春,男,1981年11月21日出生,汉族。 被执行人:张文丽,女,1980年9月18日出生,汉族,住大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人杜尔伯特蒙古族自治县农村商业银行股份有限公司与被执行人张春、张文丽借款合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特蒙古族自治县农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2017）黑0624民初300号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十二月二十四日 书记员 ： 王 瑞
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1570号申请执行人:梁文爱，女，1971年11月23日出生，汉族，住河南省安阳殷都区。被执行人：安阳市银江纺织有限公司。住所地：安阳市殷都区。法定代表人：王玉娥，职务：执行董事申请执行人梁文爱与被执行人安阳市银江纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人梁文爱依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2422号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人安阳市银江纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、查封被执行人安阳市银江纺织有限公司名下银行存款6250元。本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇一九年十二月二十一日书记员  郭 晶
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7328号 原告：桐梓县鑫诚置业服务有限公司，住所地贵州省桐梓县娄山关街道冬青南路世纪新城1楼。 法定代表人：杨春继，该公司总经理。 被告：刘庆军，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：代英，女，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司与被告刘庆军、代英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司于2019年12月10日以其与被告刘庆军、代英达成庭外和解为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  于天庆 二〇一九年十二月十日 法官助理李娟 书记员袁瑞
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执502号之四申请执行人：淇县农村信用合作联社，住所地：淇县朝歌路30号。法定代表人：毛敢杰，该联社理事长。委托代理人：黄保中，该联社职工。被执行人：鹤壁市鑫生源粮油有限公司，住所地：淇县北阳镇骑河黄庄村北大骑线西侧，统一社会信用代码：91410622693515508L。法定代表人：常树军，该公司董事长。被执行人：高军然，男，1966年2月9日出生，汉族，住淇县。被执行人：常树军，男，1987年3月15日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人：赵培保，男，1963年1月3日出生，汉族，住河南省淇县。本院在执行申请执行人淇县农村信用合作联社与被执行人鹤壁市鑫生源粮油有限公司、高军然、常树军、赵培保金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭下协商处置财产该案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执502号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十二月二十五日书记员  董松威
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1402民初4964号之三申请人：华融汇通资产管理有限公司，住所地北京市西城区百万庄大街甲2号院2号楼。法定代表人：张忠骥，董事长。被申请人：德州卓越建筑工程有限公司，住所地德州市德城区三八路537号。法定代表人：刁国军，经理。被申请人：刁国军，男，1971年2月17日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：姚书栋，女，1970年8月25日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：德州齿轮有限公司，住所地德州市德城区大学西路1956号。法定代表人：李政，经理。被申请人：朱传亮，男，1983年6月15日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：唐苗苗，女，1982年2月22日出生，汉族，德州市德城区。被申请人：德州豪门实业有限公司，住所地德州市德城区青龙街6号。法定代表人：朱昌和，经理。被申请人：朱昌和，男，1965年11月15日出生，汉族，住德州市德城区。原告华融汇通资产管理有限公司与被告德州卓越建筑工程有限公司、刁国军、姚书栋、德州齿轮有限公司、朱传亮、唐苗苗、德州豪门实业有限公司、朱昌和借款合同纠纷一案，本院于2018年12月29日作出（2018）鲁1402民初4964号民事裁定书，冻结被申请人德州卓越建筑工程有限公司、刁国军、姚书栋、德州齿轮有限公司、朱传亮、唐苗苗、德州豪门实业有限公司、朱昌和的银行存款1500万元。申请人于2019年12月12日向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人银行存款1500万元的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张瑞环人民陪审员  王精平人民陪审员  曹东昱二〇一九年十二月十二日书 记 员  刘靖康
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2838号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永州分行营业部。被执行人：蒋黎，男，1984年2月17日出生，汉族。被执行人：唐玮，男，1981年6月3日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永州分行营业部与被执行人蒋黎、唐玮金融借款合同纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年6月12日作出（2019）湘1103民初1956号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司永州分行营业部向本院提出执行申请，本院于2019年10月23日立案执行。本院在该案立案后，于2019年10月23日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2019年11月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2019年11月22日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2019年10月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2019年11月4日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有不动产信息，已被其他案件查封。本院于2019年12月2日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2019年12月11日，本案应当执行的标的金额为104280.45元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  唐文雄审判员  莫端剑二〇一九年十二月十一日书记员  李辰晨
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29427号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地：重庆市万州区天城渝东大花园，统一社会信用代码：91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，总经理。 委托诉讼代理人：黄红敏，公司员工。 被告：钟燕灵，女，1974年2月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告钟燕灵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇一九年十二月十六日 法官助理 杨闻文 书 记 员 邵康丽
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4025民初3225号 原告：曹某，女，1987年10月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 被告：覃某，男，1979年12月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在审理原告曹某与被告覃某离婚纠纷一案中，原告曹某于2019年12月02日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告曹某以证据不足为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹某撤回起诉。 案件受理费1363元，由原告曹某自行负担。 审判员 赵 杰 二〇一九年十二月二日 书记员 马秀花
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0802民初3544号之一原告：承德千墨装饰工程有限公司，住所地河北省承德市高新区西区和润佳汇广场6层042号铺。法定代表人：苗江坤，该公司经理。被告：承德鸿远华峰商贸有限公司，住所地承德市双桥区大石庙镇迎宾佳苑A3幢105铺。法定代表人：李建国，该公司经理。被告：浙江伟星新型建材股份有限公司，住所地浙江省临海市临海经济开发区柏叶中路229号。法定代表人：金红阳，该公司总经理。承德千墨装饰工程有限公司与承德鸿运华峰商贸有限公司、浙江伟星新型建材股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本案于2019年7月2日立案。本案在审理过程中，曾于2019年7月5日作出（2019）冀0802民初3544号民事裁定书，以本案存在必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的法定中止情形，裁定中止诉讼，现另案已审结，中止诉讼的事由消失。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审判员  姜朋飞二〇一九年十二月五日书记员  唐凯旋
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初5499号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司 住所地：东明县五四路东段 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E 负责人：翟忠庆，职务：法定代表人。 委托诉讼代理人：崔群，该公司员工。 被告：许中华，男，汉族，住山东省东明县。 被告：许新华，男，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告许中华、许新华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇一九年十二月十九日 书记员  崔靖涵
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   刑事裁定书   （2019）宁04刑更233号   罪犯明如军，男，1993年8月10日出生，回族，初中文化，原户籍所在地宁夏回族自治区固原市原州区。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。   宁夏回族自治区固原市中级人民法院于2013年2月4日作出（2012）固刑初字第20号刑事附带民事判决，以被告人明如军犯故意伤害（致死）罪，判处有期徒刑十年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10万元（已缴纳），刑期自2011年6月16日起至2021年6月15日止。上诉后，宁夏回族自治区高级人民法院于2013年7月30日作出（2013）宁刑终字第49号刑事附带民事判决，维持一审对被告人明如军的判决。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月30日经本院裁定减去有期徒刑十个月十天，刑期自2011年6月16日起至2020年8月5日止。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2019年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯明如军在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规以及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，“三课”成绩优秀，获得表扬奖励6次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯明如军予以减刑。   宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯明如军符合法定减刑的适用条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。   经审理查明，罪犯明如军在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规以及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，“三课”成绩优秀，获得表扬奖励6次。有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。   本院认为，罪犯明如军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯明如军减去有期徒刑七个月十二天。   （刑期自2011年6月16日起至2019年12月24日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 慕 蓉   审判员 柯具文   审判员 王 彤  二〇一九年十二月二十四日   书记员 夏荣波
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内2222民初3670号原告：白金莲，女，1971年4月21日出生，蒙古族，无职业。被告：邵桂兰，女，1968年9月13日出生，汉族，通辽市人。本院在审理原告白金莲诉被告邵桂兰合同纠纷一案中，原告白金莲于2019年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白金莲的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白金莲撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告白金莲负担。审判长 赵 金 伟审判员 米 法 民审判员 哈斯其木格 二〇一九年十二月十日书记员 吴 平 平
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑08民终1624号上诉人（一审原告）：魏兴兰，男，1964年4月28日出生，汉族，无职业，住四川省营山县。委托诉讼代理人：张升和、张永权，佳木斯市永正法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：米刚，男，1968年12月9日出生，汉族，佳木斯市前进公安分局干警，住黑龙江省佳木斯市前进区。上诉人魏兴兰因与被上诉人米刚合伙协议纠纷一案，不服黑龙江省佳木斯市前进区人民法院（2019）黑0804民初787号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人魏兴兰上诉请求：一、佳木斯市前进区人民法院(2019)黑0804民初787号民事判决书认定事实错误，要求改判，本案涉及的17万元是合伙关系，应由被告承担；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：1、上诉人魏兴兰和米刚在2010年7月10日共同签定了施工协议，这份协议表明了魏兴兰与米刚是合作关系。2、上诉人魏兴兰以前不认识开发商王平，是米刚为了这活找魏兴兰在前面当出头人，实际上事后的工作都是米刚在做，米刚是包工头。3、当楼建到三分之一时是米刚与王平把魏兴兰暴打一顿，强行赶出了工地，他们把魏兴兰与米刚和王平签的协议和工票全部抢回。魏兴兰只好找米刚，米刚说：我去说说，你先回去，就这样在米刚的劝说下魏兴兰回到了四川。4、合伙人米刚在没有算清应得部分的情况下，在四川把我家一层和三层楼房约170多平方米的房屋查封，并把我个人身份信息查封，使我无法出门。直到现在整个账都没有算，为此上诉人魏兴兰提起上诉。被上诉人米刚辩称，双方不存在合伙关系，上诉人应向案外人王平主张权利。王平是被上诉人介绍给上诉人的，2010年6月上诉人与王平签订建筑工程施工合同，承包王平在桦南森工林业局的高层住宅楼五项工程，该工程与被上诉人没有关系。上诉人提供的协议书是投资借款协议，约定在工程完工后，上诉人给米刚10万元的利润及3万元的利息。一审原告魏兴兰向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告拖欠合伙经营款41万元；2、案件受理费由被告承担。一审法院认定，2010年7月10日，原、被告签订协议书，约定今有魏兴兰和米刚在桦南森工林业局包王平建高层住宅楼五项，工程完工后，魏兴兰给米刚壹拾万元整（前提是王平付完工程款后）。另查明，原告当庭自认，其与案外人王平签订了建筑工程施工合同，王平已给付工程款79万元，剩余41万元工程款一直未给付。一审法院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，从双方签订的《协议书》内容来看，虽然表面上是关于合作承包工程，但实际的权利义务约定中，系米刚介绍工程，到期后领取固定数额的“好处费”。双方在协议中并无关于出资情况、共同经营、共担风险的约定。结合双方陈述等其他相关证据，可以认定该《协议书》在本质上并非是双方共负盈亏的合作经营性质。综上所述，原告没有证据证明王平拖欠的工程款应由米刚给付，故对原告的诉讼请求不予支持。一审法院判决：驳回原告魏兴兰的诉讼请求。二审期间双方当事人均未提供新证据，本院经审理对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，上诉人魏兴兰向被上诉人米刚主张合伙经营款41万元，前提是米刚占有该部分款项。上诉人自认其是与王平签订的施工协议，上诉人并未提供证据证明其已施工完成全部工程，也未提供证据证明王平将工程款支付给米刚，其要求米刚支付该部分款项缺乏事实依据和法律依据，上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7450元由上诉人魏兴兰负担。本判决为终审判决。审判长  姜广武审判员  金爱武审判员  何 璇二〇一九年十二月十八日书记员  张 楠
湖南省沅江市人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）湘0981司惩87号 被拘留人陈妹，男 本院在执行借款合同纠纷一案中，查明陈妹拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十一条第（六）项的规定，决定如下： 对陈妹拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月二十日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民申72号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐光华，男，1966年11月28日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，现居住地江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：刘学龙，江苏中盟（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧涛，江苏中盟（苏州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓之林，男，1967年12月8日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：严如春，北京盈科（苏州）律师事务所律师。再审申请人徐光华因与被申请人邓之林民间借贷纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2017）苏0507民初3633号、本院（2018）苏05民终6609号民事判决，申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人徐光华申请再审请求：1.撤销苏州市相城区人民法院(2017)苏0507民初3633号民事判决和苏州市中级人民法院(2018)苏05民终6609号民事判决，并依法改判或发回重审。2.再审诉讼费由再审被申请人承担。事实和理由为：现申请人发现新证据为《结算表》，该结算表是邓之林与徐光华在2010年8月20日至2011年5月29日之间的关于借款往来的结算。能够证明，被申请人邓之林向申请人徐光华借款属于高利贷性质的借款，借款利息为月息5%，每月结算一次，进行复利计息，邓之林在一审中提供的日期为2012年5月27日的2份借据仅仅是对上述高利贷本息合计后的确认，不应受到法律保护。再审申请人称，2009年12月2日邓之林出借40万元给徐光华，约定借款期间为四个月，利息为15万元，即到期(2010年4月2日)，应归还本息为55万元，后徐光华于2010年4月2日未能归还，于是双方从2010年4月3日起按照月息5%，每月本息复计一次(2010年4月为55万*1.05=57.75万元，2010年5月为57.75*1.05=60.6375万元，2010年6月为60.6375*1.05=63.6693万元，2010年7月为63.6693*1.05=66.8528万元，直至2010年8月20日为：66.8528万元+(66.8528万元*0.05*三分之二)/22.284=69.0812万元。该数值与申请人徐光华新证据结算表中载明的“2010年8月20日到期应该归还690000元”结算数值完全吻合。应认定本案的实际出借金额为40万元，被申请人陈述的15万元实为2009年12月2日至2010年4月2日的利息，而非被申请人陈述的15万元是现金交付的借款。申请人徐光华累计归还的数额不低于138.1914万元。被申请人邓之林称，第一，申请人举证超过了举证时限，不应当作为新证据。第二，结算表没有邓之林的签名，邓之林也不知道计算表，对邓之林不发生效力。第三，结算表存在明显的修改痕迹，对其真实性有异议。第四，结算表存在明显的伪造的痕迹。第五，申请人说在2011年5月29日重新打的借条，但是没有提供相关的依据。第六，申请人在一审中的意见是原告没有向被告交付涉案款项，与申请再审的观点存在明显的矛盾和冲突。故申请人以这一张无法说明来源的、真实性存疑的结算表来认定被申请人放高利贷没有任何依据。为查明事实，本院通知施洪进接受询问。施洪进陈述，邓之林借了55万，40万转账，15万现金。借条刚开始只打了一份。还了一张50万元的承兑汇票，还有一个8万元，加上零零碎碎的，合计大概十几万元。一开始约定是月息两分半。后来因为时间拖得太长了，就大差不差两分，没有算的很仔细，有时候就凑整了。2012年5月份与徐光华、俞振华、邓之林一起对账，我写了利息结算以及还款的单子，大家一起算的。算好后，徐光华给俞振华和邓之林都重新出具了借条。2009年借款的时候打过条子，2012年结账的时候也打过条子，中间没有再打过条子。左上角分别标注俞振华和邓之林的两份结算表原件是我写的，2011年同一天写了两份，当时我与徐光华在场，在徐光华办公室写的，俞振华和邓之林不在场，还款情况未核实。2012年结算时不是在两份结算表基础上计算，徐光华的还款都是通过银行转账，都有记录。2012年结算的时候徐光华提供了转账的材料，俞振华和邓之林也都认可的，最终结算出来的数字。本院经审查认为，徐光华提供结算表作为新证据，主张本案实际借款为40万元，15万元为四个月的利息，而非是现金交付的借款；2012年5月27日的2份借据是对高利贷本息合计后的确认。首先，据施洪进陈述，该结算表其在徐光华办公室写的，邓之林不在场，也无证据证明得到邓之林的认可。其次，该结算表内容存在诸多不合理之处：1.前四个月利息为何与此后利息不一致，徐光华对此的解释并不合理，有倒凑数字之嫌；2.根据结算表进行计算，徐光华称累计归还的数额不低于138.1914万元，扣除本案认定的还款58万元外，80余万元的还款至今无法提供直接的还款给付凭证，难以令人信服。综上，再审申请人徐光华提供的新证据，尚不足以推翻一、二审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐光华的再审申请。审判长 唐 鸣审判员 钱 余审判员 张珍芳二〇一九年十二月十六日书记员 吴丽英
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4145号申请执行人：宼思情，女，1989年10月17日出生，汉族,住河南省偃师市。被执行人：吴晓伟，男，1979年9月8日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人宼思情与被执行人吴晓伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初4750号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人吴晓伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴晓伟的中国建生银行股份有限公司登封支行（账号：62×××79）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇一九年十二月二十四日书记员 孙世勋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0102执9784号刘航远、万顺（湖南）置业发展有限公司：申请执行人刘航远与被执行人万顺（湖南）置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2019年12月2日向本院申请执行已生效的（2018）湘0102民初12094号民事判决书。2019年12月12日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  周娜二〇一九年十二月十二日书记员  田娟
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执2597号 申请执行人:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，理事长。 被执行人:肥东县快乐老家娱乐有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇新街69号，统一社会信用代码91340122791883187D。 法定代表人：袁玉村。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与肥东县快乐老家娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，因被执行人肥东县快乐老家娱乐有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人肥东县快乐老家娱乐有限公司银行存款23057.84元[其中赔偿经济损失22050元，加倍支付迟延履行期间的债务利息304.84元（暂计算至2019年12月2日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费500元、案件受理费203元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  董纯涛 二〇一九年十二月二日 书记员  王振杰
包头铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）内7101民初429号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙延红，内蒙古炳鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨廷廷，内蒙古炳鸿律师事务所律师。被告：王和平，男，1975年1月18日出生，汉族，住址内蒙古自治区包头市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）与被告王和平保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。2019年12月9日，原告平安公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安公司以双方准备协商解决为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费1426元，简易程序减半收取,，退回原告中国平安财产保险股份有限公司。审判员  宋汝宽二〇一九年十二月九日书记员  侯 瑛
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4434号 申请执行人李启学，男，1980年12月24日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人周君颖，女，1984年11月7日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。 特别授权委托代理人：吴敏，系贵州圣谋律师事务所律师。 被执行人贵州七众置业有限公司，住所贵州省毕节市七星关区瑞丰新城10号楼2单元307号房，统一社会信用代码：9152050205908259X2。 法定代表人：韩义，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的毕节市中级人民法院（2019）黔05民终3366号民事判决书，受理李启学、周君颖申请执行贵州七众置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，本院以（2019）黔0502执4184号查封被执行人商铺并已经进行评估、拍卖，申请人的特别授权代理人撤回本案执行，并申请参与贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执4184号案件分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院》第九十条、第九十一条、九十二条的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执4434号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇一九年十二月十二日 书记员  王 宽
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 （2019）陕0502执1889号 申请执行人渭南市临渭区XX社，住所地陕西省渭南市临渭区朝阳大街与金水路十字东北角。法定代表人：刘连根，理事长。委托代理人杨军龙，男，1970年8月2日出生，汉族，住渭南市临渭区程家信用社院内，系渭南市临渭区主任。被执行人樊红云，女，1965年6月19日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。被执行人刘明忠，男，1958年4月27日出生，汉族，住渭南市临渭区，现住临渭区，居民。被执行人刘兆红，男，1967年3月17日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2017年11月20日作出的（2017）陕0502民初4191号民事判决书已发生法律效力。因樊红云、刘明忠、刘兆红未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人渭南市临渭区XX社向本院申请执行，执行标的为：60000元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人樊红云、刘明忠、刘兆红发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人樊红云、刘明忠、刘兆红未履行。执行中自被执行人处执行回32165元，并已向申请执行人全部兑付，对剩余案款申请执行人渭南市临渭区XX社与被执行人刘兆红自愿达成和解协议，申请执行人要求撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:本院（2019）陕0502执1889号案终结执行。被执行人樊红云、刘明忠、刘兆红若不按执行和解履行，申请执行人渭南市临渭区XX社有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 员     程学民 二 0一九年十二月四日   书 记 员     宋春光  1
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执7394号申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生。被执行人徐宁，女，1982年6月15日出生。维仕担保有限公司与徐宁追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初18758号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月29日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币35633.32元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初18758号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇一九年十二月十日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1002民初3828号 原告：刘华，男，汉族，1973年10月1日出生，住四川省内江市东兴区。 被告：陈军，男，汉族，1978年2月12日出生，住四川省内江市市中区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司，住所地四川省内江市中区双苏路123号，统一社会信用代码91511000709015808Y。 负责人：廖汝华。 委托诉讼代理人：廖炫淞（系公司员工），男，汉族，1991年7月9日出生，住四川省内江市市中区。 原告刘华与被告陈军、中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，原告刘华于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘华的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘华撤诉。 本案受理费802元，减半收取401元，由原告刘华承担。 审判员 张 义 二〇一九年十二月四日 书记员 庞远征
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0204民初2526号 原告：阴恒鑫，男，汉族。 被告：铜川市耀州区城鑫城市综合服务有限公司，住所地：陕西省铜川市耀州区210国道泥阳段柳园小区院内。 法定代表人：李军。 委托诉讼代理人：李斌，男，汉族.系该公司职工。 阴恒鑫与铜川市耀州区城鑫城市综合服务有限公司物业合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。中国农业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院提出申请撤回对铜川市耀州区成新城市综合服务有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不损害他人的利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许阴恒鑫撤回对铜川市耀州区城鑫城市综合服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由阴恒鑫负担。 审判员  赵忠义 二〇一九年十二月四日 书记员  杨佳豪
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执恢69号申请执行人刘家旺，男，1982年1月16日出生，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人姚森，男，1986年8月1日出生，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，本院所作出的（2018）鄂2827民初641号民事调解书已经发生法律效力，被执行人姚森理应向申请执行人刘家旺支付20000元及利息（按月利率2%从2018年1月起至借款本金偿还之日止计算），另有案件受理费150元，案件执行费202元。被执行人姚森未主动履行，申请执行人于2018年101月15日申请强制执行。执行中，未发现有别的财产可供执行，且本院已经将被执行人姚森纳入失信被执行人名单，并采取限制消费令措施。申请人刘家旺书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经穷尽执行措施，但仍未发现被执行人有其他财产可供执行。申请人刘家旺书面同意本案终结本次执行程序，经合议庭合议，并依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结来凤县人民法院（2013）鄂来凤民初字第01467号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇一九年十二月八日书记员  胡伦霜
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0225执572号申请执行人：长沙县江背镇某某花纸加工厂，住所地：湖南省长沙县江背镇楠木村坳头学校。经营者：刘某某，男，1973年2月3日出生，汉族，住湖南省长沙县江背镇江背社区五七组37号。被执行人：炎陵县某某陶瓷有限责任公司，住所地：湖南省炎陵县霞阳镇草坪村。法定代表人：肖某某，该公司董事长。申请执行人长沙县江背镇某某花纸加工厂与被执行人炎陵县某某陶瓷有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月31日作出（2019）湘0225民初519号民事判决书，该民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙县江背镇某某花纸加工厂向本院提出执行申请，本院于2019年10月25日立案执行。2019年10月25日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,2019年10月29日，向被执行人炎陵县某某陶瓷有限责任公司送达执行通知书及报告财产令，2019年10月31日，本院发起总对总网络财产查控，查明了被执行人炎陵县某某陶瓷有限责任公司证券市场、保险理财产品、车辆登记、银行账户等情况；2019年11月7日，本院向炎陵县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况。经过采取上述执行措施，查明被执行人公司已停业多年，其厂房性质为租赁，无可供执行的财产。2019年12月10日，本院对被执行人炎陵县某某陶瓷有限责任公司采取了限制消费措施。申请执行人长沙县江背镇某某花纸加工厂已知晓上述执行情况及信息，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，截止2019年12月10日,本案应当执行的标的金额为497665.66元，均未执行到位。被执行人炎陵县某某陶瓷有限责任公司应向本院交纳申请执行费7364.98元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史建平审判员  段友斌审判员  罗 敏二〇一九年十二月十日书记员  罗慕真
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0107民初452号原告：代绍洪，男，1974年1月20日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市经济技术开发区，被告：吐尔送江，男，1962年4月14日出生，哈萨克族，住达坂城区，原告代绍洪与被告吐尔送江农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，原告代绍洪于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，代绍洪提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许代绍洪撤诉。案件受理费3254.22元，由代绍洪负担（已交纳）。审判员  刘己文二〇一九年十二月六日书记员  胡鑫慧
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1322民初6153号之二原告：万磊，男，1981年6月12日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。被告：江苏世杰建设有限公司，住所地江苏省徐州市七里沟新世纪物资建材广场二期L#-1-407，统一社会信用代码913203005602737288。法定代表人：吴泽焕，职务执行董事。本院于2019年10月22日作出的（2019）皖1322民初6153号民事裁定书，冻结了被告江苏世杰建设有限公司在金融机构的存款1062658元，并查封了担保人李静名下的皖Ｌ×××××号路虎牌小型越野车一辆。本院于2019年12月17日对该案作出裁定，驳回了原告万磊的起诉；万磊申请解除原财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：一、解除对被告江苏世杰建设有限公司在金融机构的存款1062658元的冻结措施；二、解除对担保人李静名下的皖Ｌ×××××号路虎牌小型越野车一辆的查封措施。审判员  吴长礼二〇一九年十二月十八日书记员  吴 愿
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0802执1126号 申请执行人湛江协鼎商业管理有限公司，地址：湛江市赤坎区观海北路10号16栋一层08A208室。 法定代表人：杨美连。 被执行人王飞，男，汉族，1976年02月15日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。 本院在执行申请执行人湛江协鼎商业管理有限公司与被执行人王飞房屋租赁合同纠纷一案过程中，已经向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行发生法律效力的（2018）粤0802民初1496号民事判决书确定的义务，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款的规定，通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产（包括房产、土地使用权）、收益类保险、住房公积金以及其他收入、债权、股权等财产情况进行查询，冻结被执行人的银行存款远不足以清偿欠款，而其名下没有房产。2019年11月29日,本院约谈申请执行人，并告知了上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0802执1126号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续 清偿，并支付迟延履行期间的债务履行。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张炳忠 审判员  邓胜发 审判员  郭天涯 二〇一九年十二月三日 法官助理吴旭军 书记员徐丽花 附：有关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初16406号原告：邢启杰。被告：王玉霞。原告邢启杰与被告王玉霞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李卓独任审理，本案在审理过程中，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告邢启杰撤回起诉。案件受理费265元，减半收取132.5元，由原告承担。审判员 李 卓二〇一九年十二月十日书记员 范红筱
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1571号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881财保204号民事裁定书，在办理申请人刘建林与被申请人王瑞冬诉前财产保全一案中，因申请人申请，对被申请人唐辉所有的陕K5202M号解轻型普通货车一辆予以扣押，对担保人刘建林提供担保的陕KK8911号小型轿车一辆予以查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案保全完毕，现予以结案。二〇一九年十二月十九日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0108民初6945号原告:杜甲乐，男，1996年3月2日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告:郑州先美企业管理咨询有限公司，住所地郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇二期11号楼2单元2201室，统一社会信用代码91410108MA40R1KNXC。法定代表人：苏重阳。被告:苏重阳，男，1996年4月9日出生，汉族，住河南省南阳市新野县。本院在审理原告杜甲乐与被告郑州先美企业管理咨询有限公司、苏重阳劳务合同纠纷一案中，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜甲乐撤诉。案件受理费163元，减半收取82元，由原告杜甲乐负担。审判员  陈亚红二〇一九年十二月十九日书记员  张家钰
陕西省延长县人民法院民事裁定书（2019）陕0621民初1389号原告：冯军，男，1983年2月2日出生，汉族，初中文化，四川省南江县人，无业，住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：曹雨，陕西厚朴律师事务所律师。被告：延长县七里村镇城关村民委员会第二村民小组负责人：董志俊，系延长县七里村镇城关村民委员会主任，（兼村长）委托诉讼代理人：呼小雄，延长县法律援助中心律师。原告冯军与被告延长县七里村镇城关村民委员会第二村民小组建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告冯军于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯军撤诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告冯军负担。 审  判  员  杨   宏                                  二〇一九年十二月 四日                                 法 官助 理  贺   凯                            书  记  员  侯   婧 1
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初7345号原告：柴盈，女，1981年6月25日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：河南省大富置业有限公司，住郑州高新技术产业开发区金梭路41号1号楼1单元22层196号，统一社会信用代码914101007982045033。法定代表人：刘斌，系公司总经理。委托诉讼代理人：王宁源，系公司员工。原告柴盈与被告河南省大富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告柴盈经依法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告柴盈撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  滑明勋二〇一九年十二月十三日书记员  王丽珍
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执1564号之一 申请执行人：王月娣，男，汉族，1964年12月7日出生，住浙江省德清县。 被执行人：朱伟平，男，汉族，1962年10月12日出生，住浙江德清县。 申请执行人王月娣与被执行人朱伟平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初1798号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王月娣向本院申请强制执行。本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为被执行人朱伟平偿付申请执行人王月娣人民币131550元，本案执行费由被执行人承担。 执行立案后，本院于2019年7月22日向被执行人朱伟平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱伟平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱伟平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱伟平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、无房产、无车辆。被执行人银行信息较少，已冻结其账号。截至2019年12月25日，申请执行人尚有执行款人民币131550元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人朱伟平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱伟平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱伟平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱伟平采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王月娣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱伟平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执1564号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 范 晔 二〇一九年十二月二十五日 书记员 仰晨辉
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1327民初6352号 原告：杨守伟，男，1986年11月27日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 被告：沈贵志，男，1950年9月2日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告杨守伟与被告沈贵志租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告杨守伟于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原、被告已达成和解，原告杨守伟申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨守伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨守伟负担。 审判员  刘景宽 二〇一九年十二月十一日 书记员  胡慧慧
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）陕0921执恢93号 申请执行人吕恒军，男，汉族，初中文化。 被执行人刘长明，男，汉族，初中文化。 申请执行人吕恒军与被执行人刘长明人身损害赔偿纠纷一案中，本院做出的（2003）汉民初字第135号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘长明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吕恒军于2019年8月9向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施。 1、本院于2019年8月9日向被执行人刘长明送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。 2、本院于2019年8月21日、2019年10月24日、2019年12月5日、通过全国法院网络查控系统查询查了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无存款、车辆、证劵、不动产、互联网银行、车辆等登记信息。 3、本院于2019年12月5日限制被执行人进行非生活或者经营必需的有关消费并已向被执行人送达了限制消费令。 4、本院于2019年12月5日将被执行人纳入失信名单并向被执行人邮寄送达了执行决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2019年12月5日通过谈话方式告知了申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人的财产情况，申请执行人认可本院的调查结果，也表示暂无其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇一九年十二月六日 书记员  陈 喆
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁11民申134号 再审申请人（一审被告）：刘贤爱，女，1969年9月24日出生，汉族，住日照市城市。 被申请人（一审原告）：日照天煜物流有限公司，住所地日照市太原路东侧大连路南端。 法定代表人：赵阳阳，董事长。 被申请人（一审被告）：日照立德电子科技有限公司，住所地日照市山东路515号。 法定代表人：李业生，董事长。 被申请人（一审被告）：日照市大龙水产贸易有限公司，住所地日照国际海洋城涛雒镇东南营村。 法定代表人：庄义格，董事长。 被申请人（一审被告）：山东五莲绿野食品股份有限公司，住所地日照市五莲县央赣路（驼宝工业园）。 法定代表人：冯建，董事长。 被申请人（一审被告）：王涛，男，1969年9月10日出生，汉族，住日照市。 被申请人（一审被告）：金丽丽，女，1971年10月25日出生，住日照市。 被申请人（一审被告）：李业生，男，1969年8月8日出生，汉族，住日照市城市。 被申请人（一审被告）：庄光柱，男，1976年8月26日出生，汉族，住日照新市区。 被申请人（一审被告）：孙升玲，女，1973年4月29日出生，汉族，住日照新市区。 被申请人（一审被告）：冯建，男，1976年9月9日出生，汉族，住日照市。 再审申请人刘贤爱因与被申请人日照天煜物流有限公司、日照立德电子科技有限公司、日照市大龙水产贸易有限公司、山东五莲绿野食品股份有限公司、王涛、金丽丽、李业生、庄光柱、孙升玲、冯建企业借贷纠纷一案，不服日照经济技术开发区人民法院（2016）鲁1191民初324号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，再审申请人刘贤爱的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 胡 建 审判员 王东坤 审判员 何茂田 二〇一九年十二月二十日 书记员 惠 超
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2019豫0103民初第16110号原告：马卢卢，男，汉族，1984年5月4日出生，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：杨立，河南高端律师事务所律师。被告：王永信，男，汉族，1970年1月24日出生，住郑州市。被告：郑丽红，女，汉族，1981年9月16日出生，住郑州市。原告马卢卢与被告王永信、郑丽红民间借贷纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马卢卢的委托诉讼代理人杨立到庭参加了诉讼。被告王永信、郑丽红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告偿还原告借款本金150万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告马卢卢与被告王永信系同乡朋友，二被告系夫妻关系。2014年2月被告因生意资金周转需要，向原告借款并提出将借款转至其妻子郑丽红名下银行账户，原告于2014年2月19日将借款打入被告指定收款银行账户。同年2月20日被告向原告出具借条并约定利息为月息2％.后劲原告多次向二被告催要，被告至今拒不偿还。为维护自身合法权益,现原告依法提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益依据被告王永信、郑丽红未提交答辩状，亦未提交证据。本院经审理查明案件事实如下：2014年2月，被告王永信向原告马卢卢借款150万元。该借款合同的实际履行中，原告马卢卢于2014年2月19日向被告郑丽红银行账户转款150万元。被告王永信于2014年2月20日向原告马卢卢出具借条一张，该借条载明：今借马卢现金1500000.00元（壹佰伍拾万元整），月息2％。后被告经催要后未偿还原告借款本金，也未支付相应的借款利息，原告诉至本院。另查明，一.本案证据未显示被告偿还原告借款本金，也未显示被告支付过原告借款利息。二.二被告系夫妻关系。本院认为，原告和被告王永信2014年2月的150万元借款，是双方的真实意思表示，该借款合同已成立，其符合法律规定的约定内容已生效。该借款合同的实际履行中，原告已向被告王永信交付150万元款项，已履行借款合同约定的借款义务。被告王永信经催要后未偿还原告借款本金，也未支付原告的借款利息，应承担相应的法律责任。故原告要求被告王永信偿还借款本金150万元并支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王永信支付原告的借款利息，应按照借条中载明的每月2%的利率标准计算的数额为限。二被告系夫妻关系，但本案所涉债务系被告王永信以其个人名义所借，且150万元借款数额明显超出家庭日常生活的需要，故对原告要求被告郑丽红对上述债务承担清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一.被告王永信于本判决生效之日起十日内偿还原告马卢卢借款本金150万元，并按照每月2%的利率标准计算的数额支付原告马卢卢2014年2月19日至清偿完毕之日的利息（以实际拖欠的本金为基数）；二.驳回原告马卢卢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取18300元，由被告王永信负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十三份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  郭洪涛二〇一九年十二月十四日法官助理李静欢书记员巴鑫涛
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执512号申请执行人海金平，男，1989年11月19日出生，彝族，小学文化，农民，住元谋县。被执行人张文霞，女，1993年10月10日出生，汉族，小学文化，个体工商户，住元谋县。本院在执行海金平申请执行张文霞民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）云2328民初588号民事调解书确定的事项，申请执行标的额为人民币10800元，申请执行费62元，合计10862元。在执行过程中本院向被执行人张文霞发出了执行通知书、报告财产令。后对被执行人张文霞多次经网络查询，名下无存款、证券、理财产品，张文霞名下的银行卡已经被我院冻结，但不足以支付本案案款。本院于2019年9月10日对被执行人张文霞采取限制高消费措施，经询问申请执行人，申请执行人无被执行人的其它财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）云2328执512号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十二月二十日书记员  李金萍
石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0126执恢132号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司石林县支行。主要负责人：王毅，该支行行长。住址：石林县石林大道钰鑫苑小区九栋9-1-5号。被执行人高学才，男，彝族，1977年5月5日生，云南省石林彝族自治县人，现住石林彝族自治县。被执行人毕丽英，女，彝族，1980年12月26日生，云南省石林彝族自治县人，现住石林彝族自治县。被执行人毕志兴，男，1944年10月19日生，彝族，云南省石林彝族自治县人，现住石林彝族自治县。被执行人毕文林，男，彝族，1972年6月6日生，云南省石林彝族自治县人，现住石林彝族自治县。被执行人毕琼英，女，彝族，1976年11月28日生，云南省石林彝族自治县人，现住石林彝族自治县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司石林彝族自治县支行与被执行人高学才、毕丽英、毕志兴、毕文林、毕琼英借款合同纠纷一案中，因被执行人部分财产已经处置，现有财产暂不能处置，申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）云0126执恢132号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 勇审判员 朱 玲审判员 黄树玲二〇一九年十二月五日书记员 范和玉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1987号申请执行人：杨得腾，男，1957年1月20日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市天心区。被执行人：湘潭伟华机械设备制造有限责任公司，住所地湘潭市雨湖区响水乡纬二路以南九华经开区伏林路6号。法定代理人：容再明，该公司董事长。申请执行人杨得腾与被执行人湘潭伟华机械设备制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0302民初2245号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨得腾于2019年10月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2019年10月28日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人湘潭伟华机械设备制造有限责任公司的银行存款、金融理财、工商、证劵、保险、车辆信息等情况；于2019年11月13日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；于2019年12月13日向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金；结果均为暂未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月25日通过电话约谈告知了申请执行人杨得腾的委托代理人凌辉，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2019年12月17日对被执行人湘潭伟华机械设备制造有限责任公司适用限制消费措施，2019年12月17日将被执行人湘潭伟华机械设备制造有限责任公司纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月25日通过谈话告知申请执行人杨得腾的委托代理人凌辉本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月25日，本案应当执行的标的为235565元，尚未执行的标的为235565元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  廖继钰审判员  周丽萍二〇一九年十二月二十五日书记员  黄湘福附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1082民初6897号原告：肖朝辉，男，1957年4月3日出生，汉族，居民，住黑龙江省伊春市伊春区。被告：王新玲，女，汉族，住荣成市曙光西区。原告肖朝辉与被告王新玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告肖朝辉书面通知本院不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖朝辉撤回起诉处理。审判员  周振宇二〇一九年十二月二十日书记员  吴文文
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执9030号 申请执行人:王亚男,男,1987年10月12日生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人:田宝嘉,男,1987年10月13日生,汉族,,住临沂市兰山区。 申请执行人王亚男与被执行人田宝嘉民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初4613号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结(划拨)被执行人田宝嘉的银行存款20000元至临沂市兰山区人民法院过付款专户（户名：临沂市兰山区人民法院，帐号：31×××92，开户行：中信银行股份有限公司临沂分行），期限为一年。 申请执行人申请延长冻结期限的，应当在期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 刘 进 二〇一九年十二月四日 书记员 孙钦达
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1024执1365号李水生、李军：关于申请执行人李水生与被执行人李军健康权纠纷一案，被执行人李军已履行完湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终3619号民事判决书所确定的义务。故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇一九年十二月十一日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1324民初2866号申请人：孟某，男，汉族，1985年9月2日出生，住河北省香河县。被申请人：胡某某，男，汉族，1971年6月26日出生，住河北省香河县。申请人孟某因与被申请人胡某某股权转让纠纷一案中，申请人于2019年12月2日向本院提出申请，要求查封被申请人所有的价值490万元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封被申请人胡某某所有的价值490万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇一九年十二月三日书记员  韩士杰
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执保268号申请人：解医宏，男，1972年2月4日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被申请人：甄宝存，男，1968年12月12日出生，汉族，工人，住朝阳市龙城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽1303民初554号民事裁定书，裁定：“冻结被告甄宝存的银行存款5025元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结甄宝存的银行存款5025元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇一九年十二月十一日书记员  许 伟
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1601号申请执行人黑龙江省虎林农村商业银行股份有限公司，住所地虎林市虎林镇。法定代表人杜林，职务董事长。被执行人毕义聪，男，住虎林市杨岗镇湖北村。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人毕义聪金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月10日作出（2018）黑0381民初357号民事判决书，法律文书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人毕义聪金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以自行达成和解长期履行，于2019年12月5日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执1601号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇一九年十二月五日书记员 于占忠
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1681民初2068号 原告：华蓥市建明消防器材经营部，统一社会信用代码92511681MA63Y3776B，经营场所四川省华蓥市清溪路望晶花园****。 经营者：韩建明，男，汉族，生于1977年2月4日，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：彭占平，四川智群律师事务所律师。 被告：华蓥市颐家康养中心，住所地四川省华蓥市禄市镇凉水井村**。 法定代表人：袁晓冬。 原告华蓥市建明消防器材经营部与被告华蓥市颐家康养中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告华蓥市建明消防器材经营部于2019年12月4日以双方已达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华蓥市建明消防器材经营部提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华蓥市建明消防器材经营部撤诉。 审判员 罗 丹 二〇一九年十二月四日 书记员 蒋娅菊
认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0281刑初706号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人张某，男，1997年3月9日出生，汉族，初中文化，无业，现住山东省胶州市。2019年7月25日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。辩护人史胜杰，山东银河星律师事务所律师。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2019）753号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2018年11月25日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员李宝功出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人史胜杰到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控：1、2018年3月的一天13时许，被告人张某在胶州市李哥庄镇周家村张某1家中窃取现金人民币2000元（以下币种同）。2、2018年3月下旬的一天14时许，被告人张某在胶州市李哥庄镇周家村张某1家中窃取现金4000元。3、2018年9月份的一天，被告人张某在胶州市李哥庄镇周家村张某1家中窃取现金1000元、张某1的农商银行存折一张。2018年9月18日13时许，被告人张某到青岛农行银行胶州阜安支行常州路分理处私自支取张某1存折内人民币4760元。为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、报案记录、抓获经过、发破案经过、存折交易明细、现场勘验笔录、照片、户籍信息、辨认笔录及照片、监控视频、前科情况、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因其自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人张某九个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人张某自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见为：1、被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚；2、被告人无违法犯罪记录；3、被告人系家中独子。综上，要求对被告人张某从轻处罚。经审理查明：1、2018年3月的一天13时许，被告人张某在胶州市李哥庄镇周家村张某1家中窃取现金人民币2000元。2、2018年3月下旬的一天14时许，被告人张某在胶州市李哥庄镇周家村张某1家中窃取现金人民币4000元。3、2018年9月份的一天，被告人张某在胶州市李哥庄镇周家村张某1家中窃取现金1000元、张某1的农商银行存折一张。2018年9月18日13时许，被告人张某到青岛农行银行胶州阜安支行常州路分理处私自支取张某1存折内人民币4760元。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、报案记录、抓获经过、发破案经过、户籍信息、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、银行交易明细、监控视频、前科情况、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，且多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张某到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚，辩护人的该方面辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2020年5月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张某退赔张某1人民币11760元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  傅增光审判员  陈 敏审判员  于玲娟二〇一九年十二月十三日书记员  付 艳附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初17026号 原告：殷顺萍，女，1986年12月11日出生汉族，户籍所在地宁波市海曙区。 被告：戴海斌，男，1978年4月17日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 原告殷顺萍与被告戴海斌健康权纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告殷顺萍撤诉处理。 审 判 员 楼力钧 二〇一九年十二月十日 代书记员 刘红艳
重庆市第五中级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书(2019)渝05委赔7号赔偿请求人：曾永志，男，汉族，1952年10月15日出生，住址：重庆市江津区。委托代理人：曾伟，男，汉族，1977年11月16日出生。住址：重庆市江津区。赔偿义务机关：重庆市江津区人民法院。住所地：重庆市江津区圣泉街道滨州东路7号。法定代表人：曹天明，院长。委托代理人：李伟，重庆市江津区人民法院工作人员。委托代理人：蒋睿，重庆市江津区人民法院工作人员。赔偿请求人曾永志因错误执行赔偿,申请重庆市江津区人民法院（以下简称江津区法院）国家赔偿一案，不服江津区法院作出（2019）渝0116法赔1号国家赔偿决定，向本院赔偿委员会提出赔偿申请。本院赔偿委员会于2019年7月15日受理后，依法对本案进行了审理，并于2019年8月27日开庭审理本案，赔偿请求人及其委托代理人曾伟、赔偿义务机关委托代理人李伟、蒋睿到庭参加诉讼。本院于2019年9月29日作出中止审理决定，现恢复审理，本案现已审理终结。江津区法院于2019年6月26日作出（2019）渝0116法赔1号国家赔偿决定，认为：首先，该院对赔偿请求人曾永志位于重庆市江津区双福街道罗盘村2组36号（原双福镇罗盘村2组）房屋进行强制腾退有合法的执行依据。其次，该院在对赔偿请求人曾永志的房屋进行强制腾退程序合法，执行过程中制作了执行笔录、财产交接清单、视频资料，且执行全过程有江津区公证处工作人员见证。赔偿请求人曾永志主张的实施暴力拆迁造成其家俱损坏、超范围拆除房屋、承包地、自留地，损坏果树及绿化村没有相应证据，且与实际情况不符。关于赔偿请求人曾永志提出强制执行时其家庭无人在现场，系因在执行过程中，曾永志及其家庭成员有抵触情绪，为顺利实施拆迁，并保障被执行人的安全，依法将其带离执行现场安抚情绪。执行过程中有房屋所在地的基层组织派人到场，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条的规定。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第五条第（3）目之规定，决定：驳回赔偿请求人曾永志的国家赔偿决定。赔偿请求人曾永志不服，向本院赔偿委员会提出赔偿申请。请求：1．请求江津区法院赔偿其房屋180平方米；2．承包地、自留地、院林地5.6亩的青苗及构附着物损失费61500元；3．室内未搬出被掩埋的物品损失费139500元；4.果树及绿化树损失费307400元；5.现金损失21000元；6.鸡13只；7.鱼苗损失3000元；8.院坝损失14000元。其理由：1.江津区法院在原江津区国土房屋管理局尚未对原告进行房屋安置的情况下，即强制拆除了赔偿请求人长期居住的房屋。2.江津区法院强制拆迁的依据《责令交出土地决定书》中记载曾永志登记房屋面积70平方米，强制执行时拆除了180平方米的砖混房屋，超范围违法实施强制拆迁。故江津区法院应当承担赔偿责任。赔偿义务机关江津区法院辩称：申请执行人原重庆市江津区国土资源和房屋管理局，有执行依据，在实施过程中，全程有录音录像，不存在暴力执行。执行措施有合法的依据，原重庆市江津区国土资源和房屋管理局江津国土房管（责令交出）【2015】5号《责令交出土地决定书》、重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法行终字第00344号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。曾永志仍不执行，对执行依据不服，不应在执行终结后提出。该院的执行行为合法，执行案件是在2016年4月立案，2018年1月10日采取执行措施。拆除行为符合《民事诉讼法》第二百五十条的规定。该院对屋内房屋财产进行了登记造册，有公证处人员签字。曾永志提到的鸡鸭鹅与本案没有关系，不是该院执行行为错误导致的。带离现场不属于暴力执法。对于其他房屋及构附着物的拆迁不是该院拆除的，其他人执行的应该找其他人申请赔偿。财产清单该院都有登记造册。申请人的赔偿请求缺乏依据，申请人合法的房屋只有70平方米，而非180平方米，其他的建筑不是该院执行的房屋，因此不应属于该院赔偿。该院在拆除的过程中，没有发现这么多的现金，都有公证处公证签字，对其登记造册，妥善保存在安置房屋。因此，申请人申请赔偿缺乏事实依据，请求驳回申请人的赔偿请求。经审理查明，江津区因实施城市规划建设征收原告所在集体经济组织的土地，原告的房屋在征地范围内。因对安置补偿不服，原告拒绝交出土地。原江津区国土资源和房屋管理局于2015年2月6日作出江津国土房管（责令交出）【2015】5号《责令交出土地决定书》。原告对责令交出土地决定不服向江津区法院提起诉讼，经江津区法院审理，驳回申请人请求撤销该责令交出土地决定的诉讼请求。重庆市第五中级人民法院于2015年作出二审终审判决，维持了江津区法院一审判决。2016年3月15日，原重庆市江津区国土资源和房屋管理局申请人民法院执行其作出的江津国土房管（责令交出）【2015】5号责令交出土地决定。2016年3月21日，江津区法院作出（2016）渝0116行审38号行政裁定，准予执行江津国土房管（责令交出）【2015】5号责令交出土地决定。2018年1月10日江津区法院对申请人的房屋进行了强制执行。在执行过程中，对申请人房屋中的财产进行了登记造册，并有重庆市渝信公证处公证人员进行公证。后江津法院将物品搬迁至渝惠小区31-X-X,31-X-X，31-X-X过渡房内，并与重庆市江津区双福街道办事处办理了交接手续，将物品移交该街道办事处管理。江津区法院将房屋腾空后移交重庆市江津区双福街道办事处拆除。以上事实，有双方当事人陈述，江津区法院生效法律文书、申请执行书、执行和解协议、执行笔录、执行裁定、协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书等为据，并经庭审质证。本院赔偿委员会认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十八条第（一）项关于“行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施的”之规定，被申请人承担国家赔偿的前提条件是违法采取强制措施等行为。本案中，被申请人江津区法院在对申请人房屋进行强制拆除时，具有有效的法律依据，在实施强制拆除前，对申请人房屋内的财产进行了清理登记，并有公证人员对此全程公证。被申请人江津区法院将生效裁定确认拆除的房屋腾空交由行政机关重庆市江津区双福街道办事处实施拆除并无不当。被申请人只对其委托重庆市江津区双福街道办事处拆除范围内发生的违法行为，造成申请人损失的行为承担国家赔偿责任。而现有证据不能证明重庆市江津区双福街道办事处在被申请人委托范围内拆除行为存在违法之处，故申请人申请被申请人承担赔偿责任没事实依据，其要求江津区法院承担国家赔偿责任的请求，本委员会不予支持。至于重庆市江津区双福街道办事处是否存在超出被申请人委托其实施范围拆除相关建筑物，显然不属于被申请人应当承担责任的范围，本院在本案中不予审理。综上，江津区法院作出的（2019）渝0116法赔1号国家赔偿决定认定事实清，适用法律正确，应予维持。根据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（一）项的规定，决定如下：维持重庆市江津区人民法院（2019）渝0116法赔1号决定。本决定为发生法律效力的决定。二〇一九年十二月四日
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1024执恢87号申请执行人：张龙龙,男,1989年12月20日出生,汉族。被执行人：巩松松,男,1992年12月14日出生,汉族。被执行人：巩同义,男,1971年6月23日出生,汉族。被执行人：杜苏平,女,1973年4月11日出生,汉族。本院在执行张龙龙与巩松松、巩同义、杜苏平借款合同纠纷一案中，执行依据为（2016）晋1024民初1437号民事判决书，已采取如下执行措施：1、本案于2019年7月16日恢复执行后，于2019年7月16日、9月23日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆信息，被执行人名下无可供执行的财产信息。2、本院依职权于2019年9月2日将被执行人上网发布了限制消费令，限制了被执行人的个人高消费。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）晋1024民初1437号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁太平审判员  樊丽琼审判员  王洪忠二〇一九年十二月十九日书记员  刘阳汝
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂07执196号之一申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。被执行人：吴婷，女，汉族，1984年4月18日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，关于申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人吴婷借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000026758号裁决书，于2019年10月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人送达限期执行通知书、报告财产令，被执行人到期未履行且未申报财产。本院依法对其发出限制消费令，并对其名下财产进行网络查控。经查，被执行人吴婷名下无可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索可供执行，于2019年12月向本院提交撤案申请书。本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂07执196号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋光亮审判员  江红春审判员  刘 刚二〇一九年十二月十六日法官助理严品书记员吕帆
葫芦岛市南票区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1404民初746号原告：温宝和，男，1984年2月20日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人:宋强，系葫芦岛市博胜法律服务所法律工作者。被告：刘洋，男，1990年9月6日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：刘长青（系被告伯父），男，1965年2月7日生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。原告温宝和与被告刘洋不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温宝和及其委托诉讼代理人宋强、被告刘洋及其委托诉讼代理人刘长青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温宝和向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即返还不当得利富农蔬菜专业合作社大棚款及土地承包费、诉讼费合计107,748.16元;2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月份，葫芦岛市南票区大兴乡富农蔬菜专业合作社作为甲方修建蔬菜大棚，对本村村民赊售。被告刘洋顶替原告温宝和名购买一座大棚，即15号大棚。2018年5月1日应该偿还大棚的本金，利息及土地承包费用。被告刘洋拒不给付，富农蔬菜专业合作社将原告诉至法院，经法院审理判令原告偿还该笔欠款并承担诉讼费用合计107,748.16元，原告多次找被告协商无果，故诉至法院。被告刘洋辩称，被告已经交付100,000.00元购买大棚的费用，同时又陆续投资80,000.00余元，原告主张的费用没有任何事实及法律依据，被告不应承担给付大棚款、利息等费用。请法院查明本案事实，驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下，被告刘洋以原告温宝和名义购买了富农蔬菜专业合作社修建的15号大棚，同时交付了订金100,000.00元。被告从2017年3月份经营至2019年5月份。被告刘洋经营过程中与富农蔬菜专业合作社发生纠纷，该合作社于2018年中期起诉温宝和，本院于2019年5月9日作出（2018）辽1404民初572号民事判决，裁决温宝和偿付所欠合作社2017-2018年的购买大棚款项80,000.00余元等义务。温宝和已按该判决履行部分义务，同时收取了刘洋交付的15号大棚钥匙。现15号大棚已归温宝和所有。温宝和以被告刘洋应返还其不当得利大棚款及土地承包费为由诉至法院。上述事实，有《大棚买卖合同》、入户单、专用收款收据、土台子村委会证明、起诉状复印件、民事判决书、及双方当事人当庭陈述等载卷佐证，已经本院审查及当庭质证，可予采信。本院认为，诉争的15号大棚现为原告温宝和所有并由其掌控。尽管被告刘洋经营两年大棚，但其已为15号大棚交付购棚订金100,000.00元。原告再以不当得利为由要求被告给付大棚款没有事实及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，（法释【2015】5号）最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二、九条规定，判决如下：驳回原告温宝和的全部诉讼请求。案件受理费2,455.00元，由原告温宝和承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  代 威人民陪审员  郭中佳人民陪审员  杨 红二〇一九年十二月五日书 记 员  许常辉
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执4648号申请执行人高春良，男，1988年9月27日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人霍文雨，男，1984年1月19日出生，汉族，住北京市密云区。高春良与霍文雨民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院于2019年5月15日作出的（2018）京0118民初12664号民事判决书确认：霍文雨于本判决生效之日起七日内偿还高春良借款三万元。诉讼费用一千一百一十元。该判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月3日立案执行。本院在执行过程中，于2019年9月5日向被执行人发送了执行通知书及风险提示、传票、财产申报令。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年9月4日、9月26日、12月7日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产，被执行人银行账户无存款可供执行，本院已予以冻结。被执行人名下无不动产、车辆、工商登记、证券、互联网银行、公积金等财产信息。本院于2019年9月17日前往被执行人户籍地进行查找，经过调查，未发现有可供执行财产线索。本院于2019年9月26日将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。截至目前，本案未实现债权为31110元及及相关利息。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产线索。经过合议庭评议，认为本案已穷尽执行措施，被执行人目前无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2018）京0118民初12664号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权及逾期利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  席引路审判员  赵玉福二〇一九年十二月十三日书记员  曹 迎
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执恢176号申请执行人：赵国余，男，1985年10月6日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：黄文彬，男，1964年1月31日出生，蒙古族，农民，住建平县。被执行人：那日斯，男，1980年2月15日出生，蒙古族，无业，住内蒙古赤峰市。关于申请执行人赵国余与被执行人黄文彬、那日斯民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2015年1月16日作出的（2014）建建民初字第5178号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年4月9日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人暂无履行能力且查无其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执恢176号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  王健鹏二〇一九年十二月二十五日书记员  张 鹏
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10100号申请执行人李恒亮，男，1983年11月01日出生，住河北省石家庄市。被执行人张改利，女，1989年05月16日出生，住陕西省商洛市。申请执行人李恒亮与被执行人张改利借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5591号民事判决书已发生法律效力。因张改利未在规定时间内履行义务，李恒亮向我院申请强制执行，要求被执行人张改利给付李恒亮借款20000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人张改利邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张改利名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人张改利列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李恒亮认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5591号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘0123民初3800号原告：胡向东，男，1973年4月7日出生，汉族，甘肃省榆中县人，个体。住甘肃省榆中县。被告：陈小萍，女，1969年6月15日出生，汉族，甘肃省榆中县人，个体。住榆中县。被告：兰州泓泉商贸有限公司，住所地：榆中县连搭乡麻启营村红蜻蜓幼儿园旁412号。统一社会信用代码：91620100MA74NMP4P。法定代表人：陈小萍，该公司董事长。原告胡向东诉陈小萍、兰州泓泉商贸有限公司因公司盈余分配纠纷一案，本院作出（2019）甘0123民初1103号民事判决书后，原告胡向东不服提起上诉，兰州市中级人民法院于2019年10月28日作出（2019）甘01民终2952号民事裁定书，发回本院重新审理。本院于2019年12月3日立案后，原告胡向东于2019年12月3日向本院提出撤回起诉的请求。本院认为，原告胡向东以本案原、被告双方已达成和解协议为由申请撤诉，该撤诉理由符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡向东撤回起诉。案件受理费5038元，由原告胡向东承担。审 判 长 丁  卫  亮人民陪审员 裴  红  伟人民陪审员 范  玉  玺二〇一九年十二月三日书 记 员 ????安兴
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1622民初4190号原告：马文福，男，汉族，1974年8月12日生，住西华县。被告：马战洋，男，汉族，1976年10月15日生，住西华县。原告马文福诉被告马战洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马文福到庭参加了诉讼，被告马战洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马文福向本院提出诉讼请求：依法判决被告马战洋支付原告马文福借款20000元及口头约定利息，及延迟还款利息。事实与理由：2016年3月18日，被告马战洋向原告马文福借款20000元，并出具借条一张，当时口头约定利息二分，马战洋承诺什么时间需要用钱，马战洋立马还钱。2019年年初马文福的儿子结婚马文福向马战洋催要借款，马战洋以各种理由推脱不付，为此，诉至法院，望判如所请。被告马战洋缺席，未发表答辩意见。原告向本院提交的证据材料有：借条一张，证明：2016年3月18日被告向原告借款20000元的事实成立。被告马战洋缺席未向本院提交证据材料，对原告提供的证据未发表质证意见。经庭审审查，本院认为原告提交证据系书证，符合证据的特征，且与本案案件事实相关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系同村村民，被告从事粮食收购生意，2016年3月18日被告向原告借款20000元，并出具借条一份，内容为：“借条今借马文福现金贰万元整（20000），借款人马战洋，2016年3月18日。”双方未约定还款期限和借款利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马战洋向原告马文福借款并出具借条，双方之间的民间借贷关系成立。被告马战洋未按约定时间向原告偿还借款，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。故，对原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”故，对原告主张的利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马战洋于本判决生效之日起十日内偿还原告马文福借款人民币20000元。二、驳回原告马文福的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告马战洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  庞颖华二〇一九年十二月三日书记员  夏理辉
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保1412号 申请人：杨燕英，女，1974年7月29日出生，汉族，住南宁市。 被申请人：韩利清，男，1965年11月30日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被申请人：蒙启东，男，1957年7月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院受理（2019）桂0105民初9108号原告杨燕英诉被告韩利清、蒙启东股权转让纠纷一案。申请人提出财产保全申请，要求查封被申请人蒙启东持有的南宁鸿基水泥制品有限责任公司股权，保全标的额为1691291.16元。申请人以安邦财产保险股份有限公司广西分公司出具编号为2160004852019000073的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以1691291.16元为限，冻结被申请人蒙启东持有的南宁鸿基水泥制品有限责任公司股权，冻结期限三年，自冻结之日起计算期限。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 白 二〇一九年十二月十日 书记员 王文雨
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4087号罪犯寇桂林，男，1976年10月24日生，汉族，吉林省白山市靖宇县人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省抚松县人民法院于2014年11月21日作出（2014）抚刑初字第32号刑事判决，认定被告人寇桂林犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年10月31日本院作出(2017)吉01刑更3367号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯寇桂林端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于1997年5月23日因盗窃罪被判处有期徒刑五年。该犯现在吉林省长春监狱六监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内，狱内月均消费人民币201.57元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯寇桂林在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯寇桂林减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1126民初2288号 原告：沈从女，女，1978年9月3日出生，汉族，住庆元县。 被告：蓝建波，男，1988年7月18日出生，汉族，住浙江省青田县。 沈从女与蓝建波买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告沈从女于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解为由，向本院提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈从女撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  吴小才 二〇一九年十二月十七日 书记员  朱 丹
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0826执2684号申请执行人：陈士亚,男,1962年1月9日出生,汉族，居民，住涟水县。被执行人:陆林梅,女,1981年12月24日出生，汉族,居民，住涟水县。陈士亚与陆林梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0826民初5184号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案受理。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议。本院认为，在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议约定长期履行的，人民法院可终结执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2018)苏0826执5184号案件终结执行。如被执行人未按协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长  朱 军审 判 员  周 剑审 判 员  朱行江二〇一九年十二月二日法官助理  郭新奇书 记 员  吴孟秋
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0428执497号申请执行人：元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社，法定代表人：赵宗正，理事长。委托代理人：温航，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人：普芳艳，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：马阿都，男，1978年生。被执行人：毛线发，男，1975年生。申请执行人元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社与被执行人马阿都、毛线发金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月7日作出（2018）云0428民初669号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、由马阿都偿还元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社借款本金200000元及利息、罚息、复利57628.24元（利息自2016年5月21日起算至2017年6月1日止；罚息自2017年6月2日起算至2018年8月20日止；复利自2016年6月21日起算至2018年8月20日止），本息合计257628.24元。2018年8月20日后的罚息及复利计算至借款付清之日止（罚息以未偿还的借款本金20万元为基数，按罚息利率月利率10.9618‰计算；复利以未偿还的利息为基数，按罚息利率月利率10.9618‰计算），每年度罚息、复利以不超过年利率24%为限；二、由毛线发对马阿都的上述借款本金及对应利息在最高额20万元内承担连带清偿责任。毛线发承担保证责任后，有权向马阿都追偿。因马阿都、毛线发未按期履行，元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人毛线发进行查找，但未果。本院扣划被执行人毛线毛银行存款5925.90元，被执行人马阿都、毛线发名下的其余银行账号仅有零星存款，无实际执行价值。被执行人马阿都、毛线发名下无车辆、房产登记信息。本院已将被执行人马阿都、毛线发纳入失信被执行人名单，并限制消费。综上所述，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建飞审判员  张志陆审判员  廖和民二〇一九年十二月二十日书记员  何 跃
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执2440号之一 申请执行人：张世军，男，1989年7月21日生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：李康红（曾用名李强），男，1979年1月6日生，汉族，住资阳市雁江区。 申请执行人张世军与被执行人李康红合伙协议纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）川2002民初155号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2019年8月30日，权利人张世军向本院申请强制执行，要求被执行人李康红履行法律文书确定的给付申请执行人欠款145700元及利息的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无房产、无车辆、无工商信息、无存款。本院将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人李康红仍欠申请执行人张世军欠款145700元及利息。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002民初155号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇一九年十二月十日 书记员 李 勇
黑龙江省东宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1024民初1943号原告：姚久军，男，1978年12月21日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。被告：庄树发，男，1976年7月4日出生，汉族，无职业，住东宁市。原告姚久军与被告庄树发民间借贷纠纷一案，本院于2019年立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告姚久军、被告庄树发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚久军向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款100000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月28日，被告因偿还绥阳商业银行贷款，向原告借款100000元。当日，原告通过银行转账的方式向被告交付了100000元。被告未偿还上述借款，故原告诉至法院。庄树发承认原告的全部诉讼请求。姚久军为支持其主张，向法庭举证如下：借据1份。证明：2019年3月28日被告借姚久军100000元用于偿还农村商业银行贷款。本院认为，原告出具的借据系被告出具，被告无异议，本院予以确认。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告庄树发于本判决生效之日起十日内偿还原告姚久军借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告庄树发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 员  孙 义二〇一九年十二月十一日法官助理  刘建军书 记 员  龚雪娇
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2019）宁0205执1222号申请执行人：宁夏惠农贺兰山村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91640200MA75WAC53M。法定代表人：李某，宁夏惠农贺兰山村镇银行股份有限公司董事长。委托代理人：俞某，一般授权代理。被执行人：刘某，个体工商户，住石嘴山市，公民身份号码：×××。被执行人：荆某，住石嘴山市，公民身份号码：×××。被执行人：雷某，住石嘴山市，公民身份号码：×××。被执行人：薛某，住石嘴山市，公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0205民初2103号民事判决书，向被执行人刘某、荆某、雷某、薛某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘某、荆某、雷某、薛某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人刘某、荆某、雷某、薛某应支付申请执行人宁夏惠农贺兰山村镇银行股份有限公司执行款91005.01元、负担执行费1265元，合计92270.01元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘某、荆某、雷某、薛某在银行等金融机构的存款92270.01元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 韩子婧 二〇一九年十月三十日书记员 贾 立