wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初26047号原告：重庆中地物业管理有限公司，住所地：重庆市杨家坪西郊三村，统一社会信用代码：915001076220342721。法定代表人：姜涵，职务：总经理。委托诉讼代理人：张栓，系重庆志和智律师事务所律师。被告：李正芳，女，汉族。原告重庆中地物业管理有限公司（以下简称：“中地物业”）诉被告李正芳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员王浩适用小额诉讼程序公开开庭审理了本案。原告中地物业委托代理人张栓、被告李正芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中地物业的诉讼请求为:1、依法判令被告支付2010年5月至2019年10月期间的物业服务费11323.2元、水电公摊费574.8元。2、判令被告向原告支付违约金，以物业管理费11323.2为基数，自2018年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍计算至付清之日止（暂计50元）。3、请求被告支付本案诉讼费。原、被告对以下要素无争议：1、被告李正芳系九龙坡区广厦城6号9幢1单元18-3号房屋业主，该房屋建筑面积为87.84平方米。2、2007年4月20日，原告与被告所在小区开发商签订了《前期物业服务合同》，约定由原告为被告所在小区提供物业服务，高层住宅物业服务费按照物价局核定的标准执行。业主或物业使用人逾期支付前期物业服务费的，应当按照应付金额每日千分之一支付违约金。服务期限为三年，自2007年4月20日至2010年4月20日，合同期那么前一个月，业主大会尚未成立的，双方应当在合同期满前三个月内继续履行本合同。2010年5月至2019年10月期间产生物业服务费及公摊水电费，经原告催收，被告未向原告缴纳。2019年10月，原告向本院提起诉讼。原、被告争议的要素为：被告是否应当向原告支付所欠物业服务费、公摊水电费、违约金及相应金额。本院对原被告争议的要素评述如下：当事人订立合同后，均应当按照合同的约定履行各自的义务。原告与被告所在小区开发商签订了前期物业服务合同，合同期间及合同期满后，原告依约向被告提供了物业服务，被告接受了原告的物业管理服务，依照权利与义务相一致的原则，被告应当向原告依照合同的约定支付相应的物业服务费及公摊水电费。对于被告提出的原告服务不到位的问题，本院认为，虽被告举示的证据可以看出原告提供的物业服务存在瑕疵，但物业服务合同存在履行周期长、服务内容多等特征，小区物业的正常运转不仅要求物业服务企业依约提供高质量的服务，也需要全体业主及物业使用人的配合，对于小区的安保、电梯、卫生绿化、瓷砖脱落、公共设施未能及时修理等问题，原告也采取了一定的协调措施，现被告举示的证据不足以证明因原告的服务缺位致小区清洁卫生、公共设施运转等存在重大问题，即不能证明原告存在根本违约的情形，故被告以上述理由作为拒交物管费的辩称意见不能成立，本院不予采纳。故被告应当向原告支付2010年5月至2019年10月物业服务费及公摊水电费。庭审中，被告提出了原告的诉讼请求部分已过诉讼时效的抗辩意见，且原告未能举示充分证据证实其存有中止、中断诉讼时效的证据，故对于原告主张的2010年5月至2016年10月期间的相应费用，已过诉讼时效，本院不予支持。原告主张物业费标准为1.15元/平方米/月，不违反物价局核定的标准，故对于2016年11月至2019年10月期间的物业费，本院认定为3636.58元（87.84×1.15元/平方米/月×36个月），对于2016年11月至2019年10月期间的公摊水电费，原告主张的标准在合理范围内，故本院酌情认定为181.52元。另，被告虽辩称对上述费用进行了缴纳，但未能举示相应证据予以证实，故本院对被告的该辩解意见不予采信。综上，被告应当支付原告2016年11月至2019年10月期间的物业费3636.58元、公摊水电费181.52元。至于违约金，庭审中，通过被告提交的证据可以看出，被告并非恶意拖欠物业费，且原告主张的时间段内，原被告之间形成了事实的物业服务关系，故对原告关于要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第七十八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李正芳于本判决生效后十日内向原告重庆中地物业管理有限公司支付2016年11月至2019年10月期间的物业费3636.58元、公摊水电费181.52元共计3818.1元。二、驳回原告重庆中地物业管理有限公司的其它诉讼请求。本案案件受理费98元，由被告李正芳负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。（此页无正文）审判员 王 浩二〇一九年十二月十日书记员 何亦舒
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1194号 申请执行人：黎超荣，男，1969年11月4日，汉族，居民，住平南县。 被执行人：平南县怡景贸易有限公司，住所地平南县大安镇同德村赤二屯7号（容武路边自有住房），统一社会信用代码：91450821MA5L0CYH3B。 法定代表人：梁铎欢，该公司经理。 申请执行人黎超荣依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0821民初262号民事判决书，申请执行与被执行人平南县怡景贸易有限公司财产损害赔偿纠纷一案，请求被执行人平南县怡景贸易有限公司赔偿损失197725.15元给申请执行人黎超荣，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费和评估费共12357元和执行费2866元。本院已依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人平南县怡景贸易有限公司的财产情况，查明被执行人平南县怡景贸易有限公司已搬离登记地，且该公司在各金融机构、车辆、工商、国土、房产等处均无财产可供执行。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人平南县怡景贸易有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 陈枢文 审 判 员 文 杰 二〇一九年十二月十六日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 甘健宁
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1038号之三申请执行人：符兴梅，女，1968年3月23日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人：孙水庆，男，1952年3月20日出生，汉族，住河南省。符兴梅与孙水庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0622民初1421号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙水庆于本判决生效之日起五日内偿还原告符兴梅借款100000元及利息10000元。因孙水庆未按上述生效法律文书履行义务，符兴梅向本院申请强制执行，本院于2019年9月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款共计14850元，扣除案件诉讼费、执行费后剩余12200元，全部支付给申请执行人。2、查明被执行人孙水庆名下登记有一辆豫Ｆ×××××的捷达牌汽车，因未见实物，暂无法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人无证券、无不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人实际被清偿债权12200元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十二月二十七日书记员  殷维国
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执1103号申请执行人徽商银行股份有限公司含山支行，社会统一信用代码9134052239437125XT，住所地含山县环峰镇望梅路花园小区南侧商业综合楼。被执行人：林军，男1970年8月19日出生，汉族，住含山县。被执行人：潘建军，女1976年5月05日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。本院在执行徽商银行股份有限公司含山支行与林军、潘建军金融借款合同纠纷一案中，经查，林军、潘建军在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林军、潘建军在金融机构账户内存款人民币136485.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴世文二〇一九年十二月十九日（）书记员  汤鑫欣
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0323执恢124号申请执行人：杨某某，男，汉族，生于1990年7月15日，住陕西省岐山县京当镇。申请执行人：贺某某，女，汉族，生于1966年9月20日，住陕西省岐山县京当镇。被执行人：杨某某，女，汉族，生于1990年7月20日，住陕西省岐山县青化镇。被执行人：杨某某，男，汉族，生于1962年11月28日，汉族，住陕西省岐山县青化镇。申请执行人杨某某、贺某某与被执行人杨某某、杨某某婚约财产纠纷一案，本院于2018年6月21日作出的(2018)陕0323民初570号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务。申请执行人于2019年10月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人返还彩礼32000元。执行中查明：通过全国网络执行查控系统对两被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、房产登记信息、工商登记信息查询后，依法将其名下的银行账户予以冻结，并划拨被执行人杨某某银行存款318.47元、网络资金810.06元；划拨杨某某银行存款150元。上述款项已发放申请执行人。现暂未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时对其采取限制消费措施。经告知申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的其他财产线索及下落，表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，案件执行过程中穷尽执行措施亦未发现被执行人可供执行的其他财产线索，经告知申请执行人案件执行情况及被执行人财产情况后，其表示同意本案终结本次执行程序，符合最高人民法院关于执行案件终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0323执恢124号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨军华审判员  朱文林审判员  张红波二〇一九年十二月十六日书记员  樊金涛
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初4373号原告朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段11号369C号107室。统一社会信用代码9121130259482548X3.法定代表人李凯峰，董事长。委托代理人杜建平，男，1968年12月7日出生，汉族，该公司副总经理，住所地沈阳市和平区.委托代理人梁宇，男，1989年7月5日出生，汉族，该公司职员，住所地朝阳市龙城区。被告刘亚丽，女，1976年7月8日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。第三人中国工商银行股份有限公司朝阳龙城支行，住所地朝阳市双塔区友谊大街三段6号。法定代表人杨世峰，行长。委托代理人姜立杰，男，1968年7月21日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市双塔区。原告朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司（以下简称盛隆公司）诉被告刘亚丽、第三人中国工商银行股份有限公司朝阳龙城支行（以下简称工行龙城支行）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛隆公司的委托代理人杜建平、梁宇，第三人工行龙城支行委托代理人姜立杰到庭参加诉讼，被告刘亚丽经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告偿还个人贷款保证金逾期扣款金额20,649.27元（截至2019年7月25日）；二、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由2016年2月3日，被告购买了原告所开发建设的位于房屋一户，同日，原告与被告双方签订了《商品房买卖合同》（预售），该房屋签订的合同价款367,145元，于2016年3月2日被告在第三人处办理个人房屋按揭贷款并签订《个人购房借款/担保合同》，贷款金额为240,000元，贷款保证金12,000元。原告为此笔贷款承担连带保证责任。由于被告每月未按照约定偿还银行贷款，且原告承担连带保证责任，第三人又将原告贷款保证金账户扣出20,649.27元的贷款的逾期利息等费用。被告刘亚丽未到庭，无答辩。第三人工行龙城支行述称，原告所诉属实。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认定证据和事实如下：2016年2月3日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》（预售），被告购买了原告所开发建设的位于房屋一户。2016年3月2日，被告刘亚丽作为借款人，第三人工行龙城支行作为贷款人，签订了个人购房借款/担保合同。刘亚丽向第三人工行龙城支行贷款人民币240,000元，还款方式为按月等额本息还款法。不按约定时间归还本息视为违约。原告为刘亚丽的借款提供阶段性连带责任担保，保证范围包括借款本金、利息等。还约定保证人不按合同履行担保责任，贷款人有权从保证人账户中划收款项。借款后，被告未及时还款，第三人工行龙城支行从原告账户中划收款项偿还被告的逾期本息，截止至2019年7月25日共划收20,649.27元。原告向被告追偿未果，诉至法院。本院认为，第三人工行龙城支行与被告刘亚丽、原告盛隆公司签订的个人购房借款/担保合同合法有效。被告刘亚丽未按合同约定按期偿还借款本息，致使第三人工行龙城支行按照合同约定从原告账户中划收款项，清偿被告拖欠的借款本息，原告承担保证责任后，对被告享有追偿权。原告要求被告偿还垫付款的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘亚丽于本判决生效后3日内，偿还原告朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司代偿款20,649.27元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元（原告预交，已减半收取），由被告刘亚丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  曹阳二〇一九年十二月二十六日书记员  杜静
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0281执1658号 申请执行人：新疆神舟防水有限公司，住所地：新疆。 被执行人:汪建华。 申请执行人新疆神舟防水有限公司与被执行人汪建华买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）湘0281民初2042号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人汪建华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆神舟防水有限公司于2019年11月1日向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。本院在执行中采取如下措施。 一、11月5日，本院向被执行人汪建华送达了执行通知书及财产报告令，于11月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 二、本院于11月5日、11月24日、12月26日发起总对总网络财产查控，查明其银行无存款，无工商，无证券，无车辆。 三、本院于11月7日向醴陵市不动产登记中心查询被执行人汪建华的不动产登记情况；于11月14日向醴陵市市场监督管理局查询被执行人汪建华的工商股权登记情况；于11月13日向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人汪建华的公积金存款账户情况，均未发现可供执行财产。 四、本院于12月27日到被执行人汪建华住所地调查亦未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于12月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 五、11月25日，本院对被执行人汪建华适用限制高消费措施，于12月2日将被执行人汪建华纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于12月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至12月28日，本案应当执行的标的金额为429325元，已执行到位0元，尚有429325元的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇一九年十二月二十八日 书记员 钟 东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0191执15408号申请执行人游庆安，男，1987年7月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人张继海，男，1969年8月10日出生，汉族，住河南省获嘉县。被执行人河南九业建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区北环路116号中方园小区西区15号楼1单元4层东户。法定代表人杨秀良。游庆安申请执行张继海、河南久业建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院于2019年6月13日作出的（2019）豫01民终9863号民事判决书，生效后，张继海、河南久业建筑劳务有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2019年10月17日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院分别于2019年10月22日、2019年12月17日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、网络账户、房产信息等，未发现可供执行财产，被执行人张继海名下有荣威牌小型汽车一辆，该车辆未实际扣押无法处置；3、本院于2019年10月20日将被执行人张继海、河南久业建筑劳务有限公司在限高系统限制其高消费，2019年10月23日将被执行人张继海、河南久业建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单；4、本院于2019年11月3日启动传统查控对被执行人张继海、河南久业建筑劳务有限公司进行传唤，被执行人未到庭;5、本院于2019年12月12日前往郑州市不动产登记中心及郑州市公积金中心查询被执行人名下房产信息及公积金信息，名下无房产无公积金；6、2019年12月17日对申请执行人进行短信终本约谈，短信告知申请执行人该案件终本；截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计1242941.91元（不含利息、迟延履行利息）。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫01民终9863号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十七日书记员  王 锟
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初4916号原告：冯纪全，男，1977年10月7日生，汉族，安徽省霍邱县人，住常州市天宁区。委托代理人蔡丽燕、周梦飞，江苏益同盛律师事务所律师、实习律师。被告：吴高峰，男，1982年3月2日生，汉族，江苏省江阴市人,住江苏省无锡市江阴市。原告冯纪全诉被告吴高峰合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯纪全及其委托代理人蔡丽燕到庭参加诉讼，被告吴高峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯纪全向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告欠款75000元及违约金1000元，共计76000元；被告支付原告逾期还款利息，自2019年7月31日起至债务还清之日，按照年利率6%计算。事实和理由：原、被告合伙经营美尔家快速整装店，后因故散伙时，经原、被告双方结算，被告共欠原告75000元，被告向原告出具了欠条，承诺2019年7月30日前还清。但时至今日，被告一直未予支付。被告吴高峰未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：原、被告曾签订合作协议，约定合伙经营美尔家快速整装店。合伙解散结算时，被告向原告写下欠条1张，明确欠原告75000元，于2019年7月30日偿还，未按时还款，被告应当向原告支付违约金1000元。现原告诉至本院，提出诉讼请求。上述事实有原告提供的合伙协议、欠条及当事人的陈述等证据证实。本院认为，原、被告间存在合伙关系有合作协议为证，合伙解散后，被告欠原告75000元有欠条为证，被告理应按欠条履行自己的义务，被告未及时履行付款义务，应当承担违约责任。原告要求被告支付75000元、违约金1000元及逾期付款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：吴高峰于本判决发生法律效力之日起十日内支付冯纪全欠款75000元、违约金1000元，合计76000元，并承担利息（本金75000元自2019年7月31日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，年利率不超过6%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1710元，由吴高峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  赵鸿生人民陪审员  徐建华人民陪审员  傅杨杨二〇一九年十二月十六日书 记 员  陈 婷
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异2334号 异议人（被执行人）：四川青方资本管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街39号6-11室。 法定代表人：高宇，总经理。 委托诉讼代理人：汤愚泰，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 申请执行人：成都小企业融资担保有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大街221号工投大厦二楼。 法定代表人：张栩，董事长。 被执行人：四川方桥科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街39号银谷基业大厦611室。 法定代表人：高宇，执行董事。 被执行人：万光建，男，1984年2月7日出生，汉族，住四川省仁寿县。 在本院执行申请执行人成都小企业融资担保有限责任公司（以下简称小企业公司）与被执行人四川方桥科技有限公司（以下简称方桥公司）、四川青方资本管理有限公司（以下简称青方公司）、万光建追偿权纠纷一案中，被执行人青方公司对执行其所持股票（以下简称案涉股票）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人青方公司称，1.法院拍卖其所持有的上市公司股票，没有公示法律文书和是否通知上市公司的情况，亦没有通知上市公司，违反法定程序，应当重新进行评估拍卖。2.法院拍卖案涉股票没有通知青方公司，违反法律规定。请求对案涉股票重新评估、拍卖。 本院查明，小企业公司诉方桥公司、青方公司、万光建追偿权纠纷一案，本院于2017年8月28日作出（2017）川01民初2129号民事判决，判决：一、方桥公司在该判决生效之日起十日内向小企业公司支付代偿款人民币28285178.96元并支付利息（按年利率9.9%从2016年8月12日计算至给付之日止）、违约金2828517.90元；二、方桥公司不履行上述第一项义务时，小企业公司有权对方桥公司提供的抵押房产以及青方公司提供的质押证券折价或者以拍卖、变卖该抵押房产、质押证券所得的价款优先受偿。青方公司承担担保责任后有权向方桥公司追偿。三、青方公司、万光建对方桥公司上述第一项义务承担连带责任。其承担连带责任后有权向方桥公司追偿。四、驳回小企业公司的其他诉讼请求。该判决生效后，本院立案受理了小企业公司的强制执行申请，执行案号：（2017）川01执2941号。执行中，因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院于2017年12月21日终结本次执行程序。2018年5月3日，本院作出（2017）川01执2941号之二执行裁定，冻结被执行人青方公司证券账户：Ｂ88×××16，所持证券简称：Ｓ前锋，证券代码：600733，共300万股，股票已于2018年9月25日发布临2018-107公告，公司已于2018年9月25日完成股权分置改革，并自2018年9月27日起，将证券简称变更为“北汽蓝谷”，实施股权分置改革和转增股本后300万股变更为1050万股。后本院恢复执行本案，执行案号：（2018）川01执恢120号。执行中，本院于2018年9月28日委托四川天健华衡资产评估有限公司对上述股票进行了评估，评估总价为54983100元。评估报告分别送达双方当事人，在规定期限内均未提出异议。后本院作出（2018）川01执恢120号执行裁定，拍卖青方公司所持案涉股票。2019年9月1日，本院通过京东网司法拍卖网络平台对案涉股票进行拍卖，于2019年9月2日进行第一次拍卖、2019年9月23日进行第二次拍卖，均已流拍。竞买公告载明，本院于2019年9月2日电话通知到被执行人、申请人公告发布时间以及拍卖时间。后本院作出（2018）川01执恢120号之一执行裁定，将青方公司所持案涉股票作价35192000元交付小企业公司，以清偿相应债务，相关权利自该裁定送达小企业公司时转移。2019年11月20日，本院通过邮寄方式将上述裁定书向北汽蓝谷新能源科技股份有限公司送达。 以上事实有民事判决书、执行裁定书、邮寄送达登记表等证据在案为证。 本院认为，青方公司为本案被执行人，其未履行生效判决确定的义务，本院对其持有的案涉股票进行评估、拍卖，符合法律规定。青方公司称法院拍卖案涉股票未书面告知上市公司，违反法律规定，根据本案查明的事实，本院在拍卖案涉股票后，已通过邮寄送达方式向北汽蓝谷新能源科技股份有限公司送达执行裁定书，青方公司的该项理由不能成立，本院不予采纳。本院在拍卖过程中，已电话通知到被执行人拍卖公告发布时间及拍卖时间，虽未公示法律文书，但该程序瑕疵并不会对拍卖结果产生实质性影响，青方公司请求重新评估、拍卖的理由不属于《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定的审查范围，以及《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条规定的撤销拍卖的情形，对青方公司重新评估、拍卖的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回异议人四川青方资本管理有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 审 判 员  何云鹏 二〇一九年十二月五日 法官助理  谢 欢 书 记 员  刘 静 附：相关法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1023执保771号 广西壮族自治区百色市高速公路管理处、南宁市汇兴物流有限公司 本院执行的广西壮族自治区百色市高速公路管理处申请南宁市汇兴物流有限公司行政非诉案由保全一案，已冻结执行人南宁市汇兴物流有限公司银行账户，（2019）桂1023执保771号保全完毕。 二〇一九年十二月二十七日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初49669号原告：天津生态城生恒生态物业服务有限公司，住所地天津生态城科技园低碳体验中心4层402室。法定代表人：白宏毅，总经理。委托诉讼代理人：刘海彪，职务经理，特别授权。委托诉讼代理人：黄兴龙，职务项目经理，特别授权。被告：梁磊，男，1981年10月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津生态城生恒生态物业服务有限公司诉被告梁磊物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津生态城生恒生态物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  刘长文二〇一九年十二月六日书记员  杨天乐
广东省广州市中级人民法院民 事 调 解 书（2019）粤01民再235号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：广东省佛山土产进出口有限公司法定代表人：杨金在，总经理。委托诉讼代理人:张海峰，广东海迪森律师事务所律师。委托诉讼代理人:卓奕滨，广东海迪森律师事务所律师。案被申请人（一审被告、二审上诉人）：吴小燕，女，1964年9月19日出生，汉族委托诉讼代理人：潘景伟，广东达法律师事务所律师。再审申请人广东省佛山土产进出口有限公司因与被申请人吴小燕物权保护纠纷一案，不服本院（2018）粤01民终16601号民事裁定，向广东省高级人民法院申请再审。广东省高级人民法院于2019年6月25日作出（2019）粤民申3609号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。再审申请人广东省佛山土产进出口有限公司的委托诉讼代理人张海峰，被申请人吴小燕及其委托诉讼代理人潘景伟到庭参加了诉讼。本案再审审理过程中，经本院主持调解，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认：由于乙方（吴小燕）占用甲方（广东省佛山土产进出口有限公司）权属的位于芳村滘口街17号职工宿舍，甲、乙双方就上述物业的归还事宜产生纠纷诉至法院。现甲、乙双方经友好协商一致，就上述房地产的交还事宜达成如下协议，以便各方遵守：一、甲、乙双方一致同意，由甲方向乙方支付款项25万元，作为乙方归还、搬离上述物业的搬迁费及其他各类形式费用的补偿。二、甲、乙双方一致同意，本协议第一条相关款项，按如下方式支付：1.乙方应于本协议签订后20日内，将上述物业内的物品清空完毕，并向甲方交还上述物业。甲方在乙方完成上述事项后3日内，向乙方支付12.5万元。2.甲、乙双方在完成本条第1款的相关事项后，尽快就本案纠纷向人民法院申请调解。甲方应在人民法院出具调解书之日起3日内，向乙方支付款项12.5万元；三、乙方确认收到上述款项后，甲、乙双方之间的所有权利义务终结、债权债务已结清，互不追偿。乙方承诺任何时候，均不得再以任何理由或形式向甲方主张任何权利和费用，并不得做出任何有损或影响甲方利益和声誉的行为，否则甲方有权向乙方追偿支付给其的上述款项。四、乙方确认，其对上述物业及本协议所涉权利、义务已经全部清楚知晓，不存在误解及忽略。五、乙方在本协议签订后，应积极履行己方义务，并按照甲方指定的时间，前往人民法院根据本协议约定内容制作民事调解书。否则乙方应返还已收款项，并按本协议第一条款项总额的30％向甲方支付违约金。六、本协议一式三份，甲、乙双方各执一份，交人民法院备案一份。本协议自双方签字、盖章后生效。上述协议，不违反法律规定，双方明确愿意按照协议内容履行己方义务，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  周国庆审判员  林 娟审判员  兰永军二〇一九年十二月十一日书记员  高宝韫刘立郭玉英
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣11民辖终167号上诉人（原审原告）：张金华，男，1989年10月26日出生，汉族，住江西省德兴市。被上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司南京市江宁支公司，住所地南京市江宁区天印大道1299号康桥公寓101室，统一社会信用代码913201155628701470。负责人：庞小军。上诉人张金华因与被上诉人紫金财产保险股份有限公司南京市江宁支公司财产保险合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初4513号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张金华上诉称，（一）一审法院并未将被上诉人提出的管辖权异议告知上诉人，在上诉人未作出答辩的情况下作出了裁定明显剥夺了上诉人的答辩权，因此根据民事诉讼法相关规定，一审法院程序严重违法。（二）本案属于保险合同纠纷（车辆商业险），根据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二十一条第一款“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖”的规定，本案交通事故发生地在上饶市信州区且本案被保险车辆登记地在上饶市信州区，上诉人向保险事故发生地、车辆登记注册地人民法院起诉并无不妥，上饶市信州区人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人请求二审法院撤销原审裁定，并裁定将本案由江西省上饶市信州区人民法院继续审理。被上诉人紫金财产保险股份有限公司南京市江宁支公司未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系财产保险合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二十一条第一款“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖”，本案中，交通事故发生地即保险事故发生地在江西省上饶市信州区境内，属于江西省上饶市信州区人民法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。另外，上诉人认为一审法院未将被上诉人提出的管辖权异议告知上诉人，在上诉人未作出答辩的情况下作出了裁定明显剥夺了上诉人的答辩权，不属于本案管辖权异议审理对象。综上，原审法院裁定将本案移送江苏省南京市建邺区人民法院处理适用法律错误，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初4513号民事裁定；二、本案由江西省上饶市信州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 郑 彬审判员 毛丽丽审判员 杜依霖二〇一九年十二月十一日法官助理余俭高书记员刘洋
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0725执1274号 申请人：罗某，男，1974年5月1日出生，汉族，陕西省勉县定军山镇居民。 被执行人：张某1，女，1980年4月2日出生，汉族，山丹县清泉镇居民。 被执行人：张某2，男，1985年2月14日出生，汉族，山丹县陈户镇居民。 申请执行人罗某与被执行人张某1、张某2物权纠纷一案，本院于2019年2月18日作出的（2018）甘0725民初2034号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、张某2、张某1返还罗某的陕A-H8113号德龙牌自卸货车一辆，限于本判决生效后十五日内履行；二、张某2、张某1赔偿罗某车辆停运损失71250元（475元/天×150天），限于本判决生效后十五日内履行；鉴定费4500元，由张某2、张某1承担，限于本判决生效后十五日内履行。案件受理费9000元，由张某2、张某1负担4002元，限于本判决生效后七日内交纳。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年7月1日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年7月2日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年7月2日、8月7日、8月23日、9月17日、10月9日、10月30日、11月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，反馈张某1有存款983.75元，张某2有存款349元。查询被执行人车辆，反馈登记有甘GF1739号汽车一辆，甘G04025号摩托车一辆。 3.2019年7月8日，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈未有登记信息。 4.2019年7月11日、2019年8月5日，由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院分别依法对张某2、张某1进行了司法拘留。 5.2019年9月4日、10月25日、11月13日，本院派干警多次赴被执行人住所进行寻找，未发现被执行人下落，并进行拍照留存及调取询问笔录。 6.2019年11月29日，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单并限制其高消费，予以公布。 7.2019年月日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并询问申请执行人能否提供被执行人有可供执行的财产，明确答复亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的案款36064元及后续利息，案件受理费351元、申请执行费446元，未能执行到位标的案款32682.43元（36064元-3381.57元）及后续利息，受理费351元、申请执行费446元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执以及本院依法调取的询问笔录等证据在案予以佐证。 本院认为，申请执行人享有的权益依法应受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。本案在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下房产不宜处置，车辆已被查封，但不知车辆下落，未实际扣押，无法进行处置，此外再未发现有足额可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案的本次执行措施已穷尽，仍无法顺利全部执结本案，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  毛 炬 审判员  周勇国 二〇一九年十二月三日 书记员  陈 嘉
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0826执361号 关于付明辉申请执行张晟熙借款合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案执行，并于2019年12月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三十日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722民初6240号原告刘某，女，1987年9月28日出生，汉族，住上蔡县。被告周某，男，1980年4月17日出生，汉族，住址同上。原告刘某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告刘某于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费150元，由原告刘某负担。审判员  余双军二〇一九年十二月二十六日书记员  彭贯宇
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0102民初11531号原告：安徽柏庄物业服务有限公司，住安徽省合肥市政务区总商会大厦2501-A，统一社会信用代码913401007773732446。法定代表人：姜定杰，总经理。委托诉讼代理人：倪学军，安徽皖大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，安徽皖大律师事务所律师。被告：余泽华，男，汉族，1991年2月14日出生，住安徽省合肥市瑶海区。原告安徽柏庄物业服务有限公司诉被告余泽华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告安徽柏庄物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽柏庄物业服务有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽柏庄物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，其他费用25元,共计50元，由原告安徽柏庄物业服务有限公司承担。审判员  孙方奎二〇一九年十二月十日书记员  罗 文
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0230执恢7号申请人：克东县农村信用合作联社,住黑龙江省克东县。被执行人：史晓红,女性,1963年4月4日出生,住齐齐哈尔市；被执行人：孙杰,男性,1962年7月11日出生,住齐齐哈尔市。本院在执行克东县农村信用合作联社与史晓红、孙杰金融借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2015）克东民商初字第150号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，现申请执行人申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）克东民商初字第150号民事判决书民事判决书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 杨 军审判员 汤德忠二〇一九年十二月二十一日书记员 夏远生
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执1508号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省新化县。法定代表人：李谟放，该行董事长。被执行人吴青华，男，1974年9月11日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人吴青华金融借贷合同纠纷一案，新化县人民法院于2018年2月6日作出的（2018）湘1322民初184号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2019年9月10日向本院申请强制执行，要求法院依据已生效的判决书对被执行人吴青华予以依法强制执行，本院于2019年9月10日立案执行。本院在执行过程中发现，被执行人已经死亡，并于2019年6月11日办理了户口注销，且未发现有可供执行的遗产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下：终结（2019）湘1322执1508号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 邹人献审 判 员 袁仕斌审 判 员 曾均安二〇一九年十二月二十三日法官助理 龚杰文书 记 员 周冬梅
牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018）黑1003执恢108号 申请执行人：牡丹江大树房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。 法定代表人：刘林荣，总经理。 被执行人：王江海，男，1983年12月13日出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市爱民区，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：于洋，女，1983年10月4日出生，汉族，户籍地黑龙江省海林市大海林，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。 本院在执行申请执行人牡丹江大树房地产开发有限公司与被执行人王江海、于洋买卖合同纠纷一案中，经本院依法对银行存款、房产信息、工商信息、股票信息、车辆信息等进行了调查，二位被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  常伟娜 审判员  王瑞姝 二〇一九年十二月二十六日 书记员  李春辉
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0321执保361号 申请人：宋在侠，女，1977年3月11日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：汤广胜，男，1956年4月14日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人宋在侠于2019年11月27日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人汤广胜所有的坐落于怀远县××××楼XX房屋一套（产权证号：31××19），并已提供宋在侠××于怀远县××路××小区××区××楼××室房屋××（××怀远县不动产权第00XX7号）作为担保。 本院认为：申请人宋在侠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人汤广胜所有的坐落于怀远县××××楼XX房屋一套（产权证号：31××19）。查封期间交由汤广胜看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押； 二、查封宋在侠××于怀远县××路××小区××区××楼××室房屋××（××怀远县不动产权第000XXX7号）。查封期间交由宋在侠看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。 案件申请费3020元，由申请人宋在侠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇一九年十二月六日 书记员  蒋顺妹 提示： 1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执3285号申请执行人：徐春香，女，1963年3月1日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：曾保良，男，1962年4月7日出生，汉族，居民，住湖南省。关于申请执行人徐春香与被执行人曾保良民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初1775号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人曾保良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐春香于2019年8月9日向本院申请强制执行，被执行人曾保良应偿付案款21568元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年8月9日向申请执行人徐春香送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年8月9日向被执行人曾保良发出执行通知书及报告财产令。本院于2019年8月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人曾保良的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2019年8月22日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人曾保良的不动产登记信息。2019年12月18日，被执行人曾保良与申请执行人徐春香达成执行和解协议，申请执行人徐春香向本院撤回本案执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)湘0124执3285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  喻荣杰审判员  文 学审判员  陈卫卫二〇一九年十二月二十日书记员  吴 尚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2019)鄂0281刑初615号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人段红兵，男，1998年4月12日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地湖北省大冶市，住大冶市。因吸食毒品，于2018年11月23日、2019年3月12日被大冶市公安局分别行政拘留十五日；2019年10月21日因涉嫌犯交通肇事罪被大冶市公安局刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。指定辩护人占传忠、饶先奎（实习律师），湖北远帆律师事务所律师。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2019］650号起诉书指控被告人段红兵犯交通肇事罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院于2019年11月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大冶市人民检察院指派检察员黄卫东出庭支持公诉，被告人段红兵及指定辩护人占传忠、饶先奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控：2019年10月8日4时许，被告人段红兵无有效机动车驾驶证驾驶无号牌马自达小轿车沿大金省道由东往西方向行驶，行经大冶市金湖办事处汪拳村汪某家门前路段时，与对向逆行由被害人黄某1驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，导致正三轮摩托车起火燃烧，被告人段红兵弃车逃离现场，正三轮摩托车驾驶员即被害人黄某1被烧伤引起呼吸循环功能衰竭当场死亡。经大冶市公安局交警大队认定，被告人段红兵无有效机动车驾驶证驾驶达到报废标准的机动车上道路超过限速标志标明的最高时速行驶，且发生交通事故后逃逸，承担此次事故主要责任，被害人黄某1承担此次事故次要责任。公诉机关认为，被告人段红兵的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。被告人段红兵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭认罪。指定辩护人占传忠、饶先奎提出，对公诉机关指控被告人段红兵犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名均无异议。被告人段红兵在案发后主动投案，如实供述自己犯罪事实，当庭认罪、悔罪，且自愿签署认罪认罚具结书，系初犯、偶犯，依法可从轻或减轻处罚；被告人段红兵在案发后，其亲属赔偿被害人黄某1亲属经济损失，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人段红兵从轻处罚。经审理查明，2019年10月8日4时37分许，被告人段红兵无有效机动车驾驶证驾驶未悬挂牌照的小轿车（实际牌照为鄂Ｂ×××××号）沿大金省道由东向西行驶，当车行至大冶市金湖办事处汪拳村汪某家门前路段时，与被害人黄某1驾驶的无号牌正三轮载货摩托车发生碰撞后，导致正三轮载货摩托车起火燃烧，造成被害人黄某1当场死亡、两车受损，被告人段红兵弃车逃离现场的交通事故。2019年10月9日，大冶市公安司法鉴定中心作出鉴定意见书，结论为：被害人黄某1系烧伤引起呼吸循环功能衰竭死亡。2019年10月25日，大冶市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，结论为：被告人段红兵无有效机动车驾驶证驾驶达到报废标准的机动车上道路超过限速标志标明的最高时速行驶，且发生交通事故后逃逸，承担此次事故主要责任；被害人黄某1无有效机动车驾驶证驾驶机动车未实行右侧通行，承担此次事故次要责任。另查明：2019年10月8日20时许，被告人段红兵主动到公安机关投案；2019年10月9日，被告人段红兵因交通肇事被大冶市公安局行政拘留二十日，同月21日转刑事拘留。归案后，被告人段红兵如实供述自己犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书。庭审中，被告人段红兵当庭认罪。2019年10月12日，被告人段红兵亲属赔偿被害人黄某1亲属经济损失人民币27000元。以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、线索来源、到案经过说明、户籍证明、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、涉案车辆处理通知书、道路交通事故认定书、鉴定委托书等书证；2、证人汪某、彭某、黄某2的证言；3、湖北三真司法鉴定中心鉴定意见书、大冶市公安局司法鉴定中心鉴定意见书；4、勘验、检查笔录；5、视听资料；6、被告人段红兵的供述与辩解。被告人段红兵及指定辩护人占传忠、饶先奎对公诉机关提供的证据均无异议，本院予以认定。本院认为，被告人段红兵违反交通运输管理法规，无有效机动车驾驶证驾驶无号牌达到报废标准的机动车上路超过限速标志标明的最高时速行驶而发生交通事故后逃离现场，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人段红兵主动投案，如实供述自己犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，且当庭认罪，可依法从轻或减轻处罚，指定辩护人占传忠、饶先奎的相关辩护意见，予以采纳。被告人段红兵在事故发生后弃车逃离事故现场，应认定为逃逸，依法应从重处罚。被告人段红兵有劣迹，可酌情从重处罚。被告人段红兵亲属赔偿被害人亲属经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人段红兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑年三年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十月九日起至二〇二三年三月八日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡国艳人民陪审员  闵 佳人民陪审员  刘琼青二〇一九年十二月三十一日书 记 员  余思佳
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初2971号之一原告:朱红敏，女，1978年3月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李红军，男，1963年3月6日出生，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告朱红敏诉被告李红军买卖合同纠纷一案中，原告朱红敏于2019年12月20日自愿提出撤诉申请。本院认为，原告朱红敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱红敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱红敏负担。审 判 长  孙 勇人民陪审员  朱亚萍人民陪审员  邢春峰二〇一九年十二月二十日书 记 员  高静静
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1727刑初482号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人项建设，男，1978年02月18日出生于河南省汝南县，汉族，初中文化，农民，住河南省汝南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月10日被汝南县公安局刑事拘留。辩护人冀凯，河南安澜律师事务所律师。河南省汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2019]321号起诉书指控被告人项建设犯危险驾驶罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省汝南县人民检察院指派检察员王军朋出庭支持公诉，被告人项建设及其辩护人冀凯到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省汝南县人民检察院指控，2019年06月13日23时50分许，被告人项建设酒后驾驶一辆黑色两轮摩托车，由东向西行驶至汝南县东关咸菜厂门口路段时被执勤民警查获。后经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，被告人项建设血样中乙醇含量为124.48mg/100ml。另查明，2019年12月10日，被告人项建设主动到公安机关投案，如实供述其罪行；被告人项建设无违法犯罪前科。公诉机关认为，被告人项建设对指控的犯罪事实和罪名没有异议，愿意接受处罚，建议判处被告人项建设拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人项建设对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护意见：对公诉机关指控被告人项建设犯危险驾驶罪的事实和罪名没有异议，被告人项建设具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人从轻、从宽处罚。本院认为，公诉机关指控被告人项建设犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人辩护称被告人项建设具有自首情节，建议对被告人从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人项建设自愿认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻、从宽处罚；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人项建设犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年01月09日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴清华二〇一九年十二月二十六日书记员  乔莎莎
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初4009号 原告郑瑞忠，男，1975年11月7日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人金艳平，浙江溪源律师事务所律师。 被告吴国忠，男，1977年1月27日出生，汉族，住兰溪市。 原告郑瑞忠与被告吴国忠民间借贷纠纷一案，于2019年7月25日向本院提起诉讼，请求判令被告吴国忠归还原告郑瑞忠借款147000元及利息148176元，并按月利率1.2%自2018年7月16日计算至2019年7月16日止的利息21168元，及自2019年7月17日至实际归还之日止的利息。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告郑瑞忠的委托代理人金艳平到庭参加诉讼，被告吴国忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理，本院认定如下事实，郑瑞忠与吴国忠系朋友关系。2011年6月18日，吴国忠向郑瑞忠借款20万元，当日，郑瑞忠从银行转账180000元给吴国忠。2018年7月16日，双方经结算后，吴国忠出具欠条一份给郑瑞忠，借条手写载明“2011年6月到7月间本人向郑瑞忠借了人民币贰拾万元正，现经核对本人尚欠郑瑞忠本金人民币壹拾肆万柒仟元正，利息壹拾肆万捌仟壹佰柒拾陆元正，以后利息按月息壹分贰计算（以前的欠条因未收回，现作废）。”落款有吴国忠签名及日期。现该款吴国忠未还，郑瑞忠催讨无果，遂诉来本院。 上述事实，由当事人的陈述、欠条、银行交易流水清单等证据在卷佐证。 本院认为，吴国忠尚欠郑瑞忠借款的事实清楚，有吴国忠出具的欠条及银行交易流水清单为证，吴国忠应依约归还借款本息。但郑瑞忠实际交付出借款180000元，故本金应按实际出借的金额认定并计算利息。郑瑞忠述称有20000元为现金交付或其他款项抵扣，并无证据证明该事实。银行交易流水显示，郑瑞忠交付出借款时，其账户有200000元存款可供转账交付，根据交易习惯、交付方式等，认定郑瑞忠未交付的出借款20000元，为预先在本金中扣除的利息。由于本金少交付20000元，故该金额产生的利息亦相应减除，根据计算，2011年6月18日至2018年7月16日止的利息为20680元，该笔利息应在双方结算的利息中予以减除。本院认定，2018年7月16日止，吴国忠尚欠本金127000元、利息应127496元。综上，郑瑞忠的部分诉讼请求，本院予以支持，部分诉讼请求，本院不予支持。吴国忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可视为放弃对郑瑞忠提供证据的质证权及对本案事实的抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴国忠于本判决生效之日起十日内归还原告郑瑞忠借款127000元及利息127496元，本息合计254496元（利息计算到2018年7月16日，此后利息以本金127000元为基数按月利率1.2%计算至债务清偿之日止）； 二、驳回原告郑瑞忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6045元，由原告郑瑞忠负担800元，被告吴国忠负担5245元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陆高峰 人民陪审员  梅钱芳 人民陪审员  姜正兴 二〇一九年十二月十日 书 记 员  胡述剑
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181财保381号申请人：李中军，男，1966年3月12日出生，汉族，居民，住济南市。被申请人：刘常春，男，1959年6月2日出生，汉族，居民，住济南市。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2019年12月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘常春名下银行存款，保全金额150000元，或查封扣押同等价值的其他财产，并已提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘常春名下银行存款，保全金额150000元，或查封扣押同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  陈伟二〇一九年十二月四日书记员  杜飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0102执恢477号申请执行人：新疆国际置地房地产开发有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区人民路446号南门国际城二期商业裙房1栋3层商业7，统一社会信用代码：91650000722310799W。法定代表人：张伟，男，汉族，1965年5月16日出生。被执行人：肖李，男，汉族，1963年3月10日出生。被执行人：王晶，女，汉族，1968年4月28日出生，住乌鲁木齐市天山区人民路446号南门国际置地广场A1楼1单元401、402、403室。本院依据已发生法律效力的（2018）新0102民初5886号民事调解书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人肖李、王晶的存款、收入6846241元(其中本金6784916元;执行费61325元);二、被执行人肖李、王晶迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人肖李、王晶相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  冷长青二〇一九年十二月十九日书记员  杜凌浩
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更5190号罪犯谭文浩，男，1994年10月12日出生，汉族，户籍地广东省阳江市江城区，大专文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年8月24日作出(2018)粤0307刑初265号刑事判决，以被告人谭文浩犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2018年11月14日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯谭文浩在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭文浩在服刑考核期间（2018年11月14日至2019年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分901分（共获得表扬1次），2019年7月19日获得表扬，剩余考核分301分。原判罚金人民币10000元，本期已交人民币10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭文浩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭文浩予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  华 师
广西壮族自治区崇左市扶绥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1421刑初241号 公诉机关广西壮族自治区崇左市扶绥县人民检察院。 被告人李军玲，男，1987年7月15日出生，壮族，高中文化，户籍地：广西扶绥县，现住扶绥县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月29日被批准逮捕，次日由扶绥县公安局执行逮捕。现羁押于扶绥县看守所。 崇左市扶绥县人民检察院以扶检刑诉［2019］224号起诉书指控被告人李军玲犯故意伤害罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 崇左市扶绥县人民检察院指控，2019年7月12日下午14时许，被告人李军玲到扶绥县新宁镇民建街东二巷3号出租房找其前妻吴某，听到吴新嫒与一男子在屋内聊天，但敲门后无人应答，其怒而拆掉防盗窗强行进入房屋，拿起屋内的水果刀与躲在卫生间的被害人杨某发生打斗，斗殴中杨某用高压锅锅盖砸伤李军玲头部，李军玲用水果刀刺伤了杨某右腿大腿外侧，吴某用手抓住刀刃阻止李军玲时手掌被割伤。经扶绥县公安局物证鉴定室鉴定：杨某的损伤程度为轻伤二级，吴某的损伤程度为轻微伤。 公诉机关认为，被告人李军玲构成故意伤害罪，李军玲有坦白情节，可以从轻处罚，建议判处李军玲九个月至一年有期徒刑。 被告人李军玲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李军玲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李军玲认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李军玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年7月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，可提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  赵祥海 二〇一九年十二月十七日 书记员  凌方丹 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪;组织出卖人体器官罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条【自首】…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更5053号罪犯冯军，男，1978年9月27日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2017年2月13日作出(2017)粤1971刑初15号刑事判决，以被告人冯军犯信用卡诈骗罪、诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币33000元，同时责令被告人冯军退赔被害人唐某1人民币11700元，与同案犯连带退赔被害人周某1共计人民币51615元。判决生效后，于2017年3月21日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯冯军在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并于2019年12月16日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员张震宇、林建明出庭履行职务，广东省武江监狱指派干警廖光财、叶天良出庭履行职务。罪犯冯军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯冯军系金融诈骗犯罪罪犯。该罪犯在本次考核期间（2017年3月21日至2019年9月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年10月获得表扬；2018年5月获得表扬；2018年9月获得表扬；2019年9月获得表扬；累计获得4次表扬、余23分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣133分，2018年11月9日因劳动欠产被扣24分，2018年12月12日因劳动欠产被扣15分，2019年1月11日因劳动欠产被扣46分，2019年2月4日因劳动欠产被扣17分，2019年4月2日因劳动欠产被扣31分。原判罚金人民币33000元、退赔款人民币63315元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系金融诈骗犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯军予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  欧妤桃
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初8814号原告：河南天邦物业服务有限公司，统一社会信用代码91410182317347408Q，住所地荥阳市索河路东段南侧京城大街54号楼131号。法定代表人：郭良，该公司总经理。委托诉讼代理人：房玉婷，该公司员工。被告：秦嫣娇，女，1991年3月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告河南天邦物业服务有限公司（以下简称天邦物业公司）与被告秦嫣娇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告天邦物业公司的委托诉讼代理人房玉婷到庭参加了诉讼，被告秦嫣娇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天邦物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告2018年1月1日至2019年7月31日共计19个月的物业服务费4144元；2.请求判令被告按照每日万分之五支付逾期付款的违约金直至实际结清之日，暂计至2019年7月31日，应支付违约金为691.52元、之后按上述标准另计；3.请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告与原告于2017年1月1日签订《前期物业管理服务协议》一份，约定由原告向海天国际小区提供物业服务，受益人为该物业的全体业主和使用人。受益人每年按照1.75元/㎡/月交纳物业服务费。逾期交纳的，原告可自逾期之日起每日加收0.5‰的违约金。自协议签订后，原告向被告提供了物业服务。被告为海天国际小区8号楼1单元17楼03户/号业主，建筑面积为124.73平方米。被告自2018年1月1日起未向原告交纳物业费，截止2019年7月31日，被告共拖欠原告物业服务费4144元，违约金691.52元。后经原告多次催要无果，故诉至法院，请求处理。被告秦嫣娇未进行答辩。本院经审理查明的事实与原告天邦物业公司所诉基本一致。本院认为，原告天邦物业公司与被告秦嫣娇签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告天邦物业公司提供了相关物业服务，被告秦嫣娇应按约支付自2018年1月1日至2019年7月31日期间的物业服务费4144元，故本院对原告天邦物业公司要求被告秦嫣娇支付物业服务费4144元的诉讼请求予以支持。原告天邦物业公司要求被告秦嫣娇按每日万分之五的标准支付违约金，因原告天邦物业公司提供的物业服务存在一定程度的服务瑕疵，故本院不予支持，其应积极改善物业服务质量。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告秦嫣娇于本判决生效之日起十日内支付原告河南天邦物业服务有限公司2018年1月1日起至2019年7月31日期间的物业服务费4144元；二、驳回原告河南天邦物业服务有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告秦嫣娇负担。本判决为终审判决。审判员  陈明飞二〇一九年十二月三十日书记员  傅 娇
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初11488号原告：滑县瑞盛玻璃钢化有限公司，住所地滑县老店镇落寨村，法定代表人赵昌盛，职务总经理。委托诉讼代理人：攸广冰，河南衡中律师事务所律师。被告刘振章，男，1965年2月21日出生，汉族。原告滑县瑞盛玻璃钢化有限公司与被告刘振章买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公司委托诉讼代理人攸广冰到庭参加了诉讼，被告刘振章经传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告滑县瑞盛玻璃钢化有限公司诉称：被告从原告处购买玻璃，于2017年1月24日共欠45000元，并出具欠条，经原告催要，被告以种种理由推脱。现原告诉请判令被告偿还原告货款人民币45000元及利息。被告刘振章缺席未答辩。经审理查明：被告刘振章购买原告公司玻璃，2017年1月24日经原被告结算，被告欠原告货款45000元，当时未付款，被告为原告书写欠条，后经原告催要，被告至今未支付。以上事实有原告提供的欠条及原被告的部分庭审陈述为证，上述证据经认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系买卖合同纠纷，被告赊购原告的货物，经结算被告欠原告货款45000元，有被告向原告出具的欠条为证，足以证实原被告之间存在债权债务关系这一事实，后被告还款2000元，现原告诉请被告支付下欠货款43000元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。利息自原告起诉之日起按照中国人民银行公布的同期银行贷款利息计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告刘振章于本判决生效后七日内给付原告滑县瑞盛玻璃钢化有限公司货款人民币43000元及利息（利息自2019年11月5日起按照中国人民银行公布的同期银行贷款利息计算至被告履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由被告刘振章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  韩伟周二〇一九年十二月六日书记员  王晓孟
河南省武陟县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0823行审34号申请执行人武陟县公安交通警察大队，住所地：武陟县沁河路379号。法定代表人祝志翔，任大队长。被执行人李高产，男，1960年10月16日出生，汉族，住武陟县。申请执行人武陟县公安交通警察大队于2019年12月23日向本院申请强制执行李高产行政处罚一案。本院组成合议庭对申请人作出的武公交决字［2017］第410823-1905343333号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为该决定书合法有效，且已发生法律效力，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人作出的武公交决字［2017］第410823-1905343333号行政处罚决定书。本裁定书送达后即发生效力。审判长  王有安审判员  孙保忠审判员  高金旺二〇一九年十二月二十四日书记员  郭鹏翔
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0203刑初1257号            公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王大刚，男，1977年8月23日出生于河南省漯河市，汉族，大专文化，公司员工，户籍地河南省漯河市郾城区，住址青岛市市南区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月18日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检一部刑诉〔2019〕623号                  指控事实              2019年11月14日22时55分许，被告人王大刚醉酒后驾驶鲁BXXXXX号小型轿车沿青岛市胶宁高架路东向西行驶至热河路与大连路路口处，被民警当场查获。经检测，在送检的王大刚的血液中检出乙醇成分，含量为105mg/100ml。      后被告人王大刚主动到公安机关接受讯问。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月至二个月，并处罚金                  被告人      意见              被告人王大刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王大刚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王大刚系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款                  判决结果              被告人王大刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期自2019年12月18日起至2020年1月17日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    宋正峰                  二〇一九年十二月二十四日                      法官助理    魏聪聪      书  记  员    林  娟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执保1109号申请人：昆明盛鼎安机械工程有限公司，住址：云南省昆明市盘龙区龙泉镇宝云社区麦地村。统一社会信用代码：9153010067657061XE经营者：付开金被申请人：云南省世博工程总承包有限公司，住址：云南省昆明市世纪城金源国际商务中心2幢12A号。统一社会信用代码：91530000727290539N法定代表人：张友才被申请人：云南省世博工程总承包有限公司第一分公司，住址：云南省昆明市前卫西路月光宝盒住宅小区8栋A座商场二楼。统一社会信用代码：915300000776442507法定代表人：赖廷河被申请人：安宁花千里房地产开发有限公司，住址：云南省昆明市安宁市太平新城街道办太安路8号202室。统一社会信用代码：91530181MA6N10M8X3法定代表人：夏鼎文申请人昆明盛鼎安机械工程有限公司向本院申请诉前财产保全，对被申请人云南省世博工程总承包有限公司、云南省世博工程总承包有限公司第一分公司、安宁花千里房地产开发有限公司下价值2100000元的财产采取查封、扣押、保全。申请人以中国太平阳财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函提供担保。经审查，本院认为，昆明盛鼎安机械工程有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人云南省世博工程总承包有限公司、云南省世博工程总承包有限公司第一分公司、安宁花千里房地产开发有限公司下价值2100000元的财产。保全费5000元，申请人昆明盛鼎安机械工程有限公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇一九年十二月十一日法官助理李红丽书记员符慧芸
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执2634号之六被执行人王增富，沂南县供电局家属院；。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日冻结了被执行人王增富在财付通支付科技有限公司085e9858e9954fe47d38e0c35@wx.tenpay.com账户内余额人民币1080.18元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王增富在财付通支付科技有限公司085e9858e9954fe47d38e0c35@wx.tenpay.com账户内余额人民币1080.18元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋付祥二〇一九年十二月十二日书记员  王京云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋付祥联系方式：05393221086
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初21829号(原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼）统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：兰燕，该公司员工。委托诉讼代理人：李佳玲，该公司员工。被告:麦麦提·库尔班尼亚孜，男，维吾尔族，1982年9月6日出生，住新疆皮山县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告麦麦提·库尔班尼亚孜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司承担。审 判 员  彭 英二〇一九年十二月十九日法官助理  李清鹏书 记 员  赵丹丹(2019)渝0113民初21829号
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执1840号申请执行人：徐胜华,男性,1960年9月27日出生,住宁阳县。被执行人：山东纪景园生态餐饮有限公司,住宁阳县磁窑镇京台高速公路东临综合楼1-3层。本院在执行徐胜华与山东纪景园生态餐饮有限公司劳动争议一案中，因被执行人未履行本院已生效的法律文书确定的义务，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人仍未按期履行法律义务。经本院财产调查，被执行人经营的磁窑鲁菜根饭店已停止营业，通过网络查控，亦无银行存款。申请执行人无法提供具体的财产线索。本院已将被执行人的法定代表人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，对法定代表人刘懿审批拘留手续，找到其下落后对其实施拘留措施。执行人员将上述执行情况及终本的法律后果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，如发现被执行人有财产线索再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇一九年十二月二十四日()书记员 林海全
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1802号被执行人:肖永华本院依据已经发生法律效力的汝南县人民法院(2019)豫1727执1802号之一裁定书，于2019年12月20日向被执行人肖永华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖永华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖永华账户内存款人民币20000元，冻结期限为十二个月。审判员 李 翔二〇一九年十二月二十日书记员 朱效伟
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1322执2109号李晓玲、蔡昕玲本院执行的李晓玲申请蔡昕玲责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月二十五日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初8982号原告：徐哲，男，1985年3月22日出生，汉族，天津市第十四中学教师，住天津市河北区。被告：天津市天房物业管理有限公司，住所地天津市河西区平山道16号增6号。法定代表人：徐树青。原告徐哲与被告天津市天房物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告徐哲在本院依法通知应缴纳诉讼费用后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐哲撤回起诉处理。审判员  肖泽平二〇一九年十二月四日法官助理艾文洋书记员杜晨附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更5949号 罪犯吴翠华，女，1954年2月12日出生,四川省简阳市人，汉族，文盲或半文盲，现在四川省女子监狱服刑。 因故意杀人罪，经四川省资阳市中级人民法院于2002年12月10日以（2002）资刑初字第87号刑事判决书判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人吴翠华未提出上诉，刑期自2002年12月25日起。刑罚执行期间：2007年4月6日，四川省高级人民法院作出(2007)川刑执字第399号裁定，减为有期徒刑19年，剥夺政治权利8年；2009年9月27日，资阳市中级人民法院作出(2009)资刑执字第691号裁定，减去有期徒刑1年2个月；2011年12月26日，资阳市中级人民法院作出(2012)资刑执字第203号裁定，减去有期徒刑1年；2014年10月24日，资阳市中级人民法院作出(2014)资刑执字第468号裁定，减去有期徒刑1年7个月；2016年3月29日，资阳市中级人民法院作出(2016)川20刑更395号裁定，减去有期徒刑1年3个月，剥夺政治权利5年，减刑后刑期至2021年4月5日止。执行机关四川省女子监狱于2019年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯吴翠华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯吴翠华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯吴翠华减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至二〇二〇年十月五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁楷 审判员  杨锐 审判员  张争 二〇一九年十二月十日 书记员  王阳
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0502执2849号申请执行人：台州银行股份有限公司湖州分行。住所地：湖州市滨河路688号时代商务楼。负责人：陈宇，该分行行长。被执行人：蔡应，男，1963年1月3日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。申请执行人台州银行股份有限公司湖州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初2185号民事判决书，于2019年07月01日向本院申请执行，申请执行的标的为156241.19元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年07月08日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书、限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，本院依法冻结被执行人名下银行账户，并扣划到被执行人名下银行存款39282.65元；本院依法查封了被执行人蔡应名下车牌号为浙Ｅ×××××宝马牌机动车一辆、浙Ｅ×××××蒙迪欧牌机动车一辆，均未实际扣押到庭；目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年12月20日向本院申请终结本案的本次执行程序。因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，处以罚款1000元。截至2019年12月20日，被执行人尚欠申请执行人116958.54元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0502执2849号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。(此页无正文)审判员 徐 锋二〇一九年十二月二十日书记员 金旭璐
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2012号之一申请执行人：范忠文，男，1950年12月16日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：章桂娥，女，1967年9月15日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院在执行范忠文与章桂娥民间借贷纠纷一案中，抚州市临川区人民法院作出的（2019）赣1002民初2454号民调解决书已发生法律效力。申请执行人范忠文于2019年8月5日向本院申请恢复执行，本院于2019年8月12日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人范忠文向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院作出的（2019）赣1002民初2454号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇一九年十二月二十八日书记员  余志征
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）豫01执1830号 河南养元智汇饮品股份有限公司、山东凯润食品有限公司、赵书杰： 依据已经发生效力的本院作出的（2018)豫01民初3987号民事判决书，本院立案执行的河南养元智汇饮品股份有限公司与山东凯润食品有限公司、赵书杰不正当竞争纠纷一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2018)豫01民初3987号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271财保293号申请人：三亚浩权土石方工程有限公司，住所地海南三亚市崖州区创意产业园（海南创业孵化基地）。法定代表人：周英，公司总经理。委托诉讼代理人：肖雪山，国浩律师（海南）律师事务所律师。被申请人：龙元建设集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市象山县丹东街道新丰路165号。法定代表人：赖振元，公司董事长。关于申请人三亚浩权土石方工程有限公司与被申请人龙元建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，申请人三亚浩权土石方工程有限公司于2019年12月9向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结龙元建设集团股份有限公司名下银行存款1561442元（开户行：招商银行宁波分行，银行账号：×××）。申请人三亚浩权土石方工程有限公司以永诚财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：130A30467201900000246，保险金额：1561442元）作为担保。本院认为，申请人三亚浩权土石方工程有限公司申请诉前财产保全，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结龙元建设集团股份有限公司名下银行存款1561442元（开户行：招商银行宁波分行，银行账号：×××），冻结期限为一年。案件申请费5000元，申请人三亚浩权土石方工程有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 陈鸿哲 二〇一九年十二月十日法官助理 赵丹丹书 记 员 罗 捷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省怀来县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0730民初2543号原告：王利兵，男，1980年2月5日出生，汉族，住怀来县。被告：张有枝，男，1954年5月7日出生，汉族，住怀来县，现羁押于怀来县看守所。原告王利兵与被告张有枝买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王利兵、被告张有枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王利兵向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即付给我购货款1680元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月12日，头二营村村民张有枝从我开办瓦摊买瓦1100块，共计1680元，此后经多次催要货款，至今未给付。我认为，被告张有枝欠我货款多次催要未还，被告应承担清偿义务。为维护为的合法权益，特诉讼至人民法院，请求判令被告立即给付我货款1680元。原告王利兵为证明自己的主张向我院提供证据为：账单1份。被告张有枝辩称：我承认欠王利兵1680元钱。被告张有枝未向我院提供证据。经审理查明：2019年3月12日，被告张有枝从原告王利兵经营的瓦摊处赊瓦1100块，共计1680元，此后经原告多次催要货款，至今未给付。原告王利兵于2019年9月30日诉至本院，请求判令被告立即给付货款1680元。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的证据在案予以佐证。本院认为，被告张有枝虽未与原告签订买卖合同，但从原告处赊瓦1100块，已经形成了法律意义上的买卖性质，买卖双方应当遵守双方的义务，原告王利兵已经给付被告张有枝货物，被告张有枝也应该给付原告货款，且被告张有枝未提出异议，故对王利兵主张的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告张有枝于本判决生效后十日内给付原告王利兵1680元及利息（起息日从2019年3月12日起至实际给付之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费50元，减半收取25元,由被告张有枝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  韩志君二〇一九年十二月十九日书记员  彭彥斌
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2301刑初931号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人何国祥，男，1968年9月8日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，农民，住兴义市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月14日被兴义市公安局取保候审，同年11月11日被兴义市人民检察院取保候审，本院于同年11月21日决定对其继续取保候审。指定辩护人张忠媛，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2019]2378号起诉书指控被告人何国祥犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员张明出庭支持公诉，被告人何国祥及其辩护人张忠媛到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2019年9月11日19时许，被告人何国祥酒后驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车从兴义市下纳灰往兴义市区方向行驶，行驶至兴义市万峰林景区道路中纳灰悦景酒店门口处时，与对向逆向行驶由唐某驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成何国祥、唐某受伤及两车损坏的道路交通事故。经事故责任认定，何国祥无责任，唐某承担全部责任。经鉴定，何国祥血液中检出乙醇成分，含量为121.62毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。何国祥自愿认罪认罚，且签署具结书。上述事实，被告人何国祥及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，并查证属实的人员基本信息、身份证复印件，到案经过，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，注册登记机动车信息，住院疾病临时诊断书，道路交通事故认定书及送达回执，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，告知笔录；证人唐某、万某、程某的证言；当事人血样提取登记表、抽血照片，血液中乙醇含量鉴定意见书及鉴定意见告知书；道路交通事故现场勘验笔录、现场图及现场照片；光盘；被告人何国祥的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何国祥醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控何国祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。何国祥归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理；综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。公诉机关建议判处何国祥拘役一个月，并处罚金人民币二千元，适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。何国祥的犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人何国祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后15日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 彭显媛二〇一九年十二月三日法官助理 陈晓雪书 记 员 冯明星
广西壮族自治区平果县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1023刑初384号 公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院 适用程序简易程序 被告人卢盛广，男，1985年6月1日出生于广西隆安县，壮族，小学文化，无业，住隆安县。曾因犯抢劫罪于2011年11月18日被广西隆安县人民法院判处有期徒刑五年六个月，2015年8月31日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月23日被平果县公安局刑事拘留，同年7月31日因平果县人民检察院不批准逮捕，8月1日由平果县公安局予以释放；同年8月21日因涉嫌寻衅滋事罪被平果县人民检察院批准逮捕，8月23日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。 被告人李清碧，男，1980年6月26日出生于广西隆安县，壮族，初中文化，无业，住隆安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月22日被平果县公安局刑事拘留，同年7月31日经平果县人民检察院批准逮捕，同年8月1日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。 被告人李代旭，男，1993年3月20日出生于广西隆安县，壮族，小学文化，无业，住隆安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月31日被平果县公安局刑事拘留，同年7月5日经平果县人民检察院批准逮捕。同日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。 被告人韦向波，男，1992年2月2日出生于广西隆安县，壮族，初中文化，无业，住南宁市江南区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月26日被平果县公安局刑事拘留，同年7月5日经平果县人民检察院批准逮捕，同日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。 立案日期2019年12月2日 开庭日期2019年12月19日 指控意见广西壮族自治区平果县人民检察院根据平检刑诉〔2019〕364号起诉书指控被告人卢盛广、李清碧、李代旭、韦向波犯寻衅滋事罪，建议对被告人卢盛广、李清碧、李代旭、韦向波判处有期徒刑八个月至十二个月。 辩护意见被告人卢盛广、李清碧、李代旭、韦向波对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年2月18日凌晨4时许，被告人卢盛广驾驶车辆搭载李某某等人在平果县教育路文化公园广场正对面道路与凌某某驾驶的车辆在会车的过程中发生争执，被告人卢盛广先行殴打了凌某某，凌某某的朋友韦某、张某某上前劝阻被被告人李清碧上前殴打，凌某某、韦某、张某某被被告人卢盛广、李清碧殴打后弃车逃离现场。被告人李清碧随即叫被告人李代旭、韦向波前来帮忙。被告人李代旭、韦向波到现场后，与被告人卢盛广、李清碧一起阻拦还坐在凌某某车上的滕某某（2004年4月28日出生）离开现场，并不断逼迫滕某某找出凌某某等人的下落，在滕某某无法找出凌某某等人的情况下，被告人李代旭、韦向波对滕某某实施殴打，被告人李清碧持铁棍打砸凌某某停留在现场的车辆。经平果县价格认证中心鉴定，涉案被砸汽车的损坏部件价格认定为2170元。 另查明，被告人卢盛广于2019年7月23日自动到平果县公安局投案，如实供述自己的罪行。被告人李清碧因故意犯罪被判过刑，具有前科劣迹；在本案审理期间，被告人卢盛广、李清碧、李代旭、韦向波已全部赔偿凌某某的经济损失2170元。 本院意见被告人卢盛广、李清碧、李代旭、韦向波的行为构成寻衅滋事罪，被告人卢盛广具有自首情节，被告人卢盛广、李清碧、李代旭、韦向波自愿认罪认罚；被告人卢盛广系累犯，被告人李清碧曾因故意犯罪被判过刑，具有前科劣迹；被告人卢盛广、李清碧、李代旭、韦向波已全部赔偿凌某某的经济损失2170元。本院决定对被告人卢盛广、李清碧、李代旭、韦向波从轻处罚。 判决主文一、被告人卢盛广犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，其中，2019年8月1日至2019年8月23日被告人卢盛广没有被关押，即从2019年7月23日起至2020年5月12日止。） 二、被告人李清碧犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月22日起至2020年4月21日止。） 三、被告人李代旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月31日起至2020年2月29日止。） 四、被告人韦向波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月26日起至2020年2月25日止。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄 亮 二〇一九年十二月十九日 法官助理  龚贝迪 书 记 员  黄忠宝
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0521执824号申请执行人：杨应金，男，1972年11月11日出生，汉族，住施甸县。被执行人：王德珍，男，1986年8月15日出生，汉族，住施甸县。本院在执行申请执行人杨应金与被执行人王德珍公路货物运输合同纠纷一案中，于2019年9月24日向被执行人王德珍送达了执行通知书，责令其立即向申请执行人杨应金支付砂石款27149元，但被执行人王德珍至今未履行上述义务。经对被执行人王德珍财产调查，未发现被执行人王德珍有可供执行财产。另查明，因被执行人王德珍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月2日将其纳入失信被执行人名单中。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇一九年十二月二日书记员  李晓梅
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0113执2754号张发臣机动车交通事故责任纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2019)鲁0113民初3796号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张发臣未缴纳诉讼费，济南市长清区人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院作出的(2019)鲁0113执2754号执行完毕。济南市长清区人民法院二〇一九年十二月十日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督241号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰，该公司总经理。被申请人：王菊华，女，1973年10月22日出生，汉族，住湖南省监利县。申请人宁乡家和物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出支付令申请，本院于次日受理，申请人宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡家和物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员 肖 艳二〇一九年十二月二十六日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0502执1277号申请执行人：左志兴,男性,1986年10月29日出生,汉族，黑龙江省哈尔滨市人，无业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人：孙玉涛,男性,1985年10月13日出生,汉族，辽宁省凤城市人，住凤城市。本院在执行左志兴与孙玉涛民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产所有权登记、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券等财产进行了查证。经查被执行人无银行存款、房产、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券登记。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：李笑宇审判员 ：杨洪远二〇一九年十二月三十一日()书记员 ：邓志远附：本案所适用的法律条文《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省通河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0128执1120号之一 申请执行人：王庆龙，男，1950年9月4日出生，汉族，农民，住通河县。 被执行人：邵壮，男，1990年5月15日出生，汉族，农民，住通河县。 本院依据通河县人民法院于2019年8月7日已发生法律效力的（2019）黑0128民初684号民事调解书，受理了王庆龙申请执行邵壮借款合同纠纷一案，执行标的：18125.00元。在执行过程中，申请执行人王庆龙于2019年12月21日撤回执行申请，现此案已执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下： 一、准许申请执行人王庆龙撤回执行申请。 二、终结本院（2019）黑0128执1120号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王守东 审判员  郎天蓉 审判员  黄星照 二〇一九年十二月二十一日 书记员  郭光举