黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0403民初735号原告:谭喜军，男，1972年2月1日出生，汉族，个体，住黑龙江伊春市南岔区。委托诉讼代理人：戴南洋，系辽宁广佑律师事务所律师。被告:李苏鹏，男，1969年11月12日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鹤岗市工农区。被告:中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司，住所地黑龙江省鹤岗市向阳区红军街13号。法定代表人：于泽润，职务：经理。委托诉讼代理人：张春晖，该单位职员。被告:鹤岗市通达运输集团有限责任公司，住所地黑龙江省鹤岗市工农区东解放路。法定代表人：李玉山，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙业龙，该公司职员。第三人：于金山，男，1985年6月6日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省铁力市。原告谭喜军诉被告李苏鹏、鹤岗市通达运输集团有限责任公司（以下简称通达运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司（以下简称人民财险公司）、第三人于金山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭喜军及委托诉讼代理人戴南洋,人民财险公司委托诉讼代理人张春晖，第三人于金山到庭参加诉讼,被告李苏鹏经传票传唤第一次开庭到庭参加诉讼、第二次开庭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭喜军向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费共计238305.55元；2.要求被告赔偿原告两个十级伤残的残疾赔偿金116764.00元、误工费34408.00元、护理费53460.00元、交通费2000.00元、食宿费2000.00元、住院伙食补助费5100.00元、营养费9000.00元、精神损害抚慰金50000.00元、残疾用具费14720.00元、后续治疗费16000.00元、衣服损失200.00元、鉴定费7100.00元，合计549057.55元；3.本案诉讼费用由被告承担。第三人于金山向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿车辆损失35000.00元及医疗费532.00元。事实和理由：2019年2月3日7时40分许，被告李苏鹏驾驶车牌号黑Ｈ×××××号金龙牌大型普通客车，由东向西行驶至省道鹤嫩公路36公里弯道处从对向车道超车，与由西向东行驶至此的于金山驾驶的承载着原告谭喜军黑Ｆ×××××号捷达牌小型汽车相撞，造成原告谭喜军胸部闭合伤、肺挫伤、创伤性血胸、右肋肋骨骨折等身体多处受损。鹤岗市公安局公安交通警察支队作出第230401120190000003号道路交通事故认定书，认定李苏鹏负事故全责。原告住院51天，花费医疗费用23万元，因该肇事车辆黑Ｈ×××××号所有人为通达运输公司，该车辆在人民财险公司投有第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），现要求三被告承担赔偿责任，故诉至法院。被告人民财险公司辩称：原告残疾赔偿金计算错误，精神抚慰金5万元过高且没有依据，我公司不同意赔偿；营养费应按每天50元计算，鉴定费诉讼费公司不予承担。该起事故中还涉及一台车辆黑Ｈ×××××号货车，应按照法律规定承担交强险无责赔偿，同时该起事故涉及于金山、谭喜军两人伤者，对于金山的诉讼请求按照法律规定同意进行赔偿，但我公司赔偿时两名伤者应按照比例进行分摊赔偿。被告通达运输公司辩称：答辩意见同人民财产保险公司一致。原告及第三人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了举证、质证，三被告均未向法庭提交证据。对证据和事实，本院认定如下：2019年2月3日7时40分许，李苏鹏驾驶黑Ｈ×××××号金龙牌大型普通客车由东向西行驶至省道鹤嫩公路36公里弯道处，从对向车道超越前方夏浩然驾驶黑Ｈ×××××号货车时，与由西向东行驶至此的于金山驾驶的承载原告谭喜军的黑Ｆ×××××号捷达牌小型轿车相撞后，致使黑Ｈ×××××号捷达牌轿车再次与夏浩然驾驶的黑Ｈ×××××号货车相撞，造成于金山、谭喜军受伤，三车受损的交通事故。2019年2月14日鹤岗市公安局交通警察支队事故大队作出第230401120190000003号道路交通事故认定书，认定被告李苏鹏违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第二项，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，在与对面来车有会车可能时不得超车的规定，认定李苏鹏对本次交通事故承担全部责任，于金山、夏浩然不承担责任，谭喜军无责任。另，本案所涉肇事车辆黑Ｈ×××××号金龙牌大型普通客车驾驶人为李苏鹏，车辆所有人为通达运输公司，二者系雇佣关系。该车辆在人民财险公司投保机动车交强险与商业三者险，交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000.00元、医疗费用赔偿限额10000.00元、财产损失赔偿限额2000.00元，商业三者险赔偿限额为500000.00元。事故发生后，谭喜军分别在鹤岗市人民医院、佳木斯大学附属第一医院进行检查、住院治疗，合计51天，共花费医疗费用235308.35元，于金山在佳木斯大学附属第一医院花费检查费用532.00元。本案审理期间，经谭喜军申请，本院依法委托，黑龙江新讼司法鉴定中心于2019年8月9日作出黑新讼司鉴中心（2019）临鉴字第527号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.谭喜军胸部闭合伤、肺挫伤、创伤性血胸、心包积液、心脏挫伤与此次交通事故存在因果关系；2.被鉴定人右侧肋骨骨折、右侧肩胛骨骨折、右侧尺骨骨折及左侧肩胛骨骨折均与此次交通事故存在因果关系；3.左下1、2牙、右下1、2牙齿缺损需安装固定义齿，每颗牙800元×4颗=3200元人民币，每5年更换一次；4.支持残疾辅助用具为硬性围腰，费用为480元；5.后续治疗为取内固定物2处，约需人民币16000元或按实际合理支出计算；6.住院期间2人护理，出院后1人护理2个月；7.被鉴定人的损伤分别评定为2个10级残；8.营养期限为伤后3个月；9.医疗终结期为评残前一日。谭喜军因鉴定垫付鉴定费7000.00元。本案在审理过程中，于金山系车牌号黑Ｆ×××××号捷达牌小型汽车所有人，因在本次交通事故中存在车损35000.00元及花费医疗费用532.00元，申请作为第三人参与到本案诉讼程序中，本院予以准许。另，在本次交通事故中，驾驶员夏浩然驾驶的黑Ｈ×××××号货车亦有车损，该车辆所有人为鹤岗市德丽运输有限公司，经本院询问，该车辆所有人表示不申请加入到本案诉讼中。以上事实有原告提供道路交通事故认定书、鹤岗市人民医院诊断证明、佳木斯大学附属第一医院住院病历、门诊费票据、司法鉴定意见书等材料及当事人陈述为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：原告谭喜军与被告李苏鹏、第三人于金山之间的机动车交通事故责任纠纷事实清楚，事故责任明确，因李苏鹏驾驶的肇事车辆在人民财险公司处投保有机动车交通事故交强险及商业三者险，故对谭喜军、于金山因本次事故造成的损失，应先在人民财险公司交强险责任限额内予以赔偿，剩余部分由人民财险公司在商业三者险中予以赔偿，不足部分由李苏鹏的受雇单位，即通达运输公司承担赔偿责任。对原告谭喜军因本次交通事故造成的损失，以其诉讼请求为限，确认如下：1.医疗费用。①对主张医疗费部分，鹤岗市人民医院医疗费用合计花费3595.55元（治疗费及其他费用78.20元+西药费及其他费用143.70元+诊查费及挂号费10.00元+放射费180.00元+治疗费及生材料费15.50元+放射费470.00元+二次急救费820.15元+1878.00元=3595.55元）。②原告在佳木斯大学附属第一医院共花费231712.80元（用血互助金460×4元+诊断费370.00元+综合医疗服务费5.00元+治疗费、住院费等费用229497.80元=231712.80元）。原告在上述两地花费医疗费用共合计235308.35元（3595.55元+231712.80元），以上费用因有正规票据证实本院予以支持。2.外购药品费用。原告共出具购买药品发票四张，分别为①2019年3月11日在黑龙江利塔诺医疗科技有限公司购买营养保健食品海洋鱼皮胶原低聚肽2盒、小麦低聚肽2盒，合计1192.00元；②2019年3月11日佳木斯医学院药店第三分店购买人血白蛋白2支，合计838.00元；③佳木斯鑫源药店2019年3月26日购买退热栓、清肺抑火片、氯唑沙宗片、头孢呋辛酯合计493.00元；④佳木斯鑫源药店2019年4月1日购买盐酸氨溴索口服溶液、乳果糖、安瑞克、果导片合计475.00元。其中①②项为原告住院期间治疗所需药物，第③项购买药物中氯唑沙宗片用于治疗各种急性、慢性软组织扭伤，与原告所受损伤用药具有关联性，且该三项用药均发生在原告住院期间，故对外购药物第①②③项共计2523.00元药费本院予以支持，第④项药物因与原告损伤关联性较小，且发生在原告出院后，故对该项外购药品费用不予支持。3.安装义齿费用，原告左下1、2牙、右下1、2牙齿缺损需安装固定义齿，每颗牙800元×4颗=3200.00元，每5年更换一次，计算至原告70周岁，费用为3200×4=12800.00元；4.支持残疾辅助用具为硬性围腰，费用为480.00元；5.后续治疗为取内固定物2处，经鉴定约需人民币16000.00元；6.鉴定住院期间2人护理，原告谭喜军在佳木斯大学附属第一医院入院日期为2019年2月3日，出院日期为2019年3月26日，共住院51天。原告提供的护理费票据显示护理天数25天，单价330元/天，共计8500.00元，因有正规票据证实，本院予以支持。剩余护理26天费用，因无证据证实，但系实际发生，以2018年黑龙江省居民服务行业标准60090元/年计算为宜，即60090元/年÷365天×26天×2人=8560.77元。出院后1人护理2个月，出院后护理费为60090元/年÷12个月×2个月=10015.00元，因此原告住院期间及出院后护理费总合计为8500.00元+8560.77元+10015.00元=27075.77元；7.原告经鉴定损伤分别评定为2个10级残，黑龙江省2018年度城镇居民人均可支配收入为29191元/年，伤残赔偿金数额为29191元/年×20年×11%=64220.20元；8.营养期限为伤后3个月，营养费为100元/天×30天×3个月=9000.00元；9.误工费用。误工时间为事故发生之日起2019年2月3日至医疗终结期2019年8月8日，共计187天。因原告未提供从事行业的相关证据，以2018年度黑龙江省就业人员平均工资60780元/年标准计算为宜，即误工费为31139.34元（60780元÷365天×187天）；10.交通费，原告提供与妻子孙影慧2019年7月18日鉴定当日哈尔滨至佳木斯火车票两张，金额为120元×2=240.00元，两张当日从佳木斯至鹤岗客运票两张合计19元×2=38.00元，交通费共计278.00元予以支持。原告提供中国石油天然气股份公司绥化销售分公司加油票据一张，主张该票据系原告住院期间从鹤岗至佳木斯加油所产生费用，因该票据时间为2019年7月16日，与原告住院时间不符，故不予支持。11.对原告主张住院伙食补助费100元/天×51天=5100.00元的诉讼请求，予以支持，对原告主张其他餐饮服务费419.00元（118元+140元+161元）的诉讼请求不予支持。12.对原告主张衣服损失200.00元，因未提供证据，故不予支持。13.对原告垫付的鉴定费7000.00元，系在诉讼过程中产生的必要的、合理费用，故本院予以支持。14.关于精神损害抚慰金，因原告在本次交通事故中身体出现多处骨折，对原告的精神在一定程度上造成了损害，但原告主张5万元精神损失过高，根据伤残情况，酌情支持5000.00元较为适宜。以上损失合计415924.66元（医疗费235308.35元＋外购药物2523.00元＋安装固定义齿12800.00元＋硬性围腰480.00元＋后续治疗16000.00元+护理费27075.77元+伤残赔偿金64220.20元+营养费9000.00元+误工费31139.34元+交通费278.00元+住院伙食补助费5100.00元+鉴定费7000.00元+精神损害抚慰金5000.00元）。关于第三人于金山车损及人身损害赔偿的计算，于金山名下黑Ｆ×××××号捷达牌小型轿车车损，因于金山与原告及被告人民财险公司、通达运输公司达成一致意见将车损定为35000.00元，故本院予以认可。于金山因检查身体支付的医疗费用共计532.00元，谭喜军与人民财险公司及通达运输公司对该笔费用均无异议，故本院予以支持。因谭喜军与于金山系同一交通事故中的被侵权人，故应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。即人民财险公司在交强险范围内赔偿谭喜军伤残费用110000.00元，医疗费用9977.00元，赔偿于金山车辆损失2000.00元，医疗费用23.00元；不足部分继续由商业险限额内赔偿谭喜军295947.66元（415924.66元-110000.00元-9977.00元），赔偿第三人于金山33509.00元（35000.00元+532.00元-2000.00元-23.00元）。对原告谭喜军超出上述赔偿金额的其他诉讼请求不予支持。因保险限额足够赔偿，本案侵权人通达运输公司不需承担补充赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司于本判决生效之日起十日在交强险限额内赔偿原告谭喜军伤残费用110000.00元，医疗费用9977.00元；在商业险限额内赔偿原告谭喜军295947.66元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿第三人于金山车辆损失2000.00元，医疗费用23.00元；在商业险限额内赔偿第三人于金山33509.00元；三、驳回原告谭喜军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2845.28元,减半收取1422.64元，由原告谭喜军负担344.96元，被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司负担1077.68元。第三人案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。（本页无正文）审判员  白丽明二〇一九年十月二十五日书记员  宋 丹