安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0222民初2891号 原告：蒋叶胜，男，1955年10月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托代理人：徐先友，安徽吉和律师事务所律师。 被告：王祚腊，男，1970年12月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地内蒙古自治区包头市中心开发区，统一社会信用代码：91150203938994456T。 负责人：张汉全，系公司总经理。 委托代理人：崔科，内蒙古祥鹿律师事务所律师。 委托代理人：李晶，内蒙古祥鹿律师事务所律师。 原告蒋叶胜诉被告王祚腊、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司机动车交通事故责任纠纷一案（以下简称人保包头分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋叶胜的委托代理人徐先友、被告王祚腊、被告人保包头分公司委托代理人李晶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋叶胜向本院提出诉讼请求：1判令被告一赔偿原告各项损失178189.10元；2、判令被告二在保险责任限额内对原告的损失负赔偿责任并在交强险中优先赔偿精神损害抚慰金；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月6日12时55分，王祚腊驾驶蒙Ｇ×××××自卸低速货车沿321省道由北向南行驶，途经321省道三元口红绿灯路段时，与同向蒋叶胜驾驶的电动车发生碰撞，造成蒋叶胜受伤及车辆损坏的道路交通事故。经繁昌县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定：王祚腊在此次事故中负全部责任，蒋叶胜无责任。经查：王祚腊驾驶的蒙Ｇ×××××自卸低速货车的登记车主是科左后旗金宝屯宇通运输车队，该车在人保包头分公司投保了交强险和商业三责险且本起交通事故发生在保险期间内。事发后，蒋叶胜即被送往繁昌县人民医院急救与住院治疗，2019年1月4日出院。2019年5月30日蒋叶胜入芜湖市第二人民医院住院治疗，2019年6月24日出院。2019年7月23日安徽广济司法鉴定所出具《安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人蒋叶胜右下肢损伤，伤残程度评定为十级；后续医疗费用评估约需人民币壹万陆仟元整；评定自受伤之日起给予误工期180日，护理期120日，营养期120日；二次手术取内固定时，酌情给予误工期30日，护理期15日，营养期15日。蒋叶胜因交通事故造成经济损失有：1、医疗费39078元,2、二次手术费16000元，3、残疾辅助器具360元，4、住院伙食补助费84天×30元/天=2520元，5、营养费135天×30元/天=4050元，6、护理费135天×（48500元÷365天）=17938元，7、误工费210天×（3600元/月÷30天）=25200元,8、伤残赔偿金34393/年×（20年-3年）×10%=58468.10元，9、精神损害抚慰金8000元,10、交通费2200元，11、鉴定费2090元+300元=2390元，12、车辆损失1985元。因原、被告双方为赔偿一事协商未果，故原告请求人民法院根据以上事实与《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人审损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，依法判如所请，以维护原告的合法权益。 蒋叶胜为证明自己主张，向本院提供如下证据材料： 1、原告的身份证复印件一份，证明原告的主体资格。 2、道路交通事故认定书一份，证明案涉事故发生及责任认定情况。 3、原告的病历、出院记录、诊断证明、医药费票据、用药明细表等一份，证明原告的治疗情况。 4、鉴定意见书、鉴定费票据等一份，证明原告的伤残程度、二次手术费用、所需休息期、护理期、营养期及相关必要费用情况。 5、事故车辆行驶证、驾驶员的驾驶证一份，证明被告一的诉讼主体资格等情况。 6、事故车辆交强险复印件一份，证明事故车辆投保情况。 7、交通费票据一份，证明原告因事故发生交通费情况。 8、繁昌县维新物业管理有限公司营业执照副本、收入证明一份，证明原告受伤前长期在城镇务工及收入情况。 9、车损评估报告、评估费票据一份，证明原告车辆受损情况。 10、户口本复印件一份，证明原告系城镇户口的情况。 11、毛海波证人证言一份，证明其系繁昌县邮政局寄递事业部运控部助理，于2018年初起即发现蒋叶胜在其负责的邮寄运营中心现场工作，蒋叶胜应系一外包公司的工作人员，2018年11前蒋叶胜不在该中心现场工作。 王祚腊辩称：事故发生是事实，事故发生后我积极报警抢救原告，当时向他人借款10000元，共垫付了12000元，其中医药费11700元，剩下300元买了点日用品。原告出院时我就将垫付的预交收据交给原告办理了出院手续。我不是故意发生事故的，造成原告受到伤害我心里感到难受。具体损失由法院依法裁判。 王祚腊未向本院提供证据证明其辩解主张。 人保包头分公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险、保险限额为50万元并附加不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内；在被告王祚腊驾驶证、行驶证以及营运证，合法有效的情况下，我公司同意对原告合法合理的损失在保险范围内给予赔偿。原告的部分诉讼请求过高：原告已超过法定退休年龄，其误工费不予认可；精神抚慰金过高；二次手术费及所需的护理、护理费、营养费以实际发生后损失金额为准。 人保包头分公司为证明其辩解主张向本院提供如下证据： 1、机动车综合商业保险条款一份，证明驾驶营业性车辆应具备交通运输管理部门合法的许可证书，由于本案被告一车辆为营业货车，因此应具备相应的驾驶营运车辆的许可证，否则对商业三者险部分我公司不予赔偿。 2、机动车保险报案记录一份，证明事故车辆使用性质为营业货车。 案件审理过程中，被告二就原告伤残等级及误工、护理、营养期等提出重新鉴定的申请，后被告二表示其申请重新鉴定的《司法鉴定意见书》不作为证据向法院提交，对原告受伤前的收入，同意法院核实意见。 本案经公开开庭审理，本院对原、被告提供的证据，本院将结合查明的案件事实酌情综合予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年11月6日12时55分，被告一王祚腊驾驶蒙Ｇ×××××自卸低速货车沿321省道由北向南行驶，途经321省道三元口红绿灯路段时，与同向原告蒋叶胜驾驶的电动车发生碰撞，造成蒋叶胜受伤及车辆损坏的道路交通事故。繁昌县公安局交通管理人队《道路交通事故认定书》（第340222420180001854号）认定：被告一负本起事故全部责任，原告无责任。事发后，原告即被送往繁昌县人民医院急救与住院治疗，诊断为：右内踝骨折。于2019年1月4日出院，出院医嘱：1、休息三个月，2继对症治疗，加强患肢功能锻炼，3、每月定期复查一次，骨折愈合后择期取内固定，门诊随诊。原告2019年5月30日入芜湖市第二人民医院住院治疗，诊断为：1、右内膝关节内侧副韧带断裂，2、右膝关节前交叉韧带部分断裂,3、右膝关节内、外侧半月板损伤。出院医嘱：1、患肢外固定支具固定4周，膝关节禁止负重叁个月，壹个月后逐步开始患肢无负重功能锻炼，2、定期门诊复查，必要时再次复查膝关节MRI检查，3、加强营养和护理，休息两个月，4、骨科门诊随诊等。2019年6月24日出院。2019年7月18日，安徽广济司法鉴定所出具安徽广法司鉴字[2019](临）鉴字第07010号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人蒋叶胜右下肢损伤（右内膝关节内侧副韧带断裂，前交叉韧带部分断裂，内外侧半月板损伤Ⅱ-Ⅲ型，型手术治疗后，膝关节活动功能丧失达25%以上），参照“人损”标准，伤残程度评定为十级。2、后续医疗费用评估合计约需人民币壹万陆仟元整，或根据实际发生情况进行赔付，建议参考、采纳。3、综合判断评定自受伤之日起给予误工期180日，护理期120日，营养期120日。二次手术取内固定时（分两次），酌情给予误工期各30日，护理期各15日，营养期各15日，建议参考、采纳。事故发生后，被告一垫付原告医疗费11700元，要求在本案中一并处理。 另查明：原告系非农业家庭户，2012年至2017年在园林绿化公司工作，从事绿化工作，月收入4000余元，2018年1月起至交通事故发生时系繁昌县维新物业管理有限公司职工，从事快递揽收工作，月收入约4000元。被告一驾驶的蒙Ｇ×××××自卸低速货车，在被告二人保包头分公司投保了交强险和商业三责险（限额为50万元、附加不计免赔），保险期间均为2018年7月24日10时起至2019年7月24日10时止。被告二在庭审中表示，该公司对投保的车辆发生交通事故时承担保险责任。2019年7月24日，安徽正鼎价格评估有限公司作出ZD2019PG0084HAO《车物损失评估报告》，蒋叶胜车辆估损总值为壹仟玖佰捌拾伍元整。 本院认为。 一、原告因交通事故受伤治疗支付的医疗费用，依据实际票据计算；原告的二次手术为取内固定，系以后必然发生，现原告根据有关鉴定意见主张相关损失，并未扩大损失和损害他人的利益，原告请求在本案中一并处理，可以减少讼累，故对于被告二的原告的二次手术费及所需的护理、护理费、营养费可待实际发生后损失金额为准的答辩意见，本院不予采信，相关费用和期限依据《司法鉴定意见书》意见。原告护理费按照住院期间120元/天、出院后80元/天计算。原告受伤前先后在两家单位工作，有固定的工作和稳定的收入，现其要求按照每月3600元的标准计算误工费，低于其实际收入每月4000余元的收入，本院予以认可；原告伤情为十级伤残，且在本起事故中无责，故其精神损害抚慰金的请求，本院确定为5000元；根据原告住院天数、伤情和复查情况，交通费为2200元。鉴定费的支出系原告确认求偿数额依据必然支出，故应计算在原告损失内。原告因交通事故造成经济损失有：1、医疗费54068.47元（已付38068.47元、二次手术费16000元），2、住院伙食补助费84天×30元/天=2520元，3、营养费135天×30元/天=4050元，4、护理费住院84天×120元/天+出院51天×80元/天=14160元，5、误工费210天×（3600元/月÷30天）=25200元,6、伤残赔偿金34393/年×（20年-3年）×10%=58468.10元，7、交通费2200元,8、精神损害抚慰金5000元,9、鉴定费2090元，10、车辆损失2285元（车辆损失1985元、车损评估费300元），以上合计170042元（取整数）。 二、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，根据繁昌县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告一承担事故的全部责任，故应对原告的损失承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》以及有关机动车交通事故责任强制保险的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，可由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任和商业险限额内予以赔偿。本案交通事故发生在保险期间，故被告二作为事故车辆投保交强险的保险公司，在机动车交通事故责任强制保险和商业险赔偿限额内承担赔付责任，赔偿原告损失170042元（交强险医疗赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元，商业险48042元）。被告一垫付的11700元医疗费用，为减少讼累，鼓励对受伤者的救助，由被告二直接返还被告一，扣除其应承担的诉讼费460元，被告二实际赔付原告158802元，支付被告一11240元。综上所述，为了维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效后十日内向原告蒋叶胜赔付158802元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效后十日内向被告王祚腊支付11240元。 三、驳回原告蒋叶胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币元1932元（原告已预交1815元，需补交117元），由原告蒋叶胜承担102元，被告王祚腊承担460元，中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司承担1370元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  程是珍 二〇一九年十二月三日 书记员  陈墨韵 附本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》： 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》： 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。