wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执5289号申请执行人王醒峰，男，1988年10月18日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被执行人郭艳红，女，1974年4月25日出生，汉族，居民，住北京市密云区。申请执行人王醒峰与被执行人郭艳红民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初5709号民事判决书判决：郭艳红于本判决生效之日起七日内偿还王醒峰借款七万九千九百元。案件受理费一千一百五十元，由王醒峰负担二百五十一元（已交纳）；由郭艳红负担八百九十九元（于本判决生效之日起七日内交纳）。现该民事判决书业已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为八万零七百九十九元，本院于2019年10月10日立案执行。本院在执行过程中，于2019年10月12日向被执行人发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月14日、11月8日、12月4日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查：被执行人郭艳红名下互联网银行账户及金融机构账户存款余额较少，不足以清偿债务，本院已将其名下账户予以轮候冻结；被执行人郭艳红名下有×××机动车车辆信息，本院以（2019）京0118执5289号执行裁定书及协助执行通知书予以查封，查封期限二年，因未实际控制，故无法进行处置。被执行人郭艳红名下无不动产登记信息，无住房公积金信息，无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，本院执行人员于2019年11月21日前往被执行人郭艳红住所地进行调查，亦未查询到被执行人可供执行的财产线索。因被执行人郭艳红拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入全国失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。目前申请执行人尚有未实现债权80799元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初5709号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  熊开学审判员  宿 航二〇一九年十二月十四日书记员  张云硕
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0123民初3383号原告：康平县农村信用合作联社小城子信用社,住所地康平县小城子镇小城子村。负责人：胡宇托，该联社主任。委托诉讼代理人：王天骄，该联社工作人员。被告：王立波，男，1973年5月10日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：王闵，女，1970年10月7日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告康平县农村信用合作联社小城子信用社与被告王立波、王闵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告康平县农村信用合作联社小城子信用社向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告王立波、王闵偿还贷款本金1.9万元及相应利息;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年4月9日与被告王立波、王闵签订借款合同，借款金额1.9万元，到期日为2019年3月20日。借款凭证对借款金额、期限、利息等相关事宜进行了约定。合同约定期满后，被告未能按照约定偿还本金及相应利息。经多次催要，被告拒不还款，故依法起诉。本院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告王立波、王闵的地址及联系方式均无法通知被告王立波、王闵应诉，本院依法通知原告在期限内提供被告王立波、王闵详细准确的地址信息及有效的联系方式，逾期将按被告不明确驳回起诉处理，期满后原告仍未能提供。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告康平县农村信用合作联社小城子信用社的起诉。案件受理费137.5元，已减半收取，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  范伟红二〇一九年十二月三日法官助理范瑞迪书记员王平伟
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终9319号上诉人（原审被告）：徐应禄，男，汉族，1975年10月9日出生，住重庆市垫江县。上诉人（原审被告）：刘国润，女，汉族，1981年1月10日出生，住云南省昭通市大关县。委托诉讼代理人：徐应禄（夫妻），住重庆市垫江县。被上诉人（原审原告）：何淑群，女，汉族，1974年4月20日出生，现住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：孔俊，云南湄澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文婷，云南湄澜律师事务所律师。上诉人刘国润、徐应禄因与被上诉人何淑群民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市判令区人民法院（2019）云0103民初7301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘国润、徐应禄上诉请求：1.撤销昆明市盘龙区人民法院(2019)云0103民初7301号民事判决书，并改判驳回被上诉人全部诉讼请求；2.本案一、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人和被上诉人及其丈夫杜向见之间除本案借款外，上诉人还曾和被上诉人夫妻二人合伙承建建设工程，上诉人欠付被上诉人的借款己和被上诉人应向上诉人支付的追伙款折抵，折抵后被上诉人夫妻二人还应向上诉人支付退伙款人民币66000元，故被上诉人的诉讼请求依法应予以驳回，一审法院认定上诉人偿还被上诉人借款170860元，系事实认定错误。上诉人夫妻二人和被上诉人及其丈夫杜向见系朋友关系，2019年1月份，上诉人因投资生意，经济紧张，向被上诉人夫妻二人借款人民币194000元，此后，上诉人偿还借23140元，尚欠被上诉人借款170860元。另，自2019年4月份，上诉人和被上诉人夫妻二人合伙承建云南英茂集团位于曲靖市马龙县花卉基地的建设工程，2019年5月，双方散伙。经结算，被上诉人应向上诉人支付退伙款人民币236860元，经双方协商，被上诉人应向上诉人支付的退伙款和上诉人欠付被上诉人的借款两项折抵，折抵后，被上诉人仍应向上诉人支付退伙款人民币66000元。此后，被上诉人向上诉人支付退伙61000元，到目前为止，被上诉人尚欠上诉人追伙款5000元。故上诉人和被上诉人之间的借款己消灭，被上诉人要求上诉人偿还借款的诉讼请求，无事实和法律依据，依法应予以改判驳回。二、一审法院判决上诉人按年利率6%为标准向被上诉人支付借款利息，系事实认定错误，法律适用错误。上诉人向被上诉人借款时，双方未约定借款利息，未约定还款期限，上诉人主张借款利息的诉讼请求无事实和法律依据。另上诉人和被上诉人之间的借款己由退伙款折抵，借款本金己消灭，更何谈利息。故应依法改判驳回被上诉人主张利息的诉讼请求。何淑群辩称，上诉请求没有事实法律依据，请求驳回上诉，维持原判。何淑群向一审法院起诉请求：1、依法判令被告偿还借款194000元并同期银行贷款利息至起诉之日起，2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告刘国润与徐应禄为夫妻关系。2019年1月被告徐应禄向原告借款，2019年1月6日原告向被告刘国润转账支付194000元借款，双方约定4个月内还清。2019年2月4日被告刘国润向原告支付7710元、2019年3月5日被告刘国润向原告支付7710元、2019年4月7日被告刘国润向原告支付1370元、2019年4月9日被告徐应禄向原告支付6350元，共计向原告支付23140元。一审法院认为，原告向被告支付借款194000元，两被告对借款事实予以认可，双方之间形成民间借贷关系。原告认为双方约定借款利率为8.4%，但未提交与两被告约定借款利率为8.4%的证据，其提交的与案外人签订的借款合同约定的利率，两被告不予认可，不能视为是原、被告双方的约定。因此原告向被告支付的23140元款项，应认定为归还的借款本金。对原告要求两被告偿还借款194000元的诉讼请求，一审法院支持两被告向原告偿还借款本金170860元。双方约定借款期限为4个月，现已逾期，对原告要求被告支付自2019年5月1日至2019年8月6日止，按年8.4%计算的利息的诉讼请求，因无证据证明双方约定过利息按年利率8.4%计算，一审法院按年利率6%予以支持。判决：一、被告刘国润、徐应禄于本判决生效之日起十日内共同向原告何淑群偿还借款本金170860元；二、被告刘国润、徐应禄于本判决生效之日起十日内共同向原告何淑群支付2019年5月1日起至2019年8月6日止，按年利率6%计算的利息；三、驳回原告何淑群其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对于一审认定的案件事实均无异议，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，上诉人所主张合伙退伙事宜与本案民间借贷并非同一法律关系，本院对合伙所产生的权利义务不予审查。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，一审判令二上诉人按照6%年利率向被上诉人承担2019年5月1日起至2019年8月6日止并未违反前述法律规定，本院予以维持。综上所述，刘国润、徐应禄的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3717元，由刘国润、徐应禄负担。本判决为终审判决。审判长 贾 音审判员 付立红审判员 刘 涛二〇一九年十二月六日书记员 王炜进
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0826执722号申请执行人：王永利，男，汉族，岁绥德县定仙墕镇王坪山村人，住本村。被执行人：王绥强,男,汉族，绥德县田庄镇田庄村人，住西安市未央区雅荷四季城。申请执行人王永利与王绥强买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的（2019）陕0881民初43号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人王绥强未在指定期限内履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人王永利于2019年8月9日向本院申请强制执行民事判决书确定的给付内容，本院于同日立案执行。要求被执行人王绥强偿还煤款本息78900元及利息。在执行过程中，采取下列执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，多次在其居住地寻找未果。2.本院于2019年8月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人王绥强名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行财产。3.本院于2019年12月9日将被执行人王绥强纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王绥强暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王永利释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇一九年十二月十日书记员 田新晨
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执1109号之二 申请执行人：唐顺和，男，汉族，生于1974年11月12日，住南充市高坪区。 委托代理人：程邦建，仪陇县德帅法律服务所律师。 被执行人：刘国强，男，汉族，生于1983年10月14日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初527号民事判决书，在唐顺和申请执行刘国强合伙协议纠纷一案中，被执行人刘国强应当偿还欠款520000元及利息，并承担诉讼、保全费7796元。现被执行人刘国强仍未履行。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜方式对被执行人刘国强在工商、证劵、银行、车辆、房管等部门进行了查询，其在工商、证劵均无登记信息，银行无存款，车辆已查封，但未实际控制，抵押房屋已被查封，申请人同意暂缓处置，已执行到位标的款项参与分配金额68000元，无其他可供执行的财产。本院已向被执行人刘国强发出限制高消费令，进行消费限制。经约谈申请执行人，向其告知案件相关执行信息后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、在唐顺和申请执行刘国强合伙协议纠纷案，尚未实现债权总额452000元及利息，并承担诉讼、保全费7796元，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晓波 审判员  易 艳 审判员  王 明 二〇一九年十二月十日 书记员  邓焱蓬
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0108民初17459号原告：北京达佳互联信息技术有限公司，住所地北京市海淀区上地西路6号1幢1层101d1-7。法定代表人：杨远熙，经理。委托诉讼代理人：白伟，男，北京达佳互联信息技术有限公司员工。委托诉讼代理人：缪紫云，女，北京达佳互联信息技术有限公司员工。被告：德阳开发区穿越时空商务会所，住所地四川上德阳市旌阳区西湖街396号三层。经营者：刘代军。委托诉讼代理人：倪德翠，女，德阳开发区穿越时空商务会所员工。原告北京达佳互联信息技术有限公司与被告德阳开发区穿越时空商务会所侵害商标权纠纷一案，本院于2019年2月13日立案，原告北京达佳互联信息技术有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告北京达佳互联信息技术有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京达佳互联信息技术有限公司撤诉。案件受理费1050元（原告已预交），减半收取525元，由原告北京达佳互联信息技术有限公司负担263；被告德阳开发区穿越时空商务会所负担262元。审判长  刘君婕审判员  刘佳欣审判员  林峥嵘二〇一九年十二月十九日书记员  韩乔亚书记员  任国振
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初17621号原告：李祖喜，男，1930年11月12日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：崇徐，云南多思律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明市五华区人民政府龙翔街道办事处，住所地云南省昆明市人民西路38号，统一社会信用代码：11530102767059411M。负责人：金旭，主任。原告李祖喜与被告昆明市五华区人民政府龙翔街道办事处恢复原状纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告李祖喜现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李祖喜的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李祖喜撤回起诉。审判员 贾 军二〇一九年十二月十日书记员 罗娅琼
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1702民初4579号 原告：四川瑞吉堂医药有限公司。住所：达州市达川区翠屏街道杨柳路288号秦巴医贸园B区医贸大厦6栋8号 法定代表人：李军，总经理 委托诉讼代理人：蒋锡才，男，汉族，系该公司职工 被告：达州市朝阳医药有限责任公司。住所：达州市通川区朝东路北巷2号 法定代表人：熊朝德，经理 被告：熊泽辰，男，1992年10月5日出生，汉族，大专文化，无业，住四川省达州市通川区。 二被告共同委托诉讼代理人：赵光华、安夏，重庆君毅律师事务所律师 原告四川瑞吉堂医药有限公司与被告达州市朝阳医药有限责任公司、熊泽辰买卖合同纠纷一案，本案在审理中，原告于2019年12月2日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告四川瑞吉堂医药有限公司自愿申请撤回起诉，不损国家和他人利益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川瑞吉堂医药有限公司撤回起诉。 案件受理费702元，减半收取351元，由原告四川瑞吉堂医药有限公司承担。 审判员  杨遥远 二〇一九年十二月二日 书记员  刘又铭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9805号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人李玮玮。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4228号民事判决书，于2019年12月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李玮玮银行存款54956.37元（暂未计算迟延期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。审判长 彭 湘审判员 戴 波审判员 李 丁二〇一九年十二月十日书记员 谢美凤
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督157号申请人：长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司，住所地宁乡县城郊乡合安社区（新康路与文体路交汇处兆基君城25栋1楼）。法定代表人：李定忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐彩利，湖南严明律师事务所律师（特别授权）。被申请人：周晶晶，女，1991年5月19日出生,汉族，居民，户籍所在地湖南省。申请人长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司于2019年12月17日向本院提出支付令申请,本院于同日受理，申请人长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司撤回支付令申请处理。审判员  易赞二〇一九年十二月二十五日书记员  张亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕08民终4737号上诉人（一审起诉人）：刘怀文，男，汉族，生于1953年3月10日，现住神木市。上诉人刘怀文因与神木市电力局、榆林阳光电力有限责任公司神木市分公司劳动争议纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2019）陕0881民初8433号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘怀文上诉请求：依法撤销神木市人民法院（2019）陕0881民初8433号民事裁定，指令神木市人民法院立案受理。事实和理由：一审裁定适用法律错误，其要求被上诉人补发劳动报酬、支付经济补偿、支付二倍工资、落实养老保险待遇问题等诉讼请求，按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条之规定，均符合人民法院受案范围，人民法院应予受理。一审裁定认为，该案诉讼请求不属于人民法院受案范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条规定，裁定对起诉人刘怀文的起诉不予受理。本院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释二》第四条:“用人单位和劳动者因劳动关系是否已经解除或者终止，以及应否支付经济补偿金产生的争议，---当事人起诉的，人民法院应予受理”的规定，本案上诉人诉请用人单位支付经济补偿款的请求属于人民法院受案范围。故一审裁定驳回起诉，适用法律错误，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销陕西省神木市人民法院（2019）陕0881民初8433号民事裁定；二、本案指令神木市人民法院受理。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 胡晓慧二〇一九年十二月二十日书记员 申娜娜
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执3500号申请执行人：罗永银，男，1956年3月2日出生，汉族，住兴化市。被执行人：梅朝康，男，1976年9月29日出生，汉族，住兴化市经济开发区（水冶机械北）江苏博一食品有限公司内。被执行人：江苏博一食品有限公司，统一社会信用代码913212810534999681，住所地兴化经济开发区（水治机械北）。法定代表人：高波。申请执行人罗永银与被执行人梅朝康、江苏博一食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，兴化市人民法院于2019年2月28日作出的（2019）苏1281民初944号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应给付申请执行人工资款9000元，负担案件受理费25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年8月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人梅朝康有车牌号为云Ａ×××××的车辆，该车辆未能扣押，无法处置，本案已于2019年9月10日查封，查封期限二年。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2019年8月9日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，查明被执行人江苏博一食品有限公司名下有位于兴化市开发区××、经××路西侧的不动产，该不动产已被云南省嵩明县人民法院查封，本院轮候查封。4.本院于2019年12月9日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2019年11月25日至被执行人所在地进行走访调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息，现场张贴限制高消费令。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月26日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2019）苏1281民初944号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇一九年十二月十七日书记员  宗维敏
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0681执恢106号罗潇、王宽民：关于罗潇与王宽民网络购销合同纠纷一案，经汨罗市人民法院执行，现该案已执结完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇一九年十二月二日
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0722执1352号申请执行人：刘浩彬，男。1969年10月16日出生，汉族，农民。被执行人：徐宝，男，1968年11月29日出生，汉族，农。刘浩彬因买卖合同纠纷一案，依据（2018）内0722民初1159号民事调解书，于2019年11月21日向本院申请执行，要求被执行人徐宝偿还案件款18000元。我院于2019年11月21日依法立案执行，于2019年11月21日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2019年11月21日通过网络查控系统依法查询被执行人的银行账户、车辆登记信息。2019年11月21日被执行人徐宝自动缴纳13000元和执行费170元至莫旗法院执行款专户，其余5000元已经自动给付申请人，2019年11月27日将案款13000元交付给申请执行人。申请人依据（2018）内0722民初1159号民事调解书确定的本次还款义务已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本案执行完毕。二〇一九年十二月二日
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初3976号 原告：唐付忠，男，1973年8月4日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：王健，男，1966年9月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。 本院在审理原告唐付忠与被告王健合同纠纷一案中，因原告唐付忠未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨天明 二〇一九年十二月十八日 书记员  袁小贤
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初4097号原告：孙福利，男，汉族，1973年11月11日出生，住河南省兰考县。被告：靳卫生，男，汉族，1971年7月15日出生，住河南省兰考县。原告孙福利与被告靳卫生民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告孙福利于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙福利撤回起诉。案件受理费273元，保全费320元，共计593元，由原告孙福利负担。审判长  张来彬审判员  郭新社审判员  李振河二〇一九年十二月一日书记员  王真真
陕西省武功县人民法院民事裁定书                         (2019)陕0431民初1013号原告：湖南中发资产管理有限公司，住所地长沙经济技术开发区。法定代表人:肖泽甫，系该公司董事长。委托诉讼代理人：管煜，男，系该公司法务部员工。委托诉讼代理人：杨建锋，男，系该公司法务部员工。被告：王昭霞，女，1982年出生，汉族，住宁夏盐池县。委托诉讼代理人：王银（系王昭霞之父），住宁夏盐池县。被告：潘双喜，男，1982年出生，汉族，住宁夏盐池县。（缺席）被告：王学智，男，1979年出生，汉族，住宁夏盐池县。委托诉讼代理人：焦川（系王学智姐夫），住宁夏盐池县。被告：周燕燕，女，1983年出生，汉族，住宁夏盐池县。（缺席）原告湖南中发资产管理有限公司与被告王昭霞、潘双喜、王学智、周燕燕保证合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法进行审理。湖南中发资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告一向原告支付拖欠的垫付贷款44.55万元，违约金3.382万元（违约金暂计至2018年9月；以实际支付之日止），共计47.932万元；2.请求法院判令被告二、被告三、被告四对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费、财产保全费用以及其他实现原告债权所需的必要费用由四被告承担。事实和理由：2013年4月28日被告一与湖南信托有限责任公司签订了《工程机械个人贷款合同》（简称“借款合同”），合同编号为XTM1300597。该合同约定：借款人（即被告一）以按揭贷款方式向贷款人（即“湖南信托”）贷款84.55万元用于购买三一牌汽车起重机；按揭期限自2013年4月28日始（放款之日），至2017年4月27日止，共计48个月。同时，被告一、被告二、被告三、被告四与湖南中发资产管理有限公司（简称“湖南中发”）订立了《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》（简称“担保协议”），被告一、被告二作为抵押反担保人对湖南中发提供反担保，被告三、被告四作为保证反担保人提供反担保；《担保协议》约定被告一出现连续三个月逾期还贷的，其同意以《借款合同》中的借款金额为基准向原告支付4%的违约金。被告一与被告二系夫妻关系，并在《借款合同》配偶处签字，愿意为被告一的债务承担连带清偿责任。还款过程中，被告一王昭霞违反合同及协议约定，逾期向湖南信托还款，导致原告湖南中发承担了相应的担保责任。给原告湖南中发造成了巨大的经济损失。根据合同和担保协议条款以及附件3承诺书的约定原告湖南中发有合法占有、处分的权利，原告湖南中发于2014年10月对被告一王昭霞设备进行扣押，扣押期间被告一王昭霞也未曾赎车，为了减少原告湖南中发的损失及扣押设备的市场贬值，原告湖南中发对被告一王昭霞设备转卖40万元，截至2018年9月30日，原告湖南中发还亏损44.55万元。由于被告一逾期还贷已连续超过三个月，按协议约定应向原告湖南中发支付违约金3.382万元。经原告湖南中发多次向被告追偿未果，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，本案被告王昭霞在借款合同中的签字前后不一致，且其并非借款合同中借款的实际使用人，故本案被告王昭霞主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告湖南中发资产管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审 判  长   司芳亚审  判  员  屈  亚人民陪审员  何慧芸                             二〇一九年十一月二十一日                                书  记  员    张  静                      1
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民初4234号 原告：郭焘宁，女，住长春市朝阳区。 委托代理人：金钊，吉林正基律师事务所律师。 被告：王鹏，男，住黑龙江省牡丹江市。 原告郭焘宁诉被告王鹏民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭焘宁及其委托代理人金钊、被告王鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告郭焘宁诉称，自2018年起，被告陆续向原告借款，2019年2月12日双方核对借款累计达29.4万元，并于当日立下借据约定被告于60日内还款，否则按超出日每天3,000.00元收取违约金，并约定管辖法院。后被告向原告出具收条和承诺书，原告履行了借款义务后，被告一直未偿还原告借款本金及利息，现借款期限己经届满，原告索要无果。诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金29.4万元;2、判令被告按照年利率24%支付上述借款利息，自2019年4月12日起至实际给付之日；3、本案诉讼费由被告承担。 被告王鹏辩称，我和原告之前是男女朋友关系，我承认欠原告钱，但不是这个数，借据上的手印和签字、我的身份证号、下面日期是我的写，里面的借款数字内容不是我当面写的，是我按完手印后写的。我当时签借据的时候我也有异议，原告说他们单位电脑里打出来的借条为了省事就打出来了。 经审理查明，原、被告曾为恋人关系。2019年2月12日，被告出具借据，载明“借款人：王鹏……；出借人：郭焘宁……，达成如下协议；一、甲方从乙方处借款人民币294,000.00元，大写贰拾玖万肆仟元整，作为资金周转使用，借款期限为60天。二、如到期甲方当日12：00前没有归还，（违约金一天3000元）甲方应承担乙方所有损失的一切责任。……”。同日，出具收条一张：“今收到郭焘宁的294,000.00款（大写）贰拾玖万肆仟元整，收款人姓名王鹏，账号：……6713”。诉讼中，被告申请对借据及收条进行鉴定，本院依法委托鉴定机构鉴定，因被告未缴纳鉴定费用，鉴定机构退卷，本院终结鉴定。上述事实有借据、收条、账户明细、交易流水、微信截图、支付宝转账截图、结案通知书、笔录等在卷为证。 本院认为，原告提供账户明细、交易流水、微信截图、支付宝转账截图等证据证明原告陆续支付被告借款294628元，主张被告基此出具借据及收条，而被告对转账及借款事实无异议，只是认为数额没有这么多，但其未提供相应证据证明，故对原、被告间借款事实予以确认；被告虽对借据和收条中被告签名捺印申请鉴定，但其未按规定预交鉴定费用，致本院终结鉴定，故对借条及收条的真实性予以确认，并结合原告转款事实，对借条及收条确认的借款数额予以确认，被告应按约定履行还本付息义务，原告的请求应予支持。关于利息，借条约定的违约金过高，原告主张按年息24%计算逾期还款利息应予支持，并自逾期还款之次日起计算至给付时止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、被告王鹏于本判决生效后十日内偿还原告郭焘宁借款29.4万元及利息（以29.4万元为基数，自2019年4月13日起按年息24%计算利息至给付时止）。 二、驳回原告郭焘宁的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,710.00元由被告王鹏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  王文涛 人民陪审员  贾雅红 人民陪审员  鞠秀英 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  张大伟
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执5554号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初6977号民事判决书，于2019年12月13日立案执行申请执行人梁正凤与被执行人倪荣根民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行该案执行款(其中案件执行标的金额25000元，执行费275元，诉讼费604元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1221民初1393号原告：王世云，男，1964年11月15日出生，汉族，住嘉鱼县。被告：刘继志，男，1976年10月15日出生，汉族，住嘉鱼县。原告王世云与被告刘继志民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王世云到庭参加了诉讼,被告刘继志经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王世云向本院提出诉讼请求：：1、判令被告偿还借款人民币六万元，并按年利率6%支付逾期还款的资金占用期间利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告刘继志因做建材生意向原告借款，原告于2018年3月29日借给被告一张授信额度为3万元的农行信用卡；2019年3月8日原告再次借给被告5万元，后被告只还了2万元，下欠3万元。两次借款，原告均有条据为证。因被告未能按约定还款，故原告诉至法院被告刘继志在答辩期及举证期内，既未答辩，也未举证，本院视为放弃答辩权、举证权、质证权。经审理认定本案事实如下：被告通过其堂兄刘善斌与原告相识。2018年3月29日，被告以做建材生意需要资金周转为由向原告借用原告在中国农业银行股份有限公司嘉鱼县东岳支行卡号为62×××26授信额度为3万元的信用卡一张，被告当即向原告出具了一张收条，该收条载明“收条收到王世云信用卡（农业银行）一张刘继志2018.3.29”。截止2019年3月20日，被告刘继志持上述信用卡透支消费20988元，到期不能偿还。2019年5月1日，为防止被告继续透支该信用卡，原告代被告偿还了该信用卡透支款20956元（100元+20856元），并将该信用卡挂失。2019年3月8日，被告以还其信用卡欠款为由再次找原告借款5万元，原告当即通过其建行手机银行（卡号：62×××82）转账给被告6217002740030366705账户5万元，并且约定一个星期后偿还借款，到期后，被告分两次偿还了2万元，下欠3万元借款拖欠至今未还。后原告多次找被告催讨上述信用卡透支款20956元及借款3万元，被告一直拖欠至今未还，故原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提供的原被告居民身份证、收条、原告农行信用卡交易明细、信用卡现金存款业务凭证、原告在建行嘉鱼开发区支行的银行卡客户交易转账明细清单及原告在庭审中的陈述经本院庭审审核后在卷佐证。本院认为，原、被告之间借用信用卡及借贷关系事实清楚，证据确实充分，双方之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。被告借用原告的信用卡消费透支，不按时偿还，原告代被告偿还后，被告应将透支款归还给原告。原告将借款出借给被告，被告应按约定归还借款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘继志于本判决生效三日内偿还原告王世云的农行信用卡透支款20956元及逾期还款的资金占用期间利息（以20956元为基数，从2019年5月1日起至实际清偿之日止按照年利率6%计算）；二、限被告刘继志于本判决生效之日起三日内偿还原告借款3万元及逾期还款的资金占用期间利息（以3万元为基数，从2019年3月16日至实际清偿之日止按年利率6%计算）；三、驳回原告王世云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告刘继志负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。户名：湖北省咸宁市中级人民法院；名称：上诉费；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吕 凯人民陪审员  汪坤才人民陪审员  戚 静二〇一九年十二月十四日书 记 员  熊子惠附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫07执异87号案外人：张红卫，男，回族，1966年8月26日出生，住河南省新乡市红旗区。申请执行人：邓艳红，女，汉族，1972年5月31日出生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：张志明，男，1973年1月14日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人：周静，女，汉族，1980年5月12日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：张静，女，汉族，1971年11月5日出生，住新乡市牧野区。被执行人：郝胜利，男，汉族，1969年4月15日出生，住新乡市牧野区。被执行人：河南华诺实业有限公司。住所地：新乡市开发区**街坊升华温泉假日酒店**。法定代表人：张志明，董事长。被执行人：新乡凯来大浪淘沙酒店服务有限公司。。住所地：新乡市健康路东段路******法定代表人：陈丙荣，董事长。被执行人：新乡市凯莱德宝花园酒店有限责任公司。住所。住所地：新乡市开发区新飞大道南段**div>法定代表人：张志明，董事长。本院在执行邓艳红申请执行张志明、周静、张静、郝胜利、河南华诺实业有限公司、新乡凯来大浪淘沙酒店服务有限公司、新乡市凯莱德宝花园酒店有限责任公司民间借贷纠纷案中，案外人张红卫因不服本院作出的（2016）豫07执21、22、23号执行裁定及（2016）豫07执21、22、23号协助执行通知书，书面提出案外人执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张红卫称：新乡中院在执行过程中作出的（2016）豫07执21、22、23号执行裁定及（2016）豫07执21、22、23号协助执行通知书，将新乡市升华房地产开发有限责任公司（以下简称升华房地产公司）名下且已在房管局预售备案登记的32套房产予以查封，其中预售备案登记号为11203号的房产应属张红卫所有。张红卫于2011年4月22日购买了升华房地产公司开发的温泉假日公馆12层11203号的房源，并交纳了购房款、维修资金、装修款共计316720元，因升华房地产公司的原因，该房产未办理产权手续。现张红卫实际占有该房产。请求解除对该房产的查封及其他执行措施。本院查明：本院在执行邓艳红申请执行张志明、周静、张静、郝胜利、河南华诺实业有限公司、新乡凯来大浪淘沙酒店服务有限公司、新乡市凯莱德宝花园酒店有限责任公司民间借贷纠纷案过程中，于2016年2月3日作出（2016）豫07执21、22、23号执行裁定，并于2016年3月4日向新乡市房管局作出（2016）豫07执21、22、23号协助执行通知书：查封新乡市升华房地产开发有限责任公司名下的、已在市房管局预售备案登记的、坐落在新乡市开发区**街坊升华温泉假日酒店**的共计**房产。其中包括本案涉及的预售备案登记房号为11203的房产。本院认为：案外人张红卫对查封房产的所有权提出异议系主张实体权利，应属案外人异议，其尚未实际取得该房产所有权，故对其中止执行的请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人张红卫的异议请求。如不服本裁定，应自本裁定送达后十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇一九年十二月五日书记员  张艺萱
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10830号 申请执行人吴满珍，女，1964年11月9日出生，住浙江省义乌市。 被执行人何兆江，男，1964年3月11日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人吴满珍与被执行人何兆江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初18660号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴满珍向本院申请强制执行。本院于2019年9月16日立案执行。执行标的为被执行人何兆江归还申请执行人吴满珍借款本金4万元及利息。 执行立案后，本院于2019年9月16日向被执行人何兆江发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何兆江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何兆江逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何兆江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人何兆江有和他人共有的坐落于义乌市××余山村××区××号不动产，上述不动产已查封，因暂不能确定被执行人何兆江所占份额且申请执行人未向本院申请处置，本院暂不对该不动产进行处置。另暂未发现被执行人何兆江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何兆江拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何兆江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人吴满珍。 综上，被执行人何兆江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10830号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 坚 执 行 员  陈根福 执 行 员  骆俊强 二〇一九年十二月五日 代书记员  吴钢钢
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6686号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘涛,吉林创融律师事务所律师。 被告：王庆华，女，1976年10月17日生，汉族，住长春市朝阳区。 本院在审理原告吉林省文苑物业服务有限公司诉被告王庆华物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月3日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 聪 二〇一九年十二月十三日 书记员 胡晓月
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初2272号 原告：南昌市嘉园物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道湖畔豪庭2栋2单元1001室，统一社会信用代码：913601027419612638。 法定代表人：陶雅丽，经理。 委托诉讼代理人：刘昕，女，1977年8月4日，汉族，公司员工，住江西省南昌市西湖区。 被告：胡程鹏，男，1994年1月3日生，汉族，住青云谱区。 原告南昌市嘉园物业管理有限公司与被告胡程鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告南昌市嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按南昌市嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  殷奋进 二〇一九年十二月二十三日 书记员  施林方
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0182执1965号 李先泽： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2019)川0182民初3421号判决书，于2019年11月4日立案受理李先泽申请执行肖平房屋买卖合同纠纷一案。执行标的为协助李先泽对位于四川省彭州市天彭镇牡丹北路199号6栋5单元4层8号房屋办理产权变更登记手续，执行费500元。执行中，本院已向彭州市不动产登记中心送达执行裁定书、协助执行通知书将位于四川省彭州市天彭镇牡丹北路199号6栋5单元4层8号房屋过户到李先泽名下，执行费500元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十二月十日
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执4271号 申请执行人：扎赉特旗科尔沁王酒业商店，住所地内蒙古自治区兴安盟。 被执行人：韩世才，男性,1982年6月23日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。 扎赉特旗科尔沁王酒业商店与韩世才经司法确认的调解协议一案，本院已根据扎赉特旗科尔沁王酒业商店申请，依据（2019）内2223民特371号裁定书，于2019年12月10日执行完毕。 特此通知 承办人李霄磊 二〇一九年十二月十日
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1124执620号之一申请执行人：夏清明，男，1958年6月2日出生，汉族，湖北省英山县人。被执行人：蒋同全，男，1968年11月20日出生，汉族，湖北省英山县人。本院在执行夏清明与蒋同全借款合同纠纷一案中，因双方当事人协商一致达成执行和解协议，申请执行人夏清明向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1124执620号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇一九年十二月九日书记员  陈 朗
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1549号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司博爱县支行。被执行人郭书成，男，1969年4月3日出生，汉族。被执行人朱碧玉，女，1966年5月23日出生，汉族。被执行人张瑶瑶，女，1989年9月22日出生，汉族。被执行人何名金，男，1963年7月1日出生，汉族。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司博爱县支行与被执行人郭书成、朱碧玉、张瑶瑶、何名金借款合同纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民初1503号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年8月19日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2019年9月2日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2019年8月20日、2019年9月23日、2019年12月20日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有无保险、房产。3、2019年8月26日、2019年9月23日、2019年9月24日，冻结被执行人银行账户。4、2019年12月20日，本院将被执行人郭书成、朱碧玉、张瑶瑶、何名金纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据本院已于2019年12月20日告知申请人。综上所诉，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭书成、朱碧玉、张瑶瑶、何名金负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司博爱县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一九年十二月二十三日书记员  王静芳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执917号申请执行人：孙安良，男，1982年3月7日出生，汉族，聊城监狱警察，住聊城市。被执行人：张绍哲，男，1985年11月28日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。本院于2018年7月5日作出的（2018）鲁1502民初2521号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月15日依法立案执行。本院通过邮寄送达、直接送达形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，除被执行人名下的房产查封，暂无处置条件外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已将被执行人采取限制消费措施。经执行，本案被执行人应承担债务人民币3.7万元及利息，已执行0元，尚欠债权为人民币3.7万元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 伐二〇一九年十二月四日书记员 刘小兵
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）京刑申114号葛振明：你因犯聚众扰乱社会秩序罪一案，不服北京市丰台区人民法院（2018）京0106刑初904号刑事判决和北京市第二中级人民法院(2019)京02刑终418号刑事裁定，以当形成聚众扰乱社会秩序犯罪现场时，你早已被抓获为由，向本院提出申诉，辩称自己无罪。本院经复查认为，2017年7月24日7时至19时许，8500余名善心汇会员在北京市丰台区大红门国际会展中心及周边非法聚集，造成周边南苑路、三环路、四环路等多条道路拥堵，大红门国际会展中心、北京华融星座京温市场、天雅大厦等多家商场停业，经济损失共计人民币650余万元。你与其他被告在善心汇微信群内发布聚集信息、煽动言论，积极参加在大红门国际会展中心等地的非法聚集。被告人张永军、肖方杰、文畅、邓贵海、张秀明、潘岛屿、李芳、鲍福来，积极参加在大红门国际会展中心的非法聚集，实施喊口号、写横幅、拉横幅、运送标语或引导聚集等行为。同日，你被公安机关查获。上述事实，有北京信诺司法鉴定所出具的鉴定意见书、扣押决定书、扣押清单、常住人口基本信息、公安机关出具的到案经过及你本人的供述等证据在案证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。你通过微信群发送煽动他人到京参加聚集的信息，并前往大红门国际会展中心参与聚集，应认定为积极参加者，且情节严重，你的行为已构成聚众扰乱社会秩序罪，依法应予惩处。你申请再审所提，当形成扰乱社会秩序犯罪现场时，你已被抓获，故你的行为不构成犯罪的理由不能成立。原审法院根据你犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的刑事判决、裁定，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月十日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执4584号曹亮、葛小群本院执行的曹亮申请葛小群房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十三日
山东省乳山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1083刑初558号 公诉机关山东省乳山市人民检察院。 被告人侯某某，男，1974年7月25日出生于山东省威海市文登区，汉族，高中文化，山东省威海市文登区人民检察院司机，户籍所在地山东省威海市文登区，现住威海市文登区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月8日被取保候审。 山东省乳山市人民检察院以乳检一部刑诉(2019)33号起诉书指控被告人侯某某犯危险驾驶罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员姜苗苗、李婷婷出庭支持公诉。被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 乳山市人民检察院指控，2019年3月2日14时许，被告人侯某某酒后驾驶鲁Ｋ×××××小型越野车，沿文登区峰山路由东向西行驶至西首路段处时，被执勤民警查获，经检验，被告人侯某某血液中乙醇含量为115.5毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人侯某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人侯某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。 经审理查明，2019年3月2日14时许，被告人侯某某酒后驾驶鲁Ｋ×××××小型越野车，沿文登区峰山路由东向西行驶至西首路段处时，被执勤民警查获，经检验，被告人侯某某血液中乙醇含量为115.5毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。 上述事实，有乳山市公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、人口信息表、驾驶人、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、血液检查笔录、执法记录仪录像，检验报告，证人林某1、林某2的证言，被告人侯某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人侯某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人侯某某到案后，能如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人侯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  曲龙江 人民陪审员  刘国栋 人民陪审员  刘翠艳 二〇一九年十二月六日 书 记 员  郭立倩
湖北省来凤县人民法院支 付 令（2019）鄂2827民督45号申请人：来凤民生天然气有限责任公司。法定代表人：向来生，系该公司董事长。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。负责人：洪家进，系来凤民生天然气有限责任公司破产清算组组长。委托代理人：左红银，湖北夷水律师事务所律师。委托代理人：丰剑波，湖北夷水律师事务所实习律师。被申请人：向红英，女，住来凤县。申请人来凤民生天然气有限责任公司于2019年12月10日向本院申请支付令。申请人来凤民生天然气有限责任公司称，被申请人向红英欠申请人天然气气费1547元，要求立即支付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人向红英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人来凤民生天然气有限责任公司天然气气费1547元。申请费50元，由被申请人向红英负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审  判  员  张少民二〇一九年十二月十三日法官助理谭学胜书记员(兼)  谭学胜
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2654号罪犯线帕顺，男，1975年11月6日出生于云南省盈江县，傣族，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2017年3月9日作出（2016）云31刑初353号刑事附带民事判决，以被告人线帕顺犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币32232元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于2017年9月12日作出（2017）云刑核93502035号刑事裁定,核准原判。裁判于2017年10月12日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第三监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯线帕顺在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯线帕顺的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 何丽萍审判员 杨 煜二〇一九年十二月十六日书记员 刘源哲
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1421民初2370号 原告：秦泽华，男，1985年5月21日出生，汉族，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：谢永学，广西进安律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李伟，广西进安律师事务所执业律师。 被告：广西宏源置业投资有限公司，住所地广西扶绥县扶绥大道1号宏源·大景城商住小区满天星庄园13号楼3单元1楼。统一社会信用代码91451421672498673W。 法定代表人：余海鸿，执行董事。 委托诉讼代理人:余立，广西宏源置业投资有限公司副总经理。 委托诉讼代理人：唐晓毅，广西宏源置业投资有限公司策划经理。 原告秦泽华与被告广西宏源置业投资有限公司（以下简称宏源置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦泽华的委托诉讼代理人李伟、谢永学，被告宏源置业公司的委托诉讼代理人余立、唐晓毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦泽华向本院提出诉讼请求：宏源置业公司向秦泽华支付迟延交付房地产权属证书违约金28042元。事实和理由：2014年8月15日，双方签订《商品房买卖合同》，约定秦泽华购买宏源置业公司位于扶绥县商品房，该商品房总金额为467362元。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，秦泽华已履行全部付款义务，宏源置业公司自2015年1月22日交付房屋给秦泽华使用至今，已超过720天，仍未能交付房地产权属证书，已构成违约，应承担违约责任。合同约定的违约金明显过低，不足以弥补秦泽华的经济损失，故应按照已付购房款总额的6%支付秦泽华违约金。 宏源置业公司辩称，宏源置业公司对秦泽华在本案中主张的事实无异议，因宏源置业公司的原因，至今未能办理不动产首次登记，目前无法办理不动产转移登记。但宏源置业公司认为秦泽华要求按照已付购房款总额的6%支付违约金过高，应遵循契约精神，以合同约定的1%支付违约金。 本院认为，宏源置业公司承认秦泽华在本案中所主张的事实，对秦泽华主张的案件事实予以确认。秦泽华与宏源置业公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应该按照合同约定履行各自的义务。根据合同的约定，因出卖人导致买受人无法在期限内取得房地产权属证书的，出卖人应承担违约责任。经双方在庭审中确认，宏源置业公司因其自身原因至今未就涉案房产办理不动产首次登记，故目前无法办理不动产转移登记。宏源置业公司的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。关于逾期办证违约金的计算，本案宏源置业公司从违约时间至起诉时已超过2年，且至庭审结束时，宏源置业公司符合办理房屋所有权转移登记条件的时间仍属未知，如按照合同约定的已付房价款的1%计算违约金，违约金显然过低，不足以弥补秦泽华的损失。根据公平、诚实信用原则，以及违约金“补偿性为主，惩罚性为辅”的性质规定，充分衡量宏源置业公司逾期办证的违约事实，秦泽华提出宏源置业公司按照已付房价款467362元的6%支付违约金28042元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： 广西宏源置业投资有限公司向秦泽华支付违约金28042元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取251元，由广西宏源置业投资有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 员 李泠满 二〇一九年十二月十日 法官助理 韦慧媛 书 记 员 梁娟娟 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十六条当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失３０％为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； （二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日； （三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。 合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执恢222号之二申请执行人：湖北麻城农村商业银行股份有限公司法定代表人：匡凯旋统一社会信用代码：91421100343463453Q。住所地：麻城市金桥大道17号。被执行人：张波，男，1975年8月1日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：李新红，女，1977年10月26日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。本院依据生效的（2018）鄂1181民初1194号民事判决书在执行湖北麻城农村商业银行股份有限公司与张波、李新红借款合同纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为50000元及相应利息。在执行过程中本院依法将被执行人张波的在中国邮政储蓄银行工资帐户62×××88冻结。申请执行人自愿撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1181民初1194号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  郑劲松审判员  王 凯二〇一九年十二月二十日书记员  胡 刚
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   (2019)陕0902财保261号   申请人:党信鹏，男，汉族，1987年6月12日出生，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人:卓达新材料科技集团有限公司。   法定代表人:崔海龙。   住所地河北省石家庄市裕华区塔南路192号卓达小区综合服务楼。   申请人党信鹏于2019年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人卓达新材料科技集团有限公司存放于卓达新材料公司安康工厂厂房内（创新路西头卓达工厂）价值人民币435022.18元的机械设备（详见设备清单）。申请人已向本院提交财产担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:   查封被申请人卓达新材料科技集团有限公司存放于卓达新材料公司安康工厂厂房内（创新路西头卓达工厂）价值人民币435022.18元的机械设备（详见设备清单），查封期限为两年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审判长 郑安宁   审判员 宋飞   审判员 冯超     二〇一九年八月九日     书 记 员 何莲            1
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执2923号申请执行人张新建，男，1966年11月29日生，汉族，住河南省长葛市。被执行人张文保，男，1959年4月2日生，汉族，住长葛市。申请执行人张新建申请执行被执行人张文保民间借贷纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初1520号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2019年7月26日对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人有可供执行财产7637元，我们进行了冻结并扣划。我们又在线下对被执行人房产、住房公积金进行调查但并未发现有可供执行财产。2019年11月21日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执2923号案件终结本次执行程序。被执行人张文保负有继续向申请执行人张新建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十四日书记员  王坤岭
湖南省溆浦县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）湘1224司救执7号 救助申请人陆玉华，女，1966年5月20日出生，汉族。 救助申请人陆玉华以其在提供劳务者受害责任纠纷执行一案过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月19日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人陆玉华称：申请人陆玉华等人与武青平等人提供劳务者受害责任纠纷一案，溆浦县人民法院于2016年10月13日作出（2016）湘1224民初1025号民事判决。该判决生效后尚有425499.45元未赔偿到位，进入执行程序后赔偿款亦未能执行到位。申请人丈夫去世，申请人体弱多病不能从事体力劳动，儿子未成家立业，上有85岁的母亲需要负担与照顾，一家人无经济来源，家庭困难，请求给予司法救助金30000元。 经审查查明，2016年5月份，武青平雇佣李桂元为其驾驶湘Ｎ×××××重型半挂牵引车。5月17日，李桂元按照武青平的指示从溆浦县小江口乡拉货前往溆浦县低庄镇的途中侧翻于道路右边的土路上，李桂元甩出车外后被该车当场压死。道路交通事故认定书认定：李桂元驾驶机件不符合技术标准且超载的机动车上道路行驶时未确保安全，是造成事故发生的直接原因，应承担该事故的全部责任。事故发生后，武青平已支付30000元赔偿费用。死者李桂元的子女李吉南、李卫霞，妻子陆玉华及母亲伍银秀向法院提起民事诉讼，要求武青平、武军及张花英赔偿死亡赔偿金、丧葬费等损失共计689963.5元。法院认定，武青平提供机件不符合技术标准的机动车给死者李桂元，其作为雇主应承担70%的责任；李桂元驾驶超载的机动车上路具有一定过错，自行承担30%的责任；武军、张花英对李桂元死亡产生的损失不应承担连带赔偿责任。2016年10月13日，本院作出（2016）湘1224民初1025号民事判决，判决：一、武青平赔偿李吉南、李卫霞、陆玉华、伍银秀死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费损失425499.45元，限在本判决生效后三日内付清；二、驳回陆玉华等人的其它诉讼请求。 上述民事判决生效后，因赔偿义务人未自动履行生效判决确定的义务，申请人陆玉华于2016年12月14日向本院申请强制执行，被执行人武青平应赔偿陆玉华等人425499.45元，承担案件受理费7682元、执行费6283元。本院执行部门穷尽财产查控措施后发现被执行人无可供执行的财产，赔偿款未能执行到位。2017年6月1日，本院作出（2016）湘1224执680号执行裁定，裁定终结本次执行程序。为此，申请人陆玉华向本院提出司法救助申请，请求给予司法救助金30000元。 另查明，申请人陆玉华务农，无其他经济收入，儿子李吉南未成家立业，母亲年过八旬，生活不能自理需要照顾。 本院认为救助申请人陆玉华务农，无其他经济收入，尚有年过八旬的母亲需要抚养，丈夫李桂元死亡后家庭丧失了主要劳动力，本院（2016）湘1224民初1025号民事判决确认的赔偿款未能执行到位，申请人无法通过诉讼获得赔偿，已导致其家庭生活面临现实困难，该情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项“人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员”的规定。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第五条、第六条、第七条之规定，对申请人陆玉华的国家司法救助以支付救助金30000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、第五条、第六条、第七条、第十二条，《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人陆玉华国家司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月二十三日 附：相关法律条文 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》 第三条当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助： （一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （二）刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的； （三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （五）举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使其人身受到伤害或财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的； （七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的； （八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。 涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。 第五条国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。 第六条救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额。 损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院依法应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。 第七条救助金具体数额，应当综合以下因素确定： （一）救助申请人实际遭受的损失； （二）救助申请人本人有无过错以及过错程度； （三）救助申请人及其家庭的经济状况； （四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出； （五）赔偿义务人实际赔偿情况。 第十二条救助决定应当自立案之日起十个工作日内作出。案情复杂的救助案件，经院领导批准，可以适当延长。 办理救助案件应当制作国家司法救助决定书，加盖人民法院印章。国家司法救助决定书应当及时送达。 不符合救助条件或者具有不予救助情形的，应当将不予救助的决定及时告知救助申请人，并做好解释说明工作。 《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》 第十五条人民法院办理国家司法救助案件作出决定，应当制作国家司法救助决定书，并加盖人民法院印章。 国家司法救助决定书应当载明以下事项： （一）救助申请人的基本情况； （二）救助申请人提出的申请、事实和理由； （三）决定认定的事实和证据、适用的规范和理由； （四）决定结果。
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2019）内0429财保471号申请人:黄海霞,女,1974年9月10日出生，居民，住宁城县。被申请人：姜凤春，男，1971年7月18日出生，住宁城县。被申请人：宁城县旺展砂业有限公司，住所地宁城县小城子镇南湾子村9组。法定代表人：姜凤军，系公司经理。申请人黄海霞与被申请人姜凤春、宁城县旺展砂业有限公司诉前财产保全一案。申请人黄海霞于2019年11月18日向本院申请诉前财产保全，要求:查封被申请人姜凤春、宁城县旺展砂业有限公司所有的位于宁城县小城子镇坤都伦河边水洗砂8万方，保全价值400万元。本案由申请人黄海霞所有的的位××县房一处提供担保、保证人靳曜瑄所有的的位××县#商住楼-3-1001房产一处和保证人魏华所有的的位××县房产一处为申请人黄海霞提供担保。经审查，本院认为申请人黄海霞的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人姜凤春、宁城县旺展砂业有限公司所有的位于宁城县小城子镇坤都伦河边水洗砂8万方，查封期限为本裁定送达之日起二年；二、查封申请人黄海霞所有的的位××县房一处，查封期限为本裁定送达之日起二年；三、查封保证人靳曜瑄所有的的位××县#商住楼-3-1001房产一处，查封期限为本裁定送达之日起二年；四、查封保证人魏华所有的的位××县房产一处，查封期限为本裁定送达之日起二年。案件申请费5000.00元，邮寄费44.00元。合计5044.00元。由申请人黄海霞负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 李瑞生 二〇一九年十一月十八日书记员 张国番
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1625民初2760号原告：博兴县城东街道办事处国瑞五金电器机电商店，住所地博兴县城东街道办事处天元上东城B2-111号。经营者：周建国，男，1959年6月2日生，汉族，住山东省博兴县，系该公司总经理。委托诉讼代理人:周思，女，1989年03月01日出生，汉族，住博兴县，系周建国之女。被告：郑发展，男，1983年09月17日出生，汉族，住博兴县。被告：中石化工建设有限公司，住所地河北省石家庄市丰收路128号。法定代表人：孙建国，系该公司经理。原告博兴县城东街道办事处国瑞五金电器机电商店与被告郑发展、中石化工建设有限公司买卖合同纠纷一案,本院2019年11月5日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告博兴县城东街道办事处国瑞五金电器机电商店于2019年12月24日申请撤回对被告郑发展、中石化工建设有限公司的起诉。本院认为，原告博兴县城东街道办事处国瑞五金电器机电商店申请撤回对被告郑发展、中石化工建设有限公司的起诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告博兴县城东街道办事处国瑞五金电器机电商店撤回对被告郑发展、中石化工建设有限公司的起诉。案件受理费175元，保全费240元，由原告博兴县城东街道办事处国瑞五金电器机电商店负担。审判员  郭春堂二〇一九年十二月二十四日法官助理许笑书记员李敏
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执1714号 申请执行人:金浩礼，男，1970年6月22日生，满族，住葫芦岛市。 被执行人:葫芦岛渤海热电有限公司，住所地兴城市。 法定代表人：尚世雨，该公司经理。 被执行人：辽宁省第一建筑工程公司，住所地：葫芦岛市。 法定代表人：王立志，该公司经理。 被告：冯贺岐，男，1967年4月9日生，满族，住绥中县。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2019)辽1481民初138号民事判决书，于2019年12月18日受理该执行案，现申请执行人已取得全部执行款。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： (2019)辽1481民初138号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  王鹰翀 二〇一九年十二月十九日 书记员  田 微
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初8456号原告米某，男，汉族，1987年12月20日出生，住南阳市宛城区。委托代理人米长群，男，汉族，1963年11月16日出生，住址同上，系原告父亲。一般代理。被告贾某，女，汉族，1989年6月25日出生，住南阳市宛城区。委托代理人黄小菊，黄浩，河南真水律师事务所律师。一般代理。原告米某诉被告贾某离婚纠纷一案，原告于2019年11月11日诉至本院,本院于同日作出受理决定,并依法适用简易程序,于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告米某及其委托代理人米长群、被告贾某及其委托代理人黄浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告米某诉称：原告与被告于2017年8月份建立恋爱关系，于2018年4月16日举行结婚仪式，4月19日办理婚姻登记手续。原、被告共同生活后发现双方人生观、价值观根本不同，思想很难沟通，再加上被告自身无主见，事事听其父母意见，双方经常为生活琐事生气吵架，夫妻感情非常淡薄。2019年3月4日晚，原、被告再次因琐事生气吵架，第二天被告不辞而别回其娘家居住，几天后回来将结婚时给其购买的三金和贵重首饰以及部分个人物品收拾带走。后原告及父母曾多次去劝说、接人，被告都拒绝回来，一直在其娘家居住至今。期间被告曾不止一次表示要求离婚。原告及家人伤透了心，8月22日原、被告见面协商离婚事宜，双方达成口头离婚协议，但被告一直不配合办理离婚手续。这半年来原、被告关系形同路人，夫妻感情已彻底破裂，婚姻关系早已名存实亡。因此，原告诉至法院，请求：1、判令我与被告离婚；2、原、被告婚前个人财产各归本人所有。被告贾某辩称，原、被告感情并未破裂，要求离婚只是因琐事争吵时的一句气话，在婚前被告为促成双方的婚姻，花尽自己的积蓄，婚后为了家庭的和睦多次忍让，且原、被告为同一工作单位，被告认为原告起诉离婚较为轻率，请求法院判决不予解除婚姻。原告米某为支持自己的主张，向本院提交证据如下：1、身份证复印件。证明原告的主体资格。2、结婚证复印件。证明双方的夫妻关系。被告贾某对原告所提交的证据发表如下质证意见：对证据第1、2无异议。被告贾某未向本院提交证据。根据当事人的陈述、举证、质证和本院分析认证，本院确认事实如下：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。结合本案，虽然双方因生活琐事产生隔阂,但双方并未提供符合法定离婚的事由及证据，且被告不同意离婚。为给双方一个修复夫妻感情的机会，维护婚姻家庭的稳定性，故对原告的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告米某的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告米某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李林峰二〇一九年十二月二日书记员  白 驹
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初6807号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。负责人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：张磊，男，1995年12月8日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。本院在审理原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告张磊担保责任追偿权纠纷一案中，原告因找不到被告而申请撤诉。本院认为：原告因找不到被告而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回对被告张磊的起诉；二、案件受理费30元（原告已预交），由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员 吕 军二〇一九年十二月十三日书记员 钱琳琳
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执1867号申请执行人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张加文。住所：云南省陆良县。委托代理人：余建生，云南精茂律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：郭雄林，男，汉族，1990年4月26日生，云南省陆良县人，住云南省陆良县。被执行人：王俊，女，汉族，1993年10月12日生，云南省陆良县人，住云南省陆良县。本院在执行云南陆良农村商业银行股份有限公司与郭雄林、王俊借款合同纠纷一案中，于2019年9月12日向被执行人邮寄送达执行通知书及财产申报令，限被执行人于2019年9月20日之前支付申请人借款本金60000元及相应利息，诉讼费650元，并如实向本院申报财产。因被执行人未按本院确定期限履行义务及如实向本院申报财产、本院依法冻结被执行人银行账户、对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案经执行网络查控系统查询了两被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险，未发现其有可供执行财产；2019年4月4日我院到被××人居住地××县芳华镇芳华村委会进行调查并向周边群众进行了了解，未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人外出务工。以上财产调查情况已告知申请人，申请人亦无财产线索提供，并且同意我院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙江林二〇一九年十二月十日书记员  念江宏
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0702执1433号申请执行人：王浩，男，1979年10月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。申请执行人:肖春生，男，1974年4月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：高飞，男，1987年1月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。原告王浩、肖春生诉被告高飞民间借贷纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初572号民事判决书已发生法律效力，已向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款112000元及利息，案件受理费1270元，合计113270元。执行费1599元由被执行人承担。法院受理执行案件后于2019年7月15日向被执行人发出财产报告令与执行通知书；2019年8月5日对被执行人限制高消费。经对被执行人财产的总对总查控与传统查控,未发现被执行人名下的其它可供执行财产。申请执行人无法提供其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛 涛审 判 员  刘惠峰人民陪审员  吕 白二〇一九年十二月十二日书 记 员  宋健平
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执3723号申请执行人：成赛，男，1987年7月7日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被执行人：杨超，男，1989年1月10日出生，汉族，住陕西省陇县。申请执行人成赛与被执行人杨超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初712号民事判决书已发生法律效力。申请执行人成赛于2019年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人杨超向申请执行人成赛偿还借款本金2064元；要求被执行人杨超向申请执行人成赛支付利息损失（以2064元为基数，从2016年8月12日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；被执行人杨超承担案件受理费25元、执行费（另计）及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理成赛的执行申请。本院在执行过程中,依法对被执行人的财产进行了多次查询，通过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，亦未发现被执行人下落。本院已将上述情况告知申请执行人，其未能提供其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0103民初712号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李国华审判员  邓 军审判员  陈 中二〇一九年十二月二十五日书记员  王诗云
湖南省新田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1128执950号 申请执行人：雷某，女，1983年6月2日出生。 被执行人：郑某杰，男，1996年2月2日出生。 申请执行人雷某与被执行人郑某杰机动车交通事故责任纠纷一案，新田县人民法院做出的（2018）湘1128民初1080号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑某杰未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人雷某于2019年12月4日向本院提出执行申请。本院于2019年12月4日立案执行。 本院立案执行后，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向本院提供财产线索。向被执行人郑某杰邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年12月4日发起总对总网络财产查控，经调查：被执行人郑某杰名下银行账户无存款、无工商登记、无证券、无金融理财产品、无车辆。于2019年12月6日向新田县不动产登记中心查询，未查到有可供执行的财产。于2019年12月6日向永州市住房公积金管理中心新田县管理部查询，被执行人郑某杰无住房公积金。于2019年12月6日向中国人民财产保险股份有限公司永州分公司查询，被执行人郑某杰名下无收益类保险产品。2019年12月16日，本院向被执行人郑某杰户籍所在地进行了调查，未发现有可供执行的财产。于2019年12月23日再次发起网络查控，未发现有可供执行的财产。 本院于2019年12月16日对被执行人郑某杰适用限制高消费措施。于2019年12月16日将被执行人郑某杰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2019年12月23日，本案应当执行的标的金额为80000元，已执行到位0元，未执行到位80000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  骆华超 审判员  胡 骥 审判员  黄正轩 二〇一九年十二月二十三日 书记员  谭 欢
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢1004号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：刘娜，女，1978年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘忠利，男，1976年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘宏斌，男，1979年6月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与刘娜、刘忠利金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘娜、刘忠利偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金78万元及利息，并负担案件受理费5950元及执行费10290元。但被执行人至今未履行上述法律文书所确定的义务。执行过程中，查封被执行人刘娜名下的房屋。现申请执行人陕西神木农村商业银行向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2018)陕0881执恢1004号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 鑫审 判 员  郭 鹏代理审判员  陈会军二〇一九年十二月十六日书 记 员  白凤平
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0305执恢271号 关于申请执行人唐辉与被执行人李翔民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)桂0305民初1463号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过扣划被执行人李翔名下银行存款597625元（包含申请执行费7492.25元），该案全部执行案款已履行完毕，(2016)桂0305民初1463号民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： (2016)桂0305民初1463号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十七日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初25326号原告：陈福林，男，1971年12月12日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：沙坪坝区环梦家具厂，住所地重庆市沙坪坝区同善桥石堰口组，统一社会信用代码5100106607244175。经营者：秦辉，男，1985年4月23日出生，沙坪坝区环梦家具厂负责人。原告陈福林与被告沙坪坝区环梦家具厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月01日立案。2019年11月29日，原告陈福林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈福林撤诉处理。案件受理费10元，减半缴纳5元，由原告陈福林负担。审判员 姚 欣二〇一九年十二月三日书记员 邹德芳
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执11135号 申请执行人：梁慧邦，男，汉族，1990年5月9日出生，住广州市白云区。 被执行人：广东利海集团有限公司。住所地广州市海珠区。 申请执行人梁慧邦与被执行人广东利海集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初24240号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月12日依法立案执行，执行标的为办理相关车位的产权过户及登记手续，执行费为500元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，被执行人广东利海集团有限公司名下无可供本案执行房产，名下车辆被另案查封（因下落不明无法处理），暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院已依法向广州市规划和自然资源局送达相关裁定书及协助执行通知书，请求该局协助办理相关车位的产权过户及登记手续。本院将广州市规划和自然资源局出具的收件回执送达申请执行人，并告知可凭该回执联系办理上述车位的过户和登记手续，其确认诉请执行完毕。 本院认为，本案在执行中，执行费部分，由于经多方执行调查，均未发现被执行人广东利海集团有限公司有可供本案执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续支付执行费的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 姚金龙 审判员 黄游荧 二〇一九年十二月六日 书记员 陈土泉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0202执恢960号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号。负责人徐立忠，系该行行长。被执行人金凤女，女，1961年5月20日出生，朝鲜族，住大连经济技术开发区。被执行人岳嵩，男，1987年9月3日出生，满族，住大连经济技术开发区。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人金凤女、岳嵩金融借款合同纠纷一案，本院（2016）辽0202民初字623号民事判决书已经发生法律效力，本院于2018年8月10日立案恢复执行。本院在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0202执恢960号案的本次执行程序本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇一九年十二月二十四日书记员 高毅竹
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0108刑初1152号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人李某，男，1982年6月27日出生，汉族，初中文化，群众，个体，户籍所在地：山东省莘县；现住址：河北省石家庄市栾城区。2019年8月2日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审。2019年11月15日被本院取保候审。 被告人王某，女，1989年12月17日出生，汉族，大学本科文化，群众，河北媚兰科技有限公司客服人员，户籍所在地：河北省石家庄市赞皇县；现住址：石家庄市长安区。2019年8月9日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审。2019年11月15日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2019）1500号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，被告人王某犯包庇罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李绍军出庭支持公诉，被告人李某、王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2018年5月19日22时49分许，被告人李某饮酒后驾驶冀Ａ×××××别克小型轿车，车载被告人王某，在石家庄市裕华区倒拐饭店门口停车场倒车时与陈某驾驶的冀Ａ×××××东风日产小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故，经河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定：其静脉血中乙醇成分为138.96ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌危险驾驶罪。事后，被告人李某隐瞒真实真相，找被告人王某顶包，而被告人王某故意做假证明予以包庇。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、鉴定中心、道路交通事故现场勘察笔录、事故现场示意图、现场照片、道路交通事故责任认定书、被告人的供述和辩解、证人证言、查某、户籍证明等证据 公诉机关认为被告人李某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应以包庇罪追究其刑事责任。 被告人李某、王某认罪认罚，建议对被告人李某判处拘役4-5个月，并处罚金，可以适用缓刑；建议对被告人王某判处拘役4-5个月，可以适用缓刑。 被告人李某、王某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年5月19日22时许，被告人李某饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的黑色别克牌小型轿车搭载王某，在石家庄市裕华区倒拐饭店门口停车场倒车时，与陈某（代驾）驾驶的车牌号为冀Ａ×××××的黑色东风日产牌小型轿车（车主为谷某）发生碰撞，造成两车受损的交通事故。被告人李某在等待民警到达前与王某协商，让其顶包，被告人王某在民警到达现场后，向民警交代其驾车发生事故，故意做假证明包庇李某。经道路交通事故认定书认定，被告人李某承担此事故全部责任。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人李某静脉血中乙醇含量为138.96ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，案发后被告人李某赔偿谷某人民币1500元，谷某对被告人李某表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人李某、王某的供述；证人谷某、刘某、陈某的证言；辨认笔录、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书（被告人李某静脉血中乙醇含量为138.96ｍｇ／100ｍｌ）、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、谅解书、道路交通事故认定书、户籍证明等证据。 上述证据均经当庭出示并质证。 本院认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控的罪名成立。被公认李某醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人李某、王某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其均可以从轻处罚。被告人李某赔偿谷某损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三百一十条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元。（限本判决生效后十日内缴纳） （缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算） 二、被告人王某犯包庇罪，判处拘役四个月，缓刑七个月。 （缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  冯丽娟 审判员  宋 亮 审判员  王兴锋 二〇一九年十二月十九日 书记员  梁梦琳 ——
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）鲁1322执3616号 本院在执行申请人王敏与被执行人徐晨阳婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人徐晨阳不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将徐晨阳纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月七日
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0482民初2521号 原告：常宁市某某物业管理有限公司。 法定代表人：刘某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐某。（特别授权） 被告：唐某某，男。（缺席） 原告常宁市某某物业管理有限公司诉被告唐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常宁市某某物业管理有限公司的委托诉讼代理人唐某到庭参加诉讼，被告唐某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告常宁市某某物业管理有限公司（以下简称“易佳物业”）向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐某某支付给原告物业管理费3103元，并承担103元违约金。2、判令被告承担本案的诉讼费用。 被告唐某某未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了证据审查和确认。对可以采信的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实，本院认定如下：2016年12月8日原告与被告签订了《常宁市家馨花园前期物业服务合同》，合同上明确约定，由原告易佳物业提供家馨花园的物业服务，服务费为住宅每平方1.2元/月。合同的第二十一条约定，甲方或物业使用人违反本合同的约定，未能按时足额交纳物业服务费的，应支付拖欠总费用0.3%的违约金。 本院认为，原告易佳物业与被告签订的《常宁市家馨花园前期物业服务合同》没有违反国家法律和政策规定，是双方真实意思表示，应属合法有效。双方均应依照物业服务合同正确行使权利，全面履行义务。被告作为该小区的业主，在接受原告易佳物业的物业服务后，拒交物业服务费，应承担相应的违约责任。对于原告易佳物业要求被告承担物业费并缴纳违约金的诉请，本院予以支持。但原告对滞纳金计算错误，应予纠纷。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下： 被告唐某某于本院判决生效后十日内给付原告常宁市某某物业管理有限公司物业服务费3103元及违约金9.31元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告唐某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  吴友佳 二〇一九年十二月十八日 代理书记员  付敏敏                            校对责任人：吴友佳 打印责任人：付敏敏                附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条物业服务企业违反物业服务合同约定或者法律、法规、部门规章规定，擅自扩大收费范围、提高收费标准或者重复收费，业主以违规收费为由提出抗辩的，人民法院应予支持。业主请求物业服务企业退还其已收取的违规费用的，人民法院应予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2809号之一申请执行人：吴福娟，女，1945年1月1日出生，住缙云县。被执行人：丁钦亮，男，1967年4月28日出生，住缙云县。被执行人：王仙爱，女，1968年4月5日出生，住缙云县。申请执行人吴福娟与被执行人丁钦亮、王仙爱请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特834号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴福娟向本院申请强制执行,本院于2019年09月06日立案执行。执行标的为被执行人丁钦亮、王仙爱于2019年9月5日前归还申请执行人吴福娟借款本金50000元，支付利息49000元，共计99000元。如逾期，已付部分款项先息后本，申请人吴福娟可就未付清款项及自2019年7月3日起至款还清日止以实欠本金按月利率1.2%另行计付利息一并申请执行。及相应迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费1385元。执行立案后，本院于2019年9月9日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求丁钦亮、王仙爱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁钦亮、王仙爱逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人丁钦亮、王仙爱的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，丁钦亮名下位于缙云县仙都街道塘后村的不动产已被本院查封，为农村集体土地，现暂无法处置。丁钦亮名下车牌号赣Ｇ×××××、浙Ｋ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人丁钦亮、王仙爱有其他可供执行的财产。鉴于被执行人丁钦亮、王仙爱拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁钦亮、王仙爱作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人丁钦亮、王仙爱采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴福娟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人丁钦亮、王仙爱暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2809号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李胜二〇一九年十二月十三日代书记员 胡钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。