wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终8960号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司，住所地泉州市泉港区山腰峰路南侧春满城花园A＃楼106、107店面。负责人:曾乙波，该公司经理。委托诉讼代理人:怡佳颖，河北翰海律师事务所律师委托诉讼代理人：吕佩虹，河北耕涛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张亮亮，男，198年3月6日生，汉族，住滦县。委托诉讼代理人:雷颖，河北李香民律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司因与被上诉人张亮亮保险纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2019）冀0223民初2652号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司上诉请求：撤销原判依法改判或发回重审。事实和理由：涉案车辆未通过上诉人对保险车辆加装改装，应免除上诉人的赔偿责任；一审时上诉人要求对事故车辆损失重新鉴定原审法院未支持，依据被上诉人单方委托作出的公估报告、虚假的发票、无对更换配件必要的说明认定损失错误。张亮亮答辩称，中国平安财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。张亮亮向一审法院起诉请求：判令被告给付保险理赔158268元；诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年4月18日19时20分许，在迁卢线迁安市××村，张雷驾驶原告张亮亮所有并挂靠在滦县明顺运输有限公司的×××重型自卸货车由西向东倒车时，因操作不当导致车辆侧翻，造成车辆受损的交通事故。该事故经迁安市公安交警大队认定，张雷承担此事故的全部责任。受损的×××重型自卸货车经河北智博机动车鉴定评估有限公司公估认定，车辆损失为149775元。原告将该车辆拖至滦县坨子头进良修理厂进行了修复，支付修理费134650元（含工时费、配件费），原告另支出公估费4493元，施救费4000元。×××重型自卸货车以滦县明顺运输有限公司为被保险人在被告中国平安财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司处投保了机动车损失险，附不计免赔率，保险期间自2018年月27日0时起至2019年9月26日24时止，保险金额/责任限额为374640元。×××重型自卸货车的被保险人即挂靠单位滦县明顺运输有限公司同意本次事故的保险权益由原告张亮亮享有。一审法院认为，张亮亮所有的×××重型自卸货车与被告中国平安财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司之间的保险合同合法有效，所涉车辆事故发生在合同保险期间，被告理应按保险合同的约定在保险限额内承担保险责任。×××重型自卸货车的被保险人即挂靠单位滦县明顺运输有限公司同意本次事故的保险权益由原告张亮亮享有，原告诉讼主体适格。原告的诉讼请求有交警部门的事故责任认定书、评估公司出具的评估报告书、修理费发票、维修明细、公估费发票、施救费发票等相关证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。原告支出的修理费用为134650元，少于评估认定的损失数额149775元。原告应以实际支出的修理费用134650元主张权利为宜，超出部分属扩大损失，本院不予支持。另，评估报告中认定的残值额3000元，亦应从车损额中扣除。被告关于评估报告程序不合法并申请重新鉴定的答辩意见，因没有提交相关证据证实其重新鉴定的必要性，本院不予采纳。被告没有提交相关证据证实原告对车辆进行了改装且显著增加了危险程度，故对其据此拒赔的答辩意见，本院不予采信。受损车辆的公估费、施救费为原告鉴定车辆损失及车辆救援所支出的必要合理费用，本院予以认定，但参照《河北省道路车辆救援服务收费标准》及实际救援里程，其施救费用4000元明显过高，本院酌情认定1000元。遂判决：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司给付原告张亮亮保险理赔款共计137143元（134650元+4493元+1000元-3000元）。于判决生效后十日内付清。二、驳回原告张亮亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1733元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司负担。于判决生效后五日内交纳。本院二审查明事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司主张涉案车辆未通过上诉人对保险车辆加装改装，应免除上诉人的赔偿责任，但上诉人并未提供证据证明其承保车辆存在加装改装的情形，上诉人主张免除赔偿责任理据不足，本院不予支持。上诉人主张一审时上诉人要求对事故车辆损失重新鉴定原审法院未支持，依据被上诉人单方委托作出的公估报告、虚假的发票、无对更换配件必要的说明认定损失错误，但上诉人没有提交相关证据证实被上诉人提供的票据虚假亦未提供证据证实重新鉴定的必要性，且一审法院未采纳被上诉人提供的公估报告而是依据维修票据、维修明细确定车辆损失并无不妥。但一审法院判决公估费用由上诉人承担欠妥，本院予以纠正，即中国平安财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司应给付原告张亮亮保险理赔款共计132650元（134650元+1000元-3000元）。被上诉人综上所述，中国平安财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、维持河北省滦州市人民法院（2019）冀0223民初2652号民事判决第二项。二、改判河北省滦州市人民法院（2019）冀0223民初2652号民事判决第一项为上诉人中国平安财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司给付被上诉人张亮亮保险理赔款共计132650元。原审案件受理费1，733元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司负担。二审案件受理费3,043元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司负担2,739元，由被上诉人张亮亮负担304元。本判决为终审判决。审判长 任素霞审判员 邹辉平审判员 李贵志 二〇一九年十二月三日书记员 徐铭悦
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181财保422号申请人：李福州,男,1978年7月7日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区,现住济南市槐荫区。被申请人:薛似玉,女，1971年10月30日出生，汉族，住章丘区。被申请人：蒋世波，男，1961年2月8日出生，汉族，住章丘区。被申请人：蒋梦华，女，1985年6月1日出生，汉族，住章丘区。申请人李福州于2019年12月12日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人薛似玉、蒋世波、蒋梦华银行存款33804.3元，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人李福州的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人薛似玉、蒋世波、蒋梦华银行存款33804.3元。申请费358元，由申请人李福州负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王涛二〇一九年十二月十九日法官助理高佳书记员王洪健
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂02民终2237号上诉人（一审原告）：项绍生，男，1943年3月3日出生，汉族，住黄石市黄石港区。被上诉人（一审被告）：陈秋红，女，1971年10月21日出生，汉族，住黄石市黄石港区。上诉人项绍生因与被上诉人陈秋红相邻关系纠纷一案，不服黄石市黄石港区人民法院（2019）鄂0202民初1431号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。项绍生上诉请求：撤销一审判决，改判1、陈秋红恢复损坏其的厨房原状；2、陈秋红给付其300元打孔工钱、证人出庭作证误工费200元、原某、二审诉讼费200元。事实和理由：2018年黄石市中级人民法院审理查明其上诉的另一件案件时，对于其提到的其中几项请求认为属于未审理的新事实，可另行起诉。而一审判决认定不存在新事实，认为属于重复诉讼，驳回其诉讼请求，明显属于认定事实错误和适用法律错误。2018年2月11日其出具1000元收条，在2017年诉讼时未发生，属于新增事实。陈秋红答辩称，在2017年房屋装修时因下大雨，飘进来的雨水漏到其家中。2017年12月13日的庭审笔录中记载，陈秋红陈述“七楼的水漏到六楼，再从六楼漏到五楼”。陈秋红时而陈述是飘进来的雨水，时而陈述是七楼的水漏下来，欺骗法院。陈秋红在2017年12月13日陈述：2017年8月2日，带领居委会人员查看现场，发现五楼、六楼都是干燥的。既然七楼污水漏到其家里，为什么装修完毕室内是干燥的。陈秋红答辩其不愿意施工人员进其家中维修，陈秋红女儿亦在收条中证明其厨房没有维修，没有做仿瓷。可见其请求恢复厨房属于新事实。因陈秋红欺骗法庭导致其败诉，冤枉承担了诉讼费，故请求判决陈秋红赔偿此费用。双方在1000元收条中表述很清楚，其收到陈秋红装修损害的雨棚维修费用，陈秋红委托其买设备在铁管上打孔，安装厕所管道各500元。陈秋红承认以上费用均发生在出具收条之后。陈秋红请来的管道工证明陈秋红承诺承担300元打孔费，但至今未付。2018年黄石市中级人民法院开庭，其请来了管道工作证，花费证人误工费200元。陈秋红在答辩状中陈述的事实，无需其举证。项绍生向一审法院起诉请求：1、请求判令陈秋红恢复损坏的其厨房原状；2、陈秋红给付其300元打孔工钱、证人出庭作证误工费200元，原某、二审诉讼费200元；3、本案诉讼费用由陈秋红承担。一审判决认定的事实：2018年期间，项绍生以相邻关系为由起诉陈秋红，项绍生提出的诉讼请求：1、判令陈秋红停止侵害、排除妨碍、恢复原状。该案庭审过程中，项绍生将第一项诉讼请求变更为：1、陈秋红恢复项绍生所有的位于湖滨大道1212-12号房屋厨房雨棚的原状，拆除卫生间外墙陈秋红安装的塑料管，并赔偿项绍生经济损失500元。因项绍生证据不足，一审法院作出（2017）鄂0202民初2716号民事判决，判决驳回了项绍生的诉讼请求。一审判决后，项绍生就雨棚维修的相关权利保障事宜与陈秋红的女儿达成和解，并已实际履行完毕，项绍生收取了陈秋红女儿朱奕婷1000元，并出具了收条。但项绍生仍不服一审判决，并上诉至黄石市中级人民法院，上诉请求：撤销一审判决，判令陈秋红恢复其厨房原状。黄石市中级人民法院经审理认为其上诉主张超出一审诉讼请求，就新增的诉讼请求双方无法达成调解意见，项绍生可另行主张权利。就此，黄石市中级人民法院（2018）鄂02民终581号民事判决，驳回上诉，维持原判。此后，项绍生因不服黄石市中级人民法院（2018）鄂02民终581号民事判决，向该院申请再审，黄石市中级人民法院作出（2018）鄂02民申59号民事裁定书，驳回了项绍生的再审申请。后项绍生仍不服，向黄石市人民检察院申请监督。经审查，黄石市人民检察院作出黄检民（行）监（2019）42020000031号不支持监督申请决定书，决定不支持项绍生的监督申请。现项绍生就其厨房恢复原状、打孔工钱、证人出庭误工费、原某、二审诉讼费事宜诉至一审法院。一审法院认为，项绍生的第一项诉讼请求的内容是关于恢复厨房原状，系主张一般侵权事项，项绍生应就侵权法律关系的成立、侵权的行为、因果关系、损害后果等提供证据，本案中项绍生未能就陈秋红侵权的事实提供证据材料，应由项绍生承担不利的法律后果，对该恢复原状的诉讼请求，不予支持。项绍生第二项诉讼请求包括打孔工钱、证人出庭误工费、诉讼费。其中打孔工钱，双方没有关于打孔工钱的约定，同时证明人未能出庭，不能证明该部分事实。证人出庭误工费与本案没有关联性，且原某、二审项绍生均败诉，两次诉讼费用都是判归项绍生承担，故项绍生各项费用的主张没有事实依据，一审法院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回项绍生的诉讼请求。本院经审理查明，一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，项绍生第一项诉讼请求要求陈秋红恢复损坏的厨房原状，但项绍生的厨房何处存在损害、何时被损害、何人损害，如何损害，项绍生均没有提交证据予以证明。且陈秋红对项绍生的主张从未承认，其答辩意见为：项绍生的几次诉讼影响了其正常生活，其没有对项绍生财产造成任何损害。出于邻居关系，施工人愿意帮他弄一下，但项绍生拒绝了。项绍生收了其女儿的1000元后表示不再提起诉讼。可见，项绍生上诉认为陈秋红答辩自认了损害事实，没有事实依据。项绍生不能证实损害事实的客观存在，更不能证明损害事实与陈秋红行为之间存在因果关系，因此，项绍生要求陈秋红恢复厨房原状的主张，于法无据，本院不予支持。关于项绍生要求打孔费、证人误工费、另案的诉讼费用，基于同理，项绍生没有证据证明此费用应由陈秋红赔偿的事实依据和法律依据，故对于项绍生的该项上诉请求，本院亦不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由项绍生负担。本判决为终审判决。审判长  胡志刚审判员  乐 莉审判员  南又春二〇一九年十二月十六日法官助理周希书记员田梦
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0621民初2571号原告：鲁甸县火德红镇人民政府，统一社会信用代码为11532122015137720T，所在地鲁甸县火德红镇集镇。法定代表人陈家涌，系该镇镇长。委托代理人刘昌林，男，汉族，生于1988年6月30日，云南省鲁甸县人，住鲁甸县，系该镇党政办员工（特别授权）。被告：刘家坤，男，汉族，1985年6月17日生，云南省鲁甸县人，住昭通市鲁甸县。被告：李邵琼，女，汉族，1989年9月23日生，云南省鲁甸县人，住昭通市鲁甸县。原告鲁甸县火德红镇人民政府诉被告刘家坤、李邵琼侵权责任纠纷一案，原告鲁甸县火德红镇人民政府于2019年12月18日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告鲁甸县火德红镇人民政府申请撤诉系其真实意思表示，其撤诉申请不违反法律法规的规定，也不损害公共利益和他人合法权益，对其撤回起诉的请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告鲁甸县火德红镇人民政府撤回起诉。案件受理费100元，应减半收取50元，原告鲁甸县火德红镇人民政府承担。审判员 叶 丹二〇一九年十二月十八日书记员 阮朝正
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0423民初1587号原告：中国农业银行股份有限公司镇宁县支行，住址：镇宁县白马湖街道黄果树大道96号。统一社会信用代码：91520423915860009J。负责人：罗国源，系银行行长。委托代理人：王思超，系银行职工。代理权限：特别授权。被告：伍某，男，布依族。原告中国农业银行股份有限公司镇宁县支行诉被告伍某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后。在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司镇宁县支行于2019年12月10日以借款已结清为由向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿向本院递交撤诉申请，是原告自己对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司镇宁县支行撤诉。案件受理费人民币1860元，减半收取930元由原告中国农业银行股份有限公司镇宁县支行自愿承担。审判员  王莎莎二〇一九年十二月十一日法官助理张世明书记员李婷婷
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执3180号申请执行人：徐江红，女，1971年8月26日生，汉族，住靖江市。被执行人：靖江江联服装有限公司，组织机构代码73010073-2，住所地靖江市开发区。法定代表人：陈汝平。本院在执行徐江红与靖江江联服装有限公司为劳动争议一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执3180号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇一九年十二月十四日书记员  陈 健
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖16民终3329号上诉人（原审被告）：涡阳县宏基置业有限公司，住所地：安徽省涡阳县向阳南路与乐行路交叉口（旺角广场二层）。法定代表人：王素娟，总经理。委托诉讼代理人：罗茹，公司职员。被上诉人（原审原告）:孙月红，女，1979年6月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被上诉人（原审原告）:丁思刚，男，1981年8月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。上诉人涡阳县宏基置业有限公司与被上诉人孙月红、丁思刚房屋买卖合同纠纷一案，不服涡阳县人民法院（2019）皖1621民初2962号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理中，涡阳县宏基置业有限公司以双方达成庭外和解为由申请撤回上诉。本院认为，涡阳县宏基置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许涡阳县宏基置业有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由涡阳县宏基置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王文伟审判员  王艳东审判员  王肖红二〇一九年十二月六日法官助理孙曼书记员李遨宇
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执1942号黄飞、邹益芬怀化市鸿大房地产开发有限公司：本院在执行黄飞、邹益芬与怀化市鸿大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，向被执行人怀化市鸿大房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化市鸿大房地产开发有限公司为申请执行人黄飞、邹益芬办理好怀化市鹤城区紫金城住宅小区1栋2单元304号房屋的不动产权证书、退还申请执行人黄飞、邹益芬维修基金3313元及契税1657元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费50元、缴纳执行费150元。执行过程中被执行人怀化市鸿大房地产开发有限公司自动履行执行款5170元（含执行费150元）至本院账户并已办理好怀化市鹤城区紫金城住宅小区1栋2单元304号房屋的不动产权证书。现因申请执行人黄飞、邹益芬到本院已办理领款手续。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本院（2019）湘1202民初976号民事判决书确定的义务已执行完毕，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇一九年十二月三日
贵州省凤冈县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0327刑初136号公诉机关凤冈县人民检察院。被告人李前勇，男，1992年6月24日出生于贵州省凤冈县，汉族，大专文化，个体，住贵州省凤冈县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月19日被凤冈县公安局刑事拘留；同年9月29日，被执行逮捕。指定辩护人冯霞，贵州黔龙律师事务所律师。凤冈县人民检察院以凤检公诉刑诉〔2019〕568号起诉书指控被告人李前勇犯交通肇事罪一案，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。凤冈县人民检察院指派检察员潘志贵出庭支持公诉，被告人李前勇及其辩护人冯霞到庭参加诉讼。现已审理终结。凤冈县人民检察院指控，2019年9月18日15时30分许，被告人李前勇驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车从凤冈县龙泉镇城北加油站往凤冈县龙泉镇三坝社区方向行驶。15时39分许，当行驶至凤冈县龙凤大道600米（即龙泉镇嘉禾茗城售楼部）处时，因未避让正在过斑马线的行人黄某，将黄某撞倒后逃离了现场，造成黄某抢救无效死亡的交通事故。案发后，李前勇经公安机关电话传唤后到案，到案后如实供述了犯罪事实。2019年9月20日，经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，肇事的贵Ｃ×××××小型普通客车的转向、制动性能均正常有效。2019年9月24日，经贵州省凤冈县公安司法鉴定中心鉴定，死者黄某因交通事故至重度颅脑损死亡。2019年9月24日，经凤冈县公安局交通警察大队事故责任认定，当事人李前勇承担此事故的全部责任，当事人黄某无责任。公诉机关认为，被告人李前勇驾驶机动车未按规定避让行人，造成一人死亡的交通事故，并在肇事后逃逸，承担事故的全部责任，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通事故罪追究其刑事责任。被告人李前勇经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了犯罪事实，有自首情节，可对其从轻或者减轻处罚，结合李前勇签署的《认罪认罚具结书》，建议判处有期徒刑二年至三年。另查明，2019年9月18日，涉案交通事故发生后，被告人李前勇经电话传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人李前勇亲属与被害人亲属达成赔偿协议，被害人亲属向被告人李前勇出具了谅解书。公诉机关提交了经当庭举证、质证的肇事车辆照片等物证；户籍信息、车辆行驶证、驾驶证等书证；证人田某、曾某、唐某、杨某、向某的证言；被告人李前勇的供述；对死因、车辆、提取的可疑斑迹的鉴定意见；对肇事现场、肇事车辆的勘验、检查、辨认等笔录；车辆通行记录等电子数据等证据证实，足以认定上述事实。被告人李前勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，希望判处缓刑。其辩护人的意见是：对公诉机关指控的罪名无异议；被告人有自首情节，系初犯、偶犯，主观恶性不大，且认罪悔罪，希望在量刑上从宽处理。本院认为，被告人李前勇驾驶机动车未按规定避让行人发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，并在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李前勇在事故发生后，未积极履行救助义务，反而驾车逃离现场，情节恶劣，其所犯罪行，依法应当在“三年以上七年以下有期徒刑”幅度内量刑。被告人李前勇经电话传唤到案，后如实供述了自己犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；被告人李前勇自愿认罪认罚，并已签字具结，其亲属主动赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，有一定悔罪表现，可从宽处理。对被告人提出的“对其适用缓刑”辩解意见，经查，被告人李前勇发生交通事故后驾车逃逸，宣告缓刑与其罪责不符，对此辩解意见，本院不予采纳。根据被告人李前勇的犯罪事实、性质、情节及认罪悔罪表现，本院决定对被告人李前勇减轻处罚。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李前勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李前勇的刑期自2019年9月19日起至2022年3月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈文东审 判 员  吕 品人民陪审员  黄克伦二〇一九年十二月十二日法官助理罗静书 记 员  肖廷彪
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书晋0881执1140号申请执行人：王勇，男，1973年10月7日出生，汉族，被执行人：冯振亚，男，1972年9月20日出生，汉族，本院在执行申请执行人王勇与被执行人冯振亚民间借贷纠纷一案中，申请执行人王勇于2019年12月28日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）晋0881执1140号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  马红军人民陪审员  吴 萍人民陪审员  吴小云二〇一九年十二月二十八日书 记 员  杨 阳
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑1002执317号之三 申请执行人：龙江银行股份有限公司牡丹江振东支行,住所地牡丹江市东安区。 负责人：李义民，该行行长。 被执行人：王荣瑛,女,1961年4月16日出生,汉族，住牡丹江市爱民区。 被执行人：蒋宝军,男,1959年3月26日出生,汉族，住牡丹江市爱民区。 申请执行人龙江银行股份有限公司牡丹江振东支行与被执行人王荣瑛、蒋宝军借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）黑1002民初992号民事判决书已经发生法律效力。依照判决：一、解除原告龙江银行股份有限公司牡丹江振东支行与被告王荣瑛于2014年5月9日签订的编号为L23052014000169个人贷款借款合同；二、被告王荣瑛、蒋宝军于本判决生效之日起十日内返还原告龙江银行股份有限公司牡丹江振东支行借款本金1727345.34元，支付贷款期内利息、逾期利息126206.50元（截至2017年5月31日），合计1853551.84元，并按照合同约定的计算标注支付原告龙江银行股份有限公司牡丹江振东支行自2017年6月1日起至实际给付之日止的利息；三、被告王荣瑛、蒋宝军未按上述期限履行给付义务，原告龙江银行股份有限公司牡丹江振东支行有权对被告王荣瑛名下的坐落于牡丹江市西安区、牡房权证西安区字第2103190号、产籍图号为370-470-2/1-1-000114、建筑面积111.35平方米，坐落于牡丹江市西安区、牡房权证西安区字第2103191号、产籍图号为370-470-2/1-1-000113、建筑面积65.88平方米，坐落于牡丹江市西安区、牡房权证西安区字第2103194号、产籍图号为370-470-2/1-1-000115、建筑面积97.80平方米的商服用房三处折价或者拍卖、变卖的价款有限受偿，折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告王荣瑛所有，不足部分由被告王荣瑛、蒋宝军清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21482元，公告费650元，由被告王荣瑛、蒋宝军负担。判决书于2018年4月8日生效，但被执行人王荣瑛、蒋宝军逾期未履行，申请执行人龙江银行股份有限公司牡丹江振东支行于2018年4月8日向本院申请执行，本院于2018年4月10日立案执行。 进入执行程序后，通过两次网络查询系统和实地调查等方式对被执行人王荣瑛、蒋宝军的存款、工商、车辆、有价证券、不动产等财产进行查询，并采取如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令和执行决定书，并将其纳入失信被执行人名单； 3、依据申请执行人龙江银行股份有限公司牡丹江振东支行的申请，在牡丹江市不动产登记中心的协助下，于2018年6月21日查封被执行人王荣瑛名下，坐落于牡丹江市西安区、牡房权证西安区字第2103190号、产籍图号为370-470-2/1-1-000114、建筑面积111.35平方米，坐落于牡丹江市西安区、牡房权证西安区字第2103191号、产籍图号为370-470-2/1-1-000113、建筑面积65.88平方米，坐落于牡丹江市西安区、牡房权证西安区字第2103194号、产籍图号为370-470-2/1-1-000115、建筑面积97.80平方米的商服用房三处，查封期限为三年。于2018年7月3日拍卖、变卖执行人王荣瑛名下，坐落于牡丹江市西安区、牡房权证西安区字第2103190号、产籍图号为370-470-2/1-1-000114、建筑面积111.35平方米，坐落于牡丹江市西安区、牡房权证西安区字第2103191号、产籍图号为370-470-2/1-1-000113、建筑面积65.88平方米，坐落于牡丹江市西安区、牡房权证西安区字第2103194号、产籍图号为370-470-2/1-1-000115、建筑面积97.80平方米的商服用房。并于2018年9月20日抽取了牡丹江市正大房地产评估有限公司对上述三处商服用房进行了评估，评估价房产总额为4088321.00元。评估后本院依法进入拍卖程序，第一次拍卖时间为2019年5月15日10时起至2019年5月16日10时止，拍卖保留价为评估价的基础上降价0.5%即房产406.7879万进行拍卖，第一次拍卖因无人竞买而流拍。第二次拍卖时间为2019年6月15日10时起至2019年6月16日10时止，拍卖保留价为第一次拍卖保留价的基础上降价10%即房产366.1092万元进行拍卖，第二次拍卖又因无人竞买而流拍。2019年6月20日申请执行人龙江银行股份有限公司牡丹江振东支行申请将三户商品用房进行单户拍卖。重新进入拍卖程序，第一次拍卖时间为2019年8月10日10时起至2019年8月11日10时止，拍卖保留价为评估价的基础上分别降价11%、11%、10%，即房产130万元、148万元、88万元进行拍卖，第一次拍卖因无人竞买而流拍。第二次拍卖时间为2019年9月6日10时起至2019年9月17日10时止，拍卖保留价为第一次拍卖保留价的基础上降价10%即房产133.2万元、117万元、79.2万元进行拍卖，第二次拍卖又因无人竞买而流拍。2019年10月1日进行变卖，变卖价格为第二次拍卖保留价，经过60日因无人竞卖而结束变卖。本院于2019年12月11日通知申请执行人龙江银行股份有限公司牡丹江振东支行。向本院书面提出是否接收该三处房屋，逾期不提供，本院将按照法律规定，解除查封，终结本次执行程序。但申请执行人至今未提供是否接收该三处房屋申请。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0万元，未执行标的1990045.45元，迟延履行债务利息187163.78元（时间计算自2018年4月8日至2019年12月26日）、执行立案费22300元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力，以及对发现的财产能否处置。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人王荣瑛名下房产进行拍卖、变卖，但均因无人竞拍而流拍。本院于2019年12月11日通知申请执行人龙江银行股份有限公司牡丹江振东支行。向本院书面提出是否接收该三处房屋，逾期不提供，本院将按照法律规定，解除查封，终结本次执行程序。但申请执行人至今未提供是否接收该三处房屋申请。本院于2019年12月25日解除被执行人王荣瑛名下，坐落于牡丹江市西安区、牡房权证西安区字第2103190号、产籍图号为370-470-2/1-1-000114、建筑面积111.35平方米，坐落于牡丹江市西安区、牡房权证西安区字第2103191号、产籍图号为370-470-2/1-1-000113、建筑面积65.88平方米，坐落于牡丹江市西安区、牡房权证西安区字第2103194号、产籍图号为370-470-2/1-1-000115、建筑面积97.80平方米三处商服用房的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）黑1002执317号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  翟丽薇
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执2905号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：林存芳，居民。中国平安财产保险股份有限公司申请执行林存芳保证保险合同纠纷一案，申请执行标的额为60202.79元，本院于2019年09月27日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未按时报告其名下财产情况。本院于2019年09月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人林存芳名下银行存款、车辆、股权情况，通过不动产查询系统查询了被执行人林存芳名下不动产情况，被执行人林存芳名下银行存款已冻结扣划，车辆暂不查封。对申请执行人提供的财产线索进行核实，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院于2019年10月24日向被执行人发出限制消费令，并于2019年12月02日，本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，亦未发现可控执行财产。截至2019年12月28日，共计执行款项4100元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 东审判员 王 伟审判员 孙伟先二〇一九年十二月二十八日书记员 王 健
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初6999号原告：大连鸿鼎热能技术有限公司，统一社会信用代码91210200759940014L，住所地辽宁省大连市甘井子区辛寨子街道砬子山工业园。法定代表人：王仁涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王增光，系辽宁恒海律师事务所律师。被告：大连东辰建设有限公司三十里堡分公司，注册号210246000012321，住所地辽宁省大连普湾新区三十里堡街道西山后村。负责人：安礼纳。被告：大连东辰建设有限公司，统一社会信用代码912102831188218087，住所地辽宁省庄河市黑岛镇山南头村。法定代表人：范锁勤。原告大连鸿鼎热能技术有限公司（以下简称原告）与被告大连东辰建设有限公司三十里堡分公司（以下简称东辰三十里堡分公司）、被告大连东辰建设有限公司（以下简称东辰总公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，原告的委托代理人王增光到庭参加了诉讼，二被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告连带向原告支付质保金人民币100,000元及逾期付款违约金（自2016年11月16日起计算至实际还款之日按0.2%每天计算）；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与被告于2015年9月25日签订了《产品供货合同》，约定由原告为被告提供换热站设备一套，合同金额为人民币1，000，000元。合同签订后，原告已按合同约定内容履行了自身义务，所提供的产品已于2015年11月21日全部安装、验收合格并已实际使用。按双方合同约定，被告保留合同价款的10%即人民币100，000元作为质保金，上述质保金应于2016年11月15日向原告付清。而被告却没有按合同约定的付款时间和金额及时支付剩余货款即质保金人民币100，000元。依据双方合同第八条的约定，未按时付款将承担未付款部分0.2%每天的违约金。根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规的规定及双方签订合同约定，被告的行为已经构成违约，应承担支付拖欠质保金及逾期付款违约金的法律责任。二被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告东辰三十里堡分公司系被告东辰总公司的分公司。2015年9月25日，被告东辰三十里堡分公司与原告签订《产品供货合同》，约定原告将换热站设备销售给被告东辰三十里堡分公司，合同总价款的10%即100,000元为质保金，于2016年11月15日前付清。原告依约将换热站设备交付被告，被告给付了原告合同总额90%的货款，但剩余10%质保金至今未给付原告。上述事实，有原告提供的产品供货合同、系统试压验收报告、施工完工确认单，原告陈述及庭审笔录在卷为凭，以上证据业经本院审查，应予采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，被告东辰三十里堡分公司向原告购买设备，理应及时给付设备款，现合同约定的给付质保金的时间已过，被告未提出质量异议，就应当按照合同约定给付原告剩余设备款100,000元。至于原告提出的逾期付款违约金请求，被告东辰三十里堡分公司未按期给付原告剩余100,000元设备款构成违约，原告可以向被告东辰三十里堡分公司主张逾期付款违约金，但原告主张的违约金过高，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，本院对违约金的标准予以调整，被告东辰三十里堡分公司应按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍向原告给付逾期付款违约金。至于原告要求被告东辰总公司承担责任的请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十二条之规定，依法设立并领取营业执照的法人的分支机构不具备法人资格，但是可以作为其他组织参加诉讼。根据《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。据此，被告东辰三十里堡分公司如果没有独立的财产可以偿还其对原告所负债务，被告东辰总公司需要对分公司所负债务承担给付责任。因二被告未到庭，亦未就东辰三十里堡分公司具有清偿能力向法庭举证，故被告东辰总公司需要承担共同给付责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连东辰建设有限公司三十里堡分公司、被告大连东辰建设有限公司共同给付原告大连鸿鼎热能技术有限公司100,000元及逾期付款违约金（自2016年11月16日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告大连鸿鼎热能技术有限公司其他诉讼请求。案件受理费2,700元，公告费560元，以上合计3,260元（原告已预付），由二被告共同负担。二被告共同负担部分，自本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  李 艳人民陪审员  张爱华人民陪审员  李 艳二〇一九年十二月十六日书 记 员  修建华本案引用的法律条文《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执1869号申请执行人：王敬敏，男，1965年3月20日出生，汉族，住黑龙江省同江市。被执行人：黑龙江省建三江农垦华龙粮油食品加工有限责任公司，统一社会信用代码91233006MA18YXCM8K，住八五九农场场直原复合肥厂院内。本院在执行王敬敏与黑龙江省建三江农垦华龙粮油食品加工有限责任公司其他案由一案,黑龙江省农垦建三江管理局劳动人事争议仲裁委员会建垦劳人仲字（2019）第15号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王敬敏于2019年8月14日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款14320.00元，执行费115.00元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款14320.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王秀芹人民陪审员  王 红二〇一九年十二月七日书 记 员  马思达
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8134号罪犯郝春雨，男，汉族，1986年12月2日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2018年5月8日作出（2018）皖1602刑初190号刑事判决，以被告人郝春雨犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。被告人郝春雨不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2018年7月4日作出（2018）皖16刑终272号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯郝春雨确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯郝春雨在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郝春雨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯郝春雨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝春雨减去自本裁定送达之日起至2020年3月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚海峰审判员  周炎峰二〇一九年十二月二十五日书记员  李小玢
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初7995-2号解除保全申请人：烟台栖霞中联水泥有限公司莱州分公司，住所地：山东烟台莱州市。法定代表人：刘志刚，总经理。被申请人：杨立平，男，1964年8月31日出生，汉族，住莱州市。解除保全申请人烟台栖霞中联水泥有限公司莱州分公司与被申请人杨立平买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）鲁0683民初7995-1号民事裁定，冻结被申请人杨立平的银行账户存款186000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人烟台栖霞中联水泥有限公司莱州分公司于2019年12月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初7995-1号民事裁定对被申请人杨立平银行账户存款186000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十二月九日书记员  宋瑞雪
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初7198号原告：刘乃庄，男，1968年10月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李胜刚，江苏榆和律师事务所律师。被告：富利建设集团有限公司，住所地广东省广州市海珠区阅江中路688号保利国际广场北塔11楼0106。法定代表人：周康。委托诉讼代理人：李永生、蒋斌，该公司员工。被告：卢世钦，男，1983年8月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告刘乃庄与被告富某建设集团有限公司、卢世钦劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法进行了审理。原告刘乃庄于2019年12月26日向本院申请撤诉。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘乃庄撤诉。案件受理费549元，减半收取计278元，由原告刘乃庄负担。审 判 长  万路遇人民陪审员  朱国跃人民陪审员  汪素琴二〇一九年十二月二十六日书 记 员  陈彦吉
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执1222号 被执行人洪国帮，男，1994年2月23日出生，住海南省儋州市。 被执行人洪国帮诈骗罪一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）浙0727刑初175号刑事判决，判令：1、被告人洪国帮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币七万元；2、扣押在案的赃款，由扣押单位发还被害人；其余赃款，继续予以追缴。2019年12月2日,本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2019年12月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2019年12月24日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0727执1222号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄承跃 审判员  胡青春 审判员  傅海清 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张峥嵘
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民特44号申请人：唐山凤城房地产开发有限公司，登记住所地：唐山市路北区大里路28号。现住所地：唐山市路北区军鑫里凤城国贸1楼2301号。法定代表人：鲁宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘全，河北唐正律师事务所律师。被申请人：秦皇岛渤海铝幕墙装饰工程有限公司，住所地：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山中路9号建设大厦812室。法定代表人：田辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王存忠，天津津港律师事务所律师。申请人唐山凤城房地产开发有限公司与被申请人秦皇岛渤海铝幕墙装饰工程有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年11月21日立案。申请人唐山凤城房地产开发有限公司于2019年12月20日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人唐山凤城房地产开发有限公司撤回申请。案件受理费400元，减半收取计200元，由申请人唐山凤城房地产开发有限公司负担。审判长 赵 阳审判员 周 丽审判员 高 颖 二〇一九年十二月二十日书记员 刘昕宇
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1728执1566号申请执行人：王国富，男，1962年4月18日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：李军，男，1968年1月25日出生，汉族，住河南省遂平县。王国富申请执行李军买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出(2019）豫1728民初977号民事判决书，判决：限被告李军于本判决生效之日起十日内支付原告王国富生猪款15830元，案件受理费198元，由被告李军负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告王国富向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。反馈信息显示，被执行人李军有少量银行存款及网络资金，已被本院划拨。其无股权、无证券、无工商登记、无车辆信息。三、通过自然资源局查询，未查询到被执行人李军有不动产登记信息。四、未能查找到被执行人李军其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案应终结本次执行程序，本案现已执行到位4738.41元，其中执行费140元。本院认为，除网络扣划被执行人财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人也提供不出被执行人其他可供执行的财产，向申请人说明情况后，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1728执1566号案件终结本次执行程序。被执行人李军负有继续向申请执行人王国富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇一九年十二月三十日书记员  张家桢
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1122执恢370号申请执行人：邓守余，男，1956年5月14日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人：马玉华，男，1984年5月1日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人：曹际凤（马玉华之妻），1989年2月16日出生，汉族，居民，住莒县。申请执行人邓守余于2019年3月4日向本院申请执行的（2018）鲁11民终1948号民事判决书一案，申请执行标的57000元，在执行过程中，因被执行人无存款、无房产、无车辆，被执行人现暂无能力履行义务，本院于2019年10月9日作出的（2019）鲁1122执741号执行裁定书，依法终结本次执行程序。后申请人于2019年12月12日向本院申请恢复执行（2018）鲁11民终1948号民事判决书一案，申请执行标的57000元。本案在执行过程中，被执行人自觉履行完判决书确定的全部义务，本案执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的邓守余与马玉华、曹际凤民间借贷纠纷一案予以结案。二〇一九年十二月十七日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执5750号申请执行人：张霞，女，1986年8月1日出生，汉族，户籍地贵州省，现住上海市闵行区。被执行人：盛誉清，男，1984年9月4日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行申请执行人张霞与被执行人盛誉清民间借贷纠纷一案中，通过最高人民法院财产查控网络及上海市高级人民法院执行流程管理系统查询被执行人的财产情况，本院查实被执行人所有的坐落于上海市闵行区万源路XXX弄XXX号XXX室、B区地下1层车位418室的房地产，该房地产本院已轮候查封；另查实被执行人几个有零星存款的银行账户，该几个账户已被本院冻结(冻结到期日为2020年12月12日，请在冻结到期前一个月书面向本院申请继续冻结，否则引起自动解除冻结的后果由申请执行人自行承担)。本院依法对被执行人采取了限制高消费及失信的措施。除此之外，本院未能查实被执行人有其他登记的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人的房地产有较大金额的抵押，且本案系轮候查封，无处置权。故本案无继续执行的条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  王明森二〇一九年十二月十三日书记员  钱 昕
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0101刑初396号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人孙学东，男，1981年3月30日出生于黑龙江省富锦市，汉族，初中文化，无职业，现住天津市南开区，户籍地黑龙江省佳木斯市富锦市。因本案于2019年9月4日被刑事拘留，2019年9月18日被逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。天津市和平区人民检察院以津和检一部刑诉[2019]63号起诉书指控被告人孙学东犯强奸罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序不公开开庭进行了审理。天津市和平区人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉。被告人孙学东到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市和平区人民检察院指控，2019年8月28日晚，被告人孙学东饮酒后留宿于被害人闫某住所本市和平区，次日1时许，被告人孙学东趁被害人闫某处于醉酒状态，强行与其发生性关系。经被害人报案，公安机关于2019年9月4日将被告人孙学东抓获。公诉机关认为，被告人孙学东违背妇女意志，强行与之发生性行为，应当以强奸罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑三年。公诉机关提交了被害人闫某的陈述、证人于某某的证言、天津市公安局物证鉴定中心鉴定书、110接警单、案件来源、抓获经过、户籍证明材料、CCIC查询记录、情况说明、诊断证明书、现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、照片、执法记录仪录像、观看录像记录、被告人孙学东的供述等证据证实。被告人孙学东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙学东构成强奸罪。公诉机关的指控成立。被告人孙学东到案后能如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人孙学东犯强奸罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月4日起至2022年9月3日止）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任 飞审 判 员  邢瑾璘人民陪审员  周小钢二〇一九年十二月十九日书 记 员  石亭子附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0423执1189号申请执行人：李为贤，男，1973年12月23日生，汉族，住通海县。被执行人：姚燕春（曾用名：姚艳春），女，1966年2月27日生，汉族，住通海县。关于本院执行的申请执行人李为贤与被执行人姚燕春民间借贷纠纷一案，通海县人民法院于2019年6月18日作出的（2019）云0423民初821号民事判决书，已于2019年7月13日发生法律效力。申请执行人李为贤于2019年7月23日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，应由被执行人姚燕春偿还申请执行人李为贤借款本金人民币61250元；另被执行人姚燕春负担本案的案件受理费670元及执行费820元。经本院调查被执行人姚燕春的银行、车辆、房地产等财产未果，被执行人无可供执行的财产，暂无执行条件。申请执行人无被执行人的财产线索向本院提供，本院依法对被执行人姚燕春采取限制高消费措施，并同申请人李为贤进行终本约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 金思含审判员 刘民柱二〇一九年十二月十八日书记员 张 强
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0305执2353号 申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司耿集支行，住所地江苏省徐州市贾汪区。 负责人：孙相磊，该支行行长。 被执行人吴建，男，1983年11月25日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 被执行人吴忠亚，男，1966年11月7日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 被执行人吴威，男，1979年2月22日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 被执行人高芳钦，女，1987年2月28日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司耿集支行与被执行人吴建、吴忠亚、吴威、高芳钦金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初1765号民事判决书，已发生法律效力。因申请人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）苏0305执2353号的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕家峰 审判员  郑仰会 审判员  王亚东 二〇一九年十二日二十三日 书记员  王佳晨
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2613号罪犯周方忠，男，1970年10月4日出生于贵州省修文县，汉族，小学文化。现在青海省西川监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2011年5月6日作出(2011)绍越刑初字第252号刑事判决，认定被告人周方忠犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年二个月，剥夺政治权利一年。判决生效后，交付执行。青海省西川监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯周方忠在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯周方忠在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周方忠在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周方忠减刑八个月（刑期至2020年3月4日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何彦邦审判员 汪克君审判员 刘 萍 二〇一九年十二月十八日书记员 马 萍
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3786号罪犯张洪涛，男，1969年4月12日生，汉族，吉林省长春市人，中等专科毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省长春汽车经济技术开发区人民法院于2015年12月29日作出（2015）长汽开刑初字第207号刑事判决，认定被告人张洪涛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，责令退赔被害人人民币50万元，扣押汽车一辆，变价发还被害人，罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年1月18日本院作出(2018)吉01刑更122号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员严闯、王海兵出庭履行职务，吉林省长春北湖监狱刑罚科侯军代表执行机关参加诉讼，罪犯张洪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯张洪涛端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为被害人损失巨大，社会影响未消除，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯于2013年10月31日因吸毒被行政拘留五天。该犯现在吉林省长春北湖监狱二监区参加电工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行财产刑人民币10000.0元，本次考核期内执行财产刑人民币10000元，狱内月均消费人民币144元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张洪涛在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯合同诈骗犯罪，造成被害人严重经济损失，社会影响未消除，检察机关建议调整减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张洪涛减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十九日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执933号 申请执行人:刘俊，女，1989年10月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。 被执行人：邬国庆，男，1969年11月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人刘俊与被执行人邬国庆民间借贷纠纷一案中，申请刘俊撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初14号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十二月二十六日 书记员 ： 王 瑞
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执6125号 申请执行人:温旭花,女性,1984年11月26日出生,汉族,住广东省五华县。 被执行人:深圳市二八智能家居有限公司，深圳市龙华区福城街道茜坑社区竹村清华路10号103，统一社会信用代码：91440300306167911G。 法定代表人：林琛凯。申请执行人温旭花与被执行人深圳市二八智能家居有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（福城）案[2019]367号已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付，本院依法受理。 执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十二月二十七日 书记员  朱冠儒
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执1761号之二申请执行人：山东莒县农村商业银行股份有限公司。住所地莒县振兴东路18号。法定代表人：陈修善，该行董事长。被执行人：于彦荣，女。本院在执行申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被执行人于彦荣借款合同纠纷一案中，本院查明，被执行人李航名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人于彦荣名下牌照为鲁Ｌ×××××号牌“神龙-富康牌”汽车一辆，查封期限二年。二、查封被执行人于彦荣名下牌照为鲁Ｌ×××××号牌“别克牌”汽车一辆，查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  毛建德二〇一九年十二月二十四日书记员  刘中华
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1002执452号 申请执行人史乃明，男，汉族，1956年12月15日出生，住辽宁省辽阳市太子河区。 申请执行人艾英伟，男，汉族，1968年3月8日出生，住辽宁省灯塔市。 申请执行人赵洪杰，男，汉族，1960年10月3日出生，住辽宁省辽阳市文圣区。 申请执行人李钢梁，男，汉族，1966年2月1日出生，住辽宁省辽阳市太子河区。 申请执行人钟绍红，男，汉族，1967年7月15日出生，住辽宁省辽阳县。 申请执行人黄利辉，男，汉族，1964年10月28日出生，住辽宁省辽阳市太子河区。 申请执行人周宝江，男，汉族，1965年2月6日出生，住辽宁省辽阳县。 申请执行人胡显义，男，汉族，1966年3月27日出生，住辽宁省灯塔市。 申请执行人艾福生，男，汉族，1997年7月14日出生，住辽宁省辽阳市太子河区。 申请执行人夏广顺，男，汉族，1990年3月5日出生，住辽宁省辽阳市太子河区。 申请执行人武博，男，汉族，1995年11月28日出生，住辽宁省灯塔市。 申请执行人庞忠满，男，汉族，1972年9月24日出生，住辽宁省灯塔市。 申请执行人董刚，男，汉族，1972年2月11日出生，住辽宁省灯塔市。 申请执行人李长贺，男，汉族，1984年12月20日出生，住辽宁省辽阳市太子河区。 申请执行人袁士忠，男，汉族，1985年10月9日出生，住辽宁省辽阳市太子河区。 申请执行人温少军，男，汉族，1970年8月27日出生，住辽宁省辽阳市太子河区。 申请执行人王立伟，男，汉族，1982年9月3日出生，住辽宁省辽阳市太子河区。 申请执行人刘江，男，汉族，1972年7月27日出生，住辽宁省辽阳县。 申请执行人马斌，男，汉族，1973年6月10日出生，住辽宁省辽阳县。 申请执行人姚志权，男，汉族，1956年3月14日出生，住辽宁省辽阳县。 申请执行人王玉忠，男，汉族，1968年11月19日出生，住辽宁省辽阳市太子河区。 申请执行人任洪强，男，汉族，1971年12月10日出生，住辽宁省辽阳被执行人市太子河区。 申请执行人房喜宏，男，汉族，1969年10月27日出生，住辽宁省辽阳市太子河区。 申请执行人孙庆丰，男，汉族，1965年5月29日出生，住辽宁省辽阳市太子河区。 申请执行人罗志良，男，汉族，1965年10月24日出生，住辽宁省辽阳市文圣区。 申请执行人肖云野，男，汉族，1968年8月13日出生，住辽宁省辽阳市太子河区。 申请执行人班中宇，男，汉族，1970年2月15日出生，住辽宁省辽阳市太子河区。 申请执行人王秀君，女，汉族，1965年9月21日出生，住辽宁省辽阳县。 申请执行人刘春莲，女，汉族，1968年6月18日出生，住辽宁省灯塔市。 申请执行人王凤艳，女，汉族，1963年2月6日出生，住辽宁省辽阳市太子河区。 申请执行人刘明多，男，汉族，1965年8月10日出生，住辽宁省辽阳市太子河区。 申请执行人朱丽华，女，汉族，1973年9月8日出生，住辽宁省辽阳县。 申请执行人王凤荣，女，汉族，1973年6月20日出生，住辽宁省辽阳县。 申请执行人周彦良，男，汉族，1962年3月2日出生，住辽宁省辽阳市太子河区。 申请执行人姜国堡，男，汉族，1955年2月1日出生，住辽宁省辽阳市文圣区。 申请执行人李雅莉，女，汉族，1973年11月10日出生，住辽宁省灯塔市。 申请执行人李雅云，女，汉族，1970年7月29日出生，住辽宁省灯塔市。 申请执行人李欢，女，汉族，1989年6月14日出生，住辽宁省辽阳市太子河区。 申请执行人徐长玲，女，汉族，1964年1月23日出生，住辽宁省灯塔市。 申请执行人高维，女，汉族，1992年11月15日出生，住辽宁省灯塔市。 申请执行人沈宝英，女，汉族，1968年11月5日出生，住辽宁省灯塔市。 申请执行人关秀昌，男，汉族，1949年1月29日出生，住辽宁省辽阳市太子河区。 申请执行人程会国，男，汉族，1955年7月16日出生，住辽宁省辽阳市太子河区。 申请执行人穆海燕，女，汉族，1968年12月2日出生，住辽宁省辽阳市太子河区。 申请执行人王玉红，男，汉族，1963年10月1日出生，住辽宁省辽阳市太子河区。 申请执行人王世波，男，汉族，1956年9月5日出生，住辽宁省辽阳市太子河区。 申请执行人蒙友玲，女，汉族，1972年2月23日出生，住吉林省长岭县。 申请执行人王宝君，男，汉族，1964年8月10日出生，住辽宁省辽阳市。 申请执行人荣丽军，女，汉族，1973年8月9日出生，住辽宁省辽阳市太子河区。 申请执行人王吉富，男，汉族，1968年7月17日出生，住辽宁省建平县。 申请执行人王玉亭，男，汉族，1957年3月27日出生，住辽宁省辽阳市太子河区。 申请执行人张俊会，女，汉族，1974年2月3日出生，住辽宁省灯塔市。 申请执行人杜立军，男，汉族，1977年12月25日出生，住辽宁省灯塔市。 申请执行人赵凤玲，女，蒙古族，1975年4月4日出生，住辽宁省灯塔市。 申请执行人胡亚满，女，汉族，1966年3月9日出生，住辽宁省辽阳市太子河区。 申请执行人赵秀平，女，满族，1965年8月7日出生，住辽宁省辽阳市太子河区。 申请执行人王恩明，男，汉族，1963年10月13日出生，住辽宁省辽阳市太子河区。 申请执行人黄显铎，男，汉族，1970年9月25日出生，住辽宁省辽阳县。 被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司，住所地：沈阳市沈河区北站路146号。 法定代表人：田来，该公司总经理。 被执行人邓保国，男，1975年4月11日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人辽阳万嘉房地产开发有限公司，住所地：辽阳市白塔区民主路92-9号。 法定代表人：宣明正，该公司总经理。 本院在执行申请执行人武博、艾英伟等与被执行人辽阳万嘉置业集团有限公司（原辽阳万嘉房地产开发有限公司）劳动争议纠纷一案中，本院作出辽(2017)辽1002民初1544号民事判决书、辽阳市中级人民法院作出的（2018）辽10民终756号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武博、艾英伟等于2019年5月10日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行的人民币467822元，执行费为6917元。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人未履行到位。本院已对被执行人名下的银行存款、车辆、公积金、证券等财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  赵英男 审判员  韩 纯 二〇一九年十二月二十四日 书记员  曹 博
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初10337号之一原告：吴江市星飞纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇。法定代表人：顾胜荣，总经理。委托诉讼代理人：姚巧明，江苏吴越律师事务所律师。被告：王福林，男，汉族，住所地苏州市吴江区。委托诉讼代理人：谢夫志，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。原告吴江市星飞纺织有限公司与被告王福林追偿权纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。原告吴江市星飞纺织有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴江市星飞纺织有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为1150元，由原告吴江市星飞纺织有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  吴卫忠人民陪审员  张红英人民陪审员  李兴明二〇一九年十二月二十五日书 记 员  陈佳佳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执恢721号之二 申请执行人：陶运东，女，1969年2月23日出生，汉族，户籍安徽省铜陵市，住安徽省铜陵市。 被执行人：李光浩，男，1964年10月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行陶运东与李光浩民间借贷纠纷一案中，申请执行人陶运东与被执行人李光浩达成长期和解履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2019)皖0705执恢721号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇一九年十二月二十六日 书记员  钱军霞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执保93号被执行人：河南永翔工贸有限责任公司，住所地千秋路。法定代表人：陈丕栋。被执行人：宜阳宏杰商贸有限公司，住所地宜阳市花果山乡。法定代表人：王素本。被执行人：平顶山市欣瑞源商贸有限公司，住所地平顶山市石龙区。法定代表人：姚素滑。被执行人：延安市禾草沟二号煤矿有限公司，住所地延安市子长县余家坪乡禾草沟。法定代表人：吴文前。本院在执行与买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的内容向支付元及利息，并负担本案案件受理费元及申请执行费，但被执行人河南永翔工贸有限责任公司、宜阳宏杰商贸有限公司、平顶山市欣瑞源商贸有限公司、延安市禾草沟二号煤矿有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  范保升二〇一九年十二月二十六日书记员  陈韵厦
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0128执941号申请人:籍海涛，男，1971年6月26日出生，汉族，农民，住通河县祥顺镇太平山村。被执行人：通河县汇宇米业有限公司，住所地：通河县祥顺镇。法定代表人：李慧，职务：经理。被执行人：李慧，男，1974年2月1日出生，汉族，个体业主，住通河县祥顺镇。被执行人：李欣洋，女，1985年5月5日出生，汉族，农民，住通河县祥顺镇祥顺村。本院于2019年7月2日依据已经生效的（2019）黑0128民初292号民事调解书，受理了籍海涛申请执行通河县汇宇米业有限公司、李慧、李欣洋买卖合同纠纷一案，执行标的187283元。在执行过程中，依法对被执行人名下位于通河县祥顺镇通河县汇宇米业有限公司厂房、机器设备等财产进行评估拍卖，但因无人竞买而流拍。经征求申请人意见，同意以按比例分配方式将暂无争议的现存机器设备、西侧厂房、车辆、称房财产抵偿债务，抵债金额53164.94元。现被执行人名下无其他财产可供执行，该案已符合终结本次执行程序要求。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0128执941号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人名下有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。再次申请执行期限不受诉讼时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王守东审判员  郎天蓉审判员  黄星照二〇一九年十二月十一日书记员  刘权恒
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民辖终644号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山路136号希望大厦23层1-8单元。负责人：吴彬。委托代理人：刘东旸，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘成新，男，1967年12月20日出生，汉族，住河北省迁西县。上诉人中国人寿保险股份有限公司大连市分公司因人身意外伤害保险合同纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2019）冀0227民初2442号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，原审法院认定的合同标的所在地法院管辖，混淆了标的与标的物的概念，导致其错误适用法律。本案属于人身保险合同，不存在标的物所在地法院管辖，只能是被告住所地法院管辖。原审法院以事故发生地为由认定其有管辖权无法律依据，上诉人认为原审法院对本案无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至辽宁省大连市中山区人民法院审理。被上诉人未提出答辩意见。本院经审查认为，本案系人身意外伤害保险合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第二款规定，因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。根据原审卷内证据材料，不能证明被保险人何德录的住所地为河北省迁西县，且本案原审被告中国人寿保险股份有限公司大连市分公司的住所地亦不在河北省迁西县，故河北省迁西县人民法院对本案不具有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销河北省迁西县人民法院（2019）冀0227民初2442号民事裁定；二、本案移送辽宁省大连市中山区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 高淑芳审判员 沈荣进审判员 吴 凡 二〇一九年十二月十一日书记员 李志超
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执7306号 申请执行人贾某某，女，汉族，1973年12月12日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陈某某，男，汉族，1980年7月13日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人贾某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初2394号民事调解书，本院责令被执行人陈某某偿还申请执行人贾某某借款本金50000元及利息共计8000070000元，并承担案件受理费525元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年8月12日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年8月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月12日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、工商注册登记信息及不动产登记信息。3.经执行系统反馈，被执行人名下有长铃牌车一辆、长城牌车一辆，申请执行人均不申请处置。4.本院依法在榆林市XX房XX中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。5.本院依法对被执行人陈某某适用限制高消费措施。6.本院将查询信息告知申请执行人贾某某。申请执行人因被执行人陈某某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林  二〇一九年十二月二十七日 书记员   董建军  1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14582号申请执行人河南豫凯汽贸有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道西、北环路南8号楼6层。法定代表人侯兰，经理。被执行人魏天亮，男，汉族，1975年07月31日出生，住河南省安阳市安阳县。被执行人王海荣，女，汉族，1974年08月16日出生，住河南省安阳市安阳县。被执行人魏贵亮，男，汉族，1983年01月23日出生，住河南省安阳市安阳县。被执行人安阳市华菱物流有限公司，住所地河南省安阳市龙安区文峰大道汇秀新城三号楼二层。法定代表人宋亚洲，经理。关于河南豫凯汽贸有限公司申请执行魏天亮、王海荣、魏贵亮、安阳市华菱物流有限公司追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初16371号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南豫凯汽贸有限公司于2019年09月23日向本院提出执行申请，本院于2019年09月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年09月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年09月28日提起网络查询，未发现被执行人魏天亮、王海荣、魏贵亮、安阳市华菱物流有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月08日对魏天亮、王海荣、魏贵亮、安阳市华菱物流有限公司采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、由于被执行人魏天亮、王海荣、魏贵亮、安阳市华菱物流有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月08日决定对其纳入失信人员名单；四、本院于2019年11月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人魏天亮、王海荣、魏贵亮、安阳市华菱物流有限公司名下的不动产登记信息。经调查被执行人魏天亮、王海荣、魏贵亮、安阳市华菱物流有限公司在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2019年11月28日前往住房公积金管理中心查询被执行人魏天亮、王海荣、魏贵亮名下的住房公积金信息。经调查被执行人魏天亮、王海荣、魏贵亮在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2019年12月07日向魏天亮、王海荣、魏贵亮、安阳市华菱物流有限公司发出传票传唤其2019年12月16日到本院接受询问（魏天亮、王海荣、魏贵亮、安阳市华菱物流有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问）；七、本院于2019年12月10日再次对被执行人魏天亮、王海荣、魏贵亮、安阳市华菱物流有限公司提起网络查询，未发现被执行人魏天亮、王海荣、魏贵亮、安阳市华菱物流有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2019年12月23日对申请执行人河南豫凯汽贸有限公司代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南豫凯汽贸有限公司代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人魏天亮、王海荣、魏贵亮、安阳市华菱物流有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十五日书记员  王修俊
海南省万宁市人民法院民事裁定书（2019）琼9006民初3462号原告：黄亿泽，男，1976年10月12日出生，黎族，住海南省万宁市。被告：曾旭权，男，1968年02月14日出生，汉族，住广东省东莞市。原告黄亿泽诉被告曾旭权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄亿泽的撤诉申请系其真实意思表示，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄亿泽撤诉。本案案件受理费不予收取。审判员 卓琼川 二〇一九年十二月三十日书记员 王池冰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0211执1186号之一申请执行人：尚福浩，男性，1987年06月26日出生，汉族，住。被执行人：刘磊，男性，1986年09月20日出生，汉族，住。被执行人：河南营琪暖通设备有限公司住所地开封市黄河大街与汉兴路交汇处塞纳左岸10幢2301号。法定代表人：刘磊。关于尚福浩诉刘磊、河南营琪暖通设备有限公司合同纠纷一案中，本院做出的（2019）豫0211民初649号民事调解书已发生法律效力。刘磊、河南营琪暖通设备有限公司应偿还尚福浩59800元及利息，刘磊、河南营琪暖通设备有限公司未履行法律生效文书所确定的义务，申请人尚福浩于2019年7月15日向我院申请强制执行，在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续，通过执行网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆信息、无证券信息。已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权59800元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2019）豫0211民初649号民事调解书本次执行程序。被执行人刘磊、河南营琪暖通设备有限公司负有继续向申请执行人尚福浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇一九年十二月十九日书记员  武胜林
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0223民初6033号原告：董蔚霖，男，汉族，2007年1月29日生，住河南省尉氏县。法定代理人：杨润良，女，汉族，1972年2月19日生，住河南省尉氏县。与原告董蔚霖系母子关系。委托诉讼代理人：董四新，男，汉族，1974年10月28日生，住河南省兰考县。与法定代理人杨润良是夫妻关系，代理权限为特别授权。被告：尉氏县城关镇西关小学，住所地河南省尉氏县小西关街1号。法定代表人：苏娟,现任校长。委托诉讼代理人：许亚萍，河南智卓律师事务所律师，代理权限特别授权。第三人：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地河南省开封市郑开大道28号。负责人：江河军，现任总经理。委托诉讼代理人：刘晓芳，河南英泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告董蔚霖诉被告尉氏县城关镇西关小学（以下简称尉氏西关小学）、第三人中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿开封公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月2日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人董四新，被告尉氏西关小学委托诉讼代理人许亚萍，被告人寿开封公司委托诉讼代理人刘晓芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿医疗费3506元、营养费750元、住院伙食补助费1750元、护理费4223.7元、补课费7800元、交通费2000元、律师费2000元，共计22029.7元，且保留原告追诉赔偿之权利；2、判决被告承担一切诉讼费用。事实与理由：2016年9月14日上午10时许，原告无意间被教室有裂纹的玻璃划伤手指，造成左手食指软组织缺损，经医院手术住院治疗后至今仍未痊愈，时不时仍有痛感，留下很大伤疤，给原告身心造成无限痛苦，由于被告疏于管理，未能及时发现有安全隐患的教室玻璃，故造成原告意外受伤，根据《侵权责任法》、《学生意外伤害赔偿办法》规定，被告应负此处事故的全部责任，故要求被告赔偿原告各项经济损失22039.7元整，且原告保留对被告的追诉赔偿权利，原被告多次协商未果，遂起诉至法院，判如所请。原告为支持其诉讼主张提交的证据材料有：住院收费票据一张，病历一套，诊断证明，入院证，出院证。被告尉氏西关小学辩称：1、2016年9月14日原告在我学校受伤属实；2、原告是我校注册学生，我校在2016年入有保险，每人限额30万元，且无免赔额，故对于原告的合理合法损失，应由我校承担部分由第三人保险公司代为承担；3、原告对本次事故的发生其应留意到玻璃有裂痕，原告自身存在过错，请求贵院依法减轻我方赔偿责任。第三人人寿开封公司辩称：根据侵权责任法的规定，侵权责任的主张应从知道或应当知道之时开始计算，本案事故发生在2016年9月至起诉时已超过3年，本案已过诉讼时效，原告的诉请不应予以支持；2、学生本身对事故的发生存在明显过错，其年龄已对事物认知具有明确性，故即使判决我司承担责任，也应按照过错比例划分；3、根据校园方保险条款，第五条、第八条的规定，诉讼费、精神抚慰金我司不予承担。经审理查明，2016年原告董蔚霖系尉氏西关小学学生，2016年9月14日上午10时许，原告被教室有裂纹的玻璃划伤手指，造成左手示指皮肤软组织缺损，在尉氏县第三人民医院住院治疗25天，花费医疗费3506元。另查明，被告尉氏西关小学在2016年6月3日在第三人人寿开封公司投有校（园）方责任保险单，每次事故赔偿限额450000元，其中每人赔偿限额300000元，保险期限：自2016年6月9日起至2017年6月8日止。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。原告董蔚霖2007年1月29日生，事发的2016年9月14日时，原告未满10周岁。根据《民法通则》和《民法总则》在限制民事行为人的年龄由10岁以上改为8岁以上，但对于2017年10月1日之前发生的民事法律行为，根据法律不溯及既往的原则，不应适用《民法总则》，应适用《民法通则》，故原告事发时为无民事行为能力人。因此，原告在校学习期间手指被玻璃划破致伤，被告未尽到校舍安全的管理责任，学校应承担赔偿责任。被告尉氏西关小学在2016年6月3日在第三人人寿开封公司投有校（园）方责任保险单。事故发生在保险期限内，故校方依法对学生所负的赔偿责任由第三人人寿开封公司在校方责任险限额内承担民事赔偿责任。被告及第三人辩称原告存在过错，应减轻其赔偿责任，按过错比例承担。但根据《2019年学生伤害事故处理办法》第十条“学生或者未成年学生监护人由于过错,有下列情形之一,造成学生伤害事故,应当依法承担相应的责任：(一)学生违反法律法规的规定,违反社会公共行为准则、学校的规章制度或者纪律,实施按其年龄和认知能力应当知道具有危险或者可能危及他人的行为的……”被告尉氏西关小学及第三人人寿开封公司未提交证据材料证明原告学生有违反法律法规的规定,违反社会公共行为准则、学校的规章制度或者纪律,实施按其年龄和认知能力应当知道具有危险或者可能危及他人的行为。因此，原告本身不存在过错，保险公司抗辩理由不能成立。关于第三人辩称，本案已过诉讼时效，本院不予采纳。因本案在2017年10月1日时效尚没有届满，在2017年10月1日以后起诉的，适用《民法总则》的三年有关规定，故本案的诉讼时效应以出院之日2016年10月7日起3年，计算到2019年10月6日前。被告尉氏西关小学认可原告毕业后提出起诉学校，按现在国家设置学生的毕业时间应是2019年7月初，诉讼时效期间内主张权利，诉讼时效发生中断，故本案未过诉讼时效，第三人辩称本院不予采纳。原告主张的补课费及律师费没有票据本院不予支持。原告主张交通费过高，交通费属于因受伤住院产生的实际花费，根据原告住院时间本院酌定300元。原告的实际损失为：1、医疗费3506元；2、住院伙食补助费1250元（25天*50元/天）；3、营养费500元（25天*20元/天）；4、护理费2707元（25天*108.28元/天）；5、交通费300元；以上共计8263元。原告的损失应由被告尉氏西关小学承担，被告尉氏西关小学承担的赔偿责任由第三人人寿开封公司在保险限额内向原告支付8263元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定，判决如下：第三人中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告董蔚霖8263元。二、驳回原告董蔚霖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由原告董蔚霖承担109元，由第三人中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司承担66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  陈战喜二〇一九年十二月十一日法官助理韩佳岐书记员陈傲
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1025证保2号之一 解除保全申请人：邹琼芬（曾用名：邹琼辉），女，1970年4月29日出生，汉族，农村居民，住资中县。 被申请人：王孔能，男，1964年8月21日出生，汉族，农村居民，住资中县。 邹琼芬与王孔能申请诉前保全证据一案，本院于2019年12月17日作出（2019）川1025证保2号民事裁定，裁定复印、复制、刻录成都市龙泉驿区分局北干道派出所已掌握的被申请人王孔能于2019年9月1日与朱浩华等在成都市龙泉驿区耙二哥腰片王重庆火锅（龙泉店）内聚餐饮酒监控视频等资料。申请人邹琼芬于2019年12月23日向本院申请解除撤回上述保全措施。 本院经审查认为，申请人邹琼芬的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对成都市龙泉驿区分局北干道派出所已掌握的被申请人王孔能于2019年9月1日与朱浩华等在成都市龙泉驿区耙二哥腰片王重庆火锅（龙泉店）内聚餐饮酒监控视频等资料的复印、复制、刻录。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘    谦 二〇一九年十二月二十三日 书记员 李小琴（代）
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初11967号 原告：余姚金地物业管理有限公司。住所地：余姚市城区国贸大厦1306室。统一社会信用代码：913302817843362497。 法定代表人：冯莹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵蓉萍，女，该公司员工。 被告：沈惠芳，女，1970年4月18日出生，汉族，住余姚市。 原告余姚金地物业管理有限公司与被告沈惠芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案受理。原告余姚金地物业管理有限公司于2019年12月31日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余姚金地物业管理有限公司撤回起诉。 审 判 员 杜珊珊 二〇一九年十二月三十一日 代书记员 郑淑旖
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0291民初4080号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区。 负责人：程航，总经理。 委托诉讼代理人：姚宇翔，安徽华冶律师事务所律师。 被告：圣延才，男，汉族，1970年8月12日出生，住安徽省芜湖经济技术开发区。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被告圣延才保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤诉。 本案受理费减半收取为25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 审判员 朱 芸 二〇一九年十二月九日 书记员 汤韫佳
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0827执1389号被执行人：黄某，男，1963年4月15日生，汉族，住遂川县。本院依据已经发生法律效力的遂川县人民法院（2019）赣0827刑初153号刑事判决书，于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人黄某在遂川县泉江镇新联路有自建房屋一栋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人黄某在遂川县泉江镇新联路自建房（产权证号：泉江镇00009581），查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘长安二○一九年十二月九日书记员蒋云南
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0113执2011号济南农村商业银行股份有限公司长清支行与赵书民、张国文金融借款合同纠纷一案，本案双方达成长期和解协议，本案终结执行。济南市长清区人民法院二〇一九年十二月四日
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0311执182号之二 申请执行人李业强，男，1980年1月22日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 被执行人曾买华，男，1976年12月3日出生，汉族，住湖南省邵东县。 本院依据已经发生法律效力桂林市雁山区人民法院于2019年4月26日作出的（2019）桂0311民初184号民事判决书确定的给付义务，被执行人曾买华应归还申请执行人李业强借款本金人民币200000元及利息，并负担案件受理费2510元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李业强于2019年8月22日向本院申请强制执行，本院于当日受理。在执行过程中，本院依职权查询被执行人名下房产、车辆、银行、工商等财产登记信息，并已查封被执行人与秦园珍名下的房产，但该房有银行按揭贷款40万元，暂不宜处置；另查封被执行人名下两部机动车，但车辆下落不明。现未发现被执行人有其他可供执行财产，并已将其纳入失信被执行人名单、限制其本人高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）桂0311民初184号民事判决书的本次执行程序终结执行。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，或者不宜处置的财产已具备处置的条件时，申请执行人向本院申请恢复本院（2019）桂0311民初184号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃宏欣 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 黄 志 代书记员 莫燕菱
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初7180号原告：陈阳，男，1984年11月8日生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：周磊，男，系原告陈阳亲友。被告：贾甜甜，女，1988年2月7日生，汉族，住息县。原告陈阳与被告贾甜甜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告陈阳的委托诉讼代理人周磊、被告贾甜甜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失47709.81元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月18日19时17分许，原告陈阳驾驶电动自行车，沿息县城关千佛庵东路由西向东行驶至息县城关政协家属院门前路段处时，驶入道路左侧，与相对方向行驶被告贾甜甜驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告陈阳受伤，两车受损的道路交通事故。事故经息县公安局交警大队认定陈阳负本次事故的主要责任，贾甜甜负本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往息县第二人民医院住院治疗。为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判如所诉。被告贾甜甜辩称：对伤残部分有异议，鉴定结果接受不了。本案经审理认定事实如下：2018年8月18日19时17分许，原告陈阳驾驶电动自行车，沿息县城关千佛庵东路由西向东行驶至息县城关政协家属院门前路段处时，驶入道路左侧，与相对方向行驶被告贾甜甜驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告陈阳受伤，两车受损的道路交通事故。事故经息县公安局交警大队认定陈阳负本次事故的主要责任，贾甜甜负本次事故的次要责任。事故发生后，原告陈阳被送往息县第二人民医院住院治疗。经诊断为：1、左髌骨粉碎性骨折；2、左髋韧带断裂；3、左膝内外侧半月板后角Ⅱ度损伤；4、××。2018年9月8日出院，住院21天，花费医疗费9759.82元，门诊花费120元。原告陈阳经息县人民法院委托信阳益民法医临床司法鉴定所对其伤残程度及误工期、护理期及营养期进行法医学评定，鉴定意见为：1、被鉴定人陈阳因交通伤致左侧髌骨骨折及髌韧带损伤目前构成十级伤残；2、被鉴定人陈阳伤后误工期为：120日；护理期为：90日；营养期为：60日。上述事实有下列证据予以证明：1、原告的身份证复印件；2、交通事故认定书；3、原告住院病历、诊断证明书、出院证、费用清单；4、司法鉴定意见书、鉴定费票据。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。本案原告陈阳因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费9879.82元（9759.82元+120元）；2、营养费60天×20元／天=1200元；3、护理费90天×125.1元／天=11259元；4、住院伙食补助费21天×50元／天=1050元；5、伤残赔偿金31874.19元/年×20年×10%=63748.38元；6、精神抚慰金为5000元；7、交通费酌定为500元；8、鉴定费1300元。以上各项合计93937.2元。本次事故，被告贾甜甜负次要责任，原告陈阳负主要责任。本院认定被告贾甜甜按比例30%承担责任，原告陈阳按比例70%承担责任。因此，被告贾甜甜赔偿原告陈阳各项损失：28181.16元（93937.2元×30%）。原告陈阳系医院工作人员，因未提供工资扣发证明，对其误工费诉求，本院不予支持。庭审中，被告贾甜甜对原告陈阳的伤残鉴定不予认可，但没有举出足以推翻原鉴定结论的证据，且该鉴定系由息县人民法院委托，息县人民法院作为处理机动车交通事故责任纠纷的职权单位，其在处理交通事故纠纷的过程中，有权委托有资质的鉴定机构进行司法鉴定，故对被告贾甜甜的辩称意见不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告贾甜甜于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陈阳各项损失28181.16元。二、驳回原告陈阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费975元，减半收取488元，由被告贾甜甜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费975元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户银行：河南省兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇一九年十二月二十日书记员  梁 晨附：息县人民法院执行账户：开户行：中国农业银行息县农行城关分理处账户名：息县人民法院账号：16×××57
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1748号申请执行人：中国农业银行股份有限公司磐石市支行，住所地：磐石市宏声路262号。法定代表人：王国良，行长。委托代理人：姜德才，男，1967年4月8日生，住磐石市。被执行人：霍君，男，1962年6月16日生，住磐石市。被执行人：申德江，男，1962年6月16日生，住磐石市。被执行人：王占海，男，1964年12月1日生，住磐石市。申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行依据已经发生法律效力的（2017）吉0284民初2956号民事判决书，于2019年12月11日向本院申请执行，要求给付38114.61元并承担执行费用，本院依法受理。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、约谈申请执行人，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人表示同意此案终结执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，同时依据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）吉0284执1748号案件终结执行程序。终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇一九年十二月二十五日书记员 王圆圆
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫08民终3365号上诉人(原审原告)河南民基建设工程有限公司，住所地：河南省民权县产业集聚区（工业大道东段北侧）。法定代表人朱建民，总经理。委托诉讼代理人崔林，男,系该公司员工。委托诉讼代理人原丽珍，河南永威律师事务所律师。被上诉人(原审被告)郑州华腾保温材料有限公司，住所地：河南省郑州市荥阳市高村乡圈子村。法定代表人段文昌，总经理。委托诉讼代理人郭磊，河南心诚律师事务所律师。上诉人河南民基建设工程有限公司因与被上诉人郑州华腾保温材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服沁阳市人民法院（2019）豫0882民初2793号民事判决,向本院提起上诉。本院在审理过程中，一审法院将原告名称写错误，二审予以纠正。上诉人河南民基建设工程有限公司以部分证据现在找不到，待找到后另行起诉为由,向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人河南民基建设工程有限公司以新证据另行主张申请撤回起诉和上诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十四条之规定，裁定如下：一、准许上诉人河南民基建设工程有限公司撤回起诉。二、撤销沁阳市人民法院（2019）豫0882民初2793号民事判决。一审诉讼费3633元，二审诉讼费7266元,减半收取3633元,均由上诉人河南民基建设工程有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  王胜利审判员  范炳鑫审判员  杨 柳二〇一九年十二月十八日书记员  申慧洁
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12038号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：李少航，男，1997年8月7日出生，职业不详，住河北保定市竞秀区原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告李少航追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初10092号之一原告：孙素云，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：任爱莉，住大连市沙河口区。被告：陈家瑞，住大连市西岗区。被告：富德财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市。法定代表人：王晓静。本院在审理原告孙素云与被告陈家瑞、被告富德财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故纠纷一案中，原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙素云撤回起诉。案件受理费525元（原告已减半预交），由原告负担。审 判 员 谭隽婷二〇一九年十二月二十六日法官助理 孙 建书 记 员 邹若云
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执3499号之一被执行人：杨杨，男，1985年11月8日生，汉族，住陕西省潼关县。关于被执行人杨杨罚金、责令退赔一案，该案(2019)苏0591刑初3号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人杨杨犯盗窃罪，判处拘役三个月十天，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间取保候审或未被羁押的，刑期终止日予以顺延，即自2018年11月9日起至2019年4月30日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。二、责令被告人杨杨继续退赔未追缴的赃款并予以发还（详见清单）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，2019年7月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月18日，本院通过法院专递形式向被执行人杨杨户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。户籍地反馈收件人不在指定收件地址被退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2019年7月18日，2019年12月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨杨的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2019年7月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人杨杨的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2019年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人杨杨名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2019年7月29日，本院委托陕西省潼关县人民法院查询被执行人杨杨在当地的不动产，反馈其无房产登记。本案执行标的2750元，实际执结到位0元，尚未执行到位2750元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  韦 超二〇一九年十二月十八日书记员  阮 园