河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0825民初3170号原告：隆化县国有林场管理处十八里汰林场，住所地隆化县韩麻营镇牌岔子村。法定代表人：赵海祥，场长。委托诉讼代理人：林志生，系该场职工。委托诉讼代理人：唐立新，河北山庄（隆化）律师事务所律师。被告：隆化县铁营矿业有限责任公司，住所地隆化县韩麻营镇铁匠营村。法定代表人：朱红伟，经理。诉讼代表人：隆化县铁营矿业有限责任公司破产清算管理人河北陈华律师事务所。负责人：陈华，主任。委托诉讼代理人：陈龙，河北陈华律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁冠群，河北陈华律师事务所实习律师。原告隆化县国有林场管理处十八里汰林场（以下简称林场）与被告隆化县铁营矿业有限责任公司（以下简称铁营矿业）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告林场的委托诉讼人林志生、唐立新，被告铁营矿业诉讼代表人隆化县铁营矿业有限责任公司破产清算管理人河北陈华律师事务所的委托诉讼代理人陈龙、鲁冠群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林场向本院提出诉讼请求：1.判决确认被告2008年10月28日向原告出具的1548000元欠据属原告对被告的破产债权；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2008年10月4日，原、被告双方签订占用林地协议书，约定乙方占用甲方林地86亩，被告付给甲方林地、林木补偿费1978000元，自被告占用后的第二年开始，每年向原告交纳安置补助费172000元，合同签订后，原告交付林地给被告占用至今，被告因无力按约定期限交纳占地费用，于2008年10月28日向原告出具1548000元的占用林地补偿费欠据，后原告每年度均向被告进行追索，但被告至今未予支付，现被告进入破产程序，原告申报此债权为破产债权，但被管理人书面拒绝，故提起诉讼。铁营矿业辩称，1.经管理人对铁营矿业的债权债务进行核查，铁营矿业财务记账凭证中未发现涉诉债权，故对涉诉债权未予确认。2.依据原告在起诉状中所述的事实，原告所主张的权利已超过诉讼时效。综上，请求驳回原告的诉求。经本院审理查明，2008年10月4日，原、被告双方签订占用林地协议书，约定被告占用原告位于隆化县沟阴坡林地86亩，四至以双方实地划界为准，占用时间至被告停止占用恢复地貌交还林地时止，双方签订协议后被告支付原告林地、林木补偿费及植被恢复费、当年安置补助费（平均每亩2.3万元）合计197.8万元，自被告占用后的第二年开始，每年向原告交纳安置补助费17.2万元。协议签订后，被告向原告交付涉案林地植被恢复费43万元，并由时任被告铁营矿业法定代表人王志敏为原告出具欠据一张，载明欠付原告林地补偿费154.8万元。该林地一直由被告占有、使用至今，但欠付的林地补偿费154.8万元至今未向原告支付。另查明，承德市中级人民法院于2018年11月16日作出（2018）冀08破申12号民事裁定，受理被告铁营矿业提出的破产清算申请。后原告作为债权人向被告破产管理人对被告铁营矿业占用原告位于隆化县韩麻营镇大乌苏沟大东沟30亩林地的人员安置费35万元，韩麻营镇铁营罗家店西沟南沟3亩林地的人员安置费11万元及超占的33亩林地的人员安置费244.2万元、林地补偿款191.4万元，韩麻营镇铁营罗家店西沟南沟48亩林地的人员安置费105.6万元及涉案的韩麻营镇大乌苏沟村小东沟阴坡86亩林地的人员安置费189.2万元、林地补偿款154.8万元，合计739.8万元进行了申报，管理人对上述欠付的林地人员安置费计340.8万元予以确认。上述事实有原告提交的占用林地协议书、欠据、铁营矿业占用十八里汰林场欠款明细及通知书等证据予以确认并在卷佐证。本院认为，被告铁营矿业自2008年始占用原告位于隆化县亩林地，被告时任法定代表人王志敏亦为原告出具了欠据，明确载明欠付林地、林木补偿费的金额为154.8万元，且该林地被告占用、使用至今，被告应向原告支付欠付的林地、林木补偿费；但双方在签订占用林地协议书及被告时任法定代表人王志敏为原告出具欠据时，对于上述林地、林木补偿款的支付时间约定不明，应适用20年的最长诉讼时效，故被告管理人的抗辩主张，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十五条第一款（七）项、第四十八条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(三)》第九条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：确认原告隆化县国有林场管理处十八里汰林场对被告隆化县铁营矿业有限责任公司享有普通债权的占用林地、林木补偿费154.8万元。54.8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18732元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  郭英杰审 判 员  徐 杨人民陪审员  牛玉侠二〇一九年十二月十日书 记 员  安 娜附页：一、法律适用1.《中华人民共和国企业破产法》第二十五条管理人履行下列职责：（一）接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料；（二）调查债务人财产状况，制作财产状况报告；（三）决定债务人的内部管理事务；（四）决定债务人的日常开支和其他必要开支；（五）在第一次债权人会议召开之前，决定继续或者停止债务人的营业；（六）管理和处分债务人的财产；（七）代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序；（八）提议召开债权人会议；（九）人民法院认为管理人应当履行的其他职责。本法对管理人的职责另有规定的，适用其规定。第四十八条债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。第一百一十三条破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；（二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；（三）普通破产债权。破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资按照该企业职工的平均工资计算。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(三)》第九条债务人对债权表记载的债权有异议向人民法院提起诉讼的，应将被异议债权人列为被告。债权人对债权表记载的他人债权有异议的，应将被异议债权人列为被告；债权人对债权表记载的本人债权有异议的，应将债务人列为被告。2.《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。二、上诉权和上诉期限如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按一审确定的数额预交，如逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即