湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂2823刑初173号公诉机关巴东县人民检察院。被告人李言虎，男，1970年8月15日出生于湖北省巴东县，汉族，初中文化程度，驾驶员，住巴东县，因本案于2019年3月15日被巴东县公安局取保候审。辩护人沈力，湖北楚峡律师事务所律师。巴东县人民检察院以巴检二部刑诉(2019)148号起诉书指控被告人李言虎犯交通肇事罪，于2019年7月10日向本院提起公诉，本院受理后，在审判过程中，因被告人受伤致残尚在进行治疗，无法出庭，本院于2019年7月15日裁定中止审理，至同年12月16又裁定恢复审理本案，并依法组成合议庭于2019年12月25日公开开庭进行了审理。巴东县人民检察院指派检察员王兴华出庭支持公诉，被告人李言虎及其辩护人沈力到庭参加诉讼。现已审理终结。巴东县人民检察院指控：被告人李言虎系被害人田某1雇请的专职司机，负责驾驶鄂Ｆ×××××号欧曼牌重型专项作业车运送水泥。2018年12月1日18时许，由被告人李言虎开车，被害人田某1坐在副驾驶，两人从巴东县信陵镇海螺码头装载30.2吨水泥，送往沿渡河镇中铁五局工地。21时50分左右，途经巴东县溪丘湾乡宋家垭村七组（小地名：夏至岩）一下坡右转弯处，因刹车失灵，操作不当，致使车辆侧翻，越过公路防护墩坠落陡崖，造成被害人田某1死亡，被告人李言虎双腿骨折、车辆报废的道路交通事故。经鉴定，被害人田某1系交通事故致创伤性休克死亡。经巴东县公安局交通警察大队认定，被告人李言虎承担此次交通事故的全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证；证人证言；现场勘验检查笔录；鉴定意见；视听资料、电子数据；被告人李言虎的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李言虎在道路上驾驶机动车，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人李言虎有期徒刑一年，缓刑二年。被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，(一)被告人具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；(二)被告人自愿认罪认罚，应当对其从轻处罚；(三)被告人的行为已取得被害人近亲属的谅解，应酌定对其从宽处罚；(四)被告人没有任何前科劣迹，系初犯、偶犯，应对其从轻处罚；(五)本案系过失犯罪，应对被告人从轻量刑；六、被告人符合宣告缓刑的法定条件。经审理查明，被告人李言虎系被害人田某1雇请的专职司机，负责驾驶鄂Ｆ×××××号欧曼牌重型专项作业车运送水泥。2018年12月1日18时许，由被告人李言虎开车，被害人田某1坐在副驾驶，两人从巴东县信陵镇海螺码头装载30.2吨水泥，送往沿渡河镇中铁五局工地。21时50分左右，在途经巴东县溪丘湾乡宋家垭村七组一下坡右转弯处时（小地名：夏至岩），因刹车失灵，操作不当，致使车辆侧翻，越过公路防护墩坠落陡崖，造成被害人田某1死亡，被告人李言虎双腿骨折、车辆报废的道路交通事故。经鉴定，被害人田某1系交通事故致创伤性休克死亡。经巴东县公安局交通警察大队认定，被告人李言虎承担此次交通事故的全部责任。案发后，被告人李言虎在公安机关立案之前即主动向公安机关供述了以上犯罪事实。另查明，2019年7月10日，被害人田某1的近亲属向本院提起了附带民事诉讼，本院受理后，同年12月23日，被告人李言虎与附带民事诉讼原告人自愿签订《和解协议书》，同时，附带民事诉讼原告人给被告人出具了《谅解书》，对被告人的行为表示谅解，并向本院书面申请要求撤回附带民事诉讼，本院于2019年12月25日作出书面裁定，准许附带民事诉讼原告人撤回其附带民事诉讼。上述事实有经审质证、确认的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、巴东县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、运货单复印件、身份信息证明、《和解协议书》、《谅解书》、撤诉申请书等书证；证人程某、余某1、付某、余某2、齐某等人证言；道路交通事故现场勘验检查笔录；鉴定意见；视听资料、电子数据；被告人李言虎的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李言虎在道路上驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人李言虎在公安机关立案之前主动向公安机关供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人与被害人的近亲属就赔偿事宜自愿达成和解协议，其行为已取得被害人近亲属的谅解，可酌情对被告人从轻处罚；被告人自愿认罪，愿意接受处罚，并签署《认罪认罚具结书》，依法可以对其从宽处理。被告人一贯表现良好，无前科劣迹，本次系过失犯罪，主观恶性较小，犯罪后有明显的悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。综上，对被告人的辩护人提出的被告人具有自首等法定、酌定从轻处罚情节，应对被告人从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李言虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 林人民陪审员  向仕文人民陪审员  郑成静二〇一九年十二月二十五日书 记 员  覃永妮附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。