wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执异148号异议人（被执行人）：林州鑫博房地产开发有限公司，住所地：林州市振林路北段。法定代表人：韩用吉。委托诉讼代理人：于滨，河南凌锐律师事务所律师。申请执行人（变更前）：林州二建集团建设有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郭跃立，该公司董事长。申请执行人（变更后）：陈明昌，男，1963年7月9日生，汉族，住林州市北关小区2号楼3单元401号。在本院执行林州二建集团建设有限公司（以下简称林州二建）申请执行林州鑫博房地产开发有限公司（以下简称鑫博公司）建筑工程合同纠纷一案中，被执行人鑫博公司对本院裁定变更陈明昌为本案申请执行人不服，向本院提出了书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2019年10月16日作出（2019）豫0581执异106号执行裁定书驳回异议人林州鑫博房地产开发有限公司的异议请求。鑫博公司不服本院裁定向安阳市中级人民法院申请复议，安阳市中级人民法院于2019年11月11日作出复议的执行裁定书，撤销我院作出的（2019）豫0581执异106号执行裁定书，发回我院重新审查。现本院另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人鑫博公司称，一、鑫博公司从未收到任何《债权转让通知》，异议人的法定代表人及公司主管人员从未收到陈明昌的任何微信通知，其通知的案外人李治国即不是异议人的法定代表人，也不是异议人的员工，异议人在开发禧福苑小区时，委托李治国为项目负责人全权处理该小区工程开发的相关事宜，但异议人并未授权可以代表异议人处理小区工程之外的事宜，陈明昌通知李治国债权转让一事违反合同法第八十条规定，林州二建债权转让并未通知到异议人。二、陈明昌无权代林州二建进行债权转让通知。依据合同法第八十条之规定，进行债权通知的行为应当由债权人亲自来完成，以切实保障债权转让的真实性及维护债务人的抗辩权。在本案中就应当由林州二建通知异议人债权转让事宜，陈明昌作为受让人无权进行债权转让通知，该通知行为明显程序违法。三、林州二建转让债权一事明显是恶意进行资产转移，该行为已经侵犯了林州二建其他债权人的利益，违反合同法第五十二条规定，属于无效转让。异议人已经向河南省高级法院再审，继续执行应暂时中止执行本案，待河南省高院相关判决裁定作出后再作出裁定。请求：撤销林州市人民法院（2019）豫0581执3110号之七执行裁定书。申请执行人陈明昌称，1、陈明昌通过微信向李治国发送了债权转让通知书，应视为鑫博公司收到了债权转让通知，债权转让发生效力。李治国作为鑫博公司开发的禧福苑小区实际负责人，其行为代表鑫博公司。鑫博公司全权委托李治国处理该小区工程开发的任何事宜，并且在多次文件和结算单据上签字，上述事实经两审法院查明。2、陈明昌可以进行债权转让的通知，该行为合法有效。根据合同法第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人的知情权，要求债权转让后要及时通知债务人，怕债务人继续向原债权人履行相关义务，产生错误履行。至于通知债务人这一行为应当由谁去做，法律没有明确规定，可以是债权人，也可以是受让人甚至可以是第三方（比如报纸、电视台、网络等媒体平台），只要得到通知债务人的效果就可以。因此，陈明昌完全可以履行债权转让的通知。3、陈明昌和林州二建合作承建了涉案工程，是该项目的债权债务的享有者和承担着，陈明昌受让涉案工程款符合事实和法律规定，不存在任何损害他人利益的行为，该转让协议是双方的真实意思表示。请求：驳回异议人鑫博公司的异议请求。本院查明，原告林州二建与被告鑫博公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2018年12月15日作出（2017）豫0581民初2820号民事判决：一、被告鑫博公司于本判决生效后10日内支付原告工程款3374125元；二、被告鑫博公司于本判决生效后10日内以2104196.08元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付原告自2016年11月19日至2017年7月18日的利息；三、驳回原告的其他诉讼请求。林州二建不服，提起上诉。河南省安阳市中级人民法院于2019年6月27日作出（2019）豫05民终1504号民事判决：一、撤销河南省林州市人民法院（2018）豫0581民初2820号民事判决；二、鑫博公司于本判决生效后十日内支付林州二建工程款10634207.96元及利息（利息以9364279.04元为基数，按照中国人民银行同期同类利率自2016年12月1日支付支付至2017年7月18日）；三、驳回林州二建的其他诉讼请求。该判决生效后，鑫博公司没有履行生效法律文书确定的义务，林州二建向本院申请执行，在执行过程中，林州二建和陈明昌签订《债权转让协议》，陈明昌受让本案全部债权。陈明昌向本院申请变更其为本案申请执行人，本院于2019年9月19日作出（2019）豫0581执3110号之七执行裁定：变更陈明昌为本案申请执行人。另查明，作为案件的申请执行人林州二建在本院执行流程管理系统里有多起作为被执行人未执行完毕的执行案件。本院认为，依据合同法第八十条关于“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生法律效力”的规定，债权让与以债权人通知债务人为生效要件。债权转让采取通知主义，不以债务人同意为条件。本案中林州二建虽然已经将债权转让通过自己的代理人陈明昌用自己的微信方式和债权转让通知书的方式通知给鑫博公司，但是林州二建公司作为本院的被执行人，有多件生效法律文书确定的义务未履行完毕。林州二建明知自己作为多起案件的被执行人，在未清偿生效法律文书确定债务的情况下，将自己的胜诉债权转让给第三人，其行为违反常理，并且变更申请执行人后会明显侵害到其他债权人的合法权益。根据民诉法的相关规定，当事人之间企图通过转让、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求。故陈明昌依法向本院申请变更其为本案申请执行人，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，本院不予支持。关于异议人称林州二建转让债权一事明显是恶意进行资产转移，该行为已经侵犯了林州二建其他债权人的利益理由，可以由林州二建的其他债权人依法主张自己的权利，鑫博公司无权以此进行抗辩。关于异议人称其已经向河南省高级人民法院提出申请再审，要求对该案暂缓执行的理由，因截止目前河南省高级人民法院并没有裁定中止执行该案，故其要求暂缓执行的理由，没有法律依据。综上，异议人鑫博公司的异议请求理由成立，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第二项规定，裁定如下：撤销林州市人民法院作出的（2019）豫0581执3110号之七执行裁定。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省安阳市中级人民法院申请复议。审判长  王永青审判员  方林太审判员  魏玉峰二〇一九年十二月十六日书记员  郭力菲
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0591民初4167号原告：马永花，女，1982年09月09日生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：李平，东营市东营康元法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司，住所地东营市东营区府前大街53号国贸大厦，统一社会信用代码91370500559944520T。负责人：郭永浩，总经理。原告马永花与被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告马永花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马永花撤回起诉处理。审判员  王飞虎二〇一九年十二月二十六日书记员  王 鑫
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执2601号之一申请执行人：刘晓静，男，1967年10月3日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：庞文冬，男，1972年11月7日出生，汉族，住北京市门头沟区。申请执行人刘晓静与被执行人庞文冬租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）京0109民初2118号文书已经发生法律效力。申请执行人刘晓静于2019年10月31日依法向本院申请执行，要求被执行人给付机械租赁费13万元及利息、案件受理费2900元。被执行人依法应承担执行费1850元。在执行过程中，1.本院于2019年10月31日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月31日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。本院依法查询被执行人名下公积金缴存状况，未发现可供执行的财产线索。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的13万元及利息、案件受理费2900元、公告费560元未能执行。3.本院对被执行人在户籍所在地的生活、居住、财产等情况进行调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 磊审判员 张华强审判员 周璐璐二〇一九年十二月十九日书记员 张文豪
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初5852号 原告：阮小燕，女，1980年11月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：陶书峰、白如言，上海恒睦律师事务所律师。 被告：王军平，男，1976年8月20日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。 被告：天水欧瑞特新能源科技有限公司，住所地甘肃省天水市秦州区南郭路，统一社会信用代码91620500571623316L。 法定代表人：董国强。 原告阮小燕与被告王军平、天水欧瑞特新能源科技有限公司（以下简称欧瑞特公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告阮小燕的委托诉讼代理人白如言到庭参加诉讼，被告王军平、天水欧瑞特新能源科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告阮小燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告王军平立即归还原告借款350000元，并支付该款自2019年3月22日起按年利率24%计算至实际归还之日止的利息；2.判令被告欧瑞特公司对上述债务负连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年3月22日，原告出借给被告王军平借款350000元，借期一个月，按月利率6%计息。被告欧瑞特公司为上述借款提供担保，保证期两年。之后被告未按期还款，经原告多次催讨未还，故起诉。 被告王军平、欧瑞特公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。两被告未到庭质证，也未提供书面的质证意见。本院对原告提供的证据借条及银行转账凭证各一份予以确认，并在卷佐证。 依据当事人的陈述及审核认定的证据，本院认定借款事实与原告主张基本一致。另查明本案起诉之后2019年8月15日被告王军平向原告归还款项70000元。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告王军平向原告阮小燕借款350000元的事实清楚，被告王军平在原告阮小燕的催告下未能归还借款，显属违约，应承担返还借款并支付相应利息损失的责任。因双方约定利息过高，故本院对原告主张下调按年利率24%计算利息损失的诉请予以支持，故在诉中被告支付款项70000元，应先折利息2019年8月15日前产生的利息33600元，余额36400元折充本金。故原告要求被告王军平返还借款本金313600元并支付以此为本金，自2019年8月16日起至借款实际清偿之日止按年利率24%计算的利息之诉请，符合法律规定，本院予以支持，逾多诉请本院不予支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故对于原告要求被告欧瑞特公司对王军平的债务承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。被告王军平、欧瑞特公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王军平于判决生效之日起七日内返还原告阮小燕借款313600元，并支付以313600元为本金自2019年8月16日起至借款实际清偿之日止按年利率24%计算的利息，利随本清； 二、被告天水欧瑞特新能源科技有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费6550元，财产保全费2370元，合计8920元，由原告承担744元，由两被告承担8176元；公告费710元，由两被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绍兴市中级人民法院。 审 判 长  李 蕊 人民陪审员  戴姝琴 人民陪审员  苗正发 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  潘瑜青 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1717号申请执行人：扶沟县人民法院，住扶沟县城关镇新建路，徐林。被执行人：武应学，男，1962年11月05日出生，汉族，住扶沟县。扶沟县人民法院申请执行武应学罚金一案，扶沟县人民法院于2019年9月27日作出（2019）豫1621刑初244号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告武应学于判决生效后十日内缴纳罚金20000元。因被执行人武应学没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月04日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但查找到被执行人的财产不够执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到9700元，本案债权尚余10300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武应学负有继续向申请执行人扶沟县人民法院履行债务的义务，被执行人武应学自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  赵保太二〇一九年十二月二十日书记员  冯 磊
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初8269号 原告:马剑飞，女，1984年1月7日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：范浩锋，浙江盛久律师事务所律师。 被告：沈苗军，男，1966年1月15日出生，汉族，住嵊州市。 被告：应秋芹，女，1967年4月28日出生，汉族，住嵊州市。 被告：沈赛龙，男，1989年3月12日出生，汉族，住嵊州市。 被告：应校芹，女，1973年11月21日出生，汉族，住嵊州市。 原告马剑飞与被告沈苗军、应秋芹、沈赛龙、应校芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告马剑飞在收到本院依法送达的诉讼费用交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马剑飞撤回起诉处理。 审判员  相泽波 二〇一九年十二月十二日 书记员  季 春
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0127民初2112号原告蓝华，男，1966年5月17日生，汉族，四川省大英县人，住四川省大英县，现住云南省嵩明县。委托代理人冯德义，系浩然法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告叶艳辉，男，1978年10月26日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。被告王艳琼，女，1982年9月6日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。原告蓝华与被告叶艳辉、王艳琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告蓝华及其委托代理人冯德义到庭参加了诉讼，被告叶艳辉、王艳琼因下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉材料后，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蓝华诉称：二被告原租住我家房子经营饭馆。2014年4月15日二被告因周转资金需要便向我借款，我看在二被告系我租户又在经营饭馆，便向我朋友张伟借款50000元，约定利息2分。二被告拿到款便向我出具了借条约定了借款期限为两个月。借款到期后二被告无力偿还又将借条期限延至2016年3月1日。后二被告偷离我家无法找到，我于2018年4月15日将借款本金及利息98000元还给了张伟。综上所述，为了维护我的合法权益，只好起诉要求判令：1、由两被告偿还我借款本金50000元及利息48000元。2、案件诉讼费由二被告承担。被告叶艳辉、王艳琼未到庭应诉和答辩。原告针对其诉讼主张，在法定期限内向本院提供了下列证据：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的身份情况。2、借条一份，证明二被告于2015年4月15日向原告借款50000元的事实。3、证明一份，证明原告给二被告的借款是向张伟借的，并按照约定支付了张伟本金及利息98000元的事实。4、张伟的身份证复印件，证明张伟的身份情况。5、民事判决书一份，证明二被告租住原告的房屋现下落不明的事实。被告叶艳辉、王艳琼未到庭质证，在举证期限内未向本院提交证据。本院对以上证据予以综合分析认定。经审理，本院确认本案法律事实如下：2015年4月15日，被告叶艳辉、王艳琼共同向原告蓝华借款50000元，后原告蓝华通过现金的方式向两被告支付了借款本金48000元，后被告叶艳辉、王艳琼向原告出具了借条一份，双方约定借款期限自2015年4月15日起至2015年6月15日止，双方仅在借条上注明已付二个月利息，但是未明确注明具体的借款利率。借条出具后，经原告多次讨要，两被告一直未向原告蓝华偿还过借款本金。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的借款期限返还借款并支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告叶艳辉、王艳琼向原告蓝华借款50000元的事实，但被告蓝华实际上仅向二被告交付了借款本金48000元，故本院认为被告叶艳辉、王艳琼应偿还原告借款本金48000元。对原告提出由两被告支付借款利息48000元（自2015年7月15日起至2019年7月15日止共计48个月，每月按照1000元计算）的主张，因原告未提供充分的证据证明本案借款利率具体是多少，双方签订的借条对利息约定也不明确，本院视为不约定利息，两被告仅应支付自2015年7月15日起至2019年7月15日止的逾期利息（按年利率6%计算）。综上所述，本院根据中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告叶艳辉、王艳琼于判决生效后十五日内共同偿还原告蓝华借款本金48000元及支付自2015年7月15日起至2019年7月15日止的逾期利息（按年利率6%计算）。二、驳回原告蓝华的其他诉讼请求。案件诉讼费2250元，由被告叶艳辉、王艳琼共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。审 判 长  李朝兴人民陪审员  苏朝琼人民陪审员  程韩芳二〇一九年十二月五日书 记 员  袁 帅
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1421刑初513号公诉机关民权县人民检察院。被告人王祥鑫，男，1982年12月19日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省民权县。因犯盗窃罪，2007年11月8日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金15000元;因犯盗窃罪，2011年7月14日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金2000元;因犯盗窃罪，2015年11月12日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元;因犯盗窃罪，2017年6月12日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。因本案2019年6月4日被民权县公安局抓获，同年6月7日被民权县公安局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。指定辩护人张世通，河南广民博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2019）139号起诉书指控被告人王祥鑫犯盗窃罪，于2019年11月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院检察员陈永忠、张晟杰、被告人王祥鑫及辩护人张世通到庭参加了诉讼，现已审理终结。民权县人民检察院指控，2019年4月12日1时许，在民权县冰熊大道中段周惠家中，被告人王祥鑫盗窃被害人周某1一部华为mate9手机、被害人周某2一部华为NOTE4手机、被害人周某3一部OPPOR15手机、被害人蔡某1000元现金、被害人周某41000元现金。经民权县价格认定中心认定，华为mate9手机价格为1155元、华为NOTE4手机价格为748元、OPPOR15手机价格为1575元，三部手机价值为3478元，上述财物合计价值为5478元。2019年4月19日凌晨,在民权县锦绣华庭西门对面焦某2住处，被告人王祥鑫盗窃被害人焦某2一部VIVO21S手机和270元现金。经民权县价格认定中心认定，该手机价格为1890元。2019年4月27日凌晨，在民权县袁家花苑二期(梅园小区)工地，被告人王祥鑫盗窃被害人郝某一部华为P20手机及一部华为畅享8PULS手机、被害人袁某一部OPPOR11手机及现金400元、被害人刘某2一部VIVOY71手机及现金600余元、被害人郭某一部OPPOA5手机。经民权县价格认定中心认定，华为P20手机价格为1392元、华为畅享8PUIS手机价格为580元、OPPOR11手机价格为840元、VIVOY71手机价格为693元、OPPOA5手机价格为360元。2019年5月20日1时30分许，在民权县万宝首府工地，被告人王祥鑫盗窃被害人张某一部vivoX23手机、被害人吕某2000余元现金。经民权县价格认定中心认定，vivoX23手机价格为2070元人民币，上述财物合计价值为4070元。2019年5月20日凌晨3时许，在民权县监察委建筑工地，被告人王祥鑫盗窃被害人王某一部红米NOTE手机及120元现金、被害人耿某一部华为P9手机及470元现金。经民权县价格认定中心认定，红米NOTE手机价格为103元人民币，华为P9手机价格为175元，上述财物合计价值为868元。2019年5月30日，在民权县东区财富广场10-11号商铺，被告人王祥鑫盗窃被害人江某的一部华为X8手机。经民权县价格认定中心认定，该手机价格为860元。2019年6月4日0时许,被告人王祥鑫伙同施某建(另案处理)流窜盗窃，在睢县雄安制鞋厂工地，王祥鑫溜至工地宿舍,盗窃被害人孙某260元现金、被害人胡某一部小米手机及300元现金、被害人任某一部华为LND-AL00手机及100元现金、被害人苏某1一部苹果6s手机及300元现金、被害人苏某2一部华为LLD-AL20手机及102元现金。经民权县价格认定中心认定，小米手机价格为560元、华为LND-AL00手机价格为540元、苹果6s手机价格为800元,华为LLD-AL20手机价格为603元,四部手机价值2503元。后在民睢路东侧田家菜馆，被告人王祥鑫盗窃被害人邓某三包帝豪烟、一箱伊利牛奶、一瓶古井酒，价值193元。上述财物合计价值为3558元。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据证实，认为被告人王祥鑫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人王祥鑫属于累犯，应当从重处罚，被告人王祥鑫认罪认罚，可以从宽处罚。上述事实，被告人王祥鑫在开庭审理时亦无异议，且有同案施某建、单某勇的供述、被害人周某1、蔡某、周某4、周某3、周某2、焦某2、袁某、郭某、刘某2、郝某、张某、吕某、王某、耿某、江某、胡某、孙某2、任某、苏某1、苏某2、邓某的陈述、证人黄某、焦某1、李某、孙某1、曾某、祁某、刘某1、韩某的证言、扣押物品清单及领条、民权县价格认定中心民价认（2019）第082、087、063号价格认定结论书、民权县公安局撤回起诉申请书、民权县人民检察院民检一部同撤（2019）5号同意移送机关撤回通知书、民权县人民检察院民检一部刑不诉（2019）20号不起诉决定书、本院（2017）豫1421刑初318号刑事判决书、民权县公安局南华派出所出具的情况说明以及被告人王祥鑫的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王祥鑫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王祥鑫属于累犯，应当从重处罚，被告人认罪认罚，公诉机关对被告人从轻处罚的量刑建议适当，予以采纳。被告人及伙同他人盗窃时使用的雨伞属于作案工具，应予没收。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，处判决如下：一、被告人王祥鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元（限判决生效后十日内一次性缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月4日起至2021年6月3日止）二、被告人王祥鑫退赔被害人周某1华为mate9手机折款1155元、被害人周某2华为NOTE4手机折款748元、被害人周某3OPPOR15手机折款1575元、被害人蔡某现金1000元、被害人周某4现金1000元、被害人焦某2VIVO21S手机折款及现金2160元、被害人郝某华为P20手机、华为畅享8PUIS手机折款1972元、被害人袁某OPPOR11手机折款及现金1240元、被害人刘某2VIVOY71手机折款及现金1293元、被害人郭某OPPOA5手机折款360元、被害人张某vivoX23手机折款2070元、被害人吕某现金2000元、被害人王某红米NOTE手机折款223元、被害人耿某华为P9手机折款及现金645元、被害人江某华为X8手机折款860元、被害人胡某现金300元、被害人任某现金100元、被害人苏某1现金300元、被害人苏某2现金102元、被害人孙某2现金60元及被害人邓某烟、酒、牛奶折款193元。三、民权县公安局扣押的雨伞由民权县公安局依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘轩华二〇一九年十二月三日书记员  李会阁
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8278号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人潘兴海，男，1981年9月10日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的潘兴海危险驾驶罪追缴罚金一案，本院作出的（2016）浙1081刑初184号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金5000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因潘兴海未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2019年10月21日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人潘兴海发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人潘兴海居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明,被执行人潘兴海在财付通支付科技有限公司有存款，本院已扣划675.08元并转入财政罚金专户。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘兴海未报告财产情况，本院已对被执行人潘兴海采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人潘兴海暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8278号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇一九年十二月二十六日 代书 记员  潘勤刚
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执1978号 申请执行人:毛雪姣，女，1954年9月19日出生，汉族，住江山市。 被执行人：吴小燕，女，1983年8月13日出生，汉族，住江山市。 被执行人：周浩，男，1980年12月21日出生，汉族，住江山市。 申请执行人毛雪姣与被执行人吴小燕、周浩追偿权纠纷执行一案中，本院作出的（2019）浙0881民初237号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛雪姣向本院申请执行，要求被执行人吴小燕、周浩归还代偿款本息2005940.07元，并支付利息（利息自2012年4月5日起至实际还清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；案件受理费22800元、申请执行费22459元由被执行人吴小燕、周浩负担。本院于2019年8月29日立案执行。 执行立案后，本院于2019年8月29日向被执行人吴小燕、周浩发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴小燕未向本院申报财产，被执行人周浩虽向本院申报财产但未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴小燕、周浩的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，查明，被执行人吴小燕名下有坐落于江山市双塔街道××室、××贮藏室等房产，本院已依法予以登记查封，鉴于被执行人吴小燕拒不申报财产，本院作出了对被执行人吴小燕罚款1000元的决定。2019年11月26日申请执行人毛雪姣与被执行人吴小燕、周浩达成和解协议分期还款，对被执行人吴小燕名下坐落于江山市双塔街道××室、××贮藏室等房产予以登记查封，暂不处置。2019年12月6日被执行人吴小燕支付了执行款500000元，并缴纳了罚款1000元、诉讼费22800元、申请执行费22459元，申请执行人受偿500000元，截止2019年12月6日止本案已执行到位500000元。故申请执行人毛雪姣申请撤回本案的执行申请。本院经审查认为，毛雪姣申请撤回对本案的执行系其对权利的自由处分，且不违反法律规定，亦未损害他人利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）浙0881执1978号案终结执行。 申请执行人毛雪姣可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴俭 二〇一九年十二月七日 书记员  周强
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0521行初233号 原告丁雪兰，女，1984年3月14日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告湖州南太湖新区凤凰街道办事处，住所地湖州市凤凰路643号。 法定代表人陈英。 原告丁雪兰诉被告湖州南太湖新区凤凰街道办事处政府信息公开一案，本院于2019年12月4日立案受理。案件审理过程中，原告丁雪兰于2019年12月10日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告丁雪兰向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告丁雪兰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁雪兰负担。 审 判 长 章 溯 人民陪审员 葛 妃 人民陪审员 邢 刚 二〇一九年十二月十日 法官助理沈丽娜 书 记 员 方依云
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执恢30号 申请执行人中国某某银行股份有限公司邯郸某某支行。 法定代表人王某某，该支行行长。 被执行人王某某，女，1971年10月20日，汉族。 中国某某银行股份有限公司邯郸某某支行与王某某为借款合同纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2010）丛民初字第2031号判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付欠款198731.32元。被执行人依法承担执行费2880.97元。 １、在执行过程中，本院已向该公司及法人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 ２、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无车辆、无住房公积金、银行无存款、无保险类收益，名下房产已被查封，暂不能拍卖。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的198731.32元未能执行。 ３、本院调查被执行人住址未发现被执行人有可供执行的财产线索。 ４、本院依法对其做出采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 ５、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 李道方 审 判 员 王 然 审 判 员 郭艳波 二〇一九年十二月九日 代书记员 郭 强
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初9866号 原告：科尔沁左翼后旗甘旗卡大海配件店住所地：科左后旗甘旗卡镇大青沟街西段。 经营者：包海山，1980年1月3日出生，蒙古族，个体。 被告：包文明，男，1991年12月18日出生，蒙古族，个体​。 原告科尔沁左翼后旗甘旗卡大海配件店（以下简称大海配件店）诉被告包文明买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大海配件店经营者包海山到庭参加诉讼，被告包文明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告大海配件店向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告包文明偿还原告借款本金6886元及利息413.16元（2019年8月9日至2019年11月9日共计3个月，6886元×3个月×0.02元=413.16），本息合计7299.16元；二、利息计算至本金还清为止；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年8月9日在原告处赊购汽车配件，欠款本金6886元，并为原告出具借据一枚，还款日期已逾期，原告多次找到被告催要未果，故诉至法院。 被告包文明未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告包文明从原告大海配件店多次赊购汽车配件欠款合计6886元，被告于2019年8月9日为原告出具金额为6886元的欠条，约定被告每月偿还1000元，如不还从出具欠条之日按月利率0.02元计息，此款至今分文未予偿还。以上事实，有当事人陈述、欠条及记账单予以佐证，且被告未提出任何异议及反驳的证据，本院予以确认。 本院认为，本案事实清楚，合法的债权依法受到法律保护，被告应积极履行还款义务，对于原告要求被告偿还本金及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告包文明于本判决生效之日起给付原告科尔沁左翼后旗甘旗卡大海配件店欠款本金6886元，利息413.16元（2019年8月9日至2019年11月9日；6886元×0.02元×3个月），本息合计7299.16元，2019年11月9日之后以实际所欠本金数额按月利率0.02计算利息至本金偿清止。 案件受理费减半收取25元，由被告包文明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  刘丽华 二〇一九年十二月三日 书记员  纪艳博
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初8324号 原告：周显伟，男，1974年2月2日生，汉族，住胶南市。 委托诉讼代理人：王凯，诸城图强法律服务所法律工作者。 被告：韩炳田，男，成年，汉族，住诸城市。 原告周显伟与被告韩炳田民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周显伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  隋超杰 二〇一九年十二月二十日 书记员  刁建琳
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执961号 申请执行人覃开标，男，1958年10月4日出生，汉族，住陆川县。 委托代理人张广华，男，汉族，1955年3月26日出生，退休干部，住陆川县。特别授权。 被执行人陈庆芬，女，1972年6月23日出生，汉族，住玉林市玉州区。 本院在执行覃开标与陈庆芬民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年12月4日以双方已达成和解并签订《执行和解协议书》为由，向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0922执961号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗良彬 审判员  邱玉亮 审判员  陈 晟 二〇一九年十二月四日 书记员  李宗保
黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0522民初917号原告：刘振霞，女，1975年10月24日出生，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司友谊县支行职员，住友谊县。被告：中国邮政集团公司黑龙江省友谊县分公司，住所地友谊县友谊镇友谊路中段。负责人：鲁红斌，系该公司总经理。委托代理人：白晓秋，系黑龙江鸿乐律师事务所律师。原告刘振霞与被告中国邮政集团公司黑龙江省友谊县分公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振霞、被告中国邮政集团公司黑龙江省友谊县分公司的委托诉讼代理人白晓秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘振霞向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决原、被告之间从1992年5月起形成劳动关系且一直延续至2005年12月;2.要求被告补交我在被告处工作期间应由单位缴纳的社会保险;3.请求法院依法判决被告从1992年5月起为原告建立人事档案,且将上述工作期间记入工龄;4.请求法院依法判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：我于1992年5月在被告处参加工作，我给被告提供劳动，受被告管理，依法形成劳动关系。我特向友谊县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁确认事实劳动关系，维护合法权益不受侵犯，被劳动仲裁以请求已超仲裁时效而驳回。我对此裁决不服，故诉至法院。中国邮政集团公司黑龙江省友谊县分公司辩称：对于原告提出的第一项诉讼请求，因劳动仲裁机关已经做出裁决，被告单位无异议，但原告的第二、第三项诉讼请求不在人民法院民事受案范围之内，故应当驳回原告的第二、第三项诉讼请求，原告应当按照劳动合同法74条及社会保险法向劳动行政部门提出主张，而不应当向人民法院提起诉讼，综上，请人民法院依法驳回原告的第二、第三项诉讼请求。本院经审理查明认定事实如下：1992年5月至2005年12月，原告刘振霞在被告处工作，由被告给原告发放工资，受被告管理。原告刘振霞于2019年10月22日向友谊县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与中国邮政集团公司黑龙江省友谊县分公司1992年5月至2005年12月存在劳动关系。友谊县劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月7日以刘振霞请求确认劳动关系已超过仲裁时效为由，驳回其仲裁请求。以上事实有经举证、质证的被告为原告出具的参加工作证明、友谊县邮政局工资发放支付工资的存折及银行流水、被告对原告的表彰文件等证据及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，事实劳动关系，是指用人单位与劳动者虽没有订立书面劳动合同，但双方实际履行了劳动法所规定的劳动权利义务而形成的劳动关系。劳动关系的主要特征包括：用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位的组成部分等。本案中，1992年5月至2005年12月原告在被告处工作期间，工作内容由被告安排，受被告管理，被告按月、定额向原告支付劳动报酬。被告亦认可该事实，由被告为原告发放工资。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”双方虽然未签订劳动合同，但从原告在被告处工作起，双方即建立了劳动关系。故原告要求确认其与被告之间自1992年5月至2005年12月存在劳动关系的证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告补缴在被告工作期间的养老保险及原告请求被告从1992年5月起为原告建立人事档案,且将上述工作期间记入工龄等问题，原告的上述主张不属于法院劳动争议案件受案范围，本院不予处理。关于被告辩解认为原告的诉讼请求已超过申请仲裁时效期间的问题。原告申请确认劳动关系，是对已发生的事实进行确认，属确认之诉，故对被告的辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：原告刘振霞与被告中国邮政集团公司黑龙江省友谊县分公司自1992年5月至2005年12月期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告中国邮政集团公司黑龙江省友谊县分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  孙绪水二〇一九年十二月一日书记员  张玉莹附相关法条：一、《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执954号之一申请执行人贾国延，男，汉族，1965年2月5日生，住宝丰县。被执行人安广松，男，汉族，1975年6月18日生，住平顶山市卫东区。申请人贾国延与安广松劳务合同纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初685号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的5140元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等）发现被执行人名下除有零星存款外，其余并无发现有可供执行的财产。4、2019年12月16日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，且记录在案。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为5140元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇一九年十二月十六日书记员  李建政
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0503执1587号申请执行人王飞，男，汉族，住址河北省邢台市桥西区。委托代理人刘济金，河北正扬律师事务所律师。被执行人文成江，男，汉族，住址河北省邢台市任县。申请执行人王飞与被执行人文成江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0503民初1395号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王飞于2019年9月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金10万元。本案在执行过程中，本院于2019年9月24日向被执行人依法邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院随即对被执行人展开调查。2019年9月20日，本院通过全国网络查控系统第一次对被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险进行查询，未发现被执行人存在可供执行的财产。同日，本院通过全国网络查控系统冻结了被执行人的银行账户。2019年10月16日，本院通过全国网络查控系统第二次对被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险进行查询，未发现被执行人新的财产信息。2019年10月28日，本院通过全国网络查控系统发现被执行人新的账户信息，并进行了冻结。2019年10月29日，本院通过传统查控方式对被执行人名下房产等不动产、住房公积金、金融理财、收益类保险进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。2019年11月10日，本院通过全国网络查控系统第三次对被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险信息进行查询，未发现被执行人新的财产信息。2019年11月25日，本院依法将被执行人秦广华纳入失信被执行人名单、限制其高消费。2019年12月16日，本院通过全国网络查控系统第四次对被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险信息进行查询，仍未发现被执行人新的财产信息。截止目前，申请执行人的债权尚未得到实现。由于本案自立案之日起至今已届满三个月，又未发现被执行人其它可供执行财产，经征询申请执行人意见，申请执行人明确表示目前尚未掌握被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）冀0503执1587号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权应当由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备其他执行条件时，申请执行人可持已经生效的法律文书及本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马剑骊二〇一九年十二月二十一日书记员  杜俊辉
浙江省湖州市南浔区人民法院 执行裁定书 （2019）浙0503执2034号之一 申请执行人：叶宗祥，男，1989年3月22日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被执行人：胡哲振，男，1996年8月14日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：吴凯源，男，1995年1月20日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人叶宗祥与被执行人胡哲振、吴凯源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初2451号民事调解书已发生法律效力。因被执行人胡哲振、吴凯源未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人叶宗祥向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行，执行标的为被执行人胡哲振、吴凯源返还申请执行人叶宗祥借款本金150000元、逾期利息（2019年8月27日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按月利率2%另计），并负担案件诉讼费2950元。 执行立案后，本院于同日向被执行人胡哲振、吴凯源发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人胡哲振、吴凯源申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人胡哲振、吴凯源逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡哲振、吴凯源的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到两被执行人住所地对被执行人胡哲振、吴凯源的下落及财产情况进行了实地调查，并公告财产举报。经查，被执行人胡哲振名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。被执行人吴凯源名下无工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。于2019年11月27日依法划拨被执行人吴凯源在支付宝（中国）网络科技有限公司存款人民币3123.47元，并于2019年12月16日发放完毕。截止2019年12月16日，本案尚未执行到位149826.53元、逾期利息（2019年8月27日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按月利率2%另计），亦未收取执行费。暂未发现被执行人胡哲振、吴凯源有其他可供执行财产。 本院已对被执行人已对被执行人胡哲振、吴凯源采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡哲振、吴凯源暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0503执2034号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛耀强 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈宇超
湖南省汉寿县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0722执1731号本院受理执行的申请人谈卫兵与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，已于2019年12月20日执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十日
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑02**执1820号申请人：张江楼，男，住内蒙古呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇博克图村。被执行人：甘南县某某米业有限公司，住所地甘南县查哈阳乡曙光村三屯。法定代表人：郑某某，职务总经理。被执行人：郑某某，男，住黑龙江省甘南县查哈阳乡曙光村三屯。被执行人：胡某某，女，住黑龙江省甘南县查哈阳乡曙光村三屯。张某某与甘南县某某米业有限公司、郑某某、胡某某买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未能履行给付义务。房产、车辆和证劵部门均无财产登记信息。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：黑龙江省甘南县人民法院﹙2019﹚黑02**执1820号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：王长征审判员 ：李振华审判员 ：叶思明二〇一九年十二月四日书记员 ： 张 亮
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2626民初1003号原告：重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，统一社会信用代码915226360677435381，地址贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县龙泉镇中华南路298号1单元7号。负责人：陈科，系该公司负责人。委托诉讼代理人：成琴燕，女，系该公司员工。被告：杨圣文,男，1976年8月10日出生，户籍地贵州省岑巩县，现住贵州省岑巩县。本院于2019年10月23日立案受理了原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司与被告杨圣文物业服务合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司以杨圣文暂时联系不上为由，于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司负担。审判员  徐鹏飞二〇一九年十二月二十三日法官助理潘旭书记员陈凯江
河北省正定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0123执恢110-1号申请执行人：正定恒升村镇银行股份有限公司，住所地正定县常山东路42号。法定代表人：姜方敏。被执行人：崔雪芬，女，1970年6月11日出生，汉族，现住正定县。被执行人：郑桂芳，男，1970年2月16日出生，汉族，现住正定县。本院在执行申请执行人正定恒升村镇银行股份有限公司与被执行人崔雪芬、郑桂芳借款合同纠纷一案中，申请人于2019年12月3日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结（2019）冀0123执恢110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张永华二〇一九年十二月四日书记员  朱领合
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢566号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住大连市中山区。负责人钱曦，系该行行长。被执行人邵奎武，男，汉族，1970年10月10日出生，住大连市沙河口区。被执行人刘志红，女，汉族，1975年10月14日出生，住大连市沙河口区。被执行人邵奎敏，女，汉族，1968年3月8日出生，住大连市沙河口区。上列当事人执行一案，本院于2019年5月6日立案执行。执行标的为本金450万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  曲长江执行员  辛 文二〇一九年十二月二十四日书记员  杨 林
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执2020号 申请执行人徐东红，男，1978年7月5日出生，住舟山市。 被执行人王文岳，男，1969年4月20日出生，住舟山市定海区。 申请执行人徐东红与被执行人王文岳请求确认人民调解协议效力一案，执行标的总额40000元及利息。本院于2019年11月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，查询被执行人在本院有多起执行案件，涉案金额达700多万元，现双方当事人达成和解协议，被执行人已支付申请执行人5000元，承诺在2020年1月10日之前一次性归还申请执行人30000元，余款及利息申请执行人主动放弃执行，本案达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2019）浙0902执2020号案件终结执行。 被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李平央 审判员  张 灯 审判员  周志明 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈桃桃
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初30863号原告邵先才，男，1986年7月15日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告李静云，女，1996年1月19日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告中国平安财产保险股份有限公司尉氏支公司，住所地河南省尉氏县大桥乡要庄村远东蔚蓝河畔A区7幢商铺7-1号一层。负责人王新红，经理。原告邵先才与被告李静云、中国平安财产保险股份有限公司尉氏支公司（以下简称“平安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用小额速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告邵先才、被告李静云到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司尉氏支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告邵先才诉称：2019年9月17日15时，被告李静云驾驶豫Ｂ×××××号车辆沿郑州市北三环东延线由西向东行驶至龙湖外环东路交叉口右转时与同方向行驶的原告驾驶的豫Ａ×××××号出租车相撞，致使豫Ａ×××××号出租车受损。2019年9月19日，郑州市公安局交通警察支队六大队出具道路交通事故认定书，认定被告李静云承担事故主要责任，豫Ａ×××××号出租车因上述事故进行维修被迫停止运营22天，给原告造成停运损失11440元，被告未向原告赔偿上述停运损失，依法起诉。请求判令：1.判令被告赔偿原告停运损失11440元；2.诉讼费由被告承担。被告李静云辩称：我方车辆投保有交强险和商业险，应由保险公司负责赔偿。被告平安财险未答辩。原告邵先才为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据1.交通事故认定书复印件一份，证据2.机动车行驶证、驾驶证复印件两份，证据3.合同书复印件一份，证据4.车辆维修发票复印件两份，证据5.郑州平达智能交通信息有限公司出具的营运数据一份；以上证据综合证明：在此次交通事故中被告李静云负事故主要责任，我方车辆为营运车辆，因此次事故致使我方车辆停运22天，造成停运损失14400元。被告李静云原告提交的证据发表以下质证意见：对证据1至证据4无异议；对证据5有异议，营运数据显示的营运金额过高，应扣减相应成本。被告李静云为支持其答辩意见向法庭提交交强险和商业险保险单各一份，证明其车辆投保有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司负责赔偿。原告邵先才对被告李静云提交的证据无异议。根据原、被告当事人的陈述、举证、质证及庭审笔录，本院对上述证据做如下分析认证：原告提交的证据1至证据4和被告李静云提交的证据均真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信；原告提交的证据5真实、合法，但不能达到其证明目的，故本院对对该证据采信，对证明目的不予采信。本院根据各方当事人的举证、质证、庭审查证及本院分析认证，对本案事实确认如下：2019年9月17日15时15分许，被告李静云驾驶豫Ｂ×××××号小型客车沿郑州市北三环东延线由西向东行驶至北三环东延线与龙湖外环东路交叉口右转时与原告邵先才驾驶的沿北三环同方向行驶的豫Ａ×××××号出租车发生碰撞，致车辆受损，造成交通事故。后郑州市公安局交通警察支队六大队针对此次事故出具了第410199420190008720号道路交通事故认定书，认定：被告李静云负事故主要责任，原告邵先才负次要责任。原告驾驶的豫Ａ×××××号车辆登记车主为案外人王恒杰，该车辆使用性质为出租客运，王恒杰将该车辆承包给原告邵先才，承包期限自2018年3月7日至2020年3月7日。事故发生后，原告驾驶的豫Ａ×××××号车辆被交警部门拖至停车场停放，2019年9月30日，原告将豫Ａ×××××号车辆送至郑州简易汽车维修有限公司进行维修，维修9日，维修费用11832元，该笔费用已从平安财险处获得赔偿。此次交通事故造成原告驾驶的豫Ａ×××××号车辆共计停运22天。经查，被告李静云名下BE7258号小型客车在被告平安财险处投有机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任险，保险期间均为2019年8月29日至2020年8月28日，第三者责任险保险限额为50万元及不计免赔率。事故发生时车辆尚在保险期内。本院认为，公民的财产权利受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，交通事故经交警部门认定，被告李静云负事故主要责任，原告邵先才负次要责任，本院予以确认，原告的损失应当得到赔偿。关于原告主张被告赔偿车辆营运损失费11440元的诉讼请求，原告提交的营运数据显示，涉案车辆自2019年9月4日至2019年9月6日，三天的营运金额为1565元，日均521.7元，该标准不显示每天的净收入，本院结合以往交运管理部门出具的数据，酌定每天的停运损失费为372元，原告的停运损失共计为8184元（372元/天×22天），因被告李静云在此次事故中负主要责任，故被告平安财险应赔偿原告停运损失5728.8元（8184×70%）。被告中国平安财产保险股份有限公司尉氏支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司尉氏支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邵先才停运损失5728.8元。二、驳回原告邵先才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，减半收取43元，由原告邵先才负担22元，由被告李静云负担21元。本判决为终审判决。审判员 崔 敏二〇一九年十二月四日书记员 刘冠华
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执1417号申请执行人：恩施兴福村镇银行股份有限公司巴东支行。住所地：巴东县信陵镇朝阳路105-1号。统一社会信用代码：91422823582491785F。负责人：郑世东，行长。被执行人：李圣刚，男，1968年4月7日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：彭作英，女，1970年8月25日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：王振华，男，1978年12月27日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：张芳，女，1977年1月16日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。本院在执行恩施兴福村镇银行股份有限公司巴东支行与李圣刚、彭作英、王振华、张芳金融借款合同及保证合同纠纷一案中，本院向被执行人李圣刚、彭作英、王振华、张芳送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令。执行中查明，被执行人李圣刚、王振华长期外出务工，无联系方式，彭作英、张芳无稳定经济收入，且经人民法院网络查控无银行存款等可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2823执1417号案件的执行。申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司巴东支行可在两年内向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨绍南二〇一九年十二月十一日书记员  肖 宇
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0921执1053号 申请执行人：谢妹中（曾用名：谢妹真），女，1971年11月7日出生，汉族，住沅江市。 被执行人：盛卫家，男，1972年12月30日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：刘艳宏（曾用名：刘艳红），女，1971年10月28日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人谢妹中与被执行人盛卫家、刘艳宏民间借贷纠纷一案中，南县人民法院生效的（2019）湘0921民初327号民事判决书判决盛卫家向谢妹中偿还借款50,000元；刘艳宏向谢妹中偿还借款25,000元，并支付利息及逾期利息（按本金10,000元，月利率1.2%从2017年10月11日起计算至付清之日止）；盛卫家、刘艳宏向谢妹中偿还借款50,000元，并支付利息及逾期利息（按本金50,000元，月利率1.2%从2017年9月26日起计算至付清之日止）。本院执行过程中，被执行人盛卫家与申请执行人谢妹中于2019年12月10日达成执行和解协议，因需要长期履行，申请执行人谢妹中于2019年12月10日同意本案按和解长期履行方式终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0921执1053号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 涓 审判员 李清荣 审判员 彭朝红 二〇一九年十二月十日 书记员 刘 凯
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初11884号 原告：柯静，女，1983年1月22日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：金华市韦博英语培训中心，住所地浙江省金华市双溪西路333号，统一社会信用代码52330700681683002D。 负责人：高四海。 原告柯静诉被告金华市韦博英语培训中心教育培训合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告柯静于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告柯静撤诉。 案件减半受理费275元，由原告柯静负担（已预交）。 审 判 员 叶必顺 二〇一九年十二月十日 代书记员 叶 莹
山西省交城县人民法院执行裁定书（2019）晋1122执352号申请执行人范某，男，汉族，四川省人，农民。委托代理人张某1，山西吴宋律师事务所律师。被执行人张某2，男，汉族，交城县人，农民。本院在执行申请执行人范某与被执行人张某2劳务合同纠纷一案，经查，被执行人无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行财产且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾联明审判员 闫广声审判员 刘晓楠 二O一九年十二月九日书记员 闫晓剑
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂11刑更626号罪犯蔡忠田，男，1993年10月28日出生，汉族，湖北省武穴市人，大专文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省武穴市人民法院于2018年7月27日作出（2018）鄂1182刑初206号刑事判决，以被告人蔡忠田犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月，刑期自2018年2月13日起至2020年4月12日止。执行机关黄州监狱于2019年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯蔡忠田于2019年5月获得一个表扬，共获监狱一次行政奖励。上述事实，有罪犯存款明细表、黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录、假释基本条件审查表等证实，足以认定。本院认为，罪犯蔡忠田认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯蔡忠田减去有期徒刑二个月。（刑期自2018年2月13日起至2020年2月12日止）本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  管小华审判员  严 怀审判员  张 立二〇一九年十二月二十三日法官助理严明书记员汪霞
湖北省洪湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂1083民初1882号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行，住所地：洪湖市新堤办事处州陵大道130号。 负责人：陈虎，该行行长。 委托诉讼代理人：李友双，男，该行职工。 被告:黄纯长，男，1974年9月11日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行与被告黄纯长金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行撤回起诉处理。 审判员  文东平 二〇一九年十二月二十五日 书记员  朱宇莎
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0623民初2410号原告：张海涛，男，1982年10月26日出生，汉族，涞水县。委托诉讼代理人：刘宏路，涞水县泰安法律服务所，法律工作者。被告：史新，男，1985年6月24日出生，汉族，住涞水县。委托诉讼代理人：刘海燕，易县新城法律服务所，法律工作者。原告张海涛与被告史新返还原物纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告张海涛于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海涛的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张海涛撤诉。案件受理费减半收取计50元，原告张海涛负担。审判员  张会敏二〇一九年十二月十一日书记员  董金叶
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初5146号之一原告：李汉荣，男，1950年2月2日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：叶全刚，男，1977年9月12日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：王生香，女，1979年6月2日出生，汉族，住址同上。原告李汉荣与被告叶全刚、王生香机动车交通事故责任纠纷一案，原告李汉荣以治疗未终结，待治疗终结后另行起诉为由，于2019年12月12日向本院申请撤回对叶全刚、王生香的起诉。本院认为，原告李汉荣申请撤诉理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李汉荣撤诉。审判员 徐 盈二〇一九年十二月十二日书记员 皮广益
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执恢575号申请执行人张国益。被执行人胡玉荣。本院在执行申请执行人张国益与被执行人胡玉荣民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）甘0403民初1149号民事判决书，于2019年10月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院及时对被执行人采取了限制高消费等强制措施，并对被执行人胡玉荣的银行存款、工商登记、房产登记信息进行了两次网络查控，均未查到可供执行的财产。本院又走访被执行人住所地的村民委员会及周边群众对被执行人的财产进行了调查，亦未发现被执行人可供执行的财产。后本院对申请执行人张国益约谈，申请执行人张国益也无法提供被执行人的财产线索，现申请执行人张国益就是否同意案件终结本次执行程序未明确表示,本院电话及短信通知,其仍未提出任何意见。经本院合议庭合议该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 挺审 判 员  苟云鹏审 判 员  王文静二〇一九年十二月九日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执2239号申请执行人:垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。被执行人：偃师市山化镇寺沟村登高制鞋厂，住所地河南省洛阳市偃师市山化镇寺沟村，注册号：410381600134943。经营者：王军浩。被执行人：王军浩，男，汉族，1982年6月24日出生，住河南省洛阳市偃师市。垫富宝投资有限公司诉偃师市山化镇寺沟村登高制鞋厂、王军浩合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0311民初1979号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年8月27日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院在2019年8月28日对被执行人偃师市山化镇寺沟村登高制鞋厂、王军浩采取限制高消费措施，并于2019年8月28日向被执行人偃师市山化镇寺沟村登高制鞋厂、王军浩邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人偃师市山化镇寺沟村登高制鞋厂、王军浩未签收，未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2019年8月28日、2019年10月18日、2019年11月21日、2019年12月17日对被执行人偃师市山化镇寺沟村登高制鞋厂、王军浩共计提起4轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、支付宝、财付通、土地等可供执行财产，冻结被执行人王军浩中信银行账户存款126.76元。对被执行人名下的其余少量存款申请执行人不要求冻结和扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2019年10月28日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人偃师市山化镇寺沟村登高制鞋厂、王军浩名下无可共执行房产。3、2019年12月25日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人偃师市山化镇寺沟村登高制鞋厂、王军浩名下无公积金可供执行。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2019年12月19日根据申请人提供的线索前往偃师市山化镇寺沟村登高制鞋厂经营者王军浩居住地调查被执行人的情况，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查了解，河南省洛阳市偃师市山化镇寺沟村村民委员会无人值班，通过询问附近村民，均对王军浩情况无了解，未发现有收入、债权等可供执行财产。四、因被执行人偃师市山化镇寺沟村登高制鞋厂、王军浩违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：本院于2019年9月13日对被执行人偃师市山化镇寺沟村登高制鞋厂、王军浩作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人偃师市山化镇寺沟村登高制鞋厂经营者王军浩报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2019年12月25日对申请执行人垫富宝投资有限公司进行终本约谈，申请人垫富宝投资有限公司委托代理人闫晨曦同意本案本次执行程序终结。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30658元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2239号案件终结本次执行程序。被执行人偃师市山化镇寺沟村登高制鞋厂、王军浩负有继续向申请执行人垫富宝投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十二月二十五日书记员  向世超
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0903执1328号 申请执行人：遂宁市毅达广告有限公司，住所地遂宁市开发区天峰街147号。 法定代表人：杨晓均，该公司执行董事兼总经理。 授权委托诉讼代理人：杨晓燕，女，汉族，生于1972年4月12日，住四川省绵阳市乐至县。 被执行人：遂宁恒阔置业有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部现代物流港台商电子产业园内第二层。 法定代表人：黄远成，该公司执行董事兼总经理。 关于遂宁市毅达广告有限公司申请执行遂宁恒阔置业有限公司广告合同纠纷一案中，依据遂宁市船山区人民法院于2019年3月15日作出的（2019）川0903民初37号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行中查明遂宁市船山区人民法院于2019年12月9日作出（2019）川0903破申2号执行裁定书：裁定受理遂宁市恒阔置业有限公司的破产清算申请。因本院已受理遂宁市恒阔置业有限公司的破产清算申请，本院已告知申请执行人向遂宁市恒阔置业有限公司破产清算管理人申报债权，本案现不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定,裁定如下： 终结（2019）川0903执1328号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 战 审判员 林凤富 审判员 李绍斌 二〇一九年十二月十日 书记员 詹 玲
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执756号 申请执行人：鲁永顺，男，1977年10月26日生，汉族，住新平县。 被执行人：鲁志成，男，1987年2月10日生，彝族，原住峨山县，现住新平县。 申请执行人鲁永顺与被执行人鲁志成民间借贷纠纷一案，新平县人民法院于2019年6月17日作出的（2019）云0427民初1013号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：一、由被告鲁志成于2019年8月30日前一次性偿还原告鲁永顺借款本金177000元及2019年1月26日至2019年6月25日期间的利息6800元，共计183800元；自2019年7月1日起的利息以借款本金177000元为基数按年利率6%计算至该款还清之日止；二、案件受理费4052元，减半交纳2026元，由被告鲁志成负担。因鲁志成未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人鲁永顺向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人鲁志成公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务，但一直未履行。经本院查明：被执行人鲁志成在本院涉案较多，涉案标的较大，通过网络查控及传统调查，被执行人鲁志成无财产可供执行。本院依法将被执行人鲁志成纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人鲁永顺不能提供被执行人鲁志成可供执行的财产及财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  冯玲玲 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李朝东
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1282执850号申请执行人:李秋艳，女，住肇东市。被执行人:王长玉，男，住肇东市。被执行人:王桂兰，女，汉族，住肇东市。本院在执行李秋艳与王长玉、王桂兰借款合同一案中，申请执行人李秋艳撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑1282执850号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟光审判员  李雪野审判员  刘德来二〇一九年十二月五日书记员  郑羽峰
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执1995号申请执行人李有元，男，生于1982年5月6日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人利川市牛时尚牛肉火锅城。住所地:利川市都亭街道办事处教场社区7组清源路65号。统一社会信用代码:92422802MA4CJ55M4B(1-1).经营者沈仕鑫，本院在执行申请执行人李有元诉利川市牛时尚火锅城提供劳务者受害责任纠纷一案，本案在执行过程中，因双方达成执行和解协议并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2018)鄂2802民初3446号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇一九年十二月十二日书记员  张 兵
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执1990号 移送执行人河北省承德市双桥区人民法院刑事审判庭。 被执行人：韩会松，男，1979年5月26日出生，汉族，住河北省承德市高新区。 本院在执行被执行人韩会松金罚金一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人韩会松缴纳罚金30000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、立案后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、被执行人权利义务告知书等法律文书； 二、2019年10月11日、2019年11月4日、2019年12月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未发现被执行人名下有可供执行的财产； 三、2019年10月10日，对被执行人名下的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产； 四、本院依法对被执行人韩会松限制了高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）冀0802刑初370号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王少春 审判员  王恩伟 审判员  程志献 二〇一九年十二月五日 法官助理冯娜 书记员董一鸣
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0723执1110号之一 被执行人：任守君，男，汉族，住内蒙古自治区。 被执行人任守君罚金一案，依据本院（2016）内0723刑初111号刑事判决书，于2019年11月7日立案执行，要求被执行人任守君履行刑事判决书所定缴纳罚金50000元。 本院受理后，依法审查执行，向被执行人任守君送达执行通知书、报告财产令。在执行过程中。被执行人任守君缴纳罚金20000元，未缴纳罚金30000元。经启动总队总查控和传统财产查控，被执行人任守君无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序，被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚昌里 审判员  孙洪清 审判员  包 健 二〇一九年十二月十日 书记员  李宏斌
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1281执538号之二 申请执行人:湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。 法定代表人：蒋松平，董事长。 被执行人：唐金艳，女，1982年9月15日出生，侗族，户籍地洪江市。 被执行人：舒振刚，男，1982年5月2日出生，汉族，户籍地洪江市。 申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人唐金艳、舒振刚金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月3日作出（2018）湘1281民初1030号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人唐金艳、舒振刚未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2019年9月10日向被执行人唐金艳、舒振刚邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人唐金艳、舒振刚向申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金130000元及利息并承担执行费1850元，案件受理费1450元。 本院在执行过程中：1、于2019年10月16日依法扣划了被执行人舒振刚在财付通支付科技有限公司存款25260.69元，支付申请执行费及案件受理费3300元后，剩余案款21960.69元已全部支付给申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司。 2、于2019年10月16日依法对被执行人唐金艳、舒振刚名下银行账户全部予以冻结，但均无余额可供执行。 3、于2019年10月16日对被执行人唐金艳、舒振刚适用限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 4、于2019年10月23日依法查封了被执行人唐金艳、舒振刚共同所有的坐落在洪江区某地房产（产权证号为湘（2017）洪江区不动产权第000XXXX号），但该房产在中国建设银行股份有限公司怀化市分行设立了抵押权登记，故暂无法处置。 5、于2019年12月4日到被执行人唐金艳、舒振刚户籍地洪江市托口镇三里村调查其财产情况，当地村干部表示唐金艳、舒振刚长期外出，下落不明，在本村无财产收入。 6、经调查被执行人唐金艳、舒振刚名下车辆、理财保险、住房公积金等其他财产情况，未发现有可供执行财产。 上述执行情况及信息本院于2019年12月9日约谈了申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无其他可供执行财产书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  易江山 审判员  杨 斌 审判员  杨 洋 二〇一九年十二月十日 书记员  李旭东
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执1065号之一申请执行人：王法东，男，1983年12月4日出生，汉族，住潍坊市高新区。被执行人：山东朗田企业管理有限公司，住所地：潍坊市潍城区东风西街以南，创业路以西金昌商场5号商铺7号。法定代表人：杜刚，经理。本院在执行王法东与山东朗田企业管理有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0702民初2303号民事判决书已经发生法律效力，被执行人山东朗田企业管理有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2019年8月2日向本院申请执行，要求被执行人返还培训费6800元及利息。本院于2019年8月2日立案执行。本院于2019年8月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2019年8月6日、2019年12月10日，通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下可供执行的银行存款、证券等。2019年11月8日，被执行人交款3500元。2、2019年8月7日，经本院传统调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。另经本院现场调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。3、2019年12月6日，本院已限制被执行人高消费。4、2019年12月10日，本院告知申请执行人相关执行情况。本院认为，经本院网络查询以及传统查控，被执行人名下暂无财产可供执行。故，被执行人目前确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民初2303号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵丽娜人民陪审员  王春红人民陪审员  王兰芬二〇一九年十二月十日书 记 员  刘国伟
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2019)陕0523民督107号     申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行，住所大荔县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2841。   负责人：赵军祥，系该行行长。   委托代理人：张涛，男，1983年4月3日出生，汉族，住所西安市新城区，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX，系该行副行长。   委托代理人：董彦秀，女，1982年1月4日出生，汉族，住所西安市未央区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系该行客户经理。   被申请人：黄凯，男，1991年3月16日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。     申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行于2019年12月12日向本院申请支付令。本院受理后，经审查认为，按照申请人提供的地址，该支付令无法送达被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条的规定，裁定如下：    驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行的支付令申请。   本案受理费93元，返还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行。   本裁定为终审裁定。           审 判 员   杨 冬         二0一九年十二月十六日       书 记 员   高依晗              1
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1364号之二 申请执行人王素芳，女，1986年5月25日出生，住衢州市衢江区。 被执行人刘林昌，男，1975年9月12日出生，住浙江省遂昌县。 本院在执行申请执行人王素芳与被执行人刘林昌民间借贷纠纷的（2019）浙0803民初808号民事判决书一案中，于2019年8月26日向被执行人刘林昌发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人刘林昌履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人王素芳借款人民币20000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费150元、保全费270元、申请执行费200元。但被执行人刘林昌至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人刘林昌纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中通过网络执行查控系统调查了被执行人刘林昌的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人刘林昌有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人刘林昌坐落在遂昌县应村乡田铺村的房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。未发现被执行人刘林昌有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。本案未实现债权为20000元及相应利息。申请执行人王素芳向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人刘林昌目前无财产可供执行，申请执行人王素芳申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1364号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人刘林昌有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐忠东 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十二月十一日 书记员  祝小俊
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1315号 申请执行人：徐士庆，男性，汉族，1969年9月20日出生,住兰西县榆林镇。 申请执行人：李岩，男性，汉族，1961年2月24日出生,住兰西县榆林镇。 被执行人：孔令双，男性，汉族，1971年9月3日出生,住兰西县榆林镇。 本院在执行申请执行人徐士庆、李岩与被执行人孔令双买卖合同纠纷一案中，因被执行人已做出还款计划，双方当事人已达成和解协议，可长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（2）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1222执1315号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  肖茂武 审判员  赵 忱 审判员  凤 民 二〇一九年十二月十七日 书记员  吕铭泽
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0181执1785号移送部门云南省安宁市人民法院刑事审判庭。被执行人陈波，男，汉族，1999年11月6日出生，云南省昭通市人。关于被执行人陈波罚金一案，依据云南省安宁市人民法院作出的（2019）云0181刑初110号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人陈波应缴纳罚金4000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据相关法律规定，本院于2019年10月12日立案执行。本案执行标的为4000.00元，执行费为50.00元。本院受理后，已向被执行人邮寄送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，也未申报财产。2019年10月28日，本院向被执行人发出限制消费令。执在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人账户内无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人无房产登记信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院依职权终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、协助查询函、执行通知书、执行裁定书、协助执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，依职权，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  周 洪审判员  道永升二〇一九年十二月十日书记员  何 敏
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0302民初字2421号 原告阳泉市居然家居有限公司。 法定代表人苏申。 被告阳泉经济技术开发区法赛德店。 经营者杨秋生，男，汉族，1964年出生，现住阳泉市华。 原告阳泉市居然家居有限公司与被告阳泉经济技术开发区法赛德店追偿权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告阳泉市居然家居有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令返还原告垫付的退货款金额22000元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：顾客张某某于2017年12月15日在被告处购买3万元木门，实际交付2.2万元，约定2018年6月15日前送货安装，截止2019年3月2日仍未安装，投诉到原告处。原告本着向消费者倾斜的理念，动用先行赔付金向顾客赔付2.2万元，办理了退货手续，作为买卖合同的出卖方，被告应当承担该笔费用，为维护原告合法权益，故提起诉讼。 本院认为，原告阳泉市居然家居有限公司无法提供被告阳泉经济技术开发区法赛德店的准确送达地址，本院无法通知被告阳泉经济技术开发区法赛德店应诉，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告阳泉市居然家居有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  武丽萍 二〇一九年十二月十二日 书记员  牛兰杰
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执恢441号申请执行人：肖永涛，男，1987年6月20日出生，汉族，现住xx。被执行人：刘晓波，男，1969年9月21日出生，汉族现住xx。被执行人：李广杰，男，1973年8月1日出生，汉族，职业，现住xx。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0981民初1426号民事判决书，于2019年7月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条之规定，裁定如下：1、冻结被执行人刘晓波身份证号（xx），住房公积金捌万元整。2、冻结期限叁年。冻结期限届满时需要续行冻结的，应在冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判长  刘锡和二〇一九年十二月二十日书记员  李 雪
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3827号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地汤阴县人民路东段。法定代表人：袁凯伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘永，男，该公司员工,住汤阴县。被告：秦文庆，男，1971年12月2日出生，汉族，住汤阴县。被告：王希红，男，1966年1月15日出生，汉族，住汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司与被告秦文庆、王希红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南汤阴农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  石秀芬二〇一九年十二月十三日书记员  李 宁
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川2022民初2667号 原告：成都市中意运输服务有限公司,法定代表人：钟彤，总经理。 委托诉讼代理人：刘东海，男，生于1967年10月30日，汉族，住重庆市南岸区。 被告：邹明，男，1987年3月6日出生，汉族，住四川省乐至县回澜镇。 原告成都市中意运输服务有限公司诉被告邹明劳动争议一案，本院于2019年11月28日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判决原告无须向被告支付加班费、未休年休假工资、经济补偿金合计20338.51元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：关于加班费，被告无证据证明2018年4月1日前与原告存在劳动关系，认定被告自2016年4月起到原告处工作无事实依据，关于加班费的要求不应支持。关于未休年休假工资，原告仅应支付被告未休年休假工资401.21元。关于经济补偿金，被告于2019年7月1日自行离职到其他公司上班并建立劳动关系，无证据证明系原告提出解除劳动合同，支付经济补偿金的要求无事实及法律依据。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定,关于经济补偿金、执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假等方面发生争议的裁决属于终局裁决,裁决书自作出之日起发生法律效力。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定,用人单位有证据证明第四十七条规定的仲裁裁决存在第四十九条规定的情形时,用人单位可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。本案争议乐劳人仲案〔2019〕X号仲裁裁决书明确载明该裁决为终局裁决，成都市中意运输服务有限公司作为用人单位，无权就该裁决向本院提起诉讼,只能向资阳市中级人民法院申请撤销。同时,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条的规定，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的,基层人民法院不予受理,但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决;已经受理的,裁定驳回起诉。综上,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条之规定,裁定如下: 驳回原告成都市中意运输服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  曹才国 二〇一九年十二月二日 书记员  杨 智
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初11383号原告：中国银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市郑州东路158号。统一社会信用代码：91370281869662940U。负责人：潘洪峰，行长。被告：冯子胥，男，1988年5月2日生，汉族，住吉林省长岭县新安镇孟家村腰街屯，现住胶州市。被告：鲁佳祺，女，1991年9月7日生，汉族，住山东省胶州市。被告：青岛晟帅置业有限公司，住所地胶州市阜安街道胶州东路335号。法定代表人：李桂芳，总经理。原告中国银行股份有限公司胶州支行诉被告冯子胥、鲁佳祺、青岛晟帅置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司胶州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、被告二立即偿还原告借款本金及利息、罚息共计247791.54元（利息计算至2019年9月4日）及2019年9月5日起至实际还款日止按合同约定计算的利息、罚息及违约金；2.判令被告一、被告二承担原告支出的律师费15289元；以上两项合计263080.54元；3.判令原告对位于胶州市洋河镇冷家村社区营里路88号3号楼1单元301户房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.判令被告三对上述一、二项请求承担连带清偿责任；5.本案诉讼及保全费用由上述被告承担。事实与理由：2015年10月28日，被告一因购房所需向原告借款282000元，期限20年，以所购房屋作抵押，被告二为共同债务人，被告三为保证人。原告于2015年11月11日向被告发放该笔借款。依合同约定，被告应按期每月偿还借款本金及利息，但被告违反合同之约定，未按时偿还借款本息，被告的行为以侵害了原告的合法权益。本院经审查认为，按照原告提供的被告地址，查找不到被告，原告也未在本院规定的期限内提供被告的明确地址，因此，本案属于无明确的被告，原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司胶州支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周建波二〇一九年十二月十二日书记员  刘 红
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0156民初3902号 原告：唐贵书，女，1968年10月28日出生，汉族，城镇居民，住重庆市大足区。 委托诉讼代理人：黄永江，重庆隆腾律师事务所律师，一般代理。 被告：重庆宇昌海实业有限公司，住所地重庆市武隆区仙女山镇银杏大道30号，统一社会信用代码91500232666407202Y。 法定代表人：洪涛，该公司经理。 原告唐贵书与被告重庆宇昌海实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。2019年12月2日，原告唐贵书以其已与被告重庆宇昌海实业有限公司和解且已收回房屋买卖定金20000元为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐贵书申请撤诉的行为是其真实意思表示，该行为未损害国家利益、集体利益及第三人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告唐贵书撤诉。 案件受理费减半收取计150元（原告唐贵书已预交150元），由原告唐贵书负担。 审 判 员 熊强 二〇一九年十二月四日 法官助理 张敏 书 记 员 杨景
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0121民初3994号 原告：杨清珍，女，1978年4月15日生，汉族，户籍地安徽省长丰县,现住合肥市新站区。 被告：陶朋，男，1975年8月26日生，汉族，住长丰县。 原告杨清珍与被告陶朋民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8立案后，依法适普通程序公开开庭进行了审理。原告杨清珍到庭参加了诉讼，被告陶朋经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金144000元、利息159840元（暂计至2019年8月6日），并自2019年8月7日起以144000元为基数按年利率12%支付利息至借款还清之日；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年5月6日，原告与被告达成借款协议，约定由原告借款144000元给被告，利息按1分计算，原告于当日将144000元通过现金交付方式支付给被告，被告向原告出具借条一张，借条中对借款本金、利息均予以明确，并约定分三次付清，分别于2010年12月31日还款5万元、2011年12月31日还款5万元、余款及利息于2012年12月31日结清。借款发生后，原告曾多次向被告主张偿还借款，但被告一直未履行还款义务。原告为维护自身权益，特诉讼至法院。 原告针对其诉请提交如下证据：借条一份，证明2010年5月6日借款给被告144000元，利息按一分计算；证人证言，证明借款事实和约定利息的存在。 被告陶朋经本院传唤未到庭，未提交答辩意见，未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2007年，被告陶朋与原告前夫（已故）合伙从事运输生意，原告前夫去世后，双方合伙关系解除，经结算原告前夫应分得114700元退伙款，加上被告占用保险公司赔偿原告前夫父母赡养费20000元、赔偿原告和其孩子相关费用35300元，合计被告欠款170000元。此款后经原告催要，2010年5月6日，被告在给付30000元后对下欠款及利息重新立下欠条一份：“今借到杨清珍人民币拾肆万肆千元，分三次还清。第一次于2010.12.31还款伍万元整，第二次于2011.12.31还款伍万元整，第三次2012.12.31余款含利息一次结清，利息为1分利计算。”此款到期后原告经多次催要未果，诉讼来院。 上述事实有原告提交证据、证人证言、庭审笔录在卷证实。 本院认为：原、被告之间将其他欠款转化成借款，双方成立自然人间的借贷关系，该借贷关系不违反法律规定。双方约定了还款期限，但被告对借款到期后未能及时给付，原告杨清珍诉请要求被告陶朋返还借款符合法律规定，本院应予支持。双方在借条中约定利息1分，庭审中证人说明144000中140000元为借款本金，4000元为3年借款利息，本案无法确定双方约定的具体借款利率，原告要求被告承担159840元利息及自2019年8月7日起至借款还清时止以144000元为基数按年利率12%支付利息，没有合法依据，但双方约定了还款期限，被告逾期未还款占用原告借款给原告造成利息损失应当赔偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陶朋于本判决生效之日起五日内返还借原告杨清珍款144000元，并分别自2011年1月1日、2012年1月1日、2013年1月1日起至款付清时止以50000元、50000元、44000元为基数，按年利率6%支付资金占用期间利息； 二、驳回原告杨清珍其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费5858元，由被告陶朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如被告未履行义务，原告可于判决书生效后二年内向本院申请执行。 审 判 长  王劲松 人民陪审员  郝向前 人民陪审员  葛子阳 二〇一九年十二月四日 书 记 员  陈文杰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执2143号之一申请执行人：杨利，男，1981年3月1日生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人：张蕊，女，1980年2月27日生，满族，住锦州市古塔区。二申请执行人的委托诉讼代理人：王成岩，系辽宁律策律师事务所律师。被执行人：锦州市发达房地产开发有限公司，住所地锦州市太和区平和里143号，统一社会信用代码912107005646313180。法定代表人:阚玉军，该公司经理。申请执行人杨利、张蕊与被执行人锦州市发达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）辽0711民初1152号民事调解书发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人返还购房款301069.50元、利息10000元，被执行人承担诉讼费2908元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人锦州市发达房地产开发有限公司虽有银行存款账户，但账户内无资金可供执行，且因其他执行案件被法院在先冻结。被执行人向本院提供了住宅房屋一户，但该房屋审批手续不全，暂无法办理产权备案及登记。经网络查询和线下查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人提供的房屋用于抵偿债务，申请执行人不同意以房抵债，因该房屋无法办理产权登记，暂无法处置。本院经穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谈德民人民陪审员  赵秋红人民陪审员  石 际二〇一九年十二月二十三日书 记 员  王 欣