wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0191民初2709号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被告：刘涛涛，男，1991年7月17日出生，汉族，住陕西省佳县， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告刘涛涛借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告刘涛涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.被告刘涛涛一次性还清所有未结贷款本金9,687元，并自2018年5月16日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告刘涛涛承担。 事实和理由：原告东风财务与被告刘涛涛签订《汽车贷款合同》，合同约定被告刘涛涛向原告东风财务借款74,000元用于购买东风乘用车，合同对贷款期限、利率、还款时间、方式以及逾期还款责任都进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告刘涛涛未依约按时足额履行还款义务。原告东风财务为确保自身贷款安全收回，故向法院提起诉讼。 被告刘涛涛未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证，对当事人提交的证据，本院认定如下： 原告东风财务提交的证据一《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》，证据二客户还款明细表，证据三特种转帐贷方凭证及账户明细账，前述证据均为原件，与本案有必要关联，形式、来源合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告（贷款人、抵押权人）东风财务与被告（借款人、抵押人）刘涛涛于2015年8月19日签订了《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》（合同编号：DCY09120215059608），合同约定：借款人向贷款人借款74,000元，用于向案外人榆林金利汽车销售服务有限公司（以下简称榆林金利公司）购买车辆1台。借款人不可撤销地授权贷款人于合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性拨付至案外人榆林金利公司在贷款人处所开立的结算账户内或案外人榆林金利公司指定的其他外部银行账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2015年9月15日起至2018年8月15日止），贷款年利率为12.96%。借款人按月等额偿还贷款本息，每月还款金额为2,492元，由贷款人在借款人指定授权还款账户中扣收贷款本息及其他费用，每月15日为扣收日。借款人应严格按本合同约定偿还贷款，未按约定偿还的，贷款人将依据中国人民银行有关规定对逾期贷款按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按时或未足额偿还月还款，贷款人有权单方解除合同，并要求借款人、保证人一次性还清合同约定的所有未结款项（包括但不限于所有已到期和未到期贷款本息），因此导致的相关费用（包括但不限于：诉讼、保全及执行费用，律师代理费用，对贷款车辆采取控制措施所发生的费用以及实现债权过程中发生的差旅费、资产评估、处置费等）由借款人承担。 上述合同签订后，原告东风财务于2015年8月20日按合同约定以被告刘涛涛的名义向案外人榆林金利公司在原告东风财务开设的账户中转入被告刘涛涛的购车款项74,000元。被告刘涛涛从2018年5月15日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金9,687元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告刘涛涛签订的《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。被告刘涛涛未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金9,687元的主张，符合合同约定，本院予以支持。同时合同中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权依据中国人民银行有关规定对逾期贷款按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权根据合同约定自2018年5月16日起至款项付清之日止，以剩余未清偿本金为基数向被告刘涛涛主张逾期付款的罚息。原告东风财务主张的诉请超过前述的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘涛涛自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金9,687元及罚息（自从2018年5月16日起至款项付清之日止以剩余未清偿本金为基数按年利率12.96%的150%计算）； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘涛涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 长  管 理 人民陪审员  鲁建国 人民陪审员  宋良伟 二〇一九年十二月三日 书 记 员  范宇佳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0302执2164号彭伏军、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司：申请执行人彭伏军与被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案执行标的150627.62元。在执行过程中，经采取强制执行措施，被执行人自动履行完毕。本案所依据（2019）湘0302民初2063号民事判决书所确定的内容已执行完毕。特此通知审判员  周丽萍二〇一九年十二月十三日书记员  黄湘福
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1127执恢558号 申请执行人徐卫东，男，1960年3月24日出生。 被执行人周华，男，1966年4月20日出生，住景宁县。 本院在执行申请执行人徐卫东与被执行人周华买卖合同纠纷的（1995）丽景商初字第6号民事一案中[执行案号为（1996）景经执字第30号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院以执行恢复案号（2019）浙1127执恢558号作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月九日
湖南省江华瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1129民初2134号原告：杨爱杰，男，1962年9月26日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，农民，住湖南省江华瑶族自治县。被告：王焕书，男，1969年4月21日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，农民，住湖南省江华瑶族自治县。被告：范桂兰，女，1973年5月3日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，农民，住湖南省江华瑶族自治县。原告杨爱杰与被告王焕书、范桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨爱杰、被告王焕书、范桂兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨爱杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元及利息（月息2%从2019年2月6日起计算至本案判决履行之日止）；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原、被告为朋友关系，二被告因生意周转分两次向原告共计借款100000元，并于2018年6月5日出具借条一张，约定月息3分，借期一年。被告王焕书、范桂兰承认原告在本案中所主张的事实，但认为目前经济困难，只能分期、分批偿还借款。本院认为，被告王焕书、范桂兰承认原告杨爱杰在本案中主张的事实，故对原告杨爱杰主张的事实予以确认。原告杨爱杰主张月息按二分计算符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：限被告王焕书、范桂兰在本判决生效之日起五日内给付原告杨爱杰借款本金人民币100000元及利息（利息按月息2%从2019年2月6日计算至本判决生效之日起履行期间届满日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王焕书、范桂兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 员 周虹二〇一九年十二月三日法官助理 杨柳书 记 员 王全附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执1265号 申请执行人：临澧县特立环境系统设备有限公司，住所地临澧县安福镇护城社区居委会朝阳新城二期1栋。 法定代表人：俞炎，该公司副总经理。 被执行人：崔海林，男，1954年05月02日出生，汉族，居民，住临澧县。 申请执行人临澧县特立环境系统设备有限公司与被执行人崔海林建设工程合同纠纷一案，本院于2019年07月02日作出的（2019）湘0724民初991号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人崔海林至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人临澧县特立环境系统设备有限公司于2019年09月16日向本院提出执行申请，本院于2019年09月16日立案执行。 本院于2019年09月18日向被执行人崔海林发出执行通知书及报告财产令，于2019年09月16日向申请执行人临澧县特立环境系统设备有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年09月17日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人崔海林有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2019年10月21日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人崔海林有不动产登记，未发现被执行人崔海林有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月28日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年09月23日对被执行人崔海林适用限制消费措施。 本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月10日，本案应当执行的标的金额为14万元，已执行0元，尚有14万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人崔海林名下的住房公积金法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，经发现被执行人崔海林无任何财产可供执行。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 伟 审判员 李春林 审判员 裴澧君 二〇一九年十二月十日 书记员 吴棋辰
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初10823号 原告：乔杰立经纪事业股份有限公司，住所地台湾地区新北市芦洲区集贤路238号12楼。 法定代表人：孙德荣。 委托诉讼代理人：孙海天，北京市民博律师事务所律师。 被告：咪咕音乐有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区交子大道575号中海国际中心J座1层103、104号及J座3-10层。 法定代表人：廖宇。 原告乔杰立经纪事业股份有限公司与被告咪咕音乐有限公司侵害录音录像制作者权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理。原告乔杰立经纪事业股份有限公司与被告咪咕音乐有限公司达成和解，原告乔杰立经纪事业股份有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乔杰立经纪事业股份有限公司的撤诉是对自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乔杰立经纪事业股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计712.5元，免予收取。 审 判 长  徐文波 审 判 员  李海昕 人民陪审员  刘永红 二〇一九年十二月五日 书 记 员  黄青青
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书                                          （2019）陕0631执90号   申请执行人刘民学，男，生于1975年1月23日，汉族，住陕西省黄龙县。   被执行人朱美陵，女，生于1965年3月2日，汉族，住陕西省。   被执行人于云峰，男，生于1962年11月22日，汉族，住陕西省。   本院在执行申请执行人刘民学与被执行人朱美陵、于云峰民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0631民初41号民事调解书，于2019年10月9日向被执行人朱美陵、于云峰发出执行通知书，责令二被执行人立即支付借款本息201000元的义务。但被执行人收到执行通知书后未履行还款义务。2019年12月20日依法将于云峰银行存款34000元冻结予以划拨，随后被执行人又偿还了11000元，现双方就剩余156000元欠款协商达成还款协议，约定：被执行人朱美陵、于云峰于2020年6月30日前给付50000元；2020年12月30前付清106000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结陕西省黄龙县人民法院作出的(2018)陕0631民初41号具有执行内容的民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                                                                     审 判 长 吴 岗 峰                                                               审 判 员 王 晓 清                                                               审 判 员 李  瑜                                                              二0一九年十二月二十日                                                                 书 记 员 齐 宗 浩
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申6080号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：辜兴发，男，1958年12月12日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：徐必军，四川拥彗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗伟，四川拥彗律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：泸州发展机械有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区高坝（泸州北方化学工业有限公司内）。 法定代表人：谭中军，该公司执行董事。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:泸州市龙马潭区高坝建筑工程有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区高坝油布村34号楼二楼。 法定代表人：罗永富，该公司经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:吴艳，女，1982年10月17日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 再审申请人辜兴发因与被申请人泸州发展机械有限公司（以下简称发展公司）、泸州市龙马潭区高坝建筑工程有限公司（以下简称高坝公司）、吴艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2019）川05民终762号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 辜兴发申请再审称，1.本案一、二审认定事实不清，适用法律错误，特别是二审法院认为辜兴发从事的工作种类不属于《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四项规定的用工范围有误，三被申请人应参照工伤标准连带赔偿辜兴发损失。2.三被申请人违法分包、转包，实际施工人吴艳也无相应资质，三被申请人应参照工伤标准承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定申请再审，请求：1.撤销四川省泸州市中级人民法院（2019）川05民终762号民事裁定，改判三被申请人参照工伤标准连带赔偿其209352元；2.本案诉讼费用由三被申请人负担。 本院经审查认为，辜兴发向一审法院起诉请求：判令发展公司、高坝公司、吴艳连带赔偿其工伤八级一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、停工留薪期工资、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等共计人民币209352元。其诉讼主张以工伤为基础。经审查，辜兴发从事的工作种类不属于原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条确定的用工范围，结合其基于工伤提起的诉讼请求，应经过工伤认定的前置程序，而其未经过工伤认定。一审法院据此驳回辜兴发的起诉，二审法院予以维持，并无不当。辜兴发可在工伤认定后再行提起基于工伤的诉讼。 综上所述，辜兴发的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回辜兴发的再审申请。 审判长  李照彬 审判员  戴洪斌 审判员  王小娟 二〇一九年十二月二十六日 书记员  肖英杰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019)皖0291民初5976号 原告：王俊虎，男，1974年2月23日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：沈世钢，安徽春蓝律师事务所律师。 被告：陈光红，男，1971年4月13日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 原告王俊虎与被告陈光红建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王俊虎的委托诉讼代理人沈世钢到庭参加了诉讼，被告陈光红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 王俊虎向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告欠款15,000元;2.被告按同期银行贷款利率支付自2018年7月1日起至该15,000元欠款全部归还之日止的利息;3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2018年5月份达成口头协议,由原告为被告在万春停车场制作货车停车棚及活动板房工程,工程于2018年6月份完工,原被告双方于2018年6月30日结算,被告尚欠原告15,000元。其后,原告多次向被告催要,均告无果,被告为了逃避债务甚至连原告的微信删除了。原告催要欠款无果，故诉讼来院。 陈光红未到庭应诉，也未提交书答辩意见。 本院查明的事实同原告在本案中所主张的事实。 本院认为，被告欠原告工资及材料款15,000元，有欠条为证，本院予以确认。欠条上并未写明还款日期，故原告可以随时主张债权。原告要求被告自2018年7月1日起支付欠款利息的请求，依据不足，本院不予支持。原告要求被告支付欠款15,000元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定判决如下： 一、被告陈光红于收到本判决之日起10日内支付原告王俊虎欠款15,000元； 二、驳回原告王俊虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计88元，由被告陈光红承担。 本判决为终审判决。 审判员  蒋卫斌 二〇一九年十二月六日 书记员  冯争利 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
青海省大通回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0121执740号 申请执行人：靳永财，男，汉族，村民。 被执行人：西宁福豆福食品有限公司。 法定代表人：宿志强。 本院受理的申请执行人靳永财与被执行人西宁福豆福食品有限公司劳务合同纠纷一案中，本案于2019年7月16日立案执行，被执行人应向申请执行人支付劳务工资等9207元。 本院分别于2019年7月17日、12月10日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人西宁福豆福食品有限公司银行存款、网银账户余额、股票，未发现可供执行的财产。 本院干警经调查发现被执行人西宁福豆福食品有限公司名下的生产设备已经被西宁市城东区人民法院查封扣押，被执行人西宁福豆福食品有限公司法定代表人宿志强名下的房产也被西宁市城东区人民法院轮候查封； 2019年11月12日，因被执行人西宁福豆福食品有限公司未履行到期债务，本院依法决定对其法定代表人宿志强采取拘留15日的强制措施； 2019年11月27日被执行人西宁福豆福食品有限公司迫于执行压力交纳案款20000元，本案申请人领取500元； 经公安部门反馈被执行人西宁福豆福食品有限公司名下有3辆车，分别是青xxxxxx、青xxxxxx、青xxxxxx已经被我院轮候查封相关手续； 本院于2019年12月10对被执行人西宁福豆福食品有限公司及其法定代表人采取限制消费的措施； 上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日告知了申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人无法提供可供执行的财产线索并同意以终结本次执行程序方式结案。 综上所述，我院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索并书面同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高 建华 审 判 员   张 青超 审 判 员  多 杰 才 让 二〇一九年十二月十二日 法官助理 陆 文 鑫 书 记 员 白 秉 毅 附：本案适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市中级人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2019）皖04司救执6号救助申请人：夏晓艳，女，1989年10月5日出生，汉族，安徽省肥西县人，高中文化程度，住安徽省淮南市田家庵区曹庵镇李桥村姜西村民组，身份证号码340122198910052263。救助申请人夏晓艳以其在与淮南长保服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案执行过程中面临生活困难为由，向田家庵区人民法院提出国家司法救助申请，请求给予司法救助金2800元。本院于2019年12月23日立案提级执行后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。经审查查明，淮南长保服饰有限公司系本市从事服装加工的企业，该公司法定代表人王长保，公司股东为王玉萍、王长保，该公司现工商登记状态为存续。2016年2月，夏晓艳开始在淮南长保服饰有限公司工作，双方未签订劳动合同。2017年12月5日，双方对欠付夏晓艳的工资款进行结算，共欠夏晓艳工资款2893元。后双方因劳动报酬的支付等问题发生纠纷，田家庵区法院审理后作出（2019）皖0403民初475号民事判决，判决淮南长保服饰有限公司于判决生效后十五日内一次性支付夏晓艳工资款2893元。因淮南长保服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，田家庵区法院于2019年11月11日立案执行，执行标的2893元。执行过程中，夏晓艳未能提供被执行人淮南长保服饰有限公司有财产可供执行的线索。田家庵区法院依法调查了银行、土地、房产、车辆等权属部门，也未查找到被执行人淮南长保服饰有限公司有财产可供执行。淮南长保服饰有限公司目前已不再经营，根据社区调查，法定代表人王长保并不在淮南长期居住，夏晓艳认可其下落不明。该执行案件属执行不能。另查明，夏晓艳为曹庵镇李桥村村民，在家务农，家中有老人、小孩，人口多，但缺乏劳动力，没有固定的经济收入，目前生活困难。镇政府、村委会出具了生活困难证明。本院认为，本案属于标的2万元以下执行不能的涉民生案件，救助申请人生活困难，其同意在接受救助后息诉罢访并撤回执行申请，符合司法救助条件。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人夏晓艳司法救助金2800元。本决定为发生法律效力的决定。二〇一九年十二月二十三日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终9489号上诉人（原审原告、反诉被告）：盘古基因生物工程（南京）股份有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区新锦湖路3A号中丹园B座8F。法定代表人：WANBOLI（李万波），该公司首席科学家。被上诉人（原审被告、反诉原告）：广州御妆化妆品有限公司，住所地在广东省广州市白云区江高镇神山工业园振华北路二横路78号。法定代表人：高伟平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张钦华，广东粤邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘志斌，广东粤邦律师事务所律师。原审第三人：张明，男，1975年9月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人盘古基因生物工程（南京）股份有限公司因与被上诉人广州御妆化妆品有限公司、原审第三人张明承揽合同纠纷一案,不服江苏省南京市浦口区人民法院(2018)苏0111民初2023号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人盘古基因生物工程（南京）股份有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人盘古基因生物工程（南京）股份有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费27610元，减半收取13805元，由上诉人盘古基因生物工程（南京）股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 夏 雷审判员 王方方审判员 刘阿珍二〇一九年十二月十一日书记员 王 凤
单县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1722执2721号之一被执行人张金贵，xb，单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2017）鲁1722民初2985号向被执行人张金贵发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张金贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张金贵在财付通支付科技有限公司085e9858e4b1d320f35c54356@wx.tenpay.com账户内存款人民币1558.2800元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘剑二〇一九年十二月五日书记员  张超
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1387号 申请执行人翁茂英，女，1962年5月19日出生，壮族，住广西北流市。 被执行人张志波，男，1984年2月27日出生，汉族，住广西北流市。 申请执行人翁茂英与被执行人张志波健康权纠纷一案，玉林中院（2019）桂09民终462号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张志波未履行上述判决书所确定的义务即向申请执行人翁茂英支付医疗费等10506元，申请执行人翁茂英于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人张志波的银行存款、土地、支付宝、车辆、证券等财产登记情况进行查询，未发现被执行人张志波有财产可供执行。现本院依法对本案申请执行人翁茂英进行司法救助，救助金额为10506元。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  巫商林 二〇一九年十二月十日 书记员  谢兰锋
郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4486号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行，营业场所：郴州市北湖区五岭大道与青年大道交汇口“林邑财富中心”大楼1层和6层。 负责人易宏，系该行行长。 被执行人：王炫力，男，1975年8月24日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行与被执行人王炫力金融借款合同纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院2019年7月3日作出的（2019）湘1002民初2710号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王炫力没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行于2019年11月13日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人王炫力的财产进行了查控： 一、2019年11月13日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人王炫力的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户存款很少，无其他可供执行财产。 二、2019年11月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人王炫力不动产信息情况，经查询，被执行人无房产。 三、2019年12月16日，本院对被执行人王炫力采取了限制高消费措施。 四、2019年11月，本院对被执行人王炫力住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2019年12月，本院到被执行人住址地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产 六、2019年12月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为342866.8元，尚有342866.8元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王炫力的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人王炫力其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 李岳春 二〇一九年十二月十七日 书记员 楚佳亮
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1021民初3310号原告：曹志民，男，1972年10月25日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：李国林，男，1983年10月22日出生，汉族。原告曹志民与被告李国林民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月21日立案后，依法进行审理。原告曹志民向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款10000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017现8月5日，被告因生意周转在桂阳山水酒店向原告借现金10000元，并承诺于2018年12月31日前偿还，还款到期后，原告多次向被告提出归还借款，但被告拒绝偿还。特此提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。在本案中，原告起诉状中被告的居住信息，查无此人，经本院向原告释明补正被告的信息，原告仍不能提供，现本院无法查清被告信息，致使本院无法送达相关法律文书，应属被告不明确，不符合起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告曹志民的起诉。案件受理费50元，退还给原告曹志民。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。审判员  陈桂东二〇一九年十二月二日法官助理黄进东书记员陈娟
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0682执1634号 申请执行人李次鱼，男，1941年2月1日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人沈形亏，男，1961年12月29日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人李次鱼与被执行人沈形民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的（2019）湘0682民初1374号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人李次鱼向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。 本院于2019年11月12日向被执行人沈形亏送达执行通知书、财产报告令，同日向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2019年11月11日、2019年12月2日发起总对总网络查控，依法查询被执行人沈形亏名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院于2019年11月19日向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的工商登记信息及股红股息信息。2019年11月20日向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现其他可供执行的财产。因沈形亏系多个案件被执行人，经执行，2019年4月23日已依法查封被执行人沈形亏房产一栋，并于2019年6月6日通过议价，2019年7月16日进行拍卖并成交。2019年11月7日送达分配方案，现当事人提出执行异议，本院暂不能分配。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过当面约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人沈形亏未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2019年6月2日对被执行人沈形亏采取限制消费措施。 本院于2019年12月2日通过当面约谈的方式约谈申请执行人李次鱼告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月2日，本院应当执行的标的为20200元，已执行0元，尚有20200元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人沈形亏有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇一九年十二月二日 书记员  张 澹
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执恢680号申请执行人：郭西海，男，1946年8月2日出生，汉族，住新郑市。申请执行人：胡大群，女，1950年5月27日出生，汉族，住新郑市。被执行人：黄永明，男，1972年2月3日出生，汉族，住息县。关于郭西海、胡大群申请执行黄永明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日作出的（2017）豫0184民初684号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭西海、胡大群于2019年8月26日向本院提出执行申请，本院于2019年9月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月11日、10月15日、12月22日提起网络查询，未发现被执行人黄永明名下有可供执行的银行存款、互联网银行财产、公司股权、证券、车辆、保险等财产；二、本院于2019年9月22日向黄永明发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月14日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人黄永明名下的不动产登记信息。经查询，被执行人黄永明在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息；四、本院于2019年10月14日前往新郑市住房公积金管理中心查询住房公积金信息。经查询，被执行人黄永明在新郑市住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、本院于2019年10月13日委托信阳市息县人民法院前往被执行人黄永明户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人黄永明名下的不动产、住房公积金信息。经查询，被执行人黄永明在其户籍所在地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心无住房公积金信息；六、在执行过程中，经查询，被执行人黄永明名下无可供执行的财产，由于申请人年事已高，无劳动能力，生活困难，本院于2019年10月14日作出司法救助，拟司法救助50000元；七、由于被执行人黄永明未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月22日决定对其纳入失信名单，并作出对其司法拘留十五日决定，拟对黄永明采取拘留措施；八、本院于2019年12月22日再次对被执行人黄永明提起网络查询，未发现被执行人黄永明名下有可供执行的银行存款、互联网银行财产、公司股权、证券、车辆、保险等信息；九、本院于2019年12月22日向申请执行人郭西海、胡大群代理人郭建军做终本约谈时询问是否有被执行人财产线索，郭西海、胡大群代理人郭建军没有其他被执行人的财产线索，故未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2019年12月22日对申请人郭西海、胡大群代理人郭建军做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郭西海、胡大群代理人郭建军表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人黄永明名下有可供执行的财产。申请执行人代理人郭建军也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月二十二日书记员  王 昕
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初9344号之一解除保全申请人：浏阳市北盛镇鸿旺建筑器材租赁部，住所地湖南省浏阳市北盛镇联芳村罗家组164号。经营者：罗苏平。被申请人：陈文能，男，1975年3月10日出生，汉族，住湖南省。浏阳市北盛镇鸿旺建筑器材租赁部与陈文能建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）湘0181民初9344号民事裁定书，冻结了陈文能的银行存款34484元。2019年12月13日，浏阳市北盛镇鸿旺建筑器材租赁部向本院申请解除对陈文能采取的保全措施。本院经审查认为，浏阳市北盛镇鸿旺建筑器材租赁部的解除申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对陈文能的银行存款34484元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢方荣二〇一九年十二月十三日书记员  张翠平
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0826执恢613号申请执行人:鲍亚慧,女。被执行人:刘永发,男。被执行人:王改英,女。申请执行人鲍亚慧与被执行人刘永发、王改英民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2017）陕0826民初628号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人鲍亚慧于2017年10月25日依法向本院申请执行，双方当事人达成执行和解执行协议后，本院作出（2017）陕0826执487号终结执行裁定书（申请执行人领取了被执行人还款7000元）；申请执行人鲍亚慧于2019年9月19日向本院再次申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费492元。在执行过程中：1、本院通过最高人民法院12368短信平台向被执行人刘永发、王改英送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月2日、2019年10月4日、2019年11月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘永发、王改英名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆、无工商登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2019年10月15日对被执行人刘永发、王改英适用了限制消费措施。4、本院于2019年11月5向被执行人刘永发、王改英籍贯所在地绥德县刘家湾村进行了调查了解，未发现可供执行的财产线索。5、申请执行人鲍亚慧于2019年12月5日领取了本院扣划被执行人刘永发的银行存款7218元、王改英的银行存款4186元。6、本院于2019年12月16日将被执行人刘永发纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘永发、王改英名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人鲍亚慧释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇一九年十二月十七日书记员 马 祥
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初11381号原告：苏州工业园区新盛物业管理有限公司，统一社会信用代码91320594761502849R，住所地苏州工业园区跨塘分区。法定代表人：居兆忠，董事长。委托诉讼代理人：朱剑星，江苏卓华律师事务所律师。被告：苏州工业园区重元寺，住所地江苏省苏州市工业园区唯亭镇阳澄环路333号。负责人：秋爽。原告苏州工业园区新盛物业管理有限公司与被告苏州工业园区重元寺物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。2019年12月4日，原告苏州工业园区新盛物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按苏州工业园区新盛物业管理有限公司撤回起诉处理。案件受理费22890元，减半收取计11445元，由苏州工业园区新盛物业管理有限公司负担。（本页无正文）审判员  吴海锋二〇一九年十二月四日书记员  王 雪
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1002执138号申请执行人：杜世博，男，汉族，1989年1月5日生，住许昌市魏都区。被执行人：张凡，男，汉族，1986年7月29日生，住鄢陵县。被执行人：杜云涛，男，汉族，1986年6月15日生，住鄢陵县。申请执行人杜世博与被执行人张凡、杜云涛借款合同纠纷一案，许昌市魏都区人民法院作出的（2017）豫1002民初673号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人张凡、杜云涛至今未履行生效调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人张凡、杜云涛的存款206437元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 强二〇一九年十二月二十六日书记员 崔建涛
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书豫0108执2888号申请执行人:河南创达汽车销售有限公司法定代表人：许炳杰，总经理。被执行人：陈建民，男，汉族河南创达汽车销售有限公司与陈建民追偿权纠纷一案，郑州市惠济区人民法院作出的（2018）豫0108民初2872号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈建民于本判决生效后十日内偿还申请人河南创达汽车销售有限公司为其垫付的贷款145793.86元。因陈建民未按上述生效法律文书履行义务，申请人向郑州市惠济区人民法院申请执行，所立执行案号为（2019）豫0108执2888号。本院于2019年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈建民名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人张忠党名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州市惠济区人民法院已经发生法律效力的（2018）豫0108民初2872号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  李春梅二〇一九年十二月十三日书 记 员  范卫东
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁0502执1663号之九申请执行人:华夏银行股份有限公司东营分行,住所地：东营市东营区北一路749号。统一社会信用代码913705005543887051。法定代表人：李磊，行长。被执行人：东营市环宇能源科技有限公司，住所地：广饶县经济开发区广兴路13号。统一社会信用代码：91370523740205546W。法定代表人：王晓明，总经理。被执行人：王健，男，汉族，1973年11月3日出生，住广饶县。被执行人：杨丽花，女，汉族，1973年1月2日出生，住广饶县。被执行人：山东广汇工贸有限公司，住所地：广饶县稻庄镇大营。统一社会信用代码：91370523669303492L。法定代表人：项在华，总经理。本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司东营分行与被执行人东营市环宇能源科技有限公司、王健、杨丽花、山东广汇工贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人华夏银行股份有限公司东营分行向本院申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019）鲁0502执1663号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇一九年十二月十九日书记员  李 萍
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0192执803号申请执行人：刘正森，男，汉族，1962年12月1日出生，住所地：湖北省钟祥市郢中镇石城大道东路5号，公民身份号码：422131196212012251。被执行人：武汉我佳汽车租赁有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区东信路光谷创业街10号楼（原二期3号楼）1单元。法定代表人：叶显德。刘正森（简称：申请执行人）与武汉我佳汽车租赁有限公司（简称：被执行人）车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂武东开民二初字第00109号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行法律文书确定的义务。申请执行人于2016年8月3日向本院申请强制执行，请求：1、被执行人退还保证金180000元；2、被执行人支付违约金（计算标准为以180000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准，从2014年4月23日起计算至2015年1月16日止）；3、被执行人支付申请执行人垫付的车辆保险费、车船税等费用共计1720元；4、如果被执行人不履行上述债务，原告刘正森对留置车辆（车牌号为鄂A8GY52的东风雪铁龙C5汽车）通过折价、拍卖、变卖后在债务数额范围内享有优先受偿权；5、被执行人承担本案执行费。同日，本院依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人向本院提交财产申报表，表示其名下仅有360辆汽车，但车辆均有抵押，且在客户手中。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，除被执行人名下有多台车辆外，未发现其他可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）司法惩戒2019年11月30日，本院依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、2018年9月8日，本院依法向武汉市房管局查询被执行人在武汉市的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。2、2018年9月18日，本院前往被执行人工商注册登记地址查找被执行人，经物业工作人员告知，被执行人已搬离此地，无其现有联系方式。3、2016年10月21日，本院依法查封了申请执行人留置的被执行人名下车辆（车牌号为鄂A8GY52的东风雪铁龙C5汽车）。2018年6月4日，本院依法继续查封上述车辆。查封期限为两年。2019年11月18日，申请执行人向本院提交书面申请，对留置车辆暂不进行评估拍卖。4、另查明，被执行人名下有多台车辆，被执行人武汉我佳汽车租赁有限公司因向案外人武汉农村商业银行经济技术开发区支行借款，将车辆均已抵押给该行，并在车辆管理部门办理了抵押登记，且未实物控制，故本院未查封。2019年11月26日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且未提供有效的财产线索。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且不能提供被执行人的其他财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂武东开民二初字第00109号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2015）鄂武东开民二初字第00109号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  焦质成人民陪审员  卢建荣人民陪审员  刘晓萍二〇一九年十二月二日书 记 员  吴 卓
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执2992号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 委托代理人：吴杰，男 被执行人:周生利，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周生利借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年11月10日作出(2019)湘0481民初11433号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月12日立案执行。 2019年12月14日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月16日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月17日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月18日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行的标的金额为128081.99元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月十九日 书记员 艾慧奇
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1128财保32号申请人：阜城县某场。法定代表人：任某，总经理。被申请人：河北某有限公司。法定代表人：朱某，总经理。申请人阜城县某场于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行等金融机构存款135000元或查封同等价值的其他财产。担保人衡水某有限公司为阜城县某场提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行等金融机构存款135000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。案件申请费1195元，由申请人阜城县某场负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  葛爱民二〇一九年十二月二十日书记员  多平平
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1321民初5194号 原告：赵佃光，男，1974年4月9日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：姜华，沂南传明法律服务所法律工作者。 被告：沂南县铜井镇孔家湖村村民委员会。 法定代表人：武传增，村委主任。 委托诉讼代理人：袁丰彬，系沂南县铜井镇柳子箭村负责人。 赵佃光与沂南县铜井镇孔家湖村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告赵佃光于2019年12月12本院提出撤诉申请。 本院认为，赵佃光的撤诉申请，是在法律允许的范围内，对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵佃光撤诉。 案件受理费100元，由赵佃光负担。 审判员  薛俊举 二〇一九年十二月十二日 法官助理房增慧 书记员皮忠辉
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2793号申请执行人：中国建设银行股份有限公司抚州市分行,地址抚州市临川区临川大道418号,统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人饶会东，系该行行长。被执行人：周志恒，男，汉族，1973年10月19日出生，乐安县人，住抚州市临川区。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初3819号民事判决书，于2019年11月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人周志恒发出执行通知书，被执行人周志恒未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人周志恒发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明，被执行人周志恒在银行及互联网银行、证券部门、不动产登记部门、车辆登记部门、工商部门，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人周志恒无法联系、下落不明。2019年12月17日，本院已向被执行人周志恒发出限制高消费令。本案申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行申请执行债权本金人民币0.96万元及利息，未执行债权本金人民币0.96万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人周志恒其他可供执行财产，于2019年12月18日，向申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人周志恒的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初3819号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行享有要求被执行人周志恒继续履行债务的权利，被执行人周志恒负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行履行债务的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行发现被执行人周志恒有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇一九年十二月十八日书 记 员  黄 健
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1646号申请执行人：姜雪燕，女，住吉林省蛟河市。被请执行人：马凤林，男，住吉林省蛟河市。被请执行人：盛兆兰，女，住吉林省蛟河市。被执行人：马凤民，男，住吉林省蛟河市。申请执行人姜雪燕与被执行人马凤林、盛兆兰、马凤民民间借贷纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2019年9月27日作出的（2019）吉0281民初2529号民事调解书，主文如下：一、被告马凤林、盛兆兰于2019年10月5日前，一次性偿还原告姜雪燕借款11.08万元；二、被告马凤民对以上款项承担连带偿还责任；三、原告姜雪燕自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费1350元，由被告马凤林、盛兆兰、马凤民连带负担。该判调解书已经发生法律效力，申请执行人姜雪燕于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人马凤林、盛兆兰、马凤民履行生效法律文书中所确定的义务并负担申请执行费1582.00元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、限制消费令。经本院教育被执行人已给付申请执行人借款110800.00元及案件受理费1350.00元，申请执行费1582.00元由被执行人马凤民负担，迟延履行期间的债务利息申请执行人姜雪燕自愿放弃。本案已经执行完毕，申请执行人向本院表示同意结案。本院认为，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2019）吉0281民初2529号民事判调解书执行完毕。二、执行费1582.00元由被执行人马凤民负担（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑佳君二〇一九年十二月三日书记员  鲍 晶（此件共2页，共印4份）
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2019）内0203民初6959号本院在审理原告青山区滕驰二手车信息咨询服务部诉被告张晓伟合伙协议纠纷一案中，原告青山区滕驰二手车信息咨询服务部向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告青山区滕驰二手车信息咨询服务部撤回起诉。  审判 员    郝金亮 二〇一九年十二月五日 书记员    雷蕾
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0330民初1304号 原告：苟元菊，女，1975年1月17日出生，汉族，四川省宣汉县人，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：田丽君，广西中远律师事务所律师。 被告：肖胜，男，1991年10月18日出生，汉族，四川省安岳县人，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：周宇帆，广西桂宁律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司佛山中心支公司。地址：佛山市禅城区季华一路28号一座二幢1901室、1902室、1906室、1908室。 负责人：梁钢青，该公司经理。 原告苟元菊诉被告肖胜、太平财产保险有限公司佛山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苟元菊以其证据不足为由申请撤回起诉，该撤诉理由正当合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苟元菊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苟元菊负担。 审 判 员  覃 甜 二〇一九年十一月二十五日 法官助理  姚 莉 书 记 员  蒋念念 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（节录） 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院民事裁定书 （2019）陕06民申63号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）校玉兴，男，汉族，1952年7月6日出生。委托代理人：祁瑞楠，河南中原法汇律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）刘银年，男，1956年10月30日出生，汉族。再审申请人校玉兴与被申请人刘银年追偿权纠纷一案，不服陕西省延安市中级人民法院（2018）陕06民终659号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。校玉兴申请再审称，1、原审法院未依法向再审申请人送达开庭传票及其他诉讼文书，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十）项：“未经传票传唤，缺席判决的” 法定再审情形。2、原审法院对本案没有管辖权，其受理、审判本案不符合《民事诉讼法》有关管辖的规定。3、一、二审认定事实错误，导致作出错误判决。综上，原审判决程序严重违法，请求依法撤销延川县人民法院（2017）陕0622民初1282号民事判决书和延安市中级人民法院作出的（2018）陕06民终659号民事判决，对本案进行再审。本院经审查认为，原审判决认定的事实属实，适用法律正确，审判程序合法，申请人提供的证据不属于法律规定的新证据，亦不能证明其再审主张成立，故其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定的条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回申请人校玉兴的再审申请。 审  判  长    赵  伟审  判  员    郑晓梅审  判  员    王  欣 二〇一九年十二月十七日 书  记  员    赵瑞珍  1
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀11民终2582号上诉人（原审原告）：王雯雯，女，1984年8月10日出生，汉族，住景县，委托诉讼代理人：吴宪忠，景县光大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘志奇，男，1947年4月21日出生，汉族，住景县，委托诉讼代理人：刘强，男，汉族，1986年12月1日出生，住址河北省衡水市景县，系刘志奇之子。上诉人王雯雯因与被上诉人刘志奇民间借贷纠纷一案，不服河北省景县人民法院（2019）冀1127民初2296号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对案件进行审理。本院审理过程中，上诉人王雯雯以与刘志奇、刘强达成调解协议为由，于2019年12月6日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人王雯雯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王雯雯撤回上诉。一审裁定书自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张天杲审判员  关信娜审判员  朱一麟二〇一九年十二月六日书记员  吴晓雪
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂03民申73号再审申请人（原审被告）：湖北丹福钢铁集团有限公司，住所地：湖北省丹江口市三官殿办事处潘家岩村，统一社会信用代码：914203817476783898。法定代表人：黄灼官，公司执行董事。委托诉讼代理人：白梅，湖北玄岳律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人（原审原告）：陈峰，男，1986年4月20日出生，汉族，系湖北丹福钢铁集团有限公司股东，住福建省福州市鼓楼区，再审申请人湖北丹福钢铁集团有限公司因与被申请人陈峰民间借贷纠纷一案，不服湖北省丹江口市人民法院（2019）鄂0381民初358号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。湖北丹福钢铁集团有限公司申请再审称：1、我公司有新证据证实被申请人已收回借款，被申请人无权再提起诉讼。2017年我公司从丹江口市人民政府化解办申报资金50万元，当时的公司法定代表人陈强作为被申请人父亲，在单位有钱的情况下，不可能不支付其儿子的欠款，且分四次向被申请人母亲陈玉金账户转款12万余元，故我公司不再欠被申请人款；2、我公司与被申请人没有合法的借贷关系，被申请人陈峰系我公司股东，垫付上诉费是职务行为，可在公司核算时予以冲减，陈强在诉讼费收据上的备注是违法行为，证明效力极低，不应当作为本案定案证据予以认定，该证据涉嫌伪造。综上，依据民事诉讼法第二百条第一款第（一）、（二）、（三）、（六）项规定，请求再审并依法改判，驳回被申请人陈峰对再审申请人的诉讼请求。本院经审查认为：本案诉争款项，系被申请人陈峰为再审申请人湖北丹福钢铁集团有限公司垫付的上诉费，被申请人提供了诉讼费收费专用票据、再审申请人公司签章备注为借款等相关证据佐证，借贷关系成立且足以认定，再审申请人未能举证证实该款项已归还，故依法应予偿还。原判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，判决妥当。再审申请人湖北丹福钢铁集团有限公司内部管理混乱，账目不清，一审中对本案讼争事实无异议，宣判后未提起上诉，怠于行使救济权利，再审中举证不能，再审理由系主观认知，于法无据，且不能提供任何新证据或足以推翻原判决的证据，再审理由不能成立，其再审请求本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖北丹福钢铁集团有限公司的再审申请。审判长 杜 语审判员 黄 明审判员 宋志彪二〇一九年十二月三日法官助理时青云书记员李承霖
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初4789号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角。法定代表人：张奉奎，董事长。委托诉讼代理人：史建方，河南宇言律师事务所律师。被告：崔某某，男，1999年5月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：李某某，男，1996年11月27日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：吴某某，女，1974年6月13日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：樊某某，女，1988年10月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司诉被告崔某某、李某某、吴某某、樊某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，原告河南民权农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南民权农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  邢宝书二〇一九年十二月九日书记员  王嘉馨
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0526民初6091号 原告蔡定亮，男，1962年8月7日生，汉族。 委托代理人刘永先，贵州省经济与法制建设促进会法律工作者。特别授权代理。 被告贵州路桥集团有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区中华中路117号。 统一社会信用代码：91520000214414348U。 法定代表人：吴飞，系公司董事长。 委托代理人程平，贵州公达律师事务所律师，执业证号：15201201410871544，特别授权代理。 委托代理人高峻逸，贵州公达律师事务所律师，执业证号：15201201410643757，一般授权代理。 原告蔡定亮诉被告贵州路桥集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年9月16日立案受理后，本院作出（2018）黔0526民初4856号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。宣判后原告蔡定亮不服上诉至贵州省毕节市中级人民法院，经贵州省毕节市中级人民法院审理后认为原判决认定基本事实不清，以（2019）黔05民终916号民事裁定书裁定撤销本院（2018）黔0526民初4856号判决书，发回本院重审。本院立案受理后，另行组成合议庭适用普通程序审理。在审理过程中，原告申请对受损房屋因果关系及损害程序进行司法鉴定。经本院释明后，原告同意待鉴定意见作出后另行起诉，于2019年12月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权益和诉讼权利，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蔡定亮撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告蔡定亮承担。 审 判 长  代定梅 人民陪审员  陈 云 人民陪审员  刘其彩 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  陈 尧
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执2399号之一申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行，住所地浙江金东经济开发区东升路金色港湾E04-14，组织机构代码:691251692。法定代表人夏黎原。被执行人傅永兵，男，1982年4月23日出生，住浙江省金华市金东区。被执行人傅秀媚，女，1982年10月13日出生，住浙江省金华市金东区。申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行与被执行人傅永兵、傅秀媚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初2844号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人傅永兵、傅秀媚未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行向本院申请强制执行。本院于2019年09月18日立案执行。本案申请执行标的金额为146724.42元及利息。执行立案后，本院于2019年9月19日向被执行人傅永兵、傅秀媚发出执行通知书、报告财产令，要求傅永兵、傅秀媚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅永兵、傅秀媚逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人傅永兵、傅秀媚下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人傅永兵、傅秀媚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执2399号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判员  胡茂弟二〇一九年十二月十二日书记员  薛来竞
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2001号申请执行人：南天强，男，1964年12月6日生，汉族，住鲁山县。被执行人：马源奎，男，1963年4月4日生，汉族，住鲁山县。南天强与马源奎承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）豫0423民初1672号民事判决书，确定：被告马源奎于判决生效后五日内向原告南天强支付工程款32000元；案件受理费792元，由被告马源奎负担。已经发生法律效力。申请执行人南天强于2019年9月9日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，于2019年10月14日向被执行人马源奎发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行。经本院对被执行人的财产状况或线索进行调查，未发现可供执行的财产，且马源奎长期外出，下落不明，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0423民初1672号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇一九年十二月二十五日书记员  程相太
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执2097号之一申请执行人：张宝强，男，1967年11月16日出生，汉族，无业，住北京市石景山区。被执行人：北京京龙科技有限公司，住所地北京市昌平区城南街道南郭村西临320号。法定代表人：岳春清，董事长。张宝强与北京京龙科技有限公司劳动争议一案，本院依法审理，该案作出的(2018)京0109民初5936号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款38.39325万元及利息。被执行人依法应承担执行费5659元。执行过程中，1.本院于2019年8月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月15日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款，本院依法扣划25.9533万元，并发还申请执行人，被执行人名下无房产及车辆登记信息。3.本院前往被执行人住所地开展调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制出境措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为12.43995万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  代长申审判员  周璐璐审判员  马一鸣二〇一九年十二月十日书记员  郑佳丽
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初6842号 原告：大连瑞泰物业管理服务有限公司，住所地大连保税区中港北路3号3-10。 法定代表人：陈舟海。 委托诉讼代理人：劳星星，辽宁君连律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐珊珊，辽宁君连律师事务所律师。 被告：刘合，男，1987年6月26日出生，汉族，住大连开发区。 委托诉讼代理人：温江，辽宁生辉律师事务所律师。 本院在受理原告大连瑞泰物业管理服务有限公司与被告刘合物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连瑞泰物业管理服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连瑞泰物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连瑞泰物业管理服务有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇一九年十二月十七日 书记员 荣微微
甘肃省临夏市人民法院   民事判决书   （2019）甘2901民初1347号   原告：马某1，现住甘肃省临夏市。   委托诉讼代理人：拦某，甘肃春昊律师事务所律师   被告：穆某，现住甘肃省临夏市。   委托诉讼代理人：冯某，甘肃君如律师事务所律师。   委托诉讼代理人：车某，甘肃君如律师事务所律师。   第三人：临夏联谊集团有限公司。   法定代表人：马某2，该公司执行董事。   委托代理人：张某，现住临夏市。   原告马某1与被告穆某、第三人临夏联谊集团有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告马某1的委托诉讼代理人拦某，被告穆某的委托诉讼代理人冯某、车某及第三人委托诉讼代理人张某均到庭参加了诉讼。被告穆某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。   原告马某1向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《楼房出售协议》有效；2.判令南滨河中路世纪名苑4栋2单元1102室房屋所有权归原告所有，被告及第三人协助原告办理房屋过户登记手续；3.判令被告向原告支付违约金100000元。事实与理由：2017年5月5日，经临夏市“金利房产”“正太房产”居间，原、被告签订了《楼房出售协议》，约定将被告名下南滨河中路世纪名苑4栋2单元1102室房屋以人民币659300元的价格出售给原告。并约定被告清偿该房屋项下中国农业银行股份有限公司临夏市支行的房屋贷款后，原告向被告支付房屋价款。后被告于2017年5月22日清偿了该房屋项下全部银行贷款，向原告交付了证明贷款已清偿的《房屋他项权证》。原告于2017年5月23日向被告支付了659300元的房屋价款，并占有该房屋至今。后原告多次要求被告办理房屋过户登记手续，但被告以各种理由推诿拒绝办理。向法院提起诉讼，请求法院判如所请。   被告穆某辩称，一、原告起诉被告，系诉讼主体不适格，古海文系本案适格的被告。被告穆某与原告马某1并不认识，在被告穆某出售该房屋的事宜中，被告穆某通过临夏市金利源房产中介服务有限责任公司的位于临夏市新西路“悟空找房”分店将房屋出售给另一中介公司介绍的买受人马氏，后马氏将房屋出卖给古海文，最终古海文将房屋出售给原告马某1。在此转卖过程中临夏市金利源房产中介服务有限责任公司从中周旋获利,古文海系该案适格的被告,被告穆某并未拿到房屋出售的全部价款。涉案契约的甲乙双方为古海文和马某1,和被告穆某没有关系,该契约产生的所有法律后果由古海文与马某1承担。现原告马某1诉至贵院,系诉讼主体不适格。二、金利源中介公司系必要的共同诉讼当事人，且金利源中介公司没有给被告付清全部房款，被告没有任何义务将其房屋过户给他人，被告通过金利源中介公司出售房屋，但金利源中介公司将房屋转卖三次从中周旋获利数万元，且在最后一次转卖契约中作为中介方签字，金利中介公司系必要的共同诉讼当事人。另，金利源中介公司通知被告领取出售房屋剩余的房款，但被告只拿到了550000元；金利源中介公司将房屋转卖三次从中周旋，故被告没有任何义务将其房屋过户给其他人。三、金利源中介公司并没有给被告付清全部房款，契约中的违约责任与被告无关，原告向被告主张违约金100000元，无任何法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。   第三人临夏联谊集团有限公司辩称，1、被告于2016年3月3日于第三人开发的××苑房屋并签署《联谊世纪名苑商品房认购协议》，并办理该房屋住房公积金贷款。现该房屋房产部门公示面积为159平方米，购买单价每平方米3900元，房屋总价622596元，现被告向第三人缴纳房款472596元，（含住房公积金贷款300000），仍欠房款150000。第三人与原告无任何直接的经济及责任关系。2、第三人不参与原、被告双方之间的经济及责任纠纷，第三人依据与被告穆某达成的《联谊世纪名苑商品房认购协议》之约定，将在被告支付150000欠款、履行上述协议义务后，出具相关材料，并协助被告办理该房屋住房公积金贷款的贷款抵押解除手续。   在庭审中当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法庭经过进行质证。对原告提交的证据，1、被告的身份信息证明，2、《商品房买卖合同》《公证书》，3、《房屋他项权证》，4、《房屋出售契约》及收条一份，5、首付款证明，6、《物业服务合同》《业主装修注意事项告知书》。各方当事人没有异议，本院予以确认。7、对古文海的证明，由于证人未出庭，被告不予认可，故本院不予确认。对第三人提供的欠条一份，因为与本案没有直接关系，本院不予确认。根据当事人的陈述和经法庭审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年3月14日被告穆某与第三人临夏联谊集团有限公司签订《临夏市商品房买卖合同》（合同编号201603130010），约定将第三人开发建设的临夏市××路房屋预售给被告。2017年5月5日，经临夏市“金利房产”、“正太房产”居间，原、被告签订了《楼房出售协议》，约定将被告该房以人民币659300元的价格出售给原告。并约定被告清偿该房屋项下中国农业银行股份有限公司临夏市支行的房屋贷款后，原告向被告支付房屋价款。后被告于2017年5月22日清偿了该房屋项下全部银行贷款，向原告交付了证明贷款已清偿的《房屋他项权证》。原告于2017年5月23日向被告支付了659300元的房屋价款（其中原告扣留了40000元作为过户押金），并占有该房屋至今。后原告多次要求被告办理房屋过户登记手续，但被告以各种理由推诿拒绝办理。现原告向法院提起诉讼，请求法院判如所请。   本院认为，原告马某1与被告穆某签订的《楼房出售协议》是双方真实意思的表示，也符合有关法律规定，合同签订后双方已经履行了约定的主要内容，所以该合同具有法律效力。原告要求确认该合同有效的主张，符合法律规定，本院予以支持。由于该房屋还未办理所有权登记，该房屋所有权应当由有关部门依法登记后确定，故原告要求该房屋所有权归原告所有的主张，本院不予支持。因为该房屋所有权还未确定，所以原告要求被告应当配合原告办理过户登记手续的主张，本院不予支持。第三人提出被告穆某还拖欠其房款150000元的主张，属于另外法律关系，应通过其他诉讼进行解决。由于原告不能提供证据证明被告已经违约，故对原告要求被告承担违约金的主张，本院不予支持。被告提出被告穆某主体资格不适格，应当有古文海作为被告参加诉讼的主张，本院认为虽然古文海在《楼房出售协议》的甲方处签了字，但原告提供的证据《商品房买卖合同》证明该房是被告穆某从第三人处购得，同时被告在与原告签订的《楼房出售协议》签了字，应当认为是自己对本次买卖行为的认可。另外被告未能向法庭提供证据证明古文海与该房有何关系，故对被告的辩解主张，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十四条之规定，判决如下：   一、原告马某1与被告穆某签订的《楼房出售协议》有效；   二、驳回原告马某1的其他诉讼请求。   案件受理费100元，由原告马某1、被告穆某各承担50元   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。   审 判 长 王文智   审 判 员 张 梅   人民陪审员 马春春     二〇一九年十二月九日   书 记 员 王燕燕
四川省宁南县人民法院结 案 通 知 书(2019)川3427执394号银启国、陈太芳、四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司：银启国、陈太芳与四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13,816.74元。经本院立案执行，现已强制执行到位13,816.74元，其中，本金13,816.74元，利息0元。本院已于2019年12月10日将该款转付给银启国、陈太芳（申请执行人）。至此，银启国、陈太芳（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川3427执394号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  黄日叁书记员  邓远玉二〇一九年十二月十一日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2802执3044号申请执行人利川市悦达彩钢夹心板厂，经营场所：利川市都亭羊子岭村二组。注册号：422802700094304。经营者：李保存。被执行人吴华森，男，生于1991年05月06日，苗族，湖北省利川市人，农民，住利川市。申请执行人利川市悦达彩钢夹心板厂与被执行人吴华森合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂2802民初2886号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人利川市悦达彩钢夹心板厂于2019年10月11日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2019年10月12日向被执行人吴华森邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行决定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人一直未到庭。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人吴华森名下的车辆、银行存款，被执行人名下无银行存款，登记在被执行人名下的车辆本院以予查封。未发现其他可供执行的财产。3.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人吴华森无财产可供执行。5.本院已依法将被执行人吴华森纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。6.本院执行人员到被执行人吴华森户籍所在地调查，查明，被执行人吴华森外出务工，无法履行，无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人吴华森的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴华森有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2802执3044号案件终结本次执行程序。被执行人吴华森负有继续向申请执行人利川市悦达彩钢夹心板厂履行债务的义务，被执行人吴华森自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李树兵审判员  李修贵审判员  殷良平二〇一九年十二月二日书记员  袁 浩
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801民初8325号原告：邹家明，男，生于1971年12月7日，汉族，湖北省建始县人，户籍地：湖北省建始县，被告：龙振江，男，生于1970年2月16日，湖北省咸丰县人，现住湖北省宣恩县，被告：范云芳，女，生于1986年9月11日，土家族，湖北省咸丰县人，现住湖北省宣恩县，被告：湖北江博竹制品有限公司，住所地：湖北省咸丰县白水坝工业园区，统一社会信用代码：914228267881592358。法定代表人：龙振江。被告：湖北嘉垣实业有限公司，住所地：湖北省宣恩县椒园生态产业园王家坳小区，统一社会信用代码：91422825077012210C。法定代表人：范云芳。被告：宣恩县碧鑫建材有限公司，住所地：湖北省宣恩县珠山镇封口坝村，统一社会信用代码：9142282559146574XK。法定代表人：龙涛。被告：宣恩县昌园建材有限公司，住所地：宣恩县椒园生态产业园，统一社会信用代码：9142282533190504XP。法定代表人：龙宇。原告邹家明诉被告龙振江、范云芳等民间借贷纠纷一案，本院立案受理后原告邹家明于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹家明申请撤回对被告龙振江、范云芳等的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准予原告邹家明撤回起诉。案件受理费10422元，减半收取计5211元，本院决定免予收取。审判员  王荣华二〇一九年十二月六日书记员  田秀芳
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2019）吉0281民初3056号原告：潘某，住蛟河市。被告：张某，住蛟河市。原告潘某与被告张某民间借贷纠纷一案中，原告潘某于2019年12月11日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告潘某提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘某撤回起诉。案件受理费50元，由原告潘某负担。审判员 权英爱 二〇一九年十二月十二日书记员 蔺文婷
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1616号之十二申请执行人：张洪彬，男，1976年11月21日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：苏孟孟，男，1983年8月11日生，汉族，住东营市东营区。申请执行人张洪彬与被执行人苏孟孟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2203号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条裁定如下：冻结被执行人苏孟孟在中国工商银行45XXX41账户内存款人民币258725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇一九年十二月二十三日书记员  谭滨滨
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1504号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行，地址威海市文登区峰山路91号。被执行人刘玲玲，女，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人威海卓达房地产开发有限公司，地址威海市南海新区滨海路南金海路东。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人刘玲玲等借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）鲁1003民初2744号民事判决书已发生法律效力并已依法立案执行。执行过程中，申请执行人于2019年12月3日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初2744号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  张培文审判员  王世文二〇一九年十二月九日书记员  张雪男
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执1306号 申请执行人：黄建妹。 被执行人：桂林市京桂物业服务有限公司。 申请执行人黄建妹与被执行人桂林市京桂物业服务有限公司租赁合同纠纷一案,桂林市象山区人民法院作出的（2018）桂0304民初528号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人桂林市京桂物业服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄建妹向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于 1、2019年7月11日，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，被退回； 2、2019年7月11日依法对被执行人启动网络司法查控措施，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、房产、土地、工商登记信息。 3、2019年7月，依法对被执行人名下公积金、理财产品、收益类保险调查，未发现被执行人名下有理财产品、收益类保险、公积金。 4、2019年12月6日，本院约谈本案申请执行人，告知申请执行人本案财产调查情况及本案暂不具备执行条件，本案予以终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈一铜 审判员  徐忠华 审判员  李付军 二〇一九年十二月九日 书记员  陈 兰
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0721民初3793号原告：内蒙古凯蒙五鑫房地产开发有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：安钦，董事长。委托诉讼代理人：郭秀丽，内蒙古诺敏律师事务所律师。被告：郭庆梅，女，1978年6月28日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。原告内蒙古凯蒙五鑫房地产开发有限公司与被告郭庆梅商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告内蒙古凯蒙五鑫房地产开发有限公司于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古凯蒙五鑫房地产开发有限公司以自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告内蒙古凯蒙五鑫房地产开发有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古凯蒙五鑫房地产开发有限公司撤诉。案件受理费3,500元，减半收取1,750元（已由原告预交），由原告内蒙古凯蒙五鑫房地产开发有限公司负担。审判员  郭金勇二〇一九年十二月一日书记员  陈晓龙
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7082号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：何灿东，男，汉族，住桐梓县。 被告：李春慧，女，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告何灿东、李春慧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员  张道明 二〇一九年十二月十日 书记员  钟凌筠
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2603号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司高安支行，住所地：高安市瑞州中路163号，统一社会信用代码：91360983161080945Q。 负责人：陈峰，该行行长。 被执行人：刘兴文，男，1976年1月1日出生，汉族，住高安市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司高安支行与被执行人刘兴文信用卡纠纷一案，双方达成了私下还款计划，申请执行人申请撤回该案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0983执2603号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二〇一九年十二月十三日 书记员  付志平
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执1892号申请执行人：周明，男，1973年10月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托代理人：梅秋涛，湖北众之声律师事务所律师。执业证号：14211200910419862。代理权限：特别授权（即申请执行，提交相关证据材料、执行和解、代收法律文书、办理领取案件执行款手续等）。被执行人：周海峰，男，1979年1月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，户籍所在地浠水县××××号，住浠水县××镇卫生路××号，公民身份号码：。被执行人：周永红，女，1978年3月7日出生，汉族，湖北省开门市人，务工，住浠水县××镇卫生路××号，公民身份号码：。申请执行人周明与被执行人周海峰、周永红房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行义务款90540元（含房屋装修款39000元，诉讼费1540元），余款被执行人周海峰、周永红与申请执行人周明达成执行和解协议，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1125执1892号案件的执行。需要申请恢复执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇一九年十二月十四日书记员  王秋林
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1302执3577号之二 申请执行人：侯高潮，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：邵志军，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院(2019)皖1302民初4216号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人邵志军至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人邵志军在中国工商银行13×××45账户内存款人民币5175.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 丽 二〇一九年十二月十九日 书记员 黄婉茹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘丽 联系方式：17705576056
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事裁定书 (2019)陕0802民初11234号之二原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：李浩，男，该公司员工。被告:叶浪浪，男，1990年02月19日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被告:杨蒙蒙，女，1990年07月29日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被告:李鹏，男，1992年10月11日出生，汉族，住陕西省榆林市。    被告:李三浪，男，1985年05月17日出生，汉族，住陕西省榆林市横山区。    被告:贺小山，男，1987年04月23日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。    原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告叶浪浪、杨蒙蒙、李鹏、李三浪、贺小山金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告所提供的住址无法联系到被告李鹏、贺小山，被告信息不明确，案件事实无法认定，经告知，原告亦不能进行补正。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款 “立案后发现不符合起诉条件或者属于民诉法第一百二十四规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，本案依法应当驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费40308060元，退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长 周利娥  人民陪审员   张治安  人民陪审员   张园园   二〇一九年十二月二十日 书 记 员 李  飞 1
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2019）吉2426民督67号   申请人：安图永盛物业有限公司，住所地安图县明月镇新安街。   法定代表人：丁慎有，经理。   委托诉讼代理人：徐中兴，吉林林岗律师事务所律师。   被申请人：尹成浩，男，朝鲜族，住安图县。   申请人安图永盛物业有限公司与被申请人尹成浩申请支付令一案，本院于2019年11月19日立案后，于2019年11月20日发出（2019）吉2426民督67号支付令，限令被申请人尹成浩在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。   本院经审查认为，申请人在债务人收到支付令之前，于2019年12月4日向本院申请撤回支付令，申请人的申请符合法律规定。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院（2019）吉2426民督67号支付令自行失效。   申请费17元，由申请人安图永盛物业有限公司负担。   审判员 杨均良     二〇一九年十二月四日   书记员 刘翠竹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执2914号申请执行人高春亮，男，1978年12月5日，汉族，住大连市西岗区。被执行人大连嘎嘎里天然矿泉水有限公司，住辽宁省庄河市桂云花乡岭东村。法定代表人：姜远海，该公司总经理。本院于2019年6月19日立案执行高春亮与大连嘎嘎里天然矿泉水有限公司劳务合同纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控等措施，并对被执行人进行了电话调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  曲长江执行员  辛 文二〇一九年十二月二十四日书记员  高毅竹
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民督1260号申请人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：刘琨海，总经理。委托诉讼代理人：王晖，女，公司工作人员。被申请人：李建党，男，1975年11月28日出生，汉族，住湖南省安化县。申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被申请人李建党申请支付令一案，本院于2019年10月30日立案后，于2019年11月6日发出（2019）湘0103民督1260号支付令，限令被申请人李建党在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，由于无法联系被申请人李建党，本院作出（2019）湘0103民督1260号支付令无法送达被申请人李建党。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）湘0103民督1260号支付令自行失效。申请费114元，由申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担。审 判 员  羊宝林二〇一九年十二月三日法官助理曹吉琳代理书记员  朱咸菊
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1225执177号 申请执行人刘路，男1978年11月30日出生,汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 被执行人：苗华虎，男1978年9月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 本院在执行刘路与苗华虎机动车交通事故责任纠纷一案中，法院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇一九年十二月十九日 书记员  蒋成庆
江苏省江宁经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0191执297号申请执行人：赵朝祥，男，1988年8月13日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：南京普旺达汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320113MA1RA6RL8X，住所地江苏省南京市江宁区。法定代表人：陆青松。申请执行人赵朝祥与被执行人南京普旺达汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0191民初2271号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：南京普旺达汽车服务有限公司应退还赵朝祥5000元。因被执行人未履行上述法律义务，申请人赵朝祥向本院申请强制执行，本院于2019年12月14日立案执行。本案系南京普旺达汽车服务有限公司系列案件之一。执行过程中，本院依法通过司法网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记等部门发出协助查询通知书，反馈结果显示无可供执行财产。依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行法律文书。本院于2019年12月14日组织申请人吕超、宋宁、车春马、蒋刘涛、孙岱、赵朝祥、陈际、张晓晨、殷德强、陈建峰、华朋、徐永前、徐家林、刘世林、吴风义、张军辉、杨立军与被执行人达成执行和解协议：被执行人自2020年1月起，每月15日前支付申请人赵朝祥1000元以上，直至全部付清。被执行人法定代表人陆青松（居民身份证号）与副总经理赵钦（居民身份证号）以个人财产作履行担保。上述事实，有财产反馈表、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，案件可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0191民初2271号民事调解书案件的执行。若被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院起诉。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 群审 判 员  张 伟审 判 员  王庆辉二〇一九年十二月二十一日法官助理  李吉航书 记 员  孟 好
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7192号 原告：桐梓县鑫诚置业服务有限公司，住所地贵州省桐梓县娄山关街道冬青南路世纪新城1楼。 法定代表人：杨春继，该公司总经理。 被告：王海霞，女，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司与被告王海霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司于2019年12月9日以其与被告王海霞庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），本院免于收取。 审判员  袁静 二〇一九年十二月九日 法官助理冉蓉 书记员蒋永俐