浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1124民初2508号原告：丽水南山法朝骨伤医院，统一社会信用代码：523311025739726752。住所地：丽水市莲都区碧湖镇上南山村。法定代表人：吴伟，该院院长。委托诉讼代理人：谢卿、吴京来，浙江万申佳律师事务所律师。被告：许伟锋，男，1988年10月15日出生，汉族，住松阳县。委托诉讼代理人：王琳，浙江元新律师事务所律师。原告丽水南山法朝骨伤医院为与被告许伟锋追偿权纠纷一案，于2019年10月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告丽水南山法朝骨伤医院的委托诉讼代理人吴京来，被告许伟锋的委托诉讼代理人王琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丽水南山法朝骨伤医院起诉称：被告许伟锋系原告丽水南山法朝骨伤医院司机。2019年3月4日18时43分，被告驾驶浙Ｋ×××××普通救护车送病人回家，在回医院途径丽水西站路丽水市时，与行人金某发生碰撞，造成金某死亡、车辆损坏的交通事故。经丽水市公安局交通警察支队莲都大队认定，被告许伟锋负事故全部责任，金某无事故责任。2019年4月4日，原告作为被告用人单位与死者家属达成协议，由原告赔偿死者家属72万元。2019年7月17日，丽水市莲都区人民法院作出（2019）浙1102刑初276号刑事判决书，认定被告交通肇事逃逸，并判处其有期徒刑3年，缓刑4年。此外，2019年5月5日，原告诉至丽水市莲都区人民法院，要求阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司赔付72万元，但因被告许伟锋被法院认定为交通肇事逃逸，故阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司仅在交强险范围内赔偿原告112750.23元。综上，因被告在履行职务过程中，发生交通事故造成他人死亡并存在肇事逃逸的事实，其主观上存在故意或重大过失，导致原告无法获得商业险赔付，造成原告赔付受害人72万元，仅能在交强险范围内获得赔偿112750.23元，故原告损失607249.77元应由被告承担。原告向被告追偿未果，故诉至法院，请求判令：一、被告许伟锋赔偿原告因交通事故造成的损失607249.77元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止）；二、由被告承担本案的诉讼费。被告许伟锋答辩称：1、被告许伟锋系原告丽水南山法朝骨伤医院的驾驶员，于2019年3月4日在驾驶浙Ｋ×××××普通救护车过程中发生交通事故致人死亡是事实，但被告已经被处以刑罚处罚，并且原、被告已与受害人家属达成民事调解协议，被告按照约定赔偿60000元，且已经履行完毕，故被告不应再承担任何其他法律责任；2、根据《侵权责任法》规定，用人单位的工作人员因执行职务，造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，本案中被告系原告的员工，双方系劳动关系，故根据法律规定，原告承担侵权责任后，无权向被告追偿；3、本案不能适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，因该规定是雇员从事雇佣活动中因故意或重大过失致人损害，由雇主与雇员承担连带赔偿责任，雇主承担责任后可以向雇员追偿，但本案原告与被告并非雇佣关系而是劳动关系，故原告作为用人单位向被告追偿没有任何法律依据；4、被告许伟锋履行职务行为发生交通事故致人死亡，已经被处以刑罚、赔偿了受害人的经济损失，并且丢失了工作，而履行职务的受益人系原告，如由被告承担赔偿责任，将大大增加劳动者的从业风险，反而用人单位规避了经营风险、减轻了责任，因此导致原、被告权利义务的失衡，且与立法本意不符；5、被告主观上并无逃逸的故意，且对原告投保商业险并不知情，关于逃逸不能获得商业险理赔原告也未告知被告，故被告主观上不存在通过逃逸致使原告无法获得商业险理赔的故意，故原告正常的履职行为造成他人死亡，与被告无法获得商业保险理赔之间不存在法律上的因果关系；6、原告与保险公司之间的调解，致使其无法获得商业险的赔偿是原告与保险公司的关系与被告许伟锋无关，且原告并无实际参与调解，也无法阻止双方的调解，故原告自愿承担赔偿责任后再要求被告承担支付义务，显然不合理也不合法。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告丽水南山法朝骨伤医院为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据材料：1、原告丽水南山法朝骨伤医院的基本信息一份，待证原告的诉讼主体资格；2、身份证明一份，待证被告许伟锋的诉讼主体资格；3、交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、（2019）浙1102刑初276号刑事判决书各一份，待证原告为其救护车投保事故责任强制保险和商业保险以及被告许伟锋驾驶原告车辆与案外人发生交通事故，造成他人死亡并负事故全部责任，后经法院判决认定被告交通肇事逃逸的事实；4、家庭情况登记表、常住人口登记卡、医疗费发票、调解协议、民事裁定书、银行扣款通知书，待证因交通事故原、被告与受害人家属达成赔偿协议，原告按照协议已实际赔付720000元的事实；5、（2019）浙1102民初3026号民事调解书、商业保险条款、投保单各一份，待证事故发生后，原告向阳光财产保险股份有限公司提起诉讼进行理赔，但被告在此期间被法院判决认定为交通肇事逃逸，导致保险公司仅在交强险范围内赔偿原告112750.23元的事实；6、员工基本情况登记表、工资发放明细各一份，待证原、被告系雇佣关系，被告许伟锋系原告的司机，案涉事故发生时被告系在履行职务的事实。经质证，被告许伟锋对证据材料1、2的真实性无异议；对证据材料3的真实性无异议，但认为交通事故系被告履行职务过程中发生的，且被告驾车离开现场并非为了逃避刑罚和责任，故应当予以区分；对证据材料4的真实性无异议，在原、被告与受害人家属的调解协议中明确，由原告承担赔偿责任720000元、被告承担60000元，证明了被告无需再承担60000元以外的其他赔偿责任；对证据材料5的真实性无异议，但不能证明原告向被告告知过保险条款的免责事由，虽然客观上被告交通肇事逃逸，但原告与保险公司的调解与被告无关，原告无法获得商业险理赔的损失与被告的逃逸行为不存在法律上的因果关系，故原告不能据此向被告主张权利；对证据材料6的真实性无异议，证明了原、被告之间系劳动关系，且事故发生时被告系在执行工作任务。本院认为，被告对原告提供的证据材料的真实性均无异议，本院予以采信。被告许伟锋为证明其抗辩主张，向本院提供了如下证据材料：被告许伟锋的银行明细对账单一份，待证原、被告系劳动关系，及被告许伟锋从2018年6月开始从原告处领取劳动工资的事实。经质证，原告丽水南山法朝骨伤医院对该证据材料的真实性无异议，但与本案不具有关联性，无法证明原、被告系劳动关系。本院认为，原告对被告提供的证据材料的真实性无异议，本院予以采纳。根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：被告许伟锋系原告丽水南山法朝骨伤医院的驾驶员。2019年3月4日，被告许伟锋驾驶原告所有的浙Ｋ×××××小型专用客车沿丽水市莲都区西站路北往南方向行驶，当日18时43分，车辆途经西站路丽水市处，因许伟锋俯身捡掉落的手机时，车辆行驶方向发生偏离，导致车辆碰撞正在沿路边行走的行人金某，造成金某死亡。事故发生后，被告许伟锋驾车离开现场，后于同日18时59分返回事故现场。经丽水市公安局交通警察支队莲都大队事故责任认定，被告许伟锋承担事故的全部责任。2019年4月8日，经丽水市公安局交通警察支队莲都大队调解，原告丽水南山法朝骨伤医院、被告许伟锋与金某家属达成调解并约定由原告赔偿金某家属各项损失720000元、被告许伟锋赔偿60000元，其他双方互不追究等内容。同日，丽水市莲都区人民法院依法对上述调解协议予以司法确认，原告依约支付了赔偿款720000元。2019年7月17日，丽水市莲都区人民法院作出（2019）浙1102刑初276号刑事判决书，认定被告许伟锋驾驶机动车发生交通事故，致人死亡并负事故全部责任，且肇事后逃逸，构成交通肇事罪，并判处其有期徒刑三年，缓刑四年。2019年8月6日，经丽水市莲都区人民法院调解，原告丽水南山法朝骨伤医院与阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司的财产保险合同纠纷案达成调解并约定由阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司在交强险限额内支付原告丽水南山法朝骨伤医院保险理赔款112750.23元；原告丽水南山法朝骨伤医院自愿放弃商业险赔付等内容。因被告许伟锋肇事后逃逸导致原告丽水南山法朝骨伤医院赔偿受害人家属各项损失720000元后，向阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司索赔无果，故向本院提起诉讼，要求被告许伟锋承担赔偿责任，并提出如上诉求。另查明，2018年9月30日，原告将涉案车辆向阳光财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险和1000000元的商业第三者责任保险，案涉保险事故发生在保险期间；《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二章“机动车第三者责任保险”第二十四条约定“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的保险人均不负责赔偿”。再查明，被告许伟锋在原告单位的岗位系驾驶员，于2018年3月入职，试用期限1个月，正式待遇4000元/月，并享受基本工资及各项补贴等。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。被告许伟锋在驾驶车辆时发生交通事故因而导致金某死亡，系被告许伟锋执行工作任务过程中发生的行为，故应由原告丽水南山法朝骨伤医院承担相应的侵权责任。本案的争议焦点为：原告作为用人单位承担赔偿责任后，是否有权向被告许伟锋追偿及赔偿比例的问题。根据道路交通事故认定书关于“被告许伟锋驾驶机动车行驶过程中俯身捡掉落的手机导致事故发生，且其在事故发生后驾驶车辆离开事故现场，其过错行为导致道路交通事故是造成事故的根本原因，应负事故全部责任。”的认定及（2019）浙1102刑初276号刑事判决书确认的“被告许伟锋肇事后逃逸，已构成交通肇事罪”，故被告许伟锋在履行职务过程中存在重大过失，本院予以认定。被告许伟锋作为一名驾驶员，对肇事逃逸为法律所禁止的一般常识理应知晓，现被告许伟锋的逃逸行为导致阳光财产保险股份有限公司在商业三者险限额范围内免赔，使原告赔偿受害人家属损失后无法取得保险理赔并造成损失。因被告许伟锋在本案中存在重大过失，故原告承担侵权责任后，被告许伟锋应当承担相应的损失赔偿责任。对于被告许伟锋承担责任比例的问题，除按照过错程度、权利义务相一致原则外，同时应从公平合理及利益平衡角度予以确定。本案中，应综合考虑原告丽水南山法朝骨伤医院作为用人单位自身存在的经营风险及被告许伟锋作为驾驶员的职业风险、过错程度、收入水平、承受能力和已被处以刑事处罚的情况，合理确定追偿比例。故本院认为酌情由被告承担250000元的赔偿责任较为合理。对于原告主张利息损失的诉请，于法无据，本院不予支持。综上，原告诉求合理部分，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款规定，判决如下：一、被告许伟锋于本判决生效之日起十日内支付原告丽水南山法朝骨伤医院赔偿款250000元；二、驳回原告丽水南山法朝骨伤医院的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9873元，依法减半收取4936.5元，由原告丽水南山法朝骨伤医院负担1936.5元，被告许伟锋负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 杨宗磊二〇一九年十二月三十一日法官助理刘芷安代书记员 江仙琴