湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1022民初1946号原告：曾庆虎，男，汉族，1982年9月16日出生，住湖北省松滋市，系受害人曾慧智之父。原告：王林霞，女，汉族，1978年10月5日出生，住湖北省松滋市，系受害人曾慧智之母。二原告委托诉讼代理人：赵静，湖北楚韵律师事务所律师。被告：苏陈，男，汉族，1971年4月8日出生，驾驶员，住湖北省公安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沙市支公司。住所地湖北省荆州市沙市区玉桥小区18栋6门。负责人：邱军，该公司经理。委托诉讼代理人：程丽君，湖北昭信律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司。住所地湖北省洪湖市新堤新洪路。负责人：孙小兵，该公司经理。委托诉讼代理人：程丽君，湖北昭信律师事务所律师。被告：公安县斑竹垱镇双石桥村民委员会，住所地公安县斑竹垱镇双石桥村。法定代表人：胡伦军，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：张炎辉，湖北荆辉律师事务所律师。原告曾庆虎、原告王林霞与被告苏陈、被告中国人民财产保险股份有限公司沙市支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司、被告公安县斑竹垱镇双石桥村民委员会机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾庆虎、原告王林霞及二原告委托诉讼代理人赵静、被告苏陈、被告中国人民财产保险股份有限公司沙市支公司及被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司委托诉讼代理人程丽君、被告公安县斑竹垱镇双石桥村民委员会法定代表人胡伦军及委托诉讼代理人张炎辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称：2019年3月17日20时许，原告王林霞驾驶无号牌二轮摩托车（后载其子受害人曾慧智）沿公安县斗湖堤镇斑竹垱镇境内“胡肖线”由东向西行驶至莲花垱村9组路段时，与被告苏陈驾驶的鄂Ｄ×××××牌号中型自卸货车相撞，造成受害人曾慧智被碾压后当场死亡、原告王林霞受伤、摩托车受损的交通事故。原告王林霞受伤后，被送至松滋市人民医院救治。治疗终结后，原告王林霞经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定，受伤程度为十级伤残、误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天、后续治疗费2000元。经公安县公安局交通警察大队认定，原告王林霞承担事故的主要责任，被告苏陈及被告公安县斑竹垱镇双石桥村民委员会承担事故的次要责任，受害人曾慧智无责任。被告苏陈驾驶的鄂Ｄ×××××牌号中型自卸货车所有权人为案外人汪青，被告苏陈就该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沙市支公司购买了交强险一份，在被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司购买了保额为人民币50万元的机动车第三者责任险一份，机动车第三者责任险已同时购买不计免赔特约险。本次交通事故发生在两份保险有效期内。现诉请四被告共同赔偿二原告医疗费、死亡赔偿金、伤残赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等各项损失共计人民币573170.7元。为支持诉请，二原告向本院提交了如下证据：1、二原告身份证复印各一份。旨证明二原告诉讼主体适格的事实。2、公安县公安局交通警察大队第421022120190000172号道路交通事故认定书原件一份。旨证明本案交通事故发生经过、损害后果及责任划分比例。3、松滋市人民医院出院记录及诊断证明书复印件各一份。旨证明原告王林霞因本案交通事故受伤在松滋市人民医院住院治疗8天的事实。4、公安九鼎法医司法鉴定所“公九鼎（2019）临鉴字第338号”司法鉴定意见书原件一份。旨证明原告王林霞因本案交通事故受伤，经鉴定受伤程度为十级伤残、误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天、后续治疗费2000元的事实。5、公安县公安局交通警察大队第2019001号尸体处理通知书复印件一份。旨证明受害人曾慧智因本案交通事故死亡的事实。6、松滋市人民医院住院收费票据原件一份、门诊收费票据原件一份。旨证明原告王林霞因本案交通事故受伤支付住院医疗费7079.05元的事实。7、公安九鼎法医司法鉴定所鉴定费收据原件一份。旨证明原告王林霞为伤残鉴定一事支付鉴定费2000元的事实。8、松滋市沙道观镇沙道观小学家长委员会《证明》原件一份、枝江市博众塑料厂营业执照副本复印件一份、枝江市博众塑料厂《证明》原件一份、枝江市博众塑料厂负责人刘文进身份证复印件一份。旨证明受害人曾慧智因本案交通事故死亡前在就读于××沙道观镇××道观小学四年级、原告王林霞受伤前在枝江市博众塑料厂务工的事实。9、松滋市沙道观镇沙道观小学学籍证明复印件一份。证明目的同证据8。10、机动车交强险及商业险保单复印件各一份。旨证明被告苏陈就鄂Ｄ×××××牌号中型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司沙市支公司购买了交强险一份，在被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司购买了保额为人民币50万元的机动车第三者责任险一份，其中，机动车第三者责任险已同时购买不计免赔特约险的事实。11、被告苏陈驾驶证复印件一份、鄂Ｄ×××××牌号中型自卸货车行驶证复印件一份。旨证明被告苏陈驾驶资格合法、鄂Ｄ×××××牌号中型自卸货车道路行驶资格合法的事实。12、交通费定额发票复印件二十四份。旨证明二原告为处理本案交通事故用去交通费2000元的事实。13、《广东省居住证》原件一份、《房屋租赁合同》原件一份、东莞市公安局东城分局流动人口信息查询表格原件一份、东莞市东城街道办事处樟树社区居民委员会《证明》原件一份。旨证明原告曾庆虎从2015年10月13日开始居住在广东省东莞市××街道××村社区××大道××楼直至本案交通事故发生的事实。14、东莞市明艺广告有限公司营业执照副本复印件一份、东莞市明艺广告有限公司《收入证明》原件一份、东莞市明艺广告有限公司《工作证明》原件一份、东莞市明艺广告有限公司2018年1月至2019年9月工资发放表打印件二十一份。旨证明原告曾庆虎从2014年5月13日开始在东莞市明艺广告有限公司工作，任该公司业务部经理一职，月收入7075元的事实。被告苏陈辩称：对二原告陈述的本案交通事故发生经过、损害后果、交警对事故的责任划分比例均无异议。对二原告与受害人曾慧智的近亲属关系也没有异议。鄂Ｄ×××××牌号自卸货车车主是我。我于2019年1月8日就鄂Ｄ×××××牌号自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司沙市支公司购买了交强险一份；于2018年8月9日就鄂Ｄ×××××牌号自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司购买了保额为人民币50万元的机动车第三者责任险一份，机动车第三者责任险已同时购买不计免赔特约险。本案事故发生在二险有效期内。二原告损失应依法核定后，由二保险公司予以赔付。被告苏陈没有向本院提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司沙市支公司及被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司辩称：对二原告陈述的本案交通事故发生经过、损害后果、交警对事故的责任划分比例均无异议。被告苏陈陈述的关于鄂Ｄ×××××牌号自卸货车保险购买情况属实。被告中国人民财产保险股份有限公司沙市支公司及被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司愿在合法、合理范围内对二原告损失予以赔付。机动车第三者责任险赔偿比例应为15%。被告中国人民财产保险股份有限公司沙市支公司及被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司均未向本院提交证据。被告公安县斑竹垱镇双石桥村民委员会辩称：对二原告陈述的本案交通事故发生经过、损害后果、交警责任划分比例均无异议。原告王林霞在本案交通事故中承担主要责任，其责任比例应不低于50%。受害人曾慧智的死亡是被告苏陈驾车碾压所致，被告苏陈的责任比例应高于被告公安县斑竹垱镇双石桥村民委员会。被告公安县斑竹垱镇双石桥村民委员会没有向本院提交证据。经庭审质证，被告苏陈及被告中国人民财产保险股份有限公司沙市支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司、被告公安县斑竹垱镇双石桥村民委员会对二原告第1、2、3、4、5、6、7、9、10、11、13组证据的真实性、合法性、关联性均无异议；因没有同时提交劳动合同、工资发放证明而对二原告第8组证据中枝江市博众塑料厂的《证明》的真实性、合法性提出异议，对该组证据中其余证据的的真实性、合法性、关联性均无异议；因属于定额交通费发票且票号相连，无法核实该票据支出与本案存在关联性而对二原告第12组证据的合法性、关联性提出异议；因没有经办人签字或盖章亦未提交缴纳个税的凭证而对二原告第14组证据的真实性、合法性提出异议。上述各方当事人均无异议之证据本院予以采纳。关于二原告第8组证据中枝江市博众塑料厂的《证明》，二原告没有提交原告王林霞与该公司签订的劳动合同，亦未提交工资发放证明且当庭不能陈述在枝江市博众塑料厂务工的基本情况，不能核实枝江市博众塑料厂的《证明》内容的真实性。二原告第8组证据中枝江市博众塑料厂的《证明》不具真实性，本院不予采纳。二原告第12组证据由二十四份交通费定额发票组成，交通费定额发票票号相连，不符合多次乘车的客观事实，不具真实性，本院不予采纳。二原告第14组证据由东莞市明艺广告有限公司《收入证明、《工作证明》及该公司对原告曾庆虎2018年1月至2019年9月工资发放表组成。上述证据仅加盖有东莞市明艺广告有限公司行政公章，没有经办人签字。二原告虽然没有同时提交原告曾庆虎的个税缴纳证明，但上述证据与二原告第13组证据相互印证，具备客观性，可以排除本案交通事故发生前一年原告曾庆虎在原籍从事农业生产的可能性，且四被告不能提交证据对自己的异议理由予以证实，视为异议理由无据支撑，本院不予支持。二原告第14组证据具备真实性、客观性，本院予以采纳。经审理查明：2019年3月17日20时许，原告王林霞驾驶无号牌二轮摩托车（后载其子即受害人曾慧智）沿公安县斗湖堤镇斑竹垱镇境内“胡肖线”由东向西行驶至莲花垱村9组路段时，与由被告公安县斑竹垱镇双石桥村民委员会树立在路面北侧的石墩相刮擦，导致摩托车倒地，受害人曾慧智与摩托车分离并摔倒在路面上。此时，被告苏陈驾驶鄂Ｄ×××××牌号中型自卸货车沿“胡肖线”由西向东行驶至此，将受害人曾慧智碾压。造成受害人曾慧智被碾压后当场死亡、原告王林霞受伤、摩托车受损的交通事故。原告王林霞受伤后，当天被送至松滋市人民医院救治。住院8天后，原告王林霞于2019年3月25日出院。本次住院原告王林霞用去医疗费7079.05元。2019年4月8日，公安县公安局交通警察大队就本案交通事故做出了第421022120190000172号道路交通事故认定书，认定王林霞承担事故主要责任，苏陈承担事故次要责任，被告公安县斑竹垱镇双石桥村民委员会承担事故次要责任，受害人曾慧智无责任。2019年6月25日，公安九鼎法医司法鉴定所就原告王林霞的伤情出具了“公九鼎（2019）临鉴字第338号”司法鉴定意见书一份。鉴定原告王林霞因本案交通事故受伤，受伤程度为十级伤残、误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天、后续治疗费2000元。原告王林霞为此支付鉴定费2000元。被告苏陈驾驶的鄂Ｄ×××××牌号中型自卸货车所有权人为案外人汪青，被告苏陈于2019年1月8日就该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沙市支公司购买了交强险一份；于2018年8月9日就该车在被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司购买了保额为人民币50万元的机动车第三者责任险一份，其中，机动车第三者责任险已同时购买不计免赔特约险。本次交通事故发生在两份保险有效期内。另查明：受害人曾慧智，男，汉族，2008年12月3日出生。户籍地为湖北省××沙道观镇××组××号，农业家庭户户籍性质，本次交通事故死亡前就读于××沙道观镇××道观小学四年级。原告曾庆虎与受害人曾慧智系父子关系，原告王林霞与受害人曾慧智系母子关系。原告曾庆虎于2012年2月10日起前往广东省务工并从2015年10月13日开始居住在广东省东莞市××街道××村社区××大道××楼，直至本案交通事故发生。本院认为：公民的生命及身体健康受法律保护。因交通事故致人死亡的，受害人近亲属有权向肇事责任方主张并获得民事赔偿。因交通事故遭受人身损害的，被侵权人有权向侵权人主张并获得民事赔偿。公安县公安局交通警察大队第421022120190000172号道路交通事故认定结论客观、公正，且当事人各方均不持异议，本院予以采纳。依据该道路交通事故认定结论，本院酌定原告王林霞承担本案交通事故40%责任，被告苏陈承担本案交通事故30%责任，被告公安县斑竹垱镇双石桥村民委员会承担本案交通事故30%责任。被告苏陈已就鄂Ｄ×××××牌号中型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司沙市支公司购买了交强险一份，在被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司购买了保额为人民币50万元的机动车第三者责任险一份。被告中国人民财产保险股份有限公司沙市支公司应在交强险赔偿限额内对二原告的损失承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司应在机动车第三者责任险赔偿限额内按照被告苏陈的承责比例替代被告苏陈对二原告的损失承担赔偿责任。因原告曾庆虎在本案交通事故发生前在广东省务工和居住时间已届满一年，可视为受害人曾慧智死亡前生活费来源于城镇，二原告诉请按照湖北省2019年度城镇居民人均可支配年收入标准计算死亡赔偿金，符合事实及法律规定，本院予以支持。原告王林霞诉请按照湖北省2019年度城镇居民人均可支配年收入标准计算伤残赔偿金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第十七条的规定，本院亦予以支持。二原告诉请丧葬费损失30280.50元符合法律规定标准，本院予以支持。受害人曾慧智的死亡，给二原告造成了终生的痛苦，符合精神受损的条件，本院酌定二原告精神损害抚慰金损失为50000元。原告王林霞没有提交误工损失的计算依据和证明，该项诉请可参照2019年度湖北省农村居民年人均可支配收入标准计算。二原告诉请按照2019年度湖北省居民服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算护理费损失符合事实及法律规定，本院予以支持。参照鉴定意见，本院酌定原告王林霞的营养费损失为1800元。二原告没有提交交通费票据，鉴于交通费系二原告在本案中必然支出的费用，本院酌定二原告本项损失为1600元。参照湖北省统计部门公布的2019年度的统计数据，确认二原告各项损失如下：1、医疗费7079.05元。2、后期治疗费2000元。3、住院伙食补助费400（8天×50元）元。4、营养费1800（30元×60天）元。5、护理费6394（38897元÷365天×60天）元。6、误工费4924（14978元÷365天×120天）元。7、伤残赔偿金68910（34455元×20年×10%）元。8、死亡赔偿金689100（34455元×20年）元。9、丧葬费30280.50元。10、精神损害抚慰金50000元。11、鉴定费2000元。12、交通费1600元。上述损失共计人民币864487.55元。被告中国人民财产保险股份有限公司沙市支公司在交强险限额内赔偿二原告的损失人民币120000元。被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司在机动车第三者责任险限额内赔偿二原告的损失人民币222746.27元，被告公安县斑竹垱镇双石桥村民委员会赔偿二原告的损失人民币223346.27元，被告苏陈赔偿二原告鉴定费损失600元。鉴定费损失剩余损失800元由二原告自行承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沙市支公司在交强险限额内赔偿原告曾庆虎、原告王林霞各项损失计人民币120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告曾庆虎、原告王林霞各项损失计人民币222746.27元。三、被告公安县斑竹垱镇双石桥村民委员会赔偿原告曾庆虎、原告王林霞各项损失计人民币223346.27元。四、被告苏陈赔偿原告曾庆虎、原告王林霞鉴定费损失600元。五、驳回原告曾庆虎、原告王林霞的其他诉讼请求。上列给付款项，限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4765元，被告公安县斑竹垱镇双石桥村民委员会承担1429.50元，被告苏陈承担1429.50元，原告曾庆虎、原告王林霞共同承担1906元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  张华翔二〇一九年十二月十一日书记员  张静雅