丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1102民初5913号原告：张美钗，女，1974年3月23日出生，汉族，住青田县。原告：戴华良，男，1968年5月29日出生，汉族，住青田县。两原告共同委托代理人（特别授权）：邹雨恒、陈璐，浙江万申佳律师事务所律师。被告：徐若飞，男，1979年4月23日出生，汉族，住缙云县。被告：鄢某，男，2002年1月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：鄢国富，男，1972年4月29日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：赖雪红，女，1980年12月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。以上三被告共同委托代理人（特别授权）：李欣，郑惠丹，浙江泽大（丽水）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司。住所地：丽水市莲都区丽阳街553号。统一社会信用代码：913311001488614991。诉讼代表人：童玉屏。委托代理人（特别授权）：应娅玲，系该公司员工。原告张美钗、戴华良与被告徐若飞、鄢某、鄢国富、赖雪红、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司（以下简称：中保财险丽水分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理后，依法由审判员李斌独任审判，于同年10月29日公开开庭进行了审理。原告张美钗及两原告共同委托代理人邹雨恒、被告徐若飞、被告赖雪红及被告鄢某、鄢国富、赖雪红共同委托代理人李欣、郑惠丹、中保财险丽水分公司的委托代理人应娅玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张美钗、戴华良诉称：2019年5月11日，被告徐若飞驾驶车牌号为浙Ｋ×××××号小型轿车沿丽龙线由碧湖镇方向往丽水市区方向行驶，当日22时48份许，车辆途径龙丽线（S222）135KM＋750M附件路段超速行驶，与丽水市莲都区碧湖镇黄塘窑村路口驶出的由被告鄢某驾驶防盗登记号牌为丽水0050807的二轮电动车（搭载戴静雯）发生碰撞，造成戴静雯当场死亡，鄢某受伤，两车损坏的交通事故。丽水市公安局交通警察支队南城大队依法对上述交通事故作出交通事故认定书（第331103120190000029号），认定被告徐若飞与被告鄢某承担事故的同等责任，死者戴静雯无责任。原告因本次交通事故造成的损失有：残疾赔偿金1111480元，丧葬费30949元，精神损害抚慰金50000元，家属处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等5000元，共计损1197429元。另查明，杜宜芳为浙Ｋ×××××的机动车所有人，在被告中保财险丽水分公司投保交强险和限额为100万元商业三者险（不计免赔）。原告认为，根据本次交通事故中的责任认定，被告徐若飞与被告鄢某负事故同等责任，应当向原告赔偿损失。被告鄢某为限制民事行为能力人，被告鄢国富、赖雪红作为被告鄢某的监护人，应当承担相应的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司作为浙Ｋ×××××的机动车保险人，应当在其保险责任范围内承担相应义务。各被告拒绝赔偿损失严重侵害了原告的权利，为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告徐若飞赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金等各项损失共计人民币766457.4元；二、被告鄢某、鄢国富、赖雪红赔偿原告因本次交通事故在成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金等各项损失共计人民币430971.6元，由被告鄢某的法定代理人代为偿付；三、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司为其保险车辆浙Ｋ×××××机动车在交强险、商业险责任范围内对上述第一项款项承担理赔责任（精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付）。被告中保财险丽水分公司答辩称：一、浙Ｋ×××××小型轿车在被告中保财险丽水分公司投保了交强险和第三者责任限额为100万元的商业险，含不计免赔，交强险保险期限为2018年的10月22至2019年的10月21日.商业险保险期限为2018年的12月15日至2019年的12月14日。事故发生在保险期内。交强险已经垫付了被告鄢某10000元。二、对交警认定无异议，但原告要求被告徐若飞按照60%赔偿，比例过高，应当以50%。第三，对于原告方的这个损失清单做如下的，这个具体答辩对于死亡赔偿金、丧葬费均没有异议。三，关于损失部分：精神抚慰金应按2万元计算，家属处理事故误工费请法院认定，诉讼费不应当由保险公司承担。戴静雯在事故时未佩戴头盔，加重了损害结果的发生。被告徐若飞答辩意见与被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司相一致。其已经垫付原告损失30000元。被告鄢某、鄢国富、赖雪红辩称：一、死亡赔偿金应当按照农村标准计算，因为戴静雯户籍为农业家庭户；二、被告徐若飞应当承担更多的责任，虽然交警认定同等责任，但是从事故发生经过看，被告徐若飞的过错更大，其超速行驶，且在过十字路口时未有减速，在事故前一分钟之内还违规打电话，导致注意力被分散，未发现受害人，未采取紧急措施，导致损害结果发生。事故责任认定书仅为书证，应当按照事故的实际情况来认定责任，被告徐若飞应当承担事故的主要责任，具体为60%-70%。三、关于赔偿清单的家属处理事故误工费请法院依法认定。认可本案由鄢某、鄢国富、赖雪红共同承担赔偿责任。事故发生之后，被告已经支付原告20000元。经审理，本院认定交通事故的发生经过及交警的责任划分与原告陈述的一致。事故导致戴静雯颅脑严重损伤死亡，被告鄢某受伤，被告鄢国富、赖雪红系被告鄢某的父母原告张美钗、戴华良系戴静雯的父母，两原告现在山东省聊城市东昌府区郑家镇谢家村以戴华良的名义共同经营了聊城市东昌府区好又多购物超市，戴静雯于2004年11月7日出生于西班牙巴塞罗那，取得西班牙的居留资格，生前就读于碧湖小学六年级。浙Ｃ×××××号小型客车系杜宜芳所有，被告徐若飞为该车辆向被告中保财险丽水分公司投保了机动车交强险与第三者责任限额为1000000元的商业险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，被告徐若飞垫付了30000元、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司垫付了10000元，被告鄢国富、赖雪红垫付了20000元。本院认定戴静雯因交通事故死亡的合理损失有：死亡赔偿金1111480元（55574元/年×20年）、丧葬费30949元、精神损害抚慰金50000元、家属处理丧葬事宜的误工费、交通费等3000元，共计1195429元。本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原、被告身份信息证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、机动车强制险保单和商业险保单、死亡医学证明、户籍户口证明、戴静雯护照及出生证明、莲都区人民政府侨务办公室证明、村委证明、营业执照被告徐若飞提供的收条及到庭当事人的庭审陈述。本院认为：交警部门认定被告徐若飞与被告鄢某负事故同等责任，该责任认定准确，本院予以确认。本案争议焦点一、死亡赔偿金的计算标准之争。原告诉称按照城镇标准计算，被告鄢某、鄢国富、赖雪红辩称应当按照农村标准计算。本院认为，根据原告提交的营业执照、护照及出生证明、莲都区人民政府侨务办公室证明、村委证明以及当事人的庭审陈述，能够证实戴静雯非在生活农村，其父母的主要生活来源于经商，故本院认定死亡赔偿金的计算应当按照城镇标准计算，即为1111480元。争议焦点二、其他损失金额的合理性之争。关于丧葬费、原告诉请要求按照30949元计算，该标准不违反法律规定，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，被告中保财险丽水分公司辩称应当按照20000元计算，该辩称于法无据，本院认可原告要求精神损害抚慰金按照50000元计算的诉请。原告诉请要求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。关于家属处理事故误工费、交通费、住宿费，原告诉请为5000元，但未提供相应的票据，本院认为两原告平日系在山东经商，酌情认定家属处理事故误工费、交通费损失为3000元，对住宿费的请求不予支持。争议焦点三、赔偿责任比例之争。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本次事故的损失，首先被告中保财险丽水分公司应在交强险范围内向原告赔偿，因本交通事故造成一死一伤，且伤者即本案被告鄢某未向本院提起诉讼，其损失数额不明，本院酌情认定交强险第三者责任限额110000元中的80000元用于赔付给原告，剩余30000元用于赔付鄢某的损失。扣除交强险之后的损失1115429元由各被告按照在事故中的过错程度承担。因本案被告徐若飞驾驶的车辆为机动车，被告鄢某驾驶车辆为电动车（非机动车），作为非机动车方，可以适当减轻其责任。戴静雯与被告鄢某均系未成年人，戴静雯乘坐被告鄢某驾驶的电动车时，未主动佩戴头盔，加重了事故结果的发生，且两原告作为戴静雯的监护人，未能尽到道路交通安全教育的义务，应当承担部分的责任。为此，被告徐若飞应当承担事故的60%责任，即669257.4元，被告鄢某应当承担事故的35%，即390400.15元，其他损失由两原告自行承担。原告要求被告鄢国富、赖雪红与被告鄢某承担共同赔偿责任，被告鄢国富、赖雪红当庭表示愿意承担赔偿责任，原告的诉求不违反法律规定，本院予以支持，另，本案肇事车辆在被告中保财险丽水分公司投保了1000000元限额的商业三者责任险（不计免赔），被告中保财险丽水分公司应当在保险责任限额内承担保险赔偿责任。综上，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告张美钗、戴华良因本次交通事故造成的经济损失合计1195429元，由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在交强险范围内赔偿80000元（精神损害抚慰金优先在交强险内赔付），由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在商业三者险范围内赔偿669257.4元（被告徐若飞已垫付30000元，该款从理赔款中予以返还），由被告鄢某、鄢国富、赖雪红赔偿390400.15元（已支付20000元，还需赔付370400.15元）。上述款项限判决生效后一个月内支付。二、驳回原告张美钗、戴华良的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6387元，减半收取3193.5元，由原告张美钗、戴华良负担193.5元，由被告徐若飞负担负担1600元；由被告鄢某、鄢国富、赖雪红负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  李 斌二〇一九年十二月十九日代书记员  沈琛琛?损失清单一、死亡赔偿金：1111480;二、丧葬费：30949元；三、精神损害抚慰金：50000元；四、家属处理事故误工费、交通费：3000元以上共计1195429元。