四川省高级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川民终297号 上诉人（一审被告）：成都石油总公司，住所地四川省成都市琴台路9号附1号。 法定代表人：刘鑫，总经理。 委托诉讼代理人：石焓，四川聚仁德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琼，女，该公司员工。 被上诉人（一审原告）：交通银行股份有限公司成都武侯支行，住所地四川省成都市武侯区佳灵路4号泰基南棠大厦。 负责人：刘祥松，行长。 委托诉讼代理人：吴双，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：曾海卿，男，该公司员工。 一审被告：成都和方成实业有限公司，住所地四川省成都市高新区机场路中段（石羊场乡三元村二组）。 法定代表人：吴学强。 一审被告：成都强讯新和房地产开发有限公司，住所地四川省成都市新都区新都镇新太路107号附1号。 法定代表人：吴学强。 一审被告：成都虹鑫投资（集团）有限公司，住所地四川省成都市建设北路一段99号。 法定代表人：刘勇。 一审被告：刘勇，男，1956年12月23日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 一审被告：党晓兰，女，1961年12月24日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 上诉人成都石油总公司因与被上诉人交通银行股份有限公司成都武侯支行（以下简称交通银行成都武侯支行）、一审被告成都和方成实业有限公司（以下简称和方成公司）、成都强讯新和房地产开发有限公司（以下简称新和公司）、成都虹鑫投资（集团）有限公司（以下简称虹鑫公司）、刘勇、党晓兰借款合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2016）川01民初765号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月30日立案后，依法组成合议庭，于2019年9月10公开开庭进行了审理。上诉人成都石油总公司的委托诉讼代理人石焓、李琼，被上诉人交通银行成都武侯支行的委托诉讼代理人吴双、曾海卿到庭参加诉讼，一审被告和方成公司、新和公司、虹鑫公司、刘勇、党晓兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 成都石油总公司上诉请求：1.改判一审判决第四项，在该判项的金额中扣减8291.8元。2.改判驳回被上诉人要求和方成公司对涉案债务承担连带责任的诉讼请求。主要事实和理由： 一、一审判决超越了被上诉人的诉讼请求范围。一审法院查明，在上诉人已经归还部分贷款本金后，被上诉人请求归还的金额实为93756146.35元，而一审判决上诉人归还的本金金额为93764438.13元，超出了被上诉人的诉讼请求范围。 二、一审法院错误判决和方成公司对涉案债务承担连带保证责任。本案中，被上诉人与和方成公司仅签订了《最高额抵押合同》《展期合同》，并未签订连带责任保证合同。《展期合同》第一条亦约定债权人、债务人、保证人仍按原合同执行，并无连带保证责任的约定，一审法院判决和方成公司对涉案债务承担连带清偿责任错误。 交通银行成都武侯支行辩称：1.关于一审判决本金金额问题，经核对，成都石油总公司的欠款余额应当为93723655.28元。2.上诉人的第二项上诉请求是关于和方成公司承担责任的问题，上诉人无直接的可诉利益，请求法院依法判决。 和方成公司、新和公司、虹鑫公司、刘勇、党晓兰未陈述其意见。 交通银行成都武侯支行向四川省成都市中级人民法院起诉请求：1.判令交通银行成都武侯支行与成都石油总公司签订的编号为成交银2015年贷字090009号、编号为成交银2015年贷字090012号的《流动资金借款合同》于2016年4月19日提前到期；2.判令成都石油总公司向交通银行成都武侯支行归还借款本金94485650.89元及至借款本息还清之日止的利息、罚息、复利（前述利息、罚息、复利暂计算至2016年4月19日金额为1735920.15元）；3.判令交通银行成都武侯支行对和方成公司提供的抵押物（即位于四川省成都市高新区部分办公楼，117套；2栋1-2层商业、1-9层办公楼，245号，证号分别为：成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号）享有抵押权，有权以处置前述抵押物所得价款优先受偿；4.判令交通银行成都武侯支行对刘勇提供的质押股权（刘勇持有虹鑫公司39.1%的股权）享有质权，有权以处置前述质押股权所得价款优先受偿；5.判令和方成公司、新和公司、虹鑫公司、刘勇、党晓兰对成都石油总公司上述第2项债务承担连带保证责任；6.判令一审被告共同承担本案诉讼费、保全费及交通银行成都武侯支行实现本案债权及担保权利产生的相关费用。 一审法院认定事实： 2014年3月7日，交通银行成都武侯支行与和方成公司签订《最高额抵押合同》（编号：成交银2014年最抵字090002号），约定鉴于交通银行成都武侯支行已经或将要向成都石油总公司提供一系列授信，为保障其债权的实现，和方成公司愿意以其有权处分的位于四川省成都市高新区，四川省成都市高新区新盛路469号附1201号2层、1101号1层，四川省成都市高新区房屋所有权为交通银行成都武侯支行与成都石油总公司在2014年3月7日至2017年3月6日期间内签订的全部主合同提供最高额抵押担保，抵押担保的最高债权额为玖仟零玖拾伍万捌仟玖佰元整；抵押担保的范围包括各主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用，实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。 2014年3月28日，交通银行成都武侯支行与和方成公司签订《最高额抵押合同》（编号：成交银2014年最抵字090003号），约定鉴于交通银行成都武侯支行已经或将要向成都石油总公司提供一系列授信，为保障交通银行成都武侯支行债权的实现，和方成公司愿意以其有权处分的位于四川省成都市高新区、四川省成都市高新区新盛路469号附2栋房屋所有权为交通银行成都武侯支行与成都石油总公司在2014年3月28日至2017年3月27日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，抵押担保的最高债权额为玖仟陆佰捌拾壹万玖仟陆佰元整；抵押担保的范围包括各主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用，实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。 2015年4月22日，交通银行成都武侯支行与成都石油总公司签订《流动资金借款合同》（编号：成交银2015年贷字090009号），约定成都石油总公司向交通银行成都武侯支行借款4800万元，用于流动资金周转，购买成品油；授信期限自2015年4月23日至2016年4月22日；贷款利率：中国人民银行一年期基准贷款利率+1.835%，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；合同第九条借款提前到期的情形：下列任一之间发生时，均视为本合同的“提前到期时间”……（3）第8.6条所列应通知的任一事项实际发生，影响可能影响贷款人债权的安全……借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。上述合同签订后，交通银行成都武侯支行于2015年4月23日向成都石油总公司提供贷款4800万元。 同日，交通银行成都武侯支行与刘勇、党晓兰签订《保证合同》（编号：成交银2015年保字090009号），约定保证人刘勇、党晓兰为本合同项下的保证提供连带责任保证；保证范围为全部主合同项下主债务本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；保证期间根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算，每一笔主债务项下的保证期间为自该笔债务履行期限届满之日起，计算至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。 2015年5月13日，交通银行成都武侯支行与成都石油总公司签订《流动资金借款合同》（编号：成交银2015年贷字090012号），约定成都石油总公司向交通银行成都武侯支行借款1000万元，用于流动资金周转，购买成品油；授信期限自2015年5月13日至2016年5月12日；贷款利率为中国人民银行一年期基准贷款利率+1.835%，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；合同第九条借款提前到期的情形：下列任一之间发生时，均视为本合同的“提前到期时间”……（3）第8.6条所列应通知的任一事项实际发生，影响可能影响贷款人债权的安全……借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。上述合同签订后，交通银行成都武侯支行于2015年5月13日向成都石油总公司提供贷款1000万元。 同日，交通银行成都武侯支行与刘勇、党晓兰签订《保证合同》（编号：成交银2015年保字090013号），约定保证人刘勇、党晓兰为本合同项下的保证提供连带责任保证；保证范围为全部主合同项下主债务本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；保证期间根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算，每一笔主债务项下的保证期间为自该笔债务履行期限届满之日起，计算至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。 2015年9月30日，交通银行成都武侯支行与成都石油总公司签订《流动资金借款合同》（编号：成交银2015年贷字090028号），约定成都石油总公司向交通银行成都武侯支行借款1500万元，用于借新还旧；授信期限自2015年9月30日至2016年1月15日；贷款利率：中国人民银行一年期基准贷款利率+1.835%，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；合同第九条借款提前到期的情形：下列任一之间发生时，均视为本合同的“提前到期时间”……（3）第8.6条所列应通知的任一事项实际发生，影响可能影响贷款人债权的安全……借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。上述合同签订后，交通银行成都武侯支行于2015年9月30日向成都石油总公司提供贷款1500万元。 同日，交通银行成都武侯支行与刘勇、党晓兰签订《保证合同》（编号：成交银2015年保字090028号），约定刘勇、党晓兰为编号为成交银2015年贷字090028号流动资金借款合同提供连带责任保证；保证范围为全部主合同项下主债务本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；保证期间根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算，每一笔主债务项下的保证期间为自该笔债务履行期限届满之日起，计算至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。 同日，交通银行成都武侯支行与新和公司签订《保证合同》（编号：成交银2015年保字090031号），约定新和公司愿意为交通银行成都武侯支行与成都石油总公司已经签订或将要签订的主合同项下的全部债权提供保证担保，担保的主债务本金余额最高额壹亿肆仟万元整，保证方式为连带责任保证；保证范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；保证期间根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算，每一笔主债务项下的保证期间的，自该笔债务履行期限届满之日起，计算至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。 2015年10月15日，交通银行成都武侯支行与成都石油总公司签订《流动资金借款合同》（编号：成交银2015年贷字090030号），约定成都石油总公司向交通银行成都武侯支行借款1000万元，用于办理借新还旧；授信期限自2015年10月15日至2016年1月30日；贷款利率：中国人民银行一年期基准贷款利率+1.835%，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；合同第九条借款提前到期的情形：下列任一之间发生时，均视为本合同的“提前到期时间”……（3）第8.6条所列应通知的任一事项实际发生，影响可能影响贷款人债权的安全……借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。上述合同签订后，交通银行成都武侯支行于2015年10月16日向成都石油总公司提供贷款1000万元。 同日，交通银行成都武侯支行与刘勇、党晓兰签订《保证合同》（编号：成交银2015年保字090032号），约定刘勇、党晓兰为本合同项下的保证提供连带责任保证；保证范围为全部主合同项下主债务本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；保证期间根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算，每一笔主债务项下的保证期间为自该笔债务履行期限届满之日起，计算至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。 同日，交通银行成都武侯支行与成都石油总公司签订《流动资金借款合同》（编号：成交银2015年贷字090033号），约定成都石油总公司向交通银行成都武侯支行借款1200万元，用于办理借新还旧；授信期限自2015年11月12日至2016年1月30日；贷款利率为中国人民银行一年期基准贷款利率+1.835%，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；合同第九条借款提前到期的情形：下列任一之间发生时，均视为本合同的“提前到期时间”……（3）第8.6条所列应通知的任一事项实际发生，影响可能影响贷款人债权的安全……借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。上述合同签订后，交通银行成都武侯支行于2015年11月12日向成都石油总公司提供贷款1200万元。 同日，交通银行成都武侯支行与刘勇、党晓兰签订《保证合同》（编号：成交银2015年保字090036号），约定刘勇、党晓兰为本合同项下的保证提供连带责任保证；保证范围为全部主合同项下主债务本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；保证期间根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算，每一笔主债务项下的保证期间为自该笔债务履行期限届满之日起，计算至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。 同日，交通银行成都武侯支行与新和公司签订《保证合同》（编号：成交银2015年保字090035号），约定新和公司愿意为交通银行成都武侯支行与成都石油总公司已经签订或将要签订的主合同项下的全部债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；保证期间根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算，每一笔主债务项下的保证期间的，自该笔债务履行期限届满之日起，计算至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。 同日，交通银行成都武侯支行与刘勇签订《最高额质押合同》（编号：成交银2015年最质字090001号），约定刘勇以其享有的虹鑫公司价值1955万元的股权为交通成都银行武侯支行与成都石油总公司之间的案涉贷款为交通银行成都武侯支行设立质权担保，出质人为债务人向质权人提供最高额质押担保，质押担保的最高债权额为壹亿肆仟万元整；担保范围为主合同项下全部主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、质权人保管质物和实现债权及质权的费用，实现债权及质权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、质物处置费、保全费、公告费、执行费、过户费、律师费、差旅费及其他费用。 2015年11月10日，交通银行成都武侯支行与新和公司签订《保证合同》（编号：成交银2015年保字090037号），约定新和公司自愿为交通银行成都武侯支行与成都石油总公司签订《流动资金借款合同》（编号：成交银2015年贷字090033号）提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；保证期间根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算，每一笔主债务项下的保证期间的，自该笔债务履行期限届满之日起，计算至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。 2016年1月15日，交通银行成都武侯支行与成都石油总公司、新和公司、和方成公司、刘勇、党晓兰签订《展期合同》（编号：成交银2016年展字090001号），约定将原流动资金借款合同（编号：成交银2015年贷字090028号）债务到期日2016年1月15日展期至2016年3月30日；原担保合同提供抵/质押担保的，担保人应及时办理抵/质押财产的续保险手续，并在办妥后立即将相应的凭证正本交债权人保管；原担保合同提供保证担保的，担保人继续为债务人的展期债务提供连带责任保证，每笔债务的保证期间为债务展期后到期日起两年；除非各方在本合同中约定具体数值的利率，每笔展期债务的具体利率根据本合同约定的基准利率种类、展期起始日、利率上（下）浮幅度/加（减）点数值、原合同约定的利率浮动规则、利率浮动周期、利率浮动周期单位及特定日期浮动起始日确定；展期后，逾期及挪用贷款的罚息利率和复利利率均以本合同约定利率为基础按原合同约定规则确定。 2016年1月15日，交通银行成都武侯支行与和方成公司签订《抵押合同》（编号：成交银2016年抵字090001号），约定为保障交通银行成都武侯支行债权的实现，和方成公司愿意以其有权处分的位于四川省成都市高新区房屋所有权为交通银行成都武侯支行对成都石油总公司享有的债权设立抵押担保，为交通银行成都武侯支行与成都石油总公司在2016年1月15日至2019年1月15日期间签订的全部主合同提供抵押担保，交通银行成都武侯支行担保的最高债权额为玖仟伍佰万元整；担保的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用，实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押权人保管抵押物的费用、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用；保证期间根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算，每一笔主债务项下的保证期间为，自该笔债务的债务履行期限届满之日起，计算至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。 2016年1月15日，交通银行成都武侯支行与虹鑫公司签订《保证合同》（编号：成交银2016年保字090006号），约定虹鑫公司愿意为交通银行成都武侯支行与成都石油总公司已经签订或将要签订的主合同项下的全部债权提供保证担保，保证人为债权人与债务人在2015年1月1日至2016年12月30日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，保证的主债权本金余额最高额为玖仟伍佰万元整，保证方式为连带责任保证；保证范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公共费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；保证期间根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算，每一笔主债务项下的保证期间的，自该笔债务履行期限届满之日起，计算至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。 同日，交通银行成都武侯支行与刘勇签订《保证合同》（编号：成交银2016年保字090007号），约定刘勇为本合同项下的保证提供连带责任保证；保证范围为全部主合同项下主债务本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；保证期间根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算，每一笔主债务项下的保证期间为自该笔债务履行期限届满之日起，计算至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。 2016年4月22日，交通银行成都武侯支行以提起诉讼方式宣布编号为成交银2015年贷字090012号《流动资金借款合同》项下贷款提前到期。 2016年5月17日，成都石油总公司向交通银行成都武侯支行归还借款本金22万元；2016年9月30日，向交通银行成都武侯支行归还借款本金509504.54元。 一审庭审中，交通银行成都武侯支行确认编号为成交银2015年贷字090009号的《流动资金借款合同》项下贷款从2015年12月21日开始欠息；编号为成交银2015年贷字090012号的《流动资金借款合同》项下贷款从2015年12月21日开始欠息；编号为成交银2015年贷字090028号的《流动资金借款合同》展期前的利息已经归还完毕，展期后2016年1月15日开始欠息；编号为成交银2015年贷字090030号的《流动资金借款合同》项下贷款期内利息已经归还完毕；编号为成交银2015年贷字090033号的《流动资金借款合同》贷款期内利息已经归还完毕。 一审庭审后，交通银行成都武侯支行经过核实，确认成都石油总公司于2016年5月17日归还的22万元以及2016年9月30日归还的509504.54元均系归还编号为成交银2015年贷字090030号的《流动资金借款合同》项下贷款本金。交通银行成都武侯支行确认在办理展期业务时从成都石油总公司的帐户中扣划了编号为成交银2015年贷字090028号的《流动资金借款合同》项下贷款本金6056.33元。 一审法院认为，交通银行成都武侯支行与成都石油总公司签订的《流动资金借款合同》《展期合同》，与和方成公司、刘勇签订的《最高额抵押合同》，与和方成公司、新和公司、虹鑫公司、刘勇、党晓兰签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行相应的义务，否则应承担合同约定的违约责任。交通银行成都武侯支行按照《流动资金借款合同》的约定向成都石油总公司履行了出借共计9500万元款项的义务，成都石油总公司应按约归还借款本息。因成都石油总公司未按时还本付息，交通银行成都武侯支行有权依据《流动资金借款合同》第九条之约定宣布贷款提前到期。交通银行成都武侯支行于2016年4月22日以诉讼的方式宣布编号为成交银2015年贷字090012号的《流动资金借款合同》项下贷款提前到期并要求归还借款本息，该院认为编号为成交银2015年贷字090012号的《流动资金借款合同》项下贷款提前到期，并以此作为计算罚息的时间标准。成都石油总公司未按照合同约定归还交通银行成都武侯支行贷款本息，已经违反合同约定，按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，成都石油总公司应向交通银行成都武侯支行承担还本付息的民事责任，对交通银行成都武侯支行要求成都石油总公司偿还借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，该院予以支持。根据查明的事实，在办理展期业务时从成都石油总公司账户中扣划了编号为成交银2015年贷字090028号的《流动资金借款合同》下贷款本金506056.33元，该编号为成交银2015年贷字090028号的《流动资金借款合同》下贷款本金尚欠14493943.67元。成都石油总公司于2016年5月17日向交通银行成都武侯支行归还借款本金22万元、2016年9月30日向交通银行成都武侯支行归还借款本金509504.54元，上述两笔金额均归还的编号为成交银2015年贷字090030号的《流动资金借款合同》项下贷款本金，故该编号项下贷款本金尚欠9263517.68元。本案利息、罚息、复利计算方式如下：编号为成交银2015年贷字090009号的《流动资金借款合同》项下贷款本金4800万元的利息、罚息、复利（利息以4800万元为基数，从2015年12月21日起按照《流动资金借款合同》约定标准计算至2016年4月22日；罚息以4800万元为基数，从2016年4月23日起按照《流动资金借款合同》约定标准计算至本金清偿之日止；复利以未付利息及罚息为基数，从每笔利息及罚息应付之日起按照《流动资金借款合同》约定标准计算至本金清偿之日止）。编号为成交银2015年贷字090012号的《流动资金借款合同》项下贷款本金1000万元的利息、罚息、复利（利息以1000万元为基数，从2015年12月21日起按照《流动资金借款合同》约定标准计算至2016年4月22日；罚息以1000万元为基数，从2016年4月23日起按照《流动资金借款合同》约定标准计算至本金清偿之日止；复利以未付利息及罚息为基数，从每笔利息及罚息应付之日起按照《流动资金借款合同》约定标准计算至本金清偿之日止）。编号为成交银2015年贷字090028号《流动资金借款合同》项下贷款本金14493943.67元的利息、罚息、复利（利息以14493943.67元为基数，从2015年1月15日起按照《流动资金借款合同》约定标准计算至2016年3月30日；罚息以14493943.67元为基数，从2016年3月31日起按照《流动资金借款合同》约定标准计算至本金清偿之日止；复利以未付利息及罚息为基数，从每笔利息及罚息应付之日起按照《流动资金借款合同》约定标准计算至本金清偿之日止）。编号为成交银2015年贷字090030号《流动资金借款合同》项下贷款本金9270494.46元的罚息、复利（罚息以9270494.46元为基数，从2016年2月16日起按照《流动资金借款合同》约定标准计算至本金清偿之日止；复利以未付罚息为基数，从每笔利息及罚息应付之日起按照《流动资金借款合同》约定标准计算至本金清偿之日止）。编号为成交银2015年贷字090033号的《流动资金借款合同》项下贷款本金1200万元的罚息、复利（罚息以1200万元为基数，从2016年3月12日起按照《流动资金借款合同》约定标准计算至本金清偿之日止；复利以未付罚息为基数，从每笔利息及罚息应付之日起按照《流动资金借款合同》约定标准计算至本金清偿之日止）。 关于抵押担保责任的问题。和方成公司与交通银行成都武侯支行签订《最高额抵押合同》和《抵押合同》，约定和方成公司以其所有的房产为成都石油总公司的债务在最高额约定范围内提供抵押担保，该抵押房产已办理了抵押登记，交通银行成都武侯支行享有的抵押权依法设立，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿……”的规定，交通银行成都武侯支行有权在成都石油总公司未履行到期债务时就上述抵押房产依法拍卖、变卖所得价款在最高额约定担保范围内优先受偿。和方成公司在承担抵押担保责任后，有权向成都石油总公司进行追偿。 关于质押担保的问题，因刘勇自愿以其持有的虹鑫公司39.1%的股权为成都石油总公司的债务提供了最高额不超过14000万元的质押担保，并办理了质押登记。根据《中华人民共和国物权法》第二百零八条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿”和《中华人民共和国物权法》第二百二十六条第一款“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立”之规定，交通银行成都武侯支行有权就刘勇提供的股权折价、拍卖或变更所得价款在最高额14000万元范围内优先受偿。 关于保证人的保证责任问题。因和方成公司、新和公司、虹鑫公司、刘勇、党晓兰与交通银行成都武侯支行签订《保证合同》，自愿为成都石油总公司向交通银行成都武侯支行的贷款承担连带担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第六条关于“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”和第十八条第一款关于“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”之规定，和方成公司、新和公司、虹鑫公司、刘勇、党晓兰应为成都石油总公司的债务承担连带担保责任，其承担连带担保责任后，有权向成都石油总公司进行追偿。 成都石油总公司、和方成公司、新和公司、虹鑫公司经一审法院合法传唤既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃了举证、质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，四川省成都市中级人民法院作出（2016）川01民初765号民事判决：一、成都石油总公司于判决生效之日起十日内归还交通银行成都武侯支行贷款本金4800万元及利息、罚息、复利（利息以4800万元为基数，从2015年12月21日起按照《流动资金借款合同》约定标准计算至2016年4月22日；罚息以4800万元为基数，从2016年4月23日起按照《流动资金借款合同》约定标准计算至本金清偿之日止；复利以未付利息及罚息为基数，从每笔利息及罚息应付之日起按照《流动资金借款合同》约定标准计算至本金清偿之日止）。二、成都石油总公司于判决生效之日起十日内归还交通银行成都武侯支行贷款本金1000万元及利息、罚息、复利（利息以1000万元为基数，从2015年12月21日起按照《流动资金借款合同》约定标准计算至2016年4月22日；罚息以1000万元为基数，从2016年4月23日起按照《流动资金借款合同》约定标准计算至本金清偿之日止；复利以未付利息及罚息为基数，从每笔利息及罚息应付之日起按照《流动资金借款合同》约定标准计算至本金清偿之日止）。三、成都石油总公司于判决生效之日起十日内归还交通银行成都武侯支行贷款本金14493943.67元及利息、罚息、复利（利息以14493943.67元为基数，从2015年1月15日起按照《流动资金借款合同》约定标准计算至2016年3月30日；罚息以14493943.67元为基数，从2016年3月31日起按照《流动资金借款合同》约定标准计算至本金清偿之日止；复利以未付利息及罚息为基数，从每笔利息及罚息应付之日起按照《流动资金借款合同》约定标准计算至本金清偿之日止）。四、成都石油总公司于判决生效之日起十日内归还交通银行成都武侯支行贷款本金9270494.46元及罚息、复利（罚息以9270494.46元为基数，从2016年2月16日起按照《流动资金借款合同》约定标准计算至本金清偿之日止；复利以未付罚息为基数，从每笔利息及罚息应付之日起按照《流动资金借款合同》约定标准计算至本金清偿之日止）。五、成都石油总公司于判决生效之日起十日内归还交通银行成都武侯支行贷款本金1200万元及罚息、复利（罚息以1200万元为基数，从2016年3月12日起按照《流动资金借款合同》约定标准计算至本金清偿之日止；复利以未付罚息为基数，从每笔利息及罚息应付之日起按照《流动资金借款合同》约定标准计算至本金清偿之日止）。六、交通银行成都武侯支行对和方成公司所有的位于四川省成都市高新区部分办公楼；2栋1-2层商业、1-9层办公楼（证号分别为：成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号）享有抵押权，并有权在成都石油总公司不履行上述还款义务时，以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在最高额282778500元范围内优先受偿。和方成公司在承担抵押担保责任后，有权向成都石油总公司追偿。七、交通银行成都武侯支行对刘勇登记于编号为（成）股质登记设字［2015］第000302号《股权出质设立登记通知书》中的虹鑫公司39.1%的股权享有质权，并有权在成都石油总公司不按时履行上述还款义务时，以质押财产折价或者以拍卖、变卖该质押财产所得的价款在最高额14000万元范围内优先受偿。刘勇在承担质押担保责任后，有权向成都石油总公司追偿。八、和方成公司、新和公司、虹鑫公司、刘勇、党晓兰对成都石油总公司的上述给付义务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权在承担责任的范围内向成都石油总公司追偿。九、驳回交通银行成都武侯支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费522908元、保全费5000元、公告费260元，共计528168元，由成都石油总公司、和方成公司、新和公司、虹鑫公司、刘勇、党晓兰负担。 本院二审期间，交通银行成都武侯支行提交的新证据为成都石油总公司还款情况的凭证，拟证明从起诉至今，上诉人归还本金和欠款情况，共计归还了761995.61元，应该从交通银行成都武侯支行起诉时主张的金额中扣除。 上诉人成都石油总公司质证认为，交通银行成都武侯支行提交的成都石油总公司还款情况的凭证具真实性、合法性和关联性，并认可从起诉至今，成都石油总公司共计归还761995.61元的相关事实。 上诉人成都石油总公司无新的证据提交。 本院经审查认为，上诉人成都石油总公司对交通银行成都武侯支行证据的真实性、合法性和关联性均予认可，故本院对其真实性、合法性、关联性及证明力予以采信。 根据二审诉讼中成都石油总公司与交通银行成都武侯支行确认的证据和事实，本院另查明： 一、2015年4月22日，交通银行成都武侯支行与成都石油总公司签订《流动资金借款合同》（编号：成交银2015年贷字090009号）后，交通银行成都武侯支行按约向成都石油总公司发放借款4800万元，成都石油总公司至今未归还该笔借款的本金、利息。 二、2015年5月13日，交通银行成都武侯支行与成都石油总公司签订《流动资金借款合同》（编号：成交银2015年贷字090012号）后，交通银行成都武侯支行按约向成都石油总公司发放借款1000万元。2017年4月11日，成都石油总公司归还借款本金1元。2018年9月21日，成都石油总公司归还借款本金10元，故该笔贷款余额为9999989元。 三、2015年9月30日，交通银行成都武侯支行与成都石油总公司签订《流动资金借款合同》（编号：成交银2015年贷字090028号）后，交通银行成都武侯支行按约向成都石油总公司发放借款1500万元。2016年1月15日，成都石油总公司归还借款本金6056.33元。2016年1月15日，成都石油总公司归还借款本金500000元。2019年2月28日，成都石油总公司归还借款本金32480.07元。因此，该笔贷款余额为14461463.6元。 四、2015年10月15日，交通银行成都武侯支行与成都石油总公司签订《流动资金借款合同》（编号：成交银2015年贷字090030号）后，交通银行成都武侯支行按约向成都石油总公司发放借款1000万元。2016年2月15日，成都石油总公司归还借款本金6977.78元。2016年5月17日，成都石油总公司归还借款本金220000元。2016年9月30日，成都石油总公司归还借款本金509504.54元。因此，该笔贷款余额为9263517.68元。 五、2015年10月15日，交通银行成都武侯支行与成都石油总公司签订《流动资金借款合同》（编号：成交银2015年贷字090033号）后，交通银行成都武侯支行按约向成都石油总公司向发放借款1200万元。2016年3月11日，成都石油总公司归还借款本金1315元，故该笔贷款余额为11998685元。 综上，本案中，交通银行成都武侯支行向成都石油总公司贷款共计95000000元，成都石油总公司归还本金共计1276344.72元，现在尚欠本金93723655.28元。 本院对一审判决查明的其他案件事实予以确认。 本院认为，二审的争议焦点：1.一审判决确定的上诉人应归还的本金总额是否准确。2.一审判决和方成公司承担的民事责任是否恰当。 一、一审判决确定的上诉人应归还的本金总额是否准确 本院认为，一审起诉时，交通银行成都武侯支行主张成都石油总公司应当归还的本金为94485650.89元，因从一审诉讼至今，成都石油总公司已经归还本金761995.61元，应该从起诉金额中将该部分还款予以扣除，故现在实际余额应当为93723655.28元，一审判决确定的上诉人应归还的本金金额应当予以调整。 二、一审判决和方成公司承担的民事责任是否恰当 本院认为，本案中，被上诉人交通银行成都武侯支行与和方成公司仅签订了《最高额抵押合同》，并未签订连带责任保证合同，一审判决和方成公司对涉案债务承担连带保证责任错误。根据《中华人民共和国担保法》第六条关于“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”和第十八条第一款关于“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”之规定，一审法院判决和方成公司对涉案债务承担连带保证不当，本院予以纠正。 综上所述，成都石油总公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持四川省成都市中级人民法院（2016）川01民初765号民事判决第一项“成都石油总公司于判决生效之日起十日内归还交通银行股份有限公司成都武侯支行贷款本金4800万元及利息、罚息、复利（利息以4800万元为基数，从2015年12月21日起按照《流动资金借款合同》约定标准计算至2016年4月22日；罚息以4800万元为基数，从2016年4月23日起按照《流动资金借款合同》约定标准计算至本金清偿之日止；复利以未付利息及罚息为基数，从每笔利息及罚息应付之日起按照《流动资金借款合同》约定标准计算至本金清偿之日止）”、第六项“交通银行股份有限公司成都武侯支行对成都和方成实业有限公司所有的位于四川省成都市高新区部分办公楼；2栋1-2层商业、1-9层办公楼（证号分别为：成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号）享有抵押权，并有权在成都石油总公司不履行上述还款义务时，以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在最高额282778500元范围内优先受偿。成都和方成实业有限公司在承担抵押担保责任后，有权向成都石油总公司追偿”、第七项“交通银行股份有限公司成都武侯支行对刘勇登记于编号为（成）股质登记设字［2015］第000302号《股权出质设立登记通知书》中的虹鑫公司39.1%的股权享有质权，并有权在成都石油总公司不按时履行上述还款义务时，以质押财产折价或者以拍卖、变卖该质押财产所得的价款在最高额14000万元范围内优先受偿。刘勇在承担质押担保责任后，有权向成都石油总公司追偿”； 二、撤销四川省成都市中级人民法院（2016）川01民初765号民事判决第九项“驳回交通银行股份有限公司成都武侯支行的其他诉讼请求”； 三、变更四川省成都市中级人民法院（2016）川01民初765号民事判决第二项为“成都石油总公司于本判决生效之日起十日内归还交通银行股份有限公司成都武侯支行贷款本金9999989元及利息、罚息、复利（利息以9999989元为基数，从2015年12月21日起按照《流动资金借款合同》约定标准计算至2016年4月22日；罚息以9999989元为基数，从2016年4月23日起按照《流动资金借款合同》约定标准计算至本金清偿之日止；复利以未付利息及罚息为基数，从每笔利息及罚息应付之日起按照《流动资金借款合同》约定标准计算至本金清偿之日止）”、第三项为“成都石油总公司于本判决生效之日起十日内归还交通银行股份有限公司成都武侯支行贷款本金14461463.6元及利息、罚息、复利（利息以14461463.6元为基数，从2015年1月15日起按照《流动资金借款合同》约定标准计算至2016年3月30日；罚息以14461463.6元为基数，从2016年3月31日起按照《流动资金借款合同》约定标准计算至本金清偿之日止；复利以未付利息及罚息为基数，从每笔利息及罚息应付之日起按照《流动资金借款合同》约定标准计算至本金清偿之日止）”、第四项为“成都石油总公司于本判决生效之日起十日内归还交通银行股份有限公司成都武侯支行贷款本金9263517.68元及罚息、复利（罚息以9263517.68元为基数，从2016年2月16日起按照《流动资金借款合同》约定标准计算至本金清偿之日止；复利以未付罚息为基数，从每笔利息及罚息应付之日起按照《流动资金借款合同》约定标准计算至本金清偿之日止）”、第五项为“成都石油总公司于本判决生效之日起十日内归还交通银行股份有限公司成都武侯支行贷款本金11998685元及罚息、复利（罚息以11998685元为基数，从2016年3月12日起按照《流动资金借款合同》约定标准计算至本金清偿之日止；复利以未付罚息为基数，从每笔利息及罚息应付之日起按照《流动资金借款合同》约定标准计算至本金清偿之日止）”、第八项为“成都强讯新和房地产开发有限公司、成都虹鑫投资（集团）有限公司、刘勇、党晓兰对成都石油总公司的上述给付义务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权在承担责任的范围内向成都石油总公司追偿”； 四、驳回交通银行股份有限公司成都武侯支行的其他诉讼请求。 一审案件受理费522908元、保全费5000元、公告费260元，共计528168元，由成都石油总公司、成都和方成实业有限公司、成都强讯新和房地产开发有限公司、成都虹鑫投资（集团）有限公司、刘勇、党晓兰负担。二审案件受理费50元，由交通银行股份有限公司成都武侯支行负担。 本判决为终审判决。 审判长  韦丽婧 审判员  刘巧英 审判员  陈 洪 二〇一九年 书记员  赵文文