wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民特20139号申请人：石国儒，女，1943年4月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人石国儒申请宣告公民失踪一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。石国儒称，申请人系被申请人赵建立之母。赵建立至今未婚、无子女。自1993年开始，被申请人赵建立离家出走，至此再未回家。申请人及其丈夫赵盘山（已故）多次外出找寻，均毫无任何音讯。2012年3月27日，赵盘山向当地派出所注销赵建立户口。现因涉及赵建立相关权益，请求法院宣告被申请人赵建立失踪，并指定是申请人为被申请人的财产代管人。经审理查明：下落不明人赵建立，男，1971年11月6日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，公民身份号码1201071971××××××××，系申请人之子。申请人申请宣告赵建立失踪后，本院于2019年9月2日在最高人民法院人民法院报发出寻找赵建立的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，赵建立仍然下落不明。本院认为，下落不明人赵建立于1993年离家出走至今未归。2012年2月赵建立父亲赵盘山（已故）向户籍地派出所说明情况，并提出申请将其户口注销。天津市公安局塘沽分局于同年将赵建立户口按失踪人口予以注销。自2012年至今，经赵建立家属及其社区民警多方找寻，杳无音信。赵建立下落不明已满两年，发出寻找公告期间届满后仍然下落不明，故应宣告赵建立失踪。赵建立未婚未育，申请人系赵建立之母，现因赵建立相关权益，要求指定申请人为赵建立财产代管人，符合法律规定，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告赵建立失踪；二、指定石国儒为失踪人赵建立的财产代管人。本判决为终审判决。审判员 汪 静二〇一九年十二月四日书记员 刘桂华附：法律释明1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1348号之二 申请执行人：六盘水久翔爆破工程有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市水城县双水开发区钟山东路与人民路交叉口西北侧二楼，统一社会信用代码9152022169750390XN。 法定代表人：罗健，系该公司经理， 委托代理人：李焱辉，系贵州胜创律师事务所律师，执业证号15202200210459994。 委托代理人：朱仁杰，系贵州胜创律师事务所律师，执业证号15202200410240083。 被执行人：四川华夏军安建设有限公司，所在地：四川省成都市青羊区二环路西二段石人北84号3楼2号，统一社会信用代码9151000073163770X0。 法定代表人：李亚清，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院（2019）黔02民终556号民事判决书，依法受理六盘水久翔爆破工程有限责任公司申请执行四川华夏军安建设有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的1956460.00元，支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费21965.00元。但被执行人未能如期履行。 本案在执行过程中，于2019年7月3日依法向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、不得规避执行告知书、报告财产令。同日通过查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、有价证券和公司信息，被执行人名下无有价证券及银行存款，查到被执行人名下有公司股权、车辆和公司信息。后本院对公司股权予以查封，车辆因年代很长申请执行人自愿放弃处置。本院于2019年7月4日对被执行人的财产进行线下调查，未查到被执行人有其他可供执行的财产。后查到被执行人在六盘水市钟山区自然资源局有工程款，本院于2019年11月16日对该笔工程款予以冻结，但现在不具备扣划条件。现被执行人四川华夏军安建设有限公司名下确无财产可供执行，申请执行人也提供不了新的财产线索，并书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春雷 审判员  刘 毅 审判员  陈 莉 二〇一九年十二月十八日 书记员  王国祥
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0312民初3643号 原告：周某某，男，1965年3月7日出生，汉族，住桂林市灵川县。 委托诉讼代理人：何小艳，广西艾登律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐蓉，广西艾登律师事务所律师。 被告：桂林某某实业集团有限公司，注册地：桂林市临桂区。 法定代表人：刘某某。 委托诉讼代理人：王某某，该公司员工。 委托诉讼代理人：甘某某，该公司员工。 原告周某某与被告桂林某某实业集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。 原告周某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期备案违约金6,767.97元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月16日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告位于桂林市七星区某某·睿城37栋1-7-3号商品房，合同签订后，原告按合同约定履行了支付购房款的义务（已付购房款合计676,797元），但被告违反合同约定，并没有在合同约定的期限内将应由其提供的办理房屋权属登记所需的资料报送桂林市房屋产权登记机关备案。原告认为，原告与被告之间订立的《商品房买卖合同》合法有效，且原告依法已履行了合同义务，被告逾期向产权登记机关提供备案资料的行为已构成违约，应承担违约责任，即被告应按原告已付购房的1%向原告支付违约金。 被告桂林某某实业集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告桂林某某实业集团有限公司的实际住所地是桂林市象山区公馆，根据原告就被告的管辖原则，本案应由桂林市象山区人民法院管辖。 本院经审查认为，被告桂林某某实业集团有限公司未在注册地桂林市临桂区金山路147号某某滟澜山第B4幢22层3号设立办事机构，也未在注册地办公，其主要办事机构是设在桂林市象山区公馆，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”的规定，可以认定被告桂林某某实业集团有限公司的住所地是桂林市象山区公馆。本案是商品房销售合同纠纷，原告诉请的依据不属于专属管辖的范围，不宜适用不动产纠纷专属管辖的规定，根据合同纠纷管辖，该案由被告桂林某某实业集团有限公司的住所地所在人民法院即桂林市象山区人民法院管辖较为合理，故被告桂林某某实业集团有限公司对管辖权提出的异议，依法成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七之规定，裁定如下： 被告桂林某某实业集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送桂林市象山区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在送达裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  廖鹏涛 二〇一九年十二月四日 书记员  石永珍
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初5302号原告：张某（又名张某2），男，1960年8月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：马才，男，1978年7月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王某稳，男，1964年12月29日出生，汉族，住河南省泌阳县，现住泌阳县。原告张某诉被告王某稳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人马才到庭参加诉讼，被告王某稳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告欠款23000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在经营砖厂时，被告赊欠原告青砖，2017年11月16日被告向原告出具欠条一份。现原告急需用钱，经多次催要，被告以种种理由推脱不还。为此特向法院提起诉讼，请法院依法判决。被告王某稳在收到本院向其送达原告的起诉状副本后，在答辩期内未提交答辩状，在举证期内未提交证据。经审理查明，原告经营砖厂时，被告王某稳在原告处购买青砖，共欠原告砖款23000元。被告于2017年11月16日向原告出具欠条一张，内容为“欠条，今欠民哥23000元，2017年11月20日还清，11月20日如不还加利息，从记账本算起，王某稳，11月6日。该欠款经原告催要，被告至今未还，原告提起了本次诉送。上述事实，有欠条及当事人陈述在卷，相互印证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王某稳购买原告青砖的事实清楚，有被告向原告出具的欠条为证，原、被告之间的买卖合同关系成立，原告按照约定向被告交付了货物，被告应当按照约定给付原告货款，被告王某稳在原告催要货款时拒不支付，应当承担履行债务的民事责任，原告请求被告给付货款的理由成立，本院予以支持。原告请求被告支付利息，被告在书写欠条时虽然约定了利息，但没有约定具体的起算利息日期及利率，属于利息约定不明，应自被告出具借条之日起至还款之日止，利率按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。被告王某稳经本院合法传唤拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，原告张某请求被告王某稳支付砖款及利息的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王某稳于本判决生效之日起五日内支付原告张某欠款23000元及利息（利息自2017年11月6日起至清偿之日止，利率按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付）。案件受理费188元（已减半收取），由被告王某稳负担。如果未按照本判决书确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  罗洪林二〇一九年十二月六日书记员  郭 峰
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0622民初1792号之一 原告：张少泽，男，1988年11月8日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：吴亮，云霄县维正法律服务所法律服务工作者。 被告：吴志泽，男，1988年5月26日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告张少泽与被告吴志泽民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案，依法适用简易程序，后因案情复杂裁定转为普通程序。原告张少泽于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张少泽以自愿与吴志泽庭外协商解决为由申请撤回起诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张少泽撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张少泽负担。 审 判 长  黄秋龙 人民陪审员  张惠珠 人民陪审员  方长原 二〇一九年十二月十七日 法官助理郑明太 书记员汤怡
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1534号罪犯项平，男，1993年2月23日出生，苗族，云南省蒙自市人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省华宁县人民法院于2012年10月17日作出（2012）华刑初字第143号刑事判决，以被告人项平犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年零六个月，并处罚金人民币30000元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月1日被交付执行。本院于2015年3月3日、2016年5月16日、2018年2月9日三次刑事裁定对该犯共减刑二年零一个月。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯项平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯项平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯项平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯项平减去有期徒刑八个月（刑期自2012年3月24日起至2023年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一九年十二月九日书记员 郑 兴
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0114民初3031号原告：武汉东湖高地物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路118号。法定代表人：田佐平，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄华，该公司员工。被告：邓慧慧，女，1975年12月19日出生，汉族，户籍地武汉市江岸区，现住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：彭先桥（被告之夫），1964年10月14日出生，住武汉市洪山区。原告武汉东湖高地物业管理有限公司与被告邓慧慧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，同年12月20日，原告武汉东湖高地物业管理有限公司以需要收集、完善证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东湖高地物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉东湖高地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉东湖高地物业管理有限公司负担。审判员  周文华二〇一九年十二月二十日书记员  洪 帆
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1182民初3327号原告:潘忠，男，1978年12月15日生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：崔星丹，江苏民脉律师事务所律师。被告：陆坤银，男，1960年6月26日生，汉族，住扬中市。原告潘忠与被告陆坤银买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔星丹到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付清欠款79100元，并承担逾期付款损失（自起诉之日起至实际付清之日止，按银行同期贷款利率参照罚息利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年向原告采购螺丝，其仅支付部分货款，2016年8月19日，经对账，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告货款79100元，原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告未作答辩，亦未提供书面证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告自2007年相识，被告长期在原告处采购螺丝五金产品，2016年8月19日，经原、被告双方对账，被告确认结欠原告货款79100元并出具欠条一份，该欠条载明：“欠潘忠螺丝款共计柒万玖仟壹佰元正（￥79100.00）。此据陆坤银2016.8.19”。因被告未能及时结清欠款，原告为维护自身合法权益，诉至法院。审理中，因被告长期在外、下落不明，本院通过直接送达、邮寄送达等方式送达未果，故采取公告送达的方式向被告送达应诉材料、开庭传票等，公告期限届满后，被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本院认为，被告向原告采购螺丝产品，双方已构成实际的买卖合同关系，均应按约履行各自义务。本案中，被告在出具欠条后未能及时结清货款，原告有权要求被告在给付拖欠货款本金的同时承担逾期付款利息，根据现阶段逾期利率规定，本院确认自起诉之日起至2019年8月19日的逾期利率按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际给付之日的逾期利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，依法应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆坤银应给付原告潘忠货款本金79100元，并承担逾期付款利息（自2019年8月15日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效后十日内付清。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1778元，保全费820元，公告费600元，合计3198元，由被告负担（此款原告已垫付，由被告在给付上述款项时一并付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院，未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 长  聂道胜人民陪审员  钱 龙人民陪审员  李跃堂二〇一九年十二月十六日法官 助理  邢小辉书 记 员  崔海燕
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1569号之一 申请执行人:周某1，男，2008年5月5日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 法定代理人：周某2，女，1978年9月26日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：黄业能，男，1972年9月29日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：赵妹三，女，1975年7月7日出生，瑶族，住广西贺州市八步区。 申请执行人周某1与被执行人黄业能、赵妹三健康权纠纷一案。本院作出的（2019）桂1102民初1344号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿损失费用7072.12元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费等。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下无可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市自然资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，本院发现被执行人名下无可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将本案执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十二月三日 书记员  邹 媚
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财产保全结果告知书 （2019）桂1402执保422号 莫红庆、施碧荷、黎海： 本院在审理原告莫红庆与被告施碧荷、黎海民间借贷纠纷诉讼财产保全一案中，根据原告莫红庆提出的财产保全申请，本院于2019年11月21日作出（2019）桂1402民初2451号民事裁定书，根据本裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人施碧荷、黎海名下的银行存款、不动产、车辆等。 二、预查封了登记在被申请人黎海、施碧荷名下，位于南宁市西乡塘区罗文大道6号金科观天下A区5号楼二十七层2705号房的房产，查封期限为三年（自2019年12月13日起至2022年12月12日止）。 三、查封了被申请人施碧荷名下车牌号码为桂Ａ×××××五菱牌机动车一辆，查封期限为两年（自2019年12月10日起至2021年12月9日止）。 四、查封被申请人施碧荷名下车牌号码为桂Ａ×××××朗逸牌机动车一辆，查封期限为两年（自2019年12月10日起至2021年12月9日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 申请人申请保全标的已执行完毕，本案以保全完毕方式结案。 特此告知 二〇一九年十二月二十日
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执1062号申请执行人：邸会敏,女性,1982年3月15日出生。被执行人：大庆金昌房地产开发有限公司,住肇州县肇州镇南城华府小区北侧1-2层（独楼）。本院在执行申请执行人邸会敏与被执行人大庆进场房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，执行标的额为1062元，在执行过程中，经查被执行人房产、银行、车管所、工商登记等部门确认被执行人大庆金昌房地产开发有限公司无财产可供执行，申请执行人在法定期限内也未能提供出被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2019）黑0621民初1123号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 龙审判员 刘德峰审判员 李凤军二〇一九年十二月二十四日书记员 张肇福
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民终9054号上诉人(原审被告)：南通振海机床制造有限公司，住所地在江苏省海安市李堡镇工业集中区（杨庄村）。法定代表人：陈东林，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈宇，江苏锦润律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小杰，江苏锦润律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：南京凯迪斯机械有限公司，住所地在江苏省南京市溧水区石湫镇工业集中区。法定代表人：陶杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：章熙林，江苏恒山律师事务所律师。上诉人南通振海机床制造有限公司（以下简称振海公司）因与被上诉人南京凯迪斯机械有限公司（以下简称凯迪斯公司）买卖合同纠纷一案，不服南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初12号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。振海公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者改判驳回凯迪斯公司一审诉讼请求，并由其负担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：本案诉讼时效最迟应自2014年11月8日起算，自2014年11月8日至2017年11月7日，凯迪斯公司从未向其催要过货款，故诉讼时效已届满，凯迪斯公司的诉请不应得到支持。凯迪斯公司辩称，其在2015年、2016年由业务员一直在向振海公司的全权经办人董飞催要货款。2017年8月董飞离职后，凯迪斯公司向振海公司发函催要货款，但振海公司未予支付，故本案未过诉讼时效。凯迪斯公司向一审法院起诉请求：1.振海公司支付货款40180元及利息（按照银行同期贷款利率计算至实际付清之日止，其中25830元的利息起算时间为2014年8月26日，14350元的利息起算时间为2014年11月8日）；2.本案诉讼费由振海公司负担。一审法院认定事实：2014年7月26日，凯迪斯公司向振海公司供应上刀、同芯模座、刀座、同芯模8V-12V等，金额为25830元。2014年8月14日，凯迪斯公司向振海公司出具25830元增值税专用发票。2014年10月7日，凯迪斯公司再次向振海公司供应上刀、同芯模座、刀座、同芯模12V-18V等，金额为14350元。2014年12月15日，凯迪斯公司向振海公司出具14350元增值税专用发票。2018年11月20日，凯迪斯公司诉至一审法院，同年12月19日，凯迪斯公司申请撤诉。一审法院另查明，凯迪斯公司系通过振海公司工作人员董飞联系买卖事宜，双方约定收货后30日内付款。振海公司对付款方式及其联系人员均不持异议。一审法院认为，双方虽未签订书面买卖合同，但已形成事实上的买卖合同关系，双方均应按约履行合同义务。本案中，双方约定货到30日内付款，凯迪斯公司已履行供货义务并出具增值税专用发票，付款期限已届满，振海公司应向凯迪斯公司支付货款40180元。关于振海公司辩称本案已超过诉讼时效，一审法院认为凯迪斯公司曾于2018年11月向一审法院提出诉讼，诉讼时效应重新计算，本案并未超过诉讼时效。因双方未约定逾期付款违约金计算方法，凯迪斯公司可按中国人民银行同期同类贷款基准利率主张逾期利息损失，其中25830元应自2014年8月27日起计算至实际付清之日止，14350元应自2014年11月8日起计算至实际付清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民法总则》（以下简称民法总则）第一百九十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、振海公司应于判决生效之日起十日内向凯迪斯公司支付货款40180元，并支付利息（其中以25830元为基数自2014年8月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项实际付清之日止，以14350元为基数自2014年11月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项实际付清之日止）；二、驳回凯迪斯公司的其他诉讼请求。一审案件受理费805元，由振海公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。对一审判决认定的案件事实，双方当事人均不持异议，本院予以确认。本院经审理查明，凯迪斯公司于2014年8月5日、11月5日出具的对账单均载明：凯迪斯公司，联系人肖小姐（全名肖贵娟）。2014年7月26日送货单记载送货人为马延龙，收货人为张海燕。2014年10月7日送货单记载送货人为马延龙，收货人为董飞。2018年11月20日，凯迪斯公司就案涉货款以振海公司为被告，提起（2018）苏0117民初6299号（以下简称6299号案）诉讼，后撤诉，一审法院于同年12月19日作出6299号案民事裁定书，予以准许。2019年12月5日，本院通过电话联系肖贵娟（139××××****），肖贵娟称：其仅负责案涉合同的洽谈及报价，不负责货款催收，货款催收事宜由公司会计伍小姐（全名伍莉莉）及业务员马延龙负责。2019年12月6日，本院通过电话联系伍莉莉（189××××****）及马延龙（138××××****）。伍莉莉称：就案涉货款，前期系由马延龙负责催收，后期由其配合马延龙催收，主要方式打电话、发邮件，马延龙于2017年左右离职。马延龙称：其与董飞因先前存在业务往来而相识，就案涉货款，其通过电话方式向董飞催要，但振海公司一直未支付；后其从凯迪斯公司离职，记不清楚具体离职时间，与董飞亦再无联系。二审中，本院要求振海公司对董飞的离职时间进行核实，但振海公司未作回复。振海公司另陈述：董飞系公司工作人员，由其具体负责与凯迪斯公司进行此次交易，已经离职,振海公司并不清楚凯迪斯公司与董飞的联系沟通情况；凯迪斯公司于2014年12月15日开具的增值税专用发票，其已收悉并作抵扣。凯迪斯公司陈述：其一直通过业务员与振海公司董飞沟通联络，催要货款，但因业务员流动较大，当时具体负责业务员均已离职。二审归纳争议焦点在于，凯迪斯公司提起本案诉讼有无超过诉讼时效期间。本院认为，双方约定的付款时间为货到30日内付款，凯迪斯公司最后一次供货时间为2014年10月7日，故振海公司应于2014年11月6日前向凯迪斯公司支付货款，但振海公司未予支付，此时应为凯迪斯公司知道或应当知道其权利受损害的时间，应自此时起计算诉讼时效期间两年，至2016年11月6日届满。振海公司对于凯迪斯公司的供货情况并无异议，也认可案涉交易系由董飞作为振海公司的全权代表与凯迪斯公司进行沟通，故凯迪斯公司主张在2015年、2016年底等时间通过业务员向董飞催要货款，符合正常商事主体的经营常规。再结合本院向案涉对账单、送货单所记载的业务员、会计等人进行调查，相关人员陈述的内容来看，可以确信凯迪斯公司所主张待证事实的存在具有高度可能性，应予认定，故凯迪斯公司在2015年、2016年底的催要行为均构成诉讼时效的数次中断，最终诉讼时效应自2017年1月起重新计算。凯迪斯公司自2018年11月20日提起6299号案主张权利，再次构成诉讼时效的中断，诉讼时效期间自6299号案民事裁定书作出时即2018年12月起重新计算。凯迪斯公司于2019年1月2日提起本案诉讼主张权利并未超过诉讼时效期间。综上，振海公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费805元，由上诉人振海公司负担。本判决为终审判决。审判长  陆正勤审判员  曹廷生审判员  董岩松二〇一九年十二月十一日书记员  石晓英
渭南市临渭区人民法院刑事判决书公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：梁建盈被告人基本情况 被告人樊凯凯，男，汉族，1989年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地陕西省渭南市临渭区XX镇XX村XX组，现住临渭区XX小区XX号楼XX单元XX，村民。2014年11月21日因饮酒后驾驶机动车被乌鲁木齐市公安局交通管理局天山区分局给予罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。2019年6月21日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年6月24日被渭南市公安局临渭分局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号渭临检公诉刑诉【2019】673号指控事实2019年6月15日03时25分许，被告人樊凯凯酒后驾驶陕AXXXXX号小型轿车，在渭南市临渭区XX路由南向北行驶至东风大街十字南时，被临渭交警大队民警现场查获，遂带往渭南市人民医院司法鉴定所抽血检验。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定：被告人樊凯凯血液中乙醇含量91.81mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人樊凯凯的行为已构成危险驾驶罪。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金。被告人意见    被告人樊凯凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。（2019）陕0502刑初623号判决理由被告人樊凯凯违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人樊凯凯犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人樊凯凯曾因酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚，依法应从重处罚。鉴于被告人樊凯凯在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条判决结果被告人樊凯凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审   判   员   刘   莎 二0一九年十二月十三日 法  官 助 理    李   瑞书   记   员  刘   蒙 XXXXXXXXXXXX00001
湖南省衡山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0423财保605号 申请人衡山县卫生健康局，地址：衡山县开云镇衡山大道918号。 法定代表人唐自立，局长。 委托代理人黄清明，衡山县卫生计生综合监督执法局局长。 被申请人曹立雄，男，1981年11月12日出生，汉族，衡山县人，住衡山县开云镇两路口社区金狮六组。 被申请人唐玉婷，女，1987年2月7日出生，汉族，巢湖市人，住衡山县开云镇两路口社区金狮六组。 申请人衡山县卫生健康局以被申请人曹立雄、唐玉婷违法生育应征收社会抚养费为由，于2019年12月12日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人曹立雄、唐玉婷在金融机构的存款76312元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为顺利执结案件，防止当事人逃避执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人曹立雄、唐玉婷在金融机构的存款76312元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长 唐志红人民陪审员刘飞人民陪审员王峰 二〇一九年十二月十二日 书记员 林       洪       钰                            校对责任人：唐志红 打印责任人：林洪钰                附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。 ……
宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事裁定书   （2019）宁0423民初1477号   原告：赵某，住宁夏隆德县。   被告：杨某，住宁夏隆德县。   被告：瑞福德汽车金融有限公司。   法定代表人：项某。   被告：中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司。   法定代表人：罗某。   原告赵某与被告杨某、瑞福德汽车金融有限公司、中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告赵某于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：   准许原告赵某撤诉。   案件受理费25元，由原告赵某负担。   审判员 王优才     二〇一九年十二月四日   书记员 张晶晶
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0381民初3030号 原告:谭泉，男，1971年3月18日出生，住湖南省湘乡市昆仑桥。 委托诉讼代理人：曹钢，湖南湘原律师事务所律师。 被告：赵映辉，女，1964年4月10日出生，住湖南省湘乡市月山镇。 委托诉讼代理人：钟超，湘乡市虞唐法律服务所法律工作者。 原告谭泉诉被告赵映辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告谭泉的委托诉讼代理人曹钢、被告赵映辉及其委托诉讼代理人钟超，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭泉向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款52万元，并自2019年8月11日起，按年利率6%，向原告支付资金占用期间的债务利息，直至清偿之日止；2、由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因经营需要，于2016年5月4日向原告借款人民币37万元，于2016年8月24日向原告借款15万元，双方就前述52万元借款口头约定由被告按照月利率1分向原告支付利息，由被告在2016年农历春节前一次性偿还本息给原告，但原告至今未偿还借款本息，原告遂起诉至法院。 被告赵映辉辩称：双方并非朋友关系，被告是通过熊毅豪的介绍，一起从事麦格币虚拟货币传销活动而认识，原告打入被告账户的资金，均系原告购买6台麦格币“大矿机”的费用，原告还因此获得了2016年5月14日-5月18日由麦格币传销组织头目徐怀组织的韩国游活动资格。因此，原告打入被告账户的资金，是用于传销活动，原、被告之间并不存在借贷关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明双方当事人无争议的事实如下：谭泉于2016年5月4日分7笔分别向赵映辉转账129602元、49000元、49000元、49000元、49000元、5120元、40000元，合计转账370722元。谭泉于2016年8月24日分2笔分别向赵映辉转账140000元、10000元，合计转账150000元。以上转账金额总计520722元。 麦格币网络传销组织头目徐怀、何慧于2016年1月17日在国内发起投资虚拟货币麦格币，依托HTTP://AUGOLDCAPITAL.NET网站，以投资获得高额回报为诱饵，诱骗他人购买500、3000、10000枚不等的麦格币（购买价格按照即时交易价格计算，开盘时价格为3元/枚）租赁其“矿机”获得加入资格，成为小矿机、中矿机、大矿机会员并取得该平台网站的会员账号，获得静态收益的同时取得发展其他人员加入的资格，并从下线会员处获得一定比例的“推广奖”以及“管理奖”，即动态收益。徐怀、何慧于2016年5月14日，组织租赁大矿机的1050名会员，乘游轮从上海出发去韩国釜山和济州旅游，谭泉和赵映辉均参加了本次韩国游活动。 本案双方争议的焦点，是双方之间是否形成借贷关系？谭泉转账的520722元，是提供给赵映辉的借款还是参与麦格币传销活动用于购买麦格币虚拟货币？ 本院认为，谭泉所转账的520722元，并非提供给赵映辉的借款，而是用于参与麦格币传销活动。理由如下：1、谭泉所转账的520722元，系多笔转账，且数额并非整数，与一般的借款情形不相符；2、520722元数额巨大，如系借款，谭泉竟然不要求赵映辉提供借条？没有借条，借款期限是多久？借款利率是多少？都无法确定，而且将来极易引发争议，所以，谭泉不要求赵映辉提供借条非常不合理；3、谭泉解释称，与赵映辉系多年朋友关系，出于信任，所以没有要求赵映辉出具借条，这一解释本身并不符合常理，且与谭泉申请的证人贺再林的陈述相矛盾，贺再林称2012年-2013年左右在长沙高桥市场做生意时认识赵映辉，2014年或者2015年，赵映辉向贺再林提出借款50-60万，贺再林自己没有钱，所以电话联系谭泉，由谭泉借款给赵映辉。如果谭泉与赵映辉真系多年的朋友关系，则根本不需要贺再林联系借款；4、贺再林还称，与赵映辉也无生意往来，仅仅是在长沙做生意期间，“因为都是湘乡人，所以认识了”。说明双方仅是泛泛之交，赵映辉向贺再林提出借款本就不太可能，贺再林更不可能主动介绍谭泉提供借款；5、赵映辉能够对谭泉所转账款项系用于麦格币传销活动进行较为完整的解释，并且谭泉事实上也参加了徐怀、何慧于2016年5月14日组织租赁大矿机的1050名会员进行的韩国游活动，说明谭泉应当系租赁麦格币大矿机的注册会员。谭泉解释称，系赵映辉提供了一个免费的旅游名额给自己，自己才去参加韩国游的，并解释自己所穿着的衣服上有“M”标示，因为是旅游团统一发的，胸前所悬挂的也并非麦格币组织的吊牌，而是房卡和出入证。谭泉的这一解释较为牵强，徐怀、何慧是组织租赁大矿机的1050名会员进行的韩国游活动，如果不是租赁大矿机的注册会员，无法取得韩国游的资格，而且从照片中可以看出，谭泉与其他参加活动的会员身着有“M”标示的统一服饰，胸前所挂的吊牌也有明显的“M”标示；6、麦格币传销活动的参与者张全林，在向公安机关举报赵映辉、刘杰俐时陈述称“2016年5月22日我表弟谭泉帮我转了2万元给赵映辉，当天我又在工商银行转了108371元给我表弟谭泉，我表弟谭泉帮我把钱转给了赵映辉，我一共投资了128371元。”张全林的这一陈述再结合查明的麦格币传销组织的架构和运作模式，谭泉与张全林应当均系赵映辉的下线团队中的注册会员。综上，本院认为，谭泉的主张存在诸多不合常理之处，且赵映辉举证并对谭泉所转账款项系用于麦格币传销活动进行了合理的解释，在谭泉未能继续举证的情况下，本院认为谭泉所转账的520722元，并非提供给赵映辉的借款，而是用于参与麦格币传销活动，双方之间并不存在借贷关系。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告谭泉的全部诉讼请求。 本案案件受理费4500元，由原告谭泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 周东华 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 刘桂林 书 记 员 朱如月
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0684民初3729号原告：全春阳，男，1993年4月2日出生，汉族，住湖北省宜城市，被告：平江县斯娃食品有限公司，住所地湖南省平江县城关镇首家坪北附村，统一社会信用代码91430626066358259M。法定代表人：陈一平，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐迎春，湖南湘杰律师事务所律师。原告全春阳与被告平江县斯娃食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，双方当事人已当庭和解达成协议解决纠纷。原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许全春阳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由全春阳负担。审判员 向 东二〇一九年十二月十七日书记员 刘亚丽
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执恢790号之一申请执行人：张云凤，女，1968年12月7日生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人：赵永胜，男，1975年3月4日生，汉族，住中牟县。张云凤与赵永胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0122民初1765号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵永胜应偿还申请执行人张云凤93.0488万元及利息。因被执行人赵永胜未按上述生效法律文书履行义务，张云凤向本院申请执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人有房产两处，本院已轮候查封该房产（2022年10月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。五、查明被执行人有豫Ａ×××××号汽车一辆，本院已轮候查封该车辆（2021年8月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵永胜负有继续向申请执行人张云凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇一九年十二月二十日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10565号原告：廊坊荣盛物业服务有限公司聊城分公司，住所地聊城市东昌府区振兴路东首荣盛发展办公楼。负责人：满宁，总经理。被告：赵光，男，1976年2月26日出生，汉族，住聊城市。原告廊坊荣盛物业服务有限公司聊城分公司与被告赵光物业服务合同纠纷一案，本案于2019年12月17日立案。经本院调解，原告廊坊荣盛物业服务有限公司聊城分公司于2019年12月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告廊坊荣盛物业服务有限公司聊城分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告廊坊荣盛物业服务有限公司聊城分公司负担。审判员 赵 昕二〇一九年十二月二十五日书记员 张文涛
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0126民初2109号 原告：石家庄宝景房地产开发有限责任公司，住所地河北省石家庄市灵寿县南营乡漫山村。 法定代表人：吴红峰，该公司经理。 被告：苏英杰，男，1980年1月22日出生，汉族，河北省石家庄市灵寿县。 原告石家庄宝景房地产开发有限责任公司与被告苏英杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告石家庄宝景房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石家庄宝景房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  李静 二〇一九年十二月四日 书记员  辛峰 ——
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘05民终2775号上诉人（原审原告）：任丽君，女，1985年12月8日出生，汉族，住湖南省邵阳市洞口县。委托诉讼代理人：雷少华，湖南湘驰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴从海，男，1977年11月5日出生，住安徽省合肥市瑶海区。上诉人任丽君因与被上诉人吴从海民间借贷纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院（2019）湘0525民初2200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，在二审期间上诉人任丽君向本案提交了新的证据，导致一审法院对案涉借款是否真实发生这一基本事实未予查清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省洞口县人民法院（2019）湘0525民初2200号民事判决；二、本案发回湖南省洞口县人民法院重审。上诉人任丽君预交的二审案件受理费7390元，予以退回。审 判 长 彭  莎  娜审 判 员 刘  新  军审 判 员 朱  一  泓二〇一九年十二月十三日法官助理 理陈莉娟陈莉娟书 记 员 晏翟书记员晏翟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执3027号 申请执行人：魏四红，男，汉族，生于1976年8月15日，陇南市武都区人，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：贾丑娃，男，汉族，生于1972年9月2日，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：李金林，男，汉族，生于1970年2月27日，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行魏四红与贾丑娃、李金林民间借贷纠纷一案中，依法传唤被执行人贾丑娃、李金林到庭并督促其履行法律文书所确定的义务。经网络查控和传统查控，被执行人贾丑娃名下银行卡内有存款2870元，法院依法予以冻结，申请人表示先不领取，除此之外暂无可供执行财产，申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院的查询结果表示认可，同意对该案终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 浪 审判员 夏远军 审判员 焦博涛 二〇一九年十二月十六日 书记员 杜飞红
定边县人民法院执行裁定书(2019)陕0825执6609号申请执行人:李某某,男,汉族。    被执行人:陈某某,男,汉族。    被执行人:王某某,男,汉族。本院依据已经发生法律效力的定边县人民法院(2015)定民初字第01124号民事判决书，确定由被执行人陈某某、王某某偿还申请执行人李某某借款5000元及利息，并承担案件受理费25元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案，向被执行人陈某某、王某某送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，双方当事人于2019年12月4日达成和解协议：被执行人陈某某偿还申请执行人李某某借款5000元及利息，并承担案件受理费25元。于2019年12月4日当庭兑付3000元，于2020年1月15日前偿还3000元。下余案件款申请执行人李某某自愿放弃。如不按时偿付，则按原判决书执行。执行费50元由被执行人陈某某承担。申请执行人书面向本院申请撤回执行，如被执行人逾期未偿还，申请执行人可在执行期限内向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2019)陕0825执6609号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  周立军审  判  员    刘福宝审  判  员    李  燕   二〇一九年十二月六日  书 记 员  牛  方    1
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2019）内0422财保81号申请人:刘某，男，1956年2月16日出生。被申请人：范某，女，1976年9月10日出生，身份证号;150422197609100023.本院在审理申请人刘某与被申请人范某民间借贷纠纷一案中，经审查，本院认为：申请人刘某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 陈丽敏 二0一九年十二月十六日书记员 旭日娜
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0726执1061号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行，住所地石门县楚江街道老西门社区。 法定代表人：周明阳，该行负责人。 委托代理人：杨华，男，1974年12月11日出生，土家族，居民，住石门县楚江镇。系该行员工，特别授权代理。 被执行人：覃华，男，1979年9月24日出生，土家族，居民，住石门县所街乡。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行与被执行人覃华金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0726执1061号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨志辉 审判员  杨年彩 审判员  闫志辉 二〇一九年十二月十六日 书记员  贺培培
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执7177号李发平、葛道生：李发平申请执行葛道生健康权纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2019)苏0115民初9120号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月二日
文书内容认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0213刑初750号            公诉机关              青岛市李沧区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人徐某庆，男,1988年6月10日出生, 2018年3月26日因饮酒后驾驶机动车被聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队处以罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月2日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青李沧检一部刑诉［2019］375号                  指控事实              2019年8月5日22时54分许，被告人徐某庆酒后驾驶鲁A833WF号小型轿车沿青岛市李沧区枣山路西向东行驶至金液泉路路口西100米处，被青岛市公安局交警支队李沧大队执勤民警查获。民警现场对徐某庆进行酒精呼气检测，结果为209mg/100ml，后民警依法将其带至青岛市第八人民医院提取血液样本，经检测，在送检的徐某庆血液中检测出乙醇成分，含量为199mg/100ml，系醉酒。徐某庆到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人徐某庆到案后能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚，建议判处被告人二个月以上三个月以下拘役刑，并处罚金人民币一万五千元。                  被告人      意见              被告人徐某庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                     本院查明的事实              本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人徐某庆系经公安民警电话通知到案。                  判决理由              公诉机关指控被告人徐某庆犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐某庆经民警电话通知到案后，如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条。                  判决结果              被告人徐某庆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年3月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员  王  强                                ?                            二0一九年十二月十一日                       法 官 助理   刘松建      书  记  员   郭  钢
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0983刑初713号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人张某某，男，家住贵州省绥阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月18日被高安市公安局刑事拘留，于2019年9月28日被依法逮捕。经本院决定，于2019年12月23日被取保候审。现在家。 高安市人民检察院以高检公诉刑诉[2019]713号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院于2019年12月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 高安市人民检察院指控，2019年9月18日4时30分许，被告人张某某驾驶沪Ｄ×××××号重型仓栅式货车由西往东方向行驶至昌栗高速公路8km＋523m处（江西省新建区境内）时，车辆撞上由被害人刘某2驾驶的赣Ｃ×××××号轻型厢式货车，造成被害人刘某2经送医院抢救无效死亡、车辆及高速公路设施受损的道路交通事故。被告人张某某在此次道路交通事故中负全部责任。 事故发生后，被告人张某某立即拨打“120”急救电话，并在现场等待交警处理。 高安市人民检察院认为，被告人张某某违反交通安全法律法规，发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某某有自首情节。建议对被告人张某某判处有期徒刑十个月，可适用缓刑。高安市人民检察院提交了被告人张某某的供述、证人辛某、欧某、罗某的证言、江西群星司法鉴定中心[2019]尸鉴（直一八）字第06号尸体检验鉴定意见书、江西群星司法鉴定中心[2019]检鉴（直一八）字第011号、第012号车辆鉴定意见书、江西群星司法鉴定中心[2019]痕鉴（直一八）字第006号痕迹鉴定意见书、江西群星司法鉴定中心[2019]速鉴（直一八）字第007号车速鉴定意见书、江西群星司法鉴定中心[2019]毒鉴（直一八）字第010号、第012号、第009号、第011号毒物检验鉴定意见书、道路交通事故认定书、当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、人口信息表、身份证、机动车驾驶证、驾驶人及机动车信息表、协议书、谅解书、收条、办案说明等证据证实。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人张某某已支付给被害人刘某2近亲属补偿款50000元，被害人刘某2近亲属对被告人张某某的行为表示谅解。 本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规,造成一人死亡的重大交通事故，且其负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且其愿意接受处罚。被告人张某某已支付补偿款给被害人近亲属，被害人近亲属对被告人张某某的行为表示谅解。综合以上情节，对被告人张某某依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了维护公共安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  万鸿飞 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈可新
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1124执658号申请执行人:英山县长安房地产开发有限公司。统一社会信用代码：9142112477390022X0。法定代表人：段卫昌，系公司董事长。地址：英山县温泉镇沿河西路7号。被执行人:田硕，男，1987年6月16日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。本院在执行英山县长安房地产开发有限公司与田硕合同纠纷一案中，申请执行人英山县长安房地产开发有限公司向本院申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1124执658号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张跃宏二〇一九年十二月十九日书记员  段 锐
内蒙古自治区固阳县人民法院民事裁定书（2019）内0222民初1940号  原告：包头市王大姐物业服务有限责任公司，统一社会信用代码911502226800032715。   法定代表人：王某。   委托诉讼代理人：孙某。   委托诉讼代理人：吕某。   被告：罗某，45岁，住内蒙古自治区包头市固阳县。   原告包头市王大姐物业服务有限责任公司与被告罗某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告包头市王大姐物业服务有限责任公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告包头市王大姐物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：   准许原告包头市王大姐物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费25元（原告已预交），由原告包头市王大姐物业服务有限责任公司负担。审 判 员  赵 琰二〇一九年十二月三日法 官助 理  宗志祥书 记 员  敖登             附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条   裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2921民初2424号 原告：曾某某，男，汉族，住重庆市。 被告：沈某某，男，汉族，住临夏县。 原告曾某某与被告沈某某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告的全部欠款，共计121100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2012年至2014年在被告达山车库合吊桥工地承建木工活，总共拖欠工资121100元，被告答应完工后一次性给付并出具欠条为证，但约定到期后，经原告多次催要，被告拒不支付工资。基于上述事实，现原告诉至本院，请求法院依法判决。 被告沈某某辩称，被告欠原告工资属实，但青海的老板一直未给付被告工程款，因此被告现无力偿还该工资欠款。 本院经审理认定事实如下，2012年至2014年原告在被告承包的工地承建木工活，被告约定完工后一次性给付工资，并出具欠条为证，工程结束后，原告多次催要工资均无果。 以上事实，有原、被告的陈述及欠条等证据予以佐证。 本院认为，被告沈某某对原告曾某某欠条约定的还款期限内未履行还款义务，后被告给原告再次出具欠条证明未清偿该欠款，因此被告应当偿还欠款，故原告的诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三六十条之规定，判决如下： 被告沈某某给付原告曾某某工资欠款121100元（本判决生效后六十日内付清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  拦生光 二〇一九年十二月二十三日 书记员  马 琳
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保723号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路117号。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值2675.53元的财产予以查封，用来支付其拖欠王海艳的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值2675.53元的财产。案件申请费46.76元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执3108号   被执行人：张丽清，男，1989年3月3日出生，汉族，户籍住址福建省泉州市，公民身份号码：×××。   本院在执行被执行人张丽清诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的（2018）琼0108民初14627号民事判决书，依法向被执行人张丽清发出通知书和报告财产令，责令被执行人张丽清向本院缴纳诉讼费701.2元（人民币，下同），并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人张丽清未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，目前未能查找到被执行人可供执行的财产。二、委托福建省泉州市泉港区人民法院调查被执行人在其户籍住址福建省泉州市××区的生活居住、就业、收入、债权、不动产、公积金等情况，目前未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。三、本院已向被执行人张丽清发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人张丽清纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 林道勇   审判员 林 锋   审判员 杨 勇     二〇一九年十二月四日   书记员 张 楚   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2480号 申请执行人：何涛，男，1987年9月19日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：沈腾，男，1988年6月9日出生，汉族，住高碑店市。 申请执行人何涛与被执行人沈腾民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初2323号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款200000元及利息，受理费2150元。本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2019年11月29日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、收益类保险品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年12月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人纳入失信及限制高消费； 六、2019年12月10日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇一九年十二月十四日 书记员  孟维振
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019)京0106执10678号刑事审判庭。被执行人李小兵，男，1981年10月24日出生，汉族，户籍地河北省承德市滦平县。关于刑事审判庭申请被执行人李小兵责令退赔执行一案，本院作出的（2018）京0106刑初1149号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：责令被告人阚静仁退赔被害单位北京航天总医院经济损失人民币九千一百六十八元八角。我院于2019年8月15日立案执行由刑事审判庭移送的（2018）京0106刑初1149号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人李小兵发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年8月23日、2019年12月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有足额银行存款、房产、证券等登记信息。3、本院扣划被执行人李小兵账户内人民币5508.49元，本院穷尽方式仍无法联系到被害人，待与被害人取得联系后，办理发还手续。4、本院于2019年10月22日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106刑初1149号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长  胡海审判员  常萌审判员  林风二〇一九年十二月十八日书记员  朱琳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初9249号本院于2019年9月12日对原告杨涛与被告赵冬民间借贷纠纷一案作出（2019）豫1702民初9249号民事判决书，现发现其中有文字错误，特裁定补正如下：原民事判决书中第一页第八行“辽宁省黑山县八道壤镇矿山大街西区3-7号楼二单元402室”辽宁省黑山县八道壕镇矿山大街西区3-7号楼二单元402室”。审判员  殷长河二〇一九年十二月二十日书记员  张 建
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云0325刑初359号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人陈开怀，男，汉族，1976年4月17日出生，小学文化，农民，住富源县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月30日被富源县公安局决定取保候审。现居住于家中。 云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉（2019）346号起诉书指控被告人陈开怀犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。富源县人民检察院指派检察员董春艳出庭支持公诉，被告人陈开怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月17日13时许，被告人陈开怀驾驶云Ｄ×××××号普通二轮摩托车行驶至富源县XX米处时，被民警查获。经鉴定，从陈开怀血样中检出乙醇，含量为165.09mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为被告人陈开怀具备坦白情节，建议对其判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。 被告人陈开怀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈开怀犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈开怀到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈开怀犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金人民币4000元已缴纳至本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  浦进 二〇一九年十二月二日 书记员  陈壮
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0285民初7995号原告:侯义高，男，1966年6月6日出生，汉族，住山东省菜西市。被告:程岐山，男，1956年5月27日出生，汉族，住山东省菜西市。原告侯义高与被告程岐山买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯义高到庭参加诉讼，被告程岐山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯义高的具体诉讼请求为：1.要求程岐山支付肥料款3640元;2.诉讼费由程岐山承担。程岐山未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对案件要素事实确定如下：一、合同双方：出卖人侯义高，买受人程岐山；二、买卖合同履行情况：2019年2月17日，程岐山购买侯义高化肥共计货款3640元，侯义高交付化肥后，程岐山未支付货款，程岐山在侯义高出具的欠款单据上签名确认，程岐山至今未偿还化肥款。本院认为，根据侯义高提交的证据以及当庭陈述，侯义高与程岐山之间形成买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反法律法规强制性规定，合法有效。侯义高的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。程岐山既未答辩亦未到庭质证，视为放弃民事诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告程岐山于本判决生效之日起十日内向原告侯义高支付货款3640元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告程岐山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王涛二〇一九年十二月十日书记员  吴楠
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黔0602执1330号铜仁市碧江区三和食品商行：关于你与杨某某、赵某买卖合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2127号民事调解书明确，责令被执行人杨某某、赵某支付申请执行人25280元，承担案件受理费341元、执行费279元的义务。在执行中,被执行人杨某某、赵某已全部履行完上述义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）黔0602执1330号案件执行完毕。二〇一九年十二月六日
河北博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执恢112号申请执行人：吴某，男，1995年5月12日出生，汉族，现住博野县。被执行人：李某，女，1993年3月20日出生，汉族，现住博野县。本院在执行吴某与李某婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2017）冀0637民初693号民事判决书已经发生法律效力吴某帅申请本院执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、本院向被执行人发出限制消费令和失信决定书。二、本院进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆、互联网银行、保险，未查找到被执行人可供执行的财产。三、本院进行了传统查控，不动产登记、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人可供执行的财产。四、本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行的财产。五、本院依法将被执行李某月限制高消费。六、本院依法将被执行李某月纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博野县人民法院作出的（2017）冀0637民初693号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  肖卫强审判员  寇建立审判员  李广仁二〇一九年十二月十六日书记员  魏景涛
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1550号罪犯李怀玉，男，1994年2月27日出生，汉族，四川省宣汉县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2017年4月5日作出（2016）云09刑初465号刑事判决，以被告人李怀玉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年7月25日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2019年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李怀玉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯李怀玉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李怀玉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李怀玉减去有期徒刑六个月（刑期自2016年4月9日起至2027年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二日书记员 杨 璐
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1086号之四被执行人：李美玉,女性,1961年12月12日出生,住哈尔滨市群利区。本院在执行李美玉、张哲学、禹海泳罚金一案中，对被执行人财产进行了调查，发现被执行人李美玉在邮政储蓄银行有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李美玉在邮政储蓄银行602410611200797656内存款1300000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  王忠杰二〇一九年十二月四日书记员  房宏宇
河北省博野县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0637民初1378号原告：周哲民，男，1987年11月6日出生，汉族，住河北省保定市博野县。委托诉讼代理人：何晓菊，河北久天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地：北京市东城区朝阳南门北大街17号。负责人：郭少军，经理。委托诉讼代理人：邓庆鸿，北京市华堂律师事务所律师。原告周哲民与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周哲民的委托诉讼代理人何晓菊、被告保险公司委托诉讼代理人邓庆鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周哲民向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告车辆损失50000元。2.诉讼费用及其他费用由被告负担。原告当庭将各项损失变更为28025元。事实与理由：2019年9月29日，原告车辆冀Ｆ×××××小型越野客车在被告保险公司投保了商业险，含机动车损失险。保险期间自2018年10月9日0时起至2019年10月8日24时止。不计免赔率。2019年6月30日18时02分，在博野县，原告驾驶该车与王亮驾驶的冀Ｆ×××××车辆发生追尾交通事故，同日，经博野县交警大队出具机动车交通事故快速处理协议书，确认原告负事故全部责任，王亮无事故责任。对于原告的车辆损失约50000元，被告应依法赔偿，待价格公估后确定准确赔偿数额。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告保险公司辩称，不同意原告的诉请，虽然经过评估公司认定的损失金额是24025元，但是公估公司是根据原告实际修理情况确定的损失价格，我公司认为原告对前机盖等项目不应该换件而进行了换件，这个损失不合理，前机盖应该通过钣金的方式予以修复，其他几个项目前杠中支架，前杠卡子、水箱护板，我们认为应该维修不应该换件，公估报告是根据市场价格，市场价格应该是4S店的维修价格，原告并未在4S店维修，是在二级维修单位维修的，与公估报告是有较大差距的，不认可原告诉请。本院经审理认定事实如下：2019年6月30日18时02分，原告驾驶冀Ｆ×××××号小型越野客车与王亮驾驶的冀Ｆ×××××车辆发生追尾交通事故，双方通过网上快速处理达成机动车交通事故快速处理协议书，原告负此事故的全部责任。原告在被告处投保机动车损失险，不计免赔。事故发生在保险期间2018年10月9日0时至2019年10月8日内。施救单位为保定市路力汽车服务有限公司，有施救费发票一张，票据载明生活服务、拖车费，花费为1000元。经原告申请本院委托河北得正保险公估有限公司对肇事车车损作出评估报告书，肇事车车损为24025元。公估费3000元。本院认为，原告周哲民与被告保险公司之间所签订的保险合同是双方的真实意思表示，该保险合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告依约缴纳了保费，事故发生在保险期间，被告保险公司对事故真实性及责任划分无异议，原告要求被告赔偿车辆损失合理合法，应予支持。原告的车辆损失经法院委托评估为24025元，被告没有提供反驳证据，本院对该评估报告予以认定。被告保险公司应当按照此损失数额予以赔偿。评估费3000元，属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告保险公司应予承担。施救费1000元，参照河北省关于施救费标准，费用较高，但是不能勉强原告在需要施救时能够迫使施救机构按照规定标准收费，故属于实际支出，且数额不算太大，所以本案亦予全部支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告周哲民车辆损失、施救费、公估费共计28025元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担294元，原告周哲民负担231元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  王平勋二〇一九年十二月十七日书记员  于 希
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执2834号之一 申请执行人：倪圣岐，男，1964年4月14日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：余秀汉，男，1973年6月9日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：程颖，女，1974年4月3日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人倪圣岐与被执行人余秀汉、程颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初3953号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月15日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人46000元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及收益性保险；被执行人余秀汉名下的车辆已达报废标准公告牌证作废，被执行人程颖名下无车辆登记信息。本案已依法冻结被执行人名下的银行存款及被执行人余秀汉名下的公积金账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年12月12日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执2834号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年十二月十二日 书记员  余施润
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1644号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路413号。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：康秀菊，女，1969年5月11日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告康秀菊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告广西奉诚置业集团有限公司与被告康秀菊双方自愿协商解决，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执5862号之一 申请执行人：江苏雪龙电器有限公司，统一社会信用代码91320581778047184F，住所地江苏省常熟市虞山工业园一区联丰路19号。 法定代表人：李志刚。 被执行人：江苏新坂神太阳能有限公司，统一社会信用代码91320581747344637M，住所地江苏省常熟市虞山工业园一区联丰路。 法定代表人：周连兴。 江苏雪龙电器有限公司与江苏新阪神太阳能有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月22日作出的(2018)苏0581民初8671号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：解除江苏雪龙电器有限公司与江苏新阪神太阳能有限公司之间的租赁关系。江苏新阪神太阳能有限公司于2018年12月31日前搬离位于常熟市联丰路江苏雪龙电器有限公司东侧门面房及二楼房屋（一层建筑面积740平方米，二层建筑面积400平方米）并返还原告江苏雪龙电器有限公司以上房屋。江苏新阪神太阳能有限公司于2019年3月31日前支付江苏雪龙电器有限公司租金50000元。如江苏新阪神太阳能有限公司未能在2018年12月31日前搬离上述房屋，则需要再另行支付租金50000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案受理，执行标的100000元。 案件执行过程如下： 1、2019年8月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2019年8月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，发现被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本院予以查封，查封期限两年，自2019年8月23日至2021年8月22日，到期如需续封，申请人应于到期日前15日向本院提出书面申请，该车辆未实际扣押无法处置。此外反馈被执行人名下仅有不超过一千元银行存款，无其他可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询未发现被执行人名下有不动产。 4、2019年10月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 5、2019年12月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 6、2019年12月9日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的100000元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封的未实际扣押无法处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结(2018)苏0581民初8671号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇一九年十二月九日 书记员  范群宇
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2019）内0422民初5711号原告：董某，男，1991年9月12日出生，现住内蒙古自治区赤峰市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：焦某，内蒙古罕山律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，内蒙古罕山律师事务所律师。被告：赤峰市巴林左旗建筑工程总公司，住所地：赤峰市巴林左旗林东镇振兴大街西段。法定代表人：杨某，公司负责人。被告：赤峰鑫辉钢构彩板有限公司，住所地：赤峰市红山区高新技术产业开发区1幢。法定代表人：息某，公司负责人。被告：赤峰山金红岭有色矿业有限责任公司，住所地：巴林左旗乌兰达坝苏木好布高嘎查。法定代表人：胡某，公司负责人。原告董某与被告赤峰市巴林左旗建筑工程总公司、赤峰鑫辉钢构彩板有限公司、赤峰山金红岭有色矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告董某于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员 陈丽敏 二〇一九年十二月五日书记员 王敏娜
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执恢1895号徐良富、穆卫海：申请执行人徐良富与被执行人穆卫海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0881民初3900号民事判决书已发生法律效力。被执行人穆卫海逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人徐良富向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人穆卫海向申请人徐良富偿还借款本金5.3万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费560元，执行费700元。本院于2019年12月10日立案执行。在执行过程中申请人徐良富自愿撤回本案的执行，不需我院再执行。由被执行人穆卫海承担案件执行费700元。上述款项已全部履行，故生效法律文书所确定义务被执行人穆卫海已全部履行完毕，并且执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人穆卫海已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。二〇一九年十二月十二日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0203民初3740号原告：六盘水德鸿物业有限公司六枝分公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区那平路与矿业路交汇处阳光花园小区，统一社会信用代码915202035519394443。负责人：毛昊天，该公司经理。委托诉讼代理人：李忠洪，该公司业务经理。被告：施文，男，1973年8月25日生，住贵州省六枝特区，其他信息不详。原告六盘水德鸿物业有限公司六枝分公司与被告施文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告六盘水德鸿物业有限公司六枝分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按六盘水德鸿物业有限公司六枝分公司撤回起诉处理。审判员  朱琪瑨二〇一九年十二月六日法官助理汤昌萍书记员陈权权
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0321刑初240号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人李慧刚，男，1965年11月11日出生，现住山西省平定县。2019年8月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被平定县公安局取保候审。2019年12月3日经本院决定被取保候审。2019年12月5日经本院决定，于同日被平定县公安局依法执行逮捕。现羁押于平定县看守所。 辩护人李秀红，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉［2019］274号起诉书指控被告人李慧刚犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员闫淑青出庭支持公诉，被告人李慧刚及其辩护人李秀红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月27日15时许，被告人李慧刚酒后无证驾驶无牌照宗申牌三轮摩托车与张某驾驶的冀A××号北京牌小型汽车碰撞，发生交通事故。经认定：李慧刚、张某承担事故同等责任。经鉴定：从送检的李慧刚血液中检出酒精含量为221.11mg/100ml。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人李慧刚之行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。 被告人李慧刚对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议并同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护观点：对公诉机关指控罪名不持异议，被告人李慧刚认罪认罚，且系初犯、偶犯，可对其从宽处罚。 经审理查明， 2018年9月27日15时许，被告人李慧刚酒后无证驾驶无牌照宗申牌三轮摩托车行驶至平定县冠山镇东关花园小区门口路段时，与张某驾驶的冀A××号北京牌小型汽车碰撞，致发生二车受损的交通事故。经平定县公安局交通警察大队认定：李慧刚、张某承担事故同等责任。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的李慧刚血液中检出酒精含量为221.11mg/100ml。案发后，被告人李慧刚赔偿张某人民币1000元。 认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局110接处警受理单、受案登记表、立案决定书等证实案件来源；（2）常住人口基本信息等证实被告人李慧刚的身份情况；（3）平定县公安局交通警察大队出具的到案经过证实被告人李慧刚系传唤到案；（4）道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片等证实事故现场情况；（5）当事人血样提取登记表、抽血照片、鉴定委托书等证据证实对被告人李慧刚血液酒精含量进行鉴定的情况；（6）山西方正司法鉴定所司法鉴定意见书证实从送检的被告人李慧刚血液中检出酒精含量为221.11mg/100mL；（7）驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单等证实张某、被告人李慧刚未取得驾驶资格的情况，张某1、古某驾驶资格及所驾驶车辆情况；（8）平定县公安局交通警察大队第14××33号道路交通事故认定书证实被告人李慧刚负同等责任，张某负同等责任等情况；（9）平定县公安局吸毒现场检测报告书证实被告人李慧刚吗啡-甲基安非他明联合检测呈阴性的情节；（10）道路交通事故损害赔偿调解书证实事故双方就事故处理达成协议等情节；（11）嫌疑人员前科劣迹调查表证实被告人李慧刚无前科劣迹的情况；（12）证人张某1、古某、张某的证言均证实事故详细经过及报警经过；（13）认罪认罚具结书证实被告人李慧刚认罪认罚的情况；（14）被告人供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人李慧刚违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。被告人李慧刚认罪认罚、赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。辩护人辩护意见中的合理部分，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人李慧刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已交）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年2月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 贾堂政 二〇一九年十二月五日 法官助理 穆志红 书 记 员 李娇娇
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0503执1054号申请执行人：董天生，男，生于1958年1月，住甘肃省天水市麦积区。被执行人：天水绿源隆农业发展有限公司，住甘肃省天水市麦积区。法定代表人：李罗春，系该公司总经理。本院在执行申请执行人董天生与被执行人天水绿源隆农业发展有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人董天生依法参与本院被执行人为天水绿源隆农业发展有限公司、李罗春系列案执行款的分配，不足部分因被执行人天水绿源隆农业发展有限公司再无可供执行的财产，本院将依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2041号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  何建军二〇一九年十二月二十四日书记员  张 琦
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0823执1819号申请执行人:徐松涛，男，汉族，1987年4月9日出生，现住河南省武陟县。申请执行人:徐利涛,男,汉族，1979年11月4日出生，现住河南省武陟县。被执行人:徐波涛，男，汉族，1985年8月28日出生，现住河南省武陟县。徐松涛、徐利涛与徐波涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初584号民事判决书，已经产生法律效力。根据上述生效法律文书规定，要求被执行人徐波涛支付申请执行人徐松涛、徐利涛65000元及相关利息。因被执行人徐波涛未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案处理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年7月11日向被执行人徐波涛邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，但被执行人徐波涛未履行义务。2、2019年7月22日将被执行徐波涛纳入失信被执行人名单并限制高消费。3、2019年7月9日、2019年12月3日二次通过全国网络查控系统查询被执行人徐波涛名下的相关财产信息，被执行人徐波涛无可供执行财产信息。4、2019年7月11日通过武陟县不动产登记中心和武陟县住房公积金查询，被执行人无房产、无公积金登记信息。5、2019年12月3日对申请人徐松涛进行约谈，其亦未提供被执行人徐波涛可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐波涛负有继续向申请执行人徐松涛、徐利涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇一九年十二月六日书记员  陈芝阳
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执1659号 申请执行人邢志成，男，汉族，1956年1月1日出生，公民身份证号码：×××，住西宁市。 被执行人青海汇通物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：916301047105424020，住所地，西宁市城中区长江路53号。 法定代表人：刘新娟，该公司总经理。 被执行人汇通国基房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：916300002265909980（1-1），住所地，西宁市城西区黄河路23号。 法定代表人：曾克剑，该公司董事长。 申请执行人邢志成与被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初3314号民事判决书已发生法律效力。判决书判决由被告青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司共同给付原告邢志成房屋租金34988元，违约金690元，并承担本案诉讼费346元。因被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人邢志成向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院于2019年11月4日向二被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令二被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但二被执行人未在本院限定的期限内履行义务。经查被执行人名下无银行存款。被执行人青海汇通物业管理有限责任公司名下×××长城牌汽车，被执行人汇通国基房地产开发有限责任公司名下×××巡洋舰、×××雷克萨斯、×××切诺基、×××揽胜运动5辆汽车的车辆登记手续已被西宁市中级人民法院查封、冻结，10月12日本院依法轮候查封、冻结，故车辆无法扣押处理。10月16日本院依法分别查封、冻结了被执行人汇通国基房地产开发有限责任公司名下位于西宁市××区套房屋的不动产登记手续，西宁市城西区盐湖巷6号4号楼10套房屋的不动产登记手续，但上述查封、冻结的房产被执行人已在本案执行前已出售他人，现未办理房屋产权手续，故无法执行。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未如实申报财产，本院依法于11月22日将被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对二被执行人法定代表人刘新娟、曾克剑限制消费。经本院向申请执行人核实和确认被执行人其他可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。故其申请执行的租金34988元，违约金690元，案件诉讼费346元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初3314号民事判决书第二项的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 白 锋 审判员 周 瑶 审判员 刘永革 二〇一九年十二月十二日 书记员 李成栋 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0303财保203号 申请人：淄博华茂塑胶有限公司，住所地：张店区湖田街道办事处北焦宋村（新3**国道以南），统一社会信用代码：91370303MA3C6FE73Y。 法定代表人：陈茂林，经理。 被申请人：东营豪瑞钲塑业有限公司，住所地：东营区西一路北王屋村**，统一社会信用代码：91370502071321135N。 法定代表人：王恒国，执行董事兼总经理。 被申请人：王恒国，男，汉族，1978年11月26日出生，住东营区。 申请人淄博华茂塑胶有限公司于2019年12月5日向张店区人民法院申请财产保全，请求冻结被申请人东营豪瑞钲塑业有限公司、王恒国的银行账户存款208,096元或查封、扣押其相应价值的财产。淄博华茂塑胶有限公司已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人淄博华茂塑胶有限公司的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营豪瑞钲塑业有限公司、王恒国的银行账户存款208,096元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1,560元，由申请人张泰永负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇一九年十二月五日 书记员  孙宝童
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执997号申请执行人九龙坡区九龙园区金阳石材经营部，住所地：重庆市九龙坡区九龙坡区火炬大道8号绿云石都B区12、13幢一楼1-2号。注册号：500107600243362。经营者：李秀英，女，生于1965年6月22日，汉族，家住重庆市九龙坡区，被执行人重庆市乾力建筑工程有限公司，住所地：重庆市黔江区城东街道办事处官坝路阳光花园，统一社会信用代码：91500114753051929Y。法定代表人罗俊伟，该公司总经理。湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初274号民事调解书已经发生法律效力，被执行人重庆市乾力建筑工程有限公司支付原告货款80908.34元、承担利息20000元及逾期利息、承担一审诉讼费1335.50元，因被执行人未按约定履行法定义务，申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行。执行中，经本院核实，来凤县人民政府尚欠被执行人重庆市乾力建筑工程有限公司债务币5000万元已经质押给工商银行来凤县支行，而被执行人重庆市乾力建筑工程有限公司目前无财产可供执行，本院依法将被执行人重庆市乾力建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院认为，人民法院已经穷尽一切执行措施，申请执行人可再次申请强制执行时需书面申请追加被执行人的总公司为被执行人，其权利方可实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初274号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇一九年十二月十七日书记员  胡伦霜
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉2426民初1849号 原告：安图县金盾小区正园物业有限公司，住所地安图县明月镇西环北路15号。 法定代表人：李欣，公司经理。 委托诉讼代理人：扈云玲，该公司职员。 被告：韩正铉，其他自然情况不详，现住安图县明月镇。 原告安图县金盾小区正园物业有限公司与被告韩正铉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。因原被告双方和解，被告缴纳物业费，原告安图县金盾小区正园物业有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安图县金盾小区正园物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、参照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告安图县金盾小区正园物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，返还给原告安图县金盾小区正园物业有限公司。 审判员  王桂芳 二〇一九年十二月十九日 书记员  全美燕
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1644号申请执行人：王君，男，1963年10月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：盖忠诚，男，1963年4月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：李洁，女，1965年4月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行王君与盖忠诚、李洁民间借贷纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初817号民事判决书，判决被执行人给付申请执行人255050元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人王君于2019年8月15日向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，案件需要长期履行，符合终结执行的条件。综上，被执行人还应给付申请执行人255050元及迟延履行期间的债务利息，执行费3726元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0302执1644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇一九年十二月二十一日书记员  宋金茹
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0483民初7833号 原告：浙江澳利亚纺织服饰有限公司，住所地：浙江省桐乡市濮院镇工业园区。统一社会信用代码91330483759073790E。 法定代表人：陈芳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴韧，浙江子竣律师事务所律师。 被告：倪晓东，男，1968年1月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告浙江澳利亚纺织服饰有限公司与被告倪晓东买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员邹丹适用简易程序进行审理。审理中，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告倪晓东的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江澳利亚纺织服饰有限公司撤回对被告倪晓东的起诉。 本案受理费2336元，减半收取1168元，由原告浙江澳利亚纺织服饰有限公司负担。 审判员  邹丹 二〇一九年十二月十日 法官助理周申恺 书记员邹玮
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4200号罪犯唐贤辉，男，1988年2月12日生，侗族，湖南省怀化市人，小学毕业，现在吉林省未成年犯管教所服刑。广东省东莞市第二人民法院于2014年11月10日作出（2014）东二法刑初字第1474号刑事判决，认定被告人唐贤辉犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年11月29日本院作出(2016)吉01刑更4288号刑事裁定，依法裁定减刑八个月;2018年5月29日本院作出(2018)吉01刑更1352号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张良、张春丽出庭履行职务，吉林省未成年犯管教所刑罚科谭鹏代表执行机关参加诉讼，罪犯唐贤辉到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯唐贤辉端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯犯罪情节严重，社会危害较大，应从严掌握，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯于2011年1月28日因非法持有枪支罪被判处有期徒刑一年；2012年12月13日因寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年九个月。该犯现在吉林省未成年犯管教所三监区参加生产一线岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。本次考核期内执行财产刑人民币500元，狱内月均消费人民币120.1元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯唐贤辉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系暴力性犯罪，社会危害大，检察机关建议调整减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯唐贤辉减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜