宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2019）宁0205民初2697号原告：黄某，住石嘴山市。被告：马某，住石嘴山市平罗县。原告黄某诉被告马某身体权纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法适用简易程序于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告黄某，被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄某向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告支付原告赔偿款10000元；2、请求判令被告支付原告违约金2000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年9月12日，原被告双方经协商一致后，就被告在2017年7月13日在惠农区文景广场将原告打伤一事，原告同意被告赔偿其各项损失共计40000元，自此不再追究被告的任何责任，有赔偿协议书1份佐证。被告于2017年9月12日支付原告30000元赔偿款后，下欠10000元原告曾多次向被告索要未果，现诉至法院。马某辩称，对黄某起诉的事实予以认可，因其违反了赔偿协议内容第五条内容，所以不同意赔偿。黄某为证实其上述诉讼主张，提供了以下证据予以证实，马某进行了质证，本院予以认证：证据一、赔偿协议书1份，证实原被告之间达成的协议。马某对该证据没有异议，本院予以采信。证据二、2018年12月3日在惠农区法院刑事审判庭的谈话笔录1份，证实马某答应于2019年春节过后付10000元。马某表示该证据不清楚。因该笔录是双方纠纷发生后在本院刑庭所做笔录，内容为告知黄某有提起刑事附带民事诉讼的权利，对其真实性，本院予以采信。证据三、刑事判决书1份，证实黄某给马某签订了刑事谅解书，被告取保候审。马某对该证据无异议，本院予以采信。马某未提供证据。经庭审举证、质证，本院对以下事实予以确认：2017年7月13日22时许，马某与黄某、丁某、王某等人在惠农区歌华KTV喝酒时因琐事产生争执，丁某、王某等人与马某相互厮打，后被人拉开。马某回到家中又与丁某在电话里争吵，二人相约到文景广场见面。次日凌晨3时许，马某从家中拿出一把菜刀到文景广场与丁某等人对峙，后持菜刀将丁某、黄某砍伤。经法医鉴定，黄某体表裂创累计长18.0cm、左侧尺骨骨折、左手第四掌骨头骨折合并中指近节指骨基底部骨折评定为轻伤二级；尺侧伸腕肌断裂、中环指指伸肌腱断裂，未遗留功能障碍评定为轻微伤。2017年9月12日，马某与黄某达成赔偿协议，协议内容为：一、乙方（马某，下同)赔偿甲方（黄某，下同)人民币肆万元整，分两期履行，于合同签订时支付30000元，于2018年1月11日前支付10000元；二、上述赔偿数额为概括性赔偿，包括法律规定的各项赔偿项目（医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，后期治疗费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金等一切赔偿费用）；三、乙方履行全部赔偿义务后，甲方承诺不再以任何方式追究乙方的民事责任、刑事责任以及行政责任，自愿出具《刑事谅解书》，不再就此事以任何理由，任何方式向乙方主张任何权利；四、如乙方违反协议约定，未能如期履行赔偿责任，乙方应当承担剩余经济赔偿金总额20%的违约金；五、如甲方违反协议约定，再次以任何方式追究乙方的民事责任、行政责任、刑事责任，则应当退还乙方支付给甲方的经济赔偿金，并且承担乙方已付经济赔偿金总额的20%的违约金。协议签订后马某支付黄某赔偿款30000元，黄某为其出具了谅解书。2017年12月29日马某到石嘴山市公安局惠农区分局南街派出所主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。2018年1月8日因涉嫌犯故意伤害罪被石嘴山市公安局惠农区分局取保候审。石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检刑诉[2018]119号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，于2018年11月29日向本院提起公诉。该案经本院刑事审判庭审理后认为，马某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，马某持械伤害他人，酌情从重处罚。马某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。马某与黄某达成和解协议，已赔偿被害人经济损失并获得谅解，酌情可以从轻处罚，依法判处马某有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。马某在与黄某发生纠纷后，持刀将黄某砍伤，应当承担赔偿责任，马某为征得黄某的谅解，与黄某就赔偿数额达成赔偿协议，该协议是双方真实意思的表示，具有民事合同的性质，双方达成赔偿协议后，黄某为其出具刑事谅解书，法院也将此作为对其从轻处罚的情节之一，故黄某要求马某支付赔偿协议约定的剩余赔偿款10000元，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金，因双方关于支付金的前提是黄某放弃追究马某的行政、刑事责任，该约定不符合法律规定，本院不予支持；同时基于前述原因，马某关于双方协议中约定协议达成后黄某不能追究其民事，行政、刑事责任，现其被判缓刑，黄某违反协议约定，其不应再行支付赔偿款的辩解理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十九条，第一百二十条、第一百五十三条、第一百五十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：被告马某于本判决生效之日起十日内支付原告黄某赔偿款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元（实收），由被告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式七份，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期届满后七日内凭判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉费，逾期不交，视为放弃上诉。本判决生效后，如一方当事人拒不履行本判决内容的，另一方当事人应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 马国平 二○一九年十一月二十五日书记员 刘强云附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十六条民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、法律监督条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条：人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。