浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初5642号 原告：江苏省恒通市政建设有限公司，住所地：江苏省宿迁市经济开发区东区阿里山路52号。统一社会信用代码:91321311731159189R。 法定代表人：朱军，董事长。 委托代理人（特别授权）：徐强，江苏力豪律师事务所律师。 被告：林建春，男，1974年2月11日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：程源森，男，1962年9月26日出生，汉族，住浙江省松阳县。 委托代理人（特别授权）：吴洪江，陈伟明，浙江丽阳律师事务所律师。 原告江苏省恒通市政建设有限公司诉被告林建春、程源森追偿权纠纷一案，于2019年9月12日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告江苏省恒通市政建设有限公司的委托代理人徐强、被告程源森及其委托代理人吴洪江、陈伟明到庭参加诉讼，被告林建春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏省恒通市政建设有限公司诉称：2015年6月，被告林建春、程源森承包“2014年全省覆盖拉网式农村环境综合整治试点工程”，2015年11月，林建春、程源森又将部分工程分包给案外人邢光武施工。后林建春、程源森未能支付邢光武工程款，致其将林建春、程源森和原告作为共同被告提起诉讼，要求支付工程款，后邢光武因林建春难以送达撤回了对其的诉讼。该案经江苏省沭阳县人民法院审理作出(2017)苏1322民初19458号民事判决书，判决程源森支付邢光武478400元及利息，原告与程源森承担连带责任。判决生效后，程源森未履行，沭阳县人民法院通知原告履行判决，原告向沭阳法院支付535099元后该院结案。原告认为，上述债务最终应由两被告承担，现原告代其承担后有权进行追偿。故诉请判令：一、依法判令两被告支付原告代偿款535099元及利息9631.78元（以535099元为基数，按年利率6％，自2019年5月15日起计算至实际支付之日止，暂主张至2019年9月2日，为9631.78元）；二、本案诉讼费由两被告共同承担。 被告程源森辩称：原告代答辩人向邢光武支付工程款的行为是一种代付行为而非代偿行为。2015年6月，答辩人、林建春挂靠原告的资质承建“2014年全省覆盖拉网式农村环境综合整治试点工程”。2015年7月15日，答辩人、林建春以原告的名义与沐阳县环境保护局签订了《2014年全省覆盖拉网式农村环境综合整治试点工程施工合同》(以下简称《施工合同》)，该合同中约定了此次工程项目的合同价款为5710469.92元，且约定该工程款需汇入原告指定的银行账户(户名：江苏省恒通市政建设有限公司，账号：32×××44，开户银行：建设银行宿迁宿豫支行)。同日，答辩人、林建春以原告的名义与沐阳县环保局签订了《工程质量保证书》作为《施工合同》的附件，《工程质量保证书》第三条第1款约定，本工程约定的工程质量保修金为合同总价款的5%。在《工程质量保证书》签订后，沐阳县环保局和答辩人口头将工程质量保修金由合同总价款的5%变更为合同总价款的10%，约为57.10万。该质量保修金在质保期满后，由沐阳县环保局支付给原告，再由原告支付给答辩人。案涉工程系答辩人、林建春挂靠原告江苏省恒通市政建设有限公司的资质承建。由于案涉工程属于沐阳县政府的专项工程，沐阳县环保局系该工程的主办单位，该项目工程款由沐阳县财政局根据案涉工程的施工进度拨专款支付给沐阳县环保局，沐阳县环保局收到款项后再支付给原告，原告除扣除2.5%的管理费之外，其他的款项都应当用于支付案涉项目的工程款。且在答辩人与邢光武签订的合同履行过程中，邢光武的工程款都是由原告支付的。江苏省宿迁市中级人民法院在(2018)苏13民终5210号民事判决书中也查明了这一事实：恒通公司分别于2015年11月11日、2015年11月30日、2016年2月5日向邢光武直接支付260000元、180000元、290000元(判决书第7页)。案涉工程竣工验收合格的时间为2016年6月25日，根据《工程质量保证书》的约定，案涉工程的质保期至2018年6月25日。案外人邢光武另案起诉答辩人和原告的时间为2017年11月27日，在这个时候原告并未收到案涉工程的质量保修金。据答辩人了解，在邢光武向江苏省沐阳县人民法院申请执行的过程中，沐阳县财政局将属于被告的案涉工程的质量保修金直接支付给了原告江苏省恒通市政建设有限公司，原告又直接将收到的质保修金中的535099元直接汇至江苏省沐阳县人民法院执行款专户用于支付答辩人拖欠邢光武的工程款。故实际上是一种代付行为。此外，若原告否认收到沐阳县财政局支付的57.1万元的质量保证金，答辩人认为其系向法庭陈述虚假事实。如果原告不认可这一事实，答辩人申请贵院调取原告账户的交易明细记录，若查证属实，原告应该承担相应的责任。 经审理本院认定的事实如下：2015年6月，被告林建春、程源森承包“2014年全省覆盖拉网式农村环境综合整治试点工程”，2015年11月6日，林建春、程源森又将部分工程分包给案外人邢光武施工。案涉工程于2016年6月25日经验收合格。后林建春、程源森未能支付邢光武工程款。案外人邢光武将被告程源森及原告江苏省恒通市政建设有限公司诉至江苏省沐阳县人民法院。2019年3月11日，江苏省沐阳县人民法院作出（2017）苏1322民初19458号判决：“一、被告程源森于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邢光武支付工程款478400元及利息（自2017年11月27日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至付清款之日止）。二、被告江苏省恒通市政建设有限公司对上述债务承担连带责任。”后江苏省宿迁市中级人民法院二审维持上述判决。2019年5月15日，案涉款项汇入江苏省沐阳县人民法院执行款账号。2019年6月25日，江苏省沐阳县人民法院出具结案通知书，载明：邢光武依据已发生法律效力的（2017）苏1322民初19458号民事判决书向本院申请执行一案，江苏省恒通市政建设有限公司已将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案，落款承办人姜山。同时姜山出具情况说明载明：（2019）苏1322执3453号执行案件中，被执行人江苏省恒通市政建设有限公司共汇缴535099元至执行款专户（含执行费7248元）。2017年1月24日，被告程源森出具收条给原告载明：今收到现金捌拾万元正，所有款项已结清。 认定上述事实的证据有原告提供的原、被告身份证复印件、(2017)苏1322民初19458号民事判决书、(2018)苏13民终5210号民事判决书、（2019）苏1322执3453号《结案通知书》、情况说明、收条复印件及当事人庭审陈述。 本院认为，本案中被告程源森抗辩原告支付的款项系代付而非代偿行为。对此其提出案涉款项系扣留在沐阳县环保局的质量保修金，并提供了相应的施工合同证明。但根据庭审可确认，案涉工程竣工验收合格时间为2016年6月25日，而被告程源森于2017年1月24日与原告进行了工程款结算并出具了收条，故质量保修金的归属问题及后续工程款应结算数额在本案中难以确定，且被告提供的证据不足以证明案涉款项系代付行为，因而涉及工程款纠纷部分被告应另案主张权利。另外，根据沐阳县人民法院的执行结案通知书及承办人出具的情况说明可证明，原告作为连带责任人已履行了相关义务，故其有权向债务人追偿，被告林建春虽非原生效文书当事人，但确系与被告程源森共同承包“2014年全省覆盖拉网式农村环境综合整治试点工程”，应当承担共同还款责任。被告林建春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案依法缺席审理。本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告程源森、林建春于本判决生效之日起十日内归还原告江苏省恒通市政建设有限公司代偿款人民币535099元并支付资金占用费（资金占用费从2019年5月15日起按年利率6%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9247元，减半收取4623.5元，由被告林建春、程源森负担；公告费300元，由原告江苏省恒通市政建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  章 露 人民陪审员  王小云 人民陪审员  章慧玲 二〇一九年十二月十日 代书 记员  陈丹丹