wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   执行裁定书   （2019）新2327执1824号   申请执行人：潘存保，男，汉族，1962年9月3日出生，退休干部，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被执行人：王贤德，男，汉族，1972年7月28日出生，房地产开发商，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人潘存保与被执行人王贤德借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初1345号民事调解书已生效。权利人潘存保于2019年10月21日向本院申请执行，本院于2019年10月22日向被执行人王贤德发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请执行人偿还借款300000元，自2017年1月1日起按月利率20‰计算利息至款还清之日止，案件受理费4900元，邮寄送达费90元，执行费4475元。   本案在执行过程中，被执行人王贤德未履行义务。申请执行人潘存保于2019年12月7日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：   终结（2019）新2327执1824号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 李  军   审判员 蔡  辰   审判员 阿力木江   二○一九年十二月七日   书记员 董  亮   相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   (一)申请人撤销申请的；   (二)据以执行的法律文书被撤销的；   (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0121刑初876号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人杨江文，男，1989年9月7日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，无业，住湖南省浏阳市。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月5日被抓获，同年9月7日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。公诉机关以长县检公诉刑诉[2019]841号起诉书指控被告人杨江文犯贩卖毒品罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2019年9月3日晚，被告人杨江文以牟利为目的，在长沙县次贩卖毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给吸毒人员赵文志（已被行政处罚）。具体事实分述如下：1、2019年9月3日20时30分许，被告人杨江文在长沙县“超凡ＫＴＶ”门口，以400元的价格贩卖约0.3克冰毒和半粒麻古给赵文志。2、2019年9月3日21时30分许，被告人杨江文在长沙县“维也纳”酒店附近，以700元的价格贩卖约0.8克冰毒和一粒麻古给赵文志。2019年9月5日，被告人杨江文在长沙县“梦如初”酒店门口被民警抓获，并如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人杨江文构成贩卖毒品罪，具有坦白的处罚情节，建议判处其有期徒刑一年十个月以下，不适用缓刑，并处罚金五千元以下。被告人杨江文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨江文犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨江文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2021年3月4日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李倩二〇一九年十二月三日法官助理李瑶书记员张素附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉2404执720号申请执行人：赵霞，女，1980年10月23日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：韩桂花，女，1969年8月16日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。申请执行人赵霞与被执行人韩桂花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）吉2404民初1314号民事判决书已发生法律效力，申请执行人赵霞向本院申请强制执行，本院于2018年4月12日依法立案执行，并依法向被执行人韩桂花送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令韩桂花支付执行标的130000元及利息100360元（自2016年9月1日起至流拍日期止，也就是截止到2019年11月3日止，以130000元为本金，按照月利率2%计算），案件受理费3954元，公告费600元，共计234914元，申请执行费1918元。本院在执行过程中，经网络查控系统,查询了被执行人韩桂花名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人韩桂花名下无存款记录，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人韩桂花的房产登记信息，被执行人韩桂花名下有房屋登记信息，位于吉林省珲春市靖和街春光委地税新区3#楼XXX室（不动产权证号：珲房权证珲字第XXXXX号），建筑面积19.09平方米仓储用途房产进行了评估拍卖程序。该房屋经二次拍卖、一次变卖后,均因无人竞买而流拍，申请执行人赵霞同意以变卖流拍价100000元抵偿被执行人所欠相应款项；经住房公积金管理中心查询了被执行人韩桂花的住房公积金信息，被执行人韩桂花名下无住房公积金信息；被执行人韩桂花暂无财产可供执行，已将被执行人韩桂花纳入失信被执行人名单中，并对其发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人韩桂花有其他可供执行的财产，可以认定被执行人韩桂花暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人赵霞告知上述执行情况，申请执行人赵霞亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  全光勋二〇一九年十二月十八日书记员  郎丽洁
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0427民初2387号 原告：福建省万龙物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427077419205W，住所地福建省沙县水南生态新城迎宾大道三明市电商产业园。 法定代表人：朱世美，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨志荣，男，该公司职员。 被告：魏成炉，男，×年×月×日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建省万龙物业管理有限公司与被告魏成炉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告福建省万龙物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省万龙物业管理有限公司以魏成炉已付清物业费为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省万龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省万龙物业管理有限公司负担。 审判员  谢婉如 二〇一九年十二月十七日                                                                                                                                                  法官助理李冰倩                                                                                                                                                  书记员  王敏
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执4316号之一 申请执行人：江门市生态环境局新会分局，住所地：广东省江门市新会区会城东门路11号。 法定代表人：戴晓宇，该局局长。 被执行人：钟瑞潮，男，1952年6月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人江门市生态环境局新会分局与被执行人钟瑞潮行政非诉执行一案，江门市江海区人民法院作出的（2019）粤0704行审423号行政裁定书和江门市新会区环境保护局作出的新环罚﹝2018﹞195号行政处罚决定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，江门市新会区大泽润丰金属制品厂应向江门市新会区环境保护局缴纳罚款1000000元及加处罚款1000000元，江门市新会区大泽润丰金属制品厂是个体工商户，其经营者为被执行人钟瑞潮。因钟瑞潮未按上述生效法律文书履行义务，江门市生态环境局新会分局向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执4316号案件终结本次执行程序。 被执行人钟瑞潮负有继续履行法律文书确定的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  李毅明 审判员  梁少文 审判员  曾国亮 二〇一九年十二月二十四日 书记员  吴鸿飞
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽12民初42号原告：辽宁德利冷食品有限公司，住所地调兵山市晓明镇万家房村。法定代表人：郭德利。委托诉讼代理人：杨柳松,辽宁国制律师事务所律师。被告：铁法煤业（集团）有限责任公司，住所地调兵山市人民路。法定代表人：戴长冰。委托诉讼代理人：姚冠卿，铁法集团律师部律师。委托诉讼代理人：楚艳秋，辽宁楚河律师事务所律师。原告辽宁德利冷食品有限公司与被告铁法煤业（集团）有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本院认为，在庭审时，被告铁法煤业（集团）有限责任公司提交了铁法煤业（集团）有限责任公司小青煤矿的营业执照，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五十二条第一款第五项“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构”之规定，铁法煤业（集团）有限责任公司小青煤矿具备诉讼主体资格。由于原告辽宁德利冷食品有限公司的受损财产均在铁法煤业（集团）有限责任公司小青煤矿开采范围内，铁法煤业（集团）有限责任公司小青煤矿为实际侵权人，因此辽宁德利冷食品有限公司的起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回辽宁德利冷食品有限公司的起诉。案件受理费395602元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 田 宇审判员 赵国忠审判员 刘 昕二〇一九年十二月四日法官助理李旌书记员孟令熙
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民特588号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3/3-2号。统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，职务：总经理。 2019年12月11日，本院收到中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请司法确认调解协议的申请书。申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司称，其与李春松于2019年11月11日，经双方协商自行达成调解协议：一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司一次性赔付李春松人民币7600元；二、以上款项全部履行完毕后该交通事故纠纷即行终结。现特请求人民法院对上述协议的法律效力予以确认。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与李春松于2019年11月11日自行协商达成的协议，因并非系由具有调解资格的组织或个人主持调解达成的协议，故根据《四川省高级人民法院关于深入推进非诉调解协议司法确认工作的意见》第十四条的规定，应裁定不予受理。综上，本院对申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百五十七条第一款之规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，本院不予受理。 当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 纪跃 二〇一九年十二月十九日 法官助理 陈素 书 记 员 陈洁
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1122民初1640号原告：张丽杰，女，1998年4月4日出生，汉族，农民，武邑县人，现住。被告：祝醒辰，男，2002年5月7日出生，汉族，农民，武邑县人，现住。原告张丽杰与被告祝醒辰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告张丽杰于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张丽杰撤诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告张丽杰负担。审判员  胡国平二〇一九年十二月十六日书记员  刘茂鑫
浙江省东阳市人民法院 支 付 令 （2019）浙0783民督378号 申请人：东阳市晨都物业服务有限公司，住所地：东阳市白云街道兴平西路109号一楼。 法定代表人：蒋哲鸣，董事长。 委托诉讼代理人：胡梢蔚，浙江百工律师事务所律师。 被申请人：刘红全，男，1974年4月12日出生，汉族，住东阳市。 被申请人：蔡利萍，女，1978年5月24日出生，汉族，住东阳市。 申请人于2019年12月6日向本院申请支付令。申请人称其于2017年3月30日与东阳市白云街道白云锦园开发商东阳市广富置业有限公司签订《前期物业委托服务合同》，其自2017年4月1日起为白云锦园小区全体业主提供物业服务。被申请人系该小区1幢4单元801室房屋的所有权人，系该小区的业主。依照物业委托服务合同的约定，被申请人应在每年4月30日前向申请人交纳物业服务费2230元，并约定业主延迟交纳物业服务费的，业主应按所欠物业费的千分之三计算每日违约金。但至今被申请人仍拖欠2018年1月1日-2019年12月31日期间的物业服务费4460元。经申请人多次催讨，被申请人拒绝交纳。为此，申请人向本院提出申请，要求被申请人给付申请人白云锦园1幢4单元801室房屋2018年1月1日-2019年12月31日期间的物业服务费4460元及违约金286元（按年利率6%计算，其中2230元自2018年5月1日起计算，2230元自2019年5月1日起计算，均暂计算至2019年11月30日，此后继续计算至物业服务费实际付清之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘红全、蔡利萍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人东阳市晨都物业服务有限公司物业服务费4460元及违约金286元（以2230元为基数自2018年5月1日起计算，以2230元为基数自2019年5月1日起计算，均按年利率6%暂计算至2019年11月30日，此后继续按该标准计算至物业服务费实际付清之日止）。 案件申请费17元，由被申请人刘红全、蔡利萍承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 孙玉肖 二〇一九年十二月十二日 代书记员 俞望杰
团风县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1121执784号申请执行人：王刚,男性,1967年1月22日出生,住团风县被执行人：刘作畅,男性,1956年4月8日出生,住团风县本院在执行申请执行人王刚与被执行人刘作畅劳务合同纠纷案由一案中，申请人王刚撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)鄂1121执784号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘秋元二〇一九年十二月十八日书记员  丁晨达
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1506号申请执行人：王秦明，男，1969年4月11日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：三门峡中泰房地产置业有限公司。住所地：三门峡市湖滨区华阳大厦B座11楼5号。法定代表人黄婉琪，该公司董事长。王秦明与三门峡中泰房地产置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初2486号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，因董建红未按上述生效法律文书履行义务，张波向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人工商管理局进行查询后，未查找到可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、三门峡中泰房地产置业有限公司的法定代表人黄婉琪因涉嫌刑事案件，已被安阳市中级人民法院判处无期徒刑。其公司名下的财产已被安阳市中级人民法院和三门峡市中级人民法院查封，暂无法执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡中泰房地产置业有限公司负有继续向申请执行人王秦明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇一九年十二月二十四日书 记 员  郑 辉
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0302民初831号之四 解除保全申请人：刘晓明，女，1976年7月7日出生，汉族，现淄川区村。 被申请人：周洋光，男，1995年1月6日出生，汉族，现淄川区村。 被申请人：赵嫚，女，1971年1月6日出生，汉族，现淄川区村。 本院在审理申请人刘晓明与被申请人周洋光、赵嫚买卖合同纠纷一案中，现解除保全申请人申请解除对被申请人周洋光名下银行账户的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人周洋光银行账户的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  司向华 审 判 员  何连祥 人民陪审员  王立娟 二〇一九年十二月十二日 法官助理阎子佳 代理书记员  张文莉
陕西省西安市中级人民法院     民 事 裁定 书     (2019)陕01民终13370号     上诉人（原审原告）刘选现，男，1961年5月10日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。   委托代理人朱军学，陕西昭应律师事务所律师。   上诉人(原审被告)中铁七局集团西安铁路工程有限公司，住所地西安市新城区。   法定代表人侯尚军，该公司执行董事。   委托代理人何文青，陕西众致律师事务所律师。   委托代理人陈鹏，男，该公司员工。   上诉人刘选现与上诉人中铁七局集团西安铁路工程有限公司买卖合同纠纷一案，双方均不服西安市临潼区人民法院（2019）陕0115民初314号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。   本院认为，由于二审中出现了新的证据，致案件部分事实尚须重新核实，依照《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十八条的规定，裁定如下：   一、撤销西安市临潼区人民法院（2019）陕0115民初314号民事判决；   二、发回西安市临潼区人民法院重审。  二审案件受理费刘选现、中铁七局集团西安铁路工程有限公司各自预交15177元，予以退回。         审判长  杨    柳   审判员  罗    怡   审判员  孙    鹏                                二○一九年十二月九日     法 官 助 理  薛    挺   书 记 员  原晓娜                    1
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3674号罪犯罗跃，男，1999年4月6日出生，壮族，云南省丘北县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2017年10月18日作出（2017）云2626刑初167号刑事判决，以被告人罗跃犯抢劫罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人罗跃不服，提出上诉。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2017年12月11日作出（2017）云26刑终202号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年12月19日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗跃在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗跃在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗跃在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗跃减去有期徒刑八个月（刑期自2017年3月12日起至2022年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书{案号}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2019）甘0423民初2452号之一原告：张宏柱，男，1970年9月3日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被告：张生学，男，1976年5月12日出生，汉族，甘肃省景泰县村民，现羁押于景泰县看守所。被告：周邦玲（系张生学妻子），女，1980年1月14日出生，汉族，住甘肃省景泰县。原告张宏柱诉被告张生学、周邦玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理。本案在审理过程中发现被告张生学因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查。本院经审查认为，张生学向原告张宏柱的借款行为，涉嫌犯罪，并已将本案移送公安机关处理，故本案不属于民事纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张宏柱的起诉。张宏柱预交的案件受理费275元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 员 尚天贵二〇一九年十二月四日法官助理 张民仙书 记 员 王玉娟
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初17192号 原告：赵建军，男，1969年8月15日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周海燕、钱嘉佳，浙江奇墨律师事务所律师。 被告：阙理明，男，1966年9月7日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈惠芳，女，1966年6月16日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告赵建军与被告阙理明、陈惠芳民间借贷纠纷一案过程中，原告赵建军于2019年12月15日向本院申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告赵建军在诉讼过程中自愿撤回对本案的起诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵建军撤回对本案的起诉。 案件受理费8800元，依法减半收取4400元，财产保全费3520元，共计人民币7920元，由原告赵建军负担。 （此页无正文） 审判员  施华南 二〇一九年十二月十七日 书记员  杨佳妮
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0692民初940号原告：宁波市福达刀片有限公司,住所地江北区金山路228号。统一社会信用代码：91330205254082181X。法定代表人:项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：曲新艳，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被告：海阳市鸿丰木线批发商场，住所地山东省烟台市海阳市海政路生隆市场对面。统一社会信用代码:92370687MA3KAEEU8Y。经营者：常加强。本院在审理原告宁波市福达刀片有限公司与被告海阳市鸿丰木线批发商场侵害商标权纠纷一案，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判员  吴小鹏二〇一九年十二月二日书记员  林 琳
黑龙江省依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0223执1192号 本院执行的关于李亚杰与周洋机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中被执行人已履行给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判长  王凌松 书记员  郭玉泉 二零一九年十二月十日
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1882号 申请执行人：余金锋，男，1986年3月7日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：朱德富，男，1975年7月15日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 本院在执行本院（2019）浙0824民初2763号民事判决书，即余金锋与朱德富劳务合同纠纷一案中，双方当事人经自行协商，达成执行和解协议,约定：被执行人朱德富自2019年12月份起，每月支付1000元，直至全部履行完毕。本案和解长期履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结开化县人民法院（2019）浙0824执1882号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 审判员 张 旗 二〇一九年十二月九日 书记员 刘应江
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4082号罪犯孙刚，男，1978年12月10日生，汉族，吉林省吉林市昌邑区人，普通高中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省吉林市昌邑区人民法院于2016年2月4日作出（2015）昌刑初字第442号刑事判决，认定被告人孙刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，追缴违法所得上缴国库，罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张润霞、聂丽微、景华出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科赵博代表执行机关参加诉讼，罪犯孙刚到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯孙刚端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯月消费明显高于所在监狱罪犯的平均水平，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱五监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内执行财产刑人民币30000元，狱内月均消费人民币926.5元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯孙刚在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯贩卖毒品，社会危害大，检察机关建议调整减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯孙刚减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2025年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
山西省榆社县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋0721民初1084号 原告：榆社县馨佳园物业管理有限公司（以下简称馨佳园物业公司），住所地榆社县箕城镇城关村张洼沟凤林西邸小区。 法定代表人：常建军，总经理。 委托诉讼代理人：鹿秀娥，女，山西昊普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白沁，女，山西新日律师事务所实习律师。 被告：刘眉萍，女，1973年12月16日出生，汉族。 原告馨佳园物业公司与被告刘眉萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鹿秀娥、白沁到庭参加诉讼，被告刘眉萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告馨佳园物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2018年10月6日至2019年年底的物业管理费共计2554.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告是原告管理的凤林西邸小区业主，双方于2017年10月5日签订了交房的相关合同，其中包括《物业服务协议书》，协议约定：物业服务管理的费用为每月每平米1元，电梯费用每月每平米0.43元。被告一次性缴纳物业管理费至2018年10月5日，从2018年10月6日起后再未缴纳任何费用，原告多次向被告下发物业费催缴通知单，被告均置之不理，故诉至法院。 被告刘眉萍未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：馨佳园物业公司资质证书复印件、中标通知书、业主情况登记表、前期物业服务协议书、缴费通知、缴费通知单、榆社县物价局文件榆价字（2015）1号，被告刘眉萍未到庭参加诉讼，视为对上述证据的认可，本院予以采信。本院经审理查明的事实是：原告馨佳园物业公司通过榆社县政府统一招标获得榆社县凤林西邸小区前期物业管理项目。2017年10月5日，原告馨佳园物业公司与居住于榆社县凤林西邸小区2号楼1单元1301室（住房面积为119.1平方米）的被告刘眉萍签订了前期物业服务协议书，由原告负责被告所在小区的物业管理与服务，并收取相关物业服务费用，协议书约定住宅部分物业服务费用标准为每月每平方米一元，电梯费为每月每平方米0.35元，缴纳费用的时间为上半年7月30日和下年7月30日开始。被告将物业费交至2018年10月5日。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告馨佳园物业公司为被告刘眉萍提供了物业管理和服务，被告即应按照物业服务协议和约定缴纳相关物业管理和服务费用，被告未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃和原告主张事实的认可。原、被告双方签订的前期物业服务协议书中虽约定电梯费每月每平方米0.35元，但依据榆社县物价局文件关于榆社县住宅物业服务收费指导价格的通知显示，电梯运行服务指导价为每月每平方米0.35元，物业服务企业根据住宅小区实际情况，在本标准范围内确定基准价楼层，选定基准层后可上增下减系数和为零。被告刘眉萍居住于该小区13层，按照相关收费规定和电梯收费习惯，电梯费按照居住层数的增高和降低作相应的增加和减少符合电梯收费规则，故原告按照每月每平方米0.45元的价格收取是合理和符合规定的，且被告已按照上述价格支付过2017年10月至2018年10月的物业服务管理费，视为双方协商一致对原约定标准的变更和对原告主张上述收费标准的认可。原告提供的证据缴费通知单显示被告欠缴2018年、2019年的物业和电梯费共计为2533元，而不是2554.6元，本院对2533元予以支持，超过部分不予支持。 综上所述，原告主张的合理部分，应予支持，其他不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘眉萍于本判决生效之日起十日内支付原告榆社县馨佳园物业管理有限公司欠缴的物业费和电梯费共计2533元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  梁艳 二〇一九年十二月十三日 书记员  乔璟
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执2822号当事人基本情况申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司。组织机构代码证号xxx。法定代表人牛xx，董事长。委托代理人张x，该公司万丰支行职工。被申请执行人张xx，男，1979年3月28日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区xxx。公民身份号码xxx。被执行人郭xx（系张xx妻子），女，1979年6月21日出生，汉族，现住址同上。公民身份号码xxx。被执行人郭xx，男，1950年11月23日出生，汉族，现住巴彦淖尔市杭锦后旗xxx。公民身份号码xxx。被执行人陈xx（系郭xx妻子），女，1951年8月10日出生，汉族，现住址同上。公民身份号码xxx。案由借款合同纠纷申请执行依据本院于2019年3月21日作出的（2018）内0802民初5699号民事判决书已生效，判决如下：一、被告张xx、郭xx于本判决生效后三十日内，偿还原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司借款本金2200000元，并按约承担借款利息。二、原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司对房产权证号：xxx，土地证号：xxx房屋他项权证下的房产享有抵押权，以上房屋在被告张xx、郭xx不能按第一项履行给付义务，有权以该房屋折价或以拍卖、变卖该房屋的借款优先受偿。三、驳回原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费24400元，原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司已预交24400元，由被告张xx、陈xx承担24400元。本院于2019年10月31日立案，执行标的2200000元，执行费24400元。执行经过及查实的结果和本院采取的措施1、2019年11月19日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2019年11月19日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，查到被执行人名下账户内有存款。3、2019年11月19日,本院向巴彦淖尔市各不动产登记中心发出查询函，根据反馈情况，发现被执行人名下有不动产登记信息。通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人在巴彦淖尔市以外有不动产登记信息。4、2019年11月29日，本院查封被执行人郭xx位于内蒙古自治区杭锦后旗xxx房屋一套（房屋产权证号：xxx）与位于内蒙古自治区杭锦后旗xxx商业、工业用地一宗（地号：xxx）。5、2019年12月4日，本院对申请人河套农商行委托代理人张x进行约谈并制作约谈笔录。综上，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。裁判理由本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁判结果终结本次执行程序权利告知程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 张斌审判员贾伟审判员贾磊二0一九年十二月四日书记员侯立军
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4083号罪犯林秋元，男，汉族，1987年8月15日出生于广东省陆丰市，小学文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2014年10月17日作出（2014）哈刑一初字第107号刑事判决，认定被告人林秋元犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。被告人林秋元及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2015年12月29日作出（2015）黑刑三终字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯林秋元在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯林秋元减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯林秋元在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分487分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯林秋元在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯林秋元的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2013年10月15日起至2028年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执1882号之三 执行人 辛开锋，山山东省。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0116执1882号之三裁定书，于2019年12月14日向被执行人辛开锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人辛开锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人辛开锋在财付通支付科技有限公司085e9858e4a63de29a981c746@wx.tenpay.com账户内存款人民币1057.47元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长陶洪庆 二〇一九年十二月十四日 书记员许卫博
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1703号 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行齐溪分理处，住所地:开化县齐溪镇齐溪村。 负责人：吴敏。 被执行人：刘敬德，男，1989年10月14日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：汪舍丰，男，1977年5月24日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行齐溪分理处与被执行人刘敬德、汪舍丰民间借贷纠纷一案，开化县人民法院（2019）浙0824民初1059号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日立案执行，执行标的为被执行人刘敬德返还申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行齐溪分理处借款80000元并支付利息，被执行人汪舍丰承担连带责任保证，被执行人刘敬德、汪舍丰负担案件诉讼费934元。 执行立案后,本院于2019年9月5日向被执行人刘敬德、汪舍丰发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令。要求被执行人刘敬德、汪舍丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘敬德、汪舍丰逾期未申报且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘敬德、汪舍丰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、汽车、有价证券，被执行人刘敬德名下有银行存款59.61元，无扣划意义。暂未发现被执行人刘敬德、汪舍丰有其他可供执行的财产。截止2019年12月23日，被执行人刘敬德、汪舍丰尚欠借款80000元及利息，案件诉讼费934元。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行刘敬德、汪舍丰采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行齐溪分理处，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘敬德、汪舍丰无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1703号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余雪富 二〇一九年十二月二十三日 书记员  刘应江
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0311执2852号任凤领、河南省煤田地质局二队：任凤领与河南省煤田地质局二队合同纠纷一案，本院已于2019年12月2日按（2019）豫03民终5048号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十二日
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执2906号之一   申请执行人：山西北辰兴业装饰工程有限公司，住所地迎泽区双塔西街50号。   法定代表人：王艳军。   被执行人：太原市腾鸿飞机电设备有限公司，住所地杏花岭区晋安西街。   法定代表人：孙江。   被执行人：山西昊仁能源集团有限公司，住所地山西铝厂津辉还原。   法定代表人：李民芳。   被执行人：孙江，男性，1982年04月29出生，汉族。   本院在执行山西北辰兴业装饰工程有限公司与太原市腾鸿飞机电设备有限公司、山西昊仁能源集团有限公司、孙江借款合同纠纷一案中，于2019年7月12日依法立案执行，在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券进行了网络查控和传统查控。我院通过网络查控和传统查控发现孙江名下有房产，已轮候查封无法处置，太原市腾鸿飞机电设备有限公司、山西昊仁能源集团有限公司名下无不动产登记信息也无车辆信息，现申请人亦不能提供可供执行的财产线索，就以上情况已同申请人进行了终本约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 郭 斐   审 判 员 王莹莹   人民陪审员 赵翠梅     二Ｏ一九年十二月十三日   书 记 员 徐 汇
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执4316号 申请执行人:丁明安，男，1969年2月18日出生，住长兴县。 被执行人:长兴申南园林建设有限公司，住所地长兴县李家巷工业集中区，组织机构代码:077567208。 法定代表人:方勇。 本院在执行申请执行人丁明安与被执行人长兴申南园林建设有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）吉0721执恢591号 徐长青、郎百彪、前郭县海勃日戈镇三义井子村民委员会： 依据已经发生法律效力的(2013)前民初字第1645号民事判决书，申请执行人徐长青、郎百彪申请执行被执行人前郭县海勃日戈镇三义井子村民委员会物权一案，本院已于2019年12月17日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  任旭明 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8368号原告：杨同清，男，1962年6月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆长寿古镇文化旅游开发有限公司，住所地重庆市长寿区桃源西四路2号长寿古镇C区25栋，统一社会信用代码9150011569657479XQ。法定代表人：徐开泰，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：梁伟，重庆渝州律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：王晗，重庆渝州律师事务所律师。原告杨同清与被告重庆长寿古镇文化旅游开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，原告杨同清于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨同清的申请，系其在法律许可的范围内，对自己的权利行使处分权，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨同清撤诉。案件受理费免收。审 判 员 李小平二〇一九年十二月六日法官助理 王 竞书 记 员 祝 芮
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0503民初2870号 原告:泸州凯达物流有限责任公司，住所地泸州市纳溪区护国镇政府街146号，统一社会信用代码：915105036948232117。 法定代表人：母仕勤，总经理。 委托诉讼代理人:张泽贵，男，生于1962年11月29日，汉族，住四川省泸州市江阳区，系该公司员工（特别授权代理）。 被告：王承全，男，生于1972年7月12日，汉族，住四川省叙永县。 原告泸州凯达物流有限责任公司与被告王承全挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告泸州凯达物流有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告2019年12月16日以双方已达成协议为由申请撤诉，其撤诉申请，没有损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州凯达物流有限责任公司撤诉。 案件受理费10元，由原告泸州凯达物流有限责任公司负担。 审 判 员 周定洪 二〇一九年十二月十六日 法官助理 李 韵 书 记 员 钱 坤
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0311执3579号申请执行人：潘尚雨，男，1973年12月5日生，汉族，自由职业，住徐州市铜山区。被执行人：翟广会，男，1962年9月5日生，汉族，自由职业，住徐州市泉山区。潘尚雨申请执行被执行人翟广会借款合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2018）苏0311民初5991号民事判决书，被执行人翟广会支付潘尚雨借款本金1488808.12元，案件受理费21000元，公告费560元。本院于2019年10月10日立案受理。申请人向本院提供被执行人财产线索为“无”。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，车辆部门无登记，房产部门无登记，银行无存款。3、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务作出拘留决定，但因被执行人下落不明，故该拘留决定未能实际得到实施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0311执3579号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长  李玉宝执行员  黄 景执行员  沈志刚二〇一九年十二月十三日书记员  薛 冰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初4980号之一原告：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路121号。负责人：赵霆，该行行长。委托诉讼代理人：秦瑞，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）事务所律师。被告：梁先华，男，1960年8月31日生，汉族，住苏州市沧浪区。原告中国工商银行股份有限公司张家港分行与被告梁先华银行卡纠纷一案，本院于2019年4月23日作出（2019）苏0582民初4980号民事裁定书，冻结被告梁先华银行存款15万元或查封、扣押其等值财产，原告中国工商银行股份有限公司张家港分行于2019年12月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告梁先华银行存款15万元的冻结或其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇一九年十二月五日书记员  黄妲婕
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0114民初2941号原告：刘燚，男，1980年5月18日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：厚晶，女，1984年9月11日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告刘燚与被告厚晶民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，同年12月23日，原告刘燚以与被告厚晶协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘燚的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘燚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘燚负担。审判员  周文华二〇一九年十二月二十三日书记员  洪 帆
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0723执保92号乾安县张立军综合商店（申请保全人）、王莉玲（被保全人）：乾安县张立军综合商店与王莉玲财产保全一案，申请保全标的共计85000.00元。经本院立案保全，现已保全到位85000元。至此，向本院申请的诉前财产保全已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫0192民初4733号原告：刘丽红，女，1980年2月29日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：郑州富港置业有限公司，住所地郑州航空港区新港路西侧鑫港花园B组1座。法定代表人：陈攀，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐柏莉，河南良仁律师事务所律师。原告刘丽红与被告郑州富港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告刘丽红于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘丽红申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘丽红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘丽红负担。审判员  赵世英二〇一九年十二月九日法官助理高天书记员米聪慧
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0224民初3741号原告：黑龙江泰来农村商业银行股份有限公司，住所地泰来县泰来镇。法定代表人：杨志，董事长。委托诉讼代理人：刘峰，男，1983年3月14日出生，住泰来县。被告：朱亮，男，1982年3月8日出生,住泰来县。被告：郝薇薇，女，1981年6月19日出生，住泰来县。原告黑龙江泰来农村商业银行股份有限公司与被告朱亮、郝薇薇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案，原告黑龙江泰来农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江泰来农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  丁长林二〇一九年十二月四日书记员  张雪莹
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0502财保82号申请人：河北必拓房地产开发有限公司,地址邢台市桥东区,统一社会信用代码：91130500571309618J。法定代表人：苏卫东，系该公司董事长。被申请人：李克，男，1989年8月1日出生，汉族，现住邢台市桥东区。申请人河北必拓房地产开发有限公司于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人李克名下银行存款326307元或查封同等价值财产。申请人以保险公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人河北必拓房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李克名下银行存款326307元或查封同等价值财产。案件申请费2152元，由申请人河北必拓房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石志杰二〇一九年十二月九日法官助理刘昆书记员史学博
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0522执1126号 申请执行人：邓松林，男，1974年2月17日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：黄福贵，男，1978年12月15日出生，汉族，住安徽省广德县。 申请执行人邓松林与被执行人黄福贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日作出（2019）湘0522民初617号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄福贵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月06日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年11月06日，本院向被执行人黄福贵邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于11月06日向申请执行人邓松林送达受理通知书并要求其提供财产线索。于11月07日发起总对总网络财产查控。于2019年11月08日至2019年11月25日向证券公司、新邵县不动产登记中心、中国人寿保险公司、邵阳市住房公积金管理中心查询，查询结果显示，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月01日通过电话告知了申请执行人邓松林，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月10日，本案应当执行的标的金额为75000元，尚有75000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行  员  邓涛 二〇一九年十二月十日 书记员  张磊
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2648号之一申请执行人：哈尔滨红旗装饰材料城有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：何文辉。被执行人：吴迪，男，1982年09月15日出生，汉族，哈尔滨市道外区。本院依据哈尔滨市道外区人民法院（2018）黑0104民初5372号民事判决书立案执行申请执行人哈尔滨红旗装饰材料城有限责任公司与吴迪合同纠纷一案，申请执行标的188632.00元。本院立案执行后，依法向被执行人吴迪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人吴迪的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产及工商档案进行了查询，未查到被执行人可供执行财产。被执行人吴迪有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，已将被执行人吴迪纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人吴迪确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国光大银行股份有限公司哈尔滨滨江支行，申请执行人中国光大银行股份有限公司哈尔滨滨江支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0104民初5372号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王宏伟审判员 王 爽二〇一九年十二月三日书记员 卢帅廷
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新43民终503号 上诉人（原审原告）：谭建安，男，1964年10月28日出生，汉族，无固定职业，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：胡开祥，四川陵州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川省输变电工程公司。住所地四川省广安市岳池县九龙镇九龙大街305号。 法定代表人：周益文，该公司总经理。 上诉人谭建安因与被上诉人四川省输变电工程公司（以下简称输变电公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服布尔津县人民法院（2019）新4321民初405号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 谭建安上诉请求：撤销一审裁定，依法审理本案。事实与理由：1、一审在认定《情况说明》的证据效力时违反《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条之规定。审查谭建安提供的四川鸿腾电力安装工程有限责任公司（以下简称鸿腾公司）出具的《情况说明》，发现“谭建康”的签名与输变电公司提供的关于2011年布尔津县配电工程决算证明及作废证明上“谭建康”的签名笔迹有差异时,应调查核实或要求制作人出庭作证,不能直接否认该《情况说明》的效力。2、现有证据能够充分证明谭建安与本案具有直接利害关系,是实际施工人。涉案《分包合同》虽然是以鸿腾公司签订,合同落款处是由谭建安签名,项目经理是谭建安,符合“借用有资质公司”签订施工合同的特点。谭建安提供的证人证言、银行流水、材料款支付明细、与宋虹的结算单等证据能够充分证实涉案工程是由谭建安投资、招聘工人、管理的。并且涉案工程于2012年9月竣工验收，至今已经七年,鸿腾公司未主张过任何权利，是谭建安一直在主张权利，谭建安是涉案工程的实际施工人。原裁定认定事实及适用法律错误，请求二审法院依法纠正。 谭建安向一审法院起诉请求：判令输变电公司支付其工程款1,387,551元，并从2012年9月11日起按银行同期贷款利率支付逾期付款利息至款清。 一审法院审查认为，2012年4月5日，输变电公司与鸿腾公司签订《2011年布尔津县配网建设工程》分包合同，合同相对方为输变电公司与鸿腾公司，现谭建安主张其为工程实际施工人，借用鸿腾公司的资质签订合同并进行了实际施工，并向一审法院出示了相关银行转账流水记录及材料付款证明、证人谭建梅、王国英证言和竣工验收资料、结算单、鸿腾公司情况说明等证据，以实际施工人的主体资格向分包方输变电公司主张建设工程价款。但本案输变电公司对谭建安为实际施工人的事实和主体资格不予认可，认为合同相对方为鸿腾公司，谭建安是以委托代理人的身份在合同上签名，合同内容中谭建安的职务是公司现场项目经理，并提供了分包合同、鸿腾公司与输变电公司之间往来的工程价款结算的说明、社保证明等证据，证实输变电公司始终与鸿腾公司之间在实际履行合同，谭建安系鸿腾公司的内部人员，鸿腾公司于2011年11月就为谭建安交纳社保，本案原告主体和实际施工人应为鸿腾公司，谭建安不为适格诉讼主体。一审认为，（一）单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。本案谭建安虽向法院提供鸿腾公司情况说明一份，证明谭建安以该公司名义签订合同并实际施工，一切与该公司无关等内容，但该单位证明上法定代表人谭建康的签名与输变电公司提供的鸿腾公司关于“2011年布尔津县配电工程决算证明”中有关工程价款的说明、关于“2011年布尔津县配电工程决算证明”作废处理的说明中落款处法定代表人谭建康的签名笔迹明显不一致，故对谭建安提供的该份证据的证明效力不予确认。（二）民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生法律效力。本案谭建安在2012年4月5日鸿腾公司与输变电公司签订的《2011年布尔津县配网建设工程》分包合同上以鸿腾公司委托代理人名义予以签名，且合同内容中谭建安亦为公司的现场项目经理，鸿腾公司也于2011年开始为谭建安交纳社保，以上事实能有效证明谭建安为鸿腾公司工作人员，谭建安的行为系公司授权的代理行为，双方为挂靠关系的证据不足，谭建安向一审法院提供的证人亦与其系亲属关系，银行转账流水明细及材料付款证据也不能充分有效证实谭建安为2011年布尔津县配网建设工程的实际施工人。综上所述，谭建安主张其为涉案工程的实际施工人，证据不足，涉案工程与其个人无直接利害关系，其作为本案实际施工人的主体资格不适格。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条、第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回谭建安的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定了起诉的四个条件。在本案中，谭建安的起诉有明确的被告，有具体的诉讼请求，且谭建安的诉讼请求是支付建设工程施工的工程款，属于民事案件的受案范围及布尔津县人民法院管辖。至于谭建安是否与本案有直接利害关系。一、涉案《分包合同》虽系输变电公司与鸿腾公司签订，但合同落款处是由谭建安签名。现一审法院认为谭建安提供的鸿腾公司情况说明与谭建康在其他证明材料上的签名笔迹明显不一致，但对此应予核实。二、根据双方当事人的陈述、证人证言及其他证据可以证明具体施工中人员的组织、管理及结算等均由谭建安负责。因此，谭建安与本案存在着直接利害关系。综上，谭建安的起诉符合以上四项法律规定的条件，一审裁定驳回起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销布尔津县人民法院（2019）新4321民初405号民事裁定； 二、本案指令布尔津县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 李      萍 审判员 贾   晓   霞 审判员 阿斯哈尔哈布德什 二〇一九年十二月二十日 书记员 姚      红 1
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2019）湘1321执1575号关于申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人赵小花、匡江波、赵细贤、邹玉君、凌浪、陈婷金融借款、抵押、保证合同纠纷一案，本院依照（2019）湘1321民初2814号民事判决书，于2019年12月17日执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十七日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1402执3649号申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司，住商丘市凯旋路145号。统一社会信用代码：91411400555736919A。法定代表人：李文斌,职务:董事长被执行人赵宏伟，男，汉族,1981年8月28日出生，住：商丘市。被执行人李景峰,女,汉族,1978年11月10出生,住商丘市。被执行人张甲逢，男，汉族，1972年10月2日出生，住商丘市。被执行人赵忠升，男，汉族，1973年5月23日出生，商丘市。被执行人张波，男，汉族，1973年4月10日出生，住商丘市。本院在执行申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司与被执行人赵宏伟、李景峰、张甲逢、赵忠升、张波金融借款合同纠纷一案。执行中，申请执行人出具书面申请，申请撤销对被执行人赵宏伟、李景峰、张甲逢、赵忠升、张波的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1402执3649号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何明山审判员  鲍文杰审判员  窦 军二〇一九年十二月二十三日书记员  陈侠光
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0103执异466号申请执行人：刘从容，女，1969年9月8日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人：刘松原，男，1937年5月20日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：兰波波，总经理。第三人：周自权，男，1954年4月15日出生，回族，住西安市新城区本院在执行刘从容、刘松原与陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请追加周自权为本案被执行人。申请执行人称陕西祥和珠宝有限责任公司股东周自权个人直接收取了本应由公司收取的“祥和楼”承租商户的大量租金约690万元左右，直接导致公司账上无钱可供执行，故申请追加周自权为本案被执行人。被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，周自权收取租金属实，且不止690万元，但用个人银行卡收取租金系公司决议，非个人行为，所收款项均用于公司支付业主租金，不同意申请执行人的追加申请。经查2008年6月28日，陕西国粹文化策划投资有限公司（甲方）和西安中汇（国际）发展有限公司（乙方）签订了《承债式兼并协议书》，由甲方兼并乙方名下的西安市XX大街XX号房地产以及由该房地产引起的直接债务。2009年1月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具授权经营委托书，授权陕西祥和珠宝有限责任公司经营管理西安南大街1号“祥和楼”，进行装修改造，自行经营和对外出租经营，经营范围整栋大楼全场地（共计8层，2.2万平方米）。2008年12月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具公司决议载明：“为了处理好公司日常经营收支和原中汇公司409户业主摊位租金收支的矛盾，在请示开户银行并得到批准后，允许公司财务负责人个人办理一张储蓄卡绑定公司账户联合使用，公司办公会决定以财务负责人周自全先生个人之名办理一张储蓄卡交财务使用，储蓄卡片和储蓄卡密码完全交友公司会计和出纳严格管理。本人无权擅自挂失储蓄卡和改动储蓄卡密码。”周自权先后以个人银行卡收取“祥和楼”租赁户租金，涉及银行有建设银行、工商银行、光大银行、招商银行、中国银行的8个银行账户，转账金额6809605元。2018年1月2日西安市中级人民法院因另案对“祥和楼”清场查封，陕西祥和珠宝有限责任公司无新的办公场所，没有进行经营活动。周自权系陕西祥和珠宝有限责任公司股东。本院认为，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务，“祥和楼”亦被西安市中级人民法院清场查封，公司停止经营活动。作为公司股东的周自权，以个人银行账户收取本应由公司收取的“祥和楼”承租商户租金，申请执行人申请追加周自权为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持，但周自权应在收取租金的范围内对申请执行人承担责任。陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，用个人银行卡收取租金系公司决议，所收款项均用于公司经营，因该决议违反相关法律规定，同时该决议也仅授权周自权办理一张储蓄卡交财务使用，而周自权在收取租金时，仅本院查明就多达8个银行账户，其辩称理由于法无据，所收租金用于公司经营之辩称，亦无证据支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：追加周自权为本案被执行人。周自权在所收取的6809605元租金范围内对申请执行人承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   审 判 长   张庆安审 判 员   杨护军审 判 员   姚立军   二〇一九年十二月五日                          书 记 员   张  钊
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0522执1244号 本院在执行被执行人曾某某罚金一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）湘0522刑初216号刑事判决书，于2019年12月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：对被执行人曾某某罚金人民币3000元予以追缴，上缴国库。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  杨成林 二〇一九年十二月十二日 书记员  张 磊
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8035号之二 申请执行人蔡雪呈，男，1973年2月15日出生，住温岭市。 被执行人朱建中，男，1972年12月24日出生，住温岭市。 被执行人郑素平，女，1972年3月14日出生，住温岭市。 蔡雪呈与朱建中、郑素平民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初6686号判决书已经发生法律效力。权利人蔡雪呈于2019年10月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人朱建中应支付申请执行人蔡雪呈借款本金100000元及自2014年7月8日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息，被执行人郑素平对上述款项承担连带清偿责任，并支付诉讼费1780.5元、申请执行费1426元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人朱建中、郑素平发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已扣划被执行人朱建中在省农信社的存款10574.83元。支付本案诉讼费1780.5元、申请执行费1426元、罚款1000元，申请人分得执行款6368.33元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱建中、郑素平未报告财产情况，本院已对被执行人朱建中、郑素平作出罚款的决定。同时本院已对被执行人朱建中、郑素平采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8035号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蒋德忠 审 判 员  蒋勤雷 人民陪审员  张曙阳 二〇一九年十二月十八日 代书 记员  郑 超
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3765号罪犯庞波，男，汉族，1971年6月30日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院于2008年2月2日作出（2008）外刑初字第133号刑事判决，认定被告人庞波犯强奸罪、抢劫罪、妨害公务罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币2000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯庞波在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯庞波减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯庞波在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分180分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯庞波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯庞波的刑罚，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2007年8月31日起至2026年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
海南省海口市秀英区人民法院民事裁定书（2019）琼0105民初314号原告：海南德沣环保建材科技股份有限公司，住所地：海口市秀英区永兴镇永德村委会美梅村处，统一社会信用代码：91460100562447883Q。法定代表人：陈敦灯，总经理。委托诉讼代理人：钟琴胜，海南维特律师事务所律师。被告：长沙桐木建设股份有限公司，住所地：长沙市岳麓枫林二路望麓桥桐木建设办公楼，统一社会信用代码：91430000712194907N。法定代表人：王志勇，董事长。委托诉讼代理人：甘小翔，海南信达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘多菲，海南信达律师事务所律师。被告：张裕林，男，1963年7月30日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告海南德沣环保建材科技股份有限公司诉被告长沙桐木建设股份有限公司、张裕林买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案，原告海南德沣环保建材科技股份有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告海南德沣环保建材科技股份有限公司申请撤诉是处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许海南德沣环保建材科技股份有限公司撤诉。本案受理费5757元减半收取2878.5元，鉴定费12516元，由原告海南德沣环保建材科技股份有限公司承担。审 判 长 王康宏人民陪审员 吴乾全人民陪审员 吴清群 二〇一九年十二月十八日法官 助理 沈铭栋书 记 员 曹康容
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0381民初14089号原告：贾老三，男，1956年9月8日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：潘洁慧，浙江瑞大律师事务所律师。被告：林修者，男，1971年11月29日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：程翔龙、陈善锋，浙江玉海律师事务所律师。原告贾老三与被告林修者机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告贾老三的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾老三撤诉。案件受理费2384元，减半收取1192元，由原告贾老三负担（原告预交案件受理费2384元，本裁定生效后退回1192元）。（此页无正文）审 判 员 林爱玉二〇一九年十二月二十三日法官助理池敏代书记员 孔继翔
项城市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1681执2460号张某某：关于你罚金一案，经本院立案执行，现已于2019年12月18日执行完毕。至此，本院执行的（2019）豫1681刑初225号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十八日
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0202民初2714号原告：胡木兰，女，1960年12月1日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：张隆均(与胡木兰系夫妻)，男，1961年6月1日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：孙重阳，湖北人本律师事务所律师。被告：黄石市林红物业管理有限公司，住所地湖北省黄石湖滨大道1465号。统一社会信用代码：91420200744602848R。法定代表人：阮宏喜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈慧因，湖北太圣律师事务所律师。原告胡木兰与被告黄石市林红物业管理有限公司（以下简称林红物业）劳动争议一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡木兰及其委托诉讼代理人张隆均、孙重阳，被告林红物业的委托诉讼代理人陈慧因到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡木兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告补发2019年4月-2019年10月期间的病假工资12250元；2、判令被告支付应当由被告依法缴纳的社会养老保险金10507.9元（自2008年1月-2010年11月期间养老保险和医疗保险损失）；3、判令被告支付2017年4月-2019年3月期间的加班工资14124元4、医疗保险损失20550.03元（2012年1月至2020年6月）。事实与理由：2008年5月起，原告在被告处上班，一直被派遣在黄石市政府做卫生工作。每月休息4天，从未补休。工资从开始上班500元/月到现在1500元/月。2019年4月1日，原告因严重疾病住院治疗至今，被告违法停发病假工资，且2008年5月至2010年11月期间未依法为原告缴纳社会养老保险。故而成讼。在庭审过程中，原告变更了诉讼请求，撤回第一项、第三项诉讼请求，最终明确诉讼请求为：判令被告支付原告已自行缴纳的社会保险（养老、医疗）损失10507.9元（自2008年1月-2010年11月期间）。被告黄石市林红物业管理有限公司辩称，1、原告主张被告依法缴纳社保保险损失超过了仲裁时效和诉讼时效。原告于2008年7月向被告出具承诺书，要求被告发放保险补贴，承诺社保、医保由其自行办理。根据原告的要求和承诺，被告每月向原告补贴保险100元。根据《最高法劳动争议解释三》第一条的规定，原告要求被告缴纳社会保险不属于人民法院受理范围。2、原告遗漏了被告黄石市机关事务管理局。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原、被告形成劳动关系的起止时间。原告主张2008年5月其与被告形成了劳动关系，被告提出原告与其形成劳动关系的时间为2018年8月；本院认为，依据原告提供的银行流水以及被告提供的原告于2008年7月29日向被告出具的承诺书可以证实，被告从2008年8月开始与原告形成劳动关系。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年7月29日，胡木兰向被告出具承诺书，“黄石市林红物业管理有限公司每月按与业主合同商定的保险补贴费用给予我保险补贴。我的社保、医保由我本人自己办理，本人承诺：今后凡因保险问题产生的一切后果，都与黄石市林红物业管理有限公司无关，慨由本人负责”。2008年8月，被告将原告派往黄石市机关事务管理局从事保洁工作；2019年4月，因原告患病住院治疗，未再上班。2019年10月11日，胡木兰向黄石市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，请求工资等问题。同日，仲裁委以胡木兰已退休，不属于本委受案范围，出具了不予受理申诉通知书。胡木兰不服，于2019年10月23日向本院提起诉讼。另查明，2011年1月，原告胡木兰办理了退休手续。2008年8月至2010年12月，原告自行缴纳了养老保险5930.4元、医疗保险2672.1元，共计8602.5元。2008年8月-2010年12月，被告每月向原告发放社保保险补贴100元，共计2900元。本院认为，2008年8月，被告将原告胡木兰派遣至黄石市机关事务管理局从事保洁工作；2011年1月，原告胡木兰办理了退休手续；依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第七条以及《劳务派遣暂行规定》第五条的规定，原、被告形成劳动关系的时间为2008年8月至2010年12月。关于保险费损失。本案中，原告以被告一直未为其缴纳社会保险费，但因社会保险费其本人已经缴纳而社保部门又不能接受重复办理为由，故起诉要求被告赔偿其社会保险费损失10507.9元。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条以及《劳务派遣暂行规定》第八条的规定，原告在此种情形下请求作为用人单位的被告要求其赔偿相应损失符合上述司法解释的规定。被告应当自双方建立劳动关系之日起为原告缴纳养老保险费。对2008年8月至2010年12月期间的社会保险费（养老、医疗），原告提交了相应的缴费凭证载明其共计缴纳社会保险费8602.5元，扣减被告向原告已发放的社会保险补贴共计2900元，余下5702.5元应由用人单位即被告承担。被告提出原告主张社会保险费损失已过仲裁时效的抗辩理由，因原告持续在被告处工作，其在2019年4月因自身疾病才未上班，2019年10月11日因与被告就工资等问题产生纠纷才向仲裁委申请仲裁，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。故原告申请仲裁时效的时间并未超过仲裁时效，故被告的上述抗辩理由，本院依法不予采信。被告提出本案遗漏被告黄石市机关事务管理局的抗辩意见，因原告不同意追加黄石市机关事务管理局为本案被告，且黄石市机关事务管理局亦不是本案的必要共同被告，故对被告的上述抗辩意见，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条（二）款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、第七条以及《劳务派遣暂行规定》第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告黄石市林红物业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告胡木兰（2008年8月至2010年12月期间）社会保险（养老、医疗）损失5702.5元。二、驳回原告胡木兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（已减半收取），由被告黄石市林红物业管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 李 翩二〇一九年十二月十四日书记员 刘莉娜
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民督778号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。负责人：毕胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，该公司法律顾问。被申请人：王洪卫，女，住吉林市。申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被申请人王洪卫申请支付令一案，本院于2019年12月10日发出（2019）吉0211民督778号支付令，限令被申请人王洪卫在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在被申请人王洪卫收到支付令前，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司自愿撤回其申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）吉0211民督778号支付令自行失效。申请费258元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。审判员  王莹二〇一九年十二月二十五日书记员  徐畅
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民辖519号原告赵江艳被告王长清被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山西路北角中天会展城TA-1栋5层（5-1至5-9）。法定代表人何军。原告赵江艳与被告王长清、华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2019年11月25日立案。原告赵江艳诉称，与被告王长清驾驶的车辆发生碰撞，造成自己受伤的交通事故，贵阳市公安交通管理局观山湖区分局出具道路交通事故认定书认定为被告王长清负事故的全部责任，现就赔偿事项双方协商未果，故诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告张光会各项费用共计人民币27247.51元；2、本案诉讼费用由被告承担。贵阳市观山湖区人民法院经审查认为，观山湖区人民法院对本案依法具有管辖权，为提高审判效率，确保案件审判质量，根据《贵阳市中级人民法院关于将观山湖法院部分案件指定给乌当法院管辖的通知》和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，不能行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院认为，为提高审判效率，保证审判质量，我院同意贵阳市观山湖区人民法院报请指定管辖的请示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市乌当区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇一九年十二月十二日法官助理杨中华书记员徐佳
河南省兰考县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0225执1406号 申请执行人：孔德清，男，1971年7月10日生，汉族，住河南省兰考县。 被执行人：孔腾飞，男，1989年1月16日生，汉族，住河南省兰考县。 关于申请执行人孔德清与被执行人孔腾飞民间借贷纠纷一案，申请执行人孔德清依据已生效的（2019）豫0225民初2473号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告孔腾飞于本判决生效之日起十日内归还原告孔德清借款13000元。案件受理费63元，由被告孔腾飞负担。申请人孔德清于2019年6月19日向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施： 一、本院已向被执行人孔腾飞当庭送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无存款、无房产、车辆。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、对被执行人依法采取了拘留措施。 本院已告知申请执行人孔德清本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李振河 审判员  郭新社 审判员  逯建伟 二〇一九年十二月十九日 书记员  田力森
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1127执1214号申请执行人黄梅县宇馨新型建筑材料有限公司被执行人项烈。申请执行人黄梅县宇馨新型建筑材料有限公司与被执行人项烈买卖合同纠纷一案，黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初2289号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人项烈未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人黄梅县宇馨新型建筑材料有限公司向本院申请执行，本院已立案执行。执行查明，被执行人项烈在金融部门无存款，在不动产无登记，在市场监督管理局无营业登记，去向不明，暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初2289号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人尚欠申请执行人款52343.00元。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇一九年十二月十二日书记员  陈 显
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1034执203号申请执行人：汾西县勍香镇众鑫农村资金互助社,住山西省汾西县。被执行人：侯亚华,男性,1980年10月19日出生,住山西省汾西县。被执行人：刘文军,男性,1978年10月23日出生,住山西省汾西县。本院在执行申请执行人汾西县勍香镇众鑫农村资金互助社与被执行人侯亚华、刘文军借款合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)晋1034执203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨彩萍审判员  郭仙宏审判员  王国栋二〇一九年十二月十日书记员  刘福强
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执1878号申请执行人：舒兰市市场监督管理局，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：陈洪波，局长。被执行人：吉林华利机械设备制造有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：王林，总经理。申请执行人舒兰市市场监督管理局与被执行人吉林华利机械设备制造有限公司行政非诉执行纠纷一案，执行依据为（2019）吉0283行审337号行政裁定书，现已发生法律效力。申请执行人舒兰市市场监督管理局于2019年12月4日向本院申请执行，要求：“准予强制执行申请执行人舒兰市市场监督管理局申请强制执行的舒市市监特处字【2019】1号行政处罚决定书中的“罚款30000元”的处罚。”经审查符合立案条件，本院于2019年12月4日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2019年12月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控,查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定申报财产情况，依法将对执行人吉林华利机械设备制造有限公司采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执1878号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇一九年十二月十七日书记员  徐 光
陕西省大荔县人民法院   民 事 裁 定 书     (2019)陕0523民初3868号     原告:成都律军风险管理股份有限公司,住所中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区。    法定代表人：冯家辉，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：石楠，陕西华山律师事务所律师，特别授权。   被告:张红彬，男，汉族，1989年4月30日出生，住大荔县。   原告成都律军风险管理股份有限公司与被告张红彬借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，原告成都律军风险管理股份有限公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。     审  判  员    茹少男       二〇一九年十二月十四日     书  记  员    梁浩
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019）渝0109民初11389号原告：重庆隆鑫物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，董事长。委托代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，重庆隆鑫物业管理有限公司员工，住四川省苍溪县。委托代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，重庆隆鑫物业管理有限公司员工，住四川省泸县。被告：彭洪磊，男，汉族，1986年5月24日出生，住重庆市渝北区。原告重庆隆鑫物业管理有限公司与被告彭洪磊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆隆鑫物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆隆鑫物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆隆鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆隆鑫物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇一九年十二月十二日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初5707号原告：湖南求剑律师事务所，统一社会信用代码：31430000755837589Q。负责人：贾钢，系该所主任。委托代理人：陈雨庭，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周长生，男，1960年8月29日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告湖南求剑律师事务所（以下简称原告）诉被告周长生（以下简称被告）委托合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告于2019年12月20日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南求剑律师事务所撤诉。本案案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告湖南求剑律师事务所负担。审判员  熊乾坤二〇一九年十二月二十日法官助理钟婷书记员李翔
文书内容湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1224执880号申请执行人：舒湘兰，女，1959年2月28日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：谢红，男，1969年9月13日出生，汉族，职工，住湖南省溆浦县。申请执行人舒湘兰与被执行人谢红民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月13日作出（2019）湘1224民初1801号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒湘兰于2019年11月7日向本院提出执行申请，同日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月13日，本院向被执行人谢红送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无车辆、证券、工商登记信息,有工资收入，另案中已冻结，申请执行人申请参与分配；同年11月25日向不动产登记中心查询被执行人房产、土地使用权等登记信息，无不动产权登记信息；年11月29日向溆浦县住房公积金管理部、溆浦县人寿保险有限公司查询被执行人的住房公积金缴存、保险购买情况，查明无收益类保险、金融理财信息，另案中已冻结被执行人享有的公积金收入。2019年12月23日，本院对被执行人谢红适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月25日，申请执行人舒湘兰应受偿本金50000元、利息30000元（利息计算至2019年5月15日，后期利息按月息2分另行计算至清偿之日）及迟延履行期间债务利息，被执行人分文未偿还。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武忠勇审判员  谌凌鹏审判员  刘继刚二〇一九年十二月二十五日书记员  江 澎湖南省溆浦县人民法院送达回证            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2018）湘1224执245号                  送达文书      名称和件数              （2018）湘1224执245号之一执行裁定书一份                  受送达人              米家兴                  送达地点              本院法官接待室（    ）                  受送达人      签名或盖章                    年   月   日                  代收人及      代收理由                    年   月   日                  备            考                    填发人：吴世庚送达人：邓氚、江澎注：①送达民事诉讼文书按照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第八十五条、第八十六条的规定办理。②代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初11769号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地：浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：罗红，女，1986年4月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告罗红物业服务合同纠纷一案过程中，原告浏阳市鑫通物业管理有限公司于2019年12月20日向本院申请撤回对罗红的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浏阳市鑫通物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫通物业管理有限公司负担。审判员  何涛二〇一九年十二月二十日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执恢492号 申请执行人：李伟，男，1966年4月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王子贤，男，1972年2月24日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市利辛县，现住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：高永宁，男，1963年2月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：李军，男，1970年7月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人李伟与被执行人王子贤、高永宁、李军民间借贷纠纷一案中，现因当事人双方达成和解协议，短期内无法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下： 终结(2019)皖1602执恢492号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范心正 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  李 敏 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  李文涛
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执3044号 杭州绿顺地产评估咨询有限公司： 申请执行人楼庆锋与被执行人杭州绿顺地产评估咨询有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十二日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初11643号原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。负责人：陈凌云，行长。委托诉讼代理人：史静，安徽弘启律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明磊，安徽弘启律师事务所律师。被告：景烟，男，1988年12月4日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告景烟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行撤诉。审 判 长  陈永骜人民陪审员  王 静人民陪审员  黄丽玲二〇一九年十二月二十三日书 记 员  王丽莉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0191财保318号之一 解除保全申请人：成都德配汽车配件有限公司。住所地：成都市武侯区佳灵路18号11幢294。 法定代表人：曾珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨学荣，四川蜀诚律师事务所律师，特别授权代理人。 被申请人：四川鑫世德汽车服务有限公司。住所地：成都市高新区火车南站西路2080号1栋1层2室。 法定代表人：杨国茹。 申请人成都德配汽车配件有限公司于2019年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川鑫世德汽车服务有限公司名下的财产在27048元范围内采取保全措施。我院对被申请人四川鑫世德汽车服务有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司成都科华支行账户73×××03内存款以27048元为限予以冻结后，申请人成都德配汽车配件有限公司于2019年11月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人成都德配汽车配件有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人四川鑫世德汽车服务有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司成都科华支行账户73×××03内存款以27048元为限的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程为清 二〇一九年十二月十日 书记员  张奇巧
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0521执859号申请执行人：陈秀艳，女，1960年2月15日出生，汉族，退休教师，住通化县。被执行人：王春玲，女，1963年4月5日出生，汉族，退休教师，原住通化县，现下落不明。被执行人：焦明跃，男，1962年11月29日出生，汉族，下岗职工，现下落不明。申请执行人陈秀艳与被执行人王春玲、焦明跃民间借贷纠纷一案，执行依据为通化县人民法院作出的（2018）吉0521民再3号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人王春玲、焦明跃于判决生效之日立即偿还陈秀艳借款本金1万元及部分利息2350元并支付自2017年11月16日始至还清之日止本金1万元按月利率2％计算的利息。原审案件受理费50元及公告费400元，再审案件公告费400元，共计850元由王春玲、焦明跃承担。陈秀艳申请立案，经审查符合立案条件，本院于2019年12月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年12月3日，本院依法对被执行人王春玲、焦明跃进行网络财产查控。经查，被执行人王春玲、焦明跃名下无银行存款、证券、公司信息、车辆等信息。2.2019年12月6日，本院通过线下查控，王春玲名下有房屋产权登记信息，已被另案查封。3.2019年12月17日，本院约谈申请执行人陈秀艳，依法将被执行人王春玲、焦明跃执行款扣划给陈秀艳5882.64元，因被执行人下落不明，申请执行人暂不申请执行被执行人名下其他财产，申请人书面申请本案以终结本次执行程序结案。4.2019年12月17日，本院依法对被执行人王春玲、焦明跃作出限制消费令。本院认为：申请执行人申请本案以终结本次执行程序方式结案，可以认定被执行人王春玲、焦明跃不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  王政鑫审判员  孙永志审判员  杨伟杰二〇一九年十二月十九日书记员  翁健玮
吉林省通化市东昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0502刑初317号 公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。 被告人刘子毓,女,1995年2月3日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地通化市,住河北省保定市。因涉嫌盗窃，于2019年8月5日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留；于2019年8月19日被该局取保候审;于2019年11月25日被通化市东昌区人民检察院取保候审；于2019年12月4日被本院取保候审。 吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检一部刑诉（2019）165号起诉书指控被告人刘子毓犯盗窃罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员郭淑静出庭支持公诉，被告人刘子毓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通化市东昌区人民检察院指控：被告人刘子毓于2019年7月31日9时许，在通化市东昌区龙泉街秀泉党群活动中心,趁被害人不备之机，通过微信转账方式将手机银行卡内的8000元人民币转账到自已微信内，并将转账记录删除。案发后，被告人刘子毓家属积极赔偿被害人损失，并取得其谅解。 上述事实，被告人刘子毓表示自愿认罪认罚。并有被告人基本信息等书证、辨认笔录、被害人陈述、被告人刘子毓供述予以证实，本院对上述事实予以确认。 本院认为：被告人刘子毓无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。鉴于刘子毓如实供述犯罪事实，其家属积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘子毓犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币1，000.00元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 赵 岩 二〇一九年十二月六日 书记员 刘宇航
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3515号原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。法定代表人：杨增林，理事长。被告：张某某，男，1983年4月15日出生，汉族，住魏县。魏县农村信用合作联社与张某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏县农村信用合作联社撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元。审判员  陈合强二〇一九年十二月二十三日书记员  李茜茜