wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执2842号之一 被执行人陈瑞萍，女，1966年12月12日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人陈瑞萍罚金一案，依据本院（2018）粤0705刑初122号刑事判决书，对被执行人陈瑞萍处罚金人民币200000元。因被执行人陈瑞萍未按上述生效法律文书履行义务，本院移送执行，于2019年7月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人陈瑞萍至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、在执行过程中，本院另案查封被执行人陈瑞萍共同共有的座落于江门市××区会城××房产。因陈瑞萍占用房产份额不明确而不能处置。经本院通过执行网络查控系统和传统查控等调查方式，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、向被执行人陈瑞萍发出限制消费令，限制其高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，没有发现被执行人可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执2842号案件终结本次执行程序。 被执行人陈瑞萍负有继续履行缴交罚金的义务。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  李毅明 审判员  梁少文 审判员  曾国亮 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李林峻
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0802民初4762号原告：吴舟,男,汉族,1986年1月2日出生,普洱市人民医院职工,现住普洱市思茅区。被告：王浩俨，男，汉族，1995年5月10日出生，打工人员，现住普洱市思茅区。被告：中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司。统一社会信用代码：91530802918367762E。住所地：普洱市思茅区人民东路保险大楼。负责人：李怀民，经理。委托诉讼代理人：李美桂，女，哈尼族，1984年10月5日出生，系中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司员工，现住普洱市思茅区，代理权限为特别授权代理。原告吴舟与被告王浩俨、中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司（以下简称人财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后,依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告吴舟、被告王浩俨、被告人财保公司的委托诉讼代理人李美桂均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴舟向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告各项损失133276元（残疾赔偿金66976元、误工费51300元、护理费6000元、营养费9000元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月8日21时19分许原告在普洱市思茅区阳光悦城原周公馆后路段行走时被驾驶云Ｊ×××××号小型客车的被告王浩俨撞倒，造成原告右侧三踝骨折、右踝关节脱位。经交警部门作出的事故认定书认定被告王浩俨负此次交通事故的全部责任，原告不负责任。受伤后原告两次入住普洱市人民医院治疗（第二次为取内固定装置）后于2018年9月28日治疗终结，出院诊断为右侧三踝骨折后、内固定装置存留。原告住院期间的费用均由被告王浩俨支付。原告的伤情经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期为180天、护理期为60天、营养期为90天。被告人财保公司是被告王浩俨驾驶车辆承保公司，应在其承保范围内对原告进行赔付。被告王浩俨答辩称：原告起诉的各项费用偏高，事实理由无异议。被告人财保公司答辩称：对原告起诉的事实理由无异议，原告主张的误工费过高，护理费认可，营养费医嘱需要加强营养，被告王浩俨在被告人财保公司承保，需王浩俨提供驾驶证等证件，另请核实王浩俨是否属于醉酒驾驶。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并组织当事人进行了质证，各方当事人无异议的证据，属共认证据，本院予以采信。对各方当事人有异议的证据，本院认证如下：原告提交的证据：一、云南鼎丰司法鉴定中心作出的第20247号《司法鉴定意见书》，评定原告的误工期、护理期与原告就医的医疗部门出具的意见一致，本院予以采信，营养期因无医疗部门出具的确需补充营养的意见，对该项，本院不予采信；二、原告2016年至2018年的银行工资流水，真实、合法、与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年1月8日21时19分许原告在普洱市思茅区阳光悦城原周公馆后路段行走时被驾驶云Ｊ×××××号小型客车的被告王浩俨撞倒，造成原告右侧三踝骨折、右踝关节脱位。经交警部门作出的事故认定书认定被告王浩俨未在事故现场报警等候交警处理，弃车逃逸，被告王浩俨负此次交通事故的全部责任，原告吴舟不负责任。受伤后原告两次入住普洱市人民医院进行治疗（第二次为取内固定装置）后于2018年9月28日治疗终结，出院诊断为：1、右侧三踝骨折术后、内固定装置存留；2、高甘油三脂血症；3、高尿酸血症。原告住院期间的费用及50天的护理费均由被告王浩俨支付。原告的伤情经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期为180天、护理期为60天、营养期为90天。被告人财保公司是被告王浩俨驾驶车辆承保交强险的保险公司。另查明，原告自2011年12月起在普洱市人民医院麻醉科工作至今，根据原告的银行工资流水，2016年原告的工资收入为198318.60元，即每月工资为16526.55元，2017年1月至6月（受伤期间）的工资收入为46222.81元，比2016年同期工资收入减少52936.49元。庭审中被告王浩俨自认事故发生时是酒后驾车、肇事逃逸，其已支付原告吴舟的医疗费和护理费不属于保险公司交强险的赔偿范围。本院认为，原告因事故受伤的各项费用，因被告王浩俨为酒后驾车，被告王浩俨先行支付的费用由其自行承担，原告起诉的各项费用应根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（以下简称《解释》）、《云南省高级人民法院、云南省公安厅〈2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准〉》的规定，并按城镇常住居民标准，计算如下：1、护理费，根据鉴定意见护理期60日，扣除被告王浩俨已支付的50日的费用，按100元/天计算10天，护理费计算为10天×100元=1000元；2、伤残赔偿金，按城镇常住居民人均可支配收入计算伤残等级为十级，33488元×20年×10%=66976元；3、误工期，根据鉴定意见为180日，原告有固定收入，因本案事故受伤误工6个月，实际收入减少52936.48元，原告主张该费用51300元在应计算范围，本院予以支持，以上3项合计119276元。原告主张的营养费因无医疗机构的意见，本院不予支持。根据最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”本案事故已经交警部门认定被告王浩俨负事故的全部责任，原告因此次事故受伤的各项损失费用应由人财保公司在交强险范围内具体应赔偿的为：110000元死亡伤残赔偿金项下赔偿（护理费1000元、残疾赔偿金66976元、误工费51300元），交强险项下共赔偿11万元。不足部分9276元由被告王浩俨赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内一次性支付原告吴舟赔偿款11万元。二、被告王浩俨于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告吴舟赔偿款9276元。三、驳回原告吴舟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1166.38元，减半收取583.19元，由被告王浩俨承担522.00元，原告吴舟承担61.19元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  刘晓玲二〇一九年十二月九日书记员  段云坤
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0222民初2912号 原告李冬兰，女，汉族，1954年4月3日出生，住广西柳城县。 被告黄凯，男，住广西柳城县。 被告黄旋，男，住广西柳城县。 本院在审理原告李冬兰与被告黄凯、黄旋民间借贷纠纷一案中，因原告李冬兰于2019年12月20日办理立案手续至今未按本院规定时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《人民法院诉讼收费办法》第十二条、第十三条第一款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 谢环珍 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 黄芳妮 书 记 员 陈春月
广西壮族自治区上林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0125刑初192号 公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院 适用程序简易程序 被告人叶琼东，男，1983年9月1日出生于广西壮族自治区武鸣区，汉族，小学文化，无业，户籍地广西南宁市武鸣区，现住上林县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月11日被上林县公安局取保候审。2019年12月4日经本院决定逮捕，同日由上林县公安局依法执行逮捕。现羁押于上林县看守所。 立案日期2019年11月15日 开庭日期2019年12月3日 指控意见公诉机关根据南市上检刑诉〔2019〕191号起诉书，指控被告人叶琼东犯交通肇事罪，并建议判处叶琼东有期徒刑一年。 辩护意见被告人叶琼东对起诉书指控的事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2019年4月30日22时许，被告人叶琼东酒后驾驶车牌号为桂Ａ×××××的轻型货车搭载刘某某及叶某某沿X499县道由上林县澄泰乡往明亮镇方向行驶，行至上林县明亮镇塘兑庄二级路段时，因未与前车保持安全车距，与在路上推行无号牌摩托车行走的被害人李某某发生碰撞，造成李某某受伤昏迷及上述车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人叶琼东主动拨打120急救电话及110报警电话，并在现场等待交警出警处置。现场经用呼气酒精含量检测仪对叶琼东进行检测，数值为51mg/100ml。2019年7月29日，被害人李某某经救治无效死亡。经鉴定：李某某符合交通事故造成严重的颅脑损伤后，最终因心肌梗死及肺部感染致呼吸、循坏功能衰竭而死亡。上林县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》认定：叶琼东负事故的全部责任，李某某在事故中无责。案发后，叶琼东已支付李某某的医疗费用共计人民币34713.7元，赔偿李某某的丧葬费用共计人民币19000元。 本院意见被告人叶琼东的行为构成交通肇事罪，且具有自首及赔偿的从轻情节。 判决主文被告人叶琼东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年12月3日止） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  陆孟珍 二〇一九年十二月四日 书记员  陈 相
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2366号申请执行人房梦钰，女，1995年1月13日出生，汉族，住东营区。被执行人东营诚华铭瑞中医医院有限公司，住所地：东营市东营区汾河路296号。统一社会信用代码：91370502MA3C9GWK35。法定代表人赵文霞，院长。本院在执行申请执行人房梦钰与被执行人东营诚华铭瑞中医医院有限公司劳动争议纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1.本院于2019年9月18日通过司法专邮的形式向被执行人东营诚华铭瑞中医医院有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书等执行法律文书，后法律文书被退回，本院依法向被执行人公告送达了上述执行法律文书，被执行人未履行义务。2.本院于2019年9月18日通过全国网络查控系统查询被执行人东营诚华铭瑞中医医院有限公司名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆信息，被执行人名下无银行存款、股票、有价证券、车辆、房产；3.本院通过传统查控的方式在不动产登记中心查询了被执行人东营诚华铭瑞中医医院有限公司名下的房产信息，被执行人名下无房产。4.在执行过程中，本院依法对被执行人东营诚华铭瑞中医医院有限公司法定代表人发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人东营诚华铭瑞中医医院有限公司确无财产可供执行，申经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲案字（2019）第372号仲裁裁决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇一九年十二月二十三日书记员  张泽宇
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑10执169号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区中宣街16-1号。负责人：张伟宏被执行人：绥芬河市万事达肥业有限责任公司，住所地黑龙江省绥芬河大直路119号。法定代表人：王晓光被执行人：东宁市林丰农副产品经贸有限公司，住所地黑龙江省东宁市绥阳镇黑木耳大市场东侧。法定代表人：赵海宇，该公司总经理。被执行人：绥芬河市铁建房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市长江路中天幸福小区2号楼-1层。法定代表人：吴隽，该公司总经理被执行人：王晓光。男，1954年10月2日出生，汉族，住址黑龙江省绥芬河市铁路住宅82号楼2单元41号。被执行人：赵桂菊，女，1954年9月1日出生，住址绥芬河市铁路住宅82号楼。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）黑10民初86号民事判决书，于2018年11月13日向被执行人绥芬河市万事达肥业有限责任公司、东宁市林丰农副产品经贸有限公司、绥芬河市铁建房地产开发有限公司、王晓光、赵桂菊发出执行通知书，责令被执行人绥芬河市万事达肥业有限责任公司、东宁市林丰农副产品经贸有限公司、绥芬河市铁建房地产开发有限公司、王晓光、赵桂菊在三日内履行（2018）黑10民初86号民事判决书确定的义务。本院在执行中，申请人申请查封被执行人东宁市林丰农副产品经贸有限公司名下土地，并且已经查封，现被执行人名下无可供执行的财产，并且穷尽调查措施，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华民国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2018）黑10执169号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兆纯连审判员  张静涛审判员  赵英宝二〇一九年十二月二十日书记员  李 娜
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终22816号上诉人（原审原告）：马威，男，汉族，1987年12月26日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：潘新召，河南智言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈光，男，汉族，1977年11月26日出生，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：朱秩成，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿斌，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号2单元5、6、10、11层。负责人：刘敏，该分公司总经理。委托诉讼代理人：韩颖，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昱光，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。上诉人马威因与被上诉人陈光、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司案外人执行异议之诉一案，不服河南省郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初26042号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定基本事实不清、违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初26042号民事判决；二、发回河南省郑州市金水区人民法院重审。上诉人马威预交的二审案件受理费20946元，予以退还。审判长  张林利审判员  李运动审判员  刘 敏二〇一九年十二月四日书记员  党玲玲
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0731民初4612号原告：赖立忠，男，汉族，1974年8月9日生，住于都县。被告：刘志付，男，汉族，1974年8月14日生，住于都县。本院在审理原告赖立忠诉被告刘志付买卖合同纠纷一案中，原告赖立忠于2019年12月26日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告赖立忠申请撤诉，系对其民事诉讼权利的处分，其行为符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赖立忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收25元，由原告赖立忠负担。审 判 员  刘晓丹二〇一九年十二月二十六日代理书记员  蒙小萍
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0305执42号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司鸡西鸡铁支行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。 负责人：刘洪全，行长。 被执行人：李晓莉，女，1973年7月28日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被执行人：关国臣，男，1951年2月14日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司鸡西鸡铁支行与被执行人李晓莉、关国臣金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0305执42号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张伟才 二〇一九年十二月二十七日 书记员  魏佳佳
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1022执731号 申请执行人谭雄文，男，1968年9月8日出生，壮族，住广西田东县田东电厂宿舍区。 被执行人广西缔来汽车销售有限公司，住所地南宁市青秀区云景路11号春晖花园C区1栋商场一层31号商铺； 法定代表人邱燕丽，该公司总经理。 被执行人邱燕丽，女，1984年11月28日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人蒋张特，男，1986年3月3日出生，汉族，住广西南宁市。 关于申请执行人谭雄文与被执行人蒋张特、邱燕丽、广西缔来汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，广西百色市中级人民法院作出的(2018)桂10民终127号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金2500000元及利息1950000元（另计），负担案件受理费27600元，负担案件执行费47176元。但被执行人至今仍未履行。 在执行过程中，本院查询被执行人的银行存款、国土、房产、车辆等财产情况，发现被执行人无财产可供执行。本院已依法将被执行人限制了高消费，列入失信被执行人名单，并将案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑德教 审判员  黄 权 审判员  何吉诚 二〇一九年十二月二十七日 书记员  陆安娜
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0309执4938号之一 申请执行人赵进，女，满族，1971年1月1日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人阳志强，男，汉族，1981年8月6日出生，身份证住址湖南省衡南县。 被执行人王芳，女，汉族，1975年6月17日出生，身份证住址河南省商城县。 申请执行人赵进与被执行人阳志强、王芳民间借贷纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初1496号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币1055000.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  李振中 执行员  陈岸民 执行员  曾志浩 二〇一九年十二月二十五日 书记员  丁媛尹
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘11刑更1148号罪犯李宽平，男，1974年1月14日出生，汉族，小学文化，湖南省新宁县人。现在湖南省永州监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2005年11月1日作出（2005）东中法刑初字第374号刑事判决，以被告人李宽平犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人李宽平不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2006年6月5日作出（2005）粤高法刑一终字第956号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。刑期自2006年6月28日起，2006年8月2日交付执行。2008年12月17日经湖南省高级人民法院（2008）湘高法刑执字第938号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年8月30日经湖南省高级人民法院（2011）湘高法刑执字第497号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；2013年5月24日经湖南省怀化市中级人民法院（2013）怀中刑执字第311号刑事裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利九年不变；2015年2月10日经湖南省怀化市中级人民法院（2015）怀中刑执字第139号刑事裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变；2017年7月28日经本院（2017）湘11刑更289号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利九年不变。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯李宽平到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2017年获得减刑之后，表现不够稳定，放松自身改造，曾出现违规行为。经教育，自2017年12月起，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年08月累计表扬5次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯李宽平确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李宽平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李宽平予以减刑七个月，剥夺政治权利九年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2026年10月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  于朝晖审判员  刘明跃二〇一九年十二月二十日书记员  顾 龙
安徽省长丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0121刑初475号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 被告人曹勇，男，1976年7月16日出生于安徽省长丰县，汉族，中专文化，务工，住长丰县。被告人曹勇曾因犯敲诈勒索罪，于2008年11月18日被江苏省昆山人民法院判处有期徒刑六个月；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月23日被长丰县公安局刑事拘留，同年7月30日被长丰县公安局取保候审。2019年11月30日经本院决定继续对其取保候审。 长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2019]834号起诉书指控被告人曹勇犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员郑春平出庭支持公诉，被告人曹勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长丰县人民检察院指控，2019年7月17日22时46分，被告人曹勇饮酒后持Ｃ1型驾驶证驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合淮路由北向南行驶至合淮路与长丰县岗集镇万安大道交口（Ｇ206线1035ＫＭ）处时，被长丰县公安局交通管理大队执勤民警查获。经抽血检测，被告人曹勇血液中乙醇含量为140.5ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶标准。被告人曹勇到案后自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人曹勇违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究刑事责任。建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了现场图，现场照片，道路交通事故现场勘查笔录，血样提取登记表，抽取血样照片，前科信息核查记录，江苏省昆山市人民法院刑事判决书，归案经过，户籍证明，驾驶人信息查询结果单，机动车查询结果单，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，认罪认罚具结书，被告人曹勇的供述与辩解等证据证实。 被告人曹勇对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本案在审理过程中，被告人曹勇主动预缴了罚金人民币四千元。 本院认为：被告人曹勇无视国家法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曹勇归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，并积极预缴罚金，依法可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曹勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  葛子燕 二〇一九年十二月九日 法官助理刘倩倩 书记员张越 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执4257号 申请执行人浙江宝娜斯袜业有限公司，住所地浙江省金华市义乌市机场路６２７号（北苑工业园）。 法定代表人洪丽莉。 被执行人曾海利，男，1984年3月2日出生，住广西玉林市玉州区。 申请执行人浙江宝娜斯袜业有限公司与被执行人曾海利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初9633号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江宝娜斯袜业有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年04月15日立案执行。执行标的为被执行人曾海利支付申请执行人浙江宝娜斯袜业有限公司货款612680元及利息。 执行立案后，本院于2019年04月15日向被执行人曾海利发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人曾海利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾海利逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾海利的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人曾海利有其他可供执行的财产。同时已对被执行人曾海利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江宝娜斯袜业有限公司，其没有异议。 综上，被执行人曾海利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执4257号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 金建兵 执行员 王之亮 二〇一九年十二月十七日 书记员 楼冬锦
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初29235号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：於有琳，女，汉族，1982年6月22日出生，该公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：黄剑，女，汉族，1979年5月27日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告黄剑物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司以需补充证据为由向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告黄剑的起诉。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 唐舒楠二〇一九年十二月十二日法官助理 李 鸣书 记 员 刘婉熙
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302民初7700号起诉人：娄底市创智房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区贤童街20号（市检察院旁）。法定代表人颜国文。2019年12月23日，本院收到娄底市创智房地产开发有限公司的起诉状。起诉人娄底市创智房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠的物业费14256元（2013年4月1日至2019年12月31日）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：起诉人按合同约定向被告提供了物业服务，但被告仅缴纳了部分物业费后未再按约缴纳，经原告催讨后仍未主动缴纳，原告遂起诉至法院。本院经审查认为，起诉人娄底市创智房地产开发有限公司系开发商，并非《物业服务合同》的合同相对方，其与本案不具备直接利害关系。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对娄底市创智房地产开发有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  李永祯二〇一九年十二月二十九日书记员  刘 佩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)渝05行终529号上诉人(一审原告)瞿邦治，男，汉族，1944年7月14日出生。住址：广州市天河区。被上诉人(一审被告)重庆市住房和城乡建设委员会。住所地：重庆市渝中区长江一路58号。法定代表人乔明佳，主任。上诉人瞿邦治因诉被上诉人重庆市住房和城乡建设委员会行政违法一案，不服重庆市渝中区人民法院作出的(2019)渝0103行初157号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条规定：提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……本案被诉行政行为系重庆市住房和城乡建设委员会对重庆台庆房地产综合开发有限公司（以下简称台庆公司）与工商银行渝中区支行签订的《重庆市商品房预售（预购）合同》进行备案登记的行为，瞿邦治既非该行为的相对人，也非该行为的利害关系人，因此瞿邦治不具有提起本案诉讼的主体资格，其起诉不符合起诉条件。同时，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案被诉行政行为作出于1999年6月9日，瞿邦治于2019年7月15日提起本案诉讼，已经超过了上述法律规定的二十年最长起诉期限，其起诉依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（二）项、第三款之规定，裁定驳回瞿邦治的起诉。上诉人瞿邦治不服一审裁定上诉来院，请求：撤销一审裁定及确认被上诉人认定登记号为(渝中区99)预售（购）第0157号《重庆市商品房预售（预购）合同》“合法有效，核准登记”的行政行为违法。其理由：台庆公司将含上诉人原地所建2905.77平方米门面房全部出售他人，侵犯了上诉人合法权利。被上诉人认定登记“合法”行为已经造成侵害上诉人合法权利的严重后果。被上诉人重庆市住房和城乡建设委员会未向本院提交书面答辩意见。本院认为，瞿邦治起诉要求确认重庆市住房和城乡建设委员会对台庆公司与工商银行渝中区支行签订的《重庆市商品房预售(预购)合同》进行备案登记的行为违法。其既非该行为的相对人，也非该行为的利害关系人，因此瞿邦治不具有提起本案诉讼的主体资格，其起诉不符合起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条规定：提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织……；故一审法院根据以上规定驳回瞿邦治的起诉并无不当。综上，瞿邦治的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  龙晓波审判员  曾 平审判员  封 莎二〇一九年十二月九日书记员  温夏秋
湖南省洪江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘1281财保106号 申请人洪江市卫生健康局，地址洪江市黔城镇龙标大道。 法定代表人杨军，局长。 被申请人蒋志甲，男，1984年9月8日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被申请人余金花，女，1986年1月29日出生，汉族，住湖南省洪江市。 申请人洪江市卫生健康局与被申请人蒋志甲、余金花计划生育行政征收一案，申请人于2019年12月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人蒋志甲、余金花银行存款89200元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（八）项、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋志甲、余金花的银行存款89200元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  林安华 人民陪审员  张师清 人民陪审员  何 胜 二〇一九年十二月十三日 法官 助理  滕 芳 书 记 员  邱 成 附：本裁定适用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1283执835号之一申请执行人:邢雨龙，男，住海伦市。被执行人：艾辉，男，住海伦市。被执行人福建省来宝建设工程有限公司海伦分公司。本院在执行申请执行人邢雨龙与被执行人艾辉、福建省来宝建设工程有限公司海伦分公司建设工程施工合同纠纷一案中，在执行过程中本院已对艾辉的财产进行了查封（但暂不宜处置），现申请执行人邢雨龙申请撤回本次执行案件的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2018）黑1283执835号执行案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  陈洪威审判员  王 雪审判员  佟 禹二〇一九年十二月二十日书记员  张子剑
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉02刑终336号原公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。上诉人（原审被告人）李明礼，住长春市复地嘉年华农大老区。原审被告人孙佳慧，住舒兰市。原审被告人高士洪，住舒兰市。吉林省舒兰市人民法院审理吉林省舒兰市人民检察院指控原审被告人孙佳慧、高士洪、李明礼犯聚众斗殴罪一案，于2019年10月31日作出（2019）吉0283刑初335号刑事判决：一、被告人孙佳慧犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。二、被告人高士洪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。三、被告人李明礼犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，原审被告人李明礼不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院审理期间，上诉人李明礼自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实和适用法律正确，上诉人李明礼撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）李明礼撤回上诉。吉林省舒兰市人民法院（2019）吉0283刑初335号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨玉坤审判员  陈 迪审判员  曹 骊二〇一九年十二月十一日书记员  金 越
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0212刑初574号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人耿亚东，男，1989年7月2日出生于河南省通许县，汉族，初中毕业，农民，住河南省通许县。2014年12月18日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被开封市龙亭区人民法院（2014）龙法刑初字第82号刑事判决书判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月26日被开封县公安局取保候审，于2019年12月5日经本院决定取保候审。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2019〕267号起诉书指控被告人耿亚东犯交通肇事罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员朱志强出庭支持公诉，被告人耿亚东到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2018年4月10日20时30分许，被告人耿亚东驾驶一辆豫Ｐ×××××号小型轿车，沿S218线由南向北行驶，当该车行驶至开封县半坡店乡乌梅井村路口处时，与由西向东步行横过公路的王玉玲发生相撞，造成王玉玲当场死亡，自身车辆损坏的交通事故，事故发生后，被告人耿亚东弃车逃逸。经事故责任认定，被告人耿亚东负该事故全部责任。后耿亚东到公安机关投案自首，对其涉嫌交通肇事犯罪的事实供认不讳。另查明，被告人耿亚东对被害人家属进行了赔偿并取得谅解。上述事实，被告人耿亚东在开庭审理时亦无异议。并有书证户籍信息、到案经过、前科证明、刑事判决书、鉴定委托书、道路交通事故认定书、查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故尸体通知书、道路交通事故经济赔偿凭证、协议书、谅解书、悬赏通告及保险单复印件等，证人石某1、石某2、石某3、耿某的证言，被告人耿亚东的供述，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。开封市通许县司法局评估意见为被告人耿亚东具备适用社区矫正条件。本院认为，被告人耿亚东驾驶机动车违反交通运输管理法规因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人耿亚东主动到案，并如实供述，是自首，已赔偿并取得谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人耿亚东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 莉二〇一九年十二月十二日书记员 李倩倩
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3364号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省北安市庆华西路2号。统一社会信用代码：912311000617504708。法定代表人：马俊国，职务董事长。委托诉讼代理人：吴昊，职务该行建设农场支行行长。被告：谢宝玉，男，1968年2月9日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告谢宝玉借款合同纠纷一案，本院于2019年12月15日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  丛涛二〇一九年十二月二十三日书记员  王洋
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初29765号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，职务董事长。委托代理人：李敏敏，女，该司职员。委托代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：薛文，男，1981年5月7日出生，汉族，住浙江省江山市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告薛文借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员戴肖锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨喜彬到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年7月5日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360（不含）日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年7月6日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额12030.92元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款明细表等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金12030.92元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年3月28日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告薛文向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金12030.92元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年3月28日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，由被告薛文负担。本判决为终审判决。审判员  戴肖锋二〇一九年十二月十一日法官助理廖洁玲书记员黄家琴
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执1205号申请执行人:罗庆杰，男，1987年10月25日生，汉族住泊头市红旗北路。被执行人：杨仁刚，男，汉族，1966年11月5日生，住沧州市运河区。被执行人：程同强，男，汉族，1966年11月24日生，住沧州。被执行人：刘洪苹，女，汉族，1974年2月1日生，住沧州市运河区。被执行人：沧州市华奥不锈钢精密铸造有限公司，地址：沧县风化店乡凤凰工业区。申请执行人罗庆杰与被执行人杨仁刚等民间借贷纠纷一案，沧州市中级人民法院作出的(2018)冀0981民终4484号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年9月17日向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日立案执行。本院于2019年9月18日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行义务。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施：一、2019年9月18日向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。二、2019年9月18日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、金融理财产品等进行了网络查控，未查找到可供执行财产。三、2019年11月18日申请执行人与被执行人程同强达成协议支付64万元，申请执行人申请解除对杨仁刚财产的查封，并申请不再对程同强采取强制措施。四、2019年11月25日委托沧州市运河区人民法院和沧县人民法院对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、工商登记等进行了传统查控，查询到杨仁刚有住房公积金并已冻结，未查找到其他可供执行财产。五、2019年12月19日本院对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未提供财产线索。六、依法将被执行人沧州市华奥不锈钢精密铸造有限公司法定代表人限制高消费，并将沧州市华奥不锈钢精密铸造有限公司、杨仁刚、刘洪苹纳入失信被执行人名单。申请执行人尚未全部实现债权。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘锡和二〇一九年十二月十九日书记员  李 雪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7795号罪犯刘帅，男，1994年3月17日出生，汉族，重庆市开县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2017年11月28日作出(2017)赣1002刑初495号刑事判决，认定被告人刘帅犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金5000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；二罪并罚决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘帅在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2019年8月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑提交向原审法院交纳罚金5000元的证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘帅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘帅减去有期徒刑八个月五天。（减刑后刑期：自2017年3月7日起至2020年1月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十二月三十日书记员 曹 君
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0120民初8201号原告:重庆市璧山区联丰小额贷款股份有限公司，住所地重庆市璧山区金剑路566号附19号，统一社会信用代码91500227059877157K。法定代表人：江朝义，公司董事长。委托诉讼代理人：蒋伯勇，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告:杨帮素，女，1972年10月11日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：谭家兵，重庆嘉兵律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲艳棋，重庆嘉兵律师事务所律师。本院受理（2019）渝0120民初8201号原告重庆市璧山区联丰小额贷款股份有限公司与被告杨帮素合同纠纷一案后，在审理过程中原告向本院申请撤诉。本院审查后认为，原告申请撤诉不违反法律规定，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区联丰小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费40元（已减半收取）由原告承担。审 判 员 张箴恒二〇一九年十二月十三日法官助理 丁朋周书 记 员 周成虹
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执3138号申请执行人：济南金双桥物资有限公司，住所地济南市槐荫区济兖路488号红旗钢材市场122、123号。被执行人：济南顺泰钢铁有限公司，住所地济南市槐荫区担山屯物流园内677-1室。被执行人：孟现华，男，1972年3月5日出生，汉族，住济南市市中区。申请执行人济南金双桥物资有限公司与被执行人济南顺泰钢铁有限公司、孟现华企业借贷纠纷一案，本院作出的（2014）槐商初字第241号民事判决书已发生法律效力，申请执行人济南金双桥物资有限公司于2019年11月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人济南金双桥物资有限公司与被执行人济南顺泰钢铁有限公司、孟现华企业借贷纠纷一案中，申请执行人华润山东医药有限公司于2019年12月26日提交撤销执行申请书，申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0104执3138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇一九年十二月二十七日书 记 员  杨媛媛
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执保786号之一 申请保全人：肖凤礼、男，1970年7月2日出生，汉族，住日照市××区。 被保全人：崔永军，男，1988年1月5日出生，汉族，住河南省××县北关镇。 被保全人：王红美，女，1986年12月21日出生，汉族，住河南省××县北关镇。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1103民初3866号民事裁定书提起总对总网络查控，查明被保全人崔永军有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人崔永军银行存款800000元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  徐建军 二〇一九年十二月五日 书记员  朱 丽
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0323民初1606号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行,住所地：岐山县蔡家坡镇建国路1号。负责人：张向梅，任该行行长。委托代理人：蔡军科，系该单位员工。被告：高某，男，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行（以下简称邮储银行）与被告高某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托代理人蔡军科到庭参加了诉讼，被告高某经本院公告传唤未到庭应诉。本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告邮储银行诉称，被告于2013年7月2日向原告申请办理了信用卡，2013年7月18日原告信用卡中心通过审批，向被告发放了卡号为：6228100057857477的信用卡，额度为24000元。2016年8月4日被告激活该卡并多次使用消费。截止2019年7月19日，被告尚欠原告信用卡透支本金30160.29元，利息1242.29元，费用8379.39元，合计39781.97元。该笔欠款逾期后，原告多次电话、短信及上门催收均未果。现原告诉至法院，要求：1、判决被告立即归还原告信用卡欠款本金30160.29元，利息1242.29元，费用8379.39元（利息及费用计算至2019年7月19日，此后利息及费用按照借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止），合计39781.97元；2、判令被告承担本案的诉讼费及实现债权产生的其他费用。被告高某未进行答辩。经审理查明：2013年7月2日，被告向原告申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行领用合约、章程等内容，并签署了名字。其中双方约定：持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日止，透支利率按日利率0.05%，按月计算复利；持卡人未在到期还款日前还清最低还款数额时，除支付上述利息外，对最低还款额未还部分还应按5%支付违约金。经核准，原告向被告发放了卡号为6228100057857477的信用卡，信用额度为24000元。被告激活该卡后使用消费。后因被告信用原因，系统自动提升被告信用额度。截止2019年7月19日，被告拖欠原告信用卡透支本金30160.29元，利息1242.29元，费用8379.39元。原告多次催要无果。以上事实，原告提交的证据有：被告身份证复印件、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、信用卡交易明细、催收明细、资产风险管控表，上述证据，经本院审查，来源与形式合法，内容客观真实，与本案有直接关联，予以认定。本院认为，被告向原告书面申请信用卡，并同意信用卡章程及合约内容，原告核准并向其发放了信用卡，双方之间已经形成信用卡借款合同关系，该合同合法有效，本院予以确认。被告刷卡消费后应在约定的还款期限内归还原告借款本金，但却逾期不还，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告归还借款本金、利息及违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告高某于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行信用卡借款本金30160.29元，利息1242.29元，费用8379.39元，合计39781.97元（利息及违约金计算至2019年7月19日；此后利息至借款清偿之日止按日利率0.05%，按月计算复利；违约金按最低还款额未还部分的5%支付）。案件受理费800元，公告费600元，由被告高某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  李建科人民陪审员  张洪恩人民陪审员  李小文二〇一九年十二月十八日书 记 员  吕宏丽
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0106民督276号 申请人：长春市金达物业管理有限责任公司，住所地，长春市二道区。 法定代表人：李菲，总经理。 被申请人：丁爽，女，汉族，1986年2月3日生，住长春市绿园区。 申请人长春市金达物业管理有限责任公司与被申请人丁爽申请支付令一案，本院于2019年11月8日立案后，于2019年11月8日发出(2019)吉0106民督276号支付令，限令被申请人丁爽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人，应终结督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2019)吉0106民督276号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人长春市金达物业管理有限责任公司负担。 审判员  闫雪莲 二〇一九年十二月九日 书记员  毕凯凯
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1628民初4233号原告：闫宁宁，女，1980年8月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：朱艳红，系河南真源律师事务所律师。被告：鹿邑县仕政房地产开发有限公司，统一社会信用代码91411628663429350L，住所地河南省鹿邑县武平路九安花园小区。法定代表人：何存全，系该公司执行董事长。原告闫宁宁与被告鹿邑县仕政房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫宁宁的委托诉讼代理人朱艳红到庭参加诉讼，被告鹿邑县仕政房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫宁宁向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向鹿邑县房管部门提供应由其提供的相关办证手续，协助原告办理涉案房屋的房屋产权证书。二、依法判令被告向原告支付违约金10000元，三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年2月4日原、被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于鹿邑县××花园××楼××单元××楼××商品房××套，总房款290000元，原告以合同约定向被告支付了该房的购房款及其他相关办理房产证、房屋维修基金及自来水、天然气开户费等相关费用。被告按合同约定向原告交付房屋，但至今未给原告办理房屋产权证书。根据双方签订的商品房买卖合同第十五条约定，被告应当于商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因被告责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人即被告按已付房价款的0.5％向买受人即原告支付违约金。而该违约金数额的明显过底，不足以弥补原告的损失，因被告未按合同约定给原告办理房屋权属证，致使原告合法权益受到很大损失，涉案房屋无法进行正常交易，无法保障原告正当合法权益。原告有权在合理范围内要求被告支付违约金。被告在出售涉案小区住房时，承诺其是五证齐全的，而且当时的鹿邑县电视台也多次在电视上以文字形式播出全县境内有五家房地产开发公司是五证齐全的，其中就包含被告的“九安花园”小区。原告基于对该指引的信任就购买了该小区的房屋。原告多次找被告要求其办理房产证，被告以正在办理为由推托，被告的行为已经严重违约。为了维护原告合法权益，特具状起诉，请求法院判如所请。被告鹿邑县仕政房地产开发有限公司未答辩。原告闫宁宁围绕诉讼请求提供如下证据：一、商品房买卖合同一份、收据一张，证明2013年2月4日，原告购买被告开发的位于鹿邑县××花园××楼××单元××楼××商品房××套，总房款290000元，首付120000元，剩余170000元在鹿邑县农商银行办理贷款；原告已经履行付清所有房款的合同义务，被告应为原告办理房产证，被告依法应当赔偿原告损失。二、房屋交接表一份，收据一张，证明原告与被告办理房屋交接手续，房屋已经交付给原告。三、收款收据一张，证明原告已经支付了代办房产证税费、天然气；水；电开口费等费用，共计17910元，被告应当协助为原告办理房屋产权证。被告鹿邑县仕政房地产开发有限公司视为放弃质证权利。经审查，本院对以上证据真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案认定事实如下：2013年2月4日原、被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于鹿邑县××花园××楼××单元××楼××商品房××套，总房款290000元；原告并支付了该房的购房款及其他相关办理房产证、房屋维修基金及自来水、天然气开户费等相关费用，被告按合同约定交房屋交付给了原告，至今未给原告办理房屋产权证书。为此，双方酿成纠纷，形成诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。原、被告签订《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，应认定为有效合同。原告购买该商品房并支付了房款的情况下，被告应当依法按照合同约定向原告交付房产并协助原告办理房屋所有权登记。故原告要求被告履行商品房买卖合同约定的义务，为原告办理房屋所有权转移登记的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金10000元的诉讼请求，因原告没有举证出损失10000元，本院按合同约定予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鹿邑县仕政房地产开发有限公司于判决生效之日起九十日内协助原告闫宁宁办理涉案房屋所有权登记。二、被告鹿邑县仕政房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内向原告闫宁宁支付违约金1450元。三、驳回原告闫宁宁的其他诉讼请求。如不按本判决规定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6190元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 李 杰审判员 孙永连审判员 荆武成二〇一九年十二月二日书记员 鲍玥玥
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民初404号原告：中国人事出版社有限公司，住所地北京市朝阳区惠新东街1号。法定代表人：范勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅坤，上海博象律师事务所律师。委托诉讼代理人：王万基，上海博象律师事务所律师。被告：江苏鲁班教育科技有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区茂业商厦1-1513。法定代表人：李金保，该公司总经理。委托诉讼代理人：王步云，江苏仁勤律师事务所律师。原告中国人事出版社有限公司（以下简称人事出版社）与被告江苏鲁班教育科技有限公司（以下简称鲁班公司）侵害出版者权纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告人事出版社于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告人事出版社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人事出版社有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人事出版社有限公司负担。审 判 长  陆 超审 判 员  李 骏人民陪审员  王幸娴二〇一九年十二月二十日书 记 员  司淼淼
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更809号罪犯李博，男，1996年7月22日出生，回族，初中文化，河南省太康县人，现在周口监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2016年12月26日作出(2016)豫16刑终第423号刑事判决,以被告人李博犯强奸、强制猥亵罪，判处有期徒刑四年零六个月，刑期自2016年1月23日起至2020年7月22日止。判决发生法律效力后，2017年1月13日入狱服刑。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯李博确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬6次，监狱级改造积极分子1次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯李博在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察李卫东、郝汝嘉及同监区罪犯张永辉、冯炜辉的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯李博在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李博的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2016年1月23日起至2020年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员李文博
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)陕04刑初84号 公诉机关咸阳市人民检察院。 被告人刘继朴，男，1968年3月17日出生于陕西省延安市宝塔区（居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX），汉族，初中文化，住西安市莲湖区，因涉嫌犯倒卖文物罪于2017年9月15日被淳化县公安局刑事拘留，2017年10月13日被取保候审。 指定辩护人周斌，陕西秦直道律师事务所律师。 咸阳市人民检察院以咸检刑诉〔2018〕93号起诉书指控被告人刘继朴犯盗掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭对本案进行了审理。咸阳市人民检察院指派检察员王志宏、周宏伟出庭支持公诉，被告人刘继朴及其指定辩护人刘继朴到庭参加诉讼。现已审理终结。 咸阳市人民检察院指控，1、2013年期间，“7.20”系列团伙盗掘西汉古墓葬案中的犯罪嫌疑人王某某伙同其他人在山西省曲沃县XX村盗掘古墓葬案中盗掘的一个玉阙以两万元的价格卖给刘继朴，刘继朴在明知为盗掘所得的情况下仍予以收购。 2、2007年期间，犯罪嫌疑人王某某、崔某某等人在陕西宜川赵洼村盗掘古墓葬，盗掘出二十几件青铜器，并将盗掘出的青铜器以15万元的价格卖给刘继朴，刘继朴在明知为盗掘所得的情况下仍予以收购。 公诉机关依据书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等，认为被告人刘继朴的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第312条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。根据因被告人刘继朴的犯罪情节，建议对其单处罚金3万元。 被告人刘继朴对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪认罚。 被告人刘继朴的辩护人同意检察机关的量刑建议。 经审理查明，1、2013年期间，“7.20”系列团伙盗掘西汉古墓葬案中的犯罪嫌疑人王某某伙同其他人在山西省曲沃县XX村盗掘古墓葬案中盗掘的一个玉阙以两万元的价格卖给刘继朴，刘继朴在明知为盗掘所得的情况下仍予以收购。 认定以上事实的证据有证人王某某、古某某证言，辨认笔录及照片、司法鉴定书以及被告人刘继朴供述等，以上证据，来源合法，证明的内容真实、可信，且能相互印证，均予以确认。 2、2007年期间，犯罪嫌疑人王某某、崔某某等人在陕西宜川赵洼村盗掘古墓葬，盗掘出二十几件青铜器，并将盗掘出的青铜器以15万元的价格卖给刘继朴，刘继朴在明知为盗掘所得的情况下仍予以收购。 认定以上事实的证据有证人王某某、崔某某证言，辨认笔录及照片以及被告人刘继朴供述等，以上证据，来源合法，证明的内容真实、可信，且能相互印证，均予以确认。 本院认为：被告人刘继朴明知是他人犯罪所获取的赃物而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。咸阳市人民检察院指控被告人刘继朴犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实及罪名成立，予以支持。鉴于被告人刘继朴自愿认罪悔罪，对其可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。根据依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下： 被告人刘继朴犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币30000元（已全部缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯 义 审 判 员  王 兵 人民陪审员  李晓兰 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  田钰仓 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得罪、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚： （一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的； （二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的； （三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的； （五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1024执771号申请执行人：胡四成。被执行人：嘉禾县龙潭镇马家坪村村民委员会。负责人：胡杨成。申请执行人胡四成与被执行人嘉禾县龙潭镇马家坪村村民委员会追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）湘1024民初974号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡四成于2019年8月1日向本院提出执行申请，本院于2019年8月1日立案执行。本院在执行过程中，于2019年8月1日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年8月1日向被执行人嘉禾县龙潭镇马家坪村村民委员会送达了执行通知书、报告财产令。本院于2019年8月1日发起总对总网络财产查控，发现被执行人未持有证券、互联网银行无存款，无银行存款。于2019年8月1日网络冻结了被执行人嘉禾县龙潭镇马家坪村村民委员会所有可供冻结的银行账户。2019年10月28日本院通过嘉禾县不动产登记中心查询到被执行人嘉禾县龙潭镇马家坪村村民委员会无不动产登记信息。通过中国建设银行嘉禾县支行查询被执行人嘉禾县龙潭镇马家坪村村民委员会无金融理财产品。通过中国人寿保险股份有限公司嘉禾县支公司查询被执行人嘉禾县龙潭镇马家坪村村民委员会无收益性保险。通过郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询被执行人嘉禾县龙潭镇马家坪村村民委员会无住房公积金。通过嘉禾县食品药品工商质量监督管理局查询被执行人嘉禾县龙潭镇马家坪村村民委员会无工商登记。2019年11月12日，因被执行人嘉禾县龙潭镇马家坪村村民委员会未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人嘉禾县龙潭镇马家坪村村民委员会适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日本院通过电话的形式告知了申请执行人胡四成，限其两日内提供其他财产线索，如不能提供财产线索，则视为无财产可供执行，本院将依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，才恢复执行，后申请执行人未能提供被执行人的财产线索，但同意本院对此案终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行的标的为7.2697万元，已执行0元，执行费990元，尚未执行7.3687万元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）湘1024民初974号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇一九年十二月十九日法官 助理  李文强代理书记员  雷 澎
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执661号之一申请执行人华伟，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人张立军，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。公民身份号码：XXX。被执行人冉光燕，女，XX年XX月XX日生，土家族，贵州省铜仁市人，住安顺市西秀区。公民身份号码：XXX。申请执行人华伟与被执行人张立军、冉光燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0422民初83号民事判决书，向被执行人张立军、冉光燕发出执行通知书，责令被执行人张立军、冉光燕向申请执行人华伟支付借款人民币475000元、违约金人民币100000元，并承担案件受理费4900元及申请执行费8199元的义务。在执行过程中，１.本院于2019年7月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书、缴款通知书后，但被执行人并未履行义务。2.本院从2019年7月12日起多次通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商及不动登记信息等进行查找。经查：（1）被执行人的名下有银行账户，但可用余额共计不足1000元，本院对其所有银行账户已采取了冻结措施，因申请执行人不要求扣划，故未扣划；（2）被执行人冉光燕名下有车牌号为贵XXX汽车一辆，对上述车辆本院采取了查封措施，但未实际扣押；（3）被执行人名下无不动产登记、工商登记等信息。3.本院到相关不动产登记部门进行查询，被执行人张立军、冉光燕名下有坐落于安顺西秀区XX房屋一套，对该房屋本院已采取轮侯查封措施，因非首封，无法处置。4.本院到被执行人户籍所在地基层组织进行调查，也没有找到被执行人可供执行的财产及下落。5.本院依职权将被执行人纳入了失信被执行人名单及对其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网公布。6.上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人释明，征求其意见，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示：亦不能提供被执行人其他财产状况或线索，认可本院的财产调查结果。综上所述，因本案被执行人名下暂无控制可供执行财产，经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无控制可供执行的财产表示认可,并同意本案终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为人民币579900元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇一九年十二月十七日书记员  孙 迪
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0105刑初1142号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人曾兆飞，男，1991年11月20日出生于重庆市九龙坡区，汉族，高中文化程度，重庆市榕泽风机有限公司职员，户籍所在地重庆市九龙坡区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月2日被取保候审。 公诉机关以北检刑诉〔2019〕1066号起诉书指控被告人曾兆飞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年7月26日上午8时许，被告人曾兆飞在重庆市渝北区龙头寺火车站南广场一餐馆饮酒后，驾驶停放附近停车场内号牌为渝A1XXXX的丰田牌小型普通客车，从渝北区龙头寺火车北站南广场出发，经兴盛大道、红土地转盘、五红路、红旗河沟转盘，行至江北区观音桥环道浪漫金街路段时被设卡盘查的民警查获。经呼气乙醇测试后，曾兆飞被民警送至医院提取静脉血样。经重庆市公安局物证鉴定中心检测，曾兆飞静脉血样中乙醇含量为106.1mg/100mL。 被告人曾兆飞的行为已构成危险驾驶罪，建议判处曾兆飞拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人曾兆飞对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曾兆飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人曾兆飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王国平 二〇一九年十二月四日 书记员  黄潇肖
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执811号申请执行人：陆某某，男，汉族，住喀左县被执行人：任某某，女，汉族，住喀左县。被执行人：穆某某，男，汉族，住喀左县。申请执行人陆某某与被执行人任某某、穆某某房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽1324民初1386号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人任某某、穆某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆某某于2019年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人任某某、穆某某立即给付224008.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人任某某、穆某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人任某某、穆某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人任某某、穆某某送达限制高消费令，并已将被执行人任某某、穆某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人任某某、穆某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人任某某、穆某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人任某某、穆某某的财产调查情况告知申请执行人陆某某，其表示不能提供被执行人任某某、穆某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陆某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人任某某、穆某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人任某某、穆某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2019）辽1324执811号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇一九年十二月二十四日书记员  宋 威
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫0502行初141号原告牛瑞灵，女，1981年11月25日出生，汉族，住内黄县。委托代理人万吉平，河南道法律师事务所律师。被告安阳市公安局文惠分局，住所地安阳市文峰区东工路北段13号。法定代表人王中华，职务局长。委托代理人陈永，男，1980年11月22日出生，回族，住安阳市文峰区。系该单位员工。原告牛瑞灵诉被告安阳市公安局文惠分局履行法定职责一案，本院于2019年12月16日立案。原告牛瑞灵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十一条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  陈胜利审判员  王 宁审判员  郝宜春二〇一九年十二月二十八日书记员  李惠文
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初10073号 原告：上海博狮广告有限公司，住所地上海市奉贤区茂园路659号B863室。 法定代表人：邓昊，执行董事。 委托诉讼代理人：周昕，上海韬光律师事务所律师。 被告：印纪影视娱乐传媒有限公司，住所地东阳市浙江横店影视产业实验区C4-012-A。 法定代表人：高宏刚，执行董事。 原告上海博狮广告有限公司为与被告印纪影视娱乐传媒有限公司广告合同纠纷一案，于2019年9月9日诉至本院，请求判令被告向原告支付广告服务费人民币165000元；被告向原告支付逾期付款利息（以165000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算利息，暂计至2019年4月10日为8250元）。本院于同日受理后，依法决定适用简易程序进行审理，后因通过其他方式无法向被告送达诉讼文书，本案转为适用普通程序审理，并进行公告送达。本院依法组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告上海博狮广告有限公司的委托诉讼代理人周昕到庭参加诉讼，被告印纪影视娱乐传媒有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告将逾期付款利息变更为：自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。 经审理查明：2016年1月，原告上海博狮广告有限公司与被告印纪影视娱乐传媒有限公司签订《[奥迪江苏菁英汇微信服务号]2016常规年度服务合同》一份，约定由被告为原告提供2016年度“奥迪江苏菁英汇”微信公众号的广告宣传服务，合同价款为165000元。后原告依约履行合同义务，但被告至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告印纪影视娱乐传媒有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海博狮广告有限公司广告服务费165000元及逾期付款利息损失（自2019年9月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3766元，由被告印纪影视娱乐传媒有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  李凌锋 人民陪审员  蔡喜庆 人民陪审员  方尚龙 二〇一九年十二月二十四日 代书 记员  周巧萍
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽02刑更2900号 罪犯张孝君，绰号“小五子”，男，1967年3月20日出生，满族，辽宁省清原满族自治县人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。 广东省广州市中级人民法院于2003年11月25日作出(2002)穗中法刑初字第273号刑事附带民事诉讼判决，以罪犯张孝君犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人经济损失人民币116769.1元。广东省高级人民法院于2004年3月8日作出（2003）粤高法刑一复字第242号刑事裁定，对其予以核准。判决发生法律效力后交付执行，2004年5月13日被投入广东省番禺监狱服刑，2005年5月8日转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2006年3月18日经辽宁省高级人民法院以（2006）辽刑执字第300号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年6月5日经辽宁省高级人民法院以（2008）辽刑执字第590号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2012年3月26日经本院以（2012）大审刑执字第667号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；2016年3月25日经本院以（2016）辽02刑更569号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变。现刑期至2025年3月4日止。 执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯张孝君予以减刑的建议。本院于2019年12月6日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关减刑建议称：罪犯张孝君在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励6次。上述事实，有罪犯张孝君的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯张孝君服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯张孝君减去有期徒刑七个月。 （刑期自2008年6月5日起至2024年8月4日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐庆福 审判员  夏红军 审判员  王 欢 二〇一九年十二月三十日 书记员  刘丽丽
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0322执1972号申请执行人中国农业银行股份有限公司梨树县支行与被执行人隋志成、王亚静、卢俊香、刘国中、韩武、四平惠民农业担保有限公司借款合同纠纷一案，四平市中级人民法院作出（2018）吉03民终856号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年12月12日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款18359.36元及案件执行费175.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人隋志成、王亚静、卢俊香、刘国中、韩武、四平惠民农业担保有限公司将上述款项全部给申请执行人，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：四平市中级人民法院作出的（2018）吉03民终856号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十四日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执保1751号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地:淄博市临淄区齐兴路88号。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，职务：董事长。 被申请人：石镇，男，1984年11月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石镇的银行存款50463.69元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其资信为财产保全进行担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人石镇的银行存款50463.69元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请525元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇一九年十二月四日 代理书记员  张晓晗
甘肃省临夏市人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘2901执517号申请执行人：付洪，男，汉族。被执行人：张小鹏，男，汉族。案由：民间借贷纠纷申请执行人付洪与被执行人张小鹏民间借贷纠纷一案的（2019）甘2901民初135号民事调解书发生法律效力后，申请执行人付洪向本院申请执行借款14000元。本院在执行过程中，经协调双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人张小鹏于2020年元月起，每月30日前向申请执行人付洪偿还借款10000元，直至还清为止。现该协议正在履行，根据本案实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结临夏市人民法院（2019）甘2901执517号案件的执行。本裁定送达当事人后立即生效。审 判 长  王玉庭审 判 员  康海龙人民陪审员  王燕燕二〇一九年十二月十八日书 记 员  杨增文
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终29264号上诉人（原审被告）：贾德国，男，汉族，1969年11月15日出生，住所地湖北省宜城市。委托诉讼代理人：冯金玉，广东华寅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：车平，女，汉族，1966年7月13日出生，住所地广东省深圳市罗湖区。原审被告：黔西南州丰益商贸有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办果树农场安置小区16号，统一社会信用代码915223013087023082。法定代表人：贾德国。原审第三人：古青，男，汉族，1965年10月15日出生，住所地南宁市青秀区。上诉人贾德国因与被上诉人车平及原审被告黔西南州丰益商贸有限公司、原审第三人古青民间借贷纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初54384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贾德国在收到一审法院发出的《预交上诉案件受理费通知书》缴款期内提出免交诉讼费用申请。经审查，不符合《最高人民法院关于对经济确有困难的当事人提供司法救助的规定》。本院于2019年11月26日向上诉人贾德国发出《不准予减免交诉讼费用通知书》及《交纳诉讼费用通知书》，上诉人贾德国于2019年11月27日签收后的七日缴款期内仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贾德国自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 睿审判员 聂 效审判员 吴春泷二〇一九年十二月十二日书记员 张济川附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0113刑初2197号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人邓海霞，女，1988年8月9日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省电白县。因本案于2019年9月3日被刑事拘留，2019年9月17日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉〔2019〕2121号起诉书指控被告人邓海霞犯交通肇事罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员叶继英出庭支持公诉。被告人邓海霞到庭参加了诉讼。审理期间，法律援助机构派驻的值班律师已为被告人邓海霞提供了法律帮助。本案现已审理终结。经审理查明：2018年1月6日6时许，被告人邓海霞无证驾驶一辆无号牌轻便摩托车，行驶至广州市番禺区大石街石北大道广日物流园对开路段的时候，与同向步行的被害人凌某某发生碰撞，造成被害人受伤的交通事故。经交警部门核定：被告人邓海霞负该事故的主要责任。经法医鉴定：被害人凌某某的伤情属于重伤二级。2018年1月6日，被告人邓海霞的家属代其支付了被害人凌某某的门诊费用人民币2296.60元。上述事实，被告人邓海霞在庭审过程中亦无异议并作了供述，且承认控罪。本案并有下列由公诉机关提供并经庭审质证的证据证实：被害人凌某某陈述，证人李某证言及指认肇事现场材料，证人凌某、肖某1的证言，抓获、接报和破案经过，检查笔录，车辆票据，驾驶人信息查询结果单，粤华杰司鉴所[2018]临鉴字第170号司法鉴定意见书，诊断证明、住院记录,道路交通事故认定书，道路交通事故车辆技术检验报告书，车辆痕迹检验笔录，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、照片，被告人邓海霞的供述并指认所驾车辆照片，被告人邓海霞身份证明等证据证实，足以认定。被告人邓海霞的家属向法庭提供了支付了被害人凌某某的门诊费用单据，足以认定。本院认为：被告人邓海霞违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车造成一人重伤的交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人邓海霞犯罪后能如实供述自己罪行并自愿认罪，且《签署了认罪认罚具结书》，其家属代其支付了被害人的部分治疗费用，可以从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实，认罪态度等因素决定对被告人邓海霞从轻处罚。公诉机关关于对被告人邓海霞判处有期徒刑六个月至一年的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人邓海霞犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年3月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李志强二〇一九年十二月十七日书记员  李芷晴
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初24087号原告：上海锢悦金属材料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：詹银海，总经理。委托诉讼代理人：陈金钗，女。被告：上海瑞流精密机械有限公司，住所地上海市奉贤区。原告上海锢悦金属材料有限公司与被告上海瑞流精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告以被告已履行义务为由申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海锢悦金属材料有限公司撤诉。本案案件受理费予以免缴。审判员  王致民二〇一九年十二月十七日书记员  汤 稹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河北省唐山市中级人民法院行政裁定书（2019）冀02行终688号上诉人（原审起诉人）：李俭，男，1939年3月20日生，汉族，现住唐山市。上诉人李俭因不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2019）冀0209行初22号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，由于曹妃甸区法院严重违背了《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，远远超过七日没有给上诉人立案也没通知。请求撤销一审裁定，指令唐山市曹妃甸区人民法院立案受理。本院认为，因上诉人并未与唐海镇政府达成息诉罢访协议，故上诉人起诉款项并非上诉人应享有的救助资金。一审法院裁定对李俭的起诉不予受理并无不妥。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 沈荣进审判员 于 芳审判员 高淑芳 二○一九年十二月九日书记员 刘 璐
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0116民初6058号 原告：张永利，男，1973年10月31日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。 被告：柳海波，男，1985年9月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告张永利与被告柳海波委托合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永利到庭参加诉讼。被告柳海波经本院合法传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张永利向本院提出诉讼请求：判令被告返还5000元及利息（以5000元为本金，自2019年3月5日至实际给付之日止，按照同期银行贷款利率计算）。事实和理由：被告对外宣称能安排人去日本工作，2019年3月5日，原告委托被告办理去日本的电焊工工作，为此微信转账给被告5000元，但被告于3月8日被日本政府相关部门遣送回国，原告委托的出国事项没法完成。本人认为被告并无办理出国的相关资质，并且也被遣送回国，委托合同的事项根本无法完成。遂要求被告返还费用，但被告至今未予归还，无奈起诉至法院请求依法裁判。 被告柳海波未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告当庭提供微信转账记录，拟证实2019年3月5日其向被告柳海波微信转账5000元，作为委托被告为其在日本介绍工作的费用。庭后，原告申请证人牟某到庭。证人牟某陈述：当时原告让牟某帮忙联系去日本找工作，牟某联系了当时正在日本的被告，从中介绍原告去日本找被告，原告到日本后给了被告5000元钱作为委托费用，后来原告没有工作就回国了。被告未按时到庭参与庭审，庭后到庭对上述证人证言进行质证和陈述。被告认可收到原告微信转账的5000元，作为为原告在日本联系介绍工作的费用。被告主张给原告联系好了工作，几天后就可上班，但是原告未等到上班时间就提前回国了。被告未提供证据证实其主张，原告对被告的陈述不认可。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告口头委托被告为其在日本找工作，被告接受委托，原、被告之间成立委托合同关系，本院予以确认。根据原告提交的证据以及被告的陈述，足以认定原告向被告支付5000元委托费用的事实。原告履行了向被告支付委托费用的义务，被告应依约履行委托事项即为原告联系介绍工作。被告辩称已为原告找到相关工作且许诺原告几天后上班，但就工作单位、工作内容、工作时间、劳动报酬等基本情况均未告知原告，且原告并未实际从事被告代找的符合委托事项的工作。对于被告的主张，其未提交证据予以证实，本院不予采信，被告应承担举证不能的不利后果。根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条的规定，委托合同双方当事人均有权解除合同。依现有证据，不能证实原、被告双方就委托事项、委托期限、违约责任等作出明确约定。被告未完成委托事项，原告现要求解除委托，不违反相关法律规定。委托解除后，原告支付的5000元委托费用，被告应予返还。关于原告主张的利息损失，无证据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告柳海波于本判决生效之日起三日内，返还原告张永利委托费用5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告柳海波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  朱小青 二〇一九年十二月十日 书记员  陈 静 附相关法律法规： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第四百一十条委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省深州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1182刑初470号公诉机关深州市人民检察院。被告人刘宝瑞，男，1999年2月22日出生，汉族，户籍所在地河北省衡水市深州市，初中文化，农民，住深州市。2019年11月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被深州市公安局刑事拘留，同年12月2日经本院决定被取保候审。深州市人民检察院以深检公诉刑诉〔2019〕470号起诉书指控被告人刘宝瑞犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员满毅兵出庭支持公诉，被告人刘宝瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月17日20时许，被告人刘宝瑞酒后驾驶冀Ａ×××××号小型汽车从深州市永盛大街老沧州火锅鸡饭店出发，行驶至深州市路口时，被执勤民警查获。经鉴定，其血液酒精含量为98.72mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘宝瑞之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了衡水市公安局物证鉴定所检验报告、深州市公安交通警察大队出具的查获经过等证据予以证实。被告人刘宝瑞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘宝瑞违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘宝瑞到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人刘宝瑞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，被告人刘宝瑞犯罪情节轻微，依法予以免除处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款和第三十七条之规定，判决如下：被告人刘宝瑞犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王荣江二〇一九年十二月十一日书记员  魏孟迪
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3272号之四申请执行人：重庆爱萝床上用品有限公司，住所地重庆市渝中区陕西路45号5楼，统一社会信用代码91500103683946857N。法定代表人：徐祖刚。被执行人：李胜，男，汉族，1970年12月28日出生，住重庆市潼南区。申请执行人重庆爱萝床上用品有限公司与被执行人李胜买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院（2018）渝0113民初13977号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书确定义务。本院于2019年6月18日受理申请执行人重庆爱萝床上用品有限公司强制执行申请，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人限期向申请执行人支付案款46500元及利息、迟延履行期间加倍债务利息未果。在执行中，申请执行人重庆爱萝床上用品有限公司于2019年12月11日以与被执行人达成和解长期履行协议为由向本院申请终结本案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)渝0113执3272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘雪松审判员  李 智审判员  秦晓亮二〇一九年十二月十七日书记员  彭雨涵