大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初2017号原告大连富海建材有限公司，统一社会信用代码91210211756091483H，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇后革村315号-17。法定代表人郑奎生，系该公司总经理。被告江苏南通三建集团股份有限公司，统一社会信用代码91320684138774017K，住所地海门市狮山路131号。法定代表人黄裕辉，系该公司董事局主席。委托代理人王书娴，女，汉族，1993年1月1日生，系该公司员工，住址安徽省定远县。委托代理人王民，女，汉族，1974年10月31日生，系该公司员工，住址辽宁省瓦房店市。原告大连富海建材有限公司诉被告江苏南通三建集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连富海建材有限公司法定代表人郑奎生、被告江苏南通三建集团股份有限公司委托代理人王书娴、王民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大连富海建材有限公司诉称：自2010年起，原告向被告第三工程处在大连地区工程项目供应混凝土空心砌块，合同履行完毕后双方进行结算，经结算被告应付货款3518649.78元，被告已支付3313274元，尚有205375.78元未支付。原告于2016年8月2日已向被告开具全额发票，但被告至今未支付余款。自2016年起，原告向被告第三工程处在大连高新园区原戴尔楼地块改造吉粮总部大厦项目供应混凝土空心砌块，合同履行完毕后双方进行结算，经结算被告应付货款290130元，被告尚未支付货款。原告于2017年11月7日开具大部分发票，因久未收到货款，现余有9880元货款未开具发票，故原告诉至法院，请求判令：1.被告第三工程处支付货款495505.78元，并按照银行同期同类贷款利率支付利息42884.8元（按利率5%计算利息，金地檀溪项目自2016年8月3日起至2019年1月31日止利息为31182.89元，高新戴尔地块项目自2018年6月3日起至2019年1月31日止利息为11701.91元），合计金额538390.58元。2.本案诉讼费由被告承担。被告江苏南通三建集团股份有限公司辩称：请求驳回原告的诉讼请求。原告提供的发票只是一个付款凭证，不能证明案涉合同已经履行完毕。经审理查明：2010年4月25日，原告大连富海建材有限公司（以下简称富海公司）作为乙方与被告江苏南通三建集团股份有限公司（原名江苏南通三建集团有限公司，以下简称南通三建公司）作为甲方签订《买卖合同书》，约定由原告富海公司向被告南通三建公司供应砌块砖等，其中第五条约定：“乙方接到甲方通知后，应当及时安排送货至甲方承建的位于大连市甘井子区的普罗旺斯建筑工地”，第十二条约定：“乙方交付的产品价款总额每达到20万元时，甲方应当结清该全额货款，依此类推。否则甲方构成违约。”2014年5月25日，原告富海公司与被告南通三建公司签订《供货合同》，其中第三条约定交货地点为“大连市汇泉街金地檀溪项目部”，第七条约定：“付款方式可按需方资金情况支付，最大额度不得超过捌拾万元，货供完毕在无质量问题下余款三个月内付清（每月25日对账）。”2016年12月7日，原告富海公司与被告南通三建公司签订《材料买卖合同》，其中第四条约定交货地点为：“吉粮大厦高新区原戴尔楼地块改造项目施工总承包工程处”，第七条约定“7.1支付材料款时间：每满2000M3付该批次货款的50%，供货完毕后付总货款的70%，余款6个月内付清”、“7.3甲方每次拨付乙方工程款时，乙方应开具相应金额的发票，否则甲方有权暂缓支付相应款项”。前述合同签订后，原告依约向被告供应货物。另查明，自2012年4月28日起，原告富海公司累计向被告南通三建公司开具增值税发票67张（票号分别为00137041、00137042、01336852、01336854、01336855、01336856、01336860、01336861、01336862、01336863、01336864、01336865、02125407、02125408、02125409、02125427、02125428、02125429、00333651、00333652、00333653、00823270、01173456、00747719、00747749、00747751、01558866、01558887、00797730、00797759、00070025、01528217、01528218、01528219、01528233、01528242、01528243、01528245、01528246、01528247、01528248、01528249、01528250、01528255、01528256、01528257、01528258、00835906、00835907、00835909、00835913、00835914、00835915、00835916、00835917、00835918、00835919、01593765、01593782、01593783、01593784、01593785、01593786、01593808、03641483、03641484、03641485），金额累计3798899.78元；原告富海公司自认累计收到被告南通三建公司支付的货款3313274元，其中包含2016年5月，被告将其享有处分权的“檀溪项目D4-7#-1-3-2”房屋转让给原告以抵顶货款1360274元。被告向原告支付的最后一笔货款为2018年1月20日出具的、票面金额为20万元承兑汇票一张。本院所确认的上述事实，有买卖合同书、供货合同、材料买卖合同、大连增值税普通发票、工程款冲抵购房款的协议、证明及庭审笔录等证据在案为凭，这些证据已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告双方的买卖合同依法成立、合法有效，双方均应按照诚实信用原则全面履行合同义务。依据原、被告双方在合同中约定的结算方式及交易习惯，原告按照被告的需求供货，货款经结算后，原告预先向被告开具发票，被告在收到发票后向原告付款。本案中，原告向被告开具了金额为3798899.78元的发票，且被告认可已经收到该发票，故该发票金额应视为业经双方对账确认的货款金额。原告在诉讼中自认收到被告支付的货款3313274元，故被告应继续向原告支付差额为485625.78元的货款，现原告主张被告给付该部分货款，理由正当，应予支持；至于原告要求被告给付尚未开具发票的9880元货款，因其未能提供证据证明双方已对该部分货款进行了结算，故对于原告该部分诉讼请求，本院不予支持；至于被告的答辩意见，因缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告江苏南通三建集团股份有限公司给付原告大连富海建材有限公司货款人民币485625.78元及利息（自2018年1月20日起至本判决生效之日起十日内，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告大连富海建材有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4592元，由原告大连富海建材有限公司负担92元，被告江苏南通三建集团股份有限公司负担4500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  李万康人民陪审员  周凤春人民陪审员  谭丽娟二〇一九年十二月十二日书 记 员  王俊达本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零五条人民法院应当按照法定程序,全面、客观地审核证据,依照法律规定,运用逻辑推理和日常生活经验法则,对证据有无证明力和证明力大小进行判断,并公开判断的理由和结果。