江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0923民初3144号 原告：鲁平英，女，汉族，1962年1月21日出生，上高县人，个体经营户，住江西省宜春市上高县。 委托诉讼代理人：罗剑文，江西阳宇律师事务所律师，特别授权。 被告1：伍海燕，女，汉族，1990年1月2日出生，上高县人，经商，住江西省宜春市上高县。 被告2：熊继华，男，汉族，1987年7月11日出生，上高县人，修车工，住江西省宜春市上高县。 被告3：中国人民财产保险股份有限公司上高支公司，地址：江西省宜春市上高县学园路22号，统一信用代码：91360923492151154D。系肇事车辆赣Ｃ×××××小车交强险、第三者责任险及不计免赔率险承保公司。 负责人：黄秉钺。 委托诉讼代理人：黄敏，江西阳宇律师事务所律师，特别代理。 原告鲁平英与被告伍海燕、熊继华、中国人民财产保险股份有限公司上高支公司（以下上高财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁平英的委托诉讼代理人罗剑文、被告伍海燕、熊继华、上高财保公司的委托诉讼代理人黄敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁平英向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告一、被告二赔偿原告因此交通事故造成的各项损失合计人民币：155467.32（详见赔偿清单）。二、请求法院判令被告三在保险责任范围内先行向原告直接承担赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月1日17时10分许，伍海燕驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车行驶至上高县泗溪镇湖溪路口工商银行门口路段时与停在路上的鲁平英驾驶的电动自行车发生刮碰，造成鲁平英受伤住院，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告鲁平英被送往江西嘉佑曙光骨科医院治疗40天，经诊断：一、开放性足损伤（右足）1、踇趾近节趾骨及远节趾骨粉碎性骨折并骨质部分缺损；2、踇长伸肌断裂并缺损；3、踇长屈肌支点撕脱断裂；4、第一跖趾关节囊撕裂；5、足背远端皮肤剥脱伤；6、第2-4趾背动脉、跖背静脉断裂；7、第2-4跖背神经断裂；8、第3、4、5趾长伸肌不全断裂；二、右肘部后侧皮肤软组织挫裂伤。经上高县公安局交警大队作出公交认字[2019]第080158号道路交通事故认定书，认定：被告伍海燕负本次事故全部责任，鲁平英不负本次事故责任。2019年9月30日，经中国人民财产保险股份有限公司上高支公司委托江西求实司法鉴定中心对原告鲁平英的交通事故伤残等级、“三期”及后续治疗费进行鉴定后，作出赣求司【2019】医鉴字第10094号、赣求司【2019】医鉴字第10097号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人鲁平英伤残等级评定为十级；2、被鉴定人鲁平英的误工期120日，护理期90日，营养期60日，3、被鉴定人鲁平英后续治疗费为人民币2000元整。经查，赣Ｃ×××××小型轿车在被告三处投保了交强险，第三者责任险及不计免赔率险，事故发生在保险有效期间内，为维护原告的合法权益，现依法诉至贵院，请求法院依法支持原告的上述诉讼请求。 被告伍海燕辩称，我垫付了36349元，还有379.65元，要求一并处理。 被告熊继华辩称，没有。 被告上高财保公司辩称，一、待审核证据后确认本公司是否承担保险理赔责任及其数额。二、医疗费核减非医保用药9831.20元，如法庭不采纳，则本公司申请鉴定审核。三、护理费、营养费天数按住院40天计算，且护理费诉请适用标准过高，应提供护理人员减少收入的证据，否则按私营农业类每天81.64元计算。四、残疾赔偿金应按农村居民标准计算。五、误工费应提供误工收入的证据予以佐证，否则按私营农业类81.64元计算。六、精神损害抚慰金诉请金额过高。七、交通费应提供关联合理票据予以佐证，否则不应支持。八、本公司已预赔10000元，该款应冲减赔偿。九、诉讼费、鉴定费本公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年8月1日17时10分许，被告伍海燕驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车行驶至上高县泗溪镇湖溪路口工商银行门口路段时，与停在路上的原告鲁平英驾驶的电动自行车发生刮碰，造成鲁平英受伤住院，车辆受损的道路交通事故。经上高县公安局交警大队作出公交认字[2019]第080158号道路交通事故认定书，认定被告伍海燕负本次事故全部责任，鲁平英不负责任。事故发生后，原告鲁平英随即送往上高县人民医院治疗，花去医疗费349元。因病情严重被送往江西嘉佑曙光骨科医院住院治疗40天，花去医疗费48699.97元，合计花费医疗费49048.97元。期间，被告伍海燕垫付医疗费36728.65元，被告上高财保公司垫付10000元。2019年10月16日，被告上高财保公司委托江西求实司法鉴定中心对鲁平英的伤残等级进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人鲁平英伤残等级评定为十级。同日，原告之子委托江西求实司法鉴定中心对鲁平英的后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行双方鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人鲁平英后续治疗费评定为人民币2000元整。2、被鉴定人鲁平英自损伤之日起误工期评定为120日，护理期评定为90日，营养期评定为60日。原告缴纳鉴定费3300元。 另查明，赣Ｃ×××××小型轿车在被告上高财保公司投保了交强险及限额100万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险有效期间内。赣Ｃ×××××小型轿车的登记所有人为被告熊继华，事故发生时，赣Ｃ×××××小型轿车的行驶证及被告伍海燕的驾驶证均在检验有效期内。鲁平英多年居住在上高县泗溪镇湖溪路，自2019年3月14日至事故发生时在上高县泗溪镇经营老面包子店。 本院认为，此次事故经上高县交警大队责任认定，被告伍海燕负事故全部责任，原告鲁平英不负责任，事实清楚、责任划分恰当，当事人均未提出异议，本院依法予以确认。因此，原告的合理损失依法先由被告上高财保公司赔偿，不足部分由被告伍海燕承担。庭审中，被告伍海燕提出一并处理其垫付的医疗费36728.65元，并自愿同意承担10%的非医保药费，系其真实意思表示，被告上高财保公司也认可，本院予以支持。 原告鲁平英在事故中产生的医疗费、鉴定费等均有正式票据予以证实，本院对其在事故中产生的相关合理、必要的费用予以支持。原告的伤残等级、后续治疗费、“三期”等经正规司法鉴定机构评定，被告上高财保公司虽对“三期”提出异议，但并未提供合法有效证据，故本院对该异议不予采信。原告的各项损失经本院依法核定为： 1、医疗费49048.97元； 2、鉴定费3300元； 3、住院伙食补助费2000元（40天×50元/天）； 4、营养费1800元（60天×30元/天）； 5、护理费9356.4元（103.96元/天×90天），按照江西省上年度私营单位其他服务业就业人员日平均工资标准103.96元/天，计算90天； 6、误工费11823.6元（98.53元/天×120天），按照江西省上年度私营单位餐饮业就业人员日平均工资标准98.53元/天，计算120天； 7、残疾赔偿金67638元（33819元/年×20年×10%），按照江西省上年度城镇居民可支配收入33819元/年标准，计算20年； 8、精神损害抚慰金酌定4000元； 9、后续治疗费2000元； 10、交通费酌定400元； 以上损失共计151366.97元，扣除医疗费49048.97元的10%即4904.90元由被告伍海燕承担，其余146462.07元由被告上高财保公司承担；扣除被告公司垫付的10000元，尚需赔偿原告136462.07元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司赔偿原告鲁平英各项经济损失136462.07元； 二、原告鲁平英在上述受偿款中返还被告伍海燕31823.75元（36728.65元-4904.90元）； 三、驳回原告鲁平英的其他诉讼请求。 以上款项限本判决生效后十日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名：上高县人民法院，开户银行：九江银行上高支行，账号：43×××54-003。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3409元，减半收取计1704.5元，由原告鲁平英承担204.5元，被告伍海燕承担1500元。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区支行14382401040009407账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员  晏胜民 二〇一九年十二月五日 法官助理胡建伟 书记员肖雪