湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂12民终1598号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司，住所地湖北省咸宁市银泉大道567号劲风大厦第七层。负责人：凌毅，该支公司总经理。委托诉讼代理人：赵丹，女，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：杨进平，男，1967年10月26日出生，汉族，住湖北省崇阳县。被上诉人（原审被告）：赵天祥，男,1962年9月20日出生，汉族，住湖北省崇阳县。被上诉人（原审被告）：孔珍，男，1985年9月23日出生，汉族，住湖北省通城县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称太平洋财险咸宁支公司）因与被上诉人杨进平、赵天祥、孔珍机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省崇阳县人民法院（2019）鄂1223民初1574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。太平洋财险咸宁支公司上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审；2.二审案件受理由被上诉人承担。事实和理由：本次事故经崇阳交警大队作出的道路交通事故认定书认定，赵天祥负此次事故的主要责任，孔珍、杨进平负此次事故的次要责任。孔珍将肇事车辆在太平洋财险咸宁支公司投保了交强险和商业第三者责任险，太平洋财险咸宁支公司和赵天祥应当在交强险赔偿范围内承担相同的赔偿责任，一审法院判决太平洋财险咸宁支公司在交强险范围内承担的费用不合理，请求撤销原判，发回重审。杨进平答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。赵天祥答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。孔珍未提交答辩意见。杨进平向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿杨进平各项损失共计66459.97元，其中先由太平洋财险咸宁支公司在交强险赔偿范围内先予赔偿原告33765.80元；赵天祥比照交强险先予赔偿原告医疗费10000元、财产损失费2000元，不足部分再按责任比例赔偿；2.案件受理费由被告负担。一审法院认定，2019年3月19日，赵天祥驾驶鄂Ｌ×××××号小客车由石下村往石城镇方向行驶，行至京广线1479KM+300M白骡坳石下村出口路段右转弯时，与由沙坪往石城方向直行杨进平驾驶的鄂Ｌ×××××低速货车发生碰撞，两车相撞后，鄂Ｌ×××××号低速货车驶入道路左侧，与对向孔珍驾驶的鄂Ｌ×××××号中型货车发生碰撞，造成人员受损及车辆受损的交通事故。2019年4月1日，崇阳交警大队作出道路交通事故认定书，认定：“1.赵天祥负主要责任；2.孔珍负次要责任；3.杨进平负次要责任。”杨进平受伤后，在崇阳县人民医院和崇阳中医院共住院治疗22天。2019年5月8日，崇阳浩然法医司法鉴定所作出法医鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人杨进平损伤程度为轻伤二级，建议给予后续医疗费12000元，误工时间120天，护理时间60天，营养时间60天。”赵天祥所有的鄂Ｌ×××××号小客车未投保交强险。孔珍所有的鄂Ｌ×××××号中型货车在太平洋财险咸宁支公司投保了交强险和10万元不计免赔率的商业第三者责任险。保险期间均为2019年3月12日至2020年3月11日。经核实，杨进平的损失为：1.医疗费27205.17元（15205.17元+12000元）；2.住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）；3.营养费900元（15元/天×60天）；4.误工费14871.80元（45235元/年÷365天/年×120天）；5.护理费6394元（38897元/年÷365天/年×60天）；6.交通费500元；7.鉴定费2554元（1854元+700元）；8.财产损失12935元，合计66459.97元。赵天祥已垫付医疗费4000元。一审法院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。侵害公民合法的民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故经崇阳交警大队作出的道路交通事故认定书认定“赵天祥负主要责任，孔珍负次要责任，杨进平负次要责任。”综合本案实际情况，本案应认定为二次交通事故，第一次交通事故中，赵天祥负主要责任，杨进平负次要责任。第二次交通事故中，杨进平和孔珍均负同等责任。赵天祥所有的鄂Ｌ×××××号小客车未投保交强险。孔珍所有的鄂Ｌ×××××号中型货车在太平洋财险咸宁支公司投保了交强险和10万元不计免赔率的商业第三者责任险。杨进平的损失共计66459.97元，应由太平洋财险咸宁支公司在交强险项下赔偿33765.80元，赵天祥应当在交强险责任范围内优先赔偿12000元，剩下66459.97元-33765.80元-12000元=20694.17元，按责赔偿。即赵天祥赔偿20694.17元×35%=7242.96元，孔珍赔偿20694.17元×25%=5173.54元，杨进平自负206941.7元×40%=8277.67元。即太平洋财险咸宁支公司在交强险项下赔偿33765.80元，在商业第三者责任险项下赔偿5173.54元，赵天祥应赔偿12000元+7242.96元=19242.96元，杨进平自负8277.67元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、杨进平的损失共计66459.97元，由中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司在交强险项下赔偿33765.80元，在商业第三者责任险项下赔偿5173.54元，由赵天祥赔偿19242.96元（已垫付4000元从中剔除）；二、杨进平的其他损失自负。以上给付内容，限判决生效后10日内履行完毕。案件受理费730元，由赵天祥负担438元，由孔珍负担292元。二审中，当事人没有提交新的证据。经审理查明，一审认定的事实属实，本院继续予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”因此，本案按照太平洋财险咸宁支公司提出的上诉请求进行审理。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”本案事故属于多车相撞引发的交通事故，本次事故造成杨进平受伤。经湖北省崇阳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，赵天祥负此次事故的主要责任，杨进平、孔珍负此次事故的次要责任。赵天祥驾驶的鄂Ｌ×××××号小客车未投保交强险，孔珍驾驶的鄂Ｌ×××××号中型货车投保了交强险和10万元不计免赔率的商业第三者责任险。根据上述法律规定，一审法院对杨进平主张先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿予以支持并无不当，同时一审法院根据相关法律规定，判令赵天祥在交强险限额范围内优先赔偿杨进平12000元，亦分配了赵天祥的赔偿责任，本院对一审的该项处理继续予以确认。综上所述，上诉人太平洋财险咸宁支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1460元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王洪斌审判员  侯欣芳审判员  纪利军二〇一九年十二月二十七日书记员  李 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；