江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣09刑终380号原公诉机关江西省宜春市袁州区人民检察院。上诉人（原审被告人）甘武，绰号“阿武”，男，1974年1月20日出生于宜春市袁州区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地宜春市袁州区。曾因犯盗窃罪于1997年被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑十年；曾因犯敲诈勒索罪于2014年3月24日被江西省宜春市中级人民法院判处有期徒刑二年。现因涉嫌盗窃罪、妨害公务罪于2019年3月28日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于宜春市看守所。江西省宜春市袁州区人民法院审理宜春市袁州区人民检察院指控原审被告人甘武犯妨害公务罪一案，于2019年11月14日作出（2019）赣0902刑初666号刑事判决。原审被告人甘武不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人甘武，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年3月24日，宜春市公安局袁州分局因为对范某家被盗的案发现场提取的手套上以及罗某等人被盗的案发现场提取的小刀上进行DNA比对时，比中被告人甘武的DNA，遂开出传唤证，准备传唤被告人甘武接受讯问。同日下午，该分局西村派出所民警李某带领辅警余某、刘某、汪某到西村镇淇田村蹲守。被告人甘武发现民警后立即往山上逃跑，民警追上去对其表明身份，要求其配合调查时，遭到了甘武的激烈反抗，并将辅警刘某右手咬伤，将辅警余某推倒在地导致其脸部、身体等多处部位受伤。后被告人甘武被抓获。经江西宜春司法鉴定中心鉴定，被害人刘某胸廓对称，胸腹部、背腰部、臀部未见损伤，右前臂下段掌侧见肿胀，表面见有皮肤破损，其损伤程度为轻微伤；被害人余某胸廓对称，腰部右侧见少许擦伤，左手背第2掌骨处见少许划伤，右手见少许划伤，其损伤程度为轻微伤。另查明，被告人甘武因犯敲诈勒索罪，于2014年3月24日被江西省宜春市中级人民法院判处有期徒刑二年，于2014年5月24日刑满释放。上述事实有经公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：1、受案登记表，证实（1）2018年7月2日6时许，范某因其家中被盗而报警的事实。（2）2018年7月31日20时47分许，罗某因其和童某的四辆货车内的油及电瓶被盗而报警的事实。2、现场勘验笔录、方位示意图、现场照片，证实：（1）公安机关对范某位于袁州区西村镇西村村院山三组26号的被盗现场进行勘验的情况，并在其家中提取到手套一只。（2）公安机关对袁州区治超点停车场的被盗现场进行勘验的情况，并在其中一辆挂车驾驶室附近的地面提取了刀一把、手套1只，在围墙南侧提取到手套1只。3、证人罗某、童某证言，证实2018年7月30日下午，罗某开车到西村镇治超点交罚款，并与童某一起到治超点的停车场查看了两人各自被扣押的挂车。当晚，童某发现其两辆挂车油箱及车门被撬开来了，油箱内的柴油全部被盗了。罗某第二天打算把自己的两辆挂车开走时发现没油了，油箱盖子被撬掉了。4、证人范某证言，证实2018年7月2日6时30分许，其邻居因看见其家中窗户被撬而打电话要其回家，其回家后发现家中被盗而报警，民警在其家中提取到一只手套的事实。5、被告人甘武供述，2019年3月24日下午，我帮竹亭的一个朋友把三轮摩托车骑到我家后山时，发现有民警在那里，且民警发现了我。我立刻往山里面的芦苇和荆棘丛里面钻，民警也跟着我钻，最后在荆棘丛里把我按住了，我当时极力反抗，手脚乱踢乱打，民警很难控制我，其中一个民警在控制我时被我咬伤了，我就只记得这些，后面我还是被民警用手铐铐住了。我咬伤民警就是不想被抓住。6、证人甘某1证言，证实其是甘武的父亲，晚上有时候一伙人回来，看见一些车子的零件拆得乱七八糟，有时跟人一起吸毒，其劝过甘武，但甘武不听。7、证人甘某2证言，其是甘武的哥哥，证实的内容与证人甘某1的证言基本一致。8、证人李某证言，2019年3月24日15时许，所长刘美华让我看了一下合成作战中心的DNA比对，有两个盗窃案件的现场提取物上残留的DNA比中了我们辖区淇田村的居民甘武，我们分析甘武可能在淇田村靠橘子园的一个山上可能是甘武的窝点，于是我带着辅警余某、汪某、刘某前往那里蹲守。我安排汪某带着执法记录仪，我们另外三人带着单警装备就出发了。16时许我们到了那个山上，大概蹲守了10分钟，就看见甘武骑着一辆三轮摩托车从山下上来，但甘武看到我们后立马从摩托车上下来，从另外一处全是杂草树木荆棘的地方往山上跑，我们四人就立马去追，1分钟左右在树丛里面，余某和刘某抓住了甘武，并对甘武说明了我们是西村派出所的民警，要求甘武配合调查，但甘武用两只手不停将余某推开，然后刘某铐住了甘武的一只手臂，甘武就直接咬在了刘某的右手小臂处。我和汪某看见后赶紧上前把甘武扯开，并将他另外一只手也铐上。余某因为被甘武推开，手上有伤痕，脸上也因为被推向有荆棘的树丛里面受伤了，刘某的右手小臂被甘武咬伤。携带的执法记录仪由汪某挂在右肩的肩章上，但当时往树林荆棘丛里跑，执法记录仪不知什么时候遗失了。9、证人汪某证言，2019年3月24日，我所接合成作战中心比中指令，通过DNA比对，比出我们辖区居民甘武有重大嫌疑，在日常工作当中，我们发现甘武经常会去一窝点。接到指令后，大约16时许，我所民警李某带领我和刘某、余某前往窝点蹲守，不久就发现甘武骑一辆三轮摩托车过来，甘武在路口发现我们后就跳下车往山里逃跑，我们就追过去。刘某和余某离得近，率先追过去，刘某对甘武说：“我们是西村派出所的，请你配合我们的调查”。我和民警李某追上后，刘某他们已经把甘武的一只手上了手铐，正准备拷另外一只手的时候，甘武就把余某推到一边有荆棘的树杈上想要跑，余某的脸上和身上都有不同的划伤。我打算用执法记录仪拍他们的时候，发现佩戴在胸口的执法记录仪不见了。刘某上前想要控制甘武，他反过头就咬住了刘某的右手手腕，我和李某上前将甘武拉开并控制住，并让刘某打电话增援，之后我们所里的其他人员都来了，将甘武带走调查。我在山里找了好久才在山上的茅草堆上面找到了执法记录仪。10、被害人刘某、余某陈述，其陈述的内容与证人李某、汪某所证实的内容一致。11、提取笔录、搜查笔录，证实公安民警在甘武家中进行搜查的过程，并提取了甘武的血液进行复核鉴定。12、DNA数据库的比中信息表、宜春市公安司法鉴定中心出具的（宜）公（司）鉴（法物）字［2018］620号检验报告及（宜）公（司）鉴（法物）字［2019］372号鉴定书，证实经DNA数据库比对的情况，以及送检的从范某家被盗现场提取到白色纱线手套里表面上检出的STR分型、西村镇治超点被盗案中提取到的黑色小刀刀柄表面上检出的STR分型均与被告人甘武血样在D3S1358等15个基因座基因型相同，其似然率为5.42×1020。13、江西宜春司法鉴定中心【2019】临鉴字第0220号、第0221号司法鉴定意见书，证实经江西宜春司法鉴定中心鉴定，被害人余某、刘某的损伤程度均为轻微伤。14、就职证明，证实李某是宜春市公安局袁州分局西村派出所民警。被害人刘某、余某系宜春市公安局袁州分局西村派出所辅警。15、处警经过、情况说明，证实被告人甘武被民警李某、辅警汪某、余某、刘某追捕抓获的经过，以及在追捕过程中执法记录仪意外遗失的情况。16、被告人甘武的户籍证明，证实被告人甘武的基本身份情况。17、江西省宜春市中级人民法院（2013）宜中刑一初字第9号刑事判决书、释放证明，证实被告人甘武因犯盗窃罪，于1997年被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑十年，2004年1月23日刑满释放；因犯敲诈勒索罪，于2014年3月24日被江西省宜春市中级人民法院判处有期徒刑二年，2014年5月24日刑满释放。原审法院认为，被告人甘武以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，并致两人轻微伤，其行为构成妨害公务罪，依法应从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人甘武在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚，适当增加刑罚量。被告人甘武当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，适当减少刑罚量。根据被告人甘武的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十五条第一款之规定，判决：被告人甘武犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年一个月。上诉人甘武上诉称，其行为不构成妨害公务罪。经审理查明，原审判决认定上诉人甘武犯妨害公务罪的犯罪事实，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决书中认证的各证据证实。证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人甘武以暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察，并致两人轻微伤，其行为构成妨害公务罪，依法应从重处罚。上诉人甘武在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人甘武当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于上诉人甘武提出其行为不构成妨害公务罪的上诉理由。经查，在案证据能够证实上诉人甘武的行为构成妨害公务罪，上诉人甘武认为其行为不构成妨害公务罪的上诉理由没有事实和证据支持，不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  廖作锡审判员  李湘宜审判员  雷珑婕二〇一九年十二月二十五日书记员  李 群