湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1121民初3368号原告：陶金玉，女，汉族，农民，住祁阳县。原告：汪菊香，女，汉族，农民，住祁阳县。原告：李春元，男，汉族，农民，住祁阳县。三原告委托诉讼代理人：何名盛，湖南博大律师事务所律师。被告：黄勇军，男，汉族，居民，住祁阳县。被告：唐禄满，男，汉族，农民，住祁阳县。委托诉讼代理人：唐伟（唐绿满哥哥），住祁阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地永州市冷水滩区。负责人：姚惠明，总经理。委托诉讼代理人：邓福林，男，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市，系中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司员工。原告陶金玉、汪菊香、李春元与被告黄勇军、唐禄满、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人何名盛、被告黄勇军、被告唐禄满、人民财保委托诉讼代理人唐伟、邓福林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶金玉、汪菊香、李春元向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告陶金玉因本次机动车道路交通事故受伤的损失126701.43元；2、请求判令被告赔偿原告汪菊香因本次道路交通事故受伤的损失19924.48元；3、请求判令被告赔偿原告李春元因本次道路交通事故受伤的损失66437.68元。三原告的上述损失，首先由被告人民财保在二车购买的二个交强险中赔付，对于交强险之外的由被告人民财保在商业三者险中赔付，对人民财保未赔付的部分，由被告黄勇军、唐禄满按责赔付。事实与理由：2019年6月25日8时30分，被告黄勇军驾驶自卸货车从羊角塘镇驶往祁阳县城方向途径祁阳县潘市镇龙溪村路段时，因被告唐禄满驾驶的重型半挂牵引车因故障停放在道路右侧占据了道路，致使被告黄勇军所驾车辆借道左侧行驶时，因视线受阻，与原告李春元所驾驶并搭载原告陶金玉、汪菊香的电动三轮车发生刮擦，造成三原告受伤的道路交通事故。经祁阳县公安交警大队责任认定，被告黄勇军承担本次事故的主要责任，被告唐禄满与原告李春元共同承担本次事故的次要责任。三原告受伤后分别在祁阳县中医院及祁洲医院住院治疗，被告已承担了大部分住院费。原告陶金玉经司法鉴定被评为十级伤残。被告黄勇军所驾车辆在被告人民财保购买了交强险，被告唐禄满所驾车辆在被告人民财保购买了交强险及100万元不计免赔率的商业三者险，且本次事故发生在二车的保险期限内。三原告为支持其诉请，向本院提交了下列证据予以证明：1、原告陶金玉、汪菊香、李春元的常住人口登记卡各1份，拟证明三原告系农业人员，陶金玉评残时未满63周岁，汪菊香受伤时未满64周岁，根据省市法院指导意见，对于未满70周岁的农村居民原则上要考虑赔付误工费；2、祁阳县公安交警大队交通事故责任认定书1份，拟证明本次交通事故中，被告黄勇军承担主要责任（即70%的责任），被告唐绿满与原告李春元承担次要责任（即各15%的责任）；3、三原告入出院记录各1份，拟证明原告陶金玉因本次交通事故受伤住院30天，汪菊香住院9天，李春元住院30天；4、永州市中泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书3份，拟证明原告陶金玉被评定为十级伤残，伤后休息治疗6个月，1人陪护3个月，营养期3个月，康复费需3000元，取内固定器需7000元，取内固定器二次手术治疗1个月，1人陪护半个月；原告汪菊香伤后需休息1个月，1人陪护20天，需康复费2000元；原告李春元伤后休息6个月，1人陪护2个月，营养期3个月，后期康复费需3000元；5、三原告医疗费发票及鉴定费发票17张，拟证明原告陶金玉因本次交通事故花费医疗费39993.43元，其中陶金玉自己垫付了1515.43元；原告汪菊香因本次交通事故花费医疗费8646.46元；原告李春元因本次交通事故花费医疗费23387.68元；三原告医疗费除陶金玉自行垫付以外，被告黄勇军垫付了50512.14元，被告唐绿满垫付了10000元，被告人民财保垫付了10000元；另陶金玉自行垫付了鉴定费1500元，李春元自行垫付了鉴定费1000元，被告黄勇军为原告汪菊香垫付了鉴定费1000元，被告黄勇军已赔付原告汪菊香伙食补助等费用2000元；6、保单1份，拟证明黄勇军驾驶的肇事车辆在被告人民财保投保了交强险，且事故发生在保险期间内；7、祁阳县潘市镇石峡洲村民委员会证明1份，拟证明三原告在本次交通事故发生前均从事农业劳动。被告黄勇军对三原告在本案中所主张的事实及诉请均无异议，并向本院提供了驾驶证、行驶证各1份，拟证明其系合法驾驶。被告唐绿满对三原告在本案中所主张的事实及诉请均无异议，并向本院提供了驾驶证、行驶证各1份及保单2份，拟证明其系合法驾驶，且其驾驶的肇事车辆在被告人民财保投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期内。被告人民财保承认三原告在本案中所主张的事实，但认为，1、本案被告人民财保基于合同关系参与诉讼，首先需审核二被告是否拥有合格驾驶资质及无免责情形下，人民财保才按照合同约定赔付；2、被告唐禄满与原告李春元共同承担次要责任，唐禄满商业三者险应承担15%的赔偿责任；3、保险公司基于合同关系为车已垫付了10000元，请求核减；4、三原告已符合法定退休年龄，其误工费应不予支持，若三原告能提供其收入减少的证明，则可以予以认可；5、三原告诉请的护理费应当提供护理人员相关收入证明，无法提供的可以酌情按照农林牧渔业计算；6、三原告诉请的住院伙食补助费及营养费标准过高，根据永州当地生活水平，住院伙食补助应按50元/天计算，营养费按30元/天计算；7、三原告交通费以实际发票认可，如无发票，可酌情按照住院天数4元/天计算；8、被告人民财保不承担本案的诉讼费和鉴定费；9、三原告的医疗费应酌情扣减非医保用药。经庭审质证，三被告对三原告提供的证据2、3、4、5、6没有异议，三原告及被告唐禄满、人民财保对被告黄勇军提供的证据没有异议，三原告及被告黄勇军、人民财保对被告唐禄满提供的证据没有异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认。被告人民财保对三原告提供的证据1、7的真实性没有异议，只是对证明目的提出异议。对双方当事人有争议的证据，本院认证如下：原告提供的证据1系公文书证，来源合法，且与本案有关联，应确认为有效证据；原告提供的证据7系书证原件，客观、真实，且与本案有关联，应确认为有效证据。根据采信的证据，结合双方当事人陈述，本院确认本案事实如下：2019年6月25日8时30分，被告黄勇军驾驶自卸货车从羊角塘镇驶往祁阳县城方向途径祁阳县潘市镇龙溪村路段时，因被告唐禄满驾驶的重型半挂牵引车因故障停放在道路右侧占据了道路，致使被告黄勇军所驾车辆借道左侧行驶时，因视线受阻，与原告李春元所驾驶并搭载原告陶金玉、汪菊香的电动三轮车发生刮擦，造成三原告受伤的道路交通事故。原告陶金玉、李春元受伤后被送往祁阳县中医院住院治疗，原告汪菊香受伤后被送往祁阳祁州医院治疗。后经永州市中泰司法鉴定所鉴定，原告陶金玉结果为：1、左尺桡骨骨折、右侧第3-6肋骨骨折分别构成轻伤一、二级；2、右侧第3-6肋骨折，其中第5、6肋骨错位畸形愈合构成十级伤残；3、伤后已用医疗费及鉴定费至2019年11月11日止，请按实际费用凭正规发票予以认可；4、伤后休息治疗6个月，1人陪护3个月，营养期3个月；5、根据伤情，全身多处骨折，需定期复查、促骨愈合，另增加康复费3000元，取内固定器费7000元，建议二次手术休息治疗1个月，1人陪护半个月；原告汪菊香的结果查为：1、伤后已用医疗费及鉴定费至2019年10月9日止，请按实际费用正规发票予以认可；2、伤后休息治疗1个月，1人陪护20天；3、根据伤情，另增加康复费2000元；原告李春元的结果为：1、枕骨骨折、右颧弓粉碎性骨折、C6椎板骨折构成轻伤二级；2、伤后已用医疗费及鉴定费至2019年11月11日止，请按实际费用正规发票予以认可；3、伤后休息治疗6个月，1人陪护2个月，营养期3个月；4、根据伤情，全身多处骨折，需定期复查，促骨愈合，另增加康复费3000元。本次交通事故经祁阳县公安交警大队责任认定，被告黄勇军承担主要责任，被告唐禄满与原告李春元共同承担次要责任。被告黄勇军所驾车辆在被告人民财保购买了交强险，被告唐禄满所驾车辆在被告人民财保购买了交强险及150万元不计免赔率的商业三者险，且本次事故发生在二车的保险期限内。另查明，1、被告黄勇军为三原告垫付了医疗、鉴定等费用53512.14元，被告唐禄满为三原告垫付医疗、鉴定等费用10000元，被告人民财保为三原告垫付了医疗费10000元；2、三原告与三被告一致同意扣除交强险应赔的20000元医疗费以后，剩余的医疗费核减10%的非医保用药；3、原告陶金玉、汪菊香自愿放弃要求原告李春元应承担赔偿责任部分损失。本院认为，原告陶金玉、汪菊香、李春元因本次交通事故受伤造成的损失，按照法律规定，被告黄勇军、唐绿满应当按照过错责任予以赔偿。因被告黄勇军驾驶的肇事重型自卸货车在被告人民财保投保了交强险，被告唐禄满驾驶的肇事重型半挂牵引车在被告人民财保投保了交强险和150万元的商业三者险，故被告人民财保应在交强险范围内承担理赔责任，在商业三者险范围内按照被告唐禄满的过错责任应承担的赔偿责任承担理赔责任。被告人民财保辩称三原告已符合法定的退休年龄，误工费应不予支持。经查，三原告受伤时虽年满60周岁，但仍有劳动能力，且三原告有证据证明其从事农业，故对被告人民财保的该项辩称，本院不予支持；被告人民财保同时辩称三原告应提供护理人员的相关收入证明，如三原告无法提供应按护理费农林牧渔业计算。经查，三原告的护理人员没有收入，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，故对被告人民财保的该项辩称，本院不予支持；被告人民财保同时辩称三原告住院期间伙食补助应按50元/天计算，营养费应按30元/天计算。经查，三原告诉请的住院期间伙食补助100元/天确实过高，应调整为50元/天；营养费诉请1000元/月也过高，应调整为30元/天；被告人民财保同时辩称三原告交通费以实际发票认可，若无发票，应按每人4元/天计算。经查，三原告未提供交通费发票，但三原告伤后治疗确实需花费交通费，故本院酌情考虑原告陶金玉、李春元交通各300元，原告汪菊香交通费90元；原告人民财保同时辩称不承担本案鉴定费。经查，被告人民财保没有提供证据证明鉴定费属免赔范畴，且三原告的鉴定费系因本次交通事故受伤鉴定所花费用，应属商业三者险的赔偿范畴，故对被告人民财保的该项辩称，本院不予支持。综上，原告陶金玉的伤后损失为：医药费39993.43元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费1500元（50×30）、营养费2700元，医疗费用小计51193.43元，误工费20484.29元（44693÷12×5.5）、护理费17857.88元（61227÷12×3）、康复费3000元、精神抚慰金5000元、交通费300元，伤残费用小计46642.17元，鉴定费1500元，损失合计99335.60元；原告汪菊香的伤后损失为：医疗费8646.46元、住院伙食补助费450元（50×9），医疗费用小计9096.46元，误工费3724.42元（44693÷12×1）、护理费3354.90元（61227÷365×20）、康复费2000元、交通费90元，伤残费用小计9169.32元，鉴定费1000元，损失合计19265.78元；原告李春元的伤后损失为：医疗费23387.68元、营养费2700元、住院伙食补助费1500元（50×30），医疗费用小计27587.68元，误工费22346.50元（44693÷12×6）、护理费10204.50元（61227÷12×2）、康复费3000元、交通费300元，伤残费用小计35851元，鉴定费1000元，损失合计64438.68元。根据祁阳县公安交警大队道路交通事故责任认定书，被告黄勇军承担主要责任，即承担70%的责任；被告唐禄满、原告李春元承担次要责任，即各承担15%的责任。因被告黄勇军、唐禄满分别驾驶的重型自卸货车、重型半挂牵引车均在被告人民财保投保了交强险，故由被告人民财保在该二车交强险范围内承担原告陶金玉损失58293.17元（51193.43×22.76%+46642.17）、汪菊香损失11239.52元（9096.46×22.76%+9169.32）、李春元损失42129.80元（27587.68×22.76%+35851）。由被告人民财保在重型半挂牵引车投保的商业三者险范围内按照被告唐禄满的过错责任分别承担陶金玉损失5506.23元[(51193.43×77.24%-28342.43×10%)×15%]、汪菊香损失955.29元[(9096.46×77.24%-6576.26×10%)×15%]、李春元损失2939.70元[(27587.68×77.24%-17108.88×10%)×15%]，由被告黄勇军在保险理赔责任外承担三原告损失51156.23元[（67877.57+5202.76）×70%],因被告黄勇军已为三原告垫付了53512.14元，除去应承担51156.23元，被告黄勇军还多垫付了2355.91元。另原告陶金玉、汪菊香、李春元因本次交通事故花费鉴定费分别为1500元、1000元、1000元，由被告人民财保在重型半挂牵引车投保的商业三者险范围内按照被告唐绿的过错责任分别承担原告陶金玉、汪菊香、李春元鉴定费225元（1500×15%）、150元、150元（1000×15%）。综上，由被告人民财保在交强险内分别承担原告陶金玉、汪菊香、李春元损失58293.17元、11239.52元、42129.80元，在商业三者险内按照唐禄满过错责任分别承担原告陶金玉、汪菊香、李春元损失为5731.23元、1105.29元、3089.70元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在湘重型自卸货车、重型半挂牵引车参投的交强险限额内赔偿原告陶金玉损失58293.17元，在重型半挂车参投的商业三者险限额内赔偿原告陶金玉损失5731.23元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在重型自卸货车、重型半挂牵引车参投的交强险限额内赔偿原告汪菊香损失11239.52元，在重型半挂车参投的商业三者险限额内赔偿原告汪菊香损失1105.29元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在重型自卸货车、重型半挂牵引车参投的交强险限额内赔偿原告李春元损失42129.80元，在重型半挂车参投的商业三者险限额内赔偿原告李春元损失3089.70元；上述（一）（二）（三）项款限被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司在本判决发生法律效力后十日内付至祁阳县人民法院标的款帐户（开户行：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，收款单位：祁阳县人民法院收费处标的款专户）。四、驳回原告陶金玉、汪菊香、李春元的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4494元，减半收取2247元，由被告黄勇军负担1573元，由被告唐禄满负担337元，由原告李春元负担337元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  陈飞燕二〇一九年十二月十八日书记员  陈 程附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按分责任。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数字。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。