西安市莲湖区人民法院刑事判决书 (2019)陕0104刑初188号自诉人李竹琴，女，1971年XX月XX日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省渭南市合阳县。委托诉讼代理人罗震东，徐小平律师事务所律师。被告人王刘莎，女，1985年4月18日出生，汉族，大学文化程度，户籍所在地西安市雁塔区，现住西安市莲湖区。辩护人贾育厅，陕西浩公律师事务所律师。自诉人李竹琴以被告人王刘莎犯故意伤害罪于2019年3月5日向本院提起控诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人李竹琴及其诉讼代理人罗震东、被告人王刘莎及其辩护人贾育厅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。自诉人李竹琴诉称：2017年12月10日，自诉人与被告人因经济纠纷，一言不合，在西安市莲湖区XX路XX室发生冲突并厮打，在厮打过程被告人咬伤其左耳，后被被告人家属送往西京医院治疗并支付医疗费。出院后经司法鉴定，伤情为轻伤二级。事发后被告人及其家人多次积极主动协商民事赔偿，经中间人调解，达成调解意见，自诉人出具谅解书，西安市公安局莲湖分局出具莲公(刑)撤案字[2018]40号撤销案件决定书。但被告人被释放后，以先履行一小部分协议欺骗自诉人，导致自诉人作出违背真实意思的表示，且没有任何悔罪的诚意和态度，其行为违反《中华人民共和国刑法》第二百三十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，请求法院依法追究被告人涉嫌故意伤害罪的刑事责任。为证实上述事实，自诉人李竹琴及其诉讼代理人申请本院调取西安市公安局莲湖分局李竹琴被伤害案文书证据卷，另提交担保合同等证据。其诉讼代理人提出：1、被告王刘莎咬伤自诉人李竹勤，致轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应当依法承担刑事责任；2、本案属于人民法院自诉案件受理范围；3、本案已经构成刑事案件，自诉人无权免除被告人的刑事责任；4、自诉人李竹勤与被告人王刘莎达成和解协议并出具谅解书，在被告人及时履行了协议的情况下，仅仅是作为从宽处理的量刑情节，不能因此对被告人王刘莎免于刑事处罚。5、被告人王刘莎未认罪服法、也未获得被害人谅解，仍具有一定的社会危害性，恳请人民法院对其判处三年以下有期徒刑，不得从宽处理，不得适用缓刑。被告人王刘莎的辩护人辩称：1、王刘莎的行为属于正当防卫，依法不负刑事责任；2、王刘莎的伤害行为属于情节显著轻微，危害不大，不构成犯罪的情形；3、公安机关已对王刘莎伤害李竹勤案件依法进行处理，案件已经以撤销案件方式结案，李竹勤又向人民法院起诉确属于滥用诉权，应依法驳回其起诉；4、本案系亲属间的伤害案件，对王刘莎判处刑罚不符合法律规定，也不利于亲属间矛盾化解，不利于社会和谐稳定，无法实现法律效果和社会效果的有机统一。综上所述贵院应依法驳回李竹勤的刑事自诉。为证实上述事实，被告人王刘莎的辩护人提交公安机关询问笔录、讯问笔录、谅解协议、谅解书、领条、收条、证人证言、撤诉申请书、撤销案件决定书及民事判决书等证据材料。经审理查明：被告人王刘莎与自诉人李竹琴系表姐妹关系，曾于2017年4月20日、10月11日二次为合阳县源源棉花专业合作社借李竹琴股金125万元出具抵押担保承诺。2017年12月21日，自诉人李竹琴及其丈夫王某甲、儿子王某乙先后在被告人王刘莎单位、孩子幼儿园要求还钱未果，于当晚22时许又随被告人王刘莎回到位于西安市莲湖区XX路XX室的家中，随即二人发生冲突厮打，被告人王刘莎咬伤自诉人李竹琴左耳。后被告人王刘莎的哥哥王刘伟及王某甲将李竹琴送医院救治，被告人家属垫付3万元医疗费。经司法鉴定，自诉人李竹琴左耳廓处疤痕累计长7.9cm，损伤程度达轻伤二级。另查，案发当日自诉人李竹琴报案后撤案。2018年1月23日再次报案。2018年4月12日，西安市公安局莲湖分局决定对李竹琴被故意伤害案立案侦查，经劳动南路派出所办案民警口头传唤，被告人王刘莎自行前往该派出所投案。次日，李竹琴与王刘莎达成调解协议，协议约定：王刘莎承担李竹琴的医疗费3万元并一次性补偿误工费、营养费、医疗费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿费、精神抚慰金、交通费等共计人民币十七万元整；调解书签署后，双方再无任何经济纠纷及其他纠纷，李竹琴不得再向王刘莎主张任何费用，不再追究民事、刑事责任等其他相关责任。同日，李竹琴出具谅解书，并于同年4月15日向公安机关递交撤诉申请书，4月17日，自诉人收到被告人委托王金明、王志强转交的10万元赔偿款，4月21日，西安市公安局莲湖分局以该案情节显著轻微、危害不大、不认为是犯罪向自诉人李竹琴和被告人王刘莎送达撤销案件决定书。2018年11月29日自诉人与被告人共同的亲属王某丁、王某戊受被告人母亲王某丙委托将10万元赔偿款转交自诉人李竹琴，自诉人出具收条，经办人王某戊在收条上备注该款为王刘莎的赔偿款。认定上述事实的证据有：1、李竹琴报案材料、西安市公安局莲湖分局劳动南路派出所收案登记表、西安市公安局莲湖分局强制措施文书、立案决定书等，证实公安机关侦办该案经过。2、抵押担保承诺书、产权证明、民事判决书，证实自诉人李竹琴与被告人王刘莎的母亲王某丙及被告人之间的经济纠纷。3、公安机关现场指认笔录及现场照片，证实被告人王刘莎对案发现场进行指认的事实。4、(莲)公（司法）鉴（法医）字（2018）18号司法鉴定意见书，证实自诉人李竹琴的伤情为轻伤的事实。5、调解书、谅解书、撤诉申请书及莲公(刑)撤案字（2018）40号撤销案件决定书，证实公安机关对该案的处理情况。6、证人王某丁、王某戊证言，证实2018年11月29日接受被告人王刘莎及其母亲王某丙委托给自诉人李竹琴送10万元赔偿款的经过。7、自诉人李竹琴在公安机关的陈述，证实2017年12月21日晚，与丈夫王某甲、儿子王某乙到本市锦绣华庭15层王刘莎家中催要欠款，进门后与王刘莎的哥哥王刘伟发生争吵，王刘莎掐住自己脖子，王刘伟用拳头在自己头上打了两拳晕倒，醒来后儿子王某乙说王刘莎将自己左耳朵咬掉了一块。8、自诉人李竹琴的丈夫王某甲、儿子王某乙在公安机关的陈述与自诉人李竹琴陈述一致，证实王刘莎将李竹琴左耳朵咬掉后拿一块卫生纸包好放在旁边的桌子上。李竹琴被送医院后王某乙到派出所报警。9、被告人王刘莎口供证实，2017年12月21日下午，表姐李竹琴、姐夫王某甲、儿子王某乙三人因欠款纠纷从其单位跟到儿子幼儿园，在幼儿园门口三人抓住其头发殴打，后强行坐上自己车跟回莲湖区XX路XX室的家中。三人又说欠款的事情，表姐李竹琴再次抓住自己头发，自己也抓住表姐的头发，当时她的耳朵在自己嘴前，情急之下就把她耳朵咬掉一块。10、被告人王刘莎的哥哥王刘伟陈述，与被告人王刘莎口供一致。11、公安机关出具的到案经过，证实被告人王刘莎经口头传唤，自行到派出所投案。12、自诉人李竹琴与被告人王刘莎身份信息，证实二人均为完全行为能力人。上列证据经当庭举证、质证、认证，证据确实、充分，且相互印证，足以定案。本院认为，被告人王刘莎故意伤害他人身体，致自诉人李竹琴轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。自诉人李竹琴的自诉请求于法有据本院予以支持。关于被告人的辩护人提出被告人的行为属于正当防卫，查，本案系双方在相互撕扯头发过程中发生，被告人的伤害行为不具备正当防卫的正当性与必要性，其行为不属于正当防卫。被告人王刘莎的伤害行为致自诉人轻伤二级，其行为已经构成故意伤害，辩护人关于被告人的行为不构成故意伤害罪的辩护意见，理由不能成立，不予支持。对公安机关已对该案以撤销案件方式结案，李竹勤又向人民法院起诉属滥用诉权，应依法驳回起诉之辩护意见，查，《中华人民共和国刑事诉讼法》二百一十条第(三)项之规定：“被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件”属于人民法院自诉案件受案范围。据此，自诉人李竹勤有权向人民法院提起自诉，该案属于人民法院自诉案件受案范围。辩护人该辩护意见，理由不能成立，不予支持。对自诉人李竹勤的诉讼代理人提出被告人王刘莎未认罪伏法，也未获得被害人谅解，仍具有一定的社会危害性，不得从宽处理，不得适用缓刑之辩护意见，查，被告人王刘莎经公安机关口头传唤即主动到案，在公安机关和庭审中均承认伤害自诉人的犯罪事实，多次供述一致。案发后，家属将自诉人送往医院救治，支付了全部医疗费，并积极与自诉人达成赔偿20万元的调解协议。截止自诉人提起控诉前，被告人已经履行完毕调解协议的内容，据此，可以认定被告人具有认罪伏法、积极悔罪的表现。对自诉人认为谅解书违背其真实意思的表示，2018年11月29日收到的10万元为被告人母亲归还的欠款，而非赔偿款，被告人存在欺骗行为，查，对该笔款项是欠款还是赔偿款，经办人王某戊及证人王某丁均证实为王刘莎支付的赔偿款，故自诉人的意见无证据支持，本院不予采信。其他辩护意见，本院予以支持。被告人王刘莎在未被采取强制措施时，经公安机关口头传唤即主动投案，并如实供述犯罪行为，应认定为自首。自诉人与被告人具有亲属关系，虽有经济纠纷，但未采用法律手段主张权利，有引起该案发生的一定责任。被告人案发后对自诉人积极救治，赔偿了自诉人的全部损失，悔罪表现明显具有法定及酌定从轻、减轻情节，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及案后的认罪、悔罪表现决定依法对被告人王刘莎予以免除刑事处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》二百一十条第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第(三)项之规定裁定如下：被告人王刘莎犯故意伤害罪，免予刑事处罚。   如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。  审    判    长   谢 玲               人 民 陪 审 员      杜军芳                     人 民 陪 审 员      刘嫦娥 二〇一九年十一月三十日 书  记  员   贺尹馨 1