wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省休宁县人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖1022刑初139号公诉机关安徽省休宁县人民检察院。被告人温辉(曾用名：温贝贝)，男，汉族，1987年11月7日出生，大学文化，务工，安徽省肥东县人，户籍地安徽省肥东县，住安徽省休宁县。被告人温辉因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月17日被休宁县公安局刑事拘留，同年9月20日被休宁县公安局取保候审；同年12月19日被本院决定逮捕，同日由休宁县公安局执行逮捕，现羁押于休宁县看守所。辩护人程畅，安徽项银广律师事务所律师。休宁县人民检察院以休检刑诉（2019）141号起诉书指控被告人温辉犯危险驾驶罪,于2019年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。休宁县人民检察院指派检察员黎某出庭支持公诉,被告人温辉及其辩护人程畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。休宁县人民检察院指控：2019年6月21日20时许，被告人温辉醉酒驾驶AE2L59号小型普通客车与两车相撞，并承担事故的全部责任。公诉机关认为被告人温辉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人温辉系坦白，依法可以从轻处罚。为支持指控，公诉机关向本院移送了相关证据材料。被告人温辉对起诉书指控不持异议，当庭表示认罪认罚。其辩护人仅就量刑部分发表如下意见：1.被告人温辉具有自首情节；2.其自愿认罪，签署认罪认罚具结书，悔罪态度较好；3.系初犯、偶犯，具有稳定的工作，对社会危害性小；4.积极赔偿二被害人的全部损失并取得谅解,可以从轻处罚；5.其身体不好，适用监禁刑对其身体可能造成不良影响。综上，建议法庭对其判处非监禁刑。经审理查明：2019年6月21日20时许，被告人温辉酒后驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车在326省道1公里300米（休宁县岗亭红绿灯路口）东侧路口处，实施左转弯过程中与被害人吴某驾驶的停在南侧路口处等候交通信号灯的皖Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，碰撞发生后被告人温辉未停车处理，继续向新宁广场方向行驶，与被害人林某停在路边车位的皖Ｊ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成三车受损，构成财产损失道路交通事故。案发后，被害人吴某、林某报警，被告人温辉在现场被民警抓获。经休宁县交通管理大队认定，被告人温辉承担事故的全部责任；经安徽公立司法鉴定所鉴定，被告人温辉血液中乙醇含量平均值为229.3mg/100ml。另查明，被告人温辉在现场被传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚；且已赔偿被害人吴某、林某全部损失并取得了两名被害人的谅解。认定上述事实的证据有经庭审举证、质证、认证的下列证据证明：1.休宁县公安局出具的受案登记表、到案经过、户籍证明、驾驶证、行驶证复印件、扣押清单、血样提取登记表，被害人出具的谅解书、机动车保险单等书证；2.证人郭某的证言；3.被害人吴某、林某的陈述；4.被告人温辉的供述与辩解；5.安徽公立司法鉴定所司法鉴定意见书，休宁县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书；6.休宁县公安局制作的现场勘验、辨认等笔录；7.休宁县公安局制作的视听资料、行车记录仪视频。被告人温辉提供的合同协议书、从轻处罚申请书、病历材料等证据材料与本案查明的犯罪事实没有直接关联性，不予采信。本院认为，被告人温辉在道路上醉酒驾驶机动车，且血液中乙醇含量平均值为229.3mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人温辉醉酒驾驶机动车造成三车受损的财产损失道路交通事故并负全部责任，依法应予从重处罚。被告人温辉到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。经查被告人温辉在两次事故发生后，均没有停车处理而是继续行驶，之后被第二被害人抓住，民警在接到第一被害人报警后在现场将其抓获，其不具有到案的主动性，辩护人关于其自首的辩护观点，本院不予支持。被告人温辉自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人到案后赔偿了二被害人的全部损失，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及当庭的认罪态度、悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人温辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，此次犯罪先行羁押4天，即从2019年12月19日起至2020年3月14日；罚金已缴纳。）如不服本判决,可在收到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  吴林丹二〇一九年十二月十九日法官助理胡洁书记员周懿附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1393号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桐柏县支行。被执行人：任万江、宋明义、王中强、王顺聆、桐柏天和种业有限公司。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1330执1393号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  梁勋超审判员  王玉利审判员  李万林二〇一九年十二月二十七日书记员  王文生
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终24037号上诉人（原审原告）：刘丽婷，女，1987年4月4日出生，汉族，住广州市荔湾区。被上诉人（原审被告）：广东丝路方舟投资有限公司，住所地：广州市荔湾区龙津东路777号HB346房。法定代表人：李文芳。被上诉人（原审被告）：李文芳，女，1986年12月13日出生，汉族，住广州市白云区。被上诉人（原审被告）：黎军锦，男，1963年12月14日出生，汉族，住广州市越秀区。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：陈勇辉，广东合邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴荣长，男，1967年10月4日出生，汉族，住广州市番禺区。被上诉人（原审被告）：广州龙津商业管理有限公司，住所地：广州市荔湾区龙津东路777号207房。法定代表人：刘宇锋。被上诉人（原审被告）：刘宇锋，男，1978年10月20日出生，汉族，住湖南省沅江市。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：刘士杰，广东合邦律师事务所律师。上诉人刘丽婷与被上诉人广东丝路方舟投资有限公司、李文芳、黎军锦、吴荣长、广州龙津商业管理有限公司、刘宇锋财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初1699号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘丽婷收到本院依法送达的预交诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘丽婷自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 何 佐审判员 郑怀勇审判员 闫 娜二〇一九年十二月十七日书记员 王日平
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑01执异332号异议人（被执行人）：高东升，男，1956年1月26日出生，汉族，哈尔滨长行化工有限公司经理，住黑龙江省哈尔滨市道里区西六道街28号建业大厦20层6室。异议人（被执行人）：赵雷，女，1955年4月30日出生，汉族，住哈尔滨市道里区霞曼街37号。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街10号。法定代表人：李林，经理。被执行人：东宁县申宏经济贸易有限公司，住所地黑龙江省东宁县阳光二区207室。法定代表人：杨敏，董事长。被执行人：东宁县长利贸易有限责任公司，住所地黑龙江省东宁县阳光二区207室。法定代表人：纪奕飞，董事长。被执行人：哈尔滨长行化工有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路202号。法定代表人：高东升，董事长。被执行人：满洲里郎威经济贸易有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市北区二道街双拥小区4号楼1-10室。法定代表人：熊伟，董事长。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称长城公司黑龙江分公司）与东宁县申宏经济贸易有限公司（以下简称申宏公司）、东宁县长利贸易有限公司（以下简称长利公司）、哈尔滨长行化工有限公司（以下简称长化公司）、满洲里郎威经济贸易有限公司（以下简称郎威公司）、高东升、赵雷信用证纠纷一案中，被执行人高东升、赵雷对本院作出的（2019）黑01执恢124号、（2019）黑01执恢124号之一执行裁定书不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人高东升、赵雷称，本案原债权人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨市分行已免除了二人清偿债务的责任，请求法院撤销对二人采取的执行措施。高东升、赵雷为证明其主张，向本院提交证据如下：《关于免除高东升及其配偶赵雷个人连带担保责任的说明》。本院查明，上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行（以下简称浦发行哈分行）与申宏公司、长利公司、郎威公司、高东升、赵雷信用证纠纷一案，本院于2009年1月9日作出（2008）哈民涉外初字第24号民事调解书，调解确认：1.申宏公司在调解书生效后三日内给付浦发行哈分行LC650108000086、LC650108000094、LC650108000097、LC650108000102、LC650108000105信用证项下垫付5035796.99美元；2.申宏公司在调解书生效后三日内给付浦发行哈分行垫款后至还清垫款之日的罚息，罚息利率执行标准为日万分之五；3.申宏公司在调解书生效后三日内给付浦发行哈分行违约金503579.7美元；4.浦发行哈分行有权就哈尔滨长化公司作为抵押的位于哈尔滨市南岗区黄河绿园小区B区7栋1-3层、建筑面积3388.25平方米的办公楼优先受偿，不足部分由申宏公司、长利公司、长化公司、郎威公司、高东升、赵雷继续清偿；5.长利公司、长化公司、郎威公司、高东升、赵雷对上述款项承担连带给付责任；6.浦发行哈分行撤销对王立山、孙丽萍的起诉；7.案件受理费232816元，减半收取116408元；保全费5000元由申宏公司、长利公司、长化公司、郎威公司、高东升、赵雷共同负担；8.和解协议自各方签字后生效。依据浦发行哈分行的申请，本院于2009年11月18日对被执行人长化公司抵押的位于哈尔滨市南岗区黄河绿园小区B区7栋1-3层、建筑面积3388.25平方米的办公楼进行拍卖，浦发行哈分行收到拍卖款2928万元。本院依据浦发行哈分行提交的申请于2011年5月10日作出（2009）哈执字第23-18号执行裁定书，终结（2008）哈涉外初字24号民事调解书本次执行程序。2018年4月4日，浦发行哈分行与长城公司黑龙江分公司签订《上海浦东发展银行不良资产批量转让协议》，将该笔债权转让给长城公司黑龙江分公司。长城公司黑龙江分公司于2019年6月13日向本院申请恢复执行并变更申请执行人。本院于2019年7月11日作出（2019）黑01执恢124号执行裁定书，“变更长城公司黑龙江分公司为本案申请执行人”；同日作出（2019）黑01执恢124号之一执行裁定书，“冻结上述被执行人在各银行存款5035792.00美元”。根据异议人高东升、赵雷提交的证据材料显示，浦发行哈分行于2009年1月12日为二人出具了《关于免除高东升及其配偶赵雷个人连带担保责任的说明》（以下简称《说明》），承诺“在为我行追加担保的长化公司名下的房产（产权证编号：哈房权证开国字第00092657号）过户至我行名下或我行成功执行并通过拍卖、变卖等程序变现之后，我行将免除高东升及其配偶赵雷的个人连带担保责任及其他责任。”经浦发行哈分行核实用印记录，该行于2009年1月向异议人高东升、赵雷出具了盖有该行公章的《说明》。本院认为，被执行人没有履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取执行措施符合法律规定。关于高东升、赵雷提出应当解除对其财产的查封问题。执行过程中，法院对抵押房产进行拍卖，浦发行哈分行已收到房产拍卖价款，上述情形符合《说明》中关于免除高东升、赵雷个人连带担保责任及其他责任的前提条件。浦发行哈分行将该笔债权予以转让，受让人长城公司黑龙江分公司应对原出让人的权利义务一并继受。综上，高东升、赵雷主张解除对其个人财产执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项之规定，裁定如下：撤销黑龙江省哈尔滨市中级人民法院作出的（2019）黑01执恢124号之一执行裁定。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省高级人民法院申请复议。审判长 王怀宇审判员丁剑峰审判员侯景颢（院印）二〇一九年十二月十二日书记员 房               雷
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0304执1315号申请执行人：湖北郧县农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路23号。组织机构代码：050001503。法定代表人：周文，该公司董事长。被执行人：十堰市郧阳区恒业生态农业开发有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区五峰乡迷魂嶂林场内。组织机构代码：07703302X。法定代表人：李智，该公司董事长。被执行人：李智，男，1973年11月21出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：王斌，女，1975年1月31出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：竹溪县明珠商务有限公司。住所地：湖北省竹溪县城关镇人民路65号。组织机构代码：685601852。法定代表人：王国忠，该公司董事长。被执行人：王国忠，男，1970年1月9出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：梁敏，女，1974年6月10出生，汉族，住湖北省竹溪县。申请执行人湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被执行人十堰市郧阳区恒业生态农业开发有限公司、李智、王斌、竹溪县明珠商务有限公司、王国忠、梁敏金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0304民初867号民事判决书，于2019年11月11日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、提取被执行人十堰市郧阳区恒业生态农业开发有限公司、李智、王斌、竹溪县明珠商务有限公司、王国忠、梁敏的银行存款（或其他合法收入）11950000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  贺兴涛二〇一九年十二月十日书记员  黄晶晶
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执1324号申请执行人：王朝忠，男，1961年5月4日出生，汉族，小学文化，农民，住鄄城县。系本案被害人刘桂娥之夫。申请执行人：王海峰，男，1980年5月6日出生，汉族，初中文化，农民，住址同上。系本案被害人刘桂娥之子。申请执行人：王海红，女，1985年7月12日出生，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。系本案被害人刘桂娥之女。被执行人：张光明，男，1974年8月12日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。申请执行人王朝忠、王海峰、王海红申请执行被执行人张光明附带民事赔偿一案，鄄城县人民法院作出的（2018）鲁1726刑初190号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院分别于2019年9月19日对被执行人名下的存款、机动车辆、工商登记、证券信息等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过鄄城县房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息。本院于2019年11月25日作出（2019）鲁1726执1324号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2019年9月18日向申请执行人发出受理通知书及举证通知书，并要求其提供可供执行的财产线索，而申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院于2019年11月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权337012.5元未实现。本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院作出的（2018）鲁1726刑初190号刑事附带民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 金审判员 赵 军审判员 崔 浩二〇一九年十一月二十七日书记员 张春杰
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初9092号原告：李若屹，男，汉族，1986年5月27日生，住所云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：邓蕊，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：张志刚，男，汉族，1977年2月27日生，身份证登记住址云南省昆明市盘龙区。被告：昆明竞筑梦想网络服务有限公司，住所云南省昆明市盘龙区北京路广场金色年华商场3层C区。法定代表人：张志刚。原告李若屹诉被告张志刚、昆明竞筑梦想网络服务有限公司（以下简称“竞筑梦想公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日受理后，依法组成合议庭于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人邓蕊到庭参加了诉讼。两被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告张志刚偿还原告李若屹借款的人民币100000元（大写壹拾万元整）和2019年5月13日至2019年7月12日的利息结算人民币4000元（大写肆仟元），合计人民币104000元（大写壹拾万肆仟元）。事实和理由：被告张志刚在2019年5月13日，在云南省昆明市盘龙区北京路广场金色年华商场3层C区昆明竞筑梦想网咖，以其名下公司竞筑梦想公司所经营的竞筑梦想网咖内的壹佰台组装电脑为抵押物，签署了《个人抵押借款合同》向原告李若屹借款人民币100000元（大写壹拾万元整），借款利息为月息贰％，共计人民币2000元（大写贰仟元整），借款期限自2019年5月13日起至2019年6月12日止。借款到期后，被告张志刚通过电话和微信向原告方以各种理由陆续拖欠还款日长达一个月。2019年7月14日下午，原告李若屹到被告张志刚所经营的竞筑梦想网咖办公室，向被告张志刚催要借款，但被告张志刚以正在筹钱为由，向原告李若屹恳求还款日再延期一天。但被告张志刚并没有履行还款义务，原告李若屹于2019年7月15日下午到竞筑梦想网咖内找被告张志刚催要借款，但人己不在店内，当天手机关机，网咖内工作人员也不知道去向。所以原告李若屹按照合同要求，收缴被告张志刚的借款抵押物竞筑梦想网咖内的壹佰台组装电脑，但被网咖内工作人员强行阻拦，导致原告李若屹催讨借款无果。两被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理，本院确认以下案件事实：2019年5月13日，原告与被告张志刚签订《个人抵押借款合同》，约定：被告张志刚向原告借款100000元，借款期限自2019年5月13日起至2019年6月12日止，利息为月利率2%，并约定被告用100台电脑进行抵押。该合同债务人处除有被告张志刚签字，还加盖了被告竞筑梦想公司公章。同日，原告向被告张志刚转账100000元，被告张志刚向原告出具《收条》，确认收到上述借款。2019年7月14日，被告张志刚向原告出具《还款说明》，载明：“张志刚欠李若屹的借款（详见借款合同），张志刚承诺于2019年7月15日归还50000元，于2019年7月21日之前归还50000元。如不能按时还款，李若屹有权按照合同处置张志刚的抵押物。”上述事实有《个人抵押借款合同》、银行交易流水、《收条》、《还款说明》以及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告与被告张志刚签订的《个人借款抵押合同》系双方真实意思表示，合法有效，原告已履行了出借款项的义务。现约定的还款期限已经届满，双方约定的利息标准符合上述法律规定，故对于原告要求被告张志刚归还借款本金及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告张志刚于本判决生效之日起十日内向原告李若屹归还借款本金100000元；二、被告张志刚于本判决生效之日起十日内向原告李若屹支付上述款项自2019年5月13日起至2019年7月12日止的利息4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，由被告张志刚承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长  施晶晶人民陪审员  刘丽娟人民陪审员  柏怀玉二〇一九年十二月二十四日书 记 员  赵松屋
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1023执保785号 广西壮族自治区百色市高速公路管理处、南宁市汇兴物流有限公司： 本院执行的广西壮族自治区百色市高速公路管理处申请南宁市汇兴物流有限公司行政非诉案由一案，本院已冻结被执行人南宁市汇兴物流有限公司名下银行账户存款，广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执保785号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0602财保46号之一解除保全申请人：刘悦，男，汉族，1987年8月9日生，住保定市竞秀区。委托诉讼代理人：刘朝青，河北匡合律师事务所律师。被申请人：白茹倩，女，汉族，1988年1月20日生，住保定市竞秀区。被申请人：白振林，男，汉族，1960年10月30日生，住保定市竞秀区。被申请人：刘桂玲，女，汉族，1963年10月2日生，住保定市竞秀区。解除保全申请人刘悦与被申请人白茹倩、白振林、刘桂玲申请诉前财产保全一案，本院于2019年12月12日作出（2019）冀0602财保46号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人白茹倩、白振林、刘桂玲150000元的银行存款或等价值财产。解除保全申请人刘悦于2019年12月17日向本院申请解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人刘悦向本院提出解除财产保全申请，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人白茹倩、白振林、刘桂玲150000元银行存款或等价值财产的查封或冻结。本裁定立即开始执行。审判员  马长江二〇一九年十二月十七日书记员  苑晶晶
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执898号 申请执行人许桂清，女，1991年9月2日出生，住所地融水县。 委托代理人罗韦韦，律师，广西银正律师事务所。 申请执行人项智华，男，1989年8月28日出生，苗族，住所地融水县。 委托代理人罗韦韦，律师，广西银正律师事务所。 被执行人广西融水金杉旅游投资置业有限公司，住所地：广西融水苗族自治县融水镇玉仙路130号。统一社会信用代码：914502250654098511。 法定代表人：李爱培，该公司董事长。 申请执行人许桂清、项智华与被执行人广西融水金杉旅游投资置业有限公司（以下简称金杉公司）商品房销售合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于2018年9月26日作出的（2018）桂0225民初980号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金杉公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月8日向本院申请执行，申请标的18930.24元。本院立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，因履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定之规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2018）桂0225执898号案件的执行。 如被执行人不履行支付义务，申请执行人可在两年内恢复本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄晓东 审判员  李炳铭 审判员  吴国社 二〇一九年十二月二十二日 书记员  莫兰龙
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1791民初2938号原告：于闯伦，男，1979年12月10日出生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：聂文斌，山东邦治律师事务所律师。被告：庄文军，男，1978年2月7日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。原告于闯伦与被告庄文军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于闯伦的委托诉讼代理人聂文斌到庭参加诉讼，被告庄文军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于闯伦向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款本金455328元及利息暂定6万元(利息自2019年1月11日起，以455328元为基数按照月息2%计算至实际付清之日止)；2.案件受理费等涉案费用由被告承担。事实与理由：因被告经营生意需要，分别于2015年1月12日向原告借款16万元，于2016年5月12日向原告借款68000元，于2018年1月19日向原告借款139200元，被告分别向原告出具三份借条，双方口头约定利息按照月息2分计算。自2018年1月19日以后被告拒不向原告支付利息，后经原告多次向被告催要，被告于2019年1月20日为原告重新出具借条，双方进行对账，同时被告同意将原拖欠的借款利息计入借款本金，并承诺于2019年10月8日前一次性偿还完毕。双方约定期限届满后，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。庄文军未答辩。经审理本院认定：被告庄文军因经营生意需要，向原告于闯伦借款，并口头约定月利息2分。2015年1月10日借款60000元，2016年1月7日借款100000元，2016年6月9日借款68000元，2018年1月17日借款139200元。庄文军分别向于闯伦出具了借条。2019年1月20日，于闯伦与庄文军对双方的借款结算后，庄文军重新为于闯伦出具了借条，载明截止2018年1月19日，共计借于闯伦现金367200元，因到2019年1月10日按原约定利息（月息2分），尚有88128元的利息未支付，此利息转为本金，以上款项合计共455328元，约定于2019年10月8日前本息一次付清。但庄文军未按约定期限偿还借款。上述事实，有借条、银行转账记录、当事人陈述笔录等证据在卷为凭。上述证据已经庭审举证和本院审查，可以采信。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”虽然最初庄文军向于闯伦的借款本金数额为367200元，但由于庄文军未能按时付清利息，2019年1月20日双方结算后将未付利息计入本金后重新出具了借条，故借条中所载明的455328元应认定为借款本金，被告庄文军应承担偿付责任。关于原告主张的利息，由于2019年1月20日的借条中未再约定利息，故自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，对原告过高部分的诉讼请求，本院不予支持。被告庄文军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庄文军于本判决生效之日起五日内偿还原告于闯伦借款本金455328元及利息（利息以455328元为基数，以年利率6%自2019年10月9日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告于闯伦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8953.28元，减半收取计4476.64元，由被告庄文军负担4065元，原告于闯伦负担411.64元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  何利军二〇一九年十二月六日书记员  黄姿杉
甘肃省临夏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）甘2921执19号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑07民初227号原告：姜军，男，汉族，1964年10月5日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王春辉，黑龙江兴福律师事务所律师。被告：建龙西林钢铁有限公司（原名西林钢铁集团有限公司），住所地黑龙江省伊春市西林区新兴大街。诉讼代表人：张国军，西林钢铁集团有限公司管理人组长。被告：西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第五大道1799-3号1单元17层8号、9号。法定代表人：张震，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈学芳，黑龙江翔策律师事务所律师。被告：朗勤投资集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路59号（朗勤泰元中心3115、3116室）。法定代表人：王正平，该公司董事长。原告姜军与被告建龙西林钢铁有限公司、西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司、朗勤投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月5日立案。原告姜军于2019年12月30日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告姜军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜军撤诉。案件受理费1273元，减半收取636.5元，由原告姜军负担。审判长  代红光审判员  张秋妍审判员  杨 洋二〇一九年十二月三十日法官助理邵丽丽书记员朱曦月
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执7032号申请执行人：倪某某，女，1983年2月15日出生，汉族，现住上海市静安区。被执行人：江1，男，1982年3月28日出生，汉族，现住上海市宝山区。本院在执行倪某某与江1离婚纠纷一案中，依法向被执行人江1发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2017年2月9日作出的(2016)沪0109民初XXXXX号民事调解书所确定的支付2019年9月至10月女儿江某2抚养费共计4,000元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  郝思琴审判员  吉旺晟二〇一九年十二月二十日书记员  戴 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川03刑更625号 罪犯胡杭尧，别名胡祥，男，1983年3月17日出生，汉族，四川省乐山市市中区人，初中文化，原户籍所在地：四川省乐山市市中区。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省乐山市中级人民法院于2004年5月10日作出（2004）乐刑初字第17号刑事附带民事判决，以被告人胡杭尧犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人各项费用共计五千五百七十五点六元。被告人上诉。四川省高级人民法院于2005年1月18日作出（2004）川刑终字第591号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2005年2月6日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2007年11月15日作出（2007）川刑执字第1164号刑事裁定，减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利七年。刑期自2007年11月15日起至2026年3月14日止。本院于2010年5月28日作出（2010）自刑执字第83号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变；于2012年5月24日作出（2012）自刑执字第170号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变；于2014年8月4日作出（2014）自刑执字第462号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变；于2016年10月20日作出（2016）川03刑更793号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后，刑满释放日期为2020年10月14日。执行机关四川省自贡监狱于2019年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯胡杭尧在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关认为该犯因故意伤害致人死亡，原判认定情节、后果严重，社会危害性较大，系确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产刑判项的从严减刑对象，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯胡杭尧在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯所犯罪行后果严重；原判连带赔偿各项费用共计5575.6元未履行；狱内月均消费204.77元，个人账上余额2243.06元。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯胡杭尧在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行后果严重，其未履行原判连带民事赔偿义务且狱内消费高，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减其减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡杭尧减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2020年4月14日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐文忠 审 判 员 杨 超 审 判 员 邓 秋 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 张 凤 书 记 员 李 贸
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1923民初3675号 原告平昌县农村信用合作联社 法定代表人赖弘，理事长 住所四川省平昌县 被告王勇，男，生于1981年11月10日，汉族，住四川省平昌县。 本院在审理原告平昌县农村信用合作联社诉被告王勇金融借款合同纠纷一案中，因原告平昌县农村信用合作联社未按照本院指定的期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平昌县农村信用合作联社自动撤回起诉处理。 审判员  张敏 二〇一九年十二月三十日 书记员  魏超
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1322民初4780号原告：孟四海，男，1971年9月5日出生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：阚辉，安徽徽龙律师事务所律师。被告：毛红康，男，1976年6月25日出生，汉族，住安徽省萧县。原告孟四海与被告毛红康农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告孟四海及其委托诉讼代理人阚辉，被告毛红康经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。孟四海向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告之间签订的开发建房协议；2、依法判决被告返还原告建房款49万元；3、依法判决被告赔偿原告经济损失352,600元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年7月5日，被告毛红康与原告协商达成开发建房协议，协议约定由被告毛红康提供土地，由原告出资49万交付给被告。可是，被告在收取钱款后，却至今不能向原告提供土地建房，致使原、被告之间签订的开发建房协议无法履行，导致原告合法权益受损。为此，原告依法提起诉讼。毛红康未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据材料。孟四海围绕其诉讼请求依法提交了开发建房协议、转让协议、收条、民事判决书等证据，被告毛红康未作抗辩，本院经审核证据认为，该证据能够证明孟四海主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年9月17日，毛红康与路庆祥签订《开发建房协议》，约定由路庆祥出地，毛红康出资建造二层门面房，建好后，路庆祥分得三间门面房，余下归毛红康所有等等。2012年7月5日毛红康（甲方）将上述协议中的权利义务转让给孟四海（乙方），双方签订《转让协议书》，约定：一、建房概况：门面房二层楼，二层以上是隔热层，第一层为办框架结构，二层无圈梁，但走钢筋砖，如有院子由乙方建好，房子地坪为毛墙毛地，不包括装修，民用房质量，上楼板，不低于周边的民房质量；二、甲方宅基地位于魏楼乡魏楼村黄山村西口，户名路存保（儿子路庆祥）土地使用证号：27412，东西长约26.7米，南北15米，共同开发建房；三、甲方出地，乙方出资建房，房子建好后，路庆祥分得东三间（二层），余下西五间的房屋、土地全归孟四海所有；四、转让金肆拾玖万元整（￥490,000元）。同日孟四海交付毛红康49万元，毛红康并出具收条，载明：“收到孟四海房屋款肆拾玖万元整（490,000元），现已房款两清，毛红康，2012年7月5日”。因路庆祥未办理建设工程规划许可证，该房屋仅建造一层，2018年4月涉案房屋被征收拆迁，拆迁补偿款被路庆祥领取。毛红康2018年6月向本院起诉，要求路庆祥返还拆迁安置房屋中应属其所有的房屋份额，没有得到本院的支持。现孟四海起诉要求解除毛红康与其签订的转让协议，并返还49万元及赔偿损失352,600元，本案诉讼费用由被告承担。本院认为，违反法律、行政法规的强制性规定的合同为无效合同。无效的合同自始没有法律约束力。被告在未取得土地使用证、建设工程施工许可证的情况下，与原告签订合作建房工程，违反了土地管理法的规定，该合同为无效合同，自始不具备法律效力。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，毛红康收取孟四海的建房款49万元，应予返还。本案的合同无效，双方均存在过错，应当各自承担相应的责任。被告毛红康占用原告的资金49万元，应当赔偿占用资金利息损失的一半。原告要求毛红康赔偿经济损失325,600元，本院不予支持。毛红康经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其享有的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛红康于本判决生效后十日内返还原告孟四海建房款49万元并赔偿其占用原告的资金期间利息损失(从2012年7月5日起至还清款之日止按照年利率6%计算)的一半；二、驳回原告孟四海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,226元，由被告毛红康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  谢晓平人民陪审员  王 强人民陪审员  李文化二〇一九年十二月二日书 记 员  郑晓玉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0230执681号申请人：王勇,男性,1964年5月1日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：唐铁军,男性,1973年10月14日出生,住黑龙江省克东县；被执行人：洪志远,男性,1970年11月13日出生,住黑龙江省克东县；被执行人：克东县创意非凡装饰工程有限公司,住黑龙江省克东县。本院在执行王勇与唐铁军、洪志远、克东县创意非凡装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）黑0230民初1016号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，被执行人和解长期履行还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0230民初1016号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 杨 军审判员 汤德忠二〇一九年十二月二十五日书记员 夏远生
文书内容内蒙古自治区固阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0222执917号之七申请执行人：卢清武，男，1966年7月3日出生，身份证号150222196607030353，汉族，固阳县农业多种经营站职工，现住内蒙古自治区包头市固阳县金山镇郁秀佳苑24号楼1单元3楼东户。被执行人：李文斌，男，1969年4月25日出生，身份证号150222196904252032，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区包头市固阳县金山镇馨雨小区南栋3单元302。被执行人：乔志忠，男，1969年9月27日出生，身份证号150222196909270336，汉族，个体，现住内蒙古自治区包头市团结大街22号街坊经委楼2栋23号。本院在执行卢清武与李文斌、乔志忠民间借贷纠纷一案中，本院受理执行案件后，依法于2019年10月29日通过电子送达向被执行人发出执行通知书和财产报告令。经启动总对总查控和传统财产查控，发现被执行人名下有银行存款2170，交付执行费2526元，被执行人无房产、无车辆，再无其它可供执行的财产。申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  荀利红审判员  徐海龙审判员  刘红强二〇一九年十二月二十五日书记员  刘泽旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民督22号申请人：青岛中央商务区开发建设有限公司，住所地青岛市市北区吴兴路139号中央商务区内。法定代表人：杨天峰，总经理。委托诉讼代理人：麻妮莎，山东昌圣律师事务所律师。被申请人：青岛华筑置地有限公司，住所地青岛市市北区吴兴路139号青岛中央商务区办公楼101-6室。法定代表人：方赋斌，董事长。委托诉讼代理人：杨名，男，1982年1月15日出生，汉族，系被告申请人公司员工，住青岛市黄岛区。申请人青岛中央商务区开发建设有限公司与被申请人青岛华筑置地有限公司申请支付令一案，本院于2019年12月9日立案后，于2019年12月12日发出（2019）鲁0203民督22号支付令，限令被申请人青岛华筑置地有限公司在收到支付令之日其15日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，被申请人认为申请人所称的中央商务区公共道路修路工程与其无关，对申请人提交的《协议书》、《收据》及《垫付资金确认书》中加盖其公章的真实性均有异议，请求终止支付令效力。经审查，因被申请人对申请人提交证据的真实性有异议，并提出书面异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鲁0203民督22号支付令自动失效。申请费2200元，由申请人青岛中央商务区开发建设有限公司负担。审判员 招 娜二〇一九年十二月十九日书记员 孟嫣然
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1203民初3498号原告：张秀明，男,汉族，1956年3月18日出生，住河南省陕州区。原告：郑合珍，女，汉族，1958年3月7日出生，住河南省三门峡市陕州区。原告：张政委，男，汉族，1991年2月17日出生，住河南省陕州区。原告：张钦柯，男，2017年10月7日出生，汉族，住河南省陕州区。被告：三门峡市烟草公司陕州分公司。统一社会信用代码：914112221747338960。法定代表人：汪孝国。住所地，三门峡市陕州区。被告：三门峡市烟草公司陕州分公司西李村李村烟叶收购点。统一社会信用代码：91411222874882251U。法定代表人：冯国仓。住所地：三门峡市陕州区李村乡李村街。原告张秀明、郑合珍、张政委、张钦柯与被告三门峡市烟草公司陕州分公司、三门峡市烟草公司陕州分公司西李村李村烟叶收购点买卖合同纠纷一案，原告张秀明、郑合珍、张政委、张钦柯向本院提起诉讼，本院已经受理，并登记立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在法定的七日内预交案件受理费，且未向本院提交减、免、缓交申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  张社红二〇一九年十二月二十日书记员  程晓琦
山东省宁津县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1422刑初201号 公诉机关 宁津县人民检察院 被告人基本情况 被告人魏维焕，女，汉族，1986年7月31日出生，中专文化，户籍所在地系及居住地均系山东省宁津县张大庄镇张大庄前村413号。因本案于2019年9月7日被刑事拘留，同年9月14日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 宁检公诉刑诉﹝2019﹞184号 指控事实 2019年9月6日23时许，被告人魏维焕因婚恋纠纷在宁津县张大庄镇张大庄前村其住宅内，持菜刀将正在熟睡中的张宁宁左脚后根部砍伤。经宁津县公安局物证鉴定室鉴定，被害人张宁宁的损伤评定为轻伤二级。案发后被告人主动投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实，取得被害人谅解。 指控罪名 故意伤害罪 量刑建议 有期徒刑六个月，缓刑一年 被告人意见 被告人魏维焕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人魏维焕犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、在犯罪中所起作用和对社会的危害程度，结合法定、酌定量刑情节，综合考虑认罪认罚的具体情况，决定从宽处罚。被告人自首、赔偿谅解等情节不再单独考量。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法适用缓刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 一、被告人魏维焕犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、随案移送赃证物品菜刀一把，予以没收。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向德州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑宝华 二〇一九年十二月十二日 书记员  苏 鹏
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0123执748号之一申请执行人：高绍平，男，1969年10月1日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：黄家秀，女，1966年12月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：张英文，男，1967年1月23日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人高绍平依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初1416号民事判决书于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人黄家秀、张英文支付货款13140元及利息、诉讼费。本院于2019年7月22日立案执行，向被执行人黄家秀、张英文发出执行通知，被执行人黄家秀、张英文未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2019年7月24日向被执行人发出责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未到庭申报财产。2019年7月24日、12月15日，本院多次查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行（财付通、支付宝及京东）、证券、车辆、工商总局信息和保险信息；2019年7月26日查询被执行人股权登记信息和公积金账户信息，都未查询到有可供执行的财产。2019年7月25日冻结了被执行人银行账户，被执行人张英文位于安义县房产被我院多次查封并进行多次拍卖，都未成交，待下次拍卖成交后参与分配；黄家秀位于安义县商城商铺已拆迁，新补偿店铺还没完成办证手续，待完成新办证查封后再行拍卖。2019年7月25日本院已向被执行人黄家秀、张英文发出限制高消费令，12月15日将被执行人黄家秀、张英文纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人申请执行货款13140元及利息、诉讼费。因经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，2019年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人暂不能提供被执行人财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇一九年十二月十五日书记员  夏 寒
河北省滦南县人民法院   民事判决书   （2019）冀0224民初3324号   原告：姚爱涛，男，1989年4月21日出生，汉族，自由职业，住滦南县。   被告：崔松林，男，1990年12月12日出生，汉族，住滦南县。   原告姚爱涛与被告崔松林民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚爱涛到庭参加诉讼，被告崔松林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告姚爱涛诉称，原、被告经朋友介绍相识。被告崔松林分两次自原告处借款。2016年9月18日被告以购买设备为由，自原告处借到借款37000元，约定借款期限为2016年9月18日至2016年10月1日。同时，约定如被告不能按时还款属于被告违约，被告承诺按照月息2%支付逾期利息。被告收到借款现金当即为原告出具了借条。2016年11月1日被告以资金周转为由，自原告处借到借款3300元，约定借款期限为2016年11月1日至2016年12月1日。被告收到借款现金后，于2016年11月23日为原告出具了借条。后经原告多次催要，被告至今分文未付，至今尚欠原告借款40300元及利息。为维护原告的合法权益，现原告起诉要求被告偿还借款人民币40300元及利息，并承担本案诉讼费用。   被告崔松林未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2016年9月18日被告崔松林以购买设备为由，自原告姚爱涛处借款37000元，被告于2019年9月18日为原告姚爱涛出具借条一份，约定借款期限为2016年9月18日到2016年10月1日止，违约责任：如果被告崔松林不能按期归还借款，被告崔松林向原告姚爱涛交纳人民币7400元（按月息2%计算）。2016年11月1日被告以资金周转为由，自原告处借到借款3300元，约定借款期限为2016年11月1日至2016年12月1日止，被告崔松林于2016年11月23日为原告姚爱涛出具借条一份。上述款项经原告催要，被告崔松林至今未偿还借款。原告姚爱涛要求被告崔松林偿还借款本金40300元，给付2016年9月18日到2016年10月1日止的利息7400元，并自2016年10月2日起至还清之日止以借款本金37000元为基数按照年利率6%给付利息。   上述事实有原告陈述、被告崔松林为原告姚爱涛出具的借条两张予以证实。   本院认为，被告崔松林从原告姚爱涛处借款人民币40300元事实清楚，且被告崔松林向原告姚爱涛出具了借条两张，原告姚爱涛以现金方式交付了借款，原、被告之间形成民间借贷的法律关系，该民间借贷合法有效。被告崔松林应按约定依法偿还原告姚爱涛借款本金40300元；原告姚爱涛要求被告崔松林给付利息7400元，实际系因被告违约形成的违约金损失，因其借款期限约定为一个月，按照年利率24%计算一个月其利息应为740元，而原告主张的利息（违约金）7400元明显超出其逾期一个月的实际损失740元，故原告违约金的主张本院支持740元；因原、被告未约定逾期利率，且其借款期间不足一个月，双方约定的违约金超过了年利率24%，故原告姚爱涛主张的逾期利息应自2016年10月19日起至实际给付之日止，以37000元为基数，按照按年利率6%计算为宜。被告崔松林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩、质证权利的放弃，由此产生的对其不利的法律后果应由其自行承担。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、二百一十条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告崔松林偿还原告姚爱涛借款人民币40300元，给付原告姚爱涛自2016年9月18日到2016年10月1日止的利息（违约金）740元，给付原告姚爱涛自2016年10月19日起至实际还清之日止以借款本金37000元为基数按照年利率6%计算的利息，本判决生效即履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费808元，减半收取计404元，由被告崔松林负担，本判决生效即交纳。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 邢宝华     二〇一九年十二月十六日   书记员 宋孟杰
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初5636号原告：马某某，男，1990年11月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：王某某，河南济世雨律师事务所律师。被告：徐某，女，1975年5月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告马某某与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼，被告徐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还借款96500元及利息（按同期人民银行贷款利率计算，自2019年1月1日起，要求计算至实际履行之日止）；2、依法判令被告向原告支付律师费5000元；3、本案的诉讼费、财产保全费、保函费、公告费均由被告承担。事实和理由：2018年12月15日，被告因资金周转困难，向原告借款，原告当天向被告转款125000元，后2018年12月23日被告向原告还款15000元，尚欠原告110000元。2018年12月25日被告向原告出具借条一份。借款到期后，原告多次催被告向原告返还借款，被告仅向原告支付了13500元，尚欠原告96500元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告徐某经本院向其送达原告起诉状副本、本院应诉通知书、举证通知书及开庭传票，逾期未提交答辩状，在本院指定的举证期间内未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年12月15日，原告马某某通过其中国工商银行的银行账号（卡号：62×××44）向被告徐某的银行账户（卡号：62×××81）以手机银行转账的形式转入125000元，借款发生后，被告方偿还了15000元，为此，2018年12月25日，被告徐某向原告出具《借条》一份，内容如下：“今因资金周转于2018年12月25日向出借人马某某借到人民币：110000元（大写：拾壹万元整）。借款期限7天，2018年12月31日到期还本付息。借款利息月利率为零，借款由出借人马某某以网银转账方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款。如到期未还清，借款人愿承担通过诉讼等方式追讨所支付的律师费，诉讼费，公告费，保函费，保全费等其他费用。若因本借款发生争议。由出借人户籍所在地有管辖权的法院管辖，特立此为据！借款人：徐某”。庭审中，原告马某某自认借款到期后，被告方分多次向其偿还了部分借款，合计偿还金额为13500元，尚欠96500元。另查明，原告马某某为追要上述借款委托了代理律师，为此支出法律服务费5000元。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，被告徐某作为借款人共计向原告马某某借款110000元，有被告徐某出具的《借条》一张和银行转账记录在卷佐证，本院予以确认。据此，应当认定原告马某某与被告徐某之间的借贷关系成立，双方约定借款期限为七天，借款到期后，原告可要求被告徐某还款，被告徐某应当及时偿还借款，结合庭审中原告马某某自认被告方已经偿还13500元的事实，原告要求被告徐某偿还借款96500元的诉讼请求，合理合法，应当予以支持。关于原告请求的利息应当如何计算的问题，本院认为，原告方未提供证据证明原、被告双方约定有借款利息，应当视为该笔借款未约定利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。因此，本案中的借款本金96500元的利息应从被告逾期还款之日，即2019年1月1日起按照年利率6%计算。对于原告马某某的其他诉讼请求，因无事实依据和法律依据，本院不予支持。被告徐某经本院传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为诉讼权利的放弃。综上所述，原告马某某的诉讼请求部分符合法律规定，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告徐某于本判决生效后十日内向原告马某某偿还借款96500元及利息(自2019年1月1日起，按年利率6%计付至本判决实际履行之日止)；二、被告徐某于本判决生效后十日内向原告马某某支付法律服务费5000元；三、驳回原告马某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1113元（已减半收取）和财产保全费1020元，由被告徐某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新科二〇一九年十二月二十日书记员  余 哲
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0502民初3836号 原告：毛小宏，男，1965年1月22日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区。被告：王亚鹏，男，1973年8月12日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区。原告毛小宏与被告王亚鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法进行审理。原告毛小宏向本院提出诉讼请求：判令王亚鹏支付原告材料款8300元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告王亚鹏于2015年元月在原告毛小宏店购买装修材料，经结算，王亚鹏共欠原告货款10300元。后被告按约定于2月17日给原告支付2000元，剩余欠款被告因没钱得暂缓一段时间支付，后原告多次上门催要未果。直至2017年年底原告去被告处，被告将房门上锁，打被告电话不接。2018年年底原告去找被告时才得知被告房子早已租给别人且找不到被告，故起诉至人民法院。本院认为，原告向本院提交的欠条上署名为“王大鹏”，但其起诉的被告为“王亚鹏”。本院通知原告向法庭提交“王大鹏”与“王亚鹏”之间的关系的相关证据，但原告一直无法提供。且原告提供的被告送达地址及其他联系方式，本院均无法通知被告前来应诉，在规定时限内原告亦未提供其他能够向被告送达的准确地址。民事案件起诉，必须有明确的被告，本案中原告起诉状中载明的被告信息不明确，本院通知原告予以补正被告的相关信息，原告未在规定时间内向本院补正被告信息。原告毛小宏对被告王亚鹏的起诉不符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告毛小宏的起诉。案件受理费50元在本裁定生效后予以退还原告毛小宏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                         审  判  长  邓卫民审  判  员    赵红艳审  判 员    田丽娟二〇一九年十一月十一日法 官 助 理   张鑫书 记 员  李玉 1
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1102执1936号 广西贺州市广元资产运营有限公司、赖夏文： 本院执行的广西贺州市广元资产运营有限公司申请赖夏文租赁合同纠纷一案，经被执行人赖夏文自动履行，现已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2018）桂1102民初1920号民事调解书执行完毕。 二〇一九年十二月二十五日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执4099号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行，住所地：温县黄河路44号。被执行人：耿刚刚，男，1983年5月16日，汉族，住温县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行与被执行人耿刚刚信用卡纠纷一案，本院于2019年10月31日立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，申请执行人于2019年12月30日达成和解协议，且申请人撤销对被执行人耿刚刚的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0825执4099号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月三十日书记员  董书晴
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣07刑更1238号 罪犯黄少林，男，1971年11月11日出生，汉族，广东省翁源县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省信丰县人民法院于2015年5月14日作出（2015）信刑初字第112号刑事判决，认定被告人黄少林犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年3月30日以（2018）赣07刑更237号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄少林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，本次履行3000元。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯黄少林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄少林减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期：自2014年11月18日起至2027年1月17日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 谭品珍 二〇一九年十二月三十日 书记员 曹慧艳
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0723行初207号 起诉人张湘滇，男，1960年2月28日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 委托代理人刘定湘，湖南协平律师事务所律师，代理权限为特别授权。 2019年12月9日，本院收到张湘滇为原告与常德市鼎城区人民政府玉霞街道办事处为被告的起诉状，诉状称，2019年11月常德市鼎城区人民政府玉霞街道办事处在原告经营的陶瓷市场门口堆放砖块，阻断进出市场的通道，给原告造成的经济损失。请求判令：1、确认被告在原告门面附近堆放砖块的行为违法；2、判令被告立即将堆放在原告门面门口的砖块移出陶瓷市场；3、被告赔偿原告各项损失10000元。 本院认为，常德市鼎城区人民政府玉霞街道办事处在陶瓷市场门口堆放砖块，导致起诉人出入不便，影响经营活动，该行为并不属于具体行政行为，属于民事纠纷，应通过民事诉讼途径予以排除妨碍，不属于行政诉讼的受案范围，起诉人提起行政诉讼要求确认该行为违法，没有法律依据。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，裁定如下： 对张湘滇的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长 卢业锋 审 判 员 申文连 审 判 员 李永红 二〇一九年十二月十三日 法官助理 李 莉 书 记 员 宋佳玲 附本裁定适用的法律条款: 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1339号申请执行人：孔祥凤，女，1970年11月26日出生，汉族，居民，住金乡县。申请执行人：李慧，女，1995年1月29日出生，汉族，居民，住金乡县。申请执行人：张清英，女，1942年5月29日出生，汉族，农民，住鱼台县。被执行人：李腾腾，男，1990年10月10日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：周伯峰，男，1969年3月30日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行申请人孔祥凤、李慧、张清英与被执行人李腾腾、周伯峰提供劳务者致害责任纠纷一案中，现已冻结被执行人工资账号，双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0828执1339号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王明伟审判员  杨继英审判员  张亚东二〇一九年十二月二十三日书记员  曹 桂
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1024号之一申请执行人:薛彦，女，1978年10月11日出生，汉族，现住郑州市管城回族区。被执行人:杨蕊，女，1969年9月25日出生，汉族，现住平顶山市新华区。关于薛彦申请执行杨蕊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初2873号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人杨蕊应于调解书生效后偿还原告借款本金7万元及利息。因被执行人杨蕊未按上述生效法律文书履行义务，薛彦向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1查明被执行人杨蕊在金融机构有少量存款，已被其他有权机关冻结，另有零星存款，上述情况已告知申请执行人。对上述存款申请执行人不要求采取执行措施。2查明被执行人杨蕊有住房公积金账户，本院依法轮候冻结，因不具备执行条件，暂无法提取。3查明被执行人杨蕊系平顶山市园林绿化管理处职工，因被执行人长期未上班已停止发放工资，暂无法执行其收入。三、通过实地走访形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人杨蕊发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨蕊负有继续向申请执行人薛彦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭代理审判员  胡昶鑫代理审判员  史广彬二〇一九年十二月二十四日书 记 员  姚 蕾
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢1617号 蒋建耀、汪其苗： 申请执行人慈溪市人民法院与你（公司）非法吸收公众存款罪一案，（2018）浙0282刑初108号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市人民法院在本院申请强制执行，本院于2019年12月18日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了2586.88元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执恢1617号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十九日 承办人：赵威博电话：0574-63912697
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1623民特1612号申请人:赵博文，男，汉族，1995年11月14日出生，住安徽省利辛县。申请人：利辛县智诚置业有限公司，统一社会信用代码：91341623077248565P。住所地：利辛县城关镇文州路北侧、淝河路西侧。法定代表人：马永安，董事长。本院于2019年12月16日立案受理申请人赵博文与申请人利辛县城关镇智诚置业有限公司关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查终结。申请人赵博文与申请人利辛县智诚置业有限公司因商品房预售合同纠纷，于2019年11月28日经特邀调解员任开利主持调解，达成如下调解协议：利辛城关镇智诚置业有限公司于2020年1月31日前支付赵博文逾期交房违约金2200元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵博文与申请人利辛县智诚置业有限公司于2019年11月28日经特邀调解员任开利主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  陈东林二〇一九年十二月十六日书记员  俞萍萍
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1103民初3401号 原告：周梅，女，1977年2月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：王忠兴，山东法程律师事务所律师。 被告：赵真，男，1990年9月6日出生，汉族，居民，户籍地日照市岚山区，现住日照市岚山区。 被告：李明阳，男，1992年3月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告周梅与被告赵真、李明阳买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告周梅于2019年12月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周梅撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告周梅负担。 审判员  盛秀杰 二〇一九年十二月二十三日 书记员  尹 静
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0830财保430号之一申请人：岳某，女，1980年8月7日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人：刘某，女，2008年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。法定代理人：岳某（系申请人刘某之母），女，1980年8月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：田田，男，1983年12月9日出生，汉族，住汶上县。申请人岳某、刘某与被申请人田田机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日作出(2019)鲁0830财保430号财产保全的裁定，扣押被申请人田田驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限为2019年11月18日至2021年11月17日。2019年12月27日，申请人岳某、刘某向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被申请人田田驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。本院经审查认为，申请人岳某、刘某的申请符合相关法律规定，应依法解除对被申请人田田驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人田田驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇一九年十二月二十七日书记员 何西帅
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更5168号罪犯王聪萍，男，1985年5月6日出生，汉族，户籍地福建省安溪县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2016年9月1日作出(2015)深龙法刑初字第4669号刑事判决，以被告人王聪萍犯诈骗罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币16000元，同时判处继续追缴违法所得，发还被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2017年3月22日作出(2017)粤03刑终221号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2017年6月15日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯王聪萍在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王聪萍在服刑考核期间（2017年6月15日至2019年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3621分（共获得表扬6次），2018年1月18日获得表扬，2018年5月22日获得表扬，2018年9月15日获得表扬，2019年1月15日获得表扬，2019年5月29日获得表扬，2019年9月11日获得表扬，剩余考核分21分。原判罚金人民币16000元，本期已交人民币16000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王聪萍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王聪萍予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  华 师
文书内容黑龙江省安达市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑1281刑初286号            公诉机关              安达市人民检察院                  被告人      基本情况              高某某，男，1975年11月25日出生，黑龙江省安达市人，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省安达市铁西街，因本案于2019年11月9日被刑事拘留，现羁押于安达市看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              黑安检二部刑诉﹝2019﹞65号起诉书                  指控      事实              2019年11月9日19时50分许，被告人高某某酒后驾驶黑MPAxxx号中华牌小型轿车从铁西第一中中学回家，途经安达市铁西三道街铁西大队门前时，发现交警查处酒驾。被告人高某某在倒车逃离现场时，与警车发生碰撞，被执勤的交警抓获。案发后，被告人高某某家属赔偿了警车损失。经黑龙江骏博司法鉴定中心鉴定，高某某血样中乙醇含量为172.6mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。                  指控      罪名              危险驾驶                  量刑      建议              拘役三个月，并处罚金 7 000.00元。                  被告人      意见              被告人高某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人高某某犯危险驾驶罪罪名成立，应予采纳。被告人高某某认罪认罚，且其家属赔偿事故车辆损失，酌定从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金7 000.00元（此款于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月9日起至2019年2月8日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  洪克涛                                                二○一九年十二月四日            书  记  员  张萍媛
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民终5556号上诉人(原审被告)：沈四平，男，汉族，1959年6月12日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李易衡，河南商振律师事务所律师。被上诉人(原审原告):靳荣花，女，汉族，1962年9月20日出生，住商水县。委托诉讼代理人：马二建，河南明辩(商水)律师事务所律师。上诉人沈四平因与被上诉人靳荣花生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省商水县人民法院(2019)豫1623民初4666号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，沈四平对涉案行政处罚决定书认定的事实不服，已在法定的期限内提起行政诉讼，该行政诉讼的结果将直接影响本案的处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省商水县人民法院(2019)豫1623民初4666号民事判决；二、发回河南省商水县人民法院重审。上诉人沈四平预交的二审案件受理费500元予以退还。审判长  李水安审判员  何江华审判员  秦天鹏二〇一九年十二月十日法官助理位小燚书记员展铭晨
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0113民初5171号原告：郭云乔，住长春市九台区。被告：于畅，住长春市九台区。郭云乔与于畅民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告郭云乔于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭云乔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭云乔撤诉。审判员  陆学研二〇一九年十二月二十三日书记员  李俊廷
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执5247号申请执行人张元军，男，1980年11月25日出生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人王华，男，1990年10月15日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人李从忠，男，1983年8月8日出生，汉族，住安徽省和县。原告张元军与被告王华、李从忠民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初7561号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告王华于本判决生效之日起十日内归还原告张元军借款20000元，并偿付逾期付款违约金（以20000元为基数，自2018年6月27日起按年利率24%计算至实际给付之日止）；二、被告李从忠对被告王华上述给付义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告王华、李从忠承担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年7月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为24806.67元，申请执行费272元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：未反馈被执行人王华、李从忠有大额存款、证券、车辆、保险等可供有效执行的财产信息；3、执行中查明，被执行人李从忠名下银行账户有7134.14元存款，本院依法予以扣划，并依法发还本案申请执行人张元军。4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人王华、李从忠名下无房产登记信息。5、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人李从忠住所地法院调查被执行人财产情况，反馈未查询到可供有效执行的财产线索。6、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。综上，本案已经受偿金额为7134.14元。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、进账单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初7561号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇一九年十二月十八日书记员 贾轶诚
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0113执464号之三申请执行人：张淑明，男，1966年7月12日出生，汉族，江苏省宜兴市人，户籍地江苏省宜兴市，现居住地武汉市江汉区江汉北路江都世家。被执行人：武汉双元基础工程有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街碧云轩。法定代表人：王建斌，该公司总经理。原告张淑明与被告武汉双元基础工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，武汉市中级人民法院于2019年5月15日作出（2019）鄂01民终2983号民事判决书已发生法律效力。因义务人武汉双元基础工程有限公司未按期履行义务，权利人张淑明于2019年8月2日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，依法向被执行人送达《执行通知书》并限期履行，但被执行人武汉双元基础工程有限公司至今未履行。在执行过程中，本院对被执行人武汉双元基础工程有限公司的财产情况作出如下查控措施：一、通过查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、证券、互联网银行等进行查控，上述部门反馈结果为：被执行人武汉双元基础工程有限公司均无财产；二、2019年11月21日，冻结被执行人武汉双元基础工程有限公司在中国农业银行股份有限公司武汉五福路支行的银行账号17×××45内存款2065516.8元，实际冻结139.72元，并于2019年12月27日予以扣划；三、2019年12月6日，本院将被执行人武汉双元基础工程有限公司在武汉农村商业银行江岸支行营业室的银行账号21×××15内存款1001255.07元予以扣划，未扣划部分1064261.73元予以冻结；四、2019年12月26日，查封被执行人武汉双元基础工程有限公司所有的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车（车牌号：鄂Ａ×××××）的所有权；五、2019年11月22日，本院依职权将被执行人武汉双元基础工程有限公司的法定代表人王建斌纳入失信被执行人黑名单，并限制高消费。因查封车辆下落不明，暂时无法处置，申请执行人张淑明于2019年12月27日向本院申请终结本次执行。本院认为，被执行人武汉双元基础工程有限公司目前无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院（2018）鄂0113民初491号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  丁新红审判员  李海元审判员  黄 氢二〇一九年十二月二十七日书记员  王家利
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0192民特76号申请人孙平，男，1950年4月16日生，住长春汽车经济技术开发区。被申请人孙景泉，男，1923年10月24日生，住长春汽车经济技术开发区。代理人孙捷，女，1957年5月5日生，住长春市绿园区。申请人孙平申请认定其为被申请人孙景泉的监护人一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人孙平称，申请人与被申请人系父子关系，因被申请人患有不能自理，已不能完全辨认自己的行为能力，为无民事行为能力人，故申请指定孙平为被申请人的监护人。被申请人孙景泉的代理人孙捷称，同意申请人的请求。经审理查明：郭秀英（2018年3月11日去世）与被申请人孙景泉系夫妻关系，二人婚后育有孙平、孙捷、孙燕和孙虹四名子女。2019年11月25日，吉林正达司法鉴定中心作出吉正达司鉴中心（2019）精鉴字第379号《吉林正达司法鉴定中心法医精神病鉴定司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人孙景泉患有阿尔茨海默病（老年痴呆），无民事行为能力。申请人孙平已与被申请人孙景泉生活多年。本院认为，被申请人有吉林正达司法鉴定中心的鉴定结论证实为无民事行为能力人，综合其他在案证据，对申请人孙平确定其为被申请人孙景泉的监护人的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：指定孙平为被申请人孙景泉的监护人。本判决为终审判决。审判员  裴铭浩二〇一九年十二月十三日书记员  鞠 颖
甘肃省临夏市人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘2901执547号申请执行人娄秀梅，住甘肃省临夏市。被执行人彭华，住甘肃省临夏市。案由：民间借贷纠纷申请执行人娄秀梅与被执行人彭华民间借贷纠纷一案，执行标的145300元，在执行过程中，因被执行人彭华有多笔借款，暂无履行能力，临夏市人民法院已在其他几起案件中依法冻结被执行人彭华的工资，经通过查询,其名下无车辆、无房产，已将被执行人彭华纳入失信被执行人名单库，予以惩戒，限制消费令，现根据本案实际情况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行全部债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉庭审 判 员  康海龙人民陪审员  王燕燕二〇一九年十二月二十四日书 记 员  崔 蓉
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0811执1445号之二申请执行人:常国华，男，1950年7月22日出生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：高勇，男，1982年2月25日出生，汉族，住安徽省枞阳县。本院在执行申请执行人常国华与被执行人高勇民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高勇名下位于中国银行安庆集环支行账户存款102567.00元。本裁定立即执行。审判员  章文凯二〇一九年十二月二十四日书记员  陈 涛
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖08执保20号 解除保全申请人：安徽盛晟投资开发（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市华中西路429号。 法定代表人：盛志明，该公司董事长。 解除保全申请人：盛晨，女，1989年11月29日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被申请人：安徽文峰置业有限公司，住所地安徽省六安市霍山县工业园区。 法定代表人：李双全，该公司董事长。 被申请人：李厚文，男，1978年9月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在审理安徽盛晟投资开发（集团）有限公司、盛晨诉安徽文峰置业有限公司、李厚文股权转让纠纷一案,于2019年5月13日作出（2019）皖08民初85号民事裁定,冻结被申请人安徽文峰置业有限公司、李厚文的银行账户存款人民币11000万元或者查封、扣押其等额财产和查封担保人安庆市供销服务总公司位于安徽省××人民路××房地产［证号为安庆市房权证字第××号］。安徽盛晟投资开发（集团）有限公司于2019年12月23日申请解除查封担保人安庆市供销服务总公司位于安徽省××人民路××房地产［证号为安庆市房权证字第××号］的保全措施。依安徽盛晟投资开发（集团）有限公司的申请作出（2019）皖08民初85-1号民事裁定，解除对担保人安庆市供销服务总公司位于安徽省××人民路××房地产［证号为安庆市房权证字第××号］的查封。 本院经审查认为,解除保全申请人安徽盛晟投资开发（集团）有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定,裁定如下: 解除对担保人安庆市供销服务总公司位于安徽省××人民路××房地产［证号为安庆市房权证字第××号］的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 张 胜 审判员 都红兵 审判员 马 军 二〇一九年十二月二十三日 书记员 张赵洁
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初15018号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：陈钊，郭璇，湖北今天律师事务所律师。被告：王成，男，1983年2月6日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王成追偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告中国平安财产保险股份有限公司自行负担。审判员  滕玉军二〇一九年十二月二十四日书记员  闻 圆
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初9728号原告蒋翠华。委托代理人颜毅豪，广东格昂律师事务所律师。被告孙良山。被告湖北省金秋农业高新技术股份有限公司。法定代表人孙良山。上列原告与被告孙良山、被告湖北省金秋农业高新技术股份有限公司（下称金秋公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼。两被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告支付担保借款本金人民币400000元及约定的利息人民币128000元（月息2%,从2018年2月15日开始，暂计至2019年5月15日，16个月）；2、判令诉讼费用由被告承担。本案相关事实原告与被告孙良山系朋友关系。2017年2月15日，被告孙良山作为借款人向原告出具《借条》，载明被告孙良山借到原告现金人民币400000元，还款日期为2018年2月15日。被告金秋公司作为担保人在《借条》上盖章确认。原告提交的银行流水显示，原告于2017年2月11日至2017年2月18日期间，共向被告银行转账8笔，共计转账390000元。原告称未在《借条》上约定利息，但通过微信约定被告每月支付原告10000元利息，被告自2017年3月15日至2018年1月15日共支付利息100000元。后被告未偿还借款本息。判决理由及结果本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的《借条》、银行流水及微信聊天记录，可证明其与被告孙良山之间存在民间借贷法律关系。现借款期限届满，被告孙良山应按约定履行还款义务。关于借款数额，被告孙良山实际收到借款金额为390000元，被告已还款100000元，故被告孙尚需偿还借款290000元。关于利息，原告与被告孙良山在《借条》中未约定有利息，原告提交的微信聊天记录不足以证实双方对于利息的约定，故本院对原告诉请按月息2%支付利息不予采纳。被告孙良山未按约定还款，给原告造成的利息损失应予赔赔偿。综上，根据原告诉请，利息按中国人民银行同期贷款利率，自2018年2月15日起计算至2019年5月15日止。关于被告金秋公司的连带清偿责任，被告金秋公司在《借条》上作为担保人盖章确认，双方未约定保证方式，被告金秋公司应按照连带责任保证承担保证责任，故原告诉请被告金秋公司应对被告孙良山对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙良山于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋翠华借款人民币290000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2018年2月15日计算至2019年5月15日止）；二、被告湖北省金秋农业高新技术股份有限公司对被告孙良山上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告蒋翠华其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9080元，由原告承担4093元，两被告承担4987元。原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 刘  洪  印人民陪审员 杨  璨  源人民陪审员 罗    彤二〇一九年十二月二十二日书 记 员 叶丽敏（兼）书 记 员 吴    雪附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0185民监36号原审原告：杨攀峰，男，汉族，1984年2月6日出生，住登封市。原审被告：乔现豪，男，汉族，1984年2月5日生，住登封市。原审被告:冯淑娟，女，汉族，1985年10月2日生，住登封市。原审原告杨攀峰与原审被告乔现豪、冯淑娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月24日作出（2018）豫0185民初2458号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李兴锋审判员  杨海悦审判员  吴 莹二〇一九年十二月二十三日书记员  孙世佳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执恢661号之一申请执行人郭军，男，汉族，1968年4月6日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人孙留军，男，汉族，1980年8月29日出生，住驻马店市驿城区。申请执行人郭军与被执行人孙留军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）驿民初字第2669号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙留军自愿在2012年元月15日前还款1万元，余款2万元在2011年11月28日至2012年6月30日前，原、被告对该2万元及约定的利息进行协商，按照协商的数额偿还，如果协商不成，被告应在2012年7月1日前还清余款2万元及约定的利息，原告对此无异议。因被执行人孙留军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭军向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙留军负有继续向申请执行人郭军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一九年十二月二十七日书记员 刘增辉
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0734执583号申请执行人刘小丽，女，1998年5月5日出生，汉族，住寻乌县，被执行人严洪，男，1990年9月8日，汉族，住江西省赣州市寻乌县。被执行人曹丽，女，1995年8月19日，汉族，住江西省赣州市寻乌县。本院在执行申请执行人刘小丽与被执行人严洪、曹丽民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）赣0734民初756号民事调解书，确定被执行人严洪、曹丽返还申请执行人刘小丽借款28000元及利息，承担案件受理费194元、申请执行费305元，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案于2019年9月10日立案执行后，向被执行人严洪、曹丽发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，被执行人严洪、曹丽未履行义务，本院依法分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人严洪、曹丽的财产情况，查明被执行人严洪、曹丽银行有部分存款但不足于履行本案的义务，名下无房产及车辆登记。本院于2019年12月17日约谈申请执行人刘小丽并告知财产调查结果，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢金荣审 判 员  罗云亮审 判 员  罗瑞飘二〇一九年十二月二十七日代理书记员  凌春辉
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初6519号 原告：马永贵，男，1970年5月17日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：陈伟，郯城正之东法律服务所，法律工作者。 被告：安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。 负责人：国振华，该公司总经理 委托诉讼代理人：田新建，该公司职工。 原告马永贵与被告安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司（下称安华农业保险临沂公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈伟及被告安华农业保险临沂公司委托诉讼代理人田新建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马永贵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿各项损失合计172800元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月11日3时29分许，李贺处驾驶鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车沿310国道由东向西行驶至兰考县境内310国道三义街交叉路口东50米处，撞前方同向王响驾驶的皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车，皖Ｆ×××××重型仓栅式半挂车尾部，致两车不同程度损坏，造成交通事故；该事故经交警队认定，驾驶员李贺处负事故的全部责任；原告车辆在被告保险公司投保保险，事故发生在保险期间内，现原告要求被告赔偿各项损失共计款人民币172800元及承担本案诉讼费用。 被告安华农业保险临沂公司辩称，肇事车辆在我公司投保车辆商业险（30万元含不计免赔）属实；待核实驾驶证、行驶证合法有效且不存在拒赔免赔情形下，我公司同意在限额内赔偿原告合理损失。诉讼费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年9月11日3时29分许，李贺处驾驶鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车沿310国道由东向西行驶至兰考县境内310国道三义街交叉路口东50米处，撞前方同向王响驾驶的皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车，皖Ｆ×××××重型仓栅式半挂车尾部，致两车不同程度损坏，造成交通事故；该事故经交警队认定，驾驶员李贺处负事故的全部责任。经查，鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车在被告处购买车损险（30万元含不计免赔）。2019年9月19日，原告委托临沂嘉正价格评估有限公司对因事故受损的鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车车辆进行车损评估，临沂嘉正价格评估有限公司出具鲁临嘉价评字（2019）第000345号评估报告，认定鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车车损为163300元，原告支出评估费2500元。原告还支出施救费7000元。后原告诉讼来院，诉讼过程中，被告安华农业保险临沂公司对原告提供的车损评估报告提出异议，并认为系原告单方委托，认定价值过高，并申请重新评估。本院依据被告安华农业保险临沂公司的申请，委托山东金诚价格评估有限公司所对原告因事故受损的鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车车辆车损进行重新评估，山东金诚价格评估有限公司出具鲁金价评字（2019）C276号评估报告，认定鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车车辆车损为129320元，原告未提出异议，被告认为评估价值过高。 本院认为，原告是鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车车辆的实际车主，原告依法具有保险利益，依法享有保险理赔权利。山东金诚价格评估有限公司出具鲁金价评字（2019）C276号评估报告是我院依据被告的申请委托作出，该认定书认定的数额可以作为本案计算损失的依据予以参考。被告安华农业保险临沂公司为鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车承保车损险，应在保险限额内承担原告主张的车损129320元，施救费7000元，原告主张的评估费2500元系为主张车损进行的必要支出，本院亦予支持。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，理由正当，但其主张过高，过高部分不予支持。依据依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第四十八条、第五十七条之规定，判决如下： 一、被告安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告马永贵车损、施救费、评估费计款人民币138820元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告马永贵其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3756元，由被告安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司承担3076元，原告马永贵承担680元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  徐林 二〇一九年十二月十三日 书记员  徐萌