文书内容安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初10940号原告：刘燕，女，1986年3月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：付新革，安徽众商律师事务所律师。被告：朱超振，男，1996年10月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：朱树良，男，1972年10月3日出生，汉族，住址同上。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号，统一社会信用代码：91341200740867136P。负责人：殷勇兵，该公司经理。委托诉讼代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。原告刘燕与被告朱超振、朱树良、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋财险阜阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，现依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘燕的委托诉讼代理人付新革、被告朱超振、太平洋财险阜阳中心支公司的委托诉讼代理人殷勇兵到庭参加了诉讼，被告朱树良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘燕向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告车辆贬值损失28234元、评估费2000元，共计30234元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月7日21时40分许，朱超振驾驶被告朱树良所有的皖Ｋ×××××号小型客车在阜阳颍州区创伤医院门前路段时，与刘奎奎驾驶原告所有的皖Ｋ×××××发生碰撞。经交警认定，被告朱超振负事故的全部责任。事故发生后，被告太平洋保险公司已经定损赔付了原告5.8万余元车辆维修费。原告车辆系2019年8月23日新登记入户的宝马轿车，距事故发生才使用14天，考虑到原告高档新车虽已得到修理，但该车在事故中碰撞后修复费用较大，部分配件经修复后，很难完全恢复到事故前所具有的质量和性能等，更无法达到出厂时的标准。在汽车交易市场上，发生过交通事故车辆的估价，显然比无事故车辆要低。原告车辆在事故中无责，原告的此项损失，应受法律保护。故原告经向第三方评估机构进行评估，确定车辆贬值损失为28234元，评估费2000元。后期双方调解无果，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告朱超振无意见也未提供证据。被告太平洋财险阜阳中心支公司辩称：1、原告诉求的车辆贬值损失系间接损失，依照法律规定不应得到支持，其请求应予驳回。原告诉求的评估费因贬值损失所产生，故也不应得到支持。2、诉讼费、评估费不属于保险责任，该部分费用，被告不承担。综上，原告的诉求应予驳回。经审理查明：2019年9月7日21时40分，朱超振驾驶被告朱树良所有的皖Ｋ×××××号小型汽车在颍州区一道河路创伤医院门前路段时，与同向前方刘奎奎驾驶原告所有的皖Ｋ×××××小型汽车发生碰撞，致两车受损的交通事故。经交警部门作出道路交通事故认定书认定，被告朱超振负事故的全部责任。事故发生后，皖Ｋ×××××号小型汽车投保的太平洋财险阜阳中心支公司已经对刘燕所有的皖Ｋ×××××小型汽车作出定损并已赔付了其5.8万余元的车辆维修费。另查明，刘燕对其所有的皖Ｋ×××××小型汽车的市场贬值价值向中衡保险公估股份有限公司申请评估，2019年10月8日该公司作出评估报告，评估认为皖Ｋ×××××小型汽车因该次交通事故造成的市场贬值为28234元。上述事实，有原告身份证、被告驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单信息、中衡公估公司出具的车辆贬值损失评估报告及当事人陈述在卷佐证。本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当依法承担民事责任。原、被告双方对本次事故的发生和责任认定均无异议，应予确认。被告太平洋财险阜阳中心支公司已按保险合同的约定履行了赔付义务，现原告刘燕诉请的赔付其车辆贬值损失，因原告的车辆在事故发生后经过修复恢复了应有的状态并能正常行驶，使用价值并未改变，故不存在贬值的情形。综上，原告刘燕的该项诉请无法律依据，本院不予支持。被告朱树良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃质证权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘燕的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元，减半收取278元，由原告刘燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 王 建二〇一九年十二月十一日书记员 陈奕帆阜阳市颍州区人民法院（民事判决书）拟稿纸            发文字号：（2019）皖1202民初10940号                  签发：              审核：                  拟稿单位：民二庭              拟稿人：王建              份数：15      原告：刘燕，女，1986年3月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区颍西办事处单桥村黄庄42户，身份证号码341202198603282561。委托诉讼代理人：付新革，安徽众商律师事务所律师。被告：朱超振，男，1996年10月23日出生，汉族，住安徽省颍上县十八里铺镇邢洋社区朱郢孜176号，身份证号码341226199610235750。被告：朱树良，男，1972年10月3日出生，汉族，住址同上，身份证号码341226197210035777。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号，统一社会信用代码：91341200740867136P。负责人：殷勇兵，该公司经理。委托诉讼代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。原告刘燕与被告朱超振、朱树良、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋财险阜阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，现依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘燕的委托诉讼代理人付新革、被告朱超振、太平洋财险阜阳中心支公司的委托诉讼代理人殷勇兵到庭参加了诉讼，被告朱树良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘燕向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告车辆贬值损失28234元、评估费2000元，共计30234元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月7日21时40分许，朱超振驾驶被告朱树良所有的皖Ｋ×××××号小型客车在阜阳颍州区创伤医院门前路段时，与刘奎奎驾驶原告所有的皖Ｋ×××××发生碰撞。经交警认定，被告朱超振负事故的全部责任。事故发生后，被告太平洋保险公司已经定损赔付了原告5.8万余元车辆维修费。原告车辆系2019年8月23日新登记入户的宝马轿车，距事故发生才使用14天，考虑到原告高档新车虽已得到修理，但该车在事故中碰撞后修复费用较大，部分配件经修复后，很难完全恢复到事故前所具有的质量和性能等，更无法达到出厂时的标准。在汽车交易市场上，发生过交通事故车辆的估价，显然比无事故车辆要低。原告车辆在事故中无责，原告的此项损失，应受法律保护。故原告经向第三方评估机构进行评估，确定车辆贬值损失为28234元，评估费2000元。后期双方调解无果，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告朱超振无意见也未提供证据。被告太平洋财险阜阳中心支公司辩称：1、原告诉求的车辆贬值损失系间接损失，依照法律规定不应得到支持，其请求应予驳回。原告诉求的评估费因贬值损失所产生，故也不应得到支持。2、诉讼费、评估费不属于保险责任，该部分费用，被告不承担。综上，原告的诉求应予驳回。经审理查明：2019年9月7日21时40分，朱超振驾驶被告朱树良所有的皖Ｋ×××××号小型汽车在颍州区一道河路创伤医院门前路段时，与同向前方刘奎奎驾驶原告所有的皖Ｋ×××××小型汽车发生碰撞，致两车受损的交通事故。经交警部门作出道路交通事故认定书认定，被告朱超振负事故的全部责任。事故发生后，皖Ｋ×××××号小型汽车投保的太平洋财险阜阳中心支公司已经对刘燕所有的皖Ｋ×××××小型汽车作出定损并已赔付了其5.8万余元的车辆维修费。另查明，刘燕对其所有的皖Ｋ×××××小型汽车的市场贬值价值向中衡保险公估股份有限公司申请评估，2019年10月8日该公司作出评估报告，评估认为皖Ｋ×××××小型汽车因该次交通事故造成的市场贬值为28234元。上述事实，有原告身份证、被告驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单信息、中衡公估公司出具的车辆贬值损失评估报告及当事人陈述在卷佐证。本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当依法承担民事责任。原、被告双方对本次事故的发生和责任认定均无异议，应予确认。被告太平洋财险阜阳中心支公司已按保险合同的约定履行了赔付义务，现原告刘燕诉请的赔付其车辆贬值损失，因原告的车辆在事故发生后经过修复恢复了应有的状态并能正常行驶，使用价值并未改变，故不存在贬值的情形。综上，原告刘燕的该项诉请无法律依据，本院不予支持。被告朱树良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃质证权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘燕的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元，减半收取278元，由原告刘燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员王建二0一九年十二月十一日书记员陈奕帆