安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0121民初5496号原告：代后安，男，1948年12月2日出生，汉族，住安徽省长丰县。原告：代光梅，女，1984年6月5日出生，汉族，住安徽省长丰县岗集镇井沿村林东组8号，现住安徽省长丰县。原告：代光菊，女，1989年6月10日出生，汉族，住安徽省长丰县岗集镇井沿村林东组8号，现住安徽省合肥市滨湖新区。原告:代光军，男，1991年8月22日出生，汉族，住安徽省长丰县岗集镇井沿村林东组8号，现住安徽省长丰县。四原告共同委托诉讼代理人：张祖忠，长丰县岗集镇法律服务所法律工作者。被告:龚郑，男，1992年1月4日出生，汉族，住安徽省长丰县岗集镇斗镇村郑小洼组23号，现住安徽省长丰县。被告:郑永玉，男，1965年8月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区大杨镇清源路88号中铁广园11幢1501室，现住安徽省长丰县。被告:华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市濉溪路287号金鼎广场B座1501、1502、1503、1507、1508、1509室，统一社会信用代码91340100598656687U（1－1）。负责人:陈贵意，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤家贵，男，该公司员工。原告代后安、代光梅、代光菊、代光军与被告龚郑、郑永玉、华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法由审判员朱晓东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代光梅、代光菊、代光军及原告代后安、代光梅、代光菊、代光军共同委托诉讼代理人张祖忠、被告龚郑、被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托诉讼代理人汤家贵到庭参加诉讼。被告郑永玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代后安、代光梅、代光菊、代光军向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告龚郑依照责任依法承担刘某的赔偿款为523316.64元，被告郑永玉对此承担连带责任，被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险和商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，四原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内先于理赔；2.本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年10月1日05时14分，被告龚郑驾驶行驶证登记为被告郑永玉所有的皖Ａ×××××号小型普通客车，沿合淮路由北向南行驶至长丰县岗集镇国力物流门口路段，车辆碰撞到由东向西横过马路的行人刘某，致刘某受伤，车辆受损，刘某经抢救无效于当日死亡，造成道路交通事故。此次事故经长丰县公安局交通管理大队依法责任认定，认定被告龚郑承担事故同等责任，死者刘某承担事故同等责任。经查被告郑永玉为自己拥有所有权的皖Ａ×××××号小型普通客车在被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司购买了交强险和商业第三者责任保险，第三者责任保险约定不计免赔，事故发生在保险理赔期限内。四原告为了维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《交强险条例》、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及安徽省高级人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》等相关法律法规的规定请求人民法院依法判决被告龚郑承担下列赔偿责任：1、抢救费1591.24元，2、死亡赔偿金：34393元/年×19年=653467元，3、丧葬费38742元，4、精神损害抚慰金80000元，5、处理人员误工费10人×10日×150元/日/人＝15000元，6、衣物损坏赔偿1500元，7、交通费5000元，以上合计795300.24元，依照责任被告龚郑应当承担523316.64元赔偿责任，被告郑永玉对此承担连带责任，被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险和商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，四原告要求精神损害抚慰金在交强险内先于理赔。请求人民法院依法支持四原告的诉讼请求。被告龚郑辩称，没有什么要答辩的。被告郑永玉未作答辩。被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称，1.对事故的事实及责任认定无异议；2.我司不是事故的侵权方，不承担本案的诉讼费；3.关于受害人刘某是全部失地还是部分失地请法庭核实，本案从目前证据来看按照农村标准对死亡赔偿金进行答辩，事故同等责任，超出交强险范围应当按照50%比例进行计算赔偿，原告部分诉讼请求过高且无证据支持，应不予与支持其主张；4.医疗费金额法庭核定，扣除20%左右的非医保用药。原告代后安、代光梅、代光菊、代光军围绕自己的诉讼请求向本院提供的证据有：1.四原告身份证复印件、证明二份、失地农民银行保障卡，证明四原告的身份情况以及作为原告主体适格，同时证明死者刘某属于失地农民；2.道路交通事故认定书，证明龚郑承担事故同等责任，死者刘某承担同等责任；3.抢救费用发票三张、门急诊病历手册，证明刘某因交通事故抢救支付了抢救费用和治疗情况；4.居民死亡医学证明（推断）书、火化证明，证明刘某因交通事故导致死亡，尸体依法处理；5.龚郑驾驶证复印件、肇事车辆行驶证复印件和保险单复印件，证明龚郑具备合适的驾驶资质，车辆符合行驶条件和车辆登记的所有权人情况以及车辆投保了交强险和商业第三者责任险，事故在理赔期限内。被告龚郑围绕自己的诉讼请求未向本院提供证据。被告郑永玉未向本院提供证据。被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司围绕自己的诉讼请求未向本院提供证据。被告龚郑对原告代后安、代光梅、代光菊、代光军所举证据质证意见如下：对证据1－5无异议。被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司对原告代后安、代光梅、代光菊、代光军所举证据质证意见如下：1.对证据1真实性无异议，但对失地农民银行保障卡只能证明受害人失地，但是否达到城镇标准请法庭核实；2.对证据2、3无异议，但应扣除20%非医保用药；3.对证据4、5无异议。被告郑永玉未出庭对原告代后安、代光梅、代光菊、代光军所举证据发表质证意见。本院经审查认为原告代后安、代光梅、代光菊、代光军所举证据1、2、3、4、5具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以确认其相关内容的证明效力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理查明的事实为：2019年10月1日5时14分，被告龚郑驾驶被告郑永玉所有的皖Ａ×××××号小型普通客车，沿合淮路由北向南行驶至长丰县岗集镇国力物流门口路段，车辆碰撞到由东向西横过道路的行人刘某，致刘某受伤，车辆受损，刘某经医院抢救无效于当日死亡，造成道路交通事故。该起交通事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，龚郑承担事故同等责任，刘某承担事故同等责任。刘某在安徽省第二人民医院抢救，花去医疗费1591.2元。皖Ａ×××××号小型普通客车在被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险（保险期间自2019年2月8日13时起至2020年2月8日13时止）和第三者责任保险（保险期间自2019年2月9日00时00分起至2020年2月8日24时00分止），保险限额分别为12.2万元、100万元，第三者责任保险投保了不计免赔。原告代后安和受害人刘某系夫妻关系，原告代光梅系他们的长女，原告代光菊系他们的次女，原告代光军系他们的长子。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应依法承担赔偿责任。本案中被告龚郑违反道路交通安全法的规定行车，发生交通事故，致使受害人刘某受伤后经抢救无效死亡。该起交通事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，龚郑承担事故同等责任，刘某承担事故同等责任。该责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认。根据上述责任认定结合本院审理查明的情况，被告龚郑应承担60%的赔偿责任。被告郑永玉作为皖Ａ×××××号小型普通客车的所有人与被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司签订的保险合同，双方均应依约履行。该起事故发生在保险合同有效期内，在被保险车辆发生保险事故造成人身损害时，被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司应当按照保险合同约定的条款和程序进行理赔。原告代后安、代光梅、代光菊、代光军的各项赔偿费用本院核定如下：抢救费1591.2元、丧葬费37189元、死亡赔偿金653467元（34393元/年×19年）、精神损害抚慰金40000元、处理人员误工费和交通费2000元，合计734247.2元。被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司应在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告代后安、代光梅、代光菊、代光军抢救费1591.2元、丧葬费37189元、死亡赔偿金30811元、精神损害抚慰金40000元、处理人员误工费和交通费2000元，合计111591.2元。被告龚郑应赔偿原告代后安、代光梅、代光菊、代光军死亡赔偿金622656元的60%即373593.6元。被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司对被告龚郑赔偿的款项应在其承保的机动车第三者责任保险限额内承担赔偿责任，计373593.6元。有关原、被告的其他主张和辩解，因无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下:一、被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告代后安、代光梅、代光菊、代光军111591.2元；二、被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告代后安、代光梅、代光菊、代光军373593.6元；三、驳回原告代后安、代光梅、代光菊、代光军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费2917元，减半收取计1458.5元，由原告代后安、代光梅、代光菊、代光军负担150元，由被告龚郑负担1084元，由被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担224.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  朱晓东二〇一九年十二月十六日书记员  张玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。