wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕10民终582号 上诉人（原审被告）：张天旭，男，汉族，住陕西省镇安县。 委托诉讼代理人：王孝海，镇安县云盖寺法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：陈相，男，汉族，住陕西省镇安县。 上诉人张天旭因与被上诉人陈相劳务合同纠纷一案，不服陕西省镇安县人民法院(2019)陕1025民初398号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张天旭及其委托诉讼代理人王孝海、被上诉人陈相到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人张天旭上诉请求：1、撤销一审判决，改判不予支付被上诉人的劳动报酬，并由被上诉人返还上诉人垫付的现金10000元；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。 主要事实与理由：一、本案事实是被上诉人与组长毛加有合作在洞沟开山挖石出售，需要用路，这是他们拓修此路的真相。二、因水土流失等原因不能通车，2011年全组申请政府拨款，政府一直未拨款，被上诉人认为政府部门有亲戚朋友，政府拨款没问题，自己提前私自施工，被上诉人没有依据证明资金的筹措是上诉人应付的责任。三、一审认定上诉人联系被上诉人施工无事实依据。被上诉人施工开始时间上诉人一概不知，组长毛加有给上诉人做工作让上诉人用私人钱垫付了10000元，且被上诉人给上诉人出具的收条上载明了该款系上诉人为五组垫资，收条上有被上诉人的父亲陈维年和五组组长毛加有的签字认可，说明五组组长认可上诉人的行为是垫付行为。四、一审认定上诉人还欠被上诉人11700元劳务费，无事实依据。被上诉人施工是和组长毛加有联系商谈的，上诉人与被上诉人之间不存在事实上的劳务关系。 被上诉人陈相辩称，一、由于上诉人的父亲当时病危，所以急于XX路XX路，上诉人修路是其个人行为，与村组无关。因上诉人父亲病危需要照顾，所以上诉人请毛加有照看修路。二、上诉人所说的修路真相错误。上诉人所说的取石处实际距离路口不足一百米，而修路在取石地向上约三公里处。三、上诉人所说的资金来源与被上诉人无关。四、上诉人所说的施工时间及费用问题，上诉人出具的一份材料写明了该问题。请求驳回上诉，维持原判。 陈相向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令被告张天旭给付欠款11700.00元;2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2015年11月，被告张天旭与组长毛加有协商拓宽其所在地小地名为XX沟XX路基，资金来源由张天旭负责筹措，随后张天旭联系原告陈相施工。工程完工后，毛加有于2016年2月5日对施工时间及费用进行了签字确认，注明：“张天旭灵龙洞沟修路，陈相挖机费2015年11月3号开始时间计时.50017；2015年11月13号结束时间计时.50792.合计77.5×280=21700（贰万壹仟柒佰元整），经手人毛加有”。原告陈相索要施工费时，被告张天旭于2018年2月11日给付陈相之父陈维年人民币10000.00元。并于当日出具证明一份，注明：“2016年11月3号，张天旭、XX沟XX组修路开始时间：50017.结束时间50792.共77.5小时，每时280元，计21700元，贰万壹仟柒百”。原告陈相再次索要欠款时，被告张天旭以筹措资金没有到位为由拒绝支付，遂引起诉讼。 一审法院认为，原告陈相与被告张天旭之间存在事实上的劳务合同关系，根据合同的相对性原则，被告张天旭要求原告陈相对其所在的公路路面进行拓宽，在原告依照约定完工后，被告已对工程量及费用进行了签字确认，应按照约定支付其劳动报酬，被告张天旭支付部分费用后以筹措资金没有到位为由拒绝支付其余费用，构成违约。原告陈相要求被告张天旭支付劳动报酬，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：限被告张天旭在本判决生效后十日内向原告陈相支付劳动报酬11700.00元。案件受理费90元，减半收取45元，由被告张天旭负担。 二审审理中，上诉人张天旭提供了三组证据，第一组：领到条，XX村XX组长毛加有与上诉人协商由上诉人为该组支出修路工程款，该款属垫资。第二组镇安县米粮镇东铺村村民委员会《证明》，证明上诉人不属于案涉公路的承包人。第三组；张国权证言、李彦叶证言，证明上诉人不是案涉公路的承包人，上诉人与被上诉人之间没有合同关系和劳务关系。 经质证，被上诉人陈相对第一组、第二组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为修路是上诉人的个人行为；对第三组证据有异议，认为证人是上诉人的邻居，不能作为证据使用。 被上诉人陈相提供了一份录音光盘，记载的是被上诉人与上诉人之间的通话录音。经质证，上诉人张天旭认为该通话是事实，但其没有叫被上诉人修路，其支付的1万元是给五组垫付的。 本院经综合审查，对上诉人提供的第一组、第二组证据的真实性予以采信，第三组证人证言，因证人无正当理由未出庭作证，该证言不予采信。对被上诉人提供的录音，该通话上诉人承认是真实的，予以采信。 二审查明的案件事实，与一审认定一致。 本院认为，本案争议的焦点主要是：上诉人张天旭与被上诉人陈相是否形成劳务合同关系，上诉人张天旭是否应向被上诉人陈相支付剩余的劳务费11700元。 案涉条据、电话录音等证据，能证明上诉人让被上诉人对案涉路基进行施工，双方对付款期限等事宜进行了协商，上诉人与被上诉人形成了劳务合同关系。被上诉人提供了劳务，上诉人在2018年2月11日的条据上确认了劳务费，上诉人应支付该劳务费。上诉人已经支付了1万元，剩余劳务费上诉人也应支付。上诉人称其未与被上诉人协商案涉路基的施工，其不应支付劳务费，及由被上诉人返还其已付的1万元劳务费的观点，不能成立。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费342元，由上诉人张天旭负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 尤永刚 审 判 员 卢洛军 审 判 员 文改云 二〇一九年十二月十二日 法官助理 李從熇 书 记 员 崔 坚 1
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执1187号 申请执行人：黄奇，男，1989年11月12日出生，壮族，住广西融水苗族自治县。 被执行人柳州市正居房地产有限责任公司（以下称正居公司），统一社会信用代码：914502077537025258，住所地：广西柳州市潭中西路西端北面。 法定代表人：郑日深，该公司董事长 被执行人郑日深，男，汉族，1962年8月10日出生，住柳州市城中区。 申请执行人黄奇与被执行人正居公司、郑日深的房屋买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于作出的（2018）桂0225民初1730号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人正居公司、郑日深没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄奇于2019年10月9日向本院申请强执行，请求被执行人正居公司、郑日深支付逾期交房违约金、期间逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金、承担案件受理费共计47041.62元（迟延履行期间的债务利息另计）；请求要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，已于2019年11月1日作出（2019）桂0225执1010号之四执行裁定书，裁定拍卖柳州市正居房地产有限责任公司所有的金山丽园楼盘销售部内的办公设备及办公家具17件等。其中成功拍卖的实木隔断置物架一件得款1240元，实木沙发12件一套得款￥100000元，实木老板桌一套得款￥10000元，其余14件办公设备及办公家县经一拍二拍流拍，申请执行人不同意抵债。已裁定查封被执行人正居公司名下所有的车牌为桂Ｂ×××××雅阁牌小汽车一辆，该车辆下落不明，本院无法实际控制，暂时不能处置。另裁定查封了被执行人正居公司名下所有的位于广西××路××正××非住宅××小区地下室××停车位及××广西××县金山丽园小区107处商品房。 本案在执行过程中查明，广西柳州市育才路7号正居金福第非住宅51处，有一笔抵押登记，抵押权利人为柳州市区农村信用合作联社，抵押数额为：15635223.85元。根据不动产所处地理位置及当前的市场行情，其市场价值未能覆盖抵押价款本息。被执行人正居产有公司所有的位于金福第小区地下室负一层有232处停车位，被执行人正居公司名下所有的金山丽园小区所的107处商品房，上述两处不动产已经被柳州市中级人民法院查封，本院均轮候查封，本院暂无法处置。 同时，本院已要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料行为，因金山丽园小区在施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，被执行人现无法履行提交符合融水县不动产中心关于办理房权属登记备案所需的全部资料，无法办理不动产证。 另查明，被执行人郑日深、正居公司除上述无法处置财产外名下无银行存款无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产，且本院已到被执行人郑日深、正居公司住所地及周边邻居进行调查，目前没有发现被执行人郑日深有可供执行财产。 本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为47041.62元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人郑日深、被执行人正居公司限制高消费。 本院认为，对本案财产请求部分，被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对本案财产执行部分予以终结本次执行程序。对本案行为请求部分，被执行人在建设金山丽园小区的施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，无法办理不动产证，因此申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料的行为，目前无法予以执行，应予以终结执行。等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 江 审判员 李炳铭 审判员 吴国社 二〇一九年十二月九日 书记员 谢林翰
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0802民初5419号 原告：中国建设银行股份有限公司承德分行，住所地承德市双桥区南营子大街建行综合楼，统一社会信用代码91130802806426684Q。 负责人：杨占林，职务：行长。 委托诉讼代理人：赵丽娜，河北骥腾律师事务所律师。 被告：孟祥雨，男，1986年6月27日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告中国建设银行股份有限公司承德分行与被告孟祥雨金融借款合同纠纷一案，本院受理后，经审理查明，因原告无法提供被告孟祥雨准确送达地址。故依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司承德分行的起诉。 原告预交案件受理费3425.00元（已减半收取），退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  马一月 二〇一九年十二月十六日 法官助理陈文 书记员李坤
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执531号申请执行人：李洪伟,男性,1980年11月24日出生,住嫩江县。被执行人：李学华,男性,1983年6月14日出生,住嫩江县。被执行人：曹红艳,女性,1983年9月19日出生,住嫩江县。本院在执行申请执行人李洪伟与被执行人曹红艳、李学华借款合同纠纷一案中，当事人达成和解协议，此案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黑1121执531号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田波二〇一九年十二月十六日书记员  冯刚
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2456号移送单位：本院刑事审判庭。被执行人：罗洪，男，1988年9月23日生，汉族，户籍地：湖南省新化县。被执行人：杨辉，男，1988年7月27日生，汉族，户籍地：湖南省新化县。被执行人：田玉辉，男，1987年10月27日生，汉族，户籍地：湖南省新化县。被执行人：田武辉，男，1990年7月15日生，汉族，户籍地：湖南省新化县。被执行人：吴超君，男，1999年7月6日生，汉族，户籍地：湖南省新化县。被执行人：许春宇，男，2000年1月21日生，汉族，户籍地：湖南省新化县。被执行人：邹同旭，男，1994年9月8日生，汉族，户籍地：湖南省新化县。被执行人：汪福球，男，1988年7月10日生，汉族。户籍地：湖南省新化县。罗洪等犯诈骗一案，本院刑事庭依据本院（2019）豫0423刑初191号刑事判决书和平顶山市中级人民法院（2019）豫04刑终308号刑事判决书，责令被告人罗洪、杨辉、田玉辉、田武辉、吴超君、许春宇、邹同旭、汪福球连带退赔涉案“兰磊”平台被害人损失36607.44元，移送本院执行局执行。在执行过程中未发现涉案“兰磊”平台被害人的相关信息，向刑事审判庭发函要求补充相关材料未果，因被害人信息缺乏，无法执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条、第七条执规定，裁定如下：不予执行本院移送的（2019）豫0423执2456号执行案件。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春生审判员  陈金辉审判员  任超美二〇一九年十二月二十日书记员  杨运超附：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条刑事裁判涉财产部分的裁判内容，应当明确、具体。涉案财物或者被害人人数较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以概括叙明并另附清单。判处没收部分财产的，应当明确没收的具体财物或者金额。判处追缴或者责令退赔的，应当明确追缴或者退赔的金额或财物的名称、数量等相关情况。第七条由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产部分，刑事审判部门应当及时移送立案部门审查立案。移送立案应当提交生效裁判文书及其附件和其他相关材料，并填写《移送执行表》。《移送执行表》应当载明以下内容：(一)被执行人、被害人的基本信息；(二)已查明的财产状况或者财产线索；(三)随案移送的财产和已经处置财产的情况；(四)查封、扣押、冻结财产的情况；(五)移送执行的时间；(六)其他需要说明的情况。人民法院立案部门经审查，认为属于移送范围且移送材料齐全的，应当在七日内立案，并移送执行机构。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0102民初10818号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，住该公司，系该公司员工。被告：陈万鹏，男，1996年3月12日出生，汉族，住广东省汕尾市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司诉被告陈万鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，退还原告。                         审  判  员    耿    垒                                二0一九年十二月十八日                              法 官 助  理    王    适                           书  记  员    杨    洋                   1
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1086号之二申请执行人：王明玲，女。被执行人：王吉武，男。被执行人：东营昊瑞水利工程有限公司，住所地东营市金辰路南，郑州路东。统一社会信用代码：913705005716647087。法定代表人：王吉武，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初653号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人王吉武名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：查封被执行人王吉武名下汽车的车辆登记手续。查封期限为两年。查封期间，未经本院许可不得办理抵押、过户、变更登记等处分车辆的行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇一九年十二月五日书记员  赵汝彬
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2600号 申请执行人张学勇，男，1977年9月10日出生，汉族，黑龙江牡丹市人，现住杭州市临安区。 被执行人李天林，男，1968年9月24日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 申请执行人张学勇与被执行人李天林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初3562号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李天林未履行民事判决书确定的义务，申请执行人张学勇于2019年9月11日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人李天林返还申请执行人张学勇借款本金70000元、支付利息2915元（利息暂计算至2019年9月11日），合计72915.5元。 执行立案后，本院于2019年9月11日向被执行人李天林发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人李天林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李天林逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李天林的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人李天林的不动产进行了查询，并到被执行人李天林住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法查封被执行人李天林名下牌号为浙Ａ×××××汽车一辆，暂未扣押。未发现被执行人李天林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李天林拒不申报财产，本院已对被执行人李天林作出司法拘留十五天、并处罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人李天林采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2600号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马煜 二〇一九年十二月十六日 书记员  王军
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢391-6号 申请执行人山东兰陵村镇银行股份有限公司，社会统一信用代码91371300584503145E，住所地兰陵县兰陵路与文峰路交汇处克拉国际写字楼。 法定代表人：王洪涛,该公司。 被执行人韩敬岭，男性,1972年1月20日生，汉族，住兰陵县。 吕广兰，女性,1969年7月15日生，居民身份证号码，汉族，住兰陵县芦柞镇前芦柞东村92号。 崔向斌，男性,1975年10月6日生，居民身份证号码，汉族，住兰陵县城关中兴路61号2排7号。 方明娟，女性,1976年1月4日生，居民身份证号码，汉族，住兰陵县卞庄街道办事处新华居委会442号。 本院在执行山东兰陵村镇银行股份有限公司与韩敬岭、吕广兰、崔向斌、方明娟借款合同纠纷一案中，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款100000元。 本裁定立即执行。 审判员  张子翼 二〇一九年十二月二十六日 书记员  沈爱志
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）豫1725执1799号 陶守典： 关于刘景春申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年2月27日作出的（2019）豫1725民初696号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初696号民事调解书所确定的给付原告刘景春工资款12250元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金；（执行费84元。） （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇一九年十二月四日
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05民终3345号上诉人（原审被告）：湖北夷陵经济开发区管理委员会，住所地宜昌市夷陵区发展大道111号。统一社会信用代码11420521795931203H。法定代表人：程泽锋，该管理委员会主任。委托诉讼代理人：刘道炎，湖北三立律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李逾操，湖北三立律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：湖北至起置业有限公司，住所地宜昌市夷陵区湖北夷陵经济开发区鄢家河村6组。统一社会信用代码91420506557008827L。法定代表人：李陈，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈兴安，男，该公司经理。特别授权代理。委托诉讼代理人：周永超，湖北群晖律师事务所律师。特别授权代理。上诉人湖北夷陵经济开发区管理委员会因与被上诉人湖北至起置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服宜昌市夷陵区人民法院（2019）鄂0506民初1655号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销宜昌市夷陵区人民法院（2019）鄂0506民初1655号民事判决；二、本案发回宜昌市夷陵区人民法院重审。上诉人湖北夷陵经济开发区管理委员会预交的二审案件受理费133349元予以退回。审判长  唐兆勇审判员  赵春红审判员  肖小月二〇一九年十二月二十三日法官助理张俊保书记员张萍
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初9565号原告：付士凤，女，1970年11月20日出生，汉族，住汶上县。委托诉讼代理人：荣庆龙，山东治恒律师事务所律师。被告：赵恩国，男，1967年2月19日出生，汉族，住汶上县。委托诉讼代理人：赵冯（被告之子），男，1993年8月12日出生，汉族，住址同上。原告付士凤与被告赵恩国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付士凤及其委托诉讼代理人荣庆龙，被告赵恩国及其委托诉讼代理人赵冯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付士凤向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费等各项经济损失暂计50000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月18日18时许，原告受雇于被告在济宁市收树，因被告驾驶的机动三轮车失控，导致三轮车侧翻，造成原告受伤。后被告将原告送至济宁市第二人民医院治疗，经诊断，事故造成原告左锁骨粉碎性骨折等多处伤害，被告向医院缴纳22000医疗费后拒绝赔偿原告其他损失。被告赵恩国辩称，原告陈述事实属实，原告跟着我干活的第二天，我驾驶机动三轮车带着原告及另一个工人，我让原告跟我并排坐在驾驶座上比较安全，原告嫌坐着不舒服坐在了后面座位上的矿泉水瓶子包上，车辆行驶过程中，不知谁碰了我一下，我下意识扭头，左车轮碾到洼地造成车倾斜，原告歪倒在方向盘上，肩膀被方向盘硌了一下受伤。原告不听我劝告坐在矿泉水瓶包上，对于事故发生也有过错，且原告受伤后本可以保守治疗，但原告坚持要求手术扩大治疗，因此不同意再向原告赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年5月18日18时许，原告受雇于被告在济宁收树，被告驾驶机动三轮车载着原告及另一工人范美景，因被告驾驶的机动三轮车失控侧翻，原告歪倒在方向盘上导致受伤。原告受伤后，被告将原告送至济宁市第二人民医院住院治疗，并垫付了门诊费用，后又垫付住院治疗费用22000元及伙食费用，双方对于赔偿事宜未能协商一致，原告诉至本院。经原告申请，本院依法委托济宁祥诚法医司法鉴定所对原告伤残程度、后续治疗费进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书认定，原告左肩功能障碍构成十级伤残，今后行内固定物取出，如无意外情况约需壹万元。原告因此支付鉴定费用2600元。本案争议的焦点问题有：一、赔偿责任的承担。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告受被告雇用，在从事雇用活动中因被告驾驶机动三轮车侧翻导致原告受伤，原告要求被告赵恩国承担赔偿责任，理由正当，依法应予支持。根据原、被告陈述无法推定原告在本次事故中存在过错，被告要求原告自行承担大部分责任，无事实及法律依据，不予支持。二、原告具体经济损失。1、医疗费。根据原告提供的医疗费单据，其中并不包含被告前期为原告垫付的门诊治疗费用，本院确认原告的医疗费用为26819.7元，扣除被告已垫付的住院费用22000元，原告实际支出医疗费用4819.7元。2、误工费。原告从事的系临时性工作，收入并不固定，且受被告雇用第二天出现事故，不应依据被告向其发放的工资计算误工损失，应根据2018年度山东省农村居民人均纯收入标准计算。济宁市第二人民医院出具三份诊断证明书，证明原告出院后需休息五个月，超过定残日前一天时间，本院以原告受伤之日至定残前一日计算确认原告误工时间为149天，误工费为6652.75元（16297元/年÷365天×149天）。3、护理费。原告并未充分证明护理人员的实际损失情况，本院依据原告病情及当地护工工资标准，酌定为每天护理费80元。原告实际住院22天，济宁市第一人民医院出具诊断证明书，住院期间需陪护一人，被告委托范美景陪护3天予以扣减（被告儿子自述到医院陪护7天，原告认为仅是过去看望并非陪护），本院确认原告护理费为1520元（80元/天×19天×1人）。4、住院伙食补助费。原告主张的伙食补助费每天100元符合当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，被告主张原告住院期间伙食费及看望病人吃饭由其支出，原告认可其中15天伙食费由被告支出，予以扣减，本院确认原告住院伙食补助费为700元（100元/天×7天）。5、交通费。原告未提供交通费票据，根据原告住院时间及病情，本院酌定交通费用500元。6、残疾赔偿金。经司法鉴定意见书认定，原告左肩功能障碍构成十级伤残，原告年龄60周岁以内，本院确认残疾赔偿金为32594元（16297元/年×20年×10%）。7、鉴定费。根据济宁祥诚法医司法鉴定所出具的鉴定费发票，原告垫付鉴定费用2600元。8、后续治疗费。根据司法鉴定意见书认定，原告今后行内固定物取出，如无意外情况约需壹万元，本院确认后续治疗费为10000元。综上，本院认定原告实际经济损失为：医疗费4819.7元、误工费6652.75元、护理费1520元、住院伙食补助费700元、交通费500元、残疾赔偿金32594元、鉴定费2600元、后续治疗费10000元，共计59386.45元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告赵恩国于本判决生效之日起七日内赔偿原告付士凤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费等各项经济损失59386.45元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即642.33元，由被告赵恩国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张华勇二〇一九年十二月二十三日书记员  朱 敖
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执3001号申请执行人：石家庄展捷企业管理咨询有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街256号格澜商务A436室，统一社会信用代码91130105MA07UHGH4X。法定代表人：刘籣奇，该公司总经理。被执行人：曾庆娟，女，1989年11月23日出生，汉族，住广东省佛冈县。本院在执行申请执行人石家庄展捷企业管理咨询有限公与被执行人曾庆娟合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀0105执3001号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇一九年十二月二十日书记员 刘梦竹
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0823执453号 申请执行人胡仁生，男，1964年9月11日出生，汉族，住所地：江西省峡江县。 被执行人聂圣生，男，1963年8月26日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 本院在执行申请执行人胡仁生与被执行人聂圣生买卖合同纠纷一案中，于2019年12月3日向被执行人聂圣生发出执行通知书，责令被执行人聂圣生履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人聂圣生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人聂圣生的银行存款14267元。 本裁定立即执行。 审判员  邓志华 二〇一九年十二月九日 书记员  袁 伟
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2568号被执行人陈军，男，汉族本院依据已经生效的（2017）鄂0116刑初622号刑事判决书，立案执行被执行人陈军罚金一案，于2019年9月24日向被执行人发出执行通知。本案在执行过程中查明：我院依法扣划被执行人陈军192.27元，且被执行人无其他可供执行的财产。本院认为，本院已对被执行人陈军所有的财产进行了财产调查，未发现被执行人有其它可供执行财产，且被执行人已被纳入限制高消费及失信人名单，符合终结本案本次执行程序的条件。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0116刑初622号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 祎审判员 张谨治审判员 李俊平二〇一九年十二月二日书记员 刘亚男
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执1731号之一申请执行人：董莉，身份证号230102197012182423，女，1970年12月18日出生，汉族，无业，住哈尔滨市道里区福湾街共乐小区32栋3单元201室。被执行人：王磊，身份证号23010219850524341X，男，1985年5月24日出生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区和平路115号四季上东31栋3单元2301室。被执行人：王艳波，身份证号230104197707310447，女，1977年7月31日出生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区和平路115号四季上东31栋3单元2301室。本院执行的申请执行人董莉与被执行人王磊、王艳波借款合同纠纷一案，于2019年4月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及限制消费令，责令其履行（2018）黑0110民初3510号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年4月28日、6月6日、10月9日、12月18日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人无可供执行财产。本院于2019年8月29日轮候查封被执行人王艳波名下的位于哈尔滨市道外区北十九道街45号2栋3单元9层1号房产，查封期限为三年。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 晨审 判 员  曹连征审 判 员  魏翔鹏（院印）二〇一九年十二月二十日法官助理  陈玲玲书 记 员  马瑞哲
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2403号申请执行人：肖雪松，女，1970年8月3日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：张明，系大连庄河市明杰法律服务所法律工作者。被执行人：大连同财复合肥厂，营业场所：辽宁省庄河市新华街道邱屯委，统一社会信用代码：91210283777293519R。投资人：楚同才，系该厂厂长。申请执行人肖雪松与被执行人大连同财复合肥厂借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初248号民事调解已经发生法律效力，申请人于2019年7月9日向本院申请执行，执行标的额20000元及利息，执行费200元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人大连同财复合肥厂送达执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将大连同财复合肥厂（投资人：楚同才）纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；经查，大连同财复合肥厂无房产、车辆、存款、公积金、收益类保险、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。321564031115执行员孙京-165735345440二〇一九年十二月二十五日书记员  李玉宾
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2019）晋0213民初6431号原告：王某1,女，1986年1月20日出生，汉族，现住大同市。原告：朱某，女，1966年6月2日出生，汉族，现住大同市。两原告委托诉讼代理人：王某2，山西平辰律师事务所律师。被告：薄某，男，1955年7年3日出生，汉族，现住大同市。被告：永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市平城区昌宁街延昌路口E家写字楼16层。法定代表人：王某3，职务：经理。委托诉讼代理人：李某，该公司员工。王某1、朱某与薄某、永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告王某1、朱某于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思的表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1、朱某撤诉。案件受理费减半收取计650元，由原告承担。审判员 任 毅 二〇一九年十二月十六日书记员 李佳丽
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽7401民特4号 申请人：范良荣，男，汉族，1946年9月24日出生，现住盘锦市兴隆台区。 被申请人：范兴军，男，汉族，1972年3月25日出生，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：范兴洁，女，汉族，1975年5月24日出生，现住盘锦市兴隆台区，系被申请人范兴军的妹妹。 本院审理的申请人范良荣与被申请人范兴军申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2019年6月4日立案。申请人范良荣于2019年12月6日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人的撤回申请不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予申请人范良荣撤回申请。 （本页无正文） 审判员  王雪洁 二〇一九年十二月六日 书记员  徐冰茜
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4424号之一被执行人李操，男，1987年2月12日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市汨罗市，现住长沙市岳麓区。被执行人李操罚金一案，湖南省长沙市中级人民法院于2019年1月29日作出的（2019）湘01刑终78号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李操未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月11日立案执行。立案后，本院向被执行人李操邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2019年11月12日和12月2日，本院两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人李操名下有网络资金2276.9元和登记有苏Ｅ×××××丰田佳美牌、湘Ａ×××××比亚迪牌两台汽车，无其他可供执行财产信息。2019年12月10日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查明被执行人李操公积金已提取销户，在长沙县不动产登记中心查明被执行人李操无不动产登记信息。2019年12月9日，本院工作人员经电话调查，了解到被××人××汨罗市××北村村民，但常年在外，没有联系，家庭经济条件一般，也没有发现可供执行财产线索。2019年12月16日，本院发布限制消费令，对被执行人李操采取了限制高消费措施。执行中，本院依法扣划被执行人李操网络资金2276.9元，并对其名下苏Ｅ×××××丰田佳美牌、湘Ａ×××××比亚迪牌两台汽车办理了查封，但无法实际扣押。本院认为，本案应执行标的515000元，被执行人李操于2019年4月8日自动履行5000元，本次执行到位2276.9元，尚有507723.1元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，查封的汽车在法律上、客观上存在处置不能，经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王懿林审 判 员  饶兴武审 判 员  付建安二〇一九年十二月十八日代理书记员  汤云辉
四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川3401刑初624号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人冯晓雄，男，1973年7月25日出生，四川省西昌市人，汉族，初中文化。因犯盗窃罪，于2010年11月2日被西昌市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2017年8月22日被西昌市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2019年2月22日被西昌市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月15日被四川省西昌市公安局刑事拘留，同年9月25日经西昌市人民检察院批准逮捕，次日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。 西昌市人民检察院以西市检诉刑诉〔2019〕563号起诉书指控被告人冯晓雄犯盗窃罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员王元出庭支持公诉，被告人冯晓雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 西昌市人民检察院指控，2019年9月15日9时许，被告人冯晓雄逛至西昌市被害人杨某住宅楼外，见该住宅楼卷帘门未关，冯晓雄遂起盗窃之心，随即进入杨某住宅三楼，在杨某放在客厅沙发上的挎包内盗窃现金人民币500元。盗窃后，被告人冯晓雄被杨某发现，其在逃跑过程中被杨某及其朋友抓获并扭送至公安机关。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人冯晓雄以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。被告人冯晓雄系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，诉请本院依法判处。 被告人冯晓雄对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭认罪，请求本院从轻处罚。 经审理查明，2019年9月15日9时许，被告人冯晓雄逛至西昌市被害人杨某住宅楼外，见该住宅楼卷帘门未关，冯晓雄遂起盗窃之心，随即进入杨某住宅三楼，在杨某放在客厅沙发上的挎包内盗窃现金人民币500元。盗窃后，被告人冯晓雄被杨某发现，其在逃跑过程中被杨某及其朋友抓获并扭送至公安机关。 公诉机关当庭宣读并出示了受案登记表、抓获经过、立案决定书、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、西昌市公安局西公（西城）吸字［2019］5058号吸毒现场检测报告书、四川省西昌市人民法院（2010）西昌刑初字第240号刑事判决书、（2017）川3401刑初552号刑事判决书、（2019）川3401刑初58号刑事判决书、现场勘验笔录、被告人冯晓雄盗窃的500元现金照片、现场指认照片、户籍证明、证人李某的证言、被害人杨某的陈述、被告人冯晓雄的供述、被告人冯晓雄被讯问时的同步录音录像光盘等证据。经质证，被告人对上述证据未提出异议。上述证据形式与来源合法，内容真实、有效，本院予以确认。 本院认为，被告人冯晓雄以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，被告人冯晓雄的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人冯晓雄犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冯晓雄因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人冯晓雄归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，且被盗财物已被追回并发还失主，对被告人冯晓雄依法予以从轻处罚。据此，为保障公民的财产权利不受侵犯，本院根据被告人冯晓雄的犯罪性质、情节以及社会危害程度依法对其决定刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人冯晓雄犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年9月15日起至2020年5月14日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 卢 姣 二〇一九年十二月十日 书记员 吴洪森 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3918号罪犯白振，男，蒙古族，1969年3月8日出生于黑龙江省肇源县，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2011年8月31日作出（2011）庆刑一初字第46号刑事判决，认定被告人白振犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。黑龙江省高级人民法院于2011年12月13日作出（2011）黑刑三复字第64号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。2014年4月18日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2016年12月30日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯白振在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯白振减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯白振在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励六次，结余积分255分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯白振在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯白振的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2016年12月30日起至2035年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
敖汉旗人民法院民事裁定书（2019）内0430民初7277号原告：金某，男，1967年8月19日出生，身份号码×××，市民。被告：李某，女，42岁。被告：倪某，男，45岁。原告金某与被告李某、倪某民间借贷纠纷一案，本案于2019年11月28日立案，原告金某于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金某负担。审判员 肖海洋 二○一九年十二月五日书记员 乔天宇
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初9196号 原告：永康市古山伟果塑料店，住所地:浙江省金华市永康市古山镇黄家村世方西路**。 经营者：徐伟果，男，1986年10月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：王任中，男，1976年3月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：王任如，女，1989年8月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：郭东云，男，1969年12月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告永康市古山伟果塑料店与被告王任中、王任如、郭东云买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理。原告永康市古山伟果塑料店于2019年12月13日，以双方私下调解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永康市古山伟果塑料店的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告永康市古山伟果塑料店撤回起诉。 本案预收受理费235元（已减半收取），由原告永康市古山伟果塑料店负担。 审 判 员 应建栋 二〇一九年十二月十六日 法官助理周杨诗洁 代书记员 胡梦亚
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执恢475号 申请人孟红艳，1975年9月7日出生，住所地河北省石家庄市裕华区。 被执行人葛慧然，1974年10月17日出生，住所地石家庄市。 被执行人徐锦，男，汉族，1972年6月18日出生，住所地石家庄市。 孟红艳申请葛慧然等借款合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初1934号，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成长期和解依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初1934号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  梁春芳 二〇一九年十二月十三日 书记员  冯江海
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1502执2906-3号申请执行人王某某,男,汉族，1976年2月27日出生,住信阳市浉河区。被执行人罗某某,男,汉族，1972年2月26日出生,住信阳市浉河区。本院在执行申请执行人王某某与被执行人罗某某买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结(2019)豫1502执2906号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  杨丽华审判员  程 艳二〇一九年十二月六日书记员  马 莉
包头铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2019)内7101执213号之二 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司。 法定代表人蔡瑞，系该公司总经理。 委托代理人高蕾，内蒙古若辉律师事务所律师。 被执行人蔚润利，女，住内蒙古包头市东河区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）内7101民初178号民事判决书，于2019年7月23日向被执行人蔚润利发出执行通知 书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的 义务，但被执行人蔚润利至今未履行。依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人蔚润利在中国工商银行账户内存款人民币129.63元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王志武 二〇一九年十二月十九日 书记员  苗 壮
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11808号 原告：陈大奎，男，1974年5月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：王雪梅，女，1976年6月12日出生，汉族，住河南省柘城县。 原告陈大奎与被告王雪梅买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月21日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告付清鞋底欠款4800元整及自送货之日起按照中国银行同期利率计算；2.判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告王雪梅因需向原告陈大奎购买鞋底。2018年8月4日，双方经结算，被告欠原告货款4800元，被告王雪梅在送货凭单上签字确认。该款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王雪梅在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告陈大奎货款4800元及自2019年11月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理50元，减半收取25元，由被告王雪梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇一九年十二月十七日 代书记员 李袁薇
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初11872号原告：天津红星美凯龙物业服务有限公司，住所地天津市河东区津滨大道160号。法定代表人：安中华，董事长。委托诉讼代理人：徐金海，该公司职员。委托诉讼代理人：苑萌，该公司职员。被告：马燕红，住天津市河东区。本院受理原告天津红星美凯龙物业服务有限公司诉被告马燕红物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一九年十二月六日书记员  宋晓曦
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执2494号之二 申请执行人:杜昌礼，男，1969年3月13日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：唐美平，男，1967年6月12日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 关于申请执行人杜昌礼与被执行人唐美平租赁合同纠纷一案，南部县人民法院作出的（2019）川1321民初555号民事判决已发生法律效力，判决被执行人唐美平在判决生效后十日内向申请执行人杜昌礼支付租赁费97617元及利息，案件受理费2240元由被执行人唐美平承担。现申请执行人杜昌礼于2019年10月18日向本院申请强制执行，同日，本院依法立案执行。 执行中，本院于2019年10月18日向被执行人唐美平发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人唐美平至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院已将被执行人唐美平纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人唐美平名下财产情况如下： 一、查明被执行人唐美平在银行、网络支付机构中有6000.63元存款，现已划拨兑付给申请执行人杜昌礼，另我院对其银行存款进行了额度冻结； 二、查明被执行人唐美平在重庆市大渡口区有房产一处，现已对其采取查封措施，因该房产设置有抵押权，申请执行人杜昌礼明确表示暂不处置该房产，另未发现其他财产登记信息； 三、查明被执行人唐美平在车管所登记有长城牌汽车一辆，现已对其采取查封措施，因未能扣押到案，不具备处置条件，另未发现其他财产登记信息； 四、查明被执行人唐美平在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人唐美平在工商登记机构无登记信息； 六、通过实地调查了解被执行人唐美平居住地干部群众，未发现其有可供执行的财产。 本院已向申请执行人杜昌礼告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杜昌礼明确表示暂不能向本院提供被执行人唐美平的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位6000.63元，余下债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人唐美平有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人唐美平负有继续向申请执行人杜昌礼履行债务的义务，被执行人唐美平自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人杜昌礼发现被执行人唐美平有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人杜昌礼申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 马宇龙 二〇一九年十二月九日 书记员 杨 钦
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤1803行初398号原告清远市百胜安特塑料贸易有限公司。住所地：清远市清城区石角镇塘基村民委员会田龙村牛过石。法定代表人李逸。委托代理人何明振，广东品格律师事务所律师。被告清远市清城区人力资源和社会保障局。住所地：清远市清城区东城澜水新区文化活动中心综合大楼。法定代表人刘艺东，局长。委托代理人钟艺晔，该局干部。被告清远市人力资源和社会保障局。住所地：清远市清城区人民二路18号市机关办公大楼2号楼五层。法定代表人潘国标，局长。委托代理人曾振荣，该局干部。委托代理人胡清锋，广东金亚律师事务所律师。第三人陈锡仁，男，1965年1月24日出生，汉族，湖南省桂阳县人，身份证住址为湖南省桂阳县，委托代理人黄伟强，广东烽庭律师事务所律师。委托代理人周小霞，广东烽庭律师事务所工作人员。本院在审理原告清远市百胜安特塑料贸易有限公司不服被告清远市清城区人力资源和社会保障局、清远市人力资源和社会保障局工伤认定决定纠纷一案中，原告于2019年12月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告清远市百胜安特塑料贸易有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告清远市百胜安特塑料贸易有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告清远市百胜安特塑料贸易有限公司自愿负担。审 判 长  陈炳聪人民陪审员  曾雪琼人民陪审员  叶少霞二〇一九年十二月十六日书 记 员  曾蕾欣
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1027执245号 申请执行人:石凌合，男，壮族，个体户，住广西凌云县。 被执行人：甘纪练，男，壮族，凌云县水利电业公司职工，住凌云县。 本院在执行申请执行人石凌合与被执行人甘纪练民间纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人虽有部分财产，但不宜处置。申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为85万元及迟延履行期间债务利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人现暂没有可供执行财产，且被执行人甘纪练下落不明。申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结广西壮族自治区凌云县人民法院（2019）桂1027执245号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗宗武 审判员  徐春泉 审判员  梁福德 二〇一九年十二月十四日 书记员  李云峰
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1127号申请执行人：曹成武，男，生于1964年8月21日，土家族，住湖北省鹤峰县。被执行人：建始县科佳绿色食品开发有限责任公司。住所地：建始县景阳镇景阳大道。统一社会信用代码：91422822751041962A。法定代表人：龚北平，该公司董事长。被执行人：龚北平，女，1959年11月14日出生，土家族，湖北省鹤峰县人，户籍地湖北省鹤峰县，住建始县。被执行人：龚昱轩，男，1984年1月2日出生，土家族，湖北省鹤峰县人，住恩施市。系龚北平之子。关于申请执行人曹成武与被执行人建始县科佳绿色食品开发有限责任公司、龚北平、龚昱轩民间借贷纠纷一案，恩施仲裁委员会作出的（2017）恩仲裁字第63号裁决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款151.8万元，并自2016年11月14日起按月利率2%支付利息，支付律师服务费45540元、仲裁费用28003元。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无可供执行的财产；经本院调查后，依法将建始县科佳食品开发有限责任公司（龚北平为该公司唯一股东）所有的位于建始县××××组的房产（房屋所有权证号：建始房权证景阳公字第××号、第××号；土地使用证号：建国用2006字第0125号）予以查封（房产抵押给建始县聚信担保有限责任公司和恩施泓元典当有限公司），将被执行人龚昱轩在恩施州烟草物资供应有限责任公司的工资、奖金予以扣留。经查封、扣留的财产需待后续处理，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人龚北平、龚昱轩纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执1127号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇一九年十二月十一日书记员  刘克伟
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1124执1651号申请执行人：唐翠芳，女，汉族，1987年6月8日出生，河南省濮阳县人。被执行人：马云，男，汉族，1983年2月28日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人唐翠芳与被执行人马云民间借贷纠纷一案，临洮县人民法院作出的（2018）甘1124民初1052号民事判决书确定：“马云于判决发生法律效力后10日内偿还唐翠芳借款本金30000元并按年利率6%承担自2016年4月25日至实际清偿之日借款利息（息随本清）。案件受理费651元，减半收取计326元，诉前保全申请费361元，合计687元，由马云负担。”判决书生效后，被执行人马云未履行判决书确定的还款义务，申请人唐翠芳向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人马云发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行判决书确定的给付义务，被执行人马云主动交纳执行款10000元，对剩余部分未履行。经本院通过执行系统进行查询，发现被执行人马云名下有甘A-XXXXX号丰田牌小轿车可供执行，本院已在诉前进行了查封，但因未能找到车辆具体下落而未能实施扣押。被执行人马云名下的甘A-XXXXX号长安牌汽车，因价值不大，申请人不要求变现处置，故再未进行查封、扣押。再未查找到被执行人马云名下有银行存款、车辆、金融理财类产品可供执行。通过传统查控，未发现被执行人马云名下有保险收益类产品、住房公积金等财产。因被执行人马云在兰州市城关区法院也有涉诉案件，其名下再无其他财产可供执行。经本院穷尽执行措施，再未查找到被执行人马云可供执行的财产及线索，申请执行人亦无法向人民法院提供被执行人马云可供执行的财产线索。现申请执行人的债权20687元（含案件受理费、保全费687元）未能实现，本院将调查结果告知了申请执行人，其亦认可，并同意对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）甘1124执1651号申请执行人唐翠芳与被执行人马云民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可以职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李军保审判员  张小兵审判员  沈思盛二〇一九年十二月十二日书记员  杨 堃
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执2661号被执行人：罗志鹏，男，1996年9月20日出生，汉族，无业，住涟水县。关于罗志鹏盗窃罪一案，本院（2018）苏0826刑初82号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书：罗志鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑二个月，并处罚金人民币一千伍百元。对罗志鹏未退犯罪所得人民币1300元继续追缴，发还被害人。因罗志鹏未自动履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2019年9月3日移送执行。进入执行程序后，现本案已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及实地调查情况，被执行人下落不明，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，被执行人应当依法履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人实地进行调查，未发现被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0826刑初82号刑事判决书中罚金刑判决本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，被执行人负有继续履行缴纳义务。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇一九年十二月五日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执1964号 申请执行人：山东舜丰农牧发展有限公司。 被执行人：临沭友聚饲料有限公司。 本院在执行申请执行人山东舜丰农牧发展有限公司与被执行人临沭友聚饲料有限公司买卖合同纠纷一案中，查明本院（2019）鲁1329破申5、6、7、8、9号民事裁定书裁定已受理对临沭友聚饲料有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院 终结（2019）鲁1329执1964号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十二月二日 书记员 李珍妮
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2826执1162号申请执行人：杨红梅，女，1968年4月22日出生，土家族，住湖北省咸丰县坪坝营镇杨洞村五组5号，现住咸丰县。被执行人：牟洵泉，男，1984年10月14日出生，土家族，住湖北省利川市。关于申请人杨红梅与被执行人牟洵泉民间借贷纠纷一案，咸丰县人民法院于2019年5月7日作出的（2019）鄂2826民初231号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行其义务，申请执行人于2019年9月16日向本院申请执行，本院同日受理。本案执行标的89980元及利息，诉讼费2132元，执行费1410元。本院于2019年10月22日向被执行人送达执行通知书及财产申报令，但被执行人遇期没有申报财产及履行金钱给付义务，2019年12月10日本院将被执行人牟洵泉纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行过程中，查明：被执行人牟洵泉长期在外务工，在其居住地无财产，在利川县城无住房；牟洵泉在工商登记有“咸丰县林森橱柜门板厂”、“鹤峰县瑜熙鞋业有限公司”、“咸丰县德辉鞋业有限公司”信息，以上企业均停业且无财产,另牟洵泉系“咸丰县荆楚建材有限责任公司”股东，但该公司名存实亡，同时牟洵泉于2016年下半年离开公司，未参与公司经营。另查明，申请执行人向本院提供牟洵泉在皇城广场有富泰大厦B栋3005号房屋一套，因该房屋未办理不动产登记手续，本院于2019年10月9日向咸丰县住房和城乡建设局送达协助执行通知书对此房屋进行了查封，恩施州咸丰富泰置业服务有限责任公司针对该房屋进行了起诉，本院于2019年11月29日判决解除恩施州咸丰富泰置业服务有限责任公司与牟洵泉之间的房屋买卖合同。2019年12月11日申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，对于申请人提供的关于牟洵泉的富泰大厦的房屋线索，本院在诉讼中对该房屋的买卖合同进行了解除，故本院不对此房屋予以执行。对于牟洵泉所经营的企业，无财产可执行，同时申请人也无法提供其他有效的可执行的财产线索且书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  袁远宽审判员  陈 堃二〇一九年十二月十三日书记员  黄白鹭
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初11645号原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地：上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。法定代表人：符寅健，职务：行长。被告：何际祥，男，汉族，1977年2月22日生，住贵阳市息烽县。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行诉被告何际祥金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇一九年十二月四日法官助理刘川平书记员  余爽爽
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1329民特13号申请人：徐玉青，男，1939年7月27日出生，汉族，住新野县。申请人徐玉青申请宣告公民失踪一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人徐玉青称，我的二儿子徐华伟患有精神分裂症，于2014年3月外出后，至今未归，我们一家人多次外出寻找未果，至今杳无音信。现申请宣告徐华伟失踪，并指定徐玉青为徐华伟的财产代管人。经审理查明：下落不明人徐华伟，男，1974年6月23日出生，汉族，户籍地河南省，原住河南省××××组，系申请人徐玉青的儿子。徐华伟患有精神分裂症，于2014年3月外出后，至今未归，经家人多方寻找，至今杳无音信。申请人徐玉青申请宣告徐华伟失踪后，本院于2019年9月4日发出寻找徐华伟的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，徐华伟仍然下落不明。本院认为，申请人徐玉青的儿子徐华伟下落不明已满两年，现申请人徐玉青申请宣告徐华伟失踪，并指定徐华伟的财产代管人为徐玉青，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：宣告徐华伟失踪；指定徐玉青为失踪人徐华伟的财产代管人。本判决为终审判决。审判员 何 霞二〇一九年十二月五日书记员 乔俊博
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初5617号 原告：山东莒南农村商业银行股份有限公司。住所地：莒南县新建路北段。统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：孙宝华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘林建，系山东莒南农村商业银行股份有限公司板泉支行客户经理。 被告：卞秀平，男，1977年10月12日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：曹爱娟，女，1979年5月10日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：卞秀霞，女，1987年1月2日出生，汉族，农民，住莒南县。 被告：卞秀亮，男，1970年1月30日出生，汉族，农民，住莒南县。 原告山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告卞秀平、曹爱娟、卞秀霞、卞秀亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告山东莒南农村商业银行股份有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东莒南农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告山东莒南农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2272元，减半收取计1136，由原告山东莒南农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 汲传国 二〇一九年十二月二十日 法官助理 丁厚文 书 记 员 林丽霞
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）晋05执252号申请执行人晋城市城区东街街道办事处与被执行人董鹏成房屋租赁合同纠纷一案，晋城仲裁委员会于2019年5月16日作出(2018)晋仲裁字416号裁决书，已发生法律效力。本院于2019年10月9日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并履行完毕，且已经缴纳执行费。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，现通知如下：晋城仲裁委员会(2018)晋仲裁字416号裁决书执行完毕。二〇一九年十二月十一日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执4572号之一申请执行人：徐州鑫宇保安服务有限公司淮安分公司，住所地淮安市，统一社会信用代码91320800MA1MN7NC8P。负责人：武东松，职务经理。委托代理人：肖玉宝，淮安市清江浦区清安法律服务所法律工作者。被执行人：淮安水岸风情置业有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码913208110586775321。法定代表人：卢翔，该公司执行董事。申请执行人徐州鑫宇保安服务有限公司淮安分公司与被执行人淮安水岸风情置业有限公司保安服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初1640号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告淮安水岸风情置业有限公司应于判决生效后三日内支付原告徐州鑫宇保安服务有限公司淮安分公司服务费145600元，并以145600元为基数、自2019年2月16日开始按年利率6%的标准支付逾期付款违约金，直至本判决生效之日为止；案件受理费3300元，由被告淮安水岸风情置业有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年9月20日立案受理。立案标的148900元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，已将被执行人名下的位于淮安市××区勤政路西侧、××路北侧土地使用权予以档案查封，因本案系轮候查封，故无处置权。4、本院执行人员已对被执行人住所地淮安市清江浦区淮海南路**的办公场所进行了搜查，未发现有价值的财产及线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为148900元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月二十三日书记员  李 磊
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执1193号开封市鼓楼区人民法院：开封市鼓楼区人民法院与开封宏达置业有限公司其他案由一案，申请执行标的共计360.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位360.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金xx元。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给开封市鼓楼区人民法院。至此，开封市鼓楼区人民法院向本院申请执行的（2017）豫0204民初229号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0481执恢626号 申请执行人：三明市北城农业机械有限公司，住所地：永安市香樟大道199号，组织结构代码：58750309-5。 法定代表人黎键，董事长。 被执行人：尤溪县双洋农机专业合作联社，住所地：尤溪县城关镇腾洋丁头洋6号。组织结构代码：68506427-6。 法定代表人陈明极，主任。 本院在执行××人三明市××农业机械有限公司与被××人××县双洋农机专业合作联社买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人尤溪县双洋农机专业合作联社发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人尤溪县双洋农机专业合作联社未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人尤溪县双洋农机专业合作联社纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 在本案中本院通过网络执行查控系统(最后一次总对总查控时间为2019年12月16日)，未发现被执行人有可供执行的财产。根据传统查控方式查询和申请执行人提供线索，发现被执行人尤溪县双洋农机专业合作联社名下有辰宇15T烘干机2台、辰宇烘干炉1台。申请执行人表示上述设备无处置价值，不要求本院评估、拍卖。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本案自执行案件立案之日起已超过三个月；因被执行人尤溪县双洋农机专业合作联社违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人尤溪县双洋农机专业合作联社作出拘留十五日的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟增贵 审判员  陈祖军 审判员  陈兴会 二〇一九年十二月十六日 法官助理  罗德藩    书记员  范秀黎  附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2046号申请执行人：翟某，男，生于1990年2月13日，汉族，住邓州市。被执行人：周某，女，汉族，生于1990年3月13日，住邓州市。本院在执行翟某与周某为婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人书面撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1381执2046号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇一九年十二月二十日书记员  周 帅
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3852号之七申请执行人：赵思明，男，汉族，1967年4月19日出生，住温县。被执行人：刘永州，男，汉族，1971年3月28日出生，住温县。关于申请执行人赵思明与被执行人刘永州民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日作出（2019）豫0825执3852号执行裁定书，查封被执行人刘永州在子夏大街联众公寓二号楼1单元10层南户（产权证号：14××85）的房产。现因被执行人已经履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘永州在子夏大街联众公寓二号楼1单元10层南户（产权证号：14××85）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月二十六日书记员  马晴云
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1881执保802号 申请人：李毓红，女，汉族，住安徽省宁国市。 被申请人：宁国市名城置业有限公司，住所地安徽省宁国市。 法定代表人：蔡德祥。 被申请人：中太建设合肥中奕建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：李然元。 本院在审理申请人李毓红与被申请人宁国市名城置业有限公司、中太建设合肥中奕建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，作出（2019）皖1881民初4585号民事裁定书，对宁国市名城置业有限公司、中太建设合肥中奕建设工程有限公司的财产予以保全。现因双方当事人达成和解，经申请人申请，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下: 解除对被申请人宁国市名城置业有限公司在中国农业银行账户上存款人民币600000元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁慧艳 二〇一九年十二月十八日 书记员  王 俊 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0822民初4221号 原告：潘福林，男，1992年10月24日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：李欢，男，年龄不祥，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 原告潘福林与被告李欢网络购物合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。 潘福林向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告货款4700元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月3日，被告通过咸鱼APP在原告处购买了iphonexsmax64G黑色国行手机一部，货款4700元。同年11月6号，被告在收到手机以后认为质量存在问题并要求退货。嗣后，经被告申请退款，该货款4700元已经退还到被告账户。原告多次催要无果遂提出前述诉讼请求。 本院经审查认为，原告提供的证据不能证实本案被告是明确被告的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回潘福林的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  毕治安 二〇一九年十二月九日 书记员  汪 方 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1872号之八申请执行人:李宝军，男性,1969年3月14日生，汉族，住东营市垦利区。被执行人:张雪梅，女性,1970年6月6日生，汉族，住东营市垦利区。被执行人:马德华，男性,1975年2月28日生，汉族，住东营市垦利区。本院在执行李宝军与张雪梅、马德华民间借贷纠纷一案中，执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张雪梅在中国邮政储蓄银行股份有限公司60×××49账户内的存款103699元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇一九年十二月二十三日书记员  王欣欣
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0193执保365号申请保全人:王永田，住所地：吉林省农安县。被保全人：于海波，住所地：长春市高新区。关于申请王永田与被保全人于海波财产保全一案，案号为（2019）吉0193民初294号，案件承办法官为刘惠民。已冻结于海波名下银行账户4处，当日实际冻结金额308.75元。冻结期限1年，自2019年12月18日起至2020年12月17日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  呼均雷二〇一九年十二月十九日书记员  许鹏飞
黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2019）黑81民终845号上诉人（原审被告）：张秋喜，男，1983年1月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：陈文革，黑龙江陈文革律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑培江，男，1964年12月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：刘伟，讷河市通江街道法律服务所法务工作者。上诉人张秋喜因与被上诉人郑培江合同纠纷一案，不服黑龙江省九三人民法院（2019）黑8110民初202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月31日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。上诉人张秋喜及其委托诉讼代理人陈文革，被上诉人郑培江的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张秋喜张秋喜侧后一排房屋有关拆迁建设事宜发生客观变化系赵广义9张志明9gzhi张蛟海利gjiao胡宝江aojaing上诉请求：依法撤销黑龙江省九三人民法院(2019)黑8110民初202号民事判决；驳回郑培江的全部诉讼请求；一、二审诉讼费由郑培江承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。张秋喜接受土地承包人张长青，窦奎口头委托，将位于富裕县塔哈乡铁路北120垧，铁路南100垧土地转包给郑培江，每垧6200元，并与郑培江约定2019年1月1日缴纳定金200,000.00元，并于2019年2月25日前一次性缴足剩余承包费。但自3月中旬至今郑培江除当时缴纳定金后，却一直未按约定缴纳剩余承包费。张秋喜收取定金后全额交给土地的原承包人张长青，窦奎，张长青，窦奎出具《收条》。张长青、窦奎均出庭证实认可委托张秋喜转包土地的事实。张秋喜的代理行为合法有效。张秋喜与郑培江已经就案涉土地转包达成意向协议，郑培江无任何理由在自己擅自解除合同的情况下，向张秋喜要求返还定金，于法无据。郑培江针对张秋喜的上诉请求辩称：按照《中华人民共和国农村土地承包法》、《农村土地承包经营权流转管理办法》规定，张秋喜没有案涉土地的承包经营权，不是土地流转的当事人，无权与郑培江签订收取土地承包款定金合同，无权收取定金。定金约定主合同未订立不能适用。土地承包合同不同于其他合同，适用特别规定。张长青及窦奎出具的收据与郑培江无关，与本案无直接关联。《收条》表示双方有承包土地、签订合同的意愿，经查明案涉土地的真实承包情况后，双方未签订正式承包土地的合同。郑培江向一审法院起诉请求：1、判令被告立即返还收取原告的土地承包款定金人民币200,000.00元，自2019年1月1日起支付资金占用期间的利息，按年利率6%计算至实际给付之日；2、被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2019年1月1日原告郑培江与被告张秋喜签订《收条》一份，被告将位于富裕县××铁道北××、铁道南100垧土地承包给原告，原告于当日交给被告220垧土地的承包款定金200,000.00元，双方约定“剩余款于2019年2月25日交齐，如违约定金不予退还，由地主方违约，按定金双倍赔偿违约金”。之后原、被告双方未签订正式土地承包协议，且原告发现被告并非双方约定的220垧土地的承包人，原告多次要求被告返还定金均遭到被告拒绝。一审法院认为：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据合同相对性的规定，合同项下的权利义务，只能赋予给当事人或加在当事人身上，合同只能对合同当事人产生拘束力。在本案中，原告与被告签订《收条》表示双方已有承包土地、签订合同的意愿，后经原告查明被告未告知原告位于富裕县××铁道北××、铁道南100垧土地的真实承包情况，且被告并非上述土地的实际承包人，之后双方未签订正式承包土地的合同，故原告要求被告返还定金并支付资金占用期间利息的诉讼请求，应予支持。综上所述，原告郑培江要求被告张秋喜立即返还收取原告的土地承包款定金200,000.00元，并自2019年1月1日起支付资金占用期间的利息，按年利率6%计算至实际给付之日的诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张秋喜于本判决生效之日起十日内返还原告郑培江土地承包款定金200,000.00元；二、被告张秋喜于本判决生效之日起十日内给付原告郑培江自2019年1月1日起至200,000.00元土地承包款定金还清时止的资金占用期间的利息（以200,000.00元为基数，按照年利率6%计算）。案件受理费2,150.00元（已减半收取），由被告张秋喜负担。二审期间，张秋喜提交证据及质证意见：录音光盘一份。意在证明：2019年2月23日张秋喜与郑培江的微信对话证明郑培江在缴纳土地定金200,000.00元前后都知道张秋喜本人不是土地实际承包人。郑培江对证据真实性及证明问题均有异议，不知道是否是原始载体，证据不属于新证据。到现在为止，郑培江没有通过张秋喜与任何人签订正式承包土地合同。本院对上述证据的认证意见为：因该微信对话发生于2019年1月1日，郑培江交纳定金之后，故本院对其欲证明的郑培江在交纳定金之前就知道张秋喜不是土地实际承包人的问题不予采信。郑培江未提交新证据。二审查明事实与原审法院相同。本院认为:根据合同相对性原则，合同关系只能发生在特定的主体之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。张秋喜与郑培江签订《收条》，郑培江向张秋喜交纳承包土地的定金200,000.00元，因张秋喜并非案涉土地的实际承包者，郑培江要求返还定金的诉讼请求符合法律规定。张秋喜称郑培江在交纳定金前后均知晓张秋喜并非土地实际承包人，该主张无证据证实。张长青、窦奎在一审庭审中认可实际收取定金系其二人与张秋喜之间的法律关系，与郑培江无关。综上所述，张秋喜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,300.00元，由上诉人张秋喜负担。本判决为终审判决。审判长  李吉凤审判员  鲁 民审判员  苏 倡二〇一九年十二月十九日书记员  于婧婧
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初3845号原告：淅川县农村信用合作联社。法定代表人：李华有，系联社理事长。被告：周书霞，女，汉族，1968年10月5日出生，住淅川县。被告：程林根，男，汉族，1975年10月20日出生，住淅川县。被告：王玉楠，男，汉族，1985年6月13日出生，住淅川县。被告：王麒智，男，汉族，1993年2月15日出生，住淅川县。原告淅川县农村信用合作联社与被告周书霞、程林根、王玉楠、王麒智金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告淅川县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，经本院通知后仍不预交诉讼费。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告淅川县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  万华锋二〇一九年十二月十九日书记员  李 硕
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执9476号 移送执行部门：广东省深圳市南山区人民法院立案庭。 被执行人：蒋金金，男，汉族，1990年9月25日出生，身份证住址浙江省东阳市。 被执行人蒋金金与原告深圳前海微众银行股份有限公司借款合同纠纷案件诉讼费用执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2017）粤0305民初4216号判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人蒋金金应承担案件受理费298.57元，由于被执行人拒不履行生效法律确定的义务，本院于2019年08月29日依法移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张庆臣 审判员  张斯宜 二〇一九年十二月三日 书记员  薛创西
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民终10232号上诉人（原审被告）：刘姣，女，1997年11月27日出生，汉族，住湖南省双峰县。被上诉人（原审原告）：岳华建，男，1985年6月2日出生，汉族，住重庆市忠县。上诉人刘姣与被上诉人岳华建民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112民初12427号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，刘姣于2019年12月4日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，刘姣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘姣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费356.2元，减半收取178.1元，由上诉人刘姣负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 薇审 判 员  余彦龙审 判 员  彭海波二〇一九年十二月十日法官助理  刘德亮书 记 员  范 丽
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂02民终5119号 上诉人（原审原告）：程庆华，女，1977年10月1日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 被上诉人（原审被告）：柳州市联动电器配件有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市燎原路36号白云小区三村68号，统一社会信用代码：91450203MA5KCDNCXR。 法定代表人：谭盛根，该公司董事长。 上诉人程庆华因与被上诉人柳州市联动电器配件有限公司买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2019）桂0203民初1609号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 程庆华上诉请求：1.请求依法撤销广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2019)桂0203民初1609号之一民事裁定，查清事实，判决合同有效，要求被上诉人履行合同。2.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人认为柳州市鱼峰区人民法院关于本案有涉嫌传销驳回起诉的裁定适用法律不当。上诉人认为本案是民事合同纠纷而不是传销。理由如下：国务院的《禁止传销条例》对“传销”认定为：“本条例所称传销，是指组织者或者经营者发展人员，通过对被发展人员以其直接或者间接发展的人员数量或者销售业绩为依据计算和给付报酬，或者要求被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格等方式牟取非法利益，扰乱经济秩序，影响社会稳定的行为。”认定传销的三个特征(1)入门费：是否需要认购商品或交纳费用取得加入资格或发展他人加入的资格，牟取非法利益。(2)拉人头：是否需要发展他人成为自己下线，并对发展的人员以其直接或间接滚动发展的人员为依据给付报酬，牟取非法利益。(3)计酬方式：是否以直接或间接发展人员的销售业绩为依据计算报酬，牟取非法利益。根据以上法律认定，上诉人认为与被上诉人的合同及执行合同过程中并不存在(2)、(3)点特征。上诉人是在运营中心体验光波房一段时间后，对光波房这个产品的效果有了一定的认可。此时公司向上诉人介绍了关于光波房的促销活动，公司称：为了让更多的人接触到这新兴产品，更好地把这新生产品推广到市场，现在购买可以享受购机返还全款的优惠，即上诉人交完全款购买一台光波房，被上诉人第二月开始每月返还所交款的10%，直至全部返还，还奖励多返2个月，共计返还12个月后机子归上诉人所有，合同结束。购买者的义务就是向身边的亲朋好友分享体验光波的效果，起到宣传推广产品的作用。促销活动到2018年9月30日终止。上诉人为了能在家更方便地使用这光波房，也方便家人共同使用，接受了此促销方案，选择购买了此产品。本案是有具体的实物销售，签订有具体的合同，此过程中并不存在拉人头并收益的事实。就算在分享过程中有亲朋好友购买机子，本上诉人也并不会因此得到额外的奖励。所以根本不具备传销的特征。现在是被上诉人称资金不足单方面终止合同，造成上诉人的损失，上诉人认为被上诉人应该为自己的促销活动承担后果，而不是由我们消费者买单。上诉人要求被上诉人履行合同返还购机款是有理有据的。综上，上诉人认为，一审裁定认定事实不清，本案应属民事合同纠纷并不是传销。上诉人为维护自己的合法权益，特依法提出上诉，请求二审法院查清事实后依法判决。 被上诉人柳州市联动电器配件有限公司未提出答辩意见。 程庆华向一审法院起诉请求：1、判决终止合同，柳州市联动电器配件有限公司返还程庆华购机款45000元。2、请求判决由柳州市联动电器配件有限公司承担本案的一切诉讼费用。 一审法院经审理查明，2018年9月8日，程庆华（乙方）、柳州市联动电器配件有限公司（甲方）签订《合同》一份，约定：乙方向甲方订购扬子光波房一台，价格为5万元；以产品质量说明书里面执行的技术标准为验收标准，如有异议，请在收货后7天内提出，甲方负责协助乙方与扬子集团公司处理协商解决；乙方一次性付清全部货款，以转账或银行承兑方式结算；合同生效10日内交清全部货物；自签订合同后第二个月，甲方每月奖励乙方5000元整，连续奖励12个月，每月奖励的具体时间为签订合同的前一天，直到返还60000元整，本次活动就此结束。该合同签订后，程庆华向柳州市联动电器配件有限公司支付了购机款50000元，柳州市联动电器配件有限公司向程庆华返还了1个月的奖励5000元，余款至今未付，程庆华故诉至该院，引起本案纠纷。 一审法院认为，根据《禁止传销条例》第二条、第七条的规定：传销，是指组织者或者经营者发展人员，通过对发展人员以其直接或者间接发展的人员数量或者销售业绩为依据计算和给付报酬，或要求被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格等方式牟取非法利益，扰乱经济秩序，影响社会稳定的行为；下列行为，属于传销：（一）……；（二）组织者或者经营者通过发展人员，要求被发展人员交纳费用或者以认购商品等方式变相交纳费用，取得加入或者发展其他人员加入的资格，牟取非法利益的；（三）……。另根据《最高人民法院关于咸阳爱心总公司与咸阳爱心总公司1930名传销员传销纠纷如何适用[1998]38号通知的复函》的规定：传销或者变相传销行为，由工商行政管理机关进行认定和处罚，当事人之间因传销行为发生纠纷诉至人民法院的，人民法院不宜将此类纠纷作为民事案件受理。本案中，程庆华、柳州市联动电器配件有限公司有涉嫌通过认购商品等方式变相交纳费用，取得加入或者发展其他人员加入的资格，牟取非法利益的传销行为，依据上述规定，本案不宜作为民事案件受理，据此，依照《禁止传销条例》第二条、第七条、《最高人民法院关于咸阳爱心总公司与咸阳爱心总公司1930名传销员传销纠纷如何适用[1998]38号通知的复函》的规定，驳回程庆华的起诉。案件受理费人民币925元（程庆华已预交），依法向程庆华退回。 本院认为，根据《禁止传销条例》第七条规定：“下列行为，属于传销：……(二）组织者或者经营者通过发展人员，要求被发展人员交纳费用或者以认购商品等方式变相交纳费用，取得加入或者发展其他人员加入的资格，牟取非法利益的；……”本案中，上诉人、被上诉人有涉嫌通过认购商品等方式变相交纳费用，取得加入或者发展其他人员加入的资格，牟取非法利益的传销行为，根据《最高人民法院关于咸阳爱心总公司与咸阳爱心总公司1930名传销员传销纠纷如何适用[1998]38号通知的复函》的规定：“……传销或者变相传销行为，由工商行政管理机关进行认定和处罚，当事人之间因传销行为发生纠纷诉至人民法院的，人民法院不宜将此类纠纷作为民事案件受理。”故本案不宜作为民事案件受理，一审法院对本案作出驳回起诉的裁定并无不当。 综上，程庆华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 红 审 判 员  司英华 审 判 员  陈广生 二〇一九年十二月十六日 代书记员  黄晶晶
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执5197号申请执行人：王安净。委托诉讼代理人：辛聪明，河南宇法律师事务所律师。被执行人：孙广成。本院在执行申请执行人王安净与被执行人孙广成房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人王安净于2019年12月17日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)豫0104执5197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月十七日法官助理李治书记员刘宏皓
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4223号罪犯赵泽映，男，1989年9月24日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于2013年5月15日作出（2013）寻刑初字第58号刑事判决，以被告人赵泽映犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币90000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年6月4日被交付执行。本院于2015年12月25日、2017年12月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵泽映在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵泽映在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵泽映在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵泽映减去有期徒刑七个月（刑期自2012年8月18日起至2021年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2998号 申请执行人：嵊州市应急管理局，住所地嵊州市环区东路99号应急大楼（市交警大队东侧）二楼。 法定代表人：范奇军，局长。 委托代理人：黄骏，嵊州市嵊州市应急管理局工作人员。 被执行人：嵊州市佳艺包装有限公司，住所地嵊州市三江街道三江工业功能区。 法定代表人：王新江。 申请执行人嵊州市应急管理局与被执行人嵊州市佳艺包装有限公司行政非诉一案,本院作出的（2019）浙0683行审15号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嵊州市应急管理局向本院申请强制执行，本院于2019年9月12日立案执行。执行标的为对被执行人嵊州市佳艺包装有限公司欠缴的罚款15000元及逾期缴纳加处的罚款15000元合计30000元予以强制执行。 执行立案后，本院于2019年9月17日向被执行人嵊州市佳艺包装有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嵊州市佳艺包装有限公司逾期未履行且未按规定报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嵊州市佳艺包装有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人嵊州市佳艺包装有限公司已停止营业。另查明其名下无银行存款，亦无房产、土地、车辆及有价证券等可供执行的财产。截至2019年12月13日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人嵊州市佳艺包装有限公司拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人嵊州市佳艺包装有限公司采取了纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人王新江进行了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嵊州市应急管理局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人嵊州市佳艺包装有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执2998号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马文庆 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘 薇
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初2211号公诉机关义乌市人民检察院。被告人徐同军，男，1981年8月7日出生于河南省唐河县，汉族，中专文化，家住河南唐河县。因涉嫌诈骗罪于2019年7月18日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月23日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人楼璐萍，义乌市法律援助中心指派的浙江近真律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2098号起诉书指控被告人徐同军犯诈骗罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员范国潮出庭支持公诉，被告人徐同军及其辩护人楼璐萍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年4、5月份以来，段某1、段某2、焦某、董某1四人（均另案处理）经过事先预谋，选定以多发前列腺疾病的中老年人为对象，选取药品“蛾苓丸”，以及不具有治疗前列腺疾病作用的药品、保健品“茸地益肾胶囊”、“男白金”等，冒充系治疗前列腺疾病的药品，通过虚构身份、捏造事实、夸大产品功效等手段，以高于原药品进价十多倍的价格，推销给选定的对象予以消费，从而达到骗取他人财物、获取巨额利润的目的。该团伙分工明确、互相配合。为了掩盖不法身份，专门租用浙江省杭州市拱墅区新文村委会三楼的房间，成立了“杭州市广全商务信息咨询有限公司”。同时，为了逃避相关部门的查处以及公司经营规模的不断扩大，不断变换公司经营地点和身份，先后租用了杭州市拱墅区马妮尔创业园三楼、杭州市祥园路中天科技园五楼等地用于公司办公与经营，并且将前公司予以注销，新注册成立了“杭州市耀翔商务咨询有限公司”。经一段时间的经营后，又将耀翔公司注销，新注册成立了“杭州鼎益健康管理咨询有限公司”。与此同时，负责公司广告推广业务的董某1等人（另案处理），则通过自行编纂治疗前列腺疾病的书籍，在报纸、刊物、电视等媒体上刊登广告并免费赠送关于治疗前列腺的书籍《天蚕与前列腺》等书籍，以此来收集来电咨询治疗前列腺病和前来领书探究有关前列腺治疗信息等人的具体信息，确定和物色实施诈骗的前期目标人员。同时，王某2、董某2等人（均另案处理）则通过接听被害人的咨询电话、向被害人推荐《天蚕与前列腺》等书籍并邮寄至被害人手中等手段，骗取被害人的信任，使被害人相信其公司的“蛾苓丸”等药物是能够治愈前列腺疾病的。该公司在经营过程中聘用大量文化层次低下，不具有医学、健康咨询方面专业知识，以及未经医学、健康咨询专业培训的人员。在实施诈骗初期便聘请了陈某、王某3等人（均另案处理）主管话务部的药品推销活动，制定和逐步改进推销诈骗话术，通过话术培训后成为客服话务员，并在话务过程中冒充“杭州前列腺康复中心医生”或“专家、教授、书籍作者”等不同身份与受害者进行沟通。在沟通过程中夸大受害者病情，恐吓不及时治疗所产生的严重后果，无限夸大公司产品疗效，虚构产品的疾病治愈率，谎称其产品“蛾苓丸”已经纳入到了国家“十二五”计划开发推广项目，药品有国家补贴60%等手段骗取受害者的信任，使受害者产生错误认识，达到骗取受害人财物的最终目的。此后，当受害者订购药品之后，该团伙则通过专门为邮寄药品而开设的杭州余杭区、山东济南、江苏常州、江西南昌、上海浦东等地的大药房，以顺丰等快递、邮政速递等物流快递公司将产品发送给受害者。在受害者投诉或者复购“蛾苓丸”的过程中，又采用搭配销售的手段，将不具有治疗前列腺作用的“男白金”、“茸地益肾胶囊”等产品冒充具有治疗前列腺康复的药品搭配销售，从而获取更大的不法利益。经初步统计，该团伙的涉案金额达人民币2.5亿余元。被告人徐同军于2013年7月进入公司，在明知公司话务员以虚假身份、利用话术、通过电话销售“蛾苓丸”等产品骗取他人财物的情况下，仍担任话务员一职，积极帮助公司实施上述活动，销售金额为人民币1798793元。2013年11月至2015年8月期间，被告人徐同军领取工资202113元。被告人徐同军于2019年7月17日在广东省深圳市宝安区被抓获归案。被告人徐同军自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑四年二个月至五年六个月，并处罚金人民币二万五千元至三万五千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人徐同军在庭审过程中亦无异议，且有同案犯段某1、段某2、董某1、焦某、陈某、王某3等人的供述，证人胡某、姚某、张某、尤某、楚文娟等人的证言；被害人孙某、王某1、黄某、季某、刘某等人的陈述，同案犯刑事判决书，身份辨认笔录，销售记录，系统人员信息及业绩统计，银行交易记录，经销商协议书，到案经过，被告人徐同军的供述，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐同军以非法占有为目的，与人结伙通过虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人徐同军在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人徐同军归案后能如实供述罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人楼璐萍提出被告人徐同军系初犯，在共同犯罪中起次要作用，属从犯，且有坦白情节，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐同军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2024年1月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人徐同军的犯罪所得予以追缴返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 霞人民陪审员  丁王强人民陪审员  龚静兰二〇一九年十二月五日书 记 员  王秋香