山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁08民终5203号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市洸河路56号，统一社会信用代码：91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。委托诉讼代理人：赵路，山东文思达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邱西雨，男，1968年8月11日出生，汉族，住山东省曲阜市王庄镇邱庄村中心街18号，现住曲阜市曲阜市。被上诉人（原审原告）：孔德芝，女，1972年10月26日出生，汉族，住山东省曲阜市王庄镇邱庄村中心街18号，现住曲阜市曲阜市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王伟，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：颜世伟，男，1973年12月1日出生，汉族，住山东省曲阜市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保济宁分公司）因与被上诉人邱西雨、孔德芝、颜世伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省曲阜市人民法院（2019）鲁0881民初2001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保济宁分公司上诉请求：撤销原审判决第一、二项，改判赔偿邱西雨、孔德芝各项损失8万元；二审诉讼费用由三被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，邱西雨、孔德芝提供的证据不足以证实其在城镇居住及收入一年以上，其伤残赔偿金应该按照农村标准计算。且邱西雨在本村附近工作，按照常理应该在本村居住，但其提供的误工证据中的工作地点与其证据中的居住地点距离非常远，完全不合常理。邱西雨、孔德芝辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。1、一审时，二被上诉人依法出具了相关证据，证实其二人在城镇居民的事实。二被上诉人之子邱通于2014年购买了曲阜市金茂栖庭水岸小区的房屋，该小区物业部门出具了二被上诉人为房屋使用人的证明。另外，二被上诉人户籍地村委会出具了其二人不再本村居住、跟随儿子在曲阜城区居住的证明。另外，小区物业管理人员孔庆建出庭作证，证明二被上诉人于2014年就在该小区居住；同小区邻居赵爽秋也出庭作证证明二被上诉人在该小区居住多年。上述证据形成了完整的证据链条，证实二被上诉人从2014年就在城镇居住的事实。2、邱西雨提供了曲阜市向新保温材料有限公司出具的误工损失证明和单位的营业执照，证明邱西雨有固定单位和工作，主要收入来源是单位工资收入。3、人保济宁公司片面认为邱西雨工作地点与户籍地近，距离住所地远，就臆想其不在城镇居住，没有事实依据。颜世伟辩称，要求依法判决。邱西雨、孔德芝向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计167191元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年12月12日20时40分许，被告颜世伟驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车沿曲阜市春秋路由东向西行驶至人民医院处，与由北向南横过公路的行人原告邱西雨、孔德芝发生交通事故，致二原告受伤，车辆受损。事故发生后，颜世伟驾车逃逸，后被查获。曲阜市交警大队认定颜世伟承担事故全部责任，邱西雨、孔德芝无事故责任。事故发生后，二原告到曲阜市人民医院治疗。原告邱西雨住院26天，花费医疗费26615.65元；孔德芝住院20天，花费7980.7元。孔德芝出院后到肥城市骨科医院治疗，花费450元。被告颜世伟已支付医疗费32732.95元。原告出院后，颜世伟又支付原告10000元。2019年4月20日，原告邱西雨经济宁正诚法医司法鉴定所鉴定为二处十级伤残，后续治疗费需12000元，误工期180天，护理期90天，营养期90天。因赔偿问题发生纠纷，原告诉来本院。一审法院认为，原告邱西雨、孔德芝与被告颜世伟驾驶的机动车辆发生交通事故，造成二原告受伤。交警部门认定颜世伟承担事故全部责任，事实清楚，双方无异议，本院予以确认。被告应按照事故责任对原告予以赔偿。因颜世伟驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保交强险及商业险，保险公司应在交强险范围内先行赔偿。对于商业险部分，因颜世伟存在逃逸情况，故保险公司主张商业险拒赔符合法律规定，本院予以支持。关于原告的损失，其主张的误工费，因提供的证明存在瑕疵，不符合证据形式，本院酌情按照城镇居民平均收入计算。原告邱西雨提供的证据足以证明其在城镇居住，故残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。护理人员未能提供收入减少的证据，可按照一般护工标准每天80元计算。原告的误工时间按照法律规定应计算至定残之日，根据医院出具的诊断证明，护理期间应为住院期间，其营养费也应为住院期间。故原告邱西雨的各项损失为：医疗费26615.65元，误工费13754.1元（108.3元×127天），护理费4160元（80元×26天×2人），住院伙食补助费780元（30元×26天），营养费780元，残疾赔偿金94917.6元（39549元×20×0.12），鉴定费2200元，二次手术费12000元，交通费300元，精神抚慰金1000元，共计156507.35元。原告孔德芝的各项损失为：医疗费8430.7元，误工费11913元（108.3元×110天），护理费3200元（80元×20天×2），住院伙食补助费600元（30元×20），交通费200元，共计24343.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险范围内赔偿原告邱西雨、孔德芝120000元（医疗费10000元，误工、护理、残疾赔偿金、精神抚慰金110000元），于本判决生效后十日内付清；二、被告颜世伟赔偿原告邱西雨、孔德芝医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计60851.05元，除已支付原告的42732.95元，应再支付二原告18118.1元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1732元，由被告颜世伟承担。二审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。二审经审理查明，邱西雨系曲阜市向新保温材料有限公司的员工，2018年10月13日该公司为邱西雨投保了温馨卡保险。二审查明的其他事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，邱西雨、孔德芝的户籍地虽然为农村，但为证实其二人一直在城镇居住邱西雨、孔德芝提交了商品房买卖合同、济宁金亿物业管理有限公司的证明、物业费收据、水电费收据，以及孔庆建、赵爽秋等人的证人证言，上述证据能够相互印证；且邱通是邱西雨、孔德芝之子，邱西雨、孔德芝跟随邱通在城里居住是人之常情，也符合当地风俗；结合事故发生地点亦是在曲阜县城，且距离金茂栖庭水岸小区不远的事实，上述证据和事实能够相互印证，证实邱西雨、孔德芝自2014年起就一直跟随其子邱通在曲阜县城居住的事实。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函([2005]民他字第25号)》，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。本案中，邱西雨、孔德芝虽然为农村户口，但在城市生活居住，其经常居住地为城市；且孔德芝一审中提交的曲阜市大伟餐饮管理有限公司出具的证明等证据，邱西雨二审中提交的互联网销售电子保险凭证等证据，能够证实其二人主要收入来源于工资收入。故对邱西雨、孔德芝的有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。综上所述，人保济宁公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  闫先东审判员  宋汝庆审判员  史海洋二〇一九年十二月十二日书记员  刘纯子