wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终10354号上诉人（原审原告）：周翠花，女，1965年7月15日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被上诉人（原审被告）：曹弘勇，男，1973年12月16日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。上诉人周翠花因与被上诉人曹弘勇民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初5029号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人周翠花上诉请求：撤销一审裁定。主要事实及理由：上诉人在依法成立的“昆明小微企业金融交易服务有限公司”的网络借贷平台，与被上诉人签订《借款合同》后，上诉人支付了借款、履行了借款义务，借款事实真实有效，被上诉人为依法成立的法人。因被上诉人未履行合同义务，上诉人向一审法院起诉。完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条的规定。一审法院以“小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件”为由，裁定驳回上诉人的起诉没有任何法律依据。被上诉人曹弘勇未发表答辩意见。原审原告周翠花向法院起诉请求：1.曹弘勇归还借款及利息70518元；2.曹弘勇归还上述借款利息，按同期银行贷款利率计算自2015年11月11日至付清款项之日止；3.曹弘勇支付逾期还款滞纳金，按合同第二十一条第二项每日0.05%计算至付清款项之日止；4.案件受理费、律师费、差旅费等费用由曹弘勇承担。一审法院认为，本案原告主张按照小微公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告周翠花的起诉。本院经审查认为，本案周翠花主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，昆明小微企业金融交易服务有限公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张霞审判员  汪佳审判员  杨茜二〇一九年十二月十六日法官助理寸杨杰书记员李昱蓉
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉02民终3016号上诉人（一审起诉人）：马丽，女，1966年6月17日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。上诉人马丽因劳动争议一案，不服吉林市龙潭区人民法院作出的（2019）吉0203民初1975号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。马丽上诉称，请求：撤销吉林市龙潭区人民法院作出的（2019）吉0203民初1975号民事裁定，由吉林市龙潭区人民法院作出实体判决。事实和理由：马丽与吉林江北机械厂劳动服务公司之间存在劳动关系。马丽自入厂以来，一直是江北机械厂的大集体制员工。1986年吉林江北机械厂劳动服务公司成立，统一接管了江北机械厂的全部大集体职工，发放工资、缴纳社会保险、管理人事档案、岗前培训、在职培训等，吉林江北机械厂劳动服务公司是马丽的用人单位，江北机械厂是马丽的用工单位。2003年江北机械厂破产后，马丽被迫回家，吉林江北机械厂劳动服务公司一直没有为马丽继续缴纳社保和重新安排工作。现在马丽请求确认与吉林江北机械厂劳动服务公司存在劳动关系，一审法院裁定不予受理，没有事实及法律依据。本院认为，当事人起诉应符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定。根据该条第四项规定，当事人的起诉应“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。国办发〔2011〕18号文件《国务院办公厅关于在全国范围内开展厂办大集体改革工作的指导意见》载明：“上世纪七八十年代，一些国有企业资助兴办的向主办企业提供配套产品或劳务服务的厂办大集体……。为积极稳妥解决厂办大集体问题……现就在全国范围内实施厂办大集体改革提出如下指导意见……”《吉林省厂办大集体改革范围界定办法》载明：“参加厂办大集体改革的企业应同时符合下列基本条件：（一）在工商行政管理部门登记注册、企业性质为集体所有制的；（二）有主办单位且主办单位是国有企业，并依附于主办国有企业从事生产经营活动的；（三）以安置回城青年和国有企业职工子女就业为主要目的的。”吉林江北机械厂劳动服务公司系吉林江北机械厂（国有企业）设立的厂办大集体企业，属于厂办大集体改革的范围。吉办发（2019）21号文件《关于加快推进厂办大集体改革工作的实施意见》规定，厂办大集体改革是在党委政府主导下进行的企业改制。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”因此，对于非因企业自主进行改制引发的争议，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，故原审法院裁定不予受理本案，并无不当。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。马丽的上诉请求及理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯广志审判员  孟宪玲审判员  李亚妮二〇一九年十二月四日书记员  许竞元
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初14916号 原告：董文珠，女，1989年7月16日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 被告：宁波眉美哒企业管理有限公司，住所地宁波市鄞州区彩虹南路39、41号（1-1），统一社会信用代码91330204MA281XBJ9J。 法定代表人：李静，该公司经理。 本院在审理原告董文珠与被告宁波眉美哒企业管理有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告董文珠于2019年12月17日申请撤回起诉。 本院认为，原告董文珠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告董文珠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告董文珠负担。 审 判 员 郭敬波 二〇一九年十二月十七日 代书记员 陈雪姣
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0528执1175号 邵阳市大圳灌区管理局职工联户建房项目部、唐永君；新宁县华兴房地产开发有限公司： 本院受理申请执行人邵阳市大圳灌区管理局职工联户建房项目部、唐永君与被执行人新宁县华兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人新宁县华兴房地产开发有限公司已将本案涉案房屋及钥匙交付给申请人，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇一九年十二月四日
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0324执441号申请执行人扶风县农村信用合作联社,住所地陕西省扶风县县城新区西大街。法定代表人：乔建华，任理事长。被执行人刘某某，男，汉族。被执行人姜某，女，汉族。被执行人曹某甲，男，汉族。被执行人曹某乙，男，汉族。申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人刘某某、姜某、曹某甲、曹某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月22日作出的（2018）陕0324民初130号民事判决书已生效。被执行人刘某某、姜某、曹某甲、曹某乙逾期未履行生效法律文书确定的义务，扶风县农村信用合作联社向本院申请执行，请求刘某某、姜某、曹某甲、曹某乙归还申请人扶风县农村信用合作联社借款及利息656750，并承担诉讼费5160元。本院于2019年7月3日立案执行。在执行过程中，经查询，被执行人刘某某、姜某、曹某甲、曹某乙银行账户与互联网账户已被多家法院冻结，本院遂轮候冻结,刘某某、姜某、曹某甲、曹某乙未注册任何公司，在扶风县不动产登记中心无房屋产权登记信息。在车辆管理所也无车辆登记信息。经与申请执行人扶风县农村信用合作联社约谈，扶风县农村信用合作联社再提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人刘某某、姜某、曹某甲、曹某乙纳入失信人名单且发布限制消费令。综上，查明被执行人刘某某、姜某、曹某甲、曹某乙长期在外未归，且无可供执行财产。申请执行人扶风县农村信用合作联社也提供不出可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院(2019)陕0324执441号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马芳华审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇一九年十二月一日书记员  豆昱萱1
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1182民初4301号原告：张有发，男，1987年11月18日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：苏国辉，男，武穴市花桥法律服务所法律工作者。特别授权。被告：吴新望，男，1975年7月27日出生，汉族，住武穴市。原告张有发与被告吴新望民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告张有发的委托诉讼代理人苏国辉到庭参加诉讼，被告吴新望经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张有发向本院提出诉讼请求：要求吴新望偿还借款8万元，并按照年利率6%承担自2019年8月27日起至还清之日止的逾期利息。事实和理由：张有发和吴新望是朋友关系。2018年8月26日，吴新望因购买商品房需要资金，找张有发借款8万元，吴新望给张有发出具了一张借条。后经张有发多次找吴新望催讨借款，吴新望一直拖延未偿还，张有发现起诉要求吴新望偿还借款本息。被告吴新望未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告吴新望未到庭质证，视为放弃质证的权利，对原告张有发提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张有发和吴新望是朋友关系。2018年8月26日，吴新望因购买商品房需要资金，找张有发借款，张有发通过手机银行及支付部分现金的方式借给吴新望8万元，吴新望给张有发出具了一张借条，即“借条今借到张有发现金捌万元正（￥80000.00元）。借款人：吴新望身份证号：。约定还款日2019年8月26日”。借款到期后，张有发多次找吴新望催讨，吴新望一直拖延未偿还，张有发遂诉至本院。本院认为，一、被告吴新望欠原告张有发借款8万元，有被告吴新望出具的欠条作为证据进行证实，应予认定。对原告张有发要求被告吴新望偿还借款8万元的诉讼请求，予以支持；二、原告张有发主张要求被告吴新望按年利率6%承担逾期利息，符合法律规定，予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：限被告吴新望自本判决生效之日起三日内偿还欠原告张有发借款8万元，并按照年利率6%承担自2019年8月27日起至判决确定履行期限届满之日止的逾期利息。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告吴新望负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  郭志强二〇一九年十二月十八日书记员  赵 贤
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303民初4315号原告：鞍山同欣物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁西区星火街27-S10号。法定代表人：祝建，该公司总经理。委托代理人：王威，该公司员工。被告：张某某，女，汉族，住址：鞍山市千山区。原告鞍山同欣物业服务有限公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山同欣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 强二〇一九年十二月二十五日书记员 杨玉旸
福建省安溪县人民法院   民 事 裁 定 书   (2019)闽0524民初6112号                                原告                       中国电信股份有限公司安溪分公司，住所地安溪县。             负责人：李移林，任总经理。                               被告                       陈美君，女，成年，住安溪县。                               案由                       电信服务合同纠纷                               申请撤诉时间                       中国电信股份有限公司安溪分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。                               本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：             本案按中国电信股份有限公司安溪分公司撤回起诉处理。                         审 判 员 袁 玉 泉                                     二○一九年十二月十三日                         法官助理 王 伟 昌             书 记 员 李 梅 治
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2691-4号 申请执行人山东兰陵农村商银行股份有限公司，社会统一信用代码91371300MA3C4UQ53X，住所地兰陵县顺和路中段；电话：18660982608。 法定代表人：刘桂华,该公司。 被执行人杨桂英，女性,1967年11月1日生，汉族，住兰陵县。 本院在执行山东兰陵农村商银行股份有限公司与邢安会、杨桂英、邢安团、邢安青、宋爱菊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人的银行存款或相等价值的财产170000元。 本裁定立即执行。 审判员  王俊杰 二〇一九年十二月六日 书记员  王春亮
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0203执2153号之一申请执行人钟贤芳，男，1966年1月1日出生，汉族。被执行人西藏鸿桥劳务有限公司。法人代表：张运红。被执行人张运红，男，1973年6月29日出生，汉族。本院执行申请执行人钟贤芳与西藏鸿桥劳务有限公司、张运红借款合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出（2019）湘0203民初654号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟贤芳于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。2019年11月6日，本院向被执行人西藏鸿桥劳务有限公司、张运红邮寄送达了执行通知书及报告财产令等，于2019年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月6日向株洲市不动产登记中心、住房公积金中心、人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2019年12月19日对西藏鸿桥劳务有限公司、张运红适用限制高消费措。本院于2019年12月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月23日，本案应当执行的标的金额为人民币7538962.5元，已执行到位0元，尚有人民币7538962.5元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 君审判员 张陆安审判员 刘 寿二〇一九年十二月二十三日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4176号申请执行人：呼彩云，女，1961年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：折利军，男，1973年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：陈军军，男，1987年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：麻波，男，1985年2月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行呼彩云与折利军、陈军军、麻波民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人折利军、陈军军、麻波向申请人呼彩云偿还借款本金97万元及利息，负担案件受理费6750元、执行费12170元。在执行过程中，本院通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户和微信财付通账户，并将被执行人加入限制高消费的名单。2019年12月10日，我院分别向三被执行人折利军、陈军军、麻波的住所地送达了扣留分红款及其他收益的裁定书。2019年12月11日，申请执行人以双方当事人私下达成和解协议为由向本院提出了撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人呼彩云向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4176号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十二月十二日书 记 员  张 倩
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初11567号原告：中铁十二局集团有限公司，住所地山西省太原市西矿街130号。法定代表人：宋津喜，职务董事长。委托诉讼代理人：陆军，山东海孚律师事务所律师。被告：娄底市宏阳劳务有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区氏星路民营市场21栋2单元1楼。法定代表人：刘如宏，职务董事长。委托诉讼代理人：刘如泉，男，1961年2月8日出生，汉族，娄底市宏阳劳务有限公司经理，住湖南省娄底市娄星区。第三人：金之强，男，住青岛市市北区。原告中铁十二局集团有限公司诉被告娄底市宏阳劳务有限公司、第三人金之强财产损害纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失100000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月25日，原、被告签订劳务分包合同，现第三人多次到原告处反映地铁施工造成其房屋受损。为此原告专门安排人员处理善后事宜，被告应按照劳务分包合同约定予以赔偿。为此，原告具状诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。经查，本案所涉及的房产所有权人并非原告中铁十二局集团有限公司。故若在地铁施工中本案所涉及的房产受损，其权利人也非本案原告。原告的起诉不符合起诉的条件，依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中铁十二局集团有限公司的起诉。案件受理费2300元，待本裁定生效后退还给原告中铁十二局集团有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 刘 琛二〇一九年十二月十一日书记员 刘思成
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初5643号原告：威海市文登区葛家镇姚家庄村村民委员会。法定代表人：孔庆兰，村委会主任。被告：陈波，男，1967年7月17日生，汉族，农民，住威海市文登区。原告威海市文登区葛家镇姚家庄村村民委员会诉被告陈波农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告威海市文登区葛家镇姚家庄村村民委员会在本院依法送达缴纳诉讼费用通用后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 李 涛二〇一九年十二月十七日书记员 邢晓斐
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1225执恢29号 申请执行人黎健廷，男，1979年6月18日，汉族，户籍地广西北流市，现居广西河池市金城江区。 申请执行人刘介孙，男，1971年8月4日生，壮族，住广西南宁市。 申请执行人黎健廷与被执行人刘介孙租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂1225民初1064号民事判决书，已发生法律效力，权利人于2018年1月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，立案号为：（2018）桂1225执21号，后因案件暂时不具备执行条件，本院于2018年5月16日作出裁定，以终结本次执行程序方式结案。2019年8月26日，申请人再次向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，立案号为：（2019）桂1225执恢29号，被执行人应履行的义务为：（1）向黎健廷支付租金21648.59元；（2）负担案件申请执行费225元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定的期限内主动履行生效法律文书所确定的义务。如未按执行通知规定的期限履行义务，本院将依法采取强制措施。经查，目前，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人至今也未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。据此，本院认为，被执行人暂无现金、存款、收入或者其他财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行，并承担相应的迟延履行期间加倍债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时（或者其他执行条件成就时），可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，向本院申请再次立案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  潘常璨 人民陪审员  谢继朗 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  梅昌雄 书 记 员  银帮敏
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0304刑初350号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人黄贞堂，男，1982年1月16日出生，侗族，小学文化，群众，无业，住广西龙胜各族自治县。因犯盗窃罪，2009年4月被桂林市七星区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯抢劫罪，2010年3月被桂林市七星区人民法院判处有期徒刑五年；因犯诈骗罪，2015年2月被桂林市七星区人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪，2016年11月被广西资源县人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪，2017年12月被广西龙胜各族自治县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，2018年12月被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌盗窃罪，2019年8月15日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年9月20日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 被告人张书要，男，1979年8月21日出生，汉族，小学文化，群众，无业，住广西永福县。因犯盗窃罪，2014年被桂林市秀峰区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，2016年12月被桂林市雁山区人民法院判处有期徒刑一年，2017年7月21日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2019年8月15日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年9月20日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2019）345号起诉书指控被告人黄贞堂、张书要犯盗窃罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员陈媛出庭支持公诉，被告人黄贞堂、张书要到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院指控，2019年8月11日2时许，被告人张书要、黄贞堂经预谋后至桂林市象山区二塘乡上沙河村490号门口，由被告人黄贞堂望风，被告人张书要将被害人唐某停放在此的一辆新雁牌电动三轮车盗走。作案后两人该车销赃获赃款人民币600元，二人各分得300元。破案后，赃款已挥霍，赃物无法追缴。经桂林市价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币1300元。 公诉机关认为，被告人黄贞堂、张书要到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人张书要有期徒刑七个月，判处被告人黄贞堂有期徒刑八个月。公诉机关提交了被害人的报案及陈述；被告人供述及辩解；现场方位图、辨认笔录、照片；价格认定结论书；收款收据；视频截图；前科材料；抓获经过、户籍证明等证据证实。 被告人黄贞堂、张书要对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄贞堂、张书要以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1300元，因二被告人曾因盗窃受过刑事处罚，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄贞堂、张书要犯盗窃罪成立，本院予以支持。二被告人在其参与的共同盗窃犯罪中分工协作、积极参与，均为主犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚，本院依法对二被告人予以从重处罚。二被告人归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对二被告人予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人黄贞堂犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2020年4月14日止。罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）； 二、被告人张书要犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2020年3月14日止。罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）； 三、责令被告人黄贞堂、张书要共同退赔被害人唐某经济损失人民币一千三百元。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 赵华 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 曹霞
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6014号之一申请执行人南风军，男，1965年3月24日生，汉族，住滑县。被执行人张守州，男，1963年11月2日生，汉族，滑县。本院在执行南风军申请执行张守州借款合同纠纷一案过程中，于2019年12月10日作出（2019）豫0526执6014号执行裁定书查封了被执行人张守州名下位于滑县新区文明路南段东侧华通世纪城B9号楼3单元701室的房产一套。（权证号10××10）。现被执行人张守州已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张守州名下有位于滑县新区文明路南段东侧华通世纪城B9号楼3单元701室的房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海英二〇一九年十二月二十六日书记员  王 磊
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢516号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街226号。负责人：刘永平，男，职务行长。被执行人:孟凡勇，男，1989年9月23日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2016）黑0103民初1344号民事判决书执行上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与孟凡勇借款合同纠纷一案，申请执行标的180431.78元。本院立案执行后，依法向被执行人孟凡勇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年5月8日、2019年11月27日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人孟凡勇工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人孟凡勇无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。同时，本院已冻结被执行人于明慧、李世川银行账户存款共346.03元，该账户余额仅有346.03元。2019年5月8日对被执行人孟凡勇采取限制消费措施，已于2019年12月6日将被执行人孟凡勇纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孟凡勇确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢516号案件本次执行程序。申请执行人待本案具备执行条件后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：陈兆松审判员 ：张国权审判员 ：周海峰二〇一九年十二月十一日书记员 ： 孙 琳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执2977号 申请执行人：郭艳秋，女，1980年4月11日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 被执行人：杜艳丽，女，1980年4月11日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 本院在执行申请执行人郭艳秋与被执行人杜艳丽借款纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初294号民事调解书所确定的义务。在案件执行过程中，达成如下和解协议：“被执行人杜艳丽于2019年12月之日起每月28日前偿还申请执行人2000元，每月转账至建设银行账户内，直至本金及案件受理费、迟延履行期间的债务利息、执行费全部清偿完毕；轮候冻结被执行人杜艳丽名下在建设银行让胡路支行的工资卡；如被执行人杜艳丽未按本协议约定还款，申请执行人郭艳秋随时可按照原执行申请恢复执行。”因达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0604执2977号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 陈晓鹏 审 判 员 张志伟 审 判 员 宋晓红 二〇一九年十二月十七日 法官助理 耿 济 书 记 员 卢秋晨
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖04民终1746号上诉人（一审起诉人）：张某，男，2003年3月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。法定代理人：陈某，女，1975年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，系张某母亲。委托诉讼代理人：刘新宝，安徽八公律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱明，安徽八公律师事务所律师。上诉人张某因财产损害赔偿纠纷一案，不服淮南市谢家集区人民法院（2019）皖0404民初2563号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张某上诉请求：撤销一审裁定，裁定本案由淮南市谢家集区人民法院审理。事实和理由：2013年11月，张建与陈某在淮南市田家庵区民政局办理离婚登记，离婚协议约定，位于田家庵区裕安三村10#-1-2户住房归张某所有，但近日得知，张建未按照离婚协议约定，擅自将涉案房屋出售，造成上诉人财产损失，上诉人曾以离婚后财产纠纷为由向淮南市谢家集区人民法院提起诉讼后因自身原因撤诉，上诉人此次依据同一事实和理由向谢家集区人民法院起诉，谢家集区人民法院以本案无权管辖为由，裁定不予受理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定，本案张某起诉张建要求赔偿其损失，属于财产损害赔偿纠纷，适用于一般管辖原则，本案标的物所在地不位于淮南市谢家集区，且被起诉人张建的住所地也不在淮南市谢家集区，与本案争议有实际联系的地点均与谢家集区无关，另根据淮南市中级人民法院下发的《关于辖区部分案件实行集中管辖的通知》淮中法〔2018〕38号文件中明确约定，田家庵区人民法院受理的婚姻家庭案件由谢家集区人民法院集中管辖，本案不属于婚姻家庭案件，故一审法院对张某的起诉不予受理并无不当，本院予以维持。综上，张某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇一九年十二月十七日书记员 吴 娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0102刑初920号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人吴积生，男，1983年2月14日出生，湖南省桂阳县人，汉族，小学文化，户籍所在地：湖南省桂阳县。因涉嫌诈骗罪，2019年9月8日被抓获，次日刑事拘留，同年9月20日经批准，次日执行逮捕。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2019］934号起诉书指控被告人吴积生犯诈骗罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员胡红忠出庭支持公诉，被告人吴积生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年9月7日11时许，被告人吴积生在长沙市芙蓉区火车站出站口前的公交车站遇到被害人周某。吴积生编造钱包丢失，需要钱住宿的借口取得周某信任，先后骗取周某在芙蓉区晓园路一小卖部微信套取500元，八一路阿波罗商业广场麦当劳餐厅旁ＡＴＭ机分两次分别取款2000元、3000元，在芙蓉区建设银行ＡＴＭ取款1000元，合计人民币6500元。得手后吴积生拒绝周某的ｑｑ好友申请，迅速逃离现场。2019年9月8日20时许，民警在长沙市芙蓉区将吴积生抓获，同时民警在其随身黑色背包内查获赃款2900元，随后吴积生联系其妻退还赃款3600元，民警将6500元赃款依法扣押后发还给周某。公诉机关建议对被告人吴积生在六个月至八个月的幅度内判处其有期徒刑，并处罚金。本案在开庭审理过程中，被告人吴积生对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并有受案登记表、立案决定书、线索来源、抓获经过、吴积生的户籍证明及现实表现材料、扣押、发还物品、文件清单、指认案发现场照片、案发现场视频截图、银行流水等物证、书证；被害人周某的陈述；被告人吴积生的供述与辩解等证据相互印证，足以认定。本院认为：被告人吴积生以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物6500元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴积生针对在校学生实施诈骗行为，应当酌情从重处罚；被告人吴积生归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人吴积生主动联系家人退赔了被害人全部损失，可以酌情从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第(一)项的规定，判决如下：被告人吴积生犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月8日起至2020年3月7日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱秋发二〇一九年十二月十六日法官助理罗秋月书记员唐思铭附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0523执1736号胡长洪、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司：本院在执行申请人胡长洪与被执行人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司已全部履行该案还款义务，现本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初241号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十六日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                      （2019）陕0302执1742号申请执行人：申惠，女，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人：许瑞廷，男，汉族，住宝鸡市高新区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初134号民事判决书受理执行申惠与许瑞廷民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款61256元及利息，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。                            审 判 员   高建军                               二0一九年八月十二日                                书 记 员    管  能
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执747号 被执行人：杜志翔，男，1978年04月30日出生，汉族，初中文化，住辽宁省铁岭市银州区。 本院在执行被执行人杜志翔罚金一案，本院作出的（2017）黑1002刑初166号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，杜志翔并处罚金55000元。本院于2019年7月29日立案执行。 本案进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单； 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的本金55000元。 本院认为，本案系财产刑案件，被执行人负有依法缴纳罚金的义务，但该罚金的缴纳取决于被罚款人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，但其本人逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施仍无法找到被罚款人财产线索。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人采取拘留十五日的强制措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结牡丹江市东安区人民法院（2019）黑1002执747号案件的本次执行程序。 被执行人名下有可供执行财产将继续追缴，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十二月二日 书 记 员  翟丽薇
河北省廊坊经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1091执517号申请执行人：廊坊润物花卉有限公司，住所地：廊坊经济技术开发区望京大道东、桐万路北。法定代表人:李春利，董事长。被执行人：廊坊市铭兴顺成燃气销售有限公司，住所地：廊坊市广阳区北旺乡桑园辛庄村东口。法定代表人：刘光曲，总经理。廊坊润物花卉有限公司与廊坊市铭兴顺成燃气销售有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案执行。经审查该案执行内容不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第四项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条第二项之规定，裁定如下：驳回申请执行人廊坊润物花卉有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王石磊二〇一九年十二月二十二日书记员  王 猛
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏03民辖终528号上诉人（原审被告）：孔得文，男，1968年3月23日生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。被上诉人(原审原告)：吕凤红，女，1968年2月12日生，汉族，住江苏省邳州市。上诉人孔得文因与被上诉人吕凤红买卖合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初5957号民事裁定，向本院提起上诉。孔得文上诉称，一，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方虽然未签订书面合同，但有被上诉人提交的欠条为依据。我方为货币接受一方，故上诉人住所地应为本案合同履行地。二，本案与山东省聊城市阳谷县人民法院受理的上诉人与被上诉人买卖合同纠纷系基于相同法律关系的同一事项，被上诉人行为属恶意诉讼行为，原审法院不应受理该案。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人吕凤红作为原审原告以上诉人孔得文收到兽药款后未向其履行合同义务为由，要求上诉人孔得文返还货款并赔偿损失。因双方当事人没有明确约定合同履行地，双方争议标的属给付货币和交付不动产以外的其他标的，合同履行地应认定为履行义务一方即上诉人孔得文的住所地，该地为山东省聊城市阳谷县，属山东省阳谷县人民法院辖区。因此，本案被告住所地和合同履行地均不属原审法院辖区，故原审法院对本案不具有管辖权。综上，孔得文的上诉理由成立，本院予以支持。原审法院认定事实有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初5957号民事裁定；二、本案由山东省阳谷县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇一九年十二月六日书记员  彭 璐
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0802刑初1062号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人黄福洲，男，1984年4月13日出生，汉族，高中文化，个体，户籍地福建省上杭县，住龙岩市新罗区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年9月26日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，同年12月2日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2019]24号起诉书指控被告人黄福洲犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员苏焜明出庭支持公诉，被告人黄福洲到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2019年9月20日0时28分许，被告人黄福洲饮酒后驾驶车牌为闽Ｆ×××××的小型轿车上道路行驶，途经龙岩市新罗区时被执勤民警当场查获。经现场吹气式酒精含量检测，结果为114ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将涉嫌醉酒驾驶机动车的黄福洲带至龙岩人民医院抽取血样并送检。经鉴定，被告人黄福洲血液中乙醇含量为101.96ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。被告人黄福洲于2019年9月20日经口头传唤到案，其到案后自愿如实供述自己的罪行。 另，被告人黄福洲自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人黄福洲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金3000元。 上述事实，被告人黄福洲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄福洲的身份证明、前科查证情况、到案经过、现场照片、呼气酒精测试结果单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、龙岩市公安局交通警察支队新罗大队公安交通管理行政强制措施凭证、龙岩市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书及被告人黄福洲的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄福洲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人黄福洲归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人黄福洲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金3000元（已缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张  伟  健 二〇一九年十二月十一日 书记员 童欢欢（代） 附本判决适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6748号 原告：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市西安大路810号。 负责人：梁德顺，该银行行长。 被告：张世磊，男，住址：吉林省长春市朝阳区。 原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行与被告张世磊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司吉林省分行撤回起诉处理。 审判员  付忠新 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李丹娜
辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0523执恢219号 申请执行人：宋锴 被执行人：辉南县市场实业有限责任公司 宋锴与辉南县市场实业有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人宋锴向本院申请恢复执行被执行人辉南县市场实业有限责任公司所有的80753元。经本院立案执行，现已将80753元全部执行到位，恢复执行案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，（2019）吉0523执恢219号执行案件执行结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初3624号原告：大庆高新物业管理有限公司，住所地大庆高新区高端装备制造园科研办公楼3楼。法定代表人：李振海，该公司负责人。委托代理人：罗永利，男，1964年3月18日出生，汉族，大庆高新物业管理有限公司收费中心主任，住大庆市萨尔图区。被告：王风兰，女，汉族，无职业，住大庆高新区。原告大庆高新物业管理有限公司诉被告王风兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，根据原告所提供的被告住所信息，无法向被告送达，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，原告又不愿意公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告大庆高新物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  梁忠发二〇一九年十二月十二日书记员  王 野
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初12011号原告：程元举。委托诉讼代理人：张晋亮，山东嘉阳律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：侯昕，山东嘉阳律师事务所执业律师。被告：崔日鹤。被告：崔永鹤。被告：青岛恒业房地产开发有限公司。法定代表人：崔爱兰。被告：青岛恒业港建实业有限公司。法定代表人：崔日鹤。被告：青岛巨元利商贸有限公司。法定代表人：侯丽华。被告：青岛恒业物流有限公司。法定代表人：崔永鹤。原告程元举与被告崔日鹤、崔永鹤、青岛恒业房地产开发有限公司、青岛恒业港建实业有限公司、青岛巨元利商贸有限公司、青岛恒业物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告程元举在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按程元举撤回起诉处理。审判员  白洁二〇一九年十二月二十日书记员  薛燕
河北省乐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0225民初10356号原告：马靖博，男，1994年12月15日出生，汉族，职工，住河北省唐山市乐亭县，现住河北省唐山市海港开发区。被告：汤跃，男，1994年2月1日出生，汉族，职工，住河北省唐山市海港开发区。被告：唐山尚邦物业服务有限公司，住所地：唐山市海港开发区。法定代表人：刘建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：范妮亚，女，1973年11月26日出生，汉族，该公司经理，住河北省唐山市海港区。原告马靖博与被告汤跃、唐山尚邦物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告马靖博于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马靖博的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马靖博撤诉。案件受理费183元，由原告马靖博负担。审判员  赵伟华二〇一九年十二月十七日书记员  刘佳佳
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9013号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈市沈河区十一纬路169号1291，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：郭全艳，男，1976年5月11日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告郭全艳物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇一九年十二月十八日 书记员 艾洋洋
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民终11134号上诉人（原审原告）：昆山市国信典当有限责任公司，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路48号。法定代表人：李继续，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：南通恒亚房地产开发有限公司，住所地江苏省启东市王鲍镇新港工业集中区。被上诉人（原审被告）：温永成，男，1971年2月28日出生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审被告）：张洪秋，女，1977年3月19日出生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审被告）：启东建宏房地产开发有限公司，住所地江苏省启东市恒亚建材精品广场公司自有区域1-3。被上诉人（原审被告）：舒兰市恒亚房地产开发有限公司，住所地吉林省舒兰市南城新区委八组（金州酒店对面）。上诉人昆山市国信典当有限责任公司与被上诉人南通恒亚房地产开发有限公司、温永成、张洪秋、启东建宏房地产开发有限公司、舒兰市恒亚房地产开发有限公司典当纠纷一案，不服昆山市人民法院作出的（2018）苏0583民初219号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人昆山市国信典当有限责任公司上诉请求：撤销一审裁定，依法对本案进行审理。事实和理由：本案主债务人未涉经济犯罪，一审法院驳回起诉有所不当。昆山市国信典当有限责任公司向一审法院提出诉讼请求：1.南通恒亚房地产开发有限公司归还典当本金2000万元、综合费用暂计852万元（以月2%计）及至给付时止的综合费用；2.温永成、张洪秋在质押股权价值范围内承担连带责任；3.启东建宏房地产开发有限公司、舒兰市恒亚房地产开发有限公司对上述债务承担共同还款责任；4.本案律师费453100元由对方当事人承担；5.本案诉讼费、保全费由对方当事人承担。一审法院审查认为，本案涉嫌经济犯罪，债权人起诉主债务人，人民法院不予受理，已经受理的应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回昆山市国信典当有限责任公司的起诉。本院认为，昆山市国信典当有限责任公司在本案中主张归还的款项，目前涉及刑事犯罪，故一审法院受理后认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，裁定驳回昆山市国信典当有限责任公司的起诉，并无不当。综上，昆山市国信典当有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 柏宏忠审 判 员 丁 兵审 判 员 朱婉清二〇一九年十二月九日法官助理 刘 钰书 记 员 荣 莉
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2396号 申请执行人河北艺隆商业设备有限公司，住所地河北省沧州市沧县仵龙堂乡小高庄村，统一社会信用代码91130921347584009U。 法定代表人：祁建香。 被执行人承德轩然商贸有限公司，住所地河北省承德市高新区阳光四季城第A-3NSY幢113/213，统一社会信用代码91130805MA09CFUM21。 法定代表人：范秀玲。 申请执行人河北艺隆商业设备有限公司与被执行人承德轩然商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0802民初4312号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付47500.00元及利息，案件受理费518.00元，缴纳执行费620.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年11月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，查找到被执行人名下有房屋，现已轮候查封，现被执行人无其他可供执行财产； 三、2019年11月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月24日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年12月4日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2019年12月9日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人承德轩然商贸有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初4312号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  傅东辉 审判员  范海泉 二〇一九年十二月十日 书记员  周冬慧
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0112执1085号申请执行人：张殿兴，男，1952年3月7日出生，汉族，无职业，住长春市净月经济技术开发区。委托诉讼代理人：王晶，吉林正基律师事务所律师。被执行人：周芳，女，1966年2月10日出生，汉族，退休职工，住长春市二道区。本院在执行申请执行人张殿兴与被执行人周芳委托合同纠纷一案中，双方当事人已经自行达成和解一致，现申请执行人张殿兴已经向本院递交结案申请书。本院认为，申请执行人张殿兴的申请符合法律规定，予以支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院（2019）吉0112民初1304号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张志宝二〇一九年十二月十二日书记员  刘 岩
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1897号罪犯王怿，男，1981年7月24日出生于湖北省宜昌市，汉族，大学文化程度，现在湖北省。湖北省武汉市洪山区人民法院于2016年11月15日作出(2016)鄂0111刑初854号刑事判决，认定被告人王怿犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金50000元。王怿不服，提出上诉，湖北省武汉市中级人民法院经过二审审理，于2016年12月26日以（2016）鄂01刑终1423号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2019年11月26日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王怿减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成了合议庭，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯王怿在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯王怿的刑罚减去有期徒刑八个月。检察机关认为，该犯考核期已满两年，获得四次表扬，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系金融犯罪，应从严掌握减刑幅度。建议减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王怿在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。同时查明，该犯系金融犯罪，本考核期缴纳罚金50000元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯王怿在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系金融犯罪，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王怿的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2021年5月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一九年十二月十一日书记员  何璋鹏
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2900号申请执行人:刘定根,男,1955年07月23日出生,汉族,住安徽省天长市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。申请执行人刘定根与被执行人天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5580号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘定根向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181民初5580号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇一九年十二月十三日书记员  潘 琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1753号 申请执行人：浙江杭标汽车销售有限公司百色分公司，住所地百色市右江区龙景鼎盛中央公园第1幢17层1705号。 被执行人：陈云峰，女，1979年2月23日出生，汉族，住广西北海市银海区。 本院在执行浙江杭标汽车销售有限公司百色分公司与陈云峰追偿权纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为146446.58元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市右江区人民法院（2019）桂1002执1753号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘桂龙 二〇一九年十二月四日 书记员  李岳晋
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1030执540号之二 申请执行人邱松柏，男，1948年7月27日出生，汉族，江西省广昌县人，个体户，住广昌县。 被执行人吴建江，男，1972年9月26日出生，汉族，江西省人，住所地抚州市临川区。 申请执行人邱松柏依据已经发生法律效力的广昌县人民法院于2019年11月22日作出的（2019）赣1030刑初125号刑事判决书，于2019年12月3日向本院申请执行。本院于2019年12月5日立案执行。2019年12月9日本院向被执行人吴建江发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 在执行中，本院通过网络查控系统及传统查询方式对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人吴建江现无可供财产，具体查询调查情况如下:1、通过法院查控系统对被执行人的银行存款（由公安机关冻结其账户存款236741.02元，未能扣划成功，后由本院进行轮候冻结）、公安部门车辆、工商部门公司股权、不动产、阿里巴巴支付宝、收益类保险等财产进行了调查；2、通过传统查询对被执行吴建江在广昌县辖区的不动产、住房公积金进行了调查。本院于2019年12月21日向被执行人吴建江发出限制高消费令，同时将被执行人吴建江纳入失信被执行人名单。本案申请执行人邱松柏申请执行115万元，截止至2019年12月21日本案已执行到位0元，未执行115万元。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人吴建江有可供执行财产，本院于2019年12月21日向申请执行人邱松柏告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人吴建江的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人邱松柏享有要求被执行人吴建江继续履行债务的权利，被执行人吴建江负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人邱松柏发现被执行人吴建江有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇一九年十二月二十一日 书记员  黄俊平
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申7015号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：北京水韵京都文化发展有限公司，住所地北京市丰台区文体路58号A座1层1118号。法定代表人：陈兵，总经理。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：北京汇福堂鑫黄浦医药有限公司，住所地北京市丰台区文体路58号A座一层2020号。法定代表人：赵四要，经理。再审申请人北京水韵京都文化发展有限公司（以下简称水韵京都公司）因与被申请人北京汇福堂鑫黄浦医药有限公司（以下简称汇福堂鑫公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终8573号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。水韵京都公司申请再审称，(一)一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.鉴定机构出具的《终止鉴定告知书》内容不真实，不符合客观的鉴定情况，一、二审法院不应采纳《终止鉴定告知书》中的意见，更不应将鉴定不能的责任归于水韵京都公司。2.汇福堂鑫公司已在涉案房屋办理营业执照并且经营，一、二审法院对此未予认定是错误的。3.根据《房屋租赁合同》的约定，装修损失不应由水韵京都公司承担。（二）一审法官枉法裁判。综上，水韵京都公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为,根据《房屋租赁合同》中“甲方负责出具房屋产权证明及政府部门要求出具的相关文件”的约定及《承诺书》内容，在汇福堂鑫公司办理开办药店所需的行政许可审批手续时，水韵京都公司应当提供房屋产权证明予以配合。现因水韵京都公司提供的房屋产权证明复印件记载房屋用途为“商业”与实为“文娱”的房屋用途不符，导致汇福堂鑫公司无法办理开办药店所必需的《食品经营许可证》、《药品经营许可证》，故一、二审法院认定系水韵京都公司的违约行为导致汇福堂鑫公司合同目的无法实现，进而对双方合同予以解除并要求水韵京都公司承担赔偿责任，认定事实清楚，程序合法，所作判决并无不当。水韵京都公司主张不应采纳鉴定机构出具的《终止鉴定告知书》意见，缺乏依据，本院不予采信。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十四条规定，民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊，枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。本案中，水韵京都公司主张审判人员审理案件时枉法裁判，缺乏依据。综上，水韵京都公司申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京水韵京都文化发展有限公司的再审申请。审判长 于 洋审判员 王 芳审判员 张雅政二〇一九年十二月十一日书记员 李涵乔
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203财保403号申请人：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地山东省青岛市市北区瑞昌路168号汇通大厦二层。法定代表人：宋艳秋，董事长。被申请人：河南新乡华星药厂，住所地河南省新乡县七里营镇刘庄。法定代表人：王连太，董事长。申请人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司于2019年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南新乡华星药厂银行存款人民币60万元或查封、扣押其相应价值的财产，已提交诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南新乡华星药厂银行存款人民币60万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3520元，由申请人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘海涛二〇一九年十二月二日书记员  初 蕾
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1283执4159号之十一申请执行人：杨晓春，男，汉族，1973年2月6日生，住泰兴市。被执行人：刘新龙，男，汉族，1965年5月25日生，住泰兴市。被执行人：肖卫军，男，汉族，1968年5月10日生，住泰兴市。被执行人：闾桂林，男，汉族，1972年7月5日生，住泰兴市。被执行人：罗玉虎，男，汉族，1971年3月19日生，住泰兴市。关于申请执行人杨晓春与被执行人刘新龙、肖卫军、闾桂林、罗玉虎民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月4日作出了（2018）苏1283民初3589号民事调解书：一、被执行人刘新龙所欠申请执行人借款本金800000元，被执行人刘新龙保证于2018年11月30日前偿还借款本金400000元及利息，2019年1月31日前偿还剩余借款本金400000元及利息（自2017年7月22日起，按月利率1.4%计算利息，利随本清）、律师代理费40000元；若被执行人未按期足额给付上述款项，申请执行人有权以800000元及利息、律师代理费的未偿还部分一并申请法院强制执行；二、被执行人肖卫军、闾桂林、罗玉虎对上述债务承担连带清偿责任；三、双方余无争议；案件受理费12400元，减半收取为6200元，保全费5040元，合计11240元，由四被执行人负担（此款申请执行人已垫付，四被执行人应给付上述最后一笔款项时，一并加付给申请执行人）。嗣后，申请执行人以四被执行人未自动履行上述法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2018年12月4日立案执行。执行过程中，本院发现：申请执行人杨晓春自2017年至今在本院共有作为申请执行人的借贷类诉讼案件92件（含本案，立案标的逾32250000元），作为申请执行人的借贷类执行案件75件（含本案，申请执行标的逾25950000元），疑似职业放贷人，涉嫌套路贷。本院认为，本案申请执行人在三年内多次从事放贷业务，标的达数千万元之巨，并从中获取高额利息，其放贷行为违反《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构业务活动情形，属于职业放贷人，故依法不属于人民法院的管辖范围。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第一款第（6）项条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回杨晓春的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向泰州市中级人民法院申请复议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十二月七日书记员  侯美玲
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1204民特163号申请人：周遵勇，男，1993年8月8日出生，住云南省昭通市彝良县。委托代理人：王明华，兴化市茅山法律服务所法律工作者。申请人：泰州市中盛精密铸造有限公司，统一信用代码913212040618393794，住所地江苏省泰州市姜堰区溱潼镇西工业集中区。法定代表人：田伟松。申请人：田伟松，男，1967年7月17日出生，住江苏省泰州市姜堰区。本院于2019年12月16日立案受理申请人周遵勇与泰州市中盛精密铸造有限公司、田伟松关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人之间因劳动争议产生纠纷，于2019年12月16日经泰州市姜堰区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、甲、乙双方经协商，乙方泰州市中盛精密铸造有限公司于2020年1月25日前一次性给付甲方周遵勇工伤保险、工资、经济补偿金等各项费用共计110000元，款项付清后，双方今后无涉；二、乙方泰州市中盛精密铸造有限公司若不按时给付，丙方田伟松自愿承担连带给付责任，则甲方周遵勇可就130000元向人民法院申请强制执行（扣除已给付部分）；三、其他无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人周遵勇与泰州市中盛精密铸造有限公司、田伟松于2019年12月16日经泰州市姜堰区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陈小燕二〇一九年十二月十六日书记员  于南芳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019皖0705执2667号 申请执行人：铜陵钛华化工原料有限公司。住所：安徽省铜陵市铜官区朝山路（原狮子山电化厂内）。 法定代表人：王贵英,该公司执行董事。 被执行人:黄山市建辉实业有限公司。住所：安徽省黄山市歙县郑村镇梅村。 法定代表人：吴建军。 本院在执行申请执行人铜陵钛华化工原料有限公司与被执行人黄山市建辉实业有限公司买卖合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。且申请执行人也未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇一九年十二月十四日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执恢424号申请执行人：郑某，男，1963年11月16日出生，汉族，职业不详，住北京市朝阳区。被执行人：北京金鼎假日旅游信息咨询有限公司，住所地北京市西城区南菜园街2号(国泰大厦358室)。法定代表人：刘峰，总经理。郑某与北京金鼎假日旅游信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2018）京0102民初1059号民事调解已发生法律效力。申请执行人郑某依法向本院申请执行，要求被执行人北京金鼎假日旅游信息咨询有限公司偿还4.5万元及相应利息等。本案执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院依据申请执行人的申请已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院依据申请执行人的申请已对被执行人适用限制高消费措施。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现其名下无登记机动车、无登记房产，无可供执行财产。5、申请执行人本次执行过程中，执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有4.5万元及相应利息未能执行。6、上述执行情况及信息，本院约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，我院查明被执行人名下无财产可供执行，申请执行人郑某亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张慎诚审判员  吕 祥审判员  程中涛二〇一九年十二月五日书记员  李默驰
山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1602行审223号 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局，住所地滨州市滨城区黄河十六路969号创业大厦七楼，统一社会信用代码11371602MB2856152E。 法定代表人郑军，该局局长。 委托代理人郑英姿、马秀岩，滨州市滨城区卫生健康局工作人员。 被执行人宋春莲，女，1982年1月14日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人罗岩峰，男，1982年4月7日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局向本院申请执行滨区抚养费征决[2018]195号社会抚养费征收决定，本院受理后，依法组成合议庭对该社会抚养费征收决定的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2018]195号社会抚养费征收决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2018]195号社会抚养费征收决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李 明 人民陪审员  付成水 人民陪审员  于良鹏 二〇一九年十二月九日 书 记 员  江雅洁
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕03刑更668号罪犯陈遵胜，男，1968年12月19日出生于陕西省户县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二0一三年十月二十四日，陕西省户县人民法院作出（2013）户刑初字第155号刑事判决，以被告人陈遵胜犯贩卖毒品罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金三万五千元。判决发生法律效力后交付执行。二0一六年一月二十八日、二O一七年十一月九日，本院分别作出（2016）陕03刑更174号、（2017）陕03刑更596号刑事裁定，对罪犯陈遵胜分别减去有期徒刑九个月、六个月（减刑后刑期执行至二O二二年十一月八日）。执行机关陕西省宝鸡监狱于二0一九年十一月二十一日以罪犯陈遵胜在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈遵胜自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。经考核获得积极13个。本院认为，罪犯陈遵胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未完全履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯陈遵胜准予减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至二O二二年五月八日止）。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢450号之二申请执行人哈尔滨永丰货运代理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人贺文胜，男，该公司总经理。被执行人张海龙，男，1973年6月13日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省富锦市。本院在执行哈尔滨永丰货运代理有限公司与张海龙委托合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2015）香民四商初字第432号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。执行过程中，经双方共同协商达成执行和解协议并长期履行，申请人向法院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110执恢450号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨（院印）二〇一九年十二月二十六日法官助理  张博文书 记 员  翟羽佳
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执1789号之一申请执行人王某某，男，生于1967年6月2日，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，住本区。被执行人韩某某，男，生于1974年9月6日，汉族，甘肃省金昌市人，大专文化,住西坡生产区。本院在执行申请执行人王某某与被执行人韩某某劳务合同纠纷一案中，被执行人韩某某于2019年6月给付申请执行人劳务费2000元，同年12月5日依法扣划被执行人韩某某的银行存款507,80元，另查明，被执行人韩某某于2019年11月去世，致使本案中的剩余劳务费5172.2元无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0302民特101号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董开荣二○一九年十二月月五日书记员姚坤文
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执812号之一申请执行人：冯硕，男性，1987年10月10出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：王鲁鹏，男性，1993年03月12出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行冯硕与王鲁鹏借款合同纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初865号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的1675857元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明除银行存款7958元外，被执行人名下无可供执行财产。三、2019年7月18日对王鲁鹏进行司法拘留，拘留期满后通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王鲁鹏负有继续向申请人冯硕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 吴 红执行员 赵寰宇执行员 郭黎阳二〇一九年十二月十二日书记员 娄 源
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1625行审413号申请执行人博兴县卫生健康局，住所地：博兴县博城四路229号。法定代表人程庆普，该局局长。被执行人朱宝林，男，1977年2月13日出生，汉族，农民，住博兴县。被执行人韩小妮，女，1988年4月24日出生，汉族，农民，住博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行朱宝林、韩小妮社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2018〕648号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查认定，被执行人朱宝林、韩小妮于2016年11月11日生育第四个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2018〕648号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人朱宝林、韩小妮分别征收社会抚养费40128元，共计80256元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人朱宝林、韩小妮作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对朱宝林、韩小妮作出的博费征决〔2018〕648号社会抚养费征收决定书；二、被执行人朱宝林、韩小妮于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费80256元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1104元，由被执行人朱宝林、韩小妮负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇一九年十二月九日书记员  许梦琦
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4494号申请执行人：许昌市投资总公司，住所地许昌市魏都区建安大道东段。法定代表人：罗向东。被执行人：许昌恒丰实业有限公司，住所地许昌市魏都区民营经济园。法定代表人：吴小军。被执行人：李保良，男性，1962年02月14出生，汉族，住许昌市。本院在执行许昌市投资总公司与许昌恒丰实业有限公司、李保良借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌恒丰实业有限公司、李保良借款合同纠纷存款2300000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月二十二日书记员  罗喜涛
内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0622民初7094号原告：准格尔旗海天物业服务有限责任公司。法定代表人：黄某。被告：贺某，其他。原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司与被告贺某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司以其已与贺某达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20.0元，减半收取10.0元，由原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司负担。审判员 金 松二〇一九年十二月十一日书记员 董超楠
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0481执1130号 申请执行人：何治宏，男，1973年11月28日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：柯国兴，男，1963年2月25日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：何冬枝，女，1962年11月26日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住址同上。 本院于2019年8月19日立案执行申请执行人何治宏申请执行被执行人柯国兴借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人应支付案款61260元。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。对被执行人的银行存款进行了司法网络查控，进行了线下房产查询、公积金查询，本院未发现被执行人有财产可供执行。被执行人在外地，本院无法对其司法拘留。被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令、失信被执行人决定书。 本院认为，经过司法网络查控和财产调查，没有发现被执行人有足够的可供处置的财产和收入，且经过执行法官实地走访调查得知被执行人确实暂无履行能力。被执行人没有履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。现依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结该案的本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐荣亮 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇一九年十二月二十一日 书记员  郑 薇
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0304民初2659号 原告：广西电网有限责任公司桂林供电局，住所地桂林市象山区上海路15号。统一社会信用代码：91450300MA5KR6C043。 负责人：骆正义，该局局长。 委托诉讼代理人：高强，广西桂山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李平，广西桂山律师事务所律师。 被告：李龙弟，女，汉族，住广西桂林七星区。 原告广西电网有限责任公司桂林供电局与被告李龙弟供用电合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2019年12月10日以原、被告双方有意协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理过程中向本院申请撤诉，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西电网有限责任公司桂林供电局桂林分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告广西电网有限责任公司桂林供电局桂林分公司负担。 审判员  文雯 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘涛
宁南县人民法院结 案 通 知 书(2019)川3427执417号苏永德、杨顺英、四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司：苏永德、杨顺英与四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25,158.71元。经本院立案执行，现已强制执行到位25,158.71元。本院已于2019年11月17日将该款转付给苏永德、杨顺英）。至此，苏永德、杨顺英向本院申请执行的(2018)川3427民初657号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。审判员  杨金贵书记员  邓远玉二〇一九年十二月十七日
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1881民初5000号 原告：宁国英华物业管理服务有限责任公司，住所地安徽省宁国市津河东路45号-5户一层，统一社会信用代码91341881343822364B（1-1）。 法定代理人：叶英，公司总经理。 委托诉讼代理人：周翠华，公司主任。 被告：汪永剑，男，1975年10月19日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告宁国英华物业管理服务有限责任公司与被告汪永剑物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。宁国英华物业管理服务有限责任公司于2019年12月02日以被告已履行义务为由,向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁国英华物业管理服务有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁国英华物业管理服务有限责任公司负担。 审判员 陈 胜 二〇一九年十二月二日 书记员 陈雅君
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0106财保1755号申请人：谢奇洲，男，1964年11月20日出生，汉族，住荆门市东宝区。被申请人：山河建设集团有限公司，注册地团风县团风镇团方大道11号，现住所地武汉市武昌区徐东大街岳家嘴山河企业大厦30F。法定代表人：程理财。被申请人：舒国友，男，1963年9月24日出生，汉族，住武昌区。申请人谢奇洲与被申请人山河建设集团有限公司、舒国友借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日收到荆门仲裁委员会《提交财产保全申请的函》，经本院通知申请人，2019年12月6日申请人补充提交证据材料。经本院审查，申请人谢奇洲要求查封被申请人山河建设集团有限公司、舒国友名下银行存款87.17万元或其他同等价值财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司沙洋支公司为上述保全向本院出具保单保函（保单号：10922033900851495142）。本院认为，荆门仲裁委员会向本院提交申请人谢奇洲的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人山河建设集团有限公司、舒国友名下银行存款87.17万元或其他同等价值财产。二、担保人中国平安财产保险股份有限公司沙洋支公司对本裁定的第一项承担担保责任。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张创均二〇一九年十二月六日法官助理李丹书记员徐阳雪
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1266号申请人张传友,男性,1971年6月18日出生,住台前县。被执行人黄胜利,男性,1975年6月12日出生,住台前县；被执行人王海莲,女性,1950年11月8日出生,住台前县。本院在执行张传友与黄胜利、王海莲借款合同纠纷一案中，申请人申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初2221号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇一九年十二月十八日书记员 姜云青
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书案号：（2019）辽0191执2062号张丽花（申请执行人）、沈阳东北蓄电池有限公司（被执行人）：申请执行人张丽花与被执行人沈阳东北蓄电池有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，申请执行标的5000.00元，现已执行到位5000.00元。张丽花（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0191执2062号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：李国勇二〇一九年十二月十九日书记员 ：陈昌林
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2247号申请执行人：高井臣，男，1951年9月20日出生，汉族，住建平县。被执行人：裴延学，男，1962年6月5日出生，汉族，住建平县。关于申请人靖巨龙与被执行人韩秀云民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的（2019）辽1322民初112号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年8月13日向本院申请执行，本院于同日立案并执行。在本院执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2019）辽1322执2247号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇一九年十二月二十四日书记员  李鹏程
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0132民初3037号原告：王雪凯，男，1989年9月11日出生，汉族，住元氏县。委托诉讼代理人：张海良，男，1980年10月2日出生，汉族，住元氏县。被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街**中悦大厦****。负责人：陈涛，该公司经理。原告王雪凯与被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司保险纠纷一案，本院已依法受理。本案审理中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王雪凯撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王雪凯负担。审判员  李路英二〇一九年十二月十六日书记员  陈家琪
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0403执恢577号申请执行人：李福被执行人：董文渊被执行人：甘肃省天渊建材有限公司本院在执行申请执行人李福与被执行人董文渊、甘肃省天渊建材有限公司借款合同纠纷一案中，李福依据已经发生效力的（2018）甘0403民初1611号民事调解书向本院申请恢复执行。立案后，本院向董文渊、甘肃省天渊建材有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票。执行过程中，本院依法对董文渊、甘肃省天渊建材有限公司采取了限制高消费等强制措施。本院通过总对总网络执行查控系统对被执行人董文渊、甘肃省天渊建材有限公司的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险登记信息进行了2次查控。本院通过总对总网络执行查控系统冻结、划拨了被执行人董文渊的网络资金4522.7元。经查，被执行人董文渊所有的位于平川区长征西路兴佳城锦绣园小区住宅用房一套已被另案在先查封，本案暂时无法处分该房产。另查明，在甘肃银行股份有限公司平川支行与董文渊、甘肃省天渊建材有限公司、甘肃天碁新型建材有限公司、董彦民、余云玺、左小英借款合同纠纷一案中，本院已生效的（2019）甘0403民初1831号民事判决书判决：三、甘肃银行股份有限公司平川支行有权对甘肃省天渊建材有限公司所有的22套粉煤灰机器设备折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、甘肃银行股份有限公司平川支行有权对甘肃省天渊建材有限公司所有的全新日立牌ZX330-5G挖掘机一台折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、甘肃银行股份有限公司平川支行有权对董文渊持有的甘肃省天渊建材有限公司5000万股权，折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。本案对上述财产暂时无法处分。本院将上述执行情况约谈告知申请执行人李福后，其暂时提供不了其他可供执行财产线索。据此，就本案下剩执行款85362.3元，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德义审 判 员 苟云鹏审 判 员 王 挺二〇一九年十二月十日法官助理 李世良书 记 员 万里鹏
山西省榆社县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0721刑初68号 公诉机关榆社县人民检察院。 被告人李海军，男，汉族，1995年1月1日生，文盲，山西省榆社县人，住榆社县。2019年9月20日因涉嫌盗窃罪被榆社县公安局刑事拘留，同年9月27日被取保候审。 榆社县人民检察院以榆检刑刑诉[2019]69号起诉书指控被告人李海军犯盗窃罪于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。榆社县人民检察院指派检察员张鸿飞出庭支持公诉。被告人李海军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 榆社县人民检察院指控，2019年9月19日9时、10时左右，被告人李海军驾驶摩托车从榆社县西马乡南山晕村到了北寨乡赵王村高某家，翻墙进入院内，盗窃屋门口桌子抽屉里的OPPOA37M手机一部后回到家中。11时许，被告人李海军骑摩托车返回赵王村，翻墙进入被害人高某家院子，被高某妻子张某发现，李海军放下手机趁机逃跑。因被告人李海军与张某认识，张某打电话给李海军，以找不到身份证为由将李海军叫回来，后李海军被民警抓获。经榆社县价格认定中心认定，李海军盗窃手机于2019年9月19日当地市场价格为人民币463元。 被告人李海军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李海军以非法占有为目的，入户盗窃他人财物价值463元的行为，已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李海军盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李海军如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人李海军积极退赃并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。本院为了保障公民财产权利不被侵犯，打击盗窃犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下： 被告人李海军犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元。 （罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郝宁宁 二〇一九年十二月二日 书记员  吴小川
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1278号申请执行人:王云，女，1969年9月7日出生，汉族，住襄阳市襄城区，被执行人：襄阳中和生物科技有限公司，住所地：襄阳市襄城区经济开发区七号路。法定代表人：鲍林中，该公司经理，组织机构代码：58823814X。申请执行人王云与被执行人襄阳中和生物科技有限公司劳动争议纠纷一案中，襄阳市襄城区劳动人事争议仲裁委员会作出的襄城劳人仲裁字[2019]7-3号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人王云于2019年8月15日向本院申请执行，要求被执行人襄阳中和生物科技有限公司向申请人支付工资6917元，经济补偿金4612元，基本生活费21600元，合计33129元。执行过程中:本院分别于2019年9月13日、2018年10月25日、2019年11月6日经全国网络查控系统查询被执行人襄阳中和生物科技有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户无银行存款（有存款的银行账户已冻结），无股权且名下无房产登记信息，名下无车辆登记信息。2、本院于2019年11月7日对被执行人襄阳中和生物科技有限公司适用限制高消费措施、列入失信被执行人名单并公开发布。综上所述，因本案被执行人襄阳中和生物科技有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王云释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结襄阳市襄城区劳动人事争议仲裁委员会作出的襄城劳人仲裁字[2019]7-3号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张正刚审判员  郑玉梅审判员  韩 冬二〇一九年十二月四日书记员  余 华
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0404执768号之一 申请执行人：郝蕊，女，1963年4月5日出生，汉族，住邯山区。 被执行人：李汶荣，男，1969年2月19日出生，汉族，住复兴区。 申请执行人郝蕊与被执行人李汶荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0404民初605号民事调解书已发生法律效力。本院于2019年8月6日依法立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、收益性保险、住房公积金等情况进行了查控，未发现其他财产可供执行。本院对被执行人李汶荣采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经向申请执行人郝蕊释明被执行人李汶荣的财产情况，申请执行人不能提供其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张岩峰 人民陪审员  扈 江 人民陪审员  李国芳 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  佟 芸
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0522刑初846号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人冯龙飞，男，1989年9月6日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，务农，住河南省安阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年1月2日被安阳市公安局直属分局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉（2019）458号                  指控事实              2018年12月30日21时30分许，被告人冯龙飞酒后驾驶一辆牌号为豫EXXXXX的小型汽车沿文峰大道东段由西向东行驶至辛瓦路交叉口时，被安阳市公安局直属分局民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，冯龙飞血液中乙醇含量为180mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一至二个月，并处罚金人民币一万五千元至二万元。                  被告人及辩护人意见              被告人冯龙飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人冯龙飞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人冯龙飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元；      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                  二○一九年十二月十一日                                                 书  记  员   陈  雷