wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更1167号报请机关河北省深州监狱。罪犯崔国强，男，1977年5月6日出生，河南省登封市人，汉族，初中文化。2006年12月29日入河北省深州监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2006年9月6日作出（2006）穗中法刑二初字第60号刑事附带民事判决，以抢劫罪、盗窃罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。广东省高级人民法院于2006年11月13日作出（2006）粤高法刑二终字第664号刑事裁定维持原判。原判认定其系主犯。河北省高级人民法院于2009年6月19日裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2012年1月13日、2014年8月17日、2016年11月28日分别裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变、一年十一个月，剥夺政治权利五年不变、一年七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2009年6月19日起至2022年6月18日止）。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第（152）号减刑建议书，建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。于2019年12月9日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减提请意[2019]294号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常考核获2016、2017年狱级改造积极分子二次；记功三次；表扬五次。无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯原审刑事判决、入监登记表、年度考核审批表、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其服刑改造表现，依照《最高人民法院〈关于办理减、刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第二条、第九条第一款、第六条第二款、和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯崔国强减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2009年6月19日起至2022年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇一九年十二月十七日书记员  李明哲
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执保1205号申请人龚明被申请人株洲塔山房地产开发有限公司、长沙共联房地产营销策划有限公司、芦淞区军林水果商行、株洲市寻道营销策划推广有限公司龚明与株洲塔山房地产开发有限公司、长沙共联房地产营销策划有限公司、芦淞区军林水果商行、株洲市寻道营销策划推广有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已解除保全，特此通知。二〇一九年十二月二十三日
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0291执838号管延芳：申请执行人王晴与被执行人管延芳机动车交通事故责任纠纷执行一案中，本院于2019年8月29日作出（2019）吉0291民初770号民事判决书已发生法律效力。本院民事审判庭向本庭移送执行案件诉讼费。本院于2019年12月10日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2557号 罪犯董福亭，男，1966年12月30日出生，汉族，山东省博兴县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于二○○九年七月二日作出（2009）东刑一初字第21号刑事附带民事判决，以被告人董福亭犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人人民币308739.75元。同案犯不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○一○年三月十六日作出（2009）鲁刑二终字第133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2010年10月28日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2012年8月8日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。刑期自2012年8月8日起至2032年8月7日止。经本院裁定，该犯于2015年8月25日被减去有期徒刑一年四个月，于2017年10月23日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省鲁中监狱于2019年11月29日作出减刑建议书，本院于2019年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯董福亭认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯董福亭认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯董福亭认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯董福亭确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯董福亭减去有期徒刑六个月（刑期自2012年8月8日起至2030年3月7日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇一九年十二月十八日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0923民初2084号 原告：杨荣新，男，1973年12月13日出生，汉族，福建省厦门市人，住厦门市集美区。 被告：卓家美，女，1990年5月22日出生，汉族，福建省屏南县人，住厦门市集美区。 原告杨荣新与被告卓家美不当得利纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。 原告杨荣新诉称，2015年5月份，其认识了在厦门市集美区雅馨阁从事按摩职业的卓家美。交往两个多月，卓家美用各种理由从杨荣新处拿走两万多，杨荣新觉得卓家美一直向其要钱，于是不给钱后，两人就正式分手。后来，卓家美多次以出来喝酒、借钱等理由邀约、搭讪杨荣新，杨荣新均不予理会。2019年7月5日，卓家美在微信上约杨荣新喝酒。杨荣新觉得前面多次拒绝了卓家美的邀请，这次便答应了卓家美的邀请。双方约好在厦门市集美区临家饭店吃饭喝酒，卓家美自带两瓶14度的高度啤酒。饭桌上，卓家美自己喝可乐，请杨荣新喝高度啤酒。杨荣新喝完两瓶高度啤酒后，当场就觉得有点头晕，八点二十一分付完360元饭钱后，由卓家美带上出租车到集美区霞梧的小郡肝火锅串串继续喝酒。九点二十分，杨荣新迷迷糊糊买完216.9元单后，卓家美又拉杨荣新到霞梧的福旺家百货刷了885元的高档酒，之后又在霞梧的恒大生珠宝店刷了一颗价值9700元的钻戒。后来，卓家美又拉杨荣新去了麦当劳、酒吧、足浴城。第二天，杨荣新头脑稍微清醒就马上联系卓家美，想要回价值855元的高档酒和价值9700元的钻戒，遭到卓家美的拒绝。杨荣新已对卓家美无任何感情，不可能会送这么贵重东西。卓家美处心积虑将杨荣新灌醉后，再带其恶意消费购买高档酒和钻戒，占为己有。为维护合法权益，杨荣新请求：1.判令卓家美偿还不当得利10585元；2.与本案有关的所有费用由卓家美承担。 卓家美在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为其户籍所在地及经常居住地均在厦门市集美区，请求将本案移送厦门市集美区人民法院管辖。原告杨荣新未作答辩。 本院经审查认为，据原告杨荣新诉请，本案系返还不当得利纠纷，不适用民事案件特殊地域管辖以及专属管辖的规定，应适用一般管辖的规定，由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。依据被告卓家美提交的身份证复印件、户口簿，可证明被告卓家美的户籍所在地即住所地在厦门市集美区，故本院对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第二百七十八条规定，裁定如下： 被告卓家美对本案管辖权提出的异议成立，本案移送厦门市集美区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张春花 二〇一九年十二月九日 书记员  郑 萍
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0422执恢70号之十六申请人：攀枝花农村商业银行股份有限公司盐边县支行，住所地：四川省盐边县，统一信用代码：91510400599961****。被执行人：韩静，女，1970年4月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区，身份证号码：51040219700430****。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0422民初1189号民事调解书，向被执行人韩静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩静在中国农业银行622848244600260XXXX账户内存款人民币1574932.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇一九年十二月十九日书记员  尤续杰
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1381民初6078号 原告：阆中市益生物业服务有限公司，住所地：阆中市七里新区。注册号：511381000027468（1-1）。 法定代表人：汪涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵开文，阆中市河溪法律服务所法律工作者。 被告：何悦，女，生于1981年11月18日，汉族，住阆中市。 本院在审理上列原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事、诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定,裁定如下： 准许原告阆中市益生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  任洪才 二〇一九年十二月六日 书记员  马 享
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初4970号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行,住所地绥化市北林区中直北路259号。负责人：马平，职务行长。委托诉讼代理人：赵玮玮，女，该银行职员。被告：詹友，男，1970年4月23日出生，汉族，住绥化市北林区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行与被告詹友借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行撤回起诉处理。审判员  庞文举二０一九年十二月十八日书记员  王景欣
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0623民初2728号原告:林甸县新源热力有限责任公司，住所地林甸县林甸镇东北街（永和家园1号楼）2-14-1.2-4。统一社会信用代码912306233258559478。法定代表人：张福刚，系该公司经理。被告：徐贺，男，成年，现住址：林甸县。原告林甸县新源热力有限责任公司与被告徐贺供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告林甸县新源热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林甸县新源热力有限责任公司撤回起诉处理。审判员  贺宪奎二〇一九年十二月二十日书记员  宋晓翠
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更3653号 罪犯王志仁，曾用名王阿林，男，1976年2月18日出生，苗族，广西壮族自治区隆林各族自治县人，小学文化，原住广西壮族自治区隆林各族自治县。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院于2014年12月31日作出(2014)青刑初字第842号刑事判决，以被告人王志仁犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五千元。同案被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2015年4月29日作出(2015)南市刑一终字第85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年6月26日起至2020年12月25日止。判决发生法律效力后于2015年6月17日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2018年6月7日作出（2018）桂02刑更2319号刑事裁定，对罪犯王志仁减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元不变。刑期至2020年5月25日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2019年11月20日以（2019）柳州狱减字第819号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王志仁在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯王志仁报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯王志仁能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年5月获奖励4个表扬；获2017年度监狱劳动能手（已折分）、2018年度监狱劳动能手（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯王志仁在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯王志仁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王志仁减去有期徒刑二个月（刑期至2020年3月25日止），并处罚金人民币五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4216号原告：中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人:李佳芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：王红军，男，1974年7月23日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司与被告王红军电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇一九年十二月二十六日法官助理陈泰安书记员胡彬
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0823民初2731号原告：王俊明，男，1971年12月16日出生，汉族，闻喜县礼元镇居民。被告：苏国亲，男，52岁，汉族，稷山县清河镇居民。原告王俊明与被告苏国亲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月6日立案，原告王俊明于2019年12月18日以需补充证据为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王俊明的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王俊明撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告王俊明负担。审 判 员 柳姣琴二〇一九年十二月十八日法官助理 陈 璐书 记 员 朱康宁
甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘执异192号 异议人（利害关系人）：甘肃榆中农村合作银行广场支行，住所地兰州市榆中县城关镇太白西路**。 负责人：齐强，该支行行长。 原告：兰州市安宁区乾金达小额贷款有限责任公司，，住所地：兰州市安宁区九州通西路无号第****** 法定代表人：李巍，该公司董事长。 被告：甘肃迪珅贸易有限公司，住所地：兰，住所地：兰州市城关区雁滩张苏滩**> 法定代表人：薛明，该公司董事长。 被告：鞍山乐雪（集团）有限公司，住所地：鞍山市，住所地：鞍山市铁**安乐街** 法定代表人：薛明，该公司董事长。 被告：薛明，男，1973年5月5日出生，住陕西省西安市碑林区四民巷**后楼****。 本案在审查过程中，异议人甘肃榆中农村合作银行广场支行向本院提交了撤回异议的申请。 本院认为，异议人甘肃榆中农村合作银行广场支行撤回其异议申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不损害国家、社会和他人的合法利益，亦不违反法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人甘肃榆中农村合作银行广场支行撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭维奇 审判员  田 荣 审判员  刘珈懿 二〇一九年十二月四日 书记员  马建清
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0302执恢125号 申请执行人孙保国，男，1954年出生，汉族，住本市。 被执行人王燕，女，1975年出生，汉族，住本市。 申请执行人孙保国与被执行人王燕借款合同纠纷一案，本院于2012年12月18日作出的（2012）城民初字第907号民事调解书已经发生法律效力。申请人孙保国于2019年10月21日向本院恢复申请执行，要求被执行人王燕归还申请人孙保国剩余借款140000元。被执行人应依法负担申请执行费2000元。 在执行过程中，1.本院于2019年10月24日通过直接送达形式向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月22日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的140000元未能执行。 3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2019年12月13日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  郗智敏 二〇一九年十二月二十三日 执行员  薛润田 书记员  康 莹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4949号被执行人杨占胜，绰号“狗剩”男，1992年4月19日出生，汉族，住民权县。本院受理的杨占胜罚金一案，本院（2018）豫1702刑初760号刑事判决书已经发生法律效力,但被执行人杨占胜至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨占胜的银行存款5000元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  张建军审判员  职静梅二〇一九年十二月十二日书记员  陈 帅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19707号申请执行人刘冬梅，女，1988年10月16日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人郑州东方汇富置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区玉兰街16号。法定代表人张利军，董事长。关于刘冬梅申请执行郑州东方汇富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2019)豫0191民初31766号民事调解书，于2019年12月16日依法立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院对（2019）豫0191执19707号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月二十四日法官助理康绿莎书记员范飞
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执1327号 申请执行人邹磊，女，1969年9月19日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 被执行人尧晓敏，男，1972年10月20日出生，汉族，户籍地江西省抚州市南城县， 申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2019）赣1021民初1760号民事判决书于2019年11月6日向本院申请执行。本院于2019年11月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人尧晓敏未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机构有少量存款已被法院冻结，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门无车辆登记记录，在南城县不动产登记中心无房产登记记录，在抚州市住房公积金南城县办事处无住房公积金缴存记录，在江西省社会保险管理中心无保险记录，本案于2019年12月9日，本院已向被执行人尧晓敏发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行13000元，截至2019年12月9日已执行0元，未执行13000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊 军 人民陪审员 黎 累 人民陪审员 李 香 二〇一九年十二月九日 书 记 员 彭嘉兴
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初2226号原告：通河县华泰物业管理有限公司。住所地通河县通河镇财富东城物业办公室。法定代表人：刘凤华，女，职务经理。被告：杨洪伟，男，出生年月日不详，汉族，无职业，住通河县。原告通河县华泰物业管理有限公司与被告杨洪伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告通河县华泰物业管理有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告通河县华泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告通河县华泰物业管理有限公司负担。审判员 李 伟二〇一九年十二月十九日书记员 魏振国
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0203刑初1209号            公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人潘军，男，1975年9月7日出生于青岛市，身份号码37020XXX1816，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地青岛市市北区宁夏路51号2号楼1单元401户。因犯盗窃罪于1999年5月被判处有期徒刑五年；因犯贩卖毒品罪于2004年2月被判处有期徒刑一年；因犯抢劫罪于2005年5月被判处有期徒刑十年；因犯容留他人吸毒罪于2012年4月被判处有期徒刑九个月；因犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪于2013年5月被判处有期徒刑一年六个月；因犯贩卖毒品罪于2015年11月被判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月17日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检一部刑诉[2019]561号                  指控事实              2019年9月14日22时许，被告人潘军在本市市北区浦口路绿都公寓楼下以人民币400元的价格卖给陈某杰约0.3克冰毒，被告人潘军后被抓获到案。                  指控罪名              贩卖毒品罪                  量刑建议              有期徒刑六个月至九个月，并处罚金                  被告人      意见              被告人潘军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人潘军犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人潘军系累犯、毒品犯罪再犯，应从重处罚且不得假释。该到案后如实供述罪行认罪认罚,依法可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条、第八十一条第二款、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人潘军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，不得假释。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月17日起至2020年4月16日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    厉 建 军                              二〇一九年十二月十日                  书  记  员    王 晓 冬
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初3770号 原告：钟云飞，男，1990年12月5日出生，汉族，系玉林市广兴汽车贸易公司员工，身份证住址：广西北流市。 被告：卢敏，男，1975年12月30日出生，汉族，身份证住址：广西玉林市玉州区。 原告钟云飞诉被告卢敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告钟云飞到庭参加诉讼，被告卢敏经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金70000元及利息给原告（利息计算方式：以7万元本金为基数，按月利率2%计算，自2017年11月17日起计至借款本金及利偿还完毕之日止，暂计至2019年8月5日为29213元）；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系。2017年10月23日至2017年11月17日，被告因需资金周转，向原告提出借款人民币70000元，原告基于朋友的信赖同意借款给被告，并根据被告的指示将借款通过案外人罗某某交付给被告。此后，被告既未向原告支付利息，也不偿还借款本金给原告。2019年5月6日，被告向原告出具了《借条》确认：利息未按月付清，本金尚欠70000元整。原告认为:合法的借贷关系应受法律保护，被告拒不偿还借款的行为构成违约，也侵犯了原告的合法权益，应当承担偿还本金及支付利息的责任。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至人民法院，请求人民法院判如所请。 原告对其诉称的事实在举证期限内向本院提交的证据有：1、《居民身份证》复印件各一份，欲证明原、被告的诉讼主体资格；2、《借条》复印件各一份，欲证明原、被告之间存在借款关系；3、中国建设银行股份有限公司玉林民主东路支行《活期个人交易明细查询》复印件一份，欲证明被告要求转账到案外人的银行账户的事实 被告在答辩期限内没有提交答辩状。 被告在法院指定的举证期限内没有提供证据。 经开庭审理，被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证和辩论的民事诉讼权利。原告提供的证据经审查核实，符合法律规定，本院予以确认，并作为定案的依据。 综合全案证据，以及原告在庭审中陈述的事实进行分析，本院确认以下法律事实：原告钟云飞与被告卢敏之间系朋友关系。被告因需资金周转，欲向原告借款，原告基于朋友的信赖同意借款给被告。2017年10月23日和11月17日，原告分别借款50000元和20000元，合计70000元给被告。原告根据被告指定的案外人罗某某的银行账户，将借款本金转账汇款到案外人罗某某的银行账户上，再由案外人罗某某将借款本金转交给被告。在此期间，被告既不向原告支付借款利息，也不返还借款本金给原告。2019年5月6日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告借款本息96250元。为此，被告出具了一份《借条》给原告收执，确认尚欠原告借款本金和借款利息合计96250元。该《借条》的内容载明：“借条，2017年10月23日至2017年11月17日止，本人共借到钟云飞人民币（大写）：柒万元整（小写：￥70000.00元），月利率2.5%，自2017年11月17日起计。至今日止利息未按月付清，本金尚欠柒万元整（小写：￥70000.00元），欠利息共计：贰万陆万贰佰伍拾元整（小写：￥26250.00元）。本人承诺，继续按月利率2.5%计付利息给钟云飞。并承诺在陆个月内把所欠本金与前期利息玖万陆仟贰佰伍拾元（小写96250.00元）一次结清。之后，虽经原告多次追讨，但被告均以各种理由推托，至今没有返还清借款本金和支付清借款利息给原告。在庭审中，原告变更了诉讼请求，由“被告偿还借款本金70000元及利息给原告（利息计算方式：以7万元本金为基数，按月利率2%计算，自2017年11月17日起计至借款本金及利偿还完毕之日止，暂计至2019年8月5日为29213元）。”，变更为由“被告返还借款本金70000元以及支付借款利息26250元给原告。”。 本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则；合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告钟云飞与被告卢敏之间的借款关系是在自愿、公平、诚实信用的原则基础上进行的，是双方的真实意思表示，因而该借贷关系成立。现原告主张被告返还借款本金70000元以及支付借款利息26250元给其，是对其自己诉讼权利的处分，并没有损害国家、集体和社会公共利益，没有损害他人的合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第七条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 被告卢敏返还借款本金70000元和支付借款利息26250元给原告钟云飞。 本案受理费2280元，公告费350元，合计2630元。由被告卢敏负担（原告钟云飞已预交费用，被告卢敏在支付上述款项时，一并支付给原告钟云飞）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式五份，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长 何 洪 人民陪审员 张 娴 人民陪审员 罗 兴 二〇一九年十二月十三日 书 记 员 吕玉凤
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初5663号原告：益阳东辰物业管理有限公司，住所地益阳全丰小区A2栋。法定代表人：陈世桥，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王焕，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：胡凌芳，女，1987年1月30日出生，汉族，户籍所在地为益阳市资阳区。原告益阳东辰物业管理有限公司与被告胡凌芳物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告益阳东辰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳东辰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请系对自己诉权的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告益阳东辰物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳东辰物业管理有限公司负担。审判员  刘科军二〇一九年十二月六日法官助理伍敏菁书记员赵梦
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1121执1246号 申请执行人：李航舟，男，1991年12月12日出生，汉族，住五莲县。 被执行人:姜怀玲，女，1971年11月21日出生，汉族，五莲县村。 李航舟与姜怀玲民间借贷纠纷一案，五莲县人民法院于2019年10月24日立案执行，执行标的为100000.00元，执行费1400.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人姜怀玲在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，现被执行人已通过银行股金抵顶形式清偿债务。至此，（2018）鲁1121民初1467号民事调解书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 李航舟与姜怀玲民间借贷纠纷一案执行完毕，予以结案。 二〇一九年十二月十七日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民辖终912号上诉人（原审被告）:缪静，女，1982年10月22日生，汉族，户籍所在地苏州市姑苏区，现住无锡市锡山区。被上诉人（原审原告）:董海桃，男，1970年12月2日生，汉族，户籍所在地泰州市海陵区，现住无锡市锡山区。上诉人缪静与被上诉人董海桃买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初6239号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查查明，2019年5月28日，董海桃作为甲方（原经销商）与缪静作为乙方（新经销商）签订大自然地板无锡经销商经营权及门店资产转让协议。合同约定，甲方将直营的大自然地板华厦家居港专卖店、红星美凯龙滨湖至尊店、弘阳家居专卖店的所有权和甲方分销门店五洲国际装饰店、锡山红星美凯龙店、惠山好得家店发货管理权整体转让给乙方，转让费合计为3100000元等。合同第十一条约定，本协议未尽事宜，各方可协商解决。双方协商解决不了的，可交由江苏无锡当地法院进行仲裁。一审法院经审查认为，本案合同虽约定由无锡法院进行仲裁，但未对管辖法院作出明确约定，属约定不明，故应按照民事案件管辖的一般规则确定管辖法院。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同约定甲方将直营的大自然地板华厦家居港专卖店、红星美凯龙滨湖至尊店、弘阳家居专卖店的所有权和甲方分销门店五洲国际装饰店、锡山红星美凯龙店、惠山好得家店发货管理权整体转让给乙方，其中锡山红星美凯龙店在无锡市锡山区，故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回被告缪静对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元由被告缪静负担。缪静不服一审裁定，向本院提起上诉称：涉诉的店铺转让尾款并未实际履行，且双方之间并未存在有效约定的履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款规定，合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。其住所地在苏州市姑苏区桃源村5号，因此本案管辖法院应为苏州市姑苏区人民法院。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至苏州市姑苏区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查。案涉争议标的为给付货币，且双方签订的转让合同中未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方董海桃住所地属一审法院辖区，且被告缪静现居住在无锡市锡山区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，缪静的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇一九年十二月十九日书记员  周 瑾
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1524号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道9号华通大厦，统一社会信用代码：913603006697920465。 法定代表人：柯湘，该行行长。 委托诉讼代理人：荣建光，男，该行员工。 被执行人：张斌，男，1988年3月25日生，汉族，户籍地：江西省。 被执行人：黎丹，女，1988年10月23日生，汉族，户籍地：江西省萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人张斌、黎丹金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已偿还20000元，申请执行人提交书面撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）赣0302民初2172号民事判决书终结执行。 自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  杨启根 审 判 员  李德建 审 判 员  叶 伟 二〇一九年十二月十一日 代理书记员  刘 吕
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9006民初3348号原告：聂正力，男，1965年6月21日出生，汉族，湖北省天门市人，高中文化程度，务工，住天门市。委托诉讼代理人：梁国祥，天门市陆羽法律服务所法律工作者。被告：陈炎平，男，1968年5月13日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告聂正力诉被告陈炎平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告聂正力于同年12月26日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂正力的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂正力撤回对被告陈炎平的起诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告聂正力负担（已交纳）。审 判 长  甘利华人民陪审员  毛幸华人民陪审员  李爱美二〇一九年十二月二十六日书 记 员  段 琼
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2802民初6751号原告黄银高，男，生于1955年4月14日，土家族，湖北省利川市人，农民，户籍地本市，现住本市。委托代理人朱贤军，利川市诚信法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告温州市康顺道路保洁有限公司利川分公司（以下简称康顺保洁公司）。住所地：利川市左岸丽川土苗风情街B-28。统一社会信用代码：91422802MA4872YCXB。负责人：王忠，系该公司经理。委托代理人李浩，男，生于1992年5月28日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。系该公司员工。特别授权代理。原告黄银高诉被告康顺保洁公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王广君独任审判，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人朱贤军，被告康顺保洁公司的负责人王忠、委托代理人李浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄银高诉称：2016年7月30日，我与被告签订了劳动合同，从事清扫保洁工作，工资每月2000元，法定休假日还要加班，从未给我经济补偿。2019年6月17日，被告解除了与我的劳动合同关系。根据《工资支付暂行规定》第13条、《劳动合同法》第46条、47条的规定，被告应当给予补偿。诉讼请求：1、判决被告给原告支付法定休假日加班费8000元、公休日加班费49061.76元、解除合同的经济补偿8000元，合计65061.76元；2、由被告承担本案诉讼费。被告康顺保洁公司辩称：1、被告与原告公司签订合同属实，当时原告已年满六十周岁，故双方不成立劳动关系；2、双方不是劳动关系而是劳务关系，故原告请求的解除劳动关系经济补偿金、法定节假日加班费、法定公休日加班费等无法律依据。请求法院判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年12月1日，原、被告签订了《劳动合同》，原告到被告处工作，从事清扫保洁工作，工作地点为东城办事处背街小巷，月工资为1600元。2017年4月5日，原、被告签订了《劳动合同》，约定原告从事清扫保洁工作，工作地点为东城办事处背街小巷，合同期限为2017年4月5日至2018年4月5日，原告所在岗位执行月工资为1600元（基本工资1100元、绩效100元、全勤奖100元、社会保险补贴300元），其中加班加点计发工资基数为每小时8元；并约定“乙方加班须征得甲方确认同意，否则不视为加班”。2018年12月1日，双方续签了劳动合同，约定合同期限为2018年5月30日至2018年11月30日，其他内容与前述劳动合同相同。2019年3月5日，双方续签了劳动合同，约定合同期限为2018年3月5日至2000年，原告所在岗位执行月工资为2000元（基本工资1100元、绩效150元、全勤奖150元、加班费400元、社会保险补贴200元），其他内容与前述劳动合同相同。以上合同签订后，原告到被告公司从事了清扫保洁工作，被告已经按照约定给原告支付了2019年6月14日以前的劳动工资。2019年6月14日，被告向原告发出《解聘通知书》，以黄银高“长期不遵守公司规章制度，工作不负责任，不服从管理，并拒不改正”为由，决定从即日起予以解聘。2019年8月9日，原告向利川市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求“责令被申请人给申请人支付原告法定休假日、公休日加班费、四个月的解除合同的经济补偿合计65061.76元”，2019年9月17日，利川市劳动人事争议仲裁委员会以“黄银高进入被申请人处时已超过法定退休年龄”为由，作出利劳人仲决字﹝2019﹞047号仲裁决定书，决定撤销黄银高与温州市康顺道路保洁有限公司利川分公司劳动争议案件。2019年10月10日，原告向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的仲裁决定书、被告的工商登记信息、劳动合同、解除劳动合同书、解聘通知书，被告提交的劳动合同以及当事人陈述在卷佐证，足以认定。审理过程中，因原告认为双方系劳动关系，被告认为双方系劳务关系发生争议，被告不同意支付原告要求的各项补偿，致本案调解不成。本院认为:劳动合同是劳动者与用人单位之间确立劳动关系，明确双方权利义务的协议，劳动者和用人单位都必须是适格的主体；劳动者达到法定退休年龄后，不得与用人单位劳动合同,已经签订的劳动合同终止。劳动者具有休息的法定权利，用人单位安排劳动者超过法定工作时间工作的，应当依法支付工资报酬；在劳动关系成立的前提下，对于符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定情形，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。结合本案，原告与被告签订劳动合同时已经年满六十周岁，达到法定退休年龄，原告不是适格的劳动合同主体，原、被告之间不成立劳动合同关系，只能按照劳务关系对待，因此，本案不适用劳动合同法的各项规定。被告不具有违法解除劳动合同情形，故对原告要求被告支付经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持；原告主张被告支付法定节假日、公休日加班费，按照“乙方加班须征得甲方确认同意，否则不视为加班”的约定，原告未提交其在法定节假日、公休日加班并经甲方确认同意的证据，故本院不予支持。综上所述，依照《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,参照湖北省人力资源和社会保障厅《关于审理劳动争议案件若干问题处理意见》第一条第五项之规定，判决如下：驳回原告黄银高的诉讼请求。案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告黄银高承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王广君二〇一九年十二月十日书记员  李妍霖
陕西省定边县人民法院执行裁定书            （2019）陕0825执5906号    被执行人：郝某某，男，汉族。被执行人郝某某因犯盗窃罪一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825刑初271号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人郝某某履行生效法律文书所确定缴纳处罚金2000元之义务，但被执行人郝某某拒不履行。在执行过程中，1.本院于2019年7月8日向被执行人郝某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行支付义务，但被执行人郝某某未实际履行。2.本院于2019年7月8日、2019年7月29日、2019年12月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人郝某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人郝某某银行、互联网银行无存款，无税务、证券、保险，无房产、车辆、工商注册登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年7月27日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.本院于2019年9月7日将被执行人郝某某银行账户予以冻结。综上所述，经过财产调查后，未发现被执行人郝某某有可供执行财产，经合议庭合议认为本案暂无可供执行财产，应当裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   周立军  审  判  员   李  燕  审  判  员   刘福宝    二○一九年十二月十四日 书  记  员   牛  方 1
泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执1094号申请人：杨文建，住所地沧州市运河区金鼎领城东门阳光大药房，联系方式13323179190。被执行人：孔凡胜，所在地泊头市申请人杨文建与被执行人孔凡胜借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0981民初1684号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付25213元，缴纳执行费278元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。二、2019年8月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2019年9月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年10月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年12月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。六、2019年12月11日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；七、依法将被执行人孔凡胜限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  刘锡和审判员  王庆喜审判员  付中海二〇一九年十二月十四日书记员  刘 浩
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0528民初3416号 原告：中国农业银行股份有限公司宁晋县支行，住所地宁晋县凤凰镇石坊北路**。 代表人：李旭君，该支行行长。 委托诉讼代理人：任培，河北甲信（宁晋）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹秋娟，河北甲信（宁晋）律师事务所律师。 被告：李京夫，男，1951年2月6日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行（以下简称宁晋农行）与被告李京夫信用卡纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告宁晋农行的委托诉讼代理人曹秋娟到庭参加诉讼，被告李京夫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁晋农行向本院提出诉讼请求：判令李京夫向宁晋农行偿还贷记卡本金3812.19元，截至2019年5月12日前所产生的利息1788.69元、逾期违约金581.97元，取现手续费37元，合计6219.85元，及2019年5月12日起直至还清全部债务之日止的利息、逾期违约金等费用。事实与理由：李京夫于2012年6月20日向宁晋农行申请贷记卡，填报了个人资信等信息，同时通过《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗信用卡章程》对透支利息、逾期违约金等作了约定：即透支利率为日利率万分之五；未能按期偿还对账列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金等。通过审批下发主卡卡号为62×××37的贷记卡，授信额度20000元。在该卡使用过程中李京夫未按合同约定偿还使用金额，经宁晋农行多次催收，李京夫均不予偿还。截止2019年5月12日前李京夫共计透支贷记卡本金3812.19元，产生利息1788.69元，违约金581.97元，取现手续费37元，合计6219.85元。 李京夫未作答辩。 本院经审理认定事实如下：李京夫于2016年6月20日向宁晋农行申领中国农业银行金穗贷记卡主卡，在填写申请表的同时表示对《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》内容已充分了解，并承诺自愿遵守章程、领用合约的规定，对因违反规定造成的损失和后果，其愿意承担一切责任。经宁晋农行审批向李京夫下发了主卡卡号为62×××37的贷记卡，授信额度20000元。李京夫在使用该贷记卡过程中，未按贷记卡领用合约规定偿还使用金额，截至2019年5月12日己欠贷记卡本金3812.19元、利息1788.69元、违约金581.97元、取现手续费37元，合计6219.85元。经宁晋农行多次电话催收、快递催收、上门催收，李京夫均未偿还。至起诉之日李京夫仍未偿还所欠借款，该贷记卡仍处于逾期还款状态。 本院认为，宁晋农行提交的由李京夫签字认可的申领贷记卡申请材料、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》文本、账户详细信息和催收资料信息、截止到2019年5月12日的入账账单与本案事实相关联，内容、形式、来源均不违法，可以作为认定本案事实的依据，能够证明本院认定的事实。李京夫自愿向宁晋农行申领贷记卡，并承诺自愿遵守章程、领用合约的规定，从领用合约涉及的标的来看，符合《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，双方因此订立金融借款合同，且涉及的合同内容不违反国家法律行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应自觉遵守，并受其合同效力约束。李京夫在使用贷记卡上的资金后，未按领用合约规定返还并支付利息，构成违约，应按领用合约规定承担相应的违约责任。现宁晋农行请求李京夫偿还2019年5月12日前所欠借款本金3812.19元、利息1788.69元、违约金581.97元、取现手续费37元，合计6219.85元，以及支付按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定及收费标准，自2019年5月12日起至全部债务还清之日止的利息、逾期还款违约金及其他费用，既有事实依据，也符合贷记卡领用合约规定和相关法律规定，应予支持。李京夫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、李京夫向中国农业银行股份有限公司宁晋县支行偿付所欠金穗贷记卡借款本金3812.19元、利息1788.69元、违约金581.97元、取现手续费37元，合计6219.85元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、李京夫按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定及收费标准，向中国农业银行股份有限公司宁晋县支行支付自2019年5月12日起至全部债务还清之日止的利息、逾期还款违约金及其他费用，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李京夫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  张海涛 二〇一九年十二月二日 法官助理李光凯 书记员马晓晶 ——
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执2944号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人郑夫全，男，1978年10月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人郑夫全追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初1479号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币107546.35元。被执行人依法应承担执行费1513元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“无。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2019年7月4日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年7月4日、2019年11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在中国建设银行、中国工商银行、江苏农村商业银行、财付通支付科技有限公司有财产可供执行，本院于2019年7月5日通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在中国建设银行、中国工商银行、江苏农村商业银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结期限均一年，自2019年7月5日起至2020年7月5日止。因冻结金额较小，暂未采取扣划措施。3、本院于2019年7月4日、2019年11月6日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、本院于2019年7月4日、2019年11月6日向不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院于2019年7月4日、2019年11月6日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院于2019年7月4日、2019年11月6日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息。7、在执行过程中，本院到被执行人家中寻找被执行人，被执行人不在家，向其家属说明来意后，其家属代收传票。8、因被执行人郑夫全未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人郑夫全采取司法拘留15日，后因被执行人郑夫全下落不明，暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人郑夫全纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2019年8月12日通过限高系统将被执行人郑夫全限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日通过邮寄方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，申请执行人申请执行标的107546.35元，本院共执行到位案款0元，未执行到位107546.35元。对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结（2019）苏0312民初1479号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孔祥进审判员  陈卫东审判员  吕书军二〇一九年十二月三日书记员  李方方
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执异1140号异议人（被执行人）：湖北省禾正行投资有限公司，住所地：武汉市新洲区阳逻街新坳村精致阳光嘉园1栋/单元1层12室。法定代表人：李玉英，该公司经理。委托代理人：曾庆婷，女，该公司员工。申请执行人：湖北汇东置业有限责任公司，住所地：武汉市紫阳街中山路488号。法定代表人：黎增东，该公司经理。被执行人：武汉中恒商贸有限公司。本院在执行湖北汇东置业有限责任公司与湖北省禾正行投资有限公司、湖北汇东置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，被执行人湖北省禾正行投资有限公司向本院提出书面异议，请求撤销该强制执行案件，依法裁定终结本次执行程序。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查期间，湖北省禾正行投资有限公司自愿向本院提交书面申请，请求撤回其异议申请。本院认为，湖北省禾正行投资有限公司向本院申请撤回异议申请是其作为当事人处分自己诉讼权利的行为，而当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其请求应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许湖北省禾正行投资有限公司向本院撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚红审判员  谌玲审判员  周浩二〇一九年十二月十日法官助理刘万花书记员文曼
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初9529号原告：郑州晟铂新型材料有限公司。住所地：新密市苟堂镇九龙咀村工业园区8号。法定代表人：黄国敏，执行董事。委托诉讼代理人：高建伟、孙钰（实习），河南京原律师事务所律师。被告：淄博瑞琛特种玻璃有限公司。住所地：山东省淄博市淄博区龙泉镇尚庄村。法定代表人：潘玉美，执行董事。原告郑州晟铂新型材料有限公司与被告淄博瑞琛特种玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告郑州晟铂新型材料有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州晟铂新型材料有限公司撤回起诉处理。审判员  吕改丽二〇一九年十二月十日书记员  于 宸
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0503执865号申请执行人李某，男，生于1992年2月，住天水市麦积区。申请执行人李某1（系李某父亲），男，生于1962年6月，住天水市麦积区。申请执行人赵某（系李某母亲），女，生于1963年4月，住天水市麦积区。委托代理人辛洁世、廖益彬，甘肃端方律师事务所律师。被执行人郭某，女，生于1993年10月，住天水市麦积区。被执行人郭某1（系郭某父亲），男，生于1962年6月，住天水市麦积区。被执行人刘某（系郭某母亲），女，生于1964年10月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人李某、李某1、赵某与被执行人郭某、郭某1、刘某婚约财产纠纷一案中，经查，三被执行人名下无房产、车辆及企业登记信息，郭某名下有XX元银行存款，已划拨至本院执行账户，再无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案还余XX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初1935号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宏江审判员  陈 昊审判员  何建军二〇一九年十二月十三日书记员  刘 旸
大 荔 县 人 民 法 院   财产保全案件回函       交通巡回法庭：   关于申请人渭南万滨汽车贸易有限公司与被申请人刘伟买卖合同财产保全一案，你庭移送的（2019）陕0523民初3042号民事裁定书，要求扣押陕EXXXXX号自卸货车一辆。   现申请执行人向本院申请解除保全，予以准许，回函你庭。       附：解除保全申请书一份。                             执行工作局     二0一九年十二月五日
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异455号案外人：潘月萍，女，汉族，住吉林省通化县。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人：姜树伟，男，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。本院在执行申请执行人姜树伟与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（下称宏兴公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人潘月萍提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人潘月萍称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园12-6-501号、12-6-201号房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：其于2012年7月7日购买案涉房屋，于同日交纳全部购房款。其提供的证据有：1.《售楼合同》两份；2.购房款收据两份。本院查明：申请执行人姜树伟与被执行人宏兴公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在诉讼过程中于2013年10月24日作出（2013）通中民初字第168号民事裁定书，查封了宏兴公司开发建设的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的141套房屋（包括本案案涉房屋）。在执行过程中于2017年10月16日作出（2017）吉05执49号执行裁定书，予以继续查封。但潘月萍申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故本案案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人潘月萍的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  袁楹凯
文书内容贵州省安顺市平坝区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0403刑初209号            公诉机关              贵州省安顺市平坝区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人龙云峰，男，1997年7月28日出生于贵州省瓮安县，汉族，中专文化，务工，户籍住址贵州省瓮安县瓮水办事处，现住贵州省安顺市平坝区夏云镇。因涉嫌危险驾驶罪，2019年10月10日安顺市平坝区公安局决定对其取保候审。                  辩护人              熊进国，贵州朗智律师事务所律师                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              平坝检一部刑诉〔2019〕432号                                                  指控事实              2019年9月22日晚，被告人龙云峰饮酒后驾驶车牌号为渝D942**的小轿车从平坝去夏云镇夏云工业园同万家厂出发，沿贵黄公路往平坝方向行驶，在行驶至平坝区夏云镇桥上村路口（上瑞线46km+200m处）与王某驾驶的贵E280**号小轿车发生追尾，王某随即报警。经平坝区公安局交通警察大队事故认定，龙云峰负此次事故的全部责任；经贵州中一司法鉴定中心鉴定，龙云峰的血液乙醇含量为147.13mg/100ml。                                指控罪名              危险驾驶罪                                量刑建议              拘役两个月，并处罚金人民币3000元                        被告人及辩护人意见              被告人龙云峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见有：1、被告人系初犯、偶犯，具有认罪、悔罪表现，人身危险性小；2、发生的交通事故为轻微擦蹭，被告人积极赔偿取得谅解，犯罪情节轻微；3、被告人具有自首情节；4、建议对被告人从轻判处并给予缓刑。                        判决理由              公诉机关指控被告人龙云峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见不予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                        判决结果              被告人龙云峰犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币3000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                       审 判 员  谭    杨            二〇一九年十二月四日            法官助理  李 江 兰      书 记 员  龙 嫦 艳
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0423执1306号之一申请执行人：李银善，女，1967年8月28日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：付仲明，男，1982年2月10日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：陶晓云，女，1984年5月6日出生，汉族，住甘肃省景泰县。申请执行人李银善被执行人付仲明、陶晓云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘0423民初2328号民事判决书已发生效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年5月21日向本院申请执行，要求被执行人支付借款70000元及利息，本院于2019年5月21日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，且在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查。经查，被执行人付仲明有医保款22250元（因社保账户未激活，无法冻结），名下登记江铃牌货车一辆（已查封，未实际扣押），未查出被执行人有可供执行的财产。本案未执行标的为借款本金70000元及利息。本院已对被执行人发出限制消费令，明确限制进行高消费行为；将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等信息书面告知申请执行人，其书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  魏天刚审判员  董文敬审判员  张新民二〇一九年十二月十六日书记员  陈彩云
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0122民初8924号原告：吴洋，男，1996年4月25日出生，汉族，现住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：吴艳，女，1976年6月23日出生，汉族，现住安徽省肥东县，系原告母亲。被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地：肥东县店埠镇公园路和平大酒店，统一信用代码：913401223941022871。法定代表人：胡明龙。本院在审理原告与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告吴洋于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴洋撤回起诉。审判员 王 炜二〇一九年十二月四日书记员 焦文娟
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0781民初4436号 原告：李桂方，男，1965年4月15日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：刘纯宝，男，1965年9月27日出生，汉族，个体，现住扶余市。 原告李桂方与被告刘纯宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李桂方到庭参加诉讼，被告刘纯宝经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 李桂方向本院提出诉讼请求：要求刘纯宝立即偿还借款本金38000元，并给付自2019年6月13日起至给付之日止按月利1.5分计算的利息。事实和理由：2019年6月13日被告向原告借款38000元，约定月利1.5分，被告为原告出据一枚，被告向原告借款时约定4个月偿还，到期经原告催要未果，故诉至法院。 刘纯宝未到庭、未举证、未答辩。 本院经审理认定事实如下：李桂方和刘纯宝因2018年巨峰种业建库房认识，后刘纯宝又到肖家乡承包小工程进购建设需要的钢材，因缺少资金，2019年6月13日向李桂方借款38000元，现金交付，并约定月利1.5分，10月末偿还，但至今本利未还。以上事实有借据一枚和原告陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，借款人刘纯宝应当按照约定履行到期还本付息的义务。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条的规定，判决如下： 刘纯宝立即偿还李桂方借款本金38000元，并给付自2019年6月13日起至给付之日止按月利1.5分计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费411元，由刘纯宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  孙艳娟 二〇一九年十二月六日 书记员  范丽莉
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0503执恢354号 申请执行人:孙金妹，女，1955年9月2日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 被执行人:方海林，男，1968年1月2日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人:湖州市南浔富力低压电器厂，住所地浙江省湖州市南浔镇镇北工业园区。 法定代表人:施茂芳。 被执行人:胡卫星，男，1972年8月23日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人:浙江在峰建设有限公司，住所地浙江省湖州市八里店镇蜀山路6号。 法定代表人:唐金根。 被执行人:吴江市桃源镇金泰电机厂，住所地江苏省苏州市吴江区青云浔青路1633号。 法定代表人:费洁。 本院在恢复执行申请执行人孙金妹与被执行人方海林、湖州市南浔富力低压电器厂、胡卫星、浙江在峰建设有限公司、吴江市桃源镇金泰电机厂民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙金妹自愿放弃余款1471400元及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人孙金妹据以申请的（2015）吴江震民初字第851号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0112民初17492号  原告：郝社生，男，1955年12月13日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郝芬丽，女，1984年7月6日出生，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系郝社生之女。被告：西安左旗商业运营管理有限公司，住所地：西安市高新区，统一社会信用代码91610132MA6UUGNF1J。法定代表人：李彬彬。原、被告房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原被告之间的房屋租赁合同，并且原告收回房屋租赁权；2.请求判令被告赔偿违约金15000元；3.请求判令被告足额赔偿拖欠房租费用，从9月3日起至判决之日，每日房租费用以及违约金，每日租金73.3元，每日违约金73.3元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月20日，被告公司委托代理人崔康与其签订了一份租赁合同，约定将原告名下西安市XX号楼XX单元XX室房屋租赁给被告，租期从2018年10月22日至2022年12月2日。从2019年9月3日起，被告公司未能按时支付房租，其多次联系均无回应，故诉至法院要求判如所请。本院经审查认为，根据最高人民法院相关规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案被告西安左旗商业运营管理有限公司因涉嫌经济犯罪，西安市公安局高新分局已展开调查，结合本案现有证据及当事人陈述，本案可能存在犯罪嫌疑。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告郝社生的起诉。本案受理费175元，原告已预交，现退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  员    白  锋  二〇一九年十二月十日 书  记  员     王  东   1
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0503民特7号申请人：杨建生，男，69岁，户籍地邵阳市大祥区。申请人：醴陵市金旺出口烟花厂，住所地：醴陵市李畋镇。投资人：刘大水。委托代理人：许祝成，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。申请人：陈富喜，男，汉族，住大祥区。本院于2019年12月5日受理了申请人杨建生、醴陵市金旺出口烟花厂、陈富喜关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人杨建生于2019年7月10日晚22时许为陈富喜家办理丧事，在受托燃放烟花时，因烟花炸筒，致杨建生右眼受伤。杨建生先后在邵阳市中心医院、湖南大学湘雅二医院、邵阳学院附属第一医院住院治疗，总计住院17天。经邵阳市中兴司法鉴定所鉴定，杨建生构成七级伤残，后期医药费3000元，误工期90天，护理期60天，营养期60天，2019年12月4日经邵阳市大祥区城北街道人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：1、三方同意按照城镇居民标准计算赔偿费用，具体为：伤残赔偿金伤残金：161471元、后期医药费3000元、住院治疗费21421元（含住院治疗费18985元，门诊费283元、鉴定费2200元）、误工费9000元、护理费6000元、营养费3000元、住院伙食补助1700元、交通费3000元、精神抚慰金8000元，总计213592元；2、三方同意上述赔偿费用按照责任承担如下：醴陵市金旺出口烟花厂承担伤残赔偿金及住院治疗费计182892元，申请人陈富喜承担余下赔偿费用30700元；3、醴陵市金旺出口烟花厂扣除已经支付的住院治疗法21421元，还应支付161471元，在本协议签订生效之日起5日内支付给申请人杨建生4.3万元，剩余部分在2020内1月24日前支付给申请人杨建生，给申请人杨建生出具收据；4、申请人陈富喜扣除已经支付的3000元，余下部分在本协议签订生效之日起5日内支付给申请人杨建生，申请人杨建生同时出具收据；5、申请人杨建生应将住院原始票据、诊断证明、入（出）院记录、城市居住证明等在本协议签订时交付给醴陵市金旺出口烟花厂，并无条件配合醴陵市金旺出口烟花厂理赔所需的其他证明材料；6、本协议经三方签字后，经人民法院确认后生效，在按照约定支付赔偿款到位后，三方就本次杨建生人身损害赔偿事宜全部了结，申请人杨建生不得因本次损害事件向申请人醴陵市金旺出口烟花厂或申请人陈富喜主张任何权利；7、本协议一式六份，申请人杨建生一份、申请人醴陵市金旺出口烟花厂一份、申请人陈富喜两份，司法所、人民法院各留存一份；本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨建生与申请人醴陵市金旺出口烟花厂、申请人陈富喜于2019年12月5日经大祥区城北街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，除承担相关法律责任外，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员  蒋建勇二〇一九年十二月五日代理书记员  胡志龙
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2525执496号之一申请执行人杨春，男。被执行人许金环，女。本院在执行杨春与被执行人许金环民间借贷纠纷一案过程中，通过对被执行人许金环的机动车、工商登记、股权、股票、基金等信息的调查，未发现可供执行的财产线索。发现被执行人许金环有工资收入，本院已冻结工资收入。经向申请执行人杨春反馈执行情况，申请执行人杨春表示不需要处置被执行人许金环的其他财产，只需冻结被执行人许金环的工资即可，没有提供其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朵珠林二〇一九年十二月六日书记员  阿 瑞
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执325号申请执行人任安金，男，土家族，1969年1月6日出生，住重庆市石柱县。委托代理人江旭斌，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。被执行人刘晓平，男，汉族，1974年9月27日出生，住云南省昆明市盘龙区。被执行人吴勇，男，汉族，1989年7月29日出生，住云南省曲靖市会泽县。申请执行人任安金与被执行人刘晓平、吴勇追索劳动报酬纠纷一案，法律文书生效后申请执行人向昆明市五华区人民法院申请执行，后经昆明市中级人民法院指定本院立案执行，本院于2019年2月19日依据昆明市五华区人民法院已发生法律效力的（2016）云0102民初9120号民事调解书立案执行，执行标的为25212.50元及利息、执行费278元。本院受理后，本院依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产，随后本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询，除对被执行人刘晓平名下昆明市盘龙区江岸小区曦江里6幢1单元401号房屋进行查封外未发现被执行人可供执行的其他财产线索。该房屋现因其他原因暂不宜进行拍卖处置。随后本院向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索或具体下落。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索或具体下落，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇一九年十二月二十日书记员 陈晓秋
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1002执185号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司,住郑州市西大街136号被执行人：许昌县安瑞实业有限公司,住许昌市建安区；许昌县亚豪发制品有限公司,住许昌市建安区许南路七公里处许昌柠檬酸厂院内；徐小丹,女性,1988年4月3日出生,住河南省许昌县；徐雅蕾,男性,1980年9月29日出生,住河南省许昌县政府院；徐俊娜,女性,1982年4月3日出生,住河南省许昌市魏都区本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司与被执行人许昌县安瑞实业有限公司(徐小丹)、许昌县亚豪发制品有限公司(师殿卿)、徐小丹、徐雅蕾、徐俊娜借款合同纠纷一案中。本院在执行过程中，因申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司提出撤销对被执行人许昌县安瑞实业有限公司(徐小丹)、许昌县亚豪发制品有限公司(师殿卿)、徐小丹、徐雅蕾、徐俊娜借款合同纠纷的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1002执185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 吴新民二〇一九年十二月十八日书记员 刘京斌
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0524民初6288号 原告：安溪县农村信用合作联社感德信用社（以下简称：感德信用社），住所地：安溪县。 负责人：吴宏波，感德信用社主任。 被告：吴文才，男，1973年4月27日出生，汉族，住安溪县。 被告：汪远添，男，1966年7月4日出生，汉族，住安溪县。 原告感德信用社与被告吴文才、汪远添信用卡纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告感德信用社于2019年12月23日以双方拟庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，感德信用社申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安溪县农村信用合作联社感德信用社撤诉。 审判员  王丁仕 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈伟南
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0828执487号申请执行人：张龙元，男，汉族，1970年3月8日生，务工，住重庆市忠县。被执行人马小才，男，1975年9月19日生，回族，务工，住澜沧拉祜族自治县。本院在执行（2019）云0828民初668号民事判决书，申请执行人张龙元与被执行人马小才借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人马小才送达执行通知书，责令被执行人马小才在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人马小才向申请执行人张龙元支付130000元，负担执行费1850元，诉讼费1520元，共计133370元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.因被执行人下落不明，本院于2019年8月13日依法向被执行人马小才公告送达执行通知、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表、延迟阻碍抗拒执行后果告知书；2.本院自2019年8月8日起，通过人民法院执行办案系统多次查询被执行人马小才名下的银行存款、车辆登记信息，查明被执行人银行卡里有零星存款，被执行人马小才名下尚有一辆于2015年7月15日登记的云Ｊ×××××二轮摩托车，经前往被执行人马小才家中及村组调查，未找到该摩托车下落；3.本院委托澜沧县房地产管理局、不动产登记中心对被执行人马小才名下房产、不动产登记信息进行查询，于2019年9月4日收到澜沧县房管局、2019年9月2日收到不动产登记中心反馈结果显示被执行人马小才在澜沧县无房产、不动产登记信息；4.2019年7月24日本院执行局干警前往被执行人马小才户籍地澜××乡麻栗河村对被执行人马小才的相关情况进行基层调查。据麻栗河村村主任、村书记反馈，马小才行踪不明，只是偶尔回来麻栗河村土塘寨一两天。马小才在谦××乡××层砖混结构约150平方米的房子，经查明该房为农村自建房，无房产证，人民法院不便处置。目前，马小才在谦六乡麻栗河村暂无可供执行的财产；5.根据申请人提供“被执行人马小才在澜××××新村热水塘小组有房子”这一线索，2019年9月16日本院执行局干警前往澜××××新村热水塘小组进行相关调查，据澜××××新村热水塘小组组长反馈马小才在澜××××新村热水塘小组盖有一栋四层楼的房子，但该房无房产证、无权属、无法查明，被执行人马小才现下落不明，人民法院不便处置该房；6.本院依法查找被执行人马小才的下落,至今未有结果；7．2019年10月23日依法向被执行人马小才发出限制消费令（公告送达），对其消费进行限制；8．2019年10月23日依法将被执行人马小才纳入失信被执行人名单（公告送达），对其征信进行惩戒；9.2019年10月24日对申请人执行人张龙元进行终本约谈，将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人张龙元不同意终结本次执行程序,拒绝在终本约谈笔录上签字。综上所述，本案申请执行标的为130000元，被执行人马小才全部未履行，本院穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行；本院将该案执行情况反馈给申请执行人张龙元，申请执行人张龙元不同意终结本次执行程序,拒绝在终本约谈笔录上签字，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵定国审判员  唐 贵审判员  吴志云二〇一九年十二月十五日书记员  陈迪业
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初4973号 原告：叶冬青，女，1986年12月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：江伟,浙江振源律师事务所执业律师。 被告：安吉车启点汽车服务有限公司，住所地浙江省湖州市昌硕街道穆王西路162号（尚城公馆），统一社会信用代码91330523MA29KG7R7W。 法定代表人：崔晓。 原告叶冬青诉被告安吉车启点汽车服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告叶冬青于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶冬青申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶冬青撤诉。 本案受理费1811(已减半)，由原告叶冬青负担。 审判员  程思瑶 二〇一九年十二月五日 书记员  王 丹
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执999号 申请执行人：石家庄市栾城区自然资源和规划局，住所地石家庄市栾城区裕泰路33号，统一社会信用代码11130124401785734U。 法定代表人：于振平。 被执行人：石家庄佐森园林绿化工程有限公司，住所地河北省石家庄市栾城县窦妪镇南赵台村中心东八胡同3号，统一社会信用代码91130124MA07RG290K。 法定代表人：李石强。 本院在执行××××区自然资源和规划局与石家庄佐森园林绿化工程有限公司行政非诉执行一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且同意该案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第二部分第四条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇一九年十二月十三日 书记员  田增斌
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1066号申请执行人：龙艳玲，女，汉族，1968年10月29日出生。申请执行人：许庆德，男，汉族，1965年5月19日出生。被执行人：张强，男，汉族，1979年6月29日出生。申请执行人龙艳玲、许庆德与被执行人张强借款合同纠纷一案中，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2496号民事判决书，本院于2019年5月31日立案执行。申请执行人龙艳玲、许庆德与被执行人张强达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2496号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月一日书记员 何纯刚
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执异230号异议人（申请执行人）：刘某某，男，1960年11月4日出生，住址辽宁省沈阳市。委托代理人：卢某某，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被执行人：辽宁某某矿山机电设备制造有限公司，住址辽宁省开原市。法定代表人：张某某，系该公司总经理。委托代理人：张某，男，1963年1月29日出生，住址辽宁省沈阳市。第三人：张某某，男，1986年11月6日出生，住址：沈阳市。第三人：张某某1，女，1979年12月29日出生，住址：沈阳市。委托代理人：张某，男，1963年1月29日出生，住址辽宁省沈阳市。在本院执行申请执行人刘某某与被执行人辽宁某某矿山机电设备制造有限公司股权转让纠纷一案中，申请执行人刘某某于2019年10月23日向本院申请追加第三人张某某、张某某1为本案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人刘某某称：开原市人民法院在执行我与被执行人辽宁某某矿山机电设备制造有限公司股权转让纠纷一案中，我发现被执行人辽宁某某矿山机电设备制造有限公司股东张某某出资未到位，其认缴出资额为65万元，但实缴出资仅为30万元。因此第三人张某某应在未出资限额内对我承担清偿责任。2016年4月，开原市工商行政机关下发“开工市场监督处字【2015】134号”处罚决定，吊销了被执行人辽宁某某矿山机电设备制造有限公司的营业执照。第三人张某某、张某某1身为被执行人的股东在吊销事由发生后，应对被执行人组织清算，但时至今日，第三人张某某、张某某1均未履行清算义务，致使被执行人无财产可供清偿债务。被执行人辽宁某某矿山机电设备制造有限公司、第三人张某某、张某某1答辩称：辽宁某某矿山机电设备制造有限公司成立时间为2009年10月12日，注册资本金100万元。成立时股东张某某出资65万元，其中实缴出资30万元，认缴出资35万元。股东张某某1认缴出资35万元。2011年5月30日辽宁某某矿山机电设备制造有限公司与刘某某签订了股权及土地转让协议，约定签订此协议之日起一个月内支付其余款项（130万元）。因公司成立才一年多时间，资金积累还不多，现在公司收购股权土地需要资金，于2011年6月中旬股东张某某实缴出资35万元、张某某1实缴出资35万元。股东实缴出资和公司资金筹够130万元，在2011年6月下旬将收购股权和土地其余款项130万元支付给刘某某。之后刘某某不按转让协议约定履行，多项违约，某某公司不能按照项目计划进行，造成严重亏损，无法正常经营，于2016年4月被开原市工商局吊销了营业执照。综上，某某公司股东实缴出资后因不懂公司法，没有到工商局办理实缴出资备案登记，事实已经实缴出资到位，不应该承担连带清偿责任。本院查明，申请执行人刘某某与被执行人辽宁某某矿山机电设备制造有限公司股权转让纠纷一案，沈阳经济技术开发区人民法院于2014年9月3日以（2013）经开民外字第00015号民事判决书判决：一、被告辽宁某某矿山机电设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘某某转让款120万元；二、被告辽宁某某矿山机电设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘某某转让款120万元的利息。被告辽宁某某矿山机电设备制造有限公司提出上诉，沈阳市中级人民法院于2014年12月19日以[2014]沈中民四终字第368号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。本院执行过程中，申请执行人刘某某申请追加第三人张某某、张某某1为本案被执行人。另查，被执行人辽宁某某矿山机电设备制造有限公司成立时间为2009年10月12日，注册资本金100万元。成立时股东张某某认缴出资65万元，实缴出资30万元，认缴出资35万元；股东张某某1认缴出资35万元，实缴出资0元。2011年5月30日申请执行人刘某某与被执行人辽宁某某矿山机电设备制造有限公司签订《公司股权及土地转让协议》后，被执行人将股权转让款130万元支付給申请执行人刘某某。本院认为，被执行人辽宁某某矿山机电设备制造有限公司成立时间为2009年10月12日，注册资本金100万元。成立时股东张某某认缴出资65万元，实缴出资30万元，认缴出资35万元；股东张某某1认缴出资35万元，实缴出资0元。2016年4月，开原市工商行政机关下发“开工市场监督处字【2015】134号”处罚决定，吊销了被执行人辽宁某某矿山机电设备制造有限公司的营业执照。第三人张某某、张某某1在吊销事由发生后，应对被执行人组织清算，但时至今日，第三人张某某、张某某1均未履行清算义务，致使被执行人无财产可供清偿债务。对此，应该承担相应的责任。第三人张某某、张某某1认为被执行人给付的股权转让款130万元为实际出资，因为注册资金必须登记才具有公示的效力，所以本院不能认定第三人张某某、张某某1实际出资。最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”第三人张某某、张某某1的情形符合上述规定，申请执行人的申请本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十七条、最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：一、追加第三人张某某、张某某1为本案的被执行人。二、第三人张某某、张某某1在未缴足注册资金范围内承担连带给付责任。当事人对裁定不服的，可自裁定书送达之日起十五日内向执行人民法院提起异议之诉。审 判 长  周柏衡人民陪审员  张 红人民陪审员  赵 平二〇一九年十二月九日书 记 员  于 婧
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0113民督132号申请人：武汉宏恒物业管理有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街汉南大道1052号（原乌金农场）第1-2层。法定代表人：李倩，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪敏，该公司员工。被申请人：严海兰，女，1974年7月12日出生，汉族，住武汉市汉南经济开发区。申请人武汉宏恒物业管理有限公司与被申请人严海兰申请支付令一案，本院于2019年11月6日立案后，次日发出（2019）鄂0113民督132号支付令，被申请人严海兰无法送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项的规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鄂0113民督132号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉宏恒物业管理有限公司负担。审判员 李 敏二〇一九年十二月六日书记员 石忠玉
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执4162号申请执行人周秀英。申请执行人朱光鑫。被执行人单河清。被执行人高荣华。被执行人周耀。被执行人徐东。申请执行人周秀英、朱光鑫与被执行人单河清、高荣华、周耀、徐东民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初2286号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人单河清、高荣华、周耀、徐东至今未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人周秀英、朱光鑫于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日立案执行，申请执行标的为人民币1575080元等。执行过程中，案件承办人通过电话、特快专递、前往被执行人住址查找、张贴公告等方式查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人周耀、徐东。2019年10月29日、2019年12月17日，案件承办人分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人单河清、高荣华、周耀、徐东名下的银行存款、证劵、房产、车辆等信息进行财产调查，查得被执行人名下银行存款若干，现已依法冻结，但不足以清偿其全部债务；查得被执行人名下车辆一部，已依法查封，但因未实际扣押到案，无法进行评估拍卖；此外，经上述执行查控系统反馈，并未发现上述被执行人名下存在可供执行的财产。2019年11月11日，申请执行人与被执行人单河清、高荣华达成执行和解协议，目前正在履行过程中；2019年11月11日，本院对被执行人周耀、徐东采取限制高消费强制措施。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人单河清、高荣华、周耀、徐东名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执4162号执行案件予以终结本次执行程序。申请执行人周秀英、朱光鑫对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初2286号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄莹莹审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月二十日书 记 员  丁 超
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1526执778号申请执行人：刘双娥，女，1975年6月13日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：高唐县科达电子有限公司，住所地：山东省高唐县金城路东段北侧503号。法定代表人：韩勇，该公司总经理。被执行人：韩勇，男，1975年6月23日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：张春霞，女，1976年6月23日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：石家庄大城房地产开发有限责任公司高唐分公司，住所地：山东省高唐县金城路北侧。主要负责人：范立川，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘双娥与被执行人高唐县科达电子有限公司、韩勇、张春霞、石家庄大城房地产开发有限责任公司高唐分公司租赁合同纠纷一案中，石家庄大城房地产开发有限责任公司高唐分公司对其应承担的部分已履行完毕。申请执行人刘双娥于2019年12月11日以韩勇、张春霞名下房产在他案进行拍卖，待拍卖完毕后再申请恢复执行为由向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)鲁1526执778号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇一九年十二月十一日书记员  田晓倩
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1502民初6464号 原告:赵忠祥，男，1959年11月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾市翠屏区沙坪街道三江村第七村民小组。住所地：宜宾市翠屏区沙坪镇三江村七组。 负责人：赵明华，组长。 原告赵忠祥诉被告宜宾市翠屏区沙坪街道三江村第七村民小组（以下简称宜宾三江村七组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后,依法适用简易程序于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告赵忠祥，被告宜宾三江村七组的负责人赵明华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵忠祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告征地分配款99102.78元的利息866.7元（2017年1月23日至2019年7月23日按银行存款活期利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：三江七组部分土地和使用的国有河滩地被征收，被告于2017年1月14日组织分配征地补偿费用，“国有河滩地、零星竹子果树、园林补助、集体资产”4项分配到户，但被告对原告户两份河滩地分配未补上，所以原告未签名领取应分得分配款99102.78元，该分配款一直存在三江七组集体账户并分栏例出原告姓名及金额。关于少两份河滩地补偿款，原告起诉到法院已经另案解决了。2018年11月16日起原告要求被告支付征地款，被告均不配合办理，最终于2019年7月9日才得到解决。被告无理由侵吞原告征地分配款利息，请求法院判如所请。 被告宜宾三江村七组辩称，补偿款在集体账上，原告没有来领取，也没有提供身份证给村社，无法为其制作存单。以前也有很多没有领取补偿款的，后面来领都没有利息，原告也不应该领利息。 当事人围绕诉讼依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月11日，宜宾市临港经济技术开发区土地房屋征收中心与宜宾三江村七组签订《收回国有河滩地补偿协议》，该协议中载明收回国有河滩地面积为27.603亩，总补偿款为1370894.13元。2017年1月14日，宜宾三江村七组召开了国有河滩地、集体资金分配会议。赵忠祥户应分得各项款项计99102.78元，赵忠祥认为漏发了其父亲赵国平和妻子钟永会的两份河滩地补偿，故未在国有河滩地分配发放表、经果林损失补助发放表等上面签字，经宜宾三江七组通知仍未领取相关款项。赵忠祥向法院提起诉讼，法院经审理认为，赵忠祥虽然是户主，但其提交的承包土地登记证上载明的承包人系赵国平，故主体不适格，以（2017）川1502民初5492号民事裁定书裁定驳回赵忠祥的起诉。赵忠祥的父亲赵国平遂向法院提起诉讼，要求判决宜宾三江七组赔付其两份国有河滩地补偿款及利息。2018年7月30日，本院（2018）川1502民初2497号民事判决书判决宜宾三江七组给付赵国平应获得的河滩地补偿款14839.8元及利息600元。宜宾三江七组不服提起上诉，2018年11月13日，宜宾市中级人民法院以（2018）川15民终1942号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。赵忠祥在2019年7月领取了补偿款99102.78元，但认为宜宾三江七组应支付其利息，遂诉至本院。庭审中，赵忠祥陈述其领取的99102.78元不包括法院判决赵国平应领取的14839.8元，二者之间没有任何关联性。 本院认为，原告赵忠祥认为被告宜宾三江七组少计算了其两份河滩地补偿款，故未领取补偿款99102.78元，从而产生了相应的利息（2017年1月23日至2019年7月23日）。从本案查明情况看，宜宾三江七组应支付给赵忠祥户的款项为99102.78元，赵忠祥陈述少了两份河滩地的补偿款，根据法院的民事裁定书和民事判决书可知，两份河滩地登记在赵国平名下，赵国平有合法的承包土地登记证，并不是赵忠祥的，赵忠祥也无法证实其中包含有其妻子钟永会的份额。由此可见，两份国有河滩地与赵忠祥并无关联，且其自己也认可领取的99102.78元补偿款与法院判决给赵国平的14839.8元补偿款之间无关联性。因此，赵忠祥因自身的原因不去领取补偿款，造成的损失应当由自己承担。赵忠祥经宜宾三江七组通知后仍不领取补偿款，其行为导致了损失的扩大。赵忠祥也无证据证明宜宾三江七组扣留了其补偿款，故对其诉讼请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告赵忠祥的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告赵忠祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  邹 洪 二〇一九年十二月十九日 法官助理  曾舒萍 书 记 员  张雨洪
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初3833号原告：广发银行股份有限公司大庆支行（以下简称广发银行），住所地大庆市高新区火炬新街和建设路交叉口。负责人：刘文峰，支行行长。被告：姜占春男，1976年9月13日出生，汉族，现住址不详。被告：潘丽丽女，1979年2月7日出生，汉族，现住址不详。原告广发银行与被告姜占春、潘丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间签订的个人信用贷款合同（包括生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔））；2、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币194686.50元，利息40863.36元，罚息21039.87元，复利12785.50元，合计：269375.23元；并支付自2019年8月10日起至实际给付之日止的利息、罚息和复利;3、判令被告承担律师费、诉讼费及实现债权所产生的全部费用。本案审理过程中，本院按原告所提供的被告姜占春、潘丽丽住址无法正常送达，被告姜占春、潘丽丽电话无人接听。原告广发银行又未向法院重新提供能有效送达的详细地址。本院认为，原告所提供的被告住址无法正常送达，又未重新提供能有效送达的详细地址，故原告所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司大庆支行的起诉。本案受理费2670.00元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员 ：张孟义二〇一九年十二月十九日书记员 ：陈洪涛
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执2956号 申请执行人：岳静静，女，1983年9月16日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 被执行人：童勇，男，1971年11月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行岳静静与童勇借款合同纠纷一案中，申请执行人岳静静撤回执行申请。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的规定（试行）》第一百零六条规定，裁定如下： 终结（2018）皖1622民初8539号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇一九年十二月十四日 书记员  周家强
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙0502刑初1122号 自诉人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城北支行，法定代表人沈卫星，统一社会信用代码913305007829299482，住所地湖州市吴兴区白鱼潭路888号。 诉讼代理人杨新荣，系自诉人公司员工。 被告人蒋海荣，男，1965年6月13日出生，出生地浙江省湖州市，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。 自诉人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城北支行以被告人蒋海荣犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年12月6日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因缺乏罪证，自诉人又提不出补充证据而申请撤诉。 本院认为，自诉人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城北支行撤回自诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下： 准许自诉人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城北支行撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋红萍 人民陪审员  陆雪英 人民陪审员  孙利瓦 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  杨 燕
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1733号罪犯苏金和，男，1987年2月18日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2012年4月11日作出（2012）隆刑初字第65号刑事判决，以被告人苏金和犯盗窃罪、职务侵占罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金50000元。判决生效后，该犯于2012年7月26日被交付执行。本院于2014年12月31日、2016年3月18日、2018年3月8日三次刑事裁定对该犯共减刑二年。执行机关云南省保山监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯苏金和在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯苏金和在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯并处罚金人民币50000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏金和在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏金和减去有期徒刑九个月（刑期自2011年5月10日起至2022年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 璐
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏09民终5039号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市高新区运河路8号。负责人：高峰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:戴红莲，女，1960年8月23日生，汉族，住阜宁县。被上诉人（原审被告）:宋东冬，男，1992年1月20日生，汉族，住阜宁县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司因与被上诉人戴红莲、宋东冬机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2019）苏0923民初1581号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇一九年十二月十三日法官助理 张东祥书 记 员 季 卉
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初11869号原告：谢泽旭，男，汉族，1987年11月9日出生，住重庆市江北区。被告：重庆雄风百货广场有限公司，住重庆市北碚区嘉陵风情街33号。负责人：尚晓军。原告谢泽旭与被告重庆雄风百货广场有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理。原告谢泽旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按谢泽旭撤回起诉处理。审 判 员 韦建正二〇一九年十二月三日法官助理 邓 敏书 记 员 陈 红