wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保876号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路117号。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值4416.45元的财产予以查封，用来支付其拖欠雷秀红的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值4416.45元的财产。案件申请费64.16元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初10131号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园1幢1117号，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男，系该公司员工。 被告：李昌湛，男，1971年2月14日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告李昌湛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 阮志强 二〇一九年十二月十一日 法官助理潘宏薇 代书记员 王培伦
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1182民初5087号 原告:李培荣,女,汉族,1962年4月15日出生,住安徽省明光市。系刘春洋妻子。 原告:刘金燕,女,汉族,1985年4月18日出生,住安徽省明光市。系刘春洋长女。 原告:刘金喜,女,汉族,1987年10月12日出生,住江苏省涟水县。系刘春洋次女。 原告:刘燕素,女,汉族,1989年7月10日出生,住安徽省明光市。系刘春洋三女。 原告:刘金保,男,汉族,1991年10月15日出生,住安徽省明光市。系刘春洋长子。 上列原告共同委托代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。 被告:张亮,男,汉族,1987年3月21日生,户籍地安徽省明光市。 被告:梁山新迪货运服务有限公司,统一社会信用代码913708323130070948,注册地址山东省济宁市梁山县拳铺镇济梁公路西侧,住所地山东省济宁市梁山县拳铺镇秦店村。 法定代表人:魏显芹,执行董事兼总经理。 被告:阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司,统一社会信用代码9137080079533082X7,住所地济宁市太白湖新区新城发展大厦B座6区。 负责人:马士柱，经理。 本院于2019年11月4日受理原告李培荣、刘金保等五人诉被告张亮等机动车交通事故责任纠纷一案,本案在诉讼过程中原告李培荣、刘金保等五人于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李培荣、刘金保等五人的撤诉申请不违反法律规定，且不侵犯他人权利。依照＜＜中华人民共和国民事诉讼法＞＞第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告李培荣、刘金保等五人撤回起诉。 案件受理费1800元减半收取900元，由李培荣、刘金保等五人负担。                                        审 判 员 周 反 修                                                                                           二Ｏ一九年十二月二日                                                                                   书 记 员 梁 线
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0826执2348号申请执行人：周晓鸽，男，1982年2月2日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被执行人：涟水县宏达置业有限公司，住所地涟水县。法定代表人：周生文，该公司执行董事兼总经理。周晓鸽与涟水县宏达置业有限公司民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2018）苏0826民初7526号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年8月5日立案执行。执行中，查明,申请执行人周晓鸽于2019年12月5日向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人提出撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：准予申请执行人周晓鸽撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 朱行江审 判 员 周 剑审 判 员 薛玉春二〇一九年十二月五日法官助理 苗 柱书 记 员 张 莉
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1177号申请执行人：魏艳萍，女，汉族，1964年5月10日出生。被执行人：张淑芬，女，汉族，1963年3月1日出生。申请执行人魏艳萍与被执行人张淑芬借款合同纠纷一案中，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1040号民事调解书，本院于2019年6月13日立案执行。申请执行人魏艳萍与被执行人张淑芬达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1040号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月一日书记员 何纯刚
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初4727号原告:王要英，女，1958年6月10日出生，汉族，住湖南省会同县。委托诉讼代理人：王国庆，会同县法律援助中心法援律师。原告：于林，女，1983年8月27日出生，侗族，住湖南省长沙市岳麓区。原告：于上，男，1985年2月23日出生，侗族，住湖南省会同县。委托诉讼代理人：于林，女，1983年8月27日出生，侗族，住湖南省长沙市岳麓区，系原告于林的姐姐。被告：长沙市中心医院，地址湖南省长沙市雨花区韶山南路161号。法定代表人：杨励，院长。委托诉讼代理人：黎镇宇，湖南如金律师事务所律师。原告王要英、于林、于上与被告长沙市中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，原告王要英、于林、于上于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对长沙市中心医院的起诉。本院认为，原告王要英、于林、于上的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王要英、于林、于上撤回对被告长沙市中心医院的起诉。本案受理费13980元，因撤诉减半收取6990元，由原告王要英、于林、于上共同负担。审判员  刘大川二〇一九年十二月二十日书记员  王 婷
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0523民初3388号原告：冯庄林，男，1952年2月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。被告：马士国，男，1978年10月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。原告冯庄林诉被告马士国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯庄林到庭参加诉讼，被告马士国经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告冯庄林诉称：2016年11月，被告赊购原告玉米28.6吨，应付粮款26312元，被告给付了原告部分粮款后，尚欠原告粮款6400元。欠款到期后，原告多次索要未果，诉至法院，要求被告偿还粮款6400元。被告马士国未到庭，未提交答辩状及证据。经审理查明：2016年11月，被告马士国赊购原告玉米28.6吨，每公斤0.92元，应付粮款26312元。被告马士国分多次给付了原告粮款合计19900元。其后，给原告出具一张金额为6400元的欠条。原告多次索要未果，诉至法院，要求被告偿还粮款6400元。本院认为：被告马士国向原告赊购玉米属实，被告马士国理应及时给付剩余粮款，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马士国给付原告冯庄林欠款6400元，限判决生效后7日内执行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马士国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王海涛二〇一九年十二月十一日书记员  张丽娜
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121民初3546号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘国富。住所地：祁阳县浯溪镇椒山南路。被告：唐小英，男，1972年7月1日出生，汉族，农民，住祁阳县。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告唐小英金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告祁阳县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费220元，合计370元，由原告负担。审判员  周昌文二〇一九年十二月二十四日书记员  李俊霖
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0924民初1654号 原告：兴业县德邦物业服务有限公司，住所：广西兴业县石南镇兴业大道南侧（尚城雅居1号楼3号商铺）。统一社会信用代码：91450924MA5ND6YA20。 法定代表人：尹效炳，董事长。 委托诉讼代理人：徐玉明，男，1972年2月8日出生，汉族，住兴业县，系该公司员工。 被告：罗源有，男，成年，汉族，住广西兴业县。 原告兴业县德邦物业服务有限公司诉被告罗源有物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告兴业县德邦物业服务有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴业县德邦物业服务有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴业县德邦物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告兴业县德邦物业服务有限公司负担。 审 判 员 李发志 二〇一九年十二月十三日 法官助理 刘凤平 书 记 员 严龙香
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1638号申请人涿州市人力资源河社会保障局。被执行人北京广润园林工程有限公司，地址北京市大兴区清源路西口2栋2层203室。法定代表人张玉胜。涿州市人力资源和社会保障局与北京广润园林工程有限公司行政非诉案由一案,涿州市人民法院于2019年4月16日作出的（2019）冀0681行审78号已经发生法律效力。由于被执行人北京广润园林工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人北京广润园林工程有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人涿州市人力资源和社会保障局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人北京广润园林工程有限公司新的财产线索，申请执行人涿州市人力资源和社会保障局可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇一九年十二月十七日书记员  乔 雷
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402民初7665号原告：赤峰东晨物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区新华路文化大厦801室。法定代表人：袁丽红，总经理。委托诉讼代理人：王慧波，该公司员工。被告：孙凤龙，男，其他自然情况不详。原告赤峰东晨物业服务有限公司诉被告孙凤龙物业服务合同纠纷一案中，原告诉请：1、判令被告给付物业服务费3364.82元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。原告赤峰东晨物业服务有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，经审查，原告赤峰东晨物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰东晨物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交）予以免收。审判员 李建坡 二〇一九年十二月二日书记员 东 晗
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初3619号原告：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路77号，统一社会信用代码91370600966161814E。负责人：蔡伟波，行长。被告：徐云龙，男，1988年12月21日生，汉族，住山东省烟台市高新区。本院在审理原告中信银行股份有限公司烟台分行与被告徐云龙信用卡纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告中信银行股份有限公司烟台分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司烟台分行撤回起诉处理。审判员 李 丽二〇一九年十二月二十三日书记员 马冬旭
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执859号 缪建珍，女，汉族，1973年10月2日出生，住所地定南县。 黄晓峰，男，汉族，1987年5月19日出生，住所地定南县。 申请黄晓峰借款合同纠纷一案，定南县人民法院作出的（2017）赣0728民初1212号已发生法律效力。申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人缪建珍向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的（2017）赣0728民初1212号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 勋 审判员 叶越多 审判员 樊 毅 二〇一九年十二月五日 书记员 曾根发
福建省柘荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0926民初722号 原告：宁德市有德物业管理服务有限公司。住所地：福安市阳头鹤西路37号。 法定代表人：林铭杰，总经理。 委托诉讼代理人：王玲，福建创富律师事务所律师。 被告：王阿英，女，1987年1月6日出生，汉族，住福建省柘荣县。 被告：缪增成，男，1983年7月7日出生，汉族，住福建省柘荣县。 原告宁德市有德物业管理服务有限公司与被告王阿英、缪增成物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。宁德市有德物业管理服务有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁德市有德物业管理服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，该撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁德市有德物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宁德市有德物业管理服务有限公司负担。 审判员  蔡春 二〇一九年十二月十六日 书记员  张黎 主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5305号 原告：福州新都物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区东街街道津泰路268号津泰大都1#楼三层209单元，统一社会信用代码：91350102687517283J。 法定代表人：雷珠平，总经理。 委托诉讼代理人：魏思格，福建理争律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：胡艳红，福建理争律师事务所执业律师。 被告：孙芳，女，住福州市台江区。 福州新都物业管理有限公司与孙芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案，福州新都物业管理有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福州新都物业管理有限公司以其与孙芳的纠纷已协商解决为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福州新都物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由福州新都物业管理有限公司负担。 审判员  刘妙香 二〇一九年十二月二十三日 法官助理林进怡 书记员吴帆
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0521执568号申请执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：张兴华。被执行人：饶河锦峰环保能源开发有限公司，住所地双鸭山市饶河县小佳河镇。法定代表人：李萍。本院在执行申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与被执行人饶河锦峰环保能源开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司于2019年12月20日申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）黑0521民初1215号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 艳二〇一九年十二月二十日书记员 齐天赐
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执2944号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 委托诉讼代理人：伍满发，男 被执行人：陆元鹏，男 被执行人：曾小芬(系陆元鹏之妻)，女 被执行人：黄兴，男 委托诉讼代理人：黄以忠，男 被执行人：黄隆，男 委托诉讼代理人：黄以忠，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陆元鹏、曾小芬、黄兴、黄隆金融借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年11月28日作出(2019)湘0481民初11110号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月6日立案执行。 2019年12月6日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月10日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，除抵押物外,未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月12日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月12日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为6999994.67元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。因抵押物目前处置变现不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月十七日 书记员 艾慧奇
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)晋1130执230号 申请执行人：郭曙明。 被执行人：王虎生。 本院在执行郭曙明与王虎生借款合同一案中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 梁 超 二〇一九年十二月十七日 书记员 郭亚林
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2500号申请执行人：丁殿起，男，1988年3月6日出生，汉族，住建平县。被执行人：张立军，男，1969年5月3日出生，汉族，住建平县。申请执行人丁殿起与被执行人张立军修理合同纠纷执行一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初3089号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月9日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2500号执行案件的本次执行程序。（本页无正文）。执行长  吴国强执行员  温明鑫执行员  肖 健二〇一九年十二月十九日书记员  韩宇超
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更884号罪犯阿三，男，1991年4月2日出生，哈尼族，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2012年9月18日作出（2012）普中刑初字第399号刑事判决，以被告人阿三犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月20日被交付执行。本院于2015年3月5日、2016年3月5日、2017年11月30日三次刑事裁定对该犯共减刑二年五个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿三在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿三在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年7月至2019年9月获记累计分考核表扬5次，考核余分593.37分。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑没收个人财产人民币20000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿三在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阿三减去有期徒刑九个月（刑期自2012年3月24日起至2021年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  何梦楠
福建省浦城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0722刑初216号 公诉机关福建省浦城县人民检察院。 被告人徐惠明（曾用名徐惠敏），男，1963年12月10日出生于福建省浦城县，汉族，小学文化，务工，户籍地福建省浦城县，住所地福建省浦城县。曾因犯盗窃罪、诈骗罪于1984年2月10日被本院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于1990年1月10日被本院判处有期徒刑一年六个月；因盗窃于2016年2月5日被浦城县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月8日被浦城县公安局刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押在浦城县看守所。 浦城县人民检察院以浦检公刑诉（2019）176号起诉书指控被告人徐惠明犯故意伤害罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。浦城县人民检察院指派检察员周方出庭支持公诉。被告人徐惠明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月15日10时许，被告人徐惠明在浦城县医院用三轮车载客，当其经过医院保安室时，听到左某在责骂保安只允许徐惠明进入医院载客，并向其他三轮车夫抱怨。被告人徐惠明载完客返回县医院门口找左某理论，双方发生口角，左某打了被告人徐惠明一耳光，又脱下鞋子用鞋拍打被告人徐惠明的脸部及肩膀，被告人徐惠明用右手朝左某左腹部击打两拳，造成左文秀左侧第5、6、7前肋骨折。经鉴定，被害人左某的损伤属轻伤二级。 2019年6月19日，被告人徐惠明主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。在诉讼过程中，被害人左某向本院提起附带民事诉讼。经本院主持调解，双方达成调解协议，被告人徐惠明同意赔偿被害人左某经济损失人民币6000元，并取得谅解。 上述事实，被告人徐惠明在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明，到案经过，行政处罚决定书，刑事判决书，谅解书等书证；证人陈某、唐某的证言；被害人左某的陈述；被告人徐惠明的供述和辩解；浦城县公安局物证鉴定室鉴定书；现场勘验笔录、现场照片、现场图、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐惠明因琐事故意损害他人身体，且致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人徐惠明自首，依法可以从轻或减轻处罚；其与被害人达成调解协议并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚;被害人有过错，对矛盾激化负有责任，亦可对被告人徐惠明酌情从轻处罚。综上，结合被告人徐惠明的犯罪情节、悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人徐惠明犯故意伤害罪，判处拘役四个月十五日。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月8日起至2019年12月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张志明 审 判 员  陈金英 人民陪审员  徐祝英 二〇一九年十二月五日 法官助理黄雅雅 书记员张梦婷 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1029执369号 申请执行人蒙秀芬，女，1963年9月16日出生，住广西田林县。 被执行人覃秀荣，女，1965年4月10日出生，住田林县。 申请人蒙秀芬与被执行人覃秀荣借款合同纠纷一案，田林县人民法院作出的（2019）桂1029民初550号民事调解书已经发生法律效力。权利人蒙秀芬于2019年9月23日向本院申请执行，申请标的149621元。 在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人同意被执行人在2019年12月30日前获得购地款后偿清债务，本案执行和解结案，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂1029民初369号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇一九年十二月十日 书记员 黄 萍
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0433民初1996号 原告：刘希增，男，1966年3月9日出生，汉族，住馆陶县。 委托诉讼代理人：孙启河，河北十力律师事务所律师。 被告：胡保民，男，1964年6月14日出生，汉族，馆陶县人，住馆陶县。 原告刘希增与被告胡保民买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘希增及其委托诉讼代理人孙启河到庭参加诉讼，被告胡保民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘希增向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款12200元；2、判令被告向原告支付拖欠货款资金占用利息（利息从2019年11月10日起按货款12200元为本金年利率6%计算至欠款付清时止）；3、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告从事建筑材料运输销售生意，被告从事建筑工程承包生意，自2014年以来，被告多次从原告处购买沙子、石子、水泥建筑材料，被告支付部分货款后，以资金不足为由拖欠剩余货款，于2018年12月17日向原告出具剩余货款欠条一份。原告多次向被告索要剩余欠款，被告均以各种理由拖延支付。原告为维护合法权益，特诉之法院，望依法支持原告的诉讼请求。 被告胡保民未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。 原告为支持自己的诉讼请求向法庭提交欠条一份，经审查，原告提交的证据符合证据真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据当事人陈述、举证及上述有效证据，确认本案事实如下：原告从事建筑材料运输销售生意。自2014年起，被告多次从原告处购买沙子、石子、水泥等建筑材料，被告支付部分货款后，以资金不足为由拖欠剩余货款12200元。2018年12月17日，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠到现款壹万贰仟贰佰元整¥12200元胡保民2018年12月17日”。上述欠款经原告多次催要未果，以致成诉。 本院认为，被告向原告出具的欠条为双方真实意思表示，其内容足以证明原、被告之间存在买卖合同关系，双方的买卖合同关系合法有效。被告收到原告的货物后应当及时支付货款，其向原告出具欠条后经原告催要未能支付，有违诚实信用原则，存有过错，故对原告要求被告胡保民偿还所欠货款12200元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于货款占用期间利息问题，原、被告对所欠货款的付款期限及逾期付款利息均没有书面约定，原告主张因被告违约需支付货款占用期间利息，按年利率6%从起诉之日即2019年11月10日起计算至付清日止,不违反法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告胡保民于本判决生效之日起十日内给付原告刘希增货款人民币12200元，并支付自2019年11月10日起至判决确定履行日止以12200元为基数按照年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费105元，减半收取计52.5元，由被告胡保民负担52.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  吴金超 二〇一九年十二月十六日 书记员  宁延艳 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初1018号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司,住所地广西壮族自治区凌云县泗城镇新秀社区西苑小区001号。 法定代表人：奚晓东，该公司总经理。 被告：张林，男，成年，住百色凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告张林电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司在本院受理后未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。经本院再次通知原告在五日内预交受理费，可逾期后原告仍未预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凌云分公司撤回起诉处理。 审判员  滕树标 二〇一九年十二月十日 书记员  何振伟
山东省烟台市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁06行终361号 上诉人（原审起诉人）：王述芳，男，1959年11月5日出生，汉族，住蓬莱市。 上诉人（原审起诉人）：迟玉嵌，女，1967年9月16日出生，汉族，住蓬莱市。 被上诉人：蓬莱市公安局，住所地钟楼东路69号。 法定代表人：李坤，局长。 上诉人王述芳、迟玉嵌因与被上诉人蓬莱市公安局行政纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院（2019）鲁0684行初37号行政裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，蓬莱市人民法院对上诉人的一审诉请断章取义，认为上诉人是请求法院判令公安机关进行刑事立案侦查，但是，上诉人的请求是要求法院审理蓬莱市公安机关在收到报案材料后，不予立案调查且拒不出具不予立案决定书的行政行为。蓬莱市人民法院告知上诉人本案应归检察院审理，并以此为由裁定不予立案。本案公安机关拒不出具立案或不立案决定书的行为属于行政不作为，一审法院曲解上诉人一审诉请，且适用法律错误，故请求二审法院依法查明并撤销一审裁定，指令一审法院立案受理或指定其他同级人民法院受理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》一、受案范围的规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十三条规定：“被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十三条的规定，明确了对于公安机关不立案侦查、不说明不立案理由的案件，被害人可以向人民检察院提出。因此，公安机关不予立案、不说明不立案理由的行为，属于法律明确规定由《刑事诉讼法》调整的范围。因此，上诉人所诉公安机关拒不出具立案或不立案决定书的行为，不属于《行政诉讼法》的调整范围，不属于人民法院行政诉讼受案范围。原审裁定对上诉人的起诉不予立案，并无不当。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  董玉新 审判员  徐承凤 审判员  陈 勇 二〇一九年十二月九日 书记员  王英娜
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2184号之二 申请人:中国农业银行股份有限公司田阳县支行，住所地广西田阳县田州镇民权街104号，统一社会信用代码：91451021200640643H。 法定代表人：黄拥新，该行行长。 被申请人：崔长沙，女，1984年4月1日出生，壮族，住广西百色市田阳县。 申请人中国农业银行股份有限公司田阳县支行与被申请人崔长沙信用卡纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年11月28日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月12日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人中国农业银行股份有限公司田阳县支行自愿撤回保全申请。 审 判 员 梁园堂 二〇一九年十二月十二日 法官助理 陆朝新 书 记 员 卢吉雄
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初2898号 原告：朱佳，男，1986年7月22日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：倪七生，男，1966年9月23日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告朱佳与被告倪七生民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理。因需公告送达起诉状副本等应诉材料，故于9月9日裁定本案由简易程序转为普通程序，于12月16日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告朱佳到庭参加诉讼；被告倪七生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告朱佳向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款20000元并支付自2018年11月5日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月20日和10月5日，被告因在桐庐承包立山箱包公司食堂经营所需，分两次向原告借款共计人民币20000元，借款期限均约定为一个月，被告分别出具了借条给原告。借款到期后，原告多次催付，被告无力偿还，现被告已联系不到。 原告朱佳为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条二份，证明原、被告之间存在借贷关系。 被告倪七生未作答辩，也未提交证据。 经本院审理认定，原告朱佳提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，具有证明案件事实的证据效力，本院予以认定。因被告倪七生未到庭，放弃质证和抗辩的权利，根据原告提供的证据，并结合其陈述，本院认定本案事实如下：被告倪七生分别于2018年7月20日、10月5日向原告朱佳借款10000元，共计20000元，并出具了借条二份，分别约定借款期限为一个月。原告按约向被告交付了借款。借款到期后，经原告多次催讨，被告仍未归还。 本院认为：原、被告之间的借贷关系成立，被告借款后，即负有及时返还原告借款的义务。被告未按约归还借款，原告有权向被告主张自逾期还款之日起按年利率6%计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告倪七生返还原告朱佳借款本金20000元，并支付自2018年11月5日起按年利率6%计算至借款还清之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告倪七生负担。 原告朱佳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告倪七生于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  钟 妍 人民陪审员  阮大鸣 人民陪审员  闻 晨 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  毛宇斐 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼96民辖终89号 上诉人（原审被告）：山东新城建工股份有限公司，住所地：山东省桓台县新城镇。 法定代表人：岳可江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范宗杰，桓台渔洋法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：郑康招，男，1956年3月6日出生，汉族，住广东省徐闻县迈陈镇市。 委托诉讼代理人：叶红梅，北京市中闻律师事务所律师。 原审被告：陈锡好，男，1964年9月14日出生，汉族，住广东省雷州市。 原审被告：海南万宁市兴海实业有限公司，住所地：海南省万宁市万城镇东星工业区新车站北侧66号。 法定代表人：翁振文，该公司董事长。 上诉人山东新城建工股份有限公司（以下简称山东新城公司）因与被上诉人郑康招及原审被告陈锡好、海南万宁市兴海实业有限公司（以下简称万宁兴海公司）劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服海南省万宁市人民法院(2019)琼9006民初2364号民事裁定，向本院提起上诉。 山东新城公司上诉请求：依法撤销(2019)琼9006民初2364号民事裁定，并将该案移交至山东省桓台县人民法院审理。事实与理由:本案系劳务合同纠纷，应依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”确定本案管辖。因被上诉人与上诉人之间根本没有签订过任何劳务合同，因此更不存在劳动合同履行地明确与否的问题。故法院应当依法将该案移交至上诉人“用人单位”所在地山东省桓台县人民法院审理。 被上诉人郑康招未作答辩。 原审被告陈锡好、万宁兴海公司未作答辩。 本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷案件，当事人事先未对管辖权进行约定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各人民法院都有管辖权。”本案中，山东新城公司、万宁兴海公司的住所地分别为山东省桓台县、海南省万宁市，两地人民法院对本院均有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，当事人可以向其中一个人民法院起诉。郑康招选择向海南省万宁市人民法院起诉，故海南省万宁市人民法院对本案享有管辖权。 综上所述，上诉人山东新城公司的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄声泽 审判员  罗 葵 审判员  周果果 二〇一九年十二月四日 书记员  陈有程 附适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省榆林市榆阳区人民法院   民 事 裁 定 书    (2019)陕0802民初12973号   原告：高军义，男，生于1970年1月1日，汉族，榆林市榆阳区，住陕西省榆林市榆阳区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：景飞，男，1967年1月15日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告高军义与被告景飞民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月5日立案受理后，经审查，原告提供被告的姓名、住址及联系电话均为无法与被告取得联系，无法明确被告的身份信息，经本院通知原告补正，仍无法确定。本院认为，原告起诉时是按被告借款时提供的身份信息提起诉讼的，而被告实际身份信息已经发生变化，据此本院认定本案无法确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：   驳回原告高军义对被告景飞的起诉。   案件受理费3550元，退还原告高军义。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审判  员      王富强         二〇一九年十二月五日     书 记 员      靳雨辰        1
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保934号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路**。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住，住所地资兴市经济开发区创新创业基地/div>法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值4329.23元的财产予以查封，用来支付其拖欠石军的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值4329.23元的财产。案件申请63.29元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执2000号 申请人：葛飞，男，1956年4月8日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：阿德力汗，男，1962年1月10日出生，哈萨克族，牧民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 葛飞申请执行阿德力汗借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院法作出的（2019）新2323民初2009号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人葛飞向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人葛飞与被执行人阿德力汗于2019年12月4日达成和解协议，申请执行人葛飞于2019年12月4日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）新2323执2000号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连 波 审判员 热孜亚 审判员 幸奇霞 二〇一九年十二月四日 书记员 包 兰
山西省柳林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋1125刑初167号                            公诉机关                       柳林县人民检察院                               被告人             基本情况                       王勇勇，男，1981年10月26日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省柳林县。2019年5月10日因涉嫌危险驾驶罪被柳林县公安局刑事拘留，同年5月17日被柳林县公安局取保候审。                               辩护人                       赵春杰，山西胶泥律师事务所律师                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       柳检刑刑诉〔2019〕172号                               指             控             事             实                       2019年5月1日晚9时许，被告人王勇勇醉酒后无证驾驶车牌号为晋J×××××的普通二轮摩托车，途经柳林县青龙大街文化大楼附近路段时，被柳林县公安局交警大队城区三中队民警当场查获。案发后，经山西晋龙司法鉴定所依法对王勇勇的血液进行检验鉴定，送检的王勇勇的血液中检出乙醇成分，含量为110.44mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人王勇勇自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人同意公诉机关的量刑建议。                               判决理由                       被告人王勇勇违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王勇勇的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。鉴于被告人王勇勇到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。且庭审中自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据社区矫正机关的评估调查意见，结合被告人王勇勇的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致对所居住社区造成重大不良影响。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款。                               判决结果                       被告人王勇勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                               审 判 员 王 飞                                     二〇一九年十二月十六日                         书 记 员 高 磊
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初11466号原告：常德侠，女，汉族，1956年2月17日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：谌彬，安徽众豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵复全，安徽众豪律师事务所律师被告：王昌雷，男，汉族，1986年1月16日出生，住安徽省阜阳市颍上县。被告：韩春，女，汉族，1987年12月29日出生，住安徽省阜阳市颍上县。委托诉讼代理人：王齐云，男，汉族，1987年6月3日出生，住安徽省阜阳市颍上县。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653。负责人：郭磊，该分公司经理。委托诉讼代理人：李树春，安徽相和律师事务所律师。原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告常德侠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马怀利二〇一九年十二月十六日书记员  许 静
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0725执557号申请执行人江西崇义农村商业银行股份有限公司，住崇义县中山北路56号。法定代理人：邱某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖继星，系该公司清收事业部科员。被执行人：罗锋，男，1971年3月5日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被执行人：赵淑芳，女，1974年8月12日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。申请执行人江西崇义农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2019）赣0725民初367号民事判决书于2019年8月1日向本院申请执行。本院于2019年8月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人罗锋、赵淑芳未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询银行、不动产、住房公积金、保险、居委会、山林等线下查控方式调查，被执行人罗锋、赵淑芳位于崇义县××沿河××路××号（教育局房）不动产房产证号:崇城（6）字第（3227）号，房产已被赣州市赣县区人民法院查封该案无处置权。2019年8月28日本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行标的款311485.61元，截至2019年10月12日未执行标的款311485.61元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年10月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人附有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  邓方定审 判 员  陈海洋二〇一九年十二月十一日代理书记员  傅 羚
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执2202号之一申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人齐志钢，行长。被执行人王自力，男，汉族，1974年9月17日出生。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人王自力银行卡纠纷一案中，申请执行人于2019年12月19日向我院申请撤回对该案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2019）湘0304执2202号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员  陈琦二〇一九年十二月十九日代理书记员  王静附相关法律条文：第二百五十七条下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2485号罪犯刘国磊，男，1989年7月29日出生，汉族，内蒙古牙克石市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2011年8月26日作出（2011）深罗法刑一初字第727号刑事附带民事判决，以罪犯刘国磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年10月20日被投入广东省北江监狱服刑，2015年11月18日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2013年12月16日经广东省韶关市中级人民法院以（2013）韶中法刑执字第10875号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；2015年11月26日经广东省韶关市中级人民法院以（2015）韶中法刑执字第6998号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；2017年12月8日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2664号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元不变。现刑期至2020年2月6日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘国磊在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核积分300分。上述事实，有罪犯刘国磊的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯刘国磊服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘国磊减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执1141号之一申请执行人周口农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省周口市文昌大道和人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，该公司董事长。被执行人，彭道远，男，汉族，1979年1月12日生，住河南省周口市川汇区。被执行人，张凯，女，汉族，1988年1月20日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：庄凯歌，男，汉族，1968年11月4日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：薛红花，女，汉族，1981年11月21日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：高岗风，男，汉族，1973年3月1日生，住河南省周口市川汇区。本院在执行彭道远、张凯、庄凯歌、薛红花、高岗风借款合同纠纷一案，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2017）豫1602民初6133号判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款2582000.00元，被执行人尚未履行。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院采取了以下执行措施：1.2019年6月30日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未发现被执行人名下有可执行财产；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2017）豫1602民初6133号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  刘长春二〇一九年十二月二日书记员  魏亚东
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2336号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：曲振秋，女，汉族，现住伊春区。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告曲振秋物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯晓军二〇一九年十二月十七日书记员  许久玲
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4564号申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：济南市天桥区北坦新菜市场17号13-239室。法定代表人林慧兵。委托代理人龚超，男，1987年6月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系公司员工。被执行佘爱平，男，1971年11月26日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人刘玉玲，女，1973年3月24日出生，汉族，住广西宜州市。申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司与被执行人刘玉玲、佘爱平追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）湘0121民初8632号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司于2019年11月21日向本院申请执行。2019年11月21日，本院向被执行人刘玉玲、佘爱平送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月22日提交司法网络查询，查明其银行存款、工商、证券、保险、车辆、房产等情况，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人也提供不出有可供执行的财产，故申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司申请撤回本次执行申请，终结本案执行。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下：终结本院（2019）湘0121执4564号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人如有可供执行的财产线索，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 刘建红二〇一九年十二月二十三日书记员熊迎旭
盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1104民初3673号原告：马龙友，男，1964年12月1日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。被告：盘锦兴华房地产开发有限责任公司，住所地盘锦市大洼区大洼街道兴盛街。法定代表人：王志国，该公司经理。原告马龙友与被告盘锦兴华房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马龙友到庭参加诉讼，被告盘锦兴华房地产开发有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马龙友向本院提出诉讼请求：1.请求解除原、被告签订的《商品房买卖合同》，由被告返还原告定金20,000.00元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月5日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同签订后，原告交付被告购房定金10,000.00元，被告给原告出具收据一张，内容为：人民币壹万元整，上款系马龙友订金，5号楼7单元402室。被告没有开发建成商品楼房，没有履行《商品房买卖合同》。按照法律规定，被告应双倍返还原告交付的定金计20,000.00元。原告多次向被告索要定金，被告一直以各种理由推托，至今未付。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。盘锦兴华房地产开发有限责任公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2010年2月5日，原告与被告签订《商品房买卖合同书》一份，该合同约定：原告购买被告开发的荣兴幸福小区5号楼7单元402室房屋，总价款186,200.00元;签合同时原告交预付款10,000.00元等。合同签订后，原告交纳预付款10,000.00元，被告给原告出具一张收据，内容为：人民币壹万元整，上款系马龙友订金，5号楼7单元402室。至今被告未开发荣兴幸福小区，不能履行交付房屋的义务。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提供的《商品房买卖合同书》、收据，经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及原告当庭陈述对本案相关事实予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条第一款第四项规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同书》系双方真实意思表示，不违背国家法律规定，合法有效。但至今被告未开发荣兴幸福小区，不能履行交付房屋的义务，故原告要求解除原、被告签订的《商品房买卖合同》符合相关法律规定，本院予以支持。原告交纳的10,000.00元是预付款，不是定金，故原告要求被告双倍返还定金计20,000.00元不符合相关法律规定，本院不予支持。合同解除后，被告应返还原告预付款10,000.00元。综上所述，原告的部分诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第一款第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告马龙友与被告盘锦兴华房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同书》；二、被告盘锦兴华房地产开发有限责任公司于本判决生效后10日内返还原告马龙友预付款10,000.00元；三、驳回原告马龙友其他诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），减半收取计150元，由被告盘锦兴华房地产开发有限责任公司负担75元，由原告马龙友负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  毛永铁二〇一九年十二月三日书记员  熊 枫
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书    (2019)陕0118民初5511号   原告：徐学明，男，1964年12月24日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：白宝民，陕西省老法律工作者协会法律工作者。   委托代理人：袁光移，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。   被告：陕西省设备安装工程公司第四分公司第五工程队。   法定代表人：梁新民，系公司经理。   委托代理人：徐健，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。   本院在审理原告徐学明与被告陕西省设备安装工程公司第四分公司第五工程队商品房销售合同纠纷一案中，本院于2019年10月10日立案。原告于2019年12月9日提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告徐学明撤回起诉。   案件受理费440元，全部退还原告。                                审判长  张云   审判员  金江博   审判员  蔺珊珊                              二0一九年十二月九日                                  书记员  闫向阳          1
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1419号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城支行，住所地：麻城市将军路金丰金谷园。统一社会信用代码：91421181676485773Y。企业非法人：占为刚，系该行行长。委托代理人：方继怀，该行工作人员。被执行人：陈泽光，男，1981年9月20日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：何晓丽，女，1983年9月19日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行与陈泽光、何晓丽借款合同纠纷申请执行一案，本院作出的（2019）鄂1181民初1265号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行于2019年8月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行与被执行人陈泽光、何晓丽借款合同纠纷达成和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行于2019年11月29日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初1265号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  郑劲松审判员  王 凯二〇一九年十二月七日书记员  倪蔼霖
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9134号 原告：董飞虎，男，1991年3月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：董立新，系原告董飞虎父亲。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告董飞虎与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后,原告董飞虎于2019年12月10日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告董飞虎申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告董飞虎撤诉。 本案免收诉讼费。 （本页无正文） 审判员  文斌 二〇一九年十二月十日 法官助理秦静 书记员倪建 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1181刑初479号公诉机关天长市人民检察院。被告人付某某，男，汉族，1999年5月6日出生于山东省寿光市，初中文化，无业，住山东省寿光市。因犯寻衅滋事罪，于2019年1月24日被山东省寿光市人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年3月28日被山东省寿光市公安局抓获，并被临时羁押于山东省寿光市看守所，同年3月30日被天长市公安局刑事拘留，同年5月4日被天长市公安局取保候审。因本案于2019年8月26日再次被天长市公安局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于天长市看守所。辩护人赵世春，安徽诚天律师事务所律师。辩护人陆有昊，安徽诚天律师事务所律师。天长市人民检察院以天检一部刑诉（2019）250号起诉书指控被告人付某某犯诈骗罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月9日公开开庭审理了本案，天长市人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人付某某及其辩护人赵世春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控：2018年1月至3月间，被告人付某某通过QQ（QQ号52×××80）联系，在网上接触并参与向网络诈骗行为人提供收款二维码并帮助收取诈骗赃款，在按约定的分成比例扣除其应得的好处费后，再将剩余的赃款通过支付宝转给网络诈骗行为人。其中:2018年2月15日至17日间,被害人王某1通过网络购买游戏点券,先后被从事网络诈骗的行为人骗取人民币14598元，其中有13598元被骗资金转入被告人付某某账户。2018年2月19日,被害人陈某通过网络购买手机，被从事网络诈骗的行为人骗取人民币3188元，其中有1500元被骗资金转入被告人付某某账户。2018年3月28日14时许，被告人付某某在寿光市金满贯商务宾馆被公安机关抓获，并在到案后如实供述其犯罪事实，退出全部涉案赃款。公诉机关认为：被告人付某某以非法占有为目的，参与他人采取虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人付某某到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议判处被告人付某某有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。被告人付某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。上述事实，被告人付某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、王某1的陈述、证人孔祥军、王某2等人的证言、微信聊天记录截图、财付通交易流水、受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、羁押证明、刑事判决书、户籍信息、被告人付某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人付某某以非法占有为目的，参与他人利用电信网络技术手段，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人付某某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。案发后，被告人付某某退出涉案赃款，可酌情从轻处罚。对辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人付某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2020年7月18日止。罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、对扣押的涉案财物依法予以没收，对被告人付某某退出的涉案赃款，发还给被害人陈某、王某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周家亮二〇一九年十二月九日书记员  朱港琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省吴起县人民法院执行裁定书  (2019)陕0626执929号 申请执行人：梁志鹏，男，汉族，1960年8月7日生，住陕西省靖边县。被执行人：齐永江，男，汉族，1968年9月27日生，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人梁志鹏与被执行人齐永江民间借贷纠纷一案，申请执行人梁志鹏于2019年10月10日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院 (2019)陕0626民初983号民事调解书所确定的义务,即由被执行人齐永江支付申请执行人梁志鹏柴油款60200元。同日本院立案执行，并向被执行人齐永江送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令被执行人齐永江支付申请执行人梁志鹏柴油款60200元，并交纳案件执行费803元。本案在执行过程中，双方当事人于2019年11月15日自行达成和解协议，被执行人齐永江于2019年12月15日前一次性偿还申请执行人梁志鹏柴油款60200元。案件执行费803元由被执行人齐永江承担。申请执行人梁志鹏于2019年11月15日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初983号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626执929号案件的执行。本裁定送达立即生效。   审  判  长      蔺  琼审  判  员      刘生龙审  判  员      穆建勋  二〇一九年十二月四日  书  记  员      郝凤凤   -1-
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2019）宁02刑更633号罪犯徐某，原户籍所在地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区西山院63号，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2006年9月19日作出(2006)银刑初字第78号刑事判决,以被告人徐某犯破坏电力设备罪判处无期徒刑。同案犯不服，提起上诉。宁夏回族自治区高级人民法院于2006年11月14日作出(2006)宁刑终字第110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年4月27日经宁夏回族自治区高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十九年六个月。宁夏回族自治区银川市中级人民法院分别于2012年1月13日、2014年7月25日、2016年12月21日裁定减去有期徒刑一年八个月、一年二十天、一年三个月二十天。刑期自2009年4月27日起至2024年10月17日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2019年11月30日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2016年10月至2019年6月该犯累计获得6个表扬。建议对罪犯徐某减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议裁定减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2016年10月至2019年6月该犯累计获得6个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。检察机关建议人民法院对罪犯徐某裁定减刑的意见予以采纳，根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐某减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利九年不变。刑期自2009年4月27日起至2024年4月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尤俊涛审 判 员 嵇春宁审 判 员 金玉华 二〇一九年十二月二十日法官助理 田 婧书 记 员 马正萍
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2019）青2222执192号   申请执行人马某，公民身份号码×××。   被执行人浦某，公民身份号码×××。   本院在执行马某与浦某买卖合同纠纷一案中，经网络查控被执行人浦某无存款、车辆、工商登记信息；经传统查询在住所地无任何可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生效。   审判长 李 国 安   审判员 公保多杰   审判员 郝 芳 英     二〇一九年十二月十九日   书记员 马 占 龙   法律链接：   《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4663号申请执行人：陆步喜，男，1964年2月28日，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏现代投资有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码：91320800559317260P。法定代表人：孔振男，该公司总经理。陆步喜与江苏现代投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初845号民事判决已经发生法律效力。依该判决，被告江苏现代投资有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告陆步喜违约金45554.4元（截止至2017年10月31日），并自2017年11月1日起按照1265.4元/月标准继续计付至淮安现代食品城A、B幢3566号房竣工验收合格之日止；案件受理费939元，由被告江苏现代投资有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，被执行人在江苏省各大银行存款余额无执行价值；在车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息；在工商局查询了被执行人的工商登记信息；在淮安市不动产登记中心查询，登记在被执行人名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺及土地使用权已被多次轮候查封。4、经本院实地勘察，被本院另案查封的登记在被执行人江苏现代投资有限公司名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺大部分无法确定具体位置而无法处置，本院另案还公告查封了被执行人江苏现代投资有限公司所有的现代新城·现代（欢朋）公寓C、D幢两幢公寓楼。经现场勘查，上述公寓尚未完工，亦未取得预售许可，暂不宜处置。本案及他案查封的商铺中能够确定位置的37间，本院已启动处置程序，届时本院将一并考虑分配事宜。5、在执行过程中，本院已对被执行人公司住所地的办公室、财务室等办公场所进行了搜查，扣押了该公司的财务账册及报表本，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。7、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为46493.4元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛同忠审判员  杨海清审判员  商东雷二〇一九年十二月二十四日书记员  朱 瑞
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0381民初3390号原告：高志童，男，1978年10月4日出生，汉族，农民,住虎林市。被告：孙明才，男，1964年7月4日出生，汉族，农民，住虎林市。原告高志童与被告孙明才劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告高志童在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按高志童撤回起诉处理。审判员  刘文全二〇一九年十二月二十三日书记员  邴庆涛
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0721执1137号申请执行人:孙洁，男，汉族，1979年9月13日出生，住新乡县。被执行人：李小明，男，汉族，1970年7月23日出生，住焦作市武陟县。关于孙洁申请执行李小明劳务合同纠纷一案，新乡县人民法院作出（2018）豫0721民初1785号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、限李小明（李明）于本判决生效之日起十日内支付孙洁工资款12000元。二、驳回孙洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由李小明（李明）承担。因李小明未按上述生效法律文书履行义务，孙洁向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。实地调查被执行人家中无人，下落不明，申请人无法提供被执行人其他有效地址。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有银行仅有零星存款，申请人不要求法院执行。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0721执1137号案件本次执行程序。被执行人李小明负有继续向申请执行人孙洁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇一九年十二月十六日书记员 王凯轩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24020号申请执行人新疆广汇租赁服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号。法定代表人周育。被执行人田记红，男，汉族，1978年6月23日出生，住河南省周口地区。关于新疆广汇租赁服务有限公司与田记红融资租赁合同纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初4818号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告田记红于本判决生效后十日内向原告新疆广汇租赁服务有限公司支付租金25595.08元及违约金（违约金以每笔实际逾期天数分别计算，均以每期到期应付未付租金6398.77元为基数，分别自2016年10月26日、11月26日、2017年1月26日起实际至清偿之日止，均按年利率24%计算）；二、被告田记红于本判决生效后十日内向原告新疆广汇租赁服务有限公司支付律师费3000元；三、原告就抵押车辆（车架号为LDNM4GFT0H0101487、车牌号为豫Ａ×××××）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告新疆广汇租赁服务有限公司的其他诉讼请求。因田记红未按上述生效法律文书履行义务，新疆广汇租赁服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行田记红仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人申请暂不采取强制措施。2、查明被执行人田记红有奥迪牌(车牌号:豫Ａ×××××)、五菱牌(车牌号:津Ｄ×××××)现车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田记红负有继续向申请执行人新疆广汇租赁服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  郭 宏审判员  李安永二〇一九年十二月十二日书记员  高 昂
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2942号申请执行人：赵前进,男，1976年8月28日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：职小辉，男，1982年12月18日出生，汉族，住温县。关于执行申请人赵前进与被执行人职小辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初1614号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人职小辉于判决生效10内归还申请人借款1.827万元及利息；因被执行人职小辉未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年7月19日向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年8月14日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余1.827万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人职小辉负有继续向申请执行人赵前进履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月十八日书记员  张 宇
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2619号 罪犯杨军，男，1988年7月11日出生，汉族，山东省寿光市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市张店区人民法院于二○一二年十一月十二日作出(2012)张刑初字第290号刑事判决，以被告人杨军犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币五万八千元。被告人杨军不服，提出上诉。本院于二○一三年二月五日作出(2013)淄刑一终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年1月16日起至2032年1月15日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年3月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年11月6日、2017年7月21日分别被减去有期徒刑一年、七个月。执行机关山东省淄博监狱于2019年11月25日作出减刑建议书，本院于2019年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯杨军认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑四个月。 经审理查明，罪犯杨军认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯杨军认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯杨军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨军减去有期徒刑四个月（刑期自2012年1月16日起至2030年2月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇一九年十二月十八日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624财保319号申请人：孙俊凤，女，1974年03月8日出生，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：张健，男，1986年3月3日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人孙俊凤与被申请人张健保证合同纠纷一案，（2019）黑0624民初935号已经发生法律效应，本院于2019年12月4日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人张健名下在金融机构存款31250元，或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇一九年十二月四日书记员  尹 玉
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书           (2019)陕0102民初11123号   原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。委托诉讼代理人：孙程，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告：龚先洪，男，2000年12月5日出生，汉族，住广东省广州市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告龚先洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。    审  判  员    刘  可      二〇一九年十二月十八日          法官  助理   常紫星                            书  记  员   尚毅坤
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0704执542号申请执行人：朱富新，男，汉族，1965年9月16日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：姬成明，男，汉族，1970年8月12日出生，住新乡市凤泉区。朱富新与姬成明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0704民初522号判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告姬成明于本判决生效后十日内偿还原告朱富新借款本金160000元及逾期利息（逾期利息以160000元为基数，自2019年4月25日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱富新向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2016年9月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过新乡市住房公积金管理中心查明，被执行人无公积金缴存信息。四、通过实地走访形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姬成明负有继续向申请执行人朱富新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  文 伟二〇一九年十二月十九日书 记 员  石太芳
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执7361号申请执行人：周祥清，男，1955年2月24日生，汉族。被执行人：丁志尧，男，1958年10月27日生，汉族。申请执行人周祥清与被执行人丁志尧民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2018）苏0115民初10702号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、丁志尧于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告周祥清借款50000元及利息（自2018年6月25日起中国人民银行同期银行贷款基准利率标准计算至给付之日）。二、驳回周祥清的其他诉讼请求。案件受理费1570元，由丁志尧负担。因丁志尧未能履行义务，周祥清向本院申请执行。本院于2019年11月13日立案受理。执行过程中，本院经查询银行存款、车辆、不动产等信息，未发现丁志尧名下有可供执行财产线索，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即生效。审判长 霍 翔审判员 安东东审判员 郭 辉二〇一九年十二月十六日书记员 李 智
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂9006执恢159号李向阳、彭国勇、董宝枝：本院在执行申请执行人李向阳与被执行人彭国勇、董宝枝一案中，李向阳向本院出具结案证明，称彭国勇、董宝枝已履行(2018)鄂9006民初1326号民事判决书确定的给付义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2018)鄂9006民初1326号民事判决书执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十八日
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执938号申请执行人：李德喜，男，1956年10月2日出生，汉族，农民被执行人：王龙君，男，1967年6月15日出生，汉族，农民本院依据已发生法律效力的（2019）黑0126民督30号支付令，依法受理的李德喜申请执行王龙君支付令纠纷一案，现申请人李德喜申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2019）黑0126民督30号支付令的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙彦龙审判员  王忠杰审判员  杨 爽二〇一九年十二月十八日书记员  张春雨
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终10954号上诉人（原审原告）：丁公贵，男，1970年9月29日生，汉族，住南京市溧水区。被上诉人（原审被告）：南京西普环保科技有限公司，住所地南京市溧水经济开发区红光东路5号。法定代表人：巫世财，该公司总经理。委托诉讼代理人：李剑威，男，该公司副总经理。上诉人丁公贵因与被上诉人南京西普环保科技有限公司（以下简称西普公司）劳动争议一案，不服南京市溧水区人民法院于2019年10月28日作出的（2019）苏0117民初3926号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。丁公贵上诉请求：撤销一审判决，改判支持丁公贵的一审全部诉讼请求。事实与理由：1、西普公司解除劳动合同，西普公司具有举证责任。西普公司未提交劳动合同原件和上班的打卡记录等资料。2、虽然双方签订了劳动合同，但2018年9月30日办理工作交接时，丁公贵向西普公司索要劳动合同原件和解除劳动合同书，西普公司一直否认有劳动合同书，当其拿出照片，西普公司撕毁劳动合同，并且拖着不办理工作交接，到2018年10月16日才给解除劳动合同书（未给劳动合同书），西普公司为逃避法律制裁，恶意将丁公贵的劳动合同书撕毁，造成事实未签劳动合同，西普公司应该为这些行为负法律责任。3、（2018）苏0117民初5995号案未支持其请求是因其请求未经仲裁程序，与一事不再理无关。综上，请求二审法院支持丁公贵的上诉请求。西普公司辩称，1、西普公司与丁公贵签订有书面劳动合同，无需向丁公贵支付未签订劳动合同的双倍工资。2、双方约定的工资为6000元/月，试用期工资为4800元/月。2018年9月30日起，丁公贵就没有到西普公司工作，西普公司已经全部支付了丁公贵工资，不存在克扣丁公贵工资。3、在双方劳动关系存续期间，丁公贵在西普公司从事机械设计工作，在职期间并无加班，西普公司无需支付加班费。4、丁公贵上班地点为室内，配备两台立式空调，丁公贵工作期间室内平均温度约26度，对此丁公贵在一审也是认可的。故丁公贵要求支付高温补贴于法无据。综上，请求二审法院驳回丁公贵的上诉请求。丁公贵向一审法院起诉请求：1.西普公司支付2至5个月未签订劳动合同工资12000元；2.西普公司支付2018年10月份工资2400元；3.西普公司支付周六半天加班费2181.8元；4.西普公司支付2018年8月、9月的高温费600元。一审法院经审理认定如下事实：2018年8月2日，丁公贵到西普公司工作，岗位为机械设计。双方签订了书面劳动合同。2018年9月28日，西普公司提出与丁公贵解除劳动合同。2018年10月16日，西普公司向丁公贵出具了解除劳动合同的证明。同日，双方签订了《离职员工工资结算单》。该结算单记载的主要内容如下：填表时间2018年9月29日，本月出勤9月1日至9月30日合计24天。2019年7月25日，丁公贵以西普公司未依法及时足额支付工资报酬，未按规定要求签订书面劳动合同，未依法支付加班费及高温费为由向南京市溧水区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。当日，该仲裁委决定不予受理并出具了宁溧劳人仲不字（2019）第117号《不予受理通知书》。丁公贵不服，遂于2019年8月7日提起诉讼。案件开庭审理过程中，丁公贵陈述，西普公司是提供了空调，室内温度确实是26度左右，但上下班途中是高温。西普公司陈述，配了两台空调，室内温度约26度。一审法院认为，丁公贵于2018年8月2日到西普公司工作，双方即建立劳动关系，均应当按照国家规定及劳动合同约定享受权利、履行义务。双方订立了书面劳动合同，故丁公贵要求西普公司支付2至5个月未签订劳动合同工资12000元，不符合法律规定，一审法院依法不予支持。2018年9月28日西普公司提出与丁公贵解除了劳动合同，故丁公贵要求西普公司支付2018年10月份工资2400元，缺乏依据，一审法院依法不予支持。丁公贵提供的现有证据不足以证明存在加班的事实，故丁公贵要求西普公司支付周六半天加班费2181.8元，一审法院依法不予支持。从双方当事人的陈述来看，丁公贵要求西普公司支付2018年8月、9月的高温费600元，不符合法律规定，一审法院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十一条、第八十二条，《江苏省劳动合同条例》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，一审法院判决：驳回丁公贵的诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取5元，予以免收。二审中，当事人双方未提交新证据，亦对一审法院认定的事实不持异议，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，丁公贵于2018年8月2日入职西普公司后，双方签订了劳动合同，丁公贵要求西普公司支付未签订劳动合同工资，不符合法律规定，一审法院依法对其该项请求不予支持正确。2018年9月底西普公司解除与丁公贵之间的劳动合同，2018年10月16日，西普公司向丁公贵出具了解除劳动合同的证明，丁公贵未提交证据证明其2018年10月工作，其要求西普公司支付2018年10月工资，无事实依据。丁公贵未提交证据证明其存在加班的事实，其要求西普公司支付加班工资，亦无事实依据。西普公司为丁公贵的工作场所提供空调，丁公贵要求西普公司支付高温费，不符合法律规定。综上，一审法院对丁公贵的各项请求不予支持并无不当，本院予以维持。综上，丁公贵的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，本院予以免收。本判决为终审判决。审判长 王 胜审判员 桂 艳审判员 雒继周二〇一九年十二月十九日书记员 顾 欢
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初37668号原告：众福（天津）科技有限公司，住所地天津市滨海新区新河街道丁香苑5-402，统一社会信用代码91120116MA06BC0312。法定代表人：任帅，经理。委托诉讼代理人：王峰，天津敬科律师事务所律师。被告：杭州千岛湖培生船艇有限公司，住所地浙江省淳安县千岛湖镇睦州大道8号，统一社会信用代码913301277792843683。法定代表人：祝培文。原告众福（天津）科技有限公司诉被告杭州千岛湖培生船艇有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告众福（天津）科技有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告众福（天津）科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费442元，减半收取221元，由原告众福（天津）科技有限公司负担（已交纳）。审判员  李明宇二〇一九年十二月九日书记员  郑光怡
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁10民辖终186号上诉人（原审被告）：威海市德丰担保有限公司，住所地威海市文登区龙山路**。法定代表人：吴庆海，经理。被上诉人（原审原告）：谷宏梅，女，1974年1月31日出生，汉族，住威海市环翠区。被上诉人（原审被告）：威海市瑞恒房地产开发有限公司，，住所地威海市环翠区统一路****法定代表人：郑美兴，经理。上诉人威海市德丰担保有限公司与被上诉人谷宏梅、威海市瑞恒房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初2546号民事裁定，向本院提起上诉。威海市德丰担保有限公司上诉称，本案系房屋买卖合同纠纷，根据民事诉讼法相关规定，因不动产纠纷提起诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案涉案房屋位于威海市文登区，应由威海市文登区人民法院管辖。经审查本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案系房屋买卖合同纠纷，不适用不动产纠纷专属管辖的相关规定。上诉人上诉理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  张丽萍二〇一九年十二月六日书记员  戚祥云
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0421民初5217号 原告：王玉叶，女，1970年3月6日生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：李曙光，安徽永幸律师事务所律师。 被告：刘小川，男，1992年2月11日生，汉族，住安徽省凤台县。 原告王玉叶与被告刘小川生命权纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告王玉叶于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告王玉叶申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王玉叶撤诉。 案件受理费876元，减半收取438元，由原告王玉叶负担。 审判员  王玉芹 二〇一九年十二月十一日 书记员  杨 柳