wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执4914号 申请执行人：姜其涓，女，1985年10月11日生，羌族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：安光辉，男，1979年7月23日生，土家族，住贵州省思南县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初3128号民事判决书，依法受理姜其涓申请执行安光辉民间解借贷纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，现被执行人暂无可供立即执行的财产。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初3128号民事判决书的本次执行程序 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇一九年十二月十一日 书记员  李 艳
山东省莘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1522刑初502号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 被告人赵理鲁,男,1992年9月18日生于山东省莘县,公民身份号码,汉族,初中文化,群众,户籍所在地莘县柿子园镇赵行村001号,住址同户籍地,2019年9月16日因危险驾驶罪被莘县公安局取保候审。 山东省莘县人民检察院以莘检公刑诉（2019）422号起诉书指控被告人赵理鲁犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省莘县人民检察院指派检察员宋娟娟、吴增慧出庭支持公诉，被告人赵理鲁到庭参加诉讼，现已审理终结。 山东省莘县人民检察院指控，2019年7月14日1时许,被告人赵理鲁驾驶豫Ｊ×××××号小型汽车行驶至莘县新华路政府街路口处时,与道路中央隔离设施发生碰撞,后被交警查获。经检测,赵理鲁的静脉血中检出乙醇成分,其含量为148.7mg/100ml。 公诉机关认为，被告人赵理鲁自愿认罪认罚，作出判处被告人赵理鲁拘役一个月至两个月，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实，被告人赵理鲁在开庭审理过程中亦无异议，且有书证,证人证言,被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵理鲁酒后驾驶机动车辆，酒精含量为148.7mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵理鲁犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人赵理鲁案发后，如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，在庭审中认罪、悔罪态度较好，适用非监禁刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人赵理鲁犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月。并处罚金人民币两千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  李文利 二〇一九年十二月九日 书记员  潘康雪
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初26986号原告：深圳市金旭包装材料有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道红星社区，统一社会信用代码91440300MA5DB72J57。法定代表人：林东福。委托诉讼代理人：昌国徽，XX律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡幸彤，XX律师事务所实习律师。被告：深圳市万福国科技实业有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦，统一社会信用代码91440300764968724Q。法定代表人：彭敏。原告深圳市金旭包装材料有限公司与被告深圳市万福国科技实业有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉请：1.被告返还原告货款人民币81024.59元以及逾期还款利息人民币1305.27元（资金占用费按6%计算从2019年5月15日计算至实际还款之日，暂计至起诉之日）。合计82329.86元；2.被告承担本案诉讼费、保全费。本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告深圳市金旭包装材料有限公司的委托诉讼代理人昌国徽、胡幸彤到庭参加诉讼。被告深圳市万福国科技实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。本案相关事实经审理查明，原告主张原告与被告素有商业往来，被告通过QQ向原告下订单，原告根据被告的订单送货到被告处，双方当月当面对账，被告确认无误后在对账单上盖章，约定结算方式为以对账后月结30天，当月结算上月的货款。2018年8月至2019年5月期间，原告陆续向被告送货，货款金额共计81024.59元，但被告一直未支付货款，原告多次向被告主张，但均被借故推脱，被告至今仍未支付。以上事实，有2018年8月-2019年5月对账单、发票、QQ聊天记录等证据及庭审笔录等附卷为证。判决结果本院认为，原告按照被告的采购要求向被告供应货物，被告向原告支付货款，双方之间构成买卖合同关系，双方应全面履行各自的义务。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，本院根据原告提交的证据及庭审调查认定案件事实。原告提交的对账单有原件为证，其上盖有被告公章，事实清楚，证据充分，本院对原告主张的事实予以采信，即原告在2018年8月至2019年5月期间向被告提供了价值81024.59元的货物。在无证据证明双方关于付款时间约定的情况下，本院对原告主张的月结30天予以确认，故上述货款自2019年7月1日起均已逾期，被告未举证证明其付款情况，原告要求被告全额予以支付，及自2019年7月1日起按照年利率6%计付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市万福国科技实业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市金旭包装材料有限公司货款81024.59元及逾期利息（以81024.59元为本金，按照年利率6%自2019年7月1日起计至款项付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费929元，财产保全费843.29元，均由被告深圳市万福国科技实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 奚  少  君二〇一九年十二月五日书记员 李  桃  艳书记员 张里奕(兼)附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7783号 申请执行人浙江恒泰源聚氨酯有限公司，住所地温岭工业园区一号路科技园，组织机构代码:75115385X。 法定代表人叶正芬。 被执行人金慧倩，女，1981年3月31日出生，住浙江省永嘉县。 浙江恒泰源聚氨酯有限公司与金慧倩买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初14386号判决书已经发生法律效力。权利人浙江恒泰源聚氨酯有限公司于2019年09月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人金慧倩应支付申请执行人浙江恒泰源聚氨酯有限公司人民币137783元及利息，并支付诉讼费1528元、申请执行费1989元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人金慧倩发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人金慧倩未报告财产，本院已对被执行人金慧倩作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人金慧倩采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人金慧倩目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7783号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘勤刚 二〇一九年十二月十二日 代书记员 陈漪虹
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5965号申请执行人：沈阳金凤环商贸有限公司，住所地沈阳市沈河区热闹路65号五爱商贸大厦B座B1208-B1209室。法定代表人：孙凤环，该公司经理。被执行人：刘宝宪，男，1973年10月23日出生，汉族，住址吉林省磐石市。被执行人：丛丹，女，1973年1月10日出生，汉族，住址吉林省磐石市烟筒山镇苕条鲜村南苕条屯。本院在执行申请执行人沈阳金凤环商贸有限公司与被执行人刘宝宪、丛丹买卖合同纠纷（2019）辽0103执5965号一案中，被执行人应给付申请执行人254339.20元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  张晓飞执行员  石朝晖二〇一九年十二月十九日书记员  李雪冰
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2730号之八 申请人邵静，住所兰陵县。 被执行人李广平，住兰陵县；。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2730号之八裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李广平在中国工商银行16×××86账户内存款人民币37253.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇一九年十二月十八日 书记员  周枫
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执7498号之一申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街22号。被执行人：姜天峰，男，1973年6月23日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103刑初484号刑事判决书，执行哈尔滨市南岗区人民法院与姜天峰追缴违法所得一案，判处追缴违法所得人民币18870元,尚无执行回款。本院移送执行后，依法向被执行人姜天峰发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年8月29日与2019年10月19日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，依法查封被执行人名下二辆汽车的车籍档案，未能实际扣押。本院已对被执行人采取限制高消费措施并于2019年12月11日将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人姜天峰确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103刑初484号刑事判决书罚金判项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 刘金洋审判员 任振峰二〇一九年十二月十三日书记员 周 蕊
指 定 管 辖 决 定 书 （2019）琼96刑辖123号 陵水黎族自治县人民法院： 犯罪嫌疑人章家泽、唐才华等2人涉嫌贩卖毒品罪一案，海南省人民检察院第一分院拟指定陵水黎族自治县人民检察院审查起诉。为了便于刑事诉讼活动的顺利进行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判该案。 二〇一九年十二月二十五日
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0829民初1489号原告：三门峡市九方物流有限公司。住所：三门峡。法定代表人：孙建荣，该公司经理。委托诉讼代理人：于彬，男，1980年11月4日出生，汉族，该公司职工，住河南省漯河市。被告：赵志明，男，1988年6月1日出生，汉族，居民，住山西省平陆县。委托诉讼代理人：赵彦军，山西衡霄律师事务所律师。原告三门峡市九方物流有限公司与被告赵志明不当得利纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告三门峡市九方物流有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告三门峡市九方物流有限公司撤回起诉。案件受理费191元，减半收取计95.5元，由原告三门峡市九方物流有限公司承担。审 判 员 马金环二〇一九年十二月五日书记员员 娇 娇
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8597号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道380号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏。 委托诉讼代理人：赵天昕。 被告：李彦广，男，1991年6月3日出生，汉族，住辽宁省大连市。 本院在审理原告维仕融资担保有限公司与被告李彦广追偿权纠纷一案中，因原告未在本院限定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 雪 二〇一九年十二月十七日 书记员 荣微微
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终9251号上诉人（原审被告）：郭少锋，男，1987年4月19日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被上诉人（原审原告）：刘文辉，男，1973年4月1日出生，汉族，住湖南省。上诉人郭少锋因与被上诉人刘文辉民间借贷纠纷一案，不服湖南省宁乡市人民法院（2019）湘0124民初404号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。郭少锋上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回刘文辉一审诉讼请求；2.判令本案一、二审诉讼费用由刘文辉承担。事实与理由：一审法院认定事实不清。2016年5月6日本人当时资金周转困难，确实向刘文辉借了20万元，但是本人在刘文辉手下承包做事，刘文辉应支付本人工程款，2018年6月16日本人向刘文辉出具了一张20万元的领条，把借的20万元作为工程款抵扣，所以本人和刘文辉之间不存在借款关系了。刘文辉提交的证据不足以证明本案借贷关系还存在，刘文辉也没有退领条给本人。综上，请求二审法院撤销一审判判，依法改判。刘文辉辩称：当时确实是要抵扣工程款，但是后来因农民工工资的事情闹到了沅江市劳动监察大队，劳动监察大队说工程款不能抵扣借款，就找学校又借了20万元交给了劳动监察大队，劳动监察大队就把这20万元支付了农民工工资，郭少锋打的领条本人就退给他了，所以郭少锋还是欠本人20万元。刘文辉向一审法院起诉请求：1．判令郭少锋偿还借款20万元；2．判令郭少锋支付借款约定的利息3.2万元；3．判令郭少锋承担所有律师费及诉讼费。一审法院认定事实：2018年5月6日，郭少锋向刘文辉借款20万元，并出具借条一张，内容为：“借条今借到刘文辉现金人民币贰拾万元整〈￥200000元〉，借款人郭少锋身份证号：4309021987××××××××此资金于2018年6月6日前归还2018.5.6号利息按月2%计算郭少锋”。刘文辉于同年5月6、7日分数笔支付了借款本金。2018年7月，郭少锋向刘文辉支付利息1万元，此后未偿还借款本息，故刘文辉诉至一审法院。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷，郭少锋辩称其虽向刘文辉出具了借条，但刘文辉并未实际向其支付借款本金。刘文辉对此提交了郭少锋出具的借条、银行、微信转账凭证、证人证言予以证实，且详细陈述了借款发生的具体原因和给付借款的经过。反之郭少锋在其委托诉讼代理人对案件事实不清楚，经一审法院明确要求其出庭说明案件事实的情况下，拒不到庭参加诉讼，一审法院对其抗辩理由不予采信，认为刘文辉与郭少锋之间已形成合法的民间借贷关系，郭少锋应依约偿还借款本金并支付利息。刘文辉诉请要求郭少锋支付利息3.2万元，经一审法院核算未超出法定和双方约定标准，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、郭少锋于判决生效之日起五日内向刘文辉偿还借款本金200000元；二、郭少锋于判决生效之日起五日内向刘文辉支付利息32000元。如果郭少锋未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4780元，减半收取2390元，由郭少锋负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。本院认为，根据本案案情及当事人发表的诉辩意见，本案的争议焦点为:刘文辉与郭少锋之间是否存在20万元的借款关系。经审查，2018年5月6日，郭少锋向刘文辉借款20万元，并出具借条一张，内容为：“借条今借到刘文辉现金人民币贰拾万元整〈￥200000元〉，借款人郭少锋身份证号：4309021987××××××××此资金于2018年6月6日前归还2018.5.6号利息按月2%计算郭少锋”。二审中，郭少锋对借条的真实性及已收到20万元借款的事实均表示认可，因此，刘文辉与郭少锋之间20万元借款关系成立并合法有效。郭少锋上诉提出其已用刘文辉应支付给其的20万元工程款与向刘文辉所借的20万元进行抵销，双方之间的借款关系已消灭。刘文辉对郭少锋主张的债务抵销不予认可，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”故郭少锋应当就其与刘文辉之间借款法律关系已消灭承担举证责任。现郭少锋未提供确实、充分、有效的证据证明其与刘文辉之间的借款法律关系已消灭，应依法承担举证不能的法律后果。且一审中郭少锋的委托代理人辩称郭少锋未向刘文辉借款，与郭少锋二审陈述明显矛盾，在一审法院明确要求郭少锋出庭说明案件事实的情况下，而郭少锋拒不到庭参加诉讼。综上，本院对郭少锋的上诉意见不予支持。关于郭少锋与刘文辉之间的工程款事宜，当事人如有证据可另行主张。综上所述，郭少锋的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费4780元，由上诉人郭少锋负担。本判决为终审判决。审判长  李祖湖审判员  唐亚飞审判员  王 鹏二〇一九年十二月十六日书记员  高沁莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原审判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0827财保292号 申请人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文、张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人:余结青，男，1970年3月12日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被申请人:刘巧枝，女，1973年12月16日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人余结青、刘巧枝未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2019年12月17日向本院提出申请，要求冻结被申请人余结青、刘巧枝所有银行、支付宝、微信存款147158.25元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人余结青、刘巧枝所有银行、支付宝、微信存款147158.25元。 保全案件受理费1256元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司承担。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  章春盈 二〇一九年十二月十七日 书记员  鲍淑钫 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1127民初3922号原告：宋鹏程，男，生于1987年9月29日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，被告：项国兵，男，生于1965年11月18日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，本院立案受理原告宋鹏程诉被告项国兵买卖合同纠纷一案，原告宋鹏程于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋鹏程撤回对被告项国兵的起诉。本案受理费1000元，减半收取500元，由原告宋鹏程负担。审判员  邢卫刚二〇一九年十二月十日书记员  夏 松
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0302民初4083号原告：王玉荣，女，1970年12月20日出生，汉族，现住桓台县。被告：王义亭，男，1958年8月1日出生，汉族，淄川区居民，现下落不明。原告王玉荣与被告王义亭民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法进行审理。王玉荣向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款50841元并有被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2017年9月向原告借取信用卡，并持续套现50841元，由被告给原告出具欠条、借条各一份。本院经审查认为，按照原告起诉状上提供的被告王义亭的送达地址，本院无法通知被告应诉，经本院告知后，原告还是不能提供被告王义亭准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告具体送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回王玉荣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  王光寅二〇一九年十二月二日法官助理高雪代理书记员  高玲燕
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2431号 申请执行人：李长帅，男，1993年11月26日出生，汉族，住高碑店市。。 被执行人：时冬贺，男，1991年1月4日出生，汉族，住定兴县。。 申请执行人李长帅与被执行人时冬贺民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初715号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月21向本院申请强制执行，责令被执行人给付借款40000元及利息。案件受理费800元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2019年11月29日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年12月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人时冬贺纳入失信及限制高消费。 六、2019年12月16日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈志杰
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3435执149号之三十申请执行人：甘洛县远达建材批发部，住所地：甘洛县岩润村城北加油站斜对面。经营者：梁强，男，1985年7月3日出生，汉族，福建省福清市人，个体工商户，住福建省福清市。被执行人：陈仕东，男，1975年2月3日出生，汉族，四川省荥经县人，住四川省荥经县。关于甘洛县远达建材批发部与陈仕东买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日冻结了被执行人陈仕东在四川省农村信用社联合社621457168100045****账户内存款人民币964.33元，现因被执行人陈仕东自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈仕东在四川省农村信用社联合社621457168100045****账户内存款人民币44152.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志明二〇一九年十二月二十六日书记员  黎朝勇
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2926执624号申请执行人：南涧五州商贸城有限责任公司,住所地南涧县富民街356号。法定代表人：朱立贵，董事长兼总经理。被执行人：自文顺，男，1975年2月14日生，彝族，云南省南涧县人，住南涧县。申请执行人南涧县五州商贸城有限责任公司与被执行人自文顺租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）云2926民初437号民事判决书，确定由被执行人自文顺于本判决生效之日起15日内搬出南涧五州商贸城9栋首层9004-9005号共计2间商铺，将房屋腾空返还给南涧县五州商贸城有限责任公司；在本判决生效之日起15日内支付房屋占用费22753.32元、物管费1433.28元、水电费263.30元，合计24449.90元。因被执行人自文顺未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南涧县五州商贸城有限责任公司于2019年9月25日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院从2019年9月29日起多次查询被执行人自文顺的银行存款、车辆、证券、不动产等信息，协助执行单位反馈被执行人自文顺仅有零星存款，名下无证券等。二、本院于2019年9月29日向被执行人自文顺送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书责令自文顺于2019年10月9日到执行局履行义务。三、本院在先申请执行的案件于2019年9月9日到南涧县不动产登记中心查询，经查询自文顺名下坐落于南涧县南涧镇金龙路龙凤丽都11号地2幢2单元502室房屋一套已于2018年11月登记到鲁万春名下。四、本院在先申请执行的案件于2019年9月26日到被执行人自文顺所在村委会调查，查知被执行人自文顺无可供执行财产，且目前具体去向不明。五、本院于2019年11月8日向被告自文顺发出腾房公告，要求其于2019年11月30日前将承租的位于南涧五州商贸城9栋首层9004-9005号共计2间商铺内的财物搬出，并将腾空的商铺返还给申请执行人。到期仍不履行的，本院将依法强制执行。六、本院于2019年11月29日对被执行人自文顺采取限制高消费措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。七、本院于2019年12月3日对被执行人自文顺承租的位于南涧五州商贸城9栋首层9004-9005号共计2间商铺进行强制执行，并将财物运至指定处所保管，即南涧五州商贸城9栋首层9013铺面内。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院于2019年11月20日通过面谈的方式告知了申请执行人申请执行人南涧县五州商贸城有限责任公司，其对本院的财产调查情况予以认可，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人自文顺名下有可供执行财产；已对被执行人自文顺采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；经征询申请执行人申请执行人南涧县五州商贸城有限责任公司意见，其对本院就该案采取终结本次执行程序无异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  周宜丽审判员  罗之雁二〇一九年十二月十三日书记员  王兴材
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽02民初1368号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：许勇珍，福建自晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：厦门市同安红牡丹大酒店娱乐有限公司，住所地福建省厦门市同安区大同街道古庄路口。 法定代表人：卓康维，总经理。 委托诉讼代理人：张必燕，福建同翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许志伟，福建同翔律师事务所律师。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告厦门市同安红牡丹大酒店娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司变更诉讼请求后于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长 （林 勤） 审 判 员 （谢爱芳） 审 判 员 （叶鑫欣） 二〇一九年十二月三日 法官助理（朱梅君） 书记员（ 陈 鹏 ） 附本案适用法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢1566号 王巧云、慈溪市顶得时制衣有限公司： 申请执行人王巧云与被执行人慈溪市顶得时制衣有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人王巧云在本院申请恢复执行909.18元，本院于2019年12月13日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执恢1566号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十七日 承办人：华珂琦电话：057463912687
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2689号罪犯郭伟，男，1982年8月9日出生于四川省兴文县，汉族，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2016年12月23日作出（2016）云31刑初363号刑事判决，以被告人郭伟犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于2017年9月22日作出（2017）云刑核63911271号刑事裁定，核准原判。裁判于2017年10月23日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第三监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭伟在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯郭伟的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 何丽萍审判员 杨 煜二〇一九年十二月十六日书记员 刘源哲
内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0622民初7111号原告：准格尔旗海天物业服务有限责任公司。法定代表人：黄某。被告：王某，其他。原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司以其已与王某达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20.0元，减半收取10.0元，由原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司负担。审判员 金 松二〇一九年十二月十一日书记员 董超楠
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4227号罪犯成龙，男，1988年12月15日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2013年6月14日作出（2013）盘刑一初字第179号刑事判决，以被告人成龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元，继续追缴赃款、赃物发还受害人。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年7月4日被交付执行。本院于2015年12月25日、2017年12月25日二次刑事裁定对该犯共减刑八个月。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯成龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯成龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯成龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯成龙减去有期徒刑五个月（刑期自2012年12月18日起至2026年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
海南省海口市秀英区人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0105执1923号之一申请执行人：符永翔，男，1989年7月2日生，汉族，住海口市秀英区。被执行人：马彦斌，男，1980年2月28日生，汉族，住黑龙江省海伦市。申请执行人符永翔与被执行人马彦斌买卖合同纠纷一案，海口市秀英区人民法院作出的（2018）琼0105民初6837号民事判决书已经发生法律效力，被执行人不主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月15日立案执行，执行标的180000元。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其报告财产状况，并在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统、海南执行司法查控系统，向银行机构、保险机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商管理部门、民政部门、海南不动产登记部门等发出查询通知，并向海口市不动产登记中心、海口市住房和城乡建设局、海南省住房公积金管理部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到马彦斌有存款可供执行，本院已依法扣划其存款6996.33元，并支付给了申请执行人。查询到被执行人马彦斌名下有车辆，本院已依法查封，经询问申请执行人，无法提供该车辆位置，本案不予处置。除此之外，未查到被执行人有其他可供执行财产。三、依法向被执行人的居住地海伦市不动产登记中心查询其名下不动产登记信息，未查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、2019年12月17日，本院将查询被执行人财产情况及本案执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在对被执行人可供执行的财产依法执行后，经穷尽财产调查措施，未发现有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 刚审判员 李红玉审判员 段鹏飞二〇一九年十二月十七日书记员 林 静
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0207民初1190号原告：齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司。法定代表人：姚洪国职务：经理住所地：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区华光小区十一号楼10-11号。被告王会玲，男，汉族，无职业。原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司与被告王会玲物业服务合同纠纷一案中，原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司负担。审判员 马 华二〇一九年十二月二十四日书记员 胡春阳
文书内容江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2019）赣0703民初5156号                  适用      程序              普通程序              是否公开开庭              是                  当事      人及代理人信息              原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路74号，统一社会信用代码：91360782160320783M。      法定代表人：李薰，该支行行长。      委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。      委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                  被告：廖春香，女，1977年9月6日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区蓉江街办。                  诉讼      请求              1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金6820.52元，利息1577.44元及违约金（费用）1000.02元，三项合计9397.98元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩              未作答辩                  审理      查明      事实              2017年10月29日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金6820.52元及利息、违约金未付。                  裁判      理由              本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判      主文              一、被告廖春香应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金6820.52元；      二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；      三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                  迟延履行金告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费50元，由被告负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                  审判      组织              审  判  长     蒙在文        人民陪审员     陈孝宝      人民陪审员     赖良忠                             二〇一九年十二月二十三日            法官助理     刘章弘      代理书记员   赵丽华
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1281执1161号 申请执行人:河池市和盈植保科技有限责任公司，法定代表人陈耀智。现住广西河池市宜州区庆远镇。统一社会信用代码：91451281330772521L。 被执行人:韦德贤，男，1982年7月5日生，现住宜州市。 申请执行人河池市和盈植保科技有限责任公司与被执行人韦德贤责令退赔一案，本院于2018年2月11日作出的（2018）桂1281刑初37号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人河池市和盈植保科技有限责任公司于2019年11月6日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，立案号为（2019）桂1281执1161号。被执行人韦德贤应履行的义务为：支付退赔款253706元及利息。 本院在执行过程中，于2019年11月20日向被执行人韦德贤发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人拒不履行。本院依法对被执行人韦德贤的财产进行了查证，现查明，被执行人韦德贤无财产可供执行。另，本院于2019年12月11日依职权发布了对韦德贤的限制高消费令并将其列入失信被执行人名单，依法对其进行惩戒。申请执行人指定期限内也不能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，权利人发现被执行人有可供执行的财产的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，到本院立案庭申请再次立案执行。再次立案执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1281执1161号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 石 晓 审判员 李明栗 审判员 覃远飞 二〇一九年十二月十三日 书记员 谭多淇
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3468号申请执行人：张富彪，男，1975年4月28日出生，汉族，住温县。被执行人：张小武，男，1974年11月24日出生，汉族，住温县。关于执行申请人张富彪与被执行人张小武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0825民特393号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张小武于协议生效归还申请人借款30000元及利息；因被执行人张小武未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月9日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案尚余30000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小武负有继续向申请执行人张富彪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十八日书记员  徐文阁
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执187-4号申请执行人：陈振益，男，生于1963年5月8日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人：周保剑，男，生于1964年4月4日，汉族，湖北省来凤县人，户籍地来凤县，现住来凤县，本院在执行陈振益与周保剑借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)鄂2827民初42号民事判决书、向被执行人周保剑发出执行通知书，责令被执行人周保剑支付抚养费及承担案件费用。但被执行人至今未履行。经查，被执行人周保剑在恩施土家族苗族自治州住房公积金管理中心来凤县办事处有公积金账户为00×××33的公积金账户。为执行工作需要，保障申请人合法利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人周保剑在恩施土家族苗族自治州住房公积金管理中心来凤县办事处有公积金账户为00×××33的公积金账户冻结。二、扣划被执行周保剑在恩施土家族苗族自治州住房公积金管理中心来凤县办事处账号为00×××33内的公积金余额元。并将上述款项汇入湖北省来凤县人民法院执行标的款账户上（开户行：中国农业银行股份有限公司来凤县支行，开户名：来凤县人民法院，账号：17×××77）。三、继续冻结被执行人周保剑在恩施土家族苗族自治州住房公积金管理中心来凤县办事处有公积金账户为00×××33的公积金账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇一九年十二月二十日书记员  李 丹
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1281执569号申请执行人：廖芳光，男，1964年11月8日出生，汉族，住湖南省洪江市。被执行人：郭昌永，男，1953年12月15日出生，汉族，住湖南省洪江市。申请执行人廖芳光与被执行人郭昌永合同纠纷一案，本院（2019）湘1281民初60号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本院于2019年9月17日向被执行人郭昌永发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郭昌永立即向申请执行人廖芳光支付欠款55000元，并承担执行费725元。本院在执行过程中：1、于2019年11月13日扣划被执行人银行存款5614元。扣收执行费725元，付给申请执行人廖芳光4889元。2、经调查被执行人的存款、房产、不动产、土地使用权、车辆、公积金、工商登记、有价证券、理财产品、收益类保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日通过电话告知了申请执行人廖芳光，并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。另，本院在执行过程中，于2019年10月14日对被执行人适用限制高消费措施。并纳入全国法院失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。截至目前，本案标的55000元，尚欠50111元未执行到位。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  杨 斌审判员  杨 洋二〇一九年十二月三日书记员  易精贤
内蒙古自治区突泉县人民法院支付令（2019）内2224民督181号申请人：朱炽光，男，1981年2月6日出生，满族，个体，现住突泉县。身份证号：×××被申请人：田凤伍，男，1981年7月16日出生，汉族，农民，现住突泉县。身份证号：×××申请人朱炽光于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人朱炽光称，被申请人田凤伍于2016年12月12日在申请人处赊购价值7,972.00元的彩钢。被申请人为申请人出具一枚借据，经申请人多次索要，被申请人一直未给付。申请人向法院提交借据一枚，现申请人特向法院提出申请支付令，督促被申请人给付彩钢款7,972.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人田凤伍应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人朱炽光彩钢款7,972.00元。申请费17.00元，由被申请人田凤伍负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。申请执行的期间为两年。申请执行的诉讼时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 李延平 二〇一九年十二月五日书记员 顾广飞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终9411号上诉人（原审原告）：张久来，男，1982年11月29日出生，汉族，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：周波，沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴建权，男，1964年8月23日出生，汉族，住大连市中山区。被上诉人（原审被告）：大连弘邦伟业集团有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾街道苏家村。法定代表人：刘洪林。被上诉人（原审被告）：中国京冶工程技术有限公司，住所地北京市海淀区西土城路33号。法定代表人：岳清瑞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张亚钊，男，1985年10月10日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：华夏幸福基业股份有限公司，住所地河北省固安县开路西侧三号路北侧一号。法定代表人：王文学。上诉人张久来因与被上诉人吴建权、大连弘邦伟业集团有限公司、中国京冶工程技术有限公司、华夏幸福基业股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2018）辽0111民初4172号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对案件进行了公开审理。本案现已审理终结。上诉人张久来上诉请求:一、请求判令撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2018）辽0111民初4172号民事判决书，并依法改判支持上诉人的原审诉讼请求，或发回重审；二、一、二审诉讼费、公告费均由被上诉人承担。事实及理由：第一，上诉人主张的31.5万元有《工程结算明细表》予以证明；第二，既然原判决认定采信了上诉人提供的《工程结算明细表》证据，就应采信其全部内容，并按照该证据记载的“支付20万元和余款11.5万元由吴建权结清，合计为31.5万元”内容作出判决；第三，上诉人基于对被上诉人吴建权承诺的相信，同意由其向上诉人支付31.5万元，向徐达支付8.5万元，但至今被上诉人吴建权仍未履行承诺，共欠20.5万元（上诉人16.5万元，徐达4万元）未给付。本院认为，本案争议焦点为欠付上诉人工程款的数额，根据原审卷宗中《确认单》上记载，“备注：经双方确认工程总价陆拾玖万，现支付贰拾肆万，余款按合同总价结算，由吴建权支付”，可知剩余450000元由吴建权支付。而后，根据一审卷宗中盖有沈阳市苏家屯区农名工维权中心公章的《工程结算明细表》上记载“吴建权支付张久来工程款人民币现金贰拾万元整（余款115000元）”，故可以得知在此之前，吴建权欠付张久来工程款315000元。故一审应当在查清实际欠付上诉人张久来工程款的基础上，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2018）辽0111民初4172号民事判决；二、发回沈阳市苏家屯区人民法院重审。上诉人张久来交纳的上诉费5220元予以退回。审判长 王 纪审判员 刘 冬审判员 孙菁蔓二〇一九年十二月十七日书记员 宋妍竺本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0381行初418号 原告陈日上，男，1978年2月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告瑞安市综合行政执法局，住所地浙江省瑞安市安阳街道安阳路772号。 法定代表人朱小波，局长。 委托代理人何晓慧，系被告工作人员。 原告陈日上与被告瑞安市综合行政执法局道路行政处罚一案，本院于2019年11月25日立案，原告陈日上于同年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈日上撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈日上负担。 审 判 员 黄其宁 二〇一九年十二月三日 代书记员 许彬彬
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2970号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行。负责人:贾建峰，该行行长。被执行人：杨美英。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行与被执行人杨美英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初2414号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月20日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2019年11月25日，本院向被执行人杨美英发出了执行通知书及报告财产令，于2019年11月22日、2019年12月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产，被执行人杨美英名下车牌号为湘JA335的车辆已被抵押，暂时无法处置。2019年11月25日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产信息。于2019年12月10日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日向被执行人杨美英生活居住的湖南省常德市武陵区白马湖街道办事处调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该街道办表示不了解被执行人的情况。2019年12月16日，本院对被执行人杨美英适用限制高消费措施。本院于2019年11月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为77321.65元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂时无法处置，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执2966号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇一九年十二月十八日法官 助理  章 帅代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2695号 罪犯张芳连，男，1956年1月1日出生，汉族，山东省潍坊市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市寒亭区人民法院于二○一七年九月十五日作出（2017）鲁0703刑初190号刑事判决，以被告人张芳连犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年5月22日起至2020年5月21日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年11月3日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2019年11月25日作出减刑建议书，本院于2019年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张芳连认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯张芳连认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬三次。 上述事实，有罪犯张芳连认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张芳连确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张芳连减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇一九年十二月十八日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执5238号申请执行人：聂小芳，女，汉族，生于1971年1月11日，住重庆市云阳县。被执行人：谭恒全，男，汉族，生于1971年3月14日，住重庆市云阳县。申请执行人聂小芳与被执行人谭恒全借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2018）渝0235民初4086号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人借款20万元、利息14.8万元、案件受理费3260.00元。本院于2019年8月26日立案执行并同日移交执行局。执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。被执行人谭恒全名下有力帆牌小轿车一辆；在工商银行账户上有存款人民币、在重庆银行账户上有存款人民币；上述车辆在（2018）渝0235执恢174号案件中查封，上述银行账户本院依法予以冻结。除此之外被执行人无可供执行的财产。至此，被执行人下欠申请执行人借款20万元、利息14.8万元、案件受理费3260.00元。被执行人无可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0235执5238号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2018）渝0235民初4086号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 黄拥军审 判 员 张青春二〇一九年十二月十八日法官助理 周 健书 记 员 陈 锴
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初20951号原告：深圳市宝安区福永华星五金模具店，住所地深圳市宝安区福永街道稔田社区，统一社会信用代码92440300L46096207X。经营者：尚显华。委托诉讼代理人：陈玉红，系该店员工。被告：深圳市永红祥五金制品有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰，统一社会信用代码91440300311682029J。法定代表人：陶永君。原告深圳市宝安区福永华星五金模具店诉被告深圳市永红祥五金制品有限公司加工合同纠纷一案，原告提出诉讼请求：1.被告向原告支付2018年7月至2019年2月份加工款合计41950元；2.本案诉讼费由被告承担。本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的经营者尚显华、委托诉讼代理人陈玉红到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告与被告从2018年1月份开始发生业务往来，被告通过QQ或者电话向原告下单，原告向被告提供模具加工，按约送货到被告工厂，由被告签收送货单，双方约定付款时间为30天，一般是当月对账。从2018年7月份开始，被告未按时间向原告支付货款，至2019年2月，原告向被告提供的加工模具总金额合计58950元，被告返还17000元，尚欠原告货款41950元。以上事实，有送货单、对账单等证据以及庭审笔录附卷为证。判决结果及理由本院认为，本案系加工合同纠纷。被告经本院合法传唤拒不到庭，亦未提交证据及书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应自行承担不利后果。原告提交的《送货单、对账单有原件为证，二者能够相互印证，且对账单均有被告法定代表人陶永君签字确认，送货单亦有被告员工签名，故本院对原告与被告2018年7月至2019年2月期间加工款为58950元的事实予以认可。原告主张被告已支付17000元，尚欠货款41950元未付，系属原告自认，本院予以采纳。故被告应向原告支付加工款41950元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市永红祥五金制品有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告深圳市宝安区福永华星五金模具店支付加工款41950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费848.75元，财产保全费439.5元，均由被告深圳市永红祥五金制品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 奚  少  君人民陪审员 黄  裕  娣人民陪审员 谢    霞二〇一九年十二月五日书 记 员 李  桃  艳书 记 员 张里奕(兼)附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3125执709号 申请执行人：刘凤，女，1973年6月18日出生。 被执行人：彭娟瑞，女，1962年5月8日出生。 申请执行人刘凤与被执行人彭娟瑞买卖合同纠纷一案中，本院于2019年7月4日作出的（2019）湘3125民初801号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月6日申请强制执行，本院于同日立案执行。 2019年9月6日本院向被执行人彭娟瑞送达（2019）湘3125执709号执行通知书等相关执行通知。于2019年9月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月6日发起总对总网络财产查控。并对彭娟瑞的房产、不动产、住房公积金、金融保险理财产品等开展传统调查及走访调查，均未发现可供执行的财产。本院于2019年12月18日发出限制消费令，将彭娟瑞采取限制高消费及有关消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行的标的金额为60000元，未执行到位60000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  黄友军 审判员  向兴国 审判员  吴正高 二〇一九年十二月十九日 书记员  龙辅丹
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8273号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司工作人员。被告：郝斌。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告郝斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇一九年十二月十七日书记员  李 蔷
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183民初3830号 原告：石家庄良济化工贸易有限公司，住所地：晋州市时代新城小区GO--7号商铺，统一社会信用代码：91130183398996986F。 法定代表人：吕川，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:袁慧，河北九州之星律师事务所律师，执业证号:11301200411518811。 被告：凡固（天津）建材有限公司，住所地：天津市北辰区北仓镇王秦庄村京宝三纬路，统一社会信用代码：91120113328528650P 法定代表人：何军，系该公司经理。 被告：天津凡固商贸有限公司，住所地：天津市滨海新区汉沽四季花苑太平街59号，统一社会信用代码：911201160612024904。 法定代表人：何军，系该公司执行董事。 原告石家庄良济化工贸易有限公司与凡固（天津）建材有限公司、天津凡固商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告石家庄良济化工贸易有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄良济化工贸易有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告石家庄良济化工贸易有限公司成都。 审判员  耿瑞波 二〇一九年十二月十日 书记员  高玉柳
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1722民初2686号 原告:宣汉县海龙运输服务有限公司，住所地:四川省宣汉县南坝镇宣南大道，社会信用统一代码：91511722675790151W. 法定代表人：向仁六，该公司经理。 被告：寇清春，男，汉族，生于1984年4月1日，住四川省宣汉县。 本院在审理原告宣汉县海龙运输服务有限公司与被告寇清春买卖合同纠纷一案中，原告宣汉县海龙运输服务有限公司于2019年12月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告宣汉县海龙运输服务有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违背法律的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告宣汉县海龙运输服务有限公司撤回起诉。 案件受理费1273.00元，减半收取636.50元，由原告宣汉县海龙运输服务有限公司负担。 审 判 长  文 健 人民陪审员  石秀明 人民陪审员  向可明 二〇一九年十二月四日 书 记 员  杨丰岭
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4987号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：徐凤芹，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告徐凤芹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月十四日书记员  杨际国
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执739号申请执行人庄为所，男1959年07月04日出生,汉族，住安徽省含山县。被执行人：安徽大平油脂有限公司，住所地：含山经济开发区天鼓路22号。法定代表人：魏国平。本院在执行庄为所与安徽大平油脂有限公司劳动争议一案中，经查，安徽大平油脂有限公司在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽大平油脂有限公司金融机构账户内存款人民币35782.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  晏星源二〇一九年十二月六日（）书记员  计正元
山西省柳林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋1125刑初176号                            公诉机关                       柳林县人民检察院                               被告人             基本情况                       高进平，男，1973年11月21出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省柳林县柳林镇。2013年7月12日因吸食毒品被柳林县公安局行政拘留10日。2019年8月27日因涉嫌危险驾驶罪被柳林县公安局取保候审。                               辩护人                       白艳平，山西玥梵律师事务所律师                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       柳检刑刑诉〔2019〕180号                               指             控             事             实                       2019年8月1日晚22时许，被告人高进平醉酒后驾驶无牌二轮摩托车，途经柳林县北大街路段时，被柳林县交警大队城区二中队民警当场查获。经对其进行现场呼气式酒精测试，检测结果为136.9mg/100ml。案发后，经山西光大司法鉴定所依法对高进平的血液进行检验鉴定，送检的高进平的血液中检出乙醇成分，含量为156.95mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人高进平自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人同意公诉机关的量刑建议。                               判决理由                       被告人高进平违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人高进平的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。鉴于被告人高进平到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。且庭审中自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据社区矫正机关的评估调查意见，结合被告人高进平的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致对所居住社区造成重大不良影响。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款。                               判决结果                       被告人高进平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                               审 判 员 王 飞                                     二〇一九年十二月十八日                         书 记 员 高 磊
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0633民初4623号原告：王林雪，女，1973年12月27日出生，汉族，河北省易县村民。委托诉讼代理人：薛银，易县薛银法律服务所法律工作者。被告：陈钦生，男，1967年8月26日出生，汉族，福建省东山县村民。原告王林雪与被告陈钦生民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告王林雪于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王林雪的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王林雪撤回起诉。案件受理费525元，由原告王林雪负担。审判员 樊 宁二〇一九年十二月十三日书记员 赵晶晶
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0703民初2876号原告：董恒霞，女，生于1962年10月21日，汉族。被告：金栋林，男，生于1961年3月31日，汉族。本院在审理原告董恒霞诉被告金栋林离婚后财产纠纷一案中，原告董恒霞于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董恒霞的撤诉申请是其真实意思之表示，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董恒霞撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告董恒霞负担。审 判 员 郭超二〇一九年十二月四日法官助理 王莎书 记 员 齐烜
长春新区人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0193执762号乔坤、吉林大学：乔坤与吉林大学劳动争议一案，乔坤依据长春新区人民法院（2019）吉0193民初1017号民事判决书，于2019年12月11日向本院申请强制执行。在执行过程中，吉林大学将所应支付的款项等共计12565.79元支付乔坤。并将执行费89元存入长春新区人民法院账户。本案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十九日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1105号之一申请执行人广发银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区翠林蓝湾D区9号楼一、二层，统一社会信用代码91410400561042323C。主要负责人杨克学，行长。被执行人徐亮亮，男，1985年9月14日出生，汉族，住平顶山市卫东区。申请人广发银行股份有限公司平顶山分行与徐亮亮金融借款合同纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2018）豫0402民初3593号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的98451.88元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等）并无发现有可供执行的财产。4、2019年12月18日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，且记录在案。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为98451.88元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇一九年十二月十八日书记员  李建政
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2019）黔26刑辖57号榕江县人民法院：关于姜开材涉嫌犯非法制造枪支罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定榕江县人民法院审判。二〇一九年十二月十三日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初7516号原告：武汉鑫广电物业管理有限公司，住所地：汉阳区汉阳大道402号。负责人：贺林，系该公司董事长。委托代理人：郑志敏，湖北今天律师事务所律师（特别授权）。被告：庞存根，男。1956年5月18日，武汉市人，居民身份证住址：湖北省武昌区。被告：庞媛媛，女。1983年7月1日，住湖北省武昌区。本院在审理原告武汉鑫广电物业管理有限公司与被告庞存根、庞媛媛物业服务合同纠纷一案中，因原被告庭下达成和解，原告武汉鑫广电物业管理有限公司于2019年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告武汉鑫广电物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费89元由原告武汉鑫广电物业管理有限公司负担。审判员  程庆元二〇一九年十二月十日书记员  黄 艺
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1623民初2074号 原告：史玉叶，女，1968年7月27日出生，汉族，无棣县人。 委托诉讼代理人：李开，无棣富民法律服务所法律工作者。 被告：华泰财产保险有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河八路383-8号金廷公馆10号楼503室。 负责人：孙洪峰，公司总经理。 委托诉讼代理人：周信屹，公司员工。 原告李秀兰与被告华泰财产保险有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史玉叶的委托诉讼代理人李开、被告保险公司的委托诉讼代理人周信屹到庭参加诉讼。庭审前，原告史玉叶申请撤回对陈丙龙的诉讼，本院予以准许。本案现已审理终结。 史玉叶向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等计89100元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月2日9时40分许，陈丙龙驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车在佘家镇爱读书吧门口处由西向东倒车时，与步行的史玉叶发生碰撞，造成史玉叶受伤的道路交通事故。无棣县公安局交通警察大队认定，陈丙龙负事故的全部责任，史玉叶负不负事故责任。陈丙龙驾驶的车辆在保险公司处投保交强险及商业险。 保险公司辩称，交通事故属实，其承保的涉案车辆投保交强险及商业三者险100万元不计免赔，在核验承保车辆双证有效的前提下，对于原告按事故责任合理合法的损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年6月2日9时40分许，陈丙龙驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车在佘家镇爱读书吧门口处由西向东倒车时，与步行的史玉叶发生碰撞，造成史玉叶受伤的道路交通事故。无棣县公安局交通警察大队认定，陈丙龙负事故的全部责任，史玉叶负不负事故责任。 陈丙龙驾驶的鲁Ｍ×××××号车在保险公司处投保交强险及商业第三者险100万元且不计免赔。 史玉叶因本次道路交通事故受伤，在无棣县人民医院住院治疗48天，支出医疗费23324.68元。住院期间由其丈夫吴本雪和女儿吴婷婷护理，院外由吴本雪护理。史玉叶及护理人员均系农村居民。 滨州无棣县人民医院司法鉴定所对史玉叶的伤情进行鉴定，鉴定意见为：史玉叶因交通事故构成伤残十级；住院期间需2人护理30天，1人护理30天；休养期限：自受伤之日起130天。史玉叶支出鉴定费2080元。 保险公司为史玉叶垫付医药费10000元。 本院认为，陈丙龙驾驶车辆与步行的史玉叶发生碰撞，造成史玉叶受伤的道路交通事故，陈丙龙负事故的全部责任，事实清楚，证据充分。陈丙龙驾驶鲁Ｍ×××××号车在保险公司投保交强险及商业第三者险，史玉叶的损失应由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，剩余部分在商业第三者责任限额内赔偿。 史玉叶系农村居民，伤残赔偿金及误工费按农村居民标准计算；主张护理人员吴婷婷按批发零售业计算护理费，证据不足，不予支持，其护理费应按农村居民标准计算；主张护理人吴本雪按工资收入计算护理费，提交的工资表及银行明细不一致，且明细中无法体现每个月的发放情况，证据不足，不予支持，应按城镇居民标准计算护理费。 综上，史玉叶的损失依法认定为：医疗费23324.68元，住院伙食补助费2400元，伤残赔偿金32594元（16297元×20年×10%），误工费9818.9元（75.53元×130天），护理费8766.9元（108.35元×60天+75.53元×30天），精神抚慰金1000元，交通费酌定300元，鉴定费2080元，共计80284.48元，保险公司在交强险责任限额内赔偿史玉叶损失62479.8元，剩余损失17804.68元在商业第三者险限额内赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告史玉叶损失62479.8元(已支付10000元)； 二、被告华泰财产保险有限公司滨州中心支公司在商业第三者险限额内赔偿原告史玉叶损失17804.68元。 上述给付限本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1014元，由被告华泰财产保险有限公司滨州中心支公司负担914元，由原告史玉叶负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 战 敏 二〇一九年十二月二日 书记员 甄延玲 附：1、提起上诉时，在山东省法院电子诉讼服务平台网上立案，并缴纳上诉费、递交纸质上诉状及相关材料。 2、被告华泰财产保险有限公司滨州中心支公司在本判决生效后，将案件款及案件受理费汇入中国邮政储蓄银行无棣县佘家支行史玉叶的6221884660033346832账户，并将汇款回执提交法庭。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4721号原告：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福双路天水家园。负责人：李琳，该公司经理。委托诉讼代理人：王路乔，系该公司法律顾问。被告：曹万龙，男，1982年4月10日出生，汉族，户籍地富锦市。原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司与被告曹万龙借款合同一案，本院于2019年12月5日立案后，上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司负担。审判员  李德福二〇一九年十二月十三日书记员  栾天娇
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执1378号 谢龙飞、刘琦： 本院在执行谢龙飞与刘琦民间借贷纠纷一案中，被执行人刘琦已全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一九年十二月三日
山西省古交市人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0181民初1351号原告：范爱亮，男，1972年2月25日出生，汉族，古交市残联职工，住山西省古交市。被告：汪德庭，男，1983年6月1日出生，汉族，陕西省安康市村民，住陕西省安康市.原告范爱亮与被告汪德庭民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范爱亮到庭参加诉讼，被告汪德庭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范爱亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金80000元整，利息9600元，合计89600元；2、本案诉讼费用被告承担。事实和理由:2017年11月23日，被告因资金周转，向原告借款人民币80000元，原告同意借款，当日，原告支付被告借款本金80000元，被告向原告出具借条一支，载明：今借到范爱亮人民币80000元，借款后，被告没有偿还分文，无奈，原告根据民事诉讼法规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告汪德庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的原、被告借款数额、借款使用期限的证据和事实，本院认定如下：一、2017年11月23日被告汪德庭向原告借款80000元，付款方式：现金，并向原告出具借据一支，约定2017年年底偿还，借据上被告汪德庭署名，借款使用到期后被告于2017年年底返还原告50000元，2019年6月份左右返还原告1000元，2019年7月份又返还原告1000元，余款28000元至今未还。原告提供证据：借据一支，予以认定。本院认为，被告汪德庭向原告借款80000元，并向原告出具借据一支，约定借款使用期限至2017年年底，后返还52000元，余款28000元至今未还，原告所诉借款事实成立。综上所述，原、被告之间借贷关系明确、合法，应受法律保护，被告汪德庭收取原告借款，在借款使用到期后，应当全部及时返还借款，而被告借故推诿，实属有违诚信原则。原告的诉讼请求，应予部分支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告汪德庭于本判决生效之日起十日内返还原告范爱亮借款28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元(原告已预交)，由原告范爱亮负担740元，被告汪德庭280元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  苏月清二〇一九年十二月十六日书记员  张永亮
咸阳市秦都区人民法院咸阳市秦都区人民法院民事裁定书 (2019)陕0402民初6444号原告：某银行。住所地：咸阳市XX路XX花园XX号XX层。负责人：李某某，系该支行行长。委托诉讼代理人：王某，男，汉族，系该行职工。被告：康某，男，汉族，现住址不详。原告某银行与被告康某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。    本院经审查认为，原告某银行对被告康某提起的诉讼，因原告不能提供被告的准确送达地址及联系方式，不能确定明确的被告，不符合相关法律规定，依法应当驳回原告某银行对被告康某提起的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 、《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告某银行对被告康某提起的起诉。已交诉讼费832元（原告已预交），予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。      审  判  长   王光祖人民陪审员   李晓兰人民陪审员   文玉芹 二〇一九年十二月九日 书  记  员   王  雪
陕西省旬邑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）陕0429刑初150号公诉机关旬邑县人民检察院。被告人杜某，男，汉族，1987年X月X日出生，高中文化，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西旬邑县人，住旬邑县，农民，2019年7月26日因涉嫌危险驾驶罪被旬邑县公安局决定取保候审，2019年10月25日被旬邑县人民检察院决定取保候审，2019年12月4日被本院决定取保候审。旬邑县人民检察院以旬检刑诉（2019）130号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月20日23时09分左右，被告XX号XX大道时，遇到执勤民警检查车辆，因涉嫌饮酒后驾驶机动车上道路行驶被当场查处。经查,杜某涉嫌酒后驾驶机动车,随后民警将其带往旬邑县医院进行血样抽取。后经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，杜某血样中乙醇含量为127.71mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。公诉机关建议判处被告人杜某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金6000元。被告人杜某对指控犯罪事实、罪名、证据及量刑建议无异议，且认罪认罚，签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杜某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依法对其从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期自判决确定之日起执行满四个月止。罚金限本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 君二〇一九年十二月九日书记员 第博荣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。1
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初4593号原告：孙某。委托诉讼代理人：孙永飞。委托诉讼代理人：薛建军，江苏法之衡律师事务所律师。被告：张某1。被告：王某。被告：张某2。原告孙某与被告张某1、王某、张某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人孙永飞、薛建军，被告张某1、王某到庭参加了诉讼。被告张某2经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告返还彩礼款150000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016男10月底，原告孙某和被告张某1相识后确立恋爱关系。2016年11月，原告孙某和被告张某1在盱眙租房同居生活。2016年12月，被告张某1怀孕。××××年××月，经被告王某、张某2、张某1和原告家商谈原告和被告张某1结婚事宜，约定××××年××月××日结婚，被告王某、张某2、张某1提出结婚时原告必须给付150000元彩礼才能结婚。后于××××年××月××日，原告和被告张某1按照农村风俗习惯结婚。××××年××月××日上午，原告在被逼无奈的情况下，通过媒人吴伟军、孙永开将150000元彩礼交付给被告王某。原告和被告张某1于当日在未办理结婚登记的情况下举行婚礼结婚。××××年××月××日，原告和被告张某1生一女孩，取名孙潇岚，现龄21个月。2018年3月份，被告外出打工，此后孩子孙潇岚一直由原告父母抚养。2018年5月份起，被告张某1提出和原告分手。被告张某1既不同意和原告一起生活，也不抚养孩子，也不同意退还彩礼款150000元。原告认为，三被告借婚姻关系向原告索要彩礼款150000元，不符合国家法律规定，应该依法予以返还。被告张某1、王某辩称，是原告提出分手的，不同意退还彩礼。被告张某2未作答辩。本院经审理对以下事实予以认定：2016年10月份，原告孙某和被告张某1相识确立恋爱关系。2016年11月份，双方开始同居生活。后经媒人介绍，双方商谈结婚事宜。××××年××月××日，双方举行结婚仪式，但因年龄不够未办理结婚登记。被告方陪嫁了洗衣机、电视等物品。原告孙某为被告张某1购买了首饰，现在原告处，双方对此事实无争议。原告孙某给付被告王某彩礼款150000元。××××年××月××日，原告孙某和被告张某1生一女孩，取名孙潇岚。2017年5、6月份，双方因琐事发生矛盾，原告孙某将被告张某1送回娘家，双方分手。此后，原告孙某也向被告张某1提出过和好，但被告张某1未同意。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”本案原、被告虽未办理结婚登记手续，但已共同生活，原告主张返还彩礼的，可以根据未办理结婚登记手续的原因、双方共同生活的时间、彩礼的数额、有无生育子女、财产使用情况、双方经济状况等酌定是否返还以及返还的数额。原告孙某与被告孙佳雪未深入相处即同居生活，最终分手。虽然系原告孙某将张某1送回娘家，但孙某此后也提出过和好，双方最终分手的原因还是性格不和，对此双方均有责任。“压箱钱”则是由女方家人给付女方的，由女方自行保管，即使被告孙佳雪带了该笔压箱钱到原告家，其亦未能举证证明压箱钱给予了原告，故对压箱底钱本院不予理涉。被告方另陪嫁了部分物品，被告主张价值3万多元，但未提供充分证据证实，可以结合陪嫁物品适当认定。因双方共同生活了一年半左右，期间又生育小孩，但原告孙某给付的彩礼金额较大，综合考虑可由被告王某、张某2返还30000元为宜。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王某、张某2于本判决生效后十日内返还原告孙某彩礼款30000元；二、驳回原告孙某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告孙某负担1000元，被告王某、张某2负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  周天保二〇一九年十二月十三日书记员  王 龙附：相关法律条文1.《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终19446号上诉人(原审被告)：广州市番禺交通建设投资有限公司。法定代表人：左峰。委托诉讼代理人：赵玲，该公司公司职员。委托诉讼代理人：杨恒勤，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：杨林林。委托诉讼代理人：周志英，广东青晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟丽珍，广东青晖律师事务所律师。上诉人广州市番禺交通建设投资有限公司因商品房销售合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初1529号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院判决：一、广州市番禺交通建设投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向杨林林支付迟延办理不动产权证书的违约金92409.9元；二、驳回杨林林的其余诉讼请求。如广州市番禺交通建设投资有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1145元，由杨林林负担90元，广州市番禺交通建设投资有限公司负担1055元。广州市番禺交通建设投资有限公司上诉请求：依法改判将迟延办证违约金从每日万分之五调整为每日万分之二。上诉的事实和理由：一审适用法律错误，商品房买卖合同的违约金约定明显违反了平衡和公平原则，一审法院按万分之五的标准计算违约金损害了上诉人的利益。综观上诉人与被上诉人的买卖合同，在涉及违约金的数额计算与违约时间的延长而挂钩的计算方式中，对双方的计算方式明显不平衡。甲方(上诉人)违约而计算的违约金均是按每逾期一日计算万分之五的违约金，而乙方(被上诉人)违约计算的违约金均是按逾期每日按万分之二(补充协议第五条、第六条等均约定如乙方违约的，则按照万分之二的标准支付违约金)，差距非常明显。建议按低标准予以调整。被上诉人杨林林答辩称同意原审判决。本院二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为，上诉人虽上诉称要求调整违约金标准，但在本院审理期间，上诉人未有新的事实与理由，也未提交新的证据证实其主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1186元，由上诉人广州市番禺交通建设投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓航审判员  谭健颖审判员  肖逸思二〇一九年十二月三日书记员  叶永峰梁月英
湖南省保靖县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）湘3125司救民14号 救助申请人：石宏正，男，1977年出生，苗族，湖南省保靖县人，住保靖县葫芦镇傍海村三组。 救助申请人石宏正以其在买卖合同纠纷过程中面临生活急迫困难为由，于2019年12月5日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月9日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人石宏正称：在其与施善良、湖南日春茶业有限公司买卖合同纠纷一案中，保靖法院调解由施善良及湖南日春茶业有限公司给其支付茶叶款13000元，在执行过程中，被告无财产可供执行，给其造成较大的经济损失，家庭本就困难，故请求法院给予司法救助金6000元。 经审查查明，2017年11月14日本院作出的（2017）湘3125民初195号民事调解书就原告石宏正与被告施善良、湖南日春茶业有限公司买卖合同纠纷一案作出调解，原被告双方协商约定被告施善良及湖南日春茶业有限公司于2018年10月30日前给原告支付茶叶款13000元。2019年9月9日，石宏正向本院申请强制执行，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人有可供执行的财产，致使该案无法执行。司法救助申请人石宏正遂向本院提出国家司法救助申请。 本院认为，石宏正与施善良、湖南日春茶业有限公司买卖合同纠纷一案因被告无财产可供执行，而司法救助申请人石宏正除种植茶业外，无其他经济来源，有年迈父母需赡养，有在校学生要抚养，家庭生活实属困难。其提供的家庭困难相关证据，经核查如实有效。现石宏正申请国家司法救助，其事实与理由符合国家司法救助相关规定，本院应予救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予司法救助申请人石宏正国家司法救助金6000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月十三日
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2703号罪犯玉嘎，女，1958年3月16日出生，国籍不明，佤族，文盲，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年10月30日作出（2012）西刑初字第148号刑事判决，以被告人玉嘎犯贩卖毒品罪，判处死刑，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人玉嘎不服，提出上诉。本院于2013年12月19日作出（2013）云高刑终字第675号刑事判决，以上诉人玉嘎犯贩卖毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。裁判生效后，该犯于2014年5月12日被交付执行。本院于2016年6月23日作出（2016）云刑更1643号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行刑罚，减为无期徒刑。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯玉嘎在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯玉嘎的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月16日起至2044年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 何丽萍审判员 杨 煜二〇一九年十二月十六日书记员 刘源哲
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0681执1971号之一 申请执行人：福建漳龙建投集团有限公司，住所地福建省漳州市芗城区南昌路8号华联商厦办公楼九层。统一社会信用代码91350600735692976G。 法定代表人:江春雨，董事长。 被执行人：张艺东，男，1973年12月21日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人福建漳龙建投集团有限公司于2019年7月30日以龙海市人民法院在2019年7月1日作出的（2019）闽0681民初130号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款1000000元及迟延履行期间的加倍债务利息。 本院在执行申请执行人福建漳龙建投集团有限公司与被执行人张艺东民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行、房管、土地、工商、车管等部门暂未发现有存款、房产、土地、股权、交通工具、有价证券或其他可供执行的财产等情况。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海清 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇一九年十二月三日 书记员  张小萍
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0303执807-2号申请执行人四平市水利局。法定代表人鲍金双，该局局长。委托代理人张伟石、尹君，该局干部。被执行人四平市帝展房屋开发有限公司。法定代表人孙士宽，该公司总经理。申请执行人四平市水利局与被执行人四平市帝展房屋开发有限公司拖欠水资源费行政非诉一案，本院作出的（2018）吉0303行审3号行政裁定书和四平市水政水资源管理中心作出的吉（四）水限缴字﹝2017﹞082101号限期缴纳水资源费决定书均已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人水资源费44960元，并承担执行费574元。因被执行人未按上述生效法律文书全部履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、本院裁定冻结了被执行人的银行存款账户，但系保证金账户，暂时无法扣划。三、本院通过执行网络查控系统向保险机构、证券机构、工商总局、车辆管理部门等发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息。五、本院通过实地走访的形式对被执行人的经营场所进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。六、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）吉0303行审3号行政裁定书和四平市水政水资源管理中心作出的吉（四）水限缴字﹝2017﹞082101号限期缴纳水资源费决定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  殷立新执行员  刘志林执行员  刘洪武二〇一九年十二月二十五日书记员  刘方兴
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0205民初3227号 原告：厦门长庚医院有限公司，住所地福建省厦门市海沧新阳工业区霞飞路123号，统一社会信用代码91350200776000120H。 法定代表人：陈敏夫，董事长。 委托诉讼代理人：张志江，男，公司职员。 委托诉讼代理人：陈桂泉，男，公司职员。 被告：罗林玉，女，1989年8月12日出生，白族，住云南省大理白族自治州洱源县。 本院在审理原告厦门长庚医院有限公司与被告罗林玉医疗服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门长庚医院有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由厦门长庚医院有限公司负担。 审判员  陈进杰 二〇一九年十二月四日 法官助理张玲玲 书记员蔡鸿嘉 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。