文书内容湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初2369号原告：夏有房，男，汉族，1971年9月10日出生，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：胡素文，湖北秋筠律师事务所律师。被告：詹红桥，男，汉族，1967年9月13日出生，住武汉市新洲区，被告：祝宝香，女，汉族，1976年10月10日出生，住武汉市新洲区，被告：詹祝祥，男，汉族，1994年12月5日出生，住武汉市新洲区，原告夏有房与被告詹红桥、祝宝香、詹祝祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告夏有房及其委托诉讼代理人胡素文到庭参加诉讼，被告詹红桥、祝宝香、詹祝祥经本院公告送达开庭传票均未到庭。本案现已审理终结。原告夏有房向本院提出诉讼请求：1.判令被告詹红桥、祝宝香共同偿还借款本金1000000元；2.判令被告詹红桥、祝宝香共同偿还借款利息140000元（利息暂计算至2019年6月3日，实际按照月利率2%计算至借款本息偿清时止）；3.判令被告詹红桥、祝宝香支付律师费12000元；4.本案诉讼费用（含受理费、保全费、公告费、执行费）由被告詹红桥、祝宝香承担；5.被告詹祝祥对被告詹红桥、祝宝香应付的全部本金、利息及费用承担连带清偿责任。事实与理由：2018年5月3日，原告夏有房与三被告签订《借款合同》一份，原告夏有房是出借人，被告詹红桥、祝宝香是借款人，被告詹祝祥是担保人。《借款合同》约定，原告夏有房借给被告詹红桥、祝宝香1000000元，月利率2%，借期6个月，从2018年5月3日至2018年11月2日止，还款方式为先息后本，经指定，原告夏有房将借款汇至被告詹红桥名下账户。被告詹红桥以其名下位于洪山区团结大道的一套房产作为抵押担保，被告詹祝祥作为担保人约定对借款本息及费用承担连带担保责任。该合同另约定逾期还款按逾期还款金额每天5‰支付逾期利息。原告夏有房依约向被告詹红桥、祝宝香出借款项，但其二人仅按月利率3%向原告夏有房支付利息至2018年12月，其余利息及借款本金，经多次催要均未支付。被告詹红桥、祝宝香、詹祝祥均未答辩。原告夏有房为支持其诉讼请求，依法向本院提交了证据。原告夏有房提交的身份信息、《借款合同》、借条及收条、转账凭证及承诺函、不动产登记证明均客观真实，且与本案相关联，本院予以采信；原告夏有房提交的支付律师费电子回单、增值税普通发票均系复印件，无法与《委托代理合同》相互印证，对该部分证据，本院均不予采信。根据上述认定的证据，结合庭审中当事人陈述，查明本案事实如下：2018年5月3日，被告詹红桥、祝宝香以做生意需要资金周转为由向原告夏有房借款，被告詹红桥、祝宝香、詹祝祥与原告夏有房签订《借款合同》一份，约定被告詹红桥、祝宝香向原告夏有房借款1000000元，月利率2%，借款期限为6个月，从2018年5月3日至2018年11月2日；借款汇至被告詹红桥的中国建设银行62×××83账户；被告詹红桥以其名下位于洪山区团结大道1335号金地自在城9栋/单元1层3室的房屋【鄂（2017）武汉市洪山不动产权第0000374号】进行抵押担保；被告詹祝祥对合同项下的全部借款本息及费用承担连带担保责任，保证期限不少于三年；该合同还约定逾期还款须按还款金额每天5‰支付逾期利息，导致原告夏有房的合同利益或权利收到损害，被告还应承担律师费、诉讼费、保全费、担保费等在内的追索费用等内容。被告詹红桥、祝宝香、詹祝祥均在上述《借款合同》上签名。当日，三被告还向原告夏有房出具金额为1000000元的借条一份，该借条还对还款账号进行了指定；被告詹红桥还出具收条一份。2018年5月4日，原告夏有房通过其本人银行账户向被告詹红桥转账汇款1000000元。借款后，被告詹红桥向原告夏有房偿还了部分款项，其中：2018年5月20日还款33000元；2018年6月至2018年12月，均在每月10日还款33000元。以上八次还款，总计还款金额为264000元。之后，被告再未还款。2019年2月1日，被告詹红桥、祝宝香向原告夏有房出具一份承诺函，承诺以被告詹红桥名下位于洪山区团结大道1335号金地自在城9栋/单元1层3室的房屋【不动产权证号：鄂（2017）武汉市洪山不动产权第0000374号】为借款进行抵押担保，并到不动产管理部门办理抵押权登记。本院认为，被告詹红桥、祝宝香向原告夏有房借款，双方签订《借款合同》，该借款合同是双方的真实意思表示，原告夏有房向被告詹红桥给付了借款1000000元，双方形成民间借贷关系，且合法有效，被告詹红桥、祝宝香应当共同承担向原告夏有房偿还借款的民事责任。根据《借款合同》约定，借贷双方对于借款约定按照月利率2%计息，该利率标准不违反国家关于限制借贷利率的规定，本院予以支持。原告夏有房在庭审中称被告詹红桥每个月已经偿还的款项33000元，系双方口头约定按照月利率3%并计算逾期利息等费用组成，但被告未到庭，原告夏有房单方所述本院不予认可，故本案借款应当按照双方书面约定的利率标准即月利率2%计息。原告夏有房称双方口头约定借款后每月4日还利息，该约定也无证据证实，本院亦不予支持。故被告詹红桥在借款期内的还款不存在逾期情况，其还款金额均不应计算逾期利息；借款期满之后被告詹红桥还款两次各33000元，可按照月利率2%、日利率5‰计算利息及逾期利息；之后被告詹红桥、祝宝香未还款，按照法律规定，计算利息、逾期利息及各项费用的上限为月利率2%。据此，被告詹红桥、祝宝香截止2018年12月10日，差欠原告夏有房的借款本金873500.53元，截止该日利息结清，明细如下：            序号              期初本金              期间              天数              累计欠息              当期年利率X%利息              当期年利率24%利息              当期年利率36%利息              当期还款金额              当期欠息              当期抵扣本金              期末本金                  1              1000000              2018.05.04-2018.05.20              17              0              11178.08              11178.08              16767.12              33000              0              21821.92              978178.08                  2              978178.08              2018.05.21-2018.06.10              21              0              13506.9              13506.9              20260.35              33000              0              19493.1              958684.98                  3              958684.98              2018.06.11-2018.07.10              30              0              18911.05              18911.05              28366.57              33000              0              14088.95              944596.03                  4              944596.03              2018.07.11-2018.08.10              31              0              19254.23              19254.23              28881.35              33000              0              13745.77              930850.26                  5              930850.26              2018.08.11-2018.09.10              31              0              18974.04              18974.04              28461.07              33000              0              14025.96              916824.3                  6              916824.3              2018.09.11-2018.10.10              30              0              18085.3              18085.3              27127.95              33000              0              14914.7              901909.6                  7              901909.6              2018.10.11-2018.11.02              23              0              13639.84              13639.84              20459.76              0              13639.84              0              901909.6                  8              901909.6              2018.11.03-2018.11.10              8              13639.84              5106.04              4744.29              7116.44              33000              0              14254.12              887655.48                  9              887655.48              2018.11.11-2018.12.10              30              0              18845.05              17509.92              26264.87              33000              0              14154.95              873500.53      以上，被告詹红桥、祝宝香应当共同向原告夏有房偿还借款本金873500.53元及利息，利息以月利率2%计算至借款清偿之日止。被告詹祝祥在《借款合同》上签名，约定为本案全部借款本息及费用承担连带担保责任，故被告詹祝祥应对上述借款本金873500.53元及利息承担连带清偿责任。原告夏有房要求被告承担律师费12000元，但未提供正规发票，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告詹红桥、祝宝香于本判决生效之日起十日内共同向原告夏有房偿还借款本金873500.53元及利息（利息以本金873500.53元、月利率2%，自2018年12月11日计算至借款清偿之日止）；二、被告詹祝祥对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告夏有房其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15168元，保全费5000元，合计20168元，由原告夏有房负担1168元，被告詹红桥、祝宝香、詹祝祥共同负担19000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  傅国松审 判 员  魏 芳人民陪审员  李钱磊二〇一九年十二月十一日书 记 员  万 丹