wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0109执2868号申请执行人：彭一新，男，1963年7月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：重庆浩博实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：殷清云，该公司董事长。关于申请执行人彭一新与被执行人重庆浩博实业（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月13日作出的(2017）渝0109民初667号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆浩博实业（集团）有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人彭一新于2019年7月11日向本院申请执行，申请执行标的为18900元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由李德浩具体负责执行实施工作。执行过程中，本院查控到被执行人名下登记有位于重庆市渝北区双凤桥街道长空路XXX号附X号浩博·天地地下车库XX重庆市渝北区双凤桥街道长空路XXX号附X号浩博·天地地下车库XX重庆市渝北区双凤桥街道长空路XXX号附X号浩博·天地地下车库XX重庆市渝北区双凤桥街道长空路XXX号附X号浩博·天地地下车库XX重庆市渝北区双凤桥街道长空路XXX号XX号浩博·天地地下车库XX重庆市渝北区双凤桥街道长空路XXX号XX号浩博·天地地下车库XX重庆市渝北区双凤桥街道长空路XXX号XX号浩博·天地地下车库XX重庆市渝北区双凤桥街道长空路XXX号XX号浩博·天地地下车库XX重庆市渝北区双凤桥街道长空路XXX号XX号浩博·天地地下车库XX重庆市渝北区双凤桥街道长空路XXX号XX号浩博·天地地下车库XX房屋，本院于2019年7月19日予以查封，查封期限三年，至2022年7月18日止。因轮候查封，本院无司法处置权，申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的书面申请。此外未能查找到被执行人名下有银行存款、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人重庆浩博实业（集团）有限公司目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0109执2868号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行.本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈安燕审判员  陈 琼审判员  魏庆伟二〇一九年十二月三日书记员  覃媛媛
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0330民初1131号 原告：翟长福，男，1965年6月20日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被告：邓绍年，男，1972年1月27日出生，汉族，广西平乐县人，住福建省古田县。 原告翟长福与被告邓绍年民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翟长福到庭参加诉讼，被告邓绍年经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翟长福向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告80000元及利息（按月息2%从2019年5月10日起计至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年11月10日被告因生意周转困难向原告借款人民币80000元，原告转账50000元，现金30000元给被告，被告出具借条一张，并约定月息2%，每月结息。被告借款后从未支付利息，多次催收，仍不偿还，违反当初的承诺，属不诚信行为。为此，原告为维护自己的合法权益，依法向法院提起诉讼。 被告邓绍年未作答辩。 到庭的原告围绕诉讼请求依法提交的证据：（1）原告身份证复印件；（2）借条1份。被告邓绍年经公告送达传票未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利。原告提交的证据，符合证据应具有的真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院依法调取被告的人员基本信息、工商登记信息。原告对本院调取的证据无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告翟长福的妻子与被告邓绍年系同村从小长大的邻居。2005年4月被告将户口从平乐县青龙乡青龙村委鸡公村迁往其妻子户籍地福建省古田县黄田镇三保村官村路142号，但被告一直在广东省中山市横栏镇居住和开办灯饰厂。被告因生意周转困难回平乐老家向原告妻子的哥哥邓定发借款，也向原告借款65000元，借款双方约定了利息及借款期限。借款逾期后，因被告未还本付息，2018年11月10日原告与邓定发到广东省中山市找到被告还款，被告以无力还款为由未归还，经双方结算，被告欠原告本金65000元，利息15000元，共计80000元。被告出具了一张借条给原告，借条内容为：“借条本人邓绍年，身份证号码：，因生意周转向翟长福借款人民币80000元，大写：捌万元正，借用半年，如到期未能还清，则每月付三分利（即每月付2400元，大写贰仟肆佰元正）的利息，直到2020年5月10日付清。特立此据，借款人邓绍年，2018.11.10”。半年后，原告多次追问被告还款，被告未偿还借款，也未支付利息。现原告无法联系到被告，原告得知被告在广东省中山市所开办的灯饰厂及在广东省中山市横栏镇远洋启辰花园9栋503号房屋已卖，为此，原告为维护自己的合法权益诉至本院。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告邓绍年向原告翟长福借款有被告亲笔书写的借条证实，债权债务明确，双方之间的借贷关系成立。被告邓绍年前期向原告翟长福借款本金65000元，双方约定了利息及借款期限。借款逾期后，被告未按期归还借款本息，2018年11月10日经双方对前期借款本息结算，被告欠原告本金65000元，利息15000元，被告将前期所欠利息15000元计入后期借款本金并重新出具借条给原告。该借条载明被告向原告借款80000元，应是双方结算后自愿意重新对借款金额的认定，是双方真实意思表示，故本院对被告出具的借条上的借款金额予以确认。借条写明，借用期半年，如到期不能还清，则每月付三分利，即每月付2400元。被告经原告多次催收未按期归还借款，也未按约定支付逾期利息，现原告要求被告以80000元为基数，按年利率24%，从2019年5月10日起计算至清偿之日止支付利息的主张，合法有据，本院予以支持。被告邓绍年经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 被告邓绍年在本判决生效之日起十日内偿还原告翟长福借款80000元及利息（利息以80000元为基数，按年利率24%计算，从2019年5月10日起至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1800元，由被告邓绍年负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1800元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  赵 雷 审 判 员  李民基 审 判 员  周 伟 二〇一九年十二月三日 法官助理  陈 荃 书 记 员  李 江
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0429执809号之一申请执行人:赵某，男，汉族，1985年10月24日出生，住陕西省旬邑县，居民，系旬邑县市场监督管理局干部，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王某，女，汉族，1993年11月18日出生，住陕西省旬邑县政协院内，居民，系旬邑县政协委员会干部，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在申请执行人赵某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月23日作出的（2019）陕0429民初1568号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人赵某于2019年11月7日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人王某私下主动向申请执行人赵某履行了案件款10000元，后本院穷尽执行措施查明：1、被执行人银行账户无存款；2、被执行人名下无房产信息；3、被执行人无车辆信息；4、被执行人无工商登记信息；5、未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院依法采取：1、依法冻结被执行人银行账户；2、将被执行人纳入失信人员名单；2、限制被执行人高消费等执行措施。本院认为，本院穷尽执行措施未查到被执行人可供执行财产及财产线索，本院已限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信人员名单。本案经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的规定，已向申请执行人告知了本案终结本次执行程序，申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。审判长 赵 剑审判员 马 军审判员 田 飞二〇一九年十二月十七日书记员 郭建军1
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书       (2019)陕0102民初9185号    原告（反诉被告）：王晓青，女，1973年6月16日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：李来来，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告（反诉原告）：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区。法定代表人：吴晓佺，该公司董事长。委托诉讼代理人：王媛，上海市建纬（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛佳林，上海市建纬（西安）律师事务所律师。原告（反诉被告）王晓青与被告（反诉原告）陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓青、被告华东金城物业公司之委托诉讼代理人李来来、王媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓青向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2018年11月1日至2019年10月31日的房屋租金91596元及利息1030元（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买位于华东万和城的商铺，出卖方陕西华东金诚投资发展有限公司承诺六年内由其负责出租，2015年，原被告之间签订《商铺委托代租管协议》，约定由被告向原告支付租金，租金每三个月支付一次，当即结束的最后一个月内支付下一季的房租，但截至原告起诉之日，被告未支付2018年11月1日至2019年10月31日的租金，故诉至法院请求判如所请。被告华东金城物业公司辩称，其与原告签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议上约定被告付款前，原告应该开具发票，否则被告有权拒绝付款。因此被告拒付租金的行为并不违约。请求驳回原告的诉请并依据双方签订的《商铺委托代租管协议》提出反诉请求，要求原告开具与其诉请同一时期的房屋租金发票。反诉被告王晓青针对反诉原告的反诉请求答辩称，相应的行政机关才是开具发票的主体，当事人未开具发票的，对方应向相应的行政机关反映，开具发票不应作为一项诉讼请求。当事人围绕本诉、反诉的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月16日，原告王晓青与被告华东金城物业公司签订《商铺委托代租管协议》。约定王晓青将其所有的位于华东万和城地铁商街负一层1FXXX商铺委托华东金城物业公司进行代租管理，商铺委托代租期限自2015年5月1日起至2021年4月30日止。协议约定该商铺代租租金自2017年5月1日2019年4月30日为每月6785元。自2019年5月1日至2021年4月30日为每月8481元。代租租金按季度支付。华东金城物业公司每次支付代租租金前，王晓青需向华东金城物业公司出具相应金额的合法发票。否则，华东金城物业公司有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，华东金城物业公司将包括王晓青商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。华东金城物业公司按照协议约定向王晓青实际支付代租租金至2018年10月31日。本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，其内容合法，意思表示真实，依法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。按照双方协议约定，原告应先行向被告开具发票，但原告开具发票并非合同的主要义务，不能与被告支付代租租金构成对待给付，因此被告无权以原告未开具发票为由拒付租金。被告要求原告先提供发票符合双方约定，本院予以支持。被告应在原告提供发票后的合理时间内向原告足额支付代租租金。因原告未按照合同约定先行向被告提供发票，因此其基于被告违约主张利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：一、被告陕西华东金城物业管理有限公司于收到原告王晓青开具发票后十日内一次性支付原告王晓青代租租金91596元；二、驳回原告王晓青其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本诉案件受理费2115元，减半收取1058元，由被告陕西华东金城物业管理有限公司负担；反诉案件受理费50元，由原告王晓青负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                              审    判    员    王新权                                             二0一九年十二月三日                               法  官  助  理    赵  丹                   书   记   员   巨秀娟
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执2629号之三 申请执行人：段巍强，男，1989年4月20日生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 被执行人：河北易初科技有限公司，住所地石家庄桥西区城角街西城国际B座2110室，统一社会信用代码：91130104MA08CEH490。 法定代表人：赵蓬，该公司总经理。 关于申请执行人段巍强与被执行人河北易初科技有限公司劳动争议一案，石家庄市桥西区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的西劳人仲案字（2018）第630号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院已依法向被执行人的法定代表人发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 高志潇 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 耿跃飞 二〇一九年十二月十二日 代书记员 张 展
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1669号罪犯高文祥，男，1982年7月10日出生，彝族，云南省红河县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2017年6月7日作出（2017）云25刑初63号刑事判决，以被告人高文祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年8月9日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年12月4日在云南省元江监狱公开开庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯高文祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯高文祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017-10至2019-09获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高文祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高文祥减去有期徒刑八个月（刑期自2016年9月7日起至2026年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚新柱审 判 员  邱开荣人民陪审员  岳云辉二〇一九年十二月四日书 记 员  俞 舜
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1221执2864号 栾珍珍、临泉县商都有限公司： 申请执行人栾珍珍与被执行人临泉县商都有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为临泉县商都支付申请执行人栾珍珍补缴2012年1月至2016年12月期间应缴的社会保险费用及3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位62319.4元。本院已将该款转付给申请执行人栾珍珍。至此，栾珍珍向本院申请执行的(2019)皖1221民初1261号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8611号 原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：关展来，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 被告：湖北优畅娱乐有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区珞瑜路4号4-5层。 法定代表人；肖芳，该公司经理。 原告太平洋影音公司诉被告湖北优畅娱乐有限公司侵害音乐作品《追浪》著作权纠纷一案，于2019年10月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员许继学担任审判长并主审本案，人民陪审员廖正夫、人民陪审员张翠兰参加评议合议庭，于2019年12月6日公开开庭对本案进行了审理。开庭审理中，原告委托诉讼代理人关展来到庭。被告经本院传票传唤未到庭。本院依法缺席开庭审理。宣判前，原告于2019年12月17日申请撤回本案起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告太平洋影音公司撤回本案起诉。 本案一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。此款原告太平洋影音公司起诉时已预缴本院。 审 判 长  许继学 人民陪审员  廖正夫 人民陪审员  张翠兰 二〇一九年十二月二十日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0922执467号申请执行人董大磊，男，汉族，1987年11月2日出生，初中文化，个体户，住临沧市临翔区。被执行人陶磊，男，傣族，1979年2月8日出生，住临沧市云县。申请执行人董大磊与被执行人陶磊劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）云0922民初776号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月18日向本院申请执行，同日本院受理执行。本案申请执行人董大磊申请执行标的为16400元及利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、本院于2019年7月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等法律文书。二、本院于2019年7月18日通过网络对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、进行查询。查明被执行人名下账户无可供执行财产，本院对被执行人名下账户进行冻结；查明被执行人名下有云Ｓ×××**号车辆登记，本院对该车辆进行查封但因该车下落不明并未实际控制车辆。三、本院经传统查控,查明被执行人名下无可供执行财产。四、本院于2019年8月20日第二次通过网络对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、进行查询，查明被执行人无可供执行财产。五、本院于2019年8月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。六、本院于2019年11月27日发布悬赏公告，征集被执行人财产线索。七、本院于2019年12月17日对被执行人住所地进行周边调查，查明被执行人无可供执行财产。本案申请执行标的为16400元及利息，未执行到位16400元及利息。上述案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，已于2019年12月24日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽了财产调查措施，查封的云Ｓ×××**号华泰宝利格牌车辆因无法查找暂时无法处置，情况已告知申请执行人董大磊。现被执行人无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨志军审判员  杨学艳审判员  周首亚二〇一九年十二月二十五日法官助理郑国波书记员廖兴强
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0502执恢371号申请执行人：冯蕾被执行人：冯泽关于申请执行人冯蕾与被执行人冯泽民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中依法划扣被执行人24000元，本案执行完毕，故该案结案。特此通知二〇一九年十二月二十一日
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2583号之一 申请执行人浙江凌志新材料有限公司，住所地杭州市临安区青山湖街道天柱街57号（临安经济开发区），组织机构代码:727202922。 法定代表人陈勇。 被执行人厦门大卓品玻璃有限公司，住所地福建省厦门市火炬高新区（翔安）产业区翔岳路20号101单元，组织机构代码:769266801。 法定代表人洪文奖。 申请执行人浙江凌志新材料有限公司与被执行人厦门大卓品玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0185民初3003号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人厦门大卓品玻璃有限公司未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人浙江凌志新材料有限公司于2019年9月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人厦门大卓品玻璃有限公司支付申请执行人浙江凌志新材料有限公司借款149678元、支付利息16278元（暂计算至2019年8月30日，此后利息按年利率6.525%计算至款项实际付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年9月9日向被执行人厦门大卓品玻璃有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人厦门大卓品玻璃有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人厦门大卓品玻璃有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人厦门大卓品玻璃有限公司的存款、车辆、有价证券、公积金、股权及不动产等财产情况进行了查询，并到被执行人厦门大卓品玻璃有限公司住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人厦门大卓品玻璃有限公司有可供执行的财产。 本院已对被执行人厦门大卓品玻璃有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2583号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余德杰 二〇一九年十二月十六日 书记员  徐珍儿
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5158号申请人周印芳，男，51岁，满族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人包套图，男，45岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人齐桂花，女，46岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人马庆江申请包套图民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初1287号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年10月31日向被执行人王德林送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年10月28日，2019年12月2日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家机构开设了账户，冻结了其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产及土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院于2019年11月01日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人列入失信名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月7日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执5122号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 裴 铁 瑛二〇一九年十二月七日书记员 吕 智 明
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   执 行 结 案 通 知 书                                          （2019）陕0631执91号   申请执行人赵国平与被执行人兰雷民间借贷纠纷一案，本院2019年2月19日作出的(2019)陕0631民初11号民事调解书已发生法律效力。被执行人兰雷逾期未履行该调解书确定的义务，2019年10月8日申请执行人赵国平向本院申请执行，请求被执行人兰雷支付借款40000元，本院依法予以受理。   在执行过程中，于2019年10月9日向被执行人兰雷发出执行通知书，责令被执行人立即支付借款40000元的义务。2019年12月17日双方达成和解协议，由被执行人兰雷给付借款26500元，现和解协议已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现通知如下：   陕西省黄龙县人民法院(2019)陕0631执91号执行案件执行完毕。                                                                                                 二0一九年十二月十七日
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0903执恢384号 俞钧刚、王伟祥： 申请执行人俞钧刚与被执行人王伟祥租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2008）普民二初字第488号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人俞钧刚于2009年5月31日向本院申请执行，要求被执行人支付租赁费8000元及诉讼费50元，本院于同日立案执行，执行案号为（2009）舟普民执字第527号。执行中，本院于2009年8月5日裁定本案终结执行。 本案终结执行后，被执行人于2019年12月12将欠款8000元及诉讼费50元直接归还给申请执行人，并向本院缴纳执行费50元。申请执行人收到款项后向本院出具了结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十六日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执3254号之四申请执行人：辛青海,男,汉族，1989年8月20日出生,住方城县。被执行人：李红春,男,汉族,1979年2月3日出生,住方城县。现住方城县。关于辛青海申请执行李红春为建设工程合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的方城县人民法院（2019）豫1322民初2994号民事调解书，因被执行人李红春逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人辛青海于2019年11月4日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月6日作出（2019）豫1322执3254号之一执行裁定书，将被执行人辛青海在河南农村信用合作社联合社62×××47帐户内存款人民币15665.00元予以冻结。后因62×××47帐户于2019年12月12日挂失，挂失后办理的新帐户为62×××48，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李红春在河南农村信用合作社联合社62×××47、62×××48帐户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  顾东升二〇一九年十二月二十二日书记员  李 飞
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审588号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月24日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19530号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳57594.41元税款。事实与理由：尚和公司于2019年12月15日通过法院拍卖的方式向张金平销售其开发的建宁县濉溪镇闽江源南路2号尚和国际12幢802室，成交价款601583元,产生销售税额57594.41元。2019年12月16日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19530号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款57594.41元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19530号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月16日作出建税通[2019]19530号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳57594.41元税款。同年12月20日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19530号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起一日内履行税收缴纳57594.41元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇一九年十二月二十四日 书记员  魏金香 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -4-
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执恢60号 桂林科燃环保科技有限公司，住所地广西桂林市七星区建干路41号福隆新城1-3-1号房，统一社会信用代码：9145030031596201XL。 法定代表人：郭宏，该公司总经理。 被执行人：桂林灵川县湘铛好味餐馆，住所地灵川县定江镇川东二路71号，营业执照注册号：450323600222347。 法定代表人：韩艳玲，经营者。 被执行人：韩艳玲，女，1980年4月30日生，汉族，住兴安县。 本院于2019年4月3日立案执行桂林科燃环保科技有限公司申请桂林灵川县湘铛好味餐馆买卖合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2018）桂0305民初666号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人桂林科燃环保科技有限公司于2019年4月3日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年四月三日依法立案。在执行过程中，双方达成了和解协议，且对方按期按阶段履行，现申请执行人桂林科燃环保科技有限公司向我院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2018）桂0305民初666号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十二月十一日 书记员 韦 晓
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初5229号原告：焦作万通公路工程有限公司，住所地：河南省焦作市温县黄庄镇前崔庄村。统一社会信用代码：91410825MA403U4B84(1-1)。法定代表人：牛志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王化民，该公司员工。特别授权代理。被告：武汉市华光交通工程有限公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区玫瑰园西村169号。统一社会信用代码：91420105714562443C。法定代表人：范翔，该公司执行董事兼副总经理。委托诉讼代理人：张红、许波，湖北泓峰律师事务所律师。特别授权代理。本院在审理原告焦作万通公路工程有限公司诉被告武汉市华光交通工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告焦作万通公路工程有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告焦作万通公路工程有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告焦作万通公路工程有限公司撤回起诉。审判员 姚 旷二〇一九年十二月十日书记员 周芷端
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢608-7号 申请执行人周祥英，女性,1956年8月6日生，汉族，住兰陵县。 被执行人刘玉庆，男性,1956年3月18日生，汉族，住兰陵县。 本院在执行周祥英与刘玉庆合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  张子翼 二〇一九年十二月二十六日 书记员  沈爱志
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1926号罪犯叶成树，男，1977年2月1日出生，四川省泸县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2017年8月18日作出(2017)川05刑终144号刑事判决书，以被告人叶成树犯盗窃罪、假冒注册商标罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金26万元未履行，刑期自2016年1月15日起至2024年6月13日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯叶成树在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯叶成树在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯叶成树在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯无履行能力，故财产性判项未履行，鉴于该犯为累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶成树减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2023年12月13日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1021执恢105号申请执行人张文，男，1968年10月22日出生，汉族，辽阳县人，现住辽阳县。被执行人金东明，男，1969年12月14日出生，汉族，辽阳县人，现住辽阳市白塔区。被执行人马秀艳，女，1969年12月3日出生，汉族，辽阳县人，系辽东银行职工，现住辽阳市白塔区。张文与金东明、马秀艳民间借贷纠纷一案,辽阳县人民法院于2017年6月30日作出的（2017）辽1021民初1131号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人金东明、马秀艳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张文于2019年10月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人金东明、马秀艳的财产进行了查证：被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等。本院认为，本案被执行人金东明、马秀艳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张文在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人金东明、马秀艳新的财产线索，申请执行人张文可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 良二〇一九年十二月二十四日书记员 荆福贵
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0722民初2826号原告：杜某，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：任某。本院于2019年11月21日立案受理原告杜某诉被告任某买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动向法院申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜某撤回起诉。案件受理费25元，由原告杜某负担。审判员  田刚二〇一九年十二月十日书记员  赵洋
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1026执异23号 异议人（被执行人）：安泽县冀氏镇兰村村民委员会，地址：安泽县冀氏镇兰村。 法定代表人：段志强，系村委主任。 申请执行人：康根林，男，1965年10月15日出生，汉族，山西省安泽县马壁乡辛庄村村民，现住安泽县冀氏镇冀氏村。 本院在执行康根林与安泽县冀氏镇兰村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，被执行人安泽县冀氏镇兰村村民委员会对安泽县人民法院作出的（2019）晋1026执247号之一执行裁定书确定的划拨安泽县冀氏镇兰村村民委员会在安泽县农村信用合作联社冀氏信用社开设账户内存款63456.49元的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人安泽县冀氏镇兰村村民委员会称，其在安泽县农村信用合作联社冀氏信用社开设账户内存款共计362608.24元，其中扶贫专项资金计362608.24元，包括省财政资金扶持红色旅游专项扶贫款40000元、县扶贫局下发扶持连翘管护基地专项扶贫款16878元、兰村五保户监护资金1000元、兰村大渠村饮水安全提升工程300000元、兰村大渠村深井工程4000元及利息730.24元。安泽县人民法院划拨的63456.49元属于安泽县财政局、安泽县扶贫局、省财政下拨的扶贫专项资金，须专款专用，严禁挪作他用，因此将63456.49元划拨的执行行为明显不当，请求中止对该款项的执行，并解除对安泽县冀氏镇兰村村民委员会在安泽县农村信用合作联社冀氏信用社账户的冻结。并提供了村委账户余额明细、安财预（2019）28号安泽县财政局文件、安泽县财政局与安泽县扶贫局安财农【2017】85号联合文件、安泽县财政局安财预（2017）294号文件、安泽县财政局与安泽县扶贫开发办公室联合下发的安财农【2019】87号文件。 申请执行人康根林未发表辩论意见。 本院查明，安泽县冀氏镇兰村村民委员会在安泽县农村信用合作联社冀氏信用社开设有账户，账号为：612151010300000003232。该账户为安泽县冀氏镇兰村村民委员会资金往来账户。安泽县冀氏镇兰村村民委员会提供证据显示，其中：2017年8月14日，安泽县财政局与安泽县扶贫局联合发文向安泽县冀氏镇兰村村委会拨付连翘产业扶持资金1.8万元；安泽县财政局于2017年12月21日拨付10万元用于发展连翘基地；经安泽县冀氏镇兰村村民委员会申请，2019年4月10日，安泽县财政局拨付安泽县冀氏镇财政所150万元用于刘伯承路居建设工程；2019年8月30日，安泽县财政局与安泽县扶贫开发办公室联合发文向各乡镇财政所拨付1017.77万元用于农村饮水安全巩固提升建设，其中兰村申请拨付资金为30万元。截止2019年11月20日，该账户内余额为362608.24元，当日，安泽县人民法院(2019)晋1026执247号之一执行裁定书划拨了其中63456.49元。 本案争议的焦点问题是：安泽县人民法院(2019)晋1026执247号之一执行裁定书划拨的63456.49元是否属于异议人安泽县冀氏镇兰村村民委员会账户内专款专用、严禁挪用资金。 本院认为，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权划拨被执行人财产。异议人安泽县冀氏镇兰村村民委员会作为被执行人未能按期履行法定义务，人民法院采取相关的执行措施是其职权行为。异议人主张其账户中被划拨存款为连翘产业等扶贫专项资金，属于专款专用，不能用作执行中划拨款项。但其提供证据所证明的事实仅为财政、扶贫等部门曾向其拨付扶贫款项的事实，未能提供相关账户中在该期限内的资金具体来源以及支出明细，不能证明其账户内划拨的留存资金为不宜划拨的专项款额。异议人安泽县冀氏镇兰村村民委员会的异议请求缺乏法律和事实根据，应予驳回。依照《》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回异议，维持安泽县人民法院作出的(2019)晋1026执247号之一执行裁定书的执行行为。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向临汾市中级人民法院申请复议。 审判长  郭保忠 审判员  郑书慧 审判员  姜彩云 二〇一九年十二月十日 书记员  张 捷
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执4512号之一申请执行人梁某，男，1970年3月15日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人杨某，男，1970年10月18日出生，汉族。申请执行人梁某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)京0112民初18215号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁某向本院申请强制执行。本院于2019年4月15日立案执行，向被执行人杨某发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人杨某给付案款179360元，缴纳执行费2590元。但被执行人杨某未按执行通知履行，亦未按期报告财产情况。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人杨某名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况并进行了现场调查。执行经过及采取的执行措施、强制措施如下：1．本院于2019年4月23日冻结被执行人杨某名下银行账户，冻结期限一年，但银行账户内无可供执行余额。上述被冻结、查封财产，需续行冻结、查封的，申请执行人应在冻结、查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本院未发现被执行人杨某其他可供执行财产。2．本院前往被执行人杨某户籍地查找财产线索，未发现被执行人杨某财产线索。3．因被执行人杨某，未按执行通知履行法律义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人杨某限制消费并列入失信被执行人名单。4．经询问，申请执行人梁某未能提供被执行人杨某的其他可供执行财产线索。本院认为，现穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨某其他可供执行财产；申请执行人梁某也未提供被执行人杨某可供执行财产线索。申请执行人梁某的债权在执行期限内已不能实现，本案应终结本次执行程序。本院告知申请执行人梁某案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、强制执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人梁某表示同意本案终结本次执行程序。若申请执行人梁某发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 涛二〇一九年十二月五日法官助理  邹 强书 记 员  白佳圆
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初3356号 原告：杨岳军，男，1965年9月27日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：阳龙祥，男，1958年4月18日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 原告杨岳军与被告阳龙祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨岳军到庭参加诉讼，被告阳龙祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告杨岳军向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还2017年欠柴油款壹万元整；2、由被告承担本案的诉讼费用。 经审理查明，原、被告间曾有柴油买卖业务。双方于2017年1月10日经结算，被告阳龙祥尚欠原告柴油货款10000元，被告阳龙祥于同日向原告出具欠条一张，载明：“欠杨岳军柴油款壹万元正”。被告在欠款人处签字。后经原告催讨，被告至今未付该款，遂成讼。上述事实有欠条等为证。 本院认为，原告杨岳军与被告阳龙祥之间的买卖合同关系事实清楚，合法有效。被告阳龙祥在收到货物后理应及时支付货款，其至今未支付货款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告杨岳军的诉讼请求于法有据，本院予以支付。被告阳龙祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阳龙祥于本判决生效后十日内支付原告杨岳军柴油款10000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告阳龙祥负担，限于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杨锦华 二〇一九年十二月十六日 代书记员 臧陈瑜
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184财保485号申请人:任小友，男，1986年9月5日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托代理人：秦永锋，河南银隆律师事务所律师。被申请人：张恒，男，1993年9月22日出生，汉族，住河南省舞阳县。申请人任小友与被申请人张恒房屋买卖合同纠纷诉前保全一案，申请人于2019年12月19日向本院提出申请，请求查封被申请人张恒所有的位于新郑市龙湖镇107国道西侧正商·红河谷153号楼1单元15层1501（合同号：15001271902）房产一套（保全价额618839元），并以申请人任小友在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保的诉前财产保全责任保险保单保函（保单号：1065119192019006225）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人张恒所有的位于新郑市龙湖镇107国道西侧正商·红河谷153号楼1单元15层1501（合同号：15001271902）房产一套。保全费3614元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘明波二〇一九年十二月十九日书记员  赵红俊
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3410号之一 申请执行人丽水市宏志制笔有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区天宁工业区和平路68号，统一社会信用代码:91331102704753326Y。 法定代表人：廖丽森。 委托代理人：李旭丰，该公司员工。 被执行人：胡小兵，男，1990年7月13日出生，住湖北省孝感市孝南区。 申请执行人丽水市宏志制笔有限公司与被执行人胡小兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初137号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市宏志制笔有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月02日立案执行。执行标的为人民币63820元及利息，并负担案件受理费1396元。 执行立案后，本院于2019年8月5日向被执行人胡小兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人胡小兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡小兵逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡小兵的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2019年12月2日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人胡小兵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡小兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡小兵作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人胡小兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市宏志制笔有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡小兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3410号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十二月三日 代书记员 林健芬
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0121民初4571号 原告：宁夏众安物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县纳家户新村村部101室。法定代表人：李某，系该公司总经理。 被告：纳某，男，1973年12月26日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区永宁县纳家户新村27-4-501室。 原告宁夏众安物业服务有限公司与被告纳某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告宁夏众安物业服务有限公司于2019年12月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告宁夏众安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏众安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏众安物业服务有限公司负担。 审判员  董波 二〇一九年十二月七日 书记员丁陈凡凡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初7940号原告：大连亿安物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：武丽红，经理。委托诉讼代理人：余龙，住大连市沙河口区。被告：董志起，住大连市沙河口区。原告大连亿安物业管理有限公司与被告董志起物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连锦绣供热有限责任公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告负担25元，退回原告25元。审判长  杨诚诚审判员  胡殿梅审判员  李丽莉二〇一九年十二月六日书记员  陈 阳
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3749号罪犯周余，男，1987年8月17日出生于安徽省繁昌县，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省黄石市黄石港区人民法院于2017年7月5日作出(2016)鄂0202刑初175号刑事判决，认定被告人周余犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。被告人周余不服，向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。该院于2017年8月23日作出(2017)鄂02刑终186号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武昌监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周余减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯周余在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯周余在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬，并主动缴纳罚金20000元。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯周余在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯周余的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2015年12月2日起至2020年8月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘汉涛审判员 谢 迟二〇一九年十二月二十三日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3570号之一申请执行人:林泉根，男，1942年2月22日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：邵峰，男，1980年9月21日出生，汉族，户籍地张家港市。申请执行人林泉根与被执行人邵峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）苏0508民初404号民事调解书已经发生法律效力，该文书确认：一、被告邵峰应归还原告林泉根借款本金37800元。履行方式为：自2019年8月起至2021年3月止，每月月底前支付原告林泉根1890元（以上款项直接支付至原告林泉根指定的下列账户，户名：林泉根，账号：62×××72，开户行：中国建设银行三香路城中支行）。二、如被告邵峰有任何一期未按照上述协议第一项约定按期足额履行支付义务的，则应向原告林泉根支付以全部未还本金为基数按照年利率6%自2019年8月30日起计算至实际给付之日止的利息损失，原告林泉根可就被告邵峰全部未履行款项及上述利息损失一并申请法院强制执行。三、原告林泉根放弃其他诉讼请求。四、原、被告双方再无其他纠葛。五、案件受理费1057元，调解减半收取529元，公告费300元，合计829元，由被告邵峰负担，于2019年8月30日前直接向原告林泉根支付。因邵峰未履行法律文书所确定的义务，权利人林泉根向本院申请执行，本院于2019年9月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄发送执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年9月11日、2019年12月4日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆登记信息。(4)被执行人名下无证券、工商、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息均为：系统中查无此人。5、本院前往被执行人住所地张家港市××××号调查走访，未发现可供执行的财产信息。6、关于申请人向本院提供的被执行人财产线索，本院核实如下：苏州市虎丘路288号2幢103室及苏州市阳光城57幢503室的产权人并非被执行人；关于张家港市××××号拆迁信息，据本院核实，拆迁工作仍在进行，目前并无房产分配的相关材料；关于被执行人的债权线索，据本院电话核实，可联系上的人员均称向被执行人的借款已还清；关于申请人提供的被执行人妻子名下车辆、股票等财产信息，因其并非本案被执行人，本院无权对其财产采取强制措施。7、2019年12月13日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的38629元及相应利息，未执行到位38629元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未查到可供执行财产，且申请执行人提供的财产线索本院亦予以核查，申请执行人对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹黎丰审 判 员 王承杰审 判 员 刘 玮二〇一九年十二月十七日法官助理 高文祥书 记 员 胡 骏
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初4953号原告随州市天地物业服务有限公司，住所地：随州市南郊擂鼓墩大道二组。法定代表人：方福琴，公司经理。被告刘航源，男，1988年7月3日出生，汉族，住随州市高新区。本院在审理原告随州市天地物业服务有限公司与被告刘航源物业服务合同纠纷一案中，原告随州市天地物业服务有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告随州市天地物业服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许随州市天地物业服务有限公司撤回对刘航源的起诉。案件受理费177元，减半收取计88.5元，由随州市天地物业服务有限公司负担。审判员  钱强二〇一九年十二月十二日书记员  金晶
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执1676号 申请执行人：钟华，男，汉族，1974年5月15日出生，住址高碑店市。 被执行人：回振刚，男，汉族，1975年5月10日生，住高碑店市。 申请执行人钟华与被申请执行人回振刚民间借贷纠纷一案过程中，高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初3137号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，2019年7月2日向被申请人发出执行通知书、报告财产令，2019年12月16日经法院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，无其他纠纷，执行费27200元由被申请人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初3137号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈志杰
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2019)陕0102执4874号之一 申请执行人：陕西众林工程机械有限公司，住所地：西安市。 法定代表人：董立中，该公司总经理。被执行人：田小青，男，汉族，1962年10月15日出生，住陕西省。申请执行人陕西众林工程机械有限公司与被执行人田小青买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人田小青名下银行、房产、车辆、工商登记、股票账户等财产信息，冻结了被执行人田小青名下银行账户，被执行人田小青名下暂无其他可供执行财产，申请执行人陕西众林工程机械有限公司也未提供被执行人的财产线索，并同意退出本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   孙冠南审  判  员   黎晓琦审  判  员   王  超  二〇一九年十二月十日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟 1
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0422民初3093号之一原告：深圳市信灵吾则商业运营管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道布吉街凯利莱吉祥路805。统一社会信用代码：914403003195353066。委托诉讼代理人：王雪连，四川泰仁律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：普定县爱尚健身俱乐部，住所地：贵州省普定县城关镇星博国际广场四楼。经营者：李林，男，1992年12月8日出生，汉族，贵州省普定县人，普定县爱尚健身俱乐部经营者，住贵州省普定县。原告深圳市信灵吾则商业运营管理有限公司与被告普定县爱尚健身俱乐部租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。2019年12月4日，原告深圳市信灵吾则商业运营管理有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告深圳市信灵吾则商业运营管理有限公司撤诉处理。案件受理费10242元，减半收取5121元，由原告深圳市信灵吾则商业运营管理有限公司负担。审判员  刘莲二〇一九年十二月四日法官助理冯建立书记员龚丹丹
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初9278号原告：吴某，男，1988年8月21日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。委托诉讼代理人：刘某，内蒙古信华律师事务所律师。被告：裴某，男，1979年5月26日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。被告：傅某，女，1982年7月26日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。委托诉讼代理人：裴某，男，1979年5月26日出生，公民身份号码×××4，现住赤峰市。被告：泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司。住所地：赤峰市红山区站前办事处原人大招待所北综合楼**。负责人：郑某，副总经理。委托诉讼代理人：孙某，内蒙古奥星律师事务所律师。原告吴某与被告裴某、傅某、泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告吴某于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某撤诉。案件受理费1025元，由原告吴某负担。审判员 梁永芳 二〇一九年十二月十四日书记员 穆 磊
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执4970号申请执行人：官萍，女，1971年11月3日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人：武汉永和经济发展有限公司，住所地武汉市江岸区江汉北路2号。法定代表人：许军，该公司总经理。申请执行人官萍与被执行人武汉永和经济发展有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会作出的岸劳人仲裁字[2019]第382号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月21日向本院申请执行，要求被执行人支付76,132.14元，并承担本案执行费1,042元。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，发现被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月五日书记员 宋卓希
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0881民初3862号 原告：苗福林，洮南市人，住吉林省洮南市。 被告：中央储备粮洮南直属库有限公司。 法定代表人：高玉全，总经理。 委托诉讼代理人：李春林，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 原告苗福林与被告中央储备粮洮南直属库有限公司（以下简称中储粮洮南直属库）社会保险纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法进行审理。 苗福林向本院提出诉讼请求：1.恢复国家退休职工医疗保险待遇；2.赔偿五年中按城镇居民缴纳的医保费用；3.补偿退休职工应享受的返还个人账户款5000.00元。事实和理由：我是2015年3月接到洮南市粮库刘玉生的通知，实行医疗改革缴费都直接去医保中心交，我就这样办理了居民医疗手册，稀里糊涂交了四年，在2018年3月我们查到了有关文件，才知道我们被骗了，原来在2014年6月30日白城市政府根据中央和省的文件精神，下发了白城市医疗改革的方案细则，我们应该享受的国家规定的城市退休职工医疗保险待遇的有关规定。我认为粮库不认真执行，采取欺上瞒下手段擅自剥夺我门的合法权益，不予将我们上报，至今得不到合法待遇，给我经济上带来一定损失，身心上受到极大伤害，我要拿起法律武器，讨回公道，请求法院支持诉求。 本院经审查认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”根据上述司法解释的规定，人民法院受理的社会保险待遇纠纷是指因用人单位未办理社会保险且不能补办的情况下，导致劳动者因不能享受社会保险待遇受到损失而发生的纠纷。本案仲伟利未提供证据证明社会保险机构不能为其补办社会保险手续，其以中储粮洮南直属库未为其建立城镇职工医疗保险关系为由提起诉讼，要求建立城镇职工医疗保险关系，恢复其城镇职工医疗保险待遇，并赔偿其五年缴纳的城镇居民医保费及返还个人账户款，不属于因用人单位未办理社会保险，且不能补办而导致的社会保险待遇损失，故不属于人民法院应当受理的民事诉讼的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回苗福林的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  何淼 二〇一九年十二月十九日 书记员  李微
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0113民初3815号原告：高某某，男，汉族，1952年11月25日生，籍住陕西省陇县。委托代理人：文自进，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。被告：胡某，男，汉族，1970年12月16日生，籍住甘肃省天水市秦州区。原告高某某诉被告胡某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭。现本案已审理终结。原告诉称，原、被告系借货关系，被告以资金周转为由从2015年10月15日至2018年8月30日分35次向原告借款，借款金额共计69500元，被告多次向原告借款却对还款事宜只字不谈，至今仍然没有还款的意图。现诉至法院，请求依法判令：1、被告立即向原告偿还69500元借款及利息10000元。2、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。被告胡某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告以资金周转为由从2015年10月15日至2018年8月30日分35次向原告借款共计69500元。原告多次催要未果，于2019年1月28日向本院起诉。以上事实，有原告提供证据以及本院庭审笔录等证据在案佐证，并经当庭核对无异，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系应受到法律的保护。原告出示的证据能够证明被告向其借款共计69500元的事实，原告要求被告偿还借款的请求，符合法律规定，依法应予支持，原告要求被告支付利息10000元,未能出示相关证据，本院酌情以2019年1月28日为起算日，按照年息6%计算利息，综上所述，兹依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：被告胡某于本判决生效之日起十日内向原告高某某偿还借款69500元及利息（利息从2019年1月28日计算至实际给付之日，以69500元为基数，利率按照年息6%计算）。。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1788元，公告费300元，由被告承担。因原告已预交，故被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判长  景振宇审判员  余 洁审判员  殷 瑞二〇一九年十二月二日书记员  杜佩珍打印：扈艳红校对：魏张红2019年月日送达1
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执658号移送执行人：汝阳县人民法院。住所地：汝阳县城关镇杜鹃大道东段。法定代表人：郭燕燕。被执行人：马跃申，男，1989年5月25日生，汉族，住汝阳县。本院依据已生效的（2017）豫0326刑初102号刑事判决书立案执行马跃申责令退赔一案，于2019年5月7日移送执行，责令被执行人履行罚金4000元、退赔被害人程伟强非法所得款25000元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2019年8月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2019年8月1日、9月2日、10月12日、11月5日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记信息等信息，反馈被执行人名下无存款、工商登记、证券、车辆信息。3、本院于2019年8月5日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。4、本院于2019年8月14日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2019年8月6日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金，反馈被执行人无公积金信息。6、本院于2019年11月8日到被执行人户籍地调查，村委反馈被执行人因刑事案件被公安机关刑事拘留，在该村无财产可供执行。7、本院于2019年10月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限为24个月。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经合议庭合议，报院长批准，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇一九年十二月二日书记员  刘亚青
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1502执2849号申请执行人安徽金三角集团商业管理有限公司,住所地六安市皖西东路188号国际汽车城，统一社会信用代码91341500769043114R。法定代表人何海燕，总经理。被执行人六安市振宇汽车销售服务有限公司,住所地六安经济开发区C2区，统一社会信用代码91341500060806356K。法定代表人汪洪林，总经理。被执行人汪洪林,男，1968年3月13日出生,汉族,住六安市。本院在执行申请执行人安徽金三角集团商业管理有限公司与被执行人六安市振宇汽车销售服务有限公司、汪洪林租赁合同纠纷一案中，查明，被执行人有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人汪洪林所有的皖Ｎ×××××号、皖Ｎ×××××号车辆两辆，查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭向东二〇一九年十二月四日书记员  张 梅
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂1424执保314号 赵建国、广西大新荟力淀粉有限公司： 申请人赵建国与被申请人广西大新荟力淀粉有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请人赵建国于2019年11月22日向本院申请诉讼保全，本院作出（2019）桂1424民初1320号民事裁定书予以支持。根据查询财产情况，本院未发现被申请人广西大新荟力淀粉有限公司有可供保全财产，本案保全事项未能保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月四日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执3540号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区马超西路298号，统一社会信用代码915101145800253938。 负责人赵剑平。 被执行人四川省仁福浩消防工程有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段49号1幢10楼11号，统一社会信用代码9151000069485576N。 法定代表人张贤富。 被执行人张贤富，男，汉族，1968年7月29日出生，住四川省双流县。 被执行人吴建学，男，汉族，1963年3月31日出生，住四川省双流县。 被执行人刘发远，男，汉族，1967年3月30日出生，住四川省双流县。 被执行人成都瑞硕贸易有限公司，住所地成都市武侯区桐梓林北路12号中华园23号楼二层，统一社会信用代码91510107679695135F。 法定代表人张贤富。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行与被执行人四川省仁福浩消防工程有限公司、张贤富、吴建学、刘发远、成都瑞硕贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初3992号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川省仁福浩消防工程有限公司、张贤富、吴建学、刘发远、成都瑞硕贸易有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行于2019年8月6日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人张贤富银行存款8592.68元、被执行人刘发远银行存款228.00元，申请执行人依法受偿8770.92元。现被执行人张贤富、吴建学、刘发远被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，被执行人四川省仁福浩消防工程有限公司成都瑞硕贸易有限公司暂无可供执行的财产。申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初3992号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇一九年十二月十一日 书记员  熊 崴
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执25357号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心,91410100MA3X4HBD7K,住河南省郑州市金水区思达数码大厦5楼；被执行人：韩峰涛,男性,1976年9月2日出生,41030219760902203X,汉族,住河南省洛阳市老城区。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年6月7日生效的（2019）豫0105民初8289号判决，于2019年11月21日向被执行人韩峰涛发出执行通知书，责令被执行人韩峰涛本金60695.62元，零售利息2470.19元，分期手续费4044.75元，受理费753.50元，以上共计67964.06元。（写明指定履行的义务）。本院查明账号：20×××89人民币14.90支付宝（中国）网络技术有限公司,账号：085e9858ea4e18141cbe101eb@wx.tenpay.com人民币5.28财付通支付科技有限公司,账号：085e9858e2cff3a41f1dc8669@wx.tenpay.com人民币5。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人韩峰涛所有的账号：20×××89人民币14.90支付宝（中国）网络技术有限公司,账号：085e9858ea4e18141cbe101eb@wx.tenpay.com人民币5.28财付通支付科技有限公司,账号：085e9858e2cff3a41f1dc8669@wx.tenpay.com人民币5。二、被执行人韩峰涛负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人韩峰涛可以使用被冻结财产；但因被执行人韩峰涛的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结期限为365天。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 宏二〇一九年十二月十八日书记员 李会军
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0191民初533号原告：胡菊清，男，1978年9月8日出生，汉族，住南京市江宁区。被告：朱福军，男，1977年11月27日出生，汉族，住南京市江宁区。原告胡菊清与被告朱福军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。原告胡菊清在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在法院规定的期限内预缴案件受理费，且在本院依法送达催缴公告费通知后，亦未在法院规定的期限内缴纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡菊清撤回起诉处理。审 判 长  夏志阳审 判 员  钟诗蔚审 判 员  逯婷婷二〇一九年十二月四日法官 助理  王诗桐见习书记员  石 弢
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执885号申请执行人王其其格，女,1965年12月26日生，汉族，住通辽市滨河大街。被申请执行人赵玉英，女,1957年9月9日生，蒙古族，住保康镇。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初5313号民事判决书，受理了王其其格申请执行赵玉英关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：117310.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人赵玉英限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人赵玉英有可供执行的财产。经对申请执行人王其其格约谈，其未能提供被申请执行人赵玉英有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执885号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  高成凤审判员  刘兴安二〇一九年十二月五日书记员  杨春晖
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)津0111执4542号蔡文阁、纪洪奇：本院在执行申请执行人蔡文阁申请执行被执行人纪洪奇机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2019年12月11日结案。特此通知二〇一九年十二月十一日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初7371号 原告：张玉秀，女，1959年1月5日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：邵利民，象山县振兴法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：谢赛波，象山县振兴法律服务所法律工作者。 被告：林永吉，男，1975年8月11日出生，汉族，住象山县。 被告：葛文仙，女，1976年9月17日出生，汉族，住象山县。 原告张玉秀与被告林永吉、葛文仙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序。因两被告下落不明，本院于次日裁定转为普通程序，向两被告公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、权利义务告知书、举证通知书和合议庭组成人员告知书等诉讼文书，并组成合议庭于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告张玉秀的委托诉讼代理人邵利民、谢赛波到庭参加诉讼，被告林永吉、葛文仙经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 原告张玉秀向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即归还原告借款100000元，并支付利息52800元（自2016年1月1日起按月利率1.2%计算至实际给付之日止，暂算至2019年9月1日）；2.案件受理费由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，两被告因资金之需向原告借款，经结算，截止2016年1月1日，两被告尚欠原告借款100000元，由两被告出具借条1份，并约定月利率1.2%。借款后两被告均未还本付息，现原告诉至法院，希望法院依法支持。 两被告未到庭抗辩。 本院认为，原告为主张的事实提供借条一份、户籍证明二份为凭，两被告亦未予以抗辩，故对原告主张的事实本院予以确认，对原告的诉讼请求本院予以支持。被告林永吉、葛文仙经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法可缺席审判。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林永吉、葛文仙于本判决生效后十日内归还原告张玉秀借款100000元，并支付利息（按月利率1.2%，自2016年1月2日起计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3356元，由被告林永吉、葛文仙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  赵 蓉 人民陪审员  骆惠琴 人民陪审员  叶文娟 二〇一九年十二月二十三日 代书 记员  陈闪闪
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0402执704号申请执行人丁成发，男，1958年1月16日出生，汉族，鹤岗矿务局房产处退休职工。被执行人丁桂芳，女，1949年12月5日出生，汉族，东山区商业局退休职工。本院受理的丁成发与丁桂芳民间借贷纠纷一案，（2019）黑0402民初1091号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人丁成发于2019年9月24日向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日立案执行，执行标的210,000.00元。执行过程中查明，被执行人丁桂芳除退休金外暂无可供执行财产，且其退休金已被其他案件轮先冻结。后申请执行人与被执行人自愿达成和解长期履行协议：每月冻结被执行人丁桂芳的退休金1,200.00元，如轮先冻结的案件结束，则改为每月冻结1,700.00元，直至案款付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结执行（2019）黑0402民初1091号民事判决书。本裁定送达后立即生效。审判长  王明志审判员  王继东审判员  张圣武二〇一九年十二月二十日书记员  曾 强
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2406民初1346号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：赵乐新，男，其他信息不详。原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告赵乐新物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月21日立案后，依法进行审理。原告和龙市丽园物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2017年11月至2019年10月期间的物业服务费，合计1486.923元（89.79㎡×0.69元×24个月）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告赵乐新自购房以来只交付过2014年11月至2017年10月期间的物业服务费。对于2017年11月至今的物业服务费用，被告以开发商及建筑商遗留问题为由拒绝交纳。经多次催讨无果，故原告诉至人民法院请求判决。本院经审查认为，按照原告提供的被告的联系电话及地址，均无法向被告有效送达相关诉讼法律文书。本院遂要求原告重新提供被告赵乐新准确的地址或有效联系方式，但在限定的期限内，原告未能提供，应视为被告不明确，不具备起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告和龙市丽园物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告和龙市丽园物业管理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  金美英二〇一九年十二月二十六日书记员  许慧贤
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执恢275号申请执行人：谭有奇，男，1948年2月10日出生，汉族，住邵东县。被执行人：姚勤建，男，1959年1月12日出生，汉族，住邵阳市大祥区。本院在执行谭有奇与姚勤建借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0521执恢275号案件的执行。待姚勤建有履行能力时，谭有奇可在二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇一九年十二月二十四日代理书记员  黄智海
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0322执416号申请执行人：陈先锡，男，1945年12月7日出生，汉族，住五河县。被执行人：安徽奥达面业有限公司，住所地：五河县城南工业园，统一社会信用代码91340322697391477X。法定代表人：李霞，该公司执行董事。被执行人：李成南，男，1947年10月1日出生，汉族，住五河县。陈先锡与安徽奥达面业有限公司、李成南民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）皖0322民初1283号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月22日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款30000.00元。被执行人依法应承担执行费350元。执行过程中，1.本院于2018年3月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2018年2月28日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人有房产，但已被他案查封处置在先，本案无法处置。4.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇一九年十二月十四日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0585刑初447号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人张聪，男，1980年12月10日生，汉族，大专文化，苏玺金融沙溪门市部负责人，住太仓市。2015年6月因犯危险驾驶罪被太仓市人民法院判处拘役一个月。2018年9月19日因涉嫌非法吸收公众存款被太仓市公安局取保候审，同年10月22日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 辩护人池涛，江苏至誉律师事务所律师。 被告人高应刚，男，1971年9月19日生，汉族，高中文化，苏玺金融沙溪门市部负责人，住太仓市。2018年8月24日因涉嫌非法吸收公众存款被太仓市公安局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 辩护人王永明，江苏娄东律师事务所律师。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2019〕427号起诉书、太检诉刑补诉〔2019〕1号补充起诉书指控被告人张聪、高应刚犯非法吸收公众存款罪，于2019年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，太仓市人民检察院指派检察员蔡勤出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江苏省太仓市人民检察院指控：2016年3月，被告人张聪经被告人高应刚介绍，与苏州苏玺资产管理有限公司签订苏玺金融产品外包项目服务合同。2016年6月，被告人张聪在太仓市沙溪镇设立苏玺金融沙溪门市部，通过许以年化收益7%-10.5%，承诺还本付息等形式，向社会不特定群体销售“苏玺金融”的理财产品，帮助苏州苏玺资产管理有限公司非法吸收公众存款，并从中收取代理费。2017年3月，被告人高应刚参与苏玺金融沙溪门市部经营。被告人张聪非法吸收公众存款的金额共计人民币1589万元，被告人高应刚非法吸收公众存款的金额共计人民币1423万元，截止案发，未兑付金额共计人民币1128.1万元。公诉机关认为，被告人张聪、高应刚非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人张聪、高应刚均起次要作用，均系从犯；被告人张聪系自首，可以从轻或者减轻处罚，被告人高应刚如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人张聪、高应刚认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人张聪、高应刚出具了《认罪认罚具结书》，庭审中对太仓市人民检察院指控的犯非法吸收公众存款罪的事实认罪。 被告人张聪的辩护人主要提出如下辩护意见：1、本案系苏玺资产管理有限公司为主导的非法吸收公众存款，被告人张聪为该公司提供帮助，资金到该公司，故被告人张聪系从犯；2、被告人张聪具有自首情节；3、被告人张聪自愿认罪认罚，签署了具结书，具有一定的悔罪表现；4、被告人张聪法律意识淡薄，对金融产品法律认识不够，从而走上犯罪道路，其犯罪的主观恶性较小；5、苏玺金融沙溪门市部在张聪经营期间发展业务不多，高应刚到来之后发展业务较多，被告人张聪作用小于被告人高应刚；6、被告人张聪也购买了该理财产品，其也是本案受害者。综上，辩护人建议法庭对被告人张聪减轻处罚，并适用缓刑。 被告人高应刚的辩护人主要提出如下辩护意见：1、被告人高应刚在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2、被告人高应刚到案后如实供述其全部犯罪事实；3、被告人高应刚认罪认罚；4、被告人高应刚平时表现良好，无前科，系初犯，其犯罪的主观恶性相对较小。综上，辩护人建议法庭对被告人高应刚减轻处罚。 经审理查明，2016年3月，被告人张聪经被告人高应刚介绍，与苏州苏玺资产管理有限公司（负责人陆某，另案处理）签订苏玺金融产品外包项目服务合同。2016年6月，被告人张聪在太仓市沙溪镇设立苏玺金融沙溪门市部，通过许诺年化收益7%-10.5%、还本付息等形式，向社会不特定群体销售“苏玺金融”理财产品，帮助苏州苏玺资产管理有限公司非法吸收公众存款，并从中收取代理费，2017年3月，被告人高应刚参与负责苏玺金融沙溪门市部经营。在此期间，被告人张聪非法吸收公众存款的金额共计人民币1589万元，被告人高应刚非法吸收公众存款的金额共计人民币1423万元，截止案发，未兑付金额共计人民币1128.1万元。 另查明，被告人张聪犯罪以后自动投案，被告人张聪、高应刚到案后均如实供述非法吸收公众存款的犯罪事实。 上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证的未到庭高某某、李某某、顾某某、吴某某、顾某甲、万某某等70余名投资人和证人沈某、陆某、朱某、张某等人证言；公安机关出具和调取的案发经过、抓获经过、中国银行业监督管理委员会上海监管局及苏州监管分局出具的证明材料、苏州苏玺资产管理有限公司等相关公司工商登记资料、营业执照、被告人张聪提供的苏玺金融产品外包项目服务合同、资金记录、房屋租赁合同、转让协议、苏玺金融融资租赁债权转让合同、银行交易明细等投资款凭证、刑事判决书；被告人张聪、高应刚供述及其常住人口基本信息等证据证明。 上述事实和证据，被告人张聪、高应刚和辩护人在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人张聪、高应刚非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，两被告人的行为均构成非法吸收公众存款罪。在共同犯罪中，被告人张聪、高应刚均起次要作用，均系从犯；被告人张聪犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人高应刚如实供述自己的罪行；被告人张聪、高应刚认罪认罚，当庭自愿认罪。对此，本院采纳控辩双方相应意见，对被告人张聪、高应刚减轻处罚和从宽处罚。据此，对被告人张聪依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；对被告人高应刚依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张聪犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月22日起至2020年4月21日止）。 二、被告人高应刚犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月24日起至2020年2月23日止）。 上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。 三、追缴被告人张聪、高应刚的违法所得。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋耀华 人民陪审员  金 华 人民陪审员  蔡文君 二〇一九年十二月二日 书 记 员  王 洁
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0721民初1123号 起诉人：乔宇宏，男，1984年6月22日出生，汉族，山西省榆社县人，现住天津市东丽区，天津市佳市政公路工程有限公司职工。 2019年12月9日，本院收到天津市东丽区人民法院移交的起诉人乔宇宏的起诉状。起诉人的诉讼请求：1.判令被告张川偿还原告人民币10000元，利息人民币4720元（截止至2019年7月3日），合计人民币14720元。2.判令被告张川承担本案的诉讼费用及公告费用。事实与理由：原告乔宇宏与被告张川均是第三人旗下借贷宝平台的注册会员，2016年7月28日，原告通过第三人的借贷宝平台向被告张川借出人民币10000元（协议编号：624823022358209370，到期日为2017年7月25日，借款年利率0％），现该笔借款已经逾期，经原告多次催收，被告张川均拒绝履行还款义务，原告向第三人请求催收要求和提供借贷宝平台电子协议和转账记录等材料未果，故诉至贵院，望贵院依法查清事实保护原告的合法利益。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案起诉人向本院起诉不属于本院管辖；起诉人所提供的补充协议只有起诉人、第三人签字，没有被告签字，不属于约定管辖的范围，亦不属于本院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百一十九条第一款第四款、第一百二十三条规定，裁定如下： 对乔宇宏的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  韩银江 二〇一九年十二月十三日 书记员  田 青
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3754号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：谭长莉，女，汉族，住宝清县。原告宝清县热电厂与被告谭长莉供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  曲伟霞二〇一九年十二月十八日书记员  初 彤
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执733号 被执行人潘美信，男，1973年5月17日出生，住钟山县。 潘美信罚金一案,钟山县人民法院作出的（2016）桂1122刑初315号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人潘美信未在期限内履行生效法律文书确定缴纳罚金3000元的义务，2019年10月23日移送强制执行，同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人潘美信发出执行通知书、财产报告令等法律文书，但被执行人仍未履行义务。经向银行、不动产、车辆管理所、保险、工商等财产登记部门进行查证，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人潘美信无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人潘美信负有继续履行义务的责任，如发现被执行人有可供执行财产的，本院有权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 邕 审判员 谢振伟 审判员 廖保书 二〇一九年十二月十二日 书记员 张 梁
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2167号 申请执行人刘显臣，男。 被执行人丰宁满族自治县恒信水泥制品制造有限公司，统一社会信用代码：91130826070845682Ｃ,法定代表人：白俊军，职务：总经理。 被执行人白俊军，男。 申请执行人刘显臣与被执行人丰宁满族自治县恒信水泥制品制造有限公司、白俊军劳务合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初781号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付41678.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年9月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年9月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2019年12月9日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2019年12月9日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执2167号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月十日 书记员  李永利
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执2707号之三被执行人杜华兴，沂南县团山路以东、北外环以南兴元金都4号楼3-601；电话：17661619688。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1321执2707号之三裁定书，于2019年12月10日向被执行人杜华兴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜华兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜华兴在中国农业银行62×××78账户内存款人民币10862.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成新二〇一九年十二月十日书记员  王京云
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0721执1459号之三申请执行人：兰兴龙，男，汉族，1982年8月4日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：代东明，男，汉族，1990年3月12日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：代洪生，男，汉族，1970年7月3日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。本院在执行申请执行人兰兴龙与被执行人代东明、代洪生借款合同纠纷一案中，经查被执行人代洪生在中国农业银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人代洪生在中国农业银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘文刚二〇一九年十二月十六日书记员  纪胜智附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。