浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初8665号 原告：曹洪兴，男，1944年3月10日出生，汉族，住海宁市。 原告：徐永芬，女，1957年2月12日出生，汉族，住海宁市。 原告：徐某，男，2013年8月27日出生，汉族，住海宁市。 法定代理人：陈舒乐，女，1991年6月11日出生，汉族，住海宁市，系徐某之母。 三原告共同委托诉讼代理人：钱华梅，浙江潮乡律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司。住所地：建德市新安江街道严州大道1153号1楼。统一社会信用代码330182000006923。 负责人：蔡琳，总经理。 委托诉讼代理人：丁文良，男，1987年2月11日出生，汉族，住杭州市下城区，系该公司员工。 被告：杨晓东，男，1970年4月6日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：钱青、沈晓燕，浙江信远律师事务所律师。 原告曹洪兴、徐永芬、徐某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司、杨晓东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序于2019年12月13日、12月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱华梅、被告杨晓东委托诉讼代理人两次庭审均到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司委托诉讼代理人丁文良第一次庭审到庭参加诉讼、第二次庭审经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹洪兴、徐永芬、徐某向本院提出诉讼请求：一、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告经济损失110000元（精神抚慰金在交强险中优先赔付）；二、判令被告杨晓东赔偿原告各项经济损失1542402元[死亡赔偿金1111480元（55574元/年×20年）、丧葬费33216元、误工费4320元（144元/天/人×10天×3人）、被抚养人生活费622764元（曹洪兴：34598元/年×5年＝172990元、徐永芬：34598元/年×18年＝622764元、徐某：34598元/年×12年÷2人＝207588元）、交通费2000元、精神抚慰金50000元，合计1823780元，扣除110000元后的90%，即1542402元]，被告中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司在第三者责任保险范围内对该款优先予以赔偿。事实与理由：2019年8月20日16时56分许，曹某驾驶嘉兴C606052号电动自行车沿101省道北侧非机动车道由东往西行驶至101省道海宁市郭店顺风汽车修理厂地方时，与沿北侧叉路由北往南驶上101省道左转弯行驶的被告杨晓东驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，曹某死亡的道路交通事故。2019年10月8日海宁市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定被告杨晓东负本起道路交通事故主要责任。另，浙Ｆ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（以下简称商业险）。现原、被告为赔偿事宜产生纠纷，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司答辩称：案涉车辆在本被告处投保交强险及商业险1000000元，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间内，愿意在保险责任范围内赔偿原告合理损失。对于原告主张的死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费以及车辆修理费1030元无异议，对原告主张的其他损失有异议，认为：误工费应按三人七天计算、交通费应为1000元、精神抚慰金应为40000元。另外，对于被告杨晓东提出的垫付的医疗费59811.56元也无异议。 被告杨晓东答辩称：一、对本案事故发生无异议，但认为被告杨晓东应承担70%的赔偿责任；二、对于原告主张的死亡赔偿金、丧葬费以及车辆修理费1030元无异议，对原告主张的其他损失有异议，认为：误工费应按三人七天计算、交通费应为1000元、精神抚慰金应为40000元、被抚养人生活费应扣除曹洪兴和徐永芬领取的养老金。 原告曹洪兴、徐永芬、徐某向本院提供如下证据： 1、海宁市公安局交通警察大队第330481120190000230号道路交通事故认定书一份，证明本次事故发生及责任认定情况的事实。 2、行驶证、驾驶证各一份，证明肇事车辆信息及驾驶员信息的事实。 3、居民死亡医学证明（推断）书一份，证明本次事故导致曹某死亡的事实。 4、长安镇城东村村民委员会出具的证明一份、长安派出所出具的证明一份、居民户口簿二份、出生医学证明一份、离婚协议书一份，证明曹某的被抚养人情况的事实。 5、农村信用社活期一本通一份、缴费信息查询一份，证明曹某应按照城镇标准计算死亡赔偿金的事实。 6、保险单二份，证明肇事车辆投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司处，事故发生在保险期内的事实。 7、修理费收款收据一份，证明花费修理费的事实。 8、养老保险待遇发放证明一份，证明原告徐永芬养老保险发放情况的事实。 被告杨晓东向本院提供如下证据： 1、收条二份、人民调解协议书一份，证明原告曹洪兴已收到被告杨晓东交付的预付款250000元，并对赔款事项进行约定的事实。 2、医药费发票二份、诊查费发票一份、用药清单一份，证明被告杨晓东为曹某支付医药费59811.56元的事实。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司未向本院提交证据。 经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司对原告提供的证据均无异议。被告杨晓东对原告提供的证据1、2、3、5、6、7、8均无异议；对原告提供的证据4中的村委会出具的证明有异议，认为该证明应由公安局出具，对证据4中其余证据均无异议。 三原告、被告中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司均对被告杨晓东提供的证据均无异议。 本院审查后认为，原告提供的证据1、2、3、5、6、7、8及证据4中除村委会出具的证明外的其他证据，两被告均无异议，本院予以认定。原告提供的证据4中由长安镇城东村村民委员会出具的证明，该证明的内容与证据4中其余证据相互印证，且被告杨晓东在庭审过程中对其载内容予以认可，故本院对该证据予以认定。被告杨晓东提供的证据，原告及被告中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司均无异议，故本院予以认定。 综合上述证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 2019年8月20日16时56分，曹某驾驶嘉兴C606052号电动自行车沿101省道北侧非机动车道由东往西行驶至101省道海宁市郭店顺风汽车修理厂地方时，与沿北侧叉路由北往南驶上101省道左转弯行驶的杨晓东驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，曹某死亡的道路交通事故。事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告杨晓东负事故主要责任，曹某负事故次要责任。被告杨晓东驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司投保了交强险和商业险，商业险的保险金额为1000000元，并投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期间。 事故发生后，曹某被送往海宁市人民医院进行急救，共花费医药费59811.56元。曹某的车辆因本次事故造成修理费损失1030元。 曹某于1981年1月28日出生，于2019年8月21日死亡，住海宁市曹家火墙头17号，本次事故发生前，曹某长期在浙江华盈电梯部件有限公司等单位工作，并缴纳社保费用。原告曹洪兴与原告徐永芬系夫妻，生育一子曹某。曹某与陈舒乐于2013年4月18日结婚，于2014年2月7日离婚，婚内生育一子徐某。原告徐永芬为失土农民，每月领取被征地生活保障金812元。 被告杨晓东已支付三原告赔偿款250000元，并垫付医药费59811.56元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起道路交通事故中，被告杨晓东负事故主要责任。结合本案实际和双方当事人过错程度，本院酌定由被告杨晓东赔偿三原告在交强险限额外的80%损失。原告主张的死亡赔偿金1111480元、丧葬费33216元、修理费1030元，两被告无异议，故本院予以确认；原告主张的误工费，本院审核后确定为4320元；原告主张的被抚养人生活费，曹洪兴为172990元（34598元/年×5年）、徐某为207588元（34598元/年×12年）、徐永芬为447372元[（34598元/年-812元/月×12个月＝24854元）×18年）]，由于前12年被抚养人的抚养费年赔偿总额已超过34598元，故前12年的被抚养人的抚养总额应按每年34598元计算，共为415176元，之后6年的抚养费，仅为徐永芬一人的抚养费，故应按每年24854元计算，共为149124元，因此，本院确定三原告的抚养费共计为564300元；原告主张的交通费，本院审核后酌情确定为1000元。另外，因本次事故，曹某共花费医药费59811.56元。综上，三原告因本次交通事故共造成的财产性损失为1775157.56元。由于本次事故，对三原告造成了一定的精神损害，本院酌定精神损害抚慰金为40000元。因此，三原告因本次事故共造成损失1815157.56元。由于被告杨晓东驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司投保了交强险，因此，上述损失中的121030元（包含精神损害抚慰金40000元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。其余损失1694127.56元，由被告杨晓东承担80%赔偿责任，即由被告杨晓东赔偿原告1355302.05元。由于被告杨晓东驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司投保了商业险，商业险的保险金额为1000000元，并投保了不计免赔险，因此，该1355302.05元中的1000000元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司在商业险责任限额范围内承担赔偿责任；其余355302.05元由被告杨晓东予以赔偿，被告杨晓东已支付三原告赔偿款及医药费共计309811.56元，故被告杨晓东尚应继续赔偿三原告45490.49元。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司共应赔偿三原告1121030元，被告杨晓东尚应赔偿三原告45490.49元。原告要求两被告共赔偿损失1652402元，本院对其中的1166520.49元予以支持，对超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效后十日内赔偿原告曹洪兴、徐永芬、徐某因本起交通事故造成的损失1121030元。 二、被告杨晓东于本判决生效后十日内赔偿原告曹洪兴、徐永芬、徐某因本起交通事故造成的损失45490.49元。 三、驳回原告曹洪兴、徐永芬、徐某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8662元，减半收取4331元，由原告曹洪兴、徐永芬、徐某负担1214元，被告杨晓东负担3117元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  杨海达 二〇一九年十二月二十七日 法官助理程娴斐 书记员董皓玮 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。