山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0830民初5550号原告：杨韦韦，女，1987年8月29日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：张明宝，汶上南旺法律服务所法律工作者。被告：贾雪芹，女，1987年9月22日出生，汉族，居民，住汶上县。原告杨韦韦与被告贾雪芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨韦韦及其委托诉讼代理人张明宝，被告贾雪芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨韦韦向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金15000元及利息；2.诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年12月1日因资金周转困难被告贾雪芹向原告杨韦韦借款15000元，约定于2019年4月1日还款。还款期限届满后原告多次向被告催要欠款，而被告均以各种理由拒绝偿还债务。因此，原告为维护合法权益，依据相关法律规定诉至贵院，望判如所请。被告贾雪芹辩称，2018年9月4日借原告4700元，同年9月25日借原告10000元，2018年12月1日向原告出具借条一份，被告在借条上签字捺印，被告认可向原告借款15000元。本院经审理认定如下事实：2018年12月1日，被告向原告出具借条一份，载明：“借条今借杨韦韦现金人民币小写：15000.00大写：＿用于临时资金周转请于2019年4月1日归还。借款人：贾雪芹身份证号：借款日期：2018年12月1号身份证复印件：”。借条明确了借款人、借款金额、出具时间、还款期限，被告在借条上签字捺印。对上述事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。原、被告双方对如下事实有争议：1.关于借款利息：原告诉称双方口头约定月息六分(即月利率6%)，且被告已经在按照约定的利息向原告支付利息；被告辩称对原告陈述的利息约定不认可，被告偿还给原告的款项都是还得本金。2.关于还款情况：被告称2019年1月1日，现金支付原告900元，原告未出具收条；2019年2月1日，微信转账给原告900元；2019年3月1日，微信转账给原告900元；2019年4月1日，支付宝转账给原告900元；2019年5月1日微信转账给原告900元；2019年6月1日，微信转账给原告900元；2019年7月1日；微信转账给原告900元；2019年8月1日微信转账支付原告900元；2019年9月1日，微信转账给原告220元，支付宝转账给原告680元；2019年11月1日，微信转账给原告900元，11月11日微信转账给原告900元；2019年12月5日，支付宝转账给原告2000元，提交了相关转账记录截图予以证实，并称上述还款均是偿还的本金。原告称对被告陈述的2019年2月1日至2019年12月5日期间每月通过微信或支付宝转款方式及数额无异议，上述还款均为利息，原告未收到被告陈述的2009年1月1日向其支付的900元现金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，由被告向原告出具的借条以及当事人陈述为证，借贷关系事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。关于借款利息及还款情况，借条中未约定利息，原告称双方口头约定利息为月利率6%，被告对此不予认可，并称未支付过利息；但从被告向原告还款的证据来看，被告每月向原告转账固定的数额，且与原告陈述的相一致。原告陈述借款15000元的利息为月利率6%，即月息900元，被告从2019年1月1日至2019年12月5日期间，有8个月每月向原告转账900元，其中2019年10月未转账，但2019年11月分别向原告转账两次900元。从原告与被告的微信聊天截图来看，原告多次提到利息字眼，被告未予以否认并通过微信向原告转账。结合原告的陈述，被告提交的还款证据，本院依法认定原告与被告之间的借款存在利息，但利息约定过高，已付利息超过月利率3%的部分约定无效，已付利息超过法律规定部分的金额，视为被告向原告偿还的借款本金，未付利息按照月利率2%计算。被告辩称其向原告偿还的均是本金，但被告在转账时未说明是偿还的是本金还是利息，故被告的该项主张本院不予支持。被告2018年12月1日借款15000元，同日向原告微信转账900元，根据相关法律规定，借款时预先扣除的，人民法院应以实际出借的金额认定为借款本金，故本院依法认定原告向被告实际出借的金额为14100元。原告辩称未收到被告在2019年1月1日向其支付的900元现金，但从被告还款日期的固定性及还款情况的连续性来考量，本院认为被告向原告支付了900元现金，原告的辩称本院不予认可。具体每次支付利息及冲抵本金的情况计算如下：2018年12月1日借款15000元，（第一次）2018年12月1日微信转账900元，期间无利息，冲抵本金900元，本金剩余15000-900=14100元；（第二次）2019年1月1日现金支付900元，期间利息为14100*3%=423元，冲抵本金900-423=477元，剩余本金为14100-477=13623元；（第三次）2019年2月1日微信转账900元，期间利息为13623*3%=408.69元，冲抵本金900-408.69=491.31元，剩余本金13623-491.31=13131.69元；（第四次）2019年3月1日支付宝转账900元，期间利息为13131.69*3%=393.95元，冲抵本金900-393.95=506.05元，剩余本金为13131.69-506.05=12625.64元；（第五次）2019年4月1日支付宝转账900元，期间利息为12625.64*3%=378.77元，冲抵本金900-378.77=521.23元，剩余本金为12625.64-521.23=12104.41元；（第六次）2019年5月1日支付宝转账900元，期间利息为12104.41*3%=363.13元，冲抵本金900-363.13=536.87元，剩余本金为12104.41-536.87=11567.54元；（第七次）2016年6月1日支付宝转账900元，期间利息为11567.54*3%=347.03元，冲抵本金900-347.03=552.97元，剩余本金11567.54-552.97=11014.57元；（第八次）2019年7月1日支付宝转账900元，期间利息为11014.57*3%=330.44元，冲抵本金900-330.44=569.56元，剩余本金11014.57-569.56=10445.01元；（第九次）2019年8月1日微信转账900元，期间利息为10445.01*3%=313.35元，冲抵本金900-313.35=586.65元，剩余本金为10445.01-586.65=9858.36元；（第十次）2019年9月1日，支付宝转账680元，微信转账220元，期间利息为9858.36*3%=295.75元，冲抵本金680+220-295.75=604.25元，剩余本金9858.36-604.25=9254.11元；（第十一次）2019年11月1日，微信转账900元，期间利息为9254.11*3%*2=555.25元，冲抵本金900-555.25=344.75元，剩余本金9254.11-344.75=8909.36元；（第十二次）2019年11月11日微信转账900元，期间利息为8909.36*3%÷30*10=89.09元，冲抵本金900-89.09=810.91元，剩余本金为8909.36-810.91=8098.45元；（第十三次）2019年12月5日，支付宝转账2000元，期间的利息为8098.45*3%÷30*23=186.26元，冲抵本金2000-186.26=1813.74元，剩余本金8098.45-1813.74=6284.71元。综上，被告向原告借款15000元，已偿还本金8715.29元，尚欠借款本金6284.71元，且已支付利息至2019年12月5日。故原告要求被告偿还借款本金15000元及利息（以15000元为基数，从起诉之日2019年12月3日至实际偿还完毕之日止，按月利率2%计算）的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持，被告应以尚欠借款6284.71元为基数，自2019年12月6日起至实际支付之日止，按月利率2%计算支付利息。综上所述，原告要求被告偿还借款6284.71元及相应利息的主张，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告贾雪芹于本判决生效后十日内一次性偿还原告杨韦韦借款6284.71元及利息（利息以借款本金6284.71元为基数，自2019年12月6日起至实际偿付之日止，按月利率2%计算）；二、驳回原告杨韦韦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，原告杨韦韦负担63元，被告贾雪芹负担25元；申请费170元，原告杨韦韦负担87元，被告贾雪芹负担83元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘利振二〇一九年十二月十九日书记员  白丛帆