安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1282民初1829号 原告（反诉被告）：闫金英，女，1955年6月18日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告：闫田氏，女，1928年7月7日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 二原告委托代理人：张治业，安徽法卫律师事务所律师。 被告（反诉原告）：孙兰香，女，1975年10月15日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托代理人：王朕，安徽皖太律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市高新区吴泰闸路以北、英萃路以东英萃国际中心，统一社会信用代码913708007357900663。 负责人：赵善勇。 委托代理人：程晴晴，安徽恒冉律师事务所律师。 原告闫田氏、原告（反诉被告）闫金英诉被告（反诉原告）孙兰香、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中原告同意将被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司变更为中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司。原告（反诉被告）闫金英及二原告的委托代理人张治业、被告（反诉原告）孙兰香及其委托代理人王朕、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托代理人程晴晴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）闫金英、原告闫田氏提起诉讼，请求依法判令：1、二被告赔偿原告闫金英因此次交通事故产生的各项损失共计112008.93元；2、二被告赔偿原告闫田氏各项经济损失共计78458.97元；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年9月23日8时57分许，孙兰香驾驶皖KD06298号“奇瑞牌”微型轿车行驶至泉阳镇杨庄路口时，与原告发生交通事故、致二原告受伤，车辆受损。该事故经认定，孙兰香、闫金英负此次事故的同等责任，闫田氏无责。二原告受伤后在界首市人民医院救治，经鉴定闫金英构成十级伤残并需要护理和补充营养。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险。二原告因此次交通事故导致大量经济损失及精神伤害，被告孙兰秀仅在原告住院时支付部分医疗费后拒绝赔偿损失，故二原告提起诉讼。 原告（反诉被告）闫金英为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：证据1、身份证复印件一张，证明原告的身份信息及具有合法的诉讼主体资格。证据2、道路交通事故责任认定书复印件一份，证明被告在此次交通事故中负同等责任，闫金英负此次事故的同等责任。证据3、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，证明被告孙兰香驾驶的机动车在中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司投保有交强险，应在交强险责任限额内赔偿原告损失。证据4、住院费发票1张、门诊票据2张、住院病历1份、住院清单2份，证明：1、原告闫金英因伤在界首市人民医院住院治疗25天，花费医疗费5298.83元；2、原告闫金英门诊花费902元。证据5、司法鉴定文书、鉴定费发票，证明：1、证明原告构成十级伤残；2、原告误工期限为180天、护理期限为90天、营养期为90天；3、原告进行司法鉴定花费鉴定费1300元。证据6、居住证明、单位证明、界首市公安局泉阳派出所出具的证明一份，证明：1、原告在事故发生前自2014年1月10日至今一直在阜阳市双龙桥社区居住，由于该社区属于阜阳市区，原告的损失应按城镇居民计算；2、原告自2017年5月3日至事故发生前一直在安徽群辉物业管理有限公司从事保洁工作，为公司保洁员，应按上年度安徽省居民服务业平均工资标准计算其误工费。证据7、停车费发票、修车费发票，证明原告闫金英车辆发生交通事故后存放并维修电动车共计花费2170元。 原告闫田氏为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：证据1、身份证复印件一张，证明原告的身份信息及具有合法的诉讼主体资格。证据2、道路交通事故责任认定书，证明被告在此次交通事故中负同等责任，闫金英负此次事故的同等责任，闫田氏无责任。证据3、医疗费发票、住院费用清单、住院病例，证明原告闫田氏因伤在界首市人民医院住院治疗29天，花费医疗费28314.17元。证据4、司法鉴定文书、鉴定费发票，证明：1、原告因伤残构成十级伤残；2、原告因伤残需要护理，护理期限为评定前一日为186天、营养期为60天；3、原告进行司法鉴定花费鉴定费1800元。 被告（反诉原告）孙兰香辩称：一、被告购买的车辆买有保险，应由保险公司在其责任限额内先行赔付。二、原告赔偿数额的计算与事实不符且标准过高，请法庭依法驳回其不合理的请求。（一）闫金英的赔偿项目答辩如下：1、医疗费过高，应按照实际发生的医疗机构出具的票据为准，结合医嘱进行确定。2、住院伙食补助一天按30元计算。3、营养费不应得到支持。长期医嘱单没有增加营养的医嘱，即使该项请求得到支持，也应以住院天数核算。4、鉴定费系原告单方委托，程序违法、鉴定意见不客观公正。被告不应承担，被告有权申请重新鉴定。5、财产损失，应提供证据证明如相关票据。6、护理费，结合住院情况予以确定护理期，以住院天数21天为准且计算标准过高。7、误工费，原告已经年满60周岁，误工费不应支持，应予以驳回。8、交通费，原告未提供证据，不应得到支持。9、残疾赔偿金，应按农村标准计算，原告起诉时已64岁，计算相关费用应按16年计算。（二）闫田氏诉求的赔偿项目答辩如下：1、医疗费过高，应按照实际发生的医疗机构出具的票据为准，结合医嘱进行确定。原告病历显示其两上肺陈旧××变；两肺间质性改变，慢支、肺气肿，请法庭考虑这一情况酌情裁定相关费用及赔偿标准的计算。2、住院伙食补助一天按30元计算。3、营养费请法庭根据原告的住院天数29天核算。4、鉴定费系原告单方委托，程序违法、鉴定意见不客观公正。被告不应承担，被告有权申请重新鉴定。5、护理费应结合住院情况及医嘱予以确定护理期，以住院天数29天计算为宜。6、交通费，原告未提供证据不应得到支持。7、伤残赔偿金按农村标准计算。8、被告负此次事故的同等责任，闫田氏诉求的赔偿金额应由被告与闫金英平均分摊。三、被告垫付的医疗费应予以扣除。 被告（反诉原告）孙兰秀为支持其辩称，向本院提交如下证据：证据1、被告的身份证复印件一张，证明被告的诉讼主体资格。证据2、驾驶证、行驶证复印件，证明被告有驾驶资格。证据3、道路交通事故责任认定书，证明被告与原告闫金英负此次事故的同等责任。证据4、保单一份，证明事故车辆购买有交强险。证据5、界首市是人民医院病人预交押金收据，证明被告给原告垫付9500元的事实。证据6、界首市泉阳镇胡集社区证明一份、界首市泉阳派出所证明一份，证明闫金英系农村常住居民。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称：1、涉案车辆在我司投保强制险，二原告合理损失由我司在交强险限额内予以承担。2、本案中原告的医疗费以发票为准，为外购药部分应当有医嘱支持，根据保险合同约定本案的诉讼费用和鉴定费用保险公司不承担。3、对原告闫金英的主张的护理期、误工期过长，伤残等级过高，我司申请对护理期和误工期，伤残等级进行申请重新鉴定。4、对原告闫金英的误工费不应该支持，原告已满60周岁，已丧失劳动能力。5、即使二原告均构成十级伤残，赔偿标准应该按照农村来计算。6、交通费请法庭予以酌情支持。7、精神抚慰金过高请法庭酌情处理。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司向本院提交了营业执照复印件一份、企业负责人身份证明一份，证明被告保险公司的诉讼主体资格。 反诉原告（本诉被告）孙兰香提起反诉，请求判令：1、反诉被告（本诉原告）赔偿反诉原告（本诉被告）财产损失费9840元；2、本诉、反诉的诉讼费由反诉被告（本诉原告）承担。事实与理由：2018年9月23日8时57分许，孙兰香驾驶皖KD06298“奇瑞”微型轿车沿界首市冉王璐自东向西行驶至泉阳镇杨庄路口时，与前方同方向行驶向左转弯的当事人闫金英驾驶的电驱动三轮车发生交通事故，致使闫田氏、闫金英受伤，两车受损。该事故经认定闫金英负此次事故的同等责任。孙兰香因本次事故车辆维修花费9340元、施救费500元。故原告提起反诉，要求反诉被告承担赔偿责任。 反诉原告（本诉被告）孙兰香为支持其反诉请求，向本院提供如下证据：证据1、孙兰香的身份证复印件一张，证明其身份信息及诉讼主体资格。证据2、道路交通事故认定书一份，证明闫金英与孙兰香负本次事故的同等责任。证据3、发票2张，证明孙兰香的财产损失。 反诉被告（本诉原告）闫金英辩称：1、针对反诉原告的诉讼请求，应该提供正式发票来支持；2、应根据双方的责任比例来分担损失。 反诉被告（本诉原告）闫金英未提交证据。 本院经审理认定如下事实：2018年9月23日8时57分许，被告（反诉原告）孙兰香驾驶皖Ｋ×××××号“奇瑞牌”微型轿车沿界首市冉王璐自东向西行驶至泉阳镇杨庄路口时（46K），与前方同方向行驶向左转弯的原告（反诉被告）闫金英驾驶的载着原告闫田氏的“航鸿牌”电驱动三轮车发生交通事故，致原告（反诉被告）闫金英、原告闫田氏受伤，两车受损。事故发生后，原告（反诉被告）闫金英、原告闫田氏均被送到界首市人民医院住院治疗。经诊断，闫金英骨盆骨骨折、多发性肋骨骨折、尾骨骨折，于2018年10月14日出院，实际住院治疗21天，共花费医疗费6200.83元；出院医嘱要求严格卧床休息8-12周，避免患肢不恰当活动；闫田氏经诊断为闭合性颅脑损伤（重）、脑挫伤、右侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、双肺挫伤、左侧多发肋骨骨折，于2018年10月22日出院，实际住院治疗29天，共花费医疗费24254.47元，出院医嘱要求注意休息。2019年1月10日，闫金英委托安徽中天司法鉴定中心对其损伤后的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，花费鉴定费1300元。该司法鉴定中心于2019年1月17日作出皖中天司鉴[2019]临鉴28号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人闫金英因道路交通事故致骨盆多发性骨折（左侧耻骨上支、下支、坐骨、尾骨骨折）属十级伤残；2、被鉴定人闫金英的误工期为伤后180日、护理期限和营养期限均为伤后90日。2019年3月28日，闫田氏委托安徽天衡司法鉴定所对其损伤致残程度、护理期、营养期限评定，花费鉴定费1800元。该鉴定所于2019年3月29日作出（皖）天衡司鉴[2019]临鉴字第716号司法鉴定意见书，鉴定意见为1、被鉴定人闫田氏因交通事故致重型颅脑损伤遗留脑头痛、头晕、记忆力下降等，致其日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残；2、被鉴定人闫田氏自损伤之日至评定前一日需要护理；营养期限为60天。案件审理过程中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司对闫金英、闫田氏的上述鉴定申请了重新鉴定。经双方协商一致，委托安徽天正司法鉴定中心对闫金英的伤残等级、误工、护理、营养期限，闫田氏的伤残等级、护理、营养期限重新鉴定。经该鉴定中心重新鉴定：闫金英因交通事故致骨盆多发性骨折，遗有骨盆畸形愈合，构成十级伤残，伤后误工期以120日、护理期以60日、营养期以60日；闫田氏因交通事故致脑挫伤，遗有脑软化灶形成伴神经系统症状，构成十级伤残，护理期以自损伤之日起至首次伤残评定前一日、营养期以60日。因重新鉴定需要，闫金英又自费花费检查费465元。在二原告住院期间，被告（反诉原告）孙兰香为闫田氏垫付医疗费8500元、闫金英1000元。 另事故车辆皖KD06298在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险。该事故车辆在本次事故中受损，产生拖车费500元、修车费9340元。 本次交通事故经界首市公安局交通警察大队第341282120180000248号道路交通事故认定书认定：闫金英负此次事故的同等责任，孙兰香负此次事故的同等责任，闫田氏无责。 本院认为：公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，事故车辆皖KD06298在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保有交强险，首先应由该被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。因原告（反诉被告）闫金英对此次事故的发生负同等责任，故对超出交强险责任限额部分，原告（反诉被告）闫金英要自负50%的责任，对原告闫田氏的损失亦要承担50%的责任。 对原告（反诉被告）闫金英的各项经济损失，结合其赔偿清单，本院认定如下：1、医药费6665.83元（5298.83元+249元+653元+465元）。2、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）。3、营养费，因出院医嘱未有加强营养的需要，故本院仅支持闫金英住院期间的营养费630元（30元/天×21天）。4、误工费，构成伤残的，应当算至定残前一天，共计115元。关于误工费的计算标准，虽原告提供了安徽群辉物业管理有限公司阜阳分公司的工作证明，但该证明未有出具人或者公司负责人的签字，故对该份证据本院不予采信。经核实，原告事故发生时系农村常住居民，事故发生时虽其已经超过六十周岁，但根据其当地习惯，该年龄阶段仍从事日常农业作业，故其误工费标准按照上一年度安徽省农村常住居民人均可支配收入计算，为4410.25元（38.35元/天×115天）。5、护理费7380元（123元/天×60天）。6、残疾赔偿金58468.1元（34393元/年×17年×10%）。7、精神抚慰金，本院酌定2600元。8、关于鉴定费1300元，被告保险公司申请重新鉴定，其误工期、护理期、营养期均低于原鉴定意见，故综合两次鉴定意见，本院酌定鉴定费为1000元。9、电动车维修费，原告仅提供了两张修车收据，未提供正规修车费发票，不能证明其实际财产损失，故对该部分费用本院不予认定。10、交通费，原告未提供交通费发票，本院不予认定。 对原告闫田氏的各项经济损失，结合其赔偿清单，本院认定如下：1、医药费，对于闫田氏院外购药4060元，其病例虽未有记载需院外购药的医嘱记录，但在其提供的临时医嘱单中显示有白蛋白、人血白蛋白的用药记录，因事故发生时，闫田氏已达90岁的高龄，购买白蛋白、人血白蛋白时维持生命之必须，故对其院外购买部分的费用本院予以认定。闫田氏的医药费共计28314.47元。2、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）。3、营养费，因出院医嘱未有加强营养的需要，故本院仅支持闫金英住院期间的营养费870元（30元/天×29天）。4、护理费22878元（123元/天×186天）。6、残疾赔偿金17196.5元（34393元/年×5年×10%）。7、精神抚慰金5000元。8、关于鉴定费1800元。9、交通费，原告未提供交通费发票，本院不予认定。 综上，原告（反诉被告）闫金英的医疗费损失共计8345.83元（医药费6665.83元+住院伙食补助费1050元+营养费630元），死亡伤残赔偿金共计73858.35元（误工费4410.25元+护理费7380元+残疾赔偿金58468.1元+精神抚慰金2600元+鉴定费1000元）。原告闫田氏的医疗费损失共计30634.47元（医药费28314.47元+住院伙食补助费1450元+营养费870元），死亡伤残赔偿金共计46874.5元（护理费22878元+残疾赔偿金17196.5元+精神抚慰金5000元+鉴定费1800元）。根据上述二原告的医疗费、死亡伤残赔偿金的比例，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告（反诉被告）闫金英医疗费2141元、死亡伤残赔偿金67293元，赔偿原告闫田氏医疗费7859元、死亡伤残赔偿金42707元。对于超出部分由被告（反诉原告）孙兰香负担50%，其应当赔偿原告（反诉被告）闫金英医疗费3102元[（8345.83元-2141元）×50%]、死亡伤残赔偿金3283元[（73858.35元-67293元）×50%]，赔偿原告闫田氏医疗费11388元[（30634.47元-7859元）×50%]、死亡伤残赔偿金2084元[（46874.5元-42707元）×50%]。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告（反诉被告）闫金英各项经济损失共计69434元、原告闫田氏各项经济损失共计50566元。被告（反诉原告）孙兰香赔偿原告反诉被告）闫金英各项经济损失共计6385元、原告闫田氏各项经济损失共计13472元，扣除被告（反诉原告）孙兰香已经向闫金英支付的1000元、闫田氏8500元，被告（反诉原告）孙兰香还应赔偿闫金英各项经济损失共计5385元、闫田氏4972元。 反诉原告（本诉被告）孙兰香的车辆损失9340元及拖车费500元，根据双方在本次交通事故中的过错，由反诉被告（本诉原告）闫金英承担4920元。 据此，依据据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告闫田氏各项经济损失共计50566元、赔偿原告（反诉被告）闫金英各项经济损失共计69434元（界首市人民法院执行款账户户名：界首市会计核算中心法院执行款专户；开户行为：中国工商银行界首支行；账户：13×××88。）。 二、被告（反诉原告）孙兰香与本判决生效之日起十五日内赔偿原告（本诉被告）闫金英各项经济损失共计5385元、原告闫田氏各项经济损失共计4972元。 三、驳回原告闫田氏、原告（反诉被告）闫金英的其他诉讼请求。 四、反诉被告（本诉原告）闫金英于本判决生效之日起十五日内赔偿反诉原告（本诉被告）孙兰香财产损失共计4920元。 如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4110元，减半收取2055元，由原告（反诉被告）闫金英、原告闫田氏承担714元，被告太平洋财产保险股份有限公司承担1295元，被告（反诉原告）孙兰香负担46元。 反诉费50元，减半收取25元，由反诉被告（本诉原告）闫金英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 杨 萍 二〇一九年十二月二十五日 书记员 马晓辉 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第（一）款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条（一）款第（六）承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇人均收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 6、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。