山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1621民初2932号原告：惠民县淄角镇杨家社区村民委员会。住所地惠民县淄角镇杨家村，统一信用代码54371621ME2884648E。法定代表人：马丽，村民委会主任。委托诉讼代理人：王廷刚，山东宏臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇福阁，男，1959年10月25日出生，汉族，住惠民县，系惠民县淄角镇杨家社区村民委员会委员。被告：北京恩倍特科技发展有限公司。住所地北京市朝阳区双桥中路（北京农资物资供应公司仓库）5幢2号。法定代表人：王立军，公司经理。委托诉讼代理人：冯燕，惠民天网法律服务所法律工作者。原告惠民县淄角镇杨家社区村民委员会（以下简称杨家社区村委会）与被告北京恩倍特科技发展有限公司（以下简称恩倍特公司）农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨家社区村委会的委托诉讼代理人王廷刚、寇福阁，被告恩倍特公司的法定代表人王立军、委托诉讼代理人冯燕到庭参加诉讼。原告杨家社区村委会向本院提出诉讼请求：1、判决解除双方签订的《山东省农村土地托管合同》；2、判决被告按合同约定给付拖欠88445.6元（价款按合同约定标准计算）；3、判决被告赔偿因违约给原告造成的经济损失90000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月28日，原被告在平等自愿基础上订立了《山东省农村土地托管合同》，合同约定将原告东寇自然村512.58亩土地承包经营权托管给被告，托管费每亩1000元。托管期限为13年，自2018年6月10日至2031年6月9日。托管费在双千斤粮食收入总额中分二次扣除，被告保证原告每亩收2000斤粮食（小麦1000斤、玉米1000斤），种植玉米前付订金每亩300元，种植小麦前每亩付订金300元，收玉米和小麦后结算。2019年被告收取小麦后未按合同的约定支付结算费用，告知原告不再履行合同义务，给原告造成了巨大的经济损失，现被告明示毁约已无法实现合同目的，经原告多次协商未果，以上事实有双方合同书等相关证据证实。为维护原告的合法权益，具状法院，请求查清事实，依法裁判。被告恩倍特公司辩称，一、原、被告之间签订的托管合同合法有效，原告诉求被告支付其88445.6元，无事实及法律依据。原、被告签订的《山东省农村土地托管合同》是双方真实意思表示，并已实际履行，合同真实有效。在履行过程中，经双方协商对合同中托管面积由约定的512.58亩变更为465亩，此变更是作为该合同的补充协议合法有效。被告按照合同约定积极履行，并支付原告款项，请求法院在查明事实的基础上驳回原告的诉讼请求；二、原告要求被告赔偿经济损失90000元，同样没有事实和法律依据。原、被告签订合同后，被告按照合同约定，承担自己的责任，履行自己的义务，并没有发生违约或侵犯原告造成损失的事实。原告也没有任何证据证明其损失的90000元是如何计算的，更没有证据证明被告有什么具体违约行为与原告主张的90000元损失存在因果关系。因此，请求法庭驳回原告这一完全没有事实和法律依据的诉讼请求；三、原告在履行合同中违约，造成被告极大的损失，被告保留起诉原告要求其赔偿的权利。根据农村土地承包法第26条、第54条规定，2019年，在被告种植的小麦收割后，双方本应坐下来对账，但原告总以种种理由拖延不积极配合。自双方签订合同以来，按合同结算扣除托管费和给付款后，原告还应返还被告63555元，至今原告未返还，同时原告的违约也给被告造成严重的经济损失，被告将保留起诉原告要求其赔偿的权利；四、应驳回原告要求与被告解除合同的诉讼请求。原告要求解除合同没有依据。《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第二十四条规定了六条人民法院应当允许当事人请求终止承包合同的情形。被告没有违反其中的任何一条，也没有违反合同的约定，因此原告的诉求于法无据，请求法庭驳回原告要求解除合同的诉讼请求。综上所述，原告无故阻挠被告继续土地托管，造成被告极大损失。被告没有违约，已经支付约定款项，更无需支付原告经济损失。原告与被告的合同没有到期，原告应继续履行双方所签订的合同。请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求、答辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年5月28日，原告杨家社区村委会与被告恩倍特公司签订《山东省农村土地托管合同》，约定原告将其位于淄角镇东寇村512.58亩土地的承包经营权托管给被告从事生产经营。托管期限13年，自2018年6月10日至2031年6月9日。原告每年每亩地支付给被告托管费1000元，在双千斤粮食（小麦、玉米各1000斤）的收入总额中分二次扣除，被告保证原告每亩收2000斤粮食（小麦、玉米各1000斤）。种植玉米前被告每亩付给原告订金300元，种植小麦前被告每亩付给原告订金300元，收玉米和小麦后各结算一次。在收小麦和收玉米烘干后被告分两次给原告付清，结算按储备库收购标准及价格现金结算。合同签订后，至2019年6月，被告在涉案土地上共种收一季玉米，种收一季小麦。2019年6月被告收小麦后，未再种植玉米，原告将涉案土地自行处理。合同签订后至2019年6月被告收割小麦，被告支付给原告的款项有签订合同时定金50000元，2018年7月17日38000元，2018年7月21日156307.8元，2018年10月12日100000元，2018年10月13日50000元，2019年6月150000元，共计544307.8元。以上原告所收取的被告款项由2018年7月21日原告方寇福阁给被告出具的156307.8元收到条及原告庭审陈述的其他款项的转账收取情况为证。被告提交的该收到条，来源合法、内容真实，原告对真实性无异议，依法认定为有效证据。原、被告合同履行的一年过程中，原告为被告垫付农业保险保费3600元，有原告提交的保险凭证为证；原告主张为被告交纳水费6307.8元，被告不予认可，原告对为被告交纳水费的主张及水费数额均未提交证据，不予支持。被告在庭审过程中主张合同履行过程中，双方曾约定托管费及双千斤粮食计算均按照实际种植面积465亩计算，原告不予认可，经审查合同及被告提交的寇福阁于2018年7月21日向其出具的收到条内容，根据涉案土地内部有沟路渠的实际情况，以及收到条中寇福阁按照473.66亩计算土地托管保证金的事实，对被告按465亩计算的主张不予支持并综合认定本案托管费、双千斤粮食均按照473.66亩计算。原、被告约定，涉案土地内沟路渠按每亩500元作为村委会收入，原告主张有沟路渠20.55亩，并提交自行测量绘制的图纸一份，被告对原告的主张及测量情况不予认可并主张有沟路渠5亩，本院根据合同显示亩数、以上根据寇福阁出具的收到条认定的473.66亩以及原、被告分别主张的沟路渠亩数，酌情认定沟路渠亩数为16.336亩，被告每年应给付原告沟路渠费用8168元。另查明，原告于2018年12月24日支付给被告44670元。本院认为，原、被告双方签订的《山东省农村土地托管合同》实际履行一年，被告在2019年6月收割小麦后未再继续经营种植玉米，原告对涉案土地的经营已自行进行了处理，双方均以自己的行为表示不再继续履行合同，同时原、被告签订涉案合同的目的已均不能实现，以上合同依法应予以解除。原、被告在庭审过程中均认可玉米价格按照每斤0.93元计算。原告主张小麦价格按照1.14元计算，被告主张小麦价格按其实际出售价格1.06元计算，本院根据双方以上主张并结合小麦2019年市场价格，酌情认定本案小麦价格按照1.1元计算。综上，按事实认定部分认定的土地亩数473.66亩计算，被告应给付原告的款项包括：玉米1000斤×473.66亩×每斤0.93元=440503.8元、小麦1000斤×473.66亩×每斤1.1元=521026元、保险费3600元、沟路渠费用8168元，共计973297.8元。原告应给付被告的款项有托管费473.66亩×每亩1000元=473660元，原告已于2018年12月24日转账支付给被告法定代表人王立军44670元，还应支付给被告428990元。综上，被告应给付原告的973297.8元减去原告还应给付被告的428990元，按照合同履行情况，被告共应支付给原告544307.8元。被告在合同履行过程实际已经通过转账及现金方式支付给原告544307.8元。因此，原告第二项诉讼请求要求被告按合同约定给付拖欠的88445.6元，无事实及法律依据，应予以驳回。原告主张的经济损失，被告不予认可，原告未提交证据证明损失的客观存在及损失数额，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告于2018年5月28日签订的《山东省农村土地托管合同》；二、驳回原告惠民县淄角镇杨家社区村民委员会的其他诉讼请求。案件受理费4368元，由原告惠民县淄角镇杨家社区村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  李炳镇审 判 员  刘 振人民陪审员  张春美二〇一九年十二月二十五日书 记 员  刘金淼附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续的生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。