山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初2744号原告：刘树元，男，1969年10月17日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：刘志伟，博兴金正法律服务所法律工作者。被告：张静兰，女，1991年12月26日出生，汉族，住山东省垦利县垦利镇南十井村83号，现住山东省东营市。被告：安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市东营区北二路699号姜仔鸭大厦11楼。负责人：赵之波，该公司总经理。委托诉讼代理人：李景坤，山东法途律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜冉冉，山东法途律师事务所（实习）律师。原告刘树元与被告张静兰、安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称安盛天平财险东营中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘树元及其委托诉讼代理人刘志伟，被告张静兰，被告安盛天平财险东营中心支公司的委托诉讼代理人李景坤、杜冉冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘树元向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担原告医疗费等共计249011.93元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月1日8时20分许，被告张静兰驾驶本人所有的鲁Ｅ×××××号小型普通客车，沿博兴县纯化镇乡镇路由南向北行驶至周刘村南侧十字路口处，与沿路由西向北左转弯行驶的原告刘树元驾驶的鲁Ｍ×××××号二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经博兴县交警队认定被告张静兰与原告刘树元各承担事故的同等责任。原告受伤后分别入住博兴县中医院、滨州医学院附属医院治疗，后又因骨折迟延愈合入住滨州市人民医院治疗，在本次事故中导致损失有医药费106034.91元、误工费34386.77元、护理费30887.68元、伙食补助1200元、交通费2000元、鉴定费2860元、伤残赔偿金174015.60元、被抚养人生活费13638.90元、伙食补助金1200元等。被告张静兰作为该事故车辆的车主及驾驶人，对该车辆负有管理义务，且该事故车辆在事故发生前已在第二被告处投保机动车交强险及商业险，对于原告的损失理应首先由第二被告在交强险赔偿范围内优先赔偿，剩余部分因应由被告按照事故责任进行赔偿，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告张静兰辩称，事故责任无异议。被告安盛天平财险东营中心支公司辩称，我司将按照保险合同约定的赔偿部分按照相关法律规定予以赔偿。第一被告在我司处投保交强险和三者500000元商业险加不计免赔。我司对事故责任无异议。当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人双方没有争议的证据和事实本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告向法庭提交了由博兴县人民法院委托的滨州市人民医院法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，拟证实原告因涉诉交通事故造成的伤残等级、误工期限、护理期限及后续治疗费用。被告安盛天平财险东营中心支公司就上述鉴定意见书有异议，认为本案原告刘树元十年前曾因车祸导致其右胫腓骨下端骨折，鉴定机动在认定其伤残等级时未做相关因果关系分析，且未考虑排除既往伤情对目前伤情的影响；鉴定机构在认定伤残时未对刘树元踝关节功能丧失程度进行测量测算，且鉴定机构将骨不连等同于踝关节功能丧失75%以上，未见其分析两者之间的关系及依据。滨州市人民医院法医司法鉴定中心就该异议进行说明：被鉴定人原骨折处骨质密度与正常骨质已无差别，骨性愈合标准。本例评定残疾是依照本次交通事故致被鉴定人右胫腓骨中段骨折（非被鉴定人10年前骨折部位）后骨不连的损伤后遗情况，依据此伤即可评定九级伤残，本次交通事故损伤与残疾后果之间存在直接因果关系，对致残等级评定起完全作用；根据《人体损伤致残程度分级》适用指南关于骨折后不连接“确认为肢体大关节组成骨骨折后骨不连接的，该骨折以远（以下）相邻肢体大关节功能视为丧失75%以上”的规定，本例系右胫腓骨骨折骨不连，可视为右踝关节功能丧失75%以上，评定为9级伤残，符合专业评定。经审查，滨州市人民医院司法鉴定中心及出具滨州市人民医院法医司法鉴定中心[2019]临鉴字第265号司法鉴定意见书的鉴定人员毕玉岭、于益民均具有相应鉴定资质；同时该司法鉴定意见书系鉴定人员对原告因涉诉交通事故所受伤情运用其所掌握的专业知识、科学方法，认真、客观、谨慎地进行了鉴定工作，所出具的科学性、专业性鉴定意见，上述司法鉴定意见书鉴定程序合法、依据充分，鉴定结论推论合理，具备客观性、关联性及合法性，被告安盛天平财险东营中心支公司虽对该司法鉴定意见书提出异议，但其也未提出反驳证据，故依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对滨州市人民医院法医司法鉴定中心出具的[2019]临鉴字第265号司法鉴定意见书及说明依法予以采信。2.原告向法庭提交了劳动合同、单位收入证明、工资表、单位营业执照、法定代表人身份证、银行流水明细，拟证实原告在事故发生以前，是博兴胜利科技有限公司的职工，一直在跟该公司工作，已经长达八年的时间。其生活收入主要来源于城镇，其残疾赔偿金应按照城镇标准计算。原告日工资为148.40元，事故发生后未能上班，工资不能正常发放造成误工，应发工资54759.52元，减去已发20372.83元，实际停发34386.77元。原告又向法庭提交博兴县纯化镇周刘村证明、被抚养人刘秋林、刘秀芹身份证、户口本，拟证实原告被抚养人为其父亲刘秋林、母亲刘秀芹，抚养年限均为5年，其父母共生育四个子女，因原告系单位职工，其户口性质按城镇户口计算，相应被抚养人生活费的计算标准也应按城镇居民计算。被告就上述证据的真实性无异议，本院经审查认为，原告提交的证据相互结合能够证实与企业已签订劳动合同、在企业工作一年以上、工资稳定发放，就原告的残疾赔偿金应适用城镇居民标准。故原告主张的残疾赔偿金可参照山东省上年度城镇居民人均可支配收入39549元/年计算为174015.60元（39549元/年×20年×22%）。根据原告提交的银行流水可知，事故发生前一年的工资为53101.22元，月平均工资为4425.10元，日平均工资为147.50元，结合原告诉求，原告主张的误工费计算为33907.17元（147.50元/天×368天-20372.83元）。又如果受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金或者死亡赔偿金的，其被抚养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，故原告主张的被抚养人生活费计算标准可参照山东省上年度城镇居民人均生活消费性支出24798元/年计算为13638.90元（24798元/年×22%×5年/4人×2人）。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。张静兰驾驶鲁Ｅ×××××号小型普通客车与原告刘树元驾驶的鲁Ｍ×××××号二轮摩托车相撞，侵害了原告的健康权。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告安盛天平财险东营中心支公司作为鲁Ｅ×××××号小型普通客车承保的保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。超出机动车第三者责任强制保险限额的部分损失，由被告安盛天平财险东营中心支公司按照涉诉交通事故承担50%赔偿责任。根据原告的诉讼请求结合被告的质证意见及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费106034.91元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费2000元（40天×50元/天）；③后续治疗费用8000元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金174015.60元（39549元×20年×22%）、被抚养人生活费13638.90元；②误工费33907.17元；③护理费30812.16元（75.52元/天×2人×40天+75.52元/天×1人×328天）；④交通费酌定1000元；⑤精神抚慰金酌定3000元。其他损失：鉴定费2860元。以上共计375268.74元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，扣除安盛天平财险东营中心支公在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内先行垫付的10000元医疗费，安盛天平财险东营中心支公司还应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告损失110000元，超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失255268.74元，由安盛天平财险东营中心支公司按照涉诉交通事故责任赔偿刘树元损失127634.37元（255268.74元×50%）。因原告各项损失均在被告安盛天平财险东营中心支公司赔偿范围内，故被告张静兰在本案中不再承担民事赔偿责任。原告在本案中因涉诉交通事故应获赔各项合理损失为237634.37元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告刘树元损失110000元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告刘树元损失127634.37元；二、被告张静兰在本案中不再承担民事赔偿责任；三、驳回原告刘树元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2518元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  卢丽云二〇一九年十二月十九日法官助理马振娟书记员张莲莲