wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执3554号申请执行人：慕晓霞，女，1963年10月9日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：孙万年，男，1940年1月24日出生，汉族，现住瓦房店市。申请执行人慕晓霞与被执行人孙万年民间借贷纠纷一案，本院(2017）辽0281民初104号民事调解书已发生法律效力。本案依法立案执行，执行标的为45000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2019年11月13日、12月18日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，于2019年11月19日、12月18日并对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息，本案已冻结被执行人账户，该账户暂无财产可执行，于2020年12月9日冻结期满。申请执行人应在上述已冻结的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续冻，逾期由申请执行人承担不利后果。上述查询中，除已采取控制措施的财产外，暂无其他财产线索。经向公积金部门查询，暂无可执行公积金；本案经向不动产登记中心查询，暂无可执行房产；经向保险公司查询，暂未发现可执行的收益类保险。经向金融机构查询，暂无可执行的财产线索。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请被执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙东辉审判员  于 瑶审判员  安永伟二〇一九年十二月十九日书记员  包 琳
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1303行审527号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果、王金刚，河南宛英律师事务所律师。被执行人李付明，男，汉族，1974年6月6日出生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人李付明土地行政处罚一案，申请执行人于2019年4月1日作出宛龙自然资罚[2019]32号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后缴纳了罚款，未履行其他义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定第1、2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定李付明“于2018年12月未经县级以上人民政府批准，非法占用谢庄镇田营村田营组1680平方米土地（所占土地地类为荒草地）建石材加工场，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发[2009]95号文件的规定，对李付明作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用土地1680平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款5040元（按每平方米3元处罚）。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定第1、2项，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚[2019]32号行政处罚决定第1、2项，由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁审 判 员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇一九年十二月二日书 记 员  胡 果
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保781号 申请保全人:侯彬彬,女性,住吉林省长春市高新区。 被保全人:长春益隆装饰工程有限公司,住吉林省长春市高新区硅谷大街1198号硅谷大厦2楼220室。 法定代表人:张凯燕,机构代码：91220101MA1402TY0H。 本院执行的侯彬彬与长春益隆装饰工程有限公司其他案由一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初4822号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款16282.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值16282.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇一九年十二月十八日 书记员 李佳萍
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0102执恢91号 申请执行人：中信银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区。 负责人李欣，该行行长。 被执行人：陈美琴，女，汉族，1974年4月27日出生，住福建省政和县。 被执行人：叶显青，男，汉族，1968年3月5日出生，住福建省政和县。 申请执行人中信银行股份有限公司福州分行与被执行人陈美琴、叶显青借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102民初316号民事判决书发生法律效力后，申请执行人中信银行股份有限公司福州分行于2019年8月13日向本院申请恢复执行，申请执行的标的为：要求被执行人陈美琴、叶显青偿还借款本金181万元及逾期利息等；支付律师费人民币10000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案诉讼费24161元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人陈美琴、叶显青发出恢复执行通知书，责令被执行人陈美琴、叶显青履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈美琴、叶显青未履行。执行中，本院已将执行到位的执行款2769431.01元发还给申请执行人。本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，暂未有发现其他可供执行的财产，申请人对本院的查控信息予以确认。2019年11月26日，申请执行人向本院申请对本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0102民初316号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶家耀 二〇一九年十二月四日 书记员  沈 曦
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0503民初2069号原告：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道179号中兴广场，统一社会信用代码91420500MA49194B87。负责人：曹钟林，该分行行长。委托诉讼代理人：刘中庆，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。被告：吕维娇，女，1990年2月28日出生，汉族，住湖北省巴东县野三关镇劝农亭村八组39号，现住宜昌市西陵区。原告平安银行股份有限公司宜昌分行（以下简称“平安银行宜昌分行”）与被告吕维娇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。平安银行宜昌分行的委托诉讼代理人殷亭午到庭参加诉讼。吕维娇经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。平安银行宜昌分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告签订的《个人信用贷款合同》；2、请求判令被告向原告偿还借款本金217572.14元，并按合同约定向原告支付利息、罚息（暂计至2019年7月3日），自2019年7月4日至清偿之日止支付以本金217572.14元为计算基数，以月利率1.53%上浮50%的利息、罚息、复利；3、判令被告承担本案全部诉讼相关费用（包括但不限于律师费1000元、案件受理费、保全费、邮寄费、公告费等）。事实和理由：原告与被告签订《个人信用贷款合同》，贷款总金额为300000元，固定月利率为1.53%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息法，同时约定：对不能按时支付的利息，按50%计收罚息。合同同时约定如被告违反合同约定未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布贷款合同提前到期，要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。在合同履行过程中，原告依约向被告发放贷款，然而原告在合同履行过程中出现逾期情况，经原告多次催收，被告仍拒绝履行还本付息的义务，已构成严重违约。故，原告诉至法院，望判如所请。吕维娇未到庭未答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于符合证据三性的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月2日，平安银行宜昌分行（乙方）与吕维娇（甲方）签订了一份《个人信用贷款合同》［编号：平银平安银行宜昌分行个信贷字2018年第RL20180703000852号］，与本案相关的约定如下：在满足乙方要求的前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过人民币510000元的可贷金额；贷款采用经乙方审核通过的固定利率，不随人民币贷款基准利率的调整而调整，具体贷款利率以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准；贷款采取按月等额还本付息法进行还款。附后的《普通性条款》还约定：甲方的有效送达地址是宜昌市西陵区东湖一路海鲜市场旁奥古花艺，适用于诉讼阶段；甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，视为构成违约事件；一旦发生违约事件，乙方有权宣布本合同提前到期，并有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方同意并确认承担乙方为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2018年7月3日，平安银行宜昌分行向吕维娇发放了300000的贷款，并出具《个人贷款确认书》一份，载明贷款金额为300000元；贷款用途为经营周转；贷款利率（月）：1.53%；贷款期限为36个月（2018年7月3日至2021年7月3日）；还款方式为等额还款；首次还款日为2018年8月3日，每月还款日为3日。起初，吕维娇能够按期还本付息，截止2019年7月3日之前产生的本金、利息、复利均已于2019年9月17日全部清偿。自2019年7月4日起，吕维娇未结清对应期数的本金、利息、复利，但此后系统扣减了其在7月4日至8月3日这一期所产生的部分复利58.44元。现查明，吕维娇已还本金82427.86元，尚欠借款本金217572.14元。本院认为，原、被告双方签订有《个人信用贷款合同》及《普通性条款》，除关于约定的罚息利率部分超出法定最高标准外，其余均合法有效，本院依法予以确认。经查明，原告向被告实际发放了贷款300000元，被告应按约履行还本付息义务。但被告仅偿还完2019年7月3日之前产生的相关费用，自2019年7月4日记账起产生的本息，原告除扣减部分复利58.44元外被告未再按约偿还，其尚欠原告本金217572.14元。故原告有权依约解除与被告签订的《个人信用贷款合同》，并有权主张剩余上述借款全部提前到期，以及要求被告对其支付合法的相应利息。现原告要求被告以欠款本金为基数按月利率2.295%（1.53%/月上浮50%）计付利息，该利率标准高于年利率24%，结合原告因被告逾期还款而造成的实际损失，并参照《最高人民法院印发的的通知》（法发[2017]22号）的规定，对于总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。故，原告应以217572.14元为计算基数，自2019年7月4日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计付资金占用期间的利息，应扣减已支付的利息（含复利）58.44元。另外，因平安银行宜昌分行未能举证证明律师费、邮寄费、公告费的支出，对其该主张本院不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃自己的举证质证权、抗辩权，本院依法对平安银行宜昌分行提交的证据予以认定，由此对被告产生的不利后果由其自行承担，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司宜昌分行与被告吕维娇于2018年7月2日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告吕维娇于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司宜昌分行借款本金217572.14元，并以217572.14元为基数，自2019年7月4日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%计付资金占用期间的利息，扣减已支付的利息（含复利）58.44元；三、驳回原告平安银行股份有限公司宜昌分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2364元（已减半收取），保全费1663元，均由吕维娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 何 芹二〇一九年十二月三日书记员 白小云
四川省德格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3330执32号 申请执行人：道隧集团广安工程有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路68号。 法定代表人：尹杰，职务：董事长。 被执行人:四川省金坤源劳务有限公司，住所地：成都市武侯区玉林北路5号。 法定代表人：王明生，职务：董事长。 被执行人：罗治聪，男，汉族，1963年1月3日生，住四川省巴中市巴州区红碑路南龛段416号3单元10号。 申请执行人道隧集团广安工程有限公司依据甘孜州中级人民法院作出的（2018）川33民终194号民事判决书申请执行四川省金坤源劳务有限公司与罗治聪建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案执行，申请执行的标的是2064074.36元，执行案件受理费23041.00元。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统及现场调查，查询了被执行人四川省金坤源劳务有限公司与罗治聪名下的证劵、不动产、银行存款及账户资金往来信息、互联网银行信息、车辆等可供执行财产及财产线索，未发现被执行人四川省金坤源劳务有限公司有可供执行的财产或财产线索，被执行人罗治聪在中国农业银行股份有限公司成都花园保全冻结的692105.26元及网络查询反馈光大银行账户的存款10178.31元，农行账户的1520.83元，信用社账户的1276.03元，农行账户的482.75元，建行账户的5868.54元，共计711431.72元，其中扣除执行费23041.00元，向道隧集团广安工程有限公司公司支付688390.72元，除以上财产外，本院通过传统查控方式，对被执行人四川省金坤源劳务有限公司与罗治聪进行了现场调查，未发现可供执行的财产及财产线索，鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并于2019年11月29日向申请执行人道隧集团广安工程有限公司的特别授权委托代理人蒋华做了终本约谈，申请执行人道隧集团广安工程有限公司的特别授权委托代理人蒋华申请终结本案本次执行程序。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 一、终结（2018）川33民终194号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢  虹 审判员 三郎仁青 审判员 登召扎西 二〇一九年十二月十一日 书记员 杨 代 娟
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1726执1927号之十九被执行人徐斌，男，身份证，412932XXXXXXXXX，桐柏县。关于申请人陈传胜与被申请人徐斌、桐柏清坡石材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月05日冻结了被执行人徐斌在中国农业银行622848XXXXXXXXXX账户内存款人民币353.64元，现因申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐斌在中国农业银行622848XXXXXXXXXX账户内存款人民币355150.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 勇二〇一九年十二月二十三日书记员 郭滨滨
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书(2019)陕0602执3038号 申请执行人:左宇，男性，汉族，1993年08月01日出生，延安市人，现住陕西省延安市宝塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:胡译丹，女性，汉族，1994年10月25日出生，延安市人，现住延安市宝塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。左宇申请执行胡译丹借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初3448号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行胡译丹送达了执行通知书，责令被执行人胡译丹向申请执行人左宇支付案件款31200元。被执行人胡译丹承担案件受理费688元、执行费368元。2019年12月20日申请执行人左某某被执行人胡译丹私下向其支付了10000元并达成和解协议，并向本院递交了撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执3038号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长  秦   志  鹏审  判  员  刘   森  虎审  判  员  王       涛 二0一九年十二月二十日         书  记  员 杨       江
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执恢1154号 申请执行人沈阳爱特家科技有限公司与被执行人齐小英，租赁合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人自动履行(2017)辽0103民初14914号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳爱特家科技有限公司与被执行人齐小英，租赁合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年十二月十九日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4026号 申请执行人郑淑君，女，1970年8月28日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人钱志军，男，1969年2月5日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人郑淑君与被执行人钱志军买卖合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初2173号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年07月03日立案执行。 本案执行标的为本金195640元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人钱志军邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，扣划了被执行人名下银行账号，执行到位11018.84元。本院依法对被执行人钱志军限制高消费以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4026号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 季钰喆 二〇一九年十二月十七日 代书记员 邵帅奇
湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2822民初3394号原告：丁敬菊，女，生于1954年4月25日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被告：建始县长龙公交汽车发展有限责任公司。住所地：建始县长梁镇陇里镇二组。统一社会信用代码：91422822557040747K。法定代表人：黄鹤，公司经理。委托诉讼代理人：张定权（特别授权），男，生于1954年2月7日，湖北省建始县人，该公司职工，住建始县，原告丁敬菊与被告建始县长龙公交汽车发展有限责任公司（以下简称长龙公汽公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告丁敬菊、被告长龙公汽公司及其委托诉讼代理人张定权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁敬菊诉称，2019年3月31日，原告乘坐被告公司鄂Ｑ×××××号客车从建始城到长梁。当车辆行驶至呼北线1881号公里400米路段时，与对向唐嗣尧驾驶的鄂Ｑ×××××号重型自卸货车相接触，造成原告受伤的交通事故。经诊断为：右髋关节全身多处（头、胸、腹）软组织损伤、右髋臼后缘骨髓水肿、创伤性关节病。建始县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：原告系乘车人，不承担责任。被告没有把乘客安全送到目的地，构成违约，应依法承担损害赔偿责任，请求判决被告赔偿原告住院伙食补助费2640元、住院护理费3960元、误工费8282.67元、共计人民币14882.67元。审理中，原告增加要求被告赔偿医疗费的诉讼请求。被告长龙公汽公司辩称，2019年3月31日鄂Ｑ×××××发生的此次交通事故是公司车辆在运行中因第三方车辆严重过失所致，导致15名乘客受伤，车辆损害，导致未将乘客送到目的地，本公司车辆无责任，公司也是受害者，公司第一时间对乘客进行抢救，并垫付包括原告四人在内的乘客的医药费，尽到了服务行业的责任，请求将垫付的医药费一并处理，被告方提供主张赔偿的依据，公司进行理赔。经庭审查明本院认定事实如下：2019年3月31日，原告在长龙公汽公司客运站购票乘坐被告长龙公汽公司鄂Ｑ×××××号客车从建始城到长梁镇台子。当车辆行驶至呼北线1881号公里400米路段时，与对向唐嗣尧驾驶的鄂Ｑ×××××号重型自卸货车相接触，造成包括原告在内的乘客受伤的交通事故。建始县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：丁敬菊系乘车人，不承担责任。原告受伤经医院诊断为：右髋关节全身多处（头、胸、腹）软组织损伤、右髋臼后缘骨髓水肿、创伤性关节病。住院治疗33天。被告长龙公汽公司支付了医疗费9103.89元。事故发生前原告丁敬菊系建始县长梁乡沙坝村卫生室乡村医生，从事医疗卫生服务工作。上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、诊断证明、出院记录，病历、住院费用收费发票、二台子村委会证明、驾驶证、原告的乡村医生执业证书、合格证、乡村医生技术任职资格证、长梁乡沙坝村卫生室的证明等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，原告付费乘坐被告长龙公汽公司的客车，双方形成了旅客运输合同关系。《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。原告在运输途中受到意外伤害，被告作为承运人构成违约，应当承担赔偿责任。关于原告的损失。本院认定如下：1、医疗费9103.89元；2、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准80.00元/天确定，计3380；3、护理费，参照2019年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》服务行业的工资水平计算，计33天3516.81元；4、误工费，参照2019年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》卫生行业的工资水平计算计33天。上述4项损失共计23224.92元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百九十一条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告建始县长龙公交汽车发展有限责任公司赔偿原告丁敬菊医疗费、住院伙食补助费、住院护理费、误工费23224.92元（被告建始县长龙公交汽车发展有限责任公司已支付的医疗费9103.89元在执行时予以扣减）上述应付款项，限本判决书生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，减半收取86元由建始县长龙公交汽车发展有限责任公司负担。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  贺友军二〇一九年十二月四日书记员  杜向阳
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民事裁定书（2019）新2924民初1134号原告：沙雅金福酒楼，经营场所：沙雅县金桥现代城一期50号楼。经营者：张晓玲，女，汉族，1978年10月18日出生，住沙雅县明珠苑小区26号楼2单元402室。委托诉讼代理人：赵炳科，男，汉族，1961年7月7日出生，无固定职业，住沙雅县明珠苑14号楼3单元402室。委托诉讼代理人：赵应科，男，汉族，1974年6月4日出生，无固定职业，住沙雅县明珠苑26号楼2单元402室。被告：尤军涛，男，汉族，1995年2月11日出生，个工商体户，住沙雅县。被告：李成冠，男，汉族，1993年5月6日出生，无固定职业，住沙雅县金沙国际一期8号楼102-S。原告沙雅金福酒楼与被告尤军涛、李成冠产品责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。2019年12月19日，原告沙雅金福酒楼向本院提出撤回对被告尤军涛、李成冠起诉的申请。本院认为，原告沙雅金福酒楼撤回对被告尤军涛、李成冠的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准予原告沙雅金福酒楼撤回对被告尤军涛、李成冠的起诉。本案的受理费870元，减半收取为435元，由原告沙雅金福酒楼负担。审判员 于江涛二○一九年十二月十九日书记员 游家强
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)晋11刑更495号罪犯陈新龙，男，1980年9月19日出生，汉族，小学文化，山西省蒲县人，现在山西省汾阳监狱服刑。临汾市中级人民法院于二00六年四月十二日作出（2006）临刑初字第00011号刑事附带民事判决，以被告人陈新龙犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失十一万零五百二十五元五角。被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00八年一月二十五日作出（2006）晋刑一终字第155号刑事判决，撤销原判量刑部分，以被告人陈新龙犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失十一万零五百二十五元五角。判决发生法律效力后交付执行。2010年10月22日被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年3月20日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年，刑期自2013年3月20日起至2031年3月19日止；2016年4月6日被本院减刑一年九个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯陈新龙在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。经审理查明，罪犯陈新龙在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2016年11月、2017年4月、2017年10月、2018年7月、2019年5月共获监狱表扬五次，截止2019年5月，折表后剩余考核积分235分。另查明，罪犯陈新龙2002年6月因犯盗伐林木罪被蒲县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元，同年7月被释放，系累犯。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈新龙在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈新龙减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2013年3月20日起至2028年11月19日止），剥夺政治权利八年不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失十一万零五百二十五元五角不变（已履行二万元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇一九年十二月十七日书记员  张 敏
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3233号之二申请执行人：哈尔滨晶瑞达安全玻璃有限公司，住所地哈尔滨市香坊区黎明街道办事处红星村。法定代表人：刘晶，该公司经理。被执行人：刘志国，男，1976年2月6日出生，汉族，住所地哈尔滨市香坊区。本院在执行哈尔滨晶瑞达安全玻璃有限公司与刘志国买卖合同纠纷一案中，本院于2019年8月16日向被执行人刘志国送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初2087号民事调解书确定的给付义务。本案申请执行人申请执行标的:190000元。因被执行人刘志国未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人刘志国发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，划拨了被执行人银行账户30126元，查封了被执行人名下黑Ｅ×××××途锐牌汽车、黑Ｅ×××××封神牌汽车、黑Ａ×××××大众牌汽车、黑Ａ×××××马自达牌汽车，被执行人无证券、房产。本院于2019年8月16日、2019年10月12日、2019年11月8日、2019年12月10日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人刘志国名下的相关财产信息，系统反馈被执行人刘志国名下现无可供执行财产信息。本院要求申请执行人哈尔滨晶瑞达安全玻璃有限公司提供被执行人刘志国的财产线索，申请执行人哈尔滨晶瑞达安全玻璃有限公司表示不能提供。综上所述，被执行人刘志国暂无可供执行财产，本院已向申请执行人哈尔滨晶瑞达安全玻璃有限公司释明被执行人刘志国的财产情况及本院的执行情况，申请执行人哈尔滨晶瑞达安全玻璃有限公司没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘光辉审判员  吕德英审判员  杨晓晨二〇一九年十二月二十一日书记员  李继航
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1303执3079号 谭蒙等22案申请执行人（具体详见附表）、惠州首明投资有限公司： 关于谭蒙等22案申请执行人与被执行人惠州首明投资有限公司商品房预售合同纠纷系列案件，申请执行人郭晶等依据惠州市中级人民法院作出的终审民事判决书及本院作出的一审生效民事判决书，于2019年12月开始向本院申请强制执行。本院在执行的过程中，依法向被执行人惠州首明投资有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并支付执行费。2019年12月19日本院依法扣划被执行人惠州首明投资有限公司在中国工商银行惠州惠阳支行银行账户内22案的执行款共计573310.83元至本院账户。本院在收取22案执行费共计6298元及一审案件受理费共计1637.83元后，将余款566817.83元清退给本案申请执行人（各案执行费、受理费及发放给申请执行人的案款具体金额详见附表）。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定：案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
文书内容河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1121刑初344号            公诉机关              舞阳县人民检察院                        被告人      基本情况                    被告人孙某，男，出生于1981年9月26日，汉族，高中毕业，农民,住河南省舞阳县章化乡章化村。因本案于2018年12月8日被舞阳县公安局取保候审,2019年11月18日被舞阳县人民检察院决定取保候审。                  辩护人              刘松杰，河南华表律师事务所律师。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              漯舞检一部刑诉〔2019〕209号                              指控事实                          2018年12月7日20时许，被告人孙某酒后驾驶豫N578AS号小型普通客车沿舞阳县章化乡马章路由东向西行驶至舞阳县章化乡章化村路段时，被舞阳县交警大队巡逻民警当场查获。经检测，被告人孙某血液中酒精含量为146mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金2000元至4000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人孙某对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。                  判决理由                    公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙某认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                        判决结果                    被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                    审  判  员   王宏才                            二Ｏ一九年十二月五日            法  官  助  理   张金乐      书    记    员   董健楠
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初7666号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉市燎森健康美食娱乐有限公司，住所地：湖北省武汉市汉南区纱帽街月亮湾西路健康美食城第1-4层（1）室。 法定代表人：程维芬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴会云，该公司员工。 原告中国音像著作权集体管理协会（简称“音像协会”）与被告武汉市燎森健康美食娱乐有限公司（简称“燎森公司”）侵害著作权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，在审理中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  李莉荣 人民陪审员  张 明 人民陪审员  张翠兰 二〇一九年十二月二十日 法官助理许芃 书记员黄河
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0902民初4654号 原告：卢小红，女，1977年10月15日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：陈颖，玉林市金盾法律服务所法律工作者。 被告：翟海，男，1972年8月8日出生，汉族，住广西南宁市江南区。 原告卢小红与被告翟海合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢小红及其委托诉讼代理人陈颖到庭参加诉讼，被告翟海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告退还办理小孩入学和转户口的费用45800元给原告，并以45800元为基数，自起诉之日起至还清之日止，每月按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息给原告；二、本案诉讼费概由被告承担。 事实与理由： 原告与被告翟海的妻子黄漫漫是15年的同事关系，与被告一家来往密切，两家人关系非常好。被告翟海经常在原告面前称其是广电局的领导，认识人能办理孩子入学和转户口。原告信以为真，委托被告翟海帮办理亲朋的孩子卜雅琪入读东环小学、杨嘉铭入读石棠小学、卢可馨入读东成小学、梁雯茵户口转入城西派出所。被告提出需要办事经费，从2018年12月28日开始至2019年9月6日止，被告通过微信×××次向原告索取了55200元、以及现金4500元，合计59700元。 被告收款后分别承诺三个孩子在2019年8月23日榜上无名的，两天内将所收办事经费全额退还原告。后三个孩子全部榜上无名，其承诺2019年7月10日帮梁雯茵迁入城西派出所的户口至今也没有办理成功。 经原告多次追讨，被告翟海分别于2019年8月×××日、9月27日、10月11日一共退还了13900元给原告，至今尚欠45800元未归还给原告。按照我国《合同法》等相关法律法规规定，被告应退还尚欠原告的45800元，并从起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。要求判如所请。 本院经审查认为，民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。原告与被告利用关系办事的行为违反法律规定，损害了社会公共利益和公序良俗，故不受法律保护，亦不属法院受理民事诉讼的范围。因此，原告的起诉不符合法律规定，本院依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告卢小红的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 杨燕玲 二〇一九年十二月十二日 法官助理 牟健敏 书 记 员 甘雨田
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初5476号 原告：冯龙，男，1988年3月3日出生汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人:王微,浙江天城律师事务所律师。 被告：韩梦雅，女，1992年8月20日出生汉族，住浙江省天台县。 原告冯龙与被告韩梦雅民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月6日向本院提起诉讼，请求依法判令被告归还原告借款本金43000元，并支付利息（利息从2019年12月10日起按月利率0.9%计算至付清款项之日止）。审理过程中，原告变更诉讼请求为：依法判令被告归还原告借款本金43000元，并支付利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至付清款项之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年7月4日，被告韩梦雅向原告冯龙借款60000元。被告归还10000元后于2018年9月6日向原告出具借条一份，载明向原告借款50000元，于2018年12月31日前归还。到期后，被告仅归还7000元，剩余43000元至今归还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩梦雅于本判决生效之日起十日内偿还原告冯龙借款本金43000元，并支付逾期利息（逾期利息按年利率6%自2019年12月6日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取440元，由被告韩梦雅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 徐喜霞 二〇一九年十二月十六日 代书记员 丁许杨
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8301号 原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路6号。 法定代表人：石磊，董事长。 委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚丹，湖南知一律师事务所律师。 被告：武汉市洪山区好利安副食商店，经营地址湖北省武汉市洪山区八一路336号丰颐园。个体经营者：成玉强。 原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告武汉市洪山区好利安副食商店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，原被告双方经协商达成和解并已履行完毕，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下： 准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担。 审 判 长 陈 峰 人民陪审员 陈 丹 人民陪审员 陈长洋 二〇一九年十二月十四日 法官助理何娅 书记员黄河
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执1052号之一申请执行人：王淑清，女，1934年1月9日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。申请执行人：王丽艳，女，1955年9月10日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。申请执行人：王利民，男，1957年9月7日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。申请执行人：王丽敏，女，1959年8月5日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。申请执行人：王丽群，女，1963年3月1日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。申请执行人：王妍，女，1996年7月16日出生，汉族，职员，住锦州市凌河区。被执行人：魏金萍，女，1962年9月23日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人：王占秋，男，1963年10月3日出生，汉族，退休工人，户籍所在地锦州市凌河区。本院在执行申请执行人王淑清、王丽艳、王利民、王丽敏、王丽群、王妍与被执行人魏金萍、王占秋房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）辽0703执1052号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇一九年十二月十七日书记员 张熙越
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0406民初2248号原告：赵志成，男，1971年10月21日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。被告：河北亚鼎新材料科技有限公司。住所河北省邯郸市峰峰矿区界城镇西老鸦峪村北850米。法定代表人：董海龙，该公司董事长。委托诉讼代理人张宁，河北中大同律师事务所律师。原告赵志成与被告河北亚鼎新材料科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。赵志成于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵志成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许赵志成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵志成负担。审 判 长  周俊英审 判 员  牛 帅人民陪审员  刘 宁二〇一九年十二月十八日书 记 员  孟 洁
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2019）甘0902刑初663号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人雷某，甘肃省酒泉市人，户籍地甘肃省酒泉市。2000年9月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元；2002年11月14日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元；2007年9月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元；2011年3月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2014年12月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；2016年7月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，因腹部见金属异物被本院决定暂予监外执行（期限自2016年7月17日起至2017年1月16日止）；2010年9月28日因吸食毒品被酒泉市公安局肃州分局行政拘留十五日；2013年12月19日因吸食毒品被酒泉市公安局玉门油田分局行政拘留十五日；2015年1月14日因吸食毒品被酒泉市公安局肃州分局行政拘留十日；2017年4月8日因吸食毒品被酒泉市公安局肃州分局行政拘留十日；2019年3月20日因吸食毒品被酒泉市公安局肃州分局行政拘留十日。2019年10月26日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月7日被逮捕，现羁押于肃州区看守所。酒泉市肃州区人民检察院以肃检二部刑诉（2019）10号起诉书指控被告人雷某犯贩卖毒品罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉，被告人雷某到庭参加诉讼。现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2019年10月25日15时许，在××区口，被告人雷某以500元的价格给吸毒人员王某贩卖毒品海洛因0.22克、塑料注射器2支、医用注射水1支，同时在被告人雷某身上查获毒品海洛因0.27克。综上所述，被告人雷某贩卖毒品的数量为0.49克。上述事实，被告人雷某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某证言，检查笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，称量笔录及照片，毒品鉴定意见，毒品收交入库清单，现场检测报告书及检测照片，通话记录，常住人口基本信息，刑事判决书、行政处罚决定书、暂予监外执行决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷某违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而向他人贩卖，净重0.49克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。控方指控的事实清楚，证据确实，充分，指控罪名成立。被告人雷某到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关量刑建议并自愿签署具结书，依法可从轻处罚。被告人雷某刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，依法又应从重处罚。被告人雷某因从事毒品违法活动被行政处罚两次以上，又可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十四条，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人雷某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2020年7月25日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳。）二、侦查机关扣押的毒品依法予以没收，由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘美玲 二〇一九年十二月十日法官助理 袁 霞书 记 员 于晶晶
云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2823刑初376号 公诉机关勐腊县人民检察院。 被告人何兰先，男，生于1971年6月4日，汉族，小学文化，农民，云南省楚雄市人，户籍地为云南省楚雄市，现住该地。因涉嫌犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，于2019年8月28日被云南省西双版纳傣族自治州森林公安局取保候审，同年10月9日经云南省勐腊县人民检察院决定取保候审。 辩护人周后华，云南厚华律师事务所律师。 云南省勐腊县人民检察院以腊检一部刑诉（2019）128号起诉书指控被告人何兰先犯走私珍贵野生动物制品罪，于2019年11月13日向本院提起公诉，本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。云南省勐腊县人民检察院指派检察员张俊出庭支持公诉，被告人何兰先及其辩护人周后华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云南省勐腊县人民检察院指控：2019年6月2日16时40分许，被告人何兰先从老挝驾驶一辆车牌号为云Ｅ×××××号金杯小型面包车由勐腊县磨憨口岸国门岗亭通道入境，经海关工作人员查验，在车辆驾驶室后座的塑料袋里，查获疑似动物蹄筋11个，疑似龟壳1个，疑似豪猪胃2个，疑似动物干巴1.78千克。 经云南省濒科委司法鉴定中心鉴定，上述物品为凹甲陆龟壳1个、鬣羚蹄11个及部分鬣羚干巴，凹甲陆龟、鬣羚为国家二级保护动物，价值人民币114000元。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解、证人证言、相关书证、鉴定意见、检查、辨认，物证照片等证据。 公诉机关认为，被告人何兰先违反野生动物保护法规，逃避海关监管，走私国家禁止进出口的珍贵动物制品，情节较轻，其行为已构成走私珍贵动物制品罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人何兰先自愿签署认罪、认罚具结书，建议在有期徒刑二年，缓刑三年的量刑幅度内判处刑罚，并处罚金25000元，根据《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款的规定。提请本院对被告人依法判处。 被告人何兰先对公诉机关起诉书指控的事实和定性无异议。辩护人对公诉机关起诉书指控的事实和定性无异议，提出被告人何兰先归案后，能如实供述其犯罪事实，并自愿签署认罪、认罚具结书，认罪态度较好，之前无犯罪前科，请法庭在对被告人何兰先量刑和罚金上予以从轻处罚提出辩护。 经审理查明，2019年6月2日16时40分许，被告人何兰先驾驶一辆车牌号为云Ｅ×××××号金杯小型面包车从老挝国经勐腊县磨憨口岸国门岗亭通道入境时，海关工作人员在车辆驾驶室后座的塑料袋里，查获疑似动物蹄筋11个，疑似龟壳1个，疑似豪猪胃2个，疑似动物干巴1.78千克。 经云南省濒科委司法鉴定中心鉴定，经送检凹甲陆龟壳1个、鬣羚蹄11个及部分鬣羚干巴，为国家Ⅱ级保护动物，价值人民币114000元。 2019年11月6日，被告人何兰先在检察机关审查起诉阶段自愿签署认罪、认罚具结书，同意公诉机关的量刑建议。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的查获经过，户口证明、前科证明，案件移交材料，被告人何兰先的供述与辩解，证人杨某的证言，人身检查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，物证指认笔录及照片、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书，涉案财物管理登记表，情况说明，见证人身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何兰先违反海关法规，走私国家禁止进出口的Ⅱ级重点保护动物制品，情节较轻，其行为已构成走私珍贵动物制品罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人何兰先如实供述其犯罪事实，并在审查起诉阶段自愿签署认罪、认罚具结书，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院为保护国家海关禁止进出境珍贵动物制品的监管制度，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 一、被告人何兰先犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金25000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 二、查获的涉案凹甲陆龟壳1个、鬣羚蹄11个及部分鬣羚干巴，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨建伟 人民陪审员  张如玉 人民陪审员  周瑜红 二〇一九年十二月三日 书 记 员  袁红斌
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0683执恢294号被执行人文泽毅，男，1956年5月17日出生，汉族，住枣阳市。关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年08月09日冻结了被执行人文泽毅在中国工商银行XXX账户内存款人民币XXX元，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人文泽毅在中国工商银行XXX账户内存款人民币XXX元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王书群二〇一九年十二月十八日书记员  付育林
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初12897号原告：董玉芝，女，汉族，1966年6月21日生，住青岛胶州市。委托诉讼代理人：周庆江，山东天航（胶州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜菲，山东天航（胶州）律师事务所律师。被告：青岛汤姆拉丁帽业有限公司，住所地青岛胶州市九龙街道办事处迟家屯村北。法定代表人：刘克全，职务经理。本院在审理原告董玉芝与被告青岛汤姆拉丁帽业有限公司劳务纠纷一案中，本院于2019年11月18日立案后，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董玉芝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  纪光辉二〇一九年十二月二十日法官助理陈传宝书记员姜含笑
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0312民初4041号 原告：王某，女，1962年3月5日出生，汉族，住黑龙江省伊春市乌伊岭区。 委托诉讼代理人：山某，北京市惠城（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨某，北京市惠城（东莞）律师事务所实习律师。 被告：某某房地产开发有限公司，住所地：桂林市临桂区。 法定代表人：杨某治，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦某，女，1990年4月5日出生，汉族，住桂林市临桂区。系该公司员工。 委托诉讼代理人：黄某，广西君健律师事务所律师。 原告王某与被告某某房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一），《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王某撤回起诉处理。 审 判 员 陈丽娜 二〇一九年十二月五日 法官助理 徐文耀 书 记 员 石秋玲
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初6788号原告：解贤英，女，1952年8月21日出生，汉族，住邓州市。被告：邓州市构林镇惠丰面粉厂。住所地：邓州市构林镇邓襄南路西侧。原告解贤英与被告邓州市构林镇惠丰面粉厂为民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法进行了审理。原告解贤英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告限期支付原告现金105000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月24日，原告在被告处存现金105000元，且写有两份条据。现原告急需用钱，经多次追要，被告以种种借口拒绝偿还，现诉至法院，望判如所请。本院经审查认为：本案被告涉嫌非法集资犯罪，应移交有关部门处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：驳回原告解贤英的起诉。案件受理费2400元，退回原告解贤英。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王彦华二〇一九年十二月十日书记员  田 会
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初5486号之一解除保全申请人：天津市珺天汽车销售有限公司法定代表人：曹绪鹏，执行董事。被申请人：天津鑫嘉和国际贸易有限公司法定代表人：郭淑纯，董事长。解除保全申请人天津市珺天汽车销售有限公司与被申请人天津鑫嘉和国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）津0116民初5486号民事裁定书，裁定冻结被申请人天津鑫嘉和国际贸易有限公司银行存款220000元。现解除保全申请人天津市珺天汽车销售有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人天津鑫嘉和国际贸易有限公司银行存款220000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹广富二〇一九年十二月二十四日书记员  安 娜
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1031民初1810号 原告：广西隆林农村商业银行股份有限公司，地址：隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。 法定代表人：农定丰。 被告：王礼云，男，37岁，1982年10月17日，汉族，地址：广西隆林各族自治县。 被告：苏艳影，女，37岁，1982年1月20日，汉族，地址：广西隆林各族自治县。 本院在审理广西隆林农村商业银行股份有限公司诉覃安苏、梁菊金融借款合同纠纷一案中，因原告广西隆林农村商业银行股份有限公司不预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按广西隆林农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 本案受理费783.91元，由原告广西隆林农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王思实 二〇一九年十二月二十日 书记员  黄海领
内蒙古自治区清水河县人民法院   执行裁定书   （2019）内0124执465号之一   申请执行人：李应，住清水河县。   被执行人：贺吉云，住清水河县。   本院在执行李应与贺吉云借款合同纠纷一案中，依据清水河县人民法院作出的（2019）内0124民初588号民事调解书，于2019年11月8日向被执行人贺吉云送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未在指定期限内履行法律义务。   于2019年11月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人在银行、工商、证券、保险、民政、不动产、车辆的信息，发现被执行人贺吉云名下有零星银行存款，本院依法冻结。   于2019年11月8日通过呼和浩特住房公积金管理中心调查，未发现被执行人有可供执行的财产。   于2019年11月25日对被执行人适用限制高消费措施。   于2019年12月5日通过向被执行人户籍地村干部调查，未发现被执行人有可供执行的财产。   上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人财产或财产线索。   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。   根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 郭 轶   审判员 呼 伦   审判员 王 斌     二O一九年十二月八日   书记员 曹剑利   附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。
志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0625执968号 申请执行人刘生花，女，1969年1月15日生，汉族，住志丹县。 被执行人刘持华，男，1981年5月15日生，汉族，住志丹县。 申请执行人刘生花与被执行人刘持华房屋租赁合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初832号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘生花向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人刘持华送达了执行通知书，限其自动履行，2019年12月24日双方当事人达成执行和解协议，同日下午4时被执行人刘持华已将房屋腾空交付给申请执行人刘生花；由被执行人刘持华给付申请执行人刘生花下欠680元（剩余案件款已经私下给付）；由被执行人刘持华给付申请执行人刘生花房屋维修费420元；案件受理费25元，执行费50元由被执行人刘持华负担。被执行人刘持华将案件款全部履行，申请执行人刘生花将案件款全部领取。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0625执968号执行案件执行完毕，于2019年12月25日结案。 二〇一九年十二月二十五日 1
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初10825号 原告：张金素，女，1968年8月11日出生，汉族，住余姚市。 被告：宁波市海曙瑞帆贸易有限公司。住所地：宁波市海曙区古林镇宋严王村。 法定代表人：林秀国。 原告张金素与被告宁波市海曙区瑞帆贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告张金素于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许原告张金素撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告张金素负担。 审 判 员 丁金琴 二〇一九年十二月三日 代书记员 朱黎英
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0231民初2517号原告：赵锋，男，1961年4月27日出生，汉族，粮农，住拜泉县。被告：郑军，男，1963年9月29日出生，汉族，银行职工，住拜泉县。赵锋与郑军民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月5日立案。原告赵锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵锋撤回起诉处理。审判员  王冬梅二〇一九年十二月十三日书记员  吴正霞
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0526民初6075号 原告贵州厚信建筑工程有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道开行路联邦金座15楼。 统一社会信用代码：91520000061010245N。 法定代表人周靖承，系该公司总经理。 委托代理人余浪，男，1990年9月28日生，系该公司员工，住贵州省毕节市。特别授权代理。 被告吴开祥，男，1974年10月24日生，汉族，云南省曲靖市人，现住贵州省威宁县。 原告贵州厚信建筑工程有限公司诉被告吴开祥不当得利纠纷一案，因被告吴开祥下落不明无法送达相关应诉材料，原告于2019年12月19日向本院申请撤诉。经本院审查认为，原告撤诉是其在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州厚信建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费6327元免收。 审判员  代定梅 二〇一九年十二月十九日 书记员  陈 尧
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0722民撤1号原告：廖建明，男,1966年4月15日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：李益友，湖南经卫律师事务所律师。被告：湖南西洞庭湖国家级自然保护区管理局，住所地湖南省汉寿县岩汪湖镇。法定代表人：黄强，该局局长。委托诉讼代理人：李跃飞，男，该局工作人员。委托诉讼代理人：谢飞，湖南辰龙律师事务所律师。被告：亿霖木业集团有限公司，住所地北京市朝阳区建外大街19号国际大厦A座303。法定代表人：屠晓斌，该公司执行董事兼总经理。原告廖建明与被告湖南西洞庭湖国家级自然保护区管理局（以下简称西洞庭湖管理局）、亿霖木业集团有限公司（以下简称亿霖公司）第三人撤销之诉一案，本院于2019年3月6日立案后，依法进行了审理。廖建明向本院提出诉讼请求：撤销汉寿县人民法院（2013）汉民初字第999号民事判决。事实与理由：2014年10月9日，汉寿县人民法院对西洞庭湖管理局诉亿霖公司占有物返还纠纷一案作出（2013）汉民初字第999号民事判决，该判决判令亿霖公司于判决生效之日起10日内返还西洞庭湖管理局3376亩林地使用权，该判决现已发生法律效力。廖建明认为该判决依法应予撤销，理由如下：1.廖建明是西洞庭湖管理局诉亿霖公司占有物返还纠纷案有独立请求权的第三人。2001年3月31日起，汉寿县天河黑杨有限责任公司（以下简称黑杨公司）与原汉寿县湖州管理局（以下简称湖州管理局）分别签订了4份《河湖滩头实施整体开发经营权转让协议书》与1份《湖州开发洲块转让经营协议》，五份协议确定了湖州管理局共将24200亩低产苇田及荒洲的黑杨开发经营权转让给黑杨公司，经营期限为20年，黑杨公司对自身的经营方针、开发思路有绝对的自主权和决策权。2005年6月2日，以郭大成为代表的黑杨公司股东将自己在黑杨公司的75%股权转让给广州游子投资顾问有限公司（以下简称广州游子公司）。2005年11月6日，广州游子公司与廖建明签订《协议书》及补充合同，约定广州游子公司将自己在黑杨公司的75%股权转让55%给廖建明，后游子公司将另外的20%的股权也转让给了廖建明。2006年1月18日，廖建明再次与黑杨公司的股东湖州管理局签订《合同书》，约定湖州管理局将其在黑杨公司25%的股权转让给廖建明。至此，廖建明取得了黑杨公司100%的股权，享有黑杨公司全部的股东利益。2005年11月30日，廖建明与汉寿县祥运林业开发有限公司（以下简称祥运公司）签订《杨树林转让及林地转租合同书》，合同约定廖建明将林地的第一轮伐期权利转让给祥运公司，杨树栽种八年后，所有林地使用权再无偿归还给廖建明。之后，祥运公司与亿霖公司签订了一份《用材林苗木与土地使用权转让合同书》，将其权利转让给了亿霖公司，合同有效期自2005年11月29日至2010年2月28日，亿霖公司受让的只有第一个轮伐期的经营权，并未取得第二个轮伐期的经营权。廖建明是黑杨公司的股东，在公司注销的情况下，可以直接作为当事人提起诉讼；2.廖建明是因不能归责于本人的事由未参加诉讼。在西洞庭湖管理局诉亿霖公司占有物返还纠纷案诉讼过程中，廖建明从未收到过受诉法院的任何法律文书，且廖建明一直在通过信访等途径维权，认为有关部门将会组织协调，并不知道汉寿县人民法院已经作出由亿霖公司返还西洞庭湖管理局3376亩林地使用权的判决；3.原判决全部内容错误。西洞庭湖管理局隐瞒了廖建明已依法取得两个轮伐期的林地经营权事实，汉寿县人民法院基本事实认定错误，作出的判令亿霖公司将涉案林地使用权返还给西洞庭湖管理局的判决也属错误判决，该判决致使西洞庭湖管理局提前直接取回了林地经营权，损害了廖建明的民事权益；4、廖建明提起第三人撤销之诉符合法律规定的起诉期间。廖建明在其与祥运公司、亿霖公司、西洞庭湖管理局合同纠纷一案诉讼过程中才知道汉寿县人民法院作出了（2013）汉民初字第999号民事判决，廖建明的起诉符合法律规定的起诉期间。本院经审查认为，本院于2016年5月23日立案受理的（2016）湘0722民初836号廖建明诉西洞庭湖管理局、亿霖公司、祥运公司合同纠纷，廖建明在起诉状中陈述“2013年9月，被告三（西洞庭湖管理局）起诉被告二（亿霖公司）占有物返还纠纷一案，汉寿县人民法院受理后，于2014年10月9日分别以（2013）汉民初字第999号至1003号判决被告二（亿霖公司）返还被告三（西洞庭湖管理局）21583亩林地使用权，并赔偿被告三（西洞庭湖管理局）1000多万元损失。判决生效后，被告三（西洞庭湖管理局）申请汉寿县人民法院将被告二（亿霖公司）租的林木进行了公开拍卖并接管拍卖杨树所得收入”，该诉状未注明时间，收案与立案日期虽然均为2016年5月23日，但从廖建明在该案中提交的《缓交诉讼费申请书》来看，廖建明户籍所在地的沅江市村民委员会在该申请书上加盖公章的落款日期为2016年4月26日，汉寿县人民法院工作人员于2016年5月17日前往沅江市新湾镇新湾村村民委员会对廖建明的家庭情况及该村民委员会加盖公章的情况进行了核实，可以认定廖建明至少是在2016年5月17日便已向汉寿县人民法院递交了廖建明诉西洞庭湖管理局、亿霖公司、祥运公司合同纠纷案起诉状及相关材料，本院认定廖建明自2016年5月17日便已经知道其权利已经受到侵害，而廖建明诉西洞庭湖管理局、亿霖公司第三人撤销之诉的立案时间为2016年12月8日，廖建明未提交证据证明其向汉寿县人民法院递交诉讼材料的时间在此之前，且即便按照廖建明提交的《关于请求缓交诉讼费的申请书》中沅江市新湾镇新湾村村民委员会在该申请书中的落款日期“2016年11月20日”来作为廖建明向汉寿县人民法院提起撤销之诉的截点，自2016年5月17日至2016年11月20日，已超过6个月的起诉期间，该期间为不变期间，期间届满后，廖建明丧失撤销权，对其所提起的撤销之诉，应不予受理，受理后应依法裁定驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十七条、第二百九十二条规定，裁定如下：驳回廖建明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  郭橙程审 判 员  罗绍初人民陪审员  金保田二〇一九年十二月二十日法官助理李正芳书记员符佳冕
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉06执复46号 复议申请人（被执行人）：通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司。住所地：通化市二道江区五道江镇五道岭。 法定代表人：张涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘明川，男，汉族，1965年9月16日生，通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司法律顾问，住白山市浑江区六道江镇下甸子村一社。 申请执行人：徐威，女，1982年4月4日生，汉族，个体工商户，住吉林省靖宇县靖宇镇。 被执行人：张涛，男，1959年8月26日生，汉族，通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司董事长，住白山市浑江区。 复议申请人通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司（以下简称金龙煤炭公司）不服靖宇县人民法院（2019）吉0622执异25号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年12月6日、2019年12月10日举行了听证，复议申请人金龙煤炭公司的委托诉讼代理人刘明川参加了听证。现已审查终结。 靖宇县人民法院认为，根据吉财产业（2018）37号，吉林省财政厅、吉林省安全生产监督管理局、吉林省审计厅关于印发《吉林省民营煤矿去产能补助资金管理办法》的通知，第十一条规定省、市、县三级财政筹措的去产能补助资金，应优先于用于民营煤矿职工安置，去产能补助资金如有剩余，可由去产能民营煤矿企业用于偿还债务、转型发展等用途。第十条规定每万吨去产能省级财政筹措补助资金94.5万元，市县两级财政筹措补助资金34.5万元。根据该规定本院扣划的该笔资金并非是去产能补助资金。故异议人金龙煤炭公司的异议理由不成立，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回金龙煤炭公司的异议。 金龙煤炭公司向本院申请复议称，其公司现已被通化市二道江区政府根据政策强制退出市场，政府根据规定向公司发放工业企业结构调整专项奖补资金。公司另通过产能置换指标交易制度在交易平台获得去产能煤矿产能指标交易收入30%的72.90万元已被执行法院扣划，现公司因多年生产停顿，至使公司长期拖欠职工工资、工伤、医保、社保及职工安置等费用，专项奖补资金不足支付上述拖欠职工费用。公司急需该笔72.90万元支付上述费用，依据最高人民法院下发的《关于对工业企业结构调整专项奖补资金不宜采取财产保全措施和执行措施的通知》（法[2017]220号）要求，不得对为工人生计问题的专项资金采取执行措施，故请求：一、撤销（2019）吉0622执恢92号，（2019）吉0622执异25号执行裁定书，二、对靖宇县人民法院扣划的72.9万元依法依事实执行回转。 本院查明，2017年6月6日，靖宇县人民法院基于原告徐威与被告金龙煤炭公司、张涛民间借贷纠纷一案，应双方当事人的请求进行调解，并作出（2017）吉0622民初271民事调解书，调解书确定如下义务：2017年11月1日，被告金龙煤炭公司、张涛给付原告徐威人民币380万元，并按照月利率1.2%支付自2017年11月起至给付完毕之日止的利息。该调解书于2017年6月6日发生法律效力。 2017年11月6日，因被执行人金龙煤炭公司、张涛未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐威申请强制执行，靖宇县人民法院于2017年11月6日立案执行，并向被执行人金龙煤炭公司、张涛发出执行通知书。 2018年1月23日，基于申请执行人徐威撤回执行申请，靖宇县人民法院作出（2017）吉0622执646号执行裁定：终结该院（2017）吉0622民初271号民事调解书的执行程序。 2019年9月9日，靖宇县人民法院基于申请执行人徐威的执行申请，回复对被执行人金龙煤炭公司、张涛的强制执行。 2019年9月10日，靖宇县人民法院作出（2019）吉0622执恢92号执行裁定，裁定：扣划（提取）金龙煤炭公司有偿置换给宁夏江墩子煤业有限公司退出产能指标所得价款72.90万元（243万元的30%）至靖宇县人民法院。 2019年10月11日，靖宇县人民法院作出（2019）作出吉0622执异25号执行裁定书，以该院扣划的退出产能指标所得价款并非是去产能补助资金为由，裁定：驳回金龙煤炭公司的异议请求。 2017年3月2日，吉林省人民政府办公厅关于核实煤炭去产能涉及民营企业职工数据信息的通知附件1，2016—2018年去产能民营煤炭企业职工情况表载明金龙煤矿原报职工人数180人。 2019年10月25日，通化市财政局向通化市二道江区财政局发出关于拨付2018年民营煤矿去产能补助资金指标的通知中载明：“现将2018年民营煤矿去产能补助资金850.50万元拨付给你，专项用于民营煤矿去产能补助资金的发放。该笔款项金龙煤炭公司认可系其公司的去产能补助资金，现尚未实际领取。 国家发展改革委、工业和信息化部、国家能源局、财政部、人力资源社会保障部、国务院国资委以发改运行[2018]554号文件下发的《关于做好2018年重点领域化解过剩产能工作的通知》中附件2.2018年煤炭化解过剩产能工作要点第十八条载明：“完善产能置换指标交易制度。建立煤炭产能置换长效机制，强化产能置换指标交易市场化手段，鼓励先进企业重组并淘汰落后产能，推动跨地区产能协作和资源优化配置。各地要加强煤炭产能置换指标交易服务，及时发布产能交易指标信息，为产能转换置换创造有利条件，加大督促检查力度，确保去产能煤矿产能指标交易收入优先用于产能职工安置。 本院认为，本案争议焦点为去产能煤矿产能指标交易收入款是否应属于优先用于安置分流职工的款项；对靖宇县人民法院扣划的72.9万元执行款是否应予中止执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”的规定，因案涉去产能煤矿产能指标交易收入款系被执行人金龙煤炭公司的财产，人民法院有权采取冻结、扣划等执行措施。虽金龙煤炭公司称其依法享有的去产能职工安置补助资金1161万元，但仅依靠政府发放的该笔资金，不能满足其公司安置职工所需资金；其取得的案涉去产能煤矿产能指标交易收入款亦系用于企业职工安置，依据最高人民法院[2017]220号的要求，人民法院不应予扣划。依照《最高人民法院关于对工业企业结构调整专项奖补资金不宜采取财产保全措施和执行措施的通知》（法[2017]220号）的要求，人民法院应结合帐户性质，资金来源，发放程序，审批手续等因素，准确判断资金性质，同时保证各方当事人的权利，既要避免因普通经济纠纷冻结、扣划工业企业结构调整专项奖补资金，也要防止债务人恶意借奖补资金之名逃避债务。而本案所涉资金的性质并非该通知中指明的不宜采取财产保全措施和执行措施的专项奖补资金。另鉴于通化市政府已按规定标准确定需安置职工的人数及数额，并发放奖补资金，复议申请人亦未提供相关证据证明通化市政府确定的奖补资金不能满足其公司安置职工所需的资金，所以本案执行法院扣划去产能煤矿产能指标交易收入款，以清偿被执行人金龙煤炭公司的其他债务，符合法律法规规定。 综上所述，复议申请人金龙煤炭公司的复议请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司复议申请，维持靖宇县人民法院（2019）吉0622执异25号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审  判  长  孙启鹏 审  判  员  刘士民 审  判  员  孙 卓 二〇一九年十二月十六日 （代）书记员  王罗文
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4708号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，住湖南省郴州市北湖区文化路18号。 负责人：曾小冰，该行行长。 被执行人：刘小艳，女，1978年7月27日出生，汉族，住湖南省永兴县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人刘小艳信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行向本院申请撤销本案执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执4708号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘镇宇
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执1970号申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。法定代表人：YONGSUKCHO（赵荣奭），该公司总经理。被执行人：高洪雨，男，汉族，1982年3月20日出生，住河南省新乡市红旗区。申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人高洪雨保证保险合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初2936号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人高洪雨偿还申请执行人平安普惠融资担保有限公司代偿款6756.71元、保费79.86元违约金（违约金以理赔款6836.57元为基数，按每日0.063％的标准自2019年2月20日起计算至被告偿清全部款项之日），案件受理费25元，执行费50元，剩余共计6831.71元及利息。因被执行人高洪雨未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平安普惠融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。1、本院于2019年8月28日查封被执行人高洪雨、唐新景名下位于新乡市××大道与××字东南角玉××小区××单元××号的房产（不动产权证书号：201131399），但现因该房产暂不具备处置条件，故暂无法处置。2、本院于2019年9月9日查封被执行人高洪雨名下车牌号为豫Ｇ×××××的车辆，但现因该财产暂不具备处置条件，故暂无法处置。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已于2019年12月16日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高洪雨负有继续向申请执行人平安普惠融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  彭晓明审判员  武军霞二〇一九年十二月十七日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执2129号 申请执行人：欧阳毅，男，1976年11月30日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人：周靖，女，1975年12月18日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：株洲奥园房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：孙翀，系该公司董事长。 申请执行人欧阳毅、周靖与被执行人株洲奥园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！ 审判员  唐鑫璐 二〇一九年十二月一十二日 书记员  杨 清
吉林省集安市人民法院 行 政 判 决 书 （2019）吉0582行初60号 原告：刘云宝，男，1972年6月14日生，汉族，集安市人，农民，住址：吉林省集安市. 被告：集安市自然资源局 法定代表人：宋建林，职务：局长 委托代理人：张光勋，男，系吉林祥程律师事务所律师。 委托权限：特别授权。代为承认、放弃、变更、和解、代为立案、上诉、收取法律文书。 委托代理人：刘贵强，男，系集安市自然资源局规划监察执法大队科长。 委托权限：特别授权。代为承认、放弃、变更、和解、代为立案、上诉、收取法律文书。 原告刘云宝不服被告集安市自然资源局做出的集自然资源拆字（2019）4号《责令限期拆除通知书》，于2019年10月29日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法适用简易程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告刘云宝，被告集安市自然资源局委托诉讼代理人张光勋、刘贵强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告集安市自然资源局于2019年10月9日做出集自然资源拆字（2019）4号《责令限期拆除通知书》，责令原告自收到该通知书之日起三日内自行拆除违法建筑。 原告刘云宝诉称，1.撤销被告做出的集自然资源拆字（2019）4号《责令限期拆除通知书》；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在集安市通胜街道通沟村八组拥有房屋。2018年开始，当地政府以通沟小学地块棚户区改造项目之名对原告房屋进行征收。至今为止，原告没有与任何单位达成补偿安置协议，征收实施单位亦未依法履行征收的法律程序。2019年10月21日，原告收到被告作出的集自然资源强措字（2019）4号《责令限期拆除通知书》，决定对原告的房屋作出实施拆除的行政强制措施，期限为2019年10月21日至2019年11月5日。根据《物权法》《行政强制法》等有关法律之规定，原告认为被告作此行政行为，所依据的事实不清，适用法律不当，违反法定程序，继而侵犯了原告的合法权益。根据《行政诉讼法》之规定，特诉之贵院，请予公正评判。 被告集安市自然资源局辩称，我局下达的《责令限期拆除通知书》，符合相关法律规定，适用法律得当，且程序合法。原告提出撤销集安市自然资源局作出的《责令限期拆除通知书》，无法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，被告集安市自然资源局认定集安市通胜街道通沟村八组刘云宝家主房南侧接建一处钢架结构，未取得建设工程规划许可证。2019年10月9日被告作出集自然资源拆字（2019）4号《责令限期拆除通知书》，责令原告自收到通知书之日起三日内自行拆除上述违法建筑。2019年10月21日被告对刘云宝做出集自然资源强措字（2019）4号《行政强制措施决定书》，对原告未取得建设工程规划许可证、擅自建设的违法建筑，作出实施拆除的行政强制措施，期限为2019年10月21日至2019年11月5日。原告认为被告做出的行政决定所依据的事实错误，违反法定程序，损害了原告的合法权益，诉至本院，要求撤销被告做出的集自然资源强措字（2019）4号《责令限期拆除通知书》。 以上事实有原告提交的房屋所有权证、土地所有权证、被告对原告做出的行政处罚卷宗一份在案佐证。 本院认为，行政执法机关应加大行政执法的时限性和合理性，充分考量生活刚性需求和违法违规抢建房屋的本质区别，严格处罚的标准。被告将刘云宝的无照房屋认定为违法建筑予以行政处罚，在作出行政行为时未对刘云宝无照房屋的建筑年限、是否严重违法、是否无法采取补救措施而必须拆除等予以考虑，属适用法律错误，据此作出的《责令限期拆除通知书》《行政强制措施决定书》均应认定为违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款第三项之规定，判决如下： 撤销集安市自然资源局作出的集自然资源强措字（2019）4号《责令限期拆除通知书》。 案件受理费50元，由集安市自然资源局负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  王艳明 二〇一九年十二月三日 书记员  房瑞琪
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1030执恢18号之五 申请执行人：梁媛，女，1979年6月24日出生，壮族，住广西西林县。 申请执行人：王泽齐，男，1976年12月11日出生，壮族，教师，住广西西林县。 被执行人：罗羡，女，1973年11月2日出生，壮族，住广西西林县。 被执行人：王金林，男，1973年5月9日出生，壮族，住广西西林县。 被执行人：广西浩洋石油化工有限公司，住所地广西西林县八达镇环城东路（往隆林县方向一公里处）。 法定代表人罗羡，职务：总经理。 本院在执行梁媛、王泽齐与罗羡、王金林、广西浩洋石油化工有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人罗羡、王金林、广西浩洋石油化工有限公司履行西林县人民法院于2018年10月19日作出的（2016）桂1030民初242号民事判决书确定的还款义务，即罗羡、王金林偿还梁媛、王泽齐借款本金3397060元及支付自2015年8月1日起至还清借款之日止按照年利率24%支付利息，广西浩洋石油化工有限公司承担偿还借款及利息的连带责任。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人浩洋石油化工有限公司资产另案审理目前权属存在争议，不宜处置。本院于2019年11月5日裁定拍卖王金林名下的房产，拍卖程序正在进行时，因双方达成和解协议停止拍卖。2019年12月15日申请执行人梁媛、王泽齐与被执行人罗羡达成和解，就借款、利息等项目进行了具体的协商，并签订和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1030执恢18号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆权诗 审判员  岑念坡 审判员  彭 妮 二〇一九年十二月十九日 书记员  汤 兵
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0902民初2481号原告：郭建红，男，汉族，1984年11月19日出生，住湖南省益阳市资阳区。被告：艾昌，男，汉族，1992年6月25日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告郭建红与被告艾昌民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告郭建红于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭建红撤回起诉。案件受理费减半收取1082.5元，由原告郭建红负担。审  判  员  徐 伟二〇一九年十二月十六日法官助理龚伟芳书记员（兼）  龚伟芳
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0322执518号申请人:孙道堂,男,1951年7月1日出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县被执行人:张飞,男,1985年4月5日出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县被执行人:张翔,男,1988年3月2日出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。本院在执行孙道堂与张飞、张翔民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张飞、张翔确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇一九年十二月十六日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1423号申请执行人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100694491560T。负责人：张娟，该支行行长。委托诉讼代理人：洪奎，江苏金荣恒顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑜，江苏金荣恒顺律师事务所律师。被执行人：江苏康华电气设备有限公司，住所地扬中市，统一社会信用代码913211821417502863。法定代表人：倪道宏。被执行人：有能集团有限公司，住所地扬中市，统一社会信用代码913211821417691550。法定代表人：倪道宏。被执行人：华鹏集团有限公司，住所地扬中市，统一社会信用代码913211821414701373。法定代表人：郭道鹏。被执行人：江苏天和电气有限公司，住所地扬中市，统一社会信用代码913211821414553083。法定代表人：倪道宏。申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行与被执行人江苏康华电气设备有限公司、有能集团有限公司、华鹏集团有限公司、江苏天和电气有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月24日作出（2018）苏1102民初2643号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：被告江苏康华电气设备有限公司于判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司镇江支行借款本金4996310.96元、被告江苏康华电气设备有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司镇江支行罚息57942.32元（截止2018年6月26日），逾期利息（自2018年6月27日起至实际给付之日止，以4996310.96元为基数，按原、被告借款合同约定的标准计算）、被告有能集团有限公司、华鹏集团有限公司、江苏天和电气有限公司对被告江苏康华电气设备有限公司上述债务承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月18日立案执行。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行与被执行人有能集团有限公司、华鹏集团有限公司、江苏天和电气有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院依法查封被执行人所有的房产（轮候查封、向案外人设定了抵押权）、车辆（轮候查封、未能实际控制）、股权（暂不宜处置）外，被执行人暂无其他可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意本案的本次执行程序终结。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建平审判员  施纪怀审判员  丁晓鸣二〇一九年十二月九日书记员  神 阳
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更799号罪犯岩坎，男，1981年1月9日出生，傣族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2017年3月17日作出（2017）云28刑初66号刑事判决，以被告人岩坎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，被告人岩坎不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年7月4日作出（2017）云刑终624号刑事裁定，准许上诉人岩坎撤回上诉。判决生效后，该犯于2017年4月25日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩坎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩坎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年7月至2019年9月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑没收个人财产人民币10000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩坎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩坎减去有期徒刑六个月（刑期自2016年8月4日起至2031年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  何梦楠
宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0327执634号吕延辉：你与韩红卫借款合同纠纷一案，本院于2018年6月26日作出的（2018）豫0323民初1371号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩红卫于2019年7月24日向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：1、收到自通知书三日内，履行标的款金额485462元。2、负担案件执行费7182元。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司营业部户名：宜阳县人民法院执行标的款账号：661220118000002660001003443特此通知二〇一九年十二月二十二日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初6240号原告：李景军，男，汉族，1965年5月5日生，住海城市。委托代理人：孙丽娟，系法律工作者。被告：付海涛，男，汉族，43岁，住海城市，身份证号：210381198112061431住海城市。被告：张彬，男，汉族，。住海城市。原告李景军诉被告付海涛、张彬建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月10日受理后，依法组成合议庭，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告李景军及其代理人孙丽娟、被告付海涛到庭参加诉讼；被告张彬经合法传唤为到庭参加诉讼。现已审理终结。原告李景军诉称：2015年二被告将其承包的辽阳隆昌医院建筑工程中的挂瓦务承包了给原告，施工面积974.4m2，约定每平方米人工费20元，合计人工费19488元，施工完毕时，经被告工程管理人员钟启柱核算，并出具施工单。但施工费二被告拒不给付。故诉至法院，请求判令：1、判令二被告连带支付19488元整。2、诉讼费由被告承担。被告付海涛辩称：我不清楚这事，是张彬找原告干活，我不知道原告和张彬是怎样约定的。经审理查明：2014年9月5日，案外人胡志强与被告付海涛、张彬签订了《辽阳县隆昌镇卫生院扩建病房楼和周转宿舍协议》，合作期间为2014年9月25日至2015年3月30日，2015年二被告将其承包的辽阳隆昌医院建筑工程中的挂瓦务承包了给原告，施工面积974.4m2，约定每平方米人工费20元，合计人工费19488元，施工完毕时，经被告工程管理人员钟启柱核算，并出具施工单。但施工费二被告拒不给付。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：建筑工程施工合同一份、补充协议一份、扩建病房及周转宿舍协议一份、证人证言一份。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告李景军与被告付海涛、张彬的建筑工程施工系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，应受法律保护，原、被告均应按合同履行各自的义务。原告李景军按合同约定施工后，被告付海涛、张彬应按照合同约定支付工程款，故原告要求二被告支付工程款19488元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告提出的建筑工程施工合同和补充协议和其本人无关，但他无法提供证据支持他的辩解，故本院对其不承担责任的理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，判决如下：被告付海涛、张彬于本判决生效后十日内支付原告李景军工程人民币19488元。案件受理费287元，由被告付海涛、张彬承担。该款已由原告李景军预交，被告付海涛、张彬在履行本判决确定的给付义务时，加付287元给原告李景军。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  张明琳人民陪审员  里 玲人民陪审员  巩威宇二〇一九年十二月二日书 记 员  王寒晖
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执保769号 王良生、李迎军 本院执行的王良生申请李迎军借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案执行，于2019年12月25日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可供实施方式结案。 二〇一九年十二月二十五日
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执1876号之三申请执行人张志军，男，汉族，1973年2月2日出生，住太康县。被执行人赵美兰，女，汉族，1968年4月13日出生，住扶沟县。本院执行的（2019）豫1621民初1963号民事判决书一案，申请执行人申请执行标的54300元及案件受理费1157元、公告费520元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵美兰在中国建设银行6210812510001310874_156_1账户内存款人民币55015.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李艳红二〇一九年十二月四日书记员  赵国恩
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执7231号 李长荣： 你（或你单位）与钱东保房屋买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人钱东保向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月十四日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661010514 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0321民初5747号原告：林茂盛，男，1964年3月24日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：路莉，安徽卞和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓丽，安徽卞和律师事务所律师。被告：王磊，男，1990年5月23出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被告：王玉堂，男，1963年11月3日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。原告林茂盛与被告王磊、王玉堂无因管理纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告林茂盛于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林茂盛自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林茂盛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由林茂盛负担。审判员  杨升二〇一九年十二月二日法官助理李玉峰书记员李杨
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执8065号申请执行人何长勇，男，1968年11月24日出生，现住西安市长安区。被执行人西安众联军置业有限公司。住所地：西安市碑林区。法定代表人：房玺群，系该公司总经理。申请执行人何长勇与被执行人西安众联军置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初8177号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安众联军置业有限公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安众联军置业有限公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的银行账户、工商、互联网金融、车辆、房产。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额33552.83元、利息及迟延利息，未受偿额33552.83元、利息及迟延利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0113执8065号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 薛 骞审判员 吴 江二〇一九年十二月十七日书记员 惠琪琪打印：惠琪琪校对：惠琪琪2019年月日送达1
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执11689号申请执行人周红金，住所地河南省鲁山县，统一社会信用代码：91410105MA465QDB0L。被执行人张同兴，男，汉族，1986年02月03日出生，住河南省濮阳市范县。周红金申请执行张同兴劳动争议纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2019）豫0105民初10698号民事判决书已发生法律效力。判决判定：一、被告张同兴于本判决生效后十日内向原告周红金支付5950元；二、驳回原告周红金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，适用简易程序，减半收取5元，由被告张同兴负担。张同兴未履行生效法律文书确定的义务，权利人周红金于2019年06月17日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人张同兴名下沃尔沃汽车（车牌号：豫Ａ×××××）予以查封。本裁定送达后立即执行。审判员 赵   凯二〇一九年十二月六日书记员 关磨（代）河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2019）豫0105执11689号：周红金申请执行张同兴劳动争议纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2019）豫0105民初10698号民事判决书已发生法律效力。现因执行案件需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：将被执行人张同兴名下沃尔沃特汽车（车牌号：豫Ａ×××××）予以查封。查封期限，自年月日至年月日止。附：执行裁定书一份年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              劳动争议纠纷              案号              （      （2019）豫0105执11689号                  送 达 文 书      名称和件数              执行裁定书、协助执行通知书各一份（将被执行人张同兴名下沃尔沃汽车（车牌号：豫A7U07C7）予以查封）                  受 送 达 人                                       送 达 地 点                              同上                  受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考                    填发人：赵凯送达人：关磨注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
陕西省渭南市华州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0503刑初124号 公诉机关渭南市华州区人民检察院。 被告人郭某某，男，1987年6月15日出生于渭南市华州区，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，无业，初中文化，现住渭南市华州区，2019年9月5日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局华州分局取保候审郭某某。 渭南市华州区人民检察院以华检刑诉字（2019）第108号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渭南市华州区人民检察院指派检察员侯习端、被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明：2019年7月26日0时19分许，被告人郭某某驾驶陕EXXXXX小型普通客车，沿华州区XX路由北向南行驶至高速公路桥下时，与前方同向行驶杨勇驾驶的陕AXXXX号小型越野客车相撞，造成郭某某受伤，双方车辆受损的伤人道路交通事故。经初查，郭某某涉嫌醉酒后驾驶机动车，遂将郭某某带至渭南市第三人民医院抽血、送检。经渭南市人民医院法医司法鉴定所检验，被告人郭某某血液中酒精含量为188.62mg/100ml。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有受案登记表、案件线索来源及查获经过，证人郭某甲、郭某乙的证明，呼气式酒精检测仪检测结果单，当事人血样提取登记表、提取笔录，渭南市公安局华州分局交通管理大队证明材料，渭南市人民医院法医司法鉴定所酒精浓度检验意见书，道路交通事故赔偿调解书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭某某违反道路交通安全法，饮酒后在城区道路上驾驶机动车，血液酒精含量为188.62mg/100ml，超过法律规定80mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。渭南市华州区人民检察院指控被告人犯罪事实清楚、证据确实充分，犯罪罪名成立。根据本案事实、性质、情节及对社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（一）项之规定，判决如下： 被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元（已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  韩海斌 二〇一九年十二月九日 书记员  秦 澜 1