wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执1860号之一 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈意军，男，1975年1月1日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区。 被执行人：盛意成，男，1980年9月25日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区。 被执行人：彭仙，男，1981年11月8日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭县。 被执行人：郭平，男，1971年5月2日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区。 株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人陈意军、盛意成、彭仙、郭平追缴违法所得一案，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211刑初15号刑事判决书、株洲市中级人民法院作出的（2019）湘02刑终253号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2019年11月6日向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案执行。 于2019年11月6日本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2019年11月06日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的工商、证券、互联网金融、不动产、车辆、保险等情况财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年11月12日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人的不动产情况，发现被执行人陈意军名下有一套位于株洲市天元区湘依路18号恒瑞雅园2栋的房产（权证号为1000530759株国用（2016）字第B00671号）本院于2019年12月14日进行查封，但该房屋系被执行人陈意军与罗艳的夫妻共同财产，罗艳已向法院承诺将在半年时间内自行处置该房屋并将款项交给法院，本院于2019年11月13日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金情况，未发现可供执行的财产。本院于2019年11月13日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人的保险情况，未发现可供执行的财产。2019年12月27日，本院对被执行人适用限制消费措施。 本院于12月9日查封了被执行人陈意军湘B06827的车辆一台，本院于2019年11月28日从被执行人彭仙（盛意成）财付通账户扣划1652.76元并查其封车辆一台、于2019年11月27日从被执行人陈意军银行账户扣划1860元、于2019年11月28日从被执行人陈意军银行账户分别扣划770元、960元、于2019年11月27日从被执行人郭平银行账户扣划227元，以上五笔共计5469.76元。 本院认为，截止2019年12月27日，本案应执行的标的金额为567000元，已执行到位5469.76元，尚有561530.24元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产，且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘祥宇 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇一九年十二月二十七日 书记员  幸国亮
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执1588号之一申请执行人：魏泉,男,1979年3月15日出生,住赤壁市柳山湖镇。被执行人：马辉,男,1986年6月16日出生,住赤壁市赤马港；被执行人：马同山,男,1959年7月20日出生,住赤壁市赤马港。本院在执行申请执行人魏泉与被执行人马辉、马同山民间借贷纠纷一案中，因被执行人财产暂不宜处置，申请执行人向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂1281执1588号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇一九年十二月二十日书记员  姚静
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0702民初1376号原告：黄炎，男，1988年10月3日出生，汉族，现住张家口市张北县。委托诉讼代理人：郑万录，河北鼎诺律师事务所律师。被告：秦勇，女，1960年9月20日出生，汉族，现住张家口市桥西区。委托诉讼代理人：秦英，系秦勇姐姐，1958年7月15日出生，汉族，现住张家口市桥西区。被告：齐鹏，男，1989年6月29日出生，汉族，现住张家口市桥东区。委托诉讼代理人：陈春风，系齐鹏母亲，1964年4月4日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被告：陈婧，女，1984年9月9日出生，汉族，现住张家口市经开区。委托诉讼代理人：秦英，系陈婧阿姨，现住张家口市桥西区。原告黄炎与被告秦勇、被告齐鹏、被告陈婧确认合同效力纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄炎的委托诉讼代理人郑万录、被告秦勇的委托诉讼代理人秦英、被告齐鹏的委托诉讼代理人陈春芳、被告陈婧的委托诉讼代理人秦英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄炎向本院提出诉讼请求：1、确认原告与秦勇签订的租赁合同无效；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月3日原告与秦勇签订租赁合同一份，约定秦勇将位于张家口市桥东区租赁给原告，租期从2018年11月3日到2019年11月3日，租期一年，月租金2100元，一次性付齐等其他事项。齐鹏是该房屋的房主。现原告与秦勇就该合同效力发生争议，诉至法院，要求确认该合同无效。被告秦勇辩称，当时秦勇向齐鹏租赁房屋，双方签订了协议，合同期间为3年，秦勇租赁房屋时与齐鹏商量好，由秦勇装修房屋，装修完毕后双方协商了房租。第一年和第二年秦勇按照约定交付了租金，第三年的时候，齐鹏让秦勇把房屋腾出来，对此我方认为齐鹏属于违约，因为合同还没有到期，合同到期日是4月4日，齐鹏与原告就把房屋门锁换了，我方进不去，部分物品丢失。在2019年6月房子又被齐鹏租赁给别人了。合同到期后，秦勇与齐鹏协商，希望能够延缓三个月交付房租，但是齐鹏不同意。我方确实将房屋转租给了黄炎，我方出租的原因是因为我方装修了房屋，租赁期限是三年，我方在转租时，已经告知黄炎转租的情况，并告知其齐鹏不同意转租。黄炎说没关系，如果齐鹏有意见可以再协商。原告转租的房屋是11月到期，因为齐鹏着急将房屋出租出去，就要求秦勇、黄炎腾房。齐鹏给了黄炎3000元，我又给了齐鹏1000元，租赁押金齐鹏没有退还给我。因为我的东西丢失了好几件，黄炎拿走我的东西了，加上齐鹏给黄炎的钱，基本上可以弥补黄炎的损失，但是没有想到黄炎就将我起诉了。被告齐鹏辩称，我于2017年4月1日将上东红郡小区11号楼2单元101室的房屋租给陈婧为期三年，租金每年一付，每月900元，现已分别给付2年。2019年4月1日需交费时我无法联系到陈婧。我到租房处找陈婧，却见到了原告，因原告将其与秦勇就是陈婧母亲签订的合同拿出来，我才知道陈婧在我不知情的情况下将此房于2018年11月3日以每月2100元的价格租给了原告。后报警处理，公安机关建议协商解决，但陈婧未履行。我为减少麻烦，尽快收回房屋，2019年6月18日以微信方式扣除了2019年6月1日-6月18日的房费、水费920元后，支付给原告2080元。因原告起诉到法院，我要求原告退还我3000元。被告陈婧辩称，陈婧与齐鹏签订租赁合同后，陈婧认为房屋是精装修，租赁期3年，因暖气不热，我还购买了电暖气放在该房屋中。如果与齐鹏商量将问题解决了，黄炎11月搬走，原告就不用起诉了。本院经审理认定事实如下：2017年3月19日齐鹏委托母亲陈春风与陈婧的丈夫高升签订《房屋租赁协议书》，约定齐鹏将建国路上东红郡小区11号楼2单元101室房屋以每月900元的租金出租给陈婧，租赁期暂定36个月，陈婧每12个月交纳一次房租，提前30天预付下次房租；如租赁期满陈婧继续租赁，须齐鹏同意，陈婧若不续租，必须提前30天通知齐鹏；陈婧若转租此房，必须经过齐鹏同意，否则后果自负。合同签订后，齐鹏将房屋交予陈婧居住，陈婧按照合同约定交纳租赁费。2018年11月3日未经齐鹏同意，陈婧母亲秦勇与黄炎签订了《房屋租赁合同》，将涉案房屋出租给黄炎，租赁期限自2018年11月3日至2019年11月3日，月租金2100元，黄炎按年支付租金。该合同签订后，陈婧将房屋交予黄炎，黄炎向陈婧缴纳了一年的房租。2019年4月，齐鹏到涉案房屋处向陈婧催要房租，自此知道秦勇将该房屋转租给黄炎。因齐鹏不同意转租，要求黄炎搬离，2019年6月18日黄炎搬离涉案房屋。黄炎诉至本院，要求确认其与秦勇签订的《房屋租赁合同》无效。上述事实有原告提交的《商品房买卖合同》一份、2017年3月19日《房屋租赁协议书》一份、2018年11月3日《房屋租赁合同》一份、微信转账凭证一份、庭审笔录在卷佐证。本院认为：齐鹏与陈婧签订的《房屋租赁协议书》是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，依法有效。该协议中明确约定陈婧若转租此房，必须经齐鹏同意。在上述合同履行过程中，陈婧及秦勇未经齐鹏同意将房屋转租的行为违反了合同约定，且齐鹏在庭审中仍明确表示不同意陈婧转租房屋，故陈婧及秦勇均无转租房屋的主体资格，秦勇与黄炎之间签订《房屋租赁合同》属无效合同。对齐鹏要求黄炎退还3000元的主张，因该项主张与本案不属同一法律关系，应另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：原告黄炎与被告陈婧于2018年11月3日签订的《房屋租赁合同》无效。案件受理费100元，由被告陈婧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  张霞二〇一九年十二月三日书记员  顾静附法律法规《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百一十二条：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初15533号原告：蔡某，男，汉族，1987年2月11日出生，身份证住址湖南省益阳市赫山区。被告：汪某，男，汉族，1990年5月18日出生，住址湖北省团风县。原告蔡某与被告汪某合同纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡某撤回起诉。审判员 江 涛二〇一九年十二月二十三日书记员 雷诗妍
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘1381执保1244号 刘情初、潘传喜： 本院执行的申请人刘情初与被申请人潘传喜之间的(2019)湘1381执保1244号保全案件[执行（2019）湘1381财保465号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。 特此通知 二〇一九年十二月三十日
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0525执723号申请执行人：远安县社会劳动保险局，住所地远安县鸣凤镇鸣凤大道35号，统一社会信用代码124205254202594305。法定代表人：陈宗俊，该局局长。被执行人：艾红涛，男，1964年5月15日出生，汉族，住远安县，申请执行人远安县社会劳动保险局与被执行人艾红涛不当得利纠纷一案，申请执行标的为72484.83元及利息。执行中，被执行人艾红涛身患疾病，暂无履行能力，无其他财产可供执行，经申请人同意，待被执行人有能力履行后，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇一九年十二月二十五日书记员 田川娥
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1322执2969号 骆科祥、惠州市威盛工业有限公司： 关于申请执行人骆科祥与被执行人惠州市威盛工业有限公司劳动争议一案，博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年12月11日，申请执行人骆科祥向本院申请强制执行，要求被执行人惠州市威盛工业有限公司支付工资15778.25元，并承担本案执行费137元，本院已立案执行。 在执行过程中，被执行人惠州市威盛工业有限公司支付了上述全部款项。至此，申请执行人骆科祥向本院申请执行的博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书所确定的内容已全部执行完毕，（2019）粤1322执2969号执行一案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
湖南省常宁市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0482执816号申请人常宁市某某有限公司:被执行人刘某某:本院执行的申请人常宁市某某有限公司申请被执行人刘某某合同纠纷一案，经被执行人刘某某自动履行，执行金额5150元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审 判 员 陈社教二〇一九年十二月十三日法官助理 尹 俊书 记 员 李明旺
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9303号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司北京朝内大街支行，住所地北京市东城区东四北大街343号。负责人张家彬，行长。委托代理人于斌，北京市炜衡律师事务所律师。被执行人宋鸣，男，1979年4月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院依据已经发生效力的（2019）京0101民初14335号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，现被执行人已将该判决上的法律义务履行完毕，且已交纳全部执行费用，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人宋鸣名下车牌号为×××的查封；二、解除对被执行人宋鸣名下位于北京市朝阳区十里堡乙2号院×××号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘峰二〇一九年十二月四日书记员  刘鑫
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3548号罪犯王新伟，男，1990年5月3日出生于辽宁省凌源市，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省石家庄市长安区人民法院于2016年7月29日作出（2016）冀0102刑初130号刑事判决，以被告人王新伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金20000元，涉案赃款赃物继续予以追缴。原审被告人王新伟不服，提出上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2017年3月16日作出（2016）冀01刑终1053号裁定，驳回上诉，维持原判。2017年4月18日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯王新伟在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费257元。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯王新伟在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王新伟减去有期徒刑六个月（刑期自2015年8月22日起至2026年8月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景彬审判员  吕 玲审判员  魏其仓二〇一九年十二月二十四日书记员  尚优洒
吉林省汪清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2424民初1521号 原告：汪清县东煤供热有限公司，住所地汪清县。 法定代表人：滕兆坤，法定代表人。 委托诉讼代理人：赫明国，男，1967年3月21日生，满族，该公司职员，住汪清县。 被告：李某哲，女，住汪清县。 原告汪清县东煤供热有限公司与被告周京余供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告汪清县东煤供热有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪清县东煤供热有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汪清县东煤供热有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由汪清县东煤供热有限公司负担。 审判员  徐健 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李铮
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0402民初1215号 原告:刘敬茹，女，汉族，1979年4月29日出生，住吉林省辽源市龙山区。 被告:顾佳玢，男，汉族，1983年5月18日出生，住辽源市龙山区。 被告：王晓龙，男，汉族，1981年4月19日出生，住辽源市。 原告刘敬茹与被告顾佳玢、王晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘敬茹及被告顾佳玢、王晓龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘敬茹向本院提出诉讼请求：1、判令被告顾佳玢偿还原告借款86.2万元，被告王晓龙对其中57.5万元承担共同偿还责任;2、本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：原告丈夫胡连江与被告顾佳玢系朋友关系，2018年3月至2019年3月，被告顾佳玢分3次共向原告借款54万元，口头约定月利率2分，已偿还25.3万元，尚欠28.7万元。后因被告无力偿还，原告为支持被告挣钱还款，又分2次借给被告顾佳玢和王晓龙57.5万元，用于二被告合伙做收购秸杆生意。综上，被告顾佳玢现欠原告86.2万元，其中57.5万元系顾佳玢与王晓龙共同借款。原告多次向二被告催要以上款项未果，故起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 顾佳玢、王晓龙均承认原告在本案中所主张的全部事实，但表示无力偿还。 本院认为，顾佳玢、王晓龙承认刘敬茹在本案中主张的事实，结合刘敬茹举证的借条及银行转账凭证，可以认定其主张借款事实成立，故对刘敬茹主张的借款事实予以确认。刘敬茹已按照借款合同约定交付了借款，二被告亦应按照约定全面履行还款义务。顾佳玢个人向刘敬茹借款54万元，已偿还25.3万元，尚欠28.7万元，此笔借款应由顾佳玢偿还。顾佳玢与王晓龙共同向刘敬茹借款57.5万元，此笔借款应由顾佳玢与王晓龙共同偿还。故对刘敬茹的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零九条的规定，判决如下: 一、被告顾佳玢于本判决生效后七日内,偿还原告刘敬茹借款28.7万元； 二、被告顾佳玢与被告王晓龙于本判决生效后七日内，共同偿还原告刘敬茹借款57.5万元。 案件受理费6210元，保全费3800元，合计10010元，由被告顾佳玢、被告王晓龙共同负担6706.7元，由被告顾佳玢负担3303.3元。 如未能按本判决规定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  孙锡伟 二〇一九年十二月十八日 书记员  谭敬文
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执706号之一申请执行人湘潭市福建商会，住所地：湖南省湘潭市建设南路68号华宇大酒店附楼二楼。主要负责人：刘志成，该商会会长。被执行人孙永聪，男，1970年3月21日出生，汉族，身份证号码：350600197003214552，住福建省漳州市芗城区石亭镇高坑村277号。被执行人湖南省鸿益食品添加剂有限公司，住所地：湖南省湘潭县易俗河镇天易示范区玉龙路南。法定代表人：孙永聪，该公司总经理。被执行人张伟民，男，1966年8月14日出生，汉族，身份证号码：35058219660814001X，住福建省晋江市青阳普照东区51号。被执行人苏家炎，男，1971年12月23日出生，汉族，身份证号码：350582197112232097，住福建省晋江市磁灶镇钱坡村北区252号。申请执行人湘潭市福建商会与被执行人张伟民、孙永聪、苏家炎、湖南省鸿益食品添加剂有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2017）湘0304民初159号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张伟民、孙永聪、苏家炎、湖南省鸿益食品添加剂有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭市福建商会于2019年5月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2019年5月20日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年6月4日向被执行人张伟民、孙永聪、苏家炎、湖南省鸿益食品添加剂有限公司公告了执行通知书、报告财产令，分别于2019年5月20日、2109年10月14日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。于2019年6月5日向湘潭市不动产登记中心查封了被执行人张伟民名下位于雨湖区雨湖路街道车站路18号2栋1单元509号以及位于岳塘区岳塘街道建设南路76号莲城商业步行街E栋0103012号；查封了被执行人孙永聪名下位于岳塘区建设路街道河东大道20号中地凯旋城四区2号楼2单元0802002号的房产，均属轮候查封，已知抵押。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月10日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2019年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月11日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人湘潭市福建商会亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0304民初159号民事判决书的本次执行程序。申请执行人湘潭市福建商会如发现被执行人张伟民、孙永聪、苏家炎、湖南省鸿益食品添加剂有限公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈 璐审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇一九年十二月十一日代理书记员  刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执1892号之一 申请执行人：徐州中基混凝土有限公司，住所地沛县。 法定代表人：翟允五，该公司总经理。 被执行人：张中俭，男，1965年3月21日出生，汉族，住沛县。 徐州中基混凝土有限公司与张中俭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初5094号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张中俭未履行义务，本院于2019年6月4日立案执行。 在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人徐州中基混凝土有限公司向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人徐州中基混凝土有限公司撤回执行申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： （2018）苏0322民初5094号案件终结执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇一九年十二月三日 书记员  李文托
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1102执1712号 刘斌、张伊啦、刘葛娃： 本院执行的申请执行人刘斌与被执行人张伊啦、刘葛娃共有物分割纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2018）桂1102民初390号民事判决书执行完毕。 二〇一九年十二月十九日
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1621民初3893号 原告：梅慧怡，女，1987年5月7日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：蔡洁，四川法雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗超超，四川法雨律师事务所律师。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：周维平，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 原告梅慧怡与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅慧怡的委托诉讼代理人蔡洁、罗超超，被告岳池县圣欣房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陈伟到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。 原告梅慧怡向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告岳池县圣欣房地产开发有限公司向原告赔偿延迟交房违约金21780.55元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年11月4日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定：原告在被告处购买位于岳池县，总价532532元。同时约定，被告应于2016年12月31日前向原告交付该住宅房，该房屋交付时应达到具备《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》并取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案书、商品房面积实测技术报公告书等条件。随后，原告按照合同约定付清了房款，但被告在约定的时间并未向原告交付符合条件的房屋，也未依法依约向原告赔偿延迟交房违约金，原告认为，被告延迟交房的行为，违反了双方签订的《商品房买卖合同》，给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告岳池县圣欣房地产开发有限公司辩称：1、因其他原因导致被告迟延交房，非被告主观故意造成。2、计算违约金时，合同有约定应按照合同的约定，未约定或者约定不明的应按照原告的损失计算；3、计算违约金的购房款的基数应为截止合同约定交付房屋之日即2016年12月31日前交纳的数额，违约金计算的截止日为原告接房之日。2018年12月3日该项目已经竣工验收备案，被告多次通知原告来接房，原告因在外面不能及时回来或者其它原因没有接房，对于目前未接房的和在2018年12月3日之后接房的都有应计算至2018年12月3日止。4、迟延办证方面，目前原告还没有领取房产证，也没有过约定的180日的支付期，目前条件未成就，原告不能主张该项诉讼请求，即使原告主张了也不能得到支持。5、如果原告认为违约金过低，依照商品房司法解释第16条请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额，那么原告应举证证明自己的损失，如果原告未举证，应当承担举证不能的法律后果。6、对于已经签订并承诺不追究公司任何违约责任的原告，因为是原告自愿放弃权利的行为，不损害国家、集体、第三人的利益，也无胁迫、欺诈、误解等情形，该承诺具有法律效力，所以不能再追究我公司的任何责任。 经审理查明，2015年11月4日，原告梅慧怡与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》。该合同约定，被告将取得商品房预售许可的位于岳池县九龙镇银城南路东段石油公司北侧与滨河东路滨江国际B1栋1-26-3号住房卖与原告；房屋合同价为532532元；采取贷款方式付款；该合同还约定了合同双方的违约责任，原告逾期付款，则原告应向被告支付日万分之3的违约金，被告逾期交房，则被告应向原告支付日万分之0.1的违约金。如遇特殊情况顺延（240天），约定期限超过240天协商解决。交房时间为2016年12月31日前。该合同还约定了其他事项。2016年12月31日前，原告共向被告交纳购房款531144元。原告于2018年2月13日接房。 以上事实有当事人的陈述、《商品房买卖合同》、《收据》、《承诺书》等证据在卷佐证。 本院认为：原、被告所签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，该合同合法、有效。根据合同约定，被告应当在2016年12月31日前将涉案合同的房屋交付与原告，被告逾期交付房屋，已构成违约，应承担违约责任。原告在2016年12月31日前交纳购房款531144元，该交款数额应作为计算违约金的购房款基数。原告于2018年2月13日接受了涉案合同的房屋，视为原告对涉案合同房屋的质量等的认可，被告的违约截止时间应认定为2018年2月13日。本案审理过程中，原告没有举证证明其损失、被告亦没有举证证明其延期交房系遇特殊情况，根据合同的公平原则，结合合同的约定和客观实际，参考同地段同类房屋的租金标准，原告诉请的违约金酌定为17855元较为适宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告岳池县圣欣房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告梅慧怡支付迟延交房的违约金17855元； 二、驳回原告梅慧怡的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费172元，由原告梅慧怡负担31元，被告岳池县圣欣房地产开发有限公司负担141元。案件受理费已由原告预交，被告在履行上述义务时一并交付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  宋四维 二〇一九年十二月十八日 书记员  詹 丽
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3726号上诉人（原审原告）：江苏大同制鞋工业有限公司，住所地丹阳市开发区齐梁路98号。法定代表人：朱少琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：石亚军，江苏金矛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张志平，男，1962年11月28日出生，汉族，住河南省新野县。委托诉讼代理人：王增福，江苏当代国安律师事务所律师。上诉人江苏大同制鞋工业有限公司（以下简称大同制鞋公司）与上诉人张志平劳动争议纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初2112号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。大同制鞋公司上诉请求：撤销一审判决，予以改判或发回重审。事实和理由：1．张志平2015年6月以后已至缅甸工作，与缅甸公司签订了劳动合同，其公司与张志平的劳动关系已于2015年6月解除，张志平的主张已超过仲裁时效；2．其公司的蒋耀华未认可微信记录的真实性，即使蒋耀华帮助张志平购买机票，也是朋友之间的帮助，与本案无关联。张志平辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。大同制鞋公司向一审法院起诉请求：1．撤销丹阳市劳动争议仲裁委员会作出的丹劳人仲案字〔2019〕第64号仲裁裁决书；2．请求法院判决其公司与张志平之间不存在劳动关系，其公司不应支付经济补偿金；3．本案诉讼费用由张志平承担。一审法院认定事实：张志平于2003年11月至大同制鞋公司工作，于2015年7月至缅甸工作，2018年5月，张志平结束在缅甸的工作回国。2015年7月至2018年5月期间，张志平的工资是由缅甸公司通过网上银行打卡支付至张志平女儿张莎银行卡内，张志平2017年6月至2018年5月的月平均工资为5540.9元。2016年7月28日，大同制鞋公司的会计蒋耀华发信息给张志平“你去缅甸的时间公司还没确定好，你等我通知，谢谢”。2016年9月13日，张志平发消息给蒋耀华“蒋会计：我问一下我七月份工资是否在这边一起发了”“七月份工资是多少，请告知谢谢”，蒋耀华回复“7月份你请7天假，上班20天，工资3926元”。2016年2月至2018年5月期间，张志平与蒋耀华之间存在多次类似上述对话。2018年12月18日，张志平向丹阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求大同制鞋公司返还担保金300元，支付2008年2月至2008年12月未签订劳动合同的二倍工资27500元，支付违法解除劳动关系赔偿金198000元，赔偿2003年11月至2018年12月社会保险费损失。该委于2019年2月12日作出丹劳人仲案字〔2019〕第64号仲裁裁决书，裁定大同制鞋公司支付张志平解除劳动关系经济补偿金88654.4元，对其他请求不予支持。大同制鞋公司对该裁决不服，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，劳动者主张被用人单位口头辞退，而用人单位主张是劳动者自动离职的，由用人单位就劳动者自动离职的事实负举证责任，用人单位不能举证证明的，应承担不利后果。大同制鞋公司主张张志平于2015年6月底自动离职，但未能提供证据予以证明，不予采信。另外，根据张志平提供的其与蒋耀华之间的微信聊天记录，可以证明2015年7月至2018年5月是大同制鞋公司安排张志平至缅甸工作，张志平往返中国与缅甸的工作行程、飞机票购置等事宜均为大同制鞋公司职工蒋耀华安排，大同制鞋公司、张志平之间存在劳动合同关系。张志平回国后，大同制鞋公司未继续履行劳动合同，依法应当向张志平支付解除劳动关系经济补偿金，按照张志平的工作年限及月平均工资标准，经济补偿金应当为88654.40元。张志平对仲裁裁决的结果予以认可，其他请求不再主张，亦不再赘述。判决：江苏大同制鞋工业有限公司于判决生效之日起十日内给付张志平解除劳动关系经济补偿金88654.40元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供，用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，张志平主张2015年7月至2018年5月期间，其系根据大同制鞋公司的安排至缅甸工作，并提交其与大同制鞋公司工作人员蒋耀华的微信聊天截屏证明其主张。对于上述微信聊天截图，在劳动仲裁程序中，蒋耀华未对其真实性予以否认；大同制鞋公司在本院二审审理中，虽对上述微信聊天记录的真实性不予认可，但未能提供证据予以反证，且大同制鞋公司认可蒋耀华为其单位的工作人员，亦认可蒋耀华为张志平购买过至缅甸的机票，故对该微信聊天记录，本院予以采信。上述聊天记录的内容，可以初步证明张志平在缅甸工作期间，仍然接受大同制鞋公司的管理，双方的劳动关系仍然存续。大同制鞋公司主张张志平至缅甸工作后双方劳动关系已经终止，并提交两份缅甸文字的合同及落款为MELODYGLOBALCO，LTD的中英文证明各一份予以证明，但上述合同与证明均无所在国公证机关的证明及中华人民共和国驻该国使领馆的认证，亦未履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续，故上述文件不能作为证据使用，本院不予采纳。大同制鞋公司未能举证证明其公司在2015年6月与张志平终止劳动关系，应当承担相应不利的法律后果，故其在二审中主张不支付张志平经济补偿金，事实依据不足，本院不予支持。综上所述，大同制鞋公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由江苏大同制鞋工业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  殷建平审判员  张伍龙审判员  贾黛舒二〇一九年十二月二十八日书记员  蔡文慧
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申1873号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：王国栋，男，1980年9月29日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：邓传友，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雅静，上海申浩律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：张爱华，女，1952年11月30日出生，住香港。被申请人(一审被告、二审上诉人)：管华嘉，女，1985年8月24日出生，住中国香港鲗鱼涌海提街XXX号龙景大厦1602室。两被申请人之共同委托诉讼代理人：张红霞，北京金诚同达(成都)律师事务所律师。两被申请人之共同委托诉讼代理人：罗莎，北京金诚同达(成都)律师事务所律师。被申请人(一审被告)：管华润，男，1982年1月9日出生，住上海市。被申请人(一审被告)：吴淼峻，男，2006年6月30日出生，汉族，住四川省成都市。被申请人(一审被告)：吴淼琳，女，2009年1月13日出生，汉族，住四川省成都市。吴淼峻、吴淼琳之法定代理人：吴均(系吴淼峻、吴淼琳之母)，1973年3月26日出生，汉族，住四川省成都市武侯区新希望路XXX号XXX栋XXX楼XXX号。一审被告：秦黎明，女，1921年9月29日出生，汉族，住上海市徐汇区天钥桥路XXX弄XXX号XXX室。再审申请人王国栋因与被申请人张爱华、管华嘉、管华润、吴淼峻、吴淼琳以及一审被告秦黎明房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2018)沪01民终14278号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王国栋申请再审称：(一)房屋出卖人死亡的，继承人承继其在房屋买卖合同项下的权利义务，完全可以替代履行。违约责任属于严格责任，继承人内部发生诉讼并查封系争房屋导致合同履行障碍，不属于不可抗力，应承担违约责任。(二)即便认为继承人之间发生诉讼不可归责于该方，但在出卖人去世后，购房新政提高了买受人首付款的比例，加重了买受人自有资金付款义务，该政策变化也不可归责于买受人。王国栋请求解除合同，二审法院也应当根据公平原则，合理确定损失由双方分担。二审法院适用法律错误，致使当事人之间的权利义务严重失衡，其依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。本院经审查认为，王国栋的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令上海市第一中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  余冬爱审判员  赵 超审判员  孟 艳二〇一九年十二月十八日书记员  赵 慧附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。……
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2855号罪犯周德宁，男，1980年12月26日出生，汉族，四川省攀枝花市人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市仁和区人民法院于2017年11月28日作出（2017）川0411刑初314号刑事判决，以被告人周德宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，违法所得3500元予以追缴（其中400元已经被公安机关扣押），刑期自2017年8月30日起至2021年2月26日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2019年12月4日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯周德宁在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯周德宁减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯周德宁在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯周德宁在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯周德宁在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯周德宁被判处的罚金和追缴违法所得均未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯周德宁在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯周德宁的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯周德宁减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2020年7月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇一九年十二月二十日书 记 员  张 微
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1250号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人洪桂花，女，1969年2月10日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年12月28日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第363号行政处罚决定中“责令退还非法占用的213平方米土地至大林村谢组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月16日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第363号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的213平方米土地至，限期15日拆除在非法占用的213平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人对“责令退还非法占用的213平方米土地至大林村谢组”处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中“责令退还非法占用的213平方米土地至大林村谢组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第363号行政处罚决定中“责令退还非法占用的213平方米土地至大林村谢组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年十二月三十日书记员 万雅雯
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0523民初4243号 原告：杨兰武，男，1971年9月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：和县西埠镇人民政府，住所地安徽省马鞍山市和县西埠镇丰乐南街70号,统一社会信用代码11340523734961820F。 负责人：许明选，镇长。 委托诉讼代理人：汪维斌，安徽汪维斌律师事务所律师。 原告杨兰武诉被告和县西埠镇人民政府劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月1日立案。原告杨兰武于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨兰武撤诉。 案件受理费10元，由原告杨兰武负担。 审判员  王恒武 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘 佳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0502执2787号 邱雄万、李丹萍、北海昌旭房地产发展有限公司： 申请执行人邱雄万、李丹萍与被执行人北海昌旭房地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0502诉前调40号民事调解书已经发生法律效力，本院依据生效的法律文书，已向北海市不动产登记中心送达协助执行通知书，协助申请执行人将北海昌旭房地产发展有限公司所有的位于北海市海城区长青路4号北海世纪科技城1幢1单元1408号房办理过户至邱雄万（公民身份号码：440921198003231613）、李丹萍（公民身份号码：44092119770503162X）名下。 关于申请执行人申请的违约金问题，经申请执行人与被执行人方庭外和解，申请执行人已向本院提交书面申请，申请放弃本案生效民事调解书确定的违约金内容，并将本案做执行完毕处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十六日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1002民初4082号 原告：吴建中，男，1974年2月4日出生，汉族，身份证住址：四川省大竹县，现住百色市。 委托诉讼代理人：韦家平，广西鹅城律师事务所律师。 被告：百色诚隆房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：914510007759656762。 住所地：百色市东坪路26号。 法定代表人：陈学春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦君，广西澄碧律师事务所律师。 原告吴建中诉被告百色诚隆房地产开发有限公司（以下简称诚隆房地产公司）供用气合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理，将本案案由变更为商品房买卖合同纠纷。原告吴建中的委托诉讼代理人韦家平、被告的委托诉讼代理人韦君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴建中于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴建中提出撤诉申请，系行使其诉讼权利，无规避法律行为，并无不当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴建中撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，全部由原告吴建中负担。 审判员  梁海青 二〇一九年十二月二十四日 书记员  黄 兰
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执638号之二被执行人李磊，男，1987年2月2日生，汉族，住江苏省连云港市东海县，现涿鹿监狱服刑。本院在执行被执行人李磊缴纳罚金一案中，依据本院（2019）冀0731刑初61号刑事判决书，被执行人李磊应缴纳罚金30000元、执行费350元。在执行过程中，1.本院于2019年10月12日通过转交送达向被执行人李磊送达执行通知书、报告财产令。2.本院于2019年10月12日、12月29日通过全国网络查控系统查询被执行人李磊名下财产信息，发现有少量银行存款及网络资金，本院已冻结。此外未发现有其他可供执行财产。3.本院通过传统查询，未发现被执行人李磊有不动产、收益性保险、住房公积金等财产信息。4.本院已对被执行人李磊采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。综上所述，执行过程中，未执行到位案款30000元、执行费350元。因被执行人李磊暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。。审判员  李善湖二〇一九年十二月二十九日书记员  白树峰
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0118民督461号申请人:重庆善群物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区花卉西路29号3幢B3-1-4号，统一社会信用代码91500112798002338M。法定代表人：刘艳，总经理。被申请人：何盛彪,男,汉族，1985年10月14日出生,住重庆市永川区。申请人重庆善群物业管理有限公司与被申请人何盛彪申请支付令一案，本院于2019年12月3日立案后，申请人重庆善群物业管理有限公司于被申请人何盛彪收到支付令前，撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 向 斌二〇一九年十二月四日书记员 李晓莉
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执5330号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司武清下伍旗支行，住所地天津市武清区下伍旗镇下伍旗村。负责人：阎永旺，支行行长。委托诉讼代理人：吴婉婉，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧琳，天津华盛理律师事务所律师。被执行人：何立锋，男，1974年1月16日生，汉族，农民，住天津市武清区。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清下伍旗支行与被执行人何立锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0114民初5790号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行,要求被执行人给付执行款人民币126504.13元及逾期利息。本案受理后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行义务，被执行人仍未按期履行。在执行中查明，被执行人暂无可供执行的银行存款，无证券、住房公积金开户信息、无机动车辆、房地产登记信息。被执行人现居住地不明。已对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人申请本案终结本次执行程序。以上事实，有问话笔录、书证等证据佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文歧审判员  王建忠审判员  程学江二〇一九年十二月十日书记员  高树松
广西壮族自治区容县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂0921行审111号 申请执行人容县自然资源局，地址容县容州镇桂南路150号，统一社会信用代码11450921007960303J。 负责人陆家波，局长。 被执行人梁锦远，男，汉族，1981年12月4日出生，住广西容县。 申请执行人容县自然资源局于2019年12月24日向本院申请强制执行容自然资处字〔2019〕第148号《自然资源行政处罚决定书》一案，本院于2019年12月24日已依法受理，并组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制拆除被执行人在非法占用109.56平方米的土地上新建的房屋。处罚决定认定：被执行人于2019年6月未经有批准权的人民政府批准，擅自在容县容州镇周口村占用集体土地建住宅。占用土地面积109.56平方米，其中建筑占地面积109.56平方米，现已建成房屋基础。地类属园地，用地不符合土地利用总体规划。被执行人的行为已经违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，责令退还非法占用的109.56平方米土地；限期自行拆除在非法占用109.56平方米土地上新建的房屋。对以上事实申请执行人提供了以下证据：1、梁锦远的居民身份证复印件。2、梁锦远之配偶韦某的居民身份证复印件。3、梁锦远的户口簿复印件。4、梁锦远之配偶韦某的询问笔录。5、梁锦远之配偶韦某签名认可的现场勘测笔录。6、容县容州镇土地利用现状图及土地利用总体规划图局部复印件。7、用地现场照片。 本院认为，申请执行人容县自然资源局于2019年9月30日作出的容自然资处字〔2019〕第148号《自然资源行政处罚决定书》认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，依法应予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、申请执行人容县自然资源局申请强制执行容自然资处字〔2019〕第148号《自然资源行政处罚决定书》，本院准予强制执行。 二、由容县人民政府组织相关行政部门实施执行。 审 判 长  区运超 人民陪审员  陀深奎 人民陪审员  黄 萍 二〇一九年十二月二十六日 法官 助理  莫金芳 书 记 员  林 卫
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执恢1872号申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局，住所地台州市黄岩区政府大楼，组织机构代码:002677306。法定代表人叶慧洁。被执行人潘灵刚，男，1976年10月4日出生，其他，住黄岩区。被执行人沈洁，女，1983年12月15日出生，其他，住黄岩区。本院在执行申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局与被执行人潘灵刚、沈洁为计划生育的（2013）台黄行审字第00124号行政裁定书一案中，于2013年06月17日向被执行人潘灵刚、沈洁发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人潘灵刚、沈洁履行生效法律文书确定的法律义务，即偿付申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局罚款人民币205800元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费2987元。但被执行人潘灵刚、沈洁未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，因国家政策调整，不宜再执行，可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结关于本院（2013）台黄行审字第00124号行政裁定书执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 森审 判 员  方可可审 判 员  庞婷璇二〇一九年十二月九日代书记员  金晨辉
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1242号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人郑昌树，男，1947年8月9日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年12月28日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第439号行政处罚决定中第一项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月17日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第439号行政处罚决定书，决定:一、责令将非法占用的178.10平方米土地退还至木港镇西垅村月塘组；二、限期15日内拆除在非法占用的178.10平方米土地上新建的建筑物及其他设施。被执行人对第一项处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第一项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第439号行政处罚决定中第一项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年十二月三十日书记员 万雅雯
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云3103执635号之一申请执行人：葛玉峰，男，汉族，1978年12月2日生，现住芒市。被执行人：李荣，男，景颇族，1984年6月25日生，现住陇川县。申请执行人葛玉峰与被执行人李荣买卖合同纠纷一案，芒市人民法院作出的（2019）云3103民初1196号民事调解书已发生法律效力。该调解：被告李荣自愿于2019年6月20日之前一次性支付原告葛玉峰材料款人民币10000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人葛玉峰向本院申请执行，本院于2019年6月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月2日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、信用惩戒风险提示等执行文书。2、2019年6月26日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券，通过查询被执行人名下暂无财产可供执行。3、2019年7月1日，本院查询了被执行人名下的不动产登记情况，被执行人名下无不动产登记情况。4、2019年6月26日本院委托陇川县人民法院对被执行人在当地的不动产进行了查询，被执行人名下暂无财产可供执行。5、2019年7月19日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第二次查询，通过查询被执行人名下暂无财产可供执行。6、2019年10月17日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第三次查询，通过查询被执行人名下暂无财产可供执行。7、2019年12月2日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第四次查询，通过查询被执行人名下暂无财产可供执行。8、2019年12月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币10000.00元，实际执行到位标的人民币0.00，尚未执行到位人民币10000.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产。经申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡广学二〇一九年十二月二十四日书记员  王东东
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0304执恢68号申请人李金宽，男，1967年5月8日出生，汉族，无职业，现住乌海市海勃湾区。被执行人山西巨瑞达装饰设计工程有限公司。住所地，山西省。被执行人内蒙古美方能源有限公司。住所地，内蒙古乌海市。李金宽与山西巨瑞达装饰设计工程有限公司、内蒙古美方能源有限公司劳务合同纠纷一案,（2013）乌达民一初字第0058号民事判决书确定由被执行人山西巨瑞达装饰设计工程有限公司给付李金宽劳务费45270元、误工费36000元，共计81270元。由被告内蒙古美方能源有限公司对上述款项在其应支付被告山西巨瑞达装饰设计工程有限公司工程款的范围内承担连带责任。法律文书生效后，因被执行人未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，李金宽向本院申请执行。本院于2019年7月4日恢复立案执行后，2019年7月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照生效法律文书履行义务。同时约谈申请执行人，要求提供被执行人的可供执行财产。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人山西巨瑞达装饰设计工程有限公司银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。被执行人内蒙古美方能源有限公司向本院出具了不欠被执行人山西巨瑞达装饰设计工程有限公司工程款，故不负连带责任。生效法律文书确定的执行标的81270元，34186元未执行到位。2019年12月13日再次通过网络执行查控系统对被执行人山西巨瑞达装饰设计工程有限公司名下财产进行查控，发现无可供执行财产。2019年12月16日对被执行人山西巨瑞达装饰设计工程有限公司发出限制消费令。2019年12月23日本院依法到被执行人山西巨瑞达装饰设计工程有限公司的注册地址实地调查，被执行人山西巨瑞达装饰设计工程有限公司已不在注册地址。本院依法将案件的执行进展情况告知了李金宽，李金宽无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案的被执行人现暂无可控执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨贵峰审判员  王 静审判员  田利民二〇一九年十二月二十七日书记员  周进密
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽14民终2310号上诉人（原审被告）：赵国敏，女，汉族，1970年1月28日出生，无业，住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审原告）：李丽华，女，汉族，1973年11月12日出生，无业，住葫芦岛市连山区。上诉人赵国敏因与被上诉人李丽华不当得利纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初1261号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人赵国敏、被上诉人李丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵国敏上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判或者发回重审，诉讼费用由李丽华承担。事实和理由：我与李丽华没有太多交往，我与李丽华同为受害人，我与杨健是同学关系，杨健共诈骗我和李丽华等人100多万元，我本人也被骗50多万元。李丽华是通过我将钱转给杨健的，我并没有从中收到任何好处。公安机关在侦查案件时已经证明了我的清白，如果我从中骗取好处，那么我是否也参与了诈骗，是否应受到法律制裁，并且我与杨健有很多聊天记录，请求返还李丽华钱款。综上，一审判决错误，请求依法改判或发回重审。李丽华答辩称，赵国敏应该返还103，600.00元。本人交给赵国敏145，000.00元，杨健的刑事判决认定杨健返还41，400.00元。剩余的其他的损失只能由收到钱款的赵国敏返还。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，要求驳回上诉，维持原判。李丽华一审诉称，1、要求赵国敏偿还李丽华人民币103，600.00元；2、诉讼费及由本案所产生的一切费用赵国敏承担。事实和理由：2012年，赵国敏以帮助李丽华购买便宜动迁房为由，伪造《房屋拆迁补偿安置协议》及收款收据骗得李丽华人民币145，000.00元，当时赵国敏找谁办的不知道，因为太信任赵国敏了，有银行交易明细为证。赵国敏在法庭上也承认了这个事实，其中法院已经判决杨健退赔人民币41，400.00元，但是李丽华未得到退赔款，请求法院一并帮我追回该款项，杨健系赵国敏的上线，所以我才要求赵国敏退赔103，600.00元。一审审理查明，李丽华因要购买动迁房，通过赵国敏联系到杨健办理《房屋拆迁补偿安置协议》。李丽华于2012年8月10日和2012年8月1日两次向赵国敏付款70，000.00元和75，000.00元，共计145，000.00元。2015年3月9日，葫芦岛市连山区人民法院作出（2015）连刑初字第00053号刑事判决书，认定杨健在任葫芦岛市住宅房地产开发公司副总经理期间，虚构葫芦岛市连山区东城棚户区动迁这一事实，于2012年7月通过赵国敏，以帮助李丽华购买动迁房，伪造《房屋拆迁补偿安置协议》及收款收据，骗得李丽华人民币41，400.00元，并判决杨健退赔李丽华赃款人民币41，400.00元。该判决书已发生法律效力。上述事实，有李丽华提供的银行交易明细、（2015）连刑初字第00053号刑事判决书、双方当事人陈述等证据材料载卷为凭，经开庭质证，一审法院审查，采信作为定案依据。一审法院认为，李丽华为购买动迁房，向赵国敏付款145，000.00元事实存在。该款项经葫芦岛市连山区人民法院（2015）连刑初字第00053号刑事判决书认定杨健骗取李丽华41，400.00元，并判决杨健退赔李丽华赃款人民币41，400.00元。赵国敏辩解将全部款项以现金形式交给杨健，在本案审理过程中，赵国敏虽提供多个《房屋拆迁补偿安置协议》，但该安置协议只能证明赵国敏曾经在杨健手中购买动迁房的事实；赵国敏还提供其与杨健微信通话的微信截图用以证明赵国敏向杨健催要钱款的事实存在，但以上二证据不能证明145，000.00元全部由杨健取得，一审法院对李丽华主张的赵国敏占有李丽华103，600.00元的主张予以认定。赵国敏占有李丽华钱款没有合法根据，虽属既成事实亦不受法律保护，赵国敏应当承担返还不当得利的责任。本案案由亦应确定为不当得利纠纷。李丽华请求追回（2015）连刑初字第00053号刑事判决书杨健退赔的41，400.00元，因该请求属（2015）连刑初字第00053号刑事判决书执行内容，本案中不予处理。据此，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：赵国敏于本判决发生法律效力后十日内一次性返还李丽华钱款103，600.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，186.00元，邮寄送达费40.00元，由赵国敏承担。二审查明事实与一审认定事实一致，本院予以确认。二审理期间，证人王岩为赵国敏出庭作证，证实赵国敏向杨健追索购房款的事实，但该事实不能证明杨健骗得了李丽华的103，600.00元。故，王岩的证言与本案无关，本院不予采信。本院认为，李丽华通过赵国敏买卖动迁房，并将145，000.00元转给赵国敏，此事实有双方的转账记录为证。另，根据（2015）连刑初字第00053号刑事判决书证明，杨健诈骗李丽华的数额为41，400.00元，剩余的103，600.00去向不明。赵国敏应当负有举证证明该103，600.00元去向的责任，但赵国敏不能提出证据证明该笔款项的去向。综上，赵国敏的上诉理由没有事实根据和法律依据，本院不予支持，原审判决事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2，372.00元，由赵国敏负担。本判决为终审判决。审判长 康永杰审判员刘亚伟审判员 郭   逸   群二〇一九年十二月九日书记员 岳   欣   彤本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0203执710号申请执行人李亚，男，1985年6月22日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被执行人郭红英，女，1966年6月22日出生，汉族，住湖北省大冶市。被执行人郭晓杰，男，1984年3月出生，汉族，住湖北省大冶市。被执行人胡国军，男，1968年11月出生，汉族，住湖北省大冶市。本院在执行申请执行人李亚与被执行人郭红英、郭晓杰、胡国军民间借贷纠纷一案中，申请执行人李亚与被执行人郭红英于2019年12月10日达成执行和解协议，现申请人向本院撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0203民初1776号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邱 梅人民陪审员 高 峻人民陪审员 柯友广二〇一九年十二月十日书 记 员 明 凯
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0503民初2953号 原告：泸州市纳溪区大渡法律服务所，住所地：泸州市纳溪区大渡口镇永江街178号，统一社会信用代码：335100003269868935。 法定代表人：林良友，主任。 被告：周中航，男，生于1985年3月6日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告泸州市纳溪区大渡法律服务所与被告周中航诉讼代理合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告泸州市纳溪区大渡法律服务所于2019年12月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周中航的起诉。 本院认为，原告泸州市纳溪区大渡法律服务所的撤诉申请没有损害国家、集体及他人利益，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州市纳溪区大渡法律服务所撤诉。 案件受理费10元，由原告泸州市纳溪区大渡法律服务所负担。 审 判 员 雍定远 二〇一九年十二月二十日 法官助理 宋高琴 书 记 员 钟顺梅
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1226民初7647号 原告：刘西约，男，1976年3月出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：樊少剑，男，1978年11月出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告刘西约与被告樊少剑买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘西约到庭参加诉讼；被告樊少剑经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘西约诉称，被告樊少剑因购买我石子欠款69000元，经多次催要久拖不还，为此特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告樊少剑未作答辩。 经审理查明，2019年5-6月期间，被告樊少剑从原告刘西约处购买石子。樊少剑偿付部分货款后双方于2019年7月6日结算，樊少剑尚欠货款99000未付并向刘西约出具欠条，承诺本月12日前付清欠款。但樊少剑未能按约定偿还欠款，到7月底仅偿还30000元，余欠69000元未予偿还。刘西约多次催要未果，为此起诉来院。 认定以上事实的证据为，1、原、被告身份证，证明原、被告身份情况及诉讼主体资格；2、欠条一份，证明2019年7月6日樊少剑欠刘西约货款99000元的基本事实；3、微信转账及当事人的相应陈述，证明欠款发生的基本事实及催要还款的情况。 本院认为，被告樊少剑因经营所需购买原告刘西约石子而欠其货款99000元，有樊少剑所书欠条及相应陈述为证，本院予以确认。买受人应当按照约定的数额支付价款。刘西约称樊少剑已经偿还30000元，系对樊少剑债务的部分免除。扣除已支付30000元，尚欠69000元（99000元-30000元）未付，樊少剑应承担相应的民事责任，继续偿还未付欠款69000元。对刘西约主张樊少剑及时偿付货款69000元的诉讼请求，理由正当、合法，本院予以支持。被告樊少剑经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告樊少剑于本判决生效之日起二十日内偿还原告刘西约欠款69000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1525元，减半收取762.5元，由被告樊少剑负担。 如不服本判决，可在本判决书送到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  姜克香 二〇一九年十二月十三日 书记员  彭 迪
吉林省吉林市昌邑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0202刑初656号 公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。 被告人赵春阳，男，1991年7月20日出生，公民身份号码:×××，回族，初中文化，无职业，住吉林市昌邑区。因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2019年5月7日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 辩护人周显华，吉林领商律师事务所律师。 吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉〔2019〕236号起诉书指控被告人赵春阳犯招摇撞骗罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员刘艳春、薛景文出庭支持公诉，被告人赵春阳及其辩护人周显华到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人赵春阳于2016年9月至2017年12月间,化名为“赵延风”，并伪造人民警察证、购置制式警服，谎称自己是长春市公安局民警,能办理吉林银行、社区、辅警工作以及学历证、护士证,先后在吉林市昌邑区、船营区等地，骗取马某、黄海等十余人合计人民币9.6万余元，赃款被其全部挥霍。 公诉机关针对上述指控，当庭宣读了相关书证、证人证言及被告人赵春阳供述，并认为被告人赵春阳的行为已构成招摇撞骗罪，有自首情节，应依法惩处。 被告人赵春阳对公诉机关指控的事实供认，当庭表示认罪，辩称：我只骗了6万多元。 辩护人提出的辩护意见是：1、被告人赵春阳的行为不能都认定为招摇撞骗罪，不以冒充警察的行为应认定为未遂。2、赵春阳在被害人发现后主动拨打报警电话，属自首，可以从轻处罚。 经本院审理查明，被告人赵春阳于2016年9月至2017年12月间,化名为“赵延风”，并伪造人民警察证、购置制式警服，谎称自己是长春市公安局民警,有能力办理吉林银行、社区、辅警工作以及学历证、护士证,骗取他人的信任后，遂在吉林市昌邑区、船营区等地，以现金交付或微信转账的方式先后多次骗取马某人民币13000元、黄海人民币4000元、段巧志人民币7000元、刘少峰人民币17000元、赵晨人民币10102元、马晶10102元、王新竹人民币13502元、宋艳萍人民币3000元、裴冰人民币3000元、杨笑人民币6000元、宁成成人民币10000元，合计人民币96706元，所得赃款被其全部挥霍。 2019年5月7日，被告人赵春阳在吉林市昌邑区林荫路附近被被害人马某发现后，因无力偿还所骗钱款，遂拨打电话报警投案，其归案后如实供述了其他多起诈骗事实。 本院对控辩双方就本案的事实和证据进行审查后认为，被告人赵春阳犯招摇撞骗罪的事实，有受案登记表、立案决定书、破案及抓捕经过、常住人口基本信息表、收据、证人孙某、王某证言、被害人马某、黄海、段巧志、刘少峰、赵晨、马晶、王新竹、宋艳萍、裴冰、杨笑、宁成成分别陈述被赵春阳骗取钱款的时间、地点、数额的经过与被告人赵春阳在侦查机关供述相吻合，另有微信转帐截图、辨认笔录、通话录音光盘相佐证，被告人赵春阳在庭审中对上述事实供认不讳，足以认定。 关于其辩护人当庭提交的微信转账人民币4000元的复印件，业经公诉人质证，认为不能证明系被告人赵春阳所返还款项，故本院不予采纳。 本院认为，被告人赵春阳冒充人民警察多次招摇撞骗，情节严重，其行为已构成招摇撞骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵春阳冒充人民警察招摇撞骗，应从重处罚。但鉴于被告人赵春阳被被害人马某发现后能拨打报警电话，且在原地等候，其归案后如实供述其他多起诈骗事实，且当庭自愿认罪，尚可以从轻处罚。关于被告人赵春阳提出的辩解意见，缺乏证据，本院不予采纳。关于其辩护人提出的赵春阳有自首情节的辩护观点，本院予以采纳。其他观点，不符合本案的事实与情节，本院不予采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人赵春阳未返赃的情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵春阳犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑四年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2023年11月6日止。） 二、责令被告人赵春阳退还违法所得共计人民币96706元，分别发还被害人。 三、随案移送伪造的警官证，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  单连红 人民陪审员  孙春珍 人民陪审员  王 宏 二〇一九年十二月五日 代理书记员  梁 艳
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3130民初2770号原告：周某某，男，湖南省龙山县人。被告：张某某，男，湖南省龙山县人。原告周某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日受理。在审理过程中，因被告张某某患有疾病，无法应诉。原告周某某于2019年12月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某某自愿要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。案件受理费1,300元人民币，减半收取650元人民币，由原告周某某自愿负担。审判员  沈昌明二〇一九年十二月二十三日书记员  孙乾高
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民终1250号上诉人（一审被告）：哈尔滨工程大学出版社有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区东大直街124号。法定代表人：张玲，社长。委托诉讼代理人：闫尚伟，上海段和段（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫会会，上海段和段（郑州）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：中国建筑工业出版社，住所地北京市海淀区百万庄建设部大院内。法定代表人：沈元勤，社长。委托诉讼代理人：段春梅，北京天驰君泰律师事务所律师。一审被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东，董事长。委托诉讼代理人：党刚，男，北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司员工。上诉人哈尔滨工程大学出版社有限公司（简称哈工大出版社）与被上诉人中国建筑工业出版社（简称建工出版社）一审被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（简称京东公司）因侵害出版者权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（简称一审法院）作出的（2018）京0102民初16340号民事判决（简称一审判决），向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，哈工大出版社称其已与建工出版社达成商业合作意向，于2019年12月12日向本院提交撤回上诉申请书，申请撤回对建工出版社的上诉。本院认为，哈工大出版社在本案审理期间提出撤回上诉的请求，意思表示真实，并未违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许哈尔滨工程大学出版社有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费50元，减半收取25元由哈尔滨工程大学出版社有限公司承担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯 刚审 判 员  杨 洁审 判 员  崔宇航二〇一九年十二月十八日法官助理  汪 舟书 记 员  郑 帅
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2921号 罪犯连恩涛，男，1968年3月10日出生，汉族，江苏省南京市人，小学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市六合区人民法院于2017年7月18日作出（2017）苏0116刑初248号刑事判决，认定被告人连恩涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，刑期自2017年7月19日起至2020年7月11日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2019年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯连恩涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月获得表扬，2018年11获得表扬，2019年5月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯连恩涛减去有期徒刑六个月十五天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯连恩涛在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯连恩涛在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯连恩涛的刑罚减去有期徒刑六个月十五天（减刑后的刑期至2019年12月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇一九年十二月二十七日 书记员  许莉莉
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1895号 申请执行人刘某，男，1998年6月6日生，汉族。 被执行人张某，女，2000年4月17日生，汉族。 申请执行人刘某与被执行人张某婚约财产纠纷一案，扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初3101号民事判决书，已经发生法律效力，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2019年12月12日向被执行人送达执行通知书等法律文书。 2.本院于2019年12月3日、2019年12月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下有银行存款1345.99元，本院对上述财产进行扣划，并于2019年12月27日发放给申请执行人刘某。 3.本院于2019年12月12日采取了传统查控措施，采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4.本院于2019年12月12日到被执行人户籍所在地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5.本院于2019年12月3日在人民法院流程系统中对被执行人进行了限制高消费的措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  许瑞华 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇一九年十二月二十八日 书记员  侯树林
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初8380号原告：李风歧，男，1978年6月12日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理任：田守玉，山东康捷律师事务所律师。委托诉讼代理任：田鹏，山东康捷律师事务所律师。被告：李春业，男，1971年3月7日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：王爱香，女，1972年5月8日出生，汉族，住青岛市城阳区。两被告共同委托诉讼代理人：苏占一，山东盈康律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：徐俊先，山东盈康律师事务所律师。本院在审理原告李风歧与被告李春业、王爱香相邻关系纠纷一案过程中，原告李风歧于2019年12月9日向本院提出申请，撤回对被告李春业、王爱香的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李风歧撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 徐 鹏二〇一九年十二月九日书记员 吕紫瑶
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执894号申请执行人：李立伟，男，1986年4月3日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。被执行人：豆宝常，男，1965年5月12日出生，汉族，现住安次区。被执行人：石金花，女，1966年9月14日出生，汉族，现住安次区。被执行人：路生，男，1990年5月27日出生，汉族，现住广阳区。本院在执行李立伟与豆宝常、石金花、路生劳动争议纠纷一案中，经查被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人豆宝常名下冀Ｒ×××××汽车一辆，期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王强二〇一九年十二月十日书记员  刘展
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0782刑初2286号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人宋照彬，曾用名宋卫朝，男，1985年7月9日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，家住安徽省阜南县。因犯盗窃罪于2013年6月17日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。因盗窃于2019年10月30日被义乌市公安局行政拘留十五日，后因同一事实涉嫌犯盗窃罪于2019年11月14日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。 辩护人陈妍君，义乌市法律援助中心指派的浙江纵伸律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2306号起诉书指控被告人宋照彬犯盗窃罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员胡丹萍出庭支持公诉，被告人宋照彬及其辩护人陈妍君到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年10月中旬的一天9时许，被告人宋照彬至义乌市新光饰品厂聚饰云门口，乘四周无人之际，以推车的方式，窃得被害人刘某停放在该处的未上锁的绿色世纪鸟电动车一辆（价值人民币2560元）。现该电动车已发还给被害人。 2、2019年10月26日17时许，被告人宋照彬至义乌市门口，乘四周无人之际，以推车的方式，窃得被害人陈某停放在该处的未上锁的黑色五星钻豹电动车一辆（价值人民币2400元）。现该电动车已发还给被害人。 指控认为，被告人宋照彬的行为已构成盗窃罪，建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 被告人宋照彬对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且在认罪认罚具结书上签字具结，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，被告人宋照彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人宋照彬归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人宋照彬归案后如实供述，自愿认罪认罚，赃物已发还被害人，请求从轻处罚的辩护意予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋照彬犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年3月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱琳琳 二〇一九年十二月六日 书记员  楼舒莹
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执1922号之一 申请执行人承德市伟业建设集团有限公司，住所地河北省承德市双桥区一市场统建办公楼二层，统一社会信用代码：91130802769845184J。 法定代表人王宗光，职务董事长。 被执行人秦占才，男，1975年1月15日出生，登记住所地承德市双滦区。 申请执行人承德市伟业建设集团有限公司与被执行人秦占才追偿权纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2018年12月18日作出的（2018）冀0802民初2975号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人承德市伟业建设集团有限公司于2019年9月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人秦占才在规定期限内仍未履行生效民事判决书确定的各项金钱给付义务，本院已依法将被执行人秦占才纳入失信被执行人名单数据库并予以限制高消费。随后本院依法对被执行人秦占才的财产状况先后进行了网络执行财产查控系统查询以及传统财产查询，一直未能发现被执行人秦占才有房产、车辆、银行存款、住房公积金、收益类保险、股票债券等财产或财产权益，且被执行人秦占才一直下落不明。申请执行人又未能提出其它可供执行的财产。对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有其他可供执行的财产的事实，申请执行人承德市伟业建设集团有限公司均予以认可，经本院书面询问申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件或申请执行人承德市伟业建设集团有限公司发现被执行人秦占才有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  程志献 审判员  范海泉 二〇一九年十二月二十六日 书记员  李子岳
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1321执异37号异议人（利害关系人）：唐喜云，女，1979年1月19日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人：李文根，女，1968年1月18日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：宋贤文，男，1976年8月18日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。在本院执行原告李文根与被告宋贤文民间借贷纠纷财产保全一案中，异议人唐喜云对本院查封宋贤文所有的位于双峰县××××号的不动产（产权证号：湘（2018）双峰县不动产权第0007755号）。（以下简称案涉房产）查封期限为三年，从2019年11月15日至2020年11月14日止的执行行为，提出书面执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查终结。异议人唐喜云称，请求法院解除案涉房产的查封。事实与理由：我是一名普通教师，因病请假数年，基本没有收入来源。我与被执行人宋贤文曾经是夫妻，于今年5月解除婚姻关系。我们生育2个儿女，生活来源是靠房租收入。法院查封的案涉房产，系我与宋贤文共有。一半属于我，另一半宋贤文的房产所得收入是他给我用来抚养两个小孩的生活费。宋贤文与李文根的债务往来本人一概不知，应由宋贤文一人承担责任。现法院查封案涉房产，我和两个小孩将无法生活下去。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条、第三十一条的规定，如果是合法执行，属于我的一半房产不应被查封，属于宋贤文的那一半房产所得收入也应保留被执行人宋贤文对家属的生活必须抚养费外，方可执行。申请执行人李文根称，一、我是在唐喜云与宋贤文婚姻存续期间借钱给宋贤文，理应由宋贤文、唐喜云共同偿还。在诉讼过程中，我申请财产保全，完全合法，是我依法维护自身合法权益由法律赋予的权利；二、宋贤文与唐喜云共有的案涉房产实际上是宋贤文一手赚钱购置的。唐喜云身为教师，虽有固定收入，但凭个人收入没有能力购买该房产。我申请财保措施时，案涉房产无论是名义上和实际上都是属于宋贤文的；三、唐喜云以法院如果处置了该房产会导致其母子生活困难为由要求解封，其行为纯属是为被执行人逃避法律责任而编造谎言。唐喜云身为教师，有稳定的收入来源。此外，宋喜文在外投资有一定的收入回报，可以确保其全家衣食无忧。综上，请法院根据相关法律规定，驳回异议人的申请。本院查明，本院在审理原告李文根与被告宋贤文民间借贷纠纷一案中，原告李文根于2019年11月5日向本院申请财产保全。2019年11月6日本院作出（2019）湘1321民初5045号民事裁定：冻结被申请人宋贤文名下的银行存款人民币150000元或查封其同等价值的财产。2019年11月11日本院依据上述生效裁定，作出（2019）湘1321执保1783号之一执行裁定：查封被申请人宋贤文所有的位于双峰县××××号的不动产，证号：湘（2018）双峰县不动产权第0007755号。查封期限为三年，从2019年11月25日至2022年11月14日止。2019年11月15日本院对案涉房产进行了查封。另查明，案涉房产坐落于双峰县××××号，房屋所有权人为宋贤文、唐喜云，不动产权证书号为湘（2018）双峰县不动产权第××号。2019年5月17日，宋贤文与唐喜云在民政部门进行离婚登记时，未对案涉房产进行财产分割。本院认为，本案的争议焦点为本院查封案涉房产的执行行为是否合法。从湘（2018）双峰县不动产权第0007755不动产权证书和宋贤文与唐喜云在离婚登记时所签订的《离婚协议书》综合判断，案涉房产属宋贤文与唐喜云共同所有。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条、第十四条第一款之规定，本院对案涉房产的查封，于法有据，本院查封案涉房产的执行行为，合法有效。因此，对异议人唐喜云的执行异议请求，本院不予支持，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人唐喜云的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向娄底市中级人民法院申请复议。审 判 长  谢少君审 判 员  贺建华审 判 员  朱 永二〇一九年十二月二十三日代理书记员  肖桂阳
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4592号之一申请执行人周爱军，男，1968年10月19日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人杨冬平，男，1977年2月1日生，汉族，住新余市。被执行人宁永红，男，1981年12月26日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人周爱军、杨冬平依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院(2019)赣0502民初918号民事判决书于2019年11月08日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，查找到被执行人宁永红名下有一房产，本院已轮候查封，暂时无法处置。经穷尽调查措施本院未发现被执行人其他可供执行财产，本案申请的标的款4078294元、执行费43183元均未执行到位。2019年12月04日本院已将被执行人纳入限制高消费名单。本院于2019年12月12日已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 强审 判 员  李华兵人民陪审员  潘思兰二〇一九年十二月十六日书 记 员  何晓莲
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙08执545号之一 申请执行人：重庆美团三快小额贷款有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号B1单元11楼1106号，统一社会信用代码：91500000MA5U8GYE1A。 法定代表人：彭千，执行董事。 委托代理人：谢志红，北京市尚公律师事务所律师。 委托代理人：王汇华，北京市尚公律师事务所律师。 被执行人：毛建龙，男，1988年2月9日出生，汉族，住浙江省龙游县。 本院在执行重庆美团三快小额贷款有限公司与毛建龙商事仲裁一案中，双方达成和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙08执545号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴炜 二〇一九年十二月十日 书记员  谢菲
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0721执1559号 申请执行人江西黑马资产管理有限公司，住所地江西省赣州市章贡区绵江路21号赣州中央城7号楼2-10#商业，统一社会信用代码913607025662846200。 法定代表人蔡茵茵，系该公司总经理。 被执行人赣州市中加置业有限公司，住所地江西省赣州市赣县区万邦城市广场。 法定代表人黄庆平，系该公司总经理。 被执行人黄庆平，男，汉族，1964年9月30日生，住江西省赣州市赣县区。 被执行人赣州市万邦商业运营管理有限公司，住所地赣州市赣州经济技术开发区迎宾大道1号御景江山1号楼1811室。 法定代表人黄东秀，系该公司执行董事。 本院执行的申请执行人江西黑马资产管理有限公司与被执行人赣州市中加置业有限公司、黄庆平、赣州市万邦商业运营管理有限公司合同纠纷执行一案，被执行人赣州市中加置业有限公司、黄庆平、赣州市万邦商业运营管理有限公司逾期未履行法律义务。执行中查明，被执行人赣州市中加置业有限公司、黄庆平、赣州市万邦商业运营管理有限公司暂无履行能力。2019年12月26日，申请执行人江西黑马资产管理有限公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，江西黑马资产管理有限公司提出的撤回执行申请，属其意思自治，符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 准许申请执行人江西黑马资产管理有限公司撤回执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖远明 审 判 员  梁 晓 审 判 员  肖 锋 二〇一九年十二月二十七日 代理书记员  温珍强
湖南省宁乡市人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。 法定代表人：王东波，该局局长。 被执行人：孟某某，男，1977年2月5日出生，汉族，农民，住。 被执行人：贺某某，女，1982年8月12日出生，汉族，农民，住。 申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人孟某某、贺某某行政非诉执行一案，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0124执恢2976号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘佑成 审判员  胡 婷 审判员  周命君 二〇一九年十二月二十日 书记员  杨卫芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初12480号原告：天津市国丰供热中心，住所地天津市河东区津塘路荣泰公寓12-703室。法定代表人：张四平，经理。被告：曹世杰，基本信息不详，住天津市河东区。原告天津市国丰供热中心与被告曹世杰供用热力合同纠纷一案，本院已经立案。原告天津市国丰供热中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院依法关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市国丰供热中心撤回起诉处理。审判员 吴 磊二〇一九年十二月二十四日书记员 梁亦浩
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0621执恢78号之一 申请执行人熊某，女，1983年1月14日出生，汉族，住湖南省永州冷水滩区。 被执行人林某，男，1981年9月27日出生，壮族，住上思县。 申请执行人熊某依据已经发生法律效力的本院（201）桂0621民初961号民事判决书，于2019年10月9日向本院申请强制执行，申请执行标的249453.78元，申请执行费3641元。本院于2019年10月10日依法立案受理。 本院在执行熊某与林某离婚后财产纠纷一案中,于2019年11月19日向被执行人林某邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 2019年12月6日，本院依法划拨被执行人林某银行存款7000元。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人家庭经济情况，均未发现被执行人有可供执行之财产。现申请执行人尚未实现的债权本金为249453.78元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  吴世耿 审判员  林加殷 二〇一九年十二月六日 书记员  零东权
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘12执259号申请执行人：湖南省鸿腾建设工程有限公司，统一社会信用代码：91431100770075287X，住所地湖南省永州市零陵区何家坪23号。法定代表人：唐仁斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：范国胜，湖南纲维（怀化）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周刚，湖南省怀化市鹤城区鹤阳法律服务所法律工作者。被执行人：怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91431200779019599H，住所地怀化市鹤城区红星北路130号。法定代表人：张先玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅有权，该公司党支部书记兼副经理。本院在执行申请执行人湖南省鸿腾建设工程有限公司与被执行人怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人湖南省鸿腾建设工程有限公司（甲方）与被执行人怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司（乙方）于2019年11月26日达成《执行和解协议》。该协议的主要内容为：“甲方与乙方建设工程合同纠纷一案业经湖南省高级人民法院判决[（2019）湘终字266号]，乙方应付甲方4199.8582万元，经协商甲乙双方达成如下协议：一、乙方按本协议约定的时间支付甲方3580万元（叁仟伍佰捌拾万元）（含法院已经支付给甲方的金额）后，甲方放弃剩余债权的执行，诉讼费按湖南省高院判决承担。二、乙方2019年11月内支付甲方1820万元现金，或将价值相当的资产的房产、车库网签至甲方指定的人名下。三、乙方协议签订后二日内解除巴厘右岸的查封，乙方完成协议第二条的义务后，甲方解除所有房屋和银行账户的查封。四、乙方2019年12月内将巴厘右岸价值320万元的房产，[面积396.95平方米（尹良已申请查封）]协商并解封后网签至甲方指定的人名下或支付320万元（叁百贰拾万元）至甲方指定账户。五、网签的车库，甲方可以出售，乙方必须配合，所得款项用于抵偿甲方债权。六、剩余部分，乙方在按揭贷款到账后优先支付给甲方，乙方于2020年5月1日前必须付清。七、乙方不履行本协议，甲方申请法院恢复执行。八、执行费用109501元，由乙方负担（已由怀化中院扣除），司法拍卖辅助费75000元（柒万伍仟元整）由乙方负担。九、本协议一式两份，双方签字或盖章后生效。”本院认为，申请执行人湖南省鸿腾建设工程有限公司与被执行人怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司在执行过程中签订《执行和解协议》，属于当事人达成执行和解协议需要长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘12执259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 慧审 判 员  舒东龙审 判 员  何志良二〇一九年十二月二日法官 助理  刘礼川代理书记员  曾作伟
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0122刑初968号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人郭帅，男，1988年8月1日出生于河南省宁陵县，汉族，小学文化，农民，户籍地宁陵县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月23日被中牟县公安局刑事拘留，同年9月30日被中牟县公安局取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2019）519号起诉书指控被告人郭帅犯危险驾驶罪一案，于2019年12月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员李金玲出庭履行职务，被告人郭帅到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2019年9月19日22时54分，被告人郭帅饮酒后无有效机动车驾驶证驾驶豫Ａ×××××号小型汽车，行驶至中牟县建安路与景观大道交叉口处时，被中牟县公安局执勤民警查获。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定：被告人郭帅的血液中检出乙醇，含量为207.20mg/100ml。被告人郭帅到案后自愿如实供述上述事实。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人郭帅供述与辩解，证人张某证言，郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见，户籍证明，无前科证明，到案经过，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果，视听资料等证据。据此，认为郭帅的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对郭帅判处拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人郭帅对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人郭帅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，本院依法予以支持。本案量刑时考虑以下因素：第一，被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；第二，被告人认罪认罚，依法从宽处理；第三，被告人酒精含量为200mg/100ml以上，依法从重处罚；第四，被告人无有效机动车驾驶证驾驶机动车，依法从重处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款,《最高人民法院最高人民检察院公安部》第二款第（二）项第（五）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  袁雷二〇一九年十二月六日法官助理陈博文书记员张鑫
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执1182号 申请执行人：李中猛，男，1969年7月5日出生，现住沧州市运河区。 被执行人：罗德义，男，1974年1月8日出生，现住四川省仪陇县。 在执行过程中，1.本院通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下无足额银行存款、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利。已扣划546916元执行款发放申请执行人，本案标的648615元，未执行101699元。 3.本院通过全国网络查控系统对被执行人进行了人行查询。 4.本院通过沧州市不动产登记中心查询被执行人名下无可处置的不动产信息。 5.本院通过保险股份有限公司沧州分公司查询被执行人名下无保险登记信息。 6.本院通过住房公积金管理中心查询被执行人名下无住房公积金。 7.本院将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8.本院工作人员前往被执行人户口所在地，该被执行人不在户口所在地。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书立即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  韩 非 审判员  胡树宏 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张剑锋