wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执恢407号之一申请人赵二会，男，汉族，1969年10月28日出生，住河南省开封市祥符区。被执行人许振海，男，汉族，1963年7月13日出生，住河南省开封市祥符区。赵二会与许振海劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0212民初1348号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告许振海于判决生效之日起十日内向原告赵二会支付120000元，因许振海未按上述生效法律文书履行义务，赵二会向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许振海负有继续向申请执行人赵二会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇一九年十二月二十六日书 记 员  马志超
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1282民初4915号原告：柴翠莲，女，1965年10月11日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：邢辰，男，1988年11月2日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告柴翠莲诉被告邢辰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柴翠莲到庭参加诉讼，被告邢辰经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴翠莲向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款940000元及利息（利息自2019年9月10日起以月息2%计算至还清欠款之日）。事实与理由：原告与被告邢辰系朋友关系，被告称做生意需要于2013年以来分多次共计向原告借款940000元，并约定月利率为2%。该笔借款到期后，经原告多次催要，被告拒不还款。为此原告提起诉讼。被告邢辰未提出答辩，在举证期间亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求，依法提交了原告的身份证复印件、被告的身份证复印件，借条二张、银行转账明细清单。经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。自2013年起，被告多次从原告处借款，并按约定支付利息。2019年9月10日，被告邢辰向原告柴翠莲出具借条两张，分别载明：“借条今借到柴翠莲人民币叁拾玖万元整（￥390000），月息2%，每月10日支付利息（￥7800）。邢辰2019年9月10日”、“借条今借到柴翠莲人民币伍拾伍万元整（￥550000），月息2%，每月10日支付利息（￥11000）。邢辰2019年9月10日”。借条出具后，被告于2019年10月10日支付2019年9月11日至2019年10月10日的利息，以后利息及本金一直未予偿还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方当事人应按合同约定，遵循诚实信用原则，主动履行合同义务。邢辰从柴翠莲处借款940000元，双方约定利率为月息2%，邢辰未按约定支付利息，显系违约行为。故对柴翠莲要求邢辰偿还借款940000元的诉求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，该笔借款利息已支付至2019年10月10日，因此，利息应按月息2分，自2019年10月11日计算至还清欠款之日。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢辰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告柴翠莲借款本金940000元及利息（按月利率2%计算，自2019年10月11日起计算至债务履行完毕之日）；二、驳回原告柴翠莲的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13200元，减半收取6600元，由被告邢辰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 应 铭二〇一九年十二月五日书记员 刘晨晨
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执1763号申请执行人：镇平县念康粮油商店经营者：耿念念，男，生于1991年8月4日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：丁娟，女，1977年12月24日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人：张赞鸾，男，1979年3月15日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。镇平县念康粮油商店与丁娟、张赞鸾为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2017）豫1381民初44796号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人丁娟、张赞鸾未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人镇平县念康粮油商店向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人丁娟、张赞鸾在金融部门无存款；房管部门无房产；车管部门无车辆；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁娟、张赞鸾负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人镇平县念康粮油商店发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇一九年十二月二十七日书记员  丁亚楠
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1243号申请人：徐建（曾用名徐美娟），女，1974年9月5日出生，满族，住虎林市。被执行人：由新德，男，1963年2月19日出生，汉族，住虎林市。被执行人：杜红，女，1962年2月20日出生，汉族，住虎林市。被执行人：邢怀翠，女，1966年3月1日出生，汉族，住虎林市。被执行人：由新国，男，1966年11月7日出生，汉族，住虎林市。申请执行人徐建与由新德、杜红、邢怀翠、由新国民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月26日作出（2018）黑0381民初1319号民事判决书，法律文书发生法律效力后，由新德、杜红、邢怀翠、由新国未履行生效法律文书确定的义务。邢飞飞于2019年8月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请人徐建与由新德、杜红、邢怀翠、由新国民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人徐建申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执1243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇一九年十二月二十七日书记员 高玉杰
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0611民初2821号之一原告：赵刚，男，汉族，1970年8月22日出生，住南通市通州区。委托诉讼代理人：赵耀堂，男，汉族，系赵刚父亲。被告：太仓苏博物资有限公司，住所地在江苏省太仓市浏河镇东仓村商铺，统一社会信用代码91320585321233294D。法定代表人：蒋生平，职务不详。原告赵刚与被告太仓苏博物资有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告赵刚于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵刚的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵刚撤诉。案件受理费25元，由原告赵刚负担。审 判 长  朱陈李人民陪审员  陈 翔人民陪审员  王秀梅二〇一九年十二月二十七日法官 助理  苏 冉书 记 员  陈晓霁
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0830民初756号原告：柳波，男，1951年10月8日生，汉族，住河南省洛阳市XX区XX路XX号院XX栋X门XX号。被告：芮城县古魏镇坑头村村民委员会。法定代表人：焦耀兵，村委会主任。关于原告柳波与被告芮城县古魏镇坑头村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案。2019年12月3日，本院向原、被告送达开庭传票，通知其于2019年12月20日9时按时到庭参加开庭审理。2019年12月20日9时，原告柳波无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告柳波撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元（实际预交），由原告柳波负担。审 判 长  李立师人民陪审员  刘亚妮人民陪审员  来梅朔二〇一九年十二月二十日书 记 员  张 维
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行终2268号上诉人（原审起诉人）李健英，女，1971年8月17日出生，汉族，住慈利县。委托代理人王朝辉，男，1971年3月19日出生，土家族，住慈利县，系李健英丈夫。上诉人李健英因诉慈利县人民政府、慈利县自然资源局土地行政管理一案，不服张家界市中级人民法院（2019）湘08行初184号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审认为，李健英主张变更土地使用登记的诉讼已经人民法院作出处理，其再次起诉实际上是为解决其持有的72号土地使用的面积登记的问题。向辉进无论是建房还是获得土地使用证，均发生在李健英取得土地使用证前。慈利县人民政府、慈利县自然资源局给向辉进颁发慈国用（2006）第19号《国有土地使用证》发生在2006年1月12日，李健英则是从2007年9月18日才开始获取土地，取得规划许可，然后建房的一系列行为。2006年二被告颁证时，李健英尚没有取得对其现在享有的土地的任何权益。换言之，二被告的颁证行为不可能对原告李健英造成任何影响。综上，起诉人李健英与被诉行政行为不存在利害关系，且慈利县自然资源局正在处理中，其起诉不符合行政案件受理条件，应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定对李健英的起诉不予立案。李健英上诉称，第三人向辉进不是慈利县通津铺镇后溪峪居委会柏枝组常住农村户籍，其持有的（2006）第19号国有土地使用权证土地性质为出让，土地权属来源不清，办证程序违法。被诉行政行为与李健英存在利害关系，一审裁定不予立案，认定事实及适用法律法规错误。上诉人请求撤销一审裁定并对本案予以立案。本院经审查认为，上诉人李健英以向辉进侵占其宅基地面积等为由提起本案诉讼。从李健英提供的相关材料来看，向辉进、黎玉玲夫妇于2005年上半年建房，下半年竣工入住，2006年1月12日取得本案被诉的慈国用（2006）第19号《国有土地使用证》。而李健英2007年9月18日才与慈利县通津铺镇后溪峪居委会柏枝组签订《征地协议》，2013年8月6日才取得慈国用（2013）00000072号《国有土地使用证》。因此，本案被诉行政行为作出之时，与李健英并无法律上的利害关系，亦不存在向辉进侵占李健英宅基地面积的事实，一审裁定不予立案，并无不当。李健英如认为其实际可使用土地面积与其取得的慈国用（2013）00000072号《国有土地使用证》载明的面积不符，应另行依法定途径解决。综上，李健英的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蒋敏审判员  陈辉审判员  韦薇二〇一九年十二月十八日法官助理李晗希书记员付阳
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0708民初1247号原告：左峰，男，1960年3月26日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。委托诉讼代理人：谈小君、李非，河北思洋律师事务所律师。被告：张家口市科欣生化有限公司，住所地：河北省张家口市万全区孔家庄镇新华南街1号，统一社会信用代码：130729000000378。法定代表人：刘双珉，董事长。委托诉讼代理人：龚林郡、杨在满，维正法律服务所法律服务工作者。左峰与张家口市科欣生化有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告左峰于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许左峰撤诉。案件受理费21603元，减半收取计10801.5元，由原告左峰负担。审判员  孙明亮二〇一九年十二月二十日书记员  史倩茹
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1122民初2379号原告：胡长春，男，1945年1月17日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，委托诉讼代理人：邓文飞，红安县杏花法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：周福英，女，1968年1月1日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，系被告胡锐母亲。被告：胡锐，男，1995年8月27日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，被告：戴杏荣，女，1938年7月27日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，系被告胡锐奶奶。原告胡长春诉被告周福英、胡锐、戴杏荣租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月22日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月28日对本案公开开庭进行了审理，原告胡长春及被告周福英到庭参加了诉讼，被告胡锐、戴杏荣经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告迅速偿所欠原告设备租金92000元及相应资金占用费。事实及理由：原、被告系同村村民，原告从事建筑行业。2012年初，被告周福英的爱人胡发明找到原告，想让原告将在青岛承接的建筑桩基工程分包部分给他，原告于是将部分桩基工程转包给胡发明，因胡发明没有机械设备，又向原告租赁了桩基工程的机械设备。2013年元月1日，双方经结算，胡发明共欠原告租金96000元，向原告出具了欠条。后胡发明分别于2013年4月9日和12月25日向原告偿还了1000元和3000元，仍下欠92000未还。2014年胡发明突患疾病，并于2015年病逝。此后原告找被告周福英讨要欠款，周福英开始还承诺慢慢偿还，但却未有行动，再后来原告多次找被告催要，被告置之不理，甚至让原告去找胡发明催要，村委会多次调解未果。被告周福英辩称：1、其不清楚原告所陈述的事情；2、应该由其偿还的由其偿还，不应该其偿还的不应由其偿还，其自身尚有20多万元的债务。被告胡锐、戴杏荣未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的以下证据：原、被告身份信息，胡发明于2013年元月1日向原告出具的欠条，红安县高桥镇董家田村村民委员会出具的家庭成员关系证明，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的谈话笔录，拟证明原、被告债务产生的过程。被告周福英称笔录中有部分不属实，其已用铅笔做了标注。本院认为，该笔录系当事人陈述，对于其中被告周福英无异议的部分，本院予以采信。2、原告提交的红安县房屋征收与补偿办公室出具的证明、胡发明的房屋所有权证、胡发明的房地产契约，拟证明被告胡锐继承了胡发明位于万景城的一套房产。被告周福英质证称，万景城的房产属于其与胡发明共有，由胡锐、戴杏荣及其本人继承。本院认为，胡发明位于红安县城关镇××大道××（商业车队）的一套面积为125.8平方米的住宅系其与被告周福英婚后购买，应系双方共同财产；被告周福英虽认称胡发明的遗产由胡锐、戴杏荣及其本人继承，但被告戴杏荣未到庭质证，原告亦未提交证据证实被告戴杏荣继承了胡发明的遗产，结合红安县房屋征收与补偿办公室出具的证明，本院认定，被告周福英、胡锐继承了胡发明的遗产。3、原告提交的红安县高桥镇董家田村村民委员会出具的证明，拟证明原、被告间的债务经村委会多次调解未果。被告周福英质证称，村委会未主动调查，原告亦未找过村委会，是原告将被告家的坟挖了之后，被告找到村委会要求处理，村委会经过了解才知道原、被告间的债务纠纷。本院认为，红安县高桥镇董家田村村民委员会出具的证明形式合法，内容客观，应予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村村民。2012年初，被告周福英的爱人胡发明与原告胡长春一起在青岛从事建筑桩基工程。2013年元月1日，胡发明与原告结算，胡发明共欠原告租金96000元，其向原告出具了欠条。2013年4月9日胡发明偿还原告1000元，同年12月25日，又向原告偿还3000元，胡发明仍下欠原告92000未还。2015年胡发明病逝后，原告多次找被告催要欠款未果。另查明，被告周福英与胡发明于1995年登记结婚，于1995年8月27日生育一子胡锐，被告戴杏荣系胡发明母亲。被告周福英与胡发明于2004年在红安县城关镇××大道××（商业车队）购买了面积为125.8平方米的住宅一套，后拆迁还建，还建房位于红安县××楼1104。本院认为，原告胡长春与胡发明之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。胡发明逝世后，被告周福英、胡锐继承了胡发明的遗产，《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务”，故被告周福英、胡锐应当偿还胡发明的债务。被告周福英提出胡发明另有20多万元的债务未偿还，其未提供证据应予证实；结合红安县当前房地产市场行情，被告周福英、胡锐所要偿还胡发明的债务未超过其继承的遗产的实际价值限额。综上所述，对于原告胡长春要求被告周福英、胡锐偿还胡发明的债务的诉讼请求，本院依法应予支持。因原告胡长春未提交证据证实其与胡发明之间存在给付利息或资金占用费的交易习惯，故对于原告要求被告支付资金占用费的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百〇八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周福英、胡锐于判决生效之日起七日内支付原告胡长春租金92000元。二、驳回原告胡长春其他的诉讼请求。如未按判决书指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2100元，由被告周福英、胡锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  尹少安审 判 员  彭 昕人民陪审员  张仕良二〇一九年十二月十八日书 记 员  张 文
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执792号之六申请执行人王大刚，男，1962年11月12日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人杨玉平，男，1976年07月21日，住四川省富顺县。关于王大刚申请执行杨玉平借款合同纠纷一案，本院于2019年07月31日冻结了被执行人杨玉平在四川省农村信用社联合社6214***9525账户内存款人民币530.49元，现因执行双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨玉平在四川省农村信用社联合社6214***9525账户内存款人民币19638.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 华二〇一九年十二月二十日书记员 张胜贵
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）鲁0103执4976号本院立案执行的申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人邹平炬龙煤业有限公司、邹平环球实业有限公司、邹平县圣博化工有限公司、邹平县富能物资供应有限公司、邹平嘉鑫苗木种植有限公司、邹平县新锐电力燃料有限公司、张伟东、韩晶、薛伟、张敏金融借款合同纠纷一案，现本案已强制执行完毕。本案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，本案执行结案。特此通知二〇一九年十二月五日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执1741号之一申请执行人:喻长青，男，，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：吉海浪，男，，汉族，居民，住江苏省阜宁县羊寨镇小岗村三组6号，现住江苏省阜宁县。喻长青与吉海浪民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日作出的（2019）苏0922民初414号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：一、被告吉海浪于本判决生效之日起十日内归还原告喻长青借款275000元及利息（从2018年3月12日起至履行完毕之日止按月利率2％计算）；二、驳回原告喻长青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6073元，减半收取3036.5元，保全费1895元，均由被告吉海浪负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月4日立案受理。本院在执行中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无可供执行的银行存款等财产。本院已轮候查封被执行人吉海浪、张爱红名下位于阜宁县××花××室房屋。本院已查封被执行人吉海浪名下浙Ｆ×××××、苏Ｊ×××××车辆，但未能扣押到位。被执行人暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，本院已轮候查封被执行人吉海浪、张爱红名下位于阜宁县××花××室房屋。本院已查封被执行人吉海浪名下浙Ｆ×××××、苏Ｊ×××××车辆，但未能扣押到位，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇一九年十二月九日书记员  贺大可
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑10刑更988号罪犯许彦福，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2005年3月31日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2005）牡刑一初字第35号刑事判决，认定许彦福犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失72319元。判决发生法律效力后，交付执行。2007年11月2日黑龙江省高级人民法院作出（2007）黑刑执字第996号刑事裁定，将罪犯许彦福由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。后经本院三次裁定对罪犯许彦福减刑，共减去有期徒刑三年九个月，剥夺政治权利八年不变。本院于2019年12月19日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯许彦福在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯许彦福在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5次。原判附带民事赔偿未履行。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯许彦福的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、消费证明等证据证实。本院认为，罪犯许彦福虽然确有悔改表现，减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定，但其原判附带民事赔偿未履行，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许彦福减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2023年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇一九年十二月二十六日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执1211号 申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社金河信用社，住所地：宝鸡市金台区金河镇石桥村，统一社会信用代码：916103032214019757。 负责人李维佳，该社主任。 委托代理人马喆，陕西本玄律师事务所律师。 被执行人邹华，女，汉族，生于1979年10月20日，住宝鸡市渭滨区。 被执行人党发平，男，汉族，生于1976年6月13日，住陕西省旬阳县。 被执行人王龙建，男，汉族，生于1975年8月24日，住宝鸡市渭滨区，现住宝鸡市渭滨区。 被执行人邹植兰，女，汉族，生于1962年2月13日，住陕西省旬阳县，现住宝鸡市渭滨区。 本院在执行申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社金河信用社与被执行人邹华、党发平、王龙建、邹植兰金融借款合同纠纷一案中，本院(2019)陕0303民初941号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社金河信用社于2019年10月10日立案执行，本案申请执行标的为：被执行人偿还借款本金270000元及利息59562.60元（以270000元为本金自2018年4月21日至2018年6月1日按月利率8.27‰计算；2018年6月2日起按月利率12.405‰暂算至2019年10月28日），以及至款清之日的利息，承担案件受理费5870元、保全费2083元。被执行人交纳执行费4069元。 在执行中查明，本院在诉讼中冻结了被执行人邹华、党发平、王龙建、邹植兰的部分银行账户，冻结期限到2020年4月1日。本院在执行中冻结了被执行人的银行账户，冻结期限到2020年12月17日。已扣划党发平80424元发放申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社金河信用社。申请执行人须在冻结到期日之前十五日内提出续冻的申请，逾期自动解冻的责任自负。在执行中本院经网络查控和传统查控再未查找到被执行人可供执行的财产信息，本院将财产查控情况告知了申请执行人，将被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人现无可供执行的财产，已向申请执行人将相关法律规定释明，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  侯虎勤 二〇一九年十二月十八日 书记员  杜国梁 1
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0283民初6141号原告：张雪梅，女，1963年4月4日生，汉族，住莱州市。委托诉讼代理人：张丰俊，平度德胜法律服务所法律工作者。被告：刘文化，女，1937年6月21日生，汉族，住平度市经济开发区。被告：刘爱珍，女，汉族，住平度市经济开发区。被告：王瑞宝（小名：王国成），男，1971年12月3日生，汉族，住平度市经济开发区。原告张雪梅与被告刘文化、刘爱珍、王瑞宝返还原物纠纷一案，本院于2019年7月2日立案,依法进行审理。原告张雪梅于2019年9月16日向本院提出变更诉讼请求，后于2019年12月2日提出撤诉申请。本院认为，原告张雪梅向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张雪梅撤回起诉。案件受理费2300元，变更为50元，减半收取25元，由原告张雪梅负担，剩余2275元退还给原告张雪梅。审判员  徐淑平二〇一九年十二月二日            本件与原件核对无异      书记员  张 丽
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执3414号 申请执行人：蒋文武，男，生于1990年6月1日，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：王晓青，男，生于1973年10月6日，汉族，住四川省阆中市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1381民初4128号民事判决书受理申请人蒋文武申请执行被执行人王晓青劳务合同纠纷一案，申请执行标的16,000元，实际实现债权0元。经查，被执行人暂无可供执行的财产,本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇一九年十二月十九日 书记员 冯文涛
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫05刑更711号罪犯付书启，男，1956年2月3日出生，汉族，文盲，河南省滑县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省濮阳县人民法院于2016年12月16日作出（2016）豫0928刑初915号刑事附带民事刑事判决，认定被告人付书启犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失53150元。宣判后，河南省濮阳县人民检察院提出抗诉。河南省濮阳市中级人民法院于2017年4月13日作出（2017）豫09刑终63号刑事附带民事判决，认定被告人付书启犯抢劫罪，改判有期徒刑十一年，并处罚金五千元；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失53150元（未履行）。刑期自2016年10月28日起至2027年10月27日止。于2017年5月11日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯付书启在刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯付书启减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员潘贞，刑罚执行机关指派干警李建敏出庭履行职务，现已审理终结。罪犯付书启对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，但认为罪犯付书启结伙抢劫致人死亡，作案后长期逃匿，不积极赔偿被害人经济损失，建议依法对罪犯付书启从严减刑。经审理查明，罪犯付书启自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬四次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯付书启在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯犯罪情节恶劣，不能积极赔偿被害人经济损失，应从严减刑。法律监督机关安阳市人民检察院的检察意见予以支持。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付书启准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年10月28日起至2027年4月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  吴合章人民陪审员  李 锋二〇一九年十二月二十五日书 记 员  胡金蕊
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执2705号 申请执行人北海市海城区人民法院，住所地北海市西南大道上海路交汇处。 法定代表人：李文菁，院长。 被执行人程俊花，女，1963年1月14日出生，汉族，户籍所在地山西省晋中市祁县。 北海市海城区人民法院依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502刑初116号刑事判决，于2019年12月2日立案追缴程俊花罚金。 本案在执行中，本院于2019年12月9日向被执行人程俊花发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未如实向本院报告财产，本院遂对被执行人程俊花发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  钟新友 审判员  黄振锋 二〇一九年十二月三十日 书记员  关凯瑜
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3586号申请执行人：青岛齐星车库有限公司，住所地胶州市。法定代表人：梁亚宏，该公司董事长。被执行人：安徽九粤置业有限公司，住所地安徽省阜阳市。法定代表人：孙兵全，该公司董事长。申请执行人青岛齐星车库有限公司与被执行人安徽九粤置业有限公司合同纠纷一案（执行依据：（2019）鲁0281民初5739号民事调解书），申请执行人青岛齐星车库有限公司于2019年9月23日向本院提出执行申请，本院于2019年9月23日立案执行，执行标的额为991874.32元。在执行过程中，本院于2019年9月25日向被执行人送达了执行通知书、传票和报告财产令，2019年9月24日启动第一次总对总查控和传统查控，后又多次进行了总对总查控和传统查控，未发现有足额财产可供执行，现已经将被执行人列入了失信和限制高消费，经总队总查控，被执行人名下无不动产登记情况，本院已经将上述情况告知了申请执行人，并询问申请执行人是否申请执行悬赏，申请执行人表示暂不申请悬赏执行，因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月二十五日书记员  蔡仙伦
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0433民初1819号 原告：中国农业银行股份有限公司馆陶县支行，住所地河北省邯郸市馆陶县政府东街062号。 法定代表人：宋书强，该行行长。 委托诉讼代理人：刘继峰，该行客户经理。 被告：王华斌，男，1980年11月15日出生，汉族，住邯郸市馆陶县，住本村。 被告：袁立兴，男，1953年8月23日出生，汉族，住邯郸市馆陶县，住本村。 被告：徐善停，男，1975年8月26日出生，汉族，住邯郸市馆陶县，住本村。 原告中国农业银行股份有限公司馆陶县支行与被告王华斌、袁立兴、徐善停金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司馆陶县支行于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司馆陶县支行撤诉。 案件受理费620.0元，减半收取计310.0元由原告负担。 审判员  何金峰 二〇一九年十二月二十四日 书记员  杨延茹 ——
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0608民初2473号原告：李晓纯，女，汉族，1970年1月8日出生，住保定市莲池区。被告：陈同购，男，1958年4月12日出生，住保定市清苑区。被告：滑素芹，女，汉族，1958年10月11日出生，住保定市清苑区。被告：陈子豪，男，汉族，2007年1月28日出生，住保定市清苑区。被告:解艳第，女，汉族，1984年11月21日出生，户籍地：河北省邯郸魏县。被告：陈籽亨，男，2011年5月19日出生，汉族，住邯郸市魏县。第三人：崔艳恩，男，1990年7月7日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。第三人：崔佳伟，男，1985年6月7日出生，汉族，住保定市清苑县。原告李晓纯与被告陈同购、滑素芹、陈子豪、陈籽亨、解艳第债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法进行了审理。原告李晓纯向本院提出诉讼请求：1、判令撤销2017年7月30日解艳第与崔艳恩签订的股权转让协议、2018年6月28日陈光与崔佳伟签订股权转让协议。2、诉讼费、律师费、差旅费等费用由五被告承担。事实和理由：2015年3月，经中间人韩亮介绍，陈光向原告借款200万元用于河北豪恒贸易有限公司的生产经营，专款专用、不得挪作他用，并约定月息36000元。借款到期后，原告与陈光多次续订借款合同。2018年4月1日原告与陈光再次续订借款合同，借款期限为六个月，自2018年4月1日起至2018年10月1日止。借款期间，被告解艳第和陈光系河北豪恒贸易有限公司的股东，解艳第系该公司法定代表人、陈光系该公司股东兼负责人，借款发生在陈光与被告解艳第婚姻关系存续期间，且用于了二人共同经营的公司，应为夫妻共同债务。在借款期间，2017年7月30日被告解艳第与第三人崔艳恩签订了股权转让协议，将其持有的河北豪恒贸易有限公司60%的股权以1元的价格进行了转让、2018年6月28日陈光与第三人崔佳伟签订了股权转让协议，将其持有的河北豪恒贸易有限公司40%的股权以1元的价格进行了转让。2018年7月22日陈光去世，陈光及被告解艳第为恶意逃避巨额债务，与二位第三人恶意串通并转移财产，该两份股权转让协议签署目的实属恶意逃避债务，其行为已经侵害了原告的合法权益，根据法律规定，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。本院经审查后认为，按照原告提供的地址本院不能送达被告，原告起诉被告地址不明确，应当驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告李晓纯的起诉。案件受理费80元予以退还。如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  许继革二〇一九年十二月十日书记员  王 娜
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9005执异55号 异议人朱玉平，男，1963年10月23日出生，汉族，住武汉市。 申请执行人湖北江汉新业劳务有限责任公司。住所地湖北省潜江市广华寺办事处广华大道33号。 法定代表人张宗江，董事长。 被执行人江汉油田视博实业潜江股份有限公司潜江股份有限公司。住所地湖北省潜江市广华办事处广华小区希望路26栋北侧。 法定代表人李静，主任。 第三人江汉油田视博实业潜江股份有限公司潜江股份有限公司劳务分公司。住所地湖北省潜江市广华办事处广华小区希望路26栋北侧。 负责人朱玉平。 湖北江汉新业劳务有限责任公司与江汉油田视博实业潜江股份有限公司潜江股份有限公司企业借贷纠纷一案，执行案号为（2019）鄂9005执1418号，在执行中，异议人朱玉平以江汉油田视博实业潜江股份有限公司潜江股份有限公司未经异议人同意，将其任命为被执行人分公司负责人为由向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查。审查期间，异议人朱玉平申请撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人朱玉平撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  胡晓明 审判员  刘宇翔 二〇一九年十二月二十三日 书记员  孙 鹏
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7185号 原告：郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司。 法定代表人:方盛隆，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹路飞，男。 委托诉讼代理人：邓伍军，男。 被告：陈星昊，男。 被告：黄雯婷，女。 原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司诉被告陈星昊、黄雯婷物业服务合同纠纷一案，经审理查明，原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司在向本院起诉后，本院以原告所提供被告陈星昊、黄雯婷的送达地址和联系方式，均无法送达相关法律文书。同时原告也未向本院提交被告陈星昊、黄雯婷下落不明的证据，本院无法公告送达。 本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告。本案中原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司无法提供被告陈星昊、黄雯婷详细的送达地址和联系方式，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，因原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司尚未缴纳，故无需再交，也不再退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  丁秋萍 二〇一九年十二月二十四日 法官助理谢晨芳 书记员刘全香 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告；
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4008号罪犯程远平，男，1968年6月6日生，汉族，吉林省长春市农安县人，大学本科毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。本院于2013年12月26日作出（2013）长刑二初字第35号刑事判决，认定被告人程远平犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，没收财产人民币200000元，在案扣押的赃款、赃物，依法予以没收，上缴国库。因检察机关抗诉，吉林省高级人民法院于2014年5月8日作出（2014）吉刑经终字第8号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。宣判后即交付执行。2017年8月31日本院作出(2017)吉01刑更1858号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张良、张春丽出庭履行职务，吉林省长春铁北监狱刑罚科韦宏光代表执行机关参加诉讼，罪犯程远平到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯程远平端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱十二监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行财产刑人民币20000.0元，本次考核期内执行财产刑人民币20000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯程远平在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯职务犯罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯程远平减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1102执1712号申请执行人：魏玉芹，女性,1975年1月16日出生,汉族，硅长，经理。委托诉讼代理人：曲丽玮，黑河市法律服务所法律工作者。被执行人：黑河市永旭硅业有限公司。法定代表人：张伟，职务董事长。本院在执行魏玉芹与黑河市永旭硅业有限公司追偿权纠纷一案中，本院穷尽财产调查被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2019）黑1102民初107号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴永刚审判员  于 祥审判员  付海林二〇一九年十二月三日书记员  宿晓熹
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0481民初3493号原告：舞钢市如春物业服务有限公司，住所地：河南省舞钢市龙湖佳苑小区15号楼一楼东户。法定代表人：李小方。被告：赵某，男，汉族，1989年11月14日出生，住河南省舞钢市。本院在审理原告舞钢市如春物业服务有限公司诉被告赵某供用热力合同纠纷一案中，原告舞钢市如春物业服务有限公司未依法按额缴纳诉讼费用，也未依法提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《人民法院诉讼收费办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告舞钢市如春物业服务有限公司自动撤诉处理。审判员  杨新光二〇一九年十二月十九日书记员  梁超雨
中华人民共和国湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民初2656号原告：北大荒工贸有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号三区5号楼1层09层。法定代表人：刘晓东。委托诉讼代理人：张立明，黑龙江银盛律师事务所律师。被告：北大荒工贸（湖南）有限公司，住所地湖南省长沙市开福区新港街道新港路30号长沙金霞保税物流中心综合办公室2007室。法定代表人：张勇。第三人：桦晖投资（集团）有限公司，住所地香港湾仔港湾道23号鹰君中心1104-5室。法定代表人：骆昊霆。原告北大荒工贸有限公司诉被告北大荒工贸（湖南）有限公司及第三人桦晖投资（集团）有限公司公司解散纠纷一案，本院于2019年5月30日立案受理。原告北大荒工贸有限公司于2019年12月12日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告北大荒工贸有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北大荒工贸有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告北大荒工贸有限公司承担。审判长  熊晓震审判员  彭 杨审判员  李雨佳二０一九年十二月十八日书记员  杨 琼附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0103民初13690号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行，住址沈阳市沈河区万柳塘路103号甲。 负责人：薛兵，该行行长。 委托诉讼代理人：兰金伟，辽宁新霁律师事务律师。 委托诉讼代理人：孙学，辽宁新霁律师事务所律师。 被告：熊晓峰。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行诉熊晓峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法进行审理。 中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原被告双方于2018年4月21日签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》；2、请求法院判令被告偿还原告借款本金1100.00元、利息70.26元、罚息22.55元，总计1192.81元（以上本息计算截止2019年7月3日）；3、请求法院判令被告偿还原告自2019年7月4日至实际还款日的利息、罚息；4、请求法院判令被告承担本案的律师费66元；5、请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，因原告不能提供熊晓锋的准确自然情况，本案应视为被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行的起诉。 诉讼费人民币50元，退还原告中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  李振国 二〇一九年十二月十三日 书记员  李丹宁
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3660号 申请执行人：贵州衣行服饰有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区开发区标准厂房24号。 法定代表人：罗英，该公司执行董事 委托代理人（特别授权代理）：彭晓洁，贵州靖毕律师事务所律师 被执行人：陆玲，女，汉族，1962年10月1日出生，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初5929号民事判决书，受理贵州衣行服饰有限公司申请执行陆玲承揽合同纠纷一案。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无工商登记、未购买有价证券、无车辆等可供执行财产，其名下的不动产已被我院查封处置完毕，告知申请人后未能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 马关江 审判员 杨 彪 二〇一九年十二月十七日 书记员 饶 露
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1951号申请执行人：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地舒兰市。被执行人：曲国良，男，住吉林省舒兰市平安镇。被执行人：郭玉深，男，住吉林省舒兰市平安镇。被执行人：张利荣，男，住吉林省舒兰市平安镇。本院执行的中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被执行人曲国良、郭玉深、张利荣借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2017年08月02日作出了（2017）吉0283民初1564号民事判决书。判决主文为：一、被告曲国良于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行借款本金人民币20000.00元；被告曲国良自2015年7月20日起至2016年7月19日止按约定年利率6.79%支付利息；自2016年7月20日起至本判决生效后十日止，按约定年利率6.79%基础上上浮50%支付逾期利息。二、被告张利荣、郭玉深对上述款项承担连带责任。诉讼费150.00元由被告曲国良负担，被告张利荣、郭玉深承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2019）吉0283执1951号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，对被执行人身份信息进行查询；3、在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,依法冻结被执行人曲国良在舒兰农村商业银行平安支行6231811061100316583账户内存款，查明被执行人郭玉深名下车牌号为吉J2C278车辆一台，查明被执行人曲国良名下车牌号为吉BHF848车辆一台,申请执行人未向本院申请对上述车辆采取查封措施，本院客观上对上述车辆无法处分，查明被执行人现均暂无其他存款、其他车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行。4、申请执行人申请撤回执行申请；本院认为，由于被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院提出书面申请，要求终止本案的执行，如被执行人有可供执行财产时，再重新申请执行。同时，申请执行人向本院提出不在对被执行人采取任何强制执行措施。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0283执1951号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇一九年十二月二十五日书记员  赵思齐
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0113民初21152号原告：陈曦，女，汉族，1988年6月2日出生，住：西安市雁塔区。被告：魏力，男，汉族，1988年1月30日出生，住：西安市雁塔区。本院在审理原告陈曦与被告魏力民间借贷纠纷一案中，原告陈曦于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈曦申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈曦撤回起诉。案件受理费922元，减半收取461元，由原告陈曦负担。审判员  张雪芳二〇一九年十一月二十五日书记员  廉佳佳打印：扈艳红校对：廉佳佳2019年月日送达
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖08执306号之一被执行人：严志平,男,汉族,1984年10月13日出生，户籍地安徽安庆市宜秀区,现在监狱服刑。严志平犯贩卖毒品罪一案，本院于2019年3月12日作出的(2019)皖08刑初2号刑事判决书，判处严志平无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产十五万元。该刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭将其中涉财产刑部分移送立案执行。本院于2019年10月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人严志平采取了如下执行措施：1、于2019年10月29日向被执行人严志平送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、依法通过法院执行案件管理系统查询功能，对被执行人名下相关财产信息进行了查询，根据反馈结果，查明：（1）其名下有少量银行存款；（2）其名下无保险信息；（3）其名下无股东、股份信息；（4）其名下无证券信息；3、于2019年11月13日在安庆市不动产登记中心调查核实被执行人严志平名下无不动产登记信息。4、本院已在安庆市车辆管理所对被执行人严志平名下牌照为皖Ｈ×××××号车辆进行查封。5、本院已对被执行人严志平银行账户及网络资金上存款共计25705.41元采取了强制措施。6、本院已至被执行人严志平户籍地所在社区调查被执行人家庭及财产情况。7、本院依法作出限制消费令，将被执行人严志平纳入限制消费令系统。本院认为，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人严志平名下有可供执行财产，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  周文斌审判员  王 炜审判员  叶 武二〇一九年十二月七日书记员  蒋 芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0711民初4102号原告：毛玉霞，女，汉族。被告：新乡市豫兴房地产开发有限公司，住所地新乡市北干道与解放路交叉口东北角，统一社会信用代码91410700716762764N（1-1）。法定代表人：闫观山，董事长。原告毛玉霞与被告新乡市豫兴房地产开发有限公司（以下简称豫兴公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告毛玉霞到庭参加诉讼,被告豫兴公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。毛玉霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款160000元及利息(利息以借款本金160000元为基数，按年利率6%自起诉之日即2019年11月1日起计算至清偿日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因开发建设需要，向原告借款160000元（2013年6月17日借100000元；2013年12月13日借60000元）。上述借款未约定还款期限。借款时被告向原告出具借款收据。后原告持收据向被告多次催要，被告不予偿还。豫兴公司未作答辩。原告毛玉霞围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为其所提交的证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月17日、2018年6月1日豫兴公司分别向毛玉霞出具借款金额为100000元、60000元的专用收据，专用收据上加盖豫兴公司的财务专用章。至今，豫兴公司尚欠毛玉霞借款本金160000元未归还。本院认为，本案中毛玉霞提供的专用收据证明毛玉霞和豫兴公司之间的民间借贷关系成立。豫兴公司向毛玉霞出具的专用收据上未显示有利息约定也未约定还款期限，毛玉霞主张豫兴公司偿还借款本金160000元及利息（利息以借款本金160000元为基数，按年利率6%自起诉之日即2019年11月1日起计算至清偿日止）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告新乡市豫兴房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告毛玉霞借款160000元；二、被告新乡市豫兴房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告毛玉霞以160000元为基数，按年利率6%计算的自2019年11月1日起至清偿日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告新乡市豫兴房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王玲二〇一九年十二月六日书记员  程森
甘肃省临夏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）甘2921执620号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1898号罪犯杨国强，男，1978年10月26日出生，汉族，初中文化，安徽省歙县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省歙县人民法院于2012年10月24日作出（2012）歙刑初字第00115号刑事判决，以被告人杨国强犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月28日、2018年3月20日安徽省安庆市中级人民法院二次裁定先后减去有期徒刑七个月、六个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯杨国强在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月2日提出建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨国强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励四次。2018年10月17日该犯与他犯动手扣20分。马家湖监区出具该犯2017年8月-2019年7月狱内消费统计表，记载其月均消费为156.41元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨国强在服刑期间因违反监规被扣分处理，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨国强减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2012年3月15日起至2020年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初19877号之一 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。 法定代表人：李瑞军，总经理。 委托诉讼代理人：张璇，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：甘继权，男，1972年9月25日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告：甘丰平，男，1963年1月9日出生，汉族，住重庆市丰都县。 原告成都万科物业服务有限公司与被告甘继权、甘丰平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。2019年12月16日，原告成都万科物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告成都万科物业服务有限公司撤诉处理。 案件受理费600元，减半收取300元，由原告成都万科物业服务有限公司负担。 审 判 长  张晓华 人民陪审员  徐玉凤 人民陪审员  周小梅 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  刘明哲
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执恢744号林家乐：湖南汇华置业发展有限公司：本院执行的林家乐申请湖南汇华置业发展有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十九日
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202民初5493号原告：金红军，男，汉族，1970年1月28日出生，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：孙华琛，辽宁文柳山律师事务所律师。被告一：刘秉伟，男，1978年4月29日出生，住大连市中山区。委托诉讼代理人：宁子豪，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告二：大连市中山区江大姐房屋信息服务部，住所地辽宁省大连市中山区x号。投资人：姜涛。委托诉讼代理人：关学政，男，满族，1970年5月16日出生，住辽宁省大连市中山区，系公司员工。委托诉讼代理人：杜晓玫，辽宁华夏律师事务所律师。原告金红军诉被告刘秉伟、大连市中山区江大姐房屋信息服务部返还原物纠纷一案，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告金红军撤回起诉。案件受理费50元，收取25元，由原告负担。审 判 员  宗守礼人民陪审员  辛淑芹人民陪审员  吴 丽二〇一九年十二月二十四日书 记 员  兰美玉
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1424民初5816号原告：贾秀兰，女，1967年1月30日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同住址。委托诉讼代理人：杨玉平，商丘市柘城县润泽法律服务所法律工作者。被告：李兴芝，女，1965年4月20日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同住址。委托诉讼代理人：吴彬，河南心诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王智，河南心诚律师事务所实习律师。原告贾秀兰与被告李兴芝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾秀兰及其委托诉讼代理人杨玉平，被告李兴芝及其委托诉讼代理人吴彬、王智均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾秀兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计10000元（庭审中变更为9757.82元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月28日，原、被告因琐事发生口角，被告将原告打伤。原告在柘城县中医院住院9天，花医疗费3727.58元。柘城县公安局对被告作出拘留8天，罚款500元的行政处罚。被告拒不赔偿原告的各项损失。被告李兴芝辩称，原告诉讼事实没有法律依据，1.柘城县公安局行政处罚决定书尚未生效，被告将在法定6个月期限内通过诉讼或复议依法维护自己的合法权益；2.本案纠纷的引起和发生全部过错在原告，与被告无关，原告的受伤是其自身造成的。综上原告依据未生效的处罚决定书，起诉没有依据，且原告对纠纷的发生存在过错，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告贾秀兰与被告李兴芝系邻居，素有积怨。2019年5月28日，原、被告两家的孙子在胡同玩耍时，原告听到其孙子刘闫旭的哭声后对其孙子进行吵骂，被告质问原告骂谁从而发生口角，进而引起原被告双方互相厮打。原告在柘城县中医院住院治疗9天，自2019年5月28日至2019年6月6日，支付医疗费6272.42元。经鉴定，原、被告的伤情均为轻微伤。柘城县公安局柘公（老）行罚决字（2019）10437号行政处罚决定书决定对贾秀兰以殴打他人行政拘留五日，并处罚款500元；柘城县公安局柘公（老）行罚决字（2019）10436号行政处罚决定书决定对李兴芝以殴打他人行政拘留八日，并处罚款500元。另查明，1.被告于2019年10月15日对原告住院治疗用药合理性申请鉴定。2019年11月14日商丘慧慈法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认为“审阅柘城县人民法院提请现有资料认定不合理用药为奥硝唑注射液（306元）与左氧氟沙星注射液（374.4元）总费用的一半340.2元”。2.本院于2019年9月26日作出（2019）豫1424执保2048号执行裁定书，冻结被告李兴芝名下在河南柘城农村商业银行股份有限公司老王集支行（账号：6229911347017298560001）10000元的银行存款，期限为一年。以上事实，有当事人陈述、病历、住院收费票据、门诊费票据、诊断证明、柘城县公安局物证鉴定室鉴定书、鉴定意见、老王集派出所询问笔录等证据，予以证实。本院认为：原、被告系邻居，应和平相处，以和为贵。由于两家素有积怨，一触即发，发生矛盾更应当冷静、理性解决，不应当去激化矛盾使矛盾升级。侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿受害人的合理损失。被告李兴芝与原告贾秀兰发生厮打，造成原告贾秀兰住院治疗，应负相应赔偿责任。被告辩称柘城县公安局行政处罚决定书尚未生效，被告将在法定6个月期限内通过诉讼或复议依法维护自己的合法权益。原、被告双方于2019年6月7日分别签收柘城县公安局柘公（老）行罚决字（2019）10437号、10436号行政处罚决定书，原告在2019年9月25日起诉时已过行政复议期。被告李兴芝在2019年10月23日经询问其表示不提起行政诉讼，现已超6个月提行政诉讼期限，被告未提起行政诉讼。被告要求驳回原告的诉请本院不予支持。被告辩称本案纠纷的引起和发生全部过错在原告，与被告无关，原告的受伤是其自身造成的。而公安卷宗中被告李兴芝的询问笔录显示：“……贾秀兰就从地上拿起一块瓦片准备砸我，我一看就用手去握住她拿瓦的手，我猛地一推，把贾秀兰手里的瓦片砸她头上了，贾秀兰的头就流血了”。被告辩称与公安卷宗中其本人的询问笔录相矛盾，且柘城县公安局柘公（老）行罚决字（2019）10436号行政处罚决定书决定对李兴芝以殴打他人行政拘留八日，并处罚款500元。在法律规定的期限内被告对该决定书未申请行政复议也未提起行政诉讼，本院对被告的观点不予支持。柘城县公安局柘公（老）行罚决字（2019）10437号行政处罚决定书决定对贾秀兰以殴打他人行政拘留五日，并处罚款500元。在法律规定的期限内原告对该决定书未申请行政复议也未提起行政诉讼。原告对于损害的发生存在一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，由被告李兴芝承担70%的民事赔偿责任。原告主张被告赔偿其医疗费6392.42元，其中2019年6月10日原告在柘城中医院有限公司支付门诊放射费120元是原告出院后其儿子重新打印原告CT片子的打印费，不是原告在住院期间产生的合理费用，本院对该120元打印费用不予支持。被告申请对原告住院治疗用药合理性进行鉴定，经鉴定不合理用药为奥硝唑注射液（306元）与左氧氟沙星注射液（374.4元）总费用的一半340.2元。原告对该鉴定有异议，认为原告的该部分用药应当得到支持，鉴定人没有出庭接受当事人双方的质询，对鉴定意见不认可。该鉴定是本院委托鉴定机构鉴定的，客观真实、程序合法，对原告意见不予采纳。故原告诉请的医疗费6392.42元应减去120元再减去340.2元，对下剩部分5932.22元本院予以支持。原告贾秀兰应得到的损失为：1.医疗费5932.22元；2.营养费180元（9天×20元/天）；3.住院伙食补助费450元（9天×50元/天）；4.护理费1126.28元（45677元/年÷365天/年×9天）；5.误工费1092.67元（44314元/年÷365天/年×9天）6.交通费180元（9天×20元/天）元，以上共计8961.17元。该8961.17元损失由被告李兴芝赔偿70%即6272.82元，其余部分由原告自行负担。本案被告提起不合理用药鉴定，被告已缴纳鉴定费用2000元，鉴定结果存在不合理用药，但不合理用药较少，本院酌定鉴定费由原告承担500元，被告自行承担1500元。故被告应赔偿原告损失为5772.82元（6272.82-500）。被告主张2019年5月29日其在柘城县人民医院做64排CT姓名为“李先芝”的门诊费351元应冲抵原告的医疗费，因未提起反诉，不予审查，可另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李兴芝于本判决生效之日起十日内赔付给原告贾秀兰各项损失共计5772.82元；二、驳回原告贾秀兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），由原告贾秀兰负担80元、被告李兴芝负担170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  祖丽丽二〇一九年十二月十二日书记员  张莹莹
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2366号罪犯陈晨，男，1991年3月12日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。河北省唐山市丰润区人民法院于2017年6月9日以（2017）冀0208刑初99号刑事判决。以被告人陈晨犯诈骗罪，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币50000元，追缴该犯所得赃款。刑期自2016年8月27日起至2022年8月26日止。于2017年7月17日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯陈晨能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院驻冀东分局第一监狱检察室认为该犯提请减刑的幅度不当，理由是：该犯诈骗数额较大，犯罪情形恶劣，且财产刑未履行，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款之规定“减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握”。建议进一步从严掌握，呈报减刑不超过7个月。经审理查明，原审认定，陈晨谎称系公安机关工作人员,有能力办理公安机关正式干警的工作，先后骗取多名受害人共计27万余元，构成诈骗罪。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯陈晨确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈晨减去有期徒刑六个月（刑期自2016年8月27日至2022年2月26日止），罚金人民币50000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王宏伟审判员 李静伟审判员 董皓月 二〇一九年十二月十日书记员 么 丽
陕西省岐山县人民法院民事判决书      (2019)陕0323民初1257号 原告:中国农业银行股份有限公司岐山县支行。负责人：张志峰，任行长。委托诉讼代理人：梅冲，该行员工，一般授权代理。委托诉讼代理人：景明焕，该行员工，一般授权代理。被告:王都军,男,汉族,1986年6月22日出生。原告中国农业银行股份有限公司岐山县支行（以下简称农行岐山县支行）与被告王都军信用卡纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行岐山县支行的诉讼代理人景明焕到庭参加诉讼，被告王都军经公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告农行岐山县支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还计算至2019年6月16日的借款本金1980.71元，利息347.22元，滞纳金115.57元，手续费4元，合计2447.5元，此后利随本清；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告2018年6月21日在原告处申请办理农行金穗信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》。原告于2018年7月13日发卡，卡号为6259960363773201，授信额度2000元。被告激活此卡后，多次消费使用。2018年9月7日被告开始不履行还款义务，截止2019年6月16日欠款本金1980.71元，利息347.22元，滞纳金115.57元，手续费4元，合计2447.5元。原告多次对被告催收，但被告至今拒不归还。被告的行为严重违反合同约定，损害原告合法权益。现原告状诉本院，要求判处所请。被告王都军未答辩。经审理查明：2018年7月13日原告向被告核发了卡号为6259960363773201的农行金穗信用卡，被告同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的各项规则。被告激活此卡后，多次消费使用。2018年9月7日被告开始不履行还款义务，截止2019年6月16日欠透支款本金1980.71元，利息347.22元，手续费4元，合计2331.93元。原告多次对被告催收，但被告至今没有归还。上述事实，有中国农业银行金穗贷记卡申请表、王都军的身份证复印件、授权书、个人税收居民身份声明文件、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、卡号为6259960363773201的农行金穗信用卡交易明细、原告的陈述等在卷佐证，经审查核实，予以认定。本院认为，被告向原告申领信用卡,在被告使用信用卡透支消费后,原、被告之间实际成立借款合同关系。被告透支后,未按期还款，应按合同约定履行偿还透支款本金、利息等义务。本案原告请求被告偿还信用卡透支款本金1980.71元，利息347.22元，手续费4元的事实清楚，证据充分，本院予以支持。但请求的滞纳金不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王都军于本判决生效之日起5日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岐山县支行信用卡透支款本金1980.71元，利息347.22元，手续费4元，合计2331.93元，此后利随本清；二、驳回中国农业银行股份有限公司岐山县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王都军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。   审  判  长      李文翠 人民陪审员      李新年   人民陪审员      李恩福                          二〇一九年十一月二十七日                      法 官助 理       康伟杰                      书  记  员       康应敏                               1
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初19575号 原告：俞新贤，男，1961年8月29日出生，汉族，农民，住义乌市，现住义乌市。 被告：俞兰义，男，1980年7月28日出生，汉族，农民，住义乌市，现住义乌市。 委托诉讼代理人：朱海雷，浙江融哲（义乌）律师事务所律师。 原告俞新贤与被告俞兰义农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。同年12月30日，原告俞新贤向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告俞新贤在本案审理期间提出撤回起诉申请的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告俞新贤撤诉。 案件受理费97元（已减半），由原告俞新贤负担。 审判员  吴功君 二〇一九年十二月三十日 书记员  俞 姣
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2840号 申请执行人：刘爱影,女,1973年3月16日生,汉族，住吉林省前郭县。 被执行人：刘桂霞,女,1975年4月3日生,汉族，住吉林省前郭县。 申请执行人刘爱影与被执行人刘桂霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3518号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘桂霞应履行以下义务：一、于2019年10月22日给付申请执行人50000.00元；二、承担诉讼费3650.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年10月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人名下楼房查封，因未交工，暂时无法处置。 将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下有机动车一辆，现因下落不明，暂无法处置。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2019）吉0721民初3518号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执1969号之一申请执行人杨秋雨，男，1985年8月18日生，汉族。被执行人武海燕，女，1985年5月15日生，汉族。被执行人山西晟世乐购易物商贸有限公司。法定代表人武海燕，系该公司执行董事兼总经理。被执行人山西晟世太航新能源有限公司。法定代表人郭春林，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人杨秋雨与被执行人武海燕、山西晟世乐购易物商贸有限公司、山西晟世太航新能源有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2019年12月16日自愿达成和解协议，被执行人共计欠申请执行人借款本金1000000元及利息和费用。被执行人武海燕自愿保证于2019年12月20日前给付申请执行人价值90000元的山西汾杏股份有限公司生产的珍藏老酒（6瓶/箱X600元X150箱=90000元）及30000元（现金），2020年2月20日前支付申请执行人20000元，余款及利息保证于2020年4月20日前全部付清。如有一期未履行或逾期，申请执行人有权立即向人民法院申请回复执行本案，并要求被执行人按（2018）晋0702民初4123号民事判决书的内容全部履行。本案的执行费用由被执行人全部承担。申请执行人立即申请人民法院解除对被执行人限制高消费和失信人员名单。2019年12月16日，申请执行人书面向本院提出终结执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结晋中市榆次区人民法院作出的（2018）晋0702民初4123号民事判决书的执行。终结执行后，被执行人应当按协议履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于保明审判员  刘春晨审判员  王堉宁二〇一九年十二月十六日书记员  岳建伟
黑龙江省绥化市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)黑12刑终240号原公诉机关黑龙江省兰西县人民检察院。上诉人（原审被告人）尚明媛，女，1989年9月2日出生，汉族，专科文化，无职业，黑龙江省兰西县人，住黑龙江省兰西县。2019年1月3日因涉嫌开设赌场罪被兰西县公安局取保候审，同年5月7日经兰西县人民法院决定继续对其取保候审，2019年11月6日经兰西县人民法院决定对其逮捕，现羁押于安达市看守所。辩护人李光伟，黑龙江申平律师事务所律师。黑龙江省兰西县人民法院审理黑龙江省兰西县人民检察院指控被告人尚明媛犯开设赌场罪一案，于2019年11月6日作出（2019）黑1222刑初103号刑事判决，判决被告人尚明媛犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币贰万元。宣判后，被告人尚明媛不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经阅卷、询问被告人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。黑龙江省兰西县人民法院判决认定：2015年末，被告人尚明媛从哈尔滨市购买游戏机并在兰西县东二道街富豪饺子馆楼下租赁房屋，在租赁房屋内设置捕鱼机、六狮王朝机、扑克机等具有赌博功能的游戏机，招揽顾客进行赌博，被告人尚明媛从中渔利。2018年1月4日晚，公安机关当场查获游戏厅内赌博游戏机。经鉴定，捕鱼机（10人座）、六狮王朝机8台、扑克机（10人座）为具有赌博功能的游戏机。公安机关没收现场赌资7,297.00元。被告人尚明媛于2019年1月2日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。原审判决认定上述事实的证据有：1、被告人尚明媛的供述，证实2015年末，我在兰西县东二道街，富豪饺子馆开设游戏厅进行赌博，游戏厅内有捕鱼机、六狮王朝、扑克机，输赢按分值结算，我丈赵某舟帮我孙某艳负责在游戏厅打扫卫生、烧锅炉、看监控，每月孙某艳1800元，经营太晚的时候多加200元。2、证赵某舟的证言，证实我妻子尚明媛在兰西县东二道街富豪饺子馆楼下开了一家游戏厅，我在外地干工程，没有参与游戏厅的经营，有一天尚明媛和我说游戏厅缺个打扫卫生的，让我帮忙找找，我碰孙某艳后，就孙某艳说了孙某艳去游戏厅干活工资是尚明媛给开的，具体多少我也不知道。3、证孙某艳的证言，证实2015年末，我亲赵某舟找我帮尚明媛经营的游戏厅打扫卫生，对游戏机上分、看监控、烧锅炉，一个月给我2000元工资，游戏厅内有捕鱼机、扑克机、六狮王朝机。4、证王某达刘某1峰曹某明刘某2国的证言，证实2018年1月4日，在兰西县东二道街富豪饺子馆楼下游戏厅赌博，后被公安机关抓获。5、辨认笔录，证实查获当日被公安机关抓获的赌博人员辨认出为他们上分结算的人是尚明媛。6、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实涉案游戏厅的现场情况。7、扣押物品、文件清单，证实公安机关依法扣押涉案游戏机、现金情况。8、绥化市公安局治安支队赌博游戏机审查鉴定书，证实扣押的游戏机中捕鱼机、六狮王朝机、扑克机为具有赌博功能的游戏机。9、行政处罚决定书，证实被告人尚明媛及参赌人员被公安机关进行了行政处罚。10、黑龙江省政府非税收入专用收据，证实公安机关依法没收被告人尚明媛现场赌资。11、户籍证明，证实被告人尚明媛身份事项。12、到案经过，证实被告人尚明媛主动到公安机关投案。原审法院认为，被告人尚明媛为他人赌博提供场所、赌具，从中获利，扰乱了正常的社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，指控的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人尚明媛主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可对其从轻处罚。根据被告人实施犯罪的时间、事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人尚明媛犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币贰万元。宣判后，被告人尚明媛不服，向本院提出上诉，其上诉理由为：1、一审量刑过重。上诉人平时表现良好，没有前科劣迹，系初犯，在案件侦办过程中能够积极配合调查，主动供述犯罪事实，有自首情节。在案件审理中，上诉人积极认罪、悔罪，愿意积极缴纳罚金，认罪态度好。虽上诉人的行为已构成开设赌场罪，但相对社会危害性较小，自赌场开设以来，并未持续经营，参赌人员较少，非法所得数额较小；2、请求对上诉人适用缓刑。因上诉人能够自首、愿意主动缴纳罚金，认罪态度较好，不致于给社会带来危害性，符合缓刑条件。且上诉人孩子较小，需要上诉人在身边照顾，请求二审法院对上诉人适用缓刑。其辩护人向本院提交了书面辩护意见，其书面意见与上诉人尚明媛的上诉理由基本一致。经本院审理查明，二审查明的事实和证据与原审一致。二审期间，上诉人尚明媛提交了认罪认罚悔过书。本院认为，被告人尚明媛为他人赌博提供场所、赌具，从中获利，扰乱了正常的社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。原公诉机关指控其犯开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。被告人尚明媛能够主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。二审期间，上诉人尚明媛能够具结悔过，提交认罪、认罚悔过书，且一审期间尚明媛所在社区亦认为其符合社区矫正条件。鉴于上诉人尚明媛认罪、悔罪态度好，对其适用缓刑对所在社区无重大不良影响，没有再犯危险，可依法对其适用缓刑。故上诉人尚明媛的上诉请求及辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、撤销黑龙江省兰西县人民法院（2019）黑1222刑初103号刑事判决；二、被告人尚明媛犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币贰万元。本院判决为终审判决。审判长  焦洪涛审判员  高小强审判员  王春涛二〇一九年十二月二日书记员  张天宇
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01知民初72号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，统一社会信用代码9111010532714417XJ，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：朱德全、朱旭，青海言度律师事务所律师。被告：青海声帝雅歌娱乐有限公司，统一社会信用代码91630100MA757R3W77，住所地青海省西宁市城西区文成路16号海湖星城D区16-2号负一层。法定代表人：金福强，执行董事。委托诉讼代理人：芦国强，该公司总经理。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告青海声帝雅歌娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司于2019年12月11日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，北京乐扬知识产权代理有限公司是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利，其申请理由正当，亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费2992元，减半收取1496元，由北京乐扬知识产权代理有限公司负担，余款1496元退还北京乐扬知识产权代理有限公司。审 判 长 张 磊审 判 员 左志萍人民陪审员 马 芳 二○一九年十二月十一日法官 助理 岳文伟书 记 员 潘 弘 附：审理本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执486号申请执行人：李泽虎，男，1990年9月25日生，哈尼族，农民住蒙自市。被执行人：李涛，男，1990年12月22日生，哈尼族，农民，住蒙自市。本院在执行申请执行人李泽虎与被执行人李涛合同纠纷一案中，经财产调查，被执行人无可供执行财产，执行情况已告知申请执行人。申请执行人提出因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，导致其家庭生活困难，向本院提出司法救助申请，经本院审查，本案符合救助条件，决定给予申请执行人李泽虎司法救助金5000元，申请执行人李泽虎自愿放弃（2018）云2503民初2788号民事调解书确定的剩余款项。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）云2503执486号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高琼华二〇一九年十二月十日书记员  周 旋
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执17689、17690号之二 申请执行人北京乐源知识产权代理有限公司,住北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0523。 法定代表人罗帅。 被执行人深圳市红宝石餐饮娱乐有限公司,住所地深圳市宝安区福永街道桥头社区美希美工业园一至五层。 法定代表人李勇弟。 申请执行人北京乐源知识产权代理有限公司与被执行人知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初17978号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初17978号法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初17978号法律文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳秀良 二〇一九年十二月六日 书记员 杨  鹏
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字1974号申请人：耿仲阳，1987年3月29日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：刘小宁，天津金诺律师事务所律师。被申请人：天津开发区泰富置业发展有限公司，住所地天津开发区第二大街翠园西路19号，统一社会信用代码9112011670051209R。的法定代表人：郭瑞林。第三人：上海越禹金融信息服务有限公司，住所地上海市奉贤区南桥运河北路1099号2幢455室，统一社会信用代码913101203244344973。法定代表人：胡越涛。申请人耿仲阳与被申请人天津开发区泰富置业发展有限公司、第三人上海越禹金融信息服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初16150号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人天津开发区泰富置业发展有限公司名下价值3337568.73元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇一九年十二月三日书记员 高畅一
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0682民申3号 再审申请人（原审被告）：宋恩来，男，1961年4月19日出生，满族，农民，住凤城市。 被申请人（原审原告）：刘明力，男，1962年10月24日出生，汉族，无业，住凤城市。 再审申请人宋恩来因与被申请人刘明力买卖合同纠纷一案，不服本院（2012）凤民初字第1606号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院在审查过程中，再审申请人宋恩来于2019年12月27日向我院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，被告人宋恩来撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许宋恩来撤回再审申请。 审 判 长  王松琦 人民陪审员  郭永波 人民陪审员  孙 璎 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  黄 荻
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保1637号 申请人：广西粤鹏建材有限公司，住所地南宁市青秀区中越路7号金旺角·CASA国际公馆A栋1502号。 法定代表人：何伟锐，总经理。 被申请人：上海泽峰建设工程有限公司，住所地上海市金山区山阳镇海光村121号。 法定代表人：林晓峰。 本院受理（2019）桂0105民初10095号原告广西粤鹏建材有限公司诉被告上海泽峰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案。申请人提出财产保全申请，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为105175.69元。申请人以阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司出具编号为1171119192019000336的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以105175.69元为限，查封被申请人上海泽峰建设工程有限公司名下财产（财产名称、数量及查封期限详见查封财产清单）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇一九年十二月二十三日 书记员  梁媛媛
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1127刑初423号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人江建，男，1990年3月25日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江西省上饶市余干县，住。因犯盗窃罪，于2012年12月25日被晋江市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二千元。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月29日被余干县公安局刑事拘留，2019年9月2日经余干县人民检察院批准逮捕，次日由余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。江西省余干县人民检察院以余检公诉刑诉（2019）401号起诉书指控被告人江建犯盗窃罪，于2019年11月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。经本院审查，并征得被告人同意，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。余干县人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人江建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月15日晚，被告人江建与“小张”（身份不明）、江天松（在逃）、张山清（未满16周岁）在江建的车上时，“小张”问江建若偷到车子有无销路，江建表示可以帮忙介绍销赃。次日凌晨，“小张”、江天松、张山清在余干县康山乡政府内盗得被害人袁某停放于此的一辆立马牌二轮电动车（已返还），然后又在康山乡金山鼓广场附近盗得被害人吴某停放于此的一辆绿佳牌二轮电动车。当天上午，“小张”联系江建介绍销赃，江建便介绍吴乐永收购但未果，江建便介绍张仕开收购，张仕开花900元收购了该辆立马牌二轮电动车。2019年7月17日晚，被告人江建和“小张”、江天松、张山清在江建车上时，“小张”提出晚上还会去余干县康山乡偷电动车，江建便建议他们去县城偷，后“小张”等三人便在余干县城盗得被害人万某停放在余干县中英文学校对面的一辆欧派牌二轮电动车（已返还），在附近还盗得他人停放于此的一辆黑色电动车。次日，“小张”又联系江建表示盗得两辆电动车请江建介绍销赃，江建表示拒绝。经鉴定，绿佳牌、立马牌、欧派牌二轮电动车估价共计7029元。公诉机关认为被告人江建具有前科、且系从犯，同时具有自首和认罪认罚的从轻、减轻情节，建议判处被告人江建拘役五个月，并处罚金人民币五千元。被告人江建对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人江建犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第五十二条、第六十七条第一款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人江建犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月29日至2019年12月28日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万胜凡二〇一九年十二月十三日书记员  邹荣芳
上海市浦东新区人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪0115行初1015号原告薛振涛，男，1982年10月15日生，汉族，住山东省。委托代理人张学壮，山东鲁衡律师事务所律师。被告上海市公安局宝山分局交通警察支队，住所地上海市宝山区。负责人刘海波。委托代理人陆飞，男。委托代理人黄悦辉，男。被告上海市公安局宝山分局，住所地上海市宝山区。法定代表人黄辉。委托代理人陈舜妮，女。原告薛振涛不服被告上海市公安局宝山分局交通警察支队交通行政处罚、上海市公安局宝山分局行政复议案，原告于2019年10月24日向本院递交诉状，本院于同日立案受理。在审理过程中，原告于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，确系其真实意思表示，经审查并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告薛振涛撤回起诉。案件受理费人民币25元(原告已预缴)，由原告薛振涛负担。审判员  刘媛媛二〇一九年十二月二日书记员  李洁菡附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0881民初2192号原告：孙金荣，男，1970年3月3日出生，汉族，农民。被告：鹤岗市乾坤房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91230400790500383K。法定代表人：苏德坤，职务：公司经理。原告孙金荣与被告鹤岗市乾坤房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告孙金荣于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告经协商能自行解决纠纷，原告要求撤回起诉的请求合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙金荣撤诉。案件受理费72元由原告孙金荣承担。审判员  张文涛二〇一九年十二月十七日书记员  温 馨
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0581执保1459号段本耀、陈宝旺：本院执行段本耀与陈宝旺买卖合同纠纷一案。经申请人申请冻结陈宝旺经营砖厂的排污权证，本院已委托邵阳市排污权储备交易所处置，将所得价款汇入本院账户。武冈市人民法院作出的（2019）湘0581财保613号民事裁定书于2019年12月16日通过部分保全方式执结。二〇一九年十二月十六日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 通 知 书 （2018）冀0104执2636号之一 王朝军： 你与中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行借款合同纠纷一案，本院（2018）冀0104民初4106号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行于2018年08月01日向本院申请强制执行，本院于2018年08月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： （1）履行生效法律文书所确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。 （2）负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行 开户银行：河北银行工农路支行 账户名称：石家庄市桥西区人民法院 账号：60×××82 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 二〇一八年八月一日 承办法官：贾博伟联系电话：0311-838××××0 本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执2045号申请执行人张恒，男，1988年4月9日出生，汉族，住贵州省黔西县。被执行人无锡乾申精密钢管有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市惠山区。本院在执行申请执行人张恒与被执行人无锡乾申精密钢管有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请人张恒于2019年12月24日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0206执2045号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇一九年十二月二十五日书记员  徐天浩
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏05执880号之一申请执行人：张强，男，1980年3月29日生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：刘扩举，江苏简文律师事务所律师。被执行人：江苏联源盛企业管理发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼4830室。法定代表人：汪洋。申请执行人张强与被执行人江苏联源盛企业管理发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州仲裁委员会于2019年9月18日作出的(2019)苏仲调字第0349号调解书已经发生法律效力。由于被执行人江苏联源盛企业管理发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人张强向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案执行，标的为13843元及相应利息，执行费为107元。本案执行过程如下：1.2019年10月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈仅发现被执行人有零星的小额存款，有苏Ｅ×××××车辆一辆，未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产信息。2.本院对被执行人名下的苏Ｅ×××××车辆发起查封措施，苏州市公安局车辆管理局于2019年10月29日反馈相应车辆已经过户。3.2019年10月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，反馈未发现被执行人名下有可供执行的其他财产信息。4.2019年10月25日，本院向申请执行人发出执行案件立案通知书、申请执行须知、送达地址确认书及提供被执行人财产状况表、申请执行相关事项确认书。5.2019年10月25日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、限制消费令、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。6.2019年12月5日，本院执行人员赴苏州市吴中区木渎天隆大厦现场查找被执行人。经现场核实，该址并无4830室，未查找到被执行人住所地线索，亦未查获被执行人可供执行财产线索。7.2019年12月10日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施。8.2019年12月18日，被执行人向本院交纳5000元，本院将其中107元退付至本院账户，其余4893元退付申请执行人。9.2019年12月20日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为13843元及相应利息，已执行到位4893元，剩余8950元及相应利息暂未执行到位。本案执行费107元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 琳审 判 员  施 伟审 判 员  韩 军二〇一九年十二月二十四日法官助理  郭 玮书 记 员  张玲燕
江西省宜丰县人民法院执 行 裁 定 书2019赣0924执743号申请执行人:漆阔如，男，1956年7月6日出生，汉族，江西宜丰县人，住宜丰县。被执行人：江西丰仙生物科技有限公司，住所地：宜丰县工业园，统一社会信用代码：913609243092329857。本院在执行申请执行人漆阔如与被执行人江西丰仙生物科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，江西省宜丰县人民法院已对被执行人江西丰仙生物科技有限公司作出移送破产审查决定书，对于江西丰仙生物科技有限公司的财产与案件一并移送破产审理组。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条的规定，裁定如下：终结宜丰县人民法院（2019）赣0924民初50号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  卢伟二〇一九年十二月二十五日书记员  胡晖
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0326民初3347号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地：汝阳县城人民路29号，统一社会信用代码：91410300087479244B。法定代表人：单秋焕，该公司董事长。被告：常亚辉，男，1990年10月2日生，汉族，农民，住汝阳县。被告：常苏亮，男，汉族，1963年12月2日生，住河南省汝阳县。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司与被告常亚辉、常苏亮金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  潘艳丽二〇一九年十二月三十一日书记员  武娜娜
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1227民初1071号原告：马某。被告：袁某。被告：某公路桥梁有限公司。法定代表人：张某。原告马某与被告袁某、某公路桥梁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告马某以无法联系到被告为由，于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告马某撤回起诉。案件受理费131元，减半收取66元，由原告承担。审判员 李 炜二〇一九年十二月十六日书记员 梁天强
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院   民事裁定书   （2019）新2822民初1194号     原告孙建礼，男，汉族，1961年7月10日出生，现住新疆轮台县。   委托人雷长里，男，汉族，迪那河律师事务所律师。   被告许志杰，男，汉族，1967年5月4日出生，现住轮台县。   被告姜改平，女，汉族，1969年4月23日出生，现住轮台县。   原告孙建礼诉被告许志杰，姜改平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告孙建礼2019年11月30日向本院提出书面撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告孙建礼撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告孙建礼负担。   审判员 热孜万克依木   二○一九年十二月二十日   书记员 阿 孜古亚 森
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3770号 申请执行人：山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司，住所地：诸城市兴华东路39号。 被执行人：王守金，男,1965年5月12日生，汉族，住诸城市。 被执行人：梁青华，女,1961年6月11日生，汉族，住诸城市。 被执行人：邵家启，男,1977年11月24日生，汉族，住诸城市。 被执行人：郭玉峰，女,1980年5月5日生，汉族，住诸城市。 被执行人：邵波，男,1985年9月21日生，汉族，住诸城市。 被执行人：宋飞，女,1985年10月21日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人王守金、梁青华、邵家启、郭玉峰、邵波、宋飞金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人王守金、梁青华、邵家启、郭玉峰、邵波、宋飞金银行存款380000元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王树明 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈云云