wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0683执恢423号之二十四 申请执行人耿学玲，女，1976年10月22日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人王剑波，男，1971年8月20日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人王其敏，女，1969年9月4日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人王建云，女，1972年7月20日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人张复权，男，1971年11月2日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人枣阳市民生广告传媒有限公司。住所地：枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0683民初2400号民事判决书，于2019年12月24日向被执行人张复权发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张复权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张复权在中国工商银行1804006401024451515账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王书群 二〇一九年十二月二十四日 书记员  许邦军
江苏省宜兴市人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏0282刑初1509号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人张慧玲，曾用名张良康，女，1988年2月15日生，汉族，江苏省泗阳县人，经营爱绣美甲店，户籍地江苏省泗阳县，住江苏省昆山市。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2018）1522号起诉书指控被告人张慧玲犯销售假药罪，于2018年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，宜兴市人民检察院向本院提出撤回对被告人张慧玲涉嫌犯销售假药罪的起诉。本院认为，宜兴市人民检察院要求撤回起诉的决定符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许宜兴市人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到判决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王兴鹤二〇一九年十二月十九日书记员  冯 菲本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》：第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1372号申请执行人某某支行。法定代表人：胡加鹏，系该支行行长。公司住所地：信丰县嘉定镇阳某北路140号。被执行人朱某。本院在执行申请执行人某某支行与被执行人朱某银行卡纠纷一案过程中，申请执行人某某支行以双方正在协商处理解决为由，向本院申请撤销本案的强制执行申请。经本院审查，申请执行人某某支行提出的撤销本案的强制执行申请，系其真实意思表示，符合相关法律的规定，故现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0722执1372号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 晓审判员 王占富审判员 张 嘉二〇一九年十二月十二日书记员 刘秋英
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3411号之一申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人ZHANGXUAN，董事长。被执行人周红帅，男，1990年10月6日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）鲁0203民初2329号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人履行义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王新刚、青岛摩根现代物流有限公司名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年11月18日对被执行人周红帅限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0203民初2329号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 曹克正二〇一九年十二月二十四日书记员 于欣荣
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1291执180号 申请执行人：洪江人民法院综合审判庭。 被执行人：贺锡辉，女，1966年7月8日出生，住湖南省洪江市。 本院执行的申请执行人洪江人民法院综合审判庭与被执行人贺锡辉执行案件受理费一案中，本院（2019）湘1291民初286号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人贺锡辉未履行生效法律文书确定的义务。在案件审理阶段，洪江人民法院已于2019年10月15日作出（2019）湘1291民初286号民事裁定书，对贺锡辉的财产采取保全措施，冻结了被执行人贺锡辉在中国建设银行股份有限公司洪江区支行账户内的存款人民币46500元。现该案已进入执行程序，故诉讼中采取的财产保全措施依法自动转为执行中的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条之规定，裁定如下： 划拨被执行人贺锡辉在中国建设银行股份有限公司洪江区支行账户内的存款人民币498.69元。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨怀 二〇一九年十二月四日 书 记 员  丁辉
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕09民辖终83号 上诉人（原审被告）:浙江高展建设工程有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路1378号。统一社会信用代码91330105148662270M。 法定代表人：周仙和，系公司总经理。 被上诉人（原审原告）:党政权，男，1968年04月14日出生，汉族，住陕西省富平县。 原审被告：浙江凯恩建筑工程有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市未央区文景路18号2幢11403室。统一社会信用代码916100005902505356。 负责人：周镁军。 上诉人浙江高展建设工程有限公司因与被上诉人党政权、原审被告浙江凯恩建筑工程有限公司陕西分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省石泉县人民法院(2019)陕0922民初772号之一民事裁定，向本院提起上诉。 浙江高展建设工程有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送杭州市拱墅区法院审理。事实和理由：本案实质是劳务合同纠纷还是建设工程施工合同纠纷需要开庭之后才能确定，而管辖权仅是对案件进行形式审查，并不涉及实体审理，一审法院未经实体审理就认为案由错误并不妥当，进而以此认定一审法院有管辖权没有法律依据。 本院经审查认为，本案无论是劳务合同纠纷还是建设工程施工合同纠纷，本案的合同履行地在陕西省石泉县。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，合同履行地人民法院有管辖权。党政权选择向合同履行地陕西省石泉县人民法院起诉，符合法律规定，原审法院受理本案并无不当。综上，浙江高展建设工程有限公司的上诉理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 帅文婷 审 判 员 巩伟军 审 判 员 刘新建 二〇一九年十二月十二日 法官助理 贾 典 书 记 员 陈嘉璐
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初10956号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：尹敏，男，1982年3月15日出生，汉族，职业不详，住云南文山。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告尹敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令尹敏立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代尹敏偿还的款项6411.62元；2.请求判令尹敏向融易购公司支付资金占用费，以6411.62元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：尹敏与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，尹敏授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向尹敏收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将尹敏推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为尹敏匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、尹敏（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，尹敏（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒尹敏或通过以上方式送达。尹敏未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：尹敏与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，尹敏授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向尹敏收取服务费用。尹敏在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额3698元、还款方式为每月偿还466元、分12期还清。同日，尹敏签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将尹敏推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为尹敏匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方尹敏、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，尹敏及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒尹敏或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及尹敏的授权，向尹敏支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对尹敏享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知尹敏。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向尹敏追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故尹敏应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对尹敏享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知尹敏，故对融易购公司主张尹敏偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向尹敏主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故尹敏应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张尹敏按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告尹敏应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计6411.62元；二、被告尹敏应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以6411.62元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月20日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告尹敏负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉2426民初1772号 原告：安图县安森小区物业服务有限公司，住所地：安图县明月镇明安街经营局小区。 法定代表人：韩玉国，经理。 委托诉讼代理人：于鑫，吉林达公伟业律师事务所律师。 被告：汪延江，其他自然情况不详，现住安图县明月镇。 原告安图县安森小区物业服务有限公司与被告汪延江物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。因原被告双方和解，被告缴纳物业费，原告安图县安森小区物业服务有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安图县安森小区物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、参照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告安图县安森小区物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，返还给原告安图县安森小区物业服务有限公司。 审判员  王桂芳 二〇一九年十二月十八日 书记员  全美燕
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1537号申请执行人：曾小宁，男，1982年6月20日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：江金生，男，1981年10月14日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人曾小宁申请执行被执行人江金生民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2018)赣0781民初2313号民事判决书，被执行人江金生应于判决生效后十五日内归还申请执行人曾小宁借款50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1050元。申请执行人曾小宁于2019年8月20日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，执行案号为（2019）赣0781执1537号。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2019年8月20日向被执行人江金生发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人江金生限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院自2019年8月20日开始多次通过网络查控系统查询被执行人江金生的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，被执行人江金生的银行账户仅有极少量的银行存款，本院依法冻结被执行人江金生的银行账户，冻结金额50000元。除此之外，暂未发现被执行人江金生的房产、车辆、公积金等可供执行的财产。3.本院将被执行人江金生纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人江金生适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈及发送短信的方式将被执行人江金生没有可供执行的财产的调查结果告知申请执行人曾小宁，并要求其三日内提供其他财产线索。到期后，申请执行人曾小宁未提供其他财产线索。综上所述，本案暂未能执行到位的标的额为借款50000元及利息、案件受理费1050元。被执行人江金生依法应承担本案执行费650元。在本案中，本院已穷尽财产调查措施，但暂未发现被执行人江金生其他可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）赣0781执1537号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  胡九平审判员  黄 嵘二〇一九年十二月十七日书记员  朱慧军
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执1369号申请执行人：张仟，女。被执行人：湖南安行保救援服务有限公司。申请执行人张仟与被执行人湖南安行保救援服务有限公司合同纠纷一案，本院于2018年12月21日作出的（2018）湘0624民初2137号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人湖南安行保救援服务有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张仟于2019年7月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年7月16日本院向被执行人湖南安行保救援服务有限公司送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2019年7月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年7月17日、2019年11月26日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年11月29日扣划案外人毛燕林41438.64元，2019年12月16日兑付给申请执行人40438.64元，收取案件执行费1000元；于2019年9月24日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，查明被执行人湖南安行保救援服务有限公司未发现其它可供执行的财产。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月17日，本院对被执行人湖南安行保救援服务有限公司适用限制高消费措施及列入被执行人失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况于2019年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2019年12月19日，本院应当执行标的为202537元，承担案件受理费2168元、执行费2900元（已收取1000元），已执行到位40438.64元，未执行到位166166.36元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人张仟不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人张仟同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十二月二十日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0303财保57号之一 复议申请人：西安天网医用信息设备有限公司，住所地西安市高新区高新路新汇大厦A1603，统一社会信用代码91610131797465613Q。 法定代表人：朱捷，任执行董事。 复议申请人：朱捷，女，汉族，1969年12月16日生，住西安市碑林区。 复议申请人：董延才，男，汉族，1952年7月9日生，住西安市新城区。 被申请人：宝鸡轩苑投资（集团）有限公司，住所地宝鸡市金台区联盟路3号，统一社会信用代码916103010786003641。 法定代表人：毛卫锋，任执行董事。 委托诉讼代理人：高琨，北京中盈（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁鑫，北京中盈（西安）律师事务所律师。 宝鸡轩苑投资（集团）有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2019年11月29日作出（2019）陕0303财保57号财产保全民事裁定。西安天网医用信息设备有限公司、朱捷、董延才不服，于2019年12月9日向本院提出复议申请。 复议申请人西安天网医用信息设备有限公司、朱捷、董延才复议称，请求撤销（2019）陕0303财保57号民事裁定，依法解除对复议申请人银行账户的冻结措施。1.被申请人宝鸡轩苑投资（集团）有限公司明知涉案转账凭证系支付股权转让款，仍虚构案件事实提起诉讼，其主张的借贷案件事实自始不存在。2017年7月20日，毛卫锋、宝鸡轩苑投资（集团）有限公司与董延才签订《股权转让协议》，约定董延才将其持有的陕西秦岭钼业有限责任公司60%的股权以人民币3亿元的价格转让给毛卫锋，董延才委托西安天网医用信息设备有限公司代为收取部分股权转让款，并已向毛卫锋和宝鸡轩苑投资（集团）有限公司提交了代为收取股权转让款的书面《委托书》，宝鸡轩苑投资（集团）有限公司通过银行账户向西安天网医用信息设备有限公司支付了部分股权转让款，本案所涉及转款凭证即为购买股票的转账。2.复议申请人朱捷、董延才与本案无任何关联关系，主体不适格。宝鸡轩苑投资（集团）有限公司依据向西安天网医用信息设备有限公司支付的部分股权转让款的银行转账凭证提起本案诉讼，与朱捷及董延才无关，二人不是适格案件当事人。3.作为本案诉前财产保全，被申请人宝鸡轩苑投资（集团）有限公司采取保全措施的财产信息来源不合法。复议申请人与被申请人无银行账务往来，也从未向被申请人提供上述被冻结的账户信息，被申请人提供的财产信息来源不合法。4.复议申请人无任何停止生产或转移财产之行为，本案无实施财产保全的紧迫性，不符合采取财产保全的前提条件，采取财产保全的前提是当事人一方有或潜在有隐匿、转移财产或其他行为，使得判决将难以执行或者造成当事人其他损害，本案中复议申请人不存在上述情形，无实施财产保全的紧迫性，不符合采取财产保全的前提条件。 本院经审查认为，被申请人宝鸡轩苑投资（集团）有限公司向本院递交诉前财产保全申请，其申请书载明2017年1月，复议申请人朱捷、董延才因经营西安天网医用信息设备有限公司出现困难，需要临时拆借资金进行周转，从被申请人处借款3000万元，此后经反复催促，三复议申请人至今未清偿借款。被申请人宝鸡轩苑投资（集团）有限公司以此向本院申请诉前财产保全，并提交了责任限额为3000万元的诉讼财产保全责任保险作为担保，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款关于诉前财产保全的规定。对复议申请人所辩称的双方不存在民间借贷事实，朱捷及董延才与本案无关、被申请人提供的保全财产信息来源不合法的意见，本院认为，被申请人在规定期限内提起诉讼后人民法院才能对案件事实进行实体审理，被申请人向本院提交的保全财产信息正确，本院在本案中所做审查不违反法律规定。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回复议申请人西安天网医用信息设备有限公司、朱捷、董延才的复议请求。 本裁定立即开始执行。 审判员 李 琼 二〇一九年十二月十七日 书记员 苟引娟 1
甘肃省华亭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘0824执1163号 张军平、孟秋连： 你与张彩霞、马有平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0824民初1954号民事判决书发生法律效力后，由于被执行人张军平、孟秋连在判决书限定期限内未自觉履行义务，张彩霞、马有平申请我院强制执行，我院依法强制执行，本案已执行完毕。现将办案执行结果通知如下： 被执行人张军平、孟秋连缴纳案件款13600元 被执行人张军平、孟秋连缴纳执行费104元、诉讼费70元。 该案已执行完毕。 二〇一九年十二月十八日
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0723民初1811号 原告：乾安县农村信用合作联社，地址：乾安县宇宙大路558号。统一社会信用代码：91220723660108703M。 法定代表人：李志成，理事长。 委托诉讼代理人：吴桐，该单位工作人员。 被告：宋丽波，女，1974年12月18日生，原住乾安县。 原告乾安县农村信用合作联社与被告宋丽波借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法进行审理。 乾安县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：判令被告偿还贷款50,000元及截止2019年5月28日欠利息14,939.06元，本息合计64,939.06元，2019年5月28日始至给付之日按月利率7.25‰的基础上浮50%（10.875‰）的利率计算利息给付，根据合同约定第二项罚息相关约定。诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，原告诉状中提供的被告宋丽波的信息不足以认定明确的被告，原告亦不能补正被告的信息，经查证后仍不能确定明确的被告，原告起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告乾安县农村信用合作联社的起诉。 案件受理费系减半收取人民币710元，退回给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王忠喜 二〇一九年十二月十二日 书记员  党彩莹
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2019）陕0602刑初1005号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人陈某某，男，汉族，1984年10月24日出生，小学文化，厨师，户籍地吉林省柳河县，住陕西省延安市宝塔区，2019年12月11日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2019〕32号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员黄丽娜出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2019年12月10日20时50分许，被告人陈某某在未取得机动车驾驶证期间，酒后驾驶无号牌绿驹电动摩托车从延安市宝塔区XX园出发，由北向南行驶至延安市宝塔区罗家坪村村口处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2019】毒鉴字第2022号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：陈某某血液中乙醇含量为107.20mg/100ml。公诉机关建议判处被告人陈某某拘役一个月，并处罚金2000元。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人陈某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年12月11日起至2020年1月10日止），并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇一九年十二月二十六日  书  记  员    任  航1
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4775号 申请执行人戴煜，男，1976年8月13日出生，住金华市婺城区。 被执行人邹全凤，女，1987年11月5日出生，住贵州省黎平县。 申请执行人戴煜与被执行人邹全凤民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初857号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月13日立案执行。 本案执行标的为本金65000元及利息、诉讼费811元，已到位。 本院在执行过程中，向被执行人邹全凤邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，查封了被执行人邹全凤的车辆，但该车辆因交通事故经修理后拖欠修理费，不宜直接扣押，除此之外没有发现可供执行的财产。本院依法将被执行人邹全凤限制消费令以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4775号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 蒋阳平 执 行 员 冯东剑 二〇一九年十二月十九日 代书记员 邵夏芹
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0882民初3355号原告：曲远海，男,汉族，退休职工。委托诉讼代理人，邱志晨，男，富锦市二龙山镇法律服务所法律工作者。被告:何清华，男，汉族，农民。被告:刘晓芳，女，汉族，农民。原告曲远海与被告何清华、刘晓芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲远海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲远海向本院提出诉讼请求：1、要求被告何清华、刘晓芳偿还借款本金191980元及利息（以100000元为本金，按月利率0.825%计息，以91980元为本金按月利率1%计息，从2015年1月1日开始计息至实际给付日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月1日，被告向原告借款191980元，约定191980借款中，100000元按月利率0.825%计息，91980元按月利率1%计息。并约定还款时间。借款到期后，原告多次向二被告催要，二被告至今未给付。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交由被告签字的借据。本院认为，此欠据来源合法，内容真实、客观，与本案具有关联性，被告未对其质证，是被告放弃自己的诉讼权利，不影响证据的效力。本院对此欠据予以采信。结合原告在庭审中的陈述，本院对原告所主张的事实予以确认。被告未向法庭提供证据。本院认为，被告向原告借款，偿还一部分后又重新给原告出具欠据，这是双方当事人的真实意思表示，借贷关系成立，欠据合法有效。借款期限届满后，原告基于被告未偿还借款而起诉，对原告诉讼请求，求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何清华、刘晓芳于本判决生效后10日内偿还原告曲远海借款本金191980元及利息（以100000元为本金，按月利率0.825%计息；以91980元为本金，按月利率1%计息。从2015年1月1日开始计息至实际给付日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4140元，由被告何清华、刘晓芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  董 君人民陪审员  李士武人民陪审员  刘利君二〇一九年十二月十六日书 记 员  徐 磊
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执950号之四申请执行人：郭成树，男，1967年4月8日生，汉族，住汝州市。被执行人：曹建修，男，1965年9月21日生，汉族，住汝阳县。本院依据已生效的（2019）豫0326民初1335号民事判决书受理郭成树申请执行曹建修劳务合同纠纷一案，在执行过程中，申、执双方达成执行和解，申请执行人于2019年12月14日向本院书面撤回执行申请。经审查，申请执行人系自愿撤回，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2019）豫0326执950号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇一九年十二月十四日书记员  葛林需
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0123民初6767号原告：合肥市包河区顺昌钢模租赁站，住所地安徽省合肥市包河区骆岗街道高王社居委彭小郢，统一社会信用代码92340100MA2PE98C3M。经营者：董士祥，男，汉族，1967年9月8日出生，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：高瑞珍，女，汉族，1963年4月12日出生，住安徽省合肥市包河区。被告：魏泽银，男，汉族，1966年8月4日出生，住安徽省肥西县。被告：魏则林，男，汉族，1976年2月10日出生，住安徽省肥西县。原告合肥市包河区顺昌钢模租赁站与被告魏泽银、魏则林租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按合肥市包河区顺昌钢模租赁站撤回起诉处理。审判员  朱自宏二〇一九年十二月十二日书记员  黄全柱
邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2761号申请执行人：周光平，男，1984年6月9日出生，住所地邵东县。被执行人：赵文广，男，1967年2月28日出生，住所地邵东县。被执行人：朱华峰，男，1974年10月8日出生，住所地新宁县。申请执行人周光平与被执行人赵文广等买卖合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2019）湘0521民初471号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人周光平向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵东县人民法院作出的（2019）湘0521执2761号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇一九年十二月二十日代理书记员  罗奇林
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0105民初9039号原告：杨玉，女，1982年12月13日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。被告：天津鹏天置业有限公司悦榕庄酒店，其他基本情况不详。被告：天津鹏天置业有限公司，其他基本情况不详。原告杨玉与被告天津鹏天置业有限公司悦榕庄酒店、天津鹏天置业有限公司健康权纠纷一案，本院于2019年12月10日立案，在起诉状副本尚未送达二被告时，原告杨玉于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨玉自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨玉撤诉。审判员  于丽英二〇一九年十二月十六日法官助理王雅琦书记员刘荻附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8233号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田,该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，女，1981年9月28日出生，汉族，住黑龙江省木兰县，该公司员工。被告：肇启华，女，1969年9月29日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告肇启华物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇一九年十二月二十日书记员  律淼
吉林省通化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0521刑初140号 公诉机关吉林省通化县人民检察院。 被告人庞建华，男，1973年3月4日出生，汉族，高中文化，临江市林区燃气有限公司副总经理，户籍所在地吉林省临江市，现住临江市。因涉嫌犯行贿罪，于2019年7月20日被通化县监察委员会留置；经通化县人民检察院决定，于2019年9月19日由通化县公安局执行刑事拘留；于2019年9月26日由临江市公安局执行取保候审。 辩护人王晓晗，吉林享和律师事务所执业律师。 通化县人民检察院以通县检一部职刑诉（2019）71号起诉书指控被告人庞建华犯行贿罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员邓凤文于2019年11月18日公开开庭审理了本案。通化县人民检察院指派检察员孙雪松、王晓出庭支持公诉。被告人庞建华及其辩护人王晓晗到庭参加诉讼。现已审理终结。 通化县人民检察院指控，2019年6月6日至7月1日，临江林区燃气有限公司副总经理被告人庞建华在公司总经理任某1（另案处理）被通化县监察委员会留置期间，与受任某1请托的通化市公安局留置看护管理支队队员宋某见面，并通过宋某与任某1传递案件情况信息。期间被告人庞建华按照任某1的指示，先后两次送给宋某人民币共计3.5万元。 案发后，被告人庞建华如实供述了自己行贿的犯罪事实。 被告人庞建华在开庭审理过程中亦无异议，且在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，有常住人口信息、到案经过等书证；证人宋某、任某2、聂某、任某1、牟某的证言；被告人庞建华的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人庞建华为帮助他们谋取不正当利益，给予依法从事公务的国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人庞建华系坦白，可以从轻处罚；系从犯，可以从轻、减轻或免除处罚。本案适用认罪认罚审判程序，可以从宽处理，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人庞建华犯行贿罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。 （缓刑考验刑期，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓凤文 二〇一九年十二月二日 书记员  侯 瑞
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执461号 申请人：中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，法定代表人：宋宝崧，职务行长。 组织机构代码：XXXXX。 被执行人：王雪梅，女，汉族，1971年1月18日出生，现住东胜区。 被执行人侯文军，男，汉族，1970年4月29日出生，现住东胜区。 被执行人内蒙古维邦房地产开发集团股份有限公司，现住所地：东胜区铜川镇，法定代表人：吕玉军，系该公司总经理。 本院于2019年01月31日立案受理了申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行申请执行王雪梅民间借贷纠纷一案。本院立案执行后，依法于2019年02月1日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，但被执行人未履行（2014）东民初字第2743号民事判决书所确定的法定履行义务。本院于2019年12月18日对被执行人采取限制消费令的强制执行措施。现查明申请执行人尚有494980.13元借款本金及利息暂无可供执行财产。经约谈告知本案暂无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结（2014）东民初字第2743号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨  林 代理审判员 王  宇 代理审判员 白布拉格 二〇一九年十二月十日 书 记 员 刘 嘉 源
盘锦市双台子区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1102刑初214号公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。被告人马明明。2015年6月17日因交通肇事逃逸被营口市经济技术开发区公安局行政拘留十五日。因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月28日被盘锦市公安局双台子分局刑事拘留，同年9月4日被盘锦市公安局双台子分局取保候审，2019年11月13日被盘锦市双台子区人民检察院取保候审，同年11月19日被本院取保候审。指定辩护人王聪，辽宁泰来律师事务所律师。盘锦市双台子区人民检察院以双检公诉刑诉（2019）210号起诉书，指控被告人马明明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。盘锦市双台子区人民检察院指派检察员阎妍、孙谋静出庭支持公诉，被告人马明明及其指定辩护人王聪到庭参加诉讼，现已审理终结。盘锦市双台子区人民检察院指控：2019年8月22日20时，被告人马明明驾驶车辆号牌为辽Ｌ×××××的黑色蒙迪欧牌小型轿车由南向北行驶至盘锦市双台子区中华路与湖滨街附近时，被盘锦市公安局交通警察支队双台子交警大队执勤交警查获。经过辽宁正大司法鉴定中心检验，检测结果为马明明血液中检测出乙醇成份为100.52mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人马明明在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马明明认罪认罚，并自愿签署了认罪认罚具结书，悔罪态度较好。提起公诉，请依法判处。被告人马明明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭过程中亦无异议。辩护人提出被告人当庭自愿认罪，悔罪态度较好，请求法院从轻处罚并判处缓刑。本院审理查明的事实与公诉机关指控的相一致。认定的上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、案件来源及抓获被告人马明明的经过；2、被告人马明明的供述与辩解；3、辽正（2019）（醇）鉴字第201908120号司法鉴定意见书；4、行政处罚决定书；5、机动车驾驶证、行驶证、车辆照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；6、被告人马明明户籍证明。本院认为，被告人马明明违反交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全及国家交通管理秩序，构成危险驾驶罪，盘锦市双台子区人民检察院指控被告人马明明犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人马明明曾因交通肇事逃逸被行政处罚，酌定从重处罚。鉴于被告人马明明认罪认罚，主动缴纳罚金，可对其从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护观点与本院查明的事实相符，本院予以采纳，提出判处缓刑的意见因被告人马明明无固定住所，不利于进入社区矫正，故对该意见不予采纳。公诉机关建议对被告人马明明判处拘役一个月，并处罚金的意见，符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人马明明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份副本两份。审判员  吴苏二〇一九年十二月二日书记员  王芳
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0105执10763号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区洋河东路10号1-1，统一社会信用代码915001056761339111。负责人：刘江鹏，行长。被执行人:崔建军，男，1983年5月7日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。关于重庆农村商业银行股份有限公司江北支行与崔建军其他案由纠纷一案，重庆农村商业银行股份有限公司江北支行依据本院作出的（2018）渝0105民初31496号生效民事判决书向本院申请强制执行，要求：崔建军支付借款14162.87元及利息。本院于2019年10月11日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，查封被执行人房产一套，但本案属于轮候查封，暂无处置权利。未能查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人限制其相关消费。但本案申请执行的执行标的14162.87及利息仍未能执行兑现。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)渝0105执10763号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  李 好审 判 员  郭胜勇二〇一九年十二月五日法官助理  马作明书 记 员  李晓林
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2803号申请执行人：李彩霞，女，1973年10月20日出生，汉族，住温县。被执行人：河南盛弘尚都百货有限公司，住所地：温县人民大街5号。统一社会信用代码：91410825679486157H。法定代表人：张升辉，该公司经理。关于执行申请人李彩霞与被执行人河南盛弘尚都百货有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初175号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人河南盛弘尚都百货有限公司于调解生效后偿还原告李彩霞借款100000元及利息；因被执行人河南盛弘尚都百货有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年5月5日向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、从其他案件扣划71900元，进行分配后，申请人分配分得执行款2865.6元。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年8月29日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位2865.6元，本案债权尚余111829.4元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南盛弘尚都百货有限公司负有继续向申请执行人李彩霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月二十日书记员  张 骁
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1202民初5484号 原告陶宝成(又名陶保成)，男，汉族，生于1955年5月10日，农民，陇南市文县人，住武都区。 被告李双平，男，汉族，生于1972年5月1日，农民，陇南市武都区人，住武都区 原告陶宝成诉被告李双平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶宝成到庭参加诉讼，被告李双平经依法送达诉讼材料及开庭传票后未到庭。本案现已审理终结。 原告陶宝成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款30000元；2、依法判令被告以30000元为基数，按年利率24%计付自农历2013年12月20日至借款本金还清为止期间的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年农历腊月20日，被告以生意资金周转为由向原告借款30000元，约定利息一年7200元，借款到期后被告一直未予偿还，2016年10月23日，被告向原告出具承诺书，承诺在2016年年前偿还借款，借款到期后，经原告多次催要，被告均已各种理由推脱，拒不还款。现诉至法院，望判如所请。 原告陶宝成围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原被告身份证复印件，预证明原被告身份及诉讼主体适格；2、借条一张，预证明原告给被告借款30000元的事实。 被告李双平未答辩，亦未提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，因二被告缺席，放弃自己的举证、质证权，原告提供的第1、2份证据，证据来源合法，真实有效，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年农历12月20日，被告以生意资金周转为由向原告借款30000元，约定利息一年7200元，借款到期后被告一直未予偿还，2016年10月23日原被告对借款进行了核算，并于当日由被告向原告出具了借条一张，借条载明：“今借到两水中学门房陶宝成现金叁万元整（30000.00），利息全年7200元（柒仟贰佰元整）从2013年农历腊月20日起计息。今借人：半山上坝李双平，担保人：李录朝，中间人：李论朝，2013年农历腊月20日。我本人承诺最晚一个月半还清，承诺人：李双平，2016年农历4月7日，公历5月13号”。借款到期后，经原告多次催要，被告均以各种理由推诿，拒绝归还借款，原告遂诉至本院，请求依法判令：1、由被告偿还原告借款30000元；2、由被告以30000元为基数，按年利率24%承担自农历2013年12月20日至借款本金还清为止期间的利息；3、本案诉讼费由被告承担。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李双平向原告陶宝成借款属实，有被告出具给原告的借条为凭，原被告之间的借款事实清楚，债权债务关系明确，证据充分，被告李双平应当承担归还原告借款的义务，故对于原告陶宝成要求被告李双平归还借款30000元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求被告李双平按月利率2%支付借款利息的请求，借条中有约定，符合法律规定，本院予以支持。被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限本判决生效之日起10日内，由被告李双平偿还原告陶宝成借款本金30000元，并按月利率2%承担自农历2013年12月20日起至本息偿还完毕为止的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 寇社红 二〇一九年十二月十一日 法官助理 者尔妮 书 记 员 马 乐
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1226民初7758号 原告：高峰，男，1973年3月8日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：荆兆虎，男，1979年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：王玉玲，女，1977年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：徐克生，安徽永幸律师事务所律师。 原告高峰诉被告荆兆虎、王玉玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，原告高峰于2019年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告高峰申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高峰撤诉。 案件受理费11150元，减半收取5575元，由原告高峰负担。 审判员 张 军 二〇一九年十二月二十一日 书记员 官泓名 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执恢470号之一申请执行人湖南金山推工程机械有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区暮云镇工业园1101001栋。法定代表人隋少强，董事长。委托代理人陈笑，湖南麓谷律师事务所律师。被执行人姚伟林，男，1968年3月23日出生，汉族，住湖南省临湘市。被执行人王安君，女，1971年11月11日出生，汉族，住湖南省临湘市。被执行人周建勇，男，1972年6月8日出生，汉族，住湖南省武冈市。申请执行人湖南金山推工程机械有限公司与被执行人姚伟林、王安君、周建勇融资租赁合同及借款合同纠纷一案，本院（2013）长县民初字第3461号民事判决书已发生法律效力。因被执行人姚伟林、王安君、周建勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南金山推工程机械有限公司于2019年10月24日向本院申请立案恢复执行。本院于2019年10月29日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2019年10月25日对被执行人发起总对总网络查控后，依法查封了被执行人王安君名下号牌为湘Ｆ×××××科帕奇牌汽车，因未实际控制该车，故无法处置。同年10月30日、11月28日和11月27日，向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、岳阳市住房公积金管理中心临湘市管理部、邵阳市住房公积金管理中心、武冈市不动产登记中心、临湘市不动产登记中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息后，依法查封了被执行人王安君名下位于临湘市××室房产和××名下××小区××、××室房产，因本案申请执行标的较小，经申请执行人同意后，本院暂未予处置。2019年12月3日，本院依法委托当地法院在其所在村委会进行了调查，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2019年11月27日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2019年12月23日约谈申请执行人湖南金山推工程机械有限公司，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2019年12月23日，本案应执行标的为回购款30602元、垫付资金30265元、借款本金48505元、违约损失19518元、违约金6086.7元、律师费9332元及其逾期利息46586元；本案受理费2012元和申请执行费2748.14元，以上共计195654.84元，尚未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的房产、车辆在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 罗少辉二〇一九年十二月二十四日书记员 盛正虎
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0903民初1935号原告:张金喜，男，汉族，1975年10月4日生，住河南省安阳县。被告：沧州市住宅建设有限公司。地址：沧州市运河区育红东路北侧。统一社会信用代码：91130900106600784H。本院在审理原告张金喜与被告沧州市住宅建设有限公司劳务合同纠纷一案中，因双方和解，原告自愿对被告沧州市住宅建设有限公司撤诉，于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张金喜撤诉。案件受理费900元，由原告负担。审判员  张海雷二〇一九年十二月十四日书记员  焦沙沙
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执1077号之一 申请执行人应云连，男，1954年7月22日出生，住莲都区。 被执行人丽水市莲都区岩泉街道里佳源村村民委员会，住所地莲都区里佳源自然村，组织机构代码:ME0250940。 法定代表人陈建效。 申请执行人应云连与被执行人丽水市莲都区岩泉街道里佳源村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初8409号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人应云连向本院申请强制执行。本院于2019年02月27日立案执行。执行标的为人民币231100元及利息，并负担案件受理费3267元。 执行立案后，本院于2019年2月28日向被执行人丽水市莲都区岩泉街道里佳源村村民委员会发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人丽水市莲都区岩泉街道里佳源村村民委员会履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丽水市莲都区岩泉街道里佳源村村民委员会已履行90000元，已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丽水市莲都区岩泉街道里佳源村村民委员会的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2019年12月23日，本案执行标的已执行到位90000元，未执行到位141100元及利息。暂未发现被执行人丽水市莲都区岩泉街道里佳源村村民委员会有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丽水市莲都区岩泉街道里佳源村村民委员会拒不履行，本院已对被执行人丽水市莲都区岩泉街道里佳源村村民委员会采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人应云连。其没有异议。 综上，被执行人丽水市莲都区岩泉街道里佳源村村民委员会暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执1077号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 厉   子   勇 审 判 员 叶晓晓审判员朱海峰 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 林   健   芬
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0623财保180号 申请人:厦门苙诚办公设备有限公司，住所地厦门市海沧区东孚街道过坂北里205号1503室，统一社会信用代码91350205MA348YKXX9。 法定代表人：邹航，执行董事兼总经理。 被申请人：福建广域空间网络技术有限公司，住所地福建省福州市晋安区福新路浦下小区4号楼106、107单元。统一社会信用代码913501117937708134。 法定代表人：余锦，执行董事兼总经理。 申请人厦门苙诚办公设备有限公司于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人福建广域空间网络技术有限公司名下对公账户（中信银行福州分行7341010182600145867）的银行存款，冻结的标的额以人民币138851.4元为限。申请人厦门苙诚办公设备有限公司以中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人厦门苙诚办公设备有限公司以被申请人福建广域空间网络技术有限公司拖欠其租金及违约金未还，为防止被申请人在诉讼期间转移、隐匿财产致今后判决难以执行为由，提出诉前保全申请，上述理由成立，并已向本院提供担保。为防止被申请人转移财产，保护申请人合法利益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人福建广域空间网络技术有限公司名下对公账户（账号为：中信银行福州分行7341010182600145867）的银行存款，冻结的标的额以人民币138851.4元为限，冻结期限为自本裁定作出之日一年。 案件申请费1214.2元，由厦门苙诚办公设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  戴主岁 二〇一九年十二月十日 书记员  魏晓丹
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0504民初3861号 原告：庞博，男，1984年6月27日出生，汉族，本溪市人，现住上海市青浦区。 委托诉讼代理人：赵云丽，辽宁玄同律师事务所律师。 被告：王晓红，女，1961年2月19日出生，汉族，本溪市人，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：孙燕珂,男，1984年8月4日出生，汉族，现住本溪市明山区。 本院在审理原告庞博诉被告王晓红房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出对王晓红撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告庞博撤回起诉。 案件受理费一千八百元减半收取九百元，由原告庞博自愿承担。 审 判 长  王 东 人民陪审员  刘小岩 人民陪审员  杨智勇 二〇一九年十二月十二日 法官助理邢力 书记员周琳月 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0691执268号之三申请执行人：中国银行股份有限公司烟台开发区支行，住所地烟台经济技术开发区长江路11号。负责人：王晓东，行长。委托诉讼代理人：周佳，山东旭冉律师事务所律师。被执行人：张国志，男，1981年9月4日生。被执行人：于小婷，女，1990年2月8日生。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司烟台开发区支行与被执行人张国志、被执行人于小婷金融借款合同纠纷一案中,依据生效的（2017）鲁0691民初121号民事判决书，于2018年3月10日向申请执行人中国银行股份有限公司烟台开发区支行送达了提供被执行人财产状况通知书，申请执行人向本院提供了被执行人张国志名下有位于烟台经济技术开发区长江路173号附1号海鹰大厦二期301号房地产一处可供执行。2018年3月20日本院依法向被执行人张国志、被执行人于小婷邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令二被执行人在规定的期限内向申请执行人支付欠款本金791903.09元、利息91796.2元、罚息10213.71元（承担自2017年6月13日起至判决生效之日止按照借款合同的约定计算的利息和罚息）、案件受理费12382元及迟延履行利息、执行费用等，但二被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。本院通过最高人民法院司法网络查控系统，多次查询了二被执行人的银行存款情况、证券开户情况、工商登记信息、互联网银行开户、车辆登记信息，均未发现有可供执行的财产线索。本院于2018年3月19日到烟台开发区不动产登记中心查询了二被执行人房地产登记信息，经查被执行人张国志名下有位于烟台经济技术开发区长江路173号附1号海鹰大厦二期301号房地产一处。本院于2018年5月28依法查封了被执行人张国志名下位于烟台经济技术开发区长江路173号附1号海鹰大厦二期301号房地产一处。本院于2018年6月1日依法做出（2018）鲁0691执268号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人张国志名下位于烟台经济技术开发区长江路173号附1号海鹰大厦二期301号房地产一处，以清偿所欠债务，并于2018年10月8日依法委托山东中创土地房地产资产评估有限公司对该查封房屋进行了价值评估，山东中创土地房地产资产评估有限公司出具了中创评字第（法）2018-036号房地产估价报告，确定评估价为93.76万元。经本院合议研究决定，以评估价93.76万元作为保留价于2019年8月8日在淘宝网依法进行了第一次公开拍卖，最终因无人参加竞买而流拍。2019年9月5日在淘宝网以第一次流拍价的基础上下浮20%即750080元进行了第二次公开拍卖，2019年9月6日买受人薛永刚以人民币750080元的最高价竞得该房屋，但未在规定的期限内向本院缴纳剩余拍卖款，本次拍卖毁拍，保证金70000元不予退还。2019年11月4日经合议研究决定在淘宝网以第一次流拍价的基础上下浮20%即750080元再次进行了第二次公开拍卖，最终因无人参加竞买而流拍。2019年11月26日经合议研究决定在淘宝网以第二次流拍价即750080元进行了公开变卖，最终买受人范军强以人民币750080元的最高价竞得该房屋。2019年12月5日经合议研究决定本院依法裁定将烟台经济技术开发区长江路173号附1号海鹰大厦二期301号房地产的所有权归买受人范军强所有，并向相关不动产登记机关送达了相关法律文书。2018年9月27日本院依法将被执行人张国志、被执行人于小婷限制其高消费。经查本案被执行人张国志名下房屋系唯一住房，根据规定本院依法为其预留房屋租金70000元，因执行人张国志、被执行人于小婷去向不明，该预留房屋租金现已申请延期发放。截止2019年12月3日该案被执行人张国志、被执行人于小婷应偿付申请执行人中国银行股份有限公司烟台开发区支行本金、利息、罚息及诉讼费、评估费、公告费、违约金等共计1042204.4元，从房屋拍卖款820080元中扣除执行费9900元及预留房租70000元后被二执行人还需向申请执行人偿付302024.4元。另本院询问申请执行人中国银行股份有限公司烟台开发区支行对本案的下步处理意见，申请执行人表示暂提供不出有其他可供执行的财产或财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇一九年十二月十日书记员  迟振超
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民事判决书（2019）新2325民初2802号原告：马尚萍，女，1972年9月3日出生，汉族，医院职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县阳光悦景5幢1单元201室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：俞兆忠，男，1970年10月4日出生，汉族，农商银行职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县美居苑二期3幢3单元101室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告马尚萍与被告俞兆忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马尚萍到庭参加诉讼，被告俞兆忠经本院合法传票传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告马尚萍向本院提出诉讼请求：判令被告俞兆忠偿还借款本金660000元及2017年11月23日至2019年8月20日产生的利息132000元。事实和理由：2017年11月23日，被告俞兆忠因资金周转向原告借款150000元。2018年7月7日向原告借款90000元；2018年8月8日向原告借款190000元。2018年8月20日向原告借款230000元，以上四笔借款约定月利息为0.20元，并出具了四份借条。以上四笔借款到期后，原告多次索要借款，被告均未给付，原告无奈诉讼至法院请求处理。被告俞兆忠经本院传票传唤无正正当理由未到庭，也未向本院提交书面答辩状，视为对答辩权利的放弃。原告马尚萍围绕其诉讼请求向本院提供了借条四份，借款合同四份，拟证实被告向原告分别借款总计660000元并约定利息。被告经本院传唤未到庭，视为对举证、质证权利的放弃，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷作证。本院经审理认定事实如下：2017年11月23日被告因资金周转困难向原告借款150000元；2018年7月7日向原告借款90000元；2018年8月8日向原告借款190000元、2018年8月20日向原告借款230000元，以上四笔借款被告俞兆忠均于借款当日与原告签订借款合同，并由被告俞兆忠向原告出具借条，借条及借款合同均约定借款用于私用，借款期限十二个月，利息的计算方式为年利率20%，还约定到期不还款被告自愿承担10%违约金。以上借款到期后原告多次索要被告均未给付借款本金及利息，原告无奈诉讼至法院请求处理。本院认为，本案争议的焦点为：本案利息数额的认定。原告马尚萍持被告俞兆忠自愿出具的借条及借款合同主张借款实际发生。被告俞兆忠经本院合法传唤未到庭，视为对举证、质证权利的放弃，本院对借款合同中载明的借款金额共计660000元予以确认。对于利息，原告马尚萍自愿按照年利率20%主张2018年11月23日至2019年8月20日的利息共计132000元，本院认为原告主张的利率标准符合法律规定，但每笔借款时间不一致，应当按每笔借款的借款时间分别计算至2019年8月20日，故2017年11月23日借款150000元的利息为52192元（150000元×20%÷365天×635日）；2018年7月7日借款90000元的利息为20170元（90000元×20%÷365天×409日）；2018年8月8日借款190000元的利息为39353元（190000元×20%÷365天×378日）；2018年8月20日借款230000元的利息为46000元（230000元×20%），以上四笔款利息合计157715元，但庭审中原告明确表示少主张的部分自愿放弃，本院予以准许，故对原告主张的利息132000元予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告俞兆忠于本判决生效之日起三十日内给付原告马尚萍借款660000元、利息132000元，两项合计792000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件减半收取5860元，由被告俞兆忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 韩 欢二○一九年十二月二日书记员 谢依达
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执782号之一申请执行人：张金涛，男，1956年2月18日出生，汉族，住淇县。被执行人：王军伟，男，1973年4月2日出生，汉族，住淇县。被执行人：廉用英，女，1963年3月18日出生，汉族，住淇县。张金涛与王军伟、廉用英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0622民初1052号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1.被告王军伟于本判决生效之日起十日内偿还原告张金涛借款本金49600元及自2019年3月18日起至本判决确认的还款之日止，按年利率6%计算利息；2.被告廉用英对上述债务承担连带保证责任。因王军伟、廉用英未按上述生效法律文书履行义务，张金涛向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人廉用英无银行存款、证券、车辆、不动产登记信息。2.查明被执行人王军伟无银行存款、证券、不动产登记信息,有一辆小型轿车，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王军伟、廉用英负有继续向申请执行人张金涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十二月十九日书记员  高亚坤
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕03民再20号 再审申请人（一审被告、二审原审被告）：宝鸡市斗鸡中学，住所地：宝鸡市金台区斗中路**。组织机构代码：43541013-X。 法定代表人：高小虎，任校长。 委托诉讼代理人：王建冰，陕西渭塬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏军刚，陕西渭塬律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：宝鸡温格华商务酒店有限公司，住所地：宝鸡市陈仓区千河镇底店 法定代表人：校小兵，任总经理。 委托诉讼代理人:马蓉，陕西宝吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郑佳，陕西宝吉律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审原审被告）：校炳科，男，汉族，生于1960年11月10日，住宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人:马蓉，陕西宝吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郑佳，陕西宝吉律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：罗瑞，男，汉族，1962年3月3日出生，住宝鸡市金台区。 再审申请人宝鸡市斗鸡中学（以下简称斗鸡中学）因与被申请人宝鸡温格华商务酒店有限公司（以下简称温格华酒店）、校炳科、罗瑞民间借贷纠纷一案，不服宝鸡市陈仓区人民法院(2016)陕0304民初1518号民事判决向本院申请再审，本院于2019年4月28日作出（2018）陕03民申72号民事裁定，由本院再审本案，再审期间中止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人宝鸡市斗鸡中学的委托诉讼代理人王建冰、苏军刚，被申请人宝鸡温格华商务酒店有限公司和校炳科共同的委托诉讼代理人马蓉、郑佳，被申请人罗瑞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 宝鸡市斗鸡中学申请再审称，请求撤销陕西省宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304民初1518号民事判决，请求对该案进行再审。事实和理由：1、申请人质疑该案债权债务的真实性、合法性。2、本案诉讼中遗漏了重要的当事人。在学校移交政府管理时，经过清算未有人主张该笔担保；金台区人民政府与博德科公司《移交协议》里明确约定：“2003年3月起至2016年6月30日斗鸡中学所产生的全部债权债务由博德科公司负责清收清偿”。博德科公司为了证明没有该笔担保，向申请人出具了保证函，承诺由陕西天子投资集团有限公司提供债务担保。宝鸡博德科工贸有限责任公司在该笔债务形成期间，实际管理斗鸡中学，学校没有独立的财务管理权。故陕西天子投资集团有限公司、宝鸡博德科工贸有限责任公司应为本案当事人，应参加诉讼而未参与；在原审法院再审时，又遗漏了重要当事人校炳科。3、本案适用法律错误。4、原审代理人无权代表申请人进行诉讼，有与其他诉讼参与人串通之嫌，损害申请人利益。 罗瑞辩称，原判程序合法，认定事实、适用法律正确，斗鸡中学对债务知情，其内部协议不对他生效，请求驳回斗鸡中学的再审请求。 温格华酒店辩称：一审判决正确，双方之间的借款应受到法律保护。愿意按判决偿还。 校炳科辩称：其只是作为斗鸡中学的法定代表人签字，不应承担责任。 本院认为，原判决认定基本事实不清。本案经本院审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销宝鸡市陈仓区人民法院(2016)陕0304民初1518号民事判决。 二、本案发回宝鸡市陈仓区人民法院重审。 再审案件受理费24054元，退还再审申请人宝鸡市斗鸡中学。 审 判 长 梁秀峰 审 判 员 杨旭东 审 判 员 崔宝林 二〇一九年十二月十六日 法官助理 巨 静 书 记 员 张 佳 1
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘3130执821号申请执行人田某某。被执行人周某某。申请执行人田某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年05月17日作出的（2018）湘3130民初71号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田某某于2019年10月11日向本院提出执行申请，本院于2019年10月11日立案执行。2019年10月11日，本院向被执行人周某某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人周某某名下无财产。2019年10月11日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年12月9日本院再次发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。2019年12月3日向不动产登记中心、国土局、房产局、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，暂未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月12日，本院对被执行人周某某采取适用限制高消费措施。于2019年12月12日将被执行人周某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月4日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标的金额26400元，尚未执行到位26400元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 锋审判员 刘建文执行员 田三林二〇一九年十二月十二日书记员 冉普瑞
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0527民初1759号原告：秭归县开明建筑有限责任公司，住所地秭归县茅坪镇桔颂路1号。统一社会信用代码：91420527737108278D。法定代表人：郑勇，系该公司董事长。被告：陈超生，男，1989年8月4日出生，汉族，户籍地秭归县，现住秭归县。原告秭归县开明建筑有限责任公司与被告陈超生租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向法院申请撤诉，是其真实意思表示，系依法对自己的诉讼权利作出的处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许秭归县开明建筑有限责任公司撤诉。案件受理费92元，减半收取计46元，由秭归县开明建筑有限责任公司负担。审判员  周红英二〇一九年十二月十八日书记员  潘媛媛
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1127民初1688号 原告：福建省鑫诚房地产开发有限公司景宁分公司，住所地景宁畲族自治县鹤溪街道环城东路87号501室，统一社会信用代码：91331127554752802G。 法定代表人：吴松贵，系公司董事长。 委托诉讼代理人：吴玲，浙江万申佳（景宁）律师事务所律师。 被告：李静，女，1988年9月22日出生汉族，住景宁畲族自治县。 原告福建省鑫诚房地产开发有限公司景宁分公司与被告刘进成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告福建省鑫诚房地产开发有限公司景宁分公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建省鑫诚房地产开发有限公司景宁分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  黄伟芳 二〇一九年十二月二十日 书记员  汤舒惠
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0582刑初1487号公诉机关张家港市人民检察院。被告人王某甲，男，1973年2月25日出生于河南省柘城县，汉族，小学文化，个体收废品，住河南省柘城县。2002年3月26日因犯强奸罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪被河南省柘城县人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，2010年3月17日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月8日被羁押，7月9日被刑事拘留，同年8月8日被取保候审，同年12月2日经本院决定，12月9日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。被告人谢某，女，1972年9月24日出生于河南省永城市，汉族，文盲，个体收废品，住河南省永城市。2013年10月29日因盗窃被张家港市公安局行政拘留十日；2019年3月13日因盗窃被张家港市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月11日被羁押，7月12日被刑事拘留，同年8月11日被取保候审，同年12月2日经本院决定，12月9日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。被告人相某甲，女，1969年4月6日出生于河南省永城市，汉族，文盲，个体收废品，住河南省永城市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月11日被羁押，7月12日被刑事拘留，同年8月11日被取保候审。现在家候审。被告人相某乙，女，1968年3月17日出生于安徽省涡阳县，汉族，文盲，无业，住安徽省涡阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月17日被刑事拘留，同年8月19日被取保候审。现在家候审。被告人王某乙，女，1969年4月20日出生于安徽省蒙城县，汉族，文盲，个体收废品，住安徽省蒙城县。2012年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千三百元；2017年2月因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2017年3月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月1日被刑事拘留，同年9月6日被取保候审，同年12月2日经本院决定，12月9日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2019〕1425号起诉书指控被告人王某甲、谢某、相某甲、相某乙、王某乙犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员董树海，被告人王某甲、谢某、相某甲、相某乙、王某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2019年7月8日凌晨，被告人王某甲、谢某、相某甲、相某乙、王某乙至张家港市杨舍镇祥生金麟府工地，共窃得铁质扣件1334个，共计价值人民币5336元。案发后，被告人王某甲、相某甲、相某乙已退赔被害单位人民币4500元并得到被害单位谅解。被告人谢某归案后如实供述了上述犯罪事实。2019年8月17日，被告人相某乙主动至公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实被告人王某甲、谢某、相某甲、相某乙、王某乙均自愿认罪认罚。在本院审理期间，被告人谢某、王某乙退出人民币836元，现暂存于本院。以上事实，被告人王某甲、谢某、相某甲、相某乙、王某乙在开庭审理过程中均无异议，并有证人闻某、孟某、曹某甲、曹某乙的证言、辨认笔录、价格认定意见、收条、人口信息、刑事判决书、行政处罚决定书、发破案经过、抓获经过、到案经过、被告人王某甲、谢某、相某甲、相某乙、王某乙的供述、本院的暂扣款专用收据等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人王某甲、谢某、相某甲、相某乙、王某乙共同以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃公司财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人王某甲、谢某、相某甲、相某乙、王某乙均起主要作用，均系主犯。被告人谢某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人相某乙犯罪后自首，可以从轻处罚。被告人王某甲、谢某、相某甲、相某乙、王某乙均认罪认罚，均可从宽处罚。被告人王某甲、谢某、相某甲、相某乙、王某乙均积极退赃，被告人王某甲、相某甲、相某乙并取得被害单位谅解，均可酌情从轻处罚。被告人王某甲、王某乙有前科、被告人谢某有劣迹，均应酌情从重处罚。被告人相某甲、相某乙均符合缓刑的适用条件，均可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公司财产权利不受侵犯，对被告人王某甲、王某乙均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人谢某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人相某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，对被告人相某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年1月22日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人谢某犯盗窃罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年1月22日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。三、被告人相某甲犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。四、被告人相某乙犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。五、被告人王某乙犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年1月31日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。六、扣押的赃款人民币836元，予以发还被害单位。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇一九年十二月九日书记员  陆雨婕
湖南省邵东县人民法院通 知 书（供结案用）（2019）湘0521执2779号郭荣军：刘永军：你们买卖纠纷一案，本院已根据申请，依照（2019）湘0521民初262号民事判决书，申请执行人郭荣军于2019年12月19日申请结案，现该案按执行完毕结案。特此通知二〇一九年十二月十九日
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0822执1099号申请执行人：马长礼，男性，1977年02月01日出生，汉族，身份证号码：230822197702013751，住桦南县梨树乡永兴村。被执行人：门吉清，女性，1972年05月20出生，汉族，身份证号码：230822197205203749，住桦南县梨树乡永远村。本院在执行申请执行人马长礼与被执行人门吉清买卖合同纠纷一案中，申请执行标的10000元，已执行0元，未执行10000元，现申请执行人马长礼申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0822执1099号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇一九年十二月十六日书记员  宋士杰
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0311民初2241号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼11楼1109室。 法定代表人：昌荣，董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：万正芬，女，1977年4月24日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告万正芬物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 罗家慧 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 陈 洁 书 记 员 卢金艺
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0302执1909号 杨康来： 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司与被执行人杨康来追偿权纠纷执行一案，应执行标的56530.64元（含执行款55790.64元，执行费740元），经雨湖区人民法院依法采取执行措施，已执行标的48740元，余款申请执行人自愿放弃。申请执行人依据湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初1503号民事调解书本次申请执行的内容全部执行完毕，现予结案。 特此通知 湘潭市雨湖区人民法院 二〇一九年十二月十八日 本院地址：湖南省湘潭市雨湖区建设北路309号邮编：411100 联系人：高法官联系电话：（0731）58201733
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0882执1405号申请执行人：郭保军，男，1970年12月19日生，汉族，住济源市。被执行人：靳彩云，女，1968年2月22日生，汉族，住沁阳市。被执行人：靳实良，男，1965年6月12日生，汉族，住沁阳市。关于郭保军申请执行靳彩云、靳实良为民间借贷纠纷一案，河南省沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初1262号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行义务，申请执行人于2019年7月2向院申请执行，申请标的105000元及利息，案件受理费1200元。经审查符合立案条件，本院立案执行。执行过程中，1.本院依法于2019年7月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令责令其限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院依法两次通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产等财产情况进行调查，因被执行人涉案较多，已另案冻结被执行人名下少量银行存款，因数额过少，暂未采取扣划措施。3.本院依法通过不动产、房产管理部门调查，暂未发现房产信息。4.执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。5.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂卓文审判员  赵 利审判员  张 燕二〇一九年十二月九日书记员  闫朋朋
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0981民初3438号 原告：沅江市和晟物业管理有限公司，住所地沅江市琼湖办事处新源路与街坊路交汇处。 法定代表人：龙泽元，系该公司经理。 委托诉讼代理人：殷绍怀，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，代收法律文书，代为申请执行，代收执行款项。 被告：贾海勇，男，1986年1月24日出生，汉族，住湖南省沅江市共华镇新红村一村民组28号。 原告沅江市和晟物业管理有限公司与被告贾海勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告沅江市和晟物业管理有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沅江市和晟物业管理有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沅江市和晟物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告沅江市和晟物业管理有限公司承担。 审 判 员  王迎军 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  谢 娜 代理书记员  肖 瑶
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6953号 原告：丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司，住所地丽水市莲都区人民路539、541号。统一社会信用代码：9133110068668934XW。 法定代表人：王正郁。 委托诉讼代理人：付良平，公司员工。 被告：张永翔，男，1994年9月17日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：潘雪莹，女，1969年6月15日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司与被告张永翔、潘雪莹借款合同纠纷一案，原告于2019年11月14日向本院起诉。诉请：一、被告张永翔归还原告借款本金50000元及利息（截止2019年11月11日被告欠付利息为921.69元，之后的利息、违约金按月利率2%计算至款项还清之日止）；二、被告潘雪莹承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由二被告共同承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人付良平到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：被告张永翔、潘雪莹系母子关系。2018年3月12日，被告张永翔填写《自助贷客户信息表》向原告申请借款。被告潘雪莹向原告出具《借款保函》，对被告张永翔在2018年3月12日至2021年3月12日期间在原告处形成的借款本金50000元及利息、罚息、违约金等承担连带保证责任。2019年9月5日，被告张永翔通过支付宝软件平台与原告签订《贷款合同》，约定：被告张永翔向原告借款人民币50000元；借款期限自借款发放之日起至2020年3月5日；借款日利率为0.05%；还款方式为按月付息到期还本；若借款人未按约定期限还款，视为其违约，贷款人有权决定借款人未偿还的债务全部或部分提前到期；借款人违约的，应支付违约金，违约金为逾期贷款自逾期之日起按照合同约定的借款利率水平上加收50%；借款人与贷款人一致同意贷款合同以数据电文形式订立并认同其效力；合同签订地及履行地为丽水莲都区；合同还约定了其他事项。合同签订当日，原告向被告指定的银行账户足额发放了贷款。借款后，被告张永翔未依约支付利息，至2019年11月11日，尚欠原告借款本金人民币50000元及利息、违约金921.69元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张永翔于本判决生效之日起十日内归还原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司借款本金人民币50000元并支付利息、违约金（利息、违约金计算至2019年11月11日为921.69元，之后的利息、违约金按月利率2%计算至款项还清之日止）； 二、被告潘雪莹对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1073元，减半收取536.5元，由被告张永翔、潘雪莹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张树春 二〇一九年十二月十八日 代书记员 刘 婷
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初13811号原告：王伟。被告：苏州派美斯毛衫有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇妙桥金村村前巷。法定代表人：谭旭，该公司执行董事。原告王伟与被告苏州派美斯毛衫有限公司（以下简称派美斯毛衫公司）加工合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告王伟到庭参加了诉讼，被告派美斯毛衫公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现已审理终结。原告王伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告派美斯毛衫公司给付原告加工款17609元；2、诉讼费用由被告派美斯毛衫公司承担。事实和理由：被告派美斯毛衫公司和原告于2018年8月2日商定，由原告为被告派美斯毛衫公司加工套口一批羊毛衫，双方约定加工完成后现金结算。但在原告加工后，被告派美斯毛衫公司一直拖欠加工费未付。被告苏州派美斯毛衫公司辩称，确认结欠原告加工款17609元未付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：王伟与美斯毛衫公司存在加工羊毛衫的业务往来，美斯毛衫公司因拖欠王伟17609元加工款未付，引起本案诉讼。以上事实，有调查笔录及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告王伟与被告派美斯毛衫公司间的加工承揽关系合法有效。被告派美斯毛衫公司自认结欠原告王伟加工款17609元未付，理应及时支付。被告派美斯毛衫公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的对其不利的法律后果应由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，判决如下：被告苏州派美斯毛衫有限公司应给付原告王伟加工款17609元。限被告苏州派美斯毛衫有限公司于本判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）。如果被告苏州派美斯毛衫有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取计120元，由被告苏州派美斯毛衫有限公司负担，限于本判决生效后10日内交纳本院（诉讼费专户名称：张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，帐号：50×××76）。本判决为终审判决。审判员  任清敏二〇一九年十二月五日书记员  王钰蕾
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2828执33号申请执行人：恩施新都建设工程有限公司，住所地湖北省恩施市学院路210号，统一社会信用代码91422801695112040R。被执行人：湖北科迈特光电科技有限公司，住所地湖北省鹤峰县太平工业园区，统一社会信用代码91422828080946073X。本院在执行申请执行人恩施新都建设工程有限公司与被执行人湖北科迈特光电科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人湖北科迈特光电科技有限公司无存款，无车辆，在太平集镇有土地，土地面附着物在建工程，另案正在评估拍卖中，经本院合议庭评议认为被执行人的财产另案正在拍卖中，待另案处理后，申请人方可参与分配，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2828执33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向国武审判员  胡爱民审判员  王代清二〇一九年十二月九日书记员  刘思远
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0226执444号 申请执行人余敏，男，1976年4月19日出生，住湖北省随县。 被执行人李云，男，1974年5月6日出生，汉族，住四川省宣汉县。 余敏与李云的追索劳动报酬一案，三江侗族自治县人民法院于2019年1月28日经调解，作出的（2019）桂0226民初115号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人余敏于2019年8月26日向本院申请执行,请求被执行人李云偿还13062元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李云的财产进行了查证：无存款、无公积金、无工商登记，无房产，无车辆登记。 本院认为，本案被执行人李云目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人余敏不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李云有新的财产线索，申请执行人余敏可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0226执444号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  陈元儒 二〇一九年十二月十三日 书记员  侯若婷
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1874号申请执行人：刘圣乔,男,1965年7月13日生,住湖北省孝感市孝南区。申请执行人：张国华,男,1960年4月14日生,住湖北省孝昌县。被执行人：李金波,男,1965年9月21日生,住吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人刘圣乔、张国华与被执行人李金波建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人李金波已死亡，经与申请执行人确认，未发现被执行人名下有可供执行遗产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）吉0202执1874号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  许嘉胜二〇一九年十二月十日代理书记员  曾 兵
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初18714号原告：何水红，女，1974年7月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：李显泉，男，1973年2月26日出生，汉族，住黑龙江省大庆市肇州县大同区。原告何水红与被告李显泉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告何水红到庭参加诉讼。被告李显泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何水红向本院提出诉讼请求：判令被告李显泉立即归还借款计人民币16000元（壹万陆仟元）整及自2018年5月25日起至款项实际归还之日止，按年利率7.2%计算的利息。事实和理由：2018年5月15日，被告到原告处借款叁万元，并出具给原告借条一份附身份证复印件一份，约定：借款3万元，于2018年5月25日归还。借款到期后，被告未按时归还借款。后原告多次要求被告还款，被告于2018年8月之前分三次归还共计14000元，尚欠16000元未还。之后，原告一直要求被告归还剩余款项，而被告拒不归还。被告李显泉未作答辩。原告何水红围绕诉讼请求依法提交了借条、微信还款记录等证据材料，证明被告借款的事实。被告李显泉未到庭，视为放弃对原告主张的事实及提供的证据进行抗辩和质证的权利，上述证据，与本案具有关联性，能够证明案涉借款事实，且原告能够保证庭审陈述以及证据的真实性，故本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院认定事实如下：被告因需向原告借款30000元，并出具借条一份予以确认，约定归还时间为2018年5月25日。后被告分别于2018年6月16日、2018年6月19日、2018年8月9日通过微信转账归还借款10000元、2000元、2000元，合计14000元，剩余借款16000元至今未归还。本院认为，原、被告之间的民间借贷行为，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定，应依法确认成立并有效。现借款期限已届至，被告理应承担归还借款之责。现原告起诉要求被告归还借款本金16000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告诉请要求被告支付自2018年5月25日起至款付清之日止按年利率7.2%计算的利息，因双方未约定借款利息，本院仅支持自逾期之日即2018年5月26日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息。被告李显泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李显泉应归还原告何水红借款本金16000元，并支付该款自2018年5月26日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告何水红的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告李显泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  叶剑二〇一九年十二月九日法官助理马程琳书记员郑小玲
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0982执1438号 申请执行人：侯文学。 被执行人：高淮斌。 申请执行人侯某学与被执行人高某斌买卖合同纠纷一案，本院（2018）甘0982民初155号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月23日向本院申请执行，执行标的金额7800元。 在执行过程中，申请执行人侯某学与被执行人高某斌自行达成和解协议。申请执行人侯某学自愿撤回执行申请，同意不冻结被执行人银行账户、不对被执行人发布限制消费令、不将被执行人纳入失信被执行人名单，同意本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下： （2019）甘0982执1438号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龚天恩 二〇一九年十二月十二日 书记员  贾学芳
大同市云州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0215执309号 申请执行人：大同县金雁汽修厂。 经营者：路国枝，女。 被执行人：大同市云州区瓜园乡瓜园村村民委员会。 本院在执行大同县金雁汽修厂与大同市云州区瓜园乡瓜园村村民委员会修理合同纠纷一案中，依据发生法律效力的大同市云州区人民法院（2019）晋0215民初371号民事判决书，于2019年11月14日向被执行人大同市云州区瓜园乡瓜园村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人大同市云州区瓜园乡瓜园村村民委员会至今未履行。经查，被执行人大同市云州区瓜园乡瓜园村村民委员会在大同市云州区瓜园乡农村综合便民服务中心账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人大同市云州区瓜园乡瓜园村村民委员会在大同市云州区瓜园乡农村综合便民服务中心账户存款19221.5元至我院执行款专户。 本裁定立即执行。 审判长 付 贵 审判员 郭 金 审判员 张光宇 二〇一九年十二月二十四日 书记员 张 涛
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0721民初1901号原告：万学政，男，1976年1月23日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。委托诉讼代理人：穰泽群，湖南银联律师事务所律师。被告：赵克林，男，1964年11月19日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。被告：赵云，男，1983年5月27日出生，汉族，湖北省石首市人，居民，湖南省津市。被告：赵莹莹，女，1984年10月26日出生，汉族，湖北省公安县人，居民，住湖南省常德市武陵区。原告万学政与被告赵克林、赵云、赵莹莹民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行了审理。万学政向本院提出诉讼请求：1.判令赵克林立即偿还原告借款200万元整；2.判令赵克林自2018年11月26日起至还清全部借款之日止，以200万元为技术，按月利率2%标准向原告支付借款利息；3.判令赵云、赵莹莹对赵克林所欠借款与利息承担连带偿还责任；4.被告承担本案全部费用。事实和理由：被告赵克林系建设工程承包商，经朋友郭荣华借款认识后，被告赵克林以缴纳投标保证金向原告借款300万元，承诺借款3个月，约定借款按月息2%标准计算利息，并由郭荣华提供担保。2018年5月22日，原告通过银行转账方式给被告转款300万元。约定还款期限届满后，被告赵克林未依约还款，仅支付借款利息。原告向被告催讨借款，被告赵克林承诺于2018年9月30日前归还全部借款，并向原告出具付款承诺书，同时由被告赵云、赵莹莹提供连带担保责任保证。约定借款到期后，被告赵克林仅偿还借款100万元及部分利息。为维护自身合法权益，遂诉诸法院，要求判如所请。本院经审查认为，虽然万学政的诉状中列有被告赵克林、赵云、赵莹莹，但因赵克林、赵云、赵莹莹住所地变更等原因，现依万学政提供的被告送达地址无法通知赵克林、赵云、赵莹莹应诉，经本院查证后仍不能确定赵克林、赵云、赵莹莹准确的送达地址，且赵克林、赵云、赵莹莹不应诉无法查清案件事实，故万学政的起诉应视为没有明确的被告，应当驳回万学政的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回万学政的起诉。本案诉讼费26192元退还万学政。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  吴炳红人民陪审员  陈爱武人民陪审员  郭绍群二〇一九年十二月十二日代理书记员  熊 娇