wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初7094号原告：周黎，女，汉族，1972年10月26日生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：文建，湖北长久律师事务所律师。被告：襄阳市共享实业有限公司，住所地：襄阳市樊城区解放路炮铺街开放广场。统一社会信用代码：914206007220279500。法定代表人：张亚帅，该公司董事长。委托诉讼代理人：柏强，该公司职员。原告周黎与被告襄阳市共享实业有限公司（以下简称共享公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周黎及其诉讼代理人文建、被告共享公司诉讼代理人柏强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周黎向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告将位于襄阳市××区××广场××房办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告办理该房屋《不动产权证书》；2、判令被告立即向原告支付违约金5604.67元；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：2007年7月19日，原被告签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定：原告购买被告开发的位于××市××区××广场××号房，购房款为560467元。被告应当在2007年9月8日前将经验收合格的商品交付原告使用，在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案，如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如买受人不退房，出卖人按已付购房款的1％向买受人支付违约金。合同签订后，原告依约履行了付款义务，被告未将办理房屋权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今无法办理该房地产权属证书。故请求法院依法支持原告诉讼请求。被告共享公司辩称，认可原告购房的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年7月19日，原告与襄樊市揽天房地产开发有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于××市××区××广场××号房屋，房价总金额560467元。被告应当在2007年9月8日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告按约支付了购房款，但被告未按合同约定在房屋交付使用后180日内，将应由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，以协助买受人办理相关的权属登记，已属违约行为，除应按照合同约定向原告支付已付房价款1%的违约金，还应当继续履行向产权登记机关提交资料备案的义务，并有协助原告办理不动产权证书的法定义务。故原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题〉的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告周黎购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢12层001号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助周黎办理不动产权证书；二、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告周黎支付逾期办证违约金5604.67元。未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取65元，由被告襄阳市共享实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 刘 方二〇一九年十二月二十五日书记员 田云帆
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1623行审157号申请人：商水县自然资源局法定代表人：孙玉合，局长。委托代理人：王国山，男，商水县自然资源局监察大队队长。被申请人：黄华超，男，汉族，生于1989年12月14日，住商水县。申请人商水县自然资源局于2019年12月3日向本院申请执行商国土资罚字〔2019〕28号处罚决定，本院于2019年12月3日依法受理，并组成合议庭进行审查。申请人商水县自然资源局于2019年3月12日作出的商国土资罚字〔2019〕28号处罚决定，该处罚决定的主要内容是：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其附属设施，并恢复土地原状；3、处以非法占用土地每平方米20元的罚款，共计5580元。该决定于2019年3月12日送达。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。本案中，商水县自然资源局2019年3月12日向被申请人送达行政处罚决定书，2019年9月2日向被申请人送达履行行政处罚催告书，是在给被申请人履行义务的六个月期限内，不应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对商水县自然资源局作出的商国土资罚字〔2019〕28号处罚决定不准予执行。申请人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇一九年十二月十六日书记员  朱治东
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1723执保648号 申请人:成武猛牛塑业有限公司。住所地成武县先农坛街东延伸段南工业园区。统一社会信用代码：91371723067395019M。 法定代表人：赵颜凯，董事长。 委托代理人：陈晓钦，山东文亭扶正律师事务所律师。 被申请人：单县卓冠新型材料有限公司。住所地菏泽市单县园艺办理处老定砀路与南樊路交汇处。统一社会信用代码：91371722MA3M7PJF25。 法定代表人：刘正常，董事长。 申请人成武猛牛塑业有限公司与被申请人单县卓冠新型材料有限公司财产保全一案。审理中，申请人成武猛牛塑业有限公司于2019年11月11日申请保全被申请人单县卓冠新型材料有限公司银行帐户存款40万元。本院于2019年11月12日依法作出(2019)鲁1723民初2444号民事裁定书,裁定冻结被申请人单县卓冠新型材料有限公司银行帐户存款40万元。 保全过程中，本院于2019年12月25日线下冻结被申请人单县卓冠新型材料有限公司在单县中银富登村镇银行02×××16帐户存款最高限额40万元，实际冻结23770.34元。冻结期限一年（2019年12月25日起至2020年12月24日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2019）鲁1723执保648号案件部分保全。 本裁定送达后立即生效。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李国霞 二〇一九年十二月五日 书记员  孙 渠
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初5411号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所：吉林省前郭县前郭镇民主街。 法定代表人：王鸿，行长。 委托代理人：于雷，该行资产保全部职员。 被告：李楠，女，1986年6月14日出生，汉族，住吉林省敦化市。 被告：郭春林，男，1979年10月21日出生，汉族，住长春市。 被告：封有顺，男，1980年5月19日出生，汉族，住长春市。 被告：韩明，男，1972年12月23日出生，汉族，住长春市。 被告：栾福梅，女，1966年9月23日出生，满族，住长春市。 被告：郭春生，男，1971年3月19日出生，汉族，住长春市。 被告：张万恒，男，1984年8月2日出生，汉族，住长春市。 被告：北京中科紫鑫科技有限责任公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创九街11号院2号楼。 法定代表人：卜宪锋。 被告：吉林紫鑫药业股份有限公司，住所地吉林省柳河县英利路88号。 法定代表人：郭春林。 被告：吉林草还丹药业有限公司，住所地敦化经济开发区宏大路999路。 法定代表人：刘晓歆。 本院在审理原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告李楠、郭春林、封有顺、韩明、栾福梅、郭春生、张万恒、北京中科紫鑫科技有限责任公司、吉林紫鑫药业股份有限公司、吉林草还丹药业有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原、被告自行和解，原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取40550元、诉讼保全费5000元，由原告承担。 审判员  雷丽 二〇一九年十二月十日 书记员  刘阳
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执2101号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地：樟树市。 被执行人：付志军，男，汉族，1974年9月5日出生，樟树市人，住樟树市。 被执行人：黄银娥，女，汉族，1976年7月3日出生，樟树市人，住樟树市。 被执行人：钟文，男，汉族，1978年2月18日出生，樟树市人，住樟树市。 被执行人：黄金梅，女，汉族，1978年11月3日出生，樟树市人，住樟树市。 被执行人：付鹏飞，男，汉族，1949年12月5日出生，樟树市人，住樟树市。 被执行人：张考梅，女，汉族，1955年11月12日出生，樟树市人，住樟树市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司樟树市支行与被执行人付志军、黄银娥、钟文、黄金梅、付鹏飞、张考梅借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人撤回对该案的执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0982执2101号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  周金文 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张欣蓉
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1381民初6311号 原告：阆中市天天红物业服务有限公司，住所地阆中市拥军路10号。统一社会信用代码915113813094164855。 法定代表人：傅国芹，经理。 被告：王某，男，198,5年12月21日出生，汉族，户籍地阆中市，现住阆中市。 原告阆中市天天红物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法向原告送达交纳案件受理费用通知书，原告未在七日内向本院预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  卢开军 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘丁菡
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0521执1428号申请执行人：孙莉，女，1985年4月20日出生，汉族，职工，住通化县二密镇。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。主要负责人：王选忠。本院在执行申请执行人孙莉与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议执行一案中。被执行人通化化工股份有限公司于2019年12月28日自动履行欠款5439.53元。据此（2019）吉0521执1428号执行案件中执行通知书确定的义务自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执1012号申请执行人：刘金祥，男，1966年6月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被执行人：汪洪喜，男，1967年2月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被执行人：吴晓云，女，1975年10月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请执行人刘金祥与被执行人汪洪喜、吴晓云民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因被执行人吴晓云不服本院作出（2019）鄂1125民初字第860号民事调解书，申请再审。本院作出（2019）鄂1125民申17号民事裁定，裁定本案由本院另行组成合议庭再审。2019年12月27日，再审审理过程中，双方当事人达成调解协议，本院予以确认。故申请执行人刘金祥据以申请执行的（2019）鄂1125民初第860号民事调解书已被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1125执1012号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇一九年十二月二十八日书记员  王秋林
甘肃省金昌市中级人民法院刑事裁定书（2019）甘03刑终79号原公诉机关甘肃省金昌市金川区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵多红，男，1981年4月6日出生，汉族，甘肃省山丹县人，初中文化，住张掖市山丹县。2003年11月15日因犯抢劫罪、抢夺罪被判处有期徒刑七年，并处罚金4500元，2008年2月26日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月29日被刑事拘留，同年5月31日被取保候审，2019年4月18日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。原审被告人吴昊，男，1976年8月12日出生，汉族，甘肃省山丹县人，高中文化，住本市。1996年10月7日因犯绑架勒索罪、抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑十年六个月，并处罚金500元，2004年5月7日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月11日被刑事拘留，同年4月4日被取保候审，2019年4月18日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。甘肃省金昌市金川区人民法院审理甘肃省金昌市金川区人民检察院指控被告人吴昊、赵多红犯合同诈骗罪一案，于2019年9月3日作出（2019）甘0302刑初132号刑事判决。原审被告人赵多红不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人赵多红申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵多红申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人赵多红撤回上诉。甘肃省金昌市金川区人民法院（2019）甘0302刑初132号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 兴审判员 刘维亮审判员 张晓育 二Ｏ一九年十二月二日书记员 张召慧
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0212民初2414号之一原告：计书忠，男，汉族，1963年5月3日出生，住河南省开封市顺河回族区。被告：韩立，男，汉族，1963年1月23日出生，住郑州市中原区。原告计书忠与被告韩立建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。原告计书忠于2019年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告计书忠的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告计书忠撤诉。案件受理费4,472元，减半收取计2,236元，由原告计书忠负担。审 判 长  王忠贵人民陪审员  李如月人民陪审员  张桃林二〇一九年十二月二十八日书 记 员  陈亚萍
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执异54号异议人：连云港伊云房地产开发有限公司。法定代表人：程庆能。申请执行人：陈来英。被执行人：江苏禧跃建设实业有限公司。法定代表人：杨福达。本院在执行陈来英与江苏禧跃建设实业有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人连云港伊云房地产开发有限公司向本院提出书面异议，请求认定异议人支付农民工工资6347181元合法。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人连云港伊云房地产开发有限公司称：异议人对（2017）黑0602执768号之一执行裁定书提出异议，异议人尚没有履行的法定义务；禧跃公司虽然承建异议人开发的“幸福里”小区，但却将工程违法转包给案外人施工，已发生的工程款实际上并非禧跃公司应享有的债权，实际施工人享有向异议人主张工程款的独立权利；各级政府都非常重视依法保护农民工合法权益，应放在优先保护位置。申请执行人陈来英称：一、异议人以《民事诉讼法》第501条第二款规定为依据，否定其没有履行的法定义务系断章取义、偷换概念。因为本案根本不存在“申请执行人请求对异议部分强制执行的”事实，而只存在执行法院要求异议人协助执行的事实；二、异议人以《施工合同司法解释》第二十六条第二款的规定为依据，认为其有义务在欠付工程款范围内向实际施工人付款，其向实际施工人支付的款项并非江苏禧跃公司的到期债权，系对该条款司法解释定义的曲解和滥用，因为该条款司法解释只在人民法院审理建设施工合同纠纷案件中适用，而且案涉工程是否存在违法转包，存在实际施工人，发包人是否存在尾欠工程款，在欠付工程款的范围内承担责任等均需经过人民法院审理，在查明事实、分清责任的基础上进行司法确认，而不能自说自话，人云亦云；三、执行法院在对异议人下达协助执行通知书时，异议人当时即向执行法院工作人员提出了“如果需要发放农民工工资怎么办？”的问题，法院工作人员明确告知“必须提前做出工资表，提交相关证据，经执行法院审查同意后方可发放”，异议人对执行法院正当合理的要求置之不理，以提供当地政府支付农民工的工资和异议人直接支付农民工的工资为名义借口，共支付给他人款项6347181元，完全违反了《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》（试行）第37条的规定，因此，人民法院有权责令其限期追回；逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任。被执行人江苏禧跃建设实业有限公司经本院依法传唤，未向法院提交书面答辩意见。本院查明，在执行陈来英与江苏禧跃建设实业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院查明被执行人江苏禧跃建设实业有限公司在连云港伊云房地产开发有限公司有未付工程款项，本院于2018年10月15日作出（2017）黑0602执768号之一执行裁定书，裁定冻结并提取被执行人江苏禧跃建设实业有限公司在连云港伊云房地产开发有限公司未付款项1300万元，此款停止支付。2019年7月16日，本院作出（2017）黑0602执768号之一责令责任人限期追回财产通知书。责令连云港伊云房地产开发有限公司自本通知书送达之日起7日内追回擅自处分的法院冻结的江苏禧跃建设实业有限公司在其公司未结工程款6347181元，并将此款交付本院，逾期不能追回的，承担相应的赔偿责任，并视情节轻重追究你单位及相关负责人妨害执行的法律责任。另查，连云港伊云房地产开发有限公司向我院提交的《关于协助执行禧跃公司工程款的情况说明》中载明：禧跃公司应得工程款总额为35320722.47元；截止2019年8月7日，我公司累计付款31203288元，但禧跃公司尚有14203300元工程款发票未开具，对应税款1278300元，在贵院下达协助执行通知书后，我公司为解决农民工工资问题，向施工班组付款6347181元。现异议人连云港伊云房地产开发有限公司向我院提出书面异议，请求认定异议人支付农民工工资6347181元合法。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款规定，采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》44条被执行人或他人擅自处分已被查封、扣押、冻结财产的，人民法院有权责令责任人限期追回财产或承担相应的赔偿责任。本案中，本院裁定冻结被执行人江苏禧跃建设实业有限公司在连云港伊云房地产开发有限公司未付款项1300万元，向异议人送达裁定书和协助执行通知书，要求其协助法院冻结被执行人在其处的财产，符合上述法律规定。异议人应当依法协助履行停止支付该款项的义务。异议人连云港伊云房地产开发有限公司以支付农民工工资为由向案外人继续支付6347181元，这种继续给付行为违反协助义务，构成擅自支付。异议人向本院请求认定异议人支付农民工工资6347181元合法，该认定请求于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：驳回连云港伊云房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大庆市中级人民法院申请复议。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇一九年十二月三十日书记员  于景绅
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2256号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人刘高峰。 委托代理人李颖，系该公司员工。 被执行人周世明，男，1982年10月19日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人周世明为商事仲裁一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第33870号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向台州市中级人民法院申请执行，台州市中级人民法院指定本院执行，本院于2019年7月15日立案执行。执行标的为被执行人周世明返还申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金15000元及利息，并负担仲裁服务费240元、案件受理费166元、执行费131元。 执行立案后，本院于2019年7月16日向被执行人周世明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求周世明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周世明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周世明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2019年12月26日，暂未发现被执行人周世明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周世明不履行又未报告财产，本院已对被执行人周世明作出罚款人民币1000元的决定，并将被执行人周世明纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周世明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2256号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张天平 二〇一九年十二月二十六日 书记员  章 浩
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0625执631号申请执行人：陈立，男，1965年2月11日出生，侗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：铜仁市黔龙房地产开发有限公司，地址：铜仁市。法定代表人：代诗琼，系该公司董事长。被执行人：代诗琼，女，1966年10月25日生，汉族，住贵州省绥阳县。本院在执行申请执行人陈立与被执行人铜仁市黔龙房地产开发有限公司、代诗琼民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈立以与被执行人铜仁市黔龙房地产开发有限公司、代诗琼庭外达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人陈立撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0625执631号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 代先勇二〇一九年十二月十日法官助理 涂显玉书 记 员 樊 淦
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢896号之一申请执行人：毛长义，男，1949年1月25日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：张丽，女，1970年8月29日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：梁如意，男，1970年1月20日出生，汉族，住郑州市金水区。毛长义与张丽、梁如意买卖合同纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2017）豫0105民初4578号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张丽、梁如意应于判决生效后十日内支付毛长义借款本金218800元及利息。因张丽、梁如意未按上述生效法律文书履行义务，毛长义向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、前往巩义市住房保障和房产管理中心、郑州市住房公积金管理中心未查询到被执行人张丽、梁如意名下有房产信息、住房公积金信息。四、前往郑州市不动产登记中心查询到被执行人梁如意名下有位于郑州市××楼××单元××号房××套（不动产权证号：9901057527），本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张丽、梁如意负有继续向申请执行人毛长义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇一九年十二月二十三日书记员  李自卫
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1321民初5768号 原告：赵紫瑜，男，1980年2月10日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托代理人：杨旭东，四川兴恒平律师事务所。 委托代理人：禹果，四川兴恒平律师事务所。 被告:张来普，男，1968年1月1日出生，汉族，住南部县。 被告:赵仕杰，男，1962年11月6日出生，汉族，住南部县。 被告:邓关平，男，1977年5月8日出生，汉族，住南部县。 被告:何大勇，男，1963年12月2日出生，汉族，住南部县。 被告:杨洪纯，男，1945年8月10日出生，汉族，住南部县。 被告：赵永彦，男，1972年11月23日出生，住南部县。 第三人：何斌，男，1972年8月29日出生，汉族，住南部县。 第三人：四川鑫万福投资有限公司。 法定代表人：朱小伟。 原告赵紫瑜与被告张来普、赵仕杰、邓关平、何大勇、杨洪纯、赵永彦，第三人何斌、四川鑫万福投资有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月28日立案。原告赵紫瑜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵紫瑜撤回起诉处理。 审判长 文 涵 审判员 黄 敏 审判员 李绪丽 二〇一九年十二月十一日 书记员 敬秋平
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1347号申请人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。被申请人：袁光亮，男，1988年11月29日出生，汉族，住湖南省。被申请人：覃建香，女，1963年8月15日出生，汉族，住湖南省。本院受理申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被申请人袁光亮、覃建香金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，本院于同日立案受理。2019年12月7日，申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回诉前财产保全，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司撤回诉前财产保全申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  姜启平二〇一九年十二月七日书记员  邓杏锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0105刑初1036号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人陈力，男，1991年8月4日出生于武汉市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月5日被刑事拘留，同年7月12日被取保候审。公诉机关以武某二部刑诉〔2019〕508号起诉书指控被告人陈力犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月4日22时24分，被告人陈力醉酒后驾驶车牌号鄂Ａ×××××白色宝马牌小型汽车，沿武汉市汉阳区国博大道由东向西行驶，当车行至武汉市汉阳区鹦鹉大道腰路堤路口至归元寺路口时，被公安民警当场抓获。经鉴定，被告人陈力血液中检出乙醇含量为122.06mg/100ml。公诉机关认为被告人陈力具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人陈力拘役一个月以上，二个月以下，并处罚金的刑罚。被告人陈力对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈力犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈力归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人陈力犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一九年十二月三日法官助理孙冲书记员王竣
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙05民终1702号 上诉人（原审被告）：陈伦，男，1986年9月30日出生，汉族，住浙江省德清县。 被上诉人（原审原告）：俞吉琦，女，1987年4月23日出生，汉族，住浙江省德清县。 上诉人陈伦因与被上诉人俞吉琦探望权纠纷一案，不服浙江省德清县人民法院（2019）浙0521民初1609号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。上诉人陈伦、被上诉人俞吉琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈伦上诉请求：1.改判俞吉琦须经沟通后才能带走婚生子陈某，且陈某不得跟随俞吉琦在外过夜；2.一、二审诉讼费用均由俞吉琦承担。事实及理由：俞吉琦一直居无定所，很难照顾陈某的正常生活，还会影响孩子学习。此前陈伦和陈某去俞吉琦家里取陈某的校服，遭到了俞吉琦男性朋友的恶语和殴打，给陈某造成心灵上的创伤。之后陈某一直少言寡语，不敢见不熟悉的人，经过较长时间才得到恢复。陈伦不希望孩子在心理上再受到打击，出于给孩子稳定生活、让孩子健康成长的目的，希望二审法院依法做出判决，支持陈伦的上诉请求。 俞吉琦辩称，根据双方的离婚协议，俞吉琦可以在任何时间任何地点探望陈某。此前俞吉琦曾就探望孩子一事与陈伦多次沟通，但均被陈伦拒绝，所以俞吉琦不得不向法院起诉。俞吉琦从2018年9月开始就未再见过孩子，陈伦对俞吉琦的电话短信均不回应，无奈之下俞吉琦不得不自行前往培训机构探望孩子。恳请二审维持原判。 俞吉琦向一审法院起诉请求：1.判令准许俞吉琦每周探望婚生子陈某一次，具体时间为：每周五下午去学校接陈某，周一上午送至学校；如遇俞吉琦特殊原因未能在该时间段探望其子陈某的，则俞吉琦、陈伦另行商量探望时间；2.国家法定节假日及寒暑假期间，俞吉琦享有与其子陈某共同相处一半时间的权利。 一审法院认定事实：俞吉琦与陈伦原系夫妻，双方于××××年××月××日生育一子，名陈某。2015年7月9日，俞吉琦、陈伦签订离婚协议书办理了离婚登记，双方在离婚协议书中约定婚生子陈某随陈伦共同生活，生活费用、教育费用、医药费用共同承担，同时约定俞吉琦有随时探望婚生子陈某并带其出去过夜的权利。双方因子女探望的时间、方式发生纠纷，最终纠纷成讼。 一审法院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定:“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。”俞吉琦和陈伦离婚后，婚生子陈某由陈伦抚养，俞吉琦依法享有探望子女的权利。俞吉琦、陈伦虽在离婚协议中约定俞吉琦有随时探望陈某的权利，但就行使探望权利的时间、方式发生争议，俞吉琦现要求对婚生子陈某行使探望权，并要求法院作出判决，符合法律规定，对此予以支持。同时，该院注意到俞吉琦、陈伦之间的关系目前较为紧张，考虑到行使探望权利对子女陈某身心健康的影响，该院对俞吉琦诉请中的探望权行使方式和时间，予以调整，确定俞吉琦每月探望陈某两次，即可在每月第二周、第四周的星期六、星期日探望陈某。对于俞吉琦的其他诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款和第二款规定，判决：一、自判决生效次月起，俞吉琦可每月探望儿子陈某两次，陈伦应予以协助，具体方式为：俞吉琦于每月第二周、第四周的星期六上午九时到陈伦处接走陈某，次日星期日下午五时前，将陈某送到陈伦处；二、驳回俞吉琦的其他诉讼请求。一审案件受理费80元，减半收取计40元，由陈伦负担。 二审中，陈伦向本院提供视频的文字记录一份，证明俞吉琦未与陈伦沟通，直接到孩子所在的培训机构试图带走孩子，并与培训机构发生争执。俞吉琦经质证认为，对该证据的真实性无异议，但认为该证据不能达到证明目的，当时俞吉琦是为了确定孩子的安全才要求见孩子，但被培训机构以粗暴方式制止，因此俞吉琦报了警。本院经审查认为，双方原本即在俞吉琦行使探望权一事上存在纠纷，该证据不能全面反映纠纷形成的整个过程，也不能证明俞吉琦有不宜行使探望权的情况，故对该证据的效力不予认定。 俞吉琦未向本院提交新的证据。 本院二审查明的事实与一审查明的一致。对一审法院查明的事实，本院予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为：俞吉琦应当如何行使探望权。离婚后不直接抚养子女的一方有探望子女的权利，另一方应当予以协助。本案中，虽然陈伦和俞吉琦已经离婚，但俞吉琦仍有探望婚生子陈某的权利。现双方因行使探望权产生纠纷，一审综合考虑双方目前的关系、陈某的学习生活等情况，从有利于子女身心健康的角度出发，酌情确定俞吉琦每月行使两次探望权，时间为第二周、第四周的星期六上午九时到星期日下午五时前，该判决结果较为合理，并无明显不当。陈伦主张俞吉琦行使探望权时带陈某在外过夜不利于陈某的身心健康，但未提供充分的证据证明该项主张，应当自行承担相应的不利后果，且双方在离婚协议书中也约定俞吉琦有带陈某出去过夜的权利，因此本院对陈伦的该项上诉意见不予支持。至于陈伦主张俞吉琦行使探望权之前应与其进行沟通、不应私自带走陈某，本院认为，一审判决已经明确俞吉琦行使探望权的方式是“星期六上午九时到陈伦处接走陈某”，不存在私自探望的情形，但陈伦亦应当对此尽到协助义务，确保俞吉琦顺利行使探望权。综上，本院对陈伦的上诉意见不予支持。 综上所述，陈伦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人陈伦负担。 本判决为终审判决。 审判长 程 烨 审判员 赵哨兵 审判员 周辰晨 二〇一九年十二月十日 书记员 谢敏飞
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执5808号申请执行人张淑平，女，1977年4月出生，汉族，住北京市密云区。被执行人卢凤伶，女，1968年5月出生，汉族，住北京市密云区。张淑平与卢凤伶民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2019年8月28日作出（2019）京0118民初9078号民事判决书，判决如下：卢凤伶于本判决生效之日起七日内偿还张淑平借款二十三万元及利息（其中以十三万元为基数，自二〇一五年二月十一日起按年利率百分十八的标准计算至实际还清之日止，以十万元为基数，自二〇一五年二月八日起按年利率百分之二十四的标准计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千三百七十五元，由卢凤伶负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。现该判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2019年10月30日立案执行。本院在执行过程中，于2019年10月31日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月至12月依法多次对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施。经本院调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无住房公积金、无不动产、无机动车及证券登记信息。经本院至被执行人居住地调查，未发现其可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2019年11月5日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取了限制高消费措施，并于2019年12月6日对被执行人采取了司法拘留措施。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人尚有债权二十三万元及利息等相关费用未实现，本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对调查结果无异议并同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初9078号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  宿 航审判员  代祖勇二〇一九年十二月十六日书记员  王 盼
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0981民初3829号 原告：何永盛，男，1955年9月29日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：蓝焕波，广西千剑律师事务所律师。 被告：李六椅，男，1953年9月11日出生，汉族，住北流市。 被告：李广林，男，1971年1月1日出生，汉族，住北流市。 两被告共同委托诉讼代理人：庞连祥，广西聪慧律师事务所律师。 原告何永盛与被告李六椅、李广林排除妨碍纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何永盛及其委托诉讼代理人蓝焕波，被告李六椅、李广林的委托诉讼代理人庞连祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、两被告停止侵害原告的工厂，恢复原状（责令被告将其堆放在工厂范围内的杂物搬离）；2、两被告赔偿原告工厂从2018年年初至2019年底两年不能生产的经济损失60万元；3、本案的诉讼费用由被告负担。 事实和理由：原告与被告于2015年2月14日签订《转让协议书》、《土地出租协议书》，约定转让被告在北流市黄岗岭的木炭厂地面上的所有财物给原告，同时厂房所占土地租赁给原告使用二十年；《转让协议书》还约定：自双方签字之日起生效，如有违反，按转让金双倍返还。2015年5月28日原告注册了《营业执照》，成为经营者。自2018年年初，被告以各种理由，采用更换工厂大门锁，用旧机械、铲车、杂物堵塞仓库、车间，放养猪牛等行为阻止原告生产。被告依法应承担侵权民事责任。 被告辨称，1、被告从未实施过妨害原告经营的行为。原告租用被告厂房和机械后，已于2016年年底停产，期间原告还聘请被告为其看护厂房，不存在2018年被告妨害其生产的事实，原告捏造事实，目的是想赖掉其拖欠的租金和机械转让费。2、原告证据照片不能证明被告在现场，不能证明被告实施侵权行为，原告所称之杂物机械铲车等都是原告的，木糠不知是谁的。3、原告停产损失没有证据证明，也与被告没有任何关系。因此请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换。本院对有争议的证据和事实认定如下： 原告提交的证据1、2、3、4真实性予以确认；证据5真实性予以确认，但不能证明原告停产是被告造成的。 被告未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月14日，原告与被告签订《转让协议书》、《土地出租协议书》，约定转让被告位于北流市黄岗岭的木炭厂地面上的所有财物给原告，转让标的为整个厂区一切财物。转让金为24万元；自双方签字之日起生效，如有违反，按转让金双倍返还。同时厂房所占土地租赁给原告使用二十年，自2015年3月1日至2035年2月30日止。因地皮已于2006年1月1日至2020年1月1日止租给廖广芝，自2015年3月1日起的租金交给廖广芝，2020年1月2日起的租金交给李六椅，每年租金4.08万元等。协议签订后，原告已支付转让金24万元给被告。原告接收机械设备等财物后从事木炭生产经营，并雇请被告为其做工。2015年2月1日至2018年2月9日，被告收取原告租金5万元、工资6000元。2017年初，原告停产。原告2019年6月拍摄的照片显示，厂区内停放有铲车、传输机、木料、木糠等杂物。庭审中，被告承认原告停产，在厂区内放些杂物是正常的。 本院认为，原告与被告签订的《转让协议书》、《土地出 租协议书》为双方真实意思表示，不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。在合同有效期限内，被告不得妨碍原告正常的生产经营活动。虽然被告不承认厂区内的有关机械及杂物属其所有，但其准许他人放置，也妨碍到原告的生产活动，被告有责任搬离。原告的停产，没有证据证明是被告原因造成。原告主张被告赔偿60万元，没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告李六椅、李广林将厂区内的铲车、传输机、木料、木糠等非原告何永盛堆放的物品搬离并不得有妨碍原告何永盛的正常生产经营活动的行为； 二、驳回原告何永盛的其他诉讼请求。 上述判决，于本案判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可于本案 生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 案件受理费9800元，减半收取4900元（原告已预交），由原告何永盛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满后七日内预交案件受理费9800元(开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57)；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李兆远 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 邓水金 书 记 员 罗 镇
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1203民初3600号原告：陈邦军，男，汉族，生于1954年1月3日，住河南省三门峡市陕州区。被告：陈高增，男，汉族，生于1951年5月13日，住河南省三门峡市陕州区。被告：霍振廷，男，汉族，生于1966年12月12日，住河南省三门峡市陕州区。原告陈邦军诉被告陈高增、霍振廷买卖合同纠纷一案，原告陈邦军向本院提起诉讼，本院已经受理，并登记立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在法定的七日内预交案件受理费，且未向本院提交减、免、缓交申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  张社红二〇一九年十二月二十日书记员  李欣芮
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执953号申请执行人：叶远轮，男，1986年4月20日生，汉族，居民，住蒙自市。被执行人：蒙自新沅房地产开发有限公司，住所地：蒙自市老过境公路红桥·枫丹小区2107号商铺。法定代表人：刘志刚，该公司总经理。本院在执行申请执行人叶远轮与被执行人蒙自新沅房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案中，申请执行人叶远轮以被执行人正在办理不动产权登记的相关手续，手续复杂需要一定的时间为由，向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结蒙自市人民法院（2019）云2503执953号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。(此页无正文）审判员  郑锦红二〇一九年十二月十八日书记员  杨 力
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0114民初7144号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段269号，统一社会信用代码9150011467101418XQ。法定代表人：郑学鹏，该分行行长。委托诉讼代理人：陈卫（该公司职工），男，生于1987年11月16日，住重庆市黔江区，特别代理。委托代诉讼理人：孙峥嵘（该公司职工），女，生于1977年7月6日，住重庆市黔江区。被告：潘松，男，1982年1月18日出生，住重庆市黔江区。被告：何兰英，女，1981年12月10日出生，住重庆市黔江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行（以下简称：邮政银行黔江分行）诉被告潘松、何兰英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月1日立案后，依法适用普通程序进行审判，由审判员蔡小平担任审判长，与人民陪审员丁再荣、安邦成组成合议庭，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告邮政银行黔江分行委托诉讼代理人孙峥嵘到庭参加诉讼，被告潘松、何兰英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政银行黔江分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告贷款本息16257.74元，其中本金15061.33元，利息1196.41元（截止到2018年5月10日），之后的利息从2018年5月11日起以15061.33元为基数，按年利率10.8%偿还原告利息至债务清偿完毕之日止；2.请求法院依法确认原告对被告提供的抵押物：北京现代牌汽车（车牌号：渝HMXXXX）享有抵押权，有权以拍卖、变卖前述抵押物所得价款在担保债权范围内（包括但不限于第1、3项诉讼请求）享有优先受偿权；3.请求判令被告承担本案的诉讼费等实现债权的费用。事实及理由：2015年1月6日，原告与被告签订了编号为500153671150182XXXX的《个人购房/购车借款及担保合同》，合同约定由原告向被告提供借款69000元，用于被告购买车辆，贷款期限36个月，贷款年利率为7.2％，还款方式为等额本息还款法，并在合同中载明了罚息利率及违约救济措施等。2015年1月26日，原告向被告发放借款人民币69000元，并按被告申请将借款受托支付至重庆鸿滔商贸有限公司账户，同日，被告将购买的车辆办理抵押登记。迄今，被告未按合同约定归还本息。现原告为依法维护自身合法权益，起诉至本院，请求判如所诉。原告邮政银行黔江分行围绕诉讼请求举示了以下证据：1.贷款申请表；2.被告身份证、户口簿及结婚证复印件；3.被告潘松的收入证明；4.放款通知单及支付凭证；5.汽车保险发票及机动车登记证书；6.《个人购房/购车借款及担保合同》；7.欠款截屏及还款流水。二被告未到庭应诉，也未提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2014年11月28日，被告潘松向原告申请借款用于购车，双方于2015年1月6日签订了《个人购房/购车借款及担保合同》（合同编号：500153671150182XXXX），潘松之妻即被告何兰英在合同共同借款人处签字，约定借款金额为69000元，用于向重庆鸿滔商贸有限公司购买北京现代汽车一辆，借款期限为36个月，利率以借据为准，贷款的发放方式为委托发放，即被告潘松授权原告将借款支付到重庆鸿滔商贸有限公司账户内。借款人未按合同约定日期、金额偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息的利率为在约定的利率基础上加收50%，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款以及所产生的利息、罚息等其他费用。根据抵押条款约定，被告潘松、何兰英将贷款购买的车牌号为渝HMXXXX号小汽车抵押给原告，用作该笔借款的担保，并在机动车管理部门办理了抵押登记。2015年1月26日潘松与原告签订了《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，约定年利率为7.2%，借款期限36个月，从2015年1月26日至2018年1月26日，还款方式为等额本息。借据签订当日，原告依约将69000元支付到重庆鸿滔商贸有限公司账户内。借款后，被告从2015年2月26日开始还款，但仅归还了26期，最后一次还款时间为2017年4月26日，之后被告未再进行过还款。截止2018年5月10日，被告欠原告本金15061.33元，利息1196.41元，本息合计16257.74元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与二被告签订的《个人购房/购车借款及担保合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护，对合同当事人均具有约束力。合同签订后，原告依约向二被告发放了贷款69000元，但二被告借款后未按照合同及借据约定按时履行偿还义务，应继续履行并承担约定的违约责任，即向原告偿还截止2018年5月10日尚欠的贷款本金15061.33元，利息1196.41元，合计16257.74元及以15061.33元为基数，从2018年5月11日起按年利率10.8%（在约定利率7.2%的基础上上浮50%）计算至清偿完毕之日止的利息，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。本案中，二被告自愿将渝HMXXXX号小汽车提供给原告用作归还该笔借款的担保，并在机动车管理部门办理了抵押登记。现被告未按双方约定归还借款，故原告对上述抵押车辆享有优先受偿权。二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，其自行承担相应的法律后果。综上,依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告潘松、何兰英于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行偿还尚欠贷款本金15061.33元及其利息（截止2018年5月10日的利息1196.41元；2018年5月11日起至被告履行完毕之日止的利息以15061.33元为基数，按照年利率10.8%计算）；二、如被告潘松、何兰英未履行上述第一项判决义务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行对被告潘松、何兰英提供的渝HMXXXX号小轿车在依法采取折价、拍卖、变卖后所得价款在上述第一项确定的义务范围内有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费236.35元、公告费300元，共计536.35元，由被告潘松、何兰英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  蔡小平人民陪审员  安邦成人民陪审员  丁再荣二〇一九年十二月二十三日书 记 员  石成建
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6418号移送执行人：郑州市中原区人民法院，住所地郑州市中原区。被执行人：陈爱芬，女，1963年4月20日出生，汉族，住河南省新密市。关于本院刑庭移送执行被执行人陈爱芬罚金一案，本院做出的（2019）豫0102刑初405号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈爱芬犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。因被执行人陈爱芬未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭于2019年11月28日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月29日向被执行人陈爱芬发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年11月29日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年11月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人陈爱芬无银行存款，并告知移送部门。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、户籍地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2019年12月16日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院分别于2019年12月2日、2019年12月5日赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人陈爱芬名下有不动产登记信息、公积金缴存记录。六、因被执行人陈爱芬至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年12月16日向被执行人郭峰发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年12月19日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。本院已告知移送部门本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送部门在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈爱芬负有继续向移送执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送部门发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送部门申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇一九年十二月二十日书记员  王 静
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执587号之十一申请执行人围场满族蒙古族自治县华丰小额贷款有限公司，住所地伊水华庭小区C5底商，联系方式13084591599。法定代表人：张力均，男，1967年1月14日出生。被执行人谢国文。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0828民初3624号民事裁定书，于201年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人谢国文在河北省农村信用社联合社6210210091100217797_1账户内存款人民币10412.58元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛熠蛟二〇一九年十二月十四日书记员  李红旭
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执2221号之二申请执行人：乐山科伦医药贸易有限公司。住所地：四川省乐山市高新区南新路1118号2幢。统一社会信用代码：91511100MA6280T59T。法定代表人：宋建强，总经理。委托诉讼代理人：杨帆，男，1988年2月25日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：峨眉739医院。住所地：四川省峨眉山市绥山镇符北路88号。统一社会信用代码：12511081MB1435380F。法定代表人：谢晓。本院在执行乐山科伦医药贸易有限公司与峨眉739医院买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人峨眉739医院名下登记有车辆。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人峨眉739医院名下的金龙牌客车一辆；二、查封登记在被执行人峨眉739医院名下的金龙牌客车一辆三、上述车辆查封期限为二年。查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 樊 斌二〇一九年十二月二十三日书记员 王乔嘉
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书      (2019)陕0103民初15710号原告：陕西省现代农业科学研究院，住所地：西安市。法定代表人：麻进仓，院长。委托诉讼代理人：刘保艺，陕西森淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：沙茉，陕西森淼律师事务所实习律师。被告：陈锡祚，男，1929年11月17日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：刘晓昕，男，快钱支付清算信息有限公司西安分公司工人，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：陈作江，男，陕西建工第八建设集团有限公司职工，住西安市碑林区。原告陕西省现代农业科学研究院与被告陈锡祚返还原物纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法进行审理。原告陕西省现代农业科学研究院向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即腾退所占原告的位于西安市碑林区XX路XX号XX幢XX室XX号房屋；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1980年，原告为体恤本单位员工住宿困难，将办公楼五楼509号涉案房屋借予被告暂时使用。被告个人住房问题得以解决后仍长期非法占用涉案房屋，原告曾多次与被告协商腾退事宜，均遭到被告的无理拒绝。被告长期非法占用单位办公用房的行为已经构成对公有财产的严重侵犯，给原告造成了非常恶劣的影响，故原告现诉至法院。本院经审查认为，最高人民法院1992年11月25日法发【1992】38号《关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“因单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”原告在诉状中称本案涉案房屋系其出借给被告使用的，在本案庭审中原告又称本案涉案房屋系其出租给被告使用的，被告则辩称本案涉案房屋是原告在分房时作为补差分配给其居住的。因此，本案应系原告内部分房引起的纠纷，对于被告能否取得本案涉案房屋的产权，涉及到各项政策性因素，需由相关行政主管部门依据各级各类房改政策进行确定。故根据上述规定，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陕西省现代农业科学研究院的起诉。诉讼费100元，不予收取，退还原告陕西省现代农业科学研究院。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 长   马 巧 会  人民陪审员  闫    玲人民陪审员  王 海 燕 二〇一九年十二月十八日  书 记 员      段 秀 莉            1
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1881民初5146号 原告：安徽省好管家物业服务有限公司，住所地宁国市宁墩路宁馨花园会所，统一社会信用代码91341881779095401H（1-1）。 法定代表人：徐航，总经理。 被告：李九月，女，1979年9月23日出生，汉族，住宁国市。 原告安徽省好管家物业服务有限公司与被告李九月物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案依法适用小额诉讼程序审理。原告安徽省好管家物业服务有限公司在收到本院缴费通知次日起七日内未预交案件受理费。 依照《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 陈 胜 二〇一九年十二月二十一日 书记员 陈雅君 附相关法律条文： 《诉讼费用缴纳办法》第二十二条原告自接到人民法院缴纳诉讼费通知次日起7日内日交纳案件受理费；… 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助尾货批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项… 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人加纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省宁乡市人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。 法定代表人：王东波，该局局长。 被执行人：胡某某，男，1974年10月8日出生，汉族，农民，住。 被执行人：黄某某，女，1976年12月25日出生，汉族，农民，住。 申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人胡某某、黄某某行政非诉执行一案，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0124执恢2974号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘佑成 审判员  胡 婷 审判员  周命君 二〇一九年十二月二十日 书记员  杨卫芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初5121号 原告：张宝福，男，1959年11月26日生，汉族，农民，群众，初中文化，现住吉林省前郭县。 被告：仲维成，男，1980年8月16日生，汉族，农民，群众，初中文化，现住吉林省前郭县。 原告张宝福诉被告仲维成民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 张宝福向本院提出诉讼请求：要求仲维成立即偿还张宝福借款2.2万元，并自2017年1月起按年利率2分给付利息至给付完毕时止。事实和理由：仲维成于2016年7月16日向张宝福借款本金2万元，承诺于2016年10月16日还款2.2万元。并承诺如逾期按年利率2分支付利息。到期后仲维成未履行还款义务。 本院认为，按照张宝福提供的仲维成住址，无法送达法律文书。因张宝福不能提供仲维成的其他详细信息，经查证后仍不能确定仲维成的送达地址，属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回张宝福的起诉。 案件受理费本院已减半收取175元，由本院退还给张宝福。 本裁定一经作出即生效。 审判员  田书宏 二〇一九年十二月二十日 书记员  王 超
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫12刑更601号罪犯朱振博，男，1983年11月1日出生，汉族，大学文化程度，吉林省长春市人。现在三门峡监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2011年3月23日作出（2011）金刑初字第213号刑事判决，以朱振博犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，附加刑剥夺政治权利二年，并处罚金人民币8000元,追缴所得16000元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2014年10月8日作出（2014）三刑执字第00528号刑事裁定，裁定朱振博减刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变。2017年6月22日作出（2017）豫12刑更363号刑事裁定，裁定朱振博减刑七个月，剥夺政治权利二年不变。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年12月9日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯朱振博确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯朱振博在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，起始间隔期内评审结果：3优秀2良好，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明:罪犯朱振博罚金人民币8000元,全缴；追缴所得16000元,未履行。本院认为，罪犯朱振博自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯朱振博减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2010年8月4日起至2020年3月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  芦建峡二〇一九年十二月十六日书 记 员  杨鹏宇
甘肃省山丹县人民法院   刑事判决书   （2019）甘0725刑初125号   公诉机关甘肃省山丹县人民检察院。   被告人魏某，男，汉族，1992年10月6日出生于甘肃省山丹县，公民身份号码×××，住山丹县。因本案，于2019年7月17日被山丹县公安局逮捕，同月9月29日被取保候审。   山丹县人民检察院以山检诉刑诉[2019]142号起诉书指控被告人魏某犯赌博罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。山丹县人民检察院指派检察员赵磊出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2017年3月至2017年12月期间，被告人魏某组织参赌人员曹某、张某、郭某、郜某、徐某等人到××县的家中，以“德州扑克PASS”等方式聚众赌博并抽头渔利，累积赌资7万余元。   公诉机关认为，被告人魏某以营利为目的，聚众赌博，累计赌资达7万余元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人魏某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人魏某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。   被告人魏某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   上述指控事实及罪名，有被告人魏某的供述，证人曹某、郭某、张某、郜某、徐某、赵某的证言，借条，被告人魏某的户籍证明等证据在案证实。足以认定。   本院认为，被告人魏某以营利为目的，聚众赌博，从中抽头渔利，赌资达7万余元，公诉机关指控被告人魏某犯赌博罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人自动投案，且如实供述自己的罪行，系自首，对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚且签字具结，可对其从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：   被告人魏某犯赌博罪，判处有期徒刑年，缓刑年，并处罚金元。   (缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后即缴纳。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 赵海涛     二○一九年十二月十六日   书记员 马 君   附法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：   （一）遵守法律、行政法规，服从监督；   （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；   （三）遵守考察机关关于会客的规定；   （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。   第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。   《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件适用法律若干问题的解释》   第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：   （一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；   （二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；   （三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；   （四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。   缴纳罚金账户名称：山丹县人民法院；   开户银行：中国农业银行股份有限公司山丹支行仁和分理处；   行号：103827618330   帐号：×××。
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1619号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人徐志队，男，1962年1月17日出生，汉族，居民，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2016年5月12日对被执行人徐志队因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2016］1421号行政处罚决定（以下简称1421号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的1421号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人徐志队在未经批准的情况下，于2016年2月擅自占用马庄镇豹窝村集体土地224平方米，建设旋皮厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人费县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2016年5月12日作出1421号行政处罚决定，对被执行人徐志队作出处罚：1.责令退还非法占用的224平方米土地；2.限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原状；3.罚款人民币6720元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。并于2016年5月12日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年11月30日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的1421号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］1421号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］1421号行政处罚决定中的1.2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字[2016]1421号行政处罚决定书中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费102元及在实际执行中产生的实际执行费用均由被执行人徐志队负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十二月二十五日 书记员  黄晓晓
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0281刑初631号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人范波，男，1983年7月18日出生，汉族，中专文化，务工，出生地湖北省老河口市，住老河口市。2019年9月20日因涉嫌犯盗窃罪被大冶市公安局监视居住，同年11月28日被本院逮捕。现羁押于大冶市看守所。指定辩护人汪帮华，湖北远帆律师事务所律师。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2019］673号起诉书指控被告人范波犯盗窃罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院于2019年11月18日立案，并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员余显松出庭支持公诉，被告人范波及指定辩护人汪帮华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控，2019年9月7日14时许，被告人范波驾车到大广高速大冶服务区站加油时，将被害人冯某遗失在加油机上的加油卡取走。事后，被告人范波驾车到随州服务区，尝试用“123456”作为密码打开捡到的加油卡，发现卡内余额有9356.81元遂起贪心。当晚22时许，被告人范波来到枣阳市枣津加油站附近一小卖部，将该加油卡以人民币6000元的价格卖给该小卖部店主王某，并协助王某将该加油卡内余额9356.81元到枣津加油站全部用于购买柴油。公诉机关认为，被告人范波以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。提请本院依法判处，并提供了相关证据证实。被告人范波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。指定辩护人汪帮华提出，起诉书指控被告人范波犯盗窃罪的犯罪事实及罪名无异议，但被告人范波在案发后主动投案，如实供述自己犯罪事实，并当庭认罪，且自愿签署认罪认罚具结书，可从轻或减轻处罚；被告人范波在案发后，退还被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人范波无犯罪前科，属初犯、偶犯。综上，建议对被告人范波从轻或减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年9月7日14时许，被告人范波驾驶鄂Ｆ×××××号红色货车到大广高速大冶服务区站加油时，将被害人冯某遗失在加油机上的加油卡取走。事后，被告人范波继续驾车到随州市服务区，尝试用“123456”作为密码打开捡到的加油卡，发现卡内余额有9356.81元，遂产生贪财的念头。当晚22时许，被告人范波驾车来到316国道枣阳市枣津加油站附近一小卖部，将该加油卡以人民币6000元的价格卖给该小卖部店主王某，并协助王某将该加油卡内余额9356.81元到枣津加油站全部用于购买柴油。另查明：2019年9月20日，被告人范波接到公安机关电话后到大冶市公安局投案。归案后，被告人范波如实供述自己犯罪事实，自愿签署认罪认罚书。2019年10月14日，被告人范波退还被害人冯某经济损失人民币9356元，取得被害人冯某的谅解。庭审中，被告人范波当庭认罪。以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、被告人身份证明、归案情况说明、中石化大冶服务区东站交易流水报表、加油卡刷卡记录、支付宝转账单、收条等书证；2、证人王某的证言；3、被害人冯某、余某的陈述；4、大广高速大冶服务区监控视频录像、照片等视频资料：5、被告人范波的供述和辩解。上述证据，被告人范波及指定辩护人汪帮华某无异议，本院予以认定。本院认为，被告人范波以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人范波主动投案，如实供述自己犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，并当庭认罪，依法可从轻或减轻处罚；被告人范波主动退还被害人经济损失，取得被害人冯某谅解，可酌情从轻处罚，指定辩护人汪帮华的相关辩护意见，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人范波犯盗窃罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十一月二十八日起至二〇二〇年二月二十七日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡国艳人民陪审员  曹 辉人民陪审员  陆建霞二〇一九年十二月二十六日书 记 员  余思佳
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执恢13号之一申请执行人：北京国际信托有限公司，住所地北京市朝阳区安立路30号院1、2号楼，组织机构代码10164XXXX。法定代表人：李民吉，董事长。被执行人：山西煤炭运销集团阳泉有限公司，住所地山西省阳泉市城区桃南东路207号，组织机构代码11058XXXX。法定代表人：王春，总经理。中华人民共和国最高人民法院作出的（2017）最高法民终460号民事判决已经发生法律效力。申请执行人北京国际信托有限公司向本院申请恢复执行，本院于2019年1月9日立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)京03执恢13号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 辉审判员 宁 群审判员 魏志斌二〇一九年十二月十二日书记员 庞 迪
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0522执恢8号之二申请执行人:刘启荣,男,汉族,1963年12月23日出生,住潼关县秦东镇荒移村二组169号。被执行人:亢拥军,男,汉族,1967年10月29日出生,住潼关县城关镇秦岭居委会5栋3号。本院在执行刘启荣与亢拥军借款合同纠纷一案中，陕西省潼关县人民法院作出的（2018）陕0522民初319民事调解书已发生法律效力。被执行人亢拥军应向申请执行人刘启荣给付借款35万元;申请执行费5150元，由被执行人亢拥军负担。2019年4月11日申请执行人刘启荣向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月25日依法委托京东网络司法拍卖平台以130.5万元拍卖了被执行人亢拥军所有的位于西安市新城区幸福南路5号28幢20302室的房屋一套。但亢拥军作为本院受理的多起执行案件的被执行人，房屋拍卖款将用于多起案件的分配处置，本案现暂不具备参与分配条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0522执恢8号案件本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长  周明强审判员  郭 超审判员  张小牛二〇一九年十二月三日书记员  彭 波
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0702民初7056号之二 申请人：赣州金塔商品混凝土有限公司，住所地：江西省赣州市经济技术开发区蟠龙镇当塘村105国道旁。 统一社会信用代码：9136070379696770X1。 法定代表人：周子瑞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖长沅，江西公仁律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：李文文，江西公仁律师事务所实习律师，特别授权代理。 被申请人：龙元建设集团股份有限公司，住所地：浙江省象山县丹城新丰路165号。 统一社会信用代码：91330000704203949A。 负责人：赖振元，该公司董事长。 本院在审理原告赣州金塔商品混凝土有限公司诉被告龙元建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年10月29日以(2019)赣0702民初7056号民事裁定书及协助执行通知书对查封了被申请人的财产。由于申请人以与被申请人已初步达成还款计划并向本院申请撤诉为由，故申请人向本院申请解除对被申请人财产的保全措施，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人龙元建设集团股份有限公司银行账户（开户名：龙元建设集团股份有限公司；开户行：招商银行股份有限公司宁波分行；账号：02×××03）的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴菁菁 二〇一九年十二月五日                                                              法官助理 刘丽萍                                                              书记员   刘颖
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0921执785号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行,住七台河市法定代表人：南光,职务：行长。被执行人：陆雪华,女。被执行人：周志刚,男。被执行人：杜红艳,女。被执行人：李光明,男。被执行人：李亚洲,男。被执行人：于春花,女。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行与被执行人陆雪华、周志刚、杜红艳、李光明、李亚洲、于春花金融借款合同纠纷一案中，当事人双方私下自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，无其它请求，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）黑0921执785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  郭克志审判员  李正顺二〇一九年十二月十一日书记员  刘 洋
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1956号申请执行人：梁中喜，男，汉族，生于1938年6月2日，住镇平县。被执行人：徐红龙，男，汉族，生于1963年11月25日，住镇平县。申请执行人梁中喜与被执行人徐红龙为借款合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案执行。依据河南省镇平县人民法院（2019）豫1324民初2609号民事判决书。在执行过程中，因被执行人名字录入错误，现申请人申请撤回执行申请。故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇一九年十二月二十日书记员 陈 森
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0703执1673号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行。负责人：李三明，该支行行长。被告：沈恒旭，男，1988年12月17日出生。被告：沈新荣，男，1964年7月23日出生。被告：谢莲芳，女，1965年7月16日出生。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行与被执行人沈恒旭、沈新荣、谢莲芳金融借款合同纠纷一案，鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初2241号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行于2019年11月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行申请撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）湘0703民初2241号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇一九年十二月十四日法官助理 刘阳阳书 记 员 彭柒柒
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘31刑更193号罪犯张晶明，男，1962年1月15日出生，汉族，初中文化，湖南省沅陵县人，现在吉首监狱服刑。湖南省沅陵县人民法院于2017年10月10日作出（2017）湘1222刑初183号刑事判决，认定被告人张晶明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳完毕）。刑期自2017年6月14日起至2020年6月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉首监狱于2019年12月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2019年12月19日进行了提讯审理。现已审理终结。执行机关吉首监狱提出，罪犯张晶明自入监服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。截止2019年8月累计3个表扬余326分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯张晶明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张晶明在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张晶明减去截至二〇二〇年六月十三日前尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 军审判员 龙利平审判员 向才文二〇一九年十二月二十三日法官助理周伟书记员杨洋
陕西省镇巴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0728执234号 申请执行人赵某某，男。 被执行人杜某某，男。 申请执行人赵某某与被执行人杜某某追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）陕0728民初806号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人杜某某未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人赵某某向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人杜某某外出务工且下落不明，本院依法向被执行人杜某某公告送达了执行通知书、报告财产令等文书。至今被执行人未按执行通知要求履行义务，也未依法申报财产。本院于2019年12月5日，依法将被执行人杜某某纳入了失信被执行人名单并进行限消。同时根据申请执行人赵某某的悬赏执行申请，本院依法发布了执行悬赏公告，发动社会力量进行查人找物，至今未收到举报线索。另经本院完成财产查控措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院将该案的执行情况及采取的措施向申请执行人赵某某进行了告知并终本约谈，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本次执行，申请执行人申请执行标的6260元，未受偿债权为6260元。 综上，本院认为，人民法院在案件执行过程中依法向被执行人发出了执行通知、责令报告了财产状况；向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产；经终本约谈，申请执行人同意终本，故该案可以以“终结本次执行程序”方式结案。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行未履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 陕西省镇巴县人民法院（2019）陕0728执234号案件终结本次执行程序。今后申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或其他执行线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓波 审判员  周秦汉 审判员   贺 凯
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执509号申请执行人：潍坊三嘉担保投资有限公司，住所地：潍坊市奎文区四平路33号甲。法定代表人：马金刚，董事长。被执行人：于超，男，1970年4月13日生，汉族，住潍坊市坊子区。本院在执行潍坊三嘉担保投资有限公司与于超追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2018年5月29日以(2018)鲁0702财保161号民事裁定书查封了被执行人于超名下位于潍坊市坊子区公安街80号院内11号楼6-601室（证号：潍房权证坊子字第××号）房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人于超名下位于潍坊市坊子区公安街80号院内11号楼6-601室（证号：潍房权证坊子字第××号）房产一套。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 芃人民陪审员  张绪苓人民陪审员  朱红霞二〇一九年十二月二十七日代书 记员  吕洁洁
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏08民特59号申请人(仲裁被申请人)：盱眙金辉正盛机械有限公司，住所地盱眙县经济开发区国槐大道南侧。法定代表人：蔡全慧（职务不详）。委托诉讼代理人：韩萍，该公司员工。被申请人（仲裁申请人）：汪魏丽，女。申请人盱眙金辉正盛机械有限公司（以下至裁定主文前简称金辉公司）与被申请人汪魏丽申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年11月13日立案后进行了审查。现已审查终结。金辉公司称，请求撤销盱眙县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称盱眙劳动仲裁委）作出的盱劳人仲案字【2019】第237号仲裁裁决。事实与理由：1、申请人与被申请人之间签订了非全日制劳动合同，约定了双方的权利义务，申请人在签订合同后严格按照合同内容履行了劳动报酬的发放义务；2、被申请人每日工作时间为4小时，仲裁庭审时被申请人提交了考勤记录，但是其发现该证据对其不利没有提交，被申请人存在隐瞒证据的情形；3、仲裁裁决以工资按月计算为由认定申请人与被申请人之间系全日制劳动关系并裁决申请人支付经济补偿金错误，本案虽然申请人支付工资超过15日，是因为产品不能在15日内完成故无法计算工资，仲裁裁决不应以此作为认定全日制用工的证据；4、仲裁裁决对被申请人的工作时间、辞职情况、拖欠工资的事实认定都是错误的。汪魏丽称，仲裁裁决认定事实正确，我方没有隐瞒考勤记录且不存在法定的撤销情形，请求驳回申请人的申请。经审查查明：2019年8月9日，盱眙劳动仲裁委会作出盱劳人仲案字【2019】第237号仲裁裁决：一、自本裁决生效之日起十五日内，由金辉公司支付汪魏丽劳动报酬1955元；自本裁决生效之日起十五日内，由金辉公司支付汪魏丽经济补偿金7731元。盱眙劳动仲裁委作出的盱劳人仲案字【2019】第237号仲裁裁决查明，汪魏丽于2017年4月应聘至金辉公司处从事操作工工作，双方建立了劳动关系，签订了非全日制劳动合同。合同约定汪魏丽每天工作4小时，每周工作时间累计不超过24小时。汪魏丽在金辉公司处工作期间，每天实际工作时间达到8小时以上，每周实际工作时间达到40小时以上，工资按月发放。汪魏丽在金辉公司处工作期间，金辉公司未为其缴纳社会保险费。2019年2月21日汪魏丽因金辉公司未为其缴纳社会保险，向金辉公司提出辞职。金辉公司向汪魏丽发放工资至2019年1月。汪魏丽离职前12个月平均工资为3865.5元。金辉公司未按照仲裁委的要求提供应由其保存的职工考勤表。汪魏丽与金辉公司因支付劳动报酬和经济补偿金发生争议，于2019年6月10日申请劳动争议调解，经调解未果，于2019年6月25日申请劳动争议仲裁。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，虽申请人与申请人签订了非全日制劳动合同，但是在仲裁查明被申请人在申请人处工作期间，每天实际工作时间达到8小时以上，每周实际工作时间达到40小时以上，工资按月发放的事实基础上，盱眙劳动仲裁委认定申请人与申请人之间不属于非全日制用工关系不存在适用法律、法规错误的情形。在申请人未为被申请人缴纳社会的情况下，盱眙仲裁委裁决申请人支付经济补偿金符合法律规定。另外，根据盱眙劳动仲裁委查明的事实，被申请人于2019年2月21日辞职，其工资发放至2019年1月。在申请人未能就2019年2月1日至2019年2月20日期间，被申请人未能提供劳动的事实予以举证的情况，盱眙劳动仲裁委裁决申请人支付被申请人该期间的工资适用法律、法规并无不当。对于申请人主张的被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的考勤记录，本院经审查认为，申请人金辉公司作为用工主体，负有保存不少于二年考勤记录的法定义务，被申请人作为劳动者不属于法定的考勤记录的举证方，故对申请人以该主张为由请求撤销仲裁裁决的申请，本院亦不予支持。综上，金辉公司的申请无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回盱眙金辉正盛机械有限公司的申请。申请费400元，由申请人盱眙金辉正盛机械有限公司负担。审判长  孙晓明审判员  蒋其举审判员  丁 然二〇一九年十二月三十日书记员  张平平
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2193号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区七一街11号。负责人：张巧辉，系该行行长。委托代理人：孙玉慧，系辽宁君连律师事务所律师。委托代理人：周连成，系辽宁君连律师事务所律师。被执行人：大连方元经济担保有限公司，住所地：大连市中山区中山路136号希望大厦34层05-08单元。法定代表人：徐英男，系该公司总经理。被执行人：于日鸿，男，1971年12月24日出生，汉族，住大连市金州区友好街52号2-2-2。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被执行人大连方元经济担保有限公司、于日鸿保证合同纠纷一案中查明，被执行人应支付申请执行人执行款人民币6,665,341.36元及迟延履行金，利息8,711.12元，罚息33,253.00元，复利42.74元，案件受理费63,800.00元，执行费61,260.00元。在执行过程中，本院已第三轮候查封被执行人于日鸿名下房产一处，暂无法处置。经网络对二被执行人的银行存款、工商、房产、证券、车辆、公积金及保险理财产品信息查询，未再发现有可供执行财产。现申请执行人暂时也提供不出其有可供执行财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院已将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，再申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔元臣审判员  解瑞杰审判员  单联坤二〇一九年十二月二十五日书记员  于一超
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1703民初2965号 原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段，统一社会信用代码：91371700MA3C4Q9Q6L。 法定代表人：时启亭，职务董事长。 委托代理人：李国峰，山东定陶农村商业银行股份有限公司职工，代理权限：特别授权。 被告：定陶林祥木业有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区马集镇工业园。 法定代表人：马圣杰。 被告：山东旺家实业发展集团股份有限公司，住所地：山东省菏泽市郓城县黄安镇罗庄村村东500米。 法定代表人：马乃硕。 被告：郓城县宏泰木业有限公司，住所地：山东省菏泽市郓城县黄安镇驻地。 法定代表人：徐翠景。 被告：郓城县新科木业有限公司，住所地：山东省菏泽市郓城县黄安镇驻地。 法定代表人：马乃硕。 被告：郓城县森科木业有限公司，住所地：山东省菏泽市郓城县黄安镇罗庄村。 法定代表人：刘丹丹。 被告：马圣杰，男，1978年3月22日出生，汉族，住山东省菏泽市郓城县。 被告：刘丹丹，女，1986年9月27日出生，汉族，住山东省菏泽市郓城县。 被告：马乃硕，男，1987年5月16日出生，汉族，住山东省菏泽市郓城县。 被告：徐翠景，女，1986年5月29日出生，汉族，住山东省菏泽市郓城县。 被告：马乃硕，男，1975年5月11日出生，汉族，住山东省菏泽市郓城县。 原告山东定陶农村商业银行股份有限公司与被告定陶林祥木业有限公司、山东旺家实业发展集团股份有限公司、郓城县宏泰木业有限公司、郓城县新科木业有限公司、郓城县森科木业有限公司、马圣杰、刘丹丹、马乃硕、徐翠景、马乃硕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告山东定陶农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东定陶农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓渊楠 二〇一九年十二月十九日 书记员  吕 迁
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣983民初6396号 原告：高安市中小企业担保有限责任公司。住所：高安市。 法定代表人：周建新，系公司总经理。 委托代理人：黄建国，男，汉族，高安市人，住高安市。代理权限为一般代理。 委托代理人：何利，江西雪辰律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：江西红宝石陶瓷有限公司。住所：高安市。 法定代表人：占某某。 被告：占某某，男，汉族，高安市人，住高安市。 原告高安市中小企业担保有限责任公司（以下简称原告）诉被告江西红宝石陶瓷有限公司（以下简称红宝石陶瓷）、占某某追偿权纠纷一案，本院于2019年11月2日立案受理后，依法由适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄建国、何利、被告红宝石陶瓷法定代表人占某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告红宝石陶瓷归还垫付款3579535.76元、支付利息和违约金42954元（3579535.76元按照月利率2%自2019年9月26日起暂计至2019年10月14日为42954元，后续利息和违约金计算至还清款项之日止）；被告占某某对上述款项承担连带清偿责任；2、请求判令原告对被告红宝石陶瓷抵押的财产享有优先受偿权；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月28日被告一向九江银行股份有限公司高安支行借款750万元，并签订《借款合同》，原告受被告一的委托为上述借款承担保证责任并签订《委托担保协议》，约定原告因履行担保责任或因担保而产生的其他责任需要垫付资金的，自垫付资金之日起至被告红宝石陶瓷还清全部垫付资金之日止，被告红宝石陶瓷应向原告支付利息和违约金。为此原告与九江银行高安支行签订《最高额保证合同》，约定保证金额最高为750万元，保证方式连带责任保证人，保证期间为借款到期届满之日起两年。为了确保原告承担担保责任后追偿权的实现，被告一、二自愿为被告一向原告提供反担保，被告红宝石陶瓷以自有的机械设备、产品向原告提供抵押并办理了动产抵押登记，故原告依法对被告一抵押的财产享有优先受偿权，被告一、二与原告签订了《反担保抵押合同》，约定被告占某某作为被告一向原告借款的反担保保证人，担保方式为连带责任保证，保证期间为原告保证期间届满之日起两年。借款到期后因被告一没有按约还款，九江银行高安支行向原告发出代偿函，原告依函履行担保责任，共为被告一垫付5179535.76元。鉴于被告一在原告处有保证金160万元，故被告一尚欠原告垫付款3579535.76元。原告承担担保责任后向被告一、二追偿，要求两被告归还垫付款3579535.76元和违约金，两被告以种种理由推诿至今。两被告的违约行为严重损害了原告的利益，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告红宝石陶瓷、占某某辩称：借款本金金额不对，违约金我方不认可。占某某的连带责任不认可。 经审理查明：2017年6月28日被告江西红宝石陶瓷有限公司向九江银行股份有限公司高安支行借款750万元，并签订《借款合同》，借款时间为2017年6月28日起至2018年6月28日止，借款利率为浮动利率。2017年6月28日原告与九江银行股份有限公司高安支行签订《最高额保证合同》，约定保证金额最高为750万元，保证方式为连带责任保证人，保证期间为借款到期届满之日起两年。原告与被告红宝石陶瓷因上述银行贷款的需要签订了《委托担保协议》，由原告为被告红宝石陶瓷的上述借款提供担保，被告红宝石陶瓷以自有的机械设备、产品向原告提供反担保抵押，并办理抵押登记，被告占某某以个人名义向原告提供反担保，反担保方式为连带责任保证，原告与被告红宝石陶瓷签订了《反担保抵押合同》，并办理了动产抵押登记手续，动产抵押登记书为高市监动抵登字（2017）第92号；同时与被告占某某签订了《反担保保证书》，原、被告约定原告因履行担保责任或因担保而产生的其他责任需要垫付资金的，自垫付之日至被告红宝石陶瓷还清全部垫付资金之日止，原告有权按照同期银行贷款利率向被告红宝石陶瓷收取垫付资金利息，并按同期银行贷款利率的4倍向被告红宝石收取违约金。 借款到期后因被告红宝石陶瓷没有按约还款，九江银行股份有限公司高安支行于2019年3月26日、2019年6月27日、2019年9月25日分别向原告发出请求代偿函，原告依函履行担保责任。2019年3月27日原告按约为被告红宝石陶瓷代偿九江银行股份有限公司高安支行贷款50万元,2019年6月27日原告按约为被告红宝石陶瓷代偿九江银行高安支行贷款100万元,2019年9月26日原告按约为被告红宝石陶瓷代偿九江银行高安支行贷款3679535.76元,共计5179535.76元。另查明被告红宝石陶瓷在原告处有保证金160万元。 本院认为:原告按合同约定为被告红宝石陶瓷代偿九江银行股份有限公司高安支行到期借款本息合计5179535.76元，扣减被告的保证金160万元，原告垫付的款项为3579535.76元，事实清楚，证据充足，原告承担保证责任后，依法有权向被告红宝石陶瓷追偿。双方约定自代偿之日起按同期银行贷款利率支付垫付资金利息，并按同期银行贷款利率的4倍支付违约金，按照同期银行贷款利率（年利率4.35%）计算，利息及违约金总计为年利率21.75%，未超过年利率24%，本院对利息及违约金依法予以支持，原告主张按月利率2%不符合双方的合同约定，对此项诉讼请求本院不予支持。被告占某某自愿为上述担保提供反担保，应当按约按照连带责任保证承担保证责任。被告红宝石陶瓷以机械设备、产品为上述担保提供反担保，并办理了动产抵押登记手续，原告对抵押物【详见高市监动抵登字（2017）第92号】享有优先受偿权。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告江西红宝石陶瓷有限公司应于判决生效之日起十日内归还原告高安市中小企业担保有限责任公司代偿款3579535.76并以3579535.76元为基数自2019年9月26日起按年利率21.75%支付利息及违约金至还清款为止。 二、被告占某某对被告江西红宝石陶瓷有限公司的上述给付义务承担连带保证责任，被告占某某承担保证责任后，有权向被告江西红宝石陶瓷有限公司进行追偿； 三、原告高安市中小企业担保有限责任公司对被告江西红宝石陶瓷有限公司的抵押物【详见高市监动抵登字（2017）第92号】享有优先受偿权； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35780元，减半收取17890元，由被告江西红宝石陶瓷有限公司承担17890元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  张国平 二〇一九年十二月九日 书记员  何小燕
吉林省和龙市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉2406刑初103号 公诉机关吉林省和龙市人民检察院。 被告人丁某，男，汉族，农民，住和龙市。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年8月22日被取保候审。 辩护人韩继强，吉林华耀律师事务所律师。 辩护人金光煜，吉林华耀律师事务所律师。 和龙市人民检察院于2019年11月15日以和检一部刑诉〔2019〕80号起诉书指控被告人丁某犯过失致人死亡罪，于同日向本院提起公诉。本院于同年11月20日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年12月9日公开开庭审理了本案。和龙市人民检察院指派检察员马菁菁出庭支持公诉，被告人丁某及其辩护人韩继强、金光煜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人丁某于2019年8月14日，为了防止野猪破坏位于和龙市的自己耕地内庄稼，与被害人刘某1一起在耕地内共同设置电网。2019年8月19日傍晚，二人又一同到相同地点设置电网后，于20时22分许被害人刘某1不慎触电死亡。经鉴定，被害人刘某1系电击致死。 公诉机关认为，被告人丁某为捕猎私设电网，因疏忽大意致一人死亡的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。案发后，被告人丁某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚，并建议适用简易程序。综上，公诉机关建议对被告人丁某判处有期徒刑三年，缓刑三年。 被告人丁某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人丁某的辩护人韩继强提出被告人丁某主观恶性较小，没有前科劣迹，平时表现一向良好，本次犯罪系初犯，偶犯，有自首情节，并积极赔偿被害人家属的经济损失，可对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，本案在审理过程中，被告人丁某与附带民事诉讼原告人刘某2、王某、刘某3、刘某4及其法定代理人陈某以人民币三十七万元达成民事调解协议。 本院认为，被告人丁某为捕猎私设电网，因疏忽大意，过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人丁某的辩护人韩继强提出被告人丁某主观恶性较小，没有前科劣迹，平时表现一向良好，本次犯罪系初犯，偶犯，有自首情节，并积极赔偿被害人的经济损失，可对其从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。被告人丁某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚，且积极赔偿被害人家属的经济损失，并得到谅解，可对其酌情从轻处罚。根据被告人丁某的犯罪事实和情节，认为其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险和宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，对被告人丁某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十六条之规定，判决如下： 一、被告人丁某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案未随案移送的作案工具电线、电瓶、电猫，由扣押机关负责没收责。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许海莲 人民陪审员  李守芳 人民陪审员  李春花 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  金红莲
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执5307号申请执行人：定边县某某门市。被执行人：王某某，男，汉族，1983年8月1日出生，住定边县。申请执行人定边县某某门市与被执行人王某某买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初6755号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人偿还申请执行人调料款35500元，并承担案件受理费340元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年7月1日向被执行人王某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院到榆林市XX房XX中心定边县管理部调查，发现被执行人王某某无住房公积金。4.本院查明被执行人杜某某名下有汽车两辆，申请人因找不到该车辆申请不处置。5. 本院依法对被执行人王某某适用限制高消费措施。。6.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王某某下落不明，暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。   审判长   周立军  审判员   刘福宝  审判员   白小林     二○一九年十二月十七日   书记员   董建军    1