广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初3874号 原告：浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区浙江方林汽车城A801号，统一社会信用代码：91331004562364658Y（1/1）。 法定代表人：包功，职务，经理。 委托诉讼代理人：梁丽明，广西济见律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐耐程，广西济见律师事务所律师。 被告：吕文，男，1984年12月5日出生，汉族，住所地广西玉林市玉州区。 原告浙江鑫宝行融资担保有限公司与被告吕文追偿权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司的委托诉讼代理人徐耐程与被告吕文均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕文偿还原告代垫付的购车款项55000元；2、判令被告吕文支付原告违约金11000元；3、判令被告吕文赔偿原告已支付的律师费6000元；4、判令原告对被告吕文抵押的车牌为桂Ｋ×××××号小型轿车折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；5、解除原告与被告吕文在2019年4月15日签订的牡丹卡购车付款担保服务合同。事实和理由：被告吕文为购买车辆，需要向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行（以下简称“工商银行路桥支行”）提供担保办理贷款。2019年4月15日，被告吕文与原告鑫宝行公司签订《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》约定：“1.1甲方（吕文）通过乙方（鑫宝行公司）”向工商银行申请牡丹卡购车分期付款，为了便于甲方尽快提车，乙方代替甲方先垫付购车资金人民币55000元（大写：伍万伍仟元）。直接汇入：广西融联汽车销售服务有限公司，单位/个人：21×××15账户内，汇入方式由乙方确定，甲方同意工商银行牡丹卡购车分期付款款项审批到账后将垫付购车资金归还乙方，同时授权工商银行可以将此款直接打入乙方账户。1.2为便于甲方获得工商银行牡丹卡购车分期付款款项，乙方同意为甲方向工商银行提供担保，按约定向工商银行出具相关承诺书。”及“3.1乙方为甲方向工商银行提供担保及其他服务。为保证乙方债权的实现，丙/丁方（吕东红）自愿为甲方向乙方提供连带责任保证担保/反担保。3.2当甲方未能按《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》清偿牡丹卡分期付款本息而需要由乙方代偿的或乙方保证金账户款项被划扣入代偿金暂收过渡账户，或者牡丹卡购车分期付款所购车辆进行典当、查封、转卖、转让或转赠的，反担保人向乙方承担连带偿还责任（包括以下所有款项）：（1）《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下全部债务；（2）乙方为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费用、财产保全费用、保全担保费、评估及拍卖费、公证费、交通费、差旅费等）等；（3）应由甲方向乙方承担的违约金及资金占用费，以牡丹信用卡透支分期付款总金额的20%或者以未归还的垫付款为基数，从乙方替甲方垫付之日起（或乙方保证金账户款项被扣划入代偿金暂收过渡账户之日起），按每日千分之一的标准分段计算至款清之日止，上述二者中择其较高者计取。3.3当甲方未按本合同及时归还乙方垫付购车资金，丙丁方应向乙方承担连带保证责任（包括以下所有款项）：乙方垫付的购车资金；乙方为实现债权而支取的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费用、财产保全费、保全担保费、评估及拍卖费、公证费、交通费、差旅费等）等，应由甲方向乙方承担的违约金及资金占用费，乙方支付垫付购车金额20%的违约金或者以未归还的垫付款为基数，从乙方替甲方垫付之日起，按每日千分之一的标准计算至款清之日止，上述二者中择其较高计取。3.4本条款所述丙/丁方的担保、反担保责任的保证期限均为五年。”等约定。合同签订后，当日原告鑫宝行公司代被告吕文支付55000元购车款给广西融联汽车销售服务有限公司，被告吕文当日将车辆提走。 2019年4月18日，被告吕文与工商银行路桥支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告吕文以其名下东风日产车（车架号码：LGBH12E00GY478798，发动机：114162Y）作为抵押担保。同日，原告出具《担保承诺函》给工商银行路桥支行，被告吕文同时将其名下桂Ｋ×××××号小型轿车办理抵押登记给工商银行路桥支行。后因被告吕文使用该车辆用于违法犯罪活动，导致车辆被玉林市玉州区北辰派出所扣押，被告吕文被羁押于广西玉林市看守所。工商银行路桥支行因知悉被告吕文涉嫌违法犯罪被刑事羁押，已不具偿还贷款能力，故停止发放贷款给被告吕文。为此，被告吕文已经无法按照约定由其向工商银行路桥支行贷到款后再偿还原告代其先行垫付的购车款55000元，那么应当由被告吕文直接偿还以上购车款给原告，同时由被告吕文对原告承担违约责任及其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、保全担保费、评估及拍卖费、交通费、差旅费等），现向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，被告吕文与林方生购买二手小车，购车款是78000元，被告与原告签订了担保合同，也同意解除双方于2019年4月15日签订的牡丹卡购车付款担保服务合同，被告没有收到银行放款，如果原告为被告垫付了购车款，被告同意返还购车款给原告，但不同意支付违约金11000元及律师费6000元给原告。被告同意拍卖车辆优先受偿给原告。 原告围绕诉讼请求依法提供的证据：营业执照、身份证、行驶证、牡丹购车分期付款担保服务合同、电子回单，牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、机动车信息登记、担保承诺函，法律服务协议发票等证据，并附卷在案。 本院经审理认定案件事实如下：被告吕文因购买车辆，资金不足，需要向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行（以下简称“工商银行路桥支行”）提供担保办理贷款。2019年4月15日，被告吕文与原告鑫宝行公司签订一份《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》约定：“1.1甲方（吕文）通过乙方（鑫宝行公司）”向工商银行申请牡丹卡购车分期付款，为了便于甲方尽快提车，乙方代替甲方先垫付购车资金人民币55000元（大写：伍万伍仟元）。直接汇入：广西融联汽车销售服务有限公司，单位/个人：21×××15账户内，汇入方式由乙方确定，甲方同意工商银行牡丹卡购车分期付款款项审批到账后将垫付购车资金归还乙方，同时授权工商银行可以将此款直接打入乙方账户。1.2为便于甲方获得工商银行牡丹卡购车分期付款款项，乙方同意为甲方向工商银行提供担保，按约定向工商银行出具相关承诺书。”及“3.1乙方为甲方向工商银行提供担保及其他服务。3.2当甲方未能按《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》清偿牡丹卡分期付款本息而需要由乙方代偿的或乙方保证金账户款项被划扣入代偿金暂收过渡账户，或者牡丹卡购车分期付款所购车辆进行典当、查封、转卖、转让或转赠的，反担保人向乙方承担连带偿还责任（包括以下所有款项）：（1）《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下全部债务；（2）乙方为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费用、财产保全费用、保全担保费、评估及拍卖费、公证费、交通费、差旅费等）等；（3）应由甲方向乙方承担的违约金及资金占用费，以牡丹信用卡透支分期付款总金额的20%或者以未归还的垫付款为基数，从乙方替甲方垫付之日起（或乙方保证金账户款项被扣划入代偿金暂收过渡账户之日起），按每日千分之一的标准分段计算至款清之日止，上述二者中择其较高者计取。3.3当甲方未按本合同及时归还乙方垫付购车资金，应由甲方向乙方承担的违约金及资金占用费，乙方支付垫付购车金额20%的违约金或者以未归还的垫付款为基数，从乙方替甲方垫付之日起，按每日千分之一的标准计算至款清之日止，上述二者中择其较高计取。合同签订当日，原告鑫宝行公司通过杭州中顺汽车有限公司代被告吕文支付55000元购车款给广西融联汽车销售服务有限公司，广西融联汽车销售服务有限公司出具一份电子回单给原告浙江鑫宝行融资担保有限公司。当天被告吕文将车辆提走。 2019年4月18日，被告吕文与工商银行路桥支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告吕文以其名下东风日产车（车架号码：LGBH12E00GY478798，发动机：114162Y）作为抵押担保。同日，原告出具《担保承诺函》给工商银行路桥支行，被告吕文同时将其名下桂Ｋ×××××号小型轿车办理抵押登记给工商银行路桥支行。被告吕文因涉犯罪被羁押于广西玉林市公安局看守所。工商银行路桥支行知悉被告吕文涉嫌违法犯罪被刑事羁押，已不具偿还贷款能力，故停止发放贷款给被告吕文。经原告向被告追款未果，特向法院提起诉讼，请求如诉请。 另查明，桂Ｋ×××××号车辆登记为被告吕文。 本院认为，原告浙江鑫宝行融资担保有限公司与被告吕文之间签订的《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》是双方自愿签订的，内容并没有违反法律强制性或禁止性规定，是合法有效的合同，依法应当受到国家法律保护。按照双方签订牡丹卡购车分期付款担保服务合同约定，原告已为被告购买车辆垫付了购车款，被告购买车辆后应当按照合同约定将原告垫付购车款返还给原告。原告请求被告返还垫付购车款，有电子回单为据，事实清楚，证据充分，理由成立，依法应予支持。双方在履行合同过程中，被告因涉嫌犯罪被公安机关刑事拘留，中国工商银行路桥支行停止发放贷款给被告，致使合同无法正常履行，原告请求解除与被告之间签订《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》，被告也同意，符合法律规定，本院依法应予支持。中国工商银行浙江省台州路桥支行因没有放贷给原告，而原告与被告之间并没有约定何时返还购车款，依法不能认定被告存在违约行为，原告请求被告支付违约金和律师费，因缺乏事实依据和法律依据，理由不成立，本院依法不予支持。因原告与被告并没有就车辆办理抵押登记，原告请求对被告吕文抵押的车牌为桂Ｋ×××××号小型轿车折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，因缺乏依据，理由不成立，本院依法不予支持。被告抗辩，其不存在违约行为，不同意支付违约金和律师费有理，本院予以采纳。 综合上述，原告请求被告返还购车款，事实清楚，证据充分，理由成立，依法应予支持。原告请求被告解除双方签订《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》，被告也同意，符合法律规定，依法应予支持。原告请求被告支付违约金和律师费，并要求对被告吕文抵押的车牌为桂Ｋ×××××号小型轿车折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，因缺乏事实依据和法律依据，理由成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第（一）项，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下： 一、解除原告浙江鑫宝行融资担保有限公司与被告吕文之间签订的《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》； 二、被告吕文返还购车款55000元给原告浙江鑫宝行融资担保有限公司； 三、驳回原告浙江鑫宝行融资担保有限公司的其他诉讼请求。 上述判决，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，减半收取800元，由被告吕文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交案件受理费1600元（开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李棍麟 二〇一九年十二月二十日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽