wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保2384号张大星、张光灿、甘灵芝、甘敏、甘立军张跃明：关于申请人张大星、张光灿、甘灵芝、甘敏、甘立军与被申请人张跃明执行前财产保全一案,张大星、张光灿、甘灵芝、甘敏、甘立军于2019年12月17日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保1529号民事裁定书，要求执行前保全被申请人张跃明的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年12月23日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十二月二十三日
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽02刑更2918号 罪犯张福寅，男，1956年10月23日出生，汉族，辽宁省大连市人，高中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。 辽宁省大连市中级人民法院于2011年7月13日作出(2011)大刑二初字第14号刑事判决，以罪犯张福寅犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币500000元。宣判后，罪犯张福寅不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2014年4月1日作出（2014）辽刑二终字第00062号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2014年9月16日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2017年4月25日经本院以（2017）辽02刑更526号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处罚金500000元不变。现刑期至2024年9月9日止。 执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯张福寅予以减刑的建议。本院于2019年12月6日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关减刑建议称：罪犯张福寅在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励4次，认定考核300分。 上述事实，有罪犯张福寅的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯张福寅服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯张福寅减去有期徒刑七个月。 （刑期自2010年5月7日起至2024年2月9日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏红军 审判员  唐庆福 审判员  张真洪 二〇一九年十二月三十日 书记员  刘丽丽
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执恢458号申请执行人董新建，男，1969年2月3日生，汉族，住河南省汝南县。被执行人陈阶斌，男，1953年9月15日出生，汉族，河南省汝南县号。董新建与陈阶斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初4579号民事调解书已发生法律效力，于2019年10月30日立案执行。申请执行债权为给付金钱30000元。案件办理情况是：1、2019年10月30日、12月27日，本院通过执行网络查控系统两次查询了存款、网络资金、证券、保险、投资（工商登记），查询结果是：①查到银行存款余额太少；②其余没有查到财产信息。2、2019年11月13日，本院向住房公积金机构查询，已销户。3、2019年12月4日，本院向不动产登记机构查询，没有查到陈阶斌的房产登记信息。4、被执行人陈阶斌的养老金账户余额3024.74元，因其他案件执行已被冻结。5、本院陈阶斌对其采取限制消费措施，纳入失信被执行人名单。上述财产调查结果和执行情况，执行人员已当面约谈申请执行人予以告知，董新建认可，也提供不出可供执行财产，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，条件是被执行人有财产及财产是否具备处置条件。经穷尽财产调查措施，仍然没有查到可供执行财产，本案债权暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初4579号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行，债权人发现财产（有证据证明）有权申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。审判员  关兴颜二〇一九年十二月二十七日书记员  王 明
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更938号罪犯赵加林，男，1989年10月2日出生，汉族，高中文化，山东省巨野县人，现在周口监狱服刑。河南省夏邑县人民法院于2017年8月1日作出(2017)豫1426刑初287号刑事判决,以被告人赵加林犯盗窃罪，判处有期徒刑4年，并处罚金2万元，责令退赔，刑期自2017年1月6日起至2021年1月5日止。判决发生法律效力后，2017年9月8日入狱服刑。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯赵加林确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬4次，监狱级改造积极分子1次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯赵加林在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察吕长安、李豫东及同监区罪犯刘楠楠、李博的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯赵加林在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵加林的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2017年1月6日起至2020年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员田雨枫
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0243民初3829号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街2号附4号。统一社会信用代码：91500243733944201J。 法定代表人：唐继东，该支行行长。 委托诉讼代理人：廖俊，男，该支行风险管理部员工。 被告：阮庆兵，男，1981年7月12日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 被告：蔡素英，女，1982年6月10日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行（以下简称农商行彭水支行）诉被告阮庆兵、蔡素英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，后因案情需要依法将本案转为普通程序公开开庭进行了审理。原告农商行彭水支行的委托诉讼代理人廖俊，被告阮庆兵、蔡素英经本院公告送达期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农商行彭水支行向本院提出诉讼请求：1.被告阮庆兵、蔡素英向原告农商行彭水支行偿还借款本金300000元及其利息和复利、罚息（截止2019年6月18日，所欠利息33295.76元、复利8872.48元、罚息79942.5元）。2019年6月18日后的罚息，以300000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮65%再上浮50%为标准，从2019年6月19日起算至借款本金付清之日止；2019年6月18日后的复利，以33295.76元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮65%再上浮50%为标准，从2019年6月19日起算至利息付清之日止；2.原告农商行彭水支行有权就被告提供的抵押物（房产证号：彭水县房地证2012字第XXXX号）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年3月14日，被告因房屋装修差资金，向原告申请贷款300000元，双方于2015年3月25日签订了个人贷款合同，贷款期限24个月（2015年3月25日起至2017年3月24日），利率约定为基准利率上浮65%，采取按季结息，分期还款。被告提供自己的房产作抵押担保，并办理了抵押登记。 被告阮庆兵、蔡素英未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年3月14日，被告阮庆兵、蔡素英向原告农商行彭水支行提交《个人贷款申请及资料提供表》，该表载明贷款用途为房屋装修，被告蔡素英在申请人配偶处签名捺印。2015年3月25日，原告农商行彭水支行与被告阮庆兵签订了《个人贷款合同》，合同约定：贷款金额为300000元，贷款期限为2015年3月25日起至2017年3月24日。贷款利率为中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮65%，未按约定期限偿还贷款本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮65%再上浮50%计收逾期利息，对应付未付利息，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮65%再上浮50%计收复利。被告阮庆兵以登记在其名下的房屋（房产证号：彭水县房地证2012字第XXXX号）为贷款提供担保，并办理了抵押登记，担保范围包括贷款本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权、相应担保权利的全部费用。 2015年3月26日，原告农商行彭水支行向被告阮庆兵发放贷款300000元。借款发放后被告阮庆兵没有按时偿还借款本息。截至2019年6月18日，被告阮庆兵尚欠原告农商行彭水支行借款本金300000元、利息33295.76元、罚息79942.5元、复利8872.48元。 另查明，被告阮庆兵、蔡素英于2003年7月15日登记结婚。被告阮庆兵、蔡素英均在《个人贷款合同》中抵押人处签名捺印并在《房屋抵押承诺书》中权利人及共有人处签名捺印。 本院认为：本案系一起金融借款合同纠纷。被告阮庆兵向原告农商行彭水支行借款300000元属实。现还款期限已届满，被告阮庆兵应向原告农商行彭水支行偿还借款本金并支付利息、逾期利息、复利。截至2019年6月18日，被告阮庆兵尚欠原告农商行彭水支行借款本金300000元、利息33295.76元、罚息79942.5元、复利8872.48元。原、被告约定贷款利率为浮动利率，在中国人民银行同期同类贷款基准利率水平上上浮65%，逾期利率及复利利率在借款利率上加收50%。因此，被告阮庆兵应以300000元为基数，从2019年6月19日起至本金清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮65%再上浮50%计付逾期利息；以33295.76元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮65%再上浮50%为标准，从2019年6月19日起算至利息付清之日止。 被告阮庆兵、蔡素英于2003年7月15日登记结婚，本案的贷款发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告蔡素英在《个人贷款申请及资料提供表》中的申请人配偶处签名捺印，二被告亦未举证证明该借款并非夫妻共同债务，故被告蔡素英应当对本案中的贷款承担清偿责任。 被告阮庆兵以其登记于名下的房屋（房产证号,彭水县房地证2012字第XXXX号）为贷款提供担保，并办理了抵押登记，担保范围包括贷款本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权、相应担保权利的全部费用。原告农商行彭水支行有权就该房屋折价或以该房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿，不足部分由被告阮庆兵、蔡素英继续清偿； 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阮庆兵、蔡素英于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行借款本金300000元、利息33295.76元、逾期利息（包含截止2019年6月18日的逾期利息79942.5元；从2019年6月19日起至本金清偿之日止，以贷款本金300000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮65%再上浮50%计付的逾期利息）、复利（包含截止2019年6月18日的复利8872.48元；以33295.76元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮65%再上浮50%为标准，从2019年6月19日起算至利息付清之日止）； 二、原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行有权就登记于被告阮庆兵名下的房产证号为彭水县房地证2012字第XXXX号的房屋折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿，不足部分由被告阮庆兵、蔡素英继续清偿； 三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7631.66元（原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行已预交7631.66元），由被告阮庆兵、蔡素英负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审 判 长  冉 建 人民陪审员  毛廷太 人民陪审员  刘雪梅 二〇一九年十二月九日 书 记 员  张秀霞
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川05执289号之一 执行机关：四川省泸州市中级人民法院。 被执行人：李淇维，男，汉族，生于1986年5月4日，住四川省合江县，现在监狱服刑。 本院在执行被执行人李淇维因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、非法采矿罪，数罪并罚，并处罚金人民币六万元一案中，于2019年7月18日查封了被执行人李淇维与其配偶包X共同共有位于合江县XX路XX号房屋一套。现在被执行人李淇维已履行完毕缴纳六万元罚金的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李淇维与案外人包X共同所有的坐落于合江县XX路XX号（不动产权证书号川（XX）合江县不动产权第××号）房屋的查封。 本裁定立即执行。 审判长 王 宏 审判员 汪小川 审判员 詹 毅 二〇一九年十二月十八日 书记员 罗 淋
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审545号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人刘仕刚，男，汉族，生于1972年11月2日，住山东省费县。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人刘仕刚为行政处罚一案，申请执行人于2018年7月15日向被执行人作出编号为411329-1021093144的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。决定：予以50元罚款，记1分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款50元及未交罚款的滞纳金50元，共计100元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-1021093144的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-1021093144的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款50元及未交罚款的滞纳金50元，共计100元，准予执行。审 判 长  雷韶南人民陪审员  周明理人民陪审员  何 丽二〇一九年十二月二十四日书 记 员  路海空
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执2197号被执行人：高飞，男，生于江苏省滨海县，汉族，本科文化，原滨海县滨海港经济区管委会副书记、主任、滨海港经济开发区党工委副书记，住滨海县东坎镇纬中路南10栋305室。被执行人高飞罚金一案，本院作出的（2017）苏0922刑初399号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告人高飞犯受贿罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三十万元；犯贪污罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币五十万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑七年，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币八十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年四月一日起至二○二七年九月三十日止。罚金限判决生效后一个月内履行。）；被告人高飞退出的犯罪所得赃款人民币四十二万五千六百元，予以没收，上缴国库，尚未退出部分，继续予以追缴。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2019年8月6日立案执行。本院在执行案件中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无可供执行的房产、车辆等财产，本院已扣划被执行人银行存款6044.48元，该款已上缴国库。被执行人高飞目前在监狱服刑，无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，被执行人应当按照生效的法律文书依法及时缴纳罚金，但罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，本院已扣划被执行人银行存款6044.48元，该款已上交国库。未发现被执行人有其他可供执行的财产。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇一九年十二月十日书记员  贺大可
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0522民初3412号原告：桓仁和谐共处物业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县桓仁镇黎明街6组2栋0单元3号。法定代表人：周立君，系该公司经理。被告：陈春琴本院在审理原告桓仁和谐共处物业管理有限公司与被告陈春琴物业服务合同纠纷一案中，原告桓仁和谐共处物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁和谐共处物业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告桓仁和谐共处物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告桓仁和谐共处物业管理有限公司负担。审判员  白远利二〇一九年十二月十七日书记员  高鹏翔
湖南省泸溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘3122民初641号 原告：唐复清，男，1973年5月19日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被告：张谷，女，1971年11月10日出生，苗族，户籍所在地湖南省凤凰县，现下落不明。 原告唐复清与被告张谷民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告唐复清到庭参加了诉讼，被告张谷经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐复清向本院提出诉讼请求：1、判令被告张谷偿付借款拾万元；2、诉讼费由被告张谷承担。事实与理由：原、被告相识，被告2018年8月15日以做工程需垫资为由从原告处借款拾万元，并以口头约定月利2.5%。被告承诺期限六个月还清借款。原告自2019年4月15日起多次要求被告还款，被告均以种种借口拖延。 被告张谷未作答辩。 原告围绕自己的诉讼主张，提供了借条、微信转账记录，拟证明原告向被告提供借款100000元，被告已偿还2500元利息。本院审查认为，被告未到庭质证，是对自己质证权利的放弃，借条记载了被告向原告借款100000元的内容，反映的是原、被告之间借款合意，内容真实、形成合法，与本案具有关联性，符合证据构成要件，对其证明力予以确认；微信转账记录没有电子终端信息证明微信上用名即为本案原、被告，对其关联性不予确认。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告因参加羽毛球运动相识。2018年5月15日被告向原告出具借条中记载“今借到唐复清现金人民币壹拾万元整（100000.00),期限为六个月”。2019年4月5日被告辞职离开工作单位和户籍所在地，去向不明。 本院认为，原告主张被告借款100000元的事实，仅提供了借条，没有相关证据佐证借款事实存在，证据不足。借条仅证明原、被告之间形成借款合意，不能证明了原、被告之间在订立借款合同后已实际履行合同，发生债权债务100000元的事实。按照“谁主张、谁举证”的诉讼规则，原告所提供的证据不足以证明其诉讼主张，依法应承担举证不能的不利法律后果。其提出被告返还借款的诉讼主张不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一、二款之规定，判决如下： 驳回原告唐复清的诉讼请求。 案件受理费2300元，公告费560元，合计2860元，由原告唐复清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  曹生平 审 判 员  胡立新 人民陪审员  王世宏 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  徐国仁 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执700号申请执行人王宪波被执行人姜昌伟被执行人丁玉玲本院在执行申请执行人王宪波与被执行人姜昌伟、丁玉玲买卖合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，被执行人姜昌伟于和解时给付申请执行人王宪波30000.00元，并约定对剩余欠款长期履行，双方签定和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0623执700号案件中对被执行人姜昌伟、丁玉玲的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 阳审判员 李江丽审判员 王亚旭二〇一九年十二月二十六日书记员 王洪亮
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2418号罪犯刘辰龙，男，1987年2月2日出生，汉族，小学文化，河北省新乐市人。现在河北省定州监狱服刑。河北省新乐市人民法院于2010年9月8日作出（2010）新刑初字第116号刑事判决，以被告人刘辰龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币6万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年1月25日裁定对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关河北省定州监狱于2019年11月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘辰龙在2018年1月29日至2019年4月19日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯未缴纳罚金人民币6万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘辰龙减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2010年2月5日起至2020年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月十三日书记员 王 萌
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4639号之一申请执行人：何芳，女，汉族，1975年10月04日出生，住重庆市巴南区。被执行人：湛友成，男，汉族，1969年06月02日出生，住重庆市巴南区。本院在申请执行人何芳与被执行人湛友成借款合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初11500号民事判决书已发生法律效力。被执行人湛友成逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人何芳于2019年09月03日向本院申请执行，请求被执行人偿还10040元及利息等，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，责令被执行人在规定的期限内履行法律义务。因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，基于申请执行人的申请，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过“总对总”查控系统，先后3次网络查询了被执行人的银行账户、工商股权、房屋、车辆等方面的财产，查询到被执行人名下有银行可若干，本院依法对被执行人名下的银行卡进行冻结、扣划，金额为2082.73元，并支付给申请执行人何芳。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经向申请人了解，申请人亦提供不出被执行人的下落和其他财产线索。因暂无可供执行的财产，申请人书面同意本院依法对该案以终结本次执行程序报结。申请执行人何芳尚有7957.27元未执行到位。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人何芳亦不能提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索，且同意对本案依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持原生效的法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  秦晓亮二〇一九年十二月二十五日法官助理  刘雷雷书 记 员  梁龙梅
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1276号申请执行人：高娟,女,1963年4月20日出生,汉族,住吉林省珲春市。被执行人：魏德刚，男，1975年4月14日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：徐冬云，女，1976年1月21日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人高娟与被执行人魏德刚、徐冬云民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）吉2404民初1313号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高娟于2019年8月8日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款906700元及利息，案件受理费6400元，公告费300元,申请执行费11467元。经本院在执行过程中，向银行，公安，房产等部门查询，被执行人名下无存款，有房屋，申请执行人不申请拍卖。本院于2019年12月23日将被执行人魏德刚、徐冬云纳入限制高消费人员名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  罗嘉琦执行员  全光勋二〇一九年十二月二十三日书记员  于继翔
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0822民初3294号之二原告：孙满意，女，1969年11月11日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：王棉，博爱县鑫源法律服务所法律工作者。被告：王沛，男，1996年3月20日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：孙满意，女，1969年11月11日出生，汉族，住博爱县，系王沛母亲。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，地址：郑州市郑东区商鼎70号，河南煤田地质局大厦5楼，统一社会信用代码91410100MA3X4HX00N。法定代表人：杨志军，总经理。委托诉讼代理人：刘磊，该公司工作人员。原告孙满意、王沛与被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司保险纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理，被告孙满意、王沛于2019年12月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，且不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙满意、王沛撤回起诉。案件受理费4402元减半收取2201元，由原告孙满意、王沛负担。审判员  毕琼杰二〇一九年十二月十八日书记员  杜 盆
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘05刑更911号罪犯赵红德，男，汉族，生于1967年1月1日，文盲，甘肃省宕昌县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省陇南市中级人民法院于2016年12月28日作出（2016）甘12刑初31号刑事判决，以被告人赵红德犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2015年11月26日起至2030年11月25日止）。宣判后，赵红德服判，判决生效后交付执行。执行机关天水监狱于2019年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯赵红德在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，其他罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯赵红德在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯所犯罪行重，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵红德减去有期徒刑六个月（刑期自2015年11月26日起至2030年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭惠蓉审 判 员 张富强审 判 员 宋一泓二〇一九年十二月二十四日法官助理 卜航航书 记 员 杜雯露
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0328执813号申请执行人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所地：洛宁县永宁大道中段216号。统一社会信用代码:91410300416597007H。法定代表人：白朝阳。被执行人：洛阳市合丰企业管理咨询有限公司，住所地：洛阳市西工区中州中路275号温州大酒店九楼，注册号：410303011038000。法定代表人：夏春霞，任经理。被执行人：夏春霞，女，汉族，1968年3月13日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：洛阳玉江旺商贸有限公司，住所地：洛阳市涧西区九都路1幢5-301，注册号：410305010031345。法定代表人：鲁龙彬，任经理。被执行人：鲁龙彬，男，汉族，1968年4月11日出生，住伊川县。被执行人：鲁彦涛，男，汉族，1990年6月28日出生，住河南省义马市。河南洛宁农村商业银行股份有限公司与洛阳市合丰企业管理咨询有限公司、夏春霞、洛阳玉江旺商贸有限公司、鲁龙彬、鲁彦涛借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）豫0328民初401号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳市合丰企业管理咨询有限公司、夏春霞、洛阳玉江旺商贸有限公司、鲁龙彬、鲁彦涛应给付原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司借款本金10872209元及利息，案件受理费87034元，由被执行人洛阳市合丰企业管理咨询有限公司、夏春霞、洛阳玉江旺商贸有限公司、鲁龙彬、鲁彦涛负担。因洛阳市合丰企业管理咨询有限公司、夏春霞、洛阳玉江旺商贸有限公司、鲁龙彬、鲁彦涛未按上述生效法律文书履行义务，河南洛宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洛阳市合丰企业管理咨询有限公司、夏春霞、洛阳玉江旺商贸有限公司、鲁龙彬、鲁彦涛发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年11月11日、2019年12月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车俩登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查明被执行人夏春霞其名下有别克牌（豫Ｃ×××××）小轿车一辆,有奥迪牌豫Ｃ×××××8）小轿车一辆,有长城牌（豫Ｃ×××××）小轿车一辆。鲁龙彬其名下有福田牌（豫Ｃ×××××）小轿车一辆，因均找不到该车下落，未实际控制，申请人暂不要求查封处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了解、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。约谈申请人，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索。四、于2019年12月13日，向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2019年12月12日决定对被执行人夏春霞、鲁龙彬、鲁彦涛以司法拘留，因未能找到被执行人夏春霞、鲁龙彬、鲁彦涛下落暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为10959243元，执行费78359元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市合丰企业管理咨询有限公司、夏春霞、洛阳玉江旺商贸有限公司、鲁龙彬、鲁彦涛负有继续向申请执行人河南洛宁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇一九年十二月二十五日书记员  曹浩杰
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执行裁定书（2019）新2722执777号申请执行人：李瑞祥，男，1966年2月8日出生，汉族，住精河县，电话：187XXXXXXXX被执行人：黄朝军，男，1970年7月10日出生，汉族，住精河县，电话：181XXXXXXXX申请执行人李瑞祥与被执行人黄朝军保证合同纠纷一案，新疆博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院于2018年10月24日作出的（2018）新2722民初998号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄朝军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李瑞祥于2019年9月3日向本院申请强制执行，请求被执行人黄朝军给付保证合同纠纷案款481395元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人黄朝军已交付案款203858.87元，本院依法向银行等部门查询对被执行人的财产情况，均无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人黄朝军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李瑞祥在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄朝军的财产线索，申请执行人李瑞祥可持本裁定向本院重新申请强制执行。本院于2019年12月24日经合议庭评议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干意见》第十六条的规定，裁定如下：终结精河县人民法院作出的（2018）新2722民初998号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吐  尔  洪审判员 刘  江  莲审判员 巴依仁 ·达拉二〇一九年十二月二十四日书记员 海沙尔·依布拉
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0622执642号申请执行人：呼建刚，男，1986年7月20日出生，汉族，初中文化。委托代理人：杨保卫，男，汉族，1983年10月6日，大专文化。被执行人：延川德宏货运有限责任公司。法定代表人：白海军，系该公司总经理。申请执行人呼建刚与被执行人延川德宏货运有限责任公司运输合同纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2018）陕0622民初1353号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人呼建刚于2019年10月9日向我院申请强制执行，要求被执行人延川德宏货运有限责任公司支付270595.8元及利息，本院同日立案。在执行过程中1.本院于2019年10月9日通过全国网络查控系统对被执行人延川德宏货运有限责任公司名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2019年10月12日向被执行人延川德宏货运有限责任公司公告送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人延川德宏货运有限责任公司未实际履行；3.本院于2019年12月23日将被执行人延川德宏货运有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人电话终本约谈，申请执行人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序，本院据此已向其作充分释明。综上所述，因本案被执行人延川德宏货运有限责任公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇一九年十二月二十四日书记员  白 旭
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1182执恢84号申请人：贠宝玉，男汉族，农民。被执行人：李志刚，男，汉族，农民。被执行人：冷玉梅，男，汉族，农民。本院在执行贠宝玉与李志刚、冷玉梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李明川审判员  于 萍审判员  李 波二〇一九年十二月二日书记员  李金婷
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0322执1880号之七 申请执行人：宁环勇，男，汉族，1974年12月生，重庆市彭水县人，住彭水县。 被执行人:王小龙，男，汉族，1970年3月生，重庆市潼南县人，住潼南县。 宁环勇与王小龙合同纠纷一案，桐梓县人民法院作出的（2018）黔0322民初5544号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，王小龙应支付宁环勇工程款人民币20000元及自2017年5月22日起到付清之日止按月利率2%计算的利息。因王小龙未按上述生效法律文书履行义务，宁环勇向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日依法立案受理。 本院在执行宁环勇与王小龙合同纠纷一案中，本院多次通过最高人民法院“总对总网络查控系统”查询，王小龙在财付通支付科技有限公司账户内有存款人民币842.51元，在中国农业银行账户62×××75中有存款326元。无车辆和工商登记信息，无保险、股权、理财产品等可供执行的财产；2019年11月24日在王小龙户籍所在地进行调查，被执行人王小龙为挂靠户，未在户籍所在地居住生活，也未查询到任何财产；2019年12月10日在重庆市潼南区规划和自然资源局不动产登记事务中心查询，王小龙名下无房屋登记信息。通过以上执行措施，被执行人王小龙现已无可供执行的财产。上述查询的款项共计1168.51元，已扣划支付给申请人宁环勇。2019年6月27日，被执行人王小龙通过微信转账支付给宁环勇500元，故本案执行到位的款项共计1665.51元。本院已对被执行人王小龙作出司法拘留决定、限制高消费令、纳入失信人名单等强制执行措施。 本院已告知申请执行人宁环勇关于本案的执行情况、被执行人的财产调查情况以及终结本次执行程序的法律依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人王小龙无可供执行的财产，并将上述情况告知申请执行人宁环勇，申请执行人明确表示不能提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 审判员  王定斌 二〇一九年十二月十七日 法官助理彭天英 书记员杨能文
柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0524执141号申请执行人：吉林柳河农村商业银行股份有限公司罗通山支行，住所地柳河县罗通山镇。法定代表人：边炳尉。被执行人：翟绍荀，男性，1983年03月15出生，汉族，住吉林省通化市柳河县。被执行人：秦绪红，女性，1981年09月03出生，汉族，住吉林省通化市柳河县。本院在执行申请执行人吉林柳河农村商业银行股份有限公司罗通山支行与被执行人翟绍荀、秦绪红借款合同纠纷一案中，对被执行人翟绍荀、秦绪红所有位于柳河县孤山子镇振兴街，建筑面积291.92平方米门市进行评估拍卖，后流拍，申请人同意以二拍流拍价格接收该处房产以抵顶债务。现双方当事人达成执行和解协议，约定持续长期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）吉0524执141号案件中对被执行人翟绍荀、秦绪红的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  艾鹏飞审判员  孙 晴审判员  慕立伟二〇一九年十二月二十五日(院印)书记员  许博闻
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0322刑初738号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人马安新，男，1984年4月14日生，汉族，初中文化，农民，住沛县经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月2日被沛县公安局取保候审，12月10日被本院决定逮捕,同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2019）101号起诉书指控被告人马安新犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王修倩出庭支持公诉，被告人马安新到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年12月26日20时许，被告人马安新酒后驾驶车牌号为苏Ｃ×××××二轮摩托车行驶至沛县沛敬线处时，被公安民警当场查获，民警将其带至沛县中医院抽取血样。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人马安新的血液中含有乙醇成分，含量为193.4mg/100ml血。属醉酒驾驶。 上述事实，被告人马安新在开庭审理过程中亦无异议，并有案发经过、到案经过、查获经过，户籍证明及照片，酒精呼吸检测笔录及结果，血样提取登记表，徐公交物（毒物）字[2018]2507号物证鉴定意见，驾驶证、行车证复印件，驾驶人、车辆信息查询结果单，驾驶车辆照片，机动车强制保险单复印件，血液出入库登记及照片，公安交通管理行政处罚决定书，视听资料说明书及视听资料，证人马某的证言，被告人马安新的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人马安新有到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚的从轻情节。建议判处被告人马安新拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人马安新当庭对指控的犯罪事实、证据、罪名、量刑建议均不持异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人马安新违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马安新犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，量刑建议适当。其犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金；鉴于其系坦白，认罪认罚。根据被告人马安新的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人马安新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2020年1月9日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵新沛 二〇一九年十二月十日 书记员  邹 扬
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣07刑更1149号 罪犯罗忠林，男，1978年5月12日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省赣州市南康区人民法院于2018年7月3日作出（2018）赣0703刑初127号刑事判决，认定被告人罗忠林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗忠林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬2次，本次履行1万元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯罗忠林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯罗忠林减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期：自2018年2月5日起至2020年2月4日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 谭品珍 二〇一九年十二月三十日 书记员 曹慧艳
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书    (2019)陕0802民初11963号   原告:李志强，男，1984年12月31日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：白娜，女，1981年12月26日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住址不祥，职业不详，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张云，男，1981年12月23日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住址不祥，职业不详，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告李志强向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款5万元整及从诉讼之日起至偿还全部借款之日止按年利率6%计算的利息；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告白娜与张云于2012年11月因自身经营扩展，需要资金周转，故找到原告李志强，说明情况后借款人民5万元。承诺在2012年12月偿还原告借款，但自从原告出借借款后，多次被告以种种理由推诿该借款的偿还义务。综上，向贵院提起诉讼，望判如所请。   本院经审查认为，原告李志强自认不能提供被告白娜、张云准确的送达地址。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告李志强的起诉。   案件受理费520元，退还原告李志强。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。           审判员  杨宏宾         二○一九年十二月九日     书 记 员 郭萌萌        1
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1382民初4710号 原告张专，男，1990年8月8日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人雍彬，湖南汗青律师事务所律师。 委托诉讼代理人庞雪莲，湖南汗青律师事务所律师。 被告贵州棕楠建筑工程有限公司，住址地贵州省贵阳市观山湖区金阳南路景怡东苑超市1层22号。 法定代表人蒋才福。 原告张专与被告贵州棕楠建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。并依原告的申请对被告贵州棕楠建筑工程有限公司财产采取了保全措施。2019年12月16日原告张专向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张专的申请符合法律规定，且无规避法律的行为，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、准许原告张专撤回起诉。 解除对被告贵州棕楠建筑工程有限公司财产的保全措施。 本案受理费13866元，减半收取6933元，财产保全费5000元，合计11933元，由原告张专负担。 审 判 员  谢娟娟 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  李 炜 代理书记员  张晓莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执3474号 申请执行人：王小军，男，汉族，1991年03月18日出生，住甘肃省渭源县。 被执行人：蓝朝旗，男，汉族，1972年6月1日出生，住西宁市城东区。 申请执行人王小军与被执行人蓝朝旗劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0102民初7185号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案执行中,经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其它财产线索，本院依法对被执行人采取限制消费，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 鹏 审判员 芦思羽 审判员 葛永明 二〇一九年十二月二十日 书记员 张生旺
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初26527号上海市宝山区人民法院民事裁定书(2019)沪0113民初26527号原告：张某某，女，1978年8月3日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：夏某，男，1971年11月21日出生，汉族，住上海市宝山区。原告张某某与被告夏某离婚纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告张某某于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费免予收取。审判员 李 静二〇一九年十二月十一日书记员 虞夏红附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。审判员李静二〇一九年十二月十一日书记员虞夏红附：相关法律条文
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1024民初4373号原告：张垚波，男，1990年9月10日出生，汉族，住浙江省仙居县。委托代理人：泮王凯，浙江神仙居律师事务所律师。被告：应俊，男，1986年12月5日出生，汉族，住浙江省仙居县。委托代理人：赵卫俊，浙江安州律师事务所律师。被告：崔英巧，女，1989年9月26日出生，汉族，住浙江省仙居县。原告张垚波与被告应俊、崔英巧民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张垚波及其委托代理人泮王凯、被告应俊及其委托代理人赵卫俊、被告崔英巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张垚波向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即归还原告张垚波借款1020000元及利息（按年利率6%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用、保全费由二被告负担。原告张垚波当庭变更第一项请求为判令被告应俊立即归还原告张垚波借款720000元及利息、判令被告崔英巧立即归还原告张垚波借款300000元及利息，利息均按年利率6%计算至付清之日止。事实与理由：两被告系夫妻关系，原、被告系朋友关系。2018年开始，二被告因资金周转多次向原告张垚波借款，原告张垚波将借款本金通过银行转账、支付宝、微信、现金等方式交付给二被告，被告应俊也归还过部分借款。2019年8月9日，原告张垚波与被告应俊经过结算，尚欠原告张垚波借款本金1020000元，并出具借条一份。被告应俊答辩称：被告应俊与原告张垚波是共同放贷，且已支付给原告张垚波1908200元，不存在借贷关系；被告应俊出具给原告张垚波的借条是在醉酒的情况下所写，且未经结算，不存在欠款的事实；本案发生时，被告应俊与被告崔英巧已离婚，被告应俊只是有一次借用过被告崔英巧的账户转账，与被告崔英巧没有关系。请求驳回原告张垚波的诉讼请求。被告崔英巧答辩称：被告崔英巧与被告应俊已于2017年离婚。被告崔英巧没有向原告张垚波借款，是被告应俊曾向其借用账户，原告有一次转账300000元到被告崔英巧的该账户，后被告应俊转账使用。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018开始，原告张垚波与被告应俊之间通过银行、支付宝、微信转账及现金等有频繁的款项往来。2019年8月9日，被告应俊出具给原告张垚波借款金额为1020000元的借条一份。另查明，被告应俊与被告崔英巧于2017年4月7日办理了离婚登记。上述事实，有原告张垚波提交的借条1份、原告张垚波与被告应俊通话录音、证人俞某证言及原告张垚波、被告应俊提交的银行、支付宝、微信转账记录等证据相互印证所证实。本院认为：原告张垚波与被告应俊之间的民间借贷，不违背法律禁止性规定，应认定有效。现原告张垚波要求被告应俊归还借款720000元，并按年利率6%计算利息，予以支持，利息从起诉之日开始计算。本案系原告张垚波与被告应俊之间的经济往来，并由被告应俊出具借条，属原告张垚波与被告应俊之间发生的借贷关系，原告张垚波要求被告崔英巧归还借款300000元及利息，依据不足，不予支持。被告应俊辩称不存在借款关系及借条系在醉酒的情况下所写，不存在欠款的事实，依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告应俊在判决生效之日起十日内归还原告张垚波借款720000元及利息（从2019年10月18日起按年利率6%计算至判决履行完毕之日止）。二、驳回原告张垚波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13980元，减半收取6990元，保全费5000元，合计11990元，由原告张垚波负担2370元，由被告应俊负担9620元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  王 泽二〇一九年十二月六日代书记员  俞依伶
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执恢1995号 申请执行人：余姚市卫生健康局。住所地浙江省宁波市余姚市舜水南路119号。 法定代表人：李斌，局长。 被执行人：蔡建林，男，1972年11月13日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：余金荣，女，1974年6月24日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院受理的申请执行人余姚市卫生健康局与被执行人蔡建林、余金荣计划生育行政处罚一案，执行案号（2012）甬余执非字第4号，通过本次恢复执行，申请执行人对被执行人未履行余额放弃执行，故本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4342号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人:苏长成，董事长。被执行人：万某，男，1978年1月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：戴某1，男，1970年8月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王某1，男，1981年9月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：戴某2，男，1976年9月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：安某，男，1982年4月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：朱某，男，1977年10月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王某2，男，1985年3月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人万某、戴某1、王某1、戴某2、安某、朱某、王某2金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初4785号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月29日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,现申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。本院认为，因和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈严二〇一九年十二月二十四日书记员  刘强
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕04刑更560号 罪犯庞育辉，男，生于1982年XX月XX日，汉族，陕西省宝鸡市人，现在陕西省黄陵监狱服刑。 陕西省宝鸡市金台区人民法院于2015年08月25日作出（2015）金刑初字第00105号刑事判决，以被告人庞育辉犯故意伤害罪判处有期徒刑七年，刑期自2015年02月01日至2022年01月31日止,于2015年10月09日送陕西省黄陵监狱执行刑罚。执行机关陕西省黄陵监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯庞育辉认罪悔罪态度端正，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，遵守各项监规纪律和法律法规，严格用《罪犯改造行为规范》约束言行，服从干部管理教育，踏实改造。按时参加思想、文化、技术课学习。该犯在监区电子变压器岗位上改造以来，认真参加生产劳动，基本能完成劳动改造任务。生活中，能主动清扫监区公共区域卫生，表现良好。计分考核成绩自2015年12月至2019年06月底止累计获得1300.9分，折计十三个积极。为证明上述事实，执行机关提供的证据有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等。综上所述，罪犯庞育辉在服刑改造期间，确有悔改表现，建议对罪犯庞育辉予以减刑六个月。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，罪犯庞育辉在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，并取得较好的考核奖励，符合确有悔改表现的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯庞育辉减刑六个月（刑期执行至2021年7月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 焦 鹏 审判员 陈凤梅 审判员 李翔宇 二〇一九年十二月二十五日 书记员 孙飞艳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初28499号 原告：重庆闹海房江湖信息科技有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房A栋2楼，统一社会信用代码91500114MA602QDH17。 法定代表人：刘安军，总经理。 委托诉讼代理人：陶凤，公司员工。 委托诉讼代理人：刘茂，公司员工。 被告：重庆华宇集团有限公司，住所地重庆市渝北区泰山大道东段118号，统一社会信用代码91500000203115190U。 法定代表人：蒋业华。 本院在审理原告重庆闹海房江湖信息科技有限公司与被告重庆华宇集团有限公司居间合同纠纷一案中，原告重庆闹海房江湖信息科技有限公司于2019年12月11日向本院提出对被告重庆华宇集团有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆闹海房江湖信息科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费3970元，减半收取1985元，由原告重庆闹海房江湖信息科技有限公司负担。 审 判 员 李旻昊 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 陈 睿 书 记 员 黄宗黎
云南省大关县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0624刑初64号 公诉机关大关县人民检察院。 被告人张富全，男，生于1986年5月30日，云南省大关县人，苗族，小学文化，务农为业，住大关县。因涉嫌非法制造枪支罪，于2019年4月9日被刑事拘留，同年4月23日执行逮捕。现羁押于大关县看守所。 辩护人罗林丹，云南鹤原律师事务所律师。 辩护人王松，云南鹤原律师事务所律师。 大关县人民检察院以大检一部刑诉[2019]28号起诉书指控被告人张富全犯非法制造枪支罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。大关县人民检察院指派检察员王琴出庭支持公诉，被告人张富全及其辩护人罗林丹等到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年1月前后，被告人张富全到昭通市昭阳区迎风桥处一五金商店购买射钉器、射钉弹、钢管回家后，在自家堂屋内使用切割机、锉子等工具将射钉器、钢管改装成枪支。随后在家中使用老虎钳将钢筋夹成小截制作子弹。2019年春节前后，在本村太阳坝石笋坪（地名）处及其家中，使用弯刀、钉锤等工具用泡桐木制作成枪托。2019年3月26日，民警接到报案后，经他人联系被告人张富全，被告人张富全到家后，民警在张富全家卧室一角查获一支疑似改装枪支，在窗户边上发现射钉弹80颗，用钢筋制成的疑似弹头25颗。民警遂将张富全等人口头传唤至悦乐派出所进行讯问。经鉴定，查获的疑似枪支系以火药为动力发射弹丸的枪支，具有致伤力。查获的枪支、弹药已由大关县公安局枪支管理部门予以收缴。大关县公安局于2019年4月4日立案侦查，2019年4月8日，民警电话通知被告人张富全4月9日到悦乐派出所配合调查，2019年4月9日，被告人张富全按时到达，并如实供述犯罪事实，当日对其刑事拘留。公诉机关认为，被告人张富全属自首，建议判处被告人张富全有期徒刑一年六个月。 上述事实，被告人张富全及其辩护人在法庭审理过程中亦无异议，被告人张富全认罪认罚，且有经法庭审理查明的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、犯罪嫌疑人张富全照片、户口证明、扣押决定书及清单、物品移交清单、发还物品清单、收条、通话清单、轨迹活动及分析、被告人张富全供述及辩解、证人（张某1、王某1、王某2、张某2、白某1、白某2、肖某、杨某、王某3、刘某1、张某3、王某4、张某4、张某5、刘某2、王某5）证言、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、枪弹鉴定文书、物证（弯刀1把、锉子1把、凿子1把、钉锤1把、切割机1个）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张富全违反《中华人民共和国枪支管理法》的规定，非法制造枪支的行为已构成非法制造枪支罪，应依法追究刑事责任。大关县人民检察院指控被告人张富全犯非法制造枪支罪的事实清楚、证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款规定：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第二款规定：非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。第三款规定：单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款规定：个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的。因此，被告人张富全犯非法制造枪支罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑的刑罚。根据庭审查明的事实和证据，2019年3月26日，民警接到报案后，经他人联系被告人张富全，被告人张富全到家后，积极配合民警调查处理。大关县公安局于2019年4月4日立案侦查，2019年4月8日，民警电话通知被告人张富全4月9日到悦乐派出所配合调查，2019年4月9日，被告人张富全按时到达，并如实供述犯罪事实。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。根据被告人张富全的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人张富全减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十一条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款（二）项的规定，判决如下： 一、被告人张富全犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月9日起至2020年10月8日止。） 二、随案移送的作案工具弯刀1把、锉子1把、凿子1把、钉锤1把、切割机1个，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟世友 人民陪审员  杨 平 人民陪审员  唐良翠 二〇一九年十二月十五日 书 记 员  饶 静
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初4853号原告：贾丽红，女，1974年12月2日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：李振宽，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：徐启柱，男，1958年5月4日出生，汉族，住山东省鄄城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地：亳州市魏武大道东侧威武广场对面。原告贾丽红与被告徐启柱、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告贾丽红于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾丽红的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告贾丽红撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾丽红负担。审判员  王晓玉二〇一九年十二月十七日书记员  刘振雷
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执5631号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：陶志刚，行长。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：金明花，女，1979年5月14日出生，汉族，住天津市塘沽区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与金明花金融借款合同纠纷一案中，申请人自愿向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执5631号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈凤利审判员  何水涛二〇一九年十二月十日书记员  赵 骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0411民初2378号 原告：抚顺市顺城区秀才超市,住所地抚顺市顺城区绿满庭芳25栋5号门市,注册号210411602248419。 经营者：王太秀，女，汉族，1968年3月8日出生，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：富裕,抚顺市东洲区民生法律服务所法律工作者. 被告：郝明,男,汉族，1956年2月19日出生,户籍地址抚顺市顺城区。 原告抚顺市顺城区秀才超市诉被告郝明民间借贷、买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告经营者王太秀到庭参加了诉讼，被告郝明经本院公告送达后未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款2万元及利息（利息自2018年5月11日起至实际给付之日止,按照月利率2%计算）；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2014年，被告到原告经营的超市买货,一来二去就变得非常熟悉。被告以忘记带钱或急用为由向原告借款，起初能够及时还款，后来就经常以各种理由向原告多次借款。至2018年4月共计拖欠原告借款2万元,原告多次催要均未偿还，故诉至法院。 被告未到庭亦未答辩。 经审理查明，原告系出售商品的超市。被告于2015年起在原告处购物，多次欠付货款，并多次向原告借款。截止至2018年4月28日，被告向原告的借款及拖欠的货款共计1万元。2018年4月28日，被告向原告出具一张欠条，载明：欠秀财（才）超市10000元整，5月10日前还清。出具欠条后，被告未能还款。 本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条及开庭陈述笔录在案为凭。这些证据材料已经开庭质证，可以采信。 本院认为，本案，被告向原告借款并在原告处购物拖欠货款，双方之间的借贷关系和买卖关系成立。被告向原告出具了欠条，约定了还款期限，现还款期限届满，被告未能还款，故原告要求被告偿还欠款的主张，本院予以支持。对于还款金额，原告主张欠款数额为2万元，但被告出具的欠条中写明欠款为1万元，原告也未能提供其他证据证明，故本院确认被告应向原告偿还的借款及货款为1万元。对于利息，因双方在欠条中未约定利息，故被告在还款期限内不支付利息，逾期利息应按照年利率6%支付。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告郝明于本判决生效后三日内偿还原告抚顺市顺城区秀才超市借款和货款10000元及利息（利息自2018年5月11日起至实际偿还之日止，以10000元为基数，按照年利率6%计算）。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告抚顺市顺城区秀才超市负担227元，被告郝明负担73元。公告费560元，由被告郝明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 长  刘军红 人民陪审员  王平华 人民陪审员  王丽敏 二〇一九年十二月四日 书 记 员  杨晓婷
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0302执恢89号之一 申请执行人阳泉信泰小额贷款有限公司。 法定代表人：王转盆，公司董事长。 委托代理人孙文科，山西国润律师事务所律师。 被执行人阳泉市古州威远物资有限公司。 法定代表人：张兵。 被执行人东泰混凝土有限公司。 法定代表人：张帅，公司总经理。 申请执行人阳泉信泰小额贷款有限公司与被执行人阳泉市古州威远物资有限公司、阳泉东泰混凝土有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0302民初1438号民事调解书已发生法律效力。调解书确定，被执行人阳泉市古州威远物资有限公司、阳泉东泰混凝土有限公司于2018年3月31日前一次性归还申请执行人阳泉信泰小额贷款有限公司借款本金600万元，并按18%的年利率支付从2014年12月7日至世纪还款时的利息。因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，故申请人向依法向我院申请强制执行。在执行过程中，本院通过银行、车管、房管、工商、保险、证券等部门对被执行人阳泉市古州威远物资有限公司、阳泉东泰混凝土有限公司进行财产查询，被执行人确无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、二百五十七条之规定，裁定如下： 本院作出的（2017）晋0302民初1438号民事调解书终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件时，申请执行人可按原生效法律文书及本裁定恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯国钢 二〇一九年十二月二十七日 执行员  王俊荣 书记员  赵利鑫
浙江省衢州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙08行终132号 上诉人（原审原告）郑富贵，男，1974年1月8日出生，汉族，住浙江省江山市。 被上诉人（原审被告）江山市自然资源和规划局，住浙江省江山市江滨路61号。 法定代表人姜小闯，局长。 委托代理人（特别授权代理）江国民，江山市自然资源和规划局不动产登记中心主任。 委托代理人（特别授权代理）郑建国，浙江郑建国律师事务所律师。 原审第三人夏燕飞，女，1974年4月21日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 郑富贵与江山市自然资源和规划局、夏燕飞土地行政登记一案，浙江省衢州市柯城区人民法院于2019年10月31日作出（2019）浙0802行初210号行政裁定。郑富贵不服，向本院提起上诉，本院于2019年11月25日受理后，依法组成合议庭进行审理。在本院审理过程中，上诉人郑富贵于2019年12月20日以江山市人民法院已撤销协助执行通知书、江山市自然资源和规划局表示会依法处理为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人郑富贵申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，没有损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人郑富贵撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长 沈 婷 审判员 朱桂英 审判员 祝伟荣 二〇一九年十二月二十三日 法官助理周姝 书记员杨云飞
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋07刑更710号罪犯燕艳，女，1982年9月11日出生于山西省襄垣县，汉族，初中文化，现在山西省女子监狱服刑。山西省襄垣县人民法院于2016年2月23日作出（2015）襄刑初字第196号刑事判决，以被告人燕艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五千元，追缴违法所得六百元。该犯于2016年3月16日到山西省女子监狱服刑改造。执行机关山西省女子监狱于2019年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省女子监狱对罪犯燕艳减刑建议书认定，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯燕艳在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬四次，剩余积分538分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯燕艳在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯燕艳犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯燕艳减去有期徒刑八个月，刑期自2015年4月3日起至2029年8月2日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  张 康审判员  黄丽萍二〇一九年十二月二十三日书记员  白哲魁
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0603民初2221号原告：牛用喜，男，1963年4月1日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：唐买春，男，1963年3月5日出生，汉族，住鹤壁市山城区故县。本院在审理原告牛用喜与被告唐买春买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告牛用喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牛用喜撤回起诉处理。审判员 唐 建二〇一九年十二月二十六日书记员 朱会军
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2591执461号之三十八 申请人：乌拉盖管理区兴民小额贷款有限责任公司。住所地锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 法定代表人：任河，职务董事长 被执行人：额尔敦扎那，1982年11月21日出生，牧民，内蒙古锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗嘎达布其镇。 被执行人：嘎毕雅图，男，1970年12月5日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗嘎达布其镇。 被执行人：白音尔图，男，1971年1月25日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗嘎达布其镇。 被执行人：哈斯巴雅尔，男，1973年1月12日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗嘎达布其镇。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日冻结了被执行人哈斯巴雅尔在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内存款人民币52.31元，现因双方已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人哈斯巴雅尔在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内存款人民币168607.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 齐玉坤 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 敖 敦 书 记 员 刘德财 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初9429号原告：某某长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈某某。委托诉讼代理人：付宇轩，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹超君，湖南人和律师事务所律师。被告：宋某某，女，1980年1月17日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告某某长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被告宋某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人付宇轩到庭参加诉讼。被告宋某某经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、解除《个人信用贷款合同》；2、宋某某向平安银行长沙分行偿还截至2019年5月15日的借款本金48369.96元、利息6661.97元、复利532.81元，并支付逾期还款利息，逾期还款利息以48369.96元为基数，以月利率1.53%上浮50%为标准，自2019年5月16日起计算至实际清偿之日止；3、宋某某向平安银行长沙分行支付律师代理费1000元。事实和理由：宋某某与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定宋某某向平安银行长沙分行借款55564.74元，月利率1.53%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息法，同时对复利进行了约定：对不能按时支付的利息，按50%计收复利。原告依约向被告发放贷款后，而被告在借款期限内未按约定偿还借款本息，截至2019年5月15日拖欠借款本金48369.96元、利息6661.97元、复利532.81元。宋某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，查明以下事实：2016年12月10日，宋某某与平安银行长沙分行订立编号为平银长沙分行个信贷字2016第RL20161208001959号《个人信用贷款合同》，双方约定：1、宋某某向平安银行长沙分行借款100000元用于其它消费性用途，借款期限为36个月；2、借款利率执行固定月利率1.53%，按月等额还本付息；3、如宋某某拖欠借款本息，平安银行长沙分行有权要求宋某某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，宋某某还应承担平安银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。之后，平安银行将100000元借款本金汇入宋某某的指定账户内，并注明到期日为2019年12月10日。之后，宋某某未按约定偿还借款本息，截至2019年5月15日，已有8期未及时足额偿还借款本息，尚欠平安银行长沙分行到期应还借款本金24424.21元、利息6661.97元、复利532.81元，另有23945.75元借款本金未到期。2019年6月5日，平安银行长沙分行与湖南人和律师事务所订立《委托代理协议》，约定由湖南人和律师事务所代为办理案件起诉、应诉，在诉讼阶段每个案件支付律师代理费800元。本院认为：债务应当清偿。《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。平安银行长沙分行已经按约定履行了向宋某某提供100000元贷款的义务，但宋某某已有8期未按合同约定履行还款义务，构成违约，平安银行长沙分行有权行使解除权，并要求宋某某提前偿还全部借款本息，故平安银行长沙分行起诉请求宋某某向其偿还截至2019年5月15日，宋某某拖欠借款本金48369.96元、利息6661.97元、复利532.81元的诉讼请求合法，本院予以支持。之后的利息以借款本金48369.96元为基数，月利率2.295%为标准，自2019年5月16日起计算至实际清偿之日止。《个人信用贷款合同》约定的履行期限已经届满，该合同无需解除。平安银行长沙分行为实现本案债权，委托湖南人和律师事务所代理本案诉讼事宜，须支付律师代理费800元，该标准在合理范围内，属平安银行长沙分行实现债权的必要费用，按约定应当由宋某某承担，故平安银行长沙分行起诉请求宋某某向其支付律师代理费1000元的诉讼请求，本院在800元的范围内予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、宋某某于本判决生效之日起十日内向某某长沙分行偿还截至2019年5月15日的借款本金48369.96元、利息6661.97元、复利532.81元，之后的利息以借款本金48369.96元为基数，月利率2.295%为标准，自2019年5月16日起计算至实际清偿之日止；二、宋某某于本判决生效之日起十日内向某某长沙分行支付律师代理费800元。三、驳回某某长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1214元，公告费560元，合计1774元，由某某长沙分行负担8元，宋某某负担1766元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张朝晖审 判 员  何 平人民陪审员  廖玉均二〇一九年十二月二十七日书 记 员  颜 滔
五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1182执恢174号申请人黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司被执行人吕忠明，男，汉族，农民。本院在执行黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与吕忠明合同、无因管理、不当得利纠纷一案，双方达成执行和解协议，并正在履行给付义务，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即生效。审判长  李明川审判员  于 萍审判员  齐 峰二〇一九年十二月十一日书记员  李金婷
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2705号罪犯周业程，男，1980年2月25日出生，汉族，湖北省丹江口市人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱十一监区服刑。湖北省丹江口市人民法院于2012年10月30日作出（2012）鄂丹江口刑初字第00184号刑事判决,认定被告人周业程犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元。宣判后，被告人周业程不服，提出上诉。湖北省十堰市中级人民法院于2013年3月14日作出（2013）鄂十堰中刑终字第00021号刑事判决，维持对其定罪处刑部分。判决生效后交付执行。服刑期间，2015年11月23日经本院裁定减刑七个月；2017年12月18日经本院裁定减刑七个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯周业程在服刑期间，接受教育改造，共获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯周业程在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯周业程减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2022年10月1日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年十二月二十五日书记员  余金艳
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0404执3784号常州城置置业有限公司、徐琪军：常州城置置业有限公司申请执行徐琪军房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的63069.44元。经本院立案受理，依法执行被执行人徐琪军执行款63200元给付申请执行人常州城置置业有限公司，执行费846元由被执行人徐琪军承担。至此，常州城置置业有限公司申请执行的（2018）苏0404民初3256号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。审判员  丁淼二〇一九年十二月四日书记员  夏韵
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初15289号 原告：成都市瑞合物业管理有限责任公司，住所地成都市金牛区蜀光路2号1栋6层8-10号。 法定代表人：纪昌玉，总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞颐，男，1992年6月26日出生，汉族，住成都市锦江区，系成都市瑞合物业管理有限责任公司员工。 被告：白艳，女，1988年8月6日出生，汉族，住成都市温江区。 原告成都市瑞合物业管理有限责任公司诉被告白艳物业服务合同纠纷一案，因原告成都市瑞合物业管理有限责任公司未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都市瑞合物业管理有限责任公司自动撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇一九年十二月十日 书记员  杨雪
陕西省子长县人民法院   民事裁定书     （2019）陕0623民初1901号     原告:栾定生，男，汉族，1949年7月20日生，子长县村民，现住该村，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：栾四小，男，1988年8月29日生，系原告之子，代理权限，特别代理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司子长支公司   法定代表人：白向明，系该公司经理。   委托诉讼代理人：李彩霞，陕西嘉岭律师事务所律师，特别代理。   被告:张涛，男，汉族，1984年1月7日生，子长县村民，现住子长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告栾定生与被告中国人民财产保险股份有限公司子长支公司、被告张涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，依法适用简易程序，进行了审理。因原告无法找到医疗费票据，原告栾定生向本院提出撤诉。   本院认为，原告栾定生撤诉不侵害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告栾定生撤回起诉。   案件受理费980元，减半收取490元，由原告栾定生负担。         审判员   刘 建 忠     二〇一九年十二月九日       书记员    白  晶
河北省正定县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0123刑初632号公诉机关正定县人民检察院。被告人王某1，男，汉族，户籍所在地河北省石家庄市正定县，现住户籍地。因涉嫌合同诈骗罪，于2019年11月7日被正定县公安局取保候审。现在家候审。正定县人民检察院以正检二部刑诉〔2019〕594号起诉书指控被告人王某1犯合同诈骗罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员王欣、刘妍出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2010年3月5日，正定县人民政府发布通告禁止在正定新区起步区内私搭乱建。被告人王某12012年后在上述范围违规建设厂房1710.6平方米，并于2017年6月13日通过蟠桃居委会开具虚假在建证明，签订补偿协议书，骗取国家补偿款53894元。犯罪所得现已全额退还。公诉机关认为，被告人王某1以非法占有为目的，在签订和履行合同过程中，骗取国家补偿款，数额较大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任；被告人王某1自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处其拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了政府通告、会议纪要、在建证明、征收补偿结算单、补偿协议书、交验房单、估价结果、企业征收现场勘察表、卫星图片、建筑设施合法性认定意见、结算票据等书证、证人王某2、程某的证言、被告人王某1的供述与辩解等证据证实。被告人王某1对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某1构成合同诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚；全部退赃，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某1犯合同诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2万元（已缴纳）。（缓刑考验期，自判决确定之日起算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王永刚二〇一九年十二月二十日书记员  赵 琳
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初4350号原告：贵阳观山湖顺丰建材经营部，住所地贵州省贵阳市观山湖区天合建材交易中心B51号，统一社会信用代码92520115MA6GU9QG79。经营者：王跃川，该公司负责人。委托诉讼代理人：官强，重庆华立万韬律师事务所律师，执业证号15001200910550914，代理权限为特别授权代理。被告：江苏启安建设集团有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路683号，统一社会信用代码913206811388337938。法定代表人：殷炜东，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄腓力，江苏东晋律师事务所律师，执业证号13206201510694198，代理权限为特别授权代理。被告：江苏启安建设集团第一建筑安装工程有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路683号建筑大厦1205，统一社会信用代码91320681797419430K。法定代表人：李卫卫，该公司执行董事。本院在审理原告贵阳观山湖顺丰建材经营部诉被告江苏启安建设集团有限公司、江苏启安建设集团第一建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告贵阳观山湖顺丰建材经营部于2019年12月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵阳观山湖顺丰建材经营部申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告贵阳观山湖顺丰建材经营部撤回起诉。案件受理费9612元免收。审判员 陈 琛二〇一九年十二月三日书记员 杨承志
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申1154号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）雷六斤，男，1957年2月23日出生，汉族，住蓝山县。再审申请人起诉蓝山县自然资源局一案，不服永州市中级人民法院（2019）湘11行终330号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。雷六斤申请再审称：原审不予立案错误。请求：撤销一、二审裁定，对本案立案审理。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（七）项规定，所申请公开信息属于工商、不动产登记资料等信息，有关法律、行政法规对信息的获取有特别规定的，告知申请人依照有关法律、行政法规的规定办理。《不动产登记暂行条例实施细则》第九十七条第二款规定，权利人、利害关系人按照《条例》第二十七条规定依法查询、复制不动产登记资料的，应当到具体办理不动产登记的不动产登记机构申请。本案中，雷六斤申请公开的土地使用证相关信息属于不动产登记资料，依规定应到不动产登记部门申请查询。蓝山县自然资源局不是本案法定的信息公开主体。虽然蓝山县自然资源局未告知雷六斤依照《不动产登记暂行条例实施细则》规定向不动产登记部门申请查询相关资料，存在不当之处。但鉴于原审裁定已经指明该问题，雷六斤已经知晓获取相关政府信息的法定途径，其合法权益并未受到实质损害，仅就此问题启动审判监督程序既无实际意义，浪费司法资源，也徒增当事人诉累。综上，雷六斤的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回雷六斤的再审申请。审判长 黄 安审判员 龚金真审判员 任蓄芳二〇一九年十二月十九日法官助理邓凯书记员杨璐
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉08执316号 李静： 李静与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计34,367.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位34,367.00元（逾期交房违约金32,593.00元，逾期办理房地产权属证书违约金232.00元，仲裁费用1,542.00元）。本院已将该款转付给申请执行人李静。本案执行费416.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，李静向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018)白仲裁字第41号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2019）吉08执316号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 李静与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计34,367.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位34,367.00元（逾期交房违约金32,593.00元，逾期办理房地产权属证书违约金232.00元，仲裁费用1,542.00元）。本院已将该款转付给申请执行人李静。本案执行费416.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，李静向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018)白仲裁字第41号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ一九年十二月十八日
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂1202刑初883号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人柯军柏，男，1989年10月5日出生，汉族，湖北省阳新县人，小学文化，无业，户籍登记地址:阳新县,住阳新县。因犯盗窃罪，于2017年7月26日被浙江省玉环市人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月5日被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉〔2019〕758号起诉书指控被告人柯军柏犯盗窃罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员朱晚荣出庭支持公诉，被告人柯军柏到庭参加诉讼。现已审理终结。咸宁市咸安区人民检察院指控并经本院审理查明：1.2019年6月3日,被告人柯军柏伙同柯某(在逃)窜至咸宁市咸安区,趁被害人王某家中无人,剪断后窗铝合金防盗网进入室内,盗得人民币4370元、一对价值600元的黄金耳环、一个玉手镯、一个银手镯。2.2019年6月27日，被告人柯军柏伙同柯某窜至阳新县，趁被害人费某家中无人，从屋后窗户进入室内，盗得人民币1200元、一对金耳环、一个银手镯。上述事实，被告人柯军柏在开庭审理过程中亦无异议，并有现场指认照片、刑事判决书、被害人王某、费某的陈述、被告人柯军柏的供述与辩解、鉴定意见、到案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人柯军柏伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柯军柏被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人柯军柏认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人柯军柏的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人柯军柏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人柯军柏退赔人民币4370元发还给被害人王某、退赔人民币1200元发还给被害人费某。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2020年7月4日止。罚金限在判决发生法律效力后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 忠二〇一九年十二月十日书记员 郭晓龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2664号之一申请执行何树礼，男，1966年3月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人王云，男，1975年1月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行何树礼申请执行王云民间借贷纠纷一案中，我院于2019年8月6日作出的（2019）宁0181民初3462号民事调解书已经发生法律效力,判令被执行人王云向申请执行人何树礼支付60650元。申请人何树礼于2019年9月9日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人王云送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人王云未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人王云纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查封被执行人名下的房屋档案，因属于轮候查封，故无法处置；已查询被执行人名下的车辆档案，因该车辆年限过长，无查封价值，被执行人王云暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人何树礼未能向本院提供被执行人王云其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人何树礼告知其享有要求被执行人王云继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人王云负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十二月二十四日书记员  李 毅
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执5136号申请执行人：艾坦姆流体控制技术（北京）有限公司，住所地北京市顺义区仁和地区临河村前街29号。法定代表人：王丽玲，财务总监。被执行人：神雾科技集团股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路155号。法定代表人：吴道洪，董事局主席。申请执行人艾坦姆流体控制技术（北京）有限公司与被执行人神雾科技集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初5784号法律文书已发生法律效力。艾坦姆流体控制技术（北京）有限公司已向我院申请执行，要求神雾科技集团股份有限公司赔偿人民币共计1242918.3元。本院于2019年7月1日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人神雾科技集团股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人神雾科技集团股份有限公司无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人艾坦姆流体控制技术（北京）有限公司申请执行的1242918.3元赔偿款已执行0元，尚有1242918.3元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人神雾科技集团股份有限公司高消费及有关消费,已将神雾科技集团股份有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人神雾科技集团股份有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114执5136号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇一九年十二月十七日书记员  杜潇潇
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2019）陕0102民初10633号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：王军，行长。委托代理人：许炜，北京市中盈（西安）律师事务所律师。被告：石红霞，女，汉族，1971年3月21日出生，住陕西省西安雁塔区。 原告平安银行股份有限公司西安分行诉被告石红霞借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤诉。诉讼费50元退还原告平安银行股份有限公司西安分行。 审  判  员  陈洪宾  二〇一九年十二月十五日  书  记  员  吕花花
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初13996号原告：台新融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路248号南京金融城4号楼30层，统一社会信用代码913201005759272101。法定代表人：陈力雄。委托诉讼代理人：严勤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄舒涵，女，该公司员工。被告：常田豆，男，1967年7月7日生，汉族，住江苏省句容市。原告台新融资租赁（中国）有限公司与被告常田豆融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，依法由审判员肖淑红适用简易程序独任审理。案件审理过程中，原告以双方已达成和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解为由，自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台新融资租赁（中国）有限公司撤回对被告常田豆的起诉。案件受理费减半收取574元，由原告台新融资租赁（中国）有限公司负担。审判员  肖淑红二〇一九年十二月十日书记员  曹艺馨
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0603民撤2号 原告：周某,男,1965年7月16日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：李代义,四川华敏(德阳)律师事务所律师。 被告：贺某1,男,1970年3月5日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 被告:贺某2,女,1975年3月1日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 原告周某与被告贺某1、贺某2第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2019年12月27日立案，现原告周某自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周某撤诉。 审 判 长  王薪淳 人民陪审员  郭晋玮 人民陪审员  邓鉴栗 二〇一九年十二月二十七日 法官 助理  张佳琳 书 记 员  刘 萍
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0981执1337号 关于申请执行人唐艳与被执行人广西北流国际大酒店有限公司股东知情权纠纷一案，本院（2019）桂0981民初1587号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西北流国际大酒店有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐艳于2019年10月15日向本院请强制执行，请求被执行人提供公司章程、股东会议记录、会计帐簿等资料以供查阅、摘抄，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人广西北流国际大酒店有限公司已经向申请人提供了其保存的有关资料供查阅、摘抄。 本院认为，生效判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人唐艳基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币500元已由被执行人广西北流国际大酒店有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院（2019）桂0981民初1587号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月二十七日
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1110号申请执行人杨传奎，男，1960年7月29日出生，汉族，农民，住山东省兖州市。被执行人陕西远大建设工程有限公司济宁二分公司，住所地山东省济宁市任城区车站西路83号。负责人：田玉超，总经理。被执行人高美娥（曾用名高凡娥），女，1966年6月10日出生，汉族，农民，住山东省鱼台县。法定代表人：杨青，总经理。本院在执行上列当事人提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：济宁市中级人民法院（2018）鲁08民终5832号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明进二〇一九年十二月二十日书记员  闫静华
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6565号 罪犯周歧江，男，1976年10月6日出生,四川省广安市广安区人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省广安市广安区人民法院于2016年12月29日作出(2016)川1602刑初275号刑事判决，以被告人周歧江犯盗窃罪，判处有期徒刑4年4个月，并处罚金1万元；责令2被告人将32750元赃款退赔给被害人。被告人周歧江未提起上诉，刑期自2016年05月05日起至2020年09月04日止。执行机关四川省邑州监狱于2019年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯周歧江在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯周歧江判处罚金1万元已缴纳，退赔32750元未退赔。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯周歧江在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯周歧江减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二〇年四月四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 审 判 员  梁 楷 人民陪审员  秦昌正 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  何 静