河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初5523号原告：孙玉晴，女，1975年2月15日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：胡志慧，河南安澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳伟，河南安澜律师事务所律师。被告：胡冯柯，男，1986年2月5日出生，汉族，住汝南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人民财险）。住所地：驻马店市春晓街145号。统一社会信用代码：91411700875865066B。负责人：潘建华，总经理。委托诉讼代理人：卫晓航，河南成盛律师事务所律师。原告孙玉晴诉被告胡冯柯、人民财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告孙玉晴委托诉讼代理人胡志慧、被告人民财险委托诉讼代理人卫晓航到庭参加诉讼。被告胡冯柯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙玉晴向本院提出诉讼请求：被告赔偿医疗费34962.79元、后续治疗费（取内固定）8000元、误工费37128元、护理费9745.2元、住院伙食补助费2250元、营养费1800元、交通费1000元、鉴定费2040元、残疾赔偿金70123.22元、精神抚慰金6000元、被扶养人孙政生活费9235.22元、被扶养人李雪勤生活费5772元、评估费300元、车损2300元，合计190656元。事实与理由：2019年7月26日11时40分许，被告胡冯柯驾驶豫Ｑ×××××重型货车行驶至事故地点时，与同向原告孙玉晴驾驶的电动车相撞，致原告孙玉晴受伤、车辆损坏，发生交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，被告胡冯柯负事故的全部责任。豫Ｑ×××××重型货车在被告人民财险投保有交强险、商业三者险。被告人民财险辩称，如投保属实，事故发生在保险期限内，驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证合法有效，无免赔事由，本公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。本公司前期已赔付原告医疗费10087元，应予扣除。本公司不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。被告胡冯柯未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被告人民财险有异议的原告提交的证据，本院认为：1、被告人民财险对原告提交的司法鉴定意见书不予认可，但未举证证明鉴定意见不成立，亦未申请重新鉴定，本院予以采信。2、对原告提交的务工及居住证明，本院认为证据内容客观真实，与本案具有关联性，证据之间能够相互印证，予以采信。3、对汝南县同发源药店定额发票，无医嘱证明、药品清单、购买日期及购买人姓名，不符合证据的关联性要求，不予采信。对当事人无异议的其他证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年7月26日11时40分许，被告胡冯柯驾驶豫Ｑ×××××重型货车沿328国道由东向西行驶，当行驶至汝××电动车厂段时，与同向原告孙玉晴驾驶的电动车相撞，致原告孙玉晴受伤、车辆损坏，发生交通事故。经汝南县公安局交通警察大队认定，被告胡冯柯负事故的全部责任。原告孙玉晴受伤当日入住汝南县第二人民医院治疗，主要诊断为跟骨、眶骨、颅骨骨折，住院45日，支出医疗费33261.25元。2019年11月8日，原告孙玉晴委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定所于当月11日出具（2019）临鉴字第505号司法鉴定意见书，鉴定意见为：孙玉晴伤残等级评定为两处十级伤残；误工期、护理期、营养期分别为240日、90日、90日；后期取内固定需8000元，其他治疗费应以实际支出为准。原告孙玉晴支出鉴定费2040元（含为鉴定支出的检查费140元）。经原告委托驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司评估，2019年7月26日，该公司出具（2019）估鉴字第76号评估报告书：孙玉晴的“绿佳”二轮电动车因交通事故造成的损失为1795元。原告孙玉晴支出评估费300元。原告孙玉晴于2016年5月即开始在上海鸣烨珠宝有限公司务工，务工期间在上海市青浦区白鹤镇绿地时代名邸7号1201室居住。事故发生前一年，原告孙玉晴的平均工资为154.7元/日。孙政（男，1947年8月11日出生，汉族，住汝南县××办事处××）、李雪勤（女，1943年7月15日出生，汉族，住址同孙政）与原告孙玉晴分别系父女、母女关系，孙政、李雪勤的户籍类别均为非农业家庭户口。交通事故发生时，孙政、李雪勤共有包括原告孙玉晴在内的两个子女。豫Ｑ×××××重型货车在被告人民财险投保有交强险、商业三者险，其中第三者责任保险金额为100万元，不计免赔。发生交通事故后，被告人民财险支付原告孙玉晴医疗费10087元。本院认为，原、被告间系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”本院认为汝南县公安局道路交通事故认定书责任划分并无不当，并据此确定被告胡冯柯对本次事故承担全部责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费……”原告孙玉晴请求被告胡冯柯赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。豫Ｑ×××××重型货车在被告人民财险投保有交强险、第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告孙玉晴的损失应由被告人民财险在交强险、第三者责任保险限额内赔偿，超出保险限额部分由被告胡冯柯赔偿。原告孙玉晴长期在城镇务工、居住，依靠来源于城镇的收入生活，根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用》的复函精神，原告孙玉晴请求按照城镇居民标准赔偿损失，理由充分，本院予以支持。关于原告孙玉晴请求赔偿的范围与数额：1、医疗费，根据医疗机构发票，为33261.25元；2、误工费，误工期为240日，原告事故发生前的平均收入为每日154.7元，共为37128元；3、护理费，护理期为90日，参照2018年度河南省居民服务业从业人员收入标准108.28元/日，为9745.2元；4、住院伙食补助费，住院45日，每日50元，为2250元；5、营养费，营养期为90日，每日20元，为1800元；6、交通费，参考原告孙玉晴受伤住院及鉴定的实际，酌定为1000元；7、残疾赔偿金，根据伤残等级及2018年度河南省城镇居民人均可支配收入标准31874元/年，为70122.8元（31874元/年×20年×11%）；8、精神抚慰金，参考伤残等级及侵权人过错程度，酌定为6000元；9、被扶养人生活费，原告孙玉晴定残时，其父孙政、其母李雪勤分别为72、76周岁，应分别计算扶养年限8、5年，被扶养人生活费分别为9235.16元（20989元/年×8年×11%÷2）、5771.98元（20989元/年×5年×11%÷2），共为15007.14元；10、后续治疗费（取内固定），根据鉴定意见为8000元；11、车损，根据评估为1795元；12、鉴定费，根据鉴定费发票为2040元；13、评估费，根据评估费发票为300元。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、车损合计186109.39元，由被告人民财险在交强险、第三者责任保险险额内赔偿，扣除已支付的10087元，还应赔偿176022.39元。以上评估费300元、鉴定费2040元，合计2340元，由被告胡冯柯赔偿。原告孙玉晴请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。根据上述理由及法律规定，另依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司赔偿原告孙玉晴各项损失176022.39元；二、被告胡冯柯赔偿原告孙玉晴鉴定费、评估费2340元；三、驳回原告孙玉晴的其他诉讼请求。以上第一、二项均于本判决生效后十日内履行完毕。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2057元，由原告孙玉晴负担23元，被告胡冯柯负担2034元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 彭 乐二〇一九年十二月十日书记员 乔华丽