wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民终3790号上诉人（原审被告）：丁正华，男，1971年12月12日出生，汉族，居民，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：孙培勇，江苏行正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海新长宁集团仙霞物业有限公司建湖分公司，住所地江苏省建湖县向阳东路京城国际小区。负责人：陈杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔国青，女，该公司员工。委托诉讼代理人：唐茂林，建湖县建湖法律服务所。上诉人丁正华因与被上诉人上海新长宁集团仙霞物业有限公司建湖分公司物业服务合同纠纷一案，上诉人不服江苏省建湖县人民法院（2019）苏0925民初1589号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省建湖县人民法院（2019）苏0925民初1589号民事判决；二、本案发回江苏省建湖县人民法院重审。上诉人丁正华预交的二审案件受理费66元予以退回。审判长 陈 东审判员 张晨阳审判员 周 陇二〇一九年十二月五日书记员 施凯钰
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执1042号 申请执行人：姜贵山，男性，1967年06月22出生，汉族，住大连保税区。 被执行人：王吉丰，女性，1964年04月27出生，汉族，住东丰县。 被执行人：于波，男性，1963年04月01出生，汉族，住东丰县。 以上当事人因（2016）辽0291民初2433号民事调解书民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月30日立案执行。执行标的：本金30万元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。在执行过程中，依法拍卖王吉丰名下位于吉林省辽原市东丰县建设大街天星现代城1号楼1-5-2号房屋，该房屋以26万元成交，已全部付给申请人。经查被执行人名下财产暂无可执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇一九年十二月十七日 书记员  路奎午
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0723财保36号申请人汤亮，男，1982年11月26日出生，汉族，现住张家口市宣化区。被申请人李英云，男，1974年10月10日出生，汉族，现住康保县。申请人汤亮与被申请人李英云民间借贷纠纷一案，申请人汤亮于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李英云所有的位于康保县康保镇绿景华城7号楼2单元601室予以查封。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李英云所有的位于康保县予以查封。案件申请费1020元，由申请人汤亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郝永军二〇一九年十二月三日法官助理李汉铎书记员薛玉香
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执恢1591号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0683民初3131号民事判决书，于2019年12月11日立案恢复执行人章守其与被执行人魏明霞、竺柏庚的民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位魏明霞的执行款17286.72元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕08执恢233号申请执行人:王军,男性,汉族,1975年11月24日出生,住陕西省神木市。被执行人:高庆玉,男,汉族,1967年10月11日出生,住陕西省榆林市榆阳区开发区。被执行人:王勇,男性,汉族,1975年07月25日出生,住陕西省神木市。被执行人:白振兵,男性,汉族,1970年05月10日出生,住陕西省神木市。王军与高庆玉、王勇、白振兵民间借贷纠纷一案，本院于2012年4月23日做出的（2012）榆中法民三初字第00032号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能按调解书确定的内容履行，申请人王军向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行，在执行过程中双方自愿达成执行和解协议，履行约定的部分义务后，申请执行人王军向本院书面申请撤回本案执行，本院作出(2012)榆中执字第00046号执行裁定书终结本案执行程序。由于被执行人未按《执行和解协议》约定履行全部义务，申请执行人王军于2018年6月19日向本院申请恢复执行本院（2012）榆中法民三初字第00032号民事调解书，要求被执行人向王军支付借款本金人民币1051万元及利息，本院在执行过程中，于2018年7月5日以（2018）陕08执恢129号之一执行裁定查封被执行人王勇位于西安市雁塔区南二环西段的房产一套（陕（2017）西安市不动产权第XXX号），扣划被执行人白振兵在农业银行、招商银行、邮政银行共有存款合计120327.74元，并支付申请人王军，因查封房产有租赁纠纷不宜处置，本院于2018年12月17日以（2018）陕087执恢129号执行裁定对王军与高庆玉、王勇、白振兵民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。后因申请执行人王军发现被行人高庆玉、王勇、白振兵有可供执行的财产，王军于2019年9月9日向本院申请强制执行，本院于2019年09月10日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人王勇位于西安市雁塔区南二环西段的房产一套（陕（2017）西安市不动产权第XXX号）进行评估，准备拍卖期间，被执行人王勇、白振兵于2019年11月7日积极与申请人王军协商，在本院的主持下，现各方当事人自愿达成执行和解协议：由被执行人王勇、白振兵用神木市前梁煤矿原始80万股金及现金10万元抵偿本案借款520万元。就本案剩余案款部分申请人王军不再追究被执行人王勇、白振兵任何责任，各方当事人相互再无任何债务。后被执行人高庆玉于2019年12月2日积极与申请人王军协商，在本院的主持下，双方当事人自愿达成执行和解协议：由被执行人高庆玉给付申请人王军人民币150元抵偿本案剩余所有债权。并提供其名下位于开发区通庆坊小区房产作担保。上述案款履行后，就本案案款全部履行完毕，双方当事人相互再无任何债务。协议达成后，申请人王军向本院书面申请解除对被执行人王勇、白振兵所有强制措施及查封、冻结财产，解除对被执行人高庆玉采取的强制措施及冻结的银行账户。本院认为,申请执行人王军以已于被执行人王勇、白振兵、高庆玉达成执行和解协议为由，向本院书面提出撤回本案执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕08执恢233号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  白东平审判员  罗 涛审判员  沈国柱二〇一九年十二月十日书记员  刘 波
广西壮族自治区田阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1021执536号 申请执行人：覃椀，女，1990年12月16日出生，壮族，住广西壮族自治区田阳县。 被执行人：陈雪梅，女，1981年3月24日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。 本院在执行申请执行人覃椀与被执行人陈雪梅民间借贷纠纷一案中，于2019年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的田阳县人民法院（2019）桂1021民初358号民事调解书确定的义务：偿还申请执行人借款28000元；负担执行费320元。本案执行标的28000元，执结标的9050元，未执结标的18950元。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，除被执行人向申请执行人履行9050元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇一九年十二月十二日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云23民终1776号上诉人（原审原告）：王丽芹，女，1987年4月25日生，汉族，大学文化，城镇居民。被上诉人（原审被告）：大姚县大众房地产开发有限公司，住所地：大姚县金碧镇百草岭大街，统一社会信用代码：915323260698163901。法定代表人：潘冰泓，职务：董事长。委托诉讼代理人：周文波，云南金碧律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审第三人）:王丽，女，1996年3月17日生，汉族，大学文化，城镇居民。委托诉讼代理人：王玉松，男，汉族，系王丽的父亲。特别授权代理。委托诉讼代理人：张家敏，男，汉族，系王丽的亲戚。特别授权代理。上诉人王丽芹因与被上诉人大姚县大众房地产开发有限公司、王丽排除妨害纠纷一案，不服云南省大姚县人民法院（2018）云2326民初1127号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年1月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王丽芹以因其收到本院的开庭传票后忘记开庭时间，未到庭参加二审诉讼为由，自愿于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人王丽芹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许王丽芹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由王丽芹负担（已交）。应退回王丽芹50元。本裁定为终审裁定。审判长  纪艳茜审判员  杨培松审判员  李晓黎二〇一九年十二月十八日书记员  王 力
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29670号 原告：重庆南方物业管理有限公司，住所地重庆市高新区科园四路195号，统一社会信用代码915001072028132619。 法定代表人：冉娅玲，董事长。 委托诉讼代理人：钟燕，员工。 被告：熊双银，男，汉族，1985年12月20日出生，住重庆市渝北区。 被告：陈碧红，女，住重庆市渝北区。 本院受理原告重庆南方物业管理有限公司与被告熊双银、陈碧红物业服务合同纠纷一案后，原告未在立案后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇一九年十二月二十日 法官助理 周少华 书 记 员 马丽蓉
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2072号 申请执行人李康祥，男 被执行人阳生洪，男 申请执行人李康祥与被执行人阳生洪民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月23日作出（2018）湘0481民初389号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人阳生洪未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李康祥于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。 2019年11月7日，本院向被执行人阳生洪送达执行通知书及报告财产令。于2019年11月5日向申请执行人李康祥送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2019年11月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年11月25日向耒阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询其不动产其他财产状况，均未发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日，告知申请人执行人李康祥，被执行人无财产可供执行，并要求其提供新的财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月5日本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行被执行人阳生洪的标的金额150000元及利息未能兑现，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月十八日 书记员 刘保国
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执4509号  申请执行人:刘某某，男，汉族。被执行人:刘某某，男，汉族。    申请执行人刘某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的(2016)陕0825民初1462号民事调解书已发生法律效力，申请执行人 刘某某向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款30000元及利息并承担案件受理费280元之义务，但被执行人拒不履行该义务，申请执行人刘某某申请强制执行，本院于2019年6月20日依法立案执行。在执行过程中, 1.本院于2019年6月20日向被执行人刘某某发出执行通知书。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人刘某某银行无足额存款、互联网金融无存款，无不动产、无车辆登记信息，无工商登记信息.3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行的存款账户。4.本院通过电话与申请执行人联系，申请执行人拒不到庭。5.本院于2019年12月17日向申请执行人通过12368发送短信，限申请人于2019年12月18日上午9时来本院参加本院603办公室组织的执行谈话，领取受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书等法律文书，并书面提供被执行人财产线索情况，申请人仍然拒不到庭。6.本院依法对被执行人刘某某采取限制消费措施。综上所述，被执行人刘某某暂无可供执行的财产，亦在多次通过电话联系申请执行人告知上述执行情况及信息，申请执行人刘某某未提供被执行人相关可供执行的财产，拒不到庭参加约谈。本院穷尽财产调查措施之后未发现被执行人有财产可供执行，经合议庭合议并层报院长批准终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   秦鹏程   审判员   李树槐   审判员   姜  明         二○一九年十二月十八日   书记员   吴海平  1
安徽省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）皖刑申230号宋志龙：你因破坏监管秩序一案，不服安徽省铜陵市狮子山区人民法院（2014）狮刑初字第00101号刑事判决和铜陵市中级人民法院（2019）皖07刑再1号刑事判决。以原审法院错误适用法律，导致你在服刑期间应有的申报减刑资格被非法剥夺为主要理由，向本院提出申诉。本院经审查认为：安徽省铜陵市狮子山区人民法院（2014）狮刑初字第00101号刑事判决认定你犯破坏监管秩序罪的事实清楚，证据确凿，但对你数罪并罚计算刑期时适用法律错误。故铜陵市中级人民法院依照审判监督程序予以纠正。铜陵市中级人民法院（2019）皖07刑再1号刑事判决在认定事实和适用法律上并无不当。你申诉提出原审法院错误适用法律，导致你在服刑期间应有的申报减刑资格被非法剥夺，不属于本案的审查范围。综上，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，现予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月十二日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢1683号 李金兰、李汝明、李卫华： 申请执行人江云富与被执行人李金兰、李汝明、李卫华民间借贷纠纷执行案件，（2012）金婺白商初字第00058号民事调解书已发生法律效力，申请执行人江云富向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢1683号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十三日
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0129执1149号 申请执行人付驰,男,汉族,*年*月*日出生,住四川省大邑县。 被执行人朱旭，男，汉族，*年*月*日出生，住四川省大邑县。 本院在执行付驰与朱旭借款合同纠纷一案中,执行中已将被执行人列入限制高消费名单。现查无其他可供执行的房产、土地、银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  米可洪 审判员  范小刚 二〇一九年十二月三日 书记员  杨 露
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)吉0721执190号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：张洪伟,男,1976年6月17日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院(原前郭县法院刑事庭)与被执行人张洪伟罚金一案，本院作出的（2016）吉0721刑初292号刑事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张洪伟应履行以下义务：于2017年1月12日给付申请执行人223000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年1月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索，本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇一九年十二月十九日 书记员  徐晓天
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执3877号 申请执行人杭州博仁数控设备有限公司，住所地杭州市萧山区新世纪市场园区原野汽配五金市场20-26号，组织机构代码:699811818。 法定代表人闫春玲。 被执行人浙江盾锋起重机械有限公司，住所地诸暨市枫桥镇枫谷路95号，组织机构代码:69954959X。 法定代表人何福钧。 申请执行人杭州博仁数控设备有限公司与被执行人浙江盾锋起重机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民特2476号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州博仁数控设备有限公司向本院申请执行。本院于2019年4月15日立案执行。执行标的为被执行人浙江盾锋起重机械有限公司应支付申请执行人杭州博仁数控设备有限公司货款人民币4900元，款定于2018年10月30日前付清。若申请人浙江盾锋起重机械有限公司未按约定的期限足额履行付款义务，申请人杭州博仁数控设备有限公司可就未付款项向人民法院申请强制执行； 执行立案后，本院于2019年4月17日向被执行人浙江盾锋起重机械有限公司发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江盾锋起重机械有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江盾锋起重机械有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已轮候查封被执行人浙江盾锋起重机械有限公司所有的坐落于诸暨市枫桥镇枫谷路95号的国有土地使用权及地上建筑物[浙（2017）诸暨市不动产权第0001311号]，除此之外未发现其他可供执行的财产。截至2019年12月14日，除此之外被执行人名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江盾锋起重机械有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江盾锋起重机械有限公司采取了（纳入失信被执行人名单和）限制消费的执行措施。 综上，被执行人浙江盾锋起重机械有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执3877号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十四日 书记员  张叶飞
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0153民初6649号原告：湖北博美环保设备科技有限公司云阳分公司，住所地重庆市云阳工业园区A区，注册号500235300008248。负责人：陈娟。委托诉讼代理人：李云，重庆智策律师事务所律师。被告：蒋旭东，男，1973年8月12日生，汉族，住重庆市荣昌区，公民身份号码511002197308123636。原告湖北博美环保设备科技有限公司云阳分公司诉被告蒋旭东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理。原告湖北博美环保设备科技有限公司云阳分公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告蒋旭东的起诉。本院认为：原告湖北博美环保设备科技有限公司云阳分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北博美环保设备科技有限公司云阳分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告湖北博美环保设备科技有限公司云阳分公司负担。审 判 员 刘向琼二〇一九年十二月十日法官助理 杨德富书 记 员 郑雪娇
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1728民初4030号原告：王江涛，男，1981年生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人：周顺河，遂平县吴房法律服务所法律工作者。被告：靳凯杰，男，1989年生，汉族，住驻马店市驿城区。原告王江涛与被告靳凯杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王江涛及其委托诉讼代理人周顺河，被告靳凯杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王江涛向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款136000元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月29日，被告以资金周转困难为由向我借款136000元，承诺三个月偿还。到期后经我追要，被告以种种理由推拖不还。请求依法判决支持原告诉求。被告靳凯杰辩称，原告要求我归还136000元我不认可，我已陆续还了一部分，原告借条上的时间与我实际借款时间不符，实际是2017年8月份借的钱，借条是2018年后补的。经审理查明，原告王江涛与被告靳凯杰表兄弟关系。2018年8月29日以前原被告多次有资金往来，2018年8月29日双方算账后被告向原告出具了借条一份，借条的内容为：“今借王江涛借款人民币大写拾叁万陆仟元整借款人：靳凯杰2018年8月29日借款人身份证412823198904091834”。关于被告靳凯杰对该款向原告归还情况，被告靳凯杰当庭举证通过微信和支付宝方式还款的合计52500元转账记录复印件，通过银行转账原告信用卡方式还款的合计41000元转账记录复印件，对此原告王江涛辩称微信与支付宝转账系借款利息和有关费用；被告持有原告信用卡，存入信用卡的钱不是偿还原告的。上述事实有双方当事人的当庭陈述，原告举证的借条，被告举证的微信和支付宝方式转账复印件、通过银行转账复印件在卷为据，本院予以确认。本院认为，2018年8月29日之前原被告通过算账确认被告欠原告借款136000元，双方均无异议，被告向原告出具借条，本院认定原被告双方之间136000元的债权债务成立。被告向原告出具的借条没有约定利息，根据有关法律及司法解释规定，本院认定双方借贷关系没有利息。原告辩称微信与支付宝转账系借款利息和有关费用，没有证据证明，理由不成立，本院不予支持；原告王江涛与被告靳凯杰表兄弟关系，双方关系较好，不排除被告持有原告信用卡，被告辩称通过银行转账原告信用卡方式还款没有其他证据印证，对此本院无法支持。综上本院认定原被告双方之间136000元的债权债务及被告向原告还款52500元的事实成立，双方其他诉请不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条,第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告靳凯杰于本判决生效之日起十日内给付原告王江涛借款83500元。二、驳回原告王江涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，减半收取1510元，由原告王江涛负担告566.25元，被告靳凯杰负担943.75元。案件受理费原告已预交，被告于判决生效之日起十日内径行支付给原告案件受理费943.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张铁良二〇一九年十二月二十五日书记员  任中扬
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0528民初3684号 原告：中和农信项目管理有限公司，住所地：北京市怀柔区开放路113号南三层302室。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾影，男，1983年12月7日出生，现住宁晋县，系该公司职工。 被告：张冲，男，1987年10月16日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被告：张正，男，1972年12月25日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 原告中和农信项目管理有限公司（以下简称中和农信公司）诉被告张冲、张正借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告中和农信公司的委托诉讼代理人贾影到庭参加诉讼，被告张冲、张正经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金7478.95元及利息777.56元，依照合同约定支付违约金1153.29元（暂计算至2019年9月23日，实际计算至给付之日止）；2.请求判令被告张正对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年9月3日，被告张冲与浙江网商银行股份有限公司公司（以下简称浙江网商银行）签订《贷款合同》。合同约定借款金额为15000元，借款日利率为0.055%，期限为12个月，每月1期，即自2018年9月3日至2019年9月8日止。还款方式为等额本息，每月还款1393元。合同项下贷款本息逾期后，应自逾期之日起按日根据逾期款项支付违约金，违约金费率为初始日利率水平上加收50%。被告张正在小额贷款申请表中同意对该笔贷款承担连带还款义务，担保范围为贷款合同项下拖欠贷款人的全部款项，包括本金、利息、违约金及其他相应费用。担保期限为本合同项下担保人未履行还款责任之日起两年。合同签订后，浙江网商银行如约发放了贷款。被告自领取贷款后，自2019年2月8日起未按合同约定偿还借款。此后，浙江网商银行出具了《权益转让证明书》将债权全部转让给了原告。原告受让债权后经多次催收，被告拒不还款。截止至2019年9月23日被告尚欠本金7478.95元、利息777.56元及逾期利息1153.29元未归还。庭审中，原告第一项变更诉讼请求为：要求判令被告偿还原告借款本金7478.95元，利息777.56元，并要求被告支付自2019年9月9日起至债务清偿之日止，按月利率2%计算借款逾期利息和违约金。 张冲、张正未予答辩，也未向本院提供证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了贷款申请表复印件、咨询服务协议复印件、贷款合同、借款转账凭证、债权转让证明、债权转让通知书、还款流水明细、原告营业执照、法定代表人身份证及身份证明等证据并当庭举证。被告张冲、张正未予质证。经本院审查上述证据合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院审查确认的证据，本院对原告中和农信公司主张的基本事实予以确认。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案张冲、张正经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，依法应承担相应的不利诉讼后果。本案系借款合同纠纷。涉案资金系出借人浙江网商银行向被告张冲发放。浙江网商银行是具有发放贷款资质的金融机构。被告张冲经原告推荐与浙江网商银行签订的借款协议，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，与出借人浙江网商银行之间形成了借贷法律关系，合法有效。借贷合同对当事人具有法律约束力。被告张冲未按约定如期归还全部借款本息，已构成违约，应承担违约责任。原告中和农信公司通过债权转让方式取得出借人浙江网商银行对被告张冲的全部债权，并按照约定通知了被告张冲。原告作为债权受让人继受了本案贷款合同的全部权利和义务。故原告要求被告张冲清偿借款本金及相关利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告张冲按照被告张冲与出借人浙江网商银行约定的借期内日利率和违约金费率的计算方法，返还借款剩余本金7478.95元、利息777.56元及支付自2019年9月9日起至债务清偿之日止，按月利率2%的借款逾期利息和违约金，本院予以支持。因被告张正自愿为被告张冲的涉案债务提供担保，承担连带担保责任。故被告张正应当按照约定对被告张冲的上述债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张冲于本判决生效之日起十日内偿还原告中和农信项目管理有限公司借款本金7478.95元并支付借期内利息777.56元，合计8256.51元； 二、被告张冲以7478.95元借款本金为基数，按实际欠款数额，按月利率2%，向原告中和农信项目管理有限公司支付自2019年9月9日起至付清本息之日止的逾期借款利息和违约金，自本判决生效之日起十日内付清； 三、被告张正对被告张冲的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张冲、张正共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  沈朝儒 二〇一九年十二月二日 书记员  闫健雄
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4002执1251号 申请执行人：伊犁银路工程建设有限责任公司，住所地新疆伊犁州伊宁市。 法定代表人：颜文照，该公司董事长。 被执行人：新疆金泰和置业有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市。 法定代表人：闫强，该公司总经理。 申请执行人伊犁银路工程建设有限责任公司与被执行人新疆金泰和置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2019年7月30日立案执行，2019年8月5日、9月9日、9月26日、11月4日、12月1日本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人新疆金泰和置业有限公司在人民银行、商业银行、互联网银行、证券、保险、工商总局、民政、不动产、车辆等部门的财产及相关信息。本院已通过查控系统冻结被执行人新疆金泰和置业有限公司在中国工商银行伊宁城建支行的账户，账户余额不足。查询系统其它反馈信息显示被执行人新疆金泰和置业有限公司无可供执行的财产。2019年8月10日本院通过协助单位伊宁市不动产登记中心查询了被执行人新疆金泰和置业有限公司名下的不动产，经查被执行人新疆金泰和置业有限公司名下无不动产可供执行。因被执行人新疆金泰和置业有限公司法定代表人闫强已死亡，该公司现无法定代表人，本院未能通过执行网络采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单措施。 本院于2019年12月2日对申请执行人伊犁银路工程建设有限责任公司的委托代理人郭春堂进行了约谈，向申请执行人告知被执行人的财产查询反馈信息及对本案终结本次执行程序的法律依据和后果。现本案在穷尽财产调查措施后被执行人无可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产和相关线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘宏伟 审判员  顾 斌 审判员  叶民元 二〇一九年十二月三日 书记员  赵宇轩
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2416号之一申请执行人李某某，男，汉族，甘肃省金昌市人。申请执行人梁某某，男，汉族，甘肃省金昌市人。被执行人梅某某，男，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人毛某某，男，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人李某某、梁某某与被执行人梅某某、毛某某民间借贷纠纷一案中，被执行人可供执行财产无法查明，申请执行人亦向本院提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的借款62638元，暂时无法得以执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。审判长  仲述军审判员  董开荣审判员  王作祯二〇一九年十二月二十五日书记员  于 湘
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1621民初3695号 原告：杨盼，女，1993年8月15日出生，汉族，江苏省宿迁市宿豫区村民。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：周维平,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 原告杨盼与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房屋预售合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告杨盼于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨盼申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 一、准许原告杨盼撤回起诉。 二、案件受理费减半收取25元，由原告杨盼负担。 审判员 刘 浏 二〇一九年十二月十八日 书记员 杨春华
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3862号 申请执行人绍兴县扬天纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区华舍街道胜利村，统一社会信用代码：913306216982792177。 诉讼代表人马洪明，系绍兴县扬天纺织品有限公司管理人浙江中兴会计师事务所有限公司法定代表人。 被执行人绍兴县杨阳针纺有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道兴齐村、禹降村1幢，统一社会信用代码：913306217864232076。 法定代表人杨桂娟。 被执行人绍兴县晟翡纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道兴齐村、禹降村1幢，统一社会信用代码：9133062155179533XK。 定代表人杨兴员。 被执行人周永清，男，1965年6月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人杨桂娟，女，1961年3月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人王红卫，男，1969年9月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人王伏娟，女，1969年7月23日出生，住绍兴市柯桥区，汉族。 申请执行人绍兴县扬天纺织品有限公司与被执行人绍兴县杨阳针纺有限公司、绍兴县晟翡纺织品有限公司、周永清、杨桂娟、王红卫、王伏娟对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初4631号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴县扬天纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月15日立案执行。执行标的为被执行人绍兴县杨阳针纺有限公司内支付申请执行人绍兴县扬天纺织品有限公司代偿款687289.28元，并支付该款自2017年10月23日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人绍兴县晟翡纺织品有限公司、周永清、杨桂娟、王红卫、王伏娟对上述债务中被执行人绍兴县杨阳针纺有限公司不能清偿部分各承担六分之一份额的清偿责任。同时由六被执行人负担案件受理费10673元。 执行立案后，本院于2019年8月16日向被执行人绍兴县杨阳针纺有限公司、绍兴县晟翡纺织品有限公司、周永清、杨桂娟、王红卫、王伏娟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴县杨阳针纺有限公司、绍兴县晟翡纺织品有限公司、周永清、杨桂娟、王红卫、王伏娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴县杨阳针纺有限公司、绍兴县晟翡纺织品有限公司、周永清、杨桂娟、王红卫、王伏娟逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴县杨阳针纺有限公司、绍兴县晟翡纺织品有限公司、周永清、杨桂娟、王红卫、王伏娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人工商注册登记地及住所地对被执行人下落进行调查。查明被执行人王伏娟名下位于柯桥小赭绿苑5幢103室房产，本院另案已查封，申请执行人表示无需再次查封，故本案未予查封。此外，暂未发现被执行人绍兴县杨阳针纺有限公司、绍兴县晟翡纺织品有限公司、周永清、杨桂娟、王红卫、王伏娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴县杨阳针纺有限公司、绍兴县晟翡纺织品有限公司、周永清、杨桂娟、王红卫、王伏娟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴县杨阳针纺有限公司、绍兴县晟翡纺织品有限公司的法定代表人及周永清、杨桂娟、王红卫、王伏娟作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴县杨阳针纺有限公司、绍兴县晟翡纺织品有限公司、周永清、杨桂娟、王红卫、王伏娟采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴县扬天纺织品有限公司的破产管理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3862号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇一九年十二月三日 书记员 潘振华
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0422执948号之一申请执行人：陈洁，女，1995年3月6日出生，汉族，衡南县人，务工，住湖南省衡南县。被执行人：裴鹏程，男，1980年9月13日出生，汉族，湖北省松滋市人，务工，住湖北省松滋市。本院在执行申请执行人陈洁与被执行人裴鹏程借款合同纠纷一案中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，本院亦未查到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员  费良德二〇一九年十二月十二日书记员  唐 萍
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6514号 原告：刘琰，男，1973年9月22日出生，汉族，住河南省社旗县。 委托诉讼代理人：董梦洁，浙江维人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜敏芝，浙江维人律师事务所律师。 被告：勾永印，男，1977年4月7日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。 原告刘琰为与被告勾永印健康权纠纷一案，于2019年12月5日诉至本院，诉请：判令被告赔偿原告经济损失共计8008.37元。本案依法由审判员杨溢适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告刘琰的委托诉讼代理人董梦洁到庭参加诉讼，被告勾永印经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定案件事实如下： 2019年7月20日早上5点多钟，在台州市黄岩区江口街道上辇村永高公司员工宿舍内，勾永印因刘琰设置的手机闹钟声音影响到睡觉，便与刘琰发生争吵，期间勾永印用雨伞对刘琰进行殴打并捡起地上的一块玻璃碎片将刘琰头部砸伤。原告受伤后，于台州市第一人民医院（以下简称台一医）留院观察6天，诊断为：头皮外伤、头皮裂伤。2019年7月20日，台一医出具医疗诊断证明书一份，载明：建议休息贰周。经鉴定，刘琰的伤势构成轻微伤。2019年9月16日，台州市公安局黄岩分局对被告勾永印作出台公（黄）（江）行罚决字[2019]51869号《行政处罚决定书》，决定给予勾永印行政拘留十日并处罚款二百元的行政处罚。 原告刘琰的合理损失如下： 一、医疗费：经审核票面金额为2616.37元，本院予以确认。 二、护理费：原告主张1092元（6天×182元/天），根据原告伤情及就诊情况，本院确定合理的护理费为546元（6天×91元/天）。 三、误工费：原告主张3640元（20天×182元/天），根据原告刘琰提供的工资支付明细单，原告在本次受伤之前一年的月平均工资为5655.18元，现原告自愿按照182元/天的标准计算误工费，系其对自身权利的处分，本院予以尊重，对原告主张的该项金额予以确认。 四、交通费：原告主张60元，该费用合理，本院予以支持。 五、住院伙食补助费：原告住院留观6天，合理的费用为180元（6天×30元/天）。 以上损失合计7042.37元。 以上事实有行政处罚决定书及询问笔录、台一医门诊病历、门诊发票、CT诊断报告、医疗诊断证明书和原告当庭陈述等证据所证实。 本院认为：原、被告因琐事发生口角而引发冲突，冲突中被告殴打原告致其受伤，基本事实清楚，应承担相应的赔偿责任。因原告自身也存在一定过错，可适当减轻被告的赔偿责任。结合本案实际，考虑双方当事人的过错程度，对原告的合理经济损失7042.37元，本院酌情确定由被告勾永印赔偿原告刘琰4929.66元（7042.37元×70%），其余损失由原告自行承担。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告勾永印于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘琰经济损失4929.66元。 二、驳回原告刘琰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘琰负担60元，被告勾永印负担140元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  杨 溢 二〇一九年十二月二十四日 法官助理陈贝 代书记员  金巧莹
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0524执493号   申请执行人：合阳县农村信用合作联社，住所地：陕西省渭南市合阳县。   法定代表人：谭宏财，该社理事长。   委托诉讼代理人：雷学斌，该社工作人员。   被执行人：李涛，男，1982年9月24日出生，汉族，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，农民。   被执行人：雷月娟，女，1985年12月28日出生，汉族，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，农民。   被执行人：刘建强，男，1979年4月2日出生，汉族，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，农民。   被执行人：田晓艳，女，1980年2月12日出生，汉族，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，农民。   申请执行人合阳县农村信用合作联社与被执行人李涛、雷月娟、刘建强、田晓艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0524民初1386号民事判决书已经生效，被执行人李涛、雷月娟、刘建强、田晓艳未履行该判决书确定的义务，申请执行人合阳县农村信用合作联社于2019年8月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金100000元并支付利息 （利息按月利率9‰计算，自2018年6月23日起算至2019年3月7日；逾期利息按月利率11.7‰计算，自2019年3月8日起算至执行清结之日），承担案件受理费1242元，本院依法受理。   执行过程中，被执行人李涛于2019年12月5日向本院交纳执行费1419元。本院于2019年12月9日从被执行人雷月娟在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX5224账户扣划5000元，在被执行人刘建强中国工商银行XXXXXXXXXXXXXX1028账户扣划26000元，合计31000元，本院全部支付给申请执行人。申请执行人于2019年12月10日向申请撤回执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结(2019)陕0524执529号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判员  雷宏   二〇一九年十二月十日    书记员  范菁      1
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1022民初2805号原告欧阳华冬，男。被告李远飞，男，。原告欧阳华冬与被告李远飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告欧阳华冬未在本院依法送达交纳诉讼费用通知后七日内预交案件受理费又未申请减、免、缓交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告欧阳华冬自动撤回起诉处理。审判员  彭忠光二〇一九年十二月二十日书记员  李 娟附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1561号 申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行，住所地龙南县金水大道33号。 被执行人廖剑扬，男，1975年6月24日出生。 本院在执行中国农业银行股份有限公司龙南县支行申请廖剑扬信用卡一案，龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初204号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初204号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：陈峰明 审判员 ： 刘 勇 二〇一九年十二月十七日 书记员 ： 赖 赟
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4872号申请执行人刘刚，男，1976年4月12日生，汉族，住江苏省滨海县界牌镇新巨村五组75号，现住宜兴市。委托代理人张旭锋，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被执行人邵鹏，男，汉族，1981年8月1日生，住宜兴市。刘刚与邵鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月1日作出的(2019)苏0282民初664号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确认邵鹏结欠刘刚借款本金10000元、律师费2000元及利息并负担案件诉讼费25元。因邵鹏未能按照判决书的确定履行义务，申请执行人刘刚向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案执行。1、执行过程中，本院于2019年8月12日通过法院专递向被执行人邵鹏邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人邵鹏未实际履行。2、本院于2019年8月13日、2019年9月24日、2019年11月18日、2019年12月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人邵鹏名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人邵鹏名下银行账户无大额银行存款、无证券开户。3、本院于2019年8月13日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人邵鹏名下不动产登记信息，查明被执行人邵鹏名下无不动产登记信息。4、本院于2019年8月13日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人邵鹏名下的车辆登记信息，查明被执行人邵鹏名下无车辆登记信息5、本院于2019年8月13日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人邵鹏名下的住房公积金，查明被执行人邵鹏名下无住房公积金登记信息。6、本院于2019年9月24日已作出决定，限制被执行人邵鹏高消费，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作、生活必需的消费行为。7、同时查明，被执行人邵鹏在江苏各级人民法院有执行案件1件，作为申请执行人案件0件，作为被执行人案件1件，标的额12025元。本案执行标的12025元、执行费80元，未执行到款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、社区调查、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏0282民初664号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  邢旭东审判员  蒋亚军审判员  徐 静二〇一九年十二月十八日书记员  金喆赟
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执恢840号申请执行人：孙震焕，男，1975年8月7日出生，汉族，无业，现住瓦房店市。被执行人：大连亿隆房地产开发有限公司，住所地瓦房店市松树镇连屯中心村。法定代表人刘宝隆，系该公司董事长。孙震焕与大连亿隆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2014）瓦民初字第3093号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月17日立案恢复执行，标的额为199908元及利息。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令；本院于2019年7月18日、2019年12月16日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，未发现可供执行财产线索；本院于2019年7月18日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；本院传唤被执行人，被执行人未到庭；本院于2019年11月11日对被执行人的房产情况进行查询，未发现其有可供执行房产；本院对被执行人的收益类保险进行查询，未发现其有收益类保险可供执行；本院对被执行人的公积金账户进行查询，未发现被执行人有可供执行公积金；本院于2019年12月16日对被执行人采取了限制消费的措施；本院查封执行担保人何派奇所有的牌照号为辽Ｂ×××××车辆一台（查封期限自2019年3月21日至2021年3月20日），该车辆暂不具备处置条件。因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙东辉审判员  于 瑶审判员  安永伟二〇一九年十二月十七日书记员  谢 蕴
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0426执恢232号之一 申请执行人：陈伶平，男。 申请执行人：陈伶俐，女。 被执行人：张项平，男。 申请执行人陈伶平、陈伶俐依据本院（2012）祁刑初字第205号刑事附带民事判决书、衡阳市中级人民法院的（2013）衡中法刑一终字第6号刑事裁定书申请恢复执行被执行人张项平交通肇事附带民事赔偿纠纷执行一案，本院立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令后，被执行人未按执行通知书的要求履行义务，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人张项平所有的坐落于祁东县原洪桥镇沿江西路171号房屋（权证号:祁房权证字第XXX号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘卫东 审判员  文剑乃 审判员  李 全 二〇一九年十二月九日 书记员  邹 宇
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝05民终6956号上诉人（原审原告）：卓定国，男，汉族，1958年6月23日出生，住重庆市巴南区。被上诉人（原审被告）：重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店,住所地重庆市巴南区李家沱正街211号,统一社会信用代码91500113203103894R。法定代表人：谭龙国，经理。委托诉讼代理人：殷豪，重庆市巴南区花溪法律服务所法律工作者。上诉人卓定国因与被上诉人重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店劳动争议纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院作出（2019）渝0113民初8951号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。卓定国上诉请求：撤销重庆市巴南区人民法院（2019）渝0113民初8951号民事判决，判决支持上诉人的一审诉讼请求。事实及理由：上诉人与被上诉人劳动争议纠纷一案，经巴南区人民法院审理，认为被上诉人不应为退休职工缴纳医保费，且上诉人无证据证明被上诉人承诺待有资金进入时，为上诉人支付垫付的医疗保险费，上诉人不服该判决。理由是根据《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第四条，城镇集体所有制企业的所有财产属于劳动群众所有。上诉人在职时，被上诉人没有为上诉人缴纳医疗保险。上诉人退休时，被上诉人的前法定代表人陈洪喜组织召开了职工大会，称由于从1991年开始，单位效益不好且停业，所以让上诉人自行先购买医保，待单位有经济能力时再将医保费支付于上诉人。现被上诉人已取得房屋征收补偿款，但对前述承诺不予认可。故上诉人不服一审判决，现提起上诉，望准予上诉人前列诉讼请求。被上诉人重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店答辩，上诉人诉请的医疗保险费是上诉人退休后自行缴纳的，上诉人在被上诉人处退休以前，被上诉人已按照国家规定为其缴纳所有社会保险费用。根据劳动合同法及相关规定，劳动者开始享受养老保险待遇，劳动合同终止。所以被上诉人没有义务为退休人员缴纳医保费，故上诉人的上诉理由不成立。卓定国一审诉讼请求：重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店支付卓定国依法垫付的医疗保险费41125.44元。一审法院审理查明：2009年8月，卓定国在重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店处退休。卓定国自行支付2010年医保费2428.92元、2011年医保费3097.20元、2012年医保费3109.92元、2013年医保费3303.96元、2014年医保费3744.84元、2015年医保费4208.40元、2016年医保费4691.28元、2017年医保费5122.92元、2018年医保费5544元、2019年医保费5389.50元，共计40640.94元。2019年2月19日，卓定国向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称巴南仲裁委）申请裁决重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店支付卓定国依法垫付的医疗保险费41125.44元。2019年2月26日，该委作出超时未决定受理案件证明书。一审法院认为，《中华人民共和国社会保险法》（2011年7月1日施行）第二十七条规定“参加职工基本医疗保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费达到国家规定年限的，退休后不再缴纳基本医疗保险费，按照国家规定享受基本医疗保险待遇；未达到国家规定年限的，可以缴费至国家规定年限”，该规定只是确认参加职工基本医疗保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费未达到国家规定年限的，可以缴费至国家规定年限，属授权性规定，而并非用人单位应当为退休职工“缴费至国家规定年限”的义务性规定，卓定国在《中华人民共和国社会保险法》施行前已退休，其为享受医保待遇而根据重庆市相关医疗保险规范性文件以个人身份参加基本医疗保险，并缴纳医疗保险费。卓定国虽诉请重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店支付其垫付的医疗保险费41125.44元，但其并未举证证明其已缴纳医疗保险费41125.44元，其次，卓定国缴纳医疗保险费系退休后为享受医疗保险待遇而承担的义务，其性质也非“垫付”，卓定国、重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店劳动关系已终止，重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店并无为卓定国缴纳退休后医疗保险费的法定义务，卓定国诉称重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店承诺待单位有资金进入时，向卓定国支付垫付的医疗保险费，但重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店否认其同意为卓定国支付该费用，而卓定国亦未提供足够证据证明重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店有承诺支付该费用的意思表示，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，一审法院对卓定国该诉称事实不予认定。综上，卓定国要求重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店支付其依法垫付的医疗保险费41125.44元无事实依据及相应的请求权基础。依照《中华人民共和国社会保险法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回卓定国的诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取计5元，由卓定国负担，一审法院决定予以免收。本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，本案争议焦点在于被上诉人是否应当向上诉人支付医疗保险费41125.44元。本案中，首先，上诉人所主张的医疗保险费系其退休以后为了享受基本医疗保险待遇而自行缴纳。上诉人与被上诉人之间的劳动关系已于2009年8月因上诉人办理退休而终止。双方劳动关系终止以后，被上诉人无再为上诉人缴纳退休后医疗保险费的法定义务。其次，上诉人称被上诉人曾向其承诺，待被上诉人有资金进入时再向上诉人支付由上诉人于退休后自行缴纳的医疗保险费，但上诉人也并未举示证据证明被上诉人有承诺支付该费用的意思表示，上诉人对此应当承担举证不能的不利后果。综上，上诉人主张由被上诉人支付其医疗保险费41125.44元的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人卓定国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人卓定国负担。本判决为终审判决。审 判 长  韩 艳审 判 员  张泽兵审 判 员  苏 渝二〇一九年十二月三日法官助理  陈治宇法官助理  宋彦君法官助理  周媛媛书 记 员  尹子依
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执1992号申请执行人会同县人民政府，统一社会信用代码1143122500672902XL。法定代表人周立志。委托代理人杨宏波，男，1975年2月6日出生，侗族，住湖南省会同县。系会同县法制办人员。湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区云集路世纪花园主楼C座29楼，统一社会信用代码：914312001889280378。法定代表人：艾德将。本院在执行会同县人民政府与湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）湘1202民初392号民事判决书，向被执行人湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司按照生效文书确定的义务履行，但被执行人湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司至今未主动履行。经本院调查，被执行人湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司名下银行无大额存款信息。被执行人湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司名下无车辆信息。被执行人湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司在怀化市内有房产信息，均被另案查封，均有抵押。被执行人湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司在中国银行无金融理财产品。被执行人湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司在中国人寿股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，本院电话询问申请执行人会同县人民政府委托代理人，但是申请执行人未能提供其他的财产线索。本院将被执行人湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司限制高消费。在执行过程中，怀化市中级人民法院于2019年11月22日作出（2019）湘12破申9号民事裁定书，受理湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司的重整申请。本院已将上述情况于2019年12月10日电话告知申请执行人代理人，申请执行人可以去申报债权。综上所述，被执行人湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈龙飞审 判 员  向 静审 判 员  孙跃斌二〇一九年十二月十日代理书记员  杨东兰
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏01行初472号 原告周嘉骐，性别××年××月××日出生，××族。 委托代理人周明珠（系原告周嘉骐之性别：××），女，××族，住江苏省南通市崇川区。 被告江苏省自然资源厅，住所地在江苏省南京市建邺区水西门大街**。 法定代表人刘聪，江苏省自然资源厅厅长。 委托代理人张丽群，江苏省自然资源厅工作人员。 委托代理人李宇，江苏世纪同仁律师事务所律师，执业证号13201201510603032。 被告中华人民共和国自然资源部，，住所地在北京市西城区阜内大街** 法定代表人陆昊，中华人民共和国自然资源部部长。 委托代理人徐国军，江苏省自然资源厅工作人员。 原告周嘉骐要求确认被告江苏省自然资源厅（以下简称省自然厅）不履行法定职责行为违法，不服中华人民共和国自然资源部（以下简称自然部）作出的行政复议决定，于2019年9月4日向本院提起行政诉讼。本院当日立案受理后，在法定期限内向两被告邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告周嘉骐的委托代理人周明珠，被告省自然厅的委托代理人张丽群、李宇，被告自然部的委托代理人徐国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周嘉骐诉称：一、原告于2019年3月7日向被告省自然厅邮寄一份《紧急依法履职申请》，该厅未在法定期限内作出书面答复，而是将原告的申请作为阳光信访交由原南通市国土资源局崇川分局（以下简称崇川分局）处理，违反了《国土资源行政处罚办法》的相关规定。原告不服，申请行政复议，被告自然部驳回了原告的行政复议申请。二、原告通过申请政府信息公开等途径，掌握了充分证据证实原南通市国土资源局（现为南通市自然资源和规划局，以下简称南通市自规局）违规批准征地的违法行为，才向省自然厅申请对该次征地进行实地调查处理。省自然厅却将原告的申请交由南通市自规局进行处理，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（以下简称土地管理法）和《国土资源行政处罚办法》的有关规定。三、原告依法向被告自然部申请行政复议，自然部却认为省自然厅已履行了相应的职责，显然未尽到监管的职责，有纵容下属部门滥用职权和明显偏袒意向。综上，请求确认被告省自然厅未依法答复原告《紧急依法履职申请》的行为违法，依法撤销被告自然部作出的被诉行政复议决定书，并责令其重新作出答复。 被告省自然厅辩称：一、案件基本事实。2019年3月10日，原告邮寄递交一份《紧急依法履职申请》，要求对“通地征告〔2018〕57号”《征地告知书》的合法性审查，并撤销《江苏省自然资源厅关于同意南通市2018年度农转地转用和土地征收第2批次实施方案的函》（以下简称征地实施方案的函）中有关三桥社区征地的审核材料，依法查处南通市自规局相关负责人在该征地过程中的隐瞒事实和滥用职权等问题。被告收到后，于2019年3月21日通过江苏阳光信访信息系统将该事项转送至南通市自规局处理，南通市自规局于2019年3月25日将该事项转送至崇川分局处理。崇川分局于2019年5月20日向原告作出《信访事项答复意见书》，将调查处理结果向原告进行了告知，并于5月21日向原告邮寄送达。二、请求贵院依法驳回原告起诉的理由。一是省自然厅已对原告所反映事项作转办处理，完整地履行了相应法定职责。二是原告所反映事项属于信访事项，不属于行政诉讼受案范围。根据《信访条例》属地管理、分级负责的相关规定，将原告的信访事项进行转办，符合信访事项办理原则。被告对信访事项所作的处理行为不属于行政诉讼受案范围。综上，请求驳回原告的起诉。 被告自然部辩称：一、自然部对原告提出的行政复议申请负有行政复议的法定职责。二、被诉行政复议决定审理程序符合法律规定。2019年6月7日，收到原告的《行政复议申请书》。经要求原告补正了其申请书后，于2019年7月2日予以受理。在被申请人作出复议答复并提交了相关证据后，于2019年8月19日，自然部作出被诉《行政复议决定书》并于次日邮寄送达原告。三、被诉复议决定认定事实清楚，适用法律正确。根据相关规定，对原告的申请事项，省自然厅应当根据情形确定管辖机关级别，判断该举报事项应由哪个部门进行查处，并交至有管辖权的部门，即可视为对举报事项的处理和履职行为。省自然厅将原告的申请转至南通市自规局处理，该局转送至崇川分局处理，崇川分局亦作出了《信访事项答复意见书》，省自然厅已履行了相应的职责。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。 本院认为，根据国务院《信访条例》第二条的规定，公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府反映情况，提出建议、意见或者投诉请求的，系依法由各级人民政府处理的信访活动。根据土地管理法和《国土资源违法行为查处工作规程》的相关规定，原告周嘉骐向被告省自然厅提出查处申请，要求对“通地征告〔2018〕57号”《征地告知书》的合法性审查、撤销征地实施方案的函中有关三桥社区征地的审核材料，并查处南通市自规局相关负责人在该征地过程中的隐瞒事实和滥用职权等行为。原告的申请事项，显然属于信访事项。被告将原告的查处申请按照信访事项进行转处，符合《信访条例》的相关规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项的规定，信访事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原告的起诉依法应当予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项、第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回原告周嘉骐的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审 判 长  宋振敏 人民陪审员  周传真 人民陪审员  卢魏魏 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  陈晓君
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0331民初2452号 原告：荔浦科美饲料有限公司，统一社会信用代码91450331727661504C，住所地荔浦市荔城镇中园路272号。 法定代表人：潘礼科，总经理。 委托诉讼代理人：张玉明，广西丰鱼律师事务所律师，特别授权。 被告：罗振益，男，1980年9月3日出生，汉族，住广西荔浦市。 原告荔浦科美饲料有限公司与被告罗振益买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告荔浦科美饲料有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在宣判前自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荔浦科美饲料有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荔浦科美饲料有限公司负担。 审判员  覃丽文 二〇一九年十二月十六日 书记员  李柳平
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0703执1646号 申请执行人：朱恒军，男，汉族，1972年7月20日出生，住湖南省娄底市娄星区。 被执行人：湖南凯乐建设工程有限公司，住所地：湖南省安乡县。 法定代表人：唐国文，系该公司董事长。 申请执行人朱恒军与湖南凯乐建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2019年9月17日作出的（2019）湘0703民初2837号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月15日向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日依法立案执行。 2019年11月15日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，2019年11月18日，向被执行人湖南凯乐建设工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令。于2019年11月16日和2019年12月18日发起总对总网络财产查控，于2019年12月10日查询被执行人的不动产和保险、车辆、住房公积金财产状况。经查，被执行人湖南凯乐建设工程有限公司无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月19日，本院对被执行人湖南凯乐建设工程有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月19日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，本案应当执行的标的金额为50000元，未执行的标的金额为50000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建平 审判员  周建军 审判员  郑 丹 二〇一九年十二月十九日 书记员  武利兵
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执1583号申请执行人：寻小忠，男，1984年10月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：朱艳平，女，1974年10月14日出生，汉族，住河南省通许县。寻小忠与朱艳平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初1725号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱艳平应于本判决生效之日起五日内返还寻小忠订金20000元。案件受理费150元由朱艳平负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱艳平负有继续向申请执行人寻小忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十二月二十日书记员  陈 磊
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9999号之一原告：宋萍萍，住大连市。被告：大连新希点七田教育咨询有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：潘志云。被告：潘志云，住福建省。本院在审理原告宋萍萍与被告大连新希点七田教育咨询有限公司、被告潘志云教育培训合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋萍萍撤回起诉。案件受理费66元（原告已预交），由原告负担33元，其余33元退回原告。审 判 员 谭隽婷二〇一九年十二月十九日法官助理 孙 建书 记 员 邹若云
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘2921民初2381号 原告：田某，男，汉族，小学文化，农民，住临夏县。 被告：赵某，男，汉族，初中文化，农民，住临夏县。 本院于2019年11月14日立案受理了原告田某与被告赵某追索劳动报酬纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。 2016年，原告在被告承包的工地劳务，约定工资为一天200，总工资15860元，期间被告支付6045元，剩余9815元，并在2017年2月15日给原告出具了欠条，但被告多次催要，被告仍未偿还。现原告起诉要求被告偿还原告工资9815元，本案诉讼费由被告承担。被告承认拖欠原告工资款9815元的情况属实，并愿意分期给付。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告赵某于2019年12月20日前给付原告田某工资2000元，剩余7815元于2020年9月30日前一次性付清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  杨永芳 二〇一九年十二月十二日 书记员  张 梅
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0124执1075号申请执行人孟昭宁，男，汉族，住平阴县，被执行人赵化池，男，汉族，住平阴县，被执行人于刚，男，汉族，住平阴县，被执行人赵化泉，男，汉族，住平阴县，本院在执行孟昭宁与赵化池、于刚、赵化泉借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，依法对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，现因申请执行人孟昭宁与被执行人赵化池、于刚、赵化泉达成执行和解协议，申请执行人孟昭宁同意终结本案的执行，依照《最高人民法院民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0124民初1580号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇一九年十二月六日书记员 陈姗姗
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初3869号原告：开封市小燕子物业管理有限公司，住所地开封市鼓楼区内环南路8号锦绣皇城38号楼2单元301号。统一社会信用代码91410204MA3XDGF96G。法定代表人：张艳。职务：总经理。委托诉讼代理人：厉文闯，男，1976年7月2日出生，汉族，住河南省通许县，系该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭亚杰，女，1990年10月6日出生，汉族，住河南省新乡县，系该公司法律顾问。代理权限为特别授权。被告：张博文，男，1993年5月22日出生，汉族，住河南省杞县。原告开封市小燕子物业管理有限公司诉被告张博文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告开封市小燕子物业管理有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市小燕子物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告开封市小燕子物业管理有限公司负担。审判员  张静二〇一九年十二月二十日书记员  陈鸽
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3030号之二申请执行人：天津市豆宝宝食品有限公司，住所地天津市北辰区双口镇下河头村**。法定代表人：秦宗贵，总经理。被执行人：夏志兴，男，1984年6月26日出生，汉族，住天津市蓟县。申请执行人天津市豆宝宝食品有限公司与被执行人夏志兴买卖合同纠纷执行一案，天津市北辰区人民法院作出（2019）津0113民初948号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人与被执行人达成庭外执行和解，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结天津市北辰区人民法院作出的（2019）津0113民初948号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十二月五日法官助理王琳书记员薛礼附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河北省廊坊经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1091执662号之一申请执行人：廊坊惠众电气有限公司，住所地：廊坊开发区新源道15号。法定代表人：王建军，董事长。被执行人：河北华元建筑工程有限公司，住所地：廊坊开发区云鹏道256号西侧。法定代表人：沈仁兵，执行董事。本院在执行廊坊惠众电气有限公司与河北华元建筑工程有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2019）冀1091民初874号民事判决书，向被执行人河北华元建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人河北华元建筑工程有限公司给付申请执行人货款256972元，并自2018年8月30日至实际付清为止按照中国人民银行同期贷款利率标准计算逾期违约金，并支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费2577元，执行费3755元。但被执行人未能履行法律文书所确定的义务。在案件执行过程中，我院于2019年9月17日将被执行人限制高消费，于2019年12月5日将被执行人纳入失信名单，另我院通过网络查控系统查询被执行人的工商、银行账户、房产、车辆登记、保险等情况，经查询，被执行人名下暂无财产可供执行并与申请执行人廊坊惠众电气有限公司进行约谈，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王石磊人民陪审员  张占满人民陪审员  赵俊玲二〇一九年十二月二十日书 记 员  马君乔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民申158号再审申请人（一审被告）：杨志强，男，1978年1月10日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。委托代理人：杨焱，河南信行律师事务所律师。委托代理人：陈世立，河南信行律师事务所律师。被申请人（一审原告）：张云志，男，1967年8月4日出生，汉族，住河南省中牟县。再审申请人杨志强与被申请人张云志财产损害赔偿纠纷一案，不服本院二〇一九年六月二十七日作出的（2019）豫0191民初17579号，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，杨志强的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判员  刘学二〇一九年十二月十一日书记员  韩梦
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1421民初2348号 原告：黄桂贤，男，1975年8月17日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告：柳江兰，女，1980年9月28日出生，汉族，住广西扶绥县。 两原告共同委托诉讼代理人：谢永学，广西进安律师事务所执业律师。 两原告共同委托诉讼代理人：李伟，广西进安律师事务所执业律师。 被告：广西宏源置业投资有限公司，住所地广西扶绥县扶绥大道1号宏源·大景城商住小区满天星庄园13号楼3单元1楼。统一社会信用代码91451421672498673W。 法定代表人：余海鸿，执行董事。 委托诉讼代理人：余立，男，1987年5月6日出生，汉族，公司副总经理，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：唐晓毅，男，1986年5月25日出生，汉族，策划经理，住广西全州县。 原告黄桂贤、柳江兰与被告广西宏源置业投资有限公司（以下简称宏源置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。黄桂贤、柳江兰的委托诉讼代理人李伟、谢永学，宏源置业公司的委托诉讼代理人余立、唐晓毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄桂贤、柳江兰请求判令：宏源置业公司向黄桂贤、柳江兰支付迟延交付房地产权属证书违约金21568.08元。事实和理由：2016年9月2日，黄桂贤、柳江兰与宏源置业公司签订《商品房买卖合同》，约定黄桂贤、柳江兰购买宏源置业公司位于扶绥县宏源大景城的商品房。合同第二十条约定宏源置业公司在将商品房交付买受人使用后720天内，向买受人交付房地产权属证书，如违约则宏源置业公司按已付购房款的1%向买受人支付违约金。现黄桂贤、柳江兰已通过银行按揭贷款全额支付购房款359468元，从2017年4月份宏源置业公司交付房屋使用至今，已超过720天，宏源置业公司仍未能交付房地产权属证书，其已构成违约，应承担违约责任。但合同约定的违约金明显过低，不足以弥补黄桂贤、柳江兰的损失，故应按照已付购房款总额的6%支付黄桂贤、柳江兰违约金。 宏源置业公司辩称，宏源置业公司对黄桂贤、柳江兰在本案中主张的事实无异议，但不同意按照已付购房款总额的6%支付黄桂贤、柳江兰逾期办证违约金，认为该主张没有事实和法律依据，应按合同约定以已付购房款总额的1%支付逾期办证违约金。 本院认为，宏源置业公司对黄桂贤、柳江兰在本案中所主张的事实无异议，故对黄桂贤、柳江兰主张的案件事实予以确认。黄桂贤、柳江兰与宏源置业公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应该按照合同约定履行各自的义务。根据合同的约定，因出卖人原因导致买受人无法在约定期限内取得房地产权属证书的，出卖人应承担违约责任。现因宏源置业公司的原因，造成业主未能在合同约定的期限内办理取得房地产权属证书，宏源置业公司的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。关于逾期办证违约金的计算，本案宏源置业公司有违约的事实存在，且业主至今未取得房地产权属证书，如按照合同约定的购房款总价的1%计算违约金，违约金显然过低，不足以弥补黄桂贤、柳江兰的损失。本案中，黄桂贤、柳江兰未能向本院举证证明其因逾期未取得房地产权属证书而造成的损失数额，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算的规定，黄桂贤、柳江兰请求宏源置业公司按照已付购房款总额的6%支付违约金，即359468元×6%=21568.08元，其请求合理，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 广西宏源置业投资有限公司向黄桂贤、柳江兰支付违约金21568.08元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，由广西宏源置业投资有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 方品能 二〇一九年十二月十日 法官助理 何雪梅 书 记 员 梁娟娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十六条当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30％为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； （二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日； （三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。 合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2019)陕01民终13829号 上诉人（原审被、原告）:王辉，男，汉族，户籍地址陕西省华县，现住西安市长安区。委托诉讼代理人:徐翠，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:曾焕，陕西泽诚律师事务所律师。被上诉人（原审原、被告）:西安市新兴绝缘材料厂，住所地:西安市。法定代表人:唐民乐，该公司总经理。（已去世）实际负责人:曾亚兰，唐民乐之妻。委托诉讼代理人：姚玲，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张萌，上海市XX城（西安）律师事务所实习律师。上诉人王辉与被上诉人西安市新兴绝缘材料厂劳动争议纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初9492号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，2019年12月16日，王辉以其已经和西安市新兴绝缘材料厂就争议的全部诉讼请求达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，王辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 一、准许王辉撤回上诉。二、西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初9492号民事判决不再执行。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人王辉负担。本裁定为终审裁定。  审  判  长   崔  志  刚审   判   员   韩      娟审   判   员   许      超 二Ｏ一九年十二月十六日 法 官 助 理     孙  浩  谋书  记  员   孙  莎  莉
云南省景东彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0823执442号申请执行人：蔡宗秀，女，哈尼族，生于1947年6月21日，住景东彝族自治县。被执行人：李坤，男，汉族，生于1988年1月20日，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。本院在执行申请执行人蔡宗秀与被执行人李坤民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人李坤送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。本院通过总对总网络财产查控系统查询了被执行人李坤名下的银行、证券、保险、工商登记、税务、不动产登记信息、互联网银行存款信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院向景东彝族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人李坤在景东县无不动产登记记录。本院委托广南县人民法院至被执行人住所地调查，查明被执行人李坤下无可供执行财产。本院已限制被执行人李坤高消费并列入失信人员名单。本次执行中，部分标的未执行到位，本院将上述情况告知了申请执行人，其对法院的调查结果和采取的执行措施表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李坤确无财产可供执行，经本院向申请执行人蔡宗秀释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡忠礼审判员  陶 懿审判员  杨春灿二〇一九年十二月十七日书记员  曹安妮
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1203执1110号之二申请执行人：江苏凯威药用包装有限公司，住所地泰州市高港区，统一社会信用代码91321203140768273U。法定代表人：徐小圣，总经理。委托代理人：徐承宏，该公司法律顾问。被执行人：芮斌，男，1965年8月3日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：江苏澳伦特印刷器材有限公司，住所地泰州市高港区，统一社会信用代码91321200069540646F。法定代表人：潘鹤生，总经理。申请执行人江苏凯威药用包装有限公司与被执行人芮斌、江苏澳伦特印刷器材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1203民初797号民事调解书已经发生法律效力。依据上述民事调解书：一、被告芮斌、江苏澳伦特印刷器材有限公司所欠原告江苏凯威药用包装有限公司借款本金700000元及利息（以700000元为本金，自2018年8月24日起至实际给付之日止按年息6%计算），由被告芮斌、江苏澳伦特印刷器材有限公司于2019年5月5日前一次性给付原告江苏凯威药用包装有限公司；二、案件受理费减半收取为5630元，保全费4270元，合计9900元，由被告芮斌、江苏澳伦特印刷器材有限公司负担（此款原告已预交，两被告于2019年5月5日前一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日立案受理。执行过程中，1.本院于2019年6月18日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年6月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，发现被执行人芮斌名下有网络资金1615.22元，本院予以扣划后发还申请执行人，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。3.本院于2019年7月8日通过点对点网络查控系统及向泰州不动产登记中心高港分中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人芮斌名下有位于口岸××××房产，被执行人江苏澳伦特印刷器材有限公司名下有位于高港区口岸街道板子桥路××号的房产，本案在诉讼保全阶段与对上述房产予以轮候查封。关于芮斌名下有位于口岸××××房产，案外人戚建春向本院提出执行异议，故暂未具备处置条件；关于江苏澳伦特印刷器材有限公司名下有位于高港区口岸街道板子桥路1号的房产本院已向首查封法院泰兴市人民法院发出参与分配函，请求参与房产变价后所得款项的分配。4.执行过程中，本院实地走访了被执行人芮斌户籍所在地基层××区口岸街道育才社区居民委员会，除上述房产外，未发现被执行人芮斌有其他可供执行的财产，亦未查找被执行人芮斌下落。本院实地走访了江苏澳伦特印刷器材有限公司住所地泰州××区板子桥路××号，发现该公司目前未生产经营，房产已租于他人使用。5.执行过程中，本院于2019年7月2日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.执行过程中，本院于2019年10月16日向江苏澳伦特印刷器材有限公司的厂房承租人发出协助执行手续，在本案执行标的范围内对江苏澳伦特印刷器材有限公司的租金收入予以冻结，由于本案为轮候冻结，上述租金暂未能提取。7.本院于2019年11月20日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，仍未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1203民初797号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇一九年十二月四日书记员  唐 晨
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0524民初5796号 原告：安溪县农村信用合作联社城厢信用社，住所地：福建省安溪县凤城镇新安路**。 负责人：陈月琼，任该社主任。 委托诉讼代理人：余淑芬，系该社员工。 被告：李伟杰，男，汉族，1990年2月16日出生，住福建省安溪县。 原告安溪县农村信用合作联社与被告李伟杰信用卡纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。安溪县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交或减交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安溪县农村信用合作联社城厢信用社撤诉处理。 审判员  沈聪明 二〇一九年十二月四日 书记员  陈进松
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执1173号之二申请执行人姚诗华。申请执行人刘武秀。被执行人左锋军。被执行人孙庆民。被执行人许勇。申请执行人姚诗华、刘武秀与被执行人左锋军、孙庆民、许勇人身损害责任纠纷一案，本院依照（2019）鄂08民终220号民事判决书立案执行，在执行中，本院依法向被行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行赔偿申请执行人XXX元的义务，并报告财产状况，但左锋军、孙庆民未履行义务，也未报告财产状况。在执行中，申请执行人姚诗华、刘武秀以与被执行人许勇达成和解协议（许勇赔偿申请执行人XX万元）为撤回对许勇的执行请求。经网络查询，被执行人左锋军在银行有零星存款，本院已依法进行冻结。被执行人孙庆民在位于荆门市白云大道XX号X幢X层有房产（不动产登记号为鄂（2018）荆门市不动产权第XXX号），本院依法进行查封，但上述房产系被执行人孙庆民唯一住房，不宜强制执行。因左锋军未履行义务，拒绝报告财产状况，本院决定对其拘留XX天，但因其现下落不明，未移送公安部门实施。本院依法将二被执行人左锋军、孙庆民纳入失信人员名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人名下无车辆、住房公积金、证券等财产。经实地走访被执行人住所地进行调查和了解，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也提供不出相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇一九年十二月十二日书记员 彭紫娟
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2530执714号之一申请执行人：正蓝旗农村信用合作联社，地址正蓝旗。法定代表人：王维坡，理事长。被执行人：李利民，男，1970年3月18日出生，现住河北省。被执行人：杨成，男，1986年6月18日出生，现住正蓝旗。被执行人：陈超，男，1985年4月16日出生，现住正蓝旗。被执行人：康志刚，男，1976年3月9日出生，现住正蓝旗。我院执行正蓝旗农村信用合作联社申请执行李利民、杨成、陈超、康志刚借款合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2019）内2530民初932号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人依据正蓝旗人民法院作出的（2019）内2530民初932号民事判决书作出的判决，于2019年12月26日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李利民、杨成、陈超、康志刚的存款或其他款项人民币2,000,000.00元及利息，执行费22,400.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 恩克巴特尔二〇一九年十二月二十六日书记员 张   帆
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3401执1511号申请执行人范登彬，男，1958年2月11日出生，汉族，四川省南充市人，住四川省西昌市月华乡宁乐村。被执行人西昌市恒盛物业管理有限公司，住所地：四川省西昌市土城巷13号，统一社会信用代码：91513401MA62H1BY3G。范登彬申请执行西昌市恒盛物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初2251号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初2251号民事调解书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一九年十二月七日书记员 王维林
河南省郑州市上街区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0106执恢255号郑州铝都阀门有限公司、周兰超:本院于2019年9月10日立案执行的（2019）豫0106执恢255号申请执行人郑州铝都阀门有限公司与被执行人周兰超民间借贷纠纷一案，因被执行人周兰超已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,本院（2019）豫0106执恢255号案件以执行完毕方式结案。特此通知审判员  江发兵二〇一九年十二月十八日书记员  韦保炎
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29592号 原告：重庆市长安物业管理有限公司，住所地重庆市江北区五红路199号长都商务大厦，统一社会信用代码91500105202810810G。 法定代表人：杨其斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马小花，该公司员工。 被告：童俊皓，男，汉族，1991年07月25日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆市长安物业管理有限公司与被告童俊皓物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆市长安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十二月十九日 法官助理 肖 焱 书 记 员 马德均
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执5259号 申请执行人蒋未名，男，1953年9月1日出生，汉族，住杭州市下城区。 被执行人苏羽虹，男，1965年6月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人蒋未名与被执行人苏羽虹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初11431号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋未名向本院申请强制执行。本院于2019年6月24日立案执行。执行标的为被执行人苏羽虹返还申请执行人借款200000元，支付利息39000元（以借款200000元，按年利率18%，自2017年4月27日暂计至2018年5月22日，实际计至款项付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。并负担案件受理费4880元。 执行立案后，本院向被执行人苏羽虹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求苏羽虹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏羽虹逾期未履行，但已申报了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统和基层组织调查对被执行人苏羽虹的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。本院已查封被执行人名下浙Ａ×××××号车辆，但实际未扣押。截至2019年12月2日，本案执行到执行款64617元和案件受理费4880元，其余标的未能执行到。暂未发现被执行人苏羽虹有可供执行的财产。 同时对被执行人苏羽虹采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋未名，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇一九年十二月二日 书记员 董      海      峰
汉中市汉台区人民法院     民事裁定书     (2019)陕0702民初4693号     原告：汉中市鑫泰物业有限责任公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。   法定代表人：张权宝，该公司经理。   委托诉讼代理人：张建民，该公司项目经理。   委托诉讼代理人：赵本华，该公司员工。   被告：唐斌，汉族，住汉台区，性别，出生年月，身份号码均不详。   本院在审理原告汉中市鑫泰物业有限责任公司诉被告唐斌物业服务合同纠纷一案中，本院立案受理后，原、被告双方已庭外和解，且已履行。原告汉中市鑫泰物业有限责任公司于2019年12月10日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告汉中市鑫泰物业有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告汉中市鑫泰物业有限责任公司撤回对被告唐斌的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉中市鑫泰物业有限责任公司负担。         审 判 员  李  蕊       二〇一九年十二月十日     书 记 员  张 娇 娇                        1
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1615-1号申请执行人：齐商银行股份有限公司东营垦利支行。住所地东营市垦利区中兴路199号。统一社会信用代码9137052132614635X4。法定代表人：李磊，行长。委托诉讼代理人：扈玉涛，男，汉族，1987年4月28日出生，齐商银行股份有限公司东营垦利支行职工，现住。被执行人:山东东方曼商用车有限公司。住所地东营市东营区府前大街3号。统一社会信用代码913705006882741052。法定代表人：朱金星，董事长。被执行人：山东亨圆铜业有限公司。住所地东营市东营区淮河路北、东五路水系东。统一社会信用代码913705005543862838。法定代表人：燕志磊，董事长。被执行人：高海宾,男，1975年10月23日出生，汉族，山东东方曼商用车有限公司职工，现住东营市广饶县。被执行人:山东英达钢结构有限公司。住所地东营市东营区胜利工业园。统一社会信用代码91370502775283448L。法定代表人：冯文杰，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0505执1615-1号民事裁定书，已经发生法律效力的，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书中的义务，但被执行人至今未履行法律文书中确定的义务。现查明被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十三条（需要保管财产用此条文）、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:查封被执行人山东亨圆铜业有限公司名下的位于东营区淮河路85号鲁（2017）东营市不动产权第0003017号；东营区淮河路85号4幢东房权证东营区字第××号；东营区淮河路85号1幢东房权证东营区字第××号；东营区淮河路85号2幢东房权证东营区字第××号；东营区淮河路85号亨圆铜业综合仓库3幢-101东房权证东营区字第××号；位于东营区淮河路北、东五路水系东东（开）国用（2011）第040号，查封期限3年，自2019年12月26日至2022年12月25日。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张纪成二0一九十二年月二十六日书记员  刘 茹
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1126民初2324号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地庆元县濛州街道石龙街19号二楼。 法定代表人：梁清，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，1984年9月8日出生，汉族，住庆元县，系原告公司职工。 被告：潘永明，男，1975年8月15日出生，汉族，住庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告潘永明租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。2019年12月23日，原告庆元县智泊停车服务有限公司以原、被告双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 准许原告庆元县智泊停车服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庆元县智泊停车服务有限公司负担。 审判员  范敏娟 二〇一九年十二月二十三日 法官助理胡丽莉 书记员吴素芸