wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑07民初168号原告：何锡莲，女，汉族，1963年12月16日出生，住黑龙江省伊春市伊春区。委托诉讼代理人：王春辉，黑龙江兴福律师事务所律师。被告：建龙西林钢铁有限公司（原名西林钢铁集团有限公司），住所地黑龙江省伊春市西林区新兴大街。诉讼代表人：张国军，西林钢铁集团有限公司管理人组长。被告：西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第五大道1799-3号1单元17层8号、9号。法定代表人：张震，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈学芳，黑龙江翔策律师事务所律师。被告：朗勤投资集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路59号（朗勤泰元中心3115、3116室）。法定代表人：王正平，该公司董事长。原告何锡莲与被告建龙西林钢铁有限公司、西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司、朗勤投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案。原告何锡莲于2019年12月30日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告何锡莲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何锡莲撤诉。案件受理费1519元，减半收取759.5元，由原告何锡莲负担。审判长  代红光审判员  张秋妍审判员  杨 洋二〇一九年十二月三十日法官助理邵丽丽书记员朱曦月
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云刑更2599号 罪犯欧阳国俊，男，1995年2月26日出生于云南省蒙自市，汉族，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。 云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2016年8月17日作出（2016）云25刑初67号刑事判决，以被告人欧阳国俊犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，撤销蒙自市人民法院（2013）蒙少刑初字第58号刑事判决中对被告人欧阳国俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人欧阳国俊不服，提出上诉。本院于2017年6月9日作出（2016）云刑终1218号刑事判决，以被告人欧阳国俊犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，与前罪犯故意伤害罪数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。裁判于2017年10月20日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省玉溪监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯欧阳国俊在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯欧阳国俊的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  白志刚 审判员  杨 煜 审判员  何丽萍 二〇一九年十二月二十三日 书记员  袁琳敏
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2085号申请执行人：中国银行股份有限公司日照分行。被执行人：李宜强。被执行人：李可平。被执行人：日照宇翔融资担保有限公司。申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人李宜强、李可平、日照宇翔融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年6月21日作出的（2018）鲁1102民初1707号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2019年6月18日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下无其他银行存款可供执行；3、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无车辆登记信息；4、在诉讼期间，本院依法查封了被执行人李宜强、李可平共同所有的位于日照市××路××单元××房产[产权证号2013060××、2013060××-1，土地证号日东国用（2013）第00××号]一处及01-103储号储藏室一处，后申请执行人向本院申请，请求将上述房产予以拍卖，用于偿还本案案款。本院委托山东蓝色经济区产权交易中心对上述房屋进行评估，暂未作出评估报告。申请执行人以双方正在商谈为由向本院申请终结本次执行，上述房产暂不处置；5、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产；6、本院于2019年12月28日对被执行人采取限制高消费措施。本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2019年12月27日约谈申请执行人，向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  朱晓云审判员  刘海燕二〇一九年十二月二十八日书记员  张栋三
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初7869号原告：大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司，住所瓦房店市南共济街二段152号。负责人：谢新宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨杰，女，汉族，系该公司员工，住址瓦房店市。被告：常连江，男，住址瓦房店市。原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司与被告常连江物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司负担。审判员  宫元达二〇一九年十二月二十三日书记员  吕秀娟
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0603执382号 申请执行人：张xx，男，19xx年x月x日出生，土家族，贵州省xx县人，无业，住贵州省铜仁市xx区xx路x号。 被执行人：赵x，男，19xx年x月x日出生，汉族，贵州省xx县人，仁山xx装饰城经营者，住贵州省xx县xx乡xx村x组。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0603民初1114号民事调解书，在执行张xx申请执行赵x装饰装修合同纠纷一案中，本案于2019年10月24日立案执行。11月21日向被执行人赵x送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人赵x自收到执行通知书之立即向申请执行人张xx支付xxxx元，负担执行费xxx元。因被执行人赵x未有自动履行，本院已将其纳入失信名单进行信用惩戒和采取制高消费措施。在执行过程中，通过对赵x的银行存款、车辆、工商登记及股权，房产进行查询，均未发现其有财产可从执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴先堂 审判员  刘元美 审判员  田 润 二〇一九年十二月三十一日 书记员  张嘉曦
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初3044号原告：兰西县农村信用合作联社，住所地兰西县通河街。法定代表人：王全秋，职务，理事长。委托诉讼代理人：唐财峰，男，1977年11月11日出生，汉族，兰西县农村信用合作联社奋斗信用社工作人员，住兰西县。被告：沈兴权，男，1970年3月19日出生，汉族，农民，住兰西县。被告：洪金荣，女，1970年12月24日出生，汉族，农民，住兰西县。被告：杨凤庄，男，1972年4月25日出生，汉族，农民，住兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告沈兴权、洪金荣、杨凤庄金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法进行了审理。兰西县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、沈兴权、洪金荣、杨凤庄立即偿还原告贷款本息合计48,196.79元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月21日，原告向被告沈兴权提供贷款40，000.00元，当时约定：月利率7.47‰，于2018年11月20日到期，贷款到期后经其工作人员久催不还，至2019年11月8日沈兴权欠款本金40，000.00元、利息8,196.79元，本息合计48,196.79元。本院经审查认为，被告不符合起诉立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回兰西县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 时 光二〇一九年十二月三十日书记员 王国丰
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0183执1570号 关于杨光义申请执行杨光照买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案执行，并于2019年12月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1129民初1081号 原告：乐山沐源欧城物业服务有限公司,住所：沐川县沐溪镇沐源路688号，统一社会信用代码91511129597535891L。 法定代表人：程英，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（一般授权）：王应群，乐山沐源欧城物业服务有限公司员工。 被告：唐清红，女，1992年9月3日出生,汉族，住四川省沐川县。 被告：冉炬，男，1989年1月5日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告乐山沐源欧城物业服务有限公司与被告唐清红、冉炬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，因原告乐山沐源欧城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告乐山沐源欧城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  肖霞 二〇一九年十二月十二日 书记员  赵丹
甘肃省礼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1226执265号 申请执行人：卢某，住定西市。 被执行人：赵某，住礼县。 本院依据生效的法律文书（2019）甘1226民初300号民事判决书，在执行卢某申请执行赵某居间合同纠纷一案中，本院于2019年7月22日向被执行人赵某送达了执行通知书、报告财产令、责令其履行法律义务，但被执行人赵某逾期扔未履行。本院决定将被执行人赵某纳入失信被执行人名单并限制高消费。经网络查控，被执行人赵某名下无银行存款，无车辆，无房产登记信息，无工商登记，经传统查被执行人赵某无收益性保险和理财产品，本院于2019年12月30日对申请人卢某进行约谈，申请人表示其再无法提供被执行人名下可供执行财产的线索，也同意终结该案的本次执行程序。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1226民初300号民事判决书的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵浪 二〇一九年十二月三十日 书记员  许沛
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执3998号之一 申请执行人：罗吉英，女，1960年6月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州市中磊贸易有限公司，住所地湖南省郴州市槐树下中铁五局槐树下仓库，统一社会信用代码：914310000642323109。 法定代表人：刘龙华，该公司执行董事。 申请执行人罗吉英与被执行人郴州市中磊贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）湘1002民特21号民事裁定书已经发生法律效力。由于郴州市中磊贸易有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市中磊贸易有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2019年10月向被执行人郴州市中磊贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2019年10月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市中磊贸易有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州市中磊贸易有限公司无财产可供执行。 三、2019年11月，本院向住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市中磊贸易有限公司有可供执行的财产。 四、2019年11月，本院对被执行人郴州市中磊贸易有限公司采取限制高消费措施。 五、2019年12月，本院对被执行人郴州市中磊贸易有限公司可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人郴州市中磊贸易有限公司有可供执行的财产。 六、2019年12月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2019年12月24日，本案申请执行标的金额为853869元，未履行金额为853869元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市中磊贸易有限公司的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州市中磊贸易有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十二月二十四日 书记员 张宇兴
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民初494号原告：赵卉，女，1964年10月20日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。委托诉讼代理人：张敏，广东信达（西安）律师事务所律师。被告：中科云网科技集团股份有限公司，住所地北京市朝阳区鼓楼外大街23号龙德大厦六层。法定代表人：陈继，董事长。被告：孟凯，男，1969年3月20日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。本院审理的原告赵卉诉被告中科云网科技集团股份有限公司、孟凯证券虚假陈述责任纠纷一案，因本院已受理包括本案原告赵卉在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告中科云网科技集团股份有限公司和孟凯提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”，为便于案件审理，本院决定将该多起案件均并入（2019）京01民初462号原告张艺政诉被告中科云网科技集团股份有限公司、孟凯证券虚假陈述责任纠纷一案，据此，依照最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：原告赵卉诉被告中科云网科技集团股份有限公司、孟凯证券虚假陈述责任纠纷一案并入（2019）京01民初462号原告张艺政诉被告中科云网科技集团股份有限公司、孟凯证券虚假陈述责任纠纷一案。审 判 长  常 洁审 判 员  阴 虹审 判 员  秦顾萍二〇一九年十二月二十三日法官助理  陈 焱书 记 员  朱 平
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2183号兰考中科华构生物科技有限公司、林艳军：兰考中科华构生物科技有限公司（申请人）与林艳军（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三十日
河北省承德县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0821执2104号 申请执行人李保贵。 被执行人承德县高寺台镇纪营村村民委员会。 负责人：李保贵，村主任。 关于申请执行人李保贵与被执行人承德县高寺台镇纪营村村民委员会借款合同纠纷一案，经申请执行人李保贵申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人承德县高寺台镇纪营村村民委员会在热河农商银行的银行存款10075.00元（含本案标的款10000.00元、执行费50.00元、案件受理费25.00），已将本案标的款10000.00元向申请执行人李保贵兑付完毕，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下： 承德县人民法院（2019）冀0821民初2183号民事判决书执行完毕。 审判员  陈红印 二〇一九年十二月十日 书记员  周晓梦
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初14093号原告：昆明怡和物业服务有限公司，住所地：云南省昆明市西山区前卫镇马家办事处官庄海埂公路边1幢1单元501号。统一社会信用代码：915301125662305698。法定代表人：陈东平，职务：总经理。委托诉讼代理人：李宁，女，1988年10月8日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。系公司员工，特别授权代理。被告：张俊，女，1971年3月6日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告昆明怡和物业服务有限公司与被告张俊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告昆明怡和物业服务有限公司于2019年12月10日向本院申请撤回对被告张俊的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明怡和物业服务有限公司撤回对被告张俊的起诉。审判员  张宗波二〇一九年十二月十日书记员  赵亚萍
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1221执1211号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路西侧、黄河路南侧，统一社会信用代码：91411200174840034Y。法定代表人：苏应永，该公司董事长。被执行人：张帅，男，1988年11月19日生，住河南省渑池县。被执行人：刘红丽，女，1988年7月19日，住河南省渑池县。被执行人：陈少敏，男，1968年12月24日生，住河南省渑池县。被执行人：张贤权，男，1972年6月12日生，住河南省渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行陈少敏、张帅、刘红丽、张贤权借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初1211号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年9月9日立案受理。该案件现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)豫1221执1211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  李遂学审判员  邵红伟二〇一九年十二月二十九日书记员  贾 飞
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0702执1871号申请执行人：李会，女，汉族，1989年1月15日出生，住新乡市红旗区。申请执行人：和现琦，男，汉族，1988年11月5日出生，住新乡市红旗区。被执行人：任天军，男，汉族，1973年6月27日出生，住新乡市卫滨区。本院在执行李会、和现琦与任天军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0702民初3679号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款60000元及利息，执行费1565元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2019年12月10日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况，、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一九年十二月十日书记员  张艳君
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0824民初2318号之二解除保全申请人：新干中银富登村镇银行有限公司，住所地：江西省新干县金川中大道30号。统一社会信用代码：91360800332835397E。法定代表人：肖光华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周国军，系该公司员工。被申请人：龚圣贤，男，1994年10月29日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。被申请人：龚风秀，女，1981年12月29日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。被申请人：唐春林，男，1980年12月13日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。被申请人：姚城曦，男，1993年12月25日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。被申请人：江西省牧麒牧业有限公司，住所地：江西省新干县灯饰城51栋106号、107号。统一社会信用代码：91360824MA37RA222P。法定代表人：龚圣贤，系该公司经理。新干中银富登村镇银行有限公司与龚圣贤、龚风秀、唐春林、姚城曦、江西省牧麒牧业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日,作出（2019）赣0824民初2318号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结被申请人龚圣贤、龚风秀、唐春林、姚城曦、江西省牧麒牧业有限公司名下银行存款人民币360000元或其他等值财产。本院于2019年12月20日收到解除保全申请人对上述保全措施的解除申请。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人龚圣贤、龚风秀、唐春林、姚城曦、江西省牧麒牧业有限公司的财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹凤二〇一九年十二月二十日法官助理聂雪刚书记员刘立霞
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初10612号原告:程家标，男，1968年3月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：曹赛男，安徽恒言律师事务所律师。被告:程家银，男，1971年5月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告程家标与被告程家银民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法按照原告提供的被告地址邮寄送达应诉通知书等相关法律文书，因收件人不在指定地址而退回。本院认为：本院按照原告提供的被告地址向被告邮寄送达应诉通知书等相关法律文书被退回后，又告知原告提供被告准确的送达地址，原告在限定的期限内仍未提供出被告准确的送达地址，属被告不明确，依法应驳回原告起诉。原告提供出被告准确的送达地址后，可以再向法院主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回原告程家标的起诉。如不服本裁定，可在裁书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨占伟二〇一九年十二月三日书记员  王 倩
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑07民初251号原告：周佳莹，男，汉族，1989年12月18日出生，住黑龙江省伊春市西林区。委托诉讼代理人：王春辉，黑龙江兴福律师事务所律师。被告：建龙西林钢铁有限公司（原名西林钢铁集团有限公司），住所地黑龙江省伊春市西林区新兴大街。诉讼代表人：张国军，西林钢铁集团有限公司管理人组长。被告：西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第五大道1799-3号1单元17层8号、9号。法定代表人：张震，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈学芳，黑龙江翔策律师事务所律师。被告：朗勤投资集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路59号（朗勤泰元中心3115、3116室）。法定代表人：王正平，该公司董事长。原告周佳莹与被告建龙西林钢铁有限公司、西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司、朗勤投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月6日立案。原告周佳莹于2019年12月30日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告周佳莹的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周佳莹撤诉。案件受理费1418元，减半收取709元，由原告周佳莹负担。审判长  代红光审判员  张秋妍审判员  杨 洋二〇一九年十二月三十日法官助理邵丽丽书记员朱曦月
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执4056号申请执行人：杜守见，男，汉族，1972年9月28日出生，住淮安市洪泽区。被执行人：江苏创一房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区。统一社会信用代码：913208030850041144。法定代表人：徐国栋，该公司总经理。关于杜守见与江苏创一房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初3319号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日立案执行。该案在执行过程中，申请执行人自愿向本院撤销执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销执行申请。申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初3319号民事调解书的执行。终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  王 勇审判员  刘卫花二〇一九年十二月二十四日书记员  刘 水
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0281民初4203号原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人杨珠文，该公司执行董事。委托代理人梁小辉，该公司员工。被告徐光勇，男，汉族，1984年8月12日生，住乐平市。被告李金爱，女，汉族，1984年11月25日生，住乐平市。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告徐光勇、李金爱追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托代理人梁小辉、被告徐光勇到庭参加诉讼，被告李金爱经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告徐光勇为取得车架号XXX的汽车所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。被告徐光勇为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同，合同约定由原告为被告徐光勇向银行申请办理上述业务并由原告为被告徐光勇按约还款向银行提供相关担保，被告李金爱为被告徐光勇上述债务的共同偿债人，另合同约定由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告徐光勇违反相关约定，银行已按合同约定宣告被告徐光勇的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告徐光勇的相关债务，原告代被告徐光勇向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了62604.17元的债务。原告清偿后依约有权向被告追偿，但被告至今拒不偿还原告代偿款，故原告要求：一、判令被告徐光勇立即向原告偿还垫付人民币62604.17元；二、判令被告徐光勇向原告支付利息21516.43元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年9月19日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；三、判令被告李金爱对被告徐光勇的上述债务承担共同还款责任；四、本案诉讼费用由两被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、信用卡透支分期付款担保服务合同；2、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同；3、承担共同偿债责任通知函、代偿证明；4、被告徐光勇的银行流水；5、两被告身份证复印件；6、车辆登记证书复印件。被告徐光勇辩称，车子总价78000多元，首付了8000多元，保险和购置税是自己付的，银行贷款还了22000多元。被告徐光勇未提供任何证据。被告李金爱未答辩，也未提供任何证据。经审理查明，2006年11月22日，被告徐光勇为购买型号XX、发动机号XXX、车架号XXX车辆作为乙方、被告李金爱作为丙方与甲方江西艾优卡汽车销售服务有限公司、丁方即原告凝睿公司签订了一份《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同约定“…透支资金净额86436.19元，其中车价尾款70000元、银行手续费6808.19元、担保服务费9628元、还款期数36期、每期还款金额2402元…乙方同意银行将剔除银行手续费以外的信用卡透支资金直接转入丁方指定帐户…丁方受甲方委托并征得乙方同意，为乙方申请信用卡透支资金向发卡银行提供连带责任保证担保，并到发卡银行代为乙方办理相应的办卡手续…丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人，即（1）若乙方违反乙方与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同约定，导致银行要求丁方为乙方承担清偿责任的，丁方承担清偿责任后，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任…乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还丁方代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费用…”。2016年12月1日，被告徐光勇作为债务人（抵押人）、被告李金爱作为共同债务人（抵押物共有人）与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》；2016年12月19日就车辆办理了抵押登记手续；后被告徐光勇偿还贷款至2017年8月。原告分别于2017年12月25日、2018年3月8日向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行代偿10991.58元、51612.59元。上述事实有原告提交的证据及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告凝睿公司作为保证人向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行承担了相关的保证责任，有权对债务人进行追偿；本案中，两被告作为共同借款人，应共同向原告履行偿还责任。原告诉请要求两被告分别支付自代偿之日的第二日起至偿清止按日利率万分之六计算的利息，未超过双方约定，也未违反法律规定，本院予以支持。被告李金爱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐光勇、李金爱于本判决书生效后十日内共同偿还给原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿本金62604.17元、资金占用利息21516.43元，上述共计84120.6元（资金占用利息暂算至2019年9月19日，之后资金占用利息以62604.17元为基数，按日利率万分之六计算自2019年9月20日起至款项付清之日止）。如未在上述指定的期限履行给付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取951.5元，由被告徐光勇、李金爱共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员 程 磊二〇一九年十二月九日书记员 石羽娟
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民申229号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘可霞（曾用名：刘凤霞、张凤英），女，汉族，1950年2月13日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：耿全景，男，汉族，1967年8月27日出生，住河南省濮阳县。再审申请人刘可霞因与被申请人耿全景确认合同无效纠纷一案，不服本院（2019）豫09民终1728号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘可霞申请再审称，原审法院认定事实不清，适用法律错误。2015年7月，刘可霞儿子王利飞称想从耿全景处贷款，需要签协议，刘可霞就按了手印，但没有签名字且对整个协议内容都不知情。刘可霞只知道收到了15.5万元，没有收到34万元。涉案房屋房产证和四邻边界协议书是王利飞拿给耿全景的，刘可霞不知情。未经刘可霞同意，村委会不应给耿全景签字盖章。耿全景和王利飞恶意串通、欺骗刘可霞签订房屋买卖协议书，该协议应属无效。案涉房屋房产证虽然标明为国有，但客观事实上为宅基地不得出让，请求法院予以再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点为案涉房屋买卖协议是否有效。刘可霞称涉案房屋买卖协议系其子与耿全景恶意串通，欺骗其签订的，对此耿全景及刘可霞的儿子均不予认可，刘可霞亦未提交充分证据证实其签订房屋买卖协议时耿全景存在恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的情况，本案不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形。故原审判决驳回刘可霞的诉讼请求并无不当。另，涉案房屋的房产证上土地权属性质一栏标明为国有，刘可霞虽称涉案土地为宅基地但未提供充分证据予以证明，原审未认可其该项主张亦无不当。刘可霞的申请理由不成立，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。故对申请人刘可霞的再审申请理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘可霞的再审申请。审判长  董会平审判员  郭英涛审判员  赵洪波二〇一九年十二月二十五日法官助理王强强书记员杨晓静
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执恢1026号 申请执行人开惠珍 被执行人朱锡团 本院在执行申请执行人开惠珍与被执行人朱锡团民间借贷纠纷一案中，（2014）金东商初字第01061号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月19日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终22135号上诉人(原审原告)：王玉琳。委托诉讼代理人：郭雨辰，河南明商律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：赵会明。委托诉讼代理人：王刚，河南扬善律师事务所律师。上诉人王玉琳因与被上诉人赵会明执行异议之诉一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初11206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初11206号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人王玉琳预交的二审案件受理费58000元予以退回。审判长  鲁金焕审判员  钟晓奇审判员  徐国庆二〇一九年十二月十三日书记员  刘红玉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执16931号申请执行人河南众仁节能服务有限公司，住所地河南省郑州市二七区长江路以南大学路以东孙八寨社区珍景小区3号楼16层1602号。法定代表人：马惠霞，经理。被执行人河南坪山能源有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（经开）航海路与第二大街交叉口兴华大夏2号楼908室。法定代表人：郭朝伟，总经理。关于河南众仁节能服务有限公司申请执行河南坪山能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院已根据申请执行人河南众仁节能服务有限公司的申请，依据本院作出的（2019）豫0191民初18152号民事判决书，于2019年11月5日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十六日
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1224民初3231号原告：李青海，男，1935年6月6日生，汉族，住卢氏县。原告：卢海英，女，1973年9月18日生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：尤江涛、郝方方，河南宇萃律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：任伟朝，又名任永理，男，1970年7月28日生，汉族，住卢氏县，现住卢氏县。委托诉讼代理人：刘广斌，河南莘正律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告李青海、卢海英诉被告任伟朝提供劳务者受害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年9月24日公开开庭进行审理。原告李青海、卢海英及其委托诉讼代理人尤江涛、郝方方，被告任伟朝及其委托诉讼代理人刘广斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李青海、卢海英向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因李红生死亡所产生各项费用共计316099.65元，并由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年6月25日，李红生（已故）受雇于被告，负责给被告承装其房屋改造所残留的建筑垃圾，并约定每装一车工钱十元。当日早上李红生给被告装完第一车垃圾后，便与被告所雇的另一位雇员冯小明（负责开车运输垃圾）一同去倒垃圾，在车行驶至狮子坪乡大河沟岭处，冯小明发现刹车失灵，便与李红生一起跳车，造成李红生受伤，李红生经卢氏县人民医院抢救无效死亡。而被告在此期间未支付过原告任何费用，无奈之下，原告遂起诉至法院。任伟朝辩称，1、他与李红生是否是雇佣关系不能确定，即便构成雇佣关系，出事的原因也不是在从事他所雇佣的活动中受到损害，他不应该承担责任；2、他之前并不认识李红生，他找了司机冯小明拉建筑垃圾，他不知道冯小明是否有驾驶证，双方约定一车工钱是50元，干完活结算，冯小明找人干活他并不知情；3、李红生的工作只负责装车，事故发生原因是超载导致刹车失灵发生事故，李红生死亡原因是刹车失灵后司机冯小明叫李红生跳车，导致李红生死亡；4、他与冯小明之间是运输关系，并不是雇佣合同关系，冯小明的三轮车是自卸车辆不是人工卸车；5、二原告有选择车主或雇主赔偿的权利，原告已经选择了车主就不能选择雇主要求赔偿；6、交通事故认定书他没有收到；7、李红生住院后他没有支付过医疗费。原、被告双方围绕诉讼请求和答辩意见提交了证据，双方对证据真实性无异议的部分，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院结合证据质证情况综合认定。经审理查明：2019年6月25日早晨7时许，被告任伟朝因修缮卢氏狮子坪乡狮子坪街的房屋，需要运输转料等建筑垃圾，遂雇佣同住在狮子坪街的冯小明用其家中的三轮车运输建筑垃圾。被告任伟朝与冯小明约定运输一车垃圾50元，李红生在狮子坪街看见被告任伟朝家需要工人干活便前往，被告任伟朝遂安排李红生负责装车，约定装车工钱为10元/车，装车工钱从冯小明运费里面扣除。当日8时许，第一车建筑垃圾装车完毕，因冯小明不知倾倒地点，李红生便随车一同前往。车辆由卢氏狮子坪乡狮子坪街驶往大河沟村（狮瓦路），行至卢氏县狮子××乡××河沟路段车辆失控，冯小明告诉李红生刹车失灵，需要赶紧跳车，李红生先跳车，车辆继续向前行驶二三十米后，冯小明也跳车，三轮车撞到路边树上停下。冯小明、李红生因跳车受伤，李红生急被送往卢氏县人民医院治疗，经诊断为重度颅脑损伤、胸部闭合性损伤、吸入性肺炎等，住院治疗二天后经抢救无效死亡。2019年6月27日，冯小明与李红生家属持报案材料前往公安机关报案。该事故经卢氏县公安局交通警察大队处理，于2019年7月4日作出第411224120190075306号《道路交通事故认定书》，认定司机冯小明承担该起事故的全部责任，李红生不承担责任。2019年8月1日，原告卢海英与冯小明之妻崔春枝达成协议，约定：“1、冯小明支付医院费用及丧葬费之外，一次性赔偿甲方捌万元整（80000.00元）；2、卢海英另外起诉任永理，冯小明应全力支持；3、卢海英应积极向司法机关提请对冯小明从轻处理；4、双方签字后，卢海英不再追究冯小明任何责任。”双方签字并按手印确认。另查明：冯小明所驾驶车辆无牌照、未年检，冯小明无驾驶证。原告李青海系李红生父亲，原告卢海英系李红生之妻，冯小明在妻子崔春枝签订协议后，向原告卢海英及李青海支付包括医疗费用、丧葬费及赔偿金共计11万元。后原告向被告任伟朝要求赔偿，原、被告双方因民事赔偿事宜协商无果，遂起诉来院。本院认为，一、关于任伟朝与冯小明之间是否存在雇佣关系。根据公安机关的受案登记表和冯小明、任伟朝在公安机关所作笔录，结合庭审调查，能够认定事发当天李红生是受雇于任伟朝从事雇佣活动，负责建筑垃圾装车工作，任伟朝与李红生之间的雇佣关系成立。“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。李红生的工作职责是装车，在冯小明对倾倒地点不明的情况下，李红生随冯小明同车前往倾倒地点的行为在表现形式上与装车之间存在内在联系，符合生产生活常识，能够认定该行为是“从事雇佣活动”。二、关于原告要求任伟朝承担赔偿责任的诉求能否成立。我国法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。我国法律还规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。由此可见，任伟朝作为雇主在承担赔偿责任后，享有依法向冯小明追偿的权利。事故发生后，李红生的亲属有权依法请求侵害人冯小明承担赔偿责任，也可以请求雇主任伟朝承担赔偿责任。卢海英曾向冯小明主张赔偿权利，并与冯小明之妻崔春枝就冯小明的赔偿义务达成终局协议，协议中明确约定“一次性赔偿”“甲方不再追究乙方任何责任”等内容，李红生亲属即不能再向任伟朝主张赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李青海、卢海英的诉讼请求。案件受理费减半收取3020元，由原告李青海、卢海英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 王 彬二〇一九年十二月十五日书记员 赵翼博
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1426刑初536号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人张某某，男，1981年6月2日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省夏邑县，现住河南省夏邑县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月10日被夏邑县公安局刑事拘留，同年5月25日被逮捕。指定辩护人卢小伟，河南栗城律师事务所律师。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉[2019]53号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2019年10月23日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员贾朝勋出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人卢小伟到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控，2019年5月3日19时许，被告人张某某驾驶豫Ｎ×××××号轻型普通货车，沿夏邑县太平镇至北岭镇公路由南向北行驶至太平镇黄楼村范庄时，与对面的车辆会车时撞上其前同方向的行人王某2，造成车辆损坏，王某2受伤。事故发生后，张某某拨打120急救、110报警，后在现场等待交警处理。经道路交通事故责任认定，张某某负事故的全部责任。同年5月10日，王某2经抢救无效死亡。同日张某某到夏邑县交警大队投案。上述事实，有常住人口基本信息，前科查询证明，到案经过，驾驶人及机动车辆查询信息，现场勘查笔录、现场图及现场照片，鉴定意见，道路交通事故认定书，证人杨某、翟某、张某的证言，被告人张某某的供述及辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，张某某及时拨打110急救、120报警，并在案发现场等待交警处理，归案后如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。其自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。建议对其一年至一年六个月有期徒刑，请依法判处。被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人张某某无犯罪前科，系初犯，有自首情节，当庭认罪态度较好，认罪认罚并自愿签署认罪认罚具结书，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控内容一致，并有下列证据予以证实：1.常住人口基本信息。证实被告人张某某的个人基本情况。2.前科查询证明。证实被告人张某某无犯罪前科。3.驾驶人及车辆信息查询单。证实被告人张某某准驾车型为B2D,其驾驶的豫Ｎ×××××号轻型普通货车所有人为黄可可。4.行政强制措施凭证。证实被告人张某某因驾驶机动车事故发生交通事故被交警大队拖移机动车、扣留驾驶证。5.夏邑县公安局110接处警登记表、出诊情况说明。证实被告人张某某驾驶机动车发生交通事故后已及时拨打120抢救、110报警。6.到案经过。证实2019年5月3日，被告人张某某驾驶机动车发生交通事故后，及时拨打110急救、120报警，并在案发现场等待交警处理。同年5月10日，张某某到夏邑县交警大队投案。7.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。证实案发时现场情况。8.道路交通事故认定书。证实被告人张某某负事故的全部责任。9.尸体检验报告。证实被害人王某2符合道路交通事故所致颅脑损伤死亡。10.证人杨某的证言。证实2019年5月3日19时许，我乘坐张某某驾驶的汽车，沿夏邑县太平镇至北岭镇公路由南向北行驶至太平镇南黄楼村范庄时，对面驶来一辆大货车，车灯很亮，当两辆会车后，发现前面有一个行人，张某某刹车时撞住这个行人。张某某下车看到被撞的是一个老头，人已受伤。张某某随即打了120急救、110报警，后我们在现场等待处理。救护车来到，我跟着救护车去了医院。11.证人翟某、王某1的证言。证实2019年5月3日19时许，看到一辆小货车由南向北行驶到夏邑县太平镇南黄楼村时撞住一个老头，后受伤的老头被120急救车拉走抢救。12.被告人张某某的供述。2019年5月3日19时30分许，我驾驶豫Ｎ×××××号轻型普通货车，沿夏邑县太平镇至北岭镇公路由南向北行驶至太平镇黄楼村范庄时，对面驶来一辆大型货车，车灯很亮，我看不到前方的路况，当两辆车会车后，我发现前面有一个行人，在我刹车过程中撞上前方的行人。我赶紧下车，看到被撞伤的是一个老头，我赶紧拨打了120急救、110报警，后在现场等待交警处理。上述证据，经庭审举证、质证，来源清楚，收集程序合法，能够证明本案事实，本院予以采信。本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法的规定，驾驶机动车在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，张某某立即拨打120急救、110报警，后在现场等待处理，归案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。其无犯罪前科，当庭认罪悔罪，自愿认罪认罚并签署具结书，可从宽处理，并酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期从2019年5月10日至2020年5月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 冉 伟审判员 蒋建民审判员 彭秋丽二〇一九年十二月十二日书记员 司欣鑫
西安市莲湖区人民法院民事裁定书   （2019）陕0104民初8954号申请人：陕西银邦金融外包服务有限公司，住所地西安市莲湖区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5826。法定代表人：冯小兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭涛，男，1983年1月5日出生，汉族，该公司部门经理，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：何小杰，男，1988年10月7日出生，汉族，住陕西省旬邑县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 申请人陕西银邦金融外包服务有限公司与被申请人何小杰债权转让合同纠纷一案，申请人陕西银邦金融外包服务有限公司于2019年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人何小杰名下价值66229.01元财产采取保全措施，并提交陕西国辰诉讼保全担保有限公司的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人陕西银邦金融外包服务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人何小杰名下价值66229.01元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审    判    员    李  君 二Ｏ一九年十月十六日 书   记   员    赵  敏      201901048954
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0607执2077号之一 申请执行人：高从军，男，1966年9月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：赵明泉，男，1957年1月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 本院执行的申请执行人高从军与被执行人赵明泉机动车交通事故责任纠纷一案，因赵明泉未履行（2019）鄂0607民初1784号民事判决书确定的赔偿义务，2019年8月12日，本院根据高从军的申请立案执行。本案在执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，冻结了被执行人在金融机构的部分银行账户。除此之外，被执行人名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人有其它可供执行财产的线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况。由于被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人赵明泉实施了限制高消费，并将其作为失信被执行人在网上予以公布。综合上述情况，本院将执行过程及调查结果向申请执行人进行了释明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程雪峰 审判员  樊其勇 审判员  李正军 二〇一九年十二月三十一日 书记员  曹 洪
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初2580号 原告：中国农业银行股份有限公司靖西市支行，住所地广西靖西市新靖镇城东路1106号。 负责人：颜靖婷，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁文振，男，该支行员工，住广西靖西市。 被告：宁一吉，男，1981年8月16日出生，住广西靖西市。 原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行诉被告宁一吉信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或者申请减、缓、免交诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司靖西市支行撤回起诉处理。 审判员  吴合勇 二〇一九年十二月二十四日 书记员  岑凯悦
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3339号申请执行人：顾红玉，女，汉族，1952年6月25日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：乔治安，男，汉族，1945年7月29日出生，住南阳市卧龙区。顾红玉与乔治安民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初1954号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人乔治安应向申请执行人顾红玉偿还借款本金2500000元及利息等，因被执行人乔治安未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人顾红玉向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月14日向被执行人乔治安送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人乔治安的财产。1.查明被执行人乔治安在工行南阳分行（银行账号：17×××97）有银行存款24424元，已扣划至本院执行账户，用于缴纳执行费，该银行账号系被执行人乔治安退休金账户，本院依法进行了冻结。2.查询到被执行人乔治安在工行南阳宛城支行（银行账号：17×××16）有银行存款4044.98元，未冻结，系用于被执行人乔治安生活费支出。3.未查询到被执行人其他可供执行的财产。三、本院通过传统调查，未发现被执行人乔治安有其他可供执行财产线索。1.经调查，被执行人乔治安现已74岁，在执行中，被执行人乔治安于2019年11月12日向本院提交南阳张仲景医院的住院证明、入院记录、诊断证明（诊断意见：1.脑梗死恢复期，右侧肢体偏瘫；2.高血压病2级，极高危组；3.消化性溃疡；4.双眼白内障）等手续，证明其患有疾病。四、经调查走访，未查找到被执行人乔治安有可供执行的财产，申请执行人也未能提供乔治安其他可供执行的财产。五、本院于2019年9月30日已向被执行人发出限制消费令；并于2019年12月18日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人顾红玉本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人乔治安无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2019年12月16日告知了申请执行人此案所采取的执行措施，并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案未执行到位标的额为借款本金2500000元及利息等[利息计算以本院（2019）豫1303民初1954号民事判决书为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔治安负有继续向申请执行人顾红玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 姚林涛审判员 姜 南二〇一九年十二月二十六日书记员 景志恒
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 (2019)陕0502民初5995号 原告：渭南市临渭区XX社,住所地，陕西省渭南市临渭区朝阳大街与金水路十字东北角。组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX9200。法定代表人：刘连根，理事长。委托诉讼代理人：黄飞，男，1987年3月26日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，系渭南市临渭区工作人员。被告:申新军，男，1970年5月15日出生，汉族，住渭南市临渭区，村民，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告渭南市临渭区XX社与被告申新军借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告渭南市临渭区XX社于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南市临渭区XX社撤回起诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告渭南市临渭区XX社撤回起诉。案件受理费924元,减半收取462元,由原告渭南市临渭区XX社承担。 审 判 员   张顺序 二〇一九年十二月九日 书 记 员 赵夏迩
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1823执682号 申请执行人:雅安市人力资源和社会保障局，住所地：四川省雅安市雨城区大众路19号。 法定代表人：龚文昌。 被执行人：雅安杏林肾脏病医院，住所地：雅安市雨城区青衣江路西段181号。 法定代表人：李加斌。 本院在执行申请执行人雅安市人力资源和社会保障局与被执行人雅安杏林肾脏病医院行政非诉执行一案中，被执行人雅安杏林肾脏病医院应支付申请执行人雅安市人力资源和社会保障局执行款1565306.74元。经查，被执行人雅安杏林肾脏病医院暂无可供执行的财产，执行款1565306.74元尚未执行到位，本院依法向被执行人雅安杏林肾脏病医院发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。经征求申请执行人雅安市人力资源和社会保障局的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何刚 二〇一九年十二月十七日 书记员  李科 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终2434号 上诉人（原审被告）:张国雨，男，1957年12月10日出生，汉族，住兴业县。 委托诉讼代理人：覃富泉，广西泰盛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：凌东，男，1978年5月1日出生，汉族，住兴业县。 被上诉人（原审被告）：罗善超，男，1965年2月14日出生，汉族，住兴业县。 上诉人张国雨因与被上诉人凌东、罗善超民间借贷纠纷一案，不服兴业县人民法院（2019）桂0924民初924号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 张国雨上诉请求：撤销一审判决第一、第二项，重新作出判决。事实和理由：原审判决认定基本事实不清。本案中上诉人将借款还给凌伟锋是被上诉人的授意，即本案中上诉人归还的40000元是给被上诉人的，而不是给凌伟锋的。本案中上诉人实际得到借款本金55200元（转账30000元、现金25200元），已归还31400元，只需归还22500元本金及支付该部分利息给被上诉人。 凌东辩称，其是出借现金6万元给张国雨、罗善超，但其从未要求他们把钱还给凌伟锋，至于上诉人与凌伟锋的经济往来跟其无关。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决结果正确，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。 罗善超未答辩。 凌东向一审法院起诉请求：一、判令被告张国雨、罗善超连带归还原告的借款本金人民币陆万元正；二、被告张国雨、罗善超连带支付借款期间资金占用所产生的利息给原告，利息计算方式：以60000元为基数，从2017年8月29日起至还清借款之日止，按年利率6%计付利息。 一审法院认定事实：2017年3月29日，被告张国雨向原告凌东借款人民币60000元，被告张国雨作为借款人在《借款证明单》上签名并按指印，被告罗善超作为担保人签名并按指印。约定借款期限6个月，自2017年3月29日至2017年8月28日止。双方没有约定借款利息，亦没有约定担保人的担保方式。借款期满后经原告追讨借款未果而诉至本院。被告张国雨称已还款2万元给原告的弟弟凌伟锋，有收款人为凌伟锋的《收款收据》证实还款，并通过银行柜员机陆续还款约2万元给原告；经向凌伟锋调查其认可收到被告张国雨20000元，《收款收据》是其本人写的，是归还其借款而写的；原告对已归还了部分借款予以否认，对此被告张国雨没有提供其他证据加以证实。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张国雨于2017年3月29日向原告借款人民币60000元，被告张国雨对借款没有异议，并且有《借款证明单》予以证实，双方的借贷关系没有违反法律、法规的规定，依法成立有效。借款期满后被告没有归还借款，现原告主张要求被告归还借款本金60000元，原告的主张有事实及法律依据，依法予以支持。双方约定借款期限为3个月，没有约定利息，原告主张以60000元为基数从逾期还款之日即从2017年8月29日起按年利率6%计付利息，原告的此主张依法有据，予以支持。双方没有约定担保方式，被告罗善超为被告张国雨的借款提供担保，在被告张国雨逾期不能偿还借款时，经原告催要未还，被告罗善超应当依法对该笔借款承担连带清偿责任，被告罗善超在承担责任后，可以向被告张国雨追偿。被告张国雨提供的收款人为凌伟锋的《收款收据》不能证实还款给原告凌东，主张通过银行柜员机陆续还款约2万元给原告亦没有提供证据予以证实，故被告张国雨的此主张依法无据，依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十五条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告张国雨应偿还借款本金60000元给原告凌东；二、被告张国雨支付利息给原告凌东（利息的计算：以60000元为基数，从2017年8月29日起按年利率6%计至本院规定履行期限届满之日止）；三、被告罗善超对上述第一项、第二项承担连带责任。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告张国雨承担。 二审中，当事人没有提供新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：在一审庭审结束后向一审法院提供的个人银行流水是其银行账户款项情况反映，可以作为认定事实的依据。凌东向一审法院提供由张国雨签名的《借款证明单》上载明“兹有张国雨（乙方）向甲方借到现金人民币陆万元整（¥60000元）”。一审庭审中，张国雨答辩称向凌东借款6万元是事实。 经审理查明，一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。还查明，张国雨于2017年5月5日、6月19日、8月15日三次转账支付了共11400元给凌伟锋。 本院认为，张国雨向凌东借款，事实清楚，张国雨主张只得到借款本金55200元，与其本人在一审答辩承认借款6万元及所立写的欠条载明的内容不符，张国雨也不能提供切实证据，本院不予采纳。张国雨向凌东借款后虽支付过部分款项给凌伟锋，但凌伟锋不是本案借款合同当事人，凌东否认是相关款项不属于偿还本案借款，张国雨主张已经履行部分还款义务，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，张国雨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由张国雨负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 甘伟强 审 判 员 谭 政 审 判 员 李 伟 二〇一九年十二月四日 法官助理 潘 丽 书 记 员 许泰榕
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执保619号申请人:商明义。申请人：冼凤娟。被申请人：胡成龙。被申请人：高桂珍。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113民初4979-1号.依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封胡成龙、高桂珍名下的位于吉林省延吉市香山小区X号楼X单元X室住房；查封胡成龙、高桂珍名下的香山小区X号楼地下车库；冻结胡成龙、高桂珍名下存款X万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇一九年十二月十日书记员 ：姜兰柱
甘肃省山丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0725民初2616号 原告：中国人民财产保险股份有限公司张掖分公司。 住所：张掖市南环路401号。 统一社会信用代码：9162070092525730XT。 法定代表人：马某1，系该行董事长。 委托诉讼代理人：张某，甘肃沁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪某，甘肃沁泽律师事务所律师。 被告：马某2，女，1983年4月7日出生，汉族，甘肃省山丹县清泉镇居民，现无具体联系地址。公民身份号码×××。 被告：王某，男，1976年5月28日出生，汉族，甘肃省山丹县清泉镇居民，现无具体联系地址。公民身份号码×××。 本院于2019年11月7日受理原告中国人民财产保险股份有限公司张掖分公司诉被告马某2、王某追偿权纠纷一案后，按照原告提供的被告马某2、王某的送达地址和联系方式无法通知被告马某2、王某到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告马某2、王某的送达地址或其他联系方式，原告亦不能提供被告马某2、王某现在准确的送达地址。 本院认为，被告马某2、王某住址不明，原告又不能提供被告马某2、王某准确的送达地址，且原告暂不同意依法公告进行送达，应认定原告起诉的被告马某2、王某送达地址不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司张掖分公司的起诉。 案件受理费927元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司张掖分公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  肖金玉 二〇一九年十二月六日 书记员  郭宗轩 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0824民初1503号 原告：翟某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 委托诉讼代理人：张某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：顾某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 原告翟某与被告顾某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法进行审理。 原告翟某向本院提出诉讼请求：1、要求顾某立即给付轮胎欠款11800元，并按合同约定从2012年5月8日开始起至还清之日止按工商银行贷款利率的四倍承担利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，原告翟某在立案后，经我院查询，原告翟某所提供的住址、手机号均不是被告本人的，被告顾某无法联系，且原告无法提供准确地址及手机号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院“关于审理适用简易程序审理民事案件的若干规定”第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告翟某的起诉。 案件受理费95元，退还原告翟某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  王新枝 二〇一九年十二月九日 书记员  杨仙锁
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初6908号原告：沙喜强，男，1969年11月17日出生，汉族，住邓州市。被告：邓州市构林镇惠丰面粉厂（邓州市惠丰面业有限公司）。住所地：邓州市构林镇邓襄南路西侧。统一社会信用代码：91411381061387632Y。负责人：叶金兰，女，1981年4月29日出生，汉族，住邓州市构林镇郭庄村郭庄6组。被告：叶金兰，具体情况同上。原告沙喜强与被告邓州市构林镇惠丰面粉厂为民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告沙喜强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告欠款共计30000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年7月17日向原告借款30000元，并约定利息为年息1分，且写有条据。经原告多次追要，被告以种种借口拒绝偿还，现诉至法院，望判如所请。本院经审查认为：本案被告涉嫌非法集资犯罪，应移交有关部门处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：驳回原告沙喜强的起诉。案件受理费550元，退回原告沙喜强。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  周玲卫二〇一九年十二月九日书记员  杨 钊
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0602执恢122号之二申请执行人周某某，女，1944年3月21出生，侗族，贵州省铜仁市人，住四川省成都市青羊区通惠三号。被执行人贵州省铜仁市湘成房地产开发有限公司。住所地：铜仁市碧江区专署路18号。法定代表人：申某某，系该公司总经理。本院在受理周某某申请执行贵州省铜仁市湘成房地产开发有限公司委托代建合同纠纷一案，根据本院（2016）黔0602民初2121号民事调解书责令被执行人贵州省铜仁市湘成房地产开发有限公司向申请执行人周某某支付安置款人民币561400元及利息，承担案件受理费、保全费、保全担保费19836元的义务，但未履行。本院于2019年8月14日作出（2019）黔0602执恢122号之一裁定书拍卖了被执行人贵州省铜仁市湘成房地产开发有限公司所有的位于碧江区锦鹏国际小区2号楼23-1号、23-2号房。通过网络司法拍卖，流拍后申请执行人周某某同意以流拍价1194981元（23-1号房597210元、23-1号房597771元）以物抵债。抵偿安置款461400元，利息594896.5元，案件受理费、保全费、保全担保费19836元，迟延履行期间债务利息118848.5元。对剩余部分迟延履行期间债务利息，申请执行人周某某表示放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六（项）、《最高人民法院关于人民民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（项）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、解除将被执行人贵州省铜仁市湘成房地产开发有限公司所有的位于碧江区锦鹏国际小区2号楼23-1号、23-2号房屋的查封措施。二、将被执行人贵州省铜仁市湘成房地产开发有限公司所有的位于碧江区锦鹏国际小区2号楼23-1号、23-2号房作价1194981元抵偿给申请执行人周某某，房屋所有权自本裁定送达申请执行人周某某时起转移。三、申请执行人周某某可持本裁定到登记机关办理相关产权过户登记手续。四、终结铜仁市碧江区人民法院（2016）黔0602民初2121号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张裕文审 判 员 刘玉珍审 判 员 覃智强二〇一九年十二月十六日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2802-2号 申请执行人：诸城市仁和五交化有限责任公司，住所地：诸城市和平街167号。 法定代表人：王仁兆，该公司董事长。 委托代理人：韩琳，男，山东同和律师事务所律师。 被执行人：党金光，男，1972年8月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人：党金亮，男，1974年9月1日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘辰，女，1976年1月23日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2018）鲁0782民初7793号民事判决书，在执行诸城市仁和五交化有限责任公司与党金光、党金亮、刘辰民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为167752元。本院于2019年8月15日向被执行人党金光、党金亮、刘辰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、2019年8月15日、2019年9月23日、2019年11月6日、2019年11月25日经网络查控，冻结了被执行人的银行账户，并从被执行人账户划款1500.36元；查询到被执行人唯一房产登记信息，并已到不动产登记机关办理了查封手续;未查询到其他可供执行的财产线索。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出司法拘留的决定。 4、2019年12月24日，本院电话通知申请执行人的代理人到庭终本约谈，申请执行人的代理人未到庭。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初7793号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 审判长  于跃东 审判员  李海苹 审判员  王有森 二〇一九年十二月三十日 书记员  邢学兵
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执3416号申请执行人：郑赛赛，男，1988年2月13日出生，汉族，住东海县。被执行人：周江波，男，1987年4月18日出生，汉族，住东海县。申请执行人郑赛赛与被执行人周江波民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院作出的(2018)苏0722民初5513号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已于2019年8月7日立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院已于2019年8月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未主动履行。2、本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况，已冻结被执行人多个银行账户，但存款余额很少。已查封被执行人所有的苏Ｇ×××××号福田牌车辆，但该车下落不明，未能实际扣押到位。未查到房产、土地等财产登记信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，并同意终结该案本次执行程序。综上所述，经本院财产调查，未发现被执行人现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇一九年十二月二十八日书记员  严星惠
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1302执恢689号李学英、刘建江、彭志良：申请执行人李学英与被执行人刘建江、彭志良民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2014）娄星民一初字第1578号民事判决书，于2019年12月27日执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十七日
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0902民初10931号原告：张刚良，男，1965年7月26日出生，汉族，住濮阳市。委托诉讼代理人：张清林，河南众孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵志娟，河南众孚律师事务所律师。被告：楚文顺，1957年6月25日出生，汉族，住濮阳市。被告：鲁红民，1967年5月6日出生，汉族，住濮阳县。被告：段丙垒，男，1966年1月17日出生，汉族，住濮阳县。被告：张振华，男，1966年3月6日出生，汉族，住濮阳县。被告：濮阳市超越建筑工程有限公司，住所地濮阳市京开大道中段路东，统一社会信用代码：9141090017395200XK。法定代表人：楚西宽，该公司经理。原告张刚良与被告楚文顺、鲁红民、段丙垒、张振华、濮阳市超越建筑工程有限公司（以下简称“超越公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告张刚良自愿撤回对濮阳中福机械有限公司的起诉，本院予以准许。原告张刚良及委托诉讼代理人赵志娟，被告超越公司法定代表人楚西宽到庭参加了诉讼，被告楚文顺、鲁红民、段丙垒、张振华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令五被告连带支付原告工程款2145000元及利息171228元，（利息自2018年1月29日起按照银行同期同类贷款利率（一至三年利率）计算至2019年9月26日止，后期利息继续计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由五被告承担。事实与理由：2015年4月，河南中福机械有限公司（以下简称中福机械公司）建设4号车间，将该工程发包给被告濮阳市超越建筑工程有限公司（以下简称超越公司），被告张振华、段丙垒、楚文顺、鲁红民借用超越公司的资质负责实际施工，四被告张振华、段丙垒、楚文顺、鲁红民又委托原告施工，工程于2015年12月施工完毕。四被告张振华、段丙垒、楚文顺、鲁红民一直拒付原告工程款，经原告多次催要，在2018年1月28日向原告出具欠条，确认尚欠工程款2145000元。原告认为五被告至今拒付工程款的行为，严重侵害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告超越公司辩称，欠原告工程款属实，待工程甲方将结算后还给原告。原告是实际施工人，借用的我公司的资质具体施工，待工程款到我超越公司，公司直接把工程款给原告。经审理查明，2015年2月3日,河南中福机械有限公司与被告超越公司签订《建设工程施工承包合同》一份,合同主要约定：被告超越公司承包河南中福机械有限公司精品构建产品包装物流车间，工程地点为黄河路西段路北，工程内容为图纸设计全部内容及按发包人要求施工的内容（电梯、消防、内墙涂料除外），工程承包范围为包工、包料、包质量、包工期、包安全。开工日期以监理单位发出开工通知之日起开工，竣工日期以合同总日历工期推算。合同工期为总日历天数240天。被告楚文顺、鲁红民、段丙垒、张振华系合伙关系，借用被告超越公司的资质承包涉案工程，并将涉案工程的4号车间转包给原告实际施工。2018年1月28日，被告楚文顺、鲁红民、段丙垒、张振华与原告结算，确认原告所施工的中福机械厂4号车间，14500平方×310=4495000元，扣除2350000元，下余工程款为2145000元。本院认为，本案为建筑施工合同纠纷。被告楚文顺、鲁红民、段丙垒、张振华借用被告超越公司资质，将承建河南中福机械有限公司与被告超越公司4号车间交由原告张刚良实际施工，原告张刚良系该工程的实际施工人。被告楚文顺、鲁红民、段丙垒、张振华对此出具书面证明，确认欠原告张刚良工程款2145000元，故原告张刚良有权要求支付相应工程价款，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求逾期付款利息的问题。2018年1月28日被告楚文顺、鲁红民、段丙垒、张振华向原告出具的证明，证明涉案工程已经竣工结算，可以认定涉案工程竣工结算日为2018年1月28日，在竣工结算后未及时支付工程价款，原告张刚良请求被告自2018年1月29日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计付逾期付款利息的诉讼请求，本院亦予以支持。关于超越公司是否承担责任的问题，因被告超越公司未参与实际施工，对案涉工程不享有权利，不存在南中福机械有限公司拨付工程款而未支付被告楚文顺、鲁红民、段丙垒、张振华的情形，因此，对欠付原告的工程款不承担支付责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告楚文顺、鲁红民、段丙垒、张振华支付原告张刚良工程款2145000元及利息(自2018年1月29日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至工程款付清之日)，于判决生效后十日内付清；二、四被告对上述欠款本息承担连带责任；三、驳回原告张刚良的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11980元，由被告楚文顺、鲁红民、段丙垒、张振华承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  刘宗立二〇一九年十二月十九日书记员  王可杰
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0323执701号之一 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地江西省芦溪县芦溪镇卢德铭大道，统一社会信用代码11360323014576625F。 负责人：苏根荣，院长。 被执行人：李冬华，男，汉族，1980年12月12日出生,汉族，吉水县人，住江西省吉水县。 李冬华罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0323刑初89号刑事判决书，于2019年10月14日立案执行，并于当日向被执行人李冬华发出执行通知书，被执行人李冬华至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人李冬华发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，查明被执行人李冬华有少量银行存款，本院已经扣划。经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人有房产、土地使用权、车辆、股金红利、住房公积金等其他可供执行的财产。 2019年10月30日，本院已向被执行人李冬华发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的罚金300000元，截至目前仅执行到位14938元。2019年11月22日，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况形成书面意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  胡丽芬 二〇一九年十二月六日 书记员  罗 娟
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0423民初4318号原告：王瑞健，女，1964年2月19日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。被告：吴克梅，女，1963年2月13日出生，汉族，现住址不明。原告王瑞健与被告吴克梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法进行审理。原告王瑞健向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金30000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月1日，被告吴克梅因资金周转所需，向原告王瑞健分两次借款共计30000元，约定月利率为1.5%，按月支付利息，无约定借款期限。后经原告多次催要，被告推诿未付。原告遂诉至本院，请求依法处理。本院经审查认为，本院依照原告提供的送达地址无法直接向被告送达相关法律文书，原告又无法提供被告其他的送达地址送达。经本院向被告释明采用公告方式送达，被告不予同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第(二)项规定，裁定如下：驳回原告王瑞健的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 员 沈风云二〇一九年十二月四日法官助理 张国富书 记 员 张玉芬
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执1110号申请执行人：湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行，住所地：吉首市镇溪办事处人民北路51号。负责人：田继伟，该支行行长。委托代理人：向明，湖南湘州律师事务所律师，系特别授权。被执行人：施良，男，1978年1月18日出生，苗族，住吉首市。被执行人：周胜红，女，1977年11月26日出生，侗族，住吉首市。湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行诉施良、周胜红金融借贷合同纠纷一案，本院于2017年11月20日作出的（2017）湘3101民初1572号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。2019年12月23日申请执行人委托代理人向明以双方达成案外和解为由向本院提出书面申请，申请撤回案件。本院认为，双方当事人达成案外执行和解，申请执行人撤回申请符合法律规定应予准许。被执行人若未履行，则申请执行人可申请恢复执行，申请人务必在法律规定的期限内申请恢复执行。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结吉首市人民法院（2017）湘3101民初1572号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张春勇二〇一九年十二月三十日书记员  黄宗霖
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执1667号之十一申请执行人：招商银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌东路63号。主要负责人：鹿桂涛，行长。被执行人：山东东信塑胶有限公司，住所地：阳谷县侨润办事处西焦海村。法定代表人：王全龙，董事长。被执行人：山东太平洋橡缆股份有限公司，住所地：阳谷县西湖14号。法定代表人：李银起，董事长。被执行人：王全龙，男,1974年12月8日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：山东太平洋光纤光缆有限公司，住所地：阳谷县西湖14号。法定代表人：高宪武，执行董事。申请执行人招商银行股份有限公司聊城分行与被执行人山东东信塑胶有限公司、山东太平洋橡缆股份有限公司、王全龙、山东太平洋光纤光缆有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的(2018)鲁1502民初9191号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司聊城分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案执行。本院通过法院专递邮件向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。本院在审理过程中，经申请执行人申请财产保全，本院轮候冻结了山东东信塑胶有限公司的银行账户；本院查封了山东东信塑胶有限公司在聊城江北水城旅游度假区住房和城乡建设局的债权，但上述次债务人在接受送达时即提出异议；本院轮候查封了山东太平洋橡缆股份有限公司位于阳谷西湖14号01、02、03房产，山东东信塑胶有限公司在阳谷桥润办事处西焦海村262的101、102、103、104房产；冻结了山东东信塑胶有限公司在阳谷农商银行的股权1200万元，但该股权已质押给阳谷龙泉环保材料有限公司。上述财产均无法处置。经申请执行人申请，本院依法冻结了山东太平洋橡缆股份有限公司在日照钢铁有限公司的债权，冻结了山东太平洋光纤光缆有限公司在国网江苏省电力有限公司物资分公司、中国移动通信集团江苏有限公司、中国联合网络通信有限公司山东分公司的债权。其中，日照钢铁有限公司提出异议，本院不予执行。中国移动通信集团江苏有限公司、中国联合网络通信有限公司山东分公司因缺少结算手续，无法处置。本院已依法查封了被执行人名下的机动车辆，依法冻结了被执行人名下的银行账户，依法划拨了被执行人山东太平洋光纤光缆有限公司的银行存款59029.67元。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院对被执行人名下的的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，除被执行人山东太平洋橡缆股份有限公司、山东东信塑胶有限公司、山东太平洋光纤光缆有限公司名下有机动车辆下落不明未能实际扣押，不能处置，本院保全的财产和冻结的债权均无法处置外，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人山东东信塑胶有限公司、山东太平洋橡缆股份有限公司、王全龙、山东太平洋光纤光缆有限公司采取限制消费措施。因被执行人拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务贷款本金1000万元及利息、律师费2万元，已执行356852.16元，尚欠债权为9663147.84元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇一九年十二月十四日书记员  赵 博
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢1112号申请执行人：申小妮，女，1961年6月8日生，汉族，市民，住鲁山县。被执行人：周占军，男，1973年9月23日生，汉族，住鲁山县。被执行人：张红霞，女，1975年4月20日生，汉族，住鲁山县。系被告周占军妻子。被执行人：尚文超，男，1965年12月27日生，汉族，住鲁山县。申请执行人申小妮与被执行人周占军、张红霞、尚文超民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人周占军、张红霞、尚文超在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人周占军、张红霞、尚文超逾期未履行。经对被执行人的在银行、证券、工商、房地产、车辆等财产状况或线索进行调查，发现尚文超有工资，已依法采取措施，发现尚文超有公积金，已依法冻结。其他未发现可供足额执行的财产，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李三光审判员  赵德国审判员  陈金辉二〇一九年十二月二十七日书记员  陈登级
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0281刑初644号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人黄法次，男，1950年9月20日出生，汉族，文盲，务农，出生地湖北省大冶市，住大冶市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年6月12日被大冶市公安局刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。指定辩护人陈希，湖北湛月律师事务所律师。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2019］692号起诉书指控被告人黄法次犯故意伤害罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员殷永志出庭支持公诉，被告人黄法次及指定辩护人陈希均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控：2019年3月3日12时许，被告人黄法次与被害人黄某1因农田沟渠问题发生争执，被告人黄法次用铁锹将被害人黄某1左小腿砸伤。经鉴定，被害人黄某1人体损伤程度属轻伤一级。公诉机关指控被告人黄法次的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处，并提供相应证据证实。被告人黄法次对公诉机关指控犯罪事实及罪名均无异议，并当庭认罪。指定辩护人陈希提出，起诉书指控被告人黄法次犯故意伤害罪的事实及罪名无异议。被告人黄法次到案后，如实供述自己犯罪事实，且当庭认罪，可从轻处罚；被告人黄法次亲属赔偿了被害人黄某1的经济损失，可酌情从轻处罚；被害人黄某1在该案中存在过错，可减轻被告人黄法次的责任。综上，建议对被告人黄法次从轻处罚。经审理查明：2019年3月3日12时许，被告人黄法次发现被害人黄某1父亲黄某2在自己田里朝被告人黄法次田的方向开水沟，遂上前制止不让其开水沟，双方为此发生争执。后被告人黄法次回到家里拿来铁锹欲用土填时遭到黄某2的阻止，双方再次发生争吵。被害人黄某1来到后，与被告人黄法次论理时，被告人黄法次用其手中的铁锹将被害人黄某1的左小腿砸伤。被害人黄某1父亲黄某2见状，遂上前夺下被告人黄法次手中的铁锹，并将被告人黄法次按在地上朝被告人黄法次脸上打了几巴掌。被害人黄某1受伤后，被送往黄石市五医院住院治疗。经鉴定，被害人黄某1人体损伤程度属轻伤一级。另查明：2019年6月12日，被告人黄法次被公安机关民警抓获。归案后，被告人黄法次如实供述自己犯罪事实。庭审中，被告人当庭认罚。案发后，被告人黄法次亲属赔偿被害人黄某1经济损失人民币30000元。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实：1、被告人黄发次殴打被害人黄某1使用的铁锹等物证；2、受案登记表、立案决定书、伤情照片等书证；3、证人黄某2的证言；4、被害人黄某1的陈述；5、黄石求实联合司法鉴定中心司法鉴定意见书、湖北省大冶市公安司法鉴定中心鉴定书；6、视听资料；7、被告人黄法次的供述与辩解。上述证据，被告人黄法次及指定辩护人陈希均无异议，本院予以认定。本院认为，被告人黄法次故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人黄法次如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪、悔罪，依法可从轻处罚。被告人黄法次亲属赔偿了被害人黄某1经济损失，可酌情从轻处罚，指定辩护人陈希的相关辩护意见，本院予以采纳。因该案系邻里纠纷所致，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄法次犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年六月十二日起至二〇二〇年四月十一日止)。如不服本判决，可在收到判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于湖北省黄石市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡国艳人民陪审员  董秋英人民陪审员  闵 佳二〇一九年十二月二十五日书 记 员  余思佳
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初3039号原告：兰西县农村信用合作联社，住所地兰西县通河街。法定代表人：王全秋，职务，理事长。委托诉讼代理人：唐财峰，男，1977年11月11日出生，汉族，兰西县农村信用合作联社奋斗信用社工作人员，住兰西县。被告：黄国禄，男，1966年7月15日出生，汉族，农民，住兰西县。被告：季凤花，女，1967年1月2日出生，汉族，农民，住兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告黄国禄、被告季凤花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法进行了审理。兰西县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、黄国禄、季凤花立即偿还原告贷款本息合计76,255.36元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月5日，原告向被告黄国禄提供贷款40，000.00元，当时约定：月利率10.35‰，于2014年11月30日到期，贷款到期后经其工作人员久催不还，至2019年9月9日黄国禄欠款本金40，000.00元、利息36,255.36元，本息合计76,255.36元。本院经审查认为，被告不符合起诉立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回兰西县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 时 光二〇一九年十二月三十日书记员 王国丰
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1998号申请执行人：郭立波，男，1962年9月18日出生，汉族，住博爱县金城乡。被执行人：北京宜美建工建筑装饰工程有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：陈继元，系公司董事长。被执行人：北京宜美家园建筑装饰工程有限公司焦作分公司，营业场所：焦作市人民路。本院在执行申请执行人郭立波申请强制执行被执行人北京宜美建工建筑装饰工程有限公司、北京宜美家园建筑装饰工程有限公司焦作分公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成还款协议，并向本院递交撤回申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2019）豫0802执1998号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇一九年十二月六日书记员  王迎迎
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执1164号之一被执行人：许丛海，男，1982年5月21日出生，汉族，住哈尔滨市道里区群力家园小区D6栋1单元502室。本院在执行被执行人许丛海罚金刑一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2019）黑0109刑初35号刑事判决书已发生法律效力，罚金执行标的为6000.00元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询名下登记房产、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产，未实现债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  李忠民审判员  王 磊二〇一九年十二月十九日书记员  崔 杰
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民初518号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北路193号13B01自编B02房。法定代表人：蔡晓东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。被告：无锡市锡山区东亭五联副食品超市商店，经营场所江苏省无锡市锡山经济开发区春笋路云林苑南区。经营者：谢福银。原告广东原创动力文化传播有限公司（以下简称原创动力公司）与被告无锡市锡山区东亭五联副食品超市商店侵害著作权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告原创动力公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原创动力公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广东原创动力文化传播有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  张 浩审 判 员  单甜甜人民陪审员  王幸娴二〇一九年十二月十六日书 记 员  顾 蔚
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0183民初4948号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地尚志市尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯，职务：理事长。委托诉讼代理人：周智勇，职务：客户经理。委托诉讼代理人：张海峰，职务：联社资产保全部职员。被告：吴建国，男，1966年08月16日出生，汉族，现住尚志。原告尚志市农村信用合作联社与被告吴建国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。尚志市农村信用合作联社诉讼请求：1、要求被告吴建国立即偿还借款本金人民币48.4万元，借款利息481180.70元（利息计算至2019年11月11日），共计965180.70元。嗣后利息以逾期利率13.45‰计算到给付之日。2、要求原告享有对抵押物的优先受偿权。3、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：被告吴建国于2013年6月17日以购房为由在原告处签订《最高额个人担保借款合同》，借款合同编号为：220101306170003号，借款本金484,000.00元，约定月利率为8.97‰，期限自2013年6月17日至2014年6月16日，贷款还款方式为利随本清。约定逾期使用贷款利率13.45‰。被告吴建国用其名下坐落于尚志市××山镇秀水林庭小区的预告房产提供抵押担保，并办理了他项权利证书（尚房预帽儿山字第003477、003478、003484、003485号）。合同签订后，原告履行了资金给付义务。借款到期后，经原告催收借款，被告未按约定还款付息。故诉至人民法院，要求被告吴建国立即偿还借款本金及利息，或者依法实现抵押物权，保证原告享有优先受偿权。以维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告尚志市农村信用合作联社无法提供被告吴建国送达相关法律文书，依法应驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回尚志市农村信用合作联社的起诉。案件受理费6726元，退回原告尚志市农村信用合作联社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  张新春二〇一九年十二月十八日书记员  庞洪茹
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执1172号之一申请执行人中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人刘波，男，1987年1月18日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘波借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0502民初5288号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月14日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查封了被执行人所有的位于新余市城北长青北路416号北湖桂苑21201室的房屋，但该房屋已被抵押（抵押金额602000元），本案不宜拍卖，且无其他财产可供执行，本案应终结本次执行；本院已将被执行人限制高消费、列入黑名单。本案申请执行人申请执行56042.58元及利息、诉讼费及保全费1324元、执行费842元尚未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  姜 波二〇一九年十二月二日书记员  罗温声
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0240刑初311号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人黎帮全，男，1980年12月20日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，初中肄业，务工，住石柱县。因犯招摇撞骗罪，于2016年2月29日被石柱县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月19日被取保候审。石柱县人民检察院以石检刑诉〔2019〕319号起诉书指控被告人黎帮全犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。石柱县人民检察院指派检察官李兴平出庭支持公诉，被告人黎帮全到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月26日19时许，被告人黎帮全与马某、温某等人一起在石柱县某火锅店吃饭时饮了酒。饭后，黎帮全到某茶楼外人行道无证驾驶二轮摩托车朝堤口方向行驶，20时11分许，当行驶至某市场外路段时被民警查获，民警发现黎帮全涉嫌酒后驾驶机动车，经对黎帮全酒精呼出气体测试，结果为268mg/100ml。21时许，民警将黎帮全带至石柱县中医院抽取静脉血送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，黎帮全静脉血中乙醇，含量为271.7mg/100ml。被告人黎帮全到案后对其犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人黎帮全醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，鉴于被告人黎帮全系坦白且认罪认罚，建议判处被告人黎帮全拘役四个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、身份确认书、查获经过、样提取登记表、酒精呼气测试单、行政强制措施凭证、人车信息查询结果、刑事判决书、行驶证复印件、前科查询等书证，鉴定意见，抽血视频、查获视频，证人马某、温某的证言，被告人黎帮全的供述和辩解等证据证实。被告人黎帮全对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人黎帮全醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黎帮全归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人黎帮全自愿认罪认罚，可以从宽处理。对于公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黎帮全犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  隆健明人民陪审员  马小兰人民陪审员  李清安二〇一九年十二月五日书 记 员  陈 杰
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1621执2783号申请人：代芳玲，女，1963年1月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：葛超，男，1974年1月6日出生，汉族，住涡阳县。被执行人：魏蕴彩，女，1974年9月23日出生，汉族，住涡阳县。关于申请执行人代芳玲与被执行人葛超、魏蕴彩民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621民初2119号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人代芳玲于2019年10月22日依法向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。在执行过程中：1、2019年10月23日，本院向被执行人葛超、魏蕴彩邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表,被执行人未实际履行还款义务。2、2019年10月23日，本院对被执行人葛超、魏蕴彩提起网络财产查控。同年11月18日，本院对被执行人葛超、魏蕴彩提起网络财产查控。查控结果显示被执行人葛超、魏蕴彩名下仅有零星存款，账户现已被冻结。3、2019年12月12日，本院对被执行人葛超、魏蕴彩名下车辆进行查封，因未实际控制无法处置。4、2019年12月14日，被执行人葛超、魏蕴彩未履行给付义务，本院依法决定将其限制高消费。5、2019年12月6日，本院约谈申请执行人代芳玲告知在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、查封。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人葛超、魏蕴彩暂无其他可执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)皖1621民初2119号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜运发审判员  张 立审判员  李 涛二〇一九年十二月十四日书记员  邵 威
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初11121号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：谢登海，身源不详。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告谢登海追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十二日书记员  董英然
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）镇民初字第5713号原告朱正美，女，汉族，生于1970年5月18日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告朱大发，男，汉族，生于1974年2月18日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。原告朱正美诉与被告朱大发民间借贷纠纷一案，本院于二O一九年十一月十八日受理后，审理中，原告朱正美于二O一九年十二月五日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告朱正美以其与被告朱大发已庭外和解为由，向本院申请撤诉，系其对自己诉权的处分，其行为不违反法律规定，也不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱正美撤回对被告朱大发的起诉。案件受理费人民币4300元，减半收取人民币2150元，由原告朱正美承担。审判员  刘祖芳二〇一九年十二月五日书记员  周 敏附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0781执1332号申请执行人：孙万军，男，1963年5月5日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：孔德林，男，1966年11月28日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人孙万军与被执行人孔德林民间借贷纠纷一案，我院于2019年9月6日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。分别于2019年9月4日、2019年12月27日对被执行人孔德林的银行存款、证券信息、互联网银行、车辆、工商登记信息进行了共二次网络查询，查询到被执行人孔德林名下有车辆信息，我院已查封，但未实际控制，无法处置。2019年9月18日在卫辉市不动产登记中心对被执行人孔德林名下所属房产进行了调查，未发现房产登记信息。2019年12月27日将被执行人孔德林限制其高消费并纳入失信被执行人。2019年12月27日申请执行人孙万军向本院申请终结本次执行程序。被执行人孔德林经常不在家，申请执行人也提供不出被执行人的去向及财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月二十七日书记员  时梦园
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0322民初7818号 原告：王冬冬，女，1978年9月17日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：蔡建坤，男，1977年12月6日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：陈燕清，女，1979年1月6日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告王冬冬与被告蔡建坤、陈燕清民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告王冬冬于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现王冬冬自愿撤回起诉，该处分行为没有违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王冬冬撤回起诉。 案件受理费10548元，减半收取计5274元，由王冬冬负担。 审 判 长  鲍巧新 人民陪审员  蔡珍强 人民陪审员  崔志宝 二〇一九年十二月二十七日 法官助理黄文华 书记员许晓娴
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初27810号原告：重庆市惠港物业管理有限公司，住所地：重庆市渝中区中山二路192号8-1，统一社会信用代码：9150010373397593XF。法定代表人：熊利权。委托诉讼代理人：何小林，重庆展汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵历黎，重庆展汇律师事务所律师。被告：董明利，女，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆市惠港物业管理有限公司诉被告董明利物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市惠港物业管理有限公司于2019年12月10日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市惠港物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市惠港物业管理有限公司承担。审判员  马依婷二〇一九年十二月十二日书记员  陈佩宇
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0202执1319号申请执行人吕卫军，男，汉族，1994年4月1日出生。被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区沿江中路8号。法定代表人：唐波，系该公司执行董事。我院于2019年12月23日立案受理的申请执行人吕卫军与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人于2019年12月24日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  陈柯二〇一九年十二月二十四日书记员  李根