河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1323民初3922号原告：吴强，男，生于1991年3月10日，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：郭哲，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，执业证号31613161100368，特别授权代理。被告：华农财产保险股份有限公司上街支公司，住所郑州市上街区新安东路166号院20号楼M104、M204，统一社会信用代码91410106MA445QCU8H。负责人：史村，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛振玖，该公司员工，特别授权代理。被告：曹荣轩，男，生于1985年7月5日，汉族，住河南省西峡县。原告吴强与被告华农财产保险股份有限公司上街支公司（以下简称“保险公司”）、曹荣轩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日受理后，依法由审判员王莹适用简易程序独任审理，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告吴强的委托诉讼代理人郭哲、被告保险公司的委托诉讼代理人毛振玖和被告曹荣轩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴强向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告各项经济损失24588.49元，后变更诉讼请求为依法判令二被告赔偿原告各项经济损失31660.62元【1.医疗费元8131.62元；2.后续治疗费6000元；3.伙食补助费18天×50元=900元；4.营养费60天×20元=1200元；5.误工费60天×160元=9600元；6.护理费30天×112.30元=3369元；7.交通费18天×20元=360元；8.鉴定费1300元；9.车损800元】。事实与理由：2019年5月29日16时50分许，被告曹荣轩驾驶豫Ｒ×××××车辆行驶至徐西××国道西峡县××村鱼火锅门口时不慎与原告吴强驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告吴强受伤，两次不同程度受损的道路交通事故。2019年5月30日此事故经西峡县公安局交通警察大队事故认定为：被告曹荣轩负事故的主要责任，原告吴强负事故的次要责任。事故发生后，原告当即被送入西峡县人民医院住院治疗，经诊断为：1.脑震荡；2.头皮挫伤；3.面部损伤；4.上颌骨骨折；5.鼻骨骨折；6.胸部损伤：肺挫伤；7.下肢浅表伤；8.右膝部损伤。住院18天，花费医疗费8131.62元，2019年6月16日出院。2019年6月26日，原告申请鉴定，经南阳市峡光法医司法鉴定所鉴定，原告后期治疗费为6000元，误工期60天、护理期30天、营养期60天。经查豫Ｒ×××××车辆在鼻骨华农财产保险股份有限公司上街支公司投保交强险及第三者责任保险30万，且事故发生在保险期间内，双方就赔偿未达成一致，为维护原告合法权益，特诉到本院。被告保险公司辩称，后续治疗费6000元和鉴定费1300元过高，有异议，其他无异议。被告曹荣轩辩称，对原告诉请无异议，但垫付了1072.13元，要求返还。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：豫Ｒ×××××车辆登记车主为王某三，该车在被告保险公司投保交强险及第三者责任保险30万，交强险保险期间为2018年11月10日至2019年11月9日，商业险保险期间为2018年11月13日至2019年11月12日。被告曹荣轩称王某三投保后其从王某三手中购买该车，未办理过户手续，被告曹荣轩持C1驾证。2017年8月至2019年5月原告吴强在绵阳万东建筑劳务有限公司工作，月工资4800元。2019年5月29日被告曹荣轩驾驶豫Ｒ×××××车辆行驶至徐西××国道西峡县××村鱼火锅门口时，与原告吴强驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告吴强受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2019年5月30日此事故经西峡县公安局交通警察大队事故认定，被告曹荣轩负事故的主要责任，原告吴强负事故的次要责任。事故发生后，原告当即被送入西峡县二郎坪镇卫生院门诊治疗，花费检查费、手术费、诊疗费1143.13元，当日又转入西峡县人民医院住院治疗，经诊断为：1.脑震荡；2.头皮挫伤；3.面部损伤；4.上颌骨骨折；5.鼻骨骨折；6.胸部损伤：肺挫伤；7.下肢浅表伤；8.右膝部损伤，原告住院18天，2019年6月16日出院，住院期间医疗费7059.49元。期间被告曹荣轩垫支医疗费1072.13元。2019年6月26日，根据原告申请鉴定，本院委托南阳市峡光法医司法鉴定所对原告的后续治疗费和护理期、误工期、营养期进行鉴定，2019年7月9日该鉴定所出具咨询意见书，吴强后期面部瘢痕修复的医疗费用约需6000元，吴强身体多发损伤的误工期60天、护理期30天、营养期60天为宜，鉴定费1300元，被告保险公司对后期医疗费和鉴定费有异议，未提供相关证据，也未申请重新鉴定。原告车损被告保险公司定损为800元，事故发生后原告的工资停发。另查：2018年度河南省居民服务业和其他服务业为39522元/年。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，被告曹荣轩负事故的主要责任，因此被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿12.2万元（其中医疗费分项限额10000元，伤残赔偿分项限额110000元，财产损失分项限额2000元），超出部分在第三者责任险限额内承担70%的替代赔偿责任。原告吴强所诉各项损失，本院认定如下：1.医疗费8131.62元和鉴定费1300元，有相关票据为证，本院予以确认；2.后续治疗费6000元，有咨询意见书为证，本院予以确认；3.伙食补助费18天×50元=900元，营养费60天×20元=1200元，误工费60天×160元=9600元，交通费18天×20元=360元，计算标准和方法未超过标准及原告个人的天工资收入水平，本院予以确认；4.护理费，应按河南省2018年度居民服务业和其他服务业为收入标准计算，应为39522元/年÷365天×30天=3248元；5.车损，被告保险公司定损800元，原告主张800元，本院予以确认。综上，医疗费8131.62元+后续治疗费6000元+住院伙食补助费900元+营养费1200元＝16231.62元，由被告保险公司在交强险范围内替代赔偿10000元，下余损失6231.62元在商业险范围内赔偿原告70%即4362元；误工费9600元+护理费3248元+交通费360元+鉴定费1300元=14508元，未超过交强险伤残赔偿金110000元的限额，车损800元未超过交强险财产损失2000元的限额，由保险公司替代赔偿。综上，被告保险公司应当赔偿原告10000元+4362元+14508元+800元=29670元。被告曹荣轩垫支1072.13元，应从赔偿款中直接返还，案件受理费592元，减半收取296元，应由被告曹荣轩负担276元，应从返还款中扣减，故被告保险公司应当赔偿原告28874元（29670元-1072.13+276元），应返还给被告曹荣轩796元（1072.13元-276元）。后续治疗费6000元和鉴定费1300元，系本院根据原告的申请委托有相应资质的机构进行的诉前鉴定，鉴定程序合法，鉴定结论并无不当，被告保险公司辩称过高，未提供相关依据，对其辩称本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告华农财产保险股份有限公司上街支公司于本判决生效后10日内赔付原告吴强28874元，于本判决生效后10日内返还被告曹荣轩796元。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元，减半收到296元，由原告吴强负担20元，由被告曹荣轩负担276元（此款已从返还款中扣减并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王莹二〇一九年十二月十日书记员  魏彬附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。西峡县人民法院不履行生效法律文书风险告知书诚信是立足之本，守法是做人底线。诉讼当事人应自觉履行生效法律文书确定的义务。一方当事人未自觉履行的，另一方有权申请人民法院强制执行。在案件执行中，人民法院对被执行人的财产可依法采取查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖等措施；对被执行人可采取罚款、拘留等强制措施；情节严重构成拒执犯罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。经过罚款、拘留、刑事处罚后，被执行人仍要履行生效法律文书确定的义务，法院仍将强制执行，直到执行完毕为止。未自觉履行的被执行人，除必须履行法律文书确定的给付义务外，还将加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，以及案件执行费用，增加经济成本。同时法院还要依法将其纳入失信被执行人名单，并在有关新闻媒体公开曝光，联合相关部门在政府扶持、行政审批、子女上学、入伍服役、招标投标、融资信贷、市场准入、任职资格、高消费、出行、出境等方面对其进行惩戒，规避、逃避、抗拒执行将会付出更大的信用代价。为了维护生效法律文书权威，减少经济损失，避免信用受损，请自觉履行法律文书确定的义务！