wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2302执1240号 申请执行人：黄小燕，女，1983年12月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人：杨凯，男，1981年12月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：孜尼那提·库尔班江，女，1990年4月16日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行申请执行人黄小燕、杨凯与被执行人孜尼那提·库尔班江民间借贷纠纷一案中，阜康市人民法院作出的（2019）新2302民初784号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的金钱给付义务，申请人向本院申请执行。本院于2019年8月29日立案执行，申请标的为57308元，未履行标的57308元。2019年12月11日申请执行人黄小燕、杨凯与被执行人孜尼那提·库尔班江就本案的执行达成了和解协议，申请执行人黄小燕、杨凯撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下: 终结（2019）新2302执1240号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯相逢 审 判 员 翟光辉 审 判 员 张 静 二〇一九年十二月十一日 法官助理 阿尔曼 书 记 员 乔燕茹
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0101刑初1134号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人史成彬，男，1974年3月21日出生于重庆市万州区，汉族，小学肄业，无业，住重庆市万州区。2012年11月7日因犯强奸罪、猥亵儿童罪被本院判处有期徒刑六年，2017年7月6日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月23日被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2019]1082号起诉书指控被告人史成彬犯盗窃罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官王一涵、被告人史成彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年9月10日14时许，被告人史成彬在重庆市万州区，趁报名处办公室无人之机，从被害人刘某放在沙发上的挎包内盗走现金4350元。 上述事实，被告人史成彬在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、前科刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过说明、现场监控视频截图、指认现场笔录及照片、认罪认罚具结书、证人康某的证言、被害人刘某的陈述、被告人史成彬的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人史成彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人史成彬曾因故意犯罪被判刑，在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人史成彬有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人史成彬犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人史成彬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年5月22日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人史成彬退赔被害人刘某经济损失人民币4350元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘纯元 人民陪审员  赵丕刚 人民陪审员  杜 平 二〇一九年十二月二日 法官 助理  李 真 书 记 员  向均旭
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0182执2572号 申请执行人：陈建惠，男，汉族，1970年9月8日出生，住福州市台江区。 被执行人：陈玉仙，女，汉族，1971年1月2日出生，住福州市长乐区。 申请执行人陈建惠与被执行人陈玉仙民间借贷纠纷一案，福州市长乐区人民法院于2019年3月14日作出的（2019）闽0182民初2684号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈玉仙应偿还申请执行人陈建惠借款40000元及利息。申请执行人于2019年8月26日申请强制执行。本院立案后，决定由审判员陈礼辉执行。 本案在执行过程中，依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人向本院举证被执行人有可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院多次通过执行网络查控系统查询，根据反馈，未发现被执行人陈玉仙的存款、土地等其他可供执行的财产信息；执行中本院依法将被执行人陈玉仙纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况均无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请人的询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人陈玉仙目前暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院2019）闽0182民初2684号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  林钿光 审判员  林 忠 二〇一九年十二月十二日 书记员  林舒婷 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11691号 原告：金美富，男，1971年2月3日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：金海滨，男，1976年9月14日出生，汉族，住温岭市。 原告金美富与被告金海滨追偿权纠纷一案，原告于2019年11月18日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告金海滨偿还原告为其垫付的银行本息151883.07元及利息（自2018年3月31日起按银行同期同档次的贷款利率计算至实际履行之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年4月21日，被告金海滨因需向浙江温岭农村商业银行股份有限公司横峰支行（以下简称农商银行）借款150000元，并由原告金美富提供担保。农商银行与原、被告签订了个人循环保证借款合同，约定借款额度150000元、期限自2016年4月21日至2019年4月20日止。农商银行并于2017年4月15日向被告发放借款150000元，借款借据载明年利率10.8315%，借款到期日期为2018年3月20日。该笔借款到期后，被告没有按约归还该笔借款的本息。经农商银行催讨后，原告金美富于2018年3月31日代为偿还了该笔借款的本息151883.07元。后该款原告向被告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金海滨于本判决生效之日起十日内偿还给原告金美富代偿款151883.07元，并支付自2018年3月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3338元，减半收取1669元，由被告金海滨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇一九年十二月十六日 代书记员  李其洋
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终156号上诉人（原审被告）：田淑侠，女，1965年2月18日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：孙启健，吉林梦成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨振兰，女，1945年9月5日生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：刘帅（系杨振兰孙子），住吉林省长春市朝阳区。被上诉人（原审被告）：中国铁路沈阳局集团有限公司长春站，住所地吉林省长春市宽城区长白路5号长春站618、619室。主要负责人：陈斌，站长。委托诉讼代理人：王佳慧，该站法律顾问。委托诉讼代理人：刘力华，该站法律顾问。上诉人田淑侠因与被上诉人中国铁路沈阳局集团有限公司长春站、杨振兰侵权责任纠纷一案，不服长春市宽城区人民法院（2018）吉0103民初2898号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月3日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。田淑侠提出上诉请求：撤销原判决，依法改判田淑侠不承担赔偿责任，由沈阳铁路局长春站对杨振兰的损害进行赔偿。事实和理由：1.一审法院认定事实不清。根据事发现场的监控录像及各方当事人的陈述，无明确证据证明杨振兰的摔倒与田淑侠的行为有因果关系，因此不应将田淑侠列为实际侵权人。2.杨振兰自身未尽到安全注意义务，导致本案结果的发生，自身存在过错，且过错比例较大，一审判决的责任比例划分不合理。3.一审法院认定被沈阳铁路局长春站应承担补充赔偿责任，但其未尽到安全保障义务的补充责任并不是对田淑侠的补充，沈阳局铁路长春站应直接对杨振兰的损失赔偿的损失承担补充责任。杨振兰向一审法院起诉请求：1．判令田淑侠、沈阳铁路局长春站连带赔偿杨振兰的经济损失共计109300元，其中医疗费53680元、伤残鉴定费及残疾赔偿金45230元（鉴定费2780元、残疾赔偿金42450元）、住院伙食补助费800元、营养费6000元、护理费2240元、交通费500元、手术用品费670元、救护车费180元；2．诉讼费由田淑侠、沈阳铁路局长春站承担。事实和理由：2018年5月22日21时55分，刘帅与刘合玉（杨振兰儿子）手持给杨振兰购买的长春至北京的Z62次车票送杨振兰乘车，走到长春火车站北侧进站口安检仪旁时，杨振兰被田淑侠放在过道上的书包绊倒，120救护车把杨振兰送进吉林大学第二医院就治，诊断为左侧胫骨骨折。杨振兰认为，其手持车票进入火车站乘车，而且年龄已72岁，算为火车站旅客中的重点旅客，在经过安检仪时，旅客较多时火车站工作人员在安检仪口没有人员进行疏导，也未设立任何警示标识，且在杨振兰摔倒至120救护车将其接走的40多分钟内没有一个工作人员过来协助，火车站未履行警示、防护、避险和救助义务。田淑侠在安检仪旁行人走路的正位置上放置书包，完全无视会产生致他人身体发生危险的可能性，存在过错。杨振兰为维护自身合法权益，依法提起诉讼。一审法院认定事实：杨振兰系农村居民，1945年9月5日出生。2018年5月22日21时25分左右，杨振兰持车票到沈阳铁路局长春站准备乘坐长春至北京的Z62次列车，杨振兰未拿包裹通过安检仪后，走到安检仪包裹传送带旁时，被前方田淑侠从传送带上拿下来放在传送带旁身体前面地面上的背包绊倒，致杨振兰受伤。当日，杨振兰被送至吉林大学第二医院住院治疗，经诊断为：左侧股骨颈骨折，住院8天，支付住院费50356.49元。杨振兰自行委托吉林信达司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：（一）杨振兰此次损伤致残程度为九级伤残。（二）伤后护理期限150日为宜。（三）营养期限180日为宜。杨振兰支付鉴定费2780元。庭审中，杨振兰主张交通费500元、救护车费180元，但未提供证据；主张手术用品费670元，提供销货清单等票据三份，田淑侠、沈阳铁路局长春站均不予认可。另查明，杨振兰受伤后，支付的住院费50356.49元，2018年8月7日在山东省德州市居民合作医疗报销17969.36元。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条规定：“损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。”第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任”。本案中，杨振兰被田淑侠放到安检仪传送带旁的背包绊倒，田淑侠作为背包所有人，放置不当导致杨振兰受伤，应承担赔偿责任；沈阳铁路局长春站在传送带旁未有工作人员进行疏导，且不能提供证据证明其已尽到了安全保障义务，应承担相应的补充责任。杨振兰未持行李且有家人陪同的情况下，在取包裹的传送带旁通过时被背包绊倒，自身未尽到安全注意义务，导致本案后果发生，自身有过错，故可依法适当减轻田淑侠的部分民事赔偿责任，即田淑侠承担70％赔偿责任，杨振兰自负30％责任，沈阳铁路局长春站在田淑侠未能支付杨振兰赔偿款的情况下承担30％的补充赔偿责任。杨振兰主张的医疗费，其中住院费50356.49元，应予保护，但应扣除已报销部分的医疗费17969.36元，医疗费为32387.13元，其余医疗费3323.51元未能提供正规医疗费票据，不予保护；主张残疾赔偿金合理，但数额有误，杨振兰系农村居民，残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入每年12950元计算，定残时年满72周岁，应按8年计算，残疾赔偿金为20720元；主张的鉴定费合理，应予支持；主张的住院伙食补助费合理，应予保护；主张的营养费、护理费有鉴定意见，数额不违反法律规定，予以保护；主张的交通费、救护车费未能提供证据，应承担举证不能的责任；主张的手术用品费未能提供正规发票及医嘱，不予支持。一审判决：“一、被告田淑侠赔偿原告杨振兰医疗费32387.13元、残疾赔偿金20720元、鉴定费2780元、住院伙食补助费800元、营养费6000元、护理费2240元，合计64927.13元的70％计45448.99元；二、被告中国铁路沈阳局集团有限公司长春站在被告田淑侠未能支付原告杨振兰赔偿款45448.99元的情况下，以45448.99元的30％即13634.70元为限额，承担补充赔偿责任；三、驳回原告杨振兰的其他诉讼请求。”本院二审中当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案中，通过事发的监控录像可以看出，田淑侠从传送带上拎取背包后，绕行了一小段距离，又回到传送带旁将背包放置到地面上，而该位置正是旅客通行的必经之处。田淑侠未考虑他人通行问题，随意放置背包，致杨振兰摔伤，存在过错，应承担主要责任。杨振兰做为一名72岁的老年人，在其进入火车站这种人群较为集中的公共场所时，自身及陪同家属没有尽到更为谨慎的安全注意义务，系本次事故发生的次要原因，杨振兰应对自己摔伤产生的损失承担次要责任。沈阳铁路局长春站作为公共场所的管理人，对乘客如何正确拿放背包没有进行及时有效的提示和指导，未尽到安全保障义务，应承担补充赔偿责任。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，田淑侠的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费936.00元，由田淑侠负担。本判决为终审判决。审判长  周立新审判员  吕玉玉审判员  魏 岚二〇一九年十二月十五日书记员  常如男
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4262号罪犯王湘军，男，1989年4月24日生，汉族，吉林省人，小学教育，现在吉林省未成年犯管教所服刑。吉林省长春市二道区人民法院于2018年8月29日作出（2018）吉0105刑初186号刑事判决，认定被告人王湘军犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯王湘军端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑二个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所六监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王湘军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足二个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王湘军减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2019年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0902行初184号原告李红伟，男，汉族，1970年6月1日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人孙丽娜，河南晟灿律师事务所律师。被告濮阳市公安局交通管理支队，住所地濮阳市胜利东路66号。统一社会信用代码11410900731326290C。负责人宋彦军，该支队队长。本院在审理原告李红伟诉被告濮阳市公安局交通管理支队交通管理处罚一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告李红伟在诉讼过程中自愿撤回对被告濮阳市公安局交通管理支队的起诉，意思表示真实，且不损害国家及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李红伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  武熙春二〇一九年十二月十六日书记员  张冰冰
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0726执608号之一 申请人：王清财，男，汉族，生于1971年7月30日，住绵阳市游仙区。 被执行人：赵家鸣，男，汉族，1968年7月21日出生，四川省梓潼县人。 申请人与被执行人合伙纠纷一案，本院于2019年8月29日再次立案执行。 2019年12月4日经与申请人和被执行人电话约谈，因申请人不在四川，经申请人短信及电话同意，定于2020年1月30日前处理本案，本案以长期和解协议处理。 综上所述，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第三条、第九条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法[2018]141号第三条之规定，裁定如下： 一、中止本案执行程序，系统内以终结执行报结。 二、被执行人未按和解协议履行的，申请人可在法律规定的期限内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效。 审 判 长 罗春梅 审 判 员 李安禄 审 判 员 廖 玲 二〇一九年十二月四日 法官助理 李雨昂 书 记 员 张 彤
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2019）鲁0881执1747-1号被执行人:彭某，住曲阜市。上列当事人追缴违法所得一案（2019）鲁0881刑初28号刑事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人彭某名下86000元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇一九年十二月十二日书记员  朱正和
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执3581号之一 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:557400765。 法定代表人黄志刚。 被执行人朱月君，女，1971年8月28日出生，住浙江省绍兴市上虞区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人朱月君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初86号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司依法向本院申请执行，本院于2019年07月22日立案执行。执行标的为被执行人朱月君返还申请执行人借款本金、利息、滞纳金、律师费合计102557.46元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1438元，诉讼费1048元。 执行立案后，本院于2019年7月26日向被执行人朱月君发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人朱月君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱月君未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱月君名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人朱月君名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本院于2019年12月5日依法轮候查封被执行人朱月君名下位于上海市××浪路××室（复室）的不动产，期限为三年，本院于2019年7月30日轮候查封朱月君名下车牌号为浙Ｄ×××××机动车一辆，期限为二年。上述财产均系轮候查封，故在本案中暂无法处置。截止2019年12月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人朱月君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱月君拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱月君作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控同时，已依法对被执行人朱月君采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中银消费金融有限公司。 综上，被执行人朱月君金融借款合同纠纷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执3581号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓波 审判员  马浩轩 审判员  董建敏 二〇一九年十二月十二日 书记员  王玲玲
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)辽01行初730号原告：李学军，男，汉族。被告：沈阳市于洪区人民政府，住所地沈阳市于洪区黄海路37号。法定代表人：朱文波，系区长。委托代理人：刘舒，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳市于洪区于洪街道办事处，住所地沈阳市于洪区洪汇路130号。负责人：倪洋，系主任。委托代理人：刘舒，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳市于洪区于洪街道东民村村委会，住所地沈阳市于洪区沙岭街道东民村。原告李学军诉被告沈阳市于洪区人民政府、沈阳市于洪区于洪街道办事处、沈阳市于洪区于洪街道东民村村委会履行办理养老保险职责一案，本院于2019年12月2日受理。在本院审理过程中，原告李学军自愿申请撤回起诉。本院认为，李学军申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十）项之规定，裁定如下：准许原告李学军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李学军负担。审判长  龙国华审判员  董 楠审判员  白凤岐二〇一九年十二月十九日法官助理李政谦书记员刘思宇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；……。
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执1671号申请执行人昌乐县昌乐镇宏信汽车修理厂。经营者吕小玲。被执行人山东鸢飞动力科技有限公司。法定代表人陈秀春，董事长。本院于2019年11月6日立案执行申请执行人昌乐县昌乐镇宏信汽车修理厂与被执行人山东鸢飞动力科技有限公司服务合同纠纷一案，该案在执行过程中，双方当事人自行协商解决，申请执行人向本院书面申请终结执行，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0725执1671号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  葛明顺审判员  刘 强二〇一九年十二月九日书记员  冯庆磊
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0802执3270号申请执行人：陈迁，男，汉族，1991年5月7日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：王卫民，男，汉族，1978年3月5日出生，住河南省焦作市修武县。关于陈迁申请执行王卫民民间借贷纠纷一案，（2019）苏0812民初2526号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未按期履行法定义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年8月2日立案受理。在执行过程中，本院于2019年11月2日作出（2019）苏0812民再214号民事裁定书，依该裁定：一、撤销本院（2019）苏0812民初2526号民事判决书；二、驳回原审原告陈迁的起诉。本院认为，强制执行的依据是生效的法律文书，据以执行的法律文书被撤销后即丧失了强制执行的效力，人民法院应当裁定终结执行。对此，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，据以执行的法律文书被撤销的，可以以“终结执行”方式结案。本案的执行依据（2019）苏0812民初2526号民事判决书已被（2019）苏0812民再214号民事裁定书撤销，故本案依法应当终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初2526号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月十九日书记员  罗 清
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终19559号 上诉人（原审原告）：廖军，男，1972年11月10日出生，藏族，住四川省马尔康县。 委托诉讼代理人：万正君，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李凌，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杜积仓，男，1952年7月23日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：管宇，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王淑华，女，1950年2月17日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 上诉人廖军因与被上诉人杜积仓、王淑华所有权确认纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初4407号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷和调查，询问当事人，合议庭认为不需要开庭审理。本案现已审理终结。 上诉人廖军上诉请求：1.依法撤销成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初4407号民事裁定；2.依法裁定指令成都市武侯区人民法院进行实体审理。事实和理由：根据《中华人民共和国物权法》第三十三条规定：“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。”之规定，廖军与杜积仓、王淑华是否享有共有权，直接影响到廖军债权的实现，廖军应当属于《中华人民共和国物权法》第三十三条规定中的利害关系人，一审裁定认定廖军与本案没有直接利害关系，明显与客观事实不符。一审法院根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条规定，当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。明显存在逻辑错误，真实的权利人有权提起所有权确认之诉，并不等于其他利害关系人就物权提起所有权确认之诉。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四十条第三款规定：“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代为提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”该规定明确赋予申请执行人提起代位析产诉讼的权利，而确认所有权是析产的前提。如果本案被驳回起诉，将导致司法解释赋予申请执行人提起代位析产诉讼的权利无法落实。一审法院存在推卸责任的情形，廖军向四川省都江堰市人民法院提出申请，请求查封登记在杜积仓名下但被王淑华依法享有共有权的案涉房屋，执行法院认为，已登记的不动产应当按照登记在不动产登记簿判断权利人，未经登记的王淑华是否系共有人，须经过诉讼程序作出实体判断。基于此，廖军提起诉讼，如本案被驳回，将导致王淑华享有的共有财产不能执行，廖军无法实现债权。故请求二审法院依法撤销一审裁定，指令一审法院进行审理dengj。 被上诉人杜积仓辩称，一审法院认定案件事实起清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。 被上诉人王淑华书面辩称，案涉住房和车位购买时是杜积仓两个女儿拿钱交的房款，登记时，王淑华有房（独立所有）就表明王淑华自愿放弃所有权，住房和车位为杜积仓单独所有。一审法院认定案件事实起清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。 廖军向一审法院起诉请求：判令确认位于成都市武侯区的车位（权1942312）为杜积仓和王淑华的共同共有。 一审法院认定事实：一、杜积仓与王淑华于1978年3月15日登记结婚，2017年10月30日补发结婚证书。位于成都市武侯区的车位（权1942312），系杜积仓单独购买，杜积仓登记为单独所有权人，产权登记时间为2013年2月4日。 二、廖军与杜文琦、王淑华等人民间借贷纠纷一案，经都江堰市人民法院调解，各方达成调解协议，约定王淑华偿还廖军388万元（其中2018年8月31日前偿还30万元、2018年10月31日前偿还30万元、2018年12月31日前偿还40万元、2019年3月31日前偿还72万元、2019年6月30日前偿还72万元、2019年9月30日前偿还72万元、2019年12月31日前偿还72万元）。调解协议生效后，王淑华未按约定履行清偿义务，廖军遂向都江堰市人民法院申请强制执行，该执行案尚在执行中。 一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”本案中，廖军诉请确认案涉房屋及车位归杜积仓与王淑华共有，属所有权确认纠纷。《中华人民共和国物权法》第三十三条规定：“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。”及《最高人民法院关于适用若干问题解释（一）》第二条规定：“当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。”依照上述法律及司法解释规定，提起确权的诉讼的当事人应当仅限于不动产物权的真实权利人，而本案廖军的起诉并非基于对案涉房屋及车位享有物权，故廖军与本案没有直接利害关系，其起诉依法应予以驳回。据此，一审法院根据《中华人民共和国物权法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题解释（一）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定：驳回廖军的起诉。 本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十三条“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。”以及《最高人民法院关于适用若干问题解释（一）》第二条“当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。”之规定，廖军并非基于对案涉房屋及车位享有物权而提起诉讼，且廖军并非案涉房屋以及车位的真实权利人，与本案没有直接利害关系，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，廖军起诉依法应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 廖军预缴纳二审案件受理费18300元，本院予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长 滕 洁 审判员 周 文 审判员 崔俊安 二〇一九年十二月一日 书记员 周 涵
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑0104民初7954号 原告：李雪婷，女，1988年5月17日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。 委托诉讼代理人：韩成彬，黑龙江高盛集团律师事务所律师。 被告：周婷婷，女，1990年6月17日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。 本院在审理原告李雪婷诉被告周婷婷民间借贷纠纷一案中,原告李雪婷向本院申请变更诉讼请求，请求将被告周婷婷应偿还的金额变更为1万元，并于2019年12月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告李雪婷自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李雪婷撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预付778元，退还753元），由原告李雪婷负担。 审判长  孟祥秋 审判员  赵 栩 审判员  李 军 二〇一九年十二月六日 书记员  于 颖
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104执保2105号申请人：王新喜，男,1961年1月8日出生,汉族,住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张平卫，河南扬善律师事务所律师。被申请人：河南红亨垣商业管理有限公司,住所地郑州市郑东新区白沙镇大雍庄村310国道南。申请人王新喜于2019年10月22日向郑州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人河南红亨垣商业管理有限公司名下银行存款人民币64453.44元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。2019年12月4日，郑州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南红亨垣商业管理有限公司名下银行存款人民币64453.44元或查封同等价值其他财产。查封期限为一年自年月日至年月日。案件申请费665元，由申请人王新喜垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘天霜二〇一九年十二月四日法官助理吴楠书记员田稳
府谷县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0822执892号李某某、齐某某：申请执行人李某某与被执行人齐某某装修合同纠纷一案，府谷县人民法院作出的(2017)陕0822民初349号人民法院作出判决书已发生法律效力。被执行人齐某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人偿还20000元，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人齐某某送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、司法公开告知书。被执行人齐某某在判决生效后于2017年6月16日向申请人转款1万元，于2019年12月4日主动缴纳案件执行款1万元，及案件受理费150元，执行费200元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0822执892号执行案件执行完毕，于2019年12月4日结案。二〇一九年十二月四日
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0402民特53号申请人：杨某，男，汉族，1971年8月15日出生，住白银市白银区。申请人：张某，男，汉族，1967年4月28日出生，住白银市白银区苹果家园7-3-402室。本院于2019年12月10日受理了申请人杨某、张某请求确认人民调解协议效力一案。本院依法指定审判人员审查此案。本院查明：张某为杨某提供劳务时受伤，在白银市第二人民医院住院治疗，杨某支付医疗费等费用8万元；张某出院仍需要继续用药和卧床休息，致使生活困难，遂要求杨某再赔偿各项费用10万元，双方就赔偿数额难以达成一致，为此酿成纠纷。本案现已审查完毕。申请人杨某、张某于2019年12月10日经白银市白银区公园路街道人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、杨某一次性赔偿张某现金80000元（已给付），此赔偿包括：医疗费、误工费、营养费、精神损失费等一切费用；二、张某不再向杨某主张任何权利，双方纠纷就此了结。本院认为，双方申请人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人杨某、张某之间的上述协议有效。本裁定书自双方当事人签收后即发生法律效力。双方当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张乾香二〇一九年十二月十三日书记员  李 琳
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2243号申请执行人：乔尚德，男，汉族，住建平县。被执行人：孙哲，男，住大连市旅顺口区。申请执行人乔尚德与被执行人孙哲承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1322民初4912号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月13日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2243号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  吴国强执行员  肖 健执行员  王东辉二〇一九年十二月二十日书记员  王 颖
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执3062号 陈吉增、台州悦成置业有限公司： 申请执行人陈吉增与被执行人台州悦成置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，（2019）浙1022民初2363号调解书已发生法律效力，申请执行人陈吉增向本院申请强制执行，本院于2019年12月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人台州悦成置业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执3062号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十六日
磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0427执315号 申请执行人郭素花，女，汉族，1982年4月2日出生，住所地邯郸市邯山区，联系方式。 被执行人李志义，男，1980年6月27日出生，住所地 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0427民初48号，向被执行人李志义发出执行通知书，但被执行人李志义至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李志义银行的存款元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张清刚 二〇一九年十二月二十三日 书记员  郝晓磊
$法院名称$ 陕西省延长县人民法院执行裁定书 (2019)陕0621执723号之一 申请执行人：朱卫平，男，1972年1月25日出生，汉族，陕西省延长县村民，现住延长县，公民身份号码：61062XXXX201251237。被执行人：刘新强，男，1980年7月12日出生，汉族，陕西省延长县村民，现住延长县，公民身份号码：61062XXXX007122612。被执行人：樊晓龙，男，1983年7月19日出生，汉族，陕西省延长县雷赤乡居民，现住延长县，公民身份号码：61060XXXX307190319。本院在执行朱卫平与刘新强、樊晓龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱卫平依据已发生法律效力的(2019)陕0621民初931号民事调解书，于2019年11月12日向我院申请强制执行。经查，被执行人樊晓龙在延长县XX社XX社账户2709030801109000763819中有存款14486.93元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊晓龙在延长县XX社XX社账户2709030801109000763819中的存款50000元，期限为一年。本裁定立即执行。  审      判      长    房国平审      判      员    张亚媚审      判      员    李  强                       二〇一九年十一月十四日 书      记      员    古江伟   — 1 —
宁省沈阳市皇姑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽0105行审50号 申请执行人沈阳市公安局皇姑分局三台子派出所。 法定代表人李军。 2019年11月25日，本院收到沈阳市公安局皇姑分局三台子派出所的强制执行申请书，请求法院执行周基德的行政处罚款人民币伍千元。 本院经审查认为，申请执行人对被申请执行人周基德作出的沈公皇（治）刑罚决字〔2018〕403号行政处罚决定书的时间是2018年4月19日，申请执行人应按《最高人民法院关于执行若干问题解释》第一百五十五条（五）项“被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务。”规定的条件申请执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百五十六条规定“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”，申请人现提出申请执行已超出申请期限，且无正当理由，故此依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对沈阳市公安局皇姑分局三台子派出所的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向沈阳市皇姑区人民法院申请复议。 审 判 长  周廷昌 审 判 员  金铁岩 人民陪审员  刘 琳 二〇一九年十二月三日 书 记 员  姜宛彤
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执1060号 申请执行人：尹献新，男，1962年6月13日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：王永华，男，1983年3月11日出生，汉族，住广西博白县。 本院在执行申请执行人尹献新与被执行人王永华民间借贷纠纷一案中，申请执行人尹献新于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2019年10月18日依法向被执行人王永华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，发现被执行人王永华所有的房产××于××区××路××号宁汇大夏2101F号[不动产登记证明桂（2018）南宁市不动产证明第0160231号]房产一宗，本院已查封该房产。由于该房产已由本院另案（2019）桂0923执1062号执行案件处理，故本案不再重复处理。除查封被执行人该房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，除查封被执行人房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  李 海 审 判 员  刘丽金 二〇一九年十二月十二日 法官助理  符真林 书 记 员  黄 彬
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1741号申请执行人刘爱华，女，1955年10月13日出生，住所地北京市海淀区。被执行人涿州市绿雅农业科技有限公司，地址涿州市双塔办事处城西北街**。法定代表人赵建全。刘爱华与涿州市绿雅农业科技有限公司租赁合同纠纷一案,涿州市人民法院（2018）冀0681民初4338号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市绿雅农业科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘爱华向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人涿州市绿雅农业科技有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘爱华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市绿雅农业科技有限公司新的财产线索，申请执行人刘爱华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇一九年十二月十七日书记员  乔 雷
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4284号之一申请人吴桂祥，男，1974年3月8日生，汉族，住福建省福清市。被执行人武汉祥恒建筑有限公司，住所地武汉市黄陂区横店前进大街62号（原棉花仓库)，组织机构代码74831930-2。法定代表人谢运林，该公司总经理。吴桂祥申请执行武汉祥恒建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人吴桂祥依据生效的本院（2019）豫0782民初1670号民事判决书，于2019年12月18日立案执行，本院依法向被执行人武汉祥恒建筑有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人保证金300000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费2900元、保全费220元、执行费4474元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人武汉祥恒建筑有限公司名下有存款，本院已予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：对被执行人武汉祥恒建筑有限公司名下存款300000元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇一九年十二月二十日书记员  常鹏超
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执恢364号申请执行人：宋存庆。被执行人：高华。大庆市萨尔图区人民法院作出的（2017）黑0602民初2989号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行，要求被执行人高华于本判决生效后立即偿还申请人宋存庆借款35000元、案件受理费、公告费、迟延履行期间的债务利息、执行费由被执行人承担。本院在执行过程中，依法调查了被执行人高华名下银行存款、房屋土地、车辆、证券。被执行人高华无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人其他财产线索及下落，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。经申请人书面申请，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初2989号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  潘晓东审判员  陈 晶二〇一九年十二月二十日书记员  李 航
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4434号申请执行人白小，女，37岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人白雅斯古楞，男，52岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人额尔敦其其格，女，56岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行白小申请白雅斯古楞、额尔敦其其格民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初1568号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年8月9日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年8月12日，2019年9月2日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2019年8月15日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月12日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执4434号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 霞审判员 包慧敏审判员 裴铁瑛二〇一九年十二月十二日书记员 安 鹏
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执3244号申请执行人：雷建军，男，1970年10月20日出生，汉族，住湖南省。申请执行人：邓五洋，女，1974年3月13日出生，汉族，住湖南省。申请执行人：雷金来，男，1999年2月16日出生，汉族，住湖南省。被执行人：宁乡市白马桥乡仁福村雷家组。代表人：雷开云，系该组组长。申请执行人雷建军、邓五洋、雷金来与被执行人宁乡市白马桥乡仁福村雷家组承包地征收补偿纠纷一案，本院于2011年3月11日作出（2011）宁民初字第211号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷建军、邓五洋、雷金来于2019年8月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月8日8向被执行人宁乡市白马桥乡仁福村雷家组发出并公告送达了执行通知书及报告财产令。于2019年8月9日、12月4日两次发起总对总网络查控、网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，经查无任何财产。于2019年8月9日向自然资源部及长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人的不动产信息和住房公积金信息，均未发现有可供执行财产。于2019年8月23日向宁乡市白马桥乡仁福村村委会发出了协助执行通知书，要求协助扣留（提取）被执行人宁乡市白马桥乡仁福村雷家组存放的征收补偿款36440元，无果。于2019年12月7日对被执行人宁乡市白马桥乡仁福村雷家组采取限制消费措施，以及纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院亦并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月8日，本案应执行的标的为3.6万元，执行费440元，尚未执行到位。本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  喻荣杰审 判 员  文 学审 判 员  陈卫卫二〇一九年十二月八日代理书记员  张佳豪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初9178号原告:肖太全，男，汉族，1963年10月1日出生，住聊城市。被告：山东德商荟网络科技服务有限公司，住所地：聊城市东昌府区东昌东路莲湖大厦11层。法定代表人：张士杰，经理。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院定于2019年10月18日立案受理。原告肖太全于2019年12月25日向本院递交撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖太全撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  白玮二〇一九年十二月二十五日书记员  姜亭
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0105执2115号 申请人:辽宁鑫科机械制造有限公司; 被执行人:沈阳市皇姑区信飞达企业管理咨询中心,赵欢 辽宁鑫科机械制造有限公司与沈阳市皇姑区信飞达企业管理咨询中心,赵欢委托合同纠纷一案，申请执行标的共计62390.00元。经本院立案执行，现已执行到位62390.00元。本院已于19-06-05日将该款转付申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）辽0105民初1074号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长  ：董宁 书记员  ：王兵 二〇一九年十二月二十日
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0803执505号 申请执行人杨灿文，男，1980年9月4日出生，汉族，住桂平市。 被执行人广西贵港市恒森家具有限公司，住所地贵港市港南区江南工业园区内。 法定代表人周鹏。 申请执行人杨灿文与被执行人广西贵港市恒森家具有限公司劳动争议一案，贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会做出的港南劳人仲字（2019）第90号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月5号向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法在他案中拍卖被执行人的机械设备等财产，经查询未发现被执行人有其他可供执行财产，本案需待他案拍卖成交后才能进行案款分配。电话向申请执行人通报上述情况，其未能提供被执行人其他财产线索。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复本院作出的民事判决的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 骥 审判员 杨冬妮 审判员 李德达 二〇一九年十二月十七日 书记员 苏武斌
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执603号申请执行人：申国文，男，1979年2月5日出生，汉族，住淇县。被执行人：曹林灿，男，1980年3月3日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。申国文与曹林灿民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫0622民初451号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告曹林灿偿还原告申国文借款30000元。因曹林灿未按上述生效法律文书履行义务，申国文向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人曹林灿无银行存款。2、查明被执行人曹林灿无不动产登记信息。3、查明被执行人曹林灿无车辆。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人申国文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李培忠审判员  李文河审判员  段绍光二〇一九年十二月十四日书记员  王 康
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初7658号之一 原告：祝青，女，1992年1月15日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：徐周忍，浙江浙杭（绍兴市）律师事务所律师。 被告：章东杰，男，1989年8月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告祝青诉被告章东杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告祝青撤诉。 本案受理费175元，减半收取88元，由原告负担。 审 判 长  黄越华 审 判 员  寿宝泉 人民陪审员  宣阿凤 二〇一九年十二月九日 法官助理庞彩燕 书 记 员  王 菲
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初20620号原告：李娟，女，1985年10月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：胡伟，重庆渝汇律师事务所律师。被告：汤林，女，1982年1月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告李娟与被告汤林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告李娟于2019年11月28向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李娟自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李娟撤诉。审 判 员  胡 俊二〇一九年十二月二日法官助理  吴强俣书 记 员  杨 景
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0111刑初743号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人余华光，男，1975年4月23日出生于江西省进贤县，汉族，大专文化，无业，家住江西省南昌市青云谱区。2019年10月8日因本案被南昌市公安局青山湖分局处以行政拘留十五日，同年10月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2019〕179号起诉书指控被告人余华光犯盗窃罪，于2019年11月25日向本院提起公诉,本院于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派轮值出庭检察员龚三根出庭支持公诉。被告人余华光到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2019年10月5日下午15时许，被告人余华光在南昌市青山湖区高新南大道忆安达驾校内，窃得被害人宋某黑色雅迪牌电动车1辆（价值人民币3449元），由自己日常使用。案发后，所窃电动车被公安机关收缴并发还宋某，宋某对余华光予以了谅解。 2019年10月8日，被告人余华光被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人余华光的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人余华光拘役三个月至六个月，并处罚金人民币一千元至七千元。 被告人余华光对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人余华光以非法占有为目的，窃取他人财物，价值人民币3449元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且自愿接受处罚，依法可从宽处罚，其所窃赃物已追缴发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余华光犯盗窃罪，判处拘役五个月,并处罚金人民币四千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2020年3月7日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  钟国萍 二〇一九年十二月四日 书记员  尧东华 附:相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0202财保70号申请人：卫火洋，男，1964年2月22日出生，汉族，住黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：徐振兴，黄石市经济开发区汪仁法律服务所法律工作者。被申请人：邹怀舟，男，1968年12月28日出生，汉族，住湖北省阳新县。申请人卫火洋于2019年12月10日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人邹怀舟名下的位于黄石港区四季花城20-32号房屋（不动产权号为0203227），并依法冻结被申请人的银行存款850000元。安邦财产保险股份有限公司湖北分公司出具保单保函在人民币850000元范围内为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人卫火洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人邹怀舟名下的位于黄石港区四季花城20-32号房屋（不动产权证号为0203227，面积142.94平方米）。查封期限三年。二、冻结被申请人邹怀舟的银行存款850000元（开户行：中国建设银行股份有限公司黄石开发区支行，账号：43×××59；开户行：中国工商银行股份有限公司黄石港支行，账号：62×××17）。冻结期限一年。案件申请费4770元，由申请人卫火洋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人卫火洋在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 春二〇一九年十二月十日书记员 潘云林
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1130执263号 申请执行人：张莉英。 被执行人：吴万海。 本院在执行申请执行人张莉英与被执行人吴万海合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人张莉英撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)晋1130执263号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 超 二〇一九年十二月十九日 书记员 郭亚林
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民督231号申请人：内蒙古中乾物业管理有限责任公司,统一社会信用代码91150627699495042Y。法定代表人：郝某,该公司董事长。被申请人：宋某。本院受理申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司的支付令后，于2019年11月8日发出〔2019〕内0627民督231号支付令，在30日内无法送达债务人，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院〔2019〕内0627民督231号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费16.7元，由申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司负担。审判员 李 玉 华二〇一九年十二月八日书记员 苏叶勒图
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫11民申239号再审申请人（原审被告）：刘晓亚，女，1984年5月24日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：谷广辉，河南汇星律师事务所律师。被申请人（原审原告）：河南博鳌物流有限公司。住所：漯河市源汇区107国道与南环路交叉口。法定代表人：张力，该公司经理。委托诉讼代理人：冯磊，河南华表律师事务所律师。原审被告：温幸国，男，1986年1月16日出生，汉族，住河南省伊川县。原审被告：刘冬晓，男，1985年10月1日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。再审申请人刘晓亚与被申请人河南博鳌物流有限公司，原审被告温幸国、刘冬晓借款合同纠纷一案，不服漯河市源汇区人民法院（2019）豫1102民初1097号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人刘晓亚与被申请人河南博鳌物流有限公司双方达成和解，刘晓亚于2019年12月10日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，刘晓亚撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许刘晓亚撤回再审申请。审判长  蒋军强审判员  王跃民审判员  蔡宁宁二〇一九年十二月十日书记员  沈 强
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1129执657-1号申请人柴金凤,女，1983年10月11日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人史韶山，男，1980年6月28日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请执行人柴金凤依据已经发生法律效力的万年县人民法院(2019)赣1129民初206号民事判决书于2019年7月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查之后，被执行人史韶山暂无可供执行财产。2019年10月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行欠款本金计人民币7000元，截至目前全部未执行到位。本院于2019年11月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李亲孟审判员  李占军审判员  胡颖辉二〇一九年十二月二日书记员  周继振
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8856号 原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴敏怡，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 被告：上海徐汇好乐迪音乐娱乐有限公司武汉分公司，住所地：湖北省武汉市洪山区珞瑜路39号赛博珞珈胡同商场三楼03号商铺。 诉讼代表人：侯佳，该公司负责人。 原告太平洋影音公司诉被告上海徐汇好乐迪音乐娱乐有限公司武汉分公司侵犯作品《佳佳》著作权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。本院向被告送达期间，原告于2019年12月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  许继学 人民陪审员  廖正夫 人民陪审员  张 明 二〇一九年十二月十日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0727民初2276号 原告：刘建荣，男，1968年2月6日生，汉族，住龙南县。 被告：钟秉洋，男，1988年9月16日生，汉族，住龙南县。 原告刘建荣与被告钟秉洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建荣到庭参加诉讼，被告钟秉洋经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘建荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金180000元，并自2019年8月30日起按月利率1%计付利息，直至本息归还清为止。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月30日，被告以做生意资金周转困难为由向原告借款180000元，并出具借条一张，口头约定一个月内归还。然而，被告得款后却一反常态，至今未归还借款。原告基于双方过去的友情，再三宽容了被告迟迟拖欠不还的理由，但被告却不珍惜双方的感情，对原告的宽容置之不理。原告为维护合法权益诉至法院，请求依法判决。 被告未到庭，未向法院提交答辩意见，视为自动放弃质辩权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月30日，被告钟秉洋因资金周转向原告刘建荣借款180000元，并出具借条一张给原告刘建荣收执，未约定借款利息。后被告钟秉洋归还了3000元，剩余177000元未归还。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告钟秉洋向原告刘建荣借款180000元，已归还3000元，仍结欠177000元，被告钟秉洋应予以清偿。原、被告未约定借期内利息，也未约定逾期利率，故本院认定由被告钟秉洋自原告刘建荣起诉之日即2019年10月9日起至还清借款之日止按年利率6%计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟秉洋于本判决生效之日起十五日内归还借款177000元给原告刘建荣，并自2019年10月9日起至还清借款之日止按年利率6%计算利息，利随本清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费1974元（已减半收取），由被告钟秉洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  姜万勇 二〇一九年十二月四日 书记员  王五虹
湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0822刑初281号公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。被告人陈祖红，男，1971年10月5日出生于湖北省钟祥市，汉族，高中文化，务工，住钟祥市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月15日被湖北省沙洋县公安局刑事拘留，11月22日被该局变更强制措施为取保候审并执行。沙洋县人民检察院以沙检公诉刑诉〔2019〕256号起诉书指控被告人陈祖红犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。沙洋县人民检察院指派检察员万诗友出庭支持公诉，被告人陈祖红到庭参加诉讼。现已审理终结。沙洋县人民检察院指控：2019年9月10日18时许，被告人陈祖红与朋友在沙洋县“肖记公安牛肉鱼杂”餐馆吃饭时饮酒。20时许，陈祖红驾驶鄂Ｈ×××××小型面包车返回沙洋小江湖监狱住地宿舍。途中，驶至沙洋地区人民检察院路段时，因酒后驾驶机动车被执勤民警查获，经现场进行呼吸式酒精测试仪检测，其体内酒精含量超标，民警即将其带至沙洋县人民医院由医护人员对其抽取静脉血样，送至湖北省荆州市楚信盛元司法鉴定中心检验。9月12日，经该鉴定中心鉴定，从陈祖红血液中检出“乙醇”成分，含量为135.55毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人陈祖红犯危险驾驶罪，且具有坦白、认罪认罚的从轻量刑情节，建议判处被告人陈祖红拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人陈祖红对公诉机关指控的事实、罪名以及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈祖红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈祖红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金限本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁超敏二〇一九年十二月五日法官助理周荣书记员王杨
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4340号申请执行人：胡日查，男，34岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：那日苏，男，32岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行申请执行人胡日查申请那日苏合伙协议纠纷一案，申请执行人胡日查于2019年11月11日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）内0522执4340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨宝银二〇一九年十二月六日书记员  文 泉
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保693号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路117号。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值565.33元的财产予以查封，用来支付其拖欠彭富英的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值565.33元的财产。案件申请费30元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李贤书记员朱旭霞附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0324执572号申请执行人：赵某某，男，汉族。被执行人：王某某，男，汉族。申请执行人赵某某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月29日作出的（2019）陕0324民初385号民事判决书已于2019年7月1日生效。赵某某向本院申请执行，请求责令王某某支付劳务费9614元，并承担诉讼费50元。本院于2019年8月5日立案执行。在执行过程中，经查询，被执行人王某某银行账户与互联网账户均无财产可供执行，王某某未注册任何公司，在扶风县不动产登记中心无房屋产权登记信息。经传唤，被执行人王某某未到庭接受调查。经向扶风县天度镇下寨村村委会调查，该单位证明王某某下落不明。本院已将被执行人王某某发布限制消费令，并将其纳入失信人员名单。经与申请执行人赵某某电话约谈，赵某某提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，查明被执行人王某某无可供执行财产，申请执行人赵某某也提供不出可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2019）陕0324执572号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马芳华审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇一九年十二月三日书记员  易 娜1
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初5523号原告:黄小琴，女，1971年10月6日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被告:余家明，男，1982年3月24日出生，汉族。原告黄小琴与被告余家明买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告黄小琴于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄小琴的申请出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄小琴撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄小琴负担。审判员 毛 峰二〇一九年十二月九日书记员 俞金伟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0101民初11152号原告：徐琳，女，1986年12月21日出生，汉族，长兴中建耐火材料科技有限公司职员，住浙江省长兴县。被告：北京知妈堂教育科技有限公司，住所地北京市东城区崇文门外大街11号6层618。法定代表人：辛永健，董事长。委托诉讼代理人：孙少先，北京辉远律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈竞静，北京辉远律师事务所律师。原告徐琳与被告北京知妈堂教育科技有限公司特许经营合同纠纷一案,本院于2019年5月28日立案。原告徐琳于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐琳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐琳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐琳负担（已交纳）。审 判 长  刘虹蕴审 判 员  王 丹人民陪审员  韩玉娟二〇一九年十二月十三日法官 助理  朱 伟书 记 员  赵 颖
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0102民初8246号原告：陈凤妹，女，1986年7月14日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。被告：张官辉，男1977年2月22日出生汉族,居民,住重庆市涪陵区。原告陈凤妹与被告张官辉肖像权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法由审判员韩世忠独任审判，适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告陈凤妹和被告张官辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈凤妹诉称，原、被告于2015年相识，2016年11月建立恋爱关系。2019年7月，双方因性格不合而分手。事后，被告在微信、QQ和抖音等网络平台发布原告的裸照，并盗用原告的头像申请微信号“凤魅美容养生”，对原告经营的个体工商户“凤魅美容养生”店的所有顾客进行添加，并捏造事实，散布谣言，对该店造成很大的损失。经原告劝阻，但被告仍未停止侵权，致使原告的社会评价急剧下降，给原告的名誉权造成严重损害，造成原告身心疲惫、精神遭受极大痛苦。请求法院依法判决：1、被告立即停止侵犯原告名誉权、肖像权的行为；2、被告当面向原告赔礼道歉，并通过在本市报纸刊登道歉信的方式为原告及原告所经营的“凤魅美容养生”店消除影响、恢复名誉权；3、被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元；4、被告承担本案的诉讼费用。被告张官辉辩称，我和原告的关系她已经说得很清楚，但是她说我侵犯他的肖像权不认可。原告诉称的照片是我们在情侣期间拍的，我发的是我们耍朋友期间拍的照片，没有侵犯原告的肖像权。对原告的请求不同意。经审理查明，原、被告于2015年相识，2016年11月建立恋爱关系。2019年7月，双方因性格不合而分手。在双方恋爱期间，被告将双方在一起的照片通过微信转发给原告，并将部分照片在朋友圈发布。恋爱关系解除后，双方发生矛盾，原告遂2019年11月5日起诉来院。庭审中，本院依法向原告释明：原告的请求被告立即停止侵犯原告名誉权、肖像权，但名誉权和肖像权是分别的单独案由，原告应当确定其中一个案由。原告当庭表示，选择肖像权的案由审理本案。本院确认的上述事实，有原、被告的陈述记录、原告提交的微信记录复印件10张等证据材料在案为凭，这些证据材料经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，肖像权是公民人格权利中的一种，它主要表现为两个方面：一是公民有权拥有自己的肖像、有权禁止他人恶意玷污自己的肖像，或是未经本人许可，以营利为目的地使用自己的肖像；二是有权同意他人摄制、写生本人的肖像并无偿或有偿请求司法保护。我国《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。被告所使用的照片是原、被告双方恋爱期间形成的，具有特定的因素，且被告所使用的照片多数是双方的合照，仅在原、被告之间流转。现原告并未提供证据证明被告恶意玷污自己的肖像和用于营利性为目的使用，不能证明被告侵犯其肖像权，原告的请求，本院不予支持。原告诉称“被告在微信、QQ和抖音等网络平台发布原告的裸照，并盗用原告的头像申请微信号“凤魅美容养生”，对原告经营的个体工商户“凤魅美容养生”店的所有顾客进行添加，并捏造事实，散布谣言，对该店造成很大的损失。经原告劝阻，但被告仍未停止侵权，致使原告的社会评价急剧下降，给原告的名誉权造成严重损害，造成原告身心疲惫、精神遭受极大痛苦。”，本院认为，该诉称与本案确定的肖像权纠纷案由各系一法律关系，原告应该另行主张，故该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，判决如下：驳回原告陈凤妹的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由原告陈凤妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 韩世忠二〇一九年十二月四日法官助理 李子琦书 记 员 彭 英
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖12刑终521号原公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜文龙，男，汉族，1997年8月6日出生于河南省淮滨县，初中文化,无业，户籍地河南省淮滨县，住浙江省杭州市萧山区。因涉嫌犯非法邮寄枪支罪、非法持有枪支罪,于2018年8月29日被阜阳市公安局经济技术开发区分局刑事警察大队抓获归案，同年8月31日被阜阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留,同年9月30日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕,当日由阜阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人杨卫华，上海德禾翰通律师事务所律师。阜阳市颍州区人民法院审理阜阳市颍州区人民检察院指控原审被告人杜文龙犯非法邮寄枪支罪、非法持有枪支罪一案，于2019年7月30日作出（2019）皖1202刑初220号刑事判决,以杜文龙犯非法邮寄枪支罪，判处有期徒刑三年六个月，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年，决定合并执行有期徒刑七年；扣押在案的枪支9支、枪支散件102个及作案物品，依法予以没收。杜文龙不服，以其非法持有的枪支为6支、部分涉案枪支的鉴定不具有客观性、涉案枪支枪口比动能较小、原判量刑过重为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，原判认定的部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202刑初220号刑事判决；二、发回阜阳市颍州区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 琦审判员 周国清审判员 袁理想二〇一九年十二月十三日法官助理孙庆堂书记员刘庆附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：……（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。……
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初10895号原告胡斌，男，族，1968年3月18日出生，住河南省商丘市。被告陈慧青，女，汉族，1960年12月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告汤玉彬，男，汉族，1968年5月8日出生，住址。本院在审理上列当事人民间借贷纠纷一案中，经本院催交，原告在规定的期限内未缴纳诉讼费用。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈志强二〇一九年十二月九日书记员  张宗琪
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0703民初2800号 原告周昌信，男，生于1942年1月21日。委托诉讼代理人首云章，陕西省汉中市南郑区黄官法律服务所法律工作者。被告周玉玲，女，生于1963年8月11日。被告周玉琴，女，生于1966年4月22日被告周仕华，男，生于1972年12月20日。被告周仕国，男，生于1971年9月12日。原告周昌信与被告周玉玲、周玉琴、周仕华、周仕国赡养纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。诉讼参加人周昌信、周玉琴、周仕华、首云章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周昌信向本院提出诉讼请求1.四被告各承担原告修建住房的欠款5500元；2.被告周玉玲、周仕华每年承担赡养费1500元并承担原告去世后的安葬义务；3.四被告平均承担原告大病住院报销后的剩余部分。事实与理由：原告与妻子岳建英生育四被告，现均已成年。2018年春岳建英去世，由被告周玉琴、周仕国安葬。原告所住房屋经政府补贴修建，现尚欠22000元。故依法起诉，要求四被告履行上述赡养之责。被告周玉玲辩称，被告周玉玲既往已对原告尽到了一定的赡养义务，现对原告主张的平均承担修房欠款愿意承担。被告周玉琴辩称，被告周玉琴家庭负担较重，愿尽力承担对原告的赡养义务。被告周仕华辩称，愿意承担对原告的赡养之责。被告周仕国辩称，被告周仕国家庭负担较重，愿意尽力承担对原告的赡养义务。原告周昌信围绕诉讼请求依法提交了当事人身份信息资料，照片，证明，证人证言。本院组织当事人进行了庭审质证，对当事人没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下一、原告周昌信与其妻岳某生育了被告周玉玲、周玉琴、周仕华、周仕国，现均已成年。2018年春岳某病故，被告周玉琴、周仕国进行安葬。近年来，原告年岁已高逐渐丧失劳动能力。同时，所住房屋存在安全隐患，按相关部门要求修建房屋后欠款22000元。诉讼期间，被告周仕华已经支付原告周昌信修房欠款5500元，被告周玉玲、周玉琴、周仕国已经分别支付原告周昌信修房欠款5000元；二、原告周昌信现每月领取社保118元，高龄补贴50元，共计168元。本院认为，我国法律规定，成年子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任。本案原告周昌信与其妻岳某生育本案四被告并抚养成人，周昌信现年77岁，逐渐丧失劳动能力，虽领有社保和高龄补贴，但仍依法享有要求子女履行赡养义务的权利。对原告周昌信要求被告周玉玲、周仕华承担其死后安葬责任的请求，待实际发生后，可以另案处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条之规定，判决如下一、原告周昌信修建房屋欠款22000元，被告周玉玲、周玉琴、周仕华、周仕国各承担5500元（周仕华已经支付5500元，周玉玲、周玉琴、周仕国已经分别支付5000元）；二、被告周玉玲、周仕华承担原告周昌信赡养费每人每年1500元；三、原告周昌信生病费用报销后剩余部分，由被告周玉玲、周玉琴、周仕华、周仕国平均承担；四、驳回原告周昌信的其他诉讼请求。上述执行款项，均限每年12月30日之前履行完毕当年度的给付款项。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告周玉玲、周玉琴、周仕华、周仕国各负担75元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  徐 剑 人民陪审员  杨兴虎 人民陪审员  李西生 二〇一九年十二月九日 书 记 员  李佳蓉
河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀09执158号之二申请执行人：丁光义，男，1965年11月10日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：沧州市住美房地产开发有限公司，住所地沧州市运河区朝阳路7号。法定代表人：宋国亮，该公司董事长。丁光义与沧州市住美房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，本院于2015年10月26日作出的（2015）沧民初字第107号民事判决书，已经发生法律效力，经权利人丁光义申请，本院于2017年8月11日依法立案执行，案号为（2017）冀09执158号，执行标的为40246800元及相应利息，本案实际执行到位金额为0元。本院在执行中采取了如下执行措施：1.通过全国法院网络执行查控系统对被执行人沧州市住美房地产开发有限公司的银行账户、工商信息、不动产、银行存款、车辆、证券、互联网银行存款进行了查询，未发现可供执行的财产线索；2.对被执行人沧州市住美房地产开发有限公司名下公积金、收益类保险进行了现场查询，未发现可供执行的财产线索；3．对申请执行人进行了终本约谈，本案查封的沧州市住美房地产开发有限公司名下位于沧州市运河区美林艺墅小区的房产暂不宜处置；4.对被执行人沧州市住美房地产开发有限公司采取了限制消费措施。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 强审判员 杨敬浩审判员 高宝光二〇一九年十二月十八日书记员 程旖丽
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执655号申请执行人：中国建设银行股份有限公司虎林支行，住所地：虎林市虎林镇。法定代表人：张代信,职务：行长。被执行人：张举风，男,住虎林市庆丰农场。被执行人：时岩，男,住虎林市庆丰农场。被执行人：黄金成，男,住虎林市庆丰农场。被执行人：高艳芳，女,住虎林市庆丰农场。申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与张举风、时岩、黄金成、高艳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月16日作出（2018）黑0381民初686号民事判决书，法律文书发生法律效力后,张举风、时岩、黄金成、高艳芳未履行生效法律文书确定的给付义务。中国建设银行股份有限公司虎林支行于2019年5月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与张举风、时岩、黄金成、高艳芳金融借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司虎林支行与张举风、时岩、黄金成、高艳芳以双方自行达成执行和解并长期履行，于2019年12月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执655号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇一九年十二月十日书记员 于占忠
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执683号申请执行人：周君，女，1981年6月6日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：李兵，男，1972年8月27日出生，汉族，高唐县美禾农业科技有限公司法定代表人，住山东省高唐县。被执行人：刘秀萍，女，1972年2月3日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：高唐县美禾农业科技有限公司，住所地：山东省高唐县汇鑫办事处王签庄村南段。法定代表人：李兵，该公司执行董事。本院在执行申请执行人周君与被执行人李兵、刘秀萍、高唐县美禾农业科技有限公司民间借贷纠纷一案中，在向被执行人李兵、刘秀萍、高唐县美禾农业科技有限公司送达执行通知、报告财产令、限制高消费令后，除通过以物抵债方式受偿12593.23元外，余款均未履行。本院对被执行人李兵、刘秀萍、高唐县美禾农业科技有限公司进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年4月4日和2019年12月10日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人李兵、刘秀萍、高唐县美禾农业科技有限公司名下的银行存款、金融理财产品、证券、公司工商登记、车辆等情况，未发现被执行人有财产可供执行。另通过传统查询方式查询了被执行人李兵、刘秀萍、高唐县美禾农业科技有限公司名下不动产登记及其他财产信息，依法查封并委托对被执行人李兵名下的三套房产，包括位于高唐县温州城小区5号楼104-204室的商住楼房产一处、位于高唐县南环路中段北侧高房权证城关字第××号和第00-644号房产各一处进行了评估、两次网上拍卖和变卖，均因无人报名竞买而流拍，流拍保留价总值为3261000元。李兵作为被执行人的所有在执案件的申请执行人均申请以最后流拍的保留价接受上述财产抵偿债务。由于上述拍卖标的系李兵目前的主要财产，而李兵作为被执行人的目前所有在执案件标的总额9360360.71元，其名下主要财产不能清偿所有债权，根据《最高人民法院关于的解释》第五百零八条、第五百零九条规定，本案申请执行人向本院申请参与分配并递交了申请书，根据本院制作并经所有申请执行人确认无异议的财产分配方案，本案申请执行人通过以物抵债方式受偿12593.23元。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院向被执行人被执行人李兵、刘秀萍、高唐县美禾农业科技有限公司住所地进行社区调查，了解被执行人的生活居住、工作、收入等情况，未发现其他财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过书面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人周君申请执行标的：案款37100元，诉讼费用755元，已执行12593.23元，余款均未执行。综上所述，被执行人被执行人李兵、刘秀萍、高唐县美禾农业科技有限公司确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石冬青审判员  林宏昌审判员  鲁兴超二〇一九年十二月十日书记员  李 奇
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1081民初1776号原告：刘慧荣，女，1972年3月23日出生，汉族，住湖北省石首市。被告：涂盛智，男，1969年8月23日出生，汉族，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：蔡勋凯，石首市城东法律服务所法律工作者。原告刘慧荣与被告王孔杰、涂盛智因民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，原告刘慧荣于2019年12月17日向本院申请撤回对被告涂盛智的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘慧荣申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘慧荣撤回对被告涂盛智的起诉。审判员  谭康二〇一九年十二月十六日书记员  王丹
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0382执1856号申请执行人：刘泉，女，1968年7月26日生，汉族，干部，住所地密山市密山镇。被执行人：密山市泰利来建筑材料制品有限责任公司，住所地密山市。法定代表人：董来成（已去世），董事长。负责人：高作军，生产厂长。本院在执行刘泉与密山市泰利来建筑材料制品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘泉于2019年11月13日向本院申请强制执行，请求被执行人密山市泰利来建筑材料制品有限责任公司给付欠款102120元、受理费2342元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。在执行过程中，密山市泰利来建筑材料制品有限责任公司未能给付欠款。本院依法对密山市泰利来建筑材料制品有限责任公司的其他财产进行了查证，因刘泉未能提供密山市泰利来建筑材料制品有限责任公司其他可供执行的财产，本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，均未发现密山市泰利来建筑材料制品有限责任公司有可供执行财产，目前密山市泰利来建筑材料制品有限责任公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘泉发现被执行人密山市泰利来建筑材料制品有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕国祥审 判 员 宋清江审 判 员 于海波二〇一九年十二月十三日书记员代 鹏
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4158号之一 被执行人：郴州腾龙经贸有限公司，住所地郴州市苏仙区青年大道阳光时代旁，组织机构代码：431000000013612。 法定代表人王海平。 本院执行被执行人郴州腾龙经贸有限公司罚金纠纷一案中，郴州市北湖区人民法院作出的（2017）湘1002刑初26号刑事判决书已经发生法律效力。由于郴州腾龙经贸有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月25日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州腾龙经贸有限公司的财产进行了查控，主要采取了一下执行措施： 一、2019年10月向被执行人郴州腾龙经贸有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2019年10月29日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州腾龙经贸有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州腾龙经贸有限公司无足额财产可供执行。 三、2019年10月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州腾龙经贸有限公司有可供执行的财产。 四、2019年12月，本院对被执行人郴州腾龙经贸有限公司采取限制高消费措施。 五、2019年11月，本院查封被执行人郴州腾龙经贸有限公司名下的车辆，查封期限从2019年11月29日至2021年11月28日止。 六、2019年12月，本院对被执行人郴州腾龙经贸有限公司住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 截止2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为3391471元，尚有3391471元债权未执行到位。 本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十二月二十日 书记员 郭 华
新疆维吾尔自治区和田县人民法院执行裁定书（2019）新3221执144号申请执行人：李安全，男，汉族，1966年5月18日出生，无固定工作，户籍地四川省南充市，现住和田市。被执行人：田寿泰，男，汉族，1970年11月20日出生，住和田市。本院在执行申请执行人李安全与被执行人田寿泰劳务合同纠纷执行一案中，双方当事人于2019年12月16日在本院经书面确认，自行协商达成一致执行和解，双方共同约定，待被执行人田寿泰在2014年和田县教育局部分建设项目工程款到位后再执行该笔工程款，经本院书面确认双方当事人对此予以确认无误。由于双方当事人自行协商一致达成执行和解并长期履行，申请执行人李安全书面申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）新3221执144号案件的执行。本裁送达后立即生效。审判长 张       敏审判员 艾力·阿卜杜哈力克审判员 阿吾力 孜 ·亚森二〇一九年十二月十六日书记员 赵       新
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0126执389号之四 申请执行人：卢小缺，女，1954年3月28日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：石家庄鑫悦纺织品有限公司，住所地灵寿县慈峪镇慈峪村。 关于卢小缺与石家庄鑫悦纺织品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，灵寿县人民法院作出的（2017）冀0126民初913号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人石家庄鑫悦纺织品有限公司应给付申请执行人卢小缺62503.85元，负担案件受理费681元。 本案于2018年2月2日立案受理后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制高消费令。本院已依法约谈申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产并同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  辛 卉 人民陪审员  刘璟珂 人民陪审员  王 政 二〇一九年十二月七日 法官助理魏付军 书记员张春生
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9231号 原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关展来，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉公南餐饮娱乐有限公司，经营地址湖北省武汉市武昌区中南路2-6号工行广场B、C栋裙楼5层。 法定代表人：林千柳，总经理。 委托诉讼代理人：张瀚，该公司员工。 原告太平洋影音公司与被告武汉公南餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案【作品名称：有福同享】，本院于2019年10月23日立案。因本案取证时间发生在原告退出中国音像著作权集体管理协会生效日期之前，原告太平洋影音公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回本案起诉。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  赵千喜 人民陪审员  任郁霞 人民陪审员  史惠忠 二〇一九年十二月十九日 法官助理钟亚伟 书记员童小雪
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1722民初3734号 原告:四川天誉物业管理有限公司。住所地：宣汉县东乡镇石湾路北端东侧湖上新城C区1号楼15楼1号。 法定代表人：胡满发。 被告：倪国平，男，汉族，生于1976年8月30日，住宣汉县。 被告：李雪梅，女，汉族，生于1975年5月8日，住宣汉县。 原告四川天誉物业管理有限公司与被告倪国平、李雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理。原告四川天誉物业管理有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  杨林峰 二〇一九年十二月十九日 书记员  张 周
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋05刑更824号罪犯于明友，男，1973年6月15日出生，汉族，小学文化，吉林省东丰县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省朔州市朔城区人民法院于2012年8月27日作出（2012）朔刑初字第203号刑事判决，以被告人于明友犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元（服刑期间已交），刑期自2012年3月26日至2025年3月25日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年12月11日作出（2015）晋市法刑减字第932号裁定,对其减去有期徒刑一年；于2017年11月22日作出（2017）晋05刑更418号裁定，对其减去有期徒刑九个月，刑期执行至2023年6月25日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第440号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯于明友在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达96.2%；各项考试成绩均合格。2017年8月至2019年7月考核期间内，受监狱表扬3次，余417分。上述事实，有罪犯于明友的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯于明友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、狱内消费情况及生效裁判中财产性判项的履行情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯于明友予以减刑八个月，刑期至2022年10月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇一九年十二月十八日代书记员  焦亚坤
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川05民终1731号 上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，住所地四川省达州市通川区二马路168号，统一社会信用代码915117009101504709。 负责人：杜波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王杰臣，四川远创律师事务所律师 被上诉人（一审原告）：林某3，男，1972年9月23日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：王斌，四川聚德律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：林丽容，女，2000年5月2日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：王斌，四川聚德律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：林某1，女，2004年8月6日出生，汉族，住四川省叙永县。 法定代理人：林某3（本案原告），系其父亲。 委托诉讼代理人：王斌，四川聚德律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：林某2，女，2006年4月14日出生，汉族，住四川省叙永县。 法定代理人：林某3（本案原告），系其父亲。 委托诉讼代理人：王斌，四川聚德律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：薛朝贵，男，1951年11月24日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：王斌，四川聚德律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：蔡长珍，女，1943年6月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：王斌，四川聚德律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：魏杰，男，1990年6月3日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：罗春梅，女，1986年1月4日出生，汉族，住四川省古蔺县，系魏杰妻子。 被上诉人（一审原告）：罗应有，男，1979年3月7日出生，汉族，住四川省叙永县。 被上诉人（一审原告）：达州市通川区万胜物流有限公司，住所地四川省达州市通川区团包梁居委，统一社会信用代码915117026714259744。 法定代表人：敬行江，该公司总经理。 一审第三人：归某2，女，1981年9月7日出生，汉族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：付霆玮，男，1984年2月6日出生，汉族，住陕西省西咸新区，系归某2妹夫。 一审第三人：归某1，男，2004年3月5日出生，汉族，住四川省西昌市。 法定代理人：归某2（本案第三人），系其母亲。 委托诉讼代理人：付霆玮，男，1984年2月6日出生，汉族，住陕西省西咸新区，系归某2妹夫。 一审第三人：罗德坤，男，1953年5月18日出生，汉族，住四川省叙永县。 一审第三人：袁候英，女，1956年9月9日出生，汉族，住四川省叙永县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司因与被上诉人林某3、林丽容、林某1、林某2、薛朝贵、蔡长珍、魏杰、罗应有、达州市通川区万胜物流有限公司，一审第三人归某1、归某2、罗德坤、袁候英机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省叙永县人民法院（2019）川0524民初1978号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司以与被上诉人达成一致意见为由，未缴纳二审案件受理费，明确表示放弃上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 胡 艳 审判员 邹 波 审判员 李 平 二〇一九年十二月十一日 书记员 王艺樵
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执恢59号之二 申请执行人：王自顺，男，1975年2月16日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 被执行人：谢元凯，男，1982年7月18日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 关于王自顺与谢元凯借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0104民初630号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人董静波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，多次传唤被执行人未到法院，对被执行人采取了强制措施。被执行人未按执行通知书履行生效判决书确定的义务，本院对被执行人提起网络查询，未查询到被执行人名下有银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商、房产等其他可供执行的财产信息。 本院向被执行人颁布限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法定程序进行公示。 在本案执行中，未能查询到被执行人有可供执行的财产，本案未能执行。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索及下落，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人 可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2017）冀0104民初630号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  韩战平 执行员  吴建洲 执行员  柴兴波 二〇一九年十二月十九日 书记员  徐 侃