湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0881民初3550号原告：中国农业银行股份有限公司钟祥支行，住所地:钟祥市郢中镇承天大道中路一号，统一社会信用代码:914208818820718629。负责人：雷军，该行行长。委托诉讼代理人：王守坤，系该行风险部经理，代理权限为特别授权。委托代理人：商应海，湖北飞奥律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告:李正学，男，1966年9月5日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托代理人：蒋文明，男，1968年4月27日出生，湖北紫园园林工程有限公司总经理，代理权限为特别授权代理。被告:邱泽娥，女，1967年8月2日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托代理人：蒋文明，男，1968年4月27日出生，湖北紫园园林工程有限公司总经理，代理权限为特别授权代理。被告：湖北紫园园林工程有限公司,住所地：钟祥市胡集镇丽阳村，统一社会信用代码：9142088161624701X7。法定代表人：李明，董事长。委托代理人：蒋文明，男，1968年4月27日出生，湖北紫园园林工程有限公司总经理，代理权限为特别授权代理。被告：李明,女，1972年6月17日生，住湖北省钟祥市。委托代理人：蒋文明，男，1968年4月27日出生，湖北紫园园林工程有限公司总经理，代理权限为特别授权代理。被告：李学进，男，1974年3月16日生，住武汉市洪山区。委托代理人：蒋文明，男，1968年4月27日出生，湖北紫园园林工程有限公司总经理，代理权限为特别授权代理。原告中国农业银行股份有限公司钟祥支行诉被告李正学、邱泽娥、湖北紫园园林工程有限公司、李明、李学进金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司钟祥支行的委托诉讼代理人王守坤、商应海，被告李正学、邱泽娥、湖北紫园园林工程有限公司、李明、李学进的委托代理人蒋文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司钟祥支行向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院判令被告李正学、邱泽娥偿还原告借款本金85万元，支付至2019年8月20日罚息22430.47元，以及2019年8月21日起至本息清偿完毕之日止的罚息（罚息以本金85万元为基数，按年利率6.65%上浮50%，执行9.975%计算）。2、请求法院依法判决被告李正学、邱泽娥赔偿律师代理费损失肆仟元；3、请求法院依法判决被告李明、李学进、湖北紫园园林工程有限公司对上述第1项、第2项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费等费用由上列被告承担。事实与理由：2016年6月12日，原告与被告李正学签订了一份《农户贷款借款合同》，合同编号42020120160052509，合同约定，借款期限12个月，年利率为5.655%，借款本金95万元，到期一次性还本，按月付息，罚息自逾期之日起在约定利率基础上上浮50%计算，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。合同约定湖北紫园园林工程有限公司作为保证人在借款合同上的保证人处签章，提供连带保证担保。被告李明、李学进出具连带保证担保承诺书，并在借款合同保证人处签字，为上述借款承担连带保证责任。保证人的保证期限为借款到期之日起二年，达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。2016年6月14日，原告按照合同约定向被告李正学发放借款95万元，并转入被告指定的账户。借款到期后，原告多次上门进行催收，被告无力偿还，经原告同意，于2017年6月8日在被告偿还借款5万元后展期一年，于2018年4月11日再次在偿还借款5万元后展期一年至2019年6月13日，约定年利率6.65%.再次展期到期后，被告李正学没有履行还款义务，湖北紫园园林工程有限公司、李明、李学进也没有履行保证人义务，故起诉来院。原告中国农业银行股份有限公司钟祥支行为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据:证据一、原告营业执照、委托人、代理人身份证复印件一组。证明原告的诉讼主体资格。证据二、被告公司基本信息、个人身份证件复印件一组。证明被告的身份情况。证据三、农户贷款借款合同1份，展期协议2份。证明被告与原告签订了借款合同、展期协议，向原告借款95万元，并约定了借款的偿还方式、利率及罚息、复利等计算标准和支付原告实现债权和担保权费用等事实和借款合同展期的事实。证据四、借款凭证1份，证明原告按照合同约定将95万元借款发放给被告指定的账户中的事实。证据五、律师服务费增值税专用发票1份，证明原告已付律师费4000元。被告李正学、邱泽娥、湖北紫园园林工程有限公司、李明、李学进辩称：对借款和担保的事实没有异议。被告李正学、邱泽娥、湖北紫园园林工程有限公司、李明、李学进对原告提交的证据一、二、三、四、五均无异议。本院认为，根据证据的合法性、关联性、客观性，原告提交的证据一、二、三、四、五能够相互印证，证明本案的基本事实，故对原告提供的证据本院均依法予以确认。根据本院采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：2016年6月12日，原告与被告李正学签订了一份《农户贷款借款合同》，合同编号42020120160052509，合同约定借款期限12个月，年利率为5.655%，借款本金95万元，到期一次性还本，按月付息，罚息自逾期之日起在约定利率基础上上浮50%计算，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。合同约定湖北紫园园林工程有限公司和邱泽娥作为保证人在借款合同上的保证人处签章，提供连带保证担保。被告李明、李学进出具连带保证担保承诺书，并在借款合同保证人处签字，为上述借款承担连带保证责任。保证人的保证期限为借款到期之日起二年，达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。2016年6月14日，原告按照合同约定向被告李正学发放借款95万元，并转入被告指定的账户。借款到期后，原告多次上门催收，被告无力偿还，经原告同意，于2017年6月8日在被告偿还借款5万元后展期一年，于2018年4月11日再次在偿还借款5万元后展期一年至2019年6月13日，约定年利率6.65%。再次展期到期后，被告李正学没有履行还款义务，湖北紫园园林工程有限公司、李明、李学进也没有履行保证义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告签订的借款合同、借款凭证、展期协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，应当履行。本案中，原告中国农业银行股份有限公司钟祥支行依约履行了金钱出借义务，被告李正学未按期履行还款义务系违约行为，原告要求被告李正学支付借款本金及利息和支付律师代理费的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告邱泽娥、湖北紫园园林工程有限公司、李明、李学进对上述债务提供连带保证担保，应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告李正学偿还原告中国农业银行股份有限公司钟祥支行借款本金85万元及罚息22430.47元并支付后期还款利息(以85万元本金为基数,自2019年8月21日起至实际清偿之日止按年利率9.975%计息），限本判决生效之日起10日内付清；二、被告李正学赔偿原告中国农业银行股份有限公司钟祥支行律师代理费4000元;三、被告邱泽娥、湖北紫园园林工程有限公司、李明、李学进对上述第一、二项债务负连带清偿责任；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司钟祥支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13300元，适用简易程序减半收取6650元，由被告李正学、邱泽娥、湖北紫园园林工程有限公司、李明、李学进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  张雄二〇一九年十二月七日法官助理彭宣明书记员李妍