wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1381执1441号申请执行人：田海岩，男性，1986年3月26日出生，住北票市。被执行人：刘大虎，男性，1978年7月26日出生，住北票市。申请执行人田海岩与被执行人刘大虎民间借贷纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初53号民事判决书已经于2019年8月29日发生法律效力。该判决书确认被执行人刘大虎于判决生效之日起10日内给付申请执行人田海岩借款40,000元及利息，案件受理费800元。因被执行人未按本判决履行义务，申请执行人田海岩向本院申请执行，申请执行标的为判决书确定的给付内容。本院于2019年9月2日立案执行。本院在执行田海岩与刘大虎民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，依法扣划被执行人存款1,999.35元。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。本院约谈了申请执行人田海岩，申请执行人在本院确定的期限内也未能提供被执行人确有可供执行的财产及财产线索。现申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。经本院审查，对本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初53号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇一九年十二月二十日书记员  傅云龙
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3168号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：祝继成，杨家支行职员。被告：项德福，男,汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告项德福借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇一九年十二月十一日书记员  刘 冰
开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0523执2289号之五 申请执行人开鲁县信用农村合作联社，地址开鲁县。 被执行人林成凤，男，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)内0523执2289号之五裁定书，于2019年12月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人林成凤在内蒙古自治区农村信用社联合社6229760540200520199_000000账户内存款人民币1743.23元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙晓梅 二〇一九年十二月二日 书记员  赵 杰
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2554号 申请执行人李春荣，男，1960年2月13日出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人肖芳忠，男，1941年12月26日出生，住柳州市城中区。 本院在执行李春荣与肖芳忠合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人李春荣与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人李春荣与被执行人肖芳忠达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执2554号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈道远 审判员  罗安长 审判员  周芷宇 二〇一九年十二月十一日 代书记员  刘翰璁
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019)陕0802执恢2275号申请执行人武玉才，男，汉族。被执行人张明明，男，汉族。本院执行的武玉才与张明明民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0802民初9522号民事判决书，由被执行人张明明偿还申请执行人武玉才借款6万元，并支付该借款从2011年3月15日起至还款之日止以月利率1.5%计算的利息；案件受理费2820元、申请执行费2040元，由被执行人张明明负担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，1.本院于2019年12月7日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。2.本院自2019年12月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无车辆、房产、工商登记信息。3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  马春生二〇一九年十二月十日书记员  牛 伟
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1903执696号 申请执行人：彭定春,男,1972年12月3日出生,汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：李光均,男,1967年2月5日出生,汉族，农村居民，住巴中市恩阳区。 被执行人：冯相敬,男,1955年1月8日出生,汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人彭定春与被执行人冯相敬、李光均借款合同纠纷一案中，本院依法冻结并划拨被执行人存款47271.49元，于2019年12月13日交付给申请执行人，现申请执行人书面向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)川1903执696号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇一九年十二月十三日 书记员  朱娟
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执1504号申请执行人：张根生，男，1955年10月8日生，汉族，住渑池县。被执行人：李秋生，男，1964年9月21日生，汉族，住渑池县。被执行人：李建云，女，1964年9月29日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1221民初2733号民事判决书，在执行张根生与李秋生、李建云保管合同纠纷一案中，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2019）豫1221执1504号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一九年十二月二十六日书记员  董佳琦
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0214执恢119号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司，住所地大同市云冈区。 被执行人：武升宝，男，汉族，居住地广灵县。 被执行人：薛小芹，女，汉族，居住地广灵县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0211民初34号民事判决书，责令被执行人武升宝、薛小芹在规定期限内履行给付义务，即给付申请人借款本金4940094.14元，利息1920003.50元（利息计算至2019年1月31日，利随本清），案件受理费50214元，执行费55089元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。 在执行过程中，本院依据申请执行人提出的申请，依法查封了被执行人武升宝所有的商铺。现该商铺正在处置过程中，暂时无法变现。申请人也向本院提出暂缓执行的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)晋0214执恢119号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王红星 二〇一九年十二月十二日 书记员  曹 蕾
辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0523执1223号 申请执行人：王某 被执行人：樊某 王某与樊某赡养费纠纷一案，申请执行标的共计1200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1200.00元，其中，本金1200元。本院已于2019年12月2日将该款转付给王某。至此，王某向本院申请执行的（2019）吉0523民初572号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
湖南省炎陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0225民初867号原告：张扬贱，男，1974年2月25日出生，住湖南省炎陵县。委托诉讼代理人：王艳蕾，湖南武超律师事务所律师。被告：罗建军，男，1960年1月19日出生，住湖南省常德市汉寿县。委托诉讼代理人：唐意恒，湖南唯楚律师事务所律师。原告张扬贱与被告罗建军装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告张扬贱及其委托诉讼代理人王艳蕾，被告罗建军的委托诉讼代理人唐意恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张扬贱向本院提出诉讼请求：要求被告给付线条安装款28,227元。事实和理由：2014年10月至2016年1月，被告在承包炎陵和一公馆三期别墅的装修工程，由以原告为首的木匠师傅对线条进行安装，原告完成装修工程，但被告尚欠线条安装款28,227元。多次催讨未果，诉至法院。被告罗建军辩称：我仅是公司项目部管理人员，并非本案适格被告，应驳回原告的起诉；同时，我也未欠付原告的线条安装款，请求法院依法处理。原告张扬贱提交了欠条、证明、工程结算条。经组织质证，被告对原告提交的欠条、证明无异议，本院予以采信；被告对原告提交的工程结算单提出异议，认为其中还包含有他人的款项在内，原告方无权一并起诉。对此原告则认为，木匠班组是以我为组长，有关安装款也是由我一并领取的，故应当在本案中一并处理。针对双方对工程结算单的质证意见，本院经审查认为，原告提交的工程结算单，可以证明线条安装的工程量、工程款的事实，且原告有权一并主张权利，故本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月至2016年1月，被告在承包炎陵和一公馆三期别墅的装修工程，并将线条安装等装修工程又承包给以原告为首的木匠班组进行安装。原告完成装修工程，被告于2014年11月27日出具欠条1份，主要载明：欠到张扬贱线条工资款1700元。2016年1月23日，被告出具证明1份，主要载明：尚欠张扬贱线条安装款1760元（含两个工作日300元）。当日，双方还进行线条安装工程结算，确认线条安装款34,307元。原告庭审中当庭陈述，在施工中已预领工程款13,000万元。被告尚欠原告线条安装款24,767元（1700元＋1760元＋34,304元-13,000元）。本院认为：被告将炎陵和一公馆三期别墅装修工程的线条安装工程，承包给以原告为首的木匠班组进行安装，双方之间形成了装饰装修合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。原告依约完成了线条安装，履行了合同义务。被告未及时给付线条安装款，属违约行为，应当承担给付线条安装款的违约责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告的辩称意见，未提交相关证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果，故本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下：限被告罗建军于本判决生效后10日内给付原告张扬贱线条安装款24,767元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252.84元，由被告罗建军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 员 李伯成二〇一九年十二月四日法官助理 余 勤书 记 员 邹 鸿附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁16执恢43号申请执行人：中国建设银行股份有限公司邹平支行，住所地：邹平县城城南新区鹤伴二路西首268号。法定代表人：张晓亮，行长。被执行人：山东德利集团有限公司，住所地：邹平县黛溪六路139号。法定代表人：伏滨，董事长。被执行人：山东益佳食品有限公司，住所地：邹平县黛溪六路139号。法定代表人：宋永新，董事长。本院于2019年6月18日立案执行中国建设银行股份有限公司邹平支行与山东德利集团有限公司、山东益佳食品有限公司借款合同纠纷一案。恢复执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、证券、对外投资工商信息，到被执行人住所地不动产登记机关查询了被执行人的不动产登记情况。未发现有可供执行的财产。2019年12月16日，本院依法轮候查封被执行人山东德利集团有限公司名下车牌号码为鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××机动车两辆；轮候查封被执行人山东益佳食品有限公司鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××机动车三辆，查封期限为二年，自2019年12月16日起至2021年12月15日止。综上，本案暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结山东省济南市齐鲁公证处（2017）济齐鲁证执字第2号公证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李然深审判员  韩继强审判员  戚立明二〇一九年十二月十六日书记员  巴文琪
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0426执恢117号 关于张献魁申请执行杨菊英民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案执行，于2019年12月5日按照申请执行内容要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0623执1558号 申请执行人：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地华容县迎宾北路83号。 代理人：黎咸龙，董事长。 委托代理人：李卫芳，男，1972年6月16日出生，汉族，居民，住湖南省华容县，系该公司员工。 被执行人：付维，男，1986年10月5日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行湖南华容农村商业银行股份有限公司与付维金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月21日向被执行人付维送达执行通知书，责令被执行人付维立即偿还湖南华容农村商业银行股份有限公司借款本金194846.9元及利息，并负担案件受理费2758元，执行费2864元，但被执行人未履行。 另查明，2019年11月19日，本院通过网络查控对被执行人付维的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2019年12月12日，本院对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产；2019年11月27日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2019年12月23日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人湖南华容农村商业银行股份有限公司未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李 奇
云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云09民终781号上诉人（原审原告）：许跃然，男，1969年2月15日生，汉族，住云南省临沧市永德县。上诉人（原审原告）：杨培珍，女，1976年5月18日生，汉族，住云南省临沧市永德县。上诉人（原审原告）：许银煌，男，1998年4月26日生，汉族，住云南省临沧市永德县。上诉人（原审原告）：许某，女，2004年2月11日生，汉族，住云南省临沧市永德县。法定代理人：许跃然（许某父亲），男，1969年2月15日生，汉族，住云南省临沧市永德县。上诉人（原审原告）：黄天月，女，1968年7月15日生，满族，户籍登记地：云南省临沧市永德县，现住云南省临沧市永德县。上诉人（原审原告）：许瑞骞，男，1991年2月28日生，满族，户籍登记地：云南省临沧市永德县，现住云南省临沧市永德县。被上诉人（原审被告）：周文学，男，1977年7月18日生，汉族，住云南省临沧市永德县。原审第三人：许跃民，男，1968年10月9日生，汉族，住云南省临沧市永德县。上诉人许跃然、杨培珍、许银煌、许某、黄天月、许瑞骞因与被上诉人周文学、原审第三人许跃民合同纠纷一案，不服云南省永德县人民法院（2019）云0923民初572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月6日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人许跃然、杨培珍、许银煌、许某、黄天月、许瑞骞于2019年12月2日向本院递交撤回上诉申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人许跃然、杨培珍、许银煌、许某、黄天月、许瑞骞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人许跃然、杨培珍、许银煌、许某、黄天月、许瑞骞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人许跃然、杨培珍、许银煌、许某、黄天月、许瑞骞负担。本裁定为终审裁定。审判长  张建红审判员  李世兰审判员  龙 伟二〇一九年十二月六日书记员  李 丹
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执2619号之一 申请执行人：厦门集美惠龙小额贷款有限公司，住所地厦门市集美区杏林湾路466号2001单元，统一社会信用代码91350200065855069K。 法定代表人：林文龙。 被执行人：厦门松翔物流有限公司，住所地厦门现代物流园区象屿路88号保税市场大厦5T之一，统一社会信用代码91350200562822698Y。 法定代表人：单傲松。 被执行人：单傲松，男，汉族，1976年2月16日出生，住山东省东明县。 申请执行人厦门集美惠龙小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2017）闽0211民初930号民事判决书，于2019年8月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门松翔物流有限公司、单傲松给付3621.56元及利息。被执行人依法应承担本案执行费50元、案件受理费50元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2019年8月12日向被执行人厦门松翔物流有限公司、单傲松邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人厦门松翔物流有限公司、单傲松未实际履行。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市法院网络执行查控系统查询本案被执行人厦门松翔物流有限公司、单傲松名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，仅发现被执行人厦门松翔物流有限公司、单傲松名下多张银行卡金额较小，本院依法采取冻结措施，因账户余额较少，申请执行人不要求法院采取任何强制措施。且其名下多个银行账户已经被其他法院首先冻结，本院未能处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.经申请执行人确认，被执行人厦门松翔物流有限公司已未在注册地经营、被执行人单傲松下落不明，故本院未再进行现场调查。 4.本院于2019年11月7日决定将被执行人厦门松翔物流有限公司、单傲松纳入全国法院失信被执行人名单，对厦门松翔物流有限公司法定代表人单傲松、股东金漫涛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2019年12月2日决定对被执行人单傲松司法拘留十五日，但被执行人单傲松下落不明，未能实际采取拘留措施。 6.经查询，被执行人单傲松在厦门市思明区人民法院尚有一个案件作为被执行人，该案以终结本次执行程序结案，本院向申请执行人告知该情况。 7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人厦门松翔物流有限公司、单傲松名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人厦门松翔物流有限公司、单傲松名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 韩德坤 审 判 员 黄庆勇 二〇一九年十二月五日 法官助理张勇 代书记员 张春蕊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1122执1470号申请执行人阮成锋，男，1968年8月13日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人秦立军，男1978年4月26日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。本院在执行申请执行人阮成锋与被执行人秦立军劳务合同纠纷一案中，向被执行人秦立军发出执行通知书，责令其向申请执行人阮成锋偿还劳务报酬款46875元及利息和迟延履行期间的加倍债务利息。被执行人秦立军至今未履行。经查，秦立军有坐落于红安县建苏社区田铺湾7层702号，不动产权证号为150631，面积146.68平方米的房产，该房产已设置抵押。本院涉及秦立军为被执行人的共有7案，分别为（2019）1465、1468、1469、1470、1471、1473、1474号，秦立军应向申请执行人支付劳务报酬共计113275元及利息迟延履行期间的加倍债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封秦立军坐落于红安县建苏社区田铺湾7层702号，不动产权证号为150631，面积146.68平方米的房产。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇一九年十二月三日书记员  万 茜
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0191民初2314号原告：沈熙辉，男，1989年9月28日生，汉族，住江苏省东台市。被告：行知技术有限公司，住所地江苏省南京市浦口区江浦街道浦滨路320号科创一号大厦A座1101室。法定代表人：胡亮，该公司董事长。原告沈熙辉与被告行知技术有限公司劳动争议一案，本院于2019年9月25日立案。原告沈熙辉诉称，其于2017年4月5日入职被告公司工作。2019年6月14日，因被告长期拖欠其员工薪资、年终奖、报销款项等被迫解除与被告之间的劳动关系。现其诉讼到法院，要求被告支付2019年4月至2019年6月的工资37105元、2018年度年终奖15000元、经济补偿金52500元，差旅报销欠款1237.8元。被告行知技术有限公司在答辩期内未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖；劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，原、被告之间的劳动合同签订地及履行地均为南京市鼓楼区，本案应由南京市鼓楼区人民法院管辖。因此，本院对本案没有管辖权，本案应移送至南京市鼓楼区人民法院管辖。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送南京市鼓楼区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  张雨青二〇一九年十二月九日法官 助理  彭 鄢见习书记员  全 鑫
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘13刑更721号 罪犯潘伟，男，1977年8月16日出生，汉族，小学文化，湖南省湘潭县人。现在湖南省娄底监狱服刑。 湖南省湘潭县人民法院于2011年10月18日作出（2011）潭刑初字第213号刑事判决，以被告人潘伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五万元。宣判后，被告人潘伟不服，提出上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于2011年11月13日作出（2011）潭中刑终字第240号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2012年1月5日交付执行。2015年4月13日、2017年10月25日，经本院两次裁定共减去有期徒刑二年。执行机关湖南省娄底监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯潘伟在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑六个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑建议检察意见书，建议对罪犯潘伟在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。 经审理查明，罪犯潘伟在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯潘伟共获得表扬5个。在审理期间，该犯缴纳5000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。 本院认为，罪犯潘伟在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯潘伟减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期至2020年1月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘立贤 审判员  颜征求 审判员  袁米娜          二〇一九年十二月十日 书记员曾丽芬
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0118执346号   申请执行人王X，男，1975年3月2日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人张XX，女，1974年1月15日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院依据已经发生法律效力的西安市中级人民法院(2018)陕01民终11646号民事判决书，于2019年1月30日向被执行人张XX发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内向申请执行人支付借款500000元及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费8020元，申请执行费7480元。但被执行人张XX至今未履行生效法律文书确定之义务。   本案在执行中查明：被执行人无工商、房产、车辆等登记信 息；虽有银行存款信息，但账户余额不足以清偿本案债务，本院已采取强制措施划拨其银行存款13602.99元发还给申请执行人并网络冻结其所有银行账户；嗣后，被执行人迫于压力承诺以白酒抵债后又反悔，本院遂对其采取司法拘留强制措施，至今被执行人以对执行依据再审为由拒不履行生效法律文书确定之义务；申请执行人向本院举报，被执行人除其与前夫李XX居住的草堂馨苑2单元3门202室商品房（产权人李XX）外无其它可供执行之财产并要求本院对房产采取查封措施，本院已告知其代位提起析产诉讼；经申请执行人申请，本院对被执行人作出限制消费令；经约谈，申请执行人同意本案退出执行程序。   本院认为，经过财产调查未发现被执行人有其它可供执行的 财产，申请执行人亦提供不出其它可供执行之财产线索并同意本 案退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和 国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院(2019)陕0118执346号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可 随时持陕西省西安市中级人民法院(2018)陕01民终11646号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。    本裁定送达后即发生法律效力。          审 判 员   谢 鹏    二〇一九年十一月六日    书 记 员   刘 勃            1
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2087号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市。负责人：李彬，该行行长。被执行人:江苏天种牧业股份有限公司,住所地江苏省徐州市。法定代表人：张铁柱，该公司总经理。被执行人：江苏彭变变压器有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：申桂张。被执行人：江苏龙投牧业科技发展有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：王自红。被执行人：张铁柱，男，1976年5月8日生，汉族，住徐州市云龙区。中国建设银行股份有限公司云龙支行与江苏天种牧业股份有限公司、江苏彭变变压器有限公司、江苏龙投牧业科技发展有限公司、张铁柱金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初227号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年8月15日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为1905433.07元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年8月16日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年8月至今，依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款及房产。3、2019年11月15日，本院依法查封被执行人天种牧业股份有限公司名下苏Ｃ×××××汽车一辆，因上述车辆未实际扣押，且属轮侯查封，故无法处置。4、在执行过程中，本院根据生效法律文书载明的地址徐州市云龙区潘塘街道办事处赵店村查找被执行人江苏天种牧业股份有限公司及被执行人张铁柱，至徐州市云龙区××办事处孙店村××路××号查找被执行人江苏彭变变压器有限公司，至徐州市铜山区大许镇邵桥118号查找被执行人江苏龙投牧业科技发展有限公司，但均未能查找到被执行人。5、2019年12月18日，本院与申请执行人的代理人通话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费的行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，且申请人也无法进一步提供被执行人的财产线索，故暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0303民初227号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇一九年十二月十八日书记员 郭 珊
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云05执1404号被执行人：孙正祥，男，汉族，1972年4月13日生，户籍地：云南省德宏州陇川县，因犯走私、贩卖、运输毒品罪，被本院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，现在保山监狱服刑。本院审判监督庭依据已发生法律效力的（2011）保中刑初字第61号刑事判决书移送执行没收罪犯孙正祥个人全部财产一案，经查：被执行人孙正祥因犯走私、贩卖、运输毒品罪，于2011年3月24日被判处无期徒刑，现在保山监狱服刑。刑事判决书中没有查证被执行人孙正祥个人财产情况的记载；本院审判监督庭移送执行时，未提供财产线索。执行中，被执行人孙正祥申报无个人财产；通过“总对总”网络执行查控系统查询，其名下无存款、车辆等个人财产；经委托云南省陇川县法院调查，其名下无个人财产。2019年11月21日，孙正祥家属代其向本院缴纳没收款人民币10000元。本院认为，执行没收罪犯财产刑的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。本案刑事判决书中未有查证并确定被执行人孙正祥个人财产的具体项目、数量数额及财产处所的内容，移送执行时，未提供财产线索，本院通过调查，未查找到被执行人在其户籍所在地有可供执行没收的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第第一款第（五）项、第二款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2011）保中刑初字第61号刑事判决书第一项中对罪犯孙正祥“并处没收个人全部财产”部分的执行。人民法院裁定终结执行后发现被执行人孙正祥的财产有被隐匿、转移等情形的，或查找到有依法应当没收的财产的，应予追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乐永宏审判员  李 平审判员  张晓刚二〇一九年十二月十三日书记员  闫贵芳
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执1887号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县上梅镇上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人孙文兵，该行法律事务部执行组长。系特别授权。被执行人刘新长，男，1971年5月21日出生，汉族，农民。被执行人刘慧，女，1984年4月16日出生，汉族，农民。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘新长、刘慧金融借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2019年6月28日作出的（2019）湘1322民初2325号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2019年11月12日向本院提出执行申请，本院于2019年11月12日立案执行。2019年11月13日，本院向被执行人刘新长、刘慧邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，冻结了被执行人刘新长银行存款7565.85元，冻结了被执行人刘慧银行存款4317.67元，财付通支付科技有限公司存款1168.56元，上述款项已经全部扣划并支付给申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，于2019年11月13日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人刘新长、刘慧的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，于2019年12月12日查封了被执行人刘新长在新化县梅苑开发区上梅东路南侧（金三角财富广场）*栋***房产一套，因该房产已经抵押，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司申请暂不处置，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日通过谈话约谈了申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托代理人孙文兵，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月22日对被执行人刘新长、刘慧适用限制高消费措施。本院于2019年12月24日谈话约谈申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托代理人孙文兵，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托代理人孙文兵申请终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月24日，本案应当执行的标的金额为5.6761万元，已经执行到位1.354349万元，尚有4.321751万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇一九年十二月二十四日法官 助理  朱祺峰代理书记员  胡婧兰
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1254号之一申请执行人谷明若，男，汉族，生于1958年8月4日，住河南省杞县。被执行人李国富，男，汉族，生于1974年12月19日，住河南省开封市祥符区。谷明若与李国富劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初679号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李国富于2019年5月31日前给付原告谷明若7722元。因李国富未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谷明若向本院申请强制执行。本院于2019年8月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国富负有继续向申请执行人谷明若履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇一九年十二月二十六日书 记 员  胡 婷
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0108民初4080号 原告：广西皓正装饰材料有限公司，住所地南宁市青秀区仙葫大道中161-1号金腾生态园A号楼402号。 法定代表人：朱紫阳，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：潘伟升，广西安信律师事务所律师。 被告：中国建筑装饰集团有限公司，住所地北京市海淀区三里河路15号。 法定代表人：陶盛发。 本院在审理原告广西皓正装饰材料有限公司与被告中国建筑装饰集团有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2019年12月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体或者他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西皓正装饰材料有限公司撤回起诉。 案件受理费3097元，保全费2151元，共计5248元，由原告广西皓正装饰材料有限公司负担。 审判员  林尧均 二〇一九年十二月十日 书记员  谢小彩
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2630执235号 申请执行人：杨林芝，女，1974年5月1日出生，住镇远县。 申请执行人：刘汉民，男，1978年3月2日出生，住镇远县。 被执行人：华厦建设集团有限公司。 法定代表人：梁仕爵。 被执行人：杨德立，男，1967年6月29日出生，住凯里市。 本院在执行杨林芝、刘汉民与华厦建设集团有限公司、杨德立建设工程施工合同纠纷一案中，现双方达成长期和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔2630执235号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇一九年十二月十三日 书记员  龙骊秀
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0703执恢228号 杨双全、宋健、宋伏兰： 本院立案执行的申请执行人杨双全与被执行人宋健、宋伏兰民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，申请执行人杨双全申请结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇一九年十二月十一日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初3095号 原告：吴建荣，男，1963年3月16日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：汪玉莲（系原告妻子），住桐庐县。 被告：许樟根，男，1971年8月4日出生，汉族，住桐庐县。 被告：胡素琴，女，1972年8月4日出生，汉族，住桐庐县。 原告吴建荣与被告许樟根、胡素琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，适用简易程序进行审理。同年9月2日，裁定转入普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告吴建荣的委托诉讼代理人汪玉莲到庭参加诉讼；被告许樟根、胡素琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告吴建荣向本院提出诉讼请求：1.被告许樟根归还原告借款90000元，并支付自2015年4月25日起计算至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；2.被告胡素琴对借款承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：俩被告系夫妻关系。2015年2月17日，被告向原告借款1万元，2015年3月14日借款4万元，2015年4月25日借款5万元，合计10万元，分别出具了借条，口头约定利息为月利率2%。经原告催讨，被告一直未还。 原告吴建荣为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条，证明原、被告之间的借贷及担保关系。 被告许樟根、胡素琴未作答辩，也未提交证据材料。 经本院审理认定，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，具有证明案件事实的证据效力，本院予以采纳。由于被告放弃质证和抗辩的权利，根据原告提供的证据，并结合其陈述，本院认定本案事实如下：2015年3月14日，被告许樟根向原告出具借条，载明：今借到吴建荣现金人民币肆万元整。被告胡素琴在借条的担保人栏内签字，担保期限至借款人还清借款为止。同年4月25日，被告许樟根向原告出具借条，载明：今借到吴建荣现金人民币伍万元整。被告胡素琴在借条的担保人栏内签字，担保期限至借款人还清借款为止。上述借款合计90000元，被告至今未还分文。 本院认为，原、被告之间的借贷及担保关系合法有效，被告许樟根应履行返还借款并支付合法利息的义务。由于未约定利息及还款期限，原告只能依法主张自起诉之日起按年利率6%计算的利息。依照相关法律规定，借条约定担保期限至借款人还清借款为止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。由于对主债务履行期限没有约定，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，故被告胡素琴依法应按连带责任保证承担保证责任，对上述款项承担连带清偿责任。 综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许樟根返还原告吴建荣借款90000元，并支付自2019年8月14日起按年利率6%计算至借款还清之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告胡素琴对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告吴建荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，由被告许樟根、胡素琴负担。 原告吴建荣于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告许樟根、胡素琴于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  游荣华 人民陪审员  吴林君 人民陪审员  陶竹兰 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  孙 洁 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0621民初2813号 原告：张群新，男，1972年10月16日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 委托诉讼代理人：付六三，湖南忠民律师事务所律师。 被告：陶涛，男，1970年10月24日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市。 原告张群新与被告陶涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告张群新于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告张群新的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张群新撤诉。 案件受理费4540元，减半收取计2270元，由原告张群新负担。 审判员  易建勋 二〇一九年十二月十八日 书记员  胥方丽 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2232号申请执行人中国人民财产保险股份新乡市分公司，住所地和平大道南22号。主要负责人华伟，该公司副总经理。被执行人王庆军，男，汉族，1977年8月19日出生，住河南省卫辉市。中国人民财产保险股份新乡市分公司申请执行王庆军保证保险合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初3797号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王庆军于本判决生效之日起五日内向中国人民财产保险股份新乡市分公司支付代偿款44951.3元及保费2146.88元，并支付违约金（该违约金以44951.3元为基数，以日万分之五为标准，从2018年1月25日起计算至实际清偿之日止）。因王庆军未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人王庆军仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人王庆军有奇瑞牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××××），经相关登记机关反馈，该车辆已达报废标准，无法对该车辆采取查封措施。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余48177.18元未能实现。本院认为，除上述被执行人王庆军名下银行账户零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王庆军负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份新乡市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一九年十二月五日书记员  李月辉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1191号申请人：肖广杰，女，1977年11月14日生，汉族，住中牟县。被申请人：李真，女，1986年4月8日生，汉族，住郑州市中原区。被申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行，住郑州市中牟县城关镇青年路23号，统一社会信用代码91410122671657409P。法定代表人：赵军亭。申请人肖广杰与被申请人李真、中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行房屋买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李真、中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行名下银行存款165000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产及其他财产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇一九年十二月二日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1029执457号 申请执行人中国农业银行股份有限公司田林县支行。 法定代表人黄兵荣，该行行长。 委托代理人潘祖春，该行风险管理部经理。 被执行人李德先，男，1981年8月17日出生，壮族，住所地广西田林县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司田林县支行与被执行人李德先借款合同纠纷一案,田林县人民法院（2019）桂1029民初760号已经发生法律效力。由于被执行人李德先没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司田林县支行于2019年11月15日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款11753.57元，本院依法受理。 在执行过程中，本院查明：被执行人李德先目前没有其他可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司田林县支行在指定期限内不能提供财产可供执行。 本院认为，本案被执行人李德先目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司田林县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李德先新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司田林县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。本院已向被执行人送达挺好行通知书，并将被执行人列入失信人员及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1029民初760号案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄学军 二〇一九年十二月十日 书记员 黄 萍
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1829号申请执行人樊庆军，男，1977年11月30日生，汉族，住沁阳市。申请执行人张春利，女，1979年1月15日生，汉族，住沁阳市。被执行人杨龙波，男，1988年2月12日生，汉族，住沁阳市。被执行人赵艳艳，女，1990年12月15日生，汉族，住沁阳市。樊庆军、张春利申请执行杨龙波、赵艳艳为追偿权纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年6月14日作出（2019）豫0882民初1476号民事判决书。由于杨龙波、赵艳艳未按规定履行义务，申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为95000元及利息，案件受理费1088元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2019年9月4日向被执行人杨龙波、赵艳艳邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未有财产可供执行；3、本院于2019年10月17日向被执行人杨龙波送达拘留决定书，对被执行人杨龙波拘留15日（2019年10月17日起至2019年11月1日止，拘留于博爱县拘留所）；4、被执行人杨龙波、赵艳艳已履行16000元，其中10000元以现金方式给付申请执行人樊庆军，剩余6000元已汇入申请执行人樊庆军、张春利银行账户内；5、本院已向被执行人杨龙波、赵艳艳发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；6、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人樊庆军、张春利，申请执行人樊庆军、张春利同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，暂未能查控到财产可供执行；本院于2019年10月17日向被执行人杨龙波送达拘留决定书，对被执行人杨龙波拘留15日（2019年10月17日起至2019年11月1日止，拘留于博爱县拘留所）；被执行人杨龙波、赵艳艳已履行16000元，其中10000元以现金方式给付申请执行人樊庆军，剩余6000元已汇入申请执行人樊庆军、张春利银行账户内；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨龙波、赵艳艳负有继续向申请执行人樊庆军、张春利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇一九年十二月十六日书记员 卫 波
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1125民初1247号原告：赵计舟，男，1949年3月15日出生，汉族，农民，住安平县。被告：赵计俭，男，1959年11月7日出生，汉族，农民，住安平县。原告赵计舟与被告赵计俭土地承包经营权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年5月16日受理后，依法进行了审理。原告赵计舟诉称：请求对2.35亩土地将权利确给我，自然流转收益、租金收益也是我的。本院认为，原告赵计舟的主张与本院于2014年7月28日受理的（2014）安民一初字第652号案件及衡水市中级人民法院（2015）衡民一终字第581号案件中所主张的请求一致，构成重复诉讼，属于一事不再理情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告赵计舟的起诉。案件受理费1443元，由本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  韩锦鹏二〇一九年十二月十九日书记员  张天蛟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执17921号申请执行人：丁喆，男，1995年1月29日出生，住北京市丰台区。被执行人：北京途歌科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：石玉莲。本院在执行丁喆申请执行北京途歌科技有限公司一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京途歌科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法对被执行人北京途歌科技有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京途歌科技有限公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十二月十六日书记员  李思萌
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425行审178号申请单位：大名县卫生健康局。法定代表人：冀凯华，局长。被申请人：贾卫平，男，1987年1月15日生，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人在法定期限内未履行义务，也未申请复议或起诉。申请单位即日向本院申请强制执行该征收决定。经审查，本院认为申请单位提出的申请已超过法定的申请期限，依法应不予受理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对大名县卫生健康局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一九年十二月十九日书 记 员  呼伟娜
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0322执1252号之十一被执行人王明生，身份证，422623196406143314，湖北省郧西县六郎乡岩屋沟村10组。关于追偿权纠纷一案，本院于2019年11月29日冻结了被执行人王明生在中国农业银行62×××15账户内存款人民币223.76元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王明生在中国农业银行62×××15账户内存款人民币49050.52元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰二〇一九年十二月十八日书记员  何丽东
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)晋0214执1272号之一 申请执行人：肖某，男，汉族，住广州市。 被执行人：刘某某，男，汉族，住大同市云冈区。 第三人：王某某，男，汉族，住平城区。 肖某与刘某某居间合同纠纷一案，大同市中级人民法院于2019年2月22日作出（2019）晋02民终84号民事判决书,已经发生法律效力。生效法律文书确定：刘某某返还肖某居间费用100000元，负担案件受理费1222元。 2019年11月19日，肖某我院申请强制执行,要求刘某某履行生效法律文书所确定的义务，负担执行费1418元。 执行过程中，双方当事人协商一致于2019年12月9日达成执行和解协议，且第三人王某某自愿承担刘某某应履行标的65000元、负担案件执行费1418元，并以其名下晋****本田雅阁汽车一辆作为财产担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押第三人王某某名下晋****本田雅阁汽车一辆；查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  李建军 二〇一九年十二月十日 书记员  高晓华
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初5224号原告：董俊祥，男，1950年6月13日出生，汉族，现住焦作市解放区。委托诉讼代理人：赵小龙，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨云婷，河南达成律师事务所律师。被告：刘全武，1968年11月2日出生，汉族，现住河南省焦作市解放区。被告：李全胜，男，1968年2月5日出生，汉族，现住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：左金亮，焦作市体化示范区正德法律服务所法律工作者。被告:河南中安建设工程有限公司，住所地：焦作市城乡一体化示范区建业路西侧123号。法定代表人：周栓成，董事长。委托诉讼代理人：杨海冬，河南好谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢玉杰，河南好谦律师事务所实习律师。原告董俊祥与被告刘全武、李全胜、河南中安建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告董俊祥于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董俊祥撤诉。案件受理费76元，由原告董俊祥负担。审判员  王文之二〇一九年十二月十日书记员  李巧雅
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执3845号申请执行人：杨宝宝，男，1990年3月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。被执行人：吴英正，男，1984年3月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。申请执行人杨宝宝与被执行人吴英正买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初3002号民事判决已经发生法律效力，申请执行人杨宝宝于2019年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还29500元及利息，执行费342.5元由被执行人承担。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年10月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2019年10月10日、12月13日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人吴英正名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2019年12月13日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人吴英正名下无不动产信息登记。四、本院于2019年12月13日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行吴英正无住房公积金。五、本院于2019年12月13日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人吴英正未有收益类保险登记信息。六、本院于2019年12月13日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。七、本院于2019年12月12日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月13日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  滕仁云代理审判员  张 旗二〇一九年十二月十七日书 记 员  王 慧
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘05刑终710号原公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈叔冲，男，1982年2月4日出生于湖南省新化县，汉族，初中肄业文化，无业，住新化县。因犯盗窃罪于2012年2月13日被新化县人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币八千元，2013年12月14日被刑满释放；因犯非法持有毒品罪、盗窃罪于2018年12月24日被冷水江人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2018年1月22日被刑事拘留，因病于同日被监视居住，2019年7月23日被刑事拘留，同年9月27日以涉嫌犯运输毒品罪被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市大祥区人民法院审理湖南省邵阳市大祥区人民检察院指控原审被告人陈叔冲犯运输毒品罪一案，于二○一九年十二月四日作出（2019）湘0503刑初241号刑事判决。原审被告人陈叔冲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人陈叔冲，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省邵阳市大祥区人民法院审理认定，2018年1月22日18时许，被告人陈叔冲从新化县租的士至邵阳市自来水厂附近向“三哥”（具体身份信息不详）购买毒品。当日23时许，陈叔冲携带净重34.45克的甲基苯丙胺（冰毒）乘坐该的士从邵阳市区返回新化县，途经邵阳市大祥区湖桥红绿灯口时被公安民警抓获。原判采信抓获经过，提取、称重笔录及照片，鉴定意见，刑事判决书，证人王某的证言，被告人陈叔冲的供述及户籍资料等证据材料认定上述事实，据此认为被告人陈叔冲的行为已构成运输毒品罪。陈叔冲在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，是累犯，应从重处罚。陈叔冲在判决宣告以后刑罚执行完毕前，发现在判决宣告前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十五条、第七十条、第五十三条之规定，判决：被告人陈叔冲犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元，与原判有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万五千元。上诉人陈叔冲上诉提出，其行为构成非法持有毒品罪，原判量刑过重。二审审理查明的事实和证据与原审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人陈叔冲违反国家对毒品的管理法规，运输毒品甲基苯丙胺，其行为已构成运输毒品罪。陈叔冲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，是累犯，应从重处罚。陈叔冲在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。上诉人陈叔冲上诉提出，其行为构成非法持有毒品罪，原判量刑过重。经查，陈叔冲系吸毒人员，在运输毒品的过程中被查获，毒品数量较大，依法应以运输毒品罪定罪处罚。原判根据陈叔冲的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度在法定刑幅度内处刑并无不当。陈叔冲的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审 判 长 肖丽忠审 判 员 罗庆群审 判 员 罗泽连二〇一九年十二月十九日法官助理 陈璐雯书 记 员 骆夏霞附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执1822号 申请执行人遂昌荣胜机电设备有限公司，住所地遂昌县妙高街道牡丹亭西路51.53号，组织机构代码:MA28JFPM1。 法定代表人吴荣胜。 被执行人杨继德，男，1980年3月4日出生，住河南省新蔡县。 本院在执行申请执行人遂昌荣胜机电设备有限公司与被执行人杨继德买卖合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0523执恢221号 申请执行人：金明花 被执行人：辉南县市场实业有限责任公司 金明花与辉南县市场实业有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人金明花向本院申请恢复执行被执行人辉南县市场实业有限责任公司所有的53835元。经本院立案执行，现已将53835元全部执行到位，恢复执行案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，（2019）吉0523执恢221号执行案件执行结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执4124号 申请执行人:张志刚 被执行人:戴立骏 关于本院执行的（2019）浙0481执4124号案件,即申请执行人张志刚与被执行人戴立骏加工合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初1521号民事判决书,已于2019年12月09日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-87017106 二〇一九年十二月九日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执4564号申请执行人：淮安市泰和担保有限公司，住所地淮安市。法定代表人：王寅平，该公司总经理。委托代理人：陈桂生，该公司职工。被执行人：董闯，男，1967年1月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：齐素梅，女，1968年4月15日出生，汉族，住址。被执行人：齐飞，男，1972年11月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人淮安市泰和担保有限公司与被执行人董闯、齐素梅、齐飞追偿权纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2017）苏08民终2535号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，董闯、齐素梅应于判决发生法律效力之日起十日内给付淮安市泰和担保有限公司代偿款238217.61元，并支付利息损失(以238217.61元为基数，自2014年8月14起计算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍标准计算，但以不超过年利率24%为限）；齐飞对上述所确定的债务中淮安市泰和担保有限公司向董闯、齐素梅不能追偿的部分，承担二分之一的清偿责任；一审案件受理费4972元，公告费600元，合计5572元，由董闯、齐素梅、齐飞共同负担5423元（未付），淮安市泰和担保有限公司负担419元；二审案件受理费4972元，公告费600元，合计5572元，由董闯、齐素梅、齐飞共同负担5423元，淮安市泰和担保有限公司负担149元（未付）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年9月19日立案受理。立案标的243640.61元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员在淮安市清江浦区和平镇齐湖村走访调查，被执行人下落不明。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为243640.61元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月二十日书记员  李 磊
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执3901号之一 申请执行人：吕拥军，男，1967年12月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：潘连军，男，1962年10月1日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人：永康市瓯隆机械设备有限公司，统一社会信用代码：91330784582659787G，住所地：金华市永康市东城金城路351号第二层303室。 法定代表人：潘连军。 申请执行人吕拥军与被执行人潘连军、永康市瓯隆机械设备有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民特949号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月12日立案执行。执行标的为被执行人潘连军归还申请执行人吕拥军借款本金118000元，支付利息8000元及自2015年1月31日起至借款还清日止以借款本金118000元的未还部分为基数，按年利率6%计算的利息损失（利息计算至2019年9月6日为33040元）；被执行人永康市瓯隆机械设备有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人潘连军、永康市瓯隆机械设备有限公司发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘连军、永康市瓯隆机械设备有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托永康市人民法院对被执行人潘连军、永康市瓯隆机械设备有限公司财产情况进行了调查。经执行查明，被执行人潘连军名下银行帐户存款合计6146.64元，本院已依法扣划，用于内转本院执行费合计2516元、支付罚款2000元、支付本案案款1630.64元。被执行人潘连军名下川Ａ×××××号车辆，本院已依法查封，并已纳入公安布控范围。截至目前为止，本案已执行到案款1630.64元。除此外，暂未发现被执行人潘连军、永康市瓯隆机械设备有限公司名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘连军、永康市瓯隆机械设备有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘连军、永康市瓯隆机械设备有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并已将其纳入公安布控范围，同时决定对被执行人潘连军处罚款1000元。 截至目前为止，被执行人潘连军、永康市瓯隆机械设备有限公司尚应向申请执行人吕拥军履行案款149409.36元及逾期利息损失。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执3901号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  盛幼奋 二〇一九年十二月十九日                                                                                                                    代书记员  喻思敏
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0503民初2258号 原告（案外人）禹小波，男，汉族，1972年1月10日出生，住湖南省新邵县。 诉讼代理人粟宝鑫，湖南东放明律师事务所律师，代理权限为：特别授权。 被告(申请执行人)夏美英，女，1968年5月10日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 诉讼代理人陈志，湖南民韦律师事务所律师，代理权限为：特别授权。 第三人（被执行人）邵阳市金满房地产有限责任公司，住所地邵阳市大祥区西湖路12号（以下简称金满公司）。 法定代表人：陈益祥，系该公司董事长。 诉讼代理人罗马力，湖南方廉律师事务所律师，代理权限为：特别授权。 本院于2019年10月11日受理的原告禹小波与被告夏美英及第三人邵阳市金满房地产有限责任公司案外人执行异议之诉一案，在该案审理过程中，因案件相关人员涉嫌虚假诉讼罪等刑事犯罪，根据最高人民法院《关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》【法发（2016）13号】第1条、第12条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院将本案移送湖南省邵阳市公安局大祥分局依法处理。 审判长  谢家虎 审判员  刘 莲 审判员  张红兵 二〇一九年十二月十一日 书记员  付慧宇
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初8120号原告：丁建芳，男，汉族，1979年9月17日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：党颖，女，汉族，1978年6月26日生，住河南省南阳市卧龙区。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张秀芹，河南道睿律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：邵玉锋，男，汉族，1979年9月17日生，身份证住址：河南省郑州市中原区，现住河南省南阳市。被告：李瑞凤，女，汉族，1978年12月19日生，身份证住址：河南省郑州市管城回族区，现住河南省南阳市。委托诉讼代理人：邵玉锋，男，汉族，1979年9月17日生，身份证住址河南省郑州市中原区陇海西路169号附1号，现住河南省南阳市绿都如意湾26号楼2单元302。公民身份号码412929197909174136。代理权限为特别授权。本院在审理原告丁建芳与被告邵玉锋、李瑞凤民间借贷纠纷一案中，原告丁建芳以与被告邵玉锋、李瑞凤达成和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为：原告丁建芳申请理由正当，符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下：准许原告丁建芳撤回起诉。案件受理费12,800元，减半收取计6,400元，由原告丁建芳负担。审判员  李征宇二〇一九年十二月十八日书记员  杨 晓
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)湘1281执保340号 本院依据已发生法律效力的（2019）湘1281财保107号民事裁定书，在执行保全申请人蒋益斌与被申请人李磊磊民间借贷纠纷一案中，未查到被申请人李磊磊在洪江市尧天保安服务有限责任公司有赔偿款可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款的规定，通知如下： 本案无标的物可实施保全，予以结案。 二〇一九年十二月十九日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0602执1426号 申请执行人：江元军，男，汉族，1967年8月22日出生，住广西防城港市港口区。 被执行人：邓定峰，男，汉族，1980年2月7日出生，住广西横县。 江元军与邓定峰承揽合同纠纷一案,防城港市港口区人民法院于2018年10月29日作出的（2018）桂0602民初1352号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人邓定峰未按生效的法律文书履行义务，申请执行人江元军于2019年11月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为3900元及利息，本院于同日立案执行。 在执行过程中，经依法在全国总对总及广西点对点查控系统和有关部门查询被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、证券、公积金、保险等情况，查明被执行人邓定峰目前无可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的财产查询情况，申请执行人江元军未能提供可供执行的财产线索,并表示同意终结本次执行程序。本院已限制被执行人的高消费及将被执行人纳入失信名单。经本院强制划拨被执行人邓定峰存款3025.06元，现申请执行人江元军尚未能实现的债权为874.97元及利息，执行费50元未扣除。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇一九年十二月十七日 法官 助理  黄明慧 书 记 员  刘 娜
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉05执异242号案外人：季良美，女，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，梅河口市山城镇法律服务事务所法律工作者。申请执行人：苏厚义，男，汉族，，住吉林省通化市东昌区。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，，现羁押于吉林省龙井市延吉监狱。本院在执行申请执行人苏厚义与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）民间借贷纠纷一案中，案外人季良美提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人季良美称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园2-3-402房屋的查封，中止对该房屋的执行。请求理由：其2012年6月25日在怡豪家园购买住宅。申请执行人称，不同意案外人的请求。本院查明：申请执行人苏厚义与被执行人宏兴公司借贷纠纷一案，本院（2013）通民初字第150号民事判决书已发生法律效力，被执行人偿还申请执行人本金440万元及利息。被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行案号为（2014）通中执字第90号。本院于2015年9月29日作出（2014）通中执字第90号执行裁定，查封拍卖被执行人宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的部分房屋及车库，查封拍卖的房屋包括案外人季良美向本院提出异议的房屋，楼号为2-3-402。案外人季良美向本院提交了2012年6月25日售楼合同复印件一份、交房款定金88,000元收据复印件一份。另查明，宏兴公司主要资产为梅河口市山城镇怡豪家园楼盘。宏兴公司于2012年7月办理了施工许可、用地许可、规划许可并开始施工，于同年次月开始销售房屋。宏兴公司于2013年4月办理7栋楼（6、7、8、10、11、17、19号楼）的商品房预售房许可证，同年8月因资金链断裂，施工半途中止。2013年7月,梅河口市委、市政府成立怡豪家园工作组,全面介入楼盘善后处理工作，在对工程基础及楼房主体检测合格的前提下，组织部分买受人及建筑商筹集善后资金，开展并完成了楼盘的续建工作。涉及宏兴公司为被执行人的在执案件20件，均处于中止执行状态。怡豪家园楼盘包括1376套房屋（住宅和车库），会所1栋，自2013年8月以来，除极少量房屋未被法院查封外，其余房屋已被陆续查封。宏兴公司存在一房多卖（或抵顶）等情况。宏兴公司开具了大量售楼合同，其中存在大量名为房屋买卖实为民间借贷抵押担保、以房抵工程款或材料款的情况。宏兴公司无健全的组织机构和财会管理制度。经怡豪家园工作组调查后，向本院出具120户购房户名单。本院认为，因涉及宏兴公司的纠纷人数众多，情况复杂，社会影响大，梅河口市委、市政府成立了怡豪家园工作组,全面介入怡豪家园楼盘善后处理工作。该工作组对其中与梅河口市宏兴房地产开发有限公司存在真实商品房买卖合同关系的案外人作出了认定，案外人季良美不在该认定的范围内。本院于2019年9月29日已作出（2016）吉05执异213号执行裁定，驳回了案外人季良美请求对中止位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园2-3-402房屋的执行，本次案外人季良美提出异议请求属于重复立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定、《最高人民法院的规定》第二条规定，裁定如下：驳回案外人季良美的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  王玉杰审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十三日书记员  李宗霖
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初8599号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地河东区十一经路61号,统一社会信用代码91180000803062678Y。负责人：高健，职务总经理。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被告：李涛，男，1982年8月8日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人保财险”）与被告李涛保证保险合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告人保财险的委托诉讼代理人杨开元到庭参加诉讼，被告李涛经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险向本院提出诉讼请求：1.判令李涛支付人保财险保险代偿款8600.02元、保险费2311.97元，共计10911.99元；2.判令李涛按照年利率6.65%向人保财险支付保险代偿款自理赔之日至实际支付之日的逾期利息；3.诉讼费由李涛承担。李涛与案外人中国光大银行天津河东支行（以下简称“光大银行”）签订《个人贷款合同》，约定光大银行向李涛发放个人信用贷款共计40000元，李涛应按时足额还款，若违约贷款人可宣布贷款提前到期。光大银行于2016年5月31日放款，为保证《个人贷款合同》的履行，李涛在人保财险处投保个人信用贷款保证保险，被保险人为光大银行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，李涛作为投保人应在保险期间内每月向人保财险支付保费663.56元。保险单特别约定保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。现李涛未按时足额还款及支付保险费，光大银行要求人保财险代为清偿8600.02元。人保财险代偿后，光大银行向人保财险出具了《代偿债务与权益转让确认书》。综上，人保财险诉至本院，提出如上诉请。李涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：李涛与光大银行签订了《个人贷款合同》，约定光大银行向李涛发放个人信用贷款共计40000元，李涛应按时足额还款，若违约贷款人可宣布贷款提前到期。光大银行于2016年5月31日放款，为保证《个人贷款合同》的履行，李涛在人保财险处投保个人信用贷款保证保险，被保险人为光大银行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，李涛作为投保人应在保险期间内每月向人保财险支付保费663.56元。保险单特别约定保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。现李涛未按时足额还款及支付保险费，光大银行要求人保财险代为清偿8600.02元。人保财险于2019年2月18日代偿后，光大银行向人保财险出具了《代偿债务与权益转让确认书》。对于人保财险所称事实有据为证，本院予以确认。本院认为，投保人以其个人信用在保险公司投保财产保险，并如约缴纳了保费。现投保人未能按期偿还银行贷款，发生了保险合同约定的出险事由，保险公司依约向银行履行了理赔义务，故保险公司有权向投保人进行追偿。对于人保财险主张李涛支付保险代偿款8600.02元、保险费2311.97元，共计10911.99元的诉讼请求，本院予以支持；对于人保财险参照光大银行贷款利率向李涛主张自代偿之日起至实际给付之日违约金的诉讼请求，未超出法律规定的最高限额，本院予以支持。李涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩的权利，本院可依法缺席判决。综上所述，对人保财险全部诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告李涛于本判决生效后三日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司保险代偿款8600.02元、保险费2311.97元，共计10911.99元；二、被告李涛于本判决生效后三日内以8600.02元为基数，按年利率6.65%给付原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司自2019年2月18日起至实际给付之日止的利息；如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照人民银行同期同类贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元，公告费560元，由被告李涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  田洪峰审 判 员  窦立扬人民陪审员  孙宪华二〇一九年十二月十七日书 记 员  王宏莲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国保险法》第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执9264号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志，行长。被执行人张荣照，男，1972年10月06日出生，汉族，住郑州市。被执行人吕爱红，女，1972年10月18日出生，汉族，住郑州市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行张荣照、吕爱红金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初20355号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2019年6月25日向本院提出执行申请，本院于2019年7月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、于2019年7月15日提起网络查询，2019年11月16日对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；三、本院于2019年7月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2019年7月16日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信名单；五、本院于2019年7月30日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院稍后会前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息，并将查询结果反馈给你；七、于2019年7月29日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；八、在本案中吕爱红、张荣照名下位于金水区××路××花园××单元××层××房产，已经于2019年12月17日将处置权移送至郑州市金水区人民法院拍卖。截止2019年12月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月17日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十八日法官助理柴红旺书记员王翊铭
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921财保374号申请人：王来义，男，1964年3月29日出生，住宁阳县。申请人：王玲，女，1982年11月13日出生，住辽宁省锦州市凌河区。申请人：王志刚，男，1984年10月2日出生，住宁阳县。被申请人：仝其专，男，1982年4月14日出生，住河南省台前县。被申请人：台前县鑫亿汽车运输有限公司，住所地：河南省濮阳市台前县孙口镇白蜡仝红绿灯向南400米路东。法定代表人：杨丽婷。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2019年12月6日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款10万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予王来义、王玲、王志刚的申请。案件申请费1020元，由申请人王来义、王玲、王志刚预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇一九年十二月六日书记员  姜文霏
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0183执恢256号 申请执行人：晋州市农村信用联社股份有限公司，住所地晋州市光明路157号，统一社会信用代码10780073-7。 法定代表人：高墨生。 被执行人：张海立，男，1963年3月14日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：杨瑞哲，女，1974年6月7日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行××人××市农村信用联社股份有限公司与被执行人张海立、杨瑞哲借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2018)冀0183执恢256号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵学彬 审判员  赵永定 审判员  赵江深 二〇一九年十二月十日 书记员  王 森
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川09民终1034号 上诉人（原审原告）：郑义，男，1971年12月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：任万祥，四川豁达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗明军，四川豁达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：谢林，男，1976年1月29日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被上诉人（原审被告）：许斌，男，1975年12月15日出生，汉族，住四川省盐亭县。 上诉人郑义因与被上诉人谢林、许斌合同纠纷一案，不服四川省大英县人民法院（2019）川0923民初821号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，在本案一审中，虽然郑义提交的收条为复印件，谢林也认可收条的真实性并承认收到100000元保证金，但其陈述已陆续退给罗在攀10多万元后，将罗在攀交付的收条原件销毁，其对该退款事实未提供相应的证据证实。虽然，郑义委托罗在攀全权处理并陈述从罗某甲的哥哥罗某乙手里“借”走了一笔钱，但也不能明确判定其已经退出合伙。因二审中上诉人郑义提交了新的证据，导致原审判决认定的基本事实不清，需查明谢林是否将保证金退给罗某甲及郑义是否已退出合伙的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省大英县人民法院（2019）川0923民初821号民事判决； 二、本案发回四川省大英县人民法院重审。 上诉人郑义预交的二审案件受理费2300元予以退还。 审判长 岳 文 审判员 姚梓佳 审判员 杨怡伶 二〇一九年十二月十六日 书记员 李 环
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执6595号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市。法定代表人：龙穗生。被执行人：姚力，男，汉族，1981年10月8日生，住上海市黄浦区。原告深圳市大地信通担保有限公司与被告姚力仲裁纠纷一案，(2018)北国仲字第31984号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告姚力应给付原告深圳市大地信通担保有限公司欠款人民币5600元(以下币种同)。因被告姚力未按上述生效法律文书履行义务，权利人深圳市大地信通担保有限公司向上海金融法院申请强制执行，上海金融法院裁定将该案指定本院执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2019年10月14日向被执行人姚力发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下浦发银行有余额，本院已冻结该账户。三、本院依法向被执行人姚力发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依财产调查反馈，被执行人姚力名下无房产、车辆、证券等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 颖审判员 刘柏平审判员 王志平二〇一九年十二月四日书记员 张 骥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0881民初3644号 原告：李文静，住吉林省洮南市。 被告：中央储备粮洮南直属库有限公司。 法定代表人：高玉全，总经理 委托诉讼代理人：李春林，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 原告李文静与被告中央储备粮洮南直属库有限公司（以下简称中储粮洮南直属库）社会保险纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行审理。 李文静向本院提出诉讼请求：1.要求被告恢复我的国家退休职工医疗保险待遇；2.要求被告赔偿原告五年中按城镇居民缴纳的医保费用910元；3.要求被告补偿原告退休职工应享受的返还个人账户款5000元。事实和理由：我是2015年3月接到洮南市粮库刘玉生的通知，实行医疗改革缴费都直接去医保中心交，就这样我办理了城市居民医疗手册，稀里糊涂交了四年，在2018年3月我们查到了有关文件，才知道我们被骗了。原来在2014年6月30日白城市政府根据中央和省的文件精神，下发了白城市医疗改革方案细则，我们应该享受的国家规定的城市退休职工医疗保险待遇的有关规定。我认为洮南市粮库不认真执行贯彻上级文件，目无党纪国法，采取欺上瞒下手段擅自剥夺我们合法权益，不予将我们上报，至今得不到合法待遇，给我经济上带来一定损失，身心上受到极大伤害，我要拿起法律武器，讨回公道，强烈要求法律给我们做主。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”根据上述司法解释的规定，人民法院受理的社会保险待遇纠纷是指因用人单位未办理社会保险且不能补办的情况下，导致劳动者因不能享受社会保险待遇受到损失而发生的纠纷。本案李文静未提供证据证明社会保险机构不能为其补办社会保险手续，其以中储粮洮南直属库未为其建立城镇职工医疗保险关系为由提起诉讼，要求建立城镇职工医疗保险关系，恢复其城镇职工医疗保险待遇，并赔偿其五年缴纳的城镇居民医保费及返还个人账户款，不属于因用人单位未办理社会保险，且不能补办而导致的社会保险待遇损失，故不属于人民法院应当受理的民事诉讼的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李文静的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  裴春红 二〇一九年十二月十七日 书记员  王雪力
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1374号申请执行人：舒兰市保丰农资销售有限公司，住所地吉林省舒兰市。被执行人：刘井合，男，1952年6月13日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市保丰农资销售有限公司与被执行人刘井合买卖合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2018年11月8日作出了（2018）吉0283民初2570号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2019年9月17日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下：刘井合于本判决发生法律效力后立即给付舒兰市保丰农资销售有限公司化肥款8400元及利息(以8400元为基数，自2017年3月28日起至2018年1月1日止，按月利1分计算，自2018年1月2日起至给付之日止，按月利1.5分计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由刘井合负担。本院采取了以下措施：1、2019年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2019年9月18日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2019年12月9日对被执行人进行限制高消费措施。5、2019年12月9日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执1374号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇一九年十二月九日书记员  赵 耕
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0328民初2490号原告：云南源磊混泥土有限公司，地址：云南省曲靖市沾益区新排村公所天生桥村1号，统一社会信用代码：91530300MA6K6QKX7M。法定代表人：崔绍党。委托诉讼代理人：何燕芳，云南律道以和律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵子清，男，汉族，1965年4月21日生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。原告云南源磊混泥土有限公司诉被告赵子清买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，原告云南源磊混泥土有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南源磊混泥土有限公司自愿撤诉且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，经合议庭口头评议，裁定如下：准许原告云南源磊混泥土有限公司撤诉。案件受理费4267元，减半收取为2133.5，由原告云南源磊混泥土有限公司负担。审 判 长  陈 梅人民陪审员  杨俊杰人民陪审员  朱国桢二〇一九年十二月十三日书 记 员  陶 丹
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执3970号申请执行人白云霞，女,1971年5月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人包长明，男,1971年7月18日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初1463号民事判决书，受理了白云霞申请执行包长明关于借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被申请执行人包长明限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人包长明有可供执行财产。经对申请执行人白云霞约谈，其未能提供被执行人包长明有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执3970号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被申请执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  温禄伟二〇一九年十二月九日书记员  袁 赫
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0523执异58号     异议人（被执行人）：陕西鸿基实业集团有限公司，住所地陕西省渭南市大荔县。   法定代表人：葛伟，系该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：张强，男，汉族，1973年1月9日出生，住所地西安市雁塔区集体，系该公司员工。   申请执行人：中国工商银行股份有限公司大荔县支行，住所地陕西省渭南市大荔县。   负责人：雷耀锋，系该行行长。   被执行人：王聪慧，女，1963年12月13日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：郝高保，男，1963年12月1日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大荔县支行与被执行人王聪慧、郝高保、陕西鸿基实业集团有限公司借款合同纠纷一案中，异议人陕西鸿基实业集团有限公司向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，异议人陕西鸿基实业集团有限公司于2019年12月6日向本院申请撤回执行异议。   本院认为，异议人陕西鸿基实业集团有限公司自愿撤回执行异议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：   准许异议人陕西鸿基实业集团有限公司撤回异议。       审  判  长    田  妍   审  判  员    潘 军 华   审  判  员    李 军 峰                            二〇一九年十二月六日       书  记  员    张  欣          1
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3289号 申请执行人陈金木，男，1943年11月2日出生，住浦江县。 被执行人陈予春，男，1965年5月30日出生，住浦江县。 本院在执行陈金木与陈予春（2019）浙0726执3289号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初1404号调解书已发生法律效力。经申请执行人陈金木申请后本院于2019年08月02日立案执行，随即向被执行人陈予春发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款85200元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈予春的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，名下房产已查封，暂不宜处置，冻结了少量银行存款。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈予春未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈予春采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人陈金木，其没有异议。 综上，因被执行人陈予春暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3289号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇一九年十二月十八日 代书 记员  贾向峰
安新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0632执962号申请执行人安新县三台裕隆鞋材商行，住所地安新县。经营者田平。被执行人李向红，地址安新县。安新县三台裕隆鞋材商行与李向红买卖合同纠纷一案,安新县人民法院（2019）冀0632民初1104号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李向红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人安新县三台裕隆鞋材商行向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，查明被执行人无存款，无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）冀0632民初1104号民事判决书，终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志民审判员  韩铁强审判员  张英辉二〇一九年十二月十八日书记员  刘 恒
内蒙古自治区库伦旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内0524执1219号 申请执行人：赵春青，男，1965年12月24日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市库伦旗库伦镇勿和稿嘎查1组032号，身份证号码：152325196512244013。 被执行人：王洪军，男，1979年8月17日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市库伦旗库伦镇毛敦艾里嘎查四组，身份证号码：152325197908180078。 申请执行人赵春青与被执行人王洪军借款合同纠纷一案，依据库伦旗人民法院作出的（2019）内0524民初1127号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年7月29日以（2019）内0524执1219号案立案执行。在执行过程中，被执行人于2019年12月9日全部履行了生效法律文书所确定的义务。本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特此通知如下： 本案执行完毕。 二〇一九年十二月十日