沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初12007号 原告:胡淑兰，女，1955年5月10日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：周军，系辽宁安沈律师事务所律师。 被告:孙杰，男，1967年3月4日出生，住沈阳市苏家屯区。 委托诉讼代理人：孙姝艳，女，1991年5月13日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，系被告孙杰女儿。 被告:灯塔市众达货物运输队,统一社会信用代码912110227654290609，住所地灯塔市灯塔镇文化街（未到庭）。 被告:永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，统一社会信用代码912110007746400447，住所地辽阳市白塔区硝堡街268-10号、268-11号。 负责人:韩勇，系公司总经理。 委托诉讼代理人:宋远达，男，1993年5月22日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县，系公司员工。 委托诉讼代理人：曹雪琳，男，1988年5月25日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区,系公司员工。 原告胡淑兰与被告孙杰、灯塔市众达货物运输队、永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称：永安财险辽阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法由审判员崔晓辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡淑兰及委托诉讼代理人周军，被告永安财险辽阳公司委托诉讼代理人宋远达、曹雪琳，被告孙杰委托诉讼代理人孙姝艳到庭参加诉讼，被告灯塔市众达货物运输队经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告在庭审过程中变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告医药费40,726.09元、误工费16,005元（住院47天，出院后休息至定残前一日，共休息150天，每天106.70元，共计16,005元）、护理费10,132.80元（住院共计47天，均为二级护理，家属轮流护理12天，每天144.40元，即12天×144.40元/天=1,732.80元，雇护工35天，每天240元，即35天×240元/天=8,400，合计10,132.80元）、住院伙食补助费4,700元，住院47天，按每天100元主张、伤残赔偿金59,747.20元（37,342元/年×16年×10%）、精神抚慰金5,000元、鉴定费1,000元、辅助器具费1,245元、营养费3,000元、交通费2,000元（法院酌定，原告复诊、鉴定发生）、复印费54元、电动车300元，合计143,909元。事实与理由：2019年5月19日15时30分，被告孙杰驾驶辽Ｋ×××××号车，行驶至浑南区白塔市场西南角与原告胡淑兰骑行的电动车车发生交通事故，致使原告胡淑兰受伤。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队（以下简称：交警浑南大队）认定，孙杰负此次事故的全部责任，胡淑兰无事故责任。原告胡淑兰受伤后，被送至沈阳市北部战区总医院住院治疗。另辽Ｋ×××××号车在被告永安财险辽阳公司投保。 原告胡淑兰提供如下证据： 证据1、交通事故认定书1份，肇事车辆、人员查询单各1份。证明本次事故发生的时间是2019年5月19日15时30分，地点为浑南区白塔市场西南角。经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队出具道路交通事故认定书认定被告孙杰负全部责任，原告胡淑兰无责任。 被告永安财险辽阳公司对此无异议。 证据2、住院病案2份、门（急）诊病例2份、住院费用汇总单2份、X光检查会诊报告单1份、出院小结（诊断书）2份、医药费票据10张，金额40,726.09元。证明因本次事故致使原告受伤的情况、治疗情况及费用支出情况。 被告永安财险辽阳公司对超出交强险1万元医疗费的部分，根据用药明细，乙类药品及各项检查费扣除15%，丙类药品及目录外用药不予赔偿。对医疗费金额40,726.09元没异议。但按扣除后的结果应为36,300元。扣除是根据商业保险合同约定。 证据3、护理协议书1份、护理费发票1张、护理人员身份证2张、资格证1份、家政公司营业执照复印件1份。证明原告因本次事故受伤，住院期间因护理所支出的相关费用情况。两次共住院47天，原告受伤后在北部战区总医院浑南分院住院40天，后因脚部伤口感染在北部战区总医院浑南分院又出院7天，住院期间全部为二级护理；雇护工35天，每天240元；家属轮流护理12天，家属护理按居民服务业为每天144.40元；支付护理费总计10,132.80元。 被告永安财险辽阳公司对住院47天没异议，伙食补助费同意按每天50元给付。营养费结合医嘱同意按一个月时间给付，每天给付30元。护理费在人伤询问笔录中显示住院期间的护理人为伤者丈夫护理，其月收入3,500元，我公司同意按每天116元，给付40天。第二次住院7天没有显示二级护理的字样，不予认可。 证据4、用人单位出具的工作证明1份，用人单位营业执照1份。证明原告因本次事故受伤后，因伤休息导致误工收入减少情况。原告受伤前一直在沈阳丰饶商业管理有限公司所管理的白塔农贸市场从事送菜及保洁工作，月工资基本收入3,200元，误工时间150天，其中住院47天，出院后连续医嘱休息，计算至定残前一日，自2019年5月19日起至2019年10月19日，共计150天。 被告永安财险辽阳公司对误工费不予认可。原告超过60周岁，已经到法定退休年龄，未能提供工资条及银行流水明细。即使原告存在误工，那么误工时间应为住院期间的47天。原告主张的定残前一日不是法律强制性规定。 证据5、鉴定费收据1张，户口本原件、复印件各1份。证明原告因本次事故，支付鉴定费1,000元，原告属于城镇户口，定残时年满64周岁，应按城镇标准以16年计算伤残赔偿金及鉴定费。 被告永安财险辽阳公司认为原告伤情不构成伤残。鉴定费应由车主和被保险人承担。 证据6、复印费票据1张，金额54元，辅助器具费发票1张，金额1245元，交通费无票据，请法院酌情考虑。营养费由法院酌情确定，原告多发性跖骨骨折，出院医嘱加强营养，促进骨骼愈合。 被告永安财险辽阳公司认为复印费不应由保险公司赔付，应由车主及被保险人承担。辅助器具费1,245元同意赔付。交通费同意赔付141元。 被告永安财险辽阳公司提供如下证据： 证据1、保单保函1份，证明灯塔市货物运输队作为投保人和受益人在被告处投保，肇事时间在投保的范围内。 原告对此无异议。 证据2、投保单、投保人声明及商业保险条款各1份。证明免责条款的提示说明。鉴定费、复印费、诉讼费属于间接损失。应由车主及被保险人承担。商业险不承担精神损害抚慰金。 原告对此无异议。 证据3、人伤询问笔录1份。证明护理人为原告的丈夫，其月工资3,500元。 原告对证据的真实性、合法性没有异议，关联性有异议。该份证据形成于2019年5月21日，在保险公司做询问笔录期间，原告配偶护理5天，其月工资3,500元，后期住院原告儿子护理了7天，其月工资4,000元左右。其余35天雇护工护理。原告当时接受询问时已告知被告其在白塔市场送菜、保洁，每月收入3,000至4,000元。该证据与原告提供的证明并不矛盾，并且相一致。 原告申请，本院委托辽宁大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书1份。 原告及二被告对此均无异议。 被告永安财险辽阳公司辩称，肇事车辆辽Ｋ×××××，在被告处投保交强险及商业险100万元，包含不计免赔。其他详见质证意见。 经审理查明，2019年5月19日15时30分，被告孙杰驾驶辽Ｋ×××××号车，行驶至浑南区白塔市场西南角与原告胡淑兰骑行的电动车发生交通事故，致使原告胡淑兰车损、受伤。交警浑南大队认定，孙杰负此次事故的全部责任，胡淑兰无事故责任。原告胡淑兰受伤后，分别于2019年5月19日至2019年6月28日、2019年7月12日至2019年7月19日到北部战区总医院住院治疗，主要诊断为：右足外伤，右足第1、2、3跖骨骨折，1、2右足软组织挫伤。病案记载两次住院合计47天、期间均为二级护理、出院后医嘱建议继续休息一个月，出院后门诊复查医嘱建议休息12周，出院医嘱有加强营养字样。原告支付医疗费40,726.09元，支付辅助器具费1245元，被告永安财险辽阳公司对此无异议。 另查明，辽Ｋ×××××号车在肇事时的驾驶人为孙杰，该车在被告永安财险辽阳公司投保强制险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为100万元，附不计免赔率特约险。 又查明，经原告申请，由本院委托辽宁大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为：胡淑兰右足弓结构受损，伤残等级为十级，原告为此支付鉴定费1,000元。原告胡淑兰系居民户口，其户籍地为沈阳市东陵区。原告评残时已满64周岁。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告灯塔市众达货物运输队经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。交警浑南大队认定，被告孙杰负此次事故的全部责任，被告永安财险辽阳公司作为辽Ｋ×××××号车强制险、商业险的承保人，应当在保险赔偿限额内依照保险条例规定和保险合同约定向原告胡淑兰承担直接给付责任。 原告胡淑兰要求被告给付医疗费40,726.09元，有相关收费票据证实，被告永安财险辽阳公司对金额没有异议，但其认为应赔付给原告的款项为36,300元，本院对永安财险辽阳公司的抗辩意见不予采信，本院对原告主张的医疗费40,726.09元予以确认。原告分别于2019年5月19日至2019年6月28日、2019年7月12日至2019年7月19日到北部战区总医院住院治疗47天，可按每天100.00元的标准确认住院伙食补助费为4,700.00元。根据原告出院医嘱有加强营养字样，参考其住院天数，本院酌定原告需加强营养的天数为20天，可在住院伙食补助费的基础上按每天100.00元的标准给付营养费2,000.00元（100.00元×20天）。 原告胡淑兰受伤后两次住院治疗47天，结合出院后医嘱建议休养1个月，出院后门诊复查医嘱建议休息12周，原告合计休息161天，原告发生交通事故的时间是2019年5月19日，原告评定伤残的司法鉴定意见书出具的时间是2019年10月24日，原告所主张的误工时间150天在医疗机构出具的证明原告需要休养的期限内且未超过定残日前一天，故本院对原告误工时间150天予以确认；原告虽已达法定退休年龄，但其提供了用人单位出具的工作证明及单位营业执照，且被告永安财险辽阳公司提供的人伤询问笔录亦有所提及，故本院对此予以确认，原告误工费为：16,000元（3,200.00元÷30天×150天）。原告两次住院合计47天,均为二级护理（一人），其中35天雇护工护理，原告提供了护理协议书、护理费发票、护理人员身份证及资格证、家政公司营业执照用来证明其主张，被告永安财险辽阳公司虽提出异议，但其提供的人伤询问笔录的时间并非在原告雇护工的期间内，故本院对被告的该项抗辩不予采信，余下12天的护理人员为原告的家人护理，据被告人伤笔录显示原告护理人员的月工资为3500元，金额为1,400元，加上雇护工的护理费合计为9,800元。原告要求给付交通费2,000.00元，数额过高，本院结合原告两次住院天数对其中800.00元予以认定。原告要求给付辅助器具费1,245元，被告永安财险辽阳公司对此无异议，本院对此予以认定。经原告申请，本院委托辽宁大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：胡淑兰右足弓结构受损评定为十级伤残，原告胡淑兰系居民户口，其户籍地为沈阳市东陵区，评残时已满64周岁，其主张伤残赔偿金可按辽宁省2019年度城镇常住居民人均可支配收入37,342.00元的10%计算,赔偿16年,数额为59,747.20元(37,342元×16年×10%)。鉴定费，原告提供了相应票据，该费用属于必要、合理支出，本院确定为1,000元。精神损害抚慰金,根据原告的伤残等级及治疗情况,酌情确定为5,000.00元。电动车损费300.00元，交警浑南大队在事故认定书中确认胡淑兰车损，本院对此予以支持。复印费54.00元,属于必要、合理支出，本院予以支持,因该款项不属保险公司理赔范围,应由被告孙杰承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效后7日内，给付原告胡淑兰医疗费40,726.09元、住院伙食补助费为4,700.00元、营养费2,000.00元、误工费16,000元、护理费9,800.00元、交通费800.00元、辅助器具费1,245.00元、伤残赔偿金59,747.20元、精神损害抚慰金5,000.00元、鉴定费1,000.00元、电动车损费300.00元； 二、被告孙杰于本判决生效后7日内，给付原告胡淑兰复印费54.00元； 三、驳回原告胡淑兰的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,220.00元，由被告孙杰负担1,140.00元，由原告胡淑兰负担80.00元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  崔晓辉 二〇一九年十二月二日 书记员  李佳垠 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成 死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安 全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超 过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司 的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿 精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证 责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续务工的误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理以来程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。