江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0731民初2284号原告：刘丽珍，女，2001年10月17日生，汉族，于都县人。法定代理人：刘某，男，1976年9月22日生，汉族，于都县人，住址同上，系刘丽珍父亲。法定代理人：谢某，女，1978年11月4日生，汉族，于都县人，住址同上，系刘丽珍母亲。委托代理人：刘小峰，江西至中律师事务所律师，代理权限特别授权代理。被告：粟达军，男，1995年11月15日生，侗族，湖北施恩人。被告：山东普发农业发展有限公司。法定代表人：单保全。住所地：山东省寿光市。被告：江西苏利农业发展有限公司。法定代表人：冯广志。住所地：江西省于都县。共同委托代理人：邓龙发，江西至中律师事务所律师。被告：李树春，男，1965年4月26日生，汉族，山东省青州市人。被告：兰能平，男，1990年7月26日生，汉族，于都县人。委托代理人：钟声会、胡华林，江西南芳律师事务所律师。被告：兰日初，男，1970年8月25日生，畲族，于都县人。原告刘丽珍与被告粟达军、山东普发农业发展有限公司（以下简称“普发公司”）、江西苏利农业发展有限公司（以下简称“苏利公司”）、李树春、兰能平、兰日初机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告法定代理人谢某及委托代理人刘小峰，被告粟达军，普发公司与苏利公司共同委托代理人邓龙发，兰能平的委托代理人钟声会、胡华林到庭参加诉讼，被告李树春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘丽珍向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币305636.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2017年8月8日19时30分许，被告粟达军驾驶无牌多功能三轮翻斗车（后拖挂二轮平板挂车），从梓山镇养牛基地往右拐弯准备驶入右侧蔬菜基地时，与相对方向被告兰能平驾驶的车牌为赣Ｂ×××××二轮摩托车（后载原告刘丽珍）相撞，造成兰能平重伤二级、刘丽珍轻伤一级的道路交通事故。该事故经于都县公安局交通管理大队作出事故认定，认定粟达军负事故主要责任，兰能平负事故次要责任，原告不负事故责任。后原告刘丽珍送往医院住院治疗，出院后伤情经于都中立司法鉴定中心鉴定，原告构成九级伤残。经查，粟达军驾驶驾驶的事故车辆无牌三轮摩托车系被告山东普发公司所有，系苏利公司改装，被告兰能平驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车系被告兰日初所有。综上，原告认为被告粟达军无证驾驶事故三轮车与兰能平无证驾驶二轮摩托车发生交通事故，致使原告刘丽珍受伤，上述被告均应连带对原告损失进行赔偿。因赔偿事宜未能达成一致意见，原告具状法院，请求按照诉讼请求判决。被告粟达军辩称：赔偿责任应由老板承担。被告普发公司辩称：1、答辩人不是事故责任方不承担赔偿责任；2、涉案三轮车虽然是答辩人所有，但不是使用者，该车辆系被告粟达军私自使用；3、大棚基础建设承包人为李树春，根据合同约定工程施工期内安全事故由李树春承担责任；4、答辩人不存在违法发包行为，且本案与工程承包不是建筑工程不需要施工资质，原告以交通事故起诉，不是承包合同纠纷，因此本案工程与发包有无资质无关。综上，请求驳回原告诉讼请求。被告苏利公司辩称：1、答辩人不是责任方，不承担赔偿责任，原告损失应由粟达军、工程承包方及原告自行承担；2、粟达军不是答辩人员工，与答辩人不存在劳动关系和雇佣关系；3、答辩人不是肇事车辆所有者也不是管理者，该车辆与答辩人没有任何关系；4、答辩人没有将蔬菜大棚工程违法发包，且本案与工程发包没有关系；5、事故发生后答辩人向原告刘丽珍垫付医疗费27000元，为减少诉累，请求在本案中一并处理。综上，请求驳回原告诉讼请求。被告兰能平辩称：1、原告的赔偿项目与被告兰日初没有关联；2、原告诉请部分与事实不符，请求法院依法核减；3、被告粟达军负事故主要责任，应与山东普法公司、江西苏利公司承担连带赔偿责任；4、事故发生后，答辩人向原告垫付了医疗费109858.92元，请求在本案中一并处理。被告兰日初辩称：1、本案的直接侵权人以及赔偿义务人均不是答辩人，答辩人不应对他人的侵权行为承担任何赔偿责任；2、答辩人作为本案事故车辆赣Ｂ×××××二轮摩托车的实际所有人，驾驶员兰能平未经答辩人允许私自驾驶答辩人车辆，答辩人本人没有任何过错，不应承担任何赔偿责任。被告李树春未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的下列证据,本院予以确认并在卷佐证：1、原告刘丽珍身份证复印件；2、被告兰能平常住人口登记表、粟达军户籍证明、普发公司、苏利公司企业登记信息；3、道路交通事故认定书；4、原告刘丽珍入院记录、出院记录、手术记录、检查报告单、出院诊断证明书、医疗费明细、住院费收据、门诊发票；6、护理费收据；7、于都中立司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票；7、普发公司证明、公安机关询问笔录、调解协议书；8、赣州市人民医院预收住院费收据、银行卡刷卡回单；9、全智能一体化蔬菜大棚建设承包合同、于都现代化农业示范园项目承包合同。以上证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定事实如下：2017年8月8日19时30分许，被告粟达军驾驶无牌多功能三轮翻斗车（后拖挂二轮平板挂车），从梓山镇养牛基地往右拐弯准备驶入右侧蔬菜基地时，与相对方向被告兰能平驾驶的车牌为赣Ｂ×××××二轮摩托车（后载原告刘丽珍）相撞，造成兰能平重伤二级、刘丽珍轻伤一级的道路交通事故。该事故经于都县公安局交通管理大队作出事故认定，认定粟达军负事故主要责任，被告兰能平负事故次要责任，原告刘丽珍不负事故责任。原告受伤后先后送往赣州市人民医院等医院住院治疗187天，共花费医疗费用人民币160311.77元。原告伤情经于都中立司法鉴定中心鉴定，原告刘丽珍构成一处九级伤残，一处十级伤残，花费鉴定费700元。另查明，肇事司机粟达军系被告李树春雇请的员工，发生事故时系履行职务行为。粟达军驾驶的多功能翻斗三轮车系被告普发公司所有，粟达军系无驾驶资质驾驶该三轮车，该三轮车进行了改装，且存在安全隐患。苏利公司将于都现代化示范园项目承包给普发公司施工建设，普发公司与李树春签订全智能一体化蔬菜大棚建设承包合同，将大棚基础建设承包李树春施工。事故发生后，被告粟达军、被告兰能平、原告刘丽珍、被告苏利公司达成调解协议书，原告刘丽珍及被告兰能平住院期间费用由粟达军承担60%，该费用由苏利代为垫付。住院期间苏利公司向被告刘丽珍垫付了医疗费人民币27000元，被告兰能平向原告刘丽珍垫付了医疗费人民币82858.92元。事故车辆赣Ｂ×××××二轮摩托车系被告兰日初所有，事故发生前该摩托车在被告兰能平家庭开办的饭店里使用。事故发生前原告刘丽珍系被告兰能平家庭开办的饭店里服务员。本院认为，被告粟达军驾驶无牌多功能三轮翻斗车与被告兰能平驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车（后载原告刘丽珍）生交通事故，经于都县公安局交通管理大队作出事故认定，认定粟达军负事故主要责任，兰能平负事故次要责任，刘丽珍不负事故责任符合法律规定，本院予以认可。被告粟达军无证驾驶机动车且负事故主要责任，对事故发生具有重大过错，对原告损失应承担相应责任。被告李树春雇请粟达军，粟达军在履行职务期间发生交通事故，雇主李树春对粟达军赔偿责任应承担连带赔偿责任。被告粟达军驾驶的无牌多功能三轮翻斗车系普发公司所有，该三轮车进行了违法改装，该违法改装与本起交通事故发生有重要因果关系，因此，被告普发公司应对粟达军赔偿责任承担连带赔偿责任。原告未向本院提交充分证据证明被告苏利公司与本起交通事故的发生存在因果关系，因此，被告苏利公司对原告损失不承担赔偿义务。被告普发公司未给粟达军驾驶的三轮车投保交强险，根据法律规定被告刘丽珍在交强险限额内损失不划分责任应由被告粟达军、李树春、普发公司连带赔偿，超过交强险部分损失由被告粟达军、李树春、普发公司连带承担70%的赔偿责任。被告兰能平负事故次要责任，对原告超过交强险部分损失承担30%的责任。被告兰日初系赣Ｂ×××××二轮摩托车实际车主，其未妥善管理摩托车，让没有驾驶资质的被告兰能平驾驶该摩托车，对原告超出交强险部分损失与被告兰能平承担连带赔偿责任。因本起事故造成被告兰能平受伤，交强险限额已由兰能平使用一半。原告刘丽珍提交于都县渡江大道三期（西段）建设项目房屋拆迁安置证复印件、出租协议、居委会证明、水电费缴纳收据、租房押金单、毕业证、学校证明，欲证明原告刘丽珍残疾赔偿金应按城镇标准计算。经查，原告刘丽珍系农村居民，事故发生前自在梓山中心读书，初中毕业后在被告兰能平家庭开办的餐馆里务工，该餐馆所在地位于梓山圩，属于乡镇，因此原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金证据不足，其残疾赔偿金应参照江西省农村标准计算。对原告合理损失，本院依法核定为：1、医疗费160311.77元；2、住院伙食补助费5610元（30元/天×187天）；3、营养费5610元（30元/天×187天）；4、护理费19167.5元（102.5元/天×187天）；5、误工费30780元（90元/天×342天）；6、残疾赔偿金66516元（14460元/年×20年×23%）；7、交通费2000元；8、鉴定费700元；9、精神抚慰金11500元；10、残疾辅助器具750元，合计人民币302945.27元。被告粟达军、李树春、普发公司在交强险限额内连带赔偿原告60000元，超过交强险限额损失，被告粟达军、李树春、普发公司连带赔偿人民币170061.69元，共计人民币230061.69元，扣除被告苏利公司已垫付27000元，还须赔偿人民币203061.69元。被告苏利公司垫付款不宜在本案中一并处理，可另行主张。被告兰能平、兰日初连带赔偿原告刘丽珍人民币72883.58元，折抵兰能平已垫付款项人民币82858.92元，被告刘丽珍或赔偿应返还被告兰能平人民币9975.34元。据此，依照《中华人民共和侵权责任法》第十七条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告粟达军还须赔偿原告刘丽珍人民币203061.69元，限于本判决生效后十日内付清；被告李树春、山东普发农业发展有限公司对上述赔偿款项承担连带赔偿责任；原告刘丽珍获赔后返还被告兰能平垫付款人民币9975.34元；驳回原告刘丽珍其他诉讼请求。案件受理费5704元，由被告粟达军、李树春、山东普发农业发展有限公司负担5000元，由被告兰能平负担704元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  谢元九人民陪审员  肖光辉人民陪审员  王灶发二〇一九年十二月十九日代理书记员  孙会洋附：标的款直接付给当事人或汇入下列帐户并注明案号或当事人姓名开户行：中国农业银行于都长征支行户名：于都县人民法院执行款账号：14×××57