河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1628刑初483号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人王玉明，男，1951年1月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县,住鹿邑县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年1月3日被鹿邑县公安局刑事拘留。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年1月18日经鹿邑县人民检察院批准逮捕，次日被鹿邑县公安局执行逮捕。辩护人张冬冬、李树伟，系北京市京师（郑州）律师事务所律师。鹿邑县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2019）268号起诉书指控被告人王玉明犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹿邑县人民检察院指派检察员孙士栋出庭支持公诉，被告人王玉明到庭参加诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控，2018年6月，被告人王玉明违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并颁发许可证，将位于鹿邑县产业集聚区付楼行政村中王庄西北角的杨树90株、泡桐3株、刺槐1株、楝树1株采伐以14000的价格卖给史某，将王某1所有的9株杨树采伐以3000元的价格卖给宋某，经鹿邑县林业技术推广站认定，被王玉明采伐的林木材积为46.3055立方米。被告人王玉明于2019年1月3日经鹿邑县公安局产业集聚区派出所传唤到案。鹿邑县人民检察院认为，被告人王玉明四人违反森林法的规定，滥伐林木，数额较大，应当以滥伐林木罪追究刑事责任。公诉人当庭发表公诉意见，被告人王玉明具有坦白情节，建议判处被告人王玉明有期徒刑十个月。被告人王玉明辩称，树我总共卖了14000元钱，树都卖给史某了，卖树是因为政府要开路，需要占我的地，我才伐掉的树。卖给宋某树这个事没有，和王某1争议的树，我卖给史某了，但是王某1不让拉，树还在王某1的地里。辩护人的辩护意见，一、王玉明的伐木数量事实不清，在案证据并不能证明王玉明将树卖于宋某；根据在案证据，王玉明、王某1几宋某的笔录来看，树木的数量、品种相互矛盾，且宋某所述不符合常理。二、鹿邑县技术推广站调查报告不符合证据种类，不能作为依据；调查报告，并不属于刑事诉讼法第50条所规定的证据种类，即使是调查人李春岭以专家辅助人的身份出庭，其所做的调查报告也不能作为定案依据，连参考的价值都没有。且所林木的材积数是本案的定案关键，该调查报告不能采信的情况下，即本案中无证据证明王玉明所伐林木的材积数，事实不清证据不足，案件存疑，应当依法作出对被告人有利的结果。三、王玉明文化水平低，不识字，但认事、认罪，态度良好、自首，可从轻、减轻处罚；在庭审中，公诉人也说了，确实是有园区领导让王玉明将树砍了，且文化水平低，建议判处10个月有期徒刑，对王玉明来讲是事出有因，确有其事不妥当，没有办理伐木证。王玉明系自首，如实供述，可对其从轻、减轻处罚。四、杨柳絮污染环境，王玉明伐树实则是响应政府号召，应当减轻处罚；辩护人经查询得知，鹿邑县林业局根据国家绿化委、林业局《关于做好杨柳树飞絮治理工作的通知》作出《鹿邑县杨柳飞絮治理实施方案》，虽然并未查询到该实施方案。但是，鹿邑县林业局办公室主任马国库曾要求对现有杨树进行抚育改造，缩小雄株比例，降低纯林面积，减少杨树数量。说白了就是直接把杨树砍了，且据家属所说，村委会已在广播通知砍杨树类的要求。王玉明实质是积极响应国家号召，帮助国家治理杨树污染。虽然不能说有功，但也无过，根据刑法的谦仰性，应当不予追究。综上，辩护人认为，王玉明系自首，且到案后如实供述、态度良好，初犯、偶犯，望法庭从轻处罚，让王玉明早日回归社会，回报社会！经审理查明，2018年6月，被告人王玉明违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并颁发许可证，将位于鹿邑县产业集聚区付楼行政村中王庄西北角的杨树90株、泡桐3株、刺槐1株、楝树1株采伐以14000的价格卖给史某，将与王某1有争议的9株树木采伐以3000元的价格卖给宋某，经鹿邑县林业技术推广站认定，被王玉明采伐的林木材积为46.3055立方米。被告人王玉明于2019年1月3日经鹿邑县公安局产业集聚区派出所传唤到案。为证明上述事实，公诉人当庭出示以下证据：1.被告人王玉明供述与辩解。2019年1月3日被告人王玉明供述与辩解，王某1是我哥哥，张某1和我是同村邻居关系，刘军和我是一个村的，我没有在2018年6月份把王某1的树木3000元卖给商丘收树的。村西北地垄沟东侧的南北两行200多棵树都是我的，其中的桐树是原来王某115年前把老树卖了以后，老树根发的，开始我卖给史楼的史某了，卖了15000元，史某给了我14000元，史某拉走一部分。后来史某联系了商丘的买树的，一共商丘的买我8000元的树木，当时给了我3000元，王某1去拦了，现在还有5000元的树木伐倒了没有卖。现在还剩8棵树没有伐倒，我伐了210多棵树卖了，其中9棵树伐倒还没有拉走类。这些树都是长在我和我母亲的地之间的2.12亩和垄沟之间的沟位置，这些树是鹿邑县县委干部郭宏图（音）给我买的树苗，我和闫桂英14年前栽的。我砍伐200多棵树没有办理采伐证。电管站的鲁涛找我说把树伐掉吧，离高压导线近，园区工作人员张正晓也对我说杨树污染，离高压线近，赶快出了吧。2018年6月份，我把村西北地4棵杨树的杨树皮刮了，因为那是我的树。我没有在2018年10月份把树根掀到王某1的2.12亩地里面，这块2.12亩的地亩确权证是给老大王某1的，为此我也起诉到鹿邑县人民法院了，法院裁定驳回我了，后来周口法院也终止诉讼了。2018年6月12日被告人王玉明的供述与辩解，我刮的杨树是我母亲王杨氏的，因为电业局的鲁涛（男，电话138××××1659）说我的树距离电线太近了，说这些树碍事。我刮杨树皮的时候没有对任何人说。这些杨树是副县长郭宏图在2002年左右的时候让我栽的，栽在了我母亲王杨氏的土地上。有几棵桐树是自己发的，不是我种的，我栽杨树的时候我父亲已经不在了，我母亲也没有说什么，也没有其他人阻拦，当时我媳妇闫桂英在场。我母亲去世时也没有说把杨树留给谁。被刮的杨树现在不存在纠纷，我有县里给的文件。我是在2018年6月10日上午去刮的，当时刮了5棵杨树，昨天我又去刮了4棵。我把杨树刮了有二尺那么高，把树皮刮掉一圈。被刮杨树旁边的那棵桐树是自己发的，也是我让人伐掉的。2019年1月19日被告人王玉明的供述与辩解，树木长在中王庄村西北地，老电线杆东侧，东边是俺哥王某1的2.12亩耕地，俺哥地里种的小麦。这些树原来是三行树，是2004年栽的树，其中都是杨树，也有5棵桐树，是树根发的，还有2棵槐树，也有树根自己发的。最东边一行树木，从中间往南去有20多棵树，大部分是杨树，其中好像有一根桐树，还有一棵槐树是王某1的，2008年左右我都伐掉了，剩余东边两行。两行的东行里还有王某1的20多棵树，王某1的树是2004年栽的，现在剩余没伐倒的还有东侧一行，还有是王某1的。今年6月份我联系了涡北的史楼的史某，我给史某说从中间桐树以北加上西侧一行，共计20多棵树，价格是15000元，我就安排史某伐树。伐到中间桐树的时候，因为桐树是王某1的，王某1就出来阻拦，史某就不伐了，给我14000元。史某伐去大约70多棵树木，就是东行中间桐树以北和西一行树都是我的，东行中间桐树以南是王某1的。我又联系买树的人，把王某1的这些树给卖了。今年2018年6月份，我在东柏油上拦了一个商丘的买树的，以3000元的价格卖了。在商丘的拉树的时候，王某1还报警了多次，后来还是让商丘的人拉走了，接着我在十月份把树根掀到王某1的地里面，把他的地我也种上了。2018年12月份，我又找人把王某1剩余的杨树卖给了贾滩乡方庄的羊高（小名），价格是8000元，羊高先给我1000元定金，又除去羊高交给我1000元，伐倒的有5棵树，王某1又来了，不叫拉，派出所的也来了，直到现在，伐倒的树还在现场。南边还有8-9棵树没有伐到。我一共伐了约90多棵树，其中王某1的有17-18棵树，这些都是我伐倒卖出的。我哥王某1在他地块2.12亩西侧连桐树以南一共20多棵，被我伐倒卖了17-18棵，剩余8-9棵还在长。这些树都是我一个人伐卖的，没有人参与。伐树时候的吊车是我出钱雇的，我支付了1000元钱，吊车的人羊高认识。因为王某1和其他村民一起去政府反映过了，我很生气，就跟王某1说，你还告我，我把你的地和树都要过来，为此我把王某1的树卖了，地种了。我卖树的时候我哥王某1多次阻拦，我就给他说，再拦我弄死你，你再捣试试，王某1还多次报警了。被告人王玉明当庭供述与辩解，两个事都有，树其总共卖了14000元钱，树都卖给史某了，卖树是因为政府要开路，需要占其的地，其才伐掉的树。卖给宋某树这个事没有，和王某1争议的树，其卖给史某了，但是王某1不让拉，树还在王某1的地里。其对是否认罪的提问不语，砍了48棵树，其没有办理采伐许可证，不认识宋某。2.证人王某1证言。2018年6月10日王某1的第一次询问笔录，我是来报案的，今天上午王玉明把我家地里的杨树刮皮了，把我家庄稼地里的桐树砍掉了。王玉明说我家的树影响他家的庄稼了。砍树的时候我没有在现场，是卖树的告诉我的。伐树的是张柏坟行政村史楼村的。被伐掉的树大概有五十公分，我不知道我家其他被刮掉的杨树皮是谁干的，但都是今天刮掉的，外露的树干特别新鲜。农耕地都没有手续，都是之前分的，我们的村干部都可以证明那是我家的土地。被刮皮的杨树都是三十公分左右，四棵大概一千元左右。我和王玉明是兄弟，因为我母亲我们十几年没有说过话，现在也不说话。当时砍桐树的时候就我以及收树的四五个人，其他都没有人。被伐掉的树没有被收树的拉走。2018年12月6日王某1的第二次询问笔录，位于我们中王庄村西北地我家有一块2.12亩的耕地，1985年开始承包给我耕种。土地确权的时候南头宽约4．70米，北头宽约10．8米，我这块地有2017年6月20日政府发的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，编号为：NO4D1280062618，豫2017鹿邑县农村土地承包经营权第288034土地经营权代码411528108012030048。承包人是我儿子王林英的名字。地块代码是411628108012030002，现在被王玉明强从西边占走了一部分。今年种麦的时候，王玉明把我的耕地的玉米苗拔了1亩多地现在在西侧种了小麦，被占走种麦约有3．5米宽，原来我的地里面种的玉米的时候，王玉明就给我捣，想占我的地，后来又卖我的树木。直到现在，我的玉米秆还在地面长着类，还有树根也挪我地里面了，西边的部分被王玉明种了小麦，被占走的部分约1亩地。王玉明把我的块地里面的树木给强卖了，2棵桐树、7棵杨树。我的这块地西侧原来是大家的垄沟、垄沟西边是生产路，生产路西边才是我母亲王杨氏的0．84亩，我母亲生前5块地，我就种这一块2.12亩的土地，其他4块地被王玉明种了，其中包插这块0．84亩的地。前几年，王玉明到处上访，从涡北镇政府搞了一个文件，他借机把大家的垄沟和生产路强占了，现在又强占了我的1亩地，把我种了15、6年的树也强卖了。两棵桐树都一搂多粗了，九棵杨树约直径70公分粗，还有部分王玉明自己的树木，一起都卖了。他的卖给了本地人。我的树木价值约7000元，卖给了商丘的人了。这些树是我亲自栽的，在我的地里面平时都是我管理的。在王玉明强卖我的树的时候，我都报警了5、6回，后来还是被王玉明叫商丘买树的拉走了。买树的人我不认识。2018年7月26日王某1的第三次询问笔录，我来反映付楼行政村中王庄村民王玉明去年指使他孙子王强打我儿娘妇高某，王玉明占我的土地，强伐我的树木。王玉明是我弟弟，在中王庄村西北角位于村西北地我有一块2.12亩的地，地的西侧我在2010年的时候我栽了26棵杨树、2棵桐树、1棵洋槐树。2017年6月份王玉明拔过我的玉米苗把我的二棵桐树还砍了一奔撅，砍的深有12公分。2018年6月11日下午1点我发现杨树皮被人连续刮了两次共9棵，我就问王玉明，王玉明承认是他刮的。6月15号左右王玉明把我的7棵杨树2棵桐树锯掉了，当时我报整了。6月20号左右天不亮4点5分左右王玉明叫人去拉树，我又去了我不让他拉，他非要拉我又报警了，后来这些树王玉明卖了。我可以证明王玉明卖的这些树是我的，第一这些树在我2.12亩地块上长着，212亩地块我有土地承包证，第二这些树是我和儿娘妇高某等人2010年亲手栽的，第三很多村民和园区领导周运动都可以证明这个树是我的，共价值7000元左右。现在王玉明把村里的集体共用道路用围栏堵死了，影响了我家的通行。王玉明一家平时欺压邻里无事生非仗着四个儿子，经常打骂俺村村民，王玉明和闫桂英还经常到处上访。2018年6月12日王某1的第四次询问笔录，我来报警我在2018年6月11日下午1点多发现我位于中王庄西北角南头的四棵米径周长165公分杨树被我兄弟王玉明刮了，杨树被刮70公分左右高，刮了一圈。我没有看见王玉明刮我的杨树，是他自己承认的。他之所以刮我家的杨树是因为之前人家土管所上俺庄处理地的时候他说我告他了。2018年6月14日王某1的第五次询问笔录，王玉明刮的杨树是我2008年左右栽的，栽在了我和王玉明我们两家的垫沟上了，我们村的王琪、付超伟都可以证明。垫沟是我和王玉明我们一人半截，我栽的南半截，王玉明栽的北半截。我当时栽了二三十棵树，两棵桐树，其余都是杨树。王玉明栽的多，王玉明把我们十八家子的大垄沟地占完了，还占了规划出来的路，具体多少棵树我不清楚，现在他都种上庄稼了。2018年12月20日王某1的第六次询问笔录，我来反映付楼行政村中王庄村民王玉明。今年王玉明强伐我的树木、强占我的土地。在我村中王庄村西北角地我有一块2.12直的南北耕地，西侧是18户的垄沟和村集体生产路，现在被王玉明占了。我在2008年左右的时候我栽了24棵杨树、2棵桐树、1棵洋槐树现在杨都一搂多粗了，桐树更粗了。2018年6月11日下午1点我发现杨树皮被人连续刮了两次共9棵，我就去问王玉明，王玉明承认是他刮的，6月15号左右王玉明把我的7棵杨树2棵桐树锯掉了，卖给商丘的人了，当时我报警了，6月20号左右天不亮4点5分左右王玉明叫商丘的人去拉树，我又去了我不让他拉，他非要拉我又报警了，在这中间我报了好几次警，后来这些树还是王玉明卖了。王玉明硬说这块地是他的，我们就去法院了，鹿邑县人民法院看了我的土地承包经营权证，11月30日鹿邑法院就驳回了王玉明的诉讼。后来，我们去了周口中院，11月15日周口终止诉讼了。地邻苑景良（在外打工）可以证明王玉明强占我的地，还有全村村民都知道这块地我种了几十年了，但是群众都怕他家，不敢给我作证，我现在只有2．12亩的生地承包经营权证和鹿邑、周口的判決书，还不能证明是我的地吗。村民张某1等很多人可以证明王玉明强伐我的树木，我多次报警，有派出所的记录。还有商丘买树的可以证明。3.证人张某1证言，我知道王某1反应王玉明强卖他的树木的事情。在中王庄村西北角位于村西北地王某1有一块2亩多的耕地。耕地的西侧王某1和家人在2010年的时候栽了20多棵杨树、桐树和洋槐树,2017年6月15号左右王玉明把王某1的7棵杨树2棵桐树锯掉了。当时王某1也报警了，6月20号那天天不亮的时候王玉明叫人去拉树，王某1也去了不让他拉，王玉明非要拉，王某1又报警了。后来派出所的人到了，具体咋处理的我不知道，反正这些树王玉明拉走卖了。那些树木是王某1栽的，都栽十多年了，树在王某1地上长大的，一直是王某1管理。当时，王某1怕和王玉明掺搅不清，还故意在树木的尽头栽两棵桐树，以和王玉明的杨树区别开。谁知道，到后来还是叫王玉明孬走了。王某1和王玉明是兄弟关系，他们和我是同村，我和王玉明是耕地地邻。王玉明强占俺18家的垄沟，挖沟毁坏我家的耕地，恐吓李秀兰，他儿子无故殴打张双印和王小慧，现在王玉明把村里的集体共用道路用围栏堵死了，影响了大家的通行。王玉明一家平时欺压邻里，无事生非，仗着四个儿子，出孬耍赖，经常打骂俺村村民，王玉明和闫桂英还经常到处上访，给政府胡搅蛮缠。4.证人高某证言，王玉明还强卖俺家的树木，在俺村西北角位于村西北地俺有一块2.12亩的耕地，耕地的西侧是我和俺爹在2010年的时候栽了26棵杨树、2棵桐树、1棵洋槐树,这树是俺家种的。2017年6月份王玉明拔过俺家的玉米苗把俺的一棵大桐树还砍了一奔撅，砍的深有12公分。2018年6月11日下午1点俺爹发现杨树皮被人连续刮了两次共9棵，俺爹就问王玉明，王玉明承认是他刮的。6月15号左右王玉明把俺的7棵杨树2棵桐树锯掉了，当时俺爹报警了。6月20号左右天不亮4点5分左右王玉明叫人去拉树，俺爹又去了不让他拉，他非要拉，俺爹又报警了，后来这些树被王玉明卖了。这些树木很多村民都可以证明是俺的树，园区政府和行政村出的也有证明。5.证人宋某证言，2018年7月22日我在鹿邑县涡北镇付楼行政村中王庄购买过树木。2018年07月22日早上5点多我开着农用三轮车从家出发准备到鹿邑县去收树，走到鹿邑县涡北镇金日路与宋河大道交叉口的时候，有个人拦着我的车对我说他家里有一些树卖给我，然后就领着我到了一个村庄北头。我到那以后，看到树已经在地上了，并且截好成段，那个人就说这些树3500元卖给你，经过商量，最后以3000元整成交。随后我把树正往车上装的时候，又过来一个人对我说：“这树是谁让你装的？”然后那个拦着我车说卖我树的这个人给我说，“你不用管他，继续装，这是我们兄弟倆的事。”我就继续装，这时后来过来的那个人就报警了，随后派出所的人就来了，我也把树装好了，我就把3000元给了那个卖我树的人，然后派出所的人登记了我的个人信息，我就走了。当时是购买的一棵泡桐树，其他的都是杨树，因为我收的树都是已经被伐好截成段的了，所以具体多少棵也记不清了，应该是不到10棵，大概有5立方左右。最大的一棵直径有30多公分，最小的直径不到20公分（我们量树的规格都是从小头量的）我当时给的钱都是100面值的，总共30张，共计3000元整。卖给我树的那个人是中等身材，不到一米七，大概六十多岁，瘦长脸。名字我不知道，他的手机号是155××××9110。总共就卖我这一回树，我买的这些树我卖了4100元。6.证人张某2证言，王某1和王玉明因为树的事发生的矛盾我是知道的。王某1的地块西边挨着垄沟，地块西侧栽了一行树。南段是王某1和王林英、高某他们一家三个人栽的，北段是王玉明栽的，一家一段，中间是王某1家的桐树为界。现在王玉明把王某1地里的树给卖了，他们两家闹了几次，派出所的都来了几次了，后来还是被王玉明卖了。在王某1地里面长大的，也是王某1栽的，一直都是王某1管理，俺村的人都知道是王某1家的树。7.证人苑某1证言，我知道王玉明强卖王某1家的树木，在垄沟东边的一块地是王某1家的，从南到北260-270步长，约2亩多吧。耕地的西侧王某1和家人在2010年左右的时候栽了20多棵杨树、桐树和洋槐树。2017年6月份吧，我听说王玉明把王某1的树木砍了，当时王某1也报警了。又过几天王玉明叫买树的去拉树，王某1也去了不让他拉，王玉明非要拉，在地里面争执了起来，后来王某1又报警了，再后来派出所的人到了，具体咋处理的我不知道，反正这些树后来被王玉明拉走卖了。树木在王某1家地里面长了几十年，树苗又是王某1家栽的，平时也是王某1家管理的。树木和王玉明没有关系。是王玉明硬孬走的。王玉明平时在我们仗着四个儿子村里表现不好，胡搅蛮缠，蛮不讲理。原来他本人和媳妇闫桂英曾到处上访告状，给人家不讲理，强拿硬要，强占集体的道路种菜，强占刘军家宅基地，在普玉玲家盖房子的时候，王玉明还给普玉玲家捣，给王某1家因为土地、树木多次闹矛盾。8.证人史某证言，王玉明的树是卖给我了，就一棵桐树，其他都是杨树，桐树我还没有拉走，大概有70棵左右。大的有三十公分粗，小的有十几公分粗，我是按估价收的，总共14000元。王玉明把西侧一面卖我完了，南边有一列树有几十棵我没有收，王玉明哥王某1说是他的，我没有砍伐树木证件，以前也不知道树和地有纠纷，现在知道了。王玉明，男，70岁左右，身材中等，身高1.7米左右。9.证人苑某2证言，我和王玉明是同村关系，王玉明卖王某1家的树木我也知道，在垄沟东边的一块地是王某1家的，约2亩多。耕地的西侧王某1和家人在2010年左右的时候栽了20多棵棵杨树、桐树和洋槐树。2017年6月份，我听说王玉明把王某1的树木砍了，把杨树桐树也锯掉了，当时王某1也报警了。又过几天王玉明叫买树的去拉树，王某1也去了不让他拉，王玉明非要拉，在地里面争执了起来，后来王某1又报警了，再后来派出所的人到了，具体咋处理的我不知道，反正这些树后来被王玉明拉走卖了，直到现在王某1气的厉害。这些树木在王某1家地里面长了几十年，树苗又是王某1家栽的平时也是王某1家管理的。树木和王玉明没有关系。是王玉明硬孬走的。10.证人王某2证言，王某1是我大哥、王玉明是我二哥。我们一共兄妹四个，王某1、王玉明、王玉英和我。王某1和王玉明因为土地纠纷的事情我知道。我是1985年正月从涡北镇中王庄村嫁到老庄村，在我出嫁后的秋天，当时我母亲王杨氏无力再耕种土地了，我家当时我和俺母亲有5块地，分别是村北一块0.4亩地，东临罗子顾，村北地2.12亩东临苑潘杰。再往西老电线杆时的地方0．84亩西临张某1，村再画北0．1亩东临苑振明，再往西一块0.4亩西临路。其中2．12亩的土地经王子良（已故）分给王某1了。当时考虑王玉明小孩多、把其余的地块分给王玉明了，村内的宅基地也多分给王玉明了。这块2．12亩的土地分给王某1以后、王某1一直耕种到现在，现在又被王玉明霸占了。这块2．12亩原来在生产队账上是1．16亩，在1980年分地的时候，地北头有一块斜尖子坑洼地，也连在一起分在一块了算补在这块地上了，因为这块1．16亩西边是垄沟，大家栽的有树。地西边是俺大哥王某1栽的一行树，树西侧是集体的垄沟，沟后来在分生产队的时候分给俺村18家村民了，垄沟西侧是一条小路，小路西侧是那块0．84的土地。地里面有生产队的老电线杆，现在，王某1的树也被王玉明卖了，垄沟和小路也被霸占了。王玉明一直就是霸道，没有人能管住他。那块2．12亩地的西边、垄沟东边王某1栽了南半截一行树，北半截是王玉明栽的，在之间王某1栽了2棵桐树作为分界，在今年夏天，王某1的树木被王玉明卖了。这些情况王玉英不知道，王玉英出嫁比较早，在中王庄村没有占地。王玉明平时好欺负人，霸道惯了。现在我平时都不敢去中王庄娘家，怕王玉明骂我，由于怕他找事，今年连上坟我都没敢去。11.勘验笔录、鉴定聘请书、检尺记录、从业证明、现场勘验照片、现场平面图、现场照片、鹿邑县林业技术推广站的材积报告及从事专业资格证。证实2019年1月4日由鹿邑县公安局刑事科学技术科研究所所长赵杰指派鹿邑县产业集聚区派出所民警邱文艺对发生在鹿邑县产业集聚区付楼村中王村发生的一起寻衅滋事案进行勘查现场。证实被伐林木材积为46.3055立方米。12.鹿邑县涡北镇付楼行政村村民委员会证明、联名状、土地使用证明、确权证明。13.周口市中级人民法院行政裁定书、鹿邑县人民法院民事裁定书，证实2018年12月20日就原告王玉明诉被告鹿邑县人民政府土地承包经营权登记一案，准许原告王玉明撤回起诉。案件受理费25元由原告王玉明负担。2018年11月30日就原告王玉明与被告鹿邑县涡北镇付楼行政村村民委员会、第三人王林英确认合同无效纠纷一案，驳回原告王玉明的起诉。案件受理费100元，退还原告王玉明。14.涡北镇人民政府文件。涡府字（2004）13号签发人梁卫民，对于王玉明和闫桂英夫妇赴京上访反映的问题经过县、镇两级党委组成的调查组，涡北镇政府听取调查组意见后作出处理意见。对王杨氏1980年所分的责任田约三亩进行复耕，如无能力将由王玉明代理。把中王村分地时其村正北至河堤规划有生产路，恢复原状。王玉明、闫桂英反应的宅基地四邻无争议纠纷，继续管理使用。按照收责任田时王玉明家所分五个人的耕地地亩数收取其农业税。以前镇村对王玉明家庭多收的款项无法退还，占用耕地的损失无法再补偿，应不予追究。15.关于涡北镇付楼行政村中王庄村王玉明反映问题的调查报告。证实就王玉明夫妇多次上访反映的情况进行调查之后，由涡北镇政府出面做工作并责成付楼行政村从占用王杨氏耕之时起按有关规定免除其农业税费，已收取的应如数退还，或者给予补助。今后在收取王玉明家农业税时严格按分5个人的耕地亩数办理。16.县信访局接待室情况说明，证实就涡北镇付楼行政村中王庄村民王玉明夫妇多次来县委上访反映非耕地的问题，现已查清。17.户籍证明、前科查询证明，证实被告人无前科。18.专业技术人员李春岭当庭作证，证实其在鹿邑县林业局工作，是林业推广站站长。技术站工作职责是森林资源调查、林中保护动物调查，有资质证。公安局聘请后去调查，是做材积调查。是两个人调查，公安机关也有人去。是技术调查，调查报告有多少材积。收到了公安机关的鉴定聘请书，聘请书内容就是对材积进行调查。在现场五里河南岸调查的，具体位置记不清了。报告上有指认人，树根是在地上，能看到。案件里面有记录。现场指认人在报告上有签的字。上述证据，经当庭质证，证据之间相互印证，足以认定。本院认为，被告人王玉明滥伐林木，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款规定:“林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。”根据上述规定，被告人王玉明在与王某1因林木权属发生争议后将争议的9棵树木伐掉，该9棵树木虽有证据证明属于王玉明，因没有进行林木权属确权，应属于权属争议，被告人的行为属于滥伐林木。被告人王玉明当庭不如实供述自己的全部罪行，不认罪，不能认定为如实供述。公诉人的量刑建议不适当，本院予以调整。辩护人关于伐木数量事实不清的辩护意见，经查伐木数量有调查报告予以证实，辩护人的该项辩护意见不能成立，不予采纳。辩护人关于材积报告不能作为证据使用的辩护意见不能成立，不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第六十四条之规定，判决如下：被告人王玉明犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月3日起至2020年1月2日止，罚金自判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 魏 峰审判员 陈德星审判员 闫滨海二〇一九年十二月三日书记员 王靖豪