浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0521刑初322号 公诉机关德清县人民检察院。 被告人夏亚彩，女，1985年12月15日出生，汉族，文化程度初中，河南省汝州市人，家住河南省汝州市。2019年2月2日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年3月12日被依法逮捕。现押于湖州市看守所。 指定辩护人万春霞，浙江广明律师事务所律师。 被告人郑丹丹，女，1990年11月20日出生，汉族，文化程度初中，河南省汝州市人，家住河南省汝州市。2019年1月8日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年2月3日被依法逮捕。现押于湖州市看守所。 指定辩护人王萍，浙江苕溪律师事务所律师。 被告人张文奇，男，1992年12月1日出生，汉族，文化程度小学，河南省汝州市人，家住河南省汝州市。2018年10月24日因涉嫌犯传授犯罪方法罪被依法取保候审。现在家候审。 指定辩护人朱小平，浙江莫干山律师事务所律师。 德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2019]316号起诉书、德检公诉刑追诉[2019]6号追加起诉决定书指控被告人夏亚彩、郑丹丹犯诈骗罪、被告人张文奇犯传授犯罪方法罪，于2019年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，二次公开开庭审理了本案，期间，德清县人民检察院提出需要对本案补充侦查，本院决定延期审理一次。德清县人民检察院指派检察员姚丽洁出庭支持公诉，上列被告人及其指定辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 德清县人民检察院指控，2017年5月至2018年6月间，以夏某1为首的电信网络诈骗集团先后成立河南汝欣企业管理有限公司、汝州市天逸企业管理有限公司、河南盛世飞扬企业管理有限公司，并以夏某1（已判刑）为集团负责人，李某5（另案处理）、宋某2、谷某（均已判刑）为集团主要组成人员，被告人夏亚彩为财务、霍某（已判刑）等人为指导老师、由业务员张某6、夏某2、任某（均已判刑）等人冒充在校女大学生，通过QQ、微信聊天获得被害人的好感及信任，以开某店、交定金、升级VIP等级等方式骗取被害人钱财。其中，被告人夏亚彩作为财务人员、指导老师共参与诈骗71起，诈骗数额290602.5元；被告人郑丹丹作为业务员共参与诈骗11起，诈骗数额59101.1元。2017年6月至11月，被告人张文奇经夏某1、宋某2等人的招揽加入以夏某1为首的诈骗团伙。期间，向夏某2、张某6等业务员传授冒充年轻在校女大学生发帖找被害人、假装处男女朋友关系取得被害人信任，以聊天方式骗被害人开某店、交定金、VIP升级的借口骗取被害人转账的诈骗犯罪方法。后夏某2等人以被告人张文奇传授的上述方法骗取多名被害人共计10余万元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、电子证物检查记录、搜查笔录、视听资料等证据。据此认定被告人夏亚彩、郑丹丹构成诈骗罪、被告人张文奇构成传授犯罪方法罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百九十五条、第二十五条第一款、第二十六条第二、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款之规定，依法判处。 被告人夏亚彩、郑丹丹、张文奇对起诉书、追加起诉决定书指控的罪名及犯罪事实均无异议。 指定辩护人万春霞、王萍提出，被告人夏亚彩、郑丹丹系从犯，且在归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，请求对二被告人予以从宽处罚的辩护意见。 指定辩护人朱小平提出，被告人张文奇有自首情节，且系犯罪中止，请求对被告人张文奇予以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。 经审理查明： 一、诈骗 2017年5月至2018年6月期间，以夏某1为首的电信网络诈骗集团先后成立河南汝欣企业管理有限公司、汝州市天逸企业管理有限公司、河南盛世飞扬企业管理有限公司，并以夏某1为集团负责人，李某5、宋某2、谷某等人为集团主要组成人员，被告人夏亚彩为财物，霍某等人为指导老师，由业务员张某6、夏某2、任某、宋某4等人冒充在校女大学生，通过QQ、微信聊天获得被害人的好感及信任，后以开某店、交定金、升级VIP等级等方式骗取被害人钱财。 其中，被告人夏亚彩作为财务人员、指导老师，在2017年11月至2018年6月期间共参与诈骗71起，诈骗数额共计290602.5元；被告人郑丹丹作为业务员在2018年3月至6月期间共参与诈骗11起，诈骗数额共计59101.1元。具体情况分述如下： 1、2018年4、5月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人李某1人民币5953元。 2、2018年4月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人陈某1人民币1753元。 3、2018年5月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人覃某人民币3253元。 4、2018年4月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人黄某1人民币2953元。 5、2018年6月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人张某1人民币6232元。 6、2018年4月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人闫某人民币6053元。 7、2018年4月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人吴某1人民币3088元。 8、2018年4月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人杜某人民币1165元。 9、2018年3月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人温某人民币3132元。 10、2018年3月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人袁某人民币5342元。 11、2018年5月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人黄某2人民币1853元。 12、2018年5月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人赵某人民币1500元。 13、2018年5月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人叶某人民币1588元。 14、2018年5月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人余某1人民币6032元。 15、2018年5月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人宋某1人民币5512元。 16、2018年5月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，骗得被害人封某人民币5712元。 17、2018年5月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人王某1人民币1544元。 18、2018年5月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人王某2人民币8987元。 19、2018年1月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人马某1人民币9032元。 20、2018年5月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人卫某1人民币9163.4元。 21、2018年5月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人何某人民币2153元。 22、2018年4月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人罗某1人民币2753元。 23、2018年5月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人苏某人民币5553元。 24、2018年5月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人汪某人民币2153元。 25、2018年5月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人向某人民币2153元。 26、2018年5月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人李某2人民币1300元。 27、2018年4月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人胡某1人民币6053元。 28、2018年6月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得人被害人余某2民币6053元。 29、2018年3月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人刘某1人民币5824元。 30、2018年5月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人胥某人民币3132元。 31、2018年5月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人肖某1人民币2153元。 32、2018年5月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人孟某人民币2153元。 33、2018年5月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人周某1人民币2153元。 34、2018年3月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人高某1人民币5253元。 35、2018年5月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人葛某人民币1300元。 36、2018年3月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人姚某1人民币5388元。 37、2018年4月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人王某3人民币6024元。 38、2018年4月期间，被告人郑丹丹冒充在校女大学生“朱某2”，并在客服、指导老师以及被告人夏亚彩的配合下，采用上述诈骗手段，骗得被害人易某人民币5888元。 39、2018年3月期间，被告人郑丹丹冒充在校女大学生，并在客服、指导老师以及被告人夏亚彩的配合下，采用上述诈骗手段，骗得被害人胡某2人民币10253元。 40、2018年6月期间，被告人郑丹丹冒充在校女大学生“朱某2”，并在客服、指导老师以及被告人夏亚彩的配合下，采用上述诈骗手段，骗得被害人姚某2人民币2000元。 41、2018年3月期间，被告人郑丹丹冒充在校女大学生（昵称“小妖精”），并在客服、指导老师以及被告人夏亚彩的配合下，采用上述诈骗手段，骗得被害人李某3人民币1488元。 42、2018年4月期间，被告人郑丹丹冒充在校女大学生“朱某2”，并在客服、指导老师以及被告人夏亚彩的配合下，采用上述诈骗手段，骗得被害人李某4人民币7468元。 43、2018年6月期间，被告人郑丹丹冒充在校女大学生“朱某2”，并在客服、指导老师以及被告人夏亚彩的配合下，采用上述诈骗手段，骗得被害人陈某2人民币2073元。 44、2018年3月期间，被告人郑丹丹冒充在校女大学生“朱某2”，并在客服、指导老师以及被告人夏亚彩的配合下，采用上述诈骗手段，骗得被害人周某2人民币9053元。 45、2018年5月期间，被告人郑丹丹冒充在校女大学生“朱某2”，并在客服、指导老师以及被告人夏亚彩的配合下，采用上述诈骗手段，骗得被害人胡某3人民币2153元。 46、2018年3、4月期间，被告人郑丹丹冒充在校女大学生“朱某2”，并在客服、指导老师以及被告人夏亚彩的配合下，采用上述诈骗手段，骗得被害人张某2人民币9560.1元。 47、2018年4月期间，被告人郑丹丹冒充在校女大学生“朱某2”，并在客服、指导老师以及被告人夏亚彩的配合下，采用上述诈骗手段，骗得被害人江某人民币3153元。 48、2018年3月期间，被告人郑丹丹冒充在校女大学生（QQ昵称“小妖精”），并在客服、指导老师以及被告人夏亚彩的配合下，采用上述诈骗手段，骗得被害人潘某人民币6012元。 49、2018年3月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人马某2人民币6053元。 50、2018年3月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人罗某2人民币2156元。 51、2018年4月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人王某4人民币1653元。 52、2018年4月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人陈某3人民币1088元。 53、2018年4月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人黄某3人民币1653元。 54、2018年4月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人陈某4人民币5024元。 55、2018年3月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人窦某人民币1988元。 56、2018年4月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人聂某人民币2153元。 57、2018年4月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人高某2人民币8012元。 58、2018年4月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人胡某4人民币6053元。 59、2018年3月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人朱某1人民币2932元。 60、2018年3月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人吴某2人民币8032元。 61、2018年4月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人刘某2人民币1953元。 62、2018年3月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人杨某人民币1953元。 63、2018年5月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人马某3人民币2665元。 64、2018年5月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人张某3人民币1756元。 65、2018年4月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人张某4人民币2894元。 66、2018年4月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人马某4人民币2653元。 67、2018年5月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人薛某人民币1653元。 68、2018年3月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人程某人民币2732元。 69、2018年5月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人张某5人民币2088元。 70、2018年5月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师相互配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人桑某人民币4508元。 71、2018年4月期间，被告人夏亚彩作为财务人员与业务员、客服、指导老师互相配合，采用上述诈骗手段，骗得被害人彭某人民币8451元。 以上事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、书证人口信息，证实被告人夏亚彩、郑丹丹的身份信息。 2、书证前科查询结果，证实被告人夏亚彩、郑丹丹无违法犯罪前科记录的事实。 3、书证抓获经过、羁押证明，证实被告人夏亚彩、郑丹丹的到案经过。 4、证人夏某1、宋某2的证言，证实该公司通过冒充在校女大学生用QQ和被害人聊天，骗对方开某店的方式进行诈骗，被告人夏亚彩于2017年11月左右到公司做财务，主要负责收钱、记账工作，被告人郑丹丹是宋某2手下的业务员的事实。 5、被害人李某1、陈某1、覃某、黄某1、张某1、闫某、吴某1、杜某、温某、袁某、黄某2、赵某、叶某、余某1、宋某1、封某、王某1、王某2、马某1、卫某1、何某、罗某1、苏某、汪某、向某、李某2、胡某1、余某2、刘某1、胥某、肖某1、孟某、周某1、高某1、葛某、姚某1、王某3、易某、胡某2、姚某2、李某3、李某4、陈某2、周某2、胡某3、张某2、江某、潘某、马某2、罗某2、王某4、陈某3、黄某3、陈某4、窦某、聂某、高某2、胡某4、朱某1、吴某2、刘某2、杨某、马某3、张某3、张某4、马某4、薛某、程某、张某5、桑某、彭某的陈述、聊天记录截图、转账记录、销售合同复印件，证实上述被害人通过QQ与一自称为在校女大学生的人互相加为好友，后对方以共同开情侣微店、升级网店、补齐尾款等为由，骗其通过支付宝、微信、QQ等方式向对方提供的账户转账的事实。 6、书证调取证据清单、价格认定结论书，证实涉案的2件汝瓷及8件彩瓷经德清县价格认证中心认定，价值共计人民币255元的事实。 7、书证银行交易明细、支付宝调取资料、财付通调取资料，证实本案被告人及该诈骗犯罪集团所使用的银行账户、支付宝账户、微信账户及QQ账户的开户情况及交易明细。 8、书证工商登记资料，证实河南恒意荣企业管理有限公司的法定代表人是被告人倪某，河南盛世飞扬企业管理有限公司的法定代表人是被告人宋某2，河南瑞富致企业管理有限公司的法定代表人是被告人谷重阳，河南汝欣企业管理有限公司的法定代表人是李某5，上述公司的经营范围均为企业管理服务、汝瓷销售等的事实。 9、辨认笔录，证实本案二被告人互相辨认及辨认出其他同案犯的情况，其他同案犯亦能辨认出本案二被告人的事实。 10、搜查笔录、搜查照片、扣押清单、扣押物品照片，证实公安机关对河南省平顶山市郏县龙山大道美食广场48号商住房、郏县龙山大道410号等地进行搜查，查获并扣押被告人夏亚彩、郑丹丹等人使用的电脑、销售清单、营业执照、开支明细等物品的事实。 10、电子证物检查记录，证实公安机关对谷某、谷某2、宋某3、张某6等人使用的手机及电脑等进行电子证物检查，并对其中QQ及微信昵称、虚拟身份、聊天记录等进行提取的事实。 被告人夏亚彩、郑丹丹对上述事实的供述，与上述证据相吻合，本案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 二、传授犯罪方法罪 2017年6月至11月，被告人张文奇经夏某1、宋某2等人的招揽加入以夏某1为首的诈骗团伙。期间，向夏某2、张某6、宋某3等业务员传授冒充年轻在校女大学生发帖找被害人、假装处男女朋友关系取得被害人信任，以聊天方式骗被害人开某店、交定金、VIP升级的借口骗取被害人转账的诈骗犯罪方法。后夏某2、张某6、宋某3等人先后多次以被告人张文奇传授的上述方法骗取多名被害人人民币共计10余万元。 案发后，被告人张文奇自动投案，如实供述自己的犯罪事实。 以上事实，由公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、书证人口信息，证实被告人张文奇的身份信息。 2、书证前科查询结果，证实被告人张文奇无违法犯罪前科记录的事实。 3、书证到案经过，证实被告人张文奇在案发后自动向公安机关投案的事实。 4、证人宋某2、夏某1的证言，证实该诈骗集团所使用的诈骗方法是夏某1叫被告人张文奇过来教的，并承诺会给被告人张文奇股份，最开始公司的业务员都是由被告人张文奇负责教的事实。 5、证人谷某的证言，证实其于2017年6至7月进入公司，开始是跟着被告人张文奇的，公司内向客户介绍开某店的流程的相关文字模板都是被告人张文奇带来的，被告人张文奇做了2、3个月之后就离开了的事实。 6、证人夏某2、张某6、宋某3的证言。证实其通过在网上冒充女大学生骗被害人开某店的方式骗取被害人钱财，其刚到公司的时候是被告人张文奇教其诈骗流程、怎么聊天、怎么表达等方法的事实。 8、辨认笔录，证实本案被告人张文奇辨认出参与诈骗的部分人员及证人宋某3、张某6、夏某2等均能辨认出被告人张文奇的事实。 被告人张文奇对上述事实的供述，与上述证据相吻合，本案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，被告人夏亚彩、郑丹丹结伙他人以非法占有为目的，组成电信网络诈骗犯罪集团，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪；被告人张文奇向他人传授犯罪方法，其行为已构成传授犯罪方法罪。公诉机关指控的罪名均成立。关于指定辩护人朱小平提出被告人张文奇系犯罪中止的辩护意见。本院认为，传授犯罪方法主要指直接或间接以语言、文字、图像、动作或其他方法，故意将实施某种犯罪的具体方法、技能、经验等传授给他人的行为。本案中被告人张文奇将其所掌握的通过冒充女大学生用QQ、微信聊天获得被害人的好感及信任，后以开某店、交定金、升级VIP等级等方式骗取被害人钱财的犯罪方法传授给以夏某1为首的诈骗犯罪集团中的业务员夏某2、张某6、宋某3等人，上述人员亦通过该犯罪方法成功骗取多名被害人财物共计人民币10余万元。被告人张文奇的行为已构成传授犯罪方法罪，且属犯罪既遂，其中途离开该犯罪集团的行为不符合犯罪中止的条件，指定辩护人据此提出的辩护意见，与法无据，故不予采纳。被告人夏亚彩、郑丹丹在该犯罪集团中起次要、辅助作用，系从犯，予以从轻、减轻处罚。被告人张文奇在案发后自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人夏亚彩、郑丹丹虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。各指定辩护人据此提出要求对各自被告人从宽处罚的辩护意见，均予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百九十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人夏亚彩犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月2日起至2022年8月1日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人郑丹丹犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月8日起至2021年7月7日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）； 三、被告人张文奇犯传授犯罪方法罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏辰雪 人民陪审员  沈小青 人民陪审员  夏星亮 二〇一九年十二月十九日 代书 记员  娄 丹