wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0117民初1834号原告：高陵鼎和房地产开发有限公司，住所地西安市高陵区鹿苑街道办田家村，统一社会信用代码:91610117552305670E。法定代表人：魏昂，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任嘉瑞，男，1993年2月7日出生，汉族，住陕西省兴平市，系该公司员工。被告：刘帅，男，汉族，1990年2月4日出生，住河南省林州市。原告高陵鼎和房地产开发有限公司（简称鼎和公司）诉被告刘帅商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鼎和公司代理人任嘉瑞到庭参加了诉讼。被告刘帅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎和公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告和被告于2015年3月23日签订的合同登记号为2015-1586号《商品房买卖合同》，并判令被告配合原告办理撤销上述《买卖房合同》备案登记的相关手续；2、被告向原告支付违约金82000元；3、被告向原告支付因被告逾期代偿产生的相关费用共计5398元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月23日,原被告双方就被告购买原告开发的位于西安市高陵区昭慧路东侧、西阎辅道南侧维也纳森林小区第3幢2单元5层04号房屋相关事宜。签订了合同登记号为：2015-1586号的《商品房买卖合同》（以下简称“买卖合同”）。买卖合同约定，购房总价款为人民币410000元整。买受人支付首付款人民币125000元（其中8万元为首付借款），余款人民币285000元办理银行按揭贷款。合同签订后，被告与中国建设银行股份有限公司陕西省分行（建行陕西分行）签订了《个人住房借款合同》，原告为被告的银行按揭贷款还款义务提供了连带保证责任。但在合同实际履行过程中，由于被告多次未按约定还款，共拖欠银行借款本金及利息299114.92元，导致银行提前解除了与被告的借款合同关系，并起诉要求原告承担相关连带担保责任，并对被告所购买的房产进行回购。故导致原告向银行代偿了被告的诉讼费共计5398元。根据双方签订的合同附件四补充协议（二）第四条之约定，“买受人若未按期向银行还贷，导致银行与买受人终止借款合同且银行要求出卖人回购时，由出卖人向银行支付剩余本金。该商品房归出卖人所以，出卖人有权单方解除该商品房的备案手续并有权另行出售，并按房款总额的百分之二十追究买受人的违约责任，买受人不得有任何异议。买受人并承担出卖人为此发生的所以费用，包括但不限于债权及利息、诉讼费、律师费、保全费、执行费、公证费、销售费等”。综上，由于被告多次逾期向银行还款导致银行将被告剩余借款本金及利息从原告保证金账户中扣除并解除了与被告签订的借款合同。此后，原告多次联系被告要求清偿借款、解除合同、撤销合同备案登记手续均未果，被告的严重违约行为已给原告造成了巨大经济损失。特诉至贵院，望判如所请以维护原告合法权益。被告刘帅未答辩。经审理查明，原告鼎和公司与被告刘帅于2015年3月23日就原告开发的位于西安市高陵区昭慧路东侧、西阎辅道南侧维也纳森林小区第3幢2单元5层04号房屋签订了《商品房买卖合同》（合同编号20133-2-0504），合同约定总价款410000元，被告随即向原告支付了首付款125000元（其中8万元为首付借款），余款285000元向建行陕西分行办理了银行按揭贷款，原告为被告的借款提供了连带保证责任。该合同已经依法在西安市高陵县房产管理所办理了备案登记（合同登记号2015-1586）。后因被告逾期清偿银行按揭贷款，导致建行莲湖路支行依照《借款合同》的约定提前解除了借款合同，同时要求原告回购该房屋并履行保证责任。原告代被告偿还了银行的贷款本息299114.92元及原告向银行代偿了被告的诉讼费共计5398元后，建行陕西分行于2018年1月26日为原告出具结清证明。根据原、被告之间签订的《补充协议（二）》约定，被告若未按期向银行还贷，导致银行终止借款合同且银行要求原告回购时，由原告向银行偿还剩余本金，该商品房归原告所有，原告有权单方解除该商品房的备案手续并有权另行出售，并按房款总金额的百分之二十追究被告的违约责任。上述事实，有《商品房买卖合同》、《补充协议（二）》、个人贷款还款凭证、西安市碑林区法院（2017）陕0103民初3900号民事判决书、结清证明及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应当诚实守信，如约履行自己的合同义务。本案原告公司与被告刘帅之间签订的《商品房买卖合同》及《补充协议（二）》已经依法登记备案，对双方均具有法律约束力。因被告未按期清偿银行按揭贷款，导致银行依约解除了借款合同并要求原告按约定回购房屋，同时原告代被告偿还了贷款本息，故该合同约定的解除条件已经成就，原告主张解除该商品房买卖合同并撤销备案登记手续，符合相关法律规定，本院依法予以支持。合同解除后，原告应当将被告已经支付的购房款扣除被告应当承担的违约金、贷款本息等费用后返还给被告，但因被告在法定期限内未提出反诉请求，故本案对该项不予审理，被告刘帅可另行提起诉讼，原告主张由被告支付解除合同违约金及代偿银行贷款利息、罚息、复利等的诉讼请求待被告另案主张时一并处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告高陵鼎和房地产开发有限公司与被告刘帅于2015年3月23日签订的《商品房买卖合同》（合同编号20133-2-0504、合同登记号2015-1586）依法予以解除，被告刘帅应于本判决生效后十日内协助原告高陵鼎和房地产开发有限公司撤销该合同的备案登记；二、驳回原告高陵鼎和房地产开发有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2090元+公告费600元=2690元由被告刘帅负担（原告已预交此款，被告履行判决义务时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  赵栋科审判员  武祎峰审判员  肖 涛二〇一九年十一月八日书记员  蒙 阳1
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1124执793号申请执行人：夏海珍，女，1974年12月30日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：胡凌志，男，1988年10月20日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行夏海珍与胡凌志买卖合同纠纷一案中，申请执行人夏海珍与被执行人胡凌志达成执行和解协议，胡凌志履行了部分法定义务，夏海珍向本院申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1124执793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张跃宏二〇一九年十二月五日书记员  段 锐
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3229号之二申请人赵修保，男，1970年1月2日生，汉族，住获嘉县。被执行人张继昌，男，1980年2月11日生，汉族，住辉县。赵修保申请执行张继昌民间借贷纠纷一案，申请人赵修保依据生效的(2019)豫0782民初674号民事判决书，于2019年8月8日向我院执行，本院于2019年8月9日向被执行人张继昌送达了执行通知书，责令其限期支付申请人借款116000元及利息,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1310元、执行费1660元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统和传统查控方式查询，对对被执行人张继昌名下登记的豫Ｇ×××××大众牌汽车一辆予以查封，未找到该车下落；对被执行人张继昌名下银行账户予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人其他可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人张继昌采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇一九年十二月二日书记员  裴 铎
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2577号申请执行人毛海燕，男，1978年12月21日生，住海安市。被执行人王晨，男，1991年2月20日生，住海安市。关于毛海燕与王晨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初3118号民事调解书。依据该法律文书：一、被告王晨归还原告毛海燕34600元，自2019年6月起，于每月月底前给付原告毛海燕2000元，直至还清为止。若被告王晨不按期履行任何一期还款义务，则原告毛海燕有权以34600元及该款自2019年6月1日起至实际还款之日止按年利率12%的标准计算的利息为标的额就本调解协议签订后被告王晨尚未履行部分向法院申请执行。二、案件受理费1422元，减半收取711元，由原告毛海燕负担。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年7月18日立案受理。本案执行标的为34600元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。2019年10月31日，本院作出（2019）苏0621民再145号民事裁定书，内容如下：一、撤销本院（2019）苏0621民初3118号民事调解书。二、驳回原审原告毛海燕的起诉。本院认为:申请执行人据以申请执行的法律文书已被撤销，申请执行人缺乏申请执行的依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  赵祖华审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇一九年十二月十四日书记员  陈 艳
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0312执1372号之二 审判机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院，住所地桂林市临桂区秧17路。 被执行人：黄XX，女，汉族，住广西桂林市临桂区。 审判机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院依据本院（2018）桂0312刑初206号刑事判决书，于2019年10月23日依职权移送执行黄XX犯组织、领导传销活动罪并处罚金一案，依法对被执行人黄XX未缴纳的罚金700000元强制缴纳。 本院在执行过程中，于2019年10月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人未按执行通知书履行义务，本院依法对其采取限制高消费等措施,通过对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行查询,发现并查封了被执行人黄XX（共有人冯XX）所有的坐落于临桂县××北路XX.XXXXXX幢X层XX号商铺；查封了被执行人黄XX（共有人冯XX）所有的坐落于临桂县××镇世纪东路××.××福××单元××号房屋；查封了被执行人黄XX所有的坐落于临桂县××镇山水大道以南、××路××、经××路以东XXXXX、X、X幢X单元XX层XX号房屋，但上述房屋属于夫妻共同财产暂时不宜处置。此外未发现被执行人有其他财产可供执行。本案对被执行人黄XX未缴纳的罚金700000元未能执行。 本院认为，本院查封的房产暂时不宜处置，被执行人又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0312刑初206号刑事判决书主文第一项对被执行人黄XX强制缴纳罚金700000元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，本院将重新立案，恢复本院（2018）桂0312刑初206号刑事判决书主文第一项对被执行人黄XX强制缴纳罚金700000元的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦电付 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇一九年十二月十一日 书记员  倪桂琼
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1102民初7209号原告：王昊，男，1985年8月15日出生，汉族，住山东省日照市。委托诉讼代理人：王静，山东鑫文律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，山东鑫文律师事务所实习律师。被告：张冰，女，1979年11月5日出生，汉族，住山东省日照市东港区。被告：王秀珍，女，1977年5月25日出生，汉族，住山东省日照市。原告王昊诉被告张冰、王秀珍民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告王昊于2019年12月10日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王昊的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王昊撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。审 判 长  鹿梦吟人民陪审员  尹成录人民陪审员  潘光妮二〇一九年十二月十一日书 记 员  陈佼佼
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执5784号移送部门：本院刑庭。被执行人：蔡亚晓，男，住广东省茂名市。被执行人：刘洪林，男，住广东省茂名市。关于责令蔡亚晓、刘洪林退赔一案，本院作出的（2018）粤0112刑初856号《刑事判决书》已发生法律效力。依据该判决书：蔡亚晓、刘洪林需于判决书发生法律效力第二日起三十日内共同退赔被害人腾云人民币756元。由于义务人蔡亚晓、刘洪林未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院立案庭于2019年9月5日依法将本案移送本院执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执5784号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向被害人退赔经济损失的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  杜俊锋二〇一九年十二月十日书记员  姜 芹
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0222民初4180号原告：罗红涛，男，汉族，1983年4月16日生，住河南省通许县。被告：叶雷震，男，汉族，35岁，住河南省杞县。原告罗红涛诉叶雷震承揽合同纠纷一案，原告罗红涛于2019年11月15日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗红涛撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告罗红涛负担。审判员  霍松鹤二〇一九年十二月三日书记员  马玉芳
榆林市榆阳区人民法院结案通知书(2019)陕0802执3662号陕西旭峰君越建筑劳务有限公司、陕西中煤建设有限责任公司：本院在执行陕西旭峰君越建筑劳务有限公司与被执行人陕西中煤建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0802民初7649号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西中煤建设有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，本院审判部门于2019年6月13向本院执行局移送强制执行，要求被执行人支付申请执行人陕西旭峰君越建筑劳务有限公司工程款197614元及利息（从2015年10月30日起至款还清之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。2、承担案件受理费2400元，执行费3550元。在执行过程中，本院依法冻结被执行人陕西中煤建设有限责任公司在建设银行西安经济开发区支行存款243489元，双方当事人达成和解协议，由被执行人偿还24348939939元，由申请执行人承担案件受理费2400元，由被执行人承担申请执行费3550元，生效法律文书确定的内容已全部执行兑现完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下:本院(2019)陕0802执3662号执行案件执行完毕，于2019年12月17日结案。  二〇一九年十二月十六日      1
四川省新龙县人民法院 刑 事 判 决 书 〔2019)川3329刑初16号 公诉机关新龙县人民检察院。 被告人泽翁，男，藏族，无业，文盲。出生于1981年7月4日，四川省新龙县人。2019年4月16日因涉嫌犯故意伤害罪被新龙县公安局刑事拘留，同年5月21日经新龙县人民检察院批准，同日被新龙县公安局执行逮捕。现羁押于新龙县看守所。 新龙县人民检察院以新检公刑诉〔2019〕16号起诉书指控被告人泽翁犯故意伤害罪一案，于2019年11月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。本院审查后，认为符合法定开庭条件，并征得被告人泽翁的同意后，依法适用简易程序，组成合议庭进行审判，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。新龙县人民检察院指派检察员朱丹出庭支持公诉，被告人泽翁、翻译人员其麦翁姆到庭参加了诉讼。现已审理终结。 新龙县人民检察院指控，2017年8月5日下午14时许，被告人泽翁在途经拉日马乡扎宗村莲花僧佛像时，遇见被害人降某某某。泽翁因向降某某某要求归还物品未果双方发生争执，继而持刀砍、刺降某某某头颈部，致其多处失血。8月6日被害人降某某某在送医途中死亡。经鉴定，降某某某为他人使用锐器致伤，导致大出血死亡。被告人泽翁于2019年4月16日到新龙县公安局投案。 被告人泽翁故意持刀伤害他人，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分。应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人泽翁到案后，如实供述犯罪事实，系自首。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人泽翁有期徒刑8年至9年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，提请我院依法判处。 新龙县人民检察院认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录视听资料等。 被告人泽翁当庭供述称对新龙县人民检察院指控的犯罪事实及证据均无异议，并自愿认罪认罚，无辩护意见。 经审理查明，2017年8月5日下午14时许，被告人泽翁在途经拉日马乡扎宗村莲花僧佛像时遇见被害人降某某某。被告人泽翁要求被害人降某某某归还修车工具未果，双方发生争执，被告人泽翁持刀砍、刺被害人降某某某头颈部，致被害人降某某某多处失血。8月6日被害人降某某某在送医途中死亡。经鉴定，被害人降某某某为他人使用锐器致伤，导致大出血死亡。被告人泽翁于2019年4月16日到新龙县公安局投案自首。 上述事实有经庭审举证、并经被告人泽翁当庭质证无异议的下列证据：受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人泽翁户籍证明、被害人降某某某户籍证明、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片、情况说明、调取证据通知书、降某某某病例、新龙县医院入院证、鉴定意见通知书、资质鉴定认定书、法医学尸体检验鉴定书、生物物证检验鉴定书、证人证言、被告人供述与辩解、指认、辨认笔录、提取笔录、调解书、《认罪认罚具结书》、同步录音录像等。 本院认为，被告人泽翁故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关新龙县人民检察院指控被告人泽翁犯故意伤害罪罪名成立。被告人泽翁犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，且认罪态度较好，依法可以对其减轻处罚;被告人泽翁到案后自愿签署《认罪认罚具结书》，并对被害人家属进行了赔偿，庭审态度较好，依法可以对其从轻处罚,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》第九条之规定，判决如下: 被告人泽翁犯故意伤害罪判处有期徒刑八年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二Ｏ一九年四月十六日起至二Ｏ二七年四月十五日止）。 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。书面上诉的提交正本一份、副本二份。 审判长  马红松 审判员  张 茂 审判员  张晓红 二〇一九年十二月二日 书记员  李秋霞 附:本案适用之法条《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十四条【简易程序的适用条件】基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判： （一）案件事实清楚、证据充分的； （二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪实事没有异议的； （三）被告人对简易程序没有异议的。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。 《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用建议程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》 第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0503执1588号 中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司、黄能： 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司与黄能机动车交通事故责任纠纷一案中，依法采取了强制执行措施，被执行人自动履行了支付义务，现本案的执行款全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。 至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。 特此通知 二〇一九年十二月十七日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁03民申281号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张萍，女，1970年7月10日出生，汉族，无业，现住山东省淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：刘金芳，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张志梅，女，1970年11月4日出生，汉族，无业，现住山东省淄博市临淄区。 再审申请人张萍因与被申请人张志梅保证合同纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2018）鲁03民终1210号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人张萍申请再审称：涉案借款担保人是借款人刘永福自己，借款人刘永福以尚未过户的房产提供抵押，一旦刘永福不能按时偿还张志梅的涉案借款，张萍就负责配合办理抵押房产过户，故张萍仅仅是承诺协助办理抵押房产过户手续，不是涉案借款合同的担保人。原判认定张萍系涉案借款合同的担保人，判决张萍对涉案借款承担连带清偿责任，系认定事实有误，判决错误。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项的规定，申请对本案提起再审。 被申请人张志梅未提交答辩意见。 本院经审查认为：涉案出借人张志梅、借款人刘永福、担保人张萍三方签订涉案《借款担保合同》中，明确载明出借人为张志梅、借款人刘永福、担保人张萍，张萍在担保人处签名。该《借款担保合同》中并没有约定张萍只是协助办理抵押房产过户手续，张萍也未提供有效证据证实张志梅同意其只是负责协助办理抵押房产过户手续，不承担担保责任，张志梅亦不予认可，故张萍主张其在担保人处签字只是协助办理抵押房产过户手续，没有担保的意思表示，不是担保人的理由不成立。原审判决张萍在本案中承担担保责任并无不当。 综上，张萍申请再审的理由不成立，依法不予支持，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条提起再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人张萍的再审申请。 审 判 长 高振涛 审 判 员 田秀沛 审 判 员 许 平 二〇一九年十二月四日 法官助理 王艳艳 书 记 员 范 蕊
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306财保71号申请人：杜圣刚，男，1980年7月21日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：韩克，男，1979年11月10日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：方月娥，女，1979年5月27日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人杜圣刚于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩克、方月娥价值65500.00元的财产采取诉前保全措施，并向本院提供申请人杜圣刚名下车牌号码为鲁Ｃ×××××汽车作为担保。本院经审查认为，申请人杜圣刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人杜圣刚名下车牌号码为鲁Ｃ×××××汽车；二、冻结被申请人韩克、方月娥在各银行账户内的存款65500.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费675.00元，由申请人杜圣刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇一九年十二月十日法官助理张蓓书记员王潇
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3364号申请执行人：张新，女，1972年6月28日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人：王绍童，男，1972年6月2日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人张新与被执行人王绍童民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初3786号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王绍童未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人张新向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日立案执行，申请执行标的为人民币108341.51元。本院向被执行人王绍童送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人王绍童名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经执行查控系统反馈，冻结、扣划被执行人名下银行账户，暂无其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人张新，并要求其提供被执行人王绍童的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人王绍童名下存在可供执行的财产，且申请执行人张新也无法向本院提供被执行人王绍童的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执3364号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初3786号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇一九年十二月十九日书记员  法文龙
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1420号之一申请执行人：胡金连，女，1939年5月13日出生，汉族，江西省进贤县人，家住进贤县。被执行人：张金兰，女，1964年1月1日出生，汉族，江西省进贤县人，户籍住址进贤县，现住进贤县。被执行人：胡礼芳，女，1984年8月19日出生，江西省进贤县人，汉族，户籍住址进贤县，现住进贤县。申请执行人胡金连依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院民事调解书于2019年11月11日向本院申请执行。本院于2019年11月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，经查，暂无财产可供执行，且本院依职权将被执行人纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为71263元。截至2019年11月16日，已执行0元，未执行71263元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2019年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  陈先爱审判员  冯云志二〇一九年十二月十六日书记员  杨 倩
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初12052号原告：蔡根云，男，1949年9月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：彭新蓉，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宇，湖南弘一律师事务所律师。被告：周少球，男，1990年8月28日出生，汉族，住湖南省沅江市。本院在审理原告蔡根云诉被告周少球租赁合同纠纷一案中，原告蔡根云于2019年12月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告蔡根云有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡根云撤回起诉。本案受理费490元，减半收取245元，由原告蔡根云承担。审判员  李亚飞二〇一九年十二月十八日书记员  余银春
江苏省常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0411执3270号 申请执行人：陈纪生，男，1964年9月11日生，汉族，住江苏省常州市新北区。 被执行人：杨恒青，男，1987年1月2日生，汉族，住江苏省常州市新北区。 申请执行人陈纪生与被执行人杨恒青加工合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0411民初7754号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案受理。 2019年12月13日，申请执行人因其已与被执行人达成执行和解协议，且和解协议履行时间较长，向本院撤回执行申请。 本院认为，本案当事人双方自愿达成执行和解协议，需要长期履行，可以终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： （2019）苏0411执3270号执行案件终结执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 柏 刚 审判员 赵 勇 审判员 奚无政 二〇一九年十二月十七日 书记员 颜亮亮
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2826民初2768号原告：莫昆，男，1963年11月28日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，被告：任礼云，男，1962年11月1日出生，住湖北省咸丰县，（任礼云身份信息系莫昆提供）原告莫昆与被告任礼云民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月15日立案后，莫昆于2019年12月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对任礼云的起诉。本院认为，莫昆自愿撤回起诉系自行处分诉讼权利的行为，不损害国家、集体和他人的合法权益，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许莫昆撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由莫昆负担。审判员  刘文斌二〇一九年十二月十八日书记员  汪诗门
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初5108号原告中国农业银行股份有限公司涿州市支公司，统一社会信用代码，91130681808231485E，住所地涿州市范阳中路145号。负责人翟冀刚，该行行长。委托代理人宫旭超，该行客户经理。被告：赵德新，男，1974年7月7日出生，汉族，住涿州市原告中国农业银行股份有限公司涿州市支公司与被告赵德新金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司涿州市支公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还所欠原告借款本金107223.15元及利息。2、诉讼费及实现债权的其他费用等由被告负担。事实与理由：被告赵德新购买涿州市水岸花城3-6-106室住宅商品房2009年4月向原告申请购房按揭贷款18万元，以本套住房设定抵押，房屋他权证：冀（2018）涿州市不动产证第0002821号。原告于2009年5月6日于被告签订《个人购房担保借款合同》，借款合同期限为20年，自2009年5月6日起至2029年5月5日止。被告赵德新为借款人和抵押人。2019年5月6日以来一直未按期还款，逾期金额共计4125.88元，贷款逾期后共扣除报账人鹏渤房地产开发有限公司保证金2696.46元。为了维护原告合法权益，现原告起诉至法院请求依法裁判。本院经审查认为，原告的起诉不符法定条件。原告提供的被告地址有误，本院依照原告提供的地址无法送达相关法律文书。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司涿州市支公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 马 静二〇一九年十二月三日书记员 李红梅
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂08民申130号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）梁伟坚，女，1970年8月9日出生，汉族，住贵港市港南区。 委托诉讼代理人：谭旅昌，男，1970年12月18日出生，汉族，住贵港市。系梁伟坚丈夫。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）谭朝辉，男，1967年9月20日出生，汉族，住贵港市港北区。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）黄燕，女，1970年10月20日出生，汉族，住贵港市港北区。 再审申请人梁伟坚因与被申请人谭朝辉、黄燕民间借贷纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院作出的（2018）桂0802民初1463号及本院作出的（2019）桂08民终538号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 梁伟坚申请再审请求：1、撤销贵港市港北区人民法院作出的（2018）桂0802民初1463号民事判决第二项及本院作出的（2019）桂08民终538号民事判决；2、改判被申请人谭朝辉、黄燕偿还申请人梁伟坚两笔借款合计110000元并支付利息；3、一、二审及再审诉讼费由被申请人承担。事实和理由：1、原判认定事实错误，对再审申请人于2013年7月19日借给被申请人的60000元没有予以认定。2、原判对被申请人自认于2015年10月31日借申请人50000元的事实不予认定，再审申请人在起诉过程中也增加了这一诉讼请求，原判没有进行判决，违反了法定程序。 本院经审查认为，再审申请人称2013年7月19日借给被申请人60000元，但再审申请人提供的借条是复印件，且提交的银行流水转账的数额与借条上的数额不相符。因再审申请人提供的证据不足以证实借给被申请人60000元的事实，一、二审法院对该笔借款不予认可并无不当。再审申请人称2015年10月31日借给被申请人50000元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款“当事人增加、变更诉讼请求或者提出反诉的，应当在举证期限届满前提出”的规定，再审申请人在一审举证期限届满前没有提出增加2015年10月31日借给被申请人50000元的诉讼请求，也没有提供相关证据证实这一事实，一、二审法院对该事实不予认定和裁判正确。 综上所述，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。再审申请人梁伟坚的申请再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人梁伟坚的再审申请。 审 判 长 张德升审判员苏洁平 审 判 员 黄   钰   雄 二〇一九年十二月十六日 法官助理 李   佳   璐 书 记 员 覃       婷
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执3077号 杨玮、林文龙： 申请执行人杨玮与被执行人林文龙民间借贷纠纷一案，（2018）浙1022民初1648号调解书已发生法律效力，申请执行人杨玮向本院申请强制执行，本院于2019年12月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林文龙履行部分义务，双方达成和解。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执3077号案件终结执行结案。 二〇一九年十二月十八日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初3632号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。被告：孙恩友。本院在审理原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告孙恩友物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  隋姗姗二〇一九年十二月九日书记员  乔方圆
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0891刑初246号 公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。 被告人陆某，男，1987年4月17日出生于淮安市淮阴区，汉族，淮安经济技术开发区威灵电机厂工人，住淮安经济技术开发区，户籍所在地淮安市淮阴区。因盗窃于2007年9月21日被扬州市公安局开发区分局行政拘留2日；因犯盗窃罪于2012年1月12日被淮安市金湖县人民法院判处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2016年12月29日被本院判处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2017年3月6日被本院判处拘役5个月，罚金人民币10000元；因犯盗窃罪于2019年4月8日被淮安市淮阴区人民法院判处拘役2个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月11日被取保候审，12月12日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。 淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2019）251号起诉书指控被告人陆某犯盗窃罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员尹红丽出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安经济技术开发区人民检察院指控，2019年11月10日11时许，被告人陆某至淮安经济技术开发区和畅路南方花园小区菜场北边巷道内，从被害人井某的电动三轮车内盗窃现金人民币1800元。 另查明，被告人陆某于2019年11月11日主动投案并如实供述了自己的犯罪事实。被盗人民币1800元已被追回并发还被害人。 被告人陆某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陆某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人陆某投案自首，依法可以从轻处罚。被告人陆某曾多次因盗窃犯罪被处罚，仍不思悔改，再次犯罪，应当酌情从重处罚；被盗财物已被追回并发还被害人，应当酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人陆某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年2月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭振强 二〇一九年十二月十二日 书记员  桑亚娟 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第一项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”标准可按照前款规定标准的50%确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
文书内容江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民终4915号上诉人（原审被告）：江阴吉邦机械有限公司，统一社会信用代码913202810915330209，住所地江阴市苏港路18号6号楼219室，实际经营地江阴市华陆路42号。法定代表人:徐洁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：向海翠，江苏金易律师事务所律师。委托诉讼代理人：王怡斌，江苏金易律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：无锡金刚金属耐磨制品有限公司，统一社会信用代码91320205060152487B，住所地无锡市锡山区锡北镇泾新路29。法定代表人：徐小杏，该公司执行董事。委托代理人：章小颖，江苏景丰律师事务所律师。上诉人江阴吉邦机械有限公司（以下简称吉邦公司）因与被上诉人无锡金刚金属耐磨制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初2844号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，吉邦公司于2019年12月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，吉邦公司自愿向本院申请撤回上诉，系其依法行使民事处分权利的行为，且该行为既不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江阴吉邦机械有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5020元，减半收取2510元，由上诉人吉邦公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 缪 凌审判员 胡 伟审判员 钱 菲二〇一九年十二月九日书记员 蒋欣悦
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书    (2019)陕0118民初5811号   原告：闫新影，女，1986年4月26日出生，汉族，农民，住兴平市。   被告：杜聪，男，1990年9月22日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   本院在审理原告闫新影诉被告杜聪民间借贷纠纷一案中，原告闫新影于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告闫新影撤回起诉。   案件受理费1620元，免于收取，退还原告。                    审判员 吴邓                   二〇一九年十二月十四日                  书记员 高锐霄
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保697号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路117号。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值1702.7元的财产予以查封，用来支付其拖欠黄鑫的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值1702.71元的财产。案件申请费37元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执18935号申请执行人:郭鹏，男，1988年5月5日出生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码×××。被执行人：北京蚁视科技有限公司，北京市海淀区上地西路6号1幢C座4层402室。法定代表人：覃政。本院在执行郭鹏与北京蚁视科技有限公司劳动纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇一九年十二月十八日书记员  李 楠
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽05民申97号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）崔明辉，男，1965年5月29日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人：王晓雷，辽宁晓云律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）李良，男，1969年1月23日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人：贾蕊，本溪市河东法律服务所法律工作者。 再审申请人崔明辉因与被申请人李良不当得利纠纷一案，不服本院（2018）辽05民终316号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 本院经审查认为：崔明辉的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间中止原判决的执行。 审判长 阴 钊 审判员 马仁凯 审判员 谢向荣 二〇一九年十二月十六日 法官助理王磊 书记员于兰 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0106民初3490号原告：新疆新业鸿图建设工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区银川路586号银河青城12栋5层3单元501号。法定代表人：王江兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏欣欣，新疆元正盛业律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨金成，新疆元正盛业律师事务所律师。被告：新疆广艺空间装饰装修设计有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）北京南路556号。法定代表人：李小青，该公司执行董事。被告：新疆泰坤建筑安装工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区公园北街138号。法定代表人：张俊模，该公司董事长。两被告共同委托诉讼代理人：周军鹏，男，1977年8月25日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告新疆新业鸿图建设工程有限公司与被告新疆广艺空间装饰装修设计有限公司、新疆泰坤建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告新疆新业鸿图建设工程有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆新业鸿图建设工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆新业鸿图建设工程有限公司撤诉。本案原诉讼标的1508057元，后原告变更为10000元，应收案件受理费25元（原告已预交18372.51元），由原告新疆新业鸿图建设工程有限公司自行负担，剩余18347.51元退还原告新疆新业鸿图建设工程有限公司。审 判 长  高居村人民陪审员  周 静人民陪审员  汪 莉二〇一九年十二月六日书 记 员  张津恺
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7777号之一申请执行人滑县公安交通警察大队。法定代表人：王新胜。被执行人康森林，男，1974年11月01日生，汉族，住长垣县。滑县公安交通警察大队依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2019)豫0526行审331号裁定书向本院申请强制执行，本院已受理。该案在执行过程中本院查明被执行人康森林在河南省农村信用社联合社开设有各人账户，且有存款足够支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人康森林在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币870.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂世辉二〇一九年十二月四日书记员  王召伟
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0829财保26号申请人：王玉兰，女，汉族，住平陆县，电话：130XXXXXXXX。委托诉讼代理人：肖飞，山西瀛航律师事务所律师。被申请人：平陆县锦源房地产开发有限公司。统一社会信用代码：×××，电话：139XXXXXXXX。法定代表人：赵娜娜。申请人王玉兰于2019年12月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人平陆县锦源房地产开发有限公司开发的天地永和小区13幢1单元1103号单元房一套。中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人平陆县锦源房地产开发有限公司位于平陆县圣人涧镇下村的天地永和小区13幢1单元1103号房屋一套，期限为三年。案件申请费2020元，申请人王玉兰已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长  关晓梅审判员  王智宽审判员  白卫峰二〇一九年十二月十日书记员  黄 青
北京市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）京02刑申67号宁某：你因自诉王某犯拒不执行法院判决、裁定罪一案，对本院（2019）京02刑终759号刑事裁定不服，以王某的行为已构成拒不执行法院判决、裁定罪为理由，向本院提出申诉。本院对该案进行了复查，证实该裁定在认定事实和适用法律方面是正确的，你以王某的行为已构成拒不执行法院判决、裁定罪，应追究王某的刑事责任为理由起诉至法院，但你所提控诉仍缺乏相应罪证，故二审法院裁定不予受理并无不当，审判程序合法，应予维持。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，裁定予以维持。特此通知。二〇一九年十二月十六日
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2019）冀0821执2356号刘洋、刘志强：关于申请执行人刘洋与刘志强借款合同纠纷一案，承德县人民法院（2019）冀0821民初2636号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院强制划拨被执行人存款4075元（含执行费50元）。依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：承德县人民法院（2019）冀0821民初2636号民事调解书执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十一日
湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1081民初1738号原告：曾立建，男，1968年7月24日出生，汉族，石首市人，住石首市。委托代理人：周承忠，湖北楚望律师事务所律师。被告：罗先华，男，1975年2月22日出生，汉族，公安县人，住公安县。原告曾立建与被告罗先华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法由审判员肖恒增适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告曾立建及其委托代理人周承忠到庭参加了诉讼，被告罗先华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾立建向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告货款20000元；被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年开始，原、被告进行鸡蛋交易，被告向原告收购鸡蛋，2017年1月25日经双方结算，被告欠原告鸡蛋款20000元，经原告多次催讨未果，故诉至人民法院。被告罗先华未答辩。经审理查明，原告曾立建在石首市××××村从事蛋鸡养殖，被告曾从事鸡蛋收购，双方自2016年起有交易往来。经双方结算，被告于2017年1月25日出具欠条一张，写明“今欠到曾立建蛋款贰万元整，欠款人罗先华”，后经原告催讨，被告在上述欠条上注明“2018年12月31日以前付清”。被告到期未还款，原告遂诉至本院。上述事实，有原告身份证复印件，被告户籍证明，欠条等证据及庭审笔录在卷予以证实，足以采信。本院认为，原告曾立建向被告罗先华供应鸡蛋，被告罗先华向原告曾立建支付价款，双方形成买卖合同关系，双方应当按照约定履行各自义务。经双方结算后，被告罗先华出具欠条对所欠货款20000元予以认可，故本院对原告要求被告给付货款20000元的诉求予以支持。被告罗先华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对应诉、质证权利的放弃，不影响本院依据审理查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告罗先华自本判决生效之日起五日内给付原告曾立建货款20000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元适用简易程序减半收取150元，由被告罗先华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  肖恒增二〇一九年十二月二日书记员  杨向前
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1204民初6693号原告：陈莹，女，1962年10月12日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：姚宁，男，1959年6月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区。系原告丈夫。被告：周小海，男，1973年11月14日出生，住泰州市姜堰区。被告：泰州市新世纪出租有限公司，住所地泰州市姜堰区姜堰大道445-449号。被告：中国人寿保险股份有限公司姜堰支公司，住所地泰州市姜堰区陈庄路147号。原告陈莹与被告周小海、泰州市新世纪出租有限公司、中国人寿保险股份有限公司姜堰支公司运输合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈莹撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员 陈网喜二〇一九年十二月十六日法官助理 李苗苗书 记 员 王梦婷附录法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1702执3108号申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市中华路789号。组织机构代码：16890450-5。法定代表人：时伟，董事长。被执行人：张海雷，男，1980年12月06日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：王凤丽，女，1980年10月5日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：张兵建，男，1979年3月18日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：武朋飞，男，1983年1月29日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：黄宾涛，男，1981年4月23日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人张海雷、王凤丽、张兵建、武朋飞、黄宾涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1702民初2340号民事判决书已经发生法律效力。因五被执行人未在期限内履行应承担的法律义务。现查明被执行人王凤丽名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王凤丽名下坐落于菏泽市牡丹区中达金河湾小区17幢1单元05001号（合同号：20140329002）房产，查封期限三年。需要续行查封的应在查封期满20日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判员  王清峰二〇一九年十二月八日书记员  刘 鹏
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1381民初4302号 原告黄燕琼，女，生于1989年9月1日，汉族，住四川省阆中市。 法定代理人黄小平，男，汉族，生于1964年7月15日，住四川省阆中市，系原告生父。 委托代理人何削春，阆中市七里法律服务所法律工作者。 被告黎云涛，男，生于1989年3月17日，汉族，住四川省阆中市。 委托代理人王倬邦，阆中市七里法律服务所法律工作者。 本院受理原告诉被告扶养纠纷一案后，原告于2019年12月16日向本院递交撤诉申请。 本院认为，原、被告已达成和解，原告撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄燕琼撤回起诉。 审 判 长  罗小龙 人民陪审员  刘 旭 人民陪审员  裴宗国 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  杨 文
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0302民初4374号原告:鞍山市置业担保股份有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区前进路8-1号。负责人：崔远彪，系董事长。委托诉讼代理人:陈权，辽宁律鑫律师事务所律师。被告：张浩，男，1970年03月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：鲁小娜，女，1972年03月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山市置业担保股份有限公司诉被告张浩、鲁小娜追偿权纠纷一案中，原告鞍山市置业担保股份有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山市置业担保股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山市置业担保股份有限公司负担（原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，由原数额89604.54元减至10000元，原告已按照原诉讼请求数额89604.54元交纳案件受理费2041元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还1991元,故总计应退还2016元）。审 判 长  于 璐二〇一九年十二月二十五日代理书记员  董晓明
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0104财保21号 申请人胡春基男，1966年8月22日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被申请人胡春武男，1969年5月18日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被申请人叶莹女，1972年8月16日出生，汉族，住址同上。 申请人诉称，被申请人胡春武、叶莹向其借款本金650000元，至今未还。鉴于被申请人有转移财产的明显意图，情况紧急，不立即采取财产保全措施将会使申请人合法权益受到难以弥补的损害，故申请诉前财产保全，要求冻结被申请人胡春武、叶莹650000元银行存款或查封、扣押其等值财产，申请人已向本院提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函（PZDM201935010000000323，保险金额：650000元）作为担保。 本院认为，申请人胡春基的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡春武、叶莹银行存款人民币650000元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 蓝 宇 二〇一九年十二月十七日 书记员 郑君如
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1222民初2666号原告廖小平，女，1984年3月11日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。被告熊军，男，1986年11月9日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，本院在审理原告廖小平与被告熊军民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月17日以被告已还清借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告廖小平撤回起诉。本案受理费175元，原告廖小平自愿全部负担。审判员  姜功仁二〇一九年十二月十七日书记员  孔文婷
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0923民初3037号 原告：秦荣，男，1962年6月8日出生，汉族，住所地博白县。 委托诉讼代理人：陆惠仙（原告秦荣之妻），1964年2月20日出生，汉族，住所地博白县。 被告：黎燃，男，1966年11月8日出生，汉族，住所地博白县。 被告：沈文兰，女，1971年10月14日出生，汉族，住所地博白县。 原告秦荣与被告黎燃、沈文兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦荣及其委托诉讼代理人陆惠仙、被告黎燃到庭参加诉讼，被告沈文兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦荣向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金269000元及利息给原告（利息以本金269000元为基数，从2019年1月1日起至还清借款之日止，按年利率24％计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黎燃、沈文兰夫妻于2018年1月27日向原告借款200000元，约定每月利息6000元，每月28日付息，此笔借款已偿还31000元，尚欠169000元。2018年2月11日，二被告又向原告借款100000元，约定每月利息3000元。被告借款后，已付清2018年的利息，从2019年1月1日起不再支付利息。被告至今尚欠原告借款本金269000元及2019年1月1日之后的利息，原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告向本院提交的证据有：1.秦荣居民身份证复印件，证明原告的身份；2.黎燃、沈文兰居民身份证复印件，证明二被告的身份；3.借条2份；4.营业执照；5.欠条1份；6.信用卡交易明细，证据3、4、5、6证明二被告向原告借款300000元。 被告黎燃辩称，被告向原告借款300000元是事实，但今年因为猪瘟养猪亏了，造成被告经济困难，希望原告给多点时间被告想办法还款。 被告黎燃未向本院提交有证据。 被告沈文兰未作答辩，亦未向本院提交有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈文兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。经过开庭质证，被告黎燃对原告提供的证据无异议。本院对原告提供的证据予以认定，可作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下： 2018年1月27日，被告黎燃、沈文兰向原告秦荣借款200000元，并出具借条给原告收执，约定每月利息6000元，每月28日付息，如原告需要被告还款，需提前1个月通知被告。同年2月11日，二被告又向原告借款100000元，并出具借条给原告收执，约定每月利息3500元，于2018年6月11日还清。被告借款后，偿还了本金31000元，并付清至2018年12月31日的利息给原告，至今尚欠原告借款本金269000元及2019年1月1日之后的利息。原告经催要未果，遂诉至本院。 本院认为，被告黎燃、沈文兰向原告秦荣借款300000元，有借条等证据证实，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，本院予以确认。被告借款后，未按约定的期限偿还借款给原告，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求被告偿还借款本金269000元及利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黎燃、沈文兰偿还借款本金269000元给原告秦荣； 二、被告黎燃、沈文兰支付利息给原告秦荣（利息的计算，以本金269000元为基数，从2019年1月1日起计至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按年利率24％计算）。 案件受理费5334元，减半收取2667元(原告已预交)，由被告黎燃、沈文兰负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  何志军 二〇一九年十二月九日 书记员  李坤炎
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初8112号之一原告:安徽省高强新型建材有限公司，住所地安徽省合肥市淝河路中段，统一社会信用代码91340100764751082G。法定代表人：罗朝桂。委托诉讼代理人：叶旭，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡建建，安徽安泰达律师事务所律师。被告:安徽中巽建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区工业区耀远路368号兴庐科技产业园1#8层，统一社会信用代码91340100MA2MY3FY8X。法定代表人：孟庆德。委托诉讼代理人：吴中军，该公司员工。被告：吴中军，男，汉族，1958年10月15日出生，住安徽省合肥市庐阳区。本院在审理原告安徽省高强新型建材有限公司诉被告安徽中巽建设工程有限公司、吴中军买卖合同纠纷一案中，原告安徽省高强新型建材有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽省高强新型建材有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告安徽省高强新型建材有限公司撤回起诉。案件受理费18330元，减半收取9165元，保全费5000元，合计14165元，由原告安徽省高强新型建材有限公司负担。审 判 长  李志明人民陪审员  张 慧人民陪审员  薛维铸二〇一九年十二月十七日书 记 员  陈月云附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执559号之一 申请执行人:张录锋,男,汉族,1966年05月07日生,住陈仓区。 被执行人:乔宏峰,男,汉族,1978年12月17日生,住金台区。 申请执行人张录峰与被执行人乔宏峰劳务合同纠纷一案，本院（2019）陕0303民初239号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为16000，案件诉讼费100元，执行费142元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人进行了查控，经查：1、经金融机构反馈，被执行人无其他银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无房产；3、车辆管理部门反馈被执行人乔宏峰名下有陕CXXX**号小轿车一辆，现已被本院轮候查封；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。本院将案件执行情况向申请执行人进行了释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人乔宏峰发布了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  杨 文 审判员  张 晶 二〇一九年十一月二十七日 书记员  赵禾栋 1
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初3447号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大夏8层3号。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 被告：杨凡，男，汉族，1982年9月3日生，住四川省阆中市 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告杨凡追偿权纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司尚未缴纳案件受理费。 审判员  杜天鹏 二〇一九年十二月二十日 书记员  徐 静
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民终2827号上诉人（原审原告）：孔令强，男，1963年8月2日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审被告）：天津市东丽区人民政府张贵庄街道办事处，住所地天津市东丽区跃进南路87号。法定代表人：章锐，主任。委托诉讼代理人：熊恺琦，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜卫东，天津四方君汇律师事务所律师。上诉人孔令强因与被上诉人天津市东丽区人民政府张贵庄街道办事处（以下简称张贵庄街道）财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2019）津0110民初7713号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。孔令强上诉请求：撤销一审裁定，裁定天津市东丽区人民法院受理本案。事实和理由：法律面前人人平等，上诉人不服一审裁定，要求张贵庄街道立即赔偿其各项财产损失。张贵庄街道辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原裁定。孔令强向一审法院起诉请求：1.被告张贵庄街道赔偿原告孔令强各项财产损失共计15200元；2.诉讼费用由被告张贵庄街道承担。一审法院认为，本案原告与被告张贵庄街道非平等主体，该类争议不属于民事诉讼的范围，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，对于原告的起诉，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告孔令强的起诉。案件受理费减半收取90元，退还原告孔令强。本院审理查明，天津市东丽区人民法院于2019年9月12日作出（2019）津0110行初250号行政裁定：驳回原告孔令强的起诉。本院认为：孔令强诉称涉诉房屋被张贵庄街道拆除，致使屋内物品丢失。上述情形系因张贵庄街道的拆除行为引发的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，且孔令强已就此提起过行政诉讼，本案孔令强以财产损害赔偿为由提起民事诉讼存在不当之处，一审法院驳回起诉并无不当。综上，孔令强的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘俊审判员  李浩审判员  武伟二〇一九年十二月二日书记员  马冉
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执恢245号 申请执行人：潘秋生，男，1962年7月9日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：邱岩水，男，1949年12月6日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人潘秋生与被执行人邱岩水人身损害代垫款赔偿纠纷一案，本院作出的（2001）将民初字第145号民事判决书已发生法律效力，但被执行人邱岩水至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付代偿款3000元及利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费130元、执行费50元、诉讼费200元，合计3380元及利息,现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款(少于1000元)，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，发现被执行人名下有位于福建省将乐县漠源乡漠坡坑村东排的林权，因该林权系村民小组共同共有，无法区分个人份额，无法查封处置；被执行人无房产、其他不动产登记信息。 5、本院到被执行人住所地进行传统调查，被执行人瘫痪在家。 6、因被执行人未履行法律文书确定的义务，但被执行人已经年满70周岁且瘫痪在家，无法实施拘留。 7、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2001）将民初字第145号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇一九年十二月二十三日 书记员  朱正国 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省香河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1024执2644号申请执行人：周占超，男，汉族，1977年3月3日出生，住香河县。被执行人：许志刚，男，汉族，1979年10月26日出生，住香河县。本院在执行周占超与许志刚买卖合同纠纷一案中，经过总对总网络查控，未查到可供执行财产。通过香河县不动产登记中心、廊坊市住房公积金管理中心香河县管理部、中国人寿保险股份有限公司香河支公司查询，未查到被执行人可供执行财产；通过被执行人住所地香河县钱旺镇达古庄村进行现场调查，未调查到被执行人可供执行的财产。本院已对许志刚采取限制高消费措施并列为失信被执行人，目前暂无法找到其下落。2019年12月24日，当面约谈了申请执行人周占超，告知其被执行人财产查询情况，周占超明确表示提供不出被执行人的财产线索。向周占超释明终结本次执行程序后申请执行人享有的权利，周占超同意本案终结本次执行程序的决定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 陈 敬审判员 周树斌二〇一九年十二月二十四日书记员 李迎学
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0433执635号 申请执行人：石立山，男，1984年11月20日出生，汉族，农民，住馆陶县。 被执行人：李思海，男，1984年1月13日出生，汉族，馆陶县人。 申请执行人石立山与被执行人李思海民间借贷纠纷一案，馆陶县人民法院于2019年5月31日作出的（2019）冀0433民初823号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人李思海全部未履行生效法律文书确定的义务，石立山向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日立案执行。 在执行过程中：1、本院通过邮寄的方式向被执行人李思海送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡等法律手续，被执行人逾期未履行； 2、本院通过网络查控系统查询被执行人李思海名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，我院已冻结李思海名下存款账户，未发现财产，互联网银行、证券、车辆、工商登记等可供执行财产信息； 3、本院通过协查单位邯郸市住房公积金管理中心馆陶县管理部查询被执行人李思海无住房公积金缴存信息； 4、本院通过协助单位中国人寿保险股份有限公司查询被执行人李思海未缴存收益类保险情况； 5、通过协查单位馆陶县不动产登记局查询被执行人李思海名下无房产及土地登记信息； 6、在执行过程中，本院于2019年12月2日将被执行人李思海纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、2019年12月11日，以面谈方式向申请执行人石立山释明了被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请人对本院的执行较为认可，并且申请人申请该案终结执行。 因被执行人李思海暂无其他可供执行财产，申请执行人于2019年12月11日向本院提出撤回执行申请。经权利人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结馆陶县人民法院（2019）冀0433执635号案件执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王成忠 审判员  何金峰 审判员  陈 勇 二〇一九年十二月十五日 书记员  武文丽
（2019）内0523执2256号 申请执行人：吕爱华，住开鲁县辽河农场三分场。 被执行人：田福，住开鲁县小街基镇宋启堡村。 申请执行人吕爱华与被执行人田福借款合同纠纷一案中，开鲁县人民法院做出的(2019）内0523民初456号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月9日通过公告送达向被执行人发出执行通知书，财产报告令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过传统查控方式对被执行人住所地是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 3、本院通过网络查询系统未查询到被执行人帐户内有存款。 4、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2019年12月13日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周大全 审判员  赵振明 审判员  杨红专 二〇一九年十二月十三日 书记员  贡 强
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0236执1960号申请执行人：罗家秀，女，1941年06月29日出生，住重庆市奉节县。被执行人：史克玉，男，1975年04月03日出生，住重庆市奉节县。申请执行人罗家秀与被执行人史克玉民间借贷纠纷一案，奉节县人民法院作出的（2019）渝0236民初1387号民事判决书已发生法律效力。被执行人史克玉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人罗家秀于2019年7月8日申请执行，其标的为案款28000.00元及利息。本院通过对被执行人史克玉的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，本院扣划了被执行人银行存款1409元，收取执行费320元后剩余款1089元支付给申请执行人，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人史克玉纳入失信人员名单并限制其高消费。本案暂无法继续执行。本院认为，被执行人史克玉暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人史克玉有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇一九年十二月九日法官助理 余剑雪书 记 员 覃莉君
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0603民初4837号 原告：长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行，住所地四川省德阳市珠江东路99号,统一社会信用代码915106007891258620。 负责人：龙蜀娟，该行行长。 委托诉讼代理人：陈灵，四川康伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：税静，四川康伦律师事务所律师。 被告：肖伟，男，1974年1月8日出生，汉族，住四川省什邡市。 被告：陈亚君，女，1984年12月24日出生，汉族，住四川省什邡市。 被告：四川安信融资担保管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区武科东四路11号慧谷大厦2号楼，统一社会信用代码915100007559586123。 法定代表人：魏忠东。 原告长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行与被告肖伟、陈亚君、四川安信融资担保管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行撤回起诉处理。 审 判 员 李众一 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 贺 婷 书 记 员 陶 维
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执905号 申请执行人:安文东,男,汉族,1968年08月26日出生,住志丹县。 被执行人:孙长平,男,汉族,1959年06月09日出生,住志丹县。 被执行人:孙文军,男,汉族,1987年09月11日出生,住志丹县。 申请执行人安文东与被执行人孙文军,孙长平借款合同纠纷一案，志丹县人民法院作出的（2019）陕0625民初894号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。该判决书确定由被执行人孙长平给付安文东借款800000元及利息。被执行人孙文军承担连带清偿责任。被执行人孙文军,孙长平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人安文东向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人私下协商好还款时间，申请人安文东向人民法院递交撤回执行申请书，经审查符合相关法律规定，准予撤回执行申请。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初894号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王天亮 1
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0225执恢1177号 申请执行人象山县农村信用合作联社、被执行人史宝彩、顾蓦君、何泽刚、杨振静： 申请执行人象山县农村信用合作联社诉被执行人史宝彩、顾蓦君、何泽刚、杨振静金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0225民初3203号民事判决书已发生法律效力，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人史宝彩、顾蓦君、何泽刚、杨振静已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0225执恢1177号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十七日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1027执730号之二 申请执行人：王某 被执行人：徐某 本院在执行申请执行人王某与被执行人徐某借款合同纠纷一案中，申请执行人王某向本院提出撤回执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣1027执730号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结执行后，申请执行人王芸有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。 审判长  王爱平 审判员  李志强 审判员  彭靖翔 二〇一九年十二月五日 书记员  徐凤琴
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2019）内0502刑初1558号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人徐某敏，男，1986年4月28日出生，汉族，本科文化，公司职工，公民身份号码：XXX，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月16日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检二部刑诉（2019）1464号起诉书，指控被告人徐某敏犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五天以上三个月以下，并处罚金。                               被告人意见                       被告人徐某敏对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2019年7月14日20时36分许，被告人徐某敏饮酒后驾驶蒙GXXXXX号杰德牌小型轿车，沿通辽经济技术开发区创业大道由南向北行驶至霍林河大街南一公里处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获。经检验，被告人徐某敏在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为178.07mg/100ml,属醉酒驾驶。经讯问，被告人徐某敏如实供述了上述事实。                               本院意见                       被告人徐某敏违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人徐某敏具有坦白、当庭自愿认罪、缴纳罚金的法定和酌定从轻情节。被告人徐某敏系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。                               判 决                       被告人徐某敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 王 野                         二○一九年十二月十日                         书 记 员 聂 鹏                                                       附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。             第七十二条第一款及第三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：             （一）犯罪情节较轻；             （二）有悔罪表现；             （三）没有再犯罪的危险；             （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。             被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执恢242号朱开清:常超旭、南通绝色物流有限公司：朱开清申请执行常超旭、南通绝色物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共86424.63元。经本院立案受理，现本院已强制执行到位。至此，朱开清向本院申请执行的(2017)苏0507民初35号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0325刑初302号公诉机关嵩县人民检察院。被告人陈现宇，曾用名陈现育，男，生于1973年12月4日，汉族，初中肄业，农民，住河南省偃师市。因犯奸淫幼女罪、强奸罪、惯窃罪，1993年被偃师县人民法院判处有期徒刑十四年；因犯盗窃罪，2006年11月6日被洛阳市瀍河回族区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金11000元；因犯盗窃罪，2014年10月23日被洛阳市洛龙区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元；因犯盗窃罪，2018年2月8日被济源市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，2018年6月11日刑满释放。因盗窃，2018年8月26日被伊川县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，2019年5月30日被嵩县公安局刑事拘留，同年7月6日被逮捕。被告人董某某，男，生于1985年7月25日，汉族，初中文化，农民，住河南省伊川县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2019年6月26日被嵩县公安局刑事拘留，同年7月24日被取保候审。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉（2019）149号起诉书指控被告人陈现宇犯盗窃罪、董某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员程怡出庭支持公诉，被告人陈现宇、董某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2018年11月29日上午，被告人陈现宇到偃师市某阳山镇某某佳人美容院门口，发现被害人孙某的一辆红色轿车车门未锁，遂进入车内，将一黑色双肩包（内有一部价值100元的老式VIVO手机及550元人民币、10元港币、银行卡、身份证等物品）盗走。2、2019年3月16日上午，被告人陈现宇到偃师市大口镇龙少路，某湾路口处，发现被害人贺某的一辆白色越野车车门未锁，遂进入车内，将一女式挎包（内有2000余元现金及银行卡、身份证等物品）盗走。3、2019年4月份的一天中午，被告人陈现宇到孟津县某庄镇，发现被害人陆某的轿车车门未锁，遂进入车内，将一紫色双肩包盗走，包内有一部Mate9手机、奶粉、奶瓶等物品。经嵩县价格认证中心认定，被盗手机价值1741元。案发后，被盗手机被追归失主。4、2019年4月20日中午，被告人陈现宇到巩义市西村镇某花村，乘被害人席某的商店无人之机，将商店收银台抽屉内的500余元现金盗走。5、2019年4月22日下午，被告人陈现宇到偃师市邙岭镇某庄村某某力幼儿园门口，发现被害人李某的面包车车门未锁，遂进入车内，将车内一黑色双肩包（内有一部价值2000元的OPPOR9手机及银行卡、钥匙等物品）盗走。6、2019年5月18日上午，被告人陈现宇到嵩县大坪乡某某爱家超市对面路边，发现被害人张某甲下车到超市购物未锁车门，遂进入车内，将中控台扶手处的一部华为P20手机盗走。经嵩县价格认证中心认定，被盗手机价值3052元。7、2019年5月18日上午，被告人陈现宇到嵩县闫庄镇某脖村某家组路边，将被害人乔某停放在路边的东风悦达起亚牌轿车玻璃砸烂后，将车内的一个黑色挎包和钱包（内有700多元现金及金手链、金项链、金戒指、转运珠等物品）盗走。后陈现宇将盗窃的金首饰以11865元的价格卖给被告人董某某。经嵩县价格认证中心认定，被盗金首饰共价值15269元。案发后，被告人董某某退赔被害人乔某经济损失15269元。8、2019年5月29日中午，被告人陈现宇到巩义市某某镇公园路边，将被害人王某停放在路边的面包车玻璃砸烂后，将车内一女士挎包盗走，包内有一部OPPOReno手机（价值2735元），一部VIVOX7手机（价值960元）。案发后，两部被盗手机被追归失主。上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人张某甲、乔某、王某、李某、席某、陆某、贺某、孙某的陈述和证人董某甲、张某某、赵某、阮某证言及价格认定结论书、现场勘验笔录、指认现场笔录、扣押（发还）物品清单、收条、发破案证明、抓获证明、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、户籍及前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈现宇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人董某某明知系犯罪所得财物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。嵩县人民检察院指控陈现宇犯盗窃罪、董某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。陈现宇因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，依法应从重处罚。董某某自愿认罪认罚，并退赔被害人经济损失，依法可从轻处罚，参考社区评估意见，可适用缓刑。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈现宇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2021年5月29日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）。二、被告人董某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴纳）。被告人陈现宇于判决生效后30日内退赔被害人经济损失，其中被害人孙惠茹人民币650元、贺灵仙人民币2000元、席鲜改人民币500元、李宏梅人民币2000元、张德颢人民币3052元、被害人乔红利人民币700元。被告人陈现宇销售乔红利金首饰违法所得11865元予以追缴，作案工具铃木牌摩托车一辆予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  贺志宏审 判 员  冯红干人民陪审员  赵晓燕二〇一九年十二月十三日书 记 员  程亚川
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝01刑更1506号罪犯马元方，男，1969年3月6日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。本院于2010年4月1日作出（2010）渝一中法刑初字第26号刑事附带民事判决，以被告人马元方犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿88799.17元（未履行）。该犯不服，提起上诉。重庆市高级人民法院于2010年8月6日作出（2010）渝高法刑终字第227号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。重庆市高级人民法院于2013年1月22日作出(2013)渝高法刑执字第70号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2015年3月4日作出（2015）渝高法刑执字第00171号刑事裁定，将其减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利九年；本院于2017年6月15日作出（2017）渝01刑更590号刑事裁定，对其减刑七个月。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱报请对罪犯马元方减刑九个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬四次，确有悔改表现。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯马元方在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市凤城监狱评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯马元方在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现，但其系犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯，且原判中财产性判项无已执行依据，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯马元方减去有期徒刑七个月。剥夺政治权利九年不变。（本次减刑后的刑期自2015年3月4日起至2032年5月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 颖审判员 曹 亮审判员 但 斌二〇一九年十二月四日书记员 庹科玲
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4132号原告：中国电信股份有限公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人：李佳芹，总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日生，汉族，系中国电信股份有限公司衡阳县分公司员工，住湖南省衡阳县。被告：彭纯良，女，1969年1月21日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司与被告彭纯良电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  邓骥二〇一九年十二月十八日法官助理刘蓉蓉书记员肖艳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执5442号申请执行人：许某1，男，1969年2月15日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：许某2，男，1979年6月16日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：许某3，男，1950年3月17日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人许某1与被执行人许某2、许某3生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人许某1依据本院作出的（2019）苏0706民初3362号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日立案执行。本案在执行中查明，本院于2019年10月14日作出（2019）苏0706民初3362号民事判决书，判决如下：一、被告许某3、许某2于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告许某15170.71元；二、驳回原告许某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费100元（原告已预交），由原告许某1负担30元、被告许某3、许某2负担70元，两被告将此款于本判决生效之日起十日内一并给付原告。后被执行人于2019年10月25日将案款5240.71元交至本院账户。本院认为，在本案立案受理时，被执行人已按生效法律文书确定的期限履行了相应义务，故应驳回申请执行人许某1的执行申请。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人许某1的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  张玖铭审判员  杜秀丽审判员  杨 路二〇一九年十二月十八日书记员  朱飞飞
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1021执1990号刘武松、桂阳县气象局本院执行的刘武松申请桂阳县气象局劳动争议、人事争议一案，经被执行人桂阳县气象局自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月十日
山西省长治市潞州区人民法院民事裁定书（2019）晋0403民初3456号原告：三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司。住所地：山西省长治市城区解放西街28号电化教育中心0901-2室。负责人：杨泽峰。统一社会信用代码：×××。被告：张强，男，1986年11月18日出生，汉族，户籍地址山西省长治市。本院在审理原告三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司诉被告张强追偿权纠纷一案中，本院于2019年11月12立案受理。原告三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司撤诉。案件受理费760元（已减半），由原告三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司承担。审判员 路海霞 二〇一九年十二月十一日书记员 殷 睿
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0111执2629号之一 申请执行人:王兰珠，女，1941年6月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人:魏祥宝，男，1971年10月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：陈立环，女，1971年8月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行申请执行人王兰珠与被执行人魏祥宝、陈立环民间借贷纠纷一案，被执行人欠借款本金400000元及利息（以本金400000元为基数，自2017年2月3日起按月利率2%计算至借款实际付清之日止），律师费15000元，案件受理费、保全费、公告费合计13100元未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、国土、房产、工商、微信、支付宝等信息，轮候查封了魏祥宝名下位于合肥市瑶海区××时代广场××幢商务楼商业Ｇ楼1613／1613上（产权证号：合瑶字第8120071549号）及1614／1614上（产权证号：合瑶字第8120071548号）房产。现该房产正在另案拍卖，本院已向申请执行人明确告知，待财产处置完毕后可申请参与分配。除此之外，并未发现其他可供执行的财产，申请执行人也提供不了其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初5868号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十二月十二日 书记员  李潇倩
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9160号 原告：何国来，男，1958年8月15日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：严丹凤，浙江东创律师事务所律师。 被告：徐招钟，男，1965年11月6日出生，汉族，住临海市。 原告何国来与被告徐招钟民间借贷纠纷一案，于2019年11月1日向本院起诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭审理了本案。何国来的特别授权委托诉讼代理人严丹凤到庭参加诉讼；徐招钟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何国来向本院提出诉讼请求：请依法判令被告立即归还原告借款本金200000元及利息（利息按月利息1分从2017年1月1日起计算至执行完毕止，暂计算至起诉之日利息为68000元）。事实和理由：徐招钟因资金周转困难，急需用钱为由，于2017年1月1日向何国来借去人民币200000元，约定月利息1分，并亲笔出具借条1份。后何国来多次催讨，徐招钟均以各种理由推托，至今未还。 徐招钟未作答辩，亦未举证。 本院经审理，认定本案事实如下：2017年1月1日，徐招钟向何国来出具借条1份。该借条载明：今借到何国来人民币弍拾万元正（20，0000元），利息1分。借条未约定还款时间。王勤志作为中间人在借条上签名。 上述事实，有何国来提供的借条1份予以证实。徐招钟未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对该借条的证明效力予以确认。 本院认为，根据徐招钟向何国来出具的借条，何国来与徐招钟之间的借贷关系成立。何国来与徐招钟之间的借贷关系，在本案中没有证据证明其违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。因双方对案涉借款未约定还款时间，徐招钟在借款后可以随时返还，何国来也可以催告徐招钟在合理期限内返还。现何国来向本院起诉，主张债权，徐招钟应当承担返还借款并按约支付利息的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 徐招钟于本判决发生法律效力之日起六十日内返还何国来借款200000元并支付利息（利息按月利率1%，自2017年1月1日起算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5320元，减半收取2660元，由徐招钟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 王建平 二〇一九年十二月十六日 代书记员 王 婷
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0725民初1780号原告：刘桂芝，女，住内蒙古自治区。被告：陈巴尔虎旗巴彦库仁镇萌启苇编厂。法定代表人：吴美丽。被告：吴宝音，男，53周岁，职业不详，住内蒙古自治区。原告刘桂芝与被告陈巴尔虎旗巴彦库仁镇萌启苇编厂、吴宝音劳务合同纠纷，本院于2019年12月2日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告刘桂芝以证据不足，待补充证据后重新起诉为由，于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘桂芝撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  全喜二〇一九年十二月十一日书记员  赵阳
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1020号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行，住所地广西百色市右江区。 法定代表人：宁理钧，该行行长。 委托代理人：黄伟旗，广西中名律师事务所律师。 被执行人：黄德联，男，1964年1月24日出生，汉族，住所地广西百色市右江区。 被执行人：李桂珍，女，1964年5月15日出生，住所地广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行与被执行人黄德联、李桂珍借款合同一案中，在执行过程，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款596707.68及利息，但被执行人至今未履行还款义务。经依法查询被执行人的户银行存款、土地及房产登记情况、车辆登记情况、工商登记情况、公积金缴纳情况、金融理财产品等情况，查明被执行人黄德联名下有一辆马自达牌桥车一辆，车牌号码为桂L17171M，本院已采取查封措施，因该车未能扣押到案，故属于有财产无法处置的情形。又查明被执行人黄德联、李桂珍名下共有位于广西百色市龙景区金辰星河湾第31幢2层215号有一套房产（房产证号为：桂百房权证百字第××号）。现查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，并约谈申请执行人告知其执行情况，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  刘桂龙 审判员  岑 高 二〇一九年十二月十九日 书记员  潘英壮