wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0825执1943号申请执行人：王丽仙，女，1971年6月1日出生，汉族，住浙江省龙游县。被执行人：祝继松，男，1957年4月7日出生，汉族，住浙江省龙游县。申请执行人王丽仙与被执行人祝继松生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初1909号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王丽仙于2019年8月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人祝继松应向申请执行人王丽仙支付486749.97元。本院于2019年8月20日向被执行人祝继松发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人祝继松限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人祝继松纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人祝继松的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人祝继松有可供执行的财产。本院于2019年10月21日前往被执行人祝继松住所地浙江省龙游县小南海镇傅家新村项家35号调查其家庭情况及财产情况，均未发现可供执行的财产线索。本院于2019年8月20日向被执行人祝继松发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人王丽仙的本案债权暂无法实现。本案尚有486749.97元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 童昱审判员吴红平审判员周煜恒二〇一九年十二月十八日书记员 何            丹
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0611民初1717号之一原告：王建华，男，1966年7月16日出生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：孟峰，江苏钟山明镜（南通）律师事务所律师。被告：南通华荣建设集团有限公司，住所地南通市港闸区城港路200号，统一社会信用代码913206001383331665。法定代表人：张进荣，董事长。委托诉讼代理人：刘林，男，该公司职员。被告：江苏商贸职业学院，住所地南通市江通路48号，统一社会信用代码123200004675420810。法定代表人：冯志明，院长。委托诉讼代理人：吴梦雅，江苏紫琅律师事务所律师。委托诉讼代理人：周炳成，江苏紫琅律师事务所实习律师。原告王建华与被告南通华荣建设集团有限公司、江苏商贸职业学院建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，原告王建华于2019年12月17日向本院申请撤诉。本院认为，王建华的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王建华撤诉。审 判 长  张亚松人民陪审员  施 霞人民陪审员  王瑞玉二〇一九年十二月十七日法官 助理  邓述勇书 记 员  严 欣
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402民初8113号原告：朱秀英，女，1954年7月1日出生，公民身份号码150402195407011749，汉族，无职业，住赤峰市红山区。被告：赤峰市盛川科美物业管理有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区。法定代表人：李响，经理。委托诉讼代理人：王博，赤峰市红山区城郊法律服务所法律工作者。原告朱秀英与被告赤峰市盛川科美物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月26日立案。原告朱秀英于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱秀英申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱秀英撤回起诉。案件受理费免收。审判员 王 丽 二〇一九年十二月三十日书记员 郭静雯
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1424执保820号 申请人：任丽华，女，汉族，1970年8月10日出生，住临邑县城区。 被申请人：时华升，男，汉族，1972年1月16日出生，住临邑县。 申请人任丽华与被申请人时华升合同纠纷一案，本院受理后，申请人于2019年11月27日向本院申请财产保全，申请对被申请人时华升名下银行存款6700元或同等价值的其它财产进行保全。 经本院执行，被申请人时华升无财产可供执行保全。 至此，被申请人时华升无财产可供执行保全。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，通知如下： 本院执行的(2019)鲁1424执保820号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇一九年十二月二十四日
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂1202刑初876号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人胡凯，男，1986年1月5日出生于武汉市江夏区，汉族，初中文化，货车司机，住江夏区。2019年9月9日因涉嫌交通肇事罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押于咸安区看守所。辩护人吴曙光,湖北佳成律师事务所律师。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2019）823号起诉书指控被告人胡凯犯交通肇事罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2019年12月10日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员朱晚荣出庭支持公诉。被告人胡凯及其辩护人吴曙光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月9日14时20分许，被告人胡凯驾驶鄂Ａ×××××号重型普通货车从武汉市江夏区出发沿107国道去往咸宁市巨宁公司，途经咸安区亿丰农贸市场门口时，与被害人巴某驾驶的二轮电动车相撞，造成巴某当场死亡的重大交通事故。经咸宁归真司法鉴定中心鉴定：巴某符合因交通事故压迫胸腹部致呼吸受限功能障碍而窒息死亡；经道路交通事故事故认定书认定：胡凯负此次事故的主要责任。案发后，被告人胡凯主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人胡凯违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人胡凯有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人胡凯自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，依法可以从宽处罚。建议对其判处有期徒刑九个月，若赔偿被害人损失，取得被害人亲属的谅解，可适用缓刑。公诉机关提供了相关书证，证人张某、胡某、周某1、李某的证言，鉴定意见，现场勘查笔录及照片等证据证实。被告人胡凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人胡凯的辩护人提出，1.胡凯在此次事故中负主要责任，被害人负次要责任，被害人对事故的发生也存在一定的过失；2.本案系过失犯罪，且胡凯系初犯，社会危害性相对较小；3.胡凯具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院另查明，2019年12月24日，胡凯的雇主周涛（系鄂Ａ×××××号重型普通货车车主）与被害人巴某的亲属达成赔偿协议，被害人巴某的亲属对胡凯的行为表示谅解。本院认为，被告人胡凯违反道路交通安全法的规定驾驶机动车，致一人死亡，经交警部门认定应负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人胡凯具有自首情节，依法可从轻处罚；被告人胡凯的雇主积极赔偿被害人亲属的经济损失，使其获得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人胡凯认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人胡凯的辩护人针对上述量刑情节提出的辩护意见有事实和法律依据,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 忠二〇一九年十二月三十日书记员 郭晓龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执2086号郭某1、郭某2：郭某1与郭某2继承纠纷一案，在执行过程中，本院已协助申请执行人郭某1办理房屋过户相关手续。至此，郭某1向本院申请执行的(2019)吉0113执2086号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6334号申请执行人：上海颂景能源科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：夏明，该公司经理。委托诉讼代理人：陆月宝，上海博乐律师事务所律师被执行人：上海陆隆工程设备制造有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陆菊娣。上述当事人定作合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初4702号判决书已经发生法律效力。因上海陆隆工程设备制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海颂景能源科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6334号案件终结本次执行程序。被执行人上海陆隆工程设备制造有限公司负有继续向申请执行人上海颂景能源科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  张丽华二〇一九年十二月二十七日书记员  于 洁附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1533号申请执行人刘小兵，男，1972年2月13日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人华瑞兵，男，1977年11月23日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人刘小兵申请执行华瑞兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0781民初3423号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘小兵于2019年8月20日向本院申请执行，要求被执行人履行标的款36200元及利息，案件受理费840元，被执行人依法应承担执行费443元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2019年8月23日向被执行人华瑞兵发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年8月21日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人华瑞兵名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人华瑞兵名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有公积金等财产。3、本院于2019年12月17日依法将被执行人华瑞兵纳入失信被执行人名单，及向被执行人华瑞兵发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。4、本院于2019年11月15日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为36200元及利息，案件受理费840元。被执行人依法应承担执行费443元。本案经过财产调查未发现被执行人华瑞兵名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇一九年十二月二十三日书记员  张粤程
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执恢557号之十二 被执行人唐鲁莘，莘县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执恢557号之十二裁定书，于2019年12月30日向被执行人唐鲁莘发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐鲁莘至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐鲁莘在中国工商银行16×××81账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十二月三十日 书记员  杨振朝
江西省安义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0123民初1953号 原告：谢启珍，男，1963年10月7日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 委托诉讼代理人：俞明，江西秦风（安义）律师事务所律师。 被告：蔡勇，男，1981年7月10日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 原告谢启珍与被告蔡勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告谢启珍于2019年12月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告谢启珍的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢启珍撤回起诉。 本案案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告谢启珍负担。 审 判 长  张新明 人民陪审员  邹盛林 人民陪审员  熊邦清 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  徐 卫 书 记 员  姜 琴
大连海事法院执 行 裁 定 书（2019）辽72执495号申请执行人：高振山，男，汉族，1971年3月26日出生，住黑龙江省延寿县。被执行人：于海龙，男，汉族，1992年5月9日出生，住辽宁省绥中县。申请执行人高振山与被执行人于海龙船员劳务合同纠纷一案,大连海事法院（2019）辽72民初888号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人名下的财产进行网络及传统查询，查封了被执行人名下小汽车一辆，未查到被执行人有其他可供执行财产，申请执行标的24542元，执行费268元，没有得到执行。申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大连海事法院（2019）辽72民初888号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周恩远审判员  郎永波审判员  尤 波二〇一九年十二月十七日书记员  苏 迅
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4562号罪犯刘涛，男，1970年9月2日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2018年7月2日作出(2018)鄂0102刑初687号刑事判决，认定被告人刘涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2019年12月5日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘涛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯刘涛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘涛在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2019年6月获得一个表扬。另查明，罪犯刘涛于2018年8月27日向武汉市江岸区人民法院缴纳了罚金3000元。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯刘涛在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯刘涛的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2018年3月16日起至2020年3月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  吴 婷审判员  何学年二〇一九年十二月二十五日法官助理王楠书记员李小娟
五寨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0928执241号之一申请执行人:徐某某，男，1981年8月28日生，汉族。被执行人:张某某，男，1983年7月27日生，汉族。徐某某与张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0928民初319号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月9日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款25022.17元。被执行人依法应承担执行费375元。在执行过程中，1.本院向被执行人张某某送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年12月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下银行无任何存款，无房产、车辆登记信息。本院未能查找到其供执行的财产。3.本院干警前往五寨县不动产登记中心调查核实张某某名下房产情况，未发现上述人员名下有房屋登记信息。4.本院干警前往其住所地进行传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.本院对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张某某经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯志强审判员  史志杰审判员  冯超宇二〇一九年十二月十九日书记员  王建明
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初12967号原告：徐伯勇，男，汉族，1982年8月29日出生，身份证住址湖南省攸县，委托代理人：黄建全，男，汉族，1981年12月5日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，被告：陈海，男，1978年2月8日出生，户籍地址广东省遂溪县，原告徐伯勇与被告陈海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院以简易程序予以受理。立案后经本院审查，本案被告陈海下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 赵  宏  伟人民陪审员 柳  文  山人民陪审员 赵    超二〇一九年十二月十日书 记 员 刘丽萍（兼）书 记 员 黄  梦  园
河北省唐山市开平区人民法院行政裁定书（2019）冀0205行审85号申请执行人：唐山市开平区卫生健康局，住所地唐山市。法定代表人：郄海仙，该局局长。委托代理人：蔡庆国，唐山市开平区卫生监督所副所长。委托代理人：赵建涛，唐山市开平区卫生监督所科员。被执行人：笪佐忠，男，1969年8月26日出生，汉族，住唐山市。申请执行人唐山市开平区卫生健康局向本院提出申请执行的唐开卫医罚字［2019］第5号《行政处罚决定书》，执行内容共三项，即1、没收违法所得68800元；2、罚金50000元；3、逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。本院依法进行了审查，现己审查终结。被执行人笪佐忠在法定期限内未履行行政处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人书面催告，被执行人仍未履行。申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人向本院提交了强制执行申请书、行政处罚决定书、送达回执、催告书、情况说明等材料。本院认为，申请执行人唐山市开平区卫生健康局作出的唐开卫医罚字［2019］第5号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对唐山市开平区卫生健康局作出的《行政处罚决定书》内容，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孟维艳审判员 赵立佐审判员 王建兵 二○一九年十二月二十日 书记员 王雅玲
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1621执2779号申请执行人罗贤玉，男，1977年12月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人崔艳平，男，1971年8月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请人罗贤玉申请执行崔艳平生命权、健康权、身体权纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初6479号民事判决书已经发生法律效力，申请人罗贤玉于2019年10月17日依法向本院申请执行，要求被执行人崔艳平赔偿5193.76元，被执行人崔艳平依法应缴纳案件受理费150元、执行费311元。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、2019年10月23日、2019年11月12日、2019年11月28日通过执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、等其他可执行财产。2、2019年10月24日，本院通过邮寄送达向被行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行还款义务。3、2019年12月3日，本院依法对被执行人作出限制消费令,2019年12月3日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2019年10月25日，本院通过涡阳县不动产查询系统查询被执行人名下房产土地信息，结果无任何信息。5、2019年12月13日，本院通过现场终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初6479号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 涛审判员 张 立审判员 武 磊二〇一九年十二月十三日书记员 程腾飞
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0724执1446号 中联重科融资租赁（中国）有限公司： 由湖南省常德市中级人民法院指定本院执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人王再斌、杨小容融资租赁合同纠纷一案，依据已生效的湖南省常德市鼎城区人民法院（2015）常鼎民初字第1251号民事调解书所确定的义务，本院已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2019）湘0724执1446号 王再斌、杨小容： 由湖南省常德市中级人民法院指定本院执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人王再斌、杨小容融资租赁合同纠纷一案，依据已生效的湖南省常德市鼎城区人民法院（2015）常鼎民初字第1251号民事调解书所确定的义务，本院已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2249号之一 申请执行人：杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司，组织机构代码074322678，住所地桐庐县分水镇东门雅苑东区3幢109、109-2室。 法定代表人夏军。 被执行人：吴金柱，男，1989年2月4日出生，住河北省石家庄市长安区。 杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司与吴金柱小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初354号民事判决，已经发生法律效力，因义务人吴金柱未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日立案执行，执行标的为借款28012.04元和以21026.41元为基数从2018年12月30日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费500元、执行费320元、代理费2500元。 执行立案后，本院于2019年9月19日向被执行人吴金柱发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人吴金柱逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴金柱的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，除已查封了其名下车牌号为冀Ａ×××××的车辆（未扣押到案）外，暂未发现被执行人吴金柱有其他可供执行的财产及吴金柱的去向。截至2019年12月19日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人吴金柱拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人吴金柱下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴金柱虽有车辆，但未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2249号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇一九年十二月十九日 代理书记员  方溢成
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执4642号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：方浩，系该公司职工。被执行人：高东华，男，汉族，1981年11月15日出生，陕西省榆林市榆阳区人，初中文化，现住榆林市榆阳区，被执行人：刘美美，女，汉族，1984年11月26日出生，陕西省榆林市榆阳区人，小学文化，现住榆林市榆阳区，被执行人：高峰，男，汉族，1980年5月11日出生，陕西省榆林市榆阳区人，本科文化，现住榆林市榆阳区，长安银行职工，被执行人：高杭，男，汉族，1983年12月15日出生，陕西省子洲县人，现住榆林市榆阳区，被执行人：高波，男，汉族，1978年11月29日出生，陕西省米脂县人，现住榆林市榆阳区，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人高东华、刘美美、高峰、高杭、高波金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2018年11月15日作出的(2018)陕0802民初5550号民事判决书已经发生法律效力。2019年7月29日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日受理，于2019年8月16日作出（2019）陕0802执4642号执行通知书，责令：一、由你们偿还陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金40万元以及利息(自2015年5月27日起以月利率9.9‰计算，逾期月利率12.87‰计算)，以及支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费9130元，公告费1200元，案件执行费8470元由被执行人高东华、刘美美、高峰、高杭、高波负担。但被执行人高东华、刘美美、高峰、高杭、高波并未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人高东华、刘美美、高峰、高杭、高波的银行储蓄存款账户并对被执行人采取限制高消费措施。2019年10月10日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人高杭、高峰、高波达成执行和解协议：一、被执行人高杭、高峰从2019年10月起每月21日前偿还申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金500元，剩余借款本息于2020年9月30日前一次性结清;二、协议达成后申请执行人需向人民法院申请解除被执行人高杭、高峰、高波账户的冻结措施;三、被执行人如逾期未偿还或不足额偿还，申请执行人即可恢复对原判决的执行。2019年12月14日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与剩余被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执4642号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇一九年十二月十五日书记员  晏文强
湖南省石门县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0726执1086号汪成任：本院执行的申请汪成任罚金一案，经被执行人汪成任自动履行，执行金额3000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月十六日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初18438号之一 申请人:中国民生银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号，统一社会信用代码：91371300684845505H。 负责人：杨玉君，行长。 委托诉讼代理人：朱一丹，山东兰亭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘育蕙，山东兰亭律师事务所律师。 被申请人:王强，男，1970年7月15日生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人:赵云侠，女，1971年9月13日生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人:王侠，女，1968年5月16日生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人:宋伟，男，1968年12月1日生，汉族，住山东省兰陵县。 申请人中国民生银行股份有限公司临沂分行与被申请人王强、赵云侠、王侠、宋伟金融借款合同纠纷一案，中国民生银行股份有限公司临沂分行于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人王强、赵云侠、王侠、宋伟价值65万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）申请人王强、赵云侠、王侠、宋伟价值65万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3770元，由申请人中国民生银行股份有限公司临沂分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇一九年十二月四日 书记员  刘 璐
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执1843号申请执行人：姜波,男性,1972年3月28日出生,住吉林省松原市乾安县被执行人：冯大超,男性,1979年12月7日出生,住吉林省松原市乾安县本院在执行姜波与冯大超追偿权纠纷一案中，本院穷尽手段未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  王 建审判员  葛春亚二〇一九年十二月三十一日(院印)书记员  朱星羽
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0381刑初686号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人张天虎，男，1973年3月11日出生，汉族，小学文化，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月11日被宣威市公安局取保候审。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2019]655号起诉书指控被告人张天虎犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员李家文庭支持公诉，被告人张天虎到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控,2019年9月3日13时许，被告人张天虎酒后无证驾驶其无号牌两轮摩托车行驶至宣威市普立乡鹤谷村委会卫生所旁的公路上被民警查获，民警现场使用呼气气酒精检测仪对张天虎呼出的气体进行检测，酒精含量为184mg/100ml，后民警依法提取其血样送检，鉴定意见为：送检张天虎血液中检出乙醇成分，其含量为176.27mg/100ml。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人张天虎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张天虎归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议对被告人判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。被告人张天虎对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2019年9月3日13时许，被告人张天虎酒后无证驾驶其无号牌两轮摩托车行驶至宣威市普立乡鹤谷村委会卫生所旁的公路上被民警查获，民警现场使用呼气气酒精检测仪对张天虎呼出的气体进行检测，酒精含量为184mg/100ml，后民警依法提取其血样送检。经云南乾盛司法鉴定中心鉴定：送检张天虎血液中检出乙醇成分，其含量为176.27mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，呼气式酒精含量探测仪检定证书，司法鉴定意见书，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，行政强制措施凭证，现场辨认笔录及照片，户口证明，前科证明，抓获经过等证据与被告人张天虎的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人张天虎违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人张天虎归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人张天虎的犯罪性质、犯罪情节，社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人张天虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈学清二〇一九年十二月九日书记员  宁竹君
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0413民初4868号 原告：陈健，男，1990年4月23日出生，汉族，住常州市金坛区。 被告：焦辉，男，1986年10月8日出生，汉族，住常州市金坛区。 原告陈健诉被告焦辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈健到庭参加诉讼，被告焦辉经本院公告送达开庭传票等诉讼材料未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈健向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告借款本金及利息合计20130元（本金16500元及利息3630元）；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月2日，被告焦辉向原告借款16500元，双方约定于2018年8月2日将借款还清，利息按照月利率2%计算。因被告未还款，现原告为维护自身合法权益，故具状诉至法院。 被告焦辉未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交借条、房产证、土地证及微信聊天记录各一份。被告经本院合法传唤未应诉、答辩、举证及质证，视为其放弃上述诉讼权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据上述证据结合原告陈述，本院认定事实如下：2018年7月2日，被告焦辉向原告陈健借款16500元，并出具借条一份，载明：“借条，今借到陈健人民币壹万陆仟元整（16500元）。借款人：焦辉，2018.7.2，注：房产证、土地证作为抵押”。后经原告陈健催要无果，故诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人负有返还借款的义务。被告焦辉向原告陈健借款并出具了借条，载明了借款金额，双方借贷关系成立，应属有效，被告焦辉应当及时返还借款。本案中，原告要求被告返还借款本金16500元，符合法律规定，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故对原告要求被告承担自2018年7月2日起至2019年6月2日止按月利率2%计算的利息（3630元），不符合法律规定，本院不予支持，但对其主张自2018年7月2日起至2019年6月2日止按年利率6%计算的利息部分（907.5元），符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告焦辉于本判决生效之日起三十日内返还原告陈健借款本金人民币16500元及利息907.5元，合计人民币17407.5元； 二、驳回原告陈健的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币304元，由原告陈健负担55元，被告焦辉负担249元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。                            审 判 长                                             孟繁旭                               人民陪审员             人民陪审员                                             岳锡林             戴静                                           二〇一九年十二月十日                                                                                                         书 记 员                                             王利莉
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0684民初4644号原告（反诉被告）李忠为，男，1968年11月5日出生，汉族，住吉林省九台市。委托代理人赵丹，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。被告（反诉原告）亿之峰保定企业管理有限公司，住所地河北省保定市白沟新城国际商贸城，统一社会信用代码91130611MAOA1DWQ37。法定代表人任秀荣，该公司经理。委托代理人顾伟强，河北燕赵众诚律师事务所律师。原告（反诉被告）李忠为与被告（反诉原告）亿之峰保定企业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李忠为及其委托代理人、被告亿之峰保定企业管理有限公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还原告租金28932元；2、赔偿原告停业损失15444元、装修设备损失70044元、医疗费900元、鉴定费，共计91388元；3.退还原告押金5000元，3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年9月24日签订一份《餐饮租赁合同》，合同约定，被告将位于河北省保定市高碑店市白沟新城白沟国际商贸城美食广场（又称艺食可美食城）商铺位置-1F2号主题餐厅，租赁给原告，原告经营范围是餐饮服务。租赁期限自2018年10月1日至2019年9月30日，租金80000元/年，第一年免物业费，如续租，第二年免物业费，保证金5000元。合同签订后，原告按照被告要求交纳了租金及保证金，并且装修好后开始经营。在原告经营的过程中2019年5月21日被告在未通知原告的情况下，擅自将原告处的电给断掉，导致原告的饭店无法正常营业，被告还将原告处的未用完的食材强行处理倒掉，至今仍未恢复通电。被告的行为已经违反了合同约定，并给原告造成了极大的经济损失。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。望贵院依法支持原告的上述诉求。被告辩称，原告起诉事实不属实，2019年5月21日原告在办公室殴打被告工作人员，给被告造成了恶劣的社会影响。被告为原告下发停业整顿通知书，被告没有为原告停电。原告与被告的租赁合同履行到2019年9月30日，但是原告于2019年10月10日搬走，原告应支付被告10天的租赁费，租赁费按照2018年9月24日的租赁合同标准，原告的诉讼请求不符合法律规定和事实依据，请求驳回原告诉讼请求。被告亿之峰保定企业管理有限公司反诉称，要求原告支付多出的10天的租赁费及被反诉人打人及拉横幅给反诉人造成恶劣影响的损失，共计1万元。反诉被告李忠为辩称，对于反诉人主张赔偿的1万不认可，没有事实和法律依据。对于反诉人陈述的2018年9月24日签订的租赁合同事实无异议。但是对于反诉人陈述的被反诉人打人及拉横幅给反诉人造成恶劣影响的事实不认可，请求驳回反诉人的诉求。本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年9月24日签订《餐饮租赁合同》，合同约定，被告将位于河北省保定市高碑店市白沟新城白沟国际商贸城美食广场（又称艺食可美食城）商铺位置-1F2号主题餐厅租赁给原告，租赁期限自2018年10月1日至2019年9月30日，租金80000元/年，第一年免物业费，如续租，第二年免物业费，保证金5000元。合同签订后，原告向被告交纳了租金80000元及保证金5000元，并对该店铺自行进行了装修。2019年5月21日，被告将原告商铺的电断掉，导致原告无法正常营业，至租期结束，被告未给原告通电。本院认为，原、被告签订的《餐饮租赁合同》是双方真实意思表示，未违反法律规定，应受法律保护。原告已按约定交付了租金和保证金，被告已将房屋交付给原告使用。被告于2019年5月21日至租期结束，给原告店铺断电的行为，构成违约，应承担违约责任。按照合同约定，被告应在扣除原告应付的租金、水电费、洗消费等费用后，将剩余款项返还给原告，同时还需退还原告已交付的保证金。故，被告应退还原告租金80000元÷365天×132天=28932元、保证金5000元。原告主张停业损失（按照2019年住宿和餐饮行业平均工资）117元×132天=15444元，属于因被告违约造成的可得利益损失，本院予以支持。原告主张装修设备损失70044元，属于因被告违约造成的合理损失，本院亦予以支持。原告主张被告支付李安生医疗费900元，与本案并非同一法律关系，应另案处理。以上各项损失共计119420元。被告要求原告支付多出的10天的租赁费及被反诉人打人及拉横幅给反诉人造成恶劣影响的损失共计1万元，因未提交相关证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）亿之峰保定企业管理有限公司自本判决生效之日起10日内赔偿原告（反诉被告）李忠为各项损失共计119420元；二、驳回原告（反诉被告）的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1378元（已减半收取）、鉴定费5000元、反诉费25元，由原告承担34元，被告承担6369元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  闫晓爽二〇一九年十二月五日书记员  李 杰
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初4506号原告：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区北衙商务综合楼一楼，统一社会信用代码91520100065751198M。法定代表人：齐祖巢，职务董事长。被告：彭亚，女，汉族，1989年07月18日出生，住贵州省贵阳市乌当区，被告：李昌荣，男，汉族，1988年06月23日出生，住贵州省贵阳市乌当区，被告：张林会，男，汉族，1977年09月25日出生，住贵州省贵阳市乌当区，原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司诉被告彭亚、李昌荣、张林会金融借款合同纠纷一案，本案于2019年11月12日立案，同日，本院向原告送达交纳诉讼费通知，要求原告在7日内交纳案件受理费，至2019年12月02日，原告未在规定期限内交费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  江洪二〇一九年十二月二日书记员  秦洒
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1222民初1862号 原告：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市沅陵县沅陵镇迎宾南路16号。 法定代表人：雷九胜，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈宁（特别授权）,男，1987年6月19日出生，苗族，湖南省沅陵县人，系该公司职工。 被告：印英华，男，1977年6月9日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被告：满妹（系印英华之妻），女，1989年12月26日出生，苗族，湖南省麻阳苗族自治县人。 原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被告印英华、满妹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后。原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司以证据不足为由，自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  丁 杰 二〇一九年十二月三十一日 法官助理  金艳宁 书 记 员  唐 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保9806号 申请人深圳市高昌盛电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道塘下涌社区朗峰路27号A栋三楼B区，统一社会信用代码914403005642100460。 法定代表人陈英，总经理。 委托代理人汪海燕，广东广和律师事务所律师。 被申请人深圳市东源高科电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道南昌第二工业区B1栋五楼B，统一会信用代码91440300577676419M。 法定代表人胡双邵，总经理。 本院立案受理申请人深圳市高昌盛电子科技有限公司与被申请人深圳市东源高科电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人深圳市东源高科电子科技有限公司名下价值人民币40,009.20元的财产，同时浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为其提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市东源高科电子科技有限公司名下价值人民币40,009.20元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇一九年十二月十六日 书记员  张晶晶
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0921民初3674号 原告:俞灿龙，男，1975年8月8日出生，汉族，户籍地福建省霞浦县，住霞浦县。 被告:陈同方，男，1977年6月1日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告俞灿龙与被告陈同方承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，原告俞灿龙于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告俞灿龙提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许俞灿龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由俞灿龙负担。 审判员  钟凌云 二〇一九年十二月二十三日 书记员  汤晶晶 第1页
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执14951号 申请执行人：钟某某，男，1975年12月17日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 委托代理人：钟国忠，广东九麟律师事务所律师。 被执行人：谢某某，女，1973年11月10日出生，身份证住址广东省湛江市赤坎区。 被执行人：周某某，男，1998年9月13日出生，身份证住址广东省湛江市赤坎区。 申请执行人钟某某与被执行人谢某某、周某某借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初16114号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付借款本金96310.34元及利息、违约金8000元、律师费3000元等，本院于2019年9月27日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人（法定代表人）作出拘留决定及限制高消费决定。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人周某某在财付通支付科技有限公司的XXXX账户（截至2019年9月30日控制金额为人民币637.32元），期限自2019年9月30日至2020年9月29日。 本院共扣划被执行人周某某在上述账户金额共637.32元，并将执行款637.32元划入申请执行人账户。 此外，本案被执行人目前没有其他可供执行财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 希 执行员 邹佳丽 执行员 隋 戎 二〇一九年十二月二十七日 书记员 简笑若
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2748号罪犯徐流涛，男，1990年8月26日出生，汉族，初中文化，河南省商丘市人，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市雄县人民法院于2017年09月28日作出(2017)冀0638刑初91号刑事判决，以被告人徐流涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年七个月。判决发生效力后交付执行。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯徐流涛在2018年7月13日至2019年6月7日服刑期间，获表扬奖励3次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯徐流涛减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2016年10月25日起至2022年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月二十七日书记员 黄 涵
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1202刑初523号公诉机关湖北省咸宁市咸安区人民检察院。被告人陈绪红，男，1989年1月21日出生于湖北省通山县，汉族，务工，初中文化，户籍住址通山县，现住通山县。2019年2月13日因涉嫌故意伤害罪被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，2019年3月8日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。辩护人全细喜，湖北自成律师事务所律师。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉〔2019〕477号起诉书指控被告人陈绪红犯故意伤害罪，于2019年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行审理。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员蔡迎春出庭支持公诉，被告人陈绪红及其辩护人全细喜到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明:2019年1月10日晚23时许，被告人陈绪红通过手机定位发现其妻子阮某从通山来到了温泉，遂电话邀约杨某，由杨某开车带陈绪红、邓某、李某、陈某一起在温泉城区寻找阮某。11日凌晨1时许，陈绪红在银泉大道如家酒店门口发现阮某和孔某1真在如家酒店前台办理入住手续，待阮某和孔某1真进入酒店515房间后，陈绪红和杨某等五人敲门进入该房间，陈绪红用脚将孔某1真踢倒在地，对孔某1真进行殴打。经咸宁市中心医院法医司法鉴定所鉴定，孔某1真损失程度评定为重伤二级。被告人陈绪红于2019年1月16日主动到咸宁市公安局温泉分局岔路口派出所投案，并如实供述了本案事实。本院审理期间，被告人陈绪红的亲属代陈绪红赔偿了被害人孔某1真各项经济损失共计60000元，被害人孔某1真对陈绪红表示谅解。本院委托通山县司法局对被告人陈绪红进行社会调查评估，评估意见为：被告人陈绪红社区矫正环境良好，建议适用非监禁刑刑罚。上述事实，被告人陈绪红在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，到案经过，证人阮某、杨某、李某、邓某、陈某的证言，被害人孔某1真的陈述，鉴定意见，视听资料，调解协议，收条，谅解书等证据予以证实，足以认定。辩护人认为，被告人陈绪红具有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，被害人有过错，建议判处被告人缓刑。本院认为，被告人陈绪红故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈绪红具有自首情节，自愿认罪认罚，依法可以减轻处罚；被告人陈绪红积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。根据被告人陈绪红犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈绪红犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈芳兰人民陪审员  田学共人民陪审员  胡清栋二〇一九年十二月四日法官助理李俊书记员殷卉洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终24734号上诉人（原审原告）：山煤有色金属有限公司，住所地广东省广州市广州中新广州知识城凤凰三路17号自编五栋370室。法定代表人：马国相。被上诉人（原审被告）：山东海源达国际贸易股份有限公司，住所地山东省淄博市张店区共青团西路136号金石丽城沿街公建三层327.328.329.330.332号。法定代表人：李中华。被上诉人（原审被告）：山东中瑞物资有限公司，住所地山东省滨州市邹平县高新街道办事处。法定代表人：田会莲。被上诉人（原审被告）：李中华，男，1974年10月16日出生，汉族，住山东省邹平县。被上诉人（原审被告）：山东金都大展集团有限公司，住所地山东省滨州市邹平县临池镇小临池村。法定代表人：李咸伦。上诉人山煤有色金属有限公司与被上诉人山东海源达国际贸易股份有限公司、李中华、山东中瑞物资有限公司、山东金都大展集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院作出的（2018）粤0112民初7295号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2019年8月30日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人山煤有色金属有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇一九年十二月十九日书记员 黄 慧梁敏怡
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云08民终1236号上诉人（原审原告）：许雁松，男，1978年11月29日出生，汉族，出租车司机，云南省宁洱哈尼族彝族自治县人，住云南省宁洱哈尼族彝族自治县。委托诉讼代理人：马敏慧，云南震南律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：普洱鸿达博众汽车销售有限公司。住所地：云南省普洱市思茅区北部客运站旁。统一社会信用代码：91530800579823021Q。法定代表人：胥林岱，该公司经理。委托诉讼代理人：夏云岭，男，1982年3月10日出生，汉族，普洱鸿达博众汽车销售有限公司职工，住云南省普洱市思茅区。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：郭云，男，1982年2月10日出生，汉族，普洱鸿达博众汽车销售有限公司职工，住云南省普洱市思茅区。代理权限为一般授权代理。被上诉人（原审被告）：宁洱哈尼族彝族自治县道路运输管理所。住所地：云南省宁洱哈尼族彝族自治县东山路37号。法定代表人：杨凡，该所所长。委托诉讼代理人：马超，云南逻计律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人许雁松因与被上诉人普洱鸿达博众汽车销售有限公司（以下简称鸿达博众汽车公司）、宁洱哈尼族彝族自治县道路运输管理所（以下简称宁洱县运管所）买卖合同纠纷一案，不服云南省宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）人民法院（2019）云0821民初227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人许雁松在一审提出的诉讼请求是判令鸿达博众汽车公司、宁洱县运管所承担连带赔偿上诉人许雁松购车款的民事责任，根据该诉讼请求，结合本案实际案情，本案应定性为民事侵权法律关系,一审法院将案由定性为买卖合同纠纷，与当事人的诉讼请求不符，也与本案的实际案情不相符。故一审法院未能按照当事人的诉讼请求和本案实际案情依法准确审判，属于认定基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院（2019）云0821民初227号民事判决；二、本案发回云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院重审。上诉人许雁松预交的二审案件受理费1430元予以退回。审判长  邹春林审判员  李国权审判员  雷斯祺二〇一九年十二月二十四日法官助理郭梦媛书记员杨晓青
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0133执1000号 申请执行人：安青川，男，1976年1月23日生，汉族，住赵县。 被执行人：李跃军，男，1969年1月23日生，汉族，住赵县。 本院在执行安青川与李跃军借款合同纠纷一案中，经查，车牌号码为冀Ａ×××××东风牌汽车、冀Ａ×××××北京现代牌汽车系被执行人李跃军的财产，因被执行人未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人李跃军名下冀Ａ×××××东风牌汽车、冀Ａ×××××北京现代牌汽车，查封期限二年。 二、责令被执行人李跃军在15日内将车牌号码为冀Ａ×××××东风牌汽车、冀Ａ×××××北京现代牌汽车交至河北省赵县人民法院执行局,逾期交付，承担相应的法律责任。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 执行员 杜西执行员王海涛 执行员 潘      青 二〇一九年××月××日 书记员 殷   林   红
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1703执1244号 申请执行人王达术，女，生于1957年3月6日，汉族，住达州市达川区。 被执行人邵永红，男，生于1969年6月23日，汉族，住达州市通川区。 本院在执行申请执行人王达术与被执行人邵永红机动车交通事故责任纠纷一案中。双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1703执1244号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小松 审判员  吕 健 审判员  秦 鸿 二〇一九年十二月二十六日 书记员  史 军
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执2480号之一申请执行人：叶国辉，男，1959年4月25日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人：孙巧霞，女，1969年4月8日出生，汉族，住北京市怀柔区。本院于2019年6月12日作出的（2018）京0116民初6694号民事判决书已经发生发生法律效力，该判决书确定：一、孙巧霞于本判决生效之日起十日内偿还叶国辉借款12万元；二、孙巧霞于本判决生效之日起十日内支付叶国辉自二○一八年七月四日起至清偿全部借款之日止的利息（以12万元为基数，按照年利率6%计算）。因孙巧霞未履行生效判决书确定的义务，叶国辉于2019年9月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向孙巧霞发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院已冻结孙巧霞的部分银行账户，并对其采取了限制高消费措施。经查，孙巧霞暂无其他可供执行财产，全部案款均未执行。叶国辉明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人叶国辉尚未实现的债权，应由被执行人孙巧霞继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人叶国辉发现被执行人孙巧霞有可供执行财产或被执行人孙巧霞有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 朱洪日审判员 周忠良二〇一九年十二月二十六日书记员 杨京京
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初23677号原告：重庆市同天物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区九龙镇盘龙村四社，统一社会信用代码：915001077815688371。法定代表人：孙钰麒，职务：执行董事。委托诉讼代理人：张贝贝，系重庆远沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：余丽娟，系重庆远沐律师事务所律师。被告：邱龙菊，汉族，住重庆市九龙坡区×××大道×××号。本院在审理原告重庆市同天物业管理有限公司诉被告邱龙菊物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市同天物业管理有限公司于2019年12月18日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市同天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市同天物业管理有限公司承担。审 判 员 马依婷二〇一九年十二月十八日法官助理 蒋犀勐书 记 员 陈星旭
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0811执1381号之一申请人：盛超，男，1996年5月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：范超超，男，1987年7月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：范德财，男，1963年4月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。本院执行的申请人盛超与被执行人范超超、范德财民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人向本院申请查封被执行人名下的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封范超超名下皖Ｈ×××××的车辆。二、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员 胡 斌二〇一九年十二月四日书记员 刘健之附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1121民初2374号原告：黄耀辉，男，1977年12月3日出生，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：宋娅，河南华表律师事务所律师。被告：王保军，男，1974年6月26日出生，住河南省确山县。被告：华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼1812、1813、1814、1815室。法定代表人：郝威，公司总经理。原告黄耀辉与被告王保军、被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华农财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告黄耀辉及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。诉讼过程中，原告申请撤回对被告华农财险郑州支公司的起诉，本院予以准许。被告王保军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告黄耀辉向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失、施救费、评估费等费用10万元。事实与理由：2019年8月15日7时40分许，王保军驾驶豫Ｑ×××××号轻型普通货车，由北向南行驶至330省道舞阳吴城镇后曹村东路口驶入道路时，与由东向西行驶黄耀辉驾驶的豫Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成王保军、黄耀辉、马爱玲受伤和车辆损失的交通事故。舞阳公安交通警察大队认定王保军负事故的全部责任，黄耀辉、马爱玲不负事故责任。王保军驾驶豫Ｑ×××××号轻型普通货车在第二被告处投有交强险。事故后，原告被送往舞阳县人民医院进行救治。被告王保军未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年8月15日7时40分许，被告王保军驾驶豫Ｑ×××××号轻型普通货车，由北向南行驶至330省道舞阳吴城镇后曹村东路口驶入道路时，与由东向西行驶黄耀辉驾驶的豫Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成王保军、黄耀辉、马爱玲受伤和车辆损失的交通事故。经舞阳公安交警大队作出道路交通事故认定书认定：王保军负事故的全部责任，黄耀辉、马爱玲不负事故责任。事发后，舞阳安顺车辆施救有限公司对豫Ｌ×××××号小型轿车进行施救，支出施救费3000元。豫Ｑ×××××号轻型普通货车在被告华农财险郑州支公司投保了交强险，在承保期间内。另查明：原告黄耀辉系豫Ｌ×××××号小型轿车的所有人；由本院申请委托，河南省易德价格评估有限公司对豫Ｌ×××××号小型轿车的损失价值评估为79525元，支出评估费4200元。另外在评估公司进行评估时，需对豫Ｌ×××××号小型轿车进行拆检，支出有拆检费3000元。原告与被告华农财险郑州支公司达成调解协议，被告华农财险郑州支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告财产损失2000元等内容。本院认为，原告在交通事故中遭受财产损失，其依法享有请求民事赔偿的权利。因道路交通事故造成维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。原告所有的车辆在交通事故中受损，为修复车辆，原告的车辆经评估鉴定维修费用为79525元，以及事发后，原告委托施救公司对其车辆进行施救，支出有施救费3000元，对这两项有事实根据和法律依据，本院予以支持。对原告请求被告赔偿拆检费3000元和评估费4200元，因系原告于交通事故发生后，为查明或确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。上述费用共计89725元。对原告请求的看车费1000元，因原告未提供正规票据，本院不予认可。关于赔偿责任：因被告王保军负事故的全部责任，原告不负事故责任。本此事故中，被告王保军作为侵权人，应因侵权行为给原告造成的损失承担民事赔偿责任。对被告华农财险郑州支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告财产损失2000元，应从原告所有赔偿数额中扣减后，被告王保军应当赔偿原告87725元（89725元-2000元）。综上，原告合理合法的诉请本院予以支持，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王保军于本判决生效后十日内赔偿原告黄耀辉车辆损失费等共计87725元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元和财产保全费1020元，共计2170元，由被告王保军负担（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 蔡 强二〇一九年十二月六日书记员 池晓丽附：上诉费在递交上诉状时预交，至迟在上诉期满七日内预交。单位上诉的，需要提供上诉状六份、营业执照复印件、法人代表证明、法人代表身份证复印件、判决书复印件五份、联系电话、送达地址确认书、缴纳上诉费回单等材料于上诉期满之日前一并交本院立案庭（郑亚伟收），否则视为放弃上诉。缴费收款人：漯河市财政局国库科，账号：039500020005100000106，开户银行：中原银行漯河黄山路支行。上诉人是单位的，必须以单位的帐户转账，并在转账时注明是诉讼费。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1990号之三 申请执行人：伊春森工铁力林业局有限责任公司。 法定代表人：朱广成；职务：党委书记、董事长。 委托代理人：宋林波；职务：法律顾问。 刘忠波；职务：法制办副主任。 被执行人：黑龙江东极房地产开发有限责任公司。 法定代表人：张玉君职务：总经理。 本院在执行申请执行人伊春森工铁力林业局有限责任公司与被执行人黑龙江东极房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，因无法联系被执行人既查封了被执行人黑龙江东极房地产开发有限公司户房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1990号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘景志 审判员  张晓辉 审判员  李宏珍 二〇一九年十二月二十五日 (院印) 书记员  李 悦
重庆市永川区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0118刑初751号 公诉机关重庆市永川区人民检察院。 被告人龙绍彪，男，1997年9月13日出生于重庆市永川区，汉族，小学文化，修理工，住重庆市永川区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年4月26日被公安机关抓获，次日因吸毒被行政拘留10日，同年5月7日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕，现羁押于重庆市永川区看守所。 重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉[2019]729号起诉书指控被告人龙绍彪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。重庆市永川区人民检察院指派检察官王康出庭支持公诉，被告人龙绍彪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 重庆市永川区人民检察院指控： 2018年11月中旬的一天，官某、范某某(均另案处理)将杨某停放在重庆市永川区永荣小区的一辆价值人民币(以下币种同)7200元的乙本牌绿白色二轮摩托车盗走，后推至水韵书香小区附近，因无法发动摩托车便联系被告人龙绍彪赶来帮忙。龙绍彪将此事告知何某某、罗某(均另案处理)后驾驶汽车搭载二人到达现场，龙绍彪对摩托车进行检查后，采用何某某骑车，罗某、范某某推车的方式将该摩托车助燃，后该摩托车被转移至重庆工业技师学院附近公路边。同时，龙绍彪告知其堂兄龙某某(另案处理)有车辆出售，龙某某在明知是赃车的情况下以600元的价格从官某处将该摩托车买走，事后龙绍彪从官某处分得300元。 2019年4月26日15时许，被告人龙绍彪在重庆市永川区观南城小区门口被民警抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关据此认为，被告人龙绍彪明知是犯罪所得而帮助予以转移并介绍他人予以收购，其行为应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。被告人龙绍彪有坦白情节，可以从轻处罚，有立功情节，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人龙绍彪以掩饰、隐瞒犯罪所得罪在有期徒刑七个月至八个月幅度内判处刑罚，并处罚金。 被告人龙绍彪对指控事实和罪名均无异议。 经审理，本院查明事实与公诉机关指控事实一致，本院予以确认。另查明，2019年4月26日，被告人龙绍彪协助公安机关抓获贩卖毒品的嫌疑人谢林，后谢林以贩卖毒品罪被判处刑罚。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍资料、抓获经过、办案说明、行政处罚决定书、刑事判决书、摩托车行驶证照片、提取笔录、微信付款照片、辨认笔录、辨认现场笔录、价格认定结论书、证人官某、何某某、龙某某、罗某、杨某的证言、被告人龙绍彪的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龙绍彪明知是犯罪所得而帮助予以转移并介绍他人收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当追究刑事责任公诉机关的指控成立。被告人龙绍彪有坦白情节，可以从轻处罚，有立功情节，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人龙绍彪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元(限判决生效后三日内缴纳)。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期1日，即自2019年5月7日起至2020年1月5日止。) 二、被告人龙绍彪的违法所得300元予以追缴、上缴国库(限判决生效后三日内履行)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  朱伟斌 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘月洋
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁06***民初6209号 原告：李涛，男，1977年12月02日出生，汉族，住山东省莱州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司，住所地山东省莱州市。 负责人：王远星，经理。 委托诉讼代理人：姜世俊，山东光州律师事务所律师。 原告李涛与被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李涛、被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司的委托诉讼代理人姜世俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李涛向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿损失52253元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月11日，许涛驾驶鲁FS***2+鲁YR***6挂重型半挂牵引车在浙江衢江区南山路66－88号与李茂清驾驶的鲁HBX899+鲁R0E63挂重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告车损坏。鲁FS***2车辆在被告处投保交强险和机动车商业险。本次事故给原告造成损失51253元，鉴定费1000元。原告诉至法院。 中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司辩称，事故车辆鲁FS***2车在我公司投保车损险，限额为142320元，事故发生在保险期内，若无法定拒赔情况同意依法处理。诉讼费、评估费不同意赔偿，此次重新鉴定花费4500元鉴定费应当由原告承担。 原告围绕其诉讼请求，依法提交了以下证据：证据一、衢州市公安局交通警察支队事故处理中心出具的事故认定书一份，证实许涛驾驶的鲁FS***2车辆承担全责，事故发生时间是2018年10月11日；证据二、机动车商业保险单一份，保险期限自2017年12月28日到2018年12月27日，车损险保额142320元；证据三、车辆维修费电子发票5张金额48053元、施救费发票1张金额3200元；证据四、烟台天平价格评估事务所有限公司评估报告一份，证实车辆评估价格48053元，评估费收费单金额1000元；证据五、驾驶证、行驶证复印件各一份，证实许涛具有驾驶资质且该车辆在有效年检范围。 经当庭质证，被告发表质证意见：对事故认定书及保单、维修费发票、施救费发票、评估费票据、评估报告的真实性无异议，评估报告评估价值过高，施救费过高，评估费不予承担。驾驶证行驶证需要提供原件核实。 本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认。 在庭审前的证据交换中，被告对原告单方委托烟台天平价格评估事务所有限公司所做的评估报告书提出异议，认为评估价值过高，并提出重新鉴定申请。对被告的重新鉴定申请本院予以准许，经原、被告共同选定评估机构后，本院重新进行了委托。本院委托山东恒信价格评估事务所有限公司对保险车辆鲁FS***2号的损失进行评估，结论为评估价值为41555元，被告支付了评估费4500元。质证，原、被告均告无异议，本院确认该评估报告对本案有证明力。 本院经审理认定的事实与原告所诉的事实一致。 本院认为，原告将其所有的鲁FS***2号车在被告处投保，双方签订了保险合同，原、被告之间的保险合同成立有效。原告所有的车辆在行驶过程中发生保险事故经双方选择评估机构认定修复价值为41555元，事实清楚，被告应予赔偿。为评估保险车辆损失原、被告各自花费的评估费由原、被告各自承担。原告要求赔偿的施救费3200元，系对受损车辆的合理施救，费用适当，被告应予赔偿。原告单方委托的车损评估价值本院不予采信，原告据此主张的超出部分的赔偿请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司赔偿原告李涛损失44755元（计算方法：保险金41555元+施救费3200元），限于判决生效后十日内付清。 二、驳回原告要求被告赔偿损失7498元的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1106.33元，减半收取553.17元，由原告承担25元（已交纳），被告承担528.17元，限判决生效后七日交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  林立新 二〇一九年十二月四日 书记员  娄文拉
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6550号申请执行人：天津鑫农普惠企业管理有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）鄂尔多斯路599号东疆商务中心A3楼903（天津东疆商服商务秘书服务有限公司自贸区分公司托管第138号），法定代表人张倩，职务总经理。被执行人：王朋飞，男，1981年10月22日生，汉族，住滑县。申请执行人天津鑫农普惠企业管理有限公司与王朋飞债权转让合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年5月14日依法作出（2019）豫0526民初4280号民事调解书，被执行人王朋飞未履行上述生效民事调解书确定的义务，即：“一、原告天津鑫农普惠企业管理有限公司同意被告王朋飞于2019年6月20日前一次性偿还借款本息、违约金、罚息等费用共计64250元（已扣除被告王朋飞前段时间支付的1000元）”。因被执行人未在调解书确认的期限内履行相关义务，申请执行人天津鑫农普惠企业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:于2019年9月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。本院分别于2019年8月21日、2019年9月24日、2019年10月26日等3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询被执行人王朋飞名下中国农业银行有存款150.56元，我院已于2019年9月25日对王朋飞名下中国农业银行进行冻结，由于申请人不要求对该小额存款进行划拨，故我院未对王朋飞名下的账户存款采取后续执行措施，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。2019年10月28日通过实地走访的方式向执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2019年9月24日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、2019年12月26日因被执行人王朋飞拒不履行生效法律文书确定的义务对其依法作出了拘留十五天决定。六、分别于2019年9月04日、2019年9月27日、2019年12月24日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2019年11月20日以面谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526执6550号案件的本次执行程序。被执行人王朋飞负有继续向申请执行人天津鑫农普惠企业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  景素贞审判员  李国勇审判员  李 伟二〇一九年十二月二十六日书记员  王 萌
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1126执恢133号申请执行人龚守卫，男，1982年10月2日出生，汉族。被执行人田小军，男，1981年10月15日出生，汉族。申请执行人龚守卫与被执行人田小军劳动争议一案，本院于2019年3月14日作出的（2019）鄂1126民初959号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人龚守卫的执行申请，本院于2019年7月22日依法立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2019年7月24日向被执行人田小军送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行。2、本院2019年9月20日、10月17日、11月20日、12月12日多次在法院网络查控系统对被执行人田小军的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人田小军有可供执行的财产，无工商登记信息。3、本院到被执行人田小军住所地的房地产登记机关进行了调查，未发现被执行人田小军有登记房产。4、本院通过网络查控系统对被执行人田小军的婚姻状况进行调查，调查结果为：田小军与刘金霞于2011年2月12日登记结婚。5、本院于2019年12月18日将被执行人田小军纳入失信被执行人名单，同时实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人龚守卫，要求其提供被执行人田小军的其他财产线索，申请执行人龚守卫认可本院的调查结果，同时不能提供被执行人田小军的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初959号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  邓亚东二〇一九年十二月二十三日书记员  周 凡
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0581民初4010号原告：武冈市源头水生态农业园，住所地：武冈市。法定代表人：张同科，系执行事务合伙人。委托诉讼代理人：李洪贵，男，1962年3月12日出生，汉族，武冈市人。被告：武冈高领生态农林有限公司，住所地：武冈市。法定代表人：毛善叶，系该公司经理。原告武冈市源头水生态农业园与被告武冈高领生态农林有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，原告武冈市源头水生态农业园于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武冈市源头水生态农业园在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合相关法律规定，本院依予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武冈市源头水生态农业园撤回起诉。案件受理费50元，减半后收取25元，由原告武冈市源头水生态农业园负担。审 判 员  蒋登忠二〇一九年十二月十八日法官 助理  罗春梅代理书记员  韦浠媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0821刑初334号公诉机关京山市人民检察院。被告人汪学武，曾用名汪火生，男，1958年7月27日出生于湖北省京山市，汉族，高中文化，农民，住京山市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月16日被京山市公安局刑事拘留，同年10月22日经京山市公安局决定取保候审，同年12月11日经本院决定取保候审。京山市人民检察院以京检二部刑诉〔2019〕80号起诉书指控被告人汪学武犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。京山市人民检察院指派检察员陆争映出庭支持公诉，被告人汪学武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月24日8时40分许，被告人汪学武饮酒后无有效机动车驾驶证驾驶无号牌“隆鑫”牌正三轮载货摩托车从家中出发行驶至京山市曹武镇代坡村二组路口路段左转时，与黄某1沿S262由北向南驾驶的号牌为鄂Ｈ×××××的普通二轮摩托车相撞，造成汪学武、黄某1受伤、两车受损的交通事故。经认定，被告人汪学武承担此次事故的主要责任。经鉴定，被告人汪学武血液中检出酒精成份含量为83.469毫克/100毫升。案发后，被告人汪学武拨打电话“120”积极救助伤者，明知黄某1报警在现场等候交警处置。被害人黄某1在住院期间，被告人汪学武为其缴纳医疗费2000元。另查明，2019年12月8日，被告人汪学武与被害人黄某1达成协议，赔偿黄某1经济损失5000元并取得谅解。公诉机关认为，被告人汪学武醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人汪学武拘役一至二个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、接处警工作登记表、案件来源、呼吸酒精检测报告、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、情况说明、户籍证明、到案经过、认罪认罚具结书、违法犯罪记录证明、全国扶贫开发系统贫困户信息复印件；证人申某的证言；被告人汪学武的供述与辩解；湖北明鉴法医司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；视听资料：提取血样视频光盘等证据证实。被告人汪学武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人汪学武某成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人汪学武具有造成交通事故且负事故主要责任、无驾驶资格驾驶机动车等法定从重处罚及自首、认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解等法定、酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人汪学武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范和平二〇一九年十二月十三日法官助理彭艮虎书记员王亚丽
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘03执异47号异议人（案外人）冯志，男，汉族，1974年5月1日出生，居民身份证住址内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。申请执行人湘电重型装备有限公司，住所地湖南省湘潭高新技术产业开发区晓塘路9号。法定代表人谭明辉。被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市团结大街6号。法定代表人孙硕。在本院执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司（以下简称“锡林浩特矿业公司”）买卖合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）冯志认为本院的执行标的实际系其所有，向本院提出排除执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人冯志称，土地被法院查封前，就已经建了锡林浩特唐韵花园小区，异议人在查封前已经入住其中的21号楼1单元101号房屋并已缴纳了全部购房款，土地虽然仍登记在被执行人名下，责任不在异议人。遂提出排除执行异议，请求解除查封并中止对该房屋对应土地使用权的执行。申请执行人湘电重型装备有限公司称，请求法院依法审查。被执行人锡林浩特矿业公司称，被查封土地上所建房屋系被执行人单位职工集资建房，土地由被执行人摘牌购买，委托锡林浩特市盛源生活服务有限公司负责建设，包括异议人在内的所有购房户均已签订购房合同，缴纳全部购房款最晚入住时间也已超过五年，未完成过户责任不在购房户。请求对案涉土地解除查封。经审查查明，2019年10月30日，本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人锡林浩特矿业公司买卖合同纠纷一案的过程中，依法查封了登记于锡林浩特矿业公司名下位于内蒙古自治区××锡林浩特市××开发区××三宗国有土地使用权【权证号分别为锡国用（2018）第19959号、锡国用（2010）第00234号、锡国用（2010）第00233号】。异议人冯志霞不服，提出如前所述之排除执行异议理由和请求。在本案异议审查期间，异议人冯志霞提交了如下证据：1、《房屋买卖契约》一份，该合同载明被执行人锡林浩特矿业公司就内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区的唐韵花园小区21号楼1单元101号房屋（以下简称“案涉房屋”）的出售与异议人签订契约，房价为158819.04元，契约落款日期为2019年8月30日；2、购房款发票一份，该发票载明异议人就案涉房屋缴纳了177654.47元购房款，发票开票时间为2019年10月17日；3、锡林浩特市盛源生活服务有限公司出具的证明一份，该证明表明异议人于2015年9月10日领取了案涉房屋的房门钥匙。本院认为，本案执行标的——位于内蒙古自治区××锡林浩特市××开发区××三宗国有土地使用权在被本院依法查封时虽然登记于被执行人锡林浩特矿业公司名下，但此前已经由锡林浩特矿业公司在该土地上建房后将案涉房屋出售给了异议人冯志，异议人在本院查封前支付了全部价款并合法占有了该不动产，且该处不动产系因锡林浩特矿业公司的原因而没有办理过户登记，故上述情形符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。综上所述，异议人冯志的异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区唐韵花园小区21号楼1单元101号房屋所对应的国有土地使用权的执行。异议人、申请执行人、被执行人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 崔 昊审判员 贺一农审判员 陈新民二〇一九年十二月二十七日法官助理段雄书记员庞莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河北省张家口市崇礼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0709民初871号原告：郭玉军，男，1970年10月1日出生，汉族，农民，住张家口市崇礼区。被告：王永胜，男，1968年7月5日出生，汉族，农民，住张家口市崇礼区。郭玉军与王永胜买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告郭玉军于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭玉军撤诉。案件受理费减半收取25元。审判员 朱 江二〇一九年十二月十八日书记员 王丽鹏
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0402执恢52号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市分行。住所地：玉溪市红塔区红塔大道33号。负责人：周燕，行长。委托代理人：李勇，云南红塔律师事务所律师；李祥，中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市分行员工。特别授权代理。被执行人云南易门田农商贸有限责任公司。住所地：玉溪市易门县龙泉镇三元宫。法定代理人：肖某2，董事长。被执行人云南顺天骨灰盒厂。住所地：安宁市太平乡小河边（昆畹公路28公里）。法定代理人：肖某1，总经理。被执行人肖某1，男，1955年3月10日生，汉族，住云南省安宁市。被执行人张文卫，女，1969年6月16日生，汉族，住云南省安宁市。被执行人卢玉彬，男，1982年1月11日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人艾世萍，女，1987年11月17日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。被执行人陈兴恒，男，1981年6月11日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人云南易门田农商贸有限责任公司、云南顺天骨灰盒厂、肖某1、张文卫、卢玉彬、艾世萍、陈兴恒金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月11日作出的（2015）玉红民二初字第633号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由云南易门田农商贸有限责任公司于判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市分行借款本金3950000元及2015年3月20日至2015年9月6日期间拖欠的利息122461.91元，2015年9月7日以后的利息按合同约定的标准计算，利随本清；肖某1、张文卫、卢玉彬、艾世萍、陈兴恒对确定的借款本金及利息承担连带清偿责任，承担了连带清偿责任后，有权向云南易门田农商贸有限责任公司追偿；如云南易门田农商贸有限责任公司逾期未偿还确定的本息，中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市分行有权以云南顺天骨灰盒厂用于抵押的抵押物（坐落于云南省安宁市太平新城街道办事处读书铺村委会小河边村名小组、权属证书编号为安国用（2007）第0345号、地号为530123104-00-00-081、使用权面积为6642.8平方米的土地和坐落于云南省安宁市昆畹公路29公里、权属证书编号为（2003）第0007号、地号为53012306040237、使用权面积为2966.67平方米的土地）折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。案件受理费39378元，减半收取19689元，由云南易门田农商贸有限责任公司、云南顺天骨灰盒厂、肖某1、张文卫、卢玉彬、艾世萍、陈兴恒负担。申请执行人于2018年5月14日向本院申请恢复执行，要求由被执行人云南易门田农商贸有限责任公司、云南顺天骨灰盒厂、肖某1、张文卫、卢玉彬、艾世萍、陈兴恒履行尚欠款3952667.48元及利息（含执行费43125元）。以上合计3952667.48元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法评估、拍卖了被执行人云南顺天骨灰盒厂名下位于安宁市昆碗公路29公里处土地，买受人党锐东以最高价3574383元拍得该地，同时本院依法扣划被执行人肖某1银行存款6957元，本案共计执行3581340元。扣除本案执行费6957元（尚未执行部分为36168元），余款3574383元本院已兑付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市分行。尚未执行371327.48元及利息（含尚未执行部分的执行费36168元）。经查，被执行人云南易门田农商贸有限责任公司、云南顺天骨灰盒厂、肖某1、张文卫、卢玉彬、艾世萍、陈兴恒在相关金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产登记中心查无其他房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人云南易门田农商贸有限责任公司、云南顺天骨灰盒厂、张文卫、卢玉彬、艾世萍、陈兴恒纳入失信被执行人名单。因被执行人肖某1已死亡，故不将其纳入失信人员名单.现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）云0402执恢52号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇一九年十二月二十二日执行员  邹从林书记员  刘界有
海南省澄迈县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）琼9023行审8号 申请执行人：澄迈县自然资源和规划局，住所在地：澄迈县金江镇金马大道东侧。 法定代表人：梁丽梅，该局局长。 委托代理人：阮坤，澄迈县自然资源和规划局的工作人员。 海南省澄迈县人民检察院于2019年11月29日向本院移交澄迈县自然资源和规划局（原澄迈县国土资源局）的强制执行申请书，向本院提出强制执行请求：1.强制拆除被申请人陈修鸿在非法占用土地上建设的建筑物及附属物；2.强制执行被申请人陈修鸿缴纳罚款人民币7932.6元。事实与理由：被申请人陈修鸿未经批准，擅自在澄迈县老城镇美鼎村地段占地建铁皮棚，违反《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人作出的《土地行政处罚决定书》已送达被申请人陈修鸿，并催告被申请人陈修鸿履行。现法定期限已满，被申请人既未向法院起诉，又不履行处罚决定所确定的义务，特申请强制执行。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。”在本案中，申请执行人未提供其在申请执行前催告被申请人陈修鸿履行义务过程中被申请人陈修鸿的意见。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下： 对澄迈县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向海南省第一中级人民法院申请复议，也可以直接向海南省第一中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 晖 审 判 员  黄 航 审 判 员  蔡汝英 二〇一九年十二月十六日 法官助理  李春草 书 记 员  林芸漪 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条【非诉执行】公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法(http://192.0.100.105/lib/Zyfl/javascript:void(0);)第五十五条(http://192.0.100.105/lib/Zyfl/javascript:void(0);)规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 《中华人民共和国行政强制法》 窗体顶端 第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。 行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法 第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫0728财保77号之一申请人韩世鹏，男，2000年10月29日出生，汉族，住长垣县。被申请人杨怀敬，男，1968年8月16日出生，汉族，住长垣市南蒲区。申请人韩世鹏、被申请人杨怀敬诉前财产保全一案，本院于2019年11月1日作出(2019）豫0728财保77号民事裁定书，查封了被申请人杨怀敬驾驶的豫Ｇ×××××号牌轻型货车一辆。韩世鹏未在采取保全措施后三十日内提起诉讼。本院审查认为，韩世鹏未在采取保全措施后的法定期限内提起诉讼，应解除对被申请人杨怀敬的保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对被申请人杨怀敬的财产保全措施。案件申请费220元由申请人韩世鹏承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩卫民二〇一九年十二月十八日书记员  李少康