福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0481刑初541号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人姜庆华，男，1957年9月16日出生，汉族，小学文化，农民，出生地福建省永安市，住福建省永安市。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2019年9月30日被永安市公安局取保候审，2019年10月23日被永安市人民检察院取保候审。 永安市人民检察院以永检五部刑诉〔2019〕11号起诉书指控被告人姜庆华犯盗伐林木罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李如浩独任审判，公开开庭进行了审理。永安市人民检察院指派检察员陈艳、吴海珠出庭支持公诉，被告人姜庆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永安市人民检察院指控：2018年国庆过后到挖冬笋前期间，被告人姜庆华为修理笋厂和制笋需要，在没有办理林木采伐许可证及林权证的前提下，携带一把油锯和斧头到永安市贡川镇××村“杨梅坪”山场擅自采伐林木24株。经勘查鉴定，贡川镇××村“杨梅坪”山场林地上被采伐林木24株，立木蓄积6.1478立方米。被告人姜庆华于2019年10月8日与永安市林业局签订生态公益补偿协议书，并缴纳了生态公益补偿保证金人民币727.47元。 被告人姜庆华于2019年9月17日到永安市公安局贡川派出所自动投案。公安机关于2019年9月30日扣押了被告人姜庆华用于劈开木头的斧头一把、油锯一把。涉案被采伐的林木21株已退还给被害人。 对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人姜庆华违反森林法规定，为修理笋厂及制笋的生产经营需要，擅自采伐集体所有的林木24株，立木蓄积6.1478立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人姜庆华拘役三个月至六个月，并判处罚金人民币3000元。 被告人姜庆华对公诉机关指控的犯罪和犯罪事实没有异议。 经审理查明，2018年国庆过后至挖冬笋前，被告人姜庆华因修理笋厂和制笋需要木材，未办理林木采伐许可证，携带油锯和斧头到永安市贡川镇××村“杨梅坪”山场擅自采伐林木24株。经永安市贡川林业站鉴定：无证采伐林木山场地名“杨梅坪”山场，24株位于贡川镇××村行政界内2006年二类林地基本图25林班16大班2小班（杉木6株、马尾松13株、阔叶树5株），另5株马尾松地类为非林地；被无证采伐的林木为一般用材林，不属于生态林，不属于保护树种；无证采伐位于林地的林木24株；林地所有权属双峰村集体所有，林木所有权××第三小组所有；被无证采伐位于林地的林木共24株，合计立木蓄积6.1478立方米。 2019年9月17日，被告人姜庆华到永安市公安局贡川派出所投案。公安机关于2019年9月30日扣押了被告人姜庆华用于盗采林木的油锯（无铭牌、型号，锯身长88厘米、锯链长61厘米、宽8厘米）、斧头（无铭牌、型号，斧身长53厘米、木制手柄长47厘米、斧口宽度9厘米）各一把。涉案被采伐的林木21株已由永安市贡川镇××村民委员会收回。 另查明，2019年10月8日，被告人姜庆华与永安市林业局签订《生态公益补偿协议书》，自愿在生态公益林地内植树造林1.0246亩，并缴纳了生态公益补偿保证金727.47元。向市河长办生态司法修复基金捐款5000元，用于环境综合整治。永安市贡川镇××村民委员会因被砍伐的林木21株已收回，对被告人姜庆华表示谅解，并建议对其适用缓刑，愿意进行帮教。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实： 1、被告人姜庆华的户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、扣押笔录、照片及清单、生态公益补偿协议书、承诺书、结算票据、收条；2、到案经过；3、证人姜衍辉等人证言；4、现场勘验、辨认笔录及照片；5、鉴定意见书；6、被告人姜庆华的供述和辩解。被告人姜庆华提供的村委会谅解书、申请书。以上证据均经庭审举证、质证，可以相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人姜庆华以非法占有为目的，未办理林木采伐许可，采伐集体、他人所有的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。犯罪后，被告人姜庆华主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可从轻处罚。被告人姜庆华属初犯，认识到其行为对环境造成的破坏，自愿进行生态修复和环境综合整治，缴纳保证金和捐款，属有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被盗伐林木所有人出具谅解意见，可以酌情予以考虑。公诉机关建议判处被告人拘役三个月并处罚金3000元的意见，本院予以采纳。同时，根据被告人姜庆华的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住地没有重大不良影响，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十七条、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人姜庆华犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正） 二、作案工具油锯、斧头各一把，予以没收，由公安机关上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李如浩 二〇一九年十二月四日 书记员  钱晓雪 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第三百四十五条(?javascript:SLC(17010,345)?)第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚： （一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的； （二）擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的； （三）在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。