wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0112民申82号再审申请人（原审原告）：郝光全，男，1948年8月21日出生，汉族，北京市通州区漷县镇榆林庄农民，住北京市通州区漷县。被申请人（原审被告）：郝磊，男，1983年9月9日出生，汉族，住北京市通州区漷县镇榆林庄村四区。再审申请人郝光全因与被申请人郝磊排除妨害纠纷一案，不服本院（2019）京0112民初28301号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。郝光全向本院申请再审称，再审申请人郝光全与被申请人郝磊系父子关系，郝光全在北京市通州区漷县镇榆林庄村由两处房产，一处位于该村XX号，一处位于该村X号。XX号登记在郝光全名下，该房的北京市土地登记审批表编号为**-***号。X号房产是郝光全1986年9月3日从赵继福处购买的房屋。1995年郝光全之妻王士凤在郝光全不知情的情况下，欺骗民政局工作人员，在北京市通州区民政局办理了协议离婚，伪造离婚协议，将夫妻共同财产均处置给了王士凤自己，属于转移夫妻共同财产的行为。本案诉争的X号房产应当归郝光全所有，但法院未予采纳，并认定上述房屋均归王士凤所有。现再审申请人郝光全不服该判决，望法院支持郝光全的再审请求。本院经审查认为，当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法及其司法解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。郝光全申请再审提交的北京市土地登记审批表、买房付款证明等材料，不能证明其再审主张。原审认定事实清楚，适用法律正确，原审判决并无不当，故郝光全的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郝光全的再审申请。审 判 长 芦正明审 判 员 卫 丹审 判 员 王爱农二〇一九年十二月九日法官助理 于婷婷书 记 员 黄春雪
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0602民初3366号申请人：刘绍秋，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：史新勤、陈京瑶（实习），湖北巨天律师事务所律师。被申请人：襄阳xxxx建筑实业有限公司，住所地：襄阳市高新区长虹北路万达广场xxxx。法定代表人：李某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺林，该公司副总经理。被申请人：杨某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住襄城市。被申请人：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住襄城市。委托诉讼代理人：杨某某，系李某某丈夫。申请人刘绍秋与被申请人襄阳xxxx建筑实业有限公司、杨某某、李某某民间借贷纠纷一案，申请人刘绍秋向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人李某某所有的车牌号为鄂Ｆ×××××的宝马牌小型轿车一辆。申请人刘绍秋以其所有的车牌号为鄂Ｆ×××××的迈腾牌小型轿车一辆为此次保全提供担保。本院认为，申请人刘绍秋提出的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人李某某所有的车牌号为鄂Ｆ×××××的宝马牌小型轿车一辆。查封期间，不予办理转让、抵押、过户等手续。查封期限为二年。二、查封申请人刘绍秋所有的车牌号为鄂Ｆ×××××的迈腾牌小型轿车一辆。查封期间，不予办理转让、抵押、过户等手续。查封期限为二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李秀莉二〇一九年十二月十日书记员  李文君
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24832号申请执行人：张苗苗，女，汉族，1987年9月22日出生，住河南省温县。被执行人：刘丁辉，男，汉族，1987年10月29日出生，住山西省临汾市尧都区。张苗苗与刘丁辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初27409号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告刘丁辉于本判决生效后十日内支付原告张苗苗货款本金43500元及该本金的利息（以43500元为基数，自2019年6月8日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取588元，由原告张苗苗负担114元，被告刘丁辉负担474元。因刘丁辉未按上述生效法律文书履行义务，张苗苗向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘丁辉仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人刘丁辉名下无不动产登记信息。3、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人刘丁辉名下无住房公积金登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人列入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人刘丁辉负有继续向申请执行人张苗苗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 李安永二〇一九年十二月二十日书记员 申 博
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执2759号之二 申请执行人：陈兰，女，1978年11月8日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：邢松涛，男，1975年3月4日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 本院在执行申请执行人陈兰与被执行人邢松涛婚姻家庭纠纷一案中，申请人于2019年12月10日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院(2019)冀0108执2759号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 二〇一九年十二月十一日 书记员  吕晓锋
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执2194号 申请执行人滨州市滨城区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码113716020042294197，住所地滨州市滨城区创业大厦12号楼。 被执行人山东滨州春迪服饰有限公司，统一社会信用代码91371600726692595H，住所地滨州市滨城区梁才办事处滨利路以北。 本院在执行滨州市滨城区人力资源和社会保障局与山东滨州春迪服饰有限公司行政非诉执行一案中 1.本院于2019年10月17日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院分别于2019年10月17日、2019年12月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人山东滨州春迪服饰有限公司名下的银行存款信息，冻结被执行人公户。 3.本院于2019年10月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人山东滨州春迪服饰有限公司名下的房地产登记信息，未发现被执行人山东滨州春迪服饰有限公司有可供执行的财产。 4.本院于2019年10月17日通过车管部门查询，未发现被执行人山东滨州春迪服饰有限公司有可供执行的财产。 5.本院于2019年10月17日通过协助机关工商总局查询了被执行人山东滨州春迪服饰有限公司的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 6.在执行过程中，本院于2019年12月23日对被执行人山东滨州春迪服饰有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7.符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的六种情形） 综上所述因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判长 乔兴明 审判员 高新华 审判员 张俊杰 二〇一九年十二月十八日 书记员  代春广
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执13219号 东莞市虎门宏风五金机械加工厂： 浙江浙大鸣泉科技有限公司： 申请执行人东莞市虎门宏风五金机械加工厂根据已发生法律效力的（2018）粤1972民初400号民事判决书、（2019）粤19民终9521号民事判决书申请执行被执行人浙江浙大鸣泉科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，经本院立案执行，浙江浙大鸣泉科技有限公司已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年十二月四日
延安市宝塔区人民法院执行裁定书(2019)陕0602执2763号申请执行人：任家军，男，汉族，1971年7月14日出生，西安市莲湖区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61010XXXX107140035。被执行人：张鹏，男，汉族，1976年11月25日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX611250318。关于任家军申请执行张鹏借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区陕西省延安市宝塔区（2018）陕0602民初2878号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，责令张鹏支付申请执行人任家军案件款30000元，案件受理费275元，执行费350元。申请执行人任家军以与被执行人张鹏私下达成和解为由，向本院申请撤回执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结延安
陕西省富平县人民法院   民事裁定书   (2019)陕0528民初3925号   原告：富平县XX社,住所地：富平县,统一社会信用代码：91610528222518323E。   法定代表人：仇洛平，任该社理事长。   委托诉讼代理人：崔文哲，原告职工，住陕西省富平县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：支某某，住陕西省富平县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告富平县XX社诉被告支某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告富平县XX社于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告富平县XX社自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告富平县XX社撤诉。   案件受理费814元，减半收取计407元，由原告富平县农村信用     合作联社负担。                                         审 判 长 陈含荣   人民陪审员张新京   人民陪审员杨玉仁   二○一九年十二月六日   书 记 员 吴 超              1
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初5437号原告：滁州金碧房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市滁宁大道1998号（碧桂园欧洲城凤凰酒店），统一社会信用代码91341103MA2PHMKU9Y。法定代表人：孙财，公司经理。委托诉讼代理人：吴鸣，公司员工。委托诉讼代理人：徐红，公司员工。被告：聂美媛,女,1976年9月11日出生，汉族,住江西省南昌市青云谱区。原告滁州金碧房地产开发有限公司与被告聂美媛商品房预售合同纠纷一案。本院于2019年11月22日立案。原告滁州金碧房地产开发有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滁州金碧房地产开发有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州金碧房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滁州金碧房地产开发有限公司负担。审判员  孙春孺二〇一九年十二月十七日书记员  凌振华
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖03民终2904号上诉人（原审原告）：侯四成，男，汉族，1982年1月2日出生，住安徽省怀远县。上诉人（原审原告）：潘美莲，女，汉族，1989年6月9日出生，住安徽省怀远县。上述两位上诉人共同委托诉讼代理人：李良军，安徽卞和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：怀远县水利局，住所地怀远县荆山镇山西路348号。负责人：周轶群，该局局长。委托诉讼代理人：张友军，安徽百舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：杭茂章，安徽百舜律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：怀远县古城镇人民政府，住所地安徽省怀远县古城镇街道。负责人：彭辉，该镇镇长。委托诉讼代理人：孙竹洪，安徽孙竹洪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：怀远县古城镇新淝村村民委员会，住所地安徽省怀远县古城镇新淝村。负责人：侯世芹，该村村委会主任。委托诉讼代理人：侯金魁，该村村委会民政委员。上诉人侯四成、潘美莲因与被上诉人怀远县水利局、怀远县古城镇人民政府、怀远县古城镇新淝村村民委员会生命权纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初4566号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。侯四成、潘美莲上诉请求：撤销原判，改判支持其一审诉讼请求；由被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：一、侯宝乐是在怀远县古城镇四方湖新淝村境内采砂船边的深坑中溺水死亡的；二、孙敦祥、孙磊、詹祖友三人非法采砂形成深坑，怀远县水利局、怀远县古城镇人民政府未尽到管理职责，怀远县古城镇新淝村村民委员会作为事发地土地的所有人，对非法采砂行为未制止，在深坑形成后没有安装警示标准、保护设施，因此三被上诉人对侯宝乐的死亡存在过错。怀远县水利局辩称，一、其在涉案事故中未实施任何违法行为；二、是侯四成、潘美莲监管缺位导致事故的发生；三、其对在河道活动的公民没有人身安全保障义务。怀远县古城镇人民政府辩称，侯四成、潘美莲已经获得赔偿，上诉缺少事实依据和法律依据；非法采砂行为属于刑事案件的受理范围；本案适用于一般过错责任，古城镇人民政府不具有过错，不应该承担赔偿责任；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉。怀远县古城镇新淝村村民委员会辩称，没有证据证明案涉水域系怀远县古城镇新淝村所有。侯四成、潘美莲向一审法院起诉请求：判令怀远县水利局、怀远县古城镇人民政府、怀远县古城镇新淝村村民委员会共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失108748.5元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：侯宝乐系侯四成、潘美莲之子，2018年6月23日，侯宝乐被发现在怀远县古城镇境内四方湖停泊的采砂船边溺水死亡。2018年7月18日，侯宝乐的遗体在怀远县殡仪馆火化。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案为侵权责任纠纷，适用侵权责任归责的一般原则，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。侯四成、潘美莲陈述其子溺水死亡，且溺水系采砂导致深坑所致，但并无证据证明其子落水的地点是四方湖岸边的“深坑”，也无证据证明该“深坑”为采砂形成，应承担举证不能的法律后果，侯四成、潘美莲认为怀远县水利局、怀远县古城镇人民政府系采砂的行政管理部门，应当承担监管不利的法律后果，该理由不能成立，故对其要求怀远县水利局、怀远县古城镇人民政府赔偿其损失的诉讼请求，不予支持。侯四成、潘美莲主张怀远县古城镇新淝村村民委员会作为事发地土地的所有人，对非法采砂行为未制止，在深坑形成后没有安装警示标准、保护设施，因此对侯宝乐的死亡存在过错。侯四成、潘美莲认为怀远县古城镇新淝村村民委员会是造成其子溺水死亡的深坑的土地所有人，但是未举证证明该区域的所有人情况，不应认定怀远县古城镇新淝村村民委员会对该水域具有管理义务，故对于其要求怀远县古城镇新淝村村民委员会赔偿其损失的诉讼请求，亦不予支持。综上所述，侯四成、潘美莲未提供证据证明怀远县水利局、怀远县古城镇人民政府、怀远县古城镇新淝村村民委员会在本案中对其子侯宝乐溺水死亡的结果存在过错，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告侯四成、潘美莲的诉讼请求。案件受理费844元，减半收取422元，由原告侯四成、潘美莲负担。二审中，当事人没有提交新证据。侯四成、潘美莲对一审判决认定侯宝乐溺水死亡的地点是在“采砂船边”有异议，并主张是采砂形成的深坑中，对其他事实无异议；怀远县水利局、怀远县古城镇人民政府、怀远县古城镇新淝村村民委员会对一审判决认定的事实无异议。对各方当事人均无异议的事实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案系民事侵权责任纠纷，侯四成、潘美莲主张三被上诉人承担赔偿责任，应当举证证明三被上诉人存在侵权责任构成要件之过错。侯四成、潘美莲主张侯宝乐系在孙敦祥、孙磊、詹祖友三人非法采砂形成的深坑中溺水死亡，因怀远县水利局、怀远县古城镇人民政府对该非法采砂行为未尽到管理职责，所以怀远县水利局、怀远县古城镇人民政府对于侯宝乐的死亡存在过错。该主张以“非法采砂”为前提，但侯四成、潘美莲未能提供国家机关已经作出“非法采砂”认定的证据。且孙敦祥、孙磊、詹祖友三人是否存在非法采砂行为，涉及相关事实认定和法律适用问题，而该三人并非本案当事人，因此是否存在“非法采砂”的问题不属本案审理的范围。侯四成、潘美莲关于怀远县水利局、怀远县古城镇人民政府对于侯宝乐的死亡存在过错的主张缺乏事实依据。侯四成、潘美莲主张怀远县古城镇新淝村村民委员会作为事发地土地的所有人，对非法采砂行为未制止，在深坑形成后没有安装警示标准、保护设施，因此对侯宝乐的死亡存在过错。该主张以存在“非法采砂”行为和怀远县古城镇新淝村是事发地土地的所有人为前提，但怀远县古城镇新淝村村民委员会否认该土地属于古城镇新淝村所有，本案并非确权纠纷，在侯四成、潘美莲未能提供案涉土地所有权确权证据的情形下，在本案中不能认定怀远县古城镇新淝村系案涉土地的所有人。侯四成、潘美莲关于怀远县古城镇新淝村村民委员会对于侯宝乐的死亡存在过错的主张亦缺乏事实依据。根据上述司法解释的规定，侯四成、潘美莲应当承担举证不能的不利后果，一审法院根据民事诉讼的举证规则判决驳回其诉讼请求并无不当。另，侯四成、潘美莲在二审中申请孙仲伦等四名证人出庭作证，以证明侯宝乐溺水死亡的地点是采砂形成的深坑中,但本案中缺乏认定孙敦祥等三人“非法采砂”的证据以及案涉土地所有人的证据，侯宝乐溺水死亡的地点是否采砂形成的深坑中并不影响本案的处理结果，故本院对该申请不予准许。综上所述，侯四成、潘美莲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费844元，由侯四成、潘美莲负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  魏宏波审判员  李 艳审判员  罗正环二〇一九年十二月十八日法官助理梅莹书记员周银萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0236执保493号申请人：刘天珍，女，汉族，1974年7月3日出生，住重庆市奉节县。被申请人：梁秋柔，女，汉族，1991年7月10日出生，住广东省河源市和平县。申请人刘天珍与被申请人梁秋柔申请诉前财产保全纠纷一案，申请人刘天珍于2019年11月20日向本院申请财产保全,请求查封被申请人梁秋柔价值220000元的财产，本院于2019年11月21日作出（2019)渝0236财保411号民事裁定书准予保全，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人刘天珍的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人梁秋柔在中国工商银行股份有限公司奉节支行处XXXXX账户内的存款220000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。申请人应在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。审 判 员 李兰兰二〇一九年十二月三日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执1321号之一申请执行人：王玉花，女，汉族，现住周村区。被执行人：李峰，男，汉族，现住周村区。被执行人：戚磊，女，汉族，现住周村区。申请执行人王玉花与被执行人李峰、戚磊民间借贷纠纷一案中，山东省淄博市周村区人民法院作出的（2019）鲁0306民初3103号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年11月6日依法立案执行。在本次执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需长期履行。案件受理费及申请诉讼保全费、执行费由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初3103号民事调解书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即生效。审判员  刘洪磊二〇一九年十二月三日书记员  韩小静
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1702民初3926号 原告：袁洪林，男，1984年11月2日出生，汉族，住四川省达州市，现羁押于达州市看守所。 委托诉讼代理人：黄业平，女，系袁洪林之妻。 被告：刘文军，男，1985年5月10日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：贾晓春（曾用名：贾小春），男，1974年12月2日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告袁洪林与被告刘文军、贾晓春民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁洪林的委托诉讼代理人黄业平到庭参加诉讼。被告刘文军、贾晓春经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘文军归还借款58000元及利息；2、判令被告贾晓春对上述款项承担连带责任；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年11月30日，被告刘文军向原告袁洪林借款20000元，2017年12月1日，被告刘文军再次向原告袁洪林借款38000元。约定借款期限2017年12月1日至2018年1月20日。若逾期还款则以本金的每日5‰计算违约金。为保证还款，被告贾晓春对以上两笔借款及违约金承担连带担保责任。期满后，经原告多次催收，二被告拒不偿还，为维护原告合法权益，望判准所诉。 被告未作答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭对原告提供的证据发表质证意见，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月30日，被告刘文军急需资金周转，遂通过被告贾晓春找到原告袁洪林借款，并出具借条一张，载明“今借到袁洪林人民币现金20000元整（大写贰万元整），借款人：刘文军，担保人：贾小春，2017.11.30，贾小春：135××××，刘文军：138××××,2017年11月30日”（未约定资金利息）。2017年12月1日，被告刘文军再次向原告袁洪林借款，并出具借条一张，载明“本人因急需资金周转，自愿向袁洪林借现金人民币38000元（大写：三万捌仟元整），此款定于2018年1月20日内全额归还，为保证债权人的合法权益，本人自愿作出如下承诺：一、借款期限：2017年12月1日至2018年1月20日止。二、违约责任：本人逾期未归还债权人的借款，本人属于违约行为，债权人可以强行收取本人的违约金（每天按借款总金额的千分之五收取），因此造成的经济损失及法律责任由借款人承担。三、此借款不得从事赌博及其他违法活动。特立此据！借款人：刘文军，联系电话：138××××，身份证号：××××××××，详细地址：，借款日期：2017年12月1日，担保人：贾小春，联系电话：135××××，详细地址：荷叶街桑树巷”。嗣后，原告袁洪林多次向被告刘文军及被告贾晓春催收，被告刘文军没有偿还原告袁洪林借款分文，被告贾晓春亦未履行保证义务。 本院认为，被告刘文军向原告袁洪林借款的事实，有原告袁洪林向本院提供的借条原件及在诉讼中陈述的事实在案佐证，本院予以确认。被告刘文军未及时偿还原告袁洪林的借款，是导致涉案纠纷的主要原因，其行为损害了原告袁洪林的合法权利。诉讼中，原告袁洪林向本院主张的事实，于法有据，本院予以确认。至于原告袁洪林主张的资金利息问题。在2017年11月30日借款本金20000元，双方未约定借期内或逾期资金占用利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持…..”的规定。故该笔借款被告刘文军应从原告袁洪林主张权利之日（即2019年9月9日）起按年利率6%计算。对于2017年12月1日借款本金38000元，双方在借条中约定了按总金额每日5‰收取违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的利息的，人民法院予以支持”的规定，故该笔借款被告刘文军应从2018年1月21日起按年利率24%计算。被告贾晓春对上述借款本息的偿还应承担连带保证责任。被告刘文军、贾晓春经本院合法传唤未到庭对原告袁洪林提供的证据予以反驳，应自行承担不利法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题》第二条之规定，判决如下： 一、被告刘文军于本判决生效之次日偿还原告袁洪林借款本金58000元及利息（利息计算方式：2017年11月30日借款本金20000元，从主张权利之日‘即2019年9月9日’起按年利率6%计算至本金付清时止；2017年12月1日借款本金38000元，从2018年1月21日起按年利率24%计算至本金付清时止）； 二、被告贾晓春对上述款项承担连带清偿责任； 如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元。由被告刘文军及被告贾晓春承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  杨遥远 人民陪审员  李长明 人民陪审员  李 澜 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  刘又铭
山东省高唐县人民法院决 定 书（2019）鲁1526司惩215号被拘留人:赵传峰，男，1979年2月19日出生，汉族，农民，住山东省高唐县经济开发区。本院在执行（2019）鲁1526执1902号申请执行人周某与被执行人赵传峰建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人赵传峰拒绝报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下:对被执行人赵传峰拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，口头或书面向聊城市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一九年十二月十六日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0426民初2528号之三 原告：刘海生，男，1966年2月11日生，汉族，职工，住涉县。 被告：王茂堂，男，1971年7月12日生，汉族，住涉县。 原告刘海生与被告王茂堂民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，在必要时可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 冻结被告王茂堂在中国邮政储蓄银行股份有限公司涉县支行存款5000元，期限为一年。 案件申请70元，由原告刘海生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾学亮 二〇一九年十二月十七日 书记员  李春艳
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1490号 申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路175号。 法定代表人：陆本宏，该社理事长。 被执行人：梁基进，男，1962年11月12日出生，汉族，住所地北流市。 本院在执行申请执行人北流市农村信用合作联社与被执行人梁基进金融借款合同纠纷一案中，北流市农村信用合作联社以双方当事人达成和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0981执1490号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十二月九日 书记员 李晓艳
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执3143号被执行人：罗军，男，1994年4月29日出生,汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人罗军因犯盗窃罪被处罚金一案，恩施市人民法院作出的（2014）鄂恩施刑初字第00119号刑事判决书已发生法律效力，判决确认：处罚金人民币10000元。现被执行人罗军已刑满释放。本案在执行过程中，本院向被执行人罗军邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。通过网络查控查明被执行人无可供执行的财产，通过传统调查未发现被执行人有其他可供执行财产，村委会证实被执行人罗军长期未在家居住。本院已将被执行人纳入被执行人失信人员名单，并对其发布了限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，本院（2019）鄂2801执3143号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人有能力履行而拒不履行的，法院可依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王长胜二〇一九年十二〇一九年十二月九日书记员  张玉玺
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4264号申请执行人：包姑娘，女,1953年10月29日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：包哈斯敖西老，男,1979年1月17日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初5739号民事判决书，受理了包姑娘申请执行包哈斯敖西老关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：35778.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人包哈斯敖西老限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人包哈斯敖西老有可供执行的财产。经对申请执行人包姑娘约谈，其未能提供被申请执行人包哈斯敖西老有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4264号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  温禄伟二〇一九年十二月十八日书记员  包领兄
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0192民初1934号原告：谈维农，男，1967年3月16日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：汪松涛，男，1988年2月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：方媛，女，1980年9月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：浙商财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地：安徽省合肥市庐阳区濉溪路118号，统一社会信用代码：91340000562184913L。法定代表人：李良军。本院在审理原告谈维农与被告汪松涛、方媛、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谈维农于2019年12月12日向本院申请撤回对被告汪松涛、方媛、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谈维农撤回起诉。案件受理费331元，减半收取计165.5元，由原告谈维农负担。审判员  黄颖群二〇一九年十二月十二日书记员  陈文娟
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0127民初2757号原告：陈清，男，1973年10月13日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。法定代理人：罗艳苹，女，1974年11月15日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：张进国、李飞，系云南进国律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：王加才，男，1964年12月16日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：中铁十四局集团第三工程有限公司。法定代表人：刘美良，系该公司总经理。住所地：山东省济南市长清区大学科技园紫薇路数娱大厦B座14楼。原告陈清与被告王加才、中铁十四局集团第三工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，原告陈清向我院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告王加才、中铁十四局集团第三工程有限公司的起诉。本院认为：当事人有权在法定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈清撤回起诉。原告未预交诉讼费。审判员  杨红巧二〇一九年十二月五日书记员  王玲敏
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初10501号原告：吴某林，男，汉族，1969年9月17日出生，公民身份号码：×××，户籍住址：湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：张文俊，海南德赛利律师事务所律师。被告：吉某霞，女，汉族，1964年7月27日出生，公民身份号码：×××，户籍住址：海南省三亚市。原告吴某林与被告吉某霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案，适用简易程序审理。原告吴某林于2019年12月20日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告吴某林在宣判前提出撤诉申请系其对诉讼权利的处分，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某林撤诉。案件受理费200元（原告吴某林已预交100元），减半收取计100元，由原告吴某林负担。审判员 冯欣意 二○一九年十二月二十日书记员 王 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0282民初2203号 原告：姜某，女，汉族，个体工商户，住吉林省桦甸市。 被告：李某，男，汉族，农民，住吉林省桦甸市。 原告姜某与被告李某健康权纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济损失2906.65元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告系同村村民，相邻关系。2019年3月3日联通公司的网线杆折倒后，联通公司将其网线杆给固定了，被告却私自将网线杆给撤了，并将带电的网线放在原告家房边，将原告的房瓦砸坏。原告找被告理论此事，双方发生口角，被告先动手将原告打伤，共造成原告的经济损失2906.65元，其中误工费15天×147.11元＝2206.65元，鉴定费600元，交通费100元。 李某辩称，1.我与原告系前后邻居，2019年3月3日不知原告因为什么原因站在我家房后狂骂，我出去看，原告说联通网线杆碰到原告家房瓦上了，原告说是答辩人推的。那时地还没有化通，请问什么人能把网线杆推倒。联通网线杆没有折倒，只是倾斜，并没有碰到原告家瓦，事后来三人把网线杆放倒的；2.原告没有证据证明本次起诉所要求的损失是答辩人造成的，2019年3月3日至鉴定已长达7、8个月之久，无法证明与答辩人有因果关系；3.2019年3月3日双方发生争执后，原告被八道河子镇派出所拘留7天，可见这次纠纷原告应负全部责任，故其无权要求答辩人承担经济责任。 本院经审理认定事实如下：姜某与李某系邻居。2019年3月3日，姜某家附近一根线杆折倒在姜某家屋顶，姜某怀疑是李某之子李宝臣所为。中午12时许，姜某与李宝臣因此事发生争吵，姜某持木棒将李宝臣打倒，李某见状持木棒将姜某打伤。经桦甸市公安司法鉴定中心鉴定，姜某的左上臂皮下瘀血，损伤程度构成轻微伤。经吉林江城司法鉴定所鉴定，姜某的误工期限为15日。姜某的合理经济损失有误工费2206.65元（147.11／天×15天），交通费100元，合计2306.65元，诉讼过程中，姜某支出鉴定费600元。 本院认为，因李某的侵权行为致姜某人身损害，李某应对姜某的损害后果承担赔偿责任。关于双方的责任划分，本院认为，姜某先持木棒将李宝臣打倒，其过错在先，但在姜某已停止对李宝臣的侵权行为后，李某又持木棒将姜某殴打，其行为明显不当，应对姜某的损害后果承担主要责任，姜某自行承担次要责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条规定，判决如下： 一、李某于本判决生效之日赔偿姜某经济损失1383.99元（2306.65元×60%）； 二、驳回姜某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由李某负担；鉴定费600元，由姜某负担240元，由李某负担360元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  刘凤桐 二〇一九年十二月十九日 书记员  甘冬梅
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1423刑初427号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人梁某某，男，1969年5月12日出生，汉族，高中毕业，农民，住河南省宁陵县。2002年9月23日因故意杀人罪被商丘市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，经减刑于2017年1月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月22日被宁陵县公安局刑事拘留，2019年11月1日经宁陵县人民检察院依法批准逮捕，同日被宁陵县公安局执行逮捕。宁陵县人民检察院以宁检一部刑诉（2019）176号起诉书指控被告人梁某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审理，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员王凡治出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：2019年10月3日11时30时许，在宁陵县建材大市场售楼部，销售员张某因接待客户将一部华为mate20手机放在大厅桌子上，被告人梁某某乘人不备将手机盗走并逃离现场。经鉴定，被盗手机价值2700元钱。案发后，被告人梁某某将手机返还给被害人张某，并取得被害人谅解。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了被告人供述、书证、鉴定意见、证人证言、现场勘查笔录及照片、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人梁某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。梁某某有犯罪前科，可酌情从重处罚；梁某某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从处罚；梁某某认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。梁某某退还了赃物，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。建议对被告人梁某某判处拘役3到5个月并处罚金。被告人梁某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，认罪、悔罪，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。认定上述事实的证据如下：1、被告人梁某某户籍证明及前科证明、（2002）商刑初字第67号刑事附带民事判决书、释放证明、收到条、谅解书、宁陵县建材大市场活动现场签到表等书证；2、现场视频监控截图及照片；3、物证照片：被告人盗窃华为mate20手机照片；4、现场勘验笔录；5、辨认笔录；6、鉴定意见；7、视听资料；8、监控视频提取表、光碟制作笔录；9、证人陈某、吕某的证言笔录；10、被害人张某的陈述笔录；11、被告人梁某某的供述与辩解。上述证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人梁某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。梁某某如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；梁某某退还了赃物，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。梁某某认罪认罚，签署认罪认罚具结书，予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人梁某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年1月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田玉青二〇一九年十二月六日书记员  路 丽
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)晋11刑更534号罪犯唐亚新，男，1974年10月20日出生，黎族，小学文化，海南省乐东黎族自治县人，现在山西省汾阳监狱服刑。临汾市中级人民法院于二00五年八月十九日作出（2005）临刑初字第71号刑事判决，以被告人唐亚新犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00六年四月十三日作出（2005）晋刑一终字第279号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2009年3月12日被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年9月2日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年，刑期自2011年9月2日起至2030年9月1日止；2014年5月26日被本院减刑一年十一个月；2016年10月28日被本院减刑一年七个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯唐亚新在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。经审理查明，罪犯唐亚新在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2017年3月、2017年8月、2018年2月、2018年7月、2019年6月共获监狱表扬五次，截止2019年5月，折表后剩余考核积分633分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐亚新在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐亚新减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2011年9月2日起至2026年8月1日止），剥夺政治权利九年不变，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇一九年十二月十七日书记员  张 敏
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执389号 申请执行人：刘树斌，男，1965年7月13日生，汉族，现住承德县。 被执行人：张舒静，女，1963年9月26日生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：王磊，男，1983年7月19日生，汉族，住承德市双桥区。 本院在执行申请执行人刘树斌与被执行人张舒静、王磊合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年2月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡。被执行人权利与义务告知书。本院于2019年10月15日接待申请执行人询问被执行人的相关信息及具体财产信息并责令其在30日内提供财产线索。 二、2019年9月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，经查明被执行人银行无存款、无金融理财产品、无股息红利，有车辆一辆本院依法轮候查封，未查找到可供执行的财产。 三、2019年9月5日开始本院依法对被执行人进行传统查控，经查询被执行人无房屋、无住房公积金、收益类保险等有可供执行的财产信息。 四、2019年11月16日本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 五、在本案中已经依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法调查被执行人的财产线索，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程志献 审判员  王恩伟 审判员  范海泉 二〇一九年十二月八日 书记员  高 旭
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7488号原告:胡天卫，男，1968年3月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：王瑶，男，1973年8月26日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告胡天卫与被告王瑶民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告胡天卫于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告胡天卫撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡天卫负担。审 判 员  陈 晶二〇一九年十二月五日法官助理  李圣丹书 记 员  陈 宇
宁波市镇海区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）浙0211司救执6号 司法救助申请人张金良，男，1979年10月19日出生，白族，住云南省大理白族自治州剑川县。 司法救助申请人张金良向本院提出司法救助申请，理由为其被姚旺林殴打致伤，受伤至今影响工作与生活，无固定劳动收入，家庭生活困难，而被执行人无财产可供执行。本院于2019年12月2日立案受理后，依法对司法救助人的申请进行了审查，现已审查终结。 现查明，本院于2018年10月18日作出（2018）浙0211民初3778号民事判决书，判决姚旺林赔偿司法救助申请人张金良各项损失合计23289.78元。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。司法救助申请人张金良家庭生活困难。 本院司法救助委员会认为，司法救助申请人张金良被他人殴打致伤，家庭生活困难。司法救助申请人张金良的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第（七）项、第九条的规定，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第七条、第十二条之规定，决定如下： 给予司法救助申请人张金良司法救助金共15000元。 本决定为生效决定。 二〇一九年十二月十二日
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1024民初1204号 原告：方玉凤,女，1979年10月13日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。 委托诉讼代理人：黄俊中，德保县法律服务所法律工作者。 被告：德保县敬德镇凌怀村陇隘屯第一村民小组,住所地：广西壮族自治区德保县敬德镇凌怀村陇隘屯。 负责人：方英强，社长。 原告方玉凤与被告德保县敬德镇凌怀村陇隘屯第一村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案。本院2019年9月19日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告方玉凤及其委托代理人黄俊中到庭参加诉讼，被告德保县敬德镇凌怀村陇隘屯第一村民小组经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告方玉凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付与其他组织成员同等份额的征地补偿费2.5万元给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1979年10月13日，原告出生在陇隘屯第一社，户口一直落居于该社，并在该社分配到集体土地承包面积。原告母亲早年去世，父亲因摔伤致残，胞妹与原告在广东打工时离散不知去向。为此原告结婚后并没有去夫家生活，而是在打工之余和丈夫回到陇隘赡养、照顾父亲，户口也一直未迁出，原告在社里一直参加各种公益事务，完成各项捐款，履行陇隘屯第一村民小组的社员义务。事实证明，原告是陇隘一社适格的集体成员之一，原告的生活生存依附就是经营已经实际取得的陇隘一社分配给的承包地。为此，原告应当享有与陇隘一社其他成员同等的集体经济组织收益分配权，包括陇隘一社因广西华银铝业有限公司在陇隘屯矿区给予的土地补偿款（总共2821944.82元），但分配该笔补偿款时，被告以原告已出嫁为由，剥夺原告集体经济组织收益分配权，其做法与法相悖。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 被告德保县第一村民小组未答辩。 原告向法庭提供如下证据：1.居民身份证，拟证明原告的身份情况；2.常住人口登记卡，拟证明原告的家庭成员；3.五华县长布镇人民政府及五华县长布镇太平村民委员会共同出具的证明，拟证明原告在夫家所在集体经济组织没有分到承包地；4.承包地征收补偿分配方案、公告，拟证明被告不把土地征收补偿费用分配给原告；5.农村土地承包经营权证，拟证明原告同家人一起经营承包地；6.城乡居民基本医疗保险证，拟证明原告参加基本医疗保险；7.方英强出具的证明，拟证明原告尽到集体组织成员应尽的义务；8.民事裁定书，拟证明原告曾于2019年1月8日起诉。 被告德保县第一村民小组未到庭，也没有证据向法庭提交，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的举证、质证、抗辩等诉讼权利。经审查，本院认为原告提供的证据1、2、3、4、5、6、8真实、合法，且与本案有关联性，可以作为本案事实认定的依据，证据7因证人未到庭接受法庭质询，又无其他证据相互印证，本院不予采信。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告方玉凤于1979年10月13日出生于德保县第一村民小组，其一直在第一村民小组成长生活。2012年9月7日，方玉凤与广东省五华县长布镇太平村赖远权结婚，但其户口一直未从陇隘屯迁出，在夫家也并未获得其它集体经济组织的相关利益，亦未纳入其它社会保障体制。2018年因发展需要，政府对第一村民小组的部分集体土地进行征收，该集体经济组织获得矿地补偿金共计人民币2821944.82元。在取得相关补偿费用后，第一村民小组经集体讨论，并于2018年7月2日形成“本组铝土矿补偿费分配决议”，明确参加分配的人数和补偿费的分配数额。之后被列入分配对象的成员人均获得补偿费25492.2元，因被告以出嫁女不能参与分配本集体经济组织土地补偿款为由未将原告列入补偿对象，原告认为被告的行为侵害其合法权益，故诉至法院，请求被告支付与其他组织成员同等份额的征地补偿费2.5万元给原告。 另查明，桂（2017）德保县村土地承包经营权证第103377号载明以方英荣为承包方代表，承包方家庭成员方英荣、方玉凤、方玉兰承包德保县一组集体土地总面积为8.11亩，地块总数为15块。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份份额的，应予支持。而农村集体经济组织成员标准，应当从我国农村集体经济组织成员所具有的自然共同体特征出发，以依法登记所在常住户口作为判断取得和丧失集体经济组织成员资格形式要件，以是否需要本集体经济组织农村土地为基本生活保障为实质要件。农村集体经济组织成员不分性别、劳动能力等，均依法享有平等的土地承包权。本案中，原告方玉凤出生于被告陇隘屯第一村民小组，其基于出生原始取得集体组织成员资格，并在陇隘屯第一村民小组成长生活；在被告根据国家政策对集体土地进行家庭承包分配时，原告与家庭其他成员共同承包了被告集体经济组织的土地至今，原告后来虽与其它集体经济组织成员结婚，但其户籍一直未迁出，在被告集体经济组织的承包地亦未退回；原告在夫家也并未获得其它集体经济组织的相关利益，亦未纳入其它社会保障体制；故原告仍是以在原村集体经济组织所承包的土地作为其基本生活的保障，其应具有被告集体经济组织成员资格。本案出嫁女不得参与分配的决议虽为被告按民主议定程序作出，但该决议显然侵犯了作为本集体经济组织成员的外嫁女的合法取得财产权利。据此，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条之规定，判决如下： 被告德保县第一村民小组在本判决生效后十日内给付原告方玉凤承包地征收补偿费人民币25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，依法减半收取213元，由被告德保县第一村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审 判 员  林 倩 二〇一九年十二月五日 法官助理  谭妮被 书 记 员  周 璇
河北省定州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0682执796号申请人赵增辉，男，1971年6月24日出生，汉族，住定州市。被执行人梁德才，男，1961年9月16日出生，汉族，住石家庄市井径县。申请人赵增辉与被执行人梁德才劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0682民初381号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付9060元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令财产申报表；二、2019年7月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年8月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、2019年11月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2019年12月11日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；六、依法将被执行人梁德才限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，且未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结定州市人民法院作出的（2019）冀0682民初381号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 李 贤审判员 康立强审判员 华国宇二〇一九年十二月十一日书记员 李 拥
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执保831号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司申请人资兴市人力资源和社会保障局申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司诉前财产保全一案，本院于2019年12月24日决定立案保全，该案于2019年12月24日保全完毕、该案结案。二〇一九年十二月二十四日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15462号 被执行人李XX。 被执行人袁XX。 被执行人黎XX。 关于被执行人李XX、袁XX、黎XX刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2018）粤0307刑初5183号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李XX、袁XX、黎XX应各缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，被执行人李XX主动向本院缴纳罚金人民币三千元，本院依法冻结并扣划被执行人袁XX在中国农业银行股份有限公司深圳环新支行的62×××77账户存款人民币三千元，本院依法扣划被执行人黎XX在重庆农村商业银行忠县支行石宝分理处35×××79账户存款人民币三千元。本院已将上述款项划付至深圳市财政委员会。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2018）粤0307刑初5183号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2018）粤0307刑初5183号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李姗姗
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执4406号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：祝伟，系该公司职工。被执行人：刘庆峰，男，汉族，出生于1963年4月17日，现住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：曹东霞，女，汉族，出生于1963年11月1日，现住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：曹李信，男，汉族，出生于1971年8月4日，现住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：张永平，女，汉族，出生于1971年7月17日，现住陕西省榆林市榆阳区，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘庆峰、张永平、曹东霞、曹李信公证债权文书一案，榆林市公证处于2019年6月4日作出的（2019）陕榆证执字第52号执行证书已发生法律效力。2019年2月18日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日受理，于2019年9月3日作出（2019）陕0802执4406号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金41万元及利息24148.8元，本金41万元从2019年1月24日起至款偿还完毕之日止按合同约定的利息。二、负担执行费6410元。但被执行人刘庆峰、张永平、曹东霞、曹李信并未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人刘庆峰、张永平、曹东霞、曹李信的银行储蓄存款账户并对被执行人采取限制高消费措施。2019年12月14日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执4406号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇一九年十二月十五日书记员  晏文强
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1077号 申请执行人罗超，男，1991年12月5日出生，住所地北流市，证件号码450981199112052051。 被执行人陈南，男，1974年12月3日出生，汉族，住所地广西北流市，证件号码452526197412032016。 申请执行人罗超与被执行人陈南民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂0981民初534号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈南没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗超于2019年8月12日向本院申请强制执行，请求被执行人陈南返还借款27000元及利息，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈南的财产进行了“四查”，查明被执行人陈南虽有桂Ｋ×××××号挂车可供执行，但查找不到该车辆，无法执行。又没有其他可供执行的财产。本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人罗超对上述调查结果无异议，也表示无法提供到被执行人有财产可供执行，本案尚未能实现的债权为27238元及利息，已对被执行人限制高消费及列入失信被执行人。 本院认为，本院已穷尽了执行、调查措施，被执行人陈南目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0981执1077号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十二月十一日 书记员 刘家良
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                              (2019)陕0425执恢4号申请执行人郑某，女，1971年12月14日生，汉族，住礼泉县。被执行人陕西某公司。法定代表人武某，系该公司总经理。申请执行人郑某与被执行人陕西某公司借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日作出的（2016）陕0425民初652号民事调解书已发生法律效力，依据该生效调解书，被执行人陕西某公司应清偿申请执行人郑某借款500000元。被执行人陕西某公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郑某向本院申请执行。本院在执行中，因郑某申请执行陕西某公司借款合同纠纷的（2019）陕0425执恢4号执行案件与深圳市安科达建材有限公司申请执行陕西某公司买卖合同纠纷的（2019）陕0425执恢115号执行案件属同一被执行人，且执行内容均为金钱给付，故将该案并入深圳市安科达建材有限公司申请执行陕西某公司买卖合同纠纷的（2019）陕0425执恢115号执行案件中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：一、（2019）陕0425执恢4号执行案件与（2019）陕0425执恢115号执行案件合并执行。二、对本院(2019)陕0425执恢4号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  李  高  超审  判  员  魏  超  宏审  判  员  李  文  忠  二0一九年十二月二十一日                            书  记  员  张  军  政      1
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初3430号之五 原告：德尔法电梯有限公司，住所地浙江省湖州市环渚路915号。 法定代表人：张正华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：傅建峰，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟斐燕，浙江六和（湖州）律师事务所实习律师。 被告：三门县徐娇超市，住所地浙江省台州市三门县浦坝港镇泗淋村农贸综合市场二楼。 经营者：徐娇，女，1979年10月22日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：翁桂清，男，1979年3月2日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 本院于2019年4月22日立案受理原告德尔法电梯有限公司与被告三门县徐娇超市、翁桂清定作合同纠纷一案。德尔法电梯有限公司于2019年12月3日向本院申请撤回对三门县徐娇超市、翁桂清的起诉。 本院认为，德尔法电梯有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许德尔法电梯有限公司撤回对三门县徐娇超市、翁桂清的起诉。 本案受理费3343元，减半收取1672元，财产保全费2942元，合计4614元，由德尔法电梯有限公司负担。 审 判 长  沈 巍 人民陪审员  蒋娟娥 人民陪审员  王生妹 二〇一九年十二月三日 法官助理吴佳佳 书记员丁岸娜
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执恢313号 申请人：王成香，女，1959年1月23日出生，汉族，农民，住杜蒙县。 被执行人：汪永贵，男，1960年6月6日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人王成香申请执行被执行人汪永贵借款合同纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2015）杜一民初字604号民事判决书已发生法律效力，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。经查，被执行人汪永贵名下无可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人汪永贵的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人汪永贵纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人汪永贵确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人汪永贵仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2015）杜一民初字604号民事判决书关于被执行人汪永贵的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十二月二日 书记员 ： 王 瑞
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽06刑更1300号 罪犯吴星星，男，1989年7月1日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省厦门市集美区人民法院于2017年5月12日作出（2017）闽0211刑初92号刑事判决，认定被告人吴星星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期自2016年9月27日起至2026年9月26日止），并处罚金10000元。宣判后，该犯不服提出上诉，福建省厦门市中级人民法院于2017年6月28日作出（2017）闽02刑终字第420号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年7月10日交付福建省漳州监狱执行。执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴星星在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2017年7月至2019年8月累计考核分3212.5分，表扬5次。 另查明，该犯曾因犯聚众斗殴罪于2013年11月19日被判处有期徒刑3年2个月，2015年12月29日刑满释放。系累犯。 该犯能积极履行财产刑人民币10000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯吴星星在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吴星星减刑七个月十五天（刑期自2016年9月27日起至2026年2月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员邹燕文 审判员徐鸿林 正式章 二〇一九年十二月十七日 法官助理陈燕萍 书记员姜苏
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书                          （2019）陕0112刑初1308号   公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁被告人基本信息 被告人张某某，男，汉族，1987年8月24日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXX。指控内容201分许，9年9月11日22时57，被告人张某某酒驾，被查获时血醇浓度为85，73mg/100ml。量刑情节认罪、认罚。量刑建议 拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。庭审查明事实 与西未检刑诉【2019】1193号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决主文被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金2000元。（刑期从判决确定之日起计算），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                   审  判  员     魏  琼                                   二〇一九年十二月五日                                   书  记  员     张文颖      1
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0203执2420号 移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。 被执行人张翼，男，1978年4月11日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，户籍地湖南省安仁县。 被执行人裴泽明，男，1957年8月5日出生于湖南省津市市，汉族，大专文化，户籍地湖南省津市。 被执行人李兵，男，1980年10月8日出生于湖南省长沙县，汉族，大学本科，株洲才丰投资管理有限公司总经理，户籍地湖南省长沙县。 被执行人苏平安，男，1988年5月29日出生于湖南省石门县，土家族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司二部总监，户籍地湖南省石门县。 被执行人阳生林，男，1985年8月12日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司四部总监，户籍地湖南省安仁县。 被执行人文丹枫，男，1985年11月2日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司三部总监，户籍地湖南省长沙市望城区。 被执行人李昌强，曾用名李伟华，男，1978年11月28日出生于湖南省衡南县，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司七部总监，户籍地湖南省衡南县。 被执行人刘勇，男，1989年5月18日出生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司五部总监，户籍地湖南省桂阳县。 被执行人叶莹，女，1988年5月23日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司六部总监，户籍地湖南省浏阳市。 株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人责令退赔纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。 二〇一九年十二月十九日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执恢50号之一 申请执行人桂林银行股份有限公司，住所地桂林市中山南路76号。 被执行人莫雅萍，女，1980年4月1日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人阳明，男，1973年1月13日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人王艳斌，女，1952年8月3日出生，汉族，住桂林市七星区。 申请执行人桂林银行股份有限公司与被执行人莫雅萍、阳明、王艳斌借款合同纠纷一案,桂林市象山区人民法院作出的(2013)象民初字第1547号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人莫雅萍、阳明、王艳斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人桂林银行股份有限公司于2019年6月13日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对采取了下列执行措施： 1.本院依法通过司法专递向被执行人莫雅萍、阳明、王艳斌邮寄送达了执行通知、财产报告令等文书，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年6月13日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产、土地、工商、证券登记、网络银行等信息。另本院依法冻结被执行人名下账户，本院于2019年12月12日依法扣划被执行人王艳斌银行存款60008.92元。 3.本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施； 4、上述执行情况及信息，本院已通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人莫雅萍、阳明、王艳斌目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人桂林银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人莫雅萍、阳明、王艳斌新的财产线索，申请执行人桂林银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈一铜 审判员  陆 凯 审判员  苏 敏 二〇一九年十二月十二日 书记员  梁 毅
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1427执1033号 申请执行人：郭春江，男，1958年12月28日出生，汉族，住山东省夏津县城区。 被执行人：牛希高，男，汉族，1952年10月20日出生，住山东省夏津县城区。 被执行人：毕四凤，女，汉族，1952年2月26日出生，住山东省夏津县城区。 本院在执行申请执行人郭春江与被执行人牛希高、毕四凤民间借贷纠纷一案中，现申请执行人郭春江与被执行人牛希高、毕四凤达成执行和解协议，该和解协议属于长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1427执1033号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇一九年十二月六日 书记员  孙甜甜
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初7206号 原告：江西江龙集团某某汽运有限公司，住所：江西省高安市。 法定代表人：金煜生，该公司经理。 委托代理人，金某某，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，该公司员工。代理权限：特别授权。 被告：艾某某，男，汉族，住湖南省宜章县。 本院受理的原告江西江龙集团某某汽运有限公司与被告艾某某融资租赁合同纠纷一案，原告江西江龙集团某某汽运有限公司于2019年12月19日向本院提出申请，以与谭晓龙已达成调解协议为由，请求撤回对被告艾某某的起诉。 本院认为，原告江西江龙集团某某汽运有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告江西江龙集团某某汽运有限公司撤回对被告艾某某的起诉。 审 判 长  徐红兵 人民陪审员  彭润秀 人民陪审员  王凤娟 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  杨 丹
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执2177号申请执行人邵某，女，汉族，生于1973年6月3日，住商水县。被执行人娄某，女，汉族，生于1950年5月12日，住商水县。被执行人杜某，男，汉族，生于1947年11月1日，住商水县。本院在立案执行邵某与娄某，杜某继承合同纠纷一案过程中,立案后发现，该案件申请执行的法律文书（2019）豫1623民初2869号民事调解书义务主体不明确，且无执行义务，不具有可执行性，不符合执行立案受理的条件，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条之规定，裁定如下：驳回执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇一九年十二月二十日书记员  张 禹
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣08刑终473号原公诉机关江西省吉安市吉州区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱燕清，女，1983年4月22日生于江西省瑞金市，汉族，初中文化，无业，住瑞金市。2019年8月29日因本案被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于吉安市看守所。江西省吉安市吉州区人民法院审理吉安市吉州区人民检察院指控原审被告人朱燕清犯协助组织卖淫罪一案，于二〇一九年十一月二十一日作出（2019）赣0802刑初297号刑事判决。原审被告人朱燕清不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了朱燕清，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。原判认定，2019年6月至8月，被告人朱燕清在万某（另案处理）经营的吉州区“和天下”足浴养生馆内，协助万某组织妇女黄某、吴某、杨某等人卖淫。另查明，2019年8月28日被告人朱燕清被抓获归案。在审理过程中，被告人家属代其缴纳罚金人民币一万元。上述事实，有经一审庭审查证属实的行政处罚决定书，扣押物品清单，证据保全决定书、清单，指认照片，银行卡照片，受案登记表，立案决定书，使用的避孕套照片，收入账本，服务项目账本，合作协议，房屋租赁合同，物品清单，检查笔录，随案移送清单，归案情况说明，逮捕必要性情况说明，违法犯罪记录说明，身份信息表，证人黄某、李某、吴某、杨某、万某、段某1、段某2、曾某的证言，被告人朱燕清的供述和辩解，辨认笔录及照片，提取笔录，微信聊天记录等证据在案证实。原判认为，被告人朱燕清构成协助组织卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人朱燕清到案后能如实供述自己的罪行，主动预缴罚金，愿意接受处罚，对其可以依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条第一款之规定，判决被告人朱燕清犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币一万元（已预缴）。原审被告人朱燕清上诉提出，原判量刑偏重，请求二审法院从轻处罚。经审理查明，一审法院在判决中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证，朱燕清对此无异议，本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人朱燕清协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。朱燕清到案后能如实供述自己的罪行，主动预缴罚金，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。一审已综合上诉人朱燕清的犯罪事实、性质、情节及社会危害性程度予以量刑，处刑适当。上诉人朱燕清提出原判量刑偏重、要求从轻处罚的上诉意见，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 肖 红审判员 王 钥审判员 甘国飞二〇一九年十二月十三日书记员 臧艳华
湖南省汉寿县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0722执1737号本院受理执行的申请人夏孝娥与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，已于2019年12月24日执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十四日
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2419号 申请执行人：中基名都建设集团有限公司（原承德名城建设集团有限公司），住所地承德市双桥区。 法定代表人：李海静，执行董事。 被执行人：河北华脉房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区。 法定代表人：冷楠，执行董事。 （2019）冀0802执2419号申请执行人中基名都建设集团有限公司与被执行人河北华脉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初3324号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款人民币56.0791万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2019年11月15日以邮寄的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书。 二、2019年11月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的财产。 三、2019年12月7日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的财产。 四、2019年11月22日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险,未查找到被执行人可供执行的财产。 五、2019年12月7日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人河北华脉房地产开发有限公司限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽财产调查措施未查找到被执行人可供执行的足额财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初3324号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达立即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  范海泉 审判员  傅东辉 二〇一九年十二月七日 书记员  张 旭
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执1219号之一申请执行人陈超，男，1981年2月9日出生，汉族，无业，住山东省潍坊市。委托代理人卢志红，北京市鼎石律师事务所律师。被执行人曹卫红，女，1970年2月13日出生，汉族，无业，住北京市东城区。原告陈超与被告曹卫红不当得利纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2018)京0101民初7759号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年1月23日向本院申请执行，要求被执行人给付100.69万元。本院在执行过程中，于2019年6月4日扣划被执行人名下银行存款80068.71元，已发还申请执行人。申请执行人于2019年12月3日向本院提出撤销执行申请。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人曹卫红名下账户的冻结；解除对被执行人曹卫红名下位于山东省潍坊市奎文区四平路1227号3楼3房屋的查封；二、终结北京市东城区人民法院作出的(2018)京0101民初7759号民事判决书的执行。执行程序终结后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 胡建光审 判 员 张 磊审 判 员 许文清二〇一九年十二月十七日法官助理 杨 静书 记 员 张鑫尧
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2730民初1787号 原告：贵州中泰置业有限公司，住所地：贵州省龙里县开发区谷脚工业园，统一社会信用代码915227300699489591。 法定代表人：黄士冯，总经理。 委托代理人：周兆一，贵州瀛黔律师事务所律师，一般授权。 委托代理人：李筑丹，贵州瀛黔律师事务所实习律师，一般授权。 被告：李君，男，1964年7月26日生，汉族，住安徽省宁国市。原告贵州中泰置业有限公司与被告李君商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告贵州中泰置业有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州中泰置业有限公司撤诉。 案件受理费1343元（已减半收取），由原告贵州中泰置业有限公司负担。 审判员  陈伟 二〇一九年十二月十六日 法官助理 熊伯苹 书记员熊伯苹
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初18246号原告：莫正芝，女，1974年12月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：刘富财，男，1984年2月23日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：王明珍（刘富财岳母），女，无固定职业，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：严福华（刘富财岳父），男，无固定职业，住重庆市南岸区。被告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区。负责人：胡纲治，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司职工，住重庆市渝北区。原告莫正芝与被告刘富财、广州天力物业发展有限公司重庆分公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。审理中，原告莫正芝于2019年12月2日申请撤回起诉。本院认为，原告莫正芝在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莫正芝撤回起诉。案件受理费130元，减半收取计65元，由原告莫正芝负担。审 判 员 张振华二〇一九年十二月二日法官助理 王福林书 记 员 楚龙静
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1283号之二 申请执行人维仕担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。组织机构代码：69708755-5。 法定代表人廖世宏，董事长。 被执行人朱国鸣，男，1961年8月24日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人朱国鸣追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0108民初2758号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人维仕担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年4月11日立案执行。执行标的为被执行人朱国鸣支付代偿款88660.55元，违约金48000元，律师费1200元，并负担案件受理费3057元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年4月12日向被执行人朱国鸣发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人朱国鸣未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人朱国鸣银行存款，被执行人朱国鸣未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人朱国鸣不动产登记情况，经查被执行人朱国鸣名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人朱国鸣机动车登记情况，经查被执行人朱国鸣名下名下无机动车登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人朱国鸣股权、证券登记情况，经查被执行人朱国鸣名下无股权、证券登记信息。 6、本院传唤被执行人朱国鸣应于2019年4月22日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7、本院于2019年6月3日经申请执行人维仕担保有限公司申请裁定中止本院作出的（2017）浙0108民初2758号民事判决书的执行。 8、本院于2019年10月15日经申请执行人维仕担保有限公司的申请，恢复了本案的执行。 9、本院于2019年11月12日通过总对总网络系统冻结了被执行人朱国鸣在工商银行杭州浣纱支行银行账户（账号为：45×××59），账户的实际冻结金额为0元。 10、本院于2019年12月9日向被执行人朱国鸣发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人朱国鸣纳入失信被执行人名单。 11、本院于2019年12月9日到杭州市下城区延安社区调查被执行人朱国鸣的生活居住、就业、收入、住房公积金等情况。 截止到2019年12月10日，被执行人朱国鸣尚应支付代偿款88660.55元，违约金48000元，律师费1200元，案件受理费3057元，执行费1967元，合计142884.55元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以移动微法院的形式告知申请执行人维仕担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱国鸣目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1283号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文）。 执行员  陈建军 二〇一九年十二月十日 书记员  张丽渊
河南省金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22394号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住郑州市金水区金水路299号。负责人：董琢理，行长。被执行人：宋付刚，男，汉族，1970年05月09日出生，住河南省驻马店驿城区。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与宋付刚银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初19494号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告宋付刚于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金94051.67元、利息6457.92元（利息暂计算至2018年4月24日，以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2447元，减半收取1223.5元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担86.5元，由被告宋付刚负担1137元。因宋付刚未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年10月12日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋付刚负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇一九年十二月四日书记员  毛飞燕
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘01民初3412号原告:彭枫,男,1980年3月1日出生,汉族,住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：殷倩，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人:石正平,浙江宏昊事律事务所律师。被告：北大方正集团有限公司，住所地北京市海淀区成府路298号。法定代表人：生玉海，董事长。委托诉讼代理人：张璨，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：金曼特，北京市中伦律师事务所实习律师。被告：方正证券股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段华远中心4、5号楼3701-3717。法定代表人：施华。委托诉讼代理人：刘思远，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：邓叶周，湖南通程律师事务所律师。原告彭枫与被告北大方正集团有限公司、方正证券股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告彭枫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭枫撤回起诉处理。审  判  长  张玉霞审  判  员  黎 藜审  判  员  王红兰审  判  员  刘文涛审  判  员  李兴艳二〇一九年十二月十六日法官助理夏欢书记员（兼）  夏 欢附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0304刑初397号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人曹刚，男，1962年5月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省鞍山市立山区，现住址辽宁省鞍山市立山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月8日被刑事拘留，于2019年9月3日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2019）391号起诉书指控被告人曹刚犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月12日立案受理，并依法组成合议庭，同年12月4日公开开庭审理了本案，鞍山市立山区人民检察院指派检察员张毅出庭支持公诉。被告人曹刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：2019年8月8日16时至17时许，被告人曹刚在鞍山市立山区其住处，先后以人民币20元的价格贩卖给吸毒人员刘某吗啡片1片（净重0.03克），以人民币120元的价格贩卖给吸毒人员林某吗啡片10片（净重0.3克），贩卖给吸毒人员孟某1吗啡片1片（净重0.03克）。当日，民警扣押曹刚随身携带的吗啡片14片（0.42克），扣押其毒资人民币140元；扣押林某购买的吗啡片10片，经鉴定，上述毒品均检测出吗啡成分。被告人曹刚于2019年7月末，在鞍山市立山区其住处，贩卖给吸毒人员孟某1吗啡片1片；于2019年8月初贩卖给刘某吗啡片1片；于2019年8月7日9时许贩卖给钱某吗啡片2片。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人曹刚明知是毒品而非法销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人曹刚对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，提出自愿认罪、悔罪。经审理查明，2019年8月8日16时至17时许，被告人曹刚在鞍山市立山区其住处，先后以人民币20元的价格贩卖给吸毒人员刘某吗啡片1片，以人民币120元的价格贩卖给吸毒人员林某吗啡片10片，贩卖给吸毒人员孟某1吗啡片1片。当日，民警扣押曹刚随身携带的吗啡片14片，扣押其毒资人民币140元；扣押林某购买的吗啡片10片。经鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人曹刚处扣押随身携带的白色片剂14片净重0.42克，从证人林某处扣押购买的白色片剂10片净重0.30克，上述毒品均检测出吗啡成分。被告人曹刚于2019年7月末，在鞍山市立山区其住处，贩卖给吸毒人员孟某1吗啡片1片；于2019年8月初贩卖给刘某吗啡片1片；于2019年8月7日9时许贩卖给钱某吗啡片2片。上述毒品现暂存鞍山市公安局立山分局涉案保管中心。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的如下证据予以证明：1、被告人曹刚的供述与辩解；2、证人孟某1的证言；3、证人刘某的证言；4、证人林某的证言；5、证人钱某的证言；6、辨认笔录及照片；7、扣押清单；8、司法鉴定中心检验报告；9、现场检测报告书及尿样毒品检测照片；10、行政处罚决定书；11、曙光派出所情况说明；12、刑事制裁检索证明书；13、归案经过；14、户籍证明。本院认为，被告人曹刚违反国家毒品管制法规，明知是毒品而向他人贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人曹刚归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人曹刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2019年2月7日止。上述罚金款项待本判决生效后一个月内一次性缴纳。）二、依法没收，被告人曹刚处扣押的白色片剂14片、从证人林某处扣押的白色片剂10片；被告人曹刚违法所得人民币一百四十元、从证人钱某处扣押人民币五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  鄢茫人民陪审员  陈晨人民陪审员  祝丽二〇一九年十二月五日书 记 员  马华
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3403号 申请执行人：张雨，男，1979年5月4日生，汉族，前郭县。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人张雨与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-164号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0923执759号 申请执行人:陈丽芳，女，1974年1月22日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人：张顶峰，男，1977年1月17日出生，汉族，福建省屏南县人，住宁德市东桥经济开发区。 本院在执行陈丽芳与被执行人张顶峰民间借贷纠纷一案中，经查询,被执行人张顶峰在中国农业银行股份有限公司宁德分行处的工资收入已被本院提取，未发现被执行人张顶峰名下有车辆及其他交通工具、房产、银行存款等可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建平 审判员  韩 敏 审判员  周少丹 二〇一九年十二月十日 法官助理 许达夫 书记员  苏维芳
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0103民初5019号 原告：福建东安物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：俞国兴，董事。 委托诉讼代理人：方宝福，公司员工。 被告：陈金灿，男，住福州市台江区。 原告福建东安物业管理有限公司与被告陈金灿物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理。原告福建东安物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告福建东安物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建东安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建东安物业管理有限公司负担。 审判员  黄利敏 二〇一九年十二月十八日 法官助理林熠 书记员许莉
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝01行辖633号 原告刘智勇诉被告重庆市北碚区人力资源和社会保障局履行法定职责一案，重庆市北碚区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市北碚区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市渝北区人民法院管辖。 二〇一九年十二月十三日
德安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0426执456号申请执行人共青农村商业银行股份有限公司吴山分理处，所在地：德安县吴山乡张塘村。负责人：余晓明，主任。被执行人曾祥文，男，汉族，1967年1月15日出生，住德安县。被执行人代建铭，男，汉族，1962年3月7日出生，住德安县。共青农村商业银行股份有限公司吴山分理处根据已经发生法律效力的（2017）赣0426民初544号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案执行，向被执行人曾祥文、代建铭发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的动产和不动产。本案申请人申请执行115368.32元，截止2019年12月16日已执行0元，未执行115368.32元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2019年12月16日向申请执行人告知案件执行、财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果、听取其对终结本次执行的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕良勇审判员  简正波审判员  邓辉龙二〇一九年十二月十六日书记员  江泽亮
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2921民初1685号 原告：徐某某，男，汉族，生于1981年2月6日，住临夏县安家坡乡。 被告：徐某某一，男，汉族，生于1962年2月1日，住临夏县先锋乡。 本院在审理原告徐某某诉被告徐某某一租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许徐某某撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元由原告徐某某承担。 审 判 长  马玉林 人民陪审员  焦世强 人民陪审员  辛志图 二〇一九年十二月九日 书 记 员  高 雯
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢1534号 徐宏义： 申请执行人陈燕青与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2016）浙0282民初108号法律文书已经发生法律效力，申请执行人陈燕青在本院申请强制执行，现执行到5822元，我院以（2019）浙0282执恢1534号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2019）浙0282执恢1534号案件执行完毕； 2.案号为（2016）浙0282执1322号的原初执案件尚未执行完毕，你（公司）仍应继续履行。 二〇一九年十二月十七日 承办人：余科莹电话：63912781
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂1424执保282号 梁丁山、广西大新荟力淀粉有限公司： 申请人梁丁山与被申请人广西大新荟力淀粉有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请人梁丁山于2019年11月22日向本院申请诉讼保全，本院作出（2019）桂1424民初1335号民事裁定书予以支持。根据查询财产情况，本院未发现被申请人广西大新荟力淀粉有限公司有可供保全财产，本案保全事项未能保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月三日
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执2137号申请执行人：沙被执行人：廖炳全，男性，1962年07月17出生，汉族，身份证号码：513401196207170217，住四川省凉山彝族自治州西昌市。被执行人：廖炳族自治州西昌市。沙尔提申请执行廖炳全、廖炳国借款合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1351号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1351号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一九年十二月十九日书记员 邹 琪
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3187号申请人侯国芳，男，1968年12月25日生，汉族，住辉县。被执行人任卫军，男，1973年5月17日生，汉族，住辉县。侯国芳申请执行任卫军民间借贷纠纷一案，申请人侯国芳依据生效的本院（2018）豫0782民初5754号民事判决书，于2019年8月6日向我院申请执行，本院依法向被执行人任卫军送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款30000元及自2015年12月11日起至还清之日止按月息2分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费362.5元、执行费355元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人任卫军外债较多，在我院有多起案件，均未执结。经总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人任卫军可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人任卫军采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 石 瑛审判员 李 炎二〇一九年十二月九日书记员 姚宜良
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0628财保100号 申请人：杨某，男，1950年10月5日出生，土家族，住贵州省江口县。 被申请人：谌某，男，1963年10月7日出生，汉族，住湖南省益阳市。 申请人杨某对被申请人谌某申请诉前财产保全一案，2019年12月9日申请人杨某向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院依法冻结被申请人银行账户内的存款75,000.00元。 本院认为，依法冻结被申请人银行账户内的存款75,000.00元，符合法律规定。同时，申请人向本院提供中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司诉讼财产保险保单保函一份作为担保。本院认为，申请人的情况紧急，如不立即保全可能给申请人造成损失。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人谌某银行账户内的存款75,000.00元。保全期限为一年（时间从2019年12月9日至2020年12月8日止）。 案件申请费用770.00元，由申请人杨某承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 龙金福 二〇一九年十二月九日 法官助理 赵 香 书 记 员 吴秋燕