wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初18242号 原告：朱金能，男，1967年7月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告：章美兰，女，1980年1月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 两原告共同委托诉讼代理人：潘高，浙江绣湖律师事务所律师。 被告：周光明，男，1979年8月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告朱金能、章美兰为与被告周光明车辆租赁合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付汽车租赁费9620元并赔偿利息损失（自2016年11月4日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至实际履行之日止）；2、判令被告支付车辆交通违章处理费450元；3、判令被告支付原告为维护合法权益支出的律师费3000元。本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告朱金能、章美兰的委托诉讼代理人潘高到庭参加了诉讼。被告周光明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院查明，两原告原系义乌市腾邦汽车租赁有限公司股东，后公司于2019年4月23日核准注销。被告周光明曾向义乌市腾邦汽车租赁有限公司租赁车辆，共产生租车费9620元、交通违章处罚费450元，上述费用被告分文未付，原告为本案支出律师代理费3000元的事实清楚。根据双方签订的租赁协议，被告应承担上述租赁费、交通违章罚款、原告为诉讼支出的律师费并按租金总额额20%按日支付违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告周光明于本判决生效后十日内支付原告朱金能、章美兰车辆租赁费9620元并赔偿利息损失（从2016年11月4日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.5倍计付至2019年8月19日，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际履行之日止）。 二、被告周光明于本判决生效后十日内支付原告朱金能、章美兰道路交通违章处罚费用450元。 三、被告周光明于本判决生效后十日内支付原告朱金能、章美兰为实现债权花费的律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费89元，由被告周光明负担。 本判决为终审判决。 审判员 陈 琳 二〇一九年十二月二十六日 书记员 楼艺晗
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执2034号申请执行人：青岛农商银行莱西李权庄支行被执行人：张开明、吕晓娜、万国峰、潘行家、张玉海关于申请执行人青岛农商银行莱西李权庄支行与被执行人张开明、吕晓娜、万国峰、潘行家、张玉海借款合同纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单，并限制高消费。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2017)鲁0285民初7522号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝玉军审判员  刘 巍审判员  林兆远二〇一九年十二月十九日书记员  郑全军
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0624执1102号 申请执行人：胡晓红，女，1968年5月22日出生，汉族，无业。住宽甸满族自治县。 被执行人：王洪丹，男，1969年2月6日出生，汉族，无业。住丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人胡晓红与被执行人王洪丹借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月12日向被执行人王洪丹发出执行通知书、报告财产令，因被执行人王洪丹暂无财产可供执行，一直未能履行。本院穷尽财产调查措施，发现被执行人王洪丹银行存款共计17318.12元，已经扣划到本院执行案款账户并已发放给申请人胡晓红，查到被执行人王洪丹有一辆东风牌车辆，但申请人并不申请对该车辆进行查封。除此之外，未发现被执行人王洪丹有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，当发现被执行人有可供执行的财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 何 晓 燕 执行员 苗玉利* 执行员 杨  鹤 二〇一九年十二月九日 书记员 艾 启 瑞
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1181执908号 申请执行人：万洪英，男，1962年10月19日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：刘达军，男，1974年03月17日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初1745号民事判决书，于2019年10月11日受理万洪英申请执行刘达军劳务合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人劳务报酬21820元及迟延履行期间的债务利息，负担本案执行费227元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产及其家庭情况、从业情况进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。另查明，被执行人刘达军违反财产报告制度规定，也未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇一九年十二月二十三日 书记员 黎 平
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2454号罪犯刘德来，男，1992年10月1日出生，汉族，黑龙江省伊春市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。河北省秦皇岛市海港区人民法院于2014年10月14日作出了（2014）海刑初字第291号刑事判决，以被告人刘德来犯敲诈勒索、抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。此案上诉后，河北省秦皇岛市中级人民法院于2015年1月15日作出（2015）秦刑终字第21号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。刑期自2013年9月28日起至2023年9月27日止，2015年4月2日交付执行。2017年11月30日经本院裁定减刑五个月，罚金人民币20000元不变。减刑后刑期至2023年4月27日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯刘德来能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯刘德来的减刑意见。经审理查明，原审认定，被告人刘德来伙同他人以非法占有为目的，强行向被害人索要数额巨大财物，并当场使用暴力劫取被害人财物，其行为分别构成敲诈勒索罪、抢劫罪。该犯罚金未缴纳，退赔未履行。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯刘德来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘德来减去有期徒刑六个月（刑期自2013年9月28日至2022年10月27日止），罚金人民币20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董皓月审 判 员 戴昊宏审 判 员 王 芳 二○一九年十二月十日法官助理 郭 蕾书 记 员 王 山
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6449号申请执行人常春丽，女，1984年9月1日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人驻马店市豫泽教育信息服务有限公司。住所地：驻马店市乐山路与淮河大道交叉口东北角国际金融贸易中心59幢15层1504号。统一社会信用代码91411700MA44W17C86。被执行人豆红磊，男，1987年9月7日出生，汉族，住河南省淮阳县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初9289号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市豫泽教育信息服务有限公司、豆红磊的银行存款及其他收益1万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月二十三日书记员 胡 冬
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更1697号罪犯杨跃超，男，1966年09月04日出生，汉族，河南省伊川县人，初中肄业，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省郏县人民法院于2016年11月22日作出(2016)豫0425刑初93号刑事判决，认定被告人杨跃超犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币40000元，剩余赃款继续追缴。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯杨跃超确有悔改表现，于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨跃超在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬6次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：4/4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯杨跃超在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨跃超减去有期徒刑七个月（刑期自2015年12月10日起执行至2020年05月09日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周朝晖审判员  郝丹丹审判员  李青青二〇一九年十二月二十三日书记员  任晓梦
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0381民特20号 申请人：湘乡市妇幼保健院，住所地湘乡市望春南路1号。 法定代表人：黄桂湘，职务：院长。 委托代理人：李少辉，男，1972年8月27日出生，汉族，住湘乡市，湘乡市妇幼保健院医务科干事。 申请人：沈明清，男，1953年11月9日出生，汉族，住湘乡市。 申请人：彭贵林，男，1974年11月20日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 本院于2019年12月20日立案受理申请人湘乡市妇幼保健院与沈明清、彭贵林关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 2019年11月1日，湘乡市妇幼保健院联系沈明清拆除某楼的隔墙。11月2日，沈明清叫彭贵林拆墙，在拆墙过程中，彭贵林被倒下的隔墙砸伤。彭贵林伤后被送往湘乡市第二人民医院住院治疗，至2019年12月11日办理出院手续，共花费医疗费用77540.07元，护理费用6400元。三方就赔偿问题发生争议，经湘乡市新湘路街道人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议： 一、彭贵林自愿放弃对其损伤做相关鉴定，三方当事人一致同意就本纠纷做一次性处理。 二、湘乡市妇幼保健院、沈明清共同赔偿彭贵林因伤损失总计壹拾贰万叁仟玖佰肆拾元零柒分整（包括医药费、护理费、误工费、后续治疗费等），其中湘乡市妇幼保健院自愿承担壹拾壹万壹仟伍佰肆拾元零柒分，沈明清自愿承担壹万贰仟肆佰元，彭贵林的其他因伤损失由其本人自愿承担。。 三、湘乡市妇幼保健院、沈明清赔偿到位后，彭贵林承诺不再就本纠纷向湘乡市妇幼保健院和沈明清提出其他任何诉求。 四、履行方式、时限：当场付清。 本协议一式伍份，当事人、湘乡市新湘路街道人民调解委员会各持一份。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人湘乡市妇幼保健院与沈明清、彭贵林于2019年12月20日经湘乡市新湘路街道人民调解委员会主持调解达成的新办人调协字【2020】4号人民调解协议书有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 周建明 二〇一九年十二月二十日 法官助理 周英姿 书 记 员 刘 犇
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0117执4246号申请执行人杨明伟，男，1962年11月4日出生，汉族。山东省威海市人，住山东省威海市。被执行人北京沂鑫华锋机电设备安装有限公司，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区6区301-208号。统一社会信用代码×××。法定代表人刘元才。申请执行人杨明伟与被执行人北京沂鑫华锋机电设备安装有限公司仲裁一案，北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会作出京平劳人仲字[2018]第2118号法律文书已经发生法律效力。申请执行人杨明伟于2019年8月20日向我院申请执行，要求被执行人北京沂鑫华锋机电设备安装有限公司给付案款2.05万元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人北京沂鑫华锋机电设备安装有限公司有可供执行的财产线索，我院已经将被执行人纳入限制高消费名单,申请执行人杨明伟亦不能向本院提供被执行人北京沂鑫华锋机电设备安装有限公司可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会作出京平劳人仲字[2018]第2118号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人杨明伟发现被执行人北京沂鑫华锋机电设备安装有限公司有可供执行的财产后，对被执行人北京沂鑫华锋机电设备安装有限公司所欠案款2.05万元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王桂革二〇一九年十二月二十四日书记员  赵 雪
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2019）吉0202民初3036号原告：赵亚洁，女，1972年9月7日生，汉族，住吉林市。委托诉讼代理人：赵亚平，系赵亚洁之姐，女，1959年8月30日出生，汉族，住吉林市。被告：吉林市昌祺服装厂。法定代表人：杨华，经理。委托诉讼代理人：徐彦东，该单位党支部书记兼副经理。委托诉讼代理人：姚铁明，该单位副经理。原告赵亚洁与被告吉林市昌祺服装厂（以下简称昌祺厂）劳动争议一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵亚洁及其委托诉讼代理人赵亚平到庭参加诉讼，被告昌祺厂的法定代表人杨华和委托诉讼代理人徐彦东和姚铁明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵亚洁向本院提出诉讼请求：1.请求确认赵亚洁与昌祺厂自1992年1月至1998年12月期间存在劳动关系；2.请求昌祺厂为赵亚洁办理社保开户手续并承担劳动关系存在期间的社保费用。庭审中，赵亚洁放弃由昌祺厂承担劳动关系存在期间的社保费用的诉讼请求。事实与理由：赵亚洁于1992年1月从吉林市铁路技工学校毕业后通过沈阳铁路局吉林材料总厂劳动服务公司内招进入该厂工作，直至1998年12月因私人原因辞职。赵亚洁在2018年需要补交社保事宜来到该厂才知道原单位已经变更为昌祺厂，赵亚洁被告知原单位搬迁多次，其所有档案已丢失。为此，赵亚洁多次找社保单位协商解决，但至今未果，无奈诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告赵亚洁的起诉不符法定条件。昌祺厂为厂办大集体企业。根据《中共中央国务院关于深化国有企业改革的指导意见》（中发〔2015）22号）、《国务院办公厅关于在全国范围内开展厂办大集体改革工作的指导意见》（国办发〔2011〕18号）和中共吉林省委办公厅、吉林省人民政府办公厅《关于加快推进厂办大集体改革工作的实施意见》（吉办发〔2019）21号）规定，厂办大集体企业改革是在党委政府主导下进行的企业改制，故依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条关于“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的规定，本案不属于人民法院劳动争议案件受理的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回赵亚洁的起诉。案件受理费10元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 田艳华 二〇一九年十二月四日书记员 邱 吉
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0922执1431号 申请执行人：刘淑良，女，1950年8月2日出生，汉族，居民，住桃江县沾溪镇龙湾村。 被执行人：吴静，女，1976年5月9日出生，汉族，居民，住益阳市赫山区朝阳办事处。 刘淑良与吴静民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初2816号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘淑良于2019年11月25日向本院申请执行，本院于当日立案受理。 本案在执行过程中，本院于2019年11月26日发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人吴静向申请执行人刘淑良偿还借款本金20000元，利息6300元，并承担案件受理费229元、执行费298元。在执行过程中双方达成和解协议：吴静当场交纳刘淑良等四案执行款30000元，余款从2020年起，每年12月1日前交纳200000元（其中包含胡建平、胡娟正在执行立案的借款），用于偿还贺闪、贺蕾、刘淑良、苏鹏的借款，直至全部还清。因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初2816号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 员 张爱宝 二〇一九年十二月十一日 法官助理 罗黎明 书 记 员 崔 琼
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终7122号上诉人（原审被告）：天津金滨世安安全技术有限公司，住所地天津市河西区解放南路与湘江道交口名仕达花园8-3-12B02。法定代表人：张靖，总经理。被上诉人（原审原告）：陈良，男，1973年5月12日出生，汉族，住天津市红桥区。原审被告：天津农垦金安投资有限公司，住所地天津市北辰区京津公路280号天穆镇老政府院内320室。法定代表人：满峄峰，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琛，男，该公司职员。原审被告：天津市金润天太阳能科技有限公司，住所地天津西青汽车工业区（张家窝工业区）泰进道17号。法定代表人：刘华民，董事长。委托诉讼代理人：陈刚，男，该公司副总经理。上诉人天津金滨世安安全技术有限公司（以下简称“金滨公司”）因与被上诉人陈良，原审被告天津农垦金安投资有限公司（以下简称“农垦公司”）、天津市金润天太阳能科技有限公司（以下简称“金润天公司”）劳务合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2019）津0113民初4805号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。金滨公司上诉请求：撤销一审判决，改判根据合同量和既定原则，支付给被上诉人应有的费用；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人约定安装太阳能，被上诉人在未完成全部工作量的情况下擅自离场，没有履行约定、未完成既定工作量，给上诉人造成恶劣影响及重大损失。在工作期间，被上诉人没有提供工作记录，离开现场后上诉人多次催促核对工作量上诉人一直拖延。上诉人并未确定8万元及付款，另外被上诉人虽然提供农民工签字及按手印记录，并不能说明这些农民工在此工地工作。陈良辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。农垦公司述称，本案与我公司无关，同意一审判决。金润天公司述称，本案与我公司无关，同意一审判决。陈良向一审法院起诉请求：1.依法判决被告金滨公司给付欠原告人工费工资11万元及利息8800元；2.依法判决被告农垦公司、金润天公司对上述款项承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年5月25日，农垦公司与金润天公司签订合同，约定农垦公司将天津华北区域淮河道项目一二期太阳能系统采购安装工程发包给被告金润天公司。后金润天公司与金滨公司签订太阳能热水器委托安装施工合同，约定金滨公司承揽项目施工。金滨公司与原告口头协议，由原告承接部分太阳能设备安装工作。达成协议后，金滨公司先期支付了原告入场费2万元。后因金滨公司拖欠原告劳务费用，农垦公司北辰项目部组织金润天公司、金滨公司及原告进行协调沟通会，会议达成以下共识：1.本次涉及的讨薪事宜与农垦公司无关；2.此次讨薪事宜系项目专业分包单位金润天公司及相关人员张靖的原因导致本次事件发生；3.经协调沟通，该分包单位及张靖承诺尽快自行处理解决拖欠原告工资问题。另查，根据原告提交的视频资料显示，原告一直向金滨公司的法定代表人张靖索要欠款8万元，张靖亦未否认，只是让原告再等等。一审法院认为，本案争议焦点为：1.被告金滨公司是否拖欠原告劳务费用及拖欠劳务费的数额；2.被告农垦公司、金润天公司是否应承担连带责任。关于争议焦点1，被告金滨公司承认拖欠原告劳务费用，只是对于拖欠劳务费的具体数额存有异议。故一审法院对于金滨公司拖欠原告劳务费的事实予以确认。关于劳务费的具体数额，根据原告提交的视频资料显示，张靖对于原告向其索要劳务费8万元并未否认，故可以认定金滨公司拖欠原告劳务费的数额为8万元。原告的主张中超过此数额的部分，一审法院不予支持。原告要求金滨公司支付利息的主张，无事实及法律依据，一审法院不予支持。关于争议焦点2，原告与被告农垦公司、金润天公司并无直接关联，原告要求农垦公司、金润天公司承担连带责任无事实及法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决：“一、被告天津金滨世安安全技术有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈良劳务费用8万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1338元，由天津金滨世安安全技术有限公司负担900元，由陈良负担438元。”二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，金滨公司不否认与陈良之间存在劳务合同，只是对劳务费的数额存在异议。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”现金滨公司不能提供证据证明其应承担劳务费数额的证据，且在诉讼前对陈良多次主张的劳务费均未反驳。故金滨公司不同意给付劳务费的依据不足，其应承担举证不能的法律后果。综上所述，金滨公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人金滨公司负担。本判决为终审判决。审判长  王志红审判员  王广利审判员  李 铁二〇一九年十二月十六日法官助理韩笑书记员郭晓悦
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5124号申请执行人：上海嘉泽文化传媒有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：杨佳良，男，1982年11月15日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初19580号民事调解书，向被执行人杨佳良发出执行令，责令被执行人给付673398元及违约金202019.4元，缴纳案件诉讼费7798.50元、执行费9133元，但被执行人未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人余文亮的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款等部门的反馈信息，被执行人杨佳良有少量银行存款及位于上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室、上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室的房产二套。二、本院冻结了被执行人杨佳良的银行账并予以扣划了人民币63111.48元，扣除执行费9133元后予以发还申请执行人；查封了被执行人名下位于上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室、上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室的房产二套。另查明，上述查封房产被执行人已协议转让给案外人，但未网签，目前案外人已装修入住，尚有余款125万元未支付，故本院冻结了案外人应支付给被执行人的剩余房款。三、因被执行人未履行判决书确定的付款义务，本院向被执行人杨佳良发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。执行中，因被执行人杨佳良在本院作为被执行人的案件众多，而查封的被执行人位于上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室、上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室的二套房产系动迁房，未满三年属限制交易范围，又被被执行人转让他人，故目前无法变现处理，而本院未查实被执行人其他可供执行的财产。鉴此，申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5124号案件终结本次执行程序。被执行人杨佳良负有继续向申请执行人上海嘉泽文化传媒有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇一九年十二月十三日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4515号申请执行人：马远文，男，1982年8月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。本院受理的申请执行人马远文申请执行被执行人重庆威星橡胶工业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月28日立案执行，现申请执行人马远文已向本院申请撤回执行。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会巴南劳人仲案字〔2019〕第808号仲裁调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 曼审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇一九年十二月二十六日法官助理  蓝世洪书 记 员  彭雨曦
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0224执272号申请执行人：刘作成，男，1963年10月24日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：张运凤，辽宁亿信律师事务所律师。被执行人：刁绍云，男，1970年10月24日出生，汉族，住辽宁省长海县。被执行人：孙华，女，1972年5月4日出生，住辽宁省长海县。本院在执行申请执行人刘作成与刁绍云、孙华建设工程施工合同纠纷一案中，查明，被执行人应缴纳执行款43610元，承担执行费554元。执行过程中，本院依法冻结被执行人银行存款，并将扣划存款19751.49元汇入申请执行人账户。经到相关部门查询被执行人的收益类保险、金融理财产品、住房公积金、股息红利情况，其无上述相关财产，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人取限制高消费措施。鉴于上述情况，本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 福审判员 胡 銮审判员 张 立二〇一九年十二月二十五日书记员 景涵博
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1723执2811号 申请执行人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：刘艳，董事长。 委托代理人：张钦，该行员工。 被执行人：王显敬，男，1984年10月18日生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：杨绪贞，男，1981年8月21日生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：王富华，男，1985年9月14日生，汉族，农民，住山东省济南市历城区。 被执行人：姜昭光，男，1983年6月2日生，汉族，农民，住成武县。 本院作出的（2018）鲁1723民初1057号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司于2019年11月14日向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案执行。 在执行过程中，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人王显敬、姜昭光、杨绪贞、王富华达成了执行和解。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项的规定，裁定如下： 终结山东省成武县人民法院（2018）鲁1723民初1057号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田海军 二〇一九年十二月十日 书记员  郭腾飞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4785号之三申请执行人河南某公司，住所地:汝州市广育路3号，社会统一信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾某，系该公司董事长。委托代理人：杨某，系北京市京师（汝州）律师事务所律师。被执行人：平顶山某公司，住所地汝州市产业集聚区R。法定代表人：李某某，该公司总经理。被执行人：李某某，男，1972年6月27日生，汉族，原籍洛阳市涧西区。被执行人：孙某某，女，1970年11月6日生，汉族，原籍郑州市管城回族区。关于申请执行人河南某公司申请执行被执行人平顶山某公司、李某某、孙某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月7日以（2016）豫0482民初4581号民事裁定书，查封了被执行人平顶山某公司所有的位于汝州市的办公楼一幢、宿舍楼二幢、标准化生产厂房五幢、职工活动中心楼房，现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人平顶山某公司所有的位于汝州市轻工业园区的办公楼一幢、标准化生产厂房五幢、职工活动中心楼房及土地使用权（不包括两栋宿舍楼及其占用的4665.72平方米土地）。本裁定立即执行。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十二月十九日书记员  武星广
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂03民终2878号上诉人（原审被告）：北京国环清华环境工程设计研究院有限公司。住所地：北京市海淀区清华大学学研综合楼A304室。法定代表人：汪诚文，该公司总经理。上诉人（原审被告）：北京市市政三建设工程有限责任公司。住所地：北京市东城区忠实里甲一号。法定代表人：宋景东，该公司总经理。上诉人（原审第三人）：刘志平，男，1988年1月14日出生，住安徽省安庆市宿松县。被上诉人（原审原告）：魏强，男，1970年3月19日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原审被告：十堰市郧阳区住房和城乡建设局。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇民族路5号。法定代表人：杨青林，该局局长。原审第三人：王勇，男，1989年9月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。上诉人北京国环清华环境工程设计研究院有限公司、北京市市政三建设工程有限责任公司、刘志平因与被上诉人魏强、十堰市郧阳区住房和城乡建设局及原审第三人王勇建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省十堰市郧阳区人民法院（2018)鄂0321民初1246号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认为“在诉讼过程中，王勇主张其对魏强应得的工程款享有权利，但魏强持有异议，且王勇陈述2015年11月12日及11月18日魏强共计向其转账100,000元的事实并不足以证明王勇对涉案工程款享有的份额……关于王勇主张相应工程款的请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定可另行依法主张权利。本案中对王勇的主张不予处理”并做出判决结果。但首先其认定“王勇提供证据不足以证明王勇对涉案工程款享有的份额”，实际上是认为应驳回王勇的诉讼请求；同时认定“王勇主张相应工程款的请求，可另行依法主张权利”，实际是驳回起诉，自相矛盾；其次，王勇在本案中已主张工程款，判决生效后其就同样诉请除非发生新的事实不能再次主张，即其无权另行起诉；最后，一审法院对王勇的诉讼请求未做判决，当事人又不愿调解，如果认为应驳回起诉，应以裁定驳回起诉的方式送达裁定书而非在判决说理部分予以回应。综上，一审判决存在自相矛盾及漏判情形，属于认定基本事实不清，程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市郧阳区人民法院(2018)鄂0321民初1246号民事判决；二、本案发回湖北省十堰市郧阳区人民法院重审。上诉人刘志平预交的二审案件受理费12,858元予以退回；上诉人北京市市政三建设工程有限责任公司预交的二审案件受理费12,858元予以退回；上诉人北京国环清华环境工程设计研究院有限公司预交的二审案件受理费12,858元予以退回。审判长  王宇鹏审判员  王广泉审判员  袁 昆二〇一九年十二月十二日书记员  李大旭
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执2968号申请执行人：李霜，男，汉族，1986年04月11日出生，住重庆市綦江县。被执行人：巴南区万达泰丰通信设备经营部二部，住所地重庆市巴南区渝南大道297号附18号，统一社会信用代码500113606905860。经营者：王兴鹏，男，汉族，1989年08月21日出生，住四川省广安市。本院在执行申请执行人李霜与被执行人巴南区万达泰丰通信设备经营部二部买卖合同纠纷一案，申请人于2019年5月28日向本院申请强制执行，在执行中，法院通过网络总对总对被执行人的银行存款，车辆，股权、证券等进行查询，本院已查询了被执行人的银行存款，车辆，房屋，工商，证券等信息。本案执行过程中，申请人于2019年12月18日撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第二项之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0113执2968号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  李 智二〇一九年十二月十九日法官助理  黄培彬书 记 员  万 莉
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0194民初1655号原告：长春高地物业服务有限公司，住所地：长春净月高新技术产业开发区复地·净月国际4.1期（E-3区）第E3-7栋101房。法定代表人：田佐平，总裁。委托代理人：代晓会，该公司职员。被告：曲智瑞，男，汉族，1978年10月27日生，住长春净月高新技术产业开发区。本院在审理原告长春高地物业服务有限公司诉被告曲智瑞物业服务合同纠纷一案中，原告长春高地物业服务有限公司向本院提出书面撤诉申请，请求撤回对被告曲智瑞的起诉。本院认为，原告长春高地物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长春高地物业服务有限公司撤回对被告曲智瑞的起诉。案件受理费2451元，减半收取为1225.5元，由原告长春高地物业服务有限公司承担。审判员  邱翠平二〇一九年十二月二十三日书记员  尹靖杰
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执2449号之二 申请执行人：刘丽，女，1979年6月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：吴超，男，1974年10月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 安徽省濉溪县人民法院（2018）皖0621民初3516号民事判决已经发生法律效力，被执行人吴超至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人吴超名下有皖Ｆ×××××号（车辆类型Ｋ33）车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人吴超名下皖Ｆ×××××号（车辆类型Ｋ33）车辆。查封、扣押期限二年。 二、在查封期间内，被执行人吴超负责保管被查封的上述财产。被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；在扣押期间内，由申请执行人刘丽负责保管上述财产，申请执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人于上述财产被扣押之日起三日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  周开山 二〇一九年十二月十四日 书记员  周 娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执1435号 申请执行人何广铭，男，1984年11月24日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人郭海鹰，女，1972年3月10日出生，汉族，住北海市海城区。 申请执行人何广铭与被执行人郭海鹰民间借贷纠纷一案，申请执行人何广铭依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初636号民事判决书，于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人郭海鹰归还借款10000元及支付利息，负担案件受理费、公告费310元及执行费55元。本院于2019年7月23日立案执行。 在本案执行过程中，本院扣划被执行人银行存款4563元并退给申请执行人。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人表示查询被执行人的财产线索需要一定时间，同意暂时终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）桂0502执1435号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  钟新友 审判员  黄振锋 二〇一九年十二月二十四日 书记员  关凯瑜
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0105刑初1043号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人胡娟，女，1969年5月13日出生于重庆市江北区，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月2日被捉获，同日被刑事拘留，同年7月16日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2019〕987号起诉书指控被告人胡娟犯盗窃罪、信用卡诈骗罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员谢春梅、伊雪萍出庭支持公诉，被告人胡娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月至2019年1月期间，被告人胡娟以帮被害人胡松归还信用卡、支付宝花呗欠款等为由，从胡松的母亲处获得胡松的手机以及平安银行信用卡后，先后多次在重庆市江北区大石坝等处，冒用胡松名义，通过使用胡松的信用卡取现、套现、消费、贷款等，从胡松的平安银行信用卡账户中套取5万余元，从胡松的交通银行手机银行APP中骗得2480元(通过贷款方式)，通过消费、套现等方式，从胡松手机支付宝账户中盗走7万余元。被害人胡松的母亲发现被告人胡娟的前述行为后，向公安机关报案并从胡娟处追回胡松的手机及赃款29300元(立案前)。2019年7月2日，胡娟被公安机关抓获归案，其到案后如实供述自己的罪行。公诉机关当庭举示了相关证据证明其指控，并认为被告人胡娟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条第一款第（三）项的规定，已构成盗窃罪和信用卡诈骗罪，胡娟有坦白情节，提请对其依法判处。被告人胡娟对起诉书指控的事实及罪名无异议。经审理查明，2018年6月至2019年1月期间，被告人胡娟以帮被害人胡松归还信用卡、支付宝花呗欠款等为由，从胡松的母亲处获得胡松的手机以及平安银行信用卡后，先后多次在重庆市江北区大石坝等处，冒用胡松名义，通过使用胡松的信用卡取现、套现、消费、贷款等方式，从胡松的平安银行信用卡账户中套取人民币50764.7元，从胡松的交通银行手机银行APP中通过贷款的方式骗取2480元。此外，胡娟还通过消费、套现等方式，从胡松手机支付宝账户中盗走77402.96元。被害人胡松的母亲发现被告人胡娟的前述行为后从胡娟处追回胡松的手机，胡娟在案发前退还了胡松家属29300元，后胡松的家属向公安机关报案。2019年7月2日，胡娟被公安机关抓获归案，其到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人胡娟在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、银行交易明细、扣押、发还物品清单、证人林朝凤的证言、被害人胡松的陈述、被告人胡娟的供述、户籍信息、公安机关出具的捉获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡娟以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人钱财77402.96元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；胡娟又冒用他人信用卡，套取他人钱财53244.7元，扣除案发前已归还的29300元，实际骗取23944.7元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，胡娟判决宣告前犯数罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。胡娟到案后，如实供述罪行，审理中认罪、悔罪，依法对其从轻处罚。根据被告人胡娟犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院》第五条之规定，判决如下：一、被告人胡娟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币八万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2024年9月1日止。）责令被告人胡娟退赔被害人胡松经济损失101347.66元。罚金及退赔款于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 黄亚人民陪审员陈道荣人民陪审员 乔        芳二〇一九年十二月四日书 记 员 汪    琳    琳
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0422民初4832号原告:刘纪连，男，汉族，1968年4月16日生，住安徽省寿县。原告：柏发庆，男，汉族，1968年2月3日生，住安徽省寿县。原告：柏杨，男，汉族，1991年10月16日生，住安徽省寿县。原告：臧福平，女，汉族，1976年5月25日生，住安徽省寿县。原告：张生怀，女，汉族，1972年3月5日生，住安徽省寿县。原告:黄文书，男，汉族，1971年7月2日生，住安徽省寿县。原告：杨善桂，男，汉族，1968年11月11日生，住安徽省寿县。原告：王文月，女，汉族，1968年7月21日生，住安徽省寿县。原告：李龙辉，男，汉族，1993年9月15日生，住安徽省寿县。原告：方贤七，男，汉族，1971年10月15日生，住安徽省寿县。原告：刘美玲，女，汉族，1984年10月26日生，住安徽省颖上县。原告：夏洪艳，男，汉族，1980年4月5日生，住安徽省颖上县。原告：陈永胜，男，汉族，1972年12月22日生，住安徽省寿县。原告：范新春，男，汉族，1980年1月13日生，住安徽省寿县。原告：邸青云，男，汉族，2001年4月22日生，住安徽省寿县。原告：刘燕，女，汉族，1979年1月25日生，住安徽省寿县，以上简称刘纪连、柏发庆等16位原告。上述16位原告共同委托诉讼代理人：程东霆，安徽繁星律师事务所律师。被告：寿县泰诚房地产开发有限公司，住所地：安徽省淮南市寿县寿春镇东津大道与大顺路交口寿州农贸大市场售楼部,统一社会信用代码91341521MA2MRECN03。法定代表人：李正山，该公司执行董事兼总经理。上述16位原告诉被告寿县泰诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理，本案在审理过程中，16位原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘纪连、柏发庆等16位原告撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘纪连、柏发庆等16位原告撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘纪连、柏发庆等16位原告负担。审判员  高道田二〇一九年十二月九日书记员  杨 雪附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂05刑更458号罪犯刘海进，男，1979年6月24日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化，现在宜昌监狱服刑。湖北省黄石市中级人民法院于2008年9月23日作出（2008）黄刑初字第85号刑事判决，认定刘海进犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。湖北省高级人民法院于2009年3月12日作出（2009）鄂刑一复字第3号刑事裁定，核准以刘海进犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后，罪犯刘海进被交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，罪犯刘海进的刑罚于2011年6月30日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2014年5月7日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。经本院裁定，罪犯刘海进于2016年11月14日获减刑十一个月（刑期至2032年6月6日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关宜昌监狱于2019年11月20日作出（2019）鄂宜监减字第0451号报请减刑建议书，报送本院审理。本院2019年11月27日受理后，于同日将执行机关报请罪犯刘海进减刑的建议书等材料依法向社会进行了公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议审理了本案。本案现已审理终结。宜昌监狱提出，罪犯刘海进能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。建议本院对罪犯刘海进予以减刑七个月，剥夺政治权利八年不变。经审理查明，罪犯刘海进2016年11月14日获减刑后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得新计分系统启用时结转表扬1个，并获得2017年9月、2018年2月、2018年7月、2018年12月表扬4个。罪犯刘海进因犯故意杀人罪被判处死缓，且于2019年2月22日因暴力违纪被扣分，对其减刑幅度依法应当从严掌握。认定的依据有：罪犯奖励审批表、罪犯新旧计分考核结转审批表、同监所服刑人员证明、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、监区长办公会提请减刑审核记录、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、宜昌市人民检察院减刑提请活动检察意见书。本院认为，宜昌监狱提出对罪犯刘海进予以减刑的建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，第三条，第六条，第八条，第十条，第十一条，第十二条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯刘海进减去有期徒刑七个月的刑罚执行，即刑期至2031年11月6日止；剥夺政治权利八年不变。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  吴遵玉审判员  杨正强审判员  黄君梅二〇一九年十二月二十三日书记员  胡 雁
山东省济南市长清区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0113行初132号原告济南伟业住宅工业有限公司。住所地济南市长清区平安街道办事处名甲庄村南。统一社会信用代码：913701135822199765。法定代表人吕传国，总经理。委托代理人周旭光，山东天齐律师事务所律师。被告济南经济开发区管理委员会。住所地济南市经济开发区沃德大道135号。统一社会信用代码：3701130100201。法定代表人何继文，主任。原告济南伟业住宅工业有限公司诉被告济南经济开发区管理委员会土地规划调整一案，于2019年9月6日向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤回起诉的行为是对其诉讼权利的一种处分，并不违背法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告济南伟业住宅工业有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告济南伟业住宅工业有限公司负担。审 判 长  周 健人民陪审员  于志强人民陪审员  张 丽二〇一九年十二月二十日书 记 员  李顺心
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5590号罪犯廖黎，女，1977年10月23日出生，汉族，出生地四川省郫县，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省盖州市人民法院于2011年5月17日作出(2011)盖刑重字第7号刑事判决，以被告人廖黎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年。本案经辽宁省营口市中级人民法院二审审理，于2011年7月26日作出(2011)营刑二终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯廖黎在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑一年二个月；2018年1月25日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯廖黎在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯廖黎获得表扬奖励4次，另获考核奖分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯廖黎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖黎减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年8月19日起至2022年4月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一九年十二月十八日书记员  于立君
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1441号之二申请执行人江虹，女，1981年1月30日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人杨猛，男，1972年7月23日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人江虹申请执行杨猛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初2962号民事调解书已发生法律效力。申请执行人江虹于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金400000元及利息、案件受理费6900元。被执行人依法应承担本案执行费5900元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2019年8月12日向被执行人杨猛发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年8月8日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人杨猛名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人杨猛名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有住房公积金等财产。发现被执行人杨猛名下登记有位于豪德水岸新天一层店面（不动产权证号：）、位于豪德水岸新天二层店面（不动产权证号：），上述不动产已被本案查封，处置权已移交人民法院。3、本院于2019年9月3日对被执行人杨猛名下的银行账户采取了冻结措施。4、本院于2019年8月12日发参与分配函至人民法院，参与分配拍卖被执行人杨猛不动产标的款184845元。5、本院于2019年12月20日依法将被执行人杨猛纳入失信被执行人名单，及向被执行人杨猛发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。6、本院于2019年12月10日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂时执行到位标的额为借款本金184845元。本案经过财产调查未发现被执行人杨猛名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇一九年十二月二十六日书记员  张粤程
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0213执3032号之三申请人：戴国强，男，1967年2月17日出生，汉族，住大同市小皮巷1-6-1-11号。被执行人：黄小明，男，1986年1月5日出生，汉族，住大同市御河九号5-1-2301号。本院在执行申请执行人戴国强与被执行人黄小明买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，申请执行人于2019年12月12日书面申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初3832号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  赵雁恵审判员  张宏杰二〇一九年十二月十四日书记员  张 鸣
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1527民初2114号 原告：筠连县安居物业管理有限公司，住所地：筠连县筠连镇北环路29号附1号，统一社会信用代码：91511527066792899X。 法定代表人：杨如刚，经理。 委托诉讼代理人：沈仁华，四川瑞龙律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：刘驰，四川瑞龙律师事务所律师。 被告：邵正奎，男，1969年3月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告筠连县安居物业管理有限公司与被告邵正奎物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告筠连县安居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告筠连县安居物业管理有限公司负担。 审判员  胡泽华 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘 丽
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏1283民初8684号 原告：赵某，女，1990年9月24日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：周福俊，泰兴市河失法律服务所法律工作者。 被告：孔某，男，1989年5月5日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：沈翠华，女，1971年5月14日生，汉族，泰兴市，系被告母亲。 委托诉讼代理人：巫志云，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。 原告赵某与被告孔某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告赵某于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵某撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告负担（已缴纳）。 审 判 长 戴爱明 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 周 红 书 记 员 朱静云
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初13003号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：王宁，身源不详。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告王宁追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十二日书记员  董英然
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初13649号原告席仲申，男，汉族，1956年12月29日出生，住址河南省南乐县。委托诉讼代理人李杰，河南长庚律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，统一社会信用代码914109026688969511，住所地河南省濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角1-3层。负责人连军，该公司经理。委托诉讼代理人翟铭铭，该公司员工。本院在审理原告席仲申与被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告席仲申于2019年12月18日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  潘慧二〇一九年十二月十八日书记员  燕晶
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执2963号申请人大连农村商业银行股份有限公司南关岭支行，住所地大连市甘井子区南关岭街道南关岭村。负责人魏国君，行长。被告大连六环经贸有限公司，统一社会信用代码:91210200716984172B,住所地辽宁省大连市南关岭街道姚北路69号。法定代表人安永俊，系总经理。被告高森，汉族，1966年1月18日出生，住所地辽宁省大连市中山区山屏街。被告黎藜，汉族，1971年11月13日出生，住所地:辽宁省大连市中山区山屏街。被告李大奎，汉族，1983年9月12日出生,住所地:辽宁省凌源市四官营子镇东营子村二组1064号。被告大连大北旅游开发有限公司，统一社会信用代码:912102115598056783,住所地:辽宁省大连市甘井子区南关岭街道姚家村。法定代表人安永俊，系总经理。被告大连青山设计工程有限公司，统一社会信用代码:91210202051125313E，住所地:辽宁省大连市中山区怡和街8号1单元4层3号。法定代表人安永俊，系总经理。被告大连青山花园马术俱乐部有限公司，统一社会信用代码:9121021131146980XQ，住所地:辽宁省大连市甘井子区南关岭街道姚北路69号。法定代表人李雨阳，系总经理。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司南关岭支行与被执行人大连六环经贸有限公司、高森、黎藜、李大奎、大连大北旅游开发有限公司、大连青山设计工程有限公司、大连青山花园马术俱乐部有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日作出（2019）辽0211民初3949号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人21780000元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年6月20日立案执行。在执行过程中，抵押物暂时无法处置，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初3949号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华二〇一九年十二月二十六日书记员  王静文
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行终1952号上诉人（一审被告）漯河市城乡一体化示范区管理委员会，住所地漯河市郾城区淞江路与解放路交叉口东200米路北。法定代表人钮盾，该管委会主任。委托代理人李高杰，漯河市体化示范区黑龙潭镇工作人员。委托代理人马高峰，河南汇星律师事务所律师。被上诉人（一审原告）王接见，男，汉族，1974年11月29日出生，户籍地河南省商水县，现住址漯河市。委托代理人时祯奎，北京市凯诺律师事务所律师。委托代理人牛新生，北京市凯诺律师事务所实习律师。上诉人漯河市城乡一体化示范区管理委员会因与被上诉人王接见强制拆除房屋行为违法一案，不服漯河市中级人民法院（2019）豫11行初35号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人漯河市城乡一体化示范区管理委员会、被上诉人王接见以已经达成和解协议为由，分别向本院申请撤回上诉和起诉。本院认为，上诉人漯河市城乡一体化示范区管理委员会撤回上诉的请求，被上诉人王接见撤回起诉的请求均系真实意思表示，且不损害国家、集体或第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许漯河市城乡一体化示范区管理委员会撤回上诉；二、准许王接见撤回起诉；三、漯河市中级人民法院（2019）豫11行初35号行政判决视为撤销。一审、二审案件诉讼费50元，各减半收取25元,分别由王接见、漯河市城乡一体化示范区管理委员会承担。本裁定为终审裁定。审判长  肖海生审判员  陈红云审判员  苗春燕二〇一九年十二月二十日书记员  王志远
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1849号申请执行人：高剑华，男，汉族，生于1968年4月11日，四川省会理县人，居民，住会理县。被执行人：会理县金天艾莎铜业有限责任公司，住所地：会理县。高剑华与会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳动争议纠纷一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2018〕982号仲裁调解书已发生法律效力。高剑华于2019年11月29日向本院申请执行，要求被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司给付案款56724.68元，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人高剑华与被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止会劳人仲案〔2018〕982号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓林顺审判员  程永恒审判员  詹文涛二〇一九年十二月十五日书记员  邹 然
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4242号之一 申请执行人何振，男，1994年11月24日生，汉族，住张店区。 被执行人宁家友，男，1996年10月21日生，住周张店区。 本院在执行何振与宁家友债权纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2019）鲁0303民初3574号民事调解书，于2019年10月29日向本院申请执行本息及案件受理费等合计44376.5元及迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，被执行人未到庭，未向本院申报财产；通过网络执行查控系统和传统查控措施，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；未查询到被执行人名下有可用余额银行存款，未查询到有网络资金；未查询到被执行人名下有动产及不动产登记信息；未查询到被执行人名下有证券及保险；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人于2019年12月25日向本院提交书面申请书，申请执行人也提供不出被执行人其它可供执行的财产线索，同意本院将该案件终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执4242号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永梅 审判员  赵玉新 审判员  刘国华 二０一九年十二月二十五日 书记员  王 鑫
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初8255号之一原告：陈勇祥，男，1983年12月9日出生，汉族，住址委托诉讼代理人：赵佩，广东君纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵佩，广东君纳律师事务所律师。被告：陈树亮，男，1978年3月12日出生，汉族，住址被告：张恒豹，男，1982年12月8日出生，汉族，住址河南省邓州市赵集镇扁担村扁担张63号，身份证号码。本院受理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，在本案审理过程中，原告陈勇祥向本院申请撤诉。本院认为，原告陈勇祥在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈勇祥撤回对被告陈树亮、张恒豹的起诉。案件受理费1375元，减半收取计687.5元，由陈勇祥负担，应退687.5元。审判长 廖灵觉人民陪审员曾春华人民陪审员余贵友二〇一九年十二月十一日书记员 李    静    (    兼    )
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0222刑初572号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人王正春，男，1974年5月5日生，汉族，云南省昭通市盐津县人，小学文化，无业，住云南省昭通市盐津县。1996年6月4日，因犯盗窃罪被云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院判处无期徒刑，经减刑后于2008年12月15日被假释，假释考验期自2008年12月15日至2011年8月31日止。因本案于2019年9月2日被盘州市公安局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。贵州省盘州市人民检察院以盘检第一检察部刑诉[2019]1853号起诉书指控被告人王正春犯盗窃罪。本院依法指定了贵州真知律师事务所律师段某、实习律师杨某为其提供法律帮助，后适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。贵州省盘州市人民检察院指控，2019年9月1日中午，被告人王正春在贵州省盘州市两河街道红星美凯龙时代广场东侧人行道上，将被害人李某的一辆红色电动摩托车盗走。经盘州市价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币2379元。案发后被盗摩托车已发还被害人。认定的证据有证人赵某、柳某的证言，被害人李某的陈述，被告人王正春的供述，发还清单，现场勘验笔录及照片，检查、提取、扣押、辨认等笔录及刑事照片，价格认定结论书，查获经过，人员基本信息，刑事判决书及假释证明书，行政处罚决定书，立案决定书，拘留证，逮捕证等。公诉机关认为被告人王正春到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚，有犯罪前科，酌情可从重处罚，盗窃财物已发还被害人，酌情克从轻处罚，综上，建议以盗窃罪对被告人王正春在有期徒刑一年以下量刑，并处罚金。经审理查明，被告人王正春对指控的事实、证据、罪名没有异议，当庭自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人王正春犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王正春犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2020年3月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  韦云娟二〇一九年十二月十一日书记员  谭复辉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执1521号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：刁成双，男，1982年08月18日出生，汉族，，住山东省滕州市. 被执行人：张怀兰，女，1985年01月22日出生，汉族，，住山东省滕州市. 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刁成双、张怀兰借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202民初3132号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刁成双、张怀兰的中国农业银行的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  郑文斌 二〇一九年十二月三十一日 书记员  丁 潮
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执3897号  申请执行人:某公司。统一社会信用代码负责人赵某某，该支行行长。委托代理人李某某，系该行职工。委托代理人纪某某，系该行职工。被执行人:马某某,女,汉族被执行人:王某某,女,汉族被执行人:贺某甲,男,汉族被执行人:贺某乙,男,汉族申请执行人某公司与被执行人王某某、贺某乙、贺某甲、马某某借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初6489号民事调解书已发生法律效力。被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人王某某、贺某乙向申请执行人偿还借款127810.54元及利息。被执行人马某某、贺某甲名下位于定边县定边镇长城法治公司房产一处（房产证号X-XXXXXX）抵押给申请执行人，如果被执行人贺某乙、王某某不能按期偿还借款本息，则申请执行人享有对该房产拍卖后价款的优先受偿权。并由四被执行人承担案件受理费1430元，本院于2019年6月21日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年6月21被执行人王某某、贺某乙、贺某甲、马某某发出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某、贺某乙名下的相关财产信息。经反馈，二被执行人银行、互联网金融无足额财产，名下无不动产、车辆登记信息，无工商注册信息。3.本院依法依法冻结被执行人王某某、贺某乙在银行的存款账户。4.本院依法对被执行人王某某、贺某乙、贺某甲、马某某采取限制消费措施。5.申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，并表示暂不申请处置借款抵押物。经审查，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军   审判员   盛志海   审判员   霍彩霞          二○一九年十二月十一日   书记员   苏怀喜 1
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初5574号原告：赵佩凤，女，1994年12月12日出生，汉族，住邵东县。委托代理人：贺顺桥，邵东县蓝天法律服务所法律工作者。被告：赵作鹏，男，1993年1月15日出生，汉族，住邵东县。原告赵佩凤与被告赵作鹏同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，依法由审判员赵双石适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行审理，原告赵佩凤及其委托代理人贺顺桥，被告赵作鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵佩凤向本院提出诉讼请求：1、原、被告所生女孩赵某2由原告赵佩凤抚养，男孩赵某1由被告赵作鹏抚养，双方各自负担抚养费用；2、原、被告投资网吧股金、股权归被告所有，被告向原告支付5万元投资款。事实与理由：2014年2月7日原被告经人介绍相识，××××年××月××日举办结婚酒席后即同居生活。××××年××月××日生男孩赵某1，××××年××月××日生女孩赵某2。同居生活期间双方矛盾不断，常为家庭琐事争吵，原告不再愿意与被告共同生活。被告赵作鹏辩称，网吧投资15万元属实，其中10万元是向被告父母所借，另5万元是从原告处拿的。但其中4万元系被告支付给原告的彩礼，剩余1万元是孩子周岁被告父母给孩子的礼金，故网吧的投资应系被告个人所有。原告经济能力有限，同居期间所生两个小孩应由被告抚养。经审理查明，原、被告于2014年2月7日经人介绍认识，××××年××月××日双方按当地习俗举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。××××年××月××日双方生育一男孩赵某1，××××年××月××日生育一女孩赵某2。2016年6月被告前往云南省彝良县与朋友合伙开办网吧，共计投资15万元，其中原告出资5万元，网吧至今持续产生收益。因同居前缺乏了解，双方异地生活，常因琐事发生争执，双方不愿继续共同生活。以上事实，有原告身份证、被告户籍证明、家庭户口综合信息、收据、邵东县雨台村村委证明、银行流水、证人贺金鑫微信聊天记录、哈博幼儿园学杂费收据及原、被告的法庭陈述予以证实，可以认定。本院认为：本案系同居关系子女抚养纠纷。原告赵佩凤与被告赵作鹏所生小孩为非婚生小孩，非婚生小孩与婚生小孩有同等的权利，原告赵佩凤和被告赵作鹏都有对小孩抚养教育的权利和义务。双方同居期间生育一子一女，应以一人抚养一个为宜。原告主张女儿赵某2由原告抚养，儿子赵某1由被告抚养，符合法律规定，本院依法支持。同居期间，原告出资5万元与被告经营网吧，被告辩称该5万元系双方为缔结婚姻向原告支付的彩礼及小孩周岁的礼金，但未提供证据予以证实，且原告不予认可，故对被告的辩称意见，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条，第十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告赵佩凤和被告赵作鹏同居期间所生女孩赵某2由原告赵佩凤抚养、所生男孩赵某1由被告赵作鹏抚养，并各自承担小孩抚养费用，小孩成年后随父随母由其自择；二、被告赵作鹏在本案判决生效后10日内返还原告投资款50000元。案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵佩凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  赵双石二〇一九年十二月二十六日法官助理羊丽丽代理书记员  黄 琨附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商，协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决，哺乳期内的子女，原则上由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养，子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见，一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。第10条解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理，同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理;一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院(84)法办字第112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第(18)条规定的精神处理。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宁夏回族自治区隆德县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0423执768号   申请执行人：柳建刚，住宁夏隆德县。   被执行人：尹强，住宁夏隆德县。   执行担保人：尹兴隆，男，汉族，居民，住宁夏隆德县城。系被执行人尹强儿子。   本院在执行申请执行人柳某与被执行人尹某民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的（2019）宁0423民初1246号民事调解书确定的内容，责令被执行人尹某立即履行偿还申请执行人柳某借款本金35000元，并承担案件受理费338元、执行费425元的义务。在执行过程中，被执行人尹某主动履行4000元，余款31000元及案件受理费338元，双方自愿达成执行和解协议，协议约定由尹某自2020年1月起每月20日前偿还柳某借款本金2000元，直至还清为止；担保人尹兴隆自愿对该剩余31338元的履行承担连带担保责任。申请执行人柳某自愿撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：   一、终结宁夏回族自治区隆德县人民法院(2019)宁0423执768号案件的执行。   二、申请执行人柳某在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 张列华     二〇一九年十二月十九日   书记员 于可升
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民终10961号上诉人（原审被告）：周某章，男，1978年8月28日出生，汉族，济南市历城区某某办事处工技岗员工，住济南市。被上诉人（原审原告）：周某源，男，2009年6月22日出生，汉族，历城区某某学校学生，住济南市。法定代理人：程某（系周某源之母），女，1981年8月4日出生，汉族，山东某某文化传媒有限公司法定代表人，住济南市。委托诉讼代理人：王某豪，山东瑞文律师事务所律师。上诉人周某章因与被上诉人周某源抚养费纠纷一案，不服山东省济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初5356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组某合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人周某章于2019年12月7日向本院提交了撤回上诉申请书，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人周某章在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周某章撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，由上诉人周某章自愿负担。本裁定为终审裁定。审判长 韩 松审判员 蔺双祝审判员 王兴振二〇一九年十二月十七日书记员 张修芬
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1023执225号 申请执行人：安徽黟县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黟县碧阳镇渔亭路1号，统一社会信用代码为91341000060809565Q。 法定代表人：陈天亮，董事长。 委托代理人：干方林，安徽干方林律师事务所律师。 被执行人：李国和，男，1968年3月17日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省黟县人民法院（2019）皖1023民初260号民事调解书,于2019年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人的存款207637.00元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 上述款项划至安徽省黟县人民法院标的款专户，户名：黟县人民法院；开户行：中国银行黟县支行（行号：104371300011）；账号：62×××67。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  舒志宏 二〇一九年十二月二十七日 书记员  陈相龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2019）琼01民终5038号上诉人（原审被告）：九江市汇瑞机械有限公司，住所地江西省九江市经济技术开发区城西港区石牛路33号，统一社会信用代码：91360400688523052Q。法定代表人：左家想，总经理。被上诉人（原审原告）：海口华灿商贸有限公司，住所地海口市玉沙路16号富豪花园C幢南楼2501室，统一社会信用代码：914601007742628720。法定代表人：卓绍炳(https://www.qixin.com/name-detail/4c2cef8c00fda0“”_blank)，总经理。委托诉讼代理人：宁典，海南健和坤律师事务所律师。原审被告：海口秀英华绍轮胎商行，经营场所海口市秀英区港澳工业区向荣物流中心商铺，统一社会信用代码：92460105L27932927U。经营者：卓绍炳，男，1978年12月15日出生，汉族，住上海市长宁区淮海西路288弄5号401室，公民身份号码：×××。原审被告：重庆凯特动力科技有限公司，住所地重庆市合川区土场镇银翔新城银翔大道201号，统一社会信用代码：91500117305253527M。法定代表人：吴丹，执行董事。原审被告：北汽银翔汽车有限公司，住所地重庆市合川区土场镇三口村，统一社会信用代码：915001175687223056。法定代表人：李凌日，董事长。原审被告：重庆比速汽车有限公司，住所地重庆市合川区土地镇银翔新城银翔大道206号，统一社会信用代码：91500117339535135F。法定代表人：孟文庆，执行董事。上诉人九江市汇瑞机械有限公司因与被上诉人海口华灿商贸有限公司、原审被告海口秀英华绍轮胎商行、重庆凯特动力科技有限公司、北汽银翔汽车有限公司、重庆比速汽车有限公司票据纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院(2019)琼0105民初86号民事判决，向本院提起上诉。上诉人九江市汇瑞机械有限公司于2019年12月9日提交撤回上诉申请，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人九江市汇瑞机械有限公司申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人九江市汇瑞机械有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2779元，减半收取1389.5元，由上诉人九江市汇瑞机械有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 璐审 判 员 林 梅审 判 员 刘思其 二〇一九年十二月十日法官助理 姜 倩书 记 员 张 洁速 录 员 符雪梅 速录员符雪梅附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0105刑初1187号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人许强，男，1995年5月11日出生于重庆市巴南区，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月1日被刑事拘留，于2019年11月14日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。 公诉机关以北检刑诉〔2019〕1145号起诉书指控被告人许强犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月17日6时许，被告人许强在重庆市江北区南桥寺伊族网吧内，将被害人王某放在电脑机位上的一部价值5519元的苹果11手机和13元现金盗走。 2019年10月24日6时许，被告人许强在重庆市江北区南桥寺伊族网吧内，将被害人赵某放在电脑机位上的一部VIVO手机盗走。 2019年11月1日，被告人许强被民警捉获。 公诉机关认为被告人许强的行为已构成盗窃罪，许强有坦白情节，愿意接受处罚，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人许强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人许强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人许强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年4月30日止。） 二、责令被告人许强退赔被害人王某经济损失5532元。 上述罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  刘 懿 二〇一九年十二月十七日 法官助理  李万飞 书 记 员  汪琳琳
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初4894号原告：武汉市建安集团有限公司，住所地江夏区纸坊熊廷弼街28号。统一社会信用代码：91420115300218474N。法定代表人：祝斌，系该公司董事长。委托代理人：秦艺，利川市都亭法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：重庆市新纽沃德投资控股（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道松牌路139号鼎祥。风华美锦3幢16-1、2、3、4。注册号：500112000589110。法定代表人：王章勇，系该公司总经理。被告：王文魁，男，生于1963年7月7日，重庆市万州区人，户籍地万州区。二被告共同委托代理人：牟方平，重庆正章律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告武汉市建安集团有限公司诉被告重庆纽沃德投资（控股）集团有限公司、王文魁合同纠纷一案中，原告武汉市建安集团有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉市建安集团有限公司撤回起诉。案件受理费42880元，减半收取21440元，予以免收。审 判 长  谭相华人民陪审员  蒋 姣人民陪审员  古如洲二〇一九年十二月二十四日书 记 员  魏艳丽
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1702民初4264号 原告：焦贤彪，男，1969年7月27日出生，汉族，住池州市贵池区。 委托诉讼代理人：章和风，池州市贵池区秋浦法律服务所法律工作者。 被告：池州市启达道路运输有限公司，住所地安徽省池州市站前区中州大市场，统一社会信用代码：91341700MA2RG7R119。 法定代表人：殷燕华，该公司经理。 被告：胡亚民，男，1979年8月29日出生，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：章新超，安徽九华律师事务所律师。 原告焦贤彪与被告池州市启达道路运输有限公司（以下简称“启达运输公司”）、胡亚民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦贤彪及其委托诉讼代理人章和风，被告胡亚民及其委托诉讼代理人章新超到庭参加了诉讼，被告启达运输公司经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告焦贤彪向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告承担原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计人民币192701.6元、复查费543元、鉴定过程中的交通费300元，共计人民币194913.8元，尚欠193544.6元；2、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告于2018年10月5日开始受雇于被告方从事驾驶工作，当时原告驾驶的是被告方皖Ｒ×××××货车车辆（实际车主胡亚民，其登记车主为启达运输公司）。2018年10月30日傍晚，原告在池州市皖加矿业有限公司拉货时，从驾驶室下车踩空不小心摔下来，原告当日晚20时34分入池州市人民医院救治，于2018年11月2日出院。2019年5月10日。原告经安徽秋江司法鉴定所鉴定为九级伤残，误工期限应设150天，护理期限应设60天，营养期限应设60天为宜。因原告受雇于皖Ｒ×××××货车车辆的驾驶员，故该相应车主都应承担赔偿责任。原告为维护自己合法权益，特具状贵院请求支持以上诉讼请求。 被告胡亚民辩称，原告是被告胡亚民雇请的车辆驾驶员，被告胡亚民垫付了部分医疗费，原告作为驾驶员，货车是符合要求的，原告即使受伤也应当负有一定责任，是由原告重大过错导致跌伤，残疾赔偿是单方鉴定的，误工费应该按3000元标准进行补偿，其他费用请法院依法判决。 被告启达运输公司未答辩，亦未举证、质证。根据我国民事诉讼法的规定，本案被告启达运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡亚民购有车牌号为皖Ｒ×××××解放牌货车一辆，挂靠在启达运输公司，被告胡亚民雇佣原告焦贤彪驾驶该车从事运输工作。2018年10月30日傍晚，原告在池州市皖加矿业有限公司拉货时，从驾驶室下车踩空不小心摔下来，当日在池州市人民医院救治，于2018年11月2日出院。2019年5月10日。原告经安徽秋江司法鉴定所鉴定为九级伤残，误工期限应设150天，护理期限应设60天，营养期限应设60天为宜。 审理过程中，胡亚民申请，经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，焦贤彪因故受伤L2、L4椎体压缩性骨折，评定为九级伤残。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。焦贤彪在提供劳务中，对自己的安全未尽到足够的注意义务，对事故后果也存有过错，应适当减轻胡亚民的赔偿责任。综合考虑双方过错程度与损害结果之间的因果关系，本院酌情由胡亚民承担70%的赔偿责任，焦贤彪自行承担30%的责任。启达运输公司作为车辆的挂靠单位，对于焦贤彪的伤害不存在过错，不承担赔偿责任。焦贤彪要求胡亚民承担赔偿责任的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。焦贤彪要求启达运输公司承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。 原告焦贤彪的合理损失，本院核定为：1、医疗费3356.2元；2、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）；3、护理费7408.8元（123.48元/天×60天）；4、营养费1200元（20元/天×60天）；5、误工费29593.5元（197.29元/天×150天）；6、交通费酌定为500元（其中包括鉴定期间来往合肥的交通费200元）；7、两次鉴定费2800元（1430元＋1370元）；8、残疾赔偿金137572元（34393元/年×20年×0.2）；9、精神抚慰金10000元；10、腰椎支具费用563.11元；11、鉴定中检查费用543元。以上合计193736.61元，由被告胡亚民按70%的比例赔偿135615.62元，扣除已付的2280.2元，还应赔偿133335.42元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡亚民于本判决生效后十日内赔偿原告焦贤彪各项损失133335.42元； 二、驳回原告焦贤彪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4154元，减半收取计2077元，由原告焦贤彪负担623元、被告胡亚民负担1454元。此款于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费4154元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；帐号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理 审判员 宋 会 杰 二〇一九年十二月二十日 书记员 欧阳伟娟 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1281民初1417号 原告：樊汉敏，男，1977年6月24日生，瑶族，现住河池市宜州区。 委托诉讼代理人：潘朝吉，河池市宜州区德胜法律服务所法律工作者。 被告：韦星吉，男，1983年4月4日生，瑶族，现住河池市宜州区（原宜州市司法局大院内）。 委托诉讼代理人：蓝建强，广西超世纪律师事务所律师。 被告：覃彦燕，女，1982年6月5日生，壮族，现住址同上。 原告樊汉敏与被告韦星吉、覃彦燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理。在审理过程中，因本案需等待公安机关的处理结果为依据，而公安机关的处理尚未终结，本院于2019年7月10日裁定中止本案的审理。原告樊汉敏于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本案依法扣除中止审理的期限五个月。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，系当事人对其诉讼权利的自主处分，其撤诉申请并不损害国家和其他公民的合法权益，也没有规避法律，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告樊汉敏撤回起诉。 案件受理费减半收取计4327元，由原告樊汉敏负担。 审 判 员 黄克敏 二〇一九年十二月九日 法官助理 吴 君 书 记 员 吴 君
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执恢1189号 本院在执行申请执行人林玉慧与被执行人董直亢民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十七日
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫01行初846号原告任秀花，女，汉族，1929年3月18日出生，住河南省荥阳市。委托代理人王景恒，女，汉族，1991年7月26日出生，住河南省荥阳市，系原告家属。被告荥阳市豫龙镇人民政府，住所地河南省荥阳市豫龙镇郑上路283号。法定代表人陈向辉，镇长。被告荥阳市人民政府，住所地荥阳市索河路032号。法定代表人王效光，市长。本院在审理原告任秀花诉被告荥阳市豫龙镇人民政府停电通知、被告荥阳市人民政府行政复议一案中，发现原告任秀花并非其所诉行政复议决定的当事人，经释明后，原告向本院提交书面申请，请求撤回对本案的起诉。本院认为，原告任秀花自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告任秀花撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任秀花负担。审判长  何信丽审判员  魏丽平审判员  侯 贇二〇一九年十二月十一日书记员  李艳歌附录：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0702民初7134号原告：王昌，男，1982年6月13日出生，汉族，个体，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县经济开发区。委托诉讼代理人：王国祥，男，汉族，1956年6月4日生，现住松原市宁江区。被告：赵成明，男，1985年8月11日出生，汉族，农民，住吉林省松原市宁江区。王昌与赵成明买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告王昌于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王昌撤诉。案件受理费已经减半收取188元，由原告负担。审判员  贾志忠二〇一九年十二月十九日书记员  李昱廷
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院   执行裁定书 （2019）内0623执1081号 申请执行人贾秀波，男，汉族，现住鄂托克前旗上海庙镇。 被执行人孙海亮，男，汉族，现住内蒙古鄂托克前旗。 贾秀波申请执行孙海亮经司法确认的调解协议纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，已冻结被执行人工资卡，被执行人以工资款偿还欠款至还清为止，双方当事人一致同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）内0623民特341号民事裁定书的执行程序。 申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 其格勒乐 二〇一九年十二月十八日 书记员 安 迪 斯
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2019）辽0727执1413号申请执行人:曹凤芝、敖玉芬、何长江，女，1926年4月8日出生，农民，汉族，住义县。申请执行人:何长江，男，1983年2月28日出生，农民，满族，住义县。申请执行人:敖玉芬，女，1951年12月7日出生，满族，农民，住义县。被执行人:金吉才，男，1967年5月12日出生，满族，农民，户籍所在地辽宁省义县，现住义县。申请执行人曹凤芝、敖玉芬、何长江与被执行人金吉才附带民事赔偿执行一案，本院作出的（2019）辽0727刑初100号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人金吉才未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹凤芝、敖玉芬、何长江于2019年11月13日向本院申请强制执行，要求被执行人金吉才立即给付借款296738.32元及利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。经查，被执行人金吉才银行账户内余额均不足以清偿本案债务。被执行人金吉才名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人金吉才的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  高 婧二〇一九年十二月二十六日法官助理冯顺书记员刘辉
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执行裁定书（2019）新4223执1649号申请执行人：顾海玲，女，2001年5月9日出生，汉族，现住和丰县。委托代理人：顾小民，男，1972年6月27日出生，汉族，现住和丰县和什托洛盖农十师二连。被执行人：杨波，男，1976年12月10日出生，汉族，现住沙湾县。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司。住所地：沙湾县金沟河路23号。统一社会信用代码：91654223798177816N1-1。法定代表人：郑文良，系公司经理。本院在执行申请执行人顾海玲与被执行人杨波、中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司需承担的22000元经济损失已全部履行完毕。因被执行人杨波现无财产可供执行，申请执行人顾海玲向本院申请撤回本案执行，并向本院出具撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）新4223执1649号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾光明审判员 赵志莲审判员 徐 韬二Ｏ一九年十二月二十三日书记员 罗妮娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初32786号原告：李少进，男，1984年10月30日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：于拥宾，男，1976年7月5日出生，汉族，住河南省平顶山市宝丰县。原告李少进与被告于拥宾民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李少进到庭参加诉讼；被告于拥宾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告于拥宾偿还原告借款本金14万元，利息暂计58800元，按照月息2%标准支付止实际清偿之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月9日，被告于拥宾向原告借款15万元，双方签订《借款合同》，约定利息为月息2%。原告将款项支付被告收款账户，被告向原告出具收条、借据，认可收到借款。被告于拥宾未按约偿还借款本金及利息，构成违约，应当承担还款责任，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告于拥宾未答辩。经审理查明，2016年9月9日，原告李少进（作为甲方、出借人）与被告于拥宾（作为乙方、借款人）签订《借款合同》，约定：甲方借给乙方人民币15万元，于2016年9月9日交付乙方，乙方在收到借款后向甲方出具借据、收条，借款用于乙方商业经营；借款期限为2016年9月9日至2017年1月9日，利率为月息2%，还款方式为按月还系到期还本等。2019年9月9日，原告李少进通过其银行账户号76×××96向被告于拥宾中国民生银行账户号30×××13分三次银行转账每笔5万元，共计15万元。2019年9月9日，被告于拥宾向原告李少进出具收到条一份，载明：今收到李少进转账人民币15万元整。2019年9月9日，被告于拥宾向原告李少进出具借据一份（位于收到条下方），载明：今借到李少进人民币15万元整。庭审中原告称，2016年9月9日通过案外人王宁介绍认识被告于拥宾，被告于拥宾急需借钱，向原告借钱。经案外人王宁撮合原告借款给被告于拥宾15万元，借款合同签订当天原告通过银行卡分三笔转账共计15万元到被告于拥宾中国民生银行账户。被告于拥宾在2017年1月28日通过案外人王宁交付与原告现金4157元；2017年3月8日通过案外人王宁交付与原告现金4700元；2017年4月16日通过案外人王宁交付与原告现金2000元；2017年4月11日通过案外人王宁交付与原告现金2850元；2017年6月11日通过案外人王宁交付与原告现金3600元；2017年8月24通过案外人王宁交付与原告现金22093元，之后再无任何还款。原告认为被告偿还的最后一笔偿还的含1万本金，剩余全部系偿还的利息，利息计算至2017年8月24日。以上事实由原告李少进提交的《借款合同》一份、2016年9月9日共三笔银行流水一张、收到条和借据一张及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当偿还。原被告签订的《借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原被告均应按照合同履行自己的义务。根据原告向本院提交的证据，本院认定原告已履行了出借义务，被告于拥宾未按约偿还借款，应当承担违约责任。《借款合同》载明借款期限为2016年9月9日至2017年1月9日，利率为月息2%。庭审中原告称，被告于拥宾共计向其支付39400元，含2017年8月24日支付的1万元本金，剩余系支付2016年9月9日至2017年8月24日止的利息，之后再无任何还款。经本院计算，原告所述未超过合同约定的利息，符合法律规定，本院予以采信，故原告诉请被告于拥宾偿还原告借款本金14万元，本院予以支持。2017年8月25日至2019年9月21日共计756天，以14万元为本金按年利率24%计算，利息共计69593元。原告诉请判令被告支付利息58800元，本院予以支持，被告并应自2019年9月22日起按月利率2%向原告支付利息至实际付款之日。被告于拥宾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告于拥宾于本判决生效之日起十日内向原告李少进偿还借款本金14万元、支付利息58800元，并应以14万元为本金按月利率2%支付自2019年9月22日至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2138元（已减半收取），由被告于拥宾负担。如不服本判决，可在收到判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇一九年十二月十一日书记员 桑金波
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6827号 罪犯邹敏，女，1991年2月12日出生,重庆市开县人，汉族，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。 广东省东莞市第一人民法院于2012年11月20日作出（2012）东一法少刑初字第170号刑事判决，以被告人邹敏犯绑架罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币5000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币5000元。总和刑期十七年，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币10000元。刑期自2012年6月16日起至2028年6月15日止。刑罚执行期间，广东省广州市中级人民法院于2015年11月20日作出（2015）穗中法刑执字第7224号刑事裁定，对罪犯邹敏减去有期徒刑八个月。四川省成都市中级人民法院于2017年11月28日作出（2017）川01刑更3758号刑事裁定，对罪犯邹敏减去有期徒刑六个月。减刑后刑期至2027年4月15日止。执行机关四川省成都女子监狱于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯邹敏在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯邹敏判处罚金人民币10000元，已执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯邹敏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯邹敏减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二六年十一月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏小璐 审判员  梁 楷 审判员  张 争 二〇一九年十二月十七日 书记员  傅江云