wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0108民初10798号原告重庆艺腾物资有限公司，住所地为重庆市渝中区邹容路50号22-C号，组织机构代码为77849932-4。法定代表人：陈惠生，董事长。委托诉讼代理人：王欢，重庆罗鹏律师事务所律师。被告重庆航港建设工程（集团）有限公司，住所地为重庆市渝北区双凤桥街道空港大道360号远洋航港商1幢3-1，统一社会信用代码为91500112765922031W。法定代表人：王礼彬。委托诉讼代理人：肖松柏，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴成红，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告黎英就，男，汉族，住所地为广东省电白县。本院受理的原告重庆艺腾物资有限公司诉被告重庆航港建设工程（集团）有限公司、黎英就买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告重庆艺腾物资有限公司撤回起诉。案件受理费收取6447元，由原告负担（已缴纳）。审 判 长 黄 薇人民陪审员 张 燕人民陪审员 熊鸿猷二〇一九年十二月十一日书 记 员 叶 鹏
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)川34执388号申请执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：四川省西昌市三岔口南路275号。法定代表人：范文清，该院院长。被执行人：沙马伍呷，女，1983年1月9日出生，彝族，四川省越西县人，小学文化，村民，捕前住四川省越西县古二乡。被执行人沙马伍呷运输毒品罪刑事裁判涉财产执行一案，本院作出的(2013)川凉中刑初字第122号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的没收个人全部财产的财产刑义务，本院于2019年10月28日立案执行。执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人沙马伍呷邮寄送达了执行通知书和报告财产令，被执行人沙马伍呷自行申报无可供执行的财产。本院通过网络查控、传统查控，以及到被执行人沙马伍呷捕前住所地进行调查，均未发现沙马伍呷有可供执行的财产。本院认为，通过网络查控、传统查控及住所地调查均未发现沙马伍呷有可供执行的财产，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结本院(2013)川凉中刑初字第122号刑事判决书确定的对沙马伍呷“……，并处没收个人全部财产”部分的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  杨峰审判员  何斌审判员  张伟二〇一九年十二月十七日书记员  张扬
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0423民初3111号原告：段金玉，男，1975年8月6日生，汉族，住河南省固始县。被告：吴志斌，男，1971年3月14日生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被告：李绍周，男，1973年7月25日生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。被告：湖北江汉良机石化工程集团有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区宏图街29号8号楼1单元1层1号，统一社会信用代码：914101000946463892。法定代表人：曲少勋，系该公司总经理。原告段金玉与被告湖北江汉良机石化工程集团有限公司河南分公司（以下简称江汉良机河南分公司）、被告吴志斌、被告李绍周建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受案后，依法采用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段金玉、被告江汉良机河南分公司的法定代表人曲少勋到庭参加诉讼，被告吴志斌、被告李绍周经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。段金玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠工程款182000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年秋季，江汉良机承包了鲁山国储二五九处的3号、6号石油储罐工程室内满堂红钢管浇筑架子后，将工程转包给被告吴志斌、李绍周施工，原告带领农民工参加工程建设，截止2019年1月27日三方进行结算，共欠原告工程款182000元，并约定由江汉良机河南分公司将欠款直接支付给原告。原告信以为真，将本人的银行卡号和身份证号码一并告诉江汉良机河南分公司，但被告江汉良机河南分公司一直未将款项交付给原告。后被告李绍周要求原告提供工人的银行卡号，声称要把钱直接支付给工人，但最终没有支付。原告无奈多次向三被告催要，被告吴志斌于2019年5月7日出具《告工友书》一份，保证拖欠大家的工资最终都会得到解决的。但时至今日，三被告并未履行支付工人工资的义务，原告无奈只得提起诉讼，望依法裁判。江汉良机河南分公司辩称，1、段金玉与被告公司之间没有任何关系，段金玉要求被告公司支付工程款没有依据；2、原被告之间并未进行过三方结算，对原告所说的182000元的工程欠款，被告不知情；3、原告所说由被告公司直接支付给原告款项，被告公司对此不知情，且不同意；4、被告公司并未见到原告所说的银行卡号以及身份证号码；5、涉案工程全部农民工均在案外人湖北河馨园建筑工程劳务有限公司（以下简称河馨园公司）的名下干活，在有河馨园公司的书面付款委托书的情况下，被告公司可以代为支付工程款或工资，但被告并未收到过河馨园公司对本案原告出具的付款委托书；6、河馨园公司没有剩余的工程款存在被告处，被告也无需再代河馨园公司支付工人工资。吴志斌未做答辩。李绍周未做答辩。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年3月8日，李绍周作为甲方与作为乙方的段金玉签订《建筑工程大清包劳务承包合同》，该合同主要约定：“发包人：湖北省江汉良机石油有限公司（以下简称甲方）承包人：段金玉（以下简称乙方）一、工程概况1，工程概况：国家成品油储备能力建设259处C1-3#罐室土建工程。……五、合同价款1、内外架，每个灌贰拾陆万圆整（不含税）工程量结算后再对。……六、付款方式工程进度款的支付：第一个月生活费自理，以后每月按进度所付做工的70%，每个单体主体封顶所做工程量的80%，余款在验收次付清。……九、其他本合同一式二份，甲乙双方各持一份，自双方签字后生效。竣工验收合格，付清尾款后自动失效。发包方：李绍周（签字）承包方：段金玉（签字）2018年3月8日。”2019年1月27日，李绍周出具证明一份，载明：“证明兹有段金玉在国储259处跟湖北江汉良机石油有限公司做3号、6号罐的架子分包工程，双方根据合同约定工程量清单如下：3号罐工程款壹拾壹万圆整。6号罐工程款贰拾伍万圆整。3、6号罐点工工资贰万贰仟圆整。合计：叁拾捌万贰仟圆整。减去借支：3号罐借支伍万伍仟圆整6号罐借支壹拾肆万圆整点工借支伍仟圆整小计：贰拾万圆整总计余额为：壹拾捌万贰仟圆整。腊月28之前全部到帐余额同意江汉良机直接支付给段金玉证明人：李绍周（签名捺印）2019年1月27日”。段金玉在证明条下方注明其身份证号码及银行卡卡号。2019年1月30日，李绍周在写明段金玉、田俊杰、李书文等11人的银行卡信息、身份证信息以及金额信息的表格上签名，并书写“同意支付”，该表中11人的金额共计182000元。2019年5月7日，吴志斌出具《告工友书》一份，载明：“告工友书在2#、3#、6#罐施工的各位工友：我是湖北河馨园建筑工程劳务有限公司的吴志斌（身份证号：），我是该工地的负责人，对于至今工资尚未结清的工友们，深表歉意！部分工友的工资尚未结清，塔吊租赁费未结清，租赁的架子管未归还彻底、租金未清算；所有这些，并不是因为我吴志斌有意拖欠大家的工资和租金等费用，皆是李绍周（身份证号：）一手造成的。……事实证明，李绍周并没有将拿到的钱支付给大家，而是自己贪污了。……李绍周的做法无法无天，是犯罪行为。我已经启动法律程序，将通过法院起诉了李绍周，依靠法律手段追回李绍周侵吞的财务。希望大家多给我一些时间，我吴志斌保证：拖欠大家的工资和租赁费等，最后都会得到解决，请大家放心！宣告人签名；吴志斌（签名捺印）2019.5.7号”。经段金玉多次催要，所欠工资工程款均未予支付，遂引发本案诉讼。本院认为，当事人应当依照合同约定充分全面的履行约定义务。本案中，李绍周以湖北省江汉良机石油有限公司的名义与段金玉签订《建筑工程大清包劳务承包合同》，该合同未经湖北省江汉良机石油有限公司确认，故其结果应当由李绍周承担。2019年1月27日李绍周向段金玉出具证明书，对段金玉的劳务施工情况进行确认，段金玉依据该证明书以及李绍周签名确认的劳务款清单要求李绍周支付所欠工资的主张符合法律规定，本院予以支持。关于吴志斌是否应当承担付款责任的问题，因段金玉与吴志斌之间并不存在合同关系，依据合同相对性，段金玉要求吴志斌承担还款责任缺乏法律依据，本院不予支持。虽2019年5月7日吴志斌作出了《告工友书》，但该证据不能表明吴志斌有代为向段金玉清偿工资的意思，故段金玉要求吴志斌支付欠付工资的主张本院不予支持。关于江汉良机河南分公司是否应当承担支付欠付段金玉工资的问题，因双方不存在合同关系，且段金玉未举证证明江汉良机河南分公司存在未付工程款的情形，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本院对段金玉的该项主张亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李绍周于本判决生效之日起十日内向原告段金玉清偿所欠工资182000元；二、驳回原告段金玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3940元，由被告李绍周负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  杨晓楠人民陪审员  赵双平人民陪审员  刘延延二〇一九年十二月二日书 记 员  徐跃丹
山西省大同市云冈区人民法院刑事判决书（2019）晋0214刑初376号公诉机关大同市云冈区人民检察院。被告人白某，女，1995年1月10日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山西省怀仁市，住山西省怀仁市，无业。2013年8月12日因本案被大同市公安局云冈区分局上网追逃，2019年8月7日因涉嫌犯故意伤害罪被大同市公安局云冈区分局取保候审，2019年9月26日被本院决定取保候审。指定辩护人雷某，山西云泽律师事务所律师。大同市云冈区人民检察院以云冈检刑一刑诉[2019]29号起诉书指控被告人白某犯故意伤害罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市云冈区人民检察院指派检察员张月麟出庭支持公诉。被告人白某及其指定辩护人雷某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年6月3日20时许，被告人白某因与同学黄某吃饭AA制未能谈妥发生口角，被告人白某便伙同李某某（已判刑）各自纠集四至五人到原大同市矿区民胜街牧羊人串店找到黄某对其拳打脚踢，被害人邓某（黄某男朋友）阻拦，被“贾某某”（在逃，真实姓名不详）用刀捅伤。案发后经大同市矿区公安司法鉴定中心鉴定邓某的伤情为轻伤。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人白某故意伤害他人身体健康，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人白某犯罪后投案自首，如实供述犯罪事实，且一次性赔偿邓某误工费、精神抚慰金等各种费用共计12000元并得到对方的谅解，适用认罪认罚从宽制度，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人白某六个月以上八个月以下有期徒刑，缓刑一年。建议本院依法判处。被告人白某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是，被告人白某有自首情节，事发后积极主动赔偿了被害人，得到被害人谅解；被告人系初犯、偶犯，有悔罪表现，主观恶性小；经审理查明，2013年6月3日20时许，被告人白某因与同学黄某吃饭AA制未能谈妥发生口角，被告人白某便伙同李某某（已判刑）各自纠集四至五人到原大同市矿区民胜街牧羊人串店找到黄某对其拳打脚踢，被害人邓某（黄某男朋友）阻拦，被白某同案犯用刀捅伤。案发后经原大同市矿区公安司法鉴定中心鉴定邓某的伤情为轻伤。另查明，被告人白某于2019年8月7日到大同市公安局云冈区分局投案，2018年5月23日被告人白某与被害人邓某达成协议，被告人白某一次性赔偿邓某各项损失共计人民币12000元，邓某出具书面谅解书对被告人白某的行为谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的，且被告人白某及其指定辩护人无异议的到案经过、报案材料、被害人的邓某的询问笔录、同案被告人李某某、赵某某的询问笔录、证人黄某、杨某证言笔录、情况说明、原大同市矿区公安司法鉴定中心出具的法医人体损伤程度鉴定意见书、吸毒现场检测报告书、谅解书、常住人口基本信息、原山西省大同市矿区人民法院刑事判决书一份、在逃人员登记表、被告人白某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人白某纠集他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人白某犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人白某案发后赔偿被害人损失并得到被害人谅解，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人白某六个月以上八个月以下有期徒刑，缓刑一年，量刑适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人白某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长 张 玥人民陪审员 武 军人民陪审员 陈 亮 二〇一九年十二月三日法官 助理 杜利民书 记 员 王春叶附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省铜仁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔06执187号之一申请执行人：南通晟凯置业有限公司，住所地：江苏省南通市如皋市长江镇。法定代表人：汪慧君，该公司执行董事。委托代理人：叶晓鹏，上海市明立律师事务所律师。被执行人：贵州铜仁锦江置业有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区。法定代表人：徐夏平，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的中华人民共和国最高人民法院（2019）最高法民终243号民事判决书，受理南通晟凯置业有限公司申请执行贵州铜仁锦江置业有限公司股权转让纠纷一案，责令被执行人贵州铜仁锦江置业有限公司履行生效法律文书确定的支付申请人股权转让款6135万元、诉讼费及保全费41.4904万元的义务。该案在执行过程中，本院强制扣划了被执行人银行存款5411.8286万元，未执行款项待碧江区人民政府拨付给被执行人时协助予以扣划，申请人自愿撤回了该案的执行申请。本院认为，申请人南通晟凯置业有限公司的撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市中级人民法院（2019）黔06执187号案的执行。因撤回申请而终结执行后，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  黄常舒审判员  刘世江审判员  刘国辉二〇一九年十二月十三日书记员  吴汶斌
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0305刑初725号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人马友红，男，1975年12月16日出生，汉族，高中文化，无业，住洛阳市涧西区。2015年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；2017年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2018年3月26日刑满释放；2018年7月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，2018年12月5日刑满释放。2019年8月12日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局重庆路分局刑事拘留，同年8月23日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局重庆路分局执行逮捕。指定辩护人张兵强，河南达兴律师事务所律师。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检一部刑诉（2019）303号起诉书指控被告人马友红犯盗窃罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员盛迎宾、赵金阳依法出庭支持公诉。被告人马友红及其辩护人张兵强到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2019年7月2日7时许，被告人马友红在网吧内趁被害人熟睡期间，将被害人周某放在电脑桌上的电动车钥匙盗走，之后离开网吧，在门口找到被害人电动车并盗走。被盗电动车为白色雅迪踏板电动车。经洛阳市涧西区价格认证中心认定，该电动车价值2756元。针对上述事实，公诉机关向本院提交了被告人的供述、被害人的报案材料及陈述、监控截图、价格认定结论书及鉴定意见通知书、刑事判决书、户籍证明等证据。据此公诉机关认为，被告人马友红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定惩处。被告人马友红当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，表示自愿认罪。对于被盗车辆的去向，其当庭供述车辆已丢失。其辩护人辩称，被告人当庭自愿认罪，认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年7月1日18时30分许，被害人周某骑一辆白色雅迪牌踏板电动车，来到洛阳市涧西区联盟路红杉树网吧上网，其将电动车停放于网吧门前人行道上。7月2日7时09分许，被告人马友红在该网吧内趁周某熟睡之际，将周某放在电脑桌上的电动车钥匙拿走。马友红随即离开网吧，到门口找到周某电动车，将该车盗走。经洛阳市涧西区价格认证中心认证，被盗电动车价值为人民币2756元。上述事实，有以下证据予以证明：1、被害人周某的陈述，证明其2019年7月1日下午下班后，骑一辆白色雅迪牌踏板电动车来到联盟路红杉树网吧上网，于18时30分许将电动车放在网吧门前人行道上。次日早上7时许，其睡觉醒来后准备离开网吧时，发现桌上钥匙不见，到网吧门口发现电动车已被盗，后其查看网吧监控后报警的事实。证人王某（网吧收银员）证言：2019年7月2日7时许我到网吧接班，有客人说停放在网吧门前的电动车被盗了，我和丢电动车的客人一起看了网吧的监控，发现是一个头上绑有辫子的中年男子把电动车偷走的。网吧监控显示：7月2日早上7点左右，失主在网吧座位上睡着，偷电动车的男子先到失主旁边附近找了一个位子坐了一会儿，之后趁失主睡着之际上前伸手从电脑桌上拿走了一个东西，之后这名男子就到网吧门口找到失主停放在网吧正门口的白色电动车，将该车骑走。这名男子有40多岁，身材偏胖，身高有1.7米左右，头上绑有一个辫子，穿灰上衣，身上背一个斜挎包。3、辨认笔录证明，公安机关组织证人王某对案发当天实施盗窃的嫌疑人照片进行辨认，王某辨认出当天盗窃电动车的男子系被告人马友红。4、证人马某的证言及辨认笔录，证明公安机关组织证人马某对案发当天在网吧内拿电脑桌上物品和走出网吧外的嫌疑人进行辨认，马某辨认出该人系其三儿子马友红。5、网吧内、外监控视频及截图，证明被告人马友红案发当天进到网吧，拿走被害人放在电脑桌上钥匙，出门后骑走被害人电动车的过程。6、公安机关调取证据通知书和清单，被告人正面、侧面、背面整体照片一组，到案经过，同款电动车照片，洛阳市涧西区价格认证中心价格认定结论书及鉴定意见通知书，洛阳市老城区人民法院（2018）豫0302刑初97号刑事判决书及刑满释放证明书，户籍证明等证据在卷资证。以上证据经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。本院认为，被告人马友红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人马友红在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之新罪，系累犯，对其依法予以从重处罚。马友红在侦查阶段始终未如实供述，当庭供述车辆系其本人所盗，表示自愿认罪，该情节本院在量刑时予以综合考虑。根据本案的事实、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马友红犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。(刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2020年4月11日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳)。二、责令被告人马友红退赔被害人周百强人民币二千七百五十六元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范映晖人民陪审员  赵国权人民陪审员  姚瑞侠二〇一九年十二月十日书 记 员  刘会丽
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2576号案件移送人：徐州市鼓楼区人民法院刑事审判庭。被执行人：杜徽，男，1980年6月14日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。徐州市鼓楼区人民法院刑事审判庭移送的杜徽罚金执行一案，本院作出的（2018）苏0302刑初245号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人杜徽未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月10日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人可供执行的财产线索，本案应予终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定，裁定如下：终结徐州市鼓楼区人民法院（2019）苏0302执2576号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月二十日书记员  蒋飞虎
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执1530号申请人河南西平农村商业银行股份有限公司，住所地西平县棠溪路与护城河路交叉口处东。被执行人姬中义，男，1975年4月26日生，汉族，住西平县。被执行人马爱玲，女，1971年11月20日生，汉族，住西平县。被执行人姬三毛，女，1981年6月28日生，汉族，住西平县。河南西平农村商业银行股份有限公司与姬中义、马爱玲、姬三毛借款合同纠纷一案，西平县人民法院作出（2018）豫1721民初3673号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告姬中义于本判决生效后五日偿还原告河南西平农村商业银行股份有限公司借款40000元及利息，马爱玲、姬三毛承担连带还款责任。因姬中义、马爱玲、姬三毛未按上述生效法律文书履行义务，河南西平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人银行存款不足，有长安牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，无股权，无房产，无土地。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执1530号案件终结本次执行程序。被执行人姬中义、马爱玲、姬三毛负有继续向申请执行人河南西平农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇一九年十二月二十七日书记员  杨长青
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0302民初1636号原告：蒲磊，男，1970年11月15日出生，汉族，现住淄川区。委托诉讼代理人：蒲先来(系蒲磊父亲)，男，1944年10月12日出生，汉族，现住淄川区。委托诉讼代理人：丁化谦，淄博淄川同舟法律服务所法律工作者。被告：淄博市蒲松龄艺术馆，住所地淄川区蒲家村东首。法定代表人：蒲长春。被告：淄博市淄川区洪山镇蒲家村民委员会，住所地淄川区洪山镇蒲家村。法定代表人：蒲利群，村主任。委托诉讼代理人：张光通，山东鲁川律师事务所律师。原告蒲磊与被告淄博市蒲松龄艺术馆、淄博市淄川区洪山镇蒲家村民委员会（以下简称蒲家村委）民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月27日、10月31日公开开庭进行了审理。第一次开庭,原告蒲磊的委托诉讼代理人丁化谦、蒲先来，被告蒲家村委的委托诉讼代理人张光通到庭参加诉讼，被告淄博市蒲松龄艺术馆经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。第二次开庭,原告蒲磊的委托诉讼代理人丁化谦，被告蒲家村委的委托诉讼代理人张光通到庭参加诉讼，被告淄博市蒲松龄艺术馆未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒲磊向本院提出诉讼请求：1.判令淄博市蒲松龄艺术馆偿还借款60239.00元；2.判令淄博市蒲松龄艺术馆按月息2分计算，自2008年5月11日至2019年4月16日支付利息155827.00元，并自2019年4月17日至还清之日止，继续支付利息；3.蒲家村委承担连带清偿责任；4.案件受理费由被告负担。事实与理由：2008年5月10日，淄博市蒲松龄艺术馆向蒲磊借款60239.00元,并书面约定月息3分，同时承诺资金宽松尽快归还，后经蒲磊多次追要，蒲家村委仅于2010年偿还借款利息2200.00元，剩余借款本金及利息至今未偿还。为维护蒲磊的合法权益，特向人民法院提起诉讼。淄博市蒲松龄艺术馆缺席未作答辩。蒲家村委辩称，蒲磊所诉与本案事实不符，蒲家村委从未向蒲磊借款，与蒲磊之间不存在债权债务关系，蒲磊要求蒲家村委承担连带清偿责任无法律依据；蒲磊所诉的利息违反法律规定，不能予以支持；淄博市蒲松龄艺术馆具有独立法人资格，其与蒲磊之间存在的债权债务关系应由该单位承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，对于蒲磊已收回的2200.00元，蒲磊主张为收回的利息，蒲家村委辨称为支付的本金，蒲磊无证据证明为利息，故应认定为收回本金，扣除后，淄博市蒲松龄艺术馆尚欠蒲磊借款58039.00元，事实清楚，证据充分，应当偿还。对于利息，借款双方原约定月息3分，现蒲磊主张按月息2分计算，要求淄博市蒲松龄艺术馆支付，并无不当，予以支持。自2008年5月11日至2009年10月14日，计521日,按本金60239.00元，计利息20923.01元；2009年10月15日，蒲磊收回本金200.00元，此后本金按60039.00元，自2009年10月15日至2017年8月17日，计2863日,计利息114594.43元；2017年8月18日，蒲磊收回本金2000.00元，此后本金按58039.00元，自2017年8月18日至2019年4月16日，计606日,计利息23447.76元，合计158965.2元，蒲磊主张155827.00元，并无不当，予以认定。并自2019年4月17日至借款偿清之日止，由淄博市蒲松龄艺术馆继续支付利息。蒲磊主张淄博市蒲松龄艺术馆被吊销营业执照,其主管单位蒲家村委应承担连带责任，于法无据，本院不予支持。对于蒲家村委主张的蒲磊重复起诉,本院认为,在本院（2019）鲁0302民初209号案件中，蒲磊仅起诉蒲家村委要求承担还款责任,而在本案中，蒲磊起诉二被告，且要求蒲家村委承担连带责任,主体及责任方式不同，故不构成重复起诉。蒲家村委辨称蒲磊起诉已超过诉讼时效，因蒲磊自2008年起，一直主张权利，故其起诉不超过诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、淄博市蒲松龄艺术馆偿还蒲磊借款本金58039.00元；二、淄博市蒲松龄艺术馆支付蒲磊利息155827.00元；上述一、二项，合计213866.00元，于本判决生效后十日内付清；三、淄博市蒲松龄艺术馆支付蒲磊自2019年4月17日起至借款偿清之日止，以尚欠借款为基数，按月息2分计算的利息；四、驳回蒲磊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4541.00元，蒲磊负担33.00元，淄博市蒲松龄艺术馆负担4508.00元；公告费560.00元，由淄博市蒲松龄艺术馆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  谭启刚人民陪审员  韩云发人民陪审员  李务忠二〇一九年十二月十日法官助理孙运超代理书记员  乔鑫栋
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民终4833号上诉人(原审被告)：赛罕区晶淼晶商务酒店，经营场所呼和浩特市赛罕区锡林南路40号。经营者：张利强。委托诉讼代理人：张立鸿，内蒙古申宏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱峰,男,住呼和浩特市,。委托诉讼代理人：张秀芳，内蒙古文盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玉荣，内蒙古文盛律师事务所律师。上诉人赛罕区晶淼晶商务酒店因与被上诉人朱峰房屋租赁合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初1032号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赛罕区晶淼晶商务酒店收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赛罕区晶淼晶商务酒店自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李艳审 判 员 韩韬审 判 员 张宇 二○一九年十二月十日法官助理 黄琳书 记 员 方岩
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执2593号之一 申请执行人：黄珣，男，1984年12月8日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：姚红军，男，1983年11月1日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：姜水昌，男，1975年11月21日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人黄珣与被执行人姚红军、姜水昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初3298号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月22日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人14000元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险，被执行人名下的不动产土地使用权性质系集体土地，无法处置。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年12月9日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执2593号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇一九年十二月九日 书记员  余施润
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0581执2537号张晔、刘文斌：本院执行的张晔与刘文斌借款合同纠纷一案，被执行人刘文斌已自动履行执行金额5000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月二十七日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0502执1581号之一 申请执行人陈赓，男，1981年10月18日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人北海桂信置业投资有限公司，住所地北海市云南南路碧桂华庭内超市三楼。 法定代表人：丁蕃志，总经理。 申请执行人陈赓与被执行人北海桂信置业投资有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2018）桂0502民初4070号民事判决书，于2019年9月4日向本院申请强制执行，申请执行的内容为要求协助开通坐落于北海市云南南路48号碧桂华庭G幢1901号不动产水电手续及向申请执行人支付案件受理费、公告费443.52元。本案在执行中，因上述不动产未竣工验收，不具备开通水电的条件，现本院已向上级法院申请协调该事项。本院认为，因该案件无法在短期内执结，本案应当终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结北海市海城区人民法院（2019）桂0502执1581号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇一九年十二月十八日 书记员  蒋诗雨
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0824民初4092号原告：开化县恒盛商行，住所地:浙江省开化县华埠镇芹南路68-1号。经营者：郑渭君，男，1967年10月9日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。委托诉讼代理人：方立军、余梦琴，浙江三同律师事务所律师。被告：余舍标，男，1963年10月22日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。原告开化县恒盛商行与被告余舍标买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。2019年12月23日，原告开化县恒盛商行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告开化县恒盛商行撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开化县恒盛商行负担。审判员  叶诗靖二〇一九年十二月二十三日法官助理汪慧晨书记员夏美婷
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1803执4550号 申请执行人：黄金群、江先荣、江志勇、江婉媚 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司 本院在执行黄金群、江先荣、江志勇、江婉媚与中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在履行期限内主动将款项164924.72元汇入到本院银行账户，本院已将执行标的款164924.72元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2825民初2221号原告：罗彦琴，男，生于1990年11月14日，汉族，住宣恩县，被告：宣恩县巅峰茶业有限公司，住所地：宣恩县珠山镇七里桥九组，统一社会信用代码：91422825055448371P。被告：陈阳琼，男，生于1977年7月23日，住宣恩县，原告罗彦琴诉被告宣恩县巅峰茶业有限公司、陈阳琼买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告罗彦琴于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗彦琴自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗彦琴撤诉。案件受理费1409元，免予收取。审判员 何 威二〇一九年十二月十三日书记员 孟小俊
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执4708号 申请执行人王国元，男，1971年1月25日出生，住绍兴市越城区。 被执行人方妙林，男，1960年8月21日出生，住海宁市。 申请执行人王国元与被执行人方妙林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初1987号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王国元依法向本院申请执行，本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为被执行人方妙林支付申请执行人本金90000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1250元、诉讼费1025元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人方妙林发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人方妙林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方妙林未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方妙林名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并查明被执行人方妙林名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2019年12月31日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人方妙林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方妙林拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人方妙林作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人方妙林采取限制消费、罚款和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王国元。 综上，被执行人方妙林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执4708号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓波 审判员  陈宝良 审判员  赵志明 二〇一九年十二月三十一日 书记员  丁丽芳
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2551号申请执行人于占友，男，汉族，1971年10月11日出生，人，个体户。被执行人韩六喜，男，蒙古族，1967年1月17日出生，人，农民。本院在执行于占友与韩六喜合同纠纷一案中，申请执行人于占友依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初334号民事判决书申请法院执行案款22985.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年8月6日送达向被执行人韩六喜发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年8月7日、2019年11月19日、2019年12月26日三次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人韩六喜目前无其他可供执行财产。申请执行人于占友不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人韩六喜新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人通拉嘎有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇一九年十二月二十七日书记员 乌日罕
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更805号罪犯王佳安，男，1998年2月1日出生，汉族，小学文化，河南省夏邑县人，现在周口监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2018年6月4日作出(2018)豫14刑终第163号刑事裁定,以被告人王佳安犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2017年2月22日起至2020年8月21日止。裁定发生法律效力后，2018年6月29日入狱服刑。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯王佳安确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬2次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯王佳安在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察张保中、刘金彪及同监区罪犯孙林、孔帅的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王佳安在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王佳安的刑罚减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期自2017年2月22日起至2020年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员李文博
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     (2019)陕民申2361号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：申培贤，男，汉族，1975年2月13日出生，住延安市宝塔区。   委托诉讼代理人：李凤年，延安市“148”法律服务所法律工作者。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：延安市公共交通有限责任公司（原名称：延安市公共交通总公司）。住所地：陕西省延安市宝塔区柳林镇警苑花园17号楼。   法定代表人：孙西宁，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李京涛，陕西嘉岭律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：延安市红凤公共交通服务有限公司。住所地：延安市宝塔区东大街87号院。   法定代表人：田伟，该公司经理。   委托诉讼代理人：袁悦，女，该公司员工。   委托诉讼代理人：李京涛，陕西嘉岭律师事务所律师。   再审申请人申培贤因与被申请人延安市公共交通总公司（以下简称延安公交总公司）、延安市红凤公共交通服务有限公司（以下简称红凤公司）合同纠纷一案，不服延安市中级人民法院（2019）陕06民终297号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。   申培贤申请再审称，二审法院通知原配件厂的副经理冯继东和副经理兼会计的胡小梅出庭作证，当两名证人到庭时又拒绝二证人出庭作证，且不能说明理由。未予采信2016年8月11日原配件公司领导班子成员与申请人结算垫付款的关键证据《算账情况》及相关证人证言，以申请人未在原配件公司清产核资时主张债权和其主张缺乏证据为由，判决驳回全部诉讼请求，显属错误。故请求人民法院再审本案。   本院经审查认为，本案的焦点问题在于申培贤主张被申请人支付垫资费用是否有依据。2016年7月，延安市市属国有企业进行改制，将原延安市汽车配件公司整体兼并到延安公交总公司，债权债务由兼并企业承继，原延安市汽车配件公司已经注销登记。延安市公交总公司在原延安市汽车配件公司的基础上新设全资子公司[a1]红[a2]凤公司，故红凤公司非为本案适格被告。   根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原延安市汽车配件公司在企业改制中被延安市公共交通总公司兼并，被兼并企业所提交的债权债务项目中未包括申培贤主张其为原延安市汽车配件公司的垫资费用部分，且申培贤亦未在兼并清算期间主张垫付费用，在原延安市汽车配件公司被兼并清算完毕后向兼并企业主张债权，原审法院未予支持，并无不当。故申培贤所提供的证据不能证明其所主张的债权请求，应承担举证不利的法律后果。   综上，申培贤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回申培贤的再审申请。         审判长 张向阳      审判员 王选民   审判员 张明霞         二○一九年十二月十三日      法官助理  吴兴春   书记员  黄帅      1        [a1]1【错别字错误或特殊搭配错误, 修改建议:】做出   [a2]1（当事人基本情况）申培贤信息不详（缺少身份证号或表述有误）请检查
云南省施甸县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)云0521民初1227号 原告：霍怀志，男，1996年12月25日生，白族，初中文化，餐饮行业，住施甸县。 被告：段金华，男，2000年5月14日生，汉族，住施甸县。 原告霍怀志与被告段金华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告霍怀志于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原、被告双方已达成新的还款协议，原告为此申请撤回起诉，其申请不违反法律规定，不损害他人及社会公众利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告霍怀志撤诉。 案件受理费66元，减半收取计33元，由原告霍怀海负担。 审判员  杨玉银 二〇一九年十二月五日 书记员  杨海静
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1122执2479号申请执行人：柳桂森，男。被执行人：日照群霖机械有限公司。住所地莒县峤山镇驻地。法定代表人：戚立锐，该公司总经理。申请执行人柳桂森于2019年12月20日向本院申请执行的柳桂森与日照群霖机械有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为工资款18380元，案件受理费130元。本院另案扣划被执行人日照群霖机械有限公司在日照唐晟锯业有限公司的债权240万元至山东省莒县人民法院。本院约谈申请执行人柳桂森，申请执行人自愿放弃案件受理费及迟延履行利息，仅要本案工资款18380元。本院于2019年12月24日发放申请执行人工资款18380元。本案执行费50元，由被执行人日照群霖机械有限公司承担。该案执行完毕，予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的柳桂森与日照群霖机械有限公司劳务合同纠纷一案的（2019）鲁1122执2479号案件予以结案。二〇一九年十二月二十四日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更2761号罪犯李小冬，又名李晓冬，女，1962年10月5日出生，汉族，大专文化，河南省新乡市人。原任中房集团新乡市房地产开发总公司开发四科科长、开发三处处长，新乡中房统建（集团）有限公司开发三处处长。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省获嘉县人民法院于2009年2月26日作出(2009)获刑初字第22号刑事判决，认定李小冬犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。因在缓刑考验期间违反缓刑的监督管理规定，2010年4月30日河南省获嘉县人民法院裁定撤销原判决中对其宣告缓刑部分，李小冬于2010年9月17日被抓获，9月18日被收监执行原判刑罚。因发现漏罪，河南省延津县人民法院于2011年12月23日作出（2011）延刑初字第301号刑事判决，认定李小冬犯贪污罪，判处有期徒刑十二年；犯受贿罪，判处有期徒刑十年；犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年；犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年；原犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年。扣押的人民币100000元予以没收，继续追缴其余违法所得2637676.14元。刑期自2010年9月17日起至2030年3月29日止。判决生效后，于2012年1月12日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2014年12月12日对李小冬减去有期徒刑八个月，于2017年6月20日对李小冬减去有期徒刑四个月，刑期至2029年3月29日止。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯李小冬自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员楚百军、邢玉合，河南省郑州女子监狱指派干警张雅婕出庭履行职务，证人河南省郑州女子监狱干警王向君及罪犯尤娜、高培红出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定：一、贪污罪。2000年8月至2003年6月，李小冬利用职务上的便利，以代为发放工程款为名，从新乡市统建建筑工程有限公司领走工程款55万元，予以侵吞。二、受贿罪。2000年8月至2002年2月，李小冬利用职务上的便利，分7笔收受新乡市统建建筑工程公司工程回扣款115200元，据为己有。三、挪用公款罪。2000年8月份，李小冬利用负责新乡市东关街等工程的拆迁、立项、工程建设管理、协调工程款的拨付与分配的职务便利，于2000年8月15日和18日以支付项目经理工程款的名义，先后两次从新乡市统建建筑工程公司打条取走新乡市统建办拨付给新乡市统建建筑工程公司的50万元和5万元的两张工程款银行转账支票，分五次全部取走后，将45万元交给其丈夫进行营利活动。案发后，上述赃款已全部退还被害单位。2001年10月份，被告人李小冬与新乡市统建建筑工程公司经理马学智（已判处刑罚）共谋，挪用该公司公款120万元由其丈夫李枢（已判处刑罚）注册新乡市绿苑房地产开发有限公司验资使用。后李枢分别于2001年11月12日、11月19日归还所挪用款项。四、职务侵占罪。2007年至2008年，李小冬利用职务上的便利，侵吞公司房屋及地下室销售款1341876.14元。罪犯李小冬服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2017年7月、11月，2018年4月、8月，2019年1月、6月获得表扬；2017年3月、2018年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2017年上半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：优秀、良好、优秀、一般、优秀。河南郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李小冬本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李小冬减去有期徒刑五个月（刑期至2028年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇一九年十二月二十三日书记员  徐丹丹
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2362号罪犯黄新义，男，1966年12月10日出生于陕西省城固县，汉族，文盲，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省城固县人民法院于2011年12月30日作出(2012)城刑初字第00015号刑事判决，以被告人黄新义犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年7月21日依陕05刑更1650号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月。执行机关陕西省渭南监狱于2019年12月13日以罪犯黄新义在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯黄新义确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极21个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极21个。本院认为，罪犯黄新义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯黄新义的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2011年5月16日起至2021年9月15日止），剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十二月二十五日书记员  杨 静
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1721民初3462号原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地:安徽省东至县尧渡镇建设路87号,统一社会信用代码：913417000852359325。法定代表人：戴正球，董事长。委托诉讼代理人：胡炎男，系公司职工。被告：章沛如，男，1952年12月1日出生，汉族，住安徽省东至县。本院在审理原告安徽东至农村商业银行股份有限公司诉被告章沛如金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月12日立案。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 周 斌二〇一九年十二月二十日书记员 黄鹏鹏
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1202执2985号申请执行人：泰州市韩城商业管理有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：田越慧，该公司总经理。委托代理人：费采荣，江苏恒乐律师事务所律师。委托代理人：张欣，江苏恒乐律师事务所实习律师。被执行人：武俊，男，1983年11月20日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人泰州市韩城商业管理有限公司与被执行人武俊房屋租赁合同纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2019年7月18日作出的（2019）苏1202民初2025号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：“一、被告武俊在本判决生效之日起十日内给付原告泰州市韩城商业管理有限公司租赁费39844元、物业管理费4093.50元，合计人民币43937.50元；二、驳回原告泰州市韩城商业管理有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案依法减半收取受理费人民币627元，由原告泰州市韩城商业管理有限公司负担177元、被告武俊负担450元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）”。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之义务，申请执行人于2019年10月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2019年10月29日，本院向诸被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2019年10月29日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，本院已于2019年11月5日到泰州市车辆管理所对被执行人名下的苏Ｍ×××××车辆进行了书面轮候查封，查封期限二年，未能实际扣押，其余未发现可供执行的财产。3、2019年10月31日，本院至泰州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、2019年12月16日，本院对被执行人的财产情况进行社会调查，未发现可供执行的财产。5、2019年12月24日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的人行账户、银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，未发现可供执行的财产。6、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、车辆查封回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已于2019年11月5日对被执行人名下的苏Ｍ×××××车辆进行了书面轮候查封，查封期限二年，未能实际扣押，属于不能处置的情形。被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初2025号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇一九年十二月二十四日书记员  叶 灿
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执2124号申请执行人：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地莒县振兴东路18号，统一社会信用代码91371100669322298H。法定代表人：陈修善，该公司董事长。被执行人：刘家福，男。被执行人：刘家秀，男。被执行人：刘家宝，男。被执行人：刘道金，男。申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘家福、刘家秀、刘家宝、刘道金借款合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2017年9月21日作出的（2017）鲁1122民初5179号民事判决书已发生法律效力。权利人向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2019年10月18日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：46025元)。在执行过程中，申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司于2019年12月18日向本院提交撤回执行申请书一份，申请执行人以达成和解自愿撤回申请为由向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1122执2124号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇一九年十二月二十日书记员  刘克勇
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初1784号之二原告：中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行，统一社会信用代码：91230523052879598J，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路235号。负责人：王其范，职务：行长。委托诉讼代理人：陈维龙，该行主任。委托诉讼代理人：刘秋，该行副行长。被告：任宣信，男，1968年5月3日出生，汉族，粮农，住所：黑龙江省宝清县。被告：徐延军，男，1972年6月1日出生，汉族，粮农，住所：黑龙江省宝清县。被告：刘锡军，男，1975年1月10日出生，汉族，粮农，住所：黑龙江省宝清县。原告中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行与被告任宣信、徐延军、刘锡军信用卡纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告任宣信、刘锡军、徐延军共同承担给付任宣信名下剩余借款本金300000元，利息38941.67元和滞纳金45755.23元，共计384696.9元；2、承担本案诉讼期间所发生的诉讼费等及其他相关费用。事实和理由：2016年7月5日，原告向任宣信发放“中银北大荒信用卡特色分期付款业务”贷款，贷款金额300000元，贷款期限9个月。2016年7月5日，刘锡军、徐延军在原告处为任宣信签订了编号为2016年宝清字076号《信用卡分期保证合同》、2016年宝清字078号《信用卡分期保证合同》，为任宣信担保。贷款到期后，任宣信未按合同约定偿还贷款本息，徐延军、刘锡军亦未履行连带保证责任。本院经审查认为，因原告提供三被告的送达地址及联系方式不准确，导致无法向其送达起诉状及开庭传票。原告明确表示不能提供三被告的准确送达地址及联系方式，故原告起诉的三被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判长  李宪文审判员  李晓丹审判员  汝灿华二〇一九年十二月六日法官助理杨晓红书记员袁静
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3379号之二申请执行人：苏州宇恒交通工具设计有限公司。法定代表人：戚道开。被执行人：华英新能源汽车（苏州）有限公司。法定代表人：甘胜泉。申请执行人苏州宇恒交通工具设计有限公司与被执行人华英新能源汽车（苏州）有限公司技术服务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初5574号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人华英新能源汽车（苏州）有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州宇恒交通工具设计有限公司于2019年11月28日向本院申请执行，执行标的为400976.41元，被执行人应负担的执行费5915元，合计406891.41元，本院已于当日立案执行。在执行过程中,本院查封了被执行人华英新能源汽车（苏州）有限公司名下坐落于雁荡山路北、中日兴东【权证号：】不动产一套，现因本案全部履行完毕，故对该不动产的查封应予以解除。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人华英新能源汽车（苏州）有限公司名下坐落于雁荡山路北、中日兴东【】不动产一套的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  李凯二〇一九年十二月二十七日书记员  沈怡
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0203民初4799号原告：株洲家美物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区田心东门恒丰小区11栋18号。法定代表人：胡容。委托诉讼代理人：秦斌，湖南中航律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为立案，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为签收法律文书等。被告：钟霞，女，1981年5月1日出生，汉族，住杭州市拱墅区。原告株洲家美物业管理有限公司诉被告钟霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。2019年12月2日，原告株洲家美物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲家美物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲家美物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲家美物业管理有限公司承担。审判员  喻苗二〇一九年十二月二日法官助理李美林书记员陈晛馨
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0303民初7393号 原告：山东张店农村商业银行股份有限公司,住所地淄博市张店区柳泉路256号。 法定代表人：张玉山，董事长。 委托诉讼代理人：黄振玉，女，1985年3月20日出生，汉族，该公司职工，住。 委托诉讼代理人：杨玉坤，男，1984年8月16日出生，汉族，该公司职工，住。 被告：山东盛唐新能源电力股份有限公司,住所地淄博市经济开发区新华大道3009号创业创新梦工场。 法定代表人：唐锋，董事长。 被告：唐锋，男，1979年3月26日出生，汉族，山东盛唐新能源电力股份有限公司法定代表人，住张店区。 原告山东张店农村商业银行股份有限公司（以下简称“张店农商银行”）与被告山东盛唐新能源电力股份有限公司（以下简称“盛唐新能源公司”）、唐锋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄振玉、杨玉坤，被告盛唐新能源公司的法定代表人即被告唐锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张店农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金3999931.91元，利息40703.08元(利息计算至2019年8月23日)并支付至实际还清日的利息(借款利率按合同约定执行)；2.原告就抵押物优先受偿；3.判决被告唐锋承担连带保证责任；4.诉讼费、保全费、送达费等所有诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2018年7月19日，原告与被告盛唐新能源公司签订《流动资金借款合同》，借款金额400万元，借款期限至2019年7月18日。同日，双方签订抵押合同，被告盛唐新能源公司以十一套自有不动产对借款提供抵押担保，(不动产权证号：鲁2017淄博市不动产权第0007078号、鲁2017淄博市不动产权第0007079号、鲁2017淄博市不动产权第0007080号、鲁2017淄博市不动产权第0007081号、鲁2017淄博市不动产权第0007082号、鲁2017淄博市不动产权第0007083号、鲁2017淄博市不动产权第0007084号、鲁2017淄博市不动产权第0007085号、鲁2017淄博市不动产权第0007086号、鲁2017淄博市不动产权第0007087号、鲁2017淄博市不动产权第0007088号；不动产登记证明证号（抵押权证书号）：鲁2018淄博市不动产证明第0013626号、鲁2018淄博市不动产证明第0013627号、鲁2018淄博市不动产证明第0013629号、鲁2018淄博市不动产证明第0013630号、鲁2018淄博市不动产证明第0013631号、鲁2018淄博市不动产证明第0013632号、鲁2018淄博市不动产证明第0013633号、鲁2018淄博市不动产证明第0013634号、鲁2018淄博市不动产证明第0013635号、鲁2018淄博市不动产证明第0013625号、鲁2018淄博市不动产证明第0013628号)。原告与被告唐锋签订保证合同，被告唐锋对借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依合同约定履行了合同发放贷款义务。借款到期后，被告未按合同约定偿还借款，截至2019年8月23日，被告已拖欠原告本金3999931.91元，利息40703.08元。后经多次催要，借款人均未履行还款义务，担保人亦未履行担保责任。 被告盛唐新能源公司辩称，对借款事实无异议，原告也多次催要过。因为贷款利率上浮导致无力偿还。借款未偿还的主要原因是因为国家补贴欠补太多，至今无力偿还。 被告唐锋辩称，不应承担连带担保责任。 本院查明的事实与原告所诉事实一致，不再赘述。 原告为支持自己的诉讼请求向本院提供流动资金借款合同、保证合同、抵押合同、房地产抵押清单及明细表不动产权证书及抵押权证书各11份、借款借据、贷款余额证明、贷款逾期催收通知书。 上述证据经本院审核，均具备证据的合法性、客观性、关联性，为有效证据，本院予以采信。 本院认为，原告与二被告签订的借款合同、保证合同、抵押合同均合法有效。原告依约履行了发放贷款的合同义务，被告盛唐新能源公司应当按借款合同约定履行还款义务，偿还到期债务。被告所负债务应当清偿。被告唐锋对担保合同没有异议，根据担保合同的约定，被告唐锋应对被告盛唐新能源公司的上述债务承担连带清偿责任。被告唐锋的答辩意见，本院不予采信。依据抵押合同的约定，原告对被告盛唐新能源公司提供的抵押财产享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条的规定，判决如下： 一、被告山东盛唐新能源电力股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东张店农村商业银行股份有限公司借款本息4040634.99元（利息计算至2019年8月23日）及自2019年8月24日至实际给付之日的利息（按借款合同约定利率计算）。 二、被告唐锋对第一项承担连带清偿责任。其承担了担保责任后，有权向被告山东盛唐新能源电力股份有限公司追偿。 三、原告山东张店农村商业银行股份有限公司对抵押物〔被告山东盛唐新能源电力股份有限公司所有的坐落于：张店区昌国西路58甲10-301至311的房产及土地，产权证号分别为：鲁（2017）淄博市不动产权第0007087号、鲁（2017）淄博市不动产权第0007078号、鲁（2017）淄博市不动产权第0007079号、鲁（2017）淄博市不动产权第0007088号、鲁（2017）淄博市不动产权第0007080号、鲁（2017）淄博市不动产权第0007081号、鲁（2017）淄博市不动产权第0007082号、鲁（2017）淄博市不动产权第0007083号、鲁（2017）淄博市不动产权第0007084号、鲁（2017）淄博市不动产权第0007085号、鲁（2017）淄博市不动产权第0007086号〕折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39125元减半收取计19562.50元、保全申请费5000元，由被告山东盛唐新能源电力股份有限公司、唐锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 徐金辉 二〇一九年十二月十二日 法官助理 卞建蓉 书 记 员 韩晓燕
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）沪73民辖终340号上诉人(原审被告)：上海帝狄进出口有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张军波，执行董事。委托诉讼代理人：黄燕，上海太茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾杰，上海太茂律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：胡晓芬，女，1984年11月1日出生，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：卞建平，北京市京师(上海)律师事务所律师。上诉人上海帝狄进出口有限公司(以下简称帝狄公司)因特许经营合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初17224号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人帝狄公司上诉称：根据《商业特许经营管理条例》第三条的规定，特许经营活动中，被特许人需向特许人支付特许经营费。而本案中，上诉人向被上诉人胡晓芬收取的费用中仅包括货款及设备款，并不包括特许经营费，故不具备特许经营的必要特征。因此，本案系买卖合同纠纷而非特许经营合同纠纷，不属于知识产权类纠纷。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市嘉定区人民法院审理。本院经审查认为，上诉人帝狄公司(甲方)与被上诉人胡晓芬(乙方)于2018年5月27日签订《特约经销合同》(以下简称涉案合同)，约定甲方授权乙方拥有连锁品牌在当地的经营权及商标使用权，并约定了乙方需缴纳人民币209,800元合作费用、甲方为乙方提供装修图纸，以及如乙方宣传需要，甲方免费为乙方提供甲方的企业形象标识等相关设计等内容。一审法院据此认定涉案合同符合特许经营合同的基本特征，并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《上海市高级人民法院关于调整本市法院知识产权民事案件管辖的规定》第一条规定，基层人民法院管辖著作权、商标、不正当竞争、技术合同、特许经营合同等第一审知识产权民事案件。本案上诉人住所地位于上海市嘉定区，根据上海市高级人民法院关于基层法院知识产权案件集中管辖的相关规定，上海市普陀区人民法院有权管辖嘉定区辖区内的第一审知识产权案件，故被上诉人向一审法院提起本案诉讼于法有据。上诉人的上诉请求及其理由不能成立，本院不予支持。一审法院所作裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  钱光文审判员  刘 静审判员  吴盈喆二〇一九年十二月十日书记员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初3319号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 被告：庞必凯，男，汉族，1969年8月16日生，住四川省南充市顺庆区。 本院在审理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告庞必凯追偿权纠纷一案中，本院于2019年12月18日立案受理。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员 林 江 二〇一九年十二月二十六日 书记员 陈华怡
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0413民初8201号原告：杨勇，男，1976年4月6日生，汉族，住常州市金坛区。被告：王宣皓，男，2006年7月29日生，汉族，住常州市金坛区。法定代理人：王某（系被告王宣皓的父亲）、张静（系被告王宣皓的母亲），住常州市金坛区。原告杨勇与被告王宣皓交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，原告杨勇在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨勇撤回起诉处理。审判员 王 磊二〇一九年十二月十八日书记员 陆尽染
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执6952号 申请执行人：海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。 法定代表人：赵树华，董事长。 委托诉讼代理人：曾思芸，该公司职员。 委托诉讼代理人：龚俊辉，该公司职员。 被执行人：周彩霞，女，1991年7月16日出生，汉族，住湖北省荆州市松滋市洈水镇王马堰村。 申请执行人海马财务有限公司与被执行人周彩霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初1076号民事判决书已发生法律效力。经查，被执行人至今未履行上述民事判决书所确定的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和违约金等合计29840.86元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、工商注册、保险、车辆和证券等财产信息，发现车牌号为鄂DXXXX的海马牌汽车登记在被执行人名下，申请执行人表示上述车辆未能实际扣押，不要求进行查封处置；未发现其名下有工商注册信息和可供执行的不动产、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人可供执行的不动产和公积金。 四、本院发函请求被执行人所在地村委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有执行标的29840.86元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖建斌 审判员  彭柯铭 审判员  吴青良 二〇一九年十二月五日 书记员  陈 颂 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2284号申请执行人：河南万里汽车管理服务有限公司。法定代表人：陈宇飞。被执行人：河南宝腾汽车销售有限公司。法定代表人：韩士灵。关于河南万里汽车管理服务有限公司申请执行河南宝腾汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，郑州仲裁委员会（2019）郑仲裁字第0048裁决书已发生法律效力。被执行人河南宝腾汽车销售有限公司未履行生效判决确定的义务，申请执行人于2019年9月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案执行标的为：20190603元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月27日发出执行通知书，报告财产令等法律文书；二、同日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有其他可供执行的财产；三、2019年12月12日，本院赴郑州市不动产登记中心查询被执行人河南宝腾汽车销售有限公司名下有无不动产信息，但结果显示无登记信息；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月17日对被执行人采取限制高消费措施；五、2019年12月17日再次对被执行人郑起重工有限公司、河南省郑重机械设备有限公司提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2019年12月18日本案标的未执行到位。本院于2019年12月18日对申请执行人河南万里汽车管理服务有限公司代理人和春辉做了终本约谈，告知其本案暂无其他可供执行财产；其他执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇一九年十二月十九日书记员  高鑫鑫
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2608号罪犯胡杰，男，1980年8月23日出生，汉族，初中文化，河北省邯郸市人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省廊坊经济技术开发区人民法院于2016年12月21日作出（2016）冀1091刑初78号刑事判决，以被告人胡杰犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7万元；责令被告人胡杰退赔被害人人民币279800元。被告人胡杰不服，提出上诉。河北省廊坊市中级人民法院于2017年2月10日作出（2017）冀10刑终47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2019年11月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯胡杰在2017年10月17日至2019年2月18日服刑期间，获表扬奖励1次,司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯胡杰减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2016年3月26日起至2022年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月十七日书记员 黄 涵
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0923民初3286号 原告：江西上高农村商业银行股份有限公司，地址：上高县敖阳街道敖山大道27号，统一社会信用代码：91360900705725562U。 法定代表人：李四平，董事长。 被告：王秋国，男，1964年8月15日出生，汉族，上高县人，住江西省宜春市上高县。 被告：郑金桂，女，1965年3月28日出生，汉族，上高县人，住江西省宜春市上高县。 被告：黄杰锋，男，1989年11月9日出生，汉族，上高县人，住江西省宜春市上高县。 原告江西上高农村商业银行股份有限公司与被告王秋国、郑金桂、黄杰锋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告江西上高农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理申请缓、免交诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江西上高农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  晏胜民 二〇一九年十二月三十日 法官助理胡建伟 书记员肖雪
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1823执1060号之二 被执行人：木乃什达，男，生于1988年9月5日，彝族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。 本院于2019年11月19日作出(2019)川1823执1060号之一执行裁定，冻结被执行人木乃什达的银行储蓄账户的存款。现因被执行人木乃什达已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除被执行人木乃什达银行储蓄账户的存款人民币7000.00元（大写柒仟元整）的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李太刚 二〇一九年十二月十九日 书记员  岳国普 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0526民初5446号原告:中国大地财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司，住所地:内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇黄山街东段北侧，统一社会信用代码：91150526779480174M。负责人：刘云波，该公司经理。委托诉讼代理人：梁立松，男，1989年12月20日出生，汉族，该公司员工，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。委托诉讼代理人：韩东宇，男，1994年7月27日出生，蒙古族，该公司员工，住内蒙古自治区通辽市。被告：成志辉，男，1994年3月17日出生，汉族，无职业，羁押于内蒙古自治区通辽市监狱。被告：姜永杰，女，1968年2月22日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。原告中国大地财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司诉被告成志辉、姜永杰追偿权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。2019年12月10日，原告中国大地财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国大地财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司撤诉处理。案件受理费1377元（已减半收取），由原告中国大地财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司负担。审判员  木其尔二〇一九年十二月十日书记员  包思晨
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执1402号之三 申请执行人：贺敏校，男，1959年1月14日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 委托代理人（特别授权）：贺然，男，1985年11月7日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区，系申请执行人儿子。 被执行人：周业军，男，1970年12月21日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 申请执行人贺敏校与被执行人周业军民间借贷纠纷一案，本院的（2019）浙0903民初999号民事调解书已发生法律效力。权利人贺敏校向本院申请执行，要求被执行人周业军支付到期借款20万元及相应利息，并承担案件受理费7979.5元、执行费2900元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人周业军向本院缴纳受理费7979.5元、执行费2900元，现双方当事人自行达成和解协议，申请执行人以此为由，申请撤回执行。 本院认为，申请执行人申请撤回执行请求系对自己合法权利的处分，且不损害他人的利益，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0903执1402号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇一九年十二月二日 代书记员 周浩然
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执恢2203号之二申请执行人：彭宇，男，1985年10月6日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托代理人张明富，湖南夏海律师事务所律师。委托代理人吕佳威，湖南夏海律师事务所实习律师。被执行人：李杨，男，1987年1月22日出生，汉族，住湖南省澧县。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）湘0104民初10253号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行民事判决书所确定的给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人李杨名下位于长沙市雨花区城南东路120号武警总队1号宿舍楼605号（权证号：71××37）的房屋进行公开拍卖，2019年12月24日张骏（身份证号码：4312221990××××××××）以862000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条、第二十二条的规定，裁定如下：一、长沙市雨花区城南东路120号武警总队1号宿舍楼605号（权证号：71××37）所有权及相应的其他权利归买受人张骏（身份证号码：4312221990××××××××）所有，所有权自本裁定书送达买受人时起转移。二、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇一九年十二月三十日书记员  雷 智
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执1736号申请执行人：无锡市建业包装彩印厂，统一社会信用代码91320206703549200B，住所地无锡市惠山区。投资人：孙建明，该厂厂长。委托代理人：刘洪艳，无锡市惠山区新世纪法律服务所法律工作者。被执行人：无锡新生肉庄有限公司，统一社会信用代码913202055900412075，住所地无锡市锡山开发区。法定代表人：王佳，该公司总经理。被执行人：王新怡，男，1960年6月3日生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人无锡市建业包装彩印厂与被执行人无锡新生肉庄有限公司、王新怡定作合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年4月22日作出的（2019）苏0206民初958号民事调解书已发生法律效力，依该生效法律文书规定：被执行人无锡新生肉庄有限公司、王新怡支付申请执行人无锡市建业包装彩印厂221614.42元，如有任一期未按约履行，则承担逾期付款违约金30000元。因被执行人无锡新生肉庄有限公司、王新怡未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人无锡市建业包装彩印厂向本院申请执行，申请执行标的为251614.42元，本院于2019年6月17日立案受理。本院受理执行后，向被执行人无锡新生肉庄有限公司、王新怡发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人无锡市建业包装彩印厂发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人无锡新生肉庄有限公司、王新怡逾期未履行亦未向本院如实申报财产；申请执行人无锡市建业包装彩印厂未能向本院提供被执行人无锡新生肉庄有限公司、王新怡可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人无锡新生肉庄有限公司、王新怡列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人无锡新生肉庄有限公司、王新怡发出限制消费令。执行中，本院向各大银行及金融机构普查被执行人无锡新生肉庄有限公司、王新怡的存款情况。经查，被执行人无锡新生肉庄有限公司、王新怡名下位于江苏银行、中国农业银行、浙江省农村信用社联合社有存款，本院已依法冻结并扣划发放给申请人。经查，被执行人无锡新生肉庄有限公司、王新怡名下无公司信息、金融理财产品、收益类保险、股息红利。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人王新怡名下无车辆，被执行人无锡新生肉庄有限公司名下有号牌号码为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××车辆，苏Ｂ×××××车辆已注销，本院已依法查封苏Ｂ×××××车辆，该车目前下落不明暂无法处置。执行中，本院向不动产登记部门进行调查。经查，被执行人无锡新生肉庄有限公司、王新怡名下无不动产。执行中，本院向住房公积金管理中心查询。经查，被执行人王新怡名下无住房公积金。执行中，本院赴被执行人住所地调查。经查，被执行人目前下落不明，现场无可供执行的财产线索。本院向申请执行人无锡市建业包装彩印厂通报了上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人无锡新生肉庄有限公司、王新怡的其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人无锡市建业包装彩印厂未能提供被执行人无锡新生肉庄有限公司、王新怡的可供执行的财产和财产线索。现本案尚有执行款221614.42元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人无锡新生肉庄有限公司、王新怡是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人无锡新生肉庄有限公司、王新怡的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人无锡市建业包装彩印厂亦未提供被执行人无锡新生肉庄有限公司、王新怡其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初958号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇一九年十二月十六日书记员 薛凯诺
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执保262号 申请人:张凤林 被申请人：丰宁满族自治县堃泰农业发展有限公司 申请人张凤林与被申请人丰宁满族自治县堃泰农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初5341号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2019年12月23日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人在丰宁满族自治县堃泰农业发展有限公司在丰宁满族自治县王营乡财政所账户2018年脱贫攻坚蔬菜种苗补偿款，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初5341号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇一九年十二月二十六日 书记员  孙海涛
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保2255号刘燕贵州金地国都房地产开发有限公司：关于申请人刘燕与被申请人贵州金地国都房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，刘燕于2019年12月10日立案申请保全的（2019）湘0124民初6865号民事裁定书，要求解除被申请人贵州金地国都房地产开发有限公司财产的保全，按照申请保全的标的和要求，于2019年12月24日解除完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十二月二十四日
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执290号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司鹰潭四海支行，统一社会信用代码91360600759977984Q，住所地鹰潭市月湖区环城西路1号。负责人：罗双凤，行长。被执行人：孔利剑，男，汉族，1977年12月27日出生，住贵溪市。被执行人：杨芳，女，汉族，1977年11月22日出生，住贵溪市。本院在执行中国工商银行股份有限公司鹰潭四海支行与孔利剑、杨芳金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司鹰潭四海支行于2019年12月16日向本院申请撤销对被执行人孔利剑、杨芳的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）赣0602执290号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月十七日书 记 员  彭 璐
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申2291号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：定远县宇豪汽车物流运输有限公司,住所地安徽省定远县定城伟华新天地,统一社会信用代码91341125355161612X(1-1)。法定代表人:王美芬，该公司经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：天安财产保险股份有限公司定远支公司，住所地安徽省定远县定城镇合蚌路龙星花园小区1幢商铺106、206、107、207、108、208室，统一社会信用代码91341100667916500C。负责人：柳松，该支公司总经理。再审申请人定远县宇豪汽车物流运输有限公司(以下简称宇豪物流公司)因与被申请人天安财产保险股份有限公司定远支公司(以下简称天安财保定远支公司)保险纠纷一案，不服安徽省滁州市中级人民法院（2018）皖11民终3055号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宇豪物流公司申请再审称，不服二审判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，请求再审撤销二审判决，维持一审判决。事实和理由：一、二审认定事实不清，适用法律错误。被申请人未向申请人送达保险条款,更未将该免责条款的真实含义和法律后果向申请人作明确说明。根据保险法第十七条,该免责条款对投保人不生效。1.从被申请人核实交通事故到多次定损长达一个多月的时间里，被申请人均未对陈磊的驾驶证提出异议，亦未告知本起事故不属于保险责任。2.双方在签订保险合同中,被申请人要求申请人公司经理王美芬在指定的投保单方框内,按照被申请人事先打印好的内容抄一遍,公章是被申请人的经办人员自己盖上去的,没有经过申请人的经办人签字确认和日期,王美芬所抄的内容不是真实意思表示。3.交警部门认可陈磊有合法的驾驶资格,二审错误认定陈磊不具有驾驶资格。4.皖Ｍ×××××号牵引车在被申请人处投保了交强险,交强险财产损失赔偿金额为2000元,本起交通事故不属于交强险免赔范围,二审法院判决交强险也免赔,属于适用法律错误。二、保险人有义务及时勘查现场,确定事故性质及损失程度,被申请人已为本起事故定损，应认定为被申请人认可本起事故属于保险事故，申请人已按被申请人定损的金额赔付和修车，如由申请人自行处理，赔付金额将大大减少，所定车损亦低于实际发生金额。本院审查过程中，天安财保定远支公司提交招商银行电子回单打印件和《情况说明》，上载日期2019年10月9日，户名天安财产保险股份有限公司向收户方名定远县宇豪汽车物流运输有限公司转款2000元，证明天安财产保险股份有限公司已于2019年10月9日将交强险财险损失项下的2000元限额赔偿至宇豪物流公司。经宇豪物流公司法定代表人王美芬电话反馈，已收到上述款项。本院经审查认为，一、1.保险理赔在保险公司内部有一定流程，是否符合保险理赔范围以最终复核为准，即便未对驾驶证提出异议，亦不等同于最终确定赔付。2.宇豪物流公司在免责条款投保人签章处加盖公章，原审认定天安财保定远支公司对宇豪物流公司已履行了免责条款的明确说明义务符合法律规定。3.交警部门的认定与本案保险合同的约定并非同一事项。4.本案审查过程中，被申请人已向申请人赔付交强险财产损失2000元，申请人此项申请再审理由已不存在。二、申请人如对定损金额有异议，可以向保险公司提出。保险理赔在保险公司内部有一定流程，是否符合保险理赔范围以最终复核为准，已定损并不意味着最终的复核赔付。综上，宇豪物流公司的再审申请理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回定远县宇豪汽车物流运输有限公司的再审申请。审判长  贾庆霞审判员  袁玉清审判员  王 静二〇一九年十二月十八日法官助理张曌书记员丁林
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0827民初2037号原告：谢某，女，1978年1月13日出生，汉族，住遂川县。委托诉讼代理人：刘某，遂川法律援助中心法律服务工作者。委托诉讼代理人：刘某某，遂川县于田法律服务所法律服务工作者。被告：梁某1，男，1978年7月8日出生，汉族，住遂川县。原告谢某与被告梁某1离婚纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案原告及委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼;被告因下落不明经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告谢某向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚;2、儿女梁某3、梁某4归原告抚养，由被告承担抚养费至18周岁。事实和理由：1999年，原告在广东东莞打工时与被告相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿梁某2，××××年××月××日生育女儿梁某3，××××年××月××日生育儿子梁某4。2006年底，被告去北京打工，2010年回来一次在家呆了一天，2011年回来7天后又出走至今未归。综上，被告于2011年外出至今8年杳无音讯一直不予家里联系，也不寄钱抚养妻儿。原告8年来为维持这个家，白天在鞋厂上班，晚上在永信大酒店上班，含辛茹苦抚养三个儿女。现原、被告的夫妻感情已彻底破裂，为解除这桩名存实亡的痛苦婚姻，原告故起诉。被告梁某1未答辩。本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，原、被告自愿登记结婚，××××年××月××日生育女儿梁某2，××××年××月××日生育女儿梁某3，××××年××月××日生育儿子梁某4。被告自2011年外出后不曾回家，也与家里毫无联系。原、被告的女儿梁某2证实，原、被告关系不好，且被告外出好多年与家里都没有联系。原告因此起诉。本院认为，原、被告虽属自愿结婚，但婚后双方感情不和，且被告自2011年外出后与原告毫无联系，不尽家庭义务，原、被告之间的感情已彻底破裂。原告诉请离婚，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告谢某与被告梁某1离婚;二、婚生儿女梁某3、梁某4由原告谢某抚养，被告梁某1从本判决生效之月起每月给付抚养费1730元。本案受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  吴理钰人民陪审员  王 艳人民陪审员  梅 盛二〇一九年十二月四日书 记 员  刘玄生
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0523民初6671号 原告：开鲁县农村信用合作联社,住所:内蒙古自治区通辽市开鲁县。 法定代表人：陈志宏，系开鲁县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：吴海山，男，1974年11月4日出生，蒙古族，系开鲁县农村信用合作联社和平信用社副主任，住科尔沁区。 被告：刘润宇，男，1991年10月15日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：高晓红，女，1993年12月1日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 本院在审理原告开鲁县农村信用合作联社与被告刘润宇、高晓红金融借款合同纠纷一案中，原告开鲁县农村信用合作联社于二0一九年十二月十六日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告开鲁县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费1105.00元，减半收取552.50元，由原告开鲁县农村信用合作联社负担（已交纳）。 审判员  额尓敦 二〇一九年十二月十六日 书记员  郑 顺
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书黑0104执2751号之二申请执行人：谭秀芹，女，1956年7月26日出生，汉族，住哈尔滨市南头道街。委托诉讼代理人：应杉，黑龙江东海律师事务所律师。被执行人：袁毛毛，女，1977年11月11日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行谭秀芹与袁毛毛民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人袁毛毛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人袁毛毛的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院于2019年10月14日冻结了袁毛毛中国工商银行的存款，余额为0.37元，冻结了袁毛毛财付通账户，余额为0.22元。因银行账户内存款金额较少，申请人暂不要求处置。被执行人袁毛毛于2019年12月15日自动履行了5000元欠款。本院查封袁毛毛名下所有的坐落于黑龙江省哈尔滨市南岗区衡山路84号宏景天地小区的房产，申请人申请法院不予处分该房产。暂未发现其他可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，已将被执行人袁毛毛纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人袁毛毛确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人谭秀芹，申请执行人谭秀芹不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 原 媛审判员 付建新审判员 韩文龙二〇一九年十二月十六日书记员 崔 颖
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更5618号 罪犯蒲芮平，女，1973年10月22日出生,四川省南充市人，汉族，高中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因职务侵占罪，经四川省南充市顺庆区人民法院于2016年8月18日以（2016）川1302刑初6号刑事判决书判处有期徒刑7年6个月，并处没收财产人民币100000元，责令退赔人民币2500230.30元,被告人蒲芮平不服判决提出上诉，经四川省南充市中级人民法院于2016年11月3日作出（2016）川13刑终189号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年9月3日起至2023年3月2日止。执行机关四川省女子监狱于2019年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯蒲芮平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，判处没收财产人民币100000元，责令退赔人民币2500230.30元，有2018年8月14日南充市顺庆区人民法院《结案通知书》“本院执行的（2016）川1302刑初6号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯蒲芮平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯蒲芮平减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二二年十月二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 锐 审判员 张 争 审判员 梁 楷 二〇一九年十二月十日 书记员 唐国峰
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂07刑终310号 原公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。 上诉人（原审被告人）苏海峰，女，1970年5月13日出生，汉族，初中文化，黑龙江省鸡西市城子河区人，户籍所在地及居住地黑龙江省鸡西市城子河区，2014年初至2016年初，租住钦州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年9月25日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。 辩护人张珍婷，广西华际律师事务所律师。 广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院审理钦州市钦北区人民检察院指控原审被告人苏海峰犯诈骗罪一案，于2019年9月6日作出（2019）桂0703刑初133号刑事判决书，认定被告人苏海峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元；责令被告人苏海峰退赔各被害人的经济损失。原审被告人苏海峰不服，提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，于2019年11月13日公开开庭审理了本案。钦州市人民检察院指派检察员李媛出庭履行职务。上诉人苏海峰及其辩护人张珍婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，一审判决认定上诉人苏海峰犯诈骗罪的犯罪事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 1、撤销广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2019）桂0703刑初133号刑事判决； 2、发回广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谭玉强 审 判 员 李运增 审 判 员 黎 刚 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 赵丽娟 书 记 员 何伟豪
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2019）皖1221民初6203号原告：刘双路，男，1992年8月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：张洋洋，男，1992年10月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告刘双路与被告张洋洋民间借贷纠纷一案中，原告刘双路于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘双路自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘双路撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘双路负担。审判员  赵国华二〇一九年十二月九日书记员  韦 晨附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执6337号申请执行人：黄美霞，女，1990年6月9日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。委托代理人：熊志明，上海津堂律师事务所律师。被执行人：上海绚瑞服饰有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：魏玉文。申请人黄美霞与被申请人上海绚瑞服饰有限公司劳动合同纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2019)办字第2916号调解书已经发生法律效力。因被申请人上海绚瑞服饰有限公司不履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院于2019年10月30日立案执行，申请人黄美霞申请要求被申请人上海绚瑞服饰有限公司支付工资5,800元及经济补偿金17,600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2019年11月1日通过邮政特快专递向被执行人上海绚瑞服饰有限公司发出执行通知和报告财产令。但因“原址查无此公司”被退回。本院遂依法对其作了公告送达，并进行了网上追查。执行中，本院另案已依法启动了对被执行人位于上海市松江区佘山工业区陶干路XXX号-A房屋内的机器设备、成品制衣、布料以及牌号为沪BTXXXX宾利牌轿车一辆等财产的评估、拍卖程序。本院经赴实地执行，查阅相关执行案卷，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，被执行人上海绚瑞服饰有限公司因经营不善，欠债累累，现已人去楼空，员工均已解散；被执行人在本院涉及未了被执行案件141件(其中涉及员工劳动合同纠纷案件134件)；除此，被执行人无其他可供执行的财产。至此，本案标的需要等待评估、拍卖结果而暂无执行条件。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索,本案标的暂无条件执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 陆红根审判员 范明火二〇一九年十二月二日书记员 钟 莹
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0625执572号 申请执行人：陈德琴，女，1950年10月22日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 被执行人：任黎，男，1965年11月28日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 本院在执行申请执行人陈德琴与被执行人任黎民间借贷纠纷一案中，被执行人任黎已自动履行完全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0625执572号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄文松 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 刘 轩 书 记 员 樊 淦