"山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终9497号上诉人（原审原告）：王某甲，男，汉族，1955年2月11日出生，自由职业，住济南市。委托诉讼代理人：李卉，国浩律师(济南)事务所律师。委托诉讼代理人：殷静，国浩律师(济南)事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某乙，女，满族，1957年11月3日出生，中国民主同盟山东省委员会退休调研员，住济南市。委托诉讼代理人：董林凤，山东大明律师事务所律师。原审被告：王某丙，女，汉族，1939年1月6日出生，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：李新杰(系王某丙之子)，男，1967年10月15日出生，汉族，胶州市房地产开发总公司职工，住山东省胶州市。原审被告：王某丁，男，汉族，1963年2月15日出生，无业，住山东省滨州市。原审被告：王某戊，女，汉族，1965年1月18日出生，农民，住山东省滨州市。原审被告:王某己，男，汉族，1955年12月11日出生，务农，住山东省滨州市。原审被告:王某庚，男，汉族，1968年5月7日出生，务农，住山东省滨州市。原审被告：王某辛，女，汉族，1972年8月9日出生，自由职业，住山东省东营市。上诉人王某甲因与被上诉人王某乙、原审被告王某丙、王某丁、王某戊、王某己、王某庚、王某辛法定继承纠纷一案，不服山东省济南市历下区人民法院（2018）鲁0102民初1021号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王某甲上诉请求:1.撤销一审判决第一项，依法改判上诉人有权继承涉案房产及银行存款、图书、首饰、古董、字画等其他遗产；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.涉案《承诺书》并非赵某某真实意思表示，其与被上诉人王某乙也不享有涉案房产的所有权，无权处分，一审判决认定该承诺书系其与王某乙的真实意思表示，并将房产判归王某乙所有，属认定事实错误、适用法律不当；2.被继承人去世后，图书、首饰、古董、字画等均存放在涉案房产中，王某乙对遗产负有保管的义务，一审判决对上诉人提出的分割图书、首饰、古董、字画等遗产，不予支持，认定事实不清且适用法律错误；3.一审判决仅将赵某某名下2018年3月15日的银行存款余额作为遗产进行分割，属于认定事实不清。王某乙辩称，承诺书系根据父母生前的意愿，其与上诉人签订的家庭财产分割协议，即使该承诺书对涉及王某1及王某丙继承权的部分无效，但其与上诉人之间的继承分割协议仍然合法有效，其按照约定已履行了义务，如再分割本应属于其应得的财产，显失公平；其父母晚年身患重病，扣除自费药品、保健用品、保姆费、日常开支，几乎没有存款，也没有字画、古董等财产遗留，上诉人要求分割，属于无理纠缠；上诉人王某甲及其他原审被告对被继承人未尽赡养义务，不应享有继承权。一审法院认定事实清楚，证据充分，判决正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。王某丙、王某丁、王某戊、王某己、王某庚、王某辛述称，其于上世纪九十年代来济南探望老人时，曾见过舒同的字画，挂在王某某的客厅内，且其均有权继承被继承人赵某某的遗产，因在被继承人王某某的老家，履行对王某某母亲的赡养义务，而一审判决其仅能继承王某某的部分财产份额不当，数额明显过低。王某甲向一审法院起诉请求：1.依法判决两被继承人王某某、赵某某名下位于历下区某某路某号4号楼1-某室房产，银行存款，图书、首饰、古董、字画、贵重纪念品以及其他依法查明的财产按照法定继承由原被告继承；2.依法分割被继承人赵某某的抚恤金、丧葬费；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被继承人王某某与第一位妻子李某某生育两位子女，即儿子王某1和女儿王某丙。王某某与第二位妻子赵某于1947年结婚，1952年离婚，两人未生育子女。王某某与第三位妻子赵某某生育两位子女，即本案原告王某甲和被告王某乙。王某某于2006年8月30日死亡，赵某某于2017年5月17日死亡，被继承人王某某、赵某某的父母均先于其本人死亡。王某某之子王某1于2005年死亡，其生前共育有五位子女，即本案被告王某己、王某丁、王某戊、王某庚、王某辛。除本案原、被告外，无其他继承人。坐落于济南市历下区某某路某号4号楼1-某室房产系王某某、赵某某共同参加房改购置，于2002年11月27日取得房屋所有权证【房产证号：省直09某，建筑面积70.22平方米】，登记在赵某某名下，王某某为共有人。原告王某甲主张两被继承人的遗产尚未分割，包括位于济南市历下区某某路某号4号楼1-某室房产，银行存款，图书、首饰、古董、字画、贵重纪念品以及其他财产，应当按法定继承由原、被告依法分割；赵某某死亡后的抚恤金、丧葬费亦未分割。原告王某甲诉至法院。被告王某乙认为对于历下区某某路某号4号楼1-某室房产，原告王某甲无权要求分割，其他被告因对两被继承人未尽赡养义务，依法不应享有继承权，涉案房产应归被告王某乙个人所有。两被继承人没有留下银行存款，图书、首饰、古董、字画、贵重纪念品等财产，无需分割，被告王某己、王某丁、王某戊、王某庚、王某辛不能分得赵某某的抚恤金。被告王某乙为证明其主张，提交证人证言7份及亲戚李金庆、王想想出具的证明一份、护理赵某某的护工王桂英出具的证明一份，证明两被继承人王某某、赵某某生前的日常生活都是由王某乙夫妇进行照料；被告王某乙提交《房屋租赁合同》及王令光活期转账汇款凭证单一份，显示王令光于2008年8月1日起至2010年7月31日，租赁某某路某号省政协宿舍4号楼203室，便于被告王某乙夫妻照顾两被继承人；被告王某乙提交承诺书一份，显示王某甲与王某乙在2017年1月15日达成承诺，依照母亲意愿，王某甲可拥有兴隆家园房产，王某乙可拥有政协宿舍房产，王某甲与王某乙均在承诺书中签字；被告王某乙提交省政协办公厅《关于收交旧房回购差价款的通知》及山东省政协机关内部结算收据，显示因购房置换，在此基础上旧房可以由单位收回，也可补交差价款，对于赵某某位于某某路某号4号楼1-某室旧房，旧房回购需要补交差价款38621元，王某乙于2016年4月4日补交了差价款38621元。被告王某丙、被告王某丁、被告王某戊、被告王某己、被告王某庚、被告王某辛均主张按照法定继承，分割王某某及赵某某的遗产，依法继承应得的遗产份额。经原告王某甲申请，一审法院依法调取“关于给赵某某通知发放抚恤金的通知”，赵某某一次性抚恤金核算数额为158792元；2018年3月15日赵某某名下中国工商银行工资账户1602023401019247771存款余额69.71元。原、被告均无异议，主张按照法律规定进行分割。经原告王某甲申请，法院依法委托山东嘉和土地房地产资产评估有限公司对坐落于济南市历下区某某路某号4号楼1-某2房产进行价值评估，该公司于2019年3月28日作出估价报告，上述房产价值186.08万元。原告王某甲支付房屋评估费13000元。原告王某甲及对被告王某己、王某丁、王某戊、王某庚、王某辛对评估报告均无异议，被告王某乙认为该房产的评估价值明显过高。一审法院认为，王某1先于被继承人王某某死亡，因此其应当继承的份额应由其晚辈直系血亲即被告王某己、王某丁、王某戊、王某庚、王某辛代位继承。坐落于济南市历下区某某路某号4号楼1-某2房产系被继承人王某某、赵某某的夫妻共有财产，各享有一半的份额。王某某死亡后，其遗产按照法定继承由继承人均分，即其继承人赵某某、王某甲、王某乙、王某丙、王某1（子女王某己、王某丁、王某戊、王某庚、王某辛代位继承）各继承房产1/10的份额。赵某某与继子女王某1、王某丙未形成抚养、赡养关系，对赵某某的遗产，王某1、王某丙不继承，由王某甲、王某乙继承。2017年1月15日的承诺书，系王某甲、王某乙对父母房产分割的约定，表示互相认可对方可拥有的房产，互不主张权利，系两人真实意思表示，故能够确定王某甲认可王某乙可拥有政协一宿舍的房产，即历下区某某路某号4号楼1-某室房产，该房产中王某甲可继承的份额，应归被告王某乙所有。综上，被告王某乙可继承分得上述房产中8/10份额，被告王某丙可继承分得上述房产中1/10份额，被告王某己、王某丁、王某戊、王某庚、王某辛共同可继承分得上述房产中1/10份额。山东嘉和土地房地产资产评估有限公司对上述房产作出价值评估报告，房产价值186.08万元，该评估程序合法，客观公平，法院予以采信，参照该房产价值进行分配。被告王某乙对上述房产补交过购房差价款38621元，应从房产价值中扣除，归被告王某乙所有，被告王某乙对父母的老年生活照顾较多，应适当多分遗产。鉴于被告王某乙可分得份额较多，且主张拥有房产，为便于解决纠纷，该房产归被告王某乙所有为宜，由被告王某乙向被告王某丙、王某己、王某丁、王某戊、王某庚、王某辛支付其应继承房产份额的价值补偿款。房屋评估费1300元，已由原告王某甲垫付，该费用为确定涉案房屋价格的合理支出，当事人应当按照取得房产的比例予以分担。被继承人赵某某名下尚有银行存款69.71元，数额不大，无须按继承比例分配，归原告王某甲继承所有为宜。原告王某甲主张继承王某某、赵某某所有的图书、首饰、古董、字画、贵重纪念品等遗产，未提交相关证据，法院无法确认上述财产是否存在，故对于原告的该项诉讼请求，不予支持。被继承人赵某某死亡后的抚恤金158792元，不是遗产，被继承人赵某某的直系亲属均可分得，故参照法定继承由原告王某甲、被告王某乙均分。判决：一、坐落于济南市历下区某某路某号4号楼1-某室房产归被告王某乙继承所有，由被告王某乙向被告王某丙支付补偿款18万元，向被告王某丁、被告王某戊、被告王某己、被告王某庚、被告王某辛分别支付补偿款36000元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被继承人赵某某名下的中国工商银行账户1602023401019247771存款余额归原告王某甲所有；三、被继承人赵某某的一次性抚恤金158792元，由原告王某甲、被告王某乙各分得79396元；四、房屋评估费13000元，由被告王某乙负担10400元，被告王某丙负担1300元，被告王某己、王某丁、王某戊、王某庚、王某辛各负担260元，因原告王某甲已垫付，由被告王某乙、王某丙、王某己、王某丁、王某戊、王某庚、王某辛分别向原告王某甲支付各自应负担的数额，于本判决生效之日起十日内付清；五、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23000元，由王某甲负担1500元，被告王某乙负担17500元，被告王某丙负担2000元，被告王某丁、被告王某戊、被告王某己、被告王某庚、被告王某辛分别负担400元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审判决认定的事实属实，本院予以确认。案经调解未果。本院认为，本案争议的焦点为：涉案《承诺书》是否具有法律效力，以及上诉人主张的图书、首饰、古董、字画、贵重纪念品等财产能否作为遗产进行分割的问题。民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。就本案而言，首先，上诉人王某甲与被上诉人王某乙在赵某某生前签订了《承诺书》，明确约定：“根据家母（赵某某）的意愿，王某甲可拥有兴隆家园房产，王某乙拥有政协宿舍房产，双方对此决定一致同意，立此为据。”故王某甲、王某乙二人针对将来可继承遗产中的房产部分已经达成协议，王某甲同意王某乙可单独享有对政协宿舍房产的继承权利，且二人均签字确认，系其二人的真实意思表示，该协议所处分的内容涉及其他法定继承人可以继承的遗产部分无效，但其余部分对其二人仍具有法律约束力，应属合法有效，当事人双方应当遵守诚实信用原则，均负有忠实履行的义务。因此，一审法院根据王某乙对被继承人王某某、赵某某所尽赡养义务较多、原审被告亦对被继承人王某某的遗产部分享有继承权利的情况，酌情将涉案房产济南市历下区某某路某号4号楼1-某室房产判归王某乙继承所有，由其向原审被告王某丙支付补偿款18万元，向原审被告王某丁、被告王某戊、被告王某己、被告王某庚、被告王某辛各支付补偿款3.6万元，符合法律的规定，并无不当。其次，对于上诉人王某甲提出应当对图书、首饰、古董、字画、贵重纪念品等财产作为遗产进行分割的主张。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人虽主张被继承人生前有图书、首饰、古董、字画、贵重纪念品等财产，但除其个人的陈述外，并未提供相应的证据予以证明，原审被告也没有证明此项财产的种类及价值，被上诉人王某乙亦不予认可，辩解其父母晚年几乎没有存款，也没有字画、古董等财产遗留，故上诉人王某甲未对其主张尽到应负的举证证明责任，应当承担举证不能的相应法律后果。综上所述，上诉人王某甲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费21550元，由上诉人王某甲负担。本判决为终审判决。审判长  吴万秋审判员  蔺双祝审判员  吕厥中二〇一九年十二月二十三日书记员  刘桂凤"