江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初7234号原告：易加英，女，1967年4月25日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告：周建华，男，1989年5月14日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。以上二原告委托诉讼代理人：钟聪颖，江苏天煦律师事务所律师。以上二原告委托诉讼代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。被告：陈健，男，1993年12月15日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市江宁区。被告：郑小娟，女，1983年8月19日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码：9132010083490580XH，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该单位总经理。委托诉讼代理人：韩小伟，江苏华庭律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，统一社会信用代码：91320481137556771W,住所地溧阳市溧城镇燕山路73号。负责人：狄小燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴骉，江苏顺超律师事务所律师。原告易加英、周建华与被告陈健、郑小娟、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称人保溧阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法由审判员周岳适用简易程序于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告易加英、周建华及其委托诉讼代理人陈超、被告陈健、被告人保南京分公司委托诉讼代理人韩小伟、被告人保溧阳支公司委托诉讼代理人戴骉到庭参加诉讼。被告郑小娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易加英、周建华诉称，2019年2月6日上午8时10分左右，被告陈健驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿（社徐线1）002县道由西往东行驶至78KM+110M处，从前方同方向周某驾驶的普通二轮摩托车（搭载周建华）右侧越过时相碰擦，后普通二摩托车冲入左侧路面，遇相对方向郑小娟驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车直行过来碰撞发生交通事故，造成周某、周建华受伤、三车受损的交通事故。经溧阳市公安局交警大队认定：被告陈健承担主要责任，周某承担次要责任，郑小娟无责任。经查，被告陈健驾驶车辆在被告人保南京分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，周某送往医院进行抢救，因抢救无效死亡。周某在本次事故后花费大量费用，被告至今未足额支付，故诉至法院，请求判如所请。被告人保南京分公司答辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。我方认为死者的死亡与交通事故之间的因果关系已经被阻断，其死亡的主要原因是医院的医疗行为不当导致。我公司不同意承担死亡相关的赔偿，不承担本案的诉讼费和鉴定费。事故发生后我公司垫付医疗费10000元。肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险（100万）且投保不计免赔。在本案的另一受害人周建华的案件中已在交强险范围内赔偿1600元。被告人保溧阳支公司答辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。原告近亲属死因是心肌梗死，与交通事故无关。我公司不承担赔偿责任。即使赔偿我公司投保的车辆在本次交通事故中也无责，仅在交强险无责赔付部分承担赔偿责任。在本案的另一受害人周建华的案件中已在交强险范围内赔偿1000元。被告陈健答辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。事故发生后，垫付医疗费45000元、丧葬费45000元，合计90000元要求在本案中一并处理，其余同保险公司意见。被告郑小娟未作答辩。经审理查明，2019年2月6日上午8时10分左右，被告陈健驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿（社徐线1）002县道由西往东行驶至78KM+110M处，从前方同方向周某驾驶的普通二轮摩托车（搭载：周建华）右侧越过时相碰擦，后普通二摩托车冲入左侧路面，遇相对方向郑小娟驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车直行过来碰撞发生交通事故，造成周某、周建华受伤、三车受损的交通事故。2019年2月21日溧阳市公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书，认定陈健承担事故主要责任，周某承担事故次要责任，周建华、郑小娟无责任。周某受伤后于当日入住溧阳市人民医院，诊断为肝破裂、肾破裂、蛛网膜下腔出血、右侧肋骨骨折、两下肺创伤性湿肺、右侧腰肌损失，于同年2月9日转院至南京医科大学第二附属医院东院胰腺中心治疗，后于2019年2月18日转至该院东院神经内科治疗，治疗过程中于2019年2月26日因急性心肌梗死死亡。后溧阳市公安局交通警察大队委托南京金陵司法鉴定所对周某的死亡原因及死亡与交通事故的因果关系及参与度进行鉴定，2019年4月16日南京金陵司法鉴定所出具了[2019]病鉴字第11号法医病理司法鉴定意见书，鉴定意见：1.死者周某符合交通事故损伤后，突发急性心肌梗死致心力衰竭而死亡。2.周某的死亡与本次交通事故之间存在相当因果关系，建议参与度以50%为宜。庭审中查明，事故发生后，被告人保南京分公司垫付医疗费10000元，被告陈健垫付医疗费45000元、丧葬费45000元，合计90000元，对此原告无异议。另查明，被告陈健驾驶苏Ａ×××××小型轿车在被告人保南京分公司投保了交强险和商业险，被告郑小娟驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车在被告人保溧阳支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。再查明，原告易加英系周某的妻子，原告周建华系周某的儿子。周建华在本次事故受伤后，被告人保南京分公司赔偿其1600元，人保溧阳支公司赔偿其1000元，双方已调解结案。据此，原告主张本次因交通事故造成的损失为1.医疗费为74436.62元；2.营养费：210元（10元/天×21天）；3.住院伙食补助费：1050元（50元/天×21天）；4.护理费：2310元（110元/天×21天）；5.误工费：4900元（7000元/月÷30天×21天）；6.丧葬费：42344元（84688元/年÷2）；7死亡赔偿金：849600元（47200元/年×18年）；8.精神抚慰金：50000元；9.处理丧葬事宜误工费和交通费：1000元（由法院酌定）；10.财产损失：3800元。因被告陈健负主要责任，故合计由被告赔偿原告763655.4元。对此，被告人保南京分公司、陈健认为，本案中虽有交通事故的发生，但根据鉴定报告，周某的死亡与本次交通事故之间存在相当因果关系，与其自身疾病也有关，建议参与度以50%为宜。因此，医疗费应扣除10%非医保用药，对于周某的死亡赔偿金，精神抚慰金、丧葬费，处理丧葬事宜的误工费和交通费不认可，其余由法庭依法认定。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗费发票、出院记录、死亡记录、死亡医学证明书、火化证、鉴定意见书、村委证明、住院费用清单、房屋买卖合同、摩托车的购买发票、张富才的证明等相关书证及原、被告在庭审中的陈述随卷佐证。本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护，因侵权造成公民人身及财产权利受损的，公民有依法要求相关责任人赔偿的权利。本案中，交警部门作出的道路交通事故认定书，因认定事实清楚，程序合法，应依法予以认定，本院予以采纳。事故发生后，交警部门依法委托南京金陵司法鉴定所对周某死亡原因及死亡与交通事故的因果关系及参与度进行鉴定，该所鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定的材料真实，鉴定程序符合法律规定，作出的鉴定结论明确，本院对该鉴定结论予以采信。关于被告辩称周某的死亡与交通事故的参与度50%，而不应承担周某死亡后的相关费用的赔偿，本院认为，周某因本次交通事故受伤住院治疗，在治疗过程中死亡，根据鉴定报告，周某的死亡原因是交通事故受伤后，突发急性心肌梗死致心力衰竭而死亡，周某的死亡与本次交通事故之间存在相当因果关系，建议参与度以50%为宜。虽然周某非在交通事故中当场死亡，但周某的死因与本次交通事故存在有相当的因果关系，因此对被告的辩称意见不予支持。周某因交通事故死亡，且在本次事故中负次要责任，被告陈健在本次事故中负主要责任，被告郑小娟无责，故责任方应按责进行相应的赔偿。本院综合认定原告因交通事故造成的损失为：1.医疗费为74436.62元中应扣除10%医保外用药7443.66元，该款由被告陈健承担70%即5210.56元，原告自行承担30%即2233.1元，其余医疗费为66992.96元；2.营养费：210元（10元/天×21天）；3.住院伙食补助费：1050元（50元/天×21天）；4.护理费：2310元（110元/天×21天）；5.误工费：4900元（7000元/月÷30天×21天）；6.丧葬费：42344元（84688元/年÷2）；7.死亡赔偿金：849600元（47200元/年×18年）；8.精神抚慰金：50000元；9.处理丧葬事宜误工费和交通费：1000元；10.财产损失：3800元。根据道路交通事故认定书，陈健承担事故的主要责任，其驾驶的苏Ａ×××××轿车在被告人保南京分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，因此应当由被告人保南京分公司按责在交强险责任限额内先行赔偿，其余损失在商业第三者责任险内按责赔偿。周某驾驶的机动车在本次事故中负次要责任，故依法应承担相应的责任，被告郑小娟在本次事故中无责任，但应由其驾驶的苏Ｄ×××××轿车投保的人保溧阳支公司在交强险责任限额内承担无责赔偿（无责死亡伤残赔偿限额11000元，无责医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。因原告在本次交通事故中的损失为1022206.96元，其中属于交强险医疗费赔偿项下的数额为68252.96元（医疗费66992.96元+营养费210元+住院伙食补助费1050元），因被告人保溧阳支公司在同一事故中周建华案交强险赔偿限额中已赔付1000元，被告人保南京分公司在交强险赔偿限额中已赔付1600元，故被告人保南京分公司应在交强险赔偿限额中承担赔偿8400元，余额59852.96元由被告人保南京分公司在第三者责任保险限额按责承担41897.07元（59852.96×70%）；属于交强险死亡伤残赔偿项下的数额为950154元（护理费2310元+误工费4900元+丧葬费42344元+死亡赔偿金849600元+精神抚慰金50000元+处理丧葬事宜误工及交通费1000元），其中应由被告人保南京分公司在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿110000元，由被告人保溧阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额中承担无责赔偿限额11000元，其余829154元由被告人保南京分公司在第三者责任保险限额内按责承担580407.8元（829154元×70%），车损3800元由被告人保溧阳支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿100元，被告人保南京分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，其余1700元由被告人保南京分公司在第三者责任保险限额内赔偿1190元（1700元×70%）。以上合计由被告陈健承担赔偿款5210.56元，被告人保溧阳支公司承担赔偿款11100元，被告人保南京分公司承担赔偿款743894.87元，因事故发生后，被告人保南京分公司已垫付10000元，被告陈健已垫付费用90000元，故被告人保南京分公司尚应支付原告733894.87元，其中支付原告649105.43元，支付陈健84789.44元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司应于判决生效之日起10日内赔偿原告因交通事故造成的损失11100元；被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于判决生效之日起10日内赔偿原告因交通事故造成的损失733894.87元，其中支付给原告649105.43元，支付给被告陈健84789.44元。二、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5708元（已减半收取，原告已预交），由原告负担123元，由被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司负担83元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担5502元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费11415元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  周岳二〇一九年十二月九日书记员  狄萍