江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初6814号 原告：恽成方，男,1960年7月15日生，汉族，住江苏省常州市新北区。 委托诉讼代理人：蒋一，江苏源博律师事务所律师。 被告：祁建坤，男,1957年9月8日生，汉族，住江苏省常州市新北区。 被告：祁文明，男,1982年2月20日生，汉族，住江苏省常州市新北区。 委托诉讼代理人：祁建坤，系被告祁文明的父亲。 被告：朱术东，男,1985年1月10日生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 被告：萧县欣达危险品运输有限公司，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇国防路135号，统一社会信用代码9134132266290034X3。 诉讼代表人：许成爱，该公司总经理。 被告：太平财产保险有限公司萧县支公司，住所地安徽省宿州市萧县吉丰香榭里风情3-111,3-112号，统一社会信用代码91341322MA2RM7L08F。 诉讼代表人：赵强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈雷，该公司员工。 委托诉讼代理人：周军伟，该公司员工。 被告：富德财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市太平南路389号凤凰和睿大厦19楼,统一社会信用代码91320104MA1MAJTH9Y(1/1)。 法定代表人：彭雁华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王绍蓉，该公司员工。 原告恽成方与被告祁建坤、祁文明、朱术东、萧县欣达危险品运输有限公司（以下简称欣达运输公司）、太平财产保险有限公司萧县支公司（以下简称太平保险萧县公司）、富德财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称富德保险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恽成方及其委托诉讼代理人蒋一，被告祁建坤、朱术东、被告太平保险萧县公司的委托诉讼代理人陈雷、周军伟、被告富德保险江苏公司的委托诉讼代理人王绍蓉到庭参加诉讼。被告欣达运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恽成方向本院提出诉讼请求：1、判令六被告赔偿原告各项损失600045.93元；2、六被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月25日12时许，被告祁建坤驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车（承载恽成方）沿孟浦线由南向北行驶至事发路口，遇朱术东驾驶的皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车，牵引皖Ｌ×××××号重型普通半挂车沿宁小线（122省道）由东向西行驶至此，小型轿车后侧和重型半挂牵引车前部相撞，致原告严重受伤。经交警部门认定，祁建坤承担该事故的主要责任,朱术东承担该事故的次要责任，恽成方不承担该事故责任。苏Ｄ×××××号小型轿车登记在被告祁文明名下，皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车登记在欣达运输公司名下，朱术东的行为为职务行为，皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｌ×××××号重型普通半挂车在太平保险萧县公司处投保了交强险和商业险。苏Ｄ×××××号小型轿车在富德保险江苏公司处投保了交强险和商业险。原告为维护自身合法权益，诉来法院。 被告祁建坤辩称：这次事故中我也是受害者，对责任认定有异议，医药费我愿意赔偿，其他费用不认可，我也没有能力赔偿。 被告祁文明辩称：这次事故中我也是受害者，对责任认定有异议，医药费我愿意赔偿，其他费用不认可，我也没有能力赔偿。 被告朱术东辩称：对交通事故的发生真实性无异议，对责任认定也无异议，我在太平保险萧县公司投保交强险和商业险100万元，含不计免赔，不承担诉讼费、鉴定费。审理中,恽成方要求被告朱术东承担医保外用药费用。 被告太平保险萧县公司辩称：对交通事故的发生真实性无异议，对责任认定也无异议，我司在保险责任内赔偿，在我司投保交强险和商业险100万元，含不计免赔，不承担诉讼费、鉴定费。 被告富德保险江苏公司辩称：事故发生时，原告系我司承保车辆苏Ｄ×××××车辆车上人员，该车辆未在我司投保车上人员责任保险，故请求法院查明事实，依法驳回原告对我司的相关诉讼请求。 被告欣达运输公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 本院经审理查明：2018年9月25日12时许，被告祁建坤驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车（载乘客恽成方）沿孟浦线由南向北行驶至事发路口时，遇朱术东驾驶的皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车，牵引皖Ｌ×××××号重型普通半挂车沿宁小线（122省道）由东向西行驶至此，小型轿车右后侧和重型半挂牵引车前部相撞，致祁建坤、恽成方受伤，两车受损,发生道路交通事故。原告恽成方被送往常州市武进人民医院住院治疗，住院3天，后在常州市第一人民医院继续治疗，住院21天，后又在中国人民解放军第一零二医院住院治疗，住院64天，期间共发生医疗费163085.93元。2018年10月29日，常州市公安局交通警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定祁建坤承担该事故的主要责任,朱术东承担该事故的次要责任，恽成方不承担该事故责任。苏Ｄ×××××号小型轿车登记在被告祁文明名下，在富德保险江苏公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｌ×××××号重型普通半挂车在太平保险萧县公司处投保了交强险和商业险。2019年7月15日，原告恽成方经常州市新北区人民调解委员会委托常州市德安医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年8月2日出具司法鉴定意见书，认为恽成方因交通事故致左上肢肌力4级构成八级残疾，颈椎内固定在位构成十级残疾，误工期以受伤至定残前一日为止，护理期150日、营养期150日。原告恽成方为此支出鉴定费3060元。事故发生后，祁建坤垫付了21000元。 另查明，事故发生时，被告朱术东系皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｌ×××××号重型普通半挂车的实际车主。恽成方从事道路巡查工作,基本工资为2000元，绩效工资为2500元，还有少量补贴及加班工资。 以上事实有原告恽成方提供的道路交通事故认定书、病历卡、出院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票、被抚养人证明、误工证明、劳动合同、银行流水、交通费发票、维修费发票，被告祁建坤提供的垫付医药费发票、费用清单以及当事人陈述等在卷证实。 本院认为：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。医疗费应为163085.93元，被告太平保险萧县公司要求医保外用药扣除10%，与保险行业测算值相符，本院予以支持。关于住院伙食补助费按50元/天计算88天共计4400元。关于营养费，应当按照12元/天计算150天共计1800元。关于护理费，应当按照60元/天计算150天，共计9000元。原告主张的误工费，考虑到原告尚未到退休年龄，且有劳动能力，结合原告提供的证据，本院认为按4500元/月的标准进行计算为宜。原告主张的残疾赔偿金，被告祁建坤、祁文明、太平保险萧县公司提出异议，本院认为应按47200元/年*20年*0.3计算残疾赔偿金共计283200元。关于精神损害抚慰金，本院认定15000元，事故责任方按各自过错责任承担。关于交通费，本院根据原告伤情及就诊次数酌定850元。因原告恽成方系苏Ｄ×××××车辆车上人员，苏Ｄ×××××车辆未投保车上人员责任保险，故富德保险江苏公司无需承担赔偿责任。鉴于皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｌ×××××号重型普通半挂车在被告太平保险萧县公司投保了交强险和商业三者险，故应先由被告太平保险萧县公司在交强险限额内承担责任，超出部分由被告祁建坤、被告太平保险萧县公司（在商业三者险限额内，医保外费用除外）、被告朱术东按比例予以赔偿。综上，原告恽成方因本次事故造成的损失为医疗费163085.93元、住院伙食补助费4400元、营养费1800元、护理费9000元、误工费46350元、残疾赔偿金283200元、精神损害抚慰金15000元、交通费850元、鉴定费3060元，共计526745.93元。此款由被告太平保险萧县公司在交强险限额内承担120000元；余款406745.93元，由被告祁建坤承担其中的70%计284722.15元，因其已垫付21000元，故还需支付263722.15元，由被告朱术东和被告太平保险萧县公司承担其中的30%计122023.78元（其中被告太平保险萧县公司在商业三者险限额内承担117131.2元，被告朱术东承担医保外费用4892.58元）。被告萧县欣达危险品运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司萧县支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告恽成方237131.2元; 二、被告祁建坤于本判决生效之日起十日内赔付原告恽成方263722.15元; 三、被告朱术东于本判决生效之日起十日内赔付原告恽成方4892.58元; 四、驳回原告恽成方的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取649元，由原告恽成方承担9元，被告祁建坤承担98元，被告朱术东承担42元，被告太平保险萧县公司承担500元（此款由原告预交，原告同意被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接向其支付，本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  仇宏光 二〇一九年十二月二十三日 书记员  顾 娜