湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0181民初11882号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：邓来发，董事长。委托诉讼代理人：周思辰，女，1989年11月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该公司员工。委托诉讼代理人：寻建江，男，1967年8月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该公司员工。被告：柳德，男，1983年11月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：刘苹，女，1982年12月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告柳德、刘苹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人寻建江到庭参加诉讼。被告柳德、刘苹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决两被告偿还原告贷款本金50000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告柳德于2017年3月7日向原告下属龙伏支行申请贷款，授信金额50000元整，期限一年，约定于2018年3月7日到期归还，借款用途扶手厂周转。但事后被告违约。原告多次催收，被告总是以各种理由拖欠至今。请求支持原告的诉讼请求。被告柳德、刘苹均无答辩。经审理查明，2016年3月7日，被告柳德作为借款人向原告下属龙伏支行提交了《福祥便民卡贷款申请书》，申请便民卡贷款授信50000元。同日，被告柳德作为借款人与贷款人原告下属龙伏支行签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》，其中约定：本合同项下的最高额借款额度为50000元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年3月7日起至2019年3月7日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期，在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以及债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准；均采取自主支付方式支付；借款用途为经营扶手厂；凡使用福祥便民卡通过放款密码认证办理的贷款均视同本人办理，借款人承认放款确认书和凭福祥便民卡及放款密码办理放款时电子信息系统的电子数据的有效性，并作为合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力，借贷双方不再另行签订借款借据；贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，首次约定利率浮动幅度为30%，贷款合同期限内，贷款利率一年为一期，一期一调整，自合同签订日满一期之后的对应日，按重新计算的浮动幅度调整利率，如果调整当月不存在与合同签订日对应的日期，以该月最后一日为对应日，借款人自愿接受贷款人有关利率定价规定，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整；贷款合同期限内，贷款利率均执行借款日同档次中国人民银行贷款基准利率按合同约定浮动幅度浮动后的利率，其中日利率=借款日同档次中国人民银行贷款基准月利率×（100+50）%/30；本合同项下借款自实际借款日按日计息，按（月、季、不定期）结息，借款到期，利随本清；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。合同签订后，原告下属龙伏支行向被告柳德提供借款本金50000元。后被告柳德仅清息至2018年2月26日，后未再清息，借款期限届满后，亦未偿还借款本金。经多次催问未果，原告遂起诉至本院。另查明，1、原告向本院提交的《福祥便民卡贷款申请书》共同债务人处和《最高额借款合同（福祥便民卡）》的借款人处还有“刘萍”的签名和捺印，但原告未提交证据该签名和捺印系本案被告刘苹所为，亦未提交证据证明“刘萍”与本案被告刘苹系同一人。2、诉讼过程中，原告称其现要求被告支付的利息包含逾期利息，具体为自2018年2月27日起按照合同约定标准计算至履行之日止。以上事实，有当事人陈述、《福祥便民卡贷款申请书》、《最高额借款合同（福祥便民卡）》、湖南省农村信用社福祥便民卡发卡通知书、银行交易明细等证据予以证实，并经庭审核实，可以认定。本院认为，被告柳德与原告下属龙伏支行签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》系双方真实意思表示、且合法、有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。由于原告下属的龙伏支行系原告所设的内部机构，不具备独立的法人资格，故其民事权利与义务可由原告享有和承担。原告依约向被告柳德履行了提供借款的义务，现借款期限已届满，被告柳德应依约履行偿还借款本金和支付利息的义务，被告柳德未按照约定还款，还应承担违约责任即支付逾期利息。故对于原告要求被告柳德偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。虽然原告向本院提交的《福祥便民卡贷款申请书》共同债务人处和《最高额借款合同（福祥便民卡）》的借款人处有“刘萍”的签名和捺印，但原告未提交证据该签名和捺印系本案被告刘苹所为，亦未提交证据证明“刘萍”与本案被告刘苹系同一人以及其与本案被告刘苹形成了借贷关系的意思表示，故对于原告要求被告刘苹承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、柳德于本判决生效之日起五日内偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息和逾期利息（利息和逾期利息计算方式：自2018年2月27日起以本金50000元为基数按合同约定标准计算至实际履行之日止）。二、驳回湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由柳德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈钟婧二〇一九年十二月十八日书记员  晏建明附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。