宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2019）宁0205民初2329号原告：田某，住宁夏青铜峡市。委托诉讼代理人：马某，宁夏瀛智律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈某，住石嘴山市。被告：张某，住银川市。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部。负责人：任某。委托代理人：李某，宁夏兴业律师事务所律师，特别授权代理。原告田某与被告陈某、张某、中国人民财产保险股份有限公司银川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理后，依法适用简易程序于2019年6月3日公开开庭进行了审理，并于同月6日作出（2019）宁0205民初1112号民事判决书。原告田某、被告中国人民财产保险公司银川分公司对判决均不服，提起上诉，经石嘴山市中级人民法院审理后作出（2019）宁02民终725号民事裁定，撤销本院（2019）宁0205民事判决书，本案发回本院重审。本院受理后，中国人民财产保险股份有限公司银川分公司提出原告起诉被告主体有误，被告应为中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部，原告同意变更被告诉讼主体为中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部，本院予以准许，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告田某的委托诉讼代理人马某，被告陈某、被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部委托代理人李某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。田某向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计73129.26元（医疗费29712.52元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费5000元、营养费3000元、误工费14830元、护理费12358元、精神损害抚慰金2000元、交通费2000元、财产损失2000元，以上损失先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出部分由各被告按照90%承担赔偿责任。2、判决被告承担本案的诉讼费用。变更诉讼请求金额为73372.31元，其中医疗费增加270.06元。事实与理由：2018年7月6日17时50分，陈某驾驶×××号小型客车，沿滨河大道由南向北行驶至农牧场处时，与沿滨河大道由东向西骑电动车载田某的张天广发生碰撞，造成田某受伤，车辆受损，经交警部门认定被告陈某承担全部责任，田某无责任。张某系×××号车辆所有人，中国人民财产保险股份有限公司银川分公司系车辆交强险及500000元商业三者险承保公司。田某经诊断造成左小腿皮下血肿、左踝关节损伤、右肩关节损伤等，在石嘴山市第一人民医院、吴忠市金积医院住院治疗50天，现诉至贵院，请求依法判决。陈某辩称，起诉的事故经过属实，此次交通事故我负70%主要责任，对方负30%次要责任。张某未到庭，原审时辩称，起诉的事故经过属实，对诉讼请求我没有意见。垫付了2198.15元医疗费，支付了6000元的住院押金。中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部辩称，被告张某在我公司投保了交强险及50万商业险，（不计免赔）事故发生在保险期间内，事故发生后，我公司已在交强险医疗费项下为原告垫付了5000元医疗费，原告主张的医疗费应当与本次事故具有关联性，原告的医疗费对非医保用药的费用应当扣除，原告在事故发生时已年满64岁，达到法定退休年龄，因此不存在误工损失，本次事故并未造成伤残，达不到支付精神损失抚慰金的标准，原告事发时并不是行人，因此在交强险外我公司承担的赔偿责任不应超过70%。田某为证实其主张提供了下列证据予以证明，陈某、中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部委托代理人李某进行了质证：证据一、交通事故责任认定书一份，证明交通事故发生的时间、地点、责任比例划分情况，被告陈某承担事故主要责任。陈某无异议,表示应按照三七开划分责任。李某无异议。证据二、疾病诊断证明5份、出院证2份、住院病案2本、住院医疗费收据2张、门诊收费票据13张、外购药发票6张，证明原告受伤及花费情况。陈某无异议。李某对该组证据的三性无异议，对证明目的有异议，该组证据中的出院医嘱没有加强营养。证据三、基本农田保护责任书1份，证明原告系农民，应按农林牧渔业标准支付误工费。陈某无异议。李某对该组证据的三性无异议，认为原告已达退休年龄，该组证据无法证明原告因事故造成误工损失。证据四、户口本1份、证明1份，证明原告的户籍信息，与张天广系夫妻关系，与护理人张瑞英系母女关系，原告身份事发后由张瑞英护理，应按照农林牧渔业标准支付护理费。陈某、李某均无异议。证据五、交通费发票43张，证实花费交通费2000元。陈某无异议。李某对票据真实性无异议，但金额过高。证据六、车损照片3张，证明电动车报废财产损失2000元。陈某、李某均不认可，认为该证据无法证明电动车报废且无法证明损失价值。陈某没有提供证据。中国人民财份有产保险股限公司银川分公司电子商务营业部提供机动车保险报案记录单一份，证明其公司系涉案车辆的实际承保机构，事发在保险期间。陈某、田某代理人均无异议。针对双方提供的证据，本院认证如下：田某提供的证据一、二、三、四，客观真实，本院予以采信。证据五金额过高，本院酌情予以认定。证据六不能证实原告的主张，本院不予采信。中国人民财份有产保险股限公司银川分公司电子商务营业部提供机动车保险报案记录单一份，证明其公司系涉案车辆的实际承保机构，事发在保险期间。双方均无异议，本院予以采信。根据双方当事人的举证、质证意见，本案争议的焦点是：田秀梅的诉讼请求是否合理。本院经审理认定事实如下：2018年7月6日17时50分，陈某驾驶×××号小型客车，沿滨河大道由南向北行驶至农牧场处时，与沿滨河大道由东向西骑电动自行车载田某的张天广发生碰撞，造成田某受伤，车辆受损，经交警部门认定被告陈某承担事故主要责任，张天广负次要责任，田某无责任。2018年7月8日至2018年8月1日，田某在石嘴山市第一人民医院住院治疗，住院期间医嘱由田某之女张瑞英陪护，出院后医嘱一月复查；2018年11月15日至2018年12月11日，田某在吴忠市金积镇卫生院住院治疗，出院后医嘱一月复查。共计医疗费26776.14元。另查明，张某所有的×××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部承保了交强险、商业三者险500000元。事发后张某向田某支付8018.57元，中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部垫付医疗费5000元。田某、张瑞英系农民。本院认为：公民享有身体权、健康权，侵害公民身体造成损害的应当承担损害赔偿责任。本案中，经道路交通事故认定书认定陈某承担事故主要责任，张天广负次要责任，田某无责任。×××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部承保了交强险、商业三者险500000元，就田某损失，中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部应在保险范围内承担责任。对田某的各项损失计算如下：1、医疗费26776.14元；2、误工费8651.04元（45109元÷365天×70天）3、护理费：2966.07元（45109元÷365天×24天）；4、住院伙食补助费5000元（100元×50天）；5、交通费：结合就医时间、人数、次数，确定为500元为宜；营养费无医嘱需要加强营养不予支持，精神抚慰金未造成严重后果不予支持，后续治疗费现并未发生，不予支持，财产损失仅凭照片不能证实不予支持。田某在本案交通事故中损失合计43893.25元，应由中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部在交强险10000元项下赔偿田某医疗费10000元，在110000元项下赔偿田某误工费8651.04元、护理费2966.07元、交通费500元，合计22117.11元,扣除已付的5000元，再付17117.11元；在商业三者险限额内赔偿田某超出交强险数额的21776.14元（43893.25元-22117.11元）的80%即17420.91元。张某向田某支付8018.57元，该费用应当从在交强险的赔偿金中予以扣除。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部于本判决生效后五日内在交强险范围内赔偿原告田某9098.54元，支付被告张某8018.57元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部于本判决生效后五日内在商业三者险范围内支付原告田某17420.91元。三、驳回原告田某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1628元，由原告田某负担862元，由被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部负担766元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并在上诉期届满之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。如本判决生效后被告拒不履行，原告可在履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 长 尹国玉审 判 员 李云峰人民陪审员 李建萍 二○一九年十月二十九日书 记 员 李婷婷附本案适用的相关法律条文：1、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条机动车与非机动车、行人发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车未参加第三者责任强制保险的，由机动车一方按照相当于机动车第三者责任强制保险责任限额予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取了必要处置措施的，超过责任限额的部分，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负事故主要责任的，承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任；（二）机动车一方负事故同等责任的，承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任；（三）机动车一方负事故次要责任的，承担百分之四十至百分之五十的赔偿责任；（四）机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历的诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。