陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕05民终1934号上诉人（原审原告）：宋某娃，女，1944年7月17日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：韩锋，陕西渭临律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：时某民，男，1931年3月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：时某利，女，1967年11月16日出生，汉族，农民。系时某民三女儿。上诉人宋某娃因与被上诉人时某民扶养纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2019）陕0502民初2714号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人宋某娃及其委托诉讼代理人韩锋，被上诉人时某民的委托诉讼代理人时某利到庭参加诉讼。本案现已审理。宋某娃的上诉请求：1、依法撤销渭南市临渭区人民法院（2019）陕0502民初2714号民事判决主文第一、二项；2、依法判令被上诉人支付上诉人医疗费34853.31元；3、依法判令被上诉人支付上诉人2018年1月至2019年4月的扶养费32000元；4、依法判令被上诉人从2019年5月份起每月支付上诉人扶养费2000元；5、依法判令上诉人以后发生的医疗费由被上诉人承担；6、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审判决认定事实不清、适用法律不当，判决结果严重失去公平正义，无法保障上诉人的生存权利。上诉人患有多种疾病，经常发病，被上诉人每月4200多元的退休金自己持有，不给上诉人治病，因治病上诉人已借外债数万元，原审判决被上诉人给付上诉人每月600元不够上诉人买药，更谈不上生活。被上诉人时某民当庭辩称，不承担医疗费，儿女均有赡养父母的义务，上诉人有其他子女，医疗费不能让被上诉人全部承担。被上诉人现在常年卧床不起，生活无法自理，其工资还不够给养老院交费。现在由两个女儿照管，每个月都住院，根本无力支付上诉人扶养费，上诉人上诉请求均不能成立，依法应予驳回。宋某娃向原审法院提出的诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗费34853.31元；2.判令被告向原告支付2018年1月至2019年4月共16个月的扶养费（生活费）32000元；3.判令被告从2019年5月起每月向原告支付扶养费（生活费）2000元；4.判令原告以后发生的医疗费由被告承担；5.本案诉讼费由被告承担。原审法院查明的案件事实：2002年8月29日，原告宋某娃与被告时某民在崇凝镇政府登记结婚。双方均系丧偶后再婚，原告宋某娃与前夫生育二女一子，被告时某民与前妻生育三女一子，结婚时双方子女均已成年。婚后，双方先在桥南镇时家村被告时某民家共同生活，后又搬至桥南镇雨露小区1号楼3单元202室生活。2018年“十一”前后，因原告患病需住院治疗，无法照料被告，被告时某民儿子时新德将被告接走，被告开始生活在其二女儿时小芳家由时小芳照顾。现被告时某民因骨折，行动不便，不能自理。被告时某民现在每月可领取养老金数额为4220.15元。另有每个月100元高龄补贴，该补贴存折在原告宋某娃处，一直由宋某娃支取使用。宋某娃有承包地1亩左右，每月可从国家领取养老金108元、高龄补贴50元。2018年1月28日至2018年2月4日、2018年3月28日至2018年4月2日、2018年4月8日至2018年4月19日、2018年8月22日至2018年8月28日、2018年9月29日至2018年10月5日、2018年11月7日至2018年11月13日、2019年3月6日至2019年3月14日、2019年4月12日至2019年4月22日、2019年4月25日至2019年5月1日，原告宋某娃因病窦综合症、心动过缓、阵发性心房纤颤、房性早搏、室性早搏、冠状动脉粥样硬化性心脏病、不稳定性心绞痛、心功能Ⅰ级、心功能Ⅳ级、肝囊肿、颈动脉硬化、胆囊炎、电解质代谢紊乱、低钾血症、慢性胃炎等症先后在桥南镇卫生院、渭南市中心医院、崇凝中心卫生院住院共9次，共花去治疗费53703.4元，其中自付26476.99元。被告时某民于2018年10月21日至2018年10月29日在渭南市第二医院住院8天，被诊断为闭合性胸部损伤、右侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、双侧肺部感染、高血压2级（高危），花去治疗费10508.84元。2019年1月2日，时某民在渭南市中心医院门诊检查，其患有双下肺坠积性肺炎、脑梗塞后遗症，医生建议住院治疗，其子女为其购药在家服用。2019年2月28日，时某民再次在渭南市中心医院门诊检查，被诊断为腰椎退行性改变、腰4椎体稍前移、右侧股骨转子间骨折，其子女安排其在住处附近诊所接受治疗。另查明，原告宋某娃所述6万元是其自行以宋某娃和时某民名义存入西安联合学院，后该学院因涉嫌非法集资类犯罪，被国家依法惩处，退赔赃款赃物时给其和被告每人退赔800元左右。退赔的钱款在被告儿子时新德处。以上事实，有原告宋某娃提供的结婚证、病历、新农合报销单、存折复印件，被告时某民提供的病历、CT报告单、处方笺、银行卡交易明细等在卷佐证，足以认定。原审法院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定：“夫妻有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。”第二十一条第一款、第三款规定：“子女对父母有赡养扶助的义务。”“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”故在原告宋某娃年老丧失劳动能力时，其三个子女和有扶养能力的丈夫均有义务保障其基本生活，其丈夫给付的被称为扶养费，其子女给付的被称为赡养费，均是保障其衣食住行等各种生活消费的费用，其中包括其医疗消费支出。参照陕西当地居民人均生活消费支出数额、义务人人数、被告扶养能力，酌定被告时某民在婚姻关系存续期间每月应支付原告宋某娃扶养费600元。时某民的高龄补贴被原告宋某娃占有，在给付时可扣除2018年10月后原告已领取的时某民高龄补贴数额。2018年“十一”之前，原、被告双方共同生活，原告宋某娃未提供证据证明被告未对其履行扶养义务，故对原告要求被告支付此前的医疗费、扶养费的请求不予支持。因被告时某民的养老金是每月月底前发放，故其给付原告宋某娃扶养费的时间也酌定为每月月底前。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告时某民从2018年10月起每月月底前支付原告宋某娃扶养费600元（判决生效前的部分应在判决生效后十五日内付清，履行时扣除2018年10月1日之后原告宋某娃领取的被告时某民高龄补贴的数额）。二、驳回原告宋某娃其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告时某民负担。二审审理查明的事实与原审判决认定事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，夫妻之间有相互抚养的义务。本案上诉人与被上诉人系夫妻关系，虽然双方均已高龄且体弱多病，但因上诉人系农民，故被上诉人应适当的承担上诉人抚养费，原审参照陕西省当地居民人均生活消费支出数额、义务人人数、被上诉人扶养能力，酌定被上诉人时某民在婚姻关系存续期间每月应支付上诉人宋某娃扶养费600元并无不当，依法应予维持；上诉人主张2018年2月5日至2019年3月14日的医疗费34853.31元，因2018年10月份之前双方在一起共同生活，分居之后，双方均住院治疗，花费数额相当的医疗费且均继续自购药物进行治疗，结合双方均有成年子女的实际，原审对上诉人主张的医疗费未予支持并无不当。综上所述，上诉人上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人宋某娃负担。本判决为终审判决。审判长  闵卫红审判员  党疆霞审判员  车兴民二〇一九年十二月二十四日书记员  张劭迟