wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1031行审34号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地广西百色市右江区城东大道169号。 法定代表人杨建领，该处主任。 2019年11月25日，本院收到申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处（下称百色高管处）的强制执行申请书。因百色市亨运物流有限公司所属的桂Ｌ×××××车辆，于2016年6月23日05时47分超限行驶于G78汕昆高速百隆段潞城至平班隆林收费站路段，为此，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出桂百高隆林路政续罚〔2018〕［174］号行政处罚决定书，决定对百色市亨运物流有限公司罚款1000元，在法定期限内百色市亨运物流有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。2018年9月6日，申请人向百色市亨运物流有限公司送达行政决定履行催告书，但百色市亨运物流有限公司未在行政处罚决定书及催告书确定的期限内履行交纳罚款义务，申请执行人特向本院申请予以强制执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司送达〔2018〕174号行政处罚决定书，其提出行政复议和提起行政诉讼法定期限为收到行政处罚决定书之日起60日和6个月内，期限届满之日为2018年8月1日。因百色市亨运物流有限公司未在法定期限内提出行政复议和提起行政诉讼，申请执行人应于2018年11月2日前向本院申请强制执行，但申请执行于2019年11月25日才向本院提出，超过了向人民法院申请强制执行的法定期限。因此，申请执行人的强制执行申请，不符合执行申请条件，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条规定，裁定如下： 对申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴月忠 审 判 员  勾元春 人民陪审员  冉茂军 二〇一九年十二月二十二日 法官 助理  李贞谕 书 记 员  覃 坤
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执442号之二申请执行人：闫振根，男，1929年9月11日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：连云港市赣榆区村民委员会，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人闫振根与被执行人连云港市赣榆区班庄镇介沟村村民委员会经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民特74号民事裁定书已经发生法律效力。依据该裁判：一、连云港市赣榆区班庄镇介沟村村民委员会自愿返还闫振根工资款22138元，但因村里经济困难，于2018年3月21日向闫振根返还工资款2138元，2018年12月31日前返还10000元工资款，2019年5月1日前返还剩余工资款10000元。如有任何一期逾期，申请人可就剩余欠款申请一并强制执行。二、双方纠纷一次性了结，其他无争议。申请人于2019年1月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年1月22日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年1月22日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。被执行人接到上述材料后于2月14日交款6000.00元。3、本院于2019年7月23日、12月26日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年8月14日对被执行人法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院在被执行人所在地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。上述执行情况及信息，本院联系告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行其他的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 凯审判员 董作利审判员 谢利诗二〇一九年十二月二十七日书记员 孙纪龙
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初4418号解除保全申请人：武钢绿色城市建设发展有限公司，住所地武汉市青山区冶金大道122号。法定代表人：孙勤刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑海波，男，1989年6月5日出生，汉族，系该公司员工，住武汉市青山区（一般代理）。委托诉讼代理人：王娟，系武汉钢铁（集团）公司公司律师（一般代理）。被申请人：武汉市义合建设集团有限公司江岸分公司，住所地武汉市江岸区百步亭花园路205号百步亭花园华庭商业1单元5层59室。法定代表人：缪江来。被申请人：武汉市义合建设集团有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽镇纱帽正街72号。法定代表人：卜海鹰。申请人武钢绿色城市建设发展有限公司与被申请人武汉市义合建设集团有限公司江岸分公司、武汉市义合建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）鄂0107财保145号民事裁定，冻结被申请人武汉市义合建设集团有限公司江岸分公司、武汉市义合建设集团有限公司的银行存款410000元或查封、扣押同等价值的财产。后本院依法采取保全措施，现申请人于2019年12月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人武汉市义合建设集团有限公司江岸分公司、武汉市义合建设集团有限公司的银行存款410000元的冻结或对同等价值的财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  洪翠临二〇一九年十二月三十一日书记员  司 思
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更2084号罪犯姚龙，男，汉族，1988年3月11日出生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省霍邱县人民法院于2017年4月14日作出（2017）皖1522刑初51号刑事判决，以被告人姚龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金四万元。违法所得予以追缴。被告人姚龙不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2017年6月23日作出（2017）皖15刑终123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯姚龙在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获得表扬奖励四次。第二十一监区出具该犯2017年9月-2019年8月消费情况统计表，记载其月均消费333.6元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯姚龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚龙减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2016年6月28日起至2026年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）川3425执1391号李朝祥、刘兴华：李朝祥申请执行刘兴华合同纠纷一案，根据申请人的申请，本院立案执行。申请执行标的额为53360元，现会理县人民法院作出的（2017）川3425民初2101号民事调解书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇一九年十二月十二日
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0326行初466号 原告温州素雅文化传媒有限公司，住所地浙江省平阳县昆阳镇一鸣奶工厂对面小区A幢1单元31号。 法定代表人郑光利，经理。 被告平阳县鳌江镇人民政府，住所地浙江省平阳县鳌江镇塘古南路99号。 法定代表人林宝宽，镇长。 委托代理人陈磊，该镇工作人员。 本院于2019年12月23日受理原告温州素雅文化传媒有限公司诉被告平阳县鳌江镇人民政府城建行政强制一案。 原告温州素雅文化传媒有限公司诉称，2019年8月13日，原告在平阳县××镇××路设置一个规格为长8米、宽3米的广告牌体，用于发布石榴湾房地产开发项目的牌面内容为“开盘倒计时”的房地产营销活动信息。2019年8月29日，被告未通知原告即拆除了上述广告。原告认为，上述广告牌体属于原告合法财产，被告未作出相关决定，未催告原告履行义务，径直强制拆除上述广告牌体，后又未告知原告相应的诉权及起诉期限，已违反法定的程序，缺乏执行依据，显已侵犯原告的合法权益。故诉请依法确认被告于2019年8月29日强制拆除原告位于xx镇xx路广告牌的行为违法。 本案审理中，原告以双方当事人已协商解决本案争议为由，于2019年12月30日申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告温州素雅文化传媒有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由温州素雅文化传媒有限公司负担。 审 判 长  谢海清 审 判 员  张荷荷 人民陪审员  毛海青 二〇一九年十二月三十日 代书 记员  林倩雯 ?
文书内容吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0822执恢564号袁国红：申请执行人袁国红与被执行人杨子良买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人已将（2009）通法鸿民初字第27号民事调解书所确定的义务全部履行完毕，按照法律规定终结（2019）吉0822执恢564号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇一九年十二月十三日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执2647号申请执行人：陈某，男，1964年5月8日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：丁某，男，1963年3月7日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：杨某，男，1967年2月15日出生，汉族，住河南省汝州市。案由：民间借贷。关于陈某与丁某、杨某民间借贷纠纷一案，2019年3月29日作出的（2019）豫0482民初705号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人丁某、杨某偿还借款28900元及利息。因被执行人丁某、杨某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈某向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无存款。2.查明被执行人无房产。3.查明被执行人无汽车。4.查明被执行人无持有股权。三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已向被执行人发出执行决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁某、杨某负有继续向申请执行人陈某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十二月二日书记员  陈鹏磊
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执6156号 申请执行人：甘传发，男，1967年12月10日出生，汉族，住江西省德兴市黄柏乡宋家李卓村。 被执行人：海南腾达兴实业有限公司，住所地海南省海口市龙华区椰海大道。 法定代表人：符祥高，该司总经理。 申请执行人甘传发与被执行人海南腾达兴实业有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初900号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该调解书所确定的义务。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，要求被执行人支付22000元及利息。 执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书，被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、工商注册、保险、车辆和证券等财产信息，除发现已保全查封的被执行人名下的数辆货车外，未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银卡存款、不动产、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人名下有可供执行的不 四、本院于2019年10月22日前往被执行人海南腾达兴实业有限公司住所地海口市椰海大道363号椰海港昌物流中心2号楼内场203号调查，未能发现被执行人财产线索。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2019年12月6日约谈申请执行人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查情况告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人暂不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案尚有执行标的22000元及利息未能执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 威 审判员 夏 琪 审判员 熊 桢 二〇一九年十二月九日 书记员 杜思荣 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执932号之一申请执行人孙铁顺，公民身份号码230104195303130918，男，1959年3月13日出生，汉族，哈尔滨市道外区房管处退休工人，住黑龙江省哈尔滨市道外区太古街362号。委托代理人杨磊，北京市盈科（哈尔滨）律师事务所专职律师。被执行人胡春喜，公民身份号码230104196002082216，男，1960年2月8日出生，汉族，哈尔滨市港务局退休工人，住黑龙江省哈尔滨市松北区太阳城小区会所1单元402室。本院在执行申请执行人孙铁顺与被执行人胡春喜债权债务概括转移合同纠纷一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2018）黑0109民初2733号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的为226,325元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，查封了被执行我胡春喜在银行等金融机构内的存款，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行的财产，未实现债权226,325元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  陈艳秋审判员  胡 洋二〇一九年十二月七日书记员  王晓枫
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2583号罪犯丁华东，男，1971年11月7日出生，汉族，小学文化，重庆市云阳县人，现在河北省冀中监狱服刑。廊坊市广阳区人民法院于二〇一七年二月九日作出（2016）冀1003刑初354号刑事判决，以被告人丁华东犯强奸罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年。被告人丁华东不服，提出上诉。廊坊市中级人民法院于2017年4月24日作出（2017）冀10刑终101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2019年11月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯丁华东在2018年3月16日至2019年3月14日服刑期间，获司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后表扬奖励3次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯丁华东减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期自2016年8月7日起至2021年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月十七日书记员 黄 涵
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0224执950号之二申请执行人王头明，男，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人谭建伟，男，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人贺庆龙，男，汉族，住湖南省长沙市。被执行人谭云龙，男，汉族，住湖南省株洲市。申请执行人王头明与被执行人谭建伟、贺庆龙、谭云龙民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）湘0224民初105号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年7月9日立案执行。2019年7月10日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。并依法向申请执行人送达受理通知书和提供被执行人财产状况通知书，要求其提供财产线索。经全国法院网络查控系统查询，被执行人谭建伟在银行、房产、车辆、工商、证券、保险、住房公积金，均无可供执行财产；被执行人贺庆龙、谭云龙车辆已被查封，因未找到车辆，暂无法处置；被执行人谭云龙房产已被轮候查封，暂无法处置。同时，因无法找到被执行人，故未对被执行人采取司法拘留措施。2019年10月16日对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月25日通过短信平台告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月25日，本案应当执行的标的金额为1491824元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0224民初105号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺杨勇审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇一九年十二月二十五日法官助理 吴 庆书 记 员 谭填坤
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4509号罪犯姚志华，男，1975年6月18日出生于湖北省孝感市，汉族，小学文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省孝感市孝南区人民法院于2016年12月22日作出（2016）鄂0902刑初438号刑事判决，以被告人姚志华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年9月28日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省未成年犯管教所于2019年12月5日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯姚志华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯姚志华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯姚志华在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年10月获得1个表扬，2019年3月获得1个表扬，2019年8月获得1个表扬。另查明，该犯于2018年7月6日向湖北省孝感市孝南区人民法院缴纳罚金5000元。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯姚志华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯姚志华的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2016年10月14日起至2022年10月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  吴 婷二〇一九年十二月二十五日法官助理宫楠书记员周玉琴
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执2607号申请执行人张学良，男，1984年12月28日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人山东澳信工贸有限公司，住所地济南市章丘区官庄街道办事处济王路官庄段路北。法定代表人宋昭国，董事长。关于申请执行人张学良与被执行人山东澳信工贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院章劳人仲案字（2019）第470号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人山东澳信工贸有限公司应支付申请执行人张学良工资款共计71121元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告自收到执行通知书之日起前一年的财产状况。因被执行人未能自觉履行，本院依法对其法定代表人采取限制高消费等消费措施。本案在执行过程中，于2019年7月7日通过网络查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，没有发现被执行人有可供执行的财产。执行中查明，被执行人涉案较多，其名下土地、厂房已经被另案评估拍卖处置完毕。被执行人名下房产及查明的对外债权等财产已被另案抵押、多次查封，无其他可供执行的财产。经协调，本院执行到位案款67760元，现已将该案款按照申请人债权比例分配完毕。本院于2019年11月13再次通过网络对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产状况进行了查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月28日，本院与申请执行人进行电话约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况以及案件终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可法院的查询结果，不要求悬赏执行,同意终结本案执行程序，并表示在发现被执行人有可供执行的财产线索后，再次向法院申请执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  朱立新二〇一九年十二月二日书记员  李菲菲
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初6762号原告：李亚妮，女，1969年5月17日出生，汉族，住河南省灵宝市。被告：陈增耀，男，1959年8月14日出生，汉族，住河南省灵宝市。原告李亚妮与被告陈增耀买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月21日立案受理。原告李亚妮于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告李亚妮的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李亚妮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李亚妮自愿负担。审判员  进占魁二〇一九年十二月二十三日书记员  许明辉履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1566号之一申请执行人孙会宾，男，1980年11月14日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人李凤芝，女，1960年1月16日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请人孙会宾与李凤芝民间借贷纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2017）豫0402民初1743号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的51050元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等），发现被执行人李凤芝名下有豫Ｄ×××××汽车一辆（本院已依法查封，为轮候查封，暂无法处置），被执行人李凤芝名下有少量存款小于2000元整（本院已依法冻结），其余并无发现有可供执行的财产。4、2019年12月26日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，且记录在案。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为51050元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇一九年十二月二十六日书记员  李建政
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4146号罪犯饶珍元，女，1961年8月14日出生于湖北省赤壁市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省咸宁市中级人民法院于2009年4月20日作出(2009)咸刑初字第6号刑事附带民事判决，认定被告人饶珍元犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2009年7月3日作出(2009)鄂刑一终字第76号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2011年9月26日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年7月28日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。执行机关湖北省武汉女子监狱于2019年11月26日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯饶珍元减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯饶珍元在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯饶珍元在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2017年10月获得一个表扬，2018年4月获得一个表扬，2018年11月获得一个表扬，2019年6月获得一个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯饶珍元在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯饶珍元的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2014年7月28日起至2032年3月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  吴 婷审判员  何学年二〇一九年十二月二十五日法官助理王楠书记员李小娟
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1887号被执行人:张新伟本院依据已经发生法律效力的汝南县人民法院(2019)豫1727执1887号之一裁定书，于2019年12月20日向被执行人张新伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张新伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张新伟账户内存款人民币30000元，冻结期限为十二个月。审判员 李 翔二〇一九年十二月三十一日书记员 朱效伟
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3705号申请人张双印，男，1951年9月1日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市安泰贸易有限公司，住所地辉县市共和路70号，统一社会信用代码91410782173238746G。法定代表人霍安民，该公司经理。被执行人霍安民，男，1965年12月19日生，汉族，住辉县。张双印申请执行辉县市安泰贸易有限公司、霍安民民间借贷纠纷一案，申请人张双印依据生效的（2019）豫0782民初4157号民事判决书，于2019年9月24日立案执行，本院依法向被执行人辉县市安泰贸易有限公司、霍安民送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人张双印借款200000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费3800元、执行费2900元。逾期未履行。执行期间查明，对被执行人辉县市安泰贸易有限公司在辉县市共和路70号有房产二处，产权证号为201405605号、201405606号。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人辉县市安泰贸易有限公司在辉县市共和路70号产权证号为201405605号、201405606号的房产两处予以查封。二、查封期间，辉县市安泰贸易有限公司负责保管被查封的财产；因辉县市安泰贸易有限公司过错造成被查封财产损失的，由其承担责任。在查封期间内，辉县市安泰贸易有限公司不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  裴峰审判员  石瑛审判员  李炎二〇一九年十二月十三日书记员  周卓
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0521执1054号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行，住所地：分宜县分宜镇钤山东路98号。负责人：胡小连，该支行行长。被执行人：刘志敏，男，1983年10月11日生，汉族，住江西省分宜县。被执行人：黄振威，男，1965年10月7日生，汉族，住江西省分宜县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初1080号民事调解书于2019年10月8日向本院申请执行。本院于2019年10月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘志敏、黄振威未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，查明两被执行人名下有部分银行存款，本院已依法冻结两被执行人名下银行账户。2019年11月26日申请执行人申请解除对被执行人黄振威所采取的执行措施，本院于当日解除了被执行人黄振威的银行账户冻结。2019年12月4日，本院已向两被执行人发出限制消费令，并将被执行人刘志敏纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行204657.12元及迟延履行期间的债务利息，截至2019年12月4日被执行人未支付款项。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 李 斌二〇一九年十二月四日书记员 李文凯
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0825执2594号杨鹏、吴晓正:申请执行人杨鹏与被执行人吴晓正民间借贷纠纷一案，（2019）浙0825民初3100号调解书已发生法律效力，申请执行人杨鹏向本院申请强制执行，本院于2019年11月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴晓正已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）浙0825执2594号案件执行完毕。二〇一九年十二月二十七日
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0181刑初528号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人兰学武，男，1968年6月10日出生，汉族，小学文化，云南省宜良县人，户籍所在地：云南省昆明市宜良县，捕前住址：云南省昆明市湖滨路52号海埂公园海陆空俱乐部。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月30日被云南省安宁市公安局刑事拘留,同年6月27日被执行逮捕。现羁押于云南省昆明市五华区看守所。辩护人王琳、林雨薇，云南刘胡乐律师事务所律师。安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2019〕535号起诉书指控被告人兰学武犯寻衅滋事罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。该案报经云南省昆明市中级人民法院指定本院管辖。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员龙梨梨出庭支持公诉，被告人兰学武及其辩护人王琳、林雨薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，1、2015年3月26日，由宋某担保，杨某向兰学武借款人民币4,500,000元，未如期归还。2016年2月15日被告人兰学武委托佘某某等人（另案处理）成某的非法讨债公司追讨债务，此后一年多时间内，佘某某安排李某某等多人先后数十次到昆明市西山区以及兰学武经营的海陆空俱乐部，采用跟踪滋扰、限制人身自由、辱骂、殴打、暴力威胁、喷涂红色标语、强行扣留杨某及担保人宋某的车辆和直升飞机等手段，严重影响杨某、宋某的正常生活及公司的经营秩序，并造成重大经济损失。2、2014年9月28日，孙某向被告人兰学武及兰菊华借款人民币17,000,000元，未如期归还。2015年11月中旬，被告人兰学武委托佘某某（另案处理）组织、安排李某某等人（另案处理）前往昆明市三合营三合商利写字楼心景集团公司对孙某及其公司员工追讨债务，持续进行滋扰。同年11月18日开始，孙某连续三天不敢回家，佘某某安排人员跟随孙某入住日月商务酒店和翠湖宾馆进行看守。2016年1月，佘某某安排、招募十余名老年人配合李某某等人到安宁温泉心景酒店，采用堵门、拉横幅、喊口号等手段扰乱酒店正常经营，导致酒店被迫停业近一个星期。讨债过程中，佘某某等人为掌握孙某行踪，在孙某车上安装GPS定位装置。上述非法讨债行为，严重影响心景集团公司及心景酒店的正常经营秩序，给孙某及其公司员工造成巨大压力和经济损失。公诉机关认为，被告人兰学武采用非法手段讨债，期间多次对被害人跟踪、尾随、滋扰、纠缠、哄闹、拉横幅、聚众造势、恐吓威胁、非法拘禁，严重影响他人的工作、生活、生产、经营，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。结合被告人兰学武自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以寻衅滋事罪判处被告人兰学武有期徒刑一年至一年零二个月。被告人兰学武对公诉机关的指控无异议，表示认罪、悔罪。被告人兰学武的辩护人对公诉机关的指控无异议，但认为本案被害人存在过错，被告人的主观上主要是追回借款，恶性不大，被害人也出了谅解书，表示对被告人予以谅解，被告人兰学武自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有经庭审质证的户籍信息、抓获经过、赵某某等多名证人的证言、被害人孙某、杨某、宋某等人的陈述、被告人兰学武及同案犯佘某某、李某某等人的供述及辩解、辨认笔录、现场辨认笔录等证据、视听资料、同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人兰学武采用非法手段讨债，期间多次对被害人跟踪、尾随、滋扰、纠缠、哄闹、拉横幅、聚众造势、恐吓威胁、非法拘禁，严重影响他人的工作、生活、生产、经营，其行为已触犯国家刑律，构成寻衅滋事罪，应依法惩处。被告人兰学武到案后能如实供述案件事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。辩护人的辩护意见，本院已经注意。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成某，所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人兰学武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2020年5月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李永兴人民陪审员  郭 韵人民陪审员  廖 丽二〇一九年十二月十七日书 记 员  陈雅洁
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执保597号申请人：单守军。被申请人：吴云琦。被申请人：吉林省晟宇机械制造有限公司。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113民初1008号民事判决书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人吴云琦、吉林省晟宇机械制造有限公司X元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇一九年十二月十一日书记员 ：姜兰柱
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽02刑更2867号 罪犯吴中志，男,1962年6月6日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。 辽宁省营口市中级人民法院于2008年9月23日作出(2008)营刑一初字第36号刑事附带民事判决，以罪犯吴中志犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失合计人民币376952元。辽宁省高级人民法院于2008年11月27日作出（2008）辽刑三复字第142号刑事裁定，对其予以核准。判决发生法律效力后交付执行，2009年1月15日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2011年2月11日经辽宁省高级人民法院以（2011）辽刑执字第27号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年6月25日经辽宁省高级人民法院以（2013）辽刑执字第292号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2017年6月6日经本院以（2017）辽02刑更892号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。现刑期至2031年4月24日止。 执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯吴中志予以减刑的建议。本院于2019年12月6日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关减刑建议称：罪犯吴中志在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2018年2月获2017年度监狱改造积极分子奖励，现累计兑现表扬奖励5次。上述事实，有罪犯吴中志的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯吴中志服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯吴中志减去有期徒刑七个月。 （刑期自2013年6月25日起至2030年9月24日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张真洪 审判员  唐庆福 审判员  夏红军 二〇一九年十二月三十日 书记员  刘丽丽
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0506执3361号申请执行人柳道万和（苏州）热流道系统有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇经济开发区。法定代表人LEESANGYEOL（李象烈），该公司董事长。委托代理人郁子楸，江苏显允律师事务所律师。被执行人昆山匹克塑模科技有限公司，住所地昆山市巴城镇东昌路328号2号房。法定代表人张伏香。柳道万和（苏州）热流道系统有限公司与昆山匹克塑模科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月19日作出的(2018)苏0506民初10836号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，昆山匹克塑模科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付柳道万和（苏州）热流道系统有限公司货款60000元，并支付以60000元为基数从2017年7月11日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息；案件受理费898.50元，由柳道万和（苏州）热流道系统有限公司负担179元，昆山匹克塑模科技有限公司负担719.50元。权利人柳道万和（苏州）热流道系统有限公司以昆山匹克塑模科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求昆山匹克塑模科技有限公司支付60719.5元及利息。本院于2019年7月22日立案，执行标的60719.5元及利息，执行费811元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现被执行人名下有不动产。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，未发现被执行人名下可供执行的财产。4.执行中，本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人及其可供执行的财产。5.经查询关联案件，昆山匹克塑模科技有限公司在本市其他法院有大量作为被执行人的案件未能有效执结。6.执行中查明，昆山市人民法院已裁定受理对被执行人的破产清算申请，案号为（2019）苏0583破15号，申请执行人可依法向昆山市人民法院或破产管理人申报债权。7.2019年12月20日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，同时要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、照片、执行进程告知书、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇一九年十二月二十七日书记员 徐 臻
西安市未央区人民法院民事裁定书(2019)陕0112民初1057号之一 原告西安万邦建设开发有限公司。住所地：西安市未央区。法定代表人夏琪，总经理。委托代理人刘祖利，男，该公司员工，住该公司。委托代理人李劲，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告深圳市盛鹏建筑设计有限公司。住所地：深圳市福田区。法定代表人罗显武，总经理。委托代理人李康宁，陕西法智律师事务所律师。委托代理人薛辉，陕西法智律师事务所律师。本院在审理原告西安万邦建设开发有限公司与被告深圳市盛鹏建筑设计有限公司广告合同纠纷一案中，原告于2019年12月25日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告西安万邦建设开发有限公司申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安万邦建设开发有限公司撤回起诉。案件受理费8230元(原告已预交），由原告承担4115元，其余4115元退回原告。  审   判   长      张  彦审   判   员      付  蕾审   判   员      汶  辉 二〇一九年十二月二十五日  书   记   员      陈  芳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192知民初799号原告：南京彼格菲斯商贸有限公司，住所地南京市鼓楼区山西路126号、128号907室。法定代表人：张立刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：何开东，江苏建大律师事务所律师。被告：郑州市二七区锦轩鸡排店，经营场所郑州市二七区大学路70号院门面。经营者：卢云志。原告南京彼格菲斯商贸有限公司与被告郑州市二七区锦轩鸡排店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。2019年12月7日，原告南京彼格菲斯商贸有限公司以与被告郑州市二七区锦轩鸡排店和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京彼格菲斯商贸有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南京彼格菲斯商贸有限公司撤诉。案件受理费925元，减半收取计462元，由原告南京彼格菲斯商贸有限公司负担。审判员  焦静霞二〇一九年十二月七日书记员  张新莹
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）藏01刑更706号罪犯达娃扎西，男，1980年6月3日出生，藏族，西藏自治区拉萨市人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年8月24日作出（2015）拉刑一初字第16号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年（刑期自2015年1月23日起至2024年1月22日止）。2015年9月7日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2018年7月11日作出（2018）藏01刑更256号刑事裁定，准予对罪犯达娃扎西减刑九个月（减刑后的刑期至2023年4月22日止）。执行机关西藏自治区监狱于2019年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守监规队纪，服从管理，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己；积极参加思想、文化、职业技术教育，努力提高文化水平；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、计分考核记载表、谅解书、收条、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯达娃扎西准予减刑九个月（减刑后的刑期至2022年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高 小 红审 判 员 德吉梅朵审 判 员 扎西多吉二〇一九年十二月二十四日法官助理 索朗卓玛书 记 员 达娃卓玛
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执恢574号之三申请执行人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人:马青。本院依据已经发生法律效力的(2004)龙证经字第226号执行证书，于2019年12月05日向被执行人马青发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马青在中国建设银行账户内存款人民币392705.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十二月九日书记员  张 梦
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初32793、32794号原告：仇东平，男，汉族，1971年10月7日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：楚姣，广东卓建律师事务所律师。被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层，社会统一信用代码91110000802100433B。法定代表人：梁志祥。原告仇东平与被告北京百度网讯科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷二案，本院于2019年9月29日立案。案件审理过程中，原告仇东平于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告仇东平撤回起诉。每案受理费为人民币50元，各减半收取人民币25元，由原告仇东平负担。审 判 长  王碧蕾人民陪审员  姚雪芬人民陪审员  朱国萍二〇一九年十二月二十四日书 记 员  曾 艺
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘11民终4020号上诉人（原审原告）：李春花，女，1958年2月17日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。上诉人（原审原告）：欧得发，男，1955年5月5日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：唐永明，湖南君义律师事务所律师。上诉人（原审被告）：唐水妹，女，1985年12月30日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。委托诉讼代理人：屈德刚，湖南湘永律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审被告）：欧本荣，男，1980年9月22日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。上诉人李春花、欧得发与上诉人唐水妹、被上诉人欧本荣合同纠纷一案，李春花、欧得发和唐水妹均不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初2719号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初2719号民事判决；二、本案发回湖南省永州市冷水滩区人民法院重审。上诉人李春花、欧得发预交的二审案件受理费9234元，上诉人唐水妹预交的二审案件受理费29,680元，分别予以退回。审 判 长 王兰青审 判 员 王臣波审 判 员 陈久余二〇一九年十二月三日法官助理 熊孝航书 记 员 唐奎清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6080号 罪犯刘江，男，1991年8月15日出生,四川省成都市都江堰市人，汉族，高中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市郫都区人民法院于2017年11月6日作出（2017）川0124刑初727号刑事判决书，以被告人刘江犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；共同退赔88220元。被告人刘江未提出上诉。刑期自2017年6月25日起至2020年12月24日止。于2017年11月30日送监狱服刑改造。执行机关四川省崇州监狱于2019年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘江在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯刘江被判处罚金2万元，共同退赔88220元，履行5000元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘江在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘江减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二〇年七月二十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  于春莲 人民陪审员  张 昕 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  王 杰
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保6189号申请人郭培存，男，汉族，1973年6月17日出生，身份证住址广东省东莞市。委托代理人何健聪，广东瑞霆律师事务所律师。被申请人黄嘉涛，男，汉族，1995年12月20日出生，身份证住址广东省陆丰市。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币60000元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403008922259683）已出具保函担保，担保金额以人民币60000元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人黄嘉涛名下价值人民币60000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年十二月十九日书记员  敖 陶
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁17刑终535号原公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。上诉人（原审被告人）董鲁，男，1985年8月10日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，住菏泽市定陶区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月27日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于山东省菏泽市看守所。辩护人李新、吴丽，山东贵和律师事务所律师。山东省菏泽市牡丹区人民法院审理山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控被告人董鲁犯交通肇事罪一案，于二〇一九年九月十二日作出（2019）鲁1702刑初908号刑事判决。宣判后，原审被告人董鲁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人董鲁，听取辩护人意见，对原审判决认定的事实、证据和适用法律进行了全面审查，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人董鲁于2019年5月26日20时30分许，驾驶鲁Ｒ×××××号“大运”牌重型自卸货车，沿菏泽市牡丹区牡丹路由南向北行驶，至与××交叉口南100米处时，与步行的被害人孙某1相撞，造成孙某1死亡。被告人董鲁肇事后拨打122，且留在事故现场等候交警处理。经交警部门认定，董鲁承担此事故的全部责任，孙某1无责任。上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.书证户籍证明、当事人驾驶证、发破案经过、道路交通事故认定书；2.鉴定意见山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、菏泽市公安局牡丹分局刑事科学技术大队出具的法医学尸体检验鉴定意见书；3.证人丁某证言；4.现场勘查笔录及照片；5.被告人董鲁供述与辩解。原审法院认为，被告人董鲁违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人主动拨打报警电话，在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，应视为自首，应依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，以被告人董鲁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零五个月。宣判后，在法定期限内，检察机关不抗诉。原审被告人董鲁不服，以“具有自首情节，想赔偿被害方，取得谅解，希望能够从轻处罚”为由提出上诉。辩护人提出相同辩护意见。经二审审理查明的事实与一审相同，一审判决采信的证据本院予以确认。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人董鲁及其辩护人提出“想赔偿被害方，取得谅解，具有自首情节，希望能够从轻处罚”的上诉理由及辩护意见。经查，上诉人董鲁未实际赔偿被害人损失，也未取得被害方的谅解，一审判决考虑到上诉人董鲁具有自首等情节，已对其从轻处罚，二审不再重复评价。故此项上诉理由及其辩护意见不能成立，不予采纳。综上，原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。上诉人董鲁上诉无理，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈卫华审判员  陈 浩审判员  王令己二〇一九年十二月五日法官助理孔令硕书记员孔令伟
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执1752号之二申请执行人中国银行股份有限公司东营西城支行。住所地：东营市东营区济南路大明大厦一楼西侧。统一社会信用代码91370500732607262Ａ。代表人：昝志磊，行长。被执行人周书豪，男，1990年6月18日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人杜凌云，女，1989年4月9日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司东营西城支行与周书豪、杜凌云金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮的形式向被执行人周书豪、杜凌云邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，法律文书已送达，但被执行人未履行义务。2.本院于2019年7月11日、10月25日、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息和车辆信息。被执行人周书豪、杜凌云无银行存款、车辆信息。未发现被执行人可供执行的财产。3、本院通过传统查控的方式到东营市不动产登记中心东营分中心查询被执行人的不动产情况，被执行人周书豪、杜凌云名下不动产已查封，申请执行人申请暂不处置。4、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人对被执行人不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款本金261451.8元、利息12903.63元、罚息1269.39元及自2018年1月24日起至实际清偿之日止的利息、罚息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示被执行人周书豪、杜凌云名下不动产申请暂不处置，且提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人除申请执行人明确表示暂不处置的周书豪、杜凌云名下不动产外，无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院作出的（2018）鲁0502民初688号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇一九年十二月二十三日书记员  杨得群
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执1801号之一申请执行人：王义，男，1995年3月12日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州市墨林土石方工程有限公司。住所地：徐州市云龙区。法定代表人：吕珂，该公司经理。王义与徐州市墨林土石方工程有限公司（以下简称墨林公司）劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初2645号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年7月11日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为25500元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年7月12日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年7月-12月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人徐州市墨林土石方工程有限公司名下无银行存款、无房产信息。被执行人亦无其他财产可供执行。3、依法查封被执行人徐州市墨林土石方工程有限公司名下苏Ｃ×××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××车辆，因上述车辆不是实际扣押，故本次执行程序暂无法处置。4、2019年12月4日与本案申请人王义谈话，告知案件执行情况。申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 高尚锋审判员 毛海威二〇一九年十二月四日书记员 金 珠
贵州省铜仁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔06执复43号复议申请人（被执行人）：贵州方程建筑总公司，住所地贵州省黔西南州。法定代表人：左继龙，系公司总经理。申请执行人：黄廷富，男，1971年4月7日出生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。被执行人：石阡县住房和城乡建设局，住所地石阡县。法定代表人：周银昌，该局局长。被执行人：廖席彪，男，1976年6月20日出生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。被执行人：杨凡，男，1971年8月15日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。复议申请人贵州方程建筑总公司不服石阡县人民法院（2019）黔0623执异10号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。石阡县人民法院查明，申请执行人黄廷富与异议人贵州方程建筑总公司、被申请人廖席彪、杨凡、石阡县住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，于2019年7月5日主持双方进行调解，达成协议，本院向当事人送达了（2019）黔0623民初882号民事调解书，该民事调解书载明：“一、被告贵州方程建筑总公司、廖席彪、杨凡连带支付原告黄廷富施工的石阡县本庄镇公租房建设水电安装工程款人民币271080元，该笔工程欠款由石阡县住房和城乡建设局在未付工程款中代为支付。二、石阡县本庄镇公租房建设工程项目B、C栋的消防设施，限原告黄廷富于调解协议生效之日起五日内完善（即2019年6月28日起至2019年7月2日止）。三、原告黄廷富自愿放弃其他诉讼请求。”。2019年7月23日，黄廷富向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日制作了（2019）黔0623执504号执行裁定书。该裁定书载明：“冻结、划拨、提取被执行人贵州方程建筑总公司、石阡县住房和城乡建设局、廖席彪、杨凡存款或收益人民币275046元……”。石阡县人民法院认为，（2019）黔0623民初882号民事调解书，载明：“一、被告贵州方程建筑总公司、廖席彪、杨凡连带支付原告黄廷富施工的石阡县本庄镇公租房建设水电安装工程款人民币271080元，该笔工程欠款由石阡县住房和城乡建设局在未付工程款中代为支付。二、石阡县本庄镇公租房建设工程项目B、C栋的消防设施，限原告黄廷富于调解协议生效之日起五日内完善（即2019年6月28日起至2019年7月2日止）”。该调解书首先明确的支付主体系被告贵州方程建筑总公司、廖席彪、杨凡，且承担连带支付责任。本院于2019年7月25日制作的（2019）黔0623执504号执行裁定书。该裁定书载明：“冻结、划拨、提取被执行人贵州方程建筑总公司、石阡县住房和城乡建设局、廖席彪、杨凡存款或收益人民币275046元……”，并无不当。至于异议人贵州方程建筑总公司称：（2019）黔0623民初882号民事调解书第二项：“石阡县本庄镇公租房建设工程项目B、C栋的消防设施，限原告黄廷富于本调解协议生效之日起五日内完善（即2019年6月28日起至2019年7月2日止）。”但截至今日，申请执行人黄廷富拒绝履行该调解书约定的义务。异议人贵州方程建筑总公司，可以主张其权利，但不能因此而拒不履行自行应当履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条之规定，裁定驳回异议人贵州方程建筑总公司的异议请求。贵州方程建筑总公司称，1.石阡县人民法院仅认定复议申请人、廖席彪、杨凡为支付主体错误；2.石阡县人民法院免除了建设局的代为支付责任是错误的，同时复议申请人在建设局的工程款尚有200万元以上，足以支付执行申请人；3.石阡县人民法院对连带责任和代为支付责任不予以区分履行上的先后是错误的，只有在建设局无力支付的情况下才能要求复议申请人、廖席彪、杨凡承担付款责任。请求撤销石阡县人民法院（2019）黔0623执异10号执行裁定书。本院查明，黄廷富与贵州方程建筑总公司、廖席彪、杨凡、石阡县住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，经石阡县人民法院调解，于2019年7月5日作出（2019）黔0623民初882号民事调解书，主文如下“一、被告贵州方程建筑总公司、廖席彪、杨凡连带支付原告黄廷富施工的石阡县本庄镇公租房建设水电安装工程款人民币271080元，该笔工程欠款由石阡县住房和城乡建设局在未付工程款中代为支付。二、石阡县本庄镇公租房建设工程项目B、C栋的消防设施，限原告黄廷富于调解协议生效之日起五日内完善（即2019年6月28日起至2019年7月2日止）。三、原告黄廷富自愿放弃其他诉讼请求”。调解书生效后，黄廷富申请强制执行，石阡县人民法院作出（2019）黔0623执504号执行裁定书，冻结、划拨被执行人贵州方程建筑总公司中国工商银行贵州兴义贞丰支行账户275046元。本院认为，石阡县人民法院（2019）黔0623民初882号民事调解书明确由复议申请人贵州方程建筑总公司、被告廖席彪、杨凡承担连带支付原告黄廷富施工的石阡县本庄镇公租房建设水电安装工程款人民币271080元义务，同时也明确“该笔工程欠款由石阡县住房和城乡建设局在未付工程款中代为支付”，应视其为附条件的民事行为，在该条件未成就的情况下，复议申请人不应承担连带支付义务，故执行法院冻结、扣划复议申请人贵州方程建筑总公司账户资金不当，依法应予以纠正。复议申请人之复议理由成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销石阡县人民法院（2019）黔0623执异10号执行裁定书；二、撤销石阡县人民法院（2019）黔0623执504号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  李志军审判员  刘世江审判员  黄常舒二〇一九年十二月十二日书记员  高 艳
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院   刑事判决书   （2019）内2201刑初452号   公诉机关乌兰浩特市人民检察院。   被告人李刚，男，1982年8月16日出生，公民身份号码×××，蒙古族，初中文化，乌兰浩特市钢铁有限责任公司工人，户籍所在地内蒙古自治区，现住乌兰浩特市。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月25日被乌兰浩特市公安局刑事拘留，于2018年12月29被乌兰浩特市公安局取保候审。   乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉（2019）402号起诉书指控被告人李刚犯危险驾驶罪,于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰浩特市人民检察院指派检察员王光华出庭支持公诉，被告人李刚到庭参加诉讼，现已审理终结。   乌兰浩特市人民检察院指控，2018年12月24日20时许，被告人李刚酒后驾驶×××号小型轿车沿乌兰浩特市光明街由西向东行驶，行驶至海中全饭店门前时，被执勤民警查获。后经检测，被查获时，被告人李刚体内血液中酒精含量为112.489mg／100ml，属醉酒。   上述事实，被告人李刚在开庭过程中亦无异议，且有公诉机关提供物证：公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、扣押清单、发还清单、车辆照片；书证：户籍信息、抓获经过、当事人血样提取登记表、驾驶人详细信息、机动车详细信息、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通现场图；被告人的供述与辩解：李刚的讯问笔录；鉴定意见:酒精检测报告；视听资料：查获视频等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李刚违反道路交通安全管理法规，醉酒后在公共道路上驾驶机动车，事实清楚、证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李刚所犯罪名成立。鉴于被告人李刚到案后如实供述自己的犯罪事实且认罪认罚，依法可以对其可以从轻处罚。综上，根据本案被告人的犯罪情节和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：   被告人李刚犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 吕大伟     二〇一九年十二月十二日   书记员 王宇轩
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0183执恢421号 关于晋州市领先线材厂申请执行莱芜浩运达工贸有限公司、莱芜市莱城区方下镇人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案执行，并于2019年12月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三十日
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3567号罪犯葛洪伟，男，1973年3月26日出生于吉林省舒兰市，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省石家庄市长安区人民法院于2011年4月11日作出（2011）长刑初字第93号刑事判决，以被告人葛洪伟犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金14000元。2011年6月2日交付执行。2015年5月4日减去有期徒刑一年九个月；2017年10月30日减去有期徒刑六个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯葛洪伟在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项已履行。系累犯。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯葛洪伟在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯葛洪伟减去有期徒刑六个月（刑期自2010年10月20日起至2020年1月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景彬审判员  吕 玲审判员  魏其仓二〇一九年十二月二十四日书记员  尚优洒
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初11054号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行，住所地滑县道口镇道城路西段。负责人刘勤红，职务原告支行行长。委托诉讼代理人何怀绍，男，1971年3月17日生，汉族，住滑县，系原告单位工作人员。被告宋海勇，男，1974年2月2日生，汉族，住滑县。被告王芳，女，1987年11月14日生，汉族，住滑县。被告王冲，男，1993年10月2日生，汉族，住滑县。被告李小红，女，1964年5月10日生，汉族，住滑县。被告卜雪飞，女，1990年1月8日生，汉族，住滑县。被告杨凯玲，女，1975年12月24日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行（以下简称道口支行）与被告宋海勇、王芳、王冲、李小红、卜雪飞、杨凯玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告道口支行委托诉讼代理人何怀绍到庭，被告宋海勇、王芳、王冲、李小红、卜雪飞、杨凯玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年11月29日，被告宋海勇从原告道口支行处借款人民币300000元，由被告王芳、王冲、李小红、卜雪飞、杨凯玲作连带责任保证人，借款到期后，被告拒不还款。诉请判令：1、要求被告宋海勇偿还我行260000元贷款本金及利息；2、被告王芳、王冲、李小红、卜雪飞、杨凯玲承担连带偿还责任。3、由被告承担一切诉讼费用；被告宋海勇、王芳、王冲、李小红、卜雪飞、杨凯玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2015年11月29日，原告道口支行与被告宋海勇签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币300000元，借款期限为2015年11月29日起至2017年11月29日，借款月利率为11.7‰。同日，原告道口支行与被告王芳、王冲、李小红、卜雪飞、杨凯玲签订《保证合同》，约定被告王芳、王冲、李小红、卜雪飞、杨凯玲为被告宋海勇的上述300000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2015年11月29日，原告道口支行向被告宋海勇发放借款人民币300000元。借款后，被告宋海勇于2017年2月27日偿还利息10元，于2018年3月1日偿还借款本金40000元、利息10元；下余借款本金人民币260000元及相应利息至今未还，被告王芳、王冲、李小红、卜雪飞、杨凯玲亦未履行担保责任。以上事实有原告道口支行提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据及原告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告道口支行与被告宋海勇签订的《个人借款合同》、与被告王芳、王冲、李小红、卜雪飞、杨凯玲签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2015年11月29日，原告道口支行向被告宋海勇发放借款人民币300000元，被告宋海勇在偿还部分本息后未按合同约定继续偿还，其行为已构成违约，故原告道口支行要求被告宋海勇偿还借款本息合法有据，应予支持。原告道口支行自借款到期之日起二年内起诉，被告王芳、王冲、李小红、卜雪飞、杨凯玲依法应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告宋海勇追偿。被告宋海勇、王芳、王冲、李小红、卜雪飞、杨凯玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋海勇于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行借款本金人民币260000元及利息（利息按合同约定月利率11.7‰计算，以借款本金300000元为基数，自2015年11月29日起至2018年2月28日止，并扣除被告已偿还的20元利息；利息按合同约定月利率11.7‰计算，以借款本金260000元为基数，自2018年3月1日起至实际清偿之日止，）；二、被告王芳、王冲、李小红、卜雪飞、杨凯玲对被告宋海勇上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告王芳、王冲、李小红、卜雪飞、杨凯玲承担保证责任后，有权向被告宋海勇追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2600元，由被告宋海勇、王芳、王冲、李小红、卜雪飞、杨凯玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇一九年十二月五日书记员  韩晓茗
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘03执异60号异议人（案外人）孙志明，男，汉族，1988年6月3日出生，居民身份证住址内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。申请执行人湘电重型装备有限公司，住所地湖南省湘潭高新技术产业开发区。法定代表人谭明辉。被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。法定代表人孙硕。在本院执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司（以下简称“锡林浩特矿业公司”）买卖合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）孙志明认为本院的执行标的实际系其所有，向本院提出排除执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人孙志明称，土地被法院查封前就已经建成了锡林浩特唐韵花园小区，异议人在查封前已经入住其中的31号楼1单元102号房屋并已缴纳了全部购房款，土地虽然仍登记在被执行人名下，责任不在异议人。遂提出排除执行异议，请求解除查封并中止对该房屋对应土地使用权的执行。申请执行人湘电重型装备有限公司称，请求法院依法审查。被执行人锡林浩特矿业公司称，被查封土地上所建房屋系被执行人单位职工集资建房，土地由被执行人摘牌购买，委托锡林浩特市盛源生活服务有限公司负责建设，包括异议人在内的所有购房户均已签订购房合同，缴纳全部购房款，最晚入住时间也已超过五年，未完成过户责任不在购房户。请求对案涉土地解除查封。经审查查明，2019年10月30日，本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人锡林浩特矿业公司买卖合同纠纷一案的过程中，依法查封了登记于锡林浩特矿业公司名下位于内蒙古自治区××锡林浩特市××开发区××三宗国有土地使用权【权证号分别为锡国用（2018）第19959号、锡国用（2010）第00234号、锡国用（2010）第00233号】。异议人孙志明不服，提出如前所述之排除执行异议理由和请求。在本案异议审查期间，异议人孙志明提交了如下证据：1、《房屋买卖契约》一份，该合同载明被执行人锡林浩特矿业公司就内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区唐韵花园小区31号楼1单元102号房屋（以下简称“案涉房屋”）的出售与异议人签订契约，房价为164986.77元，契约落款日期为2019年8月30日；2、购房款发票一份，该发票载明异议人就案涉房屋缴纳了164986.77元购房款，发票开票时间为2019年10月22日；3、锡林浩特市盛源生活服务有限公司出具的证明一份，该证明表明异议人于2014年9月29日领取了案涉房屋的房门钥匙。本院认为，本案执行标的——位于内蒙古自治区××锡林浩特市××开发区××三宗国有土地使用权在被本院依法查封时虽然登记于被执行人锡林浩特矿业公司名下，但此前已经由锡林浩特矿业公司在该土地上建房后将案涉房屋出售给了异议人孙志明，异议人在本院查封前支付了全部价款并合法占有了该不动产，且该处不动产系因锡林浩特矿业公司的原因而没有办理过户登记，故上述情形符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。综上所述，异议人孙志明的异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区唐韵花园小区31号楼1单元102号房屋所对应的国有土地使用权的执行。案外人、申请执行人、被执行人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 崔 昊审判员 贺一农审判员 陈新民二〇一九年十二月二十七日法官助理段雄书记员庞莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0730民初3696号原告：李海涛，男，2000年11月19日出生，汉族，住宁都县，现住宁都县。被告：进口美食铺子。负责人：赖妙。原告李海涛与被告进口美食铺子买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告李海涛于2019年12月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告李海涛的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李海涛撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告李海涛承担。审判员  冯春龙二〇一九年十二月十二日书记员  符蓉宛
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0981执1153号之一申请执行人：刘艳青，女，汉族，1983年12月6日出生，现住原平市段家堡乡官地村906号。被执行人：苏立涨，男，汉族，1972年3月1日出生，浙江省苍南县灵溪镇人，现住原平市柳巷前坡搬迁村小区。本院在执行刘艳青与苏立涨借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月11日依据已经发生法律效力的（2019）晋0981民初951号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人苏立涨给付申请执行人刘艳青借款本金300000元及利息234000元。案件受理费4570元，保全费3190元由被执行人苏立涨负担。我院于2019年11月11日立案后，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并于2019年11月11日通过全国网络查控系统查询被执行人名下相关财产情况，本院向被执行人住所地查询不动产及其他财产线索，未发现可供执行的财产。本院于2019年11月12日对被执行人适用限制高消费措施。经执行查明，被执行人名下有存款零星、无车辆。无其它可供执行财产。本案执行标的534000元，未执行到位534000元。2019年12月16日，本院通过谈话方式将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他财产线索，并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序。经本院强制执行，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索并同意终结执行本次程序，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡茂荣审判员  张 星审判员  赵春慧二〇一九年十二月十六日书记员  黄甫迅
江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0722刑初789号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 被告人杨长远，男，1985年1月4日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住东海县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月29日被东海县公安局取保候审，经东海县人民检察院决定于2019年8月12日被重新取保候审。 江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2019]639号起诉书指控被告人杨长远犯诈骗罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员单某出庭支持公诉，被告人杨长远到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明：2008年至2018年，被告人杨长远在明知不符合国家渔船燃油补贴有关条件的情况下，通过临时从他人处借得机动渔船应付渔政部门审核、以非从事渔业生产的机动船只冒充渔船申报等方式，在渔政部门办理相关手续后，骗取渔船燃油补贴款合计人民币60060.79元。 2019年1月28日，被告人杨长远主动到公安机关投案，如实供述了主要犯罪事实；已退缴违法所得人民币60060.79元。 上述事实，被告人杨长远在庭审过程中亦无异议，并有其供述和辩解，证人孟某乙、杨某甲、孟某甲、郁某、杨某丁、杨某乙、赵某、杨某丙、顾某、王某甲、王某乙的证言，东海县公安局调取的省财政厅、省海洋与农业局关于2008-2018年度渔船燃油补贴文件，杨长远捕捞渔船燃油补助申请材料，东海县财政局关于杨长远渔船油价补贴发放明细说明、银行流水，县纪委调查材料，江苏省非税收入一般缴款书，东海县公安局出具的扣押决定书，户籍证明、发破案、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨长远以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取国家渔船燃油补助款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，江苏省东海县人民检察院指控被告人杨长远犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨长远自动投案，如实供述自己罪行，系自首，且承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法予以从轻、从宽处罚。被告人杨长远退出全部违法所得，酌情予以从宽处罚。根据被告人杨长远的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨长远犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。) 二、对被告人杨长远退出的违法所得人民币60060.79元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 廖彦清 审 判 员 严正兵 审 判 员 王小彪 二〇一九年十二月十六日 法官助理 马玉婷 书 记 员 姜 童 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民  事  裁  定  书                  （2019）陕0326民初1623号原告：李鹏尊，男，生于1951年3月25日，汉族，高中文化，农民，住宝鸡市陈仓区，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX委托代理人杨慧兰，陕西金宝律师事务所律师。被告：魏军利，男，生于1976年2月2日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被告：杨显斌，男，生于1968年8月25日，汉族，住天水市麦积区，身份证号码：620XXXXXXXXXXXXXXX原告李鹏尊与被告魏军利、杨显斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理。本案在审理中，原告于2019年12月26日，自愿向本院申请撤回对被告杨显斌的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回对被告杨显斌的起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李鹏尊撤回对被告杨显斌的起诉。   审 判 员   杨  宏 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员   卫  佳  1
桃江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0922执1523号 吴永忠、傅永健、桃江大汉城镇建设有限公司： 本院执行的吴永忠、傅永健申请桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人桃江大汉城镇建设有限公司自动履行，已向申请执行人吴永忠、傅永健支付逾期办证违约金18252元，并负担案件受理费129元，申请执行费176元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 二〇一九年十二月二十五日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0691执1747号申请人大庆市国富典当有限公司被执行人孙庆山被执行人方连实申请人大庆市国富典当有限公司与被执行人孙庆山、方连实典当纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691民初1052号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人大庆市国富典当有限公司于2019年10月10日向我院申请执行。本院执行过程中，双方于2019年12月24日就上述案件达成和解协议。因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六项，裁定如下：终结（2019）黑0691民初1052号民事调解书的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  牛昊祺审判员  贾李强二〇一九年十二月二十五日书记员  杨 帆
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2595号罪犯赵金辉，男，1993年8月29日出生于青海省海东市，回族，初中文化。现在青海省西川监狱服刑。青海省海东市平安区人民法院于2018年4月12日作出（2018）青0221刑再1号刑事判决，认定被告人赵金辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。青海省西川监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯赵金辉在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯赵金辉在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵金辉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵金辉减去剩余刑期（刑期至2019年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 萍审判员 汪克君审判员 何彦邦 二〇一九年十二月十八日书记员 马 萍
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初20774号原告：义乌东升网络科技有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道通信市场C3-49.50.61。法定代表人：胡晓红。委托诉讼代理人：吴园园，浙江望朔律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐慧琳，浙江望朔律师事务所实习律师。被告：张健良，男，1984年11月5日出生，汉族，住义乌市。原告义乌东升网络科技有限公司与被告张健良买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告义乌东升网络科技有限公司于2019年12月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告义乌东升网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费84元，由原告义乌东升网络科技有限公司负担。审判员 王 艳二〇一九年十二月十七日书记员 陈艳萍
江苏省江宁经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0191执30号申请执行人：周红霞，女，1981年6月6日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：孙长根，男，1961年10月23日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：张代娣，女，1961年10月23日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人周红霞与被执行人孙长根、张代娣房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年8月1日作出的（2019）苏0191民初1276号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：孙长根、张代娣于2019年8月10日前向周红霞交付位于南京市江宁区秣陵街道上秦淮新苑**苑*幢***室房屋一套。因孙长根、张代娣未履行生效法律文书所确定的义务，周红霞向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案执行。执行过程中，本院执行人员前往南京秣陵新市镇建设发展有限公司，要求其协助将南京市××区秣××街道××秦淮××室房屋交付给申请执行人。南京秣陵新市镇建设发展有限公司称涉案房屋已被南京市鼓楼区人民法院于2017年11月2日进行了查封，无法协助本院交房，并向本院出示了南京市鼓楼区人民法院的执行裁定书及协助执行通知书。本院将上述情况已告知申请执行人。申请执行人已向南京市鼓楼区人民法院提出执行异议，但尚未有结果。上述事实，有南京市鼓楼区人民法院的执行裁定书及协助执行通知书、谈话笔录证实。本院认为，因案涉房屋存在其他法院的在先查封，致使交付房屋不能执行，故本案应予终结执行，待本案所涉房屋上的查封解除后，申请执行人可申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0191民初1276号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 群审 判 员  张 伟审 判 员  王庆辉二〇一九年十二月三十日法官助理  邹禹灏书 记 员  刘 雯
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2669号 申请人：六安农村商业银行股份有限公司（原名六安市郊区农村信用合作联社），住所地安徽省六安市皖西路32号，统一社会信用代码91341500X105986081。 法定代表人：赵静雅，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨宏来，男，1966年10月10日生，汉族，中专文化，六安市金安区人，职员，住安徽省六安市裕安区，系六安农村商业银行股份有限公司职员。 被执行人：黄兴，女，1968年5月3日生，汉族，六安市金安区人，农民，住安徽省六安市金安区。 特别授权代理人：范国满，男，系被执行人丈夫。 本院在执行六安农村商业银行股份有限公司与被执行人黄兴金融借款合同纠纷一案中，执行中双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第（八）的规定，裁定如下: 终结安徽省六安市金安区人民法院（2019）皖1502执2669号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇一九年十二月二十一日 书记员  余子敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七裁定适用于下列范围: （一）申请人撤销申请的； (三)作为被执行人的公民死，无遗产可供执行，又无义务承担人的； ……… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条 ……………. （八）被执行人被执人民法院裁定宣告破产的
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终4129号上诉人（原审被告）：韩和平，男，汉族，1953年4月9日出生，住河南省平舆县。被上诉人（原审原告）：河南省顺丰速运有限公司，住所地郑州市经开区经北二路160号附75号。法定代表人：王锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：高文瑾，该公司员工。上诉人韩和平因与被上诉人河南省顺丰速运有限公司不当得利纠纷一案，不服平舆县人民法院（2019）豫1723民初3373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人韩和平，被上诉人河南省顺丰速运有限公司的委托诉讼代理人高文瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩和平上诉请求依法撤销平舆县人民法院（2019）豫1723民初3373号民事判决，依法改判。事实与理由：租赁合同约定河南省顺丰速运有限公司租赁房屋到期2018年5月9日，但其一直使用到2018年7月13日，直到今天，河南省顺丰速运有限公司也没有向其办理交付房屋手续，应当视为继续承租，且在房屋租赁期间损坏了其房屋及部分财产，应当予以赔偿。河南省顺丰速运有限公司答辩称，租赁合同约定的租赁期限为2015年5月10日至2018年5月9日，到期后没有续租。租赁合同第七条第五款约定“场地搬迁时无需恢复原样，如因我司在使用中所造成的房屋墙面、地板刮花现象，在合同结束时无需我司进行赔款或恢复原样”。因此，我司无需向韩和平承担因房屋使用、装修等恢复原样的义务。请求二审维持原判。河南省顺丰速运有限公司向一审法院起诉请求：1、判令韩和平返还多支付租金30000元；2、韩和平从2017年9月18日起至2019年6月15日还清之日止按照同期人民银行利率支付利息共计1601.25元；3、韩和平承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2015年3月13日，河南省顺丰速运有限公司与韩和平签订一份《房屋租赁合同》，该合同主要约定：河南省顺丰速运有限公司出租的房屋位于平舆县××××中段，面积130平方米；韩和平同意自2015年5月10日至2018年5月9日正式计收乙方租金，付租期36个月；合同期内总租金金额为66000元，租金由河南省顺丰速运有限公司直接向韩和平支付；租金按12个月为周期支付，每个支付周期第1日前支付上期租金；租期内房屋每年22000元,房租三年内不上涨。河南省顺丰速运有限公司提交一份没有显示签订日期的《租赁合同补充协议书》，主要约定：经协商，双方同意补充签署于2015年3月13日,位于平舆县××××中段的租赁合同，原合同签订租期2015年5月10日-2018年5月9日，租金每年22000元；现补充2016年5月10日-2018年5月9日期间房屋租金每年增长4000元，2016年5月10日-2017年5月9日期间房租共计26000元，2017年5月10日-2018年5月9日期间房租共计26000元；乙方已支付2016年5月10日-2017年5月9日期间房租共计22000元，待补充协议生效后再支付4000元涨幅租金。2017年5月27日，河南省顺丰速运有限公司、韩和平签订一份《变更补充协议书》，主要内容为：经协商，双方同意变更签署于2016年6月3日,位于平舆县××××中段的补充协议书，原协议签订租期2017年5月10日-2018年5月9日期间房租共计租金每年26000元，现变更为2017年5月10日-2018年5月9日期间房租共计租金每年30000元；乙方已支付2017年5月10日-2018年5月9日期间房租26000元，待变更协议生效后再支付4000元涨幅租金；其他条款与原协议保持一致。河南省顺丰速运有限公司于2015年4月29日向韩和平账户汇款22000元，2016年5月3日向韩和平账户汇款22000元，2016年6月20日向韩和平账户汇款4000元，2017年5月9日向韩和平账户汇款26000元，2017年6月30日向韩和平账户汇款4000元，2017年9月18日向韩和平账户汇款30000元，以上共计款108000元。一审法院认为，本案河南省顺丰速运有限公司按照与韩和平签订的租房协议内容，第一年租金应为22000元，第二年递增为26000元，第三年递增为30000元，三年租金共计款为78000元,但河南省顺丰速运有限公司实际向韩和平账户转款108000元,即多向韩和平账户转款30000元。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”据此，韩和平应向河南省顺丰速运有限公司返还30000元。对于河南省顺丰速运有限公司请求的利息，因是由于河南省顺丰速运有限公司的过失造成向韩和平账户多转款30000元，故该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、韩和平于本判决生效后十日内向河南省顺丰速运有限公司返还30000元；二、驳回河南省顺丰速运有限公司的其他诉讼请求。案件受理费295元（已减半收取），由韩和平负担。本院二审期间，当事人围绕本案争议焦点没有提供新证据。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，河南省顺丰速运有限公司与韩和平签订的房屋租赁协议期间为三年，三年的房屋租金共计款为78000元,但河南省顺丰速运有限公司实际向韩和平账户转款108000元,多向韩和平支付30000元，韩和平对该30000元的取得没有合法的依据，系不当得利，依法应当退还给河南省顺丰速运有限公司。关于韩和平上诉称河南省顺丰速运有限公司没有向其办理交付房屋手续，应当视为继续承租，且在房屋租赁期间损坏了其房屋及部分财产，应当予以赔偿的问题。河南省顺丰速运有限公司与韩和平签订的租房协议约定的租赁期间为2015年5月10日至2018年5月9日，到期双方未续签合同，双方的租赁合同已经履行完毕，韩和平应当在租赁合同到期时如期接收房屋。且根据双方签订的房屋租赁合同第七条第五款约定“场地搬迁时无需恢复原样，如因我司在使用中所造成的房屋墙面、地板刮花现象，在合同结束时无需我司进行赔款或恢复原样”。故韩和平要求赔偿其房屋及财产损失的理由不足，不予支持。综上所述，韩和平的上诉请求不能成立，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费590元，由上诉人韩和平负担。本判决为终审判决。审判长  肖萌菊审判员  亓宽义审判员  方丽平二〇一九年十二月十六日书记员  李佳蔚
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1328刑初776号公诉机关唐河县人民检察院。被告人廉猛，男，1980年10月22日出生于河南省唐河县，汉族，初中毕业，唐河县民政局殡仪馆职工，中共党员，居住地唐河县。因涉嫌危险驾驶于2019年11月8日被唐河县公安局取保候审，同年11月22日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2019)339号起诉书指控被告人廉猛犯危险驾驶罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员韩玉阳出庭支持公诉，被告人廉猛到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2019年11月5日中午，被告人廉猛在唐河县城区大唐中央附近一饭店内就餐并饮用白酒，当日21时30分许，其驾驶豫Ｒ×××××号小型汽车上路行驶，当其行驶至唐河县城区新华路南段时，被唐河县公安局交警大队执勤民警当场查获，经现场对其进行呼吸式酒精检测仪检测，其含量为130mg/100ml。后其被民警带至唐河县中医院抽血备检。同日，经南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定：从送检的被告人廉猛血液中检出乙醇成分，其含量为115.49mg/100ml。上述事实，有被告人廉猛的户籍信息、到案经过、前科查询证明、机动车信息和驾驶证信息查询单等书证、被告人廉猛的供述、交通违法检查记录及现场视频截图、南阳市公安局血醇鉴定意见等证据证实。以上证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人廉猛醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控其犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于廉猛到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》,可对其从轻处罚。结合其血液中乙醇含量的多少，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人廉猛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  牛海利二〇一九年十二月十七日书记员  李 琳
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执6032号 关于陈铁岸与成都森宇实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2019年12月24日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年十二月二十四日