云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2927民初934号原告：张现良，男，1950年10月16日生，彝族，农民，小学文化，住巍山县。委托诉讼代理人：张兴花，女，1990年9月7日生，彝族，农民，住巍山县，系张现良的女儿,代理权限：特别授权代理。被告：张兴和，男，1977年9月13日生，彝族，农民，高中文化，住巍山县。（未到庭）委托诉讼代理人：字正英，女，1986年2月16日生，彝族，农民，中专文化，住巍山县，系张兴和的妻子,代理权限：特别授权代理。被告：字正英，女，1986年2月16日生，彝族，农民，中专文化，住巍山县。被告：字正周，男，1988年4月2日生，彝族，农民，初中文化，住巍山县。原告张现良诉被告张兴和、字正英、字正周生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告张现良及其委托诉讼代理人张兴花、被告张兴和的委托诉讼代理人字正英、被告字正周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张现良诉讼要点：1、要求依法判令三被告共同赔偿我各种经济损失共计4455.05元（医疗费737.19元、护理费160.26元/天×11天=1762.86元、住院伙食补助费100元/天×11天=1100元、交通费300元、营养费50元/天×11天=550元），并要求三被告承担连带责任。2、本案诉讼费由三被告承担。被告张兴和、字正英、字正周答辩要点：要求依法判决驳回原告张现良的各项诉讼请求。理由如下：1、2018年4月27日事发当天，我们没有殴打张现良；2、我们之间的纠纷已经调解并达成协议。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实原、被告系同村人，2013年被告张兴和家修路，经与原告张现良等人协商，被告张兴和补偿给原告张现良等人300元修路占地费。2018年4月27日，双方因过路问题发生争执，致使原、被告均受伤。2019年4月28日，原告张现良到巍山县人民医院检查，诊断为右侧第三肋骨骨折、右侧胸膜反应、左心缘第二、三弓丰满、股骨平片未见明显外伤性骨质中断征。原告病情诊断后未住院治疗，先后到巍山县医院、巍山县协和医院、巍山县印中心卫生院门诊治疗。2019年4月29日，原告女儿张兴花与被告张兴和到巍山县公安局五印派出所进行调解，达成如下协议：一、双方受伤医疗费用由双方当事人各自承担；二、双方相互道歉并友好相处；三、此事自达成协议之日生效，双方不得再为此事发生任何纠纷；如有违反，后果自负。2019年10月9日原告张现良诉至本院，要求三被告赔偿其各项损失。二、双方当事人有争议的事实被告张兴和、字正英、字正周是否应当赔偿原告张现良医疗费等各项损失合计4455.05元？原告张现良主张三被告应当向其赔偿损失4455.05元，三被告认为原告的伤不应该再由被告支付，双方已经达成调解协议各自承担各自的医疗费用；如果原告的损失应由被告承担的话，被告的损失原告也应该承担。原告针对自己的主张，向本院提交了六份证据：1、检查诊断书两份及DR摄片申请单一份，证明经巍山县人民医院诊断原告右侧第三根肋骨骨折并于2018年5月27日进行复查，支出复查费211.74元（未向法庭提交合法有效的医疗费票据）；2、出院证一份，证明原告因上呼吸道感染到五印中心卫生院住院，住院期间为2018年7月11日至7月23日共计11天；3、门诊收费票据18张，证明原告从受伤之日至2019年4月28日到巍山县印中心卫生院就医支付门诊费用416.94元、巍山县人民医院就医支付门诊费用311.04元、巍山县协和医院就医支付门诊费用34.73元（未向法庭提交合法有效的医疗费票据）；4、协议一份，证明张兴武、张和平占用原告家的地并补偿给原告50元；5、收据一份，证明原告支出了诉状代书费200元。三被告针对自己的答辩向本院提交了如下证据：1、协议书和收据各一份，证明原告方为修路已经补偿给原告等人道路赔偿款300元，原告无权干涉被告过路的问题；2、调解协议一份，证明经五印派出所调解，原、被告已经达成各自承担各自医疗费用、以后不得再为此事发生纠纷的协议；3、证人左某、字文云、字正国证言，左某证言证明二被告张兴和、字正周因与原告张现良发生肢体冲突受伤到五印乡新民卫生所门诊治疗经过；字文云、字正国证言证明2018年4月27日原、被告双方发生肢体冲突情况；本院依职权调取的证据：接处警登记表及五印派出所协议书各一份，证明五印派出所接处警经过及原告女儿张兴花与被告张兴和在五印派出所达成的调解协议。经质证，三被告对原告提交的证据认为：证据1原告的伤不是被告造成的，是原告自己摔倒导致骨折；证据2从诊断证明上看原告去五印卫生院住院11天是医治上呼吸道感染，与本案无关；证据3原告受伤后去门诊医治的费用与被告无关；证据4对协议真实性存疑，协议上原告把被告家的名字部分撕掉了，我方有原件可以核对；证据5原告支出的代书费与我们无关；原告对三被告提交的证据认为：证据1认可收到被告补偿费300元；证据2对达成的调解协议有异议，认为协议是原告女儿张兴花代替原告去五印派出所进行调解，并签字；对三名证人证言均不认可，认为三名证人属于被告家亲戚、朋友，有利害关系。本院认为，原告提交的证据1、4真实、合法，与案件有关联，予以确认；证据3真实、合法，其中就诊时间为2019年3月、4月的2张票据金额为85.14元，与原告受伤时间段无关联，协和医院门诊票据1张金额为34.73元不是正规票据，不符合证据形式要件，不予认可，对其余证据本院依法予以确认；证据2、5与本案无关联，不予认可；对被告提交的证据1真实、合法，与案件有关联，且经原告质证后无异议，本院依法予以确认；对证据2调解协议不予认可，该协议系原告女儿与被告达成，无原告签字授权等证明材料，且原告不认可，本院不予确认；原告庭审结束后补交的五印中心卫生院住院收费票据、医保保险费用结算报销单系其医治上呼吸道感染支出的费用，被告补交的张兴和、字正周处方签2份，因被告未提出反诉，不属于本案审理范围，与本案无关联，故对原、被告庭后补交的证据不予确认。判决的理由与结果本院认为，遵纪守法是每个公民的义务，公民的身体健康受法律保护。原告张现良因过路问题在与三被告的争执中身体受到侵害，依法有权获得赔偿。原告张现良要求三被告赔偿医疗费、交通费的理由成立，本院依法予以支持；经核算，本院确认原告在巍山县医院、五印卫生院门诊治疗支出医疗费637.09元（642.84元减去医保已统筹支付的5.75元）；交通费原告未提交证据，根据原告就医地点与其住所地的距离、公共交通费用等实际情况考虑，本院酌情认定为200元；原告张现良主张护理费、住院伙食补助费、营养费的理由不成立，因其主张的费用来源于原告在五印乡中心卫生院住院期间，医治的病情主要是上呼吸道感染，发生时间为2018年7月12日至2018年7月23日，从就诊的时间及医治的病情均与本案无关联，本院不予支持；三被告主张达成的各自医药费各自承担的调解协议，不应该再赔偿原告损失的答辩意见本院不予采纳，因该调解协议系原告女儿在原告未到场且未经其委托、授权的情况下替原告与被告张兴和达成的调解协议，对该行为原告不认可，该调解协议对原告不具有法律效力；被告张兴和、字正周主张在卫生所医治伤情支出的费用及因原告挡路造成误工等损失，因其在本案审理阶段未提出反诉，不属于本案审理范围，其可以另行起诉。根据《最高人民法院》及参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的相关规定，本院确认原告张现良在本案中的损失为：1、医疗费637.09元；2、交通费200元；合计837.09元。本案中，原、被告双方在处理问题时均未能冷静克制、妥善处理，致使原告身体受到侵害，双方均存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，结合双方在争执过程中的过错程度，本院综合确认被告承担原告损失837.09元的70%的赔偿责任即585.96元，其余损失由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由三被告张兴和、字正英、字正周于本判决生效后10日内赔偿原告张现良医疗费、交通费等损失585.96元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张兴和、字正英、字正周负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员  张海军二〇一九年十二月十七日法官助理朱红芬书记员张永曜