wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5423号 原告：金华市食品药品检验检测研究院，住所地浙江省金华市金东区丹溪东路1086，统一社会信用代码12330700471540097A。 委托诉讼代理人：潘金泽，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。（特别授权） 被告：金华市森之源参茸有限公司，住所地浙江省金华市婺城区人民东路288号12幢，统一社会信用代码91330702670279709P。 法定代表人：姜军胜。 原告金华市食品药品检验检测研究院与被告金华市森之源参茸有限公司合同纠纷一案，于2019年11月15日起诉来院，本院于同日审查受理后，依法由审判员虞宣义适用简易程序独任审判，于2019年12月30日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人潘金泽到参加诉讼。被告金华市森之源参茸有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉请：1、请求判令被告履行合同义务向原告支付检验费63880元。2、请求判令本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年9月份以来，被告与原告签订《委托检验协议书》，委托原告对其送检的野山参进行等级检验，约定：每个包装为一批，每批收取初检费100元，初检费不退还，但可抵冲检验费；检验费按实际检出山参支数计费；特等野山参每支收费120，一等野山参、全株参（干参）每支收费80元，二等野山参每支收费50元；每批检验费不足100元的，按100元收费。从2017年9月份至2018年1月份，被告共与原告签订《委托检验协议书》41份，原告按照约定履行了合同义务，出具《检验报告》73份。上述业务，按照《委托检验协议书》的约定，被告应向原告支付检验费93880元。虽经原告多次催讨，但截至2017年9月初，被告仅向原告支付了其中的30000元检验费，其余63880元检验费拒不支付。据此，原告认为，被告拖欠检验费的行为，侵害了原告的合法权益，故诉诸贵院，请求贵院依法判决。 原告为证明自己主张，向本院提供了以下证据： 1、《委托书》、《委托检验协议书》、《检验报告》各一份，证明原告按照约定履行了合同义务，但被告未按约定支付检验费，经原告多次催讨，被告尚欠检验费63880元的事实。 2、《检验报告已取、检验费未付业务清单》一份，证明原告按照约定履行了合同义务，但被告未按约定支付检验费，经原告多次催讨，被告尚欠检验费63880元的事实。 3、《检验报告未取、检验费未付业务清单》一份，证明原告按照约定履行了合同义务，但被告未按约定支付检验费，经原告多次催讨，被告尚欠检验费63880元的事实。 4、《欠条》二份，证明原告按照约定履行了合同义务，但被告未按约定支付检验费，经原告多次催讨，被告尚欠检验费63880元的事实。 5、《检验费催缴通知》一份，证明被告拒不支付剩余检验费及被告的现在的经营地址。 6、EMS快递面单一份，证明被告拒不支付剩余检验费及被告的现在的经营地址。 7、EMS官网查询单一份，证明被告拒不支付剩余检验费及被告的现在的经营地址。 8、被告现在经营场所的照片三张，证明被告拒不支付剩余检验费及被告的现在的经营地址。 被告金华市森之源参茸有限公司未在法定答辩期限内提供书面答辩意见，也未在法定举证期限内提供证据。 原告提供的证据能证明原告主张的事实，本院予以认定。 本院认定的法律事实与原告陈述一致。 本院认为，原被告间的检验合同关系合法有效，被告应按双方约定的方式及时支付检验费，经催讨未付应承担相应的民事责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金华市森之源参茸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金华市食品药品检验检测研究院检测费63880元。 如逾期履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费699元（已减半），由被告金华市森之源参茸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 虞宣义 二〇一九年十二月三十日 代书记员 王婉婷
蓬溪县人民法院结 案 通 知 书(2019)川0921执恢460号李波、四川省俐程房地产开发有限公司：申请执行人李波与被执行人四川省俐程房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计38168.65元。经本院立案执行，执行过程中，被执行人已经履行部分义务，对于未履行的余款，双方当事人达成和解长期履行协议，本案现以终结执行方式结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更5383号罪犯韩光明，男，1975年4月4日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2013年5月7日作出(2013)珠香法刑初字第444号刑事判决，以被告人韩光明犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币200000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2013年8月15日作出(2013)珠中法刑终字第162号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年10月15日交付监狱执行刑罚。因罪犯韩光明在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年4月18日作出（2016）粤02刑更1809号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2018年2月5日作出（2018）粤02刑更17号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯韩光明在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩光明在本次考核期间（2017年11月16日至2019年9月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2570分（共获得表扬4次），2018年4月12日获得表扬，2018年9月13日获得表扬，2019年3月13日获得表扬，2019年8月14日获得表扬，剩余考核分170分。2018年7月3日因欠产被扣18分。罚金人民币200000元，原已交人民币3200元，本期已交人民币900元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯韩光明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韩光明予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  华 师
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1832号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东平支行，住所地山东省东平县西山路044号，统一社会信用代码91370923785013214J。 负责人：王睿，行长。 被执行人：李国军，男，1976年8月10日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：山东万德福商贸有限公司，住所地山东省东平县105国道北首东平经济开发区南部，统一社会信用代码：91370923783468813A。 法定代表人：侯景豪，经理。 被执行人：侯景豪，男，1978年7月9日出生，汉族，住山东省东平县。 中国工商银行股份有限公司东平支行与李国军、山东万德福商贸有限公司、侯景豪借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日作出（2019）鲁0923民初770号民事判决书，申请执行人中国工商银行股份有限公司东平支行于2019年10月22日申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为借款本金52021.83元、利息6225.58元、违约金4612.27元，共计62859.68元（利息、违约金暂算至2019年3月18日，应按合同约定计算至还清之日止）、案件受理费686元。 执行过程中，本院于2019年10月22日、12月05日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行财产信息；抵押中的被执行人车辆因未实现扣押，未能处置；经申请执行人申请已对被执行人采取限制高消费、纳入失信人名单措施；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并于2019年12月6日向本院递交终结本次执行程序申请。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0923民初770号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立华 审判员  刘庆超 审判员  何振玉 二〇一九年十二月九日 书记员  赵 苗
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初8988号原告：米小荣，女，1971年10月22日出生，汉族，住西安市未央区。被告：西安东立物业管理有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：张皖莉，该公司经理。原告米小荣诉被告西安东立物业管理有限公司物件损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米小荣，被告西安东立物业管理有限公司之法定代表人张皖莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告米小荣向本院提出诉讼请求，1、判令被告承担物件损害侵权责任，赔偿原告车辆维修费3030元及其他损失500元。事实理由，2019年8月20日18时许，原告将车牌号为陕AXXXXX的车辆停靠在XX路XX路XX大厦门前停车区域。晚上九时许原告吃完饭取车，在返途中发现车辆前挡风玻璃被砸坏，车顶有擦伤。后经警察到场进行现场勘查，确认坠落物为翠庭大厦楼外墙皮脱落，事后原告与被告协商解决未果，为维护原告的合法权益，特此起诉。   被告西安东立物业管理有限公司辩称：原告是否在翠庭大厦周边停车应举证；原告破坏现场，并没有第一时间报警，造成责任无法判断，其应承担破坏现场的不利后果；原告车辆损坏与瓷片掉落之间是否存在因果关系原告需举证；原告除应提供维修发票外还应提供维修清单；玻璃的损坏程度是否达到了更换的标准，原告应举证玻璃无法维修必须更换的证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告西安东立物业管理有限公司系翠庭大厦的管理者。2019年8月20日18时，原告驾驶的车牌号为陕AXXXXX车辆停靠在XX路XX路XX大厦门前收费停车场内，原告开车离开时，在返途中发现车辆前挡风玻璃被砸坏，车顶有擦伤。原告于2019年8月21日16时16分向西安市公安局碑林分局东关南街派出所报案称在翠庭大厦门前其汽车玻璃被高空坠物砸伤,求助民警。公安处警情况：及时出警，到达现场了解情况。系高层外墙瓷砖碎片脱落致使汽车玻璃被砸伤，并当场告知报警者系民事案件，通过法院诉讼解决。原告修车花费3030元。本院认为，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，因被告管理的大厦外墙瓷砖脱落致使原告汽车玻璃被砸，被告应承担侵权责任，原告要求被告赔偿修车费于法有据，本院予以支持。原告要求的其他损失无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第八十五条之规定，判决如下：    一、被告西安东立物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告米小荣车辆维修费3030元。    二、驳回原告米小荣其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元减半收取25元由被告西安东立物业管理有限公司承担。（原告已预交，被告随上述款项直付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     杨 海 涛  二○一九年十二月十九日 法官助理    皇甫宜娜 书  记  员     桑 淑 君
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫05刑更719号罪犯马良，男，1996年5月11日出生，汉族，大专文化，河南省安阳市人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省安阳市文峰区人民法院于2016年6月6日作出（2016）豫0502刑初162号刑事判决，认定被告人马良犯强奸罪，判处有期徒刑五年。马良不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2016年7月29日作出（2016）豫05刑终280号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年1月1日起至2020年12月31日止。于2016年8月19日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯马良在刑罚执行期间，于2019年11月4日经本院裁定不予假释。现河南省内黄监狱提出对罪犯马良减去有期徒刑九个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员潘贞，刑罚执行机关指派干警李建敏出庭履行职务，现已审理终结。罪犯马良对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯马良减刑。经审理查明，罪犯马良自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次，2017年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯马良在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马良准予减去有期徒刑九个月。（刑期自2016年1月1日起至2020年3月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  吴合章人民陪审员  李 锋二〇一九年十二月二十五日书 记 员  胡金蕊
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1127刑初415号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人袁芳，女，1978年11月1日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化，农民，户籍所在地江西省余干县，住江西省余干县；因涉嫌开设赌场罪，2019年10月28日被余干县公安局刑事拘留，同年11月11日经江西省余干县人民检察院批准逮捕，2019年11月12日由余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。江西省余干县人民检察院以余检一部刑诉（2019）5号起诉书指控被告人袁芳犯开设赌场罪，于2019年11月29日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经审查并征得被告人袁芳的同意后，依法决定适用简易程序实行独任审判，于2019年12月9日公开开庭对该案进行了审理。余干县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人袁芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。江西省余干县人民检察院指控：被告人袁芳购买了一台十座独立操纵杆的捕鱼机摆放在自己家中供人游戏。2019年10月28日14时30分许，康山派出所民警接警后到袁芳家中查处，现场查处袁某2、袁某1等人在玩捕鱼机进行赌博，并查实有五座操纵杆能正常使用。经余干县公安局认定，该捕鱼机是具有上分、退分功能的赌博机。袁芳通过摆放捕鱼机供人赌博，非法获利一千余元。上述事实，被告人袁芳在开庭审理过程中亦无异议，并有个人信息简项查询、抓获经过、行政处罚决定书、微信、支付宝交易记录、现场照片、银行交易流水等书证；证人袁某1、袁某2、袁某3等人证言；扣押决定书、扣押清单；设施设备认定书等证据予以证实，足以认定。被告人袁芳到案后，表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人袁芳因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机五台以上供人赌博，其行为已触犯刑法，构成开设赌场罪，公诉机关指控被告人袁芳犯开设赌场罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人袁芳如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关对被告人提出的量刑建议并无明显不当，被告人也无异议，本院应依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人袁芳犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2019年12月27日止。罚金已缴纳。）二、依法追缴被告人袁芳违法所得计人民币一千元，上缴国库（已收缴）。三、公安机关扣押的赌博机、手机等被告人袁芳供犯罪所用的本人财物，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段炜二〇一九年十二月九日书记员  李恬
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖15财保5号 申请人：安徽吉美新能源汽车有限公司，住所地安徽省六安市舒城县杭埠镇经济开发区，统一社会信用代码91341523MA2MX9XW77。 法定代表人：佘红梅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汪观利，安徽徽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方正，安徽徽达律师事务所律师。 被申请人：湖北新楚风汽车股份有限公司，住所地湖北省随州市烈山大道明珠广场北端（交通大道789号），统一社会信用代码91421300798766530H。 法定代表人：刘先明，该公司董事长。 申请人安徽吉美新能源汽车有限公司于2019年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人相当于人民币2044.27万元的银行存款或者其他财产。该诉前保全申请由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人湖北新楚风汽车股份有限公司价值2044.27万元的财产。 案件申请费5000元，由安徽吉美新能源汽车有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  林莉 二〇一九年十二月二十五日 书记员  吴敏 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在48小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 ……
河北省固安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1022执异44号案外人廊坊市公共交通运输集团有限公司，住所地廊坊市开发区科技谷园区青果路99号1幢11403号。统一社会信用代码9113100058240379XX。法定代表人臧乃刚，董事长。委托代理人苏杰，河北红杉律师事务所律师。申请执行人北京南坤建筑工程劳务分包有限公司，住所地北京市顺义区北务镇政府街13号—1。统一社会信用代码91110106674281283W。法定代表人魏海峰，经理。被执行人廊坊市城市建设工程集团有限公司（原廊坊市城市建筑安装工程二公司、廊坊市城市建设工程公司、廊坊市城市建设工程集团公司），住所地廊坊市广阳区。统一社会信用代码4772547247。法定代表人李钊，经理。本院在执行上列申请执行人北京南坤建筑工程劳务分包有限公司（以下简称北京南坤公司）与被执行人廊坊市城市建设工程集团有限公司（以下简称廊坊城建集团）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人廊坊市公共交通运输集团有限公司（以下简称廊坊公交集团）向本院提出书面异议。本院受理后，依法另行组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人廊坊公交集团称，一、异议人并非被执行人，法院向其送达执行裁定书及协助执行通知书没有法律依据。二、法院应向异议人送达履行债务通知书，以使债务人能够行使异议权。三、异议人与被执行人签订的建设施工合同尚在履行中，双方并未进行结算，中否有未结清的工程款还不确定。现法院冻结行为会严重影响工程施工并对异议人造成严重损失。综上，请求撤销（2018）冀1022执恢66号之四执行裁定书并解除资金冻结。申请执行人北京南坤公司未提交书面答辩意见。被执行人廊坊城建集团未提交书面答辩意见。本院审查查明如下事实：一、本院在执行上列申请执行人北京南坤公司与被执行人廊坊城建集团建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年12月3日作出（2018）冀1022执恢66号之四执行裁定书，冻结被执行人廊坊城建集团有案外人廊坊公交集团处工程款6529440元。期限一年。二、案外人廊坊公交集团与被执行人廊坊城建集团签订建设工程施工合同，由廊坊城建集团承建廊坊市公交集团发包的廊坊市公交场站工程。本院认为，《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第13条规定，人民法院可依法保全被执行人的未到期债权。对被执行人的未到期债权，执行法院可以依法冻结，待债权到期后参照到期债权予以执行。第三人仅以该债务未到期为由提出异议的，不影响对该债权的保全。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条规定，被执行人不清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。履行通知必须直接送达第三人。第63条规定，第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。第64条规定，第三人提出自己无能力履行或其与申请执行人无直接法律关系，不属于本规定所指的异议。本案中，被执行人廊坊城建集团因承包建设案外人廊坊公交集团发包的廊坊市公交场站工程，双方产生债权债务关系。因双方尚未结算，是否有尚未结清的工程款及具体数额尚不能确定。故此，案外人以此为由向本院提出异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第13条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：中止对被执行人廊坊市城市建设工程集团有限公司在案外人廊坊市公共交通运输集团有限公司处的工程款的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王保强人民陪审员  徐广立人民陪审员  王炳朋二〇一九年十二月二十九日书 记 员  刘俊良
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1424执416号 申请执行人：闭金梁，女，1972年5月16日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 申请执行人：闭云周（曾用名闭云勇），男，1969年3月18日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 申请执行人：闭云雄，男，1974年1月5日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 申请执行人：闭金荣，女，1964年5月16日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 申请执行人：闭金梅，女，1965年6月22日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 申请执行人：闭金红，女，1967年3月18日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 被执行人：梁立进，男，1964年9月29日出生，壮族，农民，广西壮族自治区大新县。 申请执行人闭金梁、闭云周、闭云雄、闭金荣、闭金梅、闭金红与被执行人梁立进附带民事赔偿一案，大新县人民法院于2004年5月18日作出的（2004）新刑初字第44号刑事附带民事判决书和崇左市中级人民法院于2004年8月25日作出的（2004）崇刑终字第81号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁立进未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月18日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人向申请执行人赔偿经济损失69750元。本院于当日立案受理。 本院于2019年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人梁立进的银行存款、收益类保险、证券、工商登记、车辆、房产、土地、互联网银行、住房公积金、金融理财产品等财产信息进行调查，并到被执行人所在地居委会调查其经济情况，未发现被执行人梁立进有可供执行财产。因被执行人梁立进未履行给付义务，且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费，并列入失信被执行人名单。本院已将被执行人的财产情况及执行措施知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前确无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  黄贤山 审判员  韦卫全 二〇一九年十二月二十四日 书记员  雷 新
黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1102执1760号申请执行人：祝仰军,男性,1973年11月18日出生。被执行人：曹焕龙,男性,1985年4月5日出生。被执行人李强,男性,1976年7月20日出生。本院在执行祝仰军与曹焕龙、李强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2019）黑1102执253号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴勇刚审判员  于 祥审判员  付海林二〇一九年十二月十六日书记员  冷文强
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2453号罪犯阎道奎，男，1970年3月16日出生，汉族，初中文化，河南省永城市人。现在河北省定州监狱服刑。河北省蠡县人民法院于2011年11月16日作出（2011）蠡刑初字第68号刑事判决，以被告人阎道奎犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币8万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月28日、2018年1月25日分别裁定对该犯减去有期徒刑十一个月、四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省定州监狱于2019年11月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯阎道奎在2018年4月20日至2019年5月20日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯未缴纳罚金人民币8万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯阎道奎减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2010年8月15日起至2019年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月十三日书记员 王 萌
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3784号罪犯李国民，男，1974年3月15日生，汉族，吉林省吉林市昌邑区人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省吉林市船营区人民法院于2015年6月2日作出（2015）船少刑初字第12号刑事判决，认定被告人李国民犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年1月18日本院作出(2018)吉01刑更114号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员严闯、王海兵出庭履行职务，吉林省长春北湖监狱刑罚科侯军代表执行机关参加诉讼，罪犯李国民到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯李国民端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯系涉毒犯罪，有同类前科，主观恶性深，社会危害大，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱二监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行财产刑人民币1000元，狱内月均消费人民币156元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李国民在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系涉毒犯罪，社会危害大，检察机关建议调整减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李国民减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十九日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0111执716号之一 申请执行人：马元旦，男，1951年12月6日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：马双喜，男，1968年12月28日出生，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人马元旦与被执行人马双喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0111民初1047号民事判决书已发生法律效力，申请执行人马元旦于2019年10月10日向本院申请强制执行，执行标的为166157元（含执行费2357元）。 本案在执行过程中，本院依法冻结扣划被执行人马双喜的财付通账户存款16630.33元，并已发放给申请执行人马元旦，剩余部分双方当事人自愿达成和解协议，协议内容为：余款147170元，被执行人马双喜于2020年6月30日前一次性向申请执行人马元旦付清，执行费2357元由被执行人马双喜承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）甘0111执716号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  丁学良 二〇一九年十二月十四日 书记员  王 路
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2730执793号 申请执行人：何仁兵，男，1967年1月15日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 被执行人：郑林，男，1990年11月10日生，汉族，福建省闵清县人，初中文化，住贵州省龙里县。 申请执行人何仁兵与被执行人郑林追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）黔2730民初242号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑林应当在2019年7月28日前向何仁兵一次性支付劳动报酬余款28000元。因郑林未履行生效法律文书确定的义务。何仁兵申请执行，本院于2019年7月30立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。 二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商行政管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、到黔南州住房公积金管理中心龙里县管理部、龙里县房地产管理局、龙里县自然资源局查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人有可供执行财产。 四、委托被执行人户籍所在地福建省闵清县人民法院调查被执行人的财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并限制其消费。 六、本院已商请公安机关对被执行人进行布控。 七、拟将被执行人郑林纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人郑林仍负有继续向申请执行人何仁兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余顺红 审判员  杨建中 审判员  周 霞 二〇一九年十二月十六日 书记员  罗程菊
沈阳市沈河区人民法院 不 予 受 理 决 定 书 （2019）辽0103刑初1422号 公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。 被告人刘丹，女，1981年10月14日出生于湖南省株洲市，汉族，小学文化，无职业，住湖南省株洲市醴陵市。因涉嫌非法经营罪于2019年8月8日被取保候审。 你院起诉移送的沈河检公诉刑诉[2019]1142号起诉书指控被告人刘丹犯非法经营罪一案，经审查，被告人袁某经本院多次依法传唤，拒不到案，故无法交付审判，对被告人刘丹应变更强制措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百八十一条的规定，决定如下： 对沈阳市沈河区人民检察院沈河检公诉刑诉[2019]1142号起诉的案件，本院不予受理。 二〇一九年十二月十一日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执1152号申请执行人：周国强，男，1972年5月5日生，汉族，住所地河南省洛阳市涧西区。被执行人:渑池县顺和置业有限公司。法定代表人：李龙子，董事长兼总经理。本院在执行周国强与渑池县顺和置业有限公司建设工程合同纠纷一案中。渑池县顺和置业有限公司未履行(2019)豫1221民初1881号民事调解书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院2019年8月23日立案受理，在执行过程中，申请人撤回对该案的执行程序。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定。裁定如下：终结(2019)豫1221执1152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇一九年十二月二十三日书记员  史晓云
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）川17民终1574号上诉人（原审被告）：符超，男，生于1980年3月7日，汉族，住宣汉县，农村居民。委托诉讼代理人：甘兴均，四川立地律师事务所律师。上诉人（原审被告）：桂承勇，男，生于1974年10月5日，汉族，住宣汉县，农村居民。委托诉讼代理人：杨登胜，四川弘旺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冉隆华，男，生于1963年12月13日，汉族，住宣汉县，农村居民。委托诉讼代理人：何正伟，四川永旺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘洪兵，男，生于1969年12月23日，汉族，住宣汉县，农村居民。委托诉讼代理人：王得蕴，宣汉县天生法律服务所法律工作者。上诉人符超、桂承勇因与被上诉人冉隆华、被上诉人刘洪兵义务帮工人受害纠纷一案，不服四川省宣汉县人民法院（2019）川1722民初253号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因当事人在二审中提供新证据致原判决认定部分事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销四川省宣汉县人民法院（2019）川1722民初253号民事判决；二、发回四川省宣汉县人民法院重审。上诉人符超预交的二审案件受理费214.00元，桂承勇预交的二审案件受理费2141.00元予以退回。审判长  牟春艳审判员  古 霞审判员  钟 伟二〇一九年十二月十六日书记员  王 清
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1593号之二 申请执行人：熊中明，男，1961年7月18日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：卢长林，男，1966年1月27日生，汉族，宜丰县人，住上高县。 被执行人：何竹英，女，1965年9月17日生，汉族，宜丰县人。住上高县。 熊中明依据已发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初475号民事判决书，于2019年10月15日向本院申请执行。本院于2019年10月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人卢长林、何竹英未能履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到相关部门调查，被执行人卢长林、何竹英无银行存款、无公积金、无理财产品、无房产、无工商登记信息。依法查封了被执行人卢长林名下车牌为：赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××小车二辆，因没有控制无法处置。2019年12月12日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。 本案申请执行人申请执行8.05965万元，已执行0元，截至2019年12月20日，未执行8.05965万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意对本案作终本处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇一九年十二月二十日 书记员 赵林新
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执2310号刘某、张某1、张某2：刘某与张某1、张某2婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1509.41元。经本院立案执行，现已强制执行到位1509.41元。至此，刘某向本院申请执行的(2019)吉0113执2310号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十六日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0703执1576号申请执行人：陈贻国，男，1962年6月3日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：童健康，男，1968年10月31日出生，居民，住湖南省汉寿县。被执行人：熊银堂，男，1945年4月3日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人陈贻国与被执行人童健康、熊银堂民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）湘0703民初1511号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2019年11月13日向本院提出执行申请，本院于2019年11月13日立案执行。本院在2019年11月13日向申请执行人陈贻国送达受理通知书并要求其提供财产线索，在2019年11月20日向被执行人童健康、熊银堂送达了执行通知书及报告财产令，在2019年11月19日、2019年12月5日发起总对总网络财产查控，对被执行人童健康、熊银堂的银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况进行查询。在2019年11月15日，向不动产登记部门查询被执行人童健康、熊银堂的不动产和其他财产情况。经查，童健康、熊银堂名下无银行存款、土地、房产、车辆、证券、收益类保险、公积金等信息。2019年12月20日，本院对被执行人童健康、熊银堂适用限制高消费措施,将被执行人童健康、熊银堂纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月20日约谈申请执行人陈贻国，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月20日，本案应当执行的标的金额为借款85000元及利息；案件受理费1025元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙建平审 判 员 夏 宜审 判 员 周建军二〇一九年十二月二十日法官助理 吴钟杰书 记 员 聂 伟
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1509号申请执行人：于洋,男性,1992年8月8日出生,住吉林市昌邑区。被执行人：刘峻良,男性,1989年3月17日出生,住吉林市龙潭区。本院在执行于洋与刘峻良装饰装修合同纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民初784号已发生法律效力，申请执行人于2019年9月23日向本院申请执行，执行标的42423.00元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2019年9月29日开始，通过网络查控系统查询了被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，未发现可执行财产。3、本院于2019年12月25日将被执行人纳入失信人名单。4、本院于2019年12月25日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0202执1509号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 丁 勇审判员 边新江二〇一九年十二月二十五日书记员 李雨霏
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1402执4871号被执行人：王东林,男性,1979年1月28日出生,住商丘市。本院在执行被执行人王东林罚金一案中，执行查明被执行人王东林死亡，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结(2019)豫1402执4871号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 窦 军审判员 郜运来审判员 董俊杰二〇一九年十二月十一日书记员 张 健
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执1830号 申请执行人张燕荣，男，1970年10月2日出生，住仙居县。 被执行人朱定海，男，1958年6月6日出生，住仙居县。 申请执行人张燕荣与被执行人朱定海为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1024民初1044号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张燕荣向本院申请强制执行。本院于2019年06月18日立案执行。执行标的为被执行人朱定海返还申请执行人张燕荣借款本金130000元及利息，并负担案件受理费7030元、执行费1850元。 执行立案后，本院向被执行人朱定海发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求朱定海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱定海逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱定海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。暂未发现被执行人朱定海有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱定海不履行又未报告财产，本院已将被执行人朱定海纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张燕荣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱定海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执1830号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇一九年十二月九日 代书记员 方道也
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0981民初2832号之一 原告：沅江市南洞庭芦苇场，住所地沅江市东南湖。 法定代表人：杨志文，系该场场长。 被告：沅江市天健林业开发有限公司，住所地沅江市沅江大道131号。 法定代表人：丁建军。 被告：沅江市锦林林业农民专业合作社，住所地沅江市沅江大道131号。 法定代表人：陈秋平。 本院在审理原告沅江市南洞庭芦苇场与被告沅江市天健林业开发有限公司、沅江市锦林林业农民专业合作社农村土地承包合同纠纷一案中，原告沅江市南洞庭芦苇场未在本院规定的期限内向本院交纳诉讼费，又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 曹建太 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 周 婷 书 记 员 唐智健
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初24062号原告：赵云飞，男，1997年9月9日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：陈志高，上海同本律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛建国，上海同本律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市。负责人：陈雪松。委托诉讼代理人：李瑶瑶。本院在审理原告赵云飞诉被告陈剑、上海漩聚建筑装饰工程有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，原告赵云飞申请撤回对被告陈剑、上海漩聚建筑装饰工程有限公司的起诉，并向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告赵云飞撤诉。案件受理费予以免交。审判员  黄卉二〇一九年十二月五日书记员  徐悦
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2825执1063号申请执行人：常州市三沐景观工程有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇花园街128号HF2-57，统一社会信用代码913204123138562802。法定代表人：陈冬梅，该公司执行董事。委托执行代理人：谭婷莉，湖北新理念律师事务所律师，特别授权。被执行人：湖北蒙恩花木发展有限公司，住所地宣恩工业园区椒园生态产业园，统一社会信用代码91422825591450037B。法定代表人：高杰，该公司总经理。常州市三沐景观工程有限公司与湖北蒙恩花木发展有限公司合同纠纷一案，于2019年10月14日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款30000元，并自2018年1月7日至清偿之日止支付利息及迟延履行期间的债务利息。执行过程中查明，被执行人资产已办理了抵押登记，优先权人已向本院申请执行，被执行人资产本院也在处置过程中，本案暂时无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，具备申请执行条件的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 姚 星二〇一九年十二月二十四日书记员 尹朦朦
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终4900号上诉人（原审被告）：无锡百业金属科技有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇天授村。法定代表人：周正俊，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江阴市鑫佳金属铸件有限公司，住所地江阴市青阳镇锡澄路118号。法定代表人：沈锡平，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙强，江阴市青阳法律服务所法律工作者。上诉人无锡百业金属科技有限公司（以下简称百业公司）因与被上诉人江阴市鑫佳金属铸件有限公司（以下简称鑫佳公司）承揽合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2019）苏0281民初17474号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。百业公司上诉称：撤销一审判决，判决驳回鑫佳公司的起诉或发回重审。事实和理由：1、鑫佳公司提供的定位盘存在质量问题，且未能按约交付足量、合格的产品，鑫佳公司的行为构成违约。2、因鑫佳公司提供的定位盘存在质量问题，导致其中对中德制辊（苏州）有限公司（以下简称中德公司）违约并造成损失72000元，该损失应由鑫佳公司承担。鑫佳公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。鑫佳公司向一审法院提出诉讼请求：1、百业公司立即支付加工费103160.3元并承担该款自2017年10月31日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失；2、本案诉讼费由百业公司负担。事实和理由：2017年8月14日，他公司和百业公司签订加工合同一份，合同约定：百业公司提供废钢后由他公司为其加工定位盘；按定作方图纸要求生产，单边余5㎜余量，表面不得有气孔、砂眼；交货日期为2017年9月8日前交清货物；结算方式为预付15000元定金，满50000元整结一次。合同签订后，他公司根据百业公司所提供废钢为其加工定作，并分别于2017年9月12日、10月18日、10月30日供给50.186吨，共计价款178160.3元，期间百业公司支付了价款75000元，余款经多次催要，百业公司未能给付。现诉至法院。一审法院经审理认定事实如下：2017年8月14日，鑫佳公司与百业公司签订加工合同1份，约定由鑫佳公司为百业公司加工定位盘，合同约定直径为655×220材质20#，数量180件，单价3300元/吨，质量技术要求按定作方图纸要求生产，单边余5MM余量，表面不得有气孔、砂眼，2017年9月8日前交清货物，需方自提；结算方式为预付15000元定金，满5万元整结一次，双方确认鑫佳公司交付给百业公司共计50.186吨，百业公司已支付价款75000元。2018年11月22日，鑫佳公司诉至法院。一审法院另查明，鑫佳公司发货清单表明的单价为3550元/吨，发货清单均由百业公司工作人员徐珍珍签名，庭审中，百业公司提出质量抗辩，并提交了质量异议函、百业公司与中德公司铸件加工合同及扣款协议1份，抗辩要求扣除质量扣款72000元。一审法院认为，本案争议焦点为：1、承揽价款的单价是多少；2、是否存在质量问题并予以质量扣款。关于争议焦点一：一审法院认为鑫佳公司与百业公司签订的《加工合同》明确约定定位盘单价为3300元/吨，此后的发货清单虽载明单价为3550元/吨，但百业公司签收人徐珍珍并未获得公司授权变更合同单价，故本案仍应按合同单价3300元/吨结算。双方一致认可鑫佳公司已交付给百业公司定位盘50.186吨，故百业公司应支付鑫佳公司价款共计165613.8元。关于争议焦点二：一审法院认为百业公司虽提出了质量异议，但现有证据并不能证明百业公司与中德公司所涉定位盘系鑫佳公司所供，百业公司也不能仅以其与中德公司协商确认的损失向鑫佳公司主张质量扣款，故法院对鑫佳公司抗辩的质量问题及质量扣款，不予支持。综上，鑫佳公司为百业公司加工定位盘，共计价款165613.8元，双方一致确认百业公司已支付75000元，百业公司还应支付鑫佳公司价款90613.8元并承担逾期付款利息。故法院对鑫佳公司的诉讼请求部分予以支持。一审法院判决：一、百业公司于判决发生法律效力之日起十日内支付鑫佳公司价款90613.8元并承担该款自2018年11月22日起至实际给付之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息；二、驳回鑫佳公司的其他诉讼请求。本案诉讼费3532元，其中案件受理费2362元、保全费1170元，由鑫佳公司负担430元、百业公司负担3102元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，百业公司最后一笔签收加工件时间为2017年10月30日。2018年1月16日鑫佳公司向百业公司发催款函，2018年1月18日百业公司回函称产品存在质量问题。再查明，2017年8月1日，百业公司与中德公司签订铸件加工合同，2018年4月8日，双方又签订协议，约定产品存在缺陷，合同金额扣除72000元。上述事实，由双方提供的发货清单、催款函、协议等在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，鑫佳公司按照双方签订的合同发送货物，百业公司最后一笔签收时间为2017年10月30日。百业公司在签收鑫佳公司产品后未在合理时间内提出质量问题，却在2018年1月16日鑫佳公司向百业公司发函催款后，提出产品存在质量问题，这不符合常理。退一步讲，2018年4月8日，百业公司与中德公司签订的协议是真实的，百业公司不向鑫佳公司主张权益，这也完全不合情理。百业公司上诉认为，因鑫佳公司的产品存在质量问题，在与中德公司履行合同中，支付了72000元赔偿款，要求在本案中扣除，因百业公司未提供与中德公司签订合同、履行合同、赔偿等事件的具体事实，应承担举证不能的法律后果，本院对百业公司该上诉请求，不予支持。综上，百业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3532元，由百业公司负担。本判决为终审判决。审判长 谢 伟审判员 张朴田审判员 毛云彪二〇一九年十二月二十四日书记员 刘天奇
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0183执981号申请执行人尚志市农村信用合作联社，住所地尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯，职务理事长委托代理人：赵鹏飞，资产保全部职员委托代理人：李国东，长寿信用社主任被申请执行人关贵忠男，1965年3月5日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。本院依据（2019）黑0183民初2307号民事调解书执行申请人尚志市农村信用合作联社与被执行人关贵忠借款合同纠纷一案，申请执行标的682938.41元。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议。申请执行人尚志市农村信用合作联社同意撤回本次执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2019）黑0183民初2307号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵国堂审判员  魏笑天审判员  张新春二〇一九年十二月二十日书记员  朱英莹
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1524民初3968号原告：潘宗涛，男，1990年5月3日出生，汉族，住河南省固始县。被告：严炎，男，1996年10月28日出生，汉族，住河南省商城县。原告潘宗涛与被告严炎民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告潘宗涛于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告潘宗涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘宗涛负担。审判员  岳昌启二〇一九年十二月十三日书记员  徐 凡
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初9010号原告：海城德馨物业服务有限公司。住所地：海城市经济开发区兴海大街232号甲。法定代表人：张磊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周萍，系该公司员工。委托诉讼代理人：戚峰，辽宁海清律师事务所律师。被告：朱洪阳，男，1980年1月13日出生，汉族，住海城市。本院在审理原告海城德馨物业服务有限公司诉被告朱洪阳物业服务合同纠纷一案中，原告海城德馨物业服务有限公司于2019年12月16日向本院提出申请，要求撤回对被告朱洪阳的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海城德馨物业服务有限公司撤回对被告朱洪阳的起诉。案件受理费25元，由原告海城德馨物业服务有限公司承担。审判员 于 颖二〇一九年十二月十六日书记员 赵彬彬
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初7574号原告：句容宏锦房地产开发有限公司，住所地句容市宝华镇汤龙路12-2号。法定代表人：刘森峰。委托诉讼代理人：贾根甫，系该公司员工。被告：南京昱伟网络科技有限公司，住所地：南京市建邺区西城路300号君泰国际A大厦11层1105室。原告句容宏锦房地产开发有限公司与被告南京昱伟网络科技有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告句容宏锦房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按句容宏锦房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员 吴 静二〇一九年十二月二十日书记员 李文娟
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执2071号 申请执行人：莫继武，男，1988年7月21日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：黄付国，男，1988年6月15日出生，汉族，住玉林市博白县。 申请执行人莫继武与被执行人黄付国买卖合同纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2018）桂0902民初2917号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人黄付国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人莫继武于2019年10月21日向本院申请强制执行，请求被执行人黄付国支付货款48869元及资金占用方（资金占用方的计算：以48869元为基数，自2018年7月23日起至付清之日止，按年利率6%计算），本院已依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向房产、国土、车辆、工商等管理部门以及主要金融机构调查被执行人黄付国的财产情况。经查明，被执行人黄付国有银行存款共1792.1元，本院已依法划扣，扣除执行费645元后，余款1147.1元已支付给申请执行人莫继武。另查明，被执行人黄付国有车牌号为粤Ｔ×××××五菱小货车一辆，但该车辆注册日期为2005年9月13日，接近强制报废日期，已无处置的价值。除此之外，没有查到被执行人黄付国有其他可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人莫继武，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，本院已穷尽执行措施，本案被执行人黄付国目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人莫继武在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）桂0902执2071号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人黄付国有其他可供执行的财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田祖明 审 判 员  梁伟东 代理审判员  钟建华 二〇一九年十二月九日 书 记 员  陈文双
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初8096号 原告：广西南宁福源物业管理有限公司，住所地：广西南宁市汇春路8号香港花园商物楼二层，统一社会信用代码：914501037087388280。 法定代表人：陈朝育，总经理。 诉讼委托代理人：杨军，男，1982年6月10日出生，壮族，住广西田东县。 被告：张达桂，男，1980年9月29日出生，汉族，住南宁市青秀区。 案由:物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2019年11月15日 待裁事项：原告广西南宁福源物业管理有限公司撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费53元，由原告广西南宁福源物业管理有限公司负担。 审判员 韦 娜 二〇一九年十二月十九日 书记员 谢嘉雯
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0322执1125号 申请执行人刘传发，男，1975年7月30日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人欧阳卫林，男，1976年1月31日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人欧阳先亮，男，1976年9月17日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人李福根，男，1964年11月24日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被执行人况庆海，男，1973年11月4日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人刘传发、欧阳卫林、欧阳先亮、李福根依据已经生效的（2019）赣0322民初1523号民事判决书于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案执行，被执行人况庆海未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院对被执行人况庆海作出以下调查措施：通过网络执行查控系统查明被执行人无可供执行的银行存款；通过上栗县不动产登记中心查明被执行人名下无房产登记信息；通过上栗县车管所查明被执行人况庆海登记赣Ｊ×××××别克牌汽车，本院已查封但未实际扣押；通过总对总网络查控查询被执行人无股息红利信息；经总对总网络查控查询被执行人无金融股票信息；经上栗县公积金管理中心查询被执行人无公积金登记信息；因被执行人况庆海拒不申报财产且拒不履行生效判决书所确定的义务，本院于2019年12月9日将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本案申请执行人刘传发、欧阳卫林、欧阳先亮、李福根申请执行287173.9元，截至2019年12月21日未执行到位，因被执行人名下车辆未实际扣押，且经本院穷尽调查手段，未发现被执行人存在其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  孔祥勇 审判员  曾宪波 审判员  龙用湖 二〇一九年十二月二十一日 书记员  刘雪晴
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2310号 申请执行人：郑俊，男，1984年6月18日出生，住江山市。 被执行人：鲁林伟，男，1993年3月8日出生，住江山市。 郑俊与鲁林伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）浙0881民初681号民事判决书已经发生法律效力。申请人郑俊于2019年9月26日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为被执行人鲁林伟支付借款本金10000元及违约金1000元、受理费110元、申请执行费65元。 执行立案后，本院于2019年9月29日向被执行人鲁林伟发出了执行通知书、报告财产令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求鲁林伟立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人鲁林伟逾期未申报财产亦未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人鲁林伟名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息，并进行现场调查。现查明，鲁林伟名下无不动产、车辆、有价证券等财产，仅有零星存款。截至2019年12月24日，本案申请执行费、诉讼费已经受偿、执行款受偿7000元。 因被执行人鲁林伟拒不申报，也未能履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对其罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑俊，申请执行人郑俊对此无异议，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人鲁林伟暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0881执2310号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐善法 二〇一九年十二月二十四日 书记员  高 骏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初50275号原告：长城物业集团股份有限公司天津分公司，住所地天津经济开发区金融服务区西区一期2号楼C座。法定代表人：陈耀忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭蕊，天津法事邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：于濛，天津法事邦律师事务所律师。被告：天津生态城国有资产经营管理有限公司，住所地天津市滨海新区中新天津生态城动漫中路865号创意大厦3-401、402号。法定代表人：段喆，该公司总经理。本院在审理原告长城物业集团股份有限公司天津分公司与被告天津生态城国有资产经营管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司天津分公司撤回对被告天津生态城国有资产经营管理有限公司的起诉。本案诉讼费371元，由原告负担。审判员  田宝强二〇一九年十二月二十日书记员  张 悦
北票市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1381执1071号李国清、高华、张庆军：李国清与高华、张庆军劳务合同纠纷一案，被执行人高华、张庆军已履行完毕。申请执行人李国清自愿同意（2019）辽1381执1071号一案作结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十三日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初7644号原告：青岛中南物业管理有限公司李沧分公司，住所地青岛市李沧区重庆中路905号，统一社会信用代码91370213053097176E。负责人：赵玉，职务总经理。委托诉讼代理人：牛兆飞，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：赵士盟，男，系该公司职工。被告：李有林，男，1960年2月3日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛中南物业管理有限公司李沧分公司与被告李有林物业服务合同纠纷一案，本案于2019年12月19日立案，原告青岛中南物业管理有限公司李沧分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛中南物业管理有限公司李沧分公司撤回起诉处理。审判员  毛国宏二〇一九年十二月二十三日书记员  沈佳妮
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初13785号原告：李莉，女，汉族，1987年3月19日出生，住重庆江津区。委托诉讼代理人：梁文友，重庆市江津区白沙法律服务所法律工作者。被告：李照金，男，汉族，1966年3月16日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：胡昭银，重庆市江津区白沙法律服务所法律工作者。本院在审理原告李莉与被告李照金解除收养关系纠纷一案中，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李照金的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李莉撤回对被告李照金的诉讼。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李莉负担。审 判 员 熊肖敏二〇一九年十二月二十四日法官助理 伍云嫦书 记 员 童 欣
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2164号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县。 负责人：张庆龙，行长。 委托诉讼代理人：周传伟，男，1964年11月1日出生，汉族，该公司客户经理，住沛县。 被执行人：李红文，男，1967年1月16日出生，汉族，住沛县。（已死亡） 被执行人：陈小敏，女，1978年6月30日出生，汉族，住沛县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司沛县支行与被执行人李红文、陈小敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初506号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李红文、陈小敏未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人中国建设银行股份有限公司沛县支行向本院申请执行，要求被执行人李红文、陈小敏偿还71569.72元。本院于2019年7月9日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2.根据申请执行人向本院提供的被执行人的财产线索，本院未查找到相关财产。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，本院依法强制扣划了被执行人陈小敏银行存款8508.65元（含执行费50元），已发还给申请执行人中国建设银行股份有限公司沛县支行。被执行人李红文、陈小敏无其他可供执行的财产。 4.被执行人李红文已死亡，申请执行人中国建设银行股份有限公司沛县支行明确表示暂不要求对被执行人陈小敏采取拘传、拘留等强制措施。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司沛县支行与被执行人李红文、陈小敏金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇一九年十二月二十一日 法官助理 徐 超 书 记 员 李 艟
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1322执2172号罗素梅、蔡昕玲本院执行的罗素梅申请蔡昕玲责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。执行员 ：罗旭星审批人：邹人献二〇一九年十二月二十五日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初15499号原告：曾某，男，汉族，1983年12月4日出生，身份证住址广东省五华县。被告：谭某，男，汉族，1979年9月24日出生，身份证住址湖南省安仁县。被告：深圳市鹏盛镁精密机械有限公司，住所地深圳市坪山区，统一社会信用代码91440300306249909R。法定代表人：谭某。原告曾某与被告谭某、深圳市鹏盛镁精密机械有限公司民间借贷纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾某撤回起诉。审判员 江 涛二〇一九年十二月二十三日书记员 雷诗妍
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执恢631号申请执行人陈冬良，男，汉族，1973年8月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人毛田涛，男，汉族，1974年8月8日出生，户籍所在地湖南省涟源市蓝田办事处交通路市。被执行人周艳琴，女，汉族，1976年1月27日出生，户籍所在地湖南省。陈冬良申请执行毛田涛、周艳琴民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年10月26日作出的（2018）湘1302民初1609号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人毛田涛、周艳琴未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈冬良于2019年12月5日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人陈冬良送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年12月5日向被执行人毛田涛、周艳琴邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2019年12月6日、2019年12月27日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况。未发现被执行人有可执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人周艳琴名下有房产，已被另案查封，无法处置。2019年12月29日，本院对被执行人毛田涛、周艳琴适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2019年12月27日电话告知于申请执行人陈冬良，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人陈冬良未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人陈冬良同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年12月30日，本案应当执行标的金额为本金220000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人陈冬良也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖  晖审判员 谭 周 祥审判员 曹 勤 武二〇一九年十二月三十日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初10009号原告：北京金泰物业管理有限公司天津分公司（统一社会信用代码91120110575145788U），住所地天津市东丽区华明街道金泰丽湾61号楼4层。法定代表人：宋庆友，董事长。委托诉讼代理人：辛强，男，该公司职员。被告：周志春，男，1985年5月1日出生，汉族，住天津市东丽区。原告北京金泰物业管理有限公司天津分公司诉被告周志春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告北京金泰物业管理有限公司天津分公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京金泰物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告北京金泰物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  高洁二〇一九年十二月二十七日书记员  王琳
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执恢55号申请人丁代开，男，1985年7月13日出生，汉族，住河南省台前县。被执行人何忠奎，男，1980年10月10日出生，汉族，住河南省台前县。本院在丁代开申请执行何忠奎借款合同纠纷一案中，台前县人民法院于2016年8月30日作出（2016）豫0927民初1305号民事判决书：“被告何忠奎偿还原告丁代开借款本金60000元及利息8100元。案件受理费1829元，由被告何忠奎承担。申请人丁代开于2019年4月11日向本院申请执行。本院受理后，于2019年6月3日向被执行人何忠奎发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人何忠奎未履行生效法律文书确定的义务。本院已于2019年12月30日对被执行人采取了列入失信被执行人名单和限制消费措施。本院依法对被执行人名下财产进行了四次网络查控，未发现可供执行财产。2019年11月28日本院在工商登记、住房公积金、不动产登记中心查询，未发现可供执行财产。于2019年11月28日到被执行人住所地进行调查，均未发现可供执行财产。截止目前，已执行到位的金额0元。本院以面谈的方式约谈申请人，申请人已在《终本约谈》上签字，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）豫0927民初1305号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇一九年十二月三十一日书记员 姜云青
青海省门源回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）青2221刑初143号 公诉机关青海省门源回族自治县人民检察院。 被告人陈某，居民身份号码×××，户籍所在地青海省海北藏族自治州门源回族自治县，住门源县。 门源县人民检察院以门检公诉刑诉（2019）137号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。门源县人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 门源县人民检察院指控，2019年7月7日15时许，被告人陈某将车停在门源县古城停车场后，与白某、车某、惠某在门源县古城一啤酒摊喝啤酒。当日16时许，有人给陈某打电话告知其驾驶的×××号车堵住了停车场路口，让陈某把车挪开。陈某遂将×××号车从停车场路口驾驶出来，此时被交警查获。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心检验鉴定，从陈某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为259.4mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人陈某自愿认罪认罚，对指控的犯罪事实没有异议，愿意接受刑事处罚，建议判处被告人陈某拘役二个月，并处罚金。 被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，认罪认罚并签字具结。 上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、户籍证明、证人白某、车某、惠某的证言、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心理化检验报告、视听资料等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人陈某违反交通法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，被告人陈某血液中乙醇含量为259.4mg/100ml，应依法从重处罚。鉴于案发后被告人陈某自愿认罪认罚，故可依法从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海北藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  车桂芳 二〇一九年十二月十三日 书记员  马慧珍
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2451号罪犯刘云飞，男，1995年3月14日出生，汉族，河北省遵化市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。河北省遵化市人民法院于2014年9月26日作出了（2014）遵刑初字第77号刑事判决，以被告人刘云飞犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币14000元，剥夺政治权利二年。刑期自2013年8月2日起至2025年2月1日止，2014年11月18日交付执行。2017年11月30日经本院裁定减刑五个月，并处罚金人民币14000元，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期至2024年9月1日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯刘云飞能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯刘云飞的减刑意见。经审理查明，原审认定，被告人刘云飞伙同他人以暴力、胁迫手段强行劫取他人财物，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为分别构成抢劫罪、盗窃罪。该犯罚金未缴纳，在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又受表扬4次，狱级积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯刘云飞确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘云飞减去有期徒刑六个月（刑期自2013年8月2日至2024年3月1日止），罚金人民币14000元，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董皓月审 判 员 戴昊宏审 判 员 王 芳 二○一九年十二月十日法官助理 郭 蕾书 记 员 王 山
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0726执863号之十申请执行人侯臭小，男，1954年7月20日出生，汉族，现住太谷县。被执行人胡艳杰，男，1987年8月28日出生，汉族，现住太谷县。关于侯臭小申请执行胡艳杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726民初1562号民事判决书，向被执行人胡艳杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡艳杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡艳杰在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵守明二〇一九年十二月二日书记员  孙安佳
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0103民初3989号之一原告：叶海燕，女，1973年1月11日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：王东方，甘肃久铭律师事务所律师。被告：韩恩国，男，1977年6月17日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。原告叶海燕与被告韩恩国民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。叶海燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金5万元;2.判令被告向原告自2018年7月26日起支付资金占用期间利息3250元（计算至2019年8月26日，并按年利率6%承担至本息清偿之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月28日，被告在原告家中向原告借款现金5万元，并向原告出具借条。之后原告多次要求还款，被告均以各种理由推脱不还。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告韩恩国的住所地即户籍所在地在兰州市安宁区沙井驿440号，原告叶海燕也未提供证据证明被告韩恩国的经常居住地在兰州市七里河区，因被告的户籍所在地和经常居住地均不在本院辖区，故本院对本案不具有管辖权。本案应由兰州市安宁区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送甘肃省兰州市安宁区人民法院处理。案件受理费566元，退还原告叶海燕,诉讼保全费553元，由原告叶海燕预交。本裁定一经作出即生效。审判员  万学亮二〇一九年十二月六日书记员  李 豪
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12137号之一 申请执行人顾学杰，男，1988年1月2日出生，住绍兴市上虞区。 被执行人浙江明夏服饰有限公司，住所地义乌市义南工业区，组织机构代码:746313011。 法定代表人王诚彬。 被执行人义乌市众亿装饰材料有限公司，住所地浙江省义乌市义亭镇特色工业小区姑塘区块，组织机构代码:757059725。 法定代表人杨明忠。 被执行人王诚彬，男，1968年2月28日出生，住义乌市。 被执行人马燕仙，女，1972年2月17日出生，住义乌市。 被执行人杨明忠，男，1972年2月24日出生，住义乌市。 被执行人高志丹，女，1981年10月17日出生，住义乌市。 被执行人何正桁，男，1955年3月22日出生，住义乌市。 申请执行人顾学杰与被执行人浙江明夏服饰有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初5209号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人顾学杰向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人浙江明夏服饰有限公司等归还申请执行人顾学杰借款本金7500000元及利息。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人浙江明夏服饰有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江明夏服饰有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江明夏服饰有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江明夏服饰有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人义乌市众亿装饰材料有限公司名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；暂未发现被执行人浙江明夏服饰有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江明夏服饰有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江明夏服饰有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人顾学杰。 综上，被执行人浙江明夏服饰有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12137号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  路伟平 执行员  朱泮龙 二〇一九年十二月十六日 () 书记员  刘俊强
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏09执1420号申请执行人：安徽泰铝装饰建材有限公司，住所地合肥市庐阳区。法定代表人：马云飞，该公司执行董事兼总经理。被执行人：杨古陆，男，1967年12月18日生，汉族，住阜宁县。申请执行人安徽泰铝装饰建材有限公司与被执行人杨古陆买卖合同纠纷一案[执行依据：苏州仲裁委员会（2018）苏仲裁字第0671号裁决]，本院已立案执行。因被执行人杨古陆住所地在阜宁县人民法院辖区范围内，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：苏州仲裁委员会（2018）苏仲裁字第0671号裁决由阜宁县人民法院执行。阜宁县人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 徐士平审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇一九年十二月十七日法官助理 程登健书 记 员 陈 峰
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0502民初2325号 原告：粟长国，男，汉族，1959年7月13日出生，户籍地湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人：粟海波，湖南阳邵律师事务所律师。 被告：呙又池，女，汉族，1962年3月5日出生，住邵阳市双清区。 被告：姚光军，男，汉族，1962年7月6日出生，住邵阳市双清区。 本院在审理原告粟长国与被告呙又池、姚光军提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被告呙又池申请对粟长国的伤残等级、护理期限、营养期、后续医疗费、误工时间进行重新鉴定，本院受理后已将鉴定申请移送有关部门，原告于2019年12月4日暂时向本院提出撤诉申请，待鉴定结论出来后重新立案。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告粟长国撤回起诉。 本案诉讼费3368元，退还原告粟长国。 审 判 员 王宇飞 二〇一九年十二月六日 法官助理 彭培培 书 记 员 刘 飒
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终11485号上诉人（原审原告）：徐德巧，女，1958年2月5日出生，汉族，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：滕云和，男，1953年7月13日出生，住盐城市盐都区。系徐德巧之夫。委托诉讼代理人：滕国权，男，1981年7月24日出生，住盐城市盐都区。系徐德巧之子。上诉人（原审被告）：北京埃顿酒店服务有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区展业路18号。负责人：JOACHIMPOYLO，首席执行官。委托诉讼代理人：宋建君，江苏润远律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺娟，江苏润远律师事务所律师。上诉人徐德巧、北京埃顿酒店服务有限公司苏州分公司（以下简称埃顿苏州分公司）因劳动争议纠纷一案，不服江苏省苏州工业园区人民法院（2019）苏0591民初9341号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。徐德巧上诉请求：撤销原判，改判埃顿苏州分公司向其支付陪护费（含代理费）62400元、营养费10800元、精神损害抚慰金40000元。事实和理由：医生在徐德巧出院时叮嘱百日内手不能沾水，严防感染。出院后是高温季节，内外固定未去除，穿衣洗漱不便，生活不能自理。徐德巧之夫两年多的时间都一直陪护在徐德巧身旁，帮助穿衣洗漱，帮助进行功能训练、心理疏导。其是根据伤残情况及所在地区生活水平主张的营养费。其左手两指断、两指伤，手功能丧失，受伤后救治不及时延误了治疗，断指一直疼痛，阴雨天尤为严重，冬天冷冻如冰，给自己和家人带来了很大的精神伤害。埃顿苏州分公司上诉请求：撤销原判中关于住宿交通费的判决，并驳回该项诉讼请求。事实和理由：徐德巧未提供证据证明需要护理，徐德巧提供的医疗机构出具的休假证明仅为两个月，一审判决四个月陪护费无事实与法律依据。应当以医疗机构出具的休假证明给予两个月的陪护费。徐德巧向一审提出诉讼请求：判决埃顿苏州分公司向徐德巧支付陪护费62400元、营养费10800元、精神损害抚慰金40000元。一审经审理认定事实如下：徐德巧系埃顿公司员工，在苏州大学附属中学食堂当勤杂工。2017年6月1日，徐德巧在工作时被切菜机绞伤。2018年1月31日，苏州大学司法鉴定中心受埃顿公司委托出具鉴定意见书，鉴定认为徐德巧左手功能丧失已构成八级伤残。2018年10月31日，苏州工业园区劳动和社会保障局出具认定工伤决定书，对徐德巧受到的事故伤害予以认定为工伤。2018年12月28日，苏州市劳动能力鉴定委员会出具苏州市劳动能力鉴定结论通知，对徐德巧受伤伤残等级鉴定为柒级。2019年4月10日，江苏省劳动能力鉴定委员会出具鉴定结论通知书，鉴定徐德巧致残程度为柒级，该结论为最终结论。2017年6月1日，徐德巧进入苏州大学附属瑞华医院住院手术治疗，2017年6月19日出院，出院诊断左手绞伤，示指中节完全离断伤；中指双侧指动脉神经、环指桡侧指动脉神经断裂；另有多处骨折等严重伤情。出院记录医嘱载明：“2、术后4周左右去除外固定；3、术后6-8周视骨折愈合情况取出内固定；……”徐德巧向埃顿公司提供的疾病诊断证明书和请假单截止至2017年7月25日。徐德巧于劳动争议发生后申诉至苏州工业园区劳动争议仲裁委员会，该仲裁委员会于2019年7月24日出具不予受理通知书，理由为不属劳动争议仲裁处理范围；该仲裁委员会另就徐德巧关于一次性伤残补助金等请求进行了裁决。徐德巧不服，遂于法定期限内诉至本院。上述事实，有苏园劳仲案字[2019]第1064号仲裁裁决书、不予受理通知书等证据及当事人在一审庭审中的陈述予以证实。本院认为：劳动者发生工伤的，依法应当享受工伤保险待遇。由于埃顿公司没有为徐德巧参加工伤保险，根据《中华人民共和国社会保险法》的规定，埃顿公司应当按规定的工伤保险待遇项目和标准向徐德巧支付相关待遇费用。关于陪护费，根据《工伤保险条例》的规定，生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。根据徐德巧的出院记录和病假证明，再结合徐德巧的伤情、伤残等级和治疗情况，徐德巧因本次工伤事故严重受伤，其在伤后生活需护理帮助具有一定的合理性及必要性，本院酌情认定按100元/天标准计算4个月必要陪护期的陪护费为12000元。原告主张营养费及精神损害抚慰金均无法律依据，本院不予支持。一审遂依照《中华人民共和国社会保险法》第四十一条、《工伤保险条例》第三十三条之规定判决下：一、被告北京埃顿酒店服务有限公司苏州分公司于判决生效之日起10日内支付原告徐德巧陪护费12000元；二、驳回原告徐德巧的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告北京埃顿酒店服务有限公司苏州分公司负担。当事人在二审中没有提供新证据。经审查，一审查明事实无误，本院予以确认。本院认为，劳动者受工伤，依法享受法律规定的工伤保险待遇。生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。本案徐德巧2017年6月1日所受伤害被依法认定为工伤，最终鉴定结论为七级伤残。一审根据徐德巧的出院记录、病假证明，结合徐德巧的伤情、伤残等级和治疗情况，考虑徐德巧在伤后生活需护理帮助的合理性、必要性，酌情认定徐德巧陪护期限以及陪护费数额，亦无不当。徐德巧就工作中发生的伤害在向埃顿苏州分公司主张工伤保险待遇时又主张营养费、精神损害抚慰金，因营养费、精神损害抚慰金并非劳动争议纠纷案件审理范围，故一审不予支持亦无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人徐德巧负担5元，上诉人北京埃顿酒店服务有限公司苏州分公司负担5元。本判决为终审判决。审判长 朱 立审判员 汪 文审判员 锁文举二〇一九年十二月二十七日书记员 徐立晨
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0118民初8275号原告：天津市美督装饰工程有限公司，住所地天津市静海区静海镇星海家具广场A馆4号楼141,145-149。法定代表人：程志远，经理。委托诉讼代理人：杨治伟，天津金匙律师事务所律师。被告：刘殿龙，男，1964年2月20日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：刘均赞，天津兴朗律师事务所律师。原告天津市美督装饰工程有限公司与被告刘殿龙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告天津市美督装饰工程有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市美督装饰工程有限公司撤诉。审判员  李晓雪二〇一九年十二月三十日书记员  冯宝玺
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执恢303号石君、梁昕、简蓓：申请人石君与被申请人梁昕、简蓓民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2015）南民初字第6456号民事判决书以及（2017）津0104执异91号执行裁定书确定的内容，申请人石君于2019年4月10日向本院申请恢复执行，现本案经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执恢303号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇一九年十二月二十七日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执801号申请执行人：张忠海，男，1971年12月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：张永力，男，1976年7月5日生，汉族，住内黄县。张忠海与张永力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初605号民事判决书已经发生法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，被告张永力于判决生效后十日内偿还原告张永力借款本金人民币150000元，并支付自2018年月1日起至还清借款本金之日止按照月息1.5分计算的利息；被告张永利应在判决生效后十日内支付原告张忠海保全费1281元。如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1662元，由被告张永力负担。因被告未按照上诉生效法律文书履行义务，原告张忠海向本院申请强制执行，本院于2019年4月18日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统对被执行人张永力名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人张永力的不动产、公积金情况向不动产登记部门及住房公积金管理部门进行了线下调查。查明被执行人张永力名下有零星存款共计2284.96元，本院已予以冻结。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。五、因被执行人张永力未在法院指定的期限内向本院报告其财产情况，本院作出拘留决定书，决定对被执行人张永力拘留15日。申请执行人张忠海于2019年12月19日向本院提交和解协议及申请书，申请我院以终结本次执行程序方式结案，并解除对被执行人张永力名下财产的冻结及查封。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人张忠海同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）第一条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永力负有继续向申请执行人张忠海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇一九年十二月二十九日书记员 郑 华
湖南省岳阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘06执恢8号之一 申请执行人：李文霞，男，1968年3月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：邓高礼，男，1971年10月2日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：陈林，男，1982年4月16日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：陈润胜，男，1979年9月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。 申请执行人李文霞与被执行人邓高礼、陈林、陈润胜民间借贷纠纷一案，本院（2014）岳中民一初字第48号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求各被执行人履行前述民事调解书确定的义务。本院于2015年4月21日对该案予以立案执行，因未发现被执行人可供执行的财产或者发现的财产不能处置，于2017年5月23日裁定终结该案的本次执行程序。2018年7月13日，本院恢复该案的执行。 案件执行过程中，本院向申请执行人发出财产调查表及风险告知书，要求其向本院提供被执行人的财产状况。向各被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务并限期报告财产，并依法对各被执行人进行了查找，但均未到庭。因各被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月13日作出（2018）湘06执恢8号执行裁定：“一、冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人邓高礼、陈林、陈润胜银行存款或其他收入2138309.31元；二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人邓高礼、陈林、陈润胜应履行义务部分的其他财产”，但未实际查控到各被执行人可供执行的银行存款和网络资金。对被执行人邓高礼名下的坐落长沙市雨花区马王堆258号现代商贸城1栋2310不动产（建筑面积89㎡，不动产权证书号710027328）和坐落长沙市雨花区万家丽中路二段8号华晨商业广场购物中心Ｂ及二期地下室栋1926不动产（建筑面积278㎡，不动产权证书号714278081），对被执行人陈林名下的坐落长沙市沙湾路1688号长房白沙湾花园Ａ9栋1303不动产（建筑面积89㎡，不动产权证书号714075717）和坐落长沙市雨花区万家丽中路二段8号华晨商业广场购物中心Ｂ及二期地下室栋1925不动产（建筑面积262㎡，不动产权证书号714278072）及坐落长沙大道605号盛世华章小区Ｂ2栋1001不动产（建筑面积136㎡，不动产权证书号713114510），对被执行人陈润胜名下的坐落长沙市雨花区怡园街135号尚东紫郡新寓Ｃ栋204不动产（建筑面积118㎡，不动产权证书号714178598），均已由长沙市不动产登记中心协助本院查封或者轮候查封，但均因未腾空或有人居住，暂不能处置。对被执行人邓高礼名下的湘Ａ×××××辉腾牌机动车，对被执行人陈林名下的湘Ａ×××××宝马牌、湘Ａ×××××宝马牌、湘Ａ×××××奔驰机动车，对被执行人陈润胜名下的湘Ａ×××××蒙迪欧牌机动车，已由长沙市公安局交通警察支队协助本院查封或者轮候查封，但均因未能实际扣押，而不能处置。因各被执行人有履行能力而拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月19日作出（2018）湘06执恢8号失信决定，将被执行人邓高礼、陈林、陈润胜纳入失信被执行人名单，同时对其采取限制消费措施。 经全国法院网络执行查控系统查询，各被执行人名下无可供执行的银行存款、无网络资金、无其他不动产登记信息、无其他车辆信息、无工商注册信息、无证券账户、无保险信息。经前往岳阳市不动产登记中心、岳阳市社会保险事业管理处、岳阳市住房公积金管理中心等处现场调查，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。 截至本裁定作出之日止，申请执行人已实现债权2100000元，尚有债权1441091元及相应利息未实现。 上述执行情况及信息，本院已在来访接待时告知申请执行人，并要求其提供相关财产线索，但其未能提供。本院于2019年12月30日约谈申请执行人，告知其本院受理该案后所采取的上述执行措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其表示认可并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人李文霞与被执行人邓高礼、陈林、陈润胜民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经过财产调查未发现其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案可以终结本次执行程序结案。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；人民法院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有限；被执行人或者其他人妨碍执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 波 审判员 李江明 审判员 刘少雄 二〇一九年十二月三十日 书记员 周 旋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执2908号 申请执行人：佳杰科技（上海）有限公司,住上海市长宁区金钟路631弄2号5楼501室。 被执行人：西安泛翔网络科技有限公司,住西安市高新区沣惠南璐18号唐沣国际广场A座2203号房。 法定代表人：董洪。 被执行人：刘筱梅,女,1977年1月27日出生,住陕西省西安市未央区(农工民主党宣传调研处副处长)。 申请执行人佳杰科技（上海）有限公司与被执行人西安泛翔网络科技有限公司、刘筱梅买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂01民终3465号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月4日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无足额银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已多次扣划被执行人银行存款共计1475692.74元，并已发还至申请人。 4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鄂01民终3465号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 杰 审判员 刘亚青 审判员 齐 俊 执行员 吴兆麟 二〇一九年十二月十七日 书记员 陈 攀
陕西省西安市新城区人民法院         民 事 裁 定 书 （2019）陕0102民初9727号     原告王文娟，女，1968年12月6日出生，汉族，住西安市莲湖区楼XX。    被告供销大集集团股份有限公司工会委员会，住所地西安市。    法定代表人高建平，主席    本院受理原告王文娟与被告供销大集集团股份有限公司工会委员会合同纠纷一案，原告王文娟于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王文娟撤回起诉。   审  判  员   上江涛                                                                                        二零一九年十二月十六日                                                    书  记  员   穆 博1
江西省赣州市章贡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0702执恢256号之七 申请执行人：赣州银行股份有限公司，住所地:江西省赣州市章贡区赣江源大道26号。 统一社会信用代码：91360700160192902C。 法定代表人：刘相发，系该公司董事长。 被执行人：鹰潭丰华建设工程有限公司，住所地：江西省鹰潭市月湖区梅园新区府中路电信大楼4-5层。 统一社会信用代码：913606007872655893。 法定代表人：谢良财。 被执行人：上海中泰担保有限公司，住所地：上海市沪青平公路6337号。 组织机构代码：70344138X。 法定代表人：陈华中，系该公司总经理。 被执行人：昆山泛日钢材仓储有限公司，住所地：千灯镇黄浦江路1号。 统一社会信用代码：91320583695534761Q。 法定代表人：陈华中，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：昆山泛日市场管理有限公司，住所地：千灯镇黄浦江路1号。 统一社会信用代码：91320583699340665X。 法定代表人：陈华中，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：陈华中，男，1973年7月27日出生，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：陈秀云，女，1971年8月16日出生，住福建省宁德市焦城区。 本院在执行赣州银行股份有限公司与鹰潭丰华建设工程有限公司、上海中泰担保有限公司、昆山泛日钢材仓储有限公司、昆山泛日市场管理有限公司、陈华中、陈秀云金融借款合同纠纷一案，因被执行人暂无还款能力且无可供执行的财产，申请执行人赣州银行股份有限公司申请撤销（2019）赣0702执恢256号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）赣0702执恢256号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘芳梅 审判员  郭振明 审判员  徐章平 二〇一九年十二月九日 书记员  骆嘉欣