wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0102刑初1254号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人孙章华，男，1977年12月24日出生，汉族，初中文化，安徽省肥东县人，个体工商户，户籍地安徽省肥东县。因犯绑架罪于2003年2月19日被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元；因犯非法拘禁罪于2010年8月27日被本院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月8日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年10月15日被合肥市公安局轨道交通分局决定取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2019]1497号起诉书指控被告人孙章华犯危险驾驶罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月17日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人孙章华等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月23日晚22时48分许，被告人孙章华酒后驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，沿合肥市新站区铜陵北路由北向南行驶至瑶海西路交口附近时，被执勤交警查获。经现场酒精呼气检测，发现被告人孙章华涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其带至安徽省第二人民医院抽血检测。经司法鉴定，被告人孙章华血液中乙醇含量为95.4mg／100ml，属醉酒驾驶。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人孙章华在开庭审理过程中亦无异议，并有安徽全诚司法鉴定中心出具的乙醇含量司法鉴定意见书、血样提取登记表、酒精呼气检测单据、机动车驾驶证及行驶证复印材料、视听资料、刑事判决书、归案经过、户籍证明、证人高某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙章华违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人孙章华归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人孙章华曾因犯罪受过刑事处罚，仍不思悔改，又实施危险驾驶犯罪，可酌情从严惩处。据此，根据被告人孙章华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人孙章华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（罚金已向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张立群二〇一九年十二月十八日书记员  钱丽梅附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的：（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初4101号 原告广州保大饲料有限公司。住所地：广州市从化太平镇屈洞村九队30号。 法定代表人章徤，董事长。 委托诉讼代理人，周兴浩，男，1980年2月27日出生，汉族，系该公司职工，住。 被告刘某某，男，1976年5月1日出生，汉族，住广西陆川县。 本院在审理原告广州保大饲料有限公司与被告刘某某买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日以客观原因出现为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对刘某某的起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州保大饲料有限公司撤回对刘某某的起诉。 本案免收受理费。 审 判 员  陈 静 二〇一九年十二月十二日 法官助理  唐夏宁 书 记 员  温丽霖
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0826民初3187号 原告:黄明菊，男，汉族，1976年2月8日出生，江西省泰和县人，住泰和县。 被告：张志军，男，汉族，1979年1月21日出生，江西省泰和县人，住泰和县。 原告黄明菊诉被告张志军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄明菊到庭参加诉讼，被告张志军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年被告以装修为由向原告购买水泥共计货款13000元，于2018年4月3日归还了3000元。剩余10000元被告出具欠条，经原告多次向被告催收，被告故意拖欠，故向法院提起诉讼，起诉后，被告先后又支付了货款共计5500元，尚差欠4500元。 被告未到庭参加诉讼，也未提出抗辩意见。 本院认为，被告未对原告主张的事实提出抗辩意见，视其默认原告主张的本案事实，对原告所主张的案件事实。本院予以确认。被告向原告购买水泥，尽管没有签订书面合同，也没有约定付款时间，但是，按照交易习惯，货款应当及时付清。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张志军在本判决生效后三日内付给原告黄明菊货款4500元。 当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告张志军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  郭跃光 二〇一九年十二月二十五日 书记员  高倩云
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初5217号原告:河南镇平农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。住所地：河南省南阳市镇平县工业路40号。法定代表人：王群秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雷，该公司员工。特别授权。被告：王涛，男，生于1986年2月17日，汉族，住河南省镇平县。被告：王满满，女，生于1987年3月7日，汉族，住河南省镇平县。被告：李旦，男，生于l981年1月29日，汉族，住河南省镇平县。被告：周华庆，男，生于1962年10月1日，汉族，住河南省镇平县。被告：闫明海，男，生于1982年4月15日，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告王涛、王满满、李旦、周华庆、闫明海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王彦伟二〇一九年十二月二十日书记员  张文龙
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初5154号 原告：德清县万锦织造有限公司，统一社会信用代码913305217639450960，住所地浙江省德清县新安镇太平桥。 法定代表人：陈冬明。 委托诉讼代理人：黄盾，浙江广明律师事务所律师。 被告：杭州富得益纺织品有限公司，统一社会信用代码91330110773590815R，住所地杭州余杭区塘栖镇柴家坞村钱家角。 法定代表人：顾益文。 被告：顾锦平，男，1987年3月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告德清县万锦织造有限公司与被告杭州富得益纺织品有限公司、被告顾锦平买卖合同纠纷一案过程中，原告德清县万锦织造有限公司于2019年12月16日向本院提出申请，要求撤回对被告杭州富得益纺织品有限公司、被告顾锦平的起诉。 本院认为，原告德清县万锦织造有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告德清县万锦织造有限公司撤回对被告杭州富得益纺织品有限公司、被告顾锦平的起诉。 本案诉讼费减半收取2272元，保全费1670元，合计3942元由原告德清县万锦织造有限公司负担。 审判员  王国青 二〇一九年十二月十六日 法官助理周云凯 书记员  范 莹
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初36837号原告:杨均，男，汉族，1978年2月3日出生,住址四川省阆中市，被告:徐有运，男，1968年7月14日出生,住址重庆市开县，原告杨均与被告徐有运资金返还纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告杨均在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨均撤回起诉处理。审判员 付  学  嵘二〇一九年十二月二十五日书记员 仇淑清（兼）
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初11009号原告：郭东杰，男，汉族，1987年6月10日出生，住商丘市。被告：郑迎光，男，汉族，1990年10月30日出生，住商丘市。原告郭东杰诉被告郑迎光房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告郭东杰在本院依法送达催缴诉讼费通知书后，未在7日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭东杰撤回起诉处理。审判员  庞万里二〇一九年十二月二十七日书记员  张 佳
陕西省汉中市汉台区人民法院    执行裁定书    (2019)陕0702执130号     申请执行人：李忠义，男，生于1954年06月15日（身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX），汉族，。   被执行人：汉中圳华建筑安装工程有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区楼。   组织机构代码91610702222546471G。   法定代表人：姬建明，总经理。   本院在执行李忠义与汉中圳华建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人汉中圳华建筑安装工程有限公司发出执行通知书，责令其：1、向申请执行人李忠义支付水泥款196500元及利息19617.25元（按年利率6%，自2017年 5月10日起暂计算至2019年1月8日）；2、负担本案受理费4604元、执行费2854.4元。以上金钱给付项目合计223575.65元直接交纳至本院。被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨或扣留、提取汉中圳华建筑安装工程有限公司的存款或收入223575.65元；若无存款或收入，则查封、扣押其相应价值的财产。     本裁定立即执行。    审判员刘 延 林     二○一九年一月八日     书记员吴 泽 林
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执2921号申请执行人：大连远景铸造有限公司，住所地瓦房店市北共济街北段84号。统一社会信用代码：91210281747886962A。法定代表人：董元景，该公司总经理。委托代理人：高松，男，1971年9月28日出生，汉族，该公司办公室主任，现住瓦房店市。被执行人：大连液压件有限公司，住所地大连金州区向应街道关家村。统一社会信用代码：91210213687096570Y。法定代表人：曲道堂，该公司董事长。委托代理人：张德江，男，1955年10月20日出生，汉族，系该公司办公室职员，现住大连市沙河口区。申请执行人大连远景铸造有限公司与被执行人大连液压件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日作出（2019）辽0281民初980号民事判决书，判决：一、被告大连液压件有限公司于本判决生效后立即给付原告大连远景铸造有限公司货款4244766.16元及逾期付款损失67573元；二、驳回原告大连远景铸造有限公司的其他诉讼请求。大连液压件有限公司未履行生效法律文书确定的义务，大连远景铸造有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月9日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。经网络查控、传统查询，均未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结案件本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  连世文审判员  刘 静审判员  由金玲二〇一九年十二月二十五日书记员  张传健
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民申551号再审申请人（一审被告）：马鞍山市泰和房地产开发有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区泰和天成1栋。诉讼代表人：马鞍山市泰和房地产开发有限公司管理人。负责人：汪浩。委托诉讼代理人：万鸿飞，安徽美林律师事务所律师。被申请人（一审原告）：红岭创投电子商务股份有限公司，住所地深圳市福田区福保街道益田路1006号益田创新科技园19栋13层。法定代表人：周世平。一审第三人：招商银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市建邺区庐山路199号。负责人：宋刚。一审被告：谢美贵，男，1955年1月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。一审被告：谢良文，男，1978年11月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。一审被告：谢良玉，女，1980年8月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。一审被告：林美云，女，1956年8月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。再审申请人马鞍山市泰和房地产开发有限公司因与被申请人红岭创投电子商务股份有限公司，一审第三人招商银行股份有限公司南京分行，一审被告谢美贵、谢良文、谢良玉、林美云借款合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初20276号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。马鞍山市泰和房地产开发有限公司申请再审称，马鞍山市泰和房地产开发有限公司管理人经依法清算发现，（2016）粤0304民初20276号《民事调解书》内容违法，应依法撤销。1.2014年委借字第111122823号《委托贷款合同》项下借款及利息已经于红岭创投电子商务股份有限公司向人民法院起诉前清偿完毕，（2016）粤0304民初20276号《民事调解书》所确认债权已经消灭。2014年12月4日，马鞍山市泰和房地产开发有限公司与招商银行股份有限公司南京分行（下称招行南京分行）签订一份《委托贷款借款合同》（编号2014年委借字第111122823号），约定红岭创投电子商务股份有限公司委托招行南京分行向马鞍山市泰和房地产开发有限公司贷款3000万元，贷款利率为8.4%/年，借款期限为18个月，马鞍山市泰和房地产开发有限公司以其开发的泰和天成小区11套房产、泰和文苑14套房产及马国用（2013）第××号土地使用权作为抵押物担保。相应合同手续及抵押手续办理完毕后，2014年12月12日，招行南京分行向马鞍山市泰和房地产开发有限公司发放贷款3000万元（信贷业务编号为2523010737），根据招行南京分行贷款账户流水显示，针对该借款，马鞍山市泰和房地产开发有限公司已经于2016年6月3日归还本金3000万元，利息2707926.67元。据此，2014年委借字第111122823号《委托贷款合同》项下借款及利息已经于2016年6月3日清偿完毕，（2016）粤0304民初20276号《民事调解书》所确认债权已经于该起民事案件受理前消灭。2.2014年委借字第111122823号《委托贷款合同》项下对应抵押物担保物权已经消灭。2015年10月19日，招行南京分行向马鞍山市住房和城乡建设委员会出具三份《承诺函》，同意泰和天成8栋（对应土地使用权证号：国土证号为马国用（2013）第××号）商品房办理预售许可并对外销售，房屋销售后，同意自动解除已售房屋所分摊的土地抵押权。马鞍山市住房和城乡建设委员会于2015年10月23日核发了泰和天成8栋《商品房预售许可证》，编号为[马房预许（2015）第070号]。马鞍山市泰和房地产开发有限公司凭预售许可证向社会公众出售房屋。根据《物权法》第177条、第191条规定，招行南京分行已实际放弃马鞍山市泰和房地产开发有限公司马国用（2013）第××号土地使用权的抵押权，抵押权已消灭。3.申请再审起诉期限应不早于2019年3月28日。综上，因诉讼当事人未对涉合同关系履行内容进行如实告知，深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初20276号《民事调解书》因其所确认债权早已消灭而不符合法律规定，依法应予以撤销。请求对本案进行再审。红岭创投电子商务股份有限公司提交意见称，（2016）粤0304民初（2016）粤0304民初20276号《民事调解书》合法有效，再审申请人的再审期限已超过法律规定的申请再审期限，请求驳回申请人的再审申请。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。（2016）粤0304民初20276号民事调解书2017年7月4日生效，申请人于2019年9月16日提起再审申请，已超过法律规定的申请再审期限。综上，马鞍山市泰和房地产开发有限公司的请求不符合申请再审条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马鞍山市泰和房地产开发有限公司的再审申请。审判长  赖建华审判员  黄爱斌审判员  鄢宁娟二〇一九年十二月六日书记员  黄诗雅
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1024执1240号申请执行人：周井军。被执行人：周兆荣。被执行人：周文雄。申请执行人周井军与被执行人周兆荣、周文雄提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案执行，依据发生法律效力的湖南省郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10民终2939号民事判决书及湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初132号民事判决书，于2019年11月7日向被执行人周兆荣、周文雄送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人周兆荣、周文雄限期履行生效判决书确定的义务。2019年12月18日，申请执行人周井军以与被执行人周兆荣达成还和解协议为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结湖南省郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10民终2939号案件的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇一九年十二月二十四日书记员 黄 云
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1403民初2276-4号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司 住所地：德州市陵城区临齐街道陵州路272号。 法定代表人：陈海，该公司董事长。 被申请人:刘会来，男，汉族，1979年6月15日出生，住德州市陵城区。 原告德州陵城农村商业银行股份有限公司与被告刘会来金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）鲁1403民初2276-4号民事裁定书，对被告名下财产采取保全措施，现原告申请解除对被告名下银行存款的保全。 本院经审查认为，原告申请解除对被告名下银行存款的查封，是对自己诉讼权利的有效处分。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下： 解除对被告名下财产的保全。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行 审判员 张 勇 二〇一九年十二月二十六日 书记员 毕小林
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3158号之一申请执行人：龚亚文，女，1979年7月16日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：陈名权，男，1971年9月30日生，汉族，住福建省南平市延平区。申请执行人龚亚文与被执行人陈名权买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）苏0507民初2409号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告陈名权于本判决生效之日起十日内支付原告龚亚文货款人民币90500元并支付该款自2019年4月4日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022013798）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于陈名权未履行法律文书确定的义务，权利人龚亚文向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日立案执行,立案标的为人民币92310元（利息计算至2019年8月4日）。案件执行过程如下：1、2019年9月26日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2019年10月9日前履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因收件人长期外出而退回。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书，但到期后被执行人仍未履行义务。2、2019年9月17日、11月12日和12月14日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，依法扣划了被执行人陈名权名下银行存款人民币14381元，并已交付申请人龚亚文；于2019年11月11日轮候查封了被执行人陈名权名下车牌号为闽Ａ×××××丰田牌汽车一辆[查封期限二年（2019年11月11日至2021年11月10日），申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果]，但因本院未能控制上述车辆，暂无法处置；另查得，于2019年5月8日（本案审理中财产保全）轮候查封了被执行人陈名权名下位于福建省福州市××街道××路××号君临天华C组团11＃楼903单元[权利号：闽（2018）福州市不动产权第0043625号]不动产一套[查封期限三年（2019年5月8日至2022年5月7日），申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果]，但因本院暂无处置权而不宜处分，除此之外，未查获被执行人名下保险、互联网银行等财产信息。3、为调查被执行人陈名权名下可供执行的财产或线索，本院于2019年10月29日委托福建省南平市延平区人民法院代为调查其名下财产情况，但未查获其名下财产。4、由于被执行人陈名权拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月份依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，10月份对其采取了限制高消费措施。5、2019年12月16日，本院约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案已执行到位14381元，尚未执行标的为77929元（未计算利息）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇一九年十二月十六日书记员  张晓峰
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0223行审202号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、肖恩光，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人马红旗，男，1966年3月21日出生，汉族。申请执行人于2019年10月向本院提出申请，要求强制执行2019年3月25日作出的尉自然罚（2019）52号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2019年3月25日作出的尉自然罚（2019）52号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2019）52号行政处罚决定书处罚的第二项（对非法占用的2025平方米土地并处每平方米10元的罚款。共计:贰万零贰佰伍拾圆整(20250元)）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜俊豪审判员  王培炎审判员  孙玉霞二〇一九年十二月三日书记员  张亚丽
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初1920号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区繁荣西路。法定代表人：孙占林，职务经理。委托诉讼代理人：程庭明，该公司职工。被告：董仁，男，住黑龙江省伊春市伊春区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告董仁物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。经审理认为，原告向本院提起诉讼，未提供被告的详细信息和准确地址，致使本案被告不明确，无法履行法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告伊春市天华物业管理有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  管宏晶二〇一九年十二月十三日书记员  王瑛娇
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0481民初11681号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省耒阳市蔡伦北路200号。 法定代表人：黄敦福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖桂府，男，1968年5月8日出生，汉族，该公司职员，户籍所在地湖南省耒阳市。 被告：胡德凯，男，1972年9月21日出生，汉族，湖南省耒阳市人，农民，户籍所在地湖南省耒阳市。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告胡德凯金融借款合同纠纷一案,本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人肖桂府到庭参加诉讼，被告胡德凯经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡德凯偿还原告贷款本金8万元及截至2019年11月7日的利息9204.45元，此后的利息计算至欠款偿清之日止；2.由被告胡德凯负担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月25日，原告与被告签订了借款合同，被告于2016年12月25日从原告下属的黄市支行借款8万元，借款月利率6.3333‰，2019年12月25日贷款到期，贷款期间被告不按时偿还利息。原告多次追讨，均无结果。被告的行为已严重违约，特起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告胡德凯未应诉答辩。 本院经审理查明：原告与被告于2016年12月18日签订了借款合同，原告向被告发放贷款80000元，双方约定的借款期限为3年，借款月利率为6.3333‰，按照合同第三条第三款约定按年结息，按照合同第十二条第二款第三项约定，借款人未按约定偿还贷款本息，贷款人有权宣布合同立即到期，立即收回未偿还款项。原告已于2016年12月25日向被告实际发放贷款80000元。截至2019年11月7日，被告尚欠原告本金8万元，利息9204.45元。原告催讨未果后遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告胡德凯签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予保护。本案中，原告已依约向被告胡德凯履行了放贷义务，而被告胡德凯却未依合同约定履行偿还贷款本息的义务，构成违约，原告可以依约宣布借款合同立即到期，立即收回被告未偿还的款项，被告应当承担继续清偿贷款本息的违约责任，故对原告要求被告偿还贷款本金8万元及截至2019年11月7日的利息9204.45元，此后的利息计算至欠款偿清之日止的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡德凯在本判决生效后5日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金8万元及利息9204.45元（该利息仅计算至2019年11月7日止），2019年11月7日以后的利息、逾期罚息按双方约定计算至本息清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2030元，减半收取计1015元，由被告胡德凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张志方 二〇一九年十二月十二日 书记员  宋世龄 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市高明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤0608刑初671号 公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。 被告人梁某1，男，1974年8月13日出生于广西壮族自治区来宾市兴宾区，户籍所在地广西壮族自治区来宾市兴宾区。因本案于2019年8月26日被刑事拘留（同日被羁押），同年9月30日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。 广东省佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉〔2019〕700号起诉书指控被告人梁某1犯寻衅滋事罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。广东省佛山市高明区人民检察院指派检察员邓其龙出庭支持公诉，被告人梁某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年4月1日凌晨1时许，被害人蒙某、罗某、谭某同黄某步行至佛山市高明区×路红绿灯处时，见到被告人梁某1、梁某2、梁某3、梁某4、梁某5（后四人均已另案判决）等人驾驶两台无牌无证普通两轮摩托车经过并大声喧哗，受害人蒙某也跟着梁某4、梁某1、梁某5、梁某3大声喧哗，被告人梁某1等人遂停车与被害人理论，双方和解后离开。后梁某2等人不服气想问清楚被害人，于是驾车返回，在×汽车服务中心前路段时，遇到被害人一方，双方发生争执，期间梁某1、梁某2、梁某4、梁某3对被害人蒙某、罗某等拳打脚踢，梁某5用摩托车防盗锁殴打被害人。后因被害人报警遂逃离现场。经法医鉴定，罗某、蒙某、谭某三人的损伤程度均为轻微伤。 公诉机关认为，被告人梁某1无视国家法律，随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人梁某1认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议对被告人梁某1判处拘役五个月。提请本院依法判处。 在法庭上，公诉机关提交了物证、书证、证人黄某等人的证言、被害人蒙某等人的陈述、被告人梁某1的供述及辩解、现场勘查笔录、鉴定意见等证据证实。 被告人梁某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人梁某1无视国家法律，随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人梁某1犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人梁某1归案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，故本院依法对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第四十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人梁某1犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2020年1月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  仇文华 二〇一九年十二月十日 书记员  陈晓彤
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）湘0623执999号之一 申请执行人：谢政熙，男，1978年2月24日出生，汉族，住岳阳市。 被执行人：雷震，男，1975年3月8日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：肖丽，女，1979年11月23日出生，汉族，居民，住湖南省华容县，系雷震的妻子。 被执行人：岳阳华龙包装有限公司，住所地华容县三封工业园。 法人代表人：雷震，董事长。 本院在执行谢政熙与雷震、肖丽、岳阳华龙包装有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年8月21日向被执行人送达了执行通知书，责令其立即向申请执行人谢政熙偿还借款人民币1,450万元及利息，并负担案件受理费人民币117,800元、保全费5,000元、申请执行费人民币81,900元，但被执行人未履行。 另查明，2017年8月21日，本院通过网络查控对被执行人雷震、肖丽的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2017年8月22日，本院通过传统查控对被执行人不动产情况进行了查询，并于2017年8月21日、9月1日、9月16日对上述财产情况进行了复查，2017年8月23日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，2017年8月24日，本院在被执行人户籍所在地进行了财产调查，亦未发现有可供执行的财产。2017年7月23日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，虽然财产调查发现被执行人可供执行的财产股票及房产，因雷震系列执行案件，既涉及民事执行案件，又涉及刑事判决财产部分，目前不便于处理。经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇一九年十二月二十六日 书记员  刘中全
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0108刑初170号公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。被告人王银鹏，男，汉族，1964年12月28日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月2日被刑事拘留。现羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。辩护人王志广，黑龙江中天律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检诉刑诉（2019）173号起诉书指控被告人王银鹏犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院于2019年12月6日立案，依法适用速裁程序，于2019年12月9日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派检察员康宁出庭支持公诉。被告人王银鹏及其辩护人王志广到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2019年12月1日20时35分许，被告人王银鹏酒后驾驶牌号为黑Ａ×××××号的奥迪牌小型越野客车，当车行驶至哈尔滨市平房区滨河大道时，被执勤民警当场查获。经鉴定：王银鹏血液酒精含量为117.65mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人王银鹏醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。被告人王银鹏如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人王银鹏自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。被告人王银鹏辩称，对公诉机关指控犯有危险驾驶罪的事实无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。被告人王银鹏的辩护人认为，被告人王银鹏如实供述犯罪事实，且无前科劣迹，并认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2019年12月1日20时35分许，被告人王银鹏与其朋友在黑龙江省哈尔滨市平房区一饭店饮酒后，驾驶车牌号为黑Ａ×××××号黑色奥迪牌小型越野客车，行驶至哈尔滨市平房区滨河大道时，被民警当场查获。经鉴定：王银鹏血液乙醇含量为117.65mg/100ml。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：1、被告人王银鹏的户籍证明和现实表现：王银鹏的基本身份信息，其在案发时系完全刑事责任能力人，依法应负刑事责任；王银鹏无前科。2、案件来源、到案经过：2019年12月1日20时35分许，被告人王银鹏驾驶黑Ａ×××××号小型越野客车行驶至哈尔滨市平房区滨河大道，实施醉酒驾车违法行为，被民警当场查获。3、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单：车牌号黑Ａ×××××，中文品牌为奥迪，车辆类型为小型越野客车。经系统查询，证件号码为的身份证持有人王银鹏的驾驶证处于有效状态。4、认罪认罚具结书：被告人王银鹏自愿认罪认罚。5、被告人王银鹏的供述：2019年12月1日20时35分许，其与朋友在饭店饮酒后驾驶车牌号为黑Ａ×××××号黑色奥迪牌小型越野客车回家，行驶至哈尔滨市平房区滨河大道时，被民警当场查获。6、哈尔滨市公安医院司法鉴定所司法鉴定意见书：送检的王银鹏静脉血检测乙醇含量为117.65mg/100ml。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人王银鹏醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。被告人王银鹏如实供述犯罪事实，且认罪认罚，并履行了财产刑，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王银鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月2日起至2020年1月1日止），并处罚金人民币10,000元（此款已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王 伟二〇一九年十二月九日书记员 李莎莎附相关法律条款：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初8101号原告：郜家元，男，1977年11月22日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：王荣妹，江苏新开利律师事务所律师。被告：吴菊林，男，1963年2月19日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。第三人：苏州市望亭房地产开发公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇问渡路592号。法定代表人：朱春红。本院在审理原告郜家元与被告吴菊林、第三人苏州市望亭房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告郜家元于2019年12月2日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告郜家元的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郜家元撤回本案起诉。案件受理费减半收取人民币2637.5元，由原告郜家元负担。审判员 黄 伟二〇一九年十二月二日书记员 刘渝瑶
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0802刑初420号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人张志勇，男，1990年6月25日出生，土家族，小学文化，务工，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住湖南省张家界市永定区。因吸食毒品，2011年10月14日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。因涉嫌故意伤害犯罪，2019年9月3日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年9月17日经张家界市永定区人民检察院批准逮捕，次日被张家界市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于张家界市看守所。辩护人秦昌猛，湖南天门律师事务所律师。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2019）391号起诉书指控被告人张志勇犯故意伤害罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院于同年12月5日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员楚新华出庭支持公诉，被告人张志勇及其辩护人秦昌猛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月，被告人张志勇受被害人刘某邀约一起在张家界市永定区丽景天下小区从事装修工作。同年4月25日19时许，被告人张志勇因工资问题与被害人刘某在电话中发生争吵，刘某随即与妻子黄某驾驶电动车来到张志勇租住的张家界市永定区的房屋外，被告人张志勇在刘某下车的时候持事先准备的刀上前将刘某的电动车砍了一刀，后两人在抢夺刀具过程中张志勇将刘某右额部、右面部砍伤，致刘某中型开放性颅脑损伤：凹陷性粉碎性骨折（右额）；颅腔积气；右眼球挫伤、眶壁多发骨折、右眼视网膜挫伤、右眼球后积血、多处软组织裂伤，属轻伤一级。随后被告人张志勇逃离现场。另查明，被告人张志勇与被害人刘某当庭达成和解协议并已履行完毕，被害人刘某对被告人张志勇表示谅解。上述事实，被告人张志勇在法庭审理过程中均无异议，且有被害人刘某的陈述，证人石某、黄某、张某的证言，抓获材料，常住人口基本信息，现场检测报告，公安行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，张家界市人民医院出院记录，张家界市公安局永定分局物证鉴定室鉴定书，现场照片，现场指认笔录及照片，辨认笔录，张家界市人民医院住院病历，张家界市人民医院疾病证明，户口簿，湖南省医疗门诊收费票据，湖南省医疗住院收费票据，刑事谅解书，收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张志勇故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张志勇到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张志勇能够赔偿被害人刘某的全部经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人张志勇的量刑情节有：1.如实供述；2.赔偿全部损失；3.取得被害人谅解。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张志勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年9月3日起至2020年11月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  胡 健审 判 员  陈美凤人民陪审员  杨 彬二〇一九年十二月二十六日书 记 员  张 聪附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0204执1584号 申请执行人柳州市卓展贸易有限公司，住所地：柳州市柳邕路218号天祥市场三栋325号，统一社会信用代码：91450200552276910P。 被执行人广西新龙制药有限责任公司，住所地：河池市城区工业区，统一社会信用代码：914512007512274334。 法定代表人：韦大跃。 被执行人韦大跃，男，1957年3月5日出生，壮族，住广西宜州市。 本院根据申请执行人的申请，依据本院已发生法律效力的（2017）桂0204民初1796号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法对被执行人韦大跃、广西新龙制药有限责任公司的财产进行查证：据银行查控系统反馈，被执行人广西新龙制药有限责任公司名下对公账户有部分存款，但皆被其他案件首先冻结，本案无处置权；除上述财产信息外，被执行人韦大跃、广西新龙制药有限责任公司没有其他财产可供执行，本院已向申请执行人释明。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复（2017）桂0204民初1796号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈海能 审判员  卢春发 审判员  朱亮华 二〇一九年十二月十二日 书记员  高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0821执1546号之一 申请执行人：杨万华，女，1970年2月8日出生，土家族，住慈利县。 被执行人：高祚军，男，1975年5月27日出生，汉族，住慈利县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0821民初1046号民事判决书，于2019年11月18日向被执行人高祚军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高祚军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高祚军在中国建设银行6227003050060233454_156_1账户内存款人民币11100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  唐汇卓 二〇一九年十二月十一日 书记员  付宗辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：唐汇卓 联系方式：07443238512
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执976号之一申请执行人：张晓伟，男，1985年9月15日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：郭晓锋，男，1980年9月3日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行张晓伟与郭晓锋民间借贷纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2019年4月30日作出的（2019）豫0425民初838号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭晓锋于本判决生效之日起十日内偿还张晓伟借款200000元及利息（利息自2019年3月22日起按年利率6%计算至借款偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由郭晓锋负担。因郭晓锋未按照生效法律文书履行义务，张晓伟向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郭晓锋银行账户仅有零星存款，对上述存款申请执行人不要求扣划。2、查明被执行人郭晓锋名下无房产登记信息。3、查明被执行人郭晓锋住房公积金4205.95元，封存状态。4、查封被执行人郭晓锋名下豫Ｄ×××××牌车一辆，查封期限二年，该查封属轮候查封，故不能处置。上述查封期限为自转为正式查封之日起二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、约谈申请执行人等形式对被执行人的财产进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭晓锋负有继续向申请执行人张晓伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  杨国照二〇一九年十二月二十八日书记员  胡松锋
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1791执1431号之一申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路2009号。法定代表人时伟，该公司董事长。被执行人石景华，男，1972年3月6日出生，汉族，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁1791民初1545号民事判决书，向被执行人石景华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石景华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人石景华在中国工商银行16×××04账户内存款人民币572523.46元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜永刚二〇一九年十二月三十日书记员  姜喜贺
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0726执恢126号申请执行人辽宁黑山锦银村镇银行股份有限公司，住所地黑山县黑山镇一街中大中路194号。被执行人辽宁旭亚衡器有限公司，住所地黑山县大兴乡大兴村。被执行人张旭，男，1985年4月5日生，住黑山县。被执行人陈诗音，女，1988年9月2日生，住址黑山县。被执行人张希山，男，1965年7月11日生，满族，住黑山县。被执行人何淑珍，女，1963年3月3日生，住址同上。申请执行人辽宁黑山锦银村镇银行股份有限公司与被执行人辽宁旭亚衡器有限公司、张旭、陈诗音、张希山、何淑珍借款合同纠纷一案，本院已作出的（2019）辽0726民初853号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。在首次执行过程中，通过传统查询和网络查询，查控被执行人名下有无可供执行的财产信息，包括银行、车辆、公积金等，但被执行人相关财产暂时无法立即处理，并且暂无其他财产可供执行，申请执行人申请本院对本案终本结案。在恢复执行过程中，我院对被执行人相关抵押物进行评估、拍卖，在两次降价拍卖流拍后，经征求申请执行人意见，辽宁黑山锦银村镇银行股份有限公司同意接收拍卖财产，已完成抵债程序。对于剩余债务，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人申请本院对本案终本结案。本院向被执行人发出失信被执行人名单及限制高消费令。本院认为，我院已对被执行人相关抵押物依法进行处置，上述恢复执行情况已告知申请执行人，对于剩余债务，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人申请本院对本案终本结案，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇一九年十二月二十七日书记员  马 烈
辽宁省丹东市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽06行终175号 上诉人（原审原告）：毛俊杰，男，1955年6月5日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被上诉人（原审被告）：丹东市社会保险事业服务中心，住所地辽宁省丹东市振兴区青年大街67号。 负责人：曲立志，该中心主任。 委托代理人：沈琳薇，辽宁圣权律师事务所律师。 上诉人毛俊杰因行政审批一案，不服丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603行初58号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定驳回原告毛俊杰的起诉。案件受理费50元，予以返还。 上诉人毛俊杰上诉称，上诉人1974年8月参加工作，1974年8月至1979年4月下乡在五龙背公社老古沟大队工作4年零8个月。1979年4月至1985年10月，抽调到丹东市郊区住宅建筑公司工作6年零6个月。1985年10月到2015年6月，在丹东市房屋建筑公司工作29年8个月至退休，工作时间共计40年零10个月。但被上诉人没有将上诉人在丹东市郊区住宅建筑公司工作时间6年零6个月连续计算为上诉人工龄。为此上诉人多次上访，要求被上诉人给与解决，将所差的6年半工龄给补上。但被上诉人于2018年8月21日给了上诉人关于申请连续计算工资的处理意见，仍以辽劳险字（1979）6号文件规定，从1985年按再次招工计算。为此上诉人诉讼到丹东市振兴区人民法院要求被上诉人按国家劳动部办公厅《关于除名职工重新参加工作后工龄计算问题的请求的复函》连续计算工龄。丹东市振兴区人民法院以上诉人诉讼过期为由，驳回上诉人起诉于法无据。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，上诉人诉讼被上诉人时效没有过。故请求撤销原审裁定，判令被上诉人把6年半工龄给补上并补齐差额工资。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张晓欣 审判员  李 莉 审判员  仲莉宇 二〇一九年十二月二十三日 书记员  高婧涵
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0121财保121号申请人：安徽省第一建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路334号。法定代表人：程鹏，董事长。被申请人：合肥市新广建筑劳务有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥东县牌坊回族满族乡人民政府院内。法定代表人：张巨昌，总经理。申请人安徽省第一建筑工程有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人合肥市新广建筑劳务有限责任公司所有的人民币850000元或者查封、扣押其他等值财产。中国平安财产保险股份有限公司出具保单保函为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人合肥市新广建筑劳务有限责任公司所有的人民币850000元或者查封、扣押其他等值财产。案件申请费4770元，由申请人安徽省第一建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金勇二〇一九年十二月二十五日书记员  陈朴
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书吉0521执986号申请执行人：徐卫民，男，1972年8月7日生，汉族，住通化县二镇西岔村五组被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。申请执行人徐卫民与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行人申请执行工资款799.53已自动履行799.53元，本案执收取行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇一九年十二月二十八日
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1322民初5757号原告：唐静，女，1989年4月6日生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：赵宁，河南良笛律师事务所律师。被告：武勇，男，1984年3月8日生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：梁建，河南宛东律师事务所律师。原告唐静与被告武勇为合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐静的委托诉讼代理人赵宁，被告武勇的委托诉讼代理人梁建均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐静诉称：原告与被告原系夫妻关系，双方因感情破裂于2018年2月13日在安徽省阜南县民政局协议离婚。双方在离婚协议书上明确约定“男方（被告）自愿向女方（原告）支付经济帮助金人民币十万元整，于2018年5月1日至2019年5月1日之间全部履行完毕”。此后，被告仅向原告支付1万元，剩余款项经原告多次催要，但被告一直以各种借口拖延至今未付。综上，具状起诉，请求人民法院依法判令：一、被告支付原告经济帮助金90000元及利息（利息以90000元为基数，自2019年5月2日起按照同期银行贷款利率计算至实际支付之日止）。二、本案诉讼费由被告承担。原告唐静为支持其诉讼请求及理由的成立，向法庭提交如下证据材料：1、原被告于2018年2月13日签订的离婚协议书原件一份；2、阜南县民政局于2018年2月13日颁发的离婚证原件一份；3、原告银行卡明细。被告武勇辩称：离婚的协议内容可以看出该十万元经济帮助金系赠予，根据合同法第186条规定赠与人在赠予财产转移之前可以撤销赠予。而本案经济帮助金不是法律规定必须支付的款项，并且原告诉状中所称该款项履行一万元之后剩余不在履行，被告对该赠予享有撤销权。被告再婚，并且生育一个儿子，并且原告和被告离婚后即2019年6月份业绩严重下滑，现在负债累累，如果按照原协议履行，给被告家庭造成严重困难。综上，被告现在每月按照双方约定已经向原告方支付抚养费3000元，而经济帮助金不是法律规定必须支付的款项，希望法庭查明事实，依法驳回原告起诉。被告武勇为支持其抗辩理由的成立，向法庭提交以下证据材料：1、被告身份证复印件一份；2、借据复印件；3、短信复印件；4、微信转账记录截图；5、借记卡截图复印件。经审理查明：2017年11月10日，原告与被告登记结婚。后因夫妻感情不和，双方协议离婚，于2018年2月13日在阜南县民政局办理离婚登记。原、被告于离婚当日自愿签订离婚协议书，并报离婚登记机关存档。离婚协议书内容为：离婚协议书男方：武勇，男，汉族，1984年3月8日生，身份证号码，住河南省方城县××镇××号。女方：唐静，女，汉族，1989年4月6日生，身份证号：，住安徽省阜南县洪河桥镇曾沃村曾四组20号。男方与女方系自由恋爱，于2017年11月10日登记结婚，婚后于2017年11月28日生育女儿武一诺。因婚后双方感情不和，经常争吵，致使夫妻感情确已破裂，已无和好可能，现经夫妻双方自愿协商达成一致意见，订立离婚协议如下：一、男女双方自愿离婚。二、子女抚养、抚养费及探视权：婚生女儿武一诺由女方抚养，男方每月向女方支付子女抚养费人民币叁仟元，每月抚养费于每月的28日前支付，支付至子女满十八周岁时止；在不影响孩子学习、生活的情况下，男方可随时探望女方抚养的孩子。三、男方自愿向女方支付经济帮助金人民币拾万圆整，于2018年5月1日至2019年5月1日之间全部履行完毕。四、男女双方无共同财产、无个人财产、无共同债权、无共同债务，无其他任何纠纷。五、协议生效时间的约定：本协议一式三份，自婚姻登记机关颁发《离婚证》之日起生效，男、女双方各执一份，婚姻登记机关存档一份。六、如本协议生效后在执行中发生争议的，双方应协商解决，协商不成，任何一方均可向阜南县人民法院起诉。男方：武勇女方：唐静2018年2月13日。原、被告双方均在离婚协议书上签名并捺指印。被告向原告支付部分经济帮助金后，被告对离婚协议中约定的经济帮助金未支付。2019年11月7日，原告诉至本院，请求人民法院依法判令：一、被告支付原告经济帮助金90000元及利息（利息以90000元为基数，自2019年5月2日起按照同期银行贷款利率计算至实际支付之日止）。二、本案诉讼费由被告承担。另查明：2018年2月13日至2019年5月30日，被告向原告共支付55609元，扣除15个月的女儿武一诺的抚养费45000元，剩余10609元，应视为被告支付原告经济帮助金。本院认为：合同的成立以合同相对人真实意思表示为前提。原告唐静与被告武勇双方协议离婚，于2018年2月13日在阜南县民政局办理离婚登记。原、被告于离婚当日自愿签订离婚协议书，离婚协议书第三项约定如下：男方自愿向女方支付经济帮助金人民币拾万圆整，于2018年5月1日至2019年5月1日之间全部履行完毕。双方在离婚协议书上签名并捺指印，系双方真实意思表示，故原告要求被告支付经济帮助金，符合法律规定，本院予以支持。离婚协议约定支付100000元，扣除已付的10609元，剩余89391元，被告应予支付。关于利息，双方未约定利息，原告要求按中国人民银行同期利率支付延迟给付的利息至付清之日止的请求本院不予支持。因原被告离婚协议约定的支付经济帮助金，是离婚时双方自愿对子女和财产问题处理的协议，故被告武勇辩称该10万元经济帮助金系赠予性质，不是法律规定的必须支付款项的抗辩意见无事实和法律依据，本院不予采信。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告武勇于本判决生效后十日内一次性支付原告唐静经济帮助金89391元。二、驳回原告唐静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告武勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  曹天祥二〇一九年十二月三日书记员  张苗苗
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔06民终1589号之二解除保全申请人：重庆丰永置业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：赵越，总经理。被申请人：刘自均，男，1979年7月14日出生，土家族，住贵州省江口县。委托诉讼代理人：沈盛勇，贵州锦江河律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨畅，贵州锦江河律师事务所律师。上诉人重庆丰永置业有限公司因与被上诉人刘自均、重庆丰永置业有限公司铜仁分公司、四川中和兴达建设有限公司、重庆鹏瀚建设有限公司、向国彬、丰都县安康建筑劳务有限公司、陈正勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）黔06民终1589号民事裁定，冻结了重庆丰永置业有限公司开设于中国建设银行的账户50001xxx（账户中有存款人民币0元），重庆丰永置业有限公司现向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人重庆丰永置业有限公司以本案中其不需要承担责任为由向本院申请解除查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被保全人重庆丰永置业有限公司开设于中国建设银行的50001xxx账户人民币0元的冻结。案件申请费1119元，由刘自均负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 罗 静审判员 王永生审判员 倪庆飚二〇一九年十二月二十四日书记员 覃光林
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初6188号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人揭招兰，女。因涉嫌拒不支付劳动报酬，于2019年9月20日被羁押和刑事拘留，2019年10月15日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】6126号起诉书，指控被告人犯拒不支付劳动报酬罪，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              经审理查明：被告人揭招兰与罪犯其丈夫陈某明（已判决）于2010年2月开始在深圳市宝安区福永街道X区X路X号一层经营深圳市X公司，揭招兰为公司法定代表人，陈某明为实际经营者。期间，该公司从2014年4月至11月拖欠公司员工范某平、徐某秀、张某平等17人的工资共计人民币350702元。2014年11月28日宝安区劳动监察部门对该公司下发了责令整改通知书，要求限期支付上述公司员工的工资，但被告人揭招兰与其丈夫陈某明拒不配合支付工人的劳动报酬，并潜逃出深圳。      2019年9月20日，被告人揭招兰到江西省宜春市万载县马步派出所投案。                  本院意见              被告人的行为构成拒不支付劳动报酬罪，其具有自首、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人揭招兰犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月20日起至2020年8月19日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第一款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄   丹   媛                  二〇一九年十二月二十六日                   书记员  颜   佳   莹
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执2707号 申请执行人中国工商银行股份有限公司兰州城关支行，住所地兰州市城关区庆阳路163号。 负责人：王静，该支行行长。 被执行人李雪梅，女，1982年12月8日出生，汉族，住兰州市城关区。 中国工商银行股份有限公司兰州城关支行执行李雪梅金融借款合同纠纷一案，兰州市城关区人民法院（2017）甘0102民初7428号民事调解书已经生效，因被执行人未按期履行义务，申请人申请本院强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，经向银行、车辆等部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兰州市城关区人民法院（2017）甘0102民初7428号民事调解书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈建林 审判员  张 莉 审判员  王 琼 二〇一九年十二月五日 书记员  王 慧
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0202执恢272号申请执行人湖南省醴潭高速公路建设开发有限公司。法定代表人方联民。被执行人盐城市东鹏交通工程有限公司。法定代表人袁爱飞。申请执行人湖南省醴潭高速公路建设开发有限公司与被执行人盐城市东鹏交通工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人湖南省醴潭高速公路建设开发有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初605号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案执行。经查明被执行人盐城市东鹏交通工程有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初605号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 舒 睿审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇一九年十二月二十五日书记员 申 兰
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民初2308号原告:胡博川，女，1993年9月12日出生，汉族，住湖北省安陆市，委托诉讼代理人：曹乐维，湖北尊而光律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：李小娇，湖北尊而光（汉阳）律师事务所律师，一般授权。被告：彭帅，男，1989年2月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区，原告胡博川与被告彭帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序于2019年7月29日公开开庭进行了审理。原告胡博川及其委托诉讼代理人李小娇到庭参加了诉讼，被告彭帅经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡博川向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款142,805元及利息（自起诉之日至实际还款之日按人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，自2018年7月起，被告陆续以需要资金周转为由以原告名义办理了民生银行、华夏银行、平安银行、中信银行、兴业银行五张银行卡用于刷卡消费，并按期代替原告还款。2018年原告分别向被告支付宝账户转账支付人民币15,000元、人民币25,000元截止2019年2月份，被告使用原告的信用卡透支消费了102,805元，共欠原告142,805元。后原告多次向被告催要，至今被告拒不偿还。原、被告之间借贷行为合法有效，被告拒不偿还借款已严重侵害原告合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》和《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院起诉，望判如所请。被告彭帅未到庭亦未提交答辩意见。原告胡博川围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：证据一、原、被告身份信息，拟证明原被告主体身份适格。证据二、情况说明、被告微信头像截图、支付宝账户截图、支付宝头像截图、微信聊天记录截图以及对应信用卡短信截图、债务清单、支付宝转账电子回单、支付宝收支明细证明、华夏银行、中信银行、民生银行（已清）、兴业银行、平安银行信用卡账单，拟证明2018年8月7日、8月19日被告分两次向原告借款40,000元，原告通过支付宝向被告支付借款的事实，以及2018年4月3日至2019年2月期间，被告开通原告名下信用卡向原告借款，累计透支102,805元，被告尚欠借款142,805元未还的事实。证据三、原告已还信用卡截图、微信支付交易明细证明，拟证明截止至2019年7月，原告已经代被告偿还了68,511.3元的事实。原告胡博川提供的上述证据与本案有必要关联，能够证明本案的基本事实，证据形式、来源合法，本院予以确认。经审理查明：原告胡博川与被告彭帅曾系恋爱关系。原告陈述两人在恋爱关系存续期间，被告因信誉不好，无法办理贷款而说服原告以原告的名义在多个银行办理信用卡。2018年7月起被告使用以原告在民生银行、华夏银行、平安银行、中兴银行、兴业银行所办的信用卡进行消费，并按期还款。至2019年2月后被告使用原告信用卡透支消费后再未按期偿还，此后被告消费的信用卡款项由原告按期偿还，共计为被告透支消费还款人民币102,805元。2018年8月9日和19日被告以经营店铺需要资金向原告借款，原告以支付宝转账的方式向被告合计支付人民币40,000元。2018年9月28日原、被告结束恋爱关系后，被告表示会及时还清信用卡上所欠款项，原告就未与被告及时清算所欠款项。现原告以被告共欠其人民币142,805元为由，向本院提起诉讼，请求依诉予判。以上事实有原告胡博川提交的支付宝转账记录，微信聊天记录、信用卡账单及当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，民间借贷应该是原、被告之间的资金融通行为，原告向法院起诉，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证等能证明双方借贷法律关系存在的证据。本案中，原告提交的支付宝转账凭证虽然表明原告向被告转账人民币40,000元，但此款项性质不明，原、被告之间也未对此款项达成借款合意。首先借款合同是实践性合同，借款双方必须在达成借款合同的基础上履行各自义务才能形成法律意义上民间借贷关系，而原告并未向法庭提交有被告出具的借据、收条、欠条等债权凭证；其次，原告提交的微信聊天记录表明：原、被告在恋爱期间原告同意以自己的名义在多家银行办理信用卡并协商使用的过程，并不能证明被告透支使用人民币102,805元，而没有还款的事实，也不能证明此款是被告向原告借款的性质。再次，原告提交的信用卡账单和债务清单均不能证实是被告在使用原告的信用卡透支消费不还的事实。另外，原告在明知被告因信誉不好，无法办理信用卡使用的情况下，以自己的名义办理多张信用卡交给被告使用的行为，扰乱了金融管理秩序，其行为不应受到法律保护。法律规定套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。本案被告作为借款人明知使用原告信用卡透支是为了套取金融机构信贷资金，原告对此行为积极配合并不制止，由此造成的不利后果应由原告自行承担。综上所述，原、被告之间的民间借贷法律关系不能成立。原告的诉讼请求本院不予支持，本案诉讼费、公告费本院将依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第十四条第一款第一项之规定，缺席判决如下：一、驳回原告的诉讼请求；二、本案诉讼费人民币3,156元、公告费人民币560元，合计人民币3,716元由原告承担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  张再胜人民陪审员  张 军人民陪审员  刘国凤二〇一九年十二月二日书 记 员  盛 青
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执2151号 申请执行人：刘宗原，男，汉族，1972年1月11日出生，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：杨直霖，男，汉族，1993年3月5日出生，住成都市青白江区。 关于申请执行人刘宗原与被执行人杨直霖民间借贷纠纷一案,因义务人杨直霖未主动履行（2019）川0113民初308号民事判决书所确定的义务，权利人刘宗原于2019年11月6日向本院申请强制执行。 执行中，本院依法查封了被执行人杨直霖名下川Ａ×××××号牌汽车一辆，因未实际控制，故无法处置。本院通过网络查控、传统调查未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已将上述查控情况告知申请执行人，申请执行人不持异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 周明新 二〇一九年十二月二十四日 书记员 罗 涛
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更3937号 罪犯温水发，男，1989年4月21日出生，汉族，江西省石城县人，小学文化，原住江西省石城县。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2009年11月30日作出（2009）晋刑初字第1549号刑事判决，以被告人温水发犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。被告人温水发不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2010年2月5日作出（2010）泉刑终字第32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年6月30日起至2021年6月29日止。判决发生法律效力后于2010年3月22日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2012年11月21日作出（2012）柳市中刑执字第8037号刑事裁定，对罪犯温水发减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元不变。因在服刑期间又犯新罪，广西壮族自治区鹿寨县人民法院于2013年10月31日作出（2013）鹿刑初字第323号刑事判决，以被告人温水发犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，与原判尚未执行完毕的刑期六年十个月零二十二天并罚，总和刑期七年九个月二十二天，决定执行有期徒刑七年八个月，原判剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元不变。因柳州市鹿寨地区人民检察院提出检察建议：重新计算温水发未执行完毕的刑期，对其所犯新罪依法进行数罪并罚，确定新的执行刑期。广西壮族自治区鹿寨县人民法院于2016年12月12日作出（2016）桂0223刑再4号刑事判决，以原审被告人温水发犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，与前罪尚未执行完毕的刑期八年一个月二十二天，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元实行并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。刑期自2013年5月7日起止2021年11月6日止。在服刑期间，本院于2017年5月27日作出（2017）桂02刑更964号刑事裁定，对罪犯温水发减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）不变。刑期至2021年4月6日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2019年11月27日以（2019）桂中狱减字第731号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯温水发在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯温水发报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯温水发能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年2月至2019年6月获奖励5个表扬。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯温水发在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核情况统计表等证据证实。 本院认为，罪犯温水发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯温水发减去有期徒刑八个月（刑期至2020年8月6日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱      文      泉 审 判 员 张            邕 审 判 员 段            静 法官助理 二〇一九年十二月二十六日李玲 书 记 员 黄      家      秀
四川省美姑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3436民初279号 原告：美姑县便捷燃气经营有限公司，住所地：四川省凉山彝族自治州美姑县新区农贸市场。 法定代表人：魏远建。 委托诉讼代理人：陈双，女，1986年5月6日出生，汉族，系公司员工，代理权限为一般代理。 被告：向仲阳，男，1965年8月16日出生，汉族，住四川省美姑县。 原告美姑县便捷燃气经营有限公司与被告向仲阳关于占有物返还纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告美姑县便捷燃气经营有限公司及其委托诉讼代理人陈双、被告向仲阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告美姑县便捷燃气经营有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还124个钢瓶押金，合计人民币24,800.00元，及127个钢瓶（其中中瓶116个，小瓶11个）收不回的瓶子按进价赔偿原告，中瓶进价165.00元，小瓶进价105.00元，进价20,295.00元，赔偿原告共计45,095元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年11月，原被告双方口头约定：被告向仲阳帮原告给客户运送液化气，工资报酬按照每瓶10元计算。同时，被告向仲阳负责向用户收取气费及钢瓶押金（中瓶每只200元、小瓶每只100元），每次装运气回来后，双方记总账，月底按照总瓶数记发工资。2017年11月30日开始，被告向仲阳连续多次从原告处取走装满液化气的钢瓶。被告向仲阳至今为止未将124个钢瓶押金24,800元归还给原告，也不返还127个钢瓶（其中中瓶116个，小瓶11个），原告多次找被告向仲阳协商无果。原告为维护其合法权益向本院提起诉讼。 被告向仲阳辩称，被告从2017年10月开始帮原告拉液化气，被告主要经营干杂，没有专门帮原告拉液化气，没从原告手里拿过工资，被告不承认占有原告的钢瓶，原告还将被告号码注销了，被告送过的液化气客户还把钱结算给原告，被告没有拖欠过原告的钢瓶，被告收了押金后都给了原告，没有拖欠。原告还差被告20多个钢瓶，且原告还欠被告17,000.00多元。 原告美姑县便捷燃气经营有限公司围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据，本院作如下认定： 1、原告提交的被告于2019年2月24日出具《钢瓶清单》一份，拟证明被告向仲阳没有将钢瓶收回。被告向仲阳对该组证据无异议，认可清单是被告出具的，清单上有具体名字都带原告收回了，收不回的六十多个是送给工地，在卖之前就已向原告讲清楚了有收不回来的风险。本院认为，该证据证明被告将60多罐液化气送出去后未将钢瓶收回，故该证据本院予以采信。 2、《清算单》一份，拟证明原告员工陈双与被告一同去核实过没有收回的钢瓶，小瓶11个，中瓶37个，液化气买家说只有被告可以回收空瓶。被告向仲阳对该组证据有异议，被告已经将所有钢瓶都清算完成，工钱也在运送中扣除，没有在原告处拿过工钱。本院认为，该证据为原告自拟清单，无法达到原告的证明目的，故本院不予采信。 3、《电话录音》两段，拟证明原告找被告谈收钢瓶事宜，被告收了124个钢瓶的押金24,800.00元，没有将押金退给顾客及原告。被告向仲阳对该组证据无异议，通话中人的是被告，收的124个钢瓶押金没退还是事实，但被告已将590多个钢瓶都归还到原告库房，不应该由被告退还押金，所以不存在押金问题。本院认为，该组证据证实被告收了押金后未将押金退给顾客，也未给原告，故该组证据本院予以采信。 被告向仲阳未向本院提供证据。 经本院审理查明：2017年11月，原被告双方口头约定由被告向仲阳将原告的液化气运送给客户，被告每送一罐液化气后从气费中扣取10元作为报酬，于2019年2月被告向原告出具清单，清单载明收不回来60多个。被告在送液化气期间收取客户押金共计24,800.00元，该押金未退还给顾客，也未给原告。另外查明，被告对液化气钢瓶中瓶进价165.00元及小瓶进价105.00元无异议。 本院认为，本案争议的焦点为一、被告向仲阳是否应当返还24,800.00元的钢瓶押金；二、被告向仲阳是否应当承担赔偿钢瓶义务。本案中，原被告间的口头约定系双方当事人的真实意思表示，确立了双方间存在事实上的合同关系，且原、被告之间的合同合法有效，具有法律约束力。一、关于被告是否应当返还24,800.00元的钢瓶押金的问题，被告抗辩称，因已归还所有钢瓶，故押金已不存在，但被告未向本院提供证据支持其抗辩主张，故被告该抗辩主张本院不予采信。被告依约收取押金后应当将押金交还给原告。因此，原告要求判令被告立即返还124个钢瓶押金，合计人民币24,800.00元的诉讼请求，本院予以支持。二、关于被告是否应当承担赔偿钢瓶义务的问题，2019年2月被告向原告出具的清单中载明“……收不回来60多”，被告抗辩称案涉收不回来的60多个钢瓶，出售前已向原告说明了有收不回来的风险，但被告未向本院提供证据支持其抗辩主张，故被告该抗辩主张本院不予采信。原告要求被告按进价赔偿收不回的钢瓶，钢瓶共计127个（其中中瓶116个，小瓶11个），中瓶进价165.00元，小瓶进价105.00元，收不回的钢瓶进价共计20,295.00元。但原告现有证据证明收不回的案涉钢瓶为60多个，且原告未明确具体数额为多少，故收不回的钢瓶应酌定为60个为宜。对钢瓶的进价被告无异议。因此，被告应承担赔偿钢瓶的金额为：60个×165元=9,900.00元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告向仲阳于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告美姑县便捷燃气经营有限公司124个钢瓶押金24,800.00元； 二、被告向仲阳于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告美姑县便捷燃气经营有限公司案涉钢瓶款9,900.00元； 三、驳回原告美姑县便捷燃气经营有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费464.00元，由被告向仲阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 阿衣布以 二〇一九年十二月十七日 书记员 莫 冬 梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0402执493号申请执行人中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司（原中国长城资产管理公司昆明办事处）。住所地：云南省昆明市国家高新技术产业开发区科华路1号山灞大厦19-20层。负责人：高焱，总经理。委托代理人谭婷，中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司员工，一般授权代理。委托代理人陈璎，中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司法律顾问，一般授权代理。委托代理人张德利，北京大成（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人洪丽萍，北京大成（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被执行人昆明鑫源堂医药有限公司。住所地：云南省昆明市五华区人民西路684号。法定代表人：王振江，董事长。委托代理人张岳江，昆明鑫源堂医药有限公司副总经理，特别授权代理。被执行人昆明地工天物商贸有限公司。住所地：云南省昆明市梁家河瑞丰农贸市场。法定代表人：浑云良。被执行人浑云良，男，汉族，1973年4月5日生，住河北省泊头市。被执行人韩博，男，汉族，1988年10月25日生，住云南省昆明市五华区。被执行人王振江，男，汉族，1957年6月20日生，住云南省昆明市西山区。被执行人宫晶，女，汉族，1972年9月20日生，住云南省昆明市西山区。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司（原中国长城资产管理公司昆明办事处）与被执行人昆明鑫源堂医药有限公司、昆明地工天物商贸有限公司、浑云良、韩博、王振江、宫晶金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日作出的（2016）云0402民初1486号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由昆明鑫源堂医药有限公司自判决生效之日起十日内偿还中国长城资产管理公司昆明办事处借款本金750万元和截止到2016年5月15日止的利息46958.34元、罚息42262.5元、欠息复利294.54元（合计7589515.38元），2016年5月16日以后的利息、罚息、欠息复利、罚息复利按合同约定的标准计算，利随本清；由昆明鑫源堂医药有限公司自判决生效之日起十日内支付中国长城资产管理公司昆明办事处律师代理费33118.5元；由王振江、宫晶对前述判项确定的昆明鑫源堂医药有限公司应支付款项承担连带赔还责任，王振江、宫晶承担了保证责任后，有权向昆明鑫源堂医药有限公司追偿。如昆明鑫源堂医药有限公司未按时履行前述判项确定的支付义务，则中国长城资产管理公司昆明办事处有权对昆明地工天物商贸有限公司用于抵押的抵押物[坐落于河北省泊头市裕华路北、房产证号为泊房权证字第××号、土地证号为泊企事国用2006字第229号房地产]折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿，对浑云良、韩博用于质押的质押物（浑云良持有的昆明地工天物商贸有限公司80%股权、韩博持有的昆明地工天物商贸有限公司20%股权）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；案件受理费32463元，保全费5000元，由昆明鑫源堂医药有限公司、昆明地工天物商贸有限公司、浑云良、韩博、王振江、宫晶负担。申请执行人于2018年3月23日向本院申请执行，要求由被执行人昆明鑫源堂医药有限公司、昆明地工天物商贸有限公司、浑云良、韩博、王振江、宫晶连带偿还申请执行人中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司（原中国长城资产管理公司昆明办事处）借款本金7500000元和截止到2016年5月15日止的利息46958.34元、罚息42262.5元、欠息复利294.54元（合计7589515.38元），2016年5月16日以后的利息、罚息、欠息复利、罚息复利按合同约定的标准计算，利随本清；支付律师代理费33118.5元；对被执行人昆明地工天物商贸有限公司提供抵押担保的位于河北省泊头市裕华路北的房地产（房产证号为泊房权证字第××号、土地证号为泊企事国用2006字第229号）和被执行人浑云良提供质押担保的昆明地工天物商贸有限公司80%股权、被执行人韩博提供质押担保的昆明地工天物商贸有限公司20%股权折价，或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；支付案件受理费32463元、保全费5000元；应交执行费65538元（申请执行人未预交），以上合计7725634.88元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,本院于2018年5月11日在云南省昆明市公安局交通警察支队车辆管理所依法查封被执行人宫晶名下云Ａ×××××奥德赛牌汽车一辆、云Ａ×××××揽胜极光牌汽车一辆，被执行人韩博名下云Ａ×××××马自达牌汽车一辆，被执行人王振江名下云Ａ×××××金杯牌汽车一辆、云Ａ×××××东风牌汽车、云Ａ×××××天籁牌汽车一辆，上述车辆均未实际扣押，暂不具备处置条件。被执行人昆明地工天物商贸有限公司位于河北省泊头市××路北的房产（房产证号为泊房权证字第××号、土地证号为泊企事国用2006字第229号）另案拍卖中，待拍卖完毕后，本案可参与分配。经查，被执行人昆明鑫源堂医药有限公司、昆明地工天物商贸有限公司、浑云良、韩博、王振江、宫晶名下现均无可供执行的存款，且无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）云0402执493号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇一九年十二月二十一日执行员  周兴华书记员  罗兴荣
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3069号之二申请执行人：胡泽贵。被执行人：陈超。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2018)鲁0681民初656号民事判决书，于2019年10月24日向被执行人陈超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈超在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币13831.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵世梅二〇一九年十二月三日书记员  王绍勇
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0502执1272号申请执行人：于万江被执行人：吉林省浩诚管道安装有限公司、吉林省聚成建筑工程有限公司、王东辉本院在执行申请执行人于万江与被执行人吉林省浩诚管道安装有限公司、吉林省聚成建筑工程有限公司、王东辉建设施工合同纠纷执行一案中，执行依据为XXXXXXX作出的（2018）吉05民终653号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于万江于2018年11月21日向本院申请执行，要求被执行人吉林省浩诚管道安装有限公司、吉林省聚成建筑工程有限公司、王东辉履行生效法律文书确定的义务；经审查符合立案条件，本院于2018年11月21日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人送达执行通知书、财产申报表等文书，经网络查控被执行人无其他可供执行财产且申请执行人亦未能提交财产线索,暂未发现被执行人的其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  李海军审判员  张金玲审判员  左 平二〇一九年十二月二十五日书记员  王 琦
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初9990号原告：郭坤建，男，1964年4月13日出生，汉族，住河南省永城市。被告：武建军，男，1971年4月1日出生，汉族，××医院。本院在审理原告郭建坤诉被告武建军建设工程分包合同纠纷一案中，因原告郭建坤未缴纳诉讼费，经本院催缴，在规定的期限内仍未缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭建坤自动撤回起诉处理。审判员  季卫光二〇一九年十二月二十三日书记员  王 瑄
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁03民再56号 再审申请人（一审被告）：镁坷斯（北京）装饰工程有限责任公司。住所地，北京市朝阳区三里屯北28号楼南侧平房。统一社会信用代码：911101055513753195。 法定代表人：张杰，执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：吴刚，北京市万思恒律师事务所律师。送达地址：北京市东城区广渠门外首东国际大厦A座6层。 委托诉讼代理人：詹富华，男，1958年5月11日出生，汉族，镁坷斯（北京）装饰工程有限责任公司职工。现住北京市顺义区。 被申请人（一审原告）：山东齐都文化产业有限公司。住所地，山东省淄博高新技术产业开发区中润大道255号。统一社会信用代码：91370303561418976K1-1。 法定代表人：任志鸿，总经理。 委托诉讼代理人：鲍汝明，山东圣德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王侃，山东圣德律师事务所律师。 再审申请人镁坷斯（北京）装饰工程有限责任公司因与被申请人山东齐都文化产业有限公司定作合同纠纷一案，不服山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2018）鲁0391民初439号民事判决，向本院申请再审。本院于二〇一九年十月二十三日作出（2019）鲁03民申206号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人镁坷斯（北京）装饰工程有限责任公司的委托诉讼代理人吴刚、詹富华，被申请人山东齐都文化产业有限公司委托诉讼代理人鲍汝明、王侃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 镁坷斯（北京）装饰工程有限责任公司申请再审称，再审请求：1、裁定再审本案；2、撤销山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2018）鲁0391民初439号民事判决；3、驳回被申请人的诉讼请求；4、判决被申请人继续履行与申请人2012年6月8日签订的《仿古建筑订制合同》；5、本案诉讼费、公告费由被申请人承担。事实与理由：一、我方再审的依据是我国《民事诉讼法》第一百九十八条、第一百九十九条、第二百条第一、二、六、九项，以及第二百零五条的相关法律规定，向贵院申请再审。二、申请人有新的证据足以推翻一审判决。1、我方在申请再审阶段提交的部分木料的照片，以及申请人的设计总监詹富华与被申请人的股东兼总经理安静、股东孟旺生，以及申请人设计总监詹富华、设计师詹志豪与被申请人方设计师马景，在2018年11月8号至2018年7月4日之间的微信、短信通话记录，均可以证实违约方是被申请人。2、一审判决计算利息利率的依据我方认为是错误的。3、一审判决仅仅是根据对方的陈述，就直接认定我方违约，没有证据依据和事实依据。4、一审判决写错了申请人的企业名称。三、一审判决认定基本事实缺乏证据证明，一审判决认定申请人违约无证据证明，被申请人在一审中没有提交任何证据证明。四、一审判决适用法律错误。五、一审法院违反法律规定，剥夺了申请人的辩论权利。 被申请人山东齐都文化产业有限公司辩称：一、答辩人和被答辩人之间签订的订制合同长达5年，没有实际履行，已不能实现答辩人合同目的。答辩人提起本案诉讼，要求返还材料款，符合法律规定。二、被答辩人提交的证据不足以推翻原审法院判决，应依法驳回其请求。三、被答辩人提起的再审申请，已超过法定期限，不应受法律保护，应驳回其申请。四、原审法院送达程序合法，不存在剥夺被答辩人的辩护权利。请依法驳回被答辩人的再审请求。 本院再审认为，一审法院严重违反法定程序。一审判决中再审申请人的名称有误，邮寄跟踪查询明确邮寄送达诉讼文书名址有误被退回；之后，一审法院在《山东法制报》公告送达亦不符合最高人民法院相关公告送达的规定，剥夺了当事人的辩论权利。重审时，应对双方当事人签订《仿古建筑订制合同》是否继续履行，向被申请人释明明确诉讼请求。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2018）鲁0391民初439号民事判决； 二、本案发回山东省淄博高新技术产业开发区人民法院重审。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇一九年十二月三十日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
呼玛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2019）黑2721执185号 申请人：于学华，女，汉族，住呼玛县呼玛镇。 被执行人：大兴安岭绿森牧业有限责任公司,住呼玛县呼玛镇。 本院在执行于学华申请执行大兴安岭绿森牧业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经过查询发现被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾年军 审判员  张 磊 审判员  李晓光 二〇一九年十二月四日 书记员  孙 亮
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执1051号申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市。负责人杨文胜，该行行长。被执行人：肖平,男,汉族,1987年7月10日出生,住安徽省定远县。原告交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交行无锡分行）诉被告肖平借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0213民初5064号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：一、肖平应于本判决发生法律效力之日起10日内向交通银行股份有限公司无锡分行返还借款本金318687.38元；并支付期内欠息19248.26元、逾期罚息（截止至2018年8月22日为348.74元；自2018年8月23日起至实际给付之日止，以318687.38元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率下浮12%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2018年8月22日为890.17元；自2018年8月23日起至实际给付之日止，以19248.26元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率下浮12%再上浮50%计算），以及交通银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费30278元；二、对肖平前述第一项债务及本案诉讼费用，交通银行股份有限公司无锡分行有权以肖平提供抵押的苏（2017）江阴市不动产证明第X号不动产登记证明项下的房屋所有权与肖平协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款在32万元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6749元减半收取为3374.5元、保全费2370元，合计5744.5元，由肖平负担。该款已由交通银行股份有限公司无锡分行预交，肖平于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给交通银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月7日立案执行。执行过程中，交通银行于2019年12月30日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院作出的(2018)苏0213民初5064号民事判决书终结执行。请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以向本院再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘德龙审判员  尤 祺审判员  冯德珍二〇一九年十二月三十日书记员  申聿东
湖南省常德市武陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0702刑初555号 公诉机关常德市武陵区人民检察院。 被告人文香东，男，1989年出生，土家族，小学文化，务工，户籍所在地石门县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月15日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年10月29日经常德市武陵区人民检察院决定不批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局决定取保候审。同年12月2日由本院决定取保候审。 常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2019〕542号起诉书指控被告人文香东犯盗窃罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员张为众出庭支持公诉。被告人文香东到庭参加诉讼。现已审理终结。 常德市武陵区人民检察院指控： 1、2019年8月20日，被告人文香东因没钱用，趁女友彭韩英不在家之机，将其放在家中的一个金戒指和一个金手链盗走，后将首饰变卖到罗臻经营的捷成寄卖行，获赃款2179元。 2、2019年10月7日，被告人文香东再次趁彭韩英不在家之机，将其放在家里衣柜衣服内的一个金手镯盗走，后将该金手镯寄卖到罗臻经营的捷成寄卖行，获得赃款9500元钱。被盗金手镯经鉴定，价值人民币12640元。被盗手镯已发还给被害人。 同年10月14日，在被害人彭韩英的逼问下，被告人文香东承认其盗窃的事实，后彭韩英报警，公安机关在彭韩英租房内将文香东抓获归案。同年10月28日彭韩英对文香东表示谅解。 另查明：被告人文香东在检察机关自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，公诉机关建议判处有期徒刑八个月，适用缓刑。 上述事实，被告人文香东在开庭审理过程中无异议，并有归案材料，户籍资料，谅解书，证人罗臻的证言，被害人彭韩英的陈述及鉴定意见等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人文香东以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。文香东在知道彭韩英报案后，在原地等待，并如实供述犯罪事实，可以认定自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。文香东退还赃物，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据文香东的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人文香东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 员  张 波 二〇一九年十二月二十日 代理书记员  杨薇卉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0723执1824号孟祥福：孟祥福与孙艳航租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计2500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2500.00元，。至此，孟祥福向本院申请执行的（2019）吉0723民初3215号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十八日
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0126执2170号 申请执行人卢XX，男，1990年4月14日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人李XX，男，1993年3月10日出生，汉族，住广西宾阳县。 卢XX申请执行李XX民间借贷纠纷一案，宾阳县人民法院于2018年5月10日作出的（2018）桂0126民初508号民事判决书已经发生法律效力。因李XX未履行该生效法律文书确认义务，卢德升于2019年9月25日向本院申请执行。 在执行过程中，双方当事人于2019年12月13日自愿协商，达成执行和解协议，即被执行人李XX在本案执行过程中已归还10000元，现尚欠借款61500元及利息，定于2020年1月份起，每月16日前归还4000元，直至还清。案件受理费2101元，执行费1004.01元，由被执行人李福辉负担。 本院认为，本案双方当事人达成的分期履行债务协议约定履行时间较长，本案执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0126执2170号案的执行。 如被执行人不按该协议履行义务，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈俊儒 二〇一九年十二月十六日 书记员  蒙 然
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0222执2134号被执行人邓敬为，男本院在执行邓敬为罚金一案中，冻结、划拨被执行人银行存款人民币1583.50元，经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有履行能力时，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇一九年十二月十九日书 记 员  潘世伟