wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0283执异158号申请人：孙学叶，女，1963年5月28日生，汉族，住平度市。申请人：徐雪蕾，女，1983年3月16日生，汉族，住平度市。申请人：徐金朋，男，1986年4月1日生，汉族，住平度市。被执行人：孙旭强，男，1977年12月31日生，汉族，住平度市。被执行人：孙宗举，男，1945年3月26日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人徐锡新与被执行人孙旭强、孙宗举民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人徐锡新去世，申请人孙学叶、徐雪蕾、徐金朋申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人孙学叶、徐雪蕾、徐金朋称，（2017）鲁0283民初134号民事判决书和（2017）鲁02民终6367号民事判决书生效后，申请执行人徐锡新向法院申请强制执行。2019年4月申请执行人徐锡新去世，我们是申请执行人徐锡新的法定继承人，依据民事诉讼法的相关规定，请求依法变更我们为（2017）鲁0283执3611号执行案件的申请执行人。被执行人孙旭强未作陈述。被执行人孙宗举未作陈述。经审查查明，2017年4月6日本院作出（2017）鲁0283民初134号民事判决书，判决如下：一、孙旭强、孙宗举于本判决生效之日起十日内偿还徐锡新借款本金30000元；二、孙旭强、孙宗举于本判决生效之日起十日内偿还徐锡新借款利息10200元；三、驳回徐锡新的其他诉讼请求。徐锡新不服一审判决提起上诉。2017年10月10日青岛市中级人民法院（2017）鲁02民终6367号民事判决书，判决如下：一、维持山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初134号民事判决书第一项；二、变更山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初134号民事判决书第二项为：孙旭强、孙宗举于本判决生效之日起十日支付徐锡新借款利息，该利息以本金3万元为基数，按年利率24%，自2013年7月13日计算至2016年12月12日止；三、驳回徐锡新的其他诉讼请求。一审案件受理费1380元，由徐锡新负担450元，孙旭强、孙宗举负担930元；二审案件受理费徐锡新负担325元，孙旭强、孙宗举负担50元。因孙旭强、孙宗举未自觉履行判决书确定的给付义务，徐锡新向本院申请强制执行，执行案号为（2017）鲁0283执3611号。2019年4月18日徐锡新因病去世。徐锡新的父母先于徐锡新去世，申请人孙学叶为徐锡新之妻，申请人徐雪蕾为徐锡新之女，申请人徐金朋为徐锡新之子。本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定：作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请人孙学叶、徐雪蕾、徐金朋为申请执行人徐锡新的第一顺序继承人，徐锡新去世后，申请人孙学叶、徐雪蕾、徐金朋依法承受生效法律文书确定权利的主体。申请人孙学叶、徐雪蕾、徐金朋要求变更为（2017）鲁0283执3611号执行案件的申请执行人的请求，符合上述法律规定，本院应予支持。依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人孙学叶、徐雪蕾、徐金朋为（2017）鲁0283执3611号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  车延新审判员  窦在强审判员  刘 刚二〇一九年十二月二十四日书记员  梁恩准
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0221民初1791号 原告:湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市渌口区渌口镇向阳北路006号。 法定代表人:白成凯，系公司董事长。 委托代理人：唐文剑，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：黄志军，男，1973年2月16日生，汉族。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告黄志军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审判员  王欣 二〇一九年十二月二十七日 书记员  侯桢
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8508号 申请执行人浙江金誉建设有限公司，住所地诸暨市陶朱街道紫兰路8号，组织机构代码:660592742。 法定代表人杨汉飞。 被执行人诸暨市枫桥国美纺织厂，住所地诸暨市枫桥镇陈家村青龙畈工业区，组织机构代码:L10159667。 法定代表人赵国美。 被执行人何华伟，男，1965年4月17日出生，住市。 申请执行人浙江金誉建设有限公司与被执行人诸暨市枫桥国美纺织厂、何华伟建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初3415号判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江金誉建设有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月27日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付工程款715000元、并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费等15610元。 执行立案后，本院于2019年08月28日向两被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市枫桥国美纺织厂、何华伟存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（注册地）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市枫桥国美纺织厂、何华伟名下无较大额银行存款或有价证券，两被执行人名下的三处房产，被执行人何华伟名下的汽车，本案已登记查封，均系伦侯查封，车辆亦未能扣押，暂无法处置，除此未发现两被执行人有其它财产可供执行。截至2019年12月24日，本案未执行到位执行款。 鉴于两被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人诸暨市枫桥国美纺织厂、何华伟暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8508号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张叶飞
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0921执1322号孟庆飞、孙凤兰：孟庆飞与孙凤兰婚姻家庭、继承一案，经本院立案执行，现已将勃利县遗留砖木结构房屋一座过户给申请人。至此，孟庆飞向本院申请执行的（2019）黑0921民初1292号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
浙江省新昌县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0624行初132号 原告俞红明，男，1969年11月1日出生，汉族，住新昌县。 被告新昌县城南乡人民政府,住所地新昌县城南乡石溪村。 法定代表人夏六均，乡长。 委托代理人王克先、吕凯利，浙江新时代律师事务所律师。 原告俞红明诉被告新昌县城南乡人民政府政府信息公开一案，本院于2019年11月26日立案。诉讼过程中，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告俞红明撤回起诉。 本案诉讼费50元，依法减半收取25元，由原告俞红明负担。 审 判 长  潘旭峰 审 判 员  张兆刚 人民陪审员  何 莹 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  盛 瑛
河北省威县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0533刑初363号 公诉机关河北省威县人民检察院。 被告人董曙光，男，1981年11月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及住址河北省威县。因殴打他人，于2018年11月10日被威县公安局行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪，于11月13日转为刑事拘留，当日被威县公安局取保候审，现住河北省威县。 河北省威县人民检察院以威检公诉刑诉（2019）275号起诉书，指控被告人董曙光犯故意伤害罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威县人民检察院指派检察员罗忠爱出庭支持公诉，被告人董曙光到庭参加了诉讼。现已审理终结。 威县人民检察院指控，2018年11月1日13时许，被告人董曙光和同村李某1因收棉花柴一事，发生口角，继而争执，在争执过程中，董曙光用拳头将李某1面部打伤。经法医鉴定，李某1的损伤系轻伤一级。 2018年11月1日，被告人董曙光赔偿李某15万元，双方达成和解。 上述事实，被告人董曙光在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1的陈述；证人李某2的证言；法医损伤检验鉴定意见书；轻伤案件和解书；受伤照片；被告人董曙光的到案证明等证据证实，足以认定被告人董曙光犯故意伤害罪的犯罪事实。 本院认为，被告人董曙光故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控成立。案发后被告人董曙光能够主动到案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法应予以从轻处罚。被告人董曙光积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可从轻处罚。其出具了认罪认罚具结书，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可依法从宽处理。结合司法行政机关对其评估意见，可适用缓刑，公诉机关量刑适当，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人董曙光犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张士谦 二〇一九年十二月十九日 法官助理贾玉卓 书记员姜英广
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0926民初3746号原告北京荣鼎汇丰投资管理有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路87号国际财经中心A座1204号。法定代表人：李富民，系该公司执行董事。被告陈钦想，男，1981年7月5日出生，汉族，住河南省永城市。被告张俊英，女，1984年3月2日出生，汉族，住河南省永城市。被告陈锦锦，女，1987年3月26日出生，汉族，住河南省永城市。被告蒋勇，男，1985年7月8日出生，汉族，住河南省永城市。原告北京荣鼎汇丰投资管理有限公司与被告陈钦想、张俊英、陈锦锦、蒋勇债权转让纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告北京荣鼎汇丰投资管理有限公司应当预交案件受理费而未预交，本院通知其预交后仍不预交。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京荣鼎汇丰投资管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李宏勇二〇一九年十二月三日书记员  黄丽华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14448号申请执行人河南祥瑞汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区花园北路92号。法定代表人武文佐，总经理。被执行人朱松，男，1988年06月07日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人张东晓，女，1988年08月16日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人商丘市豫宏运输有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区文化路与金桥路交叉口东南角。法定代表人白亚伟，经理。关于河南祥瑞汽车销售服务有限公司申请执行朱松、张东晓、商丘市豫宏运输有限公司追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初21748号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南祥瑞汽车销售服务有限公司于2019年09月23日向本院提出执行申请，本院于2019年09月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年09月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年09月29日提起网络查询，未发现被执行人朱松、张东晓、商丘市豫宏运输有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月08日对朱松、张东晓、商丘市豫宏运输有限公司采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、由于被执行人朱松、张东晓、商丘市豫宏运输有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月08日决定对其纳入失信人员名单；四、本院于2019年11月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人朱松、张东晓、商丘市豫宏运输有限公司名下的不动产登记信息。经调查被执行人朱松、张东晓、商丘市豫宏运输有限公司在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2019年11月28日前往住房公积金管理中心查询被执行人朱松、张东晓名下的住房公积金信息。经调查被执行人朱松、张东晓在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2019年12月10日再次对被执行人朱松、张东晓、商丘市豫宏运输有限公司提起网络查询，未发现被执行人朱松、张东晓、商丘市豫宏运输有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2019年12月12日向朱松、张东晓、商丘市豫宏运输有限公司发出传票传唤其2019年12月19日到本院接受询问（朱松、张东晓、商丘市豫宏运输有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问）；本院于2019年12月23日对申请执行人河南祥瑞汽车销售服务有限公司代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南祥瑞汽车销售服务有限公司代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人朱松、张东晓、商丘市豫宏运输有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十五日书记员  王修俊
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0307刑初4309号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人陈某某，男。曾因犯贩卖毒品罪于2011年5月17日被广东省博罗县人民法院判处有期徒刑四年，于2014年2月7日释放。因本案，于2019年8月22日被羁押，次日被刑事拘留，2019年9月24日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2019]4278号起诉书，指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，建议判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年8月22日13时许，群众王某向横岗派出所举报被告人陈某某有贩卖毒品的嫌疑，并表示愿意配合抓捕。在民警的安排下，群众王某与被告人陈某某通过微信交谈，双方约定被告人陈某某以每个（克）冰毒人民币650元的价格卖给王某，王某同时支付人民币200元车费给被告人陈某某，在广东省深圳市龙岗区见面交易，随后王某微信转账给被告人陈某某人民币850元。      2019年8月22日17时许，被告人陈某某驾驶名下车辆到达约定交货地点与王某见面，伏击的民警将被告人陈某某抓获，在被告人陈某某身上缴获作案用手机一部，从被告人陈某某驾驶车辆的中控台处提取一小袋白色晶体状物品（经称重0.83克，检出甲基苯丙胺成分）、一红色颗粒物品（经称重0.3克，检出甲基苯丙胺及咖啡因成分）。                  本院意见              被告人陈某某的行为构成贩卖毒品罪，其具有归案后如实供述、认罪认罚的从轻情节。另其系毒品再犯，具有从重情节。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                  判    决              一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。       （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日至2020年4月21日止，罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）      二、缴获的毒品予以销毁，随案移送的手机一部，依法予以没收；随案移送的小汽车一辆发还给被告人陈某某。                   如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                       审  判  员     王 晓 璇                                                                             二〇一九年十二月四日            本件与原本核对无异            书  记  员     柴    杰      书  记  员     刘 佳 俐
山东省济南市章丘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0181行初169号 原告张玉杰，男，1972年9月3日出生，汉族，居民，住济南市。 被告济南市章丘区枣园街道办事处，住所地济南市。 法定代表人郑玉超，主任。 委托代理人张怀国，山东国鲁律师事务所律师。 本院在审理原告张玉杰诉被告济南市章丘区枣园街道办事处政府信息公开答复一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，没有违背法律、法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告张玉杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收费25元，由原告张玉杰负担。 审 判 长 史金花人民陪审员刘恩来 人民陪审员 宁         丽 二〇一九年十二月十二日 法官 助理 董    丽    娜 书 记 员 魏    凯    悦
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1182执905号之一申请人：吕xx。被执行人：段xx吕xx与段xx提供劳务者受害责任纠纷一案，依据汾阳市人民法院作出的（2015）汾民初字第371号民事调解书，即被执行应当给付申请人20000元并承担案件受理费1450元及执行费200元。但被执行人至今仍未履行法律规定及生效法律文书确定的义务，执行过程中依职权开展如下工作：在申请执行人立案后送达执行通知书、责令被执行人报告财产；本院通过执行查控系统未发现被执行人有可供执行的财产；通过不动产、房产等相关登记部门协助查询，未发现被执行人有可供执行的财产；本院依法对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人等信用惩戒措施。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行。申请人的合法权益应当得到保护。本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展上述执行工作，并已将上述情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对我院的执行调查结果表示认可并书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在本案终结本次执行程序后依然享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索及财产信息核实属实的可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔光辉审判员  郝振玲审判员  吴文斐二〇一九年十二月二十四日书记员  郭安丽
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0824执3772号  申请执行人周某某,男。    被执行人杨某,男。被执行人王某某,女。本院在执行申请执行人申请执行人周某某与被执行人杨某、王某某民间借贷纠纷一案中，在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人分期偿还本案的案件款，被执行人以履行案件款21500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)陕0824执3772号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   （此页无正文）  审判长 周  虎审判员 雷斌琦审判员 折宝明  二〇一九年十二月七日 书记员冯伟江
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0324刑初458号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人薛绍博，男，1985年11月15日出生，居民身份证号码530324198511151570，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省罗平县，家住罗平县。因涉嫌故意伤害罪于2019年7月18日被罗平县公安局刑事拘留，2019年7月31日被罗平县公安局取保候审。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉（2019）415号起诉书指控被告人薛绍博犯故意伤害罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，罗平县人民检察院指派检察员段鹏云出庭支持公诉，被告人薛绍博（薛绍博未委托辩护人并拒绝人民法院指定辩护人）到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月14日1时许，余某1在罗平县松毛山医院看见其妻子王某和薛绍博在一起，怀疑王某和薛绍博有不正当男女关系，余某1和薛绍博打了起来，在双方打架的过程中，被告人薛绍博用随身携带的一把弯刀将余某1杀伤。经鉴定，余某1的伤情构成轻伤一级。公诉机关认为，被告人薛绍博将余某1杀成轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人薛绍博具有自首情节，自愿认罪认罚。建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人余某1的陈述，被告人薛绍博的供述及辩解，证人余某2、王某等人的证言，扣押笔录、勘验、检查、辨认笔录，侦查实验笔录，现场勘验笔录，现场辨认笔录及照片，罗平和谐司法鉴定所法医临床鉴定意见书，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛绍博故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人薛绍博应公安机关的电话通知，主动到公安机关接受询问，应当视为自动到案，在询问过程中如实供述了犯罪事实，应当认定自首。其自愿认罪认罚，民事部分，双方已自行和解，确有悔罪表现，取得了被害人的谅解，依法对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人薛绍博犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈伟伦二〇一九年十二月十日书记员  梁瑞芬
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2754号罪犯俄木成呷，男，1980年5月3日出生，彝族，四川省布拖县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省布拖县人民法院于2017年2月21日作出（2017）川3429刑初6号刑事判决，以被告人俄木成呷犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，刑期自2016年9月5日起至2024年9月4日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2019年11月12日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯俄木成呷在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯俄木成呷减刑五个月。同时，执行机关向本院提交罪犯俄木成呷在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯俄木成呷在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯俄木成呷在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月至2019年7月获监狱考核积分转化表扬4个。罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯俄木成呷在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯俄木成呷的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯俄木成呷减去有期徒刑五个月，减刑后刑期执行至2024年4月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 韦审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇一九年十二月五日书 记 员  贾嘉莹
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8873号等(详见附表) 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人彭某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人彭某某等人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执2696号申请执行人余韶勇，男，1986年6月16日出生，住浙江省金华巿金东区。被执行人张新伟，男，1982年11月24日出生，住浙江省永康市。申请执行人余韶勇与被执行人张新伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初281号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张新伟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余韶勇向本院申请强制执行。本院于2019年10月25日立案执行。本案申请执行标的金额为150000元及利息。执行立案后，本院于2019年10月29日向被执行人张新伟发出执行通知书、报告财产令，要求张新伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张新伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人张新伟下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张新伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院方式告知了申请执行人余韶勇。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执2696号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 曹立新审判员胡茂弟审判员蒋攀云二〇一九年十二月二十六日书记员 薛      来      竞
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3028号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码912311810528618813,住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨勇，总经理。被告：赵殿华，男，汉族，个体，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告赵殿华供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤回起诉处理。审判员  宋宏江二〇一九年十二月五日书记员  刘 冰
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0211执1875号之一申请执行人：赵瑛，女，汉族，1977年出生，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：陈卓，湖南火炬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉，承认变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解。委托诉讼代理人：过一龙，湖南火炬律师事务所律师。代理权限为一般代理。被执行人：刘韬，男，汉族，1982年出生，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人赵瑛与被执行人刘韬民间借贷纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年8月5日作出（2019）湘0211民初2030号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵瑛于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。2019年11月7日，本院向申请执行人赵瑛送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年11月20日向被执行人刘韬送达了执行通知书和报告财产令。本院于2019年11月8日、12月11日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人刘韬的银行存款、工商登记、车辆、证券股票、保险、互联网金融、不动产等财产情况，未发现被执行人刘韬有可供执行的财产；本院于2019年12月23日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人刘韬的不动产情况，2019年12月19日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人刘韬的住房公积金信息，均未发现有可供执行的财产。2019年12月25日，本院依法对被执行人刘韬采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年12月25日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月25日，本案应当执行的债权本金为174000元（迟延履行金、诉讼费、执行费等按生效法律文书另行计算），已执行到位0元，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘韬有可供执行的财产。申请执行人赵瑛也未能提供被执行人其他的可供执行的财产线索,且申请人书面申请本院对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  董海涛审判员  刘 昀二〇一九年十二月二十五日书记员  罗亚君
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂06民终4567号上诉人（原审被告）：湖北立晋钢铁集团有限公司。住所地：枣阳市襄阳路146号。法定代表人：曹刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈治强，湖北金鹤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘进华，男，1964年3月10日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：刘鹏，男，1990年3月23日出生，汉族，住枣阳市，系刘进华之子。委托诉讼代理人：车芸，湖北道博（襄阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何志富，男，1953年10月21日出生，汉族，住枣阳市。上诉人湖北立晋钢铁集团有限公司（以下简称立晋钢铁公司）因与被上诉人刘进华、何志富侵权责任纠纷一案，不服湖北省枣阳市人民法院（2018）鄂0683民初5328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月29日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，刘进华最初起诉主张的法律关系为提供劳务者受害责任纠纷，原审期间刘进华变更诉讼请求，又主张按照健康权纠纷进行审理，但其人身损害仍是在提供劳务期间所致，故本案还是应当理清各方当事人之间的法律关系，查明哪一方系刘进华的雇主，并认定发包人、承包人在本案中是否承担责任，由此判决刘进华的损失赔偿。原审认定刘进华在提供劳务期间被立晋钢铁公司的铲车司机撞倒致伤，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，判决立晋钢铁公司承担赔偿责任，但铲车司机致人损害是职务行为还是属于义务帮工，应结合立晋钢铁公司厂区改造签订的工程承包合同作出认定。综上，原审判决认定事实不清，适用法律依据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省枣阳市人民法院（2018）鄂0683民初5328号民事判决。二、本案发回湖北省枣阳市人民法院重审。上诉人立晋钢铁公司预交的二审案件受理费1630元予以退回。审判长 曹 勇审判员 江 涛审判员 柳 莉二〇一九年十二月二十六日书记员 陈文楷
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2826执1030号申请执行人：刘永贵，女，1963年5月22日出生，汉族，住湖北省咸丰县，委托代理人：蒋秋芳，系母女关系。申请执行人：蒋秋芳，女，1984年8月11日出生，土家族，住湖北省咸丰县，申请执行人：蒋文明，女，1986年2月8日出生，土家族，住湖北省咸丰县，委托代理人：蒋秋芳，系姐妹关系。申请执行人：蒋丹，女，1987年7月27日出生，土家族，住湖北省咸丰县，委托代理人：蒋秋芳，系姐妹关系。被执行人：姚睿，男，1983年9月23日出生，土家族，住湖北省咸丰县坪坝营镇老岩孔村三组3号，现住湖北省咸丰县，本院在执行刘永贵、蒋秋芳、蒋文明、蒋丹申请执行姚睿机动车交通事故责任纠纷一案中,双方当事人于2019年12月9日达成自行和解协议。申请执行人于2019年12月9日向本院递交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院(2019)鄂2826执1030号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  袁远宽审判员  陈 堃二〇一九年十二月十日书记员  陈 趎
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执保414号 解除保全申请人：李坚，男，1975年5月25日生，汉族，上高县人，个体，住上高县城星辉小区二期12栋501室，身份证号：36222819750525283X。 解除保全申请人：曾冬莲，女，1971年1月6日生，汉族，湖南省洪江市人，个体，住上高县城星辉小区二期12栋501室，系李坚妻子，身份证号：433002197101060625。 解除保全申请人：伍雪松，男，1971年11月27日生，汉族，宜丰县人，个体，住宜丰县石市镇潭下村照溪组17栋2号，身份证号：362229197510203027。 解除保全申请人：卢建红，女，1975年10月20日生，汉族，宜丰县人，个体，住宜丰县石市镇潭下村照溪组12栋2号，系伍雪松妻子，身份证号：362229197510203027。 被申请人：李静，女，汉族，1980年6月5日生，上高县人，个体，住上高县。 李静与李坚、曾冬莲、伍雪松、卢建红合伙协议纠纷一案中，本院于2019年5月30日作出（2019）赣0923民初1632号民事裁定书，冻结李坚、曾冬莲、伍雪松、卢建红在银行的存款366万元或者相应价值财产。后本院于2019年11月14日作出（2019）赣0923民初1632号民事裁定书，驳回李静的起诉。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对李坚、曾冬莲、伍雪松、卢建红的财产保全。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易敏然 二〇一九年十二月二十七日 书记员  龚 定
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0903民初1526号 原告：中国农业银行股份有限公司玉林分行。住所地玉林市民主中路257号。统一社会信用代码：91450900900422604E。 负责人：彭春祥，行长。 委托诉讼代理人：黄强，中国农业银行股份有限公司玉林分行员工。 被告:朱梅生，男，1967年12月28日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被告:梁芳，女，1974年5月28日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被告:朱和庆，男，1968年7月26日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被告:谢德忠，男，1971年8月14日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 原告中国农业银行股份有限公司玉林分行与被告朱梅生、梁芳、朱和庆、谢德忠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案，同时向原告中国农业银行股份有限公司玉林分行依法送达了预交案件受理费通知，而其在收到该通知七日内未预交本案受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司玉林分行撤回起诉处理。 审判员 莫 献 二〇一九年十二月二十八日 书记员 朱哲莹
云南省丽江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云07刑更907号 罪犯赵炳超，男，1966年3月10日出生，汉族，云南省永胜县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。 云南省永胜县人民法院于2013年12月10日作出（2013）永刑初字第100号刑事判决，以被告人赵炳超犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年12月24日被交付执行。本院于2016年5月24日、2018年1月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年一个月。执行机关云南省丽江监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯赵炳超在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯赵炳超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵炳超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵炳超减去有期徒刑八个月（刑期自2013年11月13日起至2021年12月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  和麟峰 审判员  陈先才 审判员  王康元 二〇一九年十二月十八日 书记员  侯 超
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云刑更2441号 罪犯吴家昌，男，1991年12月19日出生于云南省通海县，汉族，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。 云南省玉溪市中级人民法院于2011年9月20日作出（2011）玉中刑初字第86号刑事附带民事判决，以被告人吴家昌犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，对其限制减刑，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币47298.80元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2011年12月15日作出（2011）云高刑复字第326号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2012年3月6日被交付执行。本院于2014年1月30日作出（2014）云高刑执字第708号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满5年。执行机关云南省嵩明监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯吴家昌在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬11次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯系被限制减刑的死刑缓刑执行的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系被限制减刑的死刑缓刑执行的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯吴家昌的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月24日起至2044年12月23日止），剥夺政治权利期限改为十年，限制减刑不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  白志刚 审判员  杨 煜 审判员  何丽萍 二〇一九年十二月二十四日 书记员  袁琳敏
哈尔滨铁路运输中级法院 结 案 通 知 书 （2019）黑71执614号 赵博识、黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司： 本院在执行赵博识与黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，赵博识已履行本案还款义务，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0825执2417号申请执行人:张春昌，男，1966年2月24日出生，满族，农民，住隆化县。被执行人：王景瑞，男，1968年1月19日出生，满族，农民，住隆化县。申请执行人张春昌与被执行人王景瑞承揽合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0825民初401号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付8960元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2019年9月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利，未发现可供执行的财产；三、2019年12月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、2019年12月12日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年10月14日、2019年11月20日、2019年12月13日本院又分别进行多次网络查控，未发现其他可供执行的财产；六、2019年12月16日与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未提供财产线索，未提供被执行人的下落或现住所；七、2019年12月21日依法将被执行人王景瑞限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结隆化县人民法院作出的（2019）冀0825民初401号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  孙海宇二〇一九年十二月二十一日书记员  王思远
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0826行审字64号申请执行人：桦川县环境卫生作业中心，住所地：桦川县悦来镇。法定代表人：李长富，职务主任。委托代理人：张伟，男，系该中心副主任。被执行人：刘雪松，女，1984年1月3日出生，汉族，现住桦川县。申请执行人桦川县环境卫生作业中心于2019年12月12日向本院申请强制执行桦环卫罚字[2019]第44号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对桦环卫罚字[2019]第44号行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人作出桦环卫罚字[2019]第44号行政处罚决定所依据的规范性文件是：《城市生活垃圾管理办法》第三十八条及《中华人民共和国行政处罚法》第八条第（二）项、第十二条第一款。申请执行人在作出行政处罚决定前，履行了事前告知程序。被执行人在收到处罚决定后，在法定期间内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。本院认为，城市生活的居民都应当遵守城市生活垃圾管理规定，产生城市生活垃圾的单位和个人，应当按照城市人民政府确定的生活垃圾处理费标准和有关规定，缴纳城市生活垃圾处理费用。被执行人刘雪松在收到桦环卫罚字[2019]第44号行政处罚决定后，在法定期间内未提起行政诉讼，又未履行该处罚决定所确定的义务。申请执行人作出的桦环卫罚字[2019]第44号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确、程序合法，依法应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人桦川县环境卫生作业中心作出的桦环卫罚字[2019]第44号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞凤泉审 判 员  李井东人民陪审员  孙永秀二〇一九年十二月十六日书 记 员  于远浩
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1575号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人高纪广，男，1977年10月12日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2016年5月26日对被执行人高纪广因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2016]357号行政处罚决定（以下简称357号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的357号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人高纪广在未取得合法用地审批手续的情况下，于2010年4月擅自占用南毕城村集体土地450平方米建设纸箱厂，所占土地地类为基本农田，不符合探沂镇土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。费县国土资源局于2016年5月26日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出357号行政处罚决定，对被执行人高纪广作出处罚：1.责令退还非法占用的450平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款13500元。逾期不缴纳，每日按处罚数额的3%加处罚款。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年10月20日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的357号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]357号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]357号行政处罚决定中的第1、2项，由费县费城街道办事处组织实施、费县国土资源局协助配合。 三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]357号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，如逾期，本院将依法强制执行。 执行费305元，由被执行人高纪广负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十二月二十五日 书记员  沈冠军
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执698号之六申请执行人：李小周，男，汉族，1973年1月24日生，住汝阳县。被执行人：杨占芳，男，汉族，1962年5月22日生，住汝阳县。申请执行人李小周与被执行人杨占芳买卖合同纠纷一案，河南省汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初1509号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人货款12150元及利息。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年8月16日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2019年8月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2019年8月13日将被执行人财付通账户520.55元予以冻结。4、本院向汝阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2019年9月25日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人无公积金缴纳信息。6、本院于2019年9月5日将被执行人名下的豫Ｃ×××××号车辆予以查封，但未实际扣押；查封期限二年，查封到期后，如需继续查封，申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院递交书面申请。7、本院于2019年11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。8、本院于2019年11月6日将被执行人在河南农村商业银行的账户予以冻结，实际冻结907.87元；冻结期限十二个月，冻结到期后，如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满前十五日向本院递交书面申请。9、本院于2019年11月13日到被执行人家中寻找被执行人，被执行人长期不在家。10、本院于2019年12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。11、本院于2019年11月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，期限24个月，并在全国执行信息公开网上公布。12、本院于2019年12月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。13、本院于2019年12月26日将冻结的1428.42元扣划至本院执行账户，由申请执行人领取。14、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位案款1428.42元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇一九年十二月二十七日书记员  陈如意
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0103刑初1252号公诉机关郑州市二七民检察院。被告人王延峰（曾用名：王来来），男，1988年10月3日出生于河南省汝州市，汉族，小学文化程度，务工，住郑州市中原区，户籍地河南省汝州市。因涉嫌危险驾驶于2019年7月5日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月8日被郑州市公安局洁云路分局取保候审，于2019年12月12日被本院取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕967号起诉书指控被告人王延峰犯危险驾驶罪，于2019年12月12日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员冯渊博，被告人王延峰到庭参加诉讼，现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年7月2日22时23分许，被告人王延峰饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿郑州市二七区连云路由南向北行驶至南三环路南100米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王延峰血液中血醇含量为106.82mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了公安机关受案及到案经过、无犯罪记录证明、犯罪嫌疑人违法记录查询单、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、户籍信息；被告人王延峰的供述；检验报告等证据。据此认为被告人王延峰的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人王延峰判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币15000元。被告人王延峰对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经法庭审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人王延峰犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人王延峰具有以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人王延峰认罪认罚，可对其从轻处罚；2、被告人王延峰系初犯，可对其酌定从轻处罚；3、被告人王延峰犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王延峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员  付熠玮二〇一九年十二月十三日书记员  刁 珂
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执2062号之一申请执行人：赵洪全，男，1970年11月6日出生，汉族，住山东省沂水县。被执行人：淄博博山隆泰置业有限公司，住所地山东省淄博市博山西过境路中段。统一社会信用代码：91370304755433947T。法定代表人：王红，经理。申请执行人赵洪全于2019年11月26日，依据淄博市博山区人民法院（2018）鲁0304民初3913号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人淄博博山隆泰置业有限公司支付申请执行人赵洪全财产保全申请费5000.00元，本院于当日立案。经审查，申请人申请执行标的被执行人已于2019年11月20日履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，裁定如下：驳回申请执行人的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇一九年十二月十四日法官助理张波书记员李尧
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1322执1828号 申请执行人：石泉，男，1970年9月24日生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：王恋，男，1990年6月10日生，汉族，住安徽省萧县。 申请执行人石泉与被执行人王恋买卖合同纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的(2019)皖1322民初941号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人王恋发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。经查询，被执行人王恋无银行存款，亦无不动产、车辆、股票证券，本院依法对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单，经本院去被执行人居住地调查，被执行人长年不在家居住，现居住地址不明。鉴于暂未发现被执行人王恋其他可供执行财产，且申请执行人石泉未提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人石泉尚未实现的债权，应当由被执行人王恋继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人石泉若发现被执行人王恋有可供执行财产或被执行人王恋有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文明 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇一九年十二月三十日 书记员  李 兵
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0225民初2015号 原告：融水县嘉盛物业服务有限公司，住所地：融水县融水镇铁西路融城华府，统一社会信用代码：91450225077121433T。 法定代表人：杜吉辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建宾，广西鑫友律师事务所律师。 被告:吴华芳，男，1972年1月1日出生,现住广西融水苗族自治县。 被告：喻少兰，女，1971年4月18日出生,现住广西融水苗族自治县。 融水县嘉盛物业服务有限公司诉吴华芳、喻少兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，原告融水县嘉盛物业服务有限公司于2019年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许融水县嘉盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由融水县嘉盛物业服务有限公司负担。 审判员 苏  丹 二〇一九年十月二十一日 书记员 欧阳静慧
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执1226号 申请执行人：郭兴武,男性,1972年2月24日出生,住武都区。 被执行人：张治龙,男性,1974年8月5日出生,住武都区。 申请人郭兴武与被申请人张治龙建设工程合同纠纷一案，申请人向本院申请强制执行已发生法律效力的（2018）甘1202民初1218号民事判决书。 在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，无能力履行判决书所确定的义务，按照相关法律程序，终结本次执行程序，待查明被执行人有可供执行财产时再次恢复执行程序，恢复不受时效的限制。本案终结本执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  能继广 审判员  杨海年 审判员  焦博涛 二〇一九年十二月二十四日 书记员  王龙飞
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执482号 申请执行人兰溪市卫生和计划生育局，住所地兰溪市环城西路888号。 法定代表人张靓，局长。 被执行人钟锦锋，男，1980年3月16日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人兰溪市卫生和计划生育局（已变更为兰溪市卫生健康局）与被执行人钟锦锋行政非诉执行一案中，兰溪市卫生和计划生育局（已变更为兰溪市卫生健康局）作出的兰卫计征决字【2018】第32号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行处罚决定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年1月28日立案执行。执行标的为被执行人钟锦锋交纳罚款人民币70082元，并负担案件执行费951元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及行政裁定书载明的地址联系了被执行人，并向其发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。本院依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执482号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐国洪审判员施俊慧审判员陈孝忠 二〇一九年十二月六日 代书记员 邵      衡      丹
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082财保278-1号申请人：刘洋，男，汉族，1995年11月9日生，住址长葛市。被申请人：高欣卯，男，汉族，1952年1月14日生，住址长葛市。申请人刘洋与被申请人高欣卯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）豫1082财保278号民事裁定书，裁定对被申请人高欣卯驾驶的“金鹏”牌四轮电动车一辆予以扣押。2019年12月23日，被申请人高欣卯应申请人要求向本院提供反担保金1500元。本院经审查认为，被申请人高欣卯向本院提供的反担保，符合法律规定，本院应当解除对其车辆的扣押，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下:解除对被申请人高欣卯驾驶的“金鹏”牌四轮电动车一辆的扣押。审判员  申凤香二〇一九年十二月二十三日书记员  田 甜
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执3509号申请执行人：杨亦加，男，1979年10月7日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：庄勇，男，1978年8月12日生，汉族，住上海市嘉定区。本院在执行申请执行人杨亦加与被执行人庄勇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)沪0114民初13047号民事判决书，于2019年6月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人114500元，受理费1277.12元，并支付执行费1617元。本院于2019年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查实被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执3509号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇一九年十二月十八日书记员 黄 瑢附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8536号罪犯刘炜，男，汉族，1981年1月13日生，大专文化，新疆维吾尔族自治区昌吉市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥高新技术开发区人民法院于2015年10月26日作出（2015）合高新刑初字第00323号刑事判决，以被告人刘炜犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。继续追缴被告人刘炜违法所得，返还被害单位。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘炜确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘炜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘炜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励五次。另查明，该犯案发后退赔赃款7200元，其财产性判项未履行完毕，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表、安徽省合肥高新技术开发区人民法院（2015）合高新刑初字第00323号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯刘炜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行完毕，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘炜减去自本裁定送达之日起至2020年5月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  李崇富二〇一九年十二月二十七日书记员  李小玢
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0112执3356号之一 申请执行人：肖正良，男，汉族，1952年8月30日出生，住长沙市雨花区。 被执行人：谭海蛟，男，汉族，1963年11月19日，住长沙市望城区。 申请执行人肖正良与被执行人谭海蛟民间借贷纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2019年6月18日作出（2019）湘0112民初1182号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖正良于2019年11月28日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年11月28日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年12月3日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月29日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。于2019年12月5日向长沙市不动产登记中心和长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年12月13日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金等情况。经本院采取上述财产调查措施，未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年12月11日对被执行人谭海蛟适用限制高消费措施并纳入失信被执行人员名单。 本院于2019年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为165554元及相应利息，本次执行未执行到位款项，仍有165554元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙浩滨 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈 俊 二〇一九年十二月十七日 代理书记员  魏 宇
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）川行申1346号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王术琼，女，汉族，住四川省崇州市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）石庆康，男，汉族，住四川省崇州市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）崇州市集贤乡人民政府，住所地四川省崇州市集贤乡梧桐街1号。 法定代表人洪浩，乡长。 委托代理人蔡东华，四川百里律师事务所律师。 再审申请人王术琼、石庆康因诉被申请人崇州市集贤乡人民政府（以下简称集贤乡政府）不履行法定职责一案，不服四川省成都市中级人民法院（以下称二审法院）（2018）川01行终619号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王术琼、石庆康申请再审称，王术琼、石庆康是四川省崇州市（以下简称华兴村16组）村民，承包的部分集体土地在2013年修建成温邛第三快速通道时被征收，集贤乡政府对王术琼、石庆康家被征收的承包地面积计算不准，致使石庆康没有得到购买社保的指标。经王术琼、石庆康多次请求相关部门和村、组协调解决，华兴村16组组长通知石庆康到华兴村村民委员会开具了修建第三快速通道征地购买社保手续并经集贤乡政府核实属实，加盖了乡政府公章，石庆康作为集体经济组织成员在组、村、乡三级应办理的购买征地社保的程序就算完成了，集贤乡政府应该按照《成都市人民政府关于进一步做好被征地农民社会保障工作的通知》的规定履行其职责，给石庆康办理社保。王术琼、石庆康请求人民法院判令集贤乡政府履行为石庆康办理社保的职责，四川省成都市温江区人民法院（以下称一审法院）认定王术琼、石庆康请求集贤乡政府直接为石庆康办理社保，系对王术琼、石庆康的诉讼请求认定错误。一审法院判决驳回王术琼、石庆康的诉讼请求，属于认定事实不清，适用法律错误。二审法院未开庭审理，未认真审查王术琼、石庆康的诉讼请求，就直接判决驳回王术琼、石庆康的上诉并维持一审判决，也属于认定事实不清，适用法律错误，且审判程序违法。请求再审本案，撤销二审法院（2018）川01行终619号行政判决和一审法院（2018）川0115行初2号行政判决。 被申请人集贤乡政府提交意见称，成温邛快速路项目征地即三通道建设征地时，实施征地单位为原崇州市国土资源局。项目征地涉及王术琼、石庆康所在的华兴村16组。该次征地，1亩土地匹配1个农转非人员，华兴村16组获得18个农转非名额，其中一类人员（男满60周岁，女满55周岁）5个，二类人员（男16-60周岁，女16-55周岁）11个，三类人员2个（16周岁以下）。由此，华兴村16组获得16个农转非人员社保指标，其中一类人员5个，二类人员11个。王术琼、石庆康户的承包地被征收1.22亩，王术琼、石庆康户获得社保指标1个，已由王术琼购买。余下的0.22亩面积，王术琼、石庆康没有与本组其他农户协调，未协调凑够第二个社保指标面积。因此，王术琼、石庆康要求集贤乡政府立即办理被征地农户石庆康的社保的请求，因其未凑够第二个社保指标面积而不能成立，应驳回其请求。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，王术琼、石庆康无任何证据支持其诉讼主张，其再审申请不符合法定的再审条件。请求驳回王术琼、石庆康的再审申请。 本院认为： 王术琼、石庆康起诉时对诉讼请求的表述是：“1.请求判令被告立即办理征用占地农户石庆康的社保；2.案件受理费由被告承但。”根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定，王术琼、石庆康所属集体经济组织中参加社会保险人员，应经集体议事程序在集体经济组织成员中产生，属于村民自治范围。石庆康能否分配到该次征地的社保指标，取决于石庆康是否符合该次征地的社保指标的分配条件。根据一审、二审查明的事实，成温邛快速通道建设征收华兴村16组部分农用地，该组农户被征收承包地面积1亩分配一个社保指标，华兴村16组确认王术琼户被征收承包地面积为1.22亩。王术琼户获得社保指标一个，已由王术琼购买，余下的被征地面积未与其他村民协调凑够第二个社保指标面积。石庆康不符合华兴村16组该次征地社保指标的分配条件。 崇州市集贤乡华兴村村民委员会2016年12月27日出具的《证明》的主要内容为：“兹有集贤乡华兴村16组村民石庆康（男），身份证号码5101281943××××××××，现因三通道占地购社保，本人购有养老保险，来相关部门办理退保险手续，敬请处理。”集贤乡政府于同日签注“属实”，并加盖印章。集贤乡政府法定代表人洪浩2017年1月13日在该证明上签注“此证明不代表石庆康同志具备购买三通道社保指标的资格。”该证明不能证实石庆康符合该次征地的社保指标的分配条件，结合本案其他证据，亦不能证实石庆康已取得购买征地社保的资格。王术琼、石庆康提出，石庆康在组、村、乡三级应办理的购买征地社保的程序已经完成，该申请再审理由不能成立。 王术琼、石庆康所提判令集贤乡政府“立即办理征用占地农户石庆康的社保”的诉讼请求不能成立。一审法院判决驳回王术琼、石庆康的诉讼请求，二审法院判决驳回王术琼、石庆康的上诉并维持一审判决，判决结果并无不当。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条“人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理”的规定，二审法院未开庭审理，迳行作出判决，不违反法定程序。王术琼、石庆康所提二审法院审判程序违法的申请再审理由不能成立。 综上，王术琼、石庆康的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下: 驳回王术琼、石庆康的再审申请。 审判长  伍平会 审判员  胡 华 审判员  杨 军 二〇一九年十二月十八日 书记员  刘军甫
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执1922号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行，住所地：广西柳州市。 负责人梁波，该支行行长。 被执行人：黄莹，女，1971年1月4日出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市柳南区。 被执行人：陈发礼，男，1958年10月1日出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行与黄莹、陈发礼关于金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行向本院申请撤销申请执行,经审查，申请执行人的申请符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行与黄莹、陈发礼（2019）桂0203执1922号一案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 宇 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  李 莉 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  汪 洋
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初66-2号解除保全申请人：李强，男，1972年7月20日出生，汉族，住青岛市。被申请人：郝显丽，女，1967年1月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。解除保全申请人李强与被申请人郝显丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日作出（2019）鲁0683民初66-1号民事裁定，冻结被申请人青岛鑫盛联食品有限公司、常赟、李强的银行账户存款17.55万元。现因本案原告郝显丽已撤诉，解除保全申请人李强于2019年12月6日向本院申请解除对被告李强保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初66-1号民事裁定对被申请人李强的银行账户存款17.55万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十二月六日书记员  宋瑞雪
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2578号罪犯马老伍，男，1970年4月27日出生，汉族，河南省淅川县人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱六监区服刑。湖北省丹江口市人民法院于2011年10月11日作出（2011）丹刑初字第00164号刑事判决，认定被告人马老伍犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人马老伍不服，提出上诉。湖北省十堰市中级人民法院于2012年1月16日作出（2012）鄂十堰中刑终字第5号刑事裁定，维持原判。判决生效后交付执行。服刑期间，2015年7月27日经本院裁定减刑五个月；2017年12月18日经本院裁定减刑三个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯马老伍在服刑期间，接受教育改造，共获得5次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯马老伍在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯马老伍减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2022年1月10日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年十二月二十五日书记员  余金艳
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终24802号上诉人（原审被告）：王闪闪，女，汉族，1988年3月12日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：安卡，河南三融律师事务所律师。委托诉讼代理人：许帅，河南三融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周桂娇，女，汉族，1978年8月8日出生，住河南省长垣县。被上诉人（原审原告）：严书伟，男，汉族，1976年1月19日出生，住河南省长垣县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王霄力，河南中诺律师事务所律师。上诉人王闪闪因与被上诉人周桂娇、被上诉人严书伟房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初15063号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月12日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。王闪闪上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、被上诉人交付的房屋与《房屋买卖合同》约定不一致，上诉人对此提交了证据予以证明，一审法院未做处理，直接判令上诉人支付剩余房款违反法律规定。二、一审判决未考虑被上诉人前期违约的问题，本案与另案的（2018）豫0105民初18233号案件关系密切，上诉人通过上述案件，以强制执行的方式取得涉案房屋，成本高于正常交易。一审判决未体现对守约者的保护。三、（2018）豫0105民初18233号案件判决由被上诉人负担的保全费等费用共计13321元，被上诉人未支付上诉人，该款项应予扣除。四、一审判决违反合同法及最高人民法院相关司法解释的规定，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。周桂娇、严书伟答辩称：一、被上诉人交付的房屋符合合同约定。二、被上诉人没有违约，房屋没有按期过户是由于上诉人申请贷款更换银行所致。三、另案的保全费和案件受理费，与本案无关。故请求驳回上诉，维持原判。周桂娇、严书伟向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告购买房屋款90000元，并从起诉之日起按每日300元支付违约金至还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年11月10日，甲方（原告严书伟）、乙方（被告王闪闪）、丙方（郑州伟业房地产经纪有限公司）共同签订《郑州市存量房（二手房）买卖居间合同》一份，主要内容为：房屋坐落于郑州市金水区××院××单元××层××号，房屋所有权人严书伟，房屋权证号14××42，房屋的转让总房款1340000元，乙方确认已充分了解银行/公积金贷款政策，并保证自己符合银行贷款条件。甲、乙双方于签订本合同后20个工作日内共同到贷款银行/公积金管理中心办理相关贷款手续。乙方应在贷款审批通过后1个工作日内将首付款35万存入存量房交易资金监管账户或交于甲方，剩余房款99万元由贷款银行/公积金管理中心于房贷之日存入存量房交易资金监管账户或交于甲方。违约责任：甲方未能按期履行本合同，除继续履行相关义务外，还应承担每逾期一日300元的违约金；乙方未能依据本合同约定交付房款的，除继续履行相关义务外，还应承担每逾期一日300元的违约金。2018年7月1日，王闪闪以周桂娇、严书伟未配合其办理过户手续为由，向本院提起诉讼，本院于2018年9月27日作出（2018）豫0105民初18233号民事判决书，判决如下：一、严书伟、周桂娇于本判决生效后三十日内，依照法定程序及《房屋买卖合同》（合同编号:ZZMJ(2017)01617）的约定，将位于郑州市金水区××院××单元××层××号的房屋所有权变更登记至原告王闪闪名下；二、驳回原告王闪闪的其他诉讼请求。后严书伟、周桂娇未履行本院判决义务，王闪闪依法申请强制执行。本院于2019年2月13日作出（2019）豫0105执154号执行裁定书，裁定将位于郑州市金水区××院××单元××层××号（不动产权证号：14××42）房屋所有权转移登记至申请执行人王闪闪名下。诉讼中，原告周桂娇、严书伟称被告王闪闪剩余9万元未向其支付。被告王闪闪称因原告周桂娇、严书伟的违约行为给其造成经济损失，其不应当再向原告周桂娇、严书伟支付剩余的9万元房款。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力，当事人应当按照合同约定履行相应的权利义务。原、被告双方之间签订的《郑州市存量房（二手房）买卖居间合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应当认定合法有效，双方当事人均应按照约定行使权利履行义务。现涉案房屋已被转移登记至被告王闪闪名下，被告王闪闪应当按照合同约定将剩余购房款90000元支付给原告周桂娇、严书伟，现原告周桂娇、严书伟要求被告王闪闪支付剩余购房款90000元的诉请，依法有据，本院予以支持。原告周桂娇、严书伟要求被告王闪闪支付违约金的诉讼请求，依据不足，不予支持。被告王闪闪称原告周桂娇、严书伟有违约行为应承担因违约给被告王闪闪造成的各项损失，但被告王闪闪并未在本案中提起反诉，本案不予处理，其可另行主张。根据《中华人民共和国合同法》六十条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王闪闪于本判决生效后十日内支付原告周桂娇、严书伟剩余购房款90000元。二、驳回原告周桂娇、严书伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告王闪闪负担。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《郑州市存量房（二手房）买卖居间合同》合法有效，双方当事人均应按照约定行使权利履行义务。现涉案房屋已登记至上诉人王闪闪名下，王闪闪应当按照合同约定将剩余购房款90000元支付给被上诉人周桂娇、严书伟。王闪闪主张的违约损失、房屋交付不符合约定应当减少价款的上诉理由没有证据支持，且其未在本案中提起反诉，一审法院不予处理并无不当，上诉人王闪闪可另行主张。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，裁判结果并无不当，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050.00元，由上诉人王闪闪负担。本判决为终审判决。审判长  崔航微审判员  王 冰审判员  姚付良二〇一九年十二月二十六日书记员  李燕辉
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4403号 申请执行人：彭勇，男，1979年11月5日出生，汉族，住七星关区。 被执行人：澳能（毕节）工业园发展有限公司，住所地：七星关区银行毕节分行办公大楼第17层，统一社会信用代码：9152050205908259X2。 法定代表人：刘继民。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市劳动人事争议仲裁委员会毕市劳人仲案字（2019）第20号仲裁调解书，受理彭勇申请执行澳能（毕节）工业园发展有限公司劳动争议纠纷一案。执行中，申请执行人向本院申请撤回本案的执行，其申请符合法律的规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执4403号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 杨 彪 审判员 本清福 二〇一九年十二月十三日 书记员 朱桂林
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执恢1943号申请执行人上海和畅建设发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人杨杰。被执行人上海钻石年代娱乐有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人江求军。申请执行人上海和畅建设发展有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2014)浦民一(民)初字第34578号民事判决书，于2019年9月向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书规定义务。本院于2019年9月2日立案受理。2019年9月3日，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2019年9月11日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产。本院已将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。执行中，本院查询了被执行人名下的所有银行账户，未有存款可供执行。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2014)浦民一(民)初字第34578号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海和畅建设发展有限公司仍享有要求被执行人上海钻石年代娱乐有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海钻石年代娱乐有限公司仍负有继续履行的义务；若申请执行人上海和畅建设发展有限公司发现被执行人上海钻石年代娱乐有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  马建军审判员  傅佩芬二〇一九年十二月十二日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0503执992号 申请执行人：黄忠光，男，1957年5月8曰出生，汉族，住广西壮族自治区浦北县。 被执行人：陈岳棠，男，1975年11月11曰，汉族，公民身份 号码450521197511114830,住广西壮族自治区合浦县。 本院在执行申请执行人黄忠光与被执行人陈岳棠承揽合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）桂0503民初1687号民事判决，于2019年9月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为铺贴瓷砖款13000元及利息、案件受理费62元、迟延履行金以及执行费。 本院在执行过程中，于2019年9月29日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈岳棠履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈岳棠至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心发函查询被执行人名下财产登记信息，并向被执行人所在的基层组织了解被执行人的财产情况。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人陈岳棠发出限制消费令。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  钱 芳 审 判 员  黄之洋 二〇一九年十二月七日 法官助理  黄 琨 书 记 员  郝 帅 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市柯城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0802行初354号 原告罗世华，男，1966年3月27日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托代理人（特别授权代理）毛建荣，浙江三善律师事务所律师。 委托代理人（特别授权代理）周慧婷，浙江三善律师事务所律师。 被告衢州市衢江区太真乡人民政府，统一社会信用代码11330821002615447B，住所地浙江省衢州市衢江区太真乡下槽桥19号。 法定代表人徐芳，乡长。 委托代理人（特别授权代理）黄慧珍，浙江论剑律师事务所律师。 委托代理人（特别授权代理）李瑾贤，浙江论剑律师事务所律师。 第三人罗华林，男，1954年4月13日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告罗世华与被告衢州市衢江区太真乡人民政府、第三人罗华林其他行政管理一案，于2019年10月22日向本院提起行政诉讼。经原告申请，本院将该案移交本院行政争议调解中心先行组织协调，并依法向被告、第三人送达了起诉状副本、应诉通知书等材料。因协调未果，本院于2019年11月22日立案，并通知原告缴纳诉讼费。原告超过规定时间未交纳诉讼费。 本院认为，原告在签收本院缴纳诉讼费用通知书后，在规定时间内未交纳诉讼费用，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 长  胡笑跃 人民陪审员  钟海华 人民陪审员  胡英姿 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  杨晨媛
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执9047号申请执行人徐一峰，男，1980年06月26日出生，汉族，住江苏省吴江市。被执行人苏州食之秘食品加工有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。法定代表人沈良团。原告徐一峰与被告苏州食之秘食品加工有限公司劳动争议一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2019]第1678号仲裁裁决书已经发生法律效力。因苏州食之秘食品加工有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐一峰向本院申请执行，申请执行标的56138.9元，执行费742元。现查明本院于2019年12月11日日裁定受理苏州食之秘食品加工有限公司破产清算一案，并指定江苏立信会计师事务所有限公司作为管理人。上述事实，有生效法律文书、受理破产裁定书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，本院已裁定受理苏州食之秘食品加工有限公司破产清算一案，本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2019]第1678号仲裁裁决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  沈 平审判员  葛健颖二〇一九年十二月二十四日书记员  余永明
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1281执553号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：欧文，男，1971年11月21日出生，汉族，江西省吉安市人，户籍地怀化市，因犯私分国有资产罪，现在监狱服刑。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人欧文私分国有资产罪追缴违法所得执行一案，怀化市中级人民法院（2017）湘1281刑初130号刑事判决书己发生法律效力，本院刑事审判庭于2019年9月10日移送执行。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 将诉讼过程中查封的登记在被执行人欧文名下的坐落在怀化市某地进行网络询价，询价结果为375959.66元。本院于2019年11月22日将上述房产委托淘宝网以300767.73元为起拍价进行第一次网络拍卖，因无人竞买而流拍。2019年12月12日将上述房产委托淘宝网以240615元为起拍价进行第二次拍卖，又因无人竞买而流拍。 本院认为，被执行人上述财产暂无法处置变现，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易江山 审判员  杨 斌 审判员  杨 洋 二〇一九年十二月二十四日 书记员  盛 侠
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初13006号原告：济宁景辉物业服务有限公司，住济宁市任城区豪德商贸区C区2街3栋090号。统一社会信用代码：9137081108975019XM。法定代表人：胡玉偿，总经理。委托诉讼代理人：李永申，刘源，山东中昊律师事务所律师。被告：曾庆见，男，1971年4月13日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告济宁景辉物业服务有限公司与被告曾庆见物业服务合同纠纷一案中，原告济宁景辉物业服务有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁景辉物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告济宁景辉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告济宁景辉物业服务有限公司负担。审判员 刘 威二〇一九年十二月二十三日书记员 胡丽丽
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0803执1853号 被执行人颜昌栋，男,1983年10月9日出生，汉族，住广西壮族自治区。 广东省湛江市霞山区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人颜昌栋犯盗窃罪追缴罚金一案，(2019)粤0803刑初354号刑事判决书已经发生法律效力。根据该刑事判决书，被执行人犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。被执行人不履行义务，本院于2019年11月11日立案执行。 案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今既不向本院申报财产，也不履行义。经向金融机构查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，被执行人在本辖区查无财产可供执行，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈卫民 审判员  唐 宁 审判员  张春民 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈 滢 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1377号 申请执行人:梁锦盛，男，1964年1月12日出生，汉族，住贵港市港南区。 申请执行人：梁上全，男，1986年9月11日出生，汉族，住贵港市港南区。 被执行人:梁上访，男，1966年3月1日出生，汉族，住贵港市港北区。 本院执行的申请执行人梁锦盛、梁上全与被执行人梁上访民间借贷纠纷一案，申请执行人依照贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初756号民事判决向本院申请执行标的162150元（含受理费2150元）及相关利息，本院于2019年9月19日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及其他消费。本院已将执行情况告知申请执行人。本案执行标的额162150元（含受理费2150元）及相关利息，执行费2333元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 覃子颜 审 判 员 刘江云 审 判 员 黎红耀 二〇一九年十二月四日 法官助理 李纪燕 书 记 员 陆娇龙
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初18875号 原告：刘芹，女，1989年2月1日出生汉族，住舟山市定海区。 被告：龚睿，女，1982年6月21日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被告：李楠，男，1981年8月10日出生满族，住宁波市鄞州区。 原告刘芹与被告龚睿、李楠委托合同纠纷一案，于2018年12月20日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告龚睿、李楠下落不明，需公告送达，转为普通程序审理。本院于2019年4月18日公开开庭进行了审理。原告刘芹到庭参加了诉讼。被告龚睿、李楠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因案情复杂，经本院院长批准，本案延长审限六个月。本案现已审理终结。 原告刘芹起诉称：原告与二被告系朋友关系，2015年，经被告李楠鼓动，原告决定向二被告投入10万元由被告李楠以其自己账户名义进行股票操作，并于2015年12月21日转账10万至被告李楠账户。2016年12月20日，原告和被告龚睿签订《委托炒股合同》，合同对投资期限、利润分成作了约定，但协议签订后二被告并未履行协议，二被告除在2018年3月28日向原告汇款1万元之外，从未分配利润，也从未向投资人通报过股票盈亏状况，原告认为，根据双方协议约定，二被告收受原告投资款应遵循诚实信用原则将投资切实用于股票投资，并应该及时告知股票盈亏信息，但二被告对原告的联系不予理会，不分配利润，不履行合同义务，构成根本违约，导致原告无法实现合同目的。为此，诉至法院，请求判令：1.确认解除原被告双方之间签订的《委托炒股合同》；2.返还投资款10万元；3.赔偿10万元投资款的利息损失（按2017年1月1日起至投资款返还之日止，暂算至2018年11月15日为6000元）。审理中，原告明确起诉的利率按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算。 被告龚睿、李楠未作答辩。 本院查明的与本案有关的事实如下： 2015年12月21日，原告汇款给被告李楠汇款10万元。2016年12月20日，原告刘芹（作为甲方、委托人）和被告龚睿（作为乙方、委托人）签订了《委托炒股合同》1份，甲方委托乙方炒股。合同第一条约定，甲方出资10万元用于炒股。合同第三条约定，甲方正式授权乙方炒股的期限从2017年1月1日起至2018年12月30日止。合同第四条约定，乙方预计炒股的收益在20%-120%之间，但也有可能亏损，乙方预计亏损在10%-20%之间，乙方应认真负责、审慎操作，炒股账上总资产亏损在2万元的，应马上向甲方汇报，亏损在20%或账上总资产在2万元的，应停止操作。合同第六条约定，在合同期满后，乙方如能将甲方的资产收益升值在30%（含30%）以上的，按以下方法进行利润分成，1.资产升值在30%（含30%）以上的，扣除本金，多出来的资产也即利润部分乙方10%，其余归甲方，甲方必须在核算出具体金额后10个工作日内将利润分成打到乙方指定账户上；2.资产升值在50%（含50%）以上的，扣除本金，多出来的资产也即利润部分乙方15%，其余归甲方，甲方必须在核算出具体金额后10个工作日内将利润分成打到乙方指定账户上；3.资产升值在100%（含100%）以上的，扣除本金，多出来的资产也即利润部分乙方20%，其余归甲方，甲方必须在核算出具体金额后10个工作日内将利润分成打到乙方指定账户上。合同第七条约定，亏损金额在2万元以内的，甲方自己承担，超过部分由乙方承担。合同第八条约定，甲方提前解除合同，需提前两周通知乙方，便于乙方操作，若有停盘股票，利润或亏损金额在复牌后支付。从2018年6月份开始，原告多次因资金紧张催讨被告李楠，要求撤出10万元股票投资款项，如果亏损大的话，愿意按照合同的约定的80%即8万元处理，被告李楠表示亏损比较大，同意处理，但一直未将款项交付原告。 另查明，被告李楠和被告龚睿于2012年8月13日登记结婚。 庭审中，原告表示被告于2018年3月28日向原告汇款1万，但汇款时并未向原告说明该款项的性质，原告认为是2017年度的分红。 以上事实由原告提供的《委托炒股合同》、汇款凭证、微信短信截屏、录音及庭审陈述等予以证明。 本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，原告将款项汇给被告李楠，并与被告龚睿签订了《委托炒股合同》，而二被告系夫妻关系，因此，系原告和二被告建立了委托合同关系。《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定，委托人或者受托人可以随时解除合同，从原告目前提供的证据来看，最早系在2018年6月6日向被告提出要求撤资，在2018年6月12日又提出曾提及解除合同抽出资金的事项，而被告李楠系在2018年6月12日答复原告。因此，双方之间的合同应在2018年6月12日解除。双方在合同第四条约定，炒股账上总资产亏损在2万元的，应马上向甲方汇报，合同期满时亏损金额在2万元以内的，甲方自己承担，超过部分由乙方承担，在被告李楠与原告的语音记录中，被告李楠表示亏损大，但其并没有向本院提供证据其在亏损达到20%的时候告知了原告，再结合原告亦在语音记录中，多次表示愿意按照合同只拿回80%，因此，被告应返还原告的金额应为8万元。至于利息损失，按照合同第八条约定，被告应于2018年6月26日前支付款项，因此利息应从2018年6月27日起开始计算，计算至2018年11月15日的利息损失为1478.36元。关于2018年3月28日汇款给其的1万元，原告认为系2017年度的分红，因此，对于该笔金额，本院在本案中不予扣除。二被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第三百九十六条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龚睿、李楠归还原告刘芹款项80000元，支付利息损失1478.36元，并支付以本金80000元的未支付部分为基数，自2018年11月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内付清； 驳回原告刘芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2420元，由原告刘芹负担560元，被告龚睿、李楠负担1860元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  姚虎仕 人民陪审员  潘国飞 人民陪审员  朱君妩 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  邵婷婷
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5585号申请执行人：邱月，女，1990年3月23日生，汉族，住江西省乐平市。委托代理人：周杰，上海巨盾律师事务所律师。被执行人：雷武(上海)互联网技术有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：杨光。申请执行人邱月与被执行人雷武(上海)互联网技术有限公司仲裁执行一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2019)办字第575号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人40161.15元。因被执行人雷武(上海)互联网技术有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邱月向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已于另案查封被执行人名下名称为《雷武江湖求生游戏软件》(登记号：2018SR573356)的软件(2022年8月26日查封期限届满)，该软件暂无法处理，除此之外，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2019年12月10日书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5585号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇一九年十二月十九日书记员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。