甘肃省景泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0423民初3567号 原告：殷昌红，男，1962年1月14日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 委托诉讼代理人：高珊珊，甘肃景胜律师事务所律师。 被告：刘学勇，男，1973年10月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 被告：宁夏东方驰物流有限公司，住所地宁夏中卫市沙坡头区迎宾大道恒祥国际2#楼一楼9号。 法定代表人：卢志宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘学军，男，1975年4月12日出生，汉族，住宁夏沙坡头区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司，住所地宁夏吴忠市盐池县盐州北路115号。 负责人：叶盛，系该公司经理。 委托诉讼代理人：史楠，宁夏恩知律师事务所律师。 原告殷昌红与被告刘学勇、宁夏东方驰物流有限公司（以下简称东方驰物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司（以下简称人民财产保险盐池支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷昌红及其委托诉讼代理人高珊珊、被告东方驰物流公司委托诉讼代理人刘学军、人民财产保险盐池支公司委托诉讼代理人史楠到庭参加诉讼。被告刘学勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告在其责任范围内赔偿原告下列经济损失：医疗费90005.94元、护理费45×145.56=6550.2元、住院伙食补助费18×40=720元、营养费60×10=600元、交通费1800元、施救费200元、修理费1260元，误工费120×145.56=17467.2元、残疾赔偿金29957×20×0.22=131810.8元、后续治疗费9000元、就餐费1200元、鉴定费5000元、精神损失抚慰金10000元，共计275614.14元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月10日19时许，原告驾驶甘DC4xxx号“豪江”牌普通二轮摩托车沿景泰县寺滩乡寺滩村路段由东向西行驶时，与沿道路北侧岔路口驶出左转弯的被告驾驶的宁E68xxx号“北奔”牌重型半挂牵引车、牵引甘D4xxx号挂车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经景泰县公安局交通警察大队第620423120180000100号道路交通事故认定书认定：被告刘学勇负事故的全部责任。原告受伤后被送往兰州军区兰州总院进行住院治疗，被诊断为：颧骨骨折、眼周软组织挫伤、左眼外伤，并进行了颧骨骨折切开复位内固定术、颧弓骨折切开复位内固定术、眶壁骨折整复术等，经住院治疗18天后出院。原告为维护其合法权益，现依法起诉，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告东方驰物流公司辩称，其已垫付原告医疗费45000元。 被告人民财产保险盐池支公司辩称，一、被告刘学勇驾驶的东方驰物流公司所有的宁E68139号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和第三者责任险及不计免赔险，其中第三者责任险保额为100万元，保险期间为2018年3月28日至2019年3月28日；对景泰县交通警察大队作出的道路交通事故认定书的责任划分无异议，如驾驶人没有保险合同约定的免赔情形，被告保险公司愿依法依规向原告赔偿。二、对原告殷昌红诉请的具体赔偿金额的意见：1.医疗费、住院伙食补助费无异议；2.交通费根据原告提供的票据的时间及地点予以认定，合理的交通费用予以赔偿；3.误工费、护理费原告诉请的天数及金额过高，应按照2018年甘肃道路交通事故赔偿标准，结合原告的实际情况予以确定；4.营养费依据医嘱确定，以每天10-20元的标准按实际住院天数赔付；5.原告主张的残疾赔偿金按照2018年度人均可支配计算，伤残赔偿系数按21%计算；6.后续治疗费未实际发生不予承担；7.车辆维修费按定损金额予以赔偿；8.不承担鉴定费、诉讼费、施救费、就餐费、精神损害抚慰赔偿金。三、被告保险公司已向原告支付医疗费等费用共计31111.75元。综上，请求法院依法判决。 被告刘学勇未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.道路交通事故认定书；2.病历1份、医疗费票据17张；3.交通费票据5张；4.鉴定意见书1份、鉴定费票据1张；5.施救费发票1张；6.摩托车修理费发票1张；7.就餐费收据3张。 被告人民财产保险盐池支公司提交证据：1.机动车商业保险单抄件2份、机动车商业报案记录代抄单2份；2.垫付医疗费31111.75元的证明；3.被告庭后提交的财产损失确认书1份。 被告刘学勇、东方驰物流公司未提交证据。 本院组织当事人对上述证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据认定如下： 原告提交的证据3中的4张交通费定额发票，被告人民财产保险盐池支公司有异议，经审查，该费用为原告复查及鉴定花费的必要费用，本院予以认定；原告提交的证据4鉴定费，被告人民财产保险盐池支公司有异议，经审查，鉴定费系查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以认定；原告提交的证据5施救费，被告人民财产保险盐池支公司有异议，经审查，施救费发票与被告庭后提交的财产损失确认书相互印证，本院予以认定；原告提交的证据7就餐费收据，经审查，被告人民财产保险盐池支公司的质证意见成立，对该组证据本院不予认定。 原告对被告人民财产保险盐池支公司提交证据的真实性均无异议，对证据1质证认为施救费是因事故实际产生的费用，被告保险公司应予赔偿。经审查，原告的质证意见成立。 被告东方驰物流公司对原告殷昌红、被告人民财产保险公司提交的证据均无异议。 根据原告的陈述、各被告的答辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告东方驰物流公司为其所有的宁E68139号“北奔”牌重型半挂牵引车在被告人民财产保险盐池支公司投保交强险和第三者责任险及不计免赔险，其中第三者责任险保额为100万元，保险期间为2018年3月28日至2019年3月28日。 2018年11月10日19时许，原告殷昌红驾驶甘DC4xxx号“豪江”牌普通二轮摩托车，沿景泰县寺滩乡寺滩村路段由东向西行驶时，与沿道路北侧岔路口驶出左转弯的被告刘学勇驾驶的宁E68xxx号“北奔”牌重型半挂牵引车、牵引甘D4241号挂车发生碰撞，造成原告殷昌红受伤，两车损坏的交通事故。经景泰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告刘学勇负事故的全部责任，原告殷昌红无责任。原告受伤后被送往景泰县人民医院抢救，后转至兰州军区兰州总院，住院治疗18天，被诊断为：颧骨骨折、眼周软组织挫伤、左眼外伤。原告因伤花费医疗费90005.94元，其中被告东方驰物流公司垫付45000元，被告人民财产保险盐池支公司垫付31111.75元。2019年9月24日，原告殷昌红申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定。2019年11月5日，甘肃三联司法鉴定所作出甘三联司法鉴定[2019]临鉴字第440号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人殷昌红在交通事故致颧骨粉碎性骨折，属十级伤残；致左侧眶外侧壁、左眼外伤，属九级伤残。2.被鉴定人殷昌红日后行“左侧颞骨、颧骨及眼眶周金属内固定取出术”，期间产生的术前检查费、麻醉费、手术费、术中监护费、药费、床位费等医疗费约7000元-9000元人民币；亦可以实际产生的费用进行核算。3.被鉴定人殷昌红的误工期评定为120日，护理期评定为45日，营养期评定为60日。原告花费鉴定费5000元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，因本起交通事故受伤给原告造成的各项损失，相关赔偿义务人应依法作出合理的赔偿。被告刘学勇驾驶被告东方驰物流公司所有的宁E68xxx号“北奔”牌重型半挂牵引车与原告殷昌红驾驶甘DC4xxx号“豪江”牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告殷昌红受伤，两车损坏的交通事故。被告人民财产保险盐池支公司作为宁E68139号车辆的保险人，承保该车的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内，原告请求的各项损失应当由被告人民财产保险盐池支公司在责任限额内予以赔偿。被告人民财产保险盐池支公司关于残疾赔偿金的赔偿指数应按21%计算的答辩意见本院予以采纳；其关于不承担后续治疗费、鉴定费、诉讼费、施救费、精神损害抚慰赔偿金的答辩意见，无事实和法律依据本院不予采纳。 根据原告请求的各项赔偿项目及金额，在本院确定的合理赔偿范围内，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》予以计算。1.医疗费：90005.94元（含被告刘学勇垫付的医疗费45000元、被告永安财产保险景泰公司垫付的31111.75元）；2.误工费：误工期按照甘三联司法鉴定[2019]临鉴字第440号司法鉴定意见应确定为120日，即支持17467.2元（53130元÷365日×120日）；3.护理费：护理期按照甘三联司法鉴定[2019]临鉴字第440号司法鉴定意见应确定为45日，即支持6550.2元（53130元÷365日×45日）；4.住院伙食补助费：结合原告实际住院天数18日，支持720元（40元×18日）；5.交通费：依照原告提交的票据，结合其住院、复查及鉴定需要，支持1800元；6.营养费：按照甘三联司法鉴定[2019]临鉴字第440号司法鉴定意见支持600元（10元×60日）；7.残疾赔偿金：结合原告年龄、甘三联司法鉴定[2019]临鉴字第440号司法鉴定意见，支持125819.4元（29957元×20年×21%）；8.施救费、修理费：依据原告提供的票据，支持1460元；9.后续治疗费：按照甘三联司法鉴定[2019]临鉴字第440号司法鉴定意见支持8000元；10.鉴定费：5000元，系查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，对鉴定费5000元予以支持；11.精神抚慰金：原告因该事故受伤，其身体及精神遭受了损害，故对其要求支付精神损害抚慰金的请求，原告主张10000元，支持2000元。上述共计259422.74元，被告东方驰物流公司垫付的医疗费45000元，被告人民财产保险盐池支公司垫付的医疗费31111.75元，应当从原告赔偿款中予以扣减。 综上所述，原告殷昌红请求合法合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告殷昌红医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、交通费、后续治疗费、施救费、修理费共计183310.99元（已扣除被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司支付的医疗费31111.75元及被告宁夏东方驰物流有限公司垫付的医疗费45000元），于本判决生效后10日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司在交强险、商业第三者责任险限额内支付被告宁夏东方驰物流有限公司垫付的医疗费45000元，于本判决生效后10日内付清； 三、驳回原告殷昌红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取508元，原告殷昌红负担170元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司负担338元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????审判员程静 ? 二〇一九年十二月四日 书记员  王斌