贵州省遵义市播州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0321刑初486号公诉机关贵州省遵义市播州区人民检察院。被告人郑超，男，1982年11月20日出生，住湖南省宁远县。曾因犯盗窃罪于2008年7月11日被江门市新会区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2016年1月28日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2017年11月17日被广东省广州市增城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，于2018年7月16日刑满释放。因本案于2018年12月6日被遵义市播州区公安局刑事拘留，2019年1月11日被执行逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。指定辩护人杨永丽，贵州名城（播州）律师事务所律师。贵州省遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉〔2019〕2211号起诉书指控被告人郑超犯盗窃罪，于2019年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序审理，因案件审理需要，于2019年8月22日转为普通程序，因案件需要补充侦查，遵义市播州区人民检察院于2019年11月14日建议延期审理，本院于当日决定延期审理，并于2019年12月4日决定恢复审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省遵义市播州区人民检察院指派检察员李丹出庭支持公诉，被告人郑超及其指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月28日，被告人郑超在湖南省宁远县午乙租车公司租用湘Ｍ×××××号本田越野车后，于2018年12月3日凌晨，驾车到遵义市播州区南楠公路扩宽工程工地三岔镇庆远居及三岔镇红星村路段，将被害人卢某、杨某停放在施工现场的三台CAT0320D型挖掘机配套的二个电脑主板及三台显示器盗走。被告人郑超盗窃得手后，于次日上午10时许在贵州省安顺市西秀区鸡场乡申通快递站将所盗电脑主板和显示器邮寄，后其所寄的二个挖掘机电脑主板及三台显示器均已被公安机关查获并扣押。经遵义市播州区价格认证中心认定，被盗二个电脑主板以及三台显示器共计价值32700元。公诉机关认为，被告人郑超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应追究其刑事责任，并认为被告人郑超系累犯，建议对其判处有期徒刑三年至四年，并处罚金。被告人郑超对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名均持异议，提出其并未到过盗窃现场，也未实施过盗窃，其邮寄的挖掘机电脑板及显示器是“平达”的朋友给其后由其寄给广东的一个叫刘某的人，且车不是其租的。被告人郑超的指定辩护人提出对本案的罪名及案件事实尊重被告人郑超的辩解意见，但被告人郑超有以下从轻情节：主观恶性不大，未造成严重的社会后果，相关财物已追回。综上，建议对其从轻或者减轻处罚。经审理查明，2018年11月28日，被告人郑超在湖南省宁远县午乙租车公司租用一辆车牌号为湘Ｍ×××××号的本田越野车。2018年12月3日凌晨，被告人郑超驾驶该车到遵义市播州区南楠公路扩宽工程工地三岔镇庆远居及三岔镇红星村路段，将被害人卢某、杨某停放在施工现场的CAT0320D型挖掘机配套的分别贴有贴画、“先科SAST”标志的二台显示器（机身号分别为-3382、-0430，发动机号分别为-9024、-0749）盗走。被告人郑超盗窃得手后，于次日上午10时许在贵州省安顺市西秀区鸡场乡申通快递站将所盗显示器邮寄，后公安机关将其所寄的挖掘机上配套的二台显示器均予以查获并扣押。经遵义市播州区价格认证中心认定，被盗二台显示器共计价值11400元。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据如下：（一）受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证。证明本案的案件来源及诉讼经过，并证明被告人郑超因本案被采取强制措施的种类及时间。（二）扣押决定书、扣押物品清单。证明公安机关在郑超处扣押螺丝刀二把、扳手六把、剪子二把、六角螺丝刀二把、套筒五个、何伟身份证一张、手电筒四支、安全帽二个、多功能螺丝刀一套、手套三双、钥匙一串、三星牌黑色手机一部、诺基亚老人机一部。（三）查封、扣押清单。证明公安机关查获CAT0320D型电脑板二块、CAT0320D型显示器三块，其中有二块显示器分别贴有贴画、“先科SAST”标志，机身号分别为-3382、-0430，发动机号分别为-9024、-0749。（四）涉案物品价格认定书、鉴定意见通知书。证明公安机关查获的挖掘机电脑板及显示器价值共计32700元，其中二手CAT0320挖掘机显示器（该挖机于2015年2月5日转购，机身号：-3382、发动机号：-9024，显示器为原机配置。），确定该标的物平均二手市场价格为6200元；二手CAT0320挖掘机显示器（该挖机于2015年5月18日转购，机身号：-6919、发动机号：-6950，显示器为原机配置。），确定该标的物平均二手市场价格为5700元；二手CAT0320挖掘机显示器（该挖机于2015年3月24日转购，机身号：-0430、发动机号：-0749，显示器为原机配置。），确定该标的物平均二手市场价格为5200元。且公安机关已将相关鉴定记录告知了郑超等人。（五）维修清单。证明卢某维修了一台电脑板、一块显示器接头及维修所花费的费用。（六）驾驶证、身份证复印件、租车合同。证明郑超与郑某以郑某的身份证及驾驶证于2018年11月28日租赁了车牌号为湘Ｍ×××××号的本田汽车一辆，租赁期为十天。（七）办案区使用情况登记表。证明被告人郑超进入办案区身体一切正常。（八）接受证据清单。证明钟某向公安机关提供了一张快递寄件资料及视频资料；聂某、周某向公安机关提交了挖掘机配套的显示器照片，卢某向公安机关提交了挖掘机配件报价单。（九）刑事判决书、释放证明书、违法人员基本信息。证明被告人郑超曾因犯盗窃罪于2008年7月11日被江门市新会区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2016年1月28日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2017年11月17日被广东省广州市增城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，于2018年7月16日刑满释放。（十）通话清单。证明被告人郑超与郑某于2019年12月3日1时15分28秒、1时50分48秒、2时17分47秒分别在遵义市播州区三岔镇境内通话的事实，根据基站显示为遵义县三岔茶山-铁-电B、遵义县三岔-电-电B。（十一）遵义市公安局播州分局刑事侦查大队情况说明。证明被告人郑超所持手机信息删除后无法恢复，郑超所寄挖机配件的收获地址及电话无法查实收件人刘某的真实身份。（十二）遵义市公安局播州分局情况说明（2019年8月29日出具）。证明被告人郑超到案后，交待其邮寄的挖掘机电脑板及显示器系一个网友通过微信让其所寄，遵义市公安局播州分局根据其所述密码打开其手机未发现相关聊天记录，郑超又说其删除了聊天记录，将该手机放到相关设备上进行检测，仍然未发现有人让郑超寄挖掘机电脑板及显示器的聊天记录。该案进入退侦阶段，欲再次对该手机里相关内容进行核实，郑超以忘记密码为由拒不打开其手机。（十三）遵义市公安局播州分局情况说明（2019年9月15日出具）。证明公安机关对被告人郑超讯问程序合法合规，未对其实施刑讯逼供行为。（十四）遵义市播州区中医院体检表、检查报告单、入所体格检查表。证明被告人郑超入所前身体无外伤。（十五）现场勘验笔录、现场图、现场照片。证明案发现场的地理位置及客观概貌。（十六）刑事照片说明。证明郑超与郑某所驾的湘Ｍ×××××号本田越野车GPS轨迹显示该车于2019年12月3日在遵义市播州区南楠公路工程三岔镇五星村及庆远居段多次往返并两次停车。并证明公安机关所扣押的郑超车上的作案工具，郑超手机收到的寄快递发送信息情况。证明被盗挖机显示器（贴有贴画、“先科SAST”标志）与公安机关查获的郑超所寄的挖机显示器系同一显示器。（十七）视频截图。证明被告人郑超到申通快递公司邮寄挖掘机主板及显示器的事实。（十八）被告人郑超的供述及同步录音录像。供述了自己与郑某于2018年11月25日驾驶一辆从湖南省怀化市租的广本越野车到贵州找土石方工程做，在贵州铜仁市待了一天后就到遵义，在遵义待了两天就去安顺，在安顺待了两天就驾车到贵阳。大部分都是郑某开车，我们两个是一起的，只有被抓的前两天没和郑某一起，郑某开着车等我时都离我很近。邮寄的挖掘机主板及显示器是帮平达（不知姓名，没有电话，只有微信联系，聊天记录已删除，找不到哪个微信是平达的）邮寄的，没有收益。是平达让我去安顺市西秀区杨武乡街道的场口等他的朋友（记不清长相），他朋友把挖掘机主板及显示器和地址给我邮寄的。从我身上搜出的姓名为何伟的身份证是平达给我的，用来邮寄挖掘机主板及显示器。在我车上搜出的工具是一个叫冬瓜的朋友的。2018年12月2日晚至2018年12月3日凌晨，我和郑某开着租赁的车从贵阳往遵义走不知到哪了就找了一个地方睡觉。（十九）被害人卢某的陈述。陈述其所有的挖掘机是聂某在操作，2018年12月3日，聂某电话告知其挖掘机上电脑板及显示器被盗的事实经过。（二十）被害人杨某的陈述。陈述其所有的挖掘机是周某、赵某在操作，2018年12月3日，赵某电话告知其挖掘机上电脑板及显示器被盗的事实经过。并陈述其被盗挖掘机显示器中其中一个显示器发动机号是GDC66950。（二十一）证人郑某的证言。证明郑超让我一起到贵州搞工程，于是我与郑超在湖南租了一辆白色的本田SUV驾驶到贵州，到贵州我们没有与任何人接触，在贵州大概待了三天左右。2018年12月2日晚至2018年12月3日凌晨，我驾驶车辆和郑超一起的，他让我怎么走就怎么走，到了一些地方他就下车，让我把车开走，半个小时左右又打电话让我去接他。从租车出来一直到2018年12月3日早上，车子一直是我和郑超在开，没有交给任何人开过。（二十二）证人钟某的证言。证明2018年10月4日10时许，有一个戴眼镜的男子开一辆白色本田越野车在其申通快递店里寄挖机配件给广东省天河区珠村育才幼儿园一个叫刘某的人，所寄挖掘机配件就是其交给公安机关的挖掘机配件的事实。（二十三）证人聂某的证言。证明其帮卢某开挖掘机，2018年12月2日下午六点过下班后将挖掘机停放在遵义市播州区三岔镇红星村村委会对面道桥公司项目部门口南楠公路三岔镇庆远社区柏香台段的工地上。2018年12月3日，其发现驾驶的挖掘机电脑板及显示器也被盗，型号是卡特320D，且显示器上贴了一张贴画的事实。（二十四）证人周某的证言。证明其帮杨某开挖掘机，2018年12月2日下午六点过下班后将挖掘机停放在遵义市播州区南楠公路三岔镇庆远社区柏香台段的工地上。2018年12月3日，赵某电话说其挖掘机主板及显示器被盗，后发现其驾驶的挖掘机电脑板及显示器也被盗，型号是卡特320D，且显示器上贴有一个“先科SAST”的标志，还有一个小标志“AY-550C”。（二十五）证人赵某的证言。证明其帮杨某开挖掘机，2018年12月2日下午，其将挖掘机停放在遵义市播州区三岔拉法基水泥厂对面公路边上。2018年12月3日凌晨6时30分，发现挖掘机的电脑板及显示器被盗，型号是卡特320D。后电话问周某和聂某，他们也说他们驾驶的挖掘机电脑板及显示器被盗。（二十六）证人苟某的证言。证明其于2018年12月3日凌晨4时许看到工地上有人在挖掘机室内打着手电筒，有人站在挖掘机下面，且旁边停了一台白色小轿车的事实。并证明其是估计的时间。（二十七）证人樊某的证言。证明郑超和郑某到其租车行租了一辆车牌号为湘Ｍ×××××号的白色本田越野车，该车有GPS定位系统的事实。（二十八）证人赖某的证言。证明郑超所邮寄地址广东省天河区珠村育才幼儿园里没有叫刘某的人。（二十九）铁塔公司基站信息、地图，情况说明。证明相关电话清单中所示“遵义县三岔茶山-铁-电B基站”位于播州区三岔镇磨料厂庙林监狱后，“遵义县三岔茶山-电-电B基站”位于播州区三岔镇烈士陵园。郑超案案发地正好位于两个基站中间。郑超案中用于邮寄挖掘机配件姓名为何伟的身份证，未查询到相关信息。（三十）情况说明。证明遵义市公安局播州分局接聂某挖掘机配件被盗案后，立即采集案发地相关GPS及基站数据，排查出湘Ｍ×××××车辆及131××××XXXX、173XXXXXXXX等可疑车辆及手机号码案发时正在案发地，经进一步工作，锁定郑超及郑某真实身份，并发现郑超有在安顺市邮寄挖掘机配件的信息，从而确定郑超有盗窃聂某挖掘机配件的嫌疑。上述证据，经庭审举证、质证，被告人郑超对其在公安机关的供述、扣押决定书、清单，通话清单，情况说明，证人郑某、苟某、赖某的证言，刑事照片说明，遵义市播州区中医院体检表、遵义市公安局播州分局情况说明、检查报告单、入所体格检查表等证据提出异议，认为公安机关对其有刑讯逼供行为，其腿部及脚部受伤、脸部也有淤青，并申请排除其在公安机关的供述；通话是事实，但其手机未在其自己身上；公安机关扣押的螺丝刀、扳手、手电筒均不是其所有；郑某的证言不是事实；证人苟某的证言并不能证明停在挖机旁边的那辆车就是其与郑某驾驶的车辆；赖某的证言不真实；其寄过挖掘机主板及显示器相同的东西，但不能确定照片上的挖掘机主板及显示器就是其邮寄的；车辆GPS行车轨迹图并不能证明其到过案发现场。经本院审查认为，公诉机关提供的证据能证明公安机关对被告人郑超讯问程序合法，其供述系公安机关合法搜集，不属于非法证据，对被告人郑超在公安机关的供述不应排除，对其非法证据排除的申请，本院予以驳回。被告人郑超的供述与证人郑某的证言、通话清单、铁塔公司基站信息及地图、湘Ｍ×××××车辆GPS行车轨迹图能形成证据锁链，印证被告人郑超于2018年12月3日驾车到被盗现场遵义市播州区南楠公路扩宽工程工地三岔镇庆远居及三岔镇红星村路段的事实，另证人周某、聂某的证言与刑事照片说明、监控视频截图、辨认笔录、照片能形成证据锁链印证被告人郑超所邮寄的挖掘机显示器中贴有贴画和“先科SAST”的标志的显示器（发动机号分别为-9024、-0749）就是被害人杨某和卢某所有的挖掘机上配套的显示器，至于被告人郑超所寄的其余挖掘机电脑板及发动机号为-6950的显示器，无相关证据证明是郑超所盗。综上，公诉机关提供的证据，其来源形式合法，能够形成证据锁链，相互印证被告人郑超盗窃被害人杨某、卢某所有的挖掘机上配套的显示器（分别贴有贴画和“先科SAST”的标志，发动机号分别为-9024、-0749）的事实。对其证明效力，本院予以采纳。对被告人郑超提出的该部分质证意见，本院不予采纳。但公诉机关指控被告人郑超盗窃挖掘机电脑板及发动机号为-6950的显示器的证据不足，本院不予采纳。故被告人郑超的该部分质证意见，本院予以采纳。本院认为，被告人郑超以非法占有为目的，秘密窃取他人挖掘机上显示器，共计价值11400.00元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条关于“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”之规定，已构成盗窃罪，对其应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑。公诉机关指控被告人郑超犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。但现有证据只能证明被告人郑超盗窃了挖掘机配套的二台显示器（分别贴有贴画、“先科SAST”标志，机身号分别为-3382、-0430，发动机号分别为-9024、-0749的显示器），公诉机关指控被告人郑超盗窃挖掘机电脑板二个及三台显示器的事实，本院予以更正。被告人郑超提出其并未到过盗窃现场，也未实施过盗窃，其邮寄的挖掘机电脑板及显示器是“平达”的朋友给其后由其寄给广东的一个叫刘某的人的辩解意见，并无相关证据印证，与本院审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人郑超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应对其从重处罚。为此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人郑超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月6日起至2020年6月5日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）二、扣押在遵义市公安局播州分局的分别贴有贴画、“先科SAST”标志，机身号分别为-3382、-0430，发动机号分别为-9024、-0749的显示器，分别发还给被害人卢大孟、杨月烈。三、扣押在遵义市公安局播州分局的螺丝刀二把、扳手六把、剪子二把、六角螺丝刀二把、套筒五个、何伟身份证一张、手电筒四支、安全帽二个、多功能螺丝刀一套、手套三双、诺基亚老人机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周小平人民陪审员  李 静人民陪审员  李承刚二〇一九年十二月六日法官助理施妮书记员张懿