湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂05民终2865号上诉人（原审原告）：张某1，男，1990年8月19日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：张维本（系张某1之父），男，住所同上。被上诉人（原审被告）：张某2，女，1990年6月23日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：游路阳，湖北弘发律师事务所律师。上诉人张某1因与被上诉人张某2离婚后财产纠纷一案，不服湖北省当阳市人民法院（2019）鄂0582民初1243号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张某1上诉请求：请求撤销当阳市人民法院（2019）鄂0582民初1243号民事判决，改判由张某2返还婚前房屋装修款、电器购置款15万元或者发回重审；要求张某2返还彩礼礼金5000元、张某1同学朋友的婚礼礼金9000元、女儿抚养费30000元、满月酒礼金63300元等共计152300元。事实和理由：1．上诉人父母婚前出资的装修款（包括全套家电）不是赠与，且被上诉人单方出售房屋并占有全款，其理应将装修款、电器购置款返还上诉人。装修时是因被上诉人父母主动说产权证上会加上诉人的名字，上诉人的父母才认同出资装修的。2．一审认定双方共同装修有误，且装修加家电仅认定8万元，与实际数额不符。3．上诉人在一审提交的证据中包括门窗的相关收据，但被上诉人并未提交证据，一审认定门窗19800元是被上诉人出资有误。4．上诉人在二审提交关于大理石西餐桌椅、布艺沙发、电脑、油漆工人工资等收据收条。上诉人在一审错误打印导致诉请中将婚前装修打印成夫妻关系存续期间的房屋装修款。张某2辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。事实和理由：1．一审认定双方的房屋装修发生在婚姻关系存续期间是正确的。上诉人在一审自认装修行为发生在婚姻关系存续期间。其在一审诉状的诉讼请求明确要求返还夫妻关系存续期间的房屋装修款，一审中并未变更诉讼请求。根据证据规则第二十八条的规定，被上诉人无需再举证。同时根据民事诉讼法司法解释第三百四十二条的规定，上诉人在一审实施的诉讼行为，在二审具有拘束力。2．一审认定房屋装修款81224元是正确的。房屋装修本身就存在折价和贬值的情况，一审根据证据材料的情况，结合当阳本地房屋装修市场行情、价格以及房屋面积，认定装修款数额是正确的。3．一审认定房屋装修款属夫妻共同财产适用法律正确，符合婚姻法第十七条和婚姻法司法解释（二）第二十二条第二项的规定。4．针对上诉人请求返还彩礼礼金5000元、张某1同学朋友的婚礼礼金9000元、女儿抚养费30000元、满月酒礼金63300元等共计152300元，是其在二审新增的诉讼请求，被上诉人不同意就新增加的诉讼请求进行调解，也不同意二审一并处理。张某1向一审法院起诉请求：判令张某2返还夫妻关系存续期间房屋装修款及购买家电款共计150000元。一审法院认定事实：××××年××月××日，张某1与张某2登记结婚，婚后生育一女张某3。2018年6月25日，张某2向一审法院起诉要求离婚，一审法院于2018年8月23日作出（2018）鄂0582民初1311号判决，判决张某2与张某1离婚，婚生女张某3由张某2抚养教育，张某1按600/月支付抚养费。因离婚诉讼时张某1提交的相应财产部分证据不足，对财产分割及返还未作处理。张某1、张某2对婚后双方居住的房屋（房屋面积126平方米，无产权证，系张某2婚前个人财产，后该房及相应家具家电由张某2离婚前单方变卖，售房款由张某2持有）共同进行装修，其中张某1购置相关装修材料、家电、家具及支付的人工工资有条据部分共计81244元，由其父母出资。2019年6月27日，购买张某2房屋的购房人邓晗出具证明，证明其购买房屋时包含的屋内设施有格力空调挂机三台，科龙柜机3匹一台，万和热水器，沙发、茶几一套，餐桌一套，海尔冰箱三开门一台，50寸长虹电视一台（创维），升降衣架一套，组合床两套。一审法院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。张某1称夫妻关系存续期间的装修款及购置家电、家具款，系其父母出资，婚姻关系存续期间父母出资为子女婚后居住的房屋进行装修并购置生活所需物品，视为父母对夫妻双方的赠与，应作为夫妻共同所有的财产进行分割。在张某1与张某2离婚时，因张某1未提交相应证据证明该款项来源及具体数额等内容，一审法院在处理张某1与张某2离婚案件时未对该款项等进行处理。现张某1请求张某2返还装修款及购置家电、家具款并提交了证据，该款项应作为夫妻共同财产进行分割，因张某2单方变卖房屋及家具家电并持有售房款，故张某2应当对上述款项适当返还。根据张某1提交的装修时购置相关装修材料、家电、家具及支付的人工工资等相关条据，结合本地关于房屋装修的实际市场行情、价格及房屋的面积，张某2应当向张某1返还装修及购买家具家电折价款的一半计40622元。基于前述理由，一审法院遂判决：一、张某2于判决生效之日起十日内向张某1返还夫妻共同财产分割折价款40622元。二、驳回张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元（张某1已预交），由张某2负担350元，由张某1负担1300元。本院二审期间，上诉人张某1为支持其诉讼主张向本院提交证据，被上诉人张某2未向本院提交证据。经本院组织当事人质证，本院认为，上诉人张某1在二审自认其提交的订货合同和收条等证据系一审判决后找案外人补开，无法核实真实性，本院依法不予采信；对上诉人张某1提交的发生于2015年1月4日的2张淘宝订单打印件，系其一审能够提交而未提供，且被上诉人张某2不予认可，在没有其他证据佐证与本案所涉房屋装修有关的情况下，本院不予采信。一审判决认定的事实属实，本院予以确认。二审另查明，房屋相关装修材料、家电、家具及支付的人工工资有条据部分共计81244元，包括：网购家电物品28938元，瓦工工资、材料、瓷砖11197元，木工工资、材料16210元，水电工工资、材料8619元，封阳台3600元，窗帘、床、茶几7950元，仿瓷材料4730元。本院认为，本案双方当事人的主要争议焦点是案涉房屋装修投入及家电等物品是否属于夫妻共同财产、具体数额是多少以及如何分割的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十二条规定：当事人在第一审程序中实施的诉讼行为，在第二审程序中对该当事人仍具有拘束力。当事人推翻其在第一审程序中实施的诉讼行为时，人民法院应当责令其说明理由。理由不成立的，不予支持。本案中，张某1在一审起诉时主张张某2返还婚姻关系存续期间的房屋装修款和家电款，且在双方的离婚纠纷另案庭审时自认双方在婚姻关系存续期间进行装修和添置家庭物品，本院认为，根据禁止反言的原则，一审认定案涉房屋的装修投入及家电购置系夫妻共同财产具有事实和法律依据。上诉人张某1主张系其父母全款出资、因一审时打印错误导致诉请错误的理由不能成立，本院不予采信。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明的当事人承担不利的后果。本案中，根据张某1在一审提交的淘宝交易订单、销货单、发货单、收条收据等证据，结合双方质证时针对具体项目的陈述，一审据实认定房屋相关装修材料、家电、家具及支付的人工工资部分的投入共计81244元，具有一定事实依据。上诉人张某1未提供充分证据证明装修和家电物品等投入数额为15万元，应当自行承担不利的法律后果。故，综合案涉房屋的装修时长和家电价值的折旧情况，一审酌情确认由张某2返还家折价款40622元，并无不当。至于张某1上诉主张张某2返还彩礼礼金5000元、张某1同学朋友的婚礼礼金9000元、女儿抚养费30000元、满月酒礼金63300元等共计152300元，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条关于二审新增诉讼请求如何处理的相关规定，张某1的该项主张超出了一审诉讼请求的范围，属新增诉讼请求，因张某2不同意调解或者二审一并处理，则张某1可以另行主张，本案不予处理。综上，张某1的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人张某1负担。本判决为终审判决。审判长  邓宜华审判员  易正鑫审判员  袁红文二〇一九年十二月四日书记员  金梦君