黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1222民初2087号原告：颜克兴，男，1971年10月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人：沈东源，黑龙江沈东源律师事务所律师。被告：田玉龙，男，1972年10月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告颜克兴与被告田玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜克兴及委托诉讼代理人沈东源到庭参加诉讼、被告田玉龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。故对本案依法缺席审理，本案现已审理终结。颜克兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还拆迁工程款本金296,000.00元；2.判令被告立即给付原告工程款利息257,520.00元（以本金296,000.00元为基数,按月利率1%计息,自2012年4月19日至2019年7月19日,计87个月）,并请求被告自2019年7月20日开始以本金296,000.00元为基数,按月利率1%计息,计算至本息付清为止;3.本案律师费8,000.00元由被告负担；4.诉讼费由被告负担。事实及理由：被告田玉龙曾经承包了鹤岗市南山区麓林山棚户区拆迁工程，将其中一部分的拆迁活转包给了原告颜克兴，当时原告颜克兴是花296,000.00元承包的，这296,000.00元的来源是原告曾经开汽车修配厂期间的盈利收入，钱是通过原告手下的工人李文瑞汇给了与被告田玉龙一起包活的李和，李和将296,000.00元的拆迁款交给田玉龙后，田玉龙给李和出具的收条。李和把这张收条交给了原告颜克兴，付款和出条的时间都是2012年4月18日，后因被告田玉龙承包拆迁的活黄了，也就是没包下来，答应给原告颜克兴退钱，但一直拖到2018年2月13日，被告田玉龙亲自给出的还款确认书，确认书上写的很清楚，是乙方田玉龙在2012年4月18日给甲方颜克兴出的收条，并承认了收到预付款296,000.00元，也承认了是因为自己的原因导致拆迁的工程不能施工，被告田玉龙承诺在2018年4月15日一次性偿还296,000.00元，如逾期自2012年4月19日开始按中国人民银行同期贷款利率的4倍计息，并承担诉讼费、律师费等。现还款确认书约定的时间已届满，但被告至今未偿还此款。故原告诉至法院，请查明事实支持原告的诉求。田玉龙辩称，诉状和收条被告看了，原告起诉被告的事不属实，数额对，就是开发商徐杰死了，钱要不回来了就告田玉龙，田玉龙和原告颜克兴是同学，真不应该，收条是田玉龙出的，开发商没有签字，田玉龙只同意偿还200,000.00元，因为不是被告自己的事，让被告自己还不同意，有李和、徐杰和被告三人股份，这钱296,000.00元都是李和出的，李和在原告颜克兴那借的，没有约定利息，被告自己给出的据，正常应该被告、徐杰、李和给出据，李和是大股，被告和开发商是小股，分红按股份分，后来拆迁工程没挣着钱，工程也没有结束，开发商徐杰还死了，所以颜克兴起诉被告田玉龙不对，应该起诉被告田玉龙和李和。颜克兴围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、收条原件一份，该证据载明：“收条，今收李和鹤岗市南山区麓林山棚户区拆迁款人民币贰拾玖万陆仟元整（296,000.00元整），收款人：田玉龙，2012年4月18日”。证据二、还款确认书原件一份，该证据主要载明：“还款确认书，甲方：颜克兴；乙方：田玉龙。鉴于：1.2012年4月18日，乙方向甲方出具收条，收到甲方向乙方预付的鹤岗市南山区麓林山棚户区拆迁工程款人民币￥296,000.00元（大写贰拾玖万陆仟元整）；2.2012年7月5日，甲乙双方签订《房屋拆除委托协议》；3.因乙方原因，导致甲方未能对鹤岗市南山区麓林山棚户区进行拆除施工。双方经充分协商，就乙方偿还收取甲方预付工程款人民币（大写贰拾玖万陆仟元整）一事，达成如下协议：一、乙方在2018年4月15日一次性向甲方偿还人民币元（大写贰拾玖万陆仟元整）；二、乙方逾期偿还，应向甲方支付利息（利息支付时间从2012年4月19日开始至实际偿还日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计息）。三、乙方逾期偿还，甲方因主张权利所产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由乙方承担；四、双方履行本确认书发生纠纷，由甲方所在地人民法院管辖；五、本确认书双方签字生效，一式二份，各执一份。甲方：颜克兴。乙方田玉龙。签订时间：2018年2月13日”。证据三、缴纳律师费票据原件一张，证实颜克兴缴纳律师费8,000.00元。本院围绕颜克兴的当庭陈述及提交的证据、田玉龙的庭前抗辩和对296,000.00元的收条质证意见，综合认证如下：颜克兴提供的证据一（收条原件一份）、证据二（还款确认书原件一份），该两份证据与颜克兴的陈述能相互印证，形成证据链，能证实田玉龙于2012年4月18日，田玉龙收到颜克兴向乙方预付的鹤岗市南山区麓林山棚户区拆迁工程款人民币￥296,000.00元，田玉龙并向颜克兴出具了收条，因田玉龙原因导致颜克兴未能对鹤岗市南山区麓林山棚户区进行拆除施工，后经双方协商，田玉龙在2018年4月15日一次性偿还颜克兴款296,000.00元，田玉龙逾期偿还按中国人民银行同期贷款利率的四倍利息向颜克兴支付利息。并支付颜克兴因主张权利所产生的各项费用（包诉讼费、律师费），颜克兴提供证据三（缴纳律师费票据原件一张），该证据具有真实性，与本案具有关联性，且田玉龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对颜克兴所提供证据质证的权利，故本院对该三份证据和颜克兴的陈述予以采信。本院根据以上确认的证据及颜克兴的当庭陈述、田玉龙的抗辩，查明案件事实如下：2012年4月18日，田玉龙收到颜克兴预付的鹤岗市南山区麓林山棚户区拆迁工程款296,000.00元，田玉龙向颜克兴出具了收条一张，并于2012年7月5日签订了《房屋拆除委托协议》。后因田玉龙原因导致颜克兴未能对鹤岗市南山区麓林山棚户区进行拆除施工，2018年2月13日，颜克兴和田玉龙签订了还款确认书，该确认书中主要载明：约定田玉龙在2018年4月15日一次性向甲方偿还颜克兴款296,000.00元，田玉龙逾期偿还，田玉龙按中国人民银行同期贷款利率的四倍向颜克兴支付利息，利息支付时间从2012年4月19日开始至实际偿还日止，田玉龙并支付颜克兴因主张权利所产生的各项费用（包括诉讼费、律师费）。还款到期后，此款经颜克兴索要至今未果，颜克兴诉至本院，请法院支持其诉讼请求。本院认为，田玉龙欠颜克兴预付拆迁工程款296,000.00元，有收条和还款确认书等证据证明，对其事实应予认定；因田玉龙原因导致颜克兴未能对鹤岗市南山区麓林山棚户区进行拆除施工，经协议，田玉龙应返还颜克兴预付拆迁工程款296,000.00元，为了保证履行还款义务，双方于2018年2月13日签订还款确认书，该还款确认书应视为双方对所欠预付拆迁工程款的一种清算，据此双方形成了一个新的民事法律关系即民间借贷关系，应认定其合法有效；田玉龙应按该还款确认书履行还款义务；该还款确认书约定逾期偿还，田玉龙按中国人民银行同期贷款利率的四倍向颜克兴支付利息，可颜克兴在诉讼中只请求按月利率1%支付利息即田玉龙退还拆迁工程款本金296,000.00元及利息257,520.00元（以本金296,000.00元为基数,按月利率1%计息,自2012年4月19日至2019年7月19日,计87个月）,并请求田玉龙自2019年7月20日开始按296,000.00元本金为基数,按月利率1%计息,利息计算至本息付清为止合法，予以支持；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。颜克兴与田玉龙在还款确认书中约定田玉龙逾期还款，应向颜克兴支付因主张权利所产生的各项费用（包括诉讼费、律师费），符合此项规定，且颜克兴请求田玉龙负担本案律师费8,000.00元加上所主张利息之和不超过以年利率24%所计算出的利息之和，其主张的律师费合法，应予支持；田玉龙在诉讼中抗辩称，田玉龙只同意偿还200,000.00元，因为不是被告自己的事，让被告自己还不同意，有李和、徐杰和被告三人股份，这钱296,000.00元都是李和出的，李和在颜克兴那借的，没有约定利息，田玉龙自己给出的据，正常应该田玉龙、徐杰、李和给出据，李和是大股，被告和开发商是小股，分红按股份分，后来拆迁工程没挣着钱，工程也没有结束，开发商徐杰还死了，所以颜克兴起诉田玉龙不对，应该起诉田玉龙和李和，其抗辩未提交证据证明其主张，故本院对其主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、田玉龙给付颜克兴款本金296,000.00元，此款田玉龙于判决生效后十五日内履行完毕；二、田玉龙给付颜克兴款利息257,520.00元（以本金296,000.00元为基数,按月利率1%计息,利息计算自2012年4月19日开始至2019年7月19日,计87个月），此款田玉龙于判决生效后十五日内履行完毕；三、田玉龙并自2019年7月20日开始以本金296,000.00元为基数,按月利率1%计息,利息计算至本息付清时止；四、田玉龙给付颜克兴律师费8,000.00元，此款田玉龙于判决生效后十五日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,707.00元，由田玉龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  王进军二〇一九年十二月六日书记员  杨 洋