wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省永靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2923民初2853号 原告：李某，男，汉族，生于1968年3月1日，住甘肃省永靖县。 公民身份号码：×××。 被告：董某，男，汉族，生于1986年4月18日，住永靖县。 公民身份号码：×××。 被告：苏某，女，汉族，生于1986年8月19日，住永靖县。 公民身份号码：×××。 原告李某与被告董某、苏某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告董某、苏某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付原告借款60000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由为，二被告以买装载机为由向原告借款60000元，约定按银行贷款利率给付利息。但自2015年年底原告即与二被告失去联系，无奈依法起诉，判如所请。 董某、苏某未进行答辩。 李某围绕诉讼请求提交了借条两份，证明二被告借款60000元的事实。由于二被告既未书面答辩，又未出庭质证，视为其放弃质证权利，该证据证明力本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年3月23日，被告董某向原告出具借条一份，内容为：“我董某借李某现金贰万元正（20000元），期限两个月。借款人：董某，担保人：王某。2014、3、23号XXXXXXXXXXX”。2015年2月1日，被告董某又向原告出具借条一份，内容为：“我董某因缺资金向李某借现金肆万元正（40000元）借款人：董某2015、2、1，担保人：苏某”。 另查明，董某、苏某已被本院2018年4月10日作出的（2018）甘2923民初645号民事判决书判处离婚。 本院认为，二被告未到庭参加诉讼，应依法缺席审理和判决。原告出具两份借条，以证明原告与被告董某之间存在借款60000元事实，二被告经本院合法传唤，既不应诉答辩，也无正当理由拒绝参加庭审，放弃抗辩权利，应视为对原告起诉借款事实和两份借条真实性合法性的认可，对借款一直未还的默许，故对原告要求被告董某支付借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。20000元借条中，苏某未签名或捺印，原告未提供证据证明该笔借款用于二被告共同生活、共同生产经营或者基于二人共同意思表示所为，所以该借款依法认定为董某个人债务，苏某不承担责任，不支持原告对苏某20000元的主张。40000元借条中，苏某虽以担保人身份签名捺印，但二被告时为夫妻，该笔借款为二人共同意思表示所负债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，应认定为时为夫妻的二人共同债务，应共同偿还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董某于本判决生效后十五日内偿还原告李某借款60000元，被告苏某对其中40000元承担共同给付责任。 二、驳回原告李某对被告苏某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由董某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  李国伟 二〇一九年十二月十二日 书记员  李庆玲 提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0592民初938号之三解除保全申请人：朱志杰，男，1993年10月31日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：杨晓宾，宜昌市东方法律服务所法律工作者。被申请人：曾荷华，女，1967年2月10日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：朱磊，湖北七君律师事务所律师。朱志杰诉曾荷华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出（2019）鄂0592民初938号民事裁定：一、查封曾荷华位于宜昌市建设路5-1-112号、不动产权证号为鄂（2018）宜昌市不动产权第0019656号的房屋或冻结曾荷华的银行存款200000元；二、查封朱志杰单独所有的坐落于建设路13号楼4单元501室、房屋所有权证号为宜市房权证西陵区字第××号的房屋。朱志杰于2019年12月18日向本院申请解除对其单独所有的坐落于建设路13号楼4单元501室、房屋所有权证号为宜市房权证西陵区字第××号房屋的查封。本院经审查认为，朱志杰诉曾荷华房屋买卖合同纠纷一案的（2019）鄂0592民初938号民事调解书已发生法律效力，朱志杰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对朱志杰单独所有的坐落于建设路13号楼4单元501室、房屋所有权证号为宜市房权证西陵区字第××号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐雁莉二〇一九年十二月二十三日法官助理陈静书记员向亚琴
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6093号之一本院于二〇一九年十二月三日对申请执行人李兴与被执行人北京同济东方中西医结合医院国内非涉外仲裁裁决一案作出的(2019)京0111执6093号执行裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该裁定书第五段第七行中"分得6326元，未执行到位标的42355元。"更正为"分得6325.72元，未执行到位标的42354.66元。"。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月十六日书记员  张玉明-2--1-
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0406财保61号 申请人：深圳汇德九州商业保理有限公司，住所地：深圳市南山区招商街道桃花园社区兴工路美年国际广场1栋605-03。 法定代表人：靳学庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱国顺，安徽俊诚律师事务所律师。 被申请人：谭波，男，1982年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 申请人深圳汇德九州商业保理有限公司向淮南仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人谭波名下房屋进行保全。申请人深圳汇德九州商业保理有限公司以中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函为担保。2019年12月3日淮南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，深圳汇德九州商业保理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封谭波名下位于淮南市潘集区的房屋，不动产权证号09013161。 案件申请费1020元，由深圳汇德九州商业保理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李修启 二〇一九年十二月三日 书记员  谢露露
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执995号申请执行人：吴成明，男，汉族，生于1955年2月28日，住重庆市云阳县。被执行人：任中生，男，汉族，生于1957年10月2日，住重庆市云阳县。申请执行人吴成明与被执行人任中生借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民初155号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月25日向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人借款70000.00元、利息、案件受理费1550.00元。本院于2019年7月25日立案执行并同日移交执行局。执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。被执行人任中生在重庆农村商业银行账户上有存款人民币1152.41元、在邮政储蓄银行账户上有存款人民币3071.65元。本院依法对上述银行账户予以冻结、划拨。本案共计执行到位案款4224.06元，因被执行人在本院涉及执行案件多起，故案款暂未分配支付。除此之外被执行人无其它可供执行的财产。被执行人无可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0235执995号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2019）渝0235民初155号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 黄拥军审 判 员 张青春二〇一九年十二月十一日法官助理 周 健书 记 员 陈 锴
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0104执521号申请人王家业，男，1993年6月1日出生，汉族，土默特左旗农村信用联社职员，住呼和浩特市赛罕区。被执行人刘向明，男，1973年6月19日出生，汉族，农民，住呼和浩特市玉泉区。本院在执行王家业申请执行刘向明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）内0104民初347号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年4月16日依法立案执行。本院于2019年5月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。本院于2019年4月28日通过法院执行办案系统查询了被执行人刘向明名下的车辆、银行存款信息、房产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上所述，经本院通过短信的方式向申请执行人王家业告知本院终结本次执行，申请执行人未向本院提供可供执行的财产且明确表示同意本院终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）内0104民初347号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 冯 政审判员 ：巴特尔审判员 ：姜文陵二〇一九年十二月十一日书记员 ：陈伦奇
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2485号 申请执行人：徐红正,男，1966年10月31日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：邵金,男，1979年11月19日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人徐红正与被执行人邵金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初8001号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐红正于2019年11月7日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人邵金返还申请执行人徐红正借款100000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人邵金发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求邵金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵金逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵金的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人邵金的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邵金名下的浙Ａ×××××轻型厢式货车，已由另案查封，但未实际扣押。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费1150元，执行费1417元。 鉴于被执行人邵金拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人邵金采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月九日 代书记员 吴慧慧
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2414号申请执行人王长波，男，1968年7月11日生，身份证号：232301196807110214，汉族，绥化市广播局有线电视台职工，住绥化市北林区五环小区高层5单元1701室。被执行人金朝国，男，1971年1月17日生，身份证号：232301197101170818，汉族，绥化市卷烟厂职工，住绥化市北林区农垦北区1号楼3单元502室。本院依据已发生法律效力的（2019）黑1202民初2457号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书确定的内容履行义务。在执行过程中，申请执行人已与被执行人自行达成长期执行和解协议：一、被执行人金朝国即时给付申请人王长波执行款18000元（已给付完毕）。二、余欠款本息以被执行人工资账户中的存款抵偿至还清时止。三、案件受理费1088元及执行费1400元均由被执行人负担，于给付执行款时一并付清。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：申请执行人王长波与被执行人金朝国借款合同纠纷一案终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范忠林审判员  关宏岩审判员  柳长虹二〇一九年十二月十一日书记员  马志君
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执17328号申请执行人：侯丽娜，女，1985年9月2日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：北京新联易电子商务有限公司，住所地北京市海淀区马连洼北路138号院1号楼3层316-01号。法定代表人：张志威，总经理。本院在执行申请执行人侯丽娜与被执行人北京新联易电子商务有限公司仲裁纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京新联易电子商务有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法扣划了被执行人北京新联易电子商务有限公司名下的银行存款人民币2284元，已发还申请执行人。此外，本院未发现被执行人北京新联易电子商务有限公司名下有其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人北京新联易电子商务有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇一九年十二月十四日书记员 金 路
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05知初496号原告：南京纵横知识产权代理有限公司，住所地江苏省南京市江北新区高新路9号商务办公楼3楼。法定代表人：董建林，总经理。委托诉讼代理人：钱玲玲，江苏苏奥律师事务所律师。被告：昆山阿旺特家具有限公司，住所地江苏省昆山市周庄镇园区大道349号1号房。法定代表人：王五一，总经理。委托诉讼代理人：杨春辉，江苏王建华律师事务所律师。原告南京纵横知识产权代理有限公司与被告昆山阿旺特家具有限公司专利代理合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理。原告南京纵横知识产权代理有限公司于2019年11月29日以双方达成和解、纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京纵横知识产权代理有限公司提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京纵横知识产权代理有限公司撤诉。案件审理费725元，减半收取计362.5元，由原告南京纵横知识产权代理有限公司负担。审 判 长  范晓荣审 判 员  王小丰人民陪审员  黄梅珍二〇一九年十二月二日书 记 员  单小燕
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执2518号 申请执行人王利光，男,1974年04月25日出生。 被执行人滨州市高新市政工程有限公司,社会统一信用代码91371600567708464M，住滨州市高新区拥政路2号。 本院在执行申请执行人王利光与被执行人滨州市高新市政工程有限公司民间借贷纠纷一案中,申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1602民初1838号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  乔兴明 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十二月十日 书记员  李建辉
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7952号 申请执行人蒋珍珍，女，1985年12月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人王亚慧，女，1990年10月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人董夏斌，男，1990年7月27日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人蒋珍珍与被执行人王亚慧、董夏斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执7952号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇一九年十二月十一日 书记员 杜      丽      萍
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1102执恢274号 中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行、王晓丽： 本院执行的中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行申请王晓丽借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条之规定，本院作出的（2018）桂1102民初1765号民事调解书执行完毕。 二〇一九年十一月三十日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2399号 申请执行人：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地柳州市中山西路12号鑫城大厦。 法定代表人：汤健。 被执行人：覃俊锋，男，1979年6月4日出生，壮族，住来宾市象州县。 被执行人：覃建清，女，1979年11月8日出生，壮族，住来宾市象州县。 被执行人：区禹克，男，1972年8月21日出生，汉族，住来宾市象州县。 被执行人：区云立，女，1975年11月8日出生，汉族，住来宾市。 本院在执行柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与覃俊锋、覃建清、区禹克、区云立借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为920124.0元及至今所产生的利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2399号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗安长 审 判 员 周芷宇 审 判 员 陈道远 二〇一九年十二月十一日 代书记员 李 欢
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执3921号申请人：包双林，男，47岁，蒙古族，教师，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：哈斯额尔敦，男，50岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行包双林申请哈斯额尔敦民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初10915号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年07月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2019年07月31日，2019年08月23日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。4.本院于2019年08月07日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执3921号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 文  霞审判员 包 慧 敏二〇一九年十二月十九日书记员 吕 智 明
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终24681号上诉人（原审被告）：宋明杰，男，1995年10月5日出生，汉族，身份证住址江苏省,被上诉人（原审原告）：陈美香，女，1973年12月22日出生，汉族，身份证住址湖南省,上诉人宋明杰因与被上诉人陈美香机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初6278号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2019年9月18日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人宋明杰撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  林幼吟审判员  彭 湛审判员  叶建伟二〇一九年十二月五日法官助理林琳书记员莫小惠
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0523执841号之二被执行人：马红霞，女，1968年9月27日出生，汉族，住汤阴县。马红霞责令退赔一案,汤阴县人民法院于2019年4月2日作出（2018）豫0523刑初447号刑事判决书，依该判决书判处有期徒刑十年，并责令马红霞退还中国人民人寿保险股份有限公司6346963.5元。法院判决后，因马红霞未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月22日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人马红霞邮寄送达了执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无可供执行的财产线索。查明被执行人马红霞银行存款1211.44元，本院依法冻结并划拨银行存款1211.44元，已支付给被害人中国人民人寿保险股份有限公司河南省分公司。查明被执行人马红霞所有的位于汤阴县光明路光明小区1号楼3单元6层601号（权证号20××03，建筑面积为124.41平方米）房产一套。本院依法于2019年11月1日轮候查封被执行人马红霞位于光明小区（权证号20××03）房产一套。查封期限三年。查明被执行人马红霞所有的车牌号为豫Ｅ×××××江淮牌汽车一辆，现无法找到该车。本院依法于2019年11月18日查封该车。查封期限二年。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向被执行人马红霞居住地进行了调查，因被执行人马红霞犯挪用公款罪被判有期徒刑十年，在监狱服刑，无法对其采取拘留、罚款措施。被执行人马红霞名下确无可供执行的财产线索，本院依职权对本案按终结本次执行程序处理。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马红霞负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇一九年十二月九日书记员  原文航
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执恢21号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司（原巨野县农村信用合作联社），住所地：巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人刁辉，该行董事长。被执行人：杨秀菊，女，1966年2月16日出生，汉族，居民，住巨野县。山东巨野农村商业银行股份有限公司与杨秀菊借款合同纠纷一案，巨野县人民法院2017年6月14日作出的（2017）鲁1724民初2066号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨秀菊未履行生效法律文书确定的义务，山东巨野农村商业银行股份有限公司于2019年3月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，申请执行标的为19.5万元及利息，案件受理费2100元。执行过程中，本院依法向被执行人杨秀菊发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未自动履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查：向金融机构查询被执行人银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，向不动产管理部门查询不动产登记信息、向企业登记管理部门查询企业登记及股权信息。经查询，被执行人杨秀菊名下有房产一处，于2019年4月29日依法进行拍卖。但经两次流拍及一次变卖之后，无人竞买。除此以外未发现被执行人名下有其它可供执行的财产信息。执行期间，本院约谈申请人要求其提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，申请人至今未能提供，同时本院亦告知申请人关于终结本次执行程序的相关规定。本院认为，被执行人名下没有财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，本案暂不具备执结条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结巨野县人民法院（2017）鲁1724民初2066号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周广伟审判员  何书星审判员  彭允欣二〇一九年十二月十七日书记员  曹爱军
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2221民初5229号 原告：董德全，男，1973年1月21日出生，蒙古族。 被告：王军，男，42岁，蒙古族。 原告董德全诉被告王军买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告给付借款本金5360元，利息2787元（按月利率2%），本息合计8147元。本案诉讼费由被告承担。本院于2019年12月10日受理，依法适用小额诉讼程序。 原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请，经审查，原告董德全提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告董德全撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审判员  张志军 二〇一九年十二月十九日 书记员  包晶晶
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0881民初1718号原告：黑龙江同江农村商业银行股份有限公司，地址：同江市同三路130号。法定代表人：张自东，该行董事长。委托诉讼代理人：王小明，该行三村支行行长。被告：王殿友，男,1971年2月23日出生，汉族，农民，住同江市。被告：周国萍，女,1972年3月1日出生，汉族，农民，住同江市。原告黑龙江同江农村商业银行股份有限公司与被告王殿友、周国萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江同江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王小明到庭参加诉讼，被告王殿友、周国萍经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑龙江同江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款本金28876.4元，按合同约定偿还利息罚息至本息清偿时止；2、要求二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年2月13日，二被告在原告处借款50000元，约定2016年12月20日还款，月息8.85‰，利随本清，逾期利息在借款执行利率基础上上浮30％计收罚息，二被告偿还部分欠款，余欠未还。被告王殿友、周国萍未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院对证据和事实认定如下：原告提交的证据材料(个人担保借款合同、借款凭证)，在认定二被告在原告处借款的事实上，客观，合法，关联，具备证据资格，具有证明力。2014年2月13日，二被告在原告处借款50000元，约定月息8.85‰，2016年12月20日还清，2014年偿还20％、2015年偿还40％、2016年偿还40％，利随本清，逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30％计收罚息，由刘江洲承担连带保证责任，保证期间为每一笔借款到期后清偿完止。借款到期后，二被告偿还部分欠款，剩余借款本金28876.4元及利息未还。本院认为，原告与二被告系借贷关系。二被告在原告处借款的事实清楚，有个人担保借款合同、借款凭证在卷佐证，该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。原告要求按照借条约定给付全部利息计算标准，未超出法律的强行性规定。二被告未按期给付原告借款，应当承担还款责任。综上所述，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王殿友、周国萍于判决生效之日偿还原告黑龙江同江农村商业银行股份有限公司借款本金28876.4元，并按照借款约定支付利息罚息从2014年2月13日起直至借款本金清偿时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元，由被告王殿友、周国萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  马永新人民陪审员  刘 捷人民陪审员  孟凡荣二〇一九年十二月四日书 记 员  李小雨
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0426民初2994号 原告：曹运生，男，1961年11月28日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：姚太平，男，1965年3月21日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：涉县民委员会，住所地：涉县。 法定代表人：曹艳霞，任村主任。 被告：中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司，住所地：涉县龙山大街335号。 负责人：张海相，该公司总经理。 原告曹运生诉被告姚太平、涉县民委员会、中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告曹运生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹运生撤回起诉处理。 审判员  樊永成 二〇一九年十二月四日 书记员  付佳佳
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初3541号 原告：横店影视股份有限公司，住所浙江省东阳市横店影视产业实验区商务楼，统一社会信用代码91330700681654885B。 法定代表人：徐天福，董事长。 委托诉讼代理人：胡景瑞，男，公司员工。 被告：四川岳池利华房地产开发有限公司，住所四川省岳池县九龙镇大西街中段九龙建司综合楼3层，统一社会信用代码915116213457612869。 法定代表人：阙中阳，公司执行董事兼总经理。 本院受理原告横店影视股份有限公司与被告四川岳池利华房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案后，因原告横店影视股份有限公司经本院通知，未依法预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告横店影视股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长  唐亚东 人民陪审员  吴新春 人民陪审员  何岳珠 二〇一九年十二月四日 书 记 员  谭 添
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1702号申请执行人刘开钧，男，1974年3月18日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人大方县凤山新城投资有限公司，住所地：贵州省大方县凤山乡，统一社会信用代码：915205210550269022。法定代表人龙宇，执行董事。关于刘开钧与大方县凤山新城投资有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0521民初3746号民事判决书已发生法律效力，因大方县凤山新城投资有限公司未按期履行义务，刘开钧向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院采取执行措施如下：1.依法向被执行人送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令及财产申报表等法律文书；2.通过执行网络查控系统及实地调查等方式查询被执行人的证券、工商登记、民政登记、车辆登记、不动产登记、银行账户及网络资金等财产信息，查明被执行人暂无其他财产可供执行；3.依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单；4.依法向申请执行人告知本案的调查结果、执行措施及对本案的调查结果有异议可申请听证等，申请执行人表示对本院调查结果及执行措施无异议。2019年12月18日，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由向本院书面申请终结本案的本次执行程序。本院认为，本院穷尽一切财产调查措施查明被执行人暂无财产可供执行，该调查结果已经申请执行人确认。申请执行人申请终结本案的本次执行程序，不违反法律法规的规定，且不损害第三人的利益，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)黔0521执1702号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  唐 雄审判员  张 平二〇一九年十二月十九日书记员  彭显智
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执2192号 申请执行人张鑫，男，汉族，1983年6月15日生，住济南市莱芜区。 被执行人秦昌锋，男，汉族，1981年8月16日生，住济南市莱芜区。 本院在执行上述当事人（2019）鲁0116民初3450号民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0116民初3450号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 赵兴剑 二〇一九年十二月十九日 书记员 杨光桐
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初8150号原告：丹江口市新鸿基物业服务有限公司恩施分公司，住所地：湖北省恩施市施州大道46号，统一社会信用代码：9142280109621343X5。负责人：骆思超，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：郭天一，湖北夷水律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：李广辉，男，1984年2月6日出生，汉族，住恩施市，系该公司恩施区域负责人。被告：罗新建，男，1979年10月25日出生，汉族，居民，住恩施市，被告：蹇香珍，女，1983年7月20日出生，汉族，居民，住址，原告丹江口市新鸿基物业服务有限公司恩施分公司（以下简称新鸿基物业公司）与被告罗新建、蹇香珍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用简易程序与原告新鸿基物业公司诉被告龙少波等3案合并公开开庭进行了审理。原告新鸿基物业公司的委托诉讼代理人郭天一、李广辉，被告罗新建到庭参加了诉讼。被告蹇香珍经本院送达了民事起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票而未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新鸿基物业公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付所欠物业服务费3312元，并按照应付金额每日3‰支付至该款项实际付清之日止的资金占用费；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告系恩施市广银翡翠城小区的业主。2014年7月1日，根据《物业管理条例》和相关法律、法规，在自愿、平等、协商一致的基础上，恩施广银置业有限公司聘用原告为恩施广银翡翠城商住小区提供物业服务，双方签订了《前期物业服务合同》，合同约定物业收费标准为：高层住宅每平方米1.2元/月。合同签订后，原告依约投入巨资对该小区进行改造，并已达到和超过合同约定的服务标准，小区各方面的环境都得到了改善，而被告却只享受原告对该小区带来的优质物业管理服务，自2017年9月3日以来，被告一直拖欠物业服务费3312元，原告多次催缴，被告均未及时交纳。现原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请求判如所请。被告罗新建辩称，我对物业服务不满意，我们小区没有门禁，广告乱贴，电梯有故障，垃圾不及时清理。房子质量有问题，过道漏水损坏我家的家具，物业一直不予处理。我第一次交物业费时，物业公司没有出具正式发票，物业公司有偷税的嫌疑。所以我拒交纳物业费。被告蹇香珍未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告罗新建、蹇香珍系恩施市广银翡翠城小区3栋1单元1504室的业主，其房屋建筑面积为115.08㎡。2014年7月1日，原告与恩施市广银置业有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定由原告为恩施市广银翡翠城商住小区提供物业服务。合同第四十五条约定：“委托管理期限定为捌年（2014年7月1日至2022年6月30日），但是期限未满，业主委员会与物业管理公司签订的物业服务合同已生效的，本合同直至业主委员会成立自然终止。”合同第五条至第十八条约定：“委托管理服务事项包括：房屋建筑本体共用部位、物业公用设施设备、附属建筑物及构筑物、公用绿地花木的维修、养护和管理等内容”。第二十条关于物业服务收费标准为：“高层住宅1.2元/月．平方米”。第四十九条约定：“业主或物业使用人违反本合同约定，逾期支付前期物业服务费的，乙方有权要求业主或物业使用人支付，并按应付金额每日3‰支付”。该合同签订后，原告新鸿基物业公司依约进驻恩施市广银翡翠城商住小区为该小区业主提供物业管理服务，但被告罗新建、蹇香珍自2017年9月起未交纳物业服务费，致原告具状诉至本院，请求判准前述诉请。庭审中，原告明确其诉讼请求为要求被告支付自2017年9月3日起至2019年9月2日止累计拖欠的物业服务费3312元（1.20元/月/平方米×115㎡×24个月），并支付自2017年9月3日起按每日3‰支付资金占用费至缴清之日止。本院认为，原告新鸿基物业公司与恩施市广银置业有限公司签订《前期物业服务合同》，其内容不违反法律法规的规定，合法有效，对作为业主的被告具有约束力，原、被告均应按照合同的约定诚信全面地履行约定的义务。物业费的收取状况，不仅关系到物业公司的自身生存，也关系到全体业主的利益能否得到有效维护；仅仅因为物业公司对公共设施的维护存在缺失或对公共服务不到位、服务质量不高等，即允许作为个体的被告或部分业主不交或者少交物业管理服务费，则对已全额缴纳物业费的业主而言也不公平，故即使原告存有未尽合同义务的违约行为，也应由所在小区的全体业主主张权利。被告罗新建辩称原告物业服务不到位等问题，由于该问题涉及小区全体业主利益，属于与全体业主有关的涉及共有和共同管理权利的事项，应经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主共同作出决定，故本案被告以此作为其拒付物业服务费的理由缺乏依据，本院不予采纳。当然，原告作为物业管理服务企业，应当在日常的物业管理服务中，认真听取业主的意见，积极整改存在的问题，努力提高物业服务质量。本案中，案涉合同签订之后，原告依约提供了相应的物业管理服务，但被告罗新建、蹇香珍自2017年9月起未交纳物业服务费，已构成违约，故对原告新鸿基物业公司主张被告罗新建、蹇香珍交纳2017年9月3日至2019年9月2日期间所欠物业服务费3312元（1.20元/月/平方米×115㎡×24个月）并支付违约金的诉讼请求，本院均予以支持。但原告主张违约金自逾期之日每日按应付物业费的3‰计算，其违约金约定明显过高，本院不予支持；本院确定其违约金以欠缴的物业管理费为基数按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。被告蹇香珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权利，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第（五）项、第十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗新建、蹇香珍于本判决生效之日起三日内支付原告丹江口市新鸿基物业服务有限公司恩施分公司自2017年9月3日至2019年9月2日期间所欠交的物业服务费3312元，并按中国人民银行规定的同期贷款基准利率支付自2019年9月3日起至该费用付清之日止的违约金。二、驳回原告丹江口市新鸿基物业服务有限公司恩施分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费50元，减半交纳25元，由被告罗新建、蹇香珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈雪峰二〇一九年十二月二十三日书记员  陈彩丽
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2585号 申请执行人:尹世运。 被执行人:唐宽会。 申请执行人尹世运与被执行人唐宽会民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1329民初1986号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解，被执行人唐宽会应于2019年6月15日履行调解义务。因被执行人唐宽会未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年7月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，已冻结唐宽会银行帐户。未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中查找无人，故未实施拘留。 通过本次执行，已实现债权XX元，未实现债权XX元及诉讼费XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1329民初1986号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十二月十二日 书记员 胡尊瑞
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执1934号 申请执行人：张琦，男，1973年1月1日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：徐雪梅，女，1979年7月11日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：孙昊，男，1978年5月4日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 申请执行人张琦与被执行人徐雪梅、孙昊民间借贷纠纷一案，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323执1934号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 尤宇执行员徐虎 执行员 段  学  林 二〇一九年十二月十八日 书记员 刘     春
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏01执1889号之二申请执行人：王春刚，男，1952年5月20日出生，汉族，住所地在山西省太原市迎泽区。委托代理人：魏伯宝，江苏东恒律师事务所律师。被执行人：陈廷飞，男，1970年10月15日出生，汉族，住所地在江苏省南京市六合区。王春刚与陈廷飞民间借贷纠纷一案，江苏省高级人民法院于2018年5月3日作出（2017）苏民终2205号民事判决书。依该判决：（一）被执行人陈廷飞于本判决生效之日起三十日内偿还王春刚3792.26万元并支付利息（其中360万元按年利率15%计算，从2005年10月25日起至陈廷飞实际还款之日止；1000万元按年利率24%计算，从2014年7月11日起至陈廷飞实际还款之日止；560万元按年利率24%计算，从2014年8月11日起至陈廷飞实际还款之日止；390.26万元按年利率24%计算，从2014年8月25日起至陈廷飞实际还款日止；300万元按年利率24%计算，从2014年8月26日起至陈廷飞实际还款日止；100万元按年利率24%计算，从2014年9月23日起至陈廷飞实际还款日止；82万元按年利率24%计算，从2014年12月30日起至陈廷飞实际还款日止；710万元按年利率24%计算，从2015年3月25日起至陈廷飞实际还款日止；290万元按年利率24%计算，从2015年3月25日起至陈廷飞实际还款日止）。（二）被执行人陈廷飞于本判决生效之日起三十日内偿还王春刚代偿款1325万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2018年10月10日立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、根据生效判决载明的地址，向被执行人陈廷飞发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书；2、2018年10月10日，通过全国网络执行查控系统对被执行人陈廷飞的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息进行查询；3、2019年1月14日，本院依法委托江苏五星资产评估有限公司对陈廷飞持有的南京新奇生贸易有限公司的股权进行评估，2019年7月18日，江苏五星资产评估有限公司出具评估报告，上述股权的参考价为26448.32万元；4、2019年3月21日，本院依法冻结被执行人陈廷飞持有的南京新奇生贸易有限公司的股权；5、2019年9月19日10时至2019年9月20日10时止，本院在淘宝网对上述股权进行第一次司法拍卖，因无人报名而流拍；6、2019年11月21日，通过全国网络执行查控系统对被执行人陈廷飞的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息进行第二次查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产；7、2019年11月27日，本院将执行情况告知申请执行人王春刚，其表示暂不对被执行人陈廷飞持有的南京新奇生贸易有限公司的股权进行第二次拍卖，而且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查询反馈表、协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、申请书、司法拍卖材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院在诉讼过程中，查封了被执行人陈廷飞持有的南京新奇生贸易有限公司的股权，并在淘宝网对上述股权进行第一次司法拍卖，因无人报名而流拍，申请执行人王春刚要求暂不对此股权进行进一步处置。经查询未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或被执行人名下财产具备处置条件后，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 郑之平审 判 员 许 明审 判 员 沈晓蓓二〇一九年十二月二日法官助理 魏 青书 记 员 孙 迪
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁11民终2583号 上诉人（原审起诉人）：王贵美，女，1979年12月19日，汉族。 委托诉讼代理人：张世伟，北京盈科（海口）律师事务所律师。 上诉人王贵美诉日照信美房地产开发有限公司取回权纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2019）鲁1102民初6831号民事裁定，向本院提出上诉。 王贵美向原审法院提出诉讼请求：判令日照信美房地产开发有限公司配合行使位于山东省日照市东港区“日照温州城”第010幢1单元（01）177号商铺的取回权，并为其办理房屋产权证。诉讼费用由日照信美房地产开发有限公司承担。 原审法院经审查认为，2014年3月3日，王贵美与日照信美房地产开发有限公司签订了编号为201403030020的商品房买卖合同，合同第二十一条约定在合同履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的按下述第1种方式解决：1、提交日照仲裁委员会仲裁；2、向人民法院起诉。因双方合同明确约定解决纠纷的机构为“日照仲裁委员会”，起诉人向原审法院起诉，应当裁定不予受理。据此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十条、第一百二十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第八条之规定，裁定对王贵美的起诉，不予受理。 上诉人上诉称，上诉人已经全额支付了合同全部款项并履行全部义务，日照信美房地产开发有限公司一直未按照合同约定交付该商铺、未为上诉人办理房屋产权证，现在日照信美房地产开发有限公司已经进入破产重整程序，且法院已经指定了管理人。一、本案系取回权纠纷，根据《最高人民法院民事案件案由规定》取回权纠纷属于第八部分中第二十三项于破产有关的纠纷，而不属于第四部分中第十项的合同纠纷，因此本案不受仲裁条款的约束。另根据《中华人民共和国破产企业法》第二十一条的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起，因此原审法院作为破产受理法院应当受理本案。二、上诉人依法享有商铺的取回权，涉案商铺不属于债务人的破产财产，日照信美房地产开发有限公司进入破产重整程序期间，上诉人有权行使取回权，管理人应当履行其交付义务并协助办理房屋过户手续。 本院认为，上诉人行使取回权的基础应系其对涉案商铺拥有所有权，上诉人主张其系涉案商铺实际所有人，而涉案商铺并未进行不动产登记，没有产生物权的公示效力，上诉人与日照信美房地产开发有限公司关于协助办理不动产权属证书等争议，系《商品房买卖合同》履行中产生的纠纷，应当通过双方约定的争议由日照市仲裁委员会仲裁的途径解决，上诉人依据《中华人民共和国破产企业法》第二十一条关于受理破产申请后，有关债务人民事诉讼，只能向受理破产申请的法院提起的规定，请求在破产受理法院一并审理本案，因该条文立法本意在于妥善解决管辖争议、合理协调法院之间的审判资源，并非排除仲裁，故原审法院认定上诉人以确权为目的提起的本案诉讼不属于法院主管范围并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许崇安 审判员  何茂田 审判员  姚 艳 二〇一九年十二月六日 书记员  徐美玲
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434民初3478号 原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。 法定代表人：杨增林，理事长。 被告：冯某某，女，汉族，住北河北省邯郸市魏县。 魏县农村信用合作联社与冯某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费25元，减半收取12.5元。 审判员  李胜涛 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李茜茜
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执3506号之一申请执行人：滕某，男，1954年12月11日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港聚能炉料有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：江希昌，该公司执行董事兼总经理。被执行人：江希昌，男，1954年2月23日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：乔某，女，1954年11月1日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人滕某与被执行人连云港聚能炉料有限公司、江希昌、乔某民间借贷纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况进行调查，连云港聚能炉料有限公司位于连云港市海州区锦屏镇酒店工业区工业路8号（门牌新坝中路52号）的工业厂房、办公楼及附属设施由本院在先案件依法处置当中，除此以外暂未发现被执行人其他可供执行财产，也未能寻找到被执行人下落。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，申请执行人未能提供相关财产线索或被执行人下落，同意终结本次执行程序，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦立刚审判员  杨 路审判员  宋世安二〇一九年十二月十一日书记员  张洪铭
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0781民初4005号 原告：孙殿文，男，1951年9月13日生，汉族，退休职工，现住扶余市。 委托诉讼代理人：孙智勇，男，1978年11月1日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：刘明哲，男，1974年3月6日出生，汉族，扶余市供热公司职员，现住松原市。 被告:刘平，女，汉族，46岁，无职，现住址同上。 原告孙殿文与被告刘明哲、刘平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙殿文及委托代理人孙智勇到庭参加诉讼，被告刘明哲到庭参加诉讼，被告刘平经合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，二被告系夫妻关系，2017年7月16日，二被告在其处借款人民币220000元，并给原告出具欠条一枚，约定月利率1.5分，约定2019年10月1日前给付该款。期满后，二被告均未给付，故原告诉至本院，请求判令二被告给付借款及利息。 被告刘明哲辩称，借款属实，但是其没有能力给付该款。 被告刘平未出庭，未答辩，未举证。 经审理查明，二被告系夫妻关系。至2016年7月16日，被告刘明哲、刘平在原告处借款总计人民币220000元。2017年7月16日，原告与二被告结算利息后，被告刘明哲、刘平给原告出具人民币220000元借条，并约定月利率1.5分。 上述事实，原告起诉、被告答辩及庭审陈述的借款基本事实，有被告签名借条等证据证实，予以认定。 本院认为，合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告请求二被告刘明哲、刘平偿还借款及相应利息，符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告刘明哲、刘平于本判决生效后十日内，共给付原告孙殿文借款本金人民币220000元，同时支付该款自2017年7月16日起至给付日止的按月利率1.5分计算的利息至给付之日止。 如未按以上期限履行给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2962元，由被告刘明哲、刘平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  于洪涛 二〇一九年十二月二日 书记员  李香凝
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执恢294号之一申请执行人武汉某物流有限公司,住所地：武汉市硚口区工农兵路9号F区25门。法定代表人王某，该公司执行董事。委托代理人吴某，湖北某律师事务所律师，特别授权。被执行人武汉某物流有限公司，住所地：黄陂区前川街宁安路。负责人潘某，该公司总经理。被执行人王某，男，1970年12月28日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。本院依据已经发生法律效力的武汉市中级人民法院作出的（2018）鄂01民终1946号民事判决书,于2019年8月1日立案恢复执行武汉某物流有限公司与武汉某物流有限公司、王某机动车交通事故责任纠纷一案。本案执行中，申请执行人武汉某物流有限公司与被执行人武汉某物流有限公司达成执行中的和解，并自愿向申请执行人给付合计300000元（其中37945.5元作为（2019）鄂0116执恢295号案件款），被执行人已履行完生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请终结本案。本院认为，被执行人已履行完生效文书确定的义务，且申请执行人武汉某物流有限公司已向本院申请终结本案的执行，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院（2018）鄂01民终1946号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈光汉人民陪审员  张 红人民陪审员  陈治刚二〇一九年十二月十二日书 记 员  赵青松
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申2555号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：苏州云鼎净化工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇东山大道8号（金茂工业园内C幢2楼）。法定代表人：黄良娥，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹江苏，男，该公司职员。委托诉讼代理人：费莉萍，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：仲大超。委托诉讼代理人：胡韦亮，江苏沂淮律师事务所律师。再审申请人苏州云鼎净化工程有限公司因与被申请人仲大超委托合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2018）苏13民终4635号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，苏州云鼎净化工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  杜三军审判员  刘海平审判员  张丽华二〇一九年十二月十六日书记员  褚茜茜
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0503执1703号之一 申请执行人：潘文光，男，1977年1月9日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：曹玉池，男，1990年10月5日出生，汉族，住安徽省歙县。 申请执行人潘文光与被执行人曹玉池买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。因被执行人曹玉池未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人潘文光向本院申请强制执行。本院于2019年9月2日立案执行，执行标的为被执行人曹玉池支付申请执行人潘文光加工款19000元、利息900元（自2019年5月25日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率4.35%另计），并负担案件受理费137元。 执行立案后，于同日向被执行人曹玉池发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人曹玉池申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人曹玉池逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹玉池的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结，于2019年12月4日依法划拨被执行人曹玉池银行存款201元。被执行人曹玉池名下浙Ｅ×××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。 2019年12月6日，申请执行人潘文光与被执行人曹玉池自愿达成如下执行和解协议：“一、曹玉池应支付潘文光20037元，定于2019年12月15日前付5000元，定于2020年1月15日前付9000元，定于2020年3月15日前支付6037元，直至付清为止，其余自愿放弃；二、如曹玉池未按上述和解协议履行，潘文光有权对以上未履行部分及放弃部分按原生效法律文书一并申请执行”。截止2019年12月6日，本案执行标的已执行到位0元，已收取执行费。 本院已对被执行人曹玉池采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，申请执行人潘文光与被执行人曹玉池自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0503执1703号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 博 二〇一九年十二月六日 书记员 钱正炜
山西省大同市云州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0215刑初78号 公诉机关大同市云州区人民检察院。 被告人高应某，男。其因涉嫌交通肇事罪于2019年9月2日被大同市公安局云州区分局刑事拘留，同年9月10日经大同市云州区人民检察院批准由大同市公安局云州区分局执行逮捕。现羁押于阳高县看守所。 大同市云州区人民检察院以云州检一部刑诉（2019）21号起诉书指控被告人高应某犯交通肇事罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市云州区人民检察院指派检察员杨小东出庭支持公诉，被告人高应某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大同市云州区人民检察院指控，2019年3月30日19时28分许，被告人高应某驾驶蒙JF9040号新凯牌轻型普通货车由东向西行驶至省道302线16公里300米大同市云州区瓜园岗东处时，与同向前方常子福推行二轮摩托车行走中发生刮撞，造成常子福受重伤、两车均有损坏的道路交通事故，事故发生后高应某驾车逃逸。经大同市公安局云州区分局交管大队事故认定书认定：被告人高应某负事故的全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人高应某驾驶机动车逃逸造成一人重伤，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人自愿认罪认罚，具有坦白情节，建议判处一年六个月以下有期徒刑。公诉机关提交了到案经过；现场检测报告书；被告人高应某的行驶证、驾驶人信息查询结果单；前科劣迹调查表；被害人常子福的基本信息；大同市第五医院诊断证明、出院证；证人徐鸣远的证言；山西金盾司法鉴定中心的金盾司鉴（2019）临鉴字第215号检验报告书；山西明鉴司法鉴定中心的明鉴司鉴[2019]临鉴字020220号司法鉴定意见书；第140227120190000035号道路交通事故认定书；现场勘验笔录、指认笔录；认罪认罚具结书；被告人高应某的基本情况、户籍证明及供述等证据证实。 被告人高应某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，肇事后被告人高应某向被害人垫付了41000元的医疗费。 本院认为，被告人高应某驾驶机动车肇事致一人重伤，后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人高应某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，有坦白情节，并垫付部分医疗费用，对其可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下： 被告人高应某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2020年9月1日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  马晓丰 二〇一九年十二月三日 书记员  李晋瑶
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民初1487号原告：呼和浩特市大通众鑫房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。诉讼代表人：王彩霞，管理人负责人。委托诉讼代理人：朱顺利，内蒙古融兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张旭，内蒙古融兴律师事务所律师。被告：李晓君，女，住山西省大同市。原告呼和浩特市大通众鑫房地产开发有限责任公司与被告李晓君破产债权确认纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告呼和浩特市大通众鑫房地产开发有限责任公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市大通众鑫房地产开发有限责任公司提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许呼和浩特市大通众鑫房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告呼和浩特市大通众鑫房地产开发有限责任公司负担。审判长 段惠智审判员 吴 芳审判员 卜 芳 二〇一九年十二月十三日书记员 石永芳
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4518号 申请执行人项晓龙，男，1977年8月23日出生，住金华市常青新城14-1-502，公民身份号码:330824197708230016。 被执行人吴锡强，男，1967年5月12日出生，住金华市婺城区三江街道三丰路33号，公民身份号码:330702196705122310。 申请执行人项晓龙与被执行人吴锡强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月23日作出（2018）浙0702民初7681号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年07月26日立案执行。立案执行标的150000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对被执行人采取限高措施，同时对其采取了网上布控措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，查封金华市三江街道三丰路53号房产（本院另案已查封），轮候查封，抵押；未发现有其他可供执行的财产。现本案尚有150000元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4518号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  黄建富 执行员  张树成 执行员  于 颖 二〇一九年十二月十七日 书记员  张 依
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30429号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：马坚，重庆坚锋律师事务所律师。被告：唐金华，女，1985年2月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告唐金华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告平安银行股份有限公司重庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。审 判 员 何滢二〇一九年十二月十日法官助理 杨丁书 记 员 田雨
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0102民初1721号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田晟，该公司员工。 委托诉讼代理人：许洺源，该公司员工。 被告：龚良伟，男，1978年6月7日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：龚志强，男，1989年4月9日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告龚良伟、龚志强追偿权纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费3150元（原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司已预交），减半收取，由原告负担1575元，退回原告1575元。 （此页无正文） 审 判 长  赵明华 人民陪审员  张 仲 人民陪审员  刘 红 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  王 瑜
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂0891刑更3486号 罪犯石庆明，男，生于1981年4月22日，汉族，小学文化程度，广东省阳春市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。 广东省阳春市人民法院于2013年8月8日作出(2013)阳春法刑初字第256号刑事判决，以被告人石庆明犯强迫卖淫,强迫交易罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币23000元。执行中，2016年8月经本院裁定减刑五个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯石庆明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯石庆明在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯石庆明减去有期徒刑四个月。 经审理查明，罪犯石庆明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬；本次减刑考核期内多次因“无正当理由，未完成定额劳动任务”被扣劳动改造分，累计次数多、时间跨度长。2019年6月缴纳罚金人民币8000元。 上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《广东省非税收（电子）票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯石庆明在服刑期间，确有悔改表现，部分执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、未全部履行生效裁判中的财产性判项、本次减刑考核期内多次受到扣分处理，表明其改造表现并非一贯良好，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯石庆明减去有期徒刑四个月（刑期至2020年3月14日止）；对尚未执行完毕的罚金余额人民币15000元仍须继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  崔 芬 审判员  周永平 二〇一九年十二月五日 本件与原本核对无异 书记员  鲁习梅
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1765号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人张千福侵权纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知二〇一九年十二月十六日
山西省长治市潞州区人民法院民事裁定书（2019）晋0403民初2984号原告赵佳悦，女，2002年1月2日出生，汉族，山西省长治市人，现住山西省潞城市。委托代理人陈璐璐，长治市潞州区星辰法律服务所法律工作者。被告马晓晖，男，1990年5月4日出生，原系长治市高新区西域伊澜饭店老板，户籍所在地青海省西宁市。原告赵佳悦诉被告马晓晖劳务合同纠纷一案，本院受理后，依照原告提供的被告马晓晖的地址，未能向被告马晓晖送达应诉手续。经询问原告，其未能提供被告马晓晖的其它住址及联系方式，也未能提供办理公告送达的手续。本院认为，因本院按原告赵佳悦提供的被告马晓晖的地址无法向其送达应诉手续，现原告未能提供被告马晓晖的其它确切住所及联系方式，致本院无法向被告马晓晖送达应诉材料。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告赵佳悦的起诉。案件受理费，减半收取50元，退还原告赵佳悦。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 李惠园 二〇一九年十二月五日书记员 郭骏骝
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1061号申请执行人：莎如拉，女，1989年4月28日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：王海，男，1990年8月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行莎如拉申请王海借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人王海名下银行卡、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 吴 文 达二〇一九年十二月十七日书记员 ：乌云通拉格
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执3044号 徐学良： 被执行人徐学良盗窃罪一案，（2016）浙0182刑初89号刑事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐学良已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执3044号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十三日
黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1102执1090号申请执行人：曹双臣,男,1967年12月5日出生,汉族，个体。被执行人：梁胜杰,男,1985年3月20日出生,汉族，无固定职业。本院在执行曹双臣与梁胜杰租赁合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑1102民初110号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 祥审判员 付海林审判员 吴勇刚二〇一九年十二月三日书记员 姜忠洋
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2019）辽0804民初5695号原告：陈某1，女，1955年4月28日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。被告：夏某，男，1956年5月14日出生，汉族，住辽省大连市旅顺口区。被告：黄学范，男，1974年4月5日出生，朝鲜族，住吉林省延边朝鲜族自治州延吉市。被告：陈某2，男，2014年3月20日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：黄学范(代理人)，住吉林省延边朝鲜族自治州延吉市。原告陈某1与被告夏某、黄学范、陈某2继承纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告陈某1向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决产权号辽（2018）营口鲅鱼圈不动产权第0007559号坐落13-东城怡景A7楼-221的住宅（价值13万）为陈某2所有；二、请求金伟金伟御都二期43号楼一单元23-2的住宅（价值10万）为陈某1所有；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与夏某婚生女陈丽丽因病于2018年6月4日去世。陈丽丽与其丈夫黄学范仅育有一子陈某2，双方因感情不合于2015年3月23日离婚。后陈丽丽未再婚。陈丽丽生前曾有两处房产。故原告诉至法院，请求法院判如所请。被告夏某、黄学范、陈某2辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被继承人陈丽丽名下位于营口市鲅鱼圈区（面积：73.89㎡，回迁进户通知单号：营鲅征字1304900号）归原告陈某1所有，三被告放弃该房屋上的一切权利。二、被继承人陈丽丽名下位于营口市鲅鱼圈区房屋（面积：94.89㎡，房产证号：辽（2018）营口鲅鱼圈不动产权第0007559号）归被告陈某2所有，原告和其余二被告放弃该房屋上的一切权利。三、双方再无其他争议。案件受理费4750.00元，减半收取计2375元，由原告陈某1自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇一九年十二月十六日法官助理王科文书记员李明月
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3386号原告：明某，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：陈某，舒兰市中心法律服务所法律工作者。被告：王某，住吉林省舒兰市。原告明某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告明某于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，明某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许明某撤诉。案件受理费25元，由明某负担。审判员  李艳霞二〇一九年十二月十三日书记员  孟笑宇
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0311民初2172号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼11楼1109室。 法定代表人：昌荣。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：余润英，女，1982年4月19日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告余润英服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理。原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  韦良 二〇一九年十二月十九日 书记员  甘露
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1104民初3613号原告：田玉伯，男，1962年3月10日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被告：董汗兴，男，1972年2月16日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被告：冷雪，女，1979年6月30日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。原告田玉伯与被告董汗兴、冷雪买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告田玉伯于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告田玉伯自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田玉伯撤诉。案件受理费239元（原告已预交），减半收取计119.5元，由原告田玉伯负担。审判员  宋扬二〇一九年十二月六日书记员  张璐
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0681执1744号徐艳阳、叶细辉：关于申请执行人徐艳阳与被执行人叶细辉民间借贷纠纷，经汨罗市人民法院立案执行，现已全部执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇一九年十二月二十五日
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异237号案外人:黄兆成，男，满族，住吉林省东丰县。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:杨春雨，男，汉族，住梅河口市。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，现羁押于吉林省延吉监狱。本院在执行申请执行人杨春雨与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、高鑫借款合同纠纷一案中，案外人黄兆成提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人黄兆成称：请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园15号楼6单元301号（面积78.8平方米）房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2013年6月26日与宏兴公司签订《售楼合同》，于同日缴纳了220,000.00元购房款。该房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《售楼合同》；2.缴纳购房款收据。本院查明:杨春雨诉宏兴公司借款合同纠纷一案，本院于2014年1月8日作出（2014）通中民初字第20号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，杨春雨向本院申请执行，并申请查封宏兴公司的财产。2016年1月6日本院作出（2014）通中执字第110号执行裁定书，查封拍卖被执行人宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的部分房屋及车库，查封拍卖的房屋包括案外人黄兆成向本院提出异议的房屋，楼号为15号楼6单元301号。但黄兆成申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故本案案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人黄兆成的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十日书记员  张安民
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初5734号原告：涿州市天泽物业服务有限公司，住所地涿州市双塔办事处文昌祠11号，统一社会信用代码911306810720760476。法定代表人：张景生，该公司经理。被告：赵桂琴，女，1956年1月21日出生，汉族，住涿州市。原告涿州市天泽物业服务有限公司与被告赵桂琴供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涿州市天泽物业服务有限公司撤诉。案件受理费93元，由原告涿州市天泽物业服务有限公司负担。审判员  邱玉清二〇一九年十二月十八日书记员  封玥矫
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执恢1612号申请执行人：刘卫东,男性,1967年5月14日出生,住普兰店区被执行人：罗忠强,男性,1957年2月6日出生,住普兰店区申请执行人刘卫东与罗忠强为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2015)普民初字第05233号，判令被执行人向申请人支付欠款15000.00，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘卫东于2019年12月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行16300元，申请执行人申请放弃剩余利息。至此，申请人向本院申请执行的(2015)普民初字第05233号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郭万一二〇一九年十二月九日书记员  吴雪玲
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2733号罪犯周建华，男，1978年12月8日出生于云南省宾川县，汉族，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2012年7月18日作出（2012）大中刑初字第123号刑事附带民事判决，以被告人周建华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事原告人人民币95689元。宣判后，被告人周建华不服，提出上诉。本院于2012年11月19日作出（2012）云高刑终字第1434号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2013年1月9日被交付执行。本院于2015年3月18日作出（2015）云高刑执字第293号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第四监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周建华在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬9次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，赔偿附带民事诉讼原告人人民币37000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。不积极退赔。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯周建华的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月16日起至2044年12月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 何丽萍审判员 杨 煜二〇一九年十二月十六日书记员 刘源哲
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)陕0113执恢1463号 申请执行人张莉，女，汉族，1971年8月11日出生，住西安市莲湖区。 被执行人陕西晟达房地产开发有限责任公司，住所地：西安市。 法定代表人周新建，该公司董事长。 申请执行人张莉与被执行人陕西晟达房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院（2010）雁民初字第1926号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西晟达房地产开发有限责任公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西晟达房地产开发有限责任公司自本院执行通知书送达之日起履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下的银行账户、房产、车辆、船舶、证券、互联网金融等财产状况，未发现被执行人在本市具有足额可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，本院对其发出限制消费令以限制其高消费行为。鉴于暂无财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人并终结本次执行程序。本案申请执行标的10万元，未受偿96377元。 综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）陕0113执恢1463号案终结本次执行程序。 如发现被执行人具有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  薛骞 审判员  张哲 审判员  吴江 二〇一九年十二月十九日 书记员  张进 打印：张进校对：张进2019年月日送达 1
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔23刑终203号 原公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 上诉人（原审被告人）肖彪，男，1981年3月9日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，农民，住兴义市。曾因犯抢劫罪于2003年8月28日被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元；因犯敲诈勒索罪于2013年3月1日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，2016年6月21日刑满释放。因本案于2018年4月16日至2018年4月29日被行政拘留十四日，后被取保候审至今。 辩护人申弋、黄庭虹，贵州桥生律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）肖飞，曾用名肖道洪，男，1979年2月3日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，农民，住兴义市。曾因犯抢劫罪，于2012年6月25日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2014年8月3日刑满释放。因本案于2018年4月16日至2018年4月29日被行政拘留十四日，后被取保候审至今。 辩护人何勇，贵州权衡律师事务所律师。 贵州省兴义市人民法院审理贵州省兴义市人民检察院指控原审被告人肖彪、肖飞犯故意伤害罪一案，于2019年5月28日作出（2019）黔2301刑初72号刑事判决。原审被告人肖彪、肖飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。黔西南州人民检察院指派检察员柏文丽出庭履行职务，上诉人肖彪及其辩护人申弋、黄庭虹，上诉人肖飞及其辩护人何勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原判认定事实不清。依照第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下: 一、撤销贵州兴义市人民法院(2019)黔2301刑初72号刑事判决； 二、发回贵州省兴义市人法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 忠 审判员 刘远益 审判员 陈昌泽 二〇一九年十二月九日 书记员 罗 弦
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执恢415号申请执行人：王蒲，男，1974年3月21日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：邱林，男，1967年12月30日出生，土家族，住河南省濮阳市华龙区。本院在执行申请执行人王蒲与被执行人邱林民间借贷纠纷一案中，本院（2018）鲁0502民初2483号民事调解书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行/未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邱林的银行存款14888.09元。本裁定立即执行。审判员 高 敦二〇一九年十二月四日书记员 杨殿波
陕西省彬州市人民法院执行裁定书 (2019)陕0482执异36号异议人(被执行人）:陕西某某某某某有限公司,住所地陕西省西安市碑林区,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人:陕西咸阳某某某某商业银行股份有限公司,住所地陕西省咸阳市渭城区,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:韩某某，女性，汉族，1961年04月13日出生，住彬州市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:王某某，男性，汉族，1958年12月26日出生，住彬州市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人陕西咸阳某某某某商业银行股份有限公司与被执行人王某某、韩某某、陕西某某某某某有限公司借款合同纠纷一案过程中，依法通过网络询价公开拍卖被执行人陕西某某某某某有限公司位于彬州市XX镇XX街XX号XX幢XX号商铺过程中，被执行人陕西某某某某某有限公司认为评估价格过低，向本院提出书面执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经本院审查认为，被执行人陕西某某某某某有限公司针对涉案商铺评估价过低提出异议，已超过该异议请求提出的法定期限，本院不予支持。法律规定当事人对询价报告提出书面异议应当在收到报告后五日内提出，超过时效，人民法院不予受理。被执行人陕西某某某某某有限公司于2019年6月21日签收询价报告及相关法律文书，法定期限内未提出异议，涉案商铺已进入司法拍卖程序，陕西某某某某某有限公司于2019年12月2日向本院递交了执行异议申请书，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条、二十三条、二十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回被执行人陕西某某某某某有限公司的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省咸阳市中级人民法院申请复议。                                     审判长  吴振华                            审判员  罗立法                                审判员  王  铮  二〇一九年十二月四日                             书记员  韩  伟  1
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6340号 原告：吕中华，男，1985年5月27日出生，汉族，住吉林省。 委托诉讼代理人：金东梅,吉林中证律师事务所律师。 被告：谢延斌，男，汉族，1964年2月6日生，住长春市二道区。 被告:韩桂华，女，汉族，1963年5月6日生，住长春市二道区。 被告:吉林鼓风机制造有限公司，住所地长春市宽城区小南街152-1号。 法定代表人:谢延斌。 原告吕中华与被告韩桂华、谢延斌、吉林鼓风机制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。 本案在审理过程中，被告谢延斌于2019年11月11日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 原告吕中华已经预交的案件受理费28,029.00元，予以退还。 审判员 李 和 二〇一九年十二月二十五日 书记员 刘峻桥
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执恢551号之一申请执行人：哈尔滨城郊农村信用合作联社承德信用社，住所地哈尔滨市道外区。被执行人：杜金鹏，男，1989年10月22日出生，汉族，住所地黑龙江省哈尔滨松**。被执行人：张忠博，男，1987年8月2日出生，汉族，住所地黑龙江省哈尔滨呼兰区本院依据（2014）外民三初字第955号民事判决书立案执行申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社承德信用社与杜金鹏、张忠博债权纠纷一案，申请执行标的120000元。本院立案执行后，依法向被执行人杜金鹏、张忠博发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人杜金鹏、张忠博的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产及工商档案进行了查询，查封不动产一处，但不具备处分条件，未查询到被执行人有可供执行财产。被执行人杜金鹏、张忠博有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，已将被执行人杜金鹏、张忠博纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杜金鹏、张忠博确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社承德信用社，申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社承德信用社不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）外民三初字第955号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王宏伟审判员 王 爽二〇一九年十二月十八日书记员 卢帅廷
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0122民初8641号原告：武云云，女，1991年2月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：殷松，男，1994年10月2日出生，汉族，住肥东县。原告武云云与被告殷松民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武云云到庭参加诉讼，被告殷松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武云云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款本金200000元。2、由本案被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告之间曾是朋友的关系，被告殷松因资金周转困难于2018年12月1日向原告武云云借款200000元人民币，且承诺于2019年7月1日前全部还清，每月归还原告3万元，于六个半月全部付完。后，经原告多次催要，被告总借故推拖，迫于无奈，故特起诉。殷松未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告之间曾是朋友的关系。被告殷松因资金周转困难多次向原告借款，原告多次通过微信、支付宝、信用卡向被告转款。2018年12月1日双方通过结算，被告向原告出具200000元的借条，且承诺于2019年7月1日前全部还清，每月归还原告3万元，于六个半月全部付完。后，经原告多次催要，被告总借故推拖未还。以上事实，有当事人陈述、借条、转款记录等证据在卷佐证。本院认为，原被告间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告理应按约归还原告借款，拖延不还应承担民事责任。原告的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告殷松于本判决生效后五日内归还原告武云云借款200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2150元，由殷松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  崔文明二〇一九年十二月十二日书记员  周玉强
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4189号 原告：钟明华，女，1977年1月20日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：钟军，男，1973年12月20日出生，汉族，住桐庐县，系原告钟明华丈夫。 被告：洪江君，男，1975年4月14日出生，汉族，住桐庐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地:桐庐县桐君街道迎宾路30号。 负责人：尤建新。 委托诉讼代理人：叶镭，男，系公司职员。 原告钟明华诉被告洪江君、中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月11日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告洪江君赔偿原告损失共计39256.12元；2、判令被告人保公司在保险责任范围内予以赔偿（要求非医保费用在交强险中优先赔付）；3、判令本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法由审判员郑琼适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第三项、第五项至第八项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况： 时间：2018年11月29日7时58分。 地点：桐庐县城南街道环城南路光典路段。 当事方：洪江君、钟明华。 肇事车辆：苏Ｋ×××××小型普通客车。 二、交警部门的责任认定结果：洪江君负事故全部责任、钟明华无责任。 三、医疗费： 原告主张：10726.12元。 被告人保公司答辩意见：总金额无异议，应扣除非医保费用3710.41元。 被告洪江君答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：根据原告提供的医疗费发票，本院确认原告医疗费为10726.12元。原告要求非医保费用在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。 四、住院伙食补助费：50元∕天×10天＝500元。 五、营养费： 原告主张：30元∕天×30天＝900元。 被告人保公司答辩意见：原告伤情无需加强营养。 被告洪江君答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：未见医嘱需要加强营养，故对原告主张的营养费不予支持。 六、护理费： 原告主张：182元∕天×10天＝1820元。 被告人保公司答辩意见：护理期限认可，标准按140元∕天。 被告洪江君答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：原告诉请符合法律规定，本院予以支持，确认护理费为1820元。 七、误工费： 原告主张：182元∕天×130天＝23660元。 被告人保公司答辩意见：虽然经鉴定原告骶骨骨折与本次交通事故之间存在直接因果关系，但我司认为根据桐庐县第一人民医院的住院病历记载“脊柱无畸形，无压痛叩击痛，无放射痛”，对原告骶骨骨折与本次交通事故之间的因果关系不予认可。故仅认可误工期40天，标准按140元∕天。 被告洪江君答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：根据浙江法会司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告骶骨骨折与本次交通事故之间存在直接因果关系；根据诊断证明书，建休期限为130天；另根据原告提供的工资明细，其工资收入超出其主张的182元∕天标准，故本院确认原告误工费为23660元。 八、交通费： 原告主张：800元。 被告人保公司答辩意见：酌情认可300元。 被告洪江君答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：根据原告就医地点以及实际里程，考虑鉴定所花费的交通费，本院酌情确认交通费为500元。 九、电动车修理费：850元。 十、有关保险合同主体： 投保人：洪江君。 保险人：中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司。 十一、有关保险合同类型：交强险、100万商业险（并投保不计免赔险）。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费10726.12元、住院伙食补助费500元、护理费1820元、误工费23660元、交通费500元、电动车修理费850元，合计38056.12元。上述损失，由被告人保公司在保险责任限额内全额赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告钟明华因交通事故造成的损失38056.12元； 二、驳回原告钟明华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费781元，减半收取计390.5元，由原告钟明华负担15元，由被告洪江君负担375.5元。 原告钟明华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告洪江君于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审 判 员  郑 琼 二〇一九年十二月十六日 法官助理周靖 代理书记员  王慧芸 ? 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
西安市未央区人民法院稿纸 西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初 19391号 原告：任凯荣，女，1991年XX月XX日出生，汉族，住陕西省淳化县XX城XX村XX号，公民身份号码 61043XXXX104053022。被告：白芳兰，女，1969年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区XX小区XX区XX栋XX单元XX号，公民身份号码 62282XXXX902240426。被告：杨钊，男，1966年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区XX小区XX区XX栋XX单元XX号，公民身份号码 62282XXXX609140434。原告任凯荣与被告白芳兰、杨钊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告任凯荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任凯荣撤回起诉处理。  审  判  员       郭丽华 二0一九年十二月十二日书  记  员         郭娟                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    1
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1326民初7763号 原告：中国农业银行股份有限公司平邑县支行，住所平邑县莲花山路81号，统一社会信用代码91371326868696348D1-1。 负责人：薛建军，行长。 委托诉讼代理人：唐斐彦，职工。 被告:相兵，男，1976年4月9日生，汉族，住山东省平邑县（中心小学对过）。 原告中国农业银行股份有限公司平邑县支行与被告相兵信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司平邑县支行撤诉。 案件受理费220元，减半收取计110元，由相兵负担。 审判员  李因昌 二〇一九年十二月十二日 书记员  石 信
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2018）内2222民初4406号原告白海泉，男，蒙古族，1966年3月14日出生，人，农民。委托代理人杨建华，科右中旗“148”指挥中心法律服务所，法律工作者。被告中国电信集团有限公司科右中旗分公司法定代表人杨旭，职务总经理。本院审理原告白海泉诉被告中国电信集团有限公司科右中旗分公司排除妨害纠纷一案，原告于2019年12月13日向本院提出对中国电信集团有限公司科右中旗分公司的撤诉申请。本院认为，原告白海泉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告白海泉撤回起诉。案件受理费100.00元，由原告白海泉承担。审判长 周晓东审判员 王宝山审判员 李牡兰 二〇一九年十二月十六日书记员 马燕红
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘1021执658号之一申请执行人陈某某。被执行人庆城县陆达石油技术服务有限公司。法定代表人：张某。被执行人张某。被执行人庆城县田丰机械修造有限公司。法定代表人：张某某。被执行人程某某。申请执行人陈某某与被执行人庆城县陆达石油技术服务有限公司、张某、庆城县田丰机械修造有限公司、程某某民间借贷纠纷一案中，因该案与（2018）甘1021执386号案件的被执行人相同，且负共同清偿责任，为便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案并入（2018）甘1021执386号案件一并执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下;终结（2018）甘1021执658号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国瑞二〇一九年十二月十三日书记员  何 迪