陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院             民 事 判 决 书                            （2019）陕0102民初5897号原告：西安兴海餐饮服务管理有限公司，住所地：陕西省西安市新城区门面房，统一社会信用代码：91610102561467575U。法定代表人：杜斌，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李俊艳，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：石凯，陕西泽诚律师事务所律师。被告：陕西万和众成实业有限公司，统一社会信用代码：9161000069844012X3，住所地：西安市碑林区东大街骡马市。法定代表人：杨彦彬，该公司执行董事兼总经理。被告：杨彦彬，女，1969年3月26日出生，汉族，陕西万和众成实业有限公司执行董事兼总经理，住陕西省铜川市王益区。被告：田飞，男，1984年9月12日出生，汉族，住河南省温县， 原告西安兴海餐饮服务管理有限公司（以下简称“兴海餐饮公司”）与被告陕西万和众成实业有限公司（以下简称“万和众成公司”）、杨彦彬、田飞买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴海餐饮公司的委托诉讼代理人李俊艳、石凯到庭参加诉讼，被告万和众成公司、杨彦彬、田飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告兴海餐饮公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决三被告支付原告货款99264元及迟延付款期间的利息（以99264元为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率6%的标准，请求从起诉之日计算至给付之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告万和众成公司曾用名为陕西万和餐饮投资管理有限公司，该公司于2014年10月30日设立陕西万和餐饮投资管理有限公司西安高新区餐饮分公司（以下简称“万和众成高新分公司”，现已注销），万和众成高新分公司在高新开设了名为“城市心情”的餐厅。被告田飞是万和众成高新分公司的采购员。自2015年始，原告为万和众成高新分公司开设的城市心情餐厅供应海鲜冻货，供货方式为被告田飞上门取货。供货过程中，被告陆续拖欠货款。2016年2月24日，田飞向原告出具了欠款凭证，该凭证载明“货款未付2015年8月—2016年元月16日共计余货款99264元 ”，署名“城市心情采购田飞”。但欠款凭证出具后，经原告多次索要被告拒不支付。原告认为，被告田飞从原告店内拉走货物，供应到了万和众成高新分公司的城市心情餐厅，且已结款项也由田飞支付，故田飞应当对该货款承担付款义务。被告万和众成公司系一人有限责任公司，被告杨彦彬系该公司唯一股东，二被告财产长期混同，应承担连带付款责任。被告万和众成公司、杨彦彬、田飞经本院合法传唤，未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：证据一：1、营业执照、企业名称变更核准通知书；2、陕西万和餐饮投资管理有限责任公司股权转让协议及股东会议、企业信用信息公示报告；3、城市心情商标注册详情、民事裁定书，证明1、被告陕西万和众成实业有限公司（以下简称:“万和公司”）曾用名为陕西万和餐饮投资管理有限公司；2、2015年被告陕西万和众成实业有限公司变更为自然人独资的一人有限责任公司，被告杨彦彬系其唯一股东；3、城市心情系被告陕西万和餐饮投资管理有限公司的商标，涉案的名为“城市心情”的餐厅系被告公司开设。证据内容：陕西万和餐饮投资管理有限责任公司于2010年2月2日成立，股东为杨彦林、杨彦森；2015年10月8日，杨彦林、杨彦森将各自持有的股权全部转让给被告杨彦彬，公司类型变更为自然人独资的一人有限责任公司；2014年1月13日，陕西万和餐饮投资管理有限责任公司申请将城市心情注册为商标，商标注册申请早已完成。申请初审公告日期为2016年6月13日，注册公告日期为2016年9月14日；新城区人民法院(2018)陕0102民初8383号生效民事裁定书已经确认涉案XX店系被告陕西万和众成实业有限公司开设。证据二：1、分公司登记申请书及核准通知书；2、分公司登记基本情况，证明陕西万和餐饮投资管理有限公司西安高新区餐饮分公司系被告陕西万和众成实业有限公司申请设立的分公司，分公司注册地为西安市高新区XX路XX广场XX层，现高新分公司已经注销，高新分公司的债务应由被告公司承担。证据内容：2014年10月30日，陕西万和餐饮投资管理有限责任公司申请设立了陕西万和餐饮投资管理有限公司西安高新区餐饮分公司并经工商局核准；2017年11月20日，分公司因被撤销而注销。证据三：1、销售清单；2、欠条，结合证据一、二证明，田飞为被告陕西万和众成实业有限公司•城市心情餐厅的采购员，经结算，被告公司共计欠付原告货款99264元。证据内容：原告自2015年8月至2016年元月16日，被告田飞一直以上门取货的方式从原告处采购海鲜、冻货、调味品，销售清单上显示当天所供应的货物及价格，有被告田飞本人签名确认；2016年2月24日，经原告与被告田飞核对账目后，被告田飞向原告出具结算单据，载明“货款未付，2015年8月至2016年元月16日，共计余货款99264元，城市心情采购田飞”。证据四：1、田飞声明；2、刘丹丹、郭婷婷、寇超证明；3、询问笔录；4、金时代精品《合同书》（即城市心情餐厅租赁合同）；5、证明，结合证据一、二、三，证明田飞为陕西万和餐饮投资管理有限公司西安高新区餐饮分公司的员工，田国福系被告陕西万和众成实业有限公司的投资人之一，田国福递交田飞《声明》及接受法庭询问的行为，证明被告陕西万和众成实业有限公司认可田飞向原告公司采购货物系职务行为，所购货物也用于公司，欠付货款99264元属实，系对欠付数额的追认，因此相应货款也应当由被告公司承担。证据内容：在之前的诉讼中，田飞之叔父田国福向法院提供了田飞的声明，声明称田飞系被告公司高新区XX店的采购，其开车取货签字然后把货物交到公司，公司把货款给他，再由他交给供货商，公司还欠个人垫付款10万余元；XX店的经营场所位于西安市高新区XX路XX广场XX层，与陕西万和餐饮投资管理有限公司西安高新区餐饮分公司的注册地址一致，田国福作为陕西万和餐饮投资管理有限责任公司的代表人在租赁合同上签字。田国福曾到庭做过询问笔录，承认其系被告公司投资人之一，承认田飞系公司采购，认可田飞的采货供应到高新店，承认田飞在销售单及结算单上的签字属实。被告万和众成公司、杨彦彬、未举证。被告田飞举证：情况说明、证人证言。本院对原告所提交的证据营业执照、企业名称变更核准通知书、陕西万和餐饮投资管理有限责任公司股权转让协议及股东会议、企业信用信息公示报告；城市心情商标注册详情、民事裁定书、分公司登记申请书及核准通知书、分公司登记基本情况、欠条、询问笔录真实性和证明目的予以确认。根据当事人陈述、原告兴海餐饮公司的举证及本院的认证，本院经审理查明事实如下：陕西万和餐饮投资管理有限公司设立于2010年2月2日，2014年11月12日该公司设立了万和众成高新分公司，并开设了名为“城市心情”的餐饮店。2015年10月29日，陕西万和餐饮投资管理有限公司的股东由杨彦林、杨彦森变更为杨彦彬，公司性质变更为自然人独资的一人有限责任公司，随后公司更名为陕西万和众成实业有限公司。2017年11月20日，万和众成高新分公司注销。被告田飞系万和众成高新分公司XX店的采购员，自2015年开始田飞受托长期到原告店内为XX店采购海鲜、冻货。双方约定货款现结，但供货过程中有陆续拖欠。2016年2月24日，被告田飞向原告出具了货款未付的欠款凭证，该凭证载明“货款未付2015年8月—2016年元月16日共计余货款99264元 ”，署名“城市心情采购田飞”。欠款凭证出具后被告再未付过货款。原告曾多次向被告催要未果，遂诉至本院。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告田飞作为城市心情餐厅采购员，多次到原告处为“城市心情”的餐饮店采购货物，并尚欠原告货款99264元未付属实。本案争议焦点：1原告所诉的货款99264元应当由谁来承担？2、原告所主张的利息请求是否应当支持？陕西万和餐饮投资管理有限公司设立于2010年2月2日，2014年11月12日该公司设立了万和众成高新分公司，并开设了名为“城市心情”的餐饮店。2015年10月29日，陕西万和餐饮投资管理有限公司的股东由杨彦林、杨彦森变更为杨彦彬，公司性质变更为自然人独资的一人有限责任公司，随后公司更名为陕西万和众成实业有限公司。田飞在2015年时任“城市心情”的餐饮店的采购员，其基于职务行为，多次到原告店内采购海鲜、冻货等，共欠货款99264元未付，并向原告写有欠条。该欠款至今未付。该欠款本应由“城市心情”的餐饮店予以支付，但该餐饮店倒闭，本应由开设“城市心情”的餐饮店的万和众成高新分公司承担付款义务，但该公司2017年11月20日被注销，故此其所遗留债务理应由被告陕西万和众成实业有限公司承担。原告主张被告陕西万和众成实业有限公司本院依法应予支持。关于被告杨彦彬是否承担原告所诉货款，2015年10月29日，陕西万和餐饮投资管理有限公司的股东由杨彦林、杨彦森变更为杨彦彬，公司性质变更为自然人独资的一人有限责任公司，随后公司更名为陕西万和众成实业有限公司。因2017年11月20日，万和众成高新分公司被注销。被告万和众成公司的性质为被告杨彦彬独资的一人有限责任公司，被告杨彦彬未举证证明其个人财产独立于公司财产，应承担不利后果。根据《公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。故杨彦彬对欠付原告的货款应与被告万和众成公司承担连带付款责任。关于田飞是否应承担付款义务？田飞时任“城市心情”的餐饮店采购员，其到原告处采购食材系职务行为，田飞与原告之间的口头买卖协议直接约束被告万和众成高新分公司与原告兴海餐饮公司，但因万和众成高新分公司已经注销，且根据《公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，因此清偿货款的义务应由被告万和众成公司承担，田飞不承担付款义务。关于原告主张利息请求是否应当支持，《中华人民共和国合同法》第六十一条明确规定 【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案被告田飞在原告处采购货物时通常是即时支付货款，对下欠货款99264元虽未约定付款时间，但从交易习惯来看，应认定为收到货物同时应予以支付货款，被告长期拖欠原告货款未付，理应承担原告的利息损失，故原告请求支付利息本院依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陕西万和众成实业有限公司在本判决生效后十日内，向原告西安兴海餐饮服务管理有限公司支付货款99264元；二、被告陕西万和众成实业有限公司在本判决生效后十日内，以99264元为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率6%的标准向原告西安兴海餐饮服务管理有限公司计付利息，从2019年6月28日计算至给付之日止。    三、被告杨彦彬对上述第一、二项判决给付内容承担连带给付义务。四、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2282元及公告费600元由被告陕西万和众成实业有限公司、杨彦彬负担，（原告已预交，被告随上述欠款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                     审  判  长     孟晓红                                    审  判  员     王  玮                                    审  判  员     战  幸  二0一九年十二月五日                                 书  记  员     潘  婷20190102589719840912274108251984091210131969032671230261020219690326084591610000698440123916101025614675751231