wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民申904号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：郭矿天，男，汉族，1977年1月28日生，住辽宁省大连市甘井子区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：郑彦，女，汉族，1982年8月11日生，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：黎克臣，男，汉族，1971年2月17日生，住辽宁省大连市沙河口区。再审申请人郭矿天、郑彦因与被申请人黎克臣民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）辽02民终739号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭矿天、郑彦申请再审称，郭矿天确实与黎克臣之间就大连泽田投资顾问有限公司的运营问题进行过协商，亦不代表郭矿天应向黎克臣支付30万元。从《承诺书》的内容来看，郭矿天支付30万元的条件是留用泽田办公室，而黎克臣在未提供任何证据证实泽田公司的办公室郭矿天占有使用、实际控制的前提下，即主张30万元对价款显然有悖事实及法理。虽然郭矿天与郑彦系夫妻关系，但黎克臣提起的本案诉讼所依据的《承诺书》上并没有郑彦的签字，郑彦对此事并不知情，况且该欠款事实并不存在。黎克臣并没有将办公室及团队留给郭矿天使用并受益，而是将办公室转让给了王锡凯。因此郭矿天完全有理由不支付给黎克臣任何款项。综上，郭矿天、郑彦的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，郭矿天与黎克臣就公司运营的相关事宜进行协商后，郭矿天向黎克臣出具了《承诺书》，该《承诺书》是双方当事人的真实意思表示，应合法有效。现郭矿天没有充分的证据推翻该《承诺书》的内容，故其应当对承诺的内容予以履行，因此一、二审根据该《承诺书》的具体内容及企业信息查询中涉及郑彦在大连泽田投资顾问有限公司投资及任职变更的情况，认定郭矿天、郑彦应对其二人在夫妻关系存续期间发生的承诺书记载的30万元承担共同还款责任并无不当。因此郭矿天、郑彦的再审申请，依据不足，其二人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭矿天、郑彦的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇一九年十二月二十日书记员 高梦茜
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执2050号申请执行人刘桂荣，女，1942年11月24日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人秦忠全，男，1968年1月12日出生，汉族，住锦州市太和区。申请执行人刘桂荣与被执行人秦忠全民间借贷纠纷一案，锦州市太和区人民法院作出的（2019）辽0711民初687号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人秦忠全未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘桂荣于2019年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款101780元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；并将被执行人作限制高消费处理。经查，被执行人秦忠全在银行有存款账户内有余额，但上述账户余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。经总对总系统查询，被执行人秦忠全名下有车牌号辽Ｇ×××××号东风车、辽Ｇ×××××号奥迪、辽Ｇ×××××号依维柯车辆已在车管所进行查封，但未实际控制；同时查封了秦忠全名下坐落于太和区XX里XX-XX号面积55.64平方米房产，但该房产秦忠全尚在居住，且面积较小，不宜执行。被执行人秦忠全无股权、保险等财产可供执行。本院将上述执行情况及各被执行人的财产调查情况告知申请人刘桂荣，其表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意法院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了部分被执行人的账户，但目前不足以清偿债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李青吉人民陪审员  赵秋红人民陪审员  石 际二〇一九年十二月二十四日书 记 员  王 欣
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执1942号申请执行人：王某某被执行人：某乡某村民委员会申请执行人王某某与被执行人某乡某村民委员会借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解，且被执行人按照执行和解约定履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：终结对（2019）黑0225执1942号案件的执行。本裁定送达之后立即发生法律效力审判员  王长征二〇一九年十二月十九日书记员  王熙涵
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执恢2042号 林丽娟： 唐正杰、陈辉： 申请执行人林丽娟与被执行人唐正杰、陈辉借款合同纠纷一案，经本院执行，现被执行人已履行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人：郭良，联系电话：0571-89276695。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
江西省永修县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2019）赣0425执保210号 刘龙根、朱光华、刘才凤： 保全申请人刘龙根与被申请人朱光华、刘才凤：财产保全纠纷一案，本院于2019年12月6日做出（2019）赣0425民初1853号民事裁定书，裁定:冻结被申请人朱光华、刘才凤：的银行账户资金1260000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 一、2019年12月9日，本院依法查封了被申请人朱光华名下名下位于永修县新城湖西农贸市场A栋2单元1303室，不动产权证号（2016）0002895，面积为120.16平方米的房产。查封期限为三年,自2019年12月9日至2022年12月8日； 二、2019年12月10日，本院司法查控系统依法冻结了被申请人朱光华名下江西省农村信用联合社（账号：10×××69/109180121003199379/6226820010900226962/6226820010900781578）存款1260000元,实际冻结金额为25000/87500/7985.43/11134.54元,冻结期限为一年,自2019年12月10日至2020年12月10日; 三、2019年12月10日，本院司法查控系统依法冻结了被申请人刘才凤名下中国建设银行（账号：62×××89）存款1260000元,实际冻结金额为150000元,冻结期限为一年,自2019年12月10日至2020年12月10日。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 员额法官：徐勇法院助理：袁细邓电话：3265610 通讯地址：江西省九江市永修县人民法院执行局 邮编：330304 二〇一九年十二月十日
河北省沧州市运河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0903刑初398号公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。被告人张健，男，1979年1月8日出生于河北省青县，汉族，中专文化，现住青县，个体。2019年4月28日因涉嫌犯故意伤害罪被沧州市公安局运河分局决定刑事拘留，同年6月3日被逮捕，同年11月6日经本院决定被取保候审。辩护人李成道、郭雅雯，河北衡泰律师事务所律师。沧州市运河区人民检察院以沧运检公诉刑诉（2019）323号起诉书指控被告人张健犯故意伤害罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员付媛媛出庭支持公诉。被告人张健及其辩护人李成某、郭雅雯到庭参加诉讼。现已审理终结。沧州市运河区人民检察院指控，2019年4月8日，被告人张健与被害人赵某因花棚经营问题在沧州市运河区绿博园警卫室发生冲突，张健对赵某拳打脚踢，并用凳子砸其胸部，致其轻伤二级一处，轻微伤二处。为此指控被告人张健犯故意伤害罪并当庭列举了相关证据。被告人张健对公诉机关指控的事实予以供认。辩护人李成某、郭雅雯对上述指控无异议，辩称被告人张健主观恶性较小，系初犯，自愿认罪认罚且积极赔偿被害人的损失并达成和解，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2019年4月8日14时许，被告人张健与被害人赵某因花棚经营问题在沧州市运河区绿博园警卫室发生冲突，张健对赵某拳打脚踢，并用凳子砸其胸部，致其多发肋骨骨折、体表软组织挫伤、眼部挫伤。经法医鉴定，上述伤情为轻伤二级一处，轻微伤二处。另查明，被告人张健亲属与被害人赵某已就民事赔偿达成协议，取得了被害人的谅解。上述事实有被告人张健的供述，被害人赵某的陈述，证人吴某、王某、温某等人的证言，鉴定意见，辨认笔录，视听资料及被告人张健的户籍证明予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人张健故意伤害他人身体，致一人轻伤二级一处，轻微伤二处，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人张健当庭自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人张健系持械作案，可酌情从重处罚。被告人张健积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：被告人张健犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马永胜人民陪审员  张秀敏人民陪审员  尚晓静二〇一九年十二月三日书 记 员  闫 洁
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终24065号上诉人（原审原告）：李焕祥，男,1980年11月18日出生，汉族，住广东省五华县。被上诉人（原审被告）：广东丝路方舟投资有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区龙津东路777号HB346房。法定代表人：李文芳。被上诉人（原审被告）：李文芳，女，1986年12月13日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被上诉人（原审被告）：黎军锦，男，1963年12月14日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：吴荣长，男，1967年10月4日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审被告）：广州龙津商业管理有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区龙津东路777号207房。法定代表人：刘宇锋。被上诉人（原审被告）：刘宇锋，男，1978年10月20日出生，汉族，住湖南省沅江市。上诉人李焕祥因与被上诉人广东丝路方舟投资有限公司、李文芳、黎军锦、吴荣长、广州龙津商业管理有限公司、刘宇锋财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初1806号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李焕祥收到本院依法送达的预交诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李焕祥自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  姚伟华审判员  韩志军审判员  谭红玉二〇一九年十二月十九日书记员  郭 俏
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1323民初6051号原告：安徽灵璧农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇磬山中路西侧，统一社会信用代码913413007284959076。法定代表人：彭超，公司董事长。委托诉讼代理人：宋颖，安徽省坦途律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昌军，男，1973年12月23日出生，汉族，住住安徽省宿州市灵璧县。被告：解为从，男，1986年10月9日出生，汉族，住安徽省灵璧县。原告安徽灵璧农村商业银行股份有限公司与被告解为丛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告安徽灵璧农村商业银行股份有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽灵璧农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取74元，由原告安徽灵璧农村商业银行股份有限公司负担。审判员  晏若冰二〇一九年十二月二十日书记员  周 祥附相关法条条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更278号 罪犯余久鹏，男，1997年3月19日出生于青海省民和回族土族自治县，汉族，初中文化，现在石河子监狱三监区服刑。 新疆维吾尔自治区石河子市人民法院于2017年10月11日作出（2017）兵9001刑初307号刑事判决，以被告人余久鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 执行机关石河子监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯余久鹏参加庭审。现已审理终结。 执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计469.09分，表扬11次，被评为2018年上半年、2018年下半年、2019年上半年石河子监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯余久鹏在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯余久鹏减去有期徒刑一个月。（减刑后的刑满日期为2020年3月11日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十一日 书记员  蒙迪
文书内容陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0924执460号申请执行人：李应必，女，1963年11月21日出生，汉族，住紫阳县瓦庙镇。委托代理人：张云军，紫阳县蒿坪法律服务所法律服务工作者。被执行人：刘际斌，男，1987年9月28日出生，汉族，住紫阳县瓦庙镇。本院在执行申请执行人李应必与被执行人刘际斌民间借贷纠纷一案中，该案作出的（2018）陕0924民初676号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李应必于2019年7月23日向本院申请执行，要求被执行人刘际斌偿还借款本息40,000.00元。被执行人依法应承担案件执行费500.00元。在执行过程中，1.本院于2019年9月28日向被执行人刘际斌公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、司法公开告知书等执行文书。被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘际斌的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、保险、证券、车辆、工商登记信息，未能查找到被执行人可供执行财产。于2019年11月22日再次发起查询，查询到其在财付通支付科技有限公司账户内有资金可供执行，本院冻结该账户内资金，实际冻结金额0.95元；未能查找到被执行人可供执行财产。3.本院于2019年8月29日查询了被执行人刘际斌在紫阳县物业管理与房产交易所的房产登记信息、在紫阳县市场监督管理局的工商股权登记信息和在紫阳县不动产登记中心的不动产登记信息，根据查询结果显示，均无登记信息。4.2019年7月31日，本院对被执行人刘际斌适用限制消费措施。2019年12月20日，本院依申请将被执行人刘际斌纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.2019年9月27日，本院到被执行人刘际斌户籍地紫阳县瓦庙镇新光村调查核实，其常年外出，在该村无任何财产，未发现其他可供执行财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人李应必，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘际斌暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李应必释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 伍贤畅审判员 何仁俊二〇一九年十二月二十一日书记员 金 静
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0117执1179号申请人：宋向珍，女，1967年11月17日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司,住所地：武汉市新洲区阳逻开发区阳发路特3号。法定代表人：钱菊生，公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0117民初973号判决，申请人宋向珍于2019年7月9日向本院申请立案执行，本院于2019年7月10日向被执行人武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司下达了执行通知书并责令被执行人武汉重冶重工科技有限公司向申请人宋向珍支付工资21640.77元及其所垫付的社会保险费45969元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5元、执行费224元，但被执行人武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司未完全履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人已向申请人宋向珍主动履行执行款5000元，剩余执行款难以在短期内一次性支付到位。本院查明，被执行人武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司银行无存款，又无其他可供执行的财产。案件无法执结，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0117执1179号案件的本次执行程序。被执行人武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司应继续履行（2019）鄂0117民初973号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月四日书记员  王义苏
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2478号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 被执行人范拾军，男，1974年8月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍地隆回县，现住隆回县。 被执行人陈波，女，1976年2月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍地隆回县，现住隆回县。 关于申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人范拾军、陈波金融借款合同纠纷一案,本院于2018年7月16日作出的(2018)湘0524民初1382号民事判决书已经发生法律效力。由于范拾军、陈波没有履行生效判决确定的内容，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2019年11月13日向本院申请强制执行，请求由范拾军偿还湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，至2018年4月4日的利息15738元，本息合计115738元；2018年4月5日以后的利息按年利率9.8397%计算，息随本清。由范拾军支付湖南隆回农村商业银行股份有限公司为实现债权的律师服务费5000元。陈波对以上债务承担连带清偿责任。案件受理费2774元，减半收取计1387元，由范拾军、陈波负担1287元。本院于2019年11月13日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2019年11月13日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2019年11月15日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年11月22日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。于2019年12月12日扣划了被执行人银行存款9224.51元。2019年12月13日经调查，了解到被执行人无其他财产可供执行。 本院于2019年11月25日对被执行人适用限制高消费措施，于2019年11月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月23日告知了申请行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年12月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，除扣划的9224.51元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除扣划的9224.51元外，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇一九年十二月二十三日 书记员  黄晓静
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民初6702号 原告：宜宾坤和物业管理有限责任公司，住所地：宜宾市西郊两路桥昌谊集团1楼，统一社会信用代码：915115027779010004。 法定代表人：谭新福，总经理。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115200911430222。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115201810057753。 被告：周绍玉，女，1967年5月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：江林俊，男，1958年5月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾坤和物业管理有限责任公司与被告周绍玉、江林俊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告宜宾坤和物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾坤和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  刘雪梅 二〇一九年十二月十七日 书记员  张茂杰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初9437号原告：夏舜尧，男，1967年7月19日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：夏凤兰，女，1963年5月8日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告：李贵，男，1977年9月8日出生，汉族，户籍地吉林省扶余县。原告夏舜尧与被告李贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告夏舜尧于2019年12月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏舜尧撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交1750元，应退1725元），由原告夏舜尧负担。审判员 李 军二〇一九年十二月十二日书记员 毕殿龙
通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0502民初3247号 原告：中国建设银行股份有限公司通化分行。 负责人：孙良瑜，行长。 委托诉讼代理人：荀宁，男。 被告：祝佩龙，男,汉族,1963年8月13日生,住吉林省通化市东昌区。 原告中国建设银行股份有限公司通化分行与被告祝佩龙信用卡纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法进行审理。 中国建设银行股份有限公司通化分行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还所欠2019年10月6日借款本金:170,000.00元，费用:44，309.27元，利息：5，729.97元，合计:220，039.24元。2、要求被告承担本案诉讼费及相关费用，逾期利息、罚息计算到被告给付日止。事实和理由：2018年5月25日，被告在中国建设银行股份有限公司通化分行信用卡中心申请办理一张信用卡(卡号xxxxxxx),并申办了信用卡分期通分期业务,同时签署了中国建设银行龙卡信用卡分期通分期业务额度支出申请表，我行于2018年6月1日将客户祝佩龙信用卡专项分期额度调增到210，000.00元。并通过虚拟POS将分期款项划转到祝佩龙分期通专用借记卡中。截止2019年10月6日借款本金:170，000.00元，费用:44,309.27元，利息：5729.97元，合计:220，039.24元。逾期天数112天。经我行工作人员多次催收，至今尚未偿还逾期透支本金和利息，按照我国《合同法》第107条，当事人一方不履行合同义务合法应当承担继续履行和中国建设银行龙卡信用卡分期通分期付款业务申请表之约定，为保证我行的信贷资金不受损失,维护法律的尊严，向人民法院申请诉讼。 本院经审查认为，因被告涉嫌刑事犯罪，本案不属于人民法院民事诉讼案件受案范围和受诉人民法院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”裁定如下：。 驳回中国建设银行股份有限公司通化分行的起诉。 案件受理费2，300.00元（简易程序，系减半收取），返还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  高艳芬 二〇一九年十二月二日 书记员  孙明月
陕西省西安市中级人民法院  民事裁定书（2019）陕01民辖终757号上诉人(原审被告)：喻天平，男，1969年2月5日出生，汉族，住西安市临潼区。委托诉讼代理人：董立普，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：宣璇，陕西永嘉信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陕西百大新能源有限公司，住所地：西安市临潼区新市。法定代表人：陈中祐，执行董事兼总经理。原审被告：西安市临潼区新市街道办事处郝邢村村民委员会，住所地:西安市临潼区新市。法定代表人：郝海峰，村主任。上诉人喻天平因与被上诉人陕西百大新能源有限公司、原审被告西安市临潼区新市街道办事处郝邢村村民委员会财产损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服陕西省西安市临潼区人民法院（2019）陕0115民初3702之一号民事裁定，向本院提起上诉。喻天平上诉称， 根据原告的诉讼请求及事实和理由的表述内容均可以看出，本案属合同纠纷案件。按照双方签订的《厂房租赁合同》第15条约定，本案应由西安仲裁委员会管辖。因此,请求撤销原审裁定，本案应由西安仲裁委员会管辖。本院经审查认为，根据被上诉人的诉讼请求及事实理由，原审确定本案系财产损害赔偿纠纷并无不当，本案依法应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。当事人双方签订的《厂房租赁合同》虽约定有仲裁条款，但本案并非双方因履行合同产生的争议，故约定的仲裁事项对本案没有约束力。西安市临潼区人民法院作为侵权行为地和被告住所地人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。   审判长张彩玲审判员孙叶花审判员赵  兆二0一九年十一月二十七日                                                      法官助理张凯书记员陈   菲
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保680号 申请保全人:中国平安财产保险股份有限公司,住深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12.13.38.39.40层。 法定代表人：孙建平,机构代码：67074935-2。 被保全人:毕金超,女,住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的中国平安财产保险股份有限公司与毕金超其他案由一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初4572号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款65017.87元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值65017.87元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  王 强 二〇一九年十二月六日 书记员  李佳萍
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏04执534号之一申请执行人：王立山，男，1975年3月23日生，汉族，住溧阳市。被执行人：姜文博，男，1963年9月16日生，汉族，住常州市天宁区。申请执行人王立山与被执行人姜文博借款合同纠纷一案，常州仲裁委员会作出的2017常仲调字0111号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人姜文博目前居住于新北法院辖区内，经报请江苏省高级人民法院同意，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：常州仲裁委员会作出的2017常仲调字0111号仲裁调解书由常州市新北区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 孔裕华审 判 员 赵德升审 判 员 吴立春二〇一九年十二月二十一日法官助理 石林熙书 记 员 石智军
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0321民初5474号原告：石成群，男，1973年12月16日出生、汉族、农民，住安徽省蚌埠市禹会区。原告：苏圣怀，男，1978年6月24日出生、汉族、农民，住浙江省文成县。两原告共同委托诉讼代理人：路娟，安徽皖成律师事务所律师。被告：安徽省怀远县鼎盛汽车贸易有限公司，住所地怀远县经济开发区乳泉大道15号管委会三楼，统一社会信用代码：91340321661466734（1-1）。负责人：赵顺双。委托诉讼代理人：陈俊娴，该公司员工。原告石成群、苏圣怀与被告安徽省怀远县鼎盛汽车贸易有限公司挂靠合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案，原告于2019年12月5日申请撤回对被告安徽省怀远县鼎盛汽车贸易有限公司的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石成群、苏圣怀撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告石成群、苏圣怀负担。审判员  杨万易二〇一九年十二月五日书记员  彭文雪
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0322执956号 申请执行人：吴小连，女，1956年9月18日生，汉族，上栗县人，住上栗县。 被执行人：孙荣敬，男，1986年7月13日生，汉族，住上栗县。 本院在申请执行人吴小连与孙荣敬民间借贷纠纷一案中，执行标的金额180000元，执行到位95000元，尚未执行75000元。双方当事人于2019年11月27日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项，第二百三十九条、第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0322民初1094号民事判决书对孙荣敬的执行。 若被执行人孙荣敬未按和解协议履行，申请执行人吴小连有权向本院申请恢复执行，申请期限为二年（自本裁定送达之日算起）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇一九年十二月十二日 书记员  郭俊霖
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0184刑初588号 公诉机关：四川省崇州市人民检察院。 公诉人：羊娟。 被告人：白春云，男，1964年6月17日出生，汉族，小学文化，住四川省大邑县，2019年10月8日因涉嫌危险驾驶罪被崇州市公安局取保候审。 辩护人朱远征，四川平伦律师事务所律师。 起诉书文号：崇检公诉刑诉[2019]582号。 指控事实：2019年9月22日20时48分许，被告人白春云在崇州市怀远镇一木器加工厂饮酒后，驾驶无号牌普通二轮摩托车。当行驶至怀远镇杨溪沟大桥路段时被执勤民警查获，民警对白春云现场呼气酒精含量测试，结果为102.0mg/100ml。后经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，结果为：所送白春云血液样品乙醇浓度为159.4mg/100ml。经查，被告人白春云未办理机动车驾驶证，所驾驶机动车无上牌记录。被告人白春云到案后如实供述自己的罪行。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役三个月，并处罚金四千元。 辩护（解）意见：被告人白春云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人白春云犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人白春云归案后如实供述犯罪事实且认罪认罚，予以从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。 判决结果：被告人白春云犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。 [刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳，期满不缴纳由本院强制执行。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卫翔宇 二〇一九年十二月九日 书记员  龚 玲
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0632执354号 申请执行人：张某某，女，汉族，1970年11月15日出生，初中文化，黄陵县田庄镇西王河村村民。 被执行人：吴某某，男，汉族，1977年3月29日出生，小学文化，黄陵县田庄镇南联村村民。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人吴某某借款合同纠纷一案中，2019年12月20日双方达成以下和解协议，被执行人吴某某支付申请人张某某剩余欠款11850元，于2020年1月20日支付8000元，剩余3850元于2020年4月30日前付清，执行费202元由被执行人吴某某承担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结黄陵县人民法院(2019)陕0632执354号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙延伦 审判员  刘 鹏 审判员  冯 霞 二〇一九年十二月二十四日 书记员  贺 隆
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   刑事判决书   （2019）新4023刑初515号   公诉机关新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院。   被告人马利军，男，1976年6月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为河北省石家庄市正定县，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。2019年8月31日因涉嫌危险驾驶罪，被霍城县公安局取保候审。   霍城县人民检察院以霍检一部刑诉（2019）27号起诉书指控被告人马利军犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霍城县人民检察院指派检察员郭浩出庭支持公诉。被告人马利军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   霍城县人民检察院指控，2019年8月5日21时许，被告人马利军酒后驾驶×××号轻型普通货车行驶至××镇段时，与前方同方向阿某驾驶的×××号小型轿车和丁某驾驶的×××号小型越野车发生碰撞，造成三方车辆损坏的道路交通事故。经霍城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，马利军负全部责任。经新疆中业司法鉴定所鉴定，马利军血液中乙醇含量131.96mg／100ml。   为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人马利军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪。   上述事实，被告人马利军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、转刑事案件审批表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、破案经过、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、鉴定人资格证书、鉴定机构资质证明复印件；现场测量笔录及照片、道路交通事故认定书；血液酒精检测司法鉴定意见书；现场照片；被告人马利军的供述和辩解（同步讯问光盘1张）等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人马利军在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人马利军如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：   被告人马利军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000千元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 郭 娟   二〇一九年十二月二日   书记员 顾国荣
四川省茂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3223民初442号 原告:王代友，男，1967年8月4日出生，羌族，住四川省茂县。 委托诉讼代理人：王旭英，四川盛豪律师事务所律师。 被告：苏思姬，女，1970年12月6日出生，藏族，住四川省黑水县。 委托诉讼代理人：赵万里，四川易创律师事务所律师。 被告：茸基，男，1979年1月14日出生，藏族，住四川省黑水县。 委托诉讼代理人：赵万里，四川易创律师事务所律师。 被告：叶格木，男，1974年10月1日出生，藏族，住四川省黑水县。 委托诉讼代理人：赵万里，四川易创律师事务所律师。 原告王代友诉被告苏思姬、茸基、叶格木民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告王代友于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王代友提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王代友撤诉。 案件受理费11800.00元，由原告王代友负担。 审判员  付艳芳 二〇一九年十二月四日 书记员  胡应芳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7962号 申请执行人：潘辉。 委托代理人：孟凡兴，陕西乐思律师事务所律师。被执行人：焦宁。本院在执行申请执行人潘辉与被执行人焦宁民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初10684号民事判决书，于2019年10月18日向本院申请执行，执行标的为115628元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人银行存款、互联网银行、房产、车辆等进行了查询。轮候保全被执行人名下位于西安市经济技术开发区明光路86号的房屋一套。因该房产不具备处置条件，暂未发现被执行人其它可供执行财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人。申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长       陈  元审  判  员       王峥伟审  判  员       党白鹭   二〇一九年十二月十七日 书  记  员       马旭洁 1
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9010号 原告：大连佳家物业管理有限公司，住所地大连保税区东北六街（钻石**）********，统一社会信用代码912102425944094278。 法定代表人：马广朝。 被告：李易桐，女，1988年10月5日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告大连佳家物业管理有限公司与被告李易桐物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连佳家物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连佳家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连佳家物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇一九年十二月十八日 书记员 艾洋洋
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执374号之一 申请执行人浙江闽锋化学有限公司，住所地丽水市莲都区水阁工业园区绿谷大道353号，统一社会信用代码：91331100762517073M。 法定代表人邵泰和。 委托代理人：蒋云涛，浙江晟耀律师事务所律师。 被执行人广州市万业贸易有限公司，住所地广东省广州市海珠区叠景中路84号1806房，统一社会信用代码：91440101574014727N。 法定代表人郑淑文。 被执行人郑淑文，女，1978年2月19日出生，住广东省广州市海珠区。 申请执行人浙江闽锋化学有限公司与被执行人广州市万业贸易有限公司、郑淑文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初6481号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江闽锋化学有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年01月18日立案执行。执行标的为人民币9966818.33元及利息，并负担案件受理费40784元、财产保全费5000元。 执行立案后，本院于2019年1月21日向被执行人广州市万业贸易有限公司、郑淑文发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人广州市万业贸易有限公司、郑淑文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人广州市万业贸易有限公司、郑淑文逾期未履行，未如实报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人广州市万业贸易有限公司、郑淑文的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、股权及有价证券。被执行人郑淑文名下粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期限至2021年4月8日)，但未实际扣押；查得被执行人郑淑文名下位于广州市海珠区叠景中路84号1806号、1807号、1808号、1809号的房产和坐落于广州市天河区兴安路15号1812房的房产，本院已登记查封(查封期限至2021年9月18日)，均已设定足额抵押，申请执行人申请暂不处置上述房产。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年12月16日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人广州市万业贸易有限公司、郑淑文有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人广州市万业贸易有限公司、郑淑文拒不履行又未如实报告财产，本院已对被执行人广州市万业贸易有限公司法定代表人郑淑文作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人广州市万业贸易有限公司、郑淑文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江闽锋化学有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人广州市万业贸易有限公司、郑淑文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执374号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十二月十七日 代书记员 林健芬
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1404财保129号申请人:葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局。住所地葫芦岛市南票区外环路欢馨小区**楼**。负责人：刘桂华，局长。被申请人：康胜利，男，1968年6月24日出生，满族，住葫芦岛市南票区。申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，认为被申请人康胜利因高某死亡信息申报不及时造成申请人多付给高某名下养老金2，465.00元。为保证将来发生法律效力的违规领取养老金追缴通知书能够得到顺利执行，故申请诉前财产保全，要求冻结葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行高淑兰（身份证号码：2107191939********）名下的银行账号为64×××15、银行存款金额为2，465.00元。本院经审查认为，申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行高淑兰（身份证号码：2107191939********）名下的银行账号为64×××15、银行存款金额为2，465.00元。冻结期限为一年。案件申请费45.00元，由申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 丹二〇一九年十二月十日书记员 许常辉
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0723执1863号咸会伟：咸会伟罚金一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元，乾安县人民法院刑事庭向本院移交的刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十四日
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0101执5611号 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路**，统一社会信用代码915001016761326526。 负责人：姜孝明，该分行负责人。 被执行人：谭天安，男，1946年3月11日生，汉族，住重庆市万州区。 本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被执行人谭天安信用卡纠纷一案中,本院作出的（2018）渝0101民初8055号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，申请执行标的为31306.83元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，并限制被执行人高消费；本院依法对被执行人住所地及当地居民委员会进行传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产；此外，经查询被执行人车管、房管、工商、银行、公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 王 宇 审 判 员 游 兵 二〇一九年十二月十日 法官助理 邬 东 书 记 员 苏冬林
安徽省东至县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1721刑初333号公诉机关安徽省东至县人民检察院。被告人江浩，男，汉族，1990年12月30日出生于安徽省东至县，初中文化，农民，住安徽省池州市东至县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月15日被东至县公安局刑事拘留，2019年11月22日被东至县公安局取保候审。东至县人民检察院以东检刑诉［2019］274号起诉书指控被告人江浩犯盗窃罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员童某出庭支持公诉，被告人江浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东至县人民检察院指控：2019年10月20日、10月27日夜间以及11月4日凌晨，被告人江浩先后三次翻墙进入东至县大渡口镇安徽得尚电子科技有限公司成型车间一楼，从该车间一楼墙壁上悬挂的“乐捐箱”内盗走现金共计920元，所得款项用于其上网、吃饭等。2019年11月14日东至县公安局大渡口派出所民警在网吧内抓获被告人江浩，后江浩如实供述了自己的犯罪事实，被告人江浩家属已代其退还被盗现金920元，安徽得尚电子科技有限公司出具了谅解书。公诉机关认为，被告人江浩以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，被告人江浩退出全部赃款，取得谅解，自愿认罪认罚，建议以盗窃罪判处江浩罚金人民币一千八百元。被告人江浩对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人江浩犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人江浩到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚；退出全部赃款，取得谅解，又可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：被告人江浩犯盗窃罪，判处罚金人民币一千八百元。（罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周革盛二〇一九年十二月二十四日书记员  刘亚丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在1000元以上盗窃数额的2倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在1000元以上10万元以下判处罚金。
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0802执734号 申请执行人：罗耀斌，男，汉族。 被执行人:赵占权，男，汉族。 被执行人:湖北世昌科技发展有限公司。 法定代表人:赵占兵，总经理。 本院在执行申请执行人罗耀斌与被执行人赵占权、湖北世昌科技发展有限公司民间借贷纠纷一案过程中，荆门市东宝区人民法院作出的（2019）鄂08民终131号民事判决书已发生法律效力，但被执行人赵占权、湖北世昌科技发展有限公司一直未履行。本院在执行过程中经查被执行人确无其他可供执行的财产，被执行人也暂无其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2019）鄂08民终131号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 雄 审判员 廖心峰 审判员 赵 杰 二〇一九年十二月十六日 执行员 李志民 书记员 邓晓源
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2019）新2801民初6855号原告：库尔勒兴业热力有限责任公司。住所地：库尔勒市石化大道64号小区内。法定代表人：都疆，职务：公司总经理。委托诉讼代理人：曹胜军，新疆四运律师事务所律师。被告：库尔勒裕邦物业服务有限公司。住所地：库尔勒市新城南路库棉公司办公室。法定代表人：付晓春，职务：公司总经理。原告库尔勒兴业热力有限责任公司与被告库尔勒裕邦物业服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告库尔勒兴业热力有限责任公司未依法在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告库尔勒兴业热力有限责任公司撤回起诉处理。审判员 郭建新二〇一九年十二月九日书记员 张 莉
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2879号之一申请执行人：滁州市城投小额贷款股份有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道99号，统一社会信用代码91341100055786741D。法定代表人：洪文振，该公司董事长。被执行人：滁州市泉润贸易有限公司，住所地安徽省滁州市南营房北侧丰乐南路100号，统一社会信用代码913411006758665584。法定代表人：柯纯英，该公司总经理。被执行人：林文进，男，1954年12月23日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：柯纯英，女，1955年9月28日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：林圳滨，男，1981年7月17日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：钱锦，女，1982年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行申请执行人滁州市城投小额贷款股份有限公司与被执行人滁州市泉润贸易有限公司、林文进、柯纯英、林圳滨、钱锦借款合同纠纷一案，经查，被执行人滁州市泉润贸易有限公司、林文进、柯纯英、林圳滨、钱锦名下有财产，冻结了被执行人滁州市泉润贸易有限公司、林文进、柯纯英、林圳滨、钱锦银行存款，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人钱锦银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 杨 德 诚审判员 王  红审判员 顾  陶二〇一九年十二月十三日书记员 程余梦丹
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1324执2478号 申请执行人匡金华与被执行人兰陵县新兴镇北辛庄村村民委员会建设施工合同纠纷一案，申请人已申请执行。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，(2019)鲁1324执2478号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  耿学军 二〇一九年十二月二十四日 书记员  信柏林
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0112执1235号申请执行人：俞德春，男，1969年3月12日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人：张忠平，男，1963年4月7日生，汉族，个体，住长春市双阳区。申请执行人俞德春与被执行人张忠平运输合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）吉0112民初24号民事判决书，于2019年12月11日向本院申请执行，在执行过程中，双方当事人自行和解，申请执行人同意暂时先不用法院执行了，待发现被执行人有财产时再申请恢复执行，并本案终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  刘吉如二〇一九年十二月十九日书记员  孙唯洺
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0502民初2301号 原告：丁祥江，男，汉族，1994年10月14日出生，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：贺新年，邵阳市双清区法律援助中心法援律师。 被告：湖南名景建材有限公司，住所地邵阳市双清区湘桂黔建材城一期西侧8号市场2栋15号门面。 法定代表人：陈江南。 委托诉讼代理人：罗光佑，湖南四度律师事务所律师。 原告丁祥江与被告湖南名景建材有限公司健康权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失113,583.37元（其中医疗费16,151.67元、误工费12,000元、护理费3935.7元、营养费900元、残疾赔偿金73,396元、住院伙食补助费1700元、交通费500元、精神抚慰金5000元）；2、由被告承担本案诉讼费用。 被告辩称，不认可原告的诉讼请求，请求法院予以驳回。 查明的事实 根据原、被告的诉辩主张及举证质证情况，本院确认如下事实： 被告系批发零售建材的公司，该公司从事生产加工木材。原告系被告聘请的员工，从事的工作为司机，负责开车发货提货。2019年1月14日上午9点左右，原告在被告公司使用切割机切木方时受伤，造成左手食中环指血管神经肌腱断裂伤、左手中环指指骨骨折并骨质缺损。受伤后，原告被送至邵阳成和手外科医院住院治疗，共计住院17天，花费医疗费用16,151.67元。原告伤情经邵阳市普爱司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。原告认为系其是按照被告法人的哥哥陈海军的指示去锯木头烧火受伤，应属于工伤范围，2019年5月7日，原告向邵阳市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，该局于2019年6月13日作出不予认定工伤或者视同工伤的决定。经原、被告协商未果，原告遂诉至法院，酿成本案纠纷。 判决的理由与结果 本院认为，本案属健康权纠纷。原告私自切割木头造成受伤系个人行为，并非工作原因或接受湖南名景建材有限公司的指派，其称受伤是按照被告法人的哥哥陈海军的指示去锯木头烧火所造成，但并未向本院提供相应的证据予以证实，故对原告要求被告赔偿各项损失113,583.37元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告丁祥江的全部诉讼请求。 案件受理费1285元，由原告丁祥江承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  周林 二〇一九年十二月二日 书记员  杨丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执5884号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司常熟分行，统一社会信用代码9132058160824699XF，住所地常熟市海虞北路17号。 法定代表人：孙波。 被执行人：陆宇，男，1972年11月15日生，汉族，住常熟市。 中国农业银行股份有限公司常熟分行与陆宇信用卡纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）苏0581民初5631号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：陆宇于本判决生效之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司常熟分行透支本金49643.93元及计算至2019年3月10日的利息（含复利）3736.5元，逾期还款违约金2769.22元，消费手续费1362.06元，并支付自2019年3月11日起至实际履行日止按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的欠息欠费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取619元，财产保全费620元，合计诉讼费1239元，由陆宇负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月16日立案受理，执行标的57511.71元。 案件执行过程如下： 1、2019年8月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2019年8月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，发现被执行人登记有一辆苏Ｅ×××××东风牌汽车，法院已予以查封，查封期限二年，自2019年8月23日至2021年8月22日，该车辆未实际扣押无法处置，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询未发现被执行人名下有不动产。 4、2019年12月5日，本院到被执行人居住地进行调查，未发现被执行人下落和可供执行的财产线索。 5、2019年12月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示对终结本次执行程序无异议。 6、2019年12月11日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 7、2019年12月11日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的57511.71元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除一辆无法处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初5631号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇一九年十二月十一日 书记员  范群宇
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1035号之五申请执行人邱爱华，女，生于1962年9月15日，汉族，住宜城市。被执行人徐光林，男，生于1974年2月2日，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人邱爱华与被执行人徐光林借款合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初1033号民事判决书已发生法律效力，由被告徐光林在本判决生效后十日内一次性偿还原告邱爱华的借款本金1200000元及利息（利息从2018年7月16日起按年利率24%计算至全部还清之日止）。法律文书生效后，被执行人徐光林拒不履行义务，申请执行人邱爱华向本院申请强制执行。本院于2019年6月3日受理后，依法向被执行送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令后，本院依据于2019年4月25日作出的已经发生法律效力（2019）鄂0684执1035号之一执行裁定书，依法裁定拍卖被执行人徐光林所有的位于宜城市鄢城办事处七里岗村一组证号为鄂（2018）鄂宜城市不动产权第××号房产（私有住房）。本院于2019年12月8日（底价为1200000元）进行了第一次公开拍卖，后因无人竞拍流拍。因申请人与被执行人达成和执行协议如下：一、被执行人徐光林欠申请人邱爱华借款本金1200000元及利息（利息从2018年7月16日按年利率24%算至全部还清之日止）徐光林用其和其子徐化境共有的位于宜城鄢城街道办事处七里岗村一组的一栋二层楼房（房产证号为：鄂（2018）宜城市不动产权第××号，土地性质：农村宅基地，土地面积：140平方米，建筑面积：322.92平方米）以1200000元为底价进行挂拍，若流拍，申请执行人邱爱华按流拍价接受。若该房拍卖成交后，由邱爱华提供徐光林、第三人徐化境一年六个月的房屋房租，若该房流拍，邱爱华允许徐化境、徐光林及其家人在该房过渡性居住一年六个月。现因该房屋已经流拍。申请执行人邱爱华（公民身份号码：）同意以1200000元的价格接受该处房屋，用于抵付被执行人欠申请人的欠款1200000元。本案已执行完毕。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初1033号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月十六日执行员  李志强书记员  杨明月
陕西省榆林市榆阳区人民法院   民 事 判 决 书   (2019)陕0802民初11916号   原告：李天雨，男，1994年3月11日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：郝江，男，1993年10月17日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告李天雨与被告郝江民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序于2019年11月11日公开开庭进行审理。原告李天雨到庭参加诉讼；被告郝江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案已审理终结。   原告李天雨向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款3.8万元及利息（从2019年6月14日起至本息付清之日止，月利率0.6%）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年6月14日，被告向原告借款3.8万元，约定月利息0.006元，借期46天。后被告未按时还款，原告催要借款无果，诉至法院。   被告郝江未提交答辩状和证据。   本院经审理认定事实如下：2019年6月14日，被告向原告借款1万元，加上以前的欠款，共计3.8万元，约定月利息0.006元，46同年7月30日还本付息，并出具借据一支。后被告未按时还款，原告催要借款无果，诉至法院。   上述事实有原告陈述及原告提交的借据在卷佐证，本院依法认证。   本院认为，被告向原告借款，原告实际交付借款，故双方民间借贷关系成立并生效；因被告违约，现原告请求被告继续履行符合合同约定和法律规定，本院支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：    本判决生效后七日内，由被告郝江偿还原告李天雨借款3.8万元及利息（从2019年6月14日起至本息付清之日止，月利率0.6%）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费380元，由被告郝江负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                   （此页无正文）           审判员   谢利军                            二〇一九年十一月十三日                         法 官助 理   吴兵   书记员   李强        1
东营市河口区区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执1053号之八申请执行人：李振青，女，汉族，现住东营市河口区。被执行人：李崇贵，男，汉族，现住东营市河口区。申请执行人李振青与被执行人李崇贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）鲁0503民初1447号民事调解书，主要内容：被执行人李崇贵于2019年6月27日前偿还原告李振青借款60000元，若被执行人李崇贵到期未还，则被执行人李崇贵需偿还申请执行人李振青利息（计算方式：以60000元为本金，自2019年6月28日起，按照年利率24%计算，至被执行人李崇贵实际给付为止）；案件受理费650元，由被执行人李崇贵负担。该民事调解书已生效，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月25日向本院申请执行，强制被执行人李崇贵支付借款60000元及利息、案件受理费650元。本院依法受理。本院于2019年8月1向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在7日内向本院报告财产状况并履行判决书确定的义务，但其未按期履行义务。2019年8月5日、11月6日、12月4日，本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、机动车、不动产等信息，除少量存款外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，虽扣留了被执行人的工资及奖金收入，但在较短时间内无法全部执行到位，经东营市不动登记中心河口分中心查询，被执行人无不动产登记信息。2019年12月6日向执行人发出限制高消费令，同时与申请人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执人的债权全部未实现。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0503民初1447号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  罗 勇二〇一九年十二月十三日书记员  王 尊
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执635号 申请执行人李志强，男。 被执行人皮科峰，男。 被执行人文世平，女。 李志强申请皮科峰等借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初114号，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，本案按长期履行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初114号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇一九年十二月二十三日 书记员  曾 翔
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初4030号 原告：林红清，女，1970年3月1日出生，住广西陆川县。 被告：广西陆川县第七建筑公司，住所地：广西陆川县。 法定代表人：刘育华，该公司经理。 本院在审理原告林红清诉被告广西陆川县第七建筑公司确认劳动关系纠纷一案中，原告林红清于2019年12月1六日以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林红清的申请，系对其民事诉讼权利的处分，不违反国家法律、法规的强制性规定，也未损害他人的合法权益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告林红清撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交10元），由原告林红清负担。 审 判 员  吴 萍 二〇一九年十二月十六日 法官助理  万春柳 书 记 员  林欢欢
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5349号申请执行人：邓禾坤，男，汉族，1972年9月23日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：曾洋明，男，汉族，1991年11月5日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：彭羽玲，女，汉族，1969年11月16日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人邓禾坤与被执行人曾洋明、彭羽玲民间借贷纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2018）湘0104民初1194号民事调解书已生效，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且申请执行人向本院提出撤回申请，本院经审查予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执5349号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇一九年十二月十八日书记员  唐荣华
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执8398号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街22号。被执行人：房金海，男，1975年10月7日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103刑初846号刑事判决书，执行哈尔滨市南岗区人民法院与房金海罚金一案，判处罚金人民币2万元,尚无执行回款。本院移送执行后，依法向被执行人房金海发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年10月14日与2019年12月3日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，未发现可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并于2019年12月12日将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人房金海确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103刑初846号刑事判决书罚金判项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 刘金洋审判员 任振峰二〇一九年十二月十三日书记员 周 蕊
黑龙江省庆安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黑1224刑初176号 公诉机关庆安县人民检察院。 被告人尹航，男，1978年3月22日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省庆安县，现住址庆安县。2019年8月12日因诈骗罪被庆安县公安局刑事拘留；同年8月23日被庆安县人民法院批准逮捕，现羁押于庆安县看守所。 庆安县人民检察院以黑庆检一部刑诉（2019）3号起诉书、庆检一部刑变诉（2019）1号变更起诉决定书，指控被告人尹航犯合同诈骗罪，于2019年11月6日向本院提起公诉，本院于当日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭审理了此案。因公诉机关变更起诉罪名，本案于2019年12月18日第二次公开开庭进行了审理。庆安县人民检察院指派检察员庄树明出庭支持公诉，被告人尹航到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 庆安县人民检察院指控，2016年10月，被告人尹航将其承租的肖某所有的站前综合楼（振远楼）15号、16号商服通过网络办理了虚假的售楼手续，并用这两套虚假的售楼手续在庆安县房产管理处办理了产权登记，将这两套商服落户到自己名下。之后用这两套商服作抵押与被害人殷某签订借款抵押合同，在殷某处骗取140万元。所骗赃款用于偿还王某欠款110万元，用于工程建设30万元。 公诉机关为证明上述事实，当庭向法庭宣读出示了相关证据，证实被告人尹航犯合同诈骗罪的事实。认为被告人尹航以非法占有为目的，在签订合同过程中，以虚假的产权证明作担保，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪。归案后，被告人尹航如实交待犯罪事实，对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，可依法从轻予以处罚。建议对被告人尹航判处十年至十一年有期徒刑，并处罚金1万元。 被告人尹航对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议书无异议，当庭表示认罪认罚。但提出自己是主动投案自首，并检举揭发王某违法犯罪行为。 经审理查明，2016年10月，被告人尹航通过网络伪造了其承租肖某的庆安镇震远小区15号、16号商服的虚假售楼手续，并用这两套虚假售楼手续在庆安县房产管理处办理了产权登记，将这两套商服落户到自己名下。之后用这两套商服的产权作抵押与被害人殷某签订了抵押借款合同，并进行了公证及抵押登记，骗取被害人殷某140万元。所骗赃款被其用于偿还王某欠款110万元，用于工程投资30万元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、证人肖某证言，证实将自己的站前综合楼的15号、16号商服租给尹航后，发现这两个商服被落户到尹航的名下的事实经过。 2、证人顾某1证言，证实丈夫尹航和其说这两套商服肖某卖给他了，他抵押给殷某借款，让其在公证手续上签字的事实经过。 3、证人孙某证言，证实其在王某经营的公司当会计期间，尹航将两套商服抵押给殷某借款，殷某将钱打到公司的帐户上，当时公司用我的农行卡来回办理资金往来的事实经过。 4、被害人殷某陈述，证实通过王某我将140万元借给了尹航，月利2分，尹航用他名下的站前综合楼的15号、16号商服抵押，并进行了公证，在房产办理了抵押登记手续，我将钱打到王某公司会计孙某的账户，由王某转给尹航，借款到期后，尹航未偿还借款的事实经过。 5、被告人尹航供述，2015年8月30日，我承租了肖某的站前综合楼（振远楼）15号、16号商服，因为我欠王某的钱，这商服我就给王某使用了。后来我跟王某说这两套商服我买下来了，王某说抵押出去可以借到钱。于是我通过网络办理了虚假的售楼手续，2016年10月8日我用这两套虚假的售楼手续在庆安县房产管理处办理了产权登记，将这两套商服落户到自己名下。之后通过王宝家联系，我用这两套商服作抵押与殷某签订了抵押借款合同，骗取被害人殷某140万元。因为抵押手续是在王某的公司办理的抵押手续，所以殷某打到了王某公司的帐户上，这笔钱我用于偿还王某欠款110万元，用于工程建设30万元。 6、庆安县不动产登记中心档案复印件，证实尹航办理庆安镇震远小区15号、16号商服产权登记的档案材料。 7、孙某农行卡交易明细，证实被害人殷某140万打到孙某卡上的事实。 8、庆安县公证处公证书、抵押借款合同及收条，证实被告人尹航用震远小区15号、16号商服产权抵押在被害人殷某处借款并公证的事实。 9、绥化市公安局刑事技术支队鉴定文书，证实被告人尹航用于办理房产登记手续的“商品房产权登记申请表”及“收据”上的“绥芬河震雷远房地产开发公司”印章，“绥芬河震雷远房地产开发公司财务专用章”“肖某”名章都是伪造的。 10、震远小区15号、16号商服产权证明手续及租赁补充协议，证实该两套商服系肖某所有及肖某将房屋租赁给尹航的事实经过。 11、庆安县公安局刑警大队抓捕破案经过及证明，证实被告人尹航经传唤到案的事实经过。 12、庆安县公安机关扫黑办情况说明，证实相关办案单位于2019年5月7日根据线索对王某涉嫌非法吸收公众存款、套跑货等违法犯罪进行核查，同年11月15日，在押人员尹航举报王某涉嫌非法吸收公众存款、套跑货线索。 13、户籍证明，证实被告人尹航的年龄、身份等情况。 本院认为，被告人尹航以非法占有为目的，用虚假的产权证明与他人签订借款抵押合同，骗取钱财，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人尹航犯合同诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人在审理过程中提出系主动投案，经查，公安机关于2019年8月5日接到尹航涉嫌诈骗的报案线索，于同年8月12日电话传唤其到公安机关接受询问，被告人尹航经传唤到案的事实不符合《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中自动投案的规定，不能认定为自动投案；其提出揭发检举王某违法犯罪行为线索。经查，相关办案单位先期已经对王某涉嫌违法犯罪进行核查，但尚未采取立案等相关措施，王某违法犯罪未被确认，不能认定被告人尹航有立功表现。综上，被告人提出的上述辩解不予采纳。 被告人尹航归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，可酌情从轻予以处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人尹航犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金1万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2030年2月11日止，判处的罚金，于判决生效后十日内缴纳。） 二、依法追缴被告人尹航的违法所得140万元，返还给被害人殷志峰。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  齐德湘 人民陪审员  李玉君 人民陪审员  白庆丽 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  江庆娟 姜帆
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行初73号原告夏汉杰，男，1975年7月13日出生，汉族，住阳新县。被告阳新县公安局，住所地：阳新县兴国镇迎宾大道。法定代表人徐卫东，局长。原告夏汉杰诉被告阳新县公安局行政行为一案，本院于2019年11月14日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告夏汉杰诉称，2014年8月1日被告以原告犯聚众扰乱社会秩序罪将原告拘留，当天被告下属单位富池派出所将原告鄂Ｂ×××××号牌轻型普通货车予以扣押。原告因此被法院判处有期徒刑四年十个月后已刑满释放，至今未收到被告扣押车辆的清单和因违法被没收的处罚决定书，扣留的车辆仍然未归还，故要求被告归还原告鄂Ｂ×××××号轻型普通货车一辆。本院经审查认为，被告扣押原告车辆，是依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。因此依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项、第六十九条第一款第(一)项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告夏汉杰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇一九年十二月二日书记员 万雅雯
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0624行初28号原告刘自仁，男，汉族，生于1938年8月4日，住址：南漳县。被告南漳县东巩镇人民政府，统一社会信用代码1142062411191893E，地址：南漳县东巩镇济公路2号。法定代表人何大福，南漳县东巩镇人民政府镇长。第三人袁克军，男，汉族，生于1977年1月1日，住址：南漳县。原告刘自仁诉被告南漳县东巩镇人民政府及第三人袁克军林业行政确认一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理完结。原告诉称，请求人民法院依法撤销被告于2019年10月16日作出的关于刘自仁与袁克军山林界址纠纷的处理决定，并确认原告与第三人山林界址为獾子洞。被告南漳县东巩镇人民政府辩称，答辩人作出的处理决定，认定事实清楚，证据确凿，程序合法。原告对处理决定不服，应当依法先向南漳县人民政府申请复议，原告未经复议而直接起诉，请求人民法院驳回原告的起诉。第三人袁克军未答辩。经审理查明，刘自仁因与第三人袁克军存在山林界址纠纷，请求被告依法处理。被告于2019年10月16日作出《关于刘自仁与袁克军山林界址纠纷的处理决定书》。原告不服该决定，于2019年10月31日向本院提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼”；《最高人民法院关于适用第三十条第一款有关问题的批复》规定：“根据《行政复议法》第三十条第一款的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的具体行政行为，侵犯其已经依法取得的自然资源的所有权或者使用权的，经行政复议后，才可以向人民法院提起行政诉讼，但法律另有规定的除外……”。本案中，原告刘自仁不服被告南漳县东巩镇人民政府作出的山林界址的处理决定，符合上述规定的复议前置的情形，应当先申请行政复议。原告刘自仁未申请行政复议即直接提起行政诉讼，违反法律规定。依照《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：驳回原告刘自仁的起诉。本案不予收取案件受理费，已经收取的予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  黄忠义审判员  余祖斌审判员  周文瑜二〇一九年十二月三日法官助理杨睿白书记员吴晓希
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1122执恢372号申请执行人:康在菊，女。被执行人：莒县艾依服装有限公司。申请执行人康在菊于2019年12月17日向本院申请恢复执行的康在菊与莒县艾依服装有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的款为5600元，在执行过程中，被执行人莒县艾依服装有限公司于2019年12月16日自动履行现金5600元，本院于2019年12月27日将案件款过付给申请执行人，该案执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的康在菊与莒县艾依服装有限公司劳务合同纠纷一案予以结案。二〇一九年十二月十八日
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1073号申请执行人：薛淼被执行人：刘建峰被执行人：刘希文被执行人：宋艳斌被执行人：盛延柱被执行人：徐道峰被执行人：马杰被执行人：邱建利被执行人：甘霖被执行人：周杰被执行人：邱以标被执行人：胡忠仁被执行人：商宗斌被执行人：熊正华薛淼执行刘建峰、刘希文、宋艳斌、盛延柱、徐道峰、马杰、邱建利、甘霖、周杰、邱以标、胡忠仁、商宗斌、熊正华债权转让合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一九年十二月十三日书记员  高俊峰
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0522执1168号 申请执行人：黄业辉，男，1979年1月1日出生，汉族，居民，住新邵县。 被执行人：黄春燕，女，1985年5月30日出生，汉族，农民，住新邵县。 申请执行人黄业辉与被执行人黄春燕离婚纠纷一案，本院于2011年4月21日作出（2011）新民初字第329号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人于2019年11月13日向本院提出申请，本院于2019年11月13日立案执行。 在执行过程中，本院查明，本案执行依据确定的内容为：婚后所建座落在新邵县占地面积约为100平方米的一层砖混结构房屋一栋归原告黄业辉所有。申请执行内容为：新邵县个人建房用地批复单（2010）新政土字第080号申请用地人黄春燕改为黄业辉，婚后所建座落在新邵县占地面积约为100平方米的一层砖混结构房屋一栋归原告黄业辉所有。申请执行人户别是居民家庭户口，户籍信息中登记的住址为新邵县××镇沙××社区××号附1号。 本院认为，申请执行人向本院申请变更个人建房用地批复单上申请用地人的姓名，与本院作出的（2011）新民初字第329号民事判决书主文第三条内容不符。同时，该判决生效后，被执行人黄春燕对该房屋既未提出异议，也未阻碍申请执行人黄业辉使用该房屋。而且，房屋土地性质为集体土地，但申请执行人系居民家庭户口，住址也不在房屋所在村、组，不符合集体土地变更的相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人黄业辉的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 梅 审判员 杨成林 审判员 黄国芳 二〇一九年十二月二十四日 执行员 李启智 书记员 张 磊
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽04刑终346号原公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。上诉人（原审被告人）邢禹，男，汉族，1981年9月22日出生，高中文化，无职业，住所地抚顺市顺城区，户籍地抚顺市东洲区。因本案于2019年5月16日被取保候审,2019年11月21日经抚顺市顺城区人民法院决定逮捕，同日被抚顺市公安局顺城公安分局执行逮捕，现羁押于抚顺市第二看守所。抚顺市顺城区人民法院审理抚顺市顺城区人民检察院指控原审被告人邢禹犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人赵某提起刑事附带民事诉讼一案，于2019年11月11日作出(2019)辽0411刑初244号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人邢禹不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问了上诉人（原审被告人）邢禹，听取了原审附带民事诉讼原告人暨被害人赵某及其诉讼代理人张某2的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年10月9日9时40分许，被告人邢禹驾车沿高山路由西向东行驶时，因怀疑被害人赵某超车行为致使其违章，而与被害人赵某发生争吵并引发肢体冲突，在双方厮打过程中被告人邢禹致被害人赵某受伤。经法医鉴定：被害人赵某左眼部损伤评定为轻伤二级；鼻部损伤评定为轻微伤。2019年5月16日，被告人邢禹被公安机关电话传唤到案。另查明，案发后，附带民事诉讼原告人赵某前往抚顺中心医院入院治疗13天，二级护理，休息诊断51天，其产生的合理经济损失有:医疗费33093.07元，误工费13605.52元，住院伙食补助费1300.00元，护理费1877.24元，交通费76.00元，鉴定费1000.00元，以上合计人民币50951.83元。原审法院认定上述事实的证据有：1、受案登记表、报警情况登记表、案件来源、抓获经过；2、户籍证明、前科查询表；3、辨认笔录、现场方位图；4、法医人体损伤程度司法鉴定意见书；5、被害人赵某的陈述；6、证人张某1的证言；7、医疗费用收据、病志、住院费用清单、运输证、鉴定费用票据、诊断书、行驶证、从业资格证；8、被告人邢禹的供述和辩解。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人邢禹的具体犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，作出如下判决：1、被告人邢禹犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；2、被告人邢禹赔偿附带民事诉讼原告人赵某人民币50，951.83元。于本判决书生效后十日内给付。上诉人（原审被告人）邢禹提出的上诉理由是：愿意赔偿被害方经济损失，请求二审法院改判缓刑。本院经审理查明的犯罪事实与原审判决认定的事实一致，且有经原审庭审质证、认证的相关证据予以证实，证据来源合法且能够相互印证，在本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。另查明，上诉人（原审被告人）邢禹的家属代其与原审附带民事诉讼原告人暨被害人赵某庭外和解，双方已达成协议，原审附带民事诉讼原告人暨被害人赵某对上诉人（原审被告人）邢禹表示谅解，不再追究上诉人邢禹的民事赔偿责任，请求法院对邢禹处以缓刑，服从法院的判决结果。本院认为，上诉人（原审被告人）邢禹故意伤害他人身体，造成被害人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。上诉人（原审被告人）邢禹案发后经公安机关电话传唤后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。上诉人（原审被告人）邢禹应依法赔偿其犯罪行为对原审附带民事诉讼原告人赵某造成的经济损失。二审审理期间，上诉人（原审被告人）邢禹的家属代其与原审附带民事诉讼原告人暨被害人赵某达成赔偿协议，邢禹已取得赵某的谅解。被告人邢禹犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，结合抚顺市顺城区社区矫正工作领导小组同意对上诉人邢禹适用非监禁刑的意见，邢禹符合适用缓刑的法律条件。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确。鉴于上诉人（原审被告人）邢禹系自首，且真诚悔罪，积极赔偿被害方经济损失并取得谅解，故依法可对上诉人（原审被告人）邢禹的刑罚予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持抚顺市顺城区人民法院(2019)辽0411刑初244号刑事附带民事判决第一项对被告人邢禹的定罪部分；二、撤销抚顺市顺城区人民法院(2019)辽0411刑初244号刑事附带民事判决第一项对被告人邢禹的量刑部分及第二项对邢禹赔偿赵某经济损失部分；三、上诉人（原审被告人）邢禹犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起算）。本判决为终审判决。审判长  韩耀臣审判员  曹 阳审判员  车 亮二〇一九年十二月十八日法官助理孟凡龙书记员王凤
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0113民初4419号原告：高连香，女，1963年8月24日出生，汉族，住济南市长清区。委托诉讼代理人：薛富巍，山东贤庭律师事务所律师。被告：山东师范大学，住所地济南市文化东路**。法定代表人：曾庆良，校长。委托诉讼代理人：鹿林，北京市中闻（济南）律师事务所律师。原告高连香与被告山东师范大学劳动争议一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高连香及其委托诉讼代理人薛富巍、被告山东师范大学的委托诉讼代理人曾庆良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高连香向本院提出诉讼请求：确认双方自2006年9月至2019年10月31日间存在劳动关系。事实和理由：高连香自2006年9月6日至2019年10月31日在山东师范大学长清校区后勤工作，先后在综合实验楼、体育馆等部门从事卫生保洁、内部安保、管理员等工作。劳动关系存续期间，山东师范大学一直未为高连香缴纳社会保险费，现双方劳动关系已解除。山东师范大学辩称高连香陈述属实。本院经审查认定事实如下：高连香自2006年9月入职山东师范大学，从事后勤工作，此后，山东师范大学按月为其发放工资但未缴纳社会保险费。2019年7月29日，山东师范大学与高连香签订解除劳动合同协议书，约定2019年7月31日双方解除劳动关系，并就经济补偿金等事宜作出约定，同日，山东师范大学向高连香出具解除劳动合同证明。山东师范大学已支付高连香约定的经济补偿金。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，但本案为确认之诉，应按照劳动关系的构成要件进行实体审查。本案中，山东师范大学及高连香均符合法律、法规规定的劳动关系主体资格，高连香受山东师范大学管理从事有报酬的劳动，且其劳动是维持该校正常运行的必要部分，双方关系符合劳动关系特征，本院予以确认，双方劳动关系于2006年9月建立，但根据高连香提供的工资流水及解除劳动关系证明，双方劳动关系终止时间为2019年7月31日。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，判决如下：高连香与山东师范大学2006年9月至2019年7月31日间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由山东师范大学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  杜杰二〇一九年十二月二十日书记员  郭铭
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑08民终1611号上诉人（一审被告）：康明，男，1975年8月8日出生，汉族，铁路职工，住黑龙江省鹤岗市向阳区。委托诉讼代理人：王维玲，女，1955年11月20日出生，汉族，住鹤岗市兴安区。委托诉讼代理人：张升和，佳木斯永正法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：孟凡丽，女，1968年3月9日出生，汉族，佳木斯市中心医院护士，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：田少华，黑龙江中殿律师事务所律师。上诉人康明因与被上诉人孟凡丽健康权纠纷一案，不服黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院（2019）黑0803民初630号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：撤销黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院（2019）黑0803民初630号民事判决；发回黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院重新审理。上诉人康明预交的二审案件受理费2572元予以退回。审判长  姜广武审判员  金爱武审判员  何 璇二〇一九年十二月九日书记员  韩文曲
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1187号 申请执行人朱蓉，女，1980年5月4日出生，住舟山市定海区。 被执行人杨瑜，女，1981年2月13日出生，住舟山市定海区。 被执行人詹晨（曾用名詹莹），男，1983年12月26日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人朱蓉与被执行人杨瑜、詹晨民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）浙0902民初4817号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人朱蓉向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日立案执行，执行标的为被执行人杨瑜、詹晨返还申请执行人朱蓉借款本金200000元及利息，并负担案件受理费2150元，执行费2900元。 本案执行立案后，本院于2019年7月23日向被执行人杨瑜、詹晨发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杨瑜、詹晨逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人詹晨、杨瑜名下存款、车辆及股权，被执行人杨瑜、詹晨系本院多个案件被执行人，杨瑜名下房产已在本院（2019）浙0902执99号案中查封，因杨瑜涉嫌经济犯罪已被定海区公安局立案侦查，我院暂不能处置。詹晨名下舟山市定海区盐仓街道兴舟大道170幢402室在本院（2019）浙0902执99号案中查封，该不动产系经济适用房尚不符合处置条件我院暂不能处置，另依法查封了被执行人詹晨名下浙Ｌ×××××小型汽车但未实际控制，被执行人在银行无有效存款，在工商管理部门无投资收益。暂未发现被执行人杨瑜、詹晨其他有可供执行的财产，申请人也未能提供可执行的财产线索。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以各罚款1000元的决定，同时，对被执行人杨瑜、詹晨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截至2019年12月16日，本案未到位执行标的为200000元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱蓉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执1187号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  庄琦琼 二〇一九年十二月十六日 书记员  王 俊
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2142号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市分行，住所地浙江省杭州市上城区环城东路**，组织机构代码:673958483。 法定代表人俞峰。 委托代理人任晓红、王文静，浙江宏昊律师事务所律师。 被执行人唐旭辉，男，1973年10月5日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市分行与被执行人唐旭辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初1372号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市分行向本院申请强制执行。本院于2019年7月24日立案执行。执行标的确认为：被执行人唐旭辉支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市分行人民币32852.44元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费621元，申请执行费402.1元。 执行立案后，本院于2019年7月24日向被执行人唐旭辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求唐旭辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐旭辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人唐旭辉名下无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。已扣划被执行人唐旭辉名下银行存款5231.52元，扣除案件受理费621元、执行费402.1元、罚款1000元，本案已执行到位3208.42元。暂未发现被执行人唐旭辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人唐旭辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人唐旭辉作出司法拘留15天、罚款1000元的决定，并已委托公安机关对被执行人唐旭辉实施布控。同时已对被执行人唐旭辉纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人唐旭辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2142号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇一九年十二月四日 书记员  朱晓云
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1731号罪犯李志华，男，1970年3月18日出生，回族，云南省鹤庆县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省云县人民法院于2017年7月5日作出（2017）云0922刑初50号刑事附带民事判决，以被告人李志华犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年8月2日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李志华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯李志华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李志华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李志华减去有期徒刑九个月（刑期自2016年10月21日起至2020年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 璐
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1125号申请执行人：蒙根其其格，女，1959年1月10日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：刚格玛，女，1955年3月16日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行：蒙根其其格申请刚格玛借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人刚格玛名下房产、土地、银行、车辆信息，暂无财产可供执行,申请执行人暂时无法提供被执行人有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：张 利宏二〇一九年十二月十八日书记员 ：哈纳格尔
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606民初2585号原告：保定正大亚飞汽车连锁有限公司，住所地保定市莲池区七一东路民营科技园凤栖街470号。法定代表人：庄珊珊，该公司总经理。被告：李友红，女，1977年8月10日出生，汉族，住容城县。被告：赵明超，男，1991年7月5日出生，汉族，住定兴县。原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司与被告李友红、赵明超追偿权纠纷一案，原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司经本院通知，逾期未交纳诉讼费。本院认为，原告无正当理由逾期未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司撤诉处理。审判员  张任飞二〇一九年十二月七日书记员  谷晓旋
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 （2019）陕0602执2640号 申请执行人贺国科，男，汉族，1978年5月1日出生，陕西省西安市人，现住西安市雁塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人延安市宝塔区海之源商贸有限公司，住所地：延安市宝塔区，统一社会信用代码91610602MA6YJCP8X8。贺国科申请执行延安市宝塔区海之源商贸有限公司劳动争议纠纷一案，陕西省延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2019）第0529号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年9月3日向本院申请强制执行。2019年9月3日本院予以立案。本院在执行过程中，向被执行人延安市宝塔区海之源商贸有限公司送达了执行通知书，责令被执行人延安市宝塔区海之源商贸有限公司支付申请执行人贺国科工资108500元，并承担执行费。2019年12月10日，双方当事人达成执行和解协议：由被执行人延安市宝塔区海之源商贸有限公司于2019年12月28日支付贺国科30000元；于2020年2月10日支付60000元，剩余部分申请执行人自愿放弃。后申请执行人贺国科向本院递交了撤回执行申请书，经审查，该申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2640号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。    审判长  刘森虎审判员  淮文杰审判员  王  涛                                 二0一九年十二月十日 书记员  吴帅帅 1
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1028执197号 申请执行人：吉县农村信用合作联社 法定代表人：邸晓鹏 委托代理人：丁东辉（该社业务员） 被执行人：王玉柱，男，山西省吉县西关村村民。 本院在执行吉县农村信用合作联社与王玉柱金融借款合同纠纷一案中，被执行人王玉柱已全部履行（2016）晋1028民初38号民事调解书中确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下： （2019）晋1028执197号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张磊 二〇一九年十二月十日 书记员  刘兵
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初17375号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：孟光，该行行长。被告：朱建晖，该行员工。被告：倪梦岩。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行诉被告倪梦岩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行在本院依法送达交纳诉讼通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行撤回起诉处理。审判员 张 力二〇一九年十二月十九日书记员 赵晓丹
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1381财保454号申请人冷水江市佳和商业管理有限公司，住所地冷水江市锑都中路。法定代表人安光华，总经理。委托代理人曾绍光，湖南绍光律师事务所律师。被申请人冷水江市尤家女装店，经营场所冷水江市锑都中路。经营者余爱林，女，1986年3月15日出生，汉族，住冷水江市。申请人冷水江市佳和商业管理有限公司因与被申请人冷水江市尤家女装店房屋租赁合同纠纷一案，于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，要求依法查封、冻结被申请人银行存款60000元或价值相当的其他财产。阳光财产保险股份有限公司公司娄底市中心支公司于2019年12月12日向本院出具了编号为1185219192019000307的保单保函，为申请人冷水江市佳和商业管理有限公司提供了担保。经审查，本院认为，申请人冷水江市佳和商业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人冷水江市尤家女装店的银行存款56000元或冻结、查封、扣押、扣留被申请人冷水江市尤家女装店同等价值的其他财产。申请人冷水江市佳和商业管理有限公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇一九年十二月十二日书记员  康喜松
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1422执保212号申请保全人中国农业银行股份有限公司建昌支行，住所地辽宁省葫芦岛市建昌县建昌镇红旗街2段8号。法定代表人邓海银，系该行行长。被保全人何莉，女，汉族，1971年8月26日出生，住辽宁省建昌县。申请保全人中国农业银行股份有限公司建昌支行申请保全何莉信用卡纠纷一案,本院已办理完查封、冻结手续，并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请保全人中国农业银行股份有限公司建昌支行申请保全何莉信用卡纠纷一案保全完毕。代理审判员  吕慕慈二〇一九年十二月三日书 记 员  赵 亮
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2019）陕0602民初6954号  原告：孙小林，女，汉族，陕西省子长县人，大专文化，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61262XXXX508250167。被告：杨树林，男，汉族，现住址不祥，公民身份号码：61262XXXX106230053。本院于2019年10月24日立案受理的原告孙小林与被告杨树林民间借贷纠纷一案，本案现已审理终结。本院认为，原告未能提供被告的准确住址、联系方式，又不能提供被告的其他住址及下落不明的证据，现本院无法及时向被告送达民事起诉状及相关法律材料，故原告所诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告孙小林的起诉。案件受理费7300元，原告已预交，实际不予交纳。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员   李小莉 二O一九年十二月二十日 书 记 员   蔡  苑1