wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1025刑初421号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人陈继源，男，2001年7月1日出生于河北省大城县，汉族，小学文化，农民，住大城县。2018年9月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。2019年8月17日因涉嫌犯盗窃罪被大城县公安局刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。大城县人民检察院以大城县院一部刑诉[2019]60号起诉书指控被告人陈继源犯盗窃罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派检察员张海通出庭支持公诉，被告人陈继源到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年7月15日下午，被告人陈继源至大城县某村，趁罗某家中无人之际，翻墙入院，进入正房屋内实施盗窃，盗得现金3000元。2、2019年8月5日中午，被告人陈继源至大城县某村，趁王某家中无人之际，翻墙入院，进入正房卧室实施盗窃，盗得一个黄金手镯、一对黄金挂坠等物品，后卖予他人。3、2019年8月份一天下午，被告人陈继源伙同其弟陈某3（2005年12月18日生）至大城县某村，趁周某家中无人之际，翻墙入院，进入正房卧室实施盗窃，盗得现金600元。4、2019年6月份至8月份，被告人陈继源以查询低保卡中是否有钱为由骗取其爷爷陈某1的低保卡，在陈某1不知情的情况下，从该低保卡中支取1500元。案发后，陈某1对被告人陈继源予以谅解。5、2019年7月份，被告人陈继源让其弟陈某3趁其父陈某2睡觉之际，偷走存单和身份证，支取存单内7000元。案发后，陈某2对被告人陈继源予以谅解。被告人陈继源被抓获到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人陈继源在开庭审理过程中亦无异议，且认罪认罚，并有被害人罗某、王某、周某、陈某1、陈某2的陈述、现场勘验检查笔录及照片、指认现场笔录及照片、办案说明等证据证实。另查明，被告人陈继源于2017年11月3日因涉嫌犯盗窃罪被大城县公安局刑事拘留，同年12月6日被取保候审。2018年9月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。缓刑考验期限自2018年9月26日起，至2019年9月25日止。此情节有已发生法律效力的本院（2018）冀1025刑初237号刑事判决书、执行通知书予以证实。本院认为，被告人陈继源以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈继源有入户盗窃、多次盗窃的情形，对其从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，部分盗窃行为系盗窃家庭成员或者近亲属的财物，并取得谅解，可对其从轻处罚。被告人陈继源在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，把前罪与后罪所判处的刑罚予以并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、撤销本院（2018）冀1025刑初237号刑事判决对被告人陈继源宣告的缓刑。二、被告人陈继源犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。与前罪所判有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳一千元）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月十七日起至二〇二〇年十一月十二日止。未缴纳的罚金限判决生效之次日一次性缴纳）。三、追缴被告人陈继源违法所得人民币三千六百元，返还给被害人罗某人民币三千元，返还给被害人周某人民币六百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王德营人民陪审员  刘 斌人民陪审员  徐永亮二〇一九年十二月四日书 记 员  刘浩宇
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4285号申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。被执行人：肖花，女，1980年2月28日出生，汉族，住址武汉市江岸区。申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行与被执行人肖花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初5928号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。申请执行人要求：1、偿还借款本金299707.54元；2、支付逾期利息及罚息（待定）；3、赔偿律师代理费损失22196元；4、支付迟延履行期间债务利息；5、支付案件受理费8292元、公告费18元，共计8310元，并承担本案执行费。本院已依法受理申请执行人的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，被执行人名下有少量存款，无汽车，无房产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法冻结被执行人名下银行账户，并对其采取限制高消费措施。本院认为，被执行人肖花名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初5928号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 李 靖审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇一九年十二月十九日书记员 万开源
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘刑更881号罪犯王克刚，男，1976年7月4日出生，汉族，四川省南部县人。现在娄底监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年9月18日作出（2014）昆刑三初字第445号刑事判决，认定被告人王克刚犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王克刚不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年5月12日作出（2016）云刑终346号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年6月7日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱提出对罪犯王克刚减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2019年12月6日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯王克刚在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯王克刚在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬6个。执行机关湖南省娄底监狱提出罪犯王克刚确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王克刚在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯王克刚无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇一九年十二月十七日法官助理杨利葵书记员陈祎哲
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154财保343号申请人：阳中福，男，汉族，生于1969年7月13日，住四川省开江县。委托诉讼代理人：颜修高，重庆言民律师事务所律师。被申请人：陈权，男，汉族，生于1968年7月24日，住重庆市开州区。被申请人：任大菊，女，汉族，生于1977年12月4日，住重庆市开州区。被申请人：任大严，男，汉族，生于1989年2月23日，住重庆市开州区。申请人阳中福于2019年9月25日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人陈权、任大菊、任大严民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人陈权、任大菊、任大严价值450000元的财产进行保全。担保人中国阳光财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人阳中福的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。本裁定立即开始执行。案件申请费2770元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审 判 员  田 彬二〇一九年十二月十二日法官助理  邓占森书 记 员  傅 禹
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0114民特83号申请人：唐芳芳，住南京市秦淮区。被申请人：朴海山，住南京市雨花台区。本院在审理申请人唐芳芳申请宣告被申请人朴海山失踪纠纷一案中，申请人唐芳芳于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人唐芳芳的撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许申请人唐芳芳撤回起诉。案件受理费80元，由申请人唐芳芳负担。审判员  郭莉莉二〇一九年十二月四日书记员  朱 驰
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0812刑初443号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人鲁继朋，男，1991年2月9日出生于河北省沧州市献县，汉族，个体工商户，住淮安市清江浦区。2019年3月25日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉[2019]428号起诉书指控被告人鲁继朋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察员孟海洋出庭支持公诉，被告人鲁继朋到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2018年12月16日，被告人鲁继朋以盈利为目的，在明知夏某（另案处理）等人所出售给其的建筑扣件系犯罪所得的情况下，仍以明显低价在淮安市淮阴区火车站附近的村庄里予以收购，合计支付人民币13150元用以收购建筑扣件3000余只。 为证实指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言及相关书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人鲁继朋明知是犯罪所得而低价予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人鲁继朋案发后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，提请本院对被告人鲁继朋依法予以惩处。 被告人鲁继朋对指控的犯罪事实不表异议。 经审理查明，2018年12月16日，被告人鲁继朋以盈利为目的，在明知夏某（已判决）等人所出售给其的建筑扣件系犯罪所得的情况下，仍以明显低价在淮安市淮阴区火车站附近的村庄里予以收购，合计支付人民币13150元用以收购建筑扣件3000余只。 另查，归案后，被告人鲁继朋如实供述自己的罪行并退清非法所得。 上述事实,被告人鲁继朋在庭审中不表异议，且得到公诉人当庭宣读、出示的被告人鲁继朋庭前供述和辩解，证人张某、夏某证言，受案登记表、立案决定书，被告人鲁继朋的户籍资料、照片，淮安市公安局清江浦分局价格认定协助书，被告人鲁继朋和证人夏某相互辨认笔录、照片，淮安市公安局电子数据检验鉴定中心出具的电子数据检查工作记录、被告人鲁继朋手机微信转账截图，本院刑事判决书及发破案经过等证据予以证实。 上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人鲁继朋明知是他人盗窃所得赃物，以牟利为目的仍低价予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名正确，本院予以支持。被告人鲁继朋归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人鲁继朋的犯罪事实、犯罪情节并结合其悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条和最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人鲁继朋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、非法所得人民币二千四百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯建东 审 判 员  姚 伟 人民陪审员  赵卫东 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  蒋 晶 书 记 员  周 瑾 附相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚： （一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的； ……
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       （2019）陕0112民初17932号 原告中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。营业场所：陕西省西安市经开区（第五国际大厦）。统一社会信用代码916100009205240343。负责人张勇刚，行长。委托代理人吴红军，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人刘慧平，陕西仁和万国律师事务所实习律师。被告金鑫，男，1988年5月19日出生，汉族，现住址不详。原告中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被告金鑫信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2017年4月14日，被告通过网络向其申请办理信用卡，并填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《信用卡网络申请确认单》，同日，被告因购车需要，向其申请办理信用卡购车分期付款业务，并填写《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》、《信用卡购车分期网络申请确认单》。经审批，其向被告发放了信用卡。被告使用过程中未及时足额还款。截止2019年5月31日，被告累计拖欠77665.99元。故诉至法院，请求依法判令被告偿还截止2019年5月31日的透支款77665.99元（其中本金69773.86元，利息和费用7892.13元）；被告支付自2019年6月1日至实际清偿之日止的利息（以77665.99元为基数，按日万分之五计算，按月计收复利）；被告承担全部诉讼费用。本院认为，本案原告未提供被告准确的身份信息，不符合民事案件起诉条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行的起诉。案件受理费1741元（原告已预交），现退还原告。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  员    相  帆   二〇一九年十二月五日 书  记  员    杨  惠 1
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0202民初2731号原告：王某1，男，2014年3月15日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。法定代理人：王某2（系王某1之父），男，1987年7月16日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。被告：李清，男，1995年2月14日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被告:黄石市城市公交集团有限公司，住所地黄石市西塞山区颐阳路100号。统一社会信用代码91420200178410592A。法定代表人：崔向云，董事长。委托诉讼代理人：何橹、胡云翔，系公司职工。被告：谢振华，男，1979年6月5日出生，汉族，住黄石市黄石港区。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地黄石市湖滨大道117号。统一社会信用代码914202008784251466。负责人：刘城胜，总经理。委托诉讼代理人：祝文胜，湖北人本律师事务所律师。原告王某1与被告李清、黄石市城市公交集团有限公司（以下简称公交集团）、谢振华、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称人民财险黄石分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告申请撤回对被告谢振华的起诉，本院口头裁定予以准许。原告王某1的法定代理人王某2、被告黄石市城市公交集团有限公司的委托诉讼代理人胡云翔、被告人民财险黄石分公司的委托诉讼代理人祝文胜到庭参加了诉讼。被告李清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告医疗费500.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月13日，李清驾驶鄂B18617D大型客车由华新路口往王家里路口方向行驶，行至黄石华新旧址大门路段时与王某2驾驶的鄂B2383学小轿车及谢振华驾驶的鄂Ｂ×××××小轿车发生连环碰撞，致鄂B2383学小轿车乘车人王莲相、王某1受伤，三车受损的道路交通事故。经交警部门认定，李清负事故全部责任，王某2无责任，谢振华无责任，王莲相、王某1无责任。原告认为，因鄂B18617D大型客车的所有人系黄石市城市公交集团有限公司，鄂B18617D大型客车、鄂Ｂ×××××小轿车均在被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司处投保有交强险，原告在本次事故中无责任，原告的损失应由各被告进行赔偿，因协商无果，原告特诉至法院。被告公交集团辩称：原告起诉的项目标准有悖于相关的法律规定；我公司在事故中垫付了300元施救费、原告王某2的教练车修车费9000元、车损评估费640元；保险公司应在交强险范围内对原告方的损失进行优先赔付。被告人民财险黄石分公司辩称：1、对原告的合法损失，我公司只在交强险范围内承担赔偿责任；2、原告主张的部分请求过高，依据不足，应依法核定原告的损失；3、保险公司不承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月14日，公安交通管理部门出具《道路交通事故认定书》（第420202420190000194号），记载：2019年2月13日19时30分，李清驾驶车牌号为鄂B18617D的大型客车由华新路口往王家里路口方向行驶，行至黄石华新旧址大门路段时与王某2驾驶车牌号为鄂B2383学的小型轿车及谢振华驾驶车牌号为鄂Ｂ×××××的小型轿车发生连环碰撞，致鄂B2383学的小型轿车乘车人王莲相、王某1受伤，三车受损的交通事故。……李清负事故全部责任，王某2无责任，谢振华无责任，王莲相、王某1无责任。鄂B18617D大型客车登记所有权人系被告黄石市城市公交集团有限公司，事故发生时，李清正在执行工作任务过程中。鄂B18617D大型客车由被告人民财险黄石分公司承保交强险。交强险限额122000元。事故发生在保险期限内。原告受伤后于当日在黄石市中心医院进行门诊治疗。门诊初步诊断记载：右侧桥小脑角区、左侧颞极部低密度病灶。治疗处理意见为：头颅MR，随诊。因原告在事故中头部撞到车窗玻璃，年幼不方便做磁共振检查，故2019年2月15、16日行鼻咽CT检查。门诊医疗费共计500.5元，由原告的亲属垫付。本院认为，公民的健康权等人身权益受法律保护。原告因交通事故造成人身损害，因此花费的医疗费有权要求赔偿义务人予以赔偿。根据侵权责任法和相关司法解释的规定，原告的损失应先由被告人民财险黄石分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由该被告根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人李清予以赔偿。因李清系黄石市城市公交集团有限公司职工，事故发生时，李清正在执行工作任务过程中，根据法律规定，李清应承担的侵权责任由黄石市城市公交集团有限公司承担。原告的医疗费500.5元足以由被告人民财险黄石分公司在交强险医疗费用限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于本判决书发生法律效力之日起七日内支付原告王某1500.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取），由被告黄石市城市公交集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 闵 丽二〇一九年十二月十二日书记员 刘露璐
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初22375号原告：邓太安，男，1990年5月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘弛，总经理。委托诉讼代理人：游爽，重庆翰墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏靖媛，重庆翰墨律师事务所实习律师。原告邓太安与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告邓太安于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓太安的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓太安撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告邓太安负担。审判员  邓兴娟二〇一九年十二月六日书记员  张锡洋
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2187号申请执行人张丽萍，女，住所地高碑店市。被执行人涿州市扬名商贸有限公司，地址河北省涿州市。被执行人涿州市德业房地产开发有限公司，地址河北省东城坊。张丽萍与涿州市扬名商贸有限公司、涿州市德业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初2120号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市扬名商贸有限公司、涿州市德业房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张丽萍向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人涿州市扬名商贸有限公司、涿州市德业房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张丽萍在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市扬名商贸有限公司、涿州市德业房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人张丽萍可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇一九年十二月二十日书记员  乔 雷
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执恢358号 申请人:六安市天易商业运营有限公司,住所地安徽省六安市大别山东路滨河御景一期2号楼,机构代码91341500550156157N。 法定代表人：杨娟，总经理。 被执行人:安徽省建美家商城服务有限公司,住六安市梅山路与大别山路交叉口滨河御景二期,组织机构代码09552948-3。 法定代表人：金中东，总经理。 被执行人:金中东,男,1987年4月25日出生,汉族，住六安市裕安区。 申请人六安市天易商业运营有限公司与被执行人安徽省建美家商城服务有限公司、金中东租赁合同纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，在执行过程中，双方达成和解，被执行人分期履行，本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖1502执恢358号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇一九年十二月十七日 书记员  万思悦 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0982民初5991号原告：陈红波，男，1984年7月20日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：王春亚，盐城市大丰区通商法律服务所法律工作者。被告：冷天喜，男，1967年1月27日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告陈红波与被告冷天喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。现原告陈红波向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈红波申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈红波撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈红波负担。审 判 员 吴守祥二〇一九年十二月十一日法官助理 张 猛书 记 员 王 霞
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3433民初1434号 起诉人：苏呷伍呷子（又名苏打尔），男，1974年11月7日出生，彝族，四川省冕宁县人，村民，现住冕宁县。 2019年12月4日，本院收到苏呷伍呷子递交的民事起诉状，起诉人苏呷伍呷子向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告支付拖欠起诉人的工程59187元；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：二被告是复兴镇花果村的原支部书及原村主任。二被告任职期间，于2016年将冕宁县复兴镇花果村新农村建设工程中的外墙、刮灰、清砖、白糊等工程承包给起诉人施工，但没有签订书面合同，随后拖欠起诉人工程款至今，并由二被告在欠条上署名。 本院经审查认为，复兴镇花果村新农村建设的工程不是原村支部书及原村主任个人所有的工程，原村支部书及原村主任也不是将工程承包后以个人名誉发包给起诉人承建。因此，复兴镇花果村原村支部书及原村主任找人施工，并在相应凭证上署名是履行职务的行为，不是本案的诉讼主体。因此，起诉人的起诉属程序上的错列被告，故本院不予以受理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人苏呷伍呷子的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  邓明才 二〇一九年十二月九日 书记员  王 玲
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0783执4194号申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。法定代表人：王学伟，董事长。委托代理人：桑孝玉，公司职工。被执行人：丁德生，男，1977年2月22日生，汉族，寿光市洛城街道丁家店子村村民。被执行人：李玲，女，1977年6月21日生，汉族，寿光市洛城街道丁家店子村村民。被执行人：丁在龙，男，1956年12月26日生，汉族，寿光市洛城街道丁家店子村村民。被执行人：丁德刚，男，1964年2月3日生，汉族，寿光市洛城街道丁家店子村村民。申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人丁德生、李玲、丁在龙、丁德刚金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年12月11日向本院申请撤销对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2019)鲁0783执4194号案件执行。本裁定立即开始执行。审判长  吕汉庆审判员  郝新堂审判员  于召祥二〇一九年十二月十二日书记员  张 琦
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂1026民初717号 原告：广西那坡农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91451000799742178E，地址：那坡县城厢镇康乐街63号。 法定代表人：许发德，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李伯城，广西那坡农村商业银行股份有限公司坡荷支行行长。 被告：农秀珍，女，1973年12月8日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 被告：黄振植（曾用名：黄小弟），男，1990年5月25日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 委托诉讼代理人：王安，广西崇天律师事务所律师。 原告广西那坡农村商业银行股份有限公司与被告农秀珍、黄振植金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理。原告广西那坡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西那坡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄乃丘 二〇一九年十二月十六日 书记员  陆艳琳
湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鄂0921民初1360号 原告黎章程，男，1958年12月9日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 委托诉讼代理人唐崇，湖北正堂律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为上诉，代收法律文书等。 被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，营业场所孝感市文化路123号。 负责人陶俊明,该公司经理。 委托诉讼代理人周贵德，湖北睡虎律师事务所律师，代理权限：代为承认诉讼请求，代为和解，代为上诉，代为申请重新鉴定，代为选定鉴定机构，代收法律文书等。 原告黎章程与被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称人保孝感分公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎章程的委托诉讼代理人唐崇、被告人保孝感分公司的委托诉讼代理人周贵德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黎章程向本院提出诉讼请求：1.判令被告在保险责任范围内赔偿原告损失共计183360元（包含车辆损失179360元、鉴定费3000元、替代交通工具费1000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月17日，原告将其所有的鄂Ｋ×××××号小型客车在被告处投保交强险、机动车损失保险、不计免赔等险种，同年11月20日，原告驾驶鄂Ｋ×××××小型普通客车，沿五季线由南向北方向行驶至季店乡桥店村××汤××门前路段，与路边太阳能路灯相撞后车辆侧翻，造成黎章程受伤，鄂Ｋ×××××号小型普通客车受损的交通事故。现因赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉请。 被告人保孝感分公司辩称，1、对本案交通事故发生的事实有异议，原告诉称的交通事故没有交警部门出具的事故认定书；2、被保险车辆鄂Ｋ×××××提供了有效的驾驶证和行驶证，公司依法在机动车损失范围内赔偿；3、原告诉请的数额过高，公司不予认可；4、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、关于原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、机动车登记证、保单、证明的真实性本院予以确认；2、关于原告提交的评估报告书、鉴定费发票不属于本次诉讼中委托产生，本次诉讼中，双方已经协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员进行鉴定；3、原告庭后未提交交通工具费发票；4、关于原告提交的河北省海港区慈善快修保养中心开具的两张发票，北京强盛达经贸发展中心代开的17张发票，因发票上仅载明原告姓名、付款人，并无其他与该车辆维修相关信息，开具时间也不符合常理，无法证明其与本案关联性，故本院不予采信；5、关于被告提交的《中国保险行业协会机动车综合商业险示范条款》属于部门规章，无需举证；6、中衡保险公估股份有限公司作出案涉车辆市场残值价值及车辆损失价格评估报告，上述两份报告鉴定程序合法，鉴定依据充足，符合鉴定相关规定，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月18日，原告将其所有的鄂Ｋ×××××牌、VIN码/车架号LGBR4DE49HR037269、发动机号263002D的东风日产DFL6491VAL1客车在被告处投保交强险、机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险、不计免赔等险种，保险期间为1年，机动车损失保险保险金额/责任限额218800元。同年11月20日，原告驾驶鄂Ｋ×××××该车，沿五季线由南向北方向行驶至季店乡桥店村××汤××门前路段，与路边太阳能路灯相撞后车辆侧翻，造成黎章程受伤，鄂Ｋ×××××号小型普通客车受损的交通事故，该事故经交警部门出具证明予以证实。原告负事故全部责任。现双方因赔偿事宜协商未果，原告特诉至本院，请求法院支持原告的诉请。 本院审理过程中，被告于2019年7月6日向本院申请重新鉴定，本院予以准许。中衡保险公估股份有限公司于2019年8月19日作出鄂Ｋ×××××东风日产DFL6491VAL1轿车市场残值价值为62883.12元；于2019年8月19日作出车辆损失价格评估报告，依据行业习惯，推定该车全损处理，定损金额为146727.28元。 本院认为，原、被告成立保险合同关系。双方保险合同已经成立，投保人按约定交付了保险费，保险人应按照约定的时间承担保险责任。对原告要求被告赔偿车辆损失183360元的诉讼请求，原告未提交充足证据予以证明，本院审理中，双方协商一致申请鉴定，中衡保险公估股份有限公司作出车辆损失价格为146727.28元，原告方认为该评估报告违反鉴定原则，无合法依据，被告认为评估价格过高，本院认为本次诉讼中的两份报告鉴定程序合法，鉴定结论符合鉴定相关规定，故对该诉请中146727.28元予以支持；对原告要求被告赔偿评估费3000元的诉讼请求，非本次诉讼中产生，该诉请无法律依据，不予支持；对原告要求被告赔偿替代交通工具费1000元的诉讼请求，原告未提交证据证明，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常性替代性交通工具的合理费用，因原告黎章程负全部责任，故该诉讼请求无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十二条第二款、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四项规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在机动车损失保险范围内赔偿原告黎章程146727.28元； 二、驳回原告黎章程的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3967元，减半收取1984元，由原告黎章程负367元，由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司负担1617元，鉴定费7336元，由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审判员  丁耀东 二〇一九年十二月十二日 书记员  殷熙瑞
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0725执473号 申请执行人：陆庆华，男，生于1974年8月26日，汉族，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：马新国，男，生于1978年6月17日，汉族，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0725民初1293号民事调解书，执行陆庆华与马新国租赁合同纠纷一案。执行依据确认：马新国应于2019年9月30日前支付陆庆华租金15400元，负担案件受理费95元。逾期，马新国未履行义务。陆庆华于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行中，因马新国暂无可供执行财产，陆庆华于2019年12月12日向本院递交了申请，请求撤回执行申请。 本院认为，陆庆华撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项、第十七条第一项之规定，裁定如下： 陕西省勉县人民法院（2019）陕0725执473号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董辉 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄静 1
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0107执961号   申请执行人，刘泽鹏，男，2000年4月20日出生,住山西省吕梁市方山县。   被执行人，王蓓，女，1978年12月5日出生,住山西省太原市。   本院依据的（2018）晋0107民初3464号民事判决书已于2019年3月28日发生法律效力。申请执行人刘泽鹏于2019年6月4日向本院申请强制执行，本院于2019年6月6日立案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，而被执行人至今未履行。   执行过程中，1.本院于2019年6月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表。   2.本院于2019年6月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证券、保险、房产,车辆，有微量银行存款已进行冻结.   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及本案的执行情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 王 军   人民陪审员 马一平   人民陪审员 王 丽     二〇一九年十二月五日   书 记 员 杨福增
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执恢431号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县。负责人：尹海波，该支行行长。被执行人：徐永虎，男，1972年9月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：刘金花，女，1973年9月19日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：钱绪金，男，1961年9月27日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：刘德美，女，1965年11月16日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：许学广，男，1968年3月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：夏明芹，女，1967年5月16日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人徐永虎、刘金花、钱绪金、刘德美、许学广、夏明芹借款合同纠纷一案中，采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人徐永虎、刘金花、钱绪金、刘德美、许学广、夏明芹纳入失信名单、限制其高消费。2、本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息。经查，被执行人徐永虎名下无银存款及房产登记信息；其名下登记有苏Ｊ×××××号车辆（注册日期为2010年11月22日），但未实际扣押。被执行人钱绪金名下无银存款及房产登记信息；其名下登记有苏Ｊ×××××号车辆（注册日期为2009年6月17日），但未实际扣押。被执行人刘金花、刘德美、许学广、夏明芹名下均无银行存款，无车辆及房产登记信息。3、本院执行人员前往六被执行人的住所地调查，未发现被执行人的下落。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请执行人同意，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱丽雯审 判 员 陈二洪审 判 员 黄建中二〇一九年十二月十八日法官助理 王正荣书 记 员 朱振源
大连市沙河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0204民初9964号之一 原告：刘胜男，住大连市沙河口区。 被告：大连市巾帼母婴月子服务有限公司，住所地大连市沙河口区。 法定代表人：姜延杰。 原告刘胜男与被告大连市巾帼母婴月子服务有限公司服务和纠纷一案，本院于2019年12月12日立案，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘胜男撤诉。 案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。 审判员  胡殿梅 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈 阳
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0125执470号之一 申请执行人：卢永良，男，1969年4月10日出生，住上林县。 被执行人：蓝艳春，女，1979年8月10日出生，住上林县。 被执行人：卢昌，男，1978年8月14日出生，住上林县。 申请执行人卢永良与被执行人蓝艳春、卢昌民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区上林县人民法院作出的（2018）桂0125民初1357号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并于同日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、向申请执行人支付70000元及利息。二、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费1550元,申请执行费950元。 本案在执行过程中，本院依法向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行查询，并到被执行人经常居住地调查，发现被执行人卢昌有银行存款8788元，本院依法予以扣划，被执行人蓝艳春无财产可供执行，本案尚未执行到位款项61212元及利息。除上述财产外，被执行人无其他可供执行财产。为此，本院于2019年12月17日决定将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，进行信用惩戒。申请人表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索并认可本院的调查结果，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现被执行人目前有其他可供执行的财产，据此，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦宏东 审判员  卢盛忠 审判员  欧晓元 二〇一九年十二月十七日 书记员  周 华
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1417号 申请执行人：李兵，男，1981年12月19日生，住上饶市鄱阳县。 被执行人：李丁，男，1983年9月10日生，住彭泽县。 申请执行人李兵依据已经发生效力的江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2060号民事判决书于2019年11月6日向本院申请执行。本院于2019年11月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李丁未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行财产。2019年12月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行21370元，截至2019年12月23日已执行0元，未执行21370元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结（2019）赣0430执1417号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈小龙 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  方纯彬
定边县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2019)陕0825民初8526号  原告:曹成岳，男性，汉族，1952年08月11日出生，住定边，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告:张振海，男性，汉族，1956年01月08日出生，住定边，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:田世兵，男性，汉族，1968年11月04日出生，住定边，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理张振海,曹成岳与田世兵买卖合同纠纷一案中，原告张振海,曹成岳于×× × ×年××月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许原告张振海,曹成岳撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张振海,曹成岳负担。证人、翻译人员等出庭费   元，由  负担。鉴定费    元，由    负担。【如决定双方均应负担的，则写为：鉴定费   元，由  负担   元，  负担   元。】 审判员  王军二〇一九年十二月十日（院印）本件与原本核对无异（印戳）书 记 员  刘姣1
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4484号申请执行人陈玉山，1973年1月7日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人包文强，1991年7月3日出生，汉族，住现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初8990号民事判决书，受理了陈玉山申请执行包文强关于买卖合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，查封了被执行人包文强名下车辆，但未实际扣押。已对被执行人包文强限制高消费，并将被执行人包文强纳入失信被执行人名单。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人包文强无财产可供执行。经对申请执行人陈玉山约谈，其未能提供被申请执行人包文强有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4484号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审判长  赵焕军审判员  齐广权审判员  于长军二〇一九年十二月一日书记员  丁 杰
云南省峨山彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0426刑初133号公诉机关云南省峨山彝族自治县人民检察院。被告人邹建华，男，1983年3月20日生，彝族，初中肄业，农民，云南省红塔区人，家住云南省玉溪市红塔区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月8日被峨山县公安局取保候，同年11月25日被峨山县人民检察院取保候审，同年12月3日被本院取保候审。现取保候审于其家中。公诉机关以峨检一部刑诉（2019）94号起诉书指控被告人邹建华犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月21日20时55分许，峨山县公安局交警大队在峨山县开展交通整治工作时，查获被告人邹建华饮酒后驾驶号牌为云Ｆ×××××号普通二轮摩托车。经鉴定，送检的被告人邹建华血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为140.84mg/100ml血。被告人邹建华被抓获归案后，如实供述其罪行。公诉机关认为被告人邹建华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了我国刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邹建华具有坦白、认罪认罚情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。被告人邹建华对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邹建华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。行政机关就同一事实中的被告人邹建华无驾驶资格驾驶机动车、使用伪造或者变造的机动车牌证已经处以罚款，判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行人民币2500元的部分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百三十九条第二款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人邹建华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。行政机关对被告人邹建华已经处以的罚款折抵罚金人民币2500元，剩余罚金人民币500元；罚金自本判决生效之日起十五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郭云波二〇一九年十二月三日书记员  董芸伊
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9094号 原告：王义杰，男，1992年8月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告王义杰与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后,原告王义杰于2019年12月9日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告王义杰申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告王义杰撤诉。 本案免收诉讼费。 （本页无正文） 审判员  陈芝 二〇一九年十二月九日 法官助理胡燕 书记员倪建 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执1016号之一申请执行人：陈彬，男，汉族，现住山东省邹平县。被执行人：淄博金帆物流有限公司，住所地：淄博市周村区。被执行人：张囡囡，女，汉族，现住淄博市周村区。申请执行人陈彬与被执行人淄博金帆物流有限公司、张囡囡合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0306民初1611号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月26日立案执行。申请执行人的申请执行事项为：要求被执行人返还货款及经济损失共计39584.20元并支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，已向被执行人淄博金帆物流有限公司、张囡囡发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况；被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务及未在指定期限内如实报告财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，对其进行信用惩戒。经网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款信息；经向车辆管理部门查询，被执行人张囡囡名下有车辆登记信息，本院已依法查封，但未实际控制，暂无法变现；经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。未查明被执行人名下有公积金等财产信息。经查，被执行人淄博金帆物流有限公司、张囡囡现无其他可供本院执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，并要求申请执行人提供被执行人的财产状况，申请执行人也提供不了可供本院强制执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序，且不申请发布悬赏公告查找被执行人可供执行的财产，不申请移送破产审查。本案被执行人应支付申请执行人款项39584.20元及迟延履行期间的债务利息未履行，执行费494.00元被执行人未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘洪磊审判员  马永建审判员  于海军二〇一九年十二月二日书记员  吴 迪
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书﹙2019﹚黑02**执914号之二十八申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区军校街**，统一社会信用代码91230200669047273D。法定代表人姚大鹏，该公司经理。被执行人唐龙，男，1985年8月17日出生，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人徐婉，女，1986年7月16日出生，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人唐俊清，男，1959年12月27日出生，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人滕美珍，女，1958年8月10日出生，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人徐定柱，男，1959年11月8日出生，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人陶翠萍，女，1964年1月26日出生，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行与被执行人唐龙、徐婉、唐俊清、滕美珍、徐定柱、陶翠萍借款合同纠纷一案，齐齐哈尔仲裁委员会于2018年11月27日作出﹙2018﹚齐仲裁字第Y148号裁决书已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行于2019年8月6日向法院申请强制执行。本院在执行过程中，经查，被执行人徐婉、陶翠萍在齐齐哈尔市建华区有房产，本院已依法查封。另查，被执行人唐龙、徐婉、唐俊清、滕美珍、徐定柱、陶翠萍在银行均有账户存款登记信息，本院依法冻结，待可供执行时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204执914号终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 边 力审判员 邓文恒审判员 王 睿二〇一九年十二月九日书记员 鄢铁柱
衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 (解除财产保全用) （2019）湘0424民初2460号 原告曹庆辉，男，25岁，1994年10月1日，汉族，地址：湖南省衡东县。 原告贵州正鑫扬物资有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区富源南路1号，联系方式：186××××8088 法定代表人陈平。 诉讼代理人陈平，工作人员。 被告马庆荣，男，58岁，1961年2月6日，汉族，地址：浙江省嵊州市， 被告中利建设集团有限公司，地址：浙江省绍兴市嵊州市黄泽镇工业功能区金龙路1号， 法定代表人张冬初。 XXXX年XX月XX日作出（XXXXX）[案号]的裁定，现因……（写明解除财产保全的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下： 解除对XXX的……（写明财产的名称、数量或数额等）的查封（或扣押、冻结等)。 审判员 ：谭发生 二〇一九年十二月二日 书记员 ： 周 园
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初7698号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉市燎森健康美食娱乐有限公司，住所地：湖北省武汉市汉南区纱帽街月亮湾西路健康美食城第1-4层（1）室。 法定代表人：程维芬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴会云，该公司员工。 原告中国音像著作权集体管理协会（简称“音像协会”）与被告武汉市燎森健康美食娱乐有限公司（简称“燎森公司”）侵害著作权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，在审理中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  李莉荣 人民陪审员  张 明 人民陪审员  张翠兰 二〇一九年十二月二十日 法官助理许芃 书记员黄河
山西省浮山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1027执153号申请执行人：梁冲，男，汉族，1977年7月8日出生，住浮山县。被执行人王胜利，男，汉族，1960年5月20日出生，住浮山县。被执行人李淑珍，女，汉族，1963年4月27日出生，住浮山县。本院在执行申请执行人梁冲与被执行人王胜利、李淑珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁冲与被执行人王胜利、李淑珍于2019年12月12日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结浮山县人民法院（2018）晋1027民初404号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 霖审判员 岳爱平审判员 杨福锁二〇一九年十二月十二日书记员 贾知运
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执2066号申请执行人：马家卓，男，1996年6月2日出生，汉族，住湖南省汨罗市汨罗镇供销社宿舍26号，公民身份号码：430681199606029337。被执行人：黄屋三，男，1984年3月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县东塘镇番关村，公民身份号码：432624198403263316。申请执行人马家卓与被执行人黄屋三借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初54号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄屋三未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马家卓于2019年10月15日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄屋三送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人黄屋三强制履行了3470元，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人黄屋三名下有零星银行存款，本院已悉数采取冻结措施；查明被执行人黄屋三名下无车辆、工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人黄屋三名下无不动产信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人黄屋三有职工公积金信息，暂无法处置。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人黄屋三发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2019年12月2日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位3470元，尚有7180元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624执2066号案件终结本次执行程序。被执行人黄屋三负有继续向申请执行人马家卓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十二月十三日书记员  陈肖思附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1423民初3339号原告陈某，女，回族，住所地河南省宁陵县。委托代理人张华，河南凤苑律师事务所律师。被告刘某，男，回族，住所地河南省宁陵县。本院在审理原告陈某与被告刘某同居关系纠纷一案中，原告提起申请要求撤回对被告刘某的起诉。本院认为，原告要求撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回对被告刘某的起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告陈某负担。审判员  徐小苹二〇一九年十二月二十三日书记员  王曼曼
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2233号之二 申请人：徐孝新，男，1979年8月10日出生，汉族，住百色市右江区。 被申请人:韦林德，男，住田阳县。 申请人徐孝新与被申请人韦林德装饰装修合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年11月21日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月5日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人徐孝新自愿撤回保全申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 梁园堂 二〇一九年十二月五日 法官助理 陆朝新 书 记 员 卢吉雄
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执737号申请执行人汪兆春，男1972年06月03日出生,汉族，住安徽省含山县。被执行人：安徽大平油脂有限公司，住所地：含山经济开发区天鼓路22号。法定代表人：魏国平。本院在执行汪兆春与安徽大平油脂有限公司劳动争议一案中，经查，安徽大平油脂有限公司在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽大平油脂有限公司金融机构账户内存款人民币40197.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  晏星源二〇一九年十二月六日（）书记员  计正元
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初10361号            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2019）辽0113民初10361号                  当  事  人              原 告              雅居乐雅生活物业服务有限公司沈阳分公司,住所地辽宁省沈阳市沈北新区道义南大街70-9号。      统一社会信用代码：912101135838574358。      负责人王童，系该公司副总经理。      委托诉讼代理人：张春鹏，系该公司物业助理。      委托诉讼代理人：刘晓放，系该公司物业助理。                  被 告              被告：徐成新，男，1963年5月9日出生，住沈阳市沈北新区。                        控辩主张              原 告      诉 称              请求法院判令被告支付拖欠的2016年11月1日至2019年12月31日期间的物业费11286元、2016年8月31日至2019年12月31日期间电梯费480.4元、违约金16563.9元及本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区道义蒲南路1号沈阳雅居乐花园的物业服务公司，被告系此小区业主，涉诉房产物业费标准为每月每平方米2.1元，电梯费12元/月，被告在渉诉期间未缴纳物业费和电梯费。                                被 告      辩 称                拒收现金                  第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈北新区蒲南路              房  屋 面  积              141.45平方米                  物业费收  费 标  准              每平方米每月2.1元              欠  费 时  间              2016年11月1日至2019年12月31日                  电梯费收  费 标  准              12元/月              欠  费 时  间              2016年8月31日至2019年12月31日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他              无                  本院认为              本案原告与被告签订了《沈阳雅居乐花园前期物业服务协议》，该协议合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。关于被告提出原告未按物业服务合同提供物业服务的抗辩，通过拨打雅居乐雅生活全国服务电话，可以认定原告与案涉小区的开发单位属同一集团公司，二者职责不清；结合双方当事人的陈述及原告所服务小区其他业主对物业服务的评价，可以认定原告的服务意识与服务质量确有不足，本着公平、公正的原则，本院酌定对原告主张的物业费按照80%的标准计算，减免后被告应交物业服务费为9030.17元；对于电梯费，被告应当正常缴纳，2016年8月31日至2019年12月31日期间，被告应交电梯费为480元。因被告并非恶意欠费，对于原告主张的违约金本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条                  裁判主文              一、被告徐成新于本判决发生法律效力后立即给付原告雅居乐雅生活物业服务有限公司沈阳分公司2016年11月1日至2019年12月31日期间的物业费9030.17元、2016年8月31日至2019年12月31日期间的电梯费480元；      二、驳回原告雅居乐雅生活物业服务有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费308元，减半收取254元，由原告雅居乐雅生活物业服务有限公司沈阳分公司负担169元，由被告徐成新负担85元。                  告知内容              本判决为终审判决      审 判 员 段文娇二〇一九年十二月二十四日法官助理 郭 辉书 记 员 卞 理
明光市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）皖1182司救执10号 救助申请人：宗万科,男,汉族,1958年1月1日出生,住安徽省明光市。 救助申请人宗万科以其在道路交通事故责任纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年6月8日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月3日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人宗万科称：其因在道路交通事故中导致伤残,家庭失去经济收入，负债累累，家庭困难。故请求本院给予司法救助。 经审查查明：2015年7月7日20时00分,张其军驾驶125型二轮摩托车沿淮河大坝下水泥路由南向北行驶的,在中淮村小高台队处超车时撞到对向驾驶摩托车的宗万科,造成两车受损、宗万科受伤的道路交通事故。我院于2015年12月4日作出(2015)民一初字第02044号判决:张其军赔偿宗万科各项损失费用64091.85元,于判决生效后十日内付清。案件申请执行后,本院多次查找被执行人,督促其履行。张其军作为农民,以务农为主要生计,两个女儿都在读书,现在夫妻二人在家务农,无其他经济来源,生活也很困难。本院已按程序查询被执行人的财产情况,无可供执行财产线索,申请人也提供不出财产线索,该案现已终结本次执行程序。 另查明,申请人宗万科因交通事故导致伤残，家庭生活困难，申请执行人宗万科同意救助后不再信访，并且作出息诉罢访承诺书。 本院认为：救助申请人宗万科的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人宗万科司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月四日
四川省绵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川07行终195号 上诉人（原审起诉人）：蒋勇，男，汉族，生于1971年9月15日，住四川省绵阳市游仙区。 上诉人蒋勇因诉绵阳市公安局行政管理其他行政行为一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2019）川0703行初198号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月9日受理后，依法组成合议庭，审理了本案。 上诉人蒋勇的上诉请求：一审法院未依法通知蒋勇提交证据，原审法院认定事实不清，适用法律不当。遂请求撤销四川省绵阳市涪城区人民法院（2019）川0703行初198号行政裁定并发回重审。 本院认为，上诉人蒋勇称被警察殴打，但在起诉时并未提交相应的证据材料，其诉请缺乏事实依据，且不属于行政诉讼法的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）、（四）项的规定，上诉人蒋勇的起诉不符合行政诉讼起诉条件，故上诉人蒋勇的上诉请求于法无据，本院不予支持。原审法院裁定不予立案，并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 夏春梅 审 判 员 向 茜 审 判 员 严皓月 二〇一九年十二月十一日 法官助理 冯小娇 书 记 员 冯 靖
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2724号申请执行人：武汉市汉阳区泰安居家具厂。住所地：武汉市汉阳区永丰街磨山社区南湾7号。经营者：潘纯飞，男，1980年10月13日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：李加玉，男，1963年8月2日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。申请执行人武汉市汉阳区泰安居家具厂与被执行人李加玉买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月31日作出的（2019）鄂0105民初3404号民事调解书已发生法律效力。申请执行人武汉市汉阳区泰安居家具厂于2019年10月17日向本院申请执行。本院于2019年10月18日依法立案执行。本案执行中，本院已向被执行人李加玉送达了执行通知书及报告财产令，并于2019年10月19日查询被执行人李加玉的证券、保险、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产线索，发现被执行人李加玉有银行存款可供执行，本院依法扣划被执行人李加玉银行存款5,496元；2019年12月9日，经本院执行，当事人双方自愿达成和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对本院（2019）鄂0105民初3404号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文兵人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月九日书 记 员  姚子文
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执保1351号代士钰（申请执行人）、李文煊（被执行人）：代士钰与李文煊借款合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封李文煊名下房产。至此，代士钰（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初17373号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘翔二〇一九年十二月十九日书记员  李根
西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2019）陕01民终13454号 上诉人（原审被告）：刘小飞，男，1987年1月8日出生，汉族，住陕西省定边县。委托代理人：高念丰，男，1974年2月2日出生，汉族，住西安市临潼区。被上诉人（原审原告）：邱丹，女，1986年6月5日出生，汉族，住西安市雁塔区。上诉人刘小飞因与被上诉人邱丹民间借贷纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初10320号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已依法审理终结。原审审理查明，2016年8月6日，被告刘小飞向原告邱丹出具《借条》，载明：“本人刘小飞于2016年8月6日借邱丹人民币肆拾伍万元整（450000），借款期为一年整，将于2017年8月6日偿还。注：其中本金420000（肆拾贰万元整），利息30000（叁万整）”该《借条》落款人是刘小飞。再查，2016年2月至2017年9月期间，原告与被告系情侣关系，原告称上述借款通过以下方式交付：通过微信向被告转账60000多元，通过现金方式向被告支付46000元及98000余元，通过替被告刷信用卡付款5、6万元，原告与被告经营教育培训业务时替被告支付投资款160000元，被告以原告名义通过网络借贷平台借款数笔等。原告称上述借条是对双方之间借款结算之后形成，被告实际欠原告的借款高于借条所载金额。被告在庭审过程中仅认可通过微信从原告处借款61772.8元，此后还款25028元,有支付宝还款记录为证。又查，原告向一审法院提交了其与被告之间的微信聊天记录及短信聊天记录用以佐证原告长期向被告催要还款，被告对所借款项认可但却至今未履行还款义务。经法院核实，原告与被告的聊天记录上多次出现原告要求被告偿还银行信用卡、网络借贷平台还款等内容，被告未否定，其中原告与被告的短信聊天记录显示，原告询问被告：“45万你给我解决一分了吗？平台上你贷的钱又给我解决了吗？”被告回答：“等我下个月怎么都给你想办法解决点。”“我现在真的没有办法。只能等着房子拍卖我有给你。”原告与被告的微信聊天记录显示，被告于2019年1月25日向原告承诺：“现在那边房子你应该知道价格，我的房子你也知道吧，还完你的钱你给590万，法院评估680万……。”原审法院认为，原告向本院提交了被告向其出具的借条，借条中明确了双方之间的借款本息为45万元、借款期限一年。被告虽否认借条中的借款金额，仅认可借款本金为原告通过微信向其转账支付的61772.8元。但经本院已经查明的事实可知，首先，原、被告双方在上述借条出具期间系情侣关系，在双方是亲密关系的前提下，未就每笔借款形成书面借条，而是就一段时间内所发生的所有借款统一结算后形成借条的情形符合常理；其次，原告称借条中的本金除过微信支付被告之外，还存在现金支付以及被告以原告名义办理的网络贷款及信用卡债务等多笔款项组成，就原告以上所述在其与被告的微信及短信聊天记录中也有所体现，原告曾多次向被告提出解决信用卡及网贷债务问题，被告均未回复否认；再次，原、被告双方的聊天记录中原告向被告提出要求解决45万元借款，被告亦未回复否认字样。结合以上三点以及被告向原告出具的借条，法院对原、被告之间的借贷关系依法予以确认，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。因双方约定借款期限一年，借款期限届满后，被告未按期还款，故本院对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持，扣除被告通过支付宝方式向原告的还款25028元后，被告还应向原告还款424972元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告刘小飞应于本判决生效之日起十日内向原告邱丹偿还借款本息共计424972元。驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，由被告刘小飞负担7602元，原告448元。因原告已预缴，故被告应在履行付款义务时将上述款项一并给付原告。宣判后，刘小飞不服，上诉于本院称，一审未就邱丹是否具备出借42万元本金的能力进行调查，未认真核实。关于替刘小飞教育投资款项、刷信用卡付款款项未提交证据证明，邱丹一审提交的微信聊天记录不能证明刘小飞实际欠款数额。一审判决认定事实错误，适用法律不当，请求撤销一审判决，发回重审或依法改判。一、二审诉讼费由邱丹承担。邱丹答辩称，原审判决认定事实清楚吗，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审审理查明，原审查明事实属实。本院认为，本案的争议焦点为邱丹与刘小飞之间真实借款数额问题。通过一、二审庭审可知，刘小飞向邱丹出具的借条为就一段时间内所发生的所有借款统一结算后形成借条。邱丹主张借款包括转账、现金出借、代刷信用卡、代付教育实业投资等，另在邱丹提供的微信及短信聊天记录中可见，邱丹曾多次向被告提出解决信用卡及网贷债务问题，提出要求解决45万元借款问题。刘小飞均未否认，而是表示愿意解决。综合以上因素，原审法院对其与邱丹之间的借贷关系予以确认，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7123元，由刘小飞承担。本判决为终审判决。   审 判 长  童 运 军审 判 员  张 海 荣审 判 员  季 立 耘 二○一九年十二月三日 书 记 员  何 诗 萌1
陕西省黄龙县人民法院                      民 事 裁 定 书     （2019）陕0631民初374号     原告：黄龙县XX镇XX城西便民服务中心，住所地陕西省黄龙县。   法定代表人:侯涛，系黄龙县XX镇XX城西便民服务中心主任。   被告：柴红香，女，汉族，住陕西省黄龙县。   原告黄龙县XX镇XX城西便民服务中心与被告柴红香租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉系自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告黄龙县XX镇XX城西便民服务中心撤诉。   案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告负担。                                 审判员  杨 武 生                                  二〇一九年十二月二十日                                         书记员 王 新 颖
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2551号 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，社会统一信用代码911101050996432169，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。 法定代表人：薛刚,该公司。 被执行人杜永贵，男性,1966年2月27日生，汉族，住山东省临沂市苍山县。 申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人杜永贵国内非涉外仲裁裁决一案，依据湛江仲裁委员会作出的编号（2018）湛仲字第0E030784号裁决书已经发生法律效力，临沂市中级人民法院于2019年8月26日依法向本院指定执行，要求被执行人杜永贵偿还申请人借款20814元及违约金，本案执行费212元。 在执行过程中，1、本院分别于2019年8月28日、2019年12月16日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款。 本院于2019年8月28日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的车辆、房产、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产、工商登记信息。 执行过程中，鉴于被执行人拒不履行，本院于2019年9月16日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日通过书面形式告知申请人，并要求申请人提供被执行人具体下落或者其财产线索。申请人认可本院调查情况，并表示无法提供被执行人具体下落或者其财产线索，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人无可供执行的财产，经本院向申请人书面释名本案的执行情况，申请人明确表示法提供被执行人具体下落或者其财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人具备执行能力后，可向本院申请恢复本案的执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王春亮 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈付松
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1002民初900号原告：前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：汪洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：马正河，湖北博智律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：余帅，湖北博智律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈先群，女，1978年9月4日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司诉被告陈先群民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理。在案件审理期间中，原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司于2019年12月16日向本院递交了撤诉申请。本院认为：原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司自愿申请撤回对被告陈先群的起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司撤回对被告陈先群的起诉。案件受理费2596元，减半收取1298元，由原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司负担。审 判 长  赵文英人民陪审员  邓 青人民陪审员  张敬宜二〇一九年十二月十六日法官助理肖杨书记员王惠
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执1588号申请执行人深圳市中深建装饰设计工程有限公司。住所地：深圳市福田区吉莲大厦二层。法定代表人林孚儒，该公司董事长。被执行人海翼地产(随州)有限公司。住所地：随州市经济开发区季梁大道9号。法定代表人黄荣，该公司董事长。本院在执行申请执行人深圳市中深建装饰设计工程有限公司与被执行人海翼地产(随州)有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人海翼地产(随州)有限公司自动履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)鄂13民终309号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇一九年十二月十七日书记员  李 展
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0105执10938号申请执行人王跃，男，1987年9月16日出生，汉族，住河南省长垣县。被执行人李朋飞，男，1988年2月19日出生，汉族，住河南省宜阳县。王跃诉李朋飞民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0105民初1124号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告李朋飞于判决生效后十日内支付原告王跃借款30000元及违约金。李朋飞未履行生效法律文书确定的义务，权利人王跃于2019年6月10日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：查明被执行人李朋飞仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人有车牌号为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××汽车两辆，因上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆，（2021年月日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满15日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人名下无不动产、股权、证券、保险等财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述两辆汽车暂未扣押，无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李朋飞负有继续向申请执行人王跃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 姚 丽审判员 李小涛二〇一九年十二月十六日书记员 王洪坤
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初4262号原告：刘金飞，男。被告：姜艳红，女。本院在审理原告刘金飞诉被告姜艳红物权保护纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘金飞撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘金飞负担。审 判 长  魏剑光人民陪审员  黄淑云人民陪审员  喻礼华二〇一九年十二月四日法官助理杜姝蕊书记员熊雨飘
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初8167号-2 原告：河北某某物业服务有限公司，住所地石家庄市桥西区。 法定代表人：石某某。 被告：崔某某。 原告河北某某物业服务有限公司与被告崔某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告河北某某物业服务有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条第项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回河北某某物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员  何罕晶 人民陪审员  张松松 人民陪审员  王天玉 二〇一九年十二月二日 书 记 员  刘云静
河南省平顶山市湛河区人民法院行 政 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按照生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，强制执行，并视情节轻重对不自动履行义务的人并处或单处如下处罚：一、当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。（《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条）二、负有义务的一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。（《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条）三、行政机关在规定期限内不履行的，从期满之日起，对该行政机关负责人按日处五十元至一百元的罚款并将行政机关拒绝履行的情况予以公告；行政机关拒绝履行的，人民法院将通知银行从该行政机关的账户内划拨应当归还的罚款或者应当给付的款额，并向监察机关或者该行政机关的上一级行政机关提出司法建议；拒不履行且社会影响恶劣的，将对该行政机关直接负责的主管人员和其他直接责任人员予以拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（《中华人民共和国行政诉讼法》第九十六条）四、负有执行人民法院判决、裁定义务的单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，为了本单位的利益拒绝履行裁判文书造成特别严重后果的，对该主管人员和其他直接责任人员依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚。（《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第四条）五、人民法院将失信被执行人失信情况通报其所在单位和相关部门。（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第八条》）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院行政裁定书（2019）豫0411行初83号原告:董梅花，女，1947年6月5日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托代理人：何小刚，男，1974年4月27日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：平顶山市湛河区城市综合执法局。住所地：平顶山市湛河区中兴路南段路西。本院在审理原告董梅花不服被告平顶山市湛河区城市综合执法局行政处罚一案中，原告董梅花于2019年12月5日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告董梅花申请撤诉是其真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告董梅花撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告董梅花负担。审 判 长  甄松淼人民陪审员  王 静人民陪审员  朱花荣二〇一九年十二月五日书 记 员  朱梦幻附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。第九十五条公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。第九十六条行政机关拒绝履行判决、裁定、调解书的，第一审人民法院可以采取下列措施：（一）对应当归还的罚款或者应当给付的款额，通知银行从该行政机关的账户内划拨；（二）在规定期限内不履行的，从期满之日起，对该行政机关负责人按日处五十元至一百元的罚款；（三）将行政机关拒绝履行的情况予以公告；（四）向监察机关或者该行政机关的上一级行政机关提出司法建议。接受司法建议的机关，根据有关规定进行处理，并将处理情况告知人民法院；（五）拒不履行判决、裁定、调解书，社会影响恶劣的，可以对该行政机关直接负责的主管人员和其他直接责任人员予以拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条对发生法律效力的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政调解书，负有义务的一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。人民法院判决行政机关履行行政赔偿、行政补偿或者其他行政给付义务，行政机关拒不履行的，对方当事人可以依法向法院申请强制执行。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第四条负有执行人民法院判决、裁定义务的单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，为了本单位的利益实施本解释第三条所列行为之一，造成特别严重后果的，对该主管人员和其他直接责任人员依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执1805号之一申请执行人：银川湘翔建筑劳务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：陶志勇，总经理。委托诉讼代理人：董俊云，经理，代理权限为特别授权。被执行人：湖北宏鑫建设集团有限公司，住所地：湖北省黄冈市。统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：汪丛林，董事长。第三人：中卫市启源房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：薛福军，总经理。本院在执行申请执行人银川湘翔建筑劳务有限公司与被执行人湖北宏鑫建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案件款2000000元，承担执行费22400元，共计2022400元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，因被执行人提出申请，本院于2019年7月19日向第三人中卫市启源房地产开发有限公司送达了履行到期债务通知，第三人中卫市启源房地产开发有限公司在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行，本院作出（2019）宁0502执1805号执行裁定，裁定：强制执行被执行人湖北宏鑫建设集团有限公司对第三人中卫市启源房地产开发有限公司的到期债权200万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结（划拨）第三人中卫市启源房地产开发有限公司在金融机构的存款200万元。本裁定立即执行。审判员 苟飞飞 二〇一九年九月二日书记员 王丹阳本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民特25号 申请人：樊亮，男，1981年9月4日出生，汉族，经商，湖南省临湘市人，住临湘市。 被申请人：岳阳市中泰房地产开发有限责任公司，住所地：湖南省临湘市五塘路南山居委会3号。 法定代表人：黎伟，该公司执行董事。 申请人樊亮与被申请人岳阳市中泰房地产开发有限责任公司（以下简称中泰房地产公司）申请实现担保物权一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。 申请人樊亮向本院申请依法拍卖或变卖被申请人抵押给申请人的临湘市房屋，申请人在本金49万元及利息（以月利率2分自2017年8月9日计算至还清日止）范围优先受偿。事实和理由：2017年6月8日，债务人张金来因施工需要资金，在申请人处借款人民币50万元，被申请人以临湘市在建商品房抵押担保清偿债务，并办理了在建工程抵押登记，约定借款利息标准为月利率4分，借款期限为3个月，并办理了抵押登记。张金来仅偿还了申请人部分利息及本金10000元，尚欠借款本金490000元，申请人向临湘市人民法院提起了诉讼，人民法院作出的（2019）湘0682民初2160号民事判决书已发生法律效力。 被申请人中泰房地产公司对申请人樊亮所述的事实无异议，双方约定由被申请人中泰房地产公司在2020年3月30日之前偿还申请人樊亮借款本息共740000元，逾期则拍卖、变卖被申请人中泰房地产公司位于临湘市房屋（抵押编号：083712）以偿还申请人的借款本息。该约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。 本院认为,本案系当事人申请实现担保物权的案件，被申请人中泰房地产为张金来的50万元债务提供担保的行为依法成立，受法律保护。因张金来在借款期间届满后没有清偿申请人樊亮借款本息，依照《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款，债务人不履行到期债权或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高额债权限度内就该担保财产优先受偿。故申请人樊亮请求拍卖或变卖担保物优先受偿的请求依据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下： 一、限被申请人岳阳市中泰房地产开发有限责任公司在2020年3月30日前偿还申请人樊亮借款本息740000元（利息已计算至2020年3月30日），逾期则以490000元为基数，按月利率2分从2017年8月9日计算至借款本息清偿之日止； 二、若被申请人岳阳市中泰房地产开发有限责任公司未按前款规定的时间履行给付义务，则准许拍卖、变卖被申请人岳阳市中泰房地产开发有限责任公司位于临湘市房屋（抵押编号：083712），申请人樊亮在前款约定的本息范围内优先受偿。 本案申请费1000元，由被申请人岳阳市中泰房地产开发有限责任公司负担。 如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审  判  员  谌海燕 二〇一九年十二月六日 法官助理任夕 书记员（兼）  任 夕 附相关法律条文 《中华人民共和国物权法》 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理： （一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产； （二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产； （三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1224执796号申请执行人：湖南溆浦农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省溆浦县卢峰镇兴隆街88号，统一社会信用代码：91431200MA4L6HAPOT。法定代表人：向敦建，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋娟，女，1987年11月7日出生，汉族，公司员工，住湖南省溆浦县。被执行人：陈雄军，男，1977年3月1日出生，汉族，村民，住湖南省邵阳市大祥区，现住湖南省邵东县。被执行人：朱红池（系陈雄军妻子），女，1984年2月13日出生，汉族，村民，住湖南省邵东县。本院在执行申请执行人湖南溆浦农村商业银行股份有限公司与被执行人陈雄军、朱红池金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人陈雄军、朱红池返还湖南溆浦农村商业银行股份有限公司借款本金280万元及利息75810元（计至2019年4月7日，后续利息按约定利率自2019年4月8日起另行计算），支付迟延履行期间债务利息（自2019年5月21日起按280万元×日万分之一点七五×迟延履行天数计算），将陈雄军、朱红池提供的抵押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先清偿上述债务，承担案件受理费14903元、执行费31158元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人以抵押资产难以变价，需与被执行人协商处置，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）湘1224民初895号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴世庚审 判 员  向军华审 判 员  刘继刚二〇一九年十二月二十五日法官助理邓氚代理书记员  贺 芬
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103财保397号申请人：梁林坤，男，1972年1月9日出生，汉族，住昆明市五华区。委托诉讼代理人：高世恩，上海段和段（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李贵红，上海段和段（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：昆明尊良房地产开发有限公司，住所云南省昆明市盘龙区白云路168号瑞鼎城5栋3楼。法定代表人：高立国。申请人梁林坤于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人昆明尊良房地产开发有限公司所有的价值人民币627,793.78元的财产予以保全，申请人梁林坤以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人梁林坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明尊良房地产开发有限公司所有的价值人民币627,793.78元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇一九年十二月十三日书记员  高 月
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执4144号之一 申请执行人:陈圣春，男，1967年4月3日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：郜勇敢，男，1979年10月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 关于陈圣春申请执行郜勇敢劳务合同一案，被执行人郜勇敢应支付申请执行人陈圣春劳务费用90000元，并赔偿原告陈圣春利息损失（自2019年1月23日起，以90000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计至款清之日止），案件受理费2050元。本院在执行过程中，划拨了被执行人郜勇敢的银行存款30052元，扣除执行费1250元，发放申请执行人陈圣春28802元。本院依法调查了被执行人郜勇敢的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人郜勇敢有其他财产可供执行。申请执行人陈圣春也未能提供被执行人郜勇敢有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人郜勇敢采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十二月十四日 书记员  唐 威
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3183号被执行人：薛国辉，男，1993年10月27日出生，汉族，哈尔滨厚拓生物科技，住吉林省德惠市。本院在执行薛国辉罚金一案中，依法向被执行人薛国辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已作出执行决定书，将薛国辉纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)黑0104刑初211号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张美菊审判员  崔卯元审判员  王 爽二〇一九年十二月十二日书记员  刘 娜
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2960号 申请执行人：张爱芳，女，1968年8月24日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人:苏小英，女，1966年1月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人张爱芳与被执行人苏小英民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。且申请执行人也未提供其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇一九年十二月十七日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3871号 申请执行人陈文英，女，1969年8月19日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人王建英，女，1963年9月23日出生，住金华市婺城区。 申请执行人陈文英与被执行人王建英民间借贷纠纷一案，本院（2018）浙0702民初14594号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年06月21日立案执行。 本案执行标的为本金20000元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人王建英邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人王建英限制高消费以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3871号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 季钰喆 二〇一九年十二月十六日 代书记员 邵帅奇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3897号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平。被执行人：杨太红，男性，1965年12月10出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与杨太红追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨太红追偿权纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月二十六日书记员  罗喜涛
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初14302号原告：中国工商银行股份有限公司昆明正义支行,住所云南省昆明市五华区正义路101号,统一社会信用代码915301007097749861。负责人：陈琦，行长。委托诉讼代理人：魏伟，云南恒业律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：闫滇苏，男，1967年2月26日出生，汉族，系中国工商银行股份有限公司昆明正义支行员工，特别授权代理。被告：谢伟，男，1979年3月7日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州武定县。被告：陆建丽，女，1988年6月20日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州武定县。原告中国工商银行股份有限公司昆明正义支行诉被告谢伟、陆建丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司昆明正义支行于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司昆明正义支行的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司昆明正义支行撤诉。审 判 长  马文杰人民陪审员  李 杰人民陪审员  李 泽二〇一九年十二月二十日法官助理周彩双书记员余清净
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民监80号原审原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。法定代表人：冯家辉。原审被告：焦晓刚，男，1984年10月5日出生，汉族，住河南省巩义市。原审原告成都律军风险管理股份有限公司与原审被告焦晓刚民间借贷纠纷一案，本院于二○一九年七月十日作出（2019）豫0191民初12650号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判员  刘学二〇一九年十二月九日书记员  韩梦