wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0722财保203号 申请人：刘兵，男，汉族，1977年4月1日出生，住江苏省连云港市海州区。 申请人：刘红霞，女，汉族，1969年12月26日出生，住江苏省连云港市海州区。 申请人：刘琴，女，汉族，1972年11月2日出生，住江苏省连云港市海州区。 申请人：刘梅，女，汉族，1974年1月10日出生，住江苏省连云港市海州区。 被申请人：黄彦亮，男，汉族，1972年9月11日出生，住河北省鸡泽县。 被申请人：张孟君，男，汉族，1970年4月12日出生，住河北省邢台市平乡县。 被申请人：邢台途威货物运输有限公司，统一社会信用代码911305020774724528,住所地河北省邢台市桥东区郭守敬大道世纪名都芳景苑1号楼。 法定代表人：张芬良，职务：执行董事。 被申请人：陈宝军，男，汉族，1971年11月12日出生，住江苏省连云港市海州区。 被申请人：连云港大华物流有限公司，统一社会信用代码91320700MA1N4KGC68,住所地连云港经济技术开发区大港西路99号4-144号。 法定代表人：陈宝华，职务：执行董事。 被申请人：连云港云宇物流有限公司，统一社会信用代码91320723798330251L，住所地灌云县南岗乡陡沟村（原陡沟乡政府院内）。 法定代表人：陶亚洲，职务：总经理。 本院在审理申请人刘兵、刘红霞、刘琴、刘梅与被申请人黄彦亮、张孟君、邢台途威货物运输有限公司、陈宝军、连云港大华物流有限公司、连云港云宇物流有限公司诉前财产保全纠纷一案中，四申请人于2019年12月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人黄彦亮驾驶的冀Ｅ×××××重型半挂牵引车、冀Ｅ×××××车，被申请人陈宝军驾驶的苏Ｇ×××××重型半挂牵引车，苏Ｇ×××××车予以保全，保全标的金额55万元，每辆车保全金额为27.5万元。并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的的规定，裁定如下： 一、对被申请人黄彦亮驾驶的暂扣于东海县交警大队停车场的冀Ｅ×××××重型半挂牵引车、冀Ｅ×××××车予以就地扣押。 二、对被申请人陈宝军驾驶的暂扣于东海县交警大队停车场的苏Ｇ×××××重型半挂牵引车、苏Ｇ×××××车予以就地扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨旭 二〇一九年十二月六日 书记员  赵艳
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初4250号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地：晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，系该行董事长 委托代理人：和英皓，该行客户经理，代理权限为一般代理。 被告：王立辉，男，1978年1月20日出生，汉族，住晋州市盐厂村。 被告：宋春燕，女，1978年2月5日出生，汉族，住晋州市盐厂村。 被告：宋江涛，男，1979年12月7日出生，汉族，住晋州市盐厂村。 被告：杨辉涛，女，1981年6月25日出生，汉族，住晋州市。 被告：晋州市怡丰针织厂，住所地：晋州市盐厂村，营业执照：130183600203454. 法定代表人：宋江涛，系该厂负责人。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告王立辉、宋春燕、宋江涛、杨辉涛、晋州市怡丰针织厂金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河北晋州农村商业银行股份有限公司委托代理人和英皓到庭参加诉讼，被告王立辉、宋春燕、宋江涛、杨辉涛、晋州市怡丰针织厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王立辉偿还原告借款10万元及相应的利息和罚息；2.依法判令被告晋州市针织厂、宋春燕、宋江涛、杨辉涛对王立辉的10万元借款及利息和罚息承担连带还款责任；3.依法判令四被告承担本案诉讼费及原告实现债权的全部费用;4.原告撤除对被告宋春燕的起诉。事实与理由：2016年9月24日，被告王立辉与原告签订了（晋州农商行）农商循借字（2016）第12502016542281号个人循环额度借款合同借款10万元。借款期限从2016年9月24日至2018年9月23日，利率为月息11.6375‰，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日晋州市怡丰针织厂与原告签订了晋州农商银行农商高保字2016第12502016850009号最高额保证合同，为此笔贷款提供担保，杨辉涛、宋江涛签订了连带责任保证书，原告于2016年9月24日按约放款后，被告王立辉不按合同约定还本付息，尚欠本金10万元及相应的利息没有归还。 四被告均未作答辩。 本院经审理查明，2016年9月24日，原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告王立辉签订12502016542281号个人循环额度借款合同借款10万元。借款期限从2016年9月24日至2018年9月23日，利率为月息11.6375‰。逾期利率为逾期之日起按约定的贷款利率上浮50%计收利息。同日原告与被告晋州市怡丰针织厂签订了最高额保证合同，被告杨辉涛、宋江涛签订了连带责任保证书，原告撤除对被告宋春燕的起诉。 原告为证实自己的主张，提交证据如下：1.个人循环额度借款合同一份；2.借款借据一份；3.信通卡自助贷款业务开通协议书一份；4.自动划款协议书一份；5.个人最高额保证合同三份；6.连带责任保证书一份；7.担保意向书一份。 本院认为，原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告王立辉签订的《个人循环额度借款合同》、与被告晋州市怡丰针织厂、宋江涛、杨辉涛签订的《最高额保证合同》、与被告杨辉涛、宋江涛签订的连带责任保证书均不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合同合法有效。在原告依约履行了放款义务后，借款人王立辉亦应按约还款，逾期不还，构成违约，应承担违约责任。对原告要求被告王立辉偿还本金100000元及利息和罚息、以及原告要求被告宋江涛、杨辉涛、晋州市怡丰针织厂承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。被告逾期偿还借款利息应按从逾期之日起按约定利率1.5倍计收利息。四被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及对原告所举证据进行质证的权利。 综上所述，原告所举证据来源合法，能客观反映案件事实。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王立辉于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金100000元； 二、被告王立辉于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以本金100000元为基数，按照约定月利率11.6375‰计算自2016年9月24日至2018年9月23日止的利息; 三、被告王立辉于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以本金100000元为基数，按照合同约定月利率11.6375‰的1.5倍计算自2018年9月24日起至实际清偿之日止的逾期利息； 四、被告宋江涛、杨辉涛、晋州市怡丰针织厂对上述借款本金100000元及利息和罚息承担连带清偿责任，如被告宋江涛、杨辉涛、晋州市怡丰针织厂履行连带清偿责任后，依法有权向被告王立辉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取2300元，由被告王立辉、宋江涛、杨辉涛、晋州市怡丰针织厂共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  杨建刚 人民陪审员  刘晓彤 人民陪审员  苏 佳 二〇一九年十二月六日 书 记 员  郑亚晴
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0923执恢269号湖南安化农村商业银行股份有限公司、方骞、周革清本院执行的湖南安化农村商业银行股份有限公司申请方骞、周革清金融借款合同纠纷一案，经被执行人周革清、方骞自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月十九日
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0681执212号朱丽华、张梦迪：朱丽华与张梦迪借款合同纠纷一案，申请执行标的共计90000.00元。经本院立案执行，双方达成和解协议，被执行人张梦迪以顶帐房屋（位于临江市水岸香洲住宅楼），交付给申请执行人，该房屋抵押贷款的余额由申请执行人朱丽华负责偿还，朱丽华从抵账房屋的余额中拿出7万元交付给付雪君（2017吉0681执755号案件）。至此，朱丽华向本院申请执行的（2018）吉0681民初950号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三十日
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2019）内22民终1089号上诉人（原审被告）：魏永卫，男，1969年11月12日出生，汉族，无职业，住河南省林州市。被上诉人（原审原告）：宋海燕，女，1972年3月4日出生，汉族，住内蒙古突自治区泉县。被上诉人（原审被告）：突泉县众诚房地产开发有限公司。法定代表人：郭守壮，经理。原审被告：河南诚宸建设工程有限公司。法定代表人：李国瑞，总经理。上诉人魏永卫因与被上诉人宋海燕、突泉县众诚房地产开发有限公司、原审被告河南诚宸建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区突泉县人民法院（2018）内2224民初2851号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，原审原告宋海燕于2019年11月18日以由郭守壮在另案建设工程施工合同纠纷中解决为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原审原告宋海燕在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区突泉县人民法院（2018）内2224民初2851号民事判决；二、准许原审原告宋海燕撤回起诉。一审案件受理费30800元，减半收取15400元，由宋海燕负担。二审案件受理费30800元，减半收取15400元，由宋海燕负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗延红审 判 员 高 岩审 判 员 高铁英 二〇一九年十二月二十七日法官助理 张 雪书 记 员 邱 越
甘肃省敦煌市人民法院   民事裁定书   （2019）甘0982民初2197号   原告:宋春燕，住甘肃省临泽县，现住甘肃省临泽县。   被告:杜彦平，住甘肃省敦煌市。   被告：魏建国，住甘肃省敦煌市。   原告宋春燕与被告杜彦平、魏建国买卖合同纠纷一案中，原告宋春燕于2019年12月13日以庭外与杜彦平协商、索要为由向本院提出撤回起诉申请。   本院认为：原告宋春燕陈述的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告宋春燕撤回起诉。   案件受理费减半收取572元(宋春燕已预交)，由宋春燕负担。   审 判 员 白艳红     二○一九年十二月十二日   法官助理 李建文   书 记 员 张 越
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖0321执3654号 本院在执行怀远县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人李辉辉罚金一案中，被执行人李辉辉已履行了义务。现案件已执行完毕，案件已结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十八日
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执3956号申请执行人姚秀娟，女，汉族，1987年8月13日生，住麒麟区。被执行人李涌铖，男，汉族，1987年6月23日生，住麒麟区。关于申请执行人姚秀娟与被执行人李涌铖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）云0302民初3614号民事调解书已发生法律效力，权利人姚秀娟于2019年10月11日向本院申请执行，执行标的为36200元及利息，执行费443元。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房产、车辆情况进行了查询，被执行人名下无房产及存款，被执行人名下车辆因过于陈旧无查封价值申请人申请不做查封；本院已将被执行人依法纳入失信被执行人员名单并限制高消费。因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执3956号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ： 陈 明审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇一九年十二月二十日书记员 ：黄以干
承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0803执1093号申请执行人：赵近军，男，1962年3月23日出生，满族，住所地承德市双滦区。被执行人：承德市双滦新贵族家装饰品厂，住所地承德双滦区双塔山镇白庙子村。法定代表人：崔世光，经理。被执行人：崔世光，男，1971年6月30日出生，汉族，住所地承德市双滦区。被执行人：成书华，男，1973年12月23日出生，汉族，住所地承德市双滦区。申请执行人赵近军申请执行被执行人承德市双滦新贵族家装饰品厂、崔世光、成书华劳务合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初235号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人赵近军向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初235号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙爱权二〇一九年十二月三十日书记员  刘 磊
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执保204号陈海洲（申请执行人）、刘通（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位377.69元。至此，陈海洲（申请执行人）向本院申请执行的（2019豫0204民初1483号）民事裁定书已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十八日
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0322民初2328号 原告：白宏军，男，生于1978年2月3日，汉族，住陕西省陇县。 委托代理人：马友朋，陕西省148法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：胥新会，女，生于1965年6月29日，汉族，住凤翔县。 本院在审理原告白宏军与被告胥新会民间借贷纠纷一案中，原告白宏军于2019年12月17日向本院申请撤诉，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告白宏军撤诉。 案件受理费320元，予以退回。 审 判 长  刘伟哲 人民陪审员  闫邦鑫 人民陪审员  陈存劳 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  秦粉勤
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0526执1126号 申请执行人：颜将风，男，汉族，1983年3月14日出生，住德化县。 被执行人：张培龙，男，汉族，1986年9月5日出生，住德化县。 申请执行人颜将风与被执行人张培龙租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽0526民初2236号民事调解书已经发生法律效力，因张培龙未履行上述生效法律文书确定的义务，颜将风于2019年6月21日向本院申请执行。本院已依法向张培龙发出执行通知书、财产报告令，要求张培龙偿还租金27400元及利息，并报告财产情况，但张培龙未能履行上述法律义务，本院遂依法将张培龙纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。 本院在执行中，对张培龙的存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了多次查询，未发现张培龙有可供执行的财产，颜将风也未能提供其他有效的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行员  林昆印 二〇一九年十二月十日 书记员  陈荣华
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0403民初1707号原告：王树勋，男，1946年3月8日出生，汉族，住鹤岗市南山区。被告：鹤岗市人和物业管理有限责任公司，住所地鹤岗市工农区44委阳光花园10号楼101002室。法定代表人：刘玉合，该公司总经理。原告王树勋与被告鹤岗市人和物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月2日立案。原告王树勋在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王树勋撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  李晶二〇一九年十二月十日书记员  张丽
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0212民初2552号原告河南晋开化工投资控股集团有限责任公司开封黄河迎宾馆。住所地开封市祥符区世纪大道清水湾1号。统一社会信用代码914102125749843362。负责人吕改新，任总经理职务。委托代理人刘方超，女，汉族，1990年6月15日生，住河南省开封市顺河回族区，系公司员工。委托权限为特别授权。被告富兰格生物工程（开封）有限公司。住所地开封市经济技术开发区黄龙园区深圳大道1号。统一社会信用代码9141020077514304XY。负责人赵大士，任董事长职务。委托代理人程远，男，汉族，1976年11月2日生，住河南省开封市经济技术开发区，系公司副总经理。委托权限为特别授权。本院在审理原告河南晋开化工投资控股集团有限责任公司开封黄河迎宾馆诉被告富兰格生物工程（开封）有限公司服务合同纠纷一案中，原告河南晋开化工投资控股集团有限责任公司开封黄河迎宾馆于2019年12月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告富兰格生物工程（开封）有限公司的起诉。本院认为，原告河南晋开化工投资控股集团有限责任公司开封黄河迎宾馆的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南晋开化工投资控股集团有限责任公司开封黄河迎宾馆撤回对被告富兰格生物工程（开封）有限公司的起诉。案件受理费718元，由原告河南晋开化工投资控股集团有限责任公司开封黄河迎宾馆承担。审 判 长  段耀礼人民陪审员  娄瑞瑞人民陪审员  李新愿二〇一九年十二月二十四日书 记 员  毛静雅
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1024民初1317号 原告：李某某一，男，个人信息……略。 委托诉讼代理人：刘秦佑，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。 被告：李某某二，男，个人信息……略。 被告：李某某三，女，个人信息……略。 被告：李某，男，个人信息……略。 被告：李某某四，女，个人信息……略。 上列四被告委托诉讼代理人：胡桐珍，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。 原告李某某一与被告李某某二、李某某三、李某、李某某四民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因案情复杂，转为普通程序公开开庭进行了审理。原告李某某一委托诉讼代理人刘秦佑、被告李李某及其四被告委托诉讼代理人胡桐珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款1300000元及从2016年元月27日起至2019年元月26日止的利息936000元（1300000元从2016年元月27日按月利率2%计算至2019年元月26日为936000元），并从2019年元月27日起按月利率2%的标准支付原告至本金偿还之日止的利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以其开办的铸造厂需要周转向原告借款资金为由，于2015年7月3日向原告借款300000元、于2015年7月29日向原告借款500000元、于2015年8月17日向原告借款500000元，上述借款双方约定月利率3%。被告从2015年12月之后不再支付原告利息，原告多次催讨，被告以资金紧张为由一拖再拖。为此，特依法起诉，请法院判决。 被告辩称，2015年7月3日被告出具的借条是300000元，实际借款是290250元；2015年7月29日，被告出具的借条是500000元，实际借款是483750元；2015年8月17日被告出具的借条是500000元，实际借款是138750元。原、被告双方关系较好，未约定利息。借款后，被告于2015年10月17日通过农业银行向原告还款250000元；于2016年4月24日还款8000元；于2016年5月26日通过工商银行向原告还款74000元；于2017年1月27日通过农业银行向原告还款100000元。李某某三、李某某四不是本案适格被告，李某某三在借款前向原告提醒过李某某二欠了很多钱，借款给李某某二要谨慎，李某某四对借款不知情。 本院经审理查明，被告李某某二以所开办的铸造厂需要资金周转为由于2015年7月3日借原告借款300000元，扣除借款后第一个月利息9750元（按月利息32.5‰计算），原告实际支付被告290250元；于2015年7月29日向原告借款500000元，扣除借款后第一个月利息16250元（按月利32.5‰计算），原告实际支付被告483750元；于2015年8月17日向原告借款500000元，扣除借款后第一个月利息16250元，同日原告按李某某二的指示转帐给吕桂平帐户345000元、转给李某某二帐户138750元，合计483750元。对以上三笔借款李某某二均向原告分别出具了借条。不久，被告李某在以上三笔借款人处补签了名字。经原告催收，被告将以上三笔借款的利息支付至2016年元月27日。另被告于2016年4月24日向原告付息8000元；于2016年5月26日向原告付息74000元；于2017年1月27日向原告付息100000元，三次付息共计182000元。之后，被告以经济困难为由拖延还款。李某某二、李某所办铸造厂的收入为家庭共同收入，用于家庭共同生产、生活。 上述事实，有原、被告陈述，被告李某某二、李某出具的借条，原告银行转帐记录，录音光碟，被告提交的银行转帐记录等证据材料证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告李某某二、李某因经营铸造厂向原告借款，虽然被告李某某二、李某向原告借款三笔共出具了1300000元的借据，但原告扣除了借款后第一个月的利息后（按月利息32.5‰收取），实际付款金额为1257750元，故本案李某某二、李某向原告借款金额应为1257750元。原告借款时，向被告收取了按月利率32.5‰的利息。可见，原、被告双方有利息约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，原告起诉按月利率20‰计算利息的诉讼请求，本院予以支持。因李某某二、李某开办铸造厂的收入用于家庭共同生产、生活，故本案借款为被告李某某二、李某某三、李某、李某某四共同债务，应共同偿还。从2016年元月27日至2019年12月19日以本金1257750元，按月息20‰计算，利息为1189831.5元，扣除被告已付利息182000元，被告还应付利息1007831.5元，本息合计2265581.5元。2019年12月20日之后的利息按月率20‰计算至本金还清之日止。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 限被告李某某二、李某某三、李某、李某某四在本判决生效后十五日之内偿还原告李某某一借款本金1257750元及从2016年元月27日至2019年12月19日的按月利率20‰计算的利息1007831.5元（已扣除已付利息182000元）本息合计2265581.5元。2019年12月20日以后的利息按月利率20‰计算至本金清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24688元，已由原告预交，由被告李某某二、李某某三、李某、李某某四负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长 曾 祥 文 人民陪审员 王   凤 人民陪审员 彭 光 生 二〇一九年十二月二十日 法官 助理 李   颖 代理书记员 李颖（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1426民初6365号原告：朱彩侠（又名朱侠），女，1969年11月10日出生，汉族，户籍所在地河南省永城市，现住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：丁海侠，河南栗风律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：彭永进，男，1972年7月18日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告朱彩侠与被告彭永进民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁彩侠、被告彭永进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱彩侠向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金26000元、利息3770元（利息从借条出具之日按年息6%计算至2019年12月6日，以后的利息按照该利率计算至本息付清止）；2.诉讼费、律师费、保全费等由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年被告向原告借款26000元，2017年7月8日被告为原告出具了借条。原告多次催要未果，遂起诉。被告彭永进辩称，原告是投资收益，被告在南方干活，原告做投资，被告去给原告干活，工钱一份没给被告，被告找的工人干活工资6000元是被告自己出的钱，被告没有借原告的钱，26000元是原告在力达四期东门22、23两间店铺装修费用。本院经审理确认以下案件事实：被告彭永进于2017年7月8日向原告朱彩侠借款并出具借条一份，借条主要内容为“今借朱侠现金26000元，彭永进，2017.7.8”。原告多次催要，被告至今未还。本院认为，被告彭永进欠原告朱彩侠借款26000元，事实清楚，双方债权债务关系明确。借条未约定借款期限，原告朱彩侠可以随时要求返还。原告要求被告偿还借款本金26000元，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息，因双方未对利息进行约定，原告该项诉请于法无据，本院不予支持。关于被告辩称26000元是原告在力达四期东门22、23两间店铺装修费用，原告没有给付被告工资款，其提交的证据不能证明其观点，抗辩理由也不能成立，对其辩解，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告彭永进于本判决生效之日起十日内偿还原告朱彩侠借款本金26000元；驳回原告朱彩侠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计272元，由原告朱彩侠负担34元，由被告彭永进负担238元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李珂二〇一九年十二月十八日书记员  郭洋
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黑09刑更408号 罪犯刘国宝，男，汉族，1970年9月18日出生，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省建三江农垦法院于2014年3月31日作出（2014）建刑初字第15号刑事判决，以被告人刘国宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年六个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月12日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯刘国宝在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘国宝减去有期徒刑七个月十五天。 经审理查明，罪犯刘国宝在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得4次表扬，其中年度考核分1257分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯刘国宝自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘国宝减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2013年9月25日起至2021年2月24日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王继忠 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王 东
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0507民初8529号原告：江苏新尚家具制造有限公司，住所地常熟市莫城纬二路18号。法定代表人：詹建兵。委托诉讼代理人：庄夏军，北京市惠诚(昆山)律师事务所律师。被告：苏州市凯普顿家具有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道灵峰北桥家具工业园永吴路7号。法定代表人：蒋荣江。本院在审理原告江苏新尚家具制造有限公司与被告苏州市凯普顿家具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏新尚家具制造有限公司提出财产保全申请，要求冻结被告苏州市凯普顿家具有限公司银行存款或查封相应价值的财产，保全金额为人民币73000元。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告苏州市凯普顿家具有限公司银行存款人民币73000元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建根二〇一九年十二月十七日书记员  颜 涛
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执2239号申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳前海商务秘书有限公司）。法定代表人：邢鹏。被执行人：刘庆，男，1981年11月27日出生，汉族，住济南市莱芜区。深圳市阿拉金金融服务有限公司与刘庆借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第35723号裁决书已经发生法律效力，本院于2019年12月12日立案执行。现因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人刘庆住所地在济南市莱芜区人民法院辖区内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第35723号裁决书由济南市莱芜区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 刘 伟二〇一九年十二月十八日书记员 徐彬彬
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执2753号申请执行人：陈翠云，女，1970年12月18日出生，汉族，无业，住山东省平阴县。被执行人：山东坤川商贸有限公司，住所地济南市槐荫区南辛庄西路21号吉尔大厦16E室。申请执行人陈翠云与被执行人山东坤川商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0104民初700号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人陈翠云与被执行人山东坤川商贸有限公司合同纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为14327.00元，未到位标的额为14327.00元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇一九年十二月十日书 记 员  杨媛媛
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初12823号原告：常某，男，1976年9月29日生，汉族，住河南省郑州市。被告：王某，女，1977年4月18日生，汉族，住郑州市中原区。原告常某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2019年12月19日立案，经本院通知后，原告常某未在指定的期限内按规定缴纳诉讼费且未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常某自动撤诉处理。审判员  李冬玮二〇一九年十二月二十七日书记员  傅彦元
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1404财保35号申请人:葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局。住所地葫芦岛市南票区外环路欢馨小区23号楼2楼。负责人：刘桂华，局长。被申请人：刘文卓，男，1969年4月6日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，认为被申请人刘文卓因张某死亡信息申报不及时造成申请人多付给张某名下养老金1，700.00元。为保证将来发生法律效力的违规领取养老金追缴通知书能够得到顺利执行，故申请诉前财产保全，要求冻结葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行张懿学（身份证号码：2107191936××××××××）名下的银行账号为64×××57、银行存款金额为1，700.00元。本院经审查认为，申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行张懿学（身份证号码：2107191936××××××××）名下的银行账号为64×××57、银行存款金额为1，700.00元。冻结期限为一年。案件申请费37.00元，由申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 丹二〇一九年十二月五日书记员 许常辉
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0406执1289号之一 申请执行人屈璐，女，汉族，住衡阳市蒸湘区芙蓉路。 被执行人上海英模特制衣有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金皖路389号金门广场607室。 本院在执行申请执行人屈璐与被执行人上海英模特制衣有限公司劳动争议纠纷一案中，根据已发生法律效力衡阳市雁峰区劳动人事争议仲裁委员会作出的雁劳人仲案字[2019]第63号仲裁裁决书所确定的内容，被执行人应承担本息28351元。本案在执行过程中，已向衡阳大洋百货有限公司、衡阳天河摩登百货有限公司发出协助执行通知书，要求扣留应支付被执行人的款项，现该款项暂不能兑现，另查明被执行人无其他财产可供执行，权利人同意暂撤回执行申请。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 衡阳市雁峰区劳动人事争议仲裁委员会作出的雁劳人仲案字[2019]第63号仲裁裁决书终结执行。 申请执行人在申请执行时效期间二年内，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 智 审 判 员  李榜元 审 判 员  鲁值良 二〇一九年十二月二十八日 代理书记员  颜莉珊                            校对人：颜 莉 珊
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1802刑初578号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人周小三，男，汉族，1987年5月1日出生于安徽省宣城市，高中文化程度，务工，住宣城市宣州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月22日被宣城市公安局宣州分局取保候审，同年12月10日经本院决定继续取保候审。 辩护人李淑虎，安徽金皖律师事务所律师。 辩护人毛家云，安徽金皖律师事务所律师。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑五刑诉[2019]255号起诉书指控被告人周小三犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同月13日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员张桂香出庭支持公诉，被告人周小三及其辩护人李淑虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人周小三在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人周小三自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处，建议对被告人周小三判处拘役一个月以上一个月十五日以下拘役，不建议适用缓刑，并处罚金二千元至四千元。 被告人周小三对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，并自愿认罪。 其辩护人发表如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人周小三犯危险驾驶罪的定性不持异议；2、被告人周小三具有以下量刑情节：(1)被告人未有反抗、如实供述，应当视为自首；（2）被告人自愿认罪，可酌定从轻处罚；（3）对公诉机关的量刑建议持有异议，可依照相关规定对被告人免于刑事处罚；（4）被告人未造成严重危害后果，社会危害性小；（5）被告人系初犯、偶犯，平时遵纪守法，家庭困难，可酌定从轻处罚。综上，辩护人认为，被告人虽然醉酒驾驶，但其行为轻微、没有造成损害后果、对醉酒驾驶行为十分后悔，请求法庭对被告人给予免除刑事处罚或从轻处罚并适用缓刑，给其一个改过自新的机会。 经审理查明：2019年9月27日19时03分许,被告人周小三酒后驾驶逾期未检验的皖Ｐ×××××号“起亚”牌小型轿车,载李某等人，从宣城市宣州区双桥百汇农批市场处出发,行至鳌峰××和××交叉口200米处,被民警查获。经鉴定,周小三血样中乙醇含量为100.8ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。 被告人周小三归案后在接受公安人员询问时如实供述了犯罪事实。 本案审理期间，被告人周小三主动缴纳罚金人民币2000元。 上述事实，被告人周小三在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过，机动车驾驶证、机动车、驾驶人信息查询结果单，醉酒驾驶人现场精神、身体状态检查记录、血样提取登记表，现场检查笔录及照片，皖龙图司鉴【2019】法毒鉴字第1887号鉴定意见书及鉴定意见通知书，行政处罚决定书，罚金票据，证人李某的证言，被告人周小三的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人周小三违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周小三饮酒后驾驶逾期未年检的机动车，从重处罚。被告人周小三酒后驾驶机动车，被民警现场查获并进行了呼气式酒精检测，不具有投案的主动性，故对辩护人关于被告人具有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。被告人周小三归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。本案在审理期间，被告人周小三主动缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，在量刑上予以考虑。被告人周小三自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人周小三犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄建红 二〇一九年十二月十三日 法官助理吴君芳 书记员王慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6868号 罪犯左丽筠，女，1965年3月11日出生,四川省南部县人，汉族，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。 广东省广州市海珠区人民法院于2015年02月15日作出（2015)穗海法刑初字第97号刑事判决，以被告人左丽筠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10000元人民币；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元人民币。总和刑期为有期徒刑十五年九个月，并处罚金人民币13000元，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金13000元人民币。刑期自2014年07月09日起至2030年01月08日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2017年11月28日作出（2017）川01刑更3786号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月,减刑后刑期至2029年07月08日止。执行机关四川省成都女子监狱于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯左丽筠在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯左丽筠判处罚金13000元人民币，已执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯左丽筠在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯左丽筠减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二八年十二月八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏小璐 审判员  梁 楷 审判员  张 争 二〇一九年十二月十七日 书记员  傅江云
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0811执恢300号申请执行人:安庆市白泽中达建筑装潢工程有限公司，住所地安庆市白泽湖乡叶祠村宜官路1号。法定代表人：江幼松，总经理。被执行人：安庆市青林果业有限公司，住所地安庆市宜秀区五横乡日公村，统一社会信用代码91340800666204448W。法定代表人：陈军，该公司执行董事。本院在执行申请执行人安庆市白泽中达建筑装璜工程有限公司与被执行人安庆市青林果业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，多次对被执行人进行财产查控，但均暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，现经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡     斌审判员 黄魏审判员方超二〇一九年十二月十八日书记员 陈     涛
山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2019）晋04民终2612号上诉人（一审申请人）：常某，女，汉族。上诉人常某因申请宣告死亡一案，不服山西省长治市潞城区人民法院（2019）晋0406民特4号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。常某上诉请求：请求撤销长治市潞城区人民法院（2019）晋0406民特4号民事裁定书；指令长治市潞城区人民法院受理本案。事实与理由：1、上诉人递交材料符合立案要求。下落不明人石某与上诉人系母子关系。上诉人提交的山西省潞城市人民法院（2012）潞民初字第290号民事判决书中载明上诉人常某系下落不明人石某之母；潞城市潞华办事处古南关社区居民委员会出具证明：社区居民石某与常某系母子关系，故上诉人为法律规定的申请宣告失踪的利害关系人；上诉人提交了失踪证明，已完成举证责任。石某走失后，上诉人及其亲属一直没有停止寻找，发布寻人启示，公安机关也书面证明上诉人之女石某1曾到潞城市公安局报案，称其弟弟石某于2015年1月2日上午从潞城古南关社区家中离开后不知去向，此后一直没有消息。以上主张均有证据证明，上诉人已完成举证责任，上诉人递交材料符合《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，符合立案要求，人民法院应当受理；2、上诉人立案时，一审法院要求上诉人提交失踪人口管理系统相关信息，于是上诉人要求公安机关出具相关证明，公安机关口头答复该信息应由人民法院依法调取。综上，恳请二审法院撤销长治市潞城区人民法院（2019）晋0406民特4号民事裁定书，并指令长治市潞城区人民法院受理本案。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条规定，公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。本案中，上诉人常某提交的公安机关的证明载明“2015年7月28日，我队接到山西省××市××区的石某1报案称：其弟弟石某于2015年1月2日上午从潞城市某社区家中离开后不知去向”，该证明记载的是被申请人石某家属报案的情况，未能证明被申请人石某下落不明。综上，上诉人常某的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 郝跃明审 判 员 程国栋审 判 员 樊红芳 二O一九年十二月十六日法官助理 王亚茹书 记 员 张 璐
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1402号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司（前身山东东平农村合作银行），统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：王朋，男，1986年4月21日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：郝延伟，女，1987年2月4日出生，汉族，农民，住东平县。 山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与王朋、郝延伟金融借款合同纠纷一案，本院2019年2月27日作出的(2019)鲁0923民初341号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人东平农商银行于2019年8月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为本金117999.99元及利息18162.75元（利息暂计算至2018年10月11日，应按双方约定利率计算）及案件受理费1512元。 执行过程中，本院于2019年8月13日、12月5日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，扣划被执行人银行存款53625元，无其他可供执行财产信息；本院于2019年8月14日限制被执行人高消费；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位53625元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0923民初341号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立华 审判员  刘庆超 审判员  何振玉 二〇一九年十二月二十四日 书记员  邹春光
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2019）桂01刑更3388号 罪犯何伟甘，男，1992年1月25日出生于广西防城港市防城区，汉族，大专文化，现在广西南宁监狱服刑。 广西防城港市中级人民法院于2013年5月13日作出（2013）防市刑一初字第6号刑事判决，以被告人何伟甘犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人何伟甘不服，提出上诉，广西高级人民法院于2014年6月14日作出（2013）桂刑三终字第94号刑事判决，维持对被告人何伟甘的刑事判决。判决发生法律效力后，2014年8月7日交付广西南宁监狱执行。2016年12月27日经广西高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年六个月（刑期自2016年12月27日起至2037年6月26日止），剥夺政治权利改为十年。执行机关广西南宁监狱于2019年11月7日以（2019）南狱减字第770号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯何伟甘在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯何伟甘予以减去有期徒刑八个月。检察机关对罪犯何伟甘的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯何伟甘在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年10月起至2019年5月止在计分考核中累计获得七个表扬，评为2017年度监狱劳动能手、2018年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯何伟甘在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯何伟甘减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2036年10月26日止），剥夺政治权利十年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农杏雪 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇一九年十二月六日 书记员  叶联玮
山西省五台县人民法院              民事裁定书 （2019）晋0922民初995号 原告潘某，男，1970年6月5日生，汉族，山西省五台县人。委托代理人胡某1，山西五峰律师事务所律师。委托代理人胡某2，山西五峰律师事务所律师。被告赵某，男，1965年5月7日生，汉族，五台县人。委托代理人杨某，山西晋泉律师事务所律师。被告山西五台山建筑工程公司，住所地：五台县金岗库乡移民小区D区115号。法定代表人：王某，该公司经理。被告山西康德顺房地产开发有限公司，住所地：太原市万柏林区漪汾街26号麦特摩尔804、805、806室。法定代表人：张某，该公司经理。原告潘某与被告赵某、山西五台山建筑工程公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，经被告赵某申请，本院依法追加山西康德顺房地产开发有限公司为被告，并依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人胡某1、被告赵某及其委托代理人杨某到庭参加诉讼，被告山西五台山建筑工程公司、被告山西康德顺房地产开发有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。原告潘某于2019年12月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对上述被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己民事权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告潘某撤回对被告赵某、山西五台山建筑工程公司、山西康德顺房地产开发有限公司的起诉。案件受理费832元减半收取计416元，由原告潘某负担。                         审判长辛颖人民陪审员李丽青人民陪审员  高建英                    二〇一九年十二月二十七日                      书 记员 孙敏
广西壮族自治区龙州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1423刑初175号 公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。 被告人罗兴串，男，1975年2月5日出生于广西壮族自治区都安瑶族自治县，汉族，小学文化，农民，住都安瑶族自治县。因本案于2019年5月1日被刑事拘留，同月24日被执行逮捕。现羁押于龙州县看守所。 龙州县人民检察院以龙检刑诉〔2019〕172号起诉书指控被告人罗兴串犯介绍卖淫罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。龙州县人民检察院指派检察员谈家荣出庭支持公诉，被告人罗兴串到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙州县人民检察院指控，2019年春节，被告人罗兴串使用微信（微信昵称黑眼猫，微信号码×××）在龙州县城向嫖客提供性服务资讯。嫖客通过招嫖信息联系罗兴串后，罗兴串将嫖客提供的房号等招嫖信息通过微信推送给失足妇女罗某、黄某、邓氏莲等五名失足妇女，在罗某、黄某、邓氏莲等人提供性服务后，罗兴串从中收取50至60元的费用。 公诉机关认为，被告人罗兴串侵犯社会主义道德风尚，介绍五人从事卖淫活动，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任；案发后，罗兴串在公安机关如实供述犯罪事实，属坦白。建议判处罗兴串有期徒刑二年六个月，罚金一万元。公诉机关提交了相关的书证、证人证言、被告人的供述等证据证实。 被告人罗兴串对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人罗兴串的行为构成介绍卖淫罪，公诉机关的指控成立。被告人罗兴串到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，判决如下： 被告人罗兴串犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月1日起至2021年10月30日止，罚金自本判决生效后付清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  肖伟清 二〇一九年十一月二十八日 书记员  农银玲 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （1）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省兰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘01执1027号之一 被执行人：马合赛尼，男，东乡族，1983年7月25日出生，住甘肃省东乡族自治县。 被执行人：马艾依卜，男，东乡族，1977年3月25日出生，住甘肃省东乡族自治县。 马合赛尼、马艾依卜因贩卖毒品罪判处刑罚并处没收个人财产一案，本院作出的（2019）甘01刑初40号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人马合赛尼、马艾依卜未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判部门于2019年8月20日移送对刑事裁判涉财产部分强制执行，并于2019年8月20日立案执行，执行标的为50000.00元（没收个人财产）。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人王敏送达了执行通知书等相关法律文书，2019年8月26日，从被执行人马合赛尼名下扣划银行存款2520.10元，现上述案款已全部上缴国库；2019年11月4日，从被执行人马艾依卜名下扣划银行存款10065.34元，现上述案款已全部上缴国库；2019年12月3日，从被执行人马合赛尼名下扣划网络资金1246.41元，现上述案款已全部上缴国库；2019年12月3日，从被执行人马艾依卜名下分别扣划银行存款7.77元、147.51元、17.26元，现上述案款已全部上缴国库；2019年12月4日，从被执行人马合赛尼名下扣划银行存款20320.21元，现上述案款已全部上缴国库；并对被执行人的其他财产状况进行了调查，未发现被执行人在甘肃省兰州市中级人民法院刑事裁判生效时有可以没收的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 甘肃省兰州市中级人民法院（2019）甘01执1027号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张文威 审判员  唐力军 审判员  魏燕峥 二〇一九年十二月二日 书记员  靳平万
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106财保647号申请人：重庆航融物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道8号绿云石都建材市场A区6幢F2-90号，统一社会信用代码91500107MA5UGBAM4D。法定代表人：刘光荣，重庆航融物资有限公司总经理。被申请人：重庆诚欣泽商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区下中渡口130号6号楼第四层4-24号，统一社会信用代码91500106MA6026GT46。法定代表人：秦开良，职务不详。被申请人：程吉万，男，1974年5月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。申请人重庆航融物资有限公司为与被申请人重庆诚欣泽商贸有限公司、程吉万买卖合同纠纷，于2019年12月2日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人重庆诚欣泽商贸有限公司、程吉万的财产予以保全，利宝保险有限公司重庆分公司为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人重庆诚欣泽商贸有限公司、程吉万价值1200000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李永福二〇一九年十二月四日法官助理 涂诵菊书 记 员 李新蕊
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0782民初1984号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区太和南街。负责人：王立刚，系该行行长。委托诉讼代理人：王伶，女，系该行职员。被告：刘志东，男，1967年6月13日生，满族，农民，住辽宁省。被告：柴金玲，女，1967年1月17日生，满族，农民，住辽宁省。被告：郭志刚，男，1970年4月1日生，满族，农民，住辽宁省。被告：李素香，女，1968年6月26日生，满族，农民，住辽宁省。被告：刘海新，男，1969年11月3日生，满族，农民，住辽宁省。被告：刘秀芝，女，1969年10月13日生，满族，农民，住辽宁省。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行（以下简称邮储银行）与被告刘志东、柴金玲、郭志刚、李素香、刘海新、刘秀芝借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人王伶与被告郭志刚、李素香、刘海新、刘秀芝到庭参加诉讼。被告刘志东、柴金玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行提出诉讼请求：一、被告刘志东、柴金玲立即归还贷款本金80000元，给付拖欠利息3279.26元，合计83279.26元（利息、罚息计算至2019年3月28日），以及自2019年3月29日至贷款结清之日止所产生的各项利息（按合同约定计算）；二、被告郭志刚、李素香、刘海新、刘秀芝承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2018年6月29日本案6被告自愿组成联保小组，与原告签订了《小额贷款联保协议书》。同日被告刘志东、柴金玲夫妻二人与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，向原告贷款80000元。贷款期限届满后被告刘志东、柴金玲拒绝归还借款本金并支付利息，其余被告拒绝承担保证责任。被告刘志东与柴金玲未作答辩。被告郭志刚、李素香、刘海新、刘秀芝共同辩称，其四人因曾受雇于艾兵而与之熟识。艾兵与原告信贷员王勇共同要求六被告帮助艾兵向原告贷款，并承诺该笔贷款与六被告无关，故其四人在联保协议书上签字。借款由艾兵实际使用，应由艾兵承担还款责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告双方没有争议的证据包括：借款合同、联保协议、手工借据、承诺书、放款单。对以上证据予以采信并在卷佐证。被告郭志刚、李素香、刘海新、刘秀芝提供的艾兵出具的承诺书系其与本案6被告之间约定，与本案没有关联，故不予采信。被告刘海新、刘秀芝提供的（2019）辽0782民初2244号民事判决书与本案无关联，故不予采信。依据采信的证据及原、被告陈述，本院认定事实如下：被告刘志东与柴金玲系夫妻关系，被告郭志刚与李素香系夫妻关系，被告刘海新与刘秀芝系夫妻关系。2018年6月29日六被告与原告签订小额贷款联保协议书，约定任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。同日，被告刘志东、柴金玲与原告签订小额贷款额度借款合同，约定二被告向原告贷款本金80000万元，用于购买农资及支付人工费，贷款期限为自2018年6月29日至2019年6月29日，还款方式为阶段性等额本息还款法（借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还），年利率为12%，逾期利率为15.6%。原告于2018年6月29日向被告刘志东账户内发放贷款80000元。被告刘志东、柴金玲自第5个月开始未支付利息并未归还贷款本金。本院认为，原告依照约定向被告刘志东账户发放贷款80000元，双方借款合同关系成立，依照合同相对性原则，被告刘志东、柴金玲应按借款合同约定承担还款义务。至于涉案贷款是否被案外人艾兵使用，系艾兵与被告刘志东、柴金玲之间的其他法律关系，不属于本案审理范围。合同法第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息……被告刘志东、柴金玲应按合同约定的期限给付贷款利息，拒不给付系违约行为，原告要求给付利息存在事实及法律依据，本院予以支持。合同法第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。依据约定，被告刘志东、柴金玲应在借款后第11、12个月归还本金，拒不归还系违约行为。原告要求被告归还本金存在事实及法律依据，本院予以支持。担保法第十八条第二款规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告要求被告郭志刚、李素香、刘海新、刘秀芝承担保证责任存在事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘志东、柴金玲于本判决生效后10日内一次归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行借款本金80000元，利息3279.26元（利息、罚息计算至2019年3月28日），合计83279.26元；二、被告刘志东、柴金玲于本判决生效后10日内按年利率15.6%一次支付自2019年3月29日至实际给付之日的逾期利息；三、被告郭志刚、李素香、刘海新、刘秀芝对以上两项给付承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1881元，减半收取940.5元，（原告预交），由被告刘志东、柴金玲共同负担，被告郭志刚、李素香、刘海新、刘秀芝承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  赵迎欣二〇一九年十二月十八日书记员  李婷婷
湖北省郧西县人民法院行 政 裁 定 书(2019）鄂0322行初27号原告刘诗学（曾用名刘世学），男，1958年3月25日出生，汉族，湖北省郧西县人，农民，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：吴永利，郧西县直言法律服务所法律服务工作者。被告郧西县人民政府。住所地：郧西县城关镇人民街1号。法定代表人：查宏，男，系郧西县人民政府县长。指派出庭代表人：王贤海，湖北省郧西县司法局政治处主任。委托诉讼代理人：刘贵福，湖北刘贵福律师事务所律师。第三人杨兴富，男，1947年7月23日出生，汉族，湖北省郧西县人，农民，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：杨龙蓝（杨兴富女儿），女，1979年11月6日出生，汉族，湖北省郧西县人，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：杨龙华（杨兴富儿子），男，1967年11月16日出生，汉族，湖北省郧西县人，住湖北省郧西县。本院在审理原告刘诗学诉被告郧西县人民政府、第三人杨兴富行政登记（林权）一案中，原告刘诗学以需要搜集新的证据为由，于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的诉权。原告刘诗学申请撤回对被告郧西县人民政府、第三人杨兴富行政登记（林权）一案的起诉是自愿、真实的，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘诗学回对被告郧西县人民政府、第三人杨兴富的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘诗学负担。审 判 长  董 斌审 判 员  袁真阔人民陪审员  李国富二〇一九年十二月二十三日书 记 员  纪 琳
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂01执965号申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行,住所地湖北省武汉市汉口建设大道。负责人徐晓华，该分行行长。被执行人江通动画股份有限公司，住所地湖北省武汉东湖开发区。法定代表人朱佑兰，该公司董事长。被执行人武汉江松多媒体技术发展有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人朱佑兰，该公司总经理。关于中信银行股份有限公司武汉分行与江通动画股份有限公司、武汉江松多媒体技术发展有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）鄂01民初6417号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决的主要内容为：一、各被告确认截至2017年3月20日，中信银行武汉分行享有的债权金额为贷款本金5800万元，罚息、复利3218348.9元。二、江通公司向中信银行武汉分行还款时间如下：1、于2017年6月30日前偿还中信银行武汉分行贷款本金500万元以及自2016年10月21日起算至实际偿还之日止按年利率12.945%计算的罚息及复利，并以5300万元为基数自2016年10月21日起算至2017年6月30止按年利率12.945%计算的罚息及复利。2、于2017年10月30日前偿还中信银行武汉分行贷款本金5300万元，自2017年7月1日起算至实际偿还之日以5300万元为基数，按年利率12.945%计算的罚息及复利。三、如江通公司有任意一期未按本协议约定按时还款，则江通公司同意自逾期之日起至上述款项清偿时止以逾期付款的本金为基数，按年利率12.945%向中信银行武汉分行计付罚息及复利。中信银行武汉分行有权立即就上述债务向武汉市中级人民法院申请强制执行，并请求对江通公司提供抵押的位于武汉市江汉区经济开发区江兴路16号2栋的房屋（房屋他项权号：武房他证江字第2014003389号）及土地使用权（他项权号：武他项（2014）第792号）享有优先受偿权。四、中信银行武汉分行就抵押房屋及土地使用权变现所得价款在本金人民币6000万元和相应的利息、罚息、复利、违约金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用和其他所有应付费用之和范围内优先受偿。五、江松公司对江通公司的上述所有债务在本金5800万元及其相应的利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用范围内承担连带保证责任。六、本案案件受理费331800元减半后为165900元、保全费用5000元，律师费实现债权的费用348000元，由江通公司、江松公司共同承担，并于2017年6月30日前向中信银行武汉分行支付。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行于2017年07月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院于2017年7月26日作出执行通知书和报告财产令并向被执行人发出，责令其履行生效法律文书确定的义务并如实向本院申报财产，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。（二）网络查控立案执行五日内，本案通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构等发出查询通知。截止结案前，本院再次通过网络查询，仅发现少量存款，除此外未发现其他可供执行的财产。（三）司法惩戒因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院依法对被执行人依法采取了限制高消费措施，并已送达《限制消费令》。（四）财产处置执行程序中，本院依法启动对被执行人江通动画股份有限公司名下位于武汉市江汉区经济开发区江兴路16号2栋的房产及土地[房产证号：江2014000592号，建筑面积：19425.09平方米；土地使用权证号：武国用（2007）第136号，土地使用权面积：14292.38平方米]的拍卖程序，公告过程中，被执行人及案外人均向本院提出异议，本院依法暂缓对上述标的物的拍卖程序。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置以及被执行人的财产现状均已知晓。本院多次联系申请执行人到院配合执行处置事宜，申请执行人表示债权已转让，且逾期未到院配合执行。本院依法向申请执行人送达通知并释明了终结本次执行程序的法律依据及法律后果等。至此，本案债权暂时无法实现。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；因申请执行人表示债权已转让且逾期未到法院配合执行处置事宜，已发现财产暂不具备处置条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结湖北省武汉市中级人民法院（2016）鄂01民初6417号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2016）鄂01民初6417号民事调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻英辉审判员  芦 斌审判员  郑雄文二〇一九年十二月二十三日书记员  程傲梅
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0212刑初557号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人徐二鹏，男，1979年8月25日出生，汉族，初中毕业，开封市祥符区刘店乡政府武装部副主任兼任刘店乡束庄村党支部书记，中共党员，住开封市祥符区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年7月7日被开封县公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。辩护人曹新成、董杉杉，河南盛意律师事务所律师。被告人曹强，男，1978年1月10日出生，汉族，小学毕业，无业，中共党员，住广东省广州市珠海区。2019年7月17日被广州铁路公安处民警抓获临时羁押于广州铁路公安处看守所。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年7月24日被开封县公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉【2019】266号起诉书指控被告人徐二鹏、曹强犯非法拘禁罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开封市祥符区人民检察院指派检察员陈志磊、杨志杰出庭支持公诉，被告人徐二鹏及其辩护人曹新成、董杉杉，被告人曹强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月份的一天晚上，被告人徐二鹏、曹强伙同王紫阳（在逃）、耿广涛、李炳波（二人另案处理）在开封市祥符区刘店乡束庄村洗浴中心孙某开设的赌场内赌博时，因参赌人员李某3、毛某1、毛某2“出千”，徐二鹏、曹强、王紫阳、耿广涛、李炳波将李某3、毛某1、毛某2拘禁在洗浴中心的房间内。期间，徐二鹏、曹强等人对三被害人进行辱骂、殴打、威胁，逼迫三被害人赔偿现金十余万元，李某3于凌晨四点拿钱后才让离开；次日九时许毛某1、毛某2交款后被放行。数日后，徐二鹏、曹强等人因害怕受害人报警，将索要款项全部退还被害人。上述事实，被告人徐二鹏、曹强在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获证明、户籍信息；同案犯耿广涛、李炳波等人的供述；证人孙某、李某1、李某2、王某、朱某、杨某、张某等人对被告人与被害人赌博过程中发生纠纷后被害人被拘禁后的相关情况分别出具了证言；被害人李某3、毛某1、毛某2陈述了被拘禁后遭到辱骂、威胁、殴打及被索要赔偿款、被告人返还赔偿款等情况的陈述；现场勘验笔录、辨认笔录、现场图、现场照片、相关人员的银行卡交易明细及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐二鹏、曹强与他人采取非法手段限制被害人人身自由，并采取殴打、辱骂、威胁手段限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人认为，徐二鹏到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且已签署认罪认罚具结书，在公安机关立案侦查前已将涉案赃款退还给被害人，导致被害人被非法拘禁的起因是被害人有过错，建议对徐二鹏从轻处罚的辩护意见符合事实，本院予以采纳。根据本案事实情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐二鹏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。被告人曹强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人徐二鹏刑期自2019年7月7日起至2019年1月6日止；被告人曹强刑期自2019年7月24日起至2019年1月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高国拴人民陪审员  黄会芹人民陪审员  孙家霖二〇一九年十二月二十日书 记 员  张闪闪
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民辖终220号 上诉人（原审被告）：高宗光，男，1994年11月01日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被上诉人（原审原告）：章济东，男，1990年03月10日生，汉族，住浙江省兰溪市。 上诉人高宗光不服浙江省兰溪市人民法院（2019）浙0781民初5712号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 高宗光上诉称：本案应由被告住所地安徽省涡阳县人民法院管辖。 本院经审查认为，依据原审原告章济东诉请，本案系买卖合同货币纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》有关规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。本案双方当事人没有约定合同履行地，原审原告起诉要求原审被告支付拖欠的货款，原审原告系接受货币一方，原审原告所在地在浙江省兰溪市。故浙江省兰溪市人民法院有管辖权。上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 盛基敏 审 判 员 张燕燕 二〇一九年十二月三十日 代书记员 唐晓涛
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执恢491号 申请执行人:罗明富，男，1960年5月15日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人:周学平，男，1958年1月3日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：陈前维，男，1977年3月21日生，汉族，住四川省江安县。 关于罗明富与周学平、陈前维借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，本院已将该协议记入笔录，双方当事人签字确认。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条、第十条的规定，裁定如下: 中止本院（2017）川1502民初1229号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 李 雄 书 记 员 张茂杰
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉01执异748号案外人：杨超，男，汉族，1981年12月30日生，住吉林省长春市南关区。原告：长春市玖易小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术开发区生态大街2345号华荣泰商务综合体一期5幢401室。法定代表人：孟凡生，该公司董事长。被告：吉林省雍达食品有限公司，住所地吉林省长春市九台区龙嘉镇888号（雍达实业院内）。法定代表人：刘傲岩，该公司总经理。被告：吉林省雍达房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市高新区佳园路2065号。法定代表人：徐靖人，该公司总经理。被告：吉林省雍达实业集团有限公司，住所地吉林省长春市九台区龙嘉镇（大禾公司东侧）。法定代表人：刘傲岩，该公司总经理。被告：刘傲岩，男，汉族，1972年3月11日生，汉族，住吉林省长春市九台区。本院在审理原告长春市玖易小额贷款有限公司（以下简称玖易贷款公司）与被告吉林省雍达食品有限公司、吉林省雍达房地产开发有限公司（以下简称雍达房地产公司）、吉林省雍达实业集团有限公司、刘傲岩等民间借贷纠纷一案，案外人杨超对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杨超异议称，请求：中止对雍达房地产公司开发的位于高新区佳园路2065号，四至为西至热电厂，南至佳园路，北至越洋汽车“雍达华仁公馆”12栋3单元1506号房屋（以下简称涉案房屋）的执行。事实与理由：2016年5月27日雍达房地产公司将涉案房屋出售给案外人，案外人收房后对房屋进行了装修并使用至今，该房屋应归案外人所有。本院查明，本院在审理玖易贷款公司与雍达房地产公司、吉林省雍达食品有限公司、吉林省雍达实业集团有限公司、刘傲岩等民间借贷纠纷一案中，依据玖易贷款公司的申请，于2018年10月31日以公告方式查封了雍达房地产公司开发的“雍达华仁公馆”包括涉案房屋在内的多套房屋。后杨超向本院提出案外人异议，形成本案。另查，“雍达华仁公馆”项目尚未取得相关行政部门的建设、用地等审批手续。本院认为，涉案房屋所在的“雍达华仁公馆”项目尚未取得合法的开发建设手续，因此案外人尚不具备对涉案房屋提出案外人异议的主体资格，综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人杨超的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  张东宇审判员  蒋振华审判员  邢春鹤二〇一九年十二月二十六日书记员  马可欣
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初49791号原告：天津万誉生恒生态物业服务有限公司，所在地天津生态城科技园低碳体验中心4层402室。法定代表人：白宏毅，职务总经理。委托代理人：张永生，该公司经理，特别授权。委托代理人：李勇彬，该公司项目经理，特别授权。被告：王磊，汉族，住天津市滨海新区本院在审理原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司诉被告王磊物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币195元，由原告负担。审判员 王 平二〇一九年十二月二十日书记员 刘立巍
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执964号申请执行人深圳市金丰创富控股有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人陆忠平，总经理。被执行人张后启，公民身份号码×××，住北京市海淀区。深圳市金丰创富控股有限公司与张后启合同纠纷仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第1925号裁决书发生法律效力后，张后启未履行生效法律文书确定的给付义务，深圳市金丰创富控股有限公司向本院申请执行。执行中，本院依法查封被执行人张后启名下×××、×××汽车二辆，期限二年，自2019年11月15日至2021年11月14日，但未能实际控制；查封张后启名下位于北京市海淀区西三旗花园二里43号楼1至3层43-2房产，期限三年，自2019年12月9日至2022年12月8日；保全冻结张后启名下持有中驰车福互联科技（北京）有限公司的股权，期限三年，自2019年7月1日至2022年6月30日，现已转为本案执行财产;扣划张后启名下银行存款共计776367.96元。现申请执行人以双方正在谈和解申请暂不处置上述财产。本次执行中，被执行人张后启应支付人民币56,325,263.34元、利息与违约金（均以裁决书确定的方式计算）及迟延履行期间的债务利息，本院执行回款776367.96元，其余未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第1925号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  闫 帮审 判 员  刘全新审 判 员  白晓飞二〇一九年十二月二十六日法官助理  杜占石书 记 员  孙 爽
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更8147号罪犯陈宇，男，1985年10月11日出生，汉族，江西省九江市人。现在江西省赣江监狱服刑。江西省九江市濂溪区人民法院于2017年10月24日作出(2017)赣0402刑初216号刑事判决，认定被告人陈宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元（原已缴纳），追缴违法所得700元上缴国库。宣判后，被告人陈宇不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2017年12月5日作出(2017)赣04刑终429号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈宇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2019年09月，获得监狱表扬3个。本次减刑提供了在原判法院缴纳违法所得700元的证据。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈宇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈宇减去有期徒刑五个月二十五天。（减刑后刑期：自2017年6月29日起至2020年1月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十二月三十日书记员 李淑芳
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执恢352号申请执行人:泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路。法定代表人:庞冰，职务：董事长。被执行人付永涛，男，汉族，1970年10月27日出生，住泊头市。被执行人李国涛，男，汉族，1973年10月15日出生，住泊头市。申请执行人泊头市农村信用联社股份有限公司与被执行人付永涛、李国涛借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)泊民初字第2373号民事调解书，已发生法律效力。被执行人未履行判决义务，本院于2019年6月13日恢复立案执行。本院于2019年6月29日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行判决义务；2.支付迟延履行期间加倍债务利息；3.交纳申请执行费650元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施：一、2019年6月29日向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令。二、2019年6月17日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，查控到的被执行人李国涛名下有多个银行账户，共计存款2628.32元，被执行人付永涛名下有多个银行账户，共计存款907.48元，已经扣划并支付给申请执行人，此外，未查找到其他可供执行财产。三、2019年7月11日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到可供执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年8月6日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。五、2019年7月5日、10月23日本院进行第二次、第三次网络查控，未查找到其他可供执行财产。六、依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。七、依法对被执行人作出拘留的决定，因未查找到被执行人，未能实施拘留。申请执行人尚未实现债权46464.20元。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘锡和二〇一九年十二月十三日书记员  李 雪
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121民初3403号原告：李卫国，男，1964年1月11日出生，汉族，住祁阳县。被告：刘忠云，男，1971年1月2日出生，汉族，住祁阳县。被告：唐艳，女，1975年3月28日出生，住祁阳县。原告李卫国与被告刘忠云、唐艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告李卫国于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李卫国撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告李卫国负担。审判员  夏新奇二〇一九年十二月二十五日书记员  尹钦瑛
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1023执994号 申请执行人肖娜，女，1972年9月22日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人封加伟，男，1970年2月8日出生，汉族，湖南省湘潭市人,住湖南省湘潭市岳塘区。现住湖南省长沙市开福区。 被执行人朱爱文，女，1978年10月30日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。 申请执行人肖娜与被执行人封加伟、朱爱文合同纠纷一案，永兴县人民法院于2019年8月22日作出（2019）湘1023民初1102号民事判决书已生效。由于被执行人封加伟、朱爱文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖娜于2019年10月12日向永兴县人民法院提出执行申请，本院当日立案执行。 2019年10月12日，本院向被执行人封加伟、朱爱文送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月12日、10月31日、11月16日、12月2日、12月15日、12月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下银行存款71485元、无股权、无证券等财产。于2019年10月17日向永兴县不动产登记中心、中国人民人寿财产保险有限公司永兴县公司、永兴县食品药品工商质量监督管理局、郴州市住房公积金管理中心永兴县管理部，查询被执行人的不动产和土地状况、工商信息、保险理财产品购买情况、公积金账户情况，均未发现可供执行财产。于2019年12月13日向长沙市不动产登记中心查询，未查询到不动产登记信息。另查明封加伟名下湘Ａ×××××小汽车已在保全阶段司法查封，但本院未实际控制无法处置。 2019年10月15日，本院对被执行人封加伟、朱爱文适用限制高消费措施,并将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年10月15日、12月13日本院依法扣划被执行人银行存款71485元，2019年12月19日，朱爱文主动向本院缴纳兑现款200000元。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月15日、12月13日、12月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年12月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本次立案标的金额为608670元，本次已执行到位271485元，本次未执行到位金额337185元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇一九年十二月二十七日 法官助理刘观春 书记员曹林
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执16881号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路5008，统一社会信用代码91440300G34777439K。 法定代表人：许锡龙。 被执行人：曾小玲，女，1979年1月3日出生，身份证住址广东省陆丰市甲子镇新兴一巷14号龙川县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被执行人曾小玲信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初16826号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人曾小玲的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇一九年十二月二十五日 书记员  郑丹丽
辽宁省东港市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）辽0681刑初490号公诉机关东港市人民检察院。附带民事诉讼原告人宁某1，男，1949年8月2日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市，系被害人宁某2父亲。附带民事诉讼原告人王某，女，1951年1月17日出生，汉族，农民，现住址同上，系被害人宁某2母亲。附带民事诉讼原告人周某1，男，1973年2月16日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市，系被害人宁某2丈夫。附带民事诉讼原告人周某2，男，1996年6月17日出生，汉族，无职业，现住辽宁省东港市，系被害人宁某2儿子。四附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人程华，辽宁方浩律师事务所律师。四附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人宁某3，女，1978年7月18日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市，系被害人宁某2妹妹。被告人潘某某，男，1976年9月9日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，无职业，现住辽宁省东港市，因涉嫌犯交通肇事罪，经东港市公安局决定，于2019年7月26日被东港市公安局取保候审。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司东港支公司，住所地东港市东港路52号。负责人徐某，该公司经理。诉讼代理人张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2019）390号起诉书指控被告人潘某某犯交通肇事罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宁某1、王某、周某1、周某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。东港市人民检察院指派检察员宋廷政、代理检察员王晓晨出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人宁某1、王某、周某1及其共同诉讼代理人程华、宁某3、被告人潘某某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称保险公司）的诉讼代理人张丰国到庭参加诉讼，现已审理终结。东港市人民检察院指控，2019年6月10曰9时许，被告人潘某某驾驶辽Ｆ×××××中型厢式货车沿迎宾东大街由西向东行驶至鹤大线××岔道××处，左转弯上鹤大线向西行驶时未避让行人，忽视瞭望,撞路口处未走人行横道的过路人宁某2，致宁某2当场死亡，经鉴定:宁某2符合生前头面部受钝性外力作用，致重度颅脑损伤而死亡。经交通事故责任认定：被告人潘某某负这起事故的主要责任，宁某2负这起事故的次要责任。被告人潘某某案发后保护现场，拨打急救电话抢救伤者，并委托其妻子许某拨打报警电话。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、鉴定意见、勘查笔录、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人潘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，且有自首情节。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人诉称，被告人的行为给其造成的损失有死亡赔偿金293120元（14656元/年×20年）、被扶养人宁某1扶养费57275元（11455元/年×10年÷2人）、被扶养人王某扶养费68730元（11455元/年×12年÷2人）、丧葬费34546.5元，合计453671.5元，其中由附带民事被告人保险公司给付110000元，剩余（453671.5－110000）×70%＝240570.05元由被告人潘某某赔偿，另要求被告人精神赔偿金200000元。被告人潘某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名供认，同意赔偿合理损失。附带民事诉讼被告人保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险，赔偿数额由人民法院裁决。经审理查明，2019年6月10日9时许，被告人潘某某驾驶辽Ｆ×××××中型厢式货车，沿迎宾东大街由西向东行驶至鹤大线××岔道××处左转弯上鹤大线向西行驶时忽视瞭望，未避让行人，撞路口处未走人行横道的过路人宁某2，致宁某2当场死亡。经鉴定，宁某2符合生前头面部受钝性外力作用，致重度颅脑损伤而死亡。经公安部门认定，被告人潘某某负事故主要责任，宁某2负事故次要责任。被告人潘某某案发后保护现场，拨打急救电话抢救伤者，并委托其妻子许某拨打报警电话。另查明，附带民事诉讼原告人因本案产生的物质损失为：死亡赔偿金293120元（14656元/年×20年）、丧葬费34546.50元，合计人民币327666.5元。被告人潘某某已与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，约定被告人除保险理赔外再赔偿152360元，取得谅解。再查明，辽Ｆ×××××中型箱式货车在附带民事诉讼被告人保险公司处投保交强险，事故发生在保险合同有效期限内。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.案件来源、到案经过。2.122接警记录、120出车急救调度登记、通话详单。3.交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。4.当事人血样提取登记表、前科查询登记表。5.死亡医学证明书、尸体检验鉴定报告、司法鉴定意见书。6.驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证。7.道路交通事故认定书。7.协议书、收据、谅解书、询问笔录。8.证人许某、宁某3证言。9.被告人潘某某供述。本院认为，被告人潘某某驾驶机动车忽视交通安全，违反《中华人民共和国道路交通安全管理法》的规定，造成致一人死亡的重大道路交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人潘某某犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人潘某某已取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人主张的合理部分，本院予以支持。对附带民事诉讼原告人的合理损失，附带民事诉讼被告人保险公司应在交强险限额内赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人潘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司东港支公司赔偿附带民事诉讼原告人宁某1、王某、周某1、周某2经济损失人民币110000元，限于本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范志飞人民陪审员  唐 杰人民陪审员  毛秀某二〇一九年十二月十六日书 记 员  宋清华
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初8118号 原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行，统一社会信用代码91330324695270321K，住所地永嘉县岩头镇河二路。 法定代表人：陈志，行长。 委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江品嘉律师事务所律师。 被告：谢晓红，女，1991年5月5日出生，汉族，住永嘉县。 被告：谷志马，男，1990年6月15日出生，汉族，住永嘉县。 被告：谷美爱，女，1964年7月13日出生，汉族，住永嘉县。 被告：谢建绍，男，1982年2月2日出生，汉族，住永嘉县。 原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行（以下简称永嘉农商银行岩头支行）与被告谢晓红、谷志马、谷美爱、谢建绍金融借款合同纠纷一案，原告永嘉农商银行岩头支行于2019年12月9日向本院提起诉讼，诉请：1.被告谢晓红、谷志马立即偿还借款本金97805.33元、期内利息2151.37元以及逾期罚息、复息（自2019年6月4日起至实际履行完毕之日止，逾期罚息以本金97805.33为基数，复息以期内利息2151.37元为基数，均按月利率12.4845‰计算）；2.由被告谷美爱、谢建绍对上述款项承担连带偿还责任；3.由四被告承担诉讼费及保全费。本院受理后，适用简易程序，于2019年12月31日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告谢晓红与被告谷志马于2013年6月14日办理结婚登记手续。被告谷志马、谢建绍、谷美爱曾于2015年4月10日与原告永嘉农商银行岩头支行签订个人循环保证借款合同一份，载明借款金额为壹拾万元。借款到期后被告谷志马未偿还借款，被告谢建绍、谷美爱亦未履行担保责任。为此，2018年6月4日，被告谢晓红、谢建绍、谷美爱与原告永嘉农商银行岩头支行签订个人保证借款合同一份，合同载明：借款金额为拾万元整；借款种类为短期借款，借款用途为偿还谷志马贷款；借款期限自2018年6月4日起至2019年6月3日止；借款利率为8.9175‰；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收40%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。保证方式为连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告谢晓红在借款人处签字并按指印，被告谢建绍、谷美爱在保证人处签字确认。原告出具的借款借据载明：明借款金额100000元，借款到期日2019年6月3日，贷款利率为月利率8.9175‰，借款用途为偿还谷志马的贷款。该笔借款到期后，被告谢晓红尚欠借款本金97805.33元、期内利息2151.37元。经原告永嘉农商银行岩头支行多次催讨，被告谢晓红未偿还剩余本息，被告谷美爱、谢建绍亦未履行保证责任，故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谢晓红、谷志马于本判决生效起十日内偿还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行借款本金97805.33元、期内利息2151.37元及罚息、复息（自2019年6月4日起至实际履行完毕之日止，罚息以本金97805.33为基数，复息以期内利息2151.37元为基数，均按月利率12.4845‰计算）； 二、被告谷美爱、谢建绍对上述款项承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2299元，减半收取计1149.5元，由被告谢晓红、谷志马、谷美爱、谢建绍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  戴本顺 二〇一九年十二月三十一日 书记员  金杨传 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫14刑更1195号罪犯姚孝路，男，1988年5月10日出生，汉族，安徽省霍邱县人，初中文化，农民，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省虞城县人民法院于2018年12月4日作出（2018）豫1425刑初600号刑事判决，认定被告人姚孝路犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，于2019年1月2日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月19日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省商丘市监狱认为，罪犯姚孝路自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯姚孝路在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬1次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、提请减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、管教干警户建立、陈庆亮及同监犯人冯大勇、朱海亭的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯姚孝路自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。且原判罚金已缴纳，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯姚孝路减去有期徒刑一个月。（刑期自2018年11月5日起至2019年12月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭彦宇审 判 员  肖玉学人民陪审员  谢贵明二〇一九年十二月二十九日书 记 员  高 雅
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更2754号罪犯李遂玲，女，1973年12月3日出生，汉族，小学文化，河南省嵩县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省嵩县人民法院于2016年6月12日作出（2015）嵩刑初字第119号刑事判决，认定李遂玲犯集资诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金15万元；犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金20万元。刑期自2016年5月31日起至2026年11月10日止。李遂玲不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2016年8月9日作出（2016）豫03刑终267号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年9月22日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯李遂玲自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员楚百军、邢玉合，河南省郑州女子监狱指派干警张雅婕出庭履行职务，证人河南省郑州女子监狱干警王晓及罪犯罗风梅、牛建伟出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2006年，邓志民、李遂玲夫妇开始经营家具，2011年3月22日成立裕豪家具有限公司，注册资金300万元。2010年至2012年，邓志民伙同李遂玲以雅宝家具店进货、经营为名，以高息为诱饵，向社会公众非法吸收存款，共计22人29笔，共计384万元，已偿还20万元，尚有364万元不能偿还。2013年以来，邓志民、李遂玲在明知家具店经营已陷入困境的情况下，隐瞒已经大量吸收资金的事实，对外宣称家具店生意良好，利润丰厚，骗取他人信任，并以高息为诱饵，向不特定社会公众非法集资，共计84人153笔，共计2179.3万元。至今，剩余2088.82万元拒不退还。罪犯李遂玲服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2017年4月、9月，2018年2月、6月、11月，2019年4月获得表扬。2017年上半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、优秀、良好、良好、优秀。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李遂玲本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李遂玲减去有期徒刑四个月（刑期至2026年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇一九年十二月二十三日书记员  徐丹丹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8115号罪犯许金保，男，汉族，1975年1月2日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省淮南市潘集区人民法院于2018年7月9日作出（2018）晥0406刑初26号刑事判决，以被告人许金保犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金三万元，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯许金保确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯许金保在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯许金保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯许金保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许金保减去自本裁定送达之日起至2020年5月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚海峰审判员  周炎峰二〇一九年十二月二十五日书记员  李小玢