湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0103刑初1294号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人邹德冬，男，1970年1月7日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地本市江汉区。因本案于2018年1月11日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。被告人张峻庭，男，1967年8月5日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地本市江汉区。因本案于2018年1月11日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。指定辩护人耿领，湖北诺亚律师事务所律师。被告人陈茂智，男，1965年5月8日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地本市江汉区。因本案于2018年1月11日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。辩护人姜华、周稳，湖北楚润律师事务所律师。被告人彭振宇，男，1993年9月25日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省天门市。因本案于2018年1月11日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。辩护人汪绍文，湖北楚义君律师事务所律师。武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2018）1233号起诉书指控被告人邹德冬、张峻庭、陈茂智、彭振宇犯抢劫罪，于2018年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员徐克波出庭支持公诉，被告人邹德冬、被告人张峻庭及其指定辩护人耿领、被告人陈茂智及其辩护人姜华、周稳、被告人彭振宇及其辩护人汪绍文到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关分别以补充侦查为由于2019年1月10日、2019年5月7日建议本案延期审理，于2019年2月9日、2019年6月6日提请恢复审理。因本案案情复杂，在法定审理期限内无法审结，经报请湖北省武汉市中级人民法院批准，延长审理期限三个月，现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月10日20时许，被告人邹德冬伙同被告人张峻庭、陈茂智、彭振宇等人以协助公安机关打击毒品犯罪为名，携带警棍和手铐冲进武汉市江汉区绍兴里32号1楼1号被害人王某1的家中，先由被告人邹德冬亮出失效的特勤执勤证件冒充警察，然后被告人邹德冬、张峻庭、陈茂智、彭振宇四人利用所携带的手铐拷住吸毒人员汤某某、肖某2、王某1并强行进行搜身，搜出汤某某、肖某2、王某1身上的现金共计人民币2300元，并从王某1家中及肖某2身上搜出毒品甲基苯丙胺共计重2.39克。之后，被告人邹德冬等四个被告人分别向肖某2、王某1、汤某某索要钱财,并威胁说不交钱就将其送往派出所、戒毒所强制戒毒。被告人邹德冬等人在与肖某2、王某1谈妥索要的钱财数目条件后，将肖某2、王某1放走，之后将汤某某以及之前在王某1家外面控制住的吸毒人员詹某某、肖某3带上车准备送公安机关处理。在前往公安机关的途中，邹德冬等四名被告人又再次威逼汤某某、詹某某、肖某3三人向其交钱，否则就送进派出所。由于条件未谈妥，邹德冬等四名被告人将汤某某、詹某某、肖乙送进了武汉市公安局江汉区分局满春街派出所。被告人邹德冬等四名被告人将在王某1家中非法搜身获取的现金人民币2300元及毒品甲基苯丙胺2.39克据为已有。汤某某向公安机关举报后，被告人邹德冬、张峻庭、陈茂智、彭振宇均于当晚被公安机关抓获到案。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证照片、被告人身份材料、公安机关的抓获及破案经过等书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述、辨认笔录及现场方位示意图、司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人邹德冬、张峻庭、陈茂智、彭振宇的行为均已构成抢劫罪，且系冒充警察，入户强行劫取他人财物，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定分别对被告人邹德冬、张峻庭、陈茂智、彭振宇予以处罚。被告人邹德冬辩称：其等人是先接到公安机关的电话去抓捕吸毒或者贩毒人员，出发点不是抢劫，其行为不构成入户抢劫罪。被告人张峻庭辩称：其行为不构成抢劫罪，应构成非法搜查罪。被告人张峻庭的辩护人提出，1.被告人张峻庭的行为构成抢劫罪，但不具有入户抢劫的情形，其入户本意是协助公安机关抓捕吸毒人员。至于搜查所得是否移交公安机关，是否非法占有转化为抢劫，被告人张峻庭不能掌控，其在共同犯罪中所起作用较小，应认定为从犯，且系初犯，到案后如实供述罪行，建议对其从轻处罚。被告人陈茂智辩称：其行为构成非法搜查罪。被告人陈茂智的辩护人提出，1.被告人陈茂智主观上没有非法占有财物的故意，客观上没有为非法占有他人财物而使用暴力的行为，其行为不构成抢劫罪，构成非法搜查罪。2.被告人陈茂智系初犯，到案后如实供述，系坦白，建议对其从轻、减轻判处。被告人彭振宇辩称：其行为不构成抢劫罪。被告人彭振宇的辩护人提出，被告人彭振宇没有抢劫的故意，其行为不构成抢劫罪。经审理查明，2018年1月10日19时许，被告人邹德冬从周某1（猴子、线人）处得知本市江汉区绍兴里32号王某2的家中有人吸食、贩卖毒品的信息后，遂邀约被告人张峻庭、陈茂智、彭振宇等人以自行组织打击毒品犯罪为由，驾驶车辆至上述地点楼下，安排周某1进入王某2家中购买毒品，被告人邹德冬等人在楼下等候。随后，被告人邹德冬等人将从王某2家中出来的吸毒人员詹某1、肖某1控制在车内。接着，被告人邹德冬、张峻庭、陈茂智、彭振宇身着便服、携带警棍和手铐进入王某2家中，由被告人邹德冬掏出黑色疑似警官证晃了一下，并说：“我们是公安局的”，指使被告人张峻庭、陈茂智、彭振宇用手铐拷住王某2及在场人员汤某、肖某4并强行搜身、搜查房间，当场从上述人员身上搜出现金共计2300元，从房间内搜出毒品甲基苯丙胺（麻果、冰毒）2.39克。被告人邹德冬又分别单独将肖某4、王某2带至隔壁房间，以不交钱就将其等人送往派出所、戒毒所强制戒毒为由索要钱财，并让被告人张峻庭先将汤某带至楼下车内。被告人邹德冬与肖某4、王某2谈妥条件后留下二人，便携带上述现金、毒品伙同被告人陈茂智、彭振宇下楼，一同驾车将控制在车内的汤某、詹某1、肖某1送往公安机关。中途，被告人邹德冬等人与汤某、詹某1、肖某1商谈交钱放人未果。前述人员至满春派出所附近后，由被告人邹德冬将汤某、詹某1、肖某1及詹某1藏匿在车辆内的毒品甲基苯丙胺（麻果、冰毒）7.3克移交给公安人员，被告人张峻庭、陈茂智、彭振宇等人在车上等候。嗣后，被告人邹德冬得知汤某向公安人员告发其等人将搜出的现金据为已有后，发手机短信指使被告人彭振宇转移上述财物。被告人彭振宇从车辆副驾驶坐垫下拿出上述现金及毒品，并伙同被告人陈茂智至附近予以藏匿。11日，公安机关根据被害人举报将被告人邹德冬、张峻庭、陈茂智、彭振宇传唤到案，从车内查获警棍2根、手铐6副并予以扣押。被告人彭振宇到案后带公安人员在本市江汉区民族路大夹街附近起获其藏匿的毒品甲基苯丙胺2.39克及现金人民币2300元。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（1）物证警棍2根、手铐6副照片证明，被告人所持作案工具的实物状况。（2）公安机关的抓获经过、破案经过及情况说明证明，被告人邹德冬、张峻庭、陈茂智、彭振宇的归案经过，被告人邹德冬、张峻庭、陈茂智、彭振宇非公安机关聘请的文员或协警，公安机关也没有对上述四人授权抓捕吸毒人员。（3）常住人口基本信息证明，被告人邹德冬、张峻庭、陈茂智、彭振宇的身份情况。（4）强制隔离戒毒决定书证明，肖某1、詹某1、汤某被行政拘留、强制隔离戒毒的情况。（5）案发现场照片、现场方位示意图、现场平面示意图，证实案发现场的情况。（6）毒品扣押笔录及清单、扣押笔录及清单、称量、取样笔录、称量截图、毒品检验鉴定书证明，公安机关扣押被告人邹德冬上交的毒品甲基苯丙胺7.3克，并将作案工具手铐、警棍予以扣押的情况；被告人彭振宇带公安人员在本市江汉区民族路大夹街变压器附近将其藏匿的毒品甲基苯丙胺2.39克及现金人民币2300元找到并上交，公安机关对上述毒品甲基苯丙胺予以扣押、称量、取样的情况。（7）被害人汤某的陈述及辨认笔录：2018年1月10日晚上6点多钟，我、“小付”（周某2）、“小昆”在王某2家中吸食毒品。中途，肖某1、詹某2力来看了一下就走了。大概6点40时左右，冲进来四个人，带头的是穿蓝色袄子，戴蓝色绒线帽（指邹德冬），另外三人都穿黑袄子，其中一个留寸头（指陈茂智），一个偏胖（指彭振宇），一个头发较少（指张峻庭），彭振宇拿根甩棍，说是派出所的，要我们不要动，陈茂智、张峻庭分别将我和小昆抓着，邹德冬从口袋里掏出一个黑色疑似警官证在我们面前晃了一下，并要他们上铐子。陈茂智、张峻庭将王某2和“小昆”拷在一起，彭振宇将我单独拷着。陈茂智将“小付”带下楼后又上来，然后他们就开始搜房间、搜身。陈茂智从床上搜出麻果和K粉并从王某2身上搜出5、600元钱，彭振宇从我身上搜出300元，邹德冬从“小昆”身上搜出2000多元、海洛因。“小昆”让邹德冬放他一马，邹德冬就将他带到隔壁房间谈，王某2也说到隔壁房间找邹德冬谈给钱把事情解决了。邹德冬还要张峻庭先将我带到楼下面包车内，我看到肖某1、詹某1也在车里。过了十几分钟后，邹德冬、陈茂智、彭振宇三人下来开车将我们三人送到派出所。在车上，我们说凑一万元给他们，但没谈拢。到了派出所外面，我要邹德冬把搜的钱和东西退给我们，他没有退。邹德冬四人都没有穿制服，我不认识这些人，只知道他们是冒充的公安人员。经辨认，被害人汤某辨认出被告人彭振宇对其搜身并上手铐；被告人邹德冬是带头的；被告人张峻庭是对王某2、“坤坤”上手铐的人；被告人陈茂智在房间里翻东西。（8）被害人王某2的陈述及辨认笔录：2018年1月10日上午，“坤坤”（周某1）到我家找我买10颗“麻果”，我就跟肖某4联系送“麻果”，肖某4说下午五、六点钟某。18时许，肖云和“坤坤”到我家，汤某也在我家。“坤坤”说他手里没有钱，下去拿钱再来。大约十几分钟后，“坤坤”又上来将买“麻果”的钱给我，并在我家吸食“麻果”。中途肖某1、詹某1到我家来又走了。过了一会，有四人闯进我家里，他们说他们是公安局的，让我们不要动，然后其中一人拿手铐把我和肖某4拷在一起，另一个人拿着手铐将汤某反拷着，让我们蹲在地上不要讲话，还有一个人把“坤坤”带下去了，大概两分钟后，他又上来了。我们向对方求情，之后对方带队的就对我们说，“搞你们去强戒分分钟的事，看你们怎么表示”，就有一个人在搜我们三人的身，从我身上搜出四百元钱，从肖某4（小坤）身上搜出二千四、五百元，从汤某身上搜出一百多元，另一个人将床头的毒品“麻果”搜出来放在桌上，当时搜出来的钱和毒品都放在桌上。肖云和汤某要带队的放他们一马。带队的就把肖某4的手铐解开，拉他单独到隔壁房间谈话。后来带队的把我带到隔壁房间，并说这次放你们一马，但要买烟给他们。之后他们将肖云和汤某带走了。带队的拿走了上述从我们身上搜出来的钱和毒品。经辨认，被害人王某2指出被告人邹德冬是带队的；被告人张峻庭在其家中搜查；被告人陈茂智对其搜身并上手铐；被告人彭振宇是拿警棍负责看守的人。（9）证人肖某1的证言：2018年1月10日18时许，我和詹某1到前进二路卫生院附近的一个私房内，看到里面有三、四个人在吸食麻果，我们就走了，到巷口被四、五个男性抓住，其中一个瘦长男子对着我们亮了一个带有警徽的证件，说，“走，上车再说”，就把我和詹某1带到车上面，他们就留了两个人看守我们，其他人都走了。大概半小时，他们又带来两个人一起开车走。中途，戴帽子男的就将我们分别带下去问话，我说拿三、四千元宽一板，他不同意就让我上车了，在车上他又问我们准备出多少钱？我们说只能凑一万元。他说你们办自愿戒毒都不止这个钱。他们在车上用手铐铐住我们并搜身，还在车里发现詹某1藏的毒品，拿走后把车开到派出所。（10）证人詹某1的证言：2018年1月10日18时许，我和肖某1到前进二路卫生院附近的一个私房内，一进门就看到几个人在吸食麻果，见状我就下楼了，刚到巷口我就被四、五个男子抓到，其中戴帽子的瘦长男子还亮了一个带有警徽的夹子，对我说“你晓得撒”，各有两人夹着我和肖某1上了一辆面包车，我把随身带的毒品丢在车后面，当时他们没有发现，过了十来分钟，又上来两个人（其中一个是汤某，另一个不认识），车子就往新华路方向开。中途，戴帽男子就将我们带下车分别谈话，问我怎么解决，我说罚二、三千元。他不同意就将我叫上车，在车上我和戴帽男子说我们三人给一万元，对方还是不同意，他们将车开到派出所。在派出所门口，他们在车上发现我藏的毒品。（11）证人周某1（猴子）的证言：2018年1月10日中午12时许，我准备配合反扒队员抓获贩毒和吸毒人员，我到“灿灿”家和他联系购买600元的毒品，他说联系“乡里人”给我提供，晚上6点钟某拿。我将这一情况提供给了反扒队员。当晚6时许，反扒大队有6个人在前进四路接我，将他们开的车停在江汉区大洋百货对面，我就将他们带到“灿灿”家楼下。我先去“灿灿”家购买毒品，“文某”也在场。“坤坤”带毒品来后，我就借口出去跟反扒负责人邹队联系说送毒品来的人不是“乡里人”，是“坤坤”。邹队就要我买“坤坤”的毒品。我就又回去把事先准备好的600元给了“灿灿”。这时，“乡里人”带了一个穿红色衣服的年轻男子来了，“灿灿”说已找坤坤要了毒品。后来这两人就走了。我继续和“灿灿”交易毒品时，邹队带“毛”（指陈茂智）、“胖子”（指彭振宇）、“九九”（指张峻庭）冲进来了，邹队要他带进来的三个队员将“灿灿”、“坤坤”、“文某”拷着，并搜了我们四个人的身，从“文某”、“灿灿”、“坤坤”身上搜出一些钱和毒品并放在茶几上，后来邹队就把我先带出去送到车里就返回去了。我上车后发现“乡里人”和他一起的年轻人都被抓了。后来邹队等人将“文某”带到车上，邹队说“灿灿”和“坤坤”有重病关不进去就放了。反扒人员和我们一起开车到派出所。中途，邹队将“文某”、“乡里人”和他带来的年轻人分别带下车谈话，具体谈什么不知道。后来“文某”他们三人上车后，“文某”和乡里人又说一个人头给邹队他们5000元，邹队说要给也去派出所里给。邹队外号叫“德德”。（12）证人黄某的证言：我和邹德冬、胖子（指彭振宇）、九九（指张峻庭）、康某（指鄢某）、毛（指陈茂智）专门在社会上抓吸毒人员。邹德冬是队长，我就只负责开车。2018年1月10日晚6点钟，邹德冬带着我们六个人，我负责开车，先到江汉区交易街附近接“猴子”周某1，周某1将我们带到前进一路绍兴，我将车子停在这里，邹德冬等人和周某1一起下车。大概一个多小时，康某和邹德冬带了两名吸毒人员过来，这两人用一副手铐拷在一起，邹德冬让我和康某在车上看守他们。中途邹德冬还将周某1带过来。不久，邹德冬、九九、胖子、毛带了一名吸毒人员过来，邹德冬要我将车到派出所。在车上我听到三名吸毒人员说能不能罚款，宽他们一板，邹德冬说到派出所解决。抓人过程中没有公安民警在场，手铐是邹德冬拿出来的。（13）证人鄢某的证言：2018年1月10日晚8时许，我们六人在江汉区前进一路绍兴里前进卫生院旁边的巷子抓了两名吸毒人员并带上车，我就在车上看守这两人，之后邹德冬又将“猴子”（线人）带过来，大概过了10分钟，他们又带了一个人过来，我们一起把这三名吸毒人员带上手铐送到派出所。中途，邹德冬将上述人员轮流喊下车谈话，具体内容不清楚。在车上其中一人说他们凑一万元钱给邹队长，这件事情就算了，要我们放了他们，邹队长就没有同意，直接将他们三人带到派出所。（14）被告人邹德冬供述和辩解：我、黄威武，彭振宇、康某、张峻庭，陈茂智是民间自愿反扒人员，平时由我负责。案发当晚，我们六个人加“猴子”周某1（线人）到绍兴口抓了两名吸毒人员。周某1还说“昆昆”有可能贩卖毒品，我们就冲上二楼去抓人。当时房间里有“文某”、“灿灿”、“昆昆”，我对他们讲，“我们是公安局的，你们都别动，把身上的物品全部拿出来”。“灿灿”拿出一小包海洛因和200多元现金，“昆昆”拿出1、2000元左右和3克左右的海洛因一袋，“文某”拿出100元，东西全部搜出来之后，都放在桌子上面。我就将650元毒资清出来，余下来的钱及桌上的毒品我一起拿在手上。之后，我就要“昆昆”和我单独到房间去，“昆昆”说他认识我同学，罚点钱算了，我说不行，他说过段时间再跟我交贩毒线索，我手上的钱拿去买烟。我说不行，这钱要上交。之后，我让“昆昆”留在房间内，我拿走了他们几个人身上搜出来的大约1、2000元。我的队员又在床上搜出几袋毒品，我也一起拿在手上。我叫张峻庭、陈茂智把“文某”先押走，“昆昆”和“灿灿”留在家里，我上车后将毒品和钱在没有包裹的情况下，放在副驾驶座垫下，当时没有交给派出所。当晚约11时左右，我在派出所办理交接手续时，“文某”说我黑了他们的钱，我发短信给彭振宇说“把我的钱拿着”，让彭振宇把钱藏起来。彭振宇当时在车上看见我放钱的位置。我准备把搜出来的钱买烟抽，毒品提供给线人奖励。公安机关没有哪个部门授权我们进行执法或搜查，我们是自发组织的民间打击吸贩毒人员。我当时出示过我以前的特勤执勤证件，在带人回派出所的路上丢了。（15）被告人张峻庭的供述和辩解：案发当晚，我、邹德冬、威武、彭振宇、陈茂智、康某在前进四路接“猴子”周某1，后周某1进了前进一路卫生院旁绍兴里，我们就在外等着。20时许，巷子里出来二个人，我们将他们抓获并带到车上，他们说居民房里还有4个人，然后我们就在该居门楼下等了一刻钟，有人开门后，我、彭振宇、毛（陈茂智）、邹德冬就冲进房间，陈茂智叫他们不要动，把身上的东西（指毒品）都拿出来，这4人都说没有，我从自称有肺结核病的人身上搜出现金一千余元，另外还搜出一小袋毒品海洛因，放在房间内的凳子上。陈茂智搜的房东，搜出什么我不清楚。彭振宇从汤某身上搜出一张一百的和一些零钱，陈茂智又在枕头下面搜出一小袋毒品麻果，之后，邹德冬叫我将汤某带到车上去，我怕他跑了，我就用警用手铐将他拷上，带到车上去了。过了一会儿，邹德冬他们一起下来上车，房东和肺结核病人没有被带下来。中途，邹德冬将“文某”、“乡里人”、年轻人叫下车分别单独谈话，谈什么不知道。邹德冬邀请我参与这个组织，答应每个月发两千元。我不是公安机关聘请的辅警。案发当天是邹德冬通知我去的。搜到的钱和毒品一般都是邹德冬拿着，毒品给“猴子”，钱我们自己分。（16）被告人陈茂智的供述和辩解：案发当晚，我们开车到前进医院附近，黄某留在车上，我们6人到绍兴里，“猴子”周某1就先进去了，刚好绍兴里出来2个人，我们将他们抓了，留了康某和黄某在车上看守。邹德冬带着我和彭振宇、张峻庭继续在绍兴里门口守着，没多久邹德冬接到“猴子”电话，叫我们冲进去，邹德冬、彭振宇、张峻庭和我上楼进房间，当时房间里有“猴子”、房东、一个肺结核病人、汤某，我就叫他们把身上毒品拿出来，我和张峻庭一起搜了他们的衣服口袋，从肺结核病人身上搜出1000余元现金，之后我叫他把钱收着，邹德冬看到后叫他把钱拿出来，邹德冬说这里面有600元是给猴子买毒品的钱，我翻了床旁边的枕头，找出十几颗麻果和一小袋毒品冰，我将这些东西放在小凳子上。房东和肺结核病人跟邹德冬在里面一个小房间里谈，谈什么不清楚。后邹德冬要我和张峻庭将汤某带到车上去，张峻庭就给汤某上了手铐后带到车上去了。案发当天是邹德冬通知我去的，邹德冬有一个执勤证件，我不是公安机关聘请的辅警。我参加这个组织有两年左右，邹德冬会不固定跟我发点钱。被告人陈茂智当庭供述，彭振宇藏毒品和现金时我在旁边。（17）被告人彭振宇的供述和辩解：案发当晚，队长邹德冬事先得到“猴子”周某1提供的有人在前进一路绍兴里二楼一民房内贩卖毒品的消息，我们就开车赶到这里进行布控守候。在车上邹德冬给了周某1600元钱，让他先上去交易毒品，我们将从上述地点出来的两名吸毒人员带到面包车上，邹德冬安排黄某、鄢某看管，我、邹德冬、张峻庭、陈茂智就直接冲到二楼房间，当时房间里有汤某、周某1、房东，还有一个肺结核病人的吸毒人员在场。我就把汤某控制住，并从他身上搜出100多元钱，陈茂智从肺结核病人身上搜出一小包海洛因和1300多元，其中有600元是邹德冬先前给周某1进行毒品交易的，陈茂智又进入里面的房间，在房间床头枕头下面搜出十几颗麻果，陈茂智将钱和毒品放在桌子上。出门的时候邹德冬把钱和毒品拿着，张峻庭就给房东和肺结核上了手铐，之后我们将他们带到车上。我们将吸毒人员移交给派出所的当天晚上，邹德冬给我发了一条短信，让我把放在副驾驶室座垫下面的钱和毒品拿走。我在坐垫下面找到2300元、10颗麻果，三小包冰毒，叫上陈茂智，把毒品放在派出所附近街边一个变压器的缝隙里，另外将钱藏在旁边商城的楼梯后面。1月11日下午，我带民警到上述地点将所藏的钱和毒品找出来上交。案发当天是邹德冬通知我去的，邹德冬有一个执勤证件。我不是公安机关聘请的辅警。邹德冬负责协调和全面工作，黄某负责开车，我和陈茂智、张某、鄢某负责抓人、搜身、押解和看管。邹德冬每个月不定时给我们发工资。在本案审理期间，本院依职权调查，并经庭审举证、质证,认定如下证据：证人陈某（武汉市公安局江汉区分局姑嫂树派出所民警）证言：我于2006-2012年在满春派出所工作时认识邹德冬，他曾配合满春派出所抓获过吸、贩毒人员。案发当天，邹德冬曾给我打电话，问我需不需要强制戒毒人员的线索，我说需要，如果发现吸毒人员的线索，就给我们打电话联系，由我们派民警去抓获。当天邹德冬又跟我打电话称他在街上抓了若干吸毒人员，问我收不收，我说不收，建议他送到满春派出所，我没有授权邹德冬直接抓捕吸毒人员。我们一般获得吸、贩毒违法犯罪线索后，应由两名正式民警与禁毒志愿者一同去现场执法。关于被告人邹德冬、被告人彭振宇及其辩护人均提出其等人行为不构成抢劫罪，被告人张峻庭、被告人陈茂智及其辩护人提出其等人行为不构成抢劫罪，应构成非法搜查罪的辩解及辩护意见。经查，在案证据证实，被告人邹德冬、张峻庭、陈茂智、彭振宇在房间内使用手铐拷住被害人，是对被害人身体实施的强制，符合当场使用暴力的要件。被告人当场搜出财物，并将搜出的财物予以藏匿，其四人主观上具有非法占有他人财物的故意。因此，四被告人的行为符合当场使用暴力劫取他人财物的抢劫罪的特征，均应当认定构成抢劫罪。上述被告人及辩护人的辩解及辩护意见，与本案查明的事实、证据和法律规定不符，本院均不予采纳。关于公诉机关对被告人邹德冬、张峻庭、陈茂智、彭振宇系入户、冒充军警人员抢劫的指控1.根据在案证据，首先，被告人邹德冬从周某1处得知吸、贩毒的线索后，邀约被告人张峻庭、陈茂智、彭振宇等人以抓捕吸、贩毒人员为由，进入被害人家中；其次，被告人邹德冬当庭供述及公安民警陈某的证言，证实被告人邹德冬在事前曾电话联系公安民警陈某询问是否需要吸毒人员信息，陈某答复如果有线索，其派民警一同执法。当天邹德冬又电话告知陈某，其抓获几名吸毒人员，陈某让被告人邹德冬将相关人员送至公安机关；再次，被告人邹德冬等人将被害人汤某、两名吸毒人员及其携带毒品移交至公安机关。综上，依据2016年1月6日最高人民法院《关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》的规定，以侵害户内人员的财产为目的，入户后实施抢劫，应当认定为“入户抢劫”。本案被告人邹德冬等人入户行为具有非法性属实，但认定四名被告人入户是以侵害财产为目的主观证据不足。故公诉机关对四被告人系入户抢劫的指控，本院不予支持。2.根据最高人民法院《关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》的相关规定，即认定“冒充军警人员抢劫”，要对行为人是否穿着军警制服、携带枪支、是否出示军警证件等情节进行综合审查，判断是否足以使他人误以为是军警人员。本案中，被告人邹德冬、张峻庭、陈茂智、彭振宇在实施抢劫犯罪中，均未穿着警察制服且未携带枪支，虽由被告人邹德冬拿出黑色疑似警官证在被害人面前晃了一下，对被害人言语声称自己是公安局的，被告人陈茂智、彭振宇、张峻庭用手铐拷住被害人，但被害人汤某陈述证实其清楚四被告人是冒充的公安人员。综上情形，足以说明被害人并没有误认为四被告人的身份就是警察。因此，四被告人的犯罪行为不宜认定为“冒充军警人员抢劫”。故公诉机关对四被告人系冒充警察抢劫的指控，本院不予支持。关于被告人张峻庭的辩护人提出被告人张峻庭系从犯的辩护意见。经查，被告人张峻庭虽受邀约参与犯罪，但其积极参与，且对被害人上手铐、搜身，并非起次要和辅助作用，不应认定为从犯。被告人张峻庭的辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人邹德冬邀约被告人张峻庭、陈茂智、彭振宇，以非法占有为目的，采取暴力、胁迫的方法劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张峻庭、陈茂智、彭振宇受邀约参与抢劫犯罪，在共同犯罪过程中作用相对较轻，均可以酌情从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人张峻庭、陈茂智、彭振宇均具有在共同犯罪中作用相对较轻等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邹德冬犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元(自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2023年1月10日止）。二、被告人张峻庭犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元(自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2022年7月10日止）。三、被告人陈茂智犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元(自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2022年7月10日止）。四、被告人彭振宇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元(自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2022年7月10日止）。五、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺9.69克、作案工具手铐6副、警棍2根依法予以没收；扣押的人民币2300元，依法发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  盛素华人民陪审员  郭德文人民陪审员  钱道斌二〇一九年十二月二日法官助理杨雨露书记员韩顺冰