陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0802民初12773号原告：榆林市佳日工贸集团有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区西侧，统一社会信用代码91610800773816431E。法定代表人：高建雄，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高悟勋，系该公司业务经理。被告：李全豹，男，1983年9月21日出生，汉族，陕西省定边县人，住该县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭利霞，女，1984年8月5日出生，汉族，陕西省定边县人，住该县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈新院，男，1979年10月2日出生，汉族，陕西省定边县人，住该县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告榆林市佳日工贸集团有限公司与被告李全豹、郭利霞、陈新院买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告榆林市佳日工贸集团有限公司的委托代理人高悟勋，被告李全豹到庭参加了诉讼，被告郭利霞、陈新院经传票传唤无正当理由拒不到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告榆林市佳日工贸集团有限公司向本院提出诉讼请求为1、原告与被告签订的分期付款购车担保合同有效；2、依法判令被告李全豹、郭利霞支付原告分期购车款296251.40元及违约金6万元；3、依法判令被告陈新院对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由： 2018年1月31日，原告与被告李全豹、郭利霞、陈新院签订了分期付款购车担保合同、不可撤销担保书、分期付款明细表，合同约定：被告李全豹以分期付款的方式向原告购买了欧曼牌牵引车及川腾牌半挂牵引车各一辆，车牌号为陕KXXXXX（挂车为陕KXXXX），车辆价格516000元，首付款0元，车款516000元以24个月分期付款，每期付款本息23459.85元。在被告未付清分期付款本息及国家政策规定的法定税费之前，原告保留对该车的所有权。被告必须按期足额付清分期购车款本息，连续或累计二期逾期还款等情形构成违约，应承担购车款总价20%的违约金。并且出卖人有权无须征得购车人及担保人的同意随时扣车变卖，同时将变卖价款偿还购车分期付款。保证人承担分期购车款、保险费、工商、税务等由购车人应缴纳的一切费用和用车期间引起的有关法律费用等保证范围等事项。合同签订后，原告将车辆交付给了被告李全豹并上户为陕KXXXXX（挂车为陕KXXXX）。被告购车后不能按合同约定还款。应还款563036.40元。截止2019年6月24日，被告还款72595元，拖欠490441.40元，后经原告将上述车辆扣回并以194190元出售他人，扣除预储金17100元，续保押金5000元，仍欠车款296251.40元。故原告提起诉讼请求法院依法判决。原告向法庭提交了以下证据：1、分期付款购车担保合同、不可撤销担保书、授权书、分期付款明细表各1份，用以证明被告郭利霞、李全豹在原告处购买了欧曼牌牵引车及川腾牌半挂牵引车各一辆，车牌号为陕KXXXXX（挂车为陕KXXXX），车辆价格516000元，首付款0元，车款516000元以24个月分期付款，每期付款本息23459.85元及被告陈新院进行担保的事实。2、承诺书、授权委托书、同意处置车辆授权书各1份，用以证明被告违约自愿委托原告处理变卖车辆的事实。3、榆林佳日机动车鉴定评估服务有限公司价格评估意见书、二手车交易协议、关于分期付款车辆欠车款情况说明各1份，用以证明原告在被告违约后原告将车辆扣回，经鉴定并出售高某某，售价194190元，扣除后被告欠原告车款296251.40元的事实。被告李全豹辩称：被告在原告处购车，拖欠车款是事实，但具体欠多少不清楚，违约金被告没有违约不承担违约金，请求法院依法判决。被告李全豹未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，被告质证为对证据1、2真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认并在卷佐证；对证据3有异议不予认可。经查，被告未提供反驳的证据证明其主张的事实，故该证据本院予以确认并在卷佐证。被告郭利霞、陈新院未答辩。本院经审理查明事实以下：2018年1月31日，原告榆林市佳日工贸集团有限公司（甲方）与被告李全豹、郭利霞（乙方）、陈新院（保证人、丙方）签订分期付款购车担保合同，合同编号为20185553号，约定：乙方所购车辆为原告经营的欧曼牌车一辆，主车单价为380000元，挂车川腾牌一辆，单价136000元。首付款0元，车款516000元以24个月分期付款（从2018年3月5日起至2020年2月5日止），每期付款本息23459.85元。交续保金5000元。在乙方分期付款期内，国家政策所规定汽车具备的法定税、费和所欠甲方的购车费用尚未付清之前，甲方暂时保留对乙方所购车辆的所有权，即车辆注册登记在甲方名下，乙方完全享受车辆使用权和营运自主权、收益权。第十条、违约责任：1、甲乙双方不履行本合同第一条至第九条规定的义务，违约一方应向另一方支付车辆总价值的20%的违约金。3、乙方在分期付款期间，有下列行为之一的，甲方无须征得乙方及保证人同意有权随时扣车（扣车停运期间正常的营运利润及保险费等损失全部由乙方承担）。甲方有权变卖车辆，同时将变卖价款偿还购车款项及相关费用，不足部分由乙方承担，保证人承担连带赔偿责任。（5）连续或累计二次逾期还款等事项。同日，被告陈新院向原告出具了不可撤销担保书，内容为当购车人未按期偿付欠款时，承担连带担保责任等事项。同日，被告李全豹向原告出具承诺书，内容为本人在贵公司分期付款期间，如违反分期付款购车担保合同第十条第三款所列各项任意一项规定，自愿全权委托你公司处理变卖该车，处理变卖价款用于一次性偿还欠款本息及相关费用，不足部分由本人、担保人、合伙养车人继续承担连带清偿责任，剩余部分由公司退还本人等事项。同日，被告李全豹向原告出具同意处置车辆授权书。合同签订后，原告将车辆交付给了被告李全豹并上户为陕KXXXXX（挂车为陕KXXXX）。被告购车后不能按合同约定还款。应还款563036.40元。截止2019年6月24日，被告还款72595元，拖欠490441.40元。2019年5月20日，经榆林佳日机动车鉴定评估服务有限公司鉴定，该公司作出榆佳机动车鉴估字（2019）第0038号关于陕KXXXXX价格评估鉴定意见书，结论为陕KXXXXX牵引车评估价格为200000元。2019年5月20日，原告与高某某签订了二手车交易协议，内容为陕KXXXXX出售价格194190元。扣除预储金17100元，续保押金5000元，仍欠车款296251.40元，经原告向被告催要无果，故原告提起诉讼并提出上述诉讼请求。本院认为：原告榆林市佳日工贸集团有限公司（甲方）与被告李全豹、郭利霞（乙方）、陈新院（保证人、丙方）签订的分期付款购车担保合同、不可撤销担保书、分期付款明细表均系当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法均应确认为有效合同。被告李全豹、郭利霞不能按约定分期偿还本息构成违约，应当承担继续履行合同的违约责任。被告李全豹抗辩理由没有依据，本院不予采纳。原告诉请原告与被告签订的分期付款购车担保合同有效的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持；原告诉请依法判令被告李全豹、郭利霞支付原告分期购车款296251.40元的诉讼请求，经审查，依分期付款购车担保合同 “第十条、违约责任： 3、乙方在分期付款期间，有下列行为之一的，甲方无须征得乙方及保证人同意有权随时扣车（扣车停运期间正常的营运利润及保险费等损失全部由乙方承担）。甲方有权变卖车辆，同时将变卖价款偿还购车款项及相关费用，不足部分由乙方承担，保证人承担连带赔偿责任。（5）连续或累计二次逾期还款”的约定，本案中，原告依据合同约定扣车，委托鉴定，出售他人价格194190元，扣除该款及预储金17100元，续保押金5000元后，剩余296251.40元有必要的事实依据，本院予以支持；原告诉请被告李全豹、郭利霞承担违约金6万元的诉讼请求，经查，依分期付款购车担保合同“第十条、违约责任：1、甲乙双方不履行本合同第一条至第九条规定的义务，违约一方应向另一方支付车辆总价值的20%的违约金”的约定。结合本案的实际及原告出售车辆的事实。本院调整为欠付车款296251.40元的10%即29625.14元。原告诉请依法判令被告陈新院对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，经查，依分期付款明细表24期（从2018年3月5日起至2020年2月5日止，计24期，每期296251.40元），被告陈新院的保证期间截止时间为2020年8月5日，原告于2019年11月1日提起诉讼在被告陈新院保证期间内，被告陈新院的保证责任未免除，被告陈新院承担了保证责任有权向主债务人即被告李全豹、郭利霞追偿。原告的其他诉讼请求没有必要的事实依据，本院不予支持予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十五条、第三十七条第二款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告榆林市佳日工贸集团有限公司与被告李全豹、郭利霞、陈新院签订的分期付款购车担保合同有效。二、本判决生效后十日内，由被告李全豹、郭利霞共同付给原告榆林市佳日工贸集团有限公司购车款款296251.40元并承担违约金29625.14元，共计325876.54元。三、被告陈新院对上述款项承担连带清偿责任。四、驳回原告榆林市佳日工贸集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3320元，由被告李全豹、郭利霞、陈新院共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员  李长鹏   二〇一九年十二月十一日 书 记 员  张  乐