wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0283刑初781号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人张某，曾用名张景平，男，1992年12月23日出生于山东省平度市，汉族，初中文化，农民，住平度市。2011年9月23日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年六个月，2014年1月22日被假释释放，假释考验期至2015年3月22日。2019年7月2日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。辩护人刘积波，山东天正平律师事务所律师。山东省平度市人民检察院以平检一部刑诉（2019）413号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员白媛媛出庭支持公诉，被告人张某及辩护人刘积波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，2019年2月14日晚上，王大鲁（另案处理）、黄某等人在平度市同和街道办事处半岛海鲜西侧茶楼内赌博。次日1时许，王大鲁在赌局上输钱后怀疑黄某在赌局上出老千，遂电话纠集被告人张某、楚振搏（另案处理）来到该茶楼向黄某要钱，被黄某拒绝后，王大鲁、张某、楚振搏驾车将黄某带至平度市凤台街道办事处胶平路与太原路路口东，该三人与黄某发生争执并厮打，期间张某持砍刀砍黄某时被王大鲁及黄某的朋友阻拦并将砍刀夺下，未造成黄某受伤。被告人张某到案后，自愿如实供述自己的犯罪事实。庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了受案登记表、报案记录、破案经过、户籍证明、刑事判决书等书证；证人证言、被害人陈述；被告人张某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张某持凶器随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，建议在有期徒刑十个月至一年范围内量刑。被告人张某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均未提出异议，请求从轻处罚。辩护人认为被告人张某认罪认罚，且赔偿被害人损失并取得谅解，可从宽处理。经审理查明，2019年2月14日晚上，王大鲁（另案处理）、黄某等人在平度市同和街道办事处半岛海鲜西侧茶楼内赌博。次日1时许，王大鲁在赌局上输钱后怀疑黄某在赌局上出老千，遂电话纠集被告人张某、楚振搏（另案处理）来到该茶楼向黄某要钱，被黄某拒绝后，王大鲁、张某、楚振搏驾车将黄某带至平度市凤台街道办事处胶平路与太原路路口东，该三人与黄某发生争执并厮打，期间张某持砍刀砍黄某时被王大鲁及黄某的朋友阻拦并将砍刀夺下，未造成黄某受伤。被告人张某到案后，自愿如实供述自己的犯罪事实。另查明，2019年12月16日，被告人张某与被害人黄某达成赔偿协议，赔偿黄某人民币12000元，黄某对张某等人的行为表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院予以确认的受案登记表、报案记录、破案经过、户籍证明、刑事判决书等书证；证人证言、被害人陈述；被告人张某的供述与辩解等证据足以认定。本院认为，被告人张某持凶器随意殴打他人，其行为构成寻衅滋事罪，应受刑罚的处罚。该系累犯，应从重处罚。被告人张某到案后，如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人张某赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。辩护人的意见，本院予以认可。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。不得假释。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年7月2日起至2020年5月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审 判 长  李 岩人民陪审员  刘焕阁人民陪审员  刘景太二〇一九年十二月十九日书 记 员  王 娟附：相关法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执3396号 申请执行人：苏亮，男，1988年8月15日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：刘良冬，男，1989年10月26日生，汉族，住丹阳市。 申请执行人苏亮与被执行人刘良冬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏1181民初5718号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月21日向本院申请立案执行。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院于2019年7月1日向被执行人发出执行通知书，风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，并依法传唤被执行人于2019年7月10日上午9时来执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。 经本院传票传唤，被执行人既未申报财产，也未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。2019年7月1日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 2019年6月24日，本院通过执行查控系统“总对总”查询被执行人的财产线索，未发现其名下有可供执行的财产线索。2019年10月22日，本院启动第二轮“总对总”查询，仍未发现其名下有可供执行的财产线索。 2019年6月24日，本院启动执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2019年7月4日，本院到丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下房地产登记信息，未发现被执行人名下有房地产登记信息。 2019年11月29日本院决定对被执行人司法拘留15日，但因被执行人下落不明故未能具体实施。 2019年11月29日，本院对申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2018)苏1181民初5718号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  刘蔚彤 审判员  马俊辉 审判员  王 鹏 二〇一九年十二月二日 书记员  薛 佳
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书（2019）新2701执437号申请人陈绍拉，男，汉族，1971年2月1日出生，电话177XXXXXXXX。被申请人戚如心，男，汉族，1980年3月8日出生，住博乐市，电话186XXXXXXXX。关于申请执行人陈绍拉与被执行人戚如心承揽合同纠纷一案，该案的执行标的为57141元，执行费757元。该案进入执行程序后，经“四查”被执行人戚如心无财产可供执行，已将被执行人戚如心入失信人名单。符合终结本次执行程序的条件，申请执行人陈绍拉发现被执行人戚如心有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院（2017）新2701民初2939号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 布仁巴特审判员 孙 宝 军审判员 刘 美 岚二〇一九年十二月十八日书记员 帕孜丽娅
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0321刑初424号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人刘铁安，男，1964年4月22日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地湘潭县，现住湘潭县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月20日由湘潭县公安局决定取保候审，同年11月26日由本院决定取保候审。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2019]389号起诉书指控被告人刘铁安犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员颜平出庭支持公诉，被告人刘铁安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控：2019年9月10日20时40分许，被告人刘铁安无普通二轮摩托车驾驶资格酒后驾驶牌号为湘Ｃ×××××的普通二轮摩托车（达到报废标准公告牌证作废）沿本县易俗河镇天易大道由东往西方向行驶，行驶至大鹏雪松路口时被正在执勤的湘潭县公安局交警大队民警当场查获。被告人刘铁安经呼出气体酒精含量检测仪检测，检测结果为106ｍｇ／100ｍｌ。民警随即依法对其进行抽血化验，经鉴定，刘铁安血液中乙醇浓度为93ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为：被告人刘铁安在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请本院依法判决，并向本院提交了书证、证人仇某的证言；被告人刘铁安的供述；鉴定意见等证据。被告人刘铁安对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议。本院经庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人刘铁安在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表；立案决定书；证人仇某的证言；被告人刘铁安的供述；现场呼吸式检测照片、现场照片、抽血照片；湘潭县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；抽取当事人血样登记表；呼出气体酒精含量检测结果单；湘潭市惠景司法鉴定所潭惠景司法鉴定所潭惠景司鉴所［2019］毒鉴字第550号司法鉴定意见书；讯问视频截图；常住人口基本信息；查获经过说明；湘潭市公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书；湘潭县公安局驾驶人信查询结果单、机动车信息查询结果单等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人刘铁安醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量达到80毫克/100毫升以上，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘铁安无驾驶资格证在道路上驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人刘铁安到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人刘铁安的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，确实不致再危害社会，可以对被告人刘铁安宣告缓刑。公诉机关对被告人刘铁安作出的量刑建议适当，本院采纳。为维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条（五）项之规定，判决如下：被告人刘铁安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赖雅静二〇一九年十二月十日代理书记员  李 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0105执10494号申请执行人：罗成立，男，1984年12月12日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：信和汇金信息咨询（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环北路**楼**2907，统一社会信用代码：9111010559771956XR。法定代表人：王杨。关于罗成立与信和汇金信息咨询（北京）有限公司劳动争议纠纷一案,申请执行人依据渝江劳人仲字(2019)第688号仲裁裁决书向本院申请强制执行，要求兑现解除劳动合同赔偿金21451元。本院于2019年10月9日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中，本院还依法限制被执行人非生活或者经营必须的有关消费。本案未兑现的金额为21451元，本次执行程序已无法继续进行。据此，本院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执10494号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 秦延旭二〇一九年十二月十一日书记员 陈彦杰
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2767号申请执行人解伟华，女，蒙古族，1982年10月18日出生,个体，住科右中旗巴镇一完小17号门市。被执行人树琴，女，蒙古族，1977年10月12日出生,农民。被执行人包春娇，女，蒙古族，1983年6月16日出生,包春娇。本院立案执行解伟华申请树琴、包春娇合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3083号民事判决书已发生法律效力。申请执行人解伟华于2019年9月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3083号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 燕 翔 玲 二零一九年十二月十四日书记员 萨其拉图
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑更451号 罪犯王树林，男，1964年XX月XX日出生于陕西省丹凤县，汉族，农民，住丹凤县，现在陕西省商州监狱服刑。 丹凤县人民法院于2013年1月5日作出（2013）丹刑初字第00002号刑事判决，认定被告人王树林犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年(刑期执行至2021年9月19日止)。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月23日被本院裁定减刑一年（实际刑期执行至2020年9月19日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2019年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯王树林确有悔改表现，具体事实是：该犯王树林自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合12个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯王树林确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯王树林在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王树林减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2020年1月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 1
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初1034号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司,住所地广西壮族自治区凌云县泗城镇新秀社区西苑小区**。 法定代表人：奚晓东，该公司总经理。 被告：兰光思，男，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告兰光思电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司在本院受理后未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。经本院再次通知原告在五日内预交受理费，可逾期后原告仍未预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凌云分公司撤回起诉处理。 审判员  滕树标 二〇一九年十二月十日 书记员  何振伟
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0602民初4113号原告：任廷芬，女，1950年11月22日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。原告：吴頔，男，1978年10月4日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：龙江，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。被告：杨策华，男，1974年10月28日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。原告任廷芬、吴頔与被告杨策华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告任廷芬、吴頔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按任廷芬、吴頔撤回起诉处理。审判员  杨惠二〇一九年十二月二日法官助理徐华书记员任柳
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2327号申请执行人：郑争光，男，汉族，1985年3月26日出生，住河南省太康县。被执行人：郭士华，男，汉族，1974年11月3日出生，住河南省太康县。郑争光与郭士华追偿权纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初3920号民事判决书已经发生法律效力。因郭士华未按上述生效法律文书履行义务，郑争光向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本案立案后，先后三次通过网络查控查询，未发现被执行人名下有存款信息。2、查明被执行人郭士华名下无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1627执2327号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  程敬梅审判员  王晨西二〇一九年十二月二十日书记员  李世峰
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初11824号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：胡蝶，女，1990年9月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告胡蝶物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9立案，原告浏阳市鑫通物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫通物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘施汝二〇一九年十二月二十三日法官助理李璇书记员李璇(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0821财保204号 申请人：旺苍县农村信用合作联社张华信用社，住所地旺苍县张华镇场镇，统一社会信用代码915108215775996876。 负责人：薛大智，主任。 被申请人：邓兴国，男，1963年3月26日出生，汉族，住四川省旺苍县。 申请人旺苍县农村信用合作联社张华信用社（以下简称“张华信用社”）与被申请人邓兴国金融借款合同纠纷一案，申请人张华信用社于2019年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人邓兴国的银行存款人民币10000元予以冻结，申请人以其名下所有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人张华信用社的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人邓兴国的银行存款10000元，冻结期限一年。 案件申请费120元，由申请人旺苍县农村信用合作联社张华信用社负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  母新明 二〇一九年十二月九日 书记员  孙永红
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执1508号申请执行人郝昌林，男，1963年11月5日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋市信宇兽药原料有限公司，统一社会信用代码91320682748151730C，住所地如皋市。法定代表人：诸炳义。申请执行人郝昌林与被执行人如皋市信宇兽药原料有限公司工伤待遇争议纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2018]第633号仲裁裁决书已发生法律效力，依该仲裁裁决书：如皋市信宇兽药原料有限公司支付郝昌林一次性伤残补助金21483元、一次性工伤医疗补助金25000元、一次性伤残就业补助金15000元。因被执行人如皋市信宇兽药原料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郝昌林向本院申请强制执行，本院于2019年3月7日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：工伤补助金61483元，执行费822元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，已送达。2、本院通过通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下开设数个银行账户，分散于多个银行，金额均为零。本院未查询到被执行人名下保险、有价证券等信息。3、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆、不动产登记信息。4、本院依法查封被执行人如皋市信宇兽药原料有限公司名下位于如皋市XXX镇XX居委会XX组的X层办公楼一幢、化验室一幢、仓库两间、车间、传达室两间、位于如皋市吴窑镇吴窑居委会9组厂房内的回转式干燥机一台、压滤机一台、反应釜七台、单级制冷压缩机一台、空调箱一台、纸板桶若干、旺旺电动三轮车一辆，并依法启动拍卖处置程序。5、依职权限制被执行人高消费及非生活和工作必须的消费。6、2019年12月6日，申请执行人郝昌林向本院反映与被执行人达成和解协议：于2020年1月10日前履行完毕本案全部款项。基于双方达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人提供了可供执行的财产线索，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，暂未发现其他不动产、车辆等可供执行的财产，本院已查封被执行人名下不动产及设备等财产，并依法启动了拍卖处置程序。现申请执行人与被执行人达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2018]第633号仲裁裁决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月十四日书记员 杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1204民初927号之一申请人：张桂娥，女，1982年3月25日出生，满族，个体工商户，住辽宁省铁岭市清河区。被申请人：刘贵成，男，1959年11月3日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原县。被申请人：孙天慧，女，1959年6月21日出生，满族，农民，住址辽宁省铁岭市清河区。本院在审理原告张桂娥诉被告刘贵成、孙天慧买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月15日作出（2019）辽1204民初927号民事裁定书，查封被申请人刘贵成、孙天慧的玉米6250公斤，金额9975元。现因申请人已撤销对刘贵成、孙天慧的起诉，申请人于2019年12月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除查封被申请人的玉米6250公斤符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人刘贵成、孙天慧的玉米6250公斤，金额9975元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 冰二〇一九年十二月十一日书记员 张丽萍
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初8747号-2 原告：刘某某，男，汉族，1955年1月22日生，住址：石家庄市新华区。 被告：东阿县某某酒业有限公司，住所地：山东省宁津县。 法定代表人：王某某。 原告刘某某与被告东阿县某某酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告刘某某的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条第项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  何罕晶 二〇一九年十二月十四日 书记员  李 达
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初5762号 原告：吉林省飞达物业管理服务有限公司，住所吉林省前郭县。 法定代表人：易福龙，系经理。 委托诉讼代理人：张旭光，男，1997年6月23日生，汉族，户籍地吉林省扶余县。现住吉林省松原市。 被告：张晶梅，女，1980年10月8日生，汉族，现住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林省飞达物业管理服务有限公司诉被告张晶梅物业服务合同纠纷一案，吉林省飞达物业管理服务有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林省飞达物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予吉林省飞达物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费本院减半收取25元由吉林省飞达物业管理服务有限公司负担。 审判员  李占军 二〇一九年十二月十六日 书记员  王 超
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24062号之二申请执行人：张国文，男，1978年4月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：王永生，男，1977年7月3日出生，汉族，住河南省内黄县。原告张国文诉被告王永生民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初23928号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王永生名下银行存款199000.00元或查封、扣押其它相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇一九年十二月十日书记员  杨振宇
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8931号 原告：太平洋影音公司。住所地：广东省广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白永，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉春天里娱乐有限公司。住。住所地：湖北省武汉市洪山区卓刀泉特**（武汉指挥所机关**综合大楼**）/div> 法定代表人：王尤琨，总经理。 委托诉讼代理人：李欣，中国音像著作权集体管理协会员工。 原告太平洋影音公司与被告武汉春天里娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。诉讼期间，原告太平洋影音公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  李培民 人民陪审员  黄梦玲 人民陪审员  王复兴 二〇一九年十二月十三日 法官助理程果 书记员舒思思
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1586号申请执行人：刘散英，女,生于1938年4月4日，汉族，住宜城市。被执行人：王德全，男，生于1929年07月07日，汉族，住宜城市。本院在执行刘散英与王德全婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2016）鄂0684民初2083号民事判决书已发生法律效力，自2016年12月1日起，由被告王德全于每月28日前给付原告刘散英抚养费900元。并负担案件受理费40元。法律文书生效后，被执行人王德全拒不履行义务，申请执行人刘散英向本院申请强制执行。本院于2019年9月17日受理后，依法向被执行送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令后，本院于2019年9月25日通过网络查控将被执行人王德全在金融部门的存款5400元扣划至本院案款专户。本案已执行完毕。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结宜城人民法院作出（2016）鄂0684民初2083号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月三日执行员  郝寅虎书记员  杨明月
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0928执879号 申请执行人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司。住址旬阳县城区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2352。 法定代表人：包本焱，董事长。 委托代理人朱万军，系旬阳农村商业银行城关支行行长。 被执行人李向新，男，1980年5月23日生，汉族，住旬阳县，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人胡丽花，（李向新之妻），女，1984年1月12日生，汉族，住址同上，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与李向新、胡丽花借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人暂不具备执行条件，为此申请执行人撤销执行申请，待机与其达成评估、拍卖抵押房产时，即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0928执879号案件的执行。 因自愿撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘恒宇 二〇一九年十二月二十日 书记员  吕 乐 1
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0621执642号之一 申请执行人广西上思农村商业银行股份有限公司平福支行，住所地防城港市上思县平福乡平福圩。 被执行人周泳津，男，1983年8月7日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人周能佳，男，1958年4月1日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人赵开明，男，1988年6月3日，壮族，住广西上思县。 申请执行人广西上思农村商业银行股份有限公司平福支行与被执行人周泳津、周能佳、赵开明金融借款合同纠纷一案，申请执行人广西上思农村商业银行股份有限公司七门支行依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0621民初502号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的21063.47元及利息，本院于2019年11月15日依法立案受理。 本院在执行过程中，于2019年11月17日向被执行人周泳津、周能佳、赵开明送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行义务也未向本院报告财产，本院现已对其作限制消费处理，并将其纳入失信被执行人名单。 本院在全国法院网络执行查控系统提起对被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额的查询，发现桂Ｐ×××××号宝骏牌小型汽车登记在被执行人周泳津名下，本院已予以查封，但由于该车下落不明，未能进行处置。此外，未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人尚未实现的债权为21063.47元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序不能继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  吴世耿 审判员  林加殷 二〇一九年十二月二十四日 书记员  零东权
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1224执1232号之五申请执行人卢氏县大德小额贷款有限公司。住所地：卢氏县。法定代表人：周乐，董事长。被执行人张伟，男，住卢氏县。被执行人赵琳琰，女，住卢氏县。被执行人鲁会芳，男，住卢氏县。被执行人田新宇，男，住卢氏县。卢氏县大德小额贷款有限公司申请执行张伟、赵琳琰、鲁会芳、田新宇借款合同一案，本院依据（2019）豫1224民初1715号民事判决书进行执行。在执行中，本院于2019年10月25日作出（2019）豫1224执1232号之二执行裁定书冻结赵琳琰、鲁会芳在三门峡住房公积金管理中心卢氏管理部的账号。现因被执行人全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人赵琳琰在三门峡住房公积金管理中心卢氏管理部内住房公积金的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇一九年十二月九日书记员  莫其昌
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执1132号 申请执行人：覃加武，男，1989年11月12日出生，壮族，住融水苗族自治县。 被执行人柳州市正居房地产有限责任公司（以下称正居公司），统一社会信用代码：914502077537025258，住所地：广西柳州市潭中西路西端北面。 法定代表人：郑日深，该公司董事长。 被执行人郑日深，男，汉族，1962年8月10日出生，住柳州市城中区。 申请执行人覃加武与被执行人正居公司、郑日深的房屋买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于作出的（2018）桂0225民初1675号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人正居公司、郑日深没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃加武于2019年10月9日向本院申请强执行，请求被执行人正居公司、郑日深支付逾期交房违约金、期间逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金、承担案件受理费共计45426.67元（迟延履行期间的债务利息另计）；请求要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，已于2019年11月1日作出（2019）桂0225执1010号之四执行裁定书，裁定拍卖柳州市正居房地产有限责任公司所有的金山丽园楼盘销售部内的办公设备及办公家具17件等。其中成功拍卖的实木隔断置物架一件得款1240元，实木沙发12件一套得款￥100000元，实木老板桌一套得款￥10000元，其余14件办公设备及办公家县经一拍二拍流拍，申请执行人不同意抵债。已裁定查封被执行人正居公司名下所有的车牌为桂Ｂ×××××雅阁牌小汽车一辆，该车辆下落不明，本院无法实际控制，暂时不能处置。另裁定查封了被执行人正居公司名下所有的位于广西××路××正××非住宅××小区地下室××停车位及××广西××县金山丽园小区107处商品房。 本案在执行过程中查明，广西柳州市育才路7号正居金福第非住宅51处，有一笔抵押登记，抵押权利人为柳州市区农村信用合作联社，抵押数额为：15635223.85元。根据不动产所处地理位置及当前的市场行情，其市场价值未能覆盖抵押价款本息。被执行人正居产有公司所有的位于金福第小区地下室负一层有232处停车位，被执行人正居公司名下所有的金山丽园小区所的107处商品房，上述两处不动产已经被柳州市中级人民法院查封，本院均轮候查封，本院暂无法处置。 同时，本院已要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料行为，因金山丽园小区在施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，被执行人现无法履行提交符合融水县不动产中心关于办理房权属登记备案所需的全部资料，无法办理不动产证。 另查明，被执行人郑日深、正居公司除上述无法处置财产外名下无银行存款无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产，且本院已到被执行人郑日深、正居公司住所地及周边邻居进行调查，目前没有发现被执行人郑日深有可供执行财产。 本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为45426.67元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人郑日深、被执行人正居公司限制高消费。 本院认为，对本案财产请求部分，被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对本案财产执行部分予以终结本次执行程序。对本案行为请求部分，被执行人在建设金山丽园小区的施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，无法办理不动产证，因此申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料的行为，目前无法予以执行，应予以终结执行。等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄晓东 审判员  吴国社 审判员  龙 江 二〇一九年十二月九日 书记员  谢林翰
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2828执823号申请执行人：向琼，女，生于1981年5月30日，土家族，中专文化，个体工商户。被执行人：李春红，女，生于1968年4月4日，汉族，高中文化，鹤峰县电信公司退休职工。本院在执行申请执行人向琼与被执行人李春红民间借贷纠纷一案中，申请执行人向琼于2019年12月17日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂2828执823号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  向国武审  判  员  胡爱民审  判  员  王代清二〇一九年十二月十七日法官助理徐宗权书记员(兼)  徐宗权
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执626号申请执行人涿鹿县自然资源和规划局，住所地涿鹿县涿鹿镇人民北街79号。法定代表人张国全，局长。被执行人张晓伟，男，1979年6月23日生，汉族，住涿鹿县。本院在执行涿鹿县自然资源和规划局与张晓伟行政非诉一案中，本院已执行4088元，现申请执行人涿鹿县自然资源和规划局向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)冀0731执626号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李善湖二〇一九年十二月二十四日书记员  白树峰
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初11646号原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地：上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。法定代表人：符寅健，职务：行长。被告：何武，男，汉族，1994年5月21日生，住贵州省遵义县。被告：刘文容，女，汉族，1992年4月10日生，住贵州省遵义县。被告：何进钊，男，汉族，1965年3月25日生，住贵州省遵义县。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行诉被告何武、刘文容、何进钊金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇一九年十二月四日法官助理刘川平书记员  余爽爽
山西省忻州市忻府区人民法院民事裁定书（2019）晋0902民初2994号原告：张某，男，1968年5月18日生，汉族，山西省保德县人，住保德县。委托诉讼代理人：宿某，山西卓阳律师事务所律师。被告：白某，男，1962年2月3日生，汉族，住山西省太原市。本院在审理原告张某与被告白某房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月16日提交撤诉申请，向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。审判员 巩小强 二0一九年十二月十六日书记员 胡梅姝
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑01执复326号复议申请人（第三人）：张爱国，男，1953年7月5日出生，汉族，昆明雨柠电子工程有限公司法定代表人，住云南省昆明市西山区。申请执行人：哈尔滨九州电气股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区哈平路162号。法定代表人：李寅，董事长。被执行人：昆明雨柠电子工程有限公司，住所地云南省昆明市棕树营翠羽路26号附2楼。法定代表人：张爱国，经理。复议申请人张爱国不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（以下简称南岗区法院）（2019）黑0103执恢867号之一执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。南岗区法院在执行哈尔滨九州电气股份有限公司与昆明雨柠电子工程有限公司借款合同纠纷一案中，追加第三人张爱国为本案的被执行人，张爱国对此执行行为提出书面异议。南岗区法院查明，该院在执行哈尔滨九州电气股份有限公司与昆明雨柠电子工程有限公司借款合同纠纷一案中，第三人张爱国于2015年4月17日出具保证书，同意法院追加其为被执行人，与被执行人共同偿还对申请执行人的债务，并做出分期还款承诺，后第三人张爱国还款50万元，其余欠款本金648700元及利息、案件受理费14897元、保全费5000元未给付申请执行人。南岗区法院认为，第三人张爱国在执行中书面承诺自愿代被执行人昆明雨柠电子工程有限公司履行生效法律文书确定的债务，应依法追加第三人张爱国为本案被执行人。张爱国向本院申请复议称:1、担保书并非复议申请人的真实意思表示，不能作为追加复议申请人作为被执行人的依据。2、即使本案担保书具备相应法律效力，但担保书所载明的期限已逾期，追加复议申请人为被执行人亦无法律依据。本院查明的事实与南岗区法院查明的事实基本一致。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，张爱国出具的保证书及执行卷宗笔录记载第三人张爱国自愿为被执行人昆明雨柠电子工程有限公司提供担保并自愿代为清偿本案债务。在被执行人未完全履行法律文书确定义务的情况下，申请执行人有权申请追加第三人张爱国为本案被执行人。张爱国主张担保书并非其真实意思表示，未提供证据予以证实。综上，南岗区法院异议审查认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回张爱国的复议申请，维持黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢867号之一执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王怀宇审判员  丁剑峰审判员  宋 阳二〇一九年十二月十日书记员  房 雷
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2453号之一申请执行人：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号。负责人：冯少英，行长。委托代理人：王晓存，河北东方光明律师事务所律师。委托代理人：张云兰，河北东方光明律师事务所律师。被执行人：白红雷，男，1989年11月16日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。申请人平安银行股份有限公司石家庄分行与被执行人白红雷合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出（2019）冀0105民初3504号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款本金及利息共计2501748.8元，缴纳执行费27417元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；二、2019年11月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查控到被执行财产；三、2019年11月15日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查控到不动产信息并已查封，该不动产暂无法处置；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年12月14日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年12月16日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；六、依法将被执行人白红雷限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀0105民初3504号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  郭健二〇一九年十二月二十一日书记员  封发
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1721执2144号之一被执行人黄广福，男，西平县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1721执2144号之一裁定书，于2019年12月15日向被执行人黄广福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄广福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄广福在西平财富村镇银行CNY80×××80账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘运起二〇一九年十二月十五日书记员  陈翔伟
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092民初3171号 原告：尤健，男，1987年4月22日出生，汉族，住江苏省徐州市徐州经济技术开发区。 被告：威海经济技术开发区北港房地产开发中心（统一社会信用代码913710007544925667），住所地威海经济技术开发区沟北村。 法定代表人：刘新本。 原告尤健与被告威海经济技术开发区北港房地产开发中心商品房预售合同纠纷一案，原告未按照本院通知的期限缴纳案件受理费。 本院认为，原告未在本院规定的期限内交纳案件受理费，应视为其自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告尤健撤诉处理。 审 判 员 王凤华 二〇一九年十二月十六日 法官助理 张德民 书 记 员 王晓彤
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1782号罪犯杨立和，男，1975年1月21日出生，汉族，云南省耿马傣族佤族自治县人，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2017年3月16日作出（2016）云09刑初514号刑事判决，以被告人杨立和犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年6月9日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨立和在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯杨立和在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨立和在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨立和减去有期徒刑六个月（刑期自2016年3月29日起至2030年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 璐
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初7773号原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市仙人洞街24-2号。法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。被告：郑香娟，女，汉族，住址瓦房店市。原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告郑香娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。审判员  宫元达二〇一九年十二月十六日书记员  吕秀娟
甘肃省永靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2923民初2609号 原告永靖县农村信用合作联社。 住所地：×××。 法定代表人孔令月。职务：理事长。 委托代理人魏世俊，甘肃本恒律师事务所律师。 被告黄光锋，男，汉族，生于1971年9月27日，住永靖县。 身份证号：×××。 被告祁显花，女，汉族，生于1973年6月18日，住址同上。系被告黄光锋之妻。 身份证号：×××。 原告永靖县农村信用合作联社（以下简称县联社）诉被告黄光锋等2人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告县联社的委托代理人魏世俊到庭参加诉讼。被告黄光锋、被告祁显花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告县联社诉称，2016年3月25日，原告分支机构红泉信用社与被告黄光锋签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》。约定由原告以年利率为5.85%向被告黄光锋提供借款40000元，用于中药材种植。还款期限为2016年3月24日。合同签订后，原告依约提供了借款。二被告作为夫妻，该笔贷款于夫妻关系存续期间发生属夫妻共同债务，应承担共同还款责任。借款到期后被告未按时还款。后经原告多次催收未果。截止2018年12月17日被告尚欠原告本金40000元，利息9261.08元。现请求法院：1、依法判令被告黄光锋、被告祁显花共同偿还借款本金40000元，偿还截止2018年12月17日产生的利息9261.08元；并偿还截止2018年12月18日起按14.4%的年利率承担至实际还清之日的利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。 被告黄光锋、被告祁显花未作书面答辩。 经审理查明，2016年3月25日，原告分支机构红泉信用社与被告黄光锋签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》。约定由原告以年利率为5.85%给被告提供借款40000元。还款期限为2017年3月24日，借款用途中药材种植。原告县联社依约提供了借款。2017年6月8日被告黄光锋在贷款催收通知书上签名、捺印予以确认。2016年3月25日被告祁显花在《个人生产经营承诺书》上签名、捺印，并承诺本人知悉家人借款相关事宜。截止2018年12月17日被告黄光锋尚欠原告借款本金40000元，利息9261.08元。 上述事实，有营业执照、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、借款合同、贷款借据、贷款申请书、贷款催收通知书、利息清单、公告等证据已经合议庭审查并确认，足以认定。 本院认为，原告县联社与被告黄光锋签订的《农户小额信用贷款自助循环借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。被告黄光锋不履行合同约定的还款义务属违约行为，应当向县联社承担合同约定的违约责任。自逾期违约之日起按14.4%的年利率承担利息至实际还清借款时止。借款后，被告黄光锋于2017年6月8日在贷款催收通知书上签名、捺印确认，诉讼时效从2017年6月9日重新计算，故对原告要求被告黄光锋偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。原告关于被告祁显花承担共同清偿责任的诉讼请求，被告黄光锋与被告祁显花系夫妻关系，被告祁显花在《个人生产经营承诺书》上签名捺印，知悉该笔贷款用于中药材种植，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，该笔贷款被告用于夫妻共同从事生产经营活动，属于夫妻共同债务，故原告的该项诉讼请求本院予以支持。被告黄光锋、被告祁显花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄光锋、被告祁显花于本判决生效之日起十日内偿还原告永靖县农村信用合作联社偿还借款本金40000元，偿还截止2018年12月17日产生的利息9261.08元，并偿还自2018年12月18日起按14.4%的年利率承担至实际还清之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1032元，公告费600元，合计1632元，由被告黄光锋、祁显花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状一式三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判长 祁永成 人民陪审员 张天耀 人民陪审员 孔君和 二〇一九年十二月十九日 书记员 马晓龙 提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)浙05刑更3032号罪犯窦龙，男，1986年8月15日出生，汉族，大学文化，安徽省凤台县人，住安徽省凤台县。现在湖州市看守所服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2019年10月15日作出（2019）浙0502刑初944号刑事判决，以被告人窦龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五日，并处罚金人民币6000元。判决生效后，该犯于2019年10月26日被交付执行。执行机关湖州市公安局提出减刑建议，于2019年12月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关湖州市公安局认为，罪犯窦龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去拘役十日。经审理查明，罪犯窦龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。考核期内综合评定为优秀。另查明，该犯已履行财产刑人民币6000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯窦龙在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯窦龙减去拘役十日（刑期自2019年10月9日起至2019年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇一九年十二月十六日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1701号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。 主要负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张存洲，浙江同舟律师事务所律师。 被执行人：王先会（系被执行人陈爱芝丈夫），男，1973年11月9日出生，汉族，住河南省柘城县。 被执行人：陈爱芝，女，1973年4月16日出生，汉族，住河南省柘城县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人王先会、陈爱芝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初2150号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月9日立案执行。执行标的为被执行人王先会、陈爱芝返还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金、手续费，及至2018年12月29日止的利息、违约金、复利共计62525.57元、律师费3126元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费720.5元。 执行立案后，本院于2019年9月10日向被执行人王先会、陈爱芝发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求王先会、陈爱芝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王先会、陈爱芝逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王先会、陈爱芝的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王先会、陈爱芝名下无不动产、有价证券、公积金和保险等财产，被执行人王先会、陈爱芝名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。被执行人王先会名下浙Ｂ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人王先会、陈爱芝有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王先会、陈爱芝有能力而拒不履行发生法律效力的法律文书，本院已对被执行人王先会、陈爱芝分别作出司法拘留15天、罚款1000元的决定，同时已对被执行人王先会、陈爱芝采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王先会、陈爱芝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0211执1701号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙圣烔 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 钟瑜铮
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0705民初5780号原告：安徽省铜陵市承接产业转移示范园区建设投资有限责任公司，住所地安徽省铜陵市翠湖二路1258号，统一社会信用代码：91340700564969802L。法定代表人：刘明，董事长。委托代理人：李冀骥，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：陈其宏，男，1964年6月11日出生，汉族，住铜陵市。原告安徽省铜陵市承接产业转移示范园区建设投资有限责任公司诉被告陈其宏委托合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽省铜陵市承接产业转移示范园区建设投资有限责任公司委托代理人李冀骥，被告陈其宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽省铜陵市承接产业转移示范园区建设投资有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告在2011年8月至2014年7月期间垫付的社会保险费用共计22254.5元；2、判令被告自起诉之日起按照年利率6%标准支付上述款项的资金占用利息至款清之日止；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2011年经人员划转，由铜陵市循环经济工业试验园建设投资有限责任公司转入原告单位工作，担任副总经理一职。2011年8月，被告主动提出辞职。被告辞职后入职铜陵天洋地产开发有限公司，该公司社保缴纳标准较低，为不降低自身社保缴费标准，被告委托原告带为缴纳社会保险费并于2012年4月9日向原告出具书面承诺。原告受被告委托，自2011年8月起代其缴纳社会保险费用，截至2014年7月，原告累计垫付80150.8元。2014年3月，被告任职的铜陵天洋地产向原告转入57896.3元，并注明该费用为代被告偿还代缴社保费用。剩余22254.3元，原告多次催要，被告一直未予偿还。2017年5月18日，铜陵市委巡察组经对原告巡察后，就被告偿还社保费用长期挂账问题对原告提出整改要求，原告于2017年7月24日通过短信方式向被告发出了《个人欠款催收函》，被告收函后仍未向原告偿还欠款。现请求支持原告的诉讼请求。为支持其诉讼请求，原告安徽省铜陵市承接产业转移示范园区建设投资有限责任公司向本院提交了下列证据：1、示范园建投公司2011年7月、2011年8月工资表。证明被告于2011年8月提出辞职，与原告终止劳动关系，原告不再向其发放工资。2、承诺书。证明被告委托原告代为缴纳社保费用。3、其他应收账款明细、还款凭证。证明原告为被告垫付社保费用80150.8元，被告已偿还57896.3元，尚欠22254.5元。4、个人欠款催收函、短信截图。证明原告经市委巡察组巡视整改后，向被告发出欠款催收的通知，被告仍拒绝偿还欠款。被告辩称，原告将被告列为被告属主体不符。被告到天洋公司工作，与原告及天洋公司已经有约定，社保费用由原告单位继续交纳，费用由天洋公司承担，但原告与天洋公司结算时少收了部分，当时未告诉被告，以至于巡察组问话，经办人的失误何以让劳动者买单，被告认为属于滥用诉权。本案已经过了诉讼时效，原告与天洋公司结算是2014年3月31日，而此后至2017年7月底发函前没有人告诉我一声，明显超出法律规定的时效。被告作为劳动者在天洋公司工作期间个人应缴的社保费均从工资中扣减，交社保是用人单位的法定义务，现在让劳动者承担社保费用明显不公。2011年8月1日至2012年4月9日签订承诺书之前，原告在替被告缴纳社保费用且2014年3月31日结算证明可证明原告与天洋公司是约定在先的且有事实行为。2012年4月9日承诺书的签订是在时任原告副总经理陈五安告知我2012年7月份劳动合同需要重签，为解决劳动合同关系和不影响约定而签订的，被告认为本承诺书并未否定原告与天洋公司就被告社保缴纳结算所产生的契约关系。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告陈其宏未向本院提交证据。经庭审，被告对原告提交的证据均无异议。但是除了2017年的短信告知，并没有其他告知。本院对原告提交的证据予以认定。经审理查明，被告陈其宏于2011年经人员划转，由铜陵市循环经济工业试验园建设投资有限责任公司转入原告单位工作，担任副总经理一职。2011年8月，被告主动提出辞职。被告辞职后入职铜陵天洋地产开发有限公司。2012年4月9日，被告向原告出具书面承诺，内容为：“兹因本人所属企业社保在县辖区缴纳与原社保辖区产生标准上的冲突，为保持前后一致，特申请公司代为缴纳。劳动合同的签订，仅限于代为缴纳社保相关费用之用”。2012年2月10日，原告为被告代缴2011年8月社保费1682.8元；2012年5月4日，原告为被告代缴2011年9月至2012年5月份社保费20533.5元；此后，原告为被告代缴社保费至2014年7月，累计垫付社保费80150.8元。期间，2014年3月31日，被告任职的铜陵天洋地产开发有限公司向原告转入57896.3元，转账专用回单中注明的用途为“社保费”。2017年5月18日，铜陵市委巡察组经对原告巡察后，就被告偿还社保费用长期挂账问题对原告提出整改要求，原告于2017年7月24日通过短信方式向被告发出了《个人欠款催收函》。随后原告综合部工作人员向被告发出短信，要求被告将所欠费用缴入公司账户。被告恢复短信内容如下：“请于天洋地产联系，两个公司账目有账目往来，谢谢”。上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷证实。本院认为，原告安徽省铜陵市承接产业转移示范园区建设投资有限责任公司为被告代缴社保费至2014年7月，此后，原告即应向被告或铜陵天洋地产开发有限公司主张权利。但自2014年3月31日，铜陵天洋地产开发有限公司向原告转入57896.3元后，被告或铜陵天洋地产开发有限公司即未向原告履行偿还社保费的义务，因此，本案诉讼时效应自2014年8月1日起计算，即诉讼时效期间届满日为2016年8月1日；现原告并未提供在此期间具有法定诉讼时效中止、中段或延长的证据，因此，原告在2017年7月向被告主张权利已超过诉讼时效期间，被告辩称本案已超过诉讼时效的意见符合法律规定，本院予以采纳。超过诉讼时效后，原告已丧失了胜诉权，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上，原告安徽省铜陵市承接产业转移示范园区建设投资有限责任公司的诉讼请求证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告安徽省铜陵市承接产业转移示范园区建设投资有限责任公司的诉讼请求。案件受理费356元，减半收取178元，由原告安徽省铜陵市承接产业转移示范园区建设投资有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  王新会二〇一九年十二月四日书记员  崔 敏附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2400号 申请执行人李晓江，男，1963年2月26日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被执行人杭州临安兴农担保有限公司，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道钱王街960号，组织机构代码:694557216。 法定代表人陈晓良。 申请执行人李晓江与被执行人杭州临安兴农担保有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0185民初2985号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杭州临安兴农担保有限公司未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人李晓江于2019年8月20日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人杭州临安兴农担保有限公司返还申请执行人李晓江借款413636元及逾期付款利息损失（以413636元为基数，从2019年5月27日起按照年利率6%基数至款项实际付清之日止）。 执行立案后，本院于2019年08月20日向被执行人杭州临安兴农担保有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人杭州临安兴农担保有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州临安兴农担保有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州临安兴农担保有限公司的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人杭州临安兴农担保有限公司的不动产进行了查询。未发现被执行人杭州临安兴农担保有限公司有可供执行的财产。因另案申请执行人向本院申请对被执行人杭州临安兴农担保有限公司进行破产清算，且已受理。 鉴于被执行人杭州临安兴农担保有限公司拒不履行民事判决书所确定的义务，本院已对被执行人杭州临安兴农担保有限公司采取了限制高消费的执行措施。 本院于2019年12月2日对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2400号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张成柱 二〇一九年十二月二日 本裁定与原本件核对一致 书记员  鲍操超
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执2331号 申请执行人傅凤英等86人与被执行人杭州萧山华艺工艺五金厂、傅斌追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0109民特559号等系列案件法律文书已经发生法律效力，申请人傅凤英等86人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人杭州萧山华艺工艺五金厂、傅斌已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0109执4217号等系列案件被执行人已履行完毕。 二〇一九年十二月十三日
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执1066号 申请执行人李美姣，女，1979年7月15日出生，瑶族，住融水苗族自治县。 被执行人柳州市正居房地产有限责任公司（以下称正居公司），统一社会信用代码：914502077537025258，住所地：广西柳州市潭中西路西端北面。 法定代表人：郑日深，该公司董事长。 被执行人郑日深，男，汉族，1962年8月10日出生，住柳州市城中区。 申请执行人李美姣与被执行人正居公司、郑日深的房屋买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于作出的（2018）桂0225民初1609号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人正居公司、郑日深没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李美姣于2019年10月9日向本院申请强执行，请求被执行人正居公司、郑日深支付逾期交房违约金、支付2016的12月1日至2018年10月1日期间逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金、承担案件受理费，以上款项共计45305.24元（迟延履行期间的债务利息另计）；请求要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，已于2019年11月1日作出（209）桂0225执1010号之四执行裁定书，裁定拍卖柳州市正居房地产有限责任公司所有的金山丽园楼盘销售部内的办公设备及办公家具17件等。其中成功拍卖的实木隔断置物架一件得款1240元，实木沙发12件一套得款￥100000元，实木老板桌一套得款￥10000元，其余14件办公设备及办公家县经一拍二拍流拍，申请执行人不同意抵债。已裁定查封被执行人正居公司名下所有的车牌为桂Ｂ×××××雅阁牌小汽车一辆，该车辆下落不明，本院无法实际控制，暂时不能处置。另裁定查封了被执行人正居公司名下所有的位于广西××路××正××非住宅××小区地下室××停车位及××广西××县金山丽园小区107处商品房。 本案在执行过程中查明，广西柳州市育才路7号正居金福第非住宅51处，有一笔抵押登记，抵押权利人为柳州市区农村信用合作联社，抵押数额为：15635223.85元。根据不动产所处地理位置及当前的市场行情，其市场价值未能覆盖抵押价款本息。被执行人正居产有公司所有的位于金福第小区地下室负一层有232处停车位，被执行人正居公司名下所有的金山丽园小区所的107处商品房，上述两处不动产已经被柳州市中级人民法院查封，本院均轮候查封，本院暂无法处置。 同时，本院已要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料行为，因金山丽园小区在施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，被执行人现无法履行提交符合融水县不动产中心关于办理房权属登记备案所需的全部资料，无法办理不动产证。 另查明，被执行人郑日深、正居公司除上述无法处置财产外名下无银行存款无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产，且本院已到被执行人郑日深、正居公司住所地及周边邻居进行调查，目前没有发现被执行人郑日深有可供执行财产。 本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为45305.24元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人郑日深、被执行人正居公司限制高消费。 本院认为，对本案财产请求部分，被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对本案财产执行部分予以终结本次执行程序。对本案行为请求部分，被执行人在建设金山丽园小区的施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，无法办理不动产证，因此申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料的行为，目前无法予以执行，应予以终结执行。等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  邓夏林 审判员  黄晓东 二〇一九年十二月八日 书记员  谢林翰
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1425执700号（2019）鲁1425执恢739号杨树德、齐河县瑞恒钢管租赁站：本院于2019年12月2日恢复执行的（2019）鲁1425执700号齐河县瑞恒钢管租赁站申请执行杨树德租赁合同纠纷一案，依据齐河县人民法院（2018）鲁1425民初189民事判决书，被执行人杨树德应支付齐河县瑞恒钢管租赁站租金193611元及违约金、诉讼费4173元、执行费2867元。执行中扣划了被执行人银行存款51305.05元，扣除执行费2867元后支付给了申请执行人。余款双方当事人达成执行和解协议，现已履行完毕，故本案结案。特此通知二〇一九年十二月九日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执保1465号之一申请执行人：王景东，男，1966年6月10日生，汉族，吉林省消防总队退休干部，住吉林省吉林市船营区，公民身份号码：×××。被执行人：中房汇宏（大连）建设有限公司，住所地大连市沙河口区，统一社会信用代码：91210200064401268G。法定代表人：刘佳，总经理。本院在执行申请执行人王景东与被执行人中房汇宏（大连）建设有限公司合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初1011号民事判决书，申请被执行人中房汇宏（大连）建设有限公司偿还申请执行人王景东人民币200万元及迟延履行金；支付案件受理费22800元、执行费3200元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中房汇宏（大连）建设有限公司金融机构存款人民币340万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇一九年十二月九日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16398号申请执行人朱立国，男，1983年01月01日出生，住浙江省临海市。被执行人陈琳，女，1991年04月13日出生，住福建省漳平市。申请执行人朱立国与被执行人陈琳借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7333号民事判决书已发生法律效力。因陈琳未在规定时间内履行义务，朱立国向我院申请强制执行，要求被执行人陈琳给付朱立国借款650元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人陈琳邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人陈琳名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人陈琳列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人朱立国认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7333号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初14882号之一原告：贾涛，男，1993年6月20日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：重庆市人人乐商业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街7号，统一社会信用代码915001067659088461。法定代表人：宋涛，重庆市人人乐商业有限公司总经理。委托诉讼代理人：熊建文，男，重庆市人人乐商业有限公司员工。原告贾涛与被告重庆市人人乐商业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案。原告贾涛于2019年12月4日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告贾涛在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾涛撤回起诉。案件受理费25元，由原告贾涛负担。审 判 员  姚 欣二〇一九年十二月四日法官助理  周 敏书 记 员  朱利华
文书内容河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执2055号之一申请执行人沈宏太，男，1941年2月10日出生，汉族现住正阳县大林镇。被执行人李自友，男，1973年9月10日出生，汉族，现住正阳县大林镇。关于本院在执行申请执行人沈宏太与被执行人李自友机动车事故责任纠纷一案中，现申请人提供：被执行人李自友在正阳县大林镇冷冢村xxxxxxxxxxxxxx有两间两层楼房一幢。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人李自友在正阳县大林镇冷冢村xxxxxxxxxxxxxx寻寻的两间两层楼房一幢及相对应的土地使用权予以查封，查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  史连文二〇一九年十二月二十三日书记 员代  凤 洲河南省正阳县人民法院法律文书签发稿纸            文书名称：执行裁定书                  拟稿人：代凤洲                   签发：                              年  月  日              核稿：                              年  月  日                  校对：      河南省正阳县人民法院查封公告（2019）豫1724执2055号之二本院依据（2019）豫1724执2055号执行裁定书，2019年12月24日查封被执行人李自友的的如下财产：            编号              财产名称              地址、证号及其他              数量                  1              楼房              正阳县大林镇冷冢村沈庄队西（路北自西向东第二户）两间两层楼房一幢。              1      上述财产已经有关部门协助本院登记查封，查封期限自2019年12月24日至2022年12月23日止。在上述期间内，任何人不得对被查封的财产有转移、隐藏、损毁、变卖、抵押、典当、赠送等处分行为，否则，本院将依法追究其法律责任。正阳县人民法院二0一九年十二月二十三日
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执482号之二申请执行人：许某某，男，汉族，1988年5月20日生，住河南省社旗县。被执行人：周某某，男，汉族，1982年4月18日生，住河南省社旗县。本院在执行许某某申请执行周某某借款合同纠纷一案中，被执行人周某某名下的车辆及位于社旗县苗店镇曹岗村周庄的房产，申请人明确表示不要求处置，本院不予处理。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法对被执行人发出了限制消费令并列入失信被执行人名单。本院对申请执行人进行了约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇一九年十二月十七日书记员  丁新恒
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0181民初7930号 原告沈阳新泰物业管理有限公司，住所地新民市东郊路5-2号。 法定代表人夏辉，系该公司经理。 委托代理人刘玉林，男，1971年9月21日出生，汉族，系该公司职员，住所新民市。 被告时晨，1980年5月11日出生，住址新民市。 原告沈阳新泰物业管理有限公司诉被告王辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日受理后，依法由审判员马艳蕊适用简易程序独任审理。本案在审理过程中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈阳新泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。 审判员  马艳蕊 二〇一九年十二月五日 书记员  刘 洋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执6806号申请执行人:北京潇涵创瑞文化传播有限公司，住所地北京市海淀区花园路**桑普太阳能研究所主楼主**。法定代表人：李小炉，总经理。被执行人：东峡大通（北京）管理咨询有限公司，住，住所地北京市海淀区北四环西路******/div>法定代表人：陈正江，执行董事。本院在执行北京潇涵创瑞文化传播有限公司与东峡大通（北京）管理咨询有限公司合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权、及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产。其名下银行账户已被其他法院冻结或无财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇一九年十二月十三日书记员 孙 慧
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1202民初5400号原告:三门峡众诚物业服务有限公司，住所地三门峡市黄河路中段33号时代广场8层8015室。法定代表人：薛巧轩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵建烈、赵阿丽，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：卫瑞婷，女，1991年7月31日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告三门峡众诚物业服务有限公司诉被告卫瑞婷物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月30日立案后，原告三门峡众诚物业服务有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡众诚物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三门峡众诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告三门峡众诚物业服务有限公司负担。审判员  孙卫卫二〇一九年十二月十六日书记员  杨佳明
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执750号 申请执行人聂某3，男，汉族，1979年5月10日出生，住陆川县。 申请执行人黄涯芝，女，汉族，1984年3月30日出生，住陆川县。 申请执行人聂某1，女，汉族，2012年6月30日出生，住陆川县。 申请执行人聂某2，女，汉族，2014年5月26日出生，住陆川县。 聂某1、聂某2的法定代理人聂某3，系聂某1、聂某2的父亲。 被执行人广西陆川县珊罗镇六燕村13村民小组。 法定代表人黄典贤，男，该组组长。 依据已经发生法律效力的玉林市中级人民法院（2019）桂09民终802号民事判决书。本院在执行申请执行人聂某3、黄涯芝、聂某1、聂某2与被执行人广西陆川县珊罗镇六燕村13村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，于2019年7月30日向被执行人广西陆川县珊罗镇六燕村13村民小组发出执行通知书（责令被执行人限期履行支付租金收益款83147.52元及利息、支付迟延履行期间加倍债务利息、缴纳一审案件受理费1879元、二审案件受理费1879元、执行费1277.42元等义务）、报告财产令等相关执行法律文书。但被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其法定代表人黄典贤发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院经通过多方调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗良彬 审判员  邱玉亮 审判员  陈 晟 二〇一九年十二月五日 书记员  李宗保
结 案 通 知 书 申请执行人王某根据已经发生法律效力（2018）浙0783民初8072号的民事判决书，向本院申请执行与被执行人赵晓菁、何江明民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0783执恢3981号案件已于2019年12月20日执行完毕，本次恢复已执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十二月二十日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8188号 申请执行人温暖，女，1981年3月21日出生，汉族，住绍兴市新昌县。 被执行人杭州拓立融资租赁有限公司，统一社会信用代码91330127MA2AXWTE66，住所地杭州市淳安县千岛湖镇阳光路688号114-8号。 法定代表人胡雪华。 申请执行人温暖与被执行人杭州拓立融资租赁有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）浙0109民初9641号民事判决书，已经发生法律效力。权利人温暖于2019年10月23日向本院申请执行，申请执行标的为32182.49元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年12月2日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8188号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  盛红梅 二〇一九年十二月二日 书记员  缪玲玉
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申3995号再审申请人（一审原告暨反诉被告、二审上诉人）：林某，女，1966年12月3日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。委托诉讼代理人：柳晓军，湖北维力律师事务所律师。委托诉讼代理人：王攀迪，湖北维力律师事务所律师。被申请人（一审被告暨反诉原告、二审被上诉人）：万某，男，1963年3月30日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。再审申请人林某因与被申请人万某离婚后财产纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终3078号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。林某申请再审称：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明，本案所涉房产权属状态清晰，不属于不易分割的类型。在本案一审中，襄城区人民法院于2018年11月5日解除了对案涉房屋的查封，一审法院在未调查核实的情况下，认定该房屋处于查封状态，对案涉房屋不做分割。二审法院也未核实以上事实，驳回申请人的上诉请求。二、原判决适用法律错误。案涉房产虽然没有办理所有权证书，但是经过法院审理认定为夫妻共同财产，不适用《婚姻法解释二》第二十一条的规定。襄阳市中级人民法院认定案涉房产为夫妻共同财产，不属于权属不清晰的类型，一、二审法院不应当适用《婚姻法解释二》第二十一条的规定，对案涉两处房产不予处理。三、如果所有未办证的房屋均适用《婚姻法解释二》第二十一条在夫妻离婚财产分割案件中不予处理，将遗留大量社会矛盾，同时损害夫妻双方的合法权益。请求依法再审。本院经审查认为，本案系离婚后财产纠纷。根据一审法院查明的事实，案涉的两套房屋即位于湖北省××市××北路××·××云天××单元××室房屋登记在襄樊市广景实业有限公司名下，建筑面积130.56平方米，所有权证号樊城区00114192号，已被司法查封；位于湖北省襄阳市××路××单元××号的房屋双方未提供任何房产登记信息，亦未向法院提供相关说明。一审法院据此认定案涉房屋尚未办理产权证书，并无不当。位于湖北省××市××北路××·××云天××单元××室的房屋虽然于2018年11月5日解除查封，但不影响案涉两套房屋均未办理产权证书事实的认定。因此，申请人认为原审判决认定的基本事实缺乏证据证明的申请理由不能成立。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用”。在林某、万某离婚时，案涉的两套房屋未办理物权登记手续，原审判决依照上述司法解释的规定，对林某分割案涉两处房产的诉讼请求及万某的反诉请求均不予支持，适用法律正确。因此，申请人认为原审判决适用法律错误的申请理由，缺乏法律依据，亦不能成立。综上，林某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回林某的再审申请。审判长  沈福元审判员  周宜雄审判员  赵莉丽二〇一九年十二月十日法官助理夏伟书记员夏伟（兼）
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执9746号申请执行人：蒋兴荣，男，1951年3月18日出生，汉族，无固定职业，住重庆市璧山区。被执行人：任万全，男，1966年1月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市长寿区。被执行人：重庆市中大建设集团有限公司，住所地重庆市涪陵区新城区鹤凤大道35号，统一社会信用代码91500102711612687L。法定代表人：李泽兵，重庆市中大建设集团有限公司董事长。本院在执行申请执行人蒋兴荣与被执行人任万全、重庆市中大建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2019)渝0106民初922号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人名下的银行账户余额较低，不足以支付本案案款；本院依法查封登记于被执行人任万全名下的位于重庆市长寿区云台镇利民村5组房屋一套，该房屋系轮候查封，暂无法处置；本院依法查封登记于被执行人任万全名下的车辆一台，该车辆系轮候查封，暂无法处置。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2019年12月20日被执行人尚欠申请执行人案款16116元、违约金3223.2元；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息，应向本院缴纳执行费191元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0106执9746号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 钱 莉审判员 周 剑二〇一九年十二月二十日书记员 郑利霞
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执恢239号之一申请执行人谷春，男，1937年2月9日出生，汉族，住本市新华区，系受害人父亲。申请执行人李莲，女，1938年10月22日出生，汉族，住址同上，系受害人母亲。申请执行人赵小红，女，1974年8月10日出生，汉族，住址同上，系受害人女儿。申请执行人谷贝洋，女，1998年10月1日出生，汉族，住址同上，系受害人女儿。申请执行人谷某，男2008年3月2日出生，汉族，住址同上，系受害人之子。被执行人白明林，男1968年9月6日出生，汉族，住南阳市社旗县。申请人谷春、李莲、赵小红、谷贝洋、谷某与被执行人白明林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2010）新民初字第607号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，白明林有限公司应赔偿谷春、李莲、赵小红、谷贝洋、谷某72149.46元及利息。本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，未执行标的为72149.46元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人白明林负有继续向申请执行人谷春、李莲、赵小红、谷贝洋、谷某履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  马文佳执行员  陈 强二〇一九年十二月二十四日书记员  王滢地
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初5412号原告：李院珍，女，1952年12月25日出生，汉族，住武汉市江汉区,委托诉讼代理人：张金兰,女，汉族，居民身份证住址:武汉市江汉区）。被告：武汉市新华锅炉厂清算组，住所地:武汉市硚口区长丰大道古田一路特1号。负责人：易鹏、周呈斌。委托诉讼代理人：潘忠华，湖北维思德律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：熊方栋，湖北维思德律师事务所律师（一般代理）。原告李院珍与被告武汉市新华锅炉厂清算组职工破产债权确认纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：确认原告的职工破产债权数额为171000.22元。事实和理由：武汉市新华锅炉厂清算组2019年7月26日公布的债权，与原告申报的工资、工资利息、住房公积金、城镇职工基本医疗保险费、垫付退休金、医药费、子女医疗费、子女学费的债权数额不符，剥夺了原告私有财产。经审理查明，原告系武汉市新华锅炉厂职工，于2003年1月退休。2019年3月26日，武汉市新华锅炉厂向武汉市硚口区人民法院申请破产清算。2019年4月10日，武汉市硚口区人民法院作出（2019）鄂0104破申1号民事裁定书，受理武汉市新华锅炉厂的破产清算申请，同日作出（2019）鄂0104破申1号决定书，指定武汉市新华锅炉厂清算组担任武汉市新华锅炉厂管理人，易鹏、周呈斌为负责人。2019年12月25日，武汉市硚口区人民法院作出(2019)鄂0104破1号民事裁定书，驳回了武汉市新华锅炉厂的破产清算申请。本院认为，原告提起的破产债权确认之诉，其前提是武汉市锅炉厂进行破产清算。现武汉市新华锅炉厂的破产清算申请已经被驳回，原告的诉请失去了前提与基础。同时，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十条“公司依法清算结束并办理注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当以公司的名义进行”的规定，武汉市新华锅炉厂未办理注销登记，民事主体资格仍然存在，武汉市新华锅炉厂才是适格的被告而非清算组。本院依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百五十四条规定，裁定如下:驳回原告李院珍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审 判 长  曹昌健人民陪审员  郑 丹人民陪审员  黄建华二〇一九年十二月二十六日书 记 员  唐 康