广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初2700号 原告：广西北流柳银村镇银行股份有限公司，住所地北流市二环西路185号。统一社会信用代码：91450900588604242E。 法定代表人：张业勇，董事长。 委托诉讼代理人：罗东海，该行职工。 委托诉讼代理人：钟健皝，该行职工。 被告：李荣建，男，1971年8月27日出生，汉族，户籍所在地北流市，现住北流市。 被告：黄丽琳，女，1968年7月22日出生，汉族，户籍所在地北流市，现住北流市。 被告：黄南钦，男，1964年4月13日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：杨浩，广西鸿州律师事务所律师。 被告：陈生，男，1976年6月12日出生，汉族，户籍所在地北流市，现住北流市。 原告广西北流柳银村镇银行股份有限公司（以下简称北流柳银村镇银行）与被告李荣建、黄丽琳、黄南钦、陈生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗东海、钟健皝、被告黄南钦的委托诉讼代理人杨浩到庭参加诉讼。被告李荣建、黄丽琳经本院公告送达传票传唤，被告陈生经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北流柳银村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李荣建、黄丽琳向原告返还贷款本金50万元、利息26000元（暂计至2017年7月18日止），本息合计526000元；以后的利息应继续按合同计算至本息还清之日止；2、判令被告黄南钦、陈生对上述借款本金、利息和复利承担连带清偿责任；3、判令被告李荣建、黄丽琳、黄南钦、陈生共同向原告支付公告费500元；4、本案诉讼费用由四被告共同承担。 事实和理由：2018年6月20日，被告李荣建、黄丽琳因归还合同号为2017年北柳村银微借字第WO19号项下贷款，自有资金不足，由被告黄南钦、陈生提供连带责任保证担保，向原告申请保证贷款50万元。双方约定借款期限为1年（2018.6.28-2019.6.17），借款月利率为10‰，付款方式为自主支付，担保方式为保证担保。双方于2018年6月20日签订了合同编号为2018年北柳村银微借字第WO20号《个人借款/担保合同》，合同签订后，原告于2018年6月28日向被告李荣建发放贷款50万元，月利率10‰，到期日为2019年6月17日。原告按合同约定向被告履行了放款义务，但被告却没有按合同约定还本付息。至2019年7月18日止，被告尚结欠原告借款本金50万元、利息26000元，原告多次上门催收未果。为维护原告的合法权益，原告遂诉至本院，请求法院依法判如所请。 被告黄南钦辩称：对本案原告请求的借款本金无异议，对利息、罚息、复利由法院依法确认。 被告李荣建、黄丽琳、陈生未向本院提出答辩意见，也没有提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行答辩、质证的权利，本案被告李荣建、黄丽琳、陈生经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭，应视为其对答辩、质证权利的放弃。 上述事实有当事人陈述和原告提供的企业法人营业执照、金融许可证、法定代表人身份证、被告身份证、结婚证、《个人借款/担保合同》、送达地址确认承诺书、借款借据、用款计划表、划款授权书、承诺书、担保承诺书、活期账户交易明细单、公告费缴费发票等证据证实并附卷佐证。 本院结合双方举证、质证和辩证，认证如下：原告提供的上述证据，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定，作为认定与本案具有关联的法律事实的依据。 本院经审理认定案件事实如下： 2018年6月20日，被告李荣建、黄丽琳向原告申请保证贷款50万元，用于归还合同编号为2017年北柳村银微借字第WO19号项下贷款，由被告黄南钦、陈生提供连带责任保证担保。经调查，原告认为符合借款条件，同意借款50万元。2018年6月20日，以原告为贷款人与被告李荣建为借款人、黄丽琳为共同借款人、被告黄南钦、陈生为共同保证人签订了合同编号为2018年北柳村银微借字第WO20号《个人借款/担保合同》一式贰份，合同约定借款期限为1年（2018.6.28-2019.6.17），借款月利率为10‰，支付方式为自主支付，担保方式为保证担保。双方还约定借款按月结息，如借款人出现第七条第（三）项借款人未按合同约定足额偿还贷款本息和相关费用等违约情形的，贷款人有权宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，解除合同。对逾期借款，从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息至还清之日止，贷款按照中国人民银行的规定计收复利。黄丽琳作为共同借款人，在该合同上签字，承诺承担共同还款责任；黄南钦、陈生作为共同保证人，也在该合同上签字，同意为合同项下贷款提供连带责任保证担保。在《个人借款/担保合同》第五条中双方还约定：1、本合同项下担保的主债权为根据本合同由贷款人向借款人提供的金额为50万元的贷款本金；2、本合同项下的担保范围为借款人在本合同项下全部到期应付而未付的贷款本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金、…及抵押权人实现债权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费、通知借款人费用以及其他的合理费用等）。合同签订后，原告于2018年6月28日向被告李荣建发放贷款50万元，被告李荣建在借款借据上签字确认，借款借据载明：借款利率按月利率10‰计算，放款时间为2018年6月28日，最后到期日为2019年6月17日。该笔贷款的发放属于借新还旧性质，对此四被告均知情并无异议。上述借款发放后，被告自2019年1月11日以后不再支付原告利息，已构成违约。被告累计支付了利息15873.61元，尚欠原告借款本金50万元及相应利息至今没有归还。 另查明，原告北流柳银村镇银行是依法成立并领取有企业法人营业执照、金融许可证的金融机构。被告李荣建和黄丽琳是夫妻关系。 本院认为，原告与本案被告李荣建、黄丽琳、黄南钦、陈生签订的《个人借款/担保合同》，是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，双方之间的金融借款合同关系依法成立、有效，应予以保护。原告已发放了借款给被告，被告没有按约定归还借款本息，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告黄丽琳作为李荣建的妻子在借款合同上签字,为共同借款人，承担连带清偿责任，所欠借款本息属于李荣建、黄丽琳婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。因此，原告主张由被告李荣建、黄丽琳共同偿还借款本金50万元及相应利息、罚息的诉讼请求，证据确实、充分，理由成立，本院依法予以支持。被告黄南钦、陈生自愿为被告李荣建、黄丽琳的借款提供连带保证担保，因此原告要求保证人黄南钦、陈生对本案借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于被告有异议的罚息、复利计算问题，本院认为，涉案《个人借款/担保合同》对罚息、复利的收取有明确约定，亦符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的要求，故北流柳银村镇银行有关上述债务人应支付罚息、复利的诉讼请求应予支持。双方还约定了原告因主张本案债权而支出的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费、通知借款人费用以及其他的合理费用等）由四被告承担，故原告要求四被告支付本案公告费500元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条、第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李荣建、黄丽琳共同归还原告广西北流柳银村镇银行股份有限公司借款本金50万元； 二、被告李荣建、黄丽琳共同支付原告广西北流柳银村镇银行股份有限公司借款利息（利息的计算办法：计至2019年7月18日止为26000元；自2019年7月19日起至付清本息之日止，以50万元为基数，按在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮50%的基础上加收50%进行计算）； 三、被告李荣建、黄丽琳不履行上述判决第一、二项债务时，被告黄南钦、陈生对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、被告李荣建、黄丽琳、黄南钦、陈生共同支付公告费500元给原告广西北流柳银村镇银行股份有限公司。 上述判决金钱给付义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院；开户银行：北流市农村信用合作联社；账号：54×××61）。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费9060元（原告已预交4530元），由被告李荣建、黄丽琳、黄南钦、陈生共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 长  罗照斌 人民陪审员  李玉玲 人民陪审员  何 莲 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  罗 镇