河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0608民初164号原告：吴玉平，女，1949年1月10日出生，汉族，住保定市清苑区，联系。委托诉讼代理人：丁文振，河北颂和安达律师事务所律师。被告：刘雪坤，男，1980年10月1日出生，汉族，住保定市清苑区，联系。被告：薛红江，男，1972年1月11日出生，汉族，住保定市南市区，联系。被告：中国平安财产保险股份有限公司清苑支公司，住所地保定市清苑区迎宾东街北299号，统一社会信用代码911306085824071846。负责人：吴云云，公司经理。委托诉讼代理人：樊寒晖，河北陈丽萍律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号，统一社会信用代码91130600805944471K。负责人：邢运江，公司总经理。委托诉讼代理人：杨亚，河北金房律师事务所律师。原告吴玉平与被告刘雪坤、中国平安财产保险股份有限公司清苑支公司（以下简称“平安清苑公司”）、薛红江、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称“人保保定公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法审判员石冲屹适用简易程序，公开进行了审理。原告吴玉平提出其需对伤残等级、护理期、营养期及二次手术费进行鉴定的申请，中止本案诉讼。2019年11月11日原告提出其骨折未恢复不能进行伤残鉴定，要求恢复本案诉讼的申请。于2019年11月27日对本案公开开庭进行了审理。原告吴玉平的委托诉讼代理人丁文振、被告刘雪坤、被告薛红江、被告平安清苑公司的委托诉讼代理人樊寒晖、被告人保保定公司的委托诉讼代理人杨亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴玉平向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费66540.99元、误工费12420元、护理费45000元、救护车费700元、交通费3000元、伙食补助费13500元、营养费2万元、物品损失500元，共计161370.99元，其中，要求刘雪坤及其保险公司赔偿112959.693元，薛洪江及其保险公司赔偿48411.297元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年3月7日9时10分左右，被告刘雪坤驾驶冀Ｆ×××××轿车沿清苑区发展西街由西向东行驶至鑫日电线电缆有限公司对面路段时，因躲避由东向南左转弯薛红江驾驶的冀Ｆ×××××号普通货车，采取措施不当，撞向公路南侧开口处人群，造成包括原告在内的五人受伤。经清公交认字[2018]第029号道路交通事故认定书认定，此次事故刘雪坤负主要责任，薛红江负次要责任，原告等五人无责任。事故发生后，原告受伤严重，送医院抢救后住院49天，出院转入清苑创伤医院住院86天，现仍未治疗终结。另因原告尚未治疗终结，对起诉后发生的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等保留另案起诉的权利。经查，薛红江驾驶的冀Ｆ×××××号普通货车在被告人保保定公司投保交强险及商业险，刘雪坤驾驶冀Ｆ×××××轿车在被告平安清苑公司投保交强险及商业险，且事故均发生在保险期内。原告诉于法院，请求依法支持原告的诉讼请求。平安清苑公司辩称，刘雪坤驾驶的冀Ｆ×××××轿车在我公司投保交强险以及商业三者险，三者险限额为100万元，含不计免赔；我公司同意对原告主张的合理合法损失，依法赔偿；事故发生后，我公司向原告垫付医药费共计37000元；不承担本案的诉讼费。刘雪坤辩称，费用由保险公司承担，同意保险公司答辩意见，我为原告垫付了3000元的医疗费，要求平安清苑公司直接予以返还。人保保定公司辩称，本次交通事故涉及多名伤者，我公司根据保定市清苑区出具的案号为（2018）冀0608民初1947号、（2018）冀0608民初1948号、（2018）冀0608民初1813号民事判决书，履行了判决书所判决的赔偿义务，赔偿了本次事故另外三名伤者的损失，其中交强险医疗费用限额1万元，已经赔付完毕，死亡伤残限额已赔付共计32531.21元，三者险已经赔付共计35820.82元，上述赔偿数额以判决书判决的具体数额为准，请法庭依法在交强险以及三者险限额内认定我公司的赔偿责任；不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。薛红江辩称，费用由保险公司承担，同意保险公司答辩意见，我没有为原告垫付费用。本院经审理认定事实如下：冀Ｆ×××××轿车系刘雪坤个人所有，冀Ｆ×××××号普通货车系薛红江个人所有。2018年3月7日9时10分左右，刘雪坤驾驶冀Ｆ×××××马自达轿车沿清苑区发展西街由西向东行驶至鑫日电线电缆有限公司对面路段时，因躲避由东向南左转弯薛红江驾驶的冀Ｆ×××××号轻型普通货车，采取措施不当，撞向公路南侧开口处人群，造成刘雪英、申金书、王秀平、陈国芳、吴玉平受伤及刘雪英的人力三轮车，环卫车辆和冀Ｆ×××××轿车损坏的交通事故。该事故经保定市清苑区公安局交通警察大队现场勘验作出清公交认字[2018]第029号道路交通事故认定书，认定刘雪坤负此次事故的主要责任，薛红江负此次事故的次要责任，刘雪英、申金书、王秀平、陈国芳、吴玉平无责任。原、被告双方对上述事实均无异议。被告刘雪坤驾驶的冀Ｆ×××××轿车在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，被告薛红江驾驶的冀Ｆ×××××轻型普通货车在被告人保保险公司投保交强险和商业三者险30万元含不计免赔险，事故发生在保险期间。被告平安清苑公司及人保保定公司质证均无异议。事故发生后，由清苑心脑血管医院抢救，原告支付救护费400元、出诊费100元，施救费200元。原告吴玉平被送往河北大学附属医院自2018年3月7日至2018年4月25日共住院49天，花医疗费51908.09元（48949.89元+10元+337.2元+248.3元+1122元+162元+4.1元+12元+190元+532.6元+340元），经诊断：“1、左侧胫腓骨骨折；2、左侧颈前动脉闭塞；3、左侧足背动脉栓塞……”后原告吴玉平转入清苑创伤医院继续住院治疗自2018年4月24日至2018年7月19日共住院86天，花医疗费14306.9元。原告出院后，在保定市清苑区中医医院检查，支付检查费136元。共计医疗费66450.99元（100元+51908.09元+14306.9元+136元），因原告现不能进行伤残鉴定，保留伤残鉴定的权利，原告暂主张被告赔偿：医药费66450.99元、救护车费700元、住院伙食补助费13500元（根据河北省差旅标准第16条按照每天100元计算135天）、营养费20000元、误工费12420元（月工资1380元×9个月）、护理费45000元（5000×9个月）、交通费3000元、物品损失500元，共计经济损失161370.99元。原告吴玉平提交的证据：（1）道路交通事故认定书；（2）河大附属医院及清苑创伤医院的诊断证明、医疗费票据、病历；（3）原告受伤前在保定市新安洁环境科技有限公司工作单位的营业执照复印件、误工收入证明；（4）原告的儿子申志兴在保定冠腾商贸有限公司工作单位的营业执照复印件、误工收入证明，其中工资每月资5000元；（5）交通费218张的票据；（6）救护车费票据1张（其中，救护费400元、出诊费100元）及施救费200元的票据1张；（7）保定市清苑区清苑镇郎庄村委会出具的原告与申志兴的母子关系证明；（8）购货500元的白条。平安清苑公司质证，对医疗费票据、病历诊断证明、救护车费真实性均无异议，医疗费金额以正式发票为准；对住院伙食补助费标准认可每天50元；对误工费证据不认可，原告本人已年满70周岁，在从事体力劳动不符合常理，且原告提供了误工证明是孤证，没有劳动合同和银行流水证实其劳动关系及收入情况的真实性，原告主张的误工期过长，缺乏证据支持，误工期应按原告实际住院期间决定；对原告提交的护理费是孤证，未能提供护理人的劳动合同及银行流水，对护理费标准不予认可，但我司认可可以参照居民服务行业计算护理费标准，原告主张的护理期过长，没有证据，我公司认可护理期是住院期间；对营养费，认可每天30元，计算住院期间；交通费票据不能证实与本案存在关联，且主张金额过高，请法院依法裁定；对销货单不认可，我司认为非正式发票，不能证实原告的损失情况。人保保定公司质证，对于病历的真实性无异议，要求原告补充提交住院费用清单，对于原告方在保定清苑区创伤医院住院的费用不予认可，根据原告方提交的河大附属医院和的病历记载出院医嘱以及出院时情况没有写明需要继续治疗。原告方出院后继续治疗或者转院应当出具医疗机构的转院医嘱或继续治疗的医嘱，对于原告在河大附属医院出院后的损失属于原告自行损失，由原告自行承担。住院天数认可49天，相应的伙食补助费、护理费以及营养费不应当超过49天的期限；误工费及收入情况证明加盖的章不清晰不完整，对误工费不认可；对护理费有异议，原告主张的护理费的标准没有提交用人单位的劳动合同以及社会保险缴纳凭证，护理费标准不应超过农林牧渔业标准。其他同意平安财险的意见。事故发生后，平安清苑公司向原告垫付医药费共计37000元，刘雪坤为原告垫付医疗费3000元。本次事故共造成刘雪英、申金书、王秀平、陈国芳、吴玉平五人受伤，其中张国芳、申金书、王秀平分别起诉各被告后，本院已分别作出（2018）冀0608民初1813号、1947号、1948号民事判决书，判决“被告平安清苑公司在交强险赔偿张国芳26150.72元、商业三者险赔偿18609.91元，被告人保保定公司在交强险赔偿26150.72元、商业三者险赔偿32832.82元”“被告平安清苑公司在交强险赔偿申金书2417.25元、商业三者险赔偿5478.55元，被告人保保定公司在交强险赔偿4417.25元、商业三者险赔偿2347.95元”“被告平安清苑公司在交强险赔偿王秀平3809.8元、商业三者险赔偿1178.5元，被告人保保定公司在交强险赔偿11809.8元、商业三者险赔偿505.05元”已赔偿完毕。本院认为，被告刘雪坤驾驶的冀Ｆ×××××轿车与被告薛红江驾驶的冀Ｆ×××××轻型普通货车相撞，造成刘雪英、申金书、陈国芳、吴玉平、王秀平受伤，刘雪英的人力三轮车、环卫车和冀Ｆ×××××轿车损坏的交通事故。该事故经交警大队认定被告刘雪坤负事故的主要责任，被告薛红江负事故的次要责任，刘雪英、申金书、陈国芳、吴玉平、王秀平无责任。各被告对上述事实均无异议，本院予以认定。原告主张医药费66450.99元（100元+51908.09元+14306.9元+136元），提交了医疗费票据加以证实，具有真实性合法性，本院予以认定。原告因交通事故致原告受伤住院治疗，导致原告及护理人员因误工收入减少，原告主张误工费、护理费，并提交了相关证据加以证实，被告认为原告提交的证据不真实，但未能提交相关的证据加以反驳，本院认定原告的月平均工资1380元，护理人员月工资5000元。误工费及护理费先赔偿住院期间的，待鉴定部门出具具体的期限后，原告再与伤残赔偿金一并主张。原告主张住院天数为135天（49天+86天），原告提交了两次住院的住院病案加以证实，本院予以确认。参照2014年7月1日起实行的《河北省省级机关差旅费管理办法》第十六条：“伙食补助费按出差自然（公历）天数计算，每人每天100元。”原告主张伙食补助费13500元（100元×135天），本院予以支持。营养费按每天50元标准支付135天，符合事故发生地的消费水平等因素，营养费为6750元（50元×135）。误工费为6210元（1380元÷30天×135天）、护理费22500元（5000元÷30×135天）。原告主张交通费3000元，提交了交通费票据，因救护费400元，应属交通费，结合原告住所地、事故发生地及就医等实际情况，认定交通费1500元。原告支付的施救费200元，应属财产损失费用。原告主张的物品损失500元，但未能说明物品确因本次交通事故损坏，各被告均不认可，故证据不足，本院予以驳回。综上，原告因此次交通事故造成的损失总共为117110.99元（医疗费66450.99元+误工费6210元+护理费22500元+交通费1500元+营养费6750元+住院伙食补助费13500元+财产损失200元）。因本案事故属于保险责任，被告刘雪坤和被告薛红江的赔偿责任由各自投保的保险公司代为承担。其中医疗费、伙食补助费、营养费共计86700.99元（66450.99元+13500元+6750元）属于交强险医疗费用1万元赔偿范围。因被告平安清苑公司已为原告垫付37000元医疗费，应予扣除，人保保定公司的交强险医疗费用也已赔偿其他伤者。剩余76700.99元在第三者责任险范围按事故责任赔偿，被告刘雪坤负事故主要责任，由被告平安清苑公司赔偿53690.69元（76700.99元×70%），被告薛红江负事故次要责任，由被告人保保定公司赔偿23010.3元（76700.99元×30%）。误工费6210元、护理费22500元、交通费1500元、财产损失200元，共计30410元，属于交强险死亡伤残及财产损失2000元的赔偿范围，由被告平安保险公司和被告人保保险公司在交强险死亡伤残及财产损失赔偿限额内各赔偿原告15205元。综上，被告人保保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告吴玉平经济损失15205元，在第三者责任险范围内赔偿原告吴玉平经济损失23010.3元。被告平安清苑公司在交强险赔偿限额内赔偿原告吴玉平经济损失15205元，在第三者责任险范围内赔偿原告吴玉平经济损失53690.69元。因原告吴玉平主张的全部经济损失已将被告刘雪坤及平安清苑公司分别垫付的医疗费3000元和27000元计算在内，故被告平安清苑公司在第三者责任保险的赔偿限额内返还被告刘雪坤垫付医疗费3000元，并扣除其先行垫付的医疗费27000元，故被告平安清苑公司在第三者责任保险的赔偿限额内再赔偿原告吴玉平经济损失23690.69元（53690.69元-3000元-27000元）。因原告吴玉平的经济损失全部由被告平安清苑公司和被告人保保定公司予以赔偿，故被告刘雪坤、薛红江在本案中不在承担赔偿责任，应承担相应的诉讼费。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司清苑支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告吴玉平经济损失15205元，于本判决书生效之日起十日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司清苑支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告吴玉平经济损失23690.69元，于本判决书生效之日起十日内付清。三、被告中国平安财产保险股份有限公司清苑支公司在商业第三者责任险赔偿限额内返还被告刘雪坤垫付医疗费3000元，于本判决书生效之日起十日内付清。四、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告吴玉平经济损失15205元，于本判决书生效之日起十日内付清。五、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在第三者责任险范围内赔偿原告吴玉平经济损失23010.3元，于本判决书生效之日起十日内付清。六、被告刘雪坤、薛红江在本案中不承担赔偿责任。七、驳回原告吴玉平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3527元，减半交纳1764元，由原告吴玉平负担464元，被告刘雪坤负担910元，由被告薛红江负担390元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  石冲屹二〇一九年十二月六日书记员  杨 明