河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0481民初2902号原告：徐某某，男，1975年4月3日生，汉族，住河南省郏县。被告：靳某某，男，1955年5月26日生，汉族，住河南省太康县。原告徐某某与被告靳某某返还原物纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告靳某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐某某向本院提出诉讼请求：要求返还托盘56个（价值11200元）；诉讼费由被告承担。庭审中明确诉讼请求为：如果没有托盘返还的话，按照每个200元返还56个托盘对应价值11200元。事实和理由：2019年9月10日及9月13日，原告在西平送砖后，被告联系原告让拉砖运送到上蔡县，原告到达被告建材厂后，被告告知原告可将车上的气砖托盘先卸到厂内，以后再拉走。原告分两次将托盘共计56个托盘卸到被告厂区内，为被告拉砖送货。后被告不但不支付运费，而且不归还原告托盘，经原告多次索要无果，为此请求人民法院依法判决。靳某某辩称：我联系工地往工地上卖砖，徐某某平时主要往工地上送砖挣运费，我们送砖的时候，需要用托盘，托盘每个需要押金200元，我每次都将托盘钱和砖钱一并支付给原告，原告去砖厂拉砖，并且将之前收回来的托盘退给厂家，厂里将收回来的托盘的押金退给原告，原告再退给我；2019年六七月份徐某某开始为我往工地上送砖，其中泌阳送了6小车，每车每次需要6个气块砖托盘，共计36个，上蔡工地送了2大车2小车，每一小车需要6个托盘，每大车需要28个托盘，以上共计104个托盘；原告从我这拉走的104个托盘，36个托盘押金已经退给我了，现在还剩下68个托盘没有退给我，也没有退给我押金，原告本案所诉的托盘是本应该返还给我的托盘，所以我不仅不应该返还原告56个托盘，反而原告还欠我12个托盘。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织进行了举证质证。徐某某提交的证据有：1、张克龙证言及出庭证言各一份，证明放在被告厂里的56个托盘是从被告联系的工地之外拉的，和被告没有关系，当时是暂放在被告厂里。张克龙陈述的主要内容为：2019年八九月份，我父亲张全志开着原告的车和原告一起往西平工地上送砖，送完砖之后拉了28个托盘回来，在路上原告接到被告电话说让原告再联系一辆车，我父亲就和原告一起将车还有车上托盘停到了被告的厂里，晚上被告送我父亲和原告回郏县，次日凌晨3点左右，我、我父亲、还有原告开着我家的车到了被告厂里，早上时候被告先数了车上的托盘，我们3个又数了数，当时共有50多个托盘，除了28个托盘之外，我爸还有原告都给我说是原告从西平工地上拉回来之后放到这里的，数完之后就在被告的厂里开始装砖，这次装砖都没有用托盘，之前在厂里的托盘都取下来放到了被告的厂里，装满之后我们开着两辆车按照被告要求送到了上蔡工地，送完之后给被告联系，被告说不用拉砖了，当时开着免提，靳老板说徐某某你放到我这里的托盘我给你拉到厂里交了；2、原告制作的与被告拉砖运费及押金明细、微信聊天，证明原告和被告就拉砖的运费还有托盘押金已经结算完毕了，被告共向我预付43200元，结余的4320元我已经退给了被告，这个时候还有68个托盘没有还，我与被告协商，给我一个托盘，我退给他200元押金，被告也同意了；3、2019年11月12日上午我与上蔡工地收料员通话录音一份，证明上蔡工地上说被告的托盘已经全部拉走了。靳某某质证如下：1.原告分两次拉过去的56个托盘放在我的厂里属实，但是从哪里拉的我不知道；2.明细无异议，68个托盘的押金还没有给我；3.运送砖的时候是六七月份，现在已经十一月份了，中间隔了四五个月，工地上不会承认还在工地上。结合双方当事人的庭审陈述及经过庭审质证的证据，本院确认事实如下：2019年六七月份，徐某某为靳某某向泌阳县、上蔡县工地运输砖块，共计运输2大车8小车，累计使用金海蕴砖厂气砖托盘104个。关于费用支付方式，靳某某将砖钱和每个托盘200元押金一并支付给徐某某，徐某某将砖钱支付给砖厂，并按照每个托盘200元押金以自己名义交给砖厂。托盘退还砖厂后，砖厂将托盘押金退还徐某某，徐某某再退还给靳某某。后徐某某将104个托盘中的36个退还给砖厂，并将36个托盘对应的押金退还给靳某某。2019年7月9日，徐某某与靳某某结算，确认靳某某预付43200元，支付砖款25280元，扣除未退还68个托盘对应的押金13600元后，结余4320元，同日徐某某将结余的4320元退还给靳某某。下余68个托盘押金13600元至今仍在徐某某处。2019年7月9日结算之时，徐某某与靳某某微信语音聊天，徐某某陈述“……如果是对的话我把钱转给你，一共是4320元，然后你把架子拉回来完的话，我在给你13600元，就没帐了……”，靳某某陈述“这个帐对是对，这个板子我都得去拉回来，他不是这个板得退给你么，我拉回来这个板钱他不退给我呀，他退给你呀”，徐某某陈述“你只要把架子交到金海蕴，写上徐某某的名，交到徐某某的帐上，然后交上几个我给你退几个的钱，你给我交上完我叫钱给你退完，交上10个我给你退10个的钱，交上20个我给你退20个的钱”，靳某某陈述“中啊，中啊，那就这样说”。2019年八九月份，徐某某从西平送砖工地上分两次拉回56个托盘，放在靳某某处，后靳某某将该56个托盘退还砖厂，砖厂将该56个托盘押金退还给靳某某。就该56个托盘，靳某某认为系徐某某返还的104个托盘中的一部分。徐某某认为该56个托盘并非使用靳某某的押金，且不是从靳某某送砖的工地上拉回的，与靳某某无关。本院认为：返还原物纠纷是指权利人请求无权占有不动产或者动产的人返还该物的纠纷。本案中，徐某某放在靳某某处的56个托盘系其从西平工地上拉回，而徐某某为靳某某送砖的工地为泌阳县和上蔡县工地，故该56个托盘既非使用靳某某的押金，也不是为靳某某运砖所用，靳某某对本案所诉的56个托盘并无处分权，靳某某擅自将56个托盘退回砖厂，并领取该56个托盘押金，靳某某的行为构成对徐某某权利的侵犯，徐某某要求靳某某承担责任，符合法律规定，本院予以支持。关于承担责任的方式，靳某某已将托盘退回砖厂，其返还原物已不能实现，因双方均认可每个托盘的押金为200元，在不能退还托盘的情况下，徐某某的损失为56个托盘对应的押金11200元，故徐某某要求靳某某支付56个托盘对应价值11200元，符合法律规定，本院予以支持。靳某某辩称徐某某未予返还的68个托盘，与本案所诉托盘并非同一工地，就该部分双方可另行解决，靳某某以此作为本案抗辩，本院不予支持。综上所述，徐某某要求靳某某支付56个托盘对应的价值11200元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:靳某某于本判决生效之日起十五日内向徐某某支付11200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由靳某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  杨兴华审 判 员  郑康乐人民陪审员  闫豪杰二〇一九年十二月二日书 记 员  王晓瑜附相关法律规定：1.《中华人民共和国物权法》第三十四条返还原物请求权无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。