湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1222民初2935号原告黄书，女，1987年11月24日生，汉族，湖北省通城县人，农民。委托代理人胡旺新，男，1986年3月7日生，汉族，湖北省通城县人，系原告姐夫。委托代理人李延林，通城县石南法律服务所法律工作者。被告何丙文，男，1971年2月11日生，汉族，湖北省崇阳县人。被告李忠龙，男，1975年12月29日生，汉族，湖北省通城县人。被告李国才，男，1967年11月3日生，汉族，湖北省通城县人，住咸安区，委托代理人刘洪江，男，1973年7月4日生，汉族，湖北省通城县人。被告中国人民财产保险股份有限公司通城支公司法定代表人江泽荣，总经理。委托代理人童威，湖北开成律师事务所律师。原告黄书与被告何丙文、李忠龙、李国才、中国人民财产保险股份有限公司通城支公司（以下简称人民财险通城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理，原告黄书委托代理人胡旺新、李延林，被告李国才委托代理人刘洪江，被告李忠龙，被告人民财险通城支公司委托代理人童威到庭参加诉讼，被告何丙文因病未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄书向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失4万余元，被告人民财险通城支公司在承保的范围内承担赔偿责任；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2019年6月11日10时14分许，被告何丙文驾驶鄂Ｌ×××××号重型特殊结构货车沿隽水镇瀛通大道由西往东行驶，行驶至瀛××大道与××大道交叉路口左转弯时，与沿玉立大道直行由北向南行驶由卢金龙驾驶乘原告的黄鹤牌载货三轮电动车相撞，致重型特殊结构货车、载货三轮车及其上载乘的爱玛牌二轮电动车受损，原告黄书、卢金龙受伤。经县交警大队认定，被告何丙文负此次事故全部责任，卢金龙无责任，原告不负事故责任。交通事故后，原告被送县医院治疗。经查，事故车辆在被告人民财险通城支公司投保了交强险与第三者责任险100万元且不计免赔，保险期限自2018年10月10日起至2019年10月9日止。事故发生在保险期间内，被告人民财险通城支公司应在投保的范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。原告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、身份证复印件，欲证明原告主体资格；2、道路交通事故责任认定书，欲证明原告不负事故责任；3、驾驶证、行车证复印件，欲证明被告何丙文主体资格及上路手续齐全合法；4、医疗费票据及住院病历，医疗费金额为3163.45元；5、司法鉴定意见及鉴定费发票，金额为1900元；6、交通费发票，金额1000元；7、保险单两份，欲证明事故车辆投保情况。被告人民财险通城支公司辩称，对交通事故真实性及事故责任认定无异议且已垫付10000元医疗费，认为原告诉求的赔偿费用过高，应依法核减。为证明自己辩称意见，向本院提交了垫付10000元的支付凭证。被告李忠龙辩称，原告住院期间其已垫付部分医疗费，且住院期间护理费、伙食费均由被告李忠龙垫付。为证明其辩称意见，被告李忠龙向本院提交了医疗费发票，金额为17644.11元。被告何丙文、李国才均无辩称意见，也未向本院提交证据。经庭审质证，被告人民财险通城支公司对原告提交的证据1、2、3、7无异议，对证据4中两张抬头为“黄苏”的医药发票提出异议，认为应扣减；对证据5中鉴定意见未发表质证意见，对鉴定费收据无异议；对证据6认为不真实。被告李忠龙、李国才对原告提交的证据无异议。本院认为，对当事人均无异议的证据，本院依法予以采信。证据4中两张抬头为“黄苏”的医药发票中时间与医院开出的处方时间一致，应为药店在出具发票时出现的笔误，因此，该两张发票应当作为医疗费支出证据。对证据5，因被告人民财险通城支公司未提出反驳意见，本院依法予以采信。对证据6，交通费本院酌情定为500元。被告人民财险通城支公司提交的证据及被告李忠龙提交的证据，其他当事人均无异议，本院依法予以采信。根据庭审举证、质证、认证及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：原告系本县四庄乡小井村7组村民。2019年6月11日10时14分许，被告何丙文驾驶鄂Ｌ×××××号重型特殊结构货车沿隽水镇瀛通大道由西往东行驶，行驶至瀛××大道与××大道交叉路口左转弯时，与沿玉立大道直行由北向南行驶由卢金龙驾驶乘原告的黄鹤牌载货三轮电动车相撞，致重型特殊结构货车、载货三轮车及其上载乘的爱玛牌二轮电动车受损，原告黄书、卢金龙受伤。经县交警大队认定，被告何丙文负此次事故全部责任，卢金龙无责任，原告不负事故责任。交通事故后，原告被送县医院治疗30天。2019年10月10日，通城阳光法医司法鉴定所对原告受到的伤害出具鉴定意见：原告在2019年6月11交通事故中受伤致右侧多发性肋骨骨折和左耻骨上下支骨折等，不构成伤残；伤后误工期120日，护理期60日，营养期60日，后续门诊复查约1500元或以医院实际发生费用计算。同时查明，被告李忠龙垫付医疗费17644.11元（其中包含被告人民财险通城支公司垫付的10000元）。原告住院期间，被告李忠龙雇佣人对原告进行护理，并向原告支付住院期间伙食费1136元。另查明，事故车辆鄂Ｌ×××××机动车行驶证上载明所有人为被告李国才，但实际所有人为被告李忠龙，被告李忠龙雇佣被告何丙文开车。事故车辆鄂Ｌ×××××行驶证检验有效期至2018年10月。被告何丙文机动车驾驶证载明的准架车型为B2，有效期限自2013年9月20日至2023年9月20日。事故车辆鄂Ｌ×××××由被告李忠龙在被告人民财险通城支公司投保了交强险与第三者责任险100万元且不计免赔，保险期限自2018年10月10日起至2019年10月9日止。事故发生在保险期间内。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照2019年度湖北省交通事故赔偿标准，原告各项损失为：1.医疗费20807.56元;2.鉴定费1900元；3、误工费11082元（误工期计算至定残前一日为118日，按照2019年农、林、牧、渔行业34280元/年÷365天×118天=11082元）；4.护理费6394元（按照2019年居民服务业年平均工资38897元/年÷365天×60天=6394元）5.住院伙食补助费1500元（50元/天×30天=1500元）；6.营养费900元（15元/天×60天=900元）；7.交通费500元；8.后续医疗费1500元。合计44583.56元。本院认为，本案中事故车辆已经在被告人民财险通城支公司投保了机动车交强险和第三者商业险，其中第三者商业险限额100万元，且不计免赔率。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应先由被告人民财险通城支公司在投保机动车交强险限额赔偿，不足部分由被告人民财险通城支公司在第三者商业险限额100万元承担。综上，原告各项损失44583.56元，依照中国保险协会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告人民财险通城支公司在死亡伤残赔偿限额赔偿17976元（护理费6394元+交通费500元+误工费11082元＝17976元，未超过110000元限额），在医疗费用赔偿限额赔偿10000元(医疗费20807.56元＋后续医疗费1500元＋住院伙食补助费1500元＋营养费900元＝24707.56元，超过10000元限额)，则被告人民财险通城支公司在交强险限额承担27976元。不足部分16607.56元，由被告人民财险通城支公司在第三者商业险承担。被告李忠龙已经垫付原告医疗费7644.11元、住院期间护理费3197元及伙食费1136元，合计11977.11元，被告人民财险通城支公司已经垫付原告10000元，上述款项相抵后，被告人民财险通城支公司一次性支付原告22606.45元，支付被告李忠龙11977.11元。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告黄书的医疗费、护理费等各项损失44583.56元，由被告中国人民财产保险股份有限公司通城支公司在交强险和商业三责险赔偿。被告李忠龙已经垫付原告11977.11元，被告中国人民财产保险股份有限公司通城支公司已经垫付原告10000元，上述款项相抵后，被告中国人民财产保险股份有限公司通城支公司一次性支付原告黄书22606.45元，支付被告李忠龙11977.11元。上述款项于本判决生效之日起五日内履行；二、驳回原告黄书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费914元，减半收取457元，由被告李忠龙负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  黄红元二〇一九年十二月十二日书记员  毛成标附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。