wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋05刑更876号罪犯张永军，男，1982年12月18日出生，汉族，小学文化，山西省武乡县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省武乡县人民法院于2010年12月23日作出（2010）武刑初字第64号刑事判决，以被告人张永军犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金10000元（已交）。刑期自2010年9月22日至2024年3月21日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年12月11日作出（2015）晋市法刑减字第994号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月。于2017年11月22日作出（2017）晋05刑更450号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期至2022年2月21日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第495号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯张永军在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2017年8月至2019年7月考核期间内，受监狱表扬4次，余21分。上述事实，有罪犯张永军的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯张永军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯张永军予以减刑七个月，刑期至2021年7月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇一九年十二月十八日法官助理  孙 娟代书记员  焦亚坤
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏09民终5051号上诉人（原审被告）:唐宇雷，男，1977年4月18日生，汉族，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审原告）:周王，男，1989年5月3日生，汉族，住巢湖市。上诉人唐宇雷因与被上诉人周王合同纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2018）苏0902民初6328号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐宇雷未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人唐宇雷自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇一九年十二月十三日法官助理 张东祥书 记 员 季 卉
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1521执恢1296号之一申请执行人：阳谷县农村信用合作联社石门宋分社。住所地：阳谷县石门宋村。被执行人：魏承朋，男，1982年3月8日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：陈焕玲，女，1980年11月29日出生，汉族，阳谷县，被执行人：王守录，男，1971年9月12日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：田福垒，男，1982年6月22日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：魏茂景，男，1974年1月20日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：宋义才，男，1982年10月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：魏迎新，女，1978年12月25日出生，汉族，住阳谷县。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行申请执行魏承朋、陈焕玲、王守录、田福垒、魏茂景、宋义才、魏迎新金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2013)阳商初字第609号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2019年12月09日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋义才在中国建设银行6217001210082820133_156_1账户内存款人民币6500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇一九年十二月十二日书记员  马德彪
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5182-1号 申请执行人洪占海,男。被执行人陕西杨家置业有限公司。法定代表人郑备战，总经理。本院在执行申请执行人洪占海与被执行人陕西杨家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人洪占海依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初3193号民事调解书向本院申请执行，执行标的为20635元。执行过程中查明，被执行人陕西杨家置业有限公司名下银行存款余额不足，账户本院已冻结；其名下两辆车本院已查封，因未实际控制，暂无法处置；除此无互联网银行和证券财产可供执行；另本院查封的被执行人的房产不具备执行条件，而暂无法处置。本院已将被执行人纳入限制消费名单，并将本案执行情况、终结本次执行的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长        叶  军审  判  员        王峥伟审  判  员        党白鹭                             二０一九年十一月二十八日 书  记  员        姚柏岑   1
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初9137号原告：李某，女，1939年2月4日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市。原告：邢某1，女，1957年8月14日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告：邢某2，女，1960年1月4日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省大庆市大同区。原告：邢某3，女，1965年4月15日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告：邢某4，男，1972年9月27日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。、被告：毛某，女，1961年8月10日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告：邢某5，女，1991年7月12日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。原告李某、邢某1、邢某2、邢某3、邢某4与被告毛某、邢某5继承纠纷一案,本院于2019年10月11日立案。现因无法确定财产继承数额，原告李某、邢某1、邢某2、邢某3、邢某4于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某、邢某1、邢某2、邢某3、邢某4申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某、邢某1、邢某2、邢某3、邢某4撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元（李某已预交50.00元），由李某、邢某1、邢某2、邢某3、邢某4负担。审判员 刘 明二〇一九年十二月十三日书记员 王佳宿
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初3086号原告：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，地址：杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇。法定代表人：王亮职务：董事长委托诉讼代理人：王晗予，男，1990年7月23日出生，汉族，系该行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：舒宏娜，女，1982年8月20日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司与被告舒宏娜借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王立平二〇一九年十二月十九日书记员  车晓艳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5147号 申请执行人孙长槐，男，1956年8月6日生，汉族，住湖北省钟祥市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陕西盛天昊世商业运营管理有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132311197461M。法定代表人陆学英，总经理。本院在执行孙长槐与陕西盛天昊世商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，权利人孙长槐依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初5082号民事判决，于2019年6月13日向本院申请执行，执行标的为36650.81元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，本院依法查询被执行人陕西盛天昊世商业运营管理有限公司银行存款、房产、车辆、国土、证劵信息，暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费的执行措施。申请执行人孙长槐亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定立即执行。   审  判  长         康晓刚                        审  判  员         贺  诚                        审  判  员         王  昆  二0一九年十二月十二日 书  记  员         田  丰      打印人：田丰  校对人：王朗  送达时间：  年  月   日 1
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0703民初1788号原告：周飞，男，1986年3月2日出生，汉族，现住张家口市桥西区。被告：赵宏旭，男，1975年2月2日出生，汉族，现住张家口市桥西区。原告周飞与被告赵宏旭买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周飞到庭参加诉讼，被告赵宏旭经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付欠款23000元及利息2964元（以年利率6%自2017年1月17日暂计算至2019年3月12日）；2、依法判令被告承担案件诉讼费。事实与理由：被告在2014年到2015年间，在原告方赊欠货款93000元，截至目前已付70000元，还欠23000元。原告在此期间多次向被告主张欠款，被告以各种理由推诿，迟迟不予支付。现根据相关法律法规特诉至贵院，依法判令被告支付23000元欠款并支付利息至实际支付之日止，望判如所请。被告赵宏旭未答辩。经审理查明，原告在庭审中称其经营钉子、铁丝、焊条等五金耗材。被告搞建筑包工，从原告处购得五金耗材。2017年1月17日双方经结算，被告赵宏旭给原告周飞出具欠条一张，内容为：“欠条，共计周飞货款玖万叁仟元整，付款陆万伍仟元，下欠贰万捌仟元整。如再找已付账相抵消，欠款人：赵宏旭2017.1.17”。在主审法官向被告电话送达时，被告认可欠款事实，但称欠款数额有出入，差5000元。庭审中，原告自愿放弃5000元，只向被告主张18000元剩余货款及利息。被告未到庭参加诉讼。以上事实，有原告提供的欠条一张及原告当庭陈述、被告录音材料为证。本院认为，合法的买卖合同依法受法律保护。原、被告之间的行为，系事实上的买卖合同。原告依约向被告提供了货物，被告应当支付相应价款。被告无正当理由未到庭参加诉讼、未在法律规定的期限内提出答辩状，视为对其抗辩权利的放弃。故原告提供的欠条，本院予以采信，原告当庭放弃5000元，只向被告主张18000元，本院予以支持。关于欠付货款逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告赵宏旭于本判决生效之日起五日内一次性支付原告周飞剩余货款18000元及逾期付款利息（利息以18000元为基数，自2017年1月17日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至货款实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告周飞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取计225元，由被告赵宏旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  陈玉海二〇一九年十二月十六日书记员  宋漫雪
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执恢99号 申请执行人：湖南神龙出口花炮有限责任公司，住所地湖南省临澧县四新岗镇蔡家村陈家组。 法定代表人：朱松柏，该公司经理。 被执行人：枣庄禧庆烟花爆竹批发有限公司，住所地山东省枣庄高新区兴城街办高楼村。 法定代表人：杜传华，该公司总经理。 关于申请执行人湖南神龙出口花炮有限责任公司与被执行人枣庄禧庆烟花爆竹批发有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2017）湘0724民初296号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人枣庄禧庆烟花爆竹批发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南神龙出口花炮有限责任公司于2019年7月9日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年7月9日立案恢复执行。 2019年7月12日本院依法向被执行人枣庄禧庆烟花爆竹批发有限公司发出执行通知书、报告财产令，于2019年7月12日向申请执行人湖南神龙出口花炮有限责任公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年7月15日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查询了被执行人枣庄禧庆烟花爆竹批发有限公司的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月23日约谈了申请执行人湖南神龙出口花炮有限责任公司，告知其上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 本院于2019年12月23日对被执行人枣庄禧庆烟花爆竹批发有限公司适用限制高消费措施。 本院于2019年12月23日约谈申请执行，告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月23日，本案应当执行的标的金额为110000元，未执行到位金额110000元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  鄢澧舫 审 判 员  李春林 人民陪审员  胡成章 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  辛 姗
中华人民共和国安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖02财保7号申请人：LTMetalCo，LTD.(LT金属有限公司)，住所地14，Gajaeul-ro,Seo-gu,Incheon,RepublicofKorea。法定代表人：NOSEOGHO,该公司董事长。被申请人：芜湖映日科技有限公司，住所地中华人民共和国安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：张兵，该公司董事长。申请人LTMetalCo，LTD.(LT金属有限公司)于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人芜湖映日科技有限公司的财产在6894618元范围内进行保全，并已经提供担保。本院认为，申请人LTMetalCo，LTD.(LT金属有限公司)的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人芜湖映日科技有限公司的财产在6894618元范围内采取保全措施。案件申请费5000元，由LTMetalCo，LTD.(LT金属有限公司)负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判长 王 琼审判员 陈永红审判员 王习芸二〇一九年十二月四日书记员 李 慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1396号申请执行人:王惠珍，女，1987年11月10日出生，汉族，住扶沟县。委托代理人霍爱本，扶沟县聚正法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被执行人：卢现清，男，汉族，1965年11月21日生，身份证住址扶沟县，现住扶沟县黄泛区。申请执行人王惠珍与卢现清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1621民初1947号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告卢现清于本判决生效之日起十日内向原告王惠珍偿还欠款42000元。因卢现清未按上述生效法律文书履行义务。2019年9月9日王惠珍向本院申请执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年9月11日通过电子平台向被执行人卢现清送达了执行通知书、报告财产令，财产申报表，但被执行人卢现清至今未履行义务，亦未申报财产。二、2019年9月11日、2019年11月30日、2019年12月23日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，查明卢现清无存款、无证券、无网络资金、无车辆。三、2019年10月14日到扶沟县住房公积金管理部查询被执行人卢现清的住房公积金，查询到被执行人卢现清的住房公积金已被其他案件划拨。四、2019年11月13日到扶沟县房地产管理所查询被执行人卢现清的房产情况，未查询到被执行人卢现清的房产。五、2019年11月19日到扶沟县不动产登记中心查询被执行人卢现清的不动产登记情况，未查询到被执行人卢现清不动产登记信息。六、2019年12月25日依法将卢现清纳入失信被执行人名单；2019年12月25日对被执行人卢现清进行限制高消费。七、2019年12月9日到被执行人卢现清所在村委进行调查，被执行人卢现清不在家中居住，家中无财产。八、本案被执行人卢现清作为被执行人有系列案件90件，本案申请执行人王惠珍未提供被执行人卢现清的财产线索。本院已告知申请执行人王惠珍本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王惠珍在指定期限内不能向本院提供被执行人卢现清的可供执行财产线索。2019年12月25日经约谈申请执行人王惠珍的委托代理人霍爱本，申请执行人的委托代理人霍爱本同意本案终结本次执行程序。本案债权42000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，也未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也提供不出被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢现清负有继续向申请执行人王惠珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  张东峰二〇一九年十二月二十五日书记员  韦雪晴
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1191执830号申请执行人：朱浩。被执行人：日照海正汽车销售服务有限公司，住所地日照经济技术开发区204国道西奎山汽车城。法定代表人：王少刚，总经理。本院在执行申请执行人朱浩与被执行人日照海正汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，暂未发现可供执行的财产。另，本院已向上述被执行人发布限制高消费令等，予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十二月十日书记员  秦 磊
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1599号之五申请执行人贾二军，男，1978年7月19日出生，汉族，住博爱县。被执行人贺红军，男，1972年4月4日出生，汉族，住博爱县。申请执行人贾二军与被执行人贺红军买卖合同纠纷一案，河南省博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民初1526号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人40000元及迟延债务利息并承担本案诉讼费。因被执行人贺红军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贾二军向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人贺红军仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款已采取冻结措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺红军负有继续向申请执行人贾二军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  贺晓燕二〇一九年十二月十九日书记员  曹梦林
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1080号 申请执行人：于文杰，女性，汉族，1968年4月19日出生,住兰西县新安社区。 被执行人：张玉昌，男性，汉族，1970年11月9日出生,住兰西县世纪紫新城。 本院在执行申请人于文杰与被执行人张玉昌借款合同纠纷执行一案中，经调查发现被执行人暂无财产可提供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  凤 民 审判员  王洪军 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈赫楠
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1124执372号之一申请执行人：王某，女，xx年x月x日生，汉族，山西省人。被执行人：孙某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。王某与孙某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋1124民初895号民事判决已发生法律效力，因被执行人未按照生效调解书履行义务，王某已向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书、限制消费令；通过全国法院网络执行查控系统对被执行人孙某的存款、车辆等财产情况进行查询，发现孙某有银行存款，已冻结，其余再未发现其他可供执行的财产；已将被执行人孙某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人孙某确再无财产可供执行，且已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，自执行立案之日也已超三个月，申请执行人王某书面同意人民法院终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李建虹人民陪审员  武晓琴人民陪审员  高小花二〇一九年十二月十日书 记 员  曹 鑫
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执恢869号 申请执行人：王金锁，男性,1982年7月12日生，蒙古族，住扎赉特旗阿尔本格勒镇。 被执行人：白文都舍，男性,1975年11月10日生，蒙古族，住扎赉特旗阿尔本格勒镇。 王金锁与白文都舍借款合同纠纷一案，本院已根据王金锁申请，依据（2019）内2223民初299号民事判决书，于2019年12月17日执行完毕。 特此通知 扎赉特旗人民法院 二〇一九年十二月十七日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6029号 申请执行人西安市浐灞生态区竞翔模板销售处，住所地西安市浐灞生态区XX路XX号，注册号XXXXXXXXXXX2989。经营者吴平，男，1975年XX月XX日出生，汉族，住湖北省郧西县XX镇XX村XX组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人西安利君建筑安装工程有限责任公司，住所地西安市。统一社会信用代码91610000220570822K。 被执行人西安禄丰房地产开发有限公司，住所地西安市未央区。统一社会信用代码91610103797488970A。本院在执行西安市浐灞生态区竞翔模板销售处与西安利君建筑安装工程有限责任公司、西安禄丰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，权利人西安市浐灞生态区竞翔模板销售处依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初14304号民事判决，于2019年7月22日向本院申请执行，执行标的为673166.4元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，本院依法查询被执行人名下银行账户、互联网银行账户、工商、证劵、房产、车辆、土地等，暂无可供执行的财产。本院已冻结被执行人名下银行账户、互联网银行账户，并对被执行人采取限制消费的执行措施。另被执行人西安禄丰房地产开发有限公司有土地一宗，因本案标的较小，且该土地陕西省西安市中级人民法院于2018年已申请处置，故未查封。申请执行人西安市浐灞生态区竞翔模板销售处亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   （此页无正文）审  判  长         康晓纲                        审  判  员         贺  诚                        审  判  员         王  昆 二0一九年十一月二十六日 书  记  员         田  丰    打印人：田丰 校对人：王朗  送达时间：   年  月   日    1
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0127执1071号申请执行人云南瑞宝生物科技股份有限公司。住所：云南省嵩明县杨林经济技术开发区天创路6号。法定代表人：吕恒，系该公司董事长。委托诉讼代理人：殷琼，系云南勤业律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：昆明华曦牧业集团有限公司。住所：云南省昆明市官渡区大板桥镇官渡工业区。法定代表人：马迅，系该公司执行董事兼总经理。云南瑞宝生物科技股份有限公司与昆明华曦牧业集团有限公司买卖合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2018)云0127民初2062号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款144847元及利息，承担诉讼费1632元，执行费2215元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年7月22日立案执行。本院受理后，于2019年7月26日通过邮寄向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令、传票，限定其15日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。执行中，本院于2019年7月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款，因涉及多宗纠纷，已经被多家法院查封。查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息，发现被执行人名下多数车辆已经被查封，登记时间超过十年以上的车辆未查封。同时发现被执行人名下土地被多家法院查封，也未发现其他可供执行的财产线索。现本案诉讼费已执行到帐1632元，执行费到账1352.16元，申请执行人已受偿0元。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  赵晓荣二〇一九年十二月十日书记员  周春彦
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保722号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路117号。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值688.33元的财产予以查封，用来支付其拖欠段惠晶的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值688.33元的财产。案件申请费30元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李贤书记员朱旭霞附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初1032号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司,住所地广西壮族自治区凌云县泗城镇新秀社区西苑小区**。 法定代表人：奚晓东，该公司总经理。 被告：黄家乐，男，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告黄家乐电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司在本院受理后未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。经本院再次通知原告在五日内预交受理费，可逾期后原告仍未预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凌云分公司撤回起诉处理。 审判员  滕树标 二〇一九年十二月十日 书记员  何振伟
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民辖131号原告：盛寅磊，男，1989年6月9日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：李前学，男，1979年6月24日生，汉族，住江苏省泗阳县。原告盛寅磊与被告李前学买卖合同纠纷一案，昆山市人民法院于2019年11月13日立案。昆山市人民法院经审查认为，因原告盛寅磊系该院巴城法庭驾驶员，根据民事诉讼法相关规定，特向我院请示该案指定法院管辖。本院认为，昆山市人民法院（2019）苏0583民初18465号《关于盛寅磊与李前学买卖合同纠纷一案的请示》，以原告盛寅磊系该院巴城法庭驾驶员为由，报请我院将本案指定管辖。鉴于上述原因，为有利于案件公正审理，防止当事人合理怀疑，本案不宜由报请法院继续审理，故同意该院请示意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由太仓市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  赵荣祖审判员  钱一军审判员  顾 茵二〇一九年十二月十七日书记员  刘 红
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3775号申请执行人：范素梅，女，汉族，1979年4月28日出生，住江苏省淮安市楚州区。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人范素梅与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0812民初8759号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告范素梅经营回报收益19693.15元（2014年1月1日至2016年12月31日）。案件受理费511元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中范素梅申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1012执3260号李杰：被执行人李杰容留他人吸毒罪一案，经本院立案执行，被执行人李杰已向本院缴纳罚金4000元，本案现已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇一九年十二月十九日
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0723民初2932号 原告：李坤廷，男，1982年10月28日出生，土家族，住湖北省咸丰县。 委托代理人：陈平安（特别授权），永康市东方法律服务所法律工作者。 被告：浙江佳康不锈钢制品有限公司，住所：武义县桐琴镇凤凰山工业区，统一社会信用代码：91330723749829291Y。 法定代表人：杜小根。 委托代理人：颜远能（特别授权），系浙江宁涛律师事务所律师。 本院在审理原告李坤廷与被告浙江佳康不锈钢制品有限公司加工合同纠纷一案中，原告李坤廷于2019年12月4日以双方达成庭外和解且被告已履行全部支付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李坤廷的撤诉申请符合法律规定，予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李坤廷撤回起诉。 案件受理费737元（已减半），鉴于双方在开庭前达成庭外和解且被告已履行完毕，免予收取。 审 判 员  秦 芹 二〇一九年十二月四日 代书记员  朱婉琳
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终10355号上诉人（原审原告）：邵宇，男，1969年2月12日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被上诉人（原审被告）：章小媚，女，1975年1月27日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被上诉人（原审被告）：吴立功，男，1967年4月10日出生，汉族，住贵州省盘县。被上诉人（原审被告）：云南茂祥融资担保有限公司，住所：昆明经开区建工新城商业中心8栋7层702号。法定代表人：师榕，总经理。原审第三人：昆明小微企业金融交易服务有限公司，住所：云南省昆明经开区昌宏路36号A座110号。法定代表人：王清民。上诉人邵宇因与被上诉人章小媚、吴立功、云南茂祥融资担保有限公司及原审第三人昆明小微企业金融交易服务有限公司民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初1527号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人邵宇上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。主要事实及理由：上诉人在依法成立的“昆明小微企业金融交易服务有限公司”的网络借贷平台，与被上诉人签订《借款合同》后，上诉人支付了借款、履行了借款义务，借款事实真实有效，被上诉人为依法成立的法人。因被上诉人未履行合同义务，上诉人向一审法院起诉。完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条的规定。一审法院以“小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件”为由，裁定驳回上诉人的起诉没有任何法律依据。被上诉人章小媚、吴立功、云南茂祥融资担保有限公司未发表答辩意见。原审第三人昆明小微企业金融交易服务有限公司未陈述意见。原审原告邵宇向法院起诉请求：1.章小媚、吴立功连带偿还借款本金15万元，及从2015年9月23日起至实际还清借款之日止的利息、违约金、滞纳金等（为方便计算诉讼费暂计算至2016年1月22日的利息等为5500元）；2.云南茂祥融资担保有限公司对上述款项的清偿承担连带责任；3.章小媚、吴立功、云南茂祥融资担保有限公司承担本案的诉讼费、保全费、律师费。一审法院认为，本案原告主张按照小微公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告邵宇的起诉。本院经审查认为，本案邵宇主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，昆明小微企业金融交易服务有限公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张霞审判员  汪佳审判员  杨茜二〇一九年十二月十六日法官助理寸杨杰书记员李昱蓉
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执恢287号之三申请执行人：苏州融创科技融资担保有限公司（原名：苏州融创科技担保投资有限公司），统一社会信用代码91320594742469684K，住所地苏州工业园区凤里街345号沙湖创投中心1座。法定代表人：盛刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷娴，江苏新天伦律师事务所律师。1987年4月15日1987年3月5日1962年3月15日1963年12月23日被执行人：苏州圣莹鹿服饰有限公司，统一社会信用代码91320585713221903A，住所地太仓市璜泾镇王秀村。1987年4月15日1987年3月5日1962年3月15日1963年12月23日法定代表人：顾锦良。1987年4月15日1987年3月5日1962年3月15日1963年12月23日被执行人：顾嘉洵，男，生，居民身份证号码320522198704155016，汉族，住太仓市璜泾镇长安路10-17号。1987年4月15日1987年3月5日1962年3月15日1963年12月23日被执行人：邱晨，女，生，居民身份证号码320522198703050044，汉族，住南京市鼓楼区北京西路77号。1987年4月15日1987年3月5日1962年3月15日1963年12月23日被执行人：顾锦良，男，生，居民身份证号码320522196203155852，汉族，住太仓市璜泾镇长安路10-17号。1987年4月15日1987年3月5日1962年3月15日1963年12月23日被执行人：史玉芳，女，生，居民身份证号码320522196312235827，汉族，住太仓市璜泾镇长安路10-17号。申请执行人苏州融创科技融资担保有限公司与被执行人苏州圣莹鹿服饰有限公司、顾嘉洵、邱晨、顾锦良、史玉芳担保追偿权纠纷一案，该案(2015)园商初字第00363号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州融创科技融资担保有限公司向本院申请恢复执行，本院于2019年6月11日立案受理，该案执行标的为人民币8407065.67元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中依法对被执行人顾嘉洵名下位于太仓市璜泾镇王秀区王秀村五组1幢、2幢、3幢、4幢、5幢房产及国有土地使用权进行公开拍卖，但二次拍卖均因无人参拍而流拍。申请执行人苏州融创科技融资担保有限公司向本院书面申请以第二次拍卖保留价人民币7600000元接受上述房地产抵偿相应债务,本院予以准许。本案执行标的8407065.67元，实际执行到位7600000元，剩余807065.67元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。申请执行人于2019年12月13日向本院申请撤销本案执行申请。本院认为，该行为符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0591执恢287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 韦 超二〇一九年十二月十八日法官助理 殷 明书 记 员 曹 昉
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初11917号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：郁年，福建世好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗丽梅，福建世好律师事务所律师。 被告：陈颖，女，汉族，1990年02月01日出生，住福建省罗源县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告陈颖金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月21日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郁年到庭参加诉讼。被告陈颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈颖立即向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还贷款本金71839.69元及利息、复利（暂计至2019年02月12日的利息为47543.55元、复利为15640.89元，该日之后至贷款本息全部还清之日止的利息、复利按照合同约定标准计付）；2.判令被告陈颖赔偿原告平安银行股份有限公司福州分行为实现本案债权所支出的律师代理费700元，以上两项金额暂计为135724.13元；3.判令被告陈颖承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等）。 事实与理由：2015年2月10日，被告陈颖向原告平安银行股份有限公司福州分行提交《个人信用贷款申请表》及《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》。申请事项包括但不限于申请贷款金额、贷款期限、还款方式及贷款用途等内容，并承诺已完全理解告知的内容及合同约定的权利义务及对所申请的贷款用途的真实性负责。2015年2月10日，原告与被告陈颖签订合同编号为平银（福州）个信贷字（2015）第（ＲＬ20150212000537）号《个人信用贷款合同》（以下简称“信贷合同”）。依《信贷合同》约定：被告陈颖向原告贷款金额145000元；贷款用途为购家私电器；贷款发放方式为自主支付；贷款期限36个月；贷款利率为固定月利率1.8%；还款方式为按月等额还本付息法及计算公式；每月的结息日为贷款发放日的对应日，利随本清。《信贷合同》还约定了被告未及时足额归还借款本息即视为逾期，逾期利息按《信贷合同》约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利以及被告因违约应承担原告为实现债权所发生的包括律师费在内一切费用。合同签订后，原告依约于2015年02月12日向被告陈颖账号为62×××14结算账户，核准发放贷款金额为145000元。故原告已履行了合同项下全部义务。此后，被告未能按《信贷合同》约定履行还本付息之义务。截止到2019年02月12日，被告尚欠原告贷款本金71839.69元及利息47543.55元、复利15640.89元未还。经原告多次催讨，被告陈颖至今未能清偿《信贷合同》项下尚欠的贷款本息及复利。对此原告为实现本案债权委托福建世好律师事务所支出律师代理费700元，依《信贷合同》约定应由被告承担。 被告陈颖未作答辩。 原告平安银行福州分行围绕诉讼请求依法提交如下证据：A1.《个人信用贷款申请表》、A2.《个人信用贷款合同》，共同证明:原告与被告陈颖之间存在金融借款关系，以及双方之间权利义务之约定；A3.《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》，证明：被告陈颖承诺已完全理解告知的内容及合同约定的权利义务及对所申请的贷款用途的真实性负责；A4.《个人贷款出账凭证》，证明：原告已履行《信贷合同》项下的全部义务；A5.《个人贷款业务贷款账户对账单》，证明：截止到2019年02月12日，被告尚欠原告贷款本金71839.69元及利息47543.55元、复利15640.89元未还；A6.《委托诉讼协议》、A7.《律师费发票》，共同证明：因被告违约，原告为实现本案债权委托福建世好律师事务所并支付了相关费用。 被告陈颖经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。 经本院审查，原告提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，确认原告提交的证据均可作为本案认定事实的根据，本院依法确认证据的真实性并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院另查明,截至2019年12月17日，被告尚欠借款本金71839.69元，利息67457.51元，复利31311.98元。 本院认为，原告平安银行福州分行与被告签订的《个人信用贷款合同》系合同双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向被告发放贷款元，已经履行合同义务。被告未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。平安银行福州分行诉请被告陈颖偿还尚欠借款本金71839.69元及相应利息、复利，本院予以支持。原告要求被告陈颖支付律师代理费700元的诉讼请求有合同约定，符合法律规定，本院予以支持。被告陈颖未到庭，依法缺席审理并判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈颖于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还贷款本金71839.69元，利息67457.51元，复利31311.98元（其中利息、罚息、复利等暂计至2019年12月17日，此后利息、罚息、复利按《贷款合同》的约定计算至清偿之日止）； 二、被告陈颖于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行支付律师代理费700元。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3014元，公告费560元，均由被告陈颖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判长  韦信钱 审判员  黄昌杰 审判员  黄丽珍 二〇一九年十二月二十四日 法官助理邱玲燕 书记员郑玫忻 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0323执791号 申请执行人：陈有志，男，1969年5月7日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：才宝田，男，1962年2月17日生，满族，个体，现住伊通满族自治县。 申请执行人陈有志与被执行人才宝田借款合同纠纷执行一案，本院于2019年5月6日作出民事调解书，确认被执行人于2019年6月6日前给付申请执行人借款本金及利息共计1200,000元，本院于2019年12月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2019年12月4日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有银行存款、车辆及证券等财产。另2019年11月5日查询了被执行人的房屋产权、住房公积金、银行理财等信息，并对被执行人的房屋产权予以轮候查封，同时未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0323执791号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  李春光 审判员  王鸿彬 审判员  张宝立 二〇一九年十二月十一日 书记员  李永卓
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0102民初5700号原告：陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：张景林，执行董事。委托诉讼代理人：王璐，陕西维谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：史玉凤，陕西维谨律师事务所律师。被告：马辉，男，1995年6月24日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区。原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司与被告马辉劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司的委托诉讼代理人王璐、史玉凤，被告马辉到庭参加诉讼，本案依法进行审理，现已审理终结。原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告返还预付的进场费5000元；2、依法判决被告向原告支付违约金10000元。事实和理由：2018年，原告在大华1935园区内投资开设了一家15CM酒吧。开业前原告为开拓经营，于2018年6月26日与被告签订《陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司客户经理聘用合同》。合同约定：“被告受聘在原告处担任销售经理一职，原告向被告支付进场费10000元，被告入职后每月需完成销售任务30000元。合同订立时，原告先向被告预付进场费5000元，被告连续三个月均完成月销售任务，原告再向被告再支付进场费5000元。如被告连续三个月未完成销售任务或中途离开及因被告原因造成合同解除的非正常离职，则需全额退还原告已支付的进场费；如被告跳槽到其他场所，则按照原告已支付进场费金额的二倍向原告支付赔偿金并承担由此给原告造成的一切损失。合同期限为三年，即自2018年6月26日至2021年6月25日止”。合同签订后，原告向被告支付了进场费5000元。然被告在工作期间，不仅未按照约定完成销售任务，且在未办理离职手续的情况下，便前往其他单位工作。综上，被告的行为不仅违反合同约定，且给原告造成了巨大的经济损失。因此，原告特依据相关法律规定及合同约定，请求依法查明案件事实，判决支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告马辉辩称，不同意退还原告预付的进场费5000元。我离职原因时原告给我的工资不按时发放，我的领导刘振华走了，我不知道和谁请假。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月26日，原、被告签订《陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司客户经理聘用合同》。合同约定：被告受聘在原告处销售部门担任销售经理一职，被告需完成销售任务30000元/月，原告需向被告支付酬金（定金、进场费）10000元。合同订立时，原告先向被告预付50%酬金（定金、进场费）5000元，被告连续三个月完成月销售任务，原告再向被告支付剩余50%酬金（定金、进场费）5000元。如被告连续三个月未完成销售任务，须无条件退还原告所支付的所有酬金（定金、进场费）。若被告中途离开或因被告原因造成合同解除的非正常离职，如业绩未完成合同所签订业绩指标（每月业绩30000元×36个月），则被告需全额退款（进场费）。如被告跳槽到其他场所，应退还该（定金、进场费）金额二倍的赔偿金并承担由此给原告造成的一切损失。合同期限为三年，自2018年6月26日至2021年6月25日止。2018年7月2日，原告通过银行转账的方式向被告支付了5000元，被告向原告出具了相应的收条。原告开业时间为2018年9月12日，从2018年6月至2018年9月是酒吧开业筹备期。被告于2018年6月12日入职，被告没有按照合同约定完成销售任务，于2019年1月18日离职。被告工作期间的报酬以业绩提成计算。本院认为，原、被告双方签订的《客户经理聘用合同》从内容上看有管理、工作地点、工作管理要求，故系劳动争议纠纷范畴。合同签订后，原告依约向被告支付了进场费5000元，被告未按约定完成销售任务，故原告主张被告向其退还进场费5000元，有事实依据，本院依法予以支持。关于原告主张被告向其赔偿违约金之诉请，无法律依据，本院依法不予支持。被告入职后，于合同期限内离开原告处，应认定原、被告双方劳动关系已解除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国劳动法》第三条之规定，判决如下：一、被告马辉于本判决生效后十日内退还原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司进场费5000元；二、驳回原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司负担5元，被告马辉负担5元（原告已预付，被告随上述款项直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长   魏  玮审  判  员   杨惠妮人民陪审员   席  静  二〇一九年十二月三日  书 记 员   范芬洁  1
安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖10民申31号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江小女，女，1965年10月15日出生，汉族，住安徽省歙县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：方美娟，女，1948年12月10日出生，汉族，住安徽省歙县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：方宏中，男，1968年7月14日出生，汉族，住安徽省歙县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王宏利，男，1969年11月4日出生，汉族，现住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王红英，女，1972年6月8日出生，汉族，现住安徽省歙县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王四红，女，1974年2月16日出生，汉族，现住安徽省黄山市屯溪区。原审第三人：褚永琴，女，1966年3月22日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市维扬区。再审申请人江小女因与被申请人方美娟、方宏中、王宏利、王红英、王四红，原审第三人褚永琴债权转让纠纷一案，不服本院（2018）皖10民终786号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。江小女申请再审称：一、一审法院无视江小女与王新标2012年6月20日的约定，对江小女与王新标约定地基费用由江小女承担的事实不作认定，该31万元产生的基础由王新标亲笔预算，最后形成打款31万元的通知。二审对王新标亲笔预算证据不认可采信，导致错误维持。二、一审法院认定江小女出资未到位的事实，缺乏证据证明。江小女在歙县新剑房地产开发有限公司成立前就已经出资到位，一审并未审查公司章程出资方式和股东出资方面的事实，就主观臆断认定江小女出资未到位，属于无证据的错误认定和判决。三、将打款31万元的代付通知认定为债权转让，适用《合同法》第八十条，是适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。方美娟、方宏中、王宏利、王红英、王四红答辩称：一、关于2012年6月20日通知中的31万元系江小女以债权转让形式偿还原股东王新标的土地款而非江小女所述购买地基的款项。案涉事实足以证明该款项系江小女为解决股权转让障碍支付给王新标的土地款，江小女称该31万元系地基款严重与事实不符，更不符合常理。二、综合本案事实及证据，足以证明该31万元系债权转让款，且系江小女用于偿还欠付王新标的土地款之用。原审认定事实、适用法律正确，江小女的再审申请无事实和法律依据，依法应予驳回。本院经审查认为，关于2012年6月20日江小女通知褚永琴在其转让款中扣留并打入王新标账户的31万元的性质，江小女认为是与王新标约定的地基费，由褚永琴代付，但其提供的证据不足以证明。根据原审认定的证据分析，2011年5月21日王新标与江小女签订《组建公司股份合作协议书》,约定公司尚欠王新标的80万元土地款，由王新标、江小女各承担40万元债务，在公司开发经营活动中优先支付。而歙县新剑房地产开发有限公司未经营盈利，江小女亦没有证据证明其在歙县新剑房地产开发有限公司成立前就已经出资到位。且该笔土地款是歙县新剑房地产开发有限公司与两股东之间的债务，不属于2012年6月20日双方签订协议中约定的王新标承担的公司对外债务。其次，在向褚永琴出具转让通知后，江小女另行购买了地基，但其至一审起诉时一直未主张过该款。最后，江小女通知褚永琴向王新标打款31万元的通知时间与股权转让同一天，结合《组建公司股份合作协议书》中约定土地款未付清前江小女的股份不能按50%转让给他人，推定该笔31万元的转让款是债权转让通知具有合理性。因此，原审判决并无不当。综上，江小女的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回江小女的再审申请。审判长 王 隼审判员 刘衍宾审判员 查秋月二〇一九年十二月二日法官助理汪文颖书记员王欢附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2019）晋1102民督2号申请人：中国建设银行股份有限公司吕梁分行，统一社会信用代码：×××。负责人：朱学军，行长。委托代理人：贺某，山西翰儒律师事务所律师。委托代理人：刘某，山西翰儒律师事务所实习律师。被申请人：辛某，男，汉族，离石区团结路406号居民。申请人中国建设银行股份有限公司吕梁分行于2019年12月9日向本院提出支付令申请。本院于2019年12月9日受理后，经审查认为，与申请人形成借款关系的是被申请人的妻子王瑞平，申请人与被申请人之间并未形成直接的民事法律关系，被申请人的主体不适格；王瑞平病故后，其债务承担方式是按照夫妻共同债务由被申请人承担，还是按照遗产限额方式由继承人承担，应当通过诉讼方式解决；申请人的申请不符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司吕梁分行的支付令申请。申请费792元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员 王维新 二〇一九年十二月十日书记员 李倩倩
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕08刑更594号罪犯汪雨。陕西省绥德县人民法院于2012年4月5日作出（2012）绥刑初字第00030号刑事判决书，以被告人汪雨犯强奸、故意伤害罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2011年11月11日起至2022年11月10日止）。该犯于2015年5月12日经本院裁定减刑十个月，于2016年12月23日经本院裁定减刑十个月，刑期执行至2021年3月10日止。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪雨在服刑期间，自觉接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，学习成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在监区生产机工岗位上，认真学习缝纫技术，爱护保养设备，按时完成劳动任务。在计分考核中，该犯累计获得“积极”二十三个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、监狱级改造积极分子审批表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯汪雨在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：准予对罪犯汪雨减刑九个月（刑期执行至2020年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马榆平审判员  尚二平审判员  高 扬二〇一九年十二月二十四日书记员  白雨昕
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初11404号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，营业场所浏阳市北正中路70号。负责人：徐征，行长。委托诉讼代理人：殷卓，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静虎，湖南淡远律师事务所律师。被告：宁美华，女，1973年6月19日出生，汉族，住浏阳市。原告中国银行股份有限公司浏阳支行与被告宁美华信用卡纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国银行股份有限公司浏阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司浏阳支行撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  余园静二〇一九年十二月十三日书记员  张夏添附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0481刑初666号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人姜路忠，男，1970年2月28日生，汉族，溧阳市人，高中文化，个体，户籍地溧阳市，现住溧阳市。因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2019年10月15日被刑事拘留，10月17日被溧阳市公安局取保候审，12月10日被溧阳市人民检察院取保候审。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉［2019］711号起诉书指控被告人姜路忠犯伪造公司印章罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员任晓敏出庭支持公诉，被告人姜路忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2013年10月，被告人姜路忠姜路忠承接了内蒙古苏尼特风电一期49.5MW工程项目。2015年9月，被告人姜路忠在未经江苏华能建设工程集团有限公司许可，伪造“江苏华能建设工程集团有限公司合同专用章”，用于华能公司与浙江绩丰物联科技有限公司（以下简称浙江绩丰公司）签订的《吊车租赁合同》，伪造“江苏华能建设工程集团有限公司”印章盖印在《650吨履带租赁结算书》、《浙江绩丰公司物联科技有限公司设备进场确认单》、《浙江绩丰公司物联科技有限公司设备退场确认单》上。后因被告人姜路忠支付了50万元租金，剩余46.6666万元租金未能及时支付，2019年8月，浙江绩丰公司将华能公司起诉至法院，法院冻结了华能公司银行存款860825.44元。2019年9月20日，被告人姜路忠主动至溧阳市公安局昆仑派出所投案，后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人姜路忠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，应当以伪造公司印章罪追究刑事责任。同时认定，被告人姜路忠是自首，可以从轻处罚。建议判处被告人姜路忠有期徒刑六个月以上九个月以下，并处罚金。被告人姜路忠对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。经审理查明，2013年10月，被告人姜路忠姜路忠承接了内蒙古苏尼特风电一期49.5MW工程项目。2015年9月，被告人姜路忠在未经江苏华能建设工程集团有限公司（以下简称“华能公司”）许可的情况下，伪造“江苏华能建设工程集团有限公司合同专用章”一枚，用于华能公司与浙江绩丰物联科技有限公司（以下简称“绩丰公司”）签订的《吊车租赁合同》，后又伪造“江苏华能建设工程集团有限公司”印章一枚，盖印在《650吨履带租赁结算书》、《浙江绩丰公司物联科技有限公司设备进场确认单》和《浙江绩丰公司物联科技有限公司设备退场确认单》上。后因被告人姜路忠支付了50万元租金，剩余46.6666万元租金未能及时支付，2019年8月，绩丰公司将华能公司起诉至法院，法院冻结了华能公司银行存款860825.44元。另查明：1、2019年9月20日，被告人姜路忠主动至溧阳市公安局昆仑派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2、被告人姜路忠已取得被害单位的谅解。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、认证的被告人姜路忠的供述，证人陈某、姜某、曾某的证言，接收证据清单及营业执照、公章印章印文，传票、民事裁定书、民事起诉状，调查证据清单及吊车租赁合同、650吨履带租赁结算书、浙江绩丰公司物联科技有限公司设备进场确认单、浙江绩丰公司物联科技有限公司设备退场确认单，鉴定意见，案发经过，抓获经过，谅解书等证据证实，被告人姜路忠亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人姜路忠未经公司同意，私自伪造公司印章并使用，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控被告人姜路忠犯伪造公司印章罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人姜路忠主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人姜路忠系初犯，并已取得被害单位的谅解，可酌情从轻处罚；被告人姜路忠自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，决定对被告人姜路忠从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姜路忠犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（被告人的缓刑考验期限自判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇一九年十二月二十五日书记员  翟 磊附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执1091号申请执行人张付钦，男，1950年8月1日出生，汉族，住舞阳县。被执行人舞阳县众利源种植专业合作社。住所地：舞阳县。张付钦与舞阳县众利源种植专业合作社民间借贷纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初693号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告舞阳县众利源种植专业合作社向原告张付钦偿付借款本金42000元。因舞阳县众利源种植专业合作社未按上述生效法律文书履行义务，张付钦向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人无银行开户信息。2.被执行人无房产登记信息。3.被执行人无车辆登记信息。4.被执行人公司无财产可供执行。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舞阳县众利源种植专业合作社负有继续向申请执行人张付钦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王联合审判员  李红伟审判员  蔡新会二〇一九年十二月十九日书记员  路文明
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0924执982号 申请人：刘良清，女，1967年2月14日出生，汉族，住宜丰县。 被执行人：喻伟，男，1973年1月7日出生，汉族，住宜丰县。 本院在执行刘良清与喻伟买卖合同纠纷一案中，被执行人喻伟与申请人刘良清达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结宜丰县人民法院（2019）赣0924民初405号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘宏伟 二〇一九年十二月十日 书记员  蔡卫贞
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0116执恢529号之一申请执行人魏晓湘，女，1953年11月6日出生，汉族，居民，住北京市东城区。被执行人北京世知同人投资有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾中路8号。法定代表人刘敬阳，董事长。申请执行人魏晓湘与被执行人北京世知同人投资有限公司因民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日作出（2015)怀民（商）初字第02137号民事判决书,该判决书第一项确定被告北京世知同人投资有限公司于本判决生效后十日内返还原告魏晓湘借款本金二百五十四万一千一百元；第二项确定被告北京世知同人投资有限公司于本判决生效后十日内给付原告魏晓湘借款利息三十万一千一百八十元。该判决书已发生法律效力。申请执行人魏晓湘于2019年4月4日向本院申请强制执行，本院于2018年4月9日依法立案执行，于2015年12月9日终结本次执行程序，后于2018年8月7日恢复执行。本案在恢复执行过程中，本院依法对被执行人名下坐落于北京市丰台区×××房产进行评估拍卖并成交，房屋拍卖款待分配。另我院已对被执行人采取限制高消费措施。现被执行人名下无其他可供执行财产，且申请执行人魏晓湘未能提供其他可供执行的财产或财产线索。经本院与申请执行人魏晓湘联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国破产法》第十九条的规定，裁定如下：终结对被执行人北京世知同人投资有限公司本次执行程序。对申请执行人魏晓湘尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人魏晓湘发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘金涛审判员  张 杰审判员  周忠良二〇一九年十二月十六日书记员  单文远
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川06刑更1179号 罪犯刘国有，男，1963年11月27日出生，汉族，四川省广汉市人，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 四川省德阳市中级人民法院于2000年10月26日作出（2000）德刑初字第81号刑事判决，以被告人刘国有犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刘国有未上诉。四川省高级人民法院于2001年4月5日作出（2001）川刑复字第59号刑事裁定，核准原判决。裁定、判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2003年5月15日以（2003）川刑执字第389号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2005年10月18日以（2005）川刑执字第1409号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，刑期自2005年10月18日起至2024年4月17日止，剥夺政治权利八年；本院于2012年7月3日以（2012）德刑执字第962号刑事裁定，对其减刑一年四个月；于2014年11月7日以（2014）德刑执字第803号刑事裁定，对其减刑一年三个月；于2016年12月26日以（2016）川06刑更1451号刑事裁定，对其减刑一年。刑期至2020年9月17日止。执行机关四川省阿坝监狱于2019年11月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为，罪犯刘国有在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减刑五个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议法院依法裁定。 经审理查明，罪犯刘国有在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯刘国有在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘国有减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2020年4月17日止），剥夺政治权利改为六年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 敏 审判员 魏红敏 审判员 王洲海 二〇一九年十二月十二日 书记员 唐乔云
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5493号申请执行人：河南冠之杰汽车贸易有限公司。法定代表人：赵遂灿。被执行人：张翔宇，男，汉族。被执行人：韩向前，男，汉族。被执行人：河南利通运输有限公司。法定代表人：刘干三。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0183民初6711号民事判决书在执行河南冠之杰汽车贸易有限公司诉张翔宇、韩向前、河南利通运输有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人河南冠之杰汽车贸易有限公司与被执行人河南利通运输有限公司私下达成执行和解协议，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0183执5493号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇一九年十二月二十日书记员  秦 昊
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初9091号原告：呼和浩特市梅江物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区成吉思汗大街33号天骄领域3组团9号楼4号房。法定代表人：张光平，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴国清，男，该公司员工。被告：曹宏山，住呼和浩特市。原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司诉被告曹宏山物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告呼和浩特市梅江物业服务有限责任公司负担。审判员 朱雪巍 二〇一九年十二月十六日书记员 刘 斐
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2605号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：王道俊，男，1982年7月20日出生，汉族，住冠县。被执行人：樊文华，女，1982年11月23日出生，汉族，住冠县。被执行人：寇行杰，男，1957年11月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：樊艳香，女，1987年4月18日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与王道俊、樊文华、寇行杰、樊艳香借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初2209号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为149999.89元及利息等、案件受理费3300元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初2209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  黄振波审判员  王永艳二〇一九年十二月四日书记员  徐俊超
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0303民初4641号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司涵江支行，住所地福建省莆田市涵江区新涵大街198号，统一社会信用代码91350303567317244M。 负责人：蔡志雄。 委托诉讼代理人：佘青宇，该行员工，委托权限为一般代理。 被告：姚姗姗，女，1992年12月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：蚁爱萍，女，1970年8月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司涵江支行与被告姚姗姗、蚁爱萍信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司涵江支行于2019年12月4日向本院提出撤回对被告姚姗姗、蚁爱萍的起诉。 本院认为，福建莆田农村商业银行股份有限公司涵江支行申请撤回对姚姗姗、蚁爱萍的起诉，意思表示真实，没有违反法律法规的相关规定，未损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建莆田农村商业银行股份有限公司涵江支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司涵江支行负担。 审 判 长  林丽勇 人民陪审员  罗志斌 人民陪审员  方丽斌 二〇一九年十二月四日 书 记 员  蒋永珍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0108执恢171号申请执行人商丽国，男，汉族，1956年9月28日出生，住重庆市渝中区。被执行人重庆三立机械化工程有限公司，住所地重庆市南坪金山支路海蜃园一单元，组织机构代码20316829-2。申请执行人商丽国申请执行被执行人重庆三立机械化工程有限公司借款合同纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人重庆三立机械化工程有限公司履行(2011)南法民初字第01078号民事判决书确定的义务，向申请执行人商丽国归还借款本金95万元，利息，案件受理费，财产保全费，并承担本案执行费。执行过程中，本院依法查控了被执行人名下财产情况，发现被执行人名下无车辆，无房屋，无银行存款。其余确无可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  马红霞审判员  苏永红二〇一九年十二月四日书记员  邓欣雨
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0102财保618号申请人蔡诗源，男，汉族，1987年9月10日出生，住所地湖北省武汉市武昌区。被申请人钱子昂，男，汉族，1987年11月2日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人蔡诗源于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人钱子昂银行存款人民币350,000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人蔡诗源的担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人蔡诗源的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人钱子昂银行存款人民币350,000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹菁二〇一九年十二月四日书记员  曾冰
广西壮族自治区平南县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0821司救执53号 救助申请人：方伟业，男，1955年10月11日出生，汉族，居民，住广西平南县上渡镇柘畲村中岭屯56号，公民身份号码：。 救助申请人方伟业以其在机动车交通事故责任纠纷民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年10月14日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年10月22日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人方伟业称：申请人与吴明光机动车交通事故责任纠纷一案，法院判决吴明光赔偿154676.56元给申请人。判决生效后，由于吴明光一直没有履行赔偿义务，申请人向本院申请强制执行，由于此事故导致申请人现在家庭生活困难。故请求本院给予司法救助金150000元。 经审查查明，2017年2月26日，吴明光驾驶登记所有人为其本人的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车搭载张月坤行驶至平御江帝景门前路段时，与方伟业驾驶登记所有人为方健乐的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成方伟业、吴明光和张月坤受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，吴明光驾车逃逸。2017年3月28日，平南县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定吴明光在此事故中负主要责任，方伟业在此事故中负次要责任，乘车人张月坤在此事故中无责任。方伟业受伤后被送往平南县人民医院住院治疗共54天，用去医疗费85613.39元。本次事故发生时，吴明光驾驶的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车未依法投保有交强险。 本院对方伟业与吴明光机动车交通事故责任纠纷一案进行审理后，于2018年10月18日作出（2018）桂0821民初1686号民事判决，判决如下：吴明光赔偿154676.56元给方伟业。案件受理费2562元，减半收取1281元（方伟业已预交），由吴明光负担。判决生效后，吴明光没有履行赔偿义务，方伟业向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法调查了吴明光的财产情况，在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现吴明光有可供执行的财产。 另查明，申请人方伟业共同生活的家庭人口共11人，申请人与其妻子石素英（1955年出生）生育有方健欢、方健华两个儿子，均已婚，方健欢生育有4个子女，方健华生育有1个女儿。申请人的儿子在广东务工，方伟业夫妇也随他们一起在广东生活。以上事实有其户籍所在地平南县××镇柘畲村民委员会出具的证明、户口簿、身份证、执行通知书、民事判决书、执行查询记录以及本院的调查、询问笔录、入户照片等证据予以证实。 本院认为，申请人方伟业因道路交通事故导致身体九级伤残，影响了申请人的正常生活和工作，无法正常工作获得收入，造成申请人家庭生活面临困难。另外，申请人在此事故中负次要责任，用去医疗费85613.39元，又无保险赔偿，被执行人又暂无财产可供执行。申请人的申请符合《最高人民法院关于加强规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）的规定，因道路交通事故造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的，应当给予救助。为了暂时缓解申请人的生活困难，综合案件的责任分担、申请人生活的困难程度以及尚未获得赔偿的数额等因素，酌情给予申请人一定数额的司法救助金。 综上，根据《最高人民法院关于加强规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，经本院国家司法救助委员会讨论决定如下： 给予救助申请人方伟业司法救助金12500元。 本决定为发生法律效力的决定。年十月二十九日
河北省邯郸市永年区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0408行审12号 申请执行人：邯郸市永年区卫生健康局。 法定代表人：马创科，该局局长。 委托诉讼代理人：徐淑梅，女，该局工作人员。 被执行人：刘燕强，男，出生，汉族，住邯郸市永年区。 被申请人：赵海燕，女，出生，汉族，住邯郸市永年区。 申请执行人邯郸市永年区卫生健康局于向本院提出申请，要求强制执行永育征字[2019]M0025号征收社会抚养费决定书。 本院于受理后，依法组成合议庭，对申请执行人邯郸市永年区卫生健康局作出的永育征字[2019]M0025号征收社会抚养费决定书的合法性进行审查。 本院认为，申请执行人邯郸市永年区卫生健康局作出的永育征字[2019]M0025号征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下: 对申请执行人邯郸市永年区卫生健康局作出的永育征字[2019]M0025号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市永年区人民法院申请复议。 审 判 长  赵 飞 审 判 员  陈丽娟 人民陪审员  王建华 二0一九年 书记员邱薇鹏
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异213号案外人:姚金有，男，汉族，住吉林省东丰县。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:杨春雨，男，汉族，住梅河口市。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，现羁押于吉林省延吉监狱。本院在执行申请执行人杨春雨与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、高鑫借款合同纠纷一案中，案外人姚金有提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人姚金有称：请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园15号楼2单元402号（面积78.8平方米）房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2013年3月6日与宏兴公司签订《按揭协议》，于同日缴纳了20,000.00元购房定金款。该房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《按揭协议》；2.缴纳购房定金款收据。本院查明:杨春雨诉宏兴公司借款合同纠纷一案，本院于2014年1月8日作出（2014）通中民初字第20号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，杨春雨向本院申请执行，并申请查封宏兴公司的财产。2016年1月6日本院作出（2014）通中执字第110号执行裁定书，查封拍卖被执行人宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的部分房屋及车库，查封拍卖的房屋包括案外人姚金有向本院提出异议的房屋，楼号为15号楼2单元402号。但姚金有申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故本案案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人姚金有的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十日书记员  张安民
陕西省咸阳市秦都区人民法院陕西省咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书(2019)陕0402执1638号申请执行人:张某某    被执行人:王某本院在执行张某某与王某提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出（2018）陕0402民初1771号民事判决，王某不服上诉，陕西省咸阳市中级人民法院作出（2019）陕04民终426号民事判决，变更了一审判决。该判决内容为：一、变更咸阳市秦都区人民法院（2018）陕0402民初1771号民事判决为，上诉人王某于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人张某某医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金共计53254.74元。二、驳回被上诉人张某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3900元，上诉人王某负担1170元，被上诉人张某某负担2730元；鉴定费1560元，上诉人王某负担1248元，被上诉人张某某负担312元。二审案件受理费1735元，上诉人王某负担1214元，被上诉人张某某负担521元。因被执行人王某未履行义务，申请执行人张某某向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于××××年××月××日向王某×××发出执行通知书，责令其向张某某支付各项赔偿费用53254.74，负担一审案件受理费1170元、负担鉴定费1248元，承担迟延履行期间的的债务利息1118元，本案执行费744元，减去申请执行人张某某应负担的二审案件受理费521元，以上合计57014元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某银行存款57014元或者扣留、提取其收入，或者查封、扣押、冻结、变价其相应价值的财产。……（写明应当履行的义务），一、王某赔偿张某某医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金共计53254.74元。二、王某承担一审案件受理费1170元、鉴定费1248元。由张某某负担二审案件受理费521元。但被执行人×××未履行／未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款……元。本裁定立即执行。   审  判  员  王喜君 二〇一九年八月二十二日 书 记 员  周熙贵   - 1 -
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执1138号申请执行人：齐永祥，男，1971年5月28日出生，汉族，现住霸州市。被执行人：刘占权，男，1969年2月6日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。齐永祥与刘占权为借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀1081民初1922号民事判决书已经发生法律效力。因刘占权未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金300000元，受理费、迟延履行期间的债务利息，缴纳执行费4400元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票、督促履行告知书，被执行人至今未实际履行。二、对被执行人进行了多次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、依法查封被执行人刘占权名下车牌号为冀Ｒ×××××、冀Ｒ×××××号车辆。四、对被执行人进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。五、本院依法将被执行人采取限制高消费措施。六、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。七、本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑善利审判员  刘贺强审判员  李朝阳二〇一九年十二月十二日书记员  王海志
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1127民初2856号原告：河北亚昂机械科技有限公司，住所地景县城西开发区。统一信用代码：91131127MA08UEX81A。组织机构代码：MA08UEX8-1。法定代表人：吴铁刚，总经理。被告：任丘市昊野机床有限公司，住所地任丘市中华路街道办事处史家胡同村。组织机构代码71316274-7。法定代表人：周国平。被告：周国平，男，1950年5月10日出生，汉族，住任丘市。原告河北亚昂机械科技有限公司与被告任丘市昊野机床有限公司、周国平加工合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。因双方达成协议，纠纷解决。原告于2019年12月3日向本院提出对二被告的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河北亚昂机械科技有限公司撤回对被告任丘市昊野机床有限公司、周国平的起诉。案件受理费3647元，由原告负担。审判员  代宪友二〇一九年十二月三日书记员  崔津铭
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书                          （2019）陕01民申915号再审申请人（原审被告）：张若楠，女，1994年6月10日出生，汉族，住西安市长安区。被申请人（原审原告）：任俊武，男，1977年9月9日出生，汉族，住陕西省延川县。再审申请人张若楠因与被申请人任俊武机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113民初6867号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张若楠申请再审称，任俊武的车辆为非法运营车辆。车辆行驶证上记载登记为非营运性，其车辆没有任何营运手续，其运营拉水业务本身就是违法违规的。所以，任俊武主张的营运损失不应得到支持，原判决在基本事实清楚的情况下支持了任俊武的营运损失是不合理的。张若楠依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。任俊武的车辆因交通事故造成的停运损失，经过鉴定机构鉴定为每日327元。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。张若楠认为任俊武的主张的营运损失不应得到支持，却并未对该鉴定结论申请重新鉴定，故原审判决以该鉴定结论为依据，支持任俊武的营运损失并无不妥。综上，张若楠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张若楠的再审申请。 审  判  长  汪 卫 平审  判  员  陈 媛 媛 审  判  员  侯 林 泉                      二○一九年十二月十六日 书 记 员  侯 阿  娇
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民辖32号原告：濮阳市中创工程建设有限公司，住所地;濮阳县柳屯镇政府西侧。法定代表人：韩建田，该公司执行董事。被告：薛显亮，男，1971年10月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：程万里，男，1977年10月6日出生，汉族，住南乐县。被告：林国臣，男，1970年4月7日出生，汉族，住黑龙江省林口县。原告濮阳市中创工程建设有限公司与被告薛显亮、程万里、林国臣追收抽逃出资纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院于2019年10月15日立案。濮阳市中创工程建设有限公司诉称，诉讼请求：1、依法判令被告薛显亮在抽逃出资本息范围内对郑州蓝钻置业有限公司债务601840元及逾期利息（2018）豫09民终2562号民事调解书不能清偿部分向原告承担补充赔偿责任；2、依法判令被告程万里、林国臣对诉求1承担连带赔偿责任。事实与理由：濮阳市中创工程建设有限公司与郑州蓝钻置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，案经濮阳县人民法院及濮阳市中级人民法院审理，濮阳市中级人民法院作出（2018）豫09民终2563号民事调解书，调解书内容：“一、郑州蓝钻置业有限公司于2018年11月28日前支付濮阳市中创工程建设有限公司工程款1956547.52元（一审判决书工程款总数额减去蓝钻公司于2015年6月30日前直接转给中创公司的工程款25万元）及利息40109.23元（自2015年6月30日按年利率6%计算至2015年11月2日止，之后的利息按年利率6%另计）；二、郑州蓝钻置业有限公司工程款支付完毕后，濮阳市中创工程建设有限公司为郑州蓝钻置业有限公司开具建筑税发票（不包含工程款产生的利息）；三、双方就本案再无其他争议”。该调解书生效后，郑州蓝钻置业有限公司未按生效法律文书确定的内容履行付款义务，原告濮阳市中创工程建设有限公司将调解书的债权1956547.52元及利息中的1354707.52元债权及利息转让给了孙永土、闫战中，下余债权601840元及利息，郑州蓝钻置业有限公司至今仍未向原告濮阳市中创工程建设有限公司支付，且濮阳市中创工程建设有限公司已于2018年11月30日向濮阳县人民法院申请强制执行，现调解书确定的濮阳市中创工程建设有限公司的权益仍未得到实现。濮阳市中创工程建设有限公司申请强制执行郑州蓝钻置业有限公司支付工程款一案的执行过程中，濮阳市中创工程建设有限公司申请濮阳县人民法院对郑州蓝钻置业有限公司银行流水进行查询，发现被告薛显亮自2010年6月17日至2015年11月13日系郑州蓝钻置业有限公司执行董事兼总经理，且薛显亮在任职期间于2011年4月29日将公司原来的注册资本800万元增加至3000万元。被告薛显亮于2011年4月29日通过李海波账户将增加的注册资金2200万元汇入郑州蓝钻置业有限公司账户，后又于当日将该笔资金转出并汇入李海波账户。濮阳市中创工程建设有限公司认为被告薛显亮作为郑州蓝钻置业有限公司有限公司股东，其于当日将公司增加的注册资金又转出的行为系股东抽逃出资的行为，根据《公司法解释三》第十四条第二款的规定，被告薛显亮应当在其抽逃出资的本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。另被告林国臣于2015年11月14日任郑州蓝钻置业有限公司执行董事兼总经理职务、被告薛显亮于2017年7月11日将所持股份（持股88%，2640万元）转让于程万里。综上，濮阳市中创工程建设有限公司认为薛显亮于2010年6月17日至2015年11月13日系郑州蓝钻置业有限公司执行董事兼总经理，并将公司注册资本由原来的800万元增加至3000万元，在2011年4月29日将增加的注册资金汇入到郑州蓝钻置业有限公司又于同日转出系股东抽逃出资的行为，薛先亮应当对公司的债务在其抽逃出资本息范围内承担补充还款责任，被告林国臣系该公司执行董事兼总经理，被告程万里系薛显亮股份受让人，二被告对薛显亮抽逃出资的行为均应承担连带赔偿责任。濮阳市华龙区人民法院经审查认为，本案系由建设工程施工合同引发的纠纷，案涉工程所在地在濮阳县，且濮阳市中创工程建设有限公司与郑州蓝钻置业有限公司建设工程合同纠纷一案已经濮阳县人民法院及濮阳市中级人民法院审理，濮阳市中级人民法院作出（2018）豫09民终2563号民事调解书，案件尚在执行中，为便于案件的审理、执行，建议将本案指定由河南省濮阳县人民法院管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定：“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”。本案符合该法律规定，濮阳市华龙区人民法院不便对本案行使管辖权，故本案由河南省濮阳县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由河南省濮阳县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 刘 兵审判员 赵洪波审判员 郭英涛二〇一九年十二月五日法官助理孙晨书记员顾晓敏
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初21327号原告：唐峰，男，1974年2月10日出生，汉族，无固定职业，住重庆市大足县。被告：重庆平川物流有限公司，住所地重庆市沙坪坝区垄安大道546号传化公路物流巷信息交易功能区二层A208，统一社会信用代码91500106762697043E。法定代表人：王维礼，重庆平川物流有限公司总经理。委托诉讼代理人：郭锐，重庆钧睿律师事务所律师。原告唐峰与被告重庆平川物流有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告唐峰于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐峰在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告唐峰提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐峰撤诉。案件受理费10元，减半交纳5元（原告已预交），由原告唐峰负担。审 判 员  王 梁二〇一九年十二月四日法官助理  袁 琴书 记 员  罗富元
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1625财保69号申请人：王金芳，女，汉族，1964年1月6日生，住博兴县。被申请人：任学兰，女，汉族，1965年10月10日生，住博兴县。申请人王金芳于2019年12月5日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人任学兰所有的银行存款3.5万元或查封等额其他财产权益。申请人王金芳以其所有的鲁Ｍ×××××号小型汽车一辆作为担保。本院认为，申请人王金芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人任学兰所有的银行存款3.5万元或查封等额其他财产、权益。查封申请人王金芳所有的鲁Ｍ×××××号小型汽车一辆。案件申请费370元，由申请人王金芳预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高向明二〇一九年十二月六日书记员  李华光