山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1426民初1441号 原告：牟凤英，女，汉族，住平原县王凤楼镇华庄村。 委托诉讼代理人：王利，平原君悦法律服务所，法律工作者。 被告：马宾宾，男，汉族，住平原县前曹镇毛草。 被告：卢玉龙，男，汉族，住平原县前曹镇。 被告：太平财产保险有限公司德州中心支公司。 住所地：德州市德城区天衢中路1369号华腾丽晶大厦。 法定代表人：谢春雨，该中心支公司总经理。 委托诉讼代理人：张元鑫，男，该公司职工。 原告牟凤英与被告马宾宾、卢玉龙、太平财产保险有限公司德州中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟凤英的委托诉讼代理人王利、被告马宾宾、被告保险公司的委托诉讼代理人张元鑫到庭参加诉讼。被告卢玉龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牟凤英向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院期间伙食补助费、鉴定费、交通费、车辆损失等暂定20000元；审理中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿原告医疗费13441.56元、住院期间伙食补助费3100元、营养费1800元、残疾赔偿金59323.5元、护理费27818.25元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失500元、交通费300元、鉴定费1800元，合计113083.31元，扣除保险公司先行支付的医疗费10000元，被告再赔偿原告103083.31元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月17日8时40分许，原告与被告马宾宾驾驶的鲁N3202X号小型轿车在平原县平尹公路1公里400米发生交通事故，造成原告受伤住院。该事故经交警部门认定，被告马宾宾负事故全部责任。鲁N3202X号小型轿车车主系卢玉龙，该车在被告保险公司处投保有交强险。为赔偿事宜，原告起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 马宾宾辩称：承担对方合理合法的损失，其余由保险公司承担。 卢玉龙未到庭、未答辩，也未提供相关证据。 保险公司辩称：被告在我公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间内。我公司在交强险限额范围内承担原告合理合法的损失，对超出交强险限额的部分，以及诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年4月17日15时许，被告马宾宾驾驶鲁N3202X号小型轿车在平原县境内沿平尹公路由西向东行驶，当行驶至平尹公路1公里400米处时，由于操作不当与前方顺行牟凤英驾驶的电动三轮车发生故事，事故造成两车损坏，牟凤英受伤。牟凤英受伤后随即由120车接送到平原县中医院救治，简单诊疗后被送至平原县第一人民医院救治，被诊断为：胸骨柄骨折，左侧第2、3、4、5肋骨骨折，纵隔血肿，多发性软组织挫伤，支气管炎，左侧肺大泡，胸腺瘤，C2/3、C3/4、C4/5间盘突出，颈椎退行性变，高血压，住院治疗30天后出院。牟凤英之伤后经本院委托，德州德弘法医司法鉴定中心于2019年9月7日作出德弘司法鉴定中心【2019】临鉴损字第587号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.被鉴定人牟凤英左肩关节功能障碍，构成人体损伤十级伤残。2.被鉴定人牟凤英营养期限60日，护理期限75日，住院期间需二人护理，院外需一人护理。该起交通事故经德州市公安局交通警察支队平原大队责任认定，确定被告马宾宾承担事故的全部责任；原告牟凤英无事故责任。马宾宾驾驶的鲁N3202X号小型轿车车主系卢玉龙，该车在被告保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。鲁N3202X号小型轿车检验合格至2019年5月。马宾宾具备驾驶鲁N3202X号小型轿车的资格。发生交通事故后，保险公司先行支付医疗费10000元。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 对当事人有争议的事实原告牟凤英提交证据如下： 证据一、德州市公安局交通警察支队平原大队出具的第10416号道路交通事故认定书（简易程序）一份。证明2019年4月17日马宾宾驾驶的鲁N3202X号小型轿车与牟凤英驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成车辆损坏，牟凤英受伤，马宾宾承担事故的全部责任，牟凤英无事故责任。 证据二、原告牟凤英在平原县第一人民医院门诊病历、住院病案、病人费用明细表各一份；门诊收费票据四张、住院收费票据一张。证明自2019年4月17日至出院原告在平原县第一人民医院住院共计31天；花费医药费共计13441.56元（实为500＋330＋59＋1600＝13471.56元）。 证据三、原告牟凤英身份证复印件一份。 证据四、牟凤英居住证明、职业证明各一份。证明牟凤英在县城已居住2年以上可视为城镇人口。 证据五、护理人员刘超身份证复印件一张、刘超与平原县汽车运输一公司签订的《车辆挂靠经营合同》一份、道路运输证、驾驶证、机动车行驶证、从业资格证各一份。证明刘超从事交通运输业，护理损失按该行业标准计算；住院期间由刘超及妹妹刘海瑞护理。 证据六、护理人员刘海瑞身份证复印件一份、购房合同一份。证明刘海瑞为城镇户口，护理费按城镇居民标准计算。 证据七、平原县路通车辆救援服务中心出具的电动三轮车（平尹公路）清障费收款收据一张。证明牟凤英的电动三轮车损坏，造成直接损失500元（实为道路救援费300元，车辆损失没有提供证据）。 证据八、德州德弘法医司法鉴定中心作出的德弘司法鉴定中心【2019】临鉴损字第587号司法鉴定意见书一份。证明原告牟凤英为十级伤残；营养期限为60天；护理期限为75天，住院期间二人护理，出院后一人护理。 证据九、德州德弘法医司法鉴定中心出具的鉴定费发票一张。证明原告花费鉴定费1800元。 证据十、财产保全责任保险费单据一张。证明原告保全财产时花费保险费500元。 证据十一、赔偿清单一份。证明原告损失情况。 保险公司的质证意见为：对证据一、二无异议，医疗费票据显示医药费已经超限额，我公司限额赔偿10000元，且前期我公司已经垫付10000元，应在本项目中扣除。对证据三，伤者身份证无异议。对证据四，两份证明真实性有异议，第一份证明中未提供证明人刘峰的职位及身份信息，无法确认本证明的效力；对第二份居住证明中，没有相关负责人签字，不符合证据的证明要件，同时盖章的物业公司也不具有出具本证明的权限，应提供由街道盖章的居住证明，故对其效力不予认可。对证据五的真实性无异议，但此组证据只能证明护理人员刘超具有从事交通运输行业的资质，并不能证明伤者受伤后，护理人员收入减少情况，对其主张的护理费不应按照交通运输行业赔偿，对其护理标准应该按其户籍性质进行赔付。对证据六护理人员刘海瑞提供的身份证无异议，对其提供的不动产证书和购房合同无异议，但不动产证书中载明其登记日期为2019年4月15日，距离事故发生不足一年，也未提供交纳水、电、物业等费用证明，故对其主张的按城镇标准计算护理费的质证不予支持，应当按实际护理性质进行赔付。对证据七，清障费收款收据显示金额为300元，且停车费与车辆损坏的程度没有相互佐证的关系，原告没有提供证明车辆损失程度的直接证据，故对本部分的主张不予支持。对证据八的司法鉴定书认可。对证据九、十，保全保险费、鉴定费属于本次事故的间接损失，我公司不予承担。对证据十一，医药费、住院伙食补助费、营养费我公司限额赔偿10000元；伤残赔偿金按照农村标准赔付；两护理人护理费应当按照农村标准；车损不予认可；鉴定费系间接损失不予承担；交通费对方未提供相关证据，法院酌定；精神损害抚慰金要求过高，我公司同意赔偿1000元。我公司已垫付10000元，赔付时应扣除。 马宾宾的质证意见为：保险公司赔付以外的损失我承担。其他同上述保险公司质证意见。 对当事人有争议的事实被告保险公司提交伤者牟凤英户籍性质调查录音及调查照片一份。证明其在平原县城居住不足一年，其户籍为平原县王凤楼镇华庄村，结合原告提供的居住证明，并没有说明伤者在城镇居住的起始时间，其在城镇居住不满一年，应按照农村标准赔付其伤残赔偿金。 牟凤英的质证意见为：对被告提交证据证明的内容不予认可，该证据没有法律及事实依据，该录音中的证明人员没有详细的身份信息，也不具有出具证明的证明资格及效力。 本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的人身、财产权利依法受法律保护。德州市公安局交通警察支队平原大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，且原、被告均未提出异议，对此本院予以确认、采信。经本院委托德州德弘法医司法鉴定中心作出的【2019】临鉴损字第587号司法鉴定意见书，其鉴定程序合法，原、被告均未提供相反证据，推翻其鉴定结论。因此，本院对德州德弘法医司法鉴定中心作出的【2019】临鉴损字第587号司法鉴定意见予以确认、采信。被告马宾宾驾驶的鲁N3202X号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险，故保险公司应在交强险限额范围内对原告的合理合法损失先行予以赔偿，不足部分应由被告马宾宾、卢玉龙承担。马宾宾具备驾驶鲁N3202X号小型轿车的资格，鲁N3202X号小型轿车检验合格至2019年5月；且该车投保有交强险，该车具备上路行驶的条件，卢玉龙将鲁N3202X号小型轿车出借（或出售）给马宾宾对该起交通事故的发生没有过错，因此，卢玉龙在本案中不应承担赔偿责任。原告主张的医疗费，由其提供的平原县第一人民医院门诊病历、住院病案、住院病人费用明细表、门诊收费票据四张（其中：平原县中医院票据一张59元、平原县第一人民医院票据一张1600元、中国水利水电第十三工程局医院票据两张830元，合计2489元）、住院收费票据一张（10982.56元），可证实原告花费医疗费13471.56元的事实，其事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的住院期间伙食补助费3100元、因其提供的病案记载实际住院天数为30天，其主张的住院期间伙食补助费应为100元/天×30天（实际住院天数）＝3000元。原告主张的营养费30元/天×60天（鉴定的营养期限）＝1800元、鉴定费1800元，合理合法，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金，要求按城镇居民标准计算，被告对此提出异议，并提供调查录音及调查照片予以抗辩，原告提供的相关证据不能证实原告经常居住地和主要收入来源地均为城市（平原县城区），且原告户籍性质为农村居民，故原告残疾赔偿金的计算应按农村居民标准计算，应为16297元/年（2018年山东省农村居民人均可支配收入）×15年（原告年满65周岁）×10%（一处十级伤残）=24445.5元。原告主张的护理费，其提供的证据能够证明刘超（原告之子）从事交通运输行业工作，其护理费计算按交通运输业标准计算，本院予以支持，其住院期间护理损失应为95843元/年（2018年山东省交通运输业在岗职工平均工资）÷365天×30天（住院天数）＝7877.51元；原告提供的另一护理人员刘海瑞的相关证据，只能证明其在平原县城区购买有楼房，不能证明其主要收入来源地为城市，也不能证明其实际收入及实际减少收入情况，结合本案实际，其住院期间护理损失可按2018年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，应为39549元/年÷365天×30天（住院天数）＝3250.6元。原告没有提供证据证明出院后，护理人员为谁，结合本案实际，其出院后的护理损失应按雇佣护工120元/天标准计算，应为120元/天×（75－30）天（鉴定的护理期限减去住院天数）×1人（鉴定的出院后护理人数）=5400元，如此，其护理费应为（7877.51＋3250.6＋5400）16528.11元。原告主张的精神损害抚慰金，被告不认可，其要求过高，本院酌定为1000元。原告主张的交通费，没有提供相关证据，保险公司要求法院酌定，考虑到原告住院30天，其出院及伤情鉴定也会发生交通费，本院酌定其交通费为200元为宜。原告主张的车辆损失500元，其只提供了平原县路通车辆救援服务中心出具的300元收款收据，其只能证明原告花费道路救援费300元，其电动三轮车损失证据不足，本院不予支持。 综上所述，原告牟凤英的损失共计为62545.17元，被告保险公司应在交强险限额范围内先行赔偿原告牟凤英医疗费10000元、护理费16528.11元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金24445.5元、交通费200元、道路救援费300元、鉴定费1800元，合计54273.61元。原告剩余的医疗费3471.56元、住院期间伙食补助费3000元、营养费1800元，合计8271.56元，不在交强险赔偿限额范围内，应由被告马宾宾予以赔偿。执行时，被告保险公司先行支付的医疗费10000元应予扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律精神之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司德州中心支公司于本判决生效后三日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告牟凤英医疗费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费200元、道路救援费、鉴定费，合计54273.61元。扣除保险公司先行垫付的医疗费10000元，被告保险公司再赔偿原告各项损失共计44273.61元。 二、被告马宾宾于本判决生效后三日内在机动车第三者责任强制保险限额范围之外赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、营养费，共计8271.56元。 三、被告卢玉龙在本案中不承担赔偿责任。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1181元、财产保全费220元、财产保全责任保险费500元，共计1901元。原告牟凤英负担624元；被告马宾宾负担1277元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  张胜利 二〇一九年十二月二日 书记员  祖园园