wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0822民初3182号原告：任忠良，男，1966年10月15日出生，汉族，现住桦南县，农民。被告：任业富，男，1965年1月16日出生，汉族，现住桦南县。本院在审理原告任忠良与被告任业富土地承包经营权纠纷一案中，原告于2019年12月12日以争议的三条垄的收益达成赔偿协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任忠良撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  于准二〇一九年十二月十二日书记员  张楠
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执1041号申请执行人：郏县人民法院。法定代表人：宋景婵，院长。被执行人：赵文，男，1981年7月10日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人郏县人民法院与被执行人赵文罚金一案，本院于2019年3月22日作出的（2019）豫0425刑初4号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：处被告人赵文罚金50000元。因被执行人赵文未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月21日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵文送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。赵文犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，刑期至2029年2月2日止。被执行人赵文正在服刑期内，未到本院接受调查询问，未报告财产状况。二、已向被执行人赵文发出限制消费令。并依法将被执行人赵文纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、工商部门、住房公积金部门发出协查通知，查询被执行人赵文名下的财产。冻结被执行人赵文零星银行存款，因数额太小，故未处置。2、被执行人赵文在车辆管理部门无车辆登记信息。3、2019年11月13日，本院通过人民法院执行案件委托系统向河南省许昌市魏都区人民法院发出委托调查函，委托河南省许昌市魏都区人民法院调查执行人赵文的不动产登记情况、住房公积金情况及在住所地居住和收入情况。许昌市住房公积金中心查询了赵文公积金，结果“无”；向许昌市不动产登记中心查询了赵文不动产登记信息，结果“无”。现被执行人赵文正在服刑期间，判处有期徒刑十年六个月，刑期至2029年2月2日止。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人赵文有其他可供执行的财产，被执行人赵文暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵文负有继续向申请执行人郏县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  赵克锋二〇一九年十二月二十三日书记员  李梁毅
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113民初19943号原告：冯玉凤，女，汉族，1993年8月28日出生，住四川省西充县。被告：陕西城光实业有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：杨光友，职位不详。本院在审理原告冯玉凤诉被告陕西城光实业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2019年12月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告冯玉凤撤回起诉。本案案件受理费10元，减半后5元由原告承担审判员  余洁二〇一九年十二月三日书记员  马琪打印：相丽华校对：秦婷婷2019年月日送达书记员1
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民再73号再审申请人（一审被告）：泰力科塑料（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山开发区郭泽路251号。法定代表人：展强，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴晓香，江苏昆成律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬艳娇，江苏昆成律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：昆山佑明威电子科技有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇紫竹路1689号6号房。法定代表人：杨小军,该公司总经理。委托诉讼代理人：杨正琴，江苏元融律师事务所律师。委托诉讼代理人：王叔珍，江苏元融律师事务所律师。再审申请人泰力科塑料（昆山）有限公司因与被申请人昆山佑明威电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服昆山市人民法院（2018）苏0583民初1764号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年9月29日作出（2019）苏05民申367号民事裁定再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。昆山泰力科塑料有限公司申请再审称，原审法院未向申请人送达开庭传票及判决书，审判程序不合法。以原审未依法送达，公告送达不合法，剥夺申请人答辩权，且判决错误等为由，请求再审驳回被申请人原审诉讼请求或发回重审。昆山佑明威电子科技有限公司提交意见称，一审法院审判程序合法，公告送达符合法律规定。申请人的再审请求，应当予以驳回。本院再审认为，根据法律规定，人民法院只有在受送达人下落不明或者采取其他方式都无法送达时，才能采用公告方式送达。本案原审送达方式不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销昆山市人民法院（2018）苏0583民初1764号民事判决；二、本案发回昆山市人民法院重审。审判长 孟 进审判员 叶 刚审判员 周 军二〇一九年十二月十日书记员 陈瑜芳
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执7243号申请执行人：左宏达，1995年5月8日出生，汉族，户籍地辽宁省凌源市。被执行人：竹小东，男，出生日期不详，出生地黑龙江省，公民身份号码不详，回族，小学二年级文化。左宏达与竹小东责令退赔一案，本院作出的(2018)京0114刑初695号法律文书已发生法律效力。左宏达向本院申请执行，要求竹小东支付3498元。本院于2019年7月24日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人竹小东送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人竹小东名下无房产、车辆、银行存款、股权等其他可供执行的财产。本案申请执行人左宏达申请执行的3498元，已执行0元，尚有3498元未受清偿。经本院合议，被执行人竹小东确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)京0114刑初695号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一九年十二月十八日书记员  郑 俊
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7676号原告:焉世君，男，1961年11月26日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102251961XXXXXXXX。原告：吕丰梅，女，1965年7月15日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102251965XXXXXXXX。被告：庄河市泰昌房地产开发公司。住所地：庄河市。工商注册号：210283110XXX。法定代表人：王克勤，系公司经理。原告焉世君、吕丰梅诉被告庄河市泰昌房地产开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告焉世君、吕丰梅于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：二原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告焉世君、吕丰梅撤回起诉。案件受理费25元，由二原告负担。审判员  赵日荣二〇一九年十二月三日书记员  孙晨宇
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁03民辖终533号 上诉人（原审被告)：司传璐，男，1976年4月2日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 被上诉人（原审原告)：于润亭，男，1963年1月9日出生，汉族，住山东省高青县。 上诉人司传璐因与被上诉人于润亭民间借贷纠纷一案，不服山东省高青县人民法院（2019）鲁0322民初2126号民事裁定，向本院提起上诉。 司传璐上诉称，当事人之间并不存在借贷关系，被上诉人据以提起诉讼的基础证据形成于双方的合伙关系，被上诉人以创设虚假诉讼连接点的方式提出本诉，该不法行为不应得到支持。上诉人多次从被上诉人处支取工程款，款项的性质为工程款而非借款，不适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定。鉴于双方之间的合伙关系，本案应由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送到有管辖权的济宁市任城区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”涉案当事人对合同履行地点没有明确约定，被上诉人要求上诉人偿还借款及利息，被上诉人是接收货币的一方，其住所地山东省高青县为合同履行地。原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 斌 审 判 员  张兴孟 审 判 员  丁 丽 二〇一九年十二月十日 法官助理  周明文 书 记 员  周 琳
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1681执2213号申请执行人张某某，女，1962年3月生，汉族，住项城市。被执行人曾某某，男，1967年9月生，汉族，住项城市。本院在执行张某某与曾某某借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月4日向被执行人曾某某发出执行通知书，被执行人曾某某一直未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人于2019年12月24向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1681执2213号案件的执行。申请人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：胡长河审判员 ：董洪田审判员 ： 刘 强二〇一九年十二月二十五日书记员 ：朱宏伟
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0104民初8321号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室,统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘丽娜，河北恒利律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巧斋，河北恒利律师事务所律师。被告：张洪涛，男，1978年11月5日出生，汉族，赵县洪涛烟酒门市员工，住河北省石家庄市赵县。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告张洪涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人刘丽娜、张巧斋到庭参加诉讼。被告张洪涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金139955.44元及利息、滞纳金（利息、滞纳金自2018年12月1日起至实际还清之日止，以所欠借款本金为基数按年利率24%计算），截止到2019年8月15日利息、滞纳金暂计为23979.03元，共计163934.47元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月14日，被告向原告申请153000元的现金贷款，同日双方签订了合约编号为2018年消借第0612016999号【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约（以下简称《合约》），原告给予被告153000元的贷款，期限自实际放款日起36个月，利息为月息1.69%，逾期支付滞纳费，还款方式为等额本息，同时第十条约定，若被告违约，原告有权宣布贷款本息全部提前到期，终止或解除本合约，并要求其承担因违约而给原告造成的损失，包括实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。原告于6月15日向被告放款153000元，但被告未按期偿还本金和利息，其行为已构成违约，按合约约定原告有权解除合约并要求被告结清贷款。被告张洪涛未作答辩。原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交了【新易贷-信用贷】贷款正式申请表、《合约》、消费记录、还款记录、催收记录等证据。上述证据形式要件齐全，内容相互印证，本院予以确认并在卷佐证。对原告起诉的借款基本事实本院予以认定。另，《合约》第七条第5项约定，逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为逾期时贷款余额为0-10000元，每日滞纳费5元；贷款余额为10000元-20000元，每日滞纳费10元；贷款余额为20000-30000元，每日滞纳费15元····更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。原告2016年6月15日向被告放款153000元。被告于2018年12月1日出现逾期，逾期后原告收取利息及滞纳费共计169.17元。本院认为，被告向原告申请消费贷款，双方签订的《合约》为双方真实意思表示，除贷款动用费的扣收、逾期利息和滞纳费收取内容有违法律规定外，其余条款未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定有效，双方均应依约履行。被告签订《合约》的目的应为能够足额支配使用借款本金，原告向被告足额发放贷款，现被告未依约还款，已构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部尚欠的借款本金及此后的利息及滞纳费，但利息、滞纳费之和不得超过法律规定年利率24%的上限，原告现已自行降低至年利率24%，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第二百条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张洪涛于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金139955.44元及利息、滞纳费（利息和滞纳费自2018年12月1日起至实际还清之日止，以所欠借款本金为基数，按年利率24%计付，已收取的利息及滞纳费169.17元从中扣除）。案件受理费因适用简易程序减半收取计1789元，由被告张洪涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审判员  张素利二〇一九年十二月九日书记员  郭彦煜
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执1601号之四申请执行人：蔡华，女，汉族，1975年11月26日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：刘靓，江苏福坤律师事务所律师。被执行人：鲁浩，男，汉族，1988年9月5日生，住泰兴市。被执行人：肖美芳，女，汉族，1967年4月27日生，住泰兴市。被执行人：凌晨，男，汉族，1990年12月12日生，住泰兴市。关于申请执行人蔡华与被执行人鲁浩、肖美芳、凌晨民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月11日作出了（2018）苏1283民初7071号民事调解书：一、申请执行人、被执行人双方以26000元结账，此款被执行人鲁浩自2018年10月起每月28日之前偿还申请执行人蔡华2000元，直至还清为止；如被执行人不按期履行，则申请执行人可以28000元的余额向法院申请执行，并可以要求被执行人承担违约金3000元；二、被执行人肖美芳、凌晨对上述款项承担连带偿还责任；案件受理费708元，减半收取354元，由申请执行人负担（已缴纳）。嗣后，申请执行人以三被执行人未自动履行上述法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院发现：申请执行人蔡华自2017年至今在本院共有作为申请执行人的借贷类诉讼案件11件（含本案，立案标的逾2010000元），作为申请执行人的借贷类执行案件10件（含本案，申请执行标的逾1980000元），疑似职业放贷人，涉嫌套路贷。本院认为，本案申请执行人在三年内多次从事放贷业务，标的达数百万元之巨，并从中获取高额利息，其放贷行为违反《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构业务活动情形，属于职业放贷人，故依法不属于人民法院的管辖范围。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第一款第（6）项条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回蔡华的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向泰州市中级人民法院申请复议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十二月七日书记员  施 敏
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初11821号原告：李红兵，男，汉族，1991年6月6日出生，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。委托诉讼代理人：邓云川，系云南越商法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：张向东，男，汉族，1972年4月4日出生，身份证住址内蒙古巴彦淖尔市磴口县。本院在审理原告李红兵与被告张向东合同纠纷一案中，因原告未按期预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张萍二〇一九年十二月三日书记员  王芳
黑龙江省伊春市伊美区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0702刑初61号公诉机关黑龙江省伊春市伊美区人民检察院。被告人刘万龙，男，1987年12月18日出生黑龙江省望奎县，汉族，小学文化，无业，住伊美区。2015年6月29日因犯危险驾驶罪、故意毁坏财物罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金30000元。2019年8月9日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，2019年10月12日被本院取保候审。伊春市伊美区人民检察院以伊美检诉刑诉［2019］56号起诉书指控被告人刘万龙犯故意伤害罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。（在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人佟鑫向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持，已依法达成调解协议。）本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。伊美区人民检察院指派检察员巩晓杰出庭支持公诉，被告人刘万龙到庭参加诉讼。现已审理终结。伊春市伊美区人民检察院指控，2019年7月11日20时许，被告人刘万龙在伊美区南郡D区火车道附近时，由于刘万龙使用车大灯晃到了被害人佟鑫（男，17岁），二人因此发生口角并撕打。经鉴定：佟鑫鼻部外伤属轻伤二级。经侦查，刘万龙于2019年7月11日在案发现场被抓获。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，以故意伤害罪追究刘万龙刑事责任。建议对被告人刘万龙依法惩处。被告人刘万龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议。经审理查明，2019年7月11日20时许，被告人刘万龙驾驶黑色雅阁车行驶在伊美区南郡D区火车道附近时，由于刘万龙使用车大灯时晃到了被害人佟鑫（男，17岁），佟鑫站下看着这辆车，刘万龙下车后，二人发生口角并撕打，在撕打过程中刘万龙用拳打中了佟鑫的面部。经鉴定：佟鑫鼻部外伤属轻伤二级。刘万龙于2019年7月11日在案发现场被抓获。刘万龙与佟鑫达成45000元的赔偿协议，并获得了佟鑫谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证破案经过、抓获经过、户籍证明、工作说明、刑事判决书、赔偿协议、谅解书、收条等；被害人佟鑫的陈述；证人胡某、王某、丛某、吴某等证言；鉴定意见；被告人刘万龙的供述等相关证据经庭审质证、认证，公诉人、被告人均无异议，足以认定。本院认为，被告人刘万龙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。公诉机关对刘万龙提出的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。刘万龙到案后，能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。刘万龙积极赔偿被害人的损失，并得到被害人的谅解，庭审中，自愿认罪，被告人犯罪情节轻微、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情予以从轻处罚。综上所述，应对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人刘万龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 峰审 判 员  高淑芬人民陪审员  徐福秋二〇一九年十二月九日法官助理段爽书记员赵悦
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1494号 申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路175号。 法定代表人：陆本宏，该社理事长。 被执行人：李德勇，男，汉族，1970年7月2日出生，汉族，住所地北流市。 本院在执行申请执行人北流市农村信用合作联社与被执行人李德勇金融借款合同纠纷一案中，北流市农村信用合作联社以双方当事人达成和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0981执1494号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十二月九日 书记员 李晓艳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执18722号申请执行人：苏萌，女，1970年3月17日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街**紫竹院公园（东门北侧）。法定代表人：李晓宁，董事长。本院在执行苏萌与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案过程中。经法院查询，被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司名下无存款、车辆、房产或其他财产可供执行。本院已将被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇一九年十二月二日书记员  姚春雨
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初14591号 原告：吴玉平，男，1968年4月25日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被告：吴桂香，女，1969年12月21日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告吴玉平与被告吴桂香买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，原告吴玉平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴玉平撤回起诉处理。 审判员  曾庆会 二〇一九年十二月十二日 书记员  吴 燕
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1865号申请执行人：张义文，男，汉族，1946年1月1日出生。被执行人：吴万义，男，汉族，1979年3月11日出生。被执行人：关亚群，男，汉族，1972年3月14日出生。申请执行人张义文与吴万义、关亚群借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1013号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年12月3日立案执行。本院在执行过程中，申请人张义文与吴万义、关亚群成和解协议，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1013号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月三日书记员 富立学
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初10635号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路86号，统一社会信用代码：91360100669789314D。法定代表人：刘松民，该分行行长。委托代理人：刘莉萍，系该分行员工。被告：罗秋华，女，1989年6月14日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市南昌县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行诉被告罗秋华信用卡纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行的委托代理人刘莉萍到庭参加诉讼。被告罗秋华经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本金69991.98元，利息10606.34元、复利、违约金及相关费用12369.39元，共计92967.71元（利息、复利、违约金及相关费用暂计至2019年9月17日，2019年9月17日以后的利息、复利、违约金及相关费用按信用卡领用合约的约定计算至欠款还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告罗秋华向原告申请办理信用卡，并在中国邮政储蓄银行信用卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批遂向被告罗秋华发放卡号为62×××28的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款。原告提交的余额构成表显示，截止2019年9月17日，被告尚欠借款本金69991.98元，利息10606.34元，费用12369.39元，应收未收违约金0元，应收利息0元。庭审中，原告称诉请中的复利、违约金分别是指上述余额构成表中的费用、应收未收违约金。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2019年9月17日，被告尚欠借款本金69991.98元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、应收利息、复利、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、应收利息、复利、违约金的诉请。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗秋华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行欠款本金69991.98元及利息、应收利息、复利、违约金（利息、应收利息、复利、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行预交的案件受理费1062元(已减半收取)，由被告罗秋华承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇一九年十二月三日书记员 万追星
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初3730号原告：兰绍霞，女，1972年2月20日出生，汉族，住所地密山市。被告：王斌，男，1974年2月28日出生，汉族，住所地密山市。原告兰绍霞与被告王斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰绍霞因与被告王斌达成和解，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兰绍霞撤诉。案件受理费525元，由兰绍霞负担。审判员  娄培婷二〇一九年十二月十日书记员  黎 飞
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0127执1014号申请执行人沐勤,男,1959年9月14日出生,住南省昆明电嵩明县。被执行人肖少华,男,1968年7月10日出生,住云南省昆明市嵩明县。被执行人康丽英,女,1968年2月6日出生,住云南省昆明市嵩明县。沐勤与肖少华、康丽英借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初870号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款590000元，承担诉讼费6399元，执行费8300元。因被执行人肖少华、康丽英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沐勤向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年7月3日立案执行。本院受理后，于2019年7月8日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，限定其立即在2019年7月15日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2019年9月20日，本院向被执行人发出限制消费令，执行中，本院于2019年7月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人肖少华、康丽英名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2019年7月4日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈电话，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  李艳明审判员  朱 弋二〇一九年十二月二十四日书记员  李怡蓉
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初6609号 原告曹壮志，男，1985年11月2日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 委托代理人涂洪友，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 委托代理人王东，北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。 被告孔庆福，男，1951年2月26日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 被告徐杏梅，女，1955年3月7日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 被告孔靖皓，男，2014年11月17日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 法定代理人史涵，女，1983年8月19日生，汉族，住大连市甘井子区。 三被告共同委托代理人麻胜青，辽宁东亚律师事务所律师 三被告共同委托代理人于海洋，辽宁东亚律师事务所实习律师。 本院在审理原告曹壮志与被告孔庆福、徐杏梅、孔靖皓买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹壮志撤回起诉。 案件受理费减半收取3800元（原告已预交），由原告曹壮志负担。 审判员  王殿刚 二〇一九年十二月十六日 书记员  张 颖
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0502执628号申请执行人:王明奎。被执行人：翟长红。本院在执行申请执行人王明奎与被执行人翟长红民间借贷纠纷一案，申请执行人王明奎与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：终结（2019）吉0502执628号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李海军审判员  左 平审判员  张金玲二〇一九年十二月二十三日书记员  王 琦
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0203执11524号之一 申请执行人：厦门市四季鸡电子商务有限公司，住所地福建省厦门市软件园三期诚毅大街359号0355单元，统一社会信用代码91350200MA31DWF82H。 法定代表人：庄富林。 委托诉讼代理人：罗春明，公司职员。 被执行人：黄子力，男，1997年01月08日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请执行人厦门市四季鸡电子商务有限公司依据已经发生法律效力的(2019)闽0203民初12389号民事判决书，于2019年10月25日依法向本院申请执行，请求执行被执行人黄子力支付手机买断款8809元及逾期滞纳金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，2019年11月8日通过全国系统冻结被执行人名下农业银行尾号7579账户，实控786.83元，已划拨该账户647.83元，本院先予收取诉讼费43元，执行费96元，其余执行款647.83元已发放给申请执行人厦门市四季鸡电子商务有限公司；2019年11月26日通过全国系统冻结被执行人名下财付通账户0.62元。此外，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人的具体下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2019年11月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿647.83元。 6、上述执行情况，本院于2019年12月18日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人黄子力名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门市四季鸡电子商务有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡晓文 审判员  柯祖锋 审判员  王 及 二〇一九年十二月十八日 书记员  何玲玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 金志红、金立功、廖惠阳： 申请执行人金志红依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初5946号民事判决书，向本院申请执行与被执行人金立功、廖惠阳所有权确认纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0783执6067号案件已于2019年12月11日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇一九年十二月十一日
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0222执923号 申请执行人覃艳江，女，1995年12月7日出生，壮族，住广西柳城县。 被执行人曾令国，男，1992年2月27日出生，汉族，住广西柳城县。 本院在执行覃艳江申请执行曾令国民间借贷纠纷一案中，经本院执行局依法查询曾令国的银行存款、房产登记、车辆登记、社会保险缴纳、工商登记，向被执行人所在单位调查了理解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等情况，发现被执行人曾令国暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现被执行人尚未能实现的债权为155527元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 对柳城县人民法院的（2019）桂222民初83号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人覃艳江发现被执行人曾令国有新的可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时间的限制，申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行财产或财产线索的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢明福 审 判 员 宁敏华 审 判 员 梁 继 二〇一九年十二月十三日 法官助理 黄汉柳 书 记 员 冯宇星
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初5789号 原告：伊宁市供热有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市。 法定代表人：邓晓军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈丽萍，女，1978年11月14日生，汉族，该公司信息科主任，住新疆伊宁市。 被告：李帅江，男，汉族，住新疆伊宁市，其他信息不详。 原告伊宁市供热有限公司与被告李帅江供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告伊宁市供热有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告伊宁市供热有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊宁市供热有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊宁市供热有限公司负担。 审判员  任聪 二〇一九年十二月四日 书记员  蔡蕾
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0112刑初872号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人郑永刚,男,1974年12月24日出生于天津市津南区,汉族,小学文化,无业,户籍地天津市津南区，住天津市津南区。2001年9月因犯盗窃罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金2000元；2008年3月24日因非法存储危险物质被天津市公安局津南分局行政拘留15日。因涉嫌危险驾驶罪于2019年7月8日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2019〕274号起诉书指控被告人郑永刚犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年4月11日9时许，被告人郑永刚驾驶已报废的载有油料的鲁Ｄ×××××桑塔纳牌小型汽车从天津市津南区葛沽镇荣水园小区驶出，经葛万公路后沿津沽公路驶入葛沽镇福海园小区内，被民警当场抓获，并查获了其车内所运载的22桶油料，计110公斤。经检验，被告人郑永刚所载油料中检出汽油成分。案发后，所载汽油予以没收。上述事实，被告人郑永刚在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、抓获经过，常住人口基本信息，鉴定意见，现场勘验笔录，现场照片，驾驶证复印件，刑事判决书，行政处罚决定书，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人郑永刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑永刚曾因非法存储危险物质受到过行政处罚，酌情予以从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法予以从轻处罚；另考虑其自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人郑永刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2020年1月9日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白全仁二〇一九年十二月十日书记员  邹 睿附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0622民初2052号 原告：云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县侨兴路29号，统一社会信用代码913506224899501151。 法定代表人：潘周平，该联社理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，男，1973年4月27日出生，系该联社职工。 委托诉讼代理人：方艺雄，男，1993年10月15日出生，系该联社职工。 被告：罗钦生，男，1979年9月2日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：陈春兰，女，1981年6月21日出生，汉族，住福建省平和县，现住福建省云霄县。 被告：罗永钦，男，1985年6月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告云霄县农村信用合作联社（以下简称云霄农信联社）与被告罗钦生、陈春兰、罗永钦金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，经审理发现被告罗钦生、陈春兰、罗永钦下落不明，不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2019年12月9日公开开庭审理了本案。原告云霄农信联社委托诉讼代理人方艺雄到庭参加诉讼，被告罗钦生、陈春兰、罗永钦经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云霄农信联社提出诉讼请求：1.判令罗钦生、陈春兰偿还借款本金18600元并支付自2015年3月31日起至款还清之日的利息（含罚息和复息，暂计至2018年5月16日为11791.01元，合同期限内利率按月利率8.4075‰计算，罚息自逾期之日起按月利率8.4075‰的150%计算，复息以欠息部分为基数按罚息利率计算）；2.罗永钦承担还款连带保证责任。事实与理由：2010年9月15日罗钦生与云霄农信联社签订《保证借款合同》，约定借款20000元，借款期限一年（自2010年9月15日至2011年9月14日），约定月利率8.4075‰，罚息自逾期之日起按8.4075‰的150%计算，复息以欠息部分为基数按罚息利率计算，罗永钦为罗钦生的上述债务承担连带保证责任。陈春兰系罗钦生配偶，此借款发生在夫妻关系存续期间，且陈春兰在贷款债务承诺书中签字，所以此债务系陈春兰、罗钦生共同债务，故云霄农信联社诉至本院，主张上述诉讼请求。 罗钦生、陈春兰、罗永钦未作答辩。 云霄农信联社围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据1借款借据、借款合同，证据2欠息说明，证据3身份证，证据4贷款明细账，证据5催收通知书、债务确认书等五组证据证明其主张的事实，罗钦生、陈春兰、罗永钦未到庭，视为放弃质证的权利，上述证据经审查，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2010年9月15日罗钦生因养虾需要资金向云霄农信联社借款20000元，双方签订《保证借款合同》，云霄农信联社当日向罗钦生支付借款20000元。约定借款期限一年（自2010年9月15日起至2011年9月14日止），借款合同期限内利息按月利率8.4075‰计算，罚息自逾期之日起按8.4075‰的150%计算，复息以欠息部分为基数按罚息利率计算，罗永钦为罗钦生的上述债务承担连带责任保证，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年。2010年9月15日陈春兰就上述借款向云霄农信联社出具《贷款债务承诺书》，表示与罗钦生系夫妻关系，承诺对上述借款承担共同偿还责任。借款后罗钦生向云霄农信联社偿还借款本金1400元，向云霄农信联社支付借款利息至2015年3月30日，后未再还本付息。 本院认为，罗钦生与云霄农信联社签订的《保证借款合同》，系当事人真实意思表示，借贷关系依法成立，合法有效，应全面履行。罗钦生未按时偿还借款本金并支付利息，已构成违约，云霄农信联社有权要求其还本付息。双方约定利息、罚息、复息未违反相关法律规定，依法应予支持。利息、罚息、复息起算日可确定为2015年3月31日。为引导和规范金融行为，云霄农信联社主张的利息含罚息及复息合计超过年利率24%的部分不予支持。本案借款发生在罗钦生与陈春兰夫妻关系存续期间，且系罗钦生与陈春兰的共同意思表示，故本案借款属于罗钦生与陈春兰的夫妻共同债务，陈春兰应与罗钦生承担共同清偿责任。罗永钦承诺对上述债务承担连带保证责任，系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，依附于主合同的保证合同依法成立，合法有效，罗永钦应对上述债务承担连带清偿责任。 综上所述，云霄农信联社提出的诉讼请求成立，依法应予支持。罗钦生、陈春兰、罗永钦经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条规定，判决如下： 一、罗钦生、陈春兰应于本判决生效之日起十日内偿还云霄县农村信用合作联社借款18600元及利息（含罚息和复息，合同期限内利息自2015年3月31日起至款还清时止按月利率8.4075‰计算，罚息自逾期之日起按合同利率加收50%计算，复息以欠息部分为基数按罚息利率计算，合计超过年利率24%的部分不予支持）； 二、罗永钦应对判决第一项内容承担还款连带责任； 三、罗永钦对判决第一项内容承担保证责任后，有权向罗钦生、陈春兰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费559.7元，由罗钦生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  黄秋龙 人民陪审员  林 茵 人民陪审员  方建生 二〇一九年十二月九日 法官助理张桂芳 书记员汤怡 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
襄阳市襄城区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0602行初61号原告郑海波。委托代理人赵义安，湖北三顾律师事务所律师。被告襄阳市襄城区住房和城乡建设局。法定代表人江金鹏，该局局长。第三人黄小香。原告郑海波诉被告襄阳市襄城区住房和城乡建设局、第三人黄小香行政协议纠纷一案，本院于2019年7月18日受理。本案在审理过程中，原告郑海波于2019年12月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体利益及他人合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告郑海波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑海波承担。审 判 长  韩 冬人民陪审员  赵巧英人民陪审员  丁漫莉二〇一九年十二月十八日书 记 员  李梦琦
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                             （2019)陕0103财保155号   申请人：陕西世朗建材有限公司，住所地：西安市未央区。            法定代表人:高玉龙，该公司总经理。委托诉讼代理人:吉淼，陕西宝伦律师事务所律师。委托诉讼代理人:袁洋，陕西宝伦律师事务所律师。被申请人：陕西海盟酒店用品有限公司，住所地：西安市碑林区长安北路58号西安宾馆办公区。法定代表人：袁宁娟。    申请人陕西世朗建材有限公司因被申请人陕西海盟酒店用品有限公司未按期履行支付货款的义务，于2019年12月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人陕西海盟酒店用品有限公司名下银行存款人民币425352.70元。申请人陕西世朗建材有限公司向本院提供天安财产保险股份有限公司陕西省分公司的保函（责任限额人民币425352.70元）作为担保。   经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西海盟酒店用品有限公司名下银行存款人民币425352.70元，期限自送达之日起十二个月。案件受理费2647元，申请人陕西世朗建材有限公司已交纳（垫付）。  本裁定立即开始执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审  判  员    惠 海 光                              二〇一九年十二月五日  书  记  员     王    倩
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0604民初1977号 原告：张某1，男，1961年11月出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告：张某2，女，1961年7月出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 两原告委托诉讼代理人：张天天，安徽镜远律师事务所律师。 被告：张某3，男，1975年2月3日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：张某4，女，1976年5月19日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：张某5，男，1982年10月2日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告张某1、张某2与被告张某3、张某4、张某5赡养纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告张某1、张某2在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张某1、张某2撤回起诉处理。 审判员  牛新华 二〇一九年十二月十日 法官助理汪洪 书记员孟姝娜 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0113刑初652号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人朱某，男，1964年2月21日生，常州华艺市政园林有限公司中合绿建一期景观工程项目负责人，住南京市栖霞区。2019年1月5日因涉嫌重大责任事故罪被南京市公安局栖霞分局取保候审。 南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2019〕630号起诉书指控被告人朱某犯重大责任事故罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员刘雅晴出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，常州华艺市政园林有限公司（以下简称华艺公司）于2015年12月28日承包江苏中合绿建科技开发有限公司（以下简称中合绿建公司）的中合绿建一期景观工程，并指派被告人朱某为工地项目经理。后朱某组织工人及材料进场施工，该工程于2016年3月12日完工，于2018年9月17日验收合格。2018年12月下旬，因该工程施工范围内的地下排污管道堵塞，中合绿建公司要求华艺公司派人维修管道，后华艺公司通知朱某前去处理。 2019年1月3日至4日，被告人朱某在未制定安全施工措施、未安排专职安全生产管理人员进行现场监督、作业前未进行安全生产教育及安全技术交底的情况下，组织工人、被害人王某、刘某、张某至本市栖霞区某某路X号某某科学园内中合绿建节能创新基地一期66幢门面房北侧区域进行维修，并联系一台挖掘机配合作业。在维修过程中，上述人员在现场开挖土方并挖掘出两个沟槽。同年1月4日11时许，王某、刘某下沟槽进行地下管道维修时，沟槽塌方导致王某和刘某被土方掩埋，造成王某死亡、刘某受伤的责任事故。经鉴定，王某系窒息死亡可能性大。 经查，被告人朱某作为华艺公司指派的工地项目经理，无相关执业资格，未落实安全生产责任，对此次维修涉及的土方开挖工程及沟槽支护工程等危险性较大的分部分项工程，未根据工程的特点组织制定安全施工措施，消除安全事故隐患，未安排专职安全生产管理人员进行现场监督，对工人安全教育培训不到位，违反了《建设工程安全生产管理条例》第二十一条第二款等法律法规要求，对事故发生负有重要责任。 2019年1月4日，被告人朱某接民警电话后自行至公安机关投案，并如实供述了上述事实。案发后，华艺公司赔偿被害人王某近亲属人民币140万元。 上述事实，被告人朱某在开庭审理中均无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、常住人口基本信息、前科查询记录表、事故调查报告、医疗记录、调解协议、账户交易明细、收条、谅解书、认罪认罚具结书等书证，证人卢某、张某等人的证言，被害人刘某的陈述，被告人朱某的供述和辩解，南京市公安局栖霞分局物证鉴定室出具的法医学鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱某在作业中违反有关安全管理的规定，因而发生一人死亡的重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人朱某犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人朱某未取得相应执业资格担任项目负责人，酌情从重处罚；被害人近亲属经济损失已得到赔偿，量刑时予以考虑。被告人朱某认罪认罚，可以依法从宽处理。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人朱某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年九个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 洁 二〇一九年十二月三日 书记员 朱绍蓓
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6281号 申请执行人王增瑞，男，1954年11月6日出生，汉族。被执行人董稳柱，男，1956年4月29日出生，汉族。本院在执行申请执行人王增瑞与被执行人董稳柱民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2018）陕0112民初236号民事调解，于2019年8月5日向本院申请强制执行，执行标的为203275元及逾期利息，本院依法受理。执行中，本院已依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，被执行人未自觉履行，本院已依法传唤；本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无可供执行的财产线索，本院依法冻结被执行人的银行存款，对被执行人采取限制消费的执行措施。已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长      康晓纲审  判  员      贺  诚审  判  员      韩  勇  二〇一九年十二月十一日 书  记  员      王  强  1
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0423执821号湖南省衡山县人民法院、刘伟:本院执行的湖南省衡山县人民法院申请刘伟罚金一案，经被执行人刘伟自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月二十四日
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫11民申262号再审申请人（原审被告）：舞阳县住房保障服务中心。住所：河南省舞阳县舞泉镇北大街11号。法定代表人：李录伟，该中心主任。委托诉讼代理人：周秋英，河南银海律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张晓丽，女，1975年7月15日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：郭浩，河南依伦律师事务所律师。再审申请人舞阳县住房保障服务中心因与被申请人张晓丽人事争议纠纷一案，不服河南省舞阳县人民法院（2019）豫1121民初511号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人舞阳县房屋产权交易管理中心于2019年5月13日更名为舞阳县住房保障服务中心，于2019年12月23日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，舞阳县住房保障服务中心撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许舞阳县住房保障服务中心撤回再审申请。审判长  蒋军强审判员  王跃民审判员  蔡宁宁二〇一九年十二月二十四日书记员  沈 强
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1121执恢184号申请执行人：徐付全，男，1953年1月25日出生，汉族，宜城市人，住宜城市，被执行人：殷晓凤，女，1968年6月13日出生，汉族，团风县人，住团风县。本院在执行申请执行人徐付全与被执行人殷晓凤民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐付全撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2011）团民初字第406号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  童新睿审 判 员  刘秋元人民陪审员  邹松林二〇一九年十二月十日书 记 员  魏立黄
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川34民辖49号 原告：阿牛阿平，男，1972年8月17日出生，彝族，住：四川省喜德县。 被告：隆生国际建设集团有限公司，所在地址：成都市武侯区谢都南路139号8楼2层2号。 法定代表人：隆元刚。 被告：隆生国际建设集团有限公司凉山分公司，所在地址：西昌市城南大道花园路9号2幢1单元1层1号。 法定代表人：余洋。 被告：张洪萍，女，住：四川省喜德县。 被告：喜德县扶贫开发局，住所地：喜德县光明镇环城北路29号，统一社会信用代码：115134320090981633。 法定代表人：何平，系该局局长。 被告：喜德县自然资源局，住所地：喜德县光明镇光明大道194号，统一社会信用代码：11513432749601027L。 法定代表人：吉伍伍且，系该局局长。 被告：喜德县发展改革和经济信息化局，住所地：喜德县光明镇中心街64号，统一社会信用代码：1513432009098198M。 法定代表人：李庆华，系该局局长。 原告阿牛阿平诉隆生国际建设集团有限公司、隆生国际建设集团有限公司凉山分公司、张洪萍、喜德县扶贫开发局、喜德县自然资源局、喜德县发展改革和信息工作局生命权、健康权、身体权纠纷一案，四川省喜德县人民法院受理后，向本院报请指定管辖。 原告阿牛阿平诉称，其于2017年10月28日经介绍到参加土地开发整理项目工程施工，该工程施工方为隆生国际建设集团有限公司，现场负责人为张洪萍，隆生国际建设集团有限公司凉山分公司也参与了该项目施工。原告工作内容为用自己的拖拉机给工地拉建筑材料。在该工地上班11天后的2017年11月15日，原告在按照指示到河边拉水途中翻车，造成自己受伤，一直治疗至今，经鉴定构成四级伤残，完全丧失劳动能力，大部分护理依赖。目前被告仅给付了42万元医疗费和1万元生活费，尚欠喜德县人民医院148428.35元医疗费。特诉请：1、判令三被告赔偿原告人身损害经济损失1878403.1元；2、本案诉讼费由被告负担。在受理后，因被告张洪萍申请追加，喜德县人民法院追加了喜德县扶贫开发局、喜德县自然资源局、喜德县发展改革和信息工作局为被告。 喜德县人民法院经审查认为，本案涉及喜德县扶贫开发局、喜德县自然资源局、喜德县发展改革和信息工作局，鉴于该三被告均系政府职能部门，其身份特殊，为避免当事人对该案在喜德县人民法院审理产生不公正的怀疑及可能出现的不良社会影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款“有管辖权的法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”的规定，报请你院将该案指定由其他基层人民法院管辖。 本院认为，本案被告有喜德县扶贫开发局、喜德县自然资源局、喜德县发展改革和信经济信息化局，作为民事案件，仍由喜德县人民法院受理，可能对程序公平产生合理怀疑，为避免产生不公正的合理怀疑，体现程序正义，对喜德县人民法院报请指定其他法院管辖的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由越西县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 何  桂  林 审判员 张    萍 审判员 阿硕布格苏日 二〇一九年十二月十日 书记员 朱    晖
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初5351号原告：中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司，住所地：山东省东营市广饶县迎宾路以北、民安路以东恒丰大厦A座。负责人：周滨，该公司总经理。委托诉讼代理人：李秀英，山东良远律师事务所律师。委托诉讼代理人：田维芳，山东良远律师事务所律师。被告：田茂国，男，1966年3月15日出生，汉族，住山东省广饶县。原告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司与被告田茂国保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司负担。审判长 高 颖二〇一九年十二月二十六日书记员 孙悦酌
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0111刑初1676号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人郭继华，男，汉族，1969年7月21日出生，因本案于2019年7月4日被刑事拘留，2019年7月7日被取保候审。公诉机关以洪某二部刑诉〔2019〕358号起诉书指控被告人郭继华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年7月3日22时32分许，被告人郭继华酒后驾驶一辆鄂Ａ×××××号黑色“奥迪”牌小型汽车，沿武汉市洪山区雄楚高架由东向北行驶，当车行至雄楚高架尤李村往街道口下匝道处时，被武汉市公安局洪山区交通大队民警查获。经鉴定，被告人郭继华送检血液中检出乙醇浓度为118.05mg/100ml，超过醉酒驾驶标准(80mg/100ml)，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人郭继华具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人郭继华拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人郭继华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭继华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人郭继华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  肖玉华二〇一九年十二月十二日书记员  陈安磊
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1006号申请执行人：进贤县环球汽车修理厂，住所地：江西省南昌市进贤县进贤大道853号，注册号：360124600197629经营者：胡文富被执行人：袁垚，男，1993年10月26日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。申请执行人进贤县环球汽车修理厂依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2017）赣0124民初1933号民事判决书于2019年8月8日向本院申请执行。本院于2019年8月8日立案执行，向被执行人袁垚发出执行通知，被执行人袁垚未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人袁垚发起网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查；反馈结果均无可供执行财产。2019年9月9日，本院依职权向被执行人袁垚发出了限制高消费令；2019年9月9日，经审查，本院依职权将袁垚纳入了失信被执行人名单。本案申请标的为5.5035万元。截至2019年12月4日，已执行0元，未执行5.5035万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人袁垚有其它可供执行的财产，于2019年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人袁垚的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 李广兴审判员 冯云志二〇一九年十二月四日书记员 张水文
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0120执3647号申请执行人：林彦余，生于1976年1月1日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：钟旭，男，生于1981年5月4日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：毛云建，女，生于1984年10月21日，汉族，住重庆市璧山区。申请人林彦余申请执行钟旭、毛云建民间借贷纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120民初5666号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人钟旭、毛云建未履行相关义务，申请人申请强制执行，申请执行标的271000元及利息、迟延履行金等，本院于2018年11月23日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未到庭。2、因被执行人未申报财产、未履行义务，本院依法对被执行人钟旭、毛云建限制高消费。3、被执行人无可供执行的银行存款、无可供执行互联网银行、无证券、无船舶、无不动产。本院认为：该案已穷尽强制措施，尚有本金271000元及利息、迟延履行金等未能执行兑现。申请人已知晓该案执行情况并同意终结本次执行程序，其未能提供其他财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2018）渝0120执3647号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向申请人履行债务的义务。若申请人发现或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行，如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲蓉审判员  胡克中二〇一九年十二月十七日书记员  黎思洁
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2746号之三 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人:叶文峰，该公司董事长。 委托代理人：卢州，该公司职工。 被执行人：廉杰，男，汉族，1976年7月19日出生，住安徽省颍上县。 被执行人：王心颍，女，汉族，1973年10月6日出生，住安徽省颍上县。 被执行人：常文红，男，汉族，1968年10月1日出生，住安徽省颍上县。 被执行人：费孝金，男，汉族，1972年4月1日出生，住安徽省颍上县。 被执行人：彭家才，男，汉族，1966年8月4日出生，住安徽省颍上县。 被执行人：廉成，男，汉族，1980年11月11日出生，住安徽省颍上县。 被执行人：廉青云，男，汉族，1996年3月5日出生，住安徽省颍上县。 申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人廉杰、王心颍、常文红、费孝金、彭家才、廉成、廉青云为民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1226民初910号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书的内容为：“一、被告廉杰、王心颍于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司借款300000元，并支付利息、逾期罚息（利率按合同约定，利息自2017年9月28日、罚息自2018年9月28日起均计算至履行完毕之日止）；二、被告常文红、费孝金、彭家才、廉成、廉青云对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费6383元，由被告廉杰、王心颍、常文红、费孝金、彭家才、廉成、廉青云负担”。因被执行人廉杰、王心颍、常文红、费孝金、彭家才、廉成、廉青云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，执行标的金额为373696.87元，本院于2019年11月7日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年11月24日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年11月24日向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年11月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人下列，并采取相应措施： 1、王心颍名下有车牌号晥KXXXXX的汽车、彭家才名下有车牌号晥KXXXXX、晥KXXXXX的汽车各一辆、廉成名下有车牌号晥KXXXXX的汽车、费孝金名下有车牌号晥KXXXXX的汽车，本院于2019年11月25日作出（2019）晥1226执2746号执行裁定，查封上述汽车，但未能实际扣押。 2、被执行人廉杰、彭家才、费孝金名下有银行存款，本院于2019年11月19日作出（2019）晥1226执2746号之一执行裁定，冻结上述被执行人银行存款金额379201.87元，实际冻结廉杰2039.27元、彭家才2768.46元、费孝金13034.72元，本院于2019年12月12日作出（2019）晥1226执2746号之二执行裁定，划拨被执行人的上述银行存款计17842.45元。 四、2019年12月2日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2019年12月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、被执行人廉成、常文红拒不履行生效法律文书确定的义务，妨害民事诉讼，本院依法对上述二被执行人拘留各拘留十五日；对被执行人廉杰、王心颍、费孝金、彭家才、廉青云已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现廉杰、王心颍、常文红、费孝金、彭家才、廉成、廉青云，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2746号案件终结本次执行程序。 被执行人廉杰、王心颍、常文红、费孝金、彭家才、廉成、廉青云负有继续向申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇一九年十二月十二日 法 官 助 理  李 家 连 书记  员  王 保 翔
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初4450号 原告：范广明，男，1961年5月28日生，汉族，前郭县人，农民，住吉林省前郭县。 被告: 栾秀亭，男，1979年10月28生，汉族，前郭县人，农民，户籍地吉林省前郭县。 被告：王金花，女，1982年10月15日生，汉族，前郭县人，农民，户籍地吉林省前郭县。 原告范广明与被告栾秀亭、王金花民间借贷纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。 本院认为，范广明要求栾秀亭、王金花返还欠款23,000元及利息。因范广明不能提供栾秀亭、王金花的准确送达地址或联系方式，本院无法通知栾秀亭、王金花应诉，亦无法核实栾秀亭、王金花身份，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回范广明的起诉。 案件受理费已减半收取190元由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  赵万民 二〇一九年十二月五日 书记员  白宝石
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0622刑初254号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人刘龙，男，1992年11月22日出生，小学文化，无业，户籍所在地黑龙江省大庆市肇源县，住黑龙江省肇源县。2012年9月24日因无证驾驶被肇源县公安局行政拘留五日。2016年3月24日因盗窃罪被肇源县人民法院判处罚金人民币7000元。2018年5月15日因非法侵入他人住宅，被肇源县公安局行政拘留十五日并处人民币500罚款。2019年9月11日因涉嫌盗窃被肇源县公安局刑事拘留，2019年9月24日经肇源县人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，当日由肇源县公安局执行，现羁押于肇源县看守所。辩护人魏洪亮，黑龙江智赢律师事务所律师。肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2019）251号起诉书指控被告人刘龙犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员陈兆光出庭支持公诉，被告人刘龙及辩护人魏洪亮到庭参加诉讼，现已审理终结。肇源县人民检察院指控，2019年9月10日10时许，被告人刘龙趁其西院邻居胡某家无人期间，从胡某家房屋后面的窗户钻入屋内，将存放于胡某家西屋衣柜里红色挎包内的人民币5000元现金及一条黄金项链盗走。经肇源县价格认定中心对刘龙盗窃的黄金项链进行价格鉴定，涉案的黄金项链价值人民币4336元。综上，被告人刘龙涉嫌盗窃合计价值人民币9336元。公诉机关认为，被告人刘龙以非法占有为目的，采取入户盗窃方式秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人刘龙有期徒刑七个月至九个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了书证受案登记表、案件来源、抓获经过及发破案经过、指认照片6张、情况说明、价格认定标的明细表、价格认定协助书及肇源县价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书、行政处罚决定书、刑事判决书、户籍证明、犯罪记录调查证明、党员身份证明、收条、赔偿协议书、刑事谅解书、吸毒现场检测报告书；证人姜某的证言；被害人胡某、钱某的询问笔录；被告人刘龙的供述与辩解；大庆市公安局刑事技术支队（庆）公（刑技）鉴（法物）字{2019}706号鉴定文书；现场监控光盘1张、刘龙讯问光盘2张等证据证实。被告人刘龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。辩护人魏洪亮对公诉机关的指控不持异议，认为被告人具有认罪坦白，赔偿且取得被害人的谅解，社会危害性较小的量刑情节，建议从轻处罚。本院认为，被告人刘龙以非法占有为目的,入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘龙认罪态度较好，且愿意接受处罚，可从轻处罚；被告人家属积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘龙曾因盗窃罪受过刑事处罚，具有犯罪前科，应酌情从重处罚。关于辩护人所提的辩护意见与本院审理查明一致的部分予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年9月11日起至2020年5月10日止，罚金于判决生效后立即缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王瑞君人民陪审员  徐国丽人民陪审员  张镁妍二〇一九年十二月十三日书 记 员  张渼鑫
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑事判决书（2019）新2801刑初1266号公诉机关库尔勒市人民检察院。被告人方天吟，男，1989年1月20日出生于新疆和静县，汉族，本科文化程度，系上海某公司库尔勒办事处职员，户籍所在地库尔勒市，住库尔勒市。2019年8月11日因涉嫌交通肇事罪被库尔勒市公安局取保候。库尔勒市人民检察院以检公诉刑诉[2019]1293号起诉书指控被告人方天吟犯交通肇事罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。库尔勒市人民检察院指派检察员张新荣出庭支持公诉，被告人方天吟到庭参加诉讼。现已审理终结。库尔勒市人民检察院指控：2019年5月16日18时30分许，被告人方天吟驾驶其×××号宝骏轿车沿兰干路由东向西行驶至××苑段时，因看手机微信导致撞上行人陈某某，造成陈某某死亡、车辆损坏的重大交通事故，且负事故主要责任。案发后，被告人方天吟已对被害人家属完成民事赔偿并取得谅解。公诉机关认为，被告人方天吟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人方天吟案发后主动投案，如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条，属自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。公诉机关当庭发表量刑意见：1．自首，可从轻或者减轻处罚；2．案发后积极赔偿并取得谅解，可从轻处罚；3．认罪认罚，可酌情从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》及人民法院量刑指导意见之规定，建议判处被告人方天吟六个月以上一年以下有期徒刑，并可适用缓刑。被告人方天吟对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议和辩解。经审理查明的事实与检察院指控的事实一致。上述事实，被告人方天吟在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、鉴定意见、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方天吟违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车未确保安全，以致发生交通事故，造成一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。事故发生后，被告人方天吟主动拨打110报警电话，并拨打120，积极抢救伤者，归案后如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。案发后，被告人方天吟与被害人亲属达成赔偿协议并已全部履行，其行为已得到谅解，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人方天吟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余美玲二〇一九年十二月十日书记员 艾仁青
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0724民初4529号原告：江苏灌南农村商业银行股份有限公司。住所地灌南县新安镇人民路29号，统一社会信用代码91320700MA1MD5YU52。法定代表人：孙建明，董事长。委托诉讼代理人：江登华、高一翔，职工。被告：周春建，男，1991年2月18日生，汉族，居民，住灌南县。被告：高学红（周春建之妻），1989年2月6日生，汉族，居民，住址同上。原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告周春建、高学红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托诉讼代理人高一翔到庭参加诉讼，被告周春建、高学红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判定被告周春建、高学红偿还贷款本金49400元及利息（借期内利息从2017年11月6日起以50000元为本金按照年利率10.44%计算至2018年11月2日止，扣除已付利息0.8元；逾期利息以50000元为本金从2018年11月3日起按照年利率15.66%计算至2019年2月2日止，以49800元为本金从2019年2月3日起按照年利率15.66%计算至2019年3月4日，以49600元为本金从2019年3月5日起按照年利率15.66%计算至2019年4月6日，以49400元为本金从2019年4月7日起按照年利率15.66%计算至实际偿还之日；对应付未付利息，自欠息之日起按照年利率15.66%计收利息）；2、两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年11月6日，被告周春建、高学红在原告下属单位田楼支行借款50000元，约定还款日期为2018年11月2日。借款到期后，被告共偿还本金600元、利息0.8元，余款至今未还。被告周春建、高学红未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月4日，被告周春建、高学红与原告签订《最高额个人担保借款合同》，约定两被告向原告借款50000元，约定还款日期为2020年11月2日，贷款利率为年利率10.44%，逾期还款从逾期之日起在约定利率基础上上浮50%计收利息，直至本息清偿为止，对所欠利息，原告依据中国人民银行规定按逾期利率计收复利。借款到期后，被告于2018年11月2日偿还利息0.8元，于2019年2月2日偿还本金200元，于2019年3月4日偿还本金200元，于2019年4月6日偿还本金200元，余款至今未还。本院认为，原、被告之间签订的《最高额个人担保借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应严格按照合同约定履行各自的义务。原告已按照合同约定发放借款50000元，但被告至今仅偿还本金共计600元，故对原告请求被告周春建、高学红偿共同还借款49400元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周春建、高学红于本判决生效之日起十日内共同偿还原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司借款本金49400元及利息（借期内利息从2017年11月6日起以50000元为本金按照年利率10.44%计算至2018年11月2日止，扣除已付利息0.8元；逾期利息以50000元为本金从2018年11月3日起按照年利率15.66%计算至2019年2月2日止，以49800元为本金从2019年2月3日起按照年利率15.66%计算至2019年3月4日，以49600元为本金从2019年3月5日起按照年利率15.66%计算至2019年4月6日，以49400元为本金从2019年4月7日起按照年利率15.66%计算至实际偿还之日；复利以所欠借期内利息为本金，自逾期之日起按照年利率15.66%计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收518元，由被告周春建、高学红负担，原告已预交，两被告在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费1036元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 韦奇余二〇一九年十二月十日法官助理 侯红伟书 记 员 朱 婷法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。[二]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督569号 申请人：东阳市辰兴物业管理有限公司，住所地东阳市吴宁街道东岘雅苑2幢101室。 法定代表人：孙翠萍。 被申请人：吴凯锋，男，1987年6月14日出生，汉族，住东阳市。 申请人东阳市辰兴物业管理有限公司与被申请人吴凯锋申请支付令一案，本院于2019年12月11日立案后，因申请人未在规定时间内向本院预交申请费，也未向本院提出缓免交申请，本案应按申请人撤回支付令申请处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  陆丽敏 二〇一九年十二月十九日 书记员  张 榕
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初10756号原告：郑州满祥千物业服务有限公司，住所地：新郑市新烟路人和家园1号楼1单元7楼东户。法定代表人：牛留中，总经理。被告：张伟杰，男，1984年6月13日出生，汉族，住新郑市。原告郑州满祥千物业服务有限公司（以下简称“满祥千物业公司”）与被告张伟杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告满祥千物业公司的法定代表人牛留中到庭参加诉讼,被告张伟杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告满祥千物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2018年1月1日至2019年12月31日的物业管理费1716元；2、判令被告按照每日万分之五支付逾期付款的滞纳金直至全部缴清全部物业管理费之日止;3、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告系原告所管理的新郑市润泰花园小区的业主，其房屋建筑面积127.69平方米。2018年5月6日，新郑市恒九物业管理有限公司与原告签订债权债务转让协议书将被告从2018年4月10日之前拖欠新郑市恒九物业管理有限公司的物业费、水费、电费、电梯使用费共计238元的债权转让给原告。2017年8月25日，新郑市润泰花园小区业主委员会与原告签订《物业服务委托合同》，全面委托原告对其15.6万平方米的商品小区进行物业管理，委托管理期限自2017年8月25日起至2022年8月24日止。协议约定原告向被告提供物业管理服务，被告按建筑面积每平方0.56元的标准向原告缴纳物业管理费，如被告逾期付款应根据欠款金额按欠费金额×逾期天数×万分之五的标准向原告支付违约金。协议生效后原告依约为被告提供完善的物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费。2018年4月10日至2019年12月31日，被告共欠物业费1478元，2018年12月31日前所欠物业费滞纳金182元，2019年欠物业费滞纳金73元，滞纳金共计255元。原告多次对其书面及电话催缴，均无效果。被告拒不缴纳物业费的行为已严重违反了双方签署的《物业管理服务合同》，严重侵犯了原告及其他业主的合法权益，故原告特诉至贵院，请支持原告诉讼请求。被告张伟杰未作答辩，也未向本院提交相关证据。本院经审理认定事实如下：原告满祥千物业公司成立于2017年8月25日。当日，新郑市润泰花园小区业主委员会与原告签订了《物业服务委托合同》，合同约定服务期限为五年，自2017年8月25日至2022年8月24日；物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，具体标准为：高层电梯住宅为1.30元/月/平方米；多层电梯住宅为0.56元/月/平方米，另需缴纳电梯维护费381元/年/户；多层步梯住宅为0.56元/月/平方米；商业为1.5元/月/平方米；又于2018年6月20日签订了一份《补充协议》，约定新郑市润泰花园小区业主委员会与原告一致确认原物业公司新郑市恒九物业管理有限公司的物业收费标准为：1#、2#为1元/月/平方米；3#-11A为0.56元/月/平方米（3#、6#、6A需缴纳电梯费381元/年/户）；11#、24#、25#、26#、27#为1.30元/月/平方米；商业为1.5元/月/平方米；鉴于乙方前期接管物业期间垫付费用较多，双方一致同意2018年的物业费缴纳时间为2018年7月20日前，2019年度后物业费缴纳时间为每年3月30日前。2018年5月6日，满祥千物业公司与新郑市恒九物业管理有限公司在新郑市润泰花园小区业主委员会的见证下，签订了一份《债权债务转让协议书》，约定新郑市恒九物业管理有限公司自愿与满祥千物业公司进行清算并将新郑市润泰花园物业管理权移交给满祥千物业公司；新郑市恒九物业管理有限公司自愿将润泰花园小区业主欠缴的物业费、水费、电费、电梯使用费的债权全部转让给满祥千物业公司，由满祥千物业公司向业主主张权利。双方并移交了物业费缴费单账本。被告张伟杰是新郑市润泰花园小区10号楼6单元4楼西户的业主，所购房屋建筑面积为127.69平方米，物业费为0.56元/月/平方米，2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业费为1716元（四舍五入保留整数），该款被告未交。现原告请求被告支付物业服务费及滞纳金，被告拒付，双方引起纠纷。上述事实有《物业服务委托合同》一份、《补充协议》一份、《债权债务转让协议书》一份、《恒九物业管理有限公司物业费登记台账》、催费通知、照片及当事人的陈述为证。本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。满祥千物业公司根据与新郑市润泰花园小区业主委员会签订的物业服务委托合同和补充协议为新郑市润泰花园小区提供物业管理服务，该合同合法有效。张伟杰作为该小区业主，接受了满祥千物业公司的物业管理服务，经满祥千物业公司的催要拒不支付，应当按照合同及时支付相应的物业服务费。满祥千物业公司要求张伟杰支付2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理费1716元，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的违约金，考虑到原告的服务质量、被告的欠费期限、数额，及物业公司与业主之间的和谐相处等综合因素，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《物业管理条例》第七条（五），《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张伟杰应于本判决生效之日起十日内向原告郑州满祥千物业服务有限公司支付物业费1716元；二、驳回原告郑州满祥千物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张伟杰负担。本判决为终审判决。审判员  敬志敏二〇一九年十二月五日书记员  苏思宁
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执489号 申请执行人：石健，男，1977年11月9日出生，汉族，住所地广州市天河区。 委托代理人周维吉，律师。 被执行人：徐亮，男，1983年3月3日出生，汉族，住所地广西钟山县。 被执行人：苏丽萍，女，1986年8月8日出生，汉族，住所地广西灵川县佛子镇府灵村委会保子村二队14号，现住广西钟山县。 被执行人：黄建，男，1981年6月8日出生，汉族，住所地广西钟山县。 石健与苏丽萍、黄建、徐亮民间借贷纠纷一案,钟山县人民法院（2019）桂1122民初78号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人苏丽萍、黄建、徐亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人石健于2019年8月5日向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款本金200000元并支付利息，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至此，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星银行存款，本院已采取冻结强制措施，申请执行人不要求法院扣划。除此之外，暂未发现被执行人有房产、车辆、土地、股票（股权）等可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本案共计已执行到位金额为零元，扣缴执行申请费零元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 谭国平 审 判 员 冯 邕 审 判 员 廖保书 二〇一九年十二月十三日 法官助理 杨 帆 书 记 员 黎炳贵
湖南省资兴市人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执保819号资兴市人力资源和社会保障局、湖南帝耳音频科技有限公司：本院执行的资兴市人力资源和社会保障局申请湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇一九年十二月二十五日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初5092号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄一楼会所。法定代表人：曹丰。委托代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：古子勇，男，汉族。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告古子勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即执行。(此页无正文)审 判 员  李姜二〇一九年十二月六日代理书记员  聂婵
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂06民辖终42号 上诉人(原审被告)：广西华南建设集团有限公司，住所地：广西钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期五楼。统一社会信用代码：91450700201143518H。 法定代表人：陈汉夫，董事长。 被上诉人(原审原告)：陆永雪，女，壮族，1975年8月22日出生，住广西上思县。 原审被告：广西华南建设集团有限公司上思分公司，住所地：广西上思县思阳镇环城东路。统一社会信用代码：91450621677737899U。 负责人：刘春阳。 原审被告：刘春露，女，汉族，1984年2月2日出生，住广西防城港市防城区。 原审被告：刘春阳，男，汉族，1986年1月1日出生，住广西防城港市防城区。 原审被告：刘旭，男，汉族，1957年2月8日出生，住广西防城港市防城区。 原审被告：沈兰欣，女，汉族，1960年2月25日出生，住广西防城港市防城区。 上诉人广西华南建设集团有限公司因与被上诉人陆永雪、原审被告广西华南建设集团有限公司上思分公司、刘春露、刘春阳、刘旭、沈兰欣借款合同纠纷一案，不服广西上思县人民法院(2019)桂0621民初1099号民事裁定，向本院提出上诉。 广西华南建设集团有限公司上诉称，请求依法撤销(2019)桂0621民初1099号民事裁定；将本案移送至广西钦州市钦北区人民法院管辖。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，上诉人住所地位于广西钦州市钦北区，因此，钦州市钦北区人民法院对本案享有管辖权。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，由钦州市钦北区人民法院进行审理更符合本案的实际情况，请求支持上诉人的上诉请求。 陆永雪未进行答辩。 本院经审查认为，被上诉人陆永雪向一审法院起诉请求判令上诉人广西华南建设集团有限公司、原审被告广西华南建设集团有限公司上思分公司共同偿还借款本金和利息，原审被告刘春露、刘春阳、刘旭、沈兰欣对上述借款及利息承担连带偿还责任。本案中，原审被告广西华南建设集团有限公司上思分公司的住所地在广西上思县思阳镇环城东路，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定。现被上诉人陆永雪向广西上思县人民法院提起诉讼，该院均对本案享有管辖权，其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议是正确的，本院应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李元东 审 判 员 黄大亮 审 判 员 刘帅武 二〇一九年十二月十九日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初4220号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。被告：于东云。本院在审理原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告于东云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  王远令二〇一九年十二月十二日书记员  乔方圆
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2534号申请执行人：张明明，男，1991年8月12日生，住南阳市宛城区。被执行人：孟玲，女，1983年3月5日生，住方城县。张明明与孟玲为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2018)豫1322民初5202号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书主文内容：被告孟玲自本判决发生法律效力之日起十日内向原告张明明清偿借款34500元。因孟玲未按上述生效法律文书履行义务，张明明向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1.未查到被执行人孟玲有银行存款。2.经线下调查，未查到被执行人孟玲有不动产登记信息。3.未查到被执行人孟玲名下有车辆登记。4.未发现被执行人孟玲持有股票股权信息。5.未发现被执行人孟玲名下有自然资源财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余34500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟玲负有继续向申请执行人张明明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇一九年十二月二十五日书 记 员  张明明
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2269号之一 申请执行人中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，组织机构代码:311393737。 法定代表人谭建平。 委托代理人杨莹，该公司职员。 被执行人赵小雷，男，1993年7月7日出生，汉族，住河南省济源市。 被执行人赵占军，男，1964年12月19日出生，汉族，住河南省济源市。 申请执行人中安金控资产管理有限公司与被执行人赵小雷、赵占军追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初4477号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中安金控资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月7日立案执行。执行标的确认为：被执行人赵小雷、赵占军支付申请执行人中安金控资产管理有限公司代偿款72540.93元、违约金30274.18元（自2019年7月10日起至款项付清之日止的违约金以未还代偿款为基数、按年利率24%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2053元，申请执行费1473.02元。 执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人赵小雷、赵占军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵小雷、赵占军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵小雷、赵占军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵小雷、赵占军名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人赵占军名下的豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××汽车，本院已轮候登记查封；赵小雷名下的豫Ｕ×××××汽车一辆，本院已登记查封并责令被执行人赵小雷交付查封车辆，但未实际扣押。暂未发现被执行人赵小雷、赵占军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵小雷、赵占军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵小雷、赵占军作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人赵小雷、赵占军实施布控。同时已对被执行人赵小雷、赵占军纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中安金控资产管理有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵小雷、赵占军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2269号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇一九年十二月十三日 书记员  樊晓璐
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初11075号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：赵鹏飞，男，现住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司诉被告赵鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十二月五日书记员 邱锐达
内蒙古鄂尔多斯市 杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0625执1486号 李岗、高贺、张娇： 李岗申请执行高贺、张娇、买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人李岗的申请，依据（2019）内0625民初1610号民事调解书的内容，于2019年12月6日将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月六日
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执1245号 申请执行人：邱德，男，汉族，生于1941年10月7日，金台区蟠龙镇退休教师，住宝鸡市金台区。 被执行人：刘春，男，汉族，生于1992年10月20日，宝鸡市陈仓区。 本院在执行申请执行人邱德与被执行人刘春机动车交通事责任纠纷一案中，本院（2019）陕0303民初1932号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2019年10月16日立案执行，本案申请执行标的为赔偿各项损失55018.07元及迟延履行期间债务利息，并承担诉讼费1450元、执行费747元。 在执行中查明，本院通过网络查控和传统查控，被执行人无房产、无车辆可供执行，银行存款无可供执行余额，在财付通、京东、阿里巴巴无可供执行余额，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人，并将被执行人刘春纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人刘春现无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  李海生 审判员  侯虎勤 审判员  张 晶 二〇一九年十二月九日 书记员  李成龙 1
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)桂0922执保250号 张明花、孔德华、郑凤、叶志辉： 本院执行的申请人张明花、孔德华与被申请人郑凤、叶志辉买卖合同纠纷财产保全一案，本院已经依法实际对被申请人郑凤名下在中国邮政储蓄银行的存款581.55元，在中国工商银行的存款7467.73元、927.85元，在中国交通银行的存款227.30元，在广西壮族自治区农村信用社联合社的存款512.28元，在中国建设银行的存款234.83元和叶志辉名下在中国邮政储蓄银行存款6188.63元、582.55元、123.67元，在广西壮族自治区农村信用社联合社的存款477.74元、261.22元，在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款5018.88元，在财付通支付科技有限公司的存款2529.38元予以冻结。实际共冻结25133.61元，对于郑凤、叶志辉名下的房产因为只有门牌号无法实际查封。对申请人张明花在中国工商银行股份有限公司的银行存款81810元（账号：62×××03）予以冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案以部分保全方式结案。 二〇一九年十二月六日