徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0312民初8943号原告：徐州龙城木业有限公司，住所地徐州市铜山区张集镇孙湾村。法定代表人：李浩，该公司经理。委托诉讼代理人：蒯春华，江苏青创律师事务所律师。被告：韩三豹，男，1991年9月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：韩立军，男，1970年4月13日出生，汉族，住址同上，系被告父亲。原告徐州龙城木业有限公司（以下简称龙城木业）诉被告韩三豹劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告龙城木业委托诉讼代理人蒯春华、被告韩三豹及其委托诉讼代理人韩立军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告龙城木业向本院提出诉讼，请求判决原告不予支付被告：1、停工留薪工资24960元；2、住院期间护理费16320元、伙食补助费4080元。事实和理由：原告认为停工留薪时长不应按照12个月计算。《江苏省办法》第二十五条规定：“工伤职工的停工留薪期应当凭职工就诊的签订服务协议的医疗机构，或者签订服务协议的工伤康复机构出具的休假证明确定”。被告住院治疗半年后才出院，根据出院记录，被告手部内固已完全取出且愈合良好，并没有建议出院后休假的期限。仲裁委认定12个月停工留薪期过长，应以首次住院期限为准予以计算。被告2017年6月15日至12月20日在徐州仁慈医院住院治疗，行“右拇指清创腹部皮瓣修复创面术”、“右拇指腹部皮瓣断蒂＋内固定取出术”、“右小指植骨关节融合骨折复位内固定＋取骨术＋内固定取出术”，术后植骨处愈合良好，取除内固定并出院。被告住院共188天，医疗已经终结。2018年5月21日被告再次住院是自行要求手术修整皮瓣，主要是美容修复并非必要的治疗，因此住院期间的医疗费、伙食补助费、营养费均不应由原告承担。关于医疗费，铜劳人仲案字[2019]第331号-1号仲裁裁决书仲一裁终局的方式予以裁决支持，原告将通过其他诉讼方式予以主张。请求法院能对住院期间护理费、伙食补助费依法予以纠正。被告韩三豹辩称，虽然保险条例没有具体规定停工留薪时间的长短，但应结合伤情和医院的建议来确定，被告的右手五指开放性损伤，经徐州市劳动能力鉴定委员会鉴定为7级伤残。被告第一次住院时间从2017年6月15日到12月20日，共188天，第二次住院，从2018年5月21日至6月6日，计16天，两次共204天，时间跨度365天，因此最低应以12个月为停工留薪时间。在徐州市铜山区劳动仲裁时，关于停工留薪时长12个月，原告代理人予以认同。第二次入院的费用应由原告承担，院方要求第一次出院后五个月左右，需做第二次手术，二次手术为第一次手术的延续。经审理查明，被告系原告处职工，月工资2080元，原告没有为被告办理社会保险。2017年6月15日上午10时40分许，被告在车间操作电锯锯木料时，右手被电锯锯伤。当日被送至徐州仁慈医院住院治疗，经诊断：右手1、开放性手部损伤（1-5指）；2、血管损伤（1-5指双侧指固有动脉）；3、神经损伤（1-5指双侧指固有神经）；4、指骨骨折（拇指近节，示中环指近节，小指中节）；5、肌腱损伤（拇长伸肌腱、屈肌腱、拇短伸肌腱，示中环小指指浅、指深屈肌腱、指伸肌腱）；6、掌骨骨折（第一掌骨头端）；7、指关节脱位（右小指，近指间关节）；8、掌指和指间关节处的手指韧带创伤性破裂（第一掌指关节双侧副韧带，环小指近指间关节双侧副韧带）；9、上肢撕脱伤（1-5指);10、特指单指手指部分或完全切断（右拇指，指端缺损），2017年12月20日出院，共住院188天。2018年5月21曰，被告再次入住该院，入院记录载明:患者11个月前因右手外伤于我院住院手术治疗，观右拇指皮瓣臃肿，右手第一掌指关节桡掌侧可触及一肿物，质硬，触痛明显，患者要求手术修整皮瓣并切除肿物。2018年6月6日出院，共住院16天。被告两次住院期间，原告均未派员护理，亦未支付护理费。2018年4月4曰，经徐州市铜山区人力资源和社会保障局认定，被告受到的事故伤害为工伤；2019年3月8日，经徐州市劳动能力鉴定委员会鉴定为七级伤残，无生活自理障碍。2019年6月12日，原被告解除劳动关系。被告自伤后原告未再支付工资。后韩三豹向徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求依法裁决龙城木业支付：1、工伤医疗费12261.35元、一次性伤残补助金31200元、一次性工伤医疗补助金120000元、一次性伤残就业补助金45000元、停工留薪期工资28800元、住院期间护理费7200元、住院伙食补助费9400元、交通费2000元；2、解除劳动关系经济补偿金2400元；仲裁庭审中，护理费7200元变更为16320元、住院伙食补助费9400元变更为10200元。2019年7月23日，该委分别作出裁决，其中铜劳人仲案字（2019）第331-2号裁决：龙城木业一次性支付韩三豹伤残补助金31200元、一次性工伤医疗补助金120000元、一次性伤残就业补助金45000元、停工留薪期工资24960元、住院期间护理费16320元、住院伙食补助费4080元、交通费200元。龙城木业对其中的停工留薪工资24960元、住院期间护理费16320元、伙食补助费4080元不服诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第三十六条规定：“职工因工作原因受到事故伤害或者患职业病，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇；其中，经劳动能力鉴定丧失劳动能力的，享受伤残待遇”。第三十八条规定：“因工伤发生的下列费用，按照国家规定从工伤保险基金中支付：（一）治疗工伤的医疗费用和康复费用；（二）住院伙食补助费；（三）到统筹地区以外就医的交通食宿费；（六）一次性伤残补助金；（七）终止或解除劳动合同时，应当享受的一次性医疗补助金；（九）劳动能力鉴定费”。第三十九条规定：“因工伤发生的下列费用，按照国家规定由用人单位支付：（三）终止或解除劳动合同时，应当享受的一次性伤残就业补助金”。第四十一条第一款规定：“职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇”。《工伤保险条例》第三十三条第一、第二款规定：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月”、第三款规定：“生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责”。第三十七条规定：“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为…七级伤残为13个月的本人工资；（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金”。第六十四条第二款规定：“本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。本人工资高于统筹地区职工平均工资300%的，按照统筹地区职工平均工资的300%计算；本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的，按照统筹地区职工平均工资的60%计算”。江苏省实施办法》第二十七条规定：“一次性工伤医疗补助金的基准标准为七级12万元；一次性伤残就业补助金的基准标准为七级4.5万元”。原告未为被告缴纳工伤保险，双方已解除劳动关系，据上述规定，原告应承担被告应享受的各项工伤保险待遇。原告主张不应支付被告停工留薪工资、住院期间护理费及伙食费缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于一次性伤残补助金，2016年度徐州市统筹地区职工月平均工资为4769元，其60％为2861.4元（4769x60%)，被告月工资2080元低于2861.4元，应以2861.4元计算一次性伤残补助金即37198.2元(2861.4x13），被告主张31200元，未超出该计算标准范围，本院予以支持。关于一次性工伤医疗补助金120000元和一次性伤残就业补助金45000元，因原告对该两项赔偿数额均无异议，故本院予以支持。关于停工留薪期工资，被告受伤后原告未支付工资，其主张停工留薪期12个月，并未超出上述规定的标准，故原告应支付被告停工留薪期工资24960元（12X2080），被告主张28800元超出部分本院不予支持。关于护理费，被告两次住院204天，期间原告未安排护理人员，被告以一人一天80元计算，符合市场上一般护工水平的价格，故被告主张护理费16320元，本院予以支持。关于伙食补助费，根据江苏省人力资源和社会保障厅《关于实施新〈工伤保险条例〉有关问题的处理意见》（苏人社函〔2011〕166号）第五条的规定：“从2011年1月1日起，职工住院治疗工伤的伙食补助费从工伤保险基金支付，一般每人每天为20元……”，故原告应支付被告伙食补助费4080元（20x204），被告主张10200元超出部分本院不予支持。关于交通费，被告虽未提供交通费用票据，但考虑到被告就诊时确需实际发生，本院酌情认定200元，被告主张2000元超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十六条、三十八条、三十九条、四十一条第一款、《工伤保险条例》第三十三条第一、二、三款、第三十七条、第六十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告徐州龙城木业有限公司于本判决生效之日起十日内，支付被告韩三豹一次性伤残补助金31200元、一次性工伤医疗补助金120000元、一次性伤残就业补助金45000元、停工留薪期工资24960元、护理费16320元、住院伙食补助费4080元、交通费200元，合计241760元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐州龙城木业有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  徐金侠人民陪审员  李晓元人民陪审员  杨道平二〇一九年十二月十八日书 记 员  刘瀚哲