湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0321民初2773号原告：湖南江麓建筑工程机械有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河经济开发区飞鸽路**（湘潭天易示范区）。法定代表人：黄键平，总经理。委托诉讼代理人：张慧，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许馨心，北京盈科（长沙）律师事务所实习律师。被告：贵州波磊洪工程机械设备租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区后巢乡美树阳光**楼**负****。法定代表人：王在波，总经理。被告：王在波，男，1983年3月16日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。原告湖南江麓建筑工程机械有限公司（以下简称江麓建筑机械公司）与被告贵州波磊洪工程机械设备租赁有限公司（以下简称贵州波磊洪公司）、被告王在波追偿权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告湖南江麓建筑工程机械有限公司的委托诉讼代理人张慧到庭参加诉讼，被告贵州波磊洪工程机械设备租赁有限公司、被告王在波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南江麓建筑工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告贵州波磊洪工程机械设备租赁有限公司向原告偿还原告代其向浙江中大元通融资租赁有限公司偿付的租金610833元；2、请求判令被告贵州波磊洪工程机械设备租赁有限公司自原告履行担保义务之日起至被告全部清偿之日止按照每日万分之五的标准向原告支付违约金（暂计至2019年10月16日为人民币334431元；3、请求判令被告贵州波磊洪工程机械设备租赁有限公司向原告支付原告因追偿而支出的律师费6000元；4、请求判令被告王在波对被告贵州波磊洪工程机械设备租赁有限公司上述还款义务承担连带清偿责任；5、请求判令本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：2015年9月8日，原告(甲方)与被告(乙方)贵州波磊洪工程机械设备租赁有限公司(以下简称“波磊洪公司”)、被告(担保方)王在波三方签订了一份《施工升降机买卖合同(融资)》，约定被告波磊洪公司向原告购买施工升降机5台，合同总金额共计142.4万元，约定被告波磊洪公司以融资租赁的方式向原告付款，担保方王在波为被告波磊洪公司向原告承担连带担保责任。该合同第十条第四款约定，因甲方原告承诺为乙方波磊洪公司在《融资租赁合同》中向融资租赁公司所负债务承担连带责任保证，若乙方波磊洪公司因逾期支付租金导致甲方原告履行担保责任代乙方波磊洪公司向融资租赁公司垫付租金的，乙方波磊洪公司立即产生对甲方原告代垫款的偿还义务，乙方波磊洪公司未在甲方原告代为垫付租金之日的次日将代垫付款偿还给甲方原告的，应按照甲方原告代垫付金额的万分之五/日向甲方支付违约金。该合同第十条第六款还约定，乙方被告波磊洪公司若出现融资租赁合同约定的违约或侵权行为，导致乙方波磊洪公司应立即支付全部到期和未到期租金、相关费用及违约金等的，甲方原告有权以自己的名义向被告波磊洪公司追索上述债权，且有权一并向被告波磊洪公司追索其欠甲方原告的全部款项和甲方原告为实现债权而支出的必要费用(包括但不限于律师费等）。2015年10月14日，被告波磊洪公司与本案涉及案外人浙江中大元通融资租赁有限公司(以下简称“中大元通公司”)签订了编号为YZ-EM01-G-201510002《融资租赁合同》，约定中大元通公司应被告波磊洪公司的要求，以融资租赁的形式向原告购买施工升降机5台作为租赁物出租给被告波磊洪公司，租期自2015年11月20日至2018年10月20日止，共36个月，租赁本金1400000元，首付租金为71200元，保证金142400元，其余租金1603332元自2015年11月20日至2018年10月20日每月20日前支付44537元，共计36期。同日，作为《融资租赁合同》的附件，原告与被告波磊洪公司以及中大元通公司还签订了一份租赁物《买卖合同》、被告波磊洪公司以及中大元通公司签署了《租金支付计划表》、《租赁物明细表》，被告波磊洪公司签署了《租赁物受领确认书》。为保证被告波磊洪公司的还款，被告王在波与中大元通公司还签订了《保证合同》，约定被告王在波就被告波磊洪公司在融资租赁过程中的全部债务对中大元通公司承担连带保证责任。同时原告与中大元通公司签订了《工程机械担保及回购协议》，回购协议中双方约定，原告对被告波磊洪公司逾期支付的租金及其他应付款项承担连带保证责任，且在被告波磊洪公司逾期支付租金超过90天时，原告承担逾期风险资产的回购责任上述系列合同签订以后，原告按照合同约定直接向被告波磊洪公司交付了5台施工升降机，被告波磊洪公司出具了《租赁物受领确认书》，表明其已受领该租赁物。作为《融资租赁合同》承租方的被告波磊洪公司在支付给中大元通公司142400元保证金以后，未再按照《融资租赁合同》的约定按时支付租金给中大元通公司。原告根据《工程机械担保及回购协议》及中大元通公司的要求，向中大元通公司垫付了第1期至第13期租金，共计610833元。现被告波磊洪公司与中大元通公司签订的《融资租赁合同》租期已届满，原告基于《工程机械担保及回购协议》约定应承担的担保义务也已履行完毕，原告遂诉至本院。被告贵州波磊洪工程机械设备租赁有限公司、被告王在波未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：一、施工升降机买卖合同（融资）；二、融资租赁合同（复印件）及附件《租金支付计划表》（复印件）、《租赁物明细表》（复印件）、《租赁物受领确认书》（复印件）；三、租赁物《买卖合同》；四、《工程机械担保及回购协议》，拟证明波磊洪公司负有按期向中大元通公司支付租金的义务，若被告波磊洪公司未按期支付租金，原告应履行担保义务，且原告履行担保义务后，有权向被告波磊洪公司及担保人王在波追偿，并要求支付违约金和追偿费用。五、王在波与中大元通公司签署的《保证合同》（复印件），拟证明被告王在波对于被告波磊洪公司在《融资租赁合同》中债务应承担连带担保责任。六、银行客户专用回单、银行凭证（共计11张），拟证明原告为被告波磊洪公司向中大元通公司垫付了租金610833元。七、民事起诉状；八、（2016）湘0321民初2360号民事裁定书，拟证明原告于2016年11月14日因追偿垫付租金，曾将被告波磊洪公司及王在波起诉至法院。九、律师费发票，拟证明原告为追偿支出了律师费6000元。十、杭州市拱墅区人民法院（2017）浙0105民初7047号民事判决书，拟证明生效判决中确认证据二、证据五没有原件核实的证据的真实性。被告贵州波磊洪工程机械设备租赁有限公司、被告王在波未进行举证和质证。根据原告的举证，按照证据规则，本院认定本案事实如下：2015年9月8日，原告湖南江麓建筑工程机械有限公司作为甲方与作为乙方的被告贵州波磊洪工程机械设备租赁有限公司(以下简称“波磊洪公司”)、作为担保方的被告王在波三方签订了一份《施工升降机买卖合同(融资)》，约定被告贵州波磊洪公司向原告江麓建筑机械公司购买施工升降机5台，合同总金额共计142.4万元，并约定被告贵州波磊洪公司以融资租赁的方式向原告江麓建筑机械公司付款，被告王在波为被告贵州波磊洪公司向原告江麓建筑机械公司承担连带担保责任。该合同第十条第四款约定：“因甲方（原告江麓建筑机械公司）承诺为乙方（被告贵州波磊洪公司）在《融资租赁合同》中向融资租赁公司所负债务承担连带责任保证，若乙方因逾期支付租金导致甲方履行担保责任代乙方向融资租赁公司垫付租金的，乙方立即产生对甲方代垫款的偿还义务，乙方未在甲方代为垫付租金之日的次日将代垫付款偿还给甲方的，应按照甲方代垫付金额的万分之五/日向甲方支付违约金。”该合同第十条第六款还约定，乙方被告贵州波磊洪公司若出现融资租赁合同约定的违约或侵权行为，导致乙方贵州波磊洪公司应立即支付全部到期和未到期租金、相关费用及违约金等的，甲方原告江麓建筑机械公司有权以自己的名义向被告贵州波磊洪公司追索上述债权，且有权一并向被告贵州波磊洪公司追索其欠甲方原告江麓建筑机械公司的全部款项和甲方原告江麓建筑机械公司为实现债权而支出的必要费用(包括但不限于律师费等）。2015年10月14日，被告贵州波磊洪公司与案外人浙江中大元通融资租赁有限公司(以下简称“中大元通公司”)签订了编号为YZ-EM01-G-201510002《融资租赁合同》，约定中大元通公司应被告贵州波磊洪公司的要求，以融资租赁的形式向原告江麓建筑机械公司购买施工升降机5台作为租赁物出租给被告贵州波磊洪公司，租期自2015年11月20日至2018年10月20日止，共36个月，租赁本金1400000元，首付租金为71200元，保证金142400元，其余租金1603332元，自2015年11月20日至2018年10月20日，每月20日前支付44537元，共计36期。同日，作为《融资租赁合同》的附件，原告江麓建筑机械公司与被告贵州波磊洪公司以及中大元通公司还签订了一份租赁物《买卖合同》、被告贵州波磊洪公司以及中大元通公司签署了《租金支付计划表》、《租赁物明细表》，被告贵州波磊洪公司签署了《租赁物受领确认书》。同时原告江麓建筑机械公司与中大元通公司签订了《工程机械担保及回购协议》，回购协议中双方约定，原告江麓建筑机械公司对被告贵州波磊洪公司逾期支付的租金及其他应付款项承担连带保证责任，且在被告贵州波磊洪公司逾期支付租金超过90天时，原告江麓建筑机械公司承担逾期风险资产的回购责任。上述系列合同签订以后，原告江麓建筑机械公司按照合同约定直接向被告贵州波磊洪公司交付了5台施工升降机，被告贵州波磊洪公司出具了《租赁物受领确认书》。作为《融资租赁合同》承租方的被告贵州波磊洪公司在支付给中大元通公司142400元保证金以后，未再按照《融资租赁合同》的约定按时支付租金给中大元通公司。原告江麓建筑机械公司根据《工程机械担保及回购协议》及中大元通公司的要求，向中大元通公司垫付了第1期至第13期租金，共计610833元。因协商未果，原告遂诉至本院。本院认为，原告江麓建筑机械公司所提交的《施工升降机买卖合同》、《融资租赁合同》、《保证合同》、《工程机械担保及回购协议》等对原、被告双方的权利、义务约定明确，各方均应按约履行。被告贵州波磊洪公司未按《融资租赁合同》的约定向案外人浙江中大元通融资租赁有限公司支付第一期至第十三期租金，原告江麓建筑机械公司作为担保人代为支付上述十三期租金共计610833元。对于原告江麓建筑机械公司承担保证责任支付的上述租赁金，被告贵州波磊洪公司应按与原告江麓建筑机械公司的合同约定向原告江麓建筑机械公司予以清偿，并应自原告江麓建筑机械公司承担保证责任之日起，按约定承担每日万分之五的违约金。本案中，原告江麓建筑机械公司仅主张自2016年10月17日起至起诉时止要求被告贵州波磊洪公司承担违约金334431元，且双方约定的违约金标准未违反法律规定，本院依法应予支持。关于原告江麓建筑机械公司主张的律师费6000元，原、被告签订的《施工升降机买卖合同（融资）》中已有明确约定，且从原告提供的发票来看，原告已实际支付该费用，故对于该项诉讼请求，本院依法应予支持。另外，被告王在波在原告江麓建筑机械公司与被告贵州波磊洪公司签订《施工升降机买卖合同（融资）》中明确作为被告贵州波磊洪公司的担保人，且并未约定保证方式，故应按连带责任承担保证责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告贵州波磊洪工程机械设备租赁有限公司偿还原告湖南江麓建筑工程机械有限公司代为支付给浙江中大元通融资租赁有限公司的租金610833元，并自2016年10月17日起，按每日万分之五向原告湖南江麓建筑工程机械有限公司支付违约金共计334431元；二、由被告贵州波磊洪工程机械设备租赁有限公司自原告湖南江麓建筑工程机械有限公司偿付因追偿债权而支出的律师费6000元；三、由被告王在波对被告贵州波磊洪工程机械设备租赁有限公司的上述债务承担连带清偿责任。上述款项合计951264元，限判决生效后十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13312元，减半收取6656元，由被告贵州波磊洪工程机械设备租赁有限公司、被告王在波负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  刘峰二〇一九年十二月十七日代理书记员  彭灿附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。