wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0802执2117号申请执行人贺小玉，女，1967年9月4日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人宋卫东，男，1971年7月15日出生，土族，居民，住张家界市永定区。本院执行申请执行人贺小玉与被执行人宋卫东合同纠纷一案，2018年3月5日湖南省高级人民法院作出的（2017）湘再548号民事判决书已发生法律效力，因被执行人宋卫东未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人贺小玉于2019年11月13日向本院申请执行，同年11月13日立案执行。2019年11月18日，本院向被执行人宋卫东发出了执行通知书、报告财产令，于2019年11月18日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2019年11月19日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2019年11月18日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2019年11月20日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部、中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人证券投资、保险情况。于2019年8月21日向张家界市无线电监测站调查宋卫东工资收入情况。于2017年5月31日本院作出（2017）湘0802执恢124号执行裁定书，评估、拍卖被执行人宋卫东、董英共同所有的位于张家界市永××区大庸桥办事处月亮××花园××、××区预售合同编号分别为201300912-Ｆ502、201300912-Ｆ503二套房屋，于2017年8月1日张家界和兴房地产评估有限公司对该二套房屋估价为1184800元，于2018年1月18日委托杭州来拍网络科技有限公司拍卖，2018年3月30日买受人张昕以1184800元的最高价竞得。查明，另案申请执行人杨琼、彭晓丽、周子豪、米回刚、刘晓红申请参与分配，贺小玉分配金额为21371元。上述执行情况及信息，本院于2019年11月5日告知了申请执行人。2019年11月22日，本院对被执行人宋卫东采取了限制高消费措施。本院于2019年11月5日约谈申请执行人本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月21日，本案应当执行的标的金额为127614元，已执行到位金额21371元。尚欠金额106243元。经本院采取上述执行行为，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇一九年十二月二十一日书记员 吴晓芬
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执2267号何文芹、祝香、祝侠：何文芹与祝香、祝侠继承纠纷一案，经本院核实，查明申请执行人已取得该笔继承款。至此，何文芹向本院申请执行的（2019）吉0113民初144号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1312民初5829号 原告：张卫芳，女，1963年4月24日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：刘萍萍，山东嘉锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闵现金，山东嘉锐律师事务所实习律师。 被告：王兆阳，男，1978年1月30日生，汉族，居民，临沂市河东区人，住临沂市兰山区。 原告张卫芳与被告王兆阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张卫芳及其委托诉讼代理人刘萍萍、闵现金到庭参加诉讼。被告王兆阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张卫芳向本院提出诉讼请求：1.要求被告王兆阳偿还借款579000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月份至2018年10月份期间，被告以做生意为由，多次向原告借款579000元，并出具借据。现原告因资金紧张向被告催要借款，被告至今未予偿还，原告由此提起诉讼。 被告王兆阳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：案外人王学德以被告王兆阳经营事业需要资金为由于2017年8月月份至2017年10月份向原告张卫芳借款579000元，王学德向原告张卫芳出具借据五份予以留存。上述借据加盖王学德、被告王兆阳的印章予以确认。 另查明，王学德系被告王兆阳父亲，已于2018年5月份去世。 本院认为，被告王兆阳在本院另涉及十四起民间借贷案件，均与本案查明的事实类同，本院经审理认为上述案件的争议焦点为王兆阳是否为涉案借贷关系的借款人。王兆阳在上述十四起案件中主张借款不知情且没有使用借款，加盖的王兆阳印章并非其使用，本院经审理，对王兆阳的辩称未予采信，认定王兆阳为上述借款的实际借款人，应当承担还款责任。本案中，结合上述案件审理情况，被告王兆阳通过其父亲王学德向原告张卫芳借款579000元，事实清楚，有借据为证，本院予以确认。综上，对原告主张被告偿还借款579000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的利息，本院认为因双方未书面约定利息，根据法律规定，利息应以579000元为基数，自原告起诉之日即2019年11月13日起，按照年利率6%计算。被告王兆阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王兆阳于本判决生效后五日内偿还原告张卫芳借款人民币579000元及利息，利息以579000元为基数，自2019年11月13日起至本判决确定的履行之日止，按照年利率6%计算。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9590元，减半收取4795元，保全费3520元，由被告王兆阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  邵明清 二〇一九年十二月十一日 书记员  王全智
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0311民初4179号 原告：黄野，男，1997年3月20日出生，汉族。 被告:中国大地财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市长江路152号1203室，统一社会信用代码913202817768877533。 法定代表人：陈栋明，公司经理。 原告黄野与被告中国大地财产保险股份有限公司江阴支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄野撤回起诉处理。 审判员  李思泉 二〇一九年十二月九日 书记员  刘 佳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初31125号原告郑州中宇装饰设计工程有限公司，住所地郑州市金水区农业路东16号省汇中心2号楼25层2502、2503号。法定代表人李桂芳。委托代理人赵太康，河南修谨律师事务所律师。被告河南东城吉福汽车销售服务有限公司，住所地郑州市郑东新区汉风路36号华丰国际钢铁物流园热轧板加工配送车间1层。法定代表人王晓东。被告王晓东，男，1978年11月10日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告杨龙飞，男，1982年9月23日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。原告郑州中宇装饰设计工程有限公司诉被告河南东城吉福汽车销售服务有限公司（以下简称东城公司）、王晓东、杨龙飞建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵太康，被告杨龙飞到庭参加诉讼。被告河南东城公司、王晓东经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2018年3月9日，原告与被告东城公司签订工程承包合同，被告东城公司将河南东城吉福福特威佳汽车园店的土建、钢构、装修等工程发包给原告。原告已经按照合同的约定完成了合同确定的义务，被告尚欠原告工程款95万元。经查，被告王晓东、杨龙飞并未对工程公司履行完全的出资义务，由于虚假出资行为给原告造成很大损失，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法判令：1、被告东城公司向原告支付工程款95万元及逾期利息（从2018年6月1日起按照银行同期贷款利率计算至实际清偿之日）；2、被告王晓东、杨龙飞在对被告东城公司未出资范围内向原告上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告杨龙飞辩称，已经实际履行出资。被告东城公司、王晓东未答辩。经审理查明：2018年3月9日，原告（乙方）与被告东城公司（甲方）签订工程承包合同约定：工程名称：河南东城吉福福特特威佳汽车园店工程；工程内容：1、土建工程：基础、室内外砌墙砌筑、地面混凝土、标志牌底座。展厅和车间照明、灯具、开关插座、网线电话、消防管道及消防箱。2、钢构工程：钢结构主体工程、墙面彩钢板、电动门（按甲方指定品牌）、塑钢窗。3、装修工程：展厅和办公区域外立面、展厅和办公区域室内装修工程及卫生间给排水池、化粪池。工程造价及工程款支付约定本工程定价方式为固定合同价，本合同价款为260万元，本合同价不含税金。工程款支付方式：本合同生效后，甲方分5次全额付款。签订合同3日内拨款10%，金额26万元；3月25日前拨款15%，金额39万元；4月30日前拨款45%，金额117万元；主机厂验收40个工作日内拨款25%，金额62万元；2020年7月1日前拨款5%，金额13万元。合同签订后原告进场施工，于2018年6月初离场，被告杨龙飞予以认可。庭审中，双方确认涉案工程已完成验收。原告提供的付款明细显示被告东城公司已支付原告工程款165万元。东城公司工商登记信息载明：股东杨龙飞认缴额10万元，认缴出资日期2018年3月20日；股东王晓东认缴额990万元，认缴出资日期2018年3月20日。银行流水显示，被告杨龙飞于2018年5月25日向东城公司转账7万元、2019年4月12日转账3万元。庭审中,原告称被告有一辆奇瑞开瑞牌小货车在原告处使用，抵扣工程款4.6万元。涉案工程有一个小展厅的吊顶没有完成，装修款大概为2-3万元。以上案件事实由工程承包合同、付款明细、工商登记信息、银行流水及庭审笔录予以证明。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，2018年3月9日，原告与被告东城公司签订工程承包合同，并完成工程项目施工。被告东城公司已支付原告工程款165万元，剩余95万元未支付。对于原告工程款，庭审中原告称，有一个展厅价值2-3万元的吊顶未完成，结合案件情况，本院认定吊顶价值2.5万元，东城公司奇瑞开瑞牌小货车价值4.6万元由原告占有使用，以上共计7.1万元，应在剩余工程款中予以扣除。工程承包合同约定2020年7月1日前拨款5%，金额13万元，现付款期限尚未届满，东城公司享有期限利益，原告无权主张该部分款项。综上，被告东城公司应支付原告剩余工程款749000元（950000-46000-25000-130000）及利息（利息起止日期自2018年6月1日起至实际支付之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。对于责任承担问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款，公司债权人请求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。本案中，被告杨龙飞提供的银行流水显示其已于2018年5月25日向东城公司转账7万元、2019年4月12日转账3万元，用于公司的正常经营活动，应视为其已完全履行对公司的出资义务，对公司上述欠付工程款不承担责任。被告王晓东未出具证据证明已履行出资义务，故被告王晓东应对原告工程款承担补充赔偿责任。被告东城公司、王晓东经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南东城吉福汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州中宇装饰设计工程有限公司工程款749000元及利息（利息起止日期自2018年6月1日起至实际支付之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告王晓东对本判决第一项承担补充赔偿责任；三、驳回原告郑州中宇装饰设计工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6933元，由被告河南东城吉福汽车销售服务有限公司、王晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇一九年十二月二十日书记员  杜敏敏
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执2726号申请执行人：江苏长里建设工程有限公司，统一社会信用代码9132128214110257XP，住所地靖江市。被执行人：徐建青，女，1963年5月13日出生，汉族，住靖江市。申请执行人江苏长里建设工程有限公司与被执行人徐建青为对外追收债权纠纷一案，本院于2019年7月16日作出(2019)苏1282民初550号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告徐建青于判决生效后十五日内支付原告江苏长里建设工程有限公司欠款2,956,480元。因被执行人徐建青未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏长里建设工程有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月30日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年10月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2019年9月30日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2019年9月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权。5.执行过程中，本院于2019年12月2日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2019年11月28日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2019年12月2过书面通知方式将被执行人的财产线索调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初550号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇一九年十二月八日书记员  许 立
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽01执1560号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号。负责人：程清亮，该分行行长。被执行人：盘锦红星国际广场物业经营管理有限公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区环城南街200号红星国际广场3#馆。法定代表人：蔡家耀，总经理。被执行人：盘锦科来华置业有限公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区政府B座702室。法定代表人：蔡家耀，总经理。被执行人：盘锦华源建设投资有限公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区泰山路2号。法定代表人：蔡家耀，总经理。被执行人：胡国华，男，汉族，1965年5月22日出生，住址：浙江省泰顺县。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人盘锦红星国际广场物业经营管理有限公司、盘锦科来华置业有限公司、盘锦华源建设投资有限公司、胡国华金融借款合同纠纷执行一案，因各被执行人未履行本院（2018)辽01民初1055号民事调解书确定的给付借款本金、利息、律师费等义务，本院于2018年11月9日立案执行。经查，本院（2018)辽01民初1055号民事调解书主要内容为“一．盘锦红星国际广场物业经营管理有限公司于本协议签订之日十日内偿还中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金200,000,000.00元人民币，截止于2018年7月11日的利息27,658,866.93元人民币，2018年7月12日至实际清偿之日的利息、罚息、复利的具体金额以中国民生银行股份有限公司沈阳分行系统记载为准；二．盘锦红星国际广场物业经营管理有限公司于本协议签订之日十日内支付中国民生银行股份有限公司沈阳分行实现债权的律师费100,000.00元人民币，诉讼费1,180,594.00元人民币减半收取590,297.00元，保全费5,000.00元人民币；三．中国民生银行股份有限公司沈阳分行对盘锦科来华置业有限公司抵押的房产、土地（详见抵押明细表）在本协议第一项、第二项的盘锦红星国际广场物业经营管理有限公司的给付义务范围内享有优先受偿权；四．中国民生银行股份有限公司沈阳分行对质押登记在编号01536140000188090773《中国人民银行征信中心动产权属统一登记—初始登记》项下的盘锦红星国际广场物业经营管理有限公司的应收账款（盘锦红星国际广场物业经营管理有限公司在盘锦科来华置业有限公司名下的盘锦红星国际建材博览中心2#、3#馆现有及未来的所有租金收入产生的应收账款）在本协议第一项、第二项的盘锦红星国际广场物业经营管理有限公司的给付义务范围内享有优先受偿权；五.盘锦科来华置业有限公司、盘锦华源建设投资有限公司、戊方胡国华对本协议第一项、第二项的盘锦红星国际广场物业经营管理有限公司的给付义务承担连带保证责任”。立案执行后，本院向各被执行人直接送达《执行通知书》《报告财产令》法律文书，但各被执行人仍然未履行上述生效法律文书确定的义务，本院使用网络执行查控系统并结合传统查询方式，对各被执行人的财产进行查控。经全国法院网络执行查控系统及本院金雕网络执行查控系统查询，未查询到各被执行人名下存在车辆、公积金、证券、金融理财产品等信息。本院已对被执行人胡国华名下开立的银行账户予以冻结及划拨，并在扣除相应案件执行费后，将剩余120余万元作为执行案款返还给申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行。经传统查询方式，本院已对申请执行人享有优先受偿权的被执行人盘锦科来华置业有限公司名下的位于辽宁省盘锦市兴隆台区环城南街200号（盘锦红星国际建材博览中心3号馆）的729套房产及项下国有土地使用权予以查封。案件执行过程中，本院依据申请执行人的申请，于2019年1月21日作出（2018）辽01执1560号执行裁定书，裁定对被执行人盘锦科来华置业有限公司名下的上述房产予以整体拍卖。拍卖过程中，上述房产的第一次、第二次拍卖均因无人竞买而流拍，本院依据申请执行人的申请，已将上述房产以第二次拍卖的流拍价格作价195586904元交付申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行抵偿被执行人盘锦科来华置业有限公司在（2018)辽01民初1055号民事调解书所应支付的欠款。执行期间，本院依照申请执行人的申请以及法律规定，将被执行人盘锦红星国际广场物业经营管理有限公司、盘锦科来华置业有限公司、盘锦华源建设投资有限公司、胡国华纳入失信被执行人名单，并已作出限制消费令，限制被执行人胡国华、盘锦红星国际广场物业经营管理有限公司、盘锦科来华置业有限公司、盘锦华源建设投资有限公司及其法定代表人高消费及有关消费。执行期间，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以“各被执行人暂无财产可供执行”为由向本院提出申请，请求本院终结本次执行程序。上述事实，有执行决定书、限制消费令、协助执行通知书、各种查询单、执行笔录、司法鉴定委托书、执行裁定书、终结本次执行程序申请书等证据材料在卷佐证。本院认为，人民法院执行工作的主要目的是穷尽各种执行措施为权利人及早实现执行依据所确认的权利。本案中，因各被执行人未履行本院（2018）辽01民初1055号民事调解书确定的向申请执行人偿还借款本金、利息等义务，本院已采取将各被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费及有关消费等强制措施。除本院已经处置完毕的被执行人盘锦科来华置业有限公司名下的上述房产及被执行人胡国华账户内的银行存款外，本院并未查询到各被执行人名下尚有可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2018）辽01执1560号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。执行长  魏星星执行员  訾丽静执行员  唐润东二〇一九年十二月十九日书记员  祝 涛
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0281民初6515号原告：陈敬坤。被告：徐国安。被告:湖北天天红食品有限公司，住所地：大冶市城西北工业园25号路。法定代表人：徐国安，该公司董事长。被告:大冶市灵溪风味食品有限公司，住所地：大冶市城西北工业园长乐大道8号。法定代表人：徐国安，该公司董事长。原告陈敬坤与被告徐国安、湖北天天红食品有限公司、大冶市灵溪风味食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告陈敬坤于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈敬坤在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈敬坤撤诉。案件受理费减半收取3650元，由原告陈敬坤负担。审判员 郭 刚二〇一九年十二月十二日书记员 余丽丽
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执5920号申请执行人沈利，男，汉族，1981年10月18日出生。被执行人常江涛，男，汉族，1983年3月23日出生。关于申请执行人沈利申请执行被执行人常江涛民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0103民初7375号民事判决书，责令被执行人常江涛履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请人于2019年12月10日书面提交申请，称双方私下正在和解中，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执5920号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇一九年十二月十日书记员  李文强
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院        刑 事 判 决 书 （2019）陕0102刑初610号公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人宋小红，男，1968年XX月XX日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市新城区XX路XX街XX号楼XX层XX号，现住址同户籍地。2019年9月2日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，期间被强制戒毒，同年9月13日被刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。指定辩护人颜晓峰、葛潇潇（实习）,陕西云迈律师事务所律师。西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2019）21号起诉书指控被告人宋小红犯容留他人吸毒罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员付允韬出庭支持公诉，被告人宋小红及其辩护人颜晓峰、葛潇潇到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控： 2019年8月中旬至9月初，被告人宋小红多次容留吸毒人员吕某在其新城区XX路XX街XX号楼XX层XX号家中吸食毒品海洛因、咪达唑仑。为了证实指控的犯罪，公诉机关当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过，查获经过、扣押清单及照片，封存记录及照片，证人焦某某的证言，现场指认记录及照片，辨认笔录及照片，陕西佰美法医司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人宋小红的供述等证据。据此认为，被告人宋小红的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对宋小红判处拘役三个月至有期徒刑八个月，并处罚金。庭审中，被告人宋小红对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人宋小红归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人宋小红多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人宋小红容留他人吸毒的事实、罪名及量刑建议适当，辩护人辩称理由成立，本院均予采信。根据被告人宋小红的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人宋小红犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年9月2日起至2020年3月1日止），并处罚金人民币六千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；二、未随案扣押的吸毒注射器一个，由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                                                     审  判  员 李熹微    二0一九年十二月二十日                                   书 记 员   何  坤 1
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0184刑初982号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人李小久，女，1966年10月28日出生于河南省禹州市，汉族，高中文化程度，无业，住河南省新郑市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月4日被新郑市公安局刑事拘留，于2019年10月4日被新郑市公安局取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2019）683号起诉书指控被告人李小久犯盗窃罪，于2019年12月5日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员高坤出庭支持公诉，被告人李小久到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控：1、2019年7月28日4时许,被告人李小久到新郑市龙湖镇河南省第二人民医院门口，将被害人常某停放在此的一辆米黄色爱玛电动车盗走。经鉴定,被盗电动车价值974元。2、2019年8月3日4时许,被告人李小久到新郑市龙湖镇高坡岩西二街“宅音乐主题”宾馆门口,将被害人张某停放在此的一辆白色EV0电动车盗走。经鉴定,被盗电动车价值1227元。3、2019年8月19日3时许,被告人李小久到新郑市龙湖镇高坡岩“网游居”网吧门口,将被害人卢某停放在此的一辆玫瑰金色爱玛电动车盗走。经鉴定,被盗电动车价值2720元。4、2019年8月30日3时许,被告人李小久到新郑市龙湖镇高坡岩西一街“天诚”宾馆门口,将被害人王某3停放在此的一辆黑色新日电动车盗走。经鉴定,被盗电动车价值988元。5、2019年9月3日1时许，被告人李小久到新郑市龙湖镇高坡岩西二街“西部大盘鸡”饭店门口,将被害人崔某停放在此的一辆蓝色欧派电动车盗走。经鉴定,被盗电动车价值1436元。另查，2019年9月23日，新郑市公安局将扣押的蓝白色欧派牌电动车一辆发还给被害人崔某。河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人李小久系初犯、坦白、多次盗窃，已退赃并取得被害人谅解，建议对其判处拘役五个月，缓刑六个月，并罚金人民币五千元。上述事实和量刑建议，被告人李小久在开庭审理过程中无异议，并有被害人常某、张某、卢某、王某3、崔某的陈述，证人李某、吕某、王某1、王某2、梅某的证言，视听资料，监控截图，辨认笔录及照片，扣押清单、发还清单，涉案物品价格决定书，谅解书，调查评估意见书，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告及其他书证等证据证实，足以认定。本院认为,被告人李小久以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，盗窃他人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人李小久应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本院在对被告人李小久的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、在侦查阶段和庭审中均如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚；3、已赔偿被害人并获得谅解，可以从轻处罚；4、系多次盗窃，可以从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李小久犯罪情节较轻，且平常表现良好，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对被告人李小久宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人李小久犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  徐科研二〇一九年十二月十二日代理书记员  张二红
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2019）豫10民终3406号上诉人（原审被告）：河南昆吾建筑工程有限公司，住所地许昌市新兴路东段206号。法定代表人：张红伟，任该公司总经理。上诉人（原审被告）：张红伟，男，汉族，1968年3月12日出生，住河南省许昌市魏都区。上诉人（原审被告）：魏建设，男，汉族，1975年8月2日出生，住河南省许昌市魏都区。上诉人（原审被告）：轩卫星，男，汉族，1984年11月5日出生，住河南省太康县。上诉人（原审被告）：郑超，男，汉族，1978年10月14日出生，住河南省新县。上诉人（原审被告）：武长印，男，汉族，1978年10月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。六上诉人共同委托诉讼代理人：姚晓博，河南世纪风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔，任董事长。委托诉讼代理人：孙会东，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霄，河南君志合律师事务所（实习）律师。原审被告：许昌美林森家具有限公司，住所地许昌市察院西街察院市场。法定代表人：赵彦伟，任该公司总经理。原审被告：赵彦伟，男，汉族，1974年10月5日出生，住河南省许昌县。原审被告：许昌盛龙商贸有限公司，住所地许昌市清虚街中段。法定代表人：李刚法，任该公司总经理。原审被告：李刚法，男，汉族，1976年3月3日出生，住许昌市魏都区。原审被告：魏娜，女，汉族，1984年5月1日出生，住许昌市魏都区。原审被告：赵占民，男，汉族，1969年4月12日出生，住许昌县。原审被告：吴翠兰，女，汉族，1973年10月18日出生，住许昌市魏都区。上诉人河南昆吾建筑工程有限公司(以下简称河南昆吾公司)、魏建设、郑超、武长印、轩卫星、张红伟因与被上诉人河南许昌许都农村商业银行股份有限公司（以下简称许都农商行）及原审被告许昌美林森家具有限公司（以下简称许昌美林森公司）、许昌盛龙商贸有限公司（以下简称许昌盛龙公司）、赵彦伟、李刚法、魏娜、赵占民、吴翠兰金融借贷纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初1486号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人河南昆吾公司、魏建设、郑超、武长印、轩卫星、张红伟的委托诉讼代理人姚晓博、被上诉人许都农商行的委托诉讼代理人孙会东到庭参加诉讼，原审被告许昌美林森公司、许昌盛龙公司、赵彦伟、李刚法、魏娜、赵占民、吴翠兰经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本院认为，原审判决事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初1486号民事判决；二、本案发回河南省许昌市魏都区人民法院重审。上诉人河南昆吾建筑工程有限公司、魏建设、郑超、武长印、轩卫星、张红伟预交的二审案件受理费64300元予以退回。审判长 朱耀宇审判员吕军尚审判员郭林山二〇一九年十二月二十四日书记员 常      文      杰邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
新疆维吾尔自治区阿拉山口市人民法院民事裁定书（2019）新2702民初103号原告新疆精典建筑安装有限责任公司，住所地博乐市。法定代表人许玉博，该公司经理。委托代理人王志，新疆新疆爱博律师事务所律师。被告阿拉山口仁和热力公司，住所地新疆博州阿拉山口新丝路。法定代表人张恩平，该公司董事长。委托代理人孙玉良，该公司总经理。本院在审理原告新疆精典建筑安装有限责任公司与阿拉山口仁和热力公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告新疆精典建筑安装有限责任公司于2019年12月12日以需要继续收集补充证据为由，自愿向本院申请撤回对被告阿拉山口仁和热力公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被阿拉山口仁和热力公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新疆精典建筑安装有限责任公司撤回对被告阿拉山口仁和热力公司的起诉。案件受理费75993元，由原告新疆精典建筑安装有限责任公司负担。审判员 王铁宏二〇一九年十二月十三日书记员 张 丽
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执1434号 黄明毅： 本院执行的南宁市良庆区人民法院刑事审判庭移送执行的黄明毅罚金一案，经被执行人黄明毅自动履行，执行金额3000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月二十五日
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑1102执1072号申请执行人：黑河农村商业银行股份有限公司互市支行。法定代表人：王永玲，职务行长。委托代理人：陈强，职务客户经理。被执行人：韦士周，男，1985年3月5日出生，汉族。被执行人：王全香，女，1987年8月2日出生，汉族。被执行人：曹守柱，男，1971年11月28日出生，汉族。被执行人：徐淑侠，女，1973年1月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人黑河农村商业银行股份有限公司互市支行与被执行人韦士周、王全香、曹守柱、徐淑侠借款合同纠纷一案中，现双方当事人已达成和解，申请执行人同意接收被执行人韦士周、王全香、曹守柱拍卖房屋以物抵债，被执行人已履行完毕给付义务，申请执行人申请执行结案，依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。特此通知。执行员 于 祥二〇一九年十二月六日书记员 于金龙
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执2759号 申请执行人：甘肃金达信用担保有限公司，住所地：肃省兰州市城关区张掖路87号。 法定代表人：吴华玲，该公司经理。 被执行人：巨云，男，汉族，1989年11月30日出生，甘肃省永登县。 被执行人：张维良，男，汉族，1984年7月13日出生，住所地甘肃省兰州市西固区。 被执行人：王安琴，女，汉族，1988年3月10日出生，住所地甘肃省兰州市西固区。 甘肃金达信用担保有限公司与巨云、张维良、王安琴追偿权纠纷一案，甘肃省兰州市城关区人民法院作出的（2018）甘0102民初11647号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行金钱给付义务，权利人向本院申请执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，经本院向房产交易中心、银行、车管所等查询，现被执行人巨云、张维良、王安琴无可供执行财产,本院已对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人书面向本院提出终结本次执行申请。现提交合议庭评议，本院能否终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 甘肃省兰州市城关区人民法院作出的（2018）甘0102民初11647号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人在具备案件执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邸泽庆 审判员  葛永明 审判员  芦思羽 二〇一九年十二月十八日 书记员  丁丽君
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初10726号原告：郑娜娜，女，汉族，1989年9月26日出生，住甘肃省天水市麦积区。被告：陈磊，男，汉族，1984年11月19日出生，住河南省中牟县。本院在审理原告郑娜娜与被告陈磊民间借贷纠纷一案中，原告郑娜娜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑娜娜撤诉处理。审判员  朱海岩二〇一九年十二月二十三日书记员  周浩东
四川省成都市中级人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川01执667号 罗晓梅： 本院移送执行罗晓梅缴纳诉讼费一案，执行依据为本院（2015）成民初字第854号民事判决，于2019年3月25日立案受理。执行标的55620元。执行中，将本院（2019）川01执291号案（被执行人为罗晓梅）中转入本案55620元，该案款现已划至本院诉讼费及案款账户，本案现已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十二月二日
湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1321民初2787号原告：刘发忠，男，1967年7月25日出生，汉族，住湖北省随县。委托诉讼代理人：艾文意（代理权限：收集证据，举证、质证，出庭参加诉讼，调解，签收法律文书），随县神农源法律服务所法律工作者。被告：何佑兵（曾用名何小涛），男，1980年12月28日出生，汉族，住湖北省随县。被告：随县鑫盛家庭农场，住所地：湖北省随县新街镇蒯寨村四组。负责人：何佑兵。上列土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2019年11月19日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人艾文意、被告何佑兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告于2014年10月1日签订的《湖北省农村土地承包经营权流转合同》；2、被告立即支付2019年度的土地流转费5306.4元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月1日，被告通过新街镇蒯寨村民委员会集体做工作，将原告位于蒯寨村××8.04亩土地经营权以660元/亩的价格流转给被告，流转期限自2014年10月1日起至2028年9月30日止共计14年，流转费于每年的5月15日前支付，双方并于2014年10月1日签订了《湖北省农村土地承包经营权流转合同》一份，新街镇蒯寨村委会作为土地发包方和新街镇农村经济经营管理站作为鉴证机关都盖章同意了原、被告的流转行为。签订合同的前四年被告已履行了合同义务，但2019年5月15日前应支付的流转费至今未能给付，被告已构成违约，且没有能力继续经营流转的土地。故诉至法院。被告辩称，一、本案涉及的土地流转费无力支付是因为今年持续干旱，答辩人从蒯寨村流转的1690亩土地种植水稻绝收。二、干旱属于不可抗力，系合同法明确规定部分或者全部免除责任的条款。三、在签订合同时，答辩人与村委会及农户当面有口头协议，如果发生自然灾害导致绝收，村委会可以表态免除当年的土地流转费。四、本次与答辩人一样绝收的承包户有五六家，农户考虑到绝收都没有要承包费。本院经审理认定事实如下：原告诉称的事实被告无异议，有《湖北省农村土地承包经营权流转合同》证实，本院予以确认。流转合同中对违约责任约定了如下合同解除权“承租方不履行合同义务或履行义务不符合约定的，发租方有权终止合同，依照有关法律法规及政策规定承担违约责任。”另查明，被告何佑兵系被告随县鑫盛家庭农场负责人，被告何佑兵将以上土地主要用于经营该农场。原被告双方2015年至2018年四年均依照约定履行了合同。2019年4月份，蒯寨村委会决定将租赁费用调整为400元每亩。2019年本案诉争的土地因干旱绝收，被告何佑兵拒绝支付2019年的租赁费。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。农村土地依照法律规定进行流转，通过协议的方式出租土地承包经营权系农村土地流转的方式之一。原、被告签订的《湖北省农村土地承包经营权流转合同》系双方当事人的真实意思表示，该合同未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约履行。原告将取得的土地承包经营权出租给被告，被告依法应支付租金。租金的调整系合同双方协商一致才能生效，村委会直接决定将原被告之间的租赁费调低属于无效行为，双方的租赁费仍然为660元每亩。被告主张干旱系不可抗力，干旱导致绝收被告可以减少或不交租赁费。不可抗力是指不可预见、不可避免、不可克服的客观情况，干旱是农业生产的常见经营性风险，是被告在租赁土地时可以预见和需要正常应对的风险，不满足不可抗力的不可预见性，因此干旱不属于农业生产的不可抗力，被告的主张本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”。本案中，2019年5月15日前应支付的租金被告未能给付，已构成违约，对于原告要求按照双方约定的合同终止权解除合同的诉请，本院予以支持，原告起诉要求法院解除合同而不是自行通知解除，合同自本判决生效之日确认解除。合同解除后，被告何佑兵应向原告支付拖欠的2019年的租金5306.4元（8.04亩×660元/亩）。被告鑫盛家庭农场并非合同的相对方，对原告与被告何佑兵签订的合同没有权利义务，原告要求其承担合同责任本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条第二款、第九十七条；《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十条、第三十六条；《农村土地承包经营权流转管理办法》第十五条、四二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告刘发忠与被告何佑兵于2014年10月1日签订的《湖北省农村土地承包经营权流转合同》于本判决生效之日确认解除；二、被告何佑兵于本判决生效之日起十五日内向原告刘发忠支付租金5306.4元；三、驳回原告刘发忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告何佑兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  陆大鹏二〇一九年十二月十三日法官助理王杰书记员宋明轩
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初7711号原告：王宁，男，汉族，1991年12月24日出生，身份证住址住址河南省民权县，被告：边晓东，男，汉族，1978年12月5日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨烘担任审判长、人民陪审员钟升、马凯组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王宁到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告系朋友关系，2017年11月被告生意周转需要，向原告借款人民币十万元，约定一个月内归还借款，2017年11月27日原、被告签订了借款合同，原告通过银行分二次转账给被告本人银行账户十万元。借款期限满后，经原告多次向被告催要借款，被告有意躲避拒不履行归还借款义务。为维护原告的合法权益，原告请求法院判决：1、被告支付原告欠款100000元及承担逾期付款利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年11月27日计算至款项还清之日止，暂计至起诉之日，利息暂计为29000元，本息共计129000元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告没有提出答辩，也没有向本院提交任何证据。经审理查明，原告主张与被告系朋友关系，被告向原告借款，原告于2017年10月25日通过银行转账29100元、11月27日通过银行转账67000元给被告，2017年11月27日在深圳龙××环××路恒和国际签订借款合同，在场人有原告、被告。借款合同约定被告向原告借款100000元，借款用途看病，借款期限1个月，自2017年11月27日至2017年12月20日止，借款月利率为0%，超过借款期限未能偿付本息的，需按日千分之五利率向原告支付违约金。庭审中原告称转账金额比借款合同约定金额少是因为预扣了利息，又称原来被告口头约定月息3分，后因没钱偿还，原告就表示不用利息，并签订了本案借款合同。以上事实有借款合同、银行交易明细等予以证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告与被告借贷关系事实清楚，双方应受法律保护与约束。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证的权利。本院根据原告的主张和提供的证据认定案件事实。本案中原告只转账96100元给被告，与借条中约定的100000元差额3900元没有证据证明，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故本院认为原告实际出借给被告的本金为人民币96100元。关于利息，原告主张被告向其支付从2017年11月17日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款之日的利息。因借款合同约定借款期内月利率为0%，故被告应从逾期还款之日即2017年12月21日起支付原告利息。即被告应按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付自2017年12月21日计至2019年8月20日的利息，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告边晓东应于本判决生效之日起十日内向原告王宁返还借款本金人民币96100元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2017年11月21日起计至2019年8月20日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年8月21日起计至清偿之日止）；二、驳回原告的全部诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2880元，由被告承担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 杨    烘人民陪审员 钟    升人民陪审员 马    凯二〇一九年十二月十九日书 记 员 蔡嘉红(兼)书 记 员 谢  晓  凤
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3746号罪犯陆忠发，男，1989年4月2日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市东川区人民法院于2016年12月5日作出（2016）云0113刑初356号刑事判决，以被告人陆忠发犯故意杀人(未遂)罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年1月19日被交付执行。本院于2018年8月17日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陆忠发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陆忠发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆忠发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆忠发减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初9494号原告：李林库，1991年3月13日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：刘树杨，男，1967年6月18日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：李广柱，男，1960年10月10日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：杨占兵，男，1972年11月18日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：王福印，男，1954年11月11日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：陈磊，男，1985年11月5日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：陈光明，男，1994年10月2日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：陈光明，男，1994年10月2日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：陈旭红，男，1965年12月18日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告李林库与被告杨占兵、王福印、陈磊、陈光明、陈旭红劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李林库委托诉讼代理人刘树杨和李广柱、被告杨占兵、被告王福印、被告陈磊委托诉讼代理人陈光明、被告陈光明到庭参加诉讼，被告陈旭红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李林库向本院提出诉讼请求：1．判令杨占兵、王福印、陈磊、陈光明、陈旭红偿还李林库工资款2,775元；2．本案诉讼费由杨占兵、王福印、陈磊、陈光明、陈旭红承担。事实和理由：陈磊、陈光明、陈旭红共同承包了天津市宝坻区黄庄镇的煤改电工程，并将该工程发包给杨占兵、王福印施工。杨占兵与王福印系合伙关系。后杨占兵找到李林库，要求为其承包的上述工程工作。李林库按照杨占兵、王福印的指示按时按量完成工作任务。现仍欠李林库工资2,775元，经多次催要，仍未给付，故呈诉。杨占兵辩称，认可欠工资的事实，同意李林库诉讼请求。因为承包方资金没有到位，所以才拖欠。王福印辩称，认可欠工资的事实，但其因身体原因，2019年6月底就不从事该项工作。陈磊辩称，其与李林库不认识，欠工资的事情与其无关。李林库是杨占兵雇佣的工人，不能因总工程款未结算而拖欠工资。陈光明辩称，其与李林库不认识，欠工资的事情与其无关。李林库是杨占兵雇佣的工人，不能因总工程款未结算而拖欠工资。陈旭红在答辩期内未提交答辩材料亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：杨占兵与陈磊于2019年3月18日签订了《宝坻区黄庄镇煤改电工程项目安装承包合同》，合同约定：陈磊作为发包人，杨占兵作为承包人，杨占兵承包宝坻区黄庄镇煤改电工程项目入户水暖、电安装施工及调试。后发包方预付了款项。杨占兵找到李林库为其承包的工程施工，并于2019年9月5日为李林库出具证明，证实欠李林库工资款2,775元。上述欠款经李林库催要，至今未给付。另查，李林库民事起诉状上所写“陈志先”即“陈旭红”，系同一人。以上事实有当事人当庭陈述、《宝坻区黄庄镇煤改电工程项目安装承包合同》、转账记录等予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，李林库为杨占兵提供劳务，双方即形成劳务合同关系，该劳务合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。李林库提供的杨占兵出具的证明能够证实杨占兵欠付李林库工资款2,775元的事实。因合同具有相对性，李林库要求王福印、陈磊、陈光明、陈旭红共同支付工资，无事实及法律依据，本院不予支持。杨占兵称其与王福印系合伙，但未提供证据予以证实，且王福印予以否认，杨占兵可在提供相关证据后另行主张；杨占兵对其与陈磊签订《宝坻区黄庄镇煤改电工程项目安装承包合同》真实性不予认可，亦未提交证据予以证实，故对杨占兵的抗辩意见，本院不予采纳。杨占兵称“工程已完工，但未结清款项”的抗辩意见与本案不具有关联性，本院不予采纳。陈旭红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决，由此产生的法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：一、杨占兵于本判决生效后十日内给付李林库工资款2,775元；二、驳回李林库其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨占兵负担（此款李林库已预交，杨占兵于本判决生效后十日内给付李林库）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王福建二〇一九年十二月二十三日书记员  陈冠男书记员  徐晨阳
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执176号申请执行人：王翠莲，女，1959年5月13日生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：吴贵川，男，1958年11月11日生，汉族，住贵州省。本院在执行王翠莲与吴贵川借款合同纠纷一案中，当事人自愿达成分期履行和解协议,因履行期限较长,属于和解长期履行，故本院依法对本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，本院裁定如下：终结（2019）黔0181执176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴杰二〇一九年十二月十九日书记员  李鹏
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0110执3403号申请执行人：冯相功，男，1969年1月10日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市万新建筑安装工程有限公司第九分公司（统一社会信用代码91120110783314988A），住所地天津市东丽区张贵庄路179号。负责人：谢宝玉，该公司经理。本院在执行申请执行人冯相功与被执行人天津市万新建筑安装工程有限公司第九分公司劳务合同纠纷[(2019)津0110民初3679号民事判决书]一案中，本案执行标的为17436元，执行费162元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2019年11月19日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2019年11月19日、2019年12月6日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆及天津市内不动产登记信息；3、2019年11月28日，本院至天津市东丽区张贵庄路179号核实被执行人经营情况，被执行人已不再经营；4、2019年12月4日，本院依申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施；5、2019年12月17日，本院通过执行警务室查找被执行人代表人未果；6、2019年12月18日，本院至天津市河东区金湾花园查找被执行人代表人下落未果，其去向不明；7、2019年12月19日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇一九年十二月十九日书记员  王佳妮本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0525执1337号申请执行人：王某某，男，1978年1月15日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人：某煤矿。住所地贵州省纳雍县。法定代表人：潘某，该公司负责人。本院在执行申请执行人王某某与被执行人某煤矿经司法确认的调解协议执行一案中，王某某于2019年12月9日以被执行人现在正在停产整顿，暂无可供执行的财产为由向本院撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤回申请的”之规定，裁定如下：终结（2019）黔0525民特27号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效审判员  何祥猛二〇一九年十二月九日书记员  史大祥
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2590号罪犯孙东，男，1978年11月27日出生，汉族，初中文化，北京市门头沟区人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2013年2月19日作出（2013）保刑初字第23号刑事判决,以被告人孙东犯非法买卖爆炸物罪,判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。被告人孙东不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2016年9月27日作出（2016）冀刑终411号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院分别于2015年9月27日和2017年9月14日裁定对该犯减去有期徒刑十一个月和八个月。执行机关河北省冀中监狱于2019年11月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙东在2017年7月19日至2019年4月19日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获记功奖励1次、表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯孙东减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2012年2月27日起至2021年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月十七日书记员 黄 涵
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执9149号申请执行人：许锋，男，1983年1月22日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：苏州食之秘食品加工有限公司，住所地江苏省吴江汾胡临沪腾飞工业厂房1A期10栋，统一社会信用代码。法定代表人：沈良团。申请人许锋与被申请人苏州食之秘食品加工有限公司劳动争议一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2019]第1678号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被申请人苏州食之秘食品加工有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人许锋于2019年12月20日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为28505.86元，执行费328.00元。现查明本院于2019年12月11日日裁定受理苏州食之秘食品加工有限公司破产清算一案，并指定江苏立信会计师事务所有限公司作为管理人。上述事实，有生效法律文书、受理破产裁定书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，本院已裁定受理苏州食之秘食品加工有限公司破产清算一案，本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2019]第1678号仲裁裁决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周金玲审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇一九年十二月二十四日书 记 员  姜明明
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1330民初3037号原告：程世奎，男，汉族,1972年2月8日生，住桐柏县。委托诉讼代理人:王传庭,系河南朝野律师事务所律师。被告：桐柏县朱庄镇朱庄村王老庄组。诉讼代表人：刘金定，该组组长。原告程世奎与被告桐柏县朱庄镇朱庄村王老庄组农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告程世奎及委托诉讼代理人王传庭、被告诉讼代表人刘金定到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告耕地粮食补助款10000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告在2001年12月21日签订了土地承包合同，该合同已履行13年多了，2013年度被告起诉要求解除合同，2019年7月11日桐柏县法院判决解除合同，在此期间被告非法占用原告的粮食补助款。原告向法庭提交如下证据：1、身份证复印件一张；2、土地承包合同，证明原告承包的土地面积40亩，性质是以个人名义承包的土地的事实；3、（2019）豫1330民初1808号民事判决书一份；4、河南省农村信用社存折一本通，证明原告2012年存折上粮食补款一直到2014年国家一直在发，从2015年到2019年原告的存折上没有粮食款项补助款。5、说明一份及河南省农村信用社明细单一份，证实2015年-2019年原告粮食补款打到被告诉讼代表人刘金定私人账户的事实。被告辩称，粮食补助款以前全部归组集体所有，上一任会计私自变更为自己的户头，当时的组长不知道，在我当组长后，打官司时已停止发放，全部压在政府农口，组里也没有得到。判决书下来后，经过村组协调，粮食补助款归组所有，原告补交从打官司到判决书下来的承包金即20000元，组集体同意原告卖树。协调时村干部和组代表都参与了，都知道这件事。原告的妻子出具了条据，同意不要粮食补贴款。被告向法庭提交如下证据：1、程世奎的妻子李久真出具的条据一份；2、收条一份。经本院庭审确认以下事实：原告程世奎与被告桐柏县朱庄镇朱庄村王老庄组于2001年12月21日签订了土地承包合同，承包期限为27年，从2002年元月1日起至2028年12月31日止。在承包期间原告的粮食补助款自2012年3月发放至2014年3月，2015年以后原告未领取粮食补助款。2013年度被告桐柏县朱庄镇朱庄村王老庄组向法院提起诉讼要求解除合同，2019年7月11日桐柏县人民法院作出（2019）豫1330民初1808号民事判决，该判决解除了双方签订的土地承包合同并判决原告程世奎向被告支付土地承包金1800元及违约金360元。2019年8月22日双方经协商原告程世奎妻子李久真出具证明一份，同意将该承包土地的粮食补助款归被告所有。后双方又因卖树达成协议，原告支付被告20000元，该判决履行完毕。本院认为，原告妻子李久真向被告出具证明同意将其承包土地的粮食补助款归被告所有，该行为虽未取得原告程世奎委托授权，因李久真与原告程世奎系夫妻关系，被告有理由相信李久真有代理权，因此该代理行为有效且双方因卖树达成协议，判决内容已履行完毕。现原告程世奎要求被告桐柏县朱庄镇朱庄村王老庄组偿还所承包土地的粮食补助款，违反诚信原则，其诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条之规定，判决如下：驳回原告程世奎对被告桐柏县朱庄镇朱庄村王老庄组的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程世奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  魏文涛二〇一九年十二月十日书记员  张 炎
陕西省靖边县人民法院民事判决书             （2019）陕0824民初5586号 原告:贾宏艳，女，1975年5月25日出生，汉族，住横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：施龙，男，1969年8月12日出生，汉族，住横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：孙姣，陕西秦靖律师事务所律师。被告:史建强，男，1957年10月9日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：任光梅，女，1957年11月27日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告贾宏艳、施龙与被告史建强、任光梅合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾宏艳、施龙共同委托诉讼代理人孙姣及被告史建强到庭参加诉讼，被告任光梅经传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾宏艳、施龙向本院提出诉讼请求：一、依法确认原、被告签订的《房屋买卖合同》合法有效；二、判令被告配合原告履行房屋过户手续；三、请求判令被告按期偿还银行贷款并承担违约责任；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年3月9日，被告史建强与被告任光梅登记结婚，2010年6月7日，双方于婚后购买位于靖边县XX宾馆XX号为610824001009GB00109F00010001DE的二层楼房一套，并将房屋登记在被告史建强名下。2012年3月11日，被告史建强与妻子任光梅协商后，将该房屋出售给原告，并签订了《房屋买卖合同》。合同约定被告将房屋出售给原告，因合同签订时被告用该房产在靖边县农业银行抵押贷款，故约定贷款由被告清偿，三年内将房产证、土地证交付原告。若不交付，原告欠被告的贷款不予归还。合同签订后原告向被告按约定支付房款，被告也将房屋交付原告管理使用，但因被告不按期偿还银行借款，致使房屋过户手续无法办理，无法向原告交付房产证、土地证。综上为维护原告的合法利益，依法提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即结婚登记审查处理表一份，靖边县不动产登记资料查询结果证明一份，音频一份，房屋买卖合同一份。因被告质证均无异议，对该证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月11日，被告史建强与原告施龙、贾宏艳签订了《房屋买卖合同》。合同约定：被告将位于夏都巷内东靠周向前、西靠陈爱生、南为公巷、北为公巷的房屋转让于原告。合同价款为69万元，房款一次性付清。成交后，三年内被告应将现有土地使用证、房产证交给原告，过户时费用由原告负担，被告应积极配合原告。合同第五条约定：注明事宜，因被告拿房产证在靖边县农业银行抵押贷款，三年内必须将房产证、土地证交付原告，如不交付后果由被告承担全部后果。合同签订后原告向被告按约定支付50万元房款，被告也将房屋交付原告管理使用，后因被告未能按期偿还银行借款，致使房屋过户手续无法办理，原告涉诉本院。另查明，被告史建强与被告任光梅于2010年3月9日登记结婚，2010年6月7日，双方于婚后购买位于靖边县XX宾馆XX号为610824001009GB00109F00010001DE的二层楼房一套，并将房屋登记在被告史建强名下，该房屋系二被告共有财产。本院认为，原告贾宏艳、施龙与被告史建签订的《房屋买卖合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，真实有效，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告50依约交付房款后，被告应按照合同约定将银行借款偿还完毕后配合原告办理过户事宜。因被告至今未将银行借款偿还完毕，该房屋设定的抵押权未消灭，现原告请求被告配合过户的理由不能成立。关于原告请求被告承担违约责任，因被告已按照合同约定将房屋产权证书等证书交付原告，故对该请求本院不予支持。被告任光梅经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告施龙、贾宏艳与被告史建强于2012年3月11日签订的《房屋买卖合同》有效并继续履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告史建强、任光梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                               审  判  员  杨树茂                             二〇一九年十一月二十七日                             书  记  员  贺炳瑞
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫12执63号之一申请执行人：刘峰，男，汉族，1977年5月23日生，住河南省洛阳市老城区。被执行人：建国波，男，汉族，1976年1月22日生，住河南省灵宝市。被执行人：亢凯，男，汉族，1977年8月26日生，住河南省灵宝市新灵中区。刘峰与建国波、亢凯个人借款担保合同纠纷一案，洛阳仲裁委员会作出（2018）洛仲字第290号裁决书并已发生法律效力，该裁决确认：一、建国波应当于裁决送达之日起十日内向刘峰偿还借款780000元及利息（利息以65万元本金为基数计算，按照年利率24%，自2018年4月20日起至债务实际清偿完毕之日止）；二、亢凯对上述第一项裁决确定的债务承担连带责任。建国波、亢凯如未按裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件仲裁费19404元，刘峰已预交，由建国波、亢凯承担，在履行裁决书确定的义务时将该费用一并支付给刘峰。由于被执行人建国波、亢凯未履行生效判决，申请执行人刘峰于2019年6月12日向本院申请强制执行。在执行过程中，双方经协商达成如下和解协议：一、关于刘峰申请执行建国波、亢凯借款合同纠纷一案，依据（2018）洛仲字第290号裁决书确定的本金及利息，双方经计算后确定截止2019年12月20日，建国波、亢凯应支付刘峰104万元，扣除已支付的10万元，剩余应履行部分为94万元；二、亢凯应于2020年3月15日前支付刘峰60万元，剩余34万元于2020年12月31日前全部还清；三、在上述履行期间对已查封的建国波、亢凯的财产（包括房产、车辆、银行账户等）不予解封；四、若建国波、亢凯按时足额履行完毕，刘峰认可本案（2019）豫12执63号案件执行完毕；若建国波、亢凯在上述期间内任何一期应还款项不能按时足额履行，则刘峰可向三门峡市中级人民法院申请恢复原仲裁裁决的执行，申请执行人与被执行人同意届时按照各方议定的价格90万元将亢凯名下位于灵宝市函谷大道北端西侧电业局怡馨苑11幢305号房产予以司法拍卖。因上述和解协议履行期限较长，申请执行人刘峰同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫12执63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李主臣审判员  霍 丽审判员  安春才二〇一九年十二月三十日书记员  杨 鑫
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0924民初1575号原告：陕西紫阳农村商业银行股份有限公司。地址：紫阳县紫府路7号。统一社会信用代码：91610900305777152B。法定代表人：付益民，董事长职务委托诉讼代理人：徐应孝，男。被告：李某某，男，陕西省紫阳县人，汉族，住紫阳县。本院在审理原告陕西紫阳农村商业银行股份有限公司诉被告李某某金融借款合同纠纷一案中，因原告陕西紫阳农村商业银行股份有限公司未在法定时间内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 汪 焱二〇一九年十二月二十七日书记员 姜国强
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初12038号原告:乔静，男，1981年5月4日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：唐明星，男，1971年12月30日出生，汉族，住徐州市铜山区被告：刘平反，男，1966年3月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告乔静诉被告唐明星、刘平反民间借贷纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员  马 光二〇一九年十二月二十六日法官助理  马凌风书 记 员  陈曼瑶
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0827财保84号 申请人：山西垣曲农村商业银行股份有限公司，住所地：垣曲县。 法定代表人：马云龙，董事长。 委托诉讼代理人:姚江红，山西五龙律师事务所律师。 被申请人：王玉玲，女，汉族，农民，1957年9月19日出生，住垣曲县。 申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王玉玲名下银行存款51347.65元予以冻结。申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司以其所有的位于垣曲县黄河路口134号的垣房权证xxx号房产提供抵押担保。 本院经审查认为，申请人向本院提交的借款申请、借款借据、贷款合同、合同签订影像资料，可以证明双方之间存在金融借款合同法律关系，其保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人王玉玲名下银行存款51347.65元，冻结期限为一年； 二、查封申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司所有的位于垣曲县黄河路口134号的垣房权证xxx号房产。查封期限为三年。 案件申请费533元，由申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 玲 二〇一九年十二月十七日 法官助理  文杨杨 书 记 员  赵 娜
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执9110号 申请执行人:孙炜,女,1978年9月10日生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人:陈一铭,男,1996年5月21日生,汉族,住临沂市兰山区。 申请执行人孙炜与被执行人陈一铭房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初12860号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结(划拨)被执行人陈一铭的银行存款30000元至临沂市兰山区人民法院过付款专户（户名：临沂市兰山区人民法院，帐号：31×××43，开户行：中信银行股份有限公司临沂分行），期限为一年。 申请执行人申请延长冻结期限的，应当在期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 刘 进 二〇一九年十二月十日 书记员 孙钦达
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院刑事判决书（2019）宁0302刑初377号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。被告人马某，公民身份号码：×××，宁夏吴忠市人，住宁夏回族自治区吴忠市。2019年11月11日，因涉嫌犯危险驾驶罪经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定被取保候审。2019年11月28日，经本院决定被取保候审。2019年12月5日，经本院决定，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检一部刑诉（2019）114号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月7日21时46分，被告人马某酒后驾驶×××号黑色雅阁牌小型轿车，行驶至吴忠市利通区金积安置楼一期老百姓大药房门口处时，被吴忠市公安局利通区分局交巡警大队民警查获。经鉴定，被告人马某血液中的乙醇含量为135.08mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书、证人证言、酒精检测粘贴纸、当事人血样提取登记表、宁夏一路平安司法鉴定中心司法鉴定意见书、认罪认罚具结书、被告人马某的供述、常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶。经鉴定，其醉酒驾驶机动车时血液中酒精含量为135.08mg/100ml，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人马某到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并主动缴纳罚金，具有一定的悔罪表现，可以从轻处罚。为了维护国家法律，保护社会的公共安全不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年1月4日止。）如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 张莉琴 二〇一九年十二月五日书记员 王海燕附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘1381执保1148号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、肖尊若：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人肖尊若金融借款合同纠纷一案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案保全完毕。二〇一九年十二月十六日
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书(2019)甘0103民初3889号原告：张龙广，男，汉族，住甘肃省环县。被告：赵思全，男，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。被告：宗小兰，女，汉族，住甘肃省环县。张龙广与赵思全、宗小兰民间借贷纠纷一案，本院2019年8月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张龙广向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令二被告偿还原告借款本金1万元；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：二被告是夫妻关系,原告和被告一系亲戚关系。2009年5月20日、2010年3月9日,被告一先后两次向原告借款5000元，分别转账给被告二共计10000元整,至2019年4月4日产生本金和利息共计20000元,有原告和被告1的通话记录为证。2019年8月25日,被告一给原告转账10000元,依照先息后本的交易惯例,被告二尚欠原告借款本金10000元,被告耍赖不给。被告赵思全、宗小兰承认原告张龙广在本案中所主张的事实，认为2009年因看病向原告借款10000元是事实，已于2019年8月25日还了1万元，再要1万元的利息，我负担不起；原告如能少要点，我们想办法支付。本院认为，被告赵思全、宗小兰承认原告张龙广在本案中所主张的事实，故对原告张龙广主张的事实予以确认。原、被告虽然在借款时未约定利息，但在原告后续索要借款时，被告赵思全承诺支付利息，且二被告长期占有使用该借款长达近10年，给原告造成的资金损失客观存在，原告主张借款利息理由正当，本院予以支持。二被告辩解酌情向原告给付利息的意见，本院予以采纳。依照公平原则，二被告应按2009年期间中国人民银行同期借款利率五年以上标准5.94%上浮30%计付。故二被告应向原告支付10000元借款截止2019年8月25日的利息7621.51元{2009年5月20日至2019年8月5日3749天×5000元×5.94÷365=3050.56元；2010年3月9日至2019年8月5日3456天×5000元×5.94÷365=2812.14元，（2812.14元+3050.56元）×30%+（2812.14元+3050.56元）}。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告赵思全、宗小兰于本判决生效后三十日内向原告张龙广支付借款利息7621.51元。如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵思全、宗小兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。审判员 李 欣二〇一九年十二月十二日书记员 范晓琴
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0525执1217号 申请执行人：潘某某，男，1984年6月16日出生，汉族，住江苏省赣榆县城头镇。 被执行人：贵州神华矿业投资有限公司纳雍县鬃岭镇永兴煤矿,住所地纳雍县鬃岭镇坪箐村。 法定代表人：刘庆。 申请执行人潘某某与被执行人贵州神华矿业投资有限公司纳雍县鬃岭镇永兴煤矿劳动争议执行一案，纳雍县劳动人事争议仲裁委员会纳劳人仲案字[2019]第199号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行义务158379元，支付执行申请费2276元。本院在执行过程中，申请执行人于2019年10月9日申请执行。本案在执行过程中做了如下工作: 1.向被执行人送达执行通知书，报告财产令，权利义务须知，风险告知书，廉政监督卡，财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行。因被执行人现下落不明，未能采取拘留等强制措施。 2.经全国网络查控系统查询被执行人的财产信息，结果显示被执行人无存款、无车辆登记情况、无证券收益、无互联网银行。 3.经向纳雍县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息，并到当事人提供地址查询，未发现任何财产。 4.经向纳雍县市场监督管理局查询被执行人未持有其他公司股权。 5．已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 6.上述节点及调查情况，告知申请执行人，并征求申请执行人的意见，申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索，不要求悬赏、不用审计、不要求律师调查，同意终结该案的本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经征求申请执行人意见，其表示不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结纳劳人仲案字[2019]第199号仲裁裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢秋红 审判员  章 华 审判员  邓 菲 二〇一九年十二月二十四日 书记员  岳仕龙
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖13执342号 申请执行人：北京星光影视设备科技股份有限公司,住所地北京市大兴区北京生物工程与医药产业基地天富大街9号,统一社会信用代码91110115722614952X。 法定代表人:陈瑞福。 被执行人：宿州市文化和旅游局,住所地安徽省宿州市银河二路468号,统一社会信用代码113413000031874801。 法定代表人:张晓光。 申请执行人北京星光影视设备科技股份有限公司与被执行人宿州市文化和旅游局建设工程合同纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院作出的（2019）皖1302民初3479号调解书书已发生法律效力。因宿州市文化和旅游局未履行该生效法律文书确定的义务，经北京星光影视设备科技股份有限公司申请，宿州市埇桥区人民法院于2019年11月4日立案执行，因案件需要，本案于2019年12月18日由本院提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押宿州市文化和旅游局的银行存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘丹妮 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初7507-1号原告：肖名扬，男，汉族，2004年9月21日生，住河南省长葛市。法定代理人：郭红丽，女，汉族，1981年4月27日生，住河南省长葛市，系原告肖名扬母亲。委托代理人：孙新志，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：方城县鸿发物流有限公司。统一社会信用代码：91411322MA40U1N071。法定代表人：解永旭，该公司经理。被告：华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。统一社会信用代码：91411300780534264D。负责人：张现举，该公司总经理。委托代理人：岳根建，该公司员工。原告肖名扬与被告方城县鸿发物流有限公司、华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案，原告肖名扬于2019年12月18日撤回了对被告方城县鸿发物流有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，且不存在损害国家、社会公共利益的情形，依法准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖名扬撤回对被告方城县鸿发物流有限公司的起诉。审判员  陈建森二〇一九年十二月十八日书记员  贺庆娜
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执7176号申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行,住济南市历下区泺源大街150号；被执行人：高华忠,男性,1978年5月26日出生,住济南市天桥区；.本院在执行中信银行股份有限公司济南分行与高华忠信用卡纠纷一案中，于2019年9月3日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。于2019年9月3日通过司法案件管理系统查询被执行人的银行、车辆、工商登记、不动产、证劵、未发现被执行人的财产线索。于2019年12月10日将被执行人列入限制高消费名单并在全国公开信息网公布。于2019年12月14日再次通过人民法院司法案件管理系统查询被执行人的银行、车辆、工商登记、不动产均未发现被执行人的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  华勇审判员  许莉审判员  王东二〇一九年十二月十六日书记员  王雪
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7157号 原告：郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区郴江街道民权路19号翰林苑东苑B栋303号。 法定代表人：方盛隆，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹路飞，男，1971年7月3日出生，汉族，系郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司法务。 委托诉讼代理人：邓伍军，男，1982年4月12日出生，汉族，系郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司法务。 被告：曹外凤，女，1951年4月17日出生，汉族，现住址不详。 经审理查明，原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司在向本院起诉后，本院以原告所提供被告曹外凤的送达地址和联系方式，均无法送达相关法律文书。同时原告也未向本院提交被告曹外凤下落不明的证据，本院无法公告送达。 本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告。本案中原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司无法提供被告曹外凤详细的送达地址和联系方式，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司的起诉。 本案案件受理费减半收取162元，因原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司尚未缴纳，故无需再交，也不再退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  谷奕葶 二〇一九年十二月十六日 书记员  曾 君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告；
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2607号罪犯张璐，男，1994年11月18日出生，汉族，辽宁省葫芦岛市绥中县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。河北省秦皇岛市山海关区人民法院于2015年12月2日作出（2015）山刑初字第70号刑事判决，以被告人张璐犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元。刑期自2015年5月7日起至2021年5月6日止。于2016年1月4日交付执行。2017年11月30日经本院裁定减刑六个月，并处罚金人民币2000元不变，减刑后刑期至2020年11月6日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯张璐能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受记表扬5次、狱级改造积极分子1次。建议予以减刑。经审理查明，罪犯张璐在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯张璐确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张璐减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2015年5月7日起至2020年2月6日止），并处罚金人民币2000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王宏伟审 判 员 李静伟审 判 员 董皓月 二○一九年十二月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 杜 蕊
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0902执1379号益阳市资阳区联鑫建材有限公司、肖某：本院执行的益阳市资阳区联鑫建材有限公司、肖某犯非法占用农用地罪罚金一案，经被执行人自动履行，该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月二十五日
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更2119号罪犯许坡，男，汉族，1970年6月17日出生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省安庆监狱第五监区服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2005年4月6日作出（2005）阜刑初字第45号刑事判决，以被告人许坡犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年9月5日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年；本院于2011年1月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月；于2014年5月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变；于2017年8月22日裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯许坡在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯许坡在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬四次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯许坡在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许坡减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2007年9月5日起至2023年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑07民初95号原告：徐强，男，汉族，1987年2月5日出生，现住黑龙江省哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：王春辉，黑龙江兴福律师事务所律师。被告：建龙西林钢铁有限公司（原名西林钢铁集团有限公司），住所地黑龙江省伊春市西林区新兴大街。诉讼代表人：张国军，西林钢铁集团有限公司管理人组长。被告：西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第五大道1799-3号1单元17层8号、9号。法定代表人：张震，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈学芳，黑龙江翔策律师事务所律师。被告：朗勤投资集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路59号（朗勤泰元中心3115、3116室）。法定代表人：王正平，该公司董事长。原告徐强与被告建龙西林钢铁有限公司、西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司、朗勤投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案。原告徐强于2019年12月30日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告徐强的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐强撤诉。案件受理费1740元，减半收取870元，由原告徐强负担。审判长  代红光审判员  张秋妍审判员  杨 洋二〇一九年十二月三十日法官助理邵丽丽书记员高冬梅
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民终3880号 上诉人（原审原告）：杨允松，男，1945年1月5日生，汉族，住南京市白下区。 委托诉讼代理人：张丽、陈雯闽，江苏健行律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨超，男，1948年11月7日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：严宪进，南通市通州区金新法律服务所法律工作者。 上诉人杨允松因与被上诉人杨超租赁合同纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2019）苏0612民初739号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 杨允松上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1、本人老房被拆掉后政府未给补偿，本人仍持有该房屋宅基地使用证。根据房随地走的原则，本人在老宅基地上再次建房完全合法。按照村里习惯，在老宅基地上无任何面积增加的情况下自行建房无需任何审批手续。2、本人父亲对原先的宅基地具有合法使用权，本人作为其儿子，作为家庭成员，亦拥有使用权。根据乡规民约，本人可合法继承。在政府拆除房屋未给补偿的情况下，本人再行在宅基地上建造符合村里习惯。3.双方签订的不是宅基地租赁协议，而是房屋租赁协议。无论土地归属，双方均认可该房屋属本人所有。即使本人无宅基地使用权，对房屋归属的约定应当在双方之间产生约束力。 杨超辩称，老房被拆除是否得到补偿及其能否在老宅基地上再次建房，均与本人无关。房屋被拆除，宅基地即不复存在，依法收归村集体。因为杨允松一再阻止本人建房，才有了2008年的协议，该协议实际把集体所有的土地当作私有财产进行处置，应属无效。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 杨允松向一审法院起诉请求：1.判令杨超立即搬离位于南通市通州区宅基地上的三间房屋；2.判令袁超立即拆除上述房屋范围外的其它建筑，以保障正常通行及房屋的采光、通风；3.诉讼费用由杨超承担。审理中，杨允松基于合同法律关系改变诉讼请求，仅要求杨超迁出案涉房屋并向其返还房屋，放弃了其余诉请。 一审法院经审理查明，杨允松父母就生有杨允松一个子女，杨允松在上世纪60年代就因去南京上大学而将户口从老家（现通州区三合口村）迁往了南京，杨允松父母早在2001年之前就已去世。杨允松父亲杨再林名下原有房屋三间，杨超父母的老房与杨再林老房相邻，都在杨超家楼房的后边。2001年因建石江公路所需，双方父母的老房均被政府拆迁并进行了货币补偿。对于石江公路未实际占用到的老房基，村民有重新利用搭建厂房的情况，当时村里也并不明确反对。杨允松在2003年及2006年曾两次想利用父母剩余的老宅基建房，均因杨超等人阻挠而未成。2008年，杨超利用自己父母的老宅基及杨允松父母的部分老宅基建造厂房，在开工建设过程中，被杨允松获悉并阻止，双方遂协商并于同年10月8日签订协议一份，载明：一、杨超租用杨允松房屋，租期为10年，房屋产权为杨允松所有。二、在租用期内如政府拆迁，在三年内，杨允松只有房屋土地权，政府补贴款归杨超所有，超过三年至10年，杨允松享有房屋土地权及政府补贴，杨超只享有房屋建筑材料，在10年期限内，杨超只有使用权。三、房屋为三间，东西宽按杨超现有老房为准，南北长为12.5米，属独立三间，门窗在归还时全部安装好（门除外），房屋质量及构造与杨超同时砌房屋一致。位置北三间。四、如在10年内（徐政府征用以外），其它任何人不得拆除该房，如有，则视为侵害杨允松房屋所有权，杨允松有权向其追究经济赔偿责任。时间为2009年1月1日起至2018年12月31日。 房屋建成后，杨超将之作为经营场所使用至今。10年期满，因杨超继续使用拒不搬离，杨允松诉来本院要求处理。另，法院去三合口村实地察看，在杨超楼房后边（北侧）确实有东西向房屋一排，外观为一整体，内部来看共七间，南四间与北三间之间有墙相隔。 一审法院认为，宅基地只能由本集体经济组织的成员享有，且农村村民一户只能拥有一处宅基地。宅基地并非真正意义上的财产，而是一种使用权，其所有权属于村集体，故对于宅基地，不存在继承。杨允松父母去世后，杨允松有权继承其父母的房屋，但因其并非该村集体经济组织的成员，故在房屋被拆前，其有权基于房屋的存在而使用该处宅基地，但当该房屋因被拆迁而不复存在时，则该处宅基地依法收归村集体所有，杨允松不再享有使用权。而杨超，虽然是本集体经济组织成员，但其已享有自己的宅基地，故对杨允松父母原来的宅基地同样没有使用权。不管是杨允松还是杨超，均不符合使用案涉宅基地的法定条件，杨超以发展个体经济为由在上面建造房屋，未经政府批准也显然不可能得到政府的批准，所建房屋不具有合法产权。双方之间达成的协议，实际是把集体所有的土地当作私有财产进行处置，该协议违反了法律的规定，也损害了集体的利益，应属无效。杨允松不享有宅基地使用权，对于房屋建造也未有任何出资，现其基于双方协议的约定，要求杨超迁出并向其返还房屋，于法无据，碍难支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百五十二条，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第一款的规定，判决驳回杨允松的诉讼请求。案件受理费80元，由杨允松、杨超各半负担。 本院认为，对违法建筑的认定和处理属于国家有关行政机关的职权范围。案涉房屋建造未办理合法审批手续，杨允松起诉要求返还杨超返还该房屋，其实质是变相为违法建筑确权，这不属于法院民事案件受理范围，故本案应驳回杨允松的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销南通市通州区人民法院（2019）苏0612民初739号民事判决； 二、驳回杨允松的起诉。 一审案件受理费80元，退还杨允松；上诉人杨允松预交的二审案件受理费80元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 勇 审判员 季建波 审判员 杨 盛 二〇一九年十二月十三日 书记员 邹倩云
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0191民初1253号原告：何银心，女，1961年5月14日出生，香港特别行政区居民。委托代理人：尹鹏、张莎,广东领华律师事务所律师。被告：黄喜凤，女，1964年10月17日出生，汉族，住广州市天河区。委托代理人：马辉、张惠娟，广东恒益律师事务所律师。本院在审理何银心与黄喜凤民间借贷纠纷一案中，因原告何银心未在本院通知限定的期限内预交案件受理费，故本案应按原告何银心撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、最高人民法院《关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按原告何银心撤诉处理。审 判 长  陈梦芷人民陪审员  王莉华人民陪审员  胡大成二〇一九年十二月五日法官助理李小舟书记员黄桂欢
河北省保定市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）冀06执保98号申请人：保定市格美投资有限公司，住所地保定市竞秀区纸厂路93号光明小区9-32-302室。统一社会信用代码：91130600670314762Q。法定代表人：王志。被申请人：河北卓天房地产开发有限公司，住所地保定市朝阳北大街1898号电谷源盛商务大厦A座12层12-06室。法定代表人：鲍敬春。关于保定市格美投资有限公司与河北卓天房地产开发有限公司的诉前财产保全一案，本院2019年12月27日作出的（2019）冀06财保18号民事裁定书已发生法律效力。申请人保定市格美投资有限公司于2019年12月27日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人河北卓天房地产开发有限公司名下的银行存款人民币145363444.18元或查封、扣押被申请人相当于人民币145363444.18元的有价证券、车辆、房产及土地使用权、股权等财产。在执行中，本院于2019年12月30日查封了被申请人河北卓天房地产开发有限公司名下坐落于映辉路北侧，朝阳北大街西侧，不动产权证号：保定市国用（2016）第130600007045号。查封期限3年，自2019年12月30日至2022年12月29日止。本案保全完毕。申请延长查封的，申请人应当在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。否则，查封期限届满后查封措施自动解除。二〇一九年十二月三十日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1112号 申请执行人：梁飞键，男，汉族，1984年3月19日出生，住广西岑溪市。 被执行人：吕贵祥，男，汉族，1979年3月20日出生，住广西平南县。 申请执行人梁飞键与被执行人吕贵祥民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）桂0821民初2061号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求请求被执行人吕贵祥归还借款本金86500元及支付利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费2026元、执行费1198元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人吕贵祥的财产情况，发现被执行人在银行账户有少量存款，本院已依法冻结。另外，登记在被执行人吕贵祥名下有车牌号为“桂Ｒ×××××”海马牌轿车一辆及车牌号为“桂Ｒ×××××”五菱牌小型面包车一辆，已依法予以查封，但因上述车辆去向不明，故本院无法扣押处置。除此之外，被执行人在其他金融机构、工商、国土、房产、公积金等处均无可供执行财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人吕贵祥有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇一九年十二月十二日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 周泳珺