wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执4334号申请执行人袁庆臣，男，1972年2月20日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市曲周县第四疃乡寺头后街村178号。身份证号码132123197202203811。被执行人仇松森，男，1969年10月27日出生，汉族，居民，住北京市密云区十里堡镇靳各寨村幸福街甲76号。身份证号码110228196910274116。被执行人郭少勤，男，1973年6月2日出生，汉族，居民，住北京市密云区果园中区12号楼3单元102号。身份证号码11022819730602211X。申请执行人袁庆臣与被执行人仇松森、郭少勤劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初5014号民事判决书判决：1、仇松森、郭少勤于本判决生效之日起七日内给付袁庆臣劳务费二万五千七百六十元。2、案件受理费二百四十八元（袁庆臣系缓交），由袁庆臣负担二十六元；仇松森、郭少勤负担二百二十二元，均于本判决生效之日起七日内交纳。现该判决书业已发生法律效力，因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为二万五千七百六十元，本院于2019年8月19日立案执行。本院在执行过程中，于2019年8月20日向二被执行人发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令，但二被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年8月21日、9月26日通过全国法院网络查控系统查询二被执行人名下财产。经调查：被执行人仇松森名下金融机构账户及互联网银行账户存款余额仅有18671元，本院已扣划并按债权比例发还给申请执行人，同时将其名下账户予以轮候冻结；被执行人仇松森名下有京EB2923、京QQ1G23机动车车辆信息，本院以（2019）京0118执4334号执行裁定书及协助执行通知书予以查封，查封期限二年，因未实际控制，故无法进行处置。被执行人仇松森名下无不动产登记信息，无住房公积金信息，无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。被执行人郭少勤名下金融机构账户及互联网银行账户存款余额较少，不足以清偿债务，本院已将其名下账户予以轮候冻结；被执行人郭少勤名下无不动产登记信息，无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。被执行人郭少勤名下住房公积金有存款6800元，本院已扣划并按债权比例发还给申请执行人。现场调查过程中，执行人员前往被执行人仇松森住所地进行调查，亦未查询到被执行人仇松森可供执行的财产线索。因被执行人郭少勤拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月25日依法对郭少勤拘留15日，拘留期限自2019年9月25日起至2019年10月9日止。目前被执行人郭少勤已向法院账户交纳案款20000元，本院已按债权比例发还给申请执行人。因二被执行人未全部履行生效法律文书所确定的义务，本院已将二被执行人纳入全国失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。目前申请执行人已实现债权6875元，尚有未实现债权18885元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对二被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初5014号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由二被执行人继续清偿。申请执行人发现二被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  熊开学审判员  宿 航二〇一九年十二月十六日书记员  张云硕
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1565号申请执行人：兰希,女,1988年12月24日生,汉族,江西省兴国县人,住兴国县。被执行人：刘海,男,1984年3月20日生,汉族,江西省兴国县人,住兴国县。兰希依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初1144号判决书于2019年9月20日向本院申请执行。本院于2019年9月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘海未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2019年10月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行8.4876万元，截至2019年12月12日已执行0元，未执行8.4876万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 辛 樱审判员 杨 青审判员 范国军二〇一九年十二月二十日书记员 陈海波
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0731民初1916号原告：张家口龙利鑫科技有限公司，住所地张家口宣化区侯家庙村南口办公室210室。法定代表人:张建明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘长伟，该公司职工。被告：赵秉成，男，1970年9月6日出生，汉族，现住怀来县。第三人：涿鹿县华峰矿业有限公司，住所地涿鹿县栾庄乡小矾山村。法定代表人：王峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王富，该公司职工。原告张家口龙利鑫科技有限公司与被告赵秉成、第三人涿鹿县华峰矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告张家口龙利鑫科技有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家口龙利鑫科技有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家口龙利鑫科技有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告张家口龙利鑫科技有限公司负担。审 判 长  刘日新人民陪审员  李广明人民陪审员  闫晓娟二〇一九年十二月十八日书 记 员  寇 昕
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     执 行 裁 定 书     （2019）陕0122执1191号     申请执行人张红利，女，汉族，农民。   被执行人蓝田县XX镇XX村XX村XX小组。   负责人张曙光，该组组长。   本院在执行张红利与蓝田县XX镇XX村XX村XX小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中,申请执行人以被执行人已私下将全部案款向其支付完毕为由,申请撤回执行申请。本院认为,申请执行人的行为与法不悖,且不损害国家、集体或他人的合法权益，因此，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：   终结蓝田县人民法院（2019）陕0122民初2461号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。       （此页无正文）      审判员 王鹏晖       二〇一九年十二月十九日                                  书记员 张    丹          1
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1643号 申请执行人：高春梅，女，汉族，1982年2月9日生，住高安市。 被执行人：杨伟华，男，汉族，1983年9月25日生，住高安市。 高春梅依据已发生法律效力的高安市人民法院（2019）赣0983民初1142号判决书于2019年7月8日向本院申请执行。本院于2019年7月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人杨伟华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，2019年11月25日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行5.28万元，截至2019年12月3日已执行0元，未执行5.28万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二〇一九年十二月三日 书记员  纪 岗
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0522执6017号申请人蔡久丰，男，65岁，锡伯族，退休，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人科左后旗广维房地产开发有限公司，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。法定代表人：汤广忠。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初4942号民事判决书,蔡久丰申请科左后旗广维房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初4942号民事调解书已全部执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十八日
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0118执恢142号申请执行人辛树震，男，1976年7月20日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人天津金富博石油钢管有限公司，住所地天津市静海区西翟庄镇顺民屯村北。法定代表人赵效刚，总经理。被执行人赵效刚，男，1968年12月21日出生，汉族，住天津市静海区。申请执行人辛树震依据我院作出的（2016）津0118民初6020号民事判决向本院申请强制执行程序，因案外人对被执行人的名下财产提出所有权异议，申请人申请暂时终结本次执行程序，现该异议已审结，申请人申请恢复执行，执行标的额为人民币554445.5元。本院于2019年3月12日立案执行。经查被执行人赵效刚名下有坐落于天津市静海区的不动产，我院于2019年5月18日依法拍卖，2019年5月19日，案外人李宪国以208000元的最高价竞得。另查赵效刚名下有坐落于天津市和平区，坐落于天津市静海区的不动产，以上不动产均抵押于华夏银行股份有限公司天津分行，该行已在天津市河西区人民法院申请执行，天津市河西区人民法院发函商请处置，我院已将上述不动产移送该院处分，现仍在处置阶段。查封被执行人赵效刚名下号牌为津Ｋ×××××的车辆档案，但未能查找到车辆下落；冻结被执行人天津金富博石油钢管有限公司厂房、机器设备的租赁费用，厂房、机器设备租赁于天津富鑫特科技有限公司，该租赁合同仍在履行过程中，承租人天津富鑫特科技有限公司按照合同约定缴纳租金至我院执行保管款账户。扣划被执行人天津金富博石油钢管有限公司银行存款66370.97元已发放给申请人。依照申请人申请将二被执行人列入失信被执行人名单。现被执行人均无财产可供执行。对被执行人住址进行了实地调查除上述财产外未能找到其他财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人其它财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请我院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  崔景顺审判员  王绍强二〇一九年十二月三日书记员  靳 伟
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执4305号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地浙江省杭州市江干区钱江新城城星路59号东杭大厦第十三层,组织机构代码：MA27WXAK9。 负责人：姜正红，总经理。 委托代理人：陈莹，浙江绿银律师事务所律师。 被执行人：胡洋洋，男，1987年5月10日出生，汉族，住河南省西华县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与胡洋洋信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2019年9月2日依法向本院申请执行，要求被执行人胡洋洋给付执行款102058.61元，执行费1431元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年9月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年9月2日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：多个银行账户内存款100余元，已被另案冻结；另无不动产、车辆、证券等财产信息。 3、于2019年9月2日对被执行人胡洋洋采取限制高消费措施，于2019年9月29日决定将被执行人胡洋洋纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人胡洋洋暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为102058.61元，未执行到执行费为1431元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪骏华 审 判 员 陈法忠 审 判 员 李 敏 二〇一九年十二月十二日 代书记员 崔 维
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2527执848号之一申请执行人：王关法，男，1964年10月23日生，汉族，农民，住泸西县。被执行人：李小刚，男，1982年8月12日生，汉族，农民，住泸西县。申请执行人王关法与被执行人李小刚买卖合同纠纷一案，本院（2019）云2527民初43号民事调解书已经发生法律效力，李小刚未按照生效法律文书履行义务，王关法向本院申请执行，本院于2019年7月1日立案受理。本案在执行过程中，依法向李小刚发出执行通知书和报告财产令，责令李小刚限期履行义务，但李小刚仍未按期履行义务。对李小刚通过多次网络查控，未发现有可供执行的银行存款、网络资金、车辆信息、证券信息等财产；通过传统查控未查询到其房产、土地登记信息和其他可供执行的财产。本院多次查找被执行人李小刚下落，但一直未能找到其本人。本案已穷尽财产调查措施，李小刚无可供执行财产，已将其列入失信被执行人名单，且采取限制高消费措施。鉴于上述情况，对申请执行人作了终本约谈，将本案相关执行情况进行了回告，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪文阜审判员  杨 勇审判员  赵保明二〇一九年十二月七日书记员  卢一周
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0522执保292号之一变更保全申请人（被保全人）：东营金信置业有限公司，住所地：利津县津二路蓝水假期售楼处。法定代表人：王凯，执行董事兼总经理。被申请人：陈建强，男，1973年11月22日出生，汉族，现住利津县。陈建强与东营金信置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据利津县人民法院（2019）鲁0522民初924号之三民事裁定书于2019年12月19日立案执行实施。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：查封东营金信置业有限公司所有的利津县蓝水假期4-1-1号商铺一套。查封期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员 刘 忠二〇一九年十二月二十日书记员 王俞涵
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民1343号原告：刘骏。委托诉讼代理人：曾梦林，湖北金楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。被告：武汉创富房地产开发有限公司。法定代表人：高雪峰。委托诉讼代理人：于瑶，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国瑜，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。原告刘骏与被告武汉创富房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案，依法适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序。审理中，原告增加诉讼请求，本院于2019年11月29日向其送达了补交诉讼费的通知单，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告刘骏撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。审 判 长  姜树山人民陪审员  马昌雨人民陪审员  付元姣二〇一九年十二月十日书 记 员  匡 颖
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0831执2005号王芳：你申请执行金湖县华盛服装厂劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计8515元。经本院立案受理，现已执行到位8515元，其中，本金8515元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，利息0元，（未执行部分0元，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转交给你至此，你向本院申请执行的金劳人仲案字（2019）第139号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
广西壮族自治区田林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1029行审37号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处。 住所地百色市右江区城东路169号。 法定代表人帅新华，主任。 被申请执行人百色玉柴物流有限公司。 住所地百色市城东路玉柴汽车城。 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月12日向本院申请强制执行桂百高田林路政续罚〔2017〕[2904]号行政处罚决定一案，本院于2019年11月22日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”的规定，桂百高田林路政续罚〔2017〕[2904]号行政处罚决定，送达时间为2017年12月22日，法定起诉期限届满时间2018年6月22日。申请人申请强制执行的时间应当在2018年9月22日前，但申请人于2019年11月22日才向本院申请强制执行，已超过申请强制执行的法定期限。依照《中华人民共和国强制执行法》第五十三条及《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请强制执行的桂百高田林路政续罚〔2017〕[2904]号行政处罚决定，本院不准予执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或者上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄振忠 审 判 员  覃海桃 人民陪审员  罗艳祝 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  罗 欣 书 记 员  苏 周
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0902财保336号 申请人：玉林市玉州区长盛布业商行，住所地广西玉林市人民西路南侧248号，统一社会信用代码：92450900MA5KYUFN58。 经营者：陈诗辉。 被申请人：陈光，男，1977年6月13日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 担保人：李学雄，男，1974年5月17日出生，汉族，住，广西省佛山市南海区西樵镇太平南街3号，身份证号：440622197405173239。 申请人玉林市玉州区长盛布业商行与被申请人陈光买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈光名下的银行存款、微信账户、支付宝账户进行冻结；对被申请人陈光所有的车辆进行查封。上述财产冻结、查封限额180000元。担保人李学雄自愿以其所有位于玉林市玉州区二环东路201号绿地城小区17幢2802号提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈光名下的银行存款、微信账户、支付宝账户，冻结期限一年； 查封被申请人陈光所有的车辆，查封期限两年； 上述财产冻结、查封限额180000元； 查封担保人李学雄所有位于玉林市玉州区二环东路201号绿地城小区17幢2802号，查封期限三年。 案件申请费1420元，由申请人玉林市玉州区长盛布业商行负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  覃文华 二〇一九年十一月二十九日 书记员  周 璐
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8569号 原告：高德汇通融资租赁（大连）有限公司。 被告：刘超。 原告高德汇通融资租赁（大连）有限公司与被告刘超融资租赁合同纠纷一案，原告在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  范西文 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘馨阳
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2822号之二 申请执行人：余小德，男，1968年8月3日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：张忠，男，1969年5月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。 本院在执行申请执行人余小德与被执行人张忠买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人余小德以被执行人张忠全部履行完毕为由，申请撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人有权行使自己的权利，其申请符合法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2019）浙0102民初3374号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 韩 晨 二〇一九年十二月九日 书记员 杨恩芳
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0611执2473号郑保民、鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司：关于申请执行人郑保民与被执行人鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司物权保护纠纷一案，被执行人鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇一九年十二月十九日
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0506民初1709号 原告：邵禄军，男，1983年10月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：陈小龙，马鞍山市博望区博望镇法律服务所法律工作者。 被告：唐鑫鑫，男，1984年1月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告邵禄军与被告唐鑫鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。原告邵禄军的委托诉讼代理人陈小龙到庭参加诉讼，被告唐鑫鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵禄军向本院提出诉讼请求：1.判令唐鑫鑫返还借款34000元，并自2019年9月13日起，按年利率6％的标准，支付至借款实际付清之日止的利息；2.唐鑫鑫支付代理费2000元；3.本案诉讼费用由唐鑫鑫负担。事实和理由：邵禄军与唐鑫鑫系朋友关系。唐鑫鑫以资金周转为由，多次向邵禄军借款，共计34000元，并于2019年9月6日向邵禄军出具欠条1张，承诺于2019年9月13日前还清。双方约定，邵禄军为实现债权产生的费用由唐鑫鑫承担。邵禄军认为，唐鑫鑫应按约定时间还款，其逾期还款，已构成违约，应承担违约责任。 唐鑫鑫未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 邵禄军围绕其诉讼请求提交如下证据：1.邵禄军身份证复印件、唐鑫鑫常住人口基本信息查询单各1份，证明邵禄军、唐鑫鑫的诉讼主体资格；2.欠条1张，证明唐鑫鑫向邵禄军借款34000元，承诺于2019年9月13日还清，邵禄军为实现债权产生的费用由唐鑫鑫承担；3.委托代理合同1份、发票1张，证明邵禄军为实现债权支付代理费2000元。本院经审查认为，上述证据均具有真实性、合法性及与本案具有关联性，予以认定。 本院经审理认定事实如下：唐鑫鑫向邵禄军借款34000元,并于2019年9月6日向邵禄军出具欠条1张，载明：“本人唐鑫鑫（身份证号：******）尚欠邵禄军（身份证号：******）人民币34000元整（大写：叁万肆仟元整），本人答应于2019年9月13日前还清。如到期未还清按元/天，支付违约金。双方约定如出现纠纷，有债权人所在地人民法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用（包括律师费、诉讼费）由欠款人承担。”邵禄军均以现金方式向唐鑫鑫交付借款。此后，唐鑫鑫未按约定向邵禄军返还借款，以致成讼。 本院认为，唐鑫鑫向邵禄军借款，并出具欠条，邵禄军已履行交付出借款项的义务，该民间借贷关系合法有效，应受法律保护。唐鑫鑫应按约定履行返还借款的义务，故对邵禄军要求唐鑫鑫返还借款34000元的诉讼请求，本院予以支持。唐鑫鑫未按约定期限返还借款，应依法承担违约的民事责任。双方在欠条中未约定借款利率，也未约定逾期利率，根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，即自2019年9月14日起支付资金占用期间利息，故对邵禄军关于逾期利息的诉讼请求，本院予以部分支持。双方约定债权人为实现债权产生的律师费由欠款人承担，该约定不违反法律规定，因唐鑫鑫未按期还款导致邵禄军起诉，其因本起诉讼支付的代理费2000元应由唐鑫鑫负担。唐鑫鑫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为其放弃抗辩权，并应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、唐鑫鑫于本判决生效之日起十日内返还邵禄军借款34000元，并自2019年9月14日起，按年利率6%的标准支付资金占用期间利息至借款实际付清之日止； 二、唐鑫鑫于本判决生效之日起十日内给付邵禄军代理费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取325元，由唐鑫鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  程小兵 二〇一九年十二月十一日 书记员  徐智玲 附：本案适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2412号之一申请执行人：王伟龙，男，1968年12月26日出生，汉族，住浙江省丽水市。被执行人：王伟杰，男，1972年2月22日出生，汉族，住浙江省丽水市。申请执行人王伟龙与被执行人王伟杰追偿权纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1692号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王伟龙向本院申请强制执行,本院于2019年07月30日立案执行。执行标的为被执行人王伟杰归还申请执行人王伟龙代偿款105500元、支付利息8026.18元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1480元。执行立案后，本院于2019年7月30日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求王伟杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王伟杰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人王伟杰的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，王伟杰名下车牌号浙Ｋ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。经采取上述执行措施，执行到款项0元，除此，暂未发现被执行人王伟杰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王伟杰拒不履行又未报告财产以及拒不交付本院查封的车辆，本院已对被执行人王伟杰作出司法拘留15天和罚款1000元的决定，同时已对被执行人王伟杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王伟龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王伟杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2412号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 戴康力二〇一九年十二月二十四日代书记员 李凯钊附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执8285号 沙吉雪： 周春宝： 申请执行人沙吉雪与被执行人周春宝追索劳动报酬纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕的方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十日 附： 杭州市余杭区人民法院执行二局，承办人唐启祥，0571-88739357 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执3803号谈萃婷、李小龙、唐惠：本院执行的谈萃婷申请李小龙等借款民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇一九年十二月十七日
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1204民初3869号之二原告：朱巧兰，女，1976年4月18日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：钱越，江苏清越律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔垂扬，江苏清越律师事务所律师。被告：于佳鑫，男，1983年4月5日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院受理的原告朱巧兰与被告于佳鑫买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案。原告朱巧兰于2019年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告因需补充调查相关证据，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱巧兰撤回起诉。案件受理费264元，依法减半收取132元，由原告朱巧兰负担。审 判 长  刘世红人民陪审员  许建国人民陪审员  吴圣芳二〇一九年十二月十六日书 记 员  王梦婷
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7498号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司茅石支行。住所地桐梓县茅石镇。 负责人：敖正大，该支行行长。 被告：徐州建，男，汉族，1995年2月28日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司茅石支行与被告徐州建金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司茅石支行于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司茅石支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司茅石支行撤诉。 案件受理费135元（已减半），免予收取。 审判员  李梅 二〇一九年十二月十七日 法官助理段兴叶 书记员杨朝翔
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执1108号申请执行人：向勇贤，男，1985年3月19日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：向贤明，男，1976年7月28日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行向勇贤与向贤明运输合同纠纷一案中，本院向被执行人向贤明送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令，执行中经人民法院多次网络查控无银行存款等可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2823执1108号案件的执行。申请执行人向勇贤可在两年内向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨绍南二〇一九年十二月八日书记员  谭 力
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫1726执1667号之三 申请执行人：郭相奥，男，1974年3月6日出生，汉族，住河南省泌阳县泰山庙乡岗李村委安陆陈。 被执行人：常文安，男，1976年4月19日出生，汉族，住河南省泌阳县泰山庙镇油坊村委常楼。身份证号码：412822197604192552。 郭相奥与常伟安民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫1726民初3118号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告常伟安于本判决生效之日起十日内偿还原告郭相奥的欠款42000元及利息（自2017年6月16日起至本判决实际履行之日止，按照年利率的6%计付利息）；案件受理费425元（已减半收取），由被告常伟安负担。 因被执行人常伟安未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被执行人常伟安名下的车辆予以查封、扣押。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段海鲁 二〇一九年十二月二十二日 书记员  杨世灿
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0922民初1530号原告：陈宗军，男，汉族，1966年8月8日出生，陕西省汉阴县人，住汉阴县城关镇南新区。被告：黄文彪，男，汉族，1984年6月13日出生，重庆市合川区人，住石泉县滨江新城小区。原告陈宗军与被告黄文彪债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月07日立案后。原告陈宗军于2019年12月2日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈宗军有权处分自己的民事诉讼权利，其要求撤回对被告黄文彪的起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈宗军撤回对被告黄文彪的起诉。案件受理费12800元，减半收取6400元，本院决定予以免收。审判员  王萍二〇一九年十二月二日（院印）书记员冯燕梅
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2147号 申请执行人：田云。 被执行人：樊立冬。 申请执行人田云与被执行人樊立冬合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初1717号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付9000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年9月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年10月23日进行了传统查控，查询到被执行人无银行存款、无房产，无住房公积金存款，无财产保险姓收益。 四、本案在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人樊立冬的银行存款、工商信息、车辆等进行查询，未发现被执行人有可供执行财产 五、2019年12月16日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人樊立冬限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初1717号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈 琦
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1012执3076号赵俊豪、王妍：申请执行人赵俊豪与被执行人王妍抚养费纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人王妍已给付全部执行款项。为此，本案已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇一九年十二月十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18756号原告湖南某某有限公司，住湖南省长沙市岳麓区坪塘街道洋湖村湖境雅苑1栋2901房。法定代表人夏某某，职务：总经理。被告向某某，男，汉族，1990年05月06日出生，住湖南省张家界市慈利县。本院在审理原告湖南某某有限公司与被告向某某追偿权纠纷一案中，湖南某某有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第一项、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇一九年十二月二十四日书记员  颜滔(此页无正文)
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑终492号原公诉机关河北省枣强县人民检察院。上诉人（原审被告人）谷红仓，男，1970年5月12日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河北省衡水市枣强县，现住枣强县，因涉嫌非法转让、倒卖土地使用权罪，于2014年4月15日被枣强县公安局取保候审后在逃，2017年3月23日主动到公安机关投案，2017年3月24日被枣强县公安局依法监视居住，2017年9月22日被枣强县人民检察院取保候审，2018年4月3日被原审法院取保候审，2018年4月12日被原审法院决定执行逮捕，现羁押于枣强看守所。河北省枣强县人民法院审理枣强县人民检察院指控原审被告人谷红仓犯非法转让、倒卖土地使用权罪、职务侵占罪一案，于2018年11月19日作出（2018）冀1121刑初48号刑事判决书。经本院以（2018）冀11刑终499号刑事裁定，发回重审。原审法院又于2019年11月1日作出（2019）冀1121刑初63号刑事判决。原审被告人仍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原判决认定，被告人谷红仓2009年至2013年担任枣强县新屯镇西岳庄村支部书记。被告人谷红仓任职期间，收取本村村民宅基费用及吴某、孟某、葛某三人的承包费，共计人民币251.27万元。其中，部分用于村务支出、部分用于支付冯某国修路工程款，剩余人民币644000元被谷红仓占为己有。上述事实，有被告人谷红仓在公安机关的供述；证人吴某、孟某、朱某等人的证言；物证土地现状照片及账目一册；书证中共枣强县纪律检查委员会移送案件通知书、移送材料、谈话笔录、关于给予谷红仓开除党籍处分的决定，谷红仓签名的西岳庄村财务收支情况、废弃地坑承包合同、土地承包协议书、承包土地转让协议书、废弃地承包证明、西岳庄村内废弃地使用证明、废弃地承包合同、西岳庄村村委会书面证明、西岳庄村内废弃地使用证明、西岳庄村房基准建证、谷红仓签名的书面证明、收款收据、银行存款凭条、银行转账凭条、银行存款业务回单，枣强县国土资源局出具的关于新屯镇西岳庄村谷红仓非法转让土地使用权案的地类情况说明、详情附件、土地测绘图、勘测定界图、关于谷红仓向本村村民发放宅基地的行为是否系非法转让土地使用权行为的意见、关于新屯镇西岳庄村取土卖土等情况的调查报告、关于新屯镇西岳庄村三宗土地地类认定及地类情况的说明、关于谷红仓向本村村民发放宅基地地类情况说明、关于枣强县新屯镇西岳庄村三块承包地的情况说明，枣强县林业监督站林地保护级别证明，枣强县公安局补充侦查报告及情况说明，衡水方圆会计师事务所有限责任公司衡方专审字（2018）第121号审计报告及该专项审计报告的说明，枣强县新屯镇人民政府证明等证据予以证实。据此，原判认为，被告人谷红仓实施的第一、二、三起非法转让倒卖土地使用权的事实，经查，不符合非法转让土地使用权的构成要件；谷红仓实施的第四起非法转让倒卖土地使用权的事实，公诉机关以证据发生变化为由撤回起诉，不违反有关法律规定，应予以准许。其利用担任中共枣强县新屯镇西岳庄村支部书记的职务之便，将本村集体财物非法占为己有，数额较大，职务侵占的数额应为人民币644000元，其行为构成职务侵占罪。鉴于被告人谷红仓到案后如实供述了自己犯职务侵占罪的犯罪事实，并当庭认罪，依法可酌情从轻处罚，且系初犯、偶犯，对其又可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第四十七条、第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决认定被告人谷红仓犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年四个月；追缴赃款人民币六十四万四千元，返还被害单位枣强县新屯镇西岳庄村民委员会。谷红仓上诉认为，原判量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明，原判决认定的事实清楚，所采用的证据均经原审庭审质证核实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）谷红仓利用担任中共枣强县新屯镇西岳庄村支部书记的职务之便，将本村集体财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪，应予刑罚。原判决根据其认罪态度等酌情从轻量刑情节，所判处的刑罚并无不当。故对其上诉理由，不予支持。综合全案，原判决认定的事实清楚，定性准确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定、裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张晓燕审判员  王国江审判员  王 玉二〇一九年十二月四日书记员  李文杰
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执2212号申请执行人：郭伟，男，1982年4月7日生，汉族，现住长治市潞州区。被执行人：闫海军，男，1972年9月25日生，汉族，现住晋城市城区。申请执行人郭伟与被执行人闫海军借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2019年10月2日作出的（2019）晋0502民初1230号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告闫海军于本判决生效之日起五日内支付原告郭伟每款80350元并按照同期银行贷款利率支付原告自2019年4月11日起至款清之日止的利息。判决书生效后，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭伟向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行。本院在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月5日起多次通过全国网络查控系统,对被执行人闫海军的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行、车辆进行查询，查到闫海军名下有少量银行存款，本院依法冻结，除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。3、本院依法对被执行人闫海军进行限制高消费。4、本院依法对被执行人进行线下调查，对被执行人的住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产及线索。经本院线上、线下综合查询，被执行人闫海军无银行存款、无股权、无车辆、无证券、无不动产，也未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已将上述情况告知申请人郭伟，告知其本院查询到的被执行人的财产信息，且表示无法提供被执行人的其他可供执行财产及线索，同意该案终结本次执行程序，因被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）晋0502执2212号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王 娇二0一九年十二月九日书记员苗一丹
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7439号 原告：广元市古堰物业服务有限公司 法定代表人：马超，公司执行董事 住所地：广元市利州区 被告：魏玉蓉，女，住广元市万源新区,其他身份信息不详。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告魏玉蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，原告广元市古堰物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市古堰物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元市古堰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审 判 员  何 青 二〇一九年十二月九日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)辽01行终1184号 上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区辉山街道办事处，住所地沈阳市沈北新区辉山大街123号。 法定代表人：刘立辉，主任。 委托代理人：刘丹阳，该单位工作人员。 委托代理人：赵天超，辽宁良友律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：关秀侠，女，住沈阳市沈河区。 上诉人与被上诉人确认拆除行为违法一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2019）辽0192行初473号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审查明，1994年6月15日，关秀侠取得了诉争房屋的《国有土地使用证》。2001年10月20日取得了诉争房屋的《房屋所有权证》。该证记载：幢号是361，一层，结构混合，建筑面积240平方米，用途住宅。2018年7月24日，沈阳市沈北新区辉山街道办事处冯道社区委员会向原告下达《限期拆除通知书》，通知原告：“根据沈阳市创城及拆违要求，您位于辉山旱楼内的除二层建筑物以外所有建筑未经城市规划行政主管部门批准，擅自动工建设，违反了《城乡规划法》的规定，该建筑属于违章违法建筑。现限你在三日内将该违章违法建筑自行拆除，逾期不拆除，依据有关法律规定，将对该建筑实施强制拆除，由此引起的一切经济损失和法律责任概由您负责”。2018年8月19日，被告组织人员对原告使用的土地上除有证房外的构筑物进行了强制拆除。原告认为被告强制拆除其院子围墙、厕所、彩钢房屋及仓库、渗水井等的行为违法，起诉至本院，请求确认被告2018年8月19日的强制拆除行为违法。 原审认为，原告所起诉的行政行为是被告强制拆除行为，故本案的争议焦点是拆除行为是否合法。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十七条及第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定后，经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，具有行政强制执行权的行政机关有权依法作出强制执行。对违法的建筑物需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。根据以上规定，行政机关实施行政强制行为，应当依照法定程序。本案中，被告承认除冯道社区向原告下发限期拆除通知书外，被告在强制拆除之前未履行上述法定程序，故被告未经法定程序，强制拆除原告关秀侠位于沈阳市沈北新区辉山畜牧场冯道村18号地上物的行为程序违法，属于违法行政强制行为。综上，因被诉拆除行为系事实行为，不具有可撤销内容，故本院确认被告辉山街道实施的拆除行为违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决确认被告沈阳市沈北新区辉山街道办事处于2018年8月19日强制拆除原告关秀侠位于沈阳市沈北新区辉山畜牧场冯道村18号的地上物的行为违法。案件受理费50元，由被告沈阳市沈北新区辉山街道办事处承担。 上诉人沈阳市沈北新区辉山街道办事处上诉称，一、一审法院认定事实错误,适用法律错误,被拆除的建筑物属于违法违章建筑,并且在被拆除之前上诉人履行了告知义务,不应认定拆除行为违法。首先,《中华人民共和国城乡规划法》第四十一条第二款规定：“在乡、村庄规划区内使用原有宅基地进行农村村民住宅建设的规划管理办法,由省、自治区、直辖市制定。”《辽宁省实施〈中华人民共和国城乡规划法〉办法》第三十三条第一款规定“在乡、村庄规划区内使用原有宅基地进行农村村民住宅建设的,建房村民应当依法申请核发乡村建设规划许可证。”在本案中被拆除的建筑物系被上诉人自行建设,并且没有取得规划许可,也并不在其《农村住宅用地登记表》上登记的房屋面积当中,显然属于违法违章建筑。其次,上诉人作为街道办事处,实行的是街道管村体制,依然有原乡、镇政府的行政审批及拆违、控违等职权,虽然上诉人未直接下达书面的履行告知、限期拆除通知,但在实施拆除之前,上诉人的领导、工作人员多次上门进行了劝导,实际履行了告知义务,并且也张贴了2018年3月2日沈阳市人民政府发布的《沈阳市人民政府关于全面整治违法建筑的通告》。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、第六十八条的规定,上诉人对违法违章建筑实施拆除符合法律规定,因此不应认定上诉人强制拆除行为违法。二、被上诉人起诉时已超过法定的起诉期限,法院应驳回被上诉人的起诉。综上，请求法院撤销一审判决，驳回被上诉人全部诉讼请求；判令被上诉人承担全部诉讼费用。 被上诉人关秀侠辩称，请求依法维持原判。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。 本院认为，本案焦点为被诉拆除行为的合法性问题。上诉人认定案涉建筑为违法建筑而对其实施的拆除行为，根据《中华人民共和国行政强制法》关于行政机关强制执行程序的相关规定，行政机关应履行作出限期拆除决定、公告、催告、作出强制执行决定等程序。本案中，上诉人实施的强制拆除行为中仅作出了《限期拆除决定》，其他相关程序均不符合行政强制执行的相关规定，一审法院确认上诉人实施的强制拆除行为违法并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人沈阳市沈北新区辉山街道办事处负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 史越洋 审 判 员 杜 娟 审 判 员 刘 智 二〇一九年十二月二日 法官助理 刘 婧 书 记 员 张 舒 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1225执406号 申请执行人：蒋秀成，男，1971年7月25日出生，侗族，居民。 委托诉讼代理人：蒋振兴，男，系原告蒋秀成之弟，代理权限为特别授权。 被执行人：梁恩华，男，1963年11月1日出生，汉族，居民。 申请执行人蒋秀成与被执行人梁恩华民间借贷纠纷一案，本院2019年5月30日作出的（2019）湘1225民初101号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁恩华逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月4日依法立案执行。 本院于2019年12月6日以邮寄方式向被执行人梁恩华送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，限其在收到通知送达之日起3日内履行法律文书确定的义务。 本院在案件执行过程中依法对被执行人梁恩华的财产进行了查证:被执行人梁恩华无银行存款可供执行，在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，亦无其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院皆及时电话告知了申请执行人蒋秀成，并要求其提供被执行人梁恩华可供执行的财产线索，2019年12月18日申请执行人向本院明确表示其暂时无法提供被执行人梁恩华可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，于2019年12月20日对被执行人梁恩华采取限制高消费措施，并对被执行人梁恩华采取信用惩戒措施，将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人梁恩华有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内未能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁恩华新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人蒋秀成与被执行人梁恩华民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人梁恩华有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇一九年十二月二十日 法官助理米斌 代理书记员  杨 宾
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0902刑初510号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人蒋斌宾，男，1980年5月1日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，小学文化，住玉林市。曾因被告人蒋斌宾因犯诈骗罪于2002年10月28日被本院判处有期徒刑二年，于2004年7月18日刑满释放。2005年11月23日被本院以犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币4000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币2000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币8000元，2015年1月5日，刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月21日被羁押，同年5月7日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 被告人曾万坚，男，1979年12月1日出生于广西壮族 自治区玉州区，汉族，小学文化，住玉林市玉州区茂林镇金谷社区古城角**。因涉嫌盗窃罪，于2019年4月21日被羁押，同年5月7日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2019〕472号起诉书指控被告人蒋斌宾、曾万坚犯盗窃罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院于同月18日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员张世穗出庭支持公诉，被告人蒋斌宾、曾万坚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年4月21日16时左右，被告人蒋斌宾、曾万坚窜到玉林市玉州区金鸡广场红绿灯处的金城超市门口处。 蒋斌宾将停放张丽娟在此的一辆宝蓝色的组装小绵羊型两轮电动车拉出通道后坐上电动车控制方向，曾万坚骑着一辆电动车在后用脚蹬蒋斌宾控制的电动车前进,两人合力将该两轮电动车盗走。经估价，被盗电动车价值人民币1764元。 2、2019年4月21日16时左右，被告人蒋斌宾、曾万 坚窜到广西玉林市玉州区的誓言美容馆门前，蒋斌宾坐上吴某昌停放在此的一辆黑色雅马哈牌小绵羊型两轮电动车上控制方向，曾万坚骑着一辆电动车在后用脚蹬蒋斌宾控制的电动车前进，两人合力将黑色电动车盗走。经估价，被盗电动车价值人民币1936元。 另查明，2019年4月21日20点左右，被告人蒋斌宾、曾万坚骑着上述盗来的两辆电动车外出到玉林市玉州区金碧苑小区南门附近时，被民警人赃俱获。案发后，公安机关已将缴获的两辆电动车退还失主张丽娟、吴某昌。 还查明，被告人蒋斌宾因犯诈骗罪于2002年10月28日被本院判处有期徒刑二年，于2004年7月18日刑满释放。2005年11月23日被本院以犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币4000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币2000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币8000元，2015年1月5日,刑满释放。 上述事实，被告人蒋斌宾、曾万坚在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，失主张丽娟、吴某昌陈述，电动车专卖票，抓获经过，情况说明，提取笔录，扣押物品清单和发还清单，辨认笔录，指认作案工具现场及赃物照片，刑事案件现场辨认笔录，玉林市价格认证中心价格认定结论书，刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋斌宾、曾万坚以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人蒋斌宾、曾万坚犯盗窃罪成立。蒋斌宾、曾万坚共同实施盗窃，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人蒋斌宾、曾万坚分工合作，相互配合，积极实施犯罪，均起主要作用，均是主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚。蒋斌宾因故意犯罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。蒋斌宾、曾万坚归案后，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。为严肃国家法律，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据被告人蒋斌宾、曾万坚犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第一款第（一）项、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定,判决如下： 一、被告人蒋斌宾犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月21日起至2020年1月20日止；罚金限判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人曾万坚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月21日起至2019年12月20日止；罚金限判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 军 人民陪审员 黎 小 人民陪审员 李小翔 二〇一九年十二月九日 书 记 员 梁瑜玲
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初14420号 原告：张锡清，男，1967年7月15日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：刘振远，山东琴安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛菲菲，山东琴安律师事务所律师。 被告：全德华，男，1966年8月26日出生，汉族，住山东省青岛开发区。 被告：于杰，男，1970年6月19日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 原告张锡清与被告全德华、于杰追偿权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案，原告张锡清于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张锡清提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张锡清撤回起诉。 案件受理费9606元，减半收取4803元，由原告张锡清负担。 审判长  梁云学 审判员  韩 飞 审判员  曹方超 二〇一九年十二月十二日 书记员  卢 妍
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫06民辖104号原告：河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省浚县黄河路61号。法定代表人：方军周，该公司董事长。被告：浚县鑫达新型墙体材料有限公司，住所地河南省浚县王庄乡圈里村。法定代表人：李向红，该公司经理。被告：李向红，男，1974年5月19日出生，汉族，住河南省浚县。被告：浚县豫宏建材有限公司，住所地河南省浚县王庄乡郭新寨村。法定代表人：李跃宏，该公司经理。被告：李跃宏，男，1973年9月2日出生，汉族，住河南省浚县。河南浚县农村商业银行股份有限公司诉称，2015年6月17日，原告与被告浚县鑫达新型墙体材料有限公司签订借款合同一份，借款金额300万元，借款期限36个月，借款期限内利率为月息9.36‰，逾期利率为月息14.04‰。被告李向红、浚县豫宏建材有限公司、李跃宏为该合同债务提供保证。现因被告浚县鑫达新型墙体材料有限公司未依约还款付息，诉至法院，请求法院支持原告诉请，维护原告合法权益。请求依法判令：1.被告浚县鑫达新型墙体材料有限公司偿还原告借款本金300万元，并偿付利息及罚息，直至本清息止；2.被告李向红、浚县豫宏建材有限公司、李跃宏对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费等费用由被告负担。本院认为，原告河南浚县农村商业银行股份有限公司与被告浚县鑫达新型墙体材料有限公司、李向红、浚县豫宏建材有限公司、李跃宏金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院由于特殊原因依法不能行使管辖权，故指定本辖区其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由鹤壁市山城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 蓉
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3825号原告：贾金希，男，1954年10月12日出生，汉族，住汤阴县。被告：石春海，男，1967年11月8日出生，汉族，住汤阴县。原告贾金希与被告石春海民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告贾金希经本院依法送达交纳诉讼费用通知，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交或免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾金希撤回起诉处理。审判员  张红霞二〇一九年十二月十日书记员  张沙沙
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0925执恢36号申请执行人:赫某某被执行人：吴某某、亢某某赫某某与吴某某、亢某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000元。至此，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宗彦东二〇一九年十二月十一日书记员  江雪冰
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0822民初3881号 原告：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇稼先路188号，统一社会信用代码9134080032796838XM。 法定代表人：聂贤春，董事长。 委托诉讼代理人：徐基帅，公司员工。 被告：唐东生，男，1968年2月4日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司（以下简称怀宁农商行）与被告唐东生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告怀宁农商行委托诉讼代理人徐基帅、被告唐东生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀宁农商行向本院提出诉讼请求：依法判决被告唐东生立即偿还原告借款本金29866元及利息1226.45元、逾期罚息（自逾期之日至贷款还清之日，按罚息年利率8.4825%计算）。事实与理由：原被告于2017年7月5日签订一份金额为30000元的“怀宁农商银行.容易贷”个人额度借款（担保）合同，该借款合同约定：借款额度为30000元，授信期限为两年（2017年7月5日至2019年7月5日），实际借款期限、借款金额均以借款借据所记载的期限、日期和金额为准，借款用途为被告家庭一切合法合规的消费支出，贷款利率为按同期贷款基准利率上浮30%执行，如贷款逾期，罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款结息方式为利随本清，借款人未按合同约定归还贷款本息，原告有权要求借款人立即偿还未到期的债务本金、利息、费用，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日至本息全部清偿之日止按罚息利率计收利息。上述合同生效后，被告唐东生于2018年7月7日通过手机银行发放3笔贷款，合计人民币30000元，到期日均为2019年6月7日。现贷款已逾期。原告认为，被告作为债务人负有偿还贷款本息的当然义务，为此具状起诉，并提出前述诉求，请依法审理。 唐东生在庭审中辩称，对贷款事实无异议，现无力偿还，希望原告能够宽限时间，被告愿意分期分批偿还。 本院根据审查确认有证明力的证据，认定以下事实： ㈠2017年7月5日，原被告签订一份“怀宁农商银行.容易贷”个人额度借款（担保）合同，约定借款用途为被告家庭合法合规支出，借款额度为30000元，借款额度有效期自2017年7月5日至2019年7月5日，贷款利率为按同期贷款基准利率上浮30%执行，如贷款逾期，罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款结息方式为利随本清，借款人未按合同约定归还贷款本息，原告有权要求借款人立即偿还未到期的债务本金、利息、费用，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日至本息全部清偿之日止按罚息利息计收利息。上述合同生效后，被告唐东生于2018年7月7日通过手机银行发放3笔贷款，合计人民币3万元，到期日均为2019年6月7日。 ㈡截止2019年11月22日，被告尚欠借款本金29866元，借款期限利息1226.45元。 本院认为，怀宁农商行与被告签订的借款合同合法有效，借贷法律关系受法律保护。原告要求被告还本付息及承担违约责任，符合合同约定及法律规定，应予支持。被告辩解无力还贷，未提供证据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告唐东生于本判决生效后15日内偿还原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司借款本金29866元及借款期限内利息1226.45元、逾期罚息(自逾期之日起至款清之日止按照基准利率上浮50%计算)。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费604元，依法减半收取302元，由被告唐东生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  陈艳元   法官助理徐小丽 二〇一九年十二月二日 书记员丁娟娟
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢325号申请执行人：周涛，男性，1987年08月21出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：梁清伟，男性，1984年10月16出生，汉族，住许昌县。本院在执行周涛与梁清伟借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁清伟借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月二十五日书记员  罗喜涛
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执1687号申请执行人:吁某，女，汉族，1950年10月7日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：鲁某，女，1972年9月30日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2018）赣1002民初4579号民事判决书，申请执行人吁某于2019年7月18日向本院申请执行。本院于2019年7月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人鲁某未履行生效法律文书确定的义务。在执行吁某与鲁某继承纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人鲁某无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额16万元，截止到2019年12月18日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金16万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月13日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2018）赣1002民初4579号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 张    晓    东人民陪审员 万园秀人民陪审员张水兰二〇一九年十二月十八日书 记 员 徐    志    华
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1381执1681号申请执行人：北票发电有限责任公司，住所地北票市建设路7号。法定代表人：刘志云，总经理。委托诉讼代理人：刘文坤，北票发电有限责任公司职员。被执行人：韩凤红，女，1980年1月13日出生，汉族，住北票市。本院在执行申请执行人北票发电有限责任公司与被执行人韩凤红供用热力合同纠纷一案中，因被执行人姓名与身份证号码不符，故申请执行人北票发电有限责任公司于2019年12月6日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初2080号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张庆瑞审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇一九年十二月六日书记员  刘文杰
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初2653号 原告：百色市光华物业服务有限公司靖西分公司，住所地靖西市新靖镇幸福路幸福广场小区3栋二单元一楼。 法定代表人：梁世军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁福雀，该公司副主任。 被告：阮月春，女，1980年4月2日出生，壮族，户籍所在地广西兴业县，现住广西靖西市。 原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司与被告阮月春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司的撤诉申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，因原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司申请撤诉减半收取计25元，由原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司全部负担。 审判员  何方祥 二〇一九年十二月十六日 书记员  梁 虎
广西壮族自治区平南县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0821司救执70号 救助申请人：陈奋进，男，1973年10月21日出生，汉族，居民，住广西平南县镇隆镇周塘村吉一队35号，公民身份号码：。 救助申请人：蒙慧芬，女，1974年5月1日出生，汉族，居民，住广西平南县镇隆镇周塘村吉一队35号，公民身份号码： 救助申请人陈奋进、蒙慧芬以其在生命权纠纷民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年9月2日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年9月10日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人陈奋进、蒙慧芬称：申请人与陈志规、周伟瑞、周奇、周文强、赵礼松、张太威、李桂凤、农超庚、梁森生命权纠纷一案，法院判决陈志规等人赔偿155239元给申请人。判决生效后，由于陈志规等人一直没有履行赔偿义务，申请人向本院申请强制执行，由于此事故导致申请人现在家庭生活困难。故请求本院给予司法救助金155239元。 经审查查明，2016年6月19日，周奇、梁森、周扬、周旭文、张恒召、农伟伦、赵乾辉、陈荣广、陈文辉（受害人）一起去廖村水库游玩。到达水库后其中四人先下水游玩，后来陈文辉等九人借到一条船，随之九人一起上船玩耍，并把船划向对岸，在折返途中不远处，梁森、周奇、周旭文恣意左右摇晃小船，导致小船进水下沉，陈文辉、赵乾辉、陈荣广由于不会游泳随船下沉，陈文辉经人救援未果，沉下水中溺亡。廖村水库由李华、覃海、林宏新、陈汉斌、彭雄坚、彭雄超、余智成承包合作养鱼。 本院对陈奋进、蒙慧芬与平南县六陈水库管理处、黄善权、黄永明、陈荣广、陈志规、周旭文、周伟瑞、周奇、周扬、周文强、赵乾辉、赵礼松、张恒召、张太威、李桂凤、农伟伦、农超庚、梁森、李华、覃海、林宏新、陈汉斌、彭雄坚、彭雄超、余智成生命权纠纷一案进行审理后，于2018年8月28日作出（2017）桂0821民初3007号民事判决，判决如下：一、周伟瑞赔偿25873元，梁森赔偿25873元，周奇、周文强赔偿共同赔偿25873元，周文强赔偿15524元，陈志规赔偿15524元，赵礼松赔偿15524元，张太威、李桂凤共同赔偿15524元，农超庚赔偿15524元给陈奋进、蒙慧芬；周伟瑞、梁森、周奇、周文强、陈志规、赵礼松、张太威、李桂凤、农超庚对上述赔偿款合计155239元承担连带赔偿责任；二、李华、覃海、林宏新、陈汉斌、彭雄坚、彭雄超、余智成共同赔偿15523元给陈奋进、蒙慧芬；三、六陈水库管理处赔偿10348元给陈奋进、蒙慧芬；四、驳回陈奋进、蒙慧芬的其他诉讼请求。案件受理费5024元（陈奋进、蒙慧芬已预交），由陈奋进、蒙慧芬负担1382元，由周伟瑞、梁森、周奇、周文强、陈志规、赵礼松、张太威、李桂凤、农超庚负担3137元，由李华、覃海、林宏新、陈汉斌、彭雄坚、彭雄超、余智成负担314元，六陈水库管理处负担209元。判决生效后，陈奋进、蒙慧芬已经获得第二、三项判决赔偿共25871元，第一项判决的赔偿款没有得，陈奋进、蒙慧芬向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的存款41102.41元，此外，本院依法调查了周伟瑞等人的财产情况，在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现周伟瑞等人有可供执行的财产。 另查明，申请人陈奋进、蒙慧芬是受害人陈文辉的父母。申请人的家庭共6个人，劳动力2人，其大女儿陈金清（1999年出生）在读大学，两个双胞胎女儿陈晓妮、陈晓梅（2010年出生）在读小学，儿子陈俊学（2018年出生）才一岁。申请人陈奋进是残疾人，平时在家务农。申请人的家庭是一般贫困户。以上事实有其户籍所在地平××镇隆镇扶贫工作站出具的证明、户口簿、身份证、执行通知书、民事判决书、执行查询记录、履行情况登记表以及本院的调查、询问笔录、入户照片等证据予以证实。 本院认为，申请人陈奋进、蒙慧芬的儿子因与他们一同在水库游玩溺水身亡，给申请人的身心造成很大伤害，影响了申请人的正常生活和工作，申请人通过执行获得了部分赔偿，但还有114036.59元未获得赔偿。申请人家庭是贫困户，生活的确比较困难，申请人的申请符合《最高人民法院关于加强规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定，为了暂时缓解申请人的生活困难，综合案件的责任分担、申请人生活的困难程度以及尚未获得赔偿的数额等因素，酌情给予申请人一定数额的司法救助金。 综上，根据《最高人民法院关于加强规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，经本院国家司法救助委员会讨论决定如下： 给予救助申请人陈奋进、蒙慧芬司法救助金9500元。 本决定为发生法律效力的决定。年十月二十九日
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更1120号报请机关河北省深州监狱。罪犯赵东春，男，1968年1月5日出生，河北省献县人，汉族，小学文化。2009年12月31日入河北省深州监狱服刑。河北省沧县人民法院于2009年8月25日作出（2009）沧刑初字第144号刑事判决，以被告人赵东春犯销售伪劣产品罪、破坏易燃易爆设备罪，判处其有期徒刑十五年，并处罚金100万元（刑期自2008年6月18日起至2023年6月17日止）。本院分别于2014年5月23日、2016年6月24日裁定减去有期徒刑一年七个月、一年四个月。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第104号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，于2019年12月9日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减（假）提请意[2019]545号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：记功一次，表扬七次，获2016年度狱级改造积极分子一次。无违规违纪问题。罚金部分履行3000元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯赵东春在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二、三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯赵东春减去有期徒刑七个月（刑期自2008年6月18日起至2019年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇一九年十二月十七日书记员  张 倩
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初5868号 原告：聂斌，男，汉族,1976年11月25日出生，住址湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：杨瑞平（特别授权），湖南轩辕律师事务所律师。 被告：怀化鑫星火供应链有限公司，住所地湖南省怀化市经开区武陵山。 法定代表入：向纪元，董事兼总经理。 本院在审理原告聂斌诉被告怀化鑫星火供应链有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院申请撤回对被告怀化鑫星火供应链有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告聂斌撤回对被告怀化鑫星火供应链有限公司的起诉。 案件受理费3317元，减半收取1658.5元，由原告聂斌负担。 审判员  张磊 二〇一九年十二月十六日 书记员  欧洁
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3962号原告：中国电信股份有限公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人：李佳芹，总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日生，汉族，系中国电信股份有限公司衡阳县分公司员工，住湖南省衡阳县。被告：邓云福，男，1951年5月10日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司与被告邓云福电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  王振华二〇一九年十二月十八日法官助理吴婷书记员谢德蓉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执2136号之二申请执行人刘丽，女，1980年10月24日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人梁玉芳，女，1966年4月11日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人刘丽与被执行人梁玉芳民间借贷纠纷的（2019）鲁1002民初2529号民事调解书一案中，本案申请执行人于2019年12月19日向本院提出申请，要求撤回对（2018）鲁1002民初2529号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初2529号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇一九年十二月九日书记员  宋振华
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执异111号案外人：山东汇丰先进制造科技有限公司，住所地：东营区府前大街59号B楼326-1室。统一社会信用代码：91370500090696012Q。法定代表人：王颜华，执行董事。委托诉讼代理人：齐飞飞，山东汇丰先进制造科技有限公司破产管理工作人员。委托诉讼代理人：赵家伟，山东汇丰先进制造科技有限公司管理人工作人员。申请执行人：交通银行股份有限公司东营分行。住所地：山东省东营市东营区东二路213号。统一社会信用代码913705005667437787。代表人：苏兴越，行长。委托诉讼代理人：王洪飞，山东德文律师事务所律师。委托诉讼代理人：任梦，山东德衡（东营）律师事务所律师。被执行人：山东正顺车轮有限公司。住所地：广饶县稻庄西水工业园。统一社会信用代码913705237526827456。法定代表人：张象芬，董事长。被执行人：张象芬，女，1963年8月30日出生，汉族，山东正顺车轮有限公司董事长，住山东省东营市广饶县。被执行人：山东德阳化工有限公司。住所地：东营港经济开发区港城路以南、港西三路以东。统一社会信用代码913705005704735397。法定代表人：张象芬，董事长。被执行人：王金鉴，男，1958年2月5日出生，汉族，山东正顺车轮有限公司职工，住山东省东营市广饶县。被执行人：东营蒙德金马机车有限公司。住所地：广饶县乐安大街1719号。统一社会信用代码91370523613396212Ｗ。法定代表人：高海涛，董事长。被执行人：山东锌锰数控设备有限公司。住所地：山东省东营市东营区东五路1号。统一社会信用代码91370500554371225Ｃ。法定代表人：刘安传，董事长。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司东营分行（以下简称交通银行东营分行）与被执行人山东正顺车轮有限公司（以下简称正顺车轮公司）、东营蒙德金马机车有限公司、山东德阳化工有限公司、山东锌锰数控设备有限公司、王金鉴、张象芬民间借贷纠纷一案中，案外人山东汇丰先进制造科技有限公司（以下简称汇丰科技公司）于2019年12月3日对我院依法查封被执行人张象芬名下位于东营市胜利大街102号5幢2单元2-102号（东房权证东营区字第××）房产一套提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人汇丰科技公司称，在（2018）鲁0502执808号执行案件中，贵院将被执行人张象芬名下的东房权证东营区字第××号房产查封，但该房产实际所有人为案外人。案外人于2014年2月份向被执行人正顺车轮公司借款1,242,000.00元，用于购买案涉房产。案外人购买该房产后，一直作为职工宿舍使用，物业费、电费亦由案外人支付。为了合理避税，案外人与被执行人张象芬协商，仅落户在被执行人张象芬名下，被执行人张象芬对该房产并不享有任何实际权力，综上，申请法院中止对该房产的查封。申请执行人辩称，根据《中华人民共和国物权法》之规定，不动产物权的设立应当以登记为准，不动产登记簿中载明的权利人即是对该不动产享有实体权利的权利人，而东房权证东营区字第××号《不动产登记证书》中明确载明案涉房屋的所有权人为被执行人张象芬，故被执行人张象芬应当是案涉房产的所有权人，执行被执行人张象芬的财产并无不当。案外人在异议申请书中自认将案涉房屋登记在被执行人张象芬名下是为了“合理避税”，可见案外人在处分自己权利时已经经过了审慎考量，清楚自己实施该行为的法律后果。案涉房产的物权并未发生变动，在案外人逃避了缴纳税款的义务之后又主张物权的行为不应受到法律保护，所产生的风险应当自行承担。综上，请求法院驳回案外人的异议请求。案外人汇丰科技公司为支持其异议请求，向本院提交了以下证据：汇丰科技公司向正顺车轮公司借款并支付案涉房款的相关银行流水（记账凭证一份、收据三份、付款单一份、银行流水三份、税收完税证明两份）、正顺车轮公司记账凭证三份、电子银行交易回单五份、被执行人张象芬出具的房屋权属确认书一份、正顺和汇丰破产管理人对张象芬的调查笔录一份、正顺车轮公司员工隋能斌出具的情况说明一份、隋能斌劳动合同一份、广饶县人民法院出具的（2019）鲁0523民破24号之一民事裁定书一份，拟证明案外人案涉房屋由案外人出资购买并实际占有。申请执行人对以上证据证明目的不予认可。本院查明，在本案执行过程中，本院于2018年5月30日作出（2018）鲁0502执808号执行裁定书，裁定如下：查封被执行人山东锌锰数控设备有限公司位于东营市北××、××（东（开）国用（2012）第××号、东（开）国用（2010）第××号）土地两宗；位于东营市东五路1号山东锌锰数控设备有限公司科研办公楼1幢-101、1幢-201、1幢-301、1幢-401、1幢-501、1幢-601（东房权证东营区字第××＜××＞、××＜××＞、××＜××＞、××＜××＞、××＜××＞、××＜××＞），东营市东五路1号山东锌锰数控设备有限公司2#厂房4幢-101（东房权证东营区字第××＜××＞）房产七处。查封被执行人张象芬位于东营市胜利大街102号5幢2单元2-102号（东房权证东营区字第××号）房产一套。查封被执行人山东德阳化工有限公司位于东营市××、××北（东国用（2014）第××号、东国用（2013）第××号、东国用（2013）第××号），东营市东营港港西二路西、港西三路东、港城路南、港南二路北（东国用（2012）第××号、东国用（2012）第××号），东营市东营港港城路南、港西三路东（东国用（2014）第××号）土地六宗。二、查封期限三年。对此，案外人汇丰科技公司对查封被执行人张象芬位于东营市胜利大街102号5幢2单元2-102号（东房权证东营区字第××号）房产一套提出执行异议。本院认为，案涉房屋登记在被执行人张象芬名下，属于被执行人张象芬的财产，在被执行人未履行生效法律文书确定义务的情况下，本院依法查封登记在被执行人张象芬名下的案涉房屋，符合法律规定。案外人汇丰科技公司提交的证据无法证明其为案涉房屋的实际所有人，故案外人汇丰科技公司异议请求，证据不足，于法无据，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，裁定如下：驳回案外人山东汇丰先进制造科技有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  刘建业审 判 员  王寿军人民陪审员  张翠芬二〇一九年十二月十六日书 记 员  李曦光
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初6647号 原告：中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行，住所地湖南省郴州市国庆北路3号，统一社会信用代码：91431002717000083J。 负责人：曾国良，系该行行长。 委托诉讼代理人：陈玉生，男，1969年12月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系该行员工。 被告：黄湘斌，男，1986年7月22日出生，汉族，现住址不详。 被告：文芳，女，1986年9月17日出生，汉族，住湖南省望城县。 被告：郴州驰远汽车贸易有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区香雪大道今日兴城香雪商业街D区24幢1032号，统一社会信用代码：91431000395926413X。 法定代表人：李土文。 原告中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行与被告黄湘斌、文芳、郴州驰远汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法进行审理。 现查明：原告中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行在向本院起诉后，无法提供被告黄湘斌详细的送达地址和有效联系方式，致使本院法律文书无法送达。 本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告，而在本案中，原告中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行无法提供被告黄湘斌的送达地址，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行的起诉。 缓交的案件受理费1158元，原告中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行不予交纳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄钇瑞 二〇一九年十二月二日 书记员  李 佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初16386号原告：李建强，男，1979年8月3日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：湖南海纳云上信息科技有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园2栋8楼8131。法定代表人：裴灏。原告李建强诉被告湖南海纳云上信息科技有限公司（以下简称海纳云上公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告李建强到庭参加诉讼，被告海纳云上公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李建强向本院提出诉讼请求：被告向原告支付拖欠工资5017元。事实与理由：2019年2月18日至2019年4月27日在被告处工作期间，被告拖欠原告工资5017元，经调解无果，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告海纳云上公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据，未对原告的证据质证，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明：2019年2月12日，原告（乙方）与被告（甲方）经协商，双方签订《劳动合同》，约定：劳动合同期限从2019年2月12日起至2020年2月12日止，试用期3个月，自2019年2月12日至2019年5月12日，试用期满合格员工固定合同时限即时生效，合同时限顺延2个月；乙方安排在市场部门，从事销售工作。合同还约定了其他事项。之后，原告在被告处工作。因被告拖欠工资，双方协商解除劳动关系。2019年4月27日，被告向原告出具《解除劳动合同确认函》，载明：兹有本单位员工李建强，提出解除劳动合同，经双方协商一致，公司自2019年4月24日起与其解除劳动关系。2019年8月22日，被告向原告出具欠据一张，载明：今欠李建强工资、差旅费共计伍仟另壹拾柒元整。因被告逾期支付工资、差旅费，原告遂诉至本院。以上事实，有劳动合同、解除劳动合同确认函、欠据以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。根据原告提供的劳动合同、解除劳动合同确认函以及欠据，可以证实原、被告间存在劳动合同法律关系以及被告欠付原告劳动报酬。原告要求被告支付其工资5017元的诉请，理据充分，本院予以支持，被告应当支付原告工资5017元。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告湖南海纳云上信息科技有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告李建强工资5017元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5元，由被告湖南海纳云上信息科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周建二〇一九年十二月十日法官助理陈遥书记员陈遥（兼）附适用的法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《诉讼费用缴纳办法的规定》，第二十九条诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂02执796号 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人刘蘭奇，系公司执行董事。 被执行人林慧，女，1989年12月26日生，住柳江县。 本院根据已经发生法律效力的（2018）湛仲字第Z003633891号裁决书，立案执行北京恒元信业信息技术有限公司申请执行林慧民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2019年12月9日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，未损害国家及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂02执796号案件的执行。 终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 银邵东 审 判 员 陶世聪 二〇一九年十二月十日 法官助理 招幸龙 书 记 员 余海洋
$法院名称$ 陕西省平利县人民法院执行裁定书（2019）陕0926执357号之一申请执行人：王仕勇，男，汉族。被执行人：安康市市政工程公司。。法定代表人：胡道春，该公司总经理。申请执行人王仕勇与被执行人安康市市政工程公司工伤保险待遇纠纷一案，依照已经发生法律效力的平劳人仲案字[2019]30号仲裁裁决书、平劳人仲案字[2019]30号仲裁决定书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人安康市市政工程公司立即给付申请执行人工伤保险待遇款151698.5元，交纳执行申请费2175元。执行中查明，被执行人安康市市政工程公司在银行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人安康市市政工程公司在银行的存款153873.5元予以冻结并扣划至平利县人民法院执行局案件款专户。开户行：中国农业银行股份有限公司平利支行。账号：XXXXXXXXXXXXX6840（主账户）、XXXXXXXXXXXXXXX6865（子账户）。本裁定送达后立即发生法律效力。    审 判 长  康 雁审 判 员  黄纯炳审 判 员  胡开明   二0一九年十月十二日 书 记 员  汪 靖 — 1 —
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执2202号移送机关：长春市南关区人民法院刑事审判庭被执行人：金文成本院在执行被执行人金文成信用卡诈骗罪执行一案，由于被执行人未能按（2015）南刑初字第56号刑事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人金文成银行存款人民币20000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 ：王红岩审判员 ： 王 爽审判员 ： 黄 磊二〇一九年十二月十七日书记员 ：李艳丽
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民初2687号原告：中国银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁西区英雄大路488号。法定代表人：朴深哲，行长。委托诉讼代理人：于洋，吉林公捷律师事务所律师。被告：任宪军，男，汉族，职业不详。现住址不详。中国银行股份有限公司四平分行与任宪军信用卡纠纷一案中，本院于2019年12月1日立案。原告中国银行股份有限公司四平分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司四平分行撤诉处理。审判员 张 程二〇一九年十二月十七日书记员 娄思伊
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183民初4533号 原告：谷某，女，2016年11月30日生，汉族，住晋州市金源南区。 法定代理人：刘某，女，1980年10月2日生，汉族，住晋州市金源南区，系原告母亲。 被告：纪春燕，女，1978年9月17日出生，汉族，晋州市人。 被告：晋州市你好宝贝摄影服务部，住所地：晋州市中兴路东段。 经营者：纪春燕，女，1978年9月17日出生，汉族，晋州市人。 谷某与纪春燕、晋州市你好宝贝摄影服务部服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告谷某于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谷某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  赵霞 二〇一九年十二月二十日 书记员  元博
陕西省定边县人民法院执行裁定书           （2019）陕0825执3798号  申请执行人：刘某某，女，汉族。被执行人：某某房地产开发有限责任公司。法定代表人：王某某，系该公司董事长。申请执行人刘某某与被执行人某某房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初7867号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人某某房地产开发有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2019年9月17日向被执行人某某房地产开发有限责任公司发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人某某房地产开发有限责任公司未实际履行。2.本院于2019年6月17日、2019年11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人某某房地产开发有限责任公司名下的相关财产信息，经反馈，被执行人某某房地产开发有限责任公司银行、互联网银行无存款，无房产、无车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.2019年9月5日，本院依法冻结被执行人某某房地产开发有限责任公司名下的所有银行账户。4.本院于2019年12月13日对被执行人某某房地产开发有限责任公司的法定代表人王某某适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5.2019年11月26日，本院依法通过短信向申请执行人告知执行案件的相关情况，并要求申请执行人到庭签收相关法律文书，申请执行人并未如期签收。6.上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过短信方式告知申请执行人。综上所述，因本案被执行人某某房地产开发有限责任公司名下暂无财产可供执行，经本院通过短信方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人并未提供被执行人有可供执行财产，并在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   （此页无正文） 审  判  长   周立军  审  判  员   刘福宝  审  判  员   李  燕     二○一九年十二月十三日 书  记  员   闫  有1
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4208号罪犯岩宰温，男，1979年2月23日出生，傣族，云南省昆明市人，中专文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2012年9月10日作出（2012）昆刑三初字第240号刑事判决，以被告人岩宰温犯非法持有毒品罪、非法持有枪支、弹药罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。宣判后，被告人岩宰温不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年4月27日作出（2013）云高刑终字第381号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年7月19日被交付执行。本院于2015年12月25日、2017年12月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年一个月。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩宰温在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩宰温在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩宰温在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩宰温减去有期徒刑九个月（刑期自2011年11月17日起至2020年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 王玮莹书 记 员 马丽佳
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0481民初3452号原告：王中美，男，1946年7月10日生，汉族，住舞钢市。被告：孟伟东，男，50岁，汉族，住舞钢市。原告王中美与被告孟伟东民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，王中美于2019年12月11日向本院提出撤诉的申请。本院认为，王中美的申请系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王中美撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由王中美负担。审判员  杨兴华二〇一九年十二月十一日书记员  王晓瑜附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0101民初8976号原告：张麟，男，1991年10月7日出生，汉族，住天津市南开区。被告：付梦琪，女，1984年2月20日出生，住天津市河**。第三人：天津澳利金商厦有限公司，住所地天津市和平区洛阳道**。法定代表人：刘永顺，经理。原告张麟与被告付梦琪、第三人天津澳利金商厦有限公司承包经营合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告张麟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张麟撤诉处理。审判员 乔 伟二〇一九年十二月十日书记员 魏安安本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执1043号申请执行人贺林。申请执行人张正红。委托代理人贺林。被执行人岳永书。被执行人师煜峰。申请执行人贺林、张正红与被执行人岳永书、师煜峰民间借贷纠纷一案，本院（2019）甘0403民初723号民事判决书发生法律效力，二被执行人未按期履行，申请执行人贺林、张正红向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中被执行人向申请人贺林、张正红主动履行118万元，双方就剩余部分的履行达成执行和解协议。申请执行人贺林、张正红于2019年12月17日申请撤销该案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0403执1043号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇一九年十二月十七日法官助理 赵德恩书 记 员 刘俊妤
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1002刑初576号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人张某，男，2001年10月15日出生于江西省抚州市临川区，汉族，初中文化，无业，现住江西省抚州市临川区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月19日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，于2019年10月14日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。指定辩护人何军，江西论研律师事务所律师。抚州市临川区人民检察院以临检刑诉〔2019〕606号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，依法为其指定了辩护人，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人何军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控：2019年6月1日16时30分许，黄某A（另案处理）因之前与临川区东馆中学学生发生口角之事，邀集被告人张某及郄某（另案处理）、黄某（未满十六周岁）等七八人在临川区东馆镇东馆街通往嵩湖乡路口的班车下客点集合，后黄某A带着张某等人来到临川区东馆中学门口。黄某A将刘某叫至东馆中学门口的人行道上，先用拳头击打刘某面部，后张某、郄某、黄某等人一起动手殴打刘某及旁边围观的东馆中学学生，将东馆中学学生刘某、刘某A打伤。经江西省博中司法鉴定中心鉴定，刘某、刘某A的伤情均为轻微伤。公诉机关认为,被告人张某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时，被告人张某具有《中华人民共和国刑法》第十七条第三款、第二十七条规定的情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对张某从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条、第二百一十四条的规定，提起公诉。鉴于被告人张某认罪认罚，如实供述罪行，建议判处拘役五个月。公诉机关提交了书证、鉴定意见、辨认笔录、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人张某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。辩护人何军提出的辩护意见是：对定性不持异议。被告人犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻或减轻处罚；被告人起次要作用系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；被告人的亲属积极赔偿并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本着教育为主对被告人从轻处罚。经审理查明的主要事实、证据与公诉机关的指控一致。还查明，案发后张某的亲属对刘某、刘某A进行了赔偿，并取得被害人的谅解。本院认为，被告人张某构成寻衅滋事罪。公诉机关的指成立。被告人张某犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，依法应当从轻或减轻处罚；在共同犯罪中，被告人张某起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚；故对辩护人的主张予以支持。被告人张某归案后如实供述犯罪事实系坦白，依法可从轻处罚。被告人张某对被害人进行了赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。同时被告人张某认罪并愿意接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第十七条第三款、第二十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条之规定，判决如下：被告人张某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月19日起至2020年2月18日止。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  李永恒二〇一九年十二月十三日书记员  程玲玲