湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1223刑初312号公诉机关崇阳县人民检察院。被告人殷豪，男，1978年02月15日出生，汉族，中专文化，务农，出生地湖北省咸宁市崇阳县，户籍所在地崇阳县，住崇阳县，因本案涉嫌聚众斗殴罪，于2019年07月05日经崇阳县公安局网上追逃被广州铁路公安处广州北车站派出所抓获并被羁押，随后于2019年07月12日被崇阳县公安局刑事拘留，2019年07月17日被崇阳县公安局取保候审。被告人黄勇，男，1987年06月09日出生，汉族，初中文化，无固定职业，出生地湖北省咸宁市崇阳县，住崇阳县。因本案涉嫌聚众斗殴罪，2019年06月12日被崇阳县公安局取保候审。崇阳县人民检察院以崇检刑诉（2019）267号起诉书指控被告人殷豪、黄勇犯寻衅滋事罪，于2019年10月09日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年10月22日公开开庭进行了审理。崇阳县人民检察院检察员邓勇、徐婷出庭支持公诉，被告人殷豪、黄勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。崇阳县人民检察院指控：2018年02月02日20时许，武汉神农天香生物有限公司（下称神农天香公司）的会员郭某1、吴某、林某1、沈某四人来到崇阳县天城镇清水湾小区10栋1401室被告人廖某1（已判刑）家门口，敲门找廖某1讨要按双方协议确定应给付的会员退会款项，廖某1同居女友被告人刘某1（已判刑）拒绝开门，林某1踢门后双方发生口角，随后林某1等人来到该栋楼道口附近继续守候，刘某1遂电话邀约被告人廖某2（已判刑）等人速来解围。殷豪随即邀约黄勇，后殷豪、黄勇、廖某2三人先行赶到廖某1家中，刘某1要求三人到小区查看郭某1、林某1等人是否还在附近，并将一把砍刀交给廖某2，廖某2随即携刀同殷豪、黄勇在小区附近巡查，发现林某1后，三人便撕扯要其离开，此时廖某1与刘某1亦下楼查看情况，与郭某1等人发生冲突，冲突中殷豪夹住郭某1的脖子，廖某1、廖某2、刘某1等人将郭某1、林某1致伤，经法医鉴定，郭某1、林某1损伤程度为轻微伤。针对指控的事实，公诉机关出示相关证据，认为应当以寻衅滋事罪追究被告人的刑事责任；被告人黄勇犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。提请本院判处被告人刑罚。被告人殷豪、黄勇均对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚，请求法律从宽处罚。经审理查明：2018年02月02日20时许，武汉神农天香生物有限公司（下称神农天香公司）的会员郭某1、吴某、林某1、沈某四人来到崇阳县天城镇清水湾小区10栋1401室被告人廖某1（已判刑）家门口，敲门找廖某1讨要按双方协议确定应给付的会员退会款项，廖某1同居女友被告人刘某1（已判刑）拒绝开门，林某1踢门后双方发生口角，随后林某1等人来到该栋楼道口附近继续守候，刘某1遂电话邀约被告人廖某2（已判刑）等人速来解围。殷豪随即邀约黄勇，后殷豪、黄勇、廖某2三人先行赶到廖某1家中，刘某1要求三人到小区查看郭某1、林某1等人是否还在附近，并将一把砍刀交给廖某2，廖某2随即携刀同殷豪、黄勇在小区附近巡查，发现林某1后，三人便撕扯要其离开，此时廖某1与刘某1亦下楼查看情况，与郭某1等人发生冲突，冲突中殷豪夹住郭某1的脖子，廖某1、廖某2、刘某1等人将郭某1、林某1致伤，经法医鉴定，郭某1、林某1损伤程度为轻微伤。案发后，同案人廖某1等支付了郭某1、林某1的医药费及和解款项共计10.3万元，取得了对方的谅解。2019年06月12日，被告人黄勇主动到崇阳县公安局天城派出所投案。2019年09月23日，被告人殷豪、黄勇在值班律师的见证下，签署认可自己的行为构成犯罪及检察机关建议判处拘役三个月适用缓刑的量刑建议的认罪认罚具结书。以上事实，有检察院移交、被告人及其辩护人提交，并经庭审举证、质证，本院确认的证据如下有：1、受案登记表、到案经过、户籍证明、赔偿协议书等书证；2、证人刘某2、金某、舒某1、舒某2、沈某、吴某等人的证言；3、被害人郭某1、林某1的陈述；4、崇阳县浩然法医鉴定所法医临床鉴定意见书；5、视频资料；6、被告人殷豪、黄勇及同案人廖某1、刘某1、廖某2的供述和辩解。上述证据，取证程序合法，内容客观真实，已形成完整的证据链条，能证明本案的事实，本院予以确认。本院认为，被告人殷豪、黄勇参与持械随意追逐他人，殴打他人的活动，致二人以上轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人殷豪、黄勇明知同案人寻衅滋事而参与，有共同的犯意，应对造成的后果承担相应的法律责任；被告人黄勇案发后主动投案，系自首，依法可适当从轻处罚。鉴于本案被害人郭某1、林某1等对冲突的引起和激化有过错责任，案发后同案人已积极赔偿其损失，取得其谅解，化解了一定的社会矛盾；被告人殷豪、黄勇认罪认罚，依法可适当从宽处罚。公诉机关的量刑简易适当，依法予以采纳。综合考虑被告人犯罪的性质，危害后果、事情的起因、在共同犯罪中作用大小、认罪认罚态度等诸因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项和第二项、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第一项、第三条第一款第二项、第八条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人殷豪犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；二、被告人黄勇犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；（缓刑考验期自缓刑确定之日起算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余明华人民陪审员  张继房人民陪审员  沈 慧二〇一九年十二月二日书 记 员  郑 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十九条教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第一项随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；第三条第一款第二项追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。