河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0328民初786号原告：张殿华，男，1957年2月21日出生，汉族，住洛宁县。委托诉讼代理人：张治卿，河南明耀律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：张军毅，河南明耀律师事务所律师(实习）。一般代理。被告：杨喜卫，男，1974年10月29日出生，回族，住嵩县。委托诉讼代理人：李川，河南凯光律师事务所律师。一般代理。被告：洛阳昊祥房地产开发有限公司。住所地：洛宁县城关镇西街村八组，统一社会信用代码：91410328590820622E。法定代表人：黄利锋，该公司董事长。被告：河南鸿盛建筑工程有限公司。住所地：林州市合涧昌平路8号，统一社会信用代码：9141058168973744XK。法定代表人：辛振青，该公司总经理。第三人：洛宁县河底镇人民政府。住所地：洛宁县河底镇河底街,统一社会信用代码：11410328005432283Q。法定代表人：李涛涛，镇长。原告张殿华与被告杨喜卫、洛阳昊祥房地产开发有限公司（以下简称昊祥公司）、河南鸿盛建筑工程有限公司（以下简称鸿盛公司）、第三人洛宁县河底镇人民政府（以下简称河底镇政府）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张治卿、张军毅、被告杨喜卫及其委托诉讼代理人李川、被告昊祥公司法定代表人黄利锋到庭参加诉讼，被告鸿盛公司、第三人河底镇政府经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨喜卫赔偿原告住院医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费、医疗辅助器具费、伤残赔偿金、精神损失费、鉴定费共计182623.77元；2、被告昊祥公司、鸿盛公司、第三人河底镇政府与被告杨喜卫互负连带赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月中旬，原告张殿华受雇于被告杨喜卫在河底镇政府“文化街改建项目”工地干活。同年12月22日，原告从6米高架坠落，被送到洛阳市正骨医院手术治疗。经诊断为：盆骨骨折、腰椎骨折、肩胛骨骨折、多发肋骨骨折、肺挫伤、脾损伤等。在医院住院治疗41天出院，被告杨喜卫支付了大部分医疗费。其他费用因各被告相互推脱责任，协商未果，无奈诉至法院。第三人河底镇政府将“文化街改建项目”发包给不具有施工资质的昊祥公司，昊祥公司又将该工程非法转包给不具有施工资质的杨喜卫施工。2018年12月25日，河底镇政府发布“文化街改建项目”招标公告，由鸿盛公司中标。本案中，各被告及第三人均违反了《安全生产法》的规定，对河底镇政府“文化街改建项目”施工中高空作业没有设安全网、安全护栏等设施，是造成原告受伤的唯一原因。第三人河底镇政府明知昊祥公司不具有建筑施工资质、转包行为违法和杨喜卫没有合法资质的情况下，不纠正、不作为，存在严重过错，而且还进行招标，违反了《招标投标法》的规定。综上，各被告及第三人均存在违法行为，望法院支持原告诉求。原告提供身份信息证明、中标公告、现场照片、村委证明、诊断证明、出院证、陪护证明、住院病历、医疗费票据、陪护人员相关证明、交通费票据、辅助器具票据、司法鉴定书等证据证明其诉讼主张。被告杨喜卫辩称，原告所诉内容不实，原告并不是在从事雇佣活动过程中受到伤害，当时原告受该项目部指派到现场去协助房主拆招牌。事发时，原告在现场并没有从事任何雇佣行为或拆招牌的行为，答辩人不知原告为何从高架上坠落，所以，答辩不应承担雇主责任。其次，原告事发时未遵守安全规定，在没有佩戴安全帽、安全绳的情况下，攀爬高架并不慎摔伤，过错在于原告，答辩人不应当承担赔偿责任。第三，事发后出于人道主义答辩人已向原告垫付7万元。综上，请求法院依法驳回原告对答辩人的诉求。证人朱某、卫某、史某出庭为被告杨喜卫作证。被告昊祥公司辩称，其公司与原告、其余二被告及第三人均无任何关系，不应承担责任。被告昊祥公司未提供证据。被告鸿盛公司、第三人河底镇政府未提供证据亦未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月中旬，原告张殿华受雇于被告杨喜卫在河底镇政府“文化街改建项目”工地干活。同年12月22日，原告在杨喜卫工程队的安排指示下，到相关户主房前拆牌子。当天下午，原告从5米多高的脚手架上施工时不慎坠落。事发后，被送到河南省洛阳正骨医院住院治疗。经诊断为：盆骨骨折、腰椎骨折、肩胛骨骨折、多发肋骨骨折、肺挫伤、脾损伤等。原告于2019年2月1日出院，共住院41天。住院期间陪护2人。被告杨喜卫垫付医疗费66970元，另支付其他费1100元。2019年9月6日，洛阳开元法医临床司法鉴定所分别作出司法鉴定意见书和医疗评估意见书。经鉴定，原告的伤残评定结果为:1、多发肋骨骨折伤残程度构成IX（九）级伤残；2、L1椎体骨折伤残程度构成X（十）级伤残。原告出院后护理期限评估意见为：出院后护理期限79天。另查明，2018年12月25日，河底镇政府发布“文化街改建项目”招标公告，后由鸿盛公司中标。因原告与各被告因赔偿事宜协商未果，诉至本院。本院认为，提供劳务者在提供劳务过程中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。提供劳务者有过错的，可以减轻雇主的责任。原告受雇于被告杨喜卫在河底镇政府“文化街改建项目”工地进行施工，双方已形成雇佣关系。2018年12月22日，原告在杨喜卫工程队的安排指示下拆除牌子，并在提供劳务的过程中受伤，应由被告杨喜卫承担责任。原告在施工过程中，未尽到安全注意义务，明知在未采取安全防护措施，且不符合施工条件的情况下仍然进行施工，自身具有一定过错，应承担部分责任。根据本案实际情况，酌定原告承担25%的责任、被告杨喜卫承担75%的责任。被告河底镇政府作为业主单位，在“文化街改建项目”未招标的情况下，即由不具备施工资质的杨喜卫工程队进行相关施工，未尽到应尽的监管义务，亦未向本院说明情况，对被告杨喜卫应承担的赔偿责任负连带责任。原告要求被告昊祥公司、鸿盛公司与被告杨喜卫互负连带赔偿责任，由于现有证据不能证明昊祥公司与被告杨喜卫、河底镇政府存在合同关系，另外被告河底镇政府发布的招标公告在原告受伤之后，不能证实原告的受伤与被告鸿盛公司存在关联，因此，本院不予支持。对原告主张的各项损失确认如下：1、医疗费68648.88元（含被告杨喜卫预付的66970元）。2、误工费34119元，3.护理费：护理期限住院期间2人，41天；出院后79天，1人。每天按108.3元计算，共17436.3元。原告主张陪护人员张春燕每天应按842元计算，因其未提供张春燕因陪护造成收入减少的证明，本院不予支持。4、交通费酌定为1800元。5、住宿费酌定为600元。6、复印病历费114元。7、伙食补助费2050元。8、营养费820元。9、医疗辅助器具费1039.89元。10、伤残赔偿金58089.1元。被告杨喜卫认为伤残金系数应按20%计算，缺乏依据，不予支持。11、精神抚慰金酌定为7000元。以上共计191717.17元，由被告杨喜卫承担其中的75%，计143787.88元，被告杨喜卫预付各项费用68070元，应再赔偿原告75717.88元。《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十三条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告杨喜卫于本判决生效后十日内赔偿原告张殿华各项损失75717.88元；二、第三人洛宁县河底镇人民政府对上述第一款给付内容承担连带清偿责任；三、驳回原告张殿华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1581元，由原告张殿华负担1028元，被告杨喜卫负担553元。鉴定费2670元，由被告杨喜卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  金利兵人民陪审员  夏孝鹏人民陪审员  田小超二〇一九年十二月二十三日书 记 员  雷雅琼