wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省彰武县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）辽0922刑初252号 公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某，女，住彰武县。系被害人王某4（已死亡）妻子。 附带民事诉讼原告人王某1，男，住彰武县。系被害人王某4长子。 附带民事诉讼原告人王某2，男，住彰武县。系被害人王某4次子。 附带民事诉讼原告人王某3，女，住彰武县。系被害人王某4女儿。 上述原告人诉讼代理人孙家荣，沈彰新城法律服务所法律服务工作者。 被告人郭某，男，捕前住彰武县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月8日被刑事拘留，于同年10月18日被依法逮捕，现羁押于彰武县看守所。 辽宁省彰武县人民检察院以彰检公刑诉〔2019〕247号起诉书指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2019年11月8日向本院提起公诉，本院于同日受理。诉讼中，被害人王某4的近亲属张某、王某1、王某2、王某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭合并审理了本案。辽宁省彰武县人民检察院指派检察员刘凤军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3及原告人诉讼代理人孙家荣、被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。 辽宁省彰武县人民检察院指控，2019年10月8日17时50分许，被告人郭某驾驶辽Ｊ×××××号“海马”小型轿车沿G101线由东向西行驶至765公里450米路口处，与行人王某4相撞，造成王某4死亡，车辆损坏的交通事故。经彰武县公安局交通警察大队现场勘查、调查认定，郭某承担此事故主要责任。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：证人证言、被告人供述与辩解、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故现场照片、道路交通尸体检验报告、道路交通事故认定书等。 公诉机关认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的后果，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人张某、王某1、王某2、王某3诉称：因被告人郭某的犯罪行为致被害人王某4死亡，造成原告人经济损失245418.5元，其中：死亡赔偿金14656元×12年=175872元、丧葬费34546.5元、直系亲属误工费3000元、交通费2000元、其他费用30000元。保险公司已在交通事故责任强制保险限额内赔偿110000元，其余损失应由被告人郭某承担70%的赔偿责任，即（245418.5元-110000元）×70%=94792.95元。原告人提供了户籍证明、近亲属证明、保险单等证据。 被告人郭某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示同意赔偿。 经审理查明，被告人郭某于2019年10月8日17时50分许，驾驶辽Ｊ×××××号“海马”小型轿车沿G101线由东向西行驶至765公里450米路口处，与行人王某4相撞，造成王某4死亡，车辆损坏的交通事故。经彰武县公安局交通警察大队现场勘查、调查，认定郭某承担此事故主要责任。 肇事后，郭某即向公安机关电话报案，并在现场等候公安机关处理。 被害人王某4于1951年4月4日出生，系农业家庭户口。原告人张某系王某4妻子，原告人王某1、王某2、王某3系王某4子女，均已成年。原告人因王某4死亡遭受经济损失215418.5元，其中：死亡赔偿金14656元×12年=175872元、丧葬费34546.5元、亲属处理丧葬事宜支出的误工费、交通费5000元（酌定）。郭某驾驶的肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，保险公司已在保险限额范围内赔偿原告人110000元。 上述事实，被告人郭某在庭审中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院认证的证人王某1证言、被告人郭某供述、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通尸体检验报告、道路交通事故认定书、死亡注销证明、户籍证明、近亲属证明、保险单、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭某违反交通运输管理法规的规定而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。郭某肇事后即电话报案，并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述自己罪行，系自首，予以从轻处罚。对原告人的经济损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人郭某按照过错程度承担赔偿责任。因郭某承担事故主要责任，故其应按照70%的比例承担赔偿责任，即其应赔偿原告人经济损失73793元[（215418.5元-110000元）×70%]。对原告人请求赔偿的其他费用，因其未提供证据，故不予支持。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月八日起至二○二○年十月七日止） 二、被告人郭某赔偿附带民事诉讼原告人张某、王某1、王某2、王某3经济损失73793元。于本判决生效后二十日内给付。 三、驳回附带民事诉讼原告人张某、王某1、王某2、王某3其他费用的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李桂荣 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  董天意 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  徐博尔
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执3000号申请执行人：石家庄展捷企业管理咨询有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街256号格澜商务A436室，统一社会信用代码91130105MA07UHGH4X。法定代表人：刘籣奇，该公司总经理。被执行人：韦兴，男，1987年9月30日出生，汉族，住南宁市。本院在执行申请执行人石家庄展捷企业管理咨询有限公司与被执行人韦兴合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀0105执3000号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇一九年十二月二十日书记员 刘梦竹
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9285号 申请执行人缪丽娟，女，1988年8月7日出生，住四川省阆中市。 被执行人黄贤涨，男，1969年12月18日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人缪丽娟与被执行人黄贤涨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初24580号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人缪丽娟向本院申请强制执行。本院于2019年8月12日立案执行。执行标的为被执行人黄贤涨支付申请执行人缪丽娟货款8000元及逾期利息损失。 执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人黄贤涨发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄贤涨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄贤涨逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄贤涨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人黄贤涨有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄贤涨拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄贤涨作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黄贤涨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人缪丽娟，其没有异议。 综上，被执行人黄贤涨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9285号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇一九年十二月十六日 书记员 朱 斌
江苏省连云港市中级人民法院 行 政 调 解 书 （2019）苏07行终177号 上诉人(原审原告):灌云鑫钰混凝土制品有限公司，住所地：江苏省灌云县燕尾港镇三百弓村。 法定代表人王余喜，该公司总经理。 委托代理人刘海鹏，江苏华德律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):连云港市灌云生态环境局(原灌云县环境保护局)，住所地江苏省灌云县胜利西路159号。 法定代表人戚建民，该局局长。 出庭副职负责人张新华，灌云县环境保护局临港分局副局长。 委托代理人李松平，江苏法哲律师事务所律师。 上诉人灌云鑫钰混凝土制品有限公司与被上诉人连云港市灌云生态环境局环保行政处罚一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706行初5号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的法定代表人王余喜、委托代理人刘海鹏，被上诉人的副职负责人张新华、委托代理人李松平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明，原审法院认定本案事实的证据均当庭进行举证、质证，原审法院对证据的认证意见正确，本院依法予以确认。根据确认的证据，本院认定的案件事实同原审法院认定的事实。、 依据《中华人民共和国行政诉讼法》六十条的规定，涉及到行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。经本院主持调解，双方当事人就本案达成如下协议： 一、灌云鑫钰混凝土制品有限公司立即改正灌环罚字（2018）128号环境保护行政处罚决定书中认定的违法行为； 二、罚款人民币五万元变为二万元，该罚款于协议签订之后三日内缴纳至被上诉人账户，开户行：江苏灌云农村商业银行营业部，户名：灌云县财政局非税收入汇缴专户，帐号：3207230101201000066797。 上述协议符合有关法律规定，本院依法予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 二审案件受理费50元，由灌云鑫钰混凝土制品有限公司承担。 审 判 长  李 进 审 判 员  宋建霞 审 判 员  李翠玲 二〇一九年十二月三日 法官助理  张静静 书 记 员  朱 丽
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602财保688号申请人:亳州药都农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道199号，统一社会信用代码：91341600704986322M。法定代表人：许绍普。被申请人：王明松，男，汉族，1994年5月8日出生，住安徽省亳州市谯城区。被申请人：高青松，男，汉族，1979年5月24日出生，住安徽省蒙城县。被申请人：王朝阳，男，汉族，1988年5月5日出生，住安徽省亳州市谯城区。申请人亳州药都农村商业银行股份有限公司于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王明松、高青松、王朝阳名下银行账户内存款进行财产保全，保全金额230000元。亳州药都农村商业银行股份有限公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王明松、高青松、王朝阳名下银行账户内存款230000元，期限为一年。案件申请费1670元，由申请人亳州药都农村商业银行股份有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇一九年十二月十一日书记员  张劲风附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2０19）皖1182民初4225号 原告：杨绵春，男，1966年12月26日生，汉族，个体工商户，住安徽省明光市。 委托代理人：章天宁，安徽天禾律师事务所律师。 委托代理人：盖世梅，安徽天禾律师事务所律师。 被告：中国石油天然气股份有限公司安徽销售分公司，住所地：合肥市溪路278号财富广场首座17层，工商注册号：340000000007501（1-1）。 法定代表人：肖宏伟，总经理。 委托代理人：黄业华，公司员工。 委托代理人：丁德恒，安徽其力律师事务所律师。 本院在审理原告杨绵春与中国石油天然气股份有限公司安徽销售分公司企业出售合同纠纷一案中，原告杨绵春于2019年12月10日申请撤回起诉。 本院认为，原告杨绵春自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告杨绵春撤回起诉。 案件受理费39600元，减半收取19800元，由原告杨绵春负担。 审判员  陈家燕 二〇一九年十二月十日 书记员  杨 丽
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0726民初1916号原告：张盛，男，1956年6月2日出生，汉族，居民，现住蔚县。委托诉讼代理人：李俊峰，河北兴蔚律师事务所律师。被告：黄永银，男，1975年4月1日出生，汉族，居民，现地址不详。原告张盛与被告黄永银房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告张盛向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告协助原告办理被告名下的蔚县蔚州镇康居嘉园小区14号楼4单元301室房屋过户，将该房屋变更登记至原告名下；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年12月9日原告向被告购买被告名下蔚县蔚州镇康居嘉园小区14号楼4单元301室房屋一套（含301号车库、地下室1间），当日签订房屋买卖合同，原告按照约定履行了付款义务，但被告一直不配合原告办理产权过户登记，故提起诉讼。本院经审查认为，原告向本院提供的被告地址无法向其送达，经本院查证亦未能确定被告送达地址，原告亦不同意公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告张盛的起诉。案件受理费4540元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  张玉明二〇一九年十二月九日书记员  刘 卓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1226执异30号 案外人：秦家星，男，1965年8月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托代理人：李克成，安徽慎城律师事务所律师。 申请执行人：王磊，男，1989年11月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：绳家亮，男，1981年10月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 在本院执行申请执行人王磊与被执行人绳家亮为民间借贷纠纷一案中，案外人秦家星于2019年12月2日，对本院查封被执行人绳家亮名下位于安徽省颍上县古城乡古城村房屋（房地产权证号99××98）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人秦家星称，颍上县人民法院在执行王磊与绳家亮为民间借贷纠纷一案中，作出（2019）晥1226执2181号执行裁定，查封绳家亮位于安徽省颍上县古城镇古城菜市街东头房屋一处（房地产权证号99××98）。异议人已在颍上县人民法院裁定查封上述房屋之前与绳家亮签订了房屋买卖合同，绳家亮以36万元的价款将该房屋出卖给异议人，异议人已按照约定支付了全部房屋价款并搬入居住，因该房屋无土地使用证及房屋产权证登记的房屋坐落与实际房屋实际位置不符等原因，房屋管理机关拒绝办理产权过户。颍上县人民法院查封绳家亮已出卖给我的房屋不当，请求法院中止执行，解除对该房屋的查封。 案外人为证明其主张，向本院提供下列证据：1、“售房协议”一份；2、房屋产权证一份；3、证人证言一份。 申请执行人王磊称，颍上县人民法院在执行我与被执行人绳家亮民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人绳家亮位于安徽省颍上县古城乡古城村房屋，该房屋产权登记在被执行人绳家亮名下，人民法院查封被执行人名下的房屋符合法律规定，请求驳回案外人秦家星的异议。 本院查明，本案争议的房屋位于安徽省颍上县古城乡古城村，登记在被执行人绳家亮名下，房屋产权证号为颍房局监字第××。本院在执行申请执行人王磊与被执行人绳家亮为民间借贷纠纷一案中，于2019年10月18日作出（2019）晥1226执2181号执行裁定，查封绳家亮的上述涉案房屋。案外人秦家星在案件异议过程中，向本院提交一份“售房协议”，该协议载明的主要内容是，绳家亮将其位于古城乡菜市街东头的房屋出卖给秦家星，房屋价款36万元，房屋未过户，绳家亮将房产权证交付秦家星。售房协议的签署时间是2014年3月4日。证人李颍明证绳家亮与秦家星签订“售房协议”属实，签订该协议时候在场，并见到秦家星向绳家亮交付36万元房价款，证明秦家星在多年以来居住使用上述涉案房屋。 本院认为，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，只有符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院才能予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中争议的涉案房屋登记在被执行人绳家亮名下，案外人虽然提供了其与绳家亮签订的房屋买卖协议，已实际占有使用该涉案房屋，但双方至今未办理房屋产权过户登记，亦没有办理产权过户登记的相关积极行为，房屋产权至今未办理过户显然是其自身原因。案外人秦家星与被执行人绳家亮的房屋买卖行为所产生的权利不足以排除执行，其异议不成立。依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回秦家星的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 刚 审  判员 张 洋 审判  员 姚孝华 二〇一九年十二月五日 书记员 王保翔
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4304号之一申请执行人：廖某，男，1975年6月22日生，汉族，住赣榆区。被执行人：张某，男，1986年10月6日生，汉族，住赣榆区。廖某与张某买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初5531号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款13372元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年8月27日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年8月27日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年8月27日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年8月28日、2019年12月7日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年8月28日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年8月28日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年9月29日，本院传唤被执行人要求履行义务，因其拒不履行，本院决定对其司法拘留15日。7、本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王召忠审 判 员 李怀胜审 判 员 郭忠辉二〇一九年十二月十二日法官助理 陈金龙书 记 员 王璐璐
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0328执439号 申请人：冯宝军，男，汉族，1975年1月29日出生，初中文化程度，住千阳县，农民。 被执行人：宝某某市海鹏金属材料有限公司住所地：千阳县城关镇段坊村环保新能源材料工业园； 法定代表人：淡海亮，执行董事。 本院在执行申请人冯宝军与被执行人宝某某市海鹏金属材料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019)陕0328民初325号民事调解书，向被执行人宝某某市海鹏金属材料有限公司发出执行通知书，被执行人宝某某市海鹏金属材料有限公司于2019年12月25日将执行标的额人民币64750元交付本院，现已发放申请人冯宝军，本案执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0328民初325号民事调解书关于“原告冯宝军的医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费共计185000元，由被告宝某某市海鹏金属材料有限公司赔偿64750元。”的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  甄文渊 审判员  杨定强 审判员  张拴信 二〇一九年十二月二十五日 书记员  徐伟龙 1
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3794号之一申请执行人莱商银行股份有限公司聊城香江小微支行，住所地：聊城市东昌府区建设路187号（中通领郡城12-02号）。主要负责人焦延强，行长。被执行人山东冠县沃润机械科技有限公司，住所地：冠县范寨乡温庄村。法定代表人王美秀，执行董事兼总经理。被执行人山东冠群金属制品有限公司，住所地：冠县定远寨乡三奶奶庙村。法定代表人王虹艳，执行董事。被执行人王美秀，女，1981年12月20日出生，汉族，系被告山东冠县沃润机械科技有限公司法定代表人，住冠县。被执行人武镇军，男，1982年11月16日出生，汉族，住冠县。被执行人王虹艳，女，1972年4月22日出生，汉族，系被告山东冠群金属制品有限公司法定代表人，住聊城市东昌府区。被执行人侯万和，男，1976年3月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人侯鹏勇，男，1990年4月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院（2017）鲁1502民初5320号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未全部履行法律文书确定的法律义务。现查明被执行人侯鹏勇名下有车辆，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人侯鹏勇所有的鲁Ｐ×××××号汽车一辆。二、查封期限两年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杜鹃二〇一九年十二月二日书记员  王斐
湖北省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）鄂刑申248号方向明：你因敲诈勒索一案，不服武汉市东西湖区人民法院（2016）鄂0112刑初189号刑事判决和湖北省武汉市中级人民法院（2016）鄂01刑终955号刑事裁定、(2019)鄂01刑申27号驳回申诉通知，以你与单位的争议是普通劳动争议纠纷，其行为不构成敲诈勒索罪为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了阅卷审查，现已审查终结。本院审查认为，2015年9月你被湖北江都建筑工程总承包有限公司辞退时，虽然尚欠公司借支款52059元（人民币，下同），但双方并未因解除劳动合同而发生劳动争议。同年9月25日至10月14日期间，你以向媒体曝光该公司承建工程质量问题相威胁，多次以短信方式向该公司副总经理许某某、人事部专员胡某某索要200000元。同年9月29日该公司给你转账5000元的事实清楚，定案的短信记录、汇款凭证、证人证言等证据均经原一、二审庭审举证、质证，原裁判认定你的行为构成敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，适用法律正确。你提出本案是普通的劳动争议纠纷，不是敲诈勒索的申诉理由即你在原审对自己的行为进行的辩解，原裁判以及湖北省武汉市中级人民法院驳回申诉通知书根据查明的事实和证据，综合论证后已作出客观的评判，本院申诉审查亦予确认。你提出的申诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，依法予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月九日
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1191执818号申请执行人：刘国凯。被执行人：日照海正汽车销售服务有限公司，住所地日照经济技术开发区204国道西奎山汽车城。法定代表人：王少刚，总经理。本院在执行申请执行人刘国凯与被执行人日照海正汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，暂未发现可供执行的财产。另，本院已向上述被执行人发布限制高消费令等，予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十二月十日书记员  秦 磊
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11211号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：陈丽，女，1996年8月10日出生，汉族，职业不详，住贵州遵义遵义市红花岗区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告陈丽追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告陈丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令陈丽立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代陈丽偿还的款项9138.91元；2.请求判令陈丽向融易购公司支付资金占用费，以9138.91元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：陈丽与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，陈丽授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向陈丽收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将陈丽推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为陈丽匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、陈丽（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，陈丽（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒陈丽或通过以上方式送达。陈丽未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈丽与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，陈丽授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向陈丽收取服务费用。陈丽在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额4788元、还款方式为每月偿还598元、分12期还清。同日，陈丽签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将陈丽推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为陈丽匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方陈丽、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，陈丽及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒陈丽或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及陈丽的授权，向陈丽支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对陈丽享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知陈丽。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向陈丽追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故陈丽应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对陈丽享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知陈丽，故对融易购公司主张陈丽偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向陈丽主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故陈丽应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张陈丽按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈丽应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计9138.91元；二、被告陈丽应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以9138.91元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月20日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告陈丽负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1223执103号申请执行人：董某某，男，1969年2月18日生，汉族，住宕昌县，农民，公民身份号码622623XXXX.被执行人：李某某，男，1979年6月12日生，汉族，住宕昌县，居民，公民身份号码622623XXXX.本院在执行申请执行人董某某与被执行人李某某买卖合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人董某某自愿撤回申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一）项的规定，裁定如下：终结(2019)甘1223执103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗明春审 判 员  李建平代理审判员  郭 君二〇一九年十二月十二日书 记 员  王亚东
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2392号申请执行人：刘某某，男。被执行人：王某甲，男。本院在执行刘某某与王某甲买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人私下达成和解协议且担保人王秀丽愿意为被执行人提供担保，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2019)豫1722民初3669号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵文波审判员  翟光波审判员  冯华彬二〇一九年十二月二十六日书记员  张豪杰
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0181执保4313号罗继珍：你申请执行张新仁所有权纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇一九年十二月二十日
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执恢123号申请执行人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，系该公司董事长。委托代理人：黄熙远，系该公司职员。被执行人：王春华，女，1964年8月28日出生，汉族，住零陵区。被执行人：王乐，男，1989年12月18日出生，汉族，住零陵区。被执行人：唐小青，男，1962年12月29日出生，汉族，住零陵区。关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王春华、王乐、唐小青金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月3日作出的（2015）祁民初字第891号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王春华、王乐、唐小青没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年7月1日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。本院于2019年7月16日向被执行人王春华、王乐、唐小青送达了恢复执行通知书及报告财产令。于2019年11月24日传唤被执行人王春华、王乐、唐小青，被执行人王春华、王乐、唐小青未到庭。于2019年7月16日向申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司送达了恢复执行通知书。于2019年7月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王春华、王乐、唐小青的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。于2019年7月25日向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人寿保险股份有限公司祁阳县支公司查询被执行人王春华、王乐、唐小青的不动产、住房公积金及保险等财产状况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。于2019年8月5日向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部查询被执行人王春华、王乐、唐小青的住房公积金情况，经查，发现被执行人唐小青有住房公积金，本院已采取冻结措施。于2019年8月7日向零陵区不动产登记中心查询被执行人王春华、王乐、唐小青的不动产情况，经查，发现被执行人王春华在永州市xx区xx路xx号xx楼有不动产[土地证号：零国用（2012）第0xxxxx号、房产证号：永房权证零陵字第00174631号]；被执行人王乐在永州市xx区xx路xx号xx楼有不动产[土地证号：零国用（2012）第0xxxxx号、房产证号：永房权证零陵字第0xxxxxxxx号]，在永州市xx区xxx路xx号有不动产[不动产权证书号：湘（2018）零陵区不动产权证第0xxxxxx号]，以上财产系零陵区人民法院首次查封，由于首封法院不系本院，故本院暂不能处置，本院均已采取轮候查封措施。上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日通过约谈告知了申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司未能提供。本院于2019年12月3日对被执行人王春华、王乐、唐小青适用限制高消费措施。本院于2019年12月17日约谈申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人王春华、王乐、唐小青有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月17日，本案应当执行标的金额为670万元及利息，尚有670万元及利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王春华、王乐、唐小青有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判长  谢玉迁审判员  江柏林审判员  欧秧生二〇一九年十二月十七日书记员  汪冠群
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15690号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州航海东路支行，住所地郑州经济技术开发区航海东路1346号国安经贸大厦B座一、二层。负责人胡明莉，该行行长。被执行人：苏德美，男，汉族，1976年8月26日出生，住福建省德化县。被执行人：张静莲，女，汉族，1981年11月16日出生，住浙江省文成县。关于广发银行股份有限公司郑州航海东路支行申请执行苏德美、张静莲借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初11134号民事调解书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州航海东路支行于2019年10月15日向本院提出执行申请，本院于2019年10月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2019年10月29日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2019年11月2日对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月2日决定对其纳入失信名单；五、本院于2019年12月11日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；六、2019年12月13日，本院对申请人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，建议终结本次执行程序。截止2019年12月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十七日书记员  郭建桥
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鄂1181执702号之五 申请执行人：肖桃生，女，1952年6月12日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。 委托代理人：刘鹏，男，1975年12月15日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省黄冈市黄州区。 被执行人：陈群，男，1963年9月9出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂11民终252号民事判决书，依法向被执行人陈群发出执行通知书，责令被执行人陈群限期偿还借款本息2397300元及相应利息，并负担一审案件受理费20000元、执行费26373元，但被执行人陈群未按期履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年9月4日裁定拍卖被执行人陈群所有的位于鄂州市**路**村**住宅楼*栋独单元*层东户[不动产权证书号：S***4号和鄂州国用（2012）第1-2-1***9号]房屋，并于2018年9月17日委托本院司法技术科对外进行评估。被执行人房产评估价为80.24万元，第一次拍卖的保留价为80.24万元，于2019年1月31日至2019年2月1日在淘宝网司法拍卖网平台上进行第一次拍卖，因无人竞买导致流拍。第二次拍卖确定保留价为72.22万元，于2019年3月28日至2019年3月29日在淘宝网司法拍卖网平台上进行第二次拍卖，仍然无人竞买流拍。本院于2019年4月30日至2019年6月30日在淘宝网司法变卖网平台上进行变卖，仍然无人竞买流拍，经征求申请执行人肖桃生的意见，申请执行人肖桃生同意以第二次拍卖保留价722200元接受该房产抵偿债务（扣除申请人代为偿还的按揭贷款本息207656.66元、垫付评估费7500元、给付被执行人陈群的房屋租金50000元）457063.34元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、将被执行人陈群所有的位于鄂州市**路**村**住宅楼*栋独单元二层东户[不动产权证书号：S***4号和鄂州国用（2012）第1-2-1***9号]房屋作价722200元，交付申请执行人肖桃生抵偿被执行人债务457063.34元。该房屋财产权自抵债裁定送达承受人时起转移。 二、申请执行人肖桃生可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  郑劲松 二〇一九年十二月二十日 书记员  梁叶青
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初4325号 原告：吕春叶，女，1975年2月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈军付，男，1975年11月4日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告吕春叶与被告陈军付买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月9日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告货款人民币6040元。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告吕春叶到庭参加诉讼，被告陈军付经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案缺席审理。 本院经审理认定：2016年3月21日，被告向原告购买塑钢栏杆，计人民币6040元。经催讨，被告未付款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈军付于本判决生效之日即支付原告吕春叶货款6040元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈军付负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 樊勇军 二〇一九年十二月十七日 代书记员 胡 杭 ? 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ? 附件一 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更806号罪犯李召如，男，1986年9月9日出生，汉族，云南省马关县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院于2010年12月13日作出（2010）宁刑初字第97号刑事判决，以被告人李召如犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年1月4日被交付执行。本院于2013年5月27日、2014年5月27日、2015年5月27日、2016年5月27日、2018年3月20日五次刑事裁定对该犯共减刑四年七个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李召如在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李召如在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2018年1月至2019年9月获记累计分考核表扬4次，考核余分467.18分。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑没收财产人民币20000元，实际履行20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李召如在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李召如减去有期徒刑九个月（刑期自2010年5月25日起至2020年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  何梦楠
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4038号罪犯张其云，男，1992年8月12日出生，汉族，贵州省岑巩县人，高中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2017年12月18日作出（2017）云05刑初00337号刑事判决，以被告人张其云犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年3月21日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张其云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张其云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张其云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张其云减去有期徒刑八个月（刑期自2017年3月28日起至2021年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初3584号 原告：郭文路，男，1989年12月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：陈娟、沈莹颖，浙江震天律师事务所律师。 被告：宜兴市宜城街道天辰眼镜店，住所地江苏省宜兴市宜城街道万达广场1号1007号商铺。 经营者：方剑杰。 被告：方剑杰，男，1990年12月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告郭文路与被告宜兴市宜城街道天辰眼镜店（以下简称天辰眼镜店）、方剑杰合伙协议纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理。依法组成合议庭，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告郭文路及其委托代理人沈莹颖到庭参加诉讼。两被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年12月6日、原、被告达成合伙合意，由原告向被告支付5万元用于受让溧阳万达可为眼镜店10%的股份。被告向原告出具《收条》一份，并加盖了宜兴市宜城街道天辰眼镜店的公章。后因客观原因，溧阳万达可为眼镜店未开业。故2018年4月20日，经原告与被告协商确定，原告支付的5万元转化为宜兴KEWA(可为)眼镜店8%股权的受让款。同时约定被告每月向原告提供一次店铺经营报表，每自然年经营收入按照一个自然年一次分红，每次分红在当年春节前完成。之后虽经原告多次联系，被告都未将2018年的分红给原告，严重影响了原告的合法权益，导致纠纷发生。原告现诉至法院，请求判令：1、确认原告郭文路享有位于宜兴市(可为)眼镜店8%的股权；2、判令被告支付原告2018年6月、7月、8月、9月分红共计324.5元；3、本案诉讼费用由被告承担。 两被告未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理认定，2017年12月8日，原告向被告指示的账户支付50000元。被告出具收条1份，载明“今收到郭文路转账金额50000元整，占股溧阳万达可为眼镜店10%股份！收款人：方剑杰”，并加盖有宜兴市宜城街道天辰眼镜店的印章。 后2018年4月20日，原告作为受让方，被告作为转让方签订《股份转让协议》1份，约定：一、兹有转让方：方剑杰持有宜兴万达店KEWEI(可为)眼镜店8%股权，转让给受让方郭文路，生效日期：2018年6月1日。二、受让方给转让方5万元(人民币)用于购买股份。三、每月按期由转让方提供一次店铺经营报表，每自然年按期由转让方提供一次店铺经营报表，并结算年度营收。四、每自然年经营收入按照一个自然年一次分红，每次分红在当年春节前完成。五、双方签字生效，本协议一式二份，双方各持一份。 同时查明，原、被告曾在微信上聊天，被告向原告发送了宜兴市宜城街道天辰眼镜店的经营报表，显示6月为-2771.90元，7月为13312元，8月为-2153.40元，9月为-4331元。此后的经营报表，被告未向原告提供。又查明，在宜兴市地址上另登记设立有个体工商户，名称为宜兴市宜城街道翁文操眼镜店，经营者为翁文操。 以上事实由原告提交的《股份转让协议》1份、收条1份、手机中的微信聊天记录1组、名片1份，本院出示的宜兴市宜城街道翁文操眼镜店营业执照复印件1份及原告庭审陈述予以证实。两被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 本院认为，原、被告签订的《股份转让协议》约定被告将宜兴万达店KEWEI(可为)眼镜店8%股权转让给被告，而宜兴市宜城街道天辰眼镜店系工商登记注册的个体工商户，故原、被告之间系个人合伙关系。现原告已向被告支付5万元，其要求享有相应合伙份额的请求符合法律规定，本院予以支持。根据双方协议约定，被告应向原告提供经营报表，并进行分红，而被告向原告发送的2018年6-9月的经营报表显示该期间内利润为4055.70元，原告主张按比例享有分红，本院予以支持，但金额应为324.56元，支付方应为宜兴市宜城街道天辰眼镜店。两被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告郭文路对宜兴市宜城街道天辰眼镜店享有8%的份额； 二、被告宜兴市宜城街道天辰眼镜店应于本判决生效之日起三十日内支付给原告郭文路324.56元； 三、驳回原告郭文路的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告宜兴市宜城街道天辰眼镜店负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周晓圆 人民陪审员  沈忠仙 人民陪审员  王惠萍 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  徐 惠 ? 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30938号原告:重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/0A-J(B41-5)。法定代表人:卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：聂磊，男，1982年8月5日出生，汉族，住河北省藁城市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告聂磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤诉处理。审 判 员 罗晓军二〇一九年十二月六日法官助理 潘 月书 记 员 刘娇娇
甘肃省白银市白银区人民法院民事裁定书（2019）甘0402民初5259号原告：甘肃博泰物业管理有限公司，住所地白银市白银区王岘东路1号。法定代表人：代效波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：成小平，男，系该公司小区经理。被告：许朝斌，男，1983年8月11日出生，汉族，住白银市白银区。原告甘肃博泰物业管理有限公司与被告许朝斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。甘肃博泰物业管理有限公司于2019年12月2日撤回对许朝斌的起诉。本院认为，甘肃博泰物业管理有限公司撤回起诉的申请出于自愿且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甘肃博泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由甘肃博泰物业管理有限公司负担。审 判 员 张守涛 二〇一九年十二月二日法官助理 张连芸书 记 员 祁小娟
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0101执保859号 申请人:冯海舰，男，汉族，1968年9月19日出生，住重庆市万州区。 被申请人:陈钧，男，汉族，1969年10月24日出生，住重庆市万州区。 申请人冯海舰与被申请人陈钧房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费2660元，经审查，本院作出（2019）渝0101民初15949号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人陈钧所有的位于万州区房屋。在查封期间，暂由陈钧保管、使用，不得变卖、处置或设立担保物权。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：不动产及其他财产权利三年，动产两年，银行存款一年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  吴学军 二〇一九年十二月九日 书记员  陈丽华
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘0921执1084号 彭清、徐克祥： 本院立案执行彭清与徐克祥民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1226执446号之二 申请执行人：韩英，女，1964年4月12日出生，汉族，居民，住安徽省颍州区。 被执行人：葛兴荣，女，1963年4月28日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人韩英申请执行葛兴荣为民间借贷纠纷一案中，在执行过程中查封了被执行人葛兴荣名下位于安徽省颍上县慎城镇颍阳社区前进西路88号丽景阁房屋（不动产权证号：皖（2018）颍上县不动产权第00XXX09号）。现因被执行人葛兴荣与申请执行人韩英案外达成执行和解，并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人葛兴荣名下位于安徽省颍上县慎城镇颍阳社区前进西路88号丽景阁房屋（不动产权证号：皖（2018）颍上县不动产权第00XXX09号）的查封。 本裁定立即执行。 审判长 王 进 审判员 张 洋 审判员 刘 洋 二〇一九年十二月十日 书记员 余 光 耀
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终22524号上诉人（原审被告）：广州辰辰健身有限公司。住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：胡杰云。上诉人（原审被告）：胡杰云，男，1986年6月23日出生，汉族，住湖南省隆回县。两上诉人的共同委托代理人：黄灿灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄开旭，男，1991年8月19日出生，汉族，住广东省电白县。委托代理人：刘玉平、饶红美,广东君厚律师事务所律师。上诉人广州辰辰健身有限公司（以下简称辰辰公司）、胡杰云与被上诉人黄开旭服务合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初10593号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院判决：一、解除黄开旭与广州辰辰健身有限公司于2018年4月26日签订的《YOF健身俱乐部会籍合约》；二、广州辰辰健身有限公司于判决发生法律效力之日起10日内，向黄开旭退还1858元；三、胡杰云对广州辰辰健身有限公司的上述第二项债务承担连带清偿责任。四、驳回黄开旭的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由广州辰辰健身有限公司、胡杰云负担。判后，上诉人辰辰公司、胡杰云不服，向本院提起上诉称：一、原审认定事实及适用法律均有误，双方的健身服务合同未约定履行合同地点，上诉人仍在白云区××市镇经营有健身场所，被上诉人可以到该处进行健身。二、即使法院认定解除合同退还费用，合同约定的赠送期间亦不应计算在服务期间内，应按合同约定的服务期限扣减合同签订日至2018年10月9日的期间。三、胡杰云作为经营者，投入大量资金，但经营困难，实际并无获利，不应承担连带责任。综上，请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。被上诉人黄开旭答辩称：同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，被上诉人向本院提供网上下载的新闻报道信息，用以证明辰辰公司在上诉中所称位于白云区××市镇的另一服务地点亦已经倒闭。上诉人的代理人对此表示辰辰公司白云分店健身房因经营困难，目前确实处于暂时无法正常运营状态。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人上诉提出可提供白云区××市镇的另一经营场所作为履行原服务合同地点的意见，鉴于被上诉人表示不同意，且在二审期间提出相关证据证明白云区××市镇的经营场所亦在近期被关闭，不可能再向被上诉人提供健身服务，而上诉人对此没有提供相反证据予以反驳。另外，即使上述场所仍在经营，考虑到被上诉人在签订合同后一直在上诉人原经营地点进行健身，两者地点相距较远，分属于广州市不同区域，从健身活动的性质和频率考虑，上诉人要求被上诉人长途跋涉到本市另一区域进行健身亦属强人所难，故原审判决解除双方合同正确，本院予以维持。对于解除合同后，上诉人向被上诉人退还未完成期限的合同费用问题，赠送期间在实际上包括在合同金额及期限内，故原审认定上述期限应包括赠送期间在内并无不当，本院予以维持。上诉人该项上诉缺乏充分依据，本院不予采纳。另外，辰辰公司作为自然人独资有限责任公司，胡杰云为唯一股东，胡杰云没有举证证明辰辰公司的财产独立于其自己财产，原审判决胡杰云对辰辰公司承担连带责任并无不当，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人广州辰辰健身有限公司、胡杰云负担。本判决为终审判决。审判长 黄 钜审判员 邹殷涛审判员 袁国生二〇一九年十二月十二日书记员 胡 星何敏婷
广西壮族自治区良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0108执保515号 广西三桂电力开发有限公司、吕燕锋、苏振明 关于申请人广西三桂电力开发有限公司与被申请人吕燕锋、苏振明民事财产保全一案，本院根据2019年12月10日生效的（2019）桂0108民初4072号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月11日冻结苏振明敏霞存款40.6元（交通银行：6222620770004024073），101.44元（中国工商银行：2103200601000360753），240.58元（中国农业银行：6228480141259596017）冻结期限为一年，自2019年12月11日起至2020年11月11日止。 申请人申请续行保全的，应当在保权期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定：现通知如下： （2019）桂0108民4072号刑事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇一九年十二月十九日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0784民初4720号 原告：安丘市华安房地产开发有限公司。住所地：安丘市潍徐南路250号。 法定代表人：江秀玲，总经理。 被告：安丘市华安建筑安装有限责任公司。住所地：安丘市潍徐南路269号。 管理人：山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 原告安丘市华安房地产开发有限公司与被告安丘市华安建筑安装有限责任公司破产债权确认纠纷一案，本院于2019年9月10日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安丘市华安房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  李芝旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  张晓倩
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3777号罪犯胡梦，男，1993年6月19日出生，汉族，云南省镇雄县人，高中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市五华区人民法院于2015年5月22日作出（2015）五法刑一初字第45号刑事判决，以被告人胡梦犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月2日被交付执行。本院于2017年12月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡梦在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡梦在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡梦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡梦减去有期徒刑九个月（刑期自2014年6月12日起至2025年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执恢1282号之一申请执行人：刘桂福，男，汉族，1964年11月1日出生，住所地河北省石家庄市。被执行人：默彩虹，男，1966年6月13日出生，汉族，现住石家庄市长安区。本院在执行刘桂福与默彩虹民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）西民商初字第01103号民事判决书已经发生法律效力，，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院对被执行人提起网络查询，本院对被执行人的其他相关财产进行查询，未查询到被执行人名下有不动产、银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商等其他可供执行的财产信息。本院向被执行人颁布限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法定程序进行公示，并依法对被执行人采取拘留措施。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索及下落，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2014）西民商初字第01103号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  韩战平执行员  吴建洲执行员  柴兴波二〇一九年十二月十二日书记员  徐 侃
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1649-9号申请执行人：刘宁，男，1983年9月3日出生，汉族，住河南省泌阳县铜山乡焦竹园村委姚庄。被执行人：白飞，男，1992年4月15日出生，汉族，住河南省泌阳县王店镇上岗村委李陡沟组。刘宁与白飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初325号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告白飞借原告现金15000元。因白飞未按上述生效法律文书履行义务，刘宁向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有网络存款合计0元，本院已冻结0元，有银行存款合计57.67元，已冻结0元。2.查明被执行人名下没有房屋可供执行。3.查明被执行人白飞名下有可供执行的车辆，已查封、扣押。4.查明被执行人未持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供进行评估的相关财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，本案债权尚余15000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白飞负有继续向申请执行人刘宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  罗洪林二〇一九年十二月十一日书记员  张仁杰
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0803民初2302号 原告：胡建平，男，1972年10月26日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：琚铮，浙江天赞（杭州）律师事务所律师。 被告：杨吕城，男，1986年11月13日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区，现在浙江省之江监狱服刑。 被告：江金先，女，1984年1月8日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告胡建平与被告杨吕城、江金先追偿权纠纷一案，原告以申请人名义于2019年4月28日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结两被告银行存款420000元或相应价值的财产，同日，本院依法作出民事裁定书，查封、冻结两被告的银行存款420000元或相应价值的财产。同年5月5日，本院依法查封了两被告坐落于衢州市衢江区霞飞东区4幢2单元401室的房地产，并冻结了两被告的相应银行账户。同年5月16日，本院依法采取诉前登记。同年6月19日，本院依法立案受理。原告诉请：1、责令两被告支付原告代偿款418634.56元；2、本案诉讼费用由被告承担。同年7月4日，经原告申请，本院依法解除了对被告江金先银行账户的冻结，并因被告杨吕城涉嫌犯罪不能参加本案诉讼为由，裁定本案中止审理。2019年11月29日，本院依法恢复本案的审理，并于2019年12月12日适用简易程序公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。现已审理终结。 本院经审理认定，被告杨吕城、江金先系夫妻，2018年1月17日，浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司（以下简称“衢江农商行”）与被告杨吕城、原告胡建平及案外人李春风签订《个人保证借款合同》一份，约定杨吕城向衢江农商行借款400000元，借款期限自2018年1月17日至2019年1月16日，月利率8.5‰，原告胡建平及案外人李春风作为连带责任保证人提供担保。同日，被告江金先作为被告杨吕城的配偶在《借款申请书》及《送达地址确认书》中签字。同年1月18日，衢江农商行向被告杨吕城发放贷款400000元。事后，被告杨吕城按照借款合同的约定向衢江农商行支付利息，但在2018年12月因其涉嫌诈骗被刑事拘留，以后的贷款利息未能支付，借款到期后也未偿还借款本金。2019年2月28日、3月31日，原告胡建平作为保证人代被告杨吕城向衢江农商行支付利息9092.33元、4782.23元，同年4月18日代杨吕城归还本息404760.00元，以上合计418634.56元，为此，原告诉至本院，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 被告杨吕城、江金先于本判决生效之日起十日内归还原告胡建平代偿款418634.56元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3790元，由两被告共同负担，于判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 陈淋欢 二〇一九年十二月十二日 法官助理徐燕飞 代书记员 陈伊杰 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0424执567号申请执行人：李文彦，男，1977年1月23日生，汉族，居民，住昆明市嵩明县。被执行人：张三明，男，19752年1月23日生，汉族，居民，住云南省玉溪市江川区。申请执行人李文彦与被执行人张三明租赁合同纠纷一案，云南省华宁县人民法院作出的（2019）云0424民初788号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李文彦于2019年10月31日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人张三明支付申请执行人压路机租赁费87300.00元。本案在执行过程中，经对被执行人财产进行网络查控、传统调查等，发现被执行人有未拨付工程款可供执行，本院已依法予以扣留，本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：华宁县人民法院（2019）云0424执567号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇一九年十二月十三日书记员 何永宝
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执856号之三申请执行人：李浩。被执行人：马青松。被执行人：曹静。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0635执856号之三裁定书，于2019年12月11日向被执行人曹静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即时履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹静在财付通支付科技有限公司085e9858ef0aed4d6a8d980b7@wx.tenpay.com账户内存款人民币1317.45元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩颖二〇一九年十二月十一日书记员  王林
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执9113号申请执行人：李广静，男，1974年10月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被执行人：潘伟，男，1983年5月21日出生，汉族，职业不详，住重庆市大足区。本院在执行李广静与潘伟买卖合同纠纷一案中，本院于2019年9月12日立案受理后，本院依据已发生法律效力的法律文书，于2019年9月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人名下无房屋、车辆，另被执行人名下的银行账户余额不足以支付案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2019年12月2日，被执行人应向申请执行人支付65000元，并支付诉讼费、执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执9113号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  周 剑审 判 员  宋 科二〇一九年十二月二日法官助理  彭素红书 记 员  吴 莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2019）豫0191民督1569号申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号，统一社会信用代码：914101007156768056。负责人侯澄宇，该行行长。委托代理人高杨，河南国银律师事务所律师。委托代理人王华驰，河南国银律师事务所实习律师。被申请人黄楚明，男，1958年5月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行称，被申请人黄楚明拒不偿还信用卡欠款76840.84元，其中本金49579.76元、利息27261.08元（暂计至2019年6月13日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行已就本案提供了被申请人黄楚明签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款，共计76840.84元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人黄楚明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金49579.76元、利息27261.08元，合计76840.84元（利息暂计算至2019年6月13日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费574元，由被申请人黄楚明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙瑾二〇一九年十二月五日书记员  肖帆
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终9808号上诉人（原审被告）：冉国庆，女，1985年10月1日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市双城区。被上诉人（原审原告）：赵彤，女，1992年5月22日出生，汉族，方正县医疗保障局科员，住黑龙江省方正县。上诉人冉国庆因与被上诉人赵彤买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院（2019）黑0113民初2641号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人冉国庆，被上诉人赵彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冉国庆上诉请求：请求二审法院依法改判冉国庆不承担责任。事实和理由：一、张焜一直做手机，他的朋友可以证明，张焜因做手机诈骗罪已被判刑。赵彤是和张焜订的手机，因为她在张焜朋友处问过手机。赵彤转账的冉国庆银行卡一直是张焜在用，冉国庆对此并不知情，也没收到钱。二、后来张煜被叫去调查了，很多人来找冉国庆要钱要手机，冉国庆才知道张焜给很多人订过手机。赵彤她们找我写欠条，她们是三个人，不写不行，说不行找要债公司找我要，不写不让我走，我带着孩子没有办法，很害怕就只能写了。三、张焜被判刑了，判决书虽没体现这笔钱，但是能证明是张焜做手机。四、我有之前跟张焜订过手机的人提交的证据材料，还有银行流水，我一直在家带孩子，我与张焜之间有过协议，他的事情我不过问，所以他做手机具体的转账和跟谁交易我真的不清楚。五、我本身也是一个受害者，信用卡被刷光了20多万，没有房子，固定住所，现住在我妹妹租的房子里，和她们一起住，我现在打工一个月工资2000元左右，需要养孩子生活还要还欠款。六、我有信用卡欠款证明，还有居住在我妹家的证明。赵彤辩称，同意一审判决，我有与冉国庆转账记录和聊天记录，订的手机数量，有相关欠条，有证据证明，一审已经提交法庭。赵彤向一审法院起诉请求：1、判令冉国庆偿还欠款179,200元；2、判令由冉国庆承担案件受理费。一审法院认定事实：2014年11月19日赵彤通过微信在冉国庆处订购手机并将订货款179,200元汇入冉国庆哈尔滨银行账户内。后因冉国庆未能向赵彤交付手机，于2016年5月20日给赵彤出具欠条一张，载明：“人民币壹拾柒万玖仟贰佰元整，欠货款，179,200元，身份证号码：232101198510016460”，欠款人处冉国庆签名、摁印。后因冉国庆未能偿还上述欠款，赵彤诉讼至法院。一审法院认为：赵彤举示的证据能够形成完整的证据链条证明在冉国庆处订购手机并已按照约定支付了货款的事实，故双方之间存在买卖合同关系，冉国庆未能向赵彤交付货物，致使合同目的不能实现，已构成违约，冉国庆已给赵彤出具了欠条，理应偿还赵彤货款，故赵彤要求冉国庆偿还货款179,200元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中冉国庆主张赵彤是与其老公张焜进行的买卖，但其举示的证据不足以证明其主张，故一审法院对冉国庆的抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：冉国庆偿还拖欠赵彤的货款179,200元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1942元，由冉国庆负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：冉国庆提供的证据为冉国庆信用卡账单及罗洪辰、李宛微、张国军未出庭证人证言。经本院审查，因证人无正当理由未出庭，且证明问题无其他证据印证，信用卡账单也不能证明其主张，故对以上证据不予采纳。二审法院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：赵彤与冉国庆的买卖合同关系成立，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，冉国庆应承担偿还欠款179,200元的违约责任。理由如下：赵彤为证明自己的主张成立，提供了其为购买手机向冉国庆转款179,200元的转账凭证、冉国庆为其出具的冉国庆在欠款人处签字并按印内容为欠货款179,200元的欠条、双方微信聊天记录。冉国庆对以上证据的真实性也均无异议，上述证据能够相互印证，证明双方之间存在买卖手机的合同关系。而冉国庆主张其与赵彤不存在案涉买卖合同关系，但其提供的证据不能证明其主张成立。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第108条规定，应认定双方买卖手机系其真实意思表示，合同关系成立，且合法有效。综上所述，冉国庆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3884元，由上诉人冉国庆负担。本判决为终审判决。审判长 陈 双审判员 张丽丽审判员 胡世强（）二〇一九年十二月二十五日书记员 李 雪
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初2796号原告：周茂琛，男，1980年3月29日生，汉族，个体户，住所地密山市。委托诉讼代理人：李伟霞，黑龙江王宝富律师事务所律师。被告：娄可飞，男，1956年2月17日生，汉族，无职业，住所地密山市。被告：密山市悦阳煤矿。原告周茂琛与被告娄可飞、密山市悦阳煤矿合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告周茂琛于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周茂琛的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周茂琛撤诉。案件受理费67800元，减半收取计33900元，由周茂琛负担。审 判 长  关金龙人民陪审员  房 颖人民陪审员  李昊霖二〇一九年十二月二十四日书 记 员  王金玲
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1223民初977号原告：熊公平，男，1970年6月5日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人：程莹，湖北紫玉律师事务所律师。被告：王娟，女，1976年11月22日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。原告熊公平与被告王娟追偿权纠纷一案，本院于2019年5月8日立案。原告熊公平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代为偿还的借款人民币70000元及按照月利率3%从2018年1月1日起至还清该款之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月25日，被告向崇阳聚丰信息咨询有限公司借款人民币五万元，借款期限一个月，并由原告提供担保。借款到期后，被告拒不偿还借款，原告代被告偿还了借款本金5万元及利息2万元。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决原告前述所请。本院经审查认为，根据原告提供的被告住址，经本院邮寄送达，查无此人，且原告亦表示无法提供其他有效联系方式，无法送达被告，不符合起诉的条件；如原告以后知晓被告准确地址或其他明确身份信息，仍可再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告熊公平对被告王娟追偿权纠纷一案的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  戴继池人民陪审员  雷四华人民陪审员  黄旭光二〇一九年十二月六日书 记 员  丁 韬
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2019）陕0502民初5364号原告：渭南市临渭区XX社。住所地：陕西省渭南市临渭区朝阳大街与金水路十字东北角。法定代表人：刘某某，系该社理事长。委托诉讼代理人：张某甲，男，汉族，系该社田市主任。委托诉讼代理人：张某乙，男，汉族，系该社田市副主任。被告：孙某某，男，汉族，住渭南市临渭区田市，农民。被告：卜某甲，女，汉族，住渭南市临渭区，农民，系被告孙某某之妻。被告：卜某乙，男，汉族，住渭南市临渭区，农民。原告渭南市临渭区XX社与被告孙某某、卜某甲、卜某乙借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告渭南市临渭区XX社于2019年11月29向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南市临渭区XX社申请撤诉是其对自身民事权利的自由处分行为，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告渭南市临渭区XX社撤诉。 案件受理费3673元，减半收取1836.5元，由原告渭南市临渭区XX社负担。    审  判  长      殷旭力审  判  员      杨晓东人民陪审员      杜艳莉 二0一九年十一月二十九日 书  记  员     郭晨光 1
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执552号之一申请执行人：毛俊峰，男，1975年12月5日生，汉族，住登封市。委托代理人：李彦章，河南嵩峰律师事务所律师。被执行人：景浩，男，1986年5月1日生，汉族，住登封市。被执行人：聂志民，男，1973年11月3日生，汉族，住登封市。申请执行人毛俊峰与被执行人景浩、聂志民民间借贷纠纷一案，因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人聂志民的拆迁安置房；二、查封期限为三年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇一九年十二月五日书记员  石旭凡
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1124执862号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司英山县支行，地址英山县温泉镇金石路。统一社会信用代码914211248806133650。负责人：明亮，系该行行长。被执行人：肖保元，女，1957年8月18日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行中国农业银行股份有限公司英山县支行与肖保元借款合同纠纷一案过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司英山县支行向本院申请撤消本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1124执862号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇一九年十二月二十三日书记员  邱兴军
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民申233号再审申请人（一审被告）：天津天创利精密仪器有限公司，住所地天津华苑产业区竹苑路6号D座106-2室。法定代表人:程金嶺，副总经理。被申请人（一审原告）：天津市静海县旭日有色金属制品有限公司，住所地天津市静海区良王庄乡府君庙村。法定代表人：刘汝海，总经理。再审申请人天津天创利精密仪器有限公司（以下简称天创利公司）因与被申请人天津市静海县旭日有色金属制品有限公司（以下简称旭日公司）加工合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院(2019)津0118民初6738号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。天创利公司申请再审称，有新的证据，足以推翻原判决，故请求对本案进行再审。事实和理由：1.该加工费当时核定金额是按增值税率16%核定的，国家现增值税率已降为13%，因此天创利公司给付旭日公司加工费含税部分金额与判决书不符。2.旭日公司在不能向天创利公司提供零件后，在没有天创利公司采购计划的前提下一次性将其库存零件全部送至天创利公司，天创利公司需要在很长时间内消化使用。法院让天创利公司在七日内提供不良品证据，天创利公司如期提供后，法院又以没有在期限内提供而不采纳。3.还款协议是在旭日公司扣押天创利公司所有权的模具而不能正常生产的状态下被迫签订的。旭日公司提交意见称，同意原审判决，不同意天创利公司的再审请求。本院经审查认为，双方自2010年开始建立业务关系，旭日公司为天创利公司加工零件。截至2017年5月，天创利公司共欠旭日公司加工费704142.45元，双方于2017年7月签署欠款明细，确认上述欠款，并约定以上欠款分24个月付清，起止日期为2017年7月1日到2019年6月30日。如在生产过程中发现以上月份的不良产品以冲红方式扣除金额。双方均加盖公章。后天创利公司付款379587.05元，余款324555.4元至今未付。本院审查中，天创利公司对上述事实没有异议。现天创利公司主张该欠款明细是在旭日公司扣押天创利公司模具情况下不得已签订的，且欠款数额有误，未扣除不良产品的价款，但天创利公司未提供证据证实其主张成立，对此旭日公司也不予认可，且原审判决后，天创利公司并未提起上诉，天创利公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。天创利公司的再审请求缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津天创利精密仪器有限公司的再审申请。审判长  刘秀玲审判员  褚 竞审判员  强国琴二〇一九年十二月十六日书记员  张春颖
咸阳市秦都区人民法院执行裁定书 (2019)陕0402执1272号 申请执行人:西安康森建设工程有限公司,组织机构代码916XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：康某某，该公司总经理。    被执行人:陕西万华实业有限公司,组织机构代码91XXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：刘某某，该公司总经理。本院在执行西安康森建设工程有限公司与陕西万华实业有限公司购销合同纠纷一案中，责令陕西万华实业有限公司支付西安康森建设工程有限公司货款1553670元及利息，仲裁费33484元，执行费27148元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于 2019年5月14日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：  1、2019年6月12日，本院通过邮寄送达的方式向被执行人陕西万华实业有限公司送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。且已经对其采取限制消费措施。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，符合纳入失信被执行人名单的情形，本院已将其纳入失信被执行人名单3、2019年5月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陕西万华实业有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况并冻结了相关账户。4、2019年11月27日，本院向咸阳市不动产登记中心查询了被执行人陕西万华实业有限公司名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2019年12月16日，本院通过电话约谈的方式，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，本案执行标的1553670.00元，实际执结到位0元，尚未执行到位1553670.00元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（或者发现的财产不能处置），执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2019)陕0402执1272号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。   审 判 长    罗   林                          审 判 员    刘  明                                 审 判 员    郭云鹏二〇一九年十二月二十一日书 记 员    张兰兰 1
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0104执1869号 申请执行人:李瑞琴，女，住长春汽车经济技术开发区。 被执行人：吉林省桃园景观设计工程有限公司。住所地：长春市朝阳区南湖大路56号世纪家园小区A2栋。 法定代表人：赵蔷。 关于申请执行人李瑞琴与被执行人吉林省桃园景观设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初2488号民事判决书，内容为：被告吉林省桃园景观设计工程有限公司于本判决生效后立即给付原告李瑞琴工资款85,360.00元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、执行裁定书，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人吉林省桃园景观设计工程有限公司采取了限制高消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初2488号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李佳萍
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初29395号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J（B41-5）。法定代表人：卢莉莉。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：居兰，女，1974年8月25日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告居兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月26日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  徐 真二〇一九年十二月二日法官助理  李玉男书 记 员  周梦诗
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙07行终755号 上诉人（原审被告）义乌市自然资源和规划局，住所地义乌市义东路131号。 法定代表人鲍建平，局长。 行政负责人陈正强，党委委员、总工程师。 委托代理人虞快，义乌市自然资源和规划局工作人员。委托代理人王英豪，浙江纵伸律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）傅文裕，男，1972年8月17日出生，汉族，住义乌市。 委托代理人范健龙，浙江求是园律师事务所律师。 义乌市自然资源和规划局与傅文裕行政处罚一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2019）浙0781行初335号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，原审原告傅文裕于2019年12月12日以上诉人已自纠被诉行政行为为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原审原告傅文裕在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于执行的解释》六十三条第一款第（十）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省兰溪市人民法院（2019）浙0781行初335号行政判决； 二、准许原审原告傅文裕撤回起诉。 一审案件受理费25元（已减半），由傅文裕负担。二审案件受理费25元（已减半），由义乌市自然资源和规划局负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯少华 审 判 员 钟雪丹 审 判 员 虞 行 二〇一九年十二月十二日 代书记员 杜 娟
陕西省定边县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0825执4794号左某某、林某甲、林某乙：申请执行人左某某与被执行人林某甲、林某乙民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初1416号民事调解书具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人林某甲、林某乙在法律文书规定履行期限内未主动履行义务，申请人左某某向本院申请执行，请求被执行人给付借款本金10000元，本院依法立案执行。在执行过程中：1、2019年6月25日，申请执行人左某某向本院递交强制执行申请书，本院受理后，正式立案执行。2、2019年6月28日，本院依法向被执行人林某甲、林某乙送达执行通知书、廉政监督卡，司法公开告知书，报告财产令等。3、2019年9月25日，本院依法对被执行人林某甲司法拘留十五日。4、2019年11月7日，双方当事人达成和解协议，扣划被执行人林某乙、林某甲存款给付申请人借款11311.22元，案件款并以全部兑付完毕，不在另行申请强制执行。陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初1416号生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：  本院（2017）陕0825民初1416号民事调解书已执行完毕，于2019年11月11日结案。   二〇一九年十一月十一日1
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初5289号原告左超，男，1992年4月21日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告李立国，男，1988年8月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告左超与被告李立国买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，原告左超以原告主体错误为由于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左超的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左超撤诉。本案案件受理费140元，减半收取70元，由原告左超负担。审判员  张跃飞二〇一九年十二月五日书记员  文 凯
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初4972号原告：湖南宏大智慧物业管理服务有限公司，住所地湘潭市雨湖区云塘街道建设北路300号绿岛湖园8号综合楼1单元030130号。法定代表人：周洋，总经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所实习律师。被告：陈姜威，男，1989年7月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被告：湘潭市岳塘区畈畈饭店，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道湖湘西路3号湖湘名都G栋69号门面。经营者：瞿倩妮。原告湖南宏大智慧物业管理服务有限公司诉被告陈姜威、湘潭市岳塘区畈畈饭店物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告于2019年12月18日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南宏大智慧物业管理服务有限公司撤回对被告陈姜威、湘潭市岳塘区畈畈饭店的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南宏大智慧物业管理服务有限公司承担。审判员  罗葳二〇一九年十二月十八日书记员  唐皓
贵州省清镇市人民法院行 政 裁 定 书(2019)黔0181行审89号申请执行人：清镇市人民政府，机构地址贵阳市清镇市百花新城（市人社局旁）。法定代表人：王鸣明，市长。委托诉讼代理人：聂静，女，清镇市房屋征收局法规科工作人员，代理权限为一般授权代理。被执行人：宋明凤，女，1941年5月3日生，汉族，住贵州省。申请执行人清镇市人民政府向本院申请，请求强制被执行人宋明凤执行申请执行人于2018年5月16日作出的清补决字〔2018〕034号《房屋征收补偿决定》一案，本院于2019年11月19日受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本院审查过程中，因被执行人宋明凤已于2019年11月8日死亡，2019年12月16日申请执行人清镇市人民政府向本院提交申请，请求撤回对被执行人宋明凤的强制执行申请。本院认为，申请执行人提出撤回强制执行申请的要求符合法律规定，依法应准予撤回申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十)项之规定，裁定如下：准许申请执行人清镇市人民政府撤回对其作出的清补决字〔2018〕034号《房屋征收补偿决定》的强制执行申请。审 判 长  刘忠文人民陪审员  邵大荣人民陪审员  赵建军二〇一九年十二月十六日法官助理张玲书记员倪世萍
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004民初4681号 原告：陈艳荣，女，1979年5月5日出生，汉族，仙桃市人。 被告：文习群，女，1980年9月26日出生，汉族，仙桃市人。 原告陈艳荣与被告文习群民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告陈艳荣于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈艳荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈艳荣撤回起诉。 案件受理费502元，减半收取计251元，由原告陈艳荣负担。 审判员  崔兆伟 二〇一九年十二月十七日 书记员  王玉婷
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执3466号之五申请执行人：路某，男，1970年1月8日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：王某，男，1966年11月17日出生，汉族，住河南省汝州市。路某与王某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初1090号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王某应于十日内偿还路某借款90000元及利息（本金40000元按年利率24%自2017年5月8日计算至借款还清之日止，本金50000元按年利率24%自2017年5月23日计算至借款还清之日止），并负担案件受理费1468元。因王某未按上述生效法律文书履行义务，路某向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计14439元，本院已扣划14439元，扣缴执行申请费119元后余14320元，已支付给申请执行人。2.其余未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向汝州市房产管理中心发出查询通知，但反馈被执行人名下无房产登记信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，被执行人名下有公积金缴存余额278.51元，但已被两次冻结，本院予以轮候冻结，暂无法处理。五、通过实地走访等形式对被执行人所在单位周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位14439元，扣缴执行申请费119元后余14320元，已支付给申请执行人，本案债权尚余132448元未能实现（不含执行费，利息暂计算至2019年12月8日）。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人路某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十二月十三日书记员  李世昌
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0284执1718号李长威：我院受理的李长威罚金一案，于2019年12月5日立案执行，申请执行标的共计1000.00元。经本院执行，现李长威已将全部罚金1000.00元向磐石市人民法院交付。至此，李长威罚金一案的(2018)吉0284刑初294号刑事判决书中的罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日吉林省磐石市人民法院