浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初12332号原告：金华市华晟汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区人民西路335号三楼，统一社会信用代码9133070256938693X3。法定代表人：朱晓兴，总经理。委托诉讼代理人：陈杰，金华市婺城区金德法律服务所法律工作者。被告：徐罚，男，1982年2月11日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：杨文学，男，1970年7月6日出生，汉族，住金华市金东区。原告金华市华晟汽车销售服务有限公司与被告徐罚、杨文学追偿权纠纷一案，原告于2019年11月6日提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员盛云扬独任审判，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告金华市华晟汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即归还原告代偿款145225元及违约金29045元（按代偿款的20%计算）；2.判令二被告支付原告为实现债权费用1500元；3.判令原告对被告徐罚所有的抵押物浙Ｇ×××××号歌诗图汽车享有抵押优先受偿权；4.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年3月13日，原告与第一被告、中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行签订《反担保（信用卡）协议》一份，约定第一被告向中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行申请信用卡购车分期还款，并签订《信用卡汽车分期付款合同》用于购买浙Ｇ×××××号歌诗图汽车，约定：被告向银行贷款108300元人民币，贷款分期数36期等内容，第二被告签订了共同偿债承诺书一份，自愿作为第一被告购车贷款的共同债务人，承担共同偿债责任，现因被告违约造成了原告代偿了被告拖欠银行的透支款145225元，至今未归还，根据双方签订的《反担保（信用卡）协议》第2、3、5条之规定向贵院提起诉讼，望判如所请。为证明上述事实，原告向本院提交的证据材料有：1.原告营业执照、法定代表人身份证明各一份及二被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.《信用卡汽车分期付款合同》一份，证明被告与银行签订贷款合同，对贷款金额、期限、手续费、违约责任等事项进行约定的事实；3.《反担保（信用卡）协议》一份，证明原、被告之间对违约责任、实现债权承担、管辖法院等内容进行约定的事实；4.共同偿债人承诺书一份，证明第二被告承担共同偿债的事实；5.登记证书复印件一份，证明原告对第一被告车辆享有第二顺位抵押优先受偿权的事实；6.银行情况说明一份，证明因被告逾期还款，原告代偿的事实；7.委托代理合同及发票各一份，证明原告为实现债权所支付的律师费1500元的事实。两被告均未作书面答辩，也未向本院提供证据。审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，被告未提出反驳证据，本院对原告证据的证明力予以确认。本院根据已确认的具有证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，对本案事实认定如下：2018年3月13日，中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行（以下简称中行金华开发区支行）与被告徐罚签订《信用卡汽车分期付款合同》一份，合同编号为LK-E-2018-02-H118号，合同约定：被告徐罚因购买浙Ｇ×××××号歌诗图牌汽车向中行金华开发区支行申请信用卡汽车分期，透支金额为132700元，其中汽车分期为108300元及衍生费用为24400元，贷款期限为36期，一个月为一期，分期手续费为11279.5元，首期还款金额为4003.32元，此后每月还款金额为3999.32元，被告徐罚将案涉车辆作为抵押物提供抵押担保。同日，原告金华市华晟汽车销售服务有限公司（甲方）、被告徐罚（乙方）、中行金华开发区支行（丙方）签订《反担保（信用卡）协议》一份，协议约定：乙方因购置车辆向丙方申请办理信用卡购车分期付款业务，乙、丙于2018年3月13日签订了合同编号为LK-E-2018-02-H118号《信用卡汽车分期付款合同》，对该合同，应乙方要求，甲方为乙方上述债务提供保证担保，对甲方提供的上述担保，乙方同意以案涉抵押车辆提供反担保，乙方同意将案涉车辆设定甲方为第二顺位抵押权人，乙方逾期两次未还款或失联的，造成甲方支付代偿款任意一期的，乙方应向甲方支付违约金，违约金以违约金额的30%计算，造成诉讼的，乙方还应承担实现债权的费用，包括诉讼费、诉讼代理费。被告杨文学在上述合同签订当日于《共同偿债人承诺书》中向原告承诺：本人作为购车人徐罚的共同债务偿还人，同意对购车人与贵公司签订的《保证合同》项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）承担无条件、不可撤销的共同偿债责任，若借款人未按照上述合同约定偿还贷款时，本人愿对该笔信用卡购车分期付款承担共同偿还责任。2018年3月20日，被告徐罚在金华市公安局交通警察支队车辆管理所办理了车牌号为浙Ｇ×××××号汽车的抵押登记，抵押权人分别为第一抵押顺位的中行金华开发区支行与第二抵押顺位的金华市华晟汽车销售服务有限公司。事后，二被告未按约履行还款义务，原告分别于2019年1月29日、2019年3月21日为被告向中行金华开发区支行代偿26879.12元、118346.38元，合计145225.5元。中行金华开发区支行据此于2019年7月3日向原告出具了《情况说明》1份。二被告至今未将上述款项归还原告。另查明，2019年7月26日，原告为实现本案债权与金华市金德法律服务所（乙方）签订《委托代理合同》约定：原告委托乙方指派陈杰为原告的第一审诉讼代理人，代理费1500元。2019年10月25日，原告依约向该律师事务所支付代理费1500元。本院认为，原、被告与中行金华开发区支行签订的《反担保（信用卡）协议》，是三方当事人真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，合法有效，本院予以确认，且原告提供的证据足以证实被告杨文学系本案所涉债务属共同偿债人，故被告徐罚、杨文学未按约向原告履行归还代偿款，已构成违约，依法承担违约责任。原告诉请要求被告支付按代偿金额20%计算的违约金，未违反合同约定，本院予以支持。同时，原告未向法庭提交证据证明案涉车辆已解除银行作为第一顺位抵押权的事实，故原告对案涉车辆在拍卖、变卖或折价所得价款享有第二顺位优先受偿权。据此，原告诉请合理合法部分，本院依法予以支持；被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条第一款（四）项，《中华人民共和国物权法》第六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐罚、杨文学共同归还原告金华市华晟汽车销售服务有限公司代偿款145225元及违约金29045元。二、被告徐罚、杨文学偿付原告金华市华晟汽车销售服务有限公司为实现本案债权所支付代理服务1500元。上述一、二项债务于本判决生效之日起三日内履行。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、原告金华市华晟汽车销售服务有限公司对被告徐罚所有车牌号为浙Ｇ×××××号车辆之拍卖、变卖或折价价款，在上述债务范围内享有第二顺位优先受偿权。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1911元（已减半收取，原告已预交），由被告徐罚、杨文学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 盛云扬二〇一九年十二月十三日代书记员 王 磊