广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1027民初846号 原告：广西凌云县农村商业银行股份有限公司，住所地：凌云县泗城镇城南出城路口。 法定代表人：黄海静，董事长。 委托诉讼代理人：李青青，女，广西凌云县农村商业银行股份有限公司法律合规部办事员，住广西凌云县。 被告：涂朝喜，男，1983年2月18日出生，汉族，个体户，住广西凌云县。 被告：刘美云（被告涂朝喜之妻），女，1985年5月15日出生，汉族，居民，住广西凌云县。 被告：薛长春，男，1981年1月1日出生，汉族，个体户，住广西凌云县。 被告：朱柳（被告薛长春之妻），女，1987年2月27日出生，汉族，居民，住广西凌云县。 原告广西凌云县农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告涂朝喜、刘美云、薛长春、朱柳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人李青青到庭参加诉讼。被告涂朝喜、刘美云、薛长春、朱柳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告涂朝喜、刘美云偿还原告贷款本金90万元及利息126649.88元（计算截止2019年9月10曰，后期利息以合同约定利率还清为止），本息合计：1026649.88元；2.请求判令被告薛长春、朱柳对上述债务承担连带保证责任；3.请求判令上述被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2017年3月6日原告与被告涂朝喜签订一份广西农村信用社（农村商业银行、合作银行）个人借款合同（合同编号643002170218083),合同约定：借款金额为90万元，用途购买杉木，期限叁年，自2017年3月6日至2020年3月5日止，担保方式保证担保，采用浮动利率，在人民银行基准利率上上浮60%，按季结息，贷款逾期后在原执行利率上上浮40%计收罚息和人民银行规定的复利。同时合同13.1条约定本合同记载的借款金额、发放日期、到期日期、利率与借款借据记载不一致时，以借款借据记载为准，借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。该债务由被告刘美云作为共同还款人，薛长春、朱柳作连带保证人，对该债务承担连带保证责任，上述保证人于同日与原告签订广西农村信用社（农村商业银行、合作银行）保证担保合同（合同编号为：643004170310521)。合同约定担保的主合同为涂朝喜与原告签订的个人借款合同（合同编号643002170218083),保证的主债权为本金数额90万元，期限叁年，违约金为主合同全部债务本金的3%，保证方式为连带责任担保，担保范围为主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费用等等。上述借款合同、担保合同签订后，原告按照合同约定于2017年3月6日与被告涂朝喜签订借款借据一份，借据约定借款执行人民银行同期贷款基准利率上浮40%,即执行利率6.65%,并依约将贷款资金金额90万元转入被告涂朝喜个人结算账户，完成贷款资金交付义务。合同履行过程中，借款人未按照借款合同约定履行还息义务，至今尚欠本金90万元及利息126649.88元，保证人也未履行保证义务，且被告的违约欠息行为已达到合同10.5条约定的贷款人有权宣布本合同提前到期的情形，2019年8月13日原告向被告发出了贷款提前到期通知书。为此原告遂向法院起诉，请求支持上述诉讼请求。 被告涂朝喜、刘美云、薛长春、朱柳经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见和证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年3月6日原告与被告涂朝喜签订一份广西农村信用社（农村商业银行、合作银行）个人借款合同（合同编号643002170218083),合同约定：借款金额为90万元，用途购买杉木，期限叁年，自2017年3月6日至2020年3月5日止，担保方式保证担保，采用浮动利率，在人民银行基准利率上上浮60%，按季结息，贷款逾期后在原执行利率上上浮40%计收罚息和人民银行规定的复利。并约定借款人连续或累计3期未足额偿还借款本息，贷款人有权宣布合同提前到期。该债务由被告刘美云作为共同还款人，薛长春、朱柳作连带保证人，对该债务承担连带保证责任，上述保证人于同日与原告签订广西农村信用社（农村商业银行、合作银行）保证担保合同（合同编号为：643004170310521)。合同约定担保的主合同为涂朝喜与原告签订的个人借款合同（合同编号643002170218083),保证的主债权为本金数额90万元，期限叁年，违约金为主合同全部债务本金的3%，保证方式为连带责任担保，担保范围为主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费用等等。上述借款合同、担保合同签订后，原告按照合同约定于2017年3月6日与被告涂朝喜签订借款借据一份，借据约定借款执行人民银行同期贷款基准利率上浮40%,即执行利率6.65%,并依约将贷款资金金额人民币90万元转入被告涂朝喜个人结算账户，完成贷款资金交付义务。合同履行过程中，借款人未按照借款合同约定履行还息义务，经原告催收，被告涂朝喜于2017年12月26日偿还原告借款利息34029.1元，其他债务借款人及担保人未按照借款合同约定履行还息义务，为此原告依据合同约定，于2019年8月13日向被告寄出贷款提前到期通知书，宣布该笔贷款提前到期。原告遂向法院提起诉讼，请求支持上述诉讼请求。 上述事实，有原告提供的营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、被告身份证结婚证复印件、借款人和保证人身份证复印件、借款申请书、同意承保意向书、保证担保合同、个人借款合同、共同还款承诺书、借款借据、活期存款历史明细查询、贷款提前到期通知书、邮寄快递回执及庭审笔录等证据在案佐证。上述证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告农商行与被告涂朝喜、刘美云、薛长春、朱柳签订的《个人借款合同》、《共同还款承诺书》、《同意承保意向书》、《借款保证承诺书》、《保证担保合同》系双方当事人的真实意思表示，双方借贷担保关系成立，合法有效，应受法律保护。借贷合同签订后，原、被告双方本应按合同约定履行义务，现被告未按借贷合同约定履行义务，属违约行为，应承担违约的民事责任。原告主张被告涂朝喜、刘美云偿还借款本金90万元及尚欠利息，由被告薛长春、朱柳对上述债务承担连带担保责任，依法有据，本院予以支持。被告薛长春、朱柳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩，应视为其对法律赋予其在诉讼活动中依法享有相关权利的主动放弃，依法承担由此引起的相应法律后果，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告涂朝喜、刘美云于本判决生效之日起十日内偿还给原告广西凌云县农村商业银行股份有限公司偿还借款本金90万元及利息（利息计算：以本金90万元为基数，从2017年3月6日起至清偿之日止按合同约定的利率计付。被告涂朝喜已偿还的利息34029.10元应予扣除）； 二、被告薛长春、朱柳对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告广西凌云县农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14040元（原告已预交），减半收取7020元，由被告涂朝喜、刘美云、薛长春、朱柳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  吴会英 二〇一九年十二月十八日 书记员  黄小真