四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1622民初3318号 原告：喻德操，男，1945年2月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。 特别授权委托诉讼代理人：张治刚，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。 被告：曹胜阳，男，1993年12月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告喻德操与被告曹胜阳买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告喻德操的委托诉讼代理人张治刚与被告曹胜阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告喻德操向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告货款247164元并赔偿原告损失10万元；2.判决被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年5月4日，原、被告签订《商品销售合同》约定，原告向被告订购价值247164元的木门、衣柜、护墙板、梯步等装饰装修材料，双方还对材质、价格、数量等进行了约定。签订合同后，原告向被告交付了5万元定金，2018年7月1日向被告指定的王伟账户转账支付剩余的197164元。后被告未按合同约定向原告履行供货义务，经原告多次催告，被告于2018年9月承诺2018年10月30日前送货安装，如有违反，全额退款，并赔偿损失十万元。2018年11月1日再次承诺，于2018年11月2日供货，次日开始安装，如超出供货时间，被告赔偿原告货款总额的20%的损失。后被告多次违反作出的承诺，原告于2019年8月13日向被告发出解除合同通知书，决定解除合同，并要求被告退还货款247164元，被告至今未退还货款和赔偿损失。原告认为，双方签的合同合法有效，原告已按约定履行支付全部货款的义务，被告亦应履行合同约定的供货及安装义务。被告违反合同约定的义务，导致原告无法入住并产生损失，被告应承担违约责任。故原告提起诉讼，请法院依法判决。 被告曹胜阳辩称，双方在2018年5月4日签了《商品销售合同》，约定订购商品总价值247164元，双方多次协商，对于产品安装依照商品合同执行，产品不退还。由于本人公司（重庆优源艺墅家具有限公司）经营不善，在跟原告多次沟通协商后，对所购产品重新约定了送货时间，目前已经送货并安装的有木门、护墙，已送货未安装的有衣柜，关于楼梯，原告要求自己跟厂家联系，被告将楼梯厂家的电话给原告，由原告跟厂家沟通，原告回复被告，他去厂家参观所做产品，并重新约定安装时间，之后，被告未联系厂家了，不确定楼梯是否送到原告家里去。2019年8月13日，原告向被告发出解除合同通知书后，被告通过微信、短信与原告联系并达成协议，继续正常供货，不同意解除合同。故请求判决驳回原告的诉讼请求。 原告喻德操围绕诉讼请求提交以下证据：1.商品销售合同及附件，拟证明原、被告之间成立买卖合同关系；2.2018年9月被告出具承诺书1份，拟证明被告收到原告货款247164元并承诺2018年10月30日前送货安装，如违约，全额退款并赔偿损失10万元；3.2018年11月1日被告出具的承诺书，拟证明被告承诺于2018年11月2日送货，次日安装，超出时间支付货款总额20%的违约金；4.2019年3月14日被告出具的承诺，拟证明被告承诺于2019年3月31日进行整改完成，2019年4月15日至2019年4月20日安装完毕，若未安装完毕，可解除合同，全额退款；5.农业银行交易明细，拟证明原告已支付货款247164元；6.被告向原告提供的身份证复印件、解除合同通知书一份，拟证明被告在合同履行期间向原告提供了其身份证，并在身份证上载明邮箱为XXX，原告在2019年8月13日12:16向被告发送解除合同通知书，并向其商场经理何鹏的电子邮箱发送解除合同通知书，与被告庭审陈述一致，证明被告已知晓原告要求解除合同的事实。 被告曹胜阳质证认为，对第1组证据中的合同书没有意见，附件不具有合法性，附件上的文件不是被告交给原告的。第2组证据不具有合法性，上面的文字不是被告书写。第3、4组证据不具有合法性，原被告之间重新订立了送货时间。对第5组证据无异议。第6组证据的身份证复印件是被告本人提供，原告重新写的文字不具有合法性，对于解除通知书，原告向被告发出了三份通知书，时间内容不一致，具体时间不记得了，是否是原告本人发出通知及其作用，被告表示怀疑。 被告曹胜阳未提交证据。 本院对原告举证的分析认证如下：经审查，原告提交的上述证据，客观真实，来源合法，与案件事实具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据原、被告的陈述和审查确认的证据，本院查明事实如下：2018年5月4日，原告喻德操（甲方）与被告曹胜阳（乙方）签订《商品销售合同》约定：喻德操向曹胜阳（注：曹胜阳系自然人独资企业重庆优源艺墅家具有限公司的法定代表人，该公司主要从事品牌家居产品巴伦斯.生活家的设计、销售、安装等经营）订购木门、衣柜、护墙板、梯步等装饰装修材料，双方还对材质、规格、单价、数量等进行了约定，送货地址：XXX。第二条关于定金规定，普通商品一般为全款的20％，实地定制、特殊要求商品的定金高于普通商品的定金，双方商议确定。第八条关于违约责任约定：1.甲方严重违约自动放弃定金，乙方严重违约双倍返还定金。2.因乙方原因在约定的交货时间不能交货给甲方，每逾期一天，乙方应按未交商品价格1‰承担违约金，违约金不超过定金的两倍。签订合同后，喻德操交付了5万元定金，2018年7月1日，喻德操通过其女儿喻敏账户向曹胜阳指定的王伟账户转账支付货款197164元。 因曹胜阳未按合同约定完成供货义务，在喻德操催告下，曹胜阳出具《承诺书》一份，载明：“承诺人：曹阳承诺书：聚信美家居世纪城《巴伦斯.生活家》，XXX喻德操先生于2018.7.2日在《巴伦斯.生活家》所订制家具产品，未按条例送到。特承诺于2018.10.30送货，隔一天进行安装，如有违反此承诺，必须进行全额退款，并且赔偿损失拾万元整。承诺人：曹阳身份证号：XXX客户已交款项：247164元整。”但曹胜阳之后未按承诺完成送货义务。2018年11月1日曹胜阳再次作出承诺，重新协定送货时间为2018年11月2日，次日开始安装，如本次供方超出送货时间，供方应赔偿需方货款总额的20%的损失。之后，曹胜阳还是未按作出的承诺履行义务。 喻德操于2019年8月13日向曹胜阳及其经理何鹏邮箱发出解除合同通知书，决定从通知送达之日起解除合同，并向人民法院起诉追究曹胜阳的法律责任。事后，曹胜阳仍未履行合同约定义务，原告喻德操为此提起本案诉讼。 本院认为，原、被告签订的《商品销售合同》，意思表示真实，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，并对双方当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第九十三条第二款规定“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”第九十六条规定“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定了解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。”被告曹胜阳迟延履行合同约定义务，经催告后仍未履行自己承诺义务，原告喻德操按照法律规定及合同约定，发出解除合同通知书，要求解除双方签订的合同，有事实根据和法律依据，本院予以支持。 根据合同法第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告对收到原告交纳货款247164元无异议，本院依法予以确认。解除合同后，原告要求被告返还货款247164元，本院予以支持。庭审中，被告辩称，已经送货并安装的有木门、护墙，已送货未安装的有衣柜，对订购的楼梯，由于原告直接联系厂家，被告未与厂家联系，不确定厂家是否已向原告供货；原告对被告主张的以上事实不予认可，且经法庭释明并给予补充举证期限后，被告仍未举证证明，应承担举证不能的法律后果，故对被告主张的上述事实，本案不予认定。如被告确已履行了部分供货安装义务，待调查取证后可另案诉讼。根据合同法第一百一十三条第一款规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。虽然被告承诺，违反承诺义务，全额退款，并且赔偿损失拾万元，但原告未举证证明被告违反承诺义务给原告所造成的损失是多少，因此，原告应承担举证不能的不利后果。故原告要求被告赔偿损失10万元，本院不予支持。 综上所述，原告主张的货款有事实根据和法律依据，本院予以支持，其要求被告赔偿损失10万元，理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告曹胜阳于判决生效后十日内退还原告喻德操货款247164元； 二、驳回原告喻德操的其他诉讼请求。 债务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费5012元，减半收取计2506元，由被告曹胜阳负担（原告已垫付2506元，判决生效后由被告直接支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 高 飞 二〇一九年十二月十六日 书记员 王宇佳