西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院 西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2019）陕0118民初1761号原告：石成林，男，1950年X月X日出生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：王万堂，男，1952年X月X日出生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。 被告：段涛，男，1992年X月X日出生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司，住所地：陕西省咸阳市。负责人：韩建军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张少冲，陕西骊坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玲，陕西骊坤律师事务所律师原告石成林与被告段涛、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石成林及委托诉讼代理人王万堂、被告段涛、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司之委托诉讼代理人张少冲、王玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石成林向本院提出诉讼请求：判令被告方赔偿我损失197867.87元，诉讼费由被告方承担。事实与理由：2018年11月5日6时50分，刘永安驾驶陕AXXXXX号重XX路由西向东行驶至兴胜滩村出村路口右转时，适逢我骑自行车沿该路由西向东行驶至该处，两车相撞，至我受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队认定，我无事故责任，刘永安负事故全部责任。事故发生后，我被送往陕西省森工医院及西安市鄠邑区南庆叙双桥中医院门诊治疗，后转入西安市红会医院治疗。支付医疗费184911.87元，被告段涛垫付17500元。刘永安驾驶的车辆属被告段涛所有,在被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司投保交强险和商业三责险。该事故给我造成医疗费184911.87元、误工费12000元（150天×80元）、护理费9600元（80天×120元）、伙食费2220元（74天×30元）、营养费2400元（80天×30元）、财产损失费500元、交通费1000元、鉴定费2736元，以上共计205867.87元，扣减被告段涛垫付的17500元，被告方应赔偿我损失197867.87元。为维护我的权益，诉至贵院，请求支持我的诉讼请求。被告段涛辩称，我对事故认定和责任划分无异议，刘永安驾驶的陕AXXXXX号重型自卸货车是我的，在被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司投保交强险和商业三责险。原告石成林的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司承担，我为原告石成林垫付医疗费17500元。原告石成林提交以下证据：1.事故认定书；2.陕AXXXXX号重型自卸货车的交强险保单和商业三责险保单复印件；3、西安市红会医院住院病案、费用清单、诊断证明、出院证、急救病历；4.陕西省森工医院的急诊费票据；5.西安市鄠邑区南庆叙双桥中医院门诊病历、医疗费票据；6.西安市鄠邑区双乐建筑有限公司营业执照、法人证明、工资证明、工资表；7.护理人员石某某身份证复印件；8交通费票据；9.车辆损坏照片；10.鉴定费票据。被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司辩称，我公司对事故认定和责任划分无异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内，在被告段涛提供驾驶证、行驶证、运输资格证，再无保险约定免赔事由的情况下，对原告石成林的合理损失在交强险范围内先进行赔偿，不足部分在商业三责险内承担，仍有不足的，由被告段涛承担。我公司对西安市红会医院的住院病案、该院6次住院医疗费费票据真实性无异议，对2019年1月18日之前的西安市红会医院门诊费票据无异议，对2019年1月18日-2019年7月31日之间以及2019年08月22日之后的西安市红会医院的门诊票据不认可。对陕西省森工医院急诊费无异议，西安市鄠邑区南庆叙双桥中医院的费用，没有提供相关的病案佐证，无法证明是本次交通事故造成的损失，对此医疗费不认可；对原告石成林外购药费用，没有相关处方或者诊断证明佐证，均不认可；对原告石成林主张的医疗费应当扣减15%的非医保用药。原告石成林已经年满68周岁，没有劳动合同等证据，对其提供的西安市鄠邑区双乐建筑有限公司营业执照真实性无异议，但对该公司出具的法人证明与本案无关，对收入证明和工资表真实性和证明目的均不认可。对原告石成林提供的车辆损坏照片真实性无异议，无法直接证明损失的情况，证明目的及车辆受损不认可。对护理人员石某某身份证复印件真实性无异议，无法证明其是实际的护理人，也无法证明护理人员的误工损失；对交通费票据真实性认可，证明目的不认可，原告石成林前五次住院都是同一天出院转院，由法庭酌情认可交通费。对鉴定费票据真实无异议，不是保险赔偿范围；诉讼费不是我公司的赔偿范围。我公司申请伤残等级鉴定支付鉴定费1680元，要求原告石成林承担。被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司提供鉴定费票据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月5日6时50分，刘永安驾驶陕AXXXXX号重XX路由西向东行驶至兴胜滩村出村路口右转时，适逢原告石成林骑自行车沿该路由西向东行驶至该处，两车相撞，至原告石成林受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队认定，原告石成林无事故责任，刘永安负事故全部责任，刘永安驾驶的车辆属被告段涛所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司投保交强险和商业三责险。事故发生后，原告石成林于2018年11月5日在陕西省森工医院急诊治疗，支付急诊费1194.30元，当日转入西安市红会医院治疗，原告石成林于2018年11月5日至2019年1月18日在西安市红会医院住院5次，最后诊断为：1、右足皮瓣覆盖、外固定架稳定术后；2、冠性动脉粥样硬化性心脏病；3、陈旧性心肌梗死；4、冠状动脉 支架植入术后状态；5、心功能∏级；6、2型糖尿病；7、高血压2级；8、胆囊切除术后状态。原告石成林支付医疗费169622.38元。2019年1月23日、2019年1月24日、2019年1月28日、2019年2月4日在西安南庆叙双桥中医医院支付中草药费、换药费284元。原告石成林于2019年2月28日提起诉讼。审理中，原告石成林申请伤残等级、后续治疗费、护理期限、误工期限及营养期限的鉴定，2019年5月24日陕西正义司法鉴定中心作出“陕正义司鉴【2019】临鉴字第1253号”司法鉴定意见书，鉴定结论为:1、石成林右踝关节损伤属十级伤残；2、石成林的后续治疗费约需人民币捌仟元；3、石成林的误工期限为150天，护理期限为80天，营养期限为80天。原告石成林支付鉴定费2736元。2019年6月24日，被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司对该鉴定结论申请答疑，陕西正义司法鉴定中心于2019年7月25日出具答复函，认定其鉴定意见，并说明后续治疗费评定的是皮瓣修复手术的费用，该手术能使右足可以正常穿鞋，不减轻伤残等级。2019年7月31日至2019年8月12日，原告石成林在西安市红会医院住院治疗，诊断为1、右足皮瓣术后局部溃疡；2、高血压2级；3、2型糖尿病；4、冠状动脉粥样硬化性心脏病；5、冠心病心脏支架植入术后；6、心功能∏级；7、陈旧性心肌梗死。原告石成林支付医疗费11413.29元。原告石成林于2019年8月15日、2019年8月17日、2019年8月20日在西安济仁医院支付医疗费132元，医疗费票据3张均记载：治疗费为特大换药。被告段涛垫付原告石成林医疗费17500元。被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司于2019年10月14日申请对原告石成林的伤残等级进行重新鉴定，2019年11月18日陕西西安中恒司法鉴定所出具“陕中恒司鉴所【2019】临鉴字第508号”司法鉴定意见书，鉴定结论：被鉴定人石成林此次交通事故损伤致右足开放伤，右踝关节功能丧失达34.72%未达到伤残等级。被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司支付鉴定费1680元。原、被告对该鉴定意见书均无异议。原告石成林提供西安市户县双乐建筑有限公司的营业执照、误工证明、2018年10月15日至2019年2月16日工资表，证明原告石成林的工资为每月2400元。原告石成林提供其子石某某的身份证复印件以及道路运输许可证。称其由其子护理。原告石成林提供车辆损坏照片，证明事故发生后原告石成 林的自行车已经报废。被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司表示车辆没有定损，由法院酌情认可。被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司表示要扣减15%的非医保用药，被告段涛当庭表示不同意。本院认为，公民的生命健康权、财产所有权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产所有权的应当按其责任赔偿合理损失。对于刘永安驾驶的陕AXXXXX号重型自卸货车与原告石成林骑的自行车发生碰撞，致原告石成林受伤，车辆受损的交通事故。刘永安负事故全部责任，原告石成林无事故责任及陕AXXXXX号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司投保交强险及商业三责险的事实，双方均无异议，本院予以确认。原告石成林的合理损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司在交强险、商业三者险内承担赔偿责任，仍有不足的及不属保险理赔的部分，由被告段涛承担。原告石成林与被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司在不同的治疗阶段对原告石成林的伤残进行鉴定，原告石成林的伤残等级最终鉴定意见为“未达到伤残等级”，原、被告对此结果均无异议，本院予以确认。原告石成林的“误工期限为150天，护理期限为80天，营养期限为80天”，原、被告亦无异议，本院亦予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司要求扣减15%的非医保用药，被告段涛不同意。国家的医疗保险是一项具有福利性质的社会保险制度，而被告之间的保险合同是一份商业性的保险合同，具有盈利性质，合同内容应由双方约定，被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司未提供双方约定扣减15%非医保用药的约定条款，且审理中，被告之间亦未达成协议。故被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司提出扣减15%的非医保用药，本院不予支持。医疗费，根据原告石成林的治疗病历，原告石成林在西安市红会医院和西安市鄠邑区南庆叙双桥中医院均是治疗外伤，原告石成林提供了西安市鄠邑区南庆叙双桥中医院治疗病历，本院根据原告石成林提供的医疗费票据，确认原告石成林的医疗费为182645.97元，外购药2265.90元。被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司对原告石成林主张的伙食费2220元无异议，本院予以确认。对营养费，根据本院审判实践，确定为每天20元，期限依据鉴定结论按80天计算，营养费计1600元；原告石成林提交事故发生前在西安市户县双乐建筑有限公司的工资表，证明每月工资为2400元，本院予以确认，根据鉴定结果误工期限认定为150天，原告石成林要求按每天80元主张，本院予以确认，误工费计12000元；原告石成林虽年满68周岁，但无证据证明其丧失劳动能力，被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司对误工费的辩称意见本院不予采纳。护理费，根据鉴定结果认定为80天，原告石成林按每天120元主张，亦未超出本地护工的标准，本院予以支持，护理费为9600元。财产损失，原告石成林提供车辆损失照片，主张损失为500元，被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司没有对车辆进行定损，本院酌情认可400元。原告石成林两次去西安鉴定，以及出院转院产生的交通费，原告石成林主张1000元，本院予以支持。鉴定费2736元，属于原告石成林的实际支出，本院予以支持。以上损失属保险理赔的为医疗费为182645.97元、外购药2265.90元、伙食费2220元、营养费1600元、误工费12000元、护理费9600元、财产损失400元、交通费1000元，共计211731.97元，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告石成林10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告石成林护理费、误工费、交通费22600元，在财产损失限额内赔偿原告石成林400元，在商业险范围内赔偿原告石成林178731.87元。鉴定费2736元，由被告段涛负担。因原告石成林在本案中没有过错，被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司要求原告石成林承担鉴定费1680元的请求本院不予支持。被告段涛垫付原告石成林的医疗费17500元，应由原告石成林返还，与被告段涛承担的鉴定费相抵后，原告石成林返还被告段涛14764元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司于判决生效后二十日内在交强险医疗费范围内赔偿原告石成林10000元，在死亡伤残范围内赔偿原告石成林22600元，在财产损失限额内赔偿原告石成林400元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司于判决生效后二十日内在商业三责险范围内赔偿原告石成林损失178731.87元；三、原告石成林于判决生效后二十日内返还被告段涛14764元；四、驳回原告石成林的其余诉讼请求。上述第二条、第三条相抵后，被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司在商业三责险范围内赔偿原告石成林损失163967.87元，给付被告段涛14764元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4260元，由原告石成林负担50元，被告段涛负担4210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长  高晓青人民陪审员  温大强人民陪审员  李  科 二0一九年十二月二十三日 书  记  员  陈龙梅 1