wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
榆林市榆阳区人民法院执行裁定书 （2019）陕0802执1560号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。住所地：榆林市榆阳区。法定代表人李国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人赵志楠，该银行职工。被执行人：王志威，男，1980年3月3日出生，汉族，陕西省佳县人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：朱文慧，女，1982年7月11日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，系被告王志威妻子，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：胡茂峰，男，1978年12月14日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：程志强，男，1975年2月25日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住西安市未央区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李世强，男，1979年5月2日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区榆林市血站，榆林市中心血站职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王志威等金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2018年6月10日作出的(2018)陕0802民初1147号民事判决书，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2019年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人王志威、朱文慧共同偿还申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金人民币30万元及利息(从2015年3月21日起至2016年1月22日止以月利率12%计算；从2016年1月23日起至款付清之日止按逾期月利率15.6%计算)。被执行人胡茂峰、程志强、李世强对上述借款承担连带清偿责任。负担案件受理费7960元、执行费7450元。本院于2019年1月22日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王志威、朱文慧、胡茂峰、程志强、李世强发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王志威、朱文慧、胡茂峰、程志强、李世强至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王志威、朱文慧、胡茂峰、程志强、李世强名下的财产，但未查找到被执行人王志威、朱文慧、胡茂峰、程志强、李世强有可供执行的财产。1.经查被执行人王志威、朱文慧、胡茂峰、程志强、李世强账户无足额可供执行的存款，只有零星存款，本院随将查询结果预告知申请人，申请人表示对其零星存款采取强制冻结措施。2.查询车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，反馈信息显示证券机构、网络支付机构、自然资源部未发现可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，且再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。    不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  霍  扬审 判 员  张  锐审 判 员  高仲荣 二〇一九年十二月二日 书 记 员  万  磊    1
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初10744号原告：周隆斌，男，1971年11月30日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：张义，男，1970年11月14日出生，汉族，住重庆市合川区。原告周隆斌与被告张义民间借贷一案，本院于2019年12月13日立案。原告周隆斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周隆斌撤回起诉处理。审判员  张文智二〇一九年十二月二十四日书记员  黄兴歆
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1301号 申请执行人邱瑞，男，1977年11月2日出生，汉族，住北流市。 被执行人徐树寿，男，1977年12月1日出生，汉族，住北流市。 关于申请执行人邱瑞与被执行人徐树寿民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）桂0981民初952号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款60000元，并支付受理费1300元，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、有价证券、不动产等财产状况及被执行人的住所进行了调查。经调查，被执行人目前无财产可供执行。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人尚未实现的债权为61300元。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，直至清偿完毕本案债务为止。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十二月十日 书记员 钟 威
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425行审220号申请单位：大名县卫生健康局。法定代表人：冀凯华，局长。被申请人：高树刚，男，1986年1月21日生，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人在法定期限内未履行义务，也未申请复议或起诉。申请单位即日向本院申请强制执行该征收决定。经审查，本院认为申请单位提出的申请已超过法定的申请期限，依法应不予受理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对大名县卫生健康局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一九年十二月二十三日书 记 员  呼伟娜
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初11233号 原告：胡菊娥，女，1965年12月24日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：冯俊昌，男，1965年11月12日出生，汉族，住河南省杞县。 被告：鲁孝春，男，1947年7月19日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告胡菊娥与被告冯俊昌、鲁孝春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理。原告胡菊娥于2019年12月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡菊娥撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡菊娥负担。 审 判 员 劳暖君 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 程圆圆
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2771号申请执行人：扬中市自然资源和规划局，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：祝晓东，局长。被执行人：王纪坤，男，1954年8月1日生，汉族，扬中市人，住扬中市。本院在执行申请执行人扬中市自然资源和规划局与被执行人王纪坤行政非诉执行一案中，申请执行人扬中市自然资源和规划局于2019年12月10日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1182执2771号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十二月十日书记员 刘亚静
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0102执恢1507号 申请执行人：招商银行股份有限公司福州分行，住所地：福州市鼓楼区。 负责人：郭夏森，行长。 委托代理人：张成友、林丹；福建志昂律师事务所律师。 被执行人许武泉，男，1981年8月27日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：林云玉，女，1984年7月24日出生，汉族，住福州市台江区。 申请执行人招商银行股份有限公司福州分行与被执行人许武泉、林云玉借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据福州市鼓楼区人民法院（2017）闽0102民初473号民事判决书，于2018年12月4日向本院申请执行，申请执行的标的为：要求被执行人偿还借款本金3394201.31元及利息；优先受偿许武泉、林云玉所有的位于福州市晋安区××和声工商大厦××室、××室、××室房产。本院依法立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人许武泉、林云玉发出执行通知书，责令被执行人许武泉、林云玉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人许武泉、林云玉未履行。本院经向福州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人可供执行的车辆登记信息。本院依职权向银行查询被执行人的银行存款情况，未发现被执行人有可供执行的存款，申请人对查控信息予以确认。本院已对被执行人限制消费。2019年12月13日，申请执行人以本院处置被执行人许武泉、林云玉的房产所需周期长为由，向本院申请对本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0102民初473号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇一九年十二月十三日 书记员  沈 曦
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初6310号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杜冠君，系董事长。委托诉讼代理人：由相东，系榆树农商行大岗支行行长。被告：卢棚，男，1963年12月4日出生，汉族，无职业，现住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告卢棚金融借款合同纠纷一案，本案于2019年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：本案按原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  王春玲二〇一九年十二月十八日书记员  王 茜
盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽1104民初3709号原告：于秋宁，女，1974年4月7日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：陈玉军，辽宁泰来律师事务所律师。被告：郭丽影，女，1977年2月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：李树海，盘锦市大洼区荣兴法律服务所法律工作者。原告于秋宁与被告郭丽影民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于秋宁及其委托诉讼代理人陈玉军、被告郭丽影的委托诉讼代理人李树海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于秋宁向本院提出诉讼请求：1.被告给付借款110,000.00元及利息；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告是亲属，被告因做生意急需用钱，在2018年5月28日向原告借款现金110,000.00元，期限1年，约定利息1分5。2019年5月28日到期后，原告多次催要，被告以各种理由相推脱。现诉至法院要求支持原告的诉讼请求。被告郭丽影辩称：借款属实，但110,000.00元中已包括利息，因此不同意给付约定的利息及逾期利息，且现无力偿还，要求分期给付。经审理本院确认事实如下：2018年5月28日，被告郭丽影因需用资金，向原告于秋宁借款人民币110,000.00元，并为原告出具借据，约定“自2018年5月28日至2019年5月28日，期限一年，利息一分五，利息共计19800元，全部本息于2019年5月28日一次性偿还”。借款到期后，被告未能偿还借款及利息，原告诉至法院，要求被告偿还借款本金及按约定的月利率1分5给付借期内利息和逾期利息。证明以上事实的证据有：借据一份，证明上述事实，经庭审质证及本院审查具有证据效力，予以采信。本院认为，根据法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告郭丽影向原告于秋宁借款，并约定了还款期限和借期内的利息，借款到期后，被告未能按约定履行偿还借款及利息的义务，原告要求被告偿还借款及按约定的借款利率给付借期内利息和逾期给付的利息，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条第二款第(二)的规定，判决如下：被告郭丽影在本判决生效后10日内偿还原告于秋宁借款人民币110,000.00元及利息(利息按月利率1分5计算，从2018年5月28日起至本判决确定给付之日止)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,500.00元（原告已预交），减半收取1,250.00元，由被告郭丽影承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  段春荣二〇一九年十二月四日书记员  何 新
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3364号之一申请执行人：淮阴区中绿化肥经营部，住所地江苏省淮安市淮阴区。经营者：刘敏，男，1988年3月29日生，汉族，住所地江苏省淮安市淮阴区。委托代理人：于以洪，该公司副经理。被执行人：傅某，男，1972年11月8日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。本院在执行申请执行人淮阴区中绿化肥经营部与被执行人傅某民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人傅某名下的银行存款、不动产、车辆等财产进行了调查，除一套房产（轮候查封，无处置权）和一辆车辆（已查封，但未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时申请执行人不要求在本次执行程序处置该房产和车辆。另申请执行人亦未提供被执行人的具体下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 杨 路二〇一九年十二月七日法官助理 王勤宇书 记 员 韩 杨
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2358号 申请执行人中国农业银行股份有限公司承德分行，住所地承德市双桥区南营子大街17号，统一社会信用代码：91130802601265426A。 法定代表人马韬，职务行长。 被执行人刘福荣，女，1959年4月17日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司承德分行与被执行人刘福荣信用卡纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2019年7月29日作出的（2019）冀0802民初1836号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司承德分行于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院受理后，因被执行人刘福荣仍未履行生效民事判决书确定的各项金钱给付义务，本院依法将被执行人刘福荣纳入失信被执行人名单数据库并予以限制高消费。后案件在执行过程中，本院经过多次网络执行财产查控系统查询和传统财产查询系统查询，均一直未能发现被执行人刘福荣名下有房产、住房公积金、收益类保险等财产且被执行人刘福荣长时间下落不明，经本院多次查找，但始终未能找到被执行人刘福荣的下落。 此后本院再次通过执行网络财产查控系统查询发现被执行人名下的银行账户内有存款并采取了冻结措施，同时将冻结的实际金额告知申请执行人并书面询问申请执行人中国农业银行股份有限公司承德分行是否要求对被执行人名下的银行存款采取强制扣划措施。申请执行人中国农业银行股份有限公司承德分行明确表示因被执行人名下的银行存款数额较少，暂不请求法院扣划。 目前对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有其他可供执行的财产，案件已确认执行不能的事实，申请执行人中国农业银行股份有限公司承德分行均予以认可。经本院书面征求申请执行人对案件下一步执行的意见以及处理结果，申请执行人中国农业银行股份有限公司承德分行明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件或申请执行人中国农业银行股份有限公司承德分行发现被执行人刘福荣有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  傅东辉 审判员  范海泉 二〇一九年十二月六日 书记员  范 博
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0602执1184号 申请执行人：杜津声，男，1978年5月16日出生，汉族，住浑江区。 被执行人：白山市车亿居汽车服务有限公司，住所地浑江区。 法定代表人：王少杰，系经理。 申请执行人杜津声与被执行人白山市车亿居汽车服务有限公司承揽合同纠纷执行一案，双方达成执行和解，被执行人白山市车亿居汽车服务有限公司于2019年12月31日前履行6451元，自2020年1月起每月履行5000元，直至履行人民币82369.00元为止，其余部分申请人全部放弃。现申请人同意终结本案执行程序。被执行人不履行法定义务申请执行人有权随时恢复强制执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  朱俊华 二〇一九年十二月十九日 书记员  王义帅
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执1731号之一申请执行人：曹林文。被执行人：何治霖。本院在执行申请执行人曹林文与被执行人何治霖民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月22日制作的（2017）湘1003民初492号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年11月5日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年11月6日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院向郴州市不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心苏仙管理部、中国人寿保险郴州分公司查询被执行人相关财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。2019年11月30日本院到被执行人住所地调查其相关财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月15日，本院对被执行人何治霖适用限制高消费措施，并将其纳入全国人民法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况本院，本院于2019年12月13日通过短信的方式告知了申请执行人，因被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行的标的金额为54243.73元（含执行费703.11元），已执行到位0元，尚有54243.73元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  李义斌审判员  朱易南二〇一九年十二月十九日书记员  张小美附相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3432执158号之五 申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司喜德支行，住所地喜德县。 法定代表人：林茂。 被执行人：乃保拉力，男性，彝族，四川省普格县人。 被执行人：安子么日各，女性，彝族，四川省普格县人。 本院在执行凉山农村商业银行股份有限公司喜德支行与乃保拉力、安子么日各借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人乃保拉力在中国农业银行622848XXXXXXXXXX6575账户内存款人民币532650.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吉伍克的 二〇一九年十二月五日 书记员 吉伍只体
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初5023号原告随州市添祥物业管理有限责任公司。住所地：随州市东城舜井大道7幢1单元2层207A号。法定代表人胡成春，总经理。被告余卫东，男，1974年10月22日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。本院在审理原告随州市添祥物业管理有限责任公司与被告余卫东物业服务合同纠纷一案中，原告随州市添祥物业管理有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告随州市添祥物业管理有限责任公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告随州市添祥物业管理有限责任公司撤回对被告余卫东的起诉。审判员  钱强二〇一九年十二月二十日书记员  金晶
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初7329号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：孙法学，职务：董事长。委托诉讼代理人：王翔，山东望岳律师事务所律师。被告：泰安市凯华金属有限公司，住所地泰山钢材大市场。法定代表人：姬建明。被告：泰安市嘉诚机械制造有限公司，住所地岱岳区满庄镇南迎村。法定代表人：崔显国。被告：石教龙，男，汉族，岱岳区。被告：刘瑞银，女，汉族，住岱岳区。被告：崔显国，男，汉族，住泰安市。被告：杜风芝，女，汉族，住泰安市。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，2019年11月22日向原告依法送达催缴诉讼费通知书，原告未在规定期间缴纳。本院认为，原告的起诉违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告泰安市岱岳农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。审 判 长  郑玉军人民陪审员  孙 波人民陪审员  冯云峰二〇一九年十二月二日书 记 员  耿 颖
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执恢3257号 徐桂国、吴章鸿： 本院在执行申请执行人徐桂国与被执行人吴章鸿案由劳务合同纠纷一案中原执行案号【（2017）浙0782执4564号】，被执行人履行了还款义务，申请人出具了结案证明，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执恢172号之一申请执行人：姚宗清，男，1954年10月2日出生，汉族，住看小说上饶市上饶县。被执行人：吴飞福，男，1966年6月13日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。申请执行人姚宗清与被执行人吴飞福机动车交通事故责任纠纷一案，上饶县人民法院作出的（2018）赣1121民初4139号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人姚宗清向本院提出撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人姚宗清撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）赣1121执恢172号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王亚龙二〇一九年十二月二十日书记员  揭苗苗
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1281执748号 申请执行人纪某某，女，汉族，住调兵山市。 被执行人调兵山某公司，住所地调兵山市。 法定代表人：杨某某，系该公司经理。 本院作出的（2019）辽1281民初1321号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人调兵山某公司送达执行通知、报告财产令、执行裁定书，被执行人未履行其给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人调兵山某公司名下的银行存款信息、证券登记信息，车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，查询到调兵山某公司名下无金融理财产品、房产信息、收益类保险、股息红利等其他财产性权益。 4、本院轮候冻结了被执行人的银行存款账户。 5、在执行过程中，本院将被执行人调兵山某公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人采取限制其高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽1281民初1321号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张涛 人民陪审员  李越 人民陪审员  田聪 二〇一九年十二月三日 书 记 员  王丽
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0727民初840号 原告：杭征征，男，1991年4月11日出生，汉族，住河南省灵宝市。 委托诉讼代理人：肖志才，四川龙洲律师事务所律师。 被告:李厚新，男，1985年2月13日出生，土家族，住湖北省建始县。 被告：四川开明建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人：周东，具体职务不详。 被告：中交第二航务工程局有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区。 法定代表人：由瑞凯，具体职务不详。 原告杭征征与被告李厚新、四川开明建设工程有限公司、中交第二航务工程局有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告杭征征在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭征征撤回起诉处理。 审判员  王为民 二〇一九年十二月十九日 书记员  孙家琼
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0724民初1875号 原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行，住所地：上犹县东山镇水南大道5号。统一社会信用代码证：91360724860446133B 法定代表人，王利华，系该行行长。 被告：王祥文，男，1969年1月14日生，汉族，住上犹县。 被告：张笑勋，女，1971年5月23日生，汉族，住上犹县。 原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行与被告王祥文、张笑勋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司上犹县支行撤回起诉处理。 审 判 员  黄泽槐 二〇一九年十二月十四日 代理书记员  邱如梦
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执3104号 本院受理的申请执行人梅孝亮与被执行人浙江承御天澍网络科技有限公司劳动争议仲裁执行一案。 本案在执行过程中，被执行人浙江承御天澍网络科技有限公司已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执3104号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十八日
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0127民初2526号原告：云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行。住所：嵩明县小街镇嘉玲中路110号。负责人：刘勇，系该行行长。委托代理人：段薇超，女，汉族，1987年3月4日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。系该行职工，代理权限为特别授权代理。被告：刘雷全，男，汉族，1983年3月30日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：刘巧艳，女，汉族，1990年10月18曰生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行与被告刘雷全、刘巧艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理，原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行的委托代理人到庭参加了诉讼，被告刘雷全、刘巧艳经本院依法传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行诉称：原告经被告申请，于2014年11月1日被告与我行签订《农户小额信用借款合同》，约定原告向被告授予2万元的最高借款额度，合同有效使用期限为三年。合同签订后，被告于2016年12月13日向我行借款2万元，到期日为2017年10月13日。贷款到期，被告未按合同约定履行还款义务，故请求法院依法判令：1、由两被告偿还我行借款本金2万元及利息1390元，并承担自2018年3月22日起至借款本息还清之日止按合同约定计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘雷全、刘巧艳未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明：被告刘雷全、刘巧艳系夫妻关系。经被告刘雷全、刘巧艳申请，2014年11月1日，被告刘雷全、刘巧艳与原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行（原名称：嵩明县农村信用合作联社小街信用社）签订《农户小额信用借款合同》，合同约定原告向被告授予2万元的最高借款额度，合同有效使用期限自2014年11月1日起至2017年11月1日止,合同有效使用期限内循环使用，每笔贷款用款期限不超过一年，按季结息。逾期未归还借款本金又未获展期，则从逾期之日起，在原利率的基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。上述合同签订后，被告于2016年12月13日向原告借款2万元，原告于当日向被告刘雷全转账支付了借款。借款到期后，被告刘雷全、刘巧艳尚欠原告借款本金2万元及截止2018年3月21日的利息1390元。以上事实，有原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行及被告刘雷全的陈述，身份证复印件、结婚证、《农户小额信用借款合同》、借款借据、贷款催收通知书等证据在卷予以证实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的借款期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。本案中，原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行与被告刘雷全、刘巧艳自愿签订《小额信用借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，现原告已按照合同约定的日期、数额向被告提供了借款，被告刘雷全、刘巧艳应当按照合同约定的期限履行还款义务，但借款到期后，被告刘雷全、刘巧艳未积极履行还款义务，故对原告诉请要求被告刘雷全、刘巧艳偿还借款本金20000元的主张，本院予以支持。对原告要求被告偿还利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘雷全、刘巧艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘雷全、刘巧艳于本判决生效之日起十日内偿还原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行借款本金人民币20000元、利息1390元，及该笔借款自2018年3月22日起至全部款项付清之日止按借款合同约定标准所计算的利息。案件诉讼费335元，减半收取167.5元，由被告刘雷全、刘巧艳共同承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。审判员  叶洪青二〇一九年十二月四日书记员  杨蓉蓉
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初6451号原告：河南中港汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路32号1号楼1401号，统一社会信用代码：91410100571004400Q。法定代表人：吴飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李永辉，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：杨贺振，男，1984年2月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：崔丽影，女，1985年7月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：王鸿飞，男，1986年5月5日出生，汉族，住所地安徽省亳州市谯城区。被告：商水县诚鑫汽车运输运输公司，住所地周口市商水县谭庄镇国营农场老支村，统一社会信用代码：91411623MA3XF0JG66。法定代表人：崔军，系该公司总经理。原告河南中港汽车销售有限公司与被告杨贺振、崔丽影、王鸿飞、商水县诚鑫汽车运输运输公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告河南中港汽车销售有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南中港汽车销售有限公司在诉讼过程中自愿撤回对被告杨贺振、崔丽影、王鸿飞、商水县诚鑫汽车运输运输公司的起诉，符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南中港汽车销售有限公司撤诉。案件受理费1192元（已减半收取），由原告河南中港汽车销售有限公司负担。审判员  苗合理二〇一九年十二月二日书记员  李 勇
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3500号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，菏泽两仪律师事务所律师。被执行人：仝义新，男，1973年1月30日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：于学良，男，1973年6月29日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：于守民，男，1972年8月19日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：崔师超，男，1981年9月20日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人仝义新、于学良、于守民、崔师超借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初3076号民事判决书已发生法律效力，因被执行人仝义新、于学良、于守民、崔师超未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款195,000.00元及相应利息，申请执行人于2019年11月15日向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日立案执行。执行过程中，本院向于2019年11月15日向被执行人仝义新、于学良、于守民、崔师超发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年11月15日通过司法网络查控系统对仝义新、于学良、于守民、崔师超的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。并于2019年11月17日经郓城县不动产登记中心对被执行人仝义新、于学良、于守民、崔师超的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年11月15日作出（2019）鲁1725执3500号限制消费令，对被执行人仝义新、于学良、于守民、崔师超限制消费。本院于2019年11月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年12月13日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权195,000.00元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初3076号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的195,000.00元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十二月十三日书记员  孙广伟
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初8304号原告：李某，女，1976年8月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：霍某，男，1990年4月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告李某诉被告霍某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，原告李某于2019年12月5日向本院提出撤回对被告霍某撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李某撤诉。案件受理费3740元，减半收取1870元，由原告李某负担。审 判 员 李世明二〇一九年十二月五日法官助理 毛 萍书 记 员 秦 宇
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉05执496号申请执行人：王增来，男，1959年11月13日生，汉族，住通化市东昌区环通乡江南村。被执行人：李海峰，男，1972年1月28日生，汉族，住通化县二密镇干沟村九组。被执行人：薛庆欣，女，1971年7月4日生，汉族，住通化县二密镇干沟村九组。本院在执行申请执行人王增来与被执行人李海峰、薛庆欣民间借贷纠纷一案中，依法向李海峰、薛庆欣送达了《执行通知书》和《财产报告令》，依法对李海峰、薛庆欣的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况进行了调查，依法冻结了现已查明的李海峰、薛庆欣所有银行帐户，依法对李海峰、薛庆欣采取了限制高消费措施。本院于2019年10月10日因李海峰未依法报告财产对其采取司法拘留措施。本院于2019年12月13日依法冻结李海峰、薛庆欣持有的通化县干沟粮食收储有限公司的全部股权。2019年12月16日李海峰、薛庆欣与王增来达成长期执行和解协议：一、李海峰、薛庆欣于2020年3月17日前偿还完毕欠王增来的本案执行款。二、如被执行人未能如期如数偿还上述款项，又未能与王增来达成新的执行和解协议，李海峰、薛庆欣同意法院依法评估拍卖其二人在通化县干沟粮食收储有限公司所持有的股权偿还上述执行款，不足部分由李海峰、薛庆欣，继续偿还；李海峰、薛庆欣自愿配合因评估拍卖上述股权所需要的财务、资产等相关情况的材料。三、因李海峰、薛庆欣不履行上述约定、妨碍法院依法执行的，由法院依法采取强制措施。现依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）吉05执496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 奇审判员 黄吉国审判员 张学鑫二〇一九年十二月十六日书记员 李建慧
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初30602号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托代理人：李敏敏、杨喜彬，均为原告职员。被告：陈泉仔，男，1988年4月23日出生，汉族，住福建省龙海市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告陈泉仔借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员钟琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：19700元。签约日期：2016年8月4日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.4%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360（不含）日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:16390.4元；交付时间：2016年8月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年1月4日尚欠本金余额10772.71元。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10772.71元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年1月5日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为：原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈泉仔向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10772.71元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年1月5日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 钟 琴二〇一九年十二月六日书记员 蒋芷欣庄钊豪
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0183执1822号 关于张英朝与燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，晋州市人民法院作出的（2019)冀0183民初2757号民事判决书已生效，燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心公司已按执行标的自动履行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1103民初5999号原告：唐国华，男，1963年5月25日出生，汉族，住湖南省东安县。被告：魏依茂，男，1974年6月18日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被告：罗秋荣，女，1975年8月27日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。原告唐国华诉被告魏依茂、罗秋荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，依法进行审理。原告唐国华向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金10万元，及按月息2%计算至起诉之日为18200元，起诉之日后利随本清；2、判令两被告支付原告借款本金10万元在2012年2月24日前经原、被告结算后，被告下欠原告的利息15500元；3、本案诉讼费由两被告承担。经审理查明，原告唐国华起诉被告魏依茂、罗秋荣民间借贷，原告唐国华提供的借条上借款人为魏三东，而本案被告为魏依茂。虽被告魏依茂曾用名为魏三东，但与原告唐国华提供的魏三东的身份证号不符，无法证实被告魏依茂即借款人魏三东，故视为无明确被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第三项之规定，裁定如下：驳回原告唐国华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  蒋建春二〇一九年十二月十日代理书记员  唐 丽
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0505刑初483号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人王彬彬（曾用名王玉晓），男，1989年3月7日出生于山东省东营市，汉族，中专文化，务工，户籍地及现住址山东省东营市东营区。2019年6月28日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，2019年7月1日被取保候审。2019年11月29日被本院继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检公刑诉〔2019〕473号起诉书指控被告人王彬彬犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员张莉、被告人王彬彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月1日22时10分许，被告人王彬彬醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型越野客车，行驶到东营市东营区井下立交桥北侧时，被执勤民警查获。经东营市公安司法鉴定中心检验，从王彬彬的静脉血中检出乙醇成分，含量为124.67mg/100ml。被告人王彬彬到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议，判处被告人王彬彬拘役一个月至两个月，并处罚金五千元至八千元，适用缓刑。上述事实，被告人王彬彬在开庭审理过程中亦无异议，并有书证东营市公安局垦利分局交通管理大队受案登记表、查获经过、呼气式酒精含量检测报告单、血样提取登记表、被告人王彬彬身份信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、检验、鉴定结论告知书，证人李某的证言，东营市公安司法鉴定中心东公（司）鉴（化）字〔2019〕1287号理化检验鉴定报告，视听资料及被告人王彬彬在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王彬彬违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王彬彬犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人王彬彬归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以对其从轻处罚。鉴于被告人王彬彬自愿认罪认罚，且已为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人王彬彬的犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王彬彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱丽翠二〇一九年十二月四日书记员  张丛丛
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执1589号之一 申请执行人：李昌流，男，1949年1月19日出生，汉族，住沙县。 被执行人：邓土金，男，1973年2月16日出生，汉族，住沙县。 本院于2019年5月28日作出的（2019）闽0427民初605号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓土金未履行生效法律文书确定的义务，李昌流向本院申请强制执行。本院于2019年9月5日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书； 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书； 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控等系统多次查询了被执行人名下的财产信息，被执行人仅有少量银行存款，无工商、车辆登记信息等；冻结邓土金投资永安市**机械制造有限公司、沙县***投资咨询有限公司、三明市**投资有限公司股权价值52万元；轮候查封被执行人名下位于沙县××乐园××假日度假村××楼××店面、沙县沙阳乐园国安假日度假村**号楼**号杂物间、沙县房地产； 4、上述案件执行情况、采取的财产调查和控制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，并对被执行人名下的财产均采取了相应的控制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2019）闽0427民初605号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黎忠辉 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇一九年十二月十日 书记员  吴燕芳 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1030执514号之一 申请执行人广昌县宏伟物业管理有限公司，地址广昌县旴江镇河东新区（光耀现代城），统一信用代码：91361030067456678。 法定代表人：毛鹏飞，系公司总经理。 被执行人余国发，男，1976年5月14日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 本院依据已经发生法律效力的广昌县人民法院，（2019）赣1030民初628号民事判决书，于2019年11月18日向被执行人余国发发出执行通知书，责令被执行人余国发履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。现查明被执行人余国发银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 划拨被执行人所有的在的存款3214.33元。 划拨完成后解除对被执行人余国发银行存款的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇一九年十二月四日 书记员  黄俊平
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执保634号 申请人：广西桂林漓江农村合作银行。住所地：桂林市漓江路49号。统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 被申请人：桂林市福临林业有限责任公司。住所地：广西桂林市秀峰区西山南巷8号。统一社会信用代码：914503006670106371。 法定代表人：蒋盛红，该公司董事长。 被申请人：桂林临桂翠岭林业有限责任公司。住所地：广西桂林市临桂区临桂镇麒麟湾湖畔路10号。统一社会信用代码：91450322667005838P。 法定代表人：唐嘉成，该公司董事长。 被申请人：蒋盛红，男，1987年3月21日出生，汉族，住广西灌阳县。 被申请人：王映文，女，1975年12月28日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被申请人：唐嘉成，男，1975年6月15日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被申请人：韦懿芳，女，1976年11月8日出生，仫佬族，住广西桂林市七星区。 申请人广西桂林漓江农村合作银行与被申请人桂林市福临林业有限责任公司、桂林临桂翠岭林业有限责任公司、蒋盛红、王映文、唐嘉成、韦懿芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出（2019）桂0305执保145-3号执行裁定，查封被申请人桂林市福临林业有限责任公司、桂林临桂翠岭林业有限责任公司、蒋盛红、王映文、唐嘉成、韦懿芳名下价值1580万元的财产。申请人广西桂林漓江农村合作银行于2019年12月13日向本院申请解除对被申请人桂林市福临林业有限责任公司、桂林临桂翠岭林业有限责任公司、蒋盛红、王映文、唐嘉成、韦懿芳名下价值900万元财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人桂林市福临林业有限责任公司、桂林临桂翠岭林业有限责任公司、蒋盛红、王映文、唐嘉成、韦懿芳名下价值900万元财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龚新华 二〇一九年十二月十七日 书记员  钟 洁
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4249号 申请执行人胡善福，男，1952年5月4日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都超杰物资装饰工程有限公司，住所地成都市新都区新都镇西北村三社，统一社会信用代码：915101147130799193。 法定代表人张文学，总经理。 申请执行人胡善福与被执行人成都超杰物资装饰工程有限公司不当得利纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2016）川01民终10014号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都超杰物资装饰工程有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡善福于2019年9月18日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2016）川01民终10014号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇一九年十二月十三日 书记员 唐启福
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑75执73号申请执行人：丁桂芹，女，住黑龙江省双城市。被执行人：哈尔滨市布童服饰经销有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。申请执行人丁桂芹与被执行人哈尔滨市布童服饰经销有限公司劳动争议纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年8月21日立案执行。为有利于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条的规定，裁定如下：申请执行人丁桂芹与被执行人哈尔滨市布童服饰经销有限公司劳动争议纠纷一案，由亚布力人民法院继续执行。亚布力人民法院收到本裁定书及卷宗材料后通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  李冬平审判员  高 颖审判员  董春香二〇一九年十二月十日书记员  郑 方
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执恢955号申请执行人：薛某1，男，1981年2月9日出生，汉族，住东海县。被执行人：杨某，男，1976年8月24日出生，汉族，住海州区。被执行人：薛某2，女，1978年2月1日出生，汉族，住海州区。薛某1与杨某、薛某2民间借贷纠纷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人薛某1向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人与被执行人的执行和解是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结(2019)苏0706执恢955号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦立刚审判员  杨 路审判员  宋世安二〇一九年十二月四日书记员  张洪铭
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云05民终1624号上诉人（原审被告）：王战，男，1976年6月24日生，汉族，河南省通许县人，住河南省通许县。上诉人（原审被告）：云南公投建设集团隧道工程有限公司。住所地：云南省昆明市西山区安瑞路101号刘家营小区。统一社会信用代码91530000MA6K5Q0201。法定代表人：冯恩要，该公司副董事长。委托诉讼代理人：杨继东、张谦，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：张汉前，男，汉族，1972年2月4日出生，云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县人，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。委托诉讼代理人：段俊卿，云南援边律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：四川铁丰建筑劳务有限公司。住所地：成都市青羊区青华路10号2栋3层2号。统一社会信用代码：91510105MA62MRPD97。法定代表人：石海波，该公司执行董事兼总经理。上诉人王战、云南公投建设集团隧道工程有限公司因与被上诉人张汉前、四川铁丰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，不服云南省保山市隆阳区人民法院（2019）云0502民初3683号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王战在人民法院通知其预交上诉案件受理费后，在规定时限内仍不予缴纳；上诉人云南公投建设集团隧道工程有限公司交纳上诉费后，以王战已经将欠付的农民工工资支付到隆阳区人民法院、相关债权债务履行完毕，已无上诉必要为由，向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，上诉人王战在递交上诉状后，未在指定的期限内交纳上诉费，按其自动撤回上诉处理。上诉人云南公投建设集团隧道工程有限公司在本案审理过程中提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：上诉人王战按自动撤回上诉处理。准许上诉人云南公投建设集团隧道工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费238元，减半收取119元，由上诉人云南公投建设集团隧道工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王晓敏审判员  王文祥审判员  杨惠玲二〇一九年十二月九日书记员  史梦婷
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0302民初2448号 原告刘学兰，女，1955年12月31日出生，汉族，住本市。 被告赵林保，男，1970年2月12日出生，汉族，住本市。 原告刘学兰与被告赵林保民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。 原告刘学兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵林保归还原告借款65000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月1日，被告赵林保借原告现金90000元并出具借据：今收到刘学兰现金玖万元正，从2018年2月1日起至2018年12月31日止，借款人（赵小宝）赵林保。后被告于2018年10月6日归还借款15000元，剩余借款经原告多次催要被告拒不履行还款义务。 本院经审查认为，依原告所提供的被告赵林保的住址信息无法通知被告应诉，本院经查证后仍不能确定被告赵林保的送达地址，原告不能提供被告确切住址属被告不明确的情形，原告的起诉不符合法律规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘学兰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  张倩 二〇一九年十二月十日 书记员  任鑫
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初10249号原告：湖北中文在线数字出版有限公司，住所地武汉经济技术开发区华中智谷研发楼第B4幢6层2号房，主要办事机构所在地武汉市江岸区凯信大厦1号楼1308室。法定代表人：童之磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林朋（特别授权代理），男，1995年5月27日出生，汉族，湖北中文在线数字出版有限公司员工，住河南省固始县，被告：成都古羌科技有限公司，住所地成都市武侯区碧云路5号。法定代表人：高辉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘殿双（特别授权代理），黑龙江商显锋律师事务所律师。原告湖北中文在线数字出版有限公司与被告成都古羌科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告湖北中文在线数字出版有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告成都古羌科技有限公司的起诉。本院认为，原告湖北中文在线数字出版有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北中文在线数字出版有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告湖北中文在线数字出版有限公司负担。审 判 长  胡 敏人民陪审员  李爱荣人民陪审员  陈兰兰二〇一九年十二月六日书 记 员  余 燕
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0223执722号 申请执行人张甲才，男，1965年12月1日出生，瑶族，住所地广西壮族自治区鹿寨县。 被执行人温凯，男，1977年2月14日出生，汉族，住所地鹿寨县。 本院在执行张甲才申请执行温凯关于民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2018）桂0223民初1766号民事调解书，于2019年8月26日向本院申请执行，本院于2019年8月26日立案执行，执行总标的为90000元。执行得款25616.57元，执行未得款64383.43元。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所等部门调查，查明被执行人温凯的房屋（已拍卖），按比例分配本案得款25616.57元，被执行人再无其它财产可供本院执行，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 玲 审判员 唐玉英 审判员 黄秋燕 二〇一九年十二月十六日 书记员 卿小丽
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执异82号异议人（利害关系人）:李素枝，女，1966年8月29日生，汉族，住河南省宝丰县。异议人（利害关系人）:闫格林，女，1993年3月14日生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：李晓东，河南厚源律师事务所律师。申请执行人：娄振法，男，1966年1月28日生，汉族，户籍河南省洛阳市瀍河回族区。现住河南省宝丰县。在本院执行娄振法与闫现文民间借贷纠纷一案中，异议人李素枝、闫格林对（2019）豫0425执恢109号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年12月13日举行了听证，李素枝、闫格林的委托诉讼代理人李晓东，娄振法参加了听证，并提交了书面意见，现已审查终结。李素枝、闫格林称，一、请求依法撤销（2019）豫0425执恢109号执行裁定书。二、请求依法撤销（2019）豫0425执恢109号之一执行裁定书。并解除扣留李素枝、闫格林应领取的因闫现文死亡在宝丰县司法局的抚恤金。事实与理由：一、（2019）豫0425执恢109号执行裁定书，变更李素枝、闫格林为被执行人没有法律依据。二、法院扣留李素枝、闫格林应得抚恤金错误。没有法律依据。抚恤金不属于遗产的范围，不能作为遗产继承，属于李素枝、闫格林个人财产。特提出执行异议。娄振法称，抚恤金属于闫现文的遗产，对方说不应变更李素枝、闫格林为被执行人是没有法律依据的；李素枝、闫格林是闫现文的合法继承人，所以这种说法行不通，且闫现文有房子，已经被查封了。本院查明，娄振法与闫现文民间借贷纠纷一案，经河南省宝丰县人民法院2016年6月6日调解，并作出（2016）豫0421民初1286号民事调解书，一、闫现文欠娄振法借款本金370000元，娄振法自愿放弃20000元；下余350000元，闫现文定于2016年6月30日之前偿还180000元，2016年6月30日之前偿还170000元；二、若闫现文未按前款规定的时间及金额偿还借款，则自2015年10月10日起按月利率1.6%一并向娄振法支付借款350000元的借款利息。后娄振法申请执行。执行过程中闫现文于2019年8月18日因病死亡。2019年9月3日，本院依娄振法的申请作出（2019）豫0425执恢109号执行裁定书，裁定：一、变更李素枝、闫格林为被执行人，应在其继承的财产范围内承担责任；二、李素枝、闫格林应向娄振法在其继承的财产范围内履行河南省宝丰县人民法院作出的（2016）豫0421民初1286号民事调解书未履行的210000元及利息。同日，本院作出（2019）豫0425执恢109号之一执行裁定书，扣留被执行人李素枝、闫格林应领取的因闫现文在宝丰县司法局的抚恤金。本院认为，作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗嘱人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。故（2019）豫0425执恢109号执行裁定书，变更李素枝、闫格林为被执行人，应在其继承的财产范围内承担责任及李素枝、闫格林应向娄振法在其继承的财产范围内履行河南省宝丰县人民法院作出的（2016）豫0421民初1286号民事调解书未履行的210000元及利息符合法律规定。李素枝、闫格林称依法撤销（2019）豫0425执恢109号执行裁定书的请求，本院不予支持。因抚恤金是国家按照相关规定对特殊人员的抚慰和经济补偿。现闫现文已经死亡，法院扣留的抚恤金属于闫现文死亡后国家机关对其家属的抚慰和经济补偿，不属闫现文的遗产。故李素枝、闫格林的该项异议请求成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款之规定，裁定如下：一、驳回李素枝、闫格林对本院（2019）豫0425执恢109号执行裁定书，变更李素枝、闫格林为被执行人的异议请求；二、撤销本院（2019）豫0425执恢109号之一执行裁定书，对因闫现文死亡在宝丰县司法局的抚恤金的扣留。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审 判 长  周自平人民陪审员  李少锋人民陪审员  叶阳浩二〇一九年十二月二十日书 记 员  王润泽
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1083民初3662号 原告:乳山市南黄镇东洋水村村民委员会。住所地乳山市南黄镇东洋水村。 法定代表人：王春玲，任村委会主任。 委托诉讼代理人：于复荣，山东金恒律师事务所律师。 被告：于天强。 委托诉讼代理人:于洪岩（系被告之子）。 第三人：于明海。 原告乳山市南黄镇东洋水村村民委员会与被告于天强、第三人于明海土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案。原告乳山市南黄镇东洋水村村民委员会于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告乳山市南黄镇东洋水村村民委员会撤回起诉。 案件受理费减半后收取50元，由原告乳山市南黄镇东洋水村村民委员会负担。 审判员  郑华 二〇一九年十二月二十三日 书记员  姜杰
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽03民初1083号 原告：福建艾力艾三路鞋业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇少林南街1191号，统一社会信用代码913503007640524173。 法定代表人：郑金光，董事长。 委托诉讼代理人：杨明宇、黄飞燕，福建业博律师事务所执业律师。 被告：合景股份有限公司，住所地台湾省台中市西区台湾大道二段101号8楼。 法定代表人：林合滨，董事长。 被告：莆田市城厢区万发皮革有限公司，住所地福建省莆田市城厢区华林工业园区，统一社会信用代码91350302791755740R。 法定代表人：许明芳，执行董事。 原告福建艾力艾三路鞋业有限公司（以下简称三路鞋业公司）与被告合景股份有限公司（以下简称合景公司）、莆田市城厢区万发皮革有限公司（以下简称万发皮革公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。 三路鞋业公司向本院提出诉讼请求:1.依法判令合景公司、万发皮革公司共同赔偿三路鞋业公司空运费损失1197958.79元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。2.本案诉讼费用、保全申请费等由合景公司、万发皮革公司承担。事实和理由：合景公司与三路鞋业公司有长期的生意往来关系。自2014年起，合景公司多次通过电子邮件向三路鞋业公司下单订购鞋子并出口国外。万发皮革公司是合景公司订单的皮革原材料供应商，也是合景公司的买家思凯奇指定的材料商之一，本案订单的皮革材料系万发皮革公司供应。2017年11月份至2018年5月份期间，万发皮革公司的皮革及三路鞋业公司生产的成品鞋多次送至思凯奇指定的检测机构东莞现代产品整理服务有限公司检测，均出现皮料曲折开裂不符合标准等问题致检测无法通过，导致三路鞋业公司出货受到严重影响。期间，三路鞋业公司多次告知万发皮革公司和合景公司尽快解决此事，避免货期延误造成空运。后万发皮革公司也委托合景公司处理此事，但最终因合景公司、万发皮革公司未及时处理，导致部分订单因原海运出货来不及而被空运出货。本案空运事务是三路鞋业公司委托华隆瑞祥国际货运（上海）有限公司办理，并于2018年5月空运出货，三路鞋业公司支付空运费1197958.79元。综上，三路鞋业公司认为，本案因皮料检测不过关，合景公司、万发皮革公司又未及时妥善处理皮料检测无法通过之事，导致案涉货品（鞋子）以空运方式出货，由此产生的空运费用应由合景公司和万发皮革公司共同承担。 本院经审查认为，合景公司是台湾省法人，故本案系涉台民商事纠纷，属于集中管辖的案件。因本案三路鞋业公司起诉时的诉讼标的额为1197958.79元，并未达到本院管辖标准，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第一条、《最高人民法院关于指定漳州市、莆田市、宁德市、龙岩市九个基层人民法院管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》以及《福建省高级人民法院关于指定莆田市涵江区人民法院、城厢区人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》的规定，由莆田市城厢区人民法院集中管辖辖区及仙游县、荔城区、秀屿区的一审涉外、涉港澳台民商事案件。故本案应由福建省莆田市城厢区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案移送福建省莆田市城厢区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  谢志健 审判员  吴伟凡 审判员  陈 凡 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈慧芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
陕西省蓝田县人民法院     民 事 裁 定 书     (2019)陕0122民初3121号       原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司，住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，公司执行董事。   委托诉讼代理人：李伟博，公司客户经理。   被告：黄小兵，男，1986年3月21日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：贾利云，女，1989年12月9日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告黄小兵、贾利云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法进行了审理。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告黄小兵、贾利云立即偿还借款本金50000元；2、被告黄小兵、贾利云清偿借款利息21548.8元（计算至2019年9月20日），以后产生利息顺延至借款还清日；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年8月10日，原告和被告黄小兵、贾利云签订《农户小额借款合同》，被告黄小兵、贾利云向原告下属巩村支行借款50000元，借款期限自2015年8月10日起至2017年8月9日止，借款月利率为7.8‰，按月结息到期还本。同日，原告将借款100000元发放至被告黄小兵账户，履行了放款义务，此合同履行期满后，被告未按照约定偿还借款本息，已经违约，被告的行为严重损害了原告的合法权益，请支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，原告起诉的被告身份信息不正确，本案被告诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：   驳回原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司的起诉。   案件受理费1588元（原告已预交），退还给原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审判员  杨竹超      二〇一九年十二月十二日     书记员  田    欢        1
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审995号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人徐剑峰，男，1987年7月4日生，住武汉市洪山区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人徐剑峰城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年12月9日受理。路桥收费中心因徐剑峰欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年6月11日作出（稽查三中队）理决字[2019]第3797号行政处理决定书，责令徐剑峰补缴通行费3844元。经审查，本院认为，被执行人徐剑峰车牌号为鄂Ａ×××××的机动车未按规定缴纳2015年10月31日至2017年12月29日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费3844元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对其作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人徐剑峰在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第3797号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月十八日法官助理王雨书记员张文娟
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0237民初4634号原告：张泽艮，男，1953年10月13日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：骆明太（特别授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。被告:周以正，男，1959年4月18日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。原告张泽艮与被告周以正追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，原告张泽艮于2019年12月10日向本院提出申请，要求撤回对被告周以正的起诉。本院认为，原告张泽艮在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告张泽艮撤回对被告周以正的起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，依法予以免收。审判员 周 琳二〇一九年十二月十日书记员 刘晓溧
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执1309号申请执行人：张新民，男，汉族，住正阳县。被执行人：王永兵，男，汉族，住正阳县。关于张新民申请执行王永兵劳务合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2018）豫1724民初1482号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张新民于2019年07月01日向本院提出执行申请，本院于2019年07月08日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年07月10日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院于2019年07月09日提起网络查询，查询被执行人王永兵名下的银行存款（不足额）、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2019年07月11日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2019年07月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2019年07月09日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年07月31日、09月12日再次对被执行人王永兵提起网络查询，未发现被执行人王永兵名下有可供执行的银行存款（不足额）、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2019年12月05日对申请执行人张新民做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永兵负有继续向申请执行人张新民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇一九年十二月九日书 记 员  余 涛
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0527执181号之二申请执行人：程华，男，1966年3月19日出生，汉族，居民，住宜昌市夷陵区，被执行人：阮昊，男，1975年10月2日出生，汉族，住宜昌市夷陵区，申请执行人程华与被执行人阮昊民间借贷纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院作出的（2016）鄂0506民初407号民事判决书发生法律效力后，宜昌市中级人民法院指定由我院执行，本院于2019年1月23日立案受理。申请执行标的为：被执行人偿还申请执行人借款本金20000元并从2016年3月1日起至清偿之日止以20000元为基数，按年利率6%支付利息。本院在执行过程中，本院依法对被执行人阮昊的银行存款、车辆、房产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鄂0527执181号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周秭民审判员  郑新华审判员  蔡 辉二〇一九年十二月二日书记员  宋鹏飞
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0103执异427号申请执行人：何复兴，男，1942年10月12日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：兰波波，总经理。第三人：周自权，男，1954年4月15日出生，回族，住西安市新城区本院在执行何复兴与陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请追加周自权为本案被执行人。申请执行人称陕西祥和珠宝有限责任公司股东周自权个人直接收取了本应由公司收取的“祥和楼”承租商户的大量租金约690万元左右，直接导致公司账上无钱可供执行，故申请追加周自权为本案被执行人。被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，周自权收取租金属实，且不止690万元，但用个人银行卡收取租金系公司决议，非个人行为，所收款项均用于公司支付业主租金，不同意申请执行人的追加申请。经查2008年6月28日，陕西国粹文化策划投资有限公司（甲方）和西安中汇（国际）发展有限公司（乙方）签订了《承债式兼并协议书》，由甲方兼并乙方名下的西安市XX大街XX号房地产以及由该房地产引起的直接债务。2009年1月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具授权经营委托书，授权陕西祥和珠宝有限责任公司经营管理西安南大街1号“祥和楼”，进行装修改造，自行经营和对外出租经营，经营范围整栋大楼全场地（共计8层，2.2万平方米）。2008年12月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具公司决议载明：“为了处理好公司日常经营收支和原中汇公司409户业主摊位租金收支的矛盾，在请示开户银行并得到批准后，允许公司财务负责人个人办理一张储蓄卡绑定公司账户联合使用，公司办公会决定以财务负责人周自全先生个人之名办理一张储蓄卡交财务使用，储蓄卡片和储蓄卡密码完全交友公司会计和出纳严格管理。本人无权擅自挂失储蓄卡和改动储蓄卡密码。”周自权先后以个人银行卡收取“祥和楼”租赁户租金，涉及银行有建设银行、工商银行、光大银行、招商银行、中国银行的8个银行账户，转账金额6809605元。2018年1月2日西安市中级人民法院因另案对“祥和楼”清场查封，陕西祥和珠宝有限责任公司无新的办公场所，没有进行经营活动。周自权系陕西祥和珠宝有限责任公司股东。本院认为，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务，“祥和楼”亦被西安市中级人民法院清场查封，公司停止经营活动。作为公司股东的周自权，以个人银行账户收取本应由公司收取的“祥和楼”承租商户租金，申请执行人申请追加周自权为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持，但周自权应在收取租金的范围内对申请执行人承担责任。陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，用个人银行卡收取租金系公司决议，所收款项均用于公司经营，因该决议违反相关法律规定，同时该决议也仅授权周自权办理一张储蓄卡交财务使用，而周自权在收取租金时，仅本院查明就多达8个银行账户，其辩称理由于法无据，所收租金用于公司经营之辩称，亦无证据支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：追加周自权为本案被执行人。周自权在所收取的6809605元租金范围内对申请执行人承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   审 判 长   张庆安审 判 员   杨护军审 判 员   姚立军   二〇一九年十二月五日                          书 记 员   张  钊
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）宁01刑更591号罪犯李红，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。宁夏回族自治区泾源县人民法院于2017年1月11日作出（2016）宁0424刑初58号刑事判决，以被告人李红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（已履行）。该犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区固原市中级人民法院于2017年3月20日以（2017）宁04刑终31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年10月27日起至2019年10月26日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2019年9月3日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李红自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能够认罪悔罪、服从管教，在思想上，认识到自己的犯罪给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动，遵守劳动纪律和安全操作规程，认真完成各项生产任务，同时作为文艺队的成员，能够努力完成演出任务；积极参加“三课”学习，尊重教员，遵守课堂纪律，认真听讲，按时完成各科作业，“三课”考试成绩良好；该犯改造表现良好，自2017年8月至2019年1月计分期间，获得3个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯李红予以减刑。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯李红符合有期徒刑减刑条件。经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。本院认为，罪犯李红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下：对罪犯李红减去有期徒刑四天（刑期自2016年10月27日起至2019年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  关俊杰审判员  徐开前审判员  范宁萍二〇一九年十月二十二日书记员  祁 斐
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民申77号再审申请人（一审原告）：张涛，男，1996年12月14日出生，汉族，重庆博弈法律咨询有限公司执行董事，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：徐忠，重庆博弈法律咨询有限公司推荐人员，住重庆市沙坪坝区。被申请人（一审被告）：苟芳，女，1979年5月19日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：孔祥辉，重庆中世律师事务所律师。再审申请人张涛因与被申请人苟芳产品责任纠纷一案，不服本院（2019）渝0106民初16693号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张涛申请再审称，申请人有新的证据证明花椒应当属于既是食品又是药品的物品，应当接受食品安全法的调整。原审判决认定花椒属于食用农产品系认定事实错误，适用《农产品包装和标识管理办法》系适用法律错误，应当再审。苟芳称，申请人的再审申请没有事实依据，不同意再审。本院经审查认为，张涛在再审审查中提供了国家卫生健康委员会于2019年9月17日向其作出的《政府信息公开告知书》及其根据该告知书查询的《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》，张涛认为《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》的附件1《既是食品又是药品的物品名单》将花椒列入该名单，可以证明花椒属于既是食品又是药品的物品，涉案花椒应当适用《中华人民共和国食品安全法》的规定，并应强制执行《食品安全国家标准食品经营过程卫生规范》（GB31621-2014）。对此本院认为，《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》系卫生部为了进一步规范保健食品原料管理而作出的，该通知将花椒列入《既是食品又是药品的物品名单》，并不是对花椒的生产、销售应当受何种法律调整作出的规定。花椒，系既是食品又是药品的物品，也是一种食用农产品，其生产、销售应当适用何种法律调整应当在具体个案中结合其来源、生产方式、销售场所、销售方式等情况具体认定。《中华人民共和国食品安全法》第二条对食用农产品规定如下：供食用的源于农业的初级产品（以下称食用农产品）的质量安全管理，遵守《中华人民共和国农产品质量安全法》的规定。《中华人民共和国农产品质量安全法》第二条规定，本法所称农产品，是指来源于农业的初级产品，即在农业活动中获得的植物、动物、微生物及其产品。《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第五十七条规定，食用农产品，指在农业活动中获得的供人食用的植物、动物、微生物及其产品。植物、动物、微生物及其产品，指在农业活动中直接获得的，以及经过分拣、去皮、剥壳、干燥、粉碎、清洗、切割、冷冻、打蜡、分级、包装等加工，但未改变其基本自然性状和化学性质的产品。张涛购买的花椒系苟芳在农贸市场进货的散装花椒，未经过改变其基本自然性状或化学性质的处理，应属于食用农产品。原审判决认定涉案花椒系食用农产品于法有据，原审判决对涉及涉案花椒包装问题的争议适用《农产品包装和标注管理办法》并无不当。综上，张涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张涛的再审申请。审 判 长  秦 伟审 判 员  陈庆忠审 判 员  姚 欣二〇一九年十二月十一日法官助理  何思静书 记 员  娄 钰
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执987号之一被执行人隋永波，男，1994年7月22日出生,锡伯族，户籍地辽宁省开原市。因犯故意伤害罪已被判刑。隋永波犯故意伤害罪一案，北京市第一中级人民法院(2019)京01刑初62号刑事附带民事判决书确定的财产执行内容为：隋永波赔偿附带民事诉讼原告人贾某1、李某、贾某2、贾某3、王某因被害人死亡造成的经济损失共计人民币6万元。刑事附带民事判决书已发生法律效力，本案对该判决确定的上述财产执行部分依法移送执行后，本院于2019年10月24日立案执行。执行中，本院依法扣划被执行人隋永波住房公积金人民币4541.47元，扣划其银行存款人民币2227.42元。本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统进行查询，现被执行人隋永波没有可供执行的银行存款、互联网银行存款、住房公积金、机动车、不动产、股权和有价证券等财产。因被执行人隋永波未履行刑事附带民事判决书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。本次执行中,被执行人隋永波对于刑事附带民事判决书确定的义务，仅履行了人民币6768.89元。上述事实，有刑事附带民事判决书、有关查询材料等在案证实。本院认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及其司法解释、《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释等有关规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务；移送执行后，法院在执行中有权采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行的义务。本案中，被执行人隋永波未履行刑事附带民事判决书确定的义务；移送执行后，本院依法调查被执行人隋永波的财产情况，采取扣划措施，并对被执行人限制消费。鉴于被执行人隋永波现无财产可供执行，本案可以终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事附带民事判决书确定的义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，裁定如下：北京市第一中级人民法院(2019)京01刑初62号刑事附带民事判决书确定的财产执行部分终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事附带民事判决书确定的义务。审 判 长  林 骁审 判 员  李晓芳审 判 员  高 峰二〇一九年十二月十八日法官助理  冯 松书 记 员  贾宇飞
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保824号 申请保全人:邵西彬,男,住辽宁省。 被保全人:黄丽君,女,住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的邵西彬与黄丽君委托合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初5352号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款202150.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值202150.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  王 强 二〇一九年十二月十六日 书记员  李佳萍
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0727执552号 申请执行人：道尔吉苏荣，男，1969年5月25日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 委托代理人：苏古尔苏荣，内蒙古适宜律师事务所律师。 被执行人：阿荣，女，1985年7月1日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行道尔吉苏荣申请执行阿荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人道尔吉苏荣依据本院作出的（2019）内0727民初194号民事判决书，于2019年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人阿荣履行生效法律文书确定的欠款20,000元及案件受理费150元。 本院受理后，于2019年7月2日向被执行人阿荣发出了执行通知书和报告财产令，并依法启动网络查控系统对被执行人的车辆、存款、证券进行多次查询，被执行人名下无可供执行存款、证券、车辆；被执行人阿荣在本院有多件案件均被强制执行，现已无可供执行财产。本院对被执行人的财产进行调查后，暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人的其他可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将对被执行人的财产调查情况及采取的执行措施告知申请人后，申请人同意终结本案的本次执行程序。本案尚有20,000元执行标的款及案件受理费150元无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人阿荣现无可供执行的财产，且申请执行人道尔吉苏荣无法提供其他可供执行财产的线索，本次执行程序暂无法继续进行，根据法律规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人道尔吉苏荣享有要求被执行人阿荣继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人阿荣负有向申请执行人继续履行债务的义务。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇一九年十二月十三日 书记员 刘 俊 杰 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     执 行 裁 定 书   （2019）陕0122执838号     申请执行人张小利，女，1964年8月11日生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司，住所地：西安市蓝田县西侧（县绿之圣农业技术开发有限公司内北二楼东段原电教室）。   法定代表人马宏建，该公司董事长。   申请执行人张小利与被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2019）陕0122民初171号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人返还购房款305000.00元、违约金15250.00元及案件受理费6103.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日立案执行。   执行过程中发现，以本案被执行人为被执行人的执行案件在我院较多，本案系该系列案件之一。本院已采取如下执行措施：   1、本院于2019年8月29日通过直接送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。   2、本院分别于2019年8月28日、11月7日、11月20日、11月25日通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其除在银行有极少量存款和有工商登记外，无证券、车辆等信息，但其名下有房产登记信息。   3、本院分别于2019年6月27日、11月20日轮候冻结了被执行人在银行开立的资金账户。   4、本院分别于2019年5月15日、6月5日、6月25日、7月2日、8月26日、8月30日前往蓝田县市场监管局、蓝田县不动产登记局、蓝田县房屋产权产籍管理办公室、西安市公安局交通警察支队车辆管理所、西安市不动产信息档案管理中心、陕西省工商行政管理服务中心等机构调查被执行人的财产状况，发现其有工商登记信息，无车辆登记信息，但其有房产登记信息。   5、本院于2019年8月29日轮候查封了登记在被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司名下位于西安市蓝田县XX路XX段西侧，楼层为负一层至地上四层的商铺。   6、本院分别于2019年9月10日、10月12日查封了登记在被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司名下的绿之圣大厦商品房十六套。   7、本院于2019年10月14日对查封的上述十六套商品房中没有争议的三套商品房启动网上询价，并于同年10月21日启动网上司法拍卖程序。   8、本院于2019年4月22日在西安市公安局出入境管理处对被执行人的法定代表人采取了边控措施。   9、本院分别于2019年7月1日、8月12日、9月2日、9月3日、9月5日、10月8日、10月12日、10月14日和被执行人谈话，要求其尽快履行义务。   10、本院于2019年9月12日找与被执行人有房产争议单位的负责人谈话，核实有关情况。   11、本院于2019年10月17日将被执行人限制消费，且通过司法专邮的形式向其送达了限制消费令。   12、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2019年12月3日通过短信约谈的方式告知申请执行人。   综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除依法查封且正在进行网上司法拍卖被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司的三套商品房外，暂未发现其他可供执行财产。本院传唤申请执行人，其未到庭，本院已以短信约谈的方式告知其案件办理等情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。                                                                                             审判长 贠养军                          审判员 王鹏晖                         审判员 邵春碧                              二○一九年十二月三日                               书记员 张    琪       附：本裁定适用的相关法律依据   《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》   第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。      1
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执3559号 申请执行人：荣成市华东小额贷款有限公司。 被执行人：王林诗。 被执行人：郭洪波。 被执行人：王云亭。 被执行人：吕文。 本院在执行荣成市华东小额贷款有限公司与王林诗借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初1675号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：一、被告王林诗、郭洪波于本判决生效后十日内付给原告荣成市华东小额贷款有限公司借款本金250,000元、计算至2015年3月16日的利息31,725.65元及之后的利息（自2015年3月17日至2015年5月5日的利息以400,000元为基数，按年利率24%计算；2015年5月6日后的利息以250,000元为基数按年利率24%计算至实际给付之日止）。二、被告王云亭、吕文对上述债务负连带清偿责任。三、被告王云亭、吕文承担保证责任后，有权向被告王林诗、郭洪波追偿。 在执行过程中，本院于2019年08月28日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。多次通过当地不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 本院于2019年11月19日本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，于2019年11月20日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初1675号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十二月二日 书记员  王文科
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0424执724号 申请执行人：裴树林，男，汉族，1959年8月22日生，陕西省乾县人。 被执行人：宋建会，男，汉族，1959年11月16日生，陕西省乾县人，住乾县。 被执行人：宋立科，男，汉族，1971年8月15日生，陕西省乾县人，住乾县。 被执行人：史省事，男，汉族，1951年8月22日生，陕西省乾县人，住乾县。 申请人裴树林与被执行人宋建会、宋立科、史省事借款合同纠纷一案，申请人裴树林依据已发生发律效力的由乾县人民法院作出的（2018）陕0424民初2381号民事判决书，于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人宋建会支付申请人案件款50000元及利息，被执行人宋立科、史省事承担连带偿还责任，承担诉讼费1050元及执行费，本院审查后予以受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，现正在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 陕西省乾县人民法院（2019）陕0424执724号执行案件执行终结。 如被执行人不按和解协议履行，申请人可随时恢复原判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁小强 审判员  李 星 审判员  袁 飞 二〇一九年十二月十九日 书记员  黄太锋 1
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0528执恢195号申请执行人：邓家明，男，1957年10月29日出生，汉族，农民，住钟祥市，被执行人：庄小春,男,1962年3月7日出生,土家族，住长阳土家族自治县，本院在执行邓家明与庄小春买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人现下落不明，经网络查控，依法扣划其银行存款及微信存款共计3791.02元。本院已依法限制被执行人的高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2009）长民初字第826号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李俐雄二〇一九年十二月二十五日书记员  毛 东
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0802民初5701号原告：茆某某委托诉讼代理人：霍某某、李某，系陕西富能律师事务所律师。被告：高某被告：某保险公司，住所地：榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼，统一社会信用代码：91610802305736131P。负责人：赵智勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，系陕西富能律师事务所律师。原告茆某某与被告高某、某保险公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告茆某某的委托诉讼代理人霍某某、李某，被告高某、被告人保公司的委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告茆某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即赔偿原告医疗费34002.39元、护理费6500元、误工费33620元、住院伙食补助费1750元、营养费1600元、鉴定费3460元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金66638元、被扶养人生活费21878.7元、精神抚慰金5000元，总计184449.09元。 2、被告某保险公司上郡路营销服务部优先在保险责任限额内承担责任，不足部分由高某承担。3依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月27日18时08分许，被告高某驾驶陕KXXXXX奥迪牌小型轿车沿建业大道由南向北行驶至建业大道与榆溪大道十字路口向西左转弯时，与沿建业大道由北向南行驶向南直行通过该十字路口茆某某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成茆某某受伤及两车不同程度受损的交通事故。该次交通事故经榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队作出的第4号道路交通事故认定书，认定高某承担此次事故的全部责任，茆某某不承担责任。事故发生后，原告被送往榆林市第一医院救治，经诊断病情为：中型闭合性颅脑损伤，左侧颞部硬膜外血肿。左侧上颌窦壁。蝶骨翼骨折等，颌面外伤等，共住院35天，花费医疗费34002.39元。肇事车辆陕KXXXXX车在被告处投有交强险及第三者责任险50万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告多次向被告索要损失费用均未果，故原告诉至法院。 被告高某辩称：陕KXXXXX车在被告人保公司处购买有交强险及三者险50万元，由保险公司赔偿，垫付医疗费18000元，在理赔时应当予以返还。被告人保公司辩称：对事故的发生无异议，在核对驾驶员高某驾驶证及行驶证无拒赔免赔的情形下，对原告合理的损失愿意在保险责任限额内予以赔付。原告主张的医疗费应当扣除非因本次事故造成的损失支出的费用；主张的误工费过高，且未提供误工证明，误工期过长；营养费无医嘱不予认可；伤残等级过高，且原告系农村户口，伤残赔偿金应当按照农村居民标准计算。被扶养人生活费也应当按照农村居民标准计算，且儿子高某某在答辩时已满18周岁，故其被抚养人生活费不予认可。精神损害抚慰金应当由实际侵权人承担；诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年12月27日18时08分许，被告高某驾驶陕KXXXXX奥迪牌小型轿车沿建业大道由南向北行驶至建业大道与榆溪大道十字路口向西左转弯时，与沿建业大道由北向南行驶向南直行通过该十字路口茆某某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成茆某某受伤及两车不同程度受损的交通事故。榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队认定高某承担此次事故的全部责任，茆某某不承担责任。事故发生后，原告被送往榆林市第一医院救治，共住院35天，花费医疗费34002.39元。鉴定为十级伤残、后续治疗费一万元、误工期90天、护理期30天、营养其45天。被抚养人有父亲、母亲、女儿、儿子四人，茆某某现在榆林城区居住、务工。肇事车辆陕KXXXXX车在被告处投有交强险及第三者责任险50万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告多次向被告索要损失费用均未果，故原告诉至法院。 另查明、被告高某垫付医疗费18000元。本院认为，原告诉请的赔偿项目及数额依照有关法律规定确定为：医疗费34002.39元；误工费25625元；护理费6500元；住院伙食补助费1750元；营养费1600元；鉴定费3460元；后续治疗费10000元；残疾赔偿金66638元；被抚养人生活费21878.7元；精神损害抚慰金5000元；上述费用共计176454.09元。由被告中国人保公司在保险限额内向原告方赔偿。因保险公司已足额赔偿原告的损失，故其他被告不再承担责任。高某垫付的医疗费18000元应从被告人保公司的保险赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、在本判决生效后五日内，由被告某保险公司赔偿原告茆某某因肇事产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等费用共计176454.09元（高某垫付的医疗费18000元从保险赔偿款中予以返还）。二、驳回原告茆某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1770元，由被告某保险公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                          审  判  员     朱  斌 二〇一九年十二月十日                                 书  记  员    高文瑞