wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执145号 申请执行人:张耀忠，男，1965年11月10日出生，汉族，住临安市。 被执行人：雷水良，男，1964年1月14日出生，畲族，住临安市。 被执行人：临安汉丰花边织绣有限公司，住所地：浙江省临安市太阳镇枫树岭村**。 法定代表人:雷水良。 申请执行人张耀忠与被执行人雷水良、临安汉丰花边织绣有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）杭临於商初字第238号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人雷水良、临安汉丰花边织绣有限公司未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人张耀忠于2019年1月10日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人雷水良、临安汉丰花边织绣有限公司返还申请执行人张耀忠借款本金600000元。 执行立案后，本院于2019年1月10日向被执行人雷水良、临安汉丰花边织绣有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人雷水良、临安汉丰花边织绣有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷水良、临安汉丰花边织绣有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷水良、临安汉丰花边织绣有限公司的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人雷水良、临安汉丰花边织绣有限公司的不动产进行了查询，并到被执行人雷水良、临安汉丰花边织绣有限公司住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人在本院有多个作为被执行人的案件，执行标的数额大。被执行人名下的财产本院另案处置，申请执行人张耀忠参与分配，已受偿42124元。未发现被执行人雷水良、临安汉丰花边织绣有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷水良、临安汉丰花边织绣有限公司拒不申报，本院已对被执行人临安汉丰花边织绣有限公司法定代表人雷水良作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人雷水良、临安汉丰花边织绣有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈并送达执行回告书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执145号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 石 磊 二〇一九年十二月五日 书记员 汤赛君
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1382民初4911号 原告廖三梅，女，1975年8月2日出生，汉族，农民，住涟源市。 被告梁志梅，女，1980年2月2日出生，汉族，石马山镇干部，住涟源市。 被告黄昂，男，1980年2月17日出生，汉族，政协工作人员，住涟源市。 原告廖三梅与被告梁志梅、黄昂民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖三梅、被告黄昂到庭参加诉讼，被告梁志梅经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告廖三梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告梁志梅、黄昂偿还债务46900元；2.请求判令被告梁志梅、黄昂支付利息5100元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月12日，被告梁志梅向原告廖三梅借款46900元，约定每月利息850元，原告当天分别通过微信和手机银行向被告转账10000元、36900元。借款后，被告未偿还过借款本息，原告也无法联系上被告梁志梅。被告黄昂与被告梁志梅系夫妻关系，该笔借款亦发生在两被告夫妻关系存续期间，用于两被告共同支出，系夫妻共同债务，依法应共同偿还。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告梁志梅未答辩、未提交证据、对原告提交的证据未发表质证意见。 被告黄昂辩称，两被告已于2019年5月21日登记离婚，被告黄昂不应承担该借款的偿还责任。被告黄昂与原告素不相识，对该笔借款毫不知情，原告亦未与被告黄昂电话联系确认，也未曾有过催讨。被告梁志梅经常在外打牌，她的朋友多数也是打牌的，原告借钱给被告梁志梅如果是事实，应该与被告梁志梅商量如何偿还，没有理由要求被告黄昂共同偿还该借款本息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院认定的有效证据，确认以下法律事实：被告梁志梅与被告黄昂于2019年5月21日登记离婚。2019年4月12日，被告梁志梅向原告廖三梅借款46900元，出具了借条，约定每月付息850元。借款后，被告梁志梅未按约定支付利息，原告经多次催讨未果，于2019年11月22日诉至本院。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告梁志梅向原告廖三梅借款，出具了借条，约定了利息，原告廖三梅与被告梁志梅之间形成了合法的民间借贷关系，被告梁志梅对该借款负有还本付息的义务，对原告廖三梅要求被告梁志梅偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。该借款并非被告梁志梅与被告黄昂两人的意思表示，借款后，亦未得到被告黄昂的认可，原告提出该借款是用于两被告共同支出的主张证据不足，对原告要求被告黄昂偿还借款、支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告梁志梅于本判决生效之日起十日内偿还原告廖三梅借款46900元，利息5100元，本息合计52000元； 二、驳回原告廖三梅要求被告黄昂共同偿还借款本息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，减半收取550元，由被告梁志梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底 市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  彭振雄 二〇一九年十二月二十日 代理书记员  石 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1121执756号 申请执行人：叶继法男，汉族，住广西昭平县。 被执行人：闭回林男，汉族，住广西河池市金城江区。 申请执行人叶继法与被执行人闭回林关于买卖合同纠纷一案，昭平县人民法院于2019年9月11日作出的（2019）桂1121民初1131号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人闭回林没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人叶继法于2019年11月4日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还1，120元及利息，同日本院依法受理执行。 本案在执行过程中，因被执行人闭回林拒不履行生效判决书所确定的义务，法院依法扣划被执行人闭回林银行存款 1，195元，申请执行人叶继法领取了案款并认可该案件执行完毕，可以结案。据此，依照《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）桂1121执756号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫雄光 二〇一九年十二月九日 书记员  周文兰
文书内容内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0783执1600号之四十七申请执行人刘明普，男，1943年1月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人王桂香，女，1956年3月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人高岳，女，1979年2月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人高欣，女，1988年11月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人高星，女，1985年1月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请执行人刘明普与被执行人王桂香、高岳、高欣、高星追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）内0783民初3643号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法律文书规定的期限内未全面履行义务，现申请执行人依法申请我院强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人王桂香在内蒙古自治区农村信用合作联社XX账户内存款54304.00元冻结。本裁定送达后立即执行。审判长  李澍琦二〇一九年十二月十日书记员  丁学军
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3931号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博分行，住所地：张店区柳泉路168号。 被执行人曹磊，男，汉族，1981年9月18日生，住桓台县。 被执行人翟光娟，女，汉族，1986年2月20日生，住桓台县。 被执行人杨涛，男，汉族，1972年4月27日生，住桓台县。 被执行人周翠芳，女，汉族，1971年2月11日生，住桓台县。 被执行人山东盖伦蒂融资担保有限公司，住所地：张店区世纪商务中心201室。 本院在执行中国农业银行股份有限公司淄博分行诉曹磊、翟光娟、杨涛、周翠芳、山东盖伦蒂融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2017）鲁0303民初4251号民事判决书，于2019年10月22日向本院申请执行案款及执行费合计102014元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有银行存款、股权、证券等财产；通过传统查控措施，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，申请人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执3931号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘 璇
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终9886号上诉人（原审被告）：张凤阳，男，1983年12月5日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。被上诉人（原审原告）：邵顺岭，男，1978年2月28日出生，汉族，住江苏省淮安市。原审被告：南京神圣建筑机械租赁有限公司，住所地在江苏省南京市沿江工业开发区长芦街道方水路6号-101室。法定代表人：周娟，该公司执行董事兼总经理。上诉人张凤阳因与被上诉人邵顺岭、原审被告南京神圣建筑机械租赁有限公司运输合同纠纷一案，不服江苏省南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初3007号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年10月31日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张凤阳向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张凤阳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张凤阳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1820元，减半收取910元，由上诉人张凤阳负担。本裁定为终审裁定。审判长 夏 雷审判员 刘阿珍审判员 王方方二〇一九年十二月六日书记员 石晓英
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0704民初2624号原告：胡文婧，女，1989年6月22日出生，汉族，住湖北省团风县，委托诉讼代理人：邹成琦，浙江甬泰律师事务所律师。代理权限为特别代理。被告：鄂州市中心医院，住所地湖北省鄂州市文星大道9号。法定代表人：陶泽璋，该院院长。委托诉讼代理人：刘阳，湖北思普润律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告胡文婧诉被告鄂州市中心医院劳动争议一案，本院于2019年8月14日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。胡文婧提出以下诉讼请求：1、判令鄂州市中心医院补缴胡文婧2011年6月至2018年8月在职期间未缴纳的社会劳动保险费；2、由鄂州市中心医院承担本案诉讼费用。事实与理由：胡文婧于2011年6月起与鄂州市中心医院建立劳动关系，任护士一职。双方签订的《事业单位聘用合同》第五条第四款约定：“参加社会保险的单位，甲方按照国家和地方的有关规定按期为乙方缴付社会保险。乙方个人应缴纳的部分可以由甲方从乙方的工资中代为扣缴，统一办理有关手续，并及时以书面形式告知乙方”。但自胡文婧进入鄂州市中心医院工作起，鄂州市中心医院从未为其缴纳社会保险。胡文婧多次希望协商，未果，遂于2018年8月7日申请离职。胡文婧认为，鄂州市中心医院在其在职期间拒不缴纳社会保险的行为违法，故诉至法院。本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。社会保险经办机构并未确认胡文婧不能补办社会保险手续，故本案不属于人民法院民事审判工作的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回胡文婧的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判长 ： 李 婷审判员 ：梅良军审判员 ：周亚敏二〇一九年十二月二日书记员 ：纪姣蓉
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0983民初6953号 原告：陈某某，男，汉族，户籍所在地江西省赣州市信丰县，现住江西省高安市。 被告：梁某某，男，汉族，户籍所在地江西省九江市瑞昌市，现住江西省高安市。 原告陈某某（下称原告）与被告梁某某（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告梁某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款本金15680元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系同学关系。原告于2017年9月入学宜春幼儿师范高等专科学校后与被告相识，被告分别于2017年11月16日、2018年3月5日、2018年11月11日、2018年11月21日、2018年12月14日、2019年3月7日向原告借款合计18500元。原告将上述款项借给被告后，被告并未及时归还借款。经原告多次催讨，此后被告向原告归还了部分借款共计2820元。因被告之前未及时归还借款的行为，已经使得原告对其产生不信任，原告多次要求被告一次性付清全部借款，但被告表示无法一次性付清。经原被告协商，原告同意被告分期归还借款，即被告分别于2019年6月21日向原告归还借款3680元，于2019年11月1日向原告归还剩余借款12000元。后，被告分别于2019年5月24日、2019年5月28日以借条的形式对上述借款及归还日期进行了确认，并向原告出具了两份借条。然，上述借款期限届满后被告并未按时还款，经原告后续多次催讨，被告迟迟不归还借款，为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告梁某某经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供任何答辩质证意见及证据材料。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同学关系，被告梁某某因经营奶茶店资金周转不足向原告陈某某借款。原告于2017年11月至2019年3月陆陆续续通过手机银行转款18500元至被告账户内，后被告还款2820元。2019年5月14日被告出具借条，注明借款3680元，承诺2019年6月21日前归还；2019年5月28日被告向原告出具借条，注明借款12000元，承诺在2019年11月1日前归还。后原告多次催讨未果，遂向本院提起诉讼。 以上事实有原告提供的借条、手机银行转账凭证在卷佐证。 本院认为，被告梁某某因资金周转向原告陈某某借款，原被告之间的民间借贷关系成立，双方权利义务明确，应当受到法律保护。被告梁某某未及时归还欠款是造成本案纠纷的主要原因，原告的诉讼请求本院依法予以支持。为了维护社会主义市场经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告梁某某于本判决生效之日起十日内归还原告陈某某借款15680元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费192元，减半收取96元，由被告梁某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  丁斌 二〇一九年十二月十日 书记员  涂娜
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1222民初9428号原告：陶琦，男，1991年8月25日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：付志国，安徽炎黄律师事务所律师。委托诉讼代理人：李康，安徽炎黄律师事务所律师。被告：姜北，男，1996年4月8日生，汉族，住安徽省太和县。第三人：太和县五源房地产中介有限公司。住所地：太和县曙光路镜湖公园东大门东侧。统一社会信用代码：91341222MA2NYU7F68。法定代表人：陈薇，该公司总经理。原告陶琦诉被告姜北、第三人太和县五源房地产中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，被告姜北因被诈骗案一案，涉及本案房屋，太和县公安局于2019年4月15日已立案，正在处理中。本案所涉及事项应先由太和县公安局处理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告陶琦的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  吴仲文二〇一九年十二月二日书记员  王佳利
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑06民终3398号上诉人（原审被告）：郝振玉，男，1962年9月3日出生，汉族，农民，住大庆市肇州县。被上诉人（原审原告）：马凤山，男，1971年3月2日出生，汉族，农民，住大庆市肇州县。上诉人郝振玉因与被上诉人马凤山买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市肇州县人民法院（2019）黑0621民初1756号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，郝振玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人郝振玉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郝振玉负担。本裁定为终审裁定。审判长 边 坤审判员 毛瑞利审判员 王 丹二〇一九年十二月三日法官助理姜海涛书记员刘婷
雄县人民法院结 案 通 知 书（2019）冀0638执恢193号关于申请执行人祖多多与被执行人王路婚姻家庭纠纷一案，（2017）冀0638民初408号已经发生法律效力。由于被执行人王路没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人祖多多向本院申请强制执行，请求被执行人王路给付各项费用3.6236万元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王路自动履行完毕。本院认为，（2017）冀0638民初408号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人祖多多基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人王路交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：雄县人民法院（2017）冀0638民初408号执行完毕，本案予以结案。审判员  薛永辉二〇一九年十二月十九日书记员  高 倩
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0791民初896号原告：深圳市联合利信融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：代红光，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟，河北崇昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王仙林，河北崇昊律师事务所律师。被告：梁涛，男，1983年11月25日出生，汉族，现住址不详。原告深圳市联合利信融资租赁有限公司与被告梁涛追偿权纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。原告以证据不足、需继续收集相关证据为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市联合利信融资租赁有限公司撤诉。案件受理费6779元，减半收取3389.5元，由原告深圳市联合利信融资租赁有限公司负担。审 判 长 吴 夺人民陪审员 张 树人民陪审员 李月影二〇一九年十二月十日法官助理李美琴书记员李燕茹
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1503执2567号之一 申请执行人：王某，女，2017年4月14日生，汉族，住安徽省金安区。 法定代理人：刘某，女，1990年9月29日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：王立奎，男，1986年9月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院执行申请人王某与被执行人王立奎抚养费纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，现申请人书面申请解除被执行人银行存款的冻结和撤回执行申请。经审查，申请人撤回执行申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)皖1503执2567号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宣圣文 二〇一九年十二月四日 书记员  李 曾
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1322执恢402号关于方城县国土资源局申请执行韩金坡为行政非诉执行一案，执行依据为（2014）方行审字第731号行政裁定书，在执行过程中，被执行人已履行完毕（2014）方行审字第731号行政裁定书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2019）豫1322执恢402号案件执行完毕，予以结案。审判员  郭振业二〇一九年十二月二十四日书记员  李 飞
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0113执587号申请执行人李兴洪，男，1971年12月26日生，汉族，云南省昆明市东川区人，住东川区。被执行人施本德，男，1972年12月19日生，汉族，云南省昆明市东川区居民。现下落不明。申请执行人李兴洪与被执行人施本德劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月19日作出的（2019）云0113民初130号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告施本德于判决生效后十日内支付原告李兴洪劳务费34000元，并承担案件受理费324元。因被执行人施本德未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李兴洪向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年7月10日立案执行。本院受理后，于2019年7月22日向被执行人施本德通过邮寄送达方式发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行赔偿义务，也未申报财产。2019年12月4日，本院向被执行人施本德发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产查询反馈信息表、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  雷 翔审判员  周 俊二〇一九年十二月四日书记员  于轩皓
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1066号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人陈敬海，男，1962年5月29日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年12月14日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第344号行政处罚决定中“责令退还非法占用的205.99平方米土地至龙港村四组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月18日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第344号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的205.99平方米土地至，限期15日拆除在非法占用的205.99平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人对“责令退还非法占用的205.99平方米土地至龙港村四组”处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的205.99平方米土地至龙港村四组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第344号行政处罚决定中“责令退还非法占用的205.99平方米土地至龙港村四组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年十二月十七日书记员 万雅雯
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执3576号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地淮安市。负责人：施荣，该分行行长。委托诉讼代理人：张洵，该分行职工。委托诉讼代理人：李登改，该分行职工。被执行人：张建飞，男，汉族，1979年12月28日出生，住淮安市。被执行人：靳爱红，女，汉族，1976年3月20日出生，住淮安市。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与张建飞、靳爱红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初2333号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行自愿向法院撤销对（2019）苏0812民初2333号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初2333号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十八日书记员  张 敏
长春新区人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0193执754号赵德福、吉林大学：赵德福与吉林大学劳动争议一案，赵德福依据长春新区人民法院（2019）吉0193民初1922号民事判决书，于2019年12月11日向本院申请强制执行。在执行过程中，吉林大学将所应支付的款项等共计18985元支付赵德福。并将执行费185元存入长春新区人民法院账户。本案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十九日
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2766号申请执行人：扬中市国土资源局，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：殷新华，该局局长。被执行人：颜立梅，男，1977年8月10日生，湖南省邵阳市人，现住扬中市。本院在执行申请执行人扬中市国土资源局与被执行人颜立梅自然资源行政非诉纠纷一案本院作出的（2018）苏1182行审2号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该裁定书中确定的义务，申请执行人于2019年7月28日向本院申请执行，要求被执行人自接到处罚决定书之日起十五日内退还在扬中市新坝镇联盟村5组非法占用的902平方米土地；拆除在非法占用的土地上新建的建筑占地面积为902平方米的温室大棚和其他设施，恢复土地原状；并处罚款人民币27060元。在执行过程中，申请执行人自愿撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1182执2766号案件的执行。本裁定送达后立即生效。终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九规定的申请执行时效期间内再次申请执行。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十二月十日书记员 李文佳
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5158号申请执行人：济源绿城置业有限责任公司,住济源市北海大道中段被执行人：赵梓惠,女性,1966年3月30日出生,住济源市本院在执行济源绿城置业有限责任公司与赵梓惠追偿权纠纷一案中，2018豫9001民初1715号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人695860.17元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有位于东方国际花园6号楼2单元1101号，本案予以查封(2022年7月25日查封期限届满），该房屋有抵押，有查封，本次为轮候查封，暂无法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有695860.17元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇一九年十二月十九日书记员  郑依宁
山西省太原市晋源区人民法院执行裁定书（2019）晋0110执853号之一申请执行人：郝金花，女，1967年11月11日出生，汉族，住太原市。被执行人：杜荣生，男，1968年12月6日出生，汉族。被执行人：张红英，女，1968年5月6日出生，汉族。申请执行人郝金花与被执行人杜荣生、张红英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0110民初20号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郝金花于2019年8月2日依法向本院申请执行，要求被执行人杜荣生、张红英支付借款本金190000元、案件受理费2600元，并要求被执行人依法应承担相应的执行费。1、本院2019年8月9日通过EMS法院专递邮件向被执行人送达执行通知书、传票、廉政监督卡、风险告知书、报告财产令，并依法向被执行人杜荣生、张红英公告送达。被执行人杜荣生、张红英至今未实际履行。2、本院于2019年8月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人杜荣生、张红英名下的财产信息。被执行人杜荣生、张红英无证券购买信息；无房产登记信息；无车辆登记信息；银行账户余额均不足100元。后经多次查询比对，基本信息不变。3、在执行过程中，本院将被执行人杜荣生、张红英纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人杜荣生、张红英名下的财产处置情况及调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人杜荣生、张红英名下暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人郝金花释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 任小兵审判员 马国伟审判员 李默涵 二〇一九年十二月十七日书记员 马 超
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终9672号上诉人（原审原告）：高建勋，男，1975年10月25日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。委托诉讼代理人：田旺明，云南众力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李辉，男，1976年5月1日出生，壮族，住云南省昆明市晋宁县。被上诉人（原审被告）：云南兴业融资担保有限公司,住所地:云南省昆明市东风西路156号环球金融大厦五楼。法定代表人：王岗。上诉人高建勋因与被上诉人李辉、云南兴业融资担保有限公司民间借贷纠纷一案,不服云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初1748号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人高建勋上诉请求：撤销一审裁定书。主要事实及理由：一审裁定书适用法律错误，审判程序严重违法。被上诉人李辉、云南兴业融资担保有限公司未发表答辩意见。原审原告高建勋向法院起诉请求：判令两被告按照借款合同及保证合同的约定偿还借款本金、利息等费用。一审法院认为，本案原告主张按照小微公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告高建勋的起诉。本院经审查认为，本案高建勋主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，昆明小微企业金融交易服务有限公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 娜审判员 杨章亮审判员 李 希二〇一九年十二月十日法官助理李莹书记员闻怡
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执异74号案外人：汤晨曦，女，汉族，2001年2月8日出生，住所地湖南省洪江市黔城镇。申请执行人：舒畅，女，汉族，1976年12月25日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：汤爱梅，女，汉族，1981年10月15日出生，住所地湖南省洪江市黔城镇。被执行人：黄平，男，汉族，1981年11月6日出生，住所地江西省宜丰县。被执行人：汤建平，男，汉族，1971年7月29日出生，住所地湖南省洪江市黔城镇。被执行人;马智明，男，汉族，1988年11月15日出生，住所地湖南省汉寿县，现住怀化市鹤城区。本院在执行舒畅与汤爱梅、黄平、汤建平、马智明民间借贷纠纷一案中，案外人汤晨曦对本院查封被执行人汤建平名下位于怀化市湖天开发区碧海苑七栋二单元六楼（603）房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。案外人汤晨曦称，早在汤建平借款关系发生多年前，执行标的（603）房产已在离婚协议中作为其与陈海燕夫妻共同财产进行处分，即603房屋赠予独生女儿汤晨曦，汤晨曦对本案603房屋享有足以阻止执行保全的实体权利。一、603房屋系汤晨曦所有，汤建平不享有产权份额。汤建平与陈海燕签订的《离婚协议书》约定“怀化市湖天开发区碧海苑七栋二单元六楼（603）房屋，离婚后赠予女儿汤晨曦”。《离婚协议书》系双方自愿达成，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，并经行政机关批准解除婚姻关系，该离婚协议合法有效。汤建平与陈海燕离婚已对603房屋作出分割，该房屋应属于汤晨曦所有。二、汤建平和陈海燕因感情不合，导致离婚，双方关于解除婚姻关系即财产分割约定意思表示真实，不存在恶意串通逃避债务的事实。三、汤晨曦享有的要求对603房屋所有权变更登记至其名下的特定请求权（物权期待权），优先于保全申请人的金钱债权。从成立的时间上看，该请求权要远远早于保全申请人因与汤建平民间借贷纠纷所形成的金钱债权；汤建平的债务为金钱债务，并未指向特定的财产；从性质上看，汤建平的金钱债务，系陈海平与汤建平的婚姻关系解除后发生的，属于汤建平的个人债务；从功能上看，603房屋具有生活保障功能，603房屋为汤晨曦唯一保障住宅，汤晨曦享有的请求权在伦理上具有一定的优先性。请求贵院解除对该房产的查封并中止对该房屋的执行。本院查明：本院在审理舒畅与汤爱梅、黄平、汤建平、马智明民间借贷纠纷一案中，于2014年11月27日作出（2014）怀鹤民二初字第888-1号民事裁定，查封了汤建平名下位于怀化市湖天开发区碧海苑七栋二单元六楼（603）房产（房屋所有权证号00×××60），本案在执行过程中于2016年11月25日作出（2016）湘1202执1139-1号执行裁定，续行查封了该房产。并于2019年11月22日作出（2019）湘1202执恢2号之七执行裁定，继续查封了该房产。另查明：2008年7月14日，汤建平与陈海燕协议离婚，《离婚协议书》约定：怀化市湖天开发区碧海苑七栋二单元六楼（603）房屋一套赠与女儿汤晨曦。本院查封的怀化市湖天开发区碧海苑七栋二单元六楼（603）房产（房屋所有权证号00×××60）房产登记在所有权人为汤建平与陈海燕共有。本院认为，本案争议的焦点为案外人汤晨曦对怀化市湖天开发区碧海苑七栋二单元六楼（603）房产是否享有实体权利并足以阻却强制执行。《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律规定的除外”。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断”。不动产物权设立、变更应严格依照法律规定进行登记，以发生物权变动效力。本院查封房屋权属登记的所有权人为汤建平、陈海燕，虽然汤建平与陈海燕协议离婚时约定将婚后夫妻共同所有的怀化市湖天开发区碧海苑七栋二单元六楼（603）房产赠与汤晨曦，但未经登记不发生物权效力。汤晨曦在有条件要求办理房屋过户登记手续的情况下，多年内始终未主张办理，怠于行使因《离婚协议书》取得的请求权，致使案涉房屋因不符合登记要件而不能认定为汤晨曦个人财产，在汤晨曦未取得对抗执行的权利基础情况下，其关于排除本案执行的主张，本院不予支持。综上，本院采取查封被执行人汤建平名下房产的执行措施符合法律规定，案外人汤晨曦提出的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，裁定如下：驳回案外人汤晨曦的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇一九年十二月四日代理书记员  刘 云
吉林省延吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉2401刑初946号 公诉机关吉林省延吉市人民检察院。 被告人杨忠宝，男，1970年4月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：吉林省磐石市，现住长春市双阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月25日被取保候审，于同年12月12日本院对其重新办理取保候审手续。 延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2019〕949号起诉书指控被告人杨忠宝犯危险驾驶罪，于2019年12月4日提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员崔汾仙出庭支持公诉，被告人杨忠宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月11日20时48分许，被告人杨忠宝饮酒后驾驶灰色吉A×××E5号“五菱”牌小型普通客车，沿延吉市朝阳川镇图们江大街由南向北行驶至北海道洗浴中心前处时，被延吉市公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，从被告人杨忠宝血样中检出乙醇含量131.72mg/100ml。认为，被告人杨忠宝违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪，建议法庭对被告人杨忠宝以危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元，并提供了身份信息、抓获、破案经过、抓获照片、呼气酒精检测照片、血样提取照片、呼气酒精检测记录、血样提取登记表、违法犯罪信息查询情况说明、强制措施凭证、驾驶人和机动车信息查询结果单、鉴定结论，被告人杨忠宝的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书。 被告人杨忠宝对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名和量刑建议均表示无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨忠宝违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下： 被告人杨忠宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金从本判决生效之日起3日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朴京哲 二〇一九年十二月十三日 书记员  金文学
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2625号申请执行人：张某，男，1961年7月19日出生，汉族，住新野县。被执行人：葛某，女，1962年7月17日出生，汉族，住新野县。被执行人：何某1，男，1988年11月25日出生，汉族，住新野县。被执行人：何某2，女，1986年12月3日出生，汉族，住新野县。被执行人：赵某，女，80岁，汉族，住新野县。本院在执行申请执行人张某与被执行人葛某、何某1、何某2、赵某被继承人债务清偿纠纷一案中，申请执行人张某于2019年12月17日自愿撤销执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）豫1329执2625号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭义丹审判员  吕志侠审判员  田 杰二〇一九年十二月十九日书记员  汪 博
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0193执767号才双龙、刘妍利、于文君、杨井刚、长春众城建设工程有限公司：关于申请执行人才双龙与被执行人刘妍利、于文君、杨井刚、长春众城建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，长春新区人民法院作出的（2019）吉0193民初657号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘妍利、于文君、杨井刚、长春众城建设工程有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人才双龙向本院申请强制执行。本院依法于2019年12月19日立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行了（2019）吉0193民初657号民事判决书中的全部义务，将应支付的劳动报酬支付给申请执行人才双龙，申请执行人才双龙向本院申请结案。本院认为，（2019）吉0193民初657号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春高新技术产业开发区人民法院于2019年7月2日作出的（2019）吉0193民初657号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十九日
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申1047号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李树其，男，1976年10月30日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市望城区国土资源局，住所地湖南省长沙市望城区高塘岭街道郭亮北路227号。法定代表人张宏彬，局长。再审申请人李树其因与被申请人长沙市望城区国土资源局行政协议一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01行终261号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李树其申请再审称：高新区拆迁事务所没有法定职权和授权，不能以自己名义签订协议；本案征地批准文件已经失效，签订协议没有法律依据；协议签订前没有安置补偿方案，程序违法。涉案协议应当确认无效。请求依法再审。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定，行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。本案中，被申请人长沙市望城区国土资源局作为土地行政主管部门，具有对涉案房屋实施征收的法定职权。长沙高新技术开发区拆迁事务所接受被申请人的委托，与再审申请人李树其签订征地补偿协议没有超出授权范围，其虽不能以自己名义签订行政协议，但该行为的法律后果由被申请人承担。原一、二审在查明涉案房屋土地是在湖南省人民政府（2017）政国土字第399号农用地转用、土地征收审批单批准征收土地范围内的基础上，对征地补偿协议中错误填写内容进行说明并无不当。本案征地补偿协议虽在发布征地补偿安置方案实施公告之前签订，但补偿协议中的征地补偿标准和补偿数额符合长沙市征收补偿安置相关法律规范性文件的规定，对李树其的合法权益没有造成实质影响。李树其的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李树其的再审申请。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇一九年十二月十日书记员 邓创星
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执1263号之二申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许传健，董事长。被执行人：山东雅都建筑装饰有限公司。法定代表人：于德江，经理。被执行人：日照雅都文化发展有限公司。法定代表人：于德江，经理。被执行人：日照钢硕贸易有限公司。法定代表人：于德江，经理。被执行人：李挺岳，男，1968年11月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：于德江，男，1963年3月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人:黄昌伟，男，1982年6月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。本院在执行申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人山东雅都建筑装饰有限公司、日照雅都文化发展有限公司、日照钢硕贸易有限公司、李挺岳、于德江、黄昌伟借款合同纠纷一案中，责令被执行人按照已经发生法律效力的（2018）鲁1102民初1901号民事判决书确定的期限和金额自动履行还款义务。因被执行人均未按本院确定的时间自动履行法定付款义务，即交付本案剩余借款本金959万元及借款利息，并承担相应诉讼费用。经申请执行人申请，本院于2019年8月10日在日照市东港区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上第一次进行公开拍卖被执行人李挺岳名下的位于日照市黄海一路北（林滩小区S20幢01单元101号房产）楼房及地上附着物（房屋所有权证号：日房权证字第20140325034、土地证号：日国用（2008）第2377号），第一次公开拍卖流拍后，本院又于2019年9月16日在该网络平台进行第二次公开拍卖，第二次拍卖仍然流拍。本院在该网络平台继续进行变卖处理，变卖仍然流拍。经申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司书面申请，同意以涉案房产最后变卖所定的保留价9971618元抵顶被执行人山东雅都建筑装饰有限公司、日照雅都文化发展有限公司、日照钢硕贸易有限公司、李挺岳、于德江、黄昌伟所欠申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司的债务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十七条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李挺岳名下的位于日照市黄海一路北（林滩小区S20幢01单元101号房产）楼房及地上附着物（房屋所有权证号：日房权证字第20140325034、土地证号：日国用（2008）第2377号））的所有查封；二、被执行人李挺岳名下的位于日照市黄海一路北（林滩小区S20幢01单元101号）楼房及地上附着物（房屋所有权证号：日房字第20140325034、日国用（2008）第2377号）作价9971618元归申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司所有，用于抵顶被执行人所欠申请执行人债务9971618元，该房产所有权自本裁定书送达申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司时起转移；三、申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司可持本裁定到日照市不动产登记中心办理房屋所有权更名等相关手续。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王向东审判员  陈为勇审判员  雷洪夏二〇一九年十二月十日书记员  袁明亮
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异517号案外人：潘月萍，女，汉族，住吉林省通化县。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人：姜树伟，男，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。本院在执行申请执行人姜树伟与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（下称宏兴公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人潘月萍提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人潘月萍称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园12-6-501号、12-6-201号房屋的查封，中止对异议房屋的执行。事实与理由：其于2012年7月7日购买案涉房屋，于同日交纳全部购房款。其提供的证据有：1.《售楼合同》两份；2.购房款收据两份。本院查明：申请执行人姜树伟与被执行人宏兴公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在诉讼过程中于2013年10月24日作出（2013）通中民初字第168号民事裁定书，查封了宏兴公司开发建设的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的141套房屋（包括本案案涉房屋）。在执行过程中于2017年10月16日作出（2017）吉05执49号执行裁定书，予以继续查封。但李宝禄申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故本案案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人潘月萍的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  袁楹凯
江西省弋阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣1126刑初173号 公诉机关江西省弋阳县人民检察院。 被告人徐有良，男，1973年11月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省上饶市弋阳县，住江西省弋阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月28日被弋阳县公安局取保候审，2019年8月28日被弋阳县人民检察取保候审，2019年12月5日经本院决定取保候审。现取保候审在家。 江西省弋阳县人民检察院以弋检公诉刑诉〔2019〕177号起诉书指控被告人徐有良危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提公诉，并建议适用简易程序和认罪认罚制度审理。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序及认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。弋阳县人民检察院指派检察员朱某1出庭支持公诉，被告人徐有良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月30日22时07分许，徐有良驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车从弋阳县消防队往弋阳县南岩镇葛家石方向行驶，驶至弋阳县南岩镇凤凰大道凤石罗家村路段时撞到停在路边的赣Ｅ×××××号的轻型货车、赣Ｅ×××××号小型轿车、赣Ｅ×××××号小型轿车及道路旁的电线杆，造成赣Ｅ×××××号小型轿车、赣Ｅ×××××号轻型货车、赣Ｅ×××××号小型轿车、赣Ｅ×××××号小型轿车及路旁边的电线杆受损、徐有良受伤的道路交通事故。事故发生后，发现徐有良涉嫌酒驾，在弋阳县人民医院对徐有良进行抽取血样，通过江西神州司法鉴定中心对徐有良的血样进行检测，其含量为210.58/100mL,将结论告知徐有良后，徐有良要求重新鉴定，后又通过江西开元司法鉴定中心对徐有良血液中乙醇含量进行重新鉴定，结果为178.48mg/100mg经弋阳县公安局交警大队现场勘查、调查取证，认定被告人徐有良在本次事故中负全部责任。2018年12月10日，被告人徐有良到弋阳县公安局交警大队投案自首。 公诉机关认为,被告人徐有良违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故的全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人徐有良主动投案，如实供述自己的罪行，系自首；被告人徐有良认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人徐有良与被害人达成赔偿协议并赔偿完毕，为酌定量刑情节。建议判处被告人徐有良拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金五千元至一万元。现提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了被告人基本情况、归案情况说明、前科证明、道路交通事故认定书等书证；被害人朱某2、俞某、陈某的陈述；被告人徐有良的供述与辩解；司法鉴定乙醇含量检测意见书等鉴定意见；现场勘验笔录；视听资料等证据证实。 被告人徐有良对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人徐有良与被害人达成赔偿协议并赔偿完毕。被告人徐有良在公诉机关审查起诉过程中自愿签署认罪认罚具结书。受弋阳县人民检察院委托，弋阳县司法局对被告人徐有良进行了审前社会调查，评估意见为如被告人徐有良被判处非监禁刑，同意将其列为社区矫正对象进行监管。在本院审理过程中，被告人徐有良缴纳罚金人民币五千元。 本院认为，被告人徐有良违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒（血样中乙醇含量为178.48mg/100m1）驾驶机动车发生交通事故并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐有良醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚；案发后，被告人徐有良主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人徐有良赔偿了被害人经济损失并积极缴纳罚金，依法酌情从轻处罚。被告人徐有良在公诉机关审查起诉过程中自愿签署认罪认罚具结书，适用认罪认罚从宽制度。公诉机关提出的量刑建议适当，予以支持。综合本案被告人徐有良的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度以及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐有良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金五千元人民币（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  吴晓玲 二〇一九年十二月十三日 书记员  王佳英
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执保1401号沈阳利强电梯有限公司（申请执行人）、通辽高第房地产开发有限公司（被执行人）：沈阳利强电梯有限公司与通辽高第房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封担保人杨利名下房产。至此，沈阳利强电梯有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初13275号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  韩永胜二〇一九年十二月二十日书记员  李 根
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2434号之九 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行，住所地金华经济开发区金港大道与金山大道交叉口金山华庭一号楼，组织机构代码:095458056。 法定代表人杨俊能。 被执行人张永富，男，1983年4月27日出生，住金华市金东区。 被执行人翁方新，男，1967年9月16日出生，住金华市金东区。 被执行人曹惠英，女，1968年10月6日出生，住金华市金东区。 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行与被执行人张永富、翁方新、曹惠英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初3275号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张永富、翁方新、曹惠英未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行向本院申请强制执行。本院于2019年09月20日立案执行。本案申请执行标的金额为93433.62元及利息。 执行立案后，本院于2019年9月23日向被执行人张永富、翁方新、曹惠英发出执行通知书、报告财产令，要求张永富、翁方新、曹惠英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张永富、翁方新、曹惠英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人张永富、翁方新、曹惠英下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆和有价证券。登记在被执行人翁方新名下的集体土地，本院已登记查封，但暂不能处置；本院冻结了被执行人的银行存款，并扣划了10926.85元，扣除执行费1302元、罚款1000元，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行受偿8624.85元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张永富、翁方新、曹惠英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈方式告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执2434号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹立新审判员胡茂弟审判员蒋攀云 二〇一九年十二月十日 书记员 薛      来      竞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9925号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人黄艳纯。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9635号民事判决书，于2019年12月6日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取黄艳纯的银行存款36360.05元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 钟 浩审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇一九年十二月十六日书记员 梁佳辉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执9976号申请执行人：陈运莲，女，1958年3月26日出生，汉族，户籍地重庆市大足区，现住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆众选装饰有限公司，住所地重庆市江北区中兴段83号负1层9号，统一社会信用代码500113000424659。法定代表人：高强，职业不详。被执行人：高强，男，1989年4月5日出生，汉族，重庆众选装饰有限公司法定代表人，住重庆市长寿区。陈运莲申请执行重庆众选装饰有限公司、高强装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初3074号民事判决书，于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制被执行人的高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保信息等财产信息进行了查询，,未查询到可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、不动产等财产。截止到2019年12月20日，被执行人应向申请执行人支付工程款19500元及违约金1950元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费288元，并向本院缴纳执行费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执9976号案的本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 涛审 判 员  钱 莉审 判 员  宋 科二〇一九年十二月二十日法官助理  高 伟书 记 员  何承燕
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖11民终3293号上诉人（原审原告）：王保泽，男，1978年7月18出生，汉族，住安徽省凤阳县。被上诉人（原审被告）：凤阳县西泉镇西泉社区村民委员会，住所地安徽省凤阳县。法定代表人：汪朝东，该村委会主任。上诉人王保泽因与被上诉人凤阳县西泉镇西泉社区村民委员会土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院(2019)皖1126民初4030号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2019年12月6日王保泽以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，王保泽在本案审理期间，提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王保泽撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  葛敬荣审判员  王 铖审判员  田 祥二〇一九年十二月九日法官助理黄少华书记员朱婧靓
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2641号罪犯黄德钦，男，1976年9月8日出生，汉族，浙江省苍南县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中山区人民法院于2009年9月11日作出（2009）中刑初字第251号刑事判决，以罪犯黄德钦犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币200000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元；犯重婚罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币300000元。宣判后，该犯不服，提起上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2009年11月4日作出（2009）大刑二终字第384号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年1月8日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年12月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更2794号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币300000元不变；现刑期至2027年5月22日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄德钦在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯黄德钦的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯黄德钦服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄德钦减去有期徒刑六个月。（刑期自2008年10月23日起至2026年11月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
陕西省定边县人民法院 执 行 裁 定 书                  （2019）陕0825执保319号 申请执行人某某商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人姬某某，系该公司职工。被执行人董某某，男，汉族。本院在审理申请执行人某某商业银行股份有限公司与被执行人董某某借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月29日向本院提出财产保全申请，请求对被执行人董某某的银行存款账户予以保全，保全金额100000元，并用申请执行人公司相应的资产作担保。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，为了保证本案审判结果的顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人董某某在银行的存款账户。冻结金额为100000元。冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）  审  判  员   董恩国   二〇一九年十二月五日 书  记  员   刘国锋    1
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0703民初1883号原告：王举虎，男，汉族，1966年8月24日出生，住新乡县，委托代理人：刘照东，河南师大方正律师事务所律师委托代理人：岳奇峰，河南师大方正律师事务所律师被告：张志清，女，汉族，1948年12月25日出生，住新乡市，原告王举虎诉被告张志清财产损害赔偿纠纷一案中，原告王举虎于2019年11月20日向本院提出变更诉讼请求，变更原诉讼请求第2项，不再要求被告张志清赔偿原告租赁工机具的损失（自2016年1月4日起，至返还工机具之日止，计算至2019年7月15日为129677.86元），只请求被告张志清返还原告被扣留在工地的施工材料、工机具（现价值共计约为46398元）。原告王举虎于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王举虎撤回起诉。案件受理费959元，减半收取479.5元，由原告王举虎承担。审判员  陈红妹二〇一九年十二月十七日书记员华姣姣
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25328号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地郑州市金水区经三路26号思达数码大厦5楼，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K。负责人:陈晨，系该行法定代表人。委托代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。被执行人：肖红，女，汉族，1976年10月9日出生，住河南省郑州市。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与肖红银行卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初7670号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告肖红于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心偿还本金33049.43元、零售利息451.68元，现金利息330.72元，并支付自2018年12月2日之后的利息（自2018年12月2日至还款之日的利息按照合约约定计算）；驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。因肖红未按上述生效法律文书履行义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人肖红发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人肖红名下财产如下：查明被执行人肖红名下银行仅有零星存款，并告知申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；三、经本院调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人肖红居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人肖红发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。五、经本院调查，被执行人肖红的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖红负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 伟二〇一九年十二月十七日书记员 李会军
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3044号申请执行人：庄延胜，男，汉族，住胶州市。被执行人：青岛东苑置业集团有限公司，住所地青岛市胶州市。法定代表人郑文，该公司董事长。申请执行人庄延胜与被执行人青岛青岛东苑置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，经审查，申请执行人提供的被执行人统一社会信用代码，与执行依据（2016）鲁0281民初7355号判决书上的统一社会信用代码不符，且被执行人青岛东苑置业集团有限公司正确的统一社会信用代码，与（2016）鲁0281民初7355号判决书上的统一社会信用代码亦不符，申请执行人同意法院驳回其执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回庄延胜的本次执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月三日书记员  蔡仙伦
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执1183号之七 申请执行人：费忠宽，男，1945年12月22日出生，汉族，住岱山县，公民身份证明330921194512221516。 被执行人：包建芬，女，1972年11月10日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人费忠宽与被执行人包建芬请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0921民特298号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人包建芬未自觉履行判决确定的义务，申请执行人费忠宽向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为被执行人包建芬支付申请执行人费忠宽借款本金5元及2018年12月21日至2019年10月31日的利息1万元，并支付以尚欠本金为基数按月利率20‰计算的利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人包建芬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人包建芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人包建芬逾期未履行但向本院申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包建芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，本院冻结了被执行人包建芬的6个银行账户。现申请执行人费忠宽与被执行人包建芬达成长期和解协议，且申请执行人费忠宽同意本案终结执行，故本院对本案予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0921执1183号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇一九年十二月十七日 代书记员 夏健雄
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执14121号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：邵广兴，男，1964年12月8日出生，汉族，户籍地广州市增城区。 被告人邵广兴受贿一案，本院作出的（2014）穗海法刑初字第475号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年11月5日就被告人邵广兴没收违法所得及没收财产部分移送立案执行。执行被执行人邵广兴没收违法所得人民币630000元、没收财产人民币60000元；扣押被执行人退缴的人民币330000元（其中人民币230000元暂扣于广州市人民检察院，人民币100000元暂扣于本院），作没收违法所得及没收财产执行。 本案经执行，扣划了被执行人的银行存款人民币204847.76元，被执行人在执行期间向本院缴纳了人民币80000元，上述款项连同本院在审理期间暂扣的人民币100000元，合共人民币384847.76元已作没收违法所得上缴国库；向广州市人民检察院发出《执行涉案财物处理通知书》，要求将暂扣被执行人的退缴款人民币230000元移交本院处理，现有待广州市人民检察院将款项移交后作没收违法所得上缴国库；此外，查封了被执行人名义登记的位于广州市增城区荔城街新桥路38号一幢301房的产权份额。在执行期间，被执行人表示愿意分期履行义务，直至义务全部履行完毕。 本院认为，经执行，被执行人实际已履行义务人民币614847.76元，剩余履行部分被执行人表示愿意分期履行，直至义务全部履行完毕，现正在履行过程中，且需要长期履行。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执14121号案终结执行。 审判长  邝毅恒 审判员  陈心萍 审判员  徐 石 二〇一九年十二月二十三日 书记员  梁毅娜
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初20810号原告:重庆市华强物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区龙洲湾龙洲大道1号,统一社会信用代码915001137093174005。法定代表人:何卫,总经理。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文婷，重庆格林威律师事务所律师。被告:田燕妮，女，1990年1月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆市华强物业管理有限公司与田燕妮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告重庆市华强物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市华强物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  彭 英二〇一九年十二月三日法官助理  李清鹏书 记 员  赵丹丹
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1223财保172号 申请人：徐代斌，男，1954年10月24日生，满族，退休干部，住西丰县。 担保人：张立芝，女，1956年4月29日生，汉族，居民，住西丰县。 被申请人：杨金霞，女，1966年3月18日生，汉族，住西丰县。 申请人于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨金霞在西丰县人民法院执行局的执行收益款人民币90000.00元予以查封。申请人用担保人张立芝在铁岭银行股份有限公司西丰支行账户内的存款70000.00元做诉前保全担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结申请人担保人张立芝在铁岭银行股份有限公司西丰支行账户内的存款70000.00元，冻结期限为壹年。 二、查封被申请人杨金霞在西丰县人民法院执行局的应得执行收益款人民币90000.00元，查封期限为壹年。 案件申请费920.00元，由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王玉 二〇一九年十二月十二日 书记员  那爽
河北省盐山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0925行审396号申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。法定代表人:李凤春，任局长。委托代理人:李国强，男，盐山县自然资源和规划所孟店执法监察队队长。委托代理人：高瑞林，男，盐山县自然资源和规划所孟店执法监察队副队长。被执行人：闫堂春，男，1953年10月28日生，汉族，住所地盐山县。2016年7月6日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下：对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。审判长  王金荣审判员  朱新新审判员  张国栋二〇一九年十二月十二日书记员  刘芳华
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执1317号 申请执行人：麦世坚。 被执行人：桂林市京桂物业服务有限公司。 申请执行人麦世坚与桂林市京桂物业服务有限公司桂林市京桂物业服务有限公司租赁合同纠纷一案,桂林市象山区人民法院作出的（2018）桂0304民初2823号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人桂林市京桂物业服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人麦世坚向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于 1、2019年7月11日，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，被退回； 2、2019年7月11日依法对被执行人启动网络司法查控措施，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、房产、土地、工商登记信息。 3、2019年7月，依法对被执行人名下公积金、理财产品、收益类保险调查，未发现被执行人名下有理财产品、收益类保险、公积金。 4、2019年12月6日，本院约谈本案申请执行人，告知申请执行人本案财产调查情况及本案暂不具备执行条件，本案予以终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈一铜 审判员  徐忠华 审判员  李付军 二〇一九年十二月九日 书记员  陈 兰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3827号罪犯张卫光，男，汉族，1975年12月29日出生于黑龙江省五常市，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2006年9月12日作出(2006)哈刑初字第263号刑事附带民事判决，认定被告人张卫光犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人张卫光赔偿附带民事诉讼原告人人民币172689元。被告人张卫光不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2006年11月23日作出(2006)黑刑一终字第358号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。2009年4月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年8月30日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。2014年1月7日本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。2016年11月25日本院裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯张卫光在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张卫光减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张卫光在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励六次，结余积分425.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯张卫光在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张卫光的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2011年8月30日起至2026年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1410号被执行人：郑昆鹏，男，1988年6月15日出生，汉族，住安阳县。本院在执行被执行人郑昆鹏财产刑一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503刑初104号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人郑昆鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决书生效后十日内缴纳。）因被执行人郑昆鹏未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郑昆鹏有银行存款合计124.63元，本院已扣划124.63元。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位124.63元，本案尚余罚金9875.37元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郑昆鹏负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  任 蓉人民陪审员  牛新丽人民陪审员  蔡慧敏二〇一九年十二月十二日书 记 员  刘 朝
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6630号原告：易汇资本（中国）融资租赁有限公司法定代表人：周松波，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵慧芳，该公司员工。委托诉讼代理人：贾树峰，该公司员工。被告：王文杰原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司与被告王文杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许易汇资本（中国）融资租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  曹广富二〇一九年十二月五日书记员  安 娜
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初7682号-1 原告：石家庄某某小额贷款有限公司，住所地：石家庄市新华区。 法定代表人：潘某某，该公司经理。 委托代理人：马某某，河北某某律师事务所律师。 委托代理人：李某某，河北某某律师事务所律师。 被告：宋某某。 被告：党某某。 被告：元氏县某某运业有限公司，住所地：元氏县姬村镇。 法定代表人：李某某，该公司经理。 被告：张某某。 原告石家庄某某小额贷款有限公司与被告宋某某、党某某、元氏县某某运业有限公司、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告未提交宋某某、党某某、张某某的身份证复印件，被告宋某某、党某某、张某某身份尚不明确，故原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  何罕晶 人民陪审员  王天玉 人民陪审员  张松松 二〇一九年十二月六日 书 记 员  李 达
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0702执7951号 申请执行人任勇，男，汉族，1966年5月12日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人陈艳辉，男，汉族，1981年1月17日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 申请执行人任勇与被执行人陈艳辉种植、养殖回收合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初11525号民事调解书确认，由被执行人陈艳辉偿还申请执行人任勇玉米款27275元。因双方达成和解，申请执行人任勇向本院申请撤回本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执7951号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  何洪波 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张勇强
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3700号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路68号。 法定代表人：廖远飞。 被告：朱格，女，1977年7月10日出生，汉族，户籍地广西陆川县，现住陆川县。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告朱格物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇一九年十一月二十九日 书记员  苏志林
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0330民初6064号原告：袁正林，男，汉族，生于1982年10月3日，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：范美林，贵州黔北律师事务所律师。委托代理人：吴世举，贵州黔北律师事务所律师。被告：贵州绿康源养殖有限责任公司。法定代表人：李长明。统一社会信用代码：91520330MA6DLWJ53Y。地址：贵州省遵义市习水县三岔河乡大坝河村和平组。原告袁正林与被告贵州绿康源养殖有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告袁正林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按袁正林撤回起诉处理。审判员  吴文杰二〇一九年十二月六日书记员  任雪敏
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执228号之四申请执行人：邓春香，女，汉族，住吉水县。被执行人：李文龙，男，汉族，住吉水县。被执行人：肖花妹，女，汉族，住址同上。申请执行人邓春香与被执行人李文龙、肖花妹民间借贷纠纷一案，邓春香依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2018）赣0822民初1447号民事判决书于2019年1月31日向本院申请执行。本院于2019年1月31日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本辖区有吉水县御龙湾小区27幢17层2-1702、18层2-1802房产（备案合同编号：20140900030）房产，有赣Ｄ×××××号奥迪牌车辆、赣Ｄ×××××号欧铃牌车辆，无住房公积金，有少量银行存款。上述银行存款本案依法冻结扣划1.5万元，上述房产本院已依法查封并拍卖，二拍中买受人谢春根撤拍并补偿申请执行人邓春香14698元，重新拍卖成功后申请执行人依法分配得款19400元；上述车辆本院他案已查封，未实际扣押，无法处置；本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行10万元及利息、诉讼费1570元、保全费1230元、保全担保费426元，截至2019年12月10日已执行34098元，未执行69128元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2018）赣0822民初1447号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇一九年十二月十日书记员  高仁佳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执9597号 被执行人:深圳市九音电子商务有限公司，住所地深圳市南山区粵海街道科技园南区高新南一道赋安科技大厦B座701，统一社会信用代码91440300342505578J。 法定代表人:李攀。 被执行人深圳市九音电子商务有限公司与王豪借款合同纠纷案件诉讼费用执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初3041号判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人深圳市九音电子商务有限公司应承担案件受理费1225.00元，由于被执行人拒不履行生效法律确定的义务，本院于2019年09月02日依法强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇一九年十二月四日 书记员  李琳琳
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1002民初2050号原告：王冰，女，1985年1月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。被告：金岩，男，1963年1月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。原告王冰与被告金岩民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告王冰在本院依法送达催缴诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王冰撤回起诉处理。审判员  穆海东二〇一九年十二月十六日书记员  张 宇
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30876号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J（B41-5）。法定代表人:卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：董焕朝，男，1991年12月22日出生，汉族，住河北省石家庄市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告董焕朝民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  赵 辉二〇一九年十二月二日法官助理  徐浩然书 记 员  余顺辉
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2416号 申请执行人：徐利发，男，1965年12月24日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：吴在田，男，1969年4月25日生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。 本院依据已经发生法律效力的上饶市广丰区（2019）赣1103民初3036号民事判决书，向被执行人吴在田发出执行通知书，责令被执行人吴在田立即履行发生法律效力文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人吴在田银行存款限额55000元整。 二、冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇一九年十二月四日 书记员  周丽圆
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1221民初7054号原告：中国农业银行股份有限公司临泉县支行，统一社会信用代码：91341221704975375X，地址：安徽省阜阳市临泉县城关人民西路。法定代表人：吴险峰，任行长。委托诉讼代理人：徐旭，男，1970年3月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王文华，男，1983年9月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王丽影，女，1982年9月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：临泉县博一汽贸有限公司，统一社会信用代码91341221MA2MXKJU11(1-1)，地址：临泉县经济开发区S102省道老收费站白庄。法定代表人：王震动，男，1983年8月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告中国农业银行股份有限公司临泉县支行诉被告王文华、王丽影、临泉县博一汽贸有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2019年8月2日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司临泉县支行的委托诉讼代理人徐旭、被告王文华、王丽影、临泉县博一汽贸有限公司的法定代表人王震动到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告王文华于2018年11月在被告临泉县博一汽贸有限公司购买吉利博瑞2017款1.8T尊尚版轿车一辆，被告王文华在原告处办理了金穗信用卡专项商户分期业务，2018年11月19日被告王文华与原告签订了一份《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，贷款金额为108800元，分期36个月，用于在临泉县博一汽贸有限公司处购买吉利博瑞2017款1.8T尊尚版轿车一辆，被告王文华同意使用所购买的车辆办理抵押担保。合同签订后，被告王文华在临泉县博一汽贸有限公司购买吉利博瑞2017款1.8T尊尚版轿车一辆，于2018年11月26日办理了车辆抵押登记。被告王文华一直未按期偿还贷款。另查明，被告王文华因涉嫌贷款诈骗、合同诈骗已被公安机关立案侦查。本院认为：被告王文华因涉嫌贷款诈骗罪、合同诈骗罪已被公安机关立案侦查，本起金融借款合同纠纷案件可能涉及刑事犯罪，应当裁定驳回原告中国农业银行股份有限公司临泉县支行的起诉，移送公安机关侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司临泉县支行的起诉。案件受理费1230元，退回原告中国农业银行股份有限公司临泉县支行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  吴晓燕二〇一九年十二月二十四日书记员  辛晨晨附有关法律条文:《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0726执1142号申请执行人：辽宁黑山锦银村镇银行股份有限公司，住所地：黑山县黑山镇一街中大中路194号，统一社会信用代码：912107000919536158。被执行人：黑山县福山粮谷有限公司，住所地黑山县无梁殿镇本街，统一社会信用代码：91210726059846342B。被执行人：李福山，男，1972年9月28日出生，满族，个体，住黑山县。被执行人：张光，女，1974年9月26日生，满族，个体，住黑山县。被执行人：程大鹏，男，1966年9月25日出生，汉族，现住黑山县。被执行人：李玲艳，女，1968年11月14日出生，满族，个体，现住黑山县。申请执行人辽宁黑山锦银村镇银行股份有限公司与被执行人黑山县福山粮谷有限公司、李福山、张光、程大鹏、李玲艳借款合同纠纷一案，（2019）辽0726民初2346号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，通过传统查询和网络查询，查控被执行人名下有无可供执行的财产信息，包括银行、车辆、公积金等，但被执行人相关财产需要进一步核实，暂时无法立即处理，并且暂无其他财产可供执行，申请执行人申请本院对本案终本结案。本院向被执行人发出失信被执行人名单及限制高消费令。本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人申请本院对本案终本结案。鉴于被执行人相关财产需要进一步核实，暂时无法立即处理，并且暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇一九年十二月十一日书记员  马 烈
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初7206号保全申请人：苏州汇川技术有限公司，住所地：苏州市吴中区越溪友翔路16号。法定代表人：朱兴明，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李丰，该公司员工。委托诉讼代理人：宋玉辉，该公司员工。被申请人：武汉力行远方电源科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道999号A5北C4栋9层901室。法定代表人：唐青松。担保人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、38、40层。负责人：孙建平。苏州汇川技术有限公司诉武汉力行远方电源科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州汇川技术有限公司于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武汉力行远方电源科技有限公司的银行存款5304957元。担保人中国平安财产保险股份有限公司为本次财产保全提供担保，并向本院出具了保函。本院经审查认为，申请人苏州汇川技术有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉力行远方电源科技有限公司的银行存款5304957元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李海燕二〇一九年十二月十日书记员  肖 妮
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执2357号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆乘风支行，住所地大庆市让胡路区乘北大街3号。负责人杜井会，职务行长。被执行人：李常顺，男，1980年8月10日出生，汉族，住大庆市让胡路区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆乘风支行与被执行人李常顺借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2018）黑0604民初1634号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，申请执行人自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0604执2357号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长 陈晓鹏审 判 员 张志伟审 判 员 宋晓红二〇一九年十二月四日法官助理 耿 济书 记 员 卢秋晨