湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9006民初3367号原告：邹德章，男，1963年8月24日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，务农，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：胡俊，天门市西江法律服务所法律工作者。被告：肖德普，男，1954年1月14日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，务工，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：唐小勇，1982年4月13日出生，汉族，江苏省东台市人，高中文化程度，无业，住江苏省东台市。系被告肖德普亲属。被告：中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司，住所地湖北省钟祥市郢中镇王府大道。负责人：彭金蓉，该公司经理。委托诉讼代理人：丁首红，湖北鹰之歌律师事务所律师。原告邹德章与被告肖德普、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司（以下简称钟祥人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹德章的委托诉讼代理人胡俊，被告肖德普及其委托诉讼代理人唐小勇，被告钟祥人保公司的委托诉讼代理人丁首红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹德章向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿医疗费等合计111930.22元。先由被告钟祥人保公司在交强险范围内赔偿后，不足部分由被告肖德普按80%的责任比例赔偿。2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2019年2月26日，肖德普未戴安全头盔、无有效机动车驾驶证驾驶鄂Ｒ×××××福田五星牌正三轮摩托车，沿天门市潭湖工业园14号路由南向北行驶，10时许行至事故地段时，与沿12号路由东向西邹德章未戴安全头盔、无有效机动车驾驶证驾驶的无号牌隆鑫牌正三轮载货摩托车相撞，致两车受损，邹德章受伤。天门市公安局交警支队作出交通事故认定书，认定肖德普应负该事故的主要责任，邹德章应负该事故的次要责任。原告住院36天，2019年8月28日经司法鉴定为：邹德章的伤残程度分别为十（10）级、十（10）级，多等级伤残赔偿指数为12%，建议伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日，后续治疗费在3000元或据实赔付。被告肖德普所有的RN0666福田五星牌正三轮摩托车在被告钟祥人保公司投保了交强险，且该车在保险期内发生交通事故，原告遂诉至本院，并提交了8组证据。被告肖德普和被告钟祥人保公司对原告提交的关于原告和二被告的身份信息、企业登记信息、车辆信息、保险单，及原告的误工证明、本案道路交通事故认定书等4组证据无异议，本院予以采信并确认原告诉称的相应事实。二被告对原告诉请的护理费9591.04元、住院伙食补助费1800元、精神损害抚慰金2000元之金额无异议，本院予以确认。另查明，被告肖德普向被告钟祥人保公司购买了机动车车上人员责任（司机）商业保险，未购买机动车第三者责任商业保险。被告钟祥人保公司辩称，超出交强险的责任比例应按3：7划分，原告的误工时间、营养费、残疾费计算标准过高，鉴定费不属交强险的范围，其他损失由法院依法核定。其没有提交证据。被告肖德普同意被告钟祥人保公司的辩称意见，同时还辩称其垫付了原告医疗费17760.1元，并提交了相应票据，要求本院一并处理。原告和被告钟祥人保公司对该证据无异议，本院予以采信并确认该事实。对二被告有异议的证据和事实，本院认定如下：1.二被告认为原告提交的金额分别为198元和304元的门诊票据是原告出院后支出的费用，且无病历和用药清单，不予认可，本院认为有理，予以采纳，对原告的医疗费依法核算为36684.77元。2．二被告认为本案司法鉴定意见书所评定的原告的误工时间过长，伤残等级12%过高，本院认为，该鉴定意见书系具有专业资质的人员依照法定鉴定操作规程作出，合法、真实且与本案相关联，二被告在审理过程中既没有申请重新鉴定，也没有提出足以反驳该证据的事实和法律依据，本院对二被告该质证意见不予采纳，对该证据予以采信，对原告据此计算的误工费16905.21元、残疾赔偿金35947.2元予以确认。二被告对该鉴定意见书评定的后续治疗费3000元不予认可，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，“器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告的后续治疗费虽然还没有实际发生，但该鉴定意见依据相关鉴定标准评定原告还需要进行促骨愈合、理疗、复诊等治疗，后续治疗费在3000元，合法、真实、与本案相关联，本院予以采信，同时为节省当事人诉讼成本和司法资源，一次性解决纠纷，对原告该费用予以确认。3．二被告对原告诉请的鉴定费2000元，只认可原告为评定伤残等级、误工期、护理期、营养期所花费的鉴定费1300元，本院认为，原告的后续治疗费已被本院确认，其为此花费的鉴定费亦应予支持，上述各项鉴定费用及原告向司法鉴定所支付的必要鉴证咨询服务费共计2000元，符合相关司法鉴定收费标准，合法、真实、与本案相关联，本院予以确认。4．二被告对原告按50元/天计算营养费不予认可，本院认为有理，予以采纳，根据本案事实和本地司法实践，将原告的营养费依法核算为1800元（30元/天×60天）。5．二被告对原告提交的交通费票据的“三性”均不予认可，本院认为有理，予以采纳，根据本案事实和本地司法实践，将原告的交通费酌定为400元。综上，原告因本案交通事故受到侵害的经济损失有：医疗费36684.77元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、误工费16905.21元、护理费9591.04元、残疾赔偿金35947.2元、交通费400元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金2000元，共计110128.22元。本院认为，本案系机动车之间发生交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。被告肖德普负事故的主要责任，对事故的发生和原告邹德章的损害结果主观上存在过错，应当承担相应民事赔偿责任。原告邹德章负事故的次要责任，对事故的发生和自身损害结果主观上存在过错，应当自行承担相应责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”被告肖德普在驾驶本人所有的机动车时发生交通事故，因其在被告钟祥人保公司投保了第三者责任强制保险（简称交强险），且事故发生在保险期间内，故原告的经济损失依法由被告钟祥人保公司在交强险的责任限额范围内先行赔付，超过交强险责任限额范围的损失，因被告肖德普没有购买机动车第三者责任商业保险，依法由被告肖德普按责承担。被告钟祥人保公司辩称不应承担鉴定费，因鉴定费属原告实际支出并依法应获赔的范围，且依法不属交强险限额赔付范围，因此应由被告肖德普按责承担，对被告钟祥人保公司的该辩称意见予以采纳。对原告的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。故被告钟祥人保公司应在交强险医疗费用分项限额10000元范围内赔偿原告经济损失10000元、在交强险伤残费用分项限额110000元范围内赔偿原告经济损失64843.45元（含误工费16905.21元、护理费9591.04元、残疾赔偿金35947.2元、交通费400元、精神损害抚慰金2000元），即赔偿原告经济损失共计74843.45元（10000元+64843.45元）。超出交强险限额范围的损失35284.77元（110128.22元－74843.45元），根据本案事实，由被告肖德普按70%的责任比例承担24699.34元（35284.77元×70%），由原告邹德章按30%的责任比例自行承担10585.43元（35284.77元×30%）。本院对原告要求被告肖德普按80%的责任比例赔偿的诉请不予支持，对二被告关于该部分责任比例按3：7划分的辩称意见予以采纳。因被告肖德普在本案诉讼前已赔偿原告医疗费17760.1元，被告肖德普还应赔偿原告经济损失6939.24元（24699.34元－17760.1元）。视此，依照以上法律及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在本判决生效后十日内赔偿原告邹德章医疗费等经济损失74843.45元。二、被告肖德普在本判决生效后十日内赔偿原告邹德章医疗费等经济损失6939.24元。三、驳回原告邹德章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，减半收取计1270元，由原告邹德章负担140元，由被告肖德普负担280元，由被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司负担850元（此款原告已垫付，执行时由二被告迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  甘利华二〇一九年十二月四日书记员  段 琼