wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0822执异81号异议人（案外人）:高昌，男，汉族，1991年XX月XX日出生，住陕西省府谷县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司，住所地：府谷县。法定代表人：张烨，系该行行长。被执行人：苏玉虎，男，1985年1月18日出生，汉族，居民，住府谷县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：郑晨春，（系苏玉虎之妻），女，1988年6月23日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：赵继存，男，1967年3月10日出生，汉族，居民，住府谷县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：苏奋虎，男，1976年7月14日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇焦化厂，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司与被执行人苏玉虎、郑晨春、赵继存、苏奋虎金融借款合同纠纷一案中，案外人高昌提出书面异议申请。本院受理后依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。异议人高昌称，贵某某受理陕西府谷农村商业银行股份有限公司与被执行人苏玉虎、郑晨春、赵继存、苏奋虎金融借款合同纠纷一案，现已进入执程序，贵某某作出了（2017）陕0822执219之二号执行裁定书，将被执行人苏玉虎名下的神木市孙家岔煤矿股东贺良处入股的218万元隐名股金及其分红收益冻结。然而，被执行人苏玉虎名下的神木市孙家岔大湾煤矿股民贺良处入股的218万元隐名股份及其分红收益并非其一人所有，2010年3月至4月期间，申请人和被执行人苏玉虎数次通过神木市孙家岔大湾煤矿的股东贺良入股共计218万元，其中申请人高昌入股25万元，被执行人苏玉虎入股193万元。煤矿每次分红时，贺良吩咐煤矿财务部门将申请人及被执行人的分红收益款一次性支付予被执行人苏玉虎，之后由被执行人苏玉虎根据入股比例分配给申请人高昌。因此，贵某某认定上述218万元股金均属于被执行人苏玉虎一人所有的事实明显错误，严重侵犯了申请人的股份权益。综上所述，贵某某依法冻结被执行人苏玉虎个人煤矿股份及分红收益并无不妥。但申请人高昌及被执行人苏玉虎都是神木市孙家岔大湾煤矿股民贺良的隐名股民，法院冻结的218万股金中仅有被执行人苏玉虎193万元股金，另外25万元煤矿股份与被执行人苏玉虎无关，现申请人依据《民事诉讼法》第二百二十七条的规定，依法向贵某某提出执行异议申请。请求贵某某依法解除对申请人名下的共计25万元股金及分红收款的冻结。申请人高昌提供以下证据：异议人身份证复印件一份、收条复印件一支。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司金城支行辩称：一、执行裁定书是法院执行行为的合法体现，没有违反法律规定。本案中府谷县人民法院（2017）陕0822执219号之二执行裁定书，即人民法院执行（2015）府民初字第02792号民事判决书内容的过程中，法院依照执行程序作出的执行处理行为，没有违反法律规定，执行裁定书是法院依法执行行为，是维护答辩人合法群益的正义之举，是维护法律尊严的正当行为。二、事实上，本案执行异议的财产是经府谷县打非办确认的。本案异议的财产，在贵某某查封保全时，经府谷县打非办确认，所有权人属于被执行人苏玉虎。所以，贵某某（2017）陕0822执219号之二执行裁定书是合法有效的，且于2018年12月26日，贵某某执行扣划82840元。三、法律上，隐名入股只对双方当事人产生效力，对外不产生法律效力，与本案无关，不影响本案对被执行人苏玉虎个人财产的执行。被答辩人自称，其是隐名入股，神木市孙家岔大湾煤矿的显名股东是苏玉虎，股东的分红收益款都是支付给被执行人苏玉虎。所以，打非办分配给被执行人苏玉虎分红收益款，是合法且合理的。既然分配给被执行人苏玉虎就属于其个人财产，执行裁定的行为是合理的。至于被执行人苏玉虎与被答辩人的入股关系，属于另一法律关系，被答辩人可另案起诉要求分红收益，且保全被执行人苏玉虎的个人财产。但是答辩人保全在先，执行裁定的行为完全合法。本院依法调取陕西省府谷县人民法院（2015）府民初字第02792号民事判决书一份、（2017）陕0822执219号之二执行裁定书一份。本院查明，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司与被执行人苏玉虎、郑晨春、赵继存、苏奋虎金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月3日作出（2015）府民初字第02792号民事判决，判决：一、被告苏玉虎、郑晨春于本判决生效之日起十日内共同清偿下欠原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司的借款本金30万元及相应利息（从2014年7月1日起至2015年1月16日止的利息按月利率10.8‰计算，从2015年1月17日起至实际还清之日止的利息按16.2‰计算）；二、被告赵继存、苏奋虎对上述借款承担连带保证责任，被告赵继存、苏奋虎承担保证责任后有权向被告苏玉虎、郑晨春追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。本案进入执行程序后，本院作出（2017）陕0822执219号执行裁定书，裁定扣留被执行人苏玉虎在府谷县处非办的应收集资款。本院认为，异议人高昌非该企业工商登记的股东，其亦未提供公司内部股东名册记载或出资证明书、股东会决议、公司章程股东身份记载等其他证明其股东身份的证据，其提供的现有证据仅能证明其与苏玉虎存在债权债务关系，根据公司法的规定，工商登记具有对外公示某某，未经登记或变更登记不得对抗第三人。因此，高昌享有的权益不足以排除本院对苏玉虎在府谷县孙家岔大湾煤矿的分红收益即苏玉虎在府谷县处非办的应收集资收益。关于高昌的权利应另行主张。依照《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回高昌的异议请求。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨利利审 判 员  韩引弟人民陪审员  李彩霞二〇一九年十二月十一日书 记 员  韩 敏
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0504执1050号 申请执行人:泸州市正黄置业有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区蜀泸大道27号3幢楼15层，统一社会信用代码91510504085812752A。 被执行人：施光明，男，1972年12月27日生，汉族，住四川省泸州市合江县。 本院立案受理申请执行人泸州市正黄置业有限公司与施光明房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院2019年1月31日作出的（2019）川0504民初71号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）川0504民初71号民事调解书确定的义务。在执行过程中，被执行人施光明向本院缴纳本案的案款和执行费，现本案以执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月九日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3188号申请执行人：中国银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市。法定代表人：王海军。委托诉讼代理人：邱泉，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹成效，乐天（上海）律师事务所律师。被执行人：张国林，男，1957年10月6日生，汉族，住江苏省常州市武进区。中国银行股份有限公司常州分行与张国林银行卡纠纷一案，本院于2018年9月7日作出(2018)苏0402民初2317号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：张国林于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州分行归还本金47082.41元，计算至2018年2月3日止的利息11308.9元、违约金6984.5元，并支付自2018年2月4日起至实际还清之日止（按信用卡领用合约计算）的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1435元，公告费600元，合计2035元，由张国林负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月27日立案受理。执行过程中，本院于2019年9月20日作出(2019)苏0402执3188号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产进行了全面调查，依法划拨被执行人名下存款26417.46元，收取执行费297元后，将余款26120.46元拨付申请执行人。此外，未发现被执行人明显有可供本案立即执行的其他财产。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇一九年十二月十日法官助理 信 欣书 记 员 李晓萍
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0122民初6469号原告：完永国，男，1968年8月28日出生，满族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人:魏祥,安徽威名律师事务所律师。被告：贺克舰，男，1963年5月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告完永国与被告贺克舰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告完永国于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告完永国撤诉（不另制作书面裁定书）。本案诉讼费免收。审判员  马茂友二〇一九年十二月二日书记员  刘明剑
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执2626号 申请执行人：辜学平，男，1968年8月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：何建，男，1981年12月3日出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请执行人辜学平申请执行被执行人何建买卖合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初523号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付29525元及利息，缴纳执行费343元。本院于2019年9月2日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇一九年十二月十六日 书记员  王劲飞
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书                                                （2019）湘0682司惩253号 被罚款人罗奇智，男，1972年12月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市。 被执行人罗奇智司法罚款一案，本院于2019年10月15日立案执行。因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇一九年十二月十日 书记员  胡 彬
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0782民特1199号 申请人：斯爱芳，女，1954年8月3日出生，汉族，户籍地：浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。 被申请人：方启洪，男，1943年5月25日出生，汉族，户籍地：浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。 代理人：方挺（系被申请人的长子），男，1986年12月26日出生，汉族，户籍地：浙江省义乌市，现住北京市朝阳区。 申请人斯爱芳申请认定方启洪无民事行为能力一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人斯爱芳称，申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人自2013年患有痴呆症，病症逐渐加重，现思维贫乏、感情淡漠、意志减退，已不能正确理解和辨认自己的行为。被申请人于2019年9月14日因肺部感染在浙江大学附属第四医院住院治疗，出院后失去行动能力，生活不能自理。由申请人照顾起居，现在为便于维护被申请人的利益依法申请宣告被申请人为无民事行为能力人并指定监护人。 代理人对申请人的陈述和请求均无异议。 经审查查明：被申请人方启洪，男，1943年5月25日出生，汉族，现住义乌市。申请人斯爱芳为其妻子。2019年9月14日，被申请人方启洪因“1、乙型××肝硬化失代偿期脾大食管胃底静脉曲张2、痴呆3、右侧脑室-腹腔分流术后4、左眼球摘除术后5、胆囊结石伴胆囊炎6、完全性右束支传导阻滞7、肝性脑病”入院治疗，出院诊断为“1、肺部感染呼吸衰竭2、感染性休克3、乙型××肝硬化失代偿期脾大食管胃底静脉曲张腹腔积液肝性脑病4、痴呆5、右侧脑室-腹腔分流术后6、左眼球摘除术后7、胆囊结石伴胆囊炎8、完全性右束支传导阻滞”。经金华天鉴司法鉴定所鉴定，方启洪目前患有器质性精神障碍（目前处于植物状态），评定方启洪目前无民事行为能力。 本院认为，方启洪因患有器质性精神障碍（目前处于植物状态），不能表达自己的真实意思，无法维护自身合法权益。方启洪的妻子斯爱芳作为利害关系人向本院申请认定方启洪为无民事行为能力人符合法律规定，应当予以支持。且方启洪的儿子方挺、方亮亦同意由斯爱芳担任方启洪的监护人，故本院对要求指定斯爱芳为方启洪监护人的申请予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、方启洪为无民事行为能力人。 二、指定申请人斯爱芳为方启洪的监护人。 鉴定费用2140元，由申请人斯爱芳负担。 本判决为终审判决。 审判员  叶芸 二〇一九年十二月二十日 法官助理叶璐莎 书记员郑玲燕
内蒙古自治区阿荣旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0721刑初229号公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。被告人滕某1，男，1980年2月21日出生于内蒙古自治区阿荣旗，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，住内蒙古自治区。2019年9月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被阿荣旗公安局刑事拘留，同年9月28日被阿荣旗公安局取保候审，2019年11月29日由本院决定执行逮捕。现羁押于阿荣旗看守所。阿荣旗人民检察院以阿检一部刑诉[2019]118号起诉书指控被告人滕某1犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员孙桂杰出庭支持公诉，被告人滕某1到庭参加诉讼。现已审理终结。阿荣旗人民检察院指控，2019年9月21日20时10分许，被告人滕某1在无驾驶资格的情况下，酒后驾驶福田牌正三轮摩托车，沿阿荣旗那吉镇中央街由南向北行驶至前胜路路口处时，被阿荣旗公安局交通警察大队民警查获。后依法对滕某1的血液进行提取，经黑龙江省齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心血液样品检验，滕某1血液中检出乙醇，每百毫升血液含198.28毫克乙醇（198.28mg/100ml）。已达醉酒驾驶机动车标准。上述事实，被告人滕某1在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人归案情况说明，滕某1驾驶车辆的照片，滕某1驾驶证信息及驾驶证复印件，血样提取登记表，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证人滕某2、王某的证言，被告人滕某1的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人滕某1在无驾驶资格的情况下，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人滕某1无驾驶资格醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚；鉴于被告人滕某1如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可予以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人滕某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2019年12月21日止，先行羁押7日已扣除。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐汉忠二〇一九年十二月六日书记员  王秀琨附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1追逐竞驶，情节恶劣；（2醉酒驾驶机动车的；（3从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（4违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的运营机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、妨碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0402执保385号 申请人：三明市九品木业有限公司，住所地三明市高新技术开发区。 法定代表人：曾志刚，总经理。 委托诉讼代理人：何俐亲，福建业发律师事务所律师。 被申请人：三明市恩泽乐宴酒店，住所地福建省三明市梅列区。 经营者：付阿珠，女，1972年8月10日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被申请人：付阿珠，女，1972年8月10日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请人三明市九品木业有限公司于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人三明市恩泽乐宴酒店、付阿珠名下银行存款人民币170000元或查封、扣押其价值相当的财产。案外人夏克政以其名下位于三明市××××室房产作为本案申请诉前财产保全的担保。 本院经审查认为，三明市九品木业有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定规定，裁定如下： 一、冻结三明市恩泽乐宴酒店、付阿珠名下银行存款170000元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、查封案外人夏克政名下位于三明市××××室房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢清 二〇一九年十二月五日 法官助理俞文坚 书记员林萍
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0117民初1762号原告：张铎，男，1990年8月14日出生，汉族，西安市高陵区。委托诉讼代理人：徐智，陕西沐邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁娇，陕西沐邦律师事务所实习律师。被告：董菲，女，1994年9月10日出生，汉族，西安市临潼区。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。统一社会信用代码：916101039941332049。负责人：桂文东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：叶竞，陕西大秦律师事务所律师。被告：中航安盟财产保险有限公司西安市阎良支公司，住所地：西安市阎良区振兴办人民路西段230号。统一社会信用代码：91610114065307230J。负责人：赵波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高萌，系该公司员工。原告张铎与被告董菲、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称：人保公司）、中航安盟财产保险有限公司西安市阎良支公司（以下简称：中航保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月23日公开开庭审理了本案。原告张铎的委托诉讼代理人徐智、丁娇，被告董菲，被告人保公司的委托诉讼代理人叶竞，被告中航保险公司的委托诉讼代理人高萌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张铎向本院提出诉讼请求：1、三被告共同赔付总数额48778元，三被告承担各自应承担的金额；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月14日7时50分，被告董菲驾驶小型客车沿高陵县XX路由南向北行驶至泾渭上城西门时，与原告张铎驾驶的电动车发生碰撞，造成财产损失，导致原告张铎受伤。2019年3月18日，西安市公安局高陵分局交通警察大队作出交通事故认定书（简易程序），认定被告董菲负事故全部责任，原告张铎无责任。原告受伤后被送往高陵区医院医治，后又转至富平朱老大骨伤医院治疗，被诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左髌骨骨折；3、左胫骨远端前缘骨折；4、左腕部软组织损伤。原告共住院18天，原告共支付医疗费3000元、医疗器械1030元。此后，双方因赔偿问题未能达成一致意见，原告故诉至法院。董菲辩称，事故属实，责任划分无异议。我已经购买了交强险和商业险，应当由保险公司予以理赔。我方在高陵区医院垫付了1118.67元，在富平朱老大骨伤医院垫付了13000元医疗费用。我方垫付的医疗费用要求法院在本案中一并处理。人保公司辩称，同意在交强险项下分项理赔。医疗费应扣除非医保项目，鉴定费诉讼费不属于赔偿范围。中航保险公司辩称，肇事车辆在我公司购买了50万不计免赔的商业第三者责任保险，对原告的要求在商业险范围内理赔，但是医疗费要扣除15%。经审理查明，2019年3月14日7时50分，董菲驾驶小型客车，沿高陵县XX路由南向北行驶至泾渭上城西门时，与张铎驾驶的电动自行车发生碰撞，致财产损失，张铎受伤的交通事故。西安市公安局高陵分局交通警察大队第610126420190000674号交通事故认定书（简易程序），认定董菲负事故全部责任，张铎无责任。事故发生后，张铎经高陵区医院紧急救治后被送往富平朱老大骨伤医院进行诊治，被诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左髌骨骨折；3、左胫骨远端前缘骨折；4、右腕部软组织损伤。共计住院17天，花费医疗费用18635.7元。其中，董菲在高陵区医院垫付1118.67元，在富平朱老大骨伤医院垫付13000元，共计14118.67元。经西安市中级人民法院委托，陕西佰美司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，认定：1、张铎的损伤尚不构成伤残等级；2、张铎的误工期为180日左右，护理期限为90日左右，营养期限为60日左右；3、张铎的后续治疗费约需人民币10000元。张铎支付鉴定费用2280元。另查明，董菲所驾驶的车辆在人保公司购买了机动车交通事故强制责任保险，在中航保险公司购买了50万不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。以上事实，有原被告陈述、道路交通事故认定书、住院病历及医疗费票据、司法鉴定意见书、保险单、预交费票据等相关证据在卷佐证。本院认为，因身体受到侵害，受害人有权要求致害人进行赔偿，致害人应对其侵权行为承担相应的民事责任。本案中，被告董菲驾驶车辆致使原告张铎受伤。经交警部门认定，董菲负此次事故的全部责任，故其应对张铎承担相应的赔偿责任。就原告张铎主张的各项费用中，医疗费用本院依据正式票据支持18635.7元；后续治疗费本院参考司法鉴定意见书酌情支持10000元；营养费每天按照30元计算，本院支持60天，共计1800元；住院伙食补助费每天按照30元计算，支持住院期间17天，共计510元；误工费每天酌情按照100元予以计算，支持180天，共计18000元；护理费每天酌情按照100元予以计算，支持90天，共计9000元；交通费本院酌情支持300元；医疗器械费原告未提供正式发票予以佐证，本院依法不予认可。经核算，此次交通事故共造成原告张铎各项经济损失共计58245.7元。其中，被告人保公司应在交强险医疗赔偿限额内承担10000元，在交强险伤残赔偿限额内承担27300元。剩余20945.7元，应由被告中航保险公司在商业第三者限额范围内予以承担，董菲垫付的14118.67元费用应由保险公司直接退回。现依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于判决生效之日起十日内在交强险医疗赔偿限额范围支付原告张铎医疗费用10000元，在交强险伤残赔偿限额范围内支付各项经济损失27300元，共计37300元；二、被告中航安盟财产保险有限公司西安市阎良支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张铎各项经济损失20945.7元（其中直接支付张铎6827.03元，支付董菲14118.67元）；三、驳回原告张铎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告董菲负担，鉴定费2280元，由原告张铎负担800元，由被告董菲负担1480元（原告已预交2780元，董菲于本判决生效后直付原告1980元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  李东波审判员  戈 超审判员  宋 迪二〇一九年十一月十一日书记员  魏雅文1
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8201号 申请执行人：张建军，男，汉族，生于1983年8月15日，甘肃省临泽县人，住临泽县。 被执行人：郑泽，男，汉族，生于1982年8月28日，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人张建军与被执行人郑泽劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月19日作出的（2018）甘0702民初11094号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告郑泽偿付原告张建军劳务工资19000元，限于判决生效后一个月内履行。案件受理费276元，公告费560元，合计836元由被告负担。被告负担的受理费、公告费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还（公告费系法院代收）。由于被执行人郑泽未履行生效法律文书确定的义务，权利人张建军向本院申请执行，本院于2019年8月27日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年8月27日，本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、被执行人财产状况表、当事人地址确认书等法律文书，反馈被执行人名下无可供执行财产线索。 2.2019年8月29日，本院依法向被执行人发布限制消费令。 3.2019年8月29日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 4.2019年8月28日、9月20日、10月9日、10月26日、11月19日、12月5日，本院先后通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有车辆登记信息和可供执行的有价值财产线索，本院依法冻结被执行人名下银行和财付通账户。 5.2019年9月10日，本院依法向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人名下房产地产信息，反馈被执行人名下无房产地产登记信息。 6.2019年9月11日，本院实地调查了解被执行人情况，未发现被执行人，反馈被执行人欠债较多，家庭经济条件困难，行踪不定，暂无履行能力。 7.2019年10月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 8.2019年12月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案终结本次执行程序。 本案执行标的19836元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络调查，尚未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的有价值财产线索，本院已依法向被执行人发布限制消费令，将被执行人纳入了失信被执行人名单。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国清 审判员  何洪波 审判员  那海燕 二〇一九年十二月二十日 书记员  王 锋 适用法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终11713号上诉人（原审原告）：何荣，女，1969年2月20日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：程晓英，湖北溪渡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高朝华，男，1965年3月27日出生，汉族，住湖北省宜城市。被上诉人（原审被告）：高春红，女，1991年1月10日出生，汉族，住湖北省宜城市。委托诉讼代理人：高朝华，系高春红父亲。上诉人何荣因与被上诉人高朝华、高春红民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2018）鄂0111民初10549号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，何荣主张向高朝华出借了40万元，其中16万元按照高朝华的指示，通过银行转账给高春红及案外人陈燕的女儿龚云霞。高朝华抗辩该16万元是何荣对高朝华及陈燕的还款。该款项是借款还是还款，一审法院对该节事实并未查明，属于认定基本事实不清。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2018）鄂0111民初10549号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市洪山区人民法院重审。上诉人何荣预交的二审案件受理费7300元予以退回。审判长  褚金丽审判员  徐子岑审判员  赵文莉二〇一九年十二月六日法官助理王欢书记员何晋林
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执1890号申请执行人：刘步安，男，1959年2月12日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：蒋和平，男，1961年11月3日出生，汉族，住所地湖南省长沙市天心区。本院在执行申请执行人刘步安与被执行人蒋和平民间借贷纠纷一案中，本院于2018年10月8日作出的（2018）湘1202民初419号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案于2019年8月7日立案执行。本院于2019年8月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院于8月14日向被执行人发出执行通知书，于2019年8月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人蒋和平暂无证券、车辆、股权等财产可供执行，被执行人蒋和平名下银行存款已扣划35500元。本院向怀化市房产管理局查询了被执行人蒋和平的房产信息，被执行人蒋和平名下位于怀化市鹤城区麻阳路口（西都银座）权证号码为71×××51、71×××72、71×××74、71×××02、71×××32、71×××71、71×××27号房产均设有高额抵押，不具备处置条件。本院已扣留被执行人蒋和平在长沙肯德基有限公司门面租金收入及怀化佳惠物业服务有限公司商铺一楼B68、E215的租金收入，已提取被执行人蒋和平在长沙肯德基有限公司门面租金收入367293.07元。本院向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院多次通过电话、执行笔录形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人亦未能提供相应的可供执行财产线索。本院于2019年8月21日以（2019）湘1202执1890号限制消费令对被执行人刘步安进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2019年12月9日制作了终本约谈笔录告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为本金100万元及利息，已执行到位370669.57元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇一九年十二月三日代理书记员  刘 云
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 （2019）陕0602执2856号 申请执行人：吕亚兵，男，汉族，1980年2月26日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：延军，男，汉族，1973年5月29日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人吕亚兵申请执行被执行人延军民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初5290号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，2019年10月16日，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人借款本金6900000元及利息、加倍支付迟延履行金的债务利息、律师费200000元、保全宝箱22400元、保全费5000元、诉讼费31800元，承担本案执行费61900元。2019年11月28日，被执行人向本院执行专户缴纳了200000元案件款，申请执行人已领取。2019年12月13日，申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人达成了执行和解，经本院审核，该申请符合法律规定本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下:终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2856号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时按原调解书恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效果。   审  判  长  演 晴 利审  判  员  李    强审  判  员  刘 森 虎  二0一九年十二月十三日 书  记  员  郭 栗 铭      1
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执3874号申请执行人：王敏，女，汉族，1968年03月20日出生，重庆市江津区。被执行人：徐莉，女，汉族，1971年03月05日出生，重庆市江津区。申请执行人王敏申请执行被执行人徐莉借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2019）渝0116民初2940号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月9日向本院申请强制执行。申请执行的标的为支付申请执行人借款250000元及迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人徐莉发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。经调查以及实地走访，查明被执行人徐莉下落不明，其名下暂无可供执行财产。本院已向被执行人徐莉发出限制消费令。2019年12月12日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2019年12月12日，被执行人徐莉尚欠申请执行人王敏借款250000元及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产。本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执3874号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人具备执行条件时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王琮鑫审 判 员 李 伟审 判 员 钟 渝二〇一九年十二月十二日法官助理 黎林醽书 记 员 娄 莉
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1003民初2522号原告：王洁华，女，1968年10月12日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托代理人：柯一鸣，台州市黄岩区求正法律服务所法律工作者。被告：台州市亿都机械辊筒模具有限公司，统一社会信用代码913310030620083668，住所地：浙江省台州市黄岩区江口街道大闸路。法定代表人：童学明。被告：童学长，男，1974年3月20日出生，汉族，住浙江省临海市。被告：王国来，男，1965年12月24日出生，汉族，住浙江省临海市。被告：童学明，男，1970年10月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：刘绪蝶，女，1972年5月2日出生，汉族，住浙江省温州市苍南县。原告王洁华为与被告台州市亿都机械辊筒模具有限公司（以下简称亿都公司）、童学长、王国来民间借贷纠纷一案，于2019年4月26日向本院提起诉讼，本院受理后，先适用简易程序，于2019年6月13日公开开庭进行审理，原告王洁华的委托代理人柯一鸣，被告童学长、王国来到庭参加诉讼。因被告亿都公司被吊销，原告变更诉讼请求，并申请追加童学明、刘绪蝶为被告。本案依法组成合议庭，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告王洁华的委托代理人柯一鸣，被告童学长、王国来到庭参加诉讼，被告亿都公司、童学明、刘绪蝶经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王洁华起诉称（变更后的诉讼请求）：要求被告亿都公司、童学长、王国来共同归还给原告借款人民币40万元及从2016年7月1日起至实际还款之日止按月利率1分计算的利息，被告童学明、刘绪蝶对被告亿都公司还款承担连带责任；本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：2015年7月1日，被告王国来向原告借款，称是投资，又把原告带到被告亿都公司，并称该公司实力强大，款投入是没问题的。原告按王国来指定，汇给王国来的账户汇给190000元，由何正堂、何林云账户汇给童学长210000元，后王国来拿来被告亿都公司的400000元的借条，月利率按1分计算，每月利息都是由王国来交给原告，直至2016年6月份停止付息。原告来到亿都公司实地催讨，但公司名称已变为台州市新运辊筒有限公司，人员及设备等都与原来公司一样。原告认为被告重新注册公司是恶意逃债行为。被告亿都公司未作答辩，亦未向本院提供证据。被告童学长辩称：原告诉称事实不成立。原告汇给被告亿都公司400000元是投资款，后来转为借款，公司打给原告借条，被告不清楚，210000元通过被告账户已转给公司，原告要求被告归还借款是不成立的。被告王国来辩称：原告汇入被告账户190000元是投资亿都公司的款项，被告已将该款汇入童学长账户，童学长是公司管理财务的。原告要求被告归还借款不成立。被告童学明、刘绪蝶均未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理查明：原告王洁华经被告王国来介绍借款给亿都公司。2015年7月1日，原告通过何林云银行账户转账给被告王国来190000元、通过何正堂银行账户转账给被告童学长160000元、何林云现金存入被告童学长银行账户50000元，共计400000元。被告王国来将190000元转给被告童学长。被告童学长系亿都公司财务主管人员，后被告童学长用上述款项支付公司员工工资。同日，亿都公司出具了借条一份，载明：“今向王洁华借到人民币肆拾万元整。（月利息按1分计息）。法人：童学明。借款单位：台州市亿都机械锟筒模具有限公司”借条上加盖亿都公司公章。该款付息至2016年6月。后经原告催讨多次未果。2018年12月20日亿都公司被吊销营业执照，其股东为童学明、刘绪蝶。以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告亿都公司登记基本情况、被告童学长、王国来、童学明、刘绪蝶的人口信息查询、银行转账记录、借条，被告王国来提供的台州银行对账单，被告童学长提供的郑晔发工资收据、农业银行个人账户明及当事人当庭陈述等证据证实。本院认为，亿都公司出具给原告借条载明借款400000元，并约定月利息1分。原告接受了该借条，并按借条上约定的利率收取利息，应当认定，原告与被告亿都公司借贷关系成立，该借贷关系不违反法律和行政法规的强制性规定，应合法有效。因借条没有约定还款时间，原告随时可能主张权利。现原告要求亿都公司归还借款本息，本院予以支持。被告王国来和童学长虽然经手过原告的款项，但不是实际借款人，原告要求他们归还，与法律不符，本院不予支持。因亿都公司目前仅是吊销营业执照，原告要求亿都公司的股东童学明、刘绪蝶对亿都公司还款承担连带责任，与法律不符，本院不予支持。综上，原告的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告台州市亿都机械辊筒模具有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告王洁华借款400000元，并支付从2016年7月1日起至判决履行完毕之日止按月利率1%计算的利息；二、驳回原告王洁华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9635元，公告费400元，合计10035元，由被告台州市亿都机械辊筒模具有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  秦 伟人民陪审员  王苏林人民陪审员  孙卫军二〇一九年十二月二十日法官助理陈苏苏代书 记员  王佳梦
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初5163号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角。法定代表人：张奉奎，董事长。委托诉讼代理人：史建方，河南宇言律师事务所律师。被告：李某某，男，1998年10月5日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：赵某某，男，1993年6月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：赵某某，男，1988年9月3日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：高某某，男，1995年3月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：王某某，男，1995年1月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司诉被告李某某、赵某某、赵某某、高某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，原告河南民权农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南民权农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵志强二〇一九年十二月二十五日书记员  王嘉馨
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执3024号 申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆新潮支行，住所地大庆市让胡路区新潮佳苑一期S3商服楼商服2、3。 负责人：牛英波，行长。 被执行人：姜文科，男，1977年7月23日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 本院在执行申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆新潮支行与被执行人姜文科借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初3323号民事调解书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：“申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆新潮支行同意冻结并扣划被执行人的工资收入，偿还借款本金及利息，律师费、案件受理、执行费、迟延履行期间的债务利息，直至偿还完毕”。因达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0604执3024号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 陈晓鹏 审 判 员 张志伟 审 判 员 宋晓红 二〇一九年十二月十一日 法官助理 耿 济 书 记 员 卢秋晨
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4578号之一 申请执行人：李成付，男，1978年10月10日出生，汉族，住山东省单县。 被执行人：严科，男，1985年1月17日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人李成付与被执行人严科民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初13471号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李成付于2019年9月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人严科给付申请执行人款项29000元及相关利息，并缴纳案件受理费266元、执行申请费335元。 执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人严科发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人严科逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严科的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现查明，被执行人严科名下无不动产、无车辆、无有价证券。被执行人严科的相关银行账户、支付宝账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2019年12月4日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费266元、执行申请费335元。本院暂未发现被执行人严科有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人严科拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人严科作出司法拘留15日的决定，并于2019年10月15日对严科实施拘留，同时已对被执行人严科采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人李成付。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人严科暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执4578号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员 寿  森  坤 二〇一九年十二月十六日 书记员 陈杰辉（代）
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1125民初4291号原告：别某，女，1995年8月25日出生，汉族，湖北省公安县人，公安县街。委托诉讼代理人：夏威，湖北朴诚勇毅律师事务所律师，执业证号14211201610201353，代理权限为一般代理。被告吕某禹，男，1995年7月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告别某与被告吕某离婚纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告别某于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告别某的撤诉申请，符合法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告别某撤诉。本案受理费100元（已按规定减半收取），由原告别某负担。审判员  陈新中二〇一九年十二月十日书记员  张 浅
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3567号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市舒兰大街4108号。负责人：李文华，行长。委托诉讼代理人：桑利宁，该公司职员。被告：杨国旗，男，汉族，农民，住吉林省舒兰市庆丰乡义合村十社。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉被告杨国旗金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员 许 梦二〇一九年十二月二十日书记员 张东雪
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民1660号原告：蒋丹丹。委托诉讼代理人：曾梦林，湖北金楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。被告：武汉创富房地产开发有限公司。法定代表人：高雪峰。委托诉讼代理人：于瑶，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国瑜，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。原告蒋丹丹与被告武汉创富房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案，依法适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序。审理中，原告增加诉讼请求，本院于2019年11月29日向其送达了补交诉讼费的通知单，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告蒋丹丹撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。审 判 长  姜树山人民陪审员  马昌雨人民陪审员  付元姣二〇一九年十二月十日书 记 员  匡 颖
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执恢779号李实宪、张慧：本院执行的李实宪与张慧民间借贷纠纷一案，根据申请，被执行人已依据（2018）湘01民终7691号民事判决书自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制自动履行完毕完毕方式结案。审判员  沈文锋二〇一九年十二月十九日书记员  徐庄严
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0503执1027号 申请执行人沈建新，男，生于1974年6月，住天水市麦积区。 被执行人张文图，男，生于1989年5月，住天水市麦积区。 本院在执行申请执行人沈建新与被执行人张文图借款合同纠纷一案中，经双方当事人充分协商后自愿达成如下执行和解协议:张文图于XX年XX月XX日之前给付沈建新借款本息XX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2552号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈昊 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘旸
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2019)陕0526执1262号 马延丰、任尚武：申请执行人马延丰与被执行人任尚武民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的(2018)陕0526民初4449号民事判决书已发生法律效力。被执行人任尚武逾期未履行该生效法律书确定的义务，申请执行人马延丰向本院申请执行，本院依法受理。本案被执行人任尚武应偿还借款172800元及利息（未计算），案件受理费4000元，执行费2492元。在执行中，本院依法查封了被执行人任尚武名下的位于蒲城县永丰镇南新街房（镇政府向东第四家）的房产。后经双方当事人协商，双方自愿私下变卖此房产，以变卖所得款支付本案案款。现被执行人已将本案案款履行完毕，并交纳执行费2492元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：20190526126220被执行人任尚武已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇一九年十二月九日
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7373号原告：王兴容，女，1964年02月05日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：蒋道贵，男，1955年9月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：陈六珍，女，1958年12月26日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告王兴容与被告蒋道贵、陈六珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告王兴容于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告王兴容撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王兴容负担。审 判 员  陈 晶二〇一九年十二月十七日法官助理  李圣丹书 记 员  陈 宇
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽07民初560号原告：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区广富林东路555号。法定代表人：李丐腾，该公司董事长。委托诉讼代理人：王哲禺，江苏玖润律师事务所律师。被告：北票市南山亿嘉乐超市，经营场所北票市青年路下段。经营者：孙瑞良。原告上海飞科电器股份有限公司与被告北票市南山亿嘉乐超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告上海飞科电器股份有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海飞科电器股份有限公司向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海飞科电器股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海飞科电器股份有限公司负担。审判长 赵 佳审判员 王争妍审判员 郭慧峰二〇一九年十二月二十日法官助理潘妍书记员王月
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0391执884号之一 申请执行人：郭红玉。 被执行人：山东汇盈新材料科技有限公司。 本院在执行申请执行人郭红玉与被执行人山东汇盈新材料科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2019年07月05日立案，执行标的20604.00元，于2019年7月12日、2019年9月23日、2019年12月4日分别对被执行人山东汇盈新材料科技有限公司提起网络查控，其名下无任何财产。又于2019年08月08日依申请把被执行人山东汇盈新材料科技有限公司法人代表石志生纳入限制消费令。被执行人山东汇盈新材料科技有限公司未履行淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会淄高新劳人仲案字[2018]第120号仲裁调解书生效判决，申请执行人郭红玉亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈树礼 人民陪审员  李晓凤 人民陪审员  李圣前 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  邱 璇
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0204执1744号 申请执行人：袁洪桥，男，1971年4月6日出生，汉族，无职业，住湖北省云梦县。 被执行人：袁国乔，男，1962年8月29日出生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。 申请执行人袁洪桥与被执行袁国乔劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初1573号民事判决书已经发生法律效力，并于2019年10月22日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币193,500.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月25日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。邮寄被退回后，又通过短信告知被执行人。 2、本院于2019年11月14日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2019年11月15日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2019年11月15日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2019年10月17日、2019年12月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2019年12月5日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2019年10月24日对被执行人采取限制消费措施并于2019年10月24日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月6日短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇一九年十二月六日 书记员  潘天琳
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑02执复141号 复议申请人（申请执行人）：齐齐哈尔乌钢金属材料有限公司。 法定代表人：陈泳梅。 原案异议人：齐齐哈尔市晨峰房地产开发有限责任公司。 法定代表人：曹尧峰。 委托诉讼代理人：吕品政，律师。 被执行人：齐齐哈尔市交通建筑安装工程有限责任公司。 法定代表人：韩春东。 被执行人：刘炳辉，男。 被执行人：吴振国，男。 复议申请人（申请执行人）齐齐哈尔乌钢金属材料有限公司（下称乌钢公司）因齐齐哈尔市龙沙区人民法院（下称龙沙区法院）执行的其与被执行人齐齐哈尔市交通建筑安装工程有限责任公司（下称交通建筑公司）、刘炳辉、吴振国买卖合同纠纷一案，不服龙沙区法院（2019）黑0202执异45号执行裁定书，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 乌钢公司与交通建筑公司、刘炳辉、吴振国买卖合同纠纷一案，龙沙区法院（2017）黑0202民初690号民事判决书已发生法律效力，该判决确认了由被执行人交通建筑公司、刘炳辉、吴振国共同偿还申请执行人乌钢公司钢材款及违约金700万元。依据申请执行人的书面申请，龙沙区法院于2019年4月10日向齐齐哈尔市晨峰房地产开发有限责任公司（下称晨峰开发公司）送达了（2018）黑0202执903号之一履行到期债务通知书。4月11日，晨峰开发公司以书面方式向龙沙区法院提出异议,5月30日，该法院作出（2018）黑0202执903号之二执行裁定,冻结晨峰开发公司银行存款4,237,218.00元。晨峰开发公司向龙沙区法院提出异议称，龙沙区法院给晨峰开发公司下达了（2018）黑0202执903号之一履行到期债务通知书，该公司在法定期间内提出异议，但龙沙区法院在2019年5月6日下达了（2018）黑0202执903号之二执行裁定，违反了相关法律规定，属于执行行为违法，故请求撤销该法院（2018）黑0202执903号之二执行裁定，不得对晨峰开发公司财产进行执行。 龙沙区法院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定，第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。本案的异议人晨峰开发公司是在履行通知指定的期间内提出异议的，根据上述的法律规定，龙沙区法院对提出的异议不进行审查，但该院在已提出异议后仍作出冻结裁定有悖于《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定，故异议请求成立。于2019年9月29日作出（2019）黑0202执异45号执行裁定书，裁定：对异议人晨峰开发公司提出的异议不进行审查，不得对其强制执行。申请执行人乌钢公司不服，向本院申请复议。 乌钢公司复议称，依据我公司申请，龙沙区法院向晨峰开发公司送达了（2018）黑0202执903号之一《履行到期债务通知书》，晨峰开发公司于2019年4月11日书面提出异议称该公司与交通建筑公司之间不存在债权问题，但晨峰开发公司所陈述的事实与举证的证据，并不是证明交通建筑公司与乌钢公司的债权债务关系，实际上晨峰开发公司仍欠交通建筑公司材料款即格林小镇二期8、9、14号楼的钢材款，应该执行晨峰开发公司。另外，龙沙区法院作出（2018）黑0202执903号之二执行裁定书，要求晨峰开发公司在十五日内对交通建筑公司施工的格林小镇二期8、9、14号楼工程款部分提出异议，逾期不提出异议后冻结晨峰开发公司银行存款4237218元，晨峰开发公司在2019年7月10日提出执行异议超过法定时效。请求撤销龙沙区法院（2019）黑0202执异45号执行裁定书，继续执行龙沙区法院（2018）黑0202执903号之二执行裁定书。 晨峰开发公司辩称，我公司在法定期限内针对龙沙区法院下达的履行债务通知书提出异议，根据最高人民法院的规定，该异议一经提出，即不能将我公司列为被执行人，龙沙区法院执行行为明显属于枉法裁判，我公司与交通建筑公司没有到期债权，请求驳回复议申请人的复议请求。 复议审查期间，复议申请人乌钢公司为证实晨峰开发公司与交通建筑公司事实上仍存在到期债权，于2019年12月19日向本院提交一份齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204民初××号民事判决书，该判决书认定事实部分有“被告交通建筑公司与晨峰开发公司于2019年4月14日签订格林小镇8＃-11＃、13＃-14＃及24＃A区工程预（结）算书，该工程量造价为59,544,820.06元，晨峰开发公司除工程质量保证金及施工用水费用之外已给付交通建筑公司工程款56,479,970.44元。”等内容。 经本院审查后认为，龙沙区法院依据发生法律效力的（2017）黑0202民初690号民事判决书受理乌钢公司申请执行交通建筑公司、刘炳辉、吴振国买卖合同纠纷一案，执行中，该法院作出（2018）黑0202执903号之二执行裁定书，冻结晨峰开发公司银行存款4,237,218.00元。晨峰开发公司提出书面异议，主张在该公司已在法定期间内对龙沙区法院履行债务通知书提出执行异议，龙沙区法院（2018）黑0202执903号之二执行裁定书属于执行行为违法。经龙沙区法院审查，作出（2019）黑0202执异45号执行裁定，裁定对晨峰开发公司提出的异议不进行审查，不得对其强制执行。申请执行人乌钢公司不服向本院申请复议。复议审查期间，乌钢公司向本院提交一份齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204民初××号民事判决书，该民事判决书属于复议申请人提交的新证据，应由龙沙区法院对该证据先行核实审查认定，重新作出裁决。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 一、撤销齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202执异45号执行裁定书； 二、发回齐齐哈尔市龙沙区人民法院重新作出裁定。 审判长  刘卫平 审判员  熊英丽 审判员  周巍巍 二〇一九年十二月二十日 书记员  杜鸿旭
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4124号申请执行人：中国工商银行股份有限公司榆林分行，地址榆林市榆阳区长城路西32号。法定代表人：王益武，系该公司董事长。委托代理人：白伟，男，系该公司职工。被执行人：神木县宜鸿商贸有限公司，住神木市大保当镇，法定代表人：马双虎。被执行人：神木县胜大加油站，住神木市大保当镇大啊包村东臭柏管理站，投资人：马生存。被执行人：马双虎，男，1977年7月出生，汉族。被执行人：张仙丽，女，1979年1月出生，汉族。被执行人：马玉虎，男，1980年3月出生，汉族。被执行人：贾何婕，女，1982年6月出生，汉族。被执行人：田公平，男，1962年2月出生，汉族。被执行人：王秀娃，女，1970年4月出生，汉族。本院在执行中国工商银行股份有限公司榆林分行与神木县宜鸿商贸有限公司、神木县胜大加油站、马双虎、张仙丽、马玉虎、贾何婕、田公平、王秀娃金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）榆证执字第58号执行证书，执行内容如下：一、由被执行人神木县宜鸿商贸有限公司、神木县胜大加油站、马双虎、张仙丽、马玉虎、贾何婕、田公平、王秀娃偿还申请人借款本金10389800元及利息994237.27元，利息从2019年3月21日起至本案执行完毕止。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解履行协议：由被执行人神木县宜鸿商贸有限公司于2019年12月25日前偿还借款本金100万元整，于2020年3月25日前偿还申请人借款本金400万元整，于2020年6月25日前偿还剩余借款本金及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定,裁定如下：终结（2019）陕0881执4124号案件的执行。一方当事人不履行执行和解协议的，对方当事人可在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十二月十三日书 记 员  高 磊
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6714号原告：天津海德典当有限责任公司，住所地天津市南开区南马路18号C区四楼A4-1号。法定代表人：王卫江，执行董事。委托诉讼代理人：和燕，天津展格律师事务所律师。被告：詹玉梅，女，1969年8月9日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：郝爽，男，1983年12月7日出生，汉族，住天津经济技术开发区。原告天津海德典当有限责任公司与被告詹玉梅、郝爽清算责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案，原告天津海德典当有限责任公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津海德典当有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津海德典当有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津海德典当有限责任公司负担。审判员 翟 婧二〇一九年十二月五日书记员 李天怡
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申5574号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐州金塔水泥粉磨有限公司，住所地在江苏省徐州市贾汪区塔山镇朱湾村。法定代表人：侯国庆，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐州中联水泥有限公司，住所地在江苏省徐州工业园区龙泉路**。法定代表人：孙建成，该公司执行董事。一审第三人：山东泉兴水泥有限公司，住，住所地在山东省台儿庄区张山子镇/div>法定代表人：张斌，该公司董事长。再审申请人徐州金塔水泥粉磨有限公司（以下简称金塔公司）因与被申请人徐州中联水泥有限公司（以下简称中联公司）、一审第三人山东泉兴水泥有限公司（以下简称泉兴公司）租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03民终1413号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金塔公司申请再审称，本案一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。理由：1.一、二审法院认定2015年12月29日《关于租赁费等问题的承诺说明》对原租赁协议的租金作了变更,是双方真实意思表示，具有法律效力,没有事实依据及法律依据。该承诺说明系第三人泉兴公司向金塔公司发出，泉兴公司并非《租赁委托经营协议》的当事人，无权就租赁费变更事宜提出主张。即使泉兴公司行为视为受中联公司委托而为，则其发出的承诺说明，应视为一种要约，而金塔公司对该要约作了实质性修改，将该要约的第二条、第三条划去，应为要约失效。金塔公司提出的如果再租赁三年，则2016年租金为520万元、2017年租金为300万元、2018年租金为300万元的新要约，对该新要约，无论是中联公司还是泉兴公司均未予以承诺。故《关于租赁费等问题的承诺说明》不符合合同成立要件，没有发生法律效力。2.如果认定《关于租赁费等问题的承诺说明》具有法律效力,也应认为系附条件的法律行为,因为金塔公司的法定代表人在说明上注明了“以上三年承包及租赁本人同意”,从该句话的意思可以看出，所附条件是很明确的。即2016年以后继续承包，2016年的租金降到520万元,现该条件没有成就,故2016年租金没有调整。3.第三人泉兴公司与金塔公司之间签订的《关于金塔水泥经营资产的交接协议》不是金塔公司与中联公司之间权利义务的最终处理意见，不能视为金塔公司对中联公司应付租金的放弃。该协议是对经营资产的交接协议，处理的是与经营资产有关的返还及损害赔偿等权利义务关系，而非对金塔公司与中联公司之间《租赁委托经营协议》权利义务进行最终处理的协议。本院经审查认为，一、一审法院庭审期间金塔公司陈述：我们一直以为泉兴公司就是代表中联公司来管理的，所以我们认为向泉兴公司作出承诺就是向中联公司承诺。在本案诉讼中金塔公司也一再主张，其与中联公司签订的案涉《租赁委托经营协议》，中联公司派泉兴公司履行合同管理义务。由此说明，金塔公司始终认为泉兴公司代表中联公司履行其双方《租赁委托经营协议》约定的管理义务，因此其才与泉兴公司磋商租金问题和签订《关于金塔水泥经营资产的交接协议》。现金塔公司又以泉兴公司不是《租赁委托经营协议》的主体，无权与其磋商租金，与其签订的《关于金塔水泥经营资产的交接协议》对中联公司不具有约束力为由申请再审，与本案事实不符，也有违金塔公司在本案中一贯的诉讼主张，本院不予采信。二、《关于租赁费等问题的承诺说明》虽然是泉兴公司起草的，但其内容是金塔公司关于租赁费等问题的承诺说明，承诺内容是租赁费2016年为520万元，2017年为300万元，2018年为300万元，承诺人金塔公司法定代表人董志鸿签字确认。从其内容来看并非为泉兴公司与金塔公司设立的合约，而是金塔公司一方对调整租金内容的承诺。金塔公司申请再审主张该承诺说明存在要约和要约失效的问题，理由不能成立，本院不予采纳。三、2015年12月29日，金塔公司法定代表人董志鸿虽然在《关于租赁费等问题的承诺说明》上注明“以上三年承包及租赁本人同意”，但不能因此得出如果不继续承包（租赁）3年，2016年的租赁费就不降为520万元的结论。金塔公司认为《关于租赁费等问题的承诺说明》中2016年的租金降为520万元的承诺系附条件的法律行为无事实依据，本院不予采信。四、根据一、二审查明的事实，金塔公司与泉兴公司共同确认泉兴公司于2016年年底前向金塔公司支付租金450万元，2017年1月12日向金塔公司支付租金70万元，故中联公司已向金塔公司支付了2016年的520万元租金。泉兴公司提供的2016年1-3月份应交租金是130万元，金塔公司实际收取了130万元租金后，在收据上写明第一季度租金清。而按照一季度130万元租金计算，四个季度的租金应为520万元，印证了金塔公司关于2016年租金降为520万元的承诺已经履行，并履行完毕，因此一、二审法院认为中联公司已向金塔公司支付了2016年的全部租金，金塔公司主张2016年租金应为1000万元，要求中联公司继续向其支付480万元租金没有依据，并依法驳回金塔公司诉讼请求并无不当。综上，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐州金塔水泥粉磨有限公司的再审申请。审 判 长 周晓璐审 判 员 王 强审 判 员 左其洋法官助理 孙 婧二〇一九年十二月十一日书 记 员 李 志
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1481执1482号申请执行人：刘某，女，汉族，1983年10月20日生，住乐陵市。被执行人：李某，男，汉族，1982年5月5日生，住乐陵市。申请执行人刘某与被执行人李某为婚约家庭纠纷一案，本院依据（2019）鲁1481民初3200号民事调解书进行执行。在执行过程中，被执行人李某履行7000元，缴纳执行费500元，申请执行人刘某放弃对陪嫁物品的执行，认可本案执行完毕。故（2019）鲁1481执1482号案件执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇一九年十二月二十三日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更3616号 罪犯王高峰，男，1983年9月3日出生，汉族，湖北省麻城市人，初中文化，原住湖北省麻城市。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 云南省昆明市西山区人民法院于2011年4月7日作出(2011)西法刑初字第227号刑事判决，以被告人王高峰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。刑期自2010年11月20日起至2025年11月19日止。判决发生法律效力后于2011年4月29日交付监狱执行。在服刑期间，云南省昆明市中级人民法院于2013年7月31日作出（2013）昆刑执字第13321号刑事裁定，对罪犯王高峰减去有期徒刑十个月；于2014年8月11日作出（2014）昆刑执字第16346号刑事裁定，对罪犯王高峰减去有期徒刑十一个月；于2015年12月10日作出（2015）昆刑执字第19415号刑事裁定，对罪犯王高峰减去有期徒刑九个月；于2017年12月12日作出（2017）云01刑更7870号刑事裁定，对罪犯王高峰减去有期徒刑六个月。刑期至2022年11月19日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2019年11月20日以（2019）柳州狱减字第782号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王高峰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯王高峰报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯王高峰能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月至2019年5月获奖励5个表扬。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯王高峰在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯扣分审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王高峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王高峰减去有期徒刑五个月（刑期至2022年6月19日止），并处没收财产人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长  朱 文 泉   审  判  员  张    邕   审  判  员  段    静     二〇一九年十二月十九日     本件与原本核对无异         法 官 助 理  李    玲   书  记  员   邱 方 力
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执18516号申请执行人：刘某，女，1980年8月13日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：鲁超，北京市京师律师事务所律师。被执行人：赵某，男，1981年1月12日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人刘某与被执行人赵某离婚后财产纠纷一案中，申请执行人刘某于2019年9月9日书面要求撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结（2019）京0108执18516号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇一九年十二月十三日书记员  石雨骏
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921财保375号申请人：赵亮，男，1969年12月9日出生，住宁阳县。被申请人：张可军，男，1971年12月30日出生，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2019年12月6日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款91000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予赵亮的申请。案件申请费930元，由申请人赵亮预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 徐 波二〇一九年十二月六日书记员 姜文霏
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑8109执1410号 申请执行人：韩春丽，女，1982年1月12日出生，住黑龙江省宝清县。 被执行人：矫立辉，男，1977年2月16日出生，住黑龙江省宝清县。 本院在执行韩春丽与矫立辉借款合同纠纷一案中，本院对被执行人的证券、工商、银行存款、车辆、房产调查。已执行到位14 800元，执行矫立辉工资，现暂矫立辉无其他可供执行财产，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王培铭 二〇一九年十二月五日 书记员  陈江荣
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0191民初1738号原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司南京分公司（统一社会信用代码91320115667355854A），住所地在南京市雨花台区明发广场2幢1层31066室。负责人：邵国新，经理。委托诉讼代理人：李泉，系公司员工。被告：鲍进步，男，1978年2月18日生，汉族，住南京市鼓楼区。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司南京分公司（以下简称赢时通公司）诉被告鲍进步车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赢时通公司的委托代理人李泉到庭参加诉讼，被告鲍进步未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赢时通公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付租金11600元、滞纳金3480元，合计15080元。事实与理由：原告是依法经营汽车租赁业务的企业，2016年8月11日原告与被告签订汽车租赁合同，约定原告将车牌号为苏Ａ×××××的车辆出租给被告使用，租金为2900元/月，租赁期限2016年8月11日至2017年8月11日。后原告将安全适格、证件齐全的车辆交付被告使用，后被告长期无故拖欠租金，已经构成违约。截止至2017年2月被告还回车辆，被告欠款4个月租金（欠租期间为2016年11月至2017年2月），按照2900元/月的标准计算租金，则被告需要支付原告拖欠的租金11600元（2900*4），根据《汽车租赁合同》的附件一《甲乙双方相关责任义务条款》第五条第二款之约定，被告每一个月应当支付应收款的3%作为滞纳金。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。被告鲍进步未应诉。本院经审理查明事实如下：2016年8月11日，原告赢时通公司(甲方)与被告鲍进步(乙方)签订《汽车租赁合同》，约定原告将车牌号为苏Ａ×××××的车辆出租给被告使用，租金为2900元/月，租赁期限为2016年8月11日至2017年8月11日，共12个月，租期以实际提车之日起计算。每1个月为一个付款周期，每个周期的前7天内，即当月11日前被告鲍进步须支付该周期租金。双方在《汽车租赁合同》附件1《甲乙双方相关责任条款》中又约定：乙方在租期内不及时交纳租金，甲方有权向乙方收取逾期欠款利息。利息将按所欠租金以每月3%复利率计算。上述合同签订后，原告将约定的安全适格、证件齐全的车辆交付被告使用。但被告未按约支付租金，仅支付租金至2016年10月，其后均未支付，于2017年2月向原告交还车辆。本院认为：原告赢时通公司与被告鲍进步签订的汽车租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告按约交付车辆给被告使用，已履行义务。被告自2016年10月起拖欠应付租金，已构成违约，至2017年2月车辆交还时，原告有权主张被告支付合同期内欠付的租金11600元。涉案合同约定“乙方在租期内不及时交纳租金，甲方有权向乙方收取逾期欠款利息。利息将按所欠租金以每月3%复利率计算”，原告主张由被告按照合同约定支付滞纳金3480元，并无不当，本院予以支持。被告鲍进步经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告鲍进步于本判决发生法律效力之日起10日内向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司南京分公司支付租金11600元及滞纳金3480元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件案件受理费减半收取89元，由被告鲍进步承担。本判决为终审判决。审判员 马 芳二〇一九年十二月二日书记员 周俊洁
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0522执3166号申请执行人白呼格吉乐图，男，46岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人韩光，男，39岁，汉族，教师，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人王彦文，男，45岁，汉族，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初9494号民事判决书,申请执行人白呼格吉乐图申请韩光、王彦文民间借贷纠纷一案时，在执行过程中，通过法院强制执行，执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初9494号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月七日
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0191民初937号原告：郝金忠，男，1949年4月9日出生，汉族，现住石家庄高新区。原告：郝士中，男，1958年7月10日出生，汉族，现住石家庄高新区。原告：郝中强，男，1965年3月20日出生，汉族，现住石家庄高新区。三原告共同委托诉讼代理人：王超，河北天捷律师事务所律师。被告：郝秀芬，女，1967年7月26日出生，汉族，现住北京市海淀区。委托诉讼代理人：杨培国，北京善士律师事务所律师。原告郝金忠、郝士中、郝中强与被告郝秀芬确认合同效力纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，原告郝金忠、郝士中、郝中强于2019年12月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郝秀芬的起诉。本院认为，原告郝金忠、郝士中、郝中强的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郝金忠、郝士中、郝中强撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告郝金忠、郝士中、郝中强负担。审 判 长  邢雪冰人民陪审员  黄国栋人民陪审员  邢长忠二〇一九年十二月十日书 记 员  封世霞
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执2374号 申请执行人：王忠，男，汉族，1957年10月1日生，居民，住甘肃省定西市安定区。 被执行人：贺建飞，男，汉族，1981年11月24日生，居民，住定西市安定区。 被执行人：邓丽娜，女，汉族，1982年3月23日生，居民，住定西市安定区。 申请执行人王忠与被执行人贺建飞、邓丽娜合伙协议纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）甘1102民初5009号民事调解书申请本院执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款500000元，并按照月息2%支付利息至实际付清之日止，诉讼费4260元，执行费7400元，在执行中通过网络执行查控系统和向有关有关机构查询，对被执行人贺建飞名下甘Ａ×××××号车辆予以冻结，除此之外被执行人贺建飞、邓丽娜名下再无不动产、银行存款、工商投资等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 亮 审判员 王 玮 审判员 孙巧凤 二〇一九年十二月十四日 书记员 蔺思涵
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0324民初1497号原告：湖北民之汇农业发展有限公司，住所地湖北省竹溪县城关镇人民路1幢。法定代表人：张北斗，该公司经理。统一社会信用代码：91420324MA48A7TC88。委托诉讼代理人：王武，湖北楚秦律师事务所律师，其代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。被告：湖北朗天材料科技有限公司，住所地湖北省竹溪县金铜岭工业园区。法定代表人：刘孔布，该公司执行董事。统一社会信用代码：91420324MA491XBWXG。原告湖北民之汇农业发展有限公司与被告湖北朗天材料科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告湖北民之汇农业发展有限公司未缴纳案件受理费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定:“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”。原告湖北民之汇农业发展有限公司未缴纳案件受理费，经本院通知后仍未缴纳，应裁定按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按湖北民之汇农业发展有限公司撤诉处理。审判员 刘 峰二〇一九年十二月九日书记员 黎伟达
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1823号之二申请执行人：郭海军，男，1970年8月29日出生，汉族，居民，住山西省保德县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：尤永琴，女，1977年11月7日出生，汉族，榆林市人寿保险公司职工，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张虎平，男，1978年7月17日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系尤永琴丈夫。关于申请执行人郭海军与被执行人尤永琴、张虎平民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，于2019年11月19日立案受理。执行依据：府谷县人民法院(2019)陕0822民初97号民事判决书。申请执行标的：7万元及利息，案件受理费1550.00元、保全费500.00元，执行费850.00元。执行过程中，2019年12月24日，申请执行人向本院撤回执行申请。其撤回的理由为：因双方达成和解协议，被执行人暂用住房公积金偿还债务所以撤回对本案的执行。本院认为，申请执行人方以双方当事人和解为由向本院提出撤回执行的申请请求，系其真实意思的表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下:一、终结（2019）陕0822执1823号执行案件的执行。二、终结执行后，当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院再次提出执行申请。。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十二月二十四日书记员  韩继伟
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执998号之二申请执行人：湖北襄阳农村商业银行股份有限公司。被执行人：马新河。被执行人：肖扬妹。被执行人：高锋。被执行人：高瑞。被执行人：李冬梅。被执行人：襄阳彩诚投资实业有限公司。本院依据发生法律效力的（2018）鄂0602民初623号民事判决，于2019年6月10日立案执行申请执行人申请执行人湖北襄阳农村商业银行股份有限公司与被执行人马新河、肖扬妹、高锋、高瑞、李冬梅、襄阳彩诚投资实业有限公司金融借款合同纠纷一案。执行中，通过网络查控系统，未能查询到六被执行人名下有足够可供执行的银行存款（马新河账号显示为520000余元，但到柜台扣划时，银行工作人员告知该账号早已为0元），仅扣划了7627.29元并划付给申请执行人；同时，根据湖北襄阳农村商业银行股份有限公司的申请，已查封了被执行人高锋名下位于襄阳市襄州区邓城大道（百盟）17幢17号、17号-1、17号-2的房产和被执行人高锋、高瑞名下位于襄阳市高新区七里河路16号（中铁十一局）23幢1单元2层1室的房产，但湖北襄阳农村商业银行股份有限公司因故未申请评估、拍卖。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0602民初623号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇一九年十二月十日书记员  刘 哲
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更3695号 罪犯李功进，男，1968年1月2日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，原住湖北省仙桃市。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2011年9月15日作出(2011)昆刑三初字第218号刑事判决，以被告人李功进犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收个人财产人民币一万元。被告人李功进不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年7月9日作出(2012)云高刑终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年7月23日起至2025年7月22日止。判决发生法律效力后于2014年11月6日交付监狱执行。在服刑期间，云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2017年9月18日作出（2017）云25刑更387号刑事裁定，对罪犯李功进减去有期徒刑六个月。刑期至2025年1月22日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2019年11月20日以（2019）柳州狱减字第861号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李功进在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯李功进报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯李功进能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2019年5月获奖励5个表扬。原判没收个人财产人民币一万元，该犯于2018年8月21日向云南省昆明市中级人民法院缴纳人民币一万元。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯李功进在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、云南省罚没收入专用收据等证据证实。 本院认为，罪犯李功进在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李功进减去有期徒刑九个月（刑期至2024年4月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3617号申请执行人：陈峰,男,1982年7月8日出生,汉族,住江苏省淮安市楚州区。申请执行人：尚倩,女,1984年6月1日出生,汉族,住江苏省淮安市楚州区。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人陈峰、尚倩与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初1993号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈峰、尚倩经营回报收益19191.89元（2014年1月1日至2017年12月31日）。案件受理费317.5元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中陈峰、尚倩申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0303执483号之一申请执行人：师某某，男，汉族，现住阳泉市矿区。被执行人：张某某，男，汉族，现住阳泉市矿区。申请执行人与被执行人物权纠纷一案，阳泉市矿区人民法院于2019年11月7日作出的(2019)晋0303民初538号民事判决已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人张某某在银行开设存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某银行存款账户300元，期限为1个月。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇一九年十二月三日执行员  王馨亿书记员  张 勇
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执1070号申请执行人：高国齐，男，1983年4月17日出生，汉族，现住泊头市。被执行人：张猛，男，1993年7月9日出生，汉族，职业，现住泊头市。本院在执行申请执行人高国齐与被执行人张猛合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结(2019)冀0981民初572号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆喜二〇一九年十二月十日书记员  李双玉
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0104民初4532号之一原告：林馨，女，1991年2月24日出生，住重庆市九龙坡区杨家坪直港大道。被告：乌鲁木齐美美瑞文化传媒有限公司，住乌鲁木齐市水磨沟区安居南路802号鸿瑞豪庭4栋1307室。法定代表人：廖文泉。原告林馨与被告乌鲁木齐美美瑞文化传媒有限公司演出合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。2019年12月12日，原告林馨经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告林馨撤诉处理。案件受理费213元,由林馨承担。审 判 长  林海艳人民陪审员  曾维国人民陪审员  杨志芳二〇一九年十二月十二日法官 助理  夏 伟书 记 员  张 可
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1002民初1717号原告：丁玉芝，女，1958年1月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被告：陈国兴，男，1989年3月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。原告丁玉芝与被告陈国兴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告丁玉芝于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁玉芝以继续收集证据为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁玉芝撤诉。案件受理费71元，减半收取计35.5元，由原告丁玉芝负担。审判员  穆海东二〇一九年十二月九日书记员  张 宇
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1426执保836号申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：赵树芬，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：李勇，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：张霞，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：张要文，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：李朝海，男，汉族，住山东省德州市平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人赵树芬、李勇、张霞、张要文、李朝海借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2019年11月9日生效的（2019）鲁1426,民初2925号裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张要文名下账户存款10000.00元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫东二〇一九年十二月九日书记员  白华鹏
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执1216号之二 申请执行人:德阳市星月房地产有限公司，住所地四川省德阳市长江西路106号国际商务房大厦C幢7-1号，统一社会信用代码915106006602806428（1-1）。 法定代表人：宋光明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘竹莎，该公司员工。 委托诉讼代理人：林娟，该公司员工。 被执行人：徐刚，男，汉族，生于1976年6月7日，住四川省绵竹市。 本院在执行德阳市星月房地产有限公司与徐刚追偿权纠纷一案中，本院依据（2016）川0603财保185号民事裁定书查封了被执行人徐刚名下所有的四套房屋（房屋备案号分别为：20131106000010X、201311040000464、201311060000220、201311060000183），现该查封措施即将到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续查封被执行人徐刚名下徐刚名下所有的四套房屋（房屋备案号分别为：20131106000010X、201311040000464、201311060000220、201311060000183）。 本裁定一经送达,即具有法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  黄 渝 二〇一九年十二月三日 书记员  裴小龙
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2019）吉7501执85号 移送执行单位：汪清林区基层法院。 被执行人：郭勇，男，1979年2月13日出生，汉族，无职业，现住吉林省汪清县。 关于郭勇罚金执行一案，汪清林区基层法院作出的（2019）吉7501刑初59号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人郭勇没有履行生效法律文书确定的内容，汪清林区基层法院刑事审判庭于2019年12月9日向本院执行局移送执行，要求郭勇缴纳罚金107410元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人郭勇于2019年12月10日缴纳罚金107410元。 本院认为，（2019）吉7501刑初59号刑事判决书中对谢志刚的罚金内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院（2019）吉7501刑初59号刑事判决书中对被执行人郭勇执行完毕，本案予以结案。 审判员  邱新良 二〇一九年十二月十日 书记员  孙玉峰
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更855号罪犯向伟，男，1991年7月9日出生，汉族，重庆市万州区人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2012年10月17日作出（2012）澜刑初字第208号刑事判决，以被告人向伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月2日被交付执行。本院于2015年3月5日、2016年3月5日、2017年11月30日三次刑事裁定对该犯共减刑二年一个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯向伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯向伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年10月至2019年7月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑没收个人财产人民币10000元，实际履行10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯向伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯向伟减去有期徒刑九个月（刑期自2012年4月23日起至2021年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  何梦楠
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4002号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司林州市支行,住所地河南省安阳市林州市太行路266号。负责人：葛增福，该行行长。被执行人：刘山根,男,汉族，1961年3月6日生,住林州市。本院在执行中国农业银行股份有限公司林州市支行与申建风、刘山根信用卡纠纷一案中，经查，被执行人刘山根至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘山根在中国农业银行62×××15账户内存款人民币100612.64元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月九日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-6162095
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执4373号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码914403000515489145。被执行人：向明友，男，汉族，1976年02月20日出生，重庆市璧山区。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人向明友追偿权纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初4103号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人向明友逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还5820.11元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人向明友的对外投资信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人向明友无工商登记信息、无对外投资记录、无银行存款、无车辆及房屋所有权登记记录；本院依法对被执行人采取了限制消费令、纳入失信人名单等措施；本院于2019年12月20日对申请人进行了终本约谈，申请人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本次执行中申请人未受偿债权为人民币5820.11元，因无财产可供执行，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执4373号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇一九年十二月二十六日书记员  蒲 鲸
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0682民初3701号 原告：李美勇，男，1987年12月20日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 委托诉讼代理人：朱石强，湖南弘一（岳阳）律师事务所律师。 被告：王成虎，男，1975年1月23日出生，汉族，临湘市人，住临湘市居民。 被告：梁山华东货运服务有限公司，住所地：山东省济宁市梁山县馆驿镇东侯庄村。 负责人：丁孝增。总经理。 被告：华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市济安桥北路16号金居苑小区商住楼。 负责人：别庆红，总经理。 委托诉讼代理人：翁志超，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：山东省菏泽市黄河东路2999号。 负责人：袁庆军，总经理。 委托诉讼代理人：孔祥政，山东邦治律师事务所律师。 原告李美勇诉被告王成虎、梁山华东货运服务有限公司、华安财产保险股份有限公司济宁市中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告李美勇于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思的表示，符合法律的规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李美勇撤诉。 案件受理费733元，予以减免。 审判员  沈周良 二〇一九年十二月十七日 法官助理柳逸东 书记员向玲玲
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0433财保80号 申请人：张某某。 被申请人：李某某。 申请人张某某与被申请人李某某民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某某名下的银行存款121666元予以冻结。申请人张某某已提供与河北亿丰达担保有限公司签订的诉讼财产保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人张某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李某某名下银行存款121666元。冻结期限一年。 申请费1128元，由申请人张某某负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  高俊玲 二〇一九年十二月二日 书记员  刘龙坤
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4996号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：王震，男，1987年10月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县尔林兔镇。被执行人：米红霞，女，汉族，1990年5月出生，陕西省神木县人，现住神木县尔林兔镇。被执行人：王加女，男，1963年2月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县尔林兔镇。被执行人：王四星，男，汉族，1968年5月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县尔林兔镇。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与王震、米红霞、王加女、王四星金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王震、米红霞偿还陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息，王加女、王四星承担连带责任。案件受理费2900元及执行费4400元，由王震、米红霞、王加女、王四星负担。执行过程中，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)陕0881执4996号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十二月十二日书 记 员  杨 峰
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30895号原告:重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/0A-J(B41-5)。法定代表人:卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：耿良业，男，1990年7月5日出生，汉族，住河北省石家庄市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告耿良业民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤诉处理。审 判 员 罗晓军二〇一九年十二月六日法官助理 潘 月书 记 员 刘娇娇
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1227执495号 陈琴、蒲波涌、新晃县祥园房地产开发有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1323号民事判决书立案执行的申请执行人陈琴、蒲波涌与被执行人新晃县祥园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月10日执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十日