四川省富顺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0322刑初291号 公诉机关富顺县人民检察院。 被告人秦绍礼，男，1966年3月3日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，小学文化，进城务工人员，住四川省资阳市雁江区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月19日被刑事拘留，同年7月2日被富顺县公安局逮捕。现羁押于四川省富顺县看守所。 辩护人周淳，四川明炬（自贡）律师事务所律师。 辩护人付秀梅，四川明炬（自贡）律师事务所律师。 富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2019）243号起诉书指控被告人秦绍礼犯故意伤害罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员陈梅出庭支持公诉，被告人秦绍礼及其辩护人周淳、付秀梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月15日中午，被告人秦绍礼与被害人何某1在富顺县富世镇吉祥路一餐馆打牌，发生口角，进而双方互殴打架，在此过程中，秦绍礼用拳头击打何某1鼻子、腹部致伤。经鉴定，何某1鼻骨骨折损伤程度为轻微伤，脾破裂、胰腺破裂的损伤程度为重伤二级，综合评定为重伤二级。案发后，被告人秦绍礼被传唤到庭，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，已构成故意伤害罪，建议在有期徒刑四年至四年六个月对被告人判处刑罚。 被告人秦绍礼对指控的事实无意见，辩称打架时就没想过后果。辩护人提出被告人有自首情节，获得了被害人的谅解，且被害人有存在重大过错，建议对被告人减轻处罚。 经审理查明，2019年4月15日中午，被告人秦绍礼与被害人何某1等人一起在富顺县富世镇吉祥路未来城工地对面的一无名餐馆打牌，其间秦绍礼、何某1二人因打牌发生口角，进而双方互殴打架。打架过程中，秦绍礼用拳头击打何某1鼻子、腹部等部位，造成何某1鼻骨骨折、脾脏和胰腺破裂等伤情，2019年4月16日何某1在成都市郫都区卫生院治疗，手术切除脾脏、胰腺破裂行手术修补。经自贡市公安局物证鉴定所鉴定，何某1的鼻骨骨折损伤程度为轻微伤；脾破裂、胰腺破裂的损伤程度为重伤二级，综合评定何某1的人体损伤程度为重伤二级。 另查明，被告人亲属赔偿了何某1损失五万元，何某1对秦绍礼表示谅解，请求法院对被告人秦绍礼从轻处罚。 上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证的下列证据证实： 1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证明2019年4月17日何某2报案。2019年4月18日时许公安局对该案立案侦查。 2.到案情况说明，证明2019年6月19日被告人秦绍礼经民警传唤到西城派出所。 3.户籍证明，证明被告人秦绍礼出生于1966年3月3日，案发时属刑事责任能力人，被害人何某1出生于1970年11月5日。 4.住院病历，证明2019年4月16日至5月8日，何某1在成都市郫都区卫生院因脾破裂致腹腔出血而住院治疗。 5.鉴定意见通知书，证明何某1的伤情鉴定结论于2019年6月21日告知秦绍礼，2019年6月24日告知何某1。 6.收条，证明诉讼过程中被告人亲属赔偿了被害人损失。 7.谅解书，证明被害人何某1出具书面谅解书，对被告人秦绍礼表示谅解，请求法院对被告人判处缓刑。 8.证人袁某的证言，证明2019年4月15日中午他的两个同事何某1与秦绍礼发生打架，何某1受伤很严重，2019年4月17日袁某与何某1的女儿何某2到西城派出所报案。并证明事情的经过是2019年4月15日上午11点过的时候，他们在富顺县的北湖未来城工地搬运室内电梯结束后，他在工地外吃盒饭的地方，大家吃过午饭边喝了点酒，喝得不多，结果后他、秦绍礼、何某1、宗某国就在饭桌上打起斗地主，另外三个人去他车上休息，打牌的过程中，何某1有一盘当地主，被炸了两炸，何某1就不想打了，秦绍礼就说“你不打还是要把钱开了”，何某1开了钱就起身走了，秦绍礼说了一句骂人的话来骂何某1，结果何某1听到就转来骂秦绍礼，他当时在看手机，以为二人骂了就算了，没想到两个人一下子打在一起了，他们两个人互相用拳头对打，何某1的力气小点，被秦绍礼打得惨点，他看到何某1的胸部、腹部这地方被秦绍礼打了，主要打在上半身，他和罗某1去把他们拉开时他看到何某1的鼻子在流血，他拉开何某1时，何某1吊斗秦绍礼的衣服，秦绍礼又给何某1几拳，何某1一下子被打倒在地，他与罗某1把二人拉开，接着何某1提出去医院，去医院是检查了头部，说鼻子骨折要手术，因大家没带多的钱，就开了点药回了成都了，到成都是晚上10点左右，何某1准备下车时他说他感觉左边腰杆痛得很，动都动不得，他就说这么晚要检查也只有第二天去看了，第二天10点过，何某1的儿子给他打电话说何某1的脾脏遭了，需要马上动手术，过后他去医院看何某1时，何某1的脾脏已被切除。 9.证人曾某的证言，证明他在事发工地附近开餐馆，2019年4月份的一天，有七八个人到馆子吃饭，后有四个男子在斗地主，不知啥原因，打牌的其中两个中年男子就打起来了，他当时看见两个都是用拳头相互打了几下，之后被拉开，他看到其中一个男子鼻子流了很多血。 10.证人何某2的证言，证明她父亲何某1于2019年4月15日中午在富顺被工友秦绍礼打伤了，他父亲脾脏破裂出血，已进行了摘除手术，另外有胰腺破裂、鼻骨骨折、鼻部挫伤以及失血性休克等。 11.证人罗某1的证言，证明案发当时何某1与秦绍礼因打牌发生口角，何某1不打了，走的时候骂了“妈卖批”秦绍礼听到也骂了一句，何某1听到了，就跑回来，何某1抓住秦绍礼的衣服，两个就相互用拳头对打，具体是哪个先出手这个就说不清楚，应该算是同时出手，他们马上拉开，但拉不住，两个人对打了一分多钟才停手，当时秦绍礼脸被抓伤了点，牙齿有点出血，衣服烂了，小何鼻子流血，后两个人去了旁边的富顺县医院，小何只检查了鼻子，秦绍礼他不清楚检查了什么，后他们七八个人就坐老板的车回成都，在车上的时候何某1就说“我肚皮有点痛”，当时何某1说这句话的时候他们都到了，袁某还给了何某1一些钱，当时袁某喊何某1第二天去医院检查一下，后就听说何某1第二天就去做手术了，何某1在打架发生后一直到下车期间，没有再受过伤，他们都陪着他。 12.证人罗某2的证言，证明打架时他不在现场，打完后他才出来看，双方都有伤，在回成都的时候，何某1在车上说肚皮有点痛。 13.证人何某3的证言，证明何某1是他父亲，2019年4月15日9时左右他父亲回到家，老板袁某开车送的，当时他父亲下车状态就不好，弯着背没精神，在家躺着喊腹部痛，半夜吐了一次，还在厨房厕所的位置倒了一次，4月16日早上7点过就病的不得了，他带到郫县安靖卫生院，早上10时左右，医生要喊做手术，不然有生命危险。 14.鉴定人刘某证言，证明对被害人的伤情鉴定是依据证据材料及相关规定，作出的客观专业的鉴定意见。 15.被害人何某1的陈述，证明案发当天因打牌他们刚打两盘，他就输了一盘，他说不来了，秦绍礼乱骂他，他也回骂，秦绍礼就一拳打在他的鼻子上，他的鼻子当时流血了，接着秦绍礼又抓着他的上半身拳打脚踢，他被打之后，也用拳头还击了，接着袁某、罗某1就上来劝，劝的时候，秦绍礼仍对他拳打脚踢，后在富顺县医院他看了头部，没想到其他地方受伤。并证明庭审后经过法院调解，双方已达成赔偿协议，秦绍礼的亲属代秦绍礼赔清了损失共计5万元，他对秦绍礼表示谅解，毕竟大家是多年的老关系。 16.被告人秦绍礼的供述，证明案发当天中午大家吃过午饭，都喝了一点酒，后他与老板袁某、罗某1、何某1一起打牌斗地主，刚打几盘何某1耍赖，因为有一盘打输了，就开钱走了，走出10来米远何某1就骂，并转来，他就问何某1骂谁，何某1就一拳给他打过来，他被打后连忙起来朝何某1的面部打了两下，当时何某1的鼻子流血了，这时袁某拉何某1，罗某1拉他，因为当时他被打后很生气，也没分清楚，就打了何某1的腹部，打了后何某1就后退，袁某也在拉何某1，何某1就倒在地上了。老板袁某说因为大家是朋友，打点牌不至于报警，于是他和何某1与袁某就去了医院进行检查，当时检查何某1鼻骨被打骨折了，他没什么大问题，医生说何某1需要手术，大家说干脆回成都处理，第二天何某1的女儿打电话给他说何某1脾脏马上要切除，他当时给何某1的女儿说这个事情医完了之后再解决。 17.鉴定意见，证明被告人何某1损伤程度评定为重伤二级。 18.现场勘验笔录、现场图及照片，证明对案发现场进行勘验。 19.辨认笔录，证明袁某、何某1分别辨认出秦绍礼。 上述证据来源合法，与本案事实相关联，证据间能相互印证，予以确认。 本院认为，被告人秦绍礼故意非法损害他人身体健康致重伤的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年上十年以下有期徒刑的幅度内对被告人判处刑罚。被告人如实供述事实，可从轻处罚；被告人亲属赔偿了被害人全部损失，获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；本案的发生被害人具有一定过错，可酌情从轻处罚。关于被告人的辩护人提出被告人属自首的意见，经查，公安机关立案后已掌握被告人的基本犯罪事实，且将被告人作为了犯罪嫌疑人传唤到案，因此，不属自动投案，不符合自首的构成要件，辩护人的意见不予采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人秦绍礼犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁 英 审 判 员  曹熙翔 人民陪审员  陈俊梅 二〇一九年十二月二日 书 记 员  李 莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。