wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1421民初2352号 原告：郭剑锋，男，1988年4月12日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告：卢玲，女，1990年12月29日出生，汉族，住广西扶绥县。 共同委托诉讼代理人：谢永学，广西进安律师事务所执业律师。 共同委托诉讼代理人：李伟，广西进安律师事务所执业律师。 被告：广西宏源置业投资有限公司，住所地广西扶绥县扶绥大道1号宏源·大景城商住小区满天星庄园13号楼3单元1楼。统一社会信用代码91451421672498673W。 法定代表人：余海鸿，执行董事。 委托诉讼代理人:余立，广西宏源置业投资有限公司副总经理。 委托诉讼代理人：唐晓毅，广西宏源置业投资有限公司策划经理。 原告郭剑锋、卢玲与被告广西宏源置业投资有限公司（以下简称宏源置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭剑锋、卢玲的委托诉讼代理人李伟、谢永学，被告宏源置业公司的委托诉讼代理人余立、唐晓毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭剑锋、卢玲向本院提出诉讼请求：宏源置业公司向郭剑锋、卢玲支付迟延交付房地产权属证书违约金22295元。事实和理由：2015年9月15日，双方签订《商品房买卖合同》，约定郭剑锋、卢玲购买宏源置业公司位于扶绥县商品房，商品房总金额为371575元。合同第二十条约定：双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起720天内取得该商品房的房屋所有权证书的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，郭剑锋、卢玲已履行全部付款义务，宏源置业公司自2015年12月2日交付房屋给郭剑锋、卢玲使用，至今已超过720天，仍未能交付房地产权属证书，已构成违约，应承担违约责任。合同约定的违约金明显过低，不足以弥补郭剑锋、卢玲的经济损失，故应按照已付购房款总额的6%支付郭剑锋、卢玲违约金。 宏源置业公司辩称，宏源置业公司对郭剑锋、卢玲在本案中主张的事实无异议，因宏源置业公司的原因，至今未能办理不动产首次登记，目前无法办理不动产转移登记。但宏源置业公司认为郭剑锋、卢玲要求按照已付购房款总额的6%支付违约金过高，应遵循契约精神，以合同约定的1%支付违约金。 本院认为，宏源置业公司承认郭剑锋、卢玲在本案中所主张的事实，对郭剑锋、卢玲主张的案件事实予以确认。郭剑锋、卢玲与宏源置业公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应该按照合同约定履行各自的义务。根据合同的约定，因出卖人导致买受人无法在期限内取得房地产权属证书的，出卖人应承担违约责任。经双方在庭审中确认，宏源置业公司因其自身原因至今未就涉案房产办理不动产首次登记，故目前无法办理不动产转移登记。宏源置业公司的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。关于逾期办证违约金的计算，本案宏源置业公司从违约时间至起诉时已超过1年，且至庭审结束时，宏源置业公司符合办理房屋所有权转移登记条件的时间仍属未知，如按照合同约定的已付房价款的1%计算违约金，违约金显然过低，不足以弥补郭剑锋、卢玲的损失。根据公平、诚实信用原则，以及违约金“补偿性为主，惩罚性为辅”的性质规定，充分衡量宏源置业公司逾期办证的违约事实，郭剑锋、卢玲提出宏源置业公司按照已付房价款371575元的6%支付违约金22295元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： 广西宏源置业投资有限公司向郭剑锋、卢玲支付违约金22295元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取179元，由广西宏源置业投资有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 员 李泠满 二〇一九年十二月十日 法官助理 韦慧媛 书 记 员 梁娟娟 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十六条当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失３０％为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； （二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日； （三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。 合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1936号申请执行人：吴天清，男，汉族，1960年4月8日生，住镇江市。被执行人:薛荣良，男，汉族，1949年5月19日生，住无锡市滨湖区。申请执行人吴天清与被执行人薛荣良借款合同纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的（2019）苏1102民初1182号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：薛荣良欠吴天清借款本金15万元，上述款项薛荣良于2019年6月30之前还清，款项由薛荣良直接汇至吴天清江苏银行银行卡，卡号为62×××46，若逾期未还，薛荣良向吴天清支付违约金2万元，吴天清可就未还本金和违约金一并向法院申请强制执行，此次纠纷双方一次性解决，无其他纠葛；案件受理费3300元减半收取1650元，由薛荣良承担，此款薛荣良于2019年4月30日前直接支付给吴天清。因被执行人薛荣良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月16日立案受理。本院在执行申请执行人吴天清与被执行人薛荣良借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：自薛荣良银行账户内划拨人民币1425.4元，已发还申请人，无其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查划拨1425.4元发还申请人，其余未发现执行人有其他可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意本案的本次执行程序终结。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韦雷审判员吴建平审判员 王   晓   宝二〇一九年十二月十二日书记员 蒋   嘉   琰
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1326执恢423号申请执行人：王某，女，住淅川县。被执行人：杜某，男，住淅川县。被执行人：程某，女，住淅川县。被执行人：杜某，男，住淅川县。被执行人：贾某，男，住淅川县。本院在申请执行王某与杜某、程某、杜某、贾某民间借贷纠纷一案中，本院已强制执行完毕。申请执行人出具结案证明，（2016）豫1326民初2591号民事判决书确定的义务已经履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本院（2019）豫1326执恢418号申请执行人王某与被执行人杜某、程某、杜某、贾某民间借贷纠纷一案执行完毕。二〇一九年十二月二十日
四川省茂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3223民初451号 原告：刘强，男，汉族，1976年7月3日出生，住浙江省苍南县。 被告：杨勤，男，羌族，1962年6月14日出生，户籍地四川省茂县。 被告：北川大地曼地亚苗圃场，住所地：北川县安昌镇群英村5组。 投资人：彭涛，职务：经理。 原告刘强与被告杨勤、北川大地曼地亚苗圃场返还原物纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。 原告刘强诉称，1.判决两被告返还原告所有的宝马牌轿车一辆（车牌号：苏Ｂ×××××，发动机号：Ｂ5407090），并按照每月7000月的标准从2017年1月1日起至车辆返还之日止支付车辆占用费。暂计算至2019年9月1日费用为231000元。两被告承担连带责任；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年3月甘肃鸿森生态农业开发有限责任公司与被告北川大地曼地亚苗圃场签订《曼地亚红豆杉小苗供货合同》约定鸿森公司向曼地亚苗圃场购买红豆杉苗。原告系鸿森公司股东兼法定代表人，被告杨勤系曼地亚苗圃投资人彭涛的岳父（该苗圃场实际为杨勤控制）。该交易从合同签订、送货、结算，催帐全部由原告代表鸿森公司、杨勤全权代表曼地亚苗圃场负责全过程。后鸿森公司无力支付被告曼地亚苗圃场货款447850元，被告杨勤代表曼地亚苗圃场便找到原告要求付款。被告杨勤先找社会人员于2015年7月限制原告自由，又在2015年8月18日将原告所有的宝马牌轿车一辆（车牌号：苏Ｂ×××××）扣留，并向原告出具条子一张载明：“刘强因2015年春季欠杨勤货款，现将苏Ｂ×××××（包括钥匙、行驶证）由杨勤扣押，如没还货款苏Ｂ×××××由杨勤处理，在筹备款期间，杨勤不得将车子弄坏，如有损坏由杨勤负责。”2016年3月11日，被告曼地亚苗圃场在北川法院起诉鸿森公司要求支付货款，被告杨勤代表曼地亚苗圃场参加诉讼。后北川法院判决鸿森公司支付被告曼地亚苗圃场货款447850元和违约金5万元。2016年10月，曼地亚公司申请该案强制执行。在被执行中，原告要求对该车辆进行品跌，多年被告曼地亚苗圃场以该车系被告杨勤扣留，与被告曼地亚苗圃场无关为由，拒绝品跌。原告随后要求两被告返还车辆，两被告一直拒绝返还。为保护原告的合法权益，现诉至法院，恳求法院依法判决。 被告杨勤在提交答辩状期间提出管辖权异议认为：被告杨勤虽然户籍所在地在茂县，但本人早就没有在茂县生活居住。 本院经审查认为，被告户籍所在地为四川省茂县但被告杨勤向本院提交了《住房租住协议》及村委会证明，能够证明其经常居住地为北川县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”之规定，本案应由四川省北川县人民法院管辖。 综上所述，被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 本案移送四川省北川县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员  秦金涛 二〇一九年十二月二日 书记员  张 雪
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1224民初489号之二原告：孙明军，男，1973年4月6日生，汉族，职工，住河南省卢氏县。被告：李郅杰，男，1991年5月21日生，汉族，职工，住河南省卢氏县。本院在审理原告孙明军与被告李郅杰民间借贷纠纷一案中，原告孙明军向本院提出诉讼保全申请，请求对被告李郅杰名下价值500000元的财产予以保全,本院于2019年1月21日作出（2019）豫1224民初489号民事裁定。原告孙明军于2019年12月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告孙明军的申请解除保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告李郅杰名下财产的保全。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内日向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘志强人民陪审员  郭志东人民陪审员  赵丽萍二〇一九年十二月二日书 记 员  李茂森
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初16592号 原告：卢新仙，女，1945年5月28日出生，汉族，住义乌市。 原告：虞天红，男，1974年3月24日出生，汉族，住义乌市。 原告：虞美英，女，1972年4月20日出生，汉族，住东阳市。 原告：虞红兵，男，1967年1月12日出生，汉族，住义乌市。 四原告共同委托诉讼代理人：王仙、丁元雷（实习），浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：虞修满，男，1968年4月27日出生，汉族，住义乌市。 被告：虞修芳，女，1972年2月11日出生，汉族，住义乌市。 原告卢新仙、虞天红、虞美英、虞红兵为与被告虞修满、虞修芳宅基地使用权纠纷一案，于2019年9月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张婷独任审判，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告卢新仙、虞天红、虞美英、虞红兵及其共同委托诉讼代理人王仙，被告虞修满、虞修芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告卢新仙、虞天红、虞美英、虞红兵向本院提出诉讼请求：1、判令两被告从原告享有使用权的宅基地[集体土地建设用地使用权证为义集建（1991）字第××号]上所建的房屋中迁出；2、判令两被告支付原告宅基地使用费20万元；3、确认被告在原告享有使用权的宅基地（集体土地建设用地使用权证为义集建（1991）字第××号）上所建的房屋的工程造价即原告应付被告的补偿款。 事实与理由：原告一与原告二、三、四系母子女关系，1990年11月，虞福华（系原告一之配偶，原告二、三、四之父亲，已故）户向原义乌市华溪乡西京村村民委员会提出宅基地申请用于建房居住，获批（地籍号：26-05-02-002），后义乌市土地管理局向虞福华户发放集体土地建设用地使用证【编号：义集建（1991）字第4163号】。后两被告擅自在该宅基地上建造房屋，虞福华户得知后多次与两被告进行交涉，未果。2017年11月17日，原告方向义乌市人民法院提起诉讼【案号：（2017）浙0782民初19598号】，要求：确认该宅基地上所建房屋归原告方所有，两被告从该房屋中迁出。义乌市人民法院审理后作出判决：土地权益明晰，原告方享有该宅基地使用权，两被告对诉争房屋的宅基地不享有使用权，依房随地走的原则，两被告也不能取得房屋的所有权；但对原告要求被告从该房屋中迁出的诉请，法院认为原告未支付两被告建造房屋及对房屋进行添附的相应对价前，该主张不予支持。 原判决生效后，原告方积极与两被告协商支付对价事宜，原告也愿意按鉴定或评估价等标准给予补偿，但两被告无理拒绝；被告从1993年开始即侵占使用该宅基地，理应赔偿相应的损失即支付原告宅基地使用费。 被告虞修满、虞修芳辩称，诉讼请求前几次已经判过了。 四原告为证明其主张向本院提供的证据： 证据1、注销户口证明复印件一份，证明虞福华已死亡。 证据2、义乌市廿三里街道西京村民委员会出具的证明复印件一份，证明原告家庭人员情况。 证据3、集体土地建设用地使用证复印件一份，证明案涉宅基地使用权归虞福华户所有的事实。 证据4、照片复印件一组，证明被告房屋违规建造在原告的宅基地上的现状。 证据5、（2017）浙0782民初19598号判决书打印件一份，证明原告方享有该宅基地使用权，两被告对诉争房屋的宅基地不享有使用权及房屋的所有权；原告应给予补偿后方可要求被告从该房屋中迁出的事实。 证据6、放弃遗产继承声明书一份、结婚证复印件一份、注销户口证明复印件一份、身份证复印件两份，共同证明虞红娟于2018年9月9日因病死亡，其被继承人放弃对案涉宅基地及相关权益的继承。 被告虞修满、虞修芳质证意见： 对证据1、没有异议； 对证据2、没有异议； 对证据3、没有异议； 对证据4、有异议，房屋不是违规建造的； 对证据5、判决书的真实性没有异议，证明目的有异议，我们不要求原告补偿，我们也不要从房屋中迁出； 对证据6、是事实，没有异议。 被告虞修满、虞修芳向本院提供如下证据： （2016）浙0782民初21562号民事裁定书一份、（2017）浙0782民初19598号民事判决书一份、（2018）浙07民终1917号民事判决书一份，证明我们的宅基地不是违规建造的。 四原告质证意见： 真实性无异议，但是无法达到被告的证明目的，根据上述的判决书已经明确原告系宅基地的合法使用权人，被告不能取得在宅基地上面房屋的所有权。 根据原、被告的举证、质证意见及证据审核认定的有关规定，本院对上述证据认证如下： 两被告对原告提供的证据1、2、3、5、6的真实性无异议，本院予以认定。对原告提供的证据4，因被告对真实性无异议，本院予以认定。对被告提供的证据，因原告对真实性无异议本院予以认定。 经审理查明：1991年5月13日，义乌市土地管理局给原告卢新仙的丈夫虞福华（已于2014年去世）颁发了义集建（1991）字第4163号集体土地建设用地使用证。1992年至1993年，被告虞修满及其父亲虞廷洪在该宅基地上建成两层房屋。2016年两被告在原房屋基础上升建成四层。在涉案宅基地建造房屋并未取得相关建房手续。2018年11月17日，原告向本院起诉，请求判令二被告在原告申请的的宅基地上所建房屋归原告所有；二被告从该房屋中迁出。本院作出（2017）浙0782民初19598号民事判决书认定在原告未支付相应对价前，要求被告从房屋中迁出的主张不予支持，该判决已生效。 另查明，虞红娟及原告虞天红、虞美英、虞红兵系卢新仙与虞福华的子女。虞红娟于2018年9月死亡，其丈夫陈伟胜及儿子陈源凯在2019年9月8日出具放弃遗产继承声明书，放弃对虞红娟对义集建（1991）字第4163号宅基地可能享有的一切权益的继承权。 本院认为，原告方向本院提出的第三项诉讼请求为：“确认被告在原告享有使用权的宅基地上所建的房屋的工程造价即原告应付被告的补偿款”，原告认为该补偿款就是本院生效判决认定的应支付给被告的相应的对价。对原告的该主张，本院认为：1、被告主张其在涉案宅基地上建造房屋是因为虞福华已将涉案宅基地转让给了被告，为此被告也提供了一定的证据。2、被告提出正是基于已受让取得涉案宅基地使用权，故其会在涉案宅基地上建造房屋，后两被告也对房屋进行了升层且占有使用至今。3、被告建房、升层并占有使用涉案房屋，跨度达十多年，没有证据证明原告方及虞福华有进行阻止。根据上述情况，本院认为本案并非简单的被告占用原告宅基地的纠纷，本案前因后果较为复杂，双方矛盾对立。故本院认为本案原告应支付给被告的相应对价，不仅应包括房屋的造价，还应综合考虑涉案房地产的现有价值、双方的过错等因素进行综合考量，来平衡双方的利益。故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。故对原告的鉴定申请，可在另案起诉后，与房屋的现有价值鉴定一并进行，在本案中暂不进行鉴定。本院生效的判决书已认定在原告未支付相应对价前，要求被告从涉案房屋中迁出的主张，本院不予支持，现相应的对价未确定更未支付，故该项诉讼请求，本院不予支持。对原告主张的宅基地使用费20万元，没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条，《中华人民共和国物权法》第七条、第三十九条、第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告卢新仙、虞天红、虞美英、虞红兵的诉讼请求。 案件受理费2150元，由原告卢新仙、虞天红、虞美英、虞红兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  张婷 二〇一九年十二月十三日 书记员  金丽
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执恢589号申请执行人：周汐颖，女，汉族，2016年9月5日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：周玉平，男，汉族，1982年10月26日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人周汐颖与被执行人周玉平抚养费纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11730号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，未发现被执行人周玉平名下有可供执行财产，申请执行人周汐颖亦不能提供被执行人相关财产线索，且书面同意终结本次执行程序，本院于2019年6月24日作出（2019）云0112执487号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。经申请执行人申请，本院于2019年12月3日恢复执行，经本院执行，被执行人周玉平已履行15600元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11730号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执恢589号案件已执行完毕。执行员  张俊二〇一九年十二月十日书记员  李超
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0206民初1675号原告：吴继伟，男，1958年6月2日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人：李东亮，系原告吴继伟的亲属，男，1962年11月3日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：马丁，男，1991年8月30日出生，汉族，铁路职工，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：南石，黑龙江铭昊律师事务所律师。原告吴继伟与被告马丁健康权纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴继伟及其委托诉讼代理人李东亮、被告马丁及其委托诉讼代理人南石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴继伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告马丁赔偿各项损失合计56352.00元，其中医疗费7917.00元、住院伙食补助费1400.00元、营养费6000.00元、误工费28720.00元、护理费12315.00元；2.本案诉讼费用由马丁承担。事实和理由：吴继伟在齐齐哈尔市××区经营家家宾馆，马丁于2019年3月5日在富拉尔基区练歌厅喝酒并找卖淫女。因将要嫖娼时没有避孕套，所以马丁到吴继伟经营的家家宾馆购买避孕套。吴继伟告知马丁避孕套3元一个，马丁以避孕套是免费发放为由，双方发生争执，进而马丁将吴继伟打伤，吴继伟在齐齐哈尔市中医院住院14天。马丁被公安机关行政拘留10日，并处罚款1000.00元。因双方就赔偿事宜协商未果，故诉至人民法院。被告马丁辩称，第一、根据案件事实，双方是先发生争执又进行推搡。虽然案件结果是由被告马丁造成的，但是在起因上原告吴继伟也有责任。故吴继伟应对损伤结果承担一定的比例。第二、关于吴继伟主张的误工费问题，其没有任何证据予以证实，马丁不同意赔偿。关于吴继伟主张的陪护费问题，应当以实际发生为准，并且其主张的费用过高；吴继伟的住院病案载明其为二级护理，护理人员应为1人。另外，吴继伟已主张了住院伙食补助费，不应再主张营养费；并且营养费标准过高，应按每天30.00元进行计算。第三、吴继伟实际住院天数为13天，其中仅有3天进行了用药，不排除吴继伟挂床的行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定本案事实如下：2019年3月5日23时30分许，被告马丁经王秀丽介绍与张立娟谈妥卖淫嫖娼价钱，嫖资1500.00元；在即将进行卖淫嫖娼行为时，因张立娟要求马丁戴避孕套，于是马丁到富拉尔基家家宾馆购买避孕套。马丁到家家宾馆后向该宾馆实际经营者原告吴继伟询问避孕套价格，吴继伟表示避孕套3元1个，马丁表示该避孕套是免费发放的，马丁未购买并离开宾馆；刚出门，马丁又返回宾馆要求购买避孕套，并且言语中有脏话，双方发生争吵，吴继伟将马丁往该宾馆门外推，马丁进而使用拳脚对吴继伟进行殴打。双方被其他人员拉开后，吴继伟报警。公安机关出警后，相关人员到派出所接受了询问调查。事后，吴继伟被送至齐齐哈尔市中医医院住院治疗，被诊断为：复合外伤，胸部外伤、左侧多发肋骨骨折、右侧肋骨骨折、左侧下眼睑外伤等等。住院13天，住院费用7449.06元、门诊费用450.00元，由吴继伟垫付。2019年3月7日，齐齐哈尔市公安局富拉尔基分局做出齐富公（红）行罚决字（2019）116号《行政处罚决定书》，决定对违法行为人马丁行政拘留10日，并处罚款1000.00元。2019年10月29日，经吴继伟申请，黑龙江安通司法鉴定中心做出黑安通（2019）临司鉴字96号《司法鉴定意见书》，对吴继伟的鉴定意见：（一）现在可以治疗终结；（二）误工期评定伤后120日；（三）护理期评定伤后60日，其中住院期间13日内需二人护理，之后时间需一人护理；（四）营养期评定伤后60日。本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告吴继伟与被告马丁因购买避孕套一事发生争执，遇事不能冷静处理，双方均有不同程度的过错。结合公安机关的行政处罚案卷以及本院查明的事实，马丁主观恶意较大，其对吴继伟的损害结果应承担90%的责任。关于原告吴继伟各项损失合理费用的问题。吴继伟有票据可证实其住院期间的住院费用7449.06元、门诊费用450.00元，共计7899.06元。住院伙食补助费标准按每天100.00元计算，吴继伟住院时间共计13天，合计1300.00元。司法鉴定意见营养期评定伤后60日，其标准按每天100.00元计算，即6000.00元。关于吴继伟的误工费问题，其提交了营业执照及户口簿予以证明其为家家宾馆实际经营者，而马丁无相反证据予以反驳，故本院予以采信；司法鉴定意见吴继伟的误工期评定伤后120日，根据2018年黑龙江省住宿和餐饮业就业人员平均工资50404.00元/年标准计算，误工费为50404.00元/年÷365日×120日=16571.18元。关于吴继伟护理费的问题，其表示护理人员为其亲属，虽未提交护理人员误工损失证明，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款之规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。故其护理费按2018年黑龙江省居民服务业和其他服务业标准支持，及按照司法鉴定意见确定的护理期限，其护理费为60090.00元/年÷365日×（13日×2人+47日×1人）=12018.00元。综上，原告吴继伟的合理费用为：医疗费7899.06元、住院伙食补助费1300.00元、营养费6000.00元、护理费12018.00元、误工费16571.18元，合计43788.24元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告马丁赔偿原告吴继伟各项合理损失费用43788.24元的90%，即39409.42元。二、驳回原告吴继伟的其他诉讼请求。执行办法：待本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208.80元，减半收取604.40元，鉴定费2450.00元，由被告马丁负担案件受理费392.62元、鉴定费2450.00元，由原告吴继伟负担案件受理费211.78元。（案件受理费原告已经预付，被告于判决生效后将其应负担部分给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王英凯二〇一九年十二月四日书记员  赵 蕾
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执恢408号之十九申请执行人：安徽新天柱融资担保有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇南岳路旺业大市场18幢88号，组织机构代码56342504-5。被执行人：杨帆，男，1972年9月6日出生，汉族，个体户，住安徽省潜山市。被执行人:余晓燕，女，1979年8月10日出生，汉族，住住安徽省潜山市。被执行人:陈章，男，1974年11月19日出生，汉族，住安徽省潜山市。被执行人:郝芳芳，女，1978年2月27日出生，汉族，干部，住安徽省潜山市。本院在执行安徽新天柱融资担保有限公司与杨帆、余晓燕、陈章、郝芳芳债权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余晓燕在中国建设银行潜山支行的银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一九年十二月二日书记员  葛晓青
山西省浮山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1027执197号之五申请执行人：周德华，男，汉族，1977年7月1日出生，现住浮山县。被执行人：马小峰，男，汉族，1983年4月25日出生，现住浮山县。本院在执行周德华与被执行人马小峰民间借贷一案中，于2019年10月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令马小峰向申请人周德华履行本金及利息127400元及案件受理费1711元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人马小峰名下登记有晋LXXXX号“风神牌”小轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将马小峰名下晋LXXXX号“风神牌”小轿车一辆查封，期限为二年。本裁定立即执行。审判员 ：岳爱平二〇一九年十二月十七日书记员 ：贾知运
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2127号申请执行人：许巧云，女，1969年8月13日生，汉族，住扬中市。被执行人：陶才明，男，1965年7月4日生，汉族，住扬中市。被执行人：王翠香，女，1968年11月5日生，汉族，住扬中市。申请执行人王本俊与被执行人陶才明、王翠香民间借贷纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2019）苏1182民初185号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行，执行标的：借款本金150000元及利息。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人王翠香退休工资卡并扣划13052元，其中4500元作为保留生活费退还王翠香。除此以外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人陶才明依法予以查找，未发现其下落。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，本院已穷尽所有财产调查手段，但未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十二月十三日书记员 刘亚静
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘1322财保1060号 申请人新化县卫生健康局。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局工作人员。 被申请人伍瑞军，男。 被申请人刘梅芳，女。 申请人新化县卫生健康局查明：被申请人伍瑞军、刘梅芳于2019年10月30日在湖南省新化县人民医院违法生育了第叁个孩子，属违法多生育一个子女情形的违法生育。申请人新化县卫生健康局根据2016年《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第（二）项的规定，于2019年12月9日对被申请人伍瑞军、刘梅芳作出新卫健征决字[2019]第02829号征收社会抚养费决定书，决定征收被申请人社会抚养费35484元。 2019年12月12日，申请人新化县卫生健康局以被申请人有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人伍瑞军、刘梅芳的银行存款35484元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  罗杰雄 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  伍津津 代理书记员  李舒怡
重庆市忠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0233民初5174号 原告：明秀英，女，1973年8月15日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：王灏，重庆百君律师事务所律师，系特别授权。 被告：黎建蓉，女，1985年12月26日出生，汉族，务工，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：但堂春，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。 被告：晏诚，男，1973年7月29日出生，汉族，居民，住重庆市沙坪坝区。 原告明秀英诉被告黎建蓉、晏诚不当得利纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，原告明秀英于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告明秀英在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告明秀英提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告明秀英撤诉。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告明秀英负担。 审判员  廖耀东 二〇一九年十二月十六日 书记员  吴津兰
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘01行初531号 原告梁好、黄金红、梁德平诉被告长沙县人民政府、长沙县自然资源局征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府及长沙县自然资源局为被告提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇一九年十二月五日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初10458号 原告：刘万贵，男，1973年7月4日出生，汉族，住重庆市合川市。 委托诉讼代理人：刘洁，四川辅之辅律师事务所律师。 被告：成都市双流西南航空港市政工程有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西航港新街299号。 法定代表人：谢平富。 原告刘万贵与被告成都市双流西南航空港市政工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告刘万贵于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为刘万贵可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对成都市双流西南航空港市政工程有限责任公司的起诉，不损害国家利益、公共利益以及他人合法权益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许刘万贵撤诉。 案件受理费1318元，减半收取计659元，由刘万贵负担。 审 判 员 罗登亮 二〇一九年十二月九日 法官助理 张洪亮 书 记 员 蒲 陈
湖南省娄底市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘13执992号德高（广州）建材有限公司、李介洪本院执行的德高（广州）建材有限公司申请李介洪知识产权与竞争纠纷一案，经被执行人李介洪自动履行执行金额52680元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月九日
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保632号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路117号。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南新协新电声科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]19号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南新协新电声科技有限公司价值4590.88元的财产予以查封，用来支付其拖欠薛宏伟的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南新协新电声科技有限公司所有的价值4590.88元的财产。案件申请费65.91元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李贤书记员朱旭霞附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书                       (2019) 陕01民终14804号 上诉人（原审原告）：秦玉花，女，1969年8月25日出生，汉族，住西安市未央区凤城五路。委托诉讼代理人：赵少宁，北京市中盈（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苗喜喜（曾用名苗双喜），男，1983年2月12日出生，住内蒙古市土默特右旗萨拉旗镇东胜街。委托诉讼代理人：谢诚，陕西力德律师事务所律师。上诉人秦玉花因与被上诉人苗喜喜民间借贷纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初3103号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，进行了审理，本案现已审理终结。原审审理认为，起诉应当有明确的被告。本案原告秦玉花以苗喜喜为被告向法院起诉。被告苗喜喜的委托诉讼代理人称苗喜喜的户籍信息已被公安机关冻结。一审法院经调查，本案被告苗喜喜和与原告有借款合同关系的苗双喜两人身份信息不一致，且姓名苗喜喜(曾用名苗双喜，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX)与姓名苗双喜(身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，两份身份信息均已被公安机关依法冻结，本案被告不明确，原告秦玉花提起的诉讼不符合民诉法规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告秦玉花的起诉。案件受理费28176元（原告已预交），退还原告秦玉花。宣判后，秦玉花不服，上诉于本院称，本案并不是被告不明确的问题，而是对于被上诉人现有的两个身份如何依法注销及责任承担的问题，法院应向被上诉人所在地公安户政部门出具司法建议书，建议注销其中之一。故请求撤销一审裁定，指令一审法院审理。苗喜喜答辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院认为，在一审庭审中，苗喜喜委托诉讼代理人当庭表示借款关系属实，只是对原告主张的本金和利息有争议。另，一审在到内蒙古土默特右旗公安机关调查中，已得知本案被告苗喜喜和与秦玉花有借款合同关系的苗双喜两人实为一人即苗喜喜，只是因重复户口登记，而被公安机关冻结户口。故本案并不存在被告不明确问题，一审法院应受理后，向公安机关通过发送司法建议等形式，督促其解决本案中存在的“一人两户籍”问题，保障原告的合法诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销西安市未央区人民法院(2019)陕0112民初3103号民事裁定；二、指令西安市未央区人民法院对本案进行审理。 本裁定为终审裁定。审 判 长  童 运 军审 判 员  张 海 荣审 判 员  季 立 耘 二○一九年十二月十二日 书 记 员  何 诗 萌 1
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0241民初4057号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行，住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道789号，统一社会信用代码：91500241671014059A。 负责人：张光明，该行行长。 委托诉讼代理人：杨林，该行职工。 被告：蒋正敏，男，1967年5月19日出生，汉族，重庆市秀山自治县人，住本县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行与被告蒋正敏信用卡纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行撤回起诉处理。 审判员 朱 鸿 二〇一九年十二月四日 书记员 夏一天
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督548号 申请人：东阳市晨都物业有限公司，住所地东阳市白云街道兴平西路109号。 法定代表人：蒋哲鸣。 被申请人：胡鸣涛，男，1976年3月4日出生，汉族，住东阳市。 被申请人：王燕梅，女，1979年5月28日出生，汉族，住东阳市。 申请人东阳市晨都物业有限公司与被申请人胡鸣涛、王燕梅申请支付令一案，本院于2019年12月11日立案后，因申请人未在规定时间内向本院预交申请费，也未向本院提出缓免交申请，本案应按申请人撤回支付令申请处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  陆丽敏 二〇一九年十二月十九日 书记员  张 榕
贵州省江口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0621执547号 申请执行人：田仁丽，女，1986年7月10日出生，住贵州省江口县。 被执行人：司马晋琳，男，1983年2月16日出生，住贵州省金沙县。 本院在执行田仁丽申请执行被执行人司马晋琳买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的贵州省江口县人民法院（2019）黔0621民初933号民事判决书，申请执行标的为9,000.00元，并以9,000.00元为基数从2019年5月1日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付逾期付款损失（资金占用费）及迟延期间的债务利息（从2019年9月25日起按日万分之一点七五计算至清偿日止），并承担案件受理费25.00元、申请执行费50.00元。执行中，申请执行人田仁丽请求撤销本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0621执547号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 付永俊 二〇一九年十二月二十日 法官助理 龙通林 书 记 员 杨政启
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执890号之一申请执行人杨润达，男，汉族，1988年3月1日出生，住西安市莲湖区。被执行人孟刚，男，汉族，1983年11月30日出生，住西安市莲湖区。申请执行人杨润达与被执行人孟刚借款纠纷一案，本院（2018）陕0104民初6929号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年2月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院经对被执行人孟刚的存款、不动产等财产情况进行了查询，被执行人名下银行账户已被本院冻结，余额不足；本院向陕西省体育运动服务保障中心送达不为孟刚办理位于西安市XX小区XX座XX层XX户办理产权证、不在该房产上设置权利负担、不协助孟刚将该房产转移至其他人名下的裁定、协执，该房产未办理权属登记，暂不具备处置条件；查封孟刚配偶郑楠名下位于西安市XX区XX大道XX路XX幢XX室（合同备案号：Y17126965）房产一套，该房产未办理产权证，亦暂不具备处置条件；本院在西安市公安局车辆管理所系统查封被执行人孟刚名下陕AXXXXX车辆档案信息。3.本院对被执行人孟刚适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人杨润达。通过本次执行程序，本案执行标的2356900元，已执行0元，未执行2356900元。本案执行费25969元，已收取0元，未收取25969元。申请执行人杨润达享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本案暂不具备处置条件。本院已将财产调查情况和执行措施以短信方式告知了申请执行人杨润达，终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审   判   长     杨兴龙审   判   员     刘海亮审   判   员     王  谦 二〇一九年十二月十八日 书   记   员    刘露锋1
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0302民初2189号之一原告：刘映雪，女，1986年7月4日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省鸡西市某某区，现住辽宁省大连市某某区。委托诉讼代理人：路滨，黑龙江盛夙律师事务所律师。被告：张森，男，1987年10月10日，汉族，无职业，户籍地黑龙江省鸡西市某某区，现住黑龙江省鸡西市某某区。原告刘映雪诉被告张森民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告刘映雪于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘映雪的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘映雪撤诉。案件受理费2150元，由原告刘映雪负担。审判员  王爱华二〇一九年十二月十八日书记员  王思淇
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1221执1107号申请执行人：胡良发，男，1963年4月5日出生，汉族，个体，住望奎县。被执行人：金桂臣，男，1969年7月3日出生，汉族，住望奎县。本院在执行申请执行人胡良发与被执行人金桂臣支付令纠纷一案中，胡良发向本院申请执行27373元，双方自行达成和解协议，金桂臣在2020年1月24日前给付5000元，2021年1月24日前给付10000元，2022年1月24日前给付余款12373元，双方均表示同意，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结（2019）黑1221执1107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇一九年十二月十二日书记员  高金成
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）辽1322执2249号申请执行人：建平县房屋征收管理局，住所地建平县原气象局院内。法定代表人：王永生，局长。被执行人：朝阳家和兴置业有限公司，住所地建平县叶柏寿街道绿岛花园。法定代表人：张立磊，经理。第三人：廉德贤，女，1960年12月16日出生，汉族，住建平县。第三人：高晓华，女，1978年12月21日出生，汉族，住建平县。第三人：李占军，男，1958年10月20日出生，汉族，住建平县。第三人：栾士杰，男，1997年8月16日出生，汉族，住建平县。第三人：金永联，男，1957年2月1日出生，汉族，住建平县。第三人：李凤民，男，1970年7月23日出生，汉族，住建平县。第三人：李晓艳，女，1957年7月17日出生，汉族，住建平县。第三人：李占臣，男，1959年11月11日出生，汉族，住建平县。第三人：刘广生，男，1950年5月1日出生，汉族，住建平县。第三人：孔宪旺，男，1964年12月30日出生，汉族，住建平县。第三人：梁日新，男，1954年9月2日出生，汉族，住建平县。第三人：葛玉华，女，1964年6月16日出生，汉族，住建平县。第三人：常加文，男，1951年1月18日出生，汉族，住建平县。第三人：丁朝玉，男，1950年1月17日出生，汉族，住建平县。第三人：柴桂钧，男，1969年6月13日出生，汉族，住建平县。第三人：柴维国，男，1964年10月10日出生，汉族，住建平县。第三人：刘常霞，女，1955年3月28日出生，汉族，住建平县。第三人：杜忠信，男，1951年7月7日出生，汉族，住建平县。第三人：刘志国，男，1963年9月3日出生，汉族，住建平县。第三人：王进明，男，1944年10月5日出生，汉族，户籍地河北省承德市双桥区。第三人：于锋，男，1959年9月10日出生，汉族，住建平县。第三人：李玉杰，女，1954年8月9日出生，汉族，住建平县。第三人：刘堂，男，1957年8月20日出生，汉族，住建平县。关于申请执行人建平县房屋征收管理局与被执行人朝阳家和兴置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，辽宁省建平县人民法院于2019年5月23日作出的（2019）辽1322民初238号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月13日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经办理于2019年8月20日邮寄执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，同期查询被执行人名下银行暂无存款可供执行，经执行通过相关部门协助已将第三人的涉案房屋办理了房屋预告登记，因涉案房屋未经验收暂时无法办理房屋的所有权证及土地使用证。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2249号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  杨志光二〇一九年十二月十九日书记员  王东源
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0503民初1162号 原告：杜某某，男，1963年3月26日出生，汉族，住渭南市临渭区。 被告：常某某，男，1978年12月22日出生，汉族，住渭南市华州区金堆镇河东生活区。 本院在审理原告杜某某诉被告常某某返还原物一案中，原告杜某某于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杜某某撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杜某某负担。 审 判 长  张 峰 人民陪审员  张前宏 人民陪审员  杨吉祥 二〇一九年十二月九日 书 记 员  李 蓉
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1579号罪犯王保卫，男，1990年1月4日出生，汉族，云南省屏边县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省石屏县人民法院于2017年11月23日作出（2017）云2525刑初74号刑事判决，以被告人王保卫犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币20000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年12月11日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭在云南省元江监狱公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王保卫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王保卫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王保卫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王保卫减去有期徒刑八个月（刑期自2017年2月23日起至2021年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 勇审 判 员  龚新柱人民陪审员  倪斗沙二〇一九年十二月九日书 记 员  俞 舜
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0281民6728号原告吴丽军，女。被告石均治，男。本院在审理原告吴丽军与被告石均治机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴丽军于2019年11月15日向本院提出申请，要求撤回对被告石均治的起诉。本院认为，原告吴丽军在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴丽军撤回起诉。本案受理费减半收取275.00元，由原告吴丽军负担。审判员 程 军二〇一九年十二月四日书记员 黄博文
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执恢135号 申请执行人：曾兴华，男，1968年1月25日生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：邓玉成，男，1958年12月21日生，住桂林市象山区。 本院在执行已经发生法律效力的（2011）星民初字第980号民事判决过程中，依法查封了被执行人邓玉成与案外人凌玉华共同所有的位于桂林市××星区环城南××号桂林万达城A区7栋1-12-01号房屋，因本案执行标的与房屋价值相差过大，不益拍卖。本院扣划了被执行人存款10761.53元，并发放申请执行人。除此之外，本院对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行了网络查询，无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杭德冰 审判员  朱 捷 审判员  周穆奕 二〇一九年十二月十三日 书记员  林妍君
吉林省双辽市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0382民初2561号 原告：申宝才，男，1953年5月9日生，汉族，农民，住吉林省双辽市。 被告：双辽市玻璃山镇合心村村民委员会。 法定代表人：邓延军，书记。 原告申宝才与被告双辽市玻璃山镇合心村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年12月5日因客观原因，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申宝才的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告申宝才撤回对被告双辽市玻璃山镇合心村村民委员会的告诉。 案件受理费1225.00元,全部退还给原告申宝才。 审判员  杨玉福 二〇一九年十二月五日 书记员  徐 阳
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0826执2702号申请执行人：陈邓云，女，1954年3月13日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人：黄吕成，男，1981年8月16日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人：黄桂花，女，1977年8月6日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人：黄吕花，女，1977年8月6日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：涟水县丰泽置业有限公司，住所地涟水县(江苏上水创业园开发有限公司院内)。法定代表人：李岩，该公司总经理。被执行人：淮安市振文电梯销售有限公司，住所地涟水县。法定代表人：朱桃兴，该公司总经理。被执行人：涟水县惠民物业服务有限公司，住所地涟水县。法定代表人：桑东，该公司总经理。申请执行人陈邓云、黄吕成、黄桂花、黄吕花与被告涟水县丰泽置业有限公司、淮安市振文电梯销售有限公司、涟水县惠民物业服务有限公司生命权纠纷一案，江苏省涟水县人民法院（2019）苏0826民初569号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：原告陈邓云、黄吕成、黄桂花、黄吕花因黄克让死亡造成的损失合计364700.5元，由被告涟水县丰泽置业有限公司赔偿36470.05元，被告淮安市振文电梯销售有限公司赔偿145880.2元，被告涟水县惠民物业服务有限公司赔偿72940.1元，上述款项限判决生效后十日内履行完毕。其余损失由原告自负。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5442元，由原告陈邓云、黄吕成、黄桂花、黄吕花负担3482元，被告涟水县丰泽置业有限公司负担280元、淮安市振文电梯销售有限公司负担1120元、涟水县惠民物业服务有限公司负担560元。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月12日立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人的撤回申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0826执2702号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱行江审 判 员 嵇海峰审 判 员 周 剑二〇一九年十二月十八日法官助理 苗 柱书 记 员 张 莉
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)冀0104刑初1328号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人于明，曾用名于鸣，男，1963年1月23日出生，汉族，大学本科文化，群众，河北华环化工设备有限公司员工，户籍所在地河北省石家庄市裕华区，现住河北省石家庄市裕华区。2019年6月13日被石家庄市公安局桥西分局取保候审。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉（2019）266号起诉书指控被告人于明犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员牛晓丽出庭支持公诉，被告人于明到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控：2019年4月7日7时许，被告人于明酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车，行驶至石家庄市桥西区新石南路口时，被执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的于明静脉血中检出乙醇成分，其含量为82.74ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了鉴定结论、被告人于明供述等证据。公诉机关认为，被告人于明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人于明对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且当庭自愿认罪。 经审理查明，2019年4月7日7时许，被告人于明酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型汽车，行驶至石家庄市桥西区交口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人于明静脉血中乙醇含量为82.74ｍｇ／100ｍｌ。被告人于明到案后，如实供述自己的犯罪行为且当庭自愿认罪。 上述事实，被告人于明在庭审过程中亦无异议，并有现场笔录、行政强制措施凭证、机动车及驾驶人信息查询结果单、司法鉴定意见书、被告人于明的供述、查获经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人于明醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。石家庄市桥西区人民检察院指控被告人于明犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人于明到案后，如实供述自己的犯罪行为，且当庭自愿认罪，依法从轻处罚。综合考虑被告人于明犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，被告人于明犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人于明犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  赵瑾 二〇一九年十二月二日 书记员  白杨
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执1914号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：孙福青，女，1970年5月13日出生，汉族，住阳谷县黄山北路红星花园Ｃ区。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人孙福青银行卡纠纷一案，本院于2018年11月20日作出的山东省阳谷县人民法院（2018）鲁1521民初2783号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定:被告孙福青偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷支行所欠信用卡的本金10971.89元、利息1430.53元、逾期还款违约金632.79元，共计13035.21元，于本判决生效后十日内付清。被执行人孙福青未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2019年9月5日立案执行。本院在执行过程中，于2019年9月5日、2019年11月16日查询被执行人银行存款信息，于2019年10月24日向阳谷县不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息，于2019年10月24向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2019年11月16日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。并与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2018）鲁1521民初2783号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的10971.89元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田立强审判员  赵永辉审判员  张学山二〇一九年十二月五日书记员  邓 娜
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初11154号 原告：天下行租车有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路11号宝象国际商务中心四层D4-1单元。 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈碧云，福建唯灿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊妍妮，福建唯灿律师事务所律师。 被告：张晓林，女，1974年12月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告天下行租车有限公司与被告张晓林车辆租赁合同纠纷一案,本院于2019年8月22日立案。原告天下行租车有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，天下行租车有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许天下行租车有限公司撤诉。 案件受理费25元，由天下行租车有限公司负担。 审 判 长 王  蕊 人民陪审员 黄 安 盛 人民陪审员 肖 育 京 二〇一九年十二月十日 代书 记员 郑燕真 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执恢650号 申请执行人：佟明秋，男，1962年8月12日出生，满族，农民，住凤城市。 委托代理人：花凤岩，系凤城市法律援助中心律师。 被执行人：凤城市鑫利矿业有限公司，住所地：凤城市爱阳镇獾子背一组。 法定代表人：高贵敏，该公司经理。 申请执行人佟明秋与被执行人凤城市鑫利矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，凤城市劳动人事争议仲裁委员会依法作出的凤劳人仲字（2017）477-532号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人佟明秋于2017年8月28日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，于2017年8月31日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，经查被执行人凤城市鑫利矿业有限公司再无可供执行财产，同时申请执行人申请该案的本次执行程序终结。现凤城市人民检察院向本院提出检察建议，因被执行人凤城市鑫利矿业有限公司法定代表人高贵敏涉嫌虚假诉讼被依法批捕，其执行依据的仲裁调解书是基于变造的事实骗取的，损害了鑫利矿业其他债权人的合法权益，其申请执行的行为已经构成虚假诉讼，应撤销本案的执行通知书。应驳回申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人佟明秋的执行申请。 本裁定送达后立即生效 。 审判员  冷雪冰 二〇一九年十二月十日 书记员  张 军
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0822执1767号松原市建筑工程有限责任公司：本院在执行你与被执行人通榆县土地管理工作站建设工程施工合同纠纷一案中，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2019）吉0822执1767号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇一九年十二月十九日
海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼0106民初11787号 原告:交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海南省海口市龙华区国贸大道。 主要负责人：苏为祥，行长。 委托诉讼代理人：覃茂吉，海南大兴天泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨萍，海南大兴天泰律师事务所实习律师。 被告：郑泳，男，1974年6月1日出生，汉族，住海南省海口市。 原告交通银行股份有限公司海南省分行与被告郑泳信用卡纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人覃茂吉到庭参加诉讼，被告郑泳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2019年4月19日拖欠交通银行太平洋信用卡（卡号：×××）的本金25758.6元、利息18654.43元、滞纳金190.68元、分期手续费55.8元和增值服务费9元，合计44668.51元及利息（利息以本金与利息之和44413.03元为基数，从2019年4月20日起算至被告还清债务之日止，按日利率万分之五计算，并按月计收复利）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郑泳在向原告营业厅了解申办信用卡的相关条件以及信用卡收费标准（即交通银行太平洋贷记卡章程、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约及收费表）后，于2012年10月18日向原告申请办理交通银行太平洋信用卡，原告经审核，向被告核发了太平洋信用卡，卡号为×××，账单日为每月19日。被告领用信用卡后，多次使用该卡进行消费，但至今仍拒绝偿还其对原告的全部信用卡欠款。期间虽经原告多次催收，被告仍未能还款。截至2019年4月19日，被告共欠原告本金25758.6元、利息18654.43元、滞纳金190.68元、分期手续费55.8元和增值服务费9元，合计44668.51元。根据《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定及交通银行信用卡收费表等规定，依据《合同法》、《民事诉讼法》等法律及相关规定，原告提起本案诉讼。 被告未作答辩，亦未提供任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.信用卡申请表；2.交通银行太平洋个人贷记卡领用合约；3.信用卡收费表；4.交通银行服务收费名录；5.信用卡交易明细清单；6.信用卡欠款明细清单。经审查原告提供的证据，本院对原告提供上述证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据原告提供的证据以及当事人的陈述，本院认定如下事实：被告于2012年10月18日向原告申请办理太平洋信用卡，太平洋信用卡申办材料包括《交通银行太平洋信用卡申请表》《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（简称《领用合约》）并附有交通银行服务收费名录。《领用合约》载明：交通银行（以下简称“甲方”）与申领人（以下简称“乙方”，包括主卡申领人和附属卡申领人（如有）），在同意共同遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》（以下简称“《章程》”）的前提下，就有关太平洋个人贷记卡（以下简称“太平洋卡”，包括人民币卡和双币卡）的申领、使用和收回等事宜达成本合约。乙方在太平洋申请表上签名即视为乙方已知悉并理解《章程》及本合约的条款，并同意接受其约束。后，原告向被告核发了卡号为×××的信用卡，被告开始使用该卡，后出现逾期还款情形。截至2019年4月19日，被告共欠原告本金25758.6元、利息18654.43元、滞纳金190.68元(截至2016年12月31日前)、分期手续费55.8元和增值服务费9元，合计44668.51元。 本院认为，被告申领并使用信用卡，原告核发信用卡并提供相应的金融服务，原告与被告之间形成信用卡服务合同关系，该合同关系内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同关系，原告请求被告依约还本付息并偿还其他应付款项，有事实根据和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下： 被告郑泳于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司海南省分行支付截至2019年4月19日拖欠的信用卡本金25758.6元、利息18654.43元、滞纳金190.68元(截至2016年12月31日前)、分期手续费55.8元和增值服务费9元，合计44668.51元；自2019年4月20日起至债务付清之日止的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费916元,由被告郑泳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  陈少燕 审 判 员  冯 琳 人民陪审员  王玉娇 二〇一九年十二月十日 书 记 员  陈家芬
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0822民初3422号 原告：山东益通安装有限公司 法定代表人：雷印智，总经理。 委托诉讼代理人：潘大鹏，本单位员工。 被告：吉林佳佳香牧业集团有限公司 法定代表人：祝汉丰，副总经理 委托诉讼代理人：尚怀珠，本单位职工。 原告山东益通安装有限公司（以下简称益通公司）与被告吉林佳佳香牧业集团有限公司（以下简称佳佳香公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。益通公司委托诉讼代理人潘大鹏，佳佳香公司委托诉讼代理人尚怀珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 益通公司向本院提出诉讼请求：请求佳佳香公司给付工程款250000.00元。事实和理由：2018年12月13日，佳佳香公司将通榆县边昭镇西站村安装100KW变压器承包给益通公司，双方签订了《变压器施工合同》。合同中明确了工期、工程总造价及付款方式。2019年1月29日益通公司按照合同约定完成施工，并交付使用，但佳佳香公司至今未履行合同义务，未予结算工程款，经索要，被告未给付。 佳佳香公司辩称，益通公司说合同已经完工，在签订合同中第一条中规定，工程由原告包工包料包检验，到目前为止我公司没有接到竣工验收合格证，到目前为止还没有供电。 本院经审理认定事实如下：2018年12月13日佳佳香公司与益通公司签订变压器施工合同。合同约定由益通公司为佳佳香公司架设安装100KW变压器，实施安装建设，包工、包料、包检验及审批交付使用，达到合闸可用电。按照国家电业规范要求，所用材料符合国家质量标准，工程质量合格。工期2018年12月20日至2019年1月30日。工程造价250000.00元。付款方式，工程竣工验收合格交付使用后，一个月付清。 本院认为，佳佳香公司与益通公司签订变压器施工合同，其目的是为了安全使用供电，是双方真实的意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，双方应按合同约定的权利义务履行。益通公司没有提供足够的证据证实其安装的变压设备材料符合国家质量标准，也没有证据证实其施工安装的变压设备进行工程竣工验收合格。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条第二款规定“建设工程竣工验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”因此益通公司并未按照合同的约定全面履行安装义务，没有使佳佳香公司达到合格、安全用电的目的，根据《中华人民共和国合同法》第六十七条的规定，佳佳香公司有权拒绝履行给付工程款的权利。益通公司的请求，不予支持。待工程验收合格后，工程款可另行起诉。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第二百七十九条之规定，判决如下： 驳回原告山东益通安装有限公司的诉讼请求。 案件受理费（减半收取）2520.00元，由原告山东益通安装有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  李志成 二〇一九年十二月十一日 书记员  范冬婷
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1322刑初485号                            公诉机关                       安徽省萧县人民检察院                       出庭检察员                       田明星                                                       被告人             基本情况                       被告人刘湘雨，男，1979年3月12日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，务工，住萧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月16日被萧县公安局取保候审，同年11月27日经萧县人民检察院决定并由萧县公安局执行取保候审。2019年11月29日经本院决定并由萧县公安局执行取保候审。                                                                               公诉机关             指控情况                                                                                   起诉书文号                       萧检（龙城）刑诉〔2019〕30号                                                                   指控事实                       2019年9月14日16时40分，被告人刘湘雨驾驶“青岛合众牌”四轮铲车在推行前方曹某某驾驶无牌照机动三轮车时，该机动三轮车突然启动并失控，碰撞到坐在其家门口的被害人刘瑞芝，造成刘某某受伤，经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人刘某某系外力作用致创伤性休克死亡。萧县公安局认定，被告人刘湘雨负该起事故的主要责任。             案发后，被告人刘湘雨赔偿被害人近亲属经济损失19万元，并取得谅解。被告人刘湘雨于2019年9月16日到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑一年，缓刑一年。                               被告人             意见                       被告人刘湘雨对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人刘湘雨犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，主动赔偿，并取得谅解，可予从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定                                           判决结果                       被告人刘湘雨犯交通肇事罪，有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审判员 纵 梅                         二〇一九年十二月五日                         书 记 员 陈 文 宗
庐山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0483执553号 申请执行人：黄日忠，男，1976年12月28日出生，汉族，庐山市人，住江西省庐山市。 被执行人：星子县铭豪酒店，住所地：江西省庐山市南康镇庐阳商城，统一社会信用代码：92360427L441429943。 经营者：李国华。 黄日忠依据已发生法律效力的庐山市人民法院（2019）赣0483民初685号民事判决书，于2019年7月4日向本院申请执行。本院于2019年7月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，现查明被执行人不具有可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2019年7月5日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行34420.5元，截至2019年12月3日已执行0元，未执行34420.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付小金 审判员  黄 达 审判员  罗光辉 二〇一九年十二月四日 书记员  王 健
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（空2行）（2019）甘11刑更646号罪犯王志远，男，汉族，生于1965年1月28日，高中毕业，甘肃省兰州市西固区人，现在甘肃省定西监狱服刑。兰州市城关区人民法院于2010年1月12日作出（2010）城刑初字76号刑事判决，以被告人王志远犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年,并处罚金5000.00元。宣判后，王志远服判，判决生效后于2015年2月17日交付执行。甘肃省白银市中级人民法院于2012年12月30日作出(2012)白中刑执字第1846号刑事裁定将该犯刑罚减去有期徒刑一年。本院于2015年9月2日作出(2015)定中刑执字第309号刑事裁定将该犯刑罚减去有期徒刑一年。本院于2017年12月22日作出(2017)甘11刑更591刑事裁定将该犯刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关定西监狱于2019年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关定西监狱提出，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑一个月。定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯王志远自减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次、优秀学员1次。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，(2015)定中刑执字第309号刑事裁定书等证据证实。本院认为，罪犯王志远在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：罪犯王志远减去有期徒刑一个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  李爱勤审判员  蓝俊虎二〇一九年十二月十二日书记员  汪 姣
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执5218号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人刘庆，系该行行长。被执行人张建新，男，汉族，1957年4月15日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人周鸿祥，男，汉族，1980年4月18日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人刘颖，女，汉族，1989年10月2日出生，住辽宁省大连市西岗区。被执行人郑官春，男，汉族，1987年8月20日出生，住福建省霞浦县。被执行人陈晨，女，汉族，1988年12月13日出生，住辽宁省瓦房店市。上列当事人执行一案，本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为本金160万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，财产暂不具备可供执行条件。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  张如龙执行员  曲长江二〇一九年十二月十六日书记员  邓晓楠
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1122刑初372号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人吉各色沙，男，1996年5月10日出生，四川省布拖县人，彝族，小学文化，户籍所在地四川省布拖县，现住浙江省武义县。曾因吸食毒品于2016年6月5日被武义县公安局行政拘留十二日。因犯盗窃罪、抢夺罪于2017年4月6日被武义县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金4000元。因犯盗窃罪于2018年10月17日被武义县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。因本案，于2019年4月8日被武义县公安局行政拘留十四日，于同年9月15日被缙云县公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于缙云县看守所 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2019]434号起诉书指控被告人吉各色沙犯盗窃罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员章晓珍出庭支持公诉，被告人吉各色沙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1.2019年9月2日凌晨0时许，被告人吉各色沙伙同沈某2（未成年，另案处理）、袁某（未成年，另案处理）来到缙云县农贸市场，爬窗进入市场内，盗取农贸市场内摊位上的零钱。 2.同日凌晨1时许，被告人吉各色沙伙同沈某2、袁某三人来到缙云县好溪农贸市场，拉卷闸门进入市场内，盗取农贸市场内摊位上的零钱。 三人在两个农贸市场内共盗得人民币900余元。 3.2019年4月7日凌晨，被告人吉各色沙来到武义县白洋街道叶琪村将被害人郑某停放在路边的一辆七星豹牌电动自行车盗走。经鉴定该辆电动自行车的价格为1260元。2019年4月8日，被告人吉各色沙因该起事实被武义县公安局行政拘留十四日。案发后，该电瓶车已由公安机关扣押并返还给被害人郑某。 审查起诉阶段，被告人吉各色沙自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了《犯罪嫌疑人具结书》。 上述事实，被告人吉各色沙在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吉各色沙的供述，被害人胡某、向某、沈某1、汪某、应某、周某、李某、杜某、吕某、吉某、郑某等人的陈述，证人马某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录，视听资料，违法犯罪记录查询证明，刑事判决书，行政处罚决定书，收款收据，情况说明，归案经过，户籍信息，自愿认罪认罚材料及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吉各色沙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在第1、2起共同犯罪中，被告人与其同伙所起作用基本相当，不予区分主从犯。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人具有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可予从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的上述犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对被告人适当从轻处罚。被告人在判决宣告前因本案已被行政拘留14日，应予折抵刑期。被告人在本案判决宣告前尚未退出的违法所得，应继续予以追缴并返还给被害人。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第二条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人吉各色沙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月15日起至2020年3月31日止。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 二、继续追缴被告人吉各色沙尚未退出的违法所得人民币900元，并返还给各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑小明 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 刘 镱 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条第一款违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一、二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第二条第（一）项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的。
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执955号 申请执行人孔飞，女，1975年8月1日出生，住磐安县。 被执行人黄震宝，男，1985年1月24日出生，住永康市。 申请执行人孔飞与被执行人黄震宝加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0727民初2282号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月23日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人加工费人民币2780元，并负担案件受理费50元，执行费50元。 执行立案后，本院于2019年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。截至2019年12月4日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人进行司法布控，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0727执955号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈献君 二〇一九年十二月四日 书记员  张峥嵘
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2019）鲁0881执1745-1号被执行人:上海某公司，住上海市。上列当事人罚金一案（2018）鲁0881刑初156号刑事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人上海某公司名下100000元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇一九年十二月十二日书记员  朱正和
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18086号申请人刘雨鑫，女，1985年01月03日出生，住北京市海淀区。被执行人肖志城，男，1987年8月9日出生，住福建省福州市罗源县。公民身份号码：×××。刘雨鑫与肖志城民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5889号民事判决书已发生法律效力。因肖志城未在规定时间内履行义务，刘雨鑫向我院申请强制执行，要求被执行人肖志城给付刘雨鑫借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月12日向被执行人肖志城邮寄送达执行通知书和财产报告令。经查，被执行人肖志城名下无车辆、无证券、无公司股权。我院依法轮候冻结被执行人名下银行卡、互联网银行。另经委托福建法院调查，反馈被执行人名下房产已经司法拍卖处理完毕。本院依法将被执行人肖志城列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，并报送铁路公安协查。经本院询问，申请执行人刘雨鑫认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5889号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月六日书记员 李傲然
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3223执253号 申请执行人:邓发会，女，1972年9月28日出生，羌族，住四川省茂县。 被执行人：王家全，男，1971年8月13日出生，羌族，住四川省茂县。 本院在执行申请人邓发会与被执行人王家全机动车交通事故合同纠纷一案中，经过传统查控、网络查控未能发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂远辉 审判员  杨海涛 审判员  刘 波 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘 静
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4182号 申请执行人：东阳市杜班建材有限公司，住所地：东阳市城北工业新区华店工业园区。 法定代表人：周凌飞，执行董事。 申请执行人：杜加行，男，1951年1月21日出生，汉族，住东阳市。 两申请执行人委托代理人：胡江榕，浙江泽大（东阳）律师事务所律师。 被执行人：浙江省东阳市锦祥建设有限公司，住所地：东阳市白云街道江滨南街651号1601室。统一社会信用代码：913307837804781277。 法定代表人：应江峰。 申请执行人东阳市杜班建材有限公司、杜加行与被执行人浙江省东阳市锦祥建设有限公司追偿权纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初11731号民事判决书,被执行人浙江省东阳市锦祥建设有限公司应支付申请执行人东阳市杜班建材有限公司、杜加行代偿款105万元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年7月18日立案执行，并于2019年7月22日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年12月23日将被执行人浙江省东阳市锦祥建设有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江省东阳市锦祥建设有限公司的房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人名下有房产；未发现被执行人名下有车辆；未发现被执行人名下有存款。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人法定代表人。综上，申请执行人未实现债权105万元及利息，诉讼费15253元，执行费12900元尚未执行到位，现查明被执行人目前在本院有多个案子未履行完毕且无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执4182号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何金阳 审 判 员 吕益波 审 判 员 应赛帅 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 吕惠玲
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初3904号 原告：黄建刚，男，汉族，1977年1月28日出生，住河北省晋州市。 委托诉讼代理人:雷达，河北牛聚强律师事务所律师，执业证号:11301201810044795。 被告：晋州天之房新型建筑材料有限公司，住所地：河北省晋州市槐树镇祁底村，统一社会信用代码：91130183MA07NFWU9M。 法定代表人：吕强，系该公司经理。 原告黄建刚与被告晋州天之房新型建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建刚到庭参加诉讼，被告晋州天之房新型建筑材料有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄建刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款78936元及逾期付款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告经营建筑材料公司，原告与被告于2017年开始建立矿棉供销关系，2017年12月8日至2017年12月16日之间，双方有多次供货往来。被告签署入库单，共计欠款143936元。后被告陆续付款65000元，截止诉前被告尚欠原告供货款78936元。 被告晋州天之房新型建筑材料有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告黄建刚经销矿棉，被告晋州天之房新型建筑材料有限公司于2017年12月8日至2017年12月16日之间，分四次购进原告矿棉共计143936元，支付货款65000元，至今尚欠78936元。 本院认为，被告晋州天之房新型建筑材料有限公司购买原告黄建刚矿棉，应及时支付货款，其未及时支付，应当赔偿货款利息损失。以上事实有转账记录、入库单、通话录音予以证实。 被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告晋州天之房新型建筑材料有限公司给付原告黄建刚矿棉款78936元并赔偿利息损失（利息损失自2017年12月16日起至履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息），于本判决生效后七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费887元、保全费920元，由被告晋州天之房新型建筑材料有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  耿瑞波 二〇一九年十二月十九日 书记员  高玉柳
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0102执6224号之一申请执行人：沈丽琼，女，汉族，1968年3月12日出生，住云南省昆明市安宁市。被执行人：云南鸦环进出口贸易有限公司，统一社会信用代码：915301026765629008。住所：云南省昆明市五华区延长线北段滨江大厦2幢16层D座。法定代表人：张建河，执行董事兼总经理。被执行人：张南萍，女，汉族，1962年5月10日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人沈丽琼与被执行人云南鸦环进出口贸易有限公司、张南萍民间借贷纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2017）云01民初1809号民事调解书已发生法律效力。因被执行人云南鸦环进出口贸易有限公司、张南萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈丽琼向昆明市中级人民法院申请执行（执行案号为（2018）云01执697号）。后昆明市中级人民法院将该案件指定由本院执行，本院于2018年11月14日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人云南鸦环进出口贸易有限公司申报了财产，但未履行义务。被执行人张南萍未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。在（2018）云01执697号案件中，昆明市中级人民法院向昆明医科大学第一附属医院、昆明医科大学第二附属医院、昆明市第一人民医院甘美国际医院、玉溪市中医院、凤庆县人民医院发出协助执行通知书，要求扣划被执行人云南鸦环进出口贸易有限公司在上述医院的货款，但上述货款已被其他法院在先查封或尚未到履行期限，未能实际扣划。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人云南鸦环进出口贸易有限公司在光大银行昆明西园路支行的账户一个（账号：39×××04）、在交通银行昆明茭菱路支行的账户一个（账号：531078171018010021164）、在中国银行昆明市北辰支行的账户一个（账号：13×××04），但上述账户均已无可用余额。查封、冻结了被执行人云南鸦环进出口贸易有限公司在昆明市公安局车辆管理所登记的梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币16256500元，未受偿人民币16256500元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十二月四日书 记 员  杨 阳
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1326民初7781号 原告：中国农业银行股份有限公司平邑县支行，住所平邑县莲花山路81号，统一社会信用代码91371326868696348D1-1。 负责人：薛建军，行长。 委托诉讼代理人：唐斐彦，职工。 被告：高宁，男，1996年3月16日生，汉族，住平邑县。 原告中国农业银行股份有限公司平邑县支行与被告高宁信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日依法立案受理。 本院认为，本院经审查认为，根据有关法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，根据原告提供的被告住址，无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，应视为原告起诉的被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司平邑县支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李因昌 二〇一九年十二月十六日 书记员  康美霞
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执1516号之一 申请执行人：浙江誉宝新型建材有限公司，住所地：浙江省常山县辉埠工业区久泰路90号，组织机构代码：068380804。 法定代表人：李玉宝，总经理。 委托诉讼代理人：王福军，男，系浙江誉宝新型建材有限公司员工。 被执行人：叶伟海，男，1979年2月7日出生，汉族，住浙江省松阳县。 申请执行人浙江誉宝新型建材有限公司与被执行人叶伟海买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0822民初741号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江誉宝新型建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月28日立案执行，执行标的为被执行人叶伟海支付申请执行人浙江誉宝新型建材有限公司执行款30180元及相应利息（以货款30180元为基数自2019年3月18日起至实际还清之日止按月利率5‰计算），并负担案件受理费353元。 立案执行后，本院向被执行人叶伟海发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知，要求被执行人叶伟海履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人叶伟海未履行相应义务且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶伟海的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶伟海名下无不动产、工商信息、存款。查明，被执行人叶伟海名下有牌照为浙Ｋ×××××机动车，本案已轮候查封，因现未实际扣押到位，暂不能进行处置。截至2019年12月4日，本案执行到位执行标的为0元。暂未发现被执行人叶伟海名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶伟海逾期未履行且违反财产申报制度，本院已对被执行人叶伟海作出拘留决定并发起公安布控，同时对被执行人叶伟海采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江誉宝新型建材有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶伟海暂无其他财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0822执1516号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余伟 二〇一九年十二月四日 书记员  徐鑫
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1022刑初317号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人王启荣，男，1978年11月12日出生于浙江省三门县，汉族，高中文化，劳务人员，住浙江省三门县。2013年7月30日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2019年10月29日因本案被三门县公安局行政拘留十五日。2019年11月7日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年11月13日经三门县人民检察院决定被取保候审，2019年12月9日经本院决定被逮捕。现羁押于三门县看守所。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2019〕62号起诉书指控被告人王启荣犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月9日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员朱汉勇出庭支持公诉，被告人王启荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控。 2019年10月28日凌晨4时许，被告人王启荣酒后无事生非，在三门县海游街道凯悦大酒店外门口先拉住被害人林某不让其离开，将林某右脸下巴抓伤，后将林某摔倒在地，致其左肩锁骨骨折。经鉴定，林某的损伤程度为轻伤二级。 另查明，2019年11月21日，在值班律师刘创县在场的情况下，被告人王启荣签署认罪认罚具结书，同意指控的事实、定性、量刑建议和程序适用。 2019年12月5日，被告人王启荣赔偿被害人林某相关经济损失并取得其谅解，被害人林某撤回对被告人王启荣的附带民事诉讼。 上述事实，被告人王启荣在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某的陈述，证人陈某1、丁某、田某、胡某、郑某、陈某2、陈某3的证言，勘验检查笔录，辨认笔录，病例材料，体表原始伤情记录表，法医学人体损伤鉴定意见书，情况说明，视频监控，认罪认罚具结书，撤诉笔录、收条，行政处罚决定书，刑事判决书，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王启荣随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王启荣如实供述犯罪事实且认罪认罚，依法从轻处罚；积极赔偿并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王启荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年6月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王婕妤 二〇一九年十二月九日 代书记员 杨帅帅 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第六十七条第三款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。