wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初8484号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所为昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰，系该支行行长。委托诉讼代理人：董娜，系云南耀律律师事务所律师，一般授权代理。被告：张丽，女，汉族，1983年4月17日出生，云南省昆明市人，户籍地为云南省昆明市五华区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行与被告张丽信用卡纠纷一案,本院于2019年7月4日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董娜到庭参加了诉讼。被告张丽依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还截止2019年5月31日，所欠牡丹卡（卡号53×××07）本金75037.18元，利息12286.89元，违约金2416.2元，共计欠款89740.27元；并支付从2019年6月1日至实际还清贷款之日的利息、违约金。2、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费4487.01元。以上二项合计94227.28元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2012年1月11日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了卡号为53×××07的牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付利息、违约金等各项费用，并承担原告未实现债权而产生的相关费用。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，但被告在消费后为按照约定还款。经原告多次催收仍然恶意拖欠。故诉至法院主张权利。被告张丽未答辩，亦未提交书面答辩状。本院认为，当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。原告为证明其诉讼请求和主张，提交如下证据：被告身份证、中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表、催收历史、中国人民银行文件（银发[2016]111号）及其附件、中国工商银行发布工银规章[2016]254号及部分附件、诉讼委托代理协议。上述证据形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认其真实性，但是否能够证明原告的待证目的，本院待后综合评述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月11日，被告向原告申请领取信用卡。后原告向被告发放了卡号为53×××07的信用卡一张。双方签订的《领用合约》约定：甲方可按照发卡机构对账单表明的最低还款额还款，最低还款额不低于透支余额的10%。甲方未能在到期还款期日之前全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支交易日至还款日的利息，未偿还部分自透支交易日继续计息。透支利息按月计收复利。未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外。还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，每期滞纳金最高500元。透支款项自透支记账日起按日利率万分之五计收单利。同时约定：本合同由原告负责制定和修改，原告可以根据政府部门的相关规定调整图透支利率、滞纳金和超限费。原告对上述款项收取标准进行调整的，将进行公告，公告期满即为生效，无需另行通知被告。公告期内，原告可以选择是否继续使用牡丹信用卡。公告期满，未办理销户手续的，视为被告同意有关变更。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项。原告当庭陈述，被告自起诉后偿还过本金1536.3元，故截止2019年12月11日，被告欠信用卡本金73498.5元、利息20584.05元、违约金4416.2元。原告通过公告方式在其官方网站中就章程变更进行了公告，内容如下：为适应信用卡业务发展需要，向您提供更为优质的服务，我行对现行《中国工商银行牡丹信用卡章程》进行了调整、完善，形成了《中国工商银行牡丹信用卡章程》（以下简称新《章程》），现予以公告。新《章程》自2017年1月1日起正式实施，我行此前及此后发行的牡丹信用卡均适用新《章程》。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故现原告要求被告归还截止至2019年12月11日，被告欠信用卡本金73498.5元、利息20584.05元及支付自2019年12月12日起至全部款项付清之日止按合同约定计算的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对原告要求被告支付违约金4416.2元及自2019年12月12日起至全部款项付清之日止的违约金的诉请，根据《中华人民共和国合同法》第四十条规定：格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。本案中，原告主张的逾期还款违约金均产生于2017年1月1日之后。因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。原告认为其已经按照合同约定通过公告的方式与被告重新约定不再收取滞纳金，而是收取逾期还款违约金。但双方签订的领用合同系由原告一方提供的格式合同，领用合约第八条关于合同事项变更的条文属于免除提供合同一方当事人即原告的主要责任的约定，故为无效条款。同时，原告在其官方网站刊登的公告亦无法看出变更事项的内容，故原告通过官网刊登公告的方式变更合同条款属于无效，视为原告未与被告就逾期还款违约金的收取重新约定，故该诉讼请求本院不予支持。对原告要求被告支付律师费4487.01元及支付财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等费用及的诉讼请求，因原告未提交证据证明上述费用实际产生，故对该费用本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告张丽于判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行偿还截止2019年12月11日尚欠的信用卡本金73498.5元、利息20584.05元及自2019年12月12日起至全部款项付清之日止以上述本金为基数按合同约定计算的利息（按日万分之五计算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2156元由被告张丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  祁艺丹人民陪审员  郑 岚人民陪审员  代丽琼二〇一九年十二月十六日书 记 员  黄沈丹
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初7933号 原告：罗根灶，男，1970年7月26日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：徐华军，浙江从周律师事务所律师。 被告：叶雪华，男，1959年10月21日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地衢州市须江路90号B座。 负责人：郑永忠，副总经理。 委托诉讼代理人：周海涛，男，中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司员工。 原告罗根灶与被告中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗根灶撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由罗根灶负担（已预交）。 审判员  陈小玲 二〇一九年十二月十日 书记员  章昉炅
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0403执1216号申请执行人：刘丽君，女，汉族，1958年10月29日出生，身份证住址为抚顺市东洲区。现住抚顺市东洲区。被执行人：抚顺市东洲区碾盘乡萝卜坎村村民委员会，住所地抚顺市东洲区碾盘乡萝卜坎村。法定代表人：周志成，系该村民委员会主任。申请执行人刘丽君与被执行人抚顺市东洲区碾盘乡萝卜坎村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0403民初1959号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月25日向本院申请执行，同日本院受理并立案执行。执行内容为抚顺市东洲区碾盘乡萝卜坎村村民委员会给付刘丽君沙子款4325元等。我院于2019年11月29日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。经查，被执行人名下无银行、车辆、有价证券等可供执行的财产。现已将采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。综上，申请执行人同意被执行人无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 震审 判 员  杨兆平代理审判员  浦 时二〇一九年十二月十日书 记 员  姚 旺
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2554号申请人：王珍。被申请人：刘毅。本院在审理申请人王珍与被申请人刘毅诉前财产保全一案中，申请人以情况紧急且被申请人可能转移财产，可能危害申请人合法权益为由，于2019年11月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘毅的银行存款200000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人王珍向本院提交了其在中国大地财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险为本次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人王珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结刘毅的银行存款200000元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费1520元，由申请人王珍负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于敏二〇一九年十二月九日法官助理曹梦婷书记员翁子涵
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执2395号 申请人：黎中波，男，汉族，1973年11月17日出生，住四川省金堂县。 被执行人：四川三洲特种钢管有限公司，住所地四川省成都市青白江区。 法定代表人：储小晗，职务不详。 本院在执行申请执行人黎中波与被执行人四川三洲特种钢管有限公司劳动争议一案中，查明被执行人四川三洲特种钢管有限公司已被法院裁定宣告破产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下： 终结(2019)川0113执2395号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 周明新 二〇一九年十二月十六日 书记员 禹 蓬
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21096号之二 申请执行人深圳市宝安区西乡街道劳动管理办公室，地址深圳市宝安区西乡宝源路**，组织机构代码G34784962。 负责人池洋海。 委托代理人刘忠，广东宝城律师事务所律师。 被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道洲石路**富源工业城****，**，**，**，**，组织机构代码741213708。 法定代表人赵俊祥 申请执行人深圳市宝安区西乡街道劳动管理办公室与被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司劳动争议案件，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出深宝劳人仲案（西乡）案[2014]1057-1291号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中查明，本院受理的（2019）粤0306执恢1177号案债权人以被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请将被执行人移送破产审查，本院于2019年10月21日作出决定将被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司移送深圳市宝安区人民法院破产审查。另，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向不动产、车辆、工商股权、银行及互联网金融机构、证券部门查询，除原保全的车辆财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。因翔德电子科技（深圳）有限公司逃避债务，拒不执行，本院依法对其采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司已被本院决定移送破产审查，无其它财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月十日 书记员  张晶晶
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更1946号罪犯李永明，男，1973年10月29日出生，汉族，小学文化，农民,原户籍所在地广西陆川县。非累犯。现在广西贵港监狱服刑。广西壮族自治区玉林市中级人民法院于2010年11月22日作出（2010）玉中刑一初字第29号刑事附带民事判决，以李永明犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。广西壮族自治区高级人民法院于2011年4月1日作出（2011）桂刑三复字第9号刑事裁定，核准对被告人李永明的判决。2011年5月12日送广西贵港监狱服刑。服刑期间该犯于2013年10月18日获裁定减为无期徒刑，2016年9月9日获裁定减为有期徒刑十八年九个月（刑期自2016年9月9日起至2035年6月8日止），剥夺政治权利改为八年。广西贵港监狱于2019年11月11日作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。广西贵港监狱认定，罪犯李永明自2016年9月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年6月止，累计获得8个表扬，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，广西贵港监狱提请对罪犯李永明减刑的事实，有其提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李永明在刑罚执行期间，能认罪服法,确有悔改表现。对于广西贵港监狱提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款和第三款、第十二条第一款的规定，裁定如下：对罪犯李永明减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2034年12月8日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐世瑶审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年十二月十三日法官助理 韦江转书 记 员 莫 霆
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执恢875号 建德市鸿豪农业开发有限公司： 申请执行人袁明祥与被执行人建德市鸿豪农业开发有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十日
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执888号 申请执行人:南靖县农村信用合作联社，住所地福建省南靖县山城镇中山北路47号，统一社会信用代码：91350627796050678F。 法定代表人：庄德南，理事长。 被执行人：林清良，男，1965年7月23日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人林秀碧，女，1964年5月2日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人林清金，男，1967年8月30日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人黄素华，女，1967年10月2日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人南靖县农村信用合作联社和被执行人林清良、林秀碧、林清金、黄素华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人南靖县农村信用合作联社以自行与被执行人协商解决纠纷为由，向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人的撤销执行申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0627执888号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈小燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0482民1758号原告：庞某某，男，1988年8月20日生，汉族，广西合浦县人。委托诉讼代理人滕某某，常宁市东风法律事务所法律工作者。（特别授权）被告；钟某某，男，1994年10月3日生，汉族，湖南省常宁市人。原告庞某某诉被告钟某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告庞某某委托诉讼代理人滕某某到庭参加了诉讼，被告钟某某经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民商事案件风险提示书、开庭传票，期限届满，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告借款38340元，在庭审过程中原告将该项诉请金额变更为37900元，并支付从2019年3月起按银行同类贷款利率的四倍计算利息，到全部偿还为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年在广州工作时认识，两人相处较好，2017年被告离厂回常宁老家后，仍与原告联系密切，常以电话微信联系。2018年7月至2019年8月，被告钟某某多次以其父患病，前辈去世等为由向原告借款，原告念其平日交情，通过支付宝共102次转帐借给被告款项累计达37900元。现原告急需资金周转，向被告钟某某催收借款，但被告都置之不理不接原告电话，并将原告微信拉黑。为保护其合法权益，特提起诉讼。被告钟某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院依法进行了证据审查和确认。对可以采信的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人提供的证据，本院作如下分析与认定：对原告庞某某提交的证据一、原告身份证复印件；拟证明原告的主体资格，本院认为，该证据具有真实性、关联性、合法性，可以采信。证据二、支付宝转账记录共17页，拟证明原告转账给被告102次累计37900元，且被告予以认可。本院认为，因被告钟某某的支付宝进行了实名认证，该证据具有真实性、关联性、合法性，可以采信。证据三、被告身份证复印件；拟证明被告的主体资格；本院认为，该证据具有真实性、关联性、合法性，可以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告庞某某与被告钟某某在广东宝光电子厂打工时相识，两人相处甚好，2017年被告钟某某离厂回常宁老家，两人仍联系密切。2018年7月到2019年8月，被告钟某某多次以父亲病重，长辈去世为由向原告庞某某借款，原告庞某某先后102次通过支付宝转帐向被告交付款项累计为37900元。被告钟某某没有出具借条，双方对于借款期限及利息都没有约定。综上所述，本院认为，原被告之间的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律，因而合法有效，应受法律保护。原告已按约支付了借款，被告钟某某理应按约偿还借款。因原被告关系较好、相隔较远且原告单次向被告交付的数额也不大，原告没有及时要求被告出具借条情有可原。对于原告要求被告偿还借款37，900元的诉请，于法有据，本院予以支持。对于原告要求自2019年3月起按银行同期贷款利率加倍计算利息的诉请，因双方对于利息未明确约定，视为未约定利息，在借款期限内不支付利息，但应支付逾利息。因双方未明确约定借款期限，因此，对该借款37，900元起诉之日即视为原告主张权利之日，故借款本金37，900元，应自2019年9月3日起支付逾利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十二条之规定，判决如下：限被告钟某某于本判决生效后十日内偿还原告庞某某借款37，900元及利息。（利息计算方式：自219年9月3日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止。）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，公告费600元两项合计1360元，由被告钟某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长 曹诗田二〇一九年十二月十三日法官助理 徐小琴书 记 员 陈俊向打印责任人：陈俊向校对责任人：曹诗田相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十六条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应妆依法作出判决，判决前能够调解的，还可以调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1493号申请执行人：卜国防，男，1971年9月10日生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：马威，河南恪信律师事务所律师，执业证号：14116201610883457。被执行人：卜华东，男，1979年10月18日生，汉族，住沈丘县。被执行人：卜井义，男，1948年6月21日生，汉族，住沈丘县。被执行人：潘侠，女，1950年7月7日生，汉族，住沈丘县。卜国防与卜华东、卜井义、潘侠确认合同效力纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初2993号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原告卜国防与被告卜井义、潘侠、卜华东、张福丽于2018年12月17日签订的房屋买卖协议无效；二、被告卜井义、潘侠、卜华东、张福丽于本判决生效后十五日内返还原告卜国防购房款200000元。因卜井义、潘侠、卜华东未按上述生效法律文书履行义务，卜国防申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结被执行人银行存款合计2286.5元，本院已扣划2286.5元，已支付给申请执行人。没有发现被执行人有其他可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执1493号案件的本次执行程序。被执行人卜井义、潘侠、卜华东负有继续向申请执行人卜国防履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 卢 峰审判员 张 冉审判员 顾肖华二〇一九年十二月二十五日书记员 崔东风
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3072号之十 被执行人钱延飞，男，卞庄镇宋圩子村。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日冻结了被执行人钱延飞在财付通支付科技有限公司085e9858e74a587724918c85a@wx.tenpay.com账户内余额人民币4605.79元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人钱延飞在财付通支付科技有限公司085e9858e74a587724918c85a@wx.tenpay.com账户内余额人民币4605.79元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾胜传 二〇一九年十二月三日 书记员  刘春山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：顾胜传 联系方式：05395357110
湖南省郴州市北湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1002执恢373号 关于申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人雷少林、曾迎燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘1002民初3965号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人雷少林、曾迎燕没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的内容。 本院认为，（2017）湘1002民初3965号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币745元已由被执行人雷少林缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 郴州市北湖区人民法院于2018年2月11日作出的（2017）湘1002民初3965号执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十八日
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执1094号 申请执行人：张同根，男，汉族，1969年5月19日出生，住江苏省兴化市。 被执行人：南通海洲建设集团有限公司，住所地海安县海安镇中坝北路**。 申请执行人张同根与被执行人南通海洲建设集团有限公司建筑施工合同纠纷一案，本院于2018年3月27日作出的（2017）冀0903民初3897号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张同根于2019年8月13日依法向本院申请执行，要求被执行人南通海洲建设集团有限公司支付原告工程款118393元。 在执行过程中我院采取以下措施： 1.本院于2019年8月13日开始通过司法专邮向被执行人南通海洲建设集团有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、失信决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年8月13日开始,通过线下查控对被执行人南通海洲建设集团有限公司名下财产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无金融理财、无车辆信息、无银行存款、无股息红利，亦未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2019年10月12日通过住房公积金管理中心查询被执行人南通海洲建设集团有限公司名下无住房公积金。 4.本院于2019年10月12日通过新华人寿保险沧州中心支公司查询被执行人南通海洲建设集团有限公司无收益性保险。 5.案的申请执行标的12.106万元，已执行0元，未能执行12.106万元。 6.院于2019年12月10日开始,通过全国网络查控系统第二次查询了被执行人南通海洲建设集团有限公司名下财产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无银行存款、无不动产、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利，亦未能查找到其他可供执行的财产。 7.本院于2019年12月20日将被执行人南通海洲建设集团有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布 8.院于2019年12月10日，通过谈话方式将被执行人南通海洲建设集团有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人南通海洲建设集团有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张同根释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  陈 浩 审判员  韩 非 二〇一九年十二月二十日 书记员  回晓蕊
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民初8471号原告：王潘弟，男，1968年6月11日出生，汉族，居民身份证住址浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：明诚，湖北乾行律师事务所律师。被告：武汉证券有限责任公司，住所地湖北省武汉市江岸区沿江大道130号。法定代表人：李永宽，该公司董事长。诉讼代表人：戴昌久，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：官民君，该公司破产管理人员工。委托诉讼代理人：夏平，该公司破产管理人员工。第三人：武汉光谷联合产权交易所有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷广场。法定代表人：陈志祥，该公司董事长。原告王潘弟与被告武汉证券有限责任公司、第三人武汉光谷联合产权交易所有限公司与破产有关的纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告王潘弟于2019年12月5日书面向本院申请撤诉。本院认为，原告王潘弟在本案审理期间提出撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王潘弟撤诉。案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告王潘弟负担。审判长  赵文莉审判员  徐子岑审判员  褚金丽二〇一九年十二月十二日法官助理王欢书记员范欢
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1426刑初256号 公诉机关山东省平原县人民检察院。 被告人姚金齐，男，1974年10月7日生于山东省平原县，汉族，初中文化，农民，现住址地为山东省平原县。因酒后驾驶机动车，于2017年9月26日被德州市交警支队平原大队行政罚款人民币一千元并暂扣机动车驾驶证六个月；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月23日被平原县公安局取保候审。 辩护人山东指南针律师事务所律师。 平原县人民检察院以德平检一部刑诉[2019]4号起诉书指控被告人姚金齐犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2018年11月15日15时20分左右，被告人姚金齐酒后驾驶鲁NBT675号小型轿车沿平原县平恩公路由东向西行驶至国道105公路平原县恩城镇西关十字路口时，与任某某驾驶的鲁NC6912/鲁NS011挂号重型半挂货车发生碰撞，导致两车受损。经依法认定，姚金齐负事故的全部责任。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，姚金齐血液中乙醇成分含量为91.7mg/l00ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人姚金齐的行为构成危险驾驶罪，其醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚，被告人具有坦白，依法可从轻处罚；且签字具结认罪认罚，建议判处被告人姚金齐拘役二至三个月，并处罚金人民币三千元。被告人姚金齐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人姚金齐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人对事实、罪名、量刑建议均无异议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）（七）项之规定，判决如下： 被告人姚金齐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 袁 帅 二〇一九年十二月四日 书记员 张一帆
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0406民初1662号 原告：常远，男，1992年7月26日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 被告：张晓瑶，女，1992年6月9日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 原告常远与被告张晓瑶民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法进行了审理。 原告常远向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金15万元及相应利息1.8万元，共计16.8万元（利息已计算至2019年3月21日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年至2016年期间被告以资金紧张为由向原告借款15万元，后于2017年3月21日向原告出具还款协议，协议约定2017年3月31日前付5万元、于2017年5月1日前付10万元，协议签订后，被告未按照还款协议约定还款，原告多次联系被告索要借款，被告以种种理由推诿，至今未清偿本金15万元及相应利息。为维护原告的合法权益，诉至法院。 本院经审查认为，被告张晓瑶涉嫌诈骗犯罪，原告亦表示将向公安机关报案处理，本案已经不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告常远的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  杜文军 人民陪审员  程亚娟 人民陪审员  吴瑞雪 二〇一九年十二月十日 书 记 员  王琳琦
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1863号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人王某，男，1971年2月2日出生于山东省汶上县，汉族，住山东省汶上县。2011年1月4日因犯盗窃罪被山东省济宁高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万五千元；2013年12月4日因犯盗窃罪被山东省济宁高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金二万七千元。2017年12月5日因盗窃的违法行为被济宁市公安局市中区分局行政拘留十二日。2018年6月22日因犯盗窃罪被河北省三河市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。2018年10月5日因盗窃的违法行为被济宁市公安局任城区分局行政拘留十日。2019年7月23日因本案被济宁市公安局市中区分局决定行政拘留十五日，2019年8月7日被刑事拘留，2019年9月11日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人于爱社，山东思雅律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2019〕1103号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张书伟出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人于爱社到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控。1、2018年1月18日上午，被告人王某在济宁市“江南第一笼”饭店门口，盗窃苏某的电动车电瓶。经鉴定该电瓶价值349元。2、2018年1月18日上午，被告人王某在济宁市波的电动自行车。经鉴定，该车价值1004元。3、2019年7月4日，被告人王某在济宁市“乐岛汤泉”门口，盗窃张某的电动车电瓶。经鉴定，该电瓶价值340元。2019年7月22日，被告人王某被公安机关抓获归案。公诉机关据此认为，被告人王某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值总计1693元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。系累犯，归案后能够如实供述且自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请求依法判处。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、抓获经过、办案说明、被害人苏某、龚某、张某的陈述、监控视频截图及被告人辩认照片（附照片）、价格认定结论书、行政处罚决定书、河北省三河市人民法院（2018）冀1082刑初223号刑事判决书、刑满释放证明（2018年7月23日释放）、被告人王某的供述及辩解、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。2019年12月2日，被告人王某的亲属代其退赔本案损失1693元。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人王某系累犯且有多次前科劣迹，依法从重处罚。考虑被告人王某到案后如实供述了自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，依法亦可从宽处理。其亲属代其主动退赔本案损失，亦可酌情从轻处罚。辩护人提出王某系自动投案的情节，与查明认定事实不符，该意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（已缴）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2020年4月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  田同庆二〇一九年十二月三日书记员  李 萌
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0303执1340号梅后双：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心与你/单位银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)皖0303民初3705号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一九年十二月二十六日联系人：陈松值班电话：0552-371****账户名称：蚌埠市蚌山区人民法院账户号码：806000120111********开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2043号 申请人：夏翥逞，男，1981年2月5日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：刘雄辉，男，1976年11月26日出生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 夏翥逞申请刘雄辉民间借贷纠纷一案，广丰区人民法院作出的（2018）赣1103民初3863号民事判决，现判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣1103执2043号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇一九年十二月七日 书记员  冯 艳
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0524民初2964号 原告：苏在富，男，1993年4月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：何正满，男，1971年4月16日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告苏在富与被告何正满买卖合同纠纷一案，本院立案受理后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苏在富撤回起诉处理。 审判员  张书祥 二〇一九年十二月九日 书记员  肖 阳 叙永法院官方微信叙永法院官方微博
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终22448号上诉人（原审被告）：郭桂明，男，1973年8月12日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：李辉成，男，1980年3月8日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：林嘉政，广东百健律师事务所律师。上诉人郭桂明因与被上诉人李辉成民间借贷纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2018）粤0113民初10161号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭桂明经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法应按上诉人郭桂明撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人郭桂明撤回上诉处理，广州市番禺区人民法院（2018）粤0113民初10161号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费632元，减半收取316元，由上诉人郭桂明负担。本裁定为终审裁定。审判长 汪 婷审判员 王泳涌审判员 庄晓峰二〇一九年十二月十二日书记员 黄小曼廖舒婷李瑶
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4942号申请执行人：李某，男，1968年2月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:赵某，男，1961年4月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人李某与被执行人赵某买卖合同纠纷一案，（2019）苏0707民初5272号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人赵某应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人李某支付蟹苗款6550元及利息。因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人向向本院申请执行，本院于2019年10月7日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,现申请执行人向本院提出申请，要求撤回执行申请。经本院审查，该案符合终结执行情形，本案应予以终结。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0707执4942号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李怀胜二〇一九年十二月五日法官助理 涂 明书 记 员 姚 浩
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂1083民初1887号 原告：徐鹏，男，1994年2月1日出生，汉族，湖北省保康县人，住湖北省保康县。 被告：沈攀，男，1992年3月25日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 原告徐鹏诉被告沈攀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张军适用简易程序公开进行了审理。原告徐鹏到庭参加诉讼，被告沈攀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐鹏诉称，原、被告系大学同学，2017年4月起至2017年12月31日止，被告因其需要资金周转，多次向原告借款共计150000元，并于2017年12月31日立下借据，表明欠原告150000元，约定2018年12月31日前还清，利息为月息0.4%。而后，被告又以需要钱投资为由，多次向原告借款共计80000元，并于2018年1月31日立下借据，表明欠原告80000元，约定2019年1月31日前还清。约定的还款期限到后，原告多次向被告催讨欠款，被告均已各种理由拒绝偿还。为此，特请求法院判令被告立即偿还借款230000元及利息12000元（暂计算至2019年8月31日止），并承担本案诉讼费。 被告沈攀未予答辩。 经审理查明，原、被告系大学同学，2017年4月起，被告因其需要资金周转，多次向原告借款共计150000元，并于2017年12月31日立下借据，约定2018年12月31日前还清，利息为月息0.4%。而后，被告又以需要钱投资为由，多次向原告借款共计80000元，并于2018年1月31日立下借据，约定2019年1月31日前还清。截止2019年6月29日，被告还款22900元，余款至今未还。 上述事实，由原、被告身份证复印件、借据复印件、微信聊天记录截图、微信转账记录截图及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告于2017年12月31日立据向原告借款150000元，约定月利率4‰，2018年1月31日立据向原告借款80000元，事实清楚，证据确凿，债权债务关系成立。被告截止2019年6月29日还款22900元，扣减借款150000元2019年6月29日前的约定利息10800，应抵扣本金12100元，被告实欠原告借款本金217900元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告沈攀于本判决生效之日起10日内偿还所欠原告徐鹏借款217900元及利息（以137900元为基数，从2019年6月30日起按月利率4‰计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告徐鹏其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4930元，减半收取计2465元，由被告沈攀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员 张 军 二〇一九年十二月十九日 书记员 付小康
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0402民初245号之二 原告：胡奎，男，1977年10月3日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告：戚良水，男，1981年9月10日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告：大通区瀚城酒店，住所地安徽省淮南市大通区瀚城二期B22#。 经营者：戚良水。 以上三申请人共同委托诉讼代理人：孙积良，安徽云君积贤律师事务所律师。 被告：淮南维亚置业有限公司，住所地安徽省淮南市大通区民主东路。 法定代表人：许兵，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王克强，安徽俊诚律师事务所律师。 本院在审理原告胡奎、戚良水、大通区瀚城酒店与被告淮南维亚置业有限公司租赁合同纠纷一案过程中，经三原告申请，于2019年3月12日裁定冻结了淮南维亚置业有限公司在招商银行股份有限公司淮南分行营业部账号为55×××01的账户内资金480万元。后三原告于2019年12月16日提出撤诉申请，本院已裁定予以准许。 本院认为，本院对三原告的撤诉申请予以准许后，之前所做的诉讼保全应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定,裁定如下： 解除对被告淮南维亚置业有限公司在招商银行股份有限公司淮南分行营业部账号为55×××01的账户内资金480万元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  张怀武 二〇一九年十二月十六日 书记员  孙 云 附：最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执4982号之一 申请执行人戴海敏，男，1959年10月23日出生，住南京市江宁区。 被执行人李秀梅，男，1977年12月11日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人戴海敏与被执行人李秀梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初5199号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人戴海敏向本院申请强制执行。本院于2019年5月7日立案执行。被执行人李秀梅应支付借款50000元和迟延履行的利息、并承担本案诉讼费525元、申请执行费657.88元。 执行立案后，本院于2019年5月10日向被执行人李秀梅发出执行通知书、报告财产令和传票，要求李秀梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李秀梅逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院依法对被执行人限制高消费。本院通过执行网络查控系统对被执行人李秀梅的存款、不动产、车辆、有价证券、股权、债权等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地实地调查，其名下只有少量存款，未发现其他可供执行的财产。申请执行人未能提交有效财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执4982号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张叶飞
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784破28号 申请人：永康市汇聚机械有限公司，住所地：浙江省永康市石柱镇妙端村新市街第一排37号一楼。 法定代表人：周红霞。 2019年11月25日，申请人以其不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力为由，申请对其进行破产清算。 本院认为，申请人不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务的情形，已符合破产受理条件。在执行程序中，可以将执行案件债务人移送破产。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款的规定，裁定如下： 一、立案受理申请人永康市汇聚机械有限公司的破产清算申请。 二、指定浙江律明律师事务所为破产管理人。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱蕾蕾 审 判 员 田 晓 审 判 员 胡琦明 二〇一九年十二月十六日 法官助理施佳 代书记员 王丽秋
四川省自贡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川03执异153号 异议人（案外人）：周良英，女，汉族，1989年3月21日出生，住四川省资中县。 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司都江堰支行，住所地四川省都江堰市都江堰大道207号。 负责人：陈尚伟，行长。 委托诉讼代理人：何政金，四川扩信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟菲菲，四川扩信律师事务所律师。 被执行人：资中中豪房地产开发有限公司，住所地四川省资中县工业大道旁。 法定代表人：易良君。 本院在执行成都农村商业银行股份有限公司都江堰支行（以下简称成商银行都江堰支行）申请执行资中中豪房地产开发有限公司（以下简称中豪公司）借款合同纠纷一案中，案外人周良英对本院查封的被执行人中豪公司位于资中县重龙镇滨江东路1号“中豪·资州印象”X幢X单元第X层X号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人周良英提出异议称，2014年3月30日，其与中豪公司签订《商品房买卖合同》，购买中豪公司位于资中县重龙镇滨江东路1号“中豪·资州印象”X幢X单元第X层X号房屋，同日，中豪公司出具收到320728元购房款的收据。合同签订后，异议人与中豪公司到资中县房管局办理了《商品房买卖合同》备案登记手续。中豪公司于2019年3月1日向异议人交付了案涉房屋。故其请求解除对资中县重龙镇滨江东路1号“中豪·资州印象”X幢X单元第X层X号房屋的查封。 申请执行人成商银行都江堰支行辩称，请求法院在查清事实的基础上，依法确定周良英是否享有足以排除执行的民事权益。 被执行人中豪公司辩称，与案外人周良英签订的《商品房买卖合同》真实有效，请求法院支持周良英的异议请求。 本院查明，成商银行都江堰支行与中豪公司借款合同纠纷一案，四川省高级人民法院于2018年6月27日作出（2018）川执37号执行裁定，裁定该案由本院执行。本院于2018年8月1日立案执行。执行过程中，本院于2018年9月3日作出（2018）川03执84号之二执行裁定，裁定查封被执行人中豪公司在资中县重龙镇滨江东路1号“中豪·资州印象”的房产【预售许可证号为：（2014）房预售证第X号、X号、X号、X号、X号、X号、X号、X号】；查封期限为三年。 另查明，2014年3月30日，周良英与中豪公司签订《商品房买卖合同》，合同约定周良英向中豪公司购买位于资中县重龙镇滨江东路1号“中豪·资州印象”X幢X单元第X层X号房屋，房屋建筑面积为89.89平方米，总价款为320728元，付款方式为一次性付款。同日，被执行人中豪公司向异议人出具四川省资中县销售（转让）不动产临时收据，载明收到异议人房屋购房款320728元。根据2019年12月3日资中县不动产（房屋）信息查询结果显示，异议人周良英在资中县内除上述房屋的备案登记信息外，无其他不动产登记信息。 本院认为，因被执行人中豪公司未履行生效法律文书确定的义务，本院对登记在其名下的不动产予以查封，符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定，判断异议人周良英的异议请求是否成立，应从上述三方面予以评价。异议人在本院查封前与被执行人中豪公司签订合法有效的书面买卖合同，购买被执行人中豪公司开发的位于资中县重龙镇滨江东路1号“中豪·资州印象”X幢X单元第X层X号房屋用于居住，并已付清了全部购房款，且异议人名下无其他用于居住的房屋，其权利可以排除对本案争议标的物的执行，其异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条的规定，裁定如下： 中止对被执行人资中中豪房地产开发有限公司位于资中县重龙镇滨江东路1号“中豪·资州印象”X幢X单元第X层X号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 丁向东 审 判 员 王钟霞 审 判 员 罗 璇 二〇一九年十二月十八日 法官助理 张晓华 书 记 员 邹思雨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新0121民初631号之一 原告：新疆丝路南山旅游文化有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐县。 法定代表人：李岩，系公司董事长。 委托诉讼代理人：邝习勤，新疆同泽律师事务所律师。 被告：新疆首德投资有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：郭峻青，系公司董事长。 原告新疆丝路南山旅游文化有限公司与被告新疆首德投资有限公司股权转让合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案。原告新疆丝路南山旅游文化有限公司于2019年12月4日申请将诉讼请求变更为1万元，同时原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆丝路南山旅游文化有限公司的申请符合法律规定，同时其变更诉讼请求的申请是其对自己权利的处分，应按其变更后的诉讼请求收取诉讼费用，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下： 准许原告新疆丝路南山旅游文化有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告新疆丝路南山旅游文化有限公司负担。 审 判 长  马 俊 审 判 员  高福宏 人民陪审员  马福林 二〇一九年十二月四日 书 记 员  杨左玲
湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1021民初3347号原告：桂阳县天一灯饰店，住所地桂阳县鹿峰街道。经营者：黄国栋，男，1981年9月27日生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。被告：尹小明，男，1980年9月26日生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。原告桂阳县天一灯饰店与被告尹小明买卖合同纠纷一案。本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂阳县天一灯饰店经营者黄国栋到庭参加诉讼，被告尹小明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告桂阳县天一灯饰店向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付给原告借款9700元及利息800元（按银行贷款利息计算，从2017年11月14日计算至2019年11月12日至，后续另计）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月14日，被告尹小明在原告灯饰店购买材料，共计材料款9700元，被告当场向原告写下欠条一张。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，现诉请法院判决被告立即偿还原告人民币9700元，并支付利息，以维护原告合法权益。被告尹小明辩称：所欠原告货款属实，会想办法偿还原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告尹小明系从事装修行业，于2014年至2017年多次在原告处购买灯饰用于装修，2017年11月14日，原、被告进行货款结算，经结算被告尚欠原告货款共计9700元，被告尹小明向原告出具欠条一张，此后，原告多次向被告催讨未果，便诉至法院。本院认为，本案系买卖合同纠纷，争议焦点如下：被告欠原告货款是否应该偿还及货款利息是否应该计算。被告因装修在原告处购买灯饰，双方形成买卖合同关系，原告将灯饰产品交付给被告后，被告应及时向原告支付货款，被告未支付原告货款构成违约，应承担支付货款及逾期付款违约责任。因原告庭审中放弃利息及部分违约金请求，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第十条、第第一百零七条、一百零九条、第一百六十一条，判决如下：限被告尹小明在本判决生效后三十日内向原告桂阳县天一灯饰店经营者黄国栋支付货款9700元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费63元，减半收取31.5元，由被告尹小明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  张金来二〇一九年十二月十二日法官助理邱雪飞书记员何凯龙附法律条文：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
湖南省汉寿县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）湘0722司救执19号 救助申请人周元妹，女，1956年1月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 周元妹因申请执行与盛细妹健康权纠纷一案，于2019年12月10日以自己年迈多病，无生活来源，生活困难，而执行案件一直未得到执行为由，向本院申请国家司法救助，请求给予司法救助资金10000元。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为：救助申请人周元妹家庭经济困难，无生活来源，而被执行人无执行能力，执行款无法到位，现申请国家司法救助符合条件，应当予以救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项的规定，决定如下： 给予周元妹国家司法救助金10000元。 二〇一九年十二月二十三日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0822民初4139号 原告：怀宁县宏瑞防水材料有限公司，住所地安徽省怀宁县月山镇小元村，统一社会信用代码91340822750962831Y(1-1)。 法定代表人：江中德，该公司经理。 委托代理人：吴亚君，安徽文法律师事务所律师。 被告：张国军，男，1971年5月15日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 原告怀宁县宏瑞防水材料有限公司与被告张国军买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序于2019年12月16日公开开庭进行了审理，原告怀宁县宏瑞防水材料有限公司的委托代理人吴亚君到庭参加诉讼，被告张国军经本院传票传唤无正当未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀宁县宏瑞防水材料有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款18590000元及逾期付款利息。事实及理由：怀宁县宏瑞防水材料有限公司系从事防水材料制造的企业。2017年2月18日，原、被告签订一份《购销合同》，约定原告按被告要求供应皮革化工产品；如被告不按合同约定支付货款，原告有权终止合同并追缴被告所欠货款；合同履行过程中发生纠纷，在原告住所地人民法院诉讼解决。该合同签订后，原告按被告要求发货，被告未按约支付货款。经结算，被告共欠原告货款1859000元。 张国军提交答辩状辩称，2018年3月2日，我出具欠原告货款1220000元属实，其后我偿还了70000元。2019年3月8日，我出具给原告法定代表人江中德的借条系借款。我出具借条后，江中德一直未打款且未退回借据。因此我与原告之间的借贷合同并未履行。 经审理查明：怀宁县宏瑞防水材料有限公司系从事防水材料生产的企业。2017年2月18日，怀宁县宏瑞防水材料有限公司作为甲方与乙方张国军签订一份《购销合同》，约定甲方按乙方要求供应皮革化工产品；乙方销售甲方产品所欠货款最高不超过人民币200万元；后续乙方购货需提前打款，款到发货；到每年年底，乙方欠甲方货款不得超过150万元；如乙方不按合同约定支付货款，甲方有权终止合同并追缴乙方所欠货款；合同履行过程中发生纠纷，在甲方住所地人民法院诉讼解决。该合同签订后，原告按被告要求发货，被告未按约支付货款。2018年3月2日经双方结算，张国军共欠货款1220000元（立有欠据）。2019年3月8日，张国军向原告法定代表人江中德出具一份借据，金额为689000元。2019年5月4日，10月30日，张国军分别向原告法定代表人江中德账户打款50000元、20000元。 上述事实，有原告营业执照复印件，《购销合同》一份，发货单复印件，张国军所立欠据一份，借据一份、银行打款凭证两份等书证存卷佐证。 本院认为：原告怀宁县宏瑞防水材料有限公司与被告张国军之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告依约交付标的物后，被告张国军未按合同约定支付价款，显属违约，故对怀宁县宏瑞防水材料有限公司要求被告支付货款1220000元的诉讼请求应予支持。张国军已支付70000元应从欠款总额中予以扣除。因双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，根据有关规定，对原告要求按中国人民银行同期同类人民币贷款利率赔偿逾期付款损失的诉讼请求，应予支持。张国军立据向原告借款689000元，因原告未提供证据证明该借款合同已实际履行，故对原告要求被告支付689000元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张国军于本判决生效后十日内支付原告怀宁县宏瑞防水材料有限公司货款人民币1150000元及其逾期付款利息（自2018年3月3日至实际付清之日，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准计算）； 二、驳回原告怀宁县宏瑞防水材料有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费21531元，由被告张国军负担15150元，由原告怀宁县宏瑞防水材料有限公司负担6381元。 如不服本判决.可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院 审判长  朱焰才 审判员  胡庆平 审判员  江 挺 二〇一九年十二月十六日 书记员  王硕斌
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初1178号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人吴凯，男，1999年12月22日出生于浙江省金华市，汉族，大学本科文化，户籍所在地浙江省金华市金东区。曾因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月3日被杭州市西湖区人民检察院作出相对不起诉决定；因在驾驶证吊销期间驾驶机动车于2019年9月3日被金华市公安局婺城分局行政拘留十日。因本案于2019年12月4日被金华市公安局婺城分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。 辩护人徐旻，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江振进律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2019〕211号起诉书指控被告人吴凯犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员季淑萍出庭支持公诉。被告人吴凯及辩护人徐旻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月3日22时30分许至23时50分许，被告人吴凯与朋友在金华市婺城区骆家塘一烧烤摊吃夜宵，期间其喝了四瓶雪花牌啤酒。夜宵后，吴凯驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的棕色保时捷牌小型轿车沿畅达街自北往南行驶寻找泊位。23时54分许，吴凯驾车行驶至畅达街一号路段处时，与被害人朱某发生碰撞，造成朱某受伤的交通事故，双方协商未果，吴凯让朱某报警解决。经口腔呼气测试，吴凯的酒精含量为150mg/100mL。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，吴凯血液中的乙醇含量为150mg/100mL，已达到醉酒驾驶机动车的标准。吴凯驾驶证为吊销状态，系无驾驶资格。吴凯已赔偿被害人经济损失并获得被害人谅解。 被告人吴凯在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元的量刑建议，并在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人吴凯在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某的陈述，证人季某的证言，视频录像光盘及制作说明，血样提取登记表，鉴定委托书，物证检验报告，鉴定意见通知书，酒精呼气测试单，道路交通事故认定书，强制措施凭证，驾驶证、车辆信息查询记录，违法犯罪记录查询结果，查获经过，前科材料，人口信息，被告人吴凯的供述等证据证实，足以认定。 辩护人徐旻对公诉机关的指控无异议，提出被告人吴凯具有自首情节，认罪认罚。建议法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人吴凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人吴凯具有自首情节，自愿认罪认罚，对其从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人吴凯犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年4月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王娜 二〇一九年十二月十日 代书记员 王蓓
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初9141号 原告：祁会明，男，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市神木镇。 委托代理人单增光，陕西神东律师事务所律师。 被告：刘连清，又名李连忠，男，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市神木镇麻家塔乡。 原告祁会明与被告刘连清民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁会明到庭参加了诉讼，被告刘连清经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2011年9月22日，原、被告在被告开采的位于内蒙古自治区乌海市的煤矿入股，2013年7月9日，原告在该煤矿分的股分红利人民币276万元，被告因当紧用钱，就将原告的该笔分红款挪用，当日被告向原告出具欠据一支，内容为：今欠到祁会明人民币贰佰柒拾陆万元（2760000元）刘连清2013年7月9日。经原告多次催要，被告一直未向原告偿还。请求判令被告偿还原告借款276万元，案件受理费由被告承担。 原告向本院提交了以下证据： 欠据一支，证明被告刘连清欠原告276万元的事实。 被告刘连清未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据。 本院对原告提交证据作出如下认定：原告提供的证据，系被告亲笔出具书证，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，且被告即未出庭答辩亦未提交书面答辩状，视为被告对原告诉请及证据均无异议，故对原告提供的证据本院予以采信。 本院根据当事人的庭审陈述，举证及本院认证，查明以下事实：2011年9月，被告刘连清因生意周转，向原告借款276万元，双方未约定利息和借款期限。此后，被告刘连清于2013年7月9日向原告出具了欠据一支。经原告多次催要，被告一直未向原告偿还。 本院认为，原告祁会明与被告刘连清之间自然人借款合同关系合法、有效，受法律保护。原告按约定向被告提供借款后，被告应当按约定履行还款义务。由于双方当事人未约定借款期限，原告可以随时主张债权，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘连清于本判决生效之日起七日内向原告祁会明偿还借款本金276万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14440元，由被告刘连清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 曹 葆 二〇一九年十二月十二日 书记员 边慧鹏
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4704号之二申请执行人：李某，男，1978年3月1日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被执行人：庄某，男，1979年4月7日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被执行人：孟某，女，1980年9月5日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人李某与庄某、孟某民间借贷纠纷一案，江苏省连云港市中级人民法院作出的（2019）苏07民终2547号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、孟某于判决生效之日起十日内向李某李某偿还借款20000元及利息（利息自2019年1月21日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。二、庄某于判决生效之日起十日内向李某偿还借款20000元及利息（利息自2019年1月21日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。三、孟某、庄某于判决生效之日起十日内向李某偿还借款180000元及利息（利息自2019年1月21日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。四、驳回李某的其他诉讼请求。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2019年9月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年9月19日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年9月20日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2019年9月20日、2019年12月11日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产。4、2019年9月23日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2019年9月27日，本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，2019年9月30日查封被执行人庄某、孟某所有的位于赣榆区青口镇华中路48#农贸公司宿舍楼西单元302室房产一处，系唯一住房，暂不予处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、2019年10月25日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、2019年12月16日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。8、本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 凯审判员 董作利审判员 谢利诗二〇一九年十二月十六日书记员 王 宁
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2841号申请人：柯利，女，1979年5月23日出生，汉族，住汕头市潮阳区,被执行人：湖北四季丰华商业管理有限公司。住所地：武汉市黄陂区汉口北大道68号。法定代表人：郑应存。申请人柯利与被执行人湖北四季丰华商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2018）鄂0116民初6465号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人柯利于2019年10月21日向本院申请执行，本院于2019年10月23日依法立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书及报告财产令责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。本院认为，因被执行人湖北四季丰华商业管理有限公司的财产正在进行资产重组及整体转让过程中，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116执2841号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊平审判员  丁发生审判员  郑绪刚二〇一九年十二月五日书记员  李 洋
铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1228号之一 申请执行人：汪平胜，男，1969年6月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 申请执行人：何小霞，女，1971年1月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区车站新村1栋4楼。 法定代表人：谢沛生，该公司董事长。 本院在执行汪平胜、何小霞与铜陵开发区恒业房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人汪平胜、何小霞与被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司达成长期和解协议并书面同意终结对本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）皖0706执1228号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  吴义进 二〇一九年十二月十四日 书记员  查 鹏
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0921民初1819号 原告：陈文锰，男，1986年7月1日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 委托诉讼代理人：胡永坚，广西峤山绣水律师事务所律师。 被告：李瑞耀，男，1973年12月10日出生，汉族，居民，住广西南宁市。 被告：潘鸿群，女，1974年10月20日出生，汉族，居民，住广西南宁市。 原告陈文锰与被告李瑞耀、潘鸿群民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈文锰及其委托诉讼代理人胡永坚到庭参加诉讼，被告李瑞耀、潘鸿群经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈文锰向本院提出诉讼请求：1.判令被告李瑞耀立即偿还借款人民币30000元并支付利息（利息计算方法：以借款本金30000元为基数，从2018年11月10日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止按月利率2%计付，至起诉之日止已达5240元，即30000元×月息2%÷30天×262天），同时支付违约金6000元，被告潘鸿群对借款本息承担连带清偿责任；2.案件诉讼费由二被告连带负担。事实和理由：2018年11月10日，被告李瑞耀因做生意资金不足向原告陈文锰借到人民币30000元。收到借款后，被告李瑞耀出具《借条》交原告陈文锰收执，约定借款期限为2018年11月10日至2019年3月9日，借款利息为每月900元，逾期偿还借款本息则支付违约金6000元，被告潘鸿群对借款本息承担连带担保责任，如有争议则向出借方所在地人民法院起诉。被告李瑞耀、潘鸿群均在《借条》上签名、捺印。借款期限届满后，经原告陈文锰多次催还，二被告均以种种理由拖延，未还过任何本息。据此，为维护原告陈文锰的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 原告陈文锰对其诉讼主张在举证期限内向本院提供了下述证据：1.原告陈文锰身份证复印件一份，拟证明原告陈文锰诉讼主体适格；2.被告潘鸿群身份证复印件一份，拟证明被告潘鸿群诉讼主体适格；3.《借条》复印件一份，拟证明原告陈文锰与被告李瑞耀之间存在借贷关系，被告潘鸿群对偿还借款本息承担连带担保责任； 被告李瑞耀、潘鸿群不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见，在本院指定的举证期限内也没有提交任何证据，依法视为放弃答辩、举证和质证的权利。原告陈文锰提供的身份证复印件和《借条》内容真实、形式合法，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月10日，被告李瑞耀因做生意资金不足向原告陈文锰借款30000元。收到借款后，被告李瑞耀、潘鸿群出具《借条》交原告陈文锰收执，《借条》中约定：借款期限为2018年11月10日至2019年3月9日，借款利息为每月900元，逾期偿还借款本息则支付违约金6000元，被告潘鸿群承担连带责任保证，保证范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费以及其他实际支出的费用），保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满两年时止；如有争议则向出借方所在地人民法院起诉。被告李瑞耀在“借款人”处签名并盖手印，被告潘鸿群在“担保人”处签名并盖手印。原告陈文锰在庭审中陈述，《借条》上书写的每月利率0.03%为笔误，应为每月3%，其主张按月利率2%计算利息。 本院认为，原告陈文锰与被告李瑞耀之间的民间借贷关系有二被告出具的《借条》予以佐证，该《借条》是双方真实的意思表示，没有违反国家法律、法规的禁止性规定，依法应认定双方存在真实合法的民间借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。原告陈文锰请求被告李瑞耀归还借款本金30000元，证据充足，理由充分，本院予以支持。关于利息问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告陈文锰请求被告李瑞耀按月利率2%支付利息，本院依法予以支持。关于违约金问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，对于原告陈文锰主张被告李瑞耀应支付逾期还款的6000元违约金，本院依法不予支持。 依据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”以及第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”的规定，被告潘鸿群在《借条》中“担保人”处签名并盖手印，依法应对借款本息承担连带清偿责任，原告陈文锰认为本案债务由二被告共同偿还，本院依法予以支持。被告李瑞耀、潘鸿群经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对原告陈文锰的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李瑞耀返还借款本金人民币30000元给原告陈文锰； 二、被告李瑞耀支付利息给原告陈文锰（利息计算办法：以借款本金人民币30000元为基数，从2018年11月10日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）； 三、被告潘鸿群对上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告陈文锰的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费350元、公告费650元（原告已预交），由被告李瑞耀、潘鸿群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  覃振艺 人民陪审员  覃 莹 人民陪审员  冼雄钊 二〇一九年十二月五日 法官 助理  陈 雷 书 记 员  朱 敏
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂11刑更592号罪犯刘星，男，1987年10月16日出生，汉族，湖北省罗田县人，小学文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省罗田县人民法院于2017年4月19日作出（2017）鄂1123刑初35号刑事判决，以被告人刘星犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2016年10月24日起至2020年10月23日止。执行机关黄州监狱于2019年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘星于2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年6月各获得一个表扬，共获监狱四次行政奖励。上述事实，有罪犯存款明细表、黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录、假释基本条件审查表等证实，足以认定。本院认为，罪犯刘星认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘星减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年10月24日起至2020年3月23日止）本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  管小华审判员  严 怀审判员  张 立二〇一九年十二月二十三日法官助理严明书记员汪霞
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执4153号之一申请执行人：武丽，女，1981年3月7日出生，汉族，住阜阳市颍东区。被执行人:马路，男，1978年10月15日出生，汉族，住阜阳市颍州区。本院在执行武丽与马路借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年9月22日作出的(2019)皖1202民初5655号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年11月4日立案执行，于2019年11月6日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。申请执行人武丽与被执行人马路于2019年11月26日达成执行和解协议，和解履行期限较长。申请执行人于2019年11月26日向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  周 彪审判员  谭宏伟二〇一九年十二月二十八日书记员  郭 力
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执3458号申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。被执行人谭常杰。被执行人王小利。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人谭常杰、王小利金融借款合同纠纷执行一案中，于2019年8月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2019年8月26日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭常杰、王小利银行存款271799.02元或者查封、扣押、提取、冻结其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈南飞二〇一九年十二月十二日书记员  李 检
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初6879号原告：刘小军，男，1960年3月21日生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：孟俊峰，郑州市惠济区信誉法律服务所法律工作者。被告：曹伟杰，男，1997年12月27日生，汉族，住河南省获嘉县。被告：张金中，男，1963年3月13日生，汉族，住河南省原阳县。被告：阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司,统一社会信用代码：91410700793238835H，住所地：河南省新乡市开发区二十一号街坊一、三层。负责人：李玉杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李保婷，河南汇纳律师事务所律师。原告刘小军与被告曹伟杰、张金中、阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称“保险公司”）、刘新房、魏海涛、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告自愿撤回对刘新房、魏海涛、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的起诉，本院予以准许，并依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟俊峰、被告曹伟杰、张金中、被告保险公司委托诉讼代理人李保婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等共计18222.12元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月27日17时53分许，被告曹伟杰驾驶豫Ｇ×××××号五菱牌小型普通客车，沿中州大道由南向北行驶到迎宾路口北100米处时，撞到道路中心护栏后，又与刘新房驾驶沿中州大道同方向行驶到此处的豫Ｈ×××××号长安牌小型普通客车相撞，接着豫Ｇ×××××号车辆再次撞到道路中心护栏上，造成豫Ｈ×××××号车辆侧翻，致使豫Ｈ×××××号车内原告受伤，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，曹伟杰负事故全部责任，原告不负事故责任。被告曹伟杰辩称，同意赔偿原告的损失。被告张金中辩称，同意赔偿原告的损失。被告保险公司辩称：被告曹伟杰驾驶的豫Ｇ×××××号车辆在保险公司投保有交强险，在曹伟杰驾驶证件齐全、事故责任划分无误且不存在免赔事由的情形下，保险公司愿意在保险限额内赔偿原告合理、合法的损失，但本事故另造成其他六人受伤，应当在交强险医疗费限额内为其他伤者预留份额；诉讼费等间接损失保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年6月27日17时53分许，被告曹伟杰驾驶豫Ｇ×××××号五菱牌小型普通客车沿郑州市中州大道由南向北行驶到迎宾路口北约100米处时，撞到道路中心护栏后，又与刘新房驾驶沿中州大道同方向行驶到此处的豫Ｈ×××××号长安牌小型普通客车相撞，接着豫Ｇ×××××号车辆再次撞到道路中心护栏上，豫Ｈ×××××号车辆侧翻，致使豫Ｈ×××××号车内原告等受伤，车辆及道路中心护栏受损，造成交通事故。道路交通事故认定书认定，曹伟杰负事故全部责任，原告等不负事故责任。2019年6月27日至2019年7月10日，原告在郑州市惠济区人民医院住院治疗，诊断为：1.头面部外伤；2.左上肢皮肤挫伤；3.左手皮肤裂伤；4.多处软组织损伤；5.××；6.××。出院医嘱为：1.注意休息，避免再次受伤；2.保持创面清洁、干燥，控制血糖，按时换药；3.不适随诊。原告因治疗支出医疗费6734.12元。因治疗，原告支出一定数额的交通费用。另查明，豫Ｇ×××××号车辆登记所有人为被告张金中，在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。2018年河南省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为39522元/年。本院认为，公民的健康权应受法律保护。道路交通事故认定书认定，被告曹伟杰负事故全部责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。豫Ｇ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险，原告损失应由保险公司在交强险限额内进行赔付，超出交强险限额的部分，因被告张金中自愿承担赔偿责任，故应由曹伟杰、张金中赔付；由于本案事故还造成其他人员受伤，本院确定保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费2000元。原告各项损失计算如下：1.医疗费6734.12元；2.住院伙食补助费650元（13天×50元/天）；3.营养费400元（20天×20元/天，原告要求营养费按20元/天计算适当，本院予以支持，根据原告受伤情况，本院确定营养期按20天计算）；4.护理费1406.6元（108.2元/天×13天，原告要求护理费按108.2元/天计算适当，本院予以支持，根据原告受伤情况，本院确定护理期按住院期间计算）；5.误工费2164元（108.2元/天×20天，原告要求误工费按108.2元/天计算适当，本院予以支持，根据原告受伤情况，本院确定误工期按20天计算）；6.交通费本院酌定为260元。原告以上各项损失共计11614.72元，应由保险公司赔偿5830.6元（第4、5、6项及第1、2、3项中的2000元），剩余损失5784.12元由曹伟杰、张金中予以赔偿。综上所述，被告保险公司应赔偿原告各项损失共计5830.6元，被告曹伟杰、张金中应赔偿原告各项损失共计5784.12元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘小军各项损失共计5830.6元；被告曹伟杰、张金中于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘小军各项损失共计5784.12元；驳回原告刘小军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，减半收取计128元，由被告曹伟杰、张金中负担45元，原告刘小军负担83元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  崔国伟二〇一九年十二月五日书记员  黄 芳
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                     （2019）陕0102民初11406号     原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区尚德路127号2楼01室。   法定代表人：蒋伟皓，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司职员。   被告：姚小飞，男，1985年8月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市耒阳市。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告姚小飞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                      审  判  员  魏玮                                    二0一九年十二月十八日                                 法官助理  赵丹                            书 记 员   巨秀娟          1
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2288号申请执行人武汉XX有限公司。被执行人抚顺XX有限公司、辽宁XX有限公司。本院在执行申请执行人武汉XX有限公司与被执行人抚顺XX有限公司、辽宁XX有限公司债权转让合同纠纷一案中，被执行人抚顺XX有限公司、辽宁XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺XX有限公司、辽宁XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一九年十二月十二日书记员 汪德生
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0524民初3276号 原告：叙永县富越和物业有限公司，住所地：叙永县先叙永镇陕西街居委会9小组顺和街（大悲庵）。 法定代表人：靳开富，公司经理。 委托诉讼代理人：吴刚，男，1984年10月4日出生，汉族，叙永县富越和物业有限公司员工。 被告：魏静，女，1990年1月15日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告叙永县富越和物业有限公司与被告魏静物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，原告叙永县富越和物业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叙永县富越和物业有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告叙永县富越和物业有限公司承担。 审判员  李忠林 二〇一九年十二月二十二日 书记员  杨 丹
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执2070号 申请执行人：左月辉，女，汉族，1966年6月26日出生，住湖南省株洲县古岳峰镇。 被执行人：吴东能，男，汉族，1990年11月18日出生，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人左月辉与被执行人吴东能劳务合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年8月6日作出（2019）湘0211民初2503号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人左月辉于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。 2019年12月3日，本院向申请执行人左月辉送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年12月9日向被执行人吴东能送达了执行通知书和报告财产令。本院于2019年12月4日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人吴东能的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2019年12月2日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人吴东能的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2019年12月2日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人吴东能的不动产情况，发现被执行人吴东能所有的位于株洲市天元区渌江路169号晋合湘水湾三期高层17栋2404号（不动产登记证明号：湘（2017）株洲市不动产证明第0015656号）房产，但该房已于2017年3月21日抵押给了中国建设银行株洲分行并办理了抵押登记，且该房产已被多个案件轮候查封，本院已依法轮候查封该房产，暂时处置不能。2019年12月12日，查封被执行人吴东能名下湘B7KE68车辆，该车辆办理了抵押登记，抵押金额6万元，且该车下落不明。2019年12月12日，本院依法对被执行人适用限制消费措施及失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为12098元，已执行到位0元，尚有12098元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人吴东能有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董海涛 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇一九年十二月十三日 书记员  周 奇
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5810号申请执行人吴志翔，男，1995年8月8日生，汉族，住淮安市经济技术开发区。被执行人无锡壹玖叁壹主题餐饮有限公司，住所地无锡市。法定代表人：蒋军关于申请执行人吴志翔与被执行人无锡壹玖叁壹主题餐饮有限公司劳动纠纷一案，无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字（2019）第531号仲裁调解书已经发生法律效力。依照该调解书：无锡壹玖叁壹主题餐饮有限公司于2019年9月30日前（含当日）一次性支付给吴志翔3.2万元，逾期不支付的，另行支付给吴志翔违约金500元。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2019年10月16日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。本院前往无锡壹玖叁壹主题餐饮有限公司的住所地无锡市民丰路盛唐乐享城主楼277号2386-2424、2524-2548调查，被执行人已经不在经营。本院前往张家港调查被执行人法定代表人蒋军的下落，蒋军下落不明。本院通过电子信息送达、电话通知蒋军前来法院接受谈话，蒋军均未到庭。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字（2019）第531号仲裁调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇一九年十二月十六日书记员  卢 军
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督558号 申请人：东阳市辰兴物业管理有限公司，住所地东阳市吴宁街道东岘雅苑2幢101室。 法定代表人：孙翠萍。 被申请人：黄绣，女，1976年4月24日出生，汉族，住东阳市。 申请人东阳市辰兴物业管理有限公司与被申请人黄绣申请支付令一案，本院于2019年12月11日立案后，因申请人未在规定时间内向本院预交申请费，也未向本院提出缓免交申请，本案应按申请人撤回支付令申请处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  陆丽敏 二〇一九年十二月十九日 书记员  张 榕
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17769号申请执行人方立，男，1981年1月16日出生，住海南省儋州市。被执行人屈允耀，男，1988年01月04日出生，住山东省滕州市。方立与屈允耀民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19565号民事判决书生效后，方立向本院申请强制执行，要求屈允耀给付各项费用2300元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2019年12月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已将被执行人银行账户、互联网账户冻结同时将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19565号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月五日书记员  刘钊
达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1702民初4830号 原告：四川赛奥物业管理有限责任公司达州分公司，住所地达州市西外开发区通锦国际新城。 法定代表人：朱宏康。 被告：李欢，男，1982年2月17日出生，汉族，住达州市通川区。 原告四川赛奥物业管理有限责任公司达州分公司与被告李欢物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，被告李欢已结清所欠付的物业服务费，原告四川赛奥物业管理有限责任公司达州分公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川赛奥物业管理有限责任公司达州分公司撤诉。 案件受理费114元，减半收取计57元，由四川赛奥物业管理有限责任公司达州分公司负担。 审判员  侯学全 二〇一九年十二月九日 书记员  李红秀
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8261号之一 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行，住所地诸暨市大唐镇市场西路28-32号。 负责人：黄江炜。 被执行人：朱江山，男，1967年2月11日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：朱江涓，女，1973年6月22日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行与被执行人朱江山、朱江涓金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初7816号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行向本院申请强制执行。本院于2019年8月15日立案执行。执行标的为被执行人朱江山、朱江涓应归还申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行借款本金196万元及利息。被执行人承担案件受理费16365元。 执行立案后，本院于2019年8月16日向被执行人朱江山、朱江涓发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱江山、朱江涓履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱江山、朱江涓逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱江山、朱江涓的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人朱江山、朱江涓有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱江山、朱江涓拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱江山、朱江涓采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行，其没有异议。 综上，被执行人朱江山、朱江涓暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8261号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇一九年十二月十七日 书记员 张叶飞
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1348号申请执行人：任延秋,男性,1963年3月20日出生,住吉林市昌邑区。被执行人：关亚彬,男性,1968年2月16日出生,住吉林市昌邑区。申请执行人任延秋与被执行人关亚彬买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0202民初837号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日向本院申请强制执行，执行标的额为46406.25元。执行费596元，由被执行人依法承担。在执行过程中，1.本院于2019年9月5日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2019年9月5日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下有一吉林省农村信用社联合社及财付通账户内存款共计18863.01元，本院已依法扣划并给付申请执行人；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人名下无房产登记信息。被执行人名下有一车牌号码为×××的车辆，本院已依法查封该车的车籍，未实际控制车辆。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2019年12月6日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉0202执1348号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇一九年十二月二十日书记员 孙 茜
文书内容重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0108执10398号申请执行人重庆胜太汽车销售服务有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人：徐洪明，总经理。被执行人庞鸿燕，女，汉族，1985年6月7日，户籍地重庆市黔江区。本院在执行重庆胜太汽车销售服务有限公司与庞鸿燕追偿权纠纷一案中，申请人要求被执行人支付购买汽车的贷款225779.51元及利息，案件受理费4686元并承担本案执行费。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令（被执行人未进行财产申报，本院依法对其采取罚款措施）；已经通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点系统查询被执行人银行、互联网银行、社会保险、商业保险、证券、车辆、船舶、房屋、土地等财产状况；已对被执行人限制高消费；已对被执行人进行传票传唤，经本院传唤，被执行人没有按时到庭。已查封被执行人名下车一辆。因暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供财产线索，本案自立案之日起已超过三月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王华恒审判员  刘勇贵审判员  夏 文二〇一九年十二月十三日书记员  张细雄
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执2145号被执行人：夏志林，男，汉族，1967年5月13日生，住湖北省宜昌市夷陵区。本院在执行被执行人夏志林罚金一案中，依据已经发生法律效力的河南省周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫16刑初422号刑事判决书立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2019年9月20日，向被执行人夏志林邮寄送达了执行通知书、报告财产令等；2.2019年9月23日，将被执行人纳入失信被执行人名单；3.2019年9月23日，向被执行人送达了限制消费令；4.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查；5.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；6.2019年9月30日查询了被执行人公积金及房产土地；该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫16刑初422号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  朱艳豪二〇一九年十二月二十日书记员  高 宇