湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1022民2127号原告：许先云，男，1948年6月17日出生，汉族，农民，住湖北省公安县。原告：陈德春，系原告许先云之妻，1952年1月11日出生，汉族，农民，住湖北省公安县。委托代理人：魏世红，湖北省公安县南平镇法律服务所法律工作者。被告：龚碧华，男，1972年10月18日出生，汉族，司机，住湖北省公安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司。住所地：湖北省公安县斗湖堤镇油江路326号。代表人：邹明泽，系该公司经理。委托代理人：彭长利，湖北昭信律师事务所律师。原告许先云、陈德春诉被告龚碧华、中国人民财产保险股份有限公司公安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法由审判员阳代平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许先云及委托代理人魏世红，原告陈德春的委托代理人魏世红，被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司的委托代理人彭长利到庭参加诉讼。被告龚碧华经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许先云、陈德春诉称：2019年7月15日12时20分许，被告龚碧华驾驶鄂Ｄ×××××小型客车，沿孟章线从公安县章田寺乡往该县孟家溪镇方向行驶，行至公安县××章线××+200M处时，由于被告龚碧华驾车对周围环境观察不够,临危采取避让措施不力，导致被告龚碧华驾驶的小型客车将原告许先云驾驶的无牌三轮摩托车上孟章线后撞着，造成二车受损，原告许先云及乘坐人即原告陈德春受伤的交通事故。2019年7月25日湖北省公安县公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告龚碧华承担本次交通事故的全部责任，原告许先云、陈德春无责任。被告龚碧华驾驶的鄂Ｄ×××××小型客车向被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司购买了交强险和第三者责任保险。根据相关法律规定和合同约定，被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在交强险限额内承担赔付责任，不足部分由被告龚碧华赔偿。现请求人民法院判令二被告赔偿原告许先云、陈德春各项经济损失人民币70321.48元。被告龚碧华未提出答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司辩称，原告许先云与被告龚碧华发生交通事故属实，对湖北省公安县公安局交通警察大队所作出的责任认定无异议。但就原告提出的赔偿数额过高，请求人民法院在交强险和第三者责任保险限额内依法核定。被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司不是直接侵权人，故不应承担本案的诉讼费及鉴定费用。经审理查明：2019年7月15日12时20分许，被告龚碧华驾驶鄂Ｄ×××××小型客车，沿孟章线从公安县章田寺乡往该县孟家溪镇方向行驶，行至公安县××章线××+200M处时，由于被告龚碧华驾车对周围环境观察不够,临危采取避让措施不力，导致被告龚碧华驾驶的小型客车将原告许先云驾驶的无牌三轮摩托车上孟章线后撞着，造成二车受损，原告许先云及乘坐人即原告陈德春受伤的交通事故。2019年7月25日湖北省公安县公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告龚碧华承担本次交通事故的全部责任，原告许先云、陈德春无责任。原告许先云受伤后，在湖北省二人民医院治疗21天，用去医疗费8359.37元。原告陈德春受伤后，在湖北省二人民医院治疗60天，用去医疗费21912.11元。被告龚碧华驾驶鄂Ｄ×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司投了机动车交通事故责任强制保险保险期限为2018年10月3日零时起至2019年10月2日24时止。第三者责任保险期限为2018年10月4日零时起至2019年10月3日24时止。同时查明：被告龚碧华垫付原告许先云、陈德春医疗费12000元。上述查明事实，有各方当事人的陈述及各方当事人向法庭提供的相关证据及庭审笔录在案佐证，并经庭审举证、质证，可以采信。本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在交强险限额内赔付；对其超出机动车交通事故责任强制保险限额外的损失，根据诉讼经济原则在本案中由中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在第三者责任保险限额内进行保险理赔责任。对原告争议的经济损失，本院分别认定如下：1.被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司辩称，原告许先云、陈德春对超出交强险10000元的医疗费，在第三者责任保险赔付过程中，应扣减非医保用药。经审查，被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司对原告非医保用药没有提供证据证明，也没有申请鉴定，故对被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司的请求，本院不予支持。2.被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司辩称，原告许先云的营养费无医嘱，不应支持。原告陈德春在住院期间已使用营养剂，也不应支持。经审查，原告许先云受伤后，公安县二人民医院的《诊断证明》中载明：1.避免体力劳动，2.加强营养，休息一月；原告陈德春虽在治疗中使用了营养剂，但《诊断证明》中载明：注意休息，加强营养，故对被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司其诉请不予支持。3.误工费问题。被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司辩称，原告许先云已满71周岁、陈德春已满67周岁，不能计算误工费。经审查，原告许先云、陈德春夫妻俩虽以到达法定退休年龄，但仍承包耕地面积10.14亩农田维持生活，并有农村土地承包经营权证，其农村土地承包经营权证代码为：4210228208080017J。故原告许先云、陈德春的误工费标准只能按湖北省统计部门公布的2019年度的统计数据按农、林、牧、渔业计算为宜。4.交通费。原告许先云、陈德春在住院期间多次往返医院治疗，的确支付了交通费用，故本院酌定原告许先云交通费共200元、陈德春交通费共300元。根据湖北省统计部门公布的2019年度的统计数据，本院依法核定原告许先云的损失为：1.医疗费8359.37元；2.住院伙食补助费1050元（21天×50元/天）；3.营养费1800元（60天×30元/天）；4.护理费6390元（60天×106.5元/天）；5.误工费5610元（60天×93.9元/天）；6.交通费200元，合计23409.37元。依法核定原告陈德春的损失为：1.医疗费21912.11元；2.住院伙食补助费3000元（60天×50元/天）；3.营养费1800元（60天×30元/天）；4.护理费9585元（90天×106.5元/天）；5.误工费5610元（60天×93.9元/天）；6.交通费300元，合计42207.11元。被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在交强险限额内赔偿给原告许先云16200元(其中：1.医疗费4000元，2.护理费6390元；6.误工费5610元；7.交通费200元)。余下：1.医疗费4359.37元；2.住院伙食补助费1050元；3.营养费1800元，共计7209.37元，由被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在第三者责任险限额内赔偿给原告许先云。被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在交强险限额内赔偿给原告陈德春21495元(其中：1.医疗费6000元，2.护理费9585元；6.误工费5610元；7.交通费300元)。余下：1.医疗费15912.11元；2.住院伙食补助费3000元；3.营养费1800，合计20712.11元，由被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在第三者责任险限额内赔偿给原告陈德春。被告龚碧华垫付给原告许先云、陈德春的医疗费在赔偿款中，直接返给被告龚碧华。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在交强险和第三者责任保险限额内赔偿给原告许先云、陈德春经济损失人民币65616.48元；二、驳回原告许先云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述给付事项于本判决书生效后十日内履行完毕。案件受理费1558元，依法减半收取779元，由被告龚碧华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  阳代平二〇一九年十二月二十日书记员  王 烜