wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执4808号申请执行人吴江市森帝纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇西白洋（市场路北侧）8幢115室。法定代表人：董一峰，该公司执行董事。被执行人共青城市卓雅服饰有限公司，住所江西省九江市共青城共安中大道西侧（江西万商城实业有限公司内）。法定代表人：曹亚云。吴江市森帝纺织品有限公司与共青城市卓雅服饰有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2018）苏0509民初9261号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告共青城市卓雅服饰有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告吴江市森帝纺织品有限公司货款18832元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，诉讼保全费208元，合计478元，由被告共青城市卓雅服饰有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴江市森帝纺织品有限公司向本院申请强制执行，执行标的人民币19310元、执行费190元。本院立案受理后，案件执行过程如下：一、2019年6月14日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务；因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。二、2019年6月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况,未发现可供执行财产线索。三、2019年11月1日，依法委托至被执行人所在地江西省九江市共青城市人民法院调查其不动产信息，未发现可供执行财产线索。四、2019年11月18日，告知申请人案件执行情况，申请人亦无法提供被执行人名下可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产再依法申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行调查材料、函、失信决定书、限制消费令、执行电话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案立案后，未发现被执行人名下可供执行财产线索。告知申请人案件执行情况，申请人表示同意本案终结本次执行程序。待发现被执行人名下有可供执行财产再依法申请恢复执行。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2018）苏0509民初14522号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  王 健审判员  沈 平二〇一九年十二月三日书记员  袁志刚
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0902执417号之四 被执行人兰立(230903197704081113)，男，现住新兴区。 本院依据已经发生法律效力的（2014）新刑初字第194号刑事判决书，于2019年08月07日向被执行人兰立发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人兰立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人兰立在中国邮政储蓄银行6217992610137006086账户内存款人民币1209.61元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯兆滨 二〇一九年十二月八日 书记员  刘 璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：侯兆滨 联系方式：04648219633
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0324民初3192号 原告：中国农业银行股份有限公司全州县支行。住所地：全州县全州镇中心路001号。统一社会信用代码：914503246196281927。 代表人：王海华，该支行行长。 委托诉讼代理人：罗怀春，男，该支行客户经理。 被告：谢莉莉，女，1986年11月6日出生，汉族，住广西全州县。 原告中国农业银行股份有限公司全州县支行与被告谢莉莉信用卡纠纷一案,本院于2019年12月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司全州县支行在本院通知其预交案件受理费后，其在七日内未向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司全州县支行撤诉处理。 审判员  何彬 二〇一九年十二月二十七日 书记员  蒋芳
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣09民初272号之一原告：江西长新电源有限公司，住所地江西省宜春市宜丰县工业园区，统一社会信用代码：91360924571190987E。法定代表人：袁文勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄建琪，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余泉涛，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。被告：深圳科士达科技股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新北区科技中二路软件园1栋4楼401、402室，统一社会信用代码：914403007271508191。法定代表人：刘程宇，该公司董事长。原告江西长新电源有限公司与被告深圳科士达科技股份有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告江西长新电源有限公司于2019年12月23日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西长新电源有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西长新电源有限公司撤诉。案件受理费87465元，减半收取43732.5元，财产保全费5000元，由原告江西长新电源有限公司负担。审判长  袁飞云审判员  涂青达审判员  杨耀星二〇一九年十二月二十三日书记员  黄艺舟
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3127民特7号申请人王跃进，男，1981年7月10日出生，土家族，住永顺县。申请人王跃进申请宣告王本贵失踪一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。申请人王跃进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人王跃进称，申请人父亲王本贵于2017年8月21日因去山上找丛菌，在永顺县巴湖路段坐班车去保靖县方向走失，至今下落不明已满二年。现请求依法宣告王本贵失踪。申请人王跃进向本院提交了如下证据：1、猛晓村委会及派出所证明，拟证明2017年8月21日王本贵在209国道，泽家镇沙土村巴湖路段坐班车去保靖县方向走失，至今下落不明，河西派出所确认该事实；2、户口登记卡，拟证明王本贵、王跃进基本信息情况。根据申请人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：下落不明人王本贵，男，1949年9月3日出生，户籍为湖南省永顺县，系申请人王跃进的父亲。申请人父亲王本贵于2017年8月21日因去山上找丛菌，在永顺县巴湖路段坐班车去保靖县方向走失，至今下落不明已满二年。申请人王跃进申请宣告王本贵失踪后，本院于2019年11月4日在发出寻找王本贵公告。法定公告期间为三个月，现已届满，王本贵仍然下落不明。本院认为，被申请宣告失踪人王本贵于2017年8月21日离家出走，至今未与家中联系，经有关部门及亲属多方查找，直至公告查询，仍然下落不明。王本贵下落不明已满二年，申请人王跃进作为其利害关系人，申请宣告王本贵失踪，符合法律规定宣告失踪的条件，依法予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条第一款之规定，判决如下：宣告王本贵为失踪人。本判决为终审判决。（本页无正文）审判员  邓兴喜二〇二〇年二月五日书记员  李 琦附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第四十条自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。第四十一条自然人下落不明的时间从其失去音讯之日起计算。战争期间下落不明的，下落不明的时间自战争结束之日或者有关机关确定的下落不明之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执2020号申请执行人威海海力贸易有限公司，住所地威海市环翠区张村镇沈阳路。法定代表人李庆栋，总经理。被执行人威海万丰建筑机械（集团）有限公司，住所地威海临港区。法定代表人马尚泉，总经理。申请执行人威海海力贸易有限公司与被执行人威海万丰建筑机械（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1002民特113号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,本院已立案执行。本院在执行过程中,向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其自动履行给付申请执行人货款**元、执行费**元等义务。现被执行人威海万丰建筑机械（集团）有限公司已自动履行上述给付货款**元、执行费**元全部义务。本院将货款**元转付给申请执行人，转执行费**元。本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的(2019)鲁1002民特113号民事裁定书执行完毕。二〇一九年十二月十三日
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初6332号原告：马进厂，男，汉族，1970年8月27日生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人:简振，河南良策律师事务所律师。被告：王桂涛，男，汉族，1985年12月20日生，住河南省长葛市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南省自贸试验区（郑东片区）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6楼，统一社会信用代码：91410100796774828C0。负责人：李迅，该公司总经理。委托诉讼代理人:董珂，河南伦宸律师事务所律师。本院在审理原告马进厂与被告王桂涛，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马进厂于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，以收集新的证据为由申请撤诉，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告马进厂撤回起诉。案件受理费2454元，减半收取1227元，由原告马进厂负担。审判员  赵义超二〇一九年十二月二十日书记员  刘 凯
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2455号之六申请执行人中国建设银行股份有限公司广饶支行，驻广饶县兵圣路276号。统一社会信用代码9137052316496173XT。法定代表人曹斌，行长。被执行人兴源轮胎集团有限公司,住所地:广饶县西水工业园区。法定代表人宋文广，总经理。被执行人山东兴达轮胎有限公司，住所地:广饶县西水工业园区。法定代表人王平，总经理。被执行人盛泰集团有限公司,住所地:广饶县西水工业园区。法定代表人宋文奇，该公司经理。破产管理人东营天正清算事务所有限公司。被执行人山东欧美雅化学有限公司，住所地：广饶县丁庄镇政府驻地。被执行人宋文广，男，1959年10月18日出生，汉族，现住广饶县稻庄镇西水磨村239号。东营仲裁委员会于2019年8月30日作出的[2019]东仲字第506号裁决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人山东兴达轮胎有限公司名下登记有抵押设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人山东兴达轮胎有限公司所有的登记编号为广工商抵登字【2018】00156号登记证书项下的机器设备、登记编号为广工商抵登字【2018】00157号登记证书项下的机器设备、登记编号为广工商抵登字【2018】00152号登记证书项下的机器设备、登记编号为广工商抵登字【2016】0237号登记证书项下的机器设备、登记编号为广工商抵登字【2016】0238号登记证书项下的机器设备、登记编号为广工商抵登字【2015】0229号登记证书项下的机器设备、登记编号为广工商抵登字【2015】0219号登记证书项下的机器设备、登记编号为广工商抵登字【2015】0211号登记证书项下的机器设备。查封期限二年，自2019年12月4日起至2021年12月3日止。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一九年十二月四日书记员  张 鹏
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂1027执175号之三 申请执行人：吴惠珊，女，1973年8月29日出生，汉族，个体户，住南宁市。 被执行人：郭世锦，男，1975年3月2日出生，汉族，农民，住凌云县。 本院在执行吴惠珊与郭世锦民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郭世锦偿还申请执行人吴惠珊借款本金180000元及利息，并承担案件受理费2815元，申请执行费2600元。本院通过执行查控系统及传统查询方式查询被执行人郭世锦的银行存款、车辆、房产、土地、股权等财产，经查，被执行人郭世锦在银行有少量银行存款，但不宜执行，其他并无可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人所申请的债权尚未得到实现的债务是180000元及利息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗宗武 审判员  徐春泉 审判员  梁福德 二〇一九年十二月二十日 书记员  冉丽华
河北省临西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0535民初1145号 原告：张明军，男，汉族，1978年10月4日生，农民，群众，河北省临西县人，现住临西县。 被告：张风刚，男，汉族，1972年12月20日生，农民，群众，河北省临西县人，现住临西县。 原告张明军诉被告张风刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法由审判员胡跃勇独任审判，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告张明军到庭参加诉讼，被告张风刚经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张明军向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款2.5万元，并支付利息。事实与理由：2019年4月1日，被告向原告借款2.5万元，约定借期2个月，月息2分，被告向原告出具借据。打么借款到期后，经多次催要未予偿还。故此，诉至本院。 被告张风刚未答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交借条及双方身份证明。经审查，上述证据形式合法，内容真实，证据之间能够相互印证，且与本案相关联，故予采信。被告张风刚未向本院提交证据。 根据对上述证据的分析认证，结合本案庭审情况，本院对本案事实作如下认定： 2019年4月1日，被告出具借条，向原告借款2.5万元。借条载明：因资金周转需要，今借到张明军现金人民币贰万伍仟元整（大写）¥25000（小写）：借期自2019年4月1日至2019年5月30日，利率为每月按借款金额的2%付息，若发生纠纷由临西县人民法院管辖。借款人：张风刚。身份证号：1305351972××××××××。手机：182××××5570。借款人：张风刚。2019年4月1日。 截至本案诉讼，被告未向原告偿还本息。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。2019年4月1日，原告向被告提供借款2.5元，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应属合法有效。原告依约交付出借款项，被告亦应归还。现借款期限已经届满，但被告未能及时、足额清偿债务，因而成讼，原告诉请返还本金2.5万元，事实清楚，证据充分，应予支持。 双方约定借款月息2分，实系年利率24%，不违反法律规定，本院亦予支持。自2019年4月1日起，被告应按约定利率，向原告支付利息至本案债务清偿完毕之日止。 被告张风刚经本院传唤，未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩和质证权利的放弃，不影响本案审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告张风刚于本判决生效之日起十日内偿还原告张明军借款本金25,000元，并自2019年4月1日起，按月利率2%计息，向原告张明军支付至本案债务清偿完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取计213元，由原告张明军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省邢台市中级人民法院。上诉案件受理费应在上诉期届满后七日内到本院直接交纳，或汇至户名：临西县人民法院执行局；账号：88×××35；开户行：邢台银行临西支行。未按上述期限交纳上诉费用的，视为自动放弃上诉权利。 审判员  胡跃勇 二〇一九年十二月九日 书记员  吕新南
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8111民初2465号原告：黑龙江省红色边疆农场，统一社会信用代码91233005606467799C，黑龙江省黑河市爱辉区红色边疆农场。法定代表人：韩春雨，职务场长。委托诉讼代理人：蒋兴利，黑龙江省红色边疆农场供热管理站书记。委托诉讼代理人：徐长春，黑龙江剑桥律师事务所律师。被告：郝伟，男，1960年6月26日出生，汉族，无业，现住黑龙江省。原告黑龙江省红色边疆农场与被告郝伟供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回诉讼是对其自身权力的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省红色边疆农场撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告黑龙江省红色边疆农场负担。审判员  杨永宏二〇一九年十二月九日书记员  宋艳双
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1415号之一申请执行人：孟凡圣，男，1965年1月1日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：于荣仓，男，1963年2月23日出生，汉族，住淄博市淄川区。被执行人：淄博市淄川麓泉建筑安装工程有限公司，住所地淄博市淄川区龙泉镇麓村。统一社会信用代码：9137030216421315XQ。法定代表人：陈京慈。申请执行人孟凡圣与被执行人于荣仓、淄博市淄川麓泉建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初1290号民事判决书已经发生法律效力，该判决书内容如下：“一、被告孙登超于本判决生效之日起十日内返还原告李梁功借款本金94000.00元；二、被告孙登超于本判决生效之日起十日内支付原告李梁功借款逾期（2017年11月7日至2019年7月6日）利息37600.00元以及自2019年7月7日起至本金还清之日的逾期利息（以借款本金94000.00元为基数，按年利率24%的标准计算）；三、驳回原告李梁功的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年8月27日申请执行，本院于当日立案执行，申请执行标的额133026元。已执行到位0元，未执行到位133026元。申请执行人的涉案债权未得到受偿。执行过程中，本院于2019年9月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2019年8月28日、12月14日，本院分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、互联网银行、不动产、保险、工商信息，未发现被执行人可供执行的财产。二、本院到博山区不动产登记中心、淄博市博山区社会劳动保险事业管理处、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部、中国人寿保险股份有限公司博山支公司、博山区行政审批服务局查询被执行人不动产登记信息、社会保险参保信息、公积金开户信息、证券开户信息、收益类保险信息、股权信息，未发现被执行人可供执行的财产。三、2019年8月28日，对被执行人采取了限制高消费措施。四、因违反财产报告制度，本院于2019年9月27日决定对被执行人司法拘留十五日，但因未找到被执行人而未能实施。五、2019年12月日本院到博山区石马镇桥东村对被执行人孙登超的生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。综上，被执行人孙登超现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，并在约谈笔录上签字确认，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0304执1545号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇一九年十二月二十五日书记员 田 鑫
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1621执恢259号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司岳池县支行，住所地四川省岳池县九龙镇建设路169号，统一社会信用代码91511621909779220N。 负责人：罗军，行长。 被执行人：蒲海明，男，汉族，生于1979年4月14日，住四川省岳池县。 被执行人：黄洪林，男，汉族，生于181年2月28日，住四川省岳池县。 被执行人：吴飞，男，汉族，生于1982年2月16日，住四川省岳池县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司岳池县支行申请被执行人蒲海明、黄洪林、吴飞融借款合同纠纷一案中，因中国农业银行股份有限公司岳池县支行撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对（2019）川1621执259号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴建华 审判员  谭俊斐 审判员  陈 强 二〇一九年十二月二日 书记员  黄 坤
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执5935号申请执行人：张必磊，男，1988年1月17日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京漫瑞康诺生物技术有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇。法定代表人：付原，总经理。申请执行人张必磊与被执行人北京漫瑞康诺生物技术有限公司劳动争议、人事争议一案，该案（2019）京0114民初3139号法律文书已经发生法律效力。因被执行人北京漫瑞康诺生物技术有限公司未能自觉履行，申请人张必磊向我院申请强制执行，要求北京漫瑞康诺生物技术有限公司给付工资1.929092万元。我院于2019年7月7立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京漫瑞康诺生物技术有限公司发出了执行通知书、风险提示及财产报告令等相关法律文书。经查，本院已冻结被执行人名下在银行的帐户，有少量存款，未发现被执行人名下有其它可供执行的存款。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未找到被执行人，也未能发现被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制其高消费及有关消费。本案申请执行人申请金额为1.929092万元，已执行0元，尚有1.929092万元未履行。本院已向申请执行人张必磊释名被执行人北京漫瑞康诺生物技术有限公司的财产情况。申请执行人张必磊明确表示提供不了北京漫瑞康诺生物技术有限公司的财产线索，其表示同意终结本次执行程序。鉴于未发现被执行人名下有可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0114执5935号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王玉民审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一九年十二月五日书记员  张在军
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执1558号之一申请执行人：廖珊珍，女，1968年10月6日出生，汉族，住赤壁市，被执行人：卢琳，男，1974年8月10日出生，汉族，住赤壁市，本院在执行申请执行人廖珊珍与被执行人卢琳民间借贷纠纷一案中，于2019年10月25日向被执行人送达了执行通知书，被执行人卢琳没有履行生效法律文书确定的义务，故现应对被执行人所有的银行存款予以冻结、划拨，对相应财产予以查封、扣留、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢琳在银行的存款20300元或查封、扣押被执行人卢琳相应价值的财产或扣留、提取被执行人卢琳应当履行义务部分的收入款20300元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向执行法院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。轮候查封（冻结）的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。本裁定立即执行。审判员  何文辉二〇一九年十二月五日书记员  吴 声
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0627执658号 申请执行人侯某某，女，1983年11月23日出生，土家族，住沿河县 被执行人范某某，男，1987年3月19日出生，汉族，住湖北省鹤峰县 侯某某与范某某等买卖合同纠纷一案,本院（2019）黔0627民初7号民事判决书生效后，因范某某未按生效文书确定的时间支付侯某某货款780000元，侯某某向本院申请执行。 本案在执行中，2019年12月16日，申请执行人侯某某与被执行人范某某及案外人贵州罡锐建筑工程有限公司三方达成执行和解协议，因该和解协议的履行期限较长，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0627执658的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起二年内申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇一九年十二月二十三日 书记员  何倩倩
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0527执1079号之一申请执行人：付先莲，女，1959年4月10日出生，汉族，农民，住秭归县，被执行人：向方鹏，男，1995年1月4日出生，汉族，农民，住长阳土家族自治县，申请执行人付先莲与被执行人向方鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2018）鄂0527民特8号民事裁定书发生法律效力后，申请执行人付先莲于2019年10月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为：赔偿12406.33元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行过程中，通过网络查控及传统调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提交可供执行财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂0527执1079号执行案件的本次执行程序。审判长  郑新华审判员  蔡 辉审判员  周秭民二〇一九年十二月二十六日书记员  谭 旭
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4653号之一 申请执行人张卿，男，汉族，1990年5月28日生，住张店区。 被执行人山东诚云网络科技有限公司。住所地，张店区共青团西路270号剑桥国际广场二层126号。 法定代表人李天伦，总经理。 本院在执行张卿与山东诚云网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据生效的山东省淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字（2019）第650号仲裁调解书，于2019年11月8日向本院申请执行本息及案件受理费等合计14400元及迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；未查询到被执行人名下有可用余额的银行帐户，未查询到网络资金帐户；未查询到被执行人名下有动产登记信息；未查询到被执行人名下有不动产登记信息；本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人于2019年12月24日向本院提交书面申请书，申请执行人也提供不出被执行人其它可供执行的财产线索，同意本院将该案件终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执4653号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永梅 审判员  赵玉新 审判员  刘国华 二０一九年十二月二十四日 书记员  王 鑫
山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋1182民初1850号 原告：汾阳市农村信用合作联社，住所地汾阳市胜利路。 法定代表人：惠海龙，系该社理事长。 委托诉讼代理人：张忠江，山西明誉律师事务所律师。 被告：樊海生。 被告：崔耀琴。 委托诉讼代理人：樊海生，系崔耀琴之夫。 原告汾阳市农村信用合作联社（以下简称汾阳市信用联社）与被告樊海生、崔耀琴借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汾阳市信用联社的委托诉讼代理人张忠江，被告樊海生,被告崔耀琴的委托诉讼代理人樊海生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决二被告连带给付原告截止2019年7月1日的借款本息247944.47元；二、依法判决二被告连带给付原告从2019年7月2日起的按年息8.27%计算的借款利息；三、依法判决二被告连带给付原告从2019年7月2日起的按年息4.135%计算的借款罚息；四、依法判决二被告连带承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月30日，被告樊海生与原告下属机构贾家庄信用社签订《贷款合同》，同日，武志伟与原告下属机构贾家庄信用社签订《保证合同》；被告崔耀琴提供身份证、结婚证，并在《共有人承诺函》上签名确认；武志伟、曹新瑞提供身份证、结婚证、户口本，并在《担保人财产共有人承诺函》上签名确认。2016年3月30日，原告向被告樊海生发放贷款本金199000元，贷款年利率为8.27%，贷款期限从2016年3月30日至2017年3月20日，用途为经营铁矿粉。贷款期间，被告樊海生最后一次结息是2017年3月21日。截止2019年7月1日，被告樊海生共结息16973.76元，尚欠原告本息共计247944.47元。 被告樊海生、崔耀琴辩称，原告所说借款时间、数额、年利率、罚息及贷款合同签订情况均属实，截止2019年7月1日还欠借款本金192507.57元、利息36957.93元、罚息18478.97元，共计247944.47元。现在外面的钱回不来，回来就能一次性给了，现在一半也给不动，计划12月底归还一至二万元。崔耀琴是被告的妻子，为了借本案借款，在信用社签过字。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告向本院提交的证据有： 一、营业执照、金融许可证、法定代表人身份证、证明复印件各一份； 二、樊海生、崔耀琴身份证、结婚证、财产共有人同意证明复印件各一份； 三、贷款合同、保证合同、借款借据复印件各一份； 五、樊海生借款及结欠本息情况说明、贷款利息发生明细查询原件各一份。 被告樊海生、崔耀琴未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年3月30日，被告樊海生与原告汾阳市信用联社签订了085562111603302A0001号贷款合同，合同约定被告樊海生向原告汾阳市信用联社借款199000元，借款期限从2016年3月30日至2017年3月20日止；贷款年利率为8.27％，按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日，逾期贷款的罚息利率为在《贷款合同》载明的贷款利率水平上加收50％；被告樊海生之妻崔耀琴在《财产共有人同意证明》上签字，承诺借款人也即本案被告樊海生不履行债务时，其以与被告樊海生的共有财产用于清偿贷款人樊海生的贷款本金及利息。依照上述贷款合同，被告樊海生于2016年3月30日向原告借得199000元，借据号为085562111603302A00010001的山西省农村信用社借款借据载明借款金额为199000元，借款日期为2016年3月30日，到期日期为2017年3月20日。被告樊海生于2016年3月30日至2019年7月1日间共结息16973.76元、归还本金6492.43元，本金192507.57及剩余利息、罚息至今分文未付。 以上事实，有营业执照、金融许可证、法定代表人身份证、证明，樊海生、崔耀琴身份证、结婚证，财产共有人同意证明、085562111603302A0001号贷款合同、借款借据、樊海生借款及结欠本息情况说明、贷款利息明细查询以及原被告的当庭陈述在案佐证。 本院认为，被告樊海生与原告汾阳市信用联社依法签订了贷款合同，该合同约定了贷款金额、贷款期限、贷款利率和利息的计付等事宜，被告崔耀琴承诺借款人也即本案被告樊海生不履行债务时，其以与被告樊海生的共有财产用于清偿贷款人樊海生的贷款本金及利息；依据上述合同及约定，被告樊海生依约借得199000元。被告樊海生借得上述款项后，于2016年3月30日至2019年7月1日间共结息16973.76元、归还本金6492.43元，借款本金192507.57元及剩余利息、罚息至今分文未付，上述事实清楚，证据确实充分，本院依法予以认定。本案贷款合同到期后，被告樊海生并未依约足额归还原告借款本金及约定利息、罚息，被告崔耀琴应承担连带清偿责任。对于原告汾阳市信用联社要求二被告连带归还借款本金192507.57元及未付利息、罚息的请求，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告樊海生、崔耀琴在本判决生效后十五日内一次性给付原告汾阳市农村信用合作联社借款本金192507.57元，并从2016年3月30日起按合同约定的借款利率、罚息利率计付利息、罚息，至付清全部款项止，已付利息、罚息16973.76元予以核减； 上述给付义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原被告的其他诉讼请求。 案件受理费1971元，由被告樊海生、崔耀琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  王文山 二〇一九年十二月十日 书记员  王鑫仙 第6页共6页
吉林省长春市中级人民法院刑 事 决 定 书（2019）吉01刑更4378号决定书罪犯任学峰，男，1977年10月18日生，汉族，吉林省白山市人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省白山市浑江区人民法院于2016年10月9日作出（2016）吉0602刑初147号刑事判决，认定被告人任学峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，责令退赔人民币103500元，罚金人民币50000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省白山市中级人民法院于2016年12月5日作出（2016）吉06刑终97号刑事裁定，准许撤回上诉。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为罪犯任学峰端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。本院审理过程中，执行机关吉林省长春北湖监狱申请撤回对罪犯任学峰的减刑申请。本院认为，该犯被解回。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，决定如下：将罪犯任学峰的减刑建议书退回执行机关吉林省长春北湖监狱。二〇一九年十二月十九日
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0423执941号申请执行人：抚顺市弘升建筑有限公司，住所地：抚顺市顺城区长春街南段2号。法定代表人：陈培军，系该公司董事长。委托代理人：张雪，系该公司法律顾问。委托代理人：孙鹏伟，系该公司法律顾问。被执行人：梅河口市长源房地产开发有限公司，住所地：梅河口市福民街高丽村13号楼3门市。法定代表人：李权林，系该公司董事长。本院在执行申请执行人抚顺市弘升建筑有限公司与被执行人梅河口市长源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2016）辽0423民初1691号民事判决书判决：被告梅河口市长源房地产开发有限公司于判决生效后十日内给付原告抚顺市弘升建筑有限公司工程款3,030,187.59元及利息，利息自2015年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的给付之日止；案件受理费31,042.00元，由被告梅河口市长源房地产开发有限公司负担。判决书生效后，被告梅河口市长源房地产开发有限公司未按判决书履行给付义务，抚顺市弘升建筑有限公司向我院申请强制执行。本院于2019年7月1日立案后，三日内向被执行人梅河口市长源房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，2019年7月3日、9月30日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人梅河口市长源房地产开发有限公司账户中均没有可供执行财产。2019年7月16日，本院依申请预查封被执行人梅河口市长源房地产开发有限公司名下位于皇家经典花园1号楼1单元601、1号楼1单元602、1号楼3单元502、1号楼4单元402、1号楼4单元602、4号楼1单元501、4号楼1单元701、4号楼2单元602、4号楼2单元701、4号楼2单元1001、4号楼2单元1002、4号楼3单元602、4号楼3单元801、4号楼10号门市，2019年10月31日，本院依申请查封被执行人梅河口市长源房地产开发有限公司名下位于皇家经典花园4-2-801、4-3-801、4-3-1101、4-3-1102、4-2-802、2-4-602房产，因以上房产有案外人在使用，暂时不宜处置。且经过传统查询，梅河口市长源房地产开发有限公司未购买收益性保险、个人理财产品、股息红利等可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人梅河口市长源房地产开发有限公司有其他可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2019年11月20日，本院依职权向被执行人梅河口市长源房地产开发有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人梅河口市长源房地产开发有限公司已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周明宇审判员  刁 妍审判员  韩 帅二〇一九年十二月二十五日书记员  薛金凤
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5851号申请执行人：上海蓬上化工有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：昆山荣怡纸业有限公司，住所地江苏省昆山市。上海蓬上化工有限公司与昆山荣怡纸业有限公司间买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初11815号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付上海蓬上化工有限公司140,000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人的中国农业银行账户已被昆山市人民法院(2019)苏0583执保2320号案冻结，本院对上述账户予以轮候冻结。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过申请执行人约谈等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5851号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  陈伟明审判员  张丽华二〇一九年十二月九日书记员  于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执3805号 申请执行人：王永雪，女，1990年10月6日出生，汉族，居民，住XXX。 被执行人：王健锜，男，1995年2月5日出生，汉族，居民，住XXX。 本院在执行申请人王永雪与被执行王健锜借款合同纠纷一案中，申请人于2019年7月17日依据本院（2019）鲁0211民初3315号民事调解书向本院提出执行申请，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务支付案款12000元及利息，被执行人未按期履行。执行中，本院依法向被执行人下达了限制消费令，被执行人名下的车辆年久失修，价值不大，未予处置。经本院向金融、车辆、不动产登记机构查询未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索和下落。经与申请人会商，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈茂太 审判员  张培荣 审判员  刘西才 二〇一九年十二月十九日 书记员  滕学良
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0222执1459号申请执行人盛军，男。被执行人盛成高，男。本院在执行申请执行人盛军与被执行人盛成高民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  何秀开人民陪审员  柯于桂二〇一九年十二月三日书 记 员  乐文娟
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽刑更795号罪犯温延东，男，1981年7月14日出生，汉族，籍贯辽宁省盖州市，现于辽宁省瓦房店监狱服刑。2016年11月1日辽宁省营口市中级人民法院作出（2016）辽08刑初50号刑事判决，以被告人温延东犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元；并限制减刑。被告人温延东服判。经本院审理，于2017年3月14日以（2017）辽刑核64763768号刑事裁定予以核准，交付执行。死刑缓期执行期间自2017年5月22日起至2019年5月21日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2019年11月29日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯温延东，在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，并能积极改造。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条二款之规定，裁定如下：将罪犯温延东的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。无期徒刑自死刑缓期执行期满之次日（即2019年5月22日）起执行。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  尹熙成审判员  鄂 展审判员  刘绍勇二〇一九年十二月十三日书记员  杨 智
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0902执恢677号申请执行人李彩英，女，汉族，1948年8月19日出生，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘次刚，男，汉族，1977年8月5日出生，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已发生法律效力的陕西省安康市汉滨区人民法院 (2000)安汉刑初字第202号刑事附带民事判决书。在执行李彩英与刘次刚交通肇事附带民事赔偿一案中，依法向被执行人刘次刚发出执行通知书，责令其限期履行该判决书所确定的义务，即向申请执行人李彩英支付各项经济损失共计人民币29233元（其中已支付3000元）。但被执行人刘次刚逾期未履行。经本院总对总网络查控及线下查询，被执行人刘次刚名下无房产、车辆、存款等可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产信息。本院已依法将刘次刚纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。上述情况已告知申请执行人，经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）陕0902执恢677号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向本院申请再行立案恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。     审  判  长   乐发波                              审  判  员   崔  周                              审  判  员   冯  超 二〇一九年十二月十三日 书  记  员   李增辉 1
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初5598号 原告：黄陈杰，男，1993年6月26日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：沈辉阳，男，1988年9月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告黄陈杰与被告沈辉阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。审理过程中，原告黄陈杰向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄陈杰撤回起诉。 应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄陈杰负担。 审判员  吴媛媛 二〇一九年十二月二十四日 书记员  邵晨洋
云南省丽江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云07刑更993号 罪犯李延青，男，1994年6月6日出生，汉族，甘肃省兰州市人，大专文化，现在云南省丽江监狱服刑。 本院于2017年5月10日作出（2017）云07刑初21号刑事判决，以被告人李延青犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，被告人李延青不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年7月7日作出（2017）云刑终680号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年8月2日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯李延青在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯李延青在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李延青在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李延青减去有期徒刑八个月（刑期自2016年12月14日起至2028年4月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  和麟峰 审判员  陈先才 审判员  王康元 二〇一九年十二月十八日 书记员  侯 超
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)津02刑更1989号罪犯张帅，男，1994年7月28日出生，汉族，山西省人，大学文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市西青区人民法院于2017年9月13日作出(2017)津0111刑初342号刑事判决，以被告人张帅犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯张帅在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，同意对罪犯张帅提请减刑，请予以裁定。经审理查明，罪犯张帅在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2018年8月获得监狱级表扬、2019年2月获得监狱级表扬、2019年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯张帅在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张帅减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年2月27日起至2019年12月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国峰审判员  李一虹审判员  王自力二〇一九年十二月十九日书记员  刘艳阁
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书 (2019)陕0304民初1952号原告李某某，女，生于1943年11月12日，汉族，住宝鸡市陈仓区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告徐某甲，女，生于1965年5月29日，住宝鸡市XX街XX号XX号楼XX单元XX楼XX户。公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。系原告李某某之女。委托代理人邓江涛，陕西新纪律师事务所律师。委托代理人何梅梅，陕西新纪律师事务所律师。被告徐某乙，女，汉族，生于1992年9月7日，住西安市莲湖区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人王省怀，陕西西虢律师事务所律师。委托代理人牛丽云，女，生于1967年12月10日，汉族，住宝鸡市陈仓区啤酒厂家属区XX号楼XX室。公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。系被告徐某乙之母。本院在审理原告李某某、徐某甲与被告徐某乙法定继承纠纷一案过程中，原告李某某、徐某甲于2019年12月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李某某、原告徐某甲撤回起诉。案件受理费2920元，减半收取1460元，由原告李某某、徐某甲承担。                              审  判  长   索红英                         人民陪审员   张宝仓                         人民陪审员   齐  红                          二〇一九年十二月二日                          法 官助 理   刘  静                             书  记  员  刘  婷 1
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0502民初2272号原告：双鸭山市民声物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区安邦花园。法定代表人：张强，该公司总经理。被告：罗平，女，1972年7月30日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市。原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司与被告罗平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司负担。审判员  赵妍二〇一九年十二月二日书记员  石洁
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执异292号申请人：邹广玺，男，1980年9月23日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人：夏广英（已死亡）被执行人：邹德伟，男，1967年1月7日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人夏广英与被执行人邹德伟机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人邹广玺向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人邹广玺称，贵院（2013）普民初字第2523号民事判决发生法律效力后，夏广英已经向贵院申请执行。执行过程中，申请执行人夏广英于2018年12月7日死亡。申请人邹广玺是申请执行人夏广英的儿子，现申请变更邹广玺为本案的申请执行人，继续申请执行贵院（2013）普民初字第2523号民事判决。申请人邹广玺向本院提供证据如下：1、大连市公安局普兰店分局莲山派出所注销人员信息表一份；2、大连市普兰店区莲山街道榆树房村民委员会证明一份；3、大连市普兰店区莲山街道潘店村民委员会证明一份；4、崔淑清身份证明一份、常住人口登记卡一份；5、2019年12月9日，崔淑清、大连市普兰店区莲山街道潘店村民委员会证明一份。被执行人邹德伟称，申请执行人夏广英已经死亡属实，申请人邹广玺是夏广英的儿子，我对申请人邹广玺要求变更其为本案的申请执行人没有意见。本院查明，夏广英与邹德伟为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月23日作出（2013）普民初字第2523号民事判决，内容如下：一、邹德伟于本判决发生法律效力之日起三十日内，一次性赔偿夏广英因伤所受各项经济损失71586.60元。二、驳回夏广英的其他诉讼请求。案件受理费减半收取795元，由邹德伟承担。该民事判决发生法律效力后，夏广英已经向本院申请执行，并于2019年1月16日向本院申请恢复执行，同日本院立案执行，案号为（2019）辽0214执恢91号。执行过程中，本院于2019年1月30日作出（2019）辽0214执恢91号执行裁定，终结本次执行程序。另查，申请执行人夏广英于2018年12月7日死亡，夏广英的父亲及夏广英的配偶均已经死亡，夏广英的母亲崔淑清声明放弃继承夏广英的遗产。申请人邹广玺是申请执行人夏广英的儿子，是其法定继承人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款规定，作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案申请执行人夏广英死亡后，其继承人邹广玺依法继承了夏广英在本院（2013）普民初字第2523号民事判决中确定的权利。现申请人邹广玺向本院申请追加其为本案的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款、第二十八条之规定，裁定如下：变更邹广玺为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇一九年十二月二十三日书记员 王 琦
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2526号申请执行人：赵桂春，女。被执行人：汪洋，男。被执行人：日照同达建筑工程有限公司。申请执行人赵桂春与被执行人汪洋、日照同达建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁1102民初507号民事调解已发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院审查后于2019年8月12日立案执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院于2019年8月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院报告财产；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了二被执行人名下的银行存款等信息，暂未能查找到二被执行人名下有其他足额可供执行的银行存款、互联网存款、证券登记信息；本院已依法对二被执行人名下银行账户予以冻结；3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，本院依法将被执行人汪洋所有的鲁Ｌ×××××号波罗牌、被执行人日照同达建筑工程有限公司所有的鲁Ｌ×××××号飞碟牌、鲁Ｌ×××××号东风牌汽车予以轮候查封，暂无法进一步处置；4、通过日照市不动产登记管理系统查询，二被执行人名下无房产可供执行；5、本院已限制被执行人高消费，并根据申请执行人的申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单；6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2019年12月14日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有足额可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  范 兵审判员  惠丰华二〇一九年十二月十四日书记员  辛 冰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16449号原告：天津瀚森物业管理（集团）有限公司，住所地天津市河北区富方园小区6号30门201室。法定代表人：洪伟，总经理。委托诉讼代理人：周广宇，男，该单位职工。委托诉讼代理人：阎家义，男，该单位职工。被告：付宝忠，住天津市南开区。原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司与被告付宝忠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。现原告因需补充证据，于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司负担。审判员 郭 岩二〇一九年十二月二十三日书记员 田唯宜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执3682号申请执行人汪俊年，男，1966年1月16日生，汉族，住海安县。被执行人如皋市乐佳面粉厂，统一社会信用代码91320682L00766738A，住所地如皋市。法定代表人王子根。申请执行人汪俊年与被执行人如皋市乐佳面粉厂借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初1416号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、如皋市乐佳面粉厂给付汪俊年借款本金47万元及利息（以47万元为本金，自2019年2月12日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），于2019年3月4日前履行。二、双方之间的所有往来全部结清，再无其他争议。三、案件受理费减半收取4745元，由被执行人负担（此款申请人已垫付，被执行人于2019年3月4日前一并给付原告）。四、双方一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪俊年向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：本金47万元（利息自2019年2月12日起至实际给付之日止，利息年利率6%），诉讼费1670元，执行费6975元（未预缴）。执行中，被执行人如皋市乐佳面粉厂未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1．依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书督促被执行人履行上述法律文书规定的义务。2．通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息。3.通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.查封被执行人如皋市乐佳面粉厂名下位于如皋市××经××组的不动产，查封期限：2019年8月12日至2022年8月11日止，该不动产本案另案处置中，处置完毕后，本案依法参与分配。5．前往被执行人住所地进行实地调查，未找到被执行人，前往被执行人所在村委会进行调查，村委会工作人员表示被公司法人王子根患有严重疾病，无法采取拘留措施，如皋市乐佳面粉厂已经停产，未发现可供执行的财产线索。6．依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。7、向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。综上，本次执行暂未发现可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人如皋市乐佳面粉厂名下位于如皋市××经××组的不动产，查封期限：2019年8月12日至2022年8月11日止，该不动产本案另案处置中，处置完毕后，本案依法参与分配。未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、等财产。法人王子根患有严重疾病，无法采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初1416号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。(此页无正文)审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月十六日书记员 杨亚萍
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1523民初2176号原告：刘辉（曾用名刘光辉），男，1972年7月9日生，汉族，住河南省新县。原告：周德开，男，1971年3月11日生，汉族，住河南省新县。二原告委托诉讼代理人：刘磊、彭玉婷，河南义仁律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：韩建伟，男，1983年9月23日生，汉族，住河南省新县。原告刘辉、周德开与被告韩建伟确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告刘辉于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘辉、周德开的申请真实、自愿，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘辉、周德开撤诉。案件受理费3,300元，减半收取1,650元，由原告负担。审判员 曾 强二〇一九年十二月六日书记员 张海林
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初30662号原告：深圳市华辰钟表有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道黄田村委钟屋佛庙恒丰工业城B2栋501、B16栋，统一社会信用代码：91440300754259430P。法定代表人：吴中一，总经理。委托代理人：朱艾妮，广东华商律师事务所律师。委托代理人：冷佳霖，广东华商律师事务所律师。被告：唐昌贵，男，汉族，1978年8月28日出生，住址：四川省开江县。委托代理人：章丰才，广东鼎方律师事务所律师。委托代理人：蒋莹玉，广东鼎方律师事务所实习律师。上述原告与被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱艾妮、被告的委托代理人章丰才、蒋莹玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、入职时间：2015年6月16日。二、工作岗位：注塑技工。三、劳动合同签订情况：签订过一份，劳动合同期限为2015年6月15日至2018年6月14日。四、工资情况：离职前十二个月平均工资7,129.73元。五、被告申请仲裁时间：2019年5月30日。六、被告申请仲裁事项：要求原告支付：1、2019年4月1日至2019年5月24日期间工资13,688.05元；2、2018年7月15日至2019年5月24日期间未签订劳动合同双倍工资差额79,846.94元；3、解除劳动合同经济补偿金30,417.88元；4、律师费10,000元。原告提出反请求：要求被告支付各项损失3,541元。七、仲裁结果：原告支付被告：1、2019年4月1日至2019年5月24日期间工资4,977.76元；2、2018年7月15日至2019年5月24日期间未签订劳动合同双倍工资差额72,391.52元；3、解除劳动合同经济补偿金28,101.24元；4、律师费5,000元。八、原告诉讼请求：1、判决原告无需支付被告2019年4月1日至2019年5月24日期间工资4,977.76元；2、判决原告无需支付被告解除劳动合同经济补偿金28,101.24元；3、判决原告无需支付被告2018年7月15日至2019年5月24日期间未签订劳动合同双倍工资差额72,391.52元；4、判决原告无需支付律师费5,000元；5、判决被告承担本案诉讼费。九、关于2019年4月1日至2019年5月24日期间工资：因原告提交的《考勤表》和打卡记录均没有被告的签名确认，对该真实性无法确认，虽然原告当庭提交深圳市宝安区航城街道劳动办于2019年3月4日发出的《劳动监察违法事项督促整改通知书》证明原告2019年3月存在延长工作时间，未注明2019年4月、5月延长工作时间，但该《劳动监察违法事项督促整改通知书》明确要求原告于2019年3月6日前予以整改，而原告并未在2019年3月予以整改，且原告如果在2019年4、5月完成整改的话对考勤表及打卡记录应该督促被告予以确认，故原告主张2019年4、5月不存在延长工作时间理由不成立，本院采信被告在仲裁中主张的工作时间，原告应被告支付2019年4、5月的工资4,977.76元。十、关于劳动关系解除：2019年5月24日，原告收到被告发出的《被迫解除劳动关系通知书》后延迟至2019年5月28日才发放2019年4月的工资属于延迟发放，应认定为被告被迫解除劳动关系的理由，故原告应向被告支付解除劳动关系经济补偿金28,101.24元。十一、关于未签劳动合同二倍工资差额：根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。故原告应向被告支付2018年7月15日至2019年5月24日期间未签订劳动合同双倍工资差额72,391.52元。十二、律师费。根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条规定，按其胜诉比例支付律师费5,000元。裁决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告深圳市华辰钟表有限公司于本判决生效后五日内向被告唐昌贵支付2019年4月1日至2019年5月24日期间工资4,977.76元；二、原告深圳市华辰钟表有限公司于本判决生效后五日内向被告唐昌贵支付2018年7月15日至2019年5月24日期间未签订劳动合同双倍工资差额72,391.52元；三、原告深圳市华辰钟表有限公司于本判决生效后五日内向被告唐昌贵支付解除劳动关系经济补偿金28,101.24元；四、原告深圳市华辰钟表有限公司于本判决生效后五日内向被告唐昌贵支付律师费5,000元；五、驳回原告深圳市华辰钟表有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费人民币5元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王    娟二〇一九年十二月十六日书记员 廉东娜（兼）书记员 莫  莹  莹附本案相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元；超过五千元的部分，由劳动者承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初6588号原告:位马，男，汉族，1957年5月13日出生，住商水县，委托诉讼代理人：李春江，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南永达生物科技有限公司，统一社会信用代码：9141162367536825X4。法定代表人：戚少洪。住所地：商水县。委托代理人：朱海阔，男，汉族，412723197405240030，系该公司副总经理。代理权限：特别授权。原告位马诉被告河南永达生物科技有限公司合同纠纷一案，原告于2019年12月12日向本院提起诉讼。本院受理后适用简易程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理。双方当庭达成调解协议。原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求法院依法判令被告限期支付原告固定收益款800元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系建档立卡贫困户。为拓宽贫困户增收渠道，促进贫困户持续增收，稳定脱贫，2018年6月2日，原告（甲方）与被告（乙方）及商水县胡吉镇人民政府（丙方）签订《胡吉镇产业扶贫企业带贫协议书》，约定甲、乙、丙三方采取政府引导，“企业（公司）＋贫困户”贷款合作模式，带动贫困户增收。乙方以甲方申请扶贫贷款，用于乙方的生产经营。贷款由乙方还款给银行，甲方不承担任何还款责任。乙方不论生产经营效益如何，每年按2万元本金的4％固定受益捌佰圆（800元）支付给甲方，乙方向甲方支付固定受益的时间从资金到位之日算起，每满一年，乙方向甲方支付捌佰圆（800元）。期限为二年，自2018年6月2日至2020年6月2日止。协议书签订后，原告履行了义务，而被告却未按照协议约定按期支付第一年固定收益款800元。经商水县胡吉镇人民政府（丙方）调解未果。为维护合法权益，原告特依照《合同法》第一百零七条之规定，依法具状诉至贵院，请求判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告河南永达生物科技有限公司于2020年元月10日之前支付原告位马收益800元，案件受理费25元由被告河南永达生物科技有限公司负担。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经原被告一致同意自签字后即发生法律效力。审判员  杜五行二〇一九年十二月二十三日书记员  李世梁
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0213执2296号申请执行人：尹义超，男，1975年8月21日出生，汉族，住青岛市李沧区上王埠715号。委托诉讼代理人：王晨，山东环周（青岛）律师事务所律师。被执行人：青岛市李沧区虎山路街道办事处上王埠社区居民委员会，住所地青岛市李沧区黑龙江中路259号上王埠花园一区17号楼。法定代表人：尹义卫，职务：主任。申请执行人尹义超与被执行人青岛市李沧区虎山路街道办事处上王埠社区居民委员会土地租赁合同纠纷一案，该案（2019）鲁0213民初5518号民事判决书已生效并立案执行。被执行人青岛市李沧区虎山路街道办事处上王埠社区居民委员会已履行完毕本案案款人民币426230.68元，本案执行完毕。特此通知。审判员  张群生二〇一九年十二月二十五日书记员  吕雅丽
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4590号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，男，1994年3月4日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省宁安市。被执行人：王彦岭，女，1984年12月15日出生，汉族，户籍地河北省保定市。本院依据（2019）黑0104民初10026号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与王彦岭追偿权纠纷一案，申请执行标的3801.77元。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与王彦岭追偿权纠纷一案中，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司于2019年12月23日向本院提出撤回执行的申请。经审查，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执4590号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贵滨二〇一九年十二月二十三日书记员  梁 悦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0106民初975号原告：谢怀敏，女，1964年3月10日出生，汉族，住乌鲁木齐。被告：蒋亚平，男，1972年10月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐。被告：蒋自学，男，1961年2月11日出生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省太和县。原告谢怀敏诉你与被告蒋亚平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案。原告谢怀敏于2019年12月10日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告谢怀敏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢怀敏撤诉。案件受理费293.52元（原告已预交），原告变更诉讼请求后，应收减半收取25元，由原告谢怀敏负担。余款268.52元由本院退还原告谢怀敏。审 判 长 张   磊人民陪审员 杨 明 兰人民陪审员 周 喜 荣二〇一九年十二月十日书 记 员 依帕尔古力
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0606执恢30号申请执行人董世宝。被执行人张艳凤。被执行人张建才。被执行人贾桂花。本院在执行董世宝与张艳凤、张建才、贾桂花姻家庭纠纷案过程中，双方自愿达成和解协议，需要长期履行，申请执行人同意撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0606执恢30号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 浩二〇一九年十二月二十二日书记员 刘雪松
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0111执2621号申请执行人：梁英俊，男，1968年10月26日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被执行人：于树根，男，1963年4月1日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人梁英俊与被执行人于树根买卖合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2018）津0111民初421民事调解书已经发生法律效力。梁英俊依据上述生效法律文书，向本院申请执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）津0111民初421民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以在法定时限内向法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田宝坤审判员  洪 昊审判员  饶炎锰二〇一九年十二月十四日书记员  马佳李
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0983民初7315号 原告:宜丰县某某汽运有限公司,住所地宜丰县新庄集镇,统一社会信用代码913609245965017885。 法定代表人：王子龙，公司总经理。 委托代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：周立君，江西雪辰律师事务所律师，一般代理。 被告:罗某某,男,1982年7月11日出生,汉族,湖南省桃江县人,住桃江县。 原告宜丰县某某汽运有限公司（以下简称原告）诉被告罗某某（以下简称被告）挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员王俊独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周立君到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2015年6月26日,原告与被告签订车辆挂靠合同一份,双方约定:被告将赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车挂靠于原告处，原告每年度按2400元向被告收取管理服务费;双方并约定若产生争议由合同签订地的高安市人民法院管辖。合同签订后,被告拒不支付2018年6月26日-2019年6月25日代办服务费2400元,至今也拒不对赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车进行年审及购买保险,很显然,被告严重违背诚信,严重损害原告的合法权益。原告为维护自身的合法权益诉至法院，请求判令解除原告与被告签订的《车辆挂靠合同》，并判令被告将赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车过户至其名下,过户费用由被告承担；请求判令被告向原告支付管理服务费2400元；本案一切诉讼费用由被告承担。 被告既未作出答辩，亦未参加本案的一审庭审。 庭审中，原告为证明其诉称的事实，提供了以下证据：（一）赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车行驶证。证明原告主体资格。（二）车辆挂靠合同。证明2015年6月26日,原告与被告签订车辆挂靠合同一份,双方约定:被告将赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车挂靠于原告处，原告每年度按2400元向被告收取管理服务费;双方并约定若产生争议由合同签订地的高安市人民法院管辖。（三）被告身份证复印件一份。证明被告的主体身份。 综上，本院对上述证据综合认证如下： 原告提供的证据来源形式合法、内容客观真实、与本案存在关联性，可以作为本案认定事实的依据。 综上认证，结合原告的陈述，本院认定本案事实如下: 2015年6月26日，原、被告签订了《车辆挂靠合同》，合同约定的主要内容为:被告将其占有、使用的赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车辆以原告的名义在车管部门进行登记，并挂靠在原告处从事货物营运;被告应及时办理车辆的法定保险，在未还清原告的贷款前还应投保车辆的其他险种，并遵照法定时间办理车辆年检和其他有关证件审验；原告每年按规定向被告收取服务费，牵引车和挂车共计2400元/年。保险期间届满，被告未按双方约定购买保险，且对车辆拒不年审，为此，原告诉至法院。另查明，原告起诉后被告已向原告支付服务费2400元。 本院认为：原告与被告就赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车辆所签订的《车辆挂靠合同》合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应遵守诚实信用原则全面履行各自的义务。现被告拒不配合原告安排车辆年检，并且拒不办理车辆的法定保险，其行为已违反合同约定，给原告的经营带来严重的威胁和不可预测的风险，被告的严重违约行为导致原告不能实现合同的目的，故原告要求解除双方签订的车辆挂靠合同于法有据，本院予以支持。合同解除后，原告可向相关部门申请将赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车辆过户至被告名下。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九条、第十条、第四十四条、第九十四条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告宜丰县某某汽运有限公司与被告罗某某于2015年6月26日所签订的《车辆挂靠合同》。 二、驳回原告宜丰县某某汽运有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费人民币50元减半收取25元，由被告罗某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，需缴纳上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员 王 俊 二〇一九年十二月二十七日 书记员 陈媛媛
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3987号申请执行人：浙江京商资产管理有限公司，统一社会信用代码91330103MA2B014A0Q，住所地浙江省杭州市下城区。法定代表人：阮春微。被执行人：常州亿万家装饰材料有限公司，组织机构代码55580542-7，住所地常州市武进区。法定代表人：桑兰兰。被执行人：常州市杰强家具有限公司，统一社会信用代码913204126600855995，住所地武进区。法定代表人：周进良。被执行人：常州市武进区芙蓉亚力装饰材料厂，统一社会信用代码320483600294104，住所地常州市武进区。主要负责人：朱亚鸣。被执行人：桑兰兰，女，1985年3月20日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人：桑永，男，1981年7月21日生，汉族，住江苏省诅徐州市铜山区。浙江京商资产管理有限公司与常州亿万家装饰材料有限公司、常州市杰强家具有限公司、常州市武进区芙蓉亚力装饰材料厂、桑兰兰、桑永金融不良债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初1012号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：常州亿万家装饰材料有限公司于判决生效之日起十日内向浙江京商资产管理有限公司归还借款本金4957036.48元，利息459552.98元，并按借款合同约定的利率标准支付自2015年7月21日起至实际给付之日止的利息（其中本金200万元按月利率8‰计息；本金2957036.48元按日利率万分之伍计息）。常州市杰强家具有限公司、常州市武进区芙蓉亚力装饰材料厂、桑兰兰、桑永对上述债务承担连带偿还责任，在承担保证责任后有权向常州亿万家装饰材料有限公司追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49717元，减半收取24858.5元，由常州亿万家装饰材料有限公司、常州市杰强家具有限公司、常州市武进区芙蓉亚力装饰材料厂、桑兰兰、桑永共同负担。因常州亿万家装饰材料有限公司、常州市杰强家具有限公司、常州市武进区芙蓉亚力装饰材料厂、桑兰兰、桑永未履行生效法律文书确定的义务，浙江京商资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年11月11日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州亿万家装饰材料有限公司、常州市杰强家具有限公司、常州市武进区芙蓉亚力装饰材料厂、桑兰兰、桑永邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月9日作出(2019)苏0402执3987号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年11月4日、2019年12月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州亿万家装饰材料有限公司、常州市杰强家具有限公司、常州市武进区芙蓉亚力装饰材料厂、桑兰兰、桑永的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2019年11月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年12月6日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2019年12月11日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的5441447.96元，已执行到位0元，尚有执行款5441447.96元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇一九年十二月十六日法官助理 于英辉书 记 员 蒋 科
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1023执795号之五申请执行人：襄汾县人民法院，住址：襄汾县北大街。法定代表人:郭丽生，院长。被执行人：尉震，男，汉族，1991年9月10日生，襄汾县汾城镇李果村村民，住李果村东区28号。身份证号码：142623199109100816.被执行人：王翔，男，汉族，1991年2月3日生，襄汾县汾城镇李果村村民，住李果村西南区34号。身份证号码：142623199102030819.被执行人：王甲，男，汉族，1982年1月30日生，襄汾县汾城镇程公村村民，住程公村西北区22号。身份证号码：142623198201300816.被执行人:程亭亭，男，汉族，1989年8月2日生，襄汾县汾城镇北膏腴村村民，住北膏腴村东城南路8号。身份证号码:142623198908020818.被执行人：王凯，男，汉族，1980年12月21日生，襄汾县汾城镇李果村村民，住李果村东南区9号。身份证号码：142623198012210811.被执行人：贾林，男，汉族，1979年5月3日生，襄汾县汾城镇北中黄村村民，住北中黄村中井南街7号。身份证号码：14262319790503083X.被执行人：屈培雄，男，汉族，1987年2月10日生，襄汾县汾城镇北膏腴村村民，住北膏腴村钟楼南区四排1号。身份证号码:142623198702100898.被执行人：屈帅帅，男，汉族，1996年10月18日生，襄汾县汾城镇北膏腴村村民，住北膏腴村钟楼南区二排6号。身份证号码:14262319961018083X。被执行人：朱燕杰，男，汉族，1994年4月10日生，襄汾县汾城镇北膏腴村村民，住北膏腴村新南巷四排4号。身份证号码:142623199404100819.被执行人：张永恒，男，汉族，1980年12月23日生，襄汾县汾城镇北膏腴村村民，住北膏腴村北大街3号。身份证号码:142623198012230812.本院在执行申请执行人襄汾县人民法院与被执行人尉震、王翔、王甲、程亭亭、王凯、贾林、屈培雄、屈帅帅、朱燕杰、张永恒罚金一案中，经查，被执行人王凯有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王凯银行账户内存款人民币60000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  梁新胜二〇一九年十二月六日书记员  吴亚飞
江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1084刑初758号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人宋国田，男，1975年2月6日生，汉族，江苏省高邮市人，初中文化，务工，住高邮市。因涉嫌交通肇事罪，2019年10月24日被高邮市公安局取保候审。江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉［2019］782号起诉书指控被告人宋国田犯交通肇事罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察员王锴出庭支持公诉，被告人宋国田到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月20日19时50分许，被告人宋国田驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车由东向西行驶至高邮市送桥镇大营路“大营组西干线001”号电灯杆处，遇情况未按照操作规范安全、文明驾驶，与其前方同向步行的吴庆华（女，1968年4月24日生）发生碰撞，致吴庆华颅脑损伤死亡。高邮市交通警察大队认定，被告人宋国田负该起事故的全部责任。事故发生后被告人宋国田主动拨打110报警，归案后如实供述主要犯罪事实，与被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解。公诉机关认为被告人宋国田的行为构成交通肇事罪，建议判处有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑。被告人宋国田对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋国田犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋国田犯罪后自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；与被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解，酌情从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋国田犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  范启勇二〇一九年十二月十一日书记员  陈海云
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初7307号原告邓磊委托代理人徐立锋，广东杰科律师事务所律师。委托代理人焦冰，广东杰科律师事务所律师。被告范林上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款本金人民币35000元；2、判令被告自2019年1月1日起按照年利率6%向原告支付利息人民币525元（利息暂计至2019年3月31日，直至被告实际付清之日止）；3、判令本案全部诉讼费由被告承担。本案相关事实原告与被告系朋友关系。原告提交的支付宝转账电子回单显示，原告于2018年11月16日向被告转账10000元、于2018年11月18日转账1000元、于2018年11月24日转账3000元、于2018年12月4日转账1000元、于2018年12月5日转账10000元及于2018年12月10日10000元，原告共计出借35000元。后被告未偿还借款。判决理由及结果本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的支付宝转账电子回单、支付宝聊天截图及微信聊天记录截图，足以证明被告向原告借款35000元的事实，原告诉请被告偿还借款35000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，被告未及时偿还借款，给原告造成的利息损失，被告应予以赔偿。鉴于双方未约定还款时间及利息，根据原告诉请，利息按照年利率6%，自原告起诉之日，即自2019年6月21日起计至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范林于本判决生效之日起十日内偿还原告邓磊借款人民币35000元及利息（按年利率6%，自2019年6月21日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告邓磊其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费688元，由被告承担。原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 刘 洪 印人民陪审员 席 小 凌人民陪审员 曾 飞 鸣二〇一九年十二月十一日书 记 员 肖冰（兼）书 记 员 谢 晓 凤附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初5141号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司，住所地吉林省前郭县前郭镇民主街。 法定代表人：王鸿，行长。 委托诉讼代理人：李明佳，前郭县阳光村镇银行资产保全部职员。 被告：任晓雪，女，1989年1月6日生，汉族，高中，住吉林省松原市宁江区。 被告：王海林，男，1967年1月23日生，汉族，初中，住吉林省松原市宁江区。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告任晓雪、王海林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理。本案现已审理完毕。 前郭县阳光村镇银行股份有限公司提出诉讼请求：1.要求被告任晓雪偿还剩余贷款本金119900元及到付款日的相应利息（利息、罚息、复利)。贷款利率为月利率9.97‰。2.要求其他被告承担连带责任。事实与理由:原告于2018年7月31日与任晓雪签订的编号为XXXXX号《个人循环借款合同》，此贷款分多笔出账，分别为:贷款金额50000元，借款期限2018年7月31日起至2019年7月30日止;贷款金额40000元，借款期限2018年8月14日起至2019年8月13日止;贷款金额10000元，借款期限2018年8月18日起至2019年8月17日止;贷款金额5000元，借款期限2018年8月25日起至2019年8月24日止;贷款金额5000元，借款期限2018年8月25日起至2019年8月24日止;贷款金额5000元，借款期限2018年8月27日起至2019年8月26日止;贷款金额5000元，借款期限2018年8月29日起至2019年8月28日止;还款方式为按月结息，到期还本。贷款利率为月利率9.97‰。(逾期在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%)用途为装修。同日我行与王海林签订XXXX号《最高额保证合同》保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。此笔贷款王海林提供保证担保并承担连带责任。此笔贷款2019年8月28日到期，至2019年9月29日已经逾期31天。故向法院提起诉讼。 本院经审查认为，按照前郭县阳光村镇银行股份有限公司提供的被告住址，无法送达法律文书。因前郭县阳光村镇银行股份有限公司不能提供被告的其他详细信息，经查证后仍不能确定被告的送达地址，属于被告不明确。前郭县阳光村镇银行股份有限公司亦不同意公告送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回前郭县阳光村镇银行股份有限公司的起诉。 案件受理费减半收取1350元，由本院返还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  翟青山 二〇一九年十二月九日 书记员  高海龙
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初9002号原告：史道俊，男，1974年9月6日生，汉族，住淮安市江浦区。原告：周小丽，女，1975年6月4日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：刘凯、郑捷（实习），江苏泰耀律师事务所律师。被告：淮安烨宸置业有限公司，住所地淮安市清江浦区南港六组。法定代表人：张祥为，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵洋，该公司员工。委托诉讼代理人：沈恒俊，江苏知缘律师事务所律师。原告史道俊、周小丽与被告淮安烨宸置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序于2019年10月30日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘凯及被告委托代理人沈恒俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期交房违约金25856.6元（2018年8月1日至2019年8月1日），并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月17日，原告向被告购买其开发的烨宸广场5幢2104室房屋，双方签订商品房买卖合同，约定于2017年6月30日前交付房屋。后经诉讼程序，法院调解，被告支付了2018年7月31日之前的逾期交房违约金，此后被告仍未履行交房义务，逾期交房违约金也一直未支付，原告故诉至法院。被告辩称：原告的逾期交房违约金均已经调解结案，并且被告已经履行了违约金支付义务，目前房屋具备使用条件，但因为施工方的原因未能办理竣工交付验收，被告已经通过诉讼方式请求法院判令总包单位协助被告办理竣工验收，该案由清江浦法院正在审理当中，因此被告认为原告应当待房屋具备交付条件并且交付给原告后，双方再对延期交房违约金进行一次性结算，减少双方的诉讼成本以及法院的诉讼压力，因此请求法院对先行驳回原告的起诉。原告围绕诉讼请求依法提交商品房买卖合同、（2018）苏0812民初8773号民事调解书各1份，经质证，被告对真实性无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月17日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定：原告购买被告开发的烨宸广场小区5幢2104室房屋，房价款为708403元。合同第八条交付期限约定：出卖人应当在2017年6月30日前将经验收合格的商品房交付买受人使用。合同第九条出卖人逾期交房的违约责任约定：出卖人如未按本合同约定的期限将该商品房交付买受人使用，如逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金，合同继续履行；如逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金。附件四：合同补充协议（一）第八条约定：买受人须将购房款全额付清后（包括逾期付款的违约金，相关物业费用及其他应交税费），出卖人才有按合同交付房屋的义务，否则出卖人不受合同第八、九条的约束。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款，但被告至今未将涉案房屋交付原告。2018年12月26日，双方在本院主持下达成和解，本院出具（2018）苏0812民初8773号民事调解书，载明：“一、被告淮安烨宸置业有限公司于2019年1月30日前一次性支付原告史道俊、周小丽2017年7月1日至2018年7月31日逾期交房违约金25246元。二、原告史道俊、周小丽于2019年1月30日前一次性支付被告淮安烨宸置业有限公司逾期付款违约金84元”。之后，被告履行了调解书的付款义务。因2018年8月至今，被告仍未交付房屋，房屋也未经过竣工验收，原告遂诉至本院。本院认为：原告史道俊、周小丽与被告淮安烨宸置业有限公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告应当按照合同约定的时间交付房屋。合同约定，被告应当在2017年6月30日前将经验收合格的房屋交付原告，但被告至今未将房屋交付原告，其行为显属违约，应当承担逾期交房的违约责任。本院已对截至2018年7月31日的逾期交房违约金作出了处理，现原告主张自2018年8月1日起的逾期交房违约金不违反法律规定，本院予以支持。按照合同约定的违约金标准，自2018年8月1日至2019年8月1日被告应向原告支付逾期交房违约金708403元×0.01%×365日=25856.6元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告淮安烨宸置业有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告史道俊、周小丽自2018年8月1日至2019年8月1日的逾期交房违约金25856.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。如本判决（裁定）依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇一九年十二月十二日法官助理  刘雨霖书 记 员  徐凤芝附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0526执1453号 申请执行人：王伟，男，汉族，1975年4月16日生，住贵州省威宁县。 被执行人：韩丽，女，苗族，1959年11月3日生，住贵州省威宁县。 被执行人：朱勇，男，苗族，1987年10月30日生，住贵州省威宁县。 王伟申请执行韩丽、朱勇借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）黔0526民初2322号民事调解书，执行标的为24808.00元，执行费为272.00元，合计25080.00元。 本院于2019年9月13日向被执行人韩丽、朱勇送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人韩丽、朱勇至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人韩丽、朱勇名下有银行存款2270.50元，相应账户已被本院依法冻结，无车辆。通过传统调查，被执行人韩丽、朱勇名下无房产登记，无其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒。被执行人韩丽、朱勇现下落不明，已依法请求公安查找被执行人韩丽、朱勇下落并控制。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法短信约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人回复短信，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执1453号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇一九年十二月二十六日 书记员 禄 果
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0102执恢664号关于申请执行人吉林省金安实业有限公司与被执行人汪健、金秀泉机动车交通事故责任纠纷执行一案，长春市中级人民法院于2014年9月18日作出的（2014）长民二终字第530号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吉林省金安实业有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人汪健、金秀泉给付14673元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人吉林省金安实业有限公司与被执行人金秀泉达成执行和解，申请执行人吉林省金安实业有限公司同意被执行人金秀泉给付执行款人民币10000元，余款等费用申请执行人吉林省金安实业有限公司自愿放弃，本院已将上述执行款项支付给申请执行人吉林省金安实业有限公司。本院认为申请执行人吉林省金安实业有限公司基于执行依据的权利已全部得到实现，申请执行费167元已由被执行人金秀泉交纳。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：长春市南关区人民法院（2015）南执字第303号执行案件执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十七日
贵州省天柱县人民法院   执行裁定书 （2019）黔2627执602号 申请执行人：杨宗高。 被执行人：杨近学。 关于杨宗高与杨近学合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）黔2627民初584号民事调解书已生效，依据该法律文书：被告杨近学应支付原告杨宗高股金14476元。 因被执行人杨近学未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人杨宗高向本院申请执行，本院于2019年7月19日立案执行。本案执行标的为14476元。 执行中，被执行人杨近学未向本院申报财产，本院依职权采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人杨近学发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，执行中，被执行人杨近学已自动履行4500元。 2、本院多次分别通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人杨近学名下仅有存款2029.56元，本院已将该款扣划到案，此外被执行人无工商、证券等信息。 3、本院通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人杨近学名下有车辆登记信息（五菱牌客车一辆），但该车去向不明，暂未能实际扣押。 4、本院向被执行人杨近学户籍地村委会调查，被执行人杨近学在该村无财产可供执行。 5、本院依职权将被执行人杨近学纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。 6、2019年12月26日，本院约申请执行人谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 综上，本案已执行到位6529.56元（含执行费117元，付申请人6412.56元）。 以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人杨近学已自动履行4500元，另本院依职权对被执行人杨近学的财产进行了调查，除有银行存款2029.56元已扣划到案外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案共计执行到位6529.56元，剩余部分暂无财产可供执行。本院已依法将被执行人杨近学纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本案被执行人暂无可供执行财产，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2627执602号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。 审判长 石 治 桂 审判员 龙  屹 审判员 欧阳广福 二〇一九年十二月二十六日 书记员 潘  洲
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执838号申请执行人田开友，男，生于1975年6月10日，土家族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。被执行人何劲松，男，生于1970年12月13日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人杨菊英，女，生于1949年10月5日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。本院在执行申请执行人田开友与被执行人何劲松、杨菊英民间借贷纠纷一案中，申请执行人田开友与被执行人何劲松、杨菊英达成和解，申请执行人田开友同意撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇一九年十二月二十四日书记员  胡伦霜