湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1121民初1598号原告：赵家城，男，1977年10月8日出生，汉族，四川省人，住四川省南部县。委托诉讼代理人：陈群，湖北道博律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明杰，湖北道博律师事务所律师。被告：曹赞，男，1988年3月31日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县。原告赵家城与被告曹赞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告赵家城的委托诉讼代理人陈群、被告曹赞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵家城向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹赞支付原告赔偿款70000元及逾期利息（以银行同期贷款利率6%按本金70000元自2019年2月4日起算至付清之日止）。2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系脚手架安装工人，被告为包工头，原告受雇为被告提供劳务。2017年6月20日，原告工作时跌落电梯受伤。经协商，除医疗费外，被告另支付原告补偿金140000元，分三次付清，尾款在2018年春节前支付，原被告及发包方负责人在协议上签字。被告陆续支付款项55000元。2019年2月3日，原被告另行达成补充协议，后续赔偿事宜由被告曹赞处理。被告曹赞当日向原告转款15000元，剩余70000元赔偿款经原告多次催要拒不支付，特诉至法院。被告曹赞辩称，2019年2月3日与原告达成补充协议,款项由我负责处理是因为项目部答应将款项支付给我，我再支付给原告，但截止今天项目部没有支付应承担的款项。按照我与项目部分摊比例，我向原告支付的补偿款已经超出应承担的责任，原告应起诉湖北省林贸建设股份有限公司。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告曹赞对原告赵家城提供的证据三承诺书上手写“曹赞已付55000元，剩下85000元”有异议，认为该手写添加字迹没有得到其认可，实际已付款项金额不止55000元。本院认为，该手写添加字迹非曹赞所写，也未得到曹赞认可，对该承诺书上手写添加“曹赞已付55000元，剩下85000元”的真实性和拟证明目的本院不予采信。原告赵家城对被告曹赞提供的证据二承诺书拟证明目的有异议，认为无法证实原告受伤系工伤。对原告异议本院予以采信。原告赵家城对被告曹赞提供的证据三补充协议有异议，认为原告不是该协议签订主体，真实性不清楚，该补充协议是被告曹赞与湖北省林贸建设股份有限公司对原告受伤赔偿事宜进行的内部责任划分，不影响原告向被告曹赞主张权利，被告曹赞向原告支付赔款后可以依据该协议向湖北省林贸建设股份有限公司行使追偿权。本院认为，该补充协议虽约定项目部若拨付工程款给曹赞，曹赞须以不低于收款金额20%比例支付给原告至付清赔偿款，但该协议为被告曹赞与湖北省林贸建设股份有限公司签订，不能对抗原告，无法达到被告拟证明目的，原被告已于2019年2月3日达成协议赔偿款项由被告曹赞负责处理，原告赵家城主张由被告曹赞支付全部赔偿款应予支持。庭后被告曹赞补充提交支付赔偿款凭证共计120000元以及劳务费结算凭证复印件一张。经本院组织原被告双方质证，原告赵家城认可其中的60000元为被告曹赞支付的赔偿款（2017年9月4日20000元、2018年1月25日5000元、2018年6月17日15000元、2018年8月30日5000元、2019年2月3日15000元），其余60000元款项为被告支付给原告的劳务费（2017年7月29日30000元、2018年2月14日10000元、2018年2月15日20000元）。另原告还自认收到被告未举证的两笔5000元赔偿款，共计收到被告曹赞支付的赔偿款70000元。本院认为，因原被告之间有劳务费支付往来，原告2017年9月4日出具的收条注明“今收到曹赞20000（贰万元整）第一次补偿费用”，被告曹赞接受了此收条并支付了20000元赔偿款，因此2017年7月29日领款人为赵家城妻子娄水清的领款单领取的30000元应为之前支付的劳务费，对该证据本院不予采信；2018年2月14日、2月15日被告曹赞共向原告赵家城转账180000元（含2018年2月14日微信转账10000元、2018年2月15日20000元），原被告双方均认可，结合被告曹赞提供的劳务费结算凭证复印件上载明2018年2月13日支付劳务费165000元，本院认定超出支付的15000为支付原告的赔偿款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵家城为脚手架安装工人，被告曹赞承包湖北省林贸建设股份有限公司佳阳新城港都项目外架安装，原告赵家城受被告曹赞雇请为其提供劳务。2017年6月20日，原告赵家城在提供劳务过程中跌落电梯井受伤住院治疗39天，后经多次协商，原被告及湖北省林贸建设股份有限公司佳阳新城港都项目部签订承诺书，除前期湖北省林贸建设股份有限公司垫付140000元医疗费外，另外一次性给付赵家城补偿金140000元整，之后赵家城不得以任何理由向湖北省林贸建设有限公司及曹赞索要任何费用，补偿金分三次付，尾款在2018年春节前付清。原告赵家城和妻子娄水清、被告曹赞及湖北省林贸建设股份有限公司佳阳新城港都项目部工作人员童晓兵在承诺书上签字。自2017年9月4日起，被告曹赞陆续向原告赵家城支付赔偿款70000元。2019年2月3日，被告曹赞与湖北省林贸建设股份有限公司佳阳新城港都项目部签订《补充协议》，双方同意将结算工程款价溢价250000元作为项目部承担的赔偿金，曹赞负责处理后续事宜。同日，在湖北省林贸建设股份有限公司佳阳新城港都项目部工作人员童晓兵在场情况下，原告赵家城、被告曹赞达成补充协议，并由童晓兵在原告赵家城持有的《承诺书》右下方写明“我们双方协商同意自签字日后赔偿事宜由我们双方签字后对接，款项由曹赞方负责处理”，原被告签名捺印。当日，被告曹赞向原告赵家城支付赔偿款15000元，剩余赔偿款55000元未付。本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，原告赵家城受被告曹赞雇佣，在提供劳务中受伤，被告曹赞理应承担赔偿原告赵家城损失的责任。湖北省林贸建设股份有限公司将工程发包给无资质的个人，应与雇主曹赞承担连带赔偿责任。因被告曹赞与湖北省林贸建设股份有限公司佳阳新城港都项目部已达成协议将工程结算价溢价250000元作为赔偿金，由被告曹赞负责处理后续事宜，在此基础上被告曹赞与原告赵家城达成补充协议，承诺赔偿款项由被告曹赞负责处理，原被告双方达成的《承诺书》及补充协议是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，因此对原告赵家城主张由被告曹赞支付剩余赔偿款的诉请，本院予以支持。被告曹赞已付赔偿款85000元，剩余55000元未付。原告赵家城要求被告曹赞支付逾期利息，双方并未约定逾期利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：一、被告曹赞支付原告赵家城赔偿款55000元。限本判决生效后七日内履行完毕。二、驳回原告赵家城的其他诉讼请求。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632元，减半后收取316元，由原告赵家城负担90元，被告曹赞负担226元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  杨火平二〇一九年十二月二十七日法官助理罗静兼书记员