wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0312民初3925号 原告：李某亮，男，汉族，1982年10月8日生，住江西省丰城市。 原告：舒某胜，男，汉族，1980年9月28日生，住广西桂林市临桂区。 本院在审理原告李某亮诉被告舒某胜合同纠纷一案中，本院于2019年10月28日立案，原告李某亮于2019年12月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告李某亮申请撤回对被告舒某胜的起诉，是依法对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和第三人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告李某亮撤诉。 案件受理费60元，依法减半收取30元，经原告申请，本院同意免交。 审判员  郑远来 二〇一九年十二月十九日 书记员  彭 婷
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0725刑初629号公诉机关原阳县人民检察院。被告人尹庆松,曾用名：尹利坤，男,1987年8月20日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地及住址河南省原阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月29日被新乡市公安局平原分局刑事拘留。河南省原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2019〕266号起诉书指控被告人尹庆松犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员刘新辉出庭支持公诉，被告人尹庆松到庭参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2019年11月19日21时40分许，被告人尹庆松饮酒后驾驶豫Ａ×××××比亚迪微型轿车顺新乡市平原城乡一体化示范区幸福渠由东向西行驶至马井村南附近被新乡市公安局平原分局交通巡防大队民警当场查获。同日22时32分，在新乡市公安局平原分局抽取被告人尹庆松静脉血两份，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人尹庆松血液中乙醇含量为148.6mg/100ml。公诉机关认为被告人尹庆松的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。上述事实，被告人尹庆松到案后如实供述，自愿认罪认罚，签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、到案经过、抽血送检经过等书证；证人赵某的证言；被告人尹庆松的供述与辩解；新乡市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹庆松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人尹庆松犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人尹庆松到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人尹庆松自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关关于对被告人尹庆松的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人尹庆松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月29日起至2019年12月28日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇一九年十二月四日书记员  赵 璐
四川省西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)川1325执1715号 关于申请执行人刘守松、向友芬与被执行人四川鸿缘房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1325民初3856号民事调解书发生法律效力后，申请人申请执行，被执行已履行了法律文书确定的义务。 现本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月九日
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0725执474号之六被执行人耿艾君，曾用名耿爱军，男，1973年9月10日生，山西省寿阳县人。被执行人耿艾君犯非国家工作人员受贿罪（追缴违法所得）一案，寿阳县人民法院(2019)晋0725刑初3号刑事判决书业已生效，因被执行人耿艾君未主动履行缴纳违法所得202000元的义务，该案于2019年6月21日移送执行。2019年6月24日本院依法向被执行人耿艾君发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人耿艾君在中国农业银行股份有限公司寿阳县支行账户内存款202000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一九年十二月三日书记员  王凯丽
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更1020号罪犯唐来华，男，1975年2月12日出生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2012年10月8日作出（2012）普中刑初字第413号刑事判决，以被告人唐来华犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月5日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年4月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2017年8月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐来华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯唐来华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年7月至2019年9月获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯没有履行生效裁判中财产刑判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐来华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐来华减去有期徒刑八个月（刑期自2015年4月10日起至2035年11月9日止），剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  陶思瑾
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1321执保1938号湖南双峰三一工程机械有限公司：关于申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人冯雷追偿权纠纷财产保全一案，本院根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初5521号之一民事裁定书立案执行。经查，被执行人冯雷无财产可供实施保全，本案以无财产可实施保全的方式结案。特此通知二〇一九年十二月十八日
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1103执2784号李德欣、郑广亮：我院立案受理的李德欣申请执行郑广亮劳务合同纠纷一案，（2019）豫1103民初3988号民事判决书确定的义务履行完毕，案件执行完毕。特此通知。审判员  张营祥书记员  林战辉二〇一九年十二月十四日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民终6766号上诉人（原审被告）：李维卿，男，1959年12月2日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：宋映玲（李维卿之妻），住天津市河东区。被上诉人（原审原告）：尤家祥，男，1961年9月2日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审原告）：尤鹏森，男，1987年9月14日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：尤家祥（系尤鹏森之父），住天津市河东区。上诉人李维卿因与被上诉人尤家祥、尤鹏森物权保护纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初5109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李维卿上诉请求：1、撤销一审判决，将本案发回重审，或依法改判驳回二被上诉人一审诉讼请求；2、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人与被上诉人因继承问题发生诉讼，一审判决作出后，经二审法院审理后，将该案件发回原审重审。重审期间提出本案诉讼，一审法院以发回重审的案件需要以本案审理结果为依据，将发回重审的案件中止诉讼，对本案进行审理，属程序错误。2、坐落于天津市河东区房屋系上诉人出资购买，当时考虑到用母亲薛鸿凤工龄购买产权优惠较多，房产登记在薛鸿凤名下，但实际所有人应为上诉人。3、2005年10月上诉人和妹妹李月卿及父亲李国栋三人一同去办理房屋过户手续，妹妹李月卿在办证窗口接待人员面前写了放弃继承声明。接待人员核准了全部材料办理了过户手续，一审法院在继承材料尚不完整的情况下，确认上诉人为继承人的《继承书》无效错误。4、本案实为继承权纠纷，被上诉人的起诉已超过法定的诉讼时效期间，应驳回起诉。被上诉人尤家祥、尤鹏森辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。尤家祥、尤鹏森向一审法院起诉请求：1、依法确认李维卿作为继承人的《继承书》无效；2、诉讼费用由李维卿负担。一审法院认定事实：尤家祥、尤鹏森系父子关系，尤家祥之妻、尤鹏森之母李月卿与李维卿是兄妹关系。李月卿与李维卿之父母李国栋、薛鸿凤于1987年8月协议离婚。薛鸿凤于2003年死亡，李国栋于2009年死亡。李月卿于2010年11月死亡。1999年12月，薛鸿凤作为买方，以16500元购买了坐落于天津市河东区房屋的产权，登记在薛鸿凤名下。2005年，李维卿将讼争房屋过户到自己名下。一审法院向房屋管理部门调取了李维卿办理过户时的《继承书》，在该继承书中被继承人的子、女（全部子女）：李维卿继承李月卿放弃。在弃权人签章处的签字人为李国栋。一审法院认为，李维卿于2005年将坐落天津市河东区房屋过户至其名下时系通过继承的方式，在办理过户手续时书写了《继承书》。在《继承书》上虽写有李月卿放弃，但在弃权人签章处仅有李国栋的签字，并没有李月卿的签字，且李维卿也未能提交李月卿委托李国栋办理放弃继承的委托书，根据现有证据一审法院无法认定李月卿已做出放弃继承的意思表示，故一审法院对尤家祥、尤鹏森要求确认李维卿作为继承人的《继承书》无效的诉讼请求予以支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国物权法》第三十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决：“确认李维卿为继承人的《继承书》无效。案件受理费80元，减半收取40元，由李维卿负担。”本院经审查认为，二被上诉人请求确认李维卿作为继承人的《继承书》无效，实际是对证据的真伪的审查认定问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销天津市河东区人民法院（2019）津0102民初5109号民事判决；二、驳回尤家祥、尤鹏森的起诉。一审案件受理费40元，退还尤家祥、尤鹏森；上诉人李维卿预交的二审案件受理费80元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  张艳军审判员  吴文琦审判员  刘 刚二〇一九年十二月十八日法官助理任士强书记员刘玉姣
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2038号 申请执行人徐培英，女，1967年9月28日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被执行人潘小军，男，1969年8月16日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 申请执行人徐培英与被执行人潘小军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0185民特180号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人潘小军未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人徐培英于2019年7月10日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人潘小军归还申请执行人徐培英借款本金人民币40000元及相应的利息。 执行立案后，本院于2019年7月10日向被执行人潘小军发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人潘小军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘小军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘小军的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人潘小军的不动产进行了查询，并到被执行人潘小军住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人潘小军有可供执行的财产。 鉴于被执行人潘小军拒不申报财产，本院已对被执行人潘小军作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人潘小军采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2038号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张曌 二〇一九年十一月二十六日 书记员  汪强
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3363号之一 申请执行人：许周锋,男，1989年10月24日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：俞骁益，男，1990年6月4日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人许周锋与被执行人俞骁益民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初1614号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人许周锋向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为被执行人俞骁益返还许周锋借款本金50000元。被执行人负担执行费710元。 执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人俞骁益履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人俞骁益逾期履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞骁益的财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人俞骁益名下无证券、银行存款、车辆、不动产等财产可供执行。截至2019年12月11日，本案已执行到位0元，暂未发现被执行人俞骁益名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞骁益拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人俞骁益作出拘留15日及罚款1000元的决定（因被执行人下落不明，故暂未实施，已布控），并将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人许周锋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞骁益暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3363号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈银烽 二〇一九年十二月十一日 书记员  施一嘉
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0382执1492号之一申请执行人：王惠峰，男，1975年10月8日生，汉族，农民，住所地密山市密山镇。被执行人：黑龙江天顺缘房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县。负责人：初向阳，经理。本院在执行王惠峰与黑龙江天顺缘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人王惠峰以因查封被执行人黑龙江天顺缘房地产开发有限公司所有的房屋后，有案外人对该房屋产权提出异议，现王惠峰要求撤回执行申请，待产权确认后恢复执行。于2019年12月19日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0382执1492号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕国祥审 判 员 宋清江审 判 员 于海波二〇一九年十二月二十日书记员代 鹏
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1121执965号申请执行人舞阳县农村信用合作联社。住所地：舞阳县张家港路。统一社会信用代码：91411121615134021J。法定代表人：王焱辉，该联社理事长。被执行人王保卫，男，1973年7月24日生，汉族，住河南省舞阳县。舞阳县农村信用合作联社与张民付借款合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2017）豫1121民初840号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王保卫在本判决生效后十五日内向原告舞阳县农村信用合作联社返还借款40000元及利息，如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因王保卫未按上述生效法律文书履行义务，舞阳县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年7月31日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有银行存款合计9023元，账户已冻结。2．查明被执行人无房产登记信息。3．查明被执行人无房产登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王保卫负有继续向申请执行人舞阳县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇一九年十二月十三日书记员  孟凡根
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民初2556号原告：四平市城区农村信用合作联社，住所地吉林省四平市铁西区中央西路56号。法定代表人：王敬东，该联社理事长。委托诉讼代理人：卢俊涛，男，该联社员工。委托诉讼代理人：池丽艳，女，该联社员工。被告：王志平，男，1968年10月23日出生，汉族，住四平市铁西区。被告：张玉芹，女，1967年12月10日出生，汉族，住四平市铁西区。被告：王杰，男，1988年8月22日出生，汉族，住四平市铁西区。被告：王晶，女，1991年5月1日出生，汉族，住四平市铁西区。原告四平市城区农村信用合作联社与被告王志平、张玉芹、王杰、王晶借款合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案。原告四平市城区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四平市城区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  魏丹丹二〇一九年十二月九日书记员  施晓闻
长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0103民初5052号 原告：一汽租赁有限公司,住所地长春市宽城区凯悦世纪广场C座1810。 法定代表人：张影，董事长。 被告：黄运泽，男，1970年6月25日出生，汉族，住所地四川省中江县。 原告一汽租赁有限公司与被告黄运泽融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告一汽租赁有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告一汽租赁有限公司撤诉。 案件受理费2655元，由原告一汽租赁有限公司负担。 审判员  王莹 二〇一九年十二月二十三日 书记员  金琳
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初2950号原告：武汉市洪山区桃仙木业经营部。经营者：魏银美。委托诉讼代理人：万波，湖北普明律师事务所律师。被告：正太集团有限公司。法定代表人：范宏甫，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：缪勤锋，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。被告：江苏盛禾建设有限公司，住所地江苏省南京市高淳经济开发区花山路****，现住所地南京市雨花台软件大道**雨花客厅****。统一社会信用代码91320118745388791J。法定代表人：童一家，董事长。委托诉讼代理人：辛长洲，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静，北京市炜衡（南京）律师事务所实习律师。原告武汉市洪山区桃仙木业经营部诉被告正太集团有限公司、江苏盛禾建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，原告武汉市洪山区桃仙木业经营部于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告武汉市洪山区桃仙木业经营部的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市洪山区桃仙木业经营部撤诉。案件受理费9,744元，减半收取计4,872元，由原告武汉市洪山区桃仙木业经营部负担。审 判 长  屠俊霞人民陪审员  陈 刚人民陪审员  陈福云二〇一九年十二月十三日书 记 员  陈利霞
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执1008号申请执行人刘凤英,女,1966年9月16日出生,汉族,住址湖南省娄底市娄星区。被执行人万利建设有限公司。住所地浙江省东阳市城东街道李宅前山路28号。法定代表人王康伟,该公司董事长。被执行人浙江万利建筑工程有限公司武汉分公司。住所地武汉市武昌区临江大道56号303号。负责人廖洪林。申请执行人刘凤英与被执行人万利建设有限公司、浙江万利建筑工程有限公司武汉分公司借款合同纠纷一案，本院于2018年10月25日作出（2016）湘1302民初2628号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人万利建设有限公司、浙江万利建筑工程有限公司武汉分公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘凤英于2019年4月9日向本院提出执行申请，本院于2019年4月9日立案执行。本院于2019年4月9日向申请执行人刘凤英送达受理通知书，要求其提供财产线索。本院向被执行人万利建设有限公司、浙江万利建筑工程有限公司武汉分公司送达了执行通知书及报告财产令。于2019年12月15日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。之后，又向娄底市不动产登记中心查询被执行人的不动产，亦未查到可供执行的财产。在执行过程中，本院查明被执行人万利建设有限公司在贵州金凤凰产业投资有限公司有工程款149631.98元，并依法予以提取。2019年12月18日，本院对被执行人万利建设有限公司、浙江万利建筑工程有限公司武汉分公司采取了限制高消费措施。本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行的标的本息为1400000元及利息，执行到位金额149631.98元。在执行过程中，经本院采取上述执行行为，现目前并未发现被执行人万利建设有限公司、浙江万利建筑工程有限公司武汉分公司有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1302民初2628号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。（本页无正文）审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  贺玉林二〇一九年十二月十八日书记员  徐 鹏附本文书引用的相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条进过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执1274号 申请执行人：邢相迎，男，1976年11月15日出生，汉族，住岚山区。 被执行人：李赵林，男，1985年11月20日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 申请执行人邢相迎与被执行人李赵林买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）鲁1103民初1732号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月27日向本院申请强制执行，申请被执行人偿还欠本息及诉讼费用共计37595元，并支付本案申请执行费464元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年8月30日向被执行人李赵林送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令等法律文书，责令被执行人限期履行判决书确定的义务。 2.本院于2019年8月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，暂未发现有供执行财产信息。 3.本院于2019年9月15日通过日照市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院于2019年9月2日对被执行人李赵林采取限制消费措施，对被执行人进行消费限制。 5.本院于2019年10月31日、2019年12月16日多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，均未发现新的可供执行财产线索。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦提供不出其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 杰 审判员 季秀臻 审判员 徐建军 二〇一九年十二月十七日 执行员 卢 翔 书记员 鞠 朦
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执3768号申请执行人：孙浩，男，1981年10月7日生，汉族，住睢宁县。被执行人：朱委，男，1988年12月1日生，汉族，住睢宁县。孙浩申请执行朱委人格权纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初4171号民事判决书已生效，判决如下:一、被告朱委于本判决生效后十日内赔偿原告孙浩医疗费、误工费各项损失合计10862.5元；二、驳回原告孙浩其它诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告朱委负担。因义务人朱委拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人孙浩向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年8月23日、11月30日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2019年8月29日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。3、2019年9月6日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、2019年12月20日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十二月二十日书记员  朱 浩
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103执保2386号申请人：孟祥春，男，1960年2月16日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被申请人：薛洪甫，男，1959年11月2日出生，住址沈阳市沈河区。被申请人：高云霞，女，1970年1月23日出生，住址沈阳市沈河区。申请人孟祥春向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保2456号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人薛洪甫、高云霞银行存款共计484200元，或查封同等价值的其他财产；二、查封孟祥春名下位于沈河区文艺路顺发巷5号4-7-1、建筑面积129.89平方米（新档案号：6-2-0030400）的房产档案。案件保全费2941元，由申请人孟祥春预交。本裁定立即开始执行。审判员  王军舰二〇一九年十二月十七日书记员  左正阳
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执恢116号申请执行人交通银行股份有限公司焦作分行。住所地：焦作市。负责人：闫春阳，行长。被执行人修武县永鑫机械加工有限公司。住所地：焦作市。法定代表人：李明全。被执行人焦作中小企担保投资有限公司。住所地：焦作市山阳区。法定代表人：夏清生，董事长。被执行人李明全，男，汉族，1955年9月9日，现住焦作市修武县。被执行人闫喜红，男，汉族，1963年8月18日，现住焦作市山阳区。被执行人信永红，女，汉族，1969年5月2日，现住焦作市山阳区。交通银行股份有限公司焦作分行申请执行修武县永鑫机械加工有限公司、焦作中小企担保投资有限公司、李明全、闫喜红、信永红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，于2019年5月5日向修武县永鑫机械加工有限公司、焦作中小企担保投资有限公司、李明全、闫喜红、信永红邮寄送达执行通知书、报告财产令。由于修武县永鑫机械加工有限公司、焦作中小企担保投资有限公司、李明全、闫喜红、信永红未履行生效法律文书所确定的义务。本院已依法将修武县永鑫机械加工有限公司、焦作中小企担保投资有限公司、李明全、闫喜红、信永红纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年5月13日、2019年6月24日、2019年10月10日、2019年11月4日、2019年12月6日通过执行网络查控系统，对修武县永鑫机械加工有限公司、焦作中小企担保投资有限公司、李明全、闫喜红、信永红名下的银行账户、证券、房产等进行查询，经查询修武县永鑫机械加工有限公司、焦作中小企担保投资有限公司、李明全、闫喜红、信永红名下无可供执行的财产；2019年12月3日查封被执行人焦作中小企担保投资有限公司名下车辆。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查修武县永鑫机械加工有限公司、焦作中小企担保投资有限公司、李明全、闫喜红、信永红名下无理财产品。截至2019年12月9日，执行标的为3992610.26元及罚息，执行到位金额为0元；现本案已立案超过三个月，被执行人修武县永鑫机械加工有限公司、焦作中小企担保投资有限公司、李明全、闫喜红、信永红名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十二月九日书记员  侯晨忆
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑终1545号原公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）李国瀛，男，1985年6月27日出生于湖北省咸宁市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地湖北省咸宁市。2013年12月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2015年4月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。2017年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。2018年1月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2018年11月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，刑期至2019年4月29日止。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月27日被抓获，同年5月28日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。湖北省武汉市武昌区人民法院审理湖北省武汉市武昌区人民检察院指控原审被告人李国瀛犯盗窃罪一案，于2019年10月21日作出（2019）鄂0106刑初981号刑事判决。认定被告人李国瀛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人李国瀛不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李国瀛申请撤回上诉。本院认为，湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106刑初981号刑事判决认定被告人李国瀛犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理过程中，上诉人李国瀛表示服判，并自愿撤回上诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李国瀛撤回上诉。湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106刑初981号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄毅平审判员  许 军审判员  胡海林二〇一九年十二月十一日法官助理高苗苗书记员徐滢婧
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0811民初2072号原告：佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地佳木斯市光复路609号。法定代表人：王舍冰，职务：理事长。委托诉讼代理人：宋军，男，1977年10月28日出生，汉族，现住佳木斯市向阳区。系原告单位副主任。被告：潘振兴，男，1982年2月5日出生，汉族，现住佳木斯市。被告黄丽，女，1963年1月17日出生，汉族，现住佳木斯市。原告佳木斯市郊区农村信用合作联社与被告潘振兴、黄丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯市郊区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  曲慧敏二〇一九年十二月九日书记员  于莹莹
山西省夏县人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0828执恢2号山西夏县农村商业银行股份有限公司、夏县开来矿业有限公司：山西夏县农村商业银行股份有限公司与夏县开来矿业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计550000元及利息，并承担案件仲裁费14313元及案件执行费8043元。经本院立案执行，夏县开来矿业有限公司内的设备经过三次拍卖，均已流拍。本院于2019年7月12日将夏县开来矿业有限公司的设备以流拍价480000元全额折抵给山西夏县农村商业银行股份有限公司。夏县开来矿业有限公司无其他可供执行的财产，至此，山西夏县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的山西省运城仲裁委员会（2016）运仲裁字第73号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月十六日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初4150号原告：罗增储，男，1977年5月16日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：王友明，男，1969年10月22日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：株洲市百春园林实业有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区车站路61号中鸿新天地公寓A座612号。法定代表人：孙华中。本院在审理原告罗增储诉被告王友明、株洲市百春园林实业有限公司合同纠纷一案中，因原告罗增储未在法定的期限内交纳诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  唐春艳二〇一九年十二月五日书记员  喻 露
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3359号原告：钱牛情，男，1972年1月9日生，汉族，原籍安徽省安庆市枞阳县汤沟镇农庄村付庄组7号，现住渑池县。被告：邹云光，男，1988年11月29日生，汉族，原籍渑池县英豪镇西曲村十二组25号，现住渑池县。原告钱牛情与被告邹云光买卖合同纠纷一案，本院依法网上受理后，原告钱牛情在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按钱牛情撤回起诉处理。审判员  杨保敏二〇一九年十二月十六日书记员  张 丽
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3266号之一 申请执行人：吴海军,男，1989年4月6日，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人:孙淦树,男,1964年5月21日出生,汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人吴海军依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初5774号民事调解书，于2019年8月1日向本院申请执行，申请执行的标的为731723元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年8月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年8月1日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下相关银行账户及互联网银行账户，银行账户余额较小，未予扣划;尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年12月6日向申请执行人发出执行情况告知书，向其告知了本案的执行情况。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人孙淦树纳入失信被执行人名单，对被执行人孙淦树罚款1000元。 截至2019年12月9日，被执行人尚欠申请执行人731723元及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3266号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 此页无正文 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇一九年十二月九日 书记员 金旭璐
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30756号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/QA-J(B41-5),统一社会信用代码91500103MA60FKQU5Y。法定代表人：卢莉莉,总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和恒（重庆）律师事务所律师。被告：陈小飞，男，1987年2月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告陈小飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤诉处理。审 判 员  陈 卓二〇一九年十二月三日法官助理  彭小强书 记 员  黄 萍
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0881民初6862号 原告：王玉喜，男，1975年5月出生，汉族，陕西省人。 被告：刘爱军，男，1971年11月出生，汉族，陕西省人。 被告：天安财产保险股份有限公司榆林市中心支公司，住所地：陕西省榆林市。 负责人：束碧南。 原告王玉喜与被告刘爱军、天安财产保险股份有限公司榆林市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉喜到庭参加了诉讼。被告刘爱军、保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告王玉喜向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告车辆损失1400元、停运损失2275元，共计3675元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月4日，被告刘爱军驾驶陕KNN256号小型汽车在神木市黄庄路与麻子亮驾驶原告所有的陕KT3476号出租车发生碰撞，致使原告的车辆受损。后经神木市公安局交通警察管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘爱军承担此次事故的全部责任，麻子亮无责任。另外，原告车辆在神木市恒捷汽贸有限公司修理，支出修理费1400元。因原告车辆系营运车辆，经原告申请，法院委托神木市价格认证中心鉴定，该中心于2019年11月5日作出神价认字（2019）186号停运损失的价格认定结论书，鉴定结论为原告所有的陕KT3476号出租车自2019年8月4日至2019年8月11日止的日均停运损失为325元/日。综上，原告认为其因本次事故造成的损失应由被告承担赔偿责任。 被告刘爱军、保险公司未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了事故认定书、修车发票及清单、停运损失的价格认定结论书，因上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且二被告未以任何形式提出异议，故本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年8月4日17时30分，被告刘爱军驾驶陕KNN256号小型汽车在神木市黄庄路与麻子亮驾驶原告王玉喜所有的陕KT3476号出租车发生碰撞，致使原告的车辆受损。经神木市公安局交通警察管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘爱军承担此次事故的全部责任，麻子亮无责任。另外，原告车辆在神木市恒捷汽贸有限公司修理，修理清单显示结算日期为2019年8月10日。本案在审理过程中，经原告王玉喜申请，本院委托神木市价格认证中心对其停运损失进行鉴定，该中心于2019年11月5日作出神价认字（2019）186号停运损失的价格认定结论书，鉴定结论为原告王玉喜所有的陕KT3476号出租车自2019年8月4日至2019年8月11日止的日均停运损失为325元/日。 另查，被告刘爱军驾驶的陕KNN256号车辆在被告保险公司投有第三者责任强制保险，其中财产损失限额为2000元。 本院认为，被告刘爱军驾驶机动车上道路行驶，不按规定倒车，是造成本次事故的主要原因，故被告刘爱军承担本次事故的全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（简称交强险）责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。本案中刘爱军驾驶的陕KNN256号汽车在被告保险公司投保了交强险，根据上述法律规定，本案系机动车之间发生的交通事故，原告的各项损失应先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告刘爱军承担。 本案争议的焦点是：原告的损失是否合理。原告主张的车辆损失费1400元，虽修理厂结算修理费为1400元，但本院酌情认定修理费为1000元，故原告要求车辆损失为1000元的诉讼请求本院予以支持，超出部分本院不予支持。停运损失费，原告主张2275元，经本院审查，该营运损失是由本院依法委托神木市价格认证中心鉴定，鉴定日均停运损失费为325元，原告于2019年8月10日结算修理费，故营运损失为从2019年8月4日起至2019年8月10日止，共计7天，即2275元，故原告的该项诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告王玉喜因本次事故造成的车辆损失1000元、停运损失费2275元，共计3275元，由被告天安财产保险股份有限公司榆林市中心支公司在保险责任限额范围内赔偿原告2000元，剩余1275元由被告刘爱军赔偿。 二、驳回原告王玉喜的其他诉讼请求。 上述有执行内容的款项，限当事人于本判决生效之日起三日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘爱军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  折小军 二〇一九年十二月十四日 书记员  单慧芳
山西省洪洞县人民法院民事裁定书{文书名称}（2019）晋1024民初2652号原告：邰娟娟，女，1983年4月17日出生，汉族，住临汾市建设路铁北二区3号楼三单元123室，公民身份号码：×××。被告：张建芳，女，1976年4月16日出生，汉族，住山西省洪洞县岗楼北新飞电器店内，公民身份号码：×××。原告邰娟娟诉被告张建芳合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，原告刘丹于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告邰娟娟自行提交撤诉书，因而可按撤诉处理，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邰娟娟撤诉。案件受理费425元，减半收取由原告邰娟娟承担。审判员 左方丽 二〇一九年十二月四日书记员 曹青龙
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1122刑初343号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人朱申友，男，1956年2月25日出生，浙江省缙云县人，汉族，小学文化，农民，住浙江省缙云县。因本案,于2019年10月13日被行政拘留八日，于2019年10月21日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。 辩护人项凯，浙江民晖律师事务所律师，由浙江省缙云县法律援助中心指派。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2019]332号起诉书指控被告人朱申友犯妨害公务罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员王慧琴出庭支持公诉，被告人朱申友及其辩护人项凯均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2019年10月13日10时许，缙云县公安局新建派出所民警尚某带领辅警黄某1等人在新建派出所内因被告人朱申友阻碍政府征用地块施工一事而传唤朱申友制作笔录，但朱申友拒不配合。后在民警尚某等人对其进行强制传唤期间，被告人朱申友将被害人尚某推倒在地，将被害人黄某1睾丸踢伤，继而阻碍公安民警依法执行公务。经鉴定，被害人黄某1的伤势为轻微伤。 另查明，被告人朱申友因本案被缙云县公安局行政拘留八日。 公诉机关针对上述指控事实，宣读和出示了被告人朱申友的供述笔录，被害人尚某、黄某1的陈述笔录，证人丁某的证言笔录，检查笔录，体表原始伤情记录表，法医学人体损伤程度鉴定书，人民警察证复印件，工作证明，行政处罚决定书，违法犯罪记录查询证明，归案经过，户籍证明及照片等证据材料。公诉机关认为其指控事实清楚，证据确实、充分。被告人朱申友以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条规定，提请本院依法判处。 被告人朱申友在庭审中对起诉指控的犯罪事实、罪名无异议。其辩护人项凯对起诉指控的犯罪事实、罪名无异议；但提出被告人具有坦白、初犯、偶犯等酌情从轻情节，请求本院对被告人从轻处罚。 经审理查明，2019年10月13日10时许，缙云县公安局新建派出所民警尚某带领辅警黄某1等人在新建派出所内因被告人朱申友阻碍政府征用地块施工一事而传唤朱申友制作笔录，但朱申友拒不配合。后在民警尚某等人对其进行强制传唤期间，被告人朱申友将被害人尚某推倒在地，将被害人黄某1睾丸踢伤，继而阻碍公安民警依法执行公务。经鉴定，被害人黄某1的伤势为轻微伤。 另查明，被告人朱申友因本案被缙云县公安局行政拘留八日。 上述事实，有公诉机关当庭举证，并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、被告人朱申友的供述笔录证实：其被征用土地的经济补偿问题没有解决，且施工方将其土地上的板栗树挖掉，其去阻碍；但施工方不听，其就将工地上的一个电钻和一捆电线拿走。2019年10月13日上午，施工方继续施工，其去阻碍，施工方报警，民警传唤其至新建派出所，其不配合。后民警对其强制传唤，其开始反抗，手脚乱挥，其中一个民警倒在地上等事实。 2、被害人尚某的陈述笔录证实：其系新建派出所民警。2019年10月13日8时，新建派出所接到报警称有村民阻碍施工，后新建派出所民警将涉嫌阻碍施工的朱申友和施工方带回所内进行调解，调解不成功后所里按照寻衅滋事进行受案，依法传唤朱申友接受调查，但朱申友拒绝配合传唤。后其和黄某1等辅警一起对朱申友进行强制传唤，但朱申友使劲反抗，将其推到在地，并将黄某1的下巴抓伤，用脚踢黄某1，致黄某1的生殖器官受伤等事实。 3、被害人黄某1的陈述笔录证实：其系新建派出所辅警。2019年10月13日11时许，新建派出所民警尚某到新建镇西岸村传唤了朱申友到新建派出所办案区询问调查。朱申友到派出所后，不肯进入办案区，后尚某强制传唤朱申友，其和尚某一左一右夹着朱申友往办案区走，但朱申友一直挣扎乱挥乱打，将尚某推倒在地。后其他辅警来帮忙控制，朱申友仍然继续乱挥乱打乱踢，并抓伤其下巴，用脚乱踢其大腿和生殖器官，致生殖器官红肿疼痛等事实。 4、证人丁某的证言笔录证实：其是新建派出所辅警。2019年10月13日上午11点多，民警尚某传唤被告人朱申友到办案区做笔录，但朱申友拒绝配合，后尚某和辅警黄某1一人架住一个胳膊强制传唤朱申友，但朱申友一直反抗，且把尚某推倒在地，还用右手勒住黄某1的脖子，后其和所里同事去帮忙，一起把朱申友抬到办案区，在抬的过程中，朱申友乱扭乱踢，并踢了黄某1好几脚等事实。 5、检查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、体表原始伤情记录表、照片等证实：被害人尚某、黄某1的伤势等事实。 6、违法犯罪记录查询证明、行政处罚决定书证实：被告人朱申友的前科情况及因本案被行政拘留等事实。 7、人民警察证、工作证明证实：被害人、证人的身份等事实。 8、归案经过证实被告人朱申友的归案情况。 9、户籍资料证实被告人朱申友及被害人、证人等自然身份情况。 本案事实清楚，证据确实充分。 本院认为，被告人朱申友以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的上述犯罪事实、性质及情节，本院决定对被告人适当从重处罚。故辩护人请求本院对被告人从轻处罚的辩护意见，没有事实与法律依据，本院不予采纳。被告人因本案被行政拘留八日，依法应予以折抵刑期。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款的规定，判决如下： 被告人朱申友犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年7月12日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李献进 人民陪审员  梅伟月 人民陪审员  朱爱玉 二〇一九年十二月十一日 法官助理林跃 代书 记员  丁杨倩 附裁判文书适用法律条文依据： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一、五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条第一款违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执2155号申请执行人：济南槐荫沪农商村镇银行股份有限公司，住所地济南市槐荫区张庄路263号（东方大酒店一层、二层部分）。法定代表人：李军昌，董事长。被执行人：济南巨源粮油食品制作中心，住所地济南市槐荫区济齐路199号。被执行人：山东舜星数控设备有限公司，住所地济南市天桥区泺安路金田苑小区1号楼4-401室。法定代表人：王清军，总经理。被执行人：济南康诺食品有限公司，住所地济南市槐荫区济齐路149号。法定代表人：周晓。被执行人：肖强，男，1969年3月28日出生，汉族,无业，住济南市槐荫区。被执行人：张桂芬，女，1968年9月14日出生，汉族,退休，住济南市槐荫区。被执行人：王清军，男，1967年4月5日出生，汉族,系山东舜星数控设备有限公司法人，住济南市天桥区。被执行人：朱梅玲，女，1966年7月8日出生，汉族,住济南市天桥区。申请执行人济南槐荫沪农商村镇银行股份有限公司与被告济南巨源粮油食品制作中心、山东舜星数控设备有限公司、济南康诺食品有限公司、肖强、张桂芬、王清军、朱梅玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0104民初1665号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月29日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人济南槐荫沪农商村镇银行股份有限公司与被告济南巨源粮油食品制作中心、山东舜星数控设备有限公司、济南康诺食品有限公司、肖强、张桂芬、王清军、朱梅玲金融借款合同纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，目前，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为1031990元，未到位标的额为1031990元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇一九年十二月十二日书 记 员  陈康利
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0827执3号申请执行人中国农业银行股份有限公司遂川县支行,住遂川县泉江镇工农兵大道21号，法定代表人：陈某某，该行行长。被执行人遂川有限公司,住所地：遂川县，法定代表人：王某某。被执行人王某某，男，汉族，住址：遂川县。被执行人刘某某，女，汉族，住址同上。被执行人王某，男，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人李某某，男，汉族，住遂川县。被执行人叶某某，女，汉族，住遂川县。申请执行人依据已发生法律效力的（2017）赣0827民初1203号民事判决书于2019年1月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统没有查到被执行人有可供执行的存款。本院已经将被执行纳入失信被执行人名单,并限制其高消费。被执行人的房产在拍卖，届时可以参与分配。本案申请执行人申请执行为4018657元，本案未执行标的为4018657元及相应利息。于2019年12月20日向申请执行人告知案件执行的情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2017）赣0827民初1203号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周满生审判员  刘长安审判员  项秋生二〇一九年十二月四日书记员  谢发亮
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1221执594号申请执行人申请人王聪龙，男，1966年6月22日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人渑池县宏达加油点，住所地渑池县西阳乡西阳村。统一社会信用代码91411221MA3XB8G229。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1221民初158号民事调解书，在执行王聪龙申请执行渑池县宏达加油点买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）豫1221执594号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王留锋审判员  李遂学审判员  张群芳二〇一九年十二月七日书记员  王昊天
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0503刑初364号公诉机关宜昌市伍家岗区人民检察院。被告人韩兵，男，1966年9月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省宜昌市伍家岗区，现住宜昌市伍家岗区。因涉嫌盗窃罪，于2019年4月26日被宜昌市公安局伍家岗区分局监视居住。2019年11月27日经本院决定取保候审。指定辩护人刘梦蝶，湖北夷祯律师事务所律师。宜昌市伍家岗区人民检察院以宜伍检一部刑诉〔2019〕369号起诉书，指控被告人韩兵犯盗窃罪，于2019年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜昌市伍家岗区人民检察院指派检察员周俊出庭支持公诉，被告人韩兵及辩护人刘梦蝶到庭参加诉讼。现已审理终结。宜昌市伍家岗区人民检察院指控：2019年4月7日，被告人韩兵在宜昌市伍家岗区多次实施盗窃共计价值352.9元，具体犯罪事实如下：1.2019年4月7日17时许，被告人韩兵在宜昌市伍家岗区北山超市，趁超市工作人员不备，盗走精油皂两块，价值53元。2.2019年4月7日18时许，被告人韩兵在宜昌市伍家岗区店，趁超市工作人员不备，盗走张裕牌红酒两瓶，价值260元。3.2019年4月7日19时11分，被告人韩兵在宜昌市伍家岗区北山超市，趁超市工作人员不备，盗走精油皂一块，价值18.9元。4.2019年4月7日19时44分，被告人韩兵在宜昌市伍家岗区王家河加油站营业厅，趁工作人员不备，盗走口香糖两盒，价值21元。公诉机关就上述指控提交的主要证据有：1.身份信息，行政处罚决定书等书证；2.证人赵敬华等人的证言；3.刑事现场辨认笔录；4.现场监控视频截图；5.被告人韩兵的供述和辩解。公诉机关认为：被告人韩兵以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韩兵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议并自愿认罪。其辩护人辩称：1.对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议；2.被告人韩兵有坦白情节，且犯罪数额较小，其患有高血压疾病，请求从轻处罚。经审理查明：2019年4月7日，被告人韩兵在宜昌市伍家岗区多次实施盗窃共计价值352.9元，具体犯罪事实如下：1.2019年4月7日17时许，被告人韩兵在宜昌市伍家岗区北山超市，趁超市工作人员不备，盗走精油皂两块，价值53元。2.2019年4月7日18时许，被告人韩兵在宜昌市伍家岗区店，趁超市工作人员不备，盗走张裕牌红酒两瓶，价值260元。3.2019年4月7日19时11分，被告人韩兵在宜昌市伍家岗区北山超市，趁超市工作人员不备，盗走精油皂一块，价值18.9元。4.2019年4月7日19时44分，被告人韩兵在宜昌市伍家岗区王家河加油站营业厅，趁工作人员不备，盗走口香糖两盒，价值21元。同时查明，2019年4月26日，公安机关将韩兵抓获，其如实交代了犯罪事实，并退缴了全部赃款。另查明，被告人韩兵因吸毒、盗窃，于2018年5月7日被宜昌市公安局伍家岗区分局作出行政拘留二十日的行政处罚。上述事实，被告人韩兵在开庭审理过程中亦无异议，并有以下证据证实：1.身份信息，行政处罚决定书，发还清单等书证；2.证人赵敬华等人的证言；3.刑事现场辨认笔录；4.现场监控视频截图；5.被告人韩兵的供述和辩解。本院认为：被告人韩兵以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。韩兵积极退赔被害人全部损失，属酌情从轻处罚量刑情节；其归案后能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，系坦白，依法可以酌情从轻处罚。本院将根据本案的犯罪事实、犯罪性质、对于社会的危害程度，综合考虑上述量刑情节，依法决定韩兵的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款的规定,判决如下：被告人韩兵犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李伟文审 判 员  马 丽人民陪审员  李 豪二〇一九年十二月二十日书 记 员  马 炜
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0802执3672号陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司、张贵仁、艾巧霞、刘登成、王建成、张买平：申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张贵仁、艾巧霞、刘登成、王建成、张买平金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2016年4月4日作出的(2019)陕0802民初2403号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2019年6月10日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金15万元及利息（从2019年4月4日起至款付清之日，以逾期月利率10.92‰计算），并支付已产生利息87907.20元，以及支付迟延履行期间加倍的债务利息;负担案件受理费3532元、执行费3570元。本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年6月11日对被执行人艾巧霞、刘登成、王建成进行拘传，被执行人刘登成当日偿还申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金75000元。因被执行人艾巧霞、王建成拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其二人采取司法拘留十五日的执行措施。羁押期间，被执行人王建成偿还申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金75000元、被执行人艾巧霞偿还申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款利息10000元，故申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请提前解除此二人的拘留措施，本院予以准许。本院通过全国网络查控系统扣划了被执行人刘登成的银行账户存款72805.45元;扣划了被执行人张贵仁的银行账户存跨3784.86元、2084.42元;扣划了被执行人张买平的银行账户存款8353.43元、7880.36元，共计94908.52元。代扣执行费3570元后将剩余款项兑付于申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，后申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院出具结清证明及还款凭证。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0802执3672号执行案件执行完毕，于2019年12月7日结案。二〇一九年十二月七日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初14867号原告梁富稳，男，汉族，1963年9月11日生，户籍地址广东省深圳市宝安区，委托代理人文鑫诚，广东盛唐（龙岗）律师事务所律师。委托代理人赖希文，广东盛唐（龙岗）律师事务所律师。被告梁秋铭，男，汉族，1975年8月20日生，住址广东省深圳市光明区，上列当事人民间借贷纠纷一案，原告诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款500万元及利息220万元（自2016年5月1日至2019年4月1日期间内被告未还利息期数为22期，月利率2%，利息暂计220万元，4月1日以后后续利息以借款本金500万元为基数，按照月利率2%计至借款全部偿还之日止）；2、请求被告承担本案全部诉讼费用，以上金额暂合计720万元。原告当庭增加诉讼请求为请求被告承担公告费390元。诉求第1项变更为：请求被告偿还原告借款500万元及利息220万元（自2017年6月1日至2019年4月1日期间内被告未还利息期数为22期，月利率2%，利息暂计220万元，4月1日以后后续利息以借款本金500万元为基数，按照月利率2%计至借款全部偿还之日止）。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人文鑫诚、赖希文到庭参加了诉讼，被告梁秋铭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、民间借贷关系原告提交借款借据、委托付款书、银行转账明细、银行转账流水等证据证明原、被告双方存在借贷关系。经查，2016年4月5日，被告向原告出具一份《借款借据》，载明因资金周转困难，向原告借款5000000元，借期60个月，自2016年4月1日至2021年4月1日，月利率3%，按月付息，还款期限到期时一次性还清借款。借款人收款账号为：骆建文，622xxxxxxxxxxx。出借人结算账号：梁富稳，188xxxxxxxxxxx。证人梁某于2016年4月1日向骆建文转账4850000元。原告及证人梁某在《委某》上确认，双方为亲属关系，证人梁某受梁富稳委托，于2016年4月1日向骆建文账户转入4850000元，4月12日取出现金150000元支付给骆建文，梁富稳已完成《借款借据》出借人义务。证人梁某出庭证实该款项系原告让其转账给骆建文，并于当天支付骆建文现金150000元。综上，本院对原、被告双方之间存在民间借贷关系予以确认。二、关于欠款金额关于本金。原告主张除委托证人梁某向被告转账4850000元外，另支付150000元现金给被告。证人梁某当庭对该事实予以确认。原告当庭确认被告借款后自2016年5月1日至2017年5月30日期间还了12期利息，每月还150000元，自2017年6月1日起未再还款。原告提交的银行流水显示被告自2016年5月起每月向原告还款150000元，还款12期共计1800000元。综上，本院确认原告委托证人梁某向被告转账4850000元的事实，而现金支付的150000元，因无取现记录或被告出具的收据等证据予以证实，本院不予确认。被告出具的《借款借据》虽未到期，但截至开庭之日被告长达28个月未向原告偿还利息，以自己的行为表明不履行合同义务，违反了诚实信用的合同法基本原则，侵害了原告的期待债权，被告的行为已经构成预期违约。根据合同法规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任，故本院确认被告尚欠原告本金4850000元及自2017年6月5日起的利息。三、关于利息原告主张被告按照月利率2%的标准偿还利息，符合法律之规定，本院予以支持。判决结果综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告梁秋铭自本判决生效之日起十日内返还原告梁富稳借款4850000元及利息（利息以4850000元为基数，按照月利率2%的标准，自2017年6月5起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告梁富稳的其他诉讼请求。案件受理费62200元，由原告梁富稳负担1866元、被告梁秋铭负担60334元。原告梁富稳预交的受理费60334元，由本院予以退还；被告梁秋铭应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳受理费60334元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费390元，由被告梁秋铭负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李    颖人民陪审员 梁  丽  娟人民陪审员 陈  笑  珍二〇一九年十二月四日书 记 员 陈恒丽（兼）书 记 员 李  嘉  欣附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初17739号原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。被告：李强，男，1980年9月13日出生，汉族，住湖南省岳阳县。原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。案件受理费由原告瑞福德汽车金融有限公司负担。审判员  陈思远二〇一九年十二月十二日书记员  宁小姣附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执3862号申请人：胖小，女，51岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：包金钢，男，36岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行胖小申请包金钢买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初7778号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年07月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2019年07月26日，2019年11月29日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。4.本院于2019年08月08日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执3862号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 文  霞审判员 包 慧 敏二〇一九年十二月十六日书记员 吕 智 明
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执1379号之一 申请执行人:李淑英，女，汉族，1957年1月23日出生，樟树市人，住樟树市**。 委托诉讼代理人：刘瑞林，樟树市清江法律服务所法律工作者。 被执行人:樟树市小太阳幼儿园，住所地：樟树市干部小区，统一社会信用代码：5236098**。 法定代表人：邹凯明。 申请执行人李淑英与被执行人樟树市小太阳幼儿园合同纠纷一案，申请执行人李淑英依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院于2018年11月29日作出的（2018）赣0982民初2977号民事调解书于2019年7月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人樟树市小太阳幼儿园发出执行通知，被执行人樟树市小太阳幼儿园未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本院通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，本院未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月9日本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额5.0525万元，截至2019年12月9日执行5000元，未执行4.5525万元。本院经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月9向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  朱志军 二〇一九年十二月十日 书记员  阮 婷
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0822民初3532号 原告：费景龙，男，1968年9月25日出生，汉族，农民，住通榆县。 被告：王立臣，男，1969年3月4日出生，汉族，个体工商户，住通榆县。 原告费景龙与被告王立臣买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告费景龙于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告费景龙的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许费景龙撤诉。 案件受理费收取50.00元，由费景龙负担。 审判员 甘 锋 二〇一九年十二月十三日 书记员 姜伟佳
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0624执862号之二 申请执行人：余泽英，女，生于1946年4月21日，汉族，住南漳县， 被执行人：刘婧，女，生于1976年4月19日，汉族，住南漳县， 余泽英与刘婧为民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日作出的（2019）鄂0624民初581号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2019年8月8日向本院申请强制执行，同日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。 上述查询结果已告知申请执行人。本院认为被执行人涉案较多且暂无其他财产可供执行。申请执行人也提供不了其他可供执行财产线索同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄忠义 审判员  吴 军 审判员  秦少俊 二〇一九年十二月十三日 书记员  郑元斌
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2780号 申请执行人：福建漳州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行，住所地漳州台商投资区角美镇。 法定代表人：陈晓玲，支行行长。 被执行人：陈晓燕，女，1986年8月17日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：周建宁，男，1981年7月21日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：周艺英，女，1978年2月7日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人福建漳州农村商业银行股份有限公司与被执行人陈晓燕、周建宁、周艺英借款合同纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2019）闽0681民初3667号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行，申请的执行标的为79000元及利息。 本案在执行过程中，依法对被执行人陈晓燕、周建宁、周艺英的财产进行查证。经向不动产、车管、银行、证劵、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈春强
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2019）湘1021执保286号邱小婷、何海：关于申请人邱小婷与被申请人何海诉前财产保全一案，本院依据（2019）湘1021财保72号民事裁定书于2019年11月27日立案实施，本院于于2019年12月16日查封扣押被申请人何海所有的车牌为湘LLR099小轿车一辆，查封期限为一年。现本案已结案，结案方式为保全完毕。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知审 判 员  李 春二〇一九年十二月十七日法官助理  周萍萍书 记 员  彭 凯
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0811民初5670号原告：武陟县旭鑫汽运有限公司，住所地河南省武陟县龙源路西段。法定代表人：李瑞娟，经理。委托诉讼代理人：孙金星，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王小新，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地河南省焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：吕继磊，河南光裕律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地河南省焦作市人民路1159号商务大厦第12层。负责人：贺彦霄，经理。委托诉讼代理人：孙安琪，河南苍穹律师事务所律师。原告武陟县旭鑫汽运有限公司（以下简称旭鑫公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人保财险焦作市分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称人寿财险焦作支公司）保险纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王小新，被告人保财险焦作市分公司委托诉讼代理人吕继磊，被告人寿财险焦作支公司的委托诉讼代理人孙安琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付原告垫付的理赔款16455.88元；2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月17日晚,原告的车牌号为豫Ｈ×××××的重型半挂车上平车时,由于原告的驾驶员在挪车的过程中,导致受害人张玉青从车上摔下受伤,后被送往博爱县卫生院住院治疗,期间张玉青的医疗费都是原告垫付的，出院之后,经调解由原告赔偿张玉青除医疗费之外的误工费、营养费等10000元。原告在被告人保财险焦作市分公司处购买了机动车交强险和商业险,原告在被告人寿财险焦作支公司处购买了雇主责任险,责任限额为660000元,该事故发生于保险有效期内,原告向张玉青赔偿后,找被告理赔,被告拒不赔偿。故原告诉至法院,请求法院判如所请。被告人保财险焦作市分公司辩称，本案事故经被告核查现场，受害人张玉青是在装卸货物时从车上掉下，被告在核查现场时已经提醒原告报警处理，所以本次事故不属于被告承保险种约定保险事故，被告不承担保险赔偿责任。被告人寿财险焦作支公司辩称，一、对本次事故的发生有异议，被告并未收到原告的报险记录，对本次事故的真实性暂不予认可，需要结合交警部门的事故认定书予以确认。因被告暂未查询到原告的投保情况，对原告的投保事实需要结合其提供保险单予以核实；二、如本次事故属实且原告在被告投保有雇主责任险，被告同意严格按照保险合同约定，在确认属于保险事故且不存在保险单特别约定的免责情形下承担赔偿责任。根据保险约定，原告应当提供事故认定书及出险人员雇佣证明以及运输车辆、随车驾驶人员、押运人员的驾驶证、从业资格证、行驶证等证明材料。另根据保险单我公司仅对该险种驾驶、乘坐、或维护车辆继续运行，而短暂停放的过程中发生的意外承担相应的责任，但是根据原告诉称张玉青在平车时即装卸货物时发生的意外，因此不属于本保险的赔偿范围。三、即使属于保险责任，原告主张的各项费用也需重新核定，其中每次事故医疗费用绝对免赔500元或10%，两者已高者为准。本保险赔偿项目仅包括医疗费、伙食费、陪护费、伤残赔偿金，对于原告主张的营养费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费等不负责赔偿。因投保法律责任限额为0元，故诉讼费被告也不承担。四、如本事故中存在其他类保险，被告仅承担差额赔偿责任。如被保险人已经从有关责任方获取赔偿，应在被告赔偿数额中予以扣减。经审理查明：2018年3月17日，张玉青从豫Ｈ×××××重型半挂牵引车上摔下导致张玉青受伤，同日，张玉青被送到博爱县卫生院住院治疗，于2018年4月24日出院，共住院37天，支出医疗费6455.88元2018年5月12日，原告与张玉青达成赔偿协议，共赔偿张玉青误工费、营养费等共计10000元。2018年5月17日，张玉青收到10000元。豫Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告人保财险焦作市分公司投保交强险和商业险（其中包含机动车损失险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、自燃损失险并附加不计免赔率），保险期间2017年11月23日起至2018年11月22日止；该车辆在被告人寿财险焦作支公司投保雇主责任保险，保险期限自2017年4月29日起至2018年4月28日止。以上事实有原告提交的证明、收条、协议书、住院病历、住院费用汇总、保单，被告提交的出险记录、雇主责任险保险条款及当事人陈述在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第三者责任保险是指保险人允许的合格驾驶员在使用被保险车辆过程中发生的意外事故致使第三者遭受人身伤亡或者财产的直接损失，依法应当由被保险人支付的赔偿金额；车上人员责任险，即车上座位险，是即车上人员责任险中的乘客部分，指的是被保险人允许的合格驾驶员在使用保险车辆过路中发生保险事故，致使车内乘客人身伤亡，依法应由被保险人承担的赔偿责任，保险公司会按照保险同进行赔偿。原告诉称张玉青系驾驶员在挪车时导致张玉青从车上摔下致伤，张玉青人身伤害与被告人保财险焦作市分公司之间不能形成保险合同法律关系，且原告的提交的证明及工资表均显示张玉青系沁阳市盛煜物资有限公司的员工而非原告的员工，因此，原告主张被告支付原告垫付的理赔款，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：驳回原告武陟县旭鑫汽运有限公司的诉讼请求。案件受理费106元，由原告武陟县旭鑫汽运有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  孙东东二〇一九年十二月十七日书记员  屈继霞
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0711执479号 申请执行人：张永珍，女，1960年4月18日出生，汉族，住铜陵市郊区。 被执行人：枞阳县瑞盛博服饰有限公司，住所地铜陵市郊区老洲镇老洲村。 法定代表人：周江华，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行张永珍与枞阳县瑞盛博服饰有限公司劳动争议纠纷一案，该案申请执行标的为26190元。现双方已达成长期和解协议，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）皖0711民初1140号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈应明 审 判 员  吴 芳 人民陪审员  章继明 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  阮宏芳
文书内容            河南省扶沟县人民法院                  刑 事 判 决 书                                                                （2019）豫1621刑初450号                          公诉机关              扶沟县人民检察院                  被告人基本情况              被告人陈宝生，男，1978年5月15日出生,汉族，小学文化，农民，住河南省扶沟县城。因盗窃于2009年被劳动教养八个月。因涉嫌盗窃于2019年10月17日被扶沟县公安局行政拘留十二日；因涉嫌盗窃罪于2019年10月23日被扶沟县公安局刑事拘留，经扶沟县人民检察院批准，2019年11月25日被扶沟县公安局逮捕。现羁押于扶沟县看守所。                        审理查明的事实              起诉书文号              扶检一部刑诉〔2019〕240号                  审理查明              1、2019年9月17日，被告人陈宝生在扶沟县鸿昌一品小区北门附近，盗窃被害人许安民停放的银色七星钻豹牌电动车一辆，价值人民币700元。被告人陈宝生销赃后得赃款人民币220元。案发后，该车被公安机关扣押后退还被害人。      2、2019年9月24日，被告人陈宝生在扶沟县碧桂园小区工地北门附近，盗窃被害人单公义停放的红色绿佳牌电动车一辆，价值人民币700元。被告人陈宝生销赃后得赃款人民币400元。      3、2019年10月7日，被告人陈宝生在扶沟县碧桂园小区工地附近，盗窃宋顺民停放的黑色七星钻豹牌电动车一辆，价值人民币900元。被告人陈宝生销赃后得赃款人民币400元。      4、2019年10月13日，被告人陈宝生在扶沟县鸿昌一品小区北门附近，盗窃徐勤生停放的黑色威震牌电动车一辆，价值人民币1300元。被告人陈宝生销赃后得赃款人民币200元。                  指控罪名                         盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000至3000元。                  被告人及辩护人意见              被告人陈宝生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈宝生犯盗窃罪，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人多次盗窃他人财物，从重处罚。被告人自愿认罪认罚，部分赃物已经公安机关扣押后退还被害人，可对其从轻处罚。被告人所盗赃物应退赔被害人，销赃违法所得应依法予以追缴后没收。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，以及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》（法释〔2013〕8号）第三条、第十四条。                  判决结果              一、被告人陈宝生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，罚金于判决生效之日起三日内交纳。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年4月16日止）。      二、责令被告人陈宝生于判决生效之日起三日内退赔被害人许安民人民币700元，退赔被害人单公义人民币700元，退赔被害人宋顺民人民币900元，退赔被害人徐勤生人民币1300元。      三、被告人陈宝生违法所得人民币1220元追缴后依法予以没收。                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                      审 判 员   杨思勇                                          二〇一九年十二月十三日                                       书 记 员   郭繁荣
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0113民初3610号 原告：郑国华，男，1970年10月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：刘云珍，四川红盾律师事务所律师。 被告：赵春新，男，1966年9月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告郑国华与被告赵春新民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月4日立案。原告郑国华于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑国华撤诉申请理由成立，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑国华撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告郑国华负担。 审判员 刘 霖 二〇一九年十二月十一日 书记员 温菊梅
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204财保190号 解除保全申请人：吉林市江城华日商贸有限公司（原名：吉林市华日小额贷款有限公司），住所吉林省吉林市船营区河南街95号。 法定代表人：陈培珍，总经理。 被申请人：魏巍，女，1973年4月8日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 被申请人：曹炜，男，1973年6月5日出生，住吉林省吉林市船营区。 被申请人：王辉，女，1969年7月14日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 被申请人：谭博，男，1982年4月19日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 被申请人：张琳悦，女，1985年9月19日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 解除保全申请人吉林市江城华日商贸有限公司与被申请人魏巍、曹炜、王辉、谭博、张琳悦借款合同纠纷一案，本院于2018年1月26日作出（2018）吉0204财保28号民事裁定。裁定查封被申请人魏巍名下的坐落在吉林市昌邑区××室房屋的产籍，解除保全申请人于2019年12月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人以被申请人已自行履行完毕为由，申请解除保全事项符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人魏巍名下的坐落在吉林市昌邑区××室房屋产籍的查封，房号：××。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  王鹤霏 审判员  刘 莹 审判员  李 晶 二〇一九年十二月十八日 书记员  王泰然
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0429民初2005号原告:旬邑县某某热力有限公司,统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3148。住所：陕西省咸阳市旬邑县XX巷。法定代表人：宫某某，系该公司经理。委托代理人：师某某，男，系该公司职工，特别授权。被告：吕某，男，汉族，住旬邑县。原告旬邑县翠屏热力有限公司与被告吕某供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告旬邑县翠屏热力有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告旬邑县翠屏热力有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告旬邑县某某热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告旬邑县翠屏热力有限公司负担。审判员 李 君二〇一九年十二月二十五日书记员 李璐璐
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执760号 申请执行人卢佩仙，女，1950年12月15日出生，苗族，农民，住广西融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：李群姣，女，1977年1月26日出生，汉族，居民，住广西柳州市鱼峰区，系原告卢佩仙之女。 被执行人钟元高，男，1970年11月7日出生，汉族，农民，住广西融水苗族自治县三〇九五大队109-2号，现住广西融水苗族自治县。 申请执行人卢佩仙申请被执行人钟元高机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）桂0225民初1430号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人钟元高未履行生效文书确定的义务。申请执行人卢佩仙于2019年7月1日向本院申请恢复执行。申请标的90000元（迟延履行期间的债务利息另计）。申请执行费1250元，本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年7月1日向被执行人钟元高发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，查明，被执行人钟元高无其他银行存款、车辆、房屋、土地登记信息、无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产。且被执行人钟元高下落不明，本院已到被执行人钟元高住所地对被执行人的进行调查，社区也无法提供相关线索。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人钟元高有可供执行财产。本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为90000元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人钟元高限制高消费。 本院认为，被执行人钟元高目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对该案予以终结本次执行程序，等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  廖彦松 二〇一九年十二月十二日 书记员  凤绍堂
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0425民初1880号 原告：陈锡棉，男，1951年12月14日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：田加湖，男，1972年6月14日出生，汉族，住福建省大田县。 原告陈锡棉与被告田加湖民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告陈锡棉于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈锡棉以与田加湖另行协商为由申请撤回起诉，其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈锡棉撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，公告费260元，合计472.5元，由陈锡棉负担。 审 判 长  陈成祯 人民陪审员  池瑞建 人民陪审员  余传滨 二〇一九年十二月四日 书 记 员  严健婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 －2－
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0113民初4105号原告：陈品生，男,1949年10月21日出生,汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：祖广东，江苏建大律师事务所律师。被告：陶大珠，男,1944年7月4日出生,汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：陶俊（系陶大珠儿子），男,1978年4月12日出生,汉族，住江苏省南京市玄武区。第三人：吴新华，男,1949年4月4日出生,汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区。原告陈品生与被告陶大珠、第三人吴新华执行异议之诉一案，本院于2019年6月24日立案，并于2019年11月26日书面通知原告7日内预交案件受理费4332元，逾期按自动撤诉处理。但原告逾期未预交。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按期交纳案件受理费及其他诉讼费用，原告经人民法院通知后未按期交纳的，裁定按撤诉处理。本案中，原告经本院通知后未按期交纳案件受理费，依法应当裁定按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 长 杨 燕人民陪审员 黄 伟人民陪审员 王 荣二〇一九年十二月六日法官 助理 王福林书 记 员 陈 庆
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0802执1188号之二 申请执行人：许福荣，男，1955年01月29日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人：叶超栋，男，2001年04月20日出生，汉族，住湛江市市辖区。 被执行人：陈才明，女，1962年06月03日出生，汉族，住湛江市市辖区。 被执行人：叶朝行，男，1960年10月06日出生，汉族，住湛江市市辖区。 被执行人：林某1，男，2002年02月22日出生，汉族，住湛江市麻章区。 法定代理人：林某2（林某1父亲），本案被执行人。 法定代理人：周某（林某1母亲），本案被执行人。 被执行人：林某2，男，1962年10月02日出生，汉族，住湛江市麻章区。 被执行人：周某，女，1966年10月05日出生，汉族，住湛江市麻章区。 申请执行人许福荣与被执行人叶超栋、陈才明、叶朝行、林某1、林某2、周某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出(2018)粤0802民初301号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限林某2于判决生效之日起十日内支付98785.79元给许福荣。叶超栋、叶朝行、陈才明承担连带清偿责任。二、限叶超栋、叶朝行、陈才明于判决生效之日起十日内支付163459元给许福荣。三、限林某1、林某2、周某于判决生效之日起十日内支付18516.23元给许福荣。因被执行人叶超栋、陈才明、叶朝行、林某1、林某2、周某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计773.55元，本院已扣划773.55元。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人叶超栋、陈才明、叶朝行、林某2、周某纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位773.55元，扣缴执行申请费50元后余723.55元，予以支付给申请执行人，本案尚余债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0802执1188号案件终结本次执行程序。 被执行人叶超栋、陈才明、叶朝行、林某1、林某2、周某负有继续向申请执行人许福荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫凯程 审判员  邓胜发 审判员  喻 狄 二〇一九年十二月五日 书记员  周玮玥
石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0107民初573号 原告：石家庄方寸物业服务有限公司，住所地：河北省石家庄市井陉矿区中纬路东，统一社会信用代码：91130107347740235M。 法定代表人：高红霞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘月，女，1995年4月7日出生，汉族，现住石家庄市新华区，该公司法务。 被告：付秋奎，男，1971年8月22日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉矿区。 石家庄方寸物业服务有限公司与付秋奎物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月6日立案。原告石家庄方寸物业服务有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄方寸物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告石家庄方寸物业服务有限公司负担。 审判员  刘爱忠 二〇一九年十二月六日 法官助理张丽丽 书记员贾倩男 ——
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0681执1446号申请人保定银行股份有限公司涿州支行，男，住所地涿州市。法定代表人：张杰被执行人宋立军，男，汉族，住所地高碑店市。被执行人河北田同亚拓建筑材料有限公司，男，住所地高碑店市法定代表人：平晓东被执行人赵秀荣，女，汉族，住所地高碑店市保定银行股份有限公司涿州支行申请宋立军等借款合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2017）冀0681民初1941号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人保定银行股份有限公司涿州支行合被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结涿州市人民法院作出的（2017）冀0681民初1941号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月十八日书记员  刘建斌
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10770号之一申请执行人杨嘉飞，男，汉族，1963年8月26日出生，户籍地北京市东城区。被执行人李志平，男，汉族，1952年10月26日出生，户籍地北京市顺义区。申请执行人杨嘉飞与被执行人李志平民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初590号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币102860元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人李志平有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初590号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇一九年十二月十四日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0311民初3843号之一原告：王玉龙，男，1949年11月12日出生，汉族，住徐州市。被告：王玉灵，男，1951年3月16日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：王雷，男，1979年8月10日出生，汉族，，住徐州市泉山区。本院在审理王玉龙与王玉灵关于农村土地承包合同纠纷一案中，原告王玉龙于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉龙自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉龙撤回起诉。审 判 长  强晋川人民陪审员  韩先琼人民陪审员  吕秀芹二〇一九年十二月十七日法官 助理  宁 琳书 记 员  姚梦寒
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执恢287号之一 申请人:某某银行股份有限公司石家庄分行。 被执行人:敬某某。 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行与被执行人敬某某借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的(2018)冀0105民初3449号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行于2019年12月2日向本院申请执行，申请执行标的36.930517万元，本院于2019年12月2日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。同时本院依职权对被执行人敬某某的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询,且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利亦经进行查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产，未执行标的36.930517万元，申请人某某银行股份有限公司石家庄分行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行敬某某人名下可供执行的财产，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的(2018)冀0105民初3449号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行享有要求被执行人敬某某继续履行债务的权利，被执行人敬某某负有继续向申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行履行债务的义务。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  王志江 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  亢杰镖
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1081执恢14号申请执行人：张雅莉，女，1991年3月2日出生，回族，住霸州市。被执行人：陈爱彬，1965年8月19日出生，汉族，住霸州市。被执行人：刘文芝，女，1962年2月11日出生，汉族，住霸州市。本院在执行申请执行人张雅丽与被执行人陈爱彬、刘文芝借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）冀1081执恢14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑善利审判员  李朝阳审判员  王云燕二〇一九年十二月十四日书记员  王海志
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2401号申请执行人：胶州市丰盛小额贷款有限公司，住所地胶州市。法定代表人：张正海，董事长。被执行人：李坤，女，汉族，住胶州市。被执行人：李光胜，男，汉族，住胶州市。被执行人：李增玲，女，汉族，住胶州市。被执行人：宋华玲，女，汉族，住胶州市。被执行人：李云龙，男，汉族，住胶州市。被执行人：青岛鑫云龙机械铸造有限公司，住所地胶州市。法定代表人：李增玲，总经理。被执行人：青岛云发机械制造有限公司，住所地胶州市。法定代表人：周秀爱，总经理。申请执行人胶州市丰盛小额贷款有限公司与被执行人李坤、李增玲、李光胜、宋华玲、李云龙、青岛鑫云龙机械铸造有限公司、青岛云发机械制造有限公司合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2018）鲁0281民初10521号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年7月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，已依法限制被执行人高消费，轮候查封房产、土地，查封冻结被执行人银行账户，因余额过少，未执行，暂未发现被执行人可供执行财产，本院已将案件执行情况告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也不能提供其他有利于执行的新线索且同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0281执2401号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇一九年十二月十三日书记员  靳 凯