新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新42民终1330号 上诉人（原审原告）：王建华，男，1959年1月2日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：邱万民，新疆塔原律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：额敏县杰勒阿尕什镇喀尔尕勒西村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区额敏县杰勒阿尕什镇喀尔尕勒西村。 法定代表人：王文杰，该村村民委员会主任。 委托诉讼代理人：滕光明，新疆新额律师事务所律师。 上诉人王建华因与被上诉人额敏县杰勒阿尕什镇喀尔尕勒西村村民委员会（以下简称喀尔尕勒西村村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服额敏县人民法院（2019）新4221民初1668号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。上诉人王建华的委托诉讼代理人邱万民、被上诉人喀尔尕勒西村村委会的法定代表人王文杰及其委托诉讼代理人滕光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王建华上诉请求：撤销一审判决，改判支持王建华的一审诉讼请求。事实和理由：一审判决认定王建华的诉讼请求超过法律规定的诉讼时效错误。1.王建华因喀尔尕勒西村村委会未给其分口粮地一直要求有关部门解决，喀尔尕勒西村村委会的侵权行为一直持续，在其侵权行为未结束时，王建华可随时提起诉讼。2.额仲[2014]裁字第1号仲裁裁决书于2014年11月24日作出后，喀尔尕勒西村村委会未履行裁决书确定的义务。王建华申请额敏县人民法院执行后，喀尔尕勒西村村委会才给王建华分土地。王建华实际分得土地的时间是2016年5月，并非在仲裁裁决作出之日就知道权利被侵害。2016年4月1日，喀尔尕勒西村村委会要求王建华交纳前期各项费用25000余元，根据权利义务对等原则，喀尔尕勒西村村委会应承担赔偿义务。3.王建华实际提起诉讼的时间是2017年年底，但是额敏县杰勒阿尕什镇法庭一直未立案，直至2019年才立案。4.王建华一直要求喀尔尕勒西村村委会解决分地问题，后通过仲裁并申请强制执行后才分得土地属于诉讼时效中断。在分地结果不确定时，王建华无法确定分得土地的位置及亩数等，即无法确定具体的诉讼请求。综上，王建华在喀尔尕勒西村村委会向其分地后提起诉讼未超过诉讼时效。 喀尔尕勒西村村委会辩称，王建华没有提交有效证据证明其上诉请求没有超过诉讼时效。仲裁裁决作出后，从2014年11月25日，王建华就应该知道自己的权利受到侵害，王建华于2018年5月起诉，已超过了3年的诉讼时效期间。王建华诉称在2017年年底向额敏县杰勒阿尕什镇法庭主张过权利，但其未举证证实。无论王建华是向村委会还是向相关部门主张权利，均应提供主张权利的证据。王建华的诉讼请求是要求赔偿损失应适用诉讼时效的规定。王建华的父母是90年代初从山东老家落户到喀尔尕勒西村，王建华的户口落户的时间是2003年。二轮土地承包分配土地的时候，只有王建华父母的户籍，不能因为王建华之前在其父母处居住就认为应当分得土地。从2003年至今，王建华一直在外做生意，没有宅基地，也没有在喀尔尕勒西村居住过。以前土地不值钱，还要交农业税、提留等，王建华落户的原因是为了解决子女上学问题并非为了分得土地。综上，一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 王建华向一审法院起诉请求：判令喀尔尕勒西村村委会赔偿损失144000元。 一审法院认定事实：2014年11月24日前，王建华及其家人作为喀尔尕勒西村的村民无口粮地。2014年11月24日，额敏县农村土地承包仲裁委员会作出额仲[2014]裁字第1号裁决书，裁决由喀尔尕勒西村村委会按照有关规定给王建华办理口粮地。后经王建华申请额敏县人民法院执行上述裁决书后，喀尔尕勒西村村委会给王建华及其家庭成员分配了口粮地。同时，王建华向喀尔尕勒西村村委会缴纳各项公摊费25000元。另查明，在审理中王建华申请对其取得土地前15年的土地承包价格进行评估，支出评估费10000元。一审法院认为，王建华于2016年通过额敏县人民法院执行取得土地的依据和基础是仲裁委的裁决书。裁决书裁决王建华享有分配口粮地的权利，即最迟自2014年11月24日起王建华知道或者应当知道自己的权利受到损害。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条有关诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算三年的规定，王建华应当自2014年11月24日起三年内通过司法程序主张自己的权利。因此，喀尔尕勒西村村委会有关王建华的诉讼已过诉讼时效的辩解意见成立，一审法院予以采纳。王建华的起诉已过诉讼时效，根据相关法律规定，王建华已丧失胜诉权，依法应当驳回其诉讼请求。判决：驳回王建华的诉讼请求。 二审中，王建华举证（2015）额杰立字第1号民事裁定书一份及额敏县人民法院案件立案登记表一份，证明王建华的起诉未超过诉讼时效。喀尔尕勒西村村委会质证称，民事裁定书的真实性认可，立案登记表为照片打印件不予认可。本院认证，对（2015）额杰立字第1号民事裁定书的真实性、合法性予以确认，但是该案是喀尔尕勒西村村委会起诉王建华，额敏县人民法院以不属于人民法院案件受理范围为由而不予受理，与本案的争议焦点无关联性，本院不予采信；立案登记表为打印件，无法确定该证据的证据来源，本院对该证据不予采信。喀尔尕勒西村村委会申请证人李某某出庭作证，证明王建华为了解决其孩子上学问题才将户口落户在喀尔尕勒西村，并非为了分得土地而落户。王建华质证称证人证言与本案无关联性。本院认证，证人证言的内容与本案争议焦点无关联性，本院不予采信。 经二审审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本案的争议焦点：王建华的赔偿请求权是否超过诉讼时效，喀尔尕勒西村村委会应否向王建华赔偿经济损失144000元。 本院认为，诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。王建华起诉的诉讼请求是要求喀尔尕勒西村村委会承担因其过错造成王建华及其家人未分得二轮承包土地而产生的经济损失144000元。王建华诉称其一直向喀尔尕勒西村村委会等相关部门主张分地，但直至2014年11月24日，额敏县农村土地承包仲裁委员会作出仲裁裁决后，喀尔尕勒西村村委会仍未向王建华分配口粮地，即喀尔尕勒西村村委会以其行为表明其不向王建华分地，更不应当承担因分地而产生的损失。喀尔尕勒西村村委会已向村民公开二轮土地承包的承包方案，即王建华知道或者应当知道二轮土地承包中每人应分得的土地亩数。故，王建华首次向喀尔尕勒西村村委会主张分地权利被拒绝后，王建华就知道或者应当知道其主张因分地而产生经济损失的权利受到损害以及义务人是喀尔尕勒西村村委会，即王建华主张赔偿请求权的诉讼时效便从此时开始计算。王建华后续向喀尔尕勒西村村委会主张权利导致诉讼时效中断。在2014年王建华通过仲裁方式申请解决其分地问题时，其未提出申请要求喀尔尕勒西村村委会赔偿其经济损失。仲裁裁决作出后，直至2018年5月，王建华才起诉要求喀尔尕勒西村村委会承担自2000年至2015年未向其及家人分地而造成的经济损失。一审法院据此认定王建华的起诉已超过诉讼时效正确，喀尔尕勒西村村委会主张诉讼时效抗辩权，因此王建华丧失胜诉权，即喀尔尕勒西村村委会不应向王建华赔偿经济损失144000元。 综上所述，王建华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3180元，由上诉人王建华负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘  琳 审判员 古丽格娜 审判员 张  玲 二〇一九年十二月二十四日 书记员 刘 楚 妍