河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0407民初959号 原告：赵某1，女，2012年1月20日出生，汉族，住。 原告：赵某2，女，2014年4月28日出生，汉族，住。 两原告法定代理人：赵某3，男，1992年1月28日出生，汉族，住。 共同委托诉讼代理人：刘晓军，河北平泓律师事务所律师。 被告：金贵平，男，1976年9月1日出生，汉族，住曲周县。 被告：赵志平，男，1971年1月27日出生，汉族，住曲周县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广平支公司。住所地：邯郸市广平县东城路南段西侧。 法定代表人：董志斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵芳，河北紫微星律师事务所律师。 原告赵某1、赵某2诉被告金贵平、赵志平、中国平安财产保险股份有限公司广平支公司（以下简称平安保险广平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员刘伟独任审判，书记员张珊担任庭审记录，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告赵某1、赵某2共同委托诉讼代理人刘晓军、被告平安保险广平支公司委托诉讼代理人赵芳到庭参加了诉讼，被告金贵平、赵志平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某1、赵某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告金贵平、赵志平在过错范围内赔偿两原告包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等共计10000元，被告保险公司在保险范围内先行赔偿；2、本案所产生的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月22日17时20分许，被告金贵平驾驶登记车主为被告赵志平的冀Ｄ×××××号小型普通客车，行至与两原告乘坐李瑞霞驾驶的电动自行车发生交通事故，致两原告和李瑞霞受伤，车辆受损。2019年4月25日邯郸市公安局交通警察支队肥乡大队出具道路交通事故认定书，认定书明确了被告金贵平承担本次事故的主要责任。两原告因本次交通事故受伤，入住邯郸市肥乡区中心医院住院治疗。对于原告所受到的人身伤害和财产损失，依据《侵权责任法》及相关法律的规定，被告依法应当承担相应的赔偿责任。因肇事车辆（冀Ｄ×××××号小型普通客车）在中国平安财产保险股份有限公司广平支公司投有交通强制险和商业保险，故将其列为共同被告，并依据相关法律规定，对于原告所遭受的损失，要求被告保险公司在保险范围内先行予以赔偿。故此，依据《民事诉讼法》第一百一十九条及相关法律规定，诉至法院以维护公民的合法权益。恳请能够依法、公平地支持原告的诉讼请求。 原告为支持其主张，提交下列证据： 1、道路交通事故认定书，冀Ｄ×××××车辆行驶证、金贵平驾驶证、交强险保单、商业保险保单，用以证明本案事故发生的事实，及肇事车辆及投保情况。 2、邯郸市肥乡区中心医院住院病历2份、诊断证明书、住院费用清单2份、住院收费票据2张、门诊收据1张，用以证明原告因本次事故所受到人身损害的事实和所承担的医药费数额。 3、原告户口页、护理人户口页、营业执照，用以证明护理人与原告的亲属关系及原告和护理人所从事的实际行业。 4、交通费票据15张，用以证明原告及其陪护人员因就医所实际承担的交通费用。 被告平安保险广平支公司辩称，在驾驶证、行驶证合法有效，投保真实有效前提下我司依法在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失，对超出交强险部分同意在商业第三者险50万范围内按照事故责任比例最多承担不超过70%的赔偿。事故发生后，我公司在交强险范围内向另一伤者李瑞霞垫付医疗费一万元，诉讼费、鉴定费我公司不承担。 被告平安保险广平支公司未提交证据。 被告金贵平、赵志平未答辩、未提交证据。 法庭主持双方当事人进行了庭审质证： 被告平安保险广平支公司对原告证据的质证意见为：对证据1无异议，对证据2真实性无异议，但根据原告提交的病历显示两伤者均系正常饮食，对其主张的营养费不予认可；护理费原告提交的营业执照的颁发日期为2019年9月6日，而事故发生在2019年3月，原告主张按照营业执照的行业标准计算错误，护理费应按照农村标准计算；对于交通费均系连号票据，真实性关联性不予认可，酌情认可交通费300元。 法庭经质证、认证，查明下列事实： 2019年3月22日17时20分许，被告金贵平驾驶登记车主为被告赵志平的冀Ｄ×××××小型普通客车，沿肥乡区旧店乡乡间路由东向西行驶，与沿东高村南北乡间路由南向北行驶的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致李瑞霞、赵某1、赵某2三人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2019年4月25日邯郸市公安局交通警察支队肥乡大队出具道路交通事故认定书认定：被告金贵平承担本次事故的主要责任，原告李瑞霞承担此次事故的次要责任，赵某1和赵某2不承担责任。冀Ｄ×××××小型普通客车在被告平安保险广平支公司投保了交强险及限额50万元的商业三者险且不计免赔，本次事故发生在保险期间。事故发生后，两原告在肥乡区中心医院共住院治疗14天。原告住院治疗共花医疗费7825.64元。 事故发生后，另案判决被告中国平安财产保险股份有限公司广平支公司在交强险医疗费用限额内为事故中另一伤者李瑞霞垫付1万元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿李瑞霞11万元，在交强险财产赔偿限额内赔偿李瑞霞200元，在商业三者险赔偿限额内赔偿李瑞霞153106.345元。 本院认为，本次事故造成原告受伤，两车不同程度损坏的结果。经邯郸市肥乡区交警大队认定：该事故中被告金贵平承担事故的主要责任，另一伤者李瑞霞承担事故的次要责任，事实清楚，证据充分。本次事故给原告赵某1、赵某2造成的损失有：1、医疗费7825.64元；2、住院伙食补助费700元（14天×50元／天）；3、护理费1526元（14天×109元／天）；4、营养费420元（14天×30元／天）；5、原告因本次事故造成的交通费酌情认定500元。原告上述各项损失共计10971.64元。因被告金贵平在本次事故中承担事故的主要责任，故依据交通安全法第七十六条规定，由被告中国平安财产保险股份有限公司广平支公司在商业三者险内支付原告赵某1、赵某27680.148元（10971.64元×70%）。被告中国平安财产保险股份有限公司广平支公司主张诉讼费不应由其承担，因没有相关法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司广平支公司于判决生效后五日内在商业三者险范围内赔偿原告赵某1、赵某27680.148元； 二、驳回原告赵某1、赵某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担6元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广平支公司承担19元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘伟 二〇一九年十二月十三日 书记员  张珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。