wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄石市铁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0205刑初132号 公诉机关黄石市铁山区人民检察院。 被告人徐某，男，1970年6月4日出生，汉族，初中文化，无固定职业。因吸毒于2010年5月25日被黄石市公安局西塞山分局行政拘留十日，并处罚款人民币一千八百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月18日被黄石市公安局经济技术开发区公安局取保候审，同年7月26日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。 指定辩护人谢福香，湖北太圣律师事务所律师。 黄石市铁山区人民检察院以鄂黄铁检刑诉﹝2019﹞181号起诉书指控被告人徐某犯故意伤害罪、开设赌场罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。黄石市铁山区人民检察院指派检察员朱志军出庭支持公诉，被告人徐某及其指定辩护人谢福香等到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、故意伤害的事实 2017年11月25日，被告人徐某在家中与被害人徐某文因债务纠纷发生争执，徐某文掀翻徐某家饭桌，二人相互推搡后被旁人劝开。同月27日，徐某在自己家门口拦截住徐某文，并上前质问徐某文两天前的事如何处理，二人再次发生争执并扭打，徐某用拳头击打了徐某文面部。同时同湾村民徐某栋、徐某2（均另案处理）见状上前劝扯，徐某文趁机往马路对面跑，徐某从背后朝徐某文腰部猛踢一脚，致徐某文倒地，徐某、徐某2、徐某栋赶上前朝徐某文踢了几脚。经鉴定，徐某文4椎体左侧横突骨折，损伤程度属轻伤二级；左侧鼻骨骨折，损伤程度属轻微伤。另查明，徐某于2017年12月12日到公安机关投案自首。2018年1月9日，徐某赔偿徐某文人民币11万元，并取得谅解。 二、开设赌场的事实 2017年8月底，被告人徐某伙同李某强、李某华、邢某（均另案处理）等人，在黄石市阳新县大王镇中庄村李清湾碎石场以“百家乐”的方式开设赌场，由李某华提供场地，准备液晶电视、桌椅、雨布等工具布置赌场，并安排人员放哨。按李某强的安排各股东均占有股份，其中徐某占有一成股份，赌场从当日20时许开到23时许，二十余人在赌场参与赌博。第二天被公安机关查获。 公诉机关认为，被告人徐某故意伤害他人身体，致一人轻伤；并伙同他人以营利为目的开设赌场，应当以故意伤害罪、开设赌场罪追究刑事责任。建议对徐某犯故意伤害罪判处一年以下有期徒刑，犯开设赌场罪判处八个月以下有期徒刑，并处罚金。 公诉机关提交了1.户籍证明、到案经过、谅解书、刑事判决书等书证；2.证人徐某栋、徐某2、李某强、李某华等人的证言；3.被害人徐某文的陈述；4.被告人徐某的供述和辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验笔录等证据证实。 被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人徐某的辩护人对指控的罪名和事实无异议，就量刑提出1、在开设赌场一案中，徐某系从犯、未实际出资也未分红；2、在故意伤害一案中，被害人对伤害案件的发生存在一定的过错；3、徐某具有自首、自愿认罪认罚、赔偿被害人的全部经济损失并取得谅解等情节，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人徐某伙同他人以营利为目的开设赌场，构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立，应当数罪并罚。辩护人的辩护意见予以采纳。徐某主动投案并如实供述故意伤害罪行，对故意伤害罪成立自首，可以从轻处罚。徐某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。徐某到案后赔偿被害人徐某文经济损失并取得谅解，对徐某可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百零三条第二款、第二十五款第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判处如下： 被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯开设赌场罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年七月二十六日起至二〇二〇年五月二十五日止）。 上述所处罚金，应在本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  潘谦 二〇一九年十二月十九日 法官助理邓交智 书记员谢贝贝
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3130执912号申请执行人龙山县人民法院。被执行人甘某某。被执行人李某某。被执行人林某某。申请执行人龙山县人民法院与被执行人甘某某、李某某、林某某罚金一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）湘3130刑初200号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙山县人民法院于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于2019年11月6日立案执行。2019年11月6日，本院向被执行人甘某某、李某某、林某某送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月6日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2019年12月5日向不动产登记中心、国土局、房产局、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。被执行人甘某某、李某某、林某某三人现均在监狱服刑。2019年12月19日，本院对被执行人甘某某、李某某、林某某采取适用限制高消费措施。于2019年12月19日将被执行人甘某某、李某某、林某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行的标的金额65000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照法［2018］141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》中关于终结本次执行程序相关问题，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 张 帆审判员 吴明辉二〇一九年十二月十九日书记员 刘 琦
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执异1256号案外人：纪荣波，女，1975年9月29日出生，汉族，住山东省邹平县。委托诉讼代理人：孟祥燕（系纪荣波兄嫂），女，住山东省邹平县。申请执行人：张平，女，1963年5月28日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：山东富而通置业有限公司，住所地济南市历下区历山路142号C座南楼200室。法定代表人：赵友亮，总经理。本院在执行申请执行人张平与被执行人山东富而通置业有限公司（原名称：山东富而通投资置业有限公司，以下简称富而通公司）民间借贷纠纷一案中，案外人纪荣波向本院提出书面异议，请求解除对位于山东省邹平县经济开发区会仙二路北侧国际商贸城西南区XXX座XXX号房产（以下简称案涉房产）项下土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。纪荣波称，请求解除对案涉房产项下土地的查封。事实与理由：贵院在执行（2015）济中法执恢字第35号案件中，查封了富而通公司名下位于邹平县经济开发区××路北侧国际商贸城案涉房产项下的土地。一、案涉房产归纪荣波所有。纪荣波与富而通公司签订《商品房买卖合同》购买案涉房产，合同约定支付全款金额247860元。二、查封时，案涉房产及土地已由纪荣波依法占有，且自交房后一直居住在此房屋，并按时缴纳各种服务费、水电费等。三、案涉房产虽已备案，但没有办理产权登记。为支持其异议请求，纪荣波提交了《商品房买卖合同》、收据等证据材料。本院查明，一、张平与富而通公司、段超庆民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月3日作出（2012）济民五初字第70号民事判决。2019年6月24日，山东省高级人民法院作出（2019）鲁民再368号民事判决，变更本院（2012）济民五初字第70号民事判决内容为：富而通公司于判决生效之日起10日内偿还张平借款本金17295423.28元及利息。因富而通公司、段超庆未主动履行生效判决确定的义务，张平向本院申请强制执行，执行案号为（2014）济中法执字第652号及（2015）济中法执恢字第35号。二、李平美与富而通公司、山东凯旋商务中心有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2007年11月26日作出（2007）济民四初字第178号民事调解书。富而通公司、山东凯旋商务中心有限公司未主动履行该调解书确定的义务，李平美向本院申请强制执行，执行案号为（2008）济中法执字第373号。三、邹平市自然资源和规划局出具的富而通公司名下不动产权证号为邹国用（XXX）第XXXXXX号土地《查解封登记信息》载明：“1.邹平市人民法院（2011）邹执一字第225-1号裁定，查封期限为2012年12月11日至2014年12月10日；2.济南市中级人民法院（2014）济中法执字第652号裁定，查封期限2014年10月29日至2016年10月28日，查封范围为‘XXXXXXXXXXXX’；济南市中级人民法院（2015）济中法执恢字第35号民事裁定，查封期限为2016年10月19日至2019年10月18日，查封范围为‘XXXXXXXXXXXX’；3.济南市中级人民法院（2008）济中法执字第373号民事裁定，查封期限分别为：2014年2月26日至2016年2月25日，2016年3月7日至2019年3月6日，查封范围为‘XXXXXXXXXXXX’，2019年3月6日至2022年3月5日。”根据上述登记信息显示，案涉土地使用权自2012年12月11日起被人民法院查封，现首查封债权人为张平。四、2007年3月9日，纪荣波与富而通公司签订《商品房买卖合同》，约定购买富而通公司开发的案涉房产，总价款为247860元。纪荣波分别向山东富而通投资置业有限公司邹平分公司支付案涉房产房款23860元、124000元，共计147860元，剩余100000元办理银行按揭。中国工商银行股份有限公司邹平支行于2019年12月17日出具《个人贷款结清证明》一份，载明：“兹有借款人纪荣波（证件号码：XXXXXXXXXXXX）在我行申请个人商用房贷款，贷款发放日期为2007年3月29日，贷款金额为人民币100000元，大写：壹拾万元整，贷款期限为120个月，该笔贷款本息已于2017年3月29日全部结清。”2010年12月24日，纪荣波向邹平国际商贸城有限公司支付管理费180元、电费100元、水费20元。五、邹平市不动产登记中心于2018年12月24日出具《说明》一份，载明：“山东省济南市中级人民法院：经查询，贵院于2016年3月7日向我单位出具的（2008）济中法执字第373号协助执行通知书，查封坐落于邹平县经济技术开发区会仙二路北侧山东富而通投资置业有限公司名下土地一宗，证号：邹国用（XXX）第XXXXXX号，面积：172961.99平方米；后经调阅土地登记档案，与证号：邹国用（XXX）第XXXXXX号为同一宗地，地号：XXXXXX，实际使用权面积为116666.7平方米，山东富而通投资置业有限公司开发的国际商贸城项目坐落于该宗土地上。特此说明。”以上事实，有民事裁定书、协助执行通知书、《查解封登记信息》《说明》等证据材料在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条第一款规定，查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案涉土地使用权自2012年12月11日起被人民法院查封至今，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，案外人纪荣波在法院查封案涉土地使用权前即从被执行人富而通公司处购买案涉房产，已支付全部价款并实际占有案涉房产，故案外人纪荣波请求中止对案涉房产项下土地使用权的执行，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对邹平县经济开发区会仙二路北侧国际商贸城西南区XXX座XXX号房产占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 周 宏审判员 戴伍建审判员 郑凤云二〇一九年十二月十七日法官助理毛雪书记员魏煜圻
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执5918号申请执行人：科左中旗舍伯吐利源商店，住所地内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：吴海全，男性,1979年9月3日生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的科左中旗舍伯吐利源商店申请执行吴海全买卖合同纠纷一案中，现因被执行人吴海全已履行人民币4800元，剩余案款申请人自愿放弃，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2019)内0521执5918号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇一九年十二月七日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1045号之一 申请执行人：汪某，男，1987年12月4日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：朱桂雄，男，1965年9月15日出生，汉族，住住广西贺州市八步区。 被执行人：赵希贞，女，1980年9月28日出生，汉族，住住广西贺州市八步区。 被执行人：贺州市金科粉体厂，住所地：贺州市平桂区黄田镇。 投资人：朱桂雄。 被执行人：广西贺州市盛隆化工实业有限责任公司，住所地广西贺州市。 法定代表人：朱桂雄。 申请执行人汪洋与被执行人朱桂雄、赵希贞、贺州市金科粉体厂（以下简称“金科粉体厂”）、广西贺州市盛隆化工实业有限责任公司（以下简称“盛隆公司”）居间服务合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初350号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，朱桂雄、赵希贞、金科粉体厂、盛隆公司应在判决书生效后十日内向汪洋支付居间服务费350000元及违约金，朱桂雄、赵希贞、金科粉体厂、盛隆公司共同承担诉讼费3275元；逾期未履行的，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因朱桂雄、赵希贞、金科粉体厂、盛隆公司均未履行民事判决书确定的义务，申请执行人2019年6月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人朱桂雄、赵希贞、金科粉体厂、盛隆公司均未向本院申报财产，亦未履行还款义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人朱桂雄名下有桂Ｂ×××××号车（宝马）、桂Ｊ×××××号车（丰田）、桂Ｊ×××××号车（宝马）、桂Ｊ×××××号车（雷克萨斯），上述车辆本院已另案查封但未实际控制；发现被执行人朱桂雄开设有贺州市金科粉体厂，被执行朱桂雄、赵希贞在广西盛隆化工实业有限责任公司有股权，但暂时无法处置。未发现被执行人朱桂雄、赵希贞、金科粉体厂、盛隆公司有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况。在查询不动产情况时，发现被执行人朱桂雄、赵希贞有（两人共有）位于贺州市××路××州桂东.汇豪国际城×幢×单元第×层×号房及×幢×单元×号房，上述房产本院已依法另案查封、处置；发现被执行人盛隆公司在贺州市旺高工业区内有国有土地使用权(土地面积20000㎡)及地上房屋（房屋共6栋），上述国有土地使用权及房产已被其他司法机关在先查封，本院暂时无法处置。在查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况时，未发现被执行人朱桂雄、赵希贞、金科粉体厂、盛隆公司有可供执行的财产。此外，本案未发现被执行人朱桂雄、赵希贞、金科粉体厂、盛隆公司有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述本院未实际控制的财产、已依法另案处置的财产及暂时无法处置的财产外，本案被执行人朱桂雄、赵希贞、金科粉体厂、盛隆公司目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  周 健 二〇一九年十二月二日 书记员  邹 媚
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0191执858号之一申请执行人：江西省农业信贷担保有限责任公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区京东大道**群辉大厦**，统一社会信用代码：91360000MA35H4X51G。被执行人：戴建中，男，1973年11月9日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。被执行人：周小秦，女，1975年7月22日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。关于江西省农业信贷担保有限责任公司与戴建中、周小秦追偿权纠纷一案，本院（2019）赣0191民初1172号民事判决书已发生法律效力。依据判决及申请执行人申请，被执行人应向申请执行人支付本金及利息443242.35元。本院于2019年9月10日立案执行。本案执行情况如下：1、2019年9月10日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表。2、2019年9月10日，本院发起“总对总”、“点对点”网络查询被执行人名下银行存款、车辆、金融理财产品、有价证券、股权股息、收益类保险等财产。10月17日，本院通过“总对总”查控系统扣划被执行人网络银行存款9231.7元，缴纳6549元执行费后，申请执行人已领取2682.7元。3、2019年9月11日，本院通过12368短信平台传唤被执行人，被执行人到院后申报无财产可供执行。4、2019年9月12日，本院向南昌市不动产登记中心、南昌市公积金管理中心查询，被执行人无不动产登记信息和公积金缴纳信息。5、2019年9月12日，本院委托万年县人民法院查询被执行人名下财产，并轮候查封了被执行人名下位于万年县的房产和公积金，现无法处置。6、2019年10月13日，本院对被执行人采取限制消费措施，将文书送达给当事人。7、2019年12月12日，本院再次发起“总对总”网络查控，未发现被执行人财产。8、2019年12月13日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本案执行情况予以认可。本案被执行人应履行金额为443242.35元，未履行金额为440559.65元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产,申请执行人亦未能提供其他财产线索，并书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  徐卫平二〇一九年十二月十七日法官助理徐升声书记员  万雪红
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初10387号申请人：尹华，女，汉族，1974年1月4日生，住青岛市市南区。被申请人：李沣洲，男，汉族，1971年4月13日生，户籍地山东省青岛市市南区，现住青岛市城阳区。申请人尹华与被申请人李沣洲民间借贷纠纷一案，申请人尹华向本院申请保全，请求冻结被申请人李沣洲的银行账户和资金人民币310000元或查封、扣押等价值的其他财产。申请人尹华以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人尹华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李沣洲银行账户和资金人民币310000元或查封、扣押等价值的其他财产。保全费人民币2070元，由申请人尹华垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 刚人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十二月五日书 记 员  帅玉杰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初25278号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路30-8号，统一社会信用代码91500000671015182X。负责人：李睿，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行行长。委托诉讼代理人：孙晓云，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩晏，重庆百君律师事务所律师。被告：李晓庆，男，1969年10月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行与被告李晓庆金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元(原告已预交)，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行负担。审判员  任璐二〇一九年十二月十日书记员  张琪
陕西省清涧县人民法院民事裁定书（2019）陕0830民初1258号原告：高世东，男，汉族，1975年9月18日出生，现住清涧县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：白鸿东，男，清涧县148法律服务所工作者，特别代理。被告：韩海洋，男，汉族，1968年1月23日出生，住陕西省清涧县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：王静，男，清涧县148法律服务所工作者。原告高世东诉被告韩海洋追偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告高世东因与被告韩海洋私下达成调解协议，向本院提出撤诉的书面申请。本院认为，原告高世东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定     如下：准许原告高世东撤回起诉。案件受理费2900元，由原告高世东承担。  审  判  员   白 生 晔   二〇一九年十二月十七日  书  记  员   李 星 宇 1
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1281执恢76号之二 申请执行人:中国农业银行股份有限公司洪江市支行，住所地洪江市黔城镇开元大道，统一社会信用代码91431281889084949W。 法定代表人：周少东，该支行行长。 委托代理人（特别授权）：高侠俊，男，该行员工。 被执行人：王静华，男，1968年9月26日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 被执行人：宁群，女，1972年10月14日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司洪江市支行与被执行人王静华、宁群金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月3日作出（2018）湘1281民初304号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人王静华、宁群未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2019年7月23日向被执行人王静华、宁群邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人王静华、宁群向申请执行人中国农业银行股份有限公司洪江市支行偿还贷款本金300000元及利息并承担执行费4400元，案件受理费2900元。 本院在执行过程中：1、于2019年12月9日依法扣划了被执行人宁群在中国农业银行存款17891.7元，支付执行费及案件受理费7300元后，剩余案款10591.7元已全部支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司洪江市支行。 2、于2019年9月4日对被执行人王静华、宁群适用限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布。 3、于2019年9月6日依法查封了被执行人王静华用于抵押的坐落在洪江市某地（产权证号为托口71500XXXX、71500XXXX、71500XXXX、71500XXXX），经双方当事人协商达成一致，本院于2019年10月24日对被执行人王静华抵押的其中三套房屋进行网络司法拍卖，通过两次网络司法拍卖均已流拍，申请执行人不同意以物抵债且无需对该房产进行变卖。故本院依法对该抵押物解除查封，退回给被执行人。 4、经调查被执行人王静华、宁群名下银行存款、车辆、理财保险、住房公积金等其他财产情况，未发现有可供执行财产。 上述执行情况及信息本院于2019年12月9日约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司洪江市支行，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无其他可供执行财产书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  易江山 审判员  杨 斌 审判员  杨 洋 二〇一九年十二月十日 书记员  李旭东
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执935号申请执行人：李桂春，女。被执行人：于旺，男。被执行人：吕金凤，女。本院在执行申请执行人李桂春与被执行人于旺、吕金凤借款合同纠纷一案中，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 修 冬审判员 王海涛审判员 刘同江二〇一九年十二月十九日书记员 闫 鑫
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执2718号 申请执行人：刘志淑，女，1975年11月5日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请执行人：刘晓晨，男，1972年12月20日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人：赵振伟，男，1977年10月8日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请执行人刘志淑、刘晓晨与被执行人赵振伟民间借贷纠纷一案中，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302民初7671号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年4月29日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，并对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。 在诉讼阶段，本院依法查封了被执行人赵振伟名下的位于临沂市兰山区XX小区X号楼X-X-XXX室及X-X号楼和临沂市兰山区XX中心X号楼X-XXX室房产，但是被执行人赵振伟因涉及刑事犯罪，在监狱服刑，现在上述房产由其妻占有并使用，未能清房，无法拍卖。本案有财产，但是暂时无法处置。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务200万元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚俊鹏 审判员  陈少玉 审判员  孙宗坤 二〇一九年十二月六日 书记员  朱佳宁
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执恢1021号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初6791号民事调解书,2019年12月09日恢复立案执行申请执行人祝水娟与被执行人黄江贤民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币130000元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执514号之一申请执行人：王宏欣，男，1963年01月24生，汉族，住宜阳县。被执行人：梅兴立，男，1974年04月27生，汉族，住宜阳县。本院在执行王宏欣与梅兴立借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）豫0327民初2295号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梅兴立于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年6月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人梅兴立有银行开户，本院进行了冻结，并扣划了16217.65元，已全部转入案件执行费。2、经房地产管理局查询，本院已轮候查封了被执行人梅兴立所有的洛房权证市字第×××号等九套的房产，暂无法处置。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人梅兴立并无公积金。4、经车辆登记部门查询，查明被执行人梅兴立名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其它可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，本院已轮候查封了被执行人梅兴立所有的洛房权证市字第×××号等九套的房产，暂无法处置。因未查到被执行人梅兴立名下有其它可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的其它财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院（2018）豫0327民初2295号民事判决书的本次执行程序。被执行人梅兴立负有继续向申请执行人王宏欣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇一九年十二月十九日书记员  李政伟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11125号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：周春臣，男，1993年4月8日出生，汉族，职业不详，住贵州省毕节市。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告周春臣追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告周春臣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令周春臣立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代周春臣偿还的款项2795.49元；2.请求判令周春臣向融易购公司支付资金占用费，以2795.49元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：周春臣与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，周春臣授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向周春臣收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将周春臣推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为周春臣匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、周春臣（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，周春臣（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒周春臣或通过以上方式送达。周春臣未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周春臣与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，周春臣授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向周春臣收取服务费用。周春臣在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额2399元、还款方式为每月偿还291元、分12期还清。同日，周春臣签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将周春臣推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为周春臣匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方周春臣、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，周春臣及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒周春臣或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及周春臣的授权，向周春臣支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对周春臣享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知周春臣。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向周春臣追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故周春臣应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对周春臣享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知周春臣，故对融易购公司主张周春臣偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向周春臣主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故周春臣应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张周春臣按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周春臣应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计2795.49元；二、被告周春臣应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以2795.49元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月20日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告周春臣负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1403号申请执行人赵青，女，1988年1月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人王江涛，男，1987年7月7日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。赵青申请执行王江涛民间借贷纠纷一案，根据上述生效文书的规定，因王江涛未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留手续，并采取临控措施。五、关于赵青要求王江涛办理房屋过户手续事宜，因赵青未按调解书内容履行财产折价款11.7万元，赵江涛暂无法找到，导致房屋暂无法过户。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王江涛负有继续向申请执行人赵青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇一九年十二月二十日书 记 员  郑 辉
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1025执170号之三申请执行人：杨婷婷，女，1991年5月6日出生，汉族，现住洪洞县辛村乡男段村丰禾循环北路12号。被执行人：杨洁，女，1994年11月19日出生，现住运城市盐湖区西城街道办事处府西街社区。本院在执行杨婷婷与杨洁民间借贷纠纷一案，经查，被执行人杨洁在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨洁在银行账户内存款人民币400825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭旭明二〇一九年十二月九日书记员  刘 丁
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民终3100号上诉人（原审被告）：万怡（天津）物业管理有限公司，原名称佰富（天津）物业管理有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）安和路21号B座902。法定代表人：尹元元，总经理。委托诉讼代理人：尹振中，天津显荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京首卫保安服务有限公司，住所地北京市海淀区远大西路29号三层3047室。法定代表人：李景福，总经理。上诉人万怡（天津）物业管理有限公司因与被上诉人北京首卫保安服务有限公司保安服务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初83588号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人万怡（天津）物业管理有限公司于2019年12月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，万怡（天津）物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许万怡（天津）物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人万怡（天津）物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王福群审判员  李冬梅审判员  刘继永二〇一九年十二月二十日法官助理武耀明书记员韩雯
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0326执686号之六申请执行人：黎战卫，男，汉族，1967年9月29日生，汝阳县人。被执行人：赵伟安，男，汉族，1978年10月14日生，洛阳市人。本院依据已经发生法律效力的(2018)豫0326民初983号民事判决书受理黎战卫与赵伟安追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2019)豫0326执686号案件的执行，如被执行人未履行执行和解协议，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇一九年十二月二十日书记员  刘亚清
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民辖终304号 上诉人（原审被告）：中建八局第一建设有限公司，住所地山东省济南市工业南路89号。 法定代表人：董文祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王涵彬，男，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：泰安市岱岳区大汶口镇卫驾庄村村民委员会，住所地山东省泰安市岱岳区大汶口镇卫驾庄村。 法定代表人：刘金涛，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：郭长满，山东华林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋云婷，山东华林律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：卢庆，女，1969年4月30日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 上诉人中建八局第一建设有限公司因与被上诉人泰安市岱岳区大汶口镇卫驾庄村村民委员会、卢庆土地租赁合同纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初5193号民事裁定，向本院提起上诉。 中建八局第一建设有限公司上诉称，《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地位于济南市历下区，本案应由该地人民法院管辖。因此，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至济南市历下区人民法院审理。 泰安市岱岳区大汶口镇卫驾庄村村民委员会、卢庆未提交书面答辩状。 本院经审查认为，被上诉人泰安市岱岳区大汶口镇卫驾庄村村民委员会主张，2010年4月1日，其与被上诉人卢庆签订协议书，约定其将两宗土地承包给卢庆用于开办汽车驾校，如变更用途需经其同意，租赁期至2018年12月31日。协议到期后未再续签。卢庆的配偶未经泰安市岱岳区大汶口镇卫驾庄村村民委员会同意，将涉案土地租赁给上诉人中建八局第一建设有限公司用作钢筋集中场地，改变了土地用途，卢庆已构成违约。泰安市岱岳区大汶口镇卫驾庄村村民委员会致函卢庆解除协议，并将解除协议情况告知了上诉人。但卢庆及上诉人均未按约定腾退占用的土地，因而形成诉讼。根据当事人的诉讼请求和事实理由，本案系土地租赁合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。虽然上诉人中建八局第一建设有限公司主张，其住所地位于山东省济南市历下区，本案应由该地人民法院管辖。但本案另一被告卢庆的住所地在山东省泰安市岱岳区，该地人民法院对本案亦有管辖权。另外，本案系土地租赁合同纠纷，依法应以租赁物使用地为合同履行地，本案中，涉案土地位于山东省泰安市岱岳区，该地人民法院作为合同履行地法院，对本案有管辖权。因此，被上诉人泰安市岱岳区大汶口镇卫驾庄村村民委员会向山东省泰安市岱岳区人民法院提起诉讼，符合法律规定。原审法院受理本案并无不当。综上，上诉人中建八局第一建设有限公司的上诉理由不成立，其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇一九年十二月五日 法官助理宋杰 书记员宋雨彤
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初15840号原告：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004）。负责人：韩云辉，行长。委托诉讼代理人：吴永新，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷卓，湖南淡远律师事务所律师。被告：肖鹏伟，男，1983年8月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行诉被告肖鹏伟信用卡纠纷一案中，因原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行在规定的期限内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 谢 澍二〇一九年十二月十一日书记员 吴芊芊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1503执2644号申请执行人雷兵，男，汉族，1977年11月25日，住信阳市羊山新区。被执行人胡修军，男，汉族，1969年12月17日生，原住信阳市羊山新区6。申请执行人雷兵与胡修军建筑工程分包合同纠纷一案，执行标的额为人民币80000元，本院于2019年10月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。查明被执行人有克莱斯勒牌汽车（车豫Ｓ×××××39），现该车去向不明。三、通过对现场调查等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人依法纳入失信被执行人名单，请公安机关协助查找被执行人胡修军。本院已告知申请执行人本案的执行状况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权80000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 申审判员 孙 斓审判员 周勇智二〇一九年十二月十二日书记员 韩玲玲
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1381民初6336号 原告：四川绿水华达物业管理有限公司，住所地：成都市锦江区锦华馆16号，统一社会信用代码915101007160370012。 法定代表人：卢水，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田玉海，阆中恒生法律服务所法律工作者。 被告：敬贵华，女，生于1981年6月13日，汉族，住四川省阆中市。 原告四川绿水华达物业管理有限公司与被告敬贵华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川绿水华达物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 毛 刚 二〇一九年十二月十二日 书记员 杨孜孜
湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂9004民初4456号 原告：董林浩，男，1963年4月27日出生，汉族，仙桃市人，公司职员，住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：昌利云，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被告：仙桃市沔州康复医院有限公司，住所地：仙桃市沔州大道与永康路交汇处。 法定代表人：赵贤俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王明海，湖北神鼎律师事务所律师。 原告董林浩与被告仙桃市沔州康复医院有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董林浩的委托诉讼代理人昌利云、被告仙桃市沔州康复医院有限公司的委托诉讼代理人王明海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董林浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告100万元及利息（从2017年7月14日至实际清偿之日止，按照年利率10%计算）；2、本案的诉讼费、保全费等由被告负担。事实和理由：2017年7月初，原告经熟人介绍与被告的股东潘啸相识。通过双方了解后，潘啸称被告公司刚刚成立，因公司购买了大量的房地产，后续还需购买诸多医疗设备，资金周转比较困难，希望原告能借款人民币100万元给被告公司，并表示被告公司的经营前景和效益良好，可按最低10%的年化利率计息。原告碍于情面，不好拒绝，在2017年7月14日，原告通过银行向被告对公账户转款人民币100万元。被告收到借款至今，本息分文未付，原告多次催讨未果，遂起诉至法院。 仙桃市沔州康复医院有限公司辩称：被告与原告之间不存在民间借贷合同关系，不应该承担返还本金及利息的法律责任，而应该按照股权投资的法律关系处理本案。 本院经审理认定事实如下：2017年7月初，原告与被告的股东潘啸进行了交谈，2017年7月14日，原告向被告汇款100万元，备注处载明：投资款。双方未签订书面合同，也未达成一致口头意见。 本院认为，原告主张原、被告间系民间借贷关系，被告认为原、被告之间是股权投资关系，从转款备注上看，原告向被告转款100万元，应是原告向被告公司的投资，但双方对投资的事项未签订书面合同，也未达成一致口头意见，权利义务并不明确，合同当事人也未对合同的条款达成合意，故双方的投资合同并未成立，被告取得了原告的财产，没有法律规定和合同约定的依据，应当予以返还。原告要求被告按年利率10%支付利息，但未提交双方存在利息约定的证据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告仙桃市沔州康复医院有限公司返还原告董林浩投资款100万元； 二、驳回原告董林浩的其他诉讼请求。 上述应付款项，于判决生效之日起十日内履行，逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，由被告仙桃市沔州康复医院有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员 向 涛 二〇一九年十二月五日 书记员 戴倩文
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初5874号原告：益阳市益民物业管理有限公司，住所地益阳市赫山区沧水铺镇沧水铺村筒车坝组。法定代表人：陈小林，系该公司总经理。委托代理人陈社林，该公司行管部门经理，代理权限为特别授权。被告：文卫真，女，1978年6月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院立案受理原告益阳市益民物业管理有限公司与被告文卫真物业服务合同纠纷一案，原告益阳市益民物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳市益民物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告益阳市益民物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告益阳市益民物业管理有限公司负担。审判员 旷 杰二〇一九年十二月十一日书记员 曹君夏
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执4444号申请执行人：胡伟平，女，1972年4月10日生，汉族，大专文化程度，住河南省长葛市。被执行人：胡松林，男，1974年9月5日生，汉族，住河南省长葛市。申请执行人胡伟平申请执行胡松林民间借贷纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初6079号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院依据（2019）豫1082财保206号民事裁定书，冻结了被执行人胡松林的住房公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条及《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人胡松林在金融机构存款本金70000元及利息或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 ：张建岭二〇一九年十二月四日书记员 ：韩松强
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0502刑初513号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人智某某，男，1991年11月23日出生，汉族，初中文化程度，务工，住河南省安阳市北关区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月18日被安阳市公安局直属分局取保候审。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉〔2019〕175号起诉书指控被告人智某某犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员张慧杰出庭支持公诉，被告人智某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2019年7月12日22时15分许，被告人智某某醉酒后驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿安阳市灯塔路由东向西行驶至灯塔路与平原路交叉口东侧，被执勤民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，智某某血液中乙醇含量为117.9mg/100ml。公诉机关同时向本院提供了被告人智某某供述与辩解、鉴定意见书、户籍证明、驾驶人信息、车辆信息等相关书证，认为被告人智某某的行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处，并根据认罪认罚情况建议判处拘役一个月并处罚金。被告人智某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2019年7月12日22时15分许，被告人智某某醉酒后驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车，沿安阳市灯塔路由东向西行驶至与平原路交叉口东侧时，被执勤民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，智某某血液中乙醇含量为117.9mg/100ml。驾驶人信息查询结果单显示，智某某准驾车型为C1。被告人智某某自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人智某某予以供认，与安阳市交警支队第一整治小组出具的2019年7月12日22时15分许，在平原路灯塔路口执勤时，查获豫Ｅ×××××小型轿车驾驶员智某某涉嫌酒后驾车的查获经过相一致，并有天津市津实司法鉴定中心作出的鉴定书、血样提取登记表、警用吹气式酒精检测单、驾驶人信息查询单、车辆信息查询单、驾驶证、行驶证、无犯罪记录证明、户籍信息等证据在卷印证。所有证据，经庭审质证，能相互印证，予以确认。本院认为，被告人智某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且未造成损害后果，认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人的血醇含量、犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一三款之规定，判决如下：被告人智某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴淑敏审 判 员  杜建民审 判 员  和晓璞二〇一九年十二月三日代理书记员  魏 濛
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0121执944号之三申请执行人：梁军波，男，汉族，1981年5月3日生，住河北省井陉县。被执行人：井陉县吉岩建材有限公司，住所地：井陉县南王庄乡南王庄村。机构代码证：58819591X。法定代表人：张进科，该公司董事长。被执行人：井陉县聚源商务酒店，住所地：井陉县城外307国道旁。法定代表人：张进科，该公司董事长。被执行人：张进科，男，汉族，1963年7月25日生，住河北省石家庄市井陉县。被执行人：张国平，女，汉族，1970年1月9日生，住河北省石家庄市井陉县。被执行人：陈保明，男，汉族，1968年2月1日生，住河北省石家庄市井陉县。被执行人：高计平，女，汉族，1975年6月29日生，住河北省石家庄市井陉县微水村后场区。被执行人：胡兵喜，男，汉族，1974年9月7日生，住河北省石家庄市井陉县。被执行人：张连平，女，汉族，1966年6月25日生，住河北省石家庄市井陉县。被告：刘日升，男，汉族，1966年6月3日生，住河北省石家庄市井陉县。被执行人：高来荣，女，汉族，1964年3月28日生，住河北省石家庄市井陉县。被执行人：高仁义，男，汉族，1964年2月6日生，住河北省石家庄市井陉县。被执行人：高翠萍，女，汉族，1968年5月16日生，住河北省石家庄市井陉县。本院在执行梁军波与张进科等为借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行存款，现因双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人要求解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志强二〇一九年十二月十一日书记员  池建军
湖北省孝感市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鄂09行辖123号 原告熊润生诉被告孝感市自然资源和规划局、孝感市人民政府及第三人孝感金桂园房地产开发有限公司规划行政许可及行政复议一案，孝感市孝南区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，本案属于报请法院管辖的第一审行政案件，但孝感市孝南区人民法院认为本案不宜在当地审理，请求指定到本院辖区内其他基层人民法院审理。为了推动行政审判管辖区域与行政区划适当分离，促进行政案件依法公正审理，保障公民、法人和其他组织的合法权益，有效化解行政争议，对孝感市孝南区人民法院的报请应予支持。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款以及《最高人民法院关于适用的解释》第七条第二项之规定，裁定如下： 本案由孝昌县人民法院管辖。 根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，原告自收到本裁定书的次日起，应在7日内到孝昌县人民法院预交案件受理费（或提交缴费凭证）并提交起诉状等相关材料办理立案手续。逾期按自动撤回起诉处理。 二〇一九年十二月十三日 附:法律条文及有关规定 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请上级人民法院决定。 《最高人民法院关于适用的解释》第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； 《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。 《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2019）陕0112行审331号申请执行人陕西省市场监督管理局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 11610000MB2964081P负责人张小宁，局长。委托代理人张靖，男，该局干部，住该局家属院。委托代理人周玥，女，该局干部，住该局家属院。被执行人陕西西凤酒营销管理有限公司。住所地：陕西省宝鸡市凤翔县。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX2188。      法定代表人张正，职务不详。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           申请执行人陕西省市场监督管理局申请执行陕工商处字[2018]15号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人在西凤酒大凤香等系列酒品外包装上印制：“中国老牌四大名酒；凤香型白酒的鼻祖和典型代表；西凤酒是使用传统工艺结合现代科技，经国宝级酒海储藏老熟；国家级酿酒大师精心调制酿造而成的一款高端白酒……”等宣传用语，其中“国宝级酒海”“国家级酿酒大师”涉及绝对化某某进行宣传，被执行人不能对其使用“国宝级酒海”“国家级酿酒大师”的宣传内容做出有效证明。上述行为，违反《中华人民共和国广告法》第九条之规定，属使用国家级、最高级、最佳等用语的行为。申请执行人依据《中华人民共和国广告法》第五十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条之规定作出陕工商处字[2018]15号行政处罚决定，对被执行人处以以下处罚：1.责令被执行人停止违法行为；2.处25万元罚款。因被执行人一直未缴纳罚款，申请执行人遂申请本院强制执行处罚决定第二项。 本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，现申请执行人申请执行处罚决定第二项内容，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人陕西省市场监督管理局作出的陕工商处字[2018]15号行政处罚决定第二项。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审  判  长     杨  晔审  判  员     李  波人民陪审员     白  瑛 二0一九年十二月十九日书  记  员     宋旭航
山西省偏关县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0932执保179号偏关县农村信用合作联社：偏关县农村信用合作联社与白玉平、康翠云金融借款合同纠纷一案中，申请冻结被申请人白玉平、康翠云名下人民币81720元或其他等值财产，经本院立案进行财产保全，现已冻结被申请人康翠云名下存款13939.41元。本院已部分保全，现已结案。特此通知。审判员  邬鑫二〇一九年十二月二日书记员  徐信
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0881民初7958号原告:杜永华，男，1941年4月出生，汉族，陕西省人。被告：胡二平，男，1981年10月出生，汉族，陕西省人。本院在审理原告杜永华与被告胡二平房屋租赁合同纠纷一案，现原告申请撤回起诉，本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜永华撤回起诉。案件受理费590元，由原告杜永华负担。审判员  折小军二〇一九年十二月十三日书记员  单慧芳
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1025执710号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行，住所地湖南省郴州市临武县武水镇临武大道路汽车总站对面。负责人：唐建军，系该支行行长。委托代理人：蒋易芬，女，该支行员工。被执行人：黄议平，男，1980年12月30日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省临武县。本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行与黄议平金融借款合同纠纷一案，于2019年10月16日立案执行。在执行过程中,因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行与被执行人黄议平达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)湘1025执710号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇一九年十二月四日法官助理陈送姣书记员蒋卫红附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》：第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初3696号原告：陈雨，女，1995年9月25日出生，汉族，住武汉市，被告：武汉福满世家商业管理有限公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道58号人信汇6栋16层19室，统一社会信用代码：91420116MA4KYUED5N。法定代表人：王豪森，该公司经理。原告陈雨诉被告武汉福满世家商业管理有限公司（以下简称福满世家公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈雨到庭参加诉讼，被告福满世家公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈雨诉称：1.判令解除陈雨与福满世家公司于2018年10月1日签订的房屋租赁合同；2.判令福满世家公司返还陈雨租金16200元，违约金3600元，押金1900元，共计21700元；3.本案全部诉讼费用由福满世家公司承担。福满世家公司辩称：（缺席）。本院基于庭审查明：2018年11月21日，陈雨与福满世家签订了一份《武汉福满世家商业管理有限公司租赁合同》，合同约定福满世家公司将坐落于武汉市黄陂区歌林花园房屋租赁给陈雨，租赁起止日期自2018年11月22日至2019年11月21日止，租赁期间房屋的押金为1900元，房屋单月租金为1800元，租金的支付方式为年付。违约责任为违约方须向守约方支付违约金为两个月租金，数额为3600元。合同签订后，陈雨向福满世家公司支付了一年的租金21600元及押金1900元。2019年3月4日该房屋的所有权人张某以福满世家公司未按双方签订的《房屋出租委托代理合同》约定交纳房租为由，要求陈雨搬离并停水停电。陈雨与福满世家公司联系，要求解除合同、返还租金及押金，双方经多次协商未果。另查明，2019年3月21日陈雨与张某签订了一份《房屋租赁合同》，租赁时间自2019年3月21日至同年9月21日，月租金1300元。本院认为，陈雨与福满世家公司签订的房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律禁止性规定,该合同有效，福满世家公司未能按合同的约定履行全部义务，陈雨诉请解除合同符合法律规定，本院予以支持，福满世家公司应返回2019年3月21至同年11月21日的租金14400元、退还押金1900元，并按合同约定承担违约金3600元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条第二百一十二条、第二百一十六条、第二百二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告陈雨与被告武汉福满世家商业管理有限公司签订的《武汉福满世家商业管理有限公司租赁合同》。二、被告武汉福满世家商业管理有限公司返还原告陈雨租金14400元。三、被告武汉福满世家商业管理有限公司退还原告陈雨房屋押金1900元。四、被告武汉福满世家商业管理有限公司支付原告陈雨违约金3600元。上述款项于本判决生效后十日内付清。五、驳回原告陈雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元、公告费560元，共计904元，由武汉福满世家商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  彭文珍人民陪审员  黄翠华人民陪审员  刘义锁二〇一九年十二月十八日书 记 员  陈 青
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0191财保191号 申请人：阳光电源股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区习友路1699号，统一社会信用代码913401001492097421（1—5）。 法定代表人：曹仁贤，董事长。 委托诉讼代理人：张颖，公司员工。 委托诉讼代理人：方婷婷，安徽径桥律师事务所律师。 被申请人：四川北控清洁能源工程有限公司，住所地成都市武侯区人民南路46号附1号“上善国际”2栋10层3号，统一社会信用代码915101003940198971。 法定代表人：黄四维，董事长。 申请人阳光电源股份有限公司于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川北控清洁能源工程有限公司的银行账户存款1697146.16元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了担保。 本院经审查认为：申请人阳光电源股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川北控清洁能源工程有限公司的银行账户存款1697146.16元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人阳光电源股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈太敏 二〇一九年十二月九日 书记员  蒋 虹
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新4326刑初115号 公诉机关 吉木乃县人民检察院 被告人 基本情况 被告人加尔恒别克·切肯，男，哈萨克族，1980年11月20日出生，初中文化程度，吉木乃县托斯特乡居民，住吉木乃县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月15日被吉木乃县公安局依法取保候审，2019年12月4日被吉木乃县人民法院决定取保候审。 公诉机关 指控情况 吉检公诉刑诉〔2019〕114号 指控事实：2019年9月10日00时15分，被告人加尔恒别克·切肯无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶×××号普通二轮摩托车行驶至吉木乃县喀尔交镇布尔合斯太村居民区附近路段时，被吉木乃县公安局交警大队民警查获。交警大队民警将被告人加尔恒别克·切肯带至吉木乃县人民医院抽取血样，送至阿勒泰地区公安局物证鉴定所进行血液酒精含量检测。经检测，阿勒泰地区公安局物证鉴定所阿公刑物证鉴（理化）字[2019]858号报告书，在所送被告人加尔恒别克·切肯血液中检出酒精成份201.9毫克／100毫升，属醉酒后驾驶机动车。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：拘役三个月，并处罚金6000元 被告人意见 被告人加尔恒别克·切肯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人加尔恒别克·切肯犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款的规定 判决结果 被告人加尔恒别克·切肯犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内一次缴纳） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王   晶 二〇一九年十二月五日 书记员 米丽·托汗
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执恢104号申请执行人金生安被执行人黄文招申请执行人金生安与被执行人黄文招民间借贷纠纷一案，本院依法将被执行人黄文招纳入失信被执行人名单，并发出《限制消费令》。经调查，未发现被执行人有其他可提供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结XXXX号《民事判决书》的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 廖心峰执行员 徐 亮二〇一九年十二月十九日书记员 许春月
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0103执1744号申请执行人：刘树新，住宽城区。被执行人：孙艳会，住吉林省农安县。申请执行人刘树新与被执行人孙艳会机动车交通事故责任纠纷案件执行一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）吉0103民初3349号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“孙艳会赔偿刘树新12000元，案件受理费140元，由孙艳会负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，将孙艳会名下汽车进行查封，但找不到车辆下落，除此以外，未发现被执行人名下有房产、公积金等可供执行财产线索信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。期间根据申请人申请，本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉0103民初3349号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长  赵旭光审判员  王 勇审判员  于福权二〇一九年十二月十六日书记员  刘晓丹
河北省承德县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0821执恢255号 王久长、任晓建： 本院在执行申请执行人王久长与被执行人任晓建机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人任晓建已将协议内容履行完毕。依照《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下： 承德县人民法院（2018）冀0821民初3476号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月五日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民终2655号上诉人（原审原告）：安徽省蚌埠市私立行知普通高级中学，住所地安徽省蚌埠市淮河公路桥北。法定代表人：肖振宏，该校校长。委托诉讼代理人：孙敏华，安徽元方圆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洪玉林，男，1970年8月17日出生，汉族，初中文化，住安徽省蚌埠市淮上区。系陈桂兰丈夫。被上诉人（原审被告）：洪蒙蒙，男，1990年12月20日出生，汉族，初中文化，住蚌埠市淮上区。系陈桂兰长子。被上诉人（原审被告）：洪强强，男，1992年9月1日出生，汉族，初中文化，现住江苏省常州市钟楼区，户籍地安徽省蚌埠市淮上区。系陈桂兰次子。被上诉人（原审被告）：沈泽英，女，1942年2月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。系陈桂兰母亲。被上诉人（原审被告）：陈寿品，男，1940年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。系陈桂兰父亲。五位被上诉人共同委托诉讼代理人：朱炳元，安徽国梦律师事务所律师。五位被上诉人共同委托诉讼代理人：孙曼，安徽国梦律师事务所律师。上诉人安徽省蚌埠市私立行知普通高级中学因与被上诉人洪玉林、洪蒙蒙、洪强强、沈泽英、陈寿品确认劳动关系纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初1979号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安徽省蚌埠市私立行知普通高级中学委托诉讼代理人孙敏华，洪玉林、洪强强及洪玉林、洪蒙蒙、洪强强、沈泽英、陈寿品共同委托诉讼代理人朱炳元到庭参加诉讼。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初1979号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市淮上区人民法院重审。上诉人安徽省蚌埠市私立行知普通高级中学预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  魏宏波审判员  熊爱军审判员  李 艳二〇一九年十二月十七日法官助理梅莹书记员周银萍
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异439号案外人：任波，女，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人：姜树伟，男，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。本院在执行申请执行人姜树伟与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（下称宏兴公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人任波提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人任波称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园18号楼4单元501号房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：其于2013年3月5日购买案涉房屋，于同日交纳214,060元购房款。其提供的证据有：1.售楼合同；2.购房款收据。本院查明：申请执行人姜树伟与被执行人宏兴公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在诉讼过程中于2013年10月24日作出（2013）通中民初字第168号民事裁定书，查封了宏兴公司开发建设的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的141套房屋（包括本案案涉房屋）。在执行过程中于2017年10月16日作出（2017）吉05执49号执行裁定书，予以继续查封。另查明，宏兴公司主要资产为梅河口市山城镇怡豪家园楼盘。宏兴公司于2012年7月办理了施工许可、用地许可、规划许可并开始施工，于同年次月开始销售房屋。宏兴公司于2013年4月办理7栋楼（6、7、8、10、11、17、19号楼）的商品房预售房许可证，同年8月因资金链断裂，施工半途中止。2013年7月，梅河口市委、市政府成立怡豪家园工作组，全面介入楼盘善后处理工作，在对工程基础及楼房主体检测合格的前提下，组织部分买受人及建筑商筹集善后资金，开展并完成了楼盘的续建工作。涉及宏兴公司为被执行人的在执案件20件，均处于中止执行状态。怡豪家园楼盘包括1376套房屋（住宅和车库），会所1栋，自2013年8月以来，除极少量房屋未被法院查封外，其余房屋已被陆续查封。宏兴公司存在一房多卖（或抵顶）等情况。宏兴公司开具了大量售楼合同，其中存在大量名为房屋买卖实为民间借贷抵押担保、以房抵工程款或材料款的情况。宏兴公司无健全的组织机构和财会管理制度。经怡豪家园工作组调查后，向本院出具120户购房户名单（不包括本案案外人）。本院认为，因涉及宏兴公司的纠纷人数众多，情况复杂，社会影响大，梅河口市委、市政府成立了怡豪家园工作组，全面介入怡豪家园楼盘善后处理工作。该工作组对其中与宏兴公司存在真实商品房买卖合同关系的案外人作出了认定，本案案外人不在该认定的范围内。本案案外人的情况不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”之规定，也不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，故其异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人任波的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  袁楹凯
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔01刑终876号原公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡炜，男，1975年04月15日出生，苗族，本科文化，无业，户籍所在地贵州省平坝县，现住贵州省贵阳市观山湖区。2019年3月29日，因涉嫌犯诈骗罪于被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，2019年4月11日被执行逮捕，现押于贵阳市第一看守所。指定辩护人董泽鹏，贵州瀛黔律师事务所律师。执业证号：15201201910077149。指定辩护人支成浪，贵州瀛黔律师事务所实习律师。贵州省贵阳市观山湖区人民法院审理贵州省贵阳市观山湖区人民检察院指控被告人胡炜犯诈骗罪一案，于2019年8月28日作出（2019）黔0115刑初311号刑事判决。宣判后，原审被告人胡炜不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人胡炜，听取了其指定辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年2月开始，被告人胡炜向被害人杨某虚构中国航空贵州精密铸造有限公司拿到印刷项目和贵州省卫计委主持《关于2018年贵州贫困地区地方医院医疗器械改进扶持》医疗器械采购项目，需要费用向相关领导打点得到以上项目为由，多次通过微信转账和银行汇款的方式总共骗取杨某人民币273649元。案发后，被告人已退还被害人杨某人民币35000元。上述事实，有一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：被告人户籍信息、抓获经过、检查笔录、搜查笔录、辨认笔录、指认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、聘用薪酬合同、营业执照、医疗器械经营许可证、转账记录、借条、银行流水明细、银行转账小票、尿检结果照片、聊天记录截图、证人胡某、高某的证言、被害人杨某的陈述、被告人胡炜供述等证据。原审法院根据上述事实和相关证据，认为被告人胡炜以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人诈骗的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。庭审中被告人当庭表示认罪，并如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：一、被告人胡炜犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2019年3月29日至2024年3月28日止；罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、作案工具手机一部，依法没收，上缴国库。三、责令被告人胡炜退赔被害人杨某赃款人民币238649元。宣判后，原审被告人胡炜不服，以“量刑过重”为理由提出上诉，其指定辩护人提出“上诉人胡炜到案后如实供述，具有坦白情节，且自愿认罪，悔罪态度良好，请求从轻处罚”的辩护意见。原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据均已在一审开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人胡炜及其指定辩护人未提交新的证据。对于上诉人胡炜所提“量刑过重”的上诉理由及其指定辩护人所作“上诉人胡炜到案后如实供述，具有坦白情节，且自愿认罪，悔罪态度良好，请求从轻处罚”的辩护意见。经查，上诉人胡炜以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。原审根据上诉人胡炜的认悔罪态度，已在法定量刑幅度内对其从轻处罚，原判定罪、量刑并无不当。故上诉人胡炜所提上诉理由及其指定辩护人所作辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为,上诉人胡炜以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。上诉人胡炜的上诉理由及其指定辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 范红彬审判员邹力审判员 汤      萍二〇一九年十二月四日法官助理雪莲书记员彭燕东
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执2874号申请执行人王晓亮;宋丽红被执行人浙江金华中宁房地产有限公司关于申请执行人王晓亮、宋丽红与被执行人浙江金华中宁房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2018）浙0703民初2575号判决书已发生法律效力。经申请执行人向本院申请，本院于2019年11月22日立案执行。本案在执行过程中，被执行人浙江金华中宁房地产有限公司已协助申请人办理了位于金华市金东区金瓯路1461号蔚蓝海岸小区12幢102室及其附房的所有权转移登记手续，本案已执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二日
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川2022执613号申请执行人：四川乐至农村商业银行股份有限公司，住所地四川省乐至县天池镇。法定代表人：成金华，董事长。委托代理人：徐龙，系申请执行人职工。委托代理人：彭兴周,系申请执行人职工。被执行人：柴文连，男，1964年9月16日出生，汉族，四川省遂宁市市中区人，居民，住四川省遂宁市船山区。被执行人：谢琼芳，女，1966年1月8日出生，汉族，四川省遂宁市市中区人，居民，四川省遂宁市船山区。二被执行人委托代理人：张翼，系四川斗城律师事务所律师。四川乐至农村商业银行股份有限公司与柴文连、谢琼芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的（2019）川2022民初893号民事调解书，已经发生法律效力。因柴文连、谢琼芳未履行生效法律文书所确定的义务,四川乐至农村商业银行股份有限公司于2019年5月29日向本院申请执行，要求柴文连、谢琼芳给付借款428569元及利息。同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。在本案执行过程中，申请执行人四川乐至农村商业银行股份有限公司以本院另案正在处置变现被执行人的抵押财产为由，于2019年12月3日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行，是申请执行人对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)川2022执613号案件的执行。若申请执行人申请恢复原生效法律文书的执行，应在本裁定书送达之日起两年内。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 军审判员 张 磊审判员 曾庭熙二〇一九年十二月三日书记员 赵 萍
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1517号 申请执行人杨立福，男，1968年12月26日出生，住庆元县。 被执行人吴望兴，男，1985年1月20日出生，住浙江省庆元县。 申请执行人杨立福与被执行人吴望兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初1409号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴望兴未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨立福向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人吴望兴支付申请执行人杨立福货款人民币745600元及利息（利息以剩余未偿还款项为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率自2019年8月5日起计付至款项付清之日止），并负担案件受理费5628元、案件执行费9856元。 执行立案后，本院向被执行人吴望兴发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴望兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴望兴逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴望兴的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人吴望兴自动履行了人民币28000元；本案冻结了被执行人吴望兴在银行账户的存款，查封了其名下所有的车牌号为浙Ｋ×××××的车辆，申请执行人申请暂不处置被执行人吴望兴名下的所有财产。截至2019年12月9日，本案未执行到位执行标的为717600元及利息。 鉴于被执行人吴望兴拒不履行，本院已对被执行人吴望兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施（因申请执行人书面申请，现已解除）。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨立福。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴望兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1517号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇一九年十二月九日 书记员 吴瑞梅
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执恢192号申请执行人：邸兰芬，女，1958年10月1日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。被执行人：王晓飞，男，1986年7月4日出生，汉族，现住石家庄市新华区。申请人邸兰芬与被执行人王晓飞合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出（2016）冀0105民初4347号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款本金及利息共计250547.5元，缴纳执行费3659元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；2019年8月9日向被执行人发出限制高消费令；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；二、2019年7月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产；三、2019年7月24日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年12月20日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年12月20日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月20日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人王晓飞限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）冀0105民初4347号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 郭 健二〇一九年十二月二十日书记员 张永旺
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民初3423号原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市丰满区宜山路88号创业服务大厦。负责人：王维剑。委托诉讼代理人：汤吉，男，该公司职员。委托诉讼代理人：孟繁龙，男，该公司法律顾问。被告：路某某。原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告路某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤诉。案件受理费461元（已减半收取），由中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司负担。审判员  李雪飞二〇一九年十二月十六日书记员  姜文智
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁0203执恢761号申请执行人战艳，女，1972年5月24日出生，汉族，无业，住青岛市市北区。被执行人蔡善文，男，1971年2月8日出生，汉族，住青岛市市北区。山东省青岛市市北区人民法院作出的（2007）北民五初字第603号民事判决书已经发生法律效力，本案执行标的260650元，原执行案号(2008)北执字第543号，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：山东省青岛市市北区人民法院作出的（2007）北民五初字第603号民事判决书执行终结，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇一九年十二月五日书记员  法文龙
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2093号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，地址：周口市五一路与太昊路交叉口。负责人：刘某某，该公司经理被执行人：师某某，女，汉族，1989年生，住项城市。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司与师某某追偿权纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2017)豫1681民初4722号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款81205元，至今执行回款物价值0元，未执行81205元。因师某某未按上述生效法律文书履行义务,中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司向本院申请强制执行,本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人师某某发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人师某某仅有零星存款,并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人未有车辆信息4.查明被执行人未有股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人师某某有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇一九年十二月二十三日书 记 员  张 攀
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                             （2019）陕0602民初6119号 原告：王世德，男，汉族，1962年8年18日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0919。被告：李雪宁，男，汉族，现住址不详。本院于2019年9月17日立案受理的原告王世德与被告李雪宁借款合同纠纷一案，本案现已审理终结。本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，因原告未能提供被告李雪宁的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，经本院要求，原告拒不缴纳公告费，应认定原告没有提供明确的被告，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王世德的起诉。 案件受理费14700元，原告王世德已预交，实际不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 （此页无正文）                         审  判  员      赵    莎   二0一九年十二月九日 书  记  员      郝   洁 1
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初4370号原告：湖北武穴农村商业银行股份有限公司。住所地：武穴市广济大道东10号。统一社会信用代码：91421100052607568C。法定代表人：王巍，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑建强，男，1984年8月17日出生，汉族，湖北武穴农村商业银行股份有限公司职工，住武穴市。特别授权。被告：郭建立，男，1995年8月28日出生，汉族，武穴市城乡规划局职工，住湖北省武穴市。原告湖北武穴农村商业银行股份有限公司与被告郭建立信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告湖北武穴农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北武穴农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  马珊红二〇一九年十二月十日书记员  梅 月
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0103执3819号 申请执行人朱木弟，男，汉族，1972年12月13日出生，住广东省惠来县。 被执行人郑世春，男，汉族，1989年7月9日出生，住福建省政和县。 申请人朱木弟依生效的（2018）粤0103民初7492号民事判决书申请执行被执行郑世春合同纠纷一案，要求被执行人履行支付欠款租金及违约金共231000元的义务。本院于2019年8月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产登记部门进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。相关情况已告知申请人。本院已依法限制被执行人高消费及列入失信。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇一九年十二月二日 书记员  涂馨月
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川16民终2228号 上诉人（原审原告）：陈华，男，生于1971年6月29日，汉族，住四川省广安市广安区。 被上诉人（原审被告）：广安丰润房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区五星街22号9幢。 法定代表人：兰华，执行董事。 上诉人陈华因与被上诉人广安丰润房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初2341号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，原审法院于2019年7月26日向上诉人送达了《预交二审案件受理费通知书》，通知其自收到该通知书次日起七日内向本院预交二审案件受理费250元。上诉人既未在指定期限内缴纳上述费用，亦未提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蒋 丽 审 判 员  陈 萱 审 判 员  张 波 二〇一九年十二月十一日 法官助理  杨应清 书 记 员  周甜甜
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6268号 申请执行人唐振华，男，1986年3月18日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人张莉丽，女，1986年9月6日出生，住金华市婺城区。 申请执行人唐振华与被执行人张莉丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日作出（2018）浙0702民初80号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月23日立案执行。立案执行标的150000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下车辆已另案拍卖。 鉴于被执行人已报告财产情况但未履行完毕，本院已对其作出罚款决定、采取限制消费、纳入失信被执行人名单的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执6268号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄建富 执行员  林向荣 执行员  洪明东 二〇一九年十二月二十五日 书记员  陈 诚
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执4443号申请执行人：张玉梅，女，汉族，1973年3月13日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：李小荣，女，汉族，1988年6月2日出生，住宿迁市泗阳县。申请执行人张玉梅与被执行人李小荣民间借贷一案，（2018）苏0812民初6258号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告李小荣于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告张玉梅一次性偿还借款本金10万元及逾期利息（以10万元为基数，按照年利率6%的标准，从2018年6月21日起计算至实际清偿之日止）。案件受理费3460元，公告费600元，合计4060元，由原告负担1490元，被告李小荣负担2570元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年9月16日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员与申请执行人联系，其称判决书被执行人地址系原其身份证地址，该房屋被执行人早已出卖给他人，现未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月十一日书记员  赵正阁
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初13643号原告：李娜，女，汉族，1983年3月6日出生，住址濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：楚文栋，男，汉族，1985年3月6日出生，住址同上，原告李娜的丈夫。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，统一社会信用代码914109026688969511，住所地濮阳市中原东路与丽都路交叉口东100米路南。负责人：连军，男，汉族，1977年10月22日出生，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈冰洁，女，汉族，1990年6月20日出生，该公司员工。原告李娜与被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告李娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李娜撤回起诉处理。审判员  张志勇二〇一九年十二月二十五日书记员  杨涵宇
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0121刑初250号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人黄斌，曾用名黄章佩，男，1975年4月30日出生于贵州省开阳县，布依族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省开阳县，现住贵州省开阳县南山社区三中小区租住房。因涉嫌犯妨害公务罪，2019年10月3日、11月12日被取保候审。贵州省开阳县人民检察院以开检公诉刑诉〔2019〕954号起诉书指控被告人黄斌犯妨害公务罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省开阳县人民检察院指派检察员叶美出庭支持公诉。被告人黄斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院指控，2019年9月28日15时许，被告人黄斌与其母亲罗某在开阳县客车站因琐事发生矛盾，被告人黄斌对其母亲进行殴打。开阳县公安局巡逻大队民警徐某带领辅警袁某、王忠顺、易某等人对被告人黄斌进行劝阻，被告人黄斌因不满民警对其劝阻，对辅警进行辱骂，并用手、脚踢打民警徐某，阻碍其依法执行公务。经诊断，徐某所受伤为软组织伤，未构成轻微伤。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人黄斌的行为构成妨害公务罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，对其判处六个月以上十个月以下有期徒刑，可适用缓刑。被告人黄斌对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄斌犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人黄斌犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓跃宽二〇一九年十二月九日书记员  班荣升