wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0623民初2406号原告：张俊会，男，1950年6月7日出生，汉族，农民，住林甸县。委托诉讼代理人：张俊亮，男，1957年11月25日出生，汉族，农民，住林甸县。委托诉讼代理人：张弘野，黑龙江龙锦律师事务所律师。被告：大庆市优麦农业科技开发有限公司，住址黑龙江省大庆市让胡路区奥林国际公寓商业区G区写字楼702室，统一社会信用代码91230604308696Y290。法定代表人：何宝林，该公司总经理。本院在审理原告张俊会诉被告大庆市优麦农业科技开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在自愿撤诉的基础上提出的撤诉申请。符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张俊会撤回起诉。案件受理费25元，原告张俊会自愿负担。审判员  于振贵二〇一九年十二月十六日书记员  杜娇泽
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初3916号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。地址：苍溪县陵江镇解放路东段350号。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：刘昕，男，1979年7月3日出生，汉族，四川省旺苍县人，住四川省旺苍县。系该公司三川分理处负责人。 被告：向贤奎，男，1956年9月16日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 本院在审理原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告向贤奎金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李天魁 二〇一九年十二月五日 书记员  周碧红
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8101执13号申请执行人：冯某，女，1968年10月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省汤原县鹤立林业局，现住黑龙江省农垦宝泉岭管理局。被执行人：黑龙江省宝泉岭农垦中北粮贸有限公司，统一社会信用代码91233001681401466W，住所地黑龙江省宝泉岭农场20队。法定代表人：娄启杰，男，该公司经理。本院在执行申请执行人冯某与被执行人黑龙江省宝泉岭农垦中北粮贸有限公司买卖合同纠纷一案中，2019年12月14日被执行人法定代表人娄启杰与申请人冯某达成和解协议，冯某同意以二拍流拍价按比例接收被执行人黑龙江省宝泉岭农垦中北粮贸有限公司财产以抵偿债务，从2020年开始每年给付30万元由申请人冯某与其他申请人按比例分配该款，协议达成后申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2019）黑8101执13号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙明波二〇一九年十二月十七日书记员  俞国洋
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3980号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司聊城开发区支行，住所地聊城开发区东昌路103号。主要负责人李贵民，行长。被执行人：杜正朋，男，1987年2月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。关于中国农业银行股份有限公司聊城开发区支行与杜正朋借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1502执3980号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇一九年十二月十日书记员  赵 博
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2019）晋0213民初6812号原告：大同市白马城商砼有限责任公司,住所地大同市平城区白马城村。法定代表人:刘某,该公司经理。委托诉讼代理人：白某，山西宝翰律师事务所律师。被告：大同市城区第三建筑安装工程公司,住所地大同市平城区南关社区服务综合楼五层。法定代表人:杨某，该公司总经理。原告大同市白马城商砼有限责任公司诉被告大同市城区第三建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，原告于2019年12月20日向本院提出对被告大同市城区第三建筑安装工程公司的撤诉申请。本院认为，原告大同市白马城商砼有限责任公司以庭下协商为由向本院提出的撤诉符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定.裁定如下：准予原告大同市白马城商砼有限责任公司撤诉。案件受理费6326元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 刘 璟 二〇一九年十二月二十日法官助理 孙少华书 记 员 邢闻慧
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执恢276号申请执行人宜兴市瑞年印铁制罐有限公司（以下简称瑞年制罐公司），住所地宜兴市，组织机构代码75052455-9。法定代表人蒋才兴，该公司总经理。被执行人何海彬，男，1976年10月27日，汉族，住宜兴市。宜兴市瑞年印铁制罐有限公司与何海彬承揽合同纠纷一案，本院于2015年11月11日作出(2015)宜张商初字第181号民事调解书，已经发生法律效力。依据该调解书：何海彬欠瑞年制罐公司加工价款235628元，并归还由瑞年制罐公司垫付的案件受理费1209元。因何海彬未能按照调解书规定履行义务，宜兴市瑞年印铁制罐有限公司向本院申请执行，本院于2015年11月24日立案执行，后因其有可供执行的财产，本院于2019年3月12日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2019年3月12日通过法院专递形式向被执行人何海彬邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人何海彬未实际履行。2、本院于2019年3月13日、2019年6月19日、2019年12月7日、2019年12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人何海彬名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人何海彬名下无银行存款、无证券开户。3、本院于2019年3月12日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人何海彬名下不动产登记信息，查明被执行人何海彬名下有坐落于太华镇××室××房产××套。4、本院于2019年7月22日通过网络司法拍卖对被执行人何海彬名下的坐落于太华镇华杨北路116号-305室的房产进行拍卖，后经过第一次拍卖、第二次拍卖、变卖均因无人报名而流拍。5、本院于2019年3月12日通过总对总网络查控查询了被执行人何海彬名下的车辆登记信息，查明被执行人何海彬名下无车辆登记。6、本院于2019年12月6日本院已作出决定，限制被执行人何海彬高消费，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作、生活必需的消费行为。7、同时查明，被执行人何海彬在江苏各级人民法院有执行案件5件，作为申请执行人案件0件，作为被执行人案件5件，标的额2026957元。本案执行标的236837元、执行费3453元，未执行到款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、社区调查、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)宜张商初字第181号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  邢旭东审判员  蒋亚军审判员  徐 静二〇一九年十二月十一日书记员  金喆赟
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙1102民初4713号 原告：丽水凯瑞融资性担保有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区人民路615号商会大厦2503室。统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 委托代理人（特别授权）：朱丽艳，系该公司员工。 被告：袁胜江，男，1990年8月7日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 原告丽水凯瑞融资性担保有限公司与被告袁胜江追偿权纠纷一案，原告于2019年8月2日向本院起诉，诉请：1、被告袁胜江归还原告本金人民币18945.71元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至债清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水凯瑞融资性担保有限公司的委托代理人朱丽艳到庭参加诉讼，被告袁胜江经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定，2018年1月26日，原债权人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行（以下简称工行莲都支行）与被告袁胜江签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告袁胜江向银行贷款55700元用于购买轿车。原告向工行莲都支行出具担保承诺函，确认为被告袁胜江的上述借款提供连带担保责任。借款后，被告袁胜江未按约还本付息。截至2018年12月26日，原告共代被告袁胜江向工行莲都支行偿还了借款本息人民币42245.71元。原告代偿后，被告袁胜江向原告归还了23300元，尚欠18945.71元未归还。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告袁胜江于本判决生效之日起五日内支付原告丽水凯瑞融资性担保有限公司代偿款人民币18945.71元及利息损失（利息损失自2019年8月2日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费274元，公告费300元，合计人民币574元，由被告袁胜江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  应利静 人民陪审员  王小云 人民陪审员  蓝 巧 二〇一九年十二月六日 代书 记员  吴箫雄
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0122执622号 申请执行人:张某某,男,汉族。 被执行人:郝某某,女汉族。 本院在执行张某某与郝某某离婚纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。申请执行人张鹏自愿撤回执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0122执1018号案件的执行。 终结（2019）陕0122执1018号案件中对被执行人郝颖的执行。 申请执行人可以在执行期限内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李跃波 二〇一九年十二月十一日 书记员  李 鸿
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13419号原告段中义，男，1969年3月20日出生，汉族，户籍地泌阳县。现住驻马店市。委托代理人皮守领，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告张文学，男，1962年6月18日出生，汉族，户籍地汝南县。现住驻马店市驿城区。委托代理人刘碧薇，河南一帆律师事务所律师。原告段中义诉被告张文学合伙协议纠纷一案中，原告段中义于2019年12月10日向本院提出申请，要求撤回对被告张文学的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告段中义撤回对被告张文学的起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告段中义负担。审判员  刘莉二〇一九年十二月十日书记员  江帆
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执1925号申请执行人周庚壹，男，汉族，居民，住湖南省涟源市。被执行人谢红光，男，汉族，居民，住湖南省涟源市。本院在执行申请执行人周庚壹与被执行人谢红光民间借贷纠纷一案中，因当事双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1382执1925号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  李洪毅二〇一九年十二月六日书记员  刘 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3856号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 被执行人：张明亮，男，1980年10月1日出生，汉族，住诸城市。 被执行人：杜欣，女，1988年10月20日出生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙冠华，男，1978年7月23日出生，汉族，住诸城市。 被执行人：李色斌，女，1982年8月15日出生，汉族，住诸城市。 被执行人：卢启杰，男，1969年8月15日出生，汉族，住诸城市。 被执行人：管爱芹，女，1971年4月1日出生，汉族，住诸城市。 被执行人：邱召龙，男，1971年2月17日出生，汉族，住诸城市。 被执行人：魏茂香，女，1971年10月5日出生，汉族，住诸城市。 申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人张明亮、杜欣、孙冠华、李色斌、卢启杰、管爱芹、邱召龙、魏茂香借款合同纠纷一案，该案（2017）鲁0782民初5182号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人张明亮、杜欣、孙冠华、李色斌、卢启杰、管爱芹、邱召龙、魏茂香银行存款1239337.31元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇一九年十二月二十三日 书记员  郑凯文
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0727执2317号申请执行人：范东法，男，1976年4月26日生，汉族，住封丘县。被执行人：范杨发，男，1979年7月14日生，汉族，住封丘县。本院在执行范东法申请执行范杨发民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决义务。执行过程中,申请人范东法与被执行人范杨发双方自愿达成和解协议，申请人范东法自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0727执2317号案件的执行.本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  冯立军审判员  丁士阔二〇一九年十二月十九日书记员  王庆伟
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10806号申请执行人金向荣，男，1979年6月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人金华云媒信息技术有限公司，住所地浙江省金华市婺城区新华街301号浙中信息产业园创新基地信息大厦401室。法定代表人张玉沁。被执行人张军，男，1988年3月11日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。申请执行人金向荣与被执行人金华云媒信息技术有限公司等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9845号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金向荣向本院申请强制执行。本院于2019年9月12日立案执行。执行标的为被执行人金华云媒信息技术有限公司等归还申请执行人金向荣借款71600元及利息。执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人金华云媒信息技术有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金华云媒信息技术有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华云媒信息技术有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金华云媒信息技术有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人金华云媒信息技术有限公司等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金华云媒信息技术有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张军作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人金华云媒信息技术有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金向荣。综上，被执行人金华云媒信息技术有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10806号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月三日代书记员 徐俊杰
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0305民初3839号 原告：广西中小企业融资担保有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面，统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，董事长。 委托诉讼代理人：江海宁、甘泉，广西德恩律师事务所律师。 被告：唐永革，男，1972年8月25日出生，汉族，住广西宜州市。 原告广西中小企业融资担保有限公司与被告唐永革追偿权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广西中小企业融资担保有限公司的委托诉讼代理人江海宁到庭参加诉讼，被告唐永革经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款151643.8元及相应利息(以151643.8元为基数，从2019年7月15日起按中国人民银行流动资金贷款同期同档次利率的四倍计算至被告清偿之日止);2.判令被告承担原告为实现债权支付的律师代理费1900元;3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月28日，原告与被告签订了编号为2018年桂最高额委保字第0961号《最高额委托担保合同》，约定由原告为被告向银行、信用社、通过互联网金融公司发放借款的出借人等机构或个人借款提供连带责任保证，担保的最高债权本金为11万元，债权发生期间为2018年6月28日至2021年12月27日，同时约定了代偿方式、违约责任及诉讼管辖等内容。2018年6月28日，被告向广西金投互联网金融服务有限公司（以下简称互联网公司）申请在其互联网金融平台发布借款信息，借款金额为15万元，借款期限12个月，还款方式为按季付息，到期还本。互联网公司在平台发布了被告的该笔借款申请，发行产品:金投宝—个人消费贷2018009061号，项目借款金额为人民币15万元，期限12个月，该项目投满后于2018年6月30日起息。被告与具体出借人、原告及互联网公司签订了《借款及担保合同》，原告为借款提供担保。15万元借款于2018年6月30日发放至被告的平台账户，由被告按需自由支配提现。被告取得借款后，未按期足额归还借款本息，互联网公司向原告发出代偿通知书，要求履行担保代偿责任。2019年7月10日，原告代被告偿还借款151643.8元，但被告未依约偿还原告代偿款项。根据双方合同约定，原告代偿后，有权要求被告清偿原告代偿的全部款项、原告为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师代理费等）、被告应向原告支付的违约金、利息以及其他款项等。同时约定，如被告未能依约向原告偿付代偿款项及违约金的，则每延期一日，被告应以原告代偿总额按原告代偿当日中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍支付利息。原告为此诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告经本院合法传唤既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，本院视为其放弃答辩及举证、质证的权利。 原告围绕其诉讼请求依法提交了《最高额委托担保合同》、借款信息发表申请书、《借款及担保合同》、互联网金投公司出具的被告互联网账户交易明细的截图、被告提现记录的截图、《证明》及其附件、代偿通知书、代偿证明、账户交易明细回单、委托代理合同及代理费发票等证据，故本院对原告陈述的事实予以确认。 本院认为，原告与被告签订的《最高额委托担保合同》及被告通过互联网金融平台与出借人、原告、互联网公司签订的《借款及担保合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告通过互联网金融平台借款，应当按照合同约定的期限返还出借人借款。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因被告未依约还款，原告作为担保人代为履行了还款义务，其有权向被告追偿。原告的诉讼请求均有合同依据并符合法律规定，本院予以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐永革偿还原告广西中小企业融资担保有限公司代偿款151643.8元及利息（以151643.8元为基数，从2019年7月15日起按中国人民银行流动资金贷款同期同档次利率的四倍计算至清偿之日止）； 二、被告唐永革赔偿原告广西中小企业融资担保有限公司律师代理费1900元。 本案案件受理费3476元（因适用简易程序审理减半收取1738元）、邮寄费31元（原告广西中小企业融资担保有限公司已预付），由被告唐永革负担。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3476元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  李旻 二〇一九年十二月十一日 书记员  李捷
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1390号罪犯计春明，男，汉族，1978年1月1日出生于黑龙江省安达市，初中文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。黑龙江省安达市人民法院于2013年8月29日作出（2013）安刑初字第78号刑事附带民事判决，认定罪犯计春明犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年，附带民事赔偿人民币17270.48元。刑期自2013年1月15日起至2021年1月14日止。2017年1月16日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯计春明在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯计春明减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯计春明在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2016年9月至2019年5月考核积分达到2850分，给予表扬3次，物质奖励1次，结余积分450分，其中年度积分1211分；计春明表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯计春明自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯计春明的刑罚，减去有期徒刑三个月二十八天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年1月15日起至2019年12月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  刘 刚二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书       （2019）陕0602民初7948号   原告刘刚，男，汉族，1971年1月7日出生，陕西省子洲县人，住延安市宝塔区虎头茆教堂上面平房。   被告张宝，男，汉族，50岁，住延安市宝塔区。   被告李勇红，男，汉族，38岁，住延安市宝塔区南二十里铺。   本院在审理原告刘刚诉被告张宝、李勇红买卖合同纠纷一案中，原告刘刚于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告现申请撤诉，该申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告刘刚撤回起诉。   案件受理费300元，原告已预交，减半收取，实际由原告承担150元。         审判员 黄 延 梅                       二0一九年十二月十九日     书记员 郭  敏        1
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1721民初3320号原告：中国银行股份有限公司东至支公司，住所地安徽省东至县尧渡镇西湖巷1号。负责人：汪胜南，该行行长。委托诉讼代理人：朱培会，安徽宏达律师事务所律师。被告：仰国庭，男，1969年1月8日出生，汉族，住安徽省东至县。原告中国银行股份有限公司东至支公司与被告仰国庭信用卡纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国银行股份有限公司东至支公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司东至支公司撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司东至支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司东至支公司负担。审判员  苏香红二〇一九年十二月十八日书记员  高 嵩
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0811执恢213号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省。负责人戴四清，行长。被执行人：徐传红，男，1970年11月13日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：朱凤霞，女，1972年10月2日出生，汉族，住址同上，系被告徐传红的妻子。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行与被执行人徐传红、朱凤霞金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人徐传红、朱凤霞名下位于安庆市迎江区皖江大道1199号安庆碧桂园秦潭凤舞小区38幢2室（一至三层）双拼别墅【房地权证宜房字第××号、宜房字第××号】住宅房进行拍卖，后买受人徐超（公民身份号码：）于2019年9月10日以212.62万元竞得上述房产。现因房产过户需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下:一、解除对被执行人徐传红、朱凤霞名下位于安庆市迎江区皖江大道1199号安庆碧桂园秦潭凤舞小区38幢2室（一至三层）双拼别墅【房地权证宜房字第××号、宜房字第××号】住宅房的查封，并注销上述房产的抵押权；二、将安庆市迎江区皖江大道1199号安庆碧桂园秦潭凤舞小区38幢2室（一至三层）双拼别墅【房地权证宜房字第××号、宜房字第××号】住宅房所有权归买受人徐超（公民身份号码：）所有，上述房产所有权自本裁定送达买受人徐超时转移；三、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。（本裁定仅适用于需办理过户手续的财产）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章文凯审判员  黄 魏审判员  方 超二〇一九年十二月十日书记员  何根亮
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)吉0721刑初414号 公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。 被告人冯德强，男，1974年4月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省前郭县。因涉嫌交通肇事，于2019年10月21日被前郭县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事罪，经前郭县人民检察院批准，于2019年10月29日由前郭县公安局执行逮捕。现羁押于前郭县看守所。 前郭县人民检察院以前检一部刑诉[2019]161号起诉书指控被告人冯德强犯交通肇事罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公前郭县人民检察院指派检察员刘文军出庭支持公诉，被告人冯德强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 前郭县人民检察院指控：2019年10月21日5时许，被告人冯德强驾驶吉J×××61号东风牌轻型普通货车，在沿302公路由南向北行驶至前郭县王府站镇二龙山村附近时，因未按操作规范安全驾驶机动车辆，未与前车保持安全距离，与前方同方向段作双驾驶的时风牌拖拉机尾追相撞，致段作双及乘车人赵某受伤，后段作双经医院抢救无效死亡。经法医鉴定：段作双符合重度脑颅损伤死亡。经交警部门责任认定：被告人冯德强负事故的主要责任，段作双负事故的次要责任，赵某无责任。2019年10月21日，被告人冯德强报警投案。案发后，被告人冯德强家属赔偿段作双家属人民币250,000元，赔偿赵某人民币40,000元，段作双家属及赵某对被告人冯德强的行为表示谅解。针对上述事实，公诉机关当庭提供了被告人的供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、视听资料、书证等证据，认为被告人冯德强的行为已构成交通肇事罪，应依法判处，并建议判处被告人冯德强有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人冯德强对对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 本院审理查明事实与公诉机关查明事实一致。 上述事实，被告人冯德强在开庭审理过程中均无异议，并有被告人冯德强供述，被害人赵某陈述，证人孙某、刘某、段某证言，公安交通管理行政强制措施凭证、常住人口数据查询详细信息、身份证、户口本复印件、鉴定委托书、前郭县公安司法鉴定中心酒精含量鉴定文书、前郭县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、送达回执、鉴定意见通知书、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书、交通事故死亡证明书、尸体处理通知书、尸检照片、交通事故处理通知书、驾驶证复印件、驾驶人、机动车信息信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、声像资料提取登记表、行车记录仪光碟、前郭县医院病情介绍、公民户籍信息证明、公民现实表现证明、抓获经过、受理交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘笔录、道路交通事故现场图、现场照片、和解协议书、谅解书、收条、电话记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯德强违反道路交通管理法规，致一人死亡，一人受伤，承担事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人冯德强犯罪以后主动到案，如实供述自己所犯罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人冯德强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人冯德强积极赔偿各被害人家属经济损失，取得被害人及家属谅解，可酌情从轻处罚，适用缓刑不至于再危害社会，对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。综合考虑被告人冯德强的犯罪事实、性质、社会危害程度、自首、赔偿谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人冯德强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长  朱广新 审判员  初洪伟 审判员  赵 颖 二〇一九年十二月十一日 书记员  李婉宁
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0821刑初307号公诉机关京山市人民检察院。被告人代以英，女，1954年2月12日出生于湖北省京山市，汉族，高中文化程度，原京山市新市粮管所退休职工，原住京山市新市镇城中路****，现住京山市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年9月4日经京山市公安局决定取保候审。京山市人民检察院以京检一部刑诉〔2019〕61号起诉书指控被告人代以英犯故意毁坏财物罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。京山市人民检察院指派检察员陆争映、代理检察员王金鹏出庭支持公诉，被告人代以英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月8日19时30分许，被告人代以英到京山市经济技术开发区毓秀建材城“方太电器”店门前，与他人跳广场舞时，以李某、陶某停放在该店门前的白金色“奥迪”牌、银灰色“东风标致”牌小轿车妨碍其等人跳舞，要警告车主为由，用携带的一根钥匙,将二辆车的车门、前引机盖、叶子板等处油漆刮损。后经认定，上述车辆经济损失计7300元。案发后，被告人代以英主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行；已赔偿被害人李某、陶某经济损失计10200元，并获得谅解。公诉机关认为，被告人代以英故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应以故意毁坏财物罪追究刑事责任。建议对被告人代以英判处拘役四个月至有期徒刑十个月，可适用缓刑。公诉机关提交了相应的证据。被告人代以英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人代以英犯故意毁坏财物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人代以英具有自首、自愿认罪认罚、赔偿被害人经济损失并获得谅解的法定从轻和酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人代以英犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊华滨二〇一九年十二月五日书记员  王亚丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂02民辖终161号 上诉人（原审被告）：覃炳权，男，1956年9月10日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市象州县。 被上诉人（原审原告）：黄伟芬，女，1975年11月6日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 原审被告：张定明，女，1968年5月23日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。 上诉人覃炳权因与被上诉人黄伟芬、原审被告张定明民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市城中区人民法院(2019)桂0202民初1241号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人覃炳权上诉称，请求撤销柳州市城中区人民法院（2019)桂0202民初1241号民事裁定，将该案移送至有管辖权的法院进行审理。事实与理由：柳州市城中区人民法院作出的（2019)桂0202民初1241号民事裁定书认定事实不清，适用法律不当。上诉人提出管辖权异议，是因为双方没有约定管辖权法院，应按法定管辖来确定管辖权法院，即被告住所地或合同履行地法院有管辖权。本案合同履行地无法确定：（1）双方在签订合同时，没有写明出借人(原告）的地址。（2）出借人签订合同时的地址与其现在提供的地址不一致。所以无法按《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定来确定合同履行地。所以本案应由被告住所地人民法院管辖。综上，请二审法院依法撤销柳州市城中区人民法院作出的(2019)桂0202民初1241号民事裁定书，将该案移送至有管辖权的法院进行审理，即移送到被告住所地人民法院审理。 被上诉人黄伟芬未提出答辩意见。 原审被告张定明未陈述意见。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。另根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，现被上诉人以上诉人未能偿还借款为由，起诉上诉人偿还借款及利息，故被上诉人为接收上诉人所偿还货币的一方，其住所地为合同履行地。被上诉人的住所地位于一审法院辖区范围，故一审法院作为本案合同履行地法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持；原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 司英华 审 判 员 陈广生 审 判 员 蓝丽霜 二〇一九年十二月三日 代书记员 黄晶晶
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异587号案外人:栗桂兰，女，汉族，住吉林省通梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:杨春雨，男，汉族，住梅河口市。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，现羁押于吉林省延吉监狱。本院在执行申请执行人杨春雨与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、高鑫借款合同纠纷一案中，案外人栗桂兰提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人栗桂兰称：请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园10号楼1单元401号房屋的查封，中止对案涉房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2012年8月14日与宏兴公司签订《售楼合同》，于同日缴纳了318,768.00元购房款。案涉房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《售楼合同》；2.缴纳购房款收据。本院查明:杨春雨诉宏兴公司借款合同纠纷一案，本院于2014年1月8日作出（2014）通中民初字第20号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，杨春雨向本院申请执行，并申请查封宏兴公司的财产。2016年1月6日本院作出（2014）通中执字第110号执行裁定书，查封拍卖被执行人宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的部分房屋及车库，查封拍卖的房屋包括案外人栗桂兰向本院提出异议的房屋，楼号为10号楼1单元401号。但栗桂兰申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故本案案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人栗桂兰的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  张安民
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0702民初9143号 原告：马某，男，1968年12月4日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。 委托诉讼代理人：王某，系甘州区北街街道法律服务所法律工作者。 被告：任某，男，1986年5月13日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。 被告：郭某，男，1970年3月30日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。 原告马某与被告任某、郭某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，原告马某于2019年12月6日以需要补偿新的证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,第一百五十四条第一款第五项、第三款，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第三十四条第一款规定，裁定如下: 准许原告马某撤回对被告任某、郭某的起诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告马某承担。 审判员 崔 琳 二〇一九年十二月六日 书记员 陈乾乾
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执1505号申请执行人郑文玉，男，1963年2月28日出生，汉族，个体，现住宝清县。被执行人赵维江，男，1963年1月19日出生，汉族，无职业，现住宝清县。本院在执行申请人郑文玉与被执行人赵维江民间借贷纠纷一案过程中，申请人郑文玉与被执行人赵维江达成长期履行协议，约定分期清偿本案借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523执1505号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲贵臣审判员  刘同江审判员  王海涛二〇一九年十二月二日书记员  孙 强
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2718号申请执行人龚小艳，女，1984年10月12日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被执行人玉溪市芸茂商贸有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区春和街道孙井社区三组（太极路旁）。法定代表人任继尧，总经理。被执行人任继尧，男，1986年1月9日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人龚小艳与被执行人玉溪市芸茂商贸有限公司、任继尧买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）云0402民初2843号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：玉溪市芸茂商贸有限公司、任继尧自愿于2019年10月31日前连带退还龚小艳钢筋预付款338475.5元；案件受理费6670元，减半征收计3335元，由玉溪市芸茂商贸有限公司、任继尧负担。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪市芸茂商贸有限公司、任继尧连带退还申请执行人龚小艳钢筋预付款338475.5元；负担案件受理费3335元，应交执行费4977元（申请执行人未预交），以上合计346787.5元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人玉溪市芸茂商贸有限公司的法定代表人任继尧因刑事犯罪，该公司的财产已被另案处置，现该公司名下无可供执行的存款，也无车辆及房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行；被执行人任继尧现在云南省玉溪监狱服刑，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在不动产登记中心亦查无房产、土地登记信息，其名下的云Ｆ×××××号梅赛德斯奔驰牌汽车一辆已被北京市朝阳区人民法院扣押，现无其他财产可供执行。本院将被执行人玉溪市芸茂商贸有限公司、任继尧纳入了失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2718号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇一九年十二月十八日执行员  刘家明书记员  白艳红
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执3432号申请执行人：无锡市住房置业担保有限公司，住所地江苏省无锡市，统一社会信用代码913202007424858876。法定代表人：程述，该公司董事长。被执行人：郭婷，女，1984年9月9日生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：朱仲生，男，1982年6月23日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请人无锡市住房置业担保有限公司与被执行人郭婷、朱仲生追偿权纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初9462号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：郭婷、朱仲生于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡市住房置业担保有限公司归还垫付款24.9万元；并支付利息（自2017年7月7日起至实际给付之日止，以24.9万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），以及无锡市住房置业担保有限公司为本案诉讼支出的律师代理费17740元。对郭婷、朱仲生前述第一项债务及本案诉讼费用，无锡市住房置业担保有限公司有权以郭婷、朱仲生提供抵押的锡房他证字第××号房屋他项权证项下的房屋所有权与郭婷、朱仲生协议折价或者以拍卖、变卖所得的价款在30万元范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5301元、财产保全费1970元、公告费560元，合计7831元，由郭婷、朱仲生负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，法院于2019年07月04日立案受理。在执行过程中，申请人无锡市住房置业担保有限公司与被执行人郭婷、朱仲生达成执行和解协议，申请执行人申请人无锡市住房置业担保有限公司向本院申请撤回执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2017）苏0213民初9462号民事判决书的执行程序。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇一九年十二月十九日法官 助理  戴 锐书 记 员  翟星伟
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3052号申请执行人：王裕生，男，1993年2月20日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：房学亮，男，1970年7月20日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：吴苏，女，1975年5月30日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初233号民事调解书向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人提出撤回执行申请，本院予以准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结山东省青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初233号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇一九年十二月六日书记员  法文龙
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1330执恢290号申请执行人：刘玉青，女，1966年4月20日生，汉族，住邓州市。被申请执行人：河南淮源方欣粮油有限公司法定代表人：寇淮，总经理。住所地：桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2019）豫1330执恢290号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  刘笑寒二〇一九年十二月十八日书记员  王建淳
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初5527号原告:黄小琴，女，1971年10月6日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被告:张明书，男，1996年10月1日出生，汉族，住安徽省定远县。原告黄小琴与被告张明书买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告黄小琴于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄小琴的申请出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄小琴撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄小琴负担。审判员 毛 峰二〇一九年十二月九日书记员 俞金伟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1524民初2304号 原告：陈道光，男，1952年3月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：罗涛，男，1991年12月12日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告陈道光与被告罗涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案，原告陈道光于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈道光申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈道光撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈道光负担。 审判员  陈霞 二〇一九年十二月二十日 书记员  胡浩
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9339号 原告：大连远洋基业物业管理有限公司，住所地大连市经济技术开发区红星海A区9及下9ltt，统一社会信用代码91210213728879353T。 法定代表人：王立峰。 被告：刘径嘉，女，1987年9月25日出生，汉族，住大连市。 本院在受理原告大连远洋基业物业管理有限公司与被告刘径嘉物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连远洋基业物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇一九年十二月二十四日 书记员  刘馨阳
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0826执959号申请执行人：马虎，男，汉族，住陕西省榆林市绥德县满堂川。被执行人：郝来虎，男，汉族，现住陕西省榆林市绥德县满堂川乡。被执行人：郝文章，男，汉族，现住陕西省榆林市绥德县满堂川乡。本院在执行马虎与郝来虎、郝文章民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人私下达成和解执行协议，即由被执行人郝来虎于2020年1月6日前将借款本金及利息一次性给付申请执行人，申请执行人马虎已向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0826执959号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇一九年十二月二十三日书记员  田新晨
湖南省辰溪县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘1223行审25号申请执行人辰溪县卫生健康局（原辰溪县卫生和计划生育局），住所地辰溪县八一路。统一社会信用代码11431223MB16827016。法定代表人刘圣刚，该局局长。委托代理人李元佑，男，1970年10月4日生，汉族，辰溪县人，辰溪县卫生计生综合监督执法局副局长。被执行人谢海波，男，1986年10月26日生，汉族，辰溪县人，农民。被执行人刘非尔，女，1990年9月15日生，汉族，辰溪县人，农民。申请执行人辰溪县卫生健康局申请强制执行被执行人谢海波、刘非尔计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的辰溪县征决［2018］Ｘ375号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。查明：被执行人谢海波、刘非尔于2018年4月23日在辰溪县××十字医院违法生育第3个孩子，属违法多生育子女（第一个小孩）性质的违法生育。2019年5月22日，申请执行人对二被执行人下达了辰溪县征告［2018］Ｘ375号征收社会抚养费告知书。2019年5月30日，申请执行人依照《湖南省人口与计划生育条例》（2016年修正）第三十七条第一款第二项之规定，对二被执行人下达了辰溪县征决［2018］Ｘ375号征收社会抚养费决定书，决定对谢海波征收社会抚养费18060元，对刘非尔征收社会抚养费18060元，合计征收36120元，限收到决定书之日起30日内缴纳。逾期不缴，自欠缴之日起每月加收2‰的滞纳金。本院认为，该征收社会抚养费决定事实清楚，程序合法，适用法规正确。二被执行人在法定期间既未申请行政复议，亦未提起诉讼，又不履行缴款义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行辰溪县卫生健康局作出的辰溪县征决[2018]X375号征收社会抚养费决定。本案执行费442元，由被执行人谢海波、刘非尔负担。审 判 长  刘海舟人民陪审员  谢申理人民陪审员  唐文四二〇一九年十二月二十六日法官助理田雅代理书记员  肖韶华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十四）项裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0104民初第6464号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号。负责人：杨文波，系该公司董事长.被告：万明，男，住武汉市硚口区。本院在审理原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告万明物业服务合同纠纷一案中，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费131元由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  程庆元二〇一九年十二月二日书记员  黄 艺
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初960号 原告游克有，男，1975年10月15日出生，住广西桂林市七星区。 原告臧春霞，女，1973年10月3日出生，住广西桂林市七星区。 委托代理人游克有，男，1975年10月15日出生，住广西桂林市七星区，系原告臧春霞的丈夫。 被告宋德书，男，1983年1月19日出生，住广西桂林市象山区。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市坪山支公司，地址：深圳市福田区华强北街道深南中路**新闻大厦****。 法定代表人刘志祥。 被告邹宏康，男，住广东省兴宁市。 被告蔡金权，男，住深圳市。 本院审理原告游克有、臧春霞诉被告宋德书、邹宏康、蔡金权、太平洋财产保险股份有限公司深圳市坪山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告于2019年12月18日以需要重新搜集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告该撤诉申请系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告游克有、臧春霞撤诉。 案件受理费54元，减半收取计27元，由原告游克有、臧春霞负担。 审 判 员 刘林建 二〇一九年十二月十八日 法官助理 曾 妤 书 记 员 申博文
湖南省中方县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1221执保213号 符光华、怀化市振华教育文化产业有限责任公司: 申请人符光华与被申请人怀化市振华教育文化产业有限责任公司解除财产保全一案，本院于2019年12月18日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初1011号之二民事裁定书，于2019年12月20日解除了对被申请人怀化市振华教育文化产业有限责任公司的国用土地使用权的查封，解除了对符光华房屋的查封；因本院已按（2019）湘1221民初1011号之二民事裁定书执行完全部保全措施，故本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，现本案予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1815号 申请执行人：郑鸿文，男，汉族，1986年5月20日出生，住四川省大邑县。 被执行人：吴压兰，女，汉族，1986年11月15日出生，住住四川省金堂县。 申请执行人郑鸿文依据本院作出的已发生法律效力的（2019）川0193民初4490号民事调解书，于2019年11月22日向本院申请强制执行吴压兰共有物分割纠纷一案，执行标的为办理位于成都市天府新区房屋过户手续，本案执行费500元。 执行过程中，申请执行人郑鸿文书面向本院申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）川0193执1022号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇一九年十二月九日 书记员 万志胜
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执1861号之一申请执行人：陈林祥。被执行人：雷顺贵。申请执行人陈林祥与被执行人雷顺贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1855号民事判决书已发生法律效力，但被执行人雷顺贵未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人陈林祥于2019年9月4日向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案执行。2019年9月6日，本院向被执行人谢国华送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2019年9月4日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年9月6日、2019年12月6日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2019年9月6日分别查询了被执行人房产及住房公积金，2019年10月31日查询被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。2019年9月9日对被执行人适用限制高消费措施。2019年12月6日将被执行人纳为失信被执行人。本院于2019年12月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年9月6日，本案应当执行的标的金额为23538.25元，已执行到位0元，尚有23538.25元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0702执1861号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇一九年十二月六日代理书记员  高 敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1802执2809号之一 申请执行人：宁肖肖，女，汉族，户籍地：安徽省广德县，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：熊辉，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人宁肖肖与被执行人熊辉民间借贷纠纷一案，本院（2019）皖1802民初3250号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人于2019年9月24日向本院申请执行，要求被执行人立即归还借款16164.8元，并承担受理费327元、执行费147元。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、工商、互联网银行等财产信息； 2、经不动产登记中心、公积金中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产及公积金财产信息； 3、本院已将被执行人熊辉纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述执行措施，已告知申请执行人。被执行人下落不明，本院在执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  谢跃华 二〇一九年十二月十九日 法官助理叶青青 书记员刘志
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1530号 申请执行人：况某光，男，汉族，1965年10月18日生，高安市人，住高安市。 被执行人：况某群，男，汉族，1971年03月04日生，高安市人，住高安市。 申请执行人况某光与被执行人况某群民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初1631号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款179660元，并承担本案执行费2599.40元。 执行过程中： （一）、本院于2019年6月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行了调查，查明被执行人仅少许银行存款，暂无其他可供执行财产，并到被执行居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令、并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2019年12月1日已将被执行人暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供线索，申请执行认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇一九年十二月十日 书记员  韩建英
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终13027号 上诉人（原审被告）：张合庆，男，1955年10月2日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人：赵玮，石家庄市行唐东兰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：安春生，男，1975年3月4日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人：宋泽伟，河北峥嵘律师事务所律师。 原审被告：杨延忠（曾用名杨彦中），男，1974年2月17日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 上诉人张合庆因与被上诉人安春生、杨延忠追索劳动报酬纠纷一案，不服河北省行唐县人民法院（2019）冀0125民初1196号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 张合庆上诉请求：依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。事实和理由：上诉人与被上诉人不存在劳务合同关系。上诉人与杨彦中是安排工人干活，被上诉人与刘永峰或其代表的天津海盛石化建筑安装工程有限公司形成劳务合同关系，被上诉人的工资应由刘永峰等支付。上诉人与杨彦中签名的结算证明载明的包括被上诉人在内的农民工工资情况是向施工单位索要工资时多请求的数额，实际所欠少于此数额。涉及民生建设工程层层转包给不具施工资质的单位和个人是无效合同，应由承包单位向工人发放工资。 安春生答辩称，张合庆的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 杨延忠未陈述意见。 安春生向一审法院起诉请求：1.依法判令二被告偿还原告劳动报酬9700元及利息；2.诉讼费由二被告承担。 一审法院认定事实：2017年5月1日，固安县百川燃气销售有限公司将村村通燃气利用工程-沙河口村居民集体安装工程发包给天津海盛石化建筑安装工程有限公司。原告安春生与李玉柱、张新成、张晓飞、李永春、刘峰、张磊、张贵宾、王东雷、刘书杰等人随被告张合庆在沙河口村工地从事主管道与管道入户工程作业。因劳动报酬被拖欠，2018年9月19日，张贵宾曾代表原告等工人到固安县进行投诉并登记。固安县人力资源和社会保障局2018年度劳动保障监察举报（投诉）登记台账载明：“被举报（投诉）单位：百川；单位负责人：张合庆（包工头）、张增需（包工头）、刘永丰（包工头上面老板）；内容摘要：大约二十人工资二十万左右，工作内容主管道与管道入户，2017年4月入场，2018年1月完工，无合同无欠条，和工头对过工；办理情况：联系赵彪，其称9.20时下午工人到云龙湾解决相关事宜；备注：刘永丰到资质公司，公司压其钱，刘永丰也去”。之后，经结算所出具的结算单载明，原告安春生共计做工101.6个，工资20320元，期间预支工资10600元，每页结算单的末尾，被告张合庆与杨延忠均在“负责人”后签名，其中杨延忠的签名为杨彦中，刘勇峰在“证明人”后签名并标记工人来云龙湾。经法院调查刘勇峰，刘勇峰作证称：其以天津海盛石化建筑安装工程有限公司名义施工，将在沙河口村的劳务分包给张合庆、张增须、杨延忠等人，因施工质量问题，后期张合庆等人没有再继续施工，亦未与其结算，关于所欠工人工资应当由张合庆等人承担。刘勇峰提交2017年8月13日与杨延忠、张增须签订的沙河口施工协议书一份。该协议书载明：“杨延忠今接沙河口村整体施工，从2017年8月14日起，保证沙河口的施工人员的每天施工进度，保证沙河口的施工人员配备，地上、地下的整体验收工作。杨延忠与刘永丰直接对接，刘永丰保证沙河口施工队人员的生活问题和施工人员的生活费，不包括工人工资，刘永丰按沙河口的施工完成进度的30%与后期的60%结款，结款直对工人。刘永丰要求必须沙河口达到整体验收”。 一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告在固安县施工，付出劳动，应当依约定取得劳动报酬。根据原告的指认，系接受被告张合庆的招募前往沙河口村施工；依据刘勇峰的证明及其所提交的沙河口施工协议书，被告杨延忠等人承接沙河口村的整体施工，与刘勇峰存在劳务分包合同关系；按照结算单载明的内容，被告张合庆与杨延忠签字认可作为施工人员的原告的工资数额，刘勇峰签字证明上述事实属实。因此，原告系接受被告张合庆和杨延忠等人的雇佣而施工，原、被告双方依法成立劳务合同关系。被告张合庆、杨延忠否认与原告存在雇佣关系，没有事实依据且无任何证据可得佐证其主张，依法不予采信。对原告的劳动所得，被告没有及时足额支付，应当依法承担相应的法律责任，即按照中国人民银行同期同类贷款利率承担欠款利息。根据本案实际情况，可自原告起诉之日起开始计算。原告要求给付9700元，本院予以支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决：被告张合庆、杨延忠于本判决生效后十日内给付原告安春生劳动报酬9700元及利息（利息自2019年5月7日至判决限定执行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张合庆、杨延忠负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的基本事实与一审查明的事实一致。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原审判决依据的结算单系上诉人和原审被告共同所制，虽然上诉人称该结算单系向上游结算用，但也能反映被上诉人的实际工作量及所欠金额，上诉人认可其召集被上诉人工作结合其制作的结算单，一审法院认定被上诉人与上诉人存在劳务关系并判令上诉人及原审被告支付上诉人劳动报酬，有事实和法律依据，并无不妥。综上所述，张合庆的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.0元，由上诉人张合庆负担。 本判决为终审判决。 审判长  许毅鹏 审判员  张 楠 审判员  王淑芳 二〇一九年十二月三日 法官助理米华伦 书记员孙亚珊
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）辽0422民初1519号 原告：姜某，女，汉族，住抚顺市东洲区。 被告：龙某，男，汉族，住新宾满族自治县。 本院于2019年12月18日立案受理了原告姜某诉被告龙某离婚纠纷一案,依法由审判员韩士敏适用简易程序公开进行审理。原告请求与被告离婚，被告同意。 经审理查明，姜某、龙某于2015年10月30日登记结婚。原、被告均是再婚。婚后未生育子女。共同生活中，双方因性格不和，经常口角、打架，夫妻感情已经破裂。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 姜某与龙某离婚； 案件受理费300元，减半收取150元，由姜某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 韩士敏 二〇一九年十二月十八日 法官助理 王丽荣 书 记 员 刘 欢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初31425号原告路建军，男，1974年4月23日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告栗芝爱，女，1972年11月29日出生，汉族，住河南省宁陵县。二原告的共同委托代理人王江龙、王兴伟，河南言正律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告孙老五，男，1982年7月8日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。负责人彭永恒，总经理。委托代理人邢建权，河南瑾轩律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告路建军、栗芝爱与被告孙老五、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人民财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告路建军、栗芝爱的共同委托代理人王江龙及被告孙老五、人民财险的委托代理人邢建权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月14日8时许，被告孙老五驾驶豫Ａ×××××号小型客车，沿经南八路交叉口由西向东行驶至河南省郑州市××（南）经××大街交叉口时，与陈雷驾驶的车牌号为豫Ａ×××××号小型客车沿经开第十七大街由南向北行驶至此发生碰撞，碰撞后陈雷驾驶的豫Ａ×××××号小型客车又与原告路建军驾驶的电动两轮车发生碰撞，致使三车受损，致使被告孙老五、陈雷、原告路建军以及电动车乘坐人栗芝爱受伤，造成交通事故。根据郑州市公安局交通警察支队四大队第410104420190042358号道路交通事故认定书认定，被告孙老五承担事故全部责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1.支付原告路建军医药费35648.91元；2.支付原告栗芝爱医药费54062.97元；3.伤残、护理费、误工费等相关费用待评残后追加；4.本案诉讼费由被告承担。被告人民财险辩称，1、核实投保事故均真实并在保险期间且无任何免责事项的前提下，我方同意赔付原告的合理合法损失；2、原告及其他被告应当提供行驶证、驾驶证，并在有效期内，否则我方有权不予赔付；3、原告主张数额过高，医疗费应扣除20%非医保用药；4、我方已为原告垫付医疗费10000元；5、诉讼费不属于保险赔偿范围。被告孙老五辩称，我投有交强险和三者险，应由保险公司承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、事故认定书被告驾驶证、行驶证、交强险保单、三者险保单，证明原被告发生交通事故，由被告孙老五负全部责任，被告孙老五投保有交强险和三者险。2、原告二人的医疗费票据，证明原告在住院期间的花费。被告孙老五、人民财险对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据真实性无异议，但是医疗费应扣除非医保用药。被告孙老五向本院提交以下证据：交强险、三者险保单。原告路建军、栗芝爱及被告人民财险对被告孙老五提交的证据予以认可。根据原、被告当事人的陈述、举证、质证及庭审笔录，本院对上述证据做如下分析认证：原、被告提交的证据均真实、合法且与本案具有关联性，本院予以采信。本院根据原、被告的举证、质证、庭审查证及本院分析认证，对本案事实确认如下：2019年6月14日8时许，被告孙老五驾驶豫Ａ×××××号小型客车，沿经南八路交叉口由西向东行驶至河南省郑州市××（南）经××大街交叉口时，与陈雷驾驶的车牌号为豫Ａ×××××号小型客车沿经开第十七大街由南向北行驶至此发生碰撞，碰撞后陈雷驾驶的豫Ａ×××××号小型客车又与原告路建军驾驶的电动两轮车发生碰撞，致使三车受损，致使孙老五、陈雷、路建军以及电动车乘坐人栗芝爱受伤，造成交通事故。郑州市公安局交通警察支队四大队第410104420190042358号道路交通事故认定书认定，被告孙老五承担事故全部责任，陈雷、路建军、栗芝爱无责任。事故发生后，原告路建军、栗芝爱均在郑州市心血管病医院郑州市第七人民医院住院治疗26天（自2019年6月14日至2019年7月10日），分别花费医疗费35648.91元和54062.97元。被告孙老五驾驶的豫Ａ×××××号车辆在被告人民财险处投保交强险和限额100万元的商业三者险，保险期限自2018年9月12日起至2019年9月11日止，事故发生在保险期限内。另查明，事故发生时，被告人民财险向原告路建军、栗芝爱每人垫付医疗费5000元，共计10000元。本院认为，公民的健康权利、财产权利受法律保护。本案中，被告孙老五驾驶豫Ａ×××××号车辆与陈雷驾驶豫Ａ×××××车辆碰撞后，陈雷车辆又与原告所骑电动车相撞，致使原告受伤、车辆受损，原告遭受的人身损害、财产损失应当得到赔偿。本案中，根据事故认定书责任认定，被告孙老五承担全部责任，陈雷、路建军、栗芝爱无责任。被告孙老五应当对原告的损失承担赔偿责任，陈雷应当在交强险无责任赔偿限额内承担责任。因被告孙老五在人民财险处投保有交强险和限额100万元的商业三者险，故由被告人民财险承担赔偿责任。原告路建军主张医疗费35648.91元，原告栗芝爱主张医疗费54062.97元，均提供相应的票据，本院予以认可；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。本案中，被告人民财险在交强险医疗赔偿限额内按比例赔偿原告路建军3973.71元（35648.91÷（35648.91+54062.97）×10000），赔偿栗芝爱6026.29元（54062.97÷（35648.91+54062.97）×10000）。二原告超出人民财险交强险10000元限额的医疗费分别为路建军31675.20元、栗芝爱48036.68元，扣除已向二原告分别垫付的医疗费5000元，再扣除陈雷应承担的交强险无责任赔偿限额按比例赔偿部分路建军397.37元（35648.91÷（35648.91+54062.97）×1000）、栗芝爱602.63元（35648.91÷（35648.91+54062.97）×1000），被告人民财险实际应在商业三者险限额内支付原告路建军26677.83元、栗芝爱42434.05元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额内支付原告栗芝爱6026.29元，在商业第三者责任险赔偿限额内支付原告栗芝爱42434.05元，于本判决生效后十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险医疗赔偿限额内支付原告路建军3973.71元，在商业第三者责任险赔偿限额内支付原告栗路建军26277.83元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告路建军、栗芝爱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2042元，减半收取1021元，由原告路建军、栗芝爱负担114元，被告孙老五负担907元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇一九年十二月十一日书记员 刘安琪
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0202执1011号之一申请执行人：吕颖丽，女，1988年7月5日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被执行人：张国然，男，1968年6月3日出生，汉族，居民身份证登记地址河南省滑县。本院在执行申请执行人吕颖丽与被执行人张国然民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初592号民事判决书，于2019年9月3日向被执行人张国然发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人人民币120000元及利息22480元，承担案件受理费2700元、执行费1700元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人张国然的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，反馈结果为被执行人无证券、无工商登记信息、无房产、无银行存款、无互联网银行存款、有车辆。因被执行人所有的车牌号为鄂Ａ×××××东风牌小型客车无处置价值，申请执行人不要求查封。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人吕颖丽于2019年12月3日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人吕颖丽与被执行人张国然民间借贷纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额146880元（含利息、案件受理费及执行费），待被执行人有可供执行财产的，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 勇人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一九年十二月三日书 记 员  闵 倩
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1121执恢141号申请执行人:袁荷花,女，1956年6月28日出生，汉族，住黄州区，被执行人：袁得明,男，1986年7月13日出生，汉族，住团风县，被执行人：杨国化,男，1956年8月4日出生，汉族，住武汉市新洲区，申请执行人袁荷花与被执行人袁得明、杨国化机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省黄冈市中级人民法院作出的（2016）鄂11民终1407号法律文书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，向黄冈市内的有关金融机构、房地产管理部门、交警支队车管所、工商登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2019年11月22日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并于2019年11月25日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件,申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童新睿审 判 员  刘秋元人民陪审员  邹松林二〇一九年十二月十一日书 记 员  朱光明
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0922执1423号之一 申请执行人：张文华。 被执行人：龙春泉。 本院在执行申请执行人张文华与被执行人龙春泉民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，并责令被执行人龙春泉在送达之日起三日内向申请执行人张文华支付借款本金200000元，并支付该款自2015年6月21日起按月利率2%计算至还清本金之日止的利息（需减除已支付的20000元利息），支付案件受理费5800元，承担执行费2987元。被执行人龙春泉未履行生效法律文书确定的义务。本院依法向被执行人龙春泉发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人龙春泉有可供执行的财产。现向申请执行人张文华告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人张文华同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 郭仕芳 审判员 漆 星 二〇一九年十二月十九日 书记员 张利红
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0791执914号 申请执行人：邱创强，男，汉族，1969年3月20日生，住广东省揭阳市榕城区。 被执行人：袁太浙，男，汉族，1960年9月9日生，住赣州市南康区。 申请执行人邱创强依据已发生法律效力的赣州经济技术开发区人民法院作出的（2018）赣0791民初917号民事调解书，于2019年5月22日向本院申请执行，本院于2019年5月23日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人袁太浙未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络查询和传统查询方式调查了被执行人的存款、车辆、工商、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款，无企业注册信息；无车辆登记信息；向赣州市不动产登记中心查询，查明被执行人无房产。向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金。另，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行5000元，截至2019年12月9日已执行0元，未执行5000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2019年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 人民陪审员  周黎生 人民陪审员  廖肇忠 二〇一九年十二月九日 代理书记员  刘树金
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18988号原告：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区。负责人：陈某，行长。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超颖，广东合权律师事务所律师。被告：雷某，男，1975年6月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院审理某银行股份有限公司长沙分行诉被告雷某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理。本院经审查认为某银行股份有限公司长沙分行在收到《长沙市芙蓉区人民法院受理案件通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按某银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。(此页无正文)审判员  何平二〇一九年十二月二十五日法官助理潘洁妃书记员颜滔
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘3101执保232号申请人：刘远菊，女，1956年10月27日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：田顺生，湖南生元律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃小芬，湖南生元律师事务所实习律师。被申请人：谢开全，男，1957年7月6日，汉族，住吉首市××××号。申请人刘远菊与被申请人谢开全保证合同纠纷一案，申请人于2019年12月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下位于吉首市镇溪办事处环城路芙蓉岗49号713005577号房产采取查封措施，中国大地财产保险股份有限公司为申请人提供诉讼财产保全责任保险。本院于2019年12月9日作出（2019）湘3101民初2820号之一民事裁定书，并依据该裁定查封被申请人谢开全位于吉首市××办事处环城路芙蓉岗××房产，权证号码：713005577号。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一（一）项之规定，现通知如下：湖南省吉首市人民法院（2019）湘3101执保232号保全事项部分保全完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十日
商洛市商州区人民法院执行裁定书                              (2019)陕1002执1054号 申请执行人：李波，男，1984年5月13日出生，苗族，住重庆市彭水县，身份证号：500XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：广厦湖北第六建设工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人:许欣华，总经理。本院在执行申请执行人李波与被执行人广厦湖北第六建设工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，查明：被执行人账户上没有资金，有几十台轿车。办案法官与被执行人联系，被执行人答复，湖北六建现在没有钱，到明年六月才有钱，这个案件湖北六建正在申诉。本院将执行情况告知李波，李波表示，同意撤回执行申请，等来年再恢复执行。案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（20198）陕1002执10541995号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员  王世武 二〇一九年十二月四日 书 记 员  刘  丽1
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1902民初6037号 原告：四川巴中宏德置业有限公司。 住所地：四川省巴中市经济开发区兴文镇。 法定代表人：刘松，系该公司董事长。 委托（特别授权）代理人：黄国华，四川宏坤律师事务所律师。 被告：苟慧琳，女，生于1991年10月9日，汉族，初中文化，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 被告：张健，男，生于1986年8月5日，汉族，大专文化，户籍地四川省平昌县，现住巴中市巴州区。 原告四川巴中宏德置业有限公司与被告苟慧琳、张健房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川巴中宏德置业有限公司的委托代理人黄国华，被告苟慧琳、张健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2018年12月8日两被告购买了原告开发的位于巴中经济开发区住房（建筑面积94.48平方米，单价每平方米4609.84元，合同总价435538.00元），原告与两被告于2018年12月8日签订了《商品房买卖合同》并在同日在房地产管理部门予以备案登记。《商品房买卖合同》约定：买受人以贷款方式付款，首期付款31.12%；买受人逾期提供个人住房公积金贷款相关文件的，视为买受人逾期付款，按照《商品房买卖合同》附件四第3条逾期付款责任的约定处理。合同签订后两被告仅按约定给付了首期款人民币135538.00元，后经原告多次催促，两被告均不提供办理公积金贷款的资料，致使按揭无法办理，且两被告也不按合同约定的方式给付剩余房款，造成原告巨大经济损失。综上所述，原告与两被告之间签订了《商品房买卖合同》，合同对付款方式、面积、逾期交房、逾期付款的责任等进行了明确详细的约定。合同签订后，原告完全按照合同的约定履行了自己的义务，而时至今日两被告却以各种理由推脱拒不履行合同义务，造成原告巨大经济损失。现原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请求：1.依法判决解除原、被告双方于2018年12月8日签订的《商品房买卖合同》；2.请求依法判决两被告向原告支付违约金43553.80元；3.本案诉讼费用由两被告承担。 被告苟慧琳辩称：我与被告张健的意见一样。 被告张健辩称：1、房屋首付款我们是交了的，《商品房买卖合同》签订后没有办理公积金贷款，是2019年6月份原告才通知我们办理公积金按揭，后因公积金政策调整按揭贷款没有办理下来；2、我方同意解除《商品房买卖合同》；3、关于违约金的问题，我方认为应当按照《商品房买卖合同》第十条中逾期付款来处理，即按照累计应付款的10%向原告支付违约金。 经审理查明：2018年12月8日，原告四川巴中宏德置业有限公司（出卖人）与被告苟慧琳、张健（买受人）签订﹝《四川省商品房买卖合同（预售）》合同签约备案号：585259﹞，约定由二被告购买原告开发的位于四川巴中经济开发区住房（建筑面积94.48平方米，单价每平方米4609.84元，合同总价435538.00元）一套。《商品房买卖合同》第九条约定“付款方式及期限：……（二）买受人采取下列第3种方式付款：公积金贷款。买受人于2018年11月28日前支付首期房价款人民币（币种）135538元（大写壹拾叁万伍仟伍佰叁拾捌元整），占全部房价款的31.12%；余款人民币（币种）300000元（大写叁拾万元整）向巴中市住房公积金中心（贷款机构）申请贷款支付”。第十条约定“逾期付款的处理：……（2）逾期超过30日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，书面通知买受人。买受人自解除合同通知送达之日起15日内按照累计应付款的10%向出卖人支付违约金，同时，出卖人退还买受人已付全部房价款”。同时，《商品房买卖合同》附件四第一条第三款第一项约定“……3.买受人于签订《商品房买卖合同》之日起7日内，应向公积金提供真实、合法、有效、齐全的申请个人住房抵押贷款相关文件、资料，……买受人逾期提供前述文件、资料或未办理完毕全部贷款手续的，视为买受人逾期付款，按照《商品房买卖合同》第十条逾期付款责任的约定处理”。附件四第一条第三款第二项约定“买受人申请贷款的年限、金额以公积金最终批复为准。如因买受人自身原因造成公积金批准的贷款金额低于买受人申请贷款金额的或其贷款申请被公积金拒绝的，则差额部分的房款由买受人无条件以现金方式在出卖人向买受人发出通知后三十日内补足……。买受人逾期不补款，出卖人有权解除本合同，将该房屋出售或做其他处理，并要求买受人按房屋总价款10%承担违约金……”。 《商品房买卖合同》签订后，二被告按约定给付原告首期房价款人民币135538.00元，后二被告在合同签订后的7日内未向公积金办理机构提供贷款申请，2019年6月份开始申请公积金贷款，因客观原因公积金贷款未办理。 上述事实，有原、被告的陈述、《四川省商品房买卖合同（预售）》、微信聊天截图、庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：2018年12月8日，原告四川巴中宏德置业有限公司与被告苟慧琳、张健签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，本院予以确认。合同签订后，二被告按照合同约定仅给付原告首期房价款人民币135538.00元，但未办理公积金贷款，已经构成违约，应当按照原、被告双方在合同中关于违约情形的约定承担违约责任。原、被告双方均同意解除《商品房买卖合同》，故对于原告请求解除原、被告双方于2018年12月8日签订的《商品房买卖合同》，本院予以支持。现双方争议的焦点为如何计算违约金，被告主张按照《商品房买卖合同》第十条中约定的累计应付款的10%来计算，原告主张按照《商品房买卖合同》附件四第一条第三款第二项中约定的房屋总价款10%来计算。结合原、被告双方的陈述，二被告在合同签订之日起7日内，未向公积金贷款机构提供申请个人住房抵押贷款相关文件、资料，而是从2019年6月份才开始申请公积金贷款，该行为符合《商品房买卖合同》附件四第一条第三款第一项约定的逾期提供公积金文件，视为买受人逾期付款，按照《商品房买卖合同》第十条逾期付款责任的约定处理情形，而非因买受人自身原因造成公积金批准的贷款金额低于买受人申请贷款金额的或其贷款申请被公积金拒绝，经通知买受人逾期不补款的情形。故本院依法认定二被告应向原告支付违约金30000.00元。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、解除原告四川巴中宏德置业有限公司与被告苟慧琳、张健于2018年12月8日签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》； 二、原告四川巴中宏德置业有限公司在本判决生效之日起十日内返还被告苟慧琳、张健首期房价款人民币105538.00元（已扣除违约金30000.00元）； 三、驳回原告四川巴中宏德置业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7830元，减半收取3915元，由被告苟慧琳、张健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇一九年十二月五日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3924号之二申请执行人江苏德晋新能源科技有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人蒋立平，该公司总经理。被执行人葛震花，女，1978年1月9日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人张锁龙，男，1941年4月6日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人陈春儿，女，1946年1月4日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人张宇航，女，1998年8月9日生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人江苏德晋新能源科技有限公司与葛震花、张锁龙、陈春儿、张宇航被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初4090号民事调解书已经发生法律效力。调解书载明：葛震花、张锁龙、陈春儿、张宇航于本调解协议生效之日起30日内在继承张国平遗产范围内对张国平所欠原告江苏德晋新能源科技有限公司货款181000元的债务承担清偿责任。案件受理费1960元，保全费1520元，合计3480元，此款江苏德晋新能源科技有限公司已预交，由葛震花、张锁龙、陈春儿、张宇航于本调解协议生效之日起30日内在继承张国平遗产范围内依法负担并迳付原告江苏德晋新能源科技有限公司。逾期被执行人未履行义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、申报财产令、限制高消费令，但被执行人未履行义务。后双方达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人向本院提交申请，请求终结本案对被执行人的执行。本院认为，权利人有权处分自己正当合法权利。申请执行人向本院申请终结本案对被执行人的执行，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413民初4090号民事调解书对葛震花、张锁龙、陈春儿、张宇航的执行。如葛震花、张锁龙、陈春儿、张宇航不能按和解协议履行，则江苏德晋新能源科技有限公司有权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  朱凤林审判员  史春海二〇一九年十二月十七日书记员  庄 强
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1559号申请执行人:霍保英，女，1954年4月23日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人：安阳市银江纺织有限公司。住所地：安阳市殷都区。法定代表人：王玉娥，职务：执行董事申请执行人霍保英与被执行人安阳市银江纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人霍保英依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2423号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人安阳市银江纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、查封被执行人安阳市银江纺织有限公司名下银行存款1000元.本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇一九年十二月二十日书记员  郭 晶
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执4892号申请执行人：黄道友，男，汉族，生于1965年5月4日，住重庆市云阳县。被执行人：王建，男，汉族，生于1972年11月28日，住重庆市云阳县。申请执行人黄道友与被执行人王建借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2018）渝0235民初4756号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月1日向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人79331.148元、租赁损失、案件受理费2818.00元。本院于2019年8月1日立案执行并同日移交执行局。执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。被执行人王建在重庆农村商业银行账户上有存款人民币，本院依法对该账户予以冻结。除此之外被执行人名下无可供执行的财产。至此，被执行人下欠申请执行人79331.148元、租赁损失、案件受理费2818.00元。被执行人无可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0235执4892号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2018）渝0235民初4756号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 刘 放审 判 员 沈正安二〇一九年十二月十八日法官助理 周 健书 记 员 陈 锴
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0581破46号之一 申请人：江苏永盛有华贸易有限公司管理人。 2019年12月9日，江苏永盛有华贸易有限公司管理人向本院提出申请，称：江苏永盛有华贸易有限公司股东周梅君、陈斌经管理人通知，未向管理人移交公司财产、账簿、印章、文书等资料，管理人未清收到江苏永盛有华贸易有限公司的货币资金，也未接管到该公司其它财产。截止2019年10月18日，共有常熟市诚信农村小额贷款有限公司等8家申报人向管理人申报了债权，申报总额为95630343.24元。经管理人审核，确认常熟市诚信农村小额贷款有限公司的普通债权金额为3470157.16元、江苏盛高融资担保有限公司的普通债权金额为5040441.44元、中国民生银行股份公司苏州分行的普通债权金额为1453244.27元、江苏银行股份有限公司淮安分行的普通债权金额为30096284元，合计债权总金额40060126.87元。管理人对常熟汇丰毛条有限公司、沈士明、沈惠娟、钱国华等4家申报人申报的债权不予确认。江苏盛高融资担保有限公司申报的债权中涉诉部分6468214.17元，管理人暂时不能认定。另外，管理人调查后确认江苏永盛有华贸易有限公司无职工债权。在第一次债权人会议上，管理人编制了债权表，提交债权人审查。除江苏银行股份有限公司淮安分行对其自身的债权金额提出异议外，其他债权人无异议。 第一次债权人会议后，管理人对江苏银行股份有限公司淮安分行的债权进行了复核，确认其债权金额为30096284元。据此，管理人重新编制了债权表，并于2019年11月29日在全国企业破产重整案件信息网上进行了公示，要求债权人核查后如有异议需在公示之日起十五日内向本院提起诉讼。债权人在异议期内未对债权表记载的债权提出异议，也未向本院提起债权确认之诉。 截止申请日，管理人已垫付印章刻章费、邮寄费等破产费用1740.80元，管理人未清理到江苏永盛有华贸易有限公司的货币资金和其他财产，江苏永盛有华贸易有限公司的财产已经不足以清偿破产费用。故管理人请求本院宣告江苏永盛有华贸易有限公司破产并终结破产程序。 本院查明：在清算程序中，管理人通过登报公告、邮寄、电话、上门查找等多种方式通知江苏永盛有华贸易有限公司股东周梅君、陈斌移交公司财产、账簿、印章、合同文书等资料，但其均未履行移交义务。管理人未清收到江苏永盛有华贸易有限公司的货币资金，无法查找到江苏永盛有华贸易有限公司其它财产，且会计账簿、重要文件均下落不明，无法进行清算。 另查明：截止2019年10月18日，共有常熟市诚信农村小额贷款有限公司等8家申报人向管理人申报债权。经管理人审核，确认常熟市诚信农村小额贷款有限公司的普通债权金额为3470157.16元、江苏盛高融资担保有限公司的普通债权金额为5040441.44元、中国民生银行股份公司苏州分行的普通债权金额为1453244.27元、江苏银行股份有限公司淮安分行的普通债权金额为30096284元，合计债权总金额40060126.87元。管理人对常熟汇丰毛条有限公司、沈士明、沈惠娟、钱国华等4家申报人的债权不予确认。管理人将上述债权审核结果编制成债权表，提交全体债权人核查，并在全国破产重整案件信息平台上进行公示，要求债权人核查后如有异议需在公示之日起十五日内向本院提起诉讼。债权人在异议期内未对债权表记载的债权提出异议，也未向本院提起债权确认之诉，故本院对管理人债权审核的结果予以确认。 本院认为：根据管理人清理工作的结果，江苏永盛有华贸易有限公司财产不足以清偿破产费用，且无相关利害关系人愿意垫付破产费用和管理人报酬，管理人以债务人财产不足以清偿破产费用为由申请宣告江苏永盛有华贸易有限公司破产并终结破产程序，符合法律规定。在破产程序终结后两年内，如发现破产人有可供分配的财产的，由管理人依法追加分配。本院依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第五十八条第二款之规定，裁定如下： 一、确认常熟市诚信农村小额贷款有限公司的普通债权金额为3470157.16元、江苏盛高融资担保有限公司的普通债权金额为5040441.44元、中国民生银行股份公司苏州分行的普通债权金额为1453244.27元、江苏银行股份有限公司淮安分行的普通债权金额为30096284元。 二、宣告江苏永盛有华贸易有限公司破产； 三、终结江苏永盛有华贸易有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 浦小宝 审 判 员 孔维璌 审 判 员 蒋先锋 二〇一九年十二月十日 法官助理 李 超 书 记 员 张 燕
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初24029号原告：李俊良，男，1967年2月17日出生，汉族，住四川省。被告：许惠明，男，1962年9月5日出生，汉族，住上海市青浦区。原告李俊良与被告许惠明民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方已和解为由申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李俊良撤诉。案件受理费予以免收。审判员  鲁维新二〇一九年十二月十日书记员  黄庆楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0181行审315号申请执行人：巩义市自然资源和规划局，住所地:河南省巩义市东区行政中心惠民路中段。统一社会信用代码：11410181740738289L。诉讼文书送达地址：河南省巩义市东区行政中心惠民路中段。法定代表人：崔国强，局长。委托诉讼代理人：刘辉，巩义市自然资源和规划局执法监察大队督办室主任。委托诉讼代理人：牛华杰，巩义市自然资源和规划局执法监察大队工作人员。被执行人：河南金宇耐磨材料科技有限公司，住所地：河南省巩义市民营科技创业园区，统一社会信用代码：9141018185201721XB。法定代表人：焦琰泷。申请执行人巩义市自然资源和规划局于2019年11月27日，向本院申请强制执行巩自然资（土）罚决字〔2019〕100号行政处罚决定书第一项，申请拆除河南金宇耐磨材料科技有限公司在非法占用的113平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提交的行政处罚决定书及有关证据材料进行了全面审查，现已审查终结。经审查查明，2019年7月30日，申请执行人巩义市自然资源和规划局向被执行人河南金宇耐磨材料科技有限公司下发巩自然资（土）罚决字〔2019〕100号行政处罚决定书，决定对河南金宇耐磨材料科技有限公司处罚如下：1.限河南金宇耐磨材料科技有限公司自接到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的113平方米土地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状；2.没收河南金宇耐磨材料科技有限公司在非法占用的1026平方米土地上新建筑物及其他设施；3.对河南金宇耐磨材料科技有限公司非法占用1139平方米耕地，按每平方米10元处以罚款，计罚款11,390元。2019年9月30日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告其履行行政处罚决定书第一项义务。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，经催告也没有履行行政处罚决定书第一项义务。本院认为，申请执行人作出的巩自然资（土）罚决字〔2019〕100号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，已具备法定执行效力。被执行人不履行该决定第一项义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的巩自然资（土）罚决字〔2019〕100号行政处罚决定书第一项内容，申请执行人可报请巩义市人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  董亚恒审判员  秦凤春审判员  康译方二〇一九年十二月六日书记员  高 雅
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0328民初1853号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：麻红启、梁宁宁，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。被告：张艺博，男，1990年1月19日出生，汉族，住洛宁县。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告张艺博保险纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费2040元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  魏朝彬二〇一九年十二月三日书记员  王 杰
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1324执1082号之一 申请执行人：成都亿果邦旅游开发有限公司，住所地：成都市金牛区马鞍街45号附123号。 法定代表人：吴素芳，该公司董事长。 被执行人：绵阳易泉森园林工程有限责任公司（原绵阳易泉森园林工程有限公司），住所地：绵阳高新区虹苑路56号1幢3层6号。 法定代表人：罗鑫。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1324民初3439号民事判决书，在执行成都亿果邦旅游开发有限公司与绵阳易泉森园林工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，本案被执行人绵阳易泉森园林工程有限责任公司应当向申请人成都亿果邦旅游开发有限公司支付65.2万元、迟延履行金、案件受理费5160元，但被执行人绵阳易泉森园林工程有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院裁定追加绵阳易泉森园林工程有限责任公司原法定代表人及唯一股东骆政为本案被执行人，但骆政对追加裁定不服，现正向本院提起执行异议之诉，另本院通过网络查控系统及传统调查措施查询被执行人绵阳易泉森园林工程有限责任公司财产信息，未发现被执行人绵阳易泉森园林工程有限责任公司有财产可供执行。同时，本院已将被执行人绵阳易泉森园林工程有限责任公司限制高消费并列入失信被执行人名单，经约谈申请执行人成都亿果邦旅游开发有限公司，申请执行人成都亿果邦旅游开发有限公司同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人成都亿果邦旅游开发有限公司申请执行被执行人绵阳易泉森园林工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案终结本次执行程序； 二、本案尚未实现债权为欠款65.2万元及迟延履行金、案件受理费5160元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇一九年十二月十一日 书记员 王 明