wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执6465号 申请执行人：海口市龙华区食品药品监督管理局，住所地海口市龙华区海秀东路。 法定代表人：陈彪，局长。 委托代理人：杨继伟，该局科员。 被执行人：海口龙华铭瑞商行，住所地海口市龙华区坡博村。 经营者龙锦锐，男，汉族，1957年6月11日出生。 申请执行人海口市龙华区食品药品监督管理局与被执行人海口龙华铭瑞商行行政非诉执行一案，本院作出的（2018）琼0106行审179号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为：100337.6元。本院于2019年11月1日立案执行。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人至今未实际履行还款义务。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、股权、保险和证券等财产信息。未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 三、经线下向海口市不动产登记中心、海口市住房公积金管理局龙华分局查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产、住房公积金信息。 四、本院已向被执行人及其负责人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国信息公开网上公布。 五、本院调查人员前往被执行人住所在地社区委员会调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 六、2019年11月28日，本院依法约谈申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案标的100337.6元未能执行。因被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龙晓岚 审判员  邓一丹 审判员  高 杰 二〇一九年十二月六日 书记员  王 敏 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0181行审384号申请执行人：巩义市自然资源和规划局，住所地河南省巩义市东区行政中心惠民路中段。统一社会信用代码：11410181740738289L。诉讼文书送达地址：河南省巩义市东区行政中心惠民路中段。法定代表人：崔国强，局长。委托诉讼代理人：刘辉，巩义市自然资源和规划局执法监察大队督办室主任。委托诉讼代理人：牛华杰，巩义市自然资源和规划局执法监察大队工作人员。被执行人：河南正商农业科技发展有限公司，住所地河南省巩义市米河镇赵岭村村委会106房间。统一社会信用代码：91410000MA410FE212。诉讼文书送达地址：河南省巩义市米河镇赵岭村村委会106房间。法定代表人：黄可飞。申请执行人巩义市自然资源和规划局于2019年12月13日，向本院申请强制执行巩自然资（土）罚决字[2019]132号行政处罚决定书第一项，申请强制拆除河南正商农业科技发展有限公司在非法占用的1851平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提交的行政处罚决定书及有关证据材料进行了全面审查，现已审查终结。经审查查明，2019年9月9日，申请执行人巩义市自然资源和规划局向被执行人河南正商农业科技发展有限公司下发巩自然资（土）罚决字[2019]132号行政处罚决定书，决定对河南正商农业科技发展有限公司处罚如下：1.限河南正商农业科技发展有限公司在接到处罚决定书起十五日内自行拆除在非法占用的1851平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.对河南正商农业科技发展有限公司非法占用的252平方米基本农田，按每平方米20元处以罚款，计罚款5040元，对其非法占用的180平方米耕地，按每平方米10元处以罚款，计罚款1800元，对其非法占用的26平方米林地，按每平方米3元处以罚款，计罚款78元，对其非法占用的1393平方米建设用地，按每平方米3元处以罚款，计罚款4179元，共计罚款11097元。2019年11月13日，申请执行人向被执行人送达巩自然资催告字[2019]132号行政处罚决定催告书，催告其履行行政处罚决定书中的第一项义务。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，经催告也没有履行行政处罚决定书中的第一项义务。本院认为，申请执行人作出的巩自然资（土）罚决字[2019]132号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，已具备法定执行效力。被执行人不履行该决定书中的第一项义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人巩义市自然资源和规划局作出的巩自然资（土）罚决字[2019]132号行政处罚决定书第一项内容，申请执行人可报请巩义市人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  董亚恒审判员  秦凤春审判员  康译方二〇一九年十二月二十五日书记员  郭少颖
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2019）冀0203民初6272号原告：孔祥恒。被告：唐山筑城房地产开发有限公司，住所地：河北省唐山市。法定代表人：程力。本院受理原告孔祥恒诉被告唐山筑城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2019年12月2日立案。原告孔祥恒在本院依法送达《交纳诉讼费通知书》后，未在《交纳诉讼费通知书》限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孔祥恒撤回起诉处理。审判员 刘宏志 二〇一九年十二月十日书记员 沈 丹
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖1302刑初1430号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人何林，男，1984年6月18日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月8日被宿州市公安局刑事拘留，同年11月11日被宿州市公安局取保候审。2019年12月5日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2019）529号起诉书指控被告人何林犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人何林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：2019年10月4日21时30分许，被告人何林酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型普通客车沿宿州市埇桥区033县道由北向南行驶至5公里700米处时，被宿州市公安局交通警察支队三大队民警当场查获，三大队民警随即将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人何林静脉血液中乙醇含量为127.54毫克/100毫升。2019年10月30日，被告人何林经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了全部犯罪事实。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述、血液检验报告等相关证据予以证明，认为被告人何林的行为已构成危险驾驶罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款之规定，对被告人何林判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人何林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人何林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何林经电话传唤后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可予以从轻处罚。鉴于被告人何林认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人何林具备社区矫正条件，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。对公诉机关认为被告人何林具有自首情节，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人何林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  刘小强二〇一九年十二月十二日书记员  马 双附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初20984号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道5号B区15栋，统一社会信用代码915001137907036317。法定代理人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：唐霞，女，1984年3月26日出生，汉族，该公司员工，住重庆市巴南区。被告:李晓凤，女，1973年3月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆融汇物业管理有限公司（以下简称融汇物业公司）与被告李晓凤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理，原告融汇物业公司委托诉讼代理人唐霞、被告李晓凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融汇物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告自2019年1月1日至2019年11月30日物业服务费1544.33元及公摊费16.58元；2.判决被告以欠费金额基数按3‰/日支付自2019年1月1日至2019年11月30日的违约金785.78元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李晓凤系融汇半岛小区某幢某号房屋所有权人，原告系该小区物业服务企业，根据《融汇半岛十二期业主临时管理规约》的约定，被告应支付原告物业服务费，但被告未支付自2019年1月1日至2019年11月30日物业服务费1544.33元、公摊费16.58元，并产生违约金785.78元，原告多次催收未果，遂诉至法院。被告李晓凤辩称：欠交物业服务费的时间和金额属实，未支付物业服务费是因为被告房屋窗子旁的落水雨管漏水，导致被告家墙布、墙纸损坏，要求原告将被告房屋恢复原状后，才同意缴纳物业费和公摊费，不同意支付违约金。原告融汇物业公司围绕诉讼请求提交了《前期物业服务合同》、《临时管理规约》、欠费明细、催费依据、房屋权属登记卡、照片等证据，被告李晓凤提交了照片10张、缴费发票4张，本院组织双方进行了质证。原、被告举示的前述证据真实、合法且与本案有关联性，本院审查后予以确认，证明目的及证明力将结合全案证据综合认定，上述证据均在卷佐证。根据原、被告到庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告融汇物业公司系依法成立的物业服务企业，被告李晓凤系位于重庆市巴南区李家沱融汇大道12号融汇半岛十二期某幢某号房屋业主，该房建筑面积78.87平方米。2012年7月12日，原告融汇物业公司与融汇半岛十二期的建设单位重庆融华房地产有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定由原告为融汇半岛十二期提供物业服务，物业服务费按建筑面积计算，高层1.80元/平方米/月，商业物业3.50元/平方米/月，按户每月据实分摊收取公摊水电费，每月15日前缴纳当月物业服务费，未按时交费，应按每日千分之三的标准支付违约金。合同期限自签订之日起至业主委员会成立之日止。合同签订后，原告融汇物业公司依约定向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务，被告李晓凤未支付自2019年1月1日至2019年11月30日物业服务费1544.33元(78.87平方米×1.80元/月/平方米×11月，依原告主张)及公摊费16.58元。原告催收未果，遂向本院提起诉讼。审理中被告李晓凤不同意原告诉请，双方各持己见，本案调解未果。本院认为，原告融汇物业公司与融汇半岛十二期的建设单位重庆融华房地产有限公司签订了《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，被告李晓凤作为业主，该合同对被告具有约束力，原、被告双方均应按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务。本案原告依约对小区进行了管理服务，被告客观上也接受了原告提供的物业服务，应当按时履行支付物业服务费用的义务。原告诉请被告支付自2019年1月1日起至2019年11月30日的物业服务费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于被告要求原告解决房屋漏水，将房屋恢复原状才同意支付物业费的答辩意见。本院认为，物业服务是一个动态过程，很难以一时好坏对小区物业服务质量进行评判。原告依约定向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务，对改善小区环境和秩序的维护起到了积极作用，被告应依约履行支付物业服务费的义务。对于不可归责于原告造成的落水雨管漏水导致墙布和墙纸损坏的问题，原告已对漏水问题进行了整改，被告李晓凤不可据此拒不支付物业服务费。故本院对被告的答辩意见不予采纳。同时，原告的物业服务在小区公共设施的维护等方面亦存在细微的瑕疵，加之被告李晓凤房屋漏水问题的影响，被告并非无故逾期拒不支付物业服务费，故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。原告融汇物业公司作为从事物业管理服务的企业，应加强对公司员工的管理培训，采取积极有效的整改措施处理或改善业主反映的服务瑕疵，为业主提供更加优质的物业管理服务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李晓凤于本判决生效后十日内支付原告重庆融汇物业管理有限公司2019年1月1日起至2019年11月30日止的物业服务费1544.33元及公摊费16.58元；二、驳回原告重庆融汇物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告李晓凤负担。此款原告重庆融汇物业管理有限公司已经垫付，被告李晓凤在支付上述款项时一并支付原告重庆融汇物业管理有限公司，本院预收的受理费不作清退。本判决为终审判决。审 判 员 唐钦二〇一九年十二月十三日法官助理 方腾书 记 员 唐豪
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执保168号申请人：中国农业银行股份有限公司会理县支行。住所地：会理县南街100号。统一信用代码：91513425213250847Q。负责人：高峡，该支行行长。被申请人：谢兴发，男，1983年4月8日出生，汉族，村民，四川省会理县人。被申请人：尤红梅，女，1983年8月6日出生，汉族，村民，四川省会理县人。被申请人：谢兴全，男，1968年7月28日出生，汉族，村民，四川省会理县人。被申请人：谢大武，男，1979年6月11日出生，汉族，村民，四川省会理县人。被申请人：谢大忠，男，1963年2月8日出生，汉族，村民，四川省会理县人。申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2018）川3425民初1095号《民事调解书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人谢兴发、尤红梅、谢兴全、谢大武、谢大忠银行账户，保全金额40000元。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行诉谢兴发、尤红梅、谢兴全、谢大武、谢大忠金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，双方达成还款协议并经会理县人民法院作出（2018）川3425民初1095号《民事调解书》进行确认。法律文书生效后，被申请人至今未履行相应义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：对谢兴发、尤红梅、谢兴全、谢大武、谢大忠的银行账户进行保全，保全总金额为40000元,保全期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 露二〇一九年十二月九日书记员 肖琴琴
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1913号罪犯李杰，男，1989年11月10日出生，汉族，高中文化，安徽省宁国市人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省宁国市人民法院于2017年3月3日作出（2017）皖1881刑初16号刑事判决，以被告人李杰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金50000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金54000元。被告人李杰不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2017年5月24日作出（2017）皖18刑终124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯李杰在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月2日提出建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励四次。孟湖监区出具该犯2017年6月-2019年7月狱内消费统计表，记载其月均消费为303.82元。2018年1月9日安徽省九成监狱管理分局认定该犯为身体残疾罪犯。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李杰减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2016年8月1日起至2019年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0224民初2521号 起诉人：夏玉兰，女，1959年11月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 2019年12月23日，本院收到起诉人夏玉兰起诉状。起诉人夏玉兰提出以下诉讼请求：1、请求依法判令解除2008年1月20日原告夏玉兰与被告茶陵县星鑫实业有限公司之间口头签订的购买生铁合同；2、请求判令被告茶陵县星鑫实业有限公司立即返还原告货款407100元并赔偿违约损失（违约损失从2008年2月6日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至还清款项之日止）；3、请求判令被告傅冬元、被告邓跃农、被告李才湘、被告易伟成、被告黄德成、被告丁优兰、被告谭志旺、被告谭志盛对上述第二项诉请承担连带清偿责任；4、请求判令本案的所有诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2008年1月20日起诉人夏玉兰，与被告茶陵县星鑫实业有限公司双方口头签订购买生铁，并约定款到15日内发货，之后起诉人将生铁款45万元汇入被告账户，但是茶陵县星鑫实业有限公司未发货，已构成违约。邓跃农、李才湘、易伟成、黄德成及傅冬元是茶陵县星鑫实业有限公司股东，但五股东实际出资额为60万元，未足额缴纳218万元注册资金。起诉人与公司交易是在傅冬元与丁优兰、谭志旺三人进行合股经营期间，至目前止，起诉人夏玉兰有407100元没有追回，2011年6月1日茶陵县星鑫实业有限公司被吊销营业执照，该公司被吊销后一直未对公司债权债务进行清算，导致起诉人无法受偿，故被告二、三、四、五、六、七、八、九应当对公司债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，本院作出的生效文书已认定起诉人与茶陵县星鑫实业有限公司的买卖合同系被告人傅冬元伪造，属于合同诈骗，欺诈行为签订的合同属于无效合同，无效合同自始无效。对于原告请求返还货款407100元的请求，（2009）茶刑初字第188号判决书对起诉人夏玉兰被诈骗金额、已退赔金额均进行了认定，且在判项中明确了对尚未到案的款项继续追缴，退还给上诉人夏玉兰等人。该判决认定的事实与上诉人夏玉兰在本案中主张的事实相一致，且起诉人夏玉兰向本院起诉主张其确系向茶陵县星鑫实业有限公司购买生铁，谭志盛、丁优兰、谭志旺、邓跃农、李才湘、易伟成、黄德成等七人并非合同主体。此外，本案起诉人于2019年9月9日向本院已提出过相似的诉讼请求，被本院不予受理，之后起诉人上诉，中院予以维持。根据一事不再理原则，对于起诉人夏玉兰本次诉讼，本院不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定裁定如下： 对夏玉兰的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于株洲市中级人民法院。 审 判 长 朱邦华 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 谢 丹 书 记 员 谭静琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初5051号 原告：前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇胜源种业。 经营者：刘继承，男，住址前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：杨先利，男，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：葛淑华，女，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇胜源种业（以下简称：胜源种业）与被告刘继承、葛淑华买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。 前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇胜源种业请求：杨先利与葛淑华系夫妻关系，2017年3月13日和2017年12月21日，该夫妻二人在胜源种业赊购化肥和种子，总计欠款本金69580元，该夫妻二人向胜源种业出具借据两枚，并且约定于2017年12月30日和2018年12月21日还款，现此款已经到期，该夫妻二人未能按约定偿还此款。现胜源种业要求杨先利、葛淑华立即偿还欠款本金69580元及利息。 本院认为：因本案原告无法提供被告的准确送达地址，经查证后仍不能确定，导致本案诉讼无法进行。原告可在明确被告地址后再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇胜源种业的起诉。 案件受理费已减半收取770元，本院退还给原告前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇胜源种业。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  魏明远 二〇一九年十二月五日 书记员  尤金鹏
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4446号之一申请执行人简鹏飞，男，1964年6月25日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人刘新平，男，1956年10月27日生，汉族，住新余市渝水区。简鹏飞申请刘新平民间借贷纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2019）赣0502民初6266号民事判决书已经发生法律效力。简鹏飞于2019年11月4日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查找到被执行人刘新平名下登记有房屋，经过保全已轮候查封，暂无法处置；本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行129605元，截至2019年12月19日已执行标的款0元，未执行129605元，执行费1844元未收取。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人刘新平继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 波审判员 李华兵审判员 周军华二〇一九年十二月十九日书记员 董 锟
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2826执1241号申请执行人：张先明，男，土家族，生于1979年6月4日，住湖北省咸丰县，被执行人：湖北省发夏食品有限公司，住所地咸丰县工业园区，统一社会信用代码：91422826737106707T。法定代表人：夏启军，该公司董事长。申请执行人张先明申请执行湖北省发夏食品有限公司劳动争议纠纷一案，咸丰县劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月16日作出咸劳人仲案字（2019）271号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人张先明于2019年10月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张先明于2019年12月27日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请人自愿撤回执行申请，符合终结执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2019）鄂2826执1241号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  朱登武审判员  陈 堃二〇一九年十二月二十七日书记员  黄白鹭
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0922民初6128号原告：刘成方，女，1956年9月19日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：刘怀海，男，1964年2月28日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告刘成方与被告刘怀海民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告刘成方于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘成方自愿申请撤回对被告刘怀海的起诉，是当事人在法律规定的范围内对享有的诉权的处分行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘成方撤回起诉。案件受理费1675元，减半收取计837.5元，由原告刘成方负担。审 判 长  徐正康人民陪审员  钱咸军人民陪审员  王以功二〇一九年十二月十八日法官 助理  邵善宁书 记 员  栾 月
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初6425号原告:夏九营，男，汉族，1979年12月30日出生，住商水县，委托诉讼代理人：李春江，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南永达生物科技有限公司，统一社会信用代码：9141162367536825X4。法定代表人：戚少洪。住所地：商水县。委托代理人：朱海阔，男，汉族，412723197405240030，系该公司副总经理。代理权限：特别授权。原告夏九营诉被告河南永达生物科技有限公司合同纠纷一案，原告于2019年12月11日向本院提起诉讼。本院受理后适用简易程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理。双方当庭达成调解协议。原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求法院依法判令被告限期支付原告固定收益款800元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系建档立卡贫困户。为拓宽贫困户增收渠道，促进贫困户持续增收，稳定脱贫，2018年6月2日，原告（甲方）与被告（乙方）及商水县胡吉镇人民政府（丙方）签订《胡吉镇产业扶贫企业带贫协议书》，约定甲、乙、丙三方采取政府引导，“企业（公司）＋贫困户”贷款合作模式，带动贫困户增收。乙方以甲方申请扶贫贷款，用于乙方的生产经营。贷款由乙方还款给银行，甲方不承担任何还款责任。乙方不论生产经营效益如何，每年按2万元本金的4％固定受益捌佰圆（800元）支付给甲方，乙方向甲方支付固定受益的时间从资金到位之日算起，每满一年，乙方向甲方支付捌佰圆（800元）。期限为二年，自2018年6月2日至2020年6月2日止。协议书签订后，原告履行了义务，而被告却未按照协议约定按期支付第一年固定收益款800元。经商水县胡吉镇人民政府（丙方）调解未果。为维护合法权益，原告特依照《合同法》第一百零七条之规定，依法具状诉至贵院，请求判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告河南永达生物科技有限公司于2020年元月10日之前支付原告夏九营收益800元，案件受理费25元由被告河南永达生物科技有限公司负担。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经原被告一致同意自签字后即发生法律效力。审判员  杜五行二〇一九年十二月二十三日书记员  李世梁
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2019）陕0502民初6564号原告:宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵婷，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何婷，陕西海普睿诚律师事务所律师被告：张健，男，1979年12月26日出生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市雁塔区。原告宁波银行股份有限公司与被告张健借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司诉称，2018年1月11日，被告张健与原告签订《白领通专用最高额借款合同》，约定被告张健向原告申请贷款10万元，用于购车，借款利率为年息12%，逾期利率18%，合同履行期限为2018年1月11日至2019年5月17日。随后，原告向被告发放了贷款，借款期限为2018年4月22日至2019年3月10日。贷款到期后，被告未能按照合同约定还款。经原告多次催要未果，遂诉至法院。本院认为，原告起诉时应向法院提供明确的被告。现本案原告宁波银行股份有限公司以张健为被告提起诉讼，但提供的被告身份信息并非其起诉的被告身份信息,本院根据原告提供的身份信息联系的当事人称并非本案原告起诉的被告。本院与原告谈话时原告承认起诉的被告身份信息有误，故原告起诉时提供的被告不明确，对其起诉依法应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百二十一条第一款第二项、第一百五十四条一款（三）项之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告宁波银行股份有限公司的起诉。案件受理费2740元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审  判  长         邓卫民  审  判  员         赵红艳  审  判  员         田利娟     二〇一九年十一月二十六日   书  记  员         张  君  1
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3730号之一申请执行人:张伟，男，1962年11月11日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被执行人：周泉根，男，1954年7月1日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人张伟与被执行人周泉根财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年12月25日作出的（2018）苏0508民初8039号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：被告周泉根于本判决生效之日起十日内向原告张伟赔偿经济损失8500元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1132元，减半收取88元，由原告张伟负担33元，被告周泉根负担50元；被告周泉根负担部分，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告张伟。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人张伟向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单(并限制高消费)，对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年9月25日、12月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人名下有多个银行账户，仅有零星存款。此外，无被执行人其他财产线索。3、本院向苏州市区各不动产登记中心和苏州市社保机构查询被执行人名下的不动产情况和养老金情况,经查：被执行人名下无不动产，被执行人养老金每月为1168.1元。为保证被执行人的基本生活来源，暂不具备执行被执行人养老金的条件。4、2019年12月6日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人3件执行案件，已被本院终结本次执行程序。5、2019年12月9日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为8500元，未执行到位标的仍为8500元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇一九年十二月二十五日书记员 沈泽伟
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4002号之一 申请执行人：徐跃峰，男，1968年4月4日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人：叶慧芬，女，1967年11月17日出生，住丽水市莲都区。 委托代理人：徐跃峰，男，1968年4月4日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：潘跃进，男，1960年2月6日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人徐跃峰、叶慧芬与被执行人潘跃进追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初4966号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人徐跃峰叶慧芬向本院申请强制执行。本院于2019年9月23日立案执行。执行标的为人民币550000元及利息，并负担案件受理费5072.5元。 执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人潘跃进发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人潘跃进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘跃进已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘跃进的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、股权及有价证券。被执行人潘跃进名下位于莲都区××号的房产，本院已依法查封（查封期限至2022年9月24日），因该房产在拆迁范围内，本院已依法扣留潘跃进名下所有的拆迁款，因拆迁款尚未发放，暂无法处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年12月2日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人潘跃进有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘跃进拒不履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人潘跃进采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐跃峰、叶慧芬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘跃进暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4002号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十二月三日 代书记员 林健芬
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执2269-1号申请执行人焦某某，男，汉族，农民。被执行人肖国超，男，汉族，农民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2018年9月18日作出的（2018）陕0502民初3334号民事调解书已发生法律效力。因被执行人肖国超未按生效调解履行义务，申请执行人焦某某依法向本院申请执行，执行标的为：192767元及利息50000元，案件受理费2960元，执行费3541元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人肖国超发出执行通知书，责令其限期自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人焦某某于2019年12月21日向本院书面申请撤回执行，经审查，申请执行人焦某某的申请符合有关法律规定，依法准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0502执2269号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员      李亚红                           二0一九年十二月二十一日书  记  员      陈国东 1
河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0582民初2717号原告：沙河市大江商品混凝土有限公司，住所地：沙河市西环路北，统一社会信用代码：91130582665298948D。法定代表人：杜志江，该公司总经理。委托诉讼代理人：李薇，河北守敬律师事务所律师。被告：刘相虎，男，1961年11月18日出生，汉族，住永年区。原告沙河市大江商品混凝土有限公司与被告刘相虎买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告沙河市大江商品混凝土有限公司委托诉讼代理人李薇到庭参加了诉讼，被告刘相虎经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告沙河市大江商品混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告商砼货款190030元及利息（自起诉之日起至支付完毕之日止按同期银行贷款利率支付）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系买卖合同关系，被告联系原告购买商砼，原告向被告供货后，被告未支付货款。2019年1月5日，被告向原告出具证明，证明仍欠原告货款190030元至今未付。被告刘相虎未到庭、未答辩、且在举证期间内未向本院提供相关证据。经审理查明，原被告之间存在买卖商砼合同关系，原告于2017年3月20日至2017年6月3日向被告刘相虎销售商砼709.5立方米，被告刘相虎对上述商砼方量核实后于2017年6月8日在大江商砼销售明细单上签字确认。2019年1月5日被告刘相虎给原告出具证明，内容为：武安北峭河众美家园工地欠大江商砼款（190030元）拾玖万零叁拾元整，刘相虎，2019年1月5日。打条后被告刘相虎未向原告支付过所欠货款。上述事实有原告提供的的销售明细单、欠款证明条在卷作证。本院认为，债务应当清偿，原告沙河市大江商品混凝土有限公司要求被告刘相虎支付商砼货款190030元，提供了被告刘相虎签字的销售明细单以及其出具的欠款证明条予以证明，被告刘相虎经本院传票传唤未到庭视为对其诉讼权利的放弃，原告要求被告刘相虎支付所欠商砼货款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告刘相虎自起诉之日起至支付完毕之日止按同期银行贷款利率支付相应的利息符合相关法律规定，可自2019年9月19日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告刘相虎在本判决生效后十日内支付原告沙河市大江商品混凝土有限公司商砼货款190030元，并自2019年9月19日起至货款实际偿还完毕之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算利息。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2051元，由被告刘相虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  徐波二〇一九年十二月三日书记员  赵凯
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民终11789号上诉人（原审原告）：高加仁，男，1982年12月27日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被上诉人（原审被告）：王某，女，1984年5月16日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被上诉人（原审被告）：王国楼，男，1956年9月12日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被上诉人（原审被告）：张秀珍，女，1957年9月9日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。三被上诉人共同委托诉讼代理人:王任翔，江苏简文律师事务所律师。原审被告：王凤，女，2006年11月15日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。法定代理人：王某，女，1984年5月16日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区，系王凤母亲。委托诉讼代理人:王任翔，江苏简文律师事务所律师。上诉人高加仁因与被上诉人王某、王国楼、张秀珍、原审被告王凤分家析产纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506民初6997号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高加仁在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人高加仁自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 钱一军审 判 员 蒋 琦二〇一九年十二月二十五日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更5317号罪犯赵高辉，男，1989年2月3日出生，汉族，户籍地河南省太康县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年8月3日作出(2018)粤0307刑初3117号刑事判决，以被告人赵高辉犯强奸罪，判处有期徒刑二年二个月。判决生效后，于2018年8月29日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯赵高辉在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵高辉在服刑考核期间（2018年8月29日至2019年9月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1267分（共获得2个表扬），2019年5月16日获得表扬，2019年9月10日获得表扬，剩余考核分67分。2018年12月3日因欠产被扣14分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵高辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵高辉予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  华 师
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执687号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：丁传东，男，1972年02月11日出生，汉族，，住福建省厦门市同安区. 被执行人：柯影静，女，1975年07月04日出生，汉族，，住福建省厦门市同安区. 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与丁传东、柯影静借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202民初1006号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人丁传东、柯影静的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇一九年十二月三十日 书记员  丁潮
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执6554号 申请执行人李某甲，男，汉族，1969年1月28日出生，住甘肃省花池县，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李某乙，男，汉族，1960年5月7日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李某甲与被执行人李某乙买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初2291号民事调解书，本院责令被执行人李某乙给付申请执行人李某甲玉米款35000元，并承担案件受理费340元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年7月1日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年7月19日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人自动履行案件款28000元后，剩余部分未实际履行。2.本院于2019年7月19日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、车辆及不动产登记信息。3.本院依法在榆林市XX房XX中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。4.本院依法对被执行人李某乙适用限制高消费措施。5.本院将查询信息告知申请执行人李某甲。申请执行人因被执行人李某乙无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林  二〇一九年十二月二十七日 书记员   董建军 20190825655419691285622XXXXXXXXXXXXXXX196057612XXXXXXXXXXXXXXX2016082522913500034020197112019719220197193451
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0106民初19675号 原告：何天恩，男，1959年8月3日出生，汉族，住湖北省汉川市。 被告：武汉俊海物业管理有限责任公司蓝湾俊园分公司，营业场所武昌区临江大道76号。 法定代表人：章化。 本院在审理原告何天恩与被告武汉俊海物业管理有限责任公司蓝湾俊园分公司劳动争议纠纷一案中，因原、被告已达成和解且被告武汉俊海物业管理有限责任公司蓝湾俊园分公司已即时履行，原告何天恩于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何天恩的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告何天恩撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告何天恩负担，本院予以免收。 审判员  付敏 二〇一九年十二月六日 法官助理李娟 书记员何东
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0627民初2865号 原告：吴娟霞，女，1976年09月09日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：杨代军，男，1976年9月20日出生，汉族，住重庆市丰都县。 本院在审理吴娟霞与杨代军民间借贷纠纷一案中，原告吴娟霞于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴娟霞撤回起诉。 减半收取的案件受理费480.00元，由原告吴娟霞负担。 审判员  张加雄 二〇一九年十二月十四日 书记员  杨光荟
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019)宁0521执1929号申请执行人：胡建彪，男，1963年3月4日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：付廷辉，男，1962年6月12日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的（2019）宁0521民初2242号民事判决书，在执行申请执行人胡建彪与被执行人付廷辉买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人付廷辉支付申请执行人胡建彪玉米款10000元，承担案件受理费26元、执行费50元，执行标的共计10076元。但被执行人未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人下落不明。经向金融机构、车辆、证券、工商、不动产登记管理部门查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年十二月二日书记员  张小华
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云25民终2147号上诉人（原审被告）：红河州圳隆房地产开发经营有限公司，住所地个旧市建设路193号。法定代表人：喻瑛，职务：总经理。委托诉讼代理人：龚宝明，云南贞元律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：陈良，云南贞元律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：刘载文，男，1975年7月18日生，哈尼族，云锡股份有限公司职工，住个旧市。被上诉人（原审原告）：刘瑶，女，1967年7月10日生，汉族，住个旧市。二被上诉人委托诉讼代理人：张兴有，方圆法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。上诉人红河州圳隆房地产开发经营有限公司因与被上诉人刘载文、刘瑶商品房销售合同纠纷一案，不服云南省个旧市人民法院（2019）云2501民初106号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人红河州圳隆房地产开发经营有限公司向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人红河州圳隆房地产开发经营有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人红河州圳隆房地产开发经营有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费609元，减半收取304.50元，由上诉人红河州圳隆房地产开发经营有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 何 红审判员 宋安娥审判员 王 鹏二〇一九年十二月十六日法官助理董祎书记员朱蔼玲
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0330执338号 申请执行人黄其飞，男，1973年3月24日出生，汉族，广西平县人，住平乐县。 委托代理人李沐沛，男，广西飞远律师事务所律师。 被执行人黄鼎，男，1972年9月12日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 申请执行人黄其飞依据已经发生法律效力的(2018）桂0330民初14号民事判决书，于2019年11月7日向本院申请执行黄鼎买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日依法受理。 本院在执行中，于2019年11月17日依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人在收到本执行通知书后即时给付申请执行人货款16982元及相应利息，负担案件受理费225元、执行费158元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院采取财产调查措施，发现被执行人不动产、保险、公积金等方面均无可供执行的财产，同时也到被执行人所在地村委会进行调查，村委会也证实被执行人无财产可供执行。申请执行人对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。本院已依法限制被执行人黄鼎以本人(单位）财产支付高消费及有关消费并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经采取财产调查措施发现被执行人黄鼎无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平乐县人民法院（2019）桂0330执338号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的(2018）桂0330民初14号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  赖景胜 审判员  李 继 审判员  韦婷华 二〇一九年十二月十九日 书记员  郭 艺 附法律条文原文: 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁04刑更986号罪犯丁破，男，1973年5月20日出生于山东省枣庄市台儿庄区，汉族，文盲，现在山东省枣庄监狱服刑。原住山东省枣庄市台儿庄区。山东省枣庄市台儿庄区人民法院于2016年12月8日作出（2016）鲁0405刑初162号刑事判决，以被告人丁破犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，刑期自2016年8月5日起至2020年8月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省枣庄监狱于2019年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯丁破认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬6次。经审理查明，罪犯丁破在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2017年9月至2019年9月，被监狱表扬6次。执行机关提供了罪犯丁破入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到表扬奖励的审批表、认罪悔罪书等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯丁破能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯丁破减刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  何 伟二〇一九年十二月三十日书记员  陈飞飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初28198号原告：河南中环信环保科技股份有限公司,住所地郑州市新郑郭店镇轻工路北侧、合欢路东侧。法定代表人：钱云才，系公司董事长。委托代理人：田耕，河南天物律师事务所律师。委托代理人：马浩，河南天物律师事务所实习律师。被告：河南兴港正和投资担保有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1405号中信广场东配楼。法定代表人：严峰，系该公司董事长。原告河南中环信环保科技股份有限公司（以下简称中环公司）与被告河南兴港正和投资担保有限公司（以下简称兴港公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中环公司的委托代理人田耕、马浩到庭参加诉讼，被告兴港公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。中环公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告兴港公司退还原告履约保证金210万元及利息（自2014年9月10日按照同期银行贷款利率计算至实际支付之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年至2012年期间，原告向银行申请贷款时，由被告作为原告向银行贷款的保证人履行保证责任，原告依据合同约定向被告支付履约保证金。现被告保证的银行贷款已全部偿还完毕，被告应退还收取的履约保证金。原被告于2014年9月10日结算确认，截止2014年6月10日，被告尚欠原告履约保证金210万元，后经原告催要，被告不予退还，故诉至法院。针对其诉讼请求，原告向本院提交证据有委托保证合同、结清证明、往来对账单、催款函、收据、记账回执。被告兴港公司既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告中环公司提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月15日至2011年12月2日郑州正和投资担保有限公司（以下简称正和公司）向河南天辰环保科技股份有限公司（以下简称天辰公司）出具收据6份，共计380万元，上述收据均加盖正和公司财务专用章。2014年4月14日，天辰公司法务部向正和公司出具催款函，载明：正和公司自2014年4月14日止尚欠天辰公司210万元，根据双方签订合同，正和公司应于2013年12月9日前付清该款，现正和公司已逾期126天。正和公司在该催款函底部书写数据准确无误并加盖其财务专用章。2014年9月10日天辰公司往来对账单载明：截止2014年6月30日，正和公司账面显示应付天辰公司款项为210万元。该对账单加盖天辰公司及正和公司财务专用章。另查明，河南中环信环保科技股份有限公司原名称为河南天辰环保科技股份有限公司，河南兴港正和投资担保有限公司原名称为郑州正和投资担保有限公司。本院认为，依法订立的合同应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方应遵循诚实信用原则，按约全面履行各自的义务。依据原被告双方往来对账单、被告向原告出具的收据及庭审笔录等可以认定，兴港公司应退还中环公司保证金210万元。原告要求被告兴港公司退还原告履约保证金210万元请求，理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告按同期银行贷款利率支付利息的诉讼请求，因双方未作约定，故本院不予支持。被告兴港公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南兴港正和投资担保有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告河南中环信环保科技股份有限公司保证金210万元；二、驳回原告河南中环信环保科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告河南兴港正和投资担保有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取13873元，由被告河南兴港正和投资担保有限公司承担11127元，由原告河南中环信环保科技股份有限公司承担2746元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  苏占卿二〇一九年十二月十四日书记员  孙芸芸
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执1353号之二被执行人牛慧涯，住河南省郏县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0425执1353号之二裁定书，于2019年12月17日向被执行人牛慧涯发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛慧涯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人牛慧涯在中国农业银行62×××72账户内存款人民币150.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨国照二〇一九年十二月十七日书记员  王石桥
兰州新区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘0191执977号 兰州隆源商贸有限公司与陕西启航建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案执行后，已执行到位款227012.56元（其中案款223756.56元、执行费3256元），申请执行人已经将案款全部领取，该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
抚顺市新抚区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0402行初85号起诉人赵广财，男，满族，1964年5月16日出生，住辽宁省抚顺市东洲区。本院收到赵广财的起诉状，请求法院判令抚顺市东洲区经济和信息化局履行法定职责，补办原告的职工档案。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的人民法院受理行政诉讼的受案范围，起诉人赵广财的诉讼请求不符合上述法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，裁定如下：对的赵广财起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  王金辉审 判 员  李小飞人民陪审员  赵鑫羽二〇一九年十二月十七日代书 记员  潘晓梅
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0521执154号之一申请执行人：中宁县健商堂枸杞专业合作社，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：雍跃生，系该合作社理事长。被执行人：周银，男，1961年8月9日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：张英，女，1964年8月17日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：顾金福，男，1967年9月4日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：吴丽芳，女，1967年10月12日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：刘江，男，1975年12月18日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：田红春，女，1975年1月20日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）宁0521民初2919号民事判决书，在执行申请执行人中宁县健商堂枸杞专业合作社与被执行人周银、张英、顾金福、吴丽芳、刘江、田红春追偿权纠纷一案过程中，责令被执行人周银、张英偿还申请执行人代其偿还债务175723.87元、被执行人顾金福、吴丽芳偿还申请执行人代其偿还债务201625.07元、被执行人刘江、田红春偿还申请执行人代其偿还债务200880.08元，承担案件受理费4567元、执行费8227元，执行标的共计591023.02元。但各被执行人未予履行。本案在执行过程中，被执行人张英、顾金福吴丽芳下落不明。本院依法对被执行人周银采取司法拘留措施。查封被执行人刘江、田红春名下共同所有的位于中宁县城中宁县城金岸家园B区8号楼5单元301室房屋户籍[宁（2017）中宁县不动产权第0000011号]及其刘江名下车号为宁AB596X车辆的户籍。本院依法划拨被执行人刘江在金融机构的存款43680.01元，被执行人刘江就剩余欠款与申请执行人达成协议，约定由被执行人刘江共计向申请执行人偿还20880.08元，分别于2020年1月15日前向申请执行人偿还50000元、7月15日前向申请执行人偿还50000元、12月31日前向申请执行人偿还100880.08元。经向银行、工商、证券、保险、不动产等管理部门查询，未查询到各被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年十二月二十六日书记员  郭潇刚
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初5694号之一申请人:王江苗,女,1977年12月29日生，汉族，住灵宝市新灵东区。被申请人:张艳峰,男,1978年11月18日生，汉族，住灵宝市。申请人王江苗与被申请人张艳峰民间借贷纠纷一案，申请人王江苗于2019年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款39750元或保全同等价值的财产。申请人王江苗已提供担保。本院经审查认为，申请人王江苗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、保全被申请人张艳峰的银行存款39750元或其他同等价值的财产。二、冻结期限从冻结之日起一年止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  汤 辉人民陪审员  原会香人民陪审员  何娟丽二〇一九年十二月二日书 记 员  柴 艺
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民特49号申请人：杨德远，男，1957年11月17日，汉族，户籍地上海市崇明区，现住上海市崇明区。委托诉讼代理人：张贤能，上海市海通律师事务所律师。被申请人：施连郎，女，1929年8月30日生，汉族，户籍地上海市崇明区。申请人杨德远申请变更监护人一案，本院于2019年12月3日立案。审理中，申请人杨德远以继续收集证据为由向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人杨建艇撤回申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人杨德远撤回申请。审判员 陈 群二〇一九年十二月十一日书记员 董晓菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初11982号原告：胡文晴，女，1991年10月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：范叶东，男，1978年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告胡文晴与被告范叶东民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法按照原告提供的被告地址邮寄送达应诉通知书等相关法律文书，因收件人不在指定地址而退回。本院认为：本院按照原告提供的被告地址向被告邮寄送达应诉通知书等相关法律文书被退回后，又告知原告提供被告准确的送达地址，原告在限定的期限内仍未提供出被告准确的送达地址，属被告不明确，依法应驳回原告起诉。原告提供出被告准确的送达地址后，可以再向法院主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回原告胡文晴的起诉。如不服本裁定，可在裁书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨占伟二〇一九年十二月十三日书记员  王 倩
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执2384号申请执行人杨海军，男，1976年10月11日出生，满族，住北京市怀柔区。被执行人赵振国，男，1984年6月15日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。申请执行人杨海军与被执行人赵振国民间借贷纠纷一案，我院于2019年5月20日作出的（2019）京0116民初3599号民事调解书已生效，双方自愿达成协议，被执行人赵振国于2019年8月31日前偿还申请执行人杨海军借款100000元。申请执行人杨海军于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年9月2日向申请执行人杨海军发出提供财产线索和执行风险告知书。本院于2019年9月3日依法向被执行人赵振国发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效调解书确定的义务。经本院查询被执行人赵振国银行、车辆、房屋、工商登记、证券、互联网银行、债权、股权、理财、公积金等财产情况，未发现被执行人赵振国有可供执行的财产。本院委托丰宁满族自治县法院向被执行人赵振国住所地村委会党支部书记调查被执行人财产情况，未发现其有可供执行的财产。本院依法对被执行人赵振国采取限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人杨海军亦无法提供被执行人赵振国其他财产或财产线索。经本院与申请执行人杨海军联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人杨海军尚未实现的债权，应由被执行人赵振国继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人杨海军发现被执行人赵振国有可供执行财产或被执行人赵振国有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  李印强审判员  周忠良二〇一九年十二月十七日书记员  王俊方
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执968号之一申请执行人：刘传明，男，1965年1月1日出生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：冯明书，男，1991年5月9日出生，汉族，住贵州省开阳县。本院在执行刘传明与冯明书追缴违法所得一案中，向被执行人冯明书发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人冯明书履行生效法律文书确定的义务，但被执行人冯明书未履行生效法律文书确定的义务。我院依法对被执行人银行账户进行查询、冻结，但未查询到执行人名下有可供执行的财产。后申请执行人向本院提交撤回强制执行申请书申请撤回对该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对（2019）黔0112执968号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 真审 判 员  曾 浩审 判 员  胡 昊二〇一九年十二月十七日执行人员  张有福书 记 员  熊俊佑
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0622执712号申请执行人：张立社，男，1962年8月10日出生，汉族，中专文化。被执行人：赵中山，男，1965年11月10日出生，汉族。被执行人：赵银刚，男，1988年2月2日出生，汉族。申请执行人张立社依据陕西省延川县人民法院（2018）陕0622民初1182号民事判决书，申请强制执行赵中山、赵银刚民间借贷一案，要求被执行人偿还借款本金3858197元及利息，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张立社于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，申请执行人张立社自愿撤回强制执行申请。经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2019)陕0622执712号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张慧阳二〇一九年十二月十一日书记员  李 旗
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初2829号原告芦社民，男，1966年4月18日生，汉族，住陕西省商洛市商州区。被告徐州牧之韵饲料科技有限公司，住所地徐州市贾汪区大吴街道办事处湖里村。法定代表人王建国，该公司经理。本院在审理原告芦社民诉被告徐州牧之韵饲料科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告芦社民于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芦社民自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告芦社民撤回起诉。案件受理费1576元，减半收取788元，由原告芦社民负担。审 判 长  贺夫建人民陪审员  董爱莲人民陪审员  王 锋二〇一九年十二月二十三日法官 助理  张双双书 记 员  杜成功
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0108执保615号关于申请人郑州北方混凝土有限公司与被申请人河南国基建设集团有限公司财产保全一案，本院依据生效的（2019）豫0108民初6354号民事裁定书依法对被申请人的财产进行了保全。现本案已经部分保全。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇一九年十二月十六日
中华人民共和国 山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02财保43号 申请人:棒球主盟资产公司(MAJORLEAGUEBASEBALLPROPERTIES,INC.)，住所地美国纽约州纽约市派克大道245号（245PARKAVENUE,NEWYORK,NEWYORK10167,U.S.A.）。 法定代表人:EthanG.Orlinsky。 委托诉讼代理人：邹卫强，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟雅丹，上海锦天城（青岛）律师事务所实习律师。 被申请人：广州莱朗贸易有限公司，住所地广州市白云区。 法定代表人：何志华，职务公司执行董事兼总经理。 申请人棒球主盟资产公司与被申请人广州莱朗贸易有限公司申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款人民币200万元，或者查封同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司出具保单保函为申请人的该项申请提供诉前保全责任保险。 本院认为，申请人棒球主盟资产公司提出的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人广州莱朗贸易有限公司银行存款人民币200万元，或者查封同等价值的其他财产。 申请人应当在本院采取财产保全措施后30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判长 郭 静 审判员 石利华 审判员 刘圣林 二〇一九年十二月六日 法官助理 姜杨 书记员孔帅
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执9141号申请执行人：姚文华，女，1974年2月1日出生，汉族，住江苏省吴江市。被执行人：苏州食之秘食品加工有限公司，住所地江苏省吴江汾胡临沪腾飞工业厂房1A期10栋，统一社会信用代码。法定代表人：沈良团。申请人姚文华与被申请人苏州食之秘食品加工有限公司劳动争议一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2019]第1678号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被申请人苏州食之秘食品加工有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人姚文华于2019年12月20日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为12135.65元，执行费82.00元。现查明本院于2019年12月11日日裁定受理苏州食之秘食品加工有限公司破产清算一案，并指定江苏立信会计师事务所有限公司作为管理人。上述事实，有生效法律文书、受理破产裁定书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，本院已裁定受理苏州食之秘食品加工有限公司破产清算一案，本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2019]第1678号仲裁裁决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周金玲审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇一九年十二月二十四日书 记 员  姜明明
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执1953号之一 申请执行人：秦嘉富，男，1980年12月30日，汉族，住南宁市江南区。 被执行人：梁宏艺，男，1985年5月10日出生，汉族，住北海市海城区。 秦嘉富依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初1694号民事判决书，于2019年10月12日申请强制执行梁宏艺民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额7000元及利息。本院于2019年10月12日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2019年10月16日向被执行人梁宏艺发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人梁宏艺发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2019年12月17日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇一九年十二月十七日 书记员  蒋诗雨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102财保855号申请人：徐某某女，1968年6月16日出生，汉族，住所地长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：段顺红，湖南锐和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳，湖南锐和律师事务所律师。担保人：周某某，男，1987年3月7日出生，汉族，住所地长沙市芙蓉区。被申请人：周某某1男，1966年3月13日出生，汉族，住所地长沙市芙蓉区。申请人徐某某于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人名下位于长沙市芙蓉区某某园B栋201房、长沙市芙蓉区中山路某某星城1916房、长沙市芙蓉区人民路10号某某厦310、311房，以及被申请人名下车牌号为湘Ａ×××××号雷克萨斯牌车辆。担保人周某某自愿以其所有的位于长沙市天心区某某029栋303房、长沙市雨花区劳动路某某005栋605房、长沙市芙蓉区八一路某某厦2110号房产提供担保。本院经审查认为，申请人徐某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：一、查封周某某名下位于长沙市天心区某某029栋303房、长沙市雨花区劳动路某某005栋605房、长沙市芙蓉区八一路某某厦2110号房产，查封期间准许周某某继续使用，不得转移，不得设定权利负担，不得有其他妨碍行为；二、查封周某某1名下位于长沙市芙蓉区某某园B栋201房、长沙市芙蓉区中山路某某星城1916房、长沙市芙蓉区人民路10号某某厦310房、311房，查封期间准许周某某1继续使用，不得转移，不得设定权利负担，不得有其他妨碍行为；三、查封被申请人周某某1名下车牌号为湘Ａ×××××号雷克萨斯牌车辆，查封期间准许周某某1继续使用，不得转移，不得设定权利负担，不得有其他妨碍行为。案件申请费5000元，由申请人徐某某负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周明二〇一九年十二月三日书记员  姚萍
广东省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤执复922号 复议申请人（申请执行人）：黄尚东，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住广州市海珠区。 委托诉讼代理人：陈荣鹏，广东力诠律师事务所律师。 被执行人：广州禾城房地产有限公司，住所地广州市越秀区文德路仁康里42号101房。 法定代表人：马林建，董事长。 黄尚东不服广州市中级人民法院作出的（2019）粤01执1642号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查终结。 申请执行人黄尚东依据中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第24197号仲裁裁决，向广州市中级人民法院申请强制执行，请求单方办理广州市越秀区仁康里6号504房屋（下称涉案房产）至其名下。该院于2019年3月27日立案执行。 执行法院查明，中国广州仲裁委员会（2018）穗仲案字第24197号裁决书认定，涉案房屋所在的广州市文德路大塘小区回迁楼A、B栋尚未完成房屋初始登记，不符合办理不动产转移登记手续的相关规定，被执行人广州禾城房地产有限公司应尽快办理上述房屋的初始登记手续，在完成初始登记之日起十日内或经不动产登记部门确认可以单方过户之日起十日内协助申请人办理涉案房屋过户手续，将涉案房屋登记至申请人名下。 执行法院认为，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款“人民法院受理执行案件应当符合下列条件……（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确”的规定，当事人向人民法院申请执行，执行标的必须明确。根据本案事实，涉案房屋所在的广州市文德路大塘小区回迁楼A、B栋尚未完成房屋初始登记，不动产登记部门亦未在本案中确认可以单方过户，执行标的尚不具备执行条件。申请执行人向该院申请执行涉案仲裁文书，不符合上述司法解释的规定。2019年9月23日，执行法院作出（2019）粤01执1642号执行裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定驳回申请执行人黄尚东的执行申请。 黄尚东不服向本院申请复议，请求撤销上述执行裁定并责令执行本案仲裁裁决。其主要理由是：一、涉案房产可以单方办理过户，不存在无法执行的法定情形，本案依法具备执行条件，原审裁定认定事实不清，适用法律错误。根据《中华人民共和国仲裁法》第六十二条和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条，原审法院应当依法执行仲裁裁决，只有存在无法执行的法定情形，才可以裁定驳回执行申请。涉案不动产登记部门已协助原审法院及广州市越秀区人民法院单方办理了该项目房屋过户登记22次，足以说明可以通过协助司法执行单方办理过户的事实。二、原审法院在立案执行将近六个月期间，既未向不动产登记部门查询确定涉案房屋是否可以单方办理过户，也未采取其他任何执行措施，裁定驳回执行申请程序严重违法。黄尚东已多次申请执行法院依法裁定由黄尚东自行办理案涉房屋的产权过户登记手续并发出协助执行通知书，本案完全具备执行条件，原审法院依法应当予以执行。同时，涉案房屋是否办理初始登记，仅是不动产登记部门履行相关行政手续的问题，既不是涉案房屋办理产权过户登记手续的障碍，更不是驳回执行申请的法定事由。 本院经审查，对执行法院查明事实予以确认。另查明：1.本案的执行依据即中国广州仲裁委员会（2018）穗仲案字第24197号裁决书的裁项为：被申请人在完成广州市文德路大塘小区回迁楼A、B栋房屋初始登记之日起十日内或经不动产登记部门确认可以单方过户之日起十日内协助申请人将涉案房产过户登记至申请人名下。2.2019年5月14日，执行法院向广州市规划和自然资源局发出（2019）粤01执1639－1643号《征询意见函》，就包括涉案房产在内的五套房产执行征询该局意见，主要是：广州禾城房地产有限公司是否已完成广州市文德路大塘小区回迁楼A、B栋房屋初始登记？涉案五套房产是否符合单方过户的条件？同年7月26日，该局以穗规划资源协查﹝2019﹞592号函复，主要内容有：查询房屋涉及仁康里A栋回迁楼，未办理国土证，整体暂未办理首次登记（初始登记）；暂无涉案五套房产的预告登记（预售合同备案）、查封、不动产权登记信息；由于该项目无预售证和国土证，上述房屋的抵押情况暂无法核查。该复函未明确涉案房产符合单方过户的条件。 本院认为，本案的焦点问题是本案仲裁裁决是否具备申请强制执行条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定：“调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（5）项、第2款的规定，人民法院受理执行案件的条件之一，是义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；不符合受理条件的，应当裁定不予受理。由上可见，义务人拒绝履行，是受理执行案件的法定条件；而法律上所指的义务人拒绝履行生效法律文书确定的义务，系指义务人未在法律文书指定的期限内履行义务。换言之，在生效法律文书指定的义务履行期限之前，权利人向人民法院申请强制执行，则不符合执行案件的受理条件；已经受理的，应当驳回其执行申请。具体到本案，生效仲裁裁决虽然确定了广州禾城房地产有限公司负有协助将涉案房产过户登记至申请执行人名下的义务，但是仲裁裁决指定了义务的履行期限，具体为：完成广州市文德路大塘小区回迁楼A、B栋房屋初始登记之日起十日内，或经不动产登记部门确认可以单方过户之日起十日内。经执行法院函询不动产登记部门，涉案房产现尚未进行初始登记，所在地块未办理国土证，不动产登记部门亦未确认涉案房产具备单方过户的条件。因此，广州禾城房地产有限公司履行义务的指定期限现尚不能开始起算，自然亦未届满指定的履行期限。由于本案尚不具备强制执行的受理条件，执行法院在受理后裁定驳回执行申请，并无违法不当之处。但是，执行法院适用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（4）项的规定，以本案执行标的不明确为由驳回执行申请，适用法律确有不当，本院应予纠正。复议申请人作为仲裁裁决的权利人，可在符合案件受理的法定条件后，再行申请强制执行。其在本案复议中，主张本案可以单方过户涉案房产，但未提交不动产登记部门相应的确认函，对此事实不能予以确认，故其请求受理执行本案不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（5）项和第2款的规定，裁定如下： 驳回复议申请人黄尚东复议申请，维持广东省广州市中级人民法院（2019）粤01执1642号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  蒋先华 审判员  李昙静 审判员  庄绪义 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘少娟
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执1721号之三 申请执行人：赵良胜，男，汉族，1967年2月2日生，住肥西县。 被执行人：胡成元，男,1963年9月11日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院于2019年10月8日作出(2018)皖0123执1721号的裁定，查封了被执行人胡成元所有的位于安徽省肥西县上派镇三河路计量局103室[产权证号:皖(2016)肥西不动产权第0005070号]房产，现因该房产经网络拍卖,公开竞价，2019年12月02日竞买人赵良胜以892000.00元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人胡成元所有的位于安徽省肥西县上派镇三河路计量局103室[产权证号:皖(2016)肥西不动产权第0005070号]房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 周 伟 二〇一九年十二月二十五日 书记员 戴雅雯
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁02刑更2849号 罪犯刘磊(自报名)，男，1988年11月24日出生，汉族，无户籍，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市市南区人民法院于2016年3月3日作出（2016）鲁0202刑初34号刑事判决，认定被告人刘磊犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元（未缴纳）。宣判后，被告人刘磊提出上诉。本院作出（2016）鲁02刑终322号刑事裁定，予以维持。2018年10月30日，本院作出(2018)鲁02刑更2349号刑事裁定减刑五个月。现已执行刑期四年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2019年12月5日向本院提请对罪犯刘磊减去有期徒刑二个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王某、闫罡，山东省青岛市人民检察院指派检察员洪泽民、刘英林出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘磊的悔改表现，有罪犯刘磊的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘磊在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘磊减去有期徒刑二个月（刑期自2015年9月13日起至2020年2月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇一九年十二月二十六日 书记员 张鲁滨 书记员 司文雯
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1322民初7811号 原告：苏振强，男，1986年12月29日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：许德理、李彬，山东易知律师事务所，律师。 被告：张志强，男，1994年4月10日出生，汉族，住郯城县。 被告：孙启洪，男，1987年12月6日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：刘荣超，郯城超越法律服务所，法律工作者。 本院在审理原告苏振强与被告张志强、孙启洪机动车交通事故责任纠纷一案，原告苏振强于2019年12月18日自愿申请撤回对被告张志强、孙启洪的起诉。 本院认为，原告苏振强申请撤回对被告张志强、孙启洪的起诉，不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款的规定，裁定如下： 准许原告苏振强撤回起诉。 案件受理费1055元，减半收取528元，由原告苏振强负担。 审判员  徐祗峰 二〇一九年十二月十一日 书记员  解亭亭
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0783民初8180号之二 原告：山东金润达新型建材有限公司。住所地：寿光市稻田镇长江路以南、利丰路以西。统一社信用代码：91370783MA3EWA4W4T。 法定代表人：王效忠，总经理。 被告：山东华惠建设有限公司。住所地：潍坊市安丘市兴安街道潍安路北关西街87号。统一社会信用代码：91370784780751170B。 法定代表人：刘玉宝，经理。 原告山东金润达新型建材有限公司与被告山东华惠建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）鲁0783民初8180号民事裁定，冻结被告山东华惠建设有限公司银行账户存款1100000元或查封其等值财产。山东金润达新型建材有限公司于2019年12月31日向本院申请撤诉。 因原告已撤诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被告山东华惠建设有限公司银行账户存款1100000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨洪江 二〇一九年十二月三十一日 书记员  杨艳青
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执2845号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大同城区支行，住所地大同市城区新建北路东侧云顶雅园小区A座商铺。负责人：张天江，职务，行长。被执行人:赵晓亮，男，汉族，1981年2月27日出生，住大同市平城区同泉里绿园2号院9-2-6。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大同城区支行与被执行人赵晓亮信用卡纠纷一案中，申请执行人于2019年12月6日向本院提出撤回执行申请，故对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)晋0213执2845号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇一九年十二月十九日书记员  王志龙
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0627民初1991号原告：石家庄春欣劳务派遣服务有限公司,地址:河北省石家庄市长安区胜利北街340号。法定代表人:张寰,该公司董事长。委托诉讼代理人:李军玲,河北决策律师事务所律师。被告：李现彪，男，1973年5月10日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被告:刘永红,男,1973年6月1日出生,汉族,住河北省保定市唐县。原告石家庄春欣劳务派遣服务有限公司与被告李现彪、刘永红不当得利纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告石家庄春欣劳务派遣服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石家庄春欣劳务派遣服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石家庄春欣劳务派遣服务有限公司撤回起诉。案件受理费13元（减半收取），由被告李现彪负担（已交纳）。审判员  张文良二〇一九年十二月五日书记员  张阁阁
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2386号罪犯胡安琪，男，1989年6月8日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。河北省唐山市路北区人民法院于2017年5月23日以（2017）冀0203刑初91号刑事判决。以被告人胡安琪犯职务侵占罪，判处有期徒刑6年，没收个人财产100000元,责令退赔人民币911250.88元。刑期自2016年7月22日起至2022年7月21日止。于2017年7月3日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯胡安琪能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意河北省监狱管理局冀东分局对罪犯胡安琪的减刑意见。经审理查明，罪犯胡安琪在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯胡安琪确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡安琪减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年7月22日起至2021年12月21日止）。没收个人财产人民币100000不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴昊宏审 判 员 董皓月审 判 员 王 芳 二○一九年十二月十日法官助理 郭 蕾书 记 员 韩 跃
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0522执1400号申请执行人孟繁琴，女，1969年11月9日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，个体业主，住桓仁满族自治县。被执行人唐瑞涛，男，1973年3月18日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住桓仁满族自治县。本院作出的（2018）辽0522民初1842号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人孟繁琴申请，本院于2019年11月19日立案执行，执行标的为14730元。本院在执行孟繁琴与唐瑞涛买卖合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月20日向被执行人唐瑞涛送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行义务。本院于2019年12月11日决定对被执行人限制高消费，于2019年12月11日决定对被执行人纳入失信被执行人名单。2、本院于2019年11月20日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有大额银行存款等登记信息，发现被执行人唐瑞涛名下有车辆三台，未找到该车辆，我院已将该车辆轮候查封。3、本院向桓仁县不动产登记中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下房产信息。4、本院向桓仁县林业局查询被执行人林权情况，未查询到被执行人林产信息。5、本院向桓仁县市场监督管理局查询被执行人股息、红利情况，未查询到被执行人名下股息、红利信息。6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并通知其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的14730元，尚未执行到位。本次执行程序中，因被执行人车辆暂不具备执行条件，无其他财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 周长友二〇一九年十二月十一日书记员 林海龙
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初11569号原告：招商局物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市南开区卫津南路奥体中心东侧招商钻石山四号楼二楼。负责人：昝军，总经理。委托诉讼代理人：孙敬宇，男，该公司法务经理。被告：张建红，女，1971年2月13日出生，汉族，住所地天津市河东区。委托诉讼代理人：叶舟，天津易道律师事务所律师。原告招商局物业管理有限公司天津分公司与被告张建红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙敬宇、被告的委托诉讼代理人叶舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商局物业管理有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2018年10月1日至2019年8月31日的物业费80169.87元；2.自欠费之日起，依据合同约定按欠费额的每日万分之一支付原告滞纳金至欠费付清之日止共1071.36元；3.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，招商局物业管理有限公司天津分公司将第1项诉讼请求变更为：判令被告给付原告2018年10月1日至2019年4月30日的物业费51017.19元。事实与理由：被告系天津市河东区常州道与靖江路交口朝华大厦-4房屋的产权人，原告系该小区房产开发建设单位委托的物业管理服务企业。原告依据其与房产开发建设单位签订的《天津市前期物业管理服务合同》，对该小区进行物业管理服务。原告依照合同约定履行了物业管理服务的义务，但被告自2018年10月1日以来一直拒绝向原告交纳物业费，截至2019年4月30日共计拖欠原告物业费51017.19元，原告多次催要未果，故成讼。张建红辩称，不同意原告的诉讼请求，理由如下：1.原告物业管理存在瑕疵，被告自2017年4月17日接收房屋后至2019年4月，诉争的房屋一直存在漏水的情况，原告虽承诺修复，但直至2019年4月，被告与房屋的相邻方进行沟通，双方一起才把漏水修好的，物业并没有充分履行相应义务；2.2018年12月，诉争房屋前地面一直处于维修硬化状态，该修复工作导致诉争房屋滞后出租，已对被告造成损失；3.被告房屋楼顶一直存在违章建筑，原告对于该违建一直未给予拆除或者相应管理措施；4.对滞纳金部分，我方认为原告变更诉讼请求但并没有变更相应滞纳金数额，该数额计算有误，且被告未缴纳物业费是原告前期未履行相应义务导致的，没有违约行为，不应承担滞纳金；5.依据原、被告双方2015年4月27日签订的《协议》第四条约定，原告应于2016年4月30日前拆除诉争房屋楼上的违章建筑并恢复原状，逾期未完工的原告应按日总房款的千分之一承担违约金，而原告并没有按约定履行相应义务，因此被告认为原告现诉物业费应从上述违约金中抵消。本院经审理认定事实如下：被告张建红系天津市河东区朝华大厦-4房屋的产权人，该房屋建筑面积为926.07平方米。2011年3月24日，原告与朝华园小区房产开发建设单位天津港威房地产开发有限公司签订《天津市前期物业管理服务合同》，约定服务期限自2011年3月24日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止；物业管理收费采用包干制方式，其中商业部分按建筑面积每月每平方米7.72由业主交纳物业管理服务费，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.15元（商业部分）由业主交纳；业主逾期交纳物业费的，从逾期之日起按应交物业费的万分之五的比例交纳违约金。被告自2018年10月1日至2019年4月30日未向原告交纳物业费，原告现主张上述期间的物业费51017.19元、滞纳金1071.36元，共计52088.55元。上述事实有原、被告双方提交的证据及双方当事人当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为，原告与朝华园小区房产开发建设单位天津港威房地产开发有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》，符合法律规定，该合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。本案中，原告为被告所居住小区提供了物业服务，被告作为涉案房屋的所有权人已实际接受了原告提供的物业服务，理应交纳相应的物业费。但结合庭审中双方当事人的诉辩意见、被告提交的证据以及本院到朝华园小区的实地考察情况，可以认定原告提供的物业服务确实存在一定瑕疵，未能达到合同的全部约定，故对原告要求被告支付全部物业费及要求被告支付滞纳金的主张，本院不予支持。本院对原告主张的物业费予以调整，酌情减免10%，故被告应给付原告2018年10月1日至2019年4月30日期间物业费51017.19元的90%，计45915.50元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，国务院《物业管理条例》第四十一条第一款之规定，判决如下：一、张建红于本判决发生法律效力之日起十日内给付招商局物业管理有限公司天津分公司2018年10月1日至2019年4月30日期间的物业费45915.50元；二、驳回招商局物业管理有限公司天津分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1102元，减半收取计551元，由招商局物业管理有限公司天津分公司负担65.30元，由张建红负担485.70元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 吴 磊二〇一九年十二月二日书记员 梁亦浩
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执2149号陈林宝、陈林华、陈林春、陈林东、陈亚芝、陈亚玲、陈亚芹：陈林宝与陈林华、陈林春、陈林东、陈亚芝、陈亚玲、陈亚芹继承纠纷一案，在执行过程中，本院已协助申请执行人陈林宝办理房屋过户相关手续。至此，陈林宝向本院申请执行的(2019)吉0113执2149号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1725刑初644号公诉机关郓城县人民检察院。被告人潘永恒，男，1990年3月24日出生于山东省郓城县，汉族，小学文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月24日被取保候审，同年12月10日被本院取保候审。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉［2019］58号起诉书指控被告人潘永恒犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员梁涛、书记员张继科出庭支持公诉，被告人潘永恒到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2019年6月14日18时10分，被告人潘永恒酒后驾驶鄂Ａ×××××小型汽车行驶至郓城县附近处时，被执勤交警现场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，在送检的被告人潘永恒的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为143.1mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人潘永恒自愿认罪认罚，具有坦白及自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人潘永恒拘役一个月并处罚金。上述事实，有经庭审质证并经本院审查采信的被告人潘永恒户籍证明、破案经过、驾驶证基本信息查询单等相关书证，被告人潘永恒的供述及辩解，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告等证据在卷佐证，足以认定。被告人潘永恒对公诉机关指控的事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。被告人潘永恒向本院缴纳罚金。本院查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人潘永恒因故意伤害于2013年被郓城县公安局取保候审。郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人潘永恒无犯罪前科，其所在社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。本院认为，公诉机关指控被告人潘永恒犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人潘永恒归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人潘永恒自愿认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人潘永恒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟凡惠二〇一九年十二月二十三日书记员  杜晗池