四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2002民初4677号 原告：资阳市雁江区团结片区水库管理站，住所地资阳市雁江区伍隍镇华阳村，统一社会信用代码12511801MB0N189308。 法定代表人：肖挺，职务，站长。 委托诉讼代理人：袁明，四川法助律师事务所律师。 被告：周世明，男，1970年9月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：邵林，资阳市雁江区伍隍法律服务所法律工作者。 原告资阳市雁江区团结片区水库管理站（以下简称水库管理站）与被告周世明返还原物纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告水库管理站法定代表人肖挺及其委托诉讼代理人袁明、被告周世明及其委托诉讼代理人邵林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告水库管理站向本院提出诉讼请求：1.判令被告周世明向原告交付资阳市雁江区团结水库，支付合同期满前未支付的联合经营分成款20,000元；2.判令被告周世明向原告支付合同期满后正式移交前水库的占用费（按联合经营分成款标准计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年6月8日签订《资阳市雁江区团结片区水库管理站团结桥水库水面联合经营协议书》，约定双方终止2005年元月31日签订的《资阳市雁江区团结水库成鱼养殖承包合同书》，由资阳市雁江区团结片区水库管理站（甲方）和周世明（乙方）对团结水库养鱼水面联合经营。联营时间5年，从2014年1月1日起至2018年12月31日止。联营期间，由乙方独自出资购买投资鱼苗，组织成鱼捕捞及销售等，甲乙双方分成不足部分按总收入3:7分成，乙方必须保证甲方最低利润2万元，分成不足部分由乙方在当年年底现金支付给甲方，协议还约定，如遇政策性调整，甲方应提前3个月通知乙方，根据政策性变化协商处理联合经营事宜，但甲方不给任何补偿。协议签订后，原告与被告双方按约定履行，但2018年1月起至协议期满，被告拒不交付分成款20,000元，2018年12月31日协议到期后，被告又拒绝交回水库水面养殖权，经多次协商无果。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院。 被告周世明辩称，本案应当是合同纠纷，不应是返还原物纠纷。原、被告双方签订的合同是事实，签订合同的背景条件是因被告为了减轻原告和政府信访的压力，原告与被告协商由被告高价从刘勇手中将承包权收回，上届承包期间届满是2015年12月31日，提前两年与原告重新签订合同书，在合同第四条第一款中明确由甲方承诺如被告一直用淡水养鱼的情况下，期满后可以续一个期限5年，而被告一直是淡水养鱼，因此合同到期应是2023年12月31日。被告拖欠原告联营费用的2万元是事实，2017年8月-9月期间被告因原告及政府相关部门为了应付上级环保督查，被迫在条件不允许的情况下要求被告清塘打鱼，导致成鱼死亡近三万斤,造成的经济损失达7.8万元，被告多次找到原告和相关部门要求原告补偿损失无果，故被告没有支付原告2018年的利润分割费。双方的合同关系应继续履行，拖欠原告的费用被告愿意支付，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2005年1月21日原资阳市雁江区团结水库管理站（甲方）与被告周世明（乙方）签订了《资阳市雁江区团结水库成鱼养殖承包合同书》，约定甲方将团结水库现有养鱼水面承包给乙方经营，乙方自主选择养殖方式；承包期限十年，即自2006年1月1日起至2015年12月31日止；乙方每年向甲方交纳承包费33,000元。前述事实，有被告提交的《资阳市雁江区团结水库成鱼养殖承包合同书》予以证明，原告质证对真实性无异议，但对关联性持异议，本院审查认为证据待证明的事实来源合法，故予以采信。2、2007年3月25日被告与案外人刘勇签订《团结水库主鱼塘经营承包合同书》，被告将自己承包的团结水库经营权转包给了第三人刘勇；转包费为含底鱼28万元；转包期限为2007年3月25日至2015年12月31日。前述事实，有被告提交的《团结水库主鱼塘经营承包合同书》予以证明，原告质证对真实性无异议，但被告向水库管理站承包水库水面养殖后，未经水库管理站同意，自行将主鱼塘分包给第三人刘勇，没有经过发包人同意，对合法性有异议。本院审查认为该证据虽能证明被告转包的事实，但与本案不存在关联，故本院不予采信。3、在2013年5月，由于案外人刘勇之父因涨洪水，在团结水库被淹死，其母张伯香要求政府赔偿，长期信访，为了解决信访问题，原告给被告做工作，由被告将原转包与案外人刘勇的水库经营权以25.6万元的价格收回，并赔偿刘勇9万元的损失费，然后，再由原告与被告签订联合经营协议。被告在2013年5月9日与案外人刘勇签订的《协议书》，协议约定：双方自愿解除2007年3月25日签订的《团结水库主鱼塘经营承包合同书》，由被告在2013年5月9日前一次性付清刘勇的转让费25.6万元和损失费9万元。被告在2013年5月9日支付了刘勇转让费25.6万元和9万元。前述事实，有被告提交的与案外人刘勇签订的《协议书》和收条予以证实，也有原告原法定代表人于振卫出庭所作的证言证实。原告质证对真实性无异议,证明目的有异议，刘勇分包的鱼塘是被告自行签订的合同，与本案无关联性。本院审查认为该证据能证明被告支付了转让费的事实以及原告与被告为什么签订《资阳市雁江区团结片区水库管理站团结桥水库水面联合经营协议书》，与本案存在关联，故本院予以采信。4、2013年6月8日，原告与被告签订了《资阳市雁江区团结片区水库管理站团结桥水库水面联合经营协议书》，约定双方终止2005年元月31日签订的《资阳市雁江区团结水库成鱼养殖承包合同书》，由资阳市雁江区团结片区水库管理站（甲方）和周世明（乙方）对团结水库养鱼水面进行联合经营；联营时间5年，从2014年元月1日起至2018年12月31日止；联营期间，由乙方独自出资购买投资鱼苗，组织成鱼捕捞及销售等，甲、乙双方分成按总收入3:7分成，乙方必须保证甲方最低利润2万元，分成不足部分由乙方在当年年底现金支付给甲方；乙方必须严格依法经营，如发现乙方内有投放化肥、动物粪便等造成水库水质恶化的行为，甲方有权中止本协议。如乙方能按照合同约定实施淡水养殖，本协议到期后可顺延一期即5年，乙方必须保证甲方在顺延的时间内分成收入增加20%；如遇政策性调整，甲方应提前3个月通知乙方，根据政策变化协商处理联合经营事宜，但甲方不给任何补偿。上述事实有原、被告提交的《资阳市雁江区团结片区水库管理站团结桥水库水面联合经营协议书》予以证明，被告质证对真实性无异议，但对证明目的持异议，本院审查认为证据来源合法，予以采信。5、被告提交的在2017年9月1日资阳市雁江区团结片区水库管理站关于终止《资阳市雁江区团结片区水库管理站团结桥水库水面联合经营协议书》的通知以及雁江区水务局与被告的约谈记录，原告无异议，故本院对该证据及事实予以确认。6、庭审中原告与被告均认可被告从2014年至2017年之间双方按照约定被告支付了原告分成款，尚欠原告2018年的分成款20,000元。7、对于原告提交的证据资阳市雁江区人民政府{2017}169号文件，证明雁江区政府要求合同到期的水库，严禁发包和分包。被告对其真实性无异议，虽文件规范内容是取缔施肥养鱼，被告在承包经营过程中没有施肥养鱼，不在文件调整范围内。本院经审查确认其真实性、合法性、关联性，予以采信。8、2019年1月，原告水库管理站以合同到期以及资阳市雁江区人民政府{2017}169号文件规定合同到期的水库，严禁发包和分包为由，多次要求被告周世明返还团结水库，但被告周世明均以合同未到期和赔偿损失为由予以拒绝。 本院认为，本案争议焦点主要为被告周世明与原告签订的《资阳市雁江区团结片区水库管理站团结桥水库水面联合经营协议书》是否到期？被告于2018年12月31日起占用资阳市雁江区团结水库是否构成无权占有？原告水库管理站请求返还水库是否应予支持？被告周世明于2013年5月与原告签订《团结桥水库水面联合经营协议书》后开始在该水库从事养殖作业，原告按照约定履行了合同义务，合同中虽约定了联营时间5年，从2014年元月1日起至2018年12月31日止，但该协议书的第四条的第1项约定乙方必须严格依法经营，如发现乙方有投放化肥、动物粪便等造成水库水质恶化的行为，甲方有权中止本协议。如乙方能按照合同约定实施淡水养殖，本协议到期后可顺延一期即5年，乙方必须保证甲方在顺延的时间内分成收入增加20%。本案被告一直按照合同约定淡水养鱼，被告也无任何证据证明被告在履行合同义务中有投放化肥、动物粪便等造成水库水质恶化的行为，故应当认为合同顺延5年，即合同到期应为2023年12月31日。资阳市雁江区人民政府虽以雁江区人民政府{2017}169号文件的形式全面取缔施肥养鱼，禁止投放肥料、饲料进行养殖，对承包合同已到期的水库，要立即终止合同，严禁违规续包和再次发包。但本案中，合同未到期，被告也未投放肥料、饲料进行养鱼，被告并未违反合同的约定，故被告占用资阳市雁江区团结水库系依据合同的合法占有，故原告水库管理站请求返还水库的诉讼请求本院不予支持。被告以原告要求提前终止合同给被告造成了损失为由拒付2018年度的分成款20,000元无充分的证据，故原告要求被告支付被告尚欠原告的联合经营分成款20,000元的诉讼请求成立，本院予以支持。 综上所述，原告水库管理站的诉讼请求部分成立，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告周世明于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告资阳市雁江区团结片区水库管理站联合经营分成款20,000元; 二、驳回原告资阳市雁江区团结片区水库管理站的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告周世明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  杨红军 二〇一九年十二月二日 书记员  王晓霞