新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民事判决书   （2019）新2324民初2315号   原告：玛纳斯县昌达农资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县园艺场商服楼25号。   法定代表人：张焕芳，该公司董事长。   委托诉讼代理人：朱士强，男，该公司职员。   委托诉讼代理人：郑明华，男，该公司法务部职员。   被告：潘丽梅，女，1985年4月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   被告：王崇福，男，1981年11月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县昌达农资有限公司与被告潘丽梅、王崇福买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告玛纳斯县昌达农资有限公司的委托诉讼代理人朱士强、郑明华到庭参加诉讼，被告潘丽梅、王崇福经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告玛纳斯县昌达农资有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告立刻归还拖欠的货款308044元；2．被告立刻归还拖欠货款利息43622.78元。事实和理由：2012年，被告从原告处赊欠农资共计281111元，并向原告出具欠据和凭证，约定欠款于2012年12月30日还清，到期不还，从欠款之日征收利息2%。2013年，被告又从原告处赊欠农资26933元，有发货单为证。上述货款经原告多次催要，被告均以无钱为由推脱拖。故原告诉至法院，请求依法裁判。   被告潘丽梅、王崇福未到庭，亦未提交书面答辩状。   原告玛纳斯县昌达农资有限公司围绕诉讼请求依法提交的证据有：   1.2012年欠条14张、收条1张、2011年销售清单1张、2012年送货单6张、2013年送货单4张。   2．中国农业银行股份有限公司石河子炮台镇支行证明1份。   3.2012年14张欠条对应的送货单14张。   被告潘丽梅、王崇福未到庭，应视为其对举证、质证权利的放弃。上述三组证据能够证实被告欠原告货款的事实，本院均予以采信。   被告潘丽梅、王崇福在法定期限内未向本院提交证据。   本院经审理认定事实如下：被告潘丽梅与王崇福系夫妻关系。2012年至2013年期间，被告潘丽梅、王崇福陆续从原告玛纳斯县昌达农资有限公司处赊欠农资共计308044.5元，其中2012年赊欠281111元，2013年赊欠26933元，并由被告潘丽梅、王崇福向原告出具欠条、收条，或者由被告潘丽梅、王崇福在原告填写的收货单上签名确认。被告潘丽梅于2012年向原告出具的欠条上载明：“此欠款于2012年12月30日前还清。到期不还者，从欠款止日起按2%征收利息，并移交法院追收。”庭审中，原告陈述，上述欠条上载明的“2%”意即年利率2%。被告潘丽梅、王崇福在上述欠条、收条及收货单上签名确认后至今，未向原告支付欠条、收条及收货单上载明的农资款。   本案争议焦点：原告要求被告潘丽梅、王崇福支付农资款308044元及利息43622.78元的请求能否成立？   本院认为，当事人的合法权利应当受到法律保护。原告要求被告潘丽梅、王崇福支付农资款308044元，有原告提交并由被告潘丽梅、王崇福签名确认的欠条、送货单等证据为证。因此，本院对被告潘丽梅、王崇福欠原告农资款308044元的事实予以确认。关于该笔农资款308044元是否付清，应由被告潘丽梅、王崇福提交证据加以证实。被告潘丽梅、王崇福未到庭，亦未提交证据，应视为其对举证、质证及答辩权利的放弃。故本院对原告要求被告潘丽梅、王崇福支付农资款308044元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告潘丽梅、王崇福支付利息43622.78元的诉讼请求。其中2012年农资款，双方在欠条上约定于2012年年底还清，并约定逾期按年利率2%支付利息，原告该部分利息请求有相关事实依据，但计算结果有误。2012年赊欠农资款281111元按年利率2%从2013年1月1日计算至2019年2月28日期间利息为34670.36元。关于原告要求被告对2013年赊欠农资款26933元按年利率6%支付2014年1月1日至2019年2月28日期间利息8483.895元的请求。双方对2013年农资款未约定违约金或者违约金的计算方法，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，中国人民银行五年以上同期贷款基准年利率为6.55%，原告要求被告潘丽梅、王崇福按年利率6%支付其利息的请求，并不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。经计算，2013年欠付农资款26933元，按年利率6%从2014年1月1日计算至2019年2月28日期间利息为8349.23元。故本院对原告要求被告潘丽梅、王崇福支付利息43622.78元中的合理部分43019.59元（34670.36元+8349.23元）予以支持，超出部分，因无相关事实及法律依据，本院不予支持。   被告潘丽梅、王崇福未到庭，但本案事实清楚，依法可缺席判决。综上所述，本案依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告潘丽梅、王崇福于本判决生效之日起十日内向原告玛纳斯县昌达农资有限公司支付农资款308044元；   二、被告潘丽梅、王崇福于本判决生效之日起十日内向原告玛纳斯县昌达农资有限公司支付利息43019.59元；   三、驳回原告玛纳斯县昌达农资有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6576元，减半收取3288元，由被告潘丽梅、王崇福负担，此款与上述款项一并向原告玛纳斯县昌达农资有限公司给付。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。         审判员 拜春梅         二〇一九年十二月三日     书记员 樊育瑶     本案适用法律条文   《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。   买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。   买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。   买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。