安徽省淮南市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）皖04刑终436号原公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邵某，男，汉族，1989年2月6日出生于淮南市，初中文化,自由职业者，户籍地安徽省淮南市潘集区,住安徽省淮南市。系本案被害人。附带民事诉讼原告人刘某1，男，汉族，1988年9月6日出生于淮南市，小学文化,自由职业，住安徽省淮南市潘集区。系本案被害人。上诉人（原审被告人）陈冬冬，男，汉族，1984年3月6日出生于淮南市，小学文化，无业，住淮南市谢家集区。曾因犯危险驾驶罪、故意伤害罪于2016年9月29日被淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万四千元，2017年8月14日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月17日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年7月1日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。淮南市谢家集区人民法院审理淮南市谢家集区人民检察院控被告人陈冬冬犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人邵某、刘某1提起附带民事诉讼一案，于2019年11月11日作出（2019）皖0404刑初195号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人邵某以原判赔偿数额太少，原审被告人陈冬冬以原判量刑过重为由，分别提出上诉。本院于2019年12月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷，询问、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2018年7月9日，陈某1在田家庵区引力酒吧门口被唐玲玲殴打，陈某1报警，淮南市公安局园南派出所出警处理，尚未结案。2018年7月12日凌晨1时许，刘某1与朋友邵某、刘某2、程某酒后从田家庵区引力酒吧出来乘坐出租车去寿县。途中，刘某1多次给陈某1打电话要求陈某1出来吃饭，顺便谈谈陈某1和唐玲玲吵架的事。此时，陈某1和朋友在田家庵区金隆宾馆内,接到刘某1的电话要求见面。其害怕不与刘某1见面,刘某1会找其麻烦，便答应刘某1在谢家集区望峰岗南路红绿灯路口附近的公交车站见面。随后陈某1回到谢家集区望峰岗其父亲陈冬冬的住处，将此事告知陈冬冬。被告人陈冬冬得知此事后非常气愤，遂带着陈某1来到谢家集区望峰岗机西小区路口。陈冬冬看到刘某1等人在路边站着，没有问清缘由，便手持随身携带的折叠刀捅伤被害人刘某1的左大腿。邵某见状上前拉架，陈冬冬又持刀捅伤被害人邵某的左胳膊、左某1、左某2。邵某被捅后便跑，陈冬冬持刀追撵。后在陈某1的劝阻下，陈冬冬带着陈某1离开现场。随后，刘某1、邵某被送往淮南东方医院集团总医院治疗。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定：邵某伤情属轻伤二级。另查明：邵某于案发当日到淮南东方医院集团总医院住院治疗12天，同年7月24日出院，花费医疗费9304.70元及鉴定阅片费200元，出院诊断：左开放性血胸、左某1壁锐器伤、左腰腹部锐器伤、左前臂锐器伤。刘某1于案发当日到淮南东方医院集团总医院住院治疗5天，同年7月17日出院，花费医疗费2948.75元，出院诊断：左大腿皮肤裂伤。原判据以认定上述事实，有下列证据证实：1.书证（1）淮南东方医院集团总医院的住院病历及医疗费等票据证实：邵某在该医院住院治疗12天，花费医疗费9304.70元及鉴定阅片费200元，出院诊断：左开放性血胸、左某1壁锐器伤、左腰腹部锐器伤、左前臂锐器伤；刘某1在该医院住院治疗5天，花费医疗费2948.75元，出院诊断：左大腿皮肤裂伤。（2）刑事附带民事判决书证实：陈冬冬因犯危险驾驶罪、故意伤害罪于2019年9月29日被判处拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元；有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万四千元。（3）安徽省白湖监狱管理分局释放证明证实：2017年8月14日，陈冬冬被刑满释放。（4）接警记录证实：2018年7月9日0时6分，淮南市公安局园南派出所接110指令，陈某1电话报案其在引力酒吧门口被陌生女子殴打。该所民警出警见其眼角青紫。（5）淮南市公安局望峰岗派出所出具的情况说明证实：陈冬冬供述其于2018年7月12日在谢家集区望峰岗机西小区门口持刀捅伤人后，将刀及钥匙丢在路边的绿化带里。该所民警在机西小区门口沿路的绿化带进行搜查，未发现陈冬冬丢弃的刀及钥匙。2.被害人的陈述（1）被害人刘某1的陈述：2018年7月11日夜12时许，我与邵某、刘某2、程某在田家庵区引力酒吧，后准备去吃夜宵。我打电话给陈某1，让其出来坐坐，顺便调解一下唐玲玲与其在引力酒吧吵架的事情，并约在望峰岗南路红绿灯路口处见面。凌晨1时许，一男子和陈某1走过来问：“谁找阿梦？”我说：“是我。”该男子从身上掏出一把匕首，有七八公分长，朝我腿部捅了一刀。邵某上来拉架，该男子用匕首朝邵某左某2捅了一刀。邵某捂着肚子朝西跑，该男子在后面追。再后来，我看见邵某身上有血，刘某2打120急救中心电话，急救中心的工作人员把我和邵某送到医院了。（2）被害人邵某的陈述：2018年7月11日晚上，我和刘某1、刘某2、程某在田家庵区引力酒吧喝酒。次日凌晨1时许，我们四人乘出租车到泉山的时候，刘某1给陈某1打电话，喊其出来谈谈和唐玲玲在引力酒吧吵架的事。陈某1讲其在望峰岗。我们到望峰岗南路的红绿灯路口下的出租车。我和程某到路边一围墙后解小便，出来后看见一男子和一女孩走到刘某1跟前，男子拿刀捅到刘某1腿。我过去拉架，该男子拿刀捅我，第一刀捅我胸口被我左胳膊挡住了，接着捅我胸部、左某2各一刀。我转身跑，该男子在后面追，我从地上捡起石头砸其，没有砸到。后他们就走了。3.证人证言（1）证人陈某1的证言：之前，我在田家庵区引力酒吧门口，被刘某1的妹妹打了，我当时报警了。2018年7月11日夜里，我在田家庵区金隆宾馆内，刘某1多次打我电话要找我谈谈，我害怕不敢和他见面。刘某1威胁我要打的我下不来楼，让我死都不知道怎么死的。我因为害怕，就让朋友刘某3、小宇等人开车送我回在望峰岗的家。我到家后把这事告诉父亲陈冬冬。父亲陈冬冬带着我到离望峰岗公交车站路口附近，看见四个人。父亲陈冬冬过去问：“谁找我女儿？”我看到他们围到一起打起来了，其中一男子拿石头要砸我爸，我就过去拉架。后我父亲就带我离开了。（2）证人刘某2的证言：2018年7月11日晚上，程鑫、刘某1约我到田家庵区引力酒吧玩。次日凌晨1时许，我和刘某1、邵某、程某乘出租车准备到寿县。当车行至泉山时，刘某1打陈某1的电话问她在哪？陈某1讲在望峰岗。刘某1说：“我们一会见面聊聊吃点东西。”陈某1答应了。我们到望峰岗机西村下的出租车，刘某1打陈某1电话说了我们的位置。后程某上厕所去了，我和刘某1、邵某在路边站着。一男子和一小姑娘过来问刘某1：“可就是你？”该男子用手里的折叠刀捅到刘某1的左大腿。邵某上前拉，该男子又朝邵某左腰腹部捅了一刀。邵某捂着腹部朝路对面跑，该男子在后追，邵某在马路对面拿一块砖头。小姑娘在旁边喊：“你敢砸阿爸试试。”我就拿手机打120急救中心电话，拿刀的男子和小姑娘朝东走了。过了一时，120急救车来把我们送到淮南东方医院集团总医院。（3）证人程某的证言：2018年7月12日凌晨1时许，我和邵某、刘某2、刘某1在引力酒吧乘出租车准备去寿县。途中，刘某1打陈某1电话约她出来。后我们在望峰岗机西村门口下出租车，我去厕所了。回来后发现刘某1和邵某被人捅伤了，我就拨打了120急救电话。（4）证人刘某3的证言：2018年7月11日晚上，我和沙某、郑德成、陈某1在田家庵区金隆宾馆607房间内。次日凌晨1时许，刘某1打陈某1电话约其见面。陈某1不想和他见面就说在望峰岗的家里，刘某1坚持和其见面。陈某1回家和他爸讲了这事。我们在距离望峰岗红绿灯路口不到100米的地方，陈某1和她爸朝红绿灯路口方向走。过了几分钟，陈某1的爸爸和两个人打起来了。我们到跟前看到一男子捂着腿，陈某1的爸爸在追另一个男子，那人腹部都是血，边跑边拿石头砸。陈某1和她爸看我们过来了，便跟我们一起走了。（5）证人沙某的证言：2018年7月11日晚上，我和刘某3、郑德成、陈某1在田家庵区金隆宾馆，陈某1接到刘某1的电话约她见面，因为之前陈某1与刘某1的义妹发生过矛盾，所以陈某1认为刘某1是找她麻烦的。陈某1让我们把她送回家找她爸。我们开车将陈某1送到她在望峰岗的家，后把她们父女送到望峰岗机厂门口。再后来，我们看到有一人的大腿被捅一刀，陈某1的爸爸手里拿一把黑色的匕首。（6）证人陈某2的证言：2018年7月12日凌晨2时许，其接到陈冬冬的电话说他拿刀捅伤人了。我开车赶到望峰岗商店附近，看到陈冬冬和陈某1在路边。陈冬冬让我到淮南东方医院集团总医院看看，我到医院没看到伤者。（7）证人孙某的证言：2018年7月12日凌晨2时许，我在望峰岗机西村路边吃烧烤，看到对面路口有人在吵架，一个男子追另一个男子，还有一小女孩在后面。路边还有四个二十多岁的男孩，其中一个男孩大腿被捅伤，一个男孩胸腹部被捅伤。另外两个男孩打120急救电话。4.被告人陈冬冬供述和辩解：2018年7月份的一天凌晨，我女儿陈某1让三个男孩送她回来家讲有人要打她。我便带着女儿到望峰岗机西小区门口，看到对方有四五个人。我过去问：“谁要打我女儿？”对方有个男孩踢了我一脚，然后他们来打我，我就掏出随身带的小刀捅他们，好像捅伤了两人。后我把刀扔到路边的绿化带里就走了。5.鉴定意见（1）淮南市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证实：邵某损伤程度属轻伤二级。（2）淮南市公安司法鉴定中心法医物证鉴定书证实：公安机关在案发现场提取血迹与刘某1、邵某基因型一致。6.现场勘验、检查笔录证实：案发现场的方位，以及在水泥路与洞山西路西侧的路沿石南侧50cm处地面见一处红色斑迹；在路沿石北侧30cm处地面见一处红色斑迹；在路沿石北侧300cm处地面见一处红色斑迹；在路沿石北侧300cm处地面见一石块，石块表面沾有红色斑迹；公安机关民警分别进行拍照并用棉签擦拭转移提取物证。7.辨认笔录证实：刘某1辨认出陈冬冬系手持匕首捅伤其的人；陈某1从照片中辨认出刘某1。8.视听资料证实：2018年7月12日凌晨，陈冬冬追逐邵某的情况。9.综合证据（1）户籍证明证实：被告人陈冬冬犯罪时已年满十八周岁，系具有完全刑事责任年龄的人。（2）归案经过证实：2019年6月17日，淮南市公安局国庆路派出所民警在陈冬冬的住处田家庵区上湖村出租房内，将其抓获。原判认为：被告人陈冬冬因琐事持刀伤害公民身体，致一人轻伤二级，一人受伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。陈冬冬曾因犯危险驾驶罪、故意伤害罪被判处合并执行有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。陈冬冬归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。陈冬冬的犯罪行为给附带民事诉讼原告人邵某、刘某1的身体造成伤害，造成的直接经济损失应予赔偿，对于邵某、刘某1因受伤产生的住院治疗费用、鉴定费用、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费，根据有关法律规定和在案证据，酌定陈冬冬赔偿附带民事诉讼原告人邵某、刘某1的各项经济损失。对于附带民事诉讼原告人邵某、刘某1要求赔偿精神损失费，不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决：一、被告人陈冬冬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人陈冬冬赔偿附带民事诉讼原告人邵某各项经济损失人民币二万二千四百五十一元五角，赔偿附带民事诉讼原告人刘某1各项经济损失人民币五千二百八十六元五角，赔偿款均限于本判决生效之日起一个月内一次性付清。三、驳回附带民事诉讼原告人邵某、刘某1的其他诉讼请求。经审理查明：原判认定陈冬冬犯故意伤害罪的事实，以及附带民事诉讼原告人邵某、刘某1因陈冬冬的伤害行为所造成经济损失的民事部分事实，有经一审庭审举证质证，并查证属实的书证、鉴定意见、现场勘查笔录、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据证实，二审期间上诉人邵某、陈冬冬均未提交新证据，本院对原判认定的事实及采信的证据予以确认。本院认为：上诉人陈冬冬持刀伤害他人身体，致二人受伤，且其中一人损伤程度为轻伤二级，行为构成故意伤害罪。原判在量刑时，统合考虑了陈冬冬所具有的依法应从重处罚的累犯情节，以及依法可从轻处罚的坦白情节，在法定刑期幅度之内对其量刑，并无不当，陈冬冬的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判在确定民事赔偿数额时，兼顾刘某1、邵某的实际经济损失和本案具体情况，依照法律规定酌情判处，邵某认为原判判赔不当的意见亦不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律及民事部分判决正确。量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 肖 丽审判员 王 坤审判员 范志勇二〇一九年十二月二十日书记员 孙 清附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。