广西壮族自治区平果县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂1023刑初267号 公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。 附带民事诉讼原告人陆某3（系被害人陆某4的父亲），男，1958年9月15日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 附带民事诉讼原告人韦某1（系被害人陆某4的母亲），女，1962年6月14日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 附带民事诉讼原告人麦某1（系被害人陆某4的妻子），女，1986年9月9日出生，壮族，住广西平果县。 附带民事诉讼原告人陆某1（系被害人陆某4的女儿），女，2012年8月27日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 附带民事诉讼原告人陆某2（系被害人陆某4的儿子），男，2016年4月23日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 上述附带民事诉讼原告人（以下简称“原告人”）的诉讼代理人韦开德，广西尚盟律师事务所律师。 诉讼代理人刘华，广西尚盟律师事务所实习律师。 被告人卢华一，男,1983年8月10日出生于广西壮族自治区平果县，汉族，初中文化，户籍所在地广西平果县，住广西平果县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年5月4日被平果县公安局刑事拘留，同年5月17日经平果县人民检察院批准逮捕，次日被平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。 辩护人黄文俊，广西中名（平果）律师事务所律师。 广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉〔2019〕222号起诉书指控被告人卢华一犯过失致人死亡罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，原告人陆某3、韦某1、麦某1、陆某1、陆某2以被告人卢华一的行为造成其经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，请求本院判令被告人卢华一赔偿经济损失共964918.9元。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月30日公开开庭合并审理了本案。平果县人民检察院指派检察员罗丽出庭支持公诉，原告人陆某3、韦某1、麦某1及其诉讼代理人韦某2、刘华、被告人卢华一及其辩护人黄文俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区平果县人民检察院指控，2019年5月4日凌晨2时许，被告人卢华一在平果县马头镇江滨路名门天下濎茶奶茶店门口与被害人陆某4喝酒时发生口角，被告人卢华一向被害人陆某4左脸部击打一拳，造成被害人陆某4倒地，头部撞击水泥地面受伤，随后被送往平果县人民医院治疗。同年5月l5日4时30分许，被害人陆某4因抢救无效死亡。经平果县公安局刑事科学技术大队鉴定，被害人陆某4系被他人击打后倒地致重型颅脑损伤死亡。 2019年5月4日，被告人卢华一到公安机关投案。案发后，被告人卢华一家属赔偿被害人陆某4经济损失25000元。 对指控的事实，公诉机关宣读并举示了相关证据。公诉机关认为，被告人卢华一在因琐事与被害人发生争执过程中，在使用拳头击打被害人面部时，应当预见其行为可能发生被害人倒地致颅脑损伤死亡的后果，但由于疏忽大意未能预见，造成被害人倒地致颅脑损伤死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人卢华一犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人卢华一案发后赔偿了被害人家属部分经济损失，自愿认罪认罚，依法可以酌情从轻处罚。建议对被告人卢华一判处二年以上二年六个月以下有期徒刑。 原告人陆某3、韦某1、麦某1、陆某1、陆某2诉称，被告人卢华一的行为致被害人陆某4因抢救无效死亡，造成各项经济损失964918.9元[其中医疗费69156元、死亡赔偿金648720元（32436元/年×20年）、丧葬费36774元（6129元/月×6月）、处理后事交通费3000元，处理后事误工费2006.90（48166元/360天·人×5天×3人）元、原告陆某3赡养费67241元（67241元/年×19年÷3）、原告陆某1抚养费58393.50元（10617元/年×11年÷2）、原告陆某2抚养费79627.50元（10617元/年×15年÷2）、精神抚慰金50000元]，请求本院除依法以故意伤害罪追究其刑事责任外，还应判令其赔偿原告人的上述经济损失。 原告人为其诉讼请求提供了相关证据。 被告人卢华一辩称，其对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议；原告人请求赔偿的经济损失数额过高，目前无赔偿能力。 辩护人黄文俊提出的辩护意见是：（一）刑事部分。对公诉机关指控被告人卢华一的犯罪事实、罪名均无异议，但认为被告人具有法定从轻和酌定从轻处罚的情节：1.自首；2.本案因被害人的挑衅而起，存在过错；3.认罪认罚；4.赔偿部分经济损失；5.初犯、偶犯。建议本院对其从轻判处有期徒刑一年六个月为宜，并应宣告缓刑。（二）民事部分。1.死亡赔偿金和精神抚慰金无法律依据；2.医疗费中的“人血白蛋白”费用1395元，与本案无关联，不应支持；4.丧葬费，无异议；5.赡养费及抚养费，由本院依法判决。 经审理查明，蒋某在平果县马头镇江滨路名门天下小区15-3号商铺经营“濎茶”奶茶店，2019年5月3日开张。当晚，蒋某设宴待客，陆某4和卢华一均受邀赴宴并同桌相邻就餐。次日凌晨1时30分许，陆某4和卢华一因琐事发生争执，蒋某见状，便劝阻双方，但被告人卢华一不听劝阻，甩开蒋某的手臂并绕过其身后，便朝被害人陆某4面部击打一拳，将害人陆某4击倒在地，头部受伤并昏迷，随后被往平果县人民医院救治。同年5月l5日4时30分许，被害人陆某4因抢救无效死亡。2019年6月12日，平果县公安局刑事科学技术大队作出《法医学尸体检验鉴定书》，鉴定意见：死者陆某4系被他人击打后倒地致重型颅脑损伤死亡。 2019年5月4日，被告人卢华一接到办案民警的通知后即到案接受调查，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人卢华一的家属先后代其赔偿被害人陆某4家属的经济损失25000元；在诉讼期间，被告人卢华一的家属又为其代赔被害人陆某4家属经济损失22000元。 被告人卢华一的行为导致被害人陆某4因受伤抢救无效死亡，造成原告人各项经济损失276769.90元[其中医疗费69156元、丧葬费36774元（6129元/月×6月）、处理后事交通费2500元，处理后事误工费2006.90（48166元/360天·人×5天×3人）元、被扶养人生活补助费166333元（10617元/年·人×11年×1人+10617元/年·人×8年÷3人+10617元/年·人×4年÷2人）]。 另查明,原告人陆某3、韦某1婚生长子陆某4、长女陆某7（1986年8月24日出生）、次女陆虹艳（1994年9月10日出生）；陆某4与麦某1系夫妻关系,婚生女儿陆某1、儿子陆某2。 上述事实，被告人卢华一在开庭审理过程中无异议，且有如下证据证实： （一）书证 1.接受刑事案件登记表，证实案件的来源。 2.病历记载、诊断证明、病历记录，证实被害人陆某4因头部外伤致意识障碍而入院治疗。 5.抓获经过，证实案发后，蒋某到平果县公安局马头派出所反映情况，民警让蒋某通知卢华一到该所核实情况，其如实供述犯罪经过。 6.常住人员基本信息，证实被告人卢华一犯罪时已属完全刑事责任能力人。 7.原告人的身份证明材料，证实原告人的主体适格。 （二）证人证言 8.证人麦某2的证言，证实的主要内容是：2019年5月4日凌晨3时许，获悉其妹夫陆某4于当日凌晨2时许在名门天下小区喝酒时受伤，已被送往平果县人民医院救治。 9.证人蒋某的证言，证实的主要内容是：2019年5月3日晚，他因其在位于平果县马头镇江滨路名门天下小区15-3号商铺经营“濎茶”奶茶店而设宴待客，陆某4和卢华一均受邀赴宴并相邻而坐。就餐至次日凌晨1时30分许，陆某4和卢华一因琐事发生争执，卢华一站起来，蒋某见状便拦住卢华一，将其与陆某4隔开，但被告人卢华一不听劝阻，突然甩开他的手并绕过他身后，朝被害人陆某4面部击打一拳，被害人陆某4被击倒在地，头枕部受伤昏迷，随后被往平果县人民医院救治。 10.证人甘某1的证言，证实的主要内容是：当日凌晨1时许，陆某4和卢华一因琐事一直发生争执，声音越吵越大，突然听到有人倒地的声音，见到陆某4受伤不能动弹。 11.证人黄某1的证言，证实的主要内容是：当日饭后其玩手机，突然听到“嘭”的一声，陆某4倒地致后脑勺受伤流血。 12.证人陆某5的证言，证实的主要内容是：当晚喝酒至凌晨1时许，听到吵闹声，没在意，他继续玩手机，突然听到“砰”的一声，有一个他不认识的男子倒在地上，老板蒋某在旁边劝架。 13.证人甘某2的证言，证实的主要内容是：当晚喝酒至凌晨1时许，卢华一与一名穿白色衬衫的男子（陆某4）因劝酒发生争吵，陆某4把酒杯扔在地上，然后二人站起来指责对方，陆某4走到卢华一旁边，用手搭在卢华一的肩膀上与其争吵。这时蒋某就将两人隔开，陆某4说：“你打我啊！”卢华一被激怒后就绕过蒋某并用拳头打向陆某4，陆某4被打后便往后跌倒在地上，头部撞地，受伤流血并呕吐。黄某2就说：“快扶他起来，让他侧身，快点打120！”过几分钟，平果县人民医院的救护车就赶到现场，由医护人员带去抢救了。 14.证人黄某2的证言，证实的主要内容是：证实的主要内容与蒋某、甘某2的陈述一致。 15.证人陆某3的证言，证实的主要内容是：2019年5月4日凌晨，其儿子陆某4在名门天下小区喝酒时被人打伤，经抢救无效于同年5月15日16时30分死亡。 （三）被告人供述 16.被告人卢华一的供述，证实的主要内容是：1.2019年5月3日凌晨，他在平果县马头镇江滨路名门天下小区15-3号商铺蒋某经营“濎茶”奶茶店喝酒中与陆某4发生争执，他便右手挥拳击打陆某4左面部，致其仰倒后脑受伤流血。有人拨打120电话，陆某4被抬上救护车后他就送小孩回家，后到医院看望陆某4。当日12时许，接到蒋某的电话，让他到派出所说明情况，他就和甘某2到平果县公安局马头派出所说明情况。2.没有人参与殴打陆某4。 （四）鉴定意见 17.法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见：死者陆某4系被他人打击后倒地致重型颅脑损伤死亡。 （五）勘验、检查、辨认等笔录 18.现场勘验检查记录，证实案发现场为平果县马头镇江滨路名门天下小区“濎茶”奶茶店门口。 19.辨认笔录，证实犯罪对象及相关证人主体身份。 （六）视听资料 证实案发现场的场景。 上述证据，业经公诉人及原告人举证，法庭质证属实，足以认定。 本院认为，被告人卢华一在因琐事与被害人发生争执中，使用拳头击打被害人面部时，应当预见其行为可能发生被害人倒地致颅脑损伤死亡的后果，但由于疏忽大意未能预见，造成被害人倒地致颅脑损伤死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人卢华一在接到办案民警的通知后即到案接受调查，并如实供述自己的犯罪事实，视为自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻或者减轻处罚；案发后，被告人已赔偿被害人家属部分经济损失，可以酌情从轻处罚；被告人卢华一自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人卢华一确系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。故辩护人提出被告人具有上述从轻处罚情节的辩护意见，有事实根据和法律依据，予以采纳。被告人卢华一与被害人陆某4在喝酒中发生争执，未通过正当渠道处理而引发本案，双方均有过错。故辩护人提出被害人陆某4存在过错，无事实根据，不予采纳。综上，决定对被告人卢华一从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院亦予以支持。附带民事诉讼原告人向本院主张权利，请求赔偿相关经济损失，有事实根据和法律依据，予以支持。但是，原告人诉求之死亡赔偿金和精神抚慰金，于法无据，不予支持；医疗费中产生的“人血白蛋白”费用1395元，与本案有关联，应予支持，辩护人对此项请求的异议意见不成立，不予采纳；诉求之交通费略高，酌定2500元；诉求之误工费符合法律规定，予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定及参照《广西2019年道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，被扶养人生活补助费应为166333元（10617元/年·人×11年×1人+10617元/年·人×8年÷3人+10617元/年·人×4年÷2人）。显然，原告人诉求之被扶养人生活补助费明显过高，不予完全支持。为严肃国法，打击犯罪，维护他人的生命权利，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款的规定及参照《广西2019年道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，判决如下： 一、被告人卢华一犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月4日起至2021年11月3日止。） 二、被告人卢华一赔偿附带民事诉讼原告人陆某3、韦某1、麦某1、陆某1、陆某2各项经济损失276769.90元（其中：医疗费69156元、丧葬费36774元、处理后事交通费2500元，处理后事误工费2006.90元、被扶养人生活补助费166333元）。扣除已赔偿的经济损失47000元，余款229769.90元限于本判决生效后十日内一次性偿清。如被告人卢华一逾期履行判决确定的义务，则上述权利人可自规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄成儒 人民陪审员  覃月燕 人民陪审员  李 贝 二〇一九年十二月十日 法官 助理  龚贝迪 书 记 员  黄全富 适用法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 1.第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 2.第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 3.第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 4.第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 5.第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 6.第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。