安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0826民初4015号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区。法定代表人：冯家辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张斌，安徽振风律师事务所律师。被告：朱江根，男，1994年7月9日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告成都律军风险管理股份有限公司（以下简称律军公司）与被告朱江根债权转让纠纷一案，本院于2019年10月10日以民间借贷纠纷立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告律军公司的委托诉讼代理人张斌到庭参加诉讼，被告朱江根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。律军公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还尚欠本金2159元、借期内利息37.78元（借款期内利息=未还本金2159元×月利率1.75%×1个月）；2、请求判令被告支付逾期利息，以尚欠本金2159元为基数，按照年利率24%的标准，自2015年6月10日起计至实际清偿之日止，暂计算至2019年9月9日为2202.18元。其中1、2项共计4398.96元。事实与理由：2015年5月10日，被告为用于个人生活消费，通过深圳市佰仟金融服务有限公司(以下简称佰仟金融）的居间服务，与中泰信托有限责任公司（以下简称中泰信托)、佰仟金融签订《分期购服务申请表》及相关文件，约定被告向中泰信托申请分期购消费借款本金2159元,并约定了利息，月利率为1.75%，佰仟金融从中收取客户服务费、财务管理费等服务费。合同签订后，中泰信托履行了出借义务，借款己实际转至被告指定商户的账户。2018年5月28日，中泰信托与佰仟金融签订《信托贷款债权转让合同》，中泰信托将其对被告的债权及产生的相关权益转让给佰仟金融；2018年8月28日佰仟金融与山东特讯信息技术有限公司（以下简称“山东特讯”）签订《转让合同》，将对被告的债权及产生的客户服务费、财务管理费等相关权益转让给山东特讯；2018年9月17日山东特讯与原告签订《转让合同》，且以短信方式将债权转让事项通知被告，现原告己合法取得对被告的债权及产生的客户服务费等相关权益。至今被告仍未偿还尚欠本金、期内利息、逾期利息等费用，故原告向法院起诉。朱江根未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理查明：2015年5月10日，朱江根因在上海市闵行区浦江镇懿麟三星手机旗舰店购买价值2399元的魅族手机，通过佰仟金融提供的居间服务，向中泰信托申请分期购借款2159元，朱江根向佰仟金融出具了《分期购服务申请表》，该申请表背面附有《分期购消费贷款三方协议》，约定了借款人、出借人及居间人的相应权利义务。三方约定，朱江根向中泰信托申请分期购消费借款本金2159元，分12期偿还，每期还款264.5元，还款日为每月10日，月贷款利率为1.75%。佰仟金融从中收取费率为0.895%的客户月服务费，费率为1.343%的月财务管理费，费率为0.70%的月增值服务费等服务费。同时约定了逾期还款的利息（滞纳金）计算。合同签订后，中泰信托履行了出借义务，借款已实际转至朱江根指定商户的账户。后朱江根一直未如期还款。2018年5月28日，中泰信托与佰仟金融签订《信托贷款债权转让合同》，中泰信托将其对被告的债权及产生的相关权益转让给佰仟金融；2018年8月28日佰仟金融与山东特讯签订《转让合同》，将对被告的债权及产生的客户服务费、财务管理费及月增值服务费等相关权益转让给山东特讯；2018年9月17日山东特讯与原告签订《转让合同》，且以短信方式将债权转让事项通知发送到被告签订合同时留存的手机号码“136××××7204”上通知被告债权转让事宜。之后，被告一直未还款，原告遂起诉至本院。上述事实，有原告的陈述及其作为证据提交的营业执照、朱江根的身份证及其邮储银行卡复印件、分期购服务申请表、分期购消费贷款三方协议、还款小贴士、反欺诈风险提示书、审核意见书及自付金额支付确认书、佰仟金融交易流水明细、转让合同、交割确认函、操作备忘录、短信通知截图、广东鸿联九五信息产业有限公司的营业执照许可证等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，我国法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，朱江根在借款时签名确认的一系列文书是其真实意思表示，该行为合法有效，双方均应严格按上述文书的约定履行各自的合同义务。律军公司通过转让合同取得了对朱江根的债权，并通知了朱江根，其行为符合法律规定，朱江根应依法向律军公司履行相应的还款义务。依据上述分析，本案应定性为债权转让合同纠纷，本院立案时定为民间借贷纠纷不妥，应予纠正。朱江根未按照约定的期限偿还借款，其行为显已违约，应承担继续履行合同、赔偿损失的违约责任，故本院对律军公司要求朱江根偿还本金2159元的诉讼请求予以支持。关于利息，虽然合同约定利息是月利率1.75%，但加上客户服务费、财务管理费及月增值服务费等费用其实际利率已超过月利率2%的上限，故律军公司现要求朱江根偿还借款本金及借款期内利息37.78元、借款期满后利息按月利率2%支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱江根在本判决生效后五日内清偿原告成都律军风险管理股份有限公司债权2159元、借期内利息37.78元，并自2015年6月11日起以2159元为基数按月利率2%计付资金占用期间利息，息随本清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱江根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  吕芳二〇一九年十二月十一日法官助理殷琪书记员殷琪附相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。