河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终24476号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：梁杰，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋洋，河南英泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：时彩虹。委托诉讼代理人：刘书贤，郑州市新郑市城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李军辉。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因与被上诉人时彩虹、李军辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初10585号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人承担被上诉人的损失共计46,652.25元。不服金额26,466.55元。上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：本案中，交警认定驾驶员在事故发生后未保护现场，违反道交法第七十条第一款的规定，属于逃逸。在商业示范条款中属于免责事项，上诉人不应在商业险范围内承担责任。被上诉人时彩虹辩称：道交法第七十条第一款规定的是出现事故后，当事人没有抢救伤员、保护现场的，构成逃逸。但本案事故发生后，李军辉下车自己打了急救电话，因为车辆在道路中间，为了便于通行，仅是把车辆挪到路边，此情形不属于逃逸。如果逃逸，李军辉就不会拨打110、120，积极抢救伤员。在新郑市公安局的道路交通事故认定书当中也没有认定李军辉存在逃逸。综上，一审判决正确，应予维持。被上诉人李军辉认可时彩虹的意见。时彩虹向一审院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费33666.55元、误工费4,480元、护理费8,640元、住院伙食补助费2,000元、营养费800元、抢险施救费200元、交通费500元，共计50286.55元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年6月6日13时50分，李军辉驾驶豫Ａ×××××小型普通客车，沿新郑市郑新快速路由北向南行驶至事故地点处右转时，与同向行驶的时彩虹驾驶的二轮电动车碰撞，造成时彩虹受伤，二车不同程度损坏的交通事故。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出第410184420190007776号道路交通事故认定书，认定李军辉负全部责任，时彩虹无责任。事故发生后，时彩虹被送往新郑市中医院住院治疗40天，被诊断为：脑震荡、面部裂伤（下颌）、面部挫伤（下颌）、肩部挫伤（左侧）、前臂挫伤（左侧）、肘部挫伤（左肘）、小腿挫伤（左侧）、踝部挫伤（左踝），花费医疗费33666.55元，出院医嘱为：1．注意休息，加强营养；2．不适，随诊。另查明，1、豫Ａ×××××小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险损失险及第三者责任险（赔偿限额1000000元）等险种及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。2、时彩虹住院期间长期医嘱记载留陪2人。一审法院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，该院予以采信。李军辉对事故的发生存在过错，应当依据事故责任对本次事故给时彩虹造成的各项损失承担赔偿责任，赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为33666.55元。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，住院40天，可计住院伙食补助费为2,000元。（三）营养费：按照20元/天的标准，住院40天，可计营养费为800元。（四）误工费：时彩虹未能提交证据证明其因误工实际减少收入状况，因其系农村居民，参照河南省上一年农、林、牧、渔业44314元/年的标准计算误工费，时彩虹实际住院40天，可计误工费4,856.33元，时彩虹主张误工费4,480元，不违反法律规定，予以支持。（五）护理费：时彩虹未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，按照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业为45677元/年的标准计算其护理费。参考医疗机构意见，结合其伤情，按1人护理计算护理人数为宜，时彩虹实际住院40天，可计护理费为5,005.70元。（六）交通费：依据时彩虹及必要的陪护人员就医等情形，按照20元/天的标准计算，时彩虹实际住院40天，可计交通费为800元，时彩虹主张交通费为500元，不违反法律规定，予以支持。（七）抢险施救费200元，根据郑州市蓝盾高速公路救援有限公司出具的经营租赁抢险施救费发票确定抢险施救费为200元，以上损失共计46652.25元。豫Ａ×××××小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿时彩虹医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿时彩虹误工费、护理费、交通费共计9,985.70元，在财产损失赔偿限额2,000元的范围内赔偿时彩虹抢险施救费200元，不足部分为26466.55元。豫Ａ×××××小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额1000000元的范围内赔偿时彩虹各项损失共计26466.55元。鉴于时彩虹在本案中应获得的各项损失已由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司足额赔偿，李军辉不再承担赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称李军辉发生事故后，没及时抢救伤员，有逃逸现象，此种行为在商业险示范条款中属于免责事项，公司不应在三责商业险中承担赔偿责任的意见，但其并未提交相应的证据予以证明，新郑市公安局交通巡逻警察大队对事故作出的交通事故认定书并未认定李军辉逃逸，加之李军辉对此不予认可，故对其该项辩解理由，不予采纳。综上，对时彩虹诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告时彩虹各项损失共计46652.25元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告时彩虹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,057元，减半收取计529元，由原告时彩虹负担38元，由被告李军辉负担491元。二审中，当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人主张李军辉存在肇事逃逸的行为，对此被上诉人李军辉、时彩虹均不予认可。事故认定书本身并未认定李军辉存在逃逸行为。上诉人也未举证证明李军辉存在逃逸的行为，上诉人的此项主张，证据不力，本院不予采纳。退一步讲，即便李军辉确有逃逸的行为，上诉人亦未举证证明其已按《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定履行了提示义务。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费966元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 鲁金焕审判员徐国庆审判员钟晓奇二〇一九年十二月二十三日书记员 苏      智      博