wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执5687号申请执行人吴江市恒鑫达木业有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇桔园路北侧。法定代表人马文元，该公司总经理。委托诉讼代理人邬艳莺，北京隆安（湖州）律师事务所律师。被执行人张正勇，男，1982年10月29日生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴江市恒鑫达木业有限公司与被告张正勇买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019）苏0509民初1087号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告张正勇于本判决生效之日起十日内给付原告吴江市恒鑫达木业有限公司加工款391329元。如果被告张正勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3585元，由被告张正勇负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年7月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为394914元，申请执行费5824元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款；反馈被执行人张正勇名下有号牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆，本院依法予以查封，查封期限将于2021年8月8日届满，但是车辆下落不明，无法处置变价；此外，未反馈被执行人有可供执行的财产信息；3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人张正勇名下无房产登记信息。4、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。5、上述查封申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019）苏0509民初1087号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇一九年十二月二十日书记员 贾轶诚
襄阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂7102执恢3号之一 申请执行人：王甜，女，1988年8月8日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。 被执行人：襄阳天地通石材有限公司，住所地湖北省襄阳市襄城区胜利街193号。 法定代表人：赵静，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：赵静，男，1970年11月2日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。 本院在执行申请执行人王甜与被执行人襄阳天地通石材有限公司、赵静公路货物运输合同纠纷一案中，下达了执行通知书等法律文书，责令被执行人襄阳天地通石材有限公司、赵静向申请执行人王甜支付运费96 610元及迟延履行期间的加倍债务利息。 在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人襄阳天地通石材有限公司、赵静名下不动产、证券、银行、网络银行、工商、保险等基本信息，均无可供执行的财产。在襄阳市公安局交通警察支队车辆管理所查封了登记在被执行人赵静名下的号牌号码为鄂XXXXXX、鄂XXXXXX的车辆，未实际控制。冻结了襄阳天地通石材有限公司、赵静名下所有银行账户。被执行人未按规定申报财产，本院根据法律规定将被执行人襄阳天地通石材有限公司、赵静纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令。 现该案无财产可供执行，根据法律规定应终结本次执行程序，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，其未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 军 审判员 田发雁 审判员 程 隆 二〇一九年十二月十八日 法官助理胡贤 书记员 陈正扬
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执恢1157号 本院在执行申请执行人刘爱莲与被执行人董直亢民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十七日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执保1898号 申请人：山东迅达化工集团有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区敬仲镇工业区。统一社会信用代码：91370305164328643D。 法定代表人：崔传义，董事长。 被申请人：巴州瑞兴化工有限公司，住所地：新疆巴州库尔勒经济技术开发区218国道东侧经十四路北侧。统一社会信用代码：91652801666665594T。 法定代表人：李治国，总经理。 申请人山东迅达化工集团有限公司于2019年12月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款134000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东迅达化工集团有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东迅达化工集团有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款134000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1190元，由申请人山东迅达化工集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇一九年十二月二十六日 代理书记员  张晓晗
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终5350号 上诉人（原审原告）：许高权，男，1973年11月16日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司奉化支行。住所地：浙江省宁波市奉化区锦屏街道长春路18号。 负责人：孙永雷。 委托诉讼代理人：李强，浙江嘉丰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新华（大庆）产权交易所有限公司。住所地：黑龙江省大庆市高新区开发区新风路6-1号大庆服务外包产业园C1座1005室。 法定代表人：尹兴华，该公司董事长。 上诉人许高权因与被上诉人中国建设银行股份有限公司奉化支行、新华（大庆）产权交易所有限公司合同纠纷一案，不服浙江省宁波市奉化区人民法院（2018）浙0213民初4436号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人许高权收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人许高权自动撤回上诉处理。浙江省宁波市奉化区人民法院（2018）浙0213民初4436号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  蔡惠娜 审判员  莫爱萍 审判员  王亚平 二〇一九年十二月五日 书记员  高佳佳
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403民初3684号原告：敦化市满沅星物业服务中心，住所敦化市。法定代表人：李凤山，该物业服务中心经理。委托诉讼代理人：吴丽敏，该物业服务中心职员。委托诉讼代理人：魏庆田，敦化市法律援助中心工作者。被告：殷月明，自然信息不详。原告敦化市满沅星物业服务中心与被告殷月明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告敦化市满沅星物业服务中心于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市满沅星物业服务中心的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市满沅星物业服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由敦化市满沅星物业服务中心负担。审判员 张玲 二〇一九年十二月十八日书记员 王珺
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2596号之一申请执行人：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：朱振东，公司董事长。被执行人：张文会，男，1974年1月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：张月霞，女，1974年9月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：张文龙，男，1978年6月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：高海燕，女，1979年3月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：王保红，男，1970年4月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：徐慧敏，女，1973年10月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请执行张文会、张月霞、张文龙、高海燕、王保红、徐慧敏金融借款合同纠纷一案中，灵武市人民法院作出的（2019）宁0181民初4116号民事判决书已经发生法律效力,确定张文会、张月霞于本判决生效后十日内向宁夏灵武农村商业银行股份有限公司偿还借款本金300000元，利息、复息18485.08元，本息共计318485.08元；并按合同约定利率计算，支付2019年6月18日至本判决确定的给付之日期间的利息、复息，张文龙、高海燕、王保红、徐慧敏对张文会、张月霞上述借款本息承担连带清偿责任，承担案件受理费3039元，向本院缴纳执行费4863元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，纳入失信被执行人名单告知书。被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中并对其适用了限制高消费措施。依法对被执行人张文会采取了强制拘留措施，本院通过银行,不动产,互联网银行,证券,车辆,工商总局查询未发现被执行人其他可供执行的财产，故本案无到位金额。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产，故本案尚未执结。另查明被执行人张文会、张月霞在本院均有2件作为被执行人的案件未执结，被执行人张文龙在本院有4件作为被执行人的案件未执结，被执行人高海燕在本院有3件作为被执行人的案件未执结，被执行人王保红、徐慧敏在本院均有5件作为被执行人的案件未执结。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，本院已经向申请执行人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十二月二十三日书记员  李 程
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执915号申请执行人杨伟军，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人彭国荣，男，汉族，湖南省郴州市人。被执行人刘云华，男，汉族，永州市冷水滩区人。申请执行人杨伟军与被执行人彭国荣、刘云华劳务合同纠纷一案，本院（2019）湘1102民初466号民事判决已发生法律效力，被执行人彭国荣、刘云华应给付申请执行人杨伟军案款1.317万元。由于被执行人未能按期履行义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年7月2日立案执行，2019年7月5日向二被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对其实施限制消费令措施。在执行中，本院分别于2019年7月5日、12月11日对二被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等发起总对总网络财产查控；2019年7月9日向不动产、保险、公积金查询二被执行人的财产登记情况。查明二被执行人有银行存款6448.45元，本院已扣划；另查明二被执行人在不动产、工商、车辆、证券、保险、公积金等部门均无财产可供执行。本院于2019年12月26日约谈申请执行人杨伟军，告知其本院所采取的执行措施，因未发现二被执行人有其他可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行措施，查明二被执行人有银行存款6448.45元，本院已扣划，本案参与分配领取2530.9元。另查明二被执行人在不动产、工商、车辆、证券、保险、公积金等部门均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  全宏伟审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇一九年十二月二十六日书记员  伍玉梅
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执复520号 复议申请人（异议人）：陈署初，女，汉族，1971年5月28日出生，住址广东省深圳市罗湖区。 申请人：陈凯，男，汉族，1983年3月30日出生，住址广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：饶庆松，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严媛媛，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。 被申请人：深圳市富海民享财富管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道深南西路车公庙工业区天安数码时代大厦主楼2006、2007、2008，统一社会信用代码914403003591004703。 法定代表人：李辛。 复议申请人陈署初不服深圳市福田区人民法院（以下简称福田法院）作出的（2019）粤0304执异562号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 福田法院在审理陈凯诉深圳市富海民享财富管理有限公司（以下简称富海公司）委托理财合同纠纷一案过程中，轮候冻结了被申请人富海公司名下持有的景德镇市富祥物明医疗健康产业投资合伙企业（有限合伙）1024000元的股权（以下简称涉案股权）。 案外人陈署初不服，向福田法院提出执行异议称，法院冻结的涉案股权实际上为案外人等多名基金持有人所有，被申请人并非涉案股权的权利人，请求解除对涉案股权的冻结。 福田法院查明，上列申请人与被申请人委托理财合同纠纷一案中，申请人提出了财产保全申请并出具保函担保，该院作出（2019）粤0304民初12184号民事裁定书，裁定保全被申请人名下的价值1024000元的财产。2019年3月4日，该院作出（2019）粤0304执保1444号《查封、冻结、扣押财产通知书》，告知已轮候冻结涉案股权。 福田法院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。根据上述规定，案外人对轮候查封措施提出执行异议，不能排除查封法院对轮候查封标的的执行措施，轮候查封法院不能受理该案外人异议，案外人应向查封法院提出保全异议。该院对涉案股权为轮候查封，案外人对该院轮候查封涉案股权提出排除执行异议的，依法不应受理，已受理的，依法应予以驳回其执行异议申请。遂依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，作出（2019）粤0304执异562号执行裁定书，裁定驳回异议人陈署初的执行异议申请。 复议申请人陈署初不服上述异议裁定，向本院申请复议称，一、根据景德镇市富祥物明医疗健康产业投资合伙企业（有限合伙）企业信用信息公示中司法协助信息，北京门头沟法院系首封法院，如福田法院（2019）粤0304执异562号异议案裁定驳回复议申请人的异议申请，则该院（2019）粤0304执异561号异议案也应同样处理，但（2019）粤0304执异561号案没有以轮候查封作为理由驳回，而是以案外人没有实体权利为由驳回，两案驳回理由相互矛盾；二、轮候查封亦属于执行措施之一，如果前一顺位查封解除，轮候查封自然产生查封之效力。因此，轮候查封对申请人的实体权利的行使和保护存在现实影响，申请人同时以相同理由就正式查封、轮候查封一同提起执行异议，轮候查封法院应当受理，无需申请人依次提起执行异议，以避免诉累。综上，请求撤销福田法院（2019）粤0304执异562号执行裁定书，裁定福田法院依法受理案外人提出的执行异议申请。 本院经审查，福田法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院另查明，福田法院在审理于秀萍诉富海公司、郑州达美教育信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，应申请人于秀萍的保全申请，作出（2019）粤0304民初10045号民事裁定书，裁定保全两被申请人名下价值515899.83元的财产。2019年3月22日，该院作出（2019）粤0304执保1684号《查封、冻结、扣押财产通知书》，载明该案冻结了富海公司持有的景德镇市富祥物明医疗健康产业投资合伙企业（有限合伙）0.86%（515899.83元）的股权。案外人陈署初不服向福田法院提出异议，主张上述股权实际归案外人等多名基金持有人所有，请求解除该案对上述股权的冻结措施。福田法院经审查后作出（2019）粤0304执异561号执行裁定书，认为根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款之规定，股权的权利人按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统的信息判断。该案中涉案股权登记在被申请人富海公司名下，该院保全涉案股权符合法律规定。案外人提交的证据并不能达到推翻股权工商登记的证明标准，其主张的事由不符合排除执行的条件。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定驳回案外人陈署初的异议请求。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的查封、扣押、冻结即自动生效。”根据上述法律规定，轮候冻结在性质上不属于正式冻结，并不产生正式冻结的效力，轮候冻结产生的仅是一种预期效力，类似于效力待定的行为。本案中，根据福田法院（2019）粤0304执保1444号《查封、冻结、扣押财产通知书》，该案对涉案股权的冻结系轮候冻结，尚未产生正式冻结的效力，在客观上能否对涉案股权处置尚取决于在先冻结案件的执行情况，案外人如若对涉案股权主张所有权或其他足以阻却法院执行的实体性权利，应当向正式冻结涉案股权的法院提出异议。故复议申请人向福田法院提出之异议，不符合案外人异议的受理条件，福田法院裁定驳回其异议申请，结果正确，本院予以维持。若日后福田法院保全案件的轮候冻结转为正式冻结，复议申请人届时可向福田法院提出案外人异议。需说明的是，福田法院（2019）粤0304执异561号执行裁定书针对的是该院（2019）粤0304民初10045号诉讼案件中的财产保全行为，根据该案的《查封、冻结、扣押财产通知书》载明，该案对被申请人富海公司持有的景德镇市富祥物明医疗健康产业投资合伙企业（有限合伙）0.86%的股权为正式冻结，而非轮候冻结。两案的冻结标的、冻结情况均不相同，福田法院根据两案的不同情况，分别审查后作出（2019）粤0304执异561号执行裁定书及（2019）粤0304执异562号执行裁定书，两份异议裁定并不矛盾。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人陈署初的复议请求，维持深圳市福田区人民法院（2019）粤0304执异562号执行裁定书。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨伟军 审判员  田 磊 审判员  张文佳 二〇一九年十二月三日 书记员  李 慧
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执2330号之一 申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司，住所地松阳县西屏街道紫荆路17号，统一社会信用代码：91331124148632856X。 法定代表人季大设。 被执行人叶芳伟，男，1980年08月25日出生，住浙江省松阳县。 申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被执行人叶芳伟请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1124民特235号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月04日立案执行，执行标的为被执行人叶芳伟返还申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司借款8804.7元及利息、违约金，并负担案件的执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人叶芳伟发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶芳伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶芳伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶芳伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人叶芳伟名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券等财产，截止2019年12月24日，本案未执行到位8804.7元及利息、违约金，执行费未缴纳，暂未发现被执行人叶芳伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶芳伟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶芳伟采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费的执行措施，另案已对被执行人叶芳伟作出司法拘留15天的决定，并采取网上布控措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。 综上，被执行人叶芳伟暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 宁 二〇一九年十二月二十四日 书记员 邹笑蓉
长春市南关区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0102执恢660号关于申请执行人李昱朋与被执行人吴梦婷其他案由执行一案，长春市南关区人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴梦婷没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人吴梦婷给付459591元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人吴梦婷已将本院做出的民事判决书内容全部履行完毕。本院认为民事判决书确定的内容已经全部执行，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：（2019）吉0102执恢660号予以结案。审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇一九年十二月十四日书记员  马世钧
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执恢204号申请执行人朱建文，男，1976年10月11日出生，汉族，身份证号码430321197610113513，住湖南省湘潭县石鼓镇欧冲村赵家村民组。被执行人湘潭精工装饰有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区河东大道46号天瑞新城1栋1单元100101号。法定代表人：陈建芳，该公司董事。第三人：陈建芳，系湘潭精工装饰有限公司法定代表人，身份证号码430321196211223526。本院在执行申请执行人朱建文与被执行人湘潭精工装饰有限公司、陈建芳劳动争议、人事争议纠纷执行一案中，申请执行人朱建文与被执行人湘潭精工装饰有限公司、陈建芳于2019年12月17日达成长期履行的执行和解协议。本院认为：本案双方当事人达成的执行和解协议符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0304民初1289号民事判决书中对被执行人湘潭精工装饰有限公司、陈建芳的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 璐审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇一九年十二月十九日代理书记员  刘天姿附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0724执567号 被执行人：韩海英，女，1971年5月23日出生，汉族，内蒙古自治区牙克石市。 本院在执行韩海英罚金一案中，依据发生法律效力的（2015）鄂温克刑初字第00076号刑事判决书，于2019年8月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务,给付罚金50000.00元。执行中，本院分别于2019年8月5日、11月4日进行网络查控，经查询，被执行人名下无存款、车辆、工商登记信息。经传统查控，其名下无房产、保险登记信息。本院于2019年12月1日对被执行人采取了限制高消费措施。现因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  道日娜 审判员  敖 骄 审判员  杜 腾 二〇一九年十二月二十四日 书记员  杜 刚 本裁定所依据的相关法律 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更2773号罪犯张丽，女，1988年4月6日出生，汉族，高中文化，河南省新乡县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2013年8月29日作出(2013)新刑一初字第16号刑事判决，认定张丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金30000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金35000元。刑期自2012年4月12日起至2021年10月11日止。宣判后，同案不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2014年12月15日作出（2014）豫法刑一终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年12月25日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2017年6月20日对张丽减去有期徒刑五个月，刑期至2021年5月11日止。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯张丽服刑期间确有悔改表现，没有再犯罪的危险为由，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员楚百军、纵幸峰，河南省郑州女子监狱指派干警肖娟出庭履行职务，证人监狱干警陈映月及罪犯毕娟娟、华星等出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定：1.贩卖毒品罪。2011年11月至2012年4月间，张丽伙同他人卖给他人冰毒0.5克，张丽从他人处购买冰毒40克，麻古30粒后，又分别卖给他人冰毒15克，麻古10粒。2.非法持有毒品罪。2012年4月15日，公安机关在张丽的租房处查获冰毒10.39克，麻古5粒半，重0.46克。2017年2月22日缴纳罚金35000元。罪犯张丽自上次减刑以来，2017年7月、12月，2018年4月、8月，2019年1月、5月共获得表扬6次；2018年2月，2019年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2017年上半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定共5次，分别为良好、优秀、优秀、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出假释建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯假释审核表、社区矫正机构调查评估意见书、保证人身份证明及保证书等证据在案佐证。本院认为，罪犯张丽自上次减刑以来虽有一定悔改表现，但该犯一人犯数罪，且为贩卖毒品罪和非法持有毒品罪，社会危害性较大，对其假释应从严掌握。综合考虑其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张丽不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海霞审判员  楚绍京审判员  冯 进二〇一九年十二月三十一日书记员  闫记坤
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0612民特32号 申请人：俞某某，女，汉族，住南通市通州区。 被申请人：瞿某1，男，汉族，住南通市通州区。 代理人：瞿某2，女，汉族，住南通市通州区，系瞿某1的妹妹。 申请人俞某某与被申请人瞿某1申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 俞某某称，其与被申请人瞿某1系母子关系。瞿某1智力二级残疾，存在认知障碍，无法表达意见。为保证瞿某1的民事权利能够实现，请求：一、宣告瞿某1为限制民事行为能力人。二、指定申请人为瞿某1的监护人。审理中将请求事项一变更为申请宣告瞿某1为无民事行为能力人。 瞿某2称，申请人俞某某和瞿某3系夫妻关系，两人生育一子一女，即被申请人瞿某1、代理人瞿某2。瞿某1未婚亦未生育过子女。瞿某1没有劳动能力，日常生活需要照顾，无法正常交流，智力相当于7、8岁的孩子。故同意宣告瞿某1为无民事行为能力人，并由俞某某担任监护人。 经审理查明，瞿某1，男，汉族，住南通市通州区，系申请人俞某某之子，代理人瞿某2的哥哥。瞿某1未结婚亦未生育子女。俞某某提出本次申请时，瞿某1为智力贰级残疾。 本案审理过程中，本院委托南通市精神卫生中心司法鉴定所对瞿某1有无精神疾病及有无民事行为能力进行鉴定。该所于2019年11月26日出具通精卫司鉴所[2019]精鉴字第1680号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定者瞿某1罹患精神发育迟滞（中-重度）；目前无民事行为能力。 本院认为，申请人为被申请人近亲属，依法有权向法院提出申请。根据南通市精神卫生中心司法鉴定所的鉴定意见，瞿某1目前无民事行为能力，故本院认定瞿某1为无民事行为能力人。从对瞿某1有利的原则出发，俞某某系瞿某1的母亲，具备担任监护人的能力，且愿意担任监护人，故本院指定俞某某为瞿某1的监护人。监护人应履行代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等职责。 为此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、瞿某1为无民事行为能力人； 二、指定俞某某为被申请人瞿某1的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  张 尤 二〇一九年十二月五日 法官助理  袁 春 书 记 员  严小飞
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2019)川1521执2910号唐雪莲、绵阳树高房地产开发有限公司：唐雪莲与绵阳树高房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13546.88元。经本院立案执行，现申请执行人唐雪莲与被执行人绵阳树高房地产开发有限公司达成和解协议并履行完毕。至此，申请执行人唐雪莲向本院申请执行的（2019）川1521民初3570号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初7749号原告：武汉和信物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区奥林花园1号商网二楼。法定代表人：吴迎辉,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马剑伟、黎丹丹，湖北敏讷律师事务所律师，特别授权代理。被告：徐军，男，1981年12月12日出生，汉族，住武汉市江岸区,被告：袁媛，女，1982年9月6日出生，汉族，住武汉市汉阳区,本院在审理原告武汉和信物业管理有限公司与被告徐军、袁媛物业服务合同纠纷一案中，现原告武汉和信物业管理有限公司以原告与被告徐军、袁媛达成庭外和解为由，于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告武汉和信物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告武汉和信物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元,由原告武汉和信物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  邓萍二〇一九年十二月十日法官助理涂珍书记员陈松
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内2221执2207号 徐咏强、徐伟森： 本院于2019年10月22日立案执行的（2019）内2221执2207号徐咏强与徐伟森租赁合同纠纷执行一案，依据科尔沁右翼前旗人民法院作出的(2019)内2221民初3239号民事判决书，被执行人徐伟森应给付申请执行人徐咏强35000.00元。徐伟森于2019年11月27日交付徐咏强执行款12000.00元，剩余金额申请人徐咏强自愿全部放弃。故被执行人徐伟森已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 审判员  王健 二〇一九年十二月四日 书记员 银龙
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2301民初12514号原告：宁由刚，男，1972年10月28日生，汉族，贵州省册亨县人，住贵州省册亨县。委托诉讼代理人：晏文华，系兴义市仓更镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：刘永红，女，1968年9月26日生，汉族，贵州省册亨县人，住贵州省兴义市。原告宁由刚诉被告刘永红民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理后，原告宁由刚以基于与被告刘永红双方自行协商解决为由于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，宁由刚自愿撤回对被告刘永红的起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分。宁由刚的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁由刚撤回起诉。案件受理费540元，减半收取270元，宁由刚自愿承担。审判员 胡  传  刚二〇一九年十二月二十三日书记员 张茜雅（代）
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1022民初2148号 原告：中国农业银行股份有限公司田东县支行，住所地广西田东县平马镇东宁西路67号。统一社会信用代码：914510222006635709。 负责人：任得让，行长。 委托诉讼代理人：何世明，男，1968年7月10日出生，壮族，该行风险部经理，住广西田东县。 委托诉讼代理人：梁莎，女，1991年1月12日出生，壮族，该行职员，住广西百色市右江区。 被告：甄东爱，女，1965年11月22日出生，汉族，自由职业，住南宁市青秀区。 原告中国农业银行股份有限公司田东县支行（以下简称农行田东县支行）与被告甄东爱信用卡纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行田东县支行的委托诉讼代理人何世明到庭参加诉讼。被告甄东爱经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行田东县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告甄东爱偿还原告中国农业银行股份有限公司田东县支行62×××22卡号信用卡贷款本金16282.78元，利息1131.66元，逾期还款违约金1312.63元，合计18727.07元（利息、逾期还款违约金暂计至2018年12月24日，2018年12月25日起至实际清偿信用卡贷款本金之日止的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定另计）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月20日，被告甄东爱向原告农行田东县支行营业室申请开立信用卡。原告审查后予以同意，并向被告发放卡号为62×××22的金穗贷记卡，该卡为信用方式办理，无抵押。2017年11月2日被告在进行最后一次透支20000元后，于2017年12月8日出现逾期。截止2018年12月24日，被告共透支本金及利息合计18727.07元，已逾期12个月以上。原告认为，被告的行为已严重违反《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》的约定，损害了原告的合法权益，致使原告蒙受经济损失，为此，原告向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告甄东爱未出庭应诉，未做答辩，未提交证据，亦未向法庭说明正当理由，视为其自动放弃相应的诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：2015年5月20日，被告甄东爱向原告申请办理中国农业银行金穗信用卡。被告声明保证申请表所填内容属实，并授权原告可向有关方面查询其基本情况和信用情况，被告表明已仔细阅读《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》全部内容，愿意接受中国农业银行金穗信用卡章程与协议约束，被告甄东爱本人在申请表上签名确认。申请表后附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，合约约定：乙方（即甄东爱）在到期还款日前足额偿还最低还款额的，可继续使用账户剩余信用额度；对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方超过甲方（即农行田东县支行）批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；乙方预借现金不享受免息还款期待遇，利息自银行记账日起算；利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权依法追索，由此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方负责；合约还约定了双方的其他权利义务，并附收费标准，其中境内本行预借现金收费为交易金额的1%、境内他行预借现金收费为（交易额的1%＋2元）／笔、滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%、超限费为超过信用额度部分的5%。该申请被批准后，被告领用了原告发放的中国农业银行金穗信用卡，卡号为62×××22。之后，被告使用该信用卡进行透支消费，于2017年12月8日出现逾期。嗣后原告数次向被告追收未果。截至2018年12月24日，被告共透支本金16282.78元，利息1131.66元，逾期还款违约金1312.63元，合计18727.07元。为此，原告诉至本院并提出前述诉请。 以上事实有《身份证复印件》、《贷记卡申请表》、《信用卡领用合约》、《账户详细信息》、《收入证明》、《交易明细》、《催收记录》、《上门催收照片》等证据材料以及当事人陈述、庭审笔录予以佐证。 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告甄东爱向原告农行田东县支行申领金穗信用卡，原告农行田东县支行经审核后向被告甄东爱发放金穗信用卡，双方形成信用卡合同关系。被告甄东爱领用金穗信用卡时，其申请表中所附的金穗信用卡领用合约是申请表的一部分，该领用合约实际是被告甄东爱与原告农行田东县支行就双方信用卡合同关系所达成的协议，该协议未违反法律及行政法规的强制性规定，双方均应依该领用合约的约定履行义务并享有权利。被告甄东爱在持卡进行透支消费后，未按约定按时足额偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。故原告农行田东县支行要求被告甄东爱支付信用卡借款本息的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。截至2018年12月24日，被告甄东爱共透支本金16282.78元、利息1131.66元、逾期还款违约金1312.63元，合计18727.07元，原告农行田东县支行要求被告甄东爱清偿上述款项，本院予以支持。其后被告甄东爱仍应按双方协议约定偿还借款本息。综上，被告甄东爱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告甄东爱在本案判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司田东县支行偿还62×××22卡号信用卡贷款本金16282.78元、利息1131.66元、逾期还款违约金1312.63元，合计18727.07元（利息、逾期还款违约金暂计至2018年12月24日，2018年12月25日起至实际清偿本金之日止期间的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定另计）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。 案件受理费268元，由被告甄东爱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（户名：待结算财政款项法院诉讼费专户开户行：农行百色分行营业部账号：60×××97）。 审 判 长  龙 彪 人民陪审员  梁淑珍 人民陪审员  黄青妮 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  张海东
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0626财保290号申请人：贵州某某开发投资有限公司，法定代表人：曾某某。被申请人：中惠某某景区管理股份有限公司，法定代表人：盛某某。申请人贵州某某开发投资有限公司因合同纠纷向长沙仲裁委员会申请仲裁，并向该委员会申请财产保全，请求冻结被申请人中惠某某景区管理股份有限公司设立在招商银行股份有限公司长沙德思勤支行银行账户的存款200万元。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具“诉讼保全责任保险保单保函”作为申请财产保全的担保。长沙仲裁委员向本院提交申请人的财产保全申请书及仲裁案件受理通知书等相关材料。经审查，申请人贵州某某开发投资有限公司在申请仲裁的过程中通过仲裁机构向本院提交的财产保全申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定,裁定如下：冻结被申请人中惠某某景区管理股份有限公司设立在招商银行股份有限公司长沙德思勤支行银行账户的存款2000000元，冻结期限：一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。审判员  卢梁波二〇一九年十二月六日书记员  曾 慧
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初7822-2号解除保全申请人：宋希美，男，1961年3月23日出生，汉族，住莱州市。被申请人：付守国，男，1964年10月8日出生，汉族，住莱州市。被申请人：胡进波，女，1967年7月9日出生，汉族，住莱州市。解除保全申请人宋希美与被申请人付守国、胡进波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日作出（2019）鲁0683民初7822-1号民事裁定，冻结被申请人付守国、胡进波的银行账户存款5元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人宋希美于2019年12月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初7822-1号民事裁定对被申请人付守国、胡进波的银行账户存款5元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十二月七日书记员  宋瑞雪
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0111执448号之一 申请执行人：李永民，男，1962年8月21日出生，汉族，住青海省乐都县。 被执行人：马生才，男，1979年6月20日出生，汉族，住青海省民和县。 申请执行人李永民与被执行人马生才劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)甘0111民初138号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李永民于2019年6月13日向本院申请强制执行，执行标的为25275元（含执行费275元）。 本院在执行过程中，查明，被执行人马生才现下落不明且名下无房产登记信息、无工商登记信息、无车辆信息、无银行存款，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  丁学良 二〇一九年十二月十四日 法官助理魏晨亮 书记员张力君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执12327号申请执行人郑州鑫辉实业有限公司，住郑州经济技术开发区航海东路以北、商英街以东。法定代表人李书辉，董事长。被执行人张贺喜，男，汉族，1984年5月10日出生，住河南省焦作市山阳区。被执行人尚整建，男，汉族，1969年4月17日出生，住河南省焦作市山阳区。关于郑州鑫辉实业有限公司申请执行张贺喜、尚整建合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初11187号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月19日向本院提出执行申请，本院于2019年8月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月5日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月7日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2019年11月25日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人名下无房产登记信息，被执行人无住房公积金信息；五、本院于2019年11月21日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月27日决定对其纳入失信名单；本院于2019年12月12日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十五日书记员  王修俊
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0603民初1784号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳云溪支行，住所地：岳阳市云溪区云溪中路20号。 负责人:李文华，行长。 被告：方岳良，女，1962年8月15日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳云溪支行与被告方岳良信用卡纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司岳阳云溪支行向本院提出诉讼请求：1.判定被告偿还信用卡透支款本金177640.64元，利息6255.06元，违约金8859.54元，手续费3804.24元，合计196559.48元。2.本案所有诉讼费用被告承担。事实与理由：2011年10月18日，被告向原告申请办理信用卡，依照被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为46×××05的信用卡。截至2019年11月15日，被告透支信用卡本金177640.64元，利息6255.06元，违约金8859.54元，手续费3804.24元，合计196559.48元未归还原告。 本院经审查认为，原告提供的地址无法找到被告方岳良，又无其他线索查找被告方岳良，致使相关法律文书无法送达，应视为本案没有明确被告。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳云溪支行的起诉。 本案案件受理费2120元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  任亚波 二〇一九年十二月五日 书记员  付 颖 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的居民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0502民初2834号 原告：邢台至朋物业服务有限公司，住所地邢台市桥东区中兴东大街99号7号楼1至2层105铺。 法定代表人：宋冬冬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨志勇，男，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：张晨旭，男，该公司员工。 被告：张龙，男，1989年7月20日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 原告邢台至朋物业服务有限公司与被告张龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告邢台至朋物业服务有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台至朋物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台至朋物业服务有限公司撤诉。 案件受理费262元，减半收取计131元，由邢台至朋物业服务有限公司负担。 审判员 房 伟 二〇一九年十二月十三日 书记员 张云肖
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0826民初5326号 原告：乔振武，男，1966年8月3日出生，蒙古族，住丰宁满族自治县。 委托代理人邵艳伶，丰宁满族自治县法律援助中心律师。 被告：付文国，男，1966年8月17日出生，民族职业不详，住丰宁满族自治县。 被告：杨志伟，男，1981年5月23日出生，民族职业不详，住丰宁满族自治县。 乔振武与杨志伟、付文国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告乔振武于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乔振武撤诉。 案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告乔振武承担。 审判员 李 海 二〇一九年十二月二十七日 书记员 于美玲 ——
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1202民初3175号之一原告：张二兵，男，汉族,1983年8月21日出生,住址湖北省武汉市新洲区,委托诉讼代理人:朱阳、杜方俊杰,均系湖北公度律师事务所律师。被告：邵武市第二建筑工程公司，住所地福建省邵武市古城路88号。法定代表人：朱华雄，公司经理。委托诉讼代理人：朱文华，福建则刚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文宁，湖北开成律师事务所律师。被告：郭首义，男，汉族，1977年11月15日出生，住址湖北省武汉市江汉区，本院在审理原告张二兵与被告邵武市第二建筑工程公司、郭首义劳务合同纠纷一案中，原告张二兵于2019年12月17日向本院提交了撤回起诉的申请。本院认为，本案在审理过程中，原告张二兵撤回对被告邵武市第二建筑工程公司、郭首义的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张二兵撤回起诉。案件受理费减半收取4588元，由原告张二兵负担。审判员 陈 斌二〇一九年十二月十九日书记员 陈天艳
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0204执1315号 申请执行人：秦某，男，1965年4月22日出生，住所地柳州市柳南区。 被执行人：黄某，女，1949年2月l0日出生，汉族，住柳州市鱼峰区，被执行人：秦莉，女，1974年2月22日出生，汉族，住柳州市鱼峰区，被执行人：秦启胜，男，1980年10月29日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 秦某申请秦莉、秦启胜、黄某继承纠纷执行一案,柳州市柳南区人民法院作出的（2016）桂0204民初49号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人秦莉、秦启胜、黄某没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年7月11日立案强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，本案被继承财产为柳州市红光路27号房产，现因申请人仍居住，且经其他相关案件申请人多次协商，均不同意搬迁，本院无法拍卖，且现被执行人名下无足额财产，本案无法执行。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请人不同意拍卖被继承财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，可向本院重新恢复强制执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 饶 审 判 员  卢春发 审 判 员  谢 睿 二〇一九年十二月二日 法官助理  熊文镇 书 记 员  陈超兰 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执2856号之一 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：郫都区杜鹃路188号。 被执行人：向铁刚,男,汉族,住湖南省怀化石溆浦县。 关于移送执行人成都市郫都区人民法院与被执行人向铁刚罚金一案，移送执行人成都市郫都区人民法院依据本院作出的(2019)川0124刑初592号刑事判决书向本院申请执行。执行标的金额3000元。本案执行过程中,对被执行人向铁刚采取了限制消费措施及纳入失信人员名单，本院依职权调查了被执行人名下的财产信息,冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足。本案查封了被执行人名下的车辆，但车辆未实际控制。本院通过总对总系统查到被执行人的电话号码，但电话无法接通。本院传统调查显示被执行人在户籍地无不动产登记信息。鉴于被执行人无法联系且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法(2019)川0124刑初592号刑事判决书刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱智强 审判员  蒋 敏 审判员  周兴文 二〇一九年十二月十七日 书记员  孙 旗
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0881民初3989号 原告：姜金芳，女，1974年2月10日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：杨志伟，男，1974年8月3日出生，汉族，住浙江省江山市区。 第三人：乐安县佰特神州光电科技有限公司，统一社会信用代码：91361025MA35K5WU9L,住所地：江西省抚州市乐安县小微企业创业园D栋一楼。 法定代表人：姜金芳，该公司执行董事。 第三人：姜利森，男，1972年11月5日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告姜金芳与被告杨志伟，第三人乐安县佰特神州光电科技有限公司、姜利森股权转让纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告姜金芳于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜金芳自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜金芳撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告姜金芳负担。 审判员  姜美娟 二〇一九年十二月九日 书记员  姜林莉
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1619号之四 被执行人：游雅涵，菏泽市定陶区。 关于其他案由一案，本院于2019年12月10日冻结了被执行人游雅涵在财付通支付科技有限公司085e9858ea69c82c2edc671b1@wx.tenpay.com账户内余额人民币229.74元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人游雅涵在财付通支付科技有限公司085e9858ea69c82c2edc671b1@wx.tenpay.com账户内余额人民币229.74元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张荣伟 二〇一九年十二月十九日 书记员  卜祥勇
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初13423号原告：井双林，男，1957年3月22日出生，汉族，住濮阳县。被告：濮阳高新区王助乡锦博达服装加工厂，住所地濮阳市石化西路国电对过路南。统一社会信用代码：92410900MA414QPA9H。负责人：贾金红，该工厂厂长。原告井双林与被告濮阳高新区王助乡锦博达服装加工厂劳务合同纠纷一案，本院受理后，根据原告起诉状中提供的被告濮阳高新区王助乡锦博达服装加工厂的信息，本院无法通知被告濮阳高新区王助乡锦博达服装加工厂应诉。经书面通知原告补正，原告仍不能提供被告准确的送达地址和明确信息，本院无法核实被告濮阳高新区王助乡锦博达服装加工厂的基本情况。本院认为，根据法律规定，原告起诉时必须有明确的被告。现原告未提供被告濮阳高新区王助乡锦博达服装加工厂的明确信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告井双林的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  鲁亚萍审 判 员  林春江人民陪审员  杜素芳二〇一九年十二月二十日书 记 员  苏改玲
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执195号之四申请执行人：重庆黔江银座村镇银行股份有限公司，住所地重庆市黔江区新华大道西段615号。法定代表人：金仲军，该公司董事长。委托代理人：秦世军，该公司职工。被执行人：重庆市久茂农业开发有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处新华大道中段1169号。法定代表人：陈跃强，该公司经理。被执行人：陈跃强，男，生于1971年4月15日，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人：何莉，女，生于1971年10月2日，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人：王洪波，男，生于1973年8月6日，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：田雪琴，女，生于1973年2月21日，土家族，住重庆市黔江区。关于申请执行人重庆黔江银座村镇银行股份有限公司与被执行人何莉、王洪波、田雪琴、重庆市久茂农业开发有限公司、陈跃强借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2018)渝0114民初1190号民事判决书已发生法律效力。被执行人何莉、王洪波、田雪琴、重庆市久茂农业开发有限公司、陈跃强应当支付申请执行人借款本金2800000元及利息（截止2018年1月30日的利息、罚息合计449454.77元、复利28452.79元，2018年1月31日起的罚息、复利以借款本息3189649.77元为基数按照月利率16.02‰计算至清偿完毕之日止）。但被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆黔江银座村镇银行股份有限公司于2019年1月8日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人何莉、王洪波、田雪琴、重庆市久茂农业开发有限公司、陈跃强发出了执行通知书，并责令其限期履行生效判决书确定的义务，但被执行人何莉、王洪波、田雪琴、重庆市久茂农业开发有限公司、陈跃强一直未履行。本院依法轮候限额冻结了被执行人何莉、王洪波、田雪琴、重庆市久茂农业开发有限公司、陈跃强的银行账户，但未实际控制金额。依法划拨被执行人何莉网络银行存款534.49元，按到位标的收取执行费50元后支付申请执行人484.49元。经本院核查被执行人何莉、王洪波、田雪琴、重庆市久茂农业开发有限公司、陈跃强住房公积金、车辆、不动产、工商等财产信息：一、依法查封了被执行人重庆市久茂农业开发有限公司名下座落于重庆市黔江区城东街道新华大道中段X号X-X的房屋，以及被执行人田雪琴名下座落于重庆市黔江县环城路X号-X（302房地证2015字第00XXX号）、重庆市黔江区联合镇环城路X号的房产（302房地证2014字第02XXX号）、重庆市黔江区何家榜X号（302-2010-XXX），前述房屋在重庆农村商业银行设立联合抵押，贷款金额为17343500元，因抵押贷款金额数目巨大，申请执行人向本院申请不予处置，久茂公司名下房屋本院另案处置均流拍，本案申请执行人不接受以物抵债；二、本院依法查封了被执行人陈跃强名下车牌号为渝HXXXXX的汽车，以及王洪波、田雪琴名下二轮摩托车，因查封车辆未实际扣押暂不具备处置条件；三、被执行人重庆市久茂农业开发有限公司现已停止经营，其股权暂不具备处置意义，申请执行人申请不予处置。本院工作人员前往被执行人何莉、王洪波、田雪琴、重庆市久茂农业开发有限公司、陈跃强住所地调查，当地居委证实无财产可供执行。本院依法约谈申请执行人委托代理人秦世军，告知其本案办理情况，其未受偿金额为借款本金2799545.51元及利息（截止2018年1月30日的利息、罚息合计449454.77元、复利28452.79元，2018年1月31日起的罚息、复利以借款本息3189649.77元为基数按照月利率16.02‰计算至清偿完毕之日止），申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人何莉、王洪波、田雪琴、重庆市久茂农业开发有限公司、陈跃强采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院本院认为，申请执行人申请对本案控制财产不予处置，经穷尽执行措施，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇一九年十二月三日法官助理  徐 磊书 记 员  蔡秋霞
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0204执2184号 申请执行人：黄文新，男，1952年4月25日出生，汉族，住所地柳州市柳南区。 被执行人：韦潮欢，男，1982年7月18日出生，壮族，住所地柳州市柳南区。 被执行人：陈超，男，1982年8月18日出生，汉族，住所地广西柳州市柳南区。 黄文新与韦潮欢、陈超人格权纠纷一案,柳州市柳南区人民法院作出的（2019）桂0204民初203号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦潮欢、陈超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄文新于2019年11月4日向本院申请强制执行，请求被执行人支付24504元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2019年11月11日向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，本院扣划了被执行人名下的存款2523元，并依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人暂无可供执行的财产（被执行人在柳州市不动产登记中心无不动产登记信息，在柳州市公安局交通警察大队车辆管理所无车辆登记信息，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，在柳州市住房公积金管理中心无公积金缴纳信息，经过总对总查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，名下仅有少量存款），本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇一九年十二月十六日 书记员 覃耀逸 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初14692号原告：方惠锋，男，1982年9月18日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：徐宗波，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪诚龙，北京德和衡（苏州）律师事务所实习人员。被告：江苏润泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320281691329824M，住所地江阴市青阳镇锡澄路1387号。法定代表人：周仲余，该公司董事长。被告：无锡华姿农业科研开发有限公司，统一社会信用代码91320281731157087A，住所地江阴市青阳镇青璜路88号。法定代表人：闵烨，该公司总经理。原告方惠锋诉被告江苏润泰房地产开发有限公司、无锡华姿农业科研开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告方惠锋以双方已达成庭外和解为由于2019年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方惠锋自愿撤回起诉，理由正当，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许方惠锋撤诉。案件受理费减半收取2040元（方惠锋已预交），由方惠锋负担。审判员  吴玉凤二〇一九年十二月二十一日书记员  包煜佳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执3485号申请执行人：上海硕灏金属制品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘景新，该公司总经理。被执行人：上海海喆自动化工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：沈美芳，该公司总经理。申请执行人上海硕灏金属制品有限公司与被执行人上海海喆自动化工程有限公司定作合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)沪0114民初2607号民事调解书已经发生法律效力。根据上述已生效法律文书的规定，被执行人上海海喆自动化工程有限公司应于2019年2月2日前支付给申请执行人价款人民币40000元、同年3月底前支付40000元、同年5至6月每月月底前各支付30000元、7月底之前支付40263元，共计180263元。嗣后，被执行人支付了部分价款，尚欠申请执行人170263元。因被执行人上海海喆自动化工程有限公司未按上述生效法律文书履行全部付款义务，申请执行人上海硕灏金属制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院书面申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查实被执行人在中国农业银行股份有限公司上海戬浜支行有存款人民币90000元(已强制扣划，并已发还给申请执行人)。除此之外，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人已得到人民币90000元的清偿，本案债权尚余80263元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2018)沪0114执3485号案件终结本次执行程序。被执行人上海海喆自动化工程有限公司负有继续向申请执行人上海硕灏金属制品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  陈伟明审判员  张丽华二〇一九年十二月十三日书记员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0526民初5369号原告:扎鲁特旗丰收农资有限责任公司，住所内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇军民友谊路北段西侧。统一社会代码：911505267936091499。法定代表人：付崇阳，该公司经理。被告：宋殿河，男，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告扎鲁特旗丰收农资有限责任公司诉被告宋殿河买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告扎鲁特旗丰收农资有限责任公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告扎鲁特旗丰收农资有限责任公司以原被告已经达成和解协议为由申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告扎鲁特旗丰收农资有限责任公司撤回起诉。案件受理费63元（已减半收取），由原告扎鲁特旗丰收农资有限责任公司负担。审判员  高晓飞二〇一九年十二月二日书记员  任亚菲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初37646号原告：天津兴盛达食品销售有限公司，住所地天津市滨海新区惠安里15-2-203,统一社会信用代码91120116300455322E。法定代表人：刘国胜，经理。委托诉讼代理人：张智军，天津滨新律师事务所律师。被告：天津市滨海新区山井和食餐饮店，住所地天津经济技术开发区泰达MSD-AB负1层六号商铺，统一社会信用代码92120116MA068U3W98。经营者：项庆杰，住天津经济技术开发区泰达MSD-AB负1层六号商铺。被告：项庆杰，住天津经济技术开发区泰达MSD-AB负1层六号商铺。原告天津兴盛达食品销售有限公司诉被告天津市滨海新区山井和食餐饮店、项庆杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告天津兴盛达食品销售有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津兴盛达食品销售有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津兴盛达食品销售有限公司撤回起诉。案件受理费968元，减半收取484元，由原告天津兴盛达食品销售有限公司负担（已交纳）。审判员  崔忻亭二〇一九年十二月二十六日书记员  贾 浩
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1226刑初184号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人满益好,男，1975年8月26日出生，住麻阳苗族自治县。因涉嫌犯非法行医罪，2018年12月14日被取保侯审，2019年12月6日本院决定继续对其取保候审。现在家候审。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检刑诉[2019]156号起诉书指控被告人满益好犯非法行医罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员张坤鹏出庭支持公诉。现已审理终结。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控：2017年至2018年，被告人满益好未取得《医疗机构执业许可证》和医师资格，长期在麻阳苗族自治县兰里镇高坪村6组租赁房内开设诊所，非法从事医疗活动。期间，2017年11月29日、2017年12月15日、2018年11月15日，因其非法行医被麻阳苗族自治县卫生和计划生育局行政处罚三次，并责令其停止执业活动;2018年12月13日，被告人满益好再次非法从事医疗活动，在其诊所内给村民陈某某、高某某输液治疗，被麻阳苗族自治县卫生和计划生育局查处。 被告人满益好归案后，如实供述了自己的犯罪事实，并签署认罪认罚具结书。 本案在诉讼过程中，公诉机关委托麻阳苗族自治县司法局对被告人满益好是否适用社区矫正进行调查评估，该局调查评估意见建议适用社区矫正。 上述事实，被告人满益好在法庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口基本信息、到案经过、卫生行政执法文书、行政处罚决定书、当场行政处罚决定书、证明、普通处方笺、认罪认罚具结书、生活困难证明、社区矫正调查评估书,被害人王某某的陈述,被告人满益好的供述,证人陈某某、高某某的证言,现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人满益好未取得医生执业资格，非法行医被卫生行政部门行政处罚两次后，再次非法行医，情节严重，应当以非法行医罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人满益好犯非法行医罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人满益好归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对被告人满益好判处有期徒刑一年至一年六个月的量刑意见，符合法律规定，本院予以支持。根据满益好的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，结合社区矫正调查评估意见，可以对满益好宣告缓刑。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下： 被告人满益好犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  付志清 二〇一九年十二月十三日 法官 助理  石 雷 代理书记员  周林玉 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。 对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1779号申请执行人翟美霞，女，1980年11月3日出生，汉族，个体工商户，住金乡县。被执行人周五全（曾用名周玉泉），男，1967年8月12日出生，汉族，居民，住金乡县。申请执行人翟美霞诉被执行人周五全凭样品买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鲁0828民初2639号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人翟美霞依法向本院申请执行，要求被执行人支付借款6000.00元。本院于2019年9月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年9月27日通过邮寄方式向被执行人周五全送达传票、执行通知书、告知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于通过全国网络查控系统查询了被执行人周五全的银行存款信息，未发现被执行人在招商银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行等的存款。3、本院于2019年9月29日、2019年10月29日、2019年11月29日、2019年12月17日通过全国网络查控系统未查询到被执行人周五全车辆信息。4、本院于2019年9月29日、2019年10月29日、2019年11月29日、2019年12月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人周五全工商登记信息。未发现被执行人名下有工商登记信息。5、本院于2019年12月4日向国土资源局、不动产登记中心查询了被执行人周五全的房地产登记信息、土地登记信息，未发现被执行人名下房产、土地登记信息。6、本院于2019年9月29日、2019年10月29日、2019年11月29日、2019年12月17日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人周五全在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、本院于2019年9月29日、2019年10月29日、2019年11月29日、2019年12月17日通过全国网络查控系统向证券部门查询了被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、执行过程中，本院于2019年12月17日将被执行人周五全限制高消费并在中国执行信息公开网公布。9、根据申请人执行人提供的被执行人详细地址，本院未查找到被执行人。10、上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，本院通过直接送达方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚东审判员  王明伟审判员  杨继英二〇一九年十二月十七日书记员  高金莹
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘1102民初2985号原告：王雁，男，汉族，1981年11月14日生，甘肃省定西市人，个体户，住甘肃省定西市安定区，现住定西市安定区。被告：甘肃煜东房地产开发有限公司，住安定区解放路36号。法定代表人：刘一丁，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁熹东，甘肃德鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王自奋，该公司办公室主任。被告：甘肃第二建设集团有限责任公司，住甘肃省兰州市七里河区晏家坪五村一号。法定代表人：王春景，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕岩，甘肃玉榕律师事务所律师。原告王雁与被告甘肃煜东房地产开发有限公司、被告甘肃第二建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理。依法适用普通程序公开进行了审理。在审理中，原告于2019年12月14日向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，亦不损害国家、集体及他人利益，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告王雁撤回对被告甘肃煜东房地产开发有限公司、被告甘肃第二建设集团有限责任公司的起诉。案件受理费2364元，因撤诉减半收取1182元，由原告王雁负担。审 判 长  李 娜审 判 员  翟 婷人民陪审员  牟亚平二〇一九年十二月十四日书 记 员  李亚萍
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院   刑 事 判 决 书   （2019）陕0802刑初744号   公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。   被告人雷华云，男，1976年8月14日出生于陕西省佳县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省佳县，现住榆林市榆阳区卫校附近，无业，1996年11月25日因犯强奸罪被佳县人民法院判处有期徒刑8年，2005年3月14日因犯盗窃罪被榆阳区人民法院判处有期徒刑3年，并处罚金2000元，2010年因犯敲诈勒索罪被佳县人民法院判处有期徒刑6个月，2019年8月9日因涉嫌故意伤害罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年8月22日经榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。   辩护人李渊，榆林市榆阳区XX中心指派陕西文生律师事务所律师。   榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2019）728号起诉书指控被告人雷华云犯故意伤害罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员卢洁萍、张宇出庭支持公诉，被告人雷华云及其辩护人李渊到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明：2016年9月20日，被告人雷华云在榆阳区上郡北路阳光医院门口附近观看玩扑克牌时，被害人程某某酒后因琐事与雷华云发生了争执，进行了撕扯，后被告人雷华云在阳光医院公厕附近用拳头把程某某面部殴打致伤。   经榆林市公安局榆阳分局司法鉴定中心鉴定：程某某鼻部的伤情符合轻伤二级，眼部伤情为轻微伤。   案发后双方达成和解，被告人雷华云赔偿程某某医疗费等损失共计人民币2万元。   榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人雷华云判处有期徒刑八个月至十个月。   上述事实，被告人雷华云在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人雷华云在侦查阶段的供述、被害人程某某的陈述、证人王某某、孙某某、李某某的证言、辨认笔录、榆林市榆阳区XX中心作出的人体损伤程度鉴定书、刑事判决书、和解协议、谅解书及领条等证据在卷佐证，足以认定。辩护人李渊认为被告人认罪、悔罪，具有坦白情节，犯罪情节轻微，案发后能赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。   另查明，被告人雷华云于1996年11月25日因犯强奸妇女罪，被佳县人民法院判处有期徒刑八年；于2005年3月14日犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑三年；于2010年4月21日犯敲诈勒索罪，被佳县人民法院判处有期徒刑六个月，该事实有刑事判决书叁份在卷佐证，足以认定。   本院认为，被告人雷华云故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为侵犯了他人的身体权，触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人雷华云犯故意伤害罪的事实及罪名成立。被告人雷华云伤害他人致人轻伤，依法应处三年以下有期徒刑，被告人曾三次因故意犯罪被判处刑罚，系前科，依法酌情从重处罚。鉴于被告人能如实供述自己的罪行，赔偿了被害人的损失，并取得被害人的谅解，具有悔罪表现，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人李渊建议对被告人从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳；对被告人适用缓刑的辩护意见，因被告人有多次犯罪前科，不适宜适用缓刑，故对辩护人的该意见不予采信。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了保护他人的身体权，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、地四十七条之规定，判决如下：   被告人雷华云犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年8月9日起至2020年4月8日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审判长  高强   人民陪审员  高丽   人民陪审员  高静     二O一九年十二月十六日   书 记 员  房刚刚           1
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执恢653号申请执行人：浙江文华控股有限公司，住所地浙江省杭州市环城北路35号302室。法定代表人：周智杰，董事长。被执行人：北京舒艺园旅游度假有限责任公司，住所北京市怀柔区九渡河镇局里村北。法定代表人：张同文，董事长兼总经理。被执行人：北京盛联科工贸有限责任公司，住所北京市怀柔区华南工业小区。法定代表人：王顺明，经理。申请人浙江文华控股有限公司与北京舒艺园旅游度假有限责任公司、北京盛联科工贸有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2007年2月28日作出的（2007）昌民初字第2221号法律文书已发生法律效力。我院于2019年8月2日立案执行，执行案号为(2019)京0114执恢653号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人北京舒艺园旅游度假有限责任公司、北京盛联科工贸有限责任公司送达了执行通知书及财产报告令。后经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人北京舒艺园旅游度假有限责任公司、北京盛联科工贸有限责任公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人北京舒艺园旅游度假有限责任公司、北京盛联科工贸有限责任公司的高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人北京舒艺园旅游度假有限责任公司、北京盛联科工贸有限责任公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2007）昌民初字第2221号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇一九年十二月十二日书记员 田慧娟
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2018）内0422民初2753号原告：张某，男，1976年1月15日出生，居民，现住辽宁省大连市甘井子区。公民身份证号：×××。委托代理人：李某，男，1979年7月29日出生。被告：郎某，男，1980年1月9日出生，居民。被告王某，女，1980年11月29日出生，居民，现住址同上。本院在审理原告张某与被告郎某、王某民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告郎某、王某的起诉。案件受理费3275元，诉讼保全费2270元，由原告张某承担。审判员 边书成 二○一九年十二月十日书记员 赵玲杰
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1327刑初568号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人王新永，男，1969年12月1日出生，汉族,初中毕业,务农,住河南省社旗县。因赌博,于2017年9月6日被社旗县公安局行政拘留三日(未实际执行)。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月29日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月12日经社旗县人民检察院批准，次日被社旗县公安局逮捕。社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2019〕252号起诉书指控被告人王新永犯寻衅滋事罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员张志国、董旭出庭支持公诉。被告人王新永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2019年9月21日14时许，被告人王新永饮酒后到社旗县太和镇宋庄村王岗孙某的农资点“德沃尔”化肥宣传活动现场无故摔现场宣传人员被害人秦某1、秦某2宣传用的玉米棒及会场摆放的电热水壶。秦某1上前质问王新永为什么要摔东西，王新永借故秦某1来王岗宣传未经允许，并殴打秦某1，造成秦某1鼻子受伤流血。经鉴定，秦某1的人体损伤程度构成轻伤二级。2019年11月13日，被告人王新永家属一次性赔偿被害人秦某1医疗费等各项损失12.6万元，被告人王新永取得了被害人的谅解。上述事实，被告人王新永在开庭审理过程中无异议，并有被告人王新永的常住人口基本信息，到案经过，赔偿协议书、谅解书，鉴定意见，视听资料，现场勘验笔录，行政处罚决定书，证人孙某、宋某的证言，被害人秦某2、秦某1的陈述，被告人王新永的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人王新永借故生非，随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王新永认罪认罚；积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人王新永的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对被告人王新永适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人王新永宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第四十五条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王新永犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  闫宗淼二〇一九年十二月十九日书记员  荣 繁
山东省平度市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁0283民初7774号 原告：平度丰源果品蔬菜有限公司，住所地平度市，统一社会信用代码。 法定代表人：于广廷，职务董事长。 委托诉讼代理人：李永智，山东永智律师事务所律师。 被告：青岛金德尔机械有限公司，住所地平度市。统一社会信用代码：。 法定代表人：张钧博，董事长。 被告：张钧博，男，1982年5月15日生，汉族，住平度市，身份证号码：。 原告平度丰源果品蔬菜有限公司与被告青岛金德尔机械有限公司、被告张钧博房屋租赁合同纠纷一案，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 平度丰源果品蔬菜有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即付清所欠原告房屋租赁费60000元及逾期付款滞纳金10000元，合计70000元；2、本案诉讼费由两被告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告当事人自愿达成如下协议： 一、被告青岛金德尔机械有限公司、被告张钧博欠原告平度丰源果品蔬菜有限公司租赁费及利息70000元，原告平度丰源果品蔬菜有限公司向青岛金德尔机械有限公司、被告张钧博主张45000元，于2019年12月15日前一次性支付45000元到原告法定代表人于广廷农业银行账户（账号：6228480248143416373），逾期不足额支付，被告青岛金德尔机械有限公司、被告张钧博按照70000元给付原告平度丰源果品蔬菜有限公司租金及利息。 二、被告平度丰源果品蔬菜有限公司所搭建的临时性建筑物原告被告双方均不予追究，由原告平度丰源果品蔬菜有限公司自行处理，与被告青岛金德尔机械有限公司、被告张钧博无关。 如果未按协议决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告青岛金德尔机械有限公司、被告张钧博承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  王文强 审 判 员  官晓云 人民陪审员  李宝芹 二〇一九年十一月二十七日 申请执行期限为履行期届满二年内提出 书记员张珊
河北省安国市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0683民初2183号原告：霍占彬，男，1957年11月30日生，汉族，住安国市委托代理人：霍秀青，系原告之女。被告：吴刚，男，1973年1月3日生，汉族，住安国市。委托代理人：张辉，河北药华律师事务所律师。被告：杨喜波，男，1981年10月1日生，汉族，住定州市。委托代理人：彭兴琴，定州华宇法律服务所法律工作者。原告霍占彬与被告杨喜波、吴刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍占彬委托代理人霍秀青、被告杨喜波及其委托代理人彭兴琴、被告吴刚及其委托代理人张辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍占彬向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即支付购粮款3634.4元及逾期付款利息；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：二被告在安国市设立粮食收购站收购粮食。2019年6月16日二被告收购我小麦3304斤，每斤1.1元，合计3634.4元。二被告并未立即支付粮食款而是给我打下欠据一份。当时言明三五天后支付，可是至今仍欠我粮款3634.4元，为此起诉，望贵院依法判决。原告提供证据：欠据。杨喜波辩称，原告所诉主体错误，本案二被告曾经合作收购粮食，期间由于吴刚称，粮食大部分丢失让其报警，吴刚却不予报警，因此杨喜波怀疑吴刚将收购的粮食私自变卖，为此双方发生纠纷。双方于2019年6月份开始合作，于2019年6月底，7月初解除合作关系，并进行账目清算，并陆续将款转给吴刚，吴刚负责偿还收购原告的粮食款，所以该欠款与杨喜波没有关系，请驳回原告的诉讼请求。杨喜波提供证据：1、杨喜波自己记录的给吴刚转款的清单，从2019年6月份开始到11月陆续转款清单，吴刚于12月5号签字确认，这些款与本案有关，一共是48万多，该款项包括本案原告的粮食款；2、2019年6月份开始收购、出售小麦的记账凭证，证明杨喜波和吴刚合作收购出售的数量和金额；3、吴刚和杨喜波对外销售小麦款凭证5张，证据1-3，证明解除合作关系后清算账目经双方确认的凭证。我们不只在安国收购，在别处也收购。吴刚辩称，原告起诉与事实不符，实际情况是，杨喜波在2016年、2017年、2019年三年间在我村设立粮食收购站，因其是外乡人，便利用我是本村村民的条件给他帮忙收购粮食，在2016年和2017年杨喜波将收购粮食卖出后，两次给我劳务报酬6000元，但今年杨喜波以卖出的粮食款没有回来为由拒不支付广大粮户的款项，广大粮户便集体找到安国市大五女镇政府维权，在镇政府协调下由我、村委会书记、妇女主任和大五女镇法庭工作人员去杨喜波家索要粮款，可是杨喜波依据以无款为由推脱，后众人又找大五女镇书记，镇书记让我在卖粮户收粮凭证上的经手人处签上我的名字便于众人维权，当时他们是说只有我签名之后才能让杨喜波偿还货款，与我无关。我只是杨喜波的雇佣人员，履行的是职务行为，真正欠款人是杨喜波，请法院查明事实，依法裁判。吴刚提供证据：1、2019年12月5日，吴刚与杨喜波的电话录音，证明通过二人的通话内容可以证实粮食是由被告杨喜波收购，吴刚只是受雇佣；2、转粮食款截图一份（当庭出示微信截图原件），证明杨喜波在记事本上书写的用微信发给吴刚的截图证明今年的粮食收购款已转给吴刚229629元，（这部分粮食款不含本案原告的粮食款，这部分粮食款已经发放给卖粮的农户）；3、对账单一份，有吴刚和杨喜波签字的对转账数额的确认；4、2019年6月26日放款名单二份，有吴刚陈列的229629元发放粮食款的具体详细清单钱的去向。本院经审理认定事实如下：2019年6月16日，二被告在安国市收购原告小麦3304斤，货款合计3634.4元。被告吴刚为原告出具购销凭证并签字，后经原告多次向二被告催要，二被告互相推施，拒不给付。在收购小麦过程中吴刚负责过泵、验质定价、开票、放款，杨喜波负责验质定价、销售及回款。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定“个人合伙是两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动”。第三十五条规定“……合伙人对合伙的债务承担连带责任……”本案中，二被告在收购小麦时，吴刚负责过泵、验质定价、开票、放款，杨喜波负责验质定价、销售及回款，符合个人合伙特征，二被告应共同偿还原告小麦款。原告主张二被告应共同给付原告小麦款3634.4元，有欠据等予以证实，事实清楚、证据充分，本院予以支持，原告主张自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十七条的规定，判决如下：被告杨喜波、吴刚于本判决生效之日起五日内共同给付原告霍占彬小麦款3634.4元，并自2019年12月3日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息至实际履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨喜波、吴刚共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘亮亮二〇一九年十二月二十三日书记员  薛思嘉=
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0521执1022号申请执行人：刘文杰，男，1970年4月26日生，汉族，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住通化县二密镇。法定代表人：王选忠，董事长。申请执行人刘文杰被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行人申请执行工资款4593.53元。被执行人已自动履行4593.53元，本案收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执异142号异议人（被执行人）周志凌，男，1974年6月20日出生，汉族，住广东省广州市东山区。申请执行人李柳，女，1976年4月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人李柳与被执行人周志凌离婚纠纷执行一案中，被执行人周志凌向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人周志凌异议称:1、申请人已经履行了调解书确定的法律义务。调解书明确：周志凌一方在长沙购房一套，产权归周志凌与婚生子周宏杰共有，供婚生子居住。但是调解书没有明确应何时在长沙哪个区域购房，所购房屋何时转让给周宏杰等情形。申请人于2014年在长沙钰龙佳园小区购置住房一套，并交由李柳管理，周宏杰入读长郡双语学校。因当时为按揭购房，且周宏杰为未成年人，故产权证无法加名，申请人保证在小孩成年时让其享有房屋产权并享有至少50%的份额。2、李柳作为强制执行申请人不合适，调解书明确：周宏杰在校读书期间由周志凌及其家人直接抚养并支付抚养费等相关费用。周宏杰的直接抚养人及监护人是本人，李柳无权申请强制执行。3、李柳申请执行的期限已过。调解书于2011年11月24日生效，申请人于2014年购房，李柳至2019年才申请执行，明显超出2年的期限。综上请求法院撤销执行通知书，终结该案件的执行。申请执行人李柳称：1、周志凌并没有履行调解书所确定的义务，所购房屋至今没有按照调解书所确定的将房屋登记为与婚生子周宏杰共有。2、虽调解书确定周志凌为小孩的监护人，但其一直在外地工作，并没有履行监护人的义务，小孩一直由我抚养，且其作为小孩法律上的监护人已经用行动表明拒绝将所购房屋登记为与婚生子周宏杰共有，更不会主动申请法院强制执行，该离婚协议的约定也是我与周志凌协议时，周对我的一个附条件的行为约定，所以，我应当有权申请强制执行。3、该案是一个行为的履行，被申请人周志凌至今拒绝履行将房屋登记为与周宏杰共有的义务，没有过申请执行的期限。请求法院驳回异议人周志凌的异议请求，避免多次诉讼，保护未成年人的合法权益。本院查明:原告周志凌与被告李柳离婚一案，经长沙市中级人民法院于2011年11月24日以（2011）长中民一终字第3070号民事调解书调解结案，该调解书明确：1、李柳与周志凌自愿解除婚姻关系；2、周志凌一方在长沙购房一套，产权归周志凌与婚生子周宏杰共同共有，供婚生子居住。李柳与周志凌双方约定婚生子周宏杰在长沙地区就读小学、初中、高中，周宏杰在校读书期间由周志凌及其家人直接抚养并支付抚养费等相关费用，李柳及其家人有权探视周宏杰。周宏杰在寒暑假期间由李柳及其家人直接抚养并支付相关费用，周志凌及其家人有权进行探视；3、双方的夫妻共同财产另行约定；4、本案无其他争议。该调解书生效后，被执行人周志凌于2014年购置了位于长沙市××路××天下××东区××号房屋，并将该房屋交由李柳管理，婚生子周宏杰因此入读长郡双语学校。该房屋至今登记在周志凌一人名下，周志凌没有主动将该房屋登记为其与婚生子周宏杰共同共有。直至李柳作为申请人向法院申请强制执行。另查明：本院在执行过程中已将登记在周志凌名下的位于长沙市××路××天下××东区××号房查封冻结，并向周志凌发出执行通知书。本院认为:本案争议的焦点有：1、李柳能否作为申请执行人申请强制执行？2、申请执行的期限是否超过？3、被执行人周志凌是否已经履行了调解书确定的义务？4、调解书约定不明，当事人是否有必要再另行诉讼？首先，虽长沙市中级人民法院的（2011）长中民一终字第3070号民事调解书第二条确定“周志凌一方在长沙购房一套，产权归周志凌与婚生子周宏杰共同共有，供婚生子居住”的内容是针对被申请人周志凌所确定的义务，该内容既是离婚双方当事人自愿的协商约定，也是周志凌对李柳及其婚生子未成年人周宏杰的一种承诺。在周志凌作为法定监护人没有履行对被监护人的义务时，李柳作为未成年人周宏杰的母亲，也是离婚调解书一方的当事人，应当是有权提出执行申请。其二,生效调解书对异议人（被执行人）周志凌约定的是一种行为履行的义务，在被执行人没有主动实现该调解书所确定的义务内容时，该行为一直是属于持续状态，应当不受2年的申请期限的约束，不存在超过申请执行期限的问题。其三,不动产共同共有是以在房产上设定不动产房屋产权登记为前提的。异议人（被执行人）周志凌虽已在长沙购买了一套房屋，提供给李柳管理，方便婚生子周宏杰就近入读了学校，但并未实现将该房屋产权登记为与周宏杰共同共有，其以调解书并没有确定何时在何地购买房屋为由，拒绝履行义务的观点不能得到支持。调解书虽对购买房屋没有约定时间和地域，但从调解书的内容分析，显然房屋应当在长沙购买，且购房是为了解决婚生子周宏杰居住和入读学校的事由，事实上周志凌已经部分履行了该义务，调解书没有对买房的时间有具体的约定，不代表周志凌在购房的问题上可以不受时间的约束，反而申请人有权按照相关法律的规定随时主张其履行，且被执行人周志凌已经具备将涉案房屋登记为与婚生子周宏杰共同共有的条件，其以自己的行为表明了拒绝办理共同共有的产权登记。其四,周志凌已经购买了房屋，只是没有办理周宏杰共同共有的产权登记，加之长沙市已经出台限购政策，周志凌不具备再行购房的资格，为防止诉累，双方没有必要再行诉讼。综上，本院向被执行人周志凌发出的执行通知书并无不当。故异议人的请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款之规定，裁定如下：驳回异议人周志凌提出的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人人数提出副本，复议于长沙市中级人民法院。审判长 熊 瑛审判员 杨立辉审判员 刘翰旻二〇一九年十二月十三日书记员 陈 敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0133执932号 申请执行人：樊立武，男，1971年7月2日出生，汉族，住河北赵县。 被执行人：王明君，男，1971年9月24日出生，汉族，住河北赵县。 被执行人：王金霞，女，1971年12月5日出生，汉族，住河北赵县。 本院在执行申请执行人樊立武与被执行人王明君、王金霞买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月11日申请撤销对（2019）冀0133民初2175号民事调解书的执行0。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0133执932号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王军华 二〇一九年十二月十一日 书记员  尹蒙蒙
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执2584号 申请执行人曹德松，男，1969年6月14日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托代理人朱环林，湖南楚瑞律师事务所律师。 被执行人许荣，男，1967年5月13日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请执行人曹德松与被执行人许荣借款合同纠纷一案，本院于2017年12月10日作出的（2017）湘1002民初3345号民事判决书已经发生法律效力。由于许荣未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人许荣的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2019年8月8日向被执行人许荣发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2019年11月4日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人许荣的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。经过查询，被执行人许荣无可供执行财产。 三、2019年11月26日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人许荣无财产可供执行。 四、2019年12月17日，本院约谈申请执行人曹德松委托代理人朱环林，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为477212元（其中判决书确定的本金为200000元，利息265656元，2019年11月27日之后利息另计，案件受理费6430元，申请执行费5126元，合计477212元），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人许荣的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人许荣其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇一九年十二月十七日 书记员  梁 莉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2961号之一申请执行人：丁位位，女，1989年1月6日出生，汉族，威海市环翠区张村镇。被执行人：威海鸿淼制衣有限公司，住所地威海市环翠区张村镇沈阳中路。法定代表人：孙志燕。本院在执行申请执行人丁位位与被执行人威海鸿淼制衣有限公司劳动争议纠纷的威环劳人仲案字（2019）第376号仲裁调解书一案中，申请执行人与被执行人于2019年12月21日达成和解协议，约定：被执行人于2020年8月30日前付清申请执行人工资**元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威环劳人仲案字（2019）第376号仲裁调解书的执行。本案执行费**元由被执行人负担。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 立二〇一九年十二月二十一日书记员 宋振华