wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1303民初752号原告湖北随州农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省随州市舜井大道89号。法定代表人杨东升，董事长。被告华海沙，男，1982年2月15日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。本院在审理原告湖北随州农村商业银行股份有限公司诉被告华海沙信用卡纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告华海沙的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北随州农村商业银行股份有限公司撤回对被告华海沙的起诉。审 判 长  钱 强人民陪审员  苏功茂人民陪审员  裴 涛二〇一九年十二月五日书 记 员  宋 飞
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6920号移送执行部门：武汉市江岸区人民法院刑事审判庭。被执行人：尹艳，女，1969年5月6日出生，住武汉市江岸区。关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人尹艳罚金一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2019）鄂0102刑初780号刑事判决书已经发生法律效力。本院依法移送立案执行，移送执行的内容为：缴纳罚金１,000元。但被执行人未履行。在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人均未实际履行。执行中，本院已通过网络查控系统冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。本院二次通过全国网络查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等可供执行的财产。本院依法对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案。故本次执行程序应予终结。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国林审判员  闸 浩审判员  陈颢号二〇一九年十二月四日书记员  张亚丽
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328民初3257号 原告：蒙阴县云蒙湖生态区重山社区居民委员会。 法定代表人：王明江，该居民委员会主任。 委托诉讼代理人：刘祥军，男，1976年3月22日出生，汉族，自然村负责人。 委托诉讼代理人：齐高廷，山东珏晟律师事务所律师。 被告：临沂市岸堤水库管理处。 法定代表人：丁文金，该管理处主任。 委托诉讼代理人：杜维清，山东沂河律师事务所律师。 原告蒙阴县云蒙湖生态区重山社区居民委员会与被告临沂市岸堤水库管理处合同纠纷一案，原告于2019年12月5日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告蒙阴县云蒙湖生态区重山社区居民委员会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒙阴县云蒙湖生态区重山社区居民委员会撤诉。 案件受理费50元，由原告蒙阴县云蒙湖生态区重山社区居民委员会负担。 审判员  石统乐 二〇一九年十二月五日 书记员  龚 颖
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1546号申请执行人：平安银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街55号。负责人：张华泽，行长。被执行人：丁书凯，男，1976年6月22日生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司东营分行与被执行人丁书凯金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司东营分行自愿申请撤销本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591执1546号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  高兴江二〇一九年十二月十九日书记员  周润杰
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执1636-4号 申请执行人秦海港，男，1977年10月21日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人王连信，男，1984年11月25日出生，汉族，居民，住兰陵县。 兰陵县人民法院做出的（2018）鲁1324民初5450号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年5月14日立案执行，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人隐瞒、转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结、划拨被执行人王连信名下的现金200000元或相应价值的家庭财产。 二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。 四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 五、查封、扣押、冻结期限届满，申请人未延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消失。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘国栋 二〇一九年六月二十六日 书记员  赵士超
江西省赣州市章贡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0702执恢243号之三 申请执行人：赣州银行股份有限公司广场支行，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道46号。 统一社会信用代码：913607007277534410。 负责人：周丽勤，系该支行行长。 被执行人：刘齐，女，1988年10月24日出生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：姜茗盛，男，1978年4月30日出生，住江西省赣州市石城县。 被执行人：罗隽，女，1981年11月22日出生，住江西省赣州市章贡区。 本院在执行赣州银行股份有限公司广场支行与刘齐、姜茗盛、罗隽金融借款合同纠纷一案，因被执行人暂无还款能力且无可供执行的财产，申请执行人赣州银行股份有限公司广场支行申请撤销（2019）赣0702执恢243号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）赣0702执恢243号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘芳梅 审判员  郭振明 审判员  徐章平 二〇一九年十二月十日 书记员  骆嘉欣
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院   民事裁定书   （2019）内0304民初1690号   原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司。   委托代理人王伟。   被告李爱花，现住山西省应县。   本院在审理原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司与被告李爱花电信服务合同纠纷一案的过程中，原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司与被告自行和解，原告于2019年12月19日向本院提出了撤诉申请。   本院认为，原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司因与被告自行和解而申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。依据上述规定，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。   审判员 白蒙海     二〇一九年十二月十九日   书记员 吕 妍
自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2019)川0302执745号游先德、自贡汇海联合商务咨询有限公司、自贡市德华装饰工程有限责任公司：你/你单位与自贡银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)川0302民初2810号民事判决书已发生法律效力。申请执行人自贡银行股份有限公司于2019年4月18日向本院申请强制执行，本院于2019年4月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、履行(2018)川0302民初2810号民事判决书确定的义务；2、负担执行费67612.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：2303304329100009595特此通知。二〇一九年十二月十一日联系人：李辛玉联系电话：0813-4706284本院地址：自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1221执恢28号 申请执行人：河南长兴建设集团有限公司，住所地河南省濮阳市开州路7号。统一社会信用代码：914109001739505813（1-10）。 法定代表人：刘靖银，该公司董事长。 委托代理人：李平，广西罗挥得律师事务所律师。 被执行人：河池市津泰资源再生有限公司，住所地南丹县车河镇工业园区。统一社会信用代码：91451221768930766K。 法定代表人：黎乾荣，该公司董事长。 申请执行人河南长兴建设集团有限公司与被执行人河池市津泰资源再生有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月24日作出的（2017）桂1221民初1号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人河池市津泰资源再生有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人河南长兴建设集团有限公司于2017年3月22日首次向本院申请强制执行，本院于2017年3月24日依法立案执行。因被执行人无财产可供执行，2017年8月12日本院对该案的首次执行予以终结本次执行程序。2019年12月18日申请执行人以被执行人有财产可供执行为由，向本院申请重新执行，要求被执行人河池市津泰资源再生有限公司支付工程款200198.77元及利息（利息从2014年4月28日起按中国人民银行规定的同期一年期贷款利率计至生效判决规定履行期间止），并承担案件受理费4304元、财产保全费1670元。本院于同日依法立案恢复执行，案件申请执行费3429元。 本院在本次执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、申请执行人同意被执行人河池市津泰资源再生有限公司自行变卖本案保全的财产以清偿所欠申请执行人债务，同意被执行人只需支付工程款180000元，申请执行人放弃剩余债权，并同意终结对（2017）桂1221民初1号民事判决书的执行，双方债权债务就此结清；二、执行费3429元由被执行人河池市津泰资源再生有限公司承担。现被执行人已按照协议履行完毕支付义务，向本院支付执行款183429元，本院依法扣除案件申请执行费3429元后，已将相应款项180000元支付给申请执行人，至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结南丹县人民法院（2017）桂1221民初1号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄小波 二〇一九年十二月十九日 书记员  秦华健
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121民初3759号   原告：李积彪，公民身份号码×××，男，1985年7月1日出生，土族，现住大通回族土族自治县。   被告：李延云，公民身份号码×××，男，1990年7月2日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县。   原告李积彪与被告李延云民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告李积彪于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李积彪以“因被告李延云下落不明，决定暂不诉讼”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李积彪撤诉。   案件受理费926元，减半收取计463元，由原告李积彪负担。   审判员 党韩林   二〇一九年十二月十日   书记员 陈 琴   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初14609号原告：重庆农村商业银行股份有限公司江津分行，住重庆市江津区滨江西路津辉花园E栋，统一社会信用代码915001166761322149。法定代表人：易仕云，行长。委托诉讼代理人：罗兵，重庆农村商业银行股份有限公司江津分行工作人员。被告：金科，男，汉族，1995年3月4日出生，住重庆市江津区。本院在审理重庆农村商业银行股份有限公司江津分行与金科信用卡纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司江津分行于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系本人真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司江津分行撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司江津分行负担。审 判 员  杨 军二〇一九年十二月十一日法官助理  胡筱婧书 记 员  闵 洁
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2639号 申请执行人：张辉，男，1966年7月5日出生，汉族，住沛县。 被执行人：吴璇，女，1992年8月6日出生，汉族，住沛县。 被执行人：龚臣，男，1989年10月1日出生，汉族，住沛县。 原告张辉与被告吴璇、龚臣民间借贷纠纷一案的（2019）苏0322民初1642号民事调解书已生效并进入执行程序。 本院在执行过程中，查询被执行人银行存款，无足额存款可供执行，冻结被执行人银行账户，冻结期限至2020年12月9日；查封被执行人龚臣名下苏Ｃ×××××号车辆，该车辆未实际控制；查询被执行人房产，查无房产信息；本院现场调查，未找到被执行人其他财产线索。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请人其表示认同法院的执行措施并同意终结本次执行程序，本案执行到位0元。 本院认为，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审 判 长  蔡 冲 审 判 员  张建龄 审 判 员  张 林 二〇一九年十二月十二日 法官助理  刘 伟 书 记 员  王 莉
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0115民初9309号之一申请人：徐胜明，男，1969年4月13日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，被申请人：徐友金，男，1968年6月28日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，申请人徐胜明诉被申请人徐友金民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）鄂0115财保119号民事裁定书，裁定冻结被申请人徐友金银行存款23万元，冻结期限为一年；查封登记在申请人徐胜明名下位于湖北省武汉市江夏区纸坊街熊廷弼路的房屋（房屋所有权证号：0106317一套，查封期限为一年。申请人徐胜明于2019年12月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人徐胜明与被申请人徐友金已达成庭外和解，现申请人徐胜明申请解除保全，并自愿承担解除保全后的风险，满足解除保全的法定条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人徐友金银行存款230000元的冻结；二、解除对登记在申请人徐胜明名下位于湖北省武汉市江夏区纸坊街熊廷弼路的房屋（房屋所有权证号：0106317的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶应平二〇一九年十二月四日法官助理周瑶书记员赵佶英
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民终2789号上诉人（原审被告）：刘军，男，1964年10月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被上诉人（原审原告）：杨涡河，男，1965年7月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：周剑，安徽治邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴铭雄，安徽治邦律师事务所律师。原审被告：郎亚东，男，1964年1月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。上诉人刘军因与被上诉人杨涡河、原审被告郎亚东民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人刘军于2019年12月13日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人刘军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费750元，减半收取375元，由上诉人刘军负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴公礼审判员  卞新春审判员  杭军红二〇一九年十二月十三日法官助理王海燕书记员张明梅
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀01执1656号 申请执行人：王海宇，男，汉族，1988年6月13日出生，住所地河北省石家庄市桥西区。 被执行人：李智华，男，汉族，1988年11月5日出生住所地河北省石家庄市桥西区。 本院依据已经发生法律效力的石家庄仲裁委员会作出的石裁字【2019】第979号裁决书，在执行王海宇与李智华借款合同纠纷一案中，因被执行人李智华住所地及财产所在地位于石家庄××西区辖区内，为便于案件执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 石家庄仲裁委员会作出的石裁字【2019】第979号裁决书，关于王海宇与李智华借款合同纠纷一案指定石家庄市桥西区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  苑颖新 审判员  张国俊 审判员  申 玉 二〇一九年十二月十七日 书记员  孙 菲
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1127执1247号申请执行人黄光雄。被执行人徐红伟。申请执行人黄光雄与被执行人徐红伟加工承揽合同纠纷一案，黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初2347号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人徐红伟未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人黄光雄向本院申请执行，本院已立案执行。执行查明，被执行人徐红伟在金融部门无存款，在不动产无登记，在市场监督管理局无营业登记，暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初2347号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人尚欠申请执行人款12114.00元及利息。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇一九年十二月十二日书记员  陈 显
青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0211执4616号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座。法定代表人：杨林，董事长。被执行人：刘福堂，男，1972年3月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：薛俊威，女，1972年1月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人刘福堂、薛俊威民间借贷合同纠纷一案，依据中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第39178号裁决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款300301.78元及迟延履行利息。本院向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，被执行人银行存款金额较少不足以执行。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 卿审判员 张培荣审判员 孟爱君二〇一九年十二月二十一日书记员 张 毅
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 (2019）陕0102民初10882号  原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，注册地：陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。被告：于紧，男，汉族，1989年4月13日出生，住住住北京市大兴区。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告于紧民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。 审  判  员    耿  垒                        二〇一九年十二月十六日                                                                                                                                                                                                                                                               书 记  员   杨  罡   1
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初10139号 原告：张博，男，1994年8月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：张电棒，男，1982年5月25日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区号。 张博诉张电棒劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。张博于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张博的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张博撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张博负担。 审 判 员  张士中 二〇一九年十二月十六日                                                    法官助理   何建                                                      书 记 员   柴玉龙
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1103民初6002号原告：段国蕊，女，1978年2月18日出生，汉族，住云南省临沧市临翔区。被告：袁菊英，女，1953年2月19日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区。被告：谢善生，男，1963年6月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告段国蕊与被告袁菊英、谢善生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告段国蕊于2019年12月2日向本院提出撤回对被告袁菊英、谢善生的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告段国蕊撤回对被告袁菊英、谢善生的起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段国蕊撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告段国蕊负担。审 判 员  蒋建春二〇一九年十二月二日代理书记员  唐 丽
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初9784号原告：屠某，男，1989年1月27日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：朱某，男，1964年3月6日出生，汉族，住连云港市海州区。原告屠某诉被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，在案件审理过程中，原告屠某于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屠某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告屠某撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元（原告已预交），由原告屠某负担。（此页无正文）审判员 张 丹二〇一九年十二月十九日书记员 韩明轩
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0623执1305号 申请执行人：刘跃兵，男，1968年2月23日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：何超，男，1986年9月29日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行刘跃兵与何超民间借贷纠纷一案中，于2019年12月6日向被执行人何超送达执行通知书、报告财产令及执行决定书各一份，责令其立即向申请执行人刘跃兵偿还借款本金人民币60000元及利息，负担案件受理费1300元，负担案件执行费820元，被执行人已履行20000元，剩余部分未履行。 另查明，2019年10月12日，本院通过网络查控对被执行人何超的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2019年10月18日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2019年12月23日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人刘跃兵未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李 芳
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1519号申请执行人：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地：虎林市。法定代表人：杜林,职务：行长。被执行人：吴长福，男,住宝东镇。被执行人：陈宝明，男,住宝东镇。被执行人：邹德贤，男,住宝东镇。被执行人：孙志友，男,住宝东镇。被执行人：王久才，男,住宝东镇。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与吴长福、陈宝明、邹德贤、孙志友、王久才金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月21日作出（2018）黑0381民初101号民事调解书，法律文书发生法律效力后，吴长福、陈宝明、邹德贤、孙志友、王久才未履行生效法律文书确定的给付义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与吴长福、陈宝明、邹德贤、孙志友、王久才金融借款合同纠纷一案中，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司以自行达成和解并长期履行为由，于2019年12月4日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执1519号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇一九年十二月四日书记员 程文明
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初4108号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：李坤，湖北维思德律师事务所律师。被告：吴浩，男，汉族，1981年4月22日出生，住湖北省崇阳县，原告捷信消费金融有限公司与被告吴浩借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理。原告捷信消费金融有限公司于2019年12月23日向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为,原告捷信消费金融有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告捷信消费金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费229元，减半收取114.5元，由原告捷信消费金融有限公司负担。审 判 长  李志涛人民陪审员  熊开樵人民陪审员  肖思君二〇一九年十二月二十四日法官助理李雯书记员赵骁
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更113号 罪犯高国超，男，1985年12月25日出生于广东省清远市，汉族，初中文化，现在新安监狱一监区服刑。 广东省清远市中级人民法院于2006年7月10日作出(2006)清中法刑初字第20号刑事附带民事判决，以被告人高国超犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2009年5月22日裁定将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年10月10日裁定将其刑罚减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利减为七年。本院于2013年9月6日裁定对其减刑十一个月，剥夺政治权利减为六年；于2015年4月1日裁定对其减刑十一个月，剥夺政治权利减为五年；于2016年8月18日裁定对其减刑十个月，剥夺政治权利减为四年。 执行机关新安监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯高国超参加庭审。现已审理终结。 执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2644.52分，获表扬2次，获考核性表扬3次，2017年上半年、2017年下半年、2018年上半年均被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯高国超在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯高国超减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后的刑满日期为2027年7月9日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十二日 书记员  蒙迪
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京行终8666号上诉人程卫国，男，1971年1月26日出生，汉族。上诉人程卫国不服北京市第三中级人民法院作出的（2019）京03行初287号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。程卫国以中华人民共和国外交部（以下简称外交部）为被告，以何文英为第三人向一审法院提起行政诉讼。程卫国诉称，2019年7月19日，程卫国持2019年5月9日签收到的北京市第三中级人民法院作出的按撤诉处理的（2018）京03行初12号《行政裁定书》（以下简称12号裁定书），根据北京法院接待中心21号窗口以及北京市高级人民法院接待窗口的指引，重新向北京市第三中级人民法院提起诉讼，请求判令撤销外交部作出的外办复字[2018]1号《行政复议决定书》（以下简称1号决定书）；请求判令外交部承担程卫国与何文英与此有关的全部损失；请求判令外交部书面公开赔礼道歉。一审法院经审查认为，当事人行政起诉应当符合行政诉讼法设定的起诉条件。本案中，程卫国曾就不服外交部作出的外办复字1号决定书向一审法院提起过诉讼，一审法院作出12号裁定书并已生效，程卫国在裁判生效后再次起诉，构成重复起诉，不属于行政诉讼受案范围。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十五条之规定，裁定对程卫国的起诉，不予立案。程卫国不服一审裁定，认为一审法院对当事人被人民法院强制按撤诉处理后法定期限内重新提起的行政起诉错误判断成“重复起诉”的意见，实际是在故意逃避通过司法诉讼途径解决有错必纠、有损必赔，对行政机关的以人为本监督原则司法工作审判义务。故程卫国向本院提起上诉，请求本院撤销一审裁定。本院经审理查明，程卫国曾因不服外交部作出的1号决定书于2018年4月9日向一审法院提起诉讼，一审法院2018年7月12日作出12号裁定书，载明，程卫国“坚持提出管辖异议并要求本院作出书面裁定，拒不回答法庭提问……本案开庭审理期间，原告程卫国虽然到庭参加诉讼，但其庭审中的上述行为导致庭审无法进行，经法庭释明法律后果后仍不陈述意见，视为其放弃陈述权利，本院依法按撤诉处理。”本院认为，《最高人民法院关于适用综上，程卫国的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，应予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐 亮审判员 张 爽审判员 谷 升二〇一九年十二月十三日书记员 赵焱贞
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书(2019)晋0702民初2820号原告刘德仁，男，1957年5月27日出生，汉族，辽宁省营口市鲅鱼圈区居民。委托代理人杨卉，山西瑞茨律师事务所律师。被告路永宽，男，1967年11月16日生，汉族。被告王爱英，女，1969年3月11日生，汉族。（系路永宽之妻）二被告共同委托代理人马武斌，山西民力律师事务所律师。被告榆次区乌金山镇北砖井村村民委员会，地址山西省晋中市榆次区乌金山镇北砖井村。法定代表人梁福生，该村村长。委托代理人李静，山西民力律师事务所律师。本院在审理原告刘德仁与被告路永宽、王爱英、榆次区乌金山镇北砖井村村民委员会买卖合同纠纷一案中，原告刘德仁向本院书面提出撤诉申请，要求撤回对被告榆次区乌金山镇北砖井村村民委员会的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘德仁撤回对被告榆次区乌金山镇北砖井村村民委员会的起诉。审 判 长  赵吉太人民陪审员  王 萍人民陪审员  马颖雯二〇一九年十二月十六日书 记 员  胡丽蓉
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0681执2567号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行，住所地福建省龙海市石码镇人民路39号，统一社会信用代码91350681676521084M。 法定代表人：林建宏，行长。 被执行人：高春德，男，1977年2月3日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：杨珠恋，女，1977年1月13日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：郭敏川，男，1976年2月9日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行于2019年10月22日以龙海市人民法院在2019年5月29日作出的（2019）闽0681民初2209号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款115338.5元及利息。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行与被执行人高春德、杨珠恋、郭敏川借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行、房管、土地、工商、车管等部门暂未发现有存款、房产、土地、股权、交通工具、有价证券或其他可供执行的财产等情况。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海清 审判员  林赫频 审判员  郑贤德 二〇一九年十二月十六日 书记员  张小萍
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4436号申请执行人：大连诚高科技股份有限公司，住所地大连市高新技术产业园区黄浦路******。法定代表人：栾旭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卜豫，女，1986年12月26日出生，系该公司法务主管。被执行人：云集网络（大连）有限公司，住所地，住所地大连市中山区同兴街****iv>法定代表人：吕建，系该公司总经理。申请执行人大连诚高科技股份有限公司与被执行人云集网络（大连）有限公司合同纠纷一案中，经本院审理终结，作出（2019）辽0202民初106号民事判决书，且已发生法律效力。2019年9月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行决定书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经合议庭合议，终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0202民初106号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 滕    今    桥审判员 张敏代理审判员王琳琳二〇一九年十二月十日书记员 王        宇
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执2195号申请执行人：龚天宇，男，1992年12月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：唐天鹏，男，1992年3月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人龚天宇与被执行人唐天鹏民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院(2018)湘0624民初663号民事调解书已发生法律效力，因被执行人唐天鹏未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人龚天宇于2019年11月4日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人唐天鹏送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人唐天鹏名下的财产。查明被执行人唐天鹏名下无银行存款、工商、证券、车辆其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人唐天鹏名下无不动产登记信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人唐天鹏无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人唐天鹏发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2019年11月4日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现其它新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有46037元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624执2195号案件终结本次执行程序。被执行人唐天鹏负有继续向申请执行人龚天宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十二月十六日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0922执917号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司万载支行。 负责人：吴勇。 被执行人：王馨。 本院于2019年7月9日立案执行的中国建设银行股份有限公司万载支行申请执行王馨信用卡纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议，截至2019年12月15日已执行到位金额5545元，剩余借款按照和解协议履行，该协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）之规定，裁定如下： 终结江西省万载县人民法院（2018）赣0922民初1930号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 炜 审判员 郭仕芳 审判员 漆 星 二〇一九年十二月十五日 书记员 张利红
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3306号 申请执行人：武起红，男，1970年12月25日生，汉族，前郭县。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人武起红与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-97号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执1714号 申请执行人：李克松，男，1953年12月05出生，汉族，1953年12月5日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：任正友，男，1987年05月11出生，汉族，1987年5月11日出生，住重庆市垫江县。 申请执行人李克松申请执行被执行人任正友机动车交通事故责任纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初1192号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付8747元及利息，缴纳执行费50元。本院于2019年07月01日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 何 勇 审判员 袁世海 审判员 王勇涛 二〇一九年十二月四日 书记员 肖 璐
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9880号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，地址：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司。法定代表人;王进。诉讼代理人:丁国平，所在单位推荐的人。被告：喻国强，男，44岁，1975年10月6日，地址：湖南省。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告喻国强金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还借款本金及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由;被告向原告借款到期后一直拒不归还借款本金及利息，原告遂诉至法院。本院认为，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司无具体的诉讼请求和事实、理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  龚洪胜二〇一九年十二月十三日书记员  姜 黎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
四川省普格县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川3428刑初101号 公诉机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院。 被告人阿布沙曲，又名赤黑沙确，男，1958年6月29日出生，彝族，文盲，籍贯四川省布拖县，住四川省布拖县。被告人因涉嫌脱逃罪，于2019年7月28日被抓获。现羁押于四川省荞窝监狱。 被告人杨拉提，又名也布有永、也补羊张，男，彝族，生于1972年2月9日，文盲，无身份证，住四川省西昌市。被告人因涉嫌脱逃罪，于2019年9月8日被抓获。现羁押于四川省荞窝监狱。 四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院以凉安检诉刑诉[2019]29号起诉书指控被告人阿布沙曲、杨拉提犯脱逃罪。于2019年11月197日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院指派检察员张清文出庭支持公诉，被告人阿布沙曲、杨拉提到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院指控，被告人阿布沙曲因犯运输毒品罪于2001年9月10日被四川省布拖县人民法院判处有期徒刑七年。被告人杨拉提因贩卖毒品罪于2001年6月22日被攀枝花市西区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金3000元。2003年1月15日上午，二被告人在四川省荞窝监狱服刑期间，因抗拒改造产生脱逃念头，在荞窝监狱老队中队袁家厚劳动时，带班民警安排被告人阿布沙曲、杨拉提和吉火子吉（另案处理）三人一起去紧邻袁家厚的普格县荞窝镇哈洛村购买羊子。在购买羊子途中，三人相约共同脱逃。 被告人阿布沙曲脱逃后更名赤黑沙确，并办理了身份证，长期在云南省打小工为生，后在布拖县家中被布拖县公安局抓获，在逃时间16年6个月零13天。被告人杨拉提脱逃后于2016年10月16日，化名也布有永在云南省景洪市因非法持有毒品罪被景洪市人民法院判处有期徒刑1年6个月，2017年2月13日刑满释放后以务农为生。后因脱逃罪于2019年9月8日被西昌市公安局抓获，在逃时间16年7个月零24天。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了辨认笔录，证人证言，鉴定意见书，被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为被告人阿布沙曲、杨拉提在被依法判处有期徒刑改造期间，擅自逃离监管场所逃避监管，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以脱逃罪追究二被告人的刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第七十一条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请本院依法判处。 二被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪悔罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人阿布沙曲因犯运输毒品罪尚有余刑5年3个月零28天；被告人杨拉提因犯贩卖毒品罪尚有余刑5年零16天。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有罪犯脱逃报告表，脱逃罪犯捕回登记表，抓获经过，立案决定书，四川省布拖县人民法院刑事判决书，四川省攀枝花市西区人民法院刑事判决书及执行通知书、凉山彝族自治州公安局鉴定意见书，证人证言等证据证实。犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人阿布沙曲、杨拉提在服刑期间抗拒改造，相约脱逃，二被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十六条之规定，构成脱逃罪。公诉机关指控的罪名成立，且指控有据，本院予以支持。被告人阿布沙曲、杨拉提在开庭审理过程中如实供述自己的罪行，认罪态度较好，具有悔罪表现，本院在量刑时予以从轻处罚。被告人杨拉提在脱逃期间又犯新罪，本院在量刑时给予考虑。二被告人在共同犯罪中作用相当，不区分主从。为严肃国法，惩罚犯罪，本院根据《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下： 一、被告人阿布沙曲犯脱逃罪，判处有期徒刑一年，尚有前罪未执行完刑期五年三个月二十八天，决定执行有期徒刑六年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月28日起至2025年7月27日止。）。 二、被告人杨拉提犯脱逃罪，判处有期徒刑一年六个月，尚有前罪未执行完刑期五年零十六天，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月8日起至2025年9月7日止。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  则作歪 审判员  安雅琳 审判员  李 红 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘小群 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款：依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 ……… 中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制的，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑法》第七十一条：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1818号申请人：刘金云，男，1971年4月10日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：梁清，男，1972年3月29日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院执行刘金云申请执行梁清民间借贷纠纷一案，瑞金市人民法院作出的（2019）赣0781民初2119号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘金云向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结瑞金市人民法院作出的（2019）赣0781民初2119号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李小通二〇一九年十二月十一日（江西）书记员  朱慧军
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执3919号申请执行人：中国银行股份有限公司济宁中区支行。被执行人：梁雪梅、王朝园、山东泛亚达融资担保有限公司济宁分公司。本院在执行中国银行股份有限公司济宁中区支行与梁雪梅、王朝园和山东泛亚达融资担保有限公司济宁分公司借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月13日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人王朝园名下无车辆反馈信息，被执行人梁雪梅名下有一辆汽车车牌号为鲁Ｈ×××××，本院已查封，但未实际扣押，无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院通过执行办案系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院于2019年06月17日将被执行人采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的已受偿0元（包含放弃的执行标的）。现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张凌云审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇一九年十二月十一日书记员  梁 坤
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0726民初2027号原告：商勇，男，1974年8月28日生，汉族，个体，现住黑山县。被告：刘轶囡，女，1968年11月21日生，汉族，个体，现住内蒙古自治区。被告：李宪忠，男，1966年3月28日生，汉族，个体，现住内蒙古自治区。原告商勇与被告刘轶囡，李宪忠买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商勇到庭参加诉讼、被告刘轶囡、李宪忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告商勇向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还货款225000元并按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；2、本案诉讼费、财产保全费及其他费用由二被告承担。事实与理由：我与二被告自2014年3月6日开始发生业务往来，二被告于2014年3月6日从我处自提钢材，货款115000元，后又于2014年4月8日（30000元）、5月9日（40000元）、7月23日（30000元）、2015年4月25日（10000），四次从我处自提钢材，货款110000元，累计货款225000元。二被告收货后，不履行还款义务，因此，诉至贵院，请依法做出公正裁决。原告商勇为支持自己的诉讼请求，向本院提供证据如下：欠据5张。2019年7月18日本院询问被告刘轶囡时，被告刘轶囡陈述：他们给我货，我欠款属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，鉴于被告刘轶囡在本院询问其时承认欠款属实，本院经对原告商勇提交的5张欠据进行审核，确认具有证据效力，本院予以采信。根据原告商勇的陈述及确认的有效证据，本院认定事实如下：2014年3月6日，被告刘轶囡、李宪忠购买原告商勇钢材（铁管），货款115000元，当日出具欠据一张；2014年4月8日，被告刘轶囡、李宪忠购买原告商勇钢材（铁管），货款30000元，当日出具欠据一张；2014年5月9日，被告刘轶囡、李宪忠购买原告商勇钢材（铁管），货款40000元，当日出具欠据一张；2014年7月23日，被告刘轶囡、李宪忠购买原告商勇钢材（方管），货款30000元，当日出具欠据一张；2015年4月25日，被告刘轶囡、李宪忠购买原告商勇钢材（方管），货款10000元，当日出具欠据一张，五次总计货款225000元。上述货款经原告商勇多次催要，被告刘轶囡、李宪忠未履行还款义务。本院认为，原告商勇与被告刘轶囡、李宪忠五次达成的买卖合同，既是双方的真实意思表示，又符合法律规定，是有效的合同，应受到法律的保护。原告商勇于每次达成合同后，即将钢材交付被告刘轶囡、李宪忠，已按合同规定履行了应尽的义务，因此原告商勇要求被告刘轶囡、李宪忠偿还货款225000元并按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的诉讼请求，依法应予支持。被告刘轶囡、李宪忠接收钢材后，不履行还款义务，系违约行为，依法应承担民事责任。综上，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告刘轶囡、李宪忠于本判决生效后5日内偿还原告商勇货款225000元并按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，自每次欠款之日起至履行日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2338元，财产保全费1670元，计4008元，由被告刘轶囡、李宪忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  蒋连玉二〇一九年十二月九日书记员  安 安
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保605号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路117号。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南新协新电声科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]19号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南新协新电声科技有限公司价值4679.43元的财产予以查封，用来支付其拖欠袁林秀的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南新协新电声科技有限公司所有的价值4679.43元的财产。案件申请费66.79元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李贤书记员朱旭霞附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
河北省石家庄市中级人民法院 通 知 书 （2019）冀01行他2号 韩建恒： 你诉石家庄市藁城区南董镇人民政府行政行为违法一案，你委托的代理人王健松于2019年10月11日向本院递交起诉材料。 本院经审查认为，你所提交的证据材料不能证实其梨园被强推系石家庄市藁城区南董镇人民政府所为，你需补充证据材料后，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条之规定，向有管辖权的人民法院提起诉讼。 特此通知。 二〇一九年十月十五日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2092号申请执行人：李东方，男，1956年12月1日出生，汉族，胜利石油管理局胜东社区老年办退休职工，住山东省东营市东营区。被执行人：山东金泽利能源科技有限公司，住所地山东省潍坊市昌乐县经济技术开发区科技南街与大沂路交叉路口西200米处，统一社会信用代码91370725759175527J。法定代表人：刘建成，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人李东方与被执行人山东金泽利能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，即本院（2019）鲁0502民初541号民事判决书中，采取了以下执行措施：1.本院于2019年8月19日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人至今未实际履行。2.本院分别于2019年8月16日、2019年11月20日、2019年12月6日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息，未查询到被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2019年9月27日向东营市不动产登记中心东营分中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人在本辖区内有不动产信息。本案在审理过程中，本院轮候查封被执行人山东金泽利能源科技有限公司名下的位于山东省昌乐县多处房产及土地，现不具备处置条件。4.在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.经调查，该公司经营状况较差，无履行能力。6.申请执行人明确表示不申请悬赏执行，申请执行人不申请执转破。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的案款1741510元及逾期付款利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初541号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 张立忠二〇一九年十二月十九日书记员 杨殿波
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1224执1033号之二被执行人杨新伟，男，住卢氏县。杨新伟罚金一案，执行依据为本院（2019）豫1224刑初120号刑事判决书。因被执行人杨新伟未履行已生效判决所确定的法律义务，2019年7月15日，本院作出（2019）豫1224执1033号执行裁定书冻结被执行人杨新伟的银行账户，现被执行人杨新伟已履行完毕义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人杨新伟在中国农业银行股份有限公司卢氏县支行16-183101100307383的银行账户的冻结；二、解除对被执行人杨新伟在中国农业银行股份有限公司卢氏县支行6228482078148418175的银行账户的冻结；三、解除对被执行人杨新伟在中国农业银行股份有限公司卢氏县支行9559982077775516418的银行账户的冻结；四、解除对被执行人杨新伟在中国建设银行股份有限公司卢氏支行6217002540003461156_156_1的银行账户的冻结；五、解除对被执行人杨新伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县五里川镇支行605054104200826464的银行账户的冻结；六、解除对被执行人杨新伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县五里川镇支行605054104201046533的银行账户的冻结；七、解除对被执行人杨新伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县五里川镇支行6217975050000047753的银行账户的冻结；八、解除对被执行人杨新伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县五里川镇支行6221885050001693697的银行账户的冻结；九、解除对被执行人杨新伟在中国工商银行重庆九龙坡华福路支行3100026501211492556的银行账户的冻结；十、解除对被执行人杨新伟在支付宝账号2088822719591585的支付账户的冻结；十一、解除对被执行人杨新伟在财付通账号085e9858edfe1eccf87ae4268@wx.tenpay.com的支付账户的冻结；十二、解除对被执行人杨新伟在财付通账号085e9858e21951c0650c3e513@wx.tenpay.com的支付账户的冻结；十三、解除对被执行人杨新伟在财付通账号085e9858eeb3d00ec758135de@wx.tenpay.com的支付账户的冻结；十四、解除对被执行人杨新伟在财付通账号085e9858e08ef718cb17f3395@wx.tenpay.com的支付账户的冻结；十五、解除对被执行人杨新伟在财付通账号085e9858ee4042ce07794b4a1@wx.tenpay.com的支付账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇一九年十二月四日书记员  杨 迪
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1103民初6418号原告：蒋善平，男，1975年4月4日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被告：湖南凤凰国际房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园度假村。法定代表人：刘雄志。原告蒋善平诉被告湖南凤凰国际房地产开发有限公司（以下简称凤凰国际）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋善平到庭参加了诉讼，被告凤凰国际经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋善平向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理位于永州市冷水滩区不动产权证书；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2004年9月6日,原、被告签订了一份《房地产买卖契约》，协议约定被告将其所有的位于永州市冷水滩区房屋出售给原告，房屋总价为40000元。原告按协议约定将购房款40000元全部交付给被告，被告按约将房屋交付给原告，并于2004年9月6日为原告办理了房屋所有权证（产权证号为：永权证冷字第××号），但至今未为原告办理土地使用权证。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告凤凰国际未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。根据当事人的陈述，经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年9月6日,原、被告签订了一份《房地产买卖契约》，从被告处购买位于永州市冷水滩区房屋（105.87平方米），总金额40000元。合同签订后，原告将购房款40000元给付被告，被告向原告交付了涉案房屋，并于2004年9月6日为原告办理了房屋使用权证书（房屋所有权证号为：永房权证冷水滩字第××号），但土地使用权证书未予办理，因而酿成纠纷。以述有原告当庭的陈述，房地产买卖契约、永房权证冷水滩字第××号、收据等，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告蒋善平与被告凤凰国际签订的《房地产买卖契约》系双方真实意思表示，是依法成立并有效的合同，对双方当事人均具有法律约束力。为实现合同目的，合同各方当事人均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务，该合同签订后，原告已依约向被告交纳全部购房款，被告也已将涉案房屋交付给原告使用。根据双方合同约定，被告应在合同签订后约定的期限内为原告办理房屋不动产权证书，被告逾期未办理房屋不动产证书，行为已构成违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告湖南凤凰国际房地产开发有限公司在本判决生效后十日内为原告蒋善平办理位于永州市冷水滩区房屋不动产权证书。本案受理费300元，减半收取150元，由被告湖南凤凰国际房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 蒋翠霞二〇一九年十二月二十日法官助理 潘文轩书 记 员 刘 笛
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执恢168号 申请执行人：中信银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市包河区徽州大道396号，统一社会信用代码91340100848944279K。 负责人：李刚，行长。 被执行人:程洪英，女，汉族，1975年6月29日出生，合肥龙云商贸有限公司总经理，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：王普，男，汉族，1973年11月7日出生，职业不详，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：合肥龙云商贸有限公司，住所地合肥市包河区繁华大道盛景融城A区综合楼4-304室，组织机构代码66143236-1。 法定代表人：程洪英，总经理。 本院在执行中信银行股份有限公司合肥分行与程洪英、王普、合肥龙云商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为7000000元，在执行过程中，未执行到任何款项。本院向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。被执行人抵押的合肥市瑶海区临淮路21号三元住宅小区1幢101-201、102-202、103-203、104-204、105-205、106-206、107-207、108-208号共8套房屋（房地产他证号：合产字第××号），被巢湖市人民法院查封，本院无处置权，暂无法处置。除抵押房产外，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初4352号民事调解的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十二月十六日 书记员  戴志远
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0502民初2902号 原告：李风芹，女，1969年6月23日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：王沭鑫，河北明喆信律师事务所律师。 被告：北京北原顺达物流有限公司，住所地北京市大兴区北京经济技术开发区荣华中路7号院3号楼5层519，统一社会信用代码911101067404315862。 法定代表人：荆智峰，该公司总经理。 被告：赵根顺，男，1956年1月8日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。 原告李风芹与被告北京北原顺达物流有限公司、赵根顺民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李风芹及其委托诉讼代理人王沭鑫到庭参加诉讼，被告北京北原顺达物流有限公司、赵根顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告李风芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金51万元并自2018年10月3日起至实际给付之日止按年利率12%支付利息；2、判令被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：自2014年被告赵根顺因被告北京北原顺达物流有限公司需资金周转，向原告多次借款，原告多次借款给被告北京北原顺达物流有限公司，由被告北京北原顺达物流有限公司出具借条、被告赵根顺作为保证人。为了保证诉讼时效，2018年10月3日换取借据一份。此后，被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。 被告北京北原顺达物流有限公司、赵根顺未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有: 借据一份。证明北京北原顺达物流有限公司2018年10月3日向原告李风芹出具借据，赵根顺为保证人，北京北原顺达物流有限公司欠原告李风芹51万元人民币，利息按月息1%计算。 本院经审理认定的事实如下：2018年10月3日被告北京北原顺达物流有限公司给原告出具借据“经双方核对，北京北原顺达物流有限公司尚欠李风芹人民币伍拾壹万元整（510000元）月息为1%计算”北京北原顺达物流有限公司在该借据上加盖公章，赵根顺作为保证人在该借据上签字，保证期限三年。 上述事实，有原告提交的借据及原告的陈述在卷佐证。 本院认为，原告提交的借据能够证明被告北京北原顺达物流有限公司向原告借款51万元的事实，对此事实本院依法予以确认。被告北京北原顺达物流有限公司、赵根顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视其放弃对原告提交的证据及陈述的事实进行抗辩的权利。《中华人民共和国合同法》第六条规定，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚信原则。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。被告赵根顺对案涉借款进行担保，其与原告之间形成了保证合同关系，双方没有对如何承担保证责任作出明确约定，被告赵根顺应当对该笔借款承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下： 一、被告北京北原顺达物流有限公司自本判决生效后十日内偿还原告李风芹借款本金51万元，并自2018年10月3日起至实际给付之日止按年利率12%支付利息。 二、被告赵根顺对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8900元，因适用简易程序审理，减半收取计4450元，由被告北京北原顺达物流有限公司、赵根顺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李书江 二〇一九年十二月六日 书记员  齐 凡 ——
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执恢412号申请人邢新莹，男，汉族，生于1986年10月8日，住河南省开封县。被执行人河南大美建设工程有限公司。统一社会信用代码91410200783418250U。住所地开封市鼓楼区仙人庄乡仙人庄村。法定代表人朱宝柱。被执行人吴志国，男，汉族，1970年2月13日生，住开封县。被执行人许宝明，男，汉族，1988年12月1日生，住开封县。邢新莹申请执行河南大美建设工程有限公司、吴志国、许宝明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初513号民事判决书已经发生法律效力。因河南大美建设工程有限公司、吴志国、许宝明未按上述生效法律文书履行义务支付邢新莹利息51612.9元，邢新莹向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人河南大美建设工程有限公司、吴志国、许宝明的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查到河南大美建设工程有限公司、吴志国、许宝明房屋的相关登记资料。3.通过网络查询，被执行人河南大美建设工程有限公司、吴志国、许宝明名下无汽车相关登记资料。4.通过网络查询未发现被执行人河南大美建设工程有限公司、吴志国、许宝明名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0212民初513号民事判决书本次执行程序。被执行人河南大美建设工程有限公司、吴志国、许宝明负有继续向申请执行人邢新莹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李 冰人民陪审员  张道平人民陪审员  司艳青二〇一九年十二月二十日书 记 员  张 妍
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1027执1265号 申请执行人:董瑞军，男，1971年12月22日出生，汉族，农民。 被执行人：杜文虎，男，1982年3月20日出生，汉族，农民。 关于申请执行人董瑞军与杜文虎民间借贷纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初1648号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杜文虎未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董瑞军于2019年9月23日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人杜文虎清偿借款48000元，负担案件受理费610元，本院依法立案执行。 在执行过程中，杜文虎主动履行4000元，并与董瑞军达成执行和解协议：杜文虎自2020年1月起每月履行3000元，2020年10月履行完毕。执行费629元杜文虎已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 终结（2019）甘1027执1265号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李新成
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3033-1号申请执行人：张保石,男，汉族,1972年3月2日出生,住长葛市。被执行人：赵福丽,男，汉族,1961年3月19日出生,住长葛市。被执行人：韩富磊,男，汉族,1981年7月4日出生,住长葛市。被执行人：长葛市隆源铝业有限公司。住所地长葛市大周镇赵庄村。法定代表人：赵福丽。本院在执行张保石与赵福丽、韩富磊、长葛市隆源铝业有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1082民初2512号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人张保石于2019年12月25日书面同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人张保石书面同意终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2019）豫1082执3033号案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月二十五日书记员  仝建党
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民终11746号上诉人（原审被告）：陈晓宇，男，1984年4月20日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被上诉人（原审原告）：陈建华，女，1987年4月14日出生，汉族，户籍地河南省唐河县，现住江苏省昆山市。上诉人陈晓宇因与被上诉人陈建华委托合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初1527号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈晓宇在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈晓宇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 钱一军审 判 员 蒋 琦二〇一九年十二月二十日法官助理 裴国强书 记 员 薛凌华
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂01执1687-4号申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地湖北省武汉市硚口区解放大道1009号（兴隆大厦1-4层）。负责人董敏，该行行长。被执行人武汉科梦环境工程有限公司，住所地湖北省武汉市东湖开发区凤凰园一路5号科梦除氨产业基地1栋1-5层。法定代表人李坤明，该公司董事长。被执行人文志敏，男，汉族，1965年3月21日生，住湖北省武汉市洪山区。被执行人胡扬，女，汉族，1965年5月27日生，住湖北省武汉市洪山区。武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行与武汉科梦环境工程有限公司、文志敏、胡扬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月28日作出（2016）鄂01民初1738号民事判决书已发生法律效力。该判决载明：一、被告武汉科梦环境工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行清偿欠款本金7000万元及利息（截止2016年3月16日的利息为3774925.41元，从2016年3月17日至本金清偿之日止的利息按照：1、以4500万元为本金，以年利率10.8％，计算至清偿之日止；2、以2500万元为本金，以年利率10.98％，计算至清偿之日止）；二、原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行以判项一所列债权在本金限额7000万元及相应利息范围内对被告武汉科梦环境工程有限公司提供抵押的房地产及专利（他项权证：武房他证湖字第××号，武新他项（2014）第38号；质押专利号：200510019781X、201120499341X）享有优先受偿权；三、文志敏对被告武汉科梦环境工程有限公司上述第一项债务承担连带保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告文志敏承担保证责任后，有权向被告武汉科梦环境工程有限公司追偿。因武汉科梦环境工程有限公司、文志敏、胡扬未履行法律文书的义务，权利人于2017年11月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令、限高令、传票的送达本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院依法对被执行人武汉科梦环境工程有限公司、文志敏、胡扬发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。（二）网络查控通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到上述被执行人有可供执行的财产。（三）传统调查和财产控制本院于2016年1月28日作出（2016）鄂01财保36号民事裁定书，依法查封被执行人文志敏所有的位于武汉市东湖新技术开发区东信路SBI创业街2栋1202号（证号：湖200804368号，面积：287.75平方米）房屋所有权及鄂A.1VC99小型客车一辆，轮侯查封被执行人武汉科梦环境工程有限公司所有的位于武汉市东湖新技术开发区凤凰园一路5号科梦除氨产业基地1栋1-5层房产（证号：湖2013006671号，面积：22865.67平方米）及鄂A.0KM88、A.1KM77、A.0KM55小型客车三辆。2018年1月26日,本院作出（2017）鄂01执1687号执行裁定书，2019年2月13日，本院作出（2017）鄂01执1687-1执行裁定书，2019年10月23日，本院作出（2017）鄂01执1687-3号执行裁定书，对上述房产及车辆进行了续查封或查封。经查，被执行人文志敏、胡扬均不在公民身份登记地址居住，也无其他可供执行的财产。（四）财产处置本院查封的被执行人文志敏所有的位于武汉市东湖新技术开发区东信路SBI创业街2栋1202号（证号：湖200804368号，面积：287.75平方米）房屋,系首轮查封，无抵押权，申请执行人向本院申请对上述查封的房产进行评估、拍卖。本院委托武汉国佳房地资产评估有限公司对被执行人文志敏所有的位于武汉市东湖新技术开发区东信路SBI创业街2栋1202号（证号：湖200804368号，面积：287.75平方米）房屋进行了评估,编号为：武汉国佳(2018)估字第FC20181100324号（评估总价：266.34万元）的评估报告书送达双方当事人(被执行人文志敏为公告送达)。2019年6月3日，本院作出（2017）鄂01执1687-2号执行裁定书，拍卖被执行人文志敏上述已评估的房地产,第一次起拍价格为239.706万元（当事人申请首次拍卖按评估价降10％拍卖）,一拍流拍后，第二次拍卖在第一次拍卖价基础上降价20％（人民币1917648元）进行拍卖，二拍流拍后，申请执行人要求暂停变卖。2019年11月18日，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、司法惩戒措施以及被执行人财产现状均已知晓。因已知财产暂时无法处置，未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并书面申请终结本次执行程序。至此，本案本金7000万元及利息等债权暂时无法执行。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行债务并报告财产；已向被执行人发出限制消费令，已穷尽财产调查措施，发现的被执行人可供执行的财产暂时无法处置。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上执行不能，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本院于2017年2月28日作出（2016）鄂01民初1738号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉科梦环境工程有限公司、文志敏、胡扬应继续履行（2016）鄂01民初1738号民事判决书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 晏 钢审判员 徐 文审判员 郑雄文二〇一九年十二月二日书记员 陈 皞
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5440号之一申请执行人：胡勇民，男，汉族，1954年5月24日出生，住河南省长葛市。被执行人：李桂玲，女，汉族，1973年7月20日出生，住河南上新郑市。关于胡勇民申请执行李桂玲借款合同纠纷一案，（2017）豫0184民初8974号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡勇民于2019年11月14日向本院提出执行申请，本院于2019年11月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月14日提起网络查询，未发现被执行人李桂玲名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月19日向李桂玲发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月18日向电话传唤李桂玲于2019年11月20日到本院接受询问，李桂玲未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月12日前往郑州车管所对被执行人李桂玲名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆进行查封时，发现该车辆早已过户于他人；五、本院于2019年12月6日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李桂玲名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人李桂玲的下落。经调查被执行人李桂玲在户籍地不动产登记中心有不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人李桂玲的下落；六、本院于2019年12月3日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年12月11日前往新郑市住房保障和房地产管理中心将李桂玲所有的位于新郑市××路南侧××路西侧××楼××单元××房产进行了查封，本案属轮候查封暂无法处置；八、本院于2019年12月16日再次对被执行人李桂玲提起网络查询，未发现被执行人李桂玲名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月17日决定对其纳入失信名单；本院于2019年12月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、并告知了申请人该案被执行人作为被执行人的案件较多属于系列案件和终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，胡勇民表示同意对本案终结本次执行程序，同时申请执行人向本院递交了终结本次执行程序的申请书。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  张建伟审判员  王锦程二〇一九年十二月二十一日书记员  李 刚
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9087号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路。 法定代表人：车秀琴。 被告：于杰，女，1983年9月12日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告于杰物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇一九年十二月十八日 书记员  王嘉明
陕西省彬州市人民法院结案通知书 (2019)陕0482执701号 周某某：申请执行人彬州市人民法院对被执行人周某某罚款一案，彬州市人民法院作出的（2019）陕0482民初1702号决定书已发生法律效力。被执行人周某某逾期未履行该决定书确定的义务，申请执行人彬州市人民法院立案执行，对被执行人强制处罚5000元，执行费50元。在执行过程中，本院依法对被执行人周某某银行账户予以冻结、划拨5050元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0482执701号执行案件执行完毕，于2019年12月18日结案。 二〇一九年十二月十八日1
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初5521号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：彭荣、鄢丽霞，湖北民本律师事务所律师。一般代理。被告：潘晓琴，女，1981年12月26日出生，汉族，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：黄勇，湖北立丰律师事务所律师。一般代理。被告：熊某，女，2006年2月15日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被告：熊家福，男，1941年10月7日出生，汉族，住武汉市江岸区，被告：朱子友，女，1946年8月13日出生，汉族，住武汉市江岸区，原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称广发银行武汉分行）与被告潘晓琴、熊某、熊家福、朱子友金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用普通程序。审理中，原告广发银行武汉分行申请追加熊伟的父母熊家福、朱子友为本案被告。本案公开开庭进行了审理。原告广发银行武汉分行的委托诉讼代理人彭荣，被告潘晓琴的委托诉讼代理人黄勇到庭参加诉讼。被告熊某、熊家福、朱子友经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、被告潘晓琴向原告支付借款本金499972.75元及截止2018年8月8日的利息（含罚息、复利）62267.17元，本息合计562239.92元（2018年8月8日以后的利息（含罚息、复利）按合同约定的利率标准计算至本息清偿之日止）；2、被告潘晓琴、熊某、熊家福、朱子友在各自继承熊伟遗产范围内，对熊伟的上述债务向原告承担还款责任；3、本案案件受理费、保全费、公告费、律师费等均由被告潘晓琴、熊某、熊家福、朱子友承担。事实与理由：2015年8月4日，借款人熊伟向原告广发银行武汉分行申请贷款并填写了《生意人卡（生意红）申请表》，申请贷款金额为50万元，并申请了60个月的循环额度；被告潘晓琴亦在该申请表的借款人配偶签名栏签名并捺印。之后，原告广发银行武汉分行向借款人熊伟核发《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，《个人信用贷款核准通知书（额度）》，同意向其发放贷款金额为50万元并以该金额为循环额度。合同约定，贷款金额及授信额度为50万元，贷款期限为36个月，授信额度有效期限自2015年8月10日起至2020年8月10日止，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月21日，贷款按月利率1.5%计息。申请表与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。原告发放贷款，但借款人熊伟未按合同约定及时还款，构成违约。该贷款系夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还，因此被告潘晓琴对上述贷款承担清偿责任。另外，熊伟于2018年1月22日死亡，其法宝继承人潘晓琴、熊某、熊家福、朱子友在其遗产继承范围内对熊伟的债务承担还款责任。故原告广发银行武汉分行提起本案诉讼。被告熊某、熊家福、朱子友未到庭应诉，亦未提交书面或口头答辩意见。经审理查明，原告广发银行武汉分行所诉事实属实，本院予以认定。另查明，上述《生意人卡（生意红）申请表》还约定，如发生借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用等违约事件，原告广发银行武汉分行有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。原告广发银行武汉分行在授信期间及额度内多次向借款人熊伟指定账户发放借款，借款人熊伟在偿还部分本息后未再按约还款，截止2018年8月8日，熊伟名下账户尚欠原告广发银行武汉分行借款本金499972.75元、利息（含罚息、复利）62267.17元。原告广发银行武汉分行因本案诉讼发生律师代理费2000元。还查明，熊伟与被告潘晓琴于2005年4月6日登记结婚。2018年1月22日熊伟死亡。被告熊某系熊伟与被告潘晓琴之女，被告熊家福、朱子友系熊伟的父母。四被告均系熊伟的法定继承人。案件审理中，原告广发银行武汉分行向本院申请对被告潘晓琴、熊某、熊家福、朱子友继承熊伟遗产范围内价值562239.92元的财产采取保全措施并提供担保，本院审查后，依法作出（2019）鄂0103民初5221号民事裁定书，裁定对被申请人潘晓琴、熊某、熊家福、朱子友继承熊伟遗产范围内价值562239.92元的财产予以查封、冻结。上述事实，有当事人的陈述及原告广发银行武汉分行提交的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行个人对账单、《委托代理合同》及发票、身份材料、户口本、熊伟与被告潘晓琴结婚证，被告潘晓琴提供熊伟的死亡证明等证据予以证明，上述证据均经庭审质证审核属实，本院予以认定。本院认为，上述《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》合法有效。原告广发银行武汉分行依约向熊伟发放借款，熊伟未按时偿还借款本息，构成违约。因熊伟已死亡，上述借款产生于熊伟与被告潘晓琴夫妻关系存续期间，且被告潘晓琴亦在合同上签字表明其知晓该债务，被告潘晓琴应对上述借款承担还款责任。被告熊某、熊家福、朱子友系熊伟的法定继承人，应在三被告继承熊伟遗产的范围内承担还款责任。故原告广发银行武汉分行要求被告潘晓琴偿还借款本息、支付律师代理费；被告熊某、熊家福、朱子友在继承熊伟遗产范围内承担还款责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。由于本案约定的利息为月利率1.5%、逾期罚息的利率为该利率上浮30%，且有复利约定，因此，在一定时间仍未还款后，则年利率将超过24%，根据相关法律规定，年利率应适当调整至以不超过24%为限，故原告广发银行武汉分行主张的利息（含罚息、复利）应以不超过年利率24%为限。被告熊某、熊家福、朱子友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘晓琴于本判决生效后十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金499972.75元；二、被告潘晓琴于本判决生效后十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付借款利息（含罚息、复利）（以实际所欠借款金额为基数，按合同约定的标准据实计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；三、被告潘晓琴于本判决生效后十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付为实现本案债权发生的律师代理费2000元；四、被告熊某、熊家福、朱子友对上述第一、二、三项确定的债务在其继承熊伟遗产范围内承担共同还款责任；五、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9422元、保全费3331元，共计12753元，由被告潘晓琴负担，被告熊某、熊家福、朱子友在继承熊伟遗产范围内共同负担（此款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预付法院，被告潘晓琴、熊某、熊家福、朱子友随同上述判决款项一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  周玉华人民陪审员  甘 桂人民陪审员  王德桥二〇一九年十二月十日法官助理李德胜书记员王蓝晴
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院  执 行 裁 定 书（2019）陕0116执恢481号 申请执行人韩孙耀，男，1961年10月15日出生，汉族，住西安市长安区。被执行人张伟勃，男，1987年1月16日出生，汉族，住西安市长安区。被执行人张迎，女，1991年6月19日出生，汉族，住西安市长安区。申请执行人韩孙耀与被执行人张伟勃、张迎借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0116民初4215号民事判决书执行此案。申请执行人韩孙耀申请标的为103000元，尚未执行的标的为103000元，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人至今一直未履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人于2019年12月2日自愿达成和解协议，承诺三日内还款2万元，2020年1月15日前还款1万元，2020年6月30日前还款2万元，2020年10月30日前还款2万元，2021年5月1日前还清剩余案款3万元及利息、诉讼费、执行费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0116执恢481号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长     张为华审  判  员     杨宝健审  判  员     郝海荣  二〇一九 年 十二 月十六日                             书  记  员     范维娜
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执797号申请执行人章敬梅，女1968年05月13日出生,汉族，住安徽省无为县。被执行人：安徽大平油脂有限公司，住所地：含山经济开发区天鼓路22号。法定代表人：魏国平。本院在执行章敬梅与安徽大平油脂有限公司劳动争议一案中，经查，安徽大平油脂有限公司在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽大平油脂有限公司在金融机构账户内存款人民币14637元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  钟仕锋二〇一九年十二月十七日（）书记员  汤鑫欣
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4238号之一 申请执行人：徐军荣，男，1973年8月4日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：潘银海，男，1974年1月13日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人徐军荣与被执行人潘银海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初5831号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐军荣向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为人民币300000元及利息，并负担案件受理费5800元、公告费300元。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人潘银海发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人潘银海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘银海逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人潘银海的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2019年12月17日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人潘银海有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘银海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘银海作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人潘银海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐军荣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘银海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4238号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅巍巍 二〇一九年十二月十八日 代书记员 陈 欣
准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0622执1941号 申请执行人：弓建萍，女性,1956年5月17日生，汉族，住。 被执行人：鄂尔多斯市凯旋门饭店有限责任公司，社会统一信用代码911506226640990310，住所地准旗薛家湾镇准格尔西路。 法定代表人：王梅。 本院在执行弓建萍与鄂尔多斯市凯旋门饭店有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人弓建萍依照（2018）内0622民初2667号民事调解书，申请本院强制执行，本院受理强制执行案件后，采取了以下执行措施： 1、于2019年11月10日给被执行人鄂尔多斯市凯旋门饭店有限责任公司送达(2019)内0622执1941号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人鄂尔多斯市凯旋门饭店有限责任公司未按执行通知书指定的期限履行，向本院申报无可供执行财产。 2、2019年11月6日，通过最高院总对总网络查控系统对被执行人鄂尔多斯市凯旋门饭店有限责任公司的证券、保险、工商、不动产、车辆、银行存款、互联网银行存款等进行了查询，反馈被执行人无存款信息及可供执行财产线索；同时也进行了传统财产查控及现场调查，反馈无财产可供执行。 3、依法向被执行人鄂尔多斯市凯旋门饭店有限责任公司发出限制高消费令，限制其从事高消费行为。 4、于2019年12月17日约谈申请执行人弓建萍，申请执行人也未能提供被执行人鄂尔多斯市凯旋门饭店有限责任公司的可供执行财产线索。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人鄂尔多斯市凯旋门饭店有限责任公司暂无可供执行财产，且本院亦对被执行人发出限制高消费令，限制其从事高消费行为，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索，并认可人民法院的调查结果，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘贵荣 审判员  赵 硕 审判员  张 霞 二〇一九年十二月十七日 书记员  郭 敏
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民申318号 再审申请人（一审被告）：周娥，女，回族，1973年6月29日生，住石家庄市正定县。 再审被申请人（一审原告）：石家庄市栾城区农村信用合作联社，住所地栾城区惠源路19号。 法定代表人：罗向军，该联社理事长。 一审被告：石家庄市荣鼎金属制品有限公司，住所地石家庄市栾城区窦妪工业区衡井公路北侧百营物流中心B区8号楼122室。 法定代表人：高瑞霞，该公司经理。 一审被告：高瑞霞，女，汉族，1970年5月2日生，住石家庄市藁城区。 一审被告：甘松磊，男，回族，1979年9月7日生，住石家庄市藁城区。 一审被告：甘军臣，男，回族，1969年12月19日生，住石家庄市正定县。 一审被告：甘军辉，男，回族，1972年4月8日生，住石家庄市正定县。 再审申请人周娥因与被申请人石家庄市栾城农村信用合作联社、石家庄市荣鼎金属制品有限公司、高瑞霞、甘松磊、甘军辉、甘军臣金融借款合同纠纷一案，不服河北省石家庄市栾城区人民法院（2018）冀0111民初831号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审查终结。 再审申请人周娥申请再审称，一、原审法院认定上诉人对判决书第一项债务在1720000元范围内承担连带责任清偿责任属于认定事实不清、证据不足、适用法律错误。1、再审申请人出具的财产共有人同意（保证、抵押、质押）担保意见书，并非再审申请人真实意思表示。违背了再审申请人的意愿、加重了再审申请人的责任，明显有违公平，应当认定为无效。2、再审申请人出具的财产共有人同意（保证、抵押、质押）担保意见书中没有就保证期间作出约定。根据《担保法》规定保证期间应当为主债务履行期届满之日起六个月内。在此期间被上诉人未就该笔金融借款要求上诉人承担保证责任。故上诉人作为保证人的保证期间已经经过，上诉人的保证责任已经免除。二、一审法院认定并判令案涉金融借款合同借款自逾期后从2016年6月26日起按照约定利率1.5倍计算，无事实及法律依据。1、贷款合同中对罚息的约定属于格式条款。2、现行法律及法规均未对逾期贷款按罚息利率计收作出明确规定，一审法院判决逾期罚息于法无据。综上，再审申请人认为原审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求依法改判再审申请人对案涉172万借款不承担连带责任或将本案发回重审。 本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。财产共有人同意抵押担保意见书中，周娥作出承诺“如借款人不能按期归还贷款，由我承担连带清偿责任，并以共有财产抵偿贷款债务”，也就是说，周娥既用房产作了抵押担保，又对债务承担连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任；故一审判决周娥对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，并无不妥。周娥已收到起诉状及相关诉讼文书，拒不到庭亦未提交书面答辩状，也未提起上诉，应视为其放弃自己抗辩和上诉的权利，再审申请时主张超过其保证期限已过，该项主张不成立，本院不予支持。另，关于再审申请人主张贷款合同的罚息属于格式条款，罚息没有法律依据的问题，对于该项主张，再审申请人没有提交相关证据予以佐证，本院不予支持。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回周娥的再审申请。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 禄永鹏 二〇一九年十二月十七日 书记员 刘向鹏 ——