wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0303执335号之一申请执行人：郜明刚，男，汉族，1959年10月17日出生，住登封市。被执行人：洛阳金地百货有限公司，住所地洛阳市西工区中州路与人民西路交叉口西南角洛阳国际贸易中心。法定代表人：刘长伟，该公司董事长。申请执行人郜明刚与被执行人洛阳金地百货有限公司租赁合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终2278号民事裁定书发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，洛阳市西工区人民法院（2017）豫0303民初3144号民事判决书发生法律效力，判决如下：一、解除郜明刚与洛阳金地百货有限公司签订的《商铺租赁合同》。二、洛阳金地百货有限公司向郜明刚支付租金45180元、违约金4219元。本案受理费1034元由洛阳金地百货有限公司承担。因洛阳市金地百货有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郜明刚向本院申请强制执行，本院于2019年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查、询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行账户，但无余额。2、查明被执行人有位于洛阳市××工区××中路与××交叉口西南角洛阳国际贸易中心1-550号房产，本院已对该房产进行查封（2022年6月3日查封期限届满），但该房产为在建工程，通过本院与洛阳市住房保障和房产服务中心发函沟通，未能确定该房产的位置，暂不具备评估处置条件，需待后期有关部门测量确定后依法处理。申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、经查，被执行人名下无车辆、无股票(股权)。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人公司法定代表人经营场地进行了现场调查，未能找到被执行人公司法定代表人。未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已对该公司法定代表人作出司法拘留十五日的强制措施，但未实际控制法定代表人。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但称债权未实现，不同意终结本次执行程序。本院认为，除查封的房产无法确定位置，未能处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳金地百货有限公司负有继续向申请人郜明刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜审判员  刘龙章审判员  雷丽霞二〇一九年十二月二十日书记员  邢昊星
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2651号罪犯胡磊，男，1982年10月12日出生，汉族，初中文化，河北省保定市人，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市北市区人民法院于2013年4月25日作出（2013）北刑初字第63号刑事判决，以被告人胡磊犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币1000元；犯强奸罪，判处有期徒刑六年；决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月26日和2017年9月28日分别裁定对该犯减去有期徒刑九个月和六个月。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯胡磊在2018年4月25日至2019年3月8日服刑期间，获表扬奖励3次；该犯已缴纳罚金人民币1000元。另查明，该犯2003年12月17日因犯强奸罪，被河北省保定市南市区人民法院判处有期徒刑十年，于2012年3月25日刑满释放。系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯胡磊减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期自2012年10月7日起至2022年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月二十七日书记员 黄 涵
香格里拉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云3401执427号申请执行人：中国农业银行股份有限公司香格里拉市支行,住香格里拉市建塘东路3号。负责人：都吉，系该行行长。被执行人：马贵宝,男,藏族，1982年1月24日出生,住香格里拉市建塘镇仓房街57号，身份证号码：533421198201240016。本院在执行中国农业银行股份有限公司香格里支行与马贵宝合同纠纷一案中，香格里拉市人民法院（2017）云3401民初320号民事判决书已发生法律效力。判决确定：被告马贵宝于本判决生效之日起二十日内支付给原告中国农业银行股份有限公司香格里拉市支行贷款本金88000.00元，并按合同约定利率支付至清偿之日止的利息。因马贵宝按期未履行，中国农业银行股份有限公司香格里拉市支行于2019年7月29日向本院申请执行，本院于8月1日立案执行。执行过程：1、本院于2019年8月8日向被执行人马贵宝送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票及当事人缴款通知书，送达后被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月2日、9月25日、12月24通过全国网络查控系统查询了被执行人马贵宝的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、保险、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2019年9月10日本院到香格里拉市住房与城乡建设局查询，被执行人马贵宝在香格里拉市住房与城乡建设局无房产登记信息。4、2019年12月24日本院到被执行人户籍所在地香格里拉市建塘镇仓房社区调查，未发现可供执行的财产。5、2019年8月7日对被执行人采取了限制消费令措施。6、2019年12月25日经终本约谈申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。7、本案未执行到位金额截止2019年7月4日本息合计199527.98元（其中本金88000.00）。综上所述，因本案被执行人马贵宝确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定立即执行。审判长 章 志 春审判员 吹批农布审判员 王 建 荣二〇一九年十二月二十五日书记员 李 梦 霞
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0802执1191号申请执行人：马继东,男,哈尼族,1972年12月1日出生,云南省普洱市墨江县人,云南省寄生虫病防治所总务科长,现住云南省普洱市思茅区。申请执行人：王曾屏,男,汉族,1973年6月26日出生,云南省普洱市思茅区人，普洱市公安局思茅分局振兴路派出所干警,现住云南省普洱市思茅区。被执行人：杨进华,男,彝族,1972年6月24日出生,云南省普洱市墨江县人,普洱市思茅区前进房地产中介服务所经理,现住云南省普洱市思茅区。被执行人：白雪梅,女,哈尼族,1969年6月10日出生,云南省普洱市墨江县人,普洱市思茅区前进房地产中介服务所经理,现住云南省普洱市思茅区。本院在执行申请执行人马继东、王曾屏与被执行人杨进华、白雪梅追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）云0802民初1744号民事调解书，于2018年11月2日向被执行人杨进华、白雪梅发出执行通知书，责令被执行人杨进华、白雪梅向申请执行人马继东、王曾屏代偿的贷款本息、律师费、诉讼费共计248898.00元，并承担案件受理费2516.50元，执行费3633.00元。但被执行人杨进华、白雪梅至今未履行法律文书生效的义务。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。通过传统查控，对被执行人原所在地及周边进行财产调查。经查，被执行人杨进华、白雪梅银行卡有存款合计5290.00元，本院于2019年12月16日划拨以上存款并发放给申请执行人马继东、王曾屏。除此之外，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人杨进华、白雪梅在银行、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司的相关账户予以冻结，并对被执行人杨进华、白雪梅采取限制高消费和纳入失信人员名单惩戒措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人马继东、王曾屏，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，因被执行人杨进华、白雪梅无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  朱格志二〇一九年十二月二十五日书记员  周爱婷
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0503民初1720号 原告：闫某某，男，汉族。 被告：岳某某，男，汉族。 原告闫某某与被告岳某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，原告闫某某于2019年12月9日向本院提出对被告岳某某撤诉申请。 本院认为，原告闫某某申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫某某负担。 审 判 长  李凌 人民陪审员  赵敏 人民陪审员  孙静 二〇一九年十二月九日 书 记 员  何瑜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0191执18080号申请执行人周越，男，1980年12月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人周万峰，男，1962年11月8日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。周越申请执行周万峰借款合同纷一案，本院于2019年7月20日作出的（2019）豫0191民初18470号民事判决书，生效后，周万峰在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2019年11月21日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院分别于2019年11月27日、2019年12月17日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、网络账户、车辆、房产信息等，未发现可供执行财产；3、本院于2019年12月10日将被执行人周万峰在限高系统限制其高消费，2019年12月10日将被执行人周万峰纳入失信被执行人名单；4、本院于2019年11月26日启动传统查控对被执行人周万峰进行传唤，被执行人未到庭;5、本院于2019年12月12日前往郑州市不动产登记中心及郑州市公积金中心查询被执行人名下房产信息及公积金信息，名下无房产无公积金；6、2019年12月24日对申请执行人进行短信终本约谈，短信告知申请执行人该案件终本；截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计10150.00元（不含利息、迟延履行利息）。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初18470号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月二十四日书记员  王 锟
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02知民初775号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：朱丽颖，天津韬鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李享，天津韬鼎律师事务所律师。被告：天津市河东区金悦汇歌厅，住所地天津市河东区春华街道华昌道70号嘉华国际商业中心四层部分。经营者：赵仁梅，女，1952年1月8日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。委托诉讼代理人：贾永贵，男，该店员工。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津市河东区金悦汇歌厅侵害作品表演权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告以与被告达成和解协议为由，于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费65元，减半收取32.5元，由北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 长  胡 浩审 判 员  王丽平人民陪审员  赵云刚二〇一九年十二月十八日书 记 员  张 彤
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8067号罪犯倪俸清，男，汉族，1988年12月10日生，初中文化，贵州省沿河土家族自治县人，系累犯，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省明光市人民法院于2015年10月10日作出（2015）明刑初字第00237号刑事判决，以被告人倪俸清犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金四万元（已缴纳一万元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年6月28日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯倪俸清确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯倪俸清在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯倪俸清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯倪俸清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，在减刑时应从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2019年12月17日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯倪俸清减去自本裁定送达之日起至2020年6月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚海峰审判员  周炎峰二〇一九年十二月二十五日书记员  李小玢
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1353号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：何志兰，女，1956年3月1日出生，汉族，清华附中退休教师，住北京市海淀区。再审申请人何志兰不服北京市第一中级人民法院（2019）京01行终957号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。何志兰申请再审称，终审裁定认定事实不清、适用法律错误。请求撤销北京市第一中级人民法院（2019）京01行终957号行政裁定书，对何志兰的诉讼请求予以立案。本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。本案中，何志兰起诉请求法院确认海淀区教委“两委一室领导”不履行信访接待职责违法。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因何志兰起诉所提诉讼请求实质仍属于要求行政机关履行信访职责，故其主张应通过信访程序予以解决，其起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，一审法院对其起诉不予立案正确。综上，何志兰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回何志兰的再审申请。审判长 唐 亮审判员 张 爽审判员 谷 升二〇一九年十二月十日书记员 赵焱贞
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0482民初2582号 原告：吕某某，男。 委托诉讼代理人：赵某某，湖南某某律师事务所律师。 被告：雷某某，男。 委托诉讼代理人：胡某，湖南某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蹇某某，湖南某某律师事务所律师。 被告：常宁市某某房地产开发有限公司，地址：常宁市。 法定代表人：王某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴某某，常宁市某某法律服务所法律工作者。 原告吕某某与被告雷某某、常宁市常宁市某某房地产开发有限房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告吕某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还借款本金300万元及利息（自2013年5月28日起至付清之日止按月利率2%计算）；2、本案诉讼费及财产保全费由二被告承担。 被告雷某某辩称，借款300万元属实，但其借款行为系公司成立前的筹备行为，系为常宁市某某房地产开发有限公司购买土地，现土地已经登记在常宁市某某房地产开发有限公司名下，借款本金与利息一直未还。2016年公司确认300万元借款为公司借款，并在借据上加盖公章予以确认。该300万元的事实使用人为常宁市某某房地产开发有限公司，应由其承担本金及相应利息，请求法庭驳回原告对被告雷某某的诉讼请求。 被告常宁市常宁市某某房地产开发有限房地产开发有限公司辩称，一，原告请求被告公司还款没有根据，因为公司对外借款的程序是出借人将借款转入公司账户，凭银行转账凭证到公司财务开具收款收据，再签订借款协议并加盖财务公章。而该笔借款没有办理任何手续，无法证明其借款合同成立。二、借款协议上的公章系被告雷某某以去税务局办理领用公章之便，私自加盖的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了证据审查和确认。对本案的事实，本院认定如下：2013年3月、5月期间，被告雷某某向原告吕某某分别借款四次，共借款300万元。借条上明确注明借款系用于购地，并且约定利息按年利率24%计算。随后，原告吕某某通过银行转账将借款转入被告雷某某账户。2013年3月11日起，被告雷某某分四次向耒阳市某某某房地产开发有限公司常宁分公司缴纳了青阳新区A21、A22号地块的购地款。现该地块已经登记在被告常宁市常宁市某某房地产开发有限房地产开发有限公司名下。被告常宁市某某房地产开发有限公司于2013年12月9日成立。2015年4月30日，常宁市某某房地产开发有限公司四位股东签订了《股东协议书》，协议书上写明“经一致同意合伙开发位于常宁市宜阳办事处北一环A21、A22地块房产开发项目”。从2016年开始，每年原告吕某某都与被告雷某某重新签订借款协议，更换借据，且均加盖了常宁市某某房地产开发有限公司的公章。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告吕某某与被告雷某某之间的借贷关系，未违反法律法规的禁止性规定，应属有效。原告出示了《借款协议》、借条、承诺书及银行转账凭证等证据，能够充分证明原告与被告雷某某存在借贷的事实，对该借贷关系本院予以认可。从原告吕某某提交的初始借条时间，转账时间及被告雷某某提交的初始购地收据时间来看，被告雷某某辩称其借款系为了公司购地，能够形成完整的证据链，本院予以认可。而被告常宁市某某房地产开发有限公司辩称借款系被告雷某某的个人借款，公章系其私自加盖，但并未提交相关有效证据予以证明。《借款协议》上确是公司真实公章，被告雷某某又是公司董事长，该身份足以让原告吕某某认为其行为是为了公司。现该地块也已经登记在常宁市某某房地产开发有限公司名下，本院可以确认，该借款的实际受益人为公司。因此，对于被告常宁市某某房地产开发有限公司的辩称，本院不予认可。再者，《借款协议》及借条上均写明了按年利率24%计算利息，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第一条、第二条的规定。综上所述，对于原告方要求二被告偿还300万元本金及利息的请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第一条、第二条之规定。判决如下： 被告雷某某及被告常宁市常宁市某某房地产开发有限房地产开发有限公司在本判决书生效后十日内共同偿还原告吕某某借款本金300万元以及自2013年5月28日起至偿清时止按照年利率24%计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费43900元，财产保全费5000元，由被告雷某某、被告常宁市常宁市某某房地产开发有限房地产开发有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并依照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  李华林 二〇一九年十二月二十七日 代理书记员  刘阳辉                            校对责任人：李华林 打印责任人：刘阳辉                附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三） 第一条为设立公司而签署公司章程、向公司认购出资或者股份并履行公司设立职责的人，应当认定为公司的发起人，包括有限责任公司设立时的股东。 第二条发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。 公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执4895号 申请执行人：义乌市博升国际货运代理有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道长春七街17号。 法定代表人：陈小朋。 被执行人：顾裕丰，男，1978年3月30日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：黄少丹，女，1982年5月31日生，汉族，住江苏省常熟市。 义乌市博升国际货运代理有限公司与顾裕丰、黄少丹股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的(2018)苏0581民初12497号民事判决已发生法律效力。依该判决：顾裕丰、黄少丹应对第三人常熟市博裕进出口有限公司结欠义乌市博升国际货运代理有限公司的运费、保险费、保证金、滞纳金等合计100万元，以及自2018年5月14日至实际履行完毕之日止按中国人民银行一年期贷款利率标准计算的利息承担连带清偿责任。因被执行人顾裕丰、黄少丹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月24日立案受理，执行标的为100万元及利息。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人顾裕丰名下登记有号牌为苏Ｅ×××××、被执行人黄少丹名下登记有号牌为苏Ｅ×××××汽车，上述车辆均已被另案首封，本案无处置权，本案轮候查封两年，期限自2019年7月8日起至2021年7月7日止。未发现其他可供执行财产。 3、本院向房产管理部门查询了被执行人名下的不动产,未发现可供执行财产。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的为100万元及利息，在本次执行程序中未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供方便执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2018)苏0581民初12497号民事判决的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  李 阳 审判员  步全赢 二〇一九年十二月十八日 书记员  孙 宏
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初10790号 原告：李文革，男，1966年12月2日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吕倩，浙江婺商律师事务所律师。 被告：胡庭华，男，1970年8月27日出生，汉族，住东阳市。 被告：贾正芳，女，1970年11月26日出生，汉族，住东阳市。 原告李文革为与被告胡庭华、贾正芳民间借贷纠纷一案，于2019年10月8日向本院提起诉讼，请求判令：被告胡庭华、贾正芳归还原告李文革借款100000元并支付利息80250元（利息已自2015年4月20日起按月利率1.5%计算至2019年10月8日止，此后利息仍按上述利率计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告李文革的委托诉讼代理人吕倩到庭参加诉讼，被告胡庭华、贾正芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2015年4月20日，被告胡庭华向原告李文革借款100000元，并由被告胡庭华出具借条一份，载明：“今借到李文革人民币壹拾万元正，利息壹分伍厘，借期贰年”。同日，原告李文革通过银行转账的方式向被告胡庭华交付本案借款100000元。嗣后，经原告催讨，两被告分文未归还。为此，原告诉来本院。 另查明，被告胡庭华与被告贾正芳于1992年10月14日登记结婚，结婚登记申请书中载明的女方姓名为“贾珍芳”，身份证号码为：“330724701126802”。本案债务发生于两被告婚姻关系存续期间。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡庭华、贾正芳于本判决生效后十日内归还原告李文革借款100000元并支付利息80250（利息已计算至2019年10月8日止，此后利息按月利率1.5%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3906元，减半收取1953元，由被告胡庭华、贾正芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 燕 二〇一九年十二月十日 代书记员  许天瑶
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1823号申请执行人封电华，男，1966年6月17日出生，汉族，住所地安化县。被执行人黄亮才，男，汉族，1968年11月29日出生，住所地湖南省安化县。申请执行人封电华与被执行人黄亮才民间借贷纠纷一案，安化县人民法院于2018年11月2日作出（2018）湘0923民初2279号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄亮才未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人封电华于2019年10月30日向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日立案执行。2019年11月3日，本院向被执行人黄亮才邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月1日向申请执行人封电华送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄亮才的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2019年11月14日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人黄亮才的公积金、理财产品、收益性保险等情况，其余均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月24日，本院对被执行人黄亮才采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月12日，本院执行人员到被执行人所在地进行现场调查了解到被执行人黄亮才常年在外经济情况不明，家里无其他财产可供执行。本院于2019年12月16日面谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知被执行人并无可供被执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月24日，本案应当执行的标的金额为41293元，已执行到位0元，尚有41293元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有别的可供执行的财产。申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇一九年十二月二十四日书记员 黄治平
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3225号之一申请执行人杨文昊,男,1987年11月8日生,汉族。被执行人河南利海房地产开发有限公司,住所地郑州市惠济区电厂路90号。法定代表人:谢海榆,执行董事。本院在执行杨文昊与河南利海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初2930号民事判决书，向被执行人河南利海房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本院在执行过程中，于2019年10月24日向郑州市自然资源与规划局送达过户裁定书及协助执行通知书，在法律、法规许可范围内将惠济区电厂西路东、北三环南19号楼2单元1层102（合同编号：11834382）所有权登记至申请人杨文昊名下，但因该房产暂不具备过户条件，现本院将对该案终结本次执行程序，申请人表示同意，并向本院递交终本申请书，待该房产具备过户条件时，申请人可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初2930号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇一九年十二月四日书记员  李 渊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执恢877号航天信息股份有限公司：湖南开远信息技术有限公司：本院执行的关于申请执行人航天信息股份有限公司与被执行人湖南开远信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人已履行了付款义务，且全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月三十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初19064号原告甲公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人孙某某，董事长。委托诉讼代理人厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人刘辉，湖南淡远律师事务所律师。被告张某某，男，汉族，住湖南省汨罗市。原告甲公司与被告张某某追偿权纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告甲公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按甲公司撤回起诉处理。审判员  丁湘宁二〇一九年十二月二十七日书记员  徐 晗
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11142号申请执行人义乌市菲扬化妆品有限公司，住所地浙江省义乌市国际商贸城五区市场60624/60624/60632/60640商位。法定代表人崔晓华。被执行人上海犀石企业管理咨询有限公司，住所地上海市闵行区元江路5500号第1幢F711室。法定代表人郑浪。申请执行人义乌市菲扬化妆品有限公司与被执行人上海犀石企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初2571号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市菲扬化妆品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月23日立案执行。执行标的为被执行人上海犀石企业管理咨询有限公司归还申请执行人义乌市菲扬化妆品有限公司合同款26712元及违约金。执行立案后，本院于2019年9月23日向被执行人上海犀石企业管理咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人上海犀石企业管理咨询有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海犀石企业管理咨询有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海犀石企业管理咨询有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人上海犀石企业管理咨询有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人上海犀石企业管理咨询有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人上海犀石企业管理咨询有限公司法定代表人郑浪作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人上海犀石企业管理咨询有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市菲扬化妆品有限公司。综上，被执行人上海犀石企业管理咨询有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11142号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月十一日代书记员 徐俊杰
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2748号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地永州市冷水滩区河东永州大道西侧东昇鑫座第一、二层。负责人：李小英，公司总经理。被执行人李旭光，男，1979年5月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人李铸勇，男，1968年11月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人宁远县泽军汽车租赁，住所地宁远县东溪街道舜帝北路28号。经营者：张泽军，男，1990年1月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人唐湘永，男，1984年3月2日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司与被执行人李旭光、李铸勇、宁远县泽军汽车租赁、唐湘永追偿权纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初307号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月18日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2019年11月18日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月19日发起总对总网络财产查控，反馈结果为被执行人无财产可供执行的。本院于2019年12月14日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现其有可供执行财产。于2019年12月14日，我院向永州市住房管理中心宁远县管理部查询，其未开户汇缴住房公积金。我院于2019年12月14日向湖南宁远农村商业银行股份有限公司和中国人寿保险有限公司永州中心支公司进行查询，反馈结果为被执行人未购买金融理财产品及保险理财产品。本院于2019年12月14日，向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询，反馈结果为无工商登记信息。上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2019年12月18日约谈申请执行人，告知其本院经采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将对本案终结本次执行程序。截止2019年12月18日，本案现执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初307号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧明辉审 判 员  陈 娟审 判 员  朱革新二〇一九年十二月十八日代理书记员  乐后生
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0602执1284号申请执行人陈某某，男，1988年8月13日出生，土家族，住铜仁市碧江区前进路9号。被执行人铜仁天鹏房地产开发有限公司；法定代表人杨某某，系该公司总经理。本院在执行陈某某与铜仁天鹏房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初3074号民事调解书明确，由被执行人铜仁天鹏房地产开发有限公司支付申请执行人陈某某借款300000元，但被执行人至今未履行。期间，本院先后受理铜仁市万山区宝鑫小额贷款有限责任公司等十三案申请执行铜仁天鹏房地产开发有限公司借款合同纠纷系列案件，因系同一被执行人主体，本院决定合并执行。在执行中，本院于2018年8月14日作出（2018）黔0602执1068号执行裁定书，拍卖被执行人天鹏公司所开发的位于铜仁市环东路45号“景尚名都”B栋一单元、二单元，B栋负二层及C栋负一层共计98个地下停车位，二次拍卖中，仅有B2-15号车位一个被买受人秦会江以最高价人民币116280元竞得，其余97个停车位，因无竞买流拍，期间，本院查封天鹏公司名下位于铜仁市环东路45号“景尚名都”A栋-1-2号房屋；B栋2-24-1号，2-2-2号，1-4-6号房屋；C栋1-14-1号，2-14-2号，1-10-3号，2-8-2号，2-15-3号，2-16-3号房屋，以上十套房屋，建筑面积共计1293.85平方米。后经债权人第二次大会，债权人与天鹏公司法定代表人杨光尧自行协商，同意对流拍的97个停车位，以第二次流拍价11595168元，查封的十套房屋，以双方议价人民币6443373元（1293.85平方米×4980元），共计人民币18038541.00元抵偿债务，尚未清偿部分人民币13622525元继续执行。本院认为，本院立案受理陈某某申请执行铜仁天鹏房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，执行案号为（2019）黔0602执1284号，现本院已将该案与本院（2019）黔0602执550号执行案件合并执行，以物抵债。故本院（2019）黔0602执1284号执行案件终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0602执1284号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇一九年十二月二十八日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋07刑更782号罪犯王翠玲，女，1964年6月10日出生于山东省莱芜市，汉族，大专文化，现在山西省女子监狱服刑。山西省阳泉市中级人民法院于2015年12月14日作出（2015）阳刑初字第16号刑事判决，以被告人王翠玲犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金100万元；追缴9772000元。被告人王翠玲不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2016年5月17日作出（2016）晋刑终115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2016年9月27日交付执行。执行机关山西省女子监狱于2019年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省女子监狱对罪犯王翠玲减刑建议书认定，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成生产任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王翠玲在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬四次，剩余积分324分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯王翠玲在服刑改造期间确有悔改表现,符合减刑条件。综合考虑罪犯王翠玲犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯王翠玲减去有期徒刑六个月，刑期自2014年5月15日起至2028年11月14日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  张 康二〇一九年十二月二十三日书记员  白哲魁
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0622执1952号之四申请执行人马志宏，男，1982年10月11日出生，汉族，现住准旗薛家湾镇。被执行人梁祥东，男，汉族，现住准旗薛家湾镇。本院依据已经发生法律效力的准格尔旗人民法院(2019)内0622执1952号之四裁定书，已向被执行人梁祥东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁祥东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人梁祥东在中国建设银行账户内存款人民币4050.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 硕二〇一九年十二月十六日书记员 董志强
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂03执347号之六 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。 被执行人：赖宝昌，男，1977年8月22日出生，汉族，住广西灵川县 本院依据已发生法律效力（2018）湛仲字第C053601号裁决书，于2019年7月4日向被执行人赖宝昌发出执行通知书等法律文书，责令其履行给付贷款64955.44元及利息，并承担执行费874.33元。 在本案执行期间，先后进行四次网络查询，经查，仅有少量银行存款，且有多张卡透支，透支额度比较大，本院依法查封有抵押的哈弗牌小型汽车一辆，并冻结赖宝昌工资账户存款67000元。经传统查询，被执行人赖宝昌无金融理财、收益性保险、工商股权，其名下房产履行共有，且有抵押贷款，其住房公积金账户有余额因属于在职员工，无法提取该账户余额以清偿债务。现双方达成执行和解，每月代扣赖宝昌工资收入1000元以清偿债务，以人民币51292.18元（已清偿3406.67元）了结全案债务，申请提交撤回执行申请和结案申请书，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，依法解除被执行人赖宝昌工资账户人民币67000元的冻结和哈弗牌小型汽车一辆的查封。据此，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂03执347号案件的执行。 终结执行后，若被执行人赖宝昌未按执行和解协议履行还款义务，且有可供执行财产时，可申请恢复（2018）湛仲字第C053601号裁决书的执行，也可就履行执行和解协议向本院提起诉讼，已履行部分予以扣减。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 忠 审 判 员  宋丕文 审 判 员  罗润民 二〇一九年十二月十七日 法官助理  韦华涛 书 记 员  梁淑婷
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0201民初4937号原告：六盘水永辉建筑工程机械租赁有限公司，住所地：六盘水市钟山区荷城花园城西路六楼，统一社会信用代码：91520200053310053J。法定代表人：周从焱，系该公司执行董事。委托代理人：王岚，系贵州崇典律师事务所律师，执业证号：15202201611275423。被告：沈才友，男，1962年6月16日出生，汉族，住四川省泸州市泸县，本院在审理原告六盘水永辉建筑工程机械租赁有限公司与被告沈才友建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告六盘水永辉建筑工程机械租赁有限公司于2019年12月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告六盘水永辉建筑工程机械租赁有限公司以与被告自行和解为由向本院申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告六盘水永辉建筑工程机械租赁有限公司撤回起诉。案件受理费2930元，因适用简易程序减半收取1465元，由原告六盘水永辉建筑工程机械租赁有限公司自行负担（原告已预交）。审判员 陈 宇二〇一九年十二月二十三日书记员 邵莉婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初30087号原告：张建超，男，1972年1月21日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托代理人：单义，河南焕廷律师事务所律师。被告：河南永恒博顿生物质能源有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）第一大街168号院。法定代表人：李勇，执行董事。委托代理人：邢敬华，北京市华联律师事务所郑州分所律师。原告张建超与被告河南永恒博顿生物质能源有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张建超撤诉。案件受理费10元减半收取计5元，由原告张建超负担。审判员  张振红二〇一九年十二月二十日书记员  于瑞栋
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0402民初1940号原告：辽源市通金机械有限责任公司。被告：辽源市鑫辉房地产开发有限公司。原告辽源市通金机械有限责任公司与被告辽源市鑫辉房地产开发有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告辽源市通金机械有限责任公司于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告辽源市通金机械有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽源市通金机械有限责任公司撤诉。案件受理费2900.00元，由辽源市通金机械有限责任公司负担。审判员  孙锡伟二〇一九年十二月四日书记员  顾 湘
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0581执2499号周建文、中交建宏峰集团有限公司本院执行的周建文申请中交建宏峰集团有限公司劳动争议一案，经被执行人中交建宏峰集团有限公司自动履行，执行金额20000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月十九日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执异214号申请执行人安来军，男，1964年11月13日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人威海市华申建筑劳务有限公司（统一社会信用代码：********），住所地威海市。法定代表人严言根，总经理。第三人严言根，男，1972年5月5日出生，汉族，住浙江省衢州市相城区。第三人徐希尤，男，1961年9月14日出生，汉族，住江苏省新沂市双塘镇。本院在执行申请执行人安来军与被执行人威海市华申建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人威海市华申建筑劳务有限公司不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人安来军向本院申请追加第三人严言根、徐希尤为本案被执行人，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人安来军称，被执行人威海市华申建筑劳务有限公司注册资本为**元，被执行人股东严言根、徐希尤分别出资**元和**元，于2009年3月缴纳了出资，但上述出资随后全部转出，明显存在注册资金抽逃行为，损害申请执行人利益，故请求追加第三人严言根、徐希尤为本案被执行人。经审查，2018年8月9日，本院做出（2018）鲁1002民初519号民事调解书，确认被执行人给付申请执行人工程款**元，分别于2019年2月1日前给付**元，2019年12月31日前给付**元，若被执行人任一期逾期给付，其则需按**元向申请执行人支付工程款及利息，且有权就剩余款项一并申请执行；案件受理费**元（系减半收取）、公告费**元，由申请执行人负担。因被执行人未能按期履行上述义务，申请执行人向本院申请执行。因被执行人的财产不足以清偿上述债务，申请执行人向本院申请追加二第三人为本案被执行人。被执行人威海市华申建筑劳务有限公司设立于2007年8月，注册资本**元，严言根、徐希尤作为股东分别出资**元和**元。2007年8月15日，威海正荟会计师事务所有限公司出具验资报告，载明第三人严言根、徐希尤于2007年8月14日分别缴存出资**元及**元至被执行人在中国建设威海环翠支行开立的人民币临时存款账户*****账户内，该账户正常使用至2008年7月23日销户。2009年3月5日，威海弘理联合会计师事务所出具验资报告，载明第三人严言根、徐希尤于当日分别缴存**元及**元出资至被执行人在威海市商业银行经济技术开发区支行开立的人民币存款账户******账户内。2009年3月10日，该款项被一次性转出，之后该账户无资金往来。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，第三人严言根、徐希尤作为被执行人的股东，在第二期出资款于2009年3月5日转入公司账户验资后将该款项转出，属于上述法律规定的其他未经法定程序将出资抽回的行为，应当认定为其抽逃出资，故第三人严言根、徐希尤应当分别在其抽逃出资**元及**元范围内，对申请执行人承担责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：追加第三人严言根、徐希尤为本案被执行人。第三人严言根、徐希尤应当分别在其抽逃出资**元及**元范围内，对申请执行人承担责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  张燕春人民陪审员  王本聪人民陪审员  王立民二〇一九年十二月二十七日书 记 员  宋 涛
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0681民初4162号原告河北涿州农村商业银行股份有限公司柳河营支行，住所涿州市柳河营乡柳河营村，统一社会信用代码：91130681661084184U。法定代表人何书军，任该行行长。委托代理人鹿保勇，河北鹿保勇律师事务所律师。委托代理人荣晓光，河北鹿保勇律师事务所律师。被告王爱东，男，汉族，1968年3月18日生，住河北省涿州市。被告李书娟，女，汉族，1969年7月16日出生，住河北省涿州市双塔区。被告肖飞，男，汉族，1964年10月25日出生，住河北省涿州市。原告河北涿州农村商业银行股份有限公司柳河营支行（以下简称柳河营支行）与被告王爱东、李书娟、肖飞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告柳河营支行的委托代理人鹿保勇、荣晓光到庭参加诉讼。被告王爱东、李书娟、肖飞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳河营支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告王爱东、李书娟立即偿还所欠原告借款本金8.4万元及截止到2019年7月25日的利息25676.58元，自2019年7月26日起的利息，以8.4万元为基数按月利率8.9‰上浮30%计算至付清所有借款之日止；2、判决被告王爱东、李书娟支付原告律师费8580元；3、判决被告肖飞对上述借款本息及律师费承担连带保证责任。4、本案诉讼费用由三被告负担。事实与理由：2016年07月26日，被告王爱东与涿州市农村信用合作联社柳河营信用社(以下简称“柳河营信用社”)签订《个人借款合同》，合同约定原告向被告王爱东提供8.4万元借款，借款期限自2016年07月26日起至2019年07月25日止，月利率8.9‰，按月结息。如未按合同约定归还借款本金的，自逾期之日起按借款利率上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。并约定律师费、差旅费及其他实现债权的费用均由被告王爱东承担。被告王爱东配偶李书娟同意承担共同还款责任并签署了《同意借款承诺书》。同时，为了保障到期债权的实现，被告肖飞自愿对上述借款本金利息及原告实现债权的费用承担连带保证责任，并与柳河营信用社签订了《保证合同》，借款到期后，被告王爱东未按期偿还本息。截止到2019年7月25日，尚拖欠本金8.4万元，利息25676.58元。经原告多次催要，始终怠于履行。故为了维护我行合法权益，特具状诉至贵院，请人民法院判如所请。被告王爱东、李书娟、肖飞均未到庭，亦未提交书面答辩。经审理查明，2016年7月19日，被告王爱东向原告提出借款8.4万元的借款申请，同日，被告李书娟出具同意借款承诺书，承诺承担共同还款责任，被告肖飞亦出具担保承诺书。2016年7月26日，原告与被告王爱东签订个人借款合同，合同载明：甲方向乙方借款（人民币、大写）捌万肆仟元整；借款期限为：从2016年7月26日起至2019年7月25日止；贷款利率按月利率8.9‰计算，甲方未按约定期限归还本金，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息。2016年7月28日，被告王爱东签署借款借据，显示借款金额捌万肆仟元整，借款利率月利率8.9‰，借款日期2016年7月26日，到期日期2019年7月25日。同日被告肖飞与原告签订保证合同，合同载明：为确保王爱东（以下简称债务人）与乙方签订合同编号为保定涿州联社农信借字2016第22832016428470号的《个人借款合同》的履行，保证乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。保证期间为主合同债务履行期限届满之日后两年止。原告称被告王爱东支付的利息截止到2016年10月31日，根据原告提交的个人贷款台帐详细信息及欠息证明，截至2019年7月25日被告王爱东结欠原告本金8.4万元，利息25676.58元。另查，被告王爱东与被告李书娟系夫妻关系。上述事实，有借款申请书、李书娟签署的同意借款承诺书、个人借款合同、担保承诺书、借款借据、欠息证明、个人贷款台帐详细信息、二被告结婚证复印件及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告王爱东向原告借款事实清楚，双方债权债务关系明确，被告未按约定给付利息属违约行为，该债务为被告王爱东、李书娟二人夫妻共同债务，原告要求二被告支付本金8.4万元、自2016年10月31日至2019年7月25日的利息25676.58元及自2019年7月26日起的利息（按月利率8.9‰上浮30%计算至付清所有借款之日止）的诉请符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告肖飞按照合同约定对上述本息承担连带偿还责任。原告主张律师费，但未提交证据证明该费用已实际支付，对此本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王爱东、李书娟于本判决生效之日起十日内连带偿还原告借款本金84000元、截止2019年7月25日的利息25676.58元，及2019年7月26日起至本息还清之日止的利息（以未付本金为基数，按月利率8.9‰上浮30%计算至付清之日止）。二、被告肖飞对上述债务向原告承担连带偿还义务。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2665元，由原告负担193元，由被告王爱军、李书娟负担2472元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  张环宇人民陪审员  辛龙影人民陪审员  高红秋二〇一九年十二月二十七日书 记 员  吕明双
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0324民初3147号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。住所地：全州县桂北大道步行街4栋108-109号。统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 法定代表人：蒋海华，该公司总经理。 被告：唐位元，男，成年，汉族，住全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与被告唐位元物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨洪 二〇一九年十二月二十二日 书记员  蒋芳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5797号申请执行人纪福昌，男，1953年3月20日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人兰光标，男，1953年12月8日生，汉族，住江西省赣州市。上海市嘉定区人民法院依法作出的上列当事人间民间借贷纠纷一案的(2017)沪0114民初8991号判决书已经发生法律效力。因兰光标未履行上述生效法律文书所确定的义务，纪福昌于2019年10月16日向本院申请执行，要求兰光标依法履行生效法律文书所确定的义务，给付950万元及利息损失，并负担受理费39150元。本院在执行中，于2019年10月17日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，但被执行人未履行。2019年12月19日，被执行人与申请执行人达成和解协议，现尚未履行完毕，故本院依法终结执行程序。执行程序终结后，被执行人若未按执行和解协议履行，申请执行人可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结上海市嘉定区人民法院(2017)沪0114民初8991号判决书的执行程序。被执行人若未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇一九年十二月二十三日书记员 刘丽华
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0406执1108号之一 申请执行人：华融湘江银行股份有限公司衡阳凤凰支行，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区凤凰中路9号。 负责人：谌琦，该行行长。 委托代理人：杨健，男，1970年4月14日出生，系该行员工，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被执行人：衡阳市石鼓区邦泰家具城，住所地：湖南省衡阳市石鼓区蒸湘北路58号。 经营者：王新喜。 被执行人：衡阳市雁峰达达家居前进旗舰店，住所地：湖南省衡阳市雁峰区岳屏镇前进村部（衡常路衡缘村25号）。 经营者：罗轶文。 被执行人：衡阳市石鼓区皇冠家居生活馆，住所地：湖南省衡阳市石鼓区船山路59号一楼。 经营者：夏先忠。 被执行人：刘春花，女，1966年2月14日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被执行人：王新喜，男，1962年3月20日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被执行人：夏先忠，男，1970年10月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：黄素连，女，1971年3月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：罗轶文，男，1978年10月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 被执行人：黄春花，女，1982年1月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 被执行人：文燕，女，1983年4月10日出生，汉族，住湖南省衡山县。 被执行人：黄宏伟，男，1978年10月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳凤凰支行与被执行人衡阳市石鼓区邦泰家具城、衡阳市雁峰达达家居前进旗舰店、衡阳市石鼓区皇冠家居生活馆、刘春花、王新喜、夏先忠、黄素连、罗轶文、黄春花、文燕、黄宏伟借款合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初1209号民事判决书确定被执行人衡阳市石鼓区邦泰家具城、衡阳市雁峰达达家居前进旗舰店、衡阳市石鼓区皇冠家居生活馆、刘春花、王新喜、夏先忠、黄素连、罗轶文、黄春花、文燕、黄宏伟应偿还申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳凤凰支行借款以及负担案件受理费、利息、申请执行费等合计812730元。本院于2019年10月15日立案执行，10月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，因被执行人违反财产报告制度且未及时履行生效法律文书所确定的义务，10月28日将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为两年）及对其采取限制高消费强制措施。 在执行过程中，本院分别于2019年10月15日、11月21日、12月13日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。10月16日前往衡阳市不动产登记中心传统查询被执行人房产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。11月13日申请执行人与被执行人夏先忠、王新喜达成执行和解协议。本案立案执行标的约812730元（含欠款、案件受理费、申请执行费、利息等），已执行到位0元，剩余812730元未执行。 因被执行人暂无足额财产可供执行，本院于2019年12月23日与申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳凤凰支行进行终本约谈，申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳凤凰支行已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  乔永强 审 判 员  鲁值良 二〇一九年十二月二十三日 法官 助理  魏 敏 代理书记员  潘惠芳                            校对人：魏 敏
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执1103号之二被执行人龙安明，公民身份号码522229198105201452，男，1981年5月20日出生，苗族，户籍所在地贵州省松桃苗族自治县正大乡地所村一组。本院在执行被执行人龙安明因盗窃罪并处财产刑一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2018）黑0109刑初451号刑事判决书已发生法律效力，被执行人龙安明处罚金1,800元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆等方式调查，冻结并划拨了被执行人龙安明在银行等金融机构存款1600.65元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，未缴纳罚金199.35元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产可再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  陈艳秋审判员  胡 洋二〇一九年十二月十四日书记员  王晓枫
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0922民初2830号 原告：谢小娥。 被告：张华连。 原告谢小娥（下称原告）与被告张华连民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告于2019年12月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谢小娥撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费120元，共计145元，由原告谢小娥负担。 审判员  漆星 二〇一九年十二月十七日 书记员  周青
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂1281刑初298号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人孔小军，男，1981年12月2日出生，汉族，初中文化，务工，住赤壁市。因本案于2018年8月31日被赤壁市公安局刑事拘留，同年9月14日被该局取保候审，2019年9月20日，被赤壁市人民检察院取保候审，2019年9月25日经本院决定被赤壁市公安局逮捕。现羁押于赤壁市看守所。辩护人李平，湖北文喆律师事务所律师。赤壁市人民检察院以赤检一部刑诉（2019）20号起诉书指控被告人孔小军犯寻衅滋事罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员祝毅、唐诚出庭支持公诉，被告人孔小军及其辩护人李平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月31日1时许，被告人孔小军酒后陪同其女友孙某去赤壁市人民医院急诊科就诊时，认为值班医生钱某语气不好，便用摩托车钥匙砸钱某的头部，二人即相互撕打，保安方某赶来劝阻，孔小军朝钱某、方爱民拳打脚踢，并将急诊科办公电脑、电风扇等设备砸坏。经鉴定，钱某、方某二人均构成轻微伤。案发后，被告人孔小军与钱某、方某达成和解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、到案经过、谅解书、收条等书证、证人证言、被害人陈述、赤壁楚南司法鉴定所司法鉴定意见书、被告人孔小军的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人孔小军随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处被告人孔小军有期徒刑八个月至一年。被告人孔小军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是孔小军酒后惹事生非，事后很后悔，积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，认罪认罚，且其为初犯、偶犯，建议法庭对孔小军从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2018年8月31日1时许，被告人孔小军酒后陪同其女友孙某去赤壁市人民医院急诊科就诊时，认为值班医生钱某语气不好，便用摩托车钥匙砸钱某的头部，二人撕打在一起，保安方某赶来劝阻，孔小军对钱某、方爱民拳打脚踢，并将急诊科办公电脑、电风扇等设备砸坏。经鉴定，钱某全身多处软组织损伤，构成轻微伤丙级；方某颌面部、颈部及多处软组织损伤，构成轻微伤乙级。案发后，被告人孔小军已赔偿被害人全部损失，并取得了被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、谅解书、收条等书证、证人孙某、卢某的证言、被害人钱某、方某的陈述、赤壁楚南司法鉴定所司法鉴定意见书、被告人孔小军的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔小军随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人孔小军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，被告人为初犯、偶犯，对其可以从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节和悔罪表现，结合社区矫正机构对被告人孔小军适宜非监禁刑的意见，对其适用缓刑不致再危害社会。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孔小军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周向阳人民陪审员  余小莉人民陪审员  尹金莲二〇一九年十二月二日书 记 员  彭瑜婕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执6138号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。住所地：昆明市环城南路331号。法定代表人：马骏。被执行人：许云鹏，男，1976年3月13日出生，汉族，住：昆明市五华区。被执行人：张琼，女，1977年10月6日出生，汉族，住：昆明市官渡区。被执行人：昆明礼尚往来商贸有限公司。住所地：昆明市官渡区螺蛳湾国际商贸城二期第3区3-28幢9层910号。法定代表人：许云鹏。本院受理申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人许云鹏、张琼、昆明礼尚往来商贸有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初3447号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年7月12日向我院申请执行，本案执行标的1,360,665.92元及利息，执行费16007元。本院受理后，于2019年7月29日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人许云鹏、张琼、昆明礼尚往来商贸有限公司的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示已申请保全资产，但保全资产尚未具备处置条件，被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 杜安旻审判员 王文峰二〇一九年十二月十九日书记员 黄婉秋
四川省营山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019)川1322刑初212号 公诉机关四川省营山县人民检察院。 被告人吴某，男，1993年5月1日生于四川省营山县，汉族，小学文化，户籍地营山县，现住营山县。因本案于2019年8月2日被刑事拘留，于8月15日被执行逮捕，现羁押于营山县看守所。 四川省营山县人民检察院以南营检公诉刑诉〔2019〕2011号起诉书指控被告人吴某犯合同诈骗罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本案受理后，依法由审判员易斌华适用简易程序公开开庭审理了本案。营山县人民检察院指派检察员张超出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年被告人吴某按揭购买位于营山县圣桦名城X栋X单元XX楼X号住房一套。2018年10月29日，吴某与杨聆签订房屋买卖合同，将该住房以39.6万元卖给杨聆并在房管局登记备案。2019年7月1日，吴某与廖某某签订房屋买卖合同，将该房屋以39.5万元卖给廖某某，并收取购房款11.5万元用于个人开支。廖某某鉴于吴某无法履约遂报案。 公诉机关认为，被告人吴某以非法占有为目的，在签订合同过程中骗取他人财物且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任；被告人自愿认罪认罚，可从宽处理，建议对其判处有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、现场指认笔录、电子数据等证据证实。 被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议，认为具有自首情节。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人吴某到案后如实供述；已退赃人民币5万元给受害人廖某某，并取得其谅解。 本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取对方财物，数额较大，其行为侵犯了国家对经济合同的管理秩序和公民的财产权利，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人吴某系受害人报案后公安机关已掌握其主要犯罪事实并采取强制措施才如实交待自己的犯罪事实，属坦白，其自首的辩解理由不能成立。被告人吴某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，部分退赃并取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2020年6月1日止；罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  易斌华 二〇一九年十二月四日 书记员  吕晓燕
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0181民初7298号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司,住所地安徽省巢湖市巢庐路皖光行政村，统一社会信用代码913401006758789623。负责人：吴爱峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹晓玲，该公司员工。委托诉讼代理人：尹芳，该公司员工。被告：张进桂，男，汉族，1964年9月7日出生，住安徽省巢湖市。被告：奚玉红，女，汉族，1966年10月4日出生，住址同上。本院于2019年12月23日以简易程序受理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司诉被告张进桂、奚玉红物业服务合同纠纷一案。审理过程中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免案件受理费申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  张智二〇一九年十二月三十一日书记员  周佳
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初2391号 原告：夏岳青，男，1938年7月21日出生，汉族，农民，住浙江省青田县。 被告：詹国英，女，1956年9月22日出生，汉族，务工，户籍地浙江省青田县。 原告夏岳青与被告詹国英民间借贷纠纷一案，原告于2019年6月17日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告詹国英立即偿还原告借款本金5万元及利息（利息自2013年2月27日起至还清款项之日止按月利率1.5%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2019年12月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告夏岳青的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告詹国英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定如下事实：2013年2月27日，被告詹国英因需要资金周转向原告夏岳青借款人民币5万元，被告詹国英出具了借条，约定利息月利率为1.5%，未约定还款期限。借款后，被告詹国英至今未予以清偿借款本息。 以上事实有借条、原告陈述等证据予以证实。 本院认为：被告詹国英向原告夏岳青借款5万元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，被告詹国英应在原告催讨并给予的合理履行期限内清偿借款，现原告经催讨后诉至本院，视为已给予被告詹国英合理的履行期限，其仍未清偿借款的行为已构成违约，应承担继续履行还款义务的违约责任。原告要求被告詹国英清偿借款本息之诉请于法有据，本院予以支持。被告詹国英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告詹国英于本判决生效后十日内归还给原告夏岳青借款本金人民币5万元，并支付利息（利息自2013年2月27日起至款项实际清偿之日止按月利率1.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2440元，由被告詹国英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  周崇媚 人民陪审员  娄晓明 人民陪审员  祁秀桃 二〇一九年十二月十六日 代书 记员  尹培东 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终23695号上诉人（原审被告）：张方方，女，1983年1月20日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：熊光卫，河南安实律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪玲，河南安实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘静，女，1975年6月12日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。原审被告：崔玉州，男，1983年12月27日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人张方方因与被上诉人刘静、原审被告崔玉州执行异议之诉一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初11800号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月28日立案后，依法组成合议庭,对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初11800号民事判决；二、本案发回郑州高新技术产业开发区人民法院重新审理。上诉人张方方预交的二审案件受理费15600元予以退回。审判长  张林利审判员  刘 敏审判员  李运动二〇一九年十二月二十七日书记员  王梦娇
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏02民终5070号上诉人（一审被告）：杨星宇，男，1978年7月1日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（一审原告）：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路187号新闻发展大厦。负责人：单国民，该行行长。委托诉讼代理人：奚双双，女，该行职员。委托诉讼代理人：强璐璐，北京德恒（无锡）律师事务所律师。上诉人杨星宇因与被上诉人中信银行股份有限公司无锡分行（以下简称中信银行）金融借款合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初6733号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。杨星宇上诉请求：撤销一审判决并依法改判。事实和理由：本人与中信银行之间的债务已全部结清，一审法院开庭审理已无必要，律师费及诉讼费的承担不成立。中信银行答辩称：一审法院作出的判决事实理由充分，法律依据充分，程序合法，请求维持原判。中信银行一审诉讼请求：1、杨星宇立即向中信银行返还借款本金128093.28元；并支付逾期罚息（截至2019年5月23日为2762.81元；自2019年5月24日起至实际给付之日止，以128093.28元为基数，按月利率0.5075%上浮50%计算）、期内欠息之复利20.22元，以及中信银行为本案诉讼支出的律师代理费18000元；2、本案诉讼费用由杨星宇负担。一审法院认为：中信银行诉称事实有中信银行个人在线消费贷款借款合同、数字签名验证报告、证书DN标准、账务明细历史数据查询、个人贷款逾期欠款说明、委托代理协议、江苏省律师服务收费试行标准表等证据在卷证实，杨星宇未到庭答辩，该院予以确认。杨星宇在中信银行起诉后，本案庭审前，归还了全部借款本息，故中信银行主张律师代理费18000元过高，该院酌情调整为5000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨星宇应于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司无锡分行支付律师代理费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取为25元，该款中信银行股份有限公司无锡分行已预交，由杨星宇负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司无锡分行。二审查明事实：杨星宇通过签订中信银行个人在线消费贷款借款合同于2017年9月14日借款本金23.45万元，借款到期日为2018年9月14日，期内利率为月利率0.5075%，逾期利率为期内利率上浮50%。根据借款合同约定杨星宇应承担中信银行为实现债权而支付的所有费用（其中包括律师费、诉讼费等）。借款到期后杨星宇尚欠款本息金额为130876.31元。中信银行即于2019年6月10日起诉请求杨星宇归还欠款本息。在一审法院庭审前，杨星宇于2019年6月20日归还了全部欠款本息。之后中信银行变更诉讼请求为：1、杨星宇立即支付中信银行为本案诉讼支出的律师代理费18000元；2、本案诉讼费用由杨星宇负担。本院认为：根据双方当事人确认的借款合同约定，中信银行为实现债权所支付的所有费用包括律师费、诉讼费等均由借款人负担。由于杨星宇逾期未归还欠付的本息，中信银行起诉请求杨星宇归还本息并承担由此产生的律师费、诉讼费等符合合同约定。虽然，杨星宇在中信公司起诉之后归还了全部本息，但并不能以此免除其应承担的逾期还款所产生的损失，况且，一审法院已充分考虑到杨星宇已归还全部欠款之事实，对律师费作了相应的调整。综上，一审法院所作判决正确，应当维持。杨星宇的上诉请求不成立，应当驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由杨星宇负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长  朱竞艳审判员  毛云彪审判员  华敏洁二〇一九年十二月二日书记员  周桂芳
山东省平邑县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁1326民初7940号 原告：张永健，女，1965年6月16日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：高原，山东平大律师事务所律师。 被告：魏福庆，男，1962年10月11日，汉族，住平邑县。 被告：平邑县金苏信息咨询有限公司，住所地：平邑县板桥路西银花路北。统一社会信用代码：913712326057942656A。 法定代表人：魏福庆。 原告张永健与被告魏福庆、平邑县金苏信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告张永健及其委托诉讼代理人高原，被告魏福庆、平邑县金苏信息咨询有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张永健向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款1891600元及利息，诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：被告平邑县金苏信息咨询有限公司系由被告魏福庆个人投资的一人有限责任公司，截止至2019年9月10日，被告平邑县金苏信息咨询有限公司、魏福庆以存款方式从原告处吸收存款1891600元，后原告得知被告不具有金融许可证，且被告魏福庆经营平邑县金苏信息咨询有限公司期间，将个人财产与公司财产混同。为维护原告合法权益，诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、被告魏福庆、平邑县金苏信息咨询有限公司于2019年12月25日前支付张永健借款1891600元及利息（2019年6月19日的借款利息以180000元为基数，自2019年6月19日起至实际给付之日止按月利率1.2%计付；2019年6月22日的借款利息以240000元为基数，自2019年6月22日起至实际给付之日止按月利率1.2%计付；2019年6月29日的借款利息以350000元为基数，自2019年6月29日起至实际给付之日止按月利率1.2%计付；2019年7月10日的借款利息以271600元为基数，自2019年7月10日起至实际给付之日止按月利率1.2%计付；2019年7月13日的借款利息以310000元为基数，自2019年7月13日起至实际给付之日止按月利率1.2%计付；2019年7月23日的借款利息以210000元为基数，自2019年7月23日起至实际给付之日止按月利率1.2%计付；2019年8月7日的借款利息以130000元为基数，自2019年8月7日起至实际给付之日止按月利率1.2%计付；2019年9月10日的借款利息以200000元为基数，自2019年9月10日起至实际给付之日止按月利率1.2%计付；）； 二、案件受理费21824.4元，减半收取10912.2元，保全费5000元，由被告魏福庆、平邑县金苏信息咨询有限公司共同负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具法律效力。 审判员  宋廷亮 二〇一九年十二月二十日 书记员  齐 能
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1805号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：李树华，男，汉族，1991年11月11日出生，现在在监狱服刑。被执行人李树华犯故意伤害罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪一案，江西省鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602刑初139号刑事附带民事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭依法将该案财产刑移送执行，于2019年10月21日立案执行刑事裁判涉财产刑部分。本院在执行被执行人李树华犯故意伤害罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪罚金刑一案中，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。现被执行人李树华在监狱服刑，不具备执行条件，致本案不能执行。本院将被执行人李树华纳入限制高消费名单，对其限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李树华负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，被执行人应当及时告知本院。发现被执行人李树华的财产有被隐匿、转移等情形的，依法追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 玲人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月三日书 记 员  吴 球
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初8760号原告：刘鸣乾，男，1982年12月21日出生，汉族，住濮阳县。被告：赵胜利，男，1982年10月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：赵保山，男，1987年9月16日出生，汉族，住河南省滑县。本院于2019年12月02日立案受理原告刘鸣乾诉被告赵胜利、赵保山民间借贷纠纷一案，审理中，原告刘鸣乾于2019年12月31日递交申请，自愿撤回对被告赵胜利、赵保山的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘鸣乾撤回起诉。案件受理费63元，由原告刘鸣乾承担。审判员  王润刚二〇一九年十二月三十一日书记员  娄瞻宇
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0626执恢335号 申请人布音道陶呼，男，蒙古族，现住鄂尔多斯市。 被执行人嘎尔迪脑日布，男，蒙古族，现住鄂尔多斯市。 布音道陶呼申请执行嘎尔迪脑日布民间借贷纠纷一案，我院（2014）乌民初字第1941号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：被执行人嘎尔迪脑日布应偿还申请人布音道陶呼借款44400元及利息，案件受理费1010元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。2016年11月14日因双方自愿达成和解协议被执行人分期偿还债务，并将本案终结本次执行程序，因被执行人未按时履行义务，申请人于2019年09月23日申请对本案恢复执行。我院于2019年09月25日向被执行人布音道陶呼送达了执行通知书与报告财产令，要求被执行人按我院生效法律文书履行义务，但被执行人一直未履行我院生效法律文书确定义务，我院依法对被执行人的银行存款、不动产、动产信息进行了查询，未查到被执行人其他可供执行财产，申请人也提供不出被执行人的其它可供执行财产，也认可我院对被执行人的财产调查结果，现申请人同意以终结本次执行的方式结案，我院于2019年12月15日对被执行人采取了限高措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的可以依申请人申请或依职权恢复执行，申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。   执行员 那 日 苏 二〇一九年十二月二十三日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3521号申请执行人：黑龙江农垦久谊贸易有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路３８２－４号。法定代表人：谢宜峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张明亮，黑龙江寒剑律师事务所律师。被执行人：双鸭山市金航选煤有限公司，住所地双鸭山市岭东区北翼区路。法定代表人：芦松江，该公司总经理。本院在执行申请执行人黑龙江农垦久谊贸易有限公司申请执行被执行人双鸭山市金航选煤有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年9月8日向被执行人双鸭山市金航选煤有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区人民法院作出的（2016）黑0110民初674号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：被执行人双鸭山市金航选煤有限公司给付申请执行人货款7005439.67元及利息，诉讼费80668元，公告费560元，迟延履行期间的利息及执行费。截止到2019年12月26日，被执行人双鸭山市金航选煤有限公司尚未给付申请执行人黑龙江农垦久谊贸易有限公司货款7005439.67元及利息，诉讼费80668元，公告费560元，迟延履行期间的利息及执行费。本院于2019年9月8日、2018年12月26日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人双鸭山市金航选煤有限公司名下的相关财产信息，系统反馈被执行人双鸭山市金航选煤有限公司名下暂无其他可供执行财产。本院要求申请执行人黑龙江农垦久谊贸易有限公司提供被执行人双鸭山市金航选煤有限公司其他财产线索，申请执行人黑龙江农垦久谊贸易有限公司表示无法向法院提供。综上所述，本院已向申请执行人黑龙江农垦久谊贸易有限公司反馈被执行人双鸭山市金航选煤有限公司财产情况及本院执行情况，申请执行人黑龙江农垦久谊贸易有限公司有异议，不同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘光辉审 判 员 杨晓晨审 判 员 吕德英(院印)二〇一九年十二月二十六日法官助理 孙建军书 记 员 张 振
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕08执异230号案外人：张子平，男，汉族，1959年3月28日出生。申请执行人：奚治军，男，汉族，1967年4月3日出生。被执行人：柳志飞，男，汉族，1978年7月26日出生。在本院执行申请执行人奚治军与柳志飞民间借贷纠纷一案中，案外人张子平对执行查封被执行人柳志飞位于榆林市榆阳区东沙金沙路东馨富园小区1幢2层02号的房产（不动产单元号为************AB*****C*****，房产证号为*******）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张子平称，2016年区法院经（2016）陕0802民初9645号民事案件调解，后经榆阳区人民法院执行局（2019）陕0802执62号案件执行过程中，柳志飞与张子平达成和解协议，将柳志飞位于榆林市榆阳区东沙金沙路东馨富园小区1幢2层02号的房产（不动产单元号为************AB*****C*****，房产证号为*******）2年内过户于我指定人的名下，我将房屋出租于商户5年，合同期至2023年。据此，提出请求：解除（2019）陕08执392号之一执行裁定书对上述房产的查封措施。张子平提交（2016）陕0802民初9645号民事调解书、张子平与柳志飞、刘娟等于2016年11月3日签订的《民间借贷还款协议》、2019年3月5日签订的《执行和解协议》、《租赁合同》等复印件证明以上事实。本院审查查明的事实：本院在执行申请执行人奚治军与被执行人柳志飞民间借贷纠纷一案过程中，于2019年10月11日作出（2019）陕08执392号之一《执行裁定书》，裁定查封被执行人柳志飞位于榆林市榆阳区东沙金沙路东馨富园小区1幢2层02号的房产（不动产单元号为************AB*****C*****，房产证号为*******）。本院认为，本案争议的焦点问题为张子平的权利能否排除强制执行。本院查封的位于榆林市榆阳区东沙金沙路东馨富园小区1幢2层02号的房产（不动产单元号为************AB*****C*****，房产证号为*******），登记在被执行人柳志飞名下，而非异议人张子平名下。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；…”之规定，案外人张子平对执行标的不享有足以排除强制执行的权利，其异议理由依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条规定，裁定如下：驳回张子平的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李文龙审判员  贺金丽审判员  李佳悦二〇一九年十二月十一日书记员  折秀秀
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12281号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：卢改平，女，1968年11月11日出生，职业不祥，住河北石家庄桥西区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告卢改平追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十二日书记员  董英然
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2019）内2222刑初292号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人包某，男，1976年10月11日出生，蒙古族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗吐列毛杜镇西白音乌兰嘎查。因本案于2019年9月16日被科右中旗公安局刑事拘留，于2019年10月17日被科右中旗公安局执行逮捕，现羁押于科右中旗看守所。辩护人包嘎达，内蒙古卫益律师事务所律师。科右中旗人民检察院以右中检公诉刑诉〔2019〕290号起诉书指控被告人包某犯盗窃罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院检察员贾某、陈某出庭支持公诉，被告人包某及其辩护人包嘎达到庭参加诉讼。现已审理终结。科右中旗人民检察院指控，1、2018年6月25日晚，被告人包某伙同徐满泉（已判决）、赵海山（已批准逮捕）在吐列毛杜镇到文根嘎查西侧铁道旁边山坡上邰国林家牧铺盗窃31只羊（王金虎的羊），赶至额木庭高勒苏木车家营子徐金亮家院内，赶羊途中徐满泉与范德才联系好卖羊一事。26日上午范德才、安长有雇车到徐金亮家以14800.00元的价格收购被盗的30只羊。被告人包某将分赃所得挥霍。经科右中旗发展和改革局价格认定被盗31只羊价值为26100.00元人民币。2、2018年8月4日，被告人包某伙同徐满泉从额木庭高勒苏木查干宝浩屯西南3公里处金拉西尼玛羊铺盗窃30只羊，赶到车家营子徐金亮家院内，徐满泉与范德才电话联系后，范德才当晚雇车到徐金亮家以13400.00元的价格收购被盗的30只羊，被告人包某将分赃所得挥霍。经科右中旗发展和改革局价格认定被盗30只羊价值为27800.00元人民币。被告人包某案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首。被告人包某到案后自愿如实供述自己的罪行，在被告知认罪认罚从宽制度后，经值班律师乌日乐见证，自愿签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为，被告人包某伙同徐满泉、赵海山以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，价值人民币53900.00元，属数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人包某案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首。被告人自愿签署《认罪认罚具结书》，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对其判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000.00元。现提请本院依法判处。被告人包某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人包嘎达对公诉机关指控包某的犯罪事实及罪名没有异议，认为被告人包某，有自首情节，社会危害性不大，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚，建议适用缓刑。经审理查明，1、2018年6月25日晚，被告人包某伙同徐满泉（已判决）、赵海山（已批准逮捕）在吐列毛杜镇到文根嘎查西侧铁道旁边山坡上邰国林家牧铺盗窃31只羊（王金虎的羊），赶至额木庭高勒苏木车家营子徐金亮家院内，赶羊途中徐满泉与范德才联系好卖羊一事。26日上午范德才、安长有雇车到徐金亮家以14800.00元的价格收购被盗的30只羊。被告人包某将分赃所得挥霍。经科右中旗发展和改革局价格认定被盗31只羊价值为26100.00元人民币。2、2018年8月4日，被告人包某伙同徐满泉从额木庭高勒苏木查干宝浩屯西南3公里处金拉西尼玛羊铺盗窃30只羊，赶到车家营子徐金亮家院内，徐满泉与范德才电话联系后，范德才当晚雇车到徐金亮家以13400.00元的价格收购被盗的30只羊，被告人包某将分赃所得挥霍。经科右中旗发展和改革局价格认定被盗30只羊价值为27800.00元人民币。被告人包某案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。另查明，被告人包某因斗殴于1998年5月4日被劳动教养委员会劳动教养2年，于2003年12月19日因犯破坏通讯设施罪，被科右中旗人民法院判处有期徒刑三年，犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，合并刑期，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币5000.00元。上述事实，被告人包某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、被告人到案情况、刑事判决书、扣押清单、通话记录、车辆照片、证人证言、被害人陈述材料、被告人供述材料、鉴定意见、辨认笔录、指认笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人包某伙同徐满泉、赵海山以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值达53900.00元，属数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人包某自愿认罪认罚，且有自首情节，可从轻处罚。被告人签署的《认罪认罚具结书》自愿、合法，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人包某有犯罪前科、劣迹，在刑满释放后又重新犯罪，社会危害性大，不适于社区矫正，故对辩护人包嘎达认为被告人包某有自首情节，社会危害性不大，且自愿认罪认罚，建议适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人包某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000.00元。此罚金于本判决生效后10日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2021年9月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 齐苏 美娅审判员 哈斯其木格审判员 李 牡 兰 二○一九年十二月二十五日书记员 王   静
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1431号之一申请执行人：黄精卫，男，1985年8月14日出生，汉族，住博山区。被执行人：穆哲，男，1982年4月1日出生，汉族，住博山区。申请执行人黄精卫申请执行穆哲民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）鲁0304民初2330号民事调解书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告穆哲欠原告黄精卫借款10万元，此款被告穆哲于2019年8月6日前还清；二、原、被告均同意对本纠纷作一次性终结处理，今后双方互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1150元、诉讼保全费1020元，均由被告穆哲负担。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2019年8月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：102170元，已执行0元，未执行102170元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院依法采取如下执行措施:一、向申请人送达申请人提供被执行人财产状况表、廉政监督卡、执行风险告知书、涉案资产监管告知书，告知申请人在执行案件所享有的权利和义务以及存在的执行风险。申请人至今未向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。二、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、申报财产明细表、传票，责令被执行人自送达之日起三日内履行法律义务，但被执行至今未履行法律文书确定的义务。三、2019年8月8日、2019年9月4日、2019年12月12日本院分别发起网络查控查询被执行人的银行存款、互联网银行以及工商、不动产、机动车登记信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。四、2019年8月8日，本院对被执行人采取了限制高消费措施。五、本院于2019年8月27日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，查明被执行人名下的房产被其他案件多次查封，暂时无法执行。六2019年8月27日，本院向中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部查询被执行人财产线索，发现被执行人名下无可供执行财产。七、2019年8月27日，本院向博山区公积金登记中心查询被执行人财产线索，发现被执行人名下公积金被其他案件多次查封，暂时无法执行。八、2019年11月13日到博山区××路西寨小区对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。综上，被执行人穆哲现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇一九年十二月十六日法官助理张波书记员张琦
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执4653号申请执行人沈阳市喜宝制鞋厂被执行人刘禹、仲岩。本院在执行申请执行人沈阳市喜宝制鞋厂与被执行人刘禹、仲岩买卖合同纠纷一案，现申请执行人沈阳市喜宝制鞋厂提出撤销执行申请。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0105执4653号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓东二〇一九年十二月十一日书记员  刘丹丹
湖南省邵东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）湘0521民初4734号 原告谢旺荣，女，1968年7月8日出生，汉族，住邵东县。 特别授权委托代理人陈鹏，男，1989年9月8日出生，汉族，住邵东县，系原告谢旺荣之子。 被告赵诀，男，1986年4月11日出生，汉族，住娄底市娄星区。 原告谢旺荣诉被告赵诀民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告谢旺荣于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢旺荣申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢旺荣撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告谢旺荣负担。 审 判 员  黄雁 二〇一九年十二月二十五日 代理书记员  唐敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。