wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民事裁定书 (2019)陕0102民初10188号 原告:西安路泰汽车租赁有限公司，住所地西安市新城区号门面房。法定代表人：田承，该公司总经理。委托诉讼代理人：臧波，男，1989年8月20日出生，汉族，该公司员工，住西安市未央区。被告: 崔瑞，男，1988年7月10日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。原告西安路泰汽车租赁有限公司诉被告崔瑞租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告西安路泰汽车租赁有限公司于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安路泰汽车租赁有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安路泰汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费78元，收取计0元。    审  判  员   袁建雯  二0一九年十二月五日  书  记  员   康  菲 1
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6035号之二 申请执行人：诸暨市华浙服饰有限公司，住所地诸暨市浣东街道双桥村528号，组织机构代码:573967489。 法定代表人：黄建校。 被执行人：周军，男，1977年1月28日出生，住上海市普陀区。 本院在执行诸暨市华浙服饰有限公司与被执行人周军买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0681民初15698号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人应当向申请执行人履行支付人民币1621600元及利息,另应承担案件律师代理费30000元，受理费14922元，执行费19065.22元，及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月28日立案执行，于2019年5月30日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并依法登记查封了被执行人名下房产，处置过程中房产共有人周锡荣、戴惠文提出执行异议，并已经本院（2019）浙0681民初18524号案件立案诉讼，申请执行人申请先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执6035号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张叶飞
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0205执恢252号 申请执行人齐齐哈尔市孟氏锅炉销售有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区水师营满族镇平房村。 法定代表人：窦松林，经理。 被执行人牟金标，男，1975年5月6日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2017）黑0205民初558号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年9月3日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2017）黑0205民初558号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐艳飞 二〇一九年十二月九日 书记员  郝 月
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初17609号 原告:刘秀花,女,汉族,1975年8月16日出生,住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：王倩倩，山东三禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周永强，山东三禾律师事务所律师。 被告:范永娜,女,汉族,1980年3月8日出生,住临沂市兰山区。 原告刘秀花诉被告范永娜健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后依法进行审理。 原告刘秀花向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、伙食补助费、精神损失费等各项损失共计21269.607元;二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月6日18时30分许,被告范永娜因与石增建(原告之夫)车辆相撞发生交通事故,与原告发生争执,并将原告面部及鼻骨打伤,经临沂市公安局罗庄分局刑事科学技术室出具临公罗(刑)鉴(伤)字[2019]810号鉴定书,评定原告的损伤为轻微伤,后经法医鉴定部门鉴定,原告的伤情误工期为30天,护理期为7天,营养期为7天。被告的行为严重损害原告的身体权和健康权,为维护原告合法权益,现向贵院提起诉讼,望判如所请。 本院经审查认为，原告在立案时不能提供被告范永娜的准确送达地址，经本院调查后仍无法完成送达，原告亦不同意以公告方式送达，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告刘秀花的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照以对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李建光 二〇一九年十二月四日 书记员  崔 磊
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初3800号原告：长春赢时物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：刘立华，该公司总经理。委托诉讼代理人:张传金,该公司员工。被告：张某，男，1985年5月12日出生，汉族，现住长春经济技术开发区。原告长春赢时物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告长春赢时物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春赢时物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张玉辉二〇一九年十二月十八日书记员  陶祥曦
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初6622号原告：徐惠芳，女，汉族，1939年3月8日出生，住河南省。委托诉讼代理人：马琨，河南中原法律律师事务所律师（新乡市法律援助中心指派法律援助律师）。被吿：杨振荣，女，1947年1月15日出生，住河南省新乡市红旗区开发区向阳路274号2号楼3单元。身份号码：。原告徐惠芳诉被告杨振荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告徐惠芳于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐惠芳的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许徐惠芳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由徐惠芳负担。审判员  张习坤二〇一九年十二月十八日书记员  徐艳娜
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执1979号   申请执行人太原市国泰惠民小额贷款有限公司，住所地太原市万柏林区迎泽西大街80号希望大厦二层。   法定代表人李彦红，董事长。   被执行人山西得舍房地产信息咨询有限公司，住所地太原市迎泽区南内环街23号3幢1层101号。   法定代表人董晋峰，经理。   被执行人董晋峰，男，1986年4月11日出生，汉族，住太原市。   被执行人马鑫，男，1986年12月8日出生，汉族，住太原市。   被执行人郭世峰，男，1988年4月27日出生，汉族，住太原市。   被执行人鲍春霞，女，1993年3月13日出生，汉族，住太原市。   被执行人高彦，女，1982年6月9日出生，汉族，住大同市。   本院在执行申请执行人太原市国泰惠民小额贷款有限公司与被执行人山西得舍房地产信息咨询有限公司、董晋峰、马鑫、郭世峰、鲍春霞、高彦借款合同纠纷一案中，申请执行人太原市国泰惠民小额贷款有限公司申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结（2019）晋0109民初3139号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 张晋中     二○一九年十二月十日   书记员 颜秉龙
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执2760号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 委托代理人：吴杰，男 被执行人:谷任光，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谷任光借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年10月28日作出(2019)湘0481民初10699号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月3日立案执行。 2019年12月4日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月9日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月10日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月12日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行的标的金额为446614.89元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月十六日 书记员 艾慧奇
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0722执759号 申请执行人：陈桂竹，女，1980年6月13日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：左斌，男，1980年10月27日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：赵维佳，女，1985年9月28日出生，汉族，住四川省三台县。 本院在执行申请人陈桂竹与被执行人左斌、赵维佳租赁合同纠纷一案，依据（2018）川07民终2863号民事调解书。于2019年7月3日立案，申请执行金额60000元及利息和垫付的一审、二审诉讼费2775.5元，已执行到位金额0元，未执行到位金额60000元及利息和垫付的一审、二审诉讼费2775.5元。经网络查询，未查到被执行人有银行存款，传统调查亦未查到有房产、汽车等任何可供执行的财产线索。被执行人于2019年12月5日作出书面还款承诺，经电话告知申请人，双方并达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2019）川0722执759号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 烈 二〇一九年十二月十日 书记员 蒋武林
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0784执恢1754号申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司被执行人：吴丽芬本院在执行申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人吴丽芬金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款239633.24元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十三日
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2019)川1421执2206号 宋兴伟、四川金桥物流有限公司、都邦财产保险股份有限公司四川分公司（被执行人）： 宋兴伟、四川金桥物流有限公司、都邦财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1687.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1687.00元，其中，宋兴伟、四川金桥物流有限公司履行96.00元，都邦财产保险股份有限公司四川分公司履行1591.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2016)川1421民初1245号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0921民初2694号 原告：广西北流静居物业服务有限公司。住所地：广西北流市月塘路0111号对面。 法定代表人：何惠群。 委托诉讼代理人：吴此任，男，1955年5月2日出生，汉族，公司员工，住广西北流市。 被告：刘一玲，女，成年，汉族，居民，住广西容县。 原告广西北流静居物业服务有限公司与被告刘一玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告于2019年12月19日以经核查被告已于2017年付清了原来尚欠原告至2016年12月底止的物业管理费给原告为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案诉讼并没有损害国家、集体和他人合法利益，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤回起诉。 本案减收收取案件受理费15元，由原告广西北流静居物业服务有限公司负担。 审 判 员  张 勇 二〇一九年十二月二十日 法官助理  覃小珍 书 记 员  梁仲芬
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民初264号原告（执行案外人）：裴朝克，男，汉族，1976年8月20日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。被告（申请执行人）：南阳市盛世铭建房地产开发有限公司，住所河南省南阳市宛城区范蠡路都市春天楼下。法定代表人：李书学。委托诉讼代理人：马霄，河南达圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦泰，河南达圣律师事务所律师。第三人（被执行人）：王洪，男，汉族，1971年1月3日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张桂林，河南荣祥律师事务所律师。原告裴朝克与被告南阳市盛世铭建房地产开发有限公司、第三人王洪案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月5日立案。原告裴朝克在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告裴朝克撤回起诉处理。审判长  王玉斌审判员  李郧钦审判员  陈德林二〇一九年十二月四日法官助理陈俊书记员牛志烨
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执986号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司龙泉市支行。住所地龙泉市中山东路116号。 负责人：邓琳，任该支行行长。 委托诉讼代理人：毛善荣，男，系该支行员工。 被执行人：沈继茂，男，1988年2月12日出生，住龙泉市。 申请执行人中国银行股份有限公司龙泉市支行与被执行人沈继茂信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)浙1181民初2642号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司龙泉市支行向本院申请强制执行。本院于2019年8月7日立案执行。执行标的为被执行人沈继茂返还申请执行人中国银行股份有限公司龙泉市支行透支款本金9654.62元及利息、还款违约金（按领用合约约定的利率自2018年3月27日计算至款项还清之日止）。支付相应的迟延履行期间的债务利息，实现债权费用2500元，负担案件受理费52元。 执行立案后，本院于2019年8月9日向被执行人沈继茂发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求沈继茂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈继茂逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈继茂的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、有价证券等财产情况进行查询,并对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人沈继茂名下无不动产、车辆、住房公积金、有价证券；被执行人沈继茂名下有少量银行存款本院已依法冻结，无处置意义。因被执行人沈继茂暂无其他可供执行的财产，故本案执行标的9654.62元及利息、还款违约金，实现债权费用2500元，案件受理费52元，执行费82.32元尚未执行到位。 鉴于被执行人沈继茂拒不履行又未报告财产，本院已依法对其作出罚款1000元，并对其作出司法拘留15天的决定，已提请公安机关协助控制被执行人，同时对被执行人沈继茂采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司龙泉市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈继茂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执986号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴晖 二〇一九年十二月十日 代书记员 王瑜
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1078号申请执行人：王某某，男，1969年2月6日出生，汉族，住横川县。被执行人：梅某某，男，1975年7月2日出生，汉族，住商城县。王某某与梅某某建设工程施工合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2018）豫0421民初2647号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，梅某某于判决生效后十五日内退还王某某保证金500000元。本案案件受理费8800元，由梅某某承担。因被执行人梅某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人梅某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人梅某某仅有1174.2元存款，我院已划拨1170元至我院账户。2、查明被执行人梅某某无房产。4、查明被执行人梅某某无车辆。5、已向被执行人梅某某发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梅某某有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张   跃   勇审判员 康书宾审判员蔡怀洲二〇一九年十二月二十日书记员 韩   占   营
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）津01执572号申请执行人：天津物产化轻国际贸易有限公司，住所地天津市西青经济开发区大寺工业园津荣道22号。法定代表人：陈海生，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙琪琪，北京观韬中茂（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷玮琪，北京观韬中茂（天津）律师事务所律师。被执行人：天津金源泰化工有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路7号桥东。法定代表人：范用朋，该公司董事长。被执行人：天津市泰森化工集团有限公司，住所地天津市西青区津港大道13号三楼。法定代表人：范用朋，该公司董事长。被执行人：天津市现代化工有限公司，住所地西青区大寺镇大任庄村。法定代表人：张广森，该公司执行董事。申请执行人天津物产化轻国际贸易有限公司与被执行人天津金源泰化工有限公司、天津市泰森化工集团有限公司、天津市现代化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月19日作出的（2018）津01民初159号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月5日在本院立案申请执行，要求被执行人返还货款80000000元、利息和费用。在本次执行程序中，主要采取了以下措施：1、本院于2019年6月11日通过法院专递邮件形式向被执行人邮寄送达执行通知书（附信用惩戒风险提示）、风险告知书、报告财产令、被执行人财产及有关情况申报表、廉政监督卡，均退回。因被执行人下落不明，本院在《人民法院报》向其公告送达上述法律文书。2、本院通过全国、天津市网络执行查控系统对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人天津金源泰化工有限公司在中国建设银行12001780800052502701_1账户内存款104031870.00元，实际冻结104203.87元；在中国建设银行12001780800052500873_1账户内存款104031870.00元，实际冻结67002.59元；在交通银行120066024018170051655账户内存款104031870.00元，实际冻结23.22元；在中国工商银行03×××96账户内存款104031870.00元，实际冻结847.42元。上述冻结款项合计172077.1元，已扣划至本院并发还给申请执行人。除上述银行存款外，未发现其他可供执行的财产线索。3、本院到天津市空港不动产登记事务中心、天津市西青区不动产登记事务中心对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2019年12月4日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为二年；同日，对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人表示，认可本院的调查结果，暂不能提供被执行人其他财产线索。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，除上述已发还的案款外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 发审判员 周 萍审判员 张志国二〇一九年十二月四日书记员 王 孟附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区大新县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1424执311号 许元超、大新县水利局： 本院执行的许元超申请大新县水利局建设工程合同纠纷一案，经被执行人大新县水利局自动履行，执行金额180992.5元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月五日
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0105执3790号申请执行人：刘维维，女，1982年7月8日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津市兰点体育健身有限公司，住所地天津市河北区铁东路街宁宇家园9号楼/配3-504。法定代表人：丁岚，总经理。一、案件执行情况：申请执行人刘维维与被执行人天津市兰点体育健身有限公司劳动争议纠纷一案，天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会津河北劳人仲裁字(2019)第148号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人刘维维于2019年11月20日依法向本院申请执行，要求被执行人天津市兰点体育健身有限公司给付6495.98元，承担本案执行费50元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.2019年11月21日，依法向被执行人天津市兰点体育健身有限公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.2019年11月21日、2019年12月9日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，天津市兰点体育健身有限公司名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.经查，天津市兰点体育健身有限公司名下无不动产权属登记信息；4.经查，天津市兰点体育健身有限公司名下无机动车权属登记信息；5.经查，天津市兰点体育健身有限公司有一些健身器材已由另案查封处置中；6.2019年12月12日，依法对天津市兰点体育健身有限公司采取限制消费措施，并在全国执行信息公开网上公布；7.本案执行标的6495.98元，无执行到位金额；8.本院于2019年12月12日通过谈话方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的执行情况和调查结果，且不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下财产暂不具备处置条件，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张学东审判员  李景长审判员  王津虎二〇一九年十二月十三日书记员  范嘉慧
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0904民初2038号 原告：成都洪阳家缘物业管理有限公司，住所地成都市武侯区太平园中六路1栋10楼1009号，统一社会信用代码91510107MA62QJ1U5X。 法定代表人：刘洪军，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴晓艳，系该公司员工，女，汉族，生于1985年3月11日，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：姚金庭，四川杰邦律师事务所律师。 被告：杨云函，男，汉族，生于1941年1月25日，住四川省遂宁市安居区。 成都洪阳家缘物业管理有限公司诉杨云函物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都洪阳家缘物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都洪阳家缘物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由成都洪阳家缘物业管理有限公司负担。 审判员  刘静 二〇一九年十二月九日 书记员  蔡琴
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0821财保202号 申请人：旺苍县农村信用合作联社张华信用社，住所地旺苍县张华镇场镇，统一社会信用代码915108215775996876。 负责人：薛大智，主任。 被申请人：张晓华，男，1968年6月7日出生，汉族，住四川省旺苍县。 申请人旺苍县农村信用合作联社张华信用社（以下简称“张华信用社”）与被申请人张晓华金融借款合同纠纷一案，申请人张华信用社于2019年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人张晓华的银行存款人民币10000元予以冻结，申请人以其名下所有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人张华信用社的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张晓华的银行存款10000元，冻结期限一年。 案件申请费120元，由申请人旺苍县农村信用合作联社张华信用社负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  母新明 二〇一九年十二月九日 书记员  孙永红
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1544号 申请执行人：徐小红，男，1964年1月5日生。 被执行人：江西德虹建筑工程有限公司。 法人代表：胡永衣，系该公司董事长 该案申请执行人徐小红与被执行人江西德虹建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，南昌市中级人民法院作出的（2019）赣01民终100号民事判决书已发生法律效力。申请执行人的申请标的的本金为150.36759万元，本院于2019年10月28日立案执行。 本案在执行过程中，申请人向本院申请撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0111执816号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 中 审判员 熊 军 审判员 马 进 二〇一九年十二月十日 书记员 何清川
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0205民初520号原告：吴江，男，1973年2月7日出生，汉族，住黄石市铁山区，被告：陆月申，女，1967年8月17日出生，汉族，住黄石市，原告吴江与被告陆月申民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴江到庭参加诉讼，被告陆月申经本院手机短信发送开庭通知，被告陆月申确认收到,但无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴江向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金35000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年2月至3月期间，被告分四次向原告借款35000元，被告答应周转几个月就偿还借款。同年九月，原告找被告催讨借款，被告以各种理由拖欠，并拒接原告电话，避而不见。2017年6月19日，被告向原告出具了借条，约定2017年10月30日前偿还借款。但时至今日，被告均未偿还该借款。现原告诉至本院，请求判如所请。被告陆月申在法定期限内未作书面答辩和提供相关证据。原告于庭审中围绕诉讼请求依法提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院根据确认的证据及原告的陈述认定事实如下：原、被告原系同事关系。2015年2-3月期间，被告以做生意缺资金为由，分次共向原告借款35000元，答应周转几个月就偿还借款。后原告多次找被告催讨借款，被告以各种理由拖欠，并拒接原告电话，避而不见。2017年6月19日，原告找到被告后，被告给原告补写了借条，并在借条中承诺2017年10月30日前偿还借款。借款到期后，原告多次找被告催讨借款未果。原告诉至本院，成讼。本院立案受理后，通过被告手机（号码为：187××××4223）与其联系，并以短信方式告知被告开庭时间、地点及不到庭的法律后果，被告回复确认收到。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告拖欠原告借款逾期未还应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陆月申于本判决生效之日起十日内偿还原告吴江借款35000元。上述判决内容，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由被告陆月申负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  程琳二〇一九年十二月十六日书记员  程露
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1182执1683号 被执行人：杨仔，男，1975年2月18日出生，汉族，农民，住安徽省明光市，现正在滁州市清流监狱服刑。 被执行人杨仔犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪一案，本院作出的（2019）皖1182刑初10号刑事判决书已经发生法律效力，因杨仔未履行缴纳罚金、退缴赃款的义务，本院于2019年7月12日立案执行。 在本次执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人杨仔的银行存款、工商登记、车辆等财产情况，并到明光××国土资源和房产管理局和滁州市自然资源和规划局调查被执行人杨仔名下的房地产情况。经财产调查，暂未发现被执行人杨仔有可供执行的财产。 执行期间，执行法官到滁州市清流监狱会见被执行人杨仔，督促其履行，杨仔表示愿意让亲属代为履行，但一直未能履行。本院已依法将被执行人杨仔纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。因暂未发现被执行人杨仔有可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇一九年十二月十六日 书记员  崔琪琪
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执3550号申请人：苏春红，男性,1970年4月3日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：纪荣媛，女性,1957年4月1日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。陈宗海，男性,1967年6月21日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇赉。本院在执行苏春红与纪荣媛、陈宗海劳务合同纠纷一案中，经查被执行人纪荣媛、陈宗海外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人纪荣媛、陈宗海名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人苏春红，申请执行人苏春红不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇一九年十二月一日书记员  王 忠
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)津0111执4058号王振河、天津麦瑞特门业股份有限公司：申请执行人王振河申请执行被执行人天津麦瑞特门业股份有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2019年12月14日结案。特此通知二〇一九年十二月十四日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执1425号之一申请执行人：南京市天下捷融互联网科技小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区软件大道68号01幢。法定代表人：何嵩华。被执行人：刘洪波，女，1973年8月26日出生。南京市天下捷融互联网科技小额贷款有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2331号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币369761.28元及利息、逾期罚息，本院于2019年10月23日立案执行。在执行过程中，本院扣划被执行人银行存款人民币3704.59元、公积金人民币82984.31元，轮候查封被执行人位于朝阳区十里堡北里××号院×号楼××层××××的房产。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、对外投资情况和公积金。经调查，被执行人名下无其他可供执行银行存款，无车辆及其他房屋登记信息，无可供执行对外投资和其他公积金。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2331号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇一九年十二月十七日书记员 孙恒昌
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执829号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道。被执行人付玉聪，男，锡伯族，1978年4月14日出生，户籍地辽宁省沈阳市沈北新区新城子乡二台子村，现住址不详。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人付玉聪金融借款、抵押合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：一、终结本院(2018)鲁1002民初2985号民事判决书的执行。二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应自被执行人未履行约定还款义务之日起两年内以书面形式向本院申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇一九年十二月十三日书记员  赵 斌
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7923号 申请执行人寿小萍，女，1965年3月27日出生，住诸暨市。 被执行人上海王士桐建筑设计事务所有限公司，住所地上海市静安区北京西路1399号21层B、C座，组织机构代码:703197321。 法定代表人赵庆毅。 申请执行人寿小萍与被执行人上海王士桐建筑设计事务所有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初14998号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人寿小萍向本院申请强制执行。本院于2019年8月6日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款本金13万元，并支付相应利息、律师代理费7000元、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3060元。 执行立案后，本院于2019年8月9日向被执行人上海王士桐建筑设计事务所有限公司发送执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求上海王士桐建筑设计事务所有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海王士桐建筑设计事务所有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海王士桐建筑设计事务所有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查控。查明，被执行人名下银行存款，本院通过扣划，扣除执行费、诉讼费，发放给申请执行人285.74元。截至2019年12月10日，本案执行到位执行款3345.74元。暂未发现被执行人上海王士桐建筑设计事务所有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人上海王士桐建筑设计事务所有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人上海王士桐建筑设计事务所有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人寿小萍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人上海王士桐建筑设计事务所有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执7923号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇一九年十二月十日 书记员  张叶飞
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9878号原告:湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，地址：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，联系方式：138××××2998法定代表人:王进。诉讼代理人:丁国平，所在单位推荐的人。被告:许正云，男，49岁，1970年1月18日，汉族，地址：湖南省。被告:郭志中，女，50岁，1969年9月22日，汉族，地址：湖南省。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告许正云、郭志中金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还借款本金及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由;被告向原告借款到期后一直拒不归还借款本金及利息，原告遂诉至法院。本院认为，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司无具体的诉讼请求和事实、理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  龚洪胜二〇一九年十二月十三日书记员  姜 黎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁04民申152号再审申请人（原审原告）：枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行，住所地：枣庄市市中区解放北路192号。负责人：孙守杰，行长。委托诉讼代理人：崔常松、李琳琳，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。被申请人（原审被告）：任红，女，1984年3月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。被申请人（原审被告）：马爱民，男，1982年5月7日出生，汉族，住枣庄市市中区。被申请人（原审被告）刘振东，男，1987年10月7日出生，汉族，住枣庄市市中区。被申请人（原审被告）马君莉，女，1971年12月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。再审申请人枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行（以下简称农商银行振兴支行）因与被申请人任红、马爱民、刘振东、马君莉金融借款合同纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区区人民法院（2017）鲁0402民初4463号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。农商银行振兴支行申请再审称，申请人现发现被申请人任红、马爱民、刘振东2012年10月19日在我行签订《个人借款合同》、《保证合同》时的录像资料一份，作为新证据足以认定在本案2012年的贷款中，（2012）年第53－62《个人借款合同》中任红的签字为其本人所签，该证据足以推翻原判决。该证据为直接证据，其证明力大于间接证据即鉴定机构的意见，原审认定任红的签字非其本人所签缺乏证据证明，认定本笔借款的发放未经任红的许可或确认，缺乏证据证明。原审认定双方未对2012年借款合同达成合意、未对2014年借款合同产生原因予以说明，系适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，原审中，农商银行振兴支行为支持其诉讼主张，提供的2012年第53－62《个人借款合同》、2012年10月20日贷款存款凭证（借款借据）中借款人处“任红”的签名，经鉴定不是本案任红签名，原审认定任红与农商银行振兴支行未形成借贷合意，借款的发放未经过本案任红许可或者确认，在不能确认借款人和款项实际使用人是本案任红，且本案任红对本案借款合理合法性予以否认的情况下，农商银行振兴支行未提供其他证据证明其诉请依据，原审认定其举证不能，判决驳回其诉讼请求，符合《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条、《最髙人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，并无不当。而且，原审中，任红根据征信报告、银行流水、银行账户及法院调取的婚姻登记情况，主张贷款非其所用，且贷款已还清，农商银行振兴支行未能提供反驳证据证明任红的抗辩不成立。现农商银行振兴支行提交的录像资料，仍不足以索定本案2012年借款30万元的实际使用人为本案任红，因此，农商银行振兴支行申请再审提供的材料，不足以推翻原审证据及认定事实，其申请理由不能成立。综上，农商银行振兴支行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行的再审申请。审判长  廖建新审判员  杜兆锋审判员  党园园二〇一九年十二月十二日书记员  戴 瑞
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0402民初1967号 原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司大通物业管理处，住所地安徽省淮南市大通区九大路（远望社区广场）。 负责人：程发展，该管理处处长。 委托诉讼代理人：朱广宪，安徽衡威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。 被告：周扣兰，男，1960年2月29日生，住安徽省淮南市大通区。 原告淮南东华实业（集团）有限责任公司大通物业管理处诉被告李云贵物业服务合同纠纷一案，原告淮南东华实业（集团）有限责任公司大通物业管理处于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告淮南东华实业（集团）有限责任公司大通物业管理处自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮南东华实业（集团）有限责任公司大通物业管理处撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南东华实业（集团）有限责任公司大通物业管理处负担。 审判员  王晓璐 二〇一九年十二月十九日 书记员  陈 格 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执恢647号 申请执行人：张万江，男，1954年9月16日出生，满族，住凤城市。 被执行人：凤城市鑫利矿业有限公司。 法定代表人：高贵敏，男，该公司经理。 申请执行人张万江与被执行人凤城市鑫利矿业有限公司劳动报酬争议一案，本院于2017年5月8日作出的凤劳人仲字（2017）477-532号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月16日向本院申请强制执行，执行标的123000元。 本院执行过程中，于2017年9月27日向被执行人凤城市鑫利矿业有限公司送达执行通知书、报告财产令。经查被执行人凤城市鑫利矿业有限公司再无可供执行财产，同时申请执行人申请该案的本次执行程序终结。现凤城市人民检察院向本院提出检察建议，因被执行人凤城市鑫利矿业有限公司法定代表人高贵敏涉嫌虚假诉讼被依法批捕，其执行依据的仲裁调解书是基于变造的事实骗取的，损害了鑫利矿业其他债权人的合法权益，其申请执行的行为已经构成虚假诉讼，应撤销本案的执行通知书。应驳回申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人张万江的执行申请。 本裁定送达后立即生效 。 审判员  冷雪冰 二〇一九年十二月十日 书记员  张 军
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初915号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司,住所地广西壮族自治区凌云县泗城镇新秀社区西苑小区001号。 法定代表人：奚晓东，该公司总经理。 被告：唐壬戌，男，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告唐壬戌电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司在本院受理后未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。经本院再次通知原告在五日内预交受理费，可逾期后原告仍未预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凌云分公司撤回起诉处理。 审判员  滕树标 二〇一九年十二月十日 书记员  何振伟
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0581民初6357号原告林州市姚村镇赵家河村村民委员会，住所地：林州市姚村镇赵家河村。法定代表人赵书林，职务：该村村民委员会主任。委托诉讼代理人吕保周，河南争先律师事务所律师。被告赵长林，男，1966年10月3日出生，住河南省林州市。原告林州市姚村镇赵家河村村民委员会与被告赵长林合同纠纷一案，本案立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林州市姚村镇赵家河村村民委员会及委托诉讼代理人吕保周，被告赵长林到庭参加诉讼。现已审理终结。原告姚村镇赵家河村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即交付所占原告的土地（裸地，自行清理地上建筑，土地复垦费用另案主张）848㎡，2018年后给付原告的土地使用费按每平米3元价格标准至被告实际交付原告土地之日；2、判令被告给付原告2017年底土地使用费22560元。被告赵长林辨称：1、被答辩人要求支付2017年前土地租赁费用22560元，毫无依据，答辩人于2009年已给付村委会计赵保昌2000元人民币，系2009年—2029年的租金（纪委证据），《中华人民共和国合同法》第236条规定，租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。原租赁合同规定：2001年至2009年八年租金600元，那么2009年至2017年八年租金也为600元。法律依据《中华人民共和国合同法》第六十三条规定：执行政府定价或者政府指导价的，在合同约定的交付期限内政府价格调整时，按照支付时的价格计价，逾期交付标的物的，遇价格上涨时，按照原价格执行，价格下降时按照新价格执行。答辩人在2001年第一次给干部600元，作为八年占地费用，（有协议证明），2009年第二次给干部2000元（纪委证据）作为20年的占地费用，给个人占地补偿款210元占用20年（有收据证明）同一时间，同一干部之手，占用同一块土地，交给干部的2000元，肯定也是20年的占地费用；2、被答辩人要求支付2018年后土地使用费用，按每平方米（3元）计算，是否欺人。①答辩人租赁期限未到期；②与答辩人相邻地址，相同时段土地使用费，按每平方米（1.5元）计算（合同为证）；3、被答辩人要求答辩人自行清理地上建筑，支付土地复垦费毫无依据，2001年村干部请我起带头作用，发展养殖业，并承诺坚持改革开放100年不动摇，此土地我可以使用100年，请我搞养殖的是干部，关我养殖场的也是干部，还让我自行清理地上建筑，支付土地复垦费，真是岂有此理。经审理查明，2001年原、被告双方签订协议书，被告使用原告土地400㎡用于养殖业。期限至2009年3月，共8年。被告已交清土地使用费。协议到期后，被告未将土地交付原告，2009年被告在该宗地块的相邻地块内又实际占用原告土地,用于扩大生产经营，两处共占用原告土地848㎡。2017年上级机关三资清查中，要求原告收回土地，追回拖欠的土地使用费。三资清查中，经村民代表公开表决，无协议的，占用集体土地，土地使用标准参考本地行情以每年每平米3元标准收取费用。三资清查中，原告多次与被告协商未果。上述事实，有原被告提供的协议书，现场照片关于赵长林养猪场占地情况及赵家河村代表会议记录予以证实。本院认为，合法的合同关系受法律保护，双方当事人必须全面忠实履行合同。原被告2001年签订的合同到期后，双方未继续签订合同，被告继续占用原合同约定的土地，视为不定期租赁，双方均可解除合同。原合同到期被告扩建又占用448㎡，共计占用848㎡，双方未就占地费标准达成一致意见，仍应依照原合同约定的标准计算占地费用。原合同约定的占地费400㎡8年共计600元，每平米每年合计0.1875元，被告自2009年起占用原告848㎡，每年合计占地费159元，原合同至2009年3月到期，被告应自2009年4月1日起给付原告占地费，至原告要求的2017年，占地费共计159元×8=1272元。2017年在三资清查中，原告经村民代表公开表决，无协议的，占用集体土地，土地使用标准参考本地行情以每年每平米3元标准收取费用，属于单方要约，原被告双方并未协商一致达成协议，故原告要求被告按每平米3元计算占地费的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称已给付合计2000元土地租赁费并申请本院调取证据，因被告负有举证责任，且不属于法律规定的法院调取证据的范围，故本院不予调取。被告主张的已经缴纳2000元占地费的证据不足，本院不予采信。原告要求被告交付土地，审理中双方均未提供被告占地建设养猪场的审批手续，养猪场是否违章建筑以及违章建筑的处理，均不属于人民法院主管的范围，应当由有关部门处理。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条及《中华共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告赵长林于本判决生效后十日内给付原告姚村镇赵家河村村民委员会自2009年4月1日起至2017年4月1日的土地占用费1272元；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，由原告负担264元，被告赵长林负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  岳志强审判员  赵银昌审判员  张立伟二〇一九年十二月四日书记员  宋 伟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初8477号原告：左朝峰，男，1977年1月8日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：宋立国，黑龙江北大泓律师事务所律师。被告：哈尔滨印刷二厂，统一社会信用代码91230104127231666M，住所地哈尔滨市道外区靖宇街267号。法定代表人：王凯民，职务厂长。委托诉讼代理人：韩起鹏，香坊区12348法律服务所法律工作者。原告左朝峰与被告哈尔滨印刷二厂（以下简称印刷二厂）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左朝峰的委托诉讼代理人宋立国、被告印刷二厂委托诉讼代理人韩起鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。左朝峰向本院提出诉讼请求：请求印刷二厂返还集资款3,000元以及利息900元（按本金3,000元，自2005年5月23日至2011年5月22日，按照年利率5%计算）。事实和理由：2000年6月5日，印刷二厂召开七届七次职工代表大会，会议决定以下内容：1、工厂原欠职工的工资、奖金、业务提成和职工集资款及利息可转入新企业（哈尔滨信达印刷有限公司）做为股本。为保障职工的利益不受损害，该部分股金按集资款对待，利息按银行同期利率双倍计算。2、职工以现金方式入股的部分可参加盈利分红，分红收益低于第一条时按第一条执行。3、新企业成立后职工可对自己名下的股份在企业内部进行转让，转让的股份按第一条执行。左朝峰累计投入集资款共计3,000元，印刷二厂于2005年5月向左朝峰出具集资款凭据，并承诺“待工厂资产变现货政府提供扶持资金时返还”。时至今日，左朝峰提出返还集资款，利息按年5%计算，累计计算6年，超出部分自愿放弃。印刷二厂辩称，对左朝峰所述没有异议，承认职工代表大会会议决议，会议第一项是全员并轨，第二项是集资款的决议。左朝峰的两项诉请所述事实属实，印刷二厂同意左朝峰意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:印刷二厂系全民所有制企业。2000年6月19日，经印刷二厂上级主管部门哈尔滨市道外区工业局批复同意，印刷二厂将部分国有资产按照拖欠职工工资、集资款及外协单位债务的比例量化入股成立哈尔滨信达印刷有限公司。2000年7月18日，哈尔滨信达印刷有限公司成立，注册资本100万元。黑龙江兴企会计师事务所有限公司出具验资报告，其中左朝峰出资3,000元，占股0.3%。2019年8月21日，左朝峰以返还集资款为由诉至哈尔滨市道外区劳动人事争议仲裁委员会，该委以不符合受理条件为由决定不予受理，故左朝峰诉至本院。另查，2000年6月23日，印刷二厂与部分职工签订协议书，约定印刷二厂用经评估后的等值资产偿还职工的工资、集资款及利息。职工用被偿还的资产作为出资，投入哈尔滨信达印刷有限公司，成为哈尔滨信达印刷有限公司股东。印刷二厂职工左朝峰按照协议，以印刷二厂拖欠的工资3,000元入股哈尔滨信达印刷有限公司，占总股份0.3%。基于上述事实，本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。左朝峰主张印刷二厂拖欠工资、奖金3,000元，但经印刷二厂举证及哈尔滨信达印刷有限公司工商登记显示，印刷二厂所欠左朝峰工资3,000元，已作为股本投入哈尔滨信达印刷有限公司，故左朝峰请求印刷二厂返还集资款3,000元及利息900元证据不足，对其主张本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告左朝峰的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预付）由原告左朝峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 田 松二〇一九年十二月十一日书记员 陈雪冰
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执行裁定书（2018）内2201执2772号申请执行人沈柏秀，男，1970年5月10日生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人张丽红，女，1978年10月1日生，汉族，住所地乌兰浩特市。本院在执行沈柏秀与张丽红借款合同纠纷一案中，申请执行人沈柏秀依照乌兰浩特市人民法院（2018）内2201民初4935号民事调解书申请法院执行欠款270553.00元，本院受理执行案件后，依法于2018年12月14日向被执行人张丽红发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2018年12月14日将其列入限制高消费人员名单及失信人员名单。期间，本院多次向银行、房产、车辆、工商及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，并网络冻结被执行人所有银行账户。由于被执行人下落不明，本院未能对其进行司法拘留。2019年11月28日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后向本院提供被执行人的下落及是否有可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的下落及财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。现申请执行人沈柏秀未受偿金额为270553.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周宝勇审判员 汪洪峰审判员 傅 颖 二0一九年十二月一日书记员 李金键
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执3199号之二申请执行人：刘萍，女，1963年9月3日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人：郑桂英，女，1956年7月9日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。被执行人：李晓森，男，1954年11月27日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0502执3199号之二裁定书，向被执行人李晓森发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李晓森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李晓森在中国农业银行62×××15账户内存款人民币900000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙庆水二〇一九年十二月九日书记员  李海艇
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执2492号申请执行人：何春梅，女，1972年10月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：陈步雄，男，1969年1月25日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：付忠艳，女，1972年11月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。何春梅与陈步雄、付忠艳民间借贷纠纷一案，奉节县人民法院于2019年7月17日作出的（2019）渝0236民特551号民事裁定书已经发生法律效力，权利人何春梅于2019年8月12日向本院申请执行，本院已立案执行。本案申请执行的标的为借款本金420000元、利息180000元。本院在执行过程中，依法送达执行通知书、报告财产令等相关材料，对被执行人付忠艳所有的房屋进行了评估拍卖，偿付了申请执行人案款105000元，查封了被执行人付忠艳的别克牌小车一辆。对被执行人付忠艳、陈步雄采取了限制高消费和失信人名单的执行措施。通过网络查询和实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的程序要件和实体要件，本案终结本次执行程序；待具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请执行，但现已采取的执行措施继续有效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚鸿雁审判员  田正林审判员  吴遵友二〇一九年十二月十日书记员  郭艳林
湖南省郴州市北湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1002执4537号 关于申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人李辉、李琴、李益平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1002民初1988号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李辉、李琴、李益平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的内容。 本院认为，（2019）湘1002民初1988号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币3409元已由被执行人李辉缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 郴州市北湖区人民法院于2019年6月10日作出的（2019）湘1002民初1988号执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月九日
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0824执1407号之十二申请执行人：聂贤江，男，1962年12月9日出生，汉族，经商，住安徽省潜山市。被执行人：林聂送，男，1976年1月19日出生，汉族，务农，住安徽省潜山市。被执行人：周凤清，女，1981年1月3日出生，汉族，务农，住安徽省潜山市。本院在执行申请执行人林聂送与被执行人林聂送、周凤清金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周凤清在招商银行安庆分行的银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一九年十二月三日书记员  葛晓青
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0825民督21号 申请人：郭勇杰，男。 被申请人：梁志君，男。 申请人郭勇杰与被申请人梁志君申请支付令一案，本院于2019年12月3日立案后，于2019年12月3日发出（2019）晋0825民督21号支付令，限令被申请人梁志君在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人在法定期限内提出的书面异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）晋0825民督21号支付令自行失效。 申请费183元，由申请人郭勇杰负担。 审判员  杜乃民 二〇一九年十二月十八日 书记员  张珊珊
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执6897号 贺军、范美纯： 关于你（单位）申请执行被执行人四川中德世纪置业有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初3137号现已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执2959号之一申请执行人：张弛，男，1989年3月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：龙云侠，女，1964年10月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：张桂兵，男，1956年8月12日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。申请执行人张弛与被执行人龙云侠、张桂兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初11402号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告龙云侠、张桂兵应于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张弛借款本金10万元及利息（自2015年5月30日起按月利率2%计算至实际给付之日止）;案件受理费4020元、减半收取2010元，申请保全费1520元，合计3530元，由被告龙云侠、张桂兵负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年7月12日立案受理。立案标的103530元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。另查明被执行人龙云侠所有的位于淮安红星国际广场S1-1门面房已被本院多起案件查封，首轮查封的（2011）浦执字第301号执行案件已向本院执行局终本团队申请恢复执行拍卖该门面房，届时参与分配。本案已对被执行人张桂兵所有的位于淮安市××组房屋予以公告查封，因该房屋无产权证照，故暂无法处置。4、本院执行人员在淮安市××××号走访调查，被执行人龙云侠下落不明。另查明，本案诉讼过程中保全了被执行人张桂兵的发放退休工资银行账户，后张桂兵提出执行异议，本院作出（2019）苏0812执异29号执行裁定书，为张桂兵每月保留580元作为生活费。张桂兵不服（2019）苏0812执异29号执行裁定书，向淮安市中级人民法院申请复议，淮安市中级人民法院作出（2019）苏08执复54号执行裁定书，撤销本院（2019）苏0812执异29号执行裁定书，解除对张桂兵名下的发放退休工资银行账户的冻结。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为103530元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月五日书记员  李 磊
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0205执保39号 申请保全人：沙春丽。 被保全人：苍焕起。 本院在执行沙春丽与苍焕起借款合同纠纷中，本院对被保全人苍焕起名下的黑BXXXXX车辆予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对苍焕起名下的黑BXXXXX车辆予以查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭来生 二〇一九年十二月十七日 书记员  栾曲宝
辽宁省抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽0421执336号 申请执行人：蒋启民，男，1963年12月12日出生，住抚顺市顺城区。 被执行人：唐鹏飞，男，1982年10月8日出生，满族，住所地抚顺县，无业。 本院在执行申请人蒋启民与被执行人唐鹏飞民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，被执行人目前没有可供执行的财产。申请人亦表示无法提供被执行人可供执行的财产和财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：曹玉春 审判员 ：孙闻博 审判员 ： 白 涛 二〇一九年十二月十九日 书记员 ： 王 莹
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初4869号原告：黄随平，女，1982年4月28日出生，汉族，住新野县。原告：赵海凡，男，1981年8月24日出生，汉族，住新野县。二原告委托诉讼代理人：郭栓众，新野县古城法律服务所法律工作者。被告：肜建成，男，42岁，汉族，住新野县城开发区。被告:吴华，女，41岁，汉族，住新野县城开发区。原告黄随平、赵海凡与被告肜建成、吴华排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。二原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄随平、赵海凡撤诉。案件受理费50元，由黄随平、赵海凡负担。审判员  宋俊波二〇一九年十二月十一日书记员  张 莹
西安市新城区人民法院执行裁定书（2019）陕0102执4265号申请执行人：贾周强，男，1980年3月5日出生，汉族，住周至县。申请执行人：师明侠，女，1964年1月25日出生，汉族，住西安市长安区。被执行人：陕西博超置业有限公司，住所地西安市长安区。法定代表人：王治省，总经理。贾周强、师明侠与陕西博超置业有限公司合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2017）陕01民初1355号民事判决书已经发生法律效力。申请人贾周强、师明侠向本院申请执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，经查，陕西博超置业有限公司已被移送西安市中级人民法院进行破产程序审查。申请人贾周强、师明侠也已在西安市中级人民法院进行了债权登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：     本院（2019）陕0102执4265号执行案件执行终结。                                                                                                                                                                                                                        本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   吴利平审  判  员   杨  睿审  判  员   晏航舰                         二0一九年十二月二十四日                         法官助理    郭  沛                               书  记  员    潘  婷
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0781民初4298号之一原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省青州市驼山中路3188号。法定代表人：李全富，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丹丹，青州云门法律服务所法律工作者。被告：刘春成，男，1969年2月8日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。被告：傅继荣，女，1967年4月29日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。（系刘春成之妻）被告：潍坊北大科技园建设开发有限公司，住所地山东省寿光市兴隆路567号201室（新汽车站东邻）。法定代表人：傅继礼，该公司总经理。原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下简称青州农商行）与被告刘春成、傅继荣、潍坊北大科技园建设开发有限公司（以下简称北大建设公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。青州农商行向本院提出诉讼请求：1.判令刘春成偿还贷款本金4900000元及利息56840元，标的合计为4956840元（利息计算至2019年7月20日，以后利息按照合同约定另行计算至本息偿清之日止）；2.确认青州农商行对寿国用2014第00084号土地使用权证项下的土地使用权在最高额抵押权范围内享有优先受偿权；3.判令傅继荣、北大建设公司对本案债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用等费用由刘春成、傅继荣、北大建设公司负担。事实和理由：2017年9月27日，青州农商行与北大建设公司签订最高额抵押合同一份，合同号为（青口）高抵字（2017）年第092101号，合同约定北大建设公司以其土地使用权为刘春成在青州农商行处的借款在11000000元的范围内设立抵押权，并依法办理了抵押登记手续，抵押担保债权期间为2017年9月27日至2013年9月26日，并对其他事项进行了约定。2017年9月27日，青州农商行与北大建设公司签订最高额保证合同一份，合同号为（青口）高保字（2017）年第092101号，北大建设公司自愿为刘春成在青州农商行处发生的借款业务而形成额度债务提供最高额保证担保，担保的最高数额为7350000元，担保的主债权期限自2017年9月27日至2019年9月20日，并对其他事项进行了约定。2017年9月27日，青州农商行与刘春成签订个人借款合同一份，合同号为（青口）个借字（2017）年第092101号，合同约定刘春成向青州农商行借款4900000元，借款期限自2017年9月27日至2019年9月20日，执行月利率5.8‰，逾期利率在借款执行利率基础上上浮50%。2017年9月21日，傅继荣作为刘春成的财产共有人在个人贷款申请上签字，并承诺如借款人不按期偿还借款本息，将对全部借款本息及青州农商行实现债权的相关费用承担连带清偿责任。2018年9月18日，青州农商行将发放的贷款4900000元存至刘春成账户，依约履行了合同义务，刘春成、傅继荣、北大建设公司却未按合同约定履行义务。为维护合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判。刘春成、傅继荣、北大建设公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，青州农商行于2019年8月13日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。而北大建设公司于2019年6月28日向山东省寿光市人民法院申请破产重整，2019年7月19日，寿光市人民法院裁定受理北大建设公司破产重整申请，寿光市人民法院裁定受理北大建设公司破产重整申请是在本院受理青州农商行与刘春成、傅继荣、北大建设公司金融借款合同纠纷一案之前。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”，因此，该案应由寿光市人民法院管辖。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送山东省寿光市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张传奎二〇一九年十二月五日法官助理项在亮书记员郇蕾
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1251号申请执行人杨某，女，1980年2月22日出生，住所地涿州市。被执行人陈某，地址涿州市清凉寺区。杨某与陈某婚姻家庭纠纷一案,涿州市人民法院于2018年7月20日作出的（2018）冀0681民初2211号已经发生法律效力。由于被执行人陈某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨某向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人陈某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈某新的财产线索，申请执行人杨某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇一九年十二月二日书记员  乔 雷
甘肃省永靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2923民初2607号 原告永靖县农村信用合作联社。 住所地：×××。 法定代表人孔令月。职务：理事长。 委托代理人魏世俊，甘肃本恒律师事务所律师。 被告唐尕云，男，汉族，生于1988年12月1日，住永靖县。 身份证号：×××。 被告赵善善，女，汉族，生于1995年9月1日，住址同上。系被告唐尕云之妻。 身份证号：×××。 原告永靖县农村信用合作联社（以下简称县联社）诉被告唐尕云等2人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告县联社的委托代理人魏世俊到庭参加诉讼。被告唐尕云、被告赵善善经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告县联社诉称，2017年11月24日，原告分支机构红泉信用社与被告唐尕云签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》。约定由原告以年利率为6.65%向被告唐尕云提供借款29000元。还款期限为2018年11月23日。合同签订后，原告依约提供了借款。借款到期后被告未按时还款。后经原告多次催收未果。截止2019年6月18日被告尚欠原告本金20000元，利息1012.74元。现请求法院：1、依法判令被告唐尕云、被告赵善善共同偿还借款本金20000元，偿还截止2019年6月18日产生的利息1012.74元；并偿还截止2019年6月19日起按9.975%的年利率承担至实际还清之日的利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。 被告唐尕云、被告赵善善未作书面答辩。 经审理查明，2017年11月24日，原告分支机构红泉信用社与被告唐尕云签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》。约定由原告以年利率为6.65%给被告提供借款29000元。还款期限为2018年11月23日，借款用途中药材种植。原告县联社依约提供了借款。截止2019年6月18日被告唐尕云尚欠原告借款本金20000元，利息1012.74元。 上述事实，有营业执照、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、借款合同、贷款借据、贷款申请书、结婚证复印件、利息清单、照片、公告等证据已经合议庭审查并确认，足以认定。 本院认为，原告县联社与被告唐尕云签订的《农户小额信用贷款自助循环借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。被告唐尕云不履行合同约定的还款义务属违约行为，应当向县联社承担合同约定的违约责任。即在合同约定期内年利率6.65%水平上加收30%罚息，自逾期违约之日起按9.975%的年利率承担利息至实际还清借款时止。故对原告要求被告唐尕云偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。原告关于被告赵善善承担共同清偿责任的诉讼请求，原告在举证期限内未向法庭提交被告赵善善承担共同清偿责任的相关证据，故原告的该项诉讼请求于法无据不予支持。被告唐尕云、被告赵善善经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐尕云于本判决生效之日起十日内偿还原告永靖县农村信用合作联社偿还借款本金20000元，偿还截止2019年6月18日产生的利息1012.74元，并偿还自2019年6月19日起按9.975%的年利率承担至实际还清之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告永靖县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 案件受理费325.32元，公告费600元，合计925.32元，由被告唐尕云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状一式三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判长 祁永成 人民陪审员 张天耀 人民陪审员 孔君和 二〇一九年十二月十九日 书记员 马晓龙 提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4048号罪犯杨元周，男，1971年2月8日出生，汉族，云南省宜良县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省宜良县人民法院于2017年12月7日作出（2017）云0125刑初390号刑事判决，以被告人杨元周犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月9日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨元周在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨元周在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨元周在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨元周减去有期徒刑八个月（刑期自2017年3月6日起至2022年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5127号 原告:武汉源锦建材科技有限公司，住所地武汉市青山区工人村都市工业园（南）****，统一社会信用代码：914201076634806667。 法定代表人：苑立东，董事长。 委托诉讼代理人：王玮，武汉源锦建材科技有限公司法务部员工。 被告:福建中防联博投资发展有限公司，，住所地福建省福州市台江区宁化街道工业路**统一社会信用代码：91350100066563324K。 法定代表人：马臣，执行董事。 原告武汉源锦建材科技有限公司与被告福建中防联博投资发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现武汉源锦建材科技有限公司以其与福建中防联博投资发展有限公司的纠纷已达成和解为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许武汉源锦建材科技有限公司撤回起诉。 审判员  刘妙香 二〇一九年十二月四日 书记员  吴 帆
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）鲁0124执保1284号济南铸诚建筑工程集团有限公司：申请人济南铸诚建筑工程集团有限公司与被申请人济南乔盛房地产开发有限公司财产保全一案，依据申请人的申请，我院2019年12月12日作出（2019）鲁0124财保143号民事裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被申请人济南乔盛房地产开发有限公司的银行存款共计400万元。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：冻结被申请人济南乔盛房地产开发有限公司名下的齐鲁银行、山东农村商业银行、中国建设银行、账户，应冻结400万元，实际冻结3171069.57元。期限自2019年12月14日至2020年12月13日。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇一九年十二月十七日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初7909号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：孙晓莲，女，1982年1月11日出生，土家族，现住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告孙晓莲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。本案在诉讼过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆黔鹏物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 瑾二〇一九年十二月十六日法官助理  李松林书 记 员  陶志刚
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0101民初15655号 原告：重庆巨洲物流有限公司，住所地重庆市万州区北山大道1628号，统一社会信用代码91500101590534634N。 法定代表人：黄学万，总经理。 委托诉讼代理人：付美春，重庆宁静律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。 负责人：周炯，总经理。 原告重庆巨洲物流有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司保险纠纷一案中，原告重庆巨洲物流有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆巨洲物流有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆巨洲物流有限公司撤诉。 案件受理费4174元，减半收取2087元，由原告重庆巨洲物流有限公司负担。 审判员  梅念章 二〇一九年十二月十六日 书记员  潘小娅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初11991号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：刘中庆，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超颖，广东合权律师事务所律师。被告：陈某。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被告陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人张超颖到庭参加诉讼。被告陈某经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求:1、请求判令解除原告与被告签订的《个人信用贷款合同》；2、请求判令被告向原告偿还借款本金22746.34元，并按合同约定向原告支付利息、复利782.88元（暂计至2019年6月23日），之后利息从2019年6月24日起以前述本金为基数每月按（1+50%）×1.53%的利率计算至全部清偿之日止；3、请求判令被告承担律师费1000元；4、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费、公证费、公告费、差旅费及其他实现债权的全部费用。事实与理由：2016年10月10日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，贷款总金额为110000元，固定月利率为1.53%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息法，同时对复利做了约定：对不能按时支付的利息，按50%计收复利。原告依约向被告发放贷款，而被告却在借款期限内未能按约偿还借款本息，截止2019年6月23日，被告已累计逾期天数达39天，经原告多次催收，被告仍拒绝履行还本付息的义务，已构成严重违约。被告陈某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2016年10月10日，平安银行长沙分行与陈某签订《个人信用贷款合同》，贷款总金额为110000元，固定月利率1.53%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息法，如陈某拖欠借款本息，平安银行长沙分行有权要求陈某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，陈某还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）；二、合同履行情况：2016年10月11日，平安银行长沙分行依约向陈某足额发放贷款，而陈某却在借款期限内未能按约偿还借款本息，截止2019年6月25日，陈某尚欠平安银行长沙分行借款本金22746.34元，利息803.96元、复利15.99元。另查明，平安银行长沙分行与广东合权律师事务所签订了《委托代理合同》，约定平安银行长沙分行委托广东合权律师事务所律师代理本案诉讼事宜，并已支付律师代理费800元。本院认为：《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。平安银行长沙分行已经按约定履行了向陈某提供110000元贷款的义务，但陈某未按照约定及时偿还借款本息，已构成违约，平安银行长沙分行有权行使解除权，并要求陈某提前偿还全部借款本息，故平安银行长沙分行起诉请求解除其与陈某订立的《个人信用贷款合同》并偿还尚欠本息的诉讼请求合法，本院依法予以支持。平安银行长沙分行要求陈某承担为实现债权所支付的律师代理费1000元，因原告提交的律师费票据载明律师代理费为800元，故本院仅支持实际支付的律师代理费800元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除平安银行股份有限公司长沙分行与陈某订立《个人信用贷款合同》；二、陈某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还截至2019年6月25日的借款本金22746.34元，利息803.96元、复利15.99元（之后利息、复利数额按照《个人信用贷款合同》约定标准计算至全部清偿日止）；三、陈某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费800元；四、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费388元，公告费560元，共计948元，由被告陈某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  谢 文审 判 员  向湘菱人民陪审员  刘精科二〇一九年十二月十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执恢444号申请执行人：中国农业银行股份有限公司冠县支行,住冠县建设北路**。法定代表人：王冠彤，系该行行长。委托诉讼代理人：赵卫东，系该行职员。被执行人：王子军,男,1964年4月2日出生,汉族，，住冠县被执行人：马桂芳,女,1964年9月17日出生,汉族，，住冠县被执行人：左玉奎,男,1954年5月16日出生,汉族，，住冠县被执行人：顾玉合,男,1965年2月12日出生,汉族，，住冠县本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行与被执行人王子军、马桂芳、左玉奎、顾玉合借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行依据已经发生法律效力的（2014）冠商初字第1321号民事判决书，于2019年8月20日申请强制执行，申请标的金额为29000元。本院于2019年8月21日立案执行，本案在执行过程中因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2014）冠商初字第1321号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  曹书臣审判员  于绍云二〇一九年十二月十二日书记员  杨改革
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1229执893号 申请执行人：张娟，女，汉族，1978年10月29日出生，身份证住址：湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：怀化大光（香港）置业有限公司，地址：湖南省怀化市河西经开区。 法定代表人：林增强，该公司董事长 本院在执行申请执行人张娟与被执行人怀化大光（香港）置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，湖南省怀化市中级人民法院以（2019）湘12执监336号执行裁定书，裁定（2017）湘1202民初706号房屋买卖合同纠纷一案由湖南省怀化市鹤城区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 终结靖州苗族侗族自治县人民法院(2019)湘1229执893号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇一九年十二月十七日 书记员  丁兮雯
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2020号 申请执行人：陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司,住武都区X号楼 被执行人：赵元录,男,汉族，生于1965年2月10日,住武都区。 本院在执行申请人陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司与被执行人赵元录金融借贷纠纷一案中，经本院督促被执行人已履行5012.63元，后双方当事人私下达成履行协议，申请人向本院提交终结执行的情况说明：双方当事人私下达成协议，请求终结本案的执行，本院予以认可。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执2020号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 张熙汉 审判员 杜红星 二〇一九年十二月二十日 书记员 任 宏
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初8208号原告：王宝峰，男，1980年9月11日出生，现住庄河市。被告：杨秀峰，男，1976年10月21日出生，户籍地：普兰店市。原告王宝峰诉被告杨秀峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王宝峰到庭参加了诉讼，被告杨秀峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加缩松，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款29250元，并承担此款自2019年12月15日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、承担诉讼费用。事实与理由：2019年4月，被告向原告借款29250元购买材料，2019年6月10日向原告出具欠条，后经索要，拖欠至今，请求判如所请。被告未作答辩。本院经审理查明，2019年4月，被告在承揽大连甘井子区考拉幼儿园塑胶跑道施工期间，欠原告塑胶颗粒款29250元未付，2019年6月10日，被告为原告出具欠条，内容为“今日欠王宝峰贰万玖仟贰佰伍拾万元整（29250），杨秀峰2102221976××××××××”。现原告诉至本院，要求被告给付欠款29250元，并自提起诉讼之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。本院认为：被告拖欠原告货款29250元，由欠条为凭，事实清楚，证据充分，足以认定，故对原告的诉讼请求应予支持。被告杨秀峰经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院可缺席判决，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨秀峰于本判决发生法律效力之日起10日内给付王宝峰欠款29250元，并承担此款自2019年11月15日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费266元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  姜文军二〇一九年十二月六日书记员  宋玲玲
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初6951号 原告：宜宾坤和物业管理有限责任公司，住所地：宜宾市西郊两路桥昌谊集团1楼，统一社会信用代码：915115027779010004。 法定代表人：谭新福。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号:15115200911430222。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号:15115201810057753。 被告：李阳，男，1983年01月30日出生，汉族，住翠屏区。 原告宜宾坤和物业管理有限责任公司与被告李阳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告宜宾坤和物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按宜宾坤和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐芸海 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 王 旭 书 记 员 王旭伟
结 案 通 知 书 天津鑫农普惠企业管理有限公司、钟敏忠、任宇航： 申请执行人天津鑫农普惠企业管理有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初9130号民事判决书，向本院申请执行与被执行人钟敏忠、任宇航民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执6130号案已于2019年12月23日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十二月二十三日
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3433民初1325号 原告：冕宁县欣源土特产门市部。 负责人：陈时秀。 地址：冕宁县。 被告：罗金富，男，彝族，住冕宁县。 原告冕宁县欣源土特产门市部（以下简称欣源门市）与被告罗金富买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序于2019年12月4日公开开庭进行了审理，原告欣源门市到庭参加诉讼，被告罗金富经本院依法传唤未到庭，视为被告自愿放弃应诉。本案现已审理终结。 原告欣源门市本院提起诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告贷款22520元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年4月1日起到原告经营的欣源门市处购买烟酒等物品，到2017年6月10日至，通过结算被告欠原告22520元，被告向原告出具了结算单，但是一直未支付，现请法院支持原告的诉讼请求。 被告未到庭，亦无书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告于2017年4月1日起到原告经营的欣源门市处购买烟酒等物品，到2017年6月10日至，通过结算被告欠原告22520元，被告向原告出具了结算单，载明“2017年4月1日赊茅台酒２件*7440元/件＝14880元，南京香烟４条*900元/条＝3600元，硬中２条*430＝860元；2017年5月23日，赊硬中１条*430＝430元；2017年6月6日，赊硬中１条*430＝430元，禾天下１条*880元/条＝880元；2017年6月10日，赊月谷红酒1件*1440元/件＝1440元。以上共计22520元”，被告一直未支付。 本院认为，原告与被告虽没有签订书面买卖合同，但有口头协议且原告向被告交付了烟酒，原告实际履行了交付烟酒的义务。原告主张被告欠付烟酒钱，且原被告已经就几次赊欠的烟酒进行了结算，并有被告的签字。现在被告未按时支付已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告起诉要求被告支付购买烟酒赊欠款22520元的诉讼请求本院予以支持，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下: 由被告罗金富支付给原告冕宁县欣源土特产门市部赊欠的烟酒款22520元（此款直接支付给冕宁县欣源土特产门市部的实际经营人陈时秀）。 以上款项限于判决生效后十五日内给付。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费182元，由被告罗金富负担。 如不服本判决，可在收到判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  杨洪斌 二〇一九年十二月九日 书记员  邓宗梅
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执异78号 异议人（被申请人）绍兴市上虞军晖房地产销售有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟街道庙桥村东上三房1号，统一社会信用代码：91330604MA2BFBNRXW。 法定代表人宣杰楠，执行董事。 申请人绍兴市檀越文化传播有限公司，住所地绍兴市越城区时代大厦4层405-1室，统一社会信用代码：91330602MA2881R14L。 法定代表人陈丹。 本院在审理申请人绍兴市檀越文化传播有限公司（简称檀越公司）与被申请人绍兴市上虞军晖房地产销售有限公司（简称军晖公司）债权人代位权纠纷一案中，根据申请人檀越公司的财产保全申请，于2019年9月2日查封了被申请人军晖公司名下的位于绍兴市上虞区道墟街道中联明珠园的8套房屋。现被申请人军晖公司提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人军晖公司称，请求解除对异议人名下位于绍兴市上虞区道墟街道中联明珠园的×幢×单元×室（建筑面积：184.4平方米）、×幢×单元×室（建筑面积：184.4平方米）及×幢×单元×室（建筑面积：138.09平方米）财产保全措施。事实与理由：2019年8月21日檀越公司因与异议人债权人代位权纠纷案件，向贵院提出对异议人采取财产保全措施。贵院作出（2019）浙0604民初6360号民事裁定书，查封了异议人名下位于绍兴市××区××街道××明珠××室（建筑面积：229.63平方米）、××室（建筑面积：229.63平方米）、××室（建筑面积：229.63平方米）、××室（建筑面积：221平方米）、××室（建筑面积：221平方米）、×幢×单元××室（建筑面积：184.4平方米）、×幢×单元×室（建筑面积：184.4平方米）、×幢×单元×室（建筑面积：138.09平方米），共8套房产。依据“中联明珠园”楼盘的销售均价7000-8000元/平方米，贵院查封异议人名下不动产的价值已达到1150多万元，造成本案财产保全出现超额保全的情形。因此，异议人依据相关的法律法规向贵院申请，请求解除对异议人名下位于绍兴市上虞区道墟街道中联明珠园的×幢×单元×室（建筑面积：184.4平方米）、×幢×单元×室（建筑面积：184.4平方米）及×幢×单元×室（建筑面积：138.09平方米）财产保全措施。 申请人檀越公司未发表意见。 经审查查明，本院在审理申请人檀越公司与被申请人军晖公司债权人代位权纠纷一案中，根据申请人檀越公司的财产保全申请，于2019年8月21日作出（2019）浙0604民初6360号民事裁定，裁定“冻结被申请人绍兴市上虞军晖房地产销售有限公司的银行存款480万元，如存款不足，则查封、扣押相应价值的财产。”2019年9月2日，本院向绍兴市上虞区不动产登记服务中心发出（2019）浙0604民初6360号协助执行通知书，查封了被申请人军晖公司名下的位于绍兴市××区××街道××明珠××单元××室（产权证号：00××33）、×幢×室（产权证号：00××44）、×幢×室（产权证号：00××45）、×幢×室（产权证号：00××58）、×幢×室（产权证号：00××55）、×幢×室（产权证号：00××56）、×幢×单元×室（产权证号：00××62）、×幢×单元×室（产权证号：00××63）。 另查明，2018年9月7日，异议人与第三人绍兴市上虞区道墟新农村建设投资有限公司签订《中联明珠园房产买卖合同》一份，约定异议人向第三人购买房产，该房产整体批复土地面积为25174平方米，登记建筑面积为33492.86平方米（含案涉8套房屋），该房产成交价为1.69亿元。案涉8套房屋的价款分别为中联明珠园2幢1单元901室（建筑面积：138.09平方米）761014元（单价为5511元/平方米）、×幢×室（建筑面积：229.63平方米）1091661元（单价为4754元/平方米）、×幢×室（建筑面积：229.63平方米）1223239元（单价为5327元/平方米）、×幢×室（建筑面积：229.63平方米）1206935元（单价为5256元/平方米）、×幢×室（建筑面积：221平方米）1114945元（单价为5045元/平方米）、×幢×室（建筑面积：221平方米）1103895元（单价为4995元/平方米）、×幢×单元×室（建筑面积：184.4平方米）936752元（单价为5080元/平方米）、×幢×单元×室（建筑面积：184.4平方米）941362元（单价为5105元/平方米），共计8379803元。2018年9月30日，异议人将中联明珠园×幢×单元×室（建筑面积为134.82平方米）房屋以总价1130000元出售，单价为8382元/平方米，2018年10月23日，异议人将中联明珠园3幢2单元502室（建筑面积为188.13平方米）以总价1330540元出售，单价为7072.50元/平方米，2019年5月24日，异议人将中联明珠园×幢×单元×室（建筑面积为140.96平方米）以总价1043650元出售，单价为7404元/平方米。 本院审查后认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外”。本案中，异议人军晖公司购入案涉8套房屋的价款总计为8379803元，单价5000余元/平方米，现在该楼盘其他房屋的售价均已超过7000元/平方米，证明案涉8套房屋的价值并未贬值，反而升值，而本案的财产保全金额是480万元，故案涉8套房屋的总价值已明显超出财产保全的额度。对超出部分的财产，应予解除查封。为确保案件的执行，酌情予以解除其中2套房屋的查封为妥。因此，对于异议人要求解除对其名下的位于绍兴市上虞区道墟街道中联明珠园的×幢×单元×室及×幢×单元×室财产保全措施的请求，予以支持。驳回异议人的其他异议请求。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项的规定，裁定如下： 一、解除对异议人绍兴市上虞军晖房地产销售有限公司名下的位于绍兴市上虞区道墟街道中联明珠园的×幢×单元×室及×幢×单元×室房屋的查封。 二、驳回异议人绍兴市上虞军晖房地产销售有限公司的其他异议请求。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向绍兴市中级人民法院提起复议。 审 判 长  陈 明 审 判 员  宋 燕 人民陪审员  阮炬钢 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  章利云
山西省长治市潞州区人民法院民事裁定书（2019）晋0403民初3024号原告：王佩珍，男，1951年11月12日出生，住长治市。被告：郭月平，男，60岁，住长治市。原告王佩珍与被告郭月平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王佩珍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王佩珍负担。审 判 员 魏志忠 二〇一九年十二月三日法官助理 赵晓静书 记 员 刘 凯
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初5275号原告：伍倩，女，1991年5月4日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：周雄雕，北京仁人德赛（武汉）律师事务所律师。被告：武汉大汉口国际数码城投资发展有限公司，住所地：武汉市黄陂区。法定代表人：余震辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：喻哲鑫，湖北楚道律师事务所律师。原告伍倩与被告武汉大汉口国际数码城投资发展有限公司(以下简称国际数码城公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍倩及其委托诉讼代理人周雄雕，被告国际数码城公司委托诉讼代理人喻哲鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伍倩向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同完成交房义务；2、判令被告向原告支付违约金101434.83元（以252012元为基数，按日万分之五的标准，从2017年5月16日暂计至2019年7月30日），应以日万分之五标准计算至交房之日止。事实与理由：2014年10月19日，原、被告签订合同编号为黄140310710的《武汉市商品房买卖合同》，约定原告以总价252012元购买被告开发的大汉口·国际数码城楼盘的1幢4层9号的房屋，还约定被告应于2017年5月15日前完成交房。若未按期交房，逾期超过30日，原告有权要求继续履行合同并以累计付款为基数自2017年5月16日起至实际交付日止，按照日万分之五的标准支付违约金。被告至今未交房，故原告诉至本院。国际数码城公司辩称，1、我方愿意继续履行合同，履行交房义务；2、原告主张违约金没有依据，且计算标准过高。本院认为，伍倩、国际数码城公司签订的合同编号为黄140310710的《武汉市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，合同双方应依合同约定全面履行合同义务。国际数码城公司承认原告在本案所主张的事实,故对原告主张的事实予以确认。国际数码城公司同意继续履行合同，故对原告要求被告继续履行合同完成交房义务的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞的解释（二）》第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”本案中，原告依合同约定请求按照日万分之五的标准支付违约金，但对于被告违约所造成的损失，原告未提交证据予以证明，在原告无证据证明其实际损失的情况下，其主张的违约金显然属于约定的违约金过分高于所造成的损失的情形，同时考虑到违约金应对违约方适度体现一定的惩罚性，故本院酌情予以调整为日万分之三，自2017年5月16日起至2019年7月30日，计805天，以252012元为基数，违约金共计60861元（252012元×0.03%/天×805天），并以252012元为基数，按照日万分之三的标准支付自2019年7月31日起至交房之日止的其余违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、武汉大汉口国际数码城投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内向伍倩交付大汉口·国际数码城楼盘1幢4层9号房屋；二、武汉大汉口国际数码城投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付伍倩违约金60861元（违约金计算至2019年7月30日，并支付自2019年7月31日起至实际交付房屋之日止，以252012元为基数，按日万分之三计算的其余违约金）；三、驳回伍倩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6602元，减半收取计3301元，由武汉大汉口国际数码城投资发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李迎久二〇一九年十二月三日书记员  夏池萍