湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1225民初991号 原告：会同县隆诚置业有限公司，住所地湖南省怀化市会同县林城镇接官路山水龙城A8栋201铺。 法定代表人：谢宗生，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁海山，湖南天地人（怀化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：芷江公坪金时代页岩砖厂（个人独资企业），住所地芷江侗族自治县公坪镇公坪村三眼桥组。 投资人：林贤兰。 被告：宋玉良，男，1964年11月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区。 原告会同县隆诚置业有限公司（以下简称隆诚置业公司）与被告芷江公坪金时代页岩砖厂（以下简称金时代砖厂）、宋玉良买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆诚置业公司委托诉讼代理人梁海山到庭参加诉讼，被告金时代砖厂、宋玉良经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 隆诚置业公司向本院提出诉讼请求：1.金时代砖厂偿还原告货款107638元，并以此为基数自2018年5月4日起按照月利率2%的标准计算利息至还清日止；2.投资人林贤兰、原投资人宋玉良在被告金时代砖厂的财产不能支付原告款项时，由宋玉良、林贤兰以其个人财产予以清偿；3.二被告共同承担诉讼费。诉讼过程中，隆诚置业公司变更第1、2项诉讼请求分别为：1.金时代页岩砖厂和宋玉良共同偿还货款107638元，并按照月利率2%的标准支付自2018年7月1日起至货款清偿完毕之日止的利息；2.金时代砖厂的财产不能支付隆诚置业公司款项时，由林贤兰以其个人财产予以清偿。事实与理由：金时代砖厂原系宋玉良个人出资的独资企业。2017年5月14日，隆诚置业公司与金时代砖厂签订《供销合同》，约定由金时代砖厂向隆诚置业公司“山水龙城”建设项目供应多孔砖，隆诚置业公司依合同约定于2017年5月14日向金时代砖厂支付货款451000元。合同履行期间，金时代砖厂未按照合同约定及通知供货。截至2018年5月4日，仅供应319653元的多孔砖。当日经与宋玉良结算，明确金时代砖厂欠货款131347元。金时代砖厂及宋玉良承诺于2018年6月30日前付清，逾期按照月利率2%的标准计息。后经多次催收，2018年7月又供应23709元的多孔砖，至今未偿还货款107638元。经查询工商登记信息，得知金时代砖厂投资人于2018年2月13日由宋玉良变更为林贤兰。综上，为维护企业合法权益，根据个人独资企业法第二条、第三十一条等法律规定向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告金时代砖厂、宋玉良均未予答辩。 本院经审理查明，金时代砖厂成立于2013年4月10日，企业类型为个人独资企业，投资人为宋玉良，经营范围为页岩砖生产、销售等，出资方式为个人财产出资。2018年2月13日投资人由宋玉良变更为林贤兰，企业类型、经营范围、出资方式均未变动。 2017年5月14日，隆诚置业公司与金时代砖厂签订《供销合同》，合同约定由金时代砖厂向隆诚置业公司承建的“山水龙城”建设项目供应多孔砖，签合同时，隆诚置业公司预付货款451000元等内容。同日，隆诚置业公司向金时代砖厂预付货款451000元，宋玉良作为经手人出具了451000元的收据，收据载明“今收到会同隆诚置业项目部多孔砖款肆拾伍万壹仟元”，收据加盖了金时代砖厂公章。合同履行期间，金时代砖厂仅向隆诚置业公司供应价值319653元的多孔砖。2018年5月4日，隆诚置业公司经与宋玉良结算，宋玉良作为经手人出具了结算单并加盖金时代砖厂公章，结算单载明金时代砖厂欠隆诚置业公司货款131347元，同年6月30日前付清，逾期按照月利率2%的标准计息等内容。经催收，2018年7月10日、7月12日金时代砖厂又向隆诚置业公司供应价值23709元的多孔砖，尚欠隆诚置业公司货款107638元。隆诚置业公司催收未果而酿成纠纷。 上述事实，经本院公开开庭审理，原告当庭举证，本院确认，有隆诚公司营业执照、法定代表人身份证复印件、金时代砖厂企业信息公示报告打印件、宋玉良常住人口信息复印件、《供销合同》复印件、收据复印件、结算单和供货清单复印件等证据及本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，金时代砖厂收取隆诚置业公司预付货款后未全面履行合同约定的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定。隆诚置业公司有权要求金时代砖厂采取补救措施或者赔偿损失，虽然双方结算时，投资人已由宋玉良变更为林贤兰，但仅仅属于个人独资企业存续期间投资人的改变，而不是原个人独资企业的消灭，个人独资企业的变更，并不影响该独资企业转让前后对外的权利、义务。故隆诚置业公司主张要求金时代砖厂偿还货款，并按月利率2%（即年利率24%）的标准支付自2018年7月1日起至货款清偿完毕之日止的利息的诉讼请求于法有据，予以支持；其要求宋玉良与金时代砖厂共同偿还货款的诉讼请求于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条的相关规定，个人独资企业的财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任；个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。故隆诚置业公司主张金时代砖厂的财产不能支付原告款项时，由林贤兰以其个人财产予以清偿的诉讼请求于法有据，予以支持。二被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芷江公坪金时代页岩砖厂于本判决生效后七日内偿还原告会同县隆诚置业有限公司货款107638元，并按月利率2%（即年利率24%）的标准支付自2018年7月1日起至货款清偿完毕之日止的利息； 二、被告芷江公坪金时代页岩砖厂的财产不能支付原告会同县隆诚置业有限公司上述款项时，由林贤兰以其个人的其他财产予以清偿； 三、驳回原告会同县隆诚置业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费1592.35元，由被告芷江公坪金时代页岩砖厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  梁 彬 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  王明糈 附件： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国个人独资企业法》 第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。 第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。