wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更2136号罪犯伍长松，男，1992年9月21日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省新化县人民法院于2018年8月21日作出(2018)湘1322刑初278号刑事判决，认定被告人伍长松犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2019年12月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯伍长松在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排；努力完成劳动任务。计分考核中折计2个表扬。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯伍长松在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯伍长松减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2020年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇一九年十二月二十日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425行审152号申请单位：大名县卫生健康局。法定代表人：冀凯华，局长。被申请人：邢纪生，男，1987年2月5日生，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人在法定期限内未履行义务，也未申请复议或起诉。申请单位即日向本院申请强制执行该征收决定。经审查，本院认为申请单位提出的申请已超过法定的申请期限，依法应不予受理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对大名县卫生健康局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一九年十二月十九日书 记 员  呼伟娜
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1451号罪犯杨根田，男，1994年7月1日生，彝族，云南省芒市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省龙陵县人民法院于2014年7月9日作出（2014）龙刑初字第54号刑事附带民事判决，以被告人杨根田犯强奸罪、强制猥亵妇女罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币119.40元。判决生效后，该犯于2014年8月1日被交付执行。本院于2017年6月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省保山监狱于2019年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨根田在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯杨根田在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系累犯，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币119.40元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨根田在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨根田减去有期徒刑七个月（刑期自2013年12月5日起至2019年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二日书记员 杨 璐
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1102执1835号申请执行人蒋某某，男，汉族。法定代理人：金学艳（系蒋某某母亲），女、汉族。被执行人唐锦华，男，1963年6月13日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区菱角塘镇坪头村3组61号，公民身份号码：432901196306134592。本院在执行申请执行人蒋某某与被执行人唐锦华机动车交通事故责任纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2578号民事判决书已发生法律效力，被执行人唐锦华已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2578号民事判决书执行完毕。二〇一九年十二月五日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0826执2478号申请执行人:张永昌，男，1952年11月1日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：沈洪坤，男，1969年11月7日出生，汉族，居民，住泰州市靖江市。关于张永昌申请执行沈洪坤追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2018）苏0826民初6571号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：沈洪坤于判决生效之日起十日内支付张永昌劳务报酬人民币15000元。案件受理费175元，公告费300元，合计475元由沈洪坤负担。因被执行人沈洪坤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张永昌向本院申请执行，本院于2019年8月16日立案执行。进入执行程序后，本案已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况。未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人张永昌的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能实现。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0826民初6571号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇一九年十二月十六日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初4326号原告:陈淑莲，女，汉族，1970年8月8日出生，住黑龙江省巴彦县，被告：黑龙江省鹏宝龙房地产开发有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道里区埃德蒙德路何家沟小区C区绿泽苑3-2栋1层1号。法定代表人：祁卫东，职务：总经理。被告：李义，男，汉族，1962年11月25日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区，本院在审理原告陈淑莲与被告黑龙江省鹏宝龙房地产开发有限公司、李义确认合同无效纠纷一案中，原告陈淑莲于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈淑莲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈淑莲撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告陈淑莲负担。审判员  张志芬二〇一九年十二月十一日书记员  杨启悦
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝05民终8370号上诉人（原审原告）：郭明，男，1960年2月26日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：赵永林，男，1973年11月8日出生，汉族。上诉人郭明因与被上诉人赵永林恢复原状纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2019）渝0108民初15688号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了询问审理。上诉人郭明、被上诉人赵永林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭明上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持郭明的诉讼请求或者发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由赵永林负担。事实及理由：1.赵永林在郭明产权房屋顶空坝上搭建房屋，为非法建筑。一审判决支持非法违章建筑是错误的。2.赵永林搭建的房屋，影响了楼下值班人员的休息和郭明作为产权人的正当使用功能，并可能造成漏水等安全隐患，并非“可谅解”的合理利用。赵永林辩称：这套房子是赵永林去年购买的二手房，之前因为漏水一直没有装修，直到今年四月份开始装修才在外面搭的雨棚，目的就是为了解决漏水问题；郭明说的他的房子漏水问题，是赵永林买房之前的事，现在已经没有漏水了；赵永林搭雨棚确实是为了解决原来的漏水问题，搭了以后对赵永林、郭明以及物管公司来说是一个“三赢”的状态；雨棚搭了以后没有产生噪音，反而是郭明楼下的门面一直在发出噪音。郭明向一审法院起诉请求：1.判决赵永林将重庆市南岸区文峰正街90号1栋2层1号门面屋顶的非法搭建建筑予以拆除，恢复原状，赔礼道歉；2.本案的诉讼费由赵永林承担。一审法院认定事实：郭明系重庆市南岸区文峰正街90号1栋2层1号门面产权人。该门面楼顶原为空坝，后赵永林在该空坝位置搭建了雨棚。一审法院认为，重庆市南岸区文峰正街90号1栋2层1号门面屋顶空坝为小区物业共有部分，不属郭明的专有部分。赵永林在小区共有部分进行搭建对郭明不构成侵权，郭明要求赵永林承担拆除、恢复原状、赔礼道歉民事责任缺乏法律依据。赵永林的搭建行为在没有相关机关认定为违法搭建的情形下，应视为业主对共有部分的合理利用。郭明也无充分证据证明赵永林的搭建行为基于相邻关系对郭明使用房屋造成不可谅解的妨碍。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：“驳回原告郭明的诉讼请求。案件受理费减半收取240元，由原告郭明自行承担（已缴纳）。”二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，赵永林在郭明所有的重庆市南岸区文峰正街90号1栋2层1号门面屋顶空坝处搭建了雨棚，但赵永林搭建雨棚的地方并非郭明名下房屋的专有部分，而属小区物业的共有部分。郭明提起本案诉讼认为赵永林搭建的雨棚有噪音污染以及漏水隐患，但郭明并未举示相应的证据予以佐证。相反，赵永林在本案中举示的证据却能证明其搭建的雨棚在一定程度上解决了原房屋存在的漏水问题。本案中，赵永林搭建的是雨棚并非房屋，并不需要相应的建筑施工审批手续。至于赵永林搭建的雨棚是否属于违章建筑，目前尚无相关政府部门对此作出认定。从本案现有情况看，赵永林搭建的雨棚确实是对小区物业共有部分的合理利用。综上所述，郭明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费480元，由上诉人郭明负担。本判决为终审判决。审 判 长  秦 敏审 判 员  周海燕审 判 员  倪洪杰二〇一九年十二月九日法官助理  李茜希书 记 员  李云蝶
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初5121号原告：贾士新，男，1977年10月28日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州市吴桥县。原告：周红敏，女，1975年11月8日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州市吴桥县。二原告的委托诉讼代理人：王世广，北京市东元（沧州）律师事务所律师。被告：贺怀义，男，1987年8月6日出生，汉族，司机，住山东省阳谷县。被告：荏平县义鑫物流运输有限公司，住所地：山东省荏平县振兴街道办事处田庄村。法定代表人：王新，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：山东省聊城市柳园南路62号。负责人：姚志宏，总经理。委托诉讼代理人：贾明超，男，1977年10月28日出生，汉族，大学文化，公司法务，住。委托诉讼代理人：邢庆雅，女，1992年12月3日出生，汉族，大学文化，公司法务，住山东省莘县。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁金瑞独任审判，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人王世广，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的委托诉讼代理人邢庆雅到庭参加诉讼，被告贺怀义、荏平县义鑫物流运输有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾士新、周红敏的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计124076元；2、本案诉讼费由被告承担。被告贺怀义、荏平县义鑫物流运输有限公司（以下简称义鑫公司）缺席无答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保聊城分公司）辩称：鲁Ｐ×××××在被告公司投保交强险和限额100万元的商业三者险并投保不计免赔，在核对行驶证、驾驶证、运输证和上岗证等有效证件后，赔偿原告合理合法的损失。诉讼费和鉴定费等间接损失不予承担。周红敏主车损失在事故认定书中没有体现，其原告主体资格不认可。经审理查明，2019年2月17日14时00分，贺怀义驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××的重型载货汽车，在中国河北省黄骅市省道S364与贾士新驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的重型载货汽车及王福强驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××的重型载货汽车发生交通事故。贺怀义驾车由北向南与前方顺行贾士新驾车相撞后，贾士新车又与其前方王福强驾车相撞，三车损坏。贾士新冀Ｊ×××××号车受损，王福强鲁Ｍ×××××号车受损。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理并出具事故认定书，认定贺怀义负此次事故的全部责任，贾士新无责任，王福强无责任。被告贺怀义驾驶的鲁Ｐ×××××号车的登记所有权人为被告义鑫公司，该车在被告人保聊城分公司投保交强险及三者险，理赔限额为1000000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。原告周红敏系贾士新驾驶的冀Ｊ×××××号车的实际所有权人。该车因交通事故受损，由原告单方委托，经中检信诚机动车鉴定评估有限公司鉴定，并出具鉴定报告，鉴定结论为冀Ｊ×××××号车的车损为114655元，鉴定费5800元。被告人保聊城分公司对该鉴定不予认可，向本院申请重新鉴定，由本院委托，经河北得正保险公估有限公司进行鉴定，鉴定结论为冀Ｊ×××××号车车损80938元，鉴定费4000元。综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告贾士新、周红敏因此次事故造成的损失为：1、车损80938元（依据鉴定评估报告书予以确定）；2、施救费2000元（参照河北省道路车辆救援服务收费标准及施救清单，本院酌定）。综上，原告各项损失共计82938元。本院认为，本案涉及的交通事故，交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。对于原告损失，被告贺怀义、义鑫公司应承担全部赔偿责任。被告对原告的车损有异议，经本院调取事故卷宗证实原告主挂车均损坏，并经被告人保聊城分公司申请重新鉴定。河北得正保险公估有限公司出具的鉴定报告系本院委托有资质的鉴定机构依据合法程序作出的，本院予以采纳。被告贺怀义驾驶鲁Ｐ×××××号车在被告人保聊城分公司投保交强险及商业第三者责任险，被告人保聊城分公司应在该车所投交强险财产项下理赔限额内赔偿原告各项损失2000元，在商业第三者责任险理赔限额内赔偿各项损失80938元，以上共计82938元。待人保聊城分公司赔付后被告贺怀义、义鑫公司在本案中不承担给付赔偿款的义务，被告贺怀义、义鑫公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为对当庭答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在鲁Ｐ×××××号车所投保险理赔限额内赔付原告贾士新、周红敏各项损失82938元；二、被告贺怀义、荏平县义鑫物流运输有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司履行上述赔偿义务后，不再承担给付义务；三、驳回原告贾士新、周红敏的其他诉讼请求。以上给付内容限判决生效后三日内履行完毕，到期将款交（汇）至黄骅市人民法院。开户行：中国民生银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：69×××24。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1391元，由原告贾士新、周红敏承担441元，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司承担950元(限判决生效之日交纳)；鉴定费4000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司承担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向沧州市中级人民法院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  丁金瑞二〇一九年十二月十八日书记员  王 雪
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7537号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区56号，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：贯强，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告贯强物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告贯强的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告贯强的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇一九年十二月十一日 书记员  李婷
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0321民初5625号原告：崔怀军，男，1978年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托代理人:张绍东，安徽卞和律师事务所律师。被告：怀远县爱国汽车贸易有限责任公司，住所地怀远县榴城镇食品站综合楼，统一社会信用代码91340321666238779U。法定代表人：金龙，该公司总经理。委托代理人:王勇，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。原告崔怀军与被告怀远县爱国汽车贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨万易独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔怀军的委托代理人张绍东、被告怀远县爱国汽车贸易有限责任公司的委托诉讼代理人王勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔怀军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告营运损失三个月120000元（损失计算标准为：从2019年4月16日至原告实际取得车辆道路运输证止，每台车辆每月40000元）；2、本案诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2019年3月20日，原告从被告公司订购了江淮牌重型自卸车一台（车号分别为：皖Ｃ×××××），约定交付时间为2019年4月16日，并约定由被告有偿提供车辆年审服务及安排其指定的挂靠运输公司进行车辆登记。原告如约支付了购车款及税费。但是被告违背诚信原则，不仅逾期到2019年5月10日才交车，且所交付车辆不符合办理《道路运输证》条件，导致原告无法办证和从事道路运输。与此同时，其他人在被告处购买的十余台同款车辆也遭遇了同样情形。为此，原告与上述车主一起以电话、微信、面谈、陪被告去生产厂家沟通等方式多次敦促被告全面履行。后，被告承诺在2019年6月15曰之前确保可办妥《道路运输证》，被告同时承诺，届时将就其违约行为赔偿原告和其他车主损失。然而，期限早已届满，原告至今未履行其任何承诺。综上所述，被告的行为已构成严重违约，给原告造成了巨大经济损失，应承担赔偿损失的违约责任。为维护合法民事权益，特诉至贵院，请依法判决支持原告诉请。被告怀远县爱国汽车贸易有限责任公司辩称，1、原告诉请没有事实依据。双方2019年3月20日签订的车辆买卖合同，被告已经全部履行了合同义务。不具有违约的情形。至于道路运输证，办理的主体是原告自身，或者是挂靠公司，与被告没有任何的关联性。2、道路运输证的办理通过我方到怀远县公路运输管理所，调取了办理该运输证是在合同签订后国家正式通知安全达标公告升级，到2019年7月18日，国家正式下发公告，被告配合原告2019年7月19日办理的运输证，因此原告本次诉讼没有事实已经，请法院依法驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年3月20日，怀远县爱国汽车贸易有限责任公司作为甲方，崔亚飞作为乙方，签订车辆买卖合同一份。约定：“乙方购买11台江淮牌牵引车，单价每台45.2万元。首付8万，包括保险、入户、上牌，贷款购车，公司垫付，1分利。每月平均还款4000元给公司。每台45.2万元包括银行保证金及利息。保证金由用户缴，贷款还清退还用户。保险第三者100万，车损足额，驾驶员5万，办齐银行手续及首付款付清方可提车，以上协议双方确定后签字生效。”，另外换约定在4月16日接车。另查明：崔亚飞从怀远县爱国汽车贸易有限责任公司购买的11台牵引车，其中包括崔楠1台、王正1台、崔怀军1台、崔亚飞3台等人。本院认为：原告从被告处购买车辆，双方形成明确的买卖合同民事法律关系。被告按照约定履行了车辆交付义务，原告支付了相应的车款。双方买卖合同已履行完毕。原告诉称“因逾期交付车辆，车辆不符合办理《道路运输证》条件，导致原告无法办证和从事道路运输”，继而以此主张“被告赔偿原告营运损失三个月120000元”，缺乏依据，本院不予支持。具体作如下分析：双方签订的车辆买卖合同中，并未对《道路运输证》的办理事项进行约定，且被告并非办理《道路运输证》的主体，何时完成办理具有不确定性。况且，原告主张的营运损失未实际发生，属于期待权利。故本院对原告的诉讼请求，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：驳回原告崔怀军要求判令被告怀远县爱国汽车贸易有限责任公司赔偿原告营运损失三个月120000元的诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告崔怀军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  杨万易二〇一九年十二月二日法官助理彭文雪书记员彭文雪（兼）提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1620号罪犯齐有胡，男，1977年5月6日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2016年6月24日作出（2016）云0502刑初244号刑事判决，以被告人齐有胡犯非法制造枪支罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月。宣判后，被告人齐有胡不服，提出上诉。本院于2016年8月15日作出（2016）云05刑终84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年8月24日被交付执行。本院于2018年6月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省保山监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯齐有胡在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯齐有胡在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯齐有胡在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯齐有胡减去有期徒刑九个月（刑期自2016年6月24日起至2020年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 璐
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1625执2634号关于本院审判庭移交执行赫善伟刑事罚金一案，在执行过程中，被执行人赫善伟已按（2019）豫1625刑初134号刑事判决书履行完毕。该案已执行完毕。审判员  王庆刚二〇一九年十二月二十四日书记员  李 辉
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初9582号 原告：龙岩市绿景物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区西城西郊路3号康乐小区A幢505室，统一社会信用代码9135080075739470XN。 法定代表人：赖柏泉，总经理。 委托诉讼代理人：林福英，福建闽辰律师事务所执业律师。 被告：廖丽华，女，1967年3月20日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 原告龙岩市绿景物业管理有限公司与被告廖丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告龙岩市绿景物业管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市绿景物业管理有限公司以双方已达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许龙岩市绿景物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元、减半收取计25元，由龙岩市绿景物业管理有限公司负担。 审判员 江    彬 二〇一九年十二月三日 书记员 张丽芳（代）
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初12444号原告：段兆会，男，1970年10月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：马继超，天津瀚康律师事务所律师。被告：段秀明，女，1973年4月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告段兆会与被告段秀明所有权确认纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告段兆会于2019年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，段兆会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许段兆会撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由段兆会负担。审判员 肖 勇二〇一九年十二月九日书记员 孙琳琳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05民初118号原告：宜昌市金欣商业广场有限公司，统一社会信用代码91420500688483097K，住所地宜昌市伍家岗区桔城路2号1号楼。法定代表人：刘涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨傲，湖北诚业律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓高铸，湖北诚业律师事务所律师。被告：宜昌劲森光电科技股份有限公司，统一社会信用代码91420500760650735W，住所地宜昌市伍家岗区白杨路16号。法定代表人：李超，该公司董事长。原告宜昌市金欣商业广场有限公司与被告宜昌劲林光电科技股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告宜昌市金欣商业广场有限公司申请缓交案件受理费未获批准，在本院于2019年11月28日依法送达不准予缓交、减交、免交诉讼费用通知后，仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜昌市金欣商业广场有限公司撤回起诉处理。审判长 邓   宜   华审判员 吴汉强审判员易正鑫二〇一九年十二月十日书记员 彭   泽   燕
单县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1722执2718号之二被执行人王宪会，xb，单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2017）鲁1722民初4095号向被执行人王宪会发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王宪会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王宪会在山东省农村信用社联合社6223201761575101,0101,0账户内存款人民币488703.4800元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘剑二〇一九年十二月五日书记员  张超
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1291执恢41号之一 申请执行人：郭湘洪，男，1961年4月19日出生，住怀化市洪江区。 被执行人：赵长庚，男，1961年2月21日出生，住洪江区。 本院在执行申请执行人郭湘洪与被执行人赵长庚民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成较长时间的执行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1291执恢41号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 波 审 判 员  王 建 民 审 判 员  杨 怀 二〇一九年十二月四日 法官助理  沈 召 干 书 记 员  丁 文 斐
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执异117号案外人：李明明，男，1987年6月6日出生，身份证号码232301198706066655，汉族，无职业，现住绥化市北林区兴福乡新城村三组261号。申请执行人：刘俊峰，男，1965年6月18日出生，身份证号码232301196506185415，汉族，无职业，现住绥化市北林区新华乡兴发村4组86号。被执行人：尹纯志，男，1977年6月25日出生，身份证号码232301197706251514，汉族，无职业，现住绥化市北林区先锋街6委44组。被执行人：谷岩，男，1973年10月5日出生，身份证号码232301197310050839，汉族，职业绥化市北林区东兴办事处司法所所长，现住绥化市北林区盛和福源5号商服。本院在执行申请执行人刘俊峰与被执行人尹纯志、谷岩借款合同纠纷一案过程中，案外人李明明于2019年12月3日对本院（2019）黑1202执1317号执行裁定书查封的位于绥化市北林区世财西湖锦园小区C7栋1单元702室房屋提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人李明明称：案外人与尹纯志买卖合同纠纷一案，2019年1月28日诉前保全了位于绥化市北林区世财西湖锦园小区C7栋1单元702室房屋。该案判决生效后，案外人向法院申请强制执行，发现该房屋被（2019）黑1202执1317号案件查封，案外人查封手续早于（2019）黑1202执1317号案件查封十个月，而且尹纯志只交付14万元首付款，对该房屋不具有所有权，其无权处分该房屋，亦不拥有优先受偿权。故申请依法解除查封。本院查明，2019年2月22日案外人在售楼处诉前保全了位于绥化市北林区世财西湖锦园小区C7栋1单元702室房屋。申请执行人刘俊峰与被执行人尹纯志、谷岩借款合同纠纷一案，执行依据（2019）黑1202民初1424号民事调解书第二项确认申请执行人以抵押的位于绥化市北林区世财西湖锦园小区C7栋1单元702室房屋优先受偿。本院执行过程中，于2019年10月29日下发（2019）黑1202执1317号执行裁定书查封了位于绥化市北林区世财西湖锦园小区C7栋1单元702室房屋，案外人对此查封不服，向本院提出书面异议，本院已审查完毕。上述事实，有生效的法律文书、查封手续等证实。本院认为，（2019）黑1202民初1424号民事调解书第二项确认申请执行人以位于绥化市北林区世财西湖锦园小区C7栋1单元702室房屋优先受偿，本院2019年10月29日下发（2019）黑1202执1317号执行裁定书对该房屋查封并无不当，故案外人异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条（二）项的规定，裁定如下：驳回案外人李明明的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  关宏岩陪审员  刘金珠陪审员  刘文丞二〇一九年十二月九日书记员  杨立军
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0302民初2922号 原告：袁友富，男，1985年10月8日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：杨雪青，贡井区龙潭法律服务所法律工作者。 原告：历小培，女，1984年2月21日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：杨雪青，贡井区龙潭法律服务所法律工作者。 被告：周桐，男，1987年7月8日出生，汉族，户籍地大安区，现住四川省自贡市自流井区。 被告：施珍，女，1987年10月2日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告袁友富、历小培与被告周桐、施珍相邻关系纠纷一案。原告袁友富、历小培在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告袁友富、历小培撤回起诉处理。 审 判 员  王 勇 二〇一九年十二月三日 法官助理  杨余东 书 记 员  陈 戎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初31809号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙发展，河南豫商律师事务所律师。被告白馨月，女，汉族，1974年12月12日出生，住四川省双流县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告白馨月金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙发展到庭参加诉讼，被告白馨月经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金16795.82元及利息3552.53元、复利342.95元,共计20691.3元(利息、复利暂计至2019年9月10日,之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止)；二、本案所产生的诉讼、保全费用,以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人白馨月。2、借款金额100000元。3、借款期限为36个月，贷款发放日期2016年03月16日。4、贷款用途为其他消费性用途。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2018年11月17日起发生逾期；截至2019年9月10日，被告白馨月尚欠原告贷款本金16795.82元及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还利息、复利共计265.65元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告白馨月经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告白馨月于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金16795.82元，并按照合同约定偿还自2018年11月17日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（利息、复利的金额减去已还利息、复利265.65元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159元，由被告白馨月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇一九年十二月十日书记员 逯俊德
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审540号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼第二层。 法定代表人：周道芳，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月23日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19381号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司（以下简称南方公司）缴纳63846.97元税款。事实与理由：南方公司于2019年11月23日向柯蕊青销售其开发的南方国际5号楼602室房屋，成交价款666892元，产生销售税额63846.97元。2019年12月16日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19381号《税务事项通知书》，要求南方公司缴纳税款63846.97元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。现纳税人已放弃复议及诉讼程序，因南方公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方公司已无其他财产可供执行，其所应缴纳的税款应从执行款项中分配。同时，因拘于救济期限的限制，南方公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证复印件；3.变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19381号《税务事项通知书》；6.南方公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月16日作出建税通[2019]19381号《税务事项通知书》，责令被执行人南方公司限期缴纳63846.97元税款。同日，南方公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因南方公司所欠税款属实，现因南方公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19381号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起一日内履行缴纳63846.97元税款之义务； 三、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  罗国栋 审判员  陈华粦 审判员  江元晖 二〇一九年十二月二十四日 书记员  刘 思 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -2-
黑龙江省林区中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑75执58号之六 本院依据黑龙江省林区中级人民法院（2015）黑林刑初4号刑事判决书，判决管大勇犯贩卖毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部个人财产；判决赵军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元。黑龙江省林区中级人民法院刑事审判庭将案件移送执行，案件移送执行交接单写明已扣押管大勇现金4340元，于2018年11月30日上缴财务，扣押车辆一台。因被执行人管大勇、赵军未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月5日立案。 在执行过程中，经过网络查控和传统查控，依法扣划了被执行人管大勇在中国邮政储蓄银行账户6217992610011873577内存款2500.45元；依法扣划了被执行人管大勇在中国农业银行账户6228410170122007517内存款1.04元。经到五常市不动产登记中心和山河屯林区房地产管理局档案室查询，被执行人管大勇、赵军名下无房产。经到五常市社会保险事业管理局和山河屯林业地区社会保险局查询，被执行人管大勇、赵军未参加养老保险。经查，被扣押的车辆系大众牌小型轿车，车辆型号FV7160BBMBC，该机动车所有人系成都新盛出租车有限公司。案涉车辆非管大勇个人所有财产，故无法处置。2019年8月6日依法对被执行人管大勇、赵军下达限制消费令。本案已执行被执行人管大勇名下存款2501.49元；赵军尚未执行标的金额为1万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省林区中级人民法院（2019）黑75执58号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  井玉亭 审判员  韩国民 审判员  姜惠南 二〇一九年十二月十六日 书记员  孙 健
浙江省三门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1022行审65号 申请执行人三门县自然资源和规划局，住所地三门县海游街道湫水大道8号。 法定代表人陈剑，局长。 被执行人郑邦大，男，1953年11月20日出生，汉族，住三门县。 申请执行人三门县自然资源和规划局于2019年12月17日向本院提出申请，要求强制执行三门县自然资源和规划局对郑邦大非法占地一案作出的三土资罚字（2019）4号行政处罚决定。 本院经审查认为，申请执行人三门县自然资源和规划局作出的三土资罚字（2019）4号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下: 对申请执行人三门县自然资源和规划局作出的三土资罚字（2019）4号行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行事项的第一项、第二项，即由被执行人郑邦大退还非法占用的193平方米土地，拆除被执行人郑邦大在非法占用的193平方米土地上新建的102平方米建筑物及其它设施,恢复土地原状的强制执行工作由三门县珠岙镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王友观 审 判 员  潘 睿 人民陪审员  何爱娟 二〇一九年十二月二十日 法官助理李兴定 书记员卢青青
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初3630号原告：张颖，女，1968年9月16日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：何其凯，江苏维一律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆璟瑶，江苏维一律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司,住所地江苏省江阴市周庄镇三房巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告张颖与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告张颖于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张颖撤诉。案件受理费1918元，减半收取计959元，由张颖负担。审判长  朱永刚审判员  夏奇海审判员  陈 戎二〇一九年十二月二十日书记员  刘雨晴
淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0391执908号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司淄博高新支行。 负责人：公维民，行长。 被执行人：山东居之安装饰有限公司，工商登记地淄博高新区政通路135号。 法定代表人：张宇水，经理。 被执行人：淄博共创暖通工程有限公司，工商登记地淄博市张店区华光路59号。 法定代表人：张立博，经理。 被执行人：淄博冠淼园林工程有限公司，工商登记地淄博市张店区联通路2甲6号营业房，现下落不明。 法定代表人：桑春莲，经理。 被执行人：张宇水，男，1964年10月3日生，汉族，原住淄博高新区，现下落不明。 被执行人：张玉红，女，1965年6月13日生，汉族，原住淄博高新区，现下落不明。 申请执行人中国工商银行股份有限公司淄博高新支行与被执行人山东居之安装饰有限公司、淄博共创暖通工程有限公司、淄博冠淼园林工程有限公司、张宇水、张玉红金融借款合同纠纷一案，淄博高新技术产业开发区人民法院于2019年2月22日作出的（2018）鲁0391民初1674号民事判决书，判决如下：一、被告山东居之安装饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司淄博高新支行借款本金3296900、利息31093.75元，并支付自2018年5月21日至实际清偿之日的利息（按合同约定利率计算）；二、被告淄博共创暖通工程有限公司、淄博冠淼园林工程有限公司、张宇水、张玉红对上述第一项判决承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告山东居之安装饰有限公司追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33424元，财产保全费5000元，公告费600元，由被告山东居之安装饰有限公司、淄博共创暖通工程有限公司、淄博冠淼园林工程有限公司、张宇水、张玉红负担。该判决书已经发生法律效力。因山东居之安装饰有限公司、淄博共创暖通工程有限公司、淄博冠淼园林工程有限公司、张宇水、张玉红未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司淄博高新支行向本院申请执行，本院于2019年7月15日立案受理，执行标的3367017.75元。 案件执行过程如下： 1、2019年7月31日，本院将执行通知书、报告财产令张贴在被执行人门口，后被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2019年7月30日，本院直接向申请执行人中国工商银行股份有限公司淄博高新支行送达了受理执行案件通知书，申请执行人签收并向本院提供了被执行人名下相关可供执行的财产及财产线索，我院于2018年9月3日查封被执行人张玉红名下鲁Ｃ×××××汽车，轮候查封被执行人张宇水名下鲁Ｃ×××××汽车。 3、2019年7月16日、11月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有部分小数额银行存款。 4、2019年7月17日，本院通过传统调查方式，对被执行人的车辆登记情况进行了调查，发现被执行人张玉红名下鲁Ｃ×××××汽车，被执行人张宇水名下鲁Ｃ×××××汽车。 5、2019年7月31日，本院向被执行人山东居之安装饰有限公司、淄博共创暖通工程有限公司、淄博冠淼园林工程有限公司、张宇水、张玉红发出限制高消费令。 6、2019年11月29日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并书面同意终结本次执行程序。 本案执行标的3367017.75元本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人山东居之安装饰有限公司、淄博共创暖通工程有限公司、淄博冠淼园林工程有限公司、张宇水、张玉红名下财产目前不具备执行条件，申请执行人中国工商银行股份有限公司淄博高新支行对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇一九年十二月六日 书记员  吴 玮
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执保1199号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、范艳华、邱从远、邱清洪 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请范艳华等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人邱从远、范艳华、邱清洪无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇一九年十二月六日
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1127执恢638号 申请执行人李荣琪，男，1955年4月22日出生，住景宁县。 被执行人潘正初，男，1959年5月28日出生，住景宁县。 本院在执行申请执行人李荣琪与被执行人潘正初请求确认人民调解协议效力的（2013）丽景调确字第00249号民事判决书一案，原执行案号为（2014）丽景执民字第217号。本案于2019年12月17日立案恢复执行，执行案号为（2019）浙1127执恢638号。本案申请恢复执行15000元，经本院执行，已执行到15000元，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月十八日
陕西省延安市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2019）陕06刑更1464号     罪犯张贵珍，男，24岁，1995年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省府谷县，现陕西省红石岩监狱服刑。   陕西省府谷县人民法院于2016年03月14日以（2016）陕0822刑初79号刑事判决，以被告人张贵珍犯抢劫罪判处有期徒刑9年，并处罚金5000元（已缴纳）。刑期执行自2015年07月01日起至2024年06月30日止。判决发生法律效力后交付执行。于2016年05月09日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2018年08月13日作出（2018）陕06刑更955号刑事裁定，对罪犯张贵珍减去有期徒刑9个月的刑罚执行。刑期执行至2023年09月30日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2019年12月03日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯张贵珍确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。   经审理查明，罪犯张贵珍在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。   本院认为，罪犯张贵珍在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：   对罪犯张贵珍准予减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年12月30日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。                                      审判长    康 天 军   审判员    刘 彩 虹   审判员    郭  丹   二〇一九年十二月二十五日   法 官 助 理   高  颖   书记员    徐  婷
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1003执354号 被执行人：王志刚，男，汉族，1964年9月16日出生，小学文化，无固定住址。 在执行王志刚罚金一案中，牡丹江市阳明区人民法院作出（2017）黑1003刑初67号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人王志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年。并处罚金XXXXX元。进入执行程序后，被执行人拒不履行给付义务，本院采取了如下执行措施： 向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 传统方式对被执行人财产进行调查。 本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  崔思敏 审判员  初长青 二〇一九年十二月二日 书记员  李春辉
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1423刑初236号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人刘学祥，男，1977年6月4日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省洪雅县，住洪雅县，2019年9月12日，因涉嫌犯非法持有枪支罪被洪雅县公安局取保候审。 辩护人韩祯祥，四川恒初律师事务所律师。 辩护人李娟，四川恒初律师事务所律师。 四川省洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉〔2019〕237号起诉书指控被告人刘学祥犯非法持有枪支罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员张超出庭支持公诉。被告人刘学祥及其辨护人韩祯祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年9月10日，洪雅县公安局民警在洪雅县被告人刘学祥家中依法查获疑似枪支2支、射钉枪弹23盒、钢珠2千克、铁砂子3瓶。经查，2017年4、5月份，被告人刘学祥从孔某家中拿得一支射钉器及钢管、铁砂子一瓶并组装成射钉枪藏于家中；2018年2月25日，被告人刘学祥通过京东网购平台买一套射钉器套装、射钉弹二十盒并将其改装成射钉枪藏于家中，从淘宝购物平台购买钢珠2.9公斤。经鉴定，从刘学祥家中查获的2支疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的枪支，在送检状态下具有致伤力。 到案后，被告人刘学祥如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚并签署具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，证人孔某的证言，被告人刘学祥的供述与辩解，鉴定意见、现场勘验笔录、现场图、现场照片，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘学祥违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人非法持有枪支2支，情节严重，应从重处罚。被告人到案后如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人系初犯有悔罪表现，根据其犯罪情节、社会危害程度及悔罪态度综合考虑，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘学祥犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起算。） 二、对被告人刘学祥被查获的枪支2支、射钉枪弹23盒、钢珠2千克、铁砂子3瓶予以没收，由公安机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  范瑞敏 人民陪审员  周进涛 人民陪审员  余石君 二〇一九年十二月四日 书 记 员  罗 赟
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初5849号原告：河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行。住所地:沧州渤海新区富奥大厦3号楼B座西数3、4、5号一二层底商。统一社会信用代码：91130911561994930E。负责人：张玉刚，该行行长。委托诉讼代理人：王晓勇，男，1969年11月24日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。委托诉讼代理人：司林屹，男，1987年3月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：黄骅市广信汽车配件销售有限公司。住所地：黄骅市华西家园西商10号商铺。组织机构代码证号：32001209-4。法定代表人：吴忠城，该公司经理。被告：黄骅市源顺油脂销售有限公司。住所地：黄骅市文化路中段。组织机构代码证号：55606702-4。法定代表人：吴国亮，该公司经理。被告：吴忠城，男，1987年2月3日出生，汉族，个体，住河北省黄骅市常郭镇故县。被告：吴国亮，男，1971年12月13日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：楚炎娜，女，1976年2月23日出生，汉族，住河北省黄骅市。本院在审理原告河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行与被告黄骅市广信汽车配件销售有限公司、黄骅市源顺油脂销售有限公司、吴忠城、吴国亮、楚炎娜金融借款合同纠纷一案过程中，原告河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行撤回对被告被告黄骅市广信汽车配件销售有限公司、黄骅市源顺油脂销售有限公司、吴忠城、吴国亮、楚炎娜的起诉。本案受理费25元，由原告河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行承担。审 判 长  滕奉朝人民陪审员  庞作瑞人民陪审员  孙德峰二〇一九年十二月二十三日书 记 员  白龙飞
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2405号 申请执行人温立彬，男。 被执行人姜海龙，男。 被执行人李春艳，女。 被执行人周建云，女。 申请执行人温立彬与被执行人周建云、李春艳、姜海龙民间借贷纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初3592号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付50000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年10月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年10月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2019年12月6日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2019年12月9日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执2405号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月九日 书记员  李永利
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0324执657号申请执行人：侯某某，女，汉族。被执行人：赵某某，男，汉族。申请执行人侯凤琴与被执行人赵某某民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年5月8日作出的（2019）陕0324民初168号民事判决书已于2019年8月26日生效。侯凤琴向本院申请执行，请求赵某某归还借款5万元及利息。并承担案件受理费1050元。本院于2019年11月29日立案执行。在执行过程中，经查询，被执行人赵某某名下无财产可供执行。经传唤，被执行人赵某某未到庭接受调查。经与申请执行人侯凤琴电话约谈，侯凤琴提供不出被执行人赵某某可供执行的财产线索，并通知申请人侯凤琴终结本次执行程序。本院依法将被被执行人赵某某纳入失信人名单且发布限制消费令。综上，查明被执行人赵某某无可供执行财产，申请执行人侯凤琴也提供不出可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：对本院（2019）陕0324执657号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁少宁审 判 员 卢林祥审 判 员 张海峰二〇一九年十二月二十日法官助理 单永贺书 记 员 韩 钰1
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)黔0602执1337号田某某：关于你与龙某某民间借贷纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初3335号民事调解书明确，由龙某某支付田某某28588元，承担案件受理费298元，执行费329元。在本次执行过程中，被执行人龙某某已全部履行上述法律文书所确定的义务，本案案款全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）黔0602执1337号执行案件执行完毕。二〇一九年十二月十日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9472号 申请执行人林君肖，男，1987年7月8日出生，住温岭市。 被执行人陈兴兴，男，1987年1月30日出生，住温岭市。 林君肖与陈兴兴民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初8392号判决书已经发生法律效力。权利人林君肖于2019年12月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈兴兴应支付申请执行人林君肖人民币100000元及利息，并支付诉讼费1150元、申请执行费1417元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈兴兴发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈兴兴未报告财产，本院已对被执行人陈兴兴作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈兴兴采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈兴兴目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9472号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇一九年十二月二十六日 代书记员  钟志豪
宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初3493号 原告：谭成芝，女，布依族，1992年9月23日出生，住浙江省宁波市江**。 被告：曾俊杰，男，汉族，1995年1月17日出生，住福建省莆田市荔城区。 原告谭成芝与被告曾俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告无法通过其他方式进行送达，本案依法转为普通程序，组成合议庭于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告谭成芝到庭参加诉讼，被告曾俊杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 谭成芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款 13500元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，自2018年起，被告就因自身经济问题多次向原告借款，原告分别于2018年8月11日、9月21日、12月12日通过微信转账给被告11500元，另有5000元现金于2018年5月份交付。款项借出后，原告通过微信等方式催促被告归还借款，未果，故诉至法院。庭审中，原告变更诉请，要求被告归还借款11500元。 原告为证明被告欠款的事实，向本院提交了微信转账记录三份、微信聊天记录一份。 曾俊杰未答辩，未对原告提供的证据质证，未向本院提供证据。 对原告提供的上述证据，本院经审核后认定真实有效，本院予以确认并在卷佐证。 因被告未对原告主张的事实提出反驳意见，且原告提供的证据对其主张的事实进行了证实，故本院对原告陈述的事实予以确认。 本院认为，被告向原告借款11500元有原告提供的转账记录作证，现原告要求被告返还借款本金11500元，于法有据，本院予以支持。被告曾俊杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾俊杰于本判决生效之日起十日内返还原告谭成芝借款本金11500元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，公告费560元，由被告曾俊杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  涂 璟 审 判 员  陈冬红 人民陪审员  郑 路 二〇一九年十二月五日 书 记 员  郑小仿 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四川省小金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3227执103号 申请执行人：四川省小金县人民法院刑事审判庭 被执行人：刘某，男，藏族，户籍所在地：四川省小金县。 本院在执行被执行人刘某罚金一案，小金县人民法院作出的（2019）川3227刑初15号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘某未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人于2019年9月11日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人邮寄发出执行通知、财产申报令。责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人向本院申报了财产，但至今未履行义务，； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人有可供执行的财产； 三、通过实地走访对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结小金县人民法院（2019）川3227刑初15号刑事判决书案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王生强 审判员  杨勇军 审判员  邓 彦 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈 均
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初5925号原告：郑红翠，女，1937年8月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：张品访，安徽舒洲律师事务所律师。被告：童中方，男，1957年8月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：童爱芳，女，1967年2月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：童爱菊，女，1970年2月18日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：胡茂婷，女，1972年1月19日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告郑红翠与被告童中方、童爱芳、童爱菊、胡茂婷赡养纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑红翠及其委托诉讼代理人张品访，被告童中方、童爱芳、童爱菊、胡茂婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑红翠向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同承担原告赡养费每月2000元；2、判令被告轮流看望原告每周一次。事实和理由：原告已是耄耋老人，生活、行走等诸多不便。被告童中方是原告唯一儿子，却远离本土常年居住在合肥市，不尽赡养义务。其他三被告均是原告女儿，自有家庭，实际情况也难以照料原告日常生活。原告无奈之下只好住进舒城县博爱老年公寓生活，但是原告每月需要各项费用每月2000元，被告相互推诿，不愿支付。被告童中方辩称，我不是不赡养母亲，而是母亲早年间不愿随我生活。我愿意定期去看望母亲，但我没有能力承担赡养费。被告童爱芳、童爱菊、胡茂婷均同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：四被告均系原告子女。原告在其配偶去世后，曾轮流随三个女儿生活，2014年7月1日起原告生活在舒城县博爱老年公寓，每月需各项费用约2000元。另外，原告每月享有遗属补助180元，老家承包土地流转收益每年数百元，此外无其他收入来源。本院认为，老年人的合法权益受法律保护。赡养老人既是中华民族传统美德，也是每个子女应尽的法定义务。原告郑红霞现年岁已高，无劳动能力，无生活来源，四被告系原告子女，依法应当承担赡养义务，履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。导致本案赡养纠纷，根源在于四被告之间发生矛盾，甚至在法庭上争吵不休，经法庭调解四被告未能达成一致意见。希望四被告多思生养之恩，常念兄妹亲情，和谐相处，共同努力，让原告在有生之年能感受到家人的温馨。原告的赡养费根据其实际需要和原告的收入情况酌情确定。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款和《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条规定，判决如下：一、被告童中方、童爱芳、童爱菊、胡茂婷于2020年1月起，每人每月各给付原告郑红霞赡养费450元；二、被告童中方、童爱芳、童爱菊、胡茂婷每人每年应当看望原告郑红霞不少于3次。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取40元，由被告童中方、童爱芳、童爱菊、胡茂婷各负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  祝远高二〇一九年十二月六日法官助理蔡琦书记员刘雨附：本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。2、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁04民初462号原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地济南市历下区经十路13777号9栋。负责人：江建华，经理。委托诉讼代理人：王亿辉，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国伟，山东舜天律师事务所律师。被告：滕州市级索级翔加油站，住所地枣庄市滕州市级索镇驻地。投资人：李勇。原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司与被告滕州市级索级翔加油站侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司负担。审判长  关光明审判员  王 利审判员  朱运涛二〇一九年十二月十九日书记员  徐龙辉
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0702民初1842号原告：锦州市园林集团，住所地锦州市凌河区重庆路五段1号。统一社会信用代码12210700MB1601895N。法定代表人：伊昕阳，系该集团董事长。委托诉讼代理人：高祝林，锦州市园林集团古塔历史文化公司主任。委托诉讼代理人：王会玲，系辽宁秋铭律师事务所律师。被告：傅淑媛，女，1962年9月4日出生，汉族，退休职工，住锦州市古塔区。原告锦州市园林集团与被告傅淑媛租赁合同纠纷一案中，原告锦州市园林集团于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州市园林集团在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。关于本案诉讼费用，经原被告协商一致，由被告傅淑媛负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告锦州市园林集团撤回起诉。案件受理费1633元，减半收取817元，由被告傅淑媛负担。审判员  常月二〇一九年十二月十九日法官助理孙岩书记员曹婉鑫
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0225民初2749号 原告：广西融水柳银村镇银行股份有限公司，住所地：融水苗族自治县融水镇人民路会展中心。 法定代表人：张俊春，公司董事长。 委托诉讼代理人：贾新生，该公司员工。 委托诉讼代理人：韦智芳，该公司员工。 被告：融水苗族自治县贝江水泥厂，住所地：融水苗族自治县融水镇西廊岭。 法定代表人：胡银华。 被告：融水苗族自治县城市建设投资有限公司，住所地：融水苗族自治县融水镇寿星中路（会展中心六楼）。 法定代表人：冯俊海。 被告：胡银华，男，住柳州市柳北区。 原告广西融水柳银村镇银行股份有限公司诉被告融水苗族自治县贝江水泥厂、融水苗族自治县城市建设投资有限公司、胡银华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，原告广西融水柳银村镇银行股份有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西融水柳银村镇银行股份有限公司撤回对被告融水苗族自治县贝江水泥厂、融水苗族自治县城市建设投资有限公司、胡银华的起诉。 案件受理费50147元，减半收取25073元，因其他情形予以免交。 审 判 员 李丹联 二〇一九年十二月十九日 法官助理 梁志园 书 记 员 邓胤超
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2019)陕0102民初11056号   原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，该公司员工，住西安市新城区。被告：段小军，男，1978年3月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市湖南省武冈市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告段小军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。  审  判  员   任朝霞 二〇一九年十二月十八日     法官  助理   张  垚    书  记  员   李欢欢   1
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂12民终510号上诉人（原审原告）：胡和云，男，1970年10月23日生，汉族，住通城县。上诉人（原审原告）：夏清明，男，1946年3月4日生，汉族，住通城县。上诉人（原审原告）：黎红友，男，1964年12月20日生，汉族，住通城县。上诉人（原审原告）：吴进良，男，1974年9月1日生，汉族，住通城县。上诉人（原审原告）：廖宗红，男，1976年2月13日生，汉族，住通城县。上诉人（原审原告）：胡珊，男，1981年6月23日生，汉族，住通城县。上诉人（原审原告）：胡仁林，男，1953年6月16日生，汉族，住通城县。上诉人（原审原告）：张阳春，男，1956年10月23日生，汉族，住通城县。上诉人（原审原告）：刘金会，女，1955年10月1日生，汉族，住通城县。上诉人（原审原告）：胡梦荣，女，1970年12月1日生，汉族，住通城县。上诉人（原审原告）：刘明亮，男，1964年4月4日生，汉族，住通城县。上诉人（原审原告）：方万龙，男，1978年1月15日生，汉族，住通城县。上诉人（原审原告）：万斌，男，1980年8月29日生，汉族，住通城县。上诉人（原审原告）：张建，男，1978年9月30日生，汉族，住通城县。上列上诉人共同委托诉讼代理人：周新华，男，1951年9月2日生，汉族，住通城县。上列上诉人共同委托代理人：陈冰，湖北泰元律师事务所律师。上诉人（原审被告）：咸运集团通城恒通汽车运输有限公司，住所地通城县隽水镇通城大道99号。法定代表人：吴超军，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎奇，该公司职工。委托诉讼代理人：吴永胜，湖北泰元律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵芳，女，1968年1月18日生，汉族，住通城县。委托诉讼代理人：蒋文玉，湖北德馨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：通城县大中电器城，住所地通城县民主路摩托街。经营者：钟伟，男，1968年11月17日生，汉族，住通城县。上诉人胡和云、夏清明、黎红友、吴进良、廖宗红、胡珊、胡仁林、张阳春、刘金会、胡梦荣、刘明亮、方万龙、万斌、张建因与上诉人咸运集团通城恒通汽车运输有限公司（以下简称通城恒通公司）、上诉人赵芳，被上诉人通城县大中电器城财产损害赔偿纠纷一案，不服湖北省通城县人民法院（2018）鄂1222民初1261号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第一款规定，委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。上诉人胡和云等人的委托诉讼代理人周新华、陈冰在一审及上诉过程中均未向人民法院提交由原告签名或者盖章的授权委托书，且两委托诉讼代理人提供的民事诉状及民事上诉状中所列原告及上诉人与署名的人员部分不相符，故周新华、陈冰代为诉讼，一审未经审查即予以立案审理，程序违法。案涉通城恒通公司职工宿舍楼危房改造项目改建之前，已由罗春来与原购房户签订《危房改造协议书》，均约定诉争一楼营业场所归通城恒通公司所有，在此基础上，由通城恒通公司报建并出资建设，相关施工协议也约定诉争一楼营业场所归通城恒通公司所有。对上述事实，作为通城恒通公司职工宿舍楼危房改造项目联系人的周新华应当知道，但在宿舍楼危房改造项目改造建设后，周新华另与本案原告签订《危房改造协议书》，约定将诉争一楼营业场所归周新华安排处理。该协议未经原权利人通城恒通公司同意，一审应遵循诚实信用和公平原则认定案涉协议效力，确定各方权利义务。一审应审查周新华、罗春来与通城恒通公司之间法律关系，周新华与本案原告签订《危房改造协议书》之目的，是否损害权利人的利益，并视情节提出相关司法建议。一审判决认定基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十五条之规定，裁定如下：一、撤销湖北省通城县人民法院（2018）鄂1222民初1261号民事判决；二、本案发回湖北省通城县人民法院重审。上诉人胡和云、夏清明、黎红友、吴进良、廖宗红、胡珊、胡仁林、张阳春、刘金会、胡梦荣、刘明亮、方万龙、万斌、张建预交的二审案件受理费100元，上诉人咸运集团通城恒通汽车运输有限公司预交的二审案件受理费100元，上诉人赵芳预交的二审案件受理费100元均予以退回。审判长  何云泽审判员  熊 泽审判员  孙 兰二〇一九年十二月三日书记员  文昌松附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（3）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（3）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十五条民事诉讼法第一百七十条第一款第三项规定的基本事实，是指用以确定当事人主体资格、案件性质、民事权利义务等对原判决、裁定的结果有实质性影响的事实。
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3286号原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。法定代表人：杨增林，理事长。被告：焦某某，男，1985年9月25日出生，汉族，住邯郸市魏县。魏县农村信用合作联社与焦某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏县农村信用合作联社撤诉。案件受理费400.0元，减半收取计200.0元。审判员  李胜涛二〇一九年十二月二十三日书记员  李茜茜
文书内容宜昌市伍家岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0503刑初374号            公诉机关              湖北省宜昌市伍家岗区人民检察院                  被告人      基本情况                 被告人胡建国，男，1974年11月25日出生，身份证号码4205001974********，汉族，高中文化，住湖北省宜昌市伍家岗区伍家乡旭光村**。因犯故意伤害罪，于2006年9月20日被湖北省宜昌市伍家岗区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月30日被宜昌市公安局伍家岗区分局刑事拘留，2019年9月12日经宜昌市伍家岗区人民检察院批准逮捕，同日由宜昌市公安局伍家岗区分局执行。现羁押于宜昌市第一看守所。                  辩护人              唐勇，湖北普济律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              宜伍检一部刑诉〔2019〕377号                  指控事实              2019年8月27日9时许，被告人胡建国与被害人姬松斌在宜昌市宜化山语城小区地下车库内，因安装地下车库地锁产生冲突，被告人胡建国用未安装的地锁击打被害人姬松斌的面部，致使姬松斌双侧鼻骨骨折及3颗牙齿脱落。经宜昌大公法医司法鉴定所鉴定，被害人姬松斌的身体损伤程度为轻伤二级。2018年8月30日，公安机关将胡建国抓获2019年9月9日，胡建国赔偿被害人医疗费、误工费、护理费等经济损失共计人民币90000元，被害人姬松斌对胡建国的行为表示谅解。同时查明，胡建国因犯故意伤害罪，于2006年9月20日被宜昌市伍家岗区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              拘役四个月至五个月。                  被告人及      辩护人意见              被告人胡建国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称，胡建国认罪态度好，积极赔偿被害人损失，且认罪认罚，请求从宽处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人胡建国犯故意伤害罪罪名成立。被告人胡建国故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。胡建国自愿当庭认罪，具有法定从轻处罚的情节。胡建国的故意伤害行为因民间矛盾而引发，可对其酌情予以从轻处罚。胡建国有犯罪前科，应酌情从重处罚；其赔偿了被害人姬松斌的损失并取得谅解且认罪认罚，可以从宽处罚。本院将根据本案的犯罪事实、犯罪性质、对于社会的危害程度，综合考虑上述量刑情节，依法决定对被告人的刑罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                  判决结果              被告人胡建国犯故意伤害罪，判处拘役四个月。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2019年12月29日止。罚金于本判决生效之日起三十日内交纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                          审 判 员 李伟文                                              二○一九年十二月九日      本件与原件核对无异                                                          书 记 员 马   炜
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0523执946号 申请执行人张信，女，1974年4月21日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人尹勇文，男，汉族，197年8月21日出生，住邵阳县。 被执行人吕五容，女，汉族，1979年5月7日出生，住邵阳县。 申请执行人张信与被执行人尹勇文、吕五容合伙协议纠纷一案，邵阳县人民法院于2019年4月12日作出的（2019）湘0523民初487号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于2019年11月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年11月6日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院于2019年11月7日至2019年12月16日对被执行人共发起8次总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、证券、无车辆、不动产登记信息，有银行存款4450.85元并依法予以扣划。并于2019年11月28日至2019年12月12日对被执行人尹勇文司法拘留15天，经过以上措施未发现被执行人有其他可供执行财产。 上述情况及信息，本院于2019年12月17日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。 2019年11月29日，本院对被执行人适用了限制高消费措施,并于2019年11月6日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2019年12月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截止2019年12月17日，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邹 其 审判员 胡小平 审判员 李文玲 二〇一九年十二月十七日 法官助理周棽洲 书记员王一丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1523号 申请执行人邱海鹏，男，1990年8月20日出生，汉族，广东省海丰县居民，住该居委会市。 被执行人方晓晴，女，1985年4月10日出生，汉族，灵山县居民，住。 申请执行人邱海鹏与被执行人方晓晴民间借贷纠纷一案，灵山县人民法院于2019年4月17日作出的（2019）桂0721民初628号民事判决书、钦州市中级人民法院于2019年9月9日作出的（2019）桂07民终848号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人邱海鹏于2019年11月4日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初628号民事判决书确定的义务，即要求强制被执行人方晓晴偿还给申请执行人邱海鹏借款本金34000元及支付逾期还款的利息（利息计算：以本金34000元为基数，按年利率6%的标准，从2018年3月4日起计至实际清偿借款之日止）和加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费392元并承担案件执行费。本院于同年11月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人方晓晴自动将应偿还给申请执行人邱海鹏借款本金34000元及支付逾期还款的利息3162元和加倍支付迟延履行期间的债务利息357元，支付案件受理费392元，合计人民币37911元缴交至本院并缴交了案件执行费416元。申请执行人的申请请求已得以全部实现，案件全部执行完毕，债务已经清偿，执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0721民初628号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 施崇审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十二月六日 书记员 邓      婵      诗
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0224民初3505号原告：扎赉特旗鼎丰农资经销处，注册号152223600042955，住所地内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗巴彦高勒镇政府所在地。经营者：柳春玲，女，1981年4月6日出生住内蒙古自治区。被告：郭振山，男，1963年7月27日出生，住所地泰来县。原告扎赉特旗鼎丰农资经销处与被告郭振山买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。扎赉特旗鼎丰农资经销处向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付赊购农资款本金9450元；2.自2013年10月1日起按月利率2%计算逾期利息至债务履行完毕之止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：郭振山于2013年5月11日从扎赉特旗鼎丰农资经销处赊购价值9450元的化肥，约定2013年10月1日还款，到期后经多次索要无果，郭振山至今未履行还款义务，故起诉到法院。本院经审查认为，在案件审理过程中，按扎赉特旗鼎丰农资经销处提供的住所地和联系方式，均无法找到郭振山，致本院无法对诉讼文书进行送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回扎赉特旗鼎丰农资经销处的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  隋福超二〇一九年十二月九日书记员  郑 威
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0881执1274号申请执行人孙立有，洮南市人，现住洮南市。被执行人于德春，洮南市人，现住洮南市。孙立有申请执行于德春借款合同纠纷执行一案。执行依据为（2019）吉0881民初688号民事调解书。该调解书已经发生法律效力。申请执行人孙立有向本院申请执行，要求被执行人于德春偿还欠款本金25000.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年6月18日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、已向被执行人于德春送达了执行通知书，报告财产令、财产申报表等法律文书。二、通过对47家银行的网络查询，查明被执行人于德春在中国建设银行洮南支行开设一个银行存款账户，其余额为0.00元。查明被执行人于德春在中国农业银行开设一个银行存款账户，其余额为0.01元。中国工商总局回馈被执行人无公司信息。公安部回馈被执行人无车辆信息。三家网上银行回馈被执行人于德春在支付宝开设一个账户，其余额为0.00元。网银在线无开户记录、财付通开设二个账户，其余额分别为0.00元、0.00元。三、本院已对被执行人于德春的银行账户进行线上冻结，其中对在中国农业银行股份有限公司洮南宏声路支行尾数为……6577账户进行线上冻结，其冻结金额为0.01元。对被执行人于德春在中国建设银行股份有限公司洮南支行尾数为……5224账户进行线上冻结，其冻结金额为0.00元。四、本院于2019年7月2日到洮南市房屋产权交易管理中心进行查询，未发现被执行人房屋产权登记信息。五、现本院已对被执行人于德春采取限制高消费执行措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已书面告知申请执行人，申请执行人提供不出可供执行财产线索，认可本院调查结果。本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人于德春有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘奎忠审判员  金玉峰审判员  王志波二〇一九年十二月十四日书记员  周颖双
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执996号申请执行人：于新帅,男。申请执行人：刘鹏，男。被执行人：邢天，男。被执行人：刘莉霞，女。被执行人：刘少光，男。被执行人：高胜学，男。被执行人：王海霞，女。被执行人：河北喜谦房地产开发有限公司。法定代表人：刘莉霞。被执行人：保定市兴顺谦物业管理有限公司。法定代表人：刘少光。申请执行人于新帅、刘鹏与被执行人人邢天、刘莉霞、刘少光、高胜学、王海霞、河北喜谦房地产开发有限公司、保定市兴顺谦物业管理有限公司借款纠纷一案，该案做出的保定市莲池区人民法院（2018）冀0606民初4791号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于新帅、刘鹏于2019年5月7日向本院申请执行，要求被执行人邢天、刘莉霞、刘少光、高胜学、王海霞、河北喜谦房地产开发有限公司、保定市兴顺谦物业管理有限公司给付申请人于新帅、刘鹏案件款300万元及利息、案件受理费63700元、保全费5000元，被执行人依法应承担本案执行费34287元。本院于2019年5月22日立案执行。在执行过程中：1、本院于2019年5月22日向被执行人邢天、刘莉霞、刘少光、高胜学、王海霞、河北喜谦房地产开发有限公司、保定市兴顺谦物业管理有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院2019年5月22日、7月17日、８月13日、9月6日、10月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人邢天、刘莉霞、刘少光、高胜学、王海霞、河北喜谦房地产开发有限公司、保定市兴顺谦物业管理有限公司全部信息，未发现被执行人邢天、刘莉霞、刘少光、高胜学、王海霞、河北喜谦房地产开发有限公司、保定市兴顺谦物业管理有限公司名下有银行财产线索。3、本院依法查询了保定市不动产登记中心查询，未发现被执行人邢天、刘莉霞、王海霞、河北喜谦房地产开发有限公司、保定市兴顺谦物业管理有限公司名下有价值的房产信息；高胜学有房产，本院进行了评估拍卖，经两次拍卖均流拍，申请人于新帅申请以第二次拍卖底价469073元接受该房产以物抵债；刘少光有房产，本院经拍卖以575513元人民币成交，还银行抵押贷款128039.62元，剩余447473.38元留给刘少光爱人曲艺飞50%，该套房屋偿还于新帅借款223736.69元。4、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心，未发现被执行人邢天、刘莉霞、刘少光、高胜学、王海霞、河北喜谦房地产开发有限公司、保定市兴顺谦物业管理有限公司名下有住房公积金。5、本院执行人员于2019年8月14日到被执行人邢天、刘莉霞、刘少光、高胜学、王海霞、河北喜谦房地产开发有限公司、保定市兴顺谦物业管理有限公司住所地走访调查，未发现有财产线索。6、申请执行人于新帅、刘鹏向本院提交申请，申请将被执行人邢天、刘莉霞、刘少光、高胜学、王海霞、河北喜谦房地产开发有限公司、保定市兴顺谦物业管理有限公司纳入失信被执行人及限制高消费。本院于2019年9月20日将被执行人邢天、刘莉霞、刘少光、高胜学、王海霞、河北喜谦房地产开发有限公司、保定市兴顺谦物业管理有限公司纳入失信被执行人及法定代表人限制高消费。7、2019年12月20日执行人员约谈申请执行人于新帅代理律师王彪，告知其被执行人邢天、刘莉霞、刘少光、高胜学、王海霞、河北喜谦房地产开发有限公司、保定市兴顺谦物业管理有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人于新帅、刘鹏认可法院的调查结果，无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人于新帅书面申请本案终结本次执行程序。8、本案标的款300万元及利息、执行费34287元、案件受理费63700元、保全费5000元，共计3102987元。本案已履行到位692809.69元、剩余2410177.31元。综上所述，因被执行人邢天、刘莉霞、刘少光、高胜学、王海霞、河北喜谦房地产开发有限公司、保定市兴顺谦物业管理有限公司名下无可供执行的财产。本院终本约谈申请执行人于新帅、刘鹏后，申请执行人于新帅、刘鹏明确表示提供不出被执行人邢天、刘莉霞、刘少光、高胜学、王海霞、河北喜谦房地产开发有限公司、保定市兴顺谦物业管理有限公司的财产线索，认可法院的调查结果，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：保定市莲池区人民法院做出的（2018）冀0606民初4791号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁政二〇一九年十二月二十一日书记员  胥松
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民终2437号上诉人(原审被告）：安徽民丰种业有限责任公司，住所地安徽省六安市城关霍临大道工业园区。法定代表人：张俊文，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐龙中，安徽靖淮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽绿雨种业股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放北路136号。法定代表人：程战启，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张佩，该公司员工。原审被告：朱德众，男，1965年9月9日，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。上诉人安徽民丰种业有限责任公司因与被上诉人安徽绿雨种业股份有限公司、原审被告朱德众民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初2045号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院应依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定进一步审查本案的债权债务是否系民间借贷行为引起并按照基础法律关系审理。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初2045号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市淮上区人民法院重审。上诉人安徽民丰种业有限责任公司预交的二审案件受理费8834元予以退回。审判长  顾咏君审判员  杭军红审判员  王宇堂二〇一九年十二月二十四日法官助理王锦书记员周广燕
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4764号 解除保全申请人:深圳市海瑞光科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华新观澜街新闻片樟坑径社区白鸽湖南一巷6号。 法定代表人：杨红运。 被申请人：湖南熊本控股有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区107国道科技工业园标准厂房12#栋2楼。 法定代表人：李佩。 解除保全申请人深圳市海瑞光科技有限公司因与被申请人湖南熊本控股有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）湘1002执保1011号执行裁定书，依法冻结了被申请人湖南熊本控股有限公司的银行存款。解除保全申请人深圳市海瑞光科技有限公司于2019年12月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，解除保全申请人深圳市海瑞光科技有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对湖南熊本控股有限公司银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 阵 二〇一九年十二月十三日 书记员 陈晓兰
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0922民初2156号 原告：李铁林，男，1967年4月10日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：杨光，男，1987年3月28日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：孙爽（杨光妻子），女，1992年7月18日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告李铁林诉被告杨光、孙爽民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告李铁林于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李铁林的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告李铁林撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李铁林负担。 审 判 长  周建军 审 判 员  郭琳琳 人民陪审员  丁佳男 二〇一九年十二月四日 书 记 员  齐 莹
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0681执2931号 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：黄彩云，女，1986年6月29日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：曾志伟，男，1984年7月24日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：谢海滨，男，1985年8月11日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人黄彩云、曾志伟、谢海滨借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结龙海市人民法院（2019）闽0681执2931号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘碧虾
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初3008号 原告：林明德，男，1952年9月24日出生，汉族，无业。住宽甸满族自治县。 被告：李风文，男，1964年4月20日出生，汉族，无业。住宽甸满族自治县。 被告：朴明浩，男，1950年5月22日出生，汉族，无业。住宽甸满族自治县。 本院在审理原告朴明浩诉被告李风文、朴明浩民间纠纷一案，原告于2019年12月6日以与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告林明德撤回起诉。 案件受理费4930元，免于收取。 审 判 长  张晓鹏 审 判 员  李美霞 人民陪审员  王 强 二〇一九年十二月六日 书 记 员  邢晓飞
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民4827号 原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省滦平县中兴路街道华兴西路100号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 被告：邢长浩。 被告：王海涛 被告：付延庆。 原告河北农村商业银行股份有限公司与被告邢长浩、被告王海涛、被告付延庆借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告河北农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴艳 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈尚
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初2110号原告：刘鹏，男，1977年5月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：李生，男，1967年2月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告刘鹏与被告李生买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告刘鹏于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘鹏撤诉。案件受理费258.00元，由原告负担。审判员 刘 锴二〇一九年十二月二日书记员 尤德纯
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10160号原告：中国建设银行股份有限公司聊城湖滨支行，住所地：聊城市东昌府区利民西路19号。社会统一信用代码：913715027392726027。法定代表人：周正侠，该支行行长。委托诉讼代理人：赵芳彤，男，该支行工作人员。被告：单玉坤，女，1966年7月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：任月辉，男，1963年12月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告中国建设银行股份有限公司聊城湖滨支行与被告单玉坤、任月辉借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告中国建设银行股份有限公司聊城湖滨支行于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司聊城湖滨支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司聊城湖滨支行撤诉。案件受理费减半收取计838元，由中国建设银行股份有限公司聊城湖滨支行负担。审判员  张一水二〇一九年十二月十二日书记员  王荣华
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1725民初6994号原告：郓城县潘渡镇李楼村第五生产小组，住所地山东省郓城县潘渡镇李楼村。负责人：刘运兰，组长。被告：秦福聚，住山东省巨野县。被告：秦雪芳，住山东省巨野县。本院在审理原告郓城县潘渡镇李楼村第五生产小组与被告秦福聚、秦雪芳土地租赁合同纠纷一案中，原告郓城县潘渡镇李楼村第五生产小组于2019年12月16日向本院提出对被告秦福聚、秦雪芳撤诉申请。本院认为，原告郓城县潘渡镇李楼村第五生产小组的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郓城县潘渡镇李楼村第五生产小组撤回对被告秦福聚、秦雪芳的起诉。案件受理费396元，减半收取198元，由原告郓城县潘渡镇李楼村第五生产小组负担。审 判 长  徐龙矩人民陪审员  梁衍社人民陪审员  梁乃时二〇一九年十二月十六日法官助理陆源书记员司亚慧