贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初10500号 原告：廖春秀，女，汉族，1976年1月23日生，户籍地在四川省岳池县，现住本市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：杜听平，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号15201201710459570。 被告：赖孝生，男，汉族，1990年5月17日生，户籍地在福建省柘荣县，现住本市花溪区。 被告：赖孝林，男，汉族，1987年4月5日生，住福建省柘荣县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称平安财保宁德支公司），地址在宁德市蕉城区城南镇城东路1-1号华景嘉园1幢301、302、401、402。 负责人：黄灿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋兴艳，贵州哲瀚律师事务所律师，执业证号15201201411442319。 原告廖春秀诉被告赖孝生、赖孝林、平安财保宁德支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖春秀及其委托诉讼代理人杜听平，被告赖孝生、平安财保宁德支公司委托诉讼代理人蒋兴艳到庭参加诉讼。被告赖孝林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖春秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告赖孝生、赖孝林连带赔偿原告各项损失137917.46元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司在交强险和商业险范围内向原告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月18日23时许，原告廖春秀由凤凰山沿本市西南环线往小河方向行走，行至二戈寨三角花园穿过道路至对面乘坐出租车时，与被告赖孝生驾驶的闽Ｊ×××××号车发生交通事故，致原告受伤住院。后经交警部门认定，原告廖春秀与被告赖孝生负事故的同等责任。原告因此次交通事故被送往贵阳市第六人民医院住院，共计住院时间37天。原告伤情经鉴定达四处十级，误工期120天、护理期60天、营养期90天，后续医疗费为10000元至15000元。闽Ｊ×××××号车实际所有人为赖孝林，应对本次事故给原告造成的损失承担连带赔偿责任，该车在平安财保宁德支公司处投保了交强险和商业险，平安财保宁德支公司应承担连带赔偿责任。事故发生后，原告与被告协商未果，为了维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告赖孝生辩称：对事故事实及责任划分无异议。对原告的诉请以医院的票据为准，原告其他诉请请法院依法认定。 被告赖孝林未到庭参加诉讼，未提出书面答辩意见。 被告平安财保宁德支公司辩称：对事故真实性及责任划分无异议，事故发生后我公司垫付55000元给原告住院治疗，应当在按责计算后再行扣除，原告承担同等责任，超出交强险分项责任限额后我公司只承担60%。对于医疗费我公司只在医保范围内承担赔偿责任。伙食补助费认可每天50元。营养费认可每天30元。误工费、护理费100元每天。原告所举证据无法证实其在城镇居住满一年以上，收入来源于城镇，故残疾赔偿金应当按照农村标准计算。后续治疗费认可10000元。精神抚慰金认可3000元。交通费认可300元。鉴定费及诉讼费并非交通事故直接损失，我公司不予承担。 经审理查明：2018年9月18日23时许，原告廖春秀由凤凰山沿本市西南环线往小河方向行走，行至二戈寨三角花园未走人行过街设施横过车行道到对向乘坐出租车时，与被告赖孝生驾驶由凤凰山沿本市西南环线往花溪区石板镇行驶的闽Ｊ×××××号车发生交通事故，造成原告廖春秀受伤，闽Ｊ×××××号车受损。事故发生后，原告即被送往贵阳市第六人民医院住院治疗，住院37天后于2018年10月26日出院，出院诊断：1.左侧膈肌破裂并膈疝形成并嵌顿；2.胃浆膜撕裂伤；3.双侧多发肋骨骨折；4.左侧肺挫伤；5.左侧胸腔积液；6.外伤性头痛；7.左侧肩胛骨骨折；8.左侧锁骨骨折；9.右侧耻骨上下枝骨折；10.右骶椎骨折；11.左侧肱骨上端骨折；12.全身多处皮肤挫伤；13.外伤性瞳孔散大；14.接触性皮炎。出院医嘱：1.出院1年后可行内固定拆除；2.如有不适，我科随诊。原告廖春秀在贵阳市第六人民医院救治及住院期间共计产生医疗费69025.01元，其中原告支付6025.01元，被告赖孝生支付医疗费8000元，被告平安财保宁德支公司医疗费55000元。2018年10月1日，贵阳市公安交通管理局南明区分局作出第520102120180000608号《道路交通事故认定书》，认定被告赖孝生与廖春秀承担此次交通事故的同等责任。2018年10月11日，原告在贵阳白志祥骨科医院挂号诊查支付医疗费6元；2018年10月11日、2019年3月23日，原告在贵州省骨科医院检查支付医疗费共计1832.50元；2018年10月30日、11月5日、2019年4月11日，原告在贵航黔江骨伤科医院检查支付医疗费共计732元；2019年1月16日、3月22日，原告在贵阳市第六人民医院复查支付医疗费共计489.98元；2019年7月15日，原告在贵航贵航医院检查支付医疗费913.40元。2019年4月29日,贵州警察学院司法鉴定中心针对原告伤情作出贵警院司鉴中心[2019]法临鉴字第777号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.廖春秀因交通事故致左侧膈肌破裂经手术修补治疗后的伤残等级属十级；因交通事故致胃浆膜撕裂伤经手术修补治疗后的伤残等级属十级；因交通事故致双侧多发肋骨骨折的伤残程度属十级；因交通事故致右侧耻骨上下支骨折经治疗后，阅片遗留骨盆畸形愈合的伤残程度属十级。2.廖春秀因交通事故致左侧多发肋骨经手术治疗后行内固定物取出所需的后期医疗费用为人民币10000元至15000元。3.廖春秀因交通事故所受损伤的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。原告为此支付鉴定费1900元。 同时查明：廖春秀所在户口户别为“家庭户口”。廖春秀于2010年6月8日注册个体工商户，在本市小河区盘江路62号经营废旧回收（不含金属）。2018年12月3日，武胜县飞龙镇五家岩村村民委员会出具证明：“兹证明飞龙镇五家岩村七组村民张华学……该员系廖春秀父亲，现健在，情况属实。”武胜县公安局飞龙派出所在该证明上加注“参考村社意见”并加盖印章。2019年7月30日，武胜县飞龙镇五家岩村村民委员会出具证明：“兹证明本村村民张华学……该员育有三子女，廖春秀是二女儿，张华学由三个子女共同赡养，属本村低保户对象，长期多病，情况属实，本村委会予以证实。”武胜县飞龙镇民政所在该证明上加注“张华学是农村低保户”并加盖印章，武胜县飞龙镇人民政府加注“情况属实”并加盖印章。张华学生于1947年11月6日。 另查明：被告赖孝林系闽Ｊ×××××号车车主，其为该车在被告平安财保宁德支公司处投保了交强险和商业险（100万元），事故发生在保险期间内。 上述事实，有当事人陈述、户口薄、营业执照、交通事故认定书、医疗费票据、病案材料、鉴定意见书、证明等证据在卷佐证，并经质证核实，本院予以认定。 本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。被告赖孝生驾驶闽Ｊ×××××号车与原告廖春秀发生交通事故，经交警部门认定被告赖孝生与廖春秀承担同等责任，故对于原告所受损失被告赖孝生应承担相应赔偿责任。鉴于闽Ｊ×××××号车在被告平安财保宁德支公司处投保了机动车交强险和商业险，故被告平安财保宁德支公司应依法在保险责任限额范围内，对原告诉请的各项法定赔偿数额承担相应赔偿责任。现对原告诉讼请求依据相关法律规定分述如下：1.原告诉请医疗费9090.99元，经查，事故发生后，原告自行支付住院及复查医疗费共计9998.89元，原告诉请9090.99元，本院从其自愿，予以支持。2.原告诉请住院伙食3700元，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元/天，原告住院37天，其诉请符合法律规定，本院予以支持。3.原告诉请营养费9000元，原告伤情经鉴定需营养期90日，但原告诉请100元/天标准过高，本院酌情支持50元/天，应为4500元。4.原告诉请护理费6340元，原告伤情经鉴定需护理期60日，但是未向本院提交护理人员误工损失或收入情况的相关证据，但其诉请参照我省上一年度居民服务行业平均工资标准38568元/年计算，未超出法律相关规定，本院予以支持。5.原告诉请误工费12680元，原告系从事个体工商经营，伤情经鉴定需误工期120日，但未向本院提交实际误工损失或收入情况的相关证据，其诉请参照我省上一年度居民服务行业平均工资标准38568元/年计算，未超出法律相关规定，且计算方式正确，本院予以支持。6.原告诉请残疾赔偿金82139.20元，原告户别为家庭户口，且于2010年6月8日起即在本市从事个体工商经营，故其诉请按照我省城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。对被告辩称应按农村标准计算，本院不予支持。7.原告诉请后续医疗费14500元，原告伤情经鉴定需后续医疗费10000元至15000元之间，该费用尚未实际发生，本院酌情支持12500元。8.原告诉请精神抚慰金5000元，原告因此次交通事故导致四处十级伤残，精神遭受痛苦，本院予以支持。9.原告诉请鉴定费1900元，有鉴定机构的发票为证，本院予以支持。10.原告诉请交通费1000元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告虽未向本院提交交通费票据，但考虑到原告就医治疗及复查期间确有使用交通工具的必要，本院酌情支持400元。11.原告诉请被扶养人生活费3178.90元，原告因此次交通事故导致四处十级伤残，其诉请被扶养人生活费未超出法律规定，本院从其自愿，予以支持。 上述费用共计141429.09元。因在此次交通事故中，被告平安财保宁德支公司已在交强险保险责任限额范围内支付了医疗费55000元，由此，交强险保险责任限额尚余67000元，由被告平安财保宁德支公司不分责任比例直接赔付原告廖春秀。超出交强险限额部分的74429.09元，因赖孝生与廖春秀承担事故同等责任，故赖孝生应承担60%即44657.45元，由被告平安财保宁德支公司在商业险保险责任限额内予以赔付。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本案中，被告平安财保宁德支公司怠于赔偿原告所受损失，致原告诉至我院，故诉讼费应由被告平安财保宁德支公司承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告廖春秀医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、后续医疗费、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计67000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司在本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告廖春秀医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、后续医疗费、鉴定费、交通费共计44657.45元； 三、驳回原告廖春秀的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3058元，由原告廖春秀承担525元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司承担2533元。（此款原告已预交，被告在支付前述款项时同时支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  陈连鹤 人民陪审员  韩 益 人民陪审员  徐敦乾 二〇一九年十二月二日 书 记 员  王 璇