wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1002民初2383号 原告：黄山宇润物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区齐云大道41号。统一社会信用代码913410005649922952。 法定代表人：郭磊峰，总经理。 被告：汪传江，男，1982年3月1日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告黄山宇润物业管理有限公司诉被告汪传江物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告黄山宇润物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄山宇润物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡建华 二〇一九年十二月十一日 书记员  李雅倩 附相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，人民法院按撤诉处理。
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0502民初2492号 原告：邵阳市和家物业管理服务有限公司，住所地：湖南省邵阳市大祥区青城国际小区7栋1号门面。 法定代表人：胡浴明。 委托诉讼代理人：周刚，男，系该公司职工。 被告：徐求，女，1989年8月19日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳市大祥区，现住湖南省邵阳市双清区。 原告邵阳市和家物业管理服务有限公司与被告徐求物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵阳市和家物业管理服务有限公司的委托诉讼代理人周刚到庭参加诉讼，被告徐求经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邵阳市和家物业管理服务有限公司请求本院判令：1.被告支付原告拖欠的物业费2,499元（自2016年3月20日计算至2019年11月19日，顺延照计）；2.被告支付滞纳金166.5元（按0.1%/日标准，自2016年3月20日计算至2019年11月19日，顺延计算至款清之日）；3.本案诉讼费由被告承担。 被告徐求未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2016年3月20日，原告邵阳市和家物业管理服务有限公司（乙方）与邵阳市海洋明珠住宅小区业主委员会（甲方）签订《海洋明珠住宅小区物业管理合同》，约定：1、甲方将海洋明珠住宅小区的物业管理服务工作全权承包给乙方；2、乙方提供服务的受益人为小区全体业主及住户，各方应履行本合同中相应的义务，承担相应的责任，并遵守住宅小区设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的管理制度；3、物业管理服务费标准：电梯房为1.05元/㎡，楼梯房为0.60元/㎡；4、业主逾期缴纳物业管理服务费的，从逾期之日起，根据每月应交管理服务费的金额按每日千分之一交纳滞纳金；5、收费方式为先服务后收费，自本合同签订之日起计费，第2个月起开始收费，由业主到物业管理处交纳、或乙方上门收取，建议业主按季缴费。被告徐求系海洋明珠住宅小区20栋4单元1202房的业主，该住宅的建筑面积为54.1㎡。自2016年3月20日起至2019年11月19日，徐求未向邵阳市和家物业管理服务有限公司交纳物业管理服务费。2019年11月11日，邵阳市和家物业管理服务有限公司在被告徐求门口张贴《催费通知函》，要求被告及时到物管办交纳拖欠的物业服务费，但被告仍未交纳，邵阳市和家物业管理服务有限公司故起诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，本案属物业服务合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”，故原告与邵阳市海洋明珠住宅小区业主委员会签订的《海洋明珠住宅小区物业管理合同》中，关于物业管理服务费用的收费标准、收费方式、收费起始期限等内容的约定，对全体业主均具有约束力。业主在享受相应的物业服务后，应按照约定履行交纳物业服务费用的义务。被告作为海洋明珠住宅小区的业主，享受了原告提供的物业服务，依据《物业管理条例》第四十一条规定“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任”。现被告未按照物业管理合同的约定向原告交纳物业服务费，拖欠自2016年3月20日至2019年11月19日的物业服务费2,499元，经原告书面催收后仍未支付。故对于原告要求被告交纳拖欠的物业管理服务费2,499元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张顺延照计物业服务费的诉讼请求，由于截止起诉之日被告只拖欠物业费2,499元，且物业管理合同中约定先服务后收费，故对该诉讼请求，本院不予支持。物业服务系一种同时带有社会公共服务和个体服务特征的群体服务，亦是一种动态性、过程性服务。服务过程中难免存在一定的不足之处，物业公司与业主应加强沟通，努力提升服务质量。经本院查实，邵阳市和家物业管理服务有限公司在服务过程中确实存在服务瑕疵，导致徐求未按期缴纳物业管理服务费，双方对此均负有一定责任，徐求的行为不属于无故恶意拖欠物业管理服务费，不应承担逾期付款违约金。故对原告要求被告支付滞纳金166.5元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐求在本判决生效后10日向原告邵阳市和家物业管理服务有限公司支付物业服务费2,499元； 二、驳回原告邵阳市和家物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告徐求负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员 殷飞龙 二〇一九年十二月九日 法官助理 郭 京 书 记 员 刘 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《物业管理条例》 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业管理费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业管理费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业管理费用由建设单位交纳。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民辖终534号上诉人（原审被告）：常州双创云城运营有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区京城豪苑66号。法定代表人：陈佳，该公司负责人。被上诉人（原审原告）：上海毓幂餐饮管理有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇墨玉路28号902室。法定代表人：黎莉，该公司执行董事。上诉人常州双创云城运营有限公司因与被上诉人上海毓幂餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404民初4002号民事裁定，向本院提起上诉。常州双创云城运营有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人主要办事机构在北京市海淀区，应以其为上诉人住所地，故本案应移送北京市海淀区人民法院审理。请求撤销常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404民初4002号民事裁定，将本案移送北京市海淀区人民法院审理。被上诉人上海毓幂餐饮管理有限公司未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系房屋租赁合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖法院。案涉租赁房产在常州市钟楼区，本案应由不动产所在地的原审法院管辖。综上，上诉人常州双创云城运营有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 周 雯审 判 员 王昊东二〇一九年十二月二日法官助理 刘建勇书 记 员 高 琦
香格里拉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云3401执328号之一申请执行人：云南景升建筑工程有限公司。住所地:云南省昆明市北市区万宏路裕康花园E2幢2号。法定代表人：饶红琴，该公司执行董事。委托代理人：赵平，云南云誉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：迪庆州亚洲旅游论坛投资置业有限公司。住所地：云南省迪庆州香格里拉市建塘镇亚洲旅游论坛永久性会址项目。法定代表人：李存孝，该公司执行董事兼总经理。本院执行的云南景升建筑工程有限公司与迪庆州亚洲旅游论坛投资置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年3月26日作出的（2019）云3401民初64号民事判决书已经发生法律效力，因迪庆州亚洲旅游论坛投资置业有限公司按期未履行，云南景升建筑工程有限公司于2019年6月25日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程：1、本院于2019年7月4日向被执行人迪庆州亚洲旅游论坛投资置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票及当事人缴款通知书，送达后被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月3日、12月23日通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人迪庆州亚洲旅游论坛投资置业有限公司的银行存款、网络资金、证券、车辆、税务、保险、工商登记等信息，被执行人有不动产、车辆登记信息，无银行存款、网络资金、证券、保险登记信息。3、2019年9月26日本院到香格里拉市住房与城乡建设局查询，被执行人迪庆州亚洲旅游论坛投资置业有限公司名下有房产登记信息，房产均处于抵押、查封状态，本院于2019年11月25日轮候查封所有房产。4、2019年11月6日本院到香格里拉市不动产登记中心查询，被执行人迪庆州亚洲旅游论坛投资置业有限公司名下有房产和土地登记信息，房产、土地均处于抵押、查封状态，本院于2019年11月25日轮候查封房产及土地。5、本院已于2019年9月24日到被执行人迪庆州亚洲旅游论坛投资置业有限公司的住所地及经营场所进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、2019年9月26日本院到迪庆州公安局交通警察支队车辆管理所查询，被执行人迪庆州亚洲旅游论坛投资置业有限公司名下有车牌为云Ｒ×××××、云Ｒ×××××的车辆，车辆状态为查封、违法未处理、逾期未检审，本院其他案件已轮候查封上述车辆，但未能实际控制。7、本院于2019年10月29日传唤了被执行人迪庆州亚洲旅游论坛投资置业有限公司的法定代表人李存孝，被执行人目前债务将近8.5亿元，现阶段无清偿能力。8、因被执行人迪庆州亚洲旅游论坛投资置业有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，经其他债权人申请，本院于2019年11月25日移送迪庆州中级人民法院对被执行人迪庆州亚洲旅游论坛投资置业有限公司进行破产审查。9、2019年12月3日本院到迪庆州市场监督管理局轮候冻结被执行人股东广州市协嘉实业有限公司55%的股权、云南桃源投资开发有限公司25%的股权、李存孝20%的股权。10、本院于2019年7月4日对被执行人及其法定代表人采取了限制消费措施。11、因广州市中级人民法院即将对查封的被执行人财产采取处置措施，本院2019年12月16日向广州中院邮寄了申请执行人提交的参与分配申请书。12、本院于2019年12月23日电话约谈了申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。13、本案未执行到位金额为5755006.83元。综上所述，因本案被执行人迪庆州亚洲旅游论坛投资置业有限公司财产暂时无法处置，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 志 春审判员 吹批农布审判员 王 建 荣二〇一九年十二月二十三日书记员 李 梦 霞
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执恢36号之二 申请执行人:陈志刚，男，1974年11月8日出生，汉族，住所地南宁市兴宁区。 被执行人:黄猛，男，1975年4月3日出生，瑶族，住所地南宁市青秀区。 被执行人：江柳明，女，1973年11月14日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。 被执行人：广西金域源置业有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路**琅东小区**楼****，统一社会信用代码：91450100669712448C。 陈志刚与黄猛、江柳明、广西金域源置业有限公司民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初2193号民事调解书已发生法律效力。本院于2019年7月2日立案执行，于2019年7月2日向被执行人发出执行通知书报告财产令。本院在执行过程中先后到房产、车管、金融等部门进行调查，发现被执行人广西金域源置业有限公司名下有三处位于广西崇左市大新县雷平镇车站村车站街158号聚源居小区第3幢3-7号、第3幢3-8号、第7幢7-10号不动产，该不动产经我院两次拍卖流拍，变卖流拍，目前本案已无其他可供执行的财产或财产线索。本案申请执行标的5071968元，执行费52760元，执行到位标的1511240元，尚未履行金额3560728元。本院依法对被执行人采取限制消费、列入失信名单、冻结银行账户等强制措施，同时依法将执行案件信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂不具备执行条件，申请执行人无被执行人其他财产线索提供,本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹振中 审判员  杨 超 审判员  陆 玕 二〇一九年十二月十二日 书记员  周丽平
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执617号 申请执行人:邓中传,男,1962年3月25日,汉族,住湖北省麻城市, 被执行人:卢杰，男，1970年3月17日出生，汉族，住湖北省罗田县， 本院在执行申请执行人邓中传与被执行人卢杰民间借贷纠纷一案中,申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂1123执617号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇一九年十二月十九日 书记员  朱华荣
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0902民初4095号原告：孝感市孝南区佳涛超市。经营场所湖北省孝感市孝南区西河镇黄孝路幸福家园小区。统一社会信用代码：92420902MA48H19552(1-1)。经营者：陈志华，女，1981年8月16日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。委托诉讼代理人：谈伟，湖北山川律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解等。被告：孝感南哥商贸有限公司。住所地湖北省孝感市孝南经济开发区。统一社会信用代码：914209003997257908。法定代表人：张国英，该公司总经理。被告：孙小燕，女，1977年12月10日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告：汤丙兰，男，1980年9月2日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。本院在审理原告孝感市孝南区佳涛超市与被告孝感南哥商贸有限公司、孙小燕、汤丙兰买卖合同纠纷一案中，原告孝感市孝南区佳涛超市于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孝感市孝南区佳涛超市的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孝感市孝南区佳涛超市撤回起诉。本案诉讼费50元，撤诉结案减半收取计25元，由原告孝感市孝南区佳涛超市负担。审判员  董劲松二〇一九年十二月九日书记员  陈心亮
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑06执377号之六申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市红军街10号。负责人：李林，该公司总经理。委托代理人：郑峰，黑龙江三维律师事务所律师。委托代理人：丁明佺，黑龙江三维律师事务所律师。被执行人：肇东华蓥油田钻采技术服务有限公司，住所地大庆市萨尔图区团结大街4号。法定代表人：王佰山，该公司总经理。被执行人：大庆开发区润源化工有限公司，住所地大庆高新区外包园B-11座409室。法定代表人：吴兴良，该公司总经理。被执行人：松原市宁江区小油田开发公司有限责任公司，住所地松原市宁江区新城乡四家村。法定代表人：王思聪，该公司总经理。被执行人：邵天朋。被执行人：郑沙沙。被执行人：邵天军。被执行人：张立梅。被执行人：郑广会。被执行人：肇东大陆石油机械制造有限公司，住所地肇东市城区肇昌公路11公里处。法定代表人：王佰山，该公司总经理。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司与被执行人肇东华蓥油田钻采技术服务有限公司、大庆开发区润源化工有限公司、松原市宁江区小油田开发公司有限责任公司、邵天朋、郑沙沙、邵天军、张立梅、郑广会、肇东大陆石油机械制造有限公司借款合同纠纷一案，大庆市中级人民法院作出（2016）黑06民初188号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书判决：一、肇东华蓥油田钻采技术服务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付兴业银行股份有限公司大庆分行（现申请执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司）借款本金31269756.72元及截止2016年10月10日的利息、罚息、复利共计2236859.8元；二、肇东华蓥油田钻采技术服务有限公司于本判决生效之日起十日内一次给付兴业银行股份有限公司大庆分行（现申请执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司）自2016年10月11日起至实际给付之日止的罚息及复利（以本金31269756.72元为基数，罚息利率按照同期同档次国家基准利率上浮50%计算，复利按照合同约定按照逾期罚息利率计算）；三、大庆开发区润源化工有限公司、松原市宁江区小油田开发公司有限责任公司、邵天朋、郑沙沙、邵天军、张立梅对上述判决第一、二项承担连带保证责任；四、郑广会在其提供的质押财产（即大庆北岛食品有限公司40%股权）价值范围内对上述判决第一、二项承担连带清偿责任；四、肇东大陆石油机械制造有限公司在其提供的质押财产（径向水力喷射钻机实用新型专利权和撬装式双滚筒装置实用新型专利权）价值范围内对上述判决第一、二项承担连带清偿责任。案件受理费213246元，由肇东华蓥油田钻采技术服务有限公司负担，由大庆开发区润源化工有限公司、松原市宁江区小油田开发公司有限责任公司、邵天朋、郑沙沙、邵天军、张立梅对上述诉讼费承担连带保证责任，由郑广会、肇东大陆石油机械制造有限公司在其提供的质押财产价值范围内上述诉讼费承担连带清偿责任。因肇东华蓥油田钻采技术服务有限公司、大庆开发区润源化工有限公司、松原市宁江区小油田开发公司有限责任公司、邵天朋、郑沙沙、邵天军、张立梅、郑广会、肇东大陆石油机械制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司向本院申请执行，本院于2019年1月24日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人肇东华蓥油田钻采技术服务有限公司、大庆开发区润源化工有限公司、松原市宁江区小油田开发公司有限责任公司、邵天朋、郑沙沙、邵天军、张立梅、郑广会、肇东大陆石油机械制造有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，轮候查封了被执行人邵天朋名下三处房产及五处房产；冻结了郑广会在大庆北岛食品有限公司40%股权(该公司已停业）；查封了被执行人张立梅名下房产（唯一住房）；查封了被执行人邵天朋名下车辆档案（未实际控制）；肇东大陆石油机械制造有限公司名下径向水力喷射钻机实用新型专利权和撬装式双滚筒装置实用新型专利权已失效（无法冻结）；网络冻结并扣划了被执行人共计134247.36元，上述款项扣除执行费后已给付申请执行人。本院先后多次通过司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产信息。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司也不能提供被执行人名下的可供执行财产。现本院已对被执行人肇东华蓥油田钻采技术服务有限公司、大庆开发区润源化工有限公司、松原市宁江区小油田开发公司有限责任公司、邵天朋、郑沙沙、邵天军、张立梅、郑广会采取限制消费措施。本院对被执行人的财产进行了全面调查，均未发现可供执行财产，且该案自立案执行已经超过三个月，本院将执行情况告知申请执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，申请执行人对本院执行情况已知晓。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏林白审判员  郑宏伟审判员  李统君二〇一九年十二月二十日书记员  张利民
葫芦岛市南票区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1404刑初139号公诉机关葫芦岛市南票区人民检察院。被告人冯驰，男，1991年11月25日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地葫芦岛市连山区，现住锦州市经济开发区。因本案于2019年6月27日被取保候审。葫芦岛市南票区人民检察院以葫南检公刑诉[2019]125号起诉书指控被告人冯驰犯危险驾驶罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序公开开庭审理了此案。葫芦岛市南票区人民检察院检察员李军、检察官助理潘倚天出庭支持公诉，被告人冯驰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人冯驰于2019年5月12日1时40分许，酒后驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车，沿锦赤线由东向西行驶到18公里500米（南票区大兴乡东青卜村）路段处时，驶入对向车道，与由西向东行驶王某1驾驶的辽Ｎ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成冯驰受伤及车辆损坏的交通事故。经葫芦岛市公安局交通警察支队高桥大队认定：冯驰负此事故的主要责任。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，案发时冯驰血液中乙醇含量156mg/100ml。上述事实，被告人冯驰在开庭审理过程中无异议；且有证人王某1证言、《常住人口信息》、《现实表现》、《驾驶人血液提取登记表》、《吸毒检查照片》、《驾驶人信息、机动车信息查询结果单》、《道路交通事故责任认定书》、《案件来源》、《抓捕经过》、《司法鉴定检验报告书》、《现场勘验检查笔录》、锦州滨海新区司法局《审前社会调查评估意见书》等证据予以证明。上述证据经庭审出示、质证，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人冯驰犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯驰系初犯，认罪态度较好，缴纳罚金，酌情可从轻处罚。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人冯驰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑五个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金20，000.00元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长 胡 丹人民陪审员 李 伟人民陪审员 李明星二〇一九年十二月十一日书 记 员 耿 介
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执20491号被执行人：娄奥阳，男，1996年12月3日出生，汉族，住河南省原阳县。关于刑庭移送娄奥阳罚金一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的(2018)豫0105刑初478号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告人娄奥阳诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万元。因娄奥阳未按上述生效法律文书履行义务，刑庭向本院移送强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行娄奥阳仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人申请暂不采取强制措施。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十二月四日书记员  高 昂
陕西省咸阳市秦都区人民法院结案通知书                        （2019）陕0402执恢641号申请执行人：周某某。被执行人：陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司。周某某与陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的咸阳市秦都区人民法院作出的（2017）陕0402民初744号民事判决书。判决书判令:被执行人陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司支付周某某逾期交房违约金54695.16元，本案诉讼费1142元。本案执行费710元。在执行过中，经双方协商达成如下协议：一、被执行人陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司在协议签订之日付案件款的50%，剩余案款被执行人陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司承诺一年内履行完毕，如不按时履行恢复原判决执行。二、本案执行费由被执行人陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司承担。现已全部履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定》108条（一）项之规定：（2019）陕0402执恢641号案执行完毕。特此通知 。                                   二O一九年十一月二十九日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民辖192号原告：王仕东，男，1962年10月8日出生。被告：杨俊岭，男，1968年7月27日出生。被告：李秋芝，女，1967年10月23日出生。原告王仕东与被告杨俊岭、李秋芝民间借贷纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2019年10月16日立案。王仕东诉称：2017年12月9日，被告杨俊岭向原告王仕东借款968000元，并承诺于2018年12月9日之前偿还，但至今未还。被告李秋芝与杨俊岭系夫妻，对于杨俊岭的借款是知晓并同意的，且杨俊岭借款是为了家庭日常生活所需，故李秋芝与杨俊岭应当共同向王仕东偿还该借款。因被告至今未还借款，故原告诉至法院。北京市怀柔区人民法院经审查认为，因本案原告王仕东系该院在编干警王仕平之胞弟，被告杨俊岭已因此向该院提出书面回避申请，故北京市怀柔区人民法院将此案报请本院指定管辖。本院认为，因本案原告王仕东系北京市怀柔区人民法院在编干警王仕平之胞弟，为避免原审被告杨俊岭对该案审理产生合理怀疑，本案由其他法院审理为宜。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市密云区人民法院审理。北京市怀柔区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市密云区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长 陈学芹审 判 员 王 瑞审 判 员 蔡 琳二〇一九年十二月十三日法官助理 王怡然书 记 员 杨 婷
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0724执1542号申请人职萍萍，女，1987年10月15日出生，汉族，住获嘉县。被执行人冯强，男，1985年5月19日出生，汉族，住获嘉县。被执行人李红帅，男，1987年12月15日出生，汉族，住获嘉县。本院执行职萍萍申请执行冯强、李红帅民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，并达成和解协议长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724执1542号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晨光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇一九年十二月二十三日书记员  吴梦迁
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7227号 原告：郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司。 法定代表人:方盛隆，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹路飞，男。 委托诉讼代理人：邓伍军，男。 被告：王会清，女。 被告：张耀月，男。 原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司诉被告王会清、张耀月物业服务合同纠纷一案，经审理查明，原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司在向本院起诉后，本院以原告所提供被告王会清、张耀月的送达地址和联系方式，均无法送达相关法律文书。同时原告也未向本院提交被告王会清、张耀月下落不明的证据，本院无法公告送达。 本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告。本案中原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司无法提供被告王会清、张耀月详细的送达地址和联系方式，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司的起诉。 本案案件受理费减半收取39元，因原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司尚未缴纳，故无需再交，也不再退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  丁秋萍 二〇一九年十二月二十四日 法官助理谢晨芳 书记员刘全香 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告；
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0903执1896号申请执行人：陈健萍，男，1977年6月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：益阳市银城星房地产开发有限公司，住所地益阳市赫山区沧水铺镇教育北路。法定代表人：余峰。申请执行人陈健萍与被执行人益阳市银城星房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2019）湘0903民初1175号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人益阳市银城星房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈健萍于2019年10月16日向本院提出执行申请，本院于2019年10月16日立案执行，向申请执行人陈健萍送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月22日，本院向被执行人益阳市银城星房地产开发有限公司送达了执行通知书和报告财产令。于2019年10月17日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人益阳市银城星房地产开发有限公司无银行存款、无证券持有数额、无车辆登记信息。2019年10月25日向房地产管理局、不动产登记中心申请查询，被执行人益阳市银城星房地产开发有限公司名下登记有商铺信息，但上述商铺因客观原因暂时无法处置。2019年11月8日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人益阳市银城星房地产开发有限公司的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2019年11月25日通过电话告知了申请执行人陈健萍，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2019年12月12日对被执行人益阳市银城星房地产开发有限公司的法定代表人余峰适用限制高消费措施。本院于2019年12月23日通过短信约谈了申请执行人陈健萍，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人益阳市银城星房地产开发有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人未作回复。本院认为，截止2019年12月23日，本案应当执行的标的金额为110000余元，尚有110000余元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人益阳市银城星房地产开发有限公司有可供执行的财产。申请执行人陈健萍也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇一九年十二月二十三日代理书记员  毛 翔
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执3442号 申请执行人吴某某，男，汉族，1979年11月22日出生，住定边县。被执行人李某某，男，汉族，1987年8月18日出生，住定边县。被执行人张某某，男，汉族，1986年3月25日出生，住定边县。被执行人邹某某，男，汉族，1986年11月5日出生，住定边县。申请执行人吴某某与被执行人李某某、张某某、邹某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初1659号民事判决书，本院责令被执行人李某某偿还申请执行人吴某某人民币50000元，被执行人张某某、邹某某承担连带清偿责任，三被执行人承担案件受理费1050元、公告费300元，另被执行人张某某承担公告费300元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年6月11日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年6月11日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年6月11日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人张某某银行账户无存款、无保险、税务、股权及不动产登记信息。被执行人邹某某银行账户有存款，已被另案冻结，无保险、税务、股权及不动产登记信息。被执行人李某某银行账户无存款、无保险、税务、股权及车辆登记信息。3.经执行系统反馈，被执行人李某某名下有位于定边县XX镇XX小区XX室房产一处，被执行人邹某某名下有长城牌车两辆，被执行人张某某名下有东风牌车一辆，申请执行人均不申请执行。4.在执行过程中，本院执法人员到XX镇XX村XX组调查核实，未发现可供执行的财产线索，到XX镇XX城XX街调查核实，未发现可供执行的财产线索。5.本院依法在榆林市XX房XX中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人李某某缴存的住房公积金已被另案冻结，被执行人邹某某、张某某缴存的住房公积金有贷款，无法执行。6.本院依法对被执行人李某某、张某某、邹某某适用限制高消费措施。7.本院将查询信息告知申请执行人吴某某。申请执行人因被执行人李某某、张某某、邹某某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林  二〇一九年十二月十日 书记员   段宝山  1
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执3688号申请执行人：高某某，女，生于1972年10月24日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住陕西省榆林市高新区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：榆林市绿源房地产开发有限公司，住所地榆林市。统一社会信用代码91610802735358759U。法定代表人张某某，系该公司总经理。身份证号:XXXXXXXXXXXXXX3213本院执行的高某某与被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司返还原物纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0802民初2922号民事判决书，被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司应向高某某返还购房契税费10872.83元、专项维修资金10715.4元，共计21588.23元。负担案件受理费160元、执行费220元。被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司至今未履行。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，但被执行人未实际履行。2.本院于立案后，多次通过全国网络查控系统对被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下财产信息进行查询，被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下无房产登记信息、无车辆登记信息、银行账户已被另案冻结。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的方式将被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下财产信息及无可供执行财产情况告知申请人，要求其提供被执行人的财产线索，申请人认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人财产线索并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。    审  判  长       霍    扬审  判  员       高 仲 荣          审  判  员       庞 兴 宇   二〇一九年十二月十四日 书  记  员      高 纪 平   2019080238081968739204612732196807030414591610802735358759XXXXXXXXXXXXXX321320190802488511709508012341
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1322执恢405号关于方城县国土资源局申请执行王大鹏为行政非诉执行一案，执行依据为（2017）豫1322行审776号行政裁定书，在执行过程中，被执行人已履行完毕（2017）豫1322行审776号行政裁定书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2019）豫1322执恢405号案件执行完毕，予以结案。审判员  顾东升二〇一九年十二月二十六日书记员  李 飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书    （2019）陕0802执恢2144号申请执行人陈志宁，男，1962年5月15日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王景，男，1984年10月24日出生，汉族，榆林市横山区人，现住榆林市榆阳区，个体户，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张珏，女，1985年3月3日出生，汉族，榆林市横山区人，现住榆林市榆阳区，系被告王景之妻，个体户，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张虎，男，1988年2月20日出生，汉族，榆林市横山区人，现住榆林市榆阳区，个体户，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王世伟，男，1990年6月21日出生，汉族，榆林市横山区人，现住榆林市榆阳区，个体户，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行陈志宁与王景、张珏、张虎、王世伟民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2017年5月18日作出的 (2017)陕0802民初1571号民事判决书，申请人于2019年10月18日向本院申请恢复强制执行，由四被执行人向申请执行人陈志宁支付借款本金30万元，并按月利率2%支付从2013年6月13日起至还款之日止的利息。负担案件受理费8600元，申请执行费4520元。本院于同日立案执行。执行过程中， 1.本院于2019年10月24日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。3.本院自2019年10月24日起多次通过全国网络查控系统查询了四被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无房产、无银行存款，被执行人名下无车辆登记信息。4.本院通过与申请执行人了解得知，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人相关财产线索。5.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高某某。6.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人陈志宁，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。 审 判 长   霍  杨审 判 员   高仲荣审 判 员   张  锐          二〇一九年十二月二十日 书 记 员   申  磊 1
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执1880号申请执行人：胡小平，女，1965年11月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托代理人：郑生辉，湖北文海律师事务所律师，执业证号14211200910501876，代理权限为代为申请执行，执行调解、和解，代收义务款，代收法律文书等。被执行人：江小明，男，1974年6月30日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县清泉镇××大道××号。公民身份号码。本院在执行申请执行人胡小平与被执行人江小明民间借贷纠纷一案中，因被执行人与申请执行人就案件履行达成执行和解协议,申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1125执1880号案件的执行。需要申请恢复执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇一九年十二月二十一日书记员  朱肃清
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执4779号 王某： 本院受理申请执行人刘某1、刘某2与被执行人王某法定继承纠纷一案，刘某1、刘某2已经发生法律效力的（2019）粤0607民初1700号民事判决书向本院申请执行，本院立案执行后，已全部强制执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0381民初4582号原告：鲁某，住青铜峡市，公民身份号码×××。被告：乔某，住青铜峡市，公民身份号码×××。被告：孟某，住青铜峡市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：杨某，青铜峡市小坝法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告鲁某与被告乔某、孟某合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告鲁某于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁某撤诉。案件受理费减半收取计1250元，由原告鲁某负担。审判员  李福娟二〇一九年十二月十八日书记员  付晶时
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初4058号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路459号。法定代表人：姜雷，职位董事长。被告：颜涛，男，身份信息不详，住所:宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告颜涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇一九年十二月二十五日法官助理杨晓红书记员袁静
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)辽01行终1039号上诉人（一审起诉人）：贲小艳，女，汉族，1975年4月15日出生，住址：辽宁省新民市。委托诉讼代理人：刘秀臣，男，汉族，1967年6月18日出生，住址：辽宁省新民市。系上诉人丈夫。上诉人贲小艳因与被起诉人沈阳市公安局交通警察支队沈河大队行政诉讼一案不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105行初326号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人贲小艳上诉请求：撤销沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105行初326号行政裁定，由法院立案审理该行政诉讼。事实和理由：一审法院审理有误，应予更正。本院认为，道路交通事故认定书作为处理交通事故的证据，不属于可以提起行政诉讼的具体行政行为。当事人仅就公安机关作出的道路交通事故认定不服，向人民法院提起行政诉讼的，人民法院不予受理。综上，上诉人贲小艳的上诉请求不能成立，一审法院裁定不予立案正确，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 汤 涛审判员 张小姣二〇一九年十二月三日书记员 卢明悦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书2019鄂0103民初8754号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：童银枝、郭利利，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李良俊，男，1973年10月12日出生，汉族，住址湖北省洪湖市，原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告李良俊（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人童银枝到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告支付欠款本金72643.81元；2、被告向原告支付截止至2018年6月12日利息39915.22元，滞纳金、违约金及其他费用合计25348.58元;此后的利息、违约金及其他费用按照合约约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：李良俊信用卡卡号：52×××25发卡日期：2010年5月26日利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％违约金计收标准：2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收；2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。欠款情况：截至2019年11月11日，被告尚欠本金72643.81元，利息71618.65元，滞纳金、违约金及其他费用合计25348.58元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告计收的欠款利息按月计收复利，实际利率逐月递增，违约金计收金额亦过高，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李良俊于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金72643.81元；二、被告李良俊于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3058元，由被告李良俊负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告李良俊随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  付 婕人民陪审员  钱道斌人民陪审员  杨玉华二〇一九年十二月四日书 记 员  邓 飞
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初7941号 原告：彭州市振新矿山设备配件有限公司，住所地彭州市天彭镇东湖农民花园C区36号。 法定代表人：周枫。 委托诉讼代理人：李绍勇，四川东驰律师事务所律师。 被告：王振中，男，汉族，1985年12月29日出生，住成都市新都区。 第三人：程金莲，女，汉族，1967年1月13日出生，住浙江省永康市。 本院在审理原告彭州市振新矿山设备配件有限公司与被告王振中、第三人程金莲买卖合同纠纷一案,本院于2019年9月16日立案。原告彭州市振新矿山设备配件有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按彭州市振新矿山设备配件有限公司撤回起诉处理。 审判员  李向东 二〇一九年十二月二日 书记员  许 超
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1031执451号 申请执行人：叶雄，男，1973年9月20日出生，壮族，农民，住广西西林县八达镇新南路007号。 被执行人：何健（曾用名何兴冬），男，1991年11月11日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县隆或镇者隆村上坝屯03号。 本院在执行申请执行人叶雄与被执行人何健租凭合同纠纷一案过程中，因申请执行人叶雄与被执行人何健已经达成和解协议。本院认为，双方当事人和解协议内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1031执451号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议确定的义务，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄继文 二〇一九年十二月二十日 法官助理 岑闻战 书 记 员 韦尉格
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3291号申请执行人：肖崇武，男，汉族，1964年3月4日出生，住南京市白下区。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人肖崇武与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0812民初8192号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告肖崇武经营回报收益15008.23元（2014年1月1日至2016年12月31日）。案件受理费203.5元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月2日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中肖崇武申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0302民初2938号 原告：四川志升资产管理有限公司，住所地自贡市汇东丹桂大街东段泰丰大厦1区27层12号。 法定代表人：徐道芬，总经理。 委托诉讼代理人：文鑫，四川德途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐丽，四川德途律师事务所律师。 被告：康厚彬，男，1987年10月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告四川志升资产管理有限公司（以下简称“志升公司”）诉被告康厚彬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理，依法由审判员莫长林适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告志升公司的委托诉讼代理人徐丽到庭参加诉讼，被告康厚彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告志升公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付物业服务费6,936.20元；2.判令被告向原告支付资金占用利息736.50元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自贡市自流井区泰丰.新加坡花园小区系四川泰丰集团有限公司（以下简称泰丰公司）开发建设，2011年1月30日，被告与泰丰公司签订《商品房买卖合同》，购买泰丰.新加坡花园4栋1-3-13号房产，建筑面积109.06平方米。2015年1月8日，原告与新加坡花园业主委员会签订物业服务合同，为该小区业主提供物业管理服务，根据合同约定，物业服务费价格为高层物业费1.2元/月/平方米，被告自2015年1月1日起至2019年5月31日止未缴纳物业服务费6,936.20元，构成违约，应向原告支付违约金。经原告多次催收无果，请求人民法院判如所请。 被告康厚彬未答辩，亦未举证。 经审理查明：2011年1月30日，被告康厚彬向泰丰公司购买泰丰.新加坡花园4栋1-3-13号房屋（建筑面积109.08平方米）房产，双方签订的《商品房买卖合同》并约定物业管理企业为自贡市志升资产管理有限公司（后变更名称为四川志升资产管理有限公司）、物业服务收费价格为0.80元/月/平方米（建筑面积）等。2015年1月8日、2015年12月26日、2018年8月8日被告所在小区的自贡市新加坡花园业主委员会与原告签订《物业服务合同》，约定：由志升公司对新加坡花园小区提供物业服务；服务期限自2015年1月1日起至2015年12月31日止、2016年1月1日起至2017年12月31日止、2018年1月1日起至2019年12月31日止；物业服务费高层住宅1.2元/平方米/月，业主于每个缴费周期起始日起15日内交纳物业服务费，逾期未交纳的，物业公司……催告业主在合理期限内交纳，经催告后仍未交纳的，业主承担违约责任；违约责任“业主未按时、足额交纳物业服务费，经志升公司书面催告限期交纳仍未交纳的，从逾期之日起每天按应交物业管理费的百分之一交纳滞纳金”等。合同签订后，原告依约向新加坡花园小区提供了物业服务，被告康厚彬自2015年1月1日起至2019年5月31日止未向原告缴纳物业服务费6,936.20元，原告经书面催缴未果，遂诉至本院，提出前述请求。 以上事实有本院采信的原告提交的营业执照、法定代表人证明书、法定代表人身份证复印件、公民户籍信息查询回函、商品房买卖合同、《物业服务合同》、（提供物业服务的）照片、律师催款函、EMS快递单、准予变更登记通知书、不动产登记查询结果通知书及当事人陈述等存卷佐证。 本院认为，原告志升公司与被告康厚彬所在小区业主委员会签订的《物业服务合同》符合合同成立的要件，合法有效，对原告志升公司及被告康厚彬均具有约束力，双方均应依约履行。原告志升公司履行物业管理义务后，要求被告支付拖欠的物业费、滞纳金，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告以资金占用利息方式主张被告违约的滞纳金，低于合同约定的滞纳金计算办法，本院考虑原告的实际损失、预期利益，根据公平原则依法酌情确定资金占用利息为694.00元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条的规定，判决如下： 被告康厚彬于本判决生效之日起十五日内支付原告四川志升资产管理有限公司物业服务费6,936.20元、资金占用利息694.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25.00元，由被告康厚彬负担。 本判决为终审判决。 审判员  莫长林 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张其瑞
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4240号 申请执行人：潘中俊，男，1988年12月1日出生，住安徽省六安市金安区。 被执行人：浙江慷龙汽摩配有限公司，住所地金华市金西经济开发区东区块1幢。法定代表人李浪平。 申请执行人潘中俊与被执行人浙江慷龙汽摩配有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年5月31日作出（2019）浙0702民特430号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年07月12日立案执行。 本案执行标的为19472元、诉讼费0元。本院在执行过程中，依法向被执行人浙江慷龙汽摩配有限公司邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4240号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十二月十日 代书记员 钱历程
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0681刑初1348号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人尉苗水，男，1951年7月17日出生于浙江省诸暨市，汉族，小学肄业，农民，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年7月23日被诸暨市公安局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人王炜，浙江越晖律师事务所律师（系诸暨市法律援助中心指派）。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）1315号起诉书指控被告人尉苗水犯过失致人死亡罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员孙孝良等出庭支持公诉，被告人尉苗水及其辩护人王炜到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年7月22日10时许，被告人尉苗水无证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的正三轮载货摩托车载着被害人寿某1、寿某2、边某，途经诸暨市XX桥时，因未按规定载人，行经弯道下坡路段，遇情况采取措施不及，与道路护栏发生碰撞后致车上乘坐人跌至桥下溪中，造成被害人寿某1死亡、寿某2、边某重伤二级及车辆损坏的事故。 经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告人尉苗水负事故的全部责任，寿某1、寿某2、边某无责任。 案发后，被告人尉苗水主动报警并在现场等待交警处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人尉苗水在驾驶机动车过程中过失致人死亡，情节较轻，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人尉苗水系自首，依法可以从轻处罚。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款之规定处罚。被告人尉苗水自愿认罪认罚，建议判处被告人尉苗水有期徒刑一年六个月至二年六个月。 被告人尉苗水对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 辩护人王炜对公诉机关指控被告人尉苗水构成过失致人死亡罪的定性无异议。提出：被告人尉苗水无前科劣迹，以前表现一贯较好；被告人主观恶性较小；被告人认罪悔罪态度较好，且自愿认罪认罚；被告人年龄较大，身体情况不是太好。综上，请求对被告人尉苗水从轻处罚。 经审理查明： 2017年9月7日，被告人尉苗水未取得机动车驾驶资格，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的正三轮载货摩托车载着被害人寿某1、寿某2、边某，从诸暨市XX工地驶往XX村方向。10时许，途经诸暨市XX桥时，因未按规定载人，行至弯道下坡路段，遇情况采取措施不及，与道路护栏发生碰撞后将乘坐人员均摔出车外跌至桥下溪中，造成寿某1死亡，寿某2、边某受伤及车辆损坏的事故。 经诸暨市交通警察大队分析认定，被告人尉苗水负事故的全部责任，寿某1，寿某2、边某无责任。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定：寿某1符合颈椎骨折、颈髓损伤、胸腹腔脏器损伤、心跳呼吸骤停死亡；寿某2因损伤致骨盆骨折、左侧髋臼骨折、骶骨骨折、L5腰椎骨折，右侧耻骨上支骨折、左侧开放性胫腓骨干骨折、耻骨联合脱位、创伤失血性休克、脑震荡、肺挫伤、坠型性肺炎、急性呼吸衰竭、头皮裂伤、多处损伤，其所受的人体损伤程度属重伤二级；边某因损伤致右眼球破裂，右眼睑破裂，颅底骨折，多发肋骨骨折，肺挫伤，右侧孟氏骨折，小肠壁挫裂伤，横结肠挫裂伤，小肠系膜撕裂伤，其所受的人体损伤程度属重伤二级。 经浙江腾欣机动车检测技术有限公司鉴定，肇事雄风牌正三轮摩托车行车制动系、转向系均符合相关规定要求。 上述事实，由公诉机关提交的被害人边某、寿某2的陈述，证人陈某、寿某3、季某、周某等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片，驾驶人信息查询结果单，责任分析意见书，监控视频资料及说明，寿某1病历资料，居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证，诸暨市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书、人体损伤程度鉴定意见书，浙江腾欣机动车检测技术有限公司交通事故车辆鉴定报告，建设工程施工合同，常住人口基本信息，查获经过，被告人尉苗水的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人尉苗水在驾驶机动车过程中，过失致一人死亡、两人重伤，其行为已构成过失致人死亡罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人尉苗水案发后能主动报警，并在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。但未能赔偿被害人家属的经济损失，该情节本院在量刑时综合予以考量。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人尉苗水犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年七月二十三日起至二0二一年七月二十二日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓华庚 人民陪审员  徐黎明 人民陪审员  赵孝国 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  张 仁 附页 中华人民共和国刑法相关条文 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 中华人民共和国刑事诉讼法相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁波海事法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙72执924号 申请执行人：象山顺达油品贸易有限公司，住所地浙江省象山县石浦渔港南路。 法定代表人：丁双龙，该公司总经理。 委托代理人：郑明，象山县浦港法律服务所法律服务工作者。 被执行人：史才红，男，1973年4月19日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：冯菊仙，女，1972年7月7日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人象山顺达油品贸易有限公司与被执行人史才红、冯菊仙船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙72民初184号民事判决书已经发生法律效力。因两被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月6日立案执行。执行标的为被执行人史才红、冯菊仙共同向申请执行人象山顺达油品贸易有限公司支付船用柴油款74700元及利息（自2019年2月11日起至本判决确定的履行之日止，按年利率6%计算），案件受理费1668元，公告费560元，共计2228元，由史才红、冯菊仙负担。 执行立案后，本院于2019年11月7日向被执行人史才红、冯菊仙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求史才红、冯菊仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未向报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人史才红、冯菊仙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，两被执行人名下无存款、车辆、有价证券。被执行人史才红名下位于象山县××××村土地使用权，本院已登记轮后查封，但无法处置。除此之外暂未发现有其他可供执行财产。 鉴于被执行人史才红、冯菊仙未履行生效法律文书确定的义务且未向报告财产情况，又去向不明。本院对被执行人史才红、冯菊仙纳入了失信被执行人名单和采取了限制消费措施，并对两被执行人实施布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人史才红、冯菊仙暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙72执924号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄鑫明 二〇一九年十二月十八日 书记员  张 鑫
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初10827号原告：田荣伟，男，1972年9月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：王治林，男，1974年8月11日出生，汉族，住重庆市彭水县。原告田荣伟与被告王治林劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。本案在审理中，原告田荣伟于2019年12月5日向本院递交撤诉的申请。本院认为，原告田荣伟的撤诉申请符合法律规定，应当准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告田荣伟撤回起诉。本案案件受理费40元，由原告田荣伟负担（已交纳）。审 判 员 陈仁伟二〇一九年十二月五日法官助理 曹仕林书 记 员 胡镜月
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0105执8356号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司伊河路支行，住所地郑州市工人路伊河路交叉口西南角。负责人：赵国旗。委托代理人：张远，河南中赢旗晟律师事务所律师。被执行人：郑州远见安全装备股份有限公司，住所地新密市米村镇柿树湾村。法定代表人:孙红州。被执行人：孙红州，男，汉族，1970年7月1日出生，住河南省新密市。被执行人：冯莉敏，女，汉族，1974年8月14日出生，住河南省新密市。被执行人：孙宏超，男，汉族，1974年7月4日出生，住河南省新密市。被执行人：王亚涛，男，汉族，1991年10月10日出生，住河南省新密市。被执行人：郑州中光能源科技有限公司，住所地新密市青屏大街西段北侧。法定代表人：朱新伟。被执行人：朱新伟，男，汉族，1987年3月10日出生，住河南省新密市。被执行人：卢浩然，男，汉族，1969年7月20日出生，住郑州市。关于郑州银行股份有限公司伊河路支行申请执行郑州远见安全装备股份有限公司、孙红州、冯莉敏、孙宏超、王亚涛、郑州中光能源科技有限公司、朱新伟、卢浩然金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初1361号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告郑州远见安全装备股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司伊河路支行借款本金1261600元、利息（含复利和罚息）213722.39元（暂计至2018年9月21日，自2018年9月22日起以未还本金为基数，按照合同约定的利率标准计算至本息全部清偿完毕之日止；二、被告郑州远见安全装备股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司伊河路支行律师代理费36000元；三、如被告未能按时足额履行本判决第一项和第二项确定的债务，原告有权以被告卢浩然抵押的位于郑州市二七区棉纺东路66号院14号楼2单元4层19号房产（不动产产权证书号:0801012599）的房屋折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿；四、被告孙红州、冯莉敏、孙宏超、王亚涛、郑州中光能源科技有限公司、朱新伟对本判决第一项和第二项确定的债务承担连带清偿责任。被告孙红州、冯莉敏、孙宏超、王亚涛、郑州中光能源科技有限公司、朱新伟承担责任后有权向被告郑州远见安全装备股份有限公司追偿。案件受理费18402元，由被告郑州远见安全装备股份有限公司、孙红州、冯莉敏、孙宏超、王亚涛、郑州中光能源科技有限公司、朱新伟、卢浩然负担。郑州远见安全装备股份有限公司、孙红州、冯莉敏、孙宏超、王亚涛、郑州中光能源科技有限公司、朱新伟、卢浩然未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人郑州银行股份有限公司伊河路支行于2019年04月25日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，因和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执8356号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 千审判员 李小涛审判员 姚 丽二〇一九年十二月十九日书记员 尚铭英郑州市金水区人民法院合议庭评议笔录案由：借款合同纠纷评议时间：2019年12月19日评议地点：金水法院执行局参加人：审判长王千审判员：李小涛、姚丽记录人：书记员尚铭英承办法官李小涛介绍案情：（略）评议记录如下：李小涛意见：在执行过程中，双方达成执行和解协议，因和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，终结本院(2019)豫0105执8356号案件的执行。姚丽意见：同意终结王千意见：同意终结合议意见：终结本院(2019)豫0105执8356案件的执行。注：1、本笔录刑、民、执通用。2、本笔录结尾处应由合议庭成员分别签名。
陕西省彬州市人民法院执行裁定书 (2019)陕0482执异43号申请执行人:赵某，女性，汉族，1987年06月12日出生，住彬州市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：郑某某，系彬州市司法局工作人员。被执行人:陕西省彬县某某某电厂,住所地陕西省彬州市。    第三人:彬县某某有限责任公司,住所地陕西省彬州市,组织机构代码XXXXXXXX-X。委托代理人：闫某某，系该公司工作人员。本院在办理赵某与陕西省彬县某某某电厂合同纠纷执行一案过程中，申请执行人赵某申请追加第三人彬县某某有限责任公司为被执行人，本院依法组成合议庭进行了审查，因申请执行人赵某在法定期限内针对其主张，未向本院提交充分的合法有效证据材料，所提交的《关于妥善解决咸阳某某电力有限公司发电厂有关问题会议备忘录》、《重组协议》已明确被咸阳市中级人民法院（2012）咸民初字第00020号民事判决书解除，本院无法对申请执行人的请求主张审查认定。按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人赵某的追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省咸阳市中级人民法院申请复议。                               审判长  吴振华                            审判员  罗立法                                审判员  王  铮  二〇一九年十二月二十五日                             书记员  韩  伟  1
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初11182号申请人：李洪元，男，1967年11月26日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：张杰，男，1979年1月3日出生，汉族，住天津市西青区。申请人李洪元诉被申请人张杰民间借贷纠纷一案，申请人李洪元于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人张杰的财产采取保全措施。申请人李洪元已向本院提供相应的财产提供担保。经审查，本院认为申请人李洪元的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人张杰名下的坐落于天津市西青区房屋。查封、扣押财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 岩二〇一九年十二月三日书记员 王艺霖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0724民初2186号 原告：西乡县庆华物业管理有限责任公司。住所地：陕西省西乡县。 法定代表人:吴晓黎，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢涛，该公司法律顾问。 被告：余雪兵，男，生于1986年11月12日，汉族，住陕西省西乡县。 原告西乡县庆华物业管理有限责任公司与被告余雪兵物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告西乡县庆华物业管理有限责任公司于2019年12月17日以原、被告达成和解协议，被告已交清物业管理费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许西乡县庆华物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由西乡县庆华物业管理有限责任公司负担。 审判员  杨建成 二〇一九年十二月十七日 书记员  蒙朝丽
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执4364号 申请执行人:嘉兴市洪氏建材有限公司 被执行人:浙江博阳建设有限公司 关于本院执行的（2019）浙0481执4364号案件,即申请执行人嘉兴市洪氏建材有限公司与被执行人浙江博阳建设有限公司买卖合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙04民终1696号民事判决书,已于2019年12月04日执行完毕。 特此通知。 承办人:程建国 联系电话:0573-87017100 二〇一九年十二月四日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9694号上诉人（原审被告）：大连慧林建设工程有限公司，住所地大连长兴岛经济区三堂村。法定代表人：林萍，系该公司经理。委托诉讼代理人：姜泽阳，辽宁华夏律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大连长兴岛支公司，住所地大连长兴岛经济区景翠路200号凯立花园13-3号。负责人：任红军，系该公司经理。委托诉讼代理人：田相蕾，系该公司员工。委托诉讼代理人：温洪丽，辽宁金宗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于言录，男，1957年12月12日出生，汉族，住瓦房店市。被上诉人（原审原告）：于敬孝，男，1982年12月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘萍，辽宁竞业律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：啜姗，辽宁竞业律师事务所律师。原审被告：郝孝良，男，1982年7月18日出生，汉族，住大连。上诉人大连慧林建设工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大连长兴岛支公司因与被上诉人于言录、于敬孝及原审被告郝孝良机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初4653号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连慧林建设工程有限公司、上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连长兴岛支公司分别向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，大连慧林建设工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大连长兴岛支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人大连慧林建设工程有限公司、上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连长兴岛支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6891元（上诉人大连慧林建设工程有限公司预交2316元、上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连长兴岛支公司预交4575元），减半收取3446元，由上诉人大连慧林建设工程有限公司负担1158元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连长兴岛支公司2288元。本裁定为终审裁定。审判长  陈姝丽审判员  缪 明审判员  张 颖二〇一九年十二月二十五日书记员  罗蔓兰
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执1340-3号申请执行人鄄城县农合种植专业合作社住所地：鄄城县凤凰镇政府西临法定代表人：王义彪，职务：理事长。被执行人辛见英，女，1971年2月17日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省鄄城县左营乡左营北街被执行人李建兵，男，1973年4月25日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县本院在执行鄄城县农合种植专业合作社申请执行辛见英、李建兵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）鲁1726民初2512号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程查明，被执行人辛见英在中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县鄄四路支行有存款(账号:62×××72)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人辛见英在中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县鄄四路支行的存款(账号:62×××72)6845元至鄄城县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司鄄城县支行；账号：15×××83。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  崔浩二〇一九年十二月十七日书记员  牛坤
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4132号 关于安阜人民法庭申请执行成都蓝盾安装工程有限公司催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初4744号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1130执796号 申请执行人:江西婺源农村商业银行股份有限公司. 被执行人：万强华，男，1976年12月8日出生，汉族，江西省婺源县人. 被执行人：江平，女，1978年4月16日出生，汉族，江西省婺源县人. 本院在执行申请执行人江西婺源农村商业银行股份有限公司与被执行人万强华、江平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江西婺源农村商业银行股份有限公司于2019年12月18日向本院提出撤销对万强华、江平的执行申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣1130执796号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  吴 刚 审判员  姚文杰 二〇一九年十二月十八日 书记员  王森梅
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民7859号 原告：付丽，女，1981年7月21日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：兴隆大家庭商业集团有限公司，住所地:沈阳市浑南新区营盘北街5号（女人街商业广场1号商务楼）6-17层。 法定代表人：李维龙。 原告付丽与被告兴隆大家庭商业集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令1、被告支付原告拖欠工资42384元；2、被告赔偿原告经济补偿金172185元。 本院认为，沈阳市中级人民法院作出（2019）辽01破38号决定，现被告处于破产重组阶段，原告应向清算组申报债权，该案无法继续审理。依据《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十一条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告付丽的起诉。 案件受理费10元，全部退回原告付丽。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  陶爱党 审 判 员  苏丽娟 人民陪审员  金 丽 二〇一九年十二月六日 法官助理陈奇 书记员沈晴
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2019）晋11民终2462号上诉人（原审原告）：冯某，男，汉族，吕梁市人。委托诉讼代理人：张某，吕梁市离石区滨河街道办法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：马某，男，汉族，吕梁市人。委托诉讼代理人：贺某，女，1969年1月16日生，汉族，吕梁市人。上诉人冯某因与被上诉马某房屋租赁合同纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初2350民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初2350号民事判决；二、本案发回山西省吕梁市离石区人民法院重审。上诉人冯某预交的二审案件受理费933元予以退回。审 判 长 刘雅婷审 判 员 李艳丽审 判 员 李云峰 二〇一九年十二月十六日法官助理 薛志海书 记 员 李佳欣
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执1110号 申请执行人：黄**，男，**年**月**日出生，壮族，住所地南宁市良庆区*******号，公民身份号码45**********。 被执行人：广西***房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道*************号。 本院在执行黄**与广西****地产开发有限公司一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为185850.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈庆东 审判员  曾石贤 审判员  韦思阳 二〇一九年十二月六日 书记员  黄科源
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初7409号 原告：熊冬梅，女，1983年9月25日生，汉族，住河南省商城县。 被告：张建军，男，1967年6月3日生，汉族，住江苏省常州市新**。 原告熊冬梅与被告张建军分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊冬梅到庭参加诉讼，被告张建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款19800元;2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告曾有生意往来，由原告为被告供应棉条，2019年1月22日，经双方结算,被告确认欠原告货款19800元，并出具欠条一张,至今分文未付。因催要欠款未果，故诉至法院，望判如所请。诉讼中,原告承认在欠条出具后收到还款2000元,故将诉讼请求将19800元变更为17800元。 被告张建军在规定的答辩、举证期限内未向本院提交其已偿还或部分偿还的异议答辩及证据，也未到庭提出异议抗辩。 原告熊冬梅围绕诉讼请求依法提交了欠条原件一份。经审查，原告熊冬梅所举证据形式真实、来源合法，内容与诉请主张关联，本院认定上述证据，依法予以采信，对原告起诉所称已收款2000元的自认予以认定。 据此，认定事实如下：原告与被告曾有生意往来，由原告向被告供应棉条，截至2019年1月22日结算，被告结欠货款19800元，后被告支付了2000元,余款17800元至今未付，原告诉至法院。 本院认为，原告与被告张建军之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效，应受法律保护。本案中，原、被告存在口头买卖合同关系，原告按约供货，被告出具欠条确认欠款金额，被告应当按约履行支付货款的义务,由此原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张建军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对举证质证等权利的放弃，并承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张建军于本判决生效之日起十日内向原告熊冬梅支付货款17800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取147.5元，由原告负担7.5元，被告张建军负担140元（此款由原告预交，原告同意被告负担部分由被告于本判决生效之日起十日内直接向其支付）。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方人数提供副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件受理费。 审 判 员 靳小炎 二〇一九年十二月二十日 法官助理 宛华斌 书 记 员 恽 茹
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执6625号之一 申请执行人潘建林，男，1967年2月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人胡金生，男，1967年5月18日出生，汉族，住杭州市江干区。 申请执行人潘建林与被执行人胡金生买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日作出的（2017）浙0109民初13656号民事调解书，已经发生法律效力。权利人潘建林于2019年8月21日向本院申请执行，申请执行标的为1355640元及自2016年1月1日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，申请执行人已受偿250000元，余款被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已依法冻结；查得被执行人名下有浙江富鑫物资有限公司、杭州金生金属材料有限公司等公司的股权，但上述公司股权无处置价值。截止2019年12月12日，本案已执行到位标的250000元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执6625号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十二月十二日 书记员  徐阳芷
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0711民初4150号原告：史世静，女，汉族，1968年10月19日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：牛志尧，河南好谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：原若愚，河南敬事信律师事务所律师。被告：中国银行新乡分行，住所地新乡市牧野区和平大道中段1号。负责人：叶岷，行长。被告：李长杰，男，汉族，1946年7月28日出生，住新乡市新飞大道508号金龙花园1号别墅，身份证号410711194607281032。第三人：金龙精密铜管集团股份有限公司，住所地重庆市万州区机场路588号（万州经开区）。法定代表人：黄明，董事长。原告史世静与被告中国银行新乡分行、李长杰，第三人金龙精密铜管集团股份有限公司侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告共同赔偿原告406371元及利息（从2010年9月21日起按年利率6%计算至被告履行完毕之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系金龙精密铜管集团股份有限公司的股东，其股份原由被告李长杰代持。2010年9月2日，原告与被告李长杰签订《投资转让协议书》，协议约定原告将其股份转让给被告李长杰，转让总价款为406371元，转让款三个月内分两次付清。协议签订后，原告一直没有见到转让款，多次找到相关人员讨要说法。今年原告发现于2010年9月间，股权转让款406371元已转入原告在中国银行新乡分行的账户上，但随后中国银行新乡分行在未经原告授权的情况下又将该款转走。中国银行新乡分行未经原告同意，擅自将原告账户上的款项转走，严重侵犯了原告的合法权益，二被告应当赔偿原告的损失。请求法院查清事实，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告将中国银行新乡分行作为本案被告提起诉讼，经国家企业信息公示系统查询，无“中国银行新乡分行”，中国银行新乡分行不是适格的民事诉讼主体，原告起诉的中国银行新乡分行主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告史世静的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：张孝群二〇一九年十二月十六日书记员 ： 郜 莲
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1404财保139号申请人:葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局。住所地葫芦岛市南票区外环路欢馨小区23号楼2楼。负责人：刘桂华，局长。被申请人：万武林，男，1962年11月23日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，认为被申请人万武林因万某死亡信息申报不及时造成申请人多付给万某名下养老金1，380.71元。为保证将来发生法律效力的违规领取养老金追缴通知书能够得到顺利执行，故申请诉前财产保全，要求冻结葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行万某（身份证号码：2107191939××××××××）名下的银行账号为64×××53、银行存款金额为1，380.71元。本院经审查认为，申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行万连才（身份证号码：2107191939××××××××）名下的银行账号为64×××53、银行存款金额为1，380.71元。冻结期限为一年。案件申请费34.00元，由申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 丹二〇一九年十二月十一日书记员 许常辉
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0423执200号申请执行人：牟喜年，男，汉族，生于1973年3月18日，住所地甘肃省景泰县。申请执行人：常艳香，女，汉族，生于1972年10月12日，住所地甘肃省景泰县。申请执行人：曾贵堂，男，汉族，生于1979年5月9日，住所地甘肃省景泰县。被执行人：甘肃景泰金卉麦芽有限责任公司，现住甘肃省景泰县。法定代表人：石海山，系该公司董事长。申请执行人牟喜年、常艳香、曾贵堂与被执行人甘肃景泰金卉麦芽有限责任公司劳动争议纠纷一案，景泰县劳动人事争议仲裁院于2018年12月10日作出景劳人仲调字（2018）第52号仲裁调解书，调解生效后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月17日申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人牟喜年、常艳香、曾贵堂撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项裁定如下：终结（2019）甘0423执200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张平吉审 判 员  曾敏玲人民陪审员  闫沛龙二〇一九年十二月十九日书 记 员  闫沛婷
喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3432执197号之十七 申请执行人：吉布说布，男性，彝族，四川喜德县人。 被执行人：吉伍体哈，男性，彝族，四川喜德县人。 被执行人：吉伍伍达，男性，彝族四川喜德县人。 本院在执行吉布说布与吉伍体哈、吉伍伍达人格权一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行，本院于2019年11月11日冻结了被执行人吉伍体哈在四川省农村信用社联合社8834XXXXXXXXXXXX5322账户内存款，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人吉伍体哈在四川省农村信用社联合社8834XXXXXXXXXXXX5322账户内存款人民币7588.30元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吉布吉体 二〇一九年十二月七日 书记员 吉伍只体
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4636号之一申请执行人：刘某，男，1961年5月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：郭某，男，1959年11月19日出生，汉族，住汝州市。被执行人：关某，女，1959年3月28日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人刘某申请执行郭某、关某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2017）豫0482民初7831号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，判决郭某、关某偿还原告本息共计409600元，因被执行人郭某、关某未按上述生效法律文书履行义务，刘某向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭说明情况，也未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭某、关某负有继续向申请执行人刘某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  牛振民审判员  于延鹏二〇一九年十二月十三日书记员  赵乐乐
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0928财保229号申请人：郑州和源达文化传播有限公司，统一社会信用代码：91410105330069239Y。法定代表人：余闯。住所地：郑州市金水区。被申请人：濮阳富力城置业有限公司，统一社会信用代码：91410928MA452MFC3E。法定代表人：杨培军。住所地：濮阳县城关镇御井路龙城社区办公楼3层303号。申请人与被申请人因服务纠纷一案，于2019年12月19日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人濮阳富力城置业有限公司的银行存款945728.6元予以冻结，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人濮阳富力城置业有限公司的银行存款945728.6元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。冻结期间，未经本院允许，任何单位或个人不得提取、转移，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘连军二〇一九年十二月十九日书记员  周梅娜
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)云04民特39号申请人：玉溪天隆工贸有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区研和街道大坡头玉通公路旁。法定代表人：李国安，总经理。委托诉讼代理人：者文滨，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：孙珑，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：尹文岗，男，1986年10月20日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：贺东东，红塔区众耘法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。申请人玉溪天隆工贸有限公司与被申请人尹文岗申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后进行了审查。现已审查终结。玉溪天隆工贸有限公司称，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或应当知道权利被侵害之日起算，故未签书面劳动合同的二倍工资差额的仲裁时效应从尹文岗领取第二个月工资时逐月起算。而尹文岗于2017年10月23日进入其公司工作，到2019年8月5日才向玉溪市红塔区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求支付2017年11月23日至2018年5月27日未签订书面劳动合同的二倍工资差额，已超仲裁时效。对仲裁裁决的其他事项，其公司无异议。综上，请求撤销玉溪市红塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的玉红劳人仲案字[2019]273-1号仲裁裁决。尹文岗辩称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回对方的申请。经审查查明，玉溪市红塔区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月26日就尹文岗与玉溪天隆工贸有限公司之间的劳动争议分别作出玉红劳人仲案字[2019]273-1号（终局）和玉红劳人仲案字[2019]273-2号（非终局）仲裁裁决，273-1号仲裁结果为：“一、由被申请人玉溪天隆工贸有限公司在本裁决生效之日起十五日内向申请人尹文岗支付一次性伤残补助金24500元。二、由被申请人玉溪天隆工贸有限公司在本裁决生效之日起十五日内向申请人尹文岗支付一次性伤残就业补助金46550元。三、由被申请人玉溪天隆工贸有限公司在本裁决生效之日起十五日内向申请人尹文岗支付一次性工伤医疗补助金13300元。四、由被申请人玉溪天隆工贸有限公司在本裁决生效之日起十五日内向申请人尹文岗支付医疗费6700元。五、由被申请人玉溪天隆工贸有限公司在本裁决生效之日起十五日内向申请人尹文岗支付住院伙食补助费1015元。六、由被申请人玉溪天隆工贸有限公司在本裁决生效之日起十五日内向申请人尹文岗支付停工留薪期工资1995.63元。七、由被申请人玉溪天隆工贸有限公司在本裁决生效之日起十五日内向申请人尹文岗支付未签劳动合同二倍工资差额17498.94元。八、由被申请人玉溪天隆工贸有限公司在本裁决生效之日起十五日内向申请人尹文岗支付经济补偿金2808.87元。九、申请人尹文岗请求被申请人支付护理费、后期治疗费、交通费的请求事项，本委予以驳回。”273-2号仲裁结果为：“同意申请人尹文岗提出的解除与被申请人玉溪天隆工贸有限公司劳动关系的请求。”玉溪天隆工贸有限公司不服玉红劳人仲案字[2019]273-1号仲裁裁决，于2019年10月23日向本院申请撤销。本院认为，当事人在仲裁阶段未提出超过仲裁申请期间的抗辩，劳动人事仲裁机构作出实体裁决后，当事人在诉讼阶段又以超过仲裁时效期间为由进行抗辩的，人民法院不予支持。本案中，玉溪天隆工贸有限公司向本院申请撤销玉红劳人仲案字[2019]273-1号仲裁裁决的理由是尹文岗申请劳动仲裁时已超仲裁时效。经审查，玉溪天隆工贸有限公司在仲裁阶段未提出仲裁时效抗辩，故其诉讼中以超过仲裁时效为由进行的抗辩，本院不予支持。综上，本案不存在应予撤销仲裁裁决的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，裁定如下：驳回玉溪天隆工贸有限公司的申请。申请费400元，由申请人玉溪天隆工贸有限公司负担。审判长  黄延林审判员  龚 辉审判员  殷红珍二〇一九年十二月十日法官助理龚旭书记员张静
甘肃省华池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1023执418号 申请执行人：陈志宝，男，1960年4月1日出生，汉族。 被执行人：定边县锦辉油气技术服务有限公司。 住所：陕西省榆林市定边县定边镇北园子（望丰小区）。 法定代表人：吴晓霞，该公司经理。 本院在执行申请执行人陈志宝与被执行人定边县锦辉油气技术服务有限公司买卖合同纠纷一案中，甘肃省华池县人民法院作出（2019）甘1023民初339号民事判决书已发生法律效力。本案转入执行后，经本院调查，被执行人定边县锦辉油气技术服务有限公司及其法定代表人吴晓霞名下无工商信息、房产及车辆信息，暂无财产可供执行，现已被本院拉入限制消费令、失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李武峰 审判员  李 勇 审判员  王奇峰 二〇一九年十二月十二日 书记员  李京璇
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1086号之三被执行人：李美玉,女性,1961年12月12日出生,住哈尔滨市群利区。本院在执行李美玉、张哲学、禹海泳罚金一案中，对被执行人财产进行了调查，发现被执行人李美玉在光大银行有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李美玉在光大银行76010166000853057内存款1300000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  王忠杰二〇一九年十二月四日书记员  房宏宇
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0324民初3135号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。住所：广西全州县全州镇桂北大道步行街4栋108-109号。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：李会平，该公司职员。 被告：李洪明，男，成年，住广西全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与被告李洪明物业服务合同纠纷一案,本院于2019年12月12日立案。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司在本院通知其预交案件受理费后，其在七日内未向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤诉处理。 审判员  何彬 二〇一九年十二月二十日 书记员  蒋芳