河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0606民初4527号原告:韩长胜，男，1958年8月25日出生，汉族，保定市东环家具城职工，住保定市莲池区。委托代理人：姚迎新，河北佳篷律师事务所律师。委托代理人：李晓蕾，河北佳篷律师事务所律师。被告:王宏，男，1967年11月11日出生，汉族，农民，住保定市清苑区。被告:王健（系被告王宏之子，暨被告王宏委托代理人），男，1993年8月1日出生，农民，汉族，住保定市清苑区。被告:国任财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市恒滨路128号B座三层。负责人：高英丽，该公司总经理。委托代理人：王光伟，该公司员工。原告韩长胜与被告王宏、王健、国任财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称国任财险保定公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙放适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩长胜委托代理人姚迎新、李晓蕾,被告王健（暨被告王宏委托代理人），被告国任财险保定公司委托代理人王光伟均到庭参加诉讼。本案经调解无效，现已审理终结。原告韩长胜诉称,2019年4月1日15时，被告王健无证驾驶被告王宏车牌号为冀Ｆ×××××的小型轿车沿复兴路由西向东行驶至创新街交叉口时，与沿创新街由北向南直行的原告驾驶的冀Ｆ×××××正三轮载货摩托车发生碰撞，致使原告受伤，车辆损坏。事故发生后，被告王健弃车逃逸。原告被送至保定市中心医院，住院治疗39天。医院诊断为胫腓骨粉碎骨折、软组织挫伤、右小腿清创缝合术后、双下肢深静脉血栓形成。原告住院期间及出院后原告儿子韩振军一直陪护至今。保定市公安局交通警察支队第二大队出具第130603120190000042号《道路交通事故认定书》认定被告王健负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。被告王宏明知被告王健未持有机动车驾驶证的情况下出借机动车，因此发生交通事故造成原告损害。依据《侵权责任法》第四十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿责任纠纷适用法律若干问题的解释》第一条的规定，王宏应与王健对此次交通事故承担连带赔偿责任。被告王健驾驶的车牌号为冀Ｆ×××××的小型轿车已在被告国任公司处投保了交强险。被告国任公司应该在保险赔偿限额内承担保险赔偿义务。对因此次交通事故造成的后续治疗、残疾赔偿金及精神损害抚慰金等费用原告保留追诉的权利。原告为维护合法权益，故诉请法院判令:一、被告王健、王宏连带赔偿原告医疗费用93924.92元，住院伙食补助费3900元，营养费3450元，残疾赔偿金62694.3元，精神抚慰金5000元，二次手术费12000元，鉴定费2300元，交通费1000元，车辆损失费6300元，保留误工费的请求权，以上损失共计198120.84元，原告方主张（总损失198120.84元-交强险赔偿88245.92元）×90%+88245.92元=187133.35元；二、被告国任财险保定公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任；三、全部诉讼费用由被告负担。被告国任财险保定公司辩称，请求法院依法核实肇事车辆的行驶证是否年检合法有效，本案的肇事司机王健涉及无证驾驶肇事逃逸属于交强险公司免责情形，我司不承担赔偿责任，如判决，我司保留对司机王健及车主王宏的追偿权，不承担诉讼费、鉴定费、保全费等间接费用。在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间。被告王宏辩称，对交通事故发生的事实没有异议，但认为原告的赔偿数额过高，责任比例不合理，认为自己应负60%的责任。认可存在无证驾驶的情形，但不存在逃逸的情形，不同意保险公司免赔，事故发生在保险期间，认为应该由保险公司赔偿。另外给原告垫付了15000元的医药费，要求在本案中一并解决。根据原、被告双方当庭陈述、质证及有效证据，本院查明以下事实：2019年4月1日15时，被告王健无证驾驶其父亲被告王宏名下冀Ｆ×××××的小型轿车沿复兴路由西向东行驶至创新街交叉口时，与沿创新街由北向南直行的原告驾驶的冀Ｆ×××××正三轮载货摩托车发生碰撞，致使原告受伤，车辆损坏，发生事故后被告王健弃车逃逸。该事故经保定市公安局交通警察支队第二大队出具第130603120190000042号《道路交通事故认定书》，认定被告王健未取得驾驶证驾驶机动车及未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶和发生交通事故后弃车逃逸是造成本次事故的主要原因，被告韩长胜持第二类机动车驾驶证驾驶第三类机动车及通过没有信号灯控制也没有交通警察指挥的路口为让右方道路的来车先行是造成事故的次要原因，被告王健负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。原告被送至保定市中心医院住院治疗39天（2019年4月1日至2019年5月10日），花费医疗费93639.38元（含被告王健垫付的15000元），原告认可在诉讼请求中未扣减，同意在本案中一并解决。医院诊断为：胫腓骨粉碎骨折、软组织挫伤、右小腿清创缝合术后、双下肢深静脉血栓形成。原告住院期间及出院后原告儿子韩振军一直陪护。经本院委托，山东交院交通司法鉴定中心于2019年11月15日作出山东交院交通司法鉴定中心[2019]临鉴字第0714号《司法鉴定意见书》，评定：1、原告右下肢构成十级伤残、需后续治疗费12000元。本次鉴定原告花费鉴定费2300元。另查明，肇事车辆冀冀Ｆ×××××的小型轿车在被告国任财险保定公司处投保有交强险，事故发生在保险期间。该肇事车辆机动车行驶证合法有效,系被告家庭用车，登记在被告王健父亲被告王宏名下，被告王健本次事故中系无证驾驶。对于原告提出赔偿的范围和数额，根据现有的法律、法规和庭审查明的事实及质证情况，本院认证采信情况如下：1、关于医疗费，原告主张93924.92元，原告提交的票据均为正票据，本院予以采信。2、后续治疗费原告主张12000元，根据司法鉴定意见书的结论，本院予以支持。3、住院伙食补助费，100元/天×住院39天=3900元符合法律规定予以支持。4、营养费，原告主张按50元／日×住院（住院39+出院修养30）天=3450元，因原告出院诊断证明有加强营养的医嘱结合伤情，本院酌定营养期50天，营养费2500元。5、关于护理费，原告主张护理费按照河北省2019年居民服务业标准39947元/年÷365天×（住院39天+出院30天=7551.62元。根据原告的伤情和出院医嘱，本院予以支持。6、伤残赔偿金，原告主张把应按照河北省2018年度城镇居民人均年可支配收入32997元×19年×伤残系数0.1=62694.3元，被告国任财险保定公司认为应按按照河北省2018年度农村人均纯收入标准计算。因原告现居住地为城中村，已列入城镇改造规划，故原告主张予以支持。7、关于鉴定费2300元，原告提交了正式票据，该款为原告评定伤情后据此进行索赔所花费必要的、合理的费用，应予以支持。8、关于精神损害抚慰金，原告主张赔付5000元，根据被告王宏的过错程度及原告的伤残等级，本院酌情支持2000元。9、关于交通费，原告主张1000元，本院酌情支持500元。10、财产损失，原告主张车辆损失费6300元，因交通事故认定书中认定了造成了车辆受损，且原告提交了交警部门委托鉴定部门出具的保定市道路交通事故车辆损失鉴定书，故本院予以支持。综上，原告各项损失共计193670.97元。上述事实，有原告提交的：第一组证据：原告的身份证复印件、被告被告国任公司和被告太平公司的工商登记信息。证明原告及被告保险公司的主体身份。第二组证据：保定市公安局交通警察支队第二大队出具《道路交通事故认定书》，证明被告王健负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。第三组证据：被告王宏的行驶证复印件、交强险、商业险保单复印件，证明事故车辆冀Ｆ×××××为被告王宏所有，王宏应承担连带赔偿责任；事故车辆是保单中的投保车辆，保险公司应该承担保险责任。第四组证据：保定第一中心医院门诊收费票据8张分别为1913.7元、135.12元、30元1545.33元、930.78元、364.28元、407.57元、142.80元，住院收费票据1张88169.8元和病人费用清单1份。证明医疗费数额为93639.38元。第五组证据：保定第一中心医院诊断证明书、住院病案复印件、医学影像27张。证明住院天数为39天、原告的伤情、陪护的必要性、住院期间及需要产生的营养费50元/天×（39+30）天=3450元，和住院伙食补助费100元/天×39天=3900元。第六组证据：保定市莲池区韩庄乡任庄村村民委员会村委会开具的父子关系39947÷365×（39+30）=7551.62元。第七组证据：保定市道路交通事故车辆损失鉴定书1份，证明车辆损失6300元（保险公司赔偿2000元）。第八组证据：出租车发票100张。证明交通费每张10元，共1000元。第九组证据：交通事故认定书送达回证2张。证明原告及被告王健均已收到《交通事故认定书》；第十组证据、司法鉴定意见书一份，证明原告构成十级伤残，后续治疗费12000元；鉴定费票据一张，2300元；保定市中心医院门诊票据两张，共计285.54元。被告国任财险保定公司提交的：机动车交通事故责任保险条款一份，根据第九条第一款，证明无证驾驶属于保险公司责任免除。上述均附卷佐证；被告王健、王宏未提交证据。本院认为，公民的健康权依法应受法律保护，经交警部门认定王健在本次交通事故中负主要责任，原告韩长胜负次要责任。原告在此次交通事故中所遭受的财产损失，系被告王健的主要过错行为造成的，原告韩长胜以应对自己的过错行为自行承担相应责任。该肇事车辆虽在被告国任财险保定公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且交通事故发生在保险期间内，但因被告王建在本次事故中系未取得驾驶资格驾驶机动车，故被告国任财险保定公司应在交强险责任范围内承担垫付赔偿责任，赔付后有权主张向侵权人追偿。本案中医疗费93924.92元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费3900元、营养费2500元，合计112324.92元，属于医疗费用赔偿范围，应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔付，车辆损失6300元，应在交强险财产损失赔偿限额2000元内予以赔付，在超出部分损失106624.92元，根据原告韩长胜、和被告王健在本次事故中的过错程度，由被告王健70%的比例赔偿原告74637.44元，原告韩长胜自行负担31987.48元。护理费7551.62元、鉴定费2300元、伤残赔偿金62694.3元、交通费500元、精神抚慰金2000元，共计75045.92元，应由被告国任财险保定公司在交强险死亡伤残保险限额110000元内赔偿付。被告王宏明知儿子王健无机动车驾驶证，放任其驾驶车辆外出，对造成本起交通事故的发生具有明显过错，故应与被告王健连带承担赔偿责任。因被告王健为原告垫付了医疗费15000元，原告认可在诉请医疗费中未予扣减，亦同意在本案中一并解决，为减少当事人的诉累，故在被告国任财险保定公司原告应返还被告王健。原、被告相互折抵后，被告王健再赔偿原告59637.44元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八天、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告韩长胜87045.92元；二、被告王健、被告王宏于本判决生效后十日内连带赔偿原告韩长胜59637.44元；三、驳回原告韩长胜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取2087元，保全费880元，共计2967元，其中由原告韩长胜负担345元，由被告王健、王宏负担2622元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  孙放二〇一九年十二月二十一日书记员  赵月