湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1021民初3197号原告：吴飞，男，1980年7月31日生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：李槟旭，男，1992年9月25日生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：何鑫，女，1992年12月23日生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北湖支公司，住所地湖南省郴州市北湖区香雪商业街106-109号门面。法定代表人：陈建平，经理。委托诉讼代理人：陈莉玲，该公司理赔部员工，代理权限系特别授权。原告吴飞与被告李槟旭、何鑫、中国太平洋财产保险股份有限公司北湖支公司（以下简称：太平洋财保北湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴飞，被告太平洋财保北湖公司委托诉讼代理人陈莉玲到庭参加诉讼，被告李槟旭、何鑫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告李槟旭、何鑫赔偿原告吴飞后续治疗期间的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养补助费、交通费、复查费、专家诊断费及涉案车辆损失等费用，合计79986.86元；2.由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北湖支公司在交强险及商业三者险范围内与被告李槟旭共同承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年8月19日，被告李槟旭驾驶实际车主何鑫所有的湘Ｌ×××××号小型轿车途经桂阳县欧阳海大道延伸路段全面健身中心路段，追尾原告驾驶的湘Ｌ×××××号普通二轮摩托车，造成两车受损，原告受伤的交通事故，该涉案车辆在被告太平洋财保北湖公司购买了交强险及商业三者险50万不计免赔。事故发生后，原告吴飞被送往桂阳县中医院住院治疗，诊断为：左肱骨中断粉碎性骨折、多次软组织挫擦伤、轻度精神性耳聋。原告的伤经治疗于2017年11月14日出院，出院医嘱：建议继续服药治疗，予以复查，一月一次；建议全休两个月，适当功能锻炼，不适随诊。本次事故已经由桂阳县法院及郴州市中级人民法院审理作出生效法律文书，被告太平洋财保北湖公司赔偿原告各项经济损失，但尚未发生的后续治疗费未予明确。另，原告事故发生前从事装载机（铲车）操作工作，每月工资5000元，事故发生后，雇主停发了其工资，原告的涉案摩托车车辆损失被告方未予赔偿。在康复期间，原告按照医嘱经多次复查，医院诊断左肱骨骨折手术后并骨不连（即左肱骨骨折内固定手术后骨折不愈合），按照医生要求，须进行切开取髂骨植骨术锁定钢板内固定术。原告于2019年7月23日至桂阳县中医医院住院治疗，诊断为：1.左肱骨骨折术后并骨不连；2.高血压3级（极高危）；3.急性咽炎。7月26日，原告进行了取髂骨植骨术锁定钢板内固定手术。9月18日，经治疗后出院，出院医嘱：1.建议继续服药治疗；2.建议定期复查，两周、一个月、三个月、半年各复查一次；3.建议全休三个月；4.根据Ｘ线片，指导负重活动；5.继续功能锻炼；6.不适随诊。原告此次治疗共住院57天，医疗费共花费37256.86元，全部由原告个人垫付，且住院期间原告妻子整日在病房照顾原告。事后，原告愿按一审判决的赔偿标准计算损失，多次找被告协商赔偿事宜，但均因双方赔偿差距过大无果。综上所述，原告因交通事故后续治疗产生后续治疗费及相应损失，被告太平洋财保北湖公司应当在保险范围内与被告李槟旭、何鑫共同承担赔偿责任，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告太平洋财保北湖公司辩称：一、对于原告起诉状中的案件事实没有异议，关于二次费用原告与被告太平洋财保北湖公司曾达成过一份协议，但是由于双方对某些字眼有争议，故一直未签字，所以原告才会到法院起诉。二、（一）对于原告要求的医药费，需核实发票原件，还需核减非医保用药，一般比例为15%。（二）误工费计算标准过高，请法院按照农、林、牧、渔业标准计算；且误工天数计算过高，应按实际住院天数计算。（三）护理费无异议。（四）住院伙食费、营养补助费无异议，交通费请法院依法酌情认可。（五）复查费需核实发票原件。（六）专家诊疗费与本案无关。（七）涉案车辆损失在（2018）湘1021民初2329号民事判决书中有记录，因原告无证据，法院也没有支持，被告太平洋财保北湖公司也不应赔偿。（八）诉讼费用被告太平洋财保北湖公司不承担。被告李槟旭、何鑫未到庭亦未向本院递交书面答辩状与证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月19日，被告李槟旭驾驶被告何鑫所有的湘Ｌ×××××号小型轿车，途经桂阳县欧阳海大道延伸路段全面健身中心路段，追尾原告驾驶的湘Ｌ×××××号普通二轮摩托车，造成两车受损，原告受伤的交通事故。桂阳县公安局交通警察大队对此次事故作出第2017Ｌ067号《道路交通事故认定书》，认定此次事故李槟旭承担全部责任，吴飞在此次事故中无责任。原告吴飞因此次交通事故造成左肱骨骨折，在桂阳县中医医院住院治疗87天。吴飞于2018年11月13日向本院起诉，要求三被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等各项损失。经本院一审，郴州市中级人民法院二审结案。2019年7月23日，原告再到桂阳县中医医院复查，主要诊断为：左肱骨骨折术后并骨不连。随即住院治疗，实施切开取髂骨植骨术锁定钢板内固定术，住院57天，产生医药费共计37256.86元。同时，原告吴飞将复查住院治疗事宜告诉三被告。原告于2019年9月18日出院，出院医嘱为：1.建议继续服药治疗；2.建议定期复查，两周、一个月、三个月、半年各复查一次；3.建议全休三个月；4.根据Ｘ线片，指导负重活动；5.继续功能锻炼；6.不适随诊。另查明，原告事故发生前从事装载机（铲车）操作工作，每月工资5000元，事故发生后，雇主停发了其工资。被告何鑫为涉案的湘Ｌ×××××号牌小型轿车于2017年5月18日在被告太平洋财保北湖公司投保了机动车强制保险和500000元限额的第三者责任险，保险期自2017年5月18日起至2018年5月17日止，该事故发生在保险期限内。本院认为，本案的争议的焦点是：原告的各项损失如何认定。关于原告吴飞的各项损失的认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定以及参照湖南省统计局公布的本案辩论终结前的上一年度即2018年度的相关数据，本院核定原告损失如下：1.医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的医疗费发票，原告吴飞住院57天花医疗费37256.86元。均由原告吴飞垫付。2.住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告在桂阳第一人民医院住院57天，故原告住院伙食补助费为3420元(57天×60元/天=3420元)。3.护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告因交通事故受伤需要护理，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，主张护理期限为57天，本院予以确认。原告主张护理费94元/天未超过法律规定，且被告太平洋财保北湖公司无异议，本院予以确认。故原告的护理费为5358元（94元/天×57天）=5358元。4.营养费。原告因交通事故受伤住院，在治疗期间适当加强营养有利于原告的治疗和康复，原告主张按30元/天计算，且被告太平洋财保北湖公司无异议，本院予以确认。故原告的营养费为1710元（住院57天×30元/天=1710元）。5.误工费。原告因交通事故受伤住院，导致其不能正常工作，必然产生一定金额的误工费。原告事故发生前从事转载机（铲车）操作工作，每月工资5000元。此次手术在桂阳县中医医院住院57天，出院医嘱建议全休三个月，故其误工费为24164.38元（5000元/月×12÷365天×147天≈24164.38元）。对原告主张超出部分，本院不予支持。7.交通费：原告受伤就医及必要的陪护人员必然发生一定的交通费用，原告要求支付交通费500元。其虽未向本院提交票据，但结合原告住院、复查等情况，本院酌定支持交通费300元。8.复查费240元，原告受伤需多次复查了解康复情况，本院予以支持。9.专家诊断费1500元，因原告未提供实际发票，本院不予支持。10.涉案车辆财产损失5600元，因原告提供证据系购买车辆发票，未提供具体维修清单及维修发票，本院不予支持。以上1-8项损失共计72449.24元。桂阳县公安局交通警察大队作出第2017Ｌ067号《道路交通事故认定书》客观公正、程序正当，当事人均无异议，本院予以采纳。根据该《道路交通事故认定书》被告李槟旭负本次事故全部责任，被告何鑫为涉案车辆湘Ｌ×××××号小型轿车在被告太平洋财保北湖公司购买了机动车强制保险和500000元第三者责任险，赔偿责任应当由被告太平洋财保北湖公司承担。对于被告太平洋财保北湖公司辩称需核减15%的非医保用药。本院认为，是否使用非医保用药系主治医生根据伤情所开，使用非医保用药有利于伤者恢复，故对于被告太平洋财保北湖公司的辩称意见本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北湖支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴飞各项经济损失共计72449.24元；二、驳回原告吴飞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告李槟旭、何鑫承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李柏旺二〇一九年十二月三日法官助理曾俊喆书记员邓文附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。