wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执8775号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨芬，女，汉族，1975年5月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市嵩明县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人杨芬信用卡纠纷一案中，云南省昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初8955号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付299596.69元及利息等，本院于2019年11月6日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杨芬名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索,且书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月九日书 记 员  顾娅婷
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫04刑终552号原公诉机关河南省汝州市人民检察院。上诉人(原审被告人)鲁某，曾用名鲁某龙，男，1988年6月18日出生，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪于2006年6月12日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处拘役四个月；因犯抢劫罪于2008年9月5日被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪于2017年7月7日被河南省汝州市人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2018年12月20日被汝州市人民法院判处有期徒刑九个月，于2019年5月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月16日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。河南省汝州市人民法院审理汝州市人民检察院指控原审被告人鲁某犯盗窃罪一案，于2019年11月12日作出（2019）豫0482刑初727号刑事判决。宣判后，原审被告人鲁某不服判决，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）鲁某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人(原审被告人)鲁某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。鲁某自愿撤回上诉的请求不违反法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人(原审被告人)鲁某撤回上诉。河南省汝州市人民法院（2019）豫0482刑初727号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严凤香审判员  张文钦审判员  王俊奇二〇一九年十二月十六日法官助理孙梦蝶书记员田家锐附相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0802刑初207号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人张小四，男，1959年9月8日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地河南省焦作市武陟县，住河南省武陟县。因涉嫌妨害公务罪，于2019年8月3日被焦作市公安局焦南分局刑事拘留；因涉嫌妨害公务罪，于2019年8月15日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，同日被焦作市公安局焦南分局执行逮捕。焦作市解放区人民检察院以焦解检一部刑诉〔2019〕16号起诉书指控被告人张小四犯妨害公务罪，于2019年11月15日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案,并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派检察员胡勇出庭支持公诉。被告人张小四到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控:2019年8月2日9时许，被告人张小四在焦作市解放区出渣路西城家园南门口非法出售汽油时，被民警李某等人查获。被告人张小四在明知李某等人作为人民警察在执行公务的情况下，使用暴力方法阻碍执法，并将民警李某前臂咬伤。公诉机关认为，被告人张小四以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法判处，并建议判处被告人张小四拘役四个月至有期徒刑八个月。被告人张小四对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明:2019年8月2日9时许，被告人张小四在焦作市解放区出渣路西城家园南门口非法出售汽油时，被民警李某等人查获。被告人张小四在明知李某等人作为人民警察在执行公务的情况下，使用暴力方法阻碍执法，并将民警李某前臂咬伤。上述事实，被告人张小四在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉方提交的被告人张小四的供述与辩解，情况说明，证人张某的证言，伤情照片，工作证复印件，病历，归案情况说明，发破案经过，户籍证明，认罪认罚具结书等证据，以上证据均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人张小四以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为构成妨害公务罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人张小四如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合全案情节，对被告人张小四依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张小四犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月3日起至2020年1月2日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾若男二〇一九年十二月二日书记员  毕 龙附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1653号之十六申请执行人：丁庆美，女，汉族，1953年2月1日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：安徽惠隆农业技术有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县双涧功能区，统一社会信用代码91341622799836297T。法定代表人：吕超，该公司董事长。被执行人：吕超，男，1973年5月7日出生，住安徽省怀远县禹都华庭东区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初2707号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕超在财付通支付科技有限公司085e9858efbd650885c691f17@wx.tenpay.com账户内存款人民币1633.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇一九年十二月十六日书记员  许锦国
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执3842号申请执行人张福德，1962年3月4日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人滕桂林,1964年1月2日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人包达古拉，1962年3月8日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初62号民事判决书，受理了张福德申请执行滕桂林、包达古拉关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：60399.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人滕桂林、包达古拉限制高消费，并将被执行人滕桂林、包达古拉纳入失信被执行人名单。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人滕桂林、包达古拉有可供执行的财产。经对申请执行人张福德约谈，其未能提供被执行人滕桂林、包达古拉有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执3842号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  温禄伟二〇一九年十二月二日书记员  白邦柱
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0821民初2449号原告：京山县天恩钢管租赁服务部，住所地京山市新市镇京源大道95号幸福鑫源12幢1单元601号。统一社会信用代码92420821MA4CNKWL0C（1-1）。经营者：唐振志。委托诉讼代理人：陈晓峰、李飞亮，湖北陈孙律师事务所律师。特别授权。被告：邓力，男，1989年8月20日出生，汉族，京山市人，住京山市，原告京山县天恩钢管租赁服务部与被告邓力建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告于2019年12月24日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉系其对自己民事诉讼权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告京山县天恩钢管租赁服务部撤回起诉。案件受理费656元，减半收取计328元，由原告京山县天恩钢管租赁服务部负担。审判员  汪烊二〇一九年十二月二十四日法官助理梁帅毫书记员张昭
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初4120号原告：万国强，男，1981年4月27日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：田洪涛，濮阳市经济技术开发区律政法律服务所法律工作者。被告：孟纯平，男，1983年3月5日出生，汉族，住河南省清丰县。原告万国强与被告孟纯平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告万国强于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万国强的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告万国强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告万国强负担。审判员  王晓玉二〇一九年十二月二日书记员  王会锦
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2359号申请执行人交通银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区。被执行人吕波，男，1977年5月9日出生，汉族，原住威海市环翠区。被执行人韩树丽，女，1974年10月9日出生，汉族，原住威海市环翠区。申请执行人交通银行股份有限公司威海分行与被执行人吕波、韩树丽金融借款合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初2413号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月15日向本院申请执行，要求二被执行人偿还借款本息xx元及利息、案件受理费xx元、保全费xx元，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2019年7月19日依法向二被执行人发出（2019）鲁1002执2454号执行通知书及财产申报令，因二被执行人住址不详未能送达；2、本院分别于2019年7月16日和11月12日，对被执行人的财产进行网络查询，经查，二被执行人的银行账户只有少量存款且多个账户被冻结，被执行人吕波名下登记有xx套房产，因本案保全查封的抵押物位于火炬高技术产业开发区火炬南路xx号xx房产的价值应足够偿还贷款本息，故本院对其他房产未予查封。二被执行人无其他财产可供执行。结合中国人民银行反馈的查询信息进行了核查，也未发现二被执行人有可供执行的财产；3、2019年12月11日，本院依法对二被执行人限制高消费；4、本院拟对抵押物火炬南路xx号xx房产进行处置，案外人威海荣昌房地产集团有限公司管理人向本院提出暂缓执行申请，其称涉案房产实际系威海荣昌房地产集团有限公司所有，属破产财产，只是由其公司员工吕波代为持有。经征询申请执行人的意见，其表示房产的权属应以登记为准，但同意暂不处置；5、2019年12月12日，本院就是否申请悬赏执行征求申请执行人的意见，其表示不申请悬赏执行。综上，经约谈申请执行人，其对本院的调查结果和采取的执行措施表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1002民初2413号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依据本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓东代理审判员  刘大海代理审判员  江 涛二〇一九年十二月十二日书 记 员  张 强
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉05执异243号案外人：张桉瑄，女，汉族，住吉林省东丰县。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，梅河口市山城镇法律服务事务所法律工作者。申请执行人：苏厚义，男，汉族，住吉林省通化市东昌区。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，现羁押于吉林省龙井市延吉监狱。本院在执行申请执行人苏厚义与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）民间借贷纠纷一案中，案外人张桉瑄提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人张桉瑄称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园2-4-401房屋的查封，中止对该房屋的执行。请求理由：其2012年11月14日在怡豪家园购买住宅，楼号为2-4-401。申请执行人称，不同意案外人的请求。本院查明：申请执行人苏厚义与被执行人宏兴公司借贷纠纷一案，本院（2013）通民初字第150号民事判决书已发生法律效力，被执行人偿还申请执行人本金440万元及利息。被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行案号为（2014）通中执字第90号。本院于2015年9月29日作出（2014）通中执字第90号执行裁定，查封拍卖被执行人宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的部分房屋及车库，查封拍卖的房屋包括案外人张桉瑄向本院提出异议的房屋，楼号为2-4-401。案外人张桉瑄向本院提交了2012年11月14日按揭协议复印件一份、交房款定金20,000元收据复印件一份。另查明，宏兴公司主要资产为梅河口市山城镇怡豪家园楼盘。宏兴公司于2012年7月办理了施工许可、用地许可、规划许可并开始施工，于同年次月开始销售房屋。宏兴公司于2013年4月办理7栋楼（6、7、8、10、11、17、19号楼）的商品房预售房许可证，同年8月因资金链断裂，施工半途中止。2013年7月,梅河口市委、市政府成立怡豪家园工作组,全面介入楼盘善后处理工作，在对工程基础及楼房主体检测合格的前提下，组织部分买受人及建筑商筹集善后资金，开展并完成了楼盘的续建工作。涉及宏兴公司为被执行人的在执案件20件，均处于中止执行状态。怡豪家园楼盘包括1376套房屋（住宅和车库），会所1栋，自2013年8月以来，除极少量房屋未被法院查封外，其余房屋已被陆续查封。宏兴公司存在一房多卖（或抵顶）等情况。宏兴公司开具了大量售楼合同，其中存在大量名为房屋买卖实为民间借贷抵押担保、以房抵工程款或材料款的情况。宏兴公司无健全的组织机构和财会管理制度。经怡豪家园工作组调查后，向本院出具120户购房户名单。本院认为，因涉及宏兴公司的纠纷人数众多，情况复杂，社会影响大，梅河口市委、市政府成立了怡豪家园工作组,全面介入怡豪家园楼盘善后处理工作。该工作组对其中与梅河口市宏兴房地产开发有限公司存在真实商品房买卖合同关系的案外人作出了认定，案外人张桉瑄不在该认定的范围内。且案外人张桉瑄的情况也不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”之规定，故其异议理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人张桉瑄的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王玉杰审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十日书记员  李宗霖
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1297号之二 申请执行人：李云，女，1955年9月5日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：傅小虎，男，1974年9月27日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 申请执行人李云与被执行人傅小虎民间借贷纠纷一案，开化县人民法院（2019）浙0824民初1297号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日立案执行，执行标的为被执行人傅小虎返还申请执行人李云借款50000元，负担案件诉讼费1150元。 执行立案后,本院于2019年7月4日向被执行人傅小虎发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令。要求被执行人傅小虎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅小虎逾期未申报且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅小虎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、汽车、有价证券，被执行人傅小虎名下有银行存款3557.6元，已被（2018）浙0824执1367号案冻结。被执行人傅小虎名下有2011年注册的浙Ｇ×××××五菱牌汽车一辆及2011年注册的浙Ｇ×××××东风牌汽车一辆，已被（2018）浙0824执1367号案件查封。暂未发现被执行人傅小虎有其他可供执行的财产。截止2019年12月23日，被执行人傅小虎尚欠借款50000元，案件诉讼费1150元。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行傅小虎采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李云，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人傅小虎无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1297案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  余雪富 二〇一九年十二月二十五日 书记员  刘应江
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17831号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环1号，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人刘笑柯，男，汉族，住郑州市。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行刘笑柯银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月19日、2019年11月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月3日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月3日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十八日法官助理李翔书记员高延雷
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执1539号李光珍、聂守林：申请执行人李光珍与被执行人聂守林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初1282号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李光珍向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行，并依法向被执行人聂守林送达执行通知书等法律文书，责令被执行人支付10000元，案件受理费127.50元，申请执行费52元。本院在执行过程中，被执行人聂守林于2019年11月份自行给付申请执行人执行款10000元，并缴纳申请执行费52元，申请执行人李光珍放弃其他标的，同意结案。被执行人已履行（2019）吉2404民初1282号民事调解书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2019）吉2404民初1282号民事调解执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十日
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执962号 申请人沅江市自然资源局，住所地沅江市白沙大道1号。 负责人邹军。 委托代理人孙劲华，湖南滨湖律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人李余粮，男。 沅江市自然资源局申请李余粮行政非诉案由一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981行审21号，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方于2019年12月16日达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981行审21号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  钟明华 二〇一九年十二月十六日 书记员  谢舞妮
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0112执3213号之一 申请执行人：望城广源建筑装饰材料有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭大道111号广源家居建材中心A栋3楼。 法定代表人：朱胜文，该公司总经理。 被执行人：朱超，男，1984年3月16日出生，汉族，住长沙市望城区。 本院依据已生效的（2019）湘0112民初2155号民事调解书，于2019年11月15日立案执行申请执行人望城广源建筑装饰材料有限公司与被执行人朱超租赁合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人望城广源建筑装饰材料有限公司以双方当事人达成执行和解协议为由向本院撤回执行申请，经审查，申请执行人望城广源建筑装饰材料有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0112执3213号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙浩滨 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈 俊 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  胡明星
黑龙江省逊克县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1123执942号申请执行人：宋春宁，男，汉族，现住逊克县。被执行人：王志国，男，汉族，现下落不明。本院在执行申请执行人宋春宁与被执行人王志国买卖合同纠纷一案中，经本院依法调查了被执行人经济收入来源、到期债权、动产及不动产，发现被执行人确无可供执行财产，并已向申请执行人告知以上事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李成会审判员  肖春仁审判员  石景春二〇一九年十二月四日书记员  宿寒冰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执1729号之一申请执行人黄红润，女，1971年5月11日出生，汉族。被执行人谭立新，男，1967年10月11日出生，汉族。申请执行人黄红润与被执行人谭立新婚姻家庭、继承纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院于2015年1月14日作出（2014）岳民初字第2543民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄红润于2019年10月24日向本院提出执行申请，本院于2019年10月24日立案执行。2019年10月24日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月29日向被执行人谭立新送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月28日发起总对总网络财产查控，查明谭立新名下有存款16392.84元，该笔款项已扣划至本院执行款账户，无车辆、存款、证券及工商登记信息。于2019年10月30日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人谭立新名下无房产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月8日通过谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月19日对被执行人谭立新适用限制高消费措施。本院于2019年12月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截至2019年12月19日，本案应当执行的标的金额为87150元，已执行到位16392.84元，尚有70757.16元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 璐审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇一九年十二月十九日代理书记员  王雨琪附件：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0822民初3661号 原告：焦景红，男，1970年11月3日生，汉族，个体工商户，现住通榆县。 被告：王国龙，男，年龄不详，汉族，农民，现住通榆县。焦景红与王国龙买卖合同纠纷一案。本院于2019年12月18日立 案后，依法进行审理。 焦景红向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付欠款8800.00元及利息。二、承担诉讼费。事实与理由：2019年5月10日被告在我处赊购化肥折合人民币8800.00元，定于2019年10月1日还款，逾期按月利率2%计息，并出具一份欠据。到期经多次催要至今未付，故诉至法院要求被告给付欠款及利息。 本院经审查认为：本案焦景红起诉的被告人为王国龙，而其提供的欠据上债务人为王喜龙，故其主体不符。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回焦景红的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，想本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中人人民法院。 审判员  梁建军 二〇一九年十二月二十六日 书记员  宁佳健
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂02执395号 上海同岳租赁有限公司、李健、陈德春： 本院执行的上海同岳租赁有限公司申请李健等借款合同纠纷一案，关于上海仲裁委员会作出的（2018）沪仲案字第3039号裁决书所确定的法律义务，经双方达协商达成执行和解协议且已全部履行完毕。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月五日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执2840号 申请执行人:孙道虎 被执行人:吴建彪 关于本院执行的（2019）浙0481执2840号案件,即申请执行人孙道虎与被执行人吴建彪请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2019）浙0481民特1021号民事裁定书,已于2019年12月12日执行完毕。 特此通知。 承办人:周敏 联系电话:0573-87017117 二〇一九年十二月十二日
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1060号申请执行人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司被执行人：李雪征，男，1982年1月6日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：齐艳，女，1984年1月16日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：马海涛，男，1978年8月25日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：随海霞，女，1981年10月2日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：李作敏，男，1953年9月19日出生，汉族，住鱼台县，被执行人：姚素英，女，1955年8月8日出生，汉族，住鱼台县。山东鱼台农村商业银行股份有限公司执行李雪征等金融借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  张新虎二〇一九年十二月二日书记员  高俊峰
榆林市榆阳区人民法院执行裁定书(2019)陕0802执5992号之一申请执行人：杜欣，女，生于1989年1月5日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区和顺嘉府1号楼1单元1801室，无固定职业，身份证号：612701198901051427。被执行人：常俊峰，男，生于1989年7月8日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区肤施路蜘蛛网吧，无固定职业，身份证号：612701198907085310。本院在执行杜欣与常俊峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人常俊峰名下有陕K8887U江淮牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人常俊峰名下的陕K8887U江淮牌汽车一辆的户籍。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。  （此页无正文） 审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬   二〇一九年十二月二十日 法 官助 理     苏凯旋书  记  员     张  强
四川省绵阳市涪城区人民法院民事判决书                               案号：（2019）川0703民初9441号                       案由:机动车交通事故责任纠纷                       适用程序：简易                               当                         事                         人                       原告：谢会蓉，女，1980年2月23日出生，汉族，公民身份号码：510722198002238622，住绵阳市涪城区石塘镇绵州大道北段红星小区。             委托诉讼代理人：熊建光，男，1967年7月28日出生，汉族，住绵阳市涪城区石塘镇绵州大道北段红星小区。系原告之夫。                               被告：李丹，女，1996年6月8日出生，汉族，公民身份号码：510781199606084761，住四川省绵阳市江油市二郎庙镇。             被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地：绵阳市南河路3号。             负责人：陈忠，系公司总经理。             委托诉讼代理人：吴婷，四川锐泰律师事务所律师。                               庭             审经过                                   本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢会蓉的委托诉讼代理人熊建光、被告李丹、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司的委托诉讼代理人吴婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                               诉             讼             请求                       1. 请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失11657.4元；             2.本案诉讼费用全部由被告承担。                               审             理             查             明             的             事             实                       1、2019年7月31日8时20分许，李丹驾驶川B876ZM小型轿车行驶至绵阳市涪城区机场西路与石塘路交叉路口转弯时，与谢会蓉骑行电动自行车发生碰撞，造成谢会蓉受伤及电动自行车受损的道路交通事故。后经绵阳市公安交警支队直属一大队责任认定：李丹承担此次道路交通事故的全部责任，谢会蓉无责任。             2、谢会蓉受伤后到绵阳市第三人民医院御营分院住院治疗了3天，住院去医疗费1080.28元(由车方李丹支付)。后谢会蓉门诊用去723.2元。出院诊断为：右额部皮肤裂伤，全身多处软组织损伤。出院医嘱：休息2周，门诊随访等。2019年8月17日，绵阳市第三人民医院御营分院疾病诊断证明书医生建议，休息活血化淤治疗七天。             3、李丹驾驶的川B876ZM小型轿车车主系被告李丹， 李丹在中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司为该车投保了机动车交通事故责任强制险、责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。             4、谢会蓉住绵阳市涪城区石塘镇绵州大道北段红星小区，交通事故发生前在四川声达创新科技有限公司工作，月平均工资5699.5元。                               原告             的             损失             项             目                       损失项目                       本院确认的金额及依据                               医疗费                       723.2元                               后续治疗费                       尚未实际发生，待发生后主张                               住院伙食补助费                       60元(3天×20元/天)                               营养费                       60元(3天×20元/天)                               护理费                       300元(3天×100元/天)                               误工费                       4559.60元[24天×(5699.5元÷30天)]                               精神抚慰金                       无相关依据，不予支持                               电动车维修费                       265元                               交通费                       100元(双方同意)                               合计：6067.8 元                       原告谢会蓉的总损失6067.8元，由中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在交强险限额内赔偿                               判             决             事             项             及             理             由                       综上，依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：             一、由中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在本判决生效后十五日内支付原告谢会蓉人民币6067.8元；             二、驳回原告谢会蓉的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费46元，由原告谢会蓉负担21元，被告李丹负担25元。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。                         审 判 员 程湖辉                                     二Ｏ一九年十二月四日                         书 记 员 李琪琪
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0826民初1977号原告：中国建设银行股份有限公司桦川县支行。住所地桦川县悦来镇。代表人：孙海峰，行长。被告：齐海龙，男，1986年1月10日出生，汉族，无职业，住桦川县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司桦川县支行与被告齐海龙金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司桦川县支行于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司桦川县支行撤回起诉的申请，属于在诉讼过程中处分自己的诉讼权利的行为，申请撤回起诉应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司桦川县支行撤回起诉。案件受理费1760元减半收取880由原告承担，余款880元返还原告。审 判 长  张 宏审 判 员  崔焱火人民陪审员  张星云二〇一九年十二月十八日书 记 员  刘皆成
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0828民初5568号原告：王俊文，男，1963年9月25日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告：郝凤芹，女，1966年9月15日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。二原告共同委托诉讼代理人：鲍国悦（系原告亲属），男，1962年9月26日生，蒙古族，干部，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：李凤明，男，1968年1月15日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：陈素梅，女，1966年1月20日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告王俊文、郝凤芹与被告李凤明、陈素梅追偿权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊文及二原告共同委托诉讼代理人鲍国悦到庭参加诉讼，被告李凤明、陈素梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王俊文、郝凤芹向本院提出诉讼请求：依法判令二被告偿还原告代二被告偿还借款人民币67297.62元，并自2018年11月28日起按照围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司（以下简称华商村镇银行）借款利率月息1分计算利息至还清款为止。诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月28日，二原告与二被告采用联保的方式从华商村镇银行各借款60000.00元，约定借款期限为一年，到期后，二被告没有偿还借款，华商村镇银行将原、被告起诉至法院，法院作出（2018）冀0828民初2629号民事判决书，二原告按照判决书代二被告偿还了华商村镇银行贷款本息67297.62元，后原告找到被告索要此款，被告拒绝给付，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李凤明、陈素梅经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状对原告的诉讼请求予以抗辩。本案审理过程中，原告为支持其诉讼主张，向本院提交第1号证据（2018）冀0828民初2629号民事判决书，第2号证据华商村镇银行新地支行出具的代偿证明，第3号证据华商村镇银行新地支行出具的被告李凤明还款明细表，第4号证据2018年8月9日和2018年11月28日原告代被告偿还借款本息的客户回单。上述证据，经本院核实后，认为证据来源合法、具有真实性，与案件具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告王俊文与原告郝凤芹系夫妻关系。被告李凤明与被告陈素梅系夫妻关系。2017年2月28日，原、被告分别以户为单位与华商村镇银行签订联保协议及个人借款合同，从华商村镇银行各自借款60000.00元，并相互承担连带担保责任。借款到期后，二被告未履行还款义务，华商村镇银行诉至围场满族蒙古族自治县人民法院，法院作出（2018）冀0828民初2629号民事判决书，原告王俊文和原告郝凤芹履行了担保义务，于2018年8月9日代二被告偿还借款本金30000.00元，于2018年11月28日代二被告偿还借款本金和利息37297.62元，总计67297.62元。本院认为，原告王俊文、郝凤芹诉被告李凤明、陈素梅追偿权纠纷一案，事实清楚、证据充分，有原告为被告担保并为其偿还借款本息的证据予以佐证，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告王俊文、郝凤芹承担担保责任替被告李凤明、陈素梅偿还借款后，有权向被告进行追偿。关于原告主张的利息问题，自保证人向债权人代偿贷款之日起，债务人与债权人的债权债务关系消灭，继而保证人与债务人之间产生新的债权债务关系。债务人不能及时向保证人偿还代垫款项，给保证人造成了资金占用损失，即保证人失去了利用这部分资金取得其他收益的可能性，故债务人除了偿还保证人代为偿还款项之外，还应当支付保证人代偿款项的利息损失。因此对于原告主张要求被告给付利息的诉讼请求应予支持。关于利息损失计算标准问题，本案中，原告王俊文与郝凤芹在承担保证责任后未与被告达成有关款项追偿的约定，也没有事先达成利息追索的约定，应当参照法律规定的年利率6%计算。关于利息的计算起点，应当自清偿之日起计算，因为利息是一种损失，损失实际发生之日即清偿之日。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限于本判决生效后十日内，被告李凤明、陈素梅共同偿还原告王俊文、郝凤芹代其偿还的借款人民币67297.62元，并以67297.62元为基数，自2018年11月28日起按照年利率6%计算利息至借款还清为止。如未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1483.00元，依法减半收取741.50元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审受理费）。审判员  郝建朋二〇一九年十二月三日书记员  刘泽石附相关法条：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏07刑终317号原公诉机关江苏省灌云县人民检察院。上诉人(原审被告人)潘银军，男，1980年10月12日出生于江苏省灌云县，汉族，中专文化，灌云县南岗乡岗北村卫生室室长，住灌云县。因本案于2018年11月14日被灌云县公安局取保候审，2019年2月12日经灌云县人民检察院决定取保候审，同年5月28日被逮捕，现羁押于灌云县看守所。辩护人程海兵，江苏顺维律师事务所律师。江苏省灌云县人民法院审理江苏省灌云县人民检察院指控原审被告人潘银军犯诈骗罪一案，于2019年5月28日作出(2019)苏0723刑初92号刑事判决。原审被告人潘银军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市人民检察院指派检察员李婧婧出庭履行职务。上诉人(原审被告人)潘银军及其辩护人程海兵到庭参加诉讼。期间，经江苏省连云港市人民检察院建议，本院于2019年10月25日决定延期审理一个月。现已审理终结。原审法院判决认定：2016年3月份左右，灌云县南岗乡卫生院院长徐进在考察下属的15个村级卫生室后，通过院委会决定对岗北村等8个村卫生室进行装修改造，并提出南岗乡卫生院负担装修费用的60%，各室长自费负担装修费用的40%，由武运福负责8个村卫生室进行装修改造项目。后南岗乡卫生院分两次将8个村卫生室的总计15万余元的装修改造款支付给项目承包人武运福，被告人潘银军在个人支付了人民币19200元后，岗北村卫生室装修改造完毕。2016年8月份，灌云县南岗乡岗北村卫生室维修改造项目验收结束后，被告人潘银军又伪造岗北村卫生室装修改造协议及明细等资料，向灌云县南岗乡扶贫办申报为扶贫项目。2017年1月份，被告人潘银军从南岗乡扶贫办骗取南岗乡岗北村卫生室装修改造款共计人民币58911元。案发后，被告人潘银军主动投案，并如实供述犯罪事实。被告人潘银军已在灌云县公安局退出违法所得人民币58911元。上述事实，有经庭审举证、质证，原审法院予以确认的下列证据证实：被告人潘银军的供述和辩解，未到庭证人武云福、潘富等人的证言，记账本，一般缴款书，案件线索移送函，明细表，记账凭证，协议书，申报材料，进账单，转账支票，领条，户籍证明，发破案报告，抓获经过等。原审法院认为，被告人潘银军以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家扶贫款，情节严重，其行为已构成诈骗罪。被告人潘银军案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以减轻处罚。被告人潘银军退出违法所得，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款，第五十二条、第六十四条之规定，以被告人潘银军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；被告人潘银军违法所得人民币58911元（现存于灌云县公安局账户）予以追缴，上交国库。上诉人潘银军的上诉理由及辩护人的辩护意见是，原审判决认定诈骗金额有误,量刑过重。江苏省连云港市人民检察院的出庭意见为：一审判决认定事实清楚，适用法律正确,量刑适当，程序合法，建议维持原判。二审经审理查明，2016年3月份左右，灌云县南岗乡卫生院决定对下属的岗北村等8个村卫生室进行装修改造，并提出南岗乡卫生院负担装修费用的60%，各室长自费负担装修费用的40%。南岗乡卫生院支付项目承包人武运福28800元，上诉人潘银军个人支付了人民币19200元，岗北村卫生室装修改造完毕。2016年8月份，上诉人潘银军又伪造岗北村卫生室装修改造协议及明细等资料，向灌云县南岗乡扶贫办申报为扶贫项目。2017年1月份，上诉人潘银军从南岗乡扶贫办领取南岗乡岗北村卫生室装修改造款共计人民币58911元，包括南岗乡卫生院负担的装修费用28800元及个人承担的19200元和地坪等费用。案发后，上诉人潘银军主动投案，并如实供述犯罪事实。上诉人潘银军已在灌云县公安局退出人民币58911元。关于上诉人潘银军及其辩护人提出的“原审判决认定诈骗金额有误”的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人潘银军将南岗乡卫生院已支付装修费用28800元，又伪造岗北村卫生室装修改造协议及明细等资料，向灌云县南岗乡扶贫办申报为扶贫项目，从南岗乡扶贫办骗取已由他人支付的岗北村卫生室装修改造款人民币28800元占为己有，该部分构成诈骗犯罪，其余个人承担部分通过扶贫办申报扶贫项目领取，并无证据证明其不符合扶贫项目申报条件，原审判决认定该部分构成诈骗犯罪数额有误。故该上诉理由及辩护意见成立，本院予以采纳。本院认为，上诉人潘银军以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家扶贫款，其行为已构成诈骗罪。上诉人潘银军案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。上诉人潘银军退出全部违法所得，酌情予以从轻处罚。关于上诉人潘银军及其辩护人提出的“原审判决量刑过重”的上诉理由及辩护意见，经查，原审判决根据上诉人潘银军犯罪中具有的法定情节，在法定幅度内量刑并无不当，但原审判决认定上诉人潘银军骗取58911元的数额有误,本院依法予以改判。综上,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款，第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销江苏省灌云县人民法院(2019)苏0723刑初92号刑事判决。二、上诉人（原审被告人）潘银军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。三、违法所得人民币28800元（现存于灌云县公安局账户）予以追缴，上交国库。(主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2020年5月27日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。本判决为终审判决。审判长  李作超审判员  张清磊审判员  邢 刚二〇一九年十二月十三日书记员  高萌萌附：法律条文附录《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（三）原审判决认定事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收；没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执1338号申请执行人马先宁，男，汉族，1978年12月15日生，云南省景东县人，住云南省普洱市景东彝族自治县。申请执行人郭丽美，女，汉族，1979年7月23日生，云南省景东县人，住云南省普洱市景东彝族自治县。被执行人冯源媛，女，汉族，1982年10月23日生，云南省晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。被执行人杨沛霖，男，汉族，1980年11月5日生，云南省晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人马先宁、郭丽美于2019年9月29日依据昆明市晋宁区人民法院（2019）云0122民初386号民事判决书向本院申请执行，本案执行标的为支付171850元及利息，执行费2478元。在执行过程中，经总对总查控，冯源媛有银行账户余额，2.91元到620.38元数额不等（已告知申请人），有车辆云Ａ×××××（已查封，未实际控制），杨沛霖有银行账户余额，0.01元到20676.20元数额不等，其中数额较大的为工资账户，我院已轮候冻结该账户。另外，我院冻结了杨沛霖的公积金账户。2019年12月2日，杨沛霖到我院处理该案，据杨沛霖称：现在他跟冯源媛的所有财产盘龙区人民法院正在处置。2019年12月2日通知申请人做终本约谈，将上述执行情况申请人。现该案除我院冻结的杨沛霖工资账户及公积金账户外，无其他财产可供执行，申请人提供不了被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第伍佰一十九条之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2019）云0122执1338号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若申请人发现被执行人财产，申请人可向本院申请恢复执行。审判员  钱志超二〇一九年十二月二十日书记员  陈晓秋
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执2945号 余建华： 被执行人余建华盗窃罪一案，（2015）杭建刑初字第00398号判决书已发生法律效力，本院于2019年11月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人余建华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执2945号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十二日
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫12执88号之一申请执行人：河南省三门峡市中级人民法院，住所地河南省三门峡市崤山路中段。法定代表人：梁维，该法院院长。被执行人：义马祥瑞置业有限公司，住所地河南省义马市银杏路中段食品大厦三单元二层西户。法定代表人：李海永，该公司经理。被执行人：李海永，男，汉族，1975年1月9日生，住河南省义马市。被执行人：任遂法，男，汉族，1962年11月23日生，住河南省义马市。河南省三门峡市中级人民法院申请执行义马祥瑞置业有限公司、李海永、任遂法罚金一案，本院（2018）豫12民再24号罚款决定书已发生法律效力，决定如下：一、对任遂法、李海永各处以10万元罚款；二、对义马祥瑞置业有限公司处以30万元罚款。被执行人未在法定期限内履行义务。本院于2019年7月31日立案执行。执行中，先后实施了下列执行行为：1、2019年8月7日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和风险告知书并依法将被执行人义马祥瑞置业有限公司、李海永、任遂法列入失信被执行人名单及限制高消费；2、2019年8月7日、9月24日、10月23日通过网络查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆、房地产登记等情况，李海永名下位于龙城镇淮海路北的不动产已于2018年12月12日被河南省义马市法院另案查封，其他均无可供执行财产；3、2016年10月28日，被执行人任遂法主动履行10万元；4、2019年12月21日，经本院现场调查李海永本人身患多种疾病，义马祥瑞置业有限公司涉多起诉讼，暂无可供执行财产；5、本案截止目前，执行到位款共计10万元。鉴于被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权力。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  梁森林审判员  安春才审判员  肖 强二〇一九年十二月二十三日书记员  李 博
安徽省芜湖市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）皖02行终99号之一 上诉人（原审原告）余秀素，女，1955年3月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托代理人周武生，安徽仝人律师事务所律师。 委托代理人张健，安徽仝人律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）芜湖市自然资源和规划局，住所地安徽省芜湖市鸠江区。 法定代表人金玉峰，该局局长。 原审第三人周素芬，女，1967年10月5日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市雨山区。 原审第三人崔蕾，女，1973年10月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在审理上诉人余秀素诉被上诉人芜湖市自然资源和规划局房屋登记管理行政登记一案中，因出现中止事由，本院于2018年8月6日裁定本案中止诉讼。现中止审理事由消除，应恢复审理。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十七条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判长  汪万荣 审判员  徐 琳 审判员  孙 俊 二〇一九年十二月十二日 法官助理陈勇 书记员王慧 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十七条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼： （一）原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的； （二）原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的行政机关、法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的； （五）案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认的； （六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的； （七）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初7552号原告：王冬田，男，1979年12月24日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王天民，男，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：郎海东，男，1975年2月23日出生，满族，住大连市普兰店区。原告王冬田与被告郎海东民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王冬田的委托诉讼代理人王天民到庭参加诉讼。被告郎海东经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王冬田向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还11,000元并自2018年8月22日起至款项付清之日止按年利率24%支付利息；2、判令被告承担诉讼费。事实与理由：2018年初，被告承诺给原告办事，原告交付给被告11,000元，但事情一直没有办成。原告催促被告，被告为使原告放心，认可所得11,000元属于借款，并立下欠条，约定还款期限。但事情一直没有办成，该11,000元也没有偿还。故原告诉至法院，恳请法院判如所请，以维护公民合法权益。被告郎海东未到庭应诉，未出具答辩意见。原告王冬田为证明其诉讼主张，提供欠条一份。被告郎海东未到庭参加诉讼，也未对原告提供的证据加以质证，视为被告对自己权利的一种放弃。经审查，原告提供的以上证据形式合法，能够证明案件有关内容，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述，结合本案证据，本院认定事实如下：原、被告是朋友关系。原告委托被告办理船只许可相关事务，并向被告支付了11,000元。后因被告没有办理成功，原、被告协商一致将该11,000元变更为借款，2018年8月13日被告向原告出具欠条一份，内容如下：“今日借王冬田壹万壹仟元整（11000.00）一个星期之内必须还款。还款日2018年8月21日之前，如有违约还贰万”。被告郎海东在借款人处签字并按手印。本院认为，原、被告之间本是委托合同关系，但因为被告并未将委托事项办妥也没有将该11,000元返还给原告，根据被告重新出具的欠条可以认定原、被告之间的关系已经自欠条出具之日起由委托合同关系转变为借贷关系。故原告要求被告偿还借款11,000元的诉讼请求，应予支持。原告根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，要求被告按照年利率24%支付逾期利息的诉讼请求。原、被告对于逾期利息并未做出约定，仅是约定在被告未按期还款的情况下支付9,000元违约金，在此情况下原告仅能要求被告支付违约金，因此对于原告要求被告支付逾期还款利息的诉请不予支持。原、被告之间约定的违约金为9,000元，自2018年8月22日计算至庭审之日该违约金已经超过了年利率24%，不符合法律规定，本院依法予以调整。违约金调整为自2018年8月22日起至全款还清之日止以11,000元为基数按年利率24%计算，并以9,000元为限。被告郎海东经本院依法送达开庭传票，无正当理由未出庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判，不违反法律规定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郎海东于本判决生效之日起十日内归还原告王冬田借款本金11,000元；二、被告郎海东自本判决生效之日起十内支付原告王冬田违约金，违约金的计算方式：自2018年8月22日起至全部款项还清之日止，以11,000元为基数按年利率24%计算，以9,000元为限。三、驳回王冬田的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计75元，由被告郎海东负担，被告郎海东于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  胡小杰二〇一九年十二月十三日书记员  王 茜本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1323民初4872号原告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司住所地：临沂市经济技术开发区金科财税大厦8楼B802室。法定代表人王存现，该公司总经理。被告：马春亮，男，1987年7月16日出生，汉族，居民，住沂水县。被告：陈娜，女，1981年10月7日出生，汉族，居民，住新泰市。原告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司诉被告马春亮、陈娜追偿权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，根据原告提供的被告送达地址，无法通知被告应诉，无法向被告送达有关起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司的起诉。本案受理费50元，退回原告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  宋文萍二〇一九年十二月四日书记员  林淑云
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂2802行初107号原告杜某某，男，生于1987年07月04日，汉族，重庆市奉节县人，居民，住重庆市奉节县。委托代理人杨运峰，湖北夷水律师事务所律师。特别授权代理。被告利川市自然资源和规划局（原利川市国土资源局）。住所地：利川市滨江路。统一社会信用代码：11422802MB16897945。法定代表人卢智勇，局长。原告杜某某诉被告利川市自然资源和规划局履行法定职责一案，于2019年10月22日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行阅卷。本案现已审理终结。经审查，原告杜某某于2019年8月13日通过淘宝网阿里司法拍卖公开竟得位于利川市都××街道办事处××、××组（半岛国际）A3幢2804号房地产，当天将所购标的款503323.00元通过支付宝转至利川市人民法院指定账户，利川市人民法院依公告向原告出具了《拍卖成交确认书》、(2018)鄂2802执2507号之二《执行裁定书》、（2018)鄂2802执2507号《协助执行通知书》。但原告持法院所出具的以上文书至被告处办理过户登记时，却遭到被告无理拒绝。原告认为，经法院生效裁定确认已经取得的不动产权属，应当依法进行变更登记。现诉请法院判令被告及时办理过户登记。本院认为，提起行政诉讼应当符合的条件有属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。不属于人民法院行政诉讼的受案范围的行为有行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外。本案中，原告通过人民法院的司法拍卖竞得标的，并通过人民法院出具的生效裁判、协助执行通知书向被告申请办理过户登记，被告理应办理。被告未依据人民法院的生效裁判、协助执行通知书办理过户登记的行为，应由人民法院依法作出司法处理意见，而不应通过行政诉讼解决。故原告的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（七）项，第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告杜某某的起诉。案件受理费50元，依法予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本裁定的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  王曾审判员  黄嵩.审判员曾德刚二〇一九年十二月十七日书记员  冉丹
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂01刑更3834号 罪犯刘毅，男，1980年1月19日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。 湖北省武汉市江汉区人民法院于2016年3月1日作出(2015）鄂江汉刑初字第01301号刑事判决，认定被告人刘毅犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。被告人不服，向本院提出上诉。本院于2016年7月15日作出(2016)鄂01刑终640号刑事判决，撤销原判对被告人刘毅的量刑部分，认定上诉人刘毅犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武昌监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘毅减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省武昌监狱提出，罪犯刘毅在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯刘毅在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，本案审理期间主动缴纳罚金10000元，罚金已缴纳完毕。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳相关凭证。 本院认为，罪犯刘毅在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，缴纳全部罚金，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯犯抢劫罪，系严重暴力犯罪罪犯，并被判处十年以上有期徒刑，属于应当从严掌握减刑幅度的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯刘毅的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2015年3月9日起至2025年5月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 迟 审判员 赵 军 审判员 刘汉涛 二〇一九年十二月二十三日   法官助理 江秀惠      书 记 员 刘凯
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初12392号原告：中国农业银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区大直沽中路海河图书大厦101、201、301。负责人：闫勇，该行行长。委托诉讼代理人：郭振华，男，该行职员。被告：朱锦中，男，1983年12月15日出生，汉族，住天津市河西区。原告中国农业银行股份有限公司天津河东支行（以下简称农行河东支行）与被告朱锦中信用卡纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农行河东支行的委托诉讼代理人郭振华出庭参加诉讼，朱锦中经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。农行河东支行向本院提出诉讼请求：1.朱锦中给付农行河东支行截至2019年9月13日的欠款本金、利息、违约金、其他费用合计90144.77元以及上述款项自2019年9月14日起至实际给付之日止的利息、违约金、其他费用（按领用合约约定计算）；2.诉讼费由朱锦中负担。事实与理由:2017年12月18日，农行河东支行依据朱锦中填写的金穗贷记卡个人卡申请表，与朱锦中签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），合约约定：1.朱锦中自愿申请具有消费信贷、预借现金、还款等功能的金穗贷记卡；2.信用额度为人民币账户95000元，在农行河东支行允许的时间内享受免息还款；3.预借现金不享受免息还款，应支付自银行记账日起得利息，对朱锦中未在免息期内全额还款的消费贷款，支付全部消费贷款的利息，并对未能偿还最低还款额的，加收最低还款额未付部分5%违约金；合约对其他事项也予以约定。合同签订后，农行河东支行如约履行合同，依约将信用卡（卡号：62×××99）交付朱锦中，朱锦中开通并使用该信用卡后，拒不按约定还款，截至2019年9月13日，欠农行河东支行人民币账户本金84381.35元、利息2377.34元、违约金2470.56元、其他费用915.52元，合计90144.77元，故成讼。朱锦中未作答辩。经对农行河东支行提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。朱锦中无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月18日，朱锦中向农行河东支行申请办理信用卡，朱锦中声明已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。领用合约约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），朱锦中在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至实际还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天；朱锦中未能按期偿还全部应还款的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付违约金，朱锦中申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；朱锦中使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款待遇，透支金额从银行记账日起计息；农行河东支行以日利率万分之五计息，按月计收复利。朱锦中的申请经审核获得农行河东支行的批准并为其办理了卡号为62×××99的信用卡，信用额度为95000元。朱锦中取得信用卡后一直用于个人消费，截至2019年9月13日，朱锦中尚欠农行河东支行信用卡透支本金84381.35元、利息2377.34元、违约金2470.56元，其他费用915.52元，合计90144.77元，现该卡已被农行河东支行冻结。本院认为，农行河东支行与朱锦中签订的领用合约系当事人真实意思表示，内容符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，农行河东支行依约履行了发放信用卡的义务，朱锦中在使用此卡消费后未按照合约约定期限偿还欠款本息，系违约行为，应承担本案的民事责任。农行河东支行的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：朱锦中应于本判决生效之日起十日内一次性给付中国农业银行股份有限公司天津河东支行截至2019年9月13日的信用卡透支本金84381.35元、利息2377.34元、违约金2470.56元、其他费用915.52元，上述合计90144.77元及自2019年9月14日起至实际给付之日止的利息、违约金、其他费用（按领用合约约定计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2054元，减半收取计1027元，由朱锦中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  祖爱华二〇一九年十二月十九日书记员  宋 丹
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0109执4176号之二申请执行人梅军，男，1987年3月16日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托代理人罗建中，重庆扬义律师事务所律师。委托代理人谭军，重庆扬义律师事务所律师。被执行人童树强，男，1978年9月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于申请执行人梅军与被执行人童树强借款合同纠纷执行一案，本院于2019年4月22日作出的（2019）渝0109民初430号民事判决书已发生法律效力，被执行人童树强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人梅军于2019年10月22日向本院申请执行，申请执行标的为93708元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由李仕兵具体负责执行实施工作。执行过程中，本院于2019年11月14日依法轮候查封了被执行人童树强名下渝XXXX**号车辆，但未实际控制，查封期限为两年。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、其他动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人童树强目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执4176号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。前述查封财产，需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李仕兵审 判 员 魏庆伟审 判 员 陈 琼二〇一九年十二月四日法官助理 周 璐书 记 员 文 静
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0115执2492号之一 申请执行人：成都市温江区人民法院，住所地：成都市温江区凤溪大道。 被执行人：罗鑫龙，男，汉族，住成都市双流区。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2019)川0115刑初114号判决书，于2019年11月08日立案执行申请执行人成都市温江区人民法院申请执行被执行人罗鑫龙罚金一案。执行标的2000元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的2000元，已执行到位0元，被执行人罗鑫龙尚欠申请人成都市温江区人民法院2000元。 二、终结成都市温江区人民法院(2019)川0115刑初114号判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  杨 涛 人民陪审员  曾天林 二〇一九年十二月六日 书 记 员  李 雪
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0726民初3270号 原告：绵阳市好顺祥物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市一环路南段3号，统一社会信用代码：91510703765073180D。 法定代表人：李国恩，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘启华，女，汉族，1972年8月15日出生，住四川省北川羌族自治县。 被告:张得敏,男,汉族,生于1981年6月9日,住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司与被告张得敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3立案。原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司负担。 审判员 钟 华 二〇一九年十二月二十日 书记员 景田田 。
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执3110号之二申请执行人杨华美，女，1970年11月25日，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人杨玉平，女，1967年1月6日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人杨林河，男，1968年5月26日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。关于杨华美与杨玉平、杨林河民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）云0502民初3186号民事调解书，已发生法律效力。由杨玉平、杨林河归还杨华美借款22400元。被执行人未在规。申请人杨华美于2019年9月3日向本院申请执行，要求被执行人杨玉平、杨林河偿还杨华美借款22400元。本院于2019年9月3日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人杨玉平、杨林河送达执行通知书，责令被执行人杨玉平、杨林河归还申请人借款22400元，并缴纳案件受理费260元、执行费236元。但被执行人至今未按本院生效法律文书确定的内容履行法律义务。本院依法将被执行人杨玉平、杨林河纳入失信被执行人名单并限制高消费。经查询，被执行人杨林河名下无存款、车辆、房产、土地登记；被执行人杨玉平名下无存款、房产、土地登记。经执行，被执行人杨玉平名下雪佛兰牌云Ｍ×××**小型汽车已被本院依法查封，但该车辆去向不明。因本案现无财产可供执行，案件暂不具备执行条件，经申请人杨华美同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 连 波二〇一九年十二月六日书记员 周子潇
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1102执保612号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人周治军借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年12月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人周治军名下银行存款10.33万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年12月18日以（2019）湘1102财保432号执行裁定书，已冻结被申请人周治军名下银行存款27.26元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇一九年十二月十九日
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2326执864号申请执行人：大姚县鸿威钢材经营部（经营者：朱习令）住所地：大姚县金碧镇里长堡村委会里长堡一组。统一社会信用代码：92532326MA6LHD6F6X。经营者：朱习令，男，1982年1月2日生，汉族，初中文化，个体户，云南省宣威市人，现住大姚县。被执行人陈维虎，男，1966年4月12日生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。关于大姚县鸿威钢材经营部（经营者：朱习令）申请执行陈维虎买卖合同纠纷一案，本院2019年08月12日（2019）云2326民初673号民事判决书已经发生法律效力。因被申请执行人陈维虎未按期履行生效判决书确定的义务，申请人大姚县鸿威钢材经营部（经营者：朱习令）于2019年11月06日向本院申请强制执行,要求被执行人陈维虎给付货款48054.00元和案件受理费501.00元,并承担申请执行费628.00元，合计：49183.00元。在执行过程中：1、本院于2019年11月06日向被执行人陈维虎通过邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、缴款通知书及传票，但陈维虎未实际履行。2、本院于2019年11月06日开始，多次通过网络查询被执行人陈维虎名下财产信息，其仅有少量零星银行存款，但余额不足。3、经传统查控发现被执行人陈维虎有云Ｅ×××××北京现代轿车一辆，但下落不明，无法处置，且涉及多起案件，暂无可供执行财产，本案在法定期限内无法执行完毕。4、本院已对被执行人陈维虎适用限制高消费措施上述执行情况及信息,本院通过约谈将被执行人陈维虎暂无财产可供执行的调查结果告知申请人大姚县鸿威钢材经营部（经营者：朱习令）并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果并不能提供有效财产线索，本案执行标的49183.00元未能执行，经申请人大姚县鸿威钢材经营部（经营者：朱习令）同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：大姚县人民法院（2019）云2326执864号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 马      云审判员 包显金审判员韩强二〇一九年十二月十八日书记员 罗   祥   晴
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初7800号 原告：许松青，男，1981年9月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：秦樊虞，男，1996年4月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告许松青诉被告秦樊虞合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款13000元，支付利息2000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告因要把名下一辆马自达轿车卖掉，轿车是按揭的，需要按揭还清才能卖，故2019年3月26日向原告借款13000元用于还清车贷，约定6月30日前归还，并计六个月利息2000元。到期后，原告经催讨未果，遂向本院起诉。 被告秦樊虞答辩称：本案不是借款，实际是双方买卖（互换）车辆后欠原告的钱，我卖给原告的马自达车辆因有20000元债务抵押在车行，是原告付钱去拿回的，但20000元债务中有10000元是案外人楼杰（原告侄子）的，出具本案借条时本来也要叫他来签字的，故我实际只有欠原告3000元，10000元原告应向案外人楼杰催讨。 当事人针对其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据1、2，被告质证对真实性没有异议，但认为本案不是借款，证据2不是证据1项下的款项。本院对证据1、2予以认定。被告提交的证据3，原告质证对真实性没有异议，但认为被告与案外人之间的债务纠纷与本案无关，自己不予认可。本院认为，证据3不能达到被告所要证明的目的，不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原、被告曾有车辆买卖（互换）关系，两车价款抵冲结算后（其中原告为取得被告车辆替被告偿还在车行抵押债务20000元、车辆银行按揭款15999元），被告欠原告13000元，被告于2019年3月26日向原告出具借条一份，借条载明“今向许松青借款人民币13000元，用于还车贷结清，于2019年6月30日前还清，三个月利息1000元”。因该款至今未付，遂酿讼争。 本院认为，原告提供的2019年3月26日借条，实际是原、被告买卖（互换）车辆经结算后，被告因欠原告款项而出具，可以按原基础法律关系审理。原告要求被告偿还13000元的诉请，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告抗辩自己只欠原告3000元、其中10000元债务应由案外人承担的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。借条约定3个月利息1000元，虽已超过月利率2%，但以13000元为基数从2019年3月26日起至判决之日按月利率2%计算的利息金额已超过2000元，故原告要求被告支付利息2000元的诉请，本院亦予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告秦樊虞应于本判决生效之日起五日内偿还原告许松青13000元，并支付利息2000元，合计15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，依法减半收取87.5元，由被告秦樊虞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  蒋校军 二〇一九年十二月十二日 书记员  沈炯芳 附1：本案证据目录 一、原告提交的证据及证明目的如下： 1、借条1份，证明被告向原告借款的事实； 2、转账明细1份，证明原告将15999元转给被告的事实。 二、被告提交的证据及证明目的如下： 3、录音（被告与案外人）1份，证明本案欠款与案外人有关且要案外人承担一半的事实。 附2：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初7272号原告：任秀兰，女，1989年3月3日生，汉族，住郑州市金水区。原告：李彬，男，1989年1月13日生，汉族，住郑州市。被告：河南省大富置业有限公司，住郑州高新技术产业开发区金梭路41号1号楼1单元22层196号，统一社会信用代码914101007982045033。法定代表人：刘斌，系公司总经理。原告任秀兰、李彬诉被告河南省大富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告任秀兰、李彬向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任秀兰、李彬撤回起诉。案件受理费72元，减半收取计36元，由原告负担。审判员  滑明勋二〇一九年十二月十一日书记员  王丽珍
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0184执1665号申请执行人：新乐市世行肉牛项目办公室，住所地新乐市礼堂街。被执行人：夏建明，男，1972年2月出生，汉族，现住新乐市义和庄村中心街。本院在执行新乐市世行肉牛项目办公室与夏建明借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2017）冀0184民初2884号民事调解书已经发生法律效力，被执行人夏建明偿还借款利息、罚息、违约金、律师代理费共计18662.5元。在执行过程中，本院依法向被执行人夏建明发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人新乐市盛世公路工程运输有限公司有可供执行的财产。本院依法对被执行人夏建明采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人新乐市世行肉牛项目办公室未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人新乐市世行肉牛项目办公室同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人新乐市世行肉牛项目办公室有要求被执行人夏建明继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本院（2017）冀0184民初2884号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇一九年十二月十三日书记员  周 宁
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书   (2019)陕0523民督111号     申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行，住所大荔县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2841。   负责人：赵军祥，系该行行长。   委托代理人：张涛，男，1983年4月3日出生，汉族，住所西安市新城区，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX，系该行副行长。   委托代理人：董彦秀，女，1982年1月4日出生，汉族，住所西安市未央区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系该行客户经理。   被申请人：董萍，女，1985年9月4日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。     申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行于2019年12月12日向本院申请支付令。本院受理后，经审查认为，按照申请人提供的地址，该支付令无法送达被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条的规定，裁定如下：    驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行的支付令申请。   本案受理费29元，返还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行。   本裁定为终审裁定。           审 判 员   杨 冬         二0一九年十二月十六日       书 记 员   高依晗
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙72民初1400号 原告：舟山市胜易达油品有限公司。住所地：浙江省舟山市普陀区东港街道兴普大道338号舟山海中洲国际广场西楼2001室。 法定代表人：冯春，该公司执行董事。 委托代理人：郑琦，北京上泽广霁（舟山）律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司普陀区支公司。住所地：浙江省舟山市普陀区沈家门街道中大街70弄3号。 法定代表人：夏忠，该公司总经理。 委托代理人：谈杰，上海斐航律师事务所律师。 委托代理人：罗红娟，上海斐航律师事务所律师。 原告舟山市胜易达油品有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司普陀区支公司海上保险合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。本案审理中，原告请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告撤回起诉系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舟山市胜易达油品有限公司撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司普陀区支公司的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市胜易达油品有限公司负担。 审判员  王凌云 二〇一九年十二月一日 书记员  汪姣芬
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0124执5456号宁乡市卫生和计划生育局，武秀群、彭桂林：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人武秀群、彭桂林征收社会抚养费一案，本院于2019年12月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月十二日备注：（2009）宁行执字第1081号、(2019)湘0124执恢2423号、(2019)湘0124执5456号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与武秀群、彭桂林收社会抚养费一案的执行。
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092民初2701号 原告：孙佳琪，女，1991年10月9日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：何承禹，男，汉族，住威海经济技术开发区。 本院于2019年11月1日受理原告孙佳琪与被告何承禹民间借贷纠纷一案，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 苗丽华 二〇一九年十二月九日 法官助理 姚 丹 书 记 员 辛学良
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初6997号 原告：陈杰，男，汉族，1991年6月4日出生，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：庞健，广元市利州区东坝法律服务所法律工作者。 被告：王银明，男，汉族，1973年3月16日出生，住广元市利州区。 原告陈杰与被告王银明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告陈杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈杰撤回起诉处理。 审判员 赵 鹏 二〇一九年十二月五日 书记员 马嘉苇
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0522刑初488号                            公诉             机关                       科尔沁左翼后旗             （以下简称科左后旗）人民检察院                       适用             程序                       速裁                               被告人基本情况                       赵成龙，男，1983 年3月2日出生，汉族，初中文化，农民。2019年4月10日，因使用伪造的机动车驾驶证被科左后旗公安局行政拘留15日，罚款五千元。2019年4月25日，因涉嫌犯伪造身份证件罪被刑事拘留，4月30日变更强制措施为监视居住。2019年12月2日，经本院决定逮捕，现羁押于科左后旗看守所。                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关起诉书文号                       后检一部刑诉（2019）435号                       公             诉             人                       冯耀诚                               指控             事实                       2019年3月22日，被告人赵成龙通过手机微信方式联系制作假证人员，欲办理一本B2型机动车驾驶证，双方约定价格为人民币150.00元，赵成龙通过微信红包方式分两次向微信名为“伟胜”的制作假证人员转款共计人民币150.00元，并提供本人身份照片，3月24日赵成龙收到伪造的驾驶证。2019年4月10日，赵成龙使用伪造的驾驶证驾驶车辆沿国道304线由南向北行驶至科左后旗甘旗卡镇蒙辽警务工作站附近时，被民警当场查获。                               指控             罪名                       买卖身份证件                               量刑             建议                       拘役一个月，并处罚金人民币五千元                               被告             人最             后陈             述意             见                       要求从宽处罚                               判决             理由                       被告人赵成龙买入伪造的可以用于证明身份的机动车驾驶证，其行为已构成买卖身份证件罪，应追究其刑事责任。被告人赵成龙被动归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人赵成龙认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人赵成龙犯买卖身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，所提量刑建议适当，予以采纳。                               判决             依据                       《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定                               判决             结果                       被告人赵成龙犯买卖身份证件罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2019年12月11日止。罚金已缴纳）。                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 孟 庆 贞                                                 二〇一九年十二月四日                                                 书 记 员 秦 智 颖
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初5882号 原告：白换灵，女，1949年1月7日出生，汉族，居民，住莘县。 委托诉讼代理人：江建峰，山东德鼎律师事务所律师。 被告：赵修河，男，1981年8月9日出生，汉族，农民，住东阿县。 被告：赵令，男，1987年8月30日出生，汉族，农民，住东阿县。 被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市经济技术开发区东昌路南、嵩山路西。 主要负责人：任建国，总经理。 委托诉讼代理人：任晓娟，山东遐迩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张力杰，山东遐迩律师事务所律师。 原告白换灵诉被告赵修河、赵令、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告申请撤回起诉。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告白换灵撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告白换灵承担。 审判员  刘子周 二〇一九年十二月二十五日 书记员  许丽艳
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2323号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路339号。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:陆忠朝，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人陆忠朝供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月2日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月12日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十二日 书记员  卢吉雄
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0324执恢48号之二 申请执行人：梁枫，男，1978年5月5日生，汉族，居民，住广西柳州市柳南区。 被执行人：蒋敏，女，1981年8月22日生，汉族，居民，住广西全州县。 申请执行人梁枫与被执行人蒋敏民间借贷纠纷一案，全州县人民法院于2017年4月12日作出的（2017）桂0324民初1102号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年8月28日依法恢复执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，由被执行人蒋敏给付申请执行人梁枫借款本金28557元，被执行人蒋敏负担案件受理费1550元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院报告财产。本院依法决定对被执行人限制高消费。 本案在执行过程中，查询了被执行人的车辆、房产、银行存款、工商登记、住房公积金等财产信息，依法冻结、划拨被执行人蒋敏银行存款14590元，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产等线索。本院已将案件执行情况告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 盘宇星 二〇一九年十二月十一日 法官助理 唐柳军 书 记 员 王秋艳
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0321执保321号申请人：曾某，女，1993年9月22日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请人：袁某，女，2019年3月19日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。法定代理人：曾某，女，1993年9月22日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县，系申请人袁某之母。被申请人：湘潭县易俗河镇银塘村增加村民小组（原河洲村增加组），住所地湖南省湘潭县易俗河镇银塘村增加组。负责人：曾四明，系该村民小组组长。担保人：袁志杰。本院受理的原告曾某、袁某诉被告湘潭县易俗河镇银塘村增加村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2019年12月13日作出（2019）湘0321民初1847号民事裁定书，裁定准予申请人曾某、袁某对被申请人湘潭县易俗河镇银塘村增加村民小组的财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人湘潭县易俗河镇银塘村增加村民小组的财产在140000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费1220元，由申请人曾某、袁某共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇一九年十二月十六日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0411刑初806号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人高刘成，男，1990年2月27日出生于江苏省宝应县，汉族，高中文化，原系常州东鸿快递有限公司快递员，住江苏省常州市武进区。因本案于2019年8月14日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2019]799号起诉书指控被告人高刘成犯盗窃罪，于2019年12月4日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院经征得被告人高刘成的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员王姣玲出庭支持公诉。被告人高刘成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2019年8月7日至12日间，被告人高刘成作为常州东鸿快递有限公司快递员，在本市新北区罗溪镇普洛斯物流园内，在分拣快递的过程中以夹带方式窃取手机5部，共计价值人民币12700元。具体事实分述如下：1、2019年8月7日8时许，被告人高刘成至上述地点，采用上述方式，窃得荣耀V20手机1部，价值人民币2050元。2、2019年8月11日8时许，被告人高刘成至上述地点，采用上述方式，窃得华为P30手机1部、荣耀10青春版手机1部，共计价值人民币4400元。3、2019年8月12日8时许，被告人高刘成至上述地点，采用上述方式，窃得VIVOZ5X手机1部、苹果XR手机1部，共计价值人民币6250元。被告人高刘成归案后如实供述上述事实。被告人高刘成自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人高刘成在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言笔录、辨认笔录及照片、价格认定结论书、营业执照、物流情况、合同、监控视频、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高刘成以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议，本院予以采纳。被告人高刘成认罪认罚、归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人高刘成无前科劣迹，酌情予以从轻处罚。被告人高刘成多次实施盗窃，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人高刘成犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月14日起至2020年5月13日止。所判处的罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。)二、责令被告人高刘成退出违法所得人民币12700元，依法发还被害单位。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员 张 洁二〇一九年十二月十日书记员 顾丽娜