wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执6696号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人程彦斌，男，1979年6月3日出生。广发银行股份有限公司北京分行与程彦斌信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初4886号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币323406.11元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人名下车牌号为京P×、京N×的两辆机动车被我院查封，现已向申请执行人送达续封通知书。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初4886号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇一九年十二月十九日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2019）宁02民终893号上诉人（原审原告）：陈学云，女，1956年5月12日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区平罗县。委托诉讼代理人：惠兴旺，宁夏矜群律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁夏星源建筑安装有限公司（原宁夏平罗第一建筑安装有限责任公司），住所地宁夏回族自治区平罗县贺兰山路132号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈刚，宁夏鑫源律师事务所律师。上诉人陈学云因与被上诉人宁夏星源建筑安装有限公司合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初1245号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决遗漏必须参加诉讼的当事人，上诉人在本院审理中提出申请对案涉房屋安全性、质量缺陷损失及处置方案进行鉴定。案件事实有待进一步查清，故对本案发回一审法院进行重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初1245号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区平罗县人民法院重审。上诉人陈学云预交的二审案件受理费1074元予以退回。审 判 长 王 伟审 判 员 张 红审 判 员 安立莎 二〇一九年十二月十日法官助理 王 芳书 记 员 李 彤附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执566号之三 申请执行人：潘全亮，男，1971年12月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：严朝辉，男，1979年9月26日出生，汉族。住安徽省。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2018)皖1125民初5836民事判决书，于2019年08月9日向被执行人严朝辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行严朝辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人严朝辉在中国建设银行 6236681720000260326_156_1账户内存款人民币29400.00元，冻结期限为十二个月。 审判员  周浩 二〇一九年十二月十二日 书记员  凌敏
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0402民初5145号原告：黄保国，男，汉族，生于1990年2月8日，住靖远县。委托诉讼代理人：赵书田，甘肃法翔律师事务所律师。被告：甘肃陇源邦农农业产业集团，住所地位于白银市白银区。法定代表人：王志成，系该公司董事长。被告：陈欢，女，汉族，出生日期不详，住白银市白银区。原告黄保国与被告甘肃陇源邦农农业产业集团、陈欢买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告黄保国于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄保国撤诉。案件受理费减半收取203元，由原告黄保国负担。审 判 员 林有霞二〇一九年十二月五日法官助理 牛婷婷书 记 员 陈晓爽
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1703执保355号 李跃东、郑中应： 申请人李跃东与被申请人郑中应建设工程分包合同纠纷一案，申请人李跃东向本院提出财产保全申请，要求将被申请人郑中应的财产在157380元内予以查封、冻结。本院通过查询被申请人名下财产，被申请人名下无任何财产可供保全，本案现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书度(2019)湘0124执3103号曾启力陈泽民：关于申请人曾启力与被执行人陈泽民机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据（2018）湘0124民初6583号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人曾启力现已履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇一九年十二月二十一日
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内2222民初5376号原告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安中心支公司，统一社会信用代码：91152200050592948D。法定代表人范少甲，职务总经理。委托代理人范玉龙，中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安中心支公司职工。被告胡格吉乐图，男，1991年9月9日出生，蒙古族，人。被告青格乐图，男，1993年8月14日出生，蒙古族，人。本院于2019年11月5日立案受理原告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安中心支公司诉被告胡格吉乐图、青格乐图追偿权纠纷一案，经审查认为，此案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安中心支公司的起诉。案件受理费减半收取人民币1294.00元，退还原告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安中心支公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 白黎明 二〇一九年十二月十八日书记员 英 格
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1326执恢239号申请执行人：周某，女，汉族，生于1972年4月，住淅川县。被执行人：贾某，男，汉族，生于1978年3月，住淅川县上集镇。周某与贾某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院于2015年7月25日作出的（2015）淅民商初字第64号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贾某偿还周某伍万元借款及利息，贾某未按照上述生效法律文书履行义务，周某向本院申请恢复强制执行，本院于2019年6月6日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了恢复执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人无银行存款且无其他可供执行财产。三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令。五、本院已告知申请执行人周某本案的情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人贾某负有继续向申请执行人周某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  陈冠仰执行员  卢晓娜执行员  闫洪照二〇一九年十二月三日书记员  朱 旺
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异273号案外人:赫晓颖，女，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:通化市乾丰小额贷款有限公司。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司，住所地梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，梅河口市宏兴房地产公司董事长，现羁押于吉林省延吉监狱。本院在执行申请执行人通化市乾丰小额贷款有限公司（以下简称乾丰小额贷）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、高鑫借款合同纠纷一案中，案外人赫晓颖提出书面异议。在审查过程中，案外人赫晓颖于2019年12月13日向本院申请撤回异议申请。本院认为，案外人赫晓颖自愿撤回本案异议申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下:准许案外人赫晓颖撤回异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十三日书记员  薛 亮
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执1162号之三 申请执行人陈善荣，男，1964年4月23日出生，住陆川县。 被执行人黎铧，男，1967年4月27日出生，汉族，住陆川县。 依据已经发生法律效力的陆川县人民法院（2019）桂0922民初2329号民事判决书。本院在执行陈善荣与黎铧民间借贷纠纷一案中,于2019年11月13日向被执行人黎铧发出执行通知书（责令被执行人限期履行返还借款本金150000元及利息、支付迟延履行期间加倍债务利息、缴纳案件受理费1650元、申请执行费2174.75元等义务）、报告财产令等相关执行法律文书。但被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院经通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆及其他交通工具、不动产、有价证劵、互联网银行等财产情况进行查询，并到房产、土地、住房公积金管理部门、居民委员会进行调查，除查封被执行人黎铧与共有人黎源、黎昭、黎军、黎枫共有坐落于陆川县温泉镇新兴街XX号房屋[不动产权证号：桂（2018）陆川县不动产权第0000XXX号]（因与他人共有不宜处置）、冻结黎铧在玉林市住房公积金管理中心8033XXXX账号资金76015.40元（不符合条件，未能提取）、扣划黎铧银行存款2433.94元（其中：扣缴执行费2174.75元、案件受理费259.19元）及每月扣留、提取被执行人黎铧在陆川县交通行政执法大队工资收入1800元外，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗良彬 审判员  邱玉亮 审判员  陈 晟 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李宗保
浙江省杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初5934号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：贺正琦，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。 被告：首汽租赁有限责任公司杭州分公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区信义商街198号。 法定代表人：胡宁。 被告：华泰财产保险有限公司浙江省分公司，住所地：浙江省杭州市江干区庆春东路66-1号15楼。 负责人：常青。 被告：陈海波，男，1991年3月4日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告首汽租赁有限责任公司杭州分公司、华泰财产保险有限公司浙江省分公司、陈海波保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司司行使诉讼权利申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审判员  程煜峰 二〇一九年十二月四日 书记员  陶海艳
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2019）晋0213民初6777号原告：殷某，男，1983年4月22日出生，汉族。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司。原告殷某与被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，原告以双方已和解为由于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告殷某撤回起诉。案件受理费减半收取1773元，由原告负担。审判员 张 卫 东 二〇一九年十二月九日书记员 于惠子菡
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0124民初2243号原告：兰洪海男，1975年7月13日出生，汉族，农民，住方正县。被告：董春影女，1977年07月16日出生，汉族，无职业，住方正县。被告：兰永建男，1984年09月16日出生，汉族，农民，住方正县。被告：董武全男，1960年04月07日出生，汉族，农民，住方正县。本院在审理原告兰洪海与被告董春影、兰永建、董武全民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月03日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告兰洪海撤回起诉。案件受理费720.00元,由原告兰洪海负担。审判员  宋再东二〇一九年十二月三日书记员  刘凯戈
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1145号申请执行人陈胜杰，男，1982年4月21日出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人张军，男，1968年5月29日出生，住抚顺市望花区。本院在执行申请人陈胜杰与被执行人张军运输合同纠纷一案中，本院于2018年7月5日作出（2018）辽0404民初832号民事调解书确认被执行人张军给付申请人陈胜杰运费157000元及利息，因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年9月16日到本院申请执行。在本院执行工作中，申请人与被执行人私下双方达成分期还款协议，本案已符合终结本次执行程序的条件，故依据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。申请人如能提供被执行人的其他可供执行财产线索后，可另行向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2018）辽0404民初832号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文)审判长 赵 刚审判员 李雪光审判员 洪雪峰二〇一九年十二月十六日书记员 夏立春
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6829号原告：赵辰，男，1991年11月28日出生，汉族，住山西省太原市小店区。被告：搜客网络科技（天津）有限公司，登记注册地天机石自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦-1134号，主要办事机构所在地天津市河东区卫国道皓阳园12号楼103室。法定代表人：张显峰，经理。原告赵辰与被告搜客网络科技（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告诉称，原、被告于2018年8月27日签订了《APP系统授权合同》，约定原告以3万元的价格购买被告提供的搜客电商联盟合作人APP系统。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告至今未能交付APP，故成讼。原告要求解除合同，返还合同价款3万元及违约金，返还加盖了空白公章的材料等，并承担诉讼费用。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由被告住所地或合同履行地法院管辖，该两地点均在被告住所地，且被告实际经营地位于天津市河东区，本院对本案没有管辖权，应移送至被告住所地法院管辖。本院经审查认为，本案中双方虽签订了书面合同，但合同中未约定管辖条款，应适用一般管辖原则由被告住所地或合同履行地法院管辖，现被告提出管辖异议，要求移送至其住所地法院管辖，原告对此予以认可，同意移送，本院予以照准。根据被告提供的照片等证据显示被告主要办事机构所在地位于天津市河东区，另双方签订的《APP系统授权合同》首部载明的被告住所地亦位于天津市河东区，故本院对本案没有管辖权，被告提出的管辖权异议成立，本案应由天津市河东区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定，裁定如下：被告提出的管辖权异议成立，本案移送天津市河东区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  曲健二〇一九年十二月四日书记员  杨晗附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条第一款公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110民初5369号原告：韩玉龙，男，汉族，1989年3月1日生，住石家庄市平山县。被告：石家庄上起房地产开发有限公司，住所地石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁路**上起澜湾商业楼，统一社会信用代码9113010056615915X5。法定代表人：刘建垄，该公司总经理。被告：李江波，男，1984年7月10日生，汉族，住石家庄市赞皇县。韩玉龙与石家庄上起房地产开发有限公司、李江波第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告韩玉龙于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩玉龙撤诉。案件受理费80元，由原告负担。审 判 长  李秋芳人民陪审员  冯 雪人民陪审员  杨 鸿二〇一九年十二月十八日书 记 员  高静怡
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0882执1584号申请执行人:拜香玲，女，1970年8月23日生，回族，住沁阳市。被执行人:关二根，男，1967年12月1日生，汉族，住沁阳市。关于拜香玲申请执行关二根为机动车交通事故责任纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2018）豫0882刑初421号刑事附带民事判决书及焦作市中级人民法院作出的（2019）豫08刑终87号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月19日向本院申请执行，申请标的209687.53元。经审查符合立案条件，本院立案执行。执行过程中，1.本院依法于2019年7月23日向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令责令其限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院依法两次通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产等财产情况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院依法通过房产、不动产管理部门调查，未发现房产信息。4.执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。5.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂卓文审判员  赵 利审判员  张 燕二〇一九年十二月十一日书记员  闫朋朋
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0692民初953号原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地山东省济南市历下区经十路13777号9栋，统一社会信用代码：9137000072328617X0。负责人：江建华，该公司经理。委托诉讼代理人：刘兴、李方斌，山东千舜律师事务所律师。被告：栖霞安平加油站，住所地栖霞市蛇窝泊镇榆林子村，统一社会信用代码：913706860604389794。投资人：姜志鑫。本院在审理原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司诉被告栖霞安平加油站侵害商标权纠纷一案，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司的撤诉申请符合相关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司负担。审判员  吴小鹏二〇一九年十二月二日书记员  林 琳
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0733民初1869号原告：刘周，男，1970年5月7日出生，汉族，住会昌县。被告：饶文启（又名饶文啟），男，1977年9月18日出生，汉族，住会昌县。原告刘周与被告饶文启民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘周到庭参加诉讼，被告饶文启经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘周向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币60000元整，并按月利率15‰计息（利息自2018年2月1日起算至归还借款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告归还原告借款本金人民币60000元整，并按月利率15‰计息（利息自2014年1月31日起至归还借款之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年1月31日，被告以生活资金周转困难为由向原告借款现金人民币60000元整，并当即立下借条一张给原告为凭，同时再借条中载明了预计在2014年12月前如期归还此款及月利率按1.5%计息。逾期后，经原告多次向被告催取，被告仅支付利息至2018年1月31日。此后，被告以各种理由拒绝支付借款本金及利息。为保障原告的合法权益，故诉至法院请求处理。被告饶文启未作答辩。原告刘周围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；2.被告常住人口详细表一份，证明被告的诉讼主体适格；3.借条一张，证明被告于2014年1月31日向原告借款60000元的事实，并且约定借期至2014年12月，月息为900元即按月利率15‰计息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月31日，被告向原告借款60000元，当日由被告向原告出具借条一张，借条载明借款金额为60000元，月利率为1.5%，按月付息，借期至2014年12月。借款后，被告未向原告支付过利息和归还本金。经原告多次催取被告归还均未果，故引发本案。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告饶文启尚欠原告刘周借款本金共计60000元。事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，该债权债务受法律保护，被告理应诚实守信，如期还款。原告被告饶文启经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，自行承担未到庭的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告饶文启归还原告刘周借款本金60000元以及利息（自2014年1月31日起至还清之日止按月利率15‰计算），限本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1714元，由被告饶文启承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  孙云长人民陪审员  曾宪发人民陪审员  曾建华二〇一九年十二月十六日书 记 员  黄跃文
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0605执518号申请执行人：黑龙江省帛来斯建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：黄晓波，系该公司总经理。被执行人:大庆北极花谷花卉产业园有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区。法定代表人：秦军，系该公司总经理。关于本院办理的申请执行人黑龙江省帛来斯建筑安装工程有限公司与被执行人大庆北极花谷花卉产业园有限公司建设工程合同纠纷一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2019）黑0605民初127号民事判决确定的给付义务，故申请人向本院申请强制执行。本院受理该申请后在执行过程中，本院依法冻结并划拨了被执行人的银行账户存款肆佰万元（￥4,000,000.00），后本院在扣减执行申请费42,400元后将余款3,957,600元向申请人支付完毕。同时，双方当事人达成了执行和解协议，故申请人请求本院撤回对被执行人的本次执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结大庆市红岗区人民法院作出的（2019）黑0605民初127号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙靖松审判员  李智勇审判员  孟庆达二〇一九年十二月二十四日书记员  董育冰
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9584号-4 原告：某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区。 法定代表人：冯某某，该银行行长 被告:王某某，女，汉族，1974年11月25日出生，住所地河北省石家庄市。 原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月05日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月十三日 书记员 刘鹏飞
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0322刑初897号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人吴忠华，男，1989年11月10日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住仙游县，曾因犯危险驾驶罪于2018年3月30日被本院判处拘役三个月五日，并处罚金人民币四千六百元；现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月23日被刑事拘留，同月30日变更为取保候审；福建省仙游县人民检察院和本院分别于2019年11月4日和2019年11月22日继续予以取保候审；2019年12月5日经本院决定，于同日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 辩护人卢清泉、卢鹏飞，福建屯蒙律师事务所律师。 福建省仙游县人民检察院以仙检一部刑诉［2019］12号起诉书指控被告人吴忠华犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福建省仙游县人民检察院指派检察员黄河出庭支持公诉，被告人吴忠华及其辩护人卢清泉到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2019年8月9日2时54分许，被告人吴忠华无驾驶证酒后驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车，在仙游县枫亭镇滨海新城广场前路段倒车时与被害人朱和滨停放在广场内的闽Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的后果。经福建科胜司法鉴定所鉴定，案发时被告人吴忠华血样中的乙醇浓度为181.90ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。经仙游县公安局道路交通事故责任认定，被告人吴忠华承担事故的全部责任。被告人吴忠华于2019年8月9日被仙游县公安局抓获归案 本院另查明：被告人吴忠华因本案于2019年8月9日被行政拘留至2019年8月23日。在本院审理期间，被告人吴忠华主动向本院预缴罚金人民币5000元。 上述事实，被告人吴忠华在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场查获照片、吹气照片、抽血照片、摩托车车架号照片，书证血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、现场检测报告书、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、释放证明书、到案经过、户籍证明、罚金发票，现场调查记录，证人林某的证言，福建科胜司法鉴定所法医毒物司法鉴定意见书及被告人的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被告人吴忠华违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达181.90mg/100ml，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴忠华无驾驶证驾驶机动车造成事故并负事故全部责任，又曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应予从重处罚；鉴于其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚、预缴罚金，故可予从轻处罚。公诉机关提出对被告人吴忠华判处拘役三个月十五日至三个月二十日，并处罚金人民币三千元至五千元的量刑建议予以采纳。辩护人关于认定被告人吴忠华构成自首没有事实依据，不予采纳；关于对被告人从轻处罚的意见有理，予以采纳。被告人吴忠华因本案被先行羁押的22日可予折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第一、五、七项规定，判决如下： 被告人吴忠华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日,并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年十二月五日起至二0二0年二月二十六日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵建晃 二〇一九年十二月五日 书记员  林 煌 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执1940号 申请执行人：武都天瑞建筑材料租赁,住武都区城郊苏家坝，注册号：xxxxxx，经营者：张卫卫。 被执行人：董仲文,男性,汉族，1962年10月7日出生,住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行武都天瑞建筑材料租赁与董仲文租赁合同纠纷一案中，本院依法查明被执行人无可供执行财产且下落不明，申请人不能向本院提供被执行人的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  能继广 审判员  杜红星 审判员  杨海年 二〇一九年十二月十九日 书记员  冯 涛
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0607民初127号之一本院于2019年3月26日对原告丁大凤诉被告杨静生命权、健康权、身体权纠纷一案作出的（2019）鄂0607民初127号民事判决书，文字有笔误，应予更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，裁定如下：该判决书书第三面第八行“三、驳回原告丁大凤的其他诉讼请求”补正为“二、驳回原告丁大凤的其他诉讼请求”。审判员  曾宪友二〇一九年十二月十八日书记员  张衍存
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0625民初2440号原告：印江土家族苗族自治县红地房地产有限责任公司，住所：贵州省铜仁市印江自治县龙津街道黔江新城C栋2层2-2号。统一社会信用代码：91520625750193219K。法定代表人：张金凡，系该公司总经理。委托讼诉代理人：杨秀江，贵州司廉律师事务所律师。委托诉讼代理人：冷燚轲，贵州司廉律师事务所律师。被告：吴浩一，男，1986年10月27日出生，土家族，务农，住贵州省印江自治县。委托诉讼代理人：张伦，贵州巨合律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙守英，女，1962年12月4日出生，苗族，务农，住贵州省印江自治县。原告印江土家族苗族自治县红地房地产有限责任公司与被告吴浩一房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理，原告印江土家族苗族自治县红地房地产有限责任公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告印江土家族苗族自治县红地房地产有限责任公司起诉后，其以愿意与被告私下协商还款事宜为由，向本院申请撤诉。原告印江土家族苗族自治县红地房地产有限责任公司申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分。原告印江土家族苗族自治县红地房地产有限责任公司的申请符合法律规定，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告印江土家族苗族自治县红地房地产有限责任公司撤诉。案件受理费2814元，减半收取计1407元，由原告印江土家族苗族自治县红地房地产有限责任公司负担。审 判 员  王 钱二〇一九年十二月十九日代理书记员  廖琴芳
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0331执1356号之二 申请执行人：张革新，男，1967年12月7日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：何兰富，男，1971年5月6日出生，汉族，住荔浦市。 被执行人：刘贵平，女，1972年2月2日出生，汉族，住荔浦市。 申请执行人张革新与被执行人何兰富、刘贵平买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）桂0331民初924号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付饲料款49749元，并承担本案受理费522元。本院于2019年9月17日依法立案受理。 执行过程中，本院通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行还款义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询，发现被执行人刘贵平的银行账户上有存款2400元，本院已按照法律程序划拨并退给申请执行人。目前被执行人确无其他可供执行的财产，上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现被执行人尚有47349元清偿义务未履行，因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯瑞明 审 判 员 莫田华 审 判 员 金惠鸣 二〇一九年十二月十一日 法官助理 梁 维 书 记 员 李阳阳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执5373号 申请执行人李晨晨，女，1989年7月4日出生，汉族，住河南省辉县。 被执行人爱逸族网络技术股份有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道高顺路8号A座9楼9090室。 法定代表人陆锦阳。 申请执行人李晨晨与被执行人爱逸族网络技术股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，杭州市中级人民法院作出的（2018）浙01民终9711号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李晨晨向本院申请强制执行。本院于2019年6月26日立案执行。执行标的为被执行人爱逸族网络技术股份有限公司支付申请执行人李晨晨工资9009元、违约金2000元。 执行立案后，本院向被执行人爱逸族网络技术股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求爱逸族网络技术股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人爱逸族网络技术股份有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人爱逸族网络技术股份有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人爱逸族网络技术股份有限公司的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月4日，本案执行标的暂未执行到。暂未发现被执行人爱逸族网络技术股份有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人爱逸族网络技术股份有限公司拒不履行，本院已对被执行人爱逸族网络技术股份有限公司的法定代表人陆锦阳作出了司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控，且对被执行人爱逸族网络技术股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李晨晨，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇一九年十二月四日 书记员 王      怀      柔
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0824执590号 申请执行人：内蒙古玖利源机电设备有限公司，现住内蒙古呼和浩特市。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX 法定代表人安某某，系该公司代表。 被执行人：蒙羊牧业（乌拉特中旗）有限公司，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX 法定代表人张某某，系该公司总经理。 本院在执行内蒙古玖利源机电设备有限公司与蒙羊牧业（乌拉特中旗）有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2019年7月5日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书和财产申报令。并通过全国法院网络执行查控系统查询，查询被执行人蒙羊牧业（乌拉特中旗）有限公司名下银行存款、证券、网上银行、车辆信息、工商信息，未发现有可供执行财产。经乌拉特中旗房屋登记中心、不动产登记中心查询被执行人蒙羊牧业（乌拉特中旗）有限公司无可供执行财产，本院已依法发出限制消费令，又无其他可供执行的财产，本案暂时无法执行完毕，故本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  满都拉 审判员  黄建国 审判员  许 峰 二〇一九年十二月十六日 书记员  李宗峰
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1982号 申请执行人：李玉明，男，1969年11月28日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人：宋焘，男，1983年9月20日出生，汉族，湖南省怀化市人，住江西省高安市。 被执行人：王运金，男，1984年9月15日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市都昌县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初2165号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款4.905万元及执行费635.75元。 执行过程中，1.本院于2019年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人无不动产，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  雷春荣 审判员  高三和 二〇一九年十二月二日 书记员  付志平
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0124民初6111号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高丽琼(特别授权)，湖南光阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭峰，男，1971年11月24日出生，系原告公司喻家坳支行客户经理。被告：欧志华，男，1971年2月7日出生，汉族，住湖南省。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司诉被告欧志华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谭峰到庭参加了诉讼，被告欧志华经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告欧志华偿还原告贷款本金39911.23元、2019年7月1日前的利息11377.49元，本息合计51288.72元。事实与理由：2016年3月29日，被告向原告立据借款40000元。借款后，被告未按时还本付息，故提起诉讼。被告欧志华没有向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未向本院提交证据。对原告提交的证据认定如下：原告提交的原告营业执照、法定代表人身份证明、被告居民身份证、借款合同、借款借据、借款发放凭证、新旧账号对应结果内容真实，来源合法，与本案相关联，本院均予以采信。根据采信的证据以及到庭当事人的陈述，本院确定如下案件事实：2016年3月29日，被告拟向原告借款40000元并与原告下属喻家坳支行签订《个人借款合同》，合同约定借款利率为月利率5.8‰，逾期加收50%。原告按约向被告发放了借款，被告在借据上签字确认，借据载明借款到期日为2017年3月29日。此后，被告仅偿还原告部分借款利息及本金，其余借款本息未按时偿还。截至2019年7月1日，被告尚欠原告贷款本金39911.23元、利息11377.49元。原告催收未果，遂形成本案诉讼。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告订立的金融借款合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。原告依约支付了借款，被告应当依照合同的约定，全面履行偿还借款本息的义务。被告欠付原告借款本金39911.23元、2019年7月1日前借款利息11377.49元的事实清楚，现该借款已经到期，被告应及时偿还，故对原告的上述诉讼请求本院予以支持，后段利息按原告主张的月利率8.7‰的标准计算至实际清偿之日止。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告欧志华于本判决生效之日起五日内偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金39911.23元；二、被告欧志华于本判决生效之日起五日内支付原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司上述第一项借款2019年7月1日前的利息11377.49元，后段利息以39911.23元为基数按月利率8.7‰的标准计算至清偿之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1082元，公告费260元，共计1342元，由被告欧志华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  李 洋人民陪审员  刘建良人民陪审员  罗 芳二〇一九年十二月三日书 记 员  赵丽雯附相关法律条文：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执恢820号 申请执行人：深圳市龙岗区安全生产监督管理局。住所地深圳市龙岗区龙城街道清林路海关大厦东座15楼，统一社会信用代码11440307007545724D。（现改名为深圳市龙岗区应急管理局） 法定代表人：刘少文。 委托代理人：鲁海文，该局法制宣传科负责人。 委托代理人：李桃，该局法制宣传科主任科员。 被执行人：深圳市某某装饰工程有限公司。住所地深圳市龙岗区龙岗街道同乐岗德路6-4号二楼，统一社会信用代码91440300306211150L。 法定代表人：陈延明。 申请执行人深圳市龙岗区安全生产监督管理局与被执行人深圳市某某装饰工程有限公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院（2017）粤0308行审2757号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付罚款人民币220000元及每日按罚款数额的3%加处罚款等，本院于2019年10月25日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。本院依法扣划被执行人深圳市某某装饰工程有限公司银行账户金额223200元，扣除3200元作为本案执行费，执行款220000元划入申请人制定的银行账户。申请执行人同意免除被执行人深圳市某某装饰工程有限公司每日按罚款数额的3%加处罚款，认可本案已经执行完毕并向本院申请结案。 本院认为，深圳市盐田区人民法院（2017）粤0308行审2757号裁定书已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院（2017）粤0308行审2757号裁定书所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 希 执行员 邹佳丽 执行员 隋 戎 二〇一九年十二月二十日 书记员 刘文静
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执保578号 邓胜舟、许青江、本院诉讼服务中心： 本院在执行原告邓胜舟与被告许青江民间借贷纠纷财产保全一案中，于2019年12月12日作出（2019）执保578号执行裁定书。根据上述裁定书，本院对被告许青江名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 一、本院依法对被告许青江名下所有的财产采取保全措施： 冻结银行存款31万元，冻结期限一年，已冻结到位0元。 对尚在保全期限内的上述被告的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“部分保全”方式结案。 特此告知 二〇一九年十二月十三日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初18126号 原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，统一社会信用代码913306007470391307，住所浙江省绍兴市袍江金湖湾小区38幢袍中北路140号、142号1-2楼。 负责人陈智宏。 委托代理人董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 被告吴克华，男，1968年11月2日出生，汉族，住安徽省广德县。 被告江西瑞州汽运集团安信汽运有限公司，统一社会信用代码91360983332972893N，住所江西省高安市蓝坊镇单圩街14号。 法定代表人蓝东。 被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部，统一社会信用代码913609836779886207，住所江西省高安市赤土板路138号一楼。 负责人胡萍。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司诉被告吴克华、江西瑞州汽运集团安信汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司自愿申请撤回对被告吴克华、江西瑞州汽运集团安信汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司撤回对吴克华、江西瑞州汽运集团安信汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司负担。 审判员  傅成祥 二〇一九年十二月二十日 书记员  沈雨绮
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0526民初6918号 原告孔祥成，男，1987年5月16日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司，住所地贵州省六盘水市钟山区明湖路11号。 统一社会信用代码：9152020091465481X4。 法定代表人张玉成，系该公司总经理。 委托代理人陈凯，贵州屋脊律师事务所律师。特别授权代理。 原告孔祥成诉被告中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日依法适用简易程序审理认为，原告孔祥成自愿申请撤回起诉，符合法律规定准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孔祥成撤回起诉。 案件受理费1005元免予收取。 审判员  刘德满 二〇一九年十二月四日 书记员  黄毅刚
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0824民初511号原告：滦平县农牧局，地址：河北省承德市滦平县滦平镇北山D1号楼。统一社会信用代码：11130824784056255U。法定代表人：孙占义，职务：局长。委托诉讼代理人：吴仁超，河北国正律师事务所执业律师。被告：王平征，男，1964年1月26日出生，满族，住河北省承德市滦平县。原告滦平县农牧局与被告王平征租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法进行审理。原告滦平县农牧局向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告履行双方于2010年11月1日签订的《租赁合同书》并支付原告租金1704000.00元；2、请求依法判令被告支付原告违约金511200.00元，两项合计2215200.00元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告在滦平县农机监理站拥有办公楼及院落一处，2010年11月1日原、被告双方就上述办公楼及院落租赁一事签订了《租赁合同书》，该合同约定租赁期限自2010年11月1日起至2030年11月30日止，20年租金为2840000.00元，租金分两次付清，第一次于合同签订时一次性交清前8年租金合计1136000.00元，第二次租金1704000.00元于2018年8月31日前交清。该合同第四条第二项约定：“如乙方违约，赔偿甲方租赁费总额30%的违约金”。同时该合同还约定了其他权利义务。现第二笔租金已经到期，被告没有向原告缴纳租金。为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。经查，被告王平征在本案审理过程中死亡，其法定继承人杨慧珍、王安白、王雨晴声明放弃对被告王平征遗产的继承，并声明对案涉房屋不再主张权利及承担义务。本院认为，被告王平征因病死亡，其法定继承人杨慧珍、王安白、王雨晴声明放弃对被告王平征遗产的继承，并声明对案涉房屋不再主张权利及承担义务，经与原告释明，原告滦平县农牧局不要求被告继续履行合同，不要求追加被告王平征的法定继承人杨慧珍、王安白、王雨晴为本案被告，故本案被告主体已不存在，应驳回原告滦平县农牧局的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告滦平县农牧局的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  尹艳肖人民陪审员  程沥淳人民陪审员  李晓明二〇一九年十二月十一日法官助理郭雅光书记员马银萍
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0191执10310号 杜先斌： 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区人民法院(2019)川0191民初12503号民事判决，于2019年11月20日立案受理杜先斌申请执行四川升和药业股份有限公司(廖远征)合同纠纷一案。该案已全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0324财保95号 申请人：滕小腾，男，1977年9月30日出生，汉族，住永嘉县。 被申请人：徐陈武，男，1988年5月21日出生，汉族，住永嘉县。 被申请人：黄俞俞，女，1985年2月24日出生，汉族，住温州市鹿城区。 申请人滕小腾于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人徐陈武、黄俞俞名下价值96万元的财产。具体财产情况为：被申请人徐陈武、黄俞俞享有的坐落于平阳县房屋的权益（备案合同号：20199305093）、登记在被告徐陈武名下的传祺牌小轿车（车牌号：浙Ｃ×××××）、登记在被告黄俞俞名下的传祺牌小轿车（车牌号：浙Ｃ×××××），被告徐陈武中信银行（账号：62×××28）、永嘉农商银行（账号：62×××59）、鹿城农商银行（账号：62×××74）、支付宝（账户：15×××88）账户及被告黄俞俞支付宝（账户：18×××02）的账户存款。申请人滕小腾以保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人徐陈武、黄俞俞名下的财产，以96万元为限，具体财产包括：被申请人徐陈武、黄俞俞享有的坐落于平阳县房屋的权益（合同备案号：20199305093）；被告徐陈武名下的传祺牌小轿车一辆（车牌号：浙Ｃ×××××）、被告黄俞俞名下的传祺牌小轿车一辆（车牌号：浙Ｃ×××××）；被告徐陈武中信银行（账号：62×××28）、永嘉农商银行（账号：62×××59）、鹿城农商银行（账号：62×××74）、支付宝（账户：15×××88）及被告黄俞俞支付宝（账户：18×××02）的账户存款。银行存款冻结期限为一年，机动车查封期限为两年，房屋查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人滕小腾负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  金赛群 二〇一九年十二月六日 书记员  王浩亮 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执9125号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。被执行人：林少聪，男，1981年7月4日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人：黄秀英，女，1983年10月4日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人：王春凤，男，1978年12月24日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人：陈雅伟，男，1982年4月23日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人：北京中恒时代商贸有限责任公司，住所地北京市通州区永乐店镇永新路09812号。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行诉北京中恒时代商贸有限责任公司、林少聪、王春凤、陈雅伟、黄秀英金融借款合同纠纷一案，依职权开展了执行工作。在执行过程中，双方达成长期履行的执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结(2019)京0108执9125号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇一九年十二月十九日书记员 王华彬
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0123执717号申请执行人：廖志娟，女，1979年01月05日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。被执行人：王雪飞，男，1979年11月11日出生，汉族，住贵州省修文县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初1079号民事调解书，依法受理廖志娟申请执行王雪飞民间借贷纠纷一案，按照生效法律文书，被执行人王雪飞应偿还申请执行人借款17000.00元，并负担案件受理费113.00元及申请执行费157.00元。因王雪飞逾期未履行生效法律文书确定的义务，廖志娟向本院申请强制执行，本院于2019年09月04日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列措施：一、2019年09月05日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王雪飞名下的财产。经查，被执行人王雪飞名下仅有不足百元零星银行存款，其名下无车辆登记信息、工商登记信息、证券等财产。二、2019年09月10日，向被执行人王雪飞送达执行通知书，缴款通知书、报告财产令等手续，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。三、2019年10月21日，本院到被××人××居住地××文县××村调查了解被执行人的情况，未发现被执行人在该辖区有可供执行的财产及财产线索。四、2019年11月19日，本院到修文县不动产登记中心查询被执行人王雪飞名下的不动产登记情况，经查，被执行人王雪飞在该辖区无不动产登记信息。五、2019年12月19日,本院将被执行人王雪飞纳入失信被执行人名单并限制高消费。六、2019年12月19日，本院通过短信与申请执行人廖志娟进行终本约谈，本院告知了申请执行人廖志娟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，其不要求对被执行人王雪飞发布执行悬赏公告，也不需启动追究被执行人王雪飞拒执罪的自诉程序，不委托律师对被执行人王雪飞的财产进行调查，其未明确表示是否同意本案依法终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人王雪飞无可供执行的财产，申请执行人廖志娟亦不能提供被执行人王雪飞的其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)黔0123执717号案件终结本次执行程序。申请执行人廖志娟的债权未能实现，被执行人王雪飞负有继续向申请执行人廖志娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴勇审判员  穆莲审判员  刘俊二〇一九年十二月二十日书记员  陈岑
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初10686号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：刘苏，男，1987年1月20日出生，汉族，住址武汉市东西湖区，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北省分行）与被告刘苏信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告刘苏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告刘苏向原告交行湖北省分行偿还欠款本金13920.02元；2、被告刘苏向原告交行湖北省分行支付截止至2018年4月25日的欠款利息、滞纳金及其他费用合计11152.73元，此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交行湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案的诉讼费由被告刘苏承担。事实与理由：被告刘苏向原告交行湖北省分行申请办理了信用卡，信用卡卡号62×××52，开卡日期2013年9月11日。被告刘苏激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2018年4月25日，被告刘苏未还款本金13920.02元，利息、滞纳金及其他费用合计11152.73元。故原告交行湖北省分行提起本案诉讼。被告刘苏未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告交行湖北省分行围绕诉讼请求依法提交了交通银行信用卡申请表及办卡资料、交通银行信用卡领用合约、收费标准、信用卡交易明细、欠款构成、催收记录、身份信息等证据，本院已开庭审理审核属实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查核实的证据，本院确认事实如下：被告刘苏向原告交行湖北省分行申请办理信用卡，签署了交通银行信用卡申请表，申请表背面附有交通银行信用卡领用合约。被告刘苏在表中声明已阅读全部申请材料，愿意遵守领用合约的各项规则。该合约约定，甲方（原告交行湖北省分行）核发信用卡后，乙方（被告刘苏）应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方；乙方到期还款日为月结单账单日起的第25日；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率（即日万分之五）计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（即按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。原告交行湖北省分行对被告刘苏申领资料进行审核批准后，向被告刘苏发放了卡号为62×××52的交通银行信用卡。被告刘苏激活上述信用卡进行透支消费后未按约偿还相关款项。截止2018年4月25日，被告刘苏尚欠原告交行湖北省分行本金13920.02元，利息、滞纳金及其他费用合计11152.73元。本院认为，被告刘苏向原告交行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告刘苏持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告交行湖北省分行主张被告刘苏偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交行湖北省分行主张被告刘苏支付利息、滞纳金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金及其他费用本院调减以不超过年利率24%为限。被告刘苏经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘苏于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还借款本金13920.02元；二、被告刘苏于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2018年4月25日的欠款利息、滞纳金及其他费用以及2018年4月25日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费427元、公告费8元，合计435元，由被告刘苏负担（此款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交法院，被告刘苏随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李海燕人民陪审员  姚惠民人民陪审员  李永毅二〇一九年十二月二十日法官助理叶俊速录员易贤慧
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6723号之一 申请执行人：杭州赛途资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区长滨街88号5幢二层218室，组织机构代码:MA28MKEW3。 法定代表人：邵雪珍。 申请执行人：诸暨煦途商业管理有限公司，住所地：浙江省诸暨市店口镇万安北路98号2F-001，组织机构代码:MA2BELJX5。 法定代表人：邵雪珍。 被执行人：昆山承轩餐饮管理有限公司，住所地：江苏省昆山市玉山镇城北市后街299号，组织机构代码:MA1MGMAJ5。 法定代表人：颜巧云。 申请执行人杭州赛途资产管理有限公司、诸暨煦途商业管理有限公司与被执行人昆山承轩餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初2328号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年6月24日立案执行。执行标的为被执行人应支付申请执行人301433.6元，从2019年2月19日起至实际房屋腾退之日止的租金及物业服务费按每日每平方米1.6元计算，从2019年2月19日起以301433.6元为基数、按日万分之五计算至301433.6元付清日止的滞纳金，消防费148100元，律师代理费8000元，并承担案件诉讼费4692元。 执行立案后，本院于2019年6月26日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行中，本院通过点对点、总对总系统，对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并委托被执行人户籍所在地法院对其进行实地调查。查明被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券、车辆及不动产等财产线索。被执行人未向本院申报财产。本院已对被执行人发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执6723号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十日 书记员  张叶飞
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执3378号申请执行人：王建东,男，1951年11月7日出生，汉族，住大同市平城区。委托代理人：王艳，女，1974年1月5日出生，汉族，住山西省大同市平城区。被执行人：杨进斌,男,1968年9月5日出生,汉族,住大同市。申请执行人王建东诉被执行人杨进斌民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋0213民初2823号民事判决书，申请人王建东于2019年11月20日向本院申请执行，要求被执行人杨进斌归还借款本金20万元，利息232000元，案件受理费3878元,执行费45600元。该案在执行过程中，我院对被执行人杨进斌银行存款、房产登记、车辆登记、及股权债券等方面展开执行调查,未发现有任何财产及线索可供执行，同时申请人王建东也无法提供被执行人可供执行的财产及线索，本院已对被执行人杨进斌采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段。我院于2019年12月13日通知申请执行人王建东进行终本约谈，申请人王建东拒绝在终本约谈上签字，故我院依职权终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213执3378号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇一九年十二月十七日书记员  潘 然
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执3139号之一申请执行人:储吉生，男，汉族，1967年2月16日出生，住常州市金坛区。被执行人：周宇，男，汉族，1986年7月13日出生，住住常州市金坛区。被执行人:周美生，男，汉族，1961年4月24日出生，住住常州市金坛区。关于储吉生申请执行周宇、周美生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0482民初4708号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定:一、周宇同意返还储吉生借款400000元、支付利息200000元(从2016年6月2日起算至2018年7月10日止)，合计人民币600000元。此款于2018年7月20日履行50000元、2018年10月30日履行350000元、2019年6月30日履行200000元。二、周美生对上述履行义务承担连带责任。三、储吉生自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费减半收取人民币5100元，由储吉生负担。根据权利人的执行申请，本院于2019年8月5日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人周宇、周美生发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人周宇、周美生名下无银行存款；周宇名下所有的坐落于金坛区碧水华庭42－乙901室的不动产本院已拍卖处理，现本案分配得款157588.44元，本院已交付给申请执行人；周宇与案外人陈照共有的坐落于金坛区金海湾6幢501室的不动产本院另案处理中；周宇名下所有的苏Ｄ×××××号的车辆，周美生名下所有的苏Ｄ×××××的车辆本院于2019年8月23日予以了查封，查封期限至2021年8月22日止，目前上述车辆去向不明。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人限制高消费处理，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 王先彪审判员 史春海二〇一九年十二月十二日书记员 庄 强
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8940号 原告：王国伍，男，1975年10月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：合肥瑞康物业管理有限公司，住所地：安徽省合肥市经济技术开发区莲花路西，石门路北尚泽时代广场A1#楼4楼。 法定代表人：李晓飞，总经理。 委托诉讼代理人：王涛，公司员工。 委托诉讼代理人：关礼柱，公司员工。 本院在审理原告王国伍与被告合肥瑞康物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告王国伍于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王国伍撤回起诉的申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王国伍撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告王国伍负担。 审判员  陈昌豹 二〇一九年十二月十六日 书记员  蔚晓梅 书记员  蔡 丽
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1695号 申请执行人：徐国军，男，汉族，江西省高安市人，家住高安市。 被执行人:邬剑，男，汉族，江西省高安市人，家住高安市。 申请执行人徐国军与被执行人邬剑民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月19日作出的（2018）赣0983民初5776号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告邬剑偿还原告徐国军借款本金40000元，利息12653元，共计52653元。限本判决生效后三十日内付清。逾期未付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1393元，减半收取697元，由被告邬剑承担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人徐国军已向本院申请执行，本院于2019年7月11日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年7月12日，本院通过法院专递形式向向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，申请执行人亦向本院确认被执行人目前已下落不明。本院已在法院公告网上公告送达了执行通知书等相关执行文书。 2、2019年7月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款微小，本院已依法予以额度冻结。 3、2019年7月，本院向高安市房地产管理局、高安市不动产登记中心等查询了被执行人名下的财产，未查询到有可供执行的房产。 4、2019年11月因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对其限制了高消费并纳入失信人员名单。 5、2019年11月20日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，本院即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小林 审判员  雷春荣 审判员  陈 鹰 二〇一九年十二月二十三日 书记员  金喧华
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1119号移送执行人：叶县人民法院，机构地址：河南省平顶山市叶县九龙路东段。统一社会信用代码：114104220054829771。负责人：王远蒙。被执行人：杨涛，男，1991年11月26日出生，汉族，住湖北省丹江口市。现服刑于豫西监狱。叶县人民法院刑事审判庭移送执行杨涛罚金一案，叶县人民法院作出的（2019）豫0422刑初92号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨涛应缴纳罚金20000元。因被执行人杨涛未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，于2019年8月1日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，因被执行人在监狱服刑，未主动缴纳罚金，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨涛无可供执行的银行存款。2、查明被执行人杨涛无车辆登记信息。3、查明被执行人杨涛无证券、网络支付等财产。4、查明被执行人杨涛无住房公积金、未发现被执行人名下登记有不动产。三、通过走访调查,到监狱提审被执行人，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人杨涛发出限制消费令、失信决定书，并依法将杨涛纳入失信人被执行人名单，限制高消费。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为20000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨涛负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇一九年十二月二十五日书记员  刘京洲
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0105刑初1890号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人魏传峰，男，1968年8月12日出生，汉族，公民身份号码×××，大学文化，案发前系×××杂志社聘用主编、×××有限公司负责人，户籍地北京市朝阳区；因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2019年1月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人王伟，北京市广渡律师事务所律师。被告人魏绪泽，男，1972年3月17日出生，汉族，公民身份号码×××，初中文化，×××有限公司法定代表人，户籍地山东省聊城市阳谷县；曾因犯伪造公司印章罪于2002年12月3日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑六个月；现因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2019年1月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人程学波，北京法慈律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2019]1813号起诉书指控被告人魏传峰犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年8月5日向本院提起公诉，于2019年10月22日以京朝检公诉刑追诉[2019]100号追加起诉决定书追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员刘叶青、贾晓文、周芹到庭支持公诉。被告人魏传峰及其辩护人王伟，被告人魏绪泽及其辩护人程学波到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：被告人魏传峰伙同被告人魏绪泽，于2018年3月至2019年1月，在北京市朝阳区新源南路北京××饭店等多地，多次向吴某（女，45岁、重庆人）、徐某（男，52岁，内蒙古人）销售假冒注册商标的“茅台飞天酒”。其中，被告人魏传峰销售金额为100余万元，被告人魏绪泽协助联系客户、负责送货等，参与销售金额为70余万元。被告人魏传峰家属退还吴某人民币92万元，退还徐某人民币31万元。被告人魏传峰、魏绪泽于2019年1月11日在北京××饭店门前被北京市公安局朝阳分局三间房派出所民警查获，当场起获“茅台飞天酒”共计107瓶（共计价值人民币160393元），后从北京市石景山区××××层起获“茅台生肖酒”24瓶（共计价值人民币58416元）。2019年2月25日，侦查机关在北京市朝阳区东一时区×号楼地下车库等地起获被告人魏传峰藏匿的500ML装“茅台飞天酒”174瓶、1000ML装“茅台飞天酒”4瓶（共计价值27万余元）。经贵州茅台酒股份有限公司认定，上述白酒均系假冒注册商品的产品。公诉机关针对上述指控向法庭出示了证人证言，书证，物证，被告人供述等证据，并认为被告人魏传峰、魏绪泽销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。提请法庭依法判处。被告人魏传峰当庭对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。被告人魏传峰辩护人的主要辩护意见为，被告人魏传峰所销售的茅台酒中有两箱系从专卖店购买后转卖的，应从犯罪数额中予以扣减，此外被告人魏传峰归案后如实供述，当庭自愿认罪，建议法庭对其从轻处罚。被告人魏绪泽当庭对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。被告人魏绪泽辩护人的主要辩护意见为，被告人魏绪泽系从犯，归案后如实供述，当庭自愿认罪，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：2018年3月至2019年1月间，被告人魏传峰在北京市朝阳区新源南路北京××饭店等多地，多次向吴某、徐某销售假冒注册商标的“茅台飞天酒”，销售金额共计人民币100余万元。被告人魏传峰指使被告人魏绪泽协助联系客户、负责送货等，参与销售金额为人民币70余万元。2019年1月11日被告人魏传峰、魏绪泽在北京××饭店门前送货时被抓获归案，侦查人员当场起获“茅台飞天酒”107瓶（共计价值人民币160393元），后在北京市石景山区××××层起获“茅台生肖酒”24瓶（共计价值人民币58416元）。2019年2月25日，侦查机关在北京市朝阳区东一时区×号楼地下车库等地起获被告人魏传峰藏匿的500ML装“茅台飞天酒”174瓶、1000ML装“茅台飞天酒”4瓶（共计价值27万余元）。经贵州茅台酒股份有限公司认定，上述白酒均系假冒注册商品的产品，侦查机关同时扣押被告人魏传峰手机2部、扣押被告人魏绪泽手机1部，冻结被告人魏传峰中国工商银行账户1个，冻结被告人魏绪泽中国工商银行账户1个。案发后被告人魏传峰家属退还吴某人民币92万元，退还徐某人民币31万元。上述事实，二被告人在开庭审理时亦无异议，且有证人吴某、徐某、韩某、黄某、魏某等人的证言，物证照片，中国工商银行出具的账户交易记录，微信聊天记录，“贵州茅台”注册商标权属证明，中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司出具的鉴定证明表，起赃经过，扣押清单，到案经过，户籍材料，被告人供述等证据，足以认定。本院认为，被告人魏传峰、魏绪泽明知是假冒注册商标的商品仍予以销售，且销售金额达25万元以上，二被告人的行为已触犯了刑律，构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人魏传峰、魏绪泽犯销售假冒注册商标的商品罪的罪名成立。鉴于被告人魏传峰归案后能够如实供述大部分犯罪事实，被告人魏绪泽系从犯归案后能够如实供述，二被告人当庭均能自愿认罪，均有部分未遂情节，法庭对被告人魏传峰依法从轻处罚，对被告人魏绪泽依法减轻处罚。在案物品一并处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十一条、第六十四条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第八条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：一、被告人魏传峰犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币一百万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月11日起至2023年1月10日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳）。二、被告人魏绪泽犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月11日起至2020年7月10日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳）。三、扣押在案之各被告人手机之变价款及冻结在案之各被告人银行账户内钱款用于执行各被告人各自的罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 杨人民陪审员  杜静远人民陪审员  李元元二〇一九年十二月十八日书 记 员  李梦娇
陕西省蓝田县人民法院     民 事 判 决 书       (2019)陕0122民初2099号     原告：王某某，女，2007年7月1日出生，汉族，住西安市蓝田县。   法定代理人：韩新颖，女，1978年12月3日出生，汉族，住西安市蓝田县，系原告母亲。   被告：蓝田县绿之圣实业有限公司。住所地：蓝田县西侧（县绿之圣农业技术开发有限公司内北二楼东段原电教室）。   法定代表人：马宏建，系该公司董事长。   原告王某某与被告蓝田县绿之圣实业有限公司（以下至判决主文前简称绿之圣公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王某某的法定代理人韩新颖到庭参加诉讼，被告绿之圣公司经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。   原告王某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告绿之圣公司向原告支付因出卖人的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金共计人民币2185.69元整；2.判令被告继续履行原购房合同未尽事宜，在本诉状送达三个月后协助原告提供办理不动产权属证书转移的相关手续和资料；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第二项为：判令被告向原告提供办理不动产权属证书转移的相关资料。事实和理由：原告于2013年4月12日与被告绿之圣公司签订《商品房买卖合同》，合同对购买商铺的位置、面积、价款、付款方式、交房日期等做了约定。原告已依照合同约定支付被告绿之圣公司全部购房款218569元。《商品房买卖合同》第二十四条约定，自本合同生效之日起三十天内，由被告向蓝田县房地产管理所申请备案登记，但被告至今没有将原告的购房合同登记备案。合同第十五条关于产权登记的约定，被告应当在商品房交付使用后180天内，将办理权属证书需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按以下第2或3项处理：……2、买受人不退房，出卖人按房价款总额的百分之一向买受人支付违约金；3、由买受人自行办理产权证书，费用由买受人承担，出卖人协助提供相关手续。至今已近三年，被告没有通知原告办理产权权属证书，没有协助提供原告自行办理产权转移所需的相关手续和资料。综上所述，原告为维护自己的合法权益，根据国家房地产管理法的相关规定和原、被告双方签订的《商品房买卖合同》的约定特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。   被告绿之圣公司未答辩。   原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：《商品房买卖合同》、收款收据、增值税发票、《商铺交接确认书》、《说明》、蓝田县政府关于“业主投诉”的回复。对原告提交的以上证据，本院认定如下：原告提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对上述证据予以认定。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月12日，原告王某某与被告绿之圣公司签订编号为2013-1-2-187的《商品房买卖合同》，约定由原告王某某购买被告绿之圣公司开发的位于XX街XX路的绿之圣大厦第1幢1单元2层2-076号商铺，该商铺建筑面积共14.95平方米，总金额为218569元,被告绿之圣公司应于2014年12月31日前将本合同约定的商铺交付原告使用等。该合同第十五条关于产权登记的事项约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2或3项处理：……2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金；3.由买受人自行办理房地产权属证书，费用由买受人承担，出卖人协助提供相关手续。原告王某某依照合同约定支付了全部购房款218569元。涉案商铺所在楼盘未通过消防验收。   本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。原告已按合同约定全额支付了房价款，履行了合同义务，被告未按照合同约定将办理权属证书需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，致使原告未能在规定期限取得产权证书，被告构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告依合同约定按已付购房款218569元的1%即2185.69元向原告支付违约金事实理由成立，本院依法予以支持。原告请求被告提供办理权属证书的相关资料，实质是要求办理权属证书，因原告购买的涉案商铺所在楼盘未通过消防验收，原告要求办理房屋权属证书的条件尚不成就，故对原告该项请求，本案不予处理。原告可待相关条件成就后，与被告协商解决或另案起诉。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：     被告蓝田县绿之圣实业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告王某某违约金2185.69元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元（原告已预交），由被告蓝田县绿之圣实业有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审判长  张海龙    人民陪审员  周安静   人民陪审员  杨景民                            二○一九年十一月二十九日     书 记 员 乔李娜        1
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0312执1266号 申请执行人:广西临桂xxxx银行股份有限公司五通支行，住所地：广西桂林市临桂区五通镇。 法定代表人：秦x。 被执行人：桂林xx农业开发有限公司，住所地：广西桂林市临桂区西城北路。 法定代表人：潘xx，该公司经理。 被执行人：临桂县xx旅游开发有限责任公司，住所地：广西桂林市临桂区五通镇。 法定代表人：陈xx。 被执行人：潘xx，男，汉族，住广西桂林市临桂区。 申请执行人广西临桂xxxx银行股份有限公司五通支行依据本院（2019）桂0312民初1373号民事判决书，于2019年9月18日向本院申请执行被执行人桂林xx农业开发有限公司、临桂县xx旅游开发有限责任公司、潘xx金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为2832826.47元及利息，本院于同日依法受理。 在执行过程中，拟对被执行人临桂县xx旅游开发有限责任公司用作借款抵押的土地坐落于临桂县五通镇xxxx土地使用权及地面附着物（土地使用权证号：临国用（2013）第xxxx号）房屋进行评估拍卖短时间内无法变现，且申请执行人提出上述土地已另案（正在审理）有密切的关联性，不宜单独执行，书面向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人桂林xx农业开发有限公司、临桂县xx旅游开发有限责任公司、潘xx的财产短时间内无法变现，且单独执行上述土地可能影响标的物的整体性，申请执行人也提交书面申请终结本次执行程序，待另案审结生效后一并申请执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0312民初1373号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初1373号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前三十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇一九年十二月二十五日 书记员  陈 妙
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3112号申请执行人：陈迁，男，汉族，1991年5月7日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：李朝阳，男，汉族，1969年3月22日出生，住河南省洛阳市洛宁县。关于陈迁与李朝阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初11236号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月23日立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月2日作出（2019）苏0812民再79号民事裁定书，裁定撤销本院（2018）苏0812民初11236号民事判决书，并驳回原审原告陈迁的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（二）项，裁定如下：终结本院（2018）苏0812民初11236号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 姚向东审判员 孙士国二〇一九年十二月十一日书记员 师 远
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执恢275号 申请执行人叶丽，女，1979年6月9日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人徐平有，男，1976年6月3日出生，汉族，住湖北省罗田县。 申请执行人叶丽与被执行人徐平有身体权纠纷一案,本院于2018年1月28日作出（2018）鄂1123民初106号民事调解书已发生法律效力。申请执行人叶丽于2019年8月10日向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日立案执行。现被执行人徐平有已履行法律文书确定的义务，该案执行完毕，申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项规定，裁定如下： 终结（2018）鄂1123民初106号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇一九年十二月十二日 书记员  朱华荣
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0403民初1680号 原告：吉林银行股份有限公司辽源煤城支行，住所地吉林省辽源市西安区。 法定代表人：王某1，该行行长。 委托诉讼代理人：李某、于某，该行客户经理。 被告：包志江，男，1959年9月30日出生，汉族，现住吉林省辽源市龙山区。 被告：梁华（包志江之妻），女，1965年3月20日出生，汉族，现住吉林省辽源市龙山区。 被告：赵斌，男，1989年5月19日出生，汉族，现住吉林省辽源市西安区。 被告：王艳波（赵斌之妻），女，1985年2月12日出生，汉族，现住吉林省辽源市西安区 被告：贾学秀，女，1953年7月22日出生，汉族，现住吉林省辽源市龙山区。 委托诉讼代理人：唐冬梅，吉林恒太律师事务所律师。 吉林银行股份有限公司辽源煤城支行与包志江、梁华、赵斌、王艳波、贾学秀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告吉林银行股份有限公司辽源煤城支行于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林银行股份有限公司辽源煤城支行撤诉。 案件受理费67566.00元，减半收取计33783.00元，由原告负担。 审判长  王文宝 审判员  王丽莉 审判员  徐 莹 二〇一九年十二月五日 书记员  夏诺男
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0622执恢956号王强、孙佰峰：本院执行的王强、孙佰峰罚金一案，被执行人自动履行方式，案款10000.00元已全部给付，该案执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8059号 申请执行人毛聪，男，1983年11月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人王勤，男，1972年3月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人毛聪与被执行人王勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初16829号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛聪向本院申请强制执行。本院于2019年9月29日立案执行。执行标的为被执行人王勤返还申请执行人毛聪借款本金20000元并支付利息5000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王勤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王勤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王勤逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王勤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月18日，本案执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人王勤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王勤拒不履行，本院已对被执行人王勤作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人王勤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人毛聪。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇一九年十二月三十日 书记员  胡骋杰
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0302民初7702号原告：李乔华，女，汉族，1965年4月11日生，住曲靖市麒麟区。被告：杨玉梅，女，汉族，1964年3月10日生，住曲靖市麒麟区。原告李乔华诉被告杨玉梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，按原告起诉状载明的被告的住址和联系方式，无法查找被告，并经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项的规定，裁定如下：驳回原告李乔华的起诉。案件受理费4300元，退还原告李乔华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  郭聪辉二〇一九年十二月十一日书记员  李桃仙
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1326刑初836号公诉机关山东省平邑县人民检察院。被告人马涛，男，1983年1月4日出生于山东省平邑县，汉族，初中文化，农民，住平邑县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月23日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于平邑县看守所。山东省平邑县人民检察院以平检一部刑诉〔2019〕304号起诉书，指控被告人马涛犯盗窃罪于2019年11月28日向本院提起公诉，本院于次日立案。后本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员吴志永出庭支持公诉，被告人马涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月7日晚，被告人马涛在保太镇沈某阳某刘某家留宿时，窃取刘某家茶几底下的金项链、金戒指贵重物品一宗，总价值8724元。公诉机关认为，被告人马涛入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人马涛有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了物证、书证、搜查笔录、被害人陈述、证人证言、户籍信息、抓获经过及被告人马涛在侦查阶段的供述与辩解等证据证实。被告人马涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案发后，被告人马涛与被害人刘某达成赔偿协议，退赔刘某人民币15000元。本院认为，被告人马涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人马涛归案后如实供述其罪行，自愿认罪，且退还被害人财物，并取得谅解，依法可对其从轻处罚并适用缓刑，接受社区矫正。在缓刑考验期间，被告人马涛应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人马涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币10000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  时圣宏二〇一九年十二月十六日书记员  庄 严
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0122民初9085号 原告：杨延军，男，1952年8月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：张秀前，安徽金华安律师事务所律师。 被告：杨之国，男，1974年7月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：毕玉乐，女，1963年10月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：方先道，男，1970年5月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告:浏阳市金猴出口烟花厂，住所地湖南省浏阳市文家市镇沙溪村，统一社会信用代码91430181C00042232L。 负责人：郑习和 被告：浏阳市大江南烟花有限公司，住所地湖南省浏阳市荷花办事处将军路新月半岛C1栋2501室，统一社会信用代码91430181567664537T。 原告杨延军与被告杨之国、毕玉乐、方先道、浏阳市金猴出口烟花厂、浏阳市大江南烟花有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告杨延军于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨延军申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告杨延军撤诉。 案件受理费2685.5元，免予收取。 审判员  文斌 二〇一九年十二月九日 法官助理罗丹 书记员倪建
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0110民初4082号原告：郎某，男，2012年6月22日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。法定代理人：于某，女,1988年9月17日生，汉族,住址同上。系郎某之母。委托诉讼代理人：赵朋，女，1986年6月18日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：孙海英，女，1984年3月12日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。被告：河北康恩搏丽健身服务有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区棕榈湾育才路棕榈湾小区北门棕榈湾会所。统一社会信用代码：91130185MA0D2TJW16。法定代表人：周国军。原告郎某与被告河北康恩搏丽健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告郎某委托诉讼代理人赵朋、孙海英到庭参加诉讼，被告河北康恩搏丽健身服务有限公司经本院公告送达起诉书副本，举证通知书、应诉通知书、开庭传票、证据及相关手续，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郎某向本院提出诉讼请求：1.判决解除原被告签署的《会员合同》2.被告退还原告游泳卡会费650元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年6月25日，原告在被告经营的康搏游泳健身房办理儿童游泳卡一张，并支付了费用650元。被告当时宣传2019年3月为试营业，从2019年4月1日起正式营业。2019年6月5日，被告在健身房贴出通知清理泳池，后一自未开业运营。在此期间，原告多次找到被告健身房的工作人员了解情况，但被告一直推脱说物业问题没有解决。打电话给其法定代表人周国军后，周国军答应6月26日出面并给予答复，但至今未给答复，也拒接电话。截止7月30日该健身房一自关门未营业。虽原告多次要求被告正常营业或退款，但被告均未给予答复。原告认为：因被告的虚假宣传行为导致原告购买其健身卡并支付了费用，现被告一直未按其宣传的时间开业，原告付费后无法享受其提供的服务，虽经原告多次沟通与催告，但被告至今不予理会，被告的行为已构成根本违约。为维护原告合法权益，特向贵法院起诉，请依法判决。河北康恩搏丽健身服务有限公司未到庭答辩。经审理查明:2019年6月25日，原告在被告经营的康搏游泳健身房办理儿童游泳卡一张，并支付了费用650元。被告当时宣传2019年3月为试营业，从2019年4月1日起正式营业。2019年6月5日，被告在健身房贴出通知清理泳池，后一自未开业运营。现被告已搬离住所地鹿泉区棕榈湾小区北门棕榈湾会所。原告提交：证据1、打款记录。证据2、被告河北康恩搏丽健身服务有限公司开具的收款手续等证据予以证实。本院认为，被告经传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。本案原、被告签署的《会员合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以认定。双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。在合同签订后，原告依约向被告支付会费650元，有打款记录和被告出具的收据为证，被告未按约定的时间开业，致使原告在付费后无法享受被告应提供的服务，被告的行为已构成违约。现原告至今未营业，并已搬离住所地，继续履行《会员合同》已不可能，原告主张解除原、被告签订的《会员合同》，并返还会费650元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第五十二条、第六十条的规定，判决如下：一、解除原告郎某与被告河北康恩搏丽健身服务有限公司签订的《会员合同》；二、被告河北康恩搏丽健身服务有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告郎某会费人民币650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(原告已预交25元），公告费42.9元，由被告河北康恩搏丽健身服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长 李 霞人民陪审员 王 乾人民陪审员 王 媛二〇一九年十二月十一日书 记 员 李丹阳
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初9816号原告：黄辉，男，1980年11月22日出生，土家族，住武汉市洪山区，被告：田军，男，1970年11月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区，原告黄辉诉被告田军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告黄辉于2019年12月20日以本案需要另行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄辉提出撤诉系其真实意思表示，且其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄辉撤回起诉。案件受理费减半收取2428元，予以免收。审判员  郭昌志二〇一九年十二月二十日法官助理石蕊书记员程佳