wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0121财保120号申请人：安徽精达电器科技有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区，统一社会信用代码：913401216642145386（3-3）。法定代表人：郑仙东，总经理。委托诉讼代理人：汪观利，安徽徽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：高国冬，安徽徽达律师事务所律师。被申请人：安徽省光信建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇，统一社会信用代码：913401227728282891。法定代表人：费贤春，总经理。被申请人：刘娟，女，汉族，1988年3月17日生，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：许年华，男，汉族，1975年2月8日生，住安徽省合肥市庐阳区。申请人安徽精达电器科技有限公司于2019年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽省光信建设工程有限公司、刘娟、许年华名下银行存款540000元或其他同等价值的财产采取保全措施，天安财产保险股份有限公司出具保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人安徽精达电器科技有限公司的上述诉前财产保全申请，符合有关法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽省光信建设工程有限公司、刘娟、许年华的银行存款540000元，或查封、扣押其他同等价值的财产。案件申请费3220元，由申请人安徽精达电器科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 程 燕二〇一九年十二月二十五日书记员 卞婷婷
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0413民初5516号 原告：张锁凤，女，汉族，1945年9月2日生，住常州市金坛区。 诉讼委托代理人:张雪华，原告儿子，男，汉族，1973年3月11日生，住常州市金坛区。 诉讼委托代理人：杨勇，江苏六友律师事务所律师。 被告：中国移动通信集团江苏有限公司金坛分公司，住所地：常州市金坛区东城街道华城路南99号。 负责人：俞慎，该公司总经理。 诉讼委托代理人：施国俊，江苏剑群律师事务所律师。 原告张锁凤与被告中国移动通信集团江苏有限公司金坛分公司（以下简称移动公司）物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，于同年9月18日、11月1日分别公开开庭进行了审理。初次庭审，原告的委托代理人张雪华及被告移动公司的委托代理人施国俊到庭参加诉讼，第二次庭审，原告的委托代理人杨勇及被告移动公司的委托代理人施国俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张锁凤向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告损失64232.53元并承担本案鉴定费和诉讼费。事实和理由：2018年6月25日7时20分许，张海庚驾驶电动三轮车（后搭载原告张锁凤）由西向东行驶至薛埠镇罗村线山棚村樱花园东侧路段时，被告所有的通讯电缆损坏悬挂在路面卷缠入原告驾驶的三轮车车轮上致车辆侧翻，原告张锁凤摔伤，双方对赔偿事宜协商无果，无奈诉至法院要求判如所请。 被告移动公司辩称，被告在事发路段只是竖立新杆，未接线缆，不存在被告损害原告的可能。事发路段有署名江苏俊知的线路，如果存在损害事实，江苏俊知也应当是赔偿义务人。被告将涉案路段的线路施工安装工程发包给浙江东冠通信技术股份有限公司施工，合同约定该工程于2018年6月30日验收，工程验收前致人损害的赔偿义务人是施工单位，被告无赔偿义务。该杆线上有三个线路接线箱，由中国电信、金广电和被告三家共用，原告没有证据证明是被告的线路造成了其损害。原告在本次事故中未能注意自身安全，应当承担一定的责任。此外原告诉请过高，超过法律的规定。请求驳回原告对被告移动公司的诉请。 经审理查明，2018年6月25日7时20分许，张海庚驾驶电动三轮车（后搭载原告张锁凤）由西向东行驶至薛埠镇罗村线山棚村樱花园东侧路段时，被告所有的通讯电缆损坏悬挂在路面卷缠入张海庚驾驶的三轮车车轮上致车辆侧翻，张海庚、原告张锁凤摔伤，三轮车损坏。2018年6月28日，常州市公安局金坛分局交通警察大队对该起事故作出事故认定书。原告受伤后被送往常州市金坛区人民医院住院治疗，诊断为蛛网膜下腔出血、右枕骨骨折等，住院13天，后伴有门诊，合计花去医疗费14512.50元，其中农保统筹6246.10元，请护工护理13天，花去护理费1950元。本案审理过程中，原告申请对其伤残等级、误工、护理、营养期进行鉴定，经委托，南京东南司法鉴定中心于2019年4月10日出具鉴定意见书，张锁凤颅脑损伤遗留精神障碍构成十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告为此花去鉴定及会诊费合计4260元。被告未垫付原告费用。 另查明，常州市金坛区公安局交警大队薛埠中队对事故展开调查，曹斌等人陈述缠绕入原告三轮车的电缆线系被告委托常州市星杭金网络通信公司安装的，常州市星杭金网络通信公司将其中的部分安装业务承揽给了曹斌。事故事发时，被告尚未使用事故路段的电缆，但该处电缆于2018年6月24日6时36分已部分损坏脱落。 第二次庭审前，原告撤回了对中国电信股份有限公司金坛分公司、常州市金广电信息网络有限公司、中国联合网络通信有限公司常州市分公司的起诉，本院予以准许并记录在案。 上述事实，有当事人陈述、门诊病历、出院记录、医疗费票据、事故认定书、警察制作的询问笔录、事故现场照片、鉴定意见书、鉴定费票据等在卷佐证。 本院认为，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人、使用人在赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。1、被告提出该涉案路段的线缆安装在事故发生时正发包给浙江东冠通信技术股份有限公司施工，尚未竣工验收，原告即使有损失也应当由施工方赔偿的辩解意见。从公安机关对相关人员的调查可以得知，致原告受伤的电缆线系被告所有，被告为所有权人，即使如被告抗辩所述该工程由浙江东冠通信技术股份有限公司施工，尚未竣工验收，为维护原告合法权益，减轻其诉累，原告也有权向被告主张赔偿，被告赔偿后可以根据其与施工方的合同约定对施工方进行另案追偿。被告作为线缆的所有人对于施工过程中可能存在的安全隐患仍有排查、督促施工人管护的义务，被告认为该线缆尚未交付，无管护职责，其可以在赔偿原告损失后依据相关合同约定向责任人追偿。2、被告提出事发的杆线上有三个线路接线箱，由中国电信、金广电和被告三家共用，原告没有证据证明是被告的线路造成了其损害的辩解意见。从公安机关对曹斌等人的调查可以得知，脱落的线缆为被告所有，被告不能提供反证证明其主张，被告的辩解意见不予采纳。 原告本次受伤造成的损失有：1、医疗费：按票据扣除医保统筹部分本人实付8266.40元；2、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费按每天50元计算13天为650元，符合规定，应予支持；3、护理费：鉴定期限90天，按住院13天期间150元，其余77天每天100元，合计为9650元；4、营养费：按每天12元计算90天为1080元；5、残疾赔偿金：原告虽系农村户籍，事故系单方交通事故，属于特殊侵权责任纠纷，残疾赔偿金以城镇居民标准为宜，原告十级伤残，鉴定结论出具时满73周岁，故主张残疾赔偿金按47200元计算7年为33040元，应予支持；6、交通费：根据住院天数及就医路程酌定300元；7、精神抚慰金：按照事故经过及原告伤残情况酌定5000元。以上1－7项合计人民币57986.40元，被告不能证明自己没有过错，所以对于原告的损失全额及时赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十五条，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国移动通信集团江苏有限公司金坛分公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告张锁凤损失57986.40元。 二、驳回原告张锁凤其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取703元、鉴定费4260元，合计4963元，由原告负担113元，被告中国移动通信集团江苏有限公司金坛分公司负担4850元。（此款原告已预缴，被告负担部分于判决生效之日起5日内径付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1406元。 审 判 员 戴杜平 二〇一九年十二月十四日 法官助理 郭金欣 书 记 员 韩 璐
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1202执保550号申请人:曹韶伟,男,1974年9月11日出生,汉族,住三门峡市湖滨区。被保全人:钟保华,男,1972年10月3日出生,汉族,住三门峡市湖滨区。被保全人:郭守胜,男,1970年8月15日出生,汉族,住三门峡市。申请人曹韶伟与被申请人钟保华、郭守胜因民间借贷纠纷，本院于2018年4月24日做出（2018）豫1202民初1143号民事判决书已经发生法律效力，现对被申请人钟保华、郭守胜名下银行存款进行网络查控。本院认为，申请人曹韶伟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：网络查控被申请人钟保华、郭守胜名下的银行存款。保全金额以121350元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇一九年十二月二十三日书记员  董前辉
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初10763号原告：中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区御景城南门，统一社会信用代码91341200779082280L。负责人：程方，该公司总经理。委托诉讼代理人：王浩明，该公司员工。被告：王某1，男，2002年4月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。法定代理人：王某2，男，1971年06月17日出生，汉族，系王某1之父,住址同上。原告中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司与被告王某1保险人代位求偿纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。审判员  江敏二〇一九年十二月九日书记员  秦蕾
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1530号申请执行人：陈洪敏，女，汉族，1973年05月12日生，住河南省确山县。被执行人：高淦，男，汉族，1975年07月09日生，住四川省邛崃市。关于陈洪敏申请执行高淦借款合同纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初19号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈洪敏于2019年10月22日向本院提出执行申请，本院于2019年10月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月22日提起网络查询，未发现被执行人高淦名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月25日向高淦发出传票传唤其2019年10月28日到本院接受询问，高淦未按照本院传唤时间到院接受询问；截止2019年12月30日本案申请执行人已实际受偿0元。现申请执行人于2019年10月30日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）豫1725民初19号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 张 俊审判员 方光璞二〇一九年十二月三十日书记员 路志明
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1779号被执行人：宋光日，男，1997年11月7日生，朝鲜族，住吉林省延吉市建工街财政家属楼实验中学操场对面楼3单元202室。本院在执行被执行人宋光日罚金一案，吉林省珲春市人民法院于2019年8月30日作出（2019）吉2404刑初6号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年12月12日立案执行，并依法向被执行人宋光日送达执行通知书等相关法律文书，责令被执行人宋光日缴纳罚金30000元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院依法查询了被执行人名下的房产、车辆、住房公积金、银行存款等财产，被执行人名下无银行存款记录，无车辆、无房屋产权登记信息，无住房公积金，被执行人宋光日名下无可供执行财产，本院于2019年12月25日对被执行人宋光日发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。经合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  朱延林执行员  罗嘉琦执行员  全光勋二〇一九年十二月二十七日书记员  高 宇
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0106民初18743号 原告：武汉华盈宝通汽车咨询服务有限公司，住所地武昌区中北路与东沙大道交汇处中央文化区K1地块一期一区第K1-2幢22层7、8、9号。 法定代表人：谢国祥，董事长。 委托诉讼代理人：邓振林，该公司员工。 委托诉讼代理人：付雪梅，该公司员工。 被告：金永彬，男，1991年7月18日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 本院在审理原告武汉华盈宝通汽车咨询服务有限公司与被告金永彬追偿权纠纷一案中，原告武汉华盈宝通汽车咨询服务有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉华盈宝通汽车咨询服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告武汉华盈宝通汽车咨询服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2835元，减半收取1417.5元，由原告武汉华盈宝通汽车咨询服务有限公司负担。 审判员  付敏 二〇一九年十二月二日 法官助理李娟 书记员何东
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0711执502号之十二 申请人：左金鸡，男，1957年8月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：沈晓弟，男，1966年3月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：安徽华廉建筑有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道中段3798-1号，统一社会信用代码91340700752973219X。 法定代表人：郭本华，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0711民初537号民事判决书，于2019年11月15日向被执行人沈晓弟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈晓弟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人沈晓弟在徽商银行19×××96账户内存款人民币173878.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常乃贵 二〇一九年十二月二十四日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初7373号之一 原告：耿明，男，1982年3月14日生，汉族，住丹阳市。 被告：姚巧云，女，1964年8月26日生，汉族，住丹阳市。 被告：姚茂华，男，1970年9月24日生，汉族，丹阳市。 原告耿明与被告姚巧云、姚茂华保证合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耿明撤诉。 案件受理费减半收取225元，由原告耿明负担。 审 判 长  戴秋汉 审 判 员  倪玉鑫 人民陪审员  宦新华 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  陈男轩
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2801民初8559号原告：恩施世联嘉业物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市航空大道16号第一幢0705号，统一社会信用代码：914228003097302396。法定代表人：陈小青，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李永琴，湖北雄视律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：罗锐智，湖北雄视律师事务所实习律师。被告：万奕君，女，1971年6月13日出生，土家族，住恩施市，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司诉被告万奕君物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司以被告万奕君已缴纳所欠物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施世联嘉业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳计25元，由原告恩施世联嘉业物业管理有限公司负担。审判员  王荣华二〇一九年十二月二十七日书记员  陈彩丽
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1122执恢364号申请执行人：张怀入，男，1985年7月14日出生，汉族，住山东省。被执行人：战伟廷，男，1985年7月14日出生，汉族，住。申请执行人张怀入于2019年12月9日向本院申请恢复执行张怀入与战伟廷买卖合同纠纷一案，申请执行标的为11000元。本案在执行过程中查明，被执行人战伟廷已向申请人张怀入交付标的款11000元，申请执行人张怀入于2019年11月26日向某说明自愿放弃剩余标的款费用及利息，现申请执行人以被执行人已全部履行义务为由向法院申请予以结案。经审查，该申请符合有关法律规定，应予准许。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院恢复执行的（2019）鲁1122执恢364号张怀入与战伟廷买卖合同纠纷一案予以结案。二〇一九年十二月十日
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2019）吉0202民初3335号原告：韩亚玲，女，1964年6月6日生，汉族，住吉林市。被告：吉林市人民医院。法定代表人：石善江，院长。委托诉讼代理人：王旭明，吉林巡达律师事务所律师。原告韩亚玲与被告吉林市人民医院劳动争议一案，本院于2019年11月18日立案。原告韩亚玲于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩亚玲撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由韩亚玲负担。审判员 田艳华 二〇一九年十二月二十七日书记员 邱 吉
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执1173号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市运河东路555号时代国际Ａ栋四十、四十一层（经营场所：无锡市，统一社会信用代码91320200682978603X。负责人潘文刚，该行行长。委托代理人姚久川、陆静瑜，江苏泰伯律师事务所律师。被执行人王新民，男，1967年3月4日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人孙招娣，女，1968年4月23日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行与被执行人王新民、孙招娣金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初9871号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：一、王新民、孙招娣应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国民生银行股份有限公司无锡分行返还借款本金101.5万元；并支付期内欠息56005.9元（截至2018年12月17日）、逾期罚息（截止至2018年12月17日为135.13元；自2018年12月18日起至实际给付之日止，以101.5万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮151%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2018年12月17日为1942.63元；自2018年12月18日起至实际给付之日止，以56005.9元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮151%再上浮50%计算），以及中国民生银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费6.7万元。二、对王新民、孙招娣前述第一项债务及本案诉讼费用，中国民生银行股份有限公司无锡分行有权以王新民、孙招娣提供抵押的苏（2017）无锡市不动产证明第0202223号不动产登记证明项下的房屋所有权与王新民、孙招娣协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款在165万元范围内优先受偿。三、对王新民、孙招娣前述第一项债务，中国民生银行股份有限公司无锡分行有权以王新民提供抵押的编号为320012045004的机动车登记证书项下的车辆所有权与王新民协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2019年3月19日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下相应银行账户本院已依法冻结，无大额银行存款。2、房产情况。被执行人名下有坐落于无锡市绿洲花园××室房产，本院已对上述房产在另案中进行拍卖，拍卖成交款为164万元，申请执行人作为第二抵押权人受偿735120.35元。3、车辆情况。被执行人王新民名下有车牌号为苏Ｂ×××××的车辆，本院已查封，但未实际控制，无法处置。综上，本案执行标的额1353004.42元，现已强制执行到位735120.35元，未执行到位金额617884.07元及相应利息。经本院穷尽执行措施，被执行人王新民、孙招娣名下已无财产可供执行。申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并向本院申请终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初9871号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十二月二十三日法官助理 李 涛书 记 员 马振中
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2019）内0105执2555号申请执行人：刘广东，住北京市大兴区。被执行人：郭永伟，住内蒙古乌兰察布市。被执行人：乌海清，住内蒙古乌兰察布市。被执行人：刘晓梅，住内蒙古乌兰察布市。被执行人：任继强，住内蒙古乌兰察布市。被执行人：刘俊林，住内蒙古乌兰浩特市。被执行人：四子王旗永伟养殖专业合作社，住所地四子王旗大黑河乡西梁北队自然村。法定代表人：郭永伟。本院在执行申请执行人刘广东与被执行人郭永伟、乌海清、刘晓梅、任继强、刘俊林、四子王旗永伟养殖专业合作社借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商，申请人刘广东已撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第（八）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)内0105执2555号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭云生 二0一九年十二月十八日书记员 荣 峰
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7267号 申请执行人洪晨晖，男，1985年1月3日出生，住温岭市。 被执行人戚景豪，男，1984年10月12日出生，住温岭市。 洪晨晖与戚景豪民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5228号判决书已经发生法律效力。权利人洪晨晖于2019年09月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人戚景豪应支付申请执行人洪晨晖人民币25000元及利息，并支付诉讼费212.5元、申请执行费278元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人戚景豪发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人戚景豪居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人戚景豪与他人共有的坐落于温岭市城南镇××街村东门头的不动产，因仅有房产证无土地证，温岭市自然资源和规划局函复无法确认上述不动产是否具备首次登记条件，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人戚景豪拒不履行，本院已对被执行人戚景豪作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人戚景豪采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人戚景豪目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7267号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 詹文渊 二〇一九年十二月十一日 代书记员 戴 晨
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执6683号申请执行人：施祖于，男，1975年3月1日出生，汉族，住：重庆市大足区。被执行人：云南大都企业管理有限公司。统一社会信用代码：915301110930319488。住所地：昆明市官渡区彩云北路3567号大都摩天购物中心四楼。法定代表人：刘迅。被执行人：昆明鼎杰房地产开发有限公司。统一社会信用代码：9153011177553696X4。住所地：昆明市官渡区彩云北路与佴季路交叉口。法定代表人：王旺。本院受理申请执行人施祖于与被执行人云南大都企业管理有限公司、昆明鼎杰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初1183号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年8月5日向我院申请执行，本案执行标的188,224.59元及利息，执行费2723元。本院受理后，于2019年8月8日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年8月12日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年8月23日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人云南大都企业管理有限公司、昆明鼎杰房地产开发有限公司的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  杜安旻审判员  马 军二〇一九年十二月五日书记员  许广懿
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0225刑初653号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人盛秋叶，女，1958年8月21日出生，壮族，文盲，农民，住河南省兰考县。因涉嫌非法种植毒品原植物，2019年3月21日被兰考县公安局取保候审。2019年12月10日经本院决定取保候审。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉[2019]342号起诉书指控被告人盛秋叶犯非法种植毒品原植物罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月16日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员栗书堂出庭支持公诉，被告人盛秋叶到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省兰考县人民检察院指控，2019年3月20日，兰考县公安局仪封派出所民警检查时发现被告人盛秋叶家中院内种植大量罂粟苗，经铲除后清查，发现被告人盛秋叶种植的罂粟苗共560株。案发后，被告人盛秋叶如实供述案件事实，自愿认罪认罚。上述犯罪事实，被告人盛秋叶在开庭审理过程中亦无异议，并有物证罂粟幼苗（已销毁）；书证被告人盛秋叶户籍证明、无违法犯罪记录证明、案件来源及侦破经过、受案登记表、扣押收缴物品清单、现场照片、现场勘查笔录；证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人盛秋叶非法种植罂粟幼苗560株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人盛秋叶有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元的意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人盛秋叶犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交正本一份、副本两份。审判员  马随成二〇一九年十二月十六日书记员  金东磊
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执3814号 申请执行人：蔡敷玲，女，汉族，1984年12月7日出生，住海南省海口市龙华区。 被执行人：岑梅敏，女，汉族，1984年8月23日出生，住海南省海口市城西镇高坡村上村。 申请执行人蔡敷玲与被执行人岑梅敏民间借贷纠纷一案，本院(2019）琼0106民初9364号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款150000元及利息。本院于2019年7月31日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过司法专邮向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、风险提示书，未能送达被执行人，本院依法公告送达上述材料，被执行人未实际履行。 二、通过执行网络查控系统、线下查控等方式查找被执行人的财产信息，发现被执行人名下有一套位于海南省海口市琼山区滨江路358号滨江帝景四期XX栋商住楼四层XX房（不动产证号：YXXXX）房产，该房在本院（2018）琼0106执593号有抵押权并已拍卖，已依法向该案提请参与分配37541.35元。除此之外，未发现被执行人名下有存款、证券、公积金等其他可供执行的财产。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产和工商注册等财产信息，未发现有可供执行的财产。 四、本院于2019年11月19日前往被执行人住所地进行现场调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院已对被执行人发出了限制消费令，对其采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的112458.65元及利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 夏 琪 审判员 熊 桢 审判员 刘 威 二〇一九年十二月十一日 书记员 王元霜 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0831财保649号 申请人李某某，男，1925年05月04日生，汉族，户籍所在地山东省泗水县，现住山东省威海市环翠区。 被申请人张某某，男，1979年09月11日生，汉族，住山东省郓城县。 被申请人青岛某某，住所地山东省青岛市黄岛。统一社会信用代码9137021。 法定代表人：袁某某，职务：执行董事兼总经理。 申请人李某某与被申请人张某某、青岛某某机动车交通事故责任纠纷申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，且申请人已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 扣押被申请人张某某驾驶的车辆鲁Ｕ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｕ×××××重型集装箱半挂车）于泗水县华延道路交通施救中心。扣押期限为两年，自2019年12月6日至2021年12月5日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 马晓荃 二〇一九年十二月六日 法官助理 曹亨泽 书 记 员 张传芳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2019）新2801民初5281号原告：巴州中凯木材防腐有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市华凌市场大板区2-1-2号。法定代表人：蒋逸龙，系公司总经理。委托诉讼代理人：李孟春，北京盈科（库尔勒）律师事务所律师。被告：刘淑川，男，1974年1月7日生，汉族，住新疆巴州。本院在审理原告巴州中凯木材防腐有限公司诉被告刘淑川承揽合同纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证仍不能确定被告准确的送达地址。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告巴州中凯木材防腐有限公司的起诉。本案受理费2094.78元，退还原告巴州中凯木材防腐有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员 俞 宗 梅二〇一九年十二月九日书记员 丘龙巴特
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民特112号申请人：计朝霞，女，1969年1月3日出生，汉族，无职业，住址天津市红桥区。委托诉讼代理人：姜锋，天津永真律师事务所律师。被申请人：计进宝，男，1943年2月6日出生，汉族，天津钢厂退休工人，住址天津市南开区。代理人：李树贞（系被申请人之妻），女，1941年10月29日出生，汉族，天津市电线二厂退休工人，住址天津市红桥区。申请人计朝霞申请认定被申请人计进宝限制民事行为能力，并指定监护人一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人计朝霞称，申请事项：1．请求法院宣告计进宝为限制民事行为能力人；2．请求法院指定代理人李树贞为计进宝监护人。事实和理由，被申请人与申请人系父女关系。现被申请人年事已高，且由于患有脑梗死，现已头脑不清，无法辨认自己的行为。故为维护被申请人合法权益，申请人依据相关法律规定，申请法院认定被申请人为限制民事行为能力人。被申请人计进宝未到庭参加庭审。代理人李树贞称，申请人所述情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，计进宝，男，1943年2月6日出生，汉族，天津钢厂退休工人，住址天津市南开区。依申请人申请，本院依法委托天津迪安司法鉴定中心对被申请人计进宝的行为能力进行鉴定。2019年11月28日天津迪安司法鉴定中心出具了津迪安［2019］精神病鉴字第85号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人计进宝的精神障碍诊断为器质性精神障碍（痴呆），目前具有限制民事行为能力。被申请人与代理人系夫妻关系，代理人李树贞身体健康，可以照顾被申请人，自愿担任被申请人计进宝的监护人。被申请人与申请人系父女关系，同意由代理人作为被申请人计进宝的监护人。本院认为，天津迪安司法鉴定中心出具的津迪安［2019］精神病鉴字第85号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，真实客观地反映了被申请人计进宝目前的状况，本院予以采信。代理人李树贞自愿且有能力作为被申请人计进宝的监护人，申请人同意由代理人作为被申请人计进宝的监护人。综上所述，本院指定代理人李树贞作为被申请人计进宝的监护人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、计进宝为限制民事行为能力人；二、指定李树贞为计进宝的监护人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇一九年十二月六日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
甘肃省临夏市人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘2901执487号申请执行人：李彩霞，女，汉族。被执行人：张学坤，男，汉族。案由：买卖合同纠纷本院在执行申请执行人李彩霞与被执行人张学坤买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张学坤在银行无存款，也无其他可供执行的财产，对其已纳入失信被执行人名单库，并发出限制高消费令。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行全部债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉庭审 判 员  康海龙人民陪审员  王燕燕二〇一九年十二月三十日书 记 员  石 林
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云26财保12号解除保全申请人:胡福金，男，汉族，1963年2月21日出生，户籍住址浙江省东阳市，现住丘北县。被申请人：高学义，男，汉族，1971年9月8日出生，户籍住址文山市。被申请人：刘琳，女，汉族，1972年12月25日出生，户籍住址文山市。胡福金与高学义、刘琳、云南百联商贸有限公司民间借贷纠纷申请诉讼保全一案，本院于2019年11月14日作出（2019）云26财保11号民事裁定，于2019年11月14日作出（2019）云26执保47号执行裁定书，对高学义、刘琳的6套房产予以查封。胡福金于2019年12月16日向本院申请解除对文山市光大广场二组团上条街76-1号房产［不动产权证号云（2019）文山市不动产权第0050243号］的查封措施。本院经审查认为，胡福金作为保全申请人，自愿申请解除被保全人的部分房产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）、（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人高学义、刘琳所有文山市光大广场二组团上条街76-1号房产［不动产权证号云（2019）文山市不动产权第0050243号］的查封。案件申请费5000元，由胡福金负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨应辉审判员  何 英审判员  廖俊雁二〇一九年十二月十七日书记员  杨旭敏
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0106民初4163号原告：郑州市上街区申达装饰材料商店，住所地郑州市上街区许昌路左照二组北门口东第一间商铺。经营者：申庆军，男，1971年7月1日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：周浩，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨秦珂，河南聚尚律师事务所律师。被告：吴兴涛，男，1989年10月19日出生，汉族，住河南省南乐县。原告郑州市上街区申达装饰材料商店与被告吴兴涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，原告郑州市上街区申达装饰材料商店变更其诉讼请求为要求被告支付货款及利息10000元，于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市上街区申达装饰材料商店自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州市上街区申达装饰材料商店撤诉。案件受理费25元（已减半收取，多缴纳320元予以退还原告），由原告郑州市上街区申达装饰材料商店负担。审判员  徐丽叶二〇一九年十二月十九日书记员  马鲜草
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书晋0214执恢39号之六十五申请人：大同市金鹏燃气工程有限责任公司被执行人：大同市正宏房地产开发有限公司法定代表人李廷忠。关于大同市金鹏燃气工程有限责任公司与大同市正宏房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年03月26日冻结了被执行人大同市正宏房地产开发有限公司在中国工商银行账户内存款人民币0.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人大同市正宏房地产开发有限公司在中国工商银行账户内存款人民币906541.37元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林二〇一九年十二月三十日书记员 袁瑞峰
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘31民终1634号上诉人（原审原告）：王尚茂，男，住龙山县。被上诉人（原审被告）：王斌，男，住广东省河源市龙川县。被上诉人（原审被告）：王尚军，男，住龙山县。上诉人王尚茂因与被上诉人王斌、王尚军农村土地承包合同纠纷一案，不服龙山县人民法院（2019）湘3130民初1250号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为，本案的焦点问题系原告王尚茂的起诉是否构成重复起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条对重复起诉的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。原告王尚茂与被告王斌、王尚军因土地承包合同内的土地（红泥田）一亩承包经营权的归属问题，原告王尚茂于2018年3月12日向龙山县人民法院提起诉讼，此时该案案由为分家析产纠纷，要求将该土地（红泥田）一亩经营权均分，并将该土地在生产队的分红予以均分。龙山县人民法院作出（2018）湘3130民初183号民事判决书，其内容为驳回原告王尚茂的诉讼请求。该判决作出后，原告王尚茂并没有向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，故该民事判决书已发生法律效力。该判决生效后，原告王尚茂于2019年6月5日就土地承包合同内的土地（红泥田）一亩承包经营权的归属问题，以农村土地承包合同纠纷案由再次向龙山县人民法院起诉，要求被告王斌、王尚军返还所占有原告土地承包合同内的土地（红泥田）一亩的承包经营权，及退还该土地的补偿款。其诉讼请求与（2018）湘3130民初183号案件中的第二项诉讼请求实质上基本一致，从原告方向本院提交的起诉状、（2018）湘3130民初183号判决书及本院对原告方的询问笔录均可以予以相互印证。原告王尚茂在本案的诉讼请求实质是要求否定（2018）湘3130民初183号生效的民事裁判结果，故本案不宜另行起诉并立案予以受理。所以，原告王尚茂的起诉构成重复起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告王尚茂的起诉。案件受理费300元，退回原告王尚茂。王尚茂不服该裁定上诉称，1998年10月15日给其颁发的《农村集体土地承包合同》就有争议的红泥田1亩在内，只是在龙山县人民法院（2018）湘3130民初245号案件审理过程中没有找到该承包合同而没向法庭提交，故法院驳回了王尚茂的诉讼请求。后经多方查找，在经管站找出这份《农村集体土地承包合同》。上诉人王尚茂提起新的诉讼请求，且有新的证据，人民法院应当审理本案，原审法院认为是重复起诉而驳回起诉是错误的。请求二审法院查明事实，撤销一审裁定，指令龙山县人民法院审理本案。本院经审查认为，本案争议焦点是上诉人提起的诉讼是否属于重复诉讼。王尚茂与王斌、王尚军因土地承包合同内的土地（红泥田）一亩承包经营权的归属问题，已经龙山县人民法院作出（2018）湘3130民初183号民事判决书。虽该案案由与本案不同，但（2018）湘3130民初183号案件中的第二项诉讼请求与本案诉讼请求实质上基本一致。故一审法院对上诉人提起的本案诉讼，认定属于重复起诉，符合法律规定，裁定驳回起诉并无不当。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 印达岗审 判 员 石 俊审 判 员 卓凤霞二〇一九年十二月十六日法官助理 向星霖书 记 员 刘静怡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件处理，一律适用裁定。
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0721执1391号之四 申请执行人王庆荣，男，1999年11月9日生，汉族，住赣县区。 申请执行人赖五香，女，1974年12月23日生，汉族，住赣县区。 申请执行人曾招梯，女，1943年5月6日生，汉族，住赣县区。 以上三原告共同委托代理人曾科，广东华商（赣州）律师事务所律师，特别授权。 被执行人陈家旺，男，1941年11月28日生，汉族，住赣县区。 被执行人宋贤林，男，1984年7月18日生，汉族，住赣县区。 被执行人廖承志，男，1984年4月6日生，汉族，住赣县区。 被执行人李璇，男，1980年5月16日生，汉族，住赣县区。 关于申请执行人王庆荣、赖五香、曾招梯与被执行人陈家旺、宋贤林、廖承志、李璇提供劳务者受害责任纠纷侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月07日冻结了被执行人陈家旺在江西省农村信用社联合社13×××86账户内存款人民币37036.21元，现因被执行人陈家旺履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人陈家旺在江西省农村信用社联合社13×××86账户内存款人民币43360.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖锋 二〇一九年十二月九日 书记员  肖坤
河北省正定县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0123刑初618号公诉机关正定县人民检察院。被告人尹某，男，汉族，户籍所在地河北省石家庄市正定县，现住户籍地。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月12日被正定县公安局刑事拘留，同年11月19日被正定县公安局取保候审。现在家候审。正定县人民检察院以正检一部刑诉〔2019〕577号起诉书指控被告人尹某犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员王阿鹏出庭支持公诉，被告人尹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月29日13时，被告人尹某驾驶冀Ａ×××××号车某向东行驶至三里屯社区东侧乡间道路，与戴某同向驾驶的冀Ａ×××××号车相撞，造成两车受损的交通事故。此事故中，戴某与尹某负同等责任。经鉴定，尹某静脉血中乙醇含量为125.03mg/100ml，系醉酒驾驶。被告人尹某于2019年9月2日经传唤到案。公诉机关认为，被告人尹某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人尹某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处其拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。公诉机关提交了酒精测试仪结果单、现场笔录、户籍证明信等书证、被告人尹某的供述与辩解、证人戴某的证言、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。被告人尹某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人尹某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人尹某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人尹某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期，自判决确定之日起算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王永刚二〇一九年十二月十八日书记员  赵 琳
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0827民初3291号 原告：望江县和美物业管理有限责任公司，住所地：安徽省安庆市望江县华阳镇城西路115-6号，统一社会信用代码91340827799800016P。 法定代表人：王火生，董事长。 委托诉讼代理人：王国洋，安徽大雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹志刚，安徽大雷律师事务所律师。 被告：陈军，男，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在审理原告望江县和美物业管理有限责任公司与被告陈军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告望江县和美物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按望江县和美物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  郑宏水 二〇一九年十二月二十七日 书记员  吴汝伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执恢2639号申请执行人上海宝赋企业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人蔡国际。被执行人林彬，男，1966年2月25日出生，汉族，住上海市金山区。被执行人上海新农钢材市场经营管理有限公司，住所地金山区朱泾镇亭枫公路XXX号XXX幢XXX号。法定代表人林彬。被执行人上海金久物流仓储有限公司，住所地金山区朱泾镇亭枫公路XXX号XXX幢XXX号。法定代表人林彬。被执行人叶树玉，女，1964年5月10日出生，汉族，住上海金山区朱泾镇亭枫公路XXX号XXX幢XXX号。申请执行人上海宝赋企业管理有限公司依据浦东新区人民法院作出的已发生法律效力的(2014)浦民六(商)初字第187号民事调解书，于2019年11月18日向本院申请恢复执行，要求被执行人林彬、上海新农钢材市场经营管理有限公司、上海金久物流仓储有限公司、叶树玉给付欠款580.940000万元(人民币，下同)及利息。本院于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2019年12月5日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人林彬、上海新农钢材市场经营管理有限公司、上海金久物流仓储有限公司、叶树玉在限定期限内报告了已被其他法院查封目前无法处理的财产线索，故本院于2019年12月6日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。通过查询，除查到被执行人少量财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2014)浦民六(商)初字第187号民事调解书的本次执行程序。申请执行人上海宝赋企业管理有限公司仍享有要求被执行人林彬、上海新农钢材市场经营管理有限公司、上海金久物流仓储有限公司、叶树玉继续向申请执行人上海宝赋企业管理有限公司履行的义务；若发现被执行人财产线索，申请执行人上海宝赋企业管理有限公司可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  谈卫峰二〇一九年十二月十八日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0311民初6681号原告：赵东丽，女，汉族，1992年11月6日，住河南省驻马店市遂平县。被告：孙玉辉，男，汉族，1998年8月18日生，住河南省洛阳市涧西区。原告赵东丽与被告孙玉辉机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵东丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵东丽撤回起诉处理。审判员 李 芳二〇一九年十二月二十二日书记员 李亚晓
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云06刑更1021号罪犯卿兰华，男，1965年10月8日出生，汉族，云南省永善县人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省永善县人民法院于2011年12月1日作出（2011）永刑初字第94号刑事判决，以被告人卿兰华犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年12月26日被交付执行。本院于2014年7月28日、2015年11月3日、2017年11月15日三次刑事裁定对该犯共减刑二年。执行机关云南省昭通监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯卿兰华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯卿兰华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卿兰华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卿兰华减去有期徒刑七个月（刑期自2011年4月2日起至2022年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛芝毅审 判 员 颜九华审 判 员 李 宏二〇一九年十二月十三日法官助理 王兴伟书 记 员 周 玲
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0283民初9866号原告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦12、15层。负责人：孙家明，总经理。委托诉讼代理人：张连连，山东华政律师事务所律师。被告：万俊雷，男，1971年3月29日生，汉族，住平度市南村镇大李戈庄村176号。公民身份号码：原告华安财产保险股份有限公司青岛分公司与被告万俊雷保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华安财产保险股份有限公司青岛分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付赔偿款9900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月19日8时，被告万俊雷驾驶鲁Ｇ×××××号车与王佃强驾驶鲁BXXXXX鲁Ｂ×××××、袁革修驾驶鲁Ｂ×××××号车（在原告处投保）在平度市发生交通事故，造成车辆损失，万俊雷受伤。经平度市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，万俊雷承担事故全部责任，王佃强、袁革修无责。事故发生后，被保险人袁革修向原告申请理赔，原告根据保险条款约定赔偿其维修费9900元后，依法取得向被告追偿的权利。现诉至贵院，望依法判如所请。被告万俊雷辩称，原告华安财产保险股份有限公司青岛分公司所诉事故属实，同意赔偿，现经济困难，希望能够按月支付原告赔偿款。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告万俊雷给付原告华安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿款9900元，自2019年12月起至2020年4月分五个月给付，前4个月每月付2000元，最后一个月付1900元，于每月30日前付清，被告万俊雷若有一期逾期未付款，原告华安财产保险股份有限公司青岛分公司有权申请执行剩余全部案款。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  卢修军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇一九年十二月四日书记员  杨海梅
佳木斯市东风区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0805执508号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行,住黑龙江省佳木斯市前进区。 被执行人：金海深,男性,1982年2月25日出生,住佳木斯市东风区； 孙永贵,男性,1957年7月24日出生,住佳木斯市东风区； 孙志东,男性,1974年11月22日出生,住佳木斯市东风区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行与金海深、孙永贵、孙志东借款合同纠纷一案中，依法对被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令。而且通过总对总查控和传统调查，调查了被执行人财产，但未发现可供执行财产，且申请人无法提供财产线索，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宇 审判员 周佳骥 审判员 洪永刚 二〇一九年十二月二十三日 书记员 李晓亮
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0984刑初573号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人葛某某，男，1974年4月2日出生，汉族，湖北省汉川市人，小学文化程度，经商，户籍地湖北省汉川市。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2018年11月12日被刑事拘留，2018年11月23日被逮捕，2018年11月28日被取保候审。汉川市人民检察院以鄂川检一部刑诉（2019）87号起诉书指控被告人葛某某犯拒不支付劳动报酬罪，向本院提起公诉，本院于2019年11月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员刘从芳出庭支持公诉，被告人葛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年至2018年8月间，被告人葛某某租用汉川市体育馆小区门面，经营“湘当有味活鲜馆”，期间共拖欠涂某、欧某等24名劳动者工资177868元。汉川市人力资源和社会保障局下达《劳动保障监察限期改正指令书》后，被告人葛某某仍不支付并逃匿。案发后，被告人葛某某的亲属于2018年11月28日将上述拖欠的劳动者工资177868元存入汉川市劳动保障监察局农民工工资专用账户。上述事实，被告人在庭审中无异议，且有被告人供述，被害人涂某、欧某、刘某1、吴某、谌某、李某1、黄某、汪某、刘某2、马某等人陈述，证人汤某、葛某1等人证言，证明，谅解书，汉川市人力资源和社会保障局涉嫌犯罪移送书、审批表、调查报告，投诉书，职工考勤表，工资拖欠调查表，劳动保障监察立案审批表，劳动保障监察调查询问通知书，文书送达回执，短信记录，营业执照，工资拖欠情况反映，拖欠工资调查汇总表，劳动保障监察调查询问笔录，被告人葛某某与员工的工资协议及拖欠工资记录，微信聊天记录，川人社监令（2018）43号、44号限期改正指令书、送达回执、文书张贴照片、送达短信记录，劳动保障监察行政处理处罚事先告知书，关于吴某在湖北省阳光信访信息系统反映拖欠工资问题的答复，被告人身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛某某以逃匿的方式逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经人力资源和社会保障部门责令支付而仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人当庭自愿认罪，全额支付了拖欠的工资，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人葛某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金人民币5000元。（已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  成海澜人民陪审员  张还姣人民陪审员  邓 艺二〇一九年十二月六日法官助理朱苗苗书记员邓玉凤附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百七十六条之一第一款以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5417号 申请执行人：青岛经济技术开发区恒信城市小额贷款有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：隋淑娥，职务：董事长。 被执行人：褚军红，女，1989年6月24日出生，汉族，住址：青岛市黄岛区。 被执行人：王永刚，男，1972年3月21日出生，汉族，住址：青岛市黄岛区。 被执行人：褚佩红，女，1986年6月24日出生，汉族，住址：青岛市黄岛区。 被执行人：青岛八润通工程配套有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：李晓晨，职务：总经理。 被执行人：李晓晨，男，1970年8月15日出生，汉族，住址：山东省栖霞市。 本院在执行申请执行人青岛经济技术开发区恒信城市小额贷款有限公司与被执行人褚军红、青岛八润通工程配套有限公司、王永刚、褚佩红、李晓晨民间借贷纠纷一案,申请执行人依据本院作出的（2018）鲁0211民初15243号民事调解书向法院申请执行；在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令；经本院向银行金融机构查询，被执行人账户余额较小，冻结被执行人银行账户，已告知申请人，查询被执行人名下无房产登记信息，无车辆登记信息；将对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执5417号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇一九年十二月二十四日 书记员  刘 杨
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀04民辖终419号上诉人（原审被告）：孙海玲，女，1972年5月8日出生，汉族，现住河北省邱县。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：汲伟明，河北驰舟律师事务所律师。原审被告：翟保柱，男，1969年2月8日出生，汉族，现住河北省邱县。上诉人孙海玲因追偿权纠纷一案，不服河北省邱县人民法院（2019）冀0430民初693号民事裁定，向本院提起上诉。孙海玲上诉称：请求依法撤销邱县人民法院作出的（2019）冀0430民初693号民事裁定书，将本案依法移送深圳市福田区人民法院；事实和理由：上诉人认为该案因为双方在保险合同约定应当由中国平安财产保险股份有限公司所在地管辖双方纠纷，故应将本案移送到有管辖权的深圳市福田区人民法院审理。本院经审查认为,本案系被上诉人中国平安财产保险股份有限公司依据双方签订的保险合同行使追偿权引发的纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”被上诉人中国平安财产保险股份有限公司在上诉人孙海玲住所地提起民事诉讼符合法律规定，上诉人孙海玲的住所地在河北省邱县辖区内，故河北省邱县人民法院对本案具有管辖权。上诉人孙海玲的上诉理由没有证据证明，本院不予支持。一审裁定正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 赵 强审判员 张 静审判员 张志华二〇一九年十二月十八日法官助理杨杰书记员侯洁云
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2019）晋05民特39号申请人：晋城市峰花园房地产开发有限公司，住所地：晋城市城区泽州北路4096号（峰花园小区院内）。法定代表人：阎某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，女，1994年3月20日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区北石店镇大车渠村，身份证号×××，该公司员工。被申请人：张某，男，1986年4月13日生，汉族，现住晋城市。申请人晋城市峰花园房地产开发有限公司与被申请人张某申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。申请人于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人提出的撤诉申请，不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条规定，裁定如下：准许晋城市峰花园房地产开发有限公司撤诉。申请费400元，减半收取200元，由申请人晋城市峰花园房地产开发有限公司负担。审判长 周秋萍审判员 李海霞审判员 李 然 二〇一九年十二月十六日书记员 王 昱
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执恢1180号之一 申请执行人：周赛虎，男，1974年4月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：周海根，男，1964年3月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初4704号民事判决书，于2019年9月3日立案执行申请执行人周赛虎与被执行人周海根民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的185000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人周海根发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周海根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周海根逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周海根作出罚款1000元的决定。同时本院已对被执行人周海根采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周赛虎，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇一九年十二月十七日 书记员  余丹妮
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执5204号申请执行人：曹永芳，男，1958年12月16日生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人：王卡，男，1975年5月15日生，汉族，住安徽省宿州市。共同委托诉讼代理人：王红建，江苏国之泰律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：徐艺庭，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：季学良，男，1964年6月6日生，汉族，住江苏省张家港市。曹永芳、王卡与季学良侵权责任纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）苏0582民初144号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：季学良赔偿曹永芳、王卡91912元。限于判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2098元、财产保全费960元，合计3058元，由季学良负担。因季学良未履行生效法律文书确定的义务，曹永芳、王卡向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日立案受理，立案标的91912元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年8月12日，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。被执行人未履行债务，也未申报财产。2、2019年8月12日、2019年10月8日、2019年12月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除强制扣划被执行人存款22451元（已发放给申请执行人）外，反馈被执行人名下无可供执行的其他财产。3、2019年8月13日，本院通过张家港市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查被执行人名下未有不动产登记信息。4、因被执行人拒不向本院申报其名下财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月15日将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。另外，因被执行人拒绝申报财产，本院决定对被执行人罚款2000元。5、2019年12月2日，本院至被执行人住所地张家港市××镇XX村村委进行调查，未能查询到被执行人的下落及财产线索。6、2019年12月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位22451元，尚余69461元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位22451元外，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇一九年十二月十六日书记员 陆湘君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初31585号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，总经理。委托代理人施文云、曹树茂（实习），河南瀛汉律师事务所律师，特别授权。被告陈晓，女，1988年2月26日出生，汉族，住河南省长垣县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称：“平安保险公司”）与被告陈晓保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托代理人施文云、曹树茂到庭参加诉讼，被告陈晓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年8月30日，被告通过上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司平台向出借人借款150000元，并为本借款在原告处投保个人借款保证保险，每月保费为540元，原告为被告签发了个人借款保证保险保险单，该保单约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”因被告未能如期还款，原告于2018年7月19日依约向被保险人进行理赔。故为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1.被告向原告支付理赔款126919.8元、逾期保费1947.18元、违约金37027.78元（违约金以保险理赔款及保费128866.98元为基数，自2018年7月19日起按照年利率24%的标准暂计至2019年9月23日，实际主张至上述款项全部还清之日止）；共计165894.76元；2.被告承担原告实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费等）。被告陈晓未到庭答辩。经审理查明：2017年8月30日，陈晓通过上海陆金所互联网金融信息服务有限公司平台（以下简称“陆金所”）与出借人张肖、曾勇、吕华、晏兵、李雨达分别签订了《个人借款协议》，并出具《个人借款申请确认书》，确认了借款基本信息。协议约定，陈晓共借款150000元，借款期数为36个月，还款方式为每月等额本息,若借款人对任何一期应付款项逾期满80日的，则本协议项下全部借款于该期应付款项逾期第80日当日全部提前到期。陈晓以上述各出借人为被保险人向平安保险公司投保个人借款保证保险，保单约定，与投保人签署借款合同的自然人等出借人可作为本保险的被保险人，从前述自然人出借人处受让债权的自然人等也可以作为本保险的被保险人。投保人（借款人）对任何一期应付款项逾期满80日的，保险人对剩余全部款项向被保险人（出借人）承担保证保险责任；保险人理赔后，投保人应当向保险人支付全部理赔款和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，并按每日千分之一的标准向保险人支付违约金。后部分债权人将其债权进行了转让。后陈晓未能如期还款，原告依据保险合同的约定理赔。《理赔确认书》显示原告已于2018年7月20日向现出借人偿还理赔款共计126919.8元，被告陈晓尚欠保费1947.18元。以上事实有《个人借款申请确认书》、《个人借款协议》、《投保单》、《平安个人贷款保证保险保险单》、《个人借款债权转让协议》、《保险理赔确认书》、账单各一份及开庭笔录予以佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同全面履行各自的义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告陈晓因借款在原告处投保，双方的保证保险合同关系成立。依据保险合同约定，被告陈晓未按时偿还贷款本息，导致原告理赔理赔款126919.8元，被告陈晓应向原告偿还全部理赔款项及未付保费，故对于原告要求被告陈晓偿还理赔款126919.8元及逾期保费1947.18元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张违约金37027.78元(违约金以保险理赔款及保费128866.98元为基数，自2018年7月19日起按年利率24%的标准暂计至2019年9月23日，实际主张至上述款项全部还清之日止)，理赔确认书显示平安保险公司于2018年7月19日向现出借人偿还理赔款共计126919.8元，违约金的起算日期应以2018年7月20日为准，根据保证保险保险单中保险理赔条款约定和《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，被告应支付原告理赔款126919.8元自2018年7月20日起至欠付款项清偿之日止按照年利率24%计算的违约金，故对原告关于违约金的主张，本院予以部分支持。被告陈晓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈晓于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款126919.8元及逾期保费1947.18元，共计128866.98元，并按照年利率24%的标准支付以尚欠理赔款126919.8元为基数自2018年7月20日起至理赔款清偿之日止的违约金；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3618元，减半收取1809元，由被告陈晓负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇一九年十二月二十五日书记员 付若楠
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初13788号原告杨峰，男，汉族，1984年7月23日出生，住址河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人郭晓静，河南启点律师事务所律师，联系。被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司中原路营销服务部，统一社会信用代码914109026716716068，住所地濮阳市市辖区南海中路路南负责人刘艳霞，该公司经理。委托诉讼代理人陈冰洁，该公司员工，联系。本院在审理原告杨峰与被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司中原路营销服务部财产保险合同纠纷一案中，原告杨峰于2019年12月23日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  潘慧二〇一九年十二月二十三日书记员  燕晶
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0604民初4979号原告：高忠库，男，1978年4月21日，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市，被告：王凤君，男，1961年2月3日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，被告：李淑娟，女，1960年3月6日出生，汉族，无职业，本院在审理原告高忠库诉被告王凤君、李淑娟民间借贷纠纷一案中，原告高忠库于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高忠库以补充证据为由申请撤诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高忠库撤回起诉。案件受理费550元减半收取275元，由原告高忠库负担。审判长  于胜军审判员  李金霞审判员  张 君二〇一九年十二月二十四日书记员  姚红秋
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初4047号原告:漯河盛通运输有限公司，住所地漯河市源汇区漯舞路与经一路交叉口被100米，统一社会信用代码91411100790639086Q。法定代表人：王建英，经理。委托诉讼代理人：王艳红，该公司员工。被告：王国海，男，汉族，1962年7月12日出生，住河南省西平县。原告漯河盛通运输有限公司（以下简称盛通公司）与被告王国海挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盛通公司的委托诉讼代理人王艳红到庭参加诉讼，被告王国海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。盛通公司诉称，2018年5月8日，原告盛通公司与被告王国海签订《货运车辆挂靠合同书》一份，协议约定：自2018年5月8日至2022年10月9日期间被告将自有车辆豫L6318挂重型平板半挂车挂靠于原告名下，挂靠合同的服务费为每年1000元。自2019年7月31日起不再向公司缴纳服务费，2018年8月11日该车辆保险到期，经公司又多次通知其购买车辆保险和服务费。为维护原告公司合法权益，原告认为，双方签订的《货运车辆挂靠合同书》真实、合法、有效。被告违反合同约定第五条之约定，原告依法享有合同解除权，为此提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、依法解除原被告之间签订的《货运车辆挂靠合同书》，豫L6318挂重型平板半挂车交回有关营运手续并限15日内过户出我公司；2、被告承担本案诉讼费。被告王国海未答辩，未提交书面答辩意见。经审理查明：盛通公司（甲方）与王国海（乙方）于2018年5月8日签订《漯河盛通运输有限公司挂靠合同》一份，合同书第四条第5项约定：“车辆保险到期后不续交保险且两个月以上不交服务费的，乙方同意甲方到车辆管理部门将车辆所有档案注销，由此造成的损失由乙方承担”。第五条：“有下列情形之一的，可以解除合同，对违约者追究相应的违约责任。2、乙方不按时向甲方加纳各项费用的。”合同签订后豫L6318挂重型平板半挂车以盛通公司名义办理了入户手续。豫L6318挂重型平板半挂车的商业险是从2018年8月12日起至2019年8月11日止。保险到期后，王国海未续交保险，未将车辆过户出盛通公司，也未将营运手续交给盛通公司。上述事实，有合同书、车辆行驶证及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：盛通公司与王国海签订的《漯河盛通运输有限公司挂靠合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应属有效合同。现该合同约定的解除事由已成立，双方又未续签合同，合同关系已自行解除。王国海应当将豫L6318挂重型平板半挂车过户出盛通公司，并交回有关营运证件。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告漯河盛通运输有限公司与被告王国海的挂靠经营合同关系；二、被告王国海于本判决生效后十日内将豫L6318挂重型平板半挂车过户出原告漯河盛通运输有限公司，并交回有关营运证件。案件受理费100元，由被告王国海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  金 立审 判 员  张 宇人民陪审员  陈海发二〇一九年十二月十九日书 记 员  刘亚鹏
杭州市萧山区人民法院 裁定笔录 案号：（2019）浙0109民初18726号 案由：承揽合同纠纷 时间：2019年12月13日16时00分 地点：本院第六调解室 审判员 ： 周 迪 明 书  记  员 ： 谈 依 莲 人民调解员：褚春 审判员 （以下简称审）：现在核对到庭当事人： 原告（以下简称原）杭州友佳精密机械有限公司。 法定代表人朱昱维。 委托代理人杨佳欢。 代理权限：特别授权。 审：原告，你向本院提出的撤回对被告上海通兴建筑安装工程总公司起诉的申请，经审查，本院认为：你方提出撤回对被告上海通兴建筑安装工程总公司起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予杭州友佳精密机械有限公司撤回对上海通兴建筑安装工程总公司的起诉。 审：上述裁定的内容，双方有否听清？ 原代：听清。 审：本裁定系口头裁定，本庭将不再另行制作书面裁定文书，有无听清？ 原代：听清。 审：当事人看阅核对笔录无误后签名。 原告出庭人员签名： 审判人员及调解员签名：书记员签名：
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12307号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：赵长青，身源不详。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告赵长青追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十二日书记员  董英然
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执1779号 申请执行人：徐会娟，女，1983年5月5日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：屈茹，女，1997年3月15日出生，满族，住承德市丰宁满族自治县。 被执行人：吕强，男，1993年1月28日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：吕刚，男，1986年9月10日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：吕春林，男，1973年9月10日出生，汉族，住承德市承德县。 被执行人：王利娜，女，1986年11月11日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：张德福，男，1960年2月7日出生，汉族，住承德市丰宁满族自治县。 被执行人：吕春友，男，1961年10月6日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：于宗华，男，1958年10月1日出生，汉族，住承德市承德县。 被执行人：王金霞，女，1965年3月17日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请执行人徐会娟与被执行人屈茹、吕强、吕刚、吕春林、王利娜、吕春友、于宗华、王金霞、张德福民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0802民初4173号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1700000.00元及利息，案件受理费10712.00元，缴纳执行费20977.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年8月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，被执行人无可供执行财产； 三、2019年9月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年9月14日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年11月1日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2019年11月22日申请执行人短信同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人屈茹、吕强、吕刚、吕春林、王利娜、吕春友、于宗华、王金霞、张德福限制高消费并纳入失信被执行人名单； 八、本院查明被执行人名下有房产，现已全部轮候查封，申请执行人明确表示，对被执行人名下账户及车辆不予采取冻结、查封等强制措施，申请执行人与被执行人私下协商处理。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初4173号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  傅东辉 审判员  范海泉 二〇一九年十二月二日 书记员  傅再冉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初22697号原告深圳市龙岗区现某某某教育中心（以下简称“现某中心”），住所深圳市龙岗区。法定代表人黄某某。委托代理人毛某某，广东某某律师事务所律师。被告李某某，男，汉族，1981年12月8日出生，住址广东省深圳市龙岗区，委托代理人方某某，广东某某律师事务所律师。上述原、被告之间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛某某到庭参加诉讼，被告委托代理人方某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。现某中心向本院提出如下诉讼请求：1、确认原告与被告之间的《幼儿园承包合同》已解除；2、判令被告向原告移交深圳市龙岗区某街道某花园幼儿园场地、设备及相关资金，并办理相关交接手续；3、被告赔偿因其违法违规经营幼儿园给原告造成的经济损失，暂定金额为人民币180万元；4、本案诉讼费由被告承担。李某某辩称，第一，我方依据《幼儿园承包合同》切实履行了合同项下的相关权利和义务，不存在任何违约行为。第二，原告干涉幼儿园的正常经营管理，已经对我方的独立经营权构成侵犯。第三，我方在承包涉案幼儿园后，对幼儿园的建设、实施管理、设备更新等各方面进行了大量投资，幼儿园在承包的第一年就达到了区一级幼儿园标准，第三年达到了市一级幼儿园的标准，第四年达到了普惠性幼儿园的认定标准，幼儿园的经营取得了比较好的成绩。第四，原告为了达到其私人利益，在履行幼儿园承包合同过程中，恶意采取各种不正当行为，通过暴力手段等方式逼迫我方终止幼儿园承包合同，甚至出现夺取幼儿园财务原始凭证等情况、终止幼儿园所有教师员工的社保，引发社会群体事件，政府及教育部门介入之后才提起本案的诉讼。原告违反幼儿园承包合同约定，不配合我方履行幼儿园正常经营办学手续，导致在深圳市级幼儿园复评工作中不达标。本案涉及众多幼儿和家长的切身利益，是重大的民生事项，原告以上种种行径给幼儿园的经营和在校的幼儿造成了巨大的伤害。我方认为双方签订的幼儿园承包合同合法有效，且在履行期内，双方应继续履行本合同，原告诉讼请求没有事实与法律依据，请求贵院驳回其全部诉讼请求。本案相关情况一、双方合同签订及履行情况2013年3月25日，原、被告双方签订《幼儿园承包合同》，约定现某中心将位于深圳市龙岗区某街道某花园内的深圳市龙岗区某街道某幼儿园（以下简称“某幼儿园”）承包给李某某，承包时间自2013年3月1日起至2028年7月30日止，共15年。2019年7月30日，现某中心向李某某发出解除合同通知，要求李某某于2019年8月20日前向现某中心移交幼儿园场地等并办理交接手续，交接后进行审计及清算。李某某于2019年7月31日收到上述通知书。以上情况双方当事人均予认可，本院予以确认。二、原告是否有权解除涉案幼儿园承包合同现某中心主张因为李某某根本违约导致合同目的不能实现，所以原告发出通知解除涉案合同，合同依据为第三条“双方的权利、义务”第2款“乙方的权利、义务”第（8）项规定：乙方必须依法办学。现某中心主张被告在经营过程中间存在以下违法违规事实：1、根据深圳市等级幼儿园复评情况反馈表记录，被告经营幼儿园有八项必达指标未达标，其中的第一项，幼儿园有三人未购买社保属于违法事项。第五项幼儿园收费管理不规范，2019年2月保教费未开具合法票据，属于违规事项。2、原告经调查查明，被告在经营过程中长期存在克扣员工工资骗取普惠性幼儿园补贴，违规挪用幼儿园财政补贴资金等违法问题。我们认为被告克扣员工工资行为违反了劳动法、劳动合同法的相关规定。李某某辩称我们不认可涉案合同已解除，原告方单方面发出的解除通知书是不产生任何法律效力的，涉案合同还在正常履行，涉案幼儿园也在正常经营。对于原告主张的解除合同依据我方不予认可：市一级幼儿园的复评反馈情况表是对一些不足的事项进行建议，要求幼儿园进行有针对性的整改，并非行政部门的行政处罚，而是监督过程中一种例行的工作反馈，被告并没有根本性违约事项，合同应继续履行。经查，涉案合同第六条“合同解除及续约”中并未规定现某中心在哪些情形下有权单方解除合同，第七条“违约责任”第1款约定“在承包期内，任何一方不得擅自解除合同，如任何一方擅自解除合同，必须向守约方承担违约责任。”本院认为，从涉案合同内容来看，现某中心不享有约定的合同解除权，而其主张的未通过市一级幼儿园复评、有员工未购买社保、克扣员工工资等情况，都属于幼儿园正常经营过程中存在的问题，可通过劳动争议、社保部门、教育部门等途径进行处理，与原、被告之间的承包合同无关，亦不构成根本违约行为，原告据此主张解除涉案幼儿园承包合同没有法定依据。综上，本院认为原告于2019年7月30日向被告发出解除涉案合同通知既无合同依据亦无法定依据，本院不予支持。涉案幼儿园目前经营正常，且涉及众多幼儿的上学权利，对其正常经营办学的权利应予保护。本院认为涉案幼儿园承包合同应继续履行，对原告相关诉讼请求，本院不予支持。裁决结果本院认为，原、被告之间于2013年3月25日签订的《幼儿园承包合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行相关权利义务，原告主张解除涉案合同既无合同约定依据，亦无法定依据，本院不予支持，根据被告的主张，并结合案情，本院认为涉案《幼儿园承包合同》应继续履行。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：驳回原告深圳市龙岗区现某某某教育中心全部诉讼请求。本案案件受理费人民币10500元（原告已预交），由原告自行负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张彩飞二〇一九年十二月十日书记员  黄碧丽
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执724号之一申请执行人：开封市宇龙重型汽车维修有限公司。统一社会信用代码：9141020077942640X8。住所地：开封市郊区南郊乡刘寺村。法定代表人：刑国辉，任总经理。委托诉讼代理人：宋伟豪，河南国银律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：孔令欢，男，汉族，1986年12月10日生，住河南省杞县。被执行人：杞县鑫地汽车运输有限公司。统一社会信用代码：91410221572494157B。法定代表人：王体超，任总经理。开封市宇龙重型汽车维修有限公司申请执行孔令欢、杞县鑫地汽车运输有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初904号民事调解书已经发生法律效力【调解书主要内容为：被告孔令欢、杞县鑫地汽车运输有限公司共欠原告汽车维修费共计114624.56元，二被告于2019年6月30日前支付原告50000元，剩余64624.56元于2019年10月15日前支付给原告。双方就该维修合同纠纷履行完毕，不再存在任何纠纷。若被告有一期不按照上述约定履行，原告可就剩余款项一并申请法院强制执行。原告自愿放弃其他诉讼请求。被执行人孔令欢、杞县鑫地汽车运输有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人开封市宇龙重型汽车维修有限公司于2019年7月1日向本院申请执行。执行过程中，申请人开封市宇龙重型汽车维修有限公司撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初904号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 丽人民陪审员  宋桂花人民陪审员  代建红二〇一九年十二月三十日书 记 员  范琪悦
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执恢562号之二申请执行人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人:刁乃杰。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2005)龙民二初字第714号民事判决书，于2019年12月02日向被执行人刁乃杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刁乃杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刁乃杰在中国工商银行账户内存款人民币423561.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十二月五日书记员  张 梦
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书(2019）湘0802执2022号湖南鸿运物业管理集团股份有限公司张家界分公司、邓有权：本院受理的申请人湖南鸿运物业管理集团股份有限公司张家界分公司与被执行人邓有权物业服务合同纠纷执行一案，现因被执行人邓有权已按申请人湖南鸿运物业管理集团股份有限公司张家界分公司申请执行的金额，履行了全部义务，该案执行完毕。特发出结案通知书。二〇一九年十二月二十四日
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4556号 申请执行人：谭首龙，男，1991年11月18日出生，汉族，住址：四川省巴中市巴州区。 被执行人：郑强强，男，1988年6月22日出生，汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人谭首龙依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初7463号民事判决书，于2019年11月11日向本院申请执行，申请执行的标的为56000元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 申请执行人与被执行人于2019年12月13日达成和解协议，协议约定：被执行人于2019年12月13日归还申请执行人15000元，于2019年12月30日前归还申请执行人5000元，于2020年3月30日前归还申请执行人16000元，于2020年6月30日前归还申请执行人20000元。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执4556号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇一九年十二月十三日 法官助理周猛 书记员金旭璐
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3640—1号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司。 负责人：陶金强，该公司总经理。 委托代理人：李祥增，山东万信律师事务所律师。 委托代理人：张小霞，山东万信律师事务所律师。 被执行人：刘容显，男，1991年2月15日生，汉族，住诸城市， 本院依据（2019）鲁0782民初4667号民事判决书，在执行申请执行人华安财产保险股份有限公司与被执行人刘容显追偿权纠纷一案中，申请执行标的额为：111349.16元。本院于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2019年11月15日、12月4日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 2、2019年11月18日另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2019年12月4日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初4667号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇一九年十二月二十七日 书记员 王 蕾
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0927民初3888号原告：陈存岗，男，1981年10月16日出生，汉族，住山东省阳谷县。委托代理人：陈仁炮，男，1982年2月28日出生，汉族，住河南省台前县。被告：尹义桃，男，1984年8月3日出生，汉族，住河南省台前县。原告陈存岗诉被告尹义桃借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈存岗的委托代理人陈仁炮、被告尹义桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈存岗诉称，2018年7月3日，被告作为周转资金向原告借款23800元，并亲笔写下借据，在约定日期内拒不支付借款，侵犯了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款23800元；2、由被告承担诉讼费用。被告尹义桃辩称，原告所述的借款23800元，被告尹义桃已经偿还了19800元，现在还欠原告4000元，现有证据提交，也有转账记录。经审理查明，2018年7月3日，被告尹义桃向原告陈存岗借款23800元，并向原告出具了借条一份。借条显示：“借条今借到陈存岗现金贰万叁仟捌佰元整（23800元）尹义桃2018年7月3日”。2018年10月30日，被告尹义桃通过微信向原告陈存岗转款19800元，原告陈存岗并向被告尹义桃出具了收到条。以上事实，有原告提交的借条、被告提交的转款凭证、收到条、以及原被告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告尹义桃向原告陈存岗借款23800元，有被告尹义桃向原告陈存岗书写的借条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。关于2018年10月30日，被告尹义桃向原告陈存岗所转款19800元，被告称此笔借款系偿还的本笔借款，但原告陈存岗辩称，被告尹义桃于2018年10月30日所转的19800元与本案涉及的借款无关，但原告并未向法庭提交证据证明双方还有其他经济纠纷，也未就此笔转款作出其他解释。因此，被告尹义桃于2018年10月30日所转的19800元应认定为偿还的此笔借款，如双方还有其他经济纠纷，原告可另行主张。综上可以认定，被告尹义桃现在尚欠原告陈存岗借款4000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：（2017）被告尹义桃偿还原告陈存岗借款4000元，于判决书生效后三十日内履行。（2017）驳回原告陈存岗的其他诉讼请求。案件受理费198元，由被告尹义桃负担25元，由原告陈存岗负担173元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。审判员  韩跃群二〇一九年十二月二十六日书记员  张 涛
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3426执1056号 李长平、黄开兵： 李长平（申请执行人）与黄开兵（被执行人）合同纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元，执行费50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4050.00元。本院已将该案款4000.00元转付给李长平（申请执行人）。至此，李长平（申请执行人）向本院申请执行的（2016）川3426民初1105号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1024民初4585号 原告：王英俊，男，1973年9月7日出生，汉族，住仙居县。 被告：王焕利，男，1951年8月17日出生，汉族，住仙居县。 原告王英俊与被告王焕利为相邻关系纠纷一案，于2019年11月1日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，因原告王英俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告王英俊负担。 审 判 员  李 庭 二〇一九年十二月二日 代书记员  朱文贵
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申5300号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国平安保险股份有限公司长沙市开福支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场106。负责人：孙艳华。委托诉讼代理人：方雷，湖南华湘律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨坚，男，1987年10月13日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。再审申请人中国平安保险股份有限公司长沙市开福支公司（以下简称“平安保险开福公司”）与被申请人杨坚财产保险合同纠纷一案，不服长沙市中级人民法院（2018）湘01民终10256号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。平安保险开福公司再审请求：1、撤销长沙市中院（2018）湘01民终10256号民事判决；2、将本案发回重审或提审。事实与理由：1、申请人从火锅店调取的视频可以证明杨坚在事发前曾饮酒，事发当时属于酒驾。2、杨坚在事故发生后离开现场导致事故责任无法查清，属于逃离事故现场，保险人不应承担赔偿责任。3、民事案件中认定酒驾不必须具有交通管理部门出具的交通事故认定书。杨坚未提交答辩意见。经本院审查认为，本案的焦点问题是平安保险开福公司是否存在免赔事由。平安保险开福公司主张杨坚存在酒驾及事故后离开现场两种属保险条款中免除赔偿义务情形，故平安保险开福公司不应在保险范围内对杨坚的损失予以赔付。对此，本院研判如下：一、关于“逃离事故现场”。机动车损失保险条款第八条约定：“驾驶人有事故发生后，在未依法采取措施的情形下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场、饮酒情形之一者，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿。”机动车第三者责任保险第二十四条约定：“驾驶人有事故发生后，在未依法采取措施的情形下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场、饮酒情形之一者，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。”根据目的解释的原则，前述条款中约定的“逃离事故现场”应解释为，驾驶人为逃避责任而故意离开现场。本案中，杨坚辩称其离开现场是为了去医院就医，并提供了其于事故发生当晚出入医院的监控视频，杨坚离开现场去医院就医具有合理性，其离开现场不是为了逃避责任，其行为不属于“逃离事故现场”。二、关于“酒驾”。申请人主张杨坚在事故发生当时存在酒驾行为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，提出主张者承担举证责任。本案中，平安保险开福公司就该主张仅提供了其在火锅店翻拍的一段监控视频，该视频较模糊，无法准确辨认杨坚杯中的饮料是酒还是矿泉水，平安保险开福公司又未提供交通管理局出具的确认杨坚系酒驾的交通事故认定书，故其主张的杨坚系酒驾的事实属于真伪不明状态，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，平安保险开福公司提供的证据不足以证明其事实主张，应由平安保险开福公司承担不利后果，对于其提出的杨坚系酒驾的主张，本院不予支持。综上，平安保险开福公司在本案中不存在免赔事由，二审判决并无不当。综上所述，平安保险开福公司的再审申请不符合《中华人和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国平安保险股份有限公司长沙市开福支公司的再审申请。审判长  周春梅审判员  米 佳审判员  刘 颖二〇一九年十二月五日法官助理刘柳书记员石晓燕
陕西省延川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0622民初1708号 原告:冯星星，男，1991年5月18日出生，汉族，初中文化，延川县禹居镇禹居村人，农民，现住延川县工程公司家属院3单元6楼602室。 被告:张春荣，男，1967年9月19日出生，汉族，大专文化，陕西正鼎建设工程公司经理，现住延川县荣华小区。 原告冯星星与被告张春荣承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法进行了审理。 冯星星向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告工程款923170.2元及利息（利息从2019年8月27日起计算至实际支付之日止，按月息1.5分计算）；2.本案诉讼费用被告承担。事实和理由：2017年，原告冯星星为被告张春荣在永坪镇赵家河村和刘家畔村盖树脂瓦，双方约定每平方米单价分别为76元和110元，完工后经结算，两处被告应支付原告1123170.2元，2017年年底向原告支付了20万元。经原告多次催要，至2019年8月27日，被告承诺会在一周内清偿全部工程款并写下欠据，写明如未还清全部工程款，则按照月息1.5分计算利息。向期限已过，被告仍然未支付所欠款项。现向法院提起诉讼，保护原告的合法权益。 本院经审查认为，延水关镇新胜古村刘家畔美丽乡村建设项目和延川县永坪镇赵家河美丽乡村建设项目，均为陕西正鼎建设工程有限公司通过招投标承建的项目工程。原告承揽该项目工程中赵家河村和刘家畔村盖树脂瓦工程，工程完工后，被告张春荣作为公司的法定代表人代表公司与原告进行了工程结算。根据合同的相对性，原告应向陕西正鼎建设工程有限公司主张工程。本案中原告向张春荣主张权利，属于被告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回冯星星的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  刘延梅 二０一九年十二月六日 书记员  张 晶