黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑03民终911号上诉人（一审被告）：中国联合网络通信有限公司虎林市分公司，住所地黑龙江省虎林市虎林镇解放西路57号。负责人：林延春，总经理。委托诉讼代理人：曲波，男，1982年8月2日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被上诉人（一审原告）：刘新辉，男，1986年7月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：陈绍春，黑龙江天盾律师事务所律师。上诉人中国联合网络通信有限公司虎林市分公司与被上诉人刘新辉物件损害责任纠纷一案，不服虎林市人民法院(2019)黑0381民初1288号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国联合网络通信有限公司虎林市分公司的委托诉讼代理人曲波、被上诉人刘新辉及委托诉讼代理人陈绍春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国联合网络通信有限公司虎林市分公司上诉请求：1、请求撤销原审判决，依法改判。2、被上诉人承担上诉费。事实与理由：一、本案事实不清，证据不足。被上诉人摩托车没有刮痕，没有原始现场可证明事故成因，也没有证据证实事故发生过程，不能确定与上诉人有因果关系。被上诉人受伤当晚，仅凭借证人证言来确定有脱落的线，但上述证人没一人看到被上诉人受伤，上诉人录像和照片没有拍摄到上诉人脱落的线,交警队及被上诉人的照片中只有三个线头，据地高度都达到5米，到底有没有线垂落，哪根线垂落都无法确定，请求二审法院支持上诉人上诉请求。刘新辉辩称，一、上诉人的上诉请求不成立，本案发生后，被上诉人摔倒在公路上，路边居民为防止发生二次交通事故，将被上诉人及摩托车扶到路边打电话报警，并通知被上诉人家人，当时道路上方共有三根垂线，距路面1.2米左右，证人证实电线已脱落有几天了，上诉人没及时维修，造成此事件，事发后路边居民怕再出现类似事件，将脱落电线捆绑在电线杆上距地有5米，请求驳回上诉，维持原判。刘新辉向一审法院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金等暂定赔偿金额10000元，待鉴定后另行计算。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告立即赔偿医疗费11982.84元、误工费21330元、住院伙食补助费1400元、护理费7110元、营养费3000元，鉴定费2710元、交通费500元，合计48032.84元。一审法院认定事实：2018年8月14日傍晚，刘新辉驾驶铃木牌两轮摩托车，在东方红重点国有林管局奋斗路上自东向西行驶，行至奋斗路××东环路交叉口东10米处时，摩托车倒地，当场造成刘新辉倒地后受伤的交通事故。当日，刘新辉被送往东方红人民医院检查，2018年8月15日入住鸡西协和医院住院治疗3天，诊断为：左锁骨骨折，头外伤，蛛网膜下腔出血，2018年8月17日转院至鸡西市人民医院住院治疗11天，诊断为：创伤性硬膜下血肿，锁骨骨折，肋骨骨折。先后支出医疗费用11982.84元。经原告申请，双方当事人选择鉴定机构，本院委托鸡东县人民医院司法鉴定所于2019年6月13日出具鸡东【2019】临司鉴字132号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人刘新辉的所有诊断均不构成伤残评定标准；2.被鉴定人刘新辉的医疗终结时间为伤后6个月内予以保护；3.被鉴定人刘新辉的护理期限为伤后60天内予以保护，每天需护理人员1人；4.被鉴定人刘新辉的营养期限为伤后60天内予以保护，每天可适当增加营养。另查明，刘新辉系农业户口。刘新辉系无证驾驶其自有的无牌照，无保险铃木牌两轮摩托车肇事，肇事时摩托车未开启车辆大灯。刘新辉发生事故地点位于东方红重点国有林管理局奋斗路与东环路交叉口，奋斗路上横过道路的线路中有三条电缆线断开下垂，下垂线路的线杆所有权人为联通公司，其中一条下垂电缆线属联通公司所有。东方红林业地区公安局交通警察大队出具东公交字【2018】第0001号道路交通事故证明，内容：2018年8月14日18时许，刘新辉驾驶无牌照铃木牌两轮摩托车，在东方红重点国有林管理局奋斗路上自东向西行驶，行至奋斗路××东环路交叉口东10米处时，因天气较黑，视线较差，刘新辉在行驶过程中没有开启大灯，没有瞭望到在奋斗路上横过道路的拉线上下垂一电话线，摩托车经过时与下垂电话线接触，导致摩托车倒地，当场造成驾驶人刘新辉倒地后受伤的交通事故。事故发生后，路人为救人将摩托车和驾驶人均扶到路边，现场发生变动，无原始现场。仅凭当事人自己叙述不能确定事故成因。通过对联通公司负责线路维护的于林军等人调查，认定下垂电话线为联通公司东方红分公司所有的已经废弃的电话线。交通事故发生后：1、路人报警时将车辆移动，无原始现场直接证据证明事故成因；2、没有第三方证言证实事故发生过程；3、通过调查取证，证实事故发生时确有电话线下垂，亦不能证实事故成因。仅凭当事人叙述和现有证据不能查清事故成因。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定和以上调查证据，证明此事故确实存在，但不能确定事故成因。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。本案中，发生交通事故的道路上方有三根下垂线缆；原告驾驶摩托车在线缆附近倒地，原告摔伤；在原告摩托车摔倒的地面上有断落的线缆，上诉事实有影像资料、交警大队事故证明及多名证人证言在案佐证。本案中并无其他有效证据证实原告系因其他因素发生的交通事故。本院经审查并结合以上事实，确信原告驾驶的摩托车系被下垂线缆所刮倒的事实存在具有高度可能性，被告联通公司未提交相关证据反驳上述事实存在，本院对该事实存在予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定：二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担侵权责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。本案中，致使原告摩托车倒地的道路上方下垂线共有三条，现有证据不能确定具体是哪一条下垂线刮倒原告摩托车，应当由三条下垂线的所有权人或者管理人承担连带责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定：法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。联通公司工作人员证实，其中至少一条下垂线缆属于被告联通公司所有，故本案中原告要求其中一条线缆的所有人、管理人被告联通公司承担侵权责任，于法有据，本院予以支持。需要说明的是，原告无证驾驶无牌照摩托车，未按交通规则佩戴头盔，在傍晚天黑时未按规定开启大灯，对发生交通事故存在重大过错。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据本案交通事故发生的具体原因及原告过错程度，本院酌情减轻被告40﹪的责任。原告要求赔偿医疗费11982.84元、伙食补助费1400元，被告未提出异议，本院予以认定。原告要求赔偿交通费500元，未提交票据予以证实，本院不予支持。原告要求赔偿误工费21330元、护理费7110元的请求，误工时间及护理时间有鉴定意见在案佐证，本院予以认定，但计算方法不当，应适当降低。合理误工费应为15462元（30926元÷12月×6月）；合理护理费应为5154元（30926元÷12月÷30天/月×60天）。原告要求赔偿营养费3000元的请求，有鉴定意见为依据，根据原告伤情，本院酌情按30元/天予以保护，原告营养费为1800元。原告要求赔偿鉴定费2710元的请求，被告辩称因原告未能评定伤残，其中伤残评定费883元应由原告自行承担。该抗辩理由不当，原告不具有专门医学知识，本案中根据原告伤情程度，是否构成伤残确实不易判断，原告申请伤残鉴定合乎情理，即便经鉴定不构成伤残，亦非原告有意扩大损失。故原告的该项请求，本院予以支持，需要说明的是，鉴定费应当计入诉讼费项目中。综上，原告合理损失35798.84元（包括医疗费11982.84元、伙食补助费1400元、误工费15462元、护理费5154元、营养费1800元），由被告联通公司赔偿21479.30元，由原告刘新辉自行负担14319.54元。综上，刘新辉要求中国联合网络通信有限公司虎林市分公司赔偿的合理部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十三条、第十六条、第二十六条、第八十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决：一、原告刘新辉合理损失35798.84元（包括医疗费11982.84元、伙食补助费1400元、误工费15462元、护理费5154元、营养费1800元），由被告中国联合网络通信有限公司虎林市分公司赔偿21479.30元，由原告刘新辉自行承担14319.54元。上述赔偿款于本判决生效后三日内付清；二、驳回原告刘新辉的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，关于被上诉人的损伤与上诉人是否存在因果关系的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定：“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。具体到本案，东方红林业地区公安局交通警察大队出具的东公交字【2018】第0001号道路交通事故证明2018年8月14日18时许，刘新辉驾驶无牌照铃木牌两轮摩托车，在东方红重点国有林管理局奋斗路上自东向西行驶至奋斗路××东环路交叉口东10米处时，因天气较黑视线较差，刘新辉在行驶过程中没有开启大灯，没有瞭望到在奋斗路上横过道路的拉线上下垂一电话线，摩托车经过时与下垂电话线接触导致摩托车倒地，当场造成刘新辉倒地后受伤的交通事故。二审中，上诉人承认其中至少一条下垂线缆属于上诉人单位所有，被上诉人要求上诉人承担侵权责任符合法律规定。被上诉人无证驾驶无牌照摩托车，未戴头盔天黑时未开启大灯，对发生交通事故存在重大过错，可以减轻上诉人的责任，一审认定刘新辉合理损失35798.84元（包括医疗费11982.84元、伙食补助费1400元、误工费15462元、护理费5154元、营养费1800元），由中国联合网络通信有限公司虎林市分公司赔偿21479.30元，刘新辉自行承担14319.54元，并驳回刘新辉的其他诉讼请求并无不当。综上所述，中国联合网络通信有限公司虎林市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，由上诉人中国联合网络通信有限公司虎林市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  周雪松审判员  季学平审判员  刘伟国二〇一九年十二月十一日书记员  汪琳琳