浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0522刑初605号公诉机关长兴县人民检察院。被告人邹雪锋，男，1996年7月26日出生，汉族，浙江省长兴县人，初中文化程度，住长兴县。2017年11月7日因殴打他人被长兴县公安局行政拘留六日。因本案于2019年7月17日被长兴县公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于长兴县看守所。辩护人何彩萍，浙江兴长律师事务所律师。被告人李强，男，1983年7月21日出生，汉族，浙江省长兴县人，小学文化程度，住长兴县。2016年2月1日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，后因在缓刑考验期内违反规定被撤销缓刑，收监执行原判刑罚。因本案于2019年7月2日被长兴县公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于长兴县看守所。辩护人王祥年，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。被告人唐杰，曾用名唐密，男，1990年1月3日出生，汉族，浙江省长兴县人，初中文化程度，住长兴县。2011年9月23日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因本案于2019年7月2日被长兴县公安局刑事拘留，同年8月8日转为取保候审。现在家候审。长兴县人民检察院以长检一部刑诉[2019]54号起诉书指控被告人邹雪锋犯赌博罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪，被告人李强、唐杰犯赌博罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员吕佳出庭支持公诉，被告人邹雪锋及其辩护人何彩萍、被告人李强及其辩护人王祥年、被告人唐杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长兴县人民检察院指控：一、赌博罪1、2019年3、4月份，被告人邹雪锋、李强、唐杰经事先商量，在长兴县以“打麻将”的形式聚众赌博20场左右，按照每场赌博每个赌客1000元收取“进场费”。赌博结束后赌客通过被告人邹雪锋、唐杰结算输赢，邹雪锋、唐杰为赌博活动提供赌资共计16万元，被告人李强负责联系赌客。2、2019年6、7月份，被告人李强伙同闫应彪（另案处理）等人经事先商量，在长兴县以“打麻将”的形式聚众赌博至少4场，按照每场赌博每个赌客1000元收取“进场费”。赌博结束后赌客通过闫应彪结算输赢，闫应彪为赌博活动提供赌资六、七万元，被告人李强负责联系赌客。二、故意伤害罪2019年6月22日凌晨，被告人邹雪锋伙同李某2停、王功庆、邓某（均另案处理）因琐事在长兴县帝国烧烤店门口对被害人蒋某进行殴打，致蒋某受伤。经长兴县公安司法鉴定中心鉴定，被害人蒋某的伤势构成轻伤二级。三、聚众斗殴罪2019年7月9日晚上，被告人邹雪锋因债务问题和王某1发生纠纷，双方约定在长兴县雉城街道古城公园门口“碰面”，后邹雪锋纠集王静超、董某、汪某等人赶赴古城公园门口对王某1进行殴打，致王某1受伤。经长兴县公安司法鉴定中心鉴定，王某1的伤势构成轻微伤。2019年7月17日，被告人邹雪锋主动到公安机关投案，交代了上述聚众斗殴的犯罪事实。另查明，案发后被告人邹雪锋的亲属已代为向王某1赔偿5000元，王某1对邹雪锋的行为表示谅解。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读了相应证据材料，并认为被告人邹雪锋、李强、唐杰以营利为目的，结伙聚众赌博，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百零三条第一款，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人邹雪锋结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人邹雪锋无视国家法纪，在公共场所聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十二条，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人李强在前罪刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人邹雪锋一人犯数罪，依法应当数罪并罚。并提出被告人邹雪锋犯赌博罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元，犯故意伤害罪判处有期徒刑十个月，犯聚众斗殴罪判处有期徒刑一年，并罚决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币六千元；被告人李强犯赌博罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；被告人唐杰犯赌博罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元的量刑建议，提请本院依法判处。被告人邹雪锋、李强、唐杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并认罪认罚。被告人邹雪锋的辩护人对公诉机关指控被告人邹雪锋分别构成赌博罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪的定性没有异议，但认为被告人邹雪锋有以下从轻或减轻的情节：1、在赌博罪一案，被告人邹雪锋是在李强、唐杰的联系下参与，也未联系赌客，所谓的抽头也仅仅有记账的形式，并无实际获得，且其参与时间短，主观恶性较小；2.在聚众斗殴罪一案，起因是由于被害人自身的过错，被告人邹雪锋并无持械等严重情节，社会危害性较小，并能主动向公安机关投案自首并如实供述，且事后积极赔偿被害人，悔罪表现明显；3.在故意伤害一案，起因是被害人蒋某自身的过错，被告人邹雪锋不是犯意的发起者，其愿意积极赔偿被害人。综上，建议法庭对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑。被告人李强的辩护人对公诉机关指控被告人李强构成赌博罪的定性没有异议，同时认为：1.被告人李强主观恶性小，其是为了自己能够参与赌博，且未提供赌资，只负责联系赌客，实际作用小；2.被告人李强自愿认罪认罚，归案后能如实供述。综上，同意公诉机关的量刑建议，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明的案件事实与公诉机关起诉书指控的内容一致。另查明，被告人李强、唐杰作案使用的三星手机、OPPO手机各一部被扣押在案。再查明，被告人邹雪锋归案后如实供述了自己故意伤害他人的主要犯罪事实；被告人李强、唐杰归案后如实供述了自己赌博犯罪的主要犯罪事实。上述事实，被告人邹雪锋、李强、唐杰在开庭审理中亦无异议，且有以下证据证明：1、人口信息、抓获经过、前科材料、扣押清单等书证；2、证人许某、王某2、孙某等人的陈述；3、被害人蒋某、王某1的陈述；4、被告人邹雪锋、李强、唐杰及同案人李某2停、王功庆、邓某、闫应彪等人的供述和辩解；5、伤势鉴定报告意见书；6、现场勘验检查笔录、搜查笔录、电子证物检查笔录；7、监控视频、微信交易记录。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人邹雪锋、李强、唐杰以营利为目的，结伙聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪；被告人邹雪锋结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪；被告人邹雪锋无视国家法纪，在公共场所聚众斗殴，其行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人李强因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人邹雪锋主动到公安机关投案，并如实供述了其聚众斗殴的犯罪事实，系自首，本院依法对其该节犯罪予以从轻处罚；被告人邹雪锋在故意伤害案，被告人李强、唐杰在聚众赌博案中有坦白情节，本院依法予以从轻处罚；被告人邹雪锋亲属已赔偿王某1损失，取得其谅解，本院酌情予以从轻处罚。鉴于被告人邹雪锋、李强、唐杰均认罪认罚，本院酌情予以从轻处罚。上述辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。据此，为维护正常的社会管理秩序和社会秩序，保护公民的人身权利不受非法侵犯，根据被告人邹雪锋、李强、唐杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二百三十四条、第二百九十二条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邹雪锋犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，并罚决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2021年9月16日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人李强犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2020年5月1日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人唐杰犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。四、扣押在案的被告人李强、唐杰手机各一部，予以没收，上缴国库。被告人唐杰回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁正新人民陪审员  李 群人民陪审员  王赟皎二〇一九年十二月十七日书 记 员  臧燕婷