湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1026民初2122号 原告：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇（原城关镇）卢阳大道169号。 法定代表人：段莫林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱伟忠，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：何淑娜，湖南水正兰律师事务所律师。 被告：汝城华瑞矿业有限公司，住所地湖南省汝城县三星镇（现泉水镇）白泉村。 法定代表人：邓安成，男，1956年3月4日出生，汉族，居民，住湖南省汝城县。 被告：欧岸娜，女，1987年11月7日，汉族，农民，住湖南省汝城县。 原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司(以下简称汝城农商银行)与被告汝城华瑞矿业有限公司（以下简称汝城华瑞公司）、欧岸娜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行审理。原告湖南农商银行的委托诉讼代理人朱伟忠、何淑娜到庭参加诉讼。被告汝城华瑞公司法定代表人邓安成到庭参加诉讼。被告欧岸娜经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汝城农商银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金280万元给原告，并判令被告从2017年6月27日（起息日）起按约定的利率承担利息至借款本息全部清偿之日止；二、本次诉讼费用全部由被告承担（案件受理费29200元）。事实和理由：2017年6月27日，被告汝城华瑞公司向原告的营业部办理保证借款280万元，约定于2020年6月27日到期，用于经营矿产。双方签订《流动资金借款合同》，合同约定：被告向原告借款280万元，借款期限36个月，月利率为4.5‰，逾期利率在借期内月利率4.5‰的基础上加收40%计算即月利率为6.3‰，以及提前收回贷款等内容。合同签订后，原告按合同约定将借款付给了被告使用。同日，被告欧岸娜与原告签订《保证合同》。经原告工作人员多次催讨，被告仍未还款，欧岸娜作为其保证人，应依法承担连带责任保证。 被告汝城华瑞公司辩称：一、借款未到期，原告不能提出诉讼要求偿还。二、借款属“利滚利”，因此利息不应得到支持。三、对借款事实本身无异议。事实和理由：借款到期日为2020年6月26日。汝城华瑞公司已支付利息至2018年3月21日，部分利息未支付，并不构成根本违约。借款合同系原告提供的格式合同，贷款人可解除合同、提前收回贷款，是霸王条款，应属无效。之前，汝城华瑞公司在原告处进行了较大数额贷款，也欠下了一些利息未及时偿还。原告便找到汝城华瑞公司说再贷一些出来用于偿还利息。贷款出来后，绝大部分马上又作为偿还原告的利息支付给了汝城华瑞公司。支付的利息应直接从208万元中扣减。 被告欧岸娜未做答辩、未举证、质证。 本院经审理查明确认事实如下：2017年6月21日，汝城华瑞公司以目前资金周转比较困难为由向汝城农商银行提交《新增贷款报告》，申请贷款280万元。2017年6月27日，汝城华瑞公司法定代表人邓安成与汝城农商银行签订《流动资金借款合同》《流动资金借款至委托支付协议》，其中约定有：借款金额为280万元，借期为36个月，月利率为4.5‰，逾期利率在借期内月利率4.5‰的基础上加收40%计算即月利率为6.3‰；《流动资金借款合同》第十五条第二项第一款“借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的”；第三项第三款“宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项”等内容。邓安成与欧岸娜系夫妻关系。同日，欧岸娜作为保证人与汝城农商银行签订《保证合同》。欧岸娜向汝城农商银行出具《同意提供贷款保证担保的承诺书》，表示承担连带责任。当日，汝城农商银行向汝城华瑞公司如数发放了贷款。 另查明：截至2018年3月21日，汝城农商银行收回利息30034.12元。汝城华瑞公司尚欠利息7765.88元，以及借款本金280万元。欧岸娜尚未履行担保责任。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。汝城农商银行与汝城华瑞公司、欧岸娜之间签订的《流动资金借款合同》《保证合同》依法成立，其中汝城农商银行系贷款人，汝城华瑞公司系借款人，欧岸娜系担保人，两份合同自签订之日起发生法律效力，对各方当事人均具有法律约束力。按照我国《合同法》《担保法》相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。汝城华瑞公司未按照合同约定支付利息，构成违约,汝城华瑞公司应当依法承担继续履行即还本付息等违约责任。在汝城华瑞公司尚未履行还本付息义务时，欧岸娜应当承担连带保证责任。汝城华瑞公司的抗辩没有提交证据证实，本院不予采纳。被告欧岸娜未到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，应当承担相应不利法律后果。因此，汝城华瑞公司、欧岸娜应当向汝城农商银行偿还借款280万元，以及支付2018年3月21日前尚欠利息7765.88元；另以280万元为基数，按照约定月利率支付自2018年3月21日起至清偿借款之日止的利息（借期内月利率为4.5‰，逾期月利率为6.3‰）。 综上所述，本院对汝城农商银行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告汝城华瑞矿业有限公司、欧岸娜在判决书生效后十日内向原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司偿还借款280万元，支付2018年3月21日前尚欠利息7765.88元；另以280万元为基数，按照约定月利率支付自2018年3月21日起至清偿借款本金之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29200元，减半收取计14600元，由被告汝城华瑞矿业有限公司、欧岸娜共同负担。 负有承担诉讼费义务的当事人，限在本判决书生效之日起七日向本院交纳，期满拒不交纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  袁伟珍 二〇一九年十二月二十四日 书记员  赖允鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。