wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3721号申请执行人：徐军，男，汉族，1970年8月26日出生，住淮安市。申请执行人：葛彩梅,女,1970年11月19日出生,汉族,住淮安市。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人徐军、葛彩梅与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初1456号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐军、葛彩梅经营回报收益27574.76元（2014年1月1日至2016年12月31日）。案件受理费156元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中徐军、葛彩梅申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1424执226号 申请执行人：大新县德天通达小额贷款有限公司，住所地广西壮族自治区大新县桃 法定代表人：王东平，总经理。 委托诉讼代理人：许建功，广西和慧律师事务所律师。 被执行人：农甘勇，男，1975年8月25日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 申请执行人大新县德天通达小额贷款有限公司与被执行人农甘勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日作出的（2017）桂1424民初959号民事判决书已发生法律效力。由于义务人农甘勇未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人大新县德天通达小额贷款有限公司于2019年6月20日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人农甘勇借款本金80000元，并支付利息（自2017年9月21日起，以实际尚欠借款本金为基数，按年利率24%计至本判决确定履行期限届满之日止）；被执行人农甘勇向申请执行人大新县德天通达小额贷款有限公司支付律师费2688元；案件受理费2000元；执行费1170元。本院于当日立案。 因被执行人农甘勇下落不明，本院于2019年6月27日向其公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、金融理财产品、房地产、工商登记、车辆、证券、收益类保险、住房公积金、互联网银行等财产信息，查明，被执行人有银行存款410元，本院依法冻结并予以扣划。除外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人违反给付义务，且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况及采取的执行措施告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并书面同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前确无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦石峰 审 判 员 韦卫全 审 判 员 梁攀峰 二〇一九年十二月二日 法官助理 侯秋燕 书 记 员 许元聪
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4172号申请执行人：李勇强，男性，1973年10月27出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：梁丽英，女性，1958年06月15出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行李勇强与梁丽英借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初6349号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁丽英借款合同纠纷存款172525元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月十四日书记员 朱建光
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3227号之一申请执行人：郑文海，男，1953年5月26日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：苏州市相城区太平爵士芭金属家具厂，住所地江苏省苏州市相城区太平工业园聚金路9号。经营者：陈国昌。被执行人：李平娟，女，1981年11月11日生，汉族，户籍地浙江省绍兴市越城区，现住江苏省苏州市相城区。被执行人：陈国昌，男，1978年10月26日生，汉族，户籍地浙江省绍兴市越城区，暂住江苏省苏州市相城区。申请执行人郑文海与被执行人苏州市相城区太平爵士芭金属家具厂、李平娟、陈国昌买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）苏0507民初4512号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：被告苏州市相城区太平爵士芭金属家具厂、李平娟确认结欠原告郑文海货款人民币70286元，该款定于2019年8月5日前付清。本案案件受理费减半收取为778.5元，由被告苏州市相城区太平爵士芭金属家具厂、李平娟共同负担（该款由两被告于2019年8月5日前随履行款一并支付原告）。由于苏州市相城区太平爵士芭金属家具厂、李平娟、陈国昌未履行法律文书确定的义务，权利人郑文海向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日立案执行,立案标的为人民币71064.5元（利息计算至2019年9月3日）。案件执行过程如下：1、2019年9月27日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2019年10月9日前履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因原址查无此人、收件人拒收等原因而退回。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书，但到期后被执行人仍未履行义务。2、2019年9月18日、10月26日和11月12日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，依法扣划了被执行人李平娟名下银行存款人民币10407元，并已交付申请人郑文海；于2019年10月9日查封了被执行人陈国昌名下车牌号为苏Ｅ×××××北京现代牌、苏Ｅ×××××宝马牌汽车各一辆[查封期限二年（2019年10月9日至2021年10月8日），申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果]、于2019年11月27查封了被执行人苏州市相城区太平爵士芭金属家具名下车牌号为苏Ｅ×××××东风牌[查封期限二年（2019年11月27日至2021年11月26日），申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果]一辆，但因本院未能控制上述车辆，暂无法处置。除此之外，均未查获被执行人名下不动产、互联网银行等财产信息。3、为调查被执行人苏州市相城区太平爵士芭金属家具厂、李平娟、陈国昌名下可供执行的财产或线索，本院于2019年10月29日委托浙江省绍兴市越城区人民法院代为调查李平娟、陈国昌名下财产情况，但未查获其名下财产；11月6日，赴苏州市相城区太平爵士芭金属家具厂的注册地——苏州市相城区太平工业园聚金路9号查找可供执行的财产，但未找到该企业，后赴陈国昌暂住地——苏州市相城区万宇名都花园1幢204室查人找物，但亦未找到，据邻居反映陈国昌与李平娟早已不租在这里，目前不知去向。10月19日，通过关联案件查得，本院另有以李平娟、陈国昌作为被执行人的（2017）苏0507执2889号、（2018）苏0507执1300号、（2018）苏0507执1378号、（2018）苏0507执1462号和（2019）苏0507执2145号，涉案标的240余万元，均因暂无财产而终结本次执行程序。后电话联系被执行人李平娟，并责令其履行生效调解书确定的付款义务，李平娟称其与陈国昌系夫妻关系，他们曾开办的苏州市相城区太平爵士芭金属家具厂因经营不善，已于2017年停止经营；陈国昌名下车牌号浙Ｄ×××××奥迪牌汽车已在本院（2017）苏0507执2889号中拍卖处置完毕，他们名下位于苏州市相城区相城大道××、××室不动产已在本院（2018）苏0507执3620号中拍卖处置完毕。目前，他们在打工维持生计，还要抚养两个小孩，确实没有履行能力。4、由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月份依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取了限制高消费措施。5、2019年11月27日，本院约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案已执行到位10407元，尚未执行标的为60657.5元（利息计算至2019年9月3日）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇一九年十二月九日书记员  张晓峰
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1903民初1273号 原告：巴中市卓鑫混凝土有限公司。 法定代表人：李劲松，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘玉宝，巴中市巴州区东城法律服务所法律工作者。 被告：巴中市龙华天骄房地产开发有限公司。 法定代表人：刘常静，该公司执行董事。 被告：何普龙，男，1973年4月10日，汉族，高中文化，居民，住巴中市恩阳区。 原告巴中市卓鑫混凝土有限公司与被告巴中市龙华天骄房地产开发有限公司、何普龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告巴中市卓鑫混凝土有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巴中市卓鑫混凝土有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告巴中市卓鑫混凝土有限公司撤诉。 案件受理费9892元，减半收取4946元，由原告巴中市卓鑫混凝土有限公司负担。 审 判 员  苟 军 人民陪审员  黄先会 人民陪审员  佘余海 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  李林岭
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初22778号原告：中国工商银行股份有限工商重庆沙坪坝支行，营业场所重庆市沙坪坝区小龙坎新街78号，统一社会信用代码91500106903070720R。负责人：苏海涛，中国工商银行股份有限工商重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：林学，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：余琴，女，1991年9月27日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告余琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行负担。审 判 员  秦 伟二〇一九年十二月十一日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民申495号再审申请人（一审被告）：叶丽娜，女，1979年11月30日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：胡聪，泰和泰（深圳）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：陈楚文（已死亡）。法定继承人：叶艳君，系其母亲。法定继承人：陈国斌，系其父亲。委托诉讼代理人：刘新生，广东联睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾招娣，广东联睿律师事务所律师。一审被告：深圳市顺兴龙粮食有限公司，住所地深圳市南山区南海大道海晖大厦金山阁9Ｂ。诉讼代表人：深圳市顺兴龙粮食有限公司管理人。负责人：柒小妮。委托诉讼代理人：彭幽寒，系深圳市顺兴龙粮食有限公司管理人工作人员。一审被告：深圳市顺昌龙商砼服务有限公司，住所地深圳市南山区侨城北路高发东方科技园3＃厂房（华兴）5-1。诉讼代表人：深圳市顺昌龙商砼服务有限公司管理人。负责人：许胜锋。委托诉讼代理人：邱泽铃，系深圳市顺昌龙商砼服务有限公司管理人工作人员。委托诉讼代理人：沈观涛，系深圳市顺昌龙商砼服务有限公司管理人工作人员。一审被告：彭建设，男，1979年4月24日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。一审被告：彭建省，男，1970年2月8日出生，汉族，住深圳市南山区。一审被告：马敏萍，女，1980年7月19日出生，汉族，住深圳市南山区。再审申请人叶丽娜因与被申请人陈楚文（已死亡），一审被告深圳市顺兴龙粮食有限公司、深圳市顺昌龙商砼服务有限公司、彭建设、彭建省、马敏萍民间借贷纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2015）深福法民一初字第6052号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，申请人于2019年10月18日，以自愿撤回再审申请为由，向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，叶丽娜撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许叶丽娜撤回再审申请。审判长  赖建华审判员  黄爱斌审判员  鄢宁娟二〇一九年十二月五日书记员  黄诗雅
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢758号申请执行人：石建华，男，1979年4月22日出生，汉族，无业，现住沈阳市沈北新区。被执行人：王维新，男，1959年12月18日出生，汉族，职业不详，现住东港市。申请执行人石建华与被执行人王维新劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月23日作出（2018）辽0681民初4559号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人因被执行人未履行判决书确定的义务，向本院申请恢复执行。本院于2019年5月7日立案执行。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险、住房公积金等查询，强制扣划了被执行人王维新银行存款7380元，并退付给申请执行人石建华。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。余款暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇一九年十二月十三日书记员  邓晓飞
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初7545号原告：南阳市宛城区农村信用合作联社。法定代表人：王玉忠，任理事长。统一社会信用代码：91411302773688572W。住所地：南阳市新华东路1188号。委托代理人：任国卿，系公司员工，特别授权。委托代理人：刘书玉，系公司员工，特别授权。被告：李萍，女，汉族，1968年12月24日出生，住南阳市卧龙区。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告李萍金融借款纠纷一案,本院受理后，依法向当事人送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼法律文书，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉讼代理人刘书玉、任国卿，被告李萍经到庭参加了诉讼。现本案现已审理终结。原告南阳市宛城区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：：1、请求人民法院判令被告立即返还原告借款780000元，此笔借款月利率为千分之9.3，截止2019年9月1日利息181456元,罚息95148元，合计欠息276604元，本息共计1056604元；要求被告按照罚息利率支付利息至款全部付清之日止。2、请求人民法院判令借款人李萍承担还款的全部责任,并对抵押房产享有抵押优先受偿权；3、由被告承担本案诉讼费等一切诉讼费由。事实和理由：被告李萍于2016年7月26日在我社申请贷款198万元，2017年7月6日到期，合同为3年内循环使用（2014年7月8日至2017年7月8日）该笔贷款于2017年5月2日归还本金共计120万元（一笔10万元，一笔110万元），自2016年7月26日以来已结利息196421元，现结欠贷款本金78万元，此笔贷款由李萍名下3套房产抵押，分别为卧龙区中州中路78号3幢3单元602室、中州东路诚信商业广场A区1幢2楼201室、1幢1楼105室的商业用房。该笔贷款2017年5月2日还款后经客户经理多次催要，但各被告人至今分文未付，现无奈依法请求人民法院判令被告立即返还原告贷款本金及利息，以维护原告人合法权益。原告为证实自己的主张向本院提交如下证据：证据一、原告方营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件、授权委托书、委托人身份证复印件，证明主体合法合规。证据二、被告人身份证复印件，证明被告基本情况。证据三、最高额个人借款合同，系原告南阳市宛城区农村信用合作联社光彩分社，被告李萍双方自愿签订其合同，也就证明着借款人李萍作为民事行为能力人对签订借款合同的行为应预见其后果。证据四、最高额抵押合同，同意抵押承诺书，抵押物品清单，均系李萍本人签字，也就意味着李萍的房地产抵押权证优先受偿。证据五、借款借据、借款申请书、借款发放通知单、贷款面谈面签影像及贷款进入李萍卡号62×××78的传票，证明原告南阳市宛城区农村信用合作联社光彩分社实际发放了此笔贷款，并将该笔贷款进入李萍卡号62×××78。被告李萍辩称，事实成立，确实贷款了，支付的利息本金属实。需要承担还款责任，做一个分期还款计划。被告李萍对原告所举证据无异议，属实。被告李萍未向法庭提交证据。根据双方当事人的陈述，举证和开庭审理，本院确认以下案件基本事实：被告李萍于2014年7月8日与原告签订《最高额借款合同》，向原告贷款198万元，借款期限自2014年7月8日至2017年7月8日，借款利率为月利率9.3‰，结息方式为按月结息，结息日为每月20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日原被告双方签订《最高额抵押合同》，被告李萍以自有的房产证号12××52等三处房产作为抵押为上述贷款进行抵押担保，并在南阳市房屋产权管理处进行了抵押登记。双方约定抵押担保期间为按债权人对抵押权人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。后被告李萍于2017年5月2日归还贷款本金共计120万元（一笔10万元，一笔110万元），在结清之前所欠利息（171864元）的情况下，随后支付利息24557元，下余本金78万元及后续产生的利息，被告一直未偿还。本院认为,一、被告李萍与原告南阳市宛城区农村信用合作联社签订《借款合同》，向原告借款198万元，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。根据借款合同、存款凭条、借据，足以认定贷款事实已实际发生，被告李萍理应承担还款责任。二、被告李萍以自有房产作为抵押，与原告签订《最高额抵押合同》，为借款提供担保，也系双方真实意思表示，为有效合同。合同约定抵押担保期间为自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止，该约定不符合法律规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十二条规定，当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力；担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持。《中华人民共和国物权法》第二百零二条规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。因此，原告在诉讼时效期间内主张权利，依法有据，依照《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。三、被告李萍与原告签订的《借款合同》约定月利率为9.3‰，合同第四条第四款约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即为13.95‰。现原告要求被告支付借款的利息、罚息不超出法律的强制性规定，本院予以支持。原告认可被告归还本金120万元，被告无异议，本院予以认定。双方签订的借款合同约定借款期限为自2014年7月8日至2017年7月8日，借款借据载明借款期限自2016年7月26日至2017年7月6日，故被告应自2017年5月2日至2017年7月6日按照月息9.3‰支付利息，自2017年7月7日起按照月息13.95‰向原告支付利息至款全部付清之日止，已支付的利息24557元应予以扣减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第二百零二条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释〉第十二条之规定，判决如下：一、限被告李萍于本判决生效后十日内偿还原告南阳市宛城区农村信用合作联社借款780000元及利息，利息自2017年5月2日至2017年7月6日按借款本金780000元月息9.3‰计付，自2017年7月7日起按月息13.95‰支付至借款全部还清之日止（扣除已经支付的利息24557元）。二、原告南阳市宛城区农村信用合作联社有权以被告李萍所有的房产证号为12××52、20××28、2081159三处房产折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7455元，由被告李萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  韩中才二〇一九年十二月二日书记员  王子民
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕08民终4274号上诉人（原审被告）：王建东，男，1994年2月19日出生，汉族，山西省兴县人，现住陕西省神木市大柳塔镇。被上诉人（原审原告）：马龙，男，1989年11月10日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，现住神木市大柳塔镇。上诉人王建东与被上诉人马龙买卖合同纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2019)陕0881民初6971号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王建东于2019年12月2日向本院递交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，王建东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王建东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王建东负担。本裁定为终审裁定。审判长  惠子芳审判员  高 清审判员  王伟云二〇一九年十二月二日书记员  马 元
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0126民初1930号 原告：张书民，女，1973年4月18日出生，汉族，住灵寿县。 原告：杨军生，男，1976年7月12日出生，汉族，住灵寿县。 二原告委托诉讼代理人：李钟楼，河北东临律师事务所律师。 被告：河北众诚房地产开发集团有限公司，住所地石家庄市高新区天山大街66号第1幢。 法定代表人：李小楠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨伟，河北汪洋律师事务所律师。 被告：河北众诚物业服务有限公司，住所地石家庄市桥西区支农路14号西宝嘉园3-0-101。 法定代表人：刘秀娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李艳敏，河北汪洋律师事务所律师。 原告张书民、杨军生与被告河北众诚房地产开发集团有限公司、被告河北众诚物业服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告张书民、杨军生于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张书民、杨军生撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张书民、杨军生负担。 审判员  李静 二〇一九年十二月十七日 书记员  辛峰 ——
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执734号申请执行人：李英楚，男，1967年7月9日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：胡友良，男，1970年10月8日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：李旺明，男，1964年9月24日，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行李英楚与胡友良、李旺明合伙协议纠纷一案中，申请执行人李英楚向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222执734号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇一九年十二月十八日书记员  聂涛
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执恢381号之一申请执行人周叶斌，男，汉族，1985年6月11日出生，住湖南省邵东县。被执行人宁志军，男，汉族，1978年10月2日出生，住湖南省吉首市。本院在执行周叶斌与宁志军民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2016）湘1202民初3038号民事判决书，向被执行人宁志军发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人宁志军按照生效文书确定的义务履行，但被执行人宁志军至今未主动履行。经本院调查，被执行人宁志军名下银行无大额存款信息。被执行人宁志军名下无车辆信息。被执行人宁志军在怀化市内有2套房产信息，本院作出（2019）湘1202执恢381号执行裁定书，于2019年8月16日查封宁志军位于怀化市人民路新街路口合同编号为2012××××65和合同编号为2012××××66的房产，期限为3年。本院委托怀化市不动产登记中心对上述房产进行询价，怀化市不动产登记中心《拍卖起拍参考价回复函》答复起拍参考价分别为217554元和206910元。因未能确定上述房产的具体位置，本院未能启动拍卖程序，且将原因告知申请执行人。被执行人宁志军在中国银行无金融理财产品。被执行人宁志军在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人宁志军在中国人寿股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。本院曾作出（2017）湘1202执755号之二执行裁定书，继续冻结被执行人宁志军在怀化德佳汽贸有限公司12%的股权，期限为3年。本院委托有评估资质的公司对上述股权进行评估。因缺乏评估资料，本院于2019年11月11日通知申请执行人，要求申请人于收到通知书之日起7个工作日内补充相关的评估资料。但是申请执行人到期未能补充资料，故上述股权暂时无法进行评估拍卖。在执行过程中，本院电话询问申请执行人周叶斌，但是申请执行人未能提供其他的财产线索。本院将被执行人宁志军限制高消费。综上所述，被执行人宁志军暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈龙飞审 判 员  向 静审 判 员  孙跃斌二〇一九年十二月十日代理书记员  杨东兰
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初6417号之一原告：周昌万农村土地承包经营户。代表人：周昌万，男，汉族，1964年12月19日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：邓章芬，重庆市合川区三汇法律服务所法律服务工作者。被告：重庆市合川区瑞瀛煤业有限公司金竹山煤矿，住所地重庆市合川区土场镇，统一社会信用代码91500117585713048K。负责人：龙能春，矿长。委托诉讼代理人：彭智奎，重庆市北碚区水土法律服务所法律服务工作者。原告周昌万农村土地承包经营户诉被告重庆市合川区瑞瀛煤业有限公司金竹山煤矿土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告周昌万农村土地承包经营户于2019年12月11日向本院申请撤回对被告重庆市合川区瑞瀛煤业有限公司金竹山煤矿的起诉。本院认为，原告周昌万农村土地承包经营户在本案诉讼期间申请撤回对被告重庆市合川区瑞瀛煤业有限公司金竹山煤矿的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告周昌万农村土地承包经营户撤回起诉。案件受理费1375元，减半收取计687.5元，由原告周昌万农村土地承包经营户承担。审 判 长  陈有炳人民陪审员  杨龙梅人民陪审员  王汇勤二〇一九年十二月十一日法官 助理  谭刚强书 记 员  刘德川
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1003执542号 申请执行人：周国富，男，1963年11月15日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：徐国红，男，1972年3月5日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人周国富与被执行人徐国红申请支付令一案，被执行人未履行(2019)皖1003民督103号支付令确定的给付义务73540.00元。经本院调查发现被执行人无银行存款、无房产、无车辆、无有价证券、无住房公积金、无工商登记信息。经向被执行人所在的社区调查了解被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人下落不明，确无财产可供执行。现本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单，承办人已告知申请人本案执行情况，申请人未提供财产线索。将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序，经本院合议庭合议后依法予以确认。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏兴平 审判员  杨宝宏 审判员  朱艳艳 二〇一九年十二月三日 书记员  詹 杨
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初15010号原告：山东顺祺物业服务有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙工业园马山路7号。法定代表人：鲁中正，该公司总经理。被告：李世平，男，1986年11月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告山东顺祺物业服务有限公司诉被告李世平物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月20日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东顺祺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告山东顺祺物业服务有限公司负担。审判员 柳  程  远二〇一九年十二月二十日书记员 杜沛优（代）
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执1225号 申请执行人：程银苗，女，1978年2月10日生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：冯建中，男，1991年3月6日生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人程银苗与被执行人冯建中民间借贷纠纷一案中，因申请执行人程银苗于2019年12月3日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人程银苗欲与被执行人冯建中自行协商解决为由撤回执行申请，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0627执1225号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月四日 书记员  卢靖娴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执2852号之一申请执行人蒋连玲，女，1968年12月4日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人薛兆林，男，1958年9月9日出生，汉族，住徐州市铜山区7-3-202。关于申请执行人蒋连玲与被执行人薛兆林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初1131号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告薛兆林于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋连玲借款本金33200元及利息（利息计算：以33200元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率自2019年1月17日计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取315元，由被告薛兆林负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年6月24日立案执行。本案执行标的为人民币33200元，执行到位标的为人民币10915.62元。在执行过程中：一、2019年6月向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、执行前向被执行人告知书、财产申报令、被执行人须知、限制高消费令，督促被执行人积极履行义务；二、2019年6月与申请执行人谈话，制作谈话笔录，并告知其相关权利义务；三、2019年6月依职权第一次向银行、互联网银行、证券、工商等相关职能部门查询被执行人财产情况，发现被执行人有部分银行存款；四、2019年7月依职权向人行查询被执行人财产情况，未发现有价值的财产线索；五、2019年8月查询反馈被执行人名下有房产，经核实房产登记未在被执行人名下，无法处置；六、2019年9月因被执行人未完全履行义务完毕报请相关领导拟对被执行人采取司法拘留措施，因被执行人外出下落不明，暂无法采取拘留措施；七、2019年10月因被执行人未履行义务完毕，本院依法将被执行人限制高消费；八、2019年10月因被执行人未履行义务完毕，本院依法将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布；九、2019年11月前往被执行人登记住所地了解被执行人情况，并制作线下笔录；十、2019年11月依职权第二次向银行、互联网银行、证券、车辆等相关职能部门查询被执行人财产情况，未发现可供执行的财产线索；十一、2019年12月向申请执行人告知相关执行情况，并与申请执行人谈话，申请执行人明确表示同意该案终结执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  张惠审判员  王松二〇一九年十二月六日书记员  张贵
广西壮族自治区上林县人民法院 冻结、查封财产通知书 (2019)桂0125执保288号 闭勇强： 因你申请财产保全，本院依法作出(2019)桂0125民初2237号民事裁定书，并已冻结被申请人的下列财产： 一、对姚献滨所有的红岩牌车辆（车牌号：桂Ａ×××××）进行查封，查封期限从2019年11月18日至2021年11月17日止； 二、对姚献滨所有的五菱牌车辆（车牌号：桂Ａ×××××）进行查封，查封期限从2019年11月18日至2021年11月17日止； 三、对申请人闭勇强（共有人李启宇）共有的位于上林县xxx号房【证号：桂（xxx）上林县不动产权第xxx号】进行查封，查封期限从2019年12月11日至2021年12月10日止。 根据最高人民法院相关司法解释的规定，你方如需申请续冻、续封等，应当在上述相应的财产控制期限届满前十五个工作日内向本院提出书面申请，逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由你方自行承担。 二〇一九年十二月十六日
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执532号之一申请执行人：徐鹏，男，1990年6月2日出生，汉族，淇县中原村镇银行股份有限公司职工，住淇县。被执行人：王鹤，男，1990年5月13日出生，汉族，住淇县。被执行人：李艳娜，女，1991年11月10日出生，汉族，住淇县，系被执行人王鹤之妻。本院在执行申请执行人徐鹏与被执行人王鹤、李艳娜民间借贷纠纷一案中，双方当事人于庭下达成长期履行义务的和解协议，因履行期限尚未届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执532号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇一九年十二月十三日书记员  王 康
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执703号申请执行人：延寿县六团镇金玲农资经销处，住所地黑龙江省延寿县。经营者：王金玲，店长。委托代理人纪洪亮，住黑龙江省延寿县。被执行人:张桂英，住黑龙江省延寿县。本院依据（2019）黑0129民初826号民事判决书执行延寿县六团镇金玲农资经销处与张桂英买卖合同纠纷一案，申请执行人延寿县六团镇金玲农资经销处于2019年6月28日向本院申请强制执行，要求被执行人张桂英给付尚化肥款9200元及利息，案件受理费25元及申请执行费。本院在执行过程中，申请执行人延寿县六团镇金玲农资经销处经营者王金玲于2019年12月3日以“已与被执行人达成和解协议，长期履行”为由，向本院申请撤销回该案件的执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129执703号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  郑玉琴二〇一九年十二月三日书记员  赵新宇
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0828执365号申请执行人杨翠林，男，1972年7月17日生，汉族，务农，云南省大理市人，现住澜沧县。被执行人钱稷，男，1972年11月29日生，汉族，云南省陆良县人，原住曲靖市陆良县。现下落不明。本院在执行（2018）云0828民初1653号民事判决书，申请执行人杨翠林与被执行人钱稷借款合同纠纷一案中，依法向被执行人钱稷发出执行通知书，责令被执行人钱稷履行生效法律文书所确定的支付申请执行人杨翠林欠款120018元的义务，并承担诉讼费2300元、执行费1700元，共计124018元。本案在执行过程中，1、因目前被执行人钱稷下落不明，本院依法向被执行人钱稷公告送达了执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表等执行材料；2、本院在执行中，通过人民法院执行系统总对总查控多次查询了被执行人钱稷的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记。查明被执行人钱稷无工商登记，无车辆登记信息，无股票证券购买记录，无网络金融存款；其中被执行人钱稷在临翔农村商业银行开户账号为：62×××13余额为90.17元，在工行云南省曲靖分行营业部开户账号为25×××92账户内有余额37元，在其他账户内有余额5元，本院将被执行人账户情况反馈给申请人，申请人表示余额较少，无意处置。3、本院在执行中，通过传统查询的手段查询了被执行人钱稷的土地使用权、房产登记，未查询到被执行人钱稷有房产和不动产登记。同时在其户籍地进行基层调查，查明其目前不在户籍地，在户籍地无可供执行房产及财产。4、2019年8月20日，本院依法将被执行人钱稷纳入失信被执行人，予以信用惩戒。5、2019年8月21日，本院依法对被执行人钱稷采取限制高消费措施，限制其高消费行为。6、2019年10月25日，本院约谈申请人杨翠林，承办干警将案件执行情况告知说明，申请人杨翠林认可本院的执行情况，经征求申请人对本案终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本案的本次执行程序。本案标的为120018元，被执行人未履行支付义务。截止目前，被执行人无其他可供执行财产。本院已经穷尽执行手段，经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐贵二○—九年十一月四日书记员  赵航
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0503执1012号申请执行人：蒋会峰，男，生于1977年12月，现住河南省西平县。委托代理人朱长明，男，天水市麦积区司法局法律工作者。被执行人：张涛，男，生于1988年3月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人蒋会峰与被执行人张涛债务转移合同纠纷一案中，申请执行人蒋会峰于XX年XX月XX日向本院提出撤回执行的申请，经审查，申请执行人朱佳宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2017）甘0503民初1800号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  陈昊二〇一九年十二月十六日书记员  刘旸
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初780号原告：徐绍金，男，汉族，1962年2月5日出生，身份证住址为云南省楚雄彝族自治州姚安县。委托代理人：谢升敏、兰建丹（实习律师），云南尚矩律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明恒畅置业有限公司，统一社会信用代码：91530100093038103U。住所：云南省昆明市高新区高新开发区海源北路1888号傲云峰综合楼13楼1312号。法定代表人：熊敏。委托代理人：王石诚，男，汉族，1992年9月11日出生，身份证住址为云南省曲靖市师宗县，系昆明恒畅置业有限公司员工，特别授权代理。委托代理人：张晶晶，女，汉族，1989年7月7日出生，身份证住址为云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县，系昆明恒畅置业有限公司员工，特别授权代理。被告：云南鸿耀消防科技有限公司，统一社会信用代码：91530000291992547J。住所：云南省昆明市江东和谐家园A1幢3005号。法定代表人：何杰。委托代理人：梁腾云，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：何雯，女，白族，1984年3月21日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区，系云南鸿耀消防科技有限公司员工，特别授权代理。被告：张发吉，男，汉族，1972年6月6日出生，身份证住址为云南省曲靖市会泽县。被告：张正加，男，汉族，1973年4月26日出生，身份证住址为云南省曲靖市会泽县。被告：胡必林，男，汉族，1968年10月18日出生，身份证住址为四川省营山县。被告：李华祥，男，汉族，1970年1月19日出生，身份证住址为广东省惠州市惠城区。被告：张廷华，男，汉族，1989年3月26日出生，身份证住址为云南省曲靖市会泽县。本院在审理原告徐绍金诉被告昆明恒畅置业有限公司、云南鸿耀消防科技有限公司、张发吉、张正加、张廷华、李华祥、胡必林建设工程施工合同纠纷一案中，原告徐绍金于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐绍金的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐绍金撤回起诉。案件受理费人民币2858元，退还原告徐绍金。审 判 长  张薰文人民陪审员  周桂芬人民陪审员  周晓田二〇一九年十二月十一日书 记 员  王怡荔
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1126民初1845号 原告：夹江县农村信用合作联社，住所地夹江县漹城镇复兴路42号，统一社会信用代码91511126207501267X。 法定代表人：张弓，理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴锐娇，女，1988年1月6日出生，汉族，夹江县农村信用合作联社员工，住四川省眉山市东坡区。 被告：吴宗前，男，1969年3月29日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：黄菊香，女，1967年7月14日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告夹江县农村信用合作联社与被告吴宗前、黄菊香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。2019年12月13日，原告夹江县农村信用合作联社向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夹江县农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告夹江县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费174元，由原告夹江县农村信用合作联社负担。 审判员  杨瑛珺 二〇一九年十二月十三日 书记员  南娟慧
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢2299号申请执行人大连橡胶塑料机械有限公司，住所地大连市甘井子区营辉路18号。法定代表人洛少宁，系该公司董事长。委托代理人王开兴，系辽宁好谋律师事务所律师。委托代理人李杰，系辽宁好谋律师事务所律师。被告大连巅峰输送带有限公司，住所地大连市普兰店区大连海湾工业区。法定代表人徐德贵，系该公司总经理。本院在执行申请执行人大连橡胶塑料机械有限公司与被执行人大连巅峰输送带有限公司债权转让合同纠纷一案中，经查，双方当事人达成和解，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211民初3832号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙博吉审判员  于 伟审判员  张积宏二〇一九年十二月二十四日书记员  石 艺
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2301民初9495号原告：兴义市碧桂园置业有限公司，住所地贵州省黔西南布衣族苗族自治州兴义市桔山大道兴义商城8栋1单元2401室。委托诉讼代理人：肖志银，贵州瀛黔律师事务所律师。被告：张娟，女，汉族，住贵州省兴义市。原告兴义市碧桂园置业有限公司与被告张娟商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序。现因张娟已支付全部房款，原告兴义市碧桂园置业有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，兴义市碧桂园置业有限公司向本院申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许兴义市碧桂园置业有限公司撤诉。案件受理费2188元，减半收取1094元，由兴义市碧桂园置业有限公司负担。审 判 员 陈莹莹二〇一九年十二月十二日法官助理 卢声艳书 记 员 邹金虎
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫17执异226号异议人（案外人）王宗锋，男，1970年6月22日生，汉族，住河南省泌阳县。委托代理人苗典民、林玉洁，河南科言律师事务所律师。申请执行人驻马店市独山石材有限公司，住所地驻马店市北开发区。法定代表人段桂云，经理。委托代理人冯永军，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被执行人驻马店市泌阳金豪石材有限公司。住所地驻马店市泌阳县。法定代表人王兴章，经理。本院审理驻马店市独山石材有限公司与驻马店市泌阳金豪石材有限公司合伙协议纠纷一案中，案外人王宗锋对本院查封挖掘机提出书面异议，本院受理后进行了听证，依法进行了审查，现已审查终结。案外人王宗峰称，你院依(2019)豫17民初165号民事裁定查封的挖掘机属于案外人王宗锋所有，该裁定查封异议人财产违法，请求撤销(2019)豫17民初165号民事裁定书中对案外人王宗锋挖掘机的查封，并提供了销售合同、使用说明、付款收据及发票、被执行人出具的说明。申请执行人驻马店市独山石材有限公司答辩称，矿山开采权利证书为申请执行人所有，法院查封的挖掘机是在申请执行人矿山厂院内使用的车辆，异议人仅提供销售合同、使用说明、付款收据及发票、被执行人出具的说明，没有提供异议人与被执行人出租的合同，不能排除异议人与被执行人合伙等其他关系，请求驳回异议人的诉讼请求。并提供了本院（2019）豫17民终2639号民事判决书、采矿许可证。经审查查明，本院在审理驻马店市独山石材有限公司与驻马店市泌阳金豪石材有限公司合伙协议纠纷一案中，经申请执行人申请，查封了申请执行人矿山院内的挖掘机，案外人王宗锋依据销售合同、使用说明、付款收据及发票、被执行人出具的说明，认为查封的挖掘机为其所有，向本院提出书面异议。本院认为，异议人提供的销售合同、使用说明、付款收据及发票，仅能证明异议人购买挖掘机的基本事实，未提供本院查封的挖掘机的型号及挖掘机发动机编号，不能证明本院查封的挖掘机就是其所购买的挖掘机。且异议人的挖掘机在申请执行人矿区院内，亦没有出具被执行人与异议人的租赁关系，不能排除异议人与被执行人有合伙关系，故不能排除法院能够查封的理由。综上，异议人仅凭上述证据，认为本院查封的挖掘机为其所有，请求撤销对其挖掘机的查封，证据不充分，本院不予支持。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回异议人王宗锋异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇一九年十二月二十五日书记员  刘 豪
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初3563号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行，住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路。负责人朱华勇，该行行长。被申请人：龚飞，男，汉族，1980年5月5日生，住十堰市茅箭区。被申请人：涂曦，女，汉族，1982年10月31日生，住十堰市茅箭区。被申请人：十堰市博格科技有限公司，住所地？：十堰市汉江路33号。负责人：李鹏，系企业法人。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行诉被申请人龚飞、涂曦、十堰市博格科技有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行向本院申请财产保全，请求对被申请人龚飞、涂曦、十堰市博格科技有限公司价值40万元的财产予以查封、扣押，并提供担保。经审查，本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人龚飞、涂曦、十堰市博格科技有限公司价值40万元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  袁炳林二〇一九年十二月二日书记员  孙 鑫
陕西省铜川市中级人民法院   执行裁定书     (2018)陕02执恢37号之一     申请执行人:焦印丁，男，汉族，1954年9月13日出生，住铜川市耀州区。   被执行人:许某某，男，汉族，1961年11月10日出生，住浙江省平阳县。   被执行人:陕西铜川声威特种水泥有限公司,住所地：铜川市王益区。   法定代表人：周某某，董事长。   本院在执行焦印丁与许某某、陕西铜川声威特种水泥有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人许某某、陕西铜川声威特种水泥有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年4月13日以（2015）铜中执字第00064号执行裁定书冻结了被执行人许某某持有的铜川声威建材有限责任公司5%的股权，又于2019年4月2日以（2018）陕02执恢37号执行裁定对上述股权进行了续冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：   拍卖被执行人许某某持有的铜川声威建材有限责任公司5%的股权。   本裁定送达后即发生法律效力。           审判长 郑树江   审判员 李华   审判员 徐伟     二〇一九年四月四日     书 记 员 吴晓娟      1
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁0781行审299号申请执行人青州市自然资源和规划局，住所地青州市北城大街567号。法定代表人金玮，局长。被执行人王崇国，1961年11月22日生，住址青州市，申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行王崇国行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人青州市自然资源和规划局以王崇国未经依法批准，于2015年3月份擅自占用何官镇张高村土地275.5平方米建板房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，作出了青国土资行罚字（2016）第308号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退还非法占用的土地；二、限当事人于15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物或其他设施，恢复土地原貌，并处罚款6887.5元整。本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2016）第308号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局的青国土资行罚字（2016）第308号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：一、对青州市自然资源和规划局青国土资行罚字（2016）第308号行政处罚决定，准予强制执行；二、限被执行人王崇国在收到本裁定书后十日内缴纳罚款6887.5元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行。三、限被执行人王崇国在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市何官镇人民政府牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。青州市何官镇人民政府、青州市自然资源和规划局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向潍坊市中级人民法院申请复议，也可以直接向潍坊市中级人民法院申请复议。审 判 长  蔡晔华人民陪审员  张同杰人民陪审员  郭庆滨二〇一九年十二月二日书 记 员  李晨雨
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1523民初2319号 原告：四川恒志物业管理有限公司，住所地：四川省江安县江安镇环城东段（原煤司）1幢201号。统一社会信用代码：91511523MA62A80Y4R。 法定代表人：胡霞。董事长。 委托诉讼代理人:刘江,该公司经理。 被告：巫永成，男，1968年12月20日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告四川恒志物业管理有限公司与被告巫永成物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，原告四川恒志物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川恒志物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川恒志物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告四川恒志物业管理有限公司负担。 审判员  熊彩霞 二〇一九年十二月十七日 书记员  宋依林
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7127号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：王治清，女，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告王治清物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员  张道明 二〇一九年十二月十日 书记员  钟凌筠
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1002执保235号 百色市通商小额贷款有限责任公司、百色市安基交通设备电子有限公司、广西凯美投资有限公司、陆桂李、邓朝旭、杨志高 本院执行的百色市通商小额贷款有限责任公司申请百色市安基交通设备电子有限公司等财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月二十五日
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执1319号 申请执行人：依安东方瑞雪糖业有限责任公司，住所地黑龙江省依安县依安镇西北新街，社会统一社会信用代码91230223325851639T。 法定代表人：陈曦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张天智，北京市安园律师事务所律师。 被执行人：纪国财，男，1954年2月7日出生，汉族，农民，住吉林省松原市乾安县赞字乡赞字村。 申请人依安东方瑞雪糖业有限责任公司与被执行人纪国财种植、养殖回收合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2019）黑0223民初1399号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告纪国财于本判决生效后三日内给付原告依安东方瑞雪糖业有限责任公司农资款240592.64元。案件受理费4909元，由被告纪国财负担，与前款一并履行。 申请人依安东方瑞雪糖业有限责任公司于2019年9月19日向本院申请执行。 本案执行过程如下： 1、2019年10月16日，本院依据被执行人在诉讼阶段本人书写的地址确认书，依法向被执行人纪国财邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、2019年9月24日、2019年12月6日，本院二次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局情况工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 3、2019年10月24日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 4、2019年10月24日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 5、2019年10月22日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。 本案现已执行到位人民币0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人刘华下落不明。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王凌松审判员李廷林 审判员 武   铁   军 二〇一九年十二月十一日 书记员 郭   玉   泉
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1122执1864号 申请执行人：石传明，男，1962年10月1日生，汉族，住安徽省来安县。 申请执行人：韩先颜，男，1972年1月15日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人石传明与被执行人胡润阳合伙协议纠纷，来安县人民法院于2019年6月24日作出的(2019)皖1122民初1275号民事判决书：“被告胡润阳于本判决生效后三日内向原告韩先颜支付人民币7500元”。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结来安县人民法院作出的(2019)皖1122民初1275号民事判决书对韩先颜的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇一九年十二月十二日 书记员  韩 兰
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0330民初1482号 原告区学东，男，1964年10月1日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被告桂林辉乐置业有限公司，住所地：平乐县平乐镇马河市场六巷12号。 法定代表人李守标，该公司总经理。 被告李守标，男，1969年10月9日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县平乐镇附城居委会码头街实验中学215号。 被告王洁平，女，1972年10月7日生，瑶族，广西平乐县人，住平乐县。 原告区学东诉被告桂林辉乐置业有限公司、李守标、王洁平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告区学东因需补充证据，自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告区学东撤回起诉。 案件受理费人民币50300元，减半收取计25150元，由原告区学东负担。 审 判 员 陈桂才 二〇一九年十二月十八日 法官助理 姚靖力 书 记 员 黄凌翔
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执恢89号 申请人：李洪宝，男，1982年3月6日出生，汉族，无职业，现住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张跃军，男，1966年9月5日出生，汉族，个体户，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人李洪宝申请执行被执行人张跃军民间借贷纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2016）黑0624民初1244号民事调解书已发生法律效力，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。经查，被执行人张跃军名下无可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人张跃军的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人张跃军纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人张跃军确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人张跃军仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2016）黑0624民初1244号民事调解书关于被执行人张跃军的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十二月八日 书记员 ： 王 瑞
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执7578号邱海任：关于本院立案执行你犯盗窃罪刑事涉财产刑一案，根据已经发生法律效力的(2017)苏0115刑初1348号刑事判决书，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月三日承办人：查勇联系电话：025-83523893
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0804执361号申请执行人:张顺才,男，现住修武县。被执行人:王小妮,女,现住焦作市马村区。张顺才与王小妮借款合同纠纷一案,焦作市马村区人民法院作出的（2019）豫0804民初361号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一，被告王小妮于本判决生效后十日内偿付原告张顺才借款30000元及利息（从2018年2月25日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际还款之日止）。因王小妮未按上述生效法律文书履行义务，张顺才向本院申请强制执行，本院2019年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到执行局，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人采取了纳入失信人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30365元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下，被执行人王小妮负有继续向申请执行人张顺才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇一九年十二月五日书 记 员  王京生
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2017）晋0121执695-2号   申请执行人：庞兰花，女，1965年9月22日出生，汉族，清徐县徐沟镇南关村农民。   申请执行人：李静波，男，1996年12月17日出生，汉族，清徐县徐沟镇南关村农民。   申请执行人：李静，女，1988年1月5日出生，汉族，清徐县徐沟镇南关村农民。   申请执行人：李虹，女，1990年10月27日出生，汉族，清徐县徐沟镇南关村农民。   申请执行人：李尚铭，男，1942年9月25日出生，汉族，清徐县徐沟镇南关村农民。   申请执行人：白耀英，女，1945年3月21日出生，汉族，清徐县徐沟镇南关村农民。   被执行人：闫俊兵，男，1974年5月1日出生，汉族，清徐县集义乡桃园堡村农民。   被执行人：李志娟，女，1973年12月11日出生，汉族，清徐县集义乡桃园堡村农民。   本院在执行庞兰花、李静波、李静、李虹、李尚铭、白耀英与闫俊兵、李志娟民间借贷纠纷一案中，本院根据申请人的申请于2018年1月31日依法查封了被执行人闫俊兵以其儿子闫赟的名义购买的位于清徐县徐沟镇西南坊琦锋小区A区2号楼2单元四层西户（带地下室）的住房一套。现因被查封的住房已经由宋小静竞买成功，且该住房已移交买受人宋小静。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：   解除对清徐县徐沟镇西南坊琦锋小区A区2号楼2单元四层西户（带地下室）的住房一套的查封。   本裁定立即执行。   审判长 史俊刚   审判员 刘全海   审判员 要经全     二〇一九年十二月十九日   书记员 郭彦枝
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0603民初1562号 原告：曾玉梅，女，1970年12月12日出生，汉族，住万山区。 被告：龙新菊，女，1966年07月20日出生，苗族，住铜仁市。 本院在审理曾玉梅与龙新菊民间借贷纠纷一案中，原告曾玉梅于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾玉梅以被告龙新菊无法联系，待联系上被告后再行起诉为由向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告曾玉梅撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇一九年十二月六日 书记员 罗城荣
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0923民初2019号 原告：郑美玲，女，1989年5月27日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：徐传娥，女，1972年12月23日出生，汉族，福建省屏南县人，户籍地屏南县。 原告郑美铃诉被告徐传娥民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。本院审理过程中，发现被告徐传娥已于2019年10月17日死亡。 本院认为，原告郑美玲向本院提起本案诉讼时，被告徐传娥已死亡，其诉讼主体资格已丧失，故原告郑美玲起诉时已不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第㈡项、第一百五十四条第一款第㈢项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告郑美玲的起诉。案件受理费3300元，退还原告郑美玲。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  杨继珍 二〇一九年十二月十七日 法官助理肖雅琼    书记员 孙巧玲    附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初10972号原告：长沙鸿路建筑装饰工程有限公司，住所地长沙市开福区青竹湖街道湘江北路一段369号中部（湖南）进出口商品展示交易中心5栋702号房。法定代表人：张启龙，总经理。委托诉讼代理人：沈万里，长沙市天心区海天法律服务所法律工作者。被告：湖南省绿林市政景观工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放中路168号鸿富大厦15楼。法定代表人：文敏,执行董事兼总经理。原告长沙鸿路建筑装饰工程有限公司与被告湖南省绿林市政景观工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告长沙鸿路建筑装饰工程有限公司于2019年11月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告长沙鸿路建筑装饰工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙鸿路建筑装饰工程有限公司撤回起诉。本案受理费882元，减半收取441元，由原告长沙鸿路建筑装饰工程有限公司负担。审 判 员  曹淑伟二〇一九年十二月××日法官助理郭兴娟代理书记员  孙珲璐
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执2298号 被执行人：马龙军，男，1989年7月12日出生，满族，住凤城市。 马龙军罚金一案,凤城市人民法院于2019年6月25日作出的（2019）辽0682邢初11号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴金平 审判员  冷雪冰 审判员  孟宪力 二〇一九年十二月二十日 书记员  张 军
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执3133号 李玲、大庆昆仑唐人商业投资有限公司: 申请执行人李玲与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0604民初3052号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请了强制执行，本院已立案受理，申请执行款包括房屋差价款及逾期办证违约金共计1448.6元、案件受理费13元及迟延履行期间的债务利息、执行费。执行中本院依法划拨被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司名下款项1709.64元，我院已将该款中的1659.64元支付给了申请执行人，本案执行费50元已由被执行人承担，本案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
文书内容重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0108执6755号申请执行人冉超，男，土家族，1992年1月18日出生，户籍所在地重庆市酉阳县。被执行人重庆迈尚环保科技有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：罗淼，董事长。本院在执行冉超与重庆迈尚环保科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人要求被执行人支付工资12867.3元，经济补偿金42996元，案件受理费5元并承担本案执行费。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令（被执行人未进行财产申报，本院依法对其采取罚款措施）；已经通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点系统查询被执行人银行、互联网银行、社会保险、商业保险、证券、车辆、船舶、房屋、土地等财产状况；已对被执行人限制高消费；已对被执行人进行传票传唤，经本院传唤，被执行人没有按时到庭。已申请参与分配。因暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供财产线索，本案自立案之日起已超过三月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王华恒审判员  刘勇贵审判员  夏 文二〇一九年十二月六日书记员  张细雄
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初7316号 原告：绍兴市众和物业管理有限公司，住所地绍兴市胜利东路365号富绅大厦108#。 法定代表人：张抖法。 委托诉讼代理人：孟田英，女，系公司职员。 被告：魏江锋，男，1974年10月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告绍兴市众和物业管理有限公司与被告魏江锋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，后因被告无法以其他方式送达，本院依法适用普通程序，并于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟田英到庭参加诉讼。被告魏江锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即向原告支付物业服务费等总计人民币2914元并支付自起诉之日起的逾期付款的利息损失（逾期付款利息损失按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2013年7月8日从开发商绍兴市新大陆房产开发有限公司处购得沁芳名苑小区3幢301室房屋，建筑面积为129.17平方米，还取得了编号为057号的地下车位一个。原告作为该小区的前期物业服务企业，与开发商签订了前期物业服务合同，合同约定了物业服务费、公告能耗费、车位管理费等的收费标准和收费时间，为包括被告在内的业主提供了物业服务。后原告根据小区业主委员会的通知，于2018年6月30日终止了前期物业服务合同。经核算，两被告至今拖欠原告物业费、公共能耗费等4567元（自2016年12月1日起至2018年6月19日止），另因原告已退出物业管理，被告之前交付的装修保证金可退2583元，两者相抵后还欠付原告2914元。该欠款虽经原告多次催讨，被告拒绝支付，遂成讼。 被告魏江锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩权利。 本院经审理认定：被告魏江锋系绍兴市沁芳名苑3幢一单元301室业主（房屋建筑面积129.17平方米）。原告系沁芳名苑小区的物业服务公司。2015年11月23日，原、被告签订《沁芳名苑前期物业服务协议》一份，协议约定：原告为被告所在小区提供物业服务企业。合同有效期为自物业交付之日起至第一届业主委员会成立，并于选聘的物业服务企业签订物业服务合同之日止。物业服务费和公共能耗费按年缴纳，自建设单位《交房通知书》载明的交房截止日期之次月开始计收，被告在物业交付时一次性缴纳一年的物业服务费和公共能耗费，以后每12个月为一个支付周期，被告应在每个支付周期的第一个月5日前向原告缴纳物业管理服务费和公共能耗费。物业管理服务费按建筑面积收取，具体标准如下：高层住宅1.5元/平方米/月，叠排2.4元/平方米/月，单身公寓2元/平方米/月，商铺2元/平方米/月，地下车位50元/个/月。物业服务费未计入高能耗共用设施设备运行所需的能耗费用，该能耗费用按建筑面积由业主分摊，具体收费标准如下：高层住宅0.4元/平方米/月，叠排0.2元/平方米/月，商铺0.2元/平方米/月，单身公寓0.6元/平方米/月。业主违反协议，未按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交自逾期之日起按每天万分之五交纳违约金。2015年12月20日，被告就涉案房屋进行了验收。2015年12月20日，被告向原告交纳装修保证金2583元。2018年6月6日，绍兴市沁芳名苑小区业主委员会向原告发出告知函，载明沁芳名苑小区业主委员会通过公开招标形式，最终由绍兴市和城物业管理有限公司中标，故原告应与绍兴市和城物业管理有限公司于2018年6月20日上午8：30进行小区全面移交工作。 同时认定：2013年7月9日，原告与被告签订《地下停车位有偿使用协议书》一份，对车位使用期限、使用费、移交等事项作出约定。另认定：自2018年6月起，原告通过短信、邮件等方式向被告催讨物业费、公共能耗费和车位管理费，因被告经催收后仍未缴纳，原告诉至法院成讼。 以上事实由原告提供的商品房买卖合同复印件1份、补充合同复印件1份、前期物业服务合同1份、前期物业服务协议1份、地下车位有偿使用协议书1份、业主交楼流转表复印件1份、收款收据复印件1份、告知函1份、邮寄凭证1份、短信催收照片1份以及原告庭审陈述予以认证。被告未到庭，视为放弃举证、质证权利。 本院认为，原、被告签订的物业管理服务合同，双方主体适格、意思表示真实、内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，被告作为沁芳名苑小区业主，应遵守协议约定，按约缴纳相应的物业服务费、公共能耗费和车位管理费。协议签订后，原告为被告所在小区提供了物业管理服务，虽未能尽善尽美，但被告也实际接受了原告提供的包括安保、卫生等物业服务。被告至今拖欠部分物业服务费、公共能耗费、车位管理费未付，已构成违约，故对原告要求被告支付2016年12月1日起至2018年6月19日止的物业服务费、公共能耗费和车位管理费的诉请，本院予以支持，经核算后确定物业费、公共能耗费和车位管理费合计5563.8元，现原告按5497元主张，且自愿扣除被告交付的保证金2583元，本院依法予以支持。原告主张的利息损失，符合法律规定，本院亦予以支持。被告魏江锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏江锋应支付给原告绍兴市众和物业管理有限公司自2016年12月1日至2018年6月19日的物业服务费、公共能耗费、车位管理费合计2914元，并支付自2019年7月24日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告魏江锋负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  任少军 人民陪审员  沈伟民 人民陪审员  屠建瑛 二〇一九年十二月五日 法官助理张锴 书记员周萍 附页： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会做出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1503刑初405号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人陈善贵，男，1948年11月21日出生于安徽省六安市，汉族，小学文化，务农，住六安市裕安区。被告人陈善贵因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月20日被六安市公安局监视居住。 辩护人王朝琴，安徽天爱律师事务所律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2019）380号起诉书指控被告人陈善贵犯交通肇事罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。裕安区人民检察院指派检察员李胜恩出庭支持公诉，被告人陈善贵及其辩护人王朝琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 六安市裕安区人民检察院指控：2019年8月13日4时许，被告人陈善贵驾驶三轮电动车沿六安市裕安区永达路，由北向南行驶至国祯健康城路段时，撞上行人田为如，致田受伤后经抢救无效死亡。事发后，被告人陈善贵驾车逃逸。经事故责任认定，陈善贵负事故全部责任。 2019年8月19日，被告人陈善贵在家中被公安机关抓获，后赔偿被害人亲属，并取得谅解。公诉机关列举了相应证据以证明指控事实，认为被告人陈善贵的行为已构成交通肇事罪，建议对其判处有期徒刑三年，并适用缓刑。 上述事实，被告人陈善贵在开庭过程中无异议，并有经当庭举证、质证的户籍信息、道路事故责任认定书等书证、证人马某、王某等人的证言、被告人陈善贵的供述和辩解、鉴定意见、勘查、提取笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈善贵违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法从轻处罚。其积极赔偿被害方的损失，取得谅解，依法酌情对其从轻处罚。受本院委托，裕安区司法局对被告人陈善贵进行了判前评估调查，认为其具备社区矫正条件，本院决定对其适用缓刑。其辩护人建议对被告人陈善贵从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈善贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张太铁 二〇一九年十二月十七日 书记员  狄 楠 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）、犯罪情节较轻； （二）、有悔罪表现； （三）、没有再犯罪的危险； （四）、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8109执1509号之二 申请执行人：黑龙江红兴隆农垦宝丰混凝土制造有限公司,住黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆管理局工业园区***。 被执行人：杜志奎,男性,19**年**月**日出生,住黑龙江省友谊县红兴隆管理局局直西街花园******。 本院在执行申请执行人黑龙江红兴隆农垦宝丰混凝土制造有限公司与被执行人杜志奎买卖合同纠纷一案中，于2019年7月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内给付申请执行人借款498715.00元，但其仍未按期履行。本院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息情况、经济收入来源，发现被执行人确无可供执行财产，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黑龙江省红兴隆人民法院（2019）黑8109执1509号案件本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件情况的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏桂斌 二〇一九年十二月十三日 书记员  寇宏兴
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13703号原告：郑州益满园物业管理有限公司，住所地：郑州市金水区黄河路126号江山大厦A1436号。法定代表人：郑喜彬。职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱光宇，男，1991年11月6日出生，汉族，住许昌市魏都区。系公司员工。委托诉讼代理人：朱春龙，男，1988年2月8日出生，汉族，住河南省上蔡县。系公司员工。被告：张国选，男，1961年11月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告郑州益满园物业管理有限公司与被告张国选物业服务合同纠纷一案中，原告郑州益满园物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州益满园物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑州益满园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州益满园物业管理有限公司负担。审判员 刘 灵二〇一九年十二月九日书记员 李俊阳
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1121民初4682号原告：汪双兰，女，1983年7月11日生，汉族，住江西省上饶市广信区。委托代理人：周文健，江西赣东北律师事务所律师。被告：苏平永，男，1992年6月19日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告汪双兰诉被告苏平永民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告汪双兰于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪双兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪双兰撤诉。案件受理费1,450元，减半收取725元，由原告汪双兰负担。审判员  陈红霞二〇一九年十二月十日书记员  曾 莹
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0181执3027号 安徽省龙海翔置业开发有限公司： 你公司与万俊、孙芳赠商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2014）巢民一初字第01762号民事判决书已发生法律效力，案件受理费25元由你公司负担。本院民事审判第一庭于2019年12月2日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 支付案件受理费25元至下列账户。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××22. 二〇一九年十二月三日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省馆陶县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）冀0433执恢68号 申请执行人：张某某，男，1969年2月13日出生，汉族，广平县双庙乡小马庄村人，住本村。 被执行人：王某某，女，1981年9月2日出生，汉族，住馆陶县房××镇××村。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人王某某离婚纠纷一案中，馆陶县人民法院于2018年12月29日作出的（2018）冀0433民初1571号民事判决书已发生法律效力。王某某应将冀Ｄ×××××号别克牌君越轿车一辆归还于张某某。因被执行人王某某未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张某某于2019年12月10日向本院申请恢复执行。经本院执行，王某某已将车牌号为冀Ｄ×××××号别克牌君越轿车一辆归还于张某某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下： 馆陶县人民法院作出的（2018）冀0433民初1571号民事判决书执行完毕。 二〇一九年十二月十日
佳木斯市向阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0803执920号深圳融信保非融资性担保有限公司、孙雯：深圳融信保非融资性担保有限公司与孙雯借款合同纠纷一案，经本院立案执行现已履行完毕。申请执行标的共计6650元，其中借款本息及其他费用6600元、执行费50元。至此，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行的（2019）衢仲网字第25837号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
吉林省吉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉02执异586号 案外人：李原赫，男，2002年3月5日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：李力，男，1972年8月5日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。（李原赫之父） 保全申请人：吉林市汇丰典当有限责任公司，住所地吉林市昌邑区吉林大街159号。 法定代表人：朱庭文，董事长。 委托诉讼代理人：高培峰，该公司员工。 被保全人：吉林市隆硕房地产开发有限公司，住所地吉林市丰满区丰满街大众胡同13-64号202室。 法定代表人：兰兰，董事长。 委托诉讼代理人：陈利民，吉林领典律师事务所律师。 本院在审理保全申请人吉林市汇丰典当有限责任公司（以下简称汇丰公司）与被保全人吉林市隆硕房地产开发有限公司（以下简称隆硕公司）保证合同纠纷一案中，案外人李原赫于2019年11月12日对查封标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人李原赫称，请求中止对隆硕豪庭小区5号楼3单元20层175号房产的执行，解除对该房屋的查封。事实和理由：2018年10月30日，案外人与隆硕公司签订商品房认购协议，以68万元购买隆硕公司开发的位于隆硕豪庭小区5号楼3单元20层175号房屋。双方约定先付30%的房款，其余房款按揭方式支付。如果银行不能贷款，余下的房款则以现金方式在2018年12月21日后补齐，隆硕公司在案外人交纳30%的房款后为案外人办理入住，案外人交纳了进户费、物业费等费用，并进行了装修，现案外人已入住该房屋快一年之久，剩余房款案外人一直在找隆硕公司有关人员交纳，但一直未果，导致剩余房款未能交纳。以上事实有认购协议及补充协议、隆硕公司出具的收款收据、交通银行转账记录、进户费用明细表、收费明细表、装修合同及现场照片等证据予以证实。 本院查明，汇丰公司与吉林市鹏翔房地产开发有限公司、杨博、王振屹、隆硕公司保证合同纠纷一案，依照汇丰公司申请，本院于2019年9月5日作出（2019）吉02民初372号民事裁定，裁定冻结被申请人吉林市鹏翔房地产开发有限公司、杨博、王振屹、隆硕公司在银行的存款人民币4000万元或查封、扣押其相应价值的财产。后本院于2019年9月6日作出（2019）吉02执保125号执行裁定，查封隆硕公司名下位于吉林市丰满区华山路272号隆硕豪庭1号楼、2号楼、4号楼、5号楼的共64套房屋产籍（包含本案涉案房屋）。查封期限3年。 另查明，王祖明（隆硕公司实际控制人）、兰兰（隆硕公司法定代表人）等人因涉嫌职务侵占罪于2018年10月10日由吉林省公安厅指定四平市公安局立案侦查，四平市公安局于2018年10月17日立案侦查。2019年2月26日，四平市公安局作出四公（经）诉字[2019]5号起诉意见书，对王祖明、兰兰等人串通招投标罪移送审查起诉。2019年2月22日，吉林吉谦房地产土地评估有限公司受四平市公安局委托，对本案涉案房屋在内的20套住宅及2处商业房产进行价格评估，本案涉案房屋评估价为905795元。 本院认为，案外人主张其在法院查封之前购买隆硕公司开发的涉案房屋，支付了首付房款，并占有使用该房屋，但该房屋现因王祖明（隆硕公司实际控制人）、兰兰（隆硕公司法定代表人）等人因涉嫌职务侵占罪、串通招投标罪，四平市公安局对该房屋进行了评估，因此，本院对其购买房屋的合法性无法核实。且案外人未能支付剩余价款，现其提出的异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定中关于签订合法有效的书面买卖合同和支付价款的要求，本院对其异议不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人李原赫的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  刘任成 审判员  倪鑫洋 审判员  季海滨 二〇一九年十二月九日 书记员  任 好
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初3122号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 被告：张定禄，男，1975年9月15日生，汉族，住四川省合江县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告张定禄追偿权纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费原告深圳市诚信祥融资担保有限公司尚未缴纳。 审判员  陈贤君 二〇一九年十二月十三日 书记员  唐 娟
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1024执恢53号申请执行人：江陵县诚信汽车租赁信息中心，住所地：江陵县郝穴镇江陵大道。经营者：吴克胜。被执行人：周丹，女，1986年8月15日生，汉族，住湖北省江陵县。本院在执行申请执行人江陵县诚信汽车租赁信息中心与被执行人周丹租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人周丹已经履行生效法律文书确实的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人周丹所有的车牌号湘Ｌ×××××的大众汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  杨志红二〇一九年十二月十一日书记员  齐亚铃
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0126民初1856号原告：石林县百全百货经营部。住所地：石林彝族自治县鹿阜街道办事处小乐台旧村452号。经营者：康栖龙，男，1982年8月16日生，汉族，湖北省荆州市人，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：毕学明、李明利，云南星昊律师事务所律师。特别授权代理。被告：周虹，女，1990年1月10日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。被告：尹红敏，男，1989年5月17日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。被告：曾小强，男，1972年3月31日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。原告石林县百全百货经营部与被告周虹、尹红敏、曾小强买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告石林县百全百货经营部委托诉讼代理人毕学明、李明利到庭参加诉讼，被告周虹、曾小强经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告尹红敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付原告货款11254.20元，诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系依法成立主要经营日用百货、预包装食品的销售，三被告系石林欣旺商贸有限公司股东。2016年5月1日，原告与石林欣旺商贸有限公司达成口头协议，约定：石林欣旺商贸有限公司以订单的方式向原告订购产品，原告采取合理措施把认购的商品交会给公司，即送货上门；同时约定石林欣旺商贸有限公司支付方式为现款现货，于每月15日对账，每月20日结账。协议达成后，原告依照被告要求及时向石林欣旺商贸有限公司供应货物，但石林欣旺商贸有限公司没有按照合同约定支付货款，经常拖欠货款，截止2017年10月，石林欣旺商贸有限公司尚欠原告货款11254.20元未予支付。2018年9月4日，石林欣旺商贸有限公司已注销，三被告作为公司股东，依法应承担支付义务。被告周虹、尹红敏、曾小强未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交以下证据：1、销货明细单28份、百全经营部销售出库单7份，欲证明自2016年4月23日起至11月4日，原告向被告提供了价值12175.90元的货物；2、欣旺超市采购退货单18份，欲证明截止2017年4月11日，被告向原告退还价值921.70元的货物，被告尚欠原告货款11254.20元；3、石林欣旺商贸有限公司企业信用信息公示报告、注销登记表，欲证明周虹、尹红敏、曾小强为石林欣旺商贸有限公司股东，公司于2018年9月4日注销登记。被告周虹、尹红敏、曾小强未到庭应诉，也未向本院提交证据；视为其放弃举证及质证权利。本院经综合认证认为：原告提交的证据来源合法，内容真实，予以采信，在卷佐证，对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院确认案件事实如下：原告石林县百全百货经营部系依法成立主要经营日用百货、预包装食品的销售。被告石林欣旺商贸有限公司主要经营欣旺超市。自2016年4月23日至11月4日期间，原告向欣旺超市提供了价值12175.90元的货物；截止2017年4月11日，欣旺超市向原告退还价值921.70元的货物；现尚欠原告货款11254.20元未予支付。被告周虹、尹红敏、曾小强为石林欣旺商贸有限公司股东，公司于2018年9月4日注销登记。本院认为，本案中，原告与石林欣旺商贸有限公司虽未签订书面的买卖合同，但依据原告提交的相关证据能够证实，原告向石林欣旺商贸有限公司经营的欣旺超市提供货物，欣旺超市向原告支付货款，故原告与石林欣旺商贸有限公司已经成立了事实上的买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规之规定，对双方均具有法律约束力。在原告依合同约定向石林欣旺商贸有限公司供应货物后，石林欣旺商贸有限公司应及时履行支付货款的义务，但石林欣旺商贸有限公司至今尚欠原告货款11254.20元未予支付，已经构成违约，应承担违约责任。因被告周虹、尹红敏、曾小强为石林欣旺商贸有限公司股东，公司未进行清算被注销登记，依照相关法律规定，三被告应当对公司的债务承担清偿责任。原告的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告周虹、尹红敏、曾小强经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：由被告周虹、尹红敏、曾小强于本判决生效之日起十五日内支付原告石林县百全百货经营部所欠货款11254.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币82元，由被告周虹、尹红敏、曾小强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长 袁    敏    生人民陪审员 段祖利人民陪审员杨贵宏二〇一九年十二月十六日书 记 员 汪    云    春
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执1595号申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：解忠良，该公司董事长。委托诉讼代理人：董付杰，该公司职工。被执行人：李述刚，男，住沂水县。被执行人：王占星，男，住沂水县。申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人李述刚、王占星金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2017）鲁1323民初839号民事判决书，该判决生效后被执行人并未清偿借款，根据申请执行人的申请，本院于2019年6月11日立案执行，立案执行标的为32282.55元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，已扣划被执行人王占星银行存款8546.3元，除此之外未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、房产、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。2、向被执行人发出限制消费令，限制进行其进行高消费活动。3、执行人员赴判决书载明的被执行人的住址和户籍所在地进行调查，除此之外未发现被执行人的可供执行财产线索。4、本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供其他财产线索。上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权8546.3元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，将其限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人对本院已查封的标的物需要申请延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封期限届满前十五日内书面向本院申请，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈东峰审判员  刘金鑫审判员  潘纪明二〇一九年十二月五日书记员  庄志成
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0127执543号申请执行人：木兰县农村信用合作联社，地址，木兰县木兰镇木兰大街80号。法定代表人：张宏伟，该社理事长。委托诉讼代理人：范致权，男，1990年5月6日出生，汉族，该信用社职工，住木兰县。被执行人：胡宏伟，男，1986年8月19日出生，汉族，自由职业，住木兰县。被执行人：吴英杰，女，1982年4月6日出生，汉族，自由职业，住木兰县。本院在执行申请执行人木兰县农村信用合作联社与被执行人胡宏伟、吴英杰借款合同纠纷一案中，已查封被执行人吴英杰房产，现双方当事人达成和解协议。申请执行人木兰县农村信用合作联社申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2018）黑0127民初725号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张天倚二〇一九年十二月五日书记员  鄢凤慧
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）冀0802执2598号 申请执行人金英迪 本院在执行申请执行人金英迪与被执行人任士洋离婚纠纷一案中，申请执行人金英迪请求强制执行承德市双桥区人民法院作出的（2008）双桥民初字第1989号民事调解书所确定的给付内容已经全部强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日