wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21095号之二 申请执行人深圳市宝安区西乡街道劳动管理办公室，地址深圳市宝安区西乡宝源路B区，组织机构代码G34784962。 负责人池洋海。 委托代理人刘忠，广东宝城律师事务所律师。 被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道洲石路111号富源工业城C16栋西1-5楼，东5楼，西6楼，7楼，东8楼，组织机构代码741213708。 法定代表人赵俊祥 申请执行人深圳市宝安区西乡街道劳动管理办公室与被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司劳动争议案件，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出深宝劳人仲案（西乡）案[2014]1057-1291号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中查明，本院受理的（2019）粤0306执恢1177号案债权人以被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请将被执行人移送破产审查，本院于2019年10月21日作出决定将被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司移送深圳市宝安区人民法院破产审查。另，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向不动产、车辆、工商股权、银行及互联网金融机构、证券部门查询，除原保全的车辆财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。因翔德电子科技（深圳）有限公司逃避债务，拒不执行，本院依法对其采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司已被本院决定移送破产审查，无其它财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月十日 书记员  张晶晶
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 通 知 书(2019)内0521执6666号黄美涛、于志国：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与金融借款合同纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2017）内0521民初6358号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人科尔沁左翼中旗农村信用合作联社已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：一、立即履行案款502791.16元，现金交付至科尔沁左翼中旗人民法院，或将此款汇入科尔沁左翼中旗人民法院账户。二、给付迟延履期间的利息。三、负担申请执行费7428元。二〇一九年十二月五日
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执1859号之一申请执行人：三台县潼川镇浩宇建筑材料租赁站，住所地三台县潼川镇天保村**，统一社会信用代码92510722MA63XNGK90。被执行人：李兵，男，汉族，1974年04月13日出生，四川省三台县。被执行人：李健明，男，汉族，1991年01月11日出生，四川省三台县。本院受理申请执行人三台县潼川镇浩宇建筑材料租赁站与被执行人李健明,李兵租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2018)渝0120民初6727号民事判决书已发生法律效力。申请执行人三台县潼川镇浩宇建筑材料租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为155447.73元，本院于2019年5月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李健明,李兵的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无不动产所有权，无可供执行的银行账户，将被执行人李兵所有的车牌号为川XXX**丰田牌车辆予以查封两年。本院已限制被执行人李健明,李兵高消费。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金155447.73元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执1859号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇一九年十二月十日书记员  曾 琳
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1421民初2619号 原告：伦毅夫，男，1985年9月5日出生，壮族，个体户，住广西扶绥县。 被告：广西广播电视信息网络股份有限公司扶绥分公司，住所地广西扶绥县新宁镇松江路216号，统一社会信用代码91451421763077356H。 负责人：白世刚，该公司经理。 原告伦毅夫诉被告广西广播电视信息网络股份有限公司扶绥分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2019年12月20日，伦毅夫以其已得到相关损失赔偿为由，向本院提出撤回对广西广播电视信息网络股份有限公司扶绥分公司起诉的申请。 本院认为，当事人在符合法律规定的范围内有权处分自己的诉权。伦毅夫申请撤回对广西广播电视信息网络股份有限公司扶绥分公司起诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许伦毅夫撤回起诉。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由伦毅夫负担。 审判员  李崇辉 二〇一九年十二月二十三日 书记员  凌海玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0201民初3634号之一原告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区清毕南路五龙公寓八楼，统一社会信用代码：91520500736613934H。负责人：尹刚，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：周玉霞，女，系该公司员工。被告：王学军，男，1969年3月3日出生，苗族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区松坪南路l号明湖园一楼、二楼，统一社会信用代码：915202007988490101。负责人：龙华，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：张小润，女，系该公司员工。本院受理原告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司与被告王学军、中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司于2019年12月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司以证据不足、需要收集证据为由申请撤诉，理由正当，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司撤回起诉。案件受理费826元，因撤诉减半收取413元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担（原告已预交）。审 判 长  张 冰人民陪审员  吴晓峰人民陪审员  何 华二〇一九年十二月二十日法官助理李婉婷书记员朱理
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终20811号上诉人（原审原告）：李振明，女，汉族，住广西容县。委托诉讼代理人：欧卫安、赵颖，北京市天平（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东丝路方舟投资有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区龙津东路777号HB346房。法定代表人：李文芳。被上诉人（原审被告）：李文芳，女，汉族，住广东省广州市白云区。被上诉人（原审被告）：黎军锦，男，汉族，住广东省广州市越秀区。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：陈勇辉，广东合邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴荣长，男，汉族，住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审被告）：广州龙津商业管理有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区龙津东路777号207房。法定代表人：刘宇锋。被上诉人（原审被告）：刘宇锋，男，汉族，住湖南省沅江市。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：刘士杰，广东合邦律师事务所律师。上诉人李振明与被上诉人广东丝路方舟投资有限公司、李文芳、黎军锦、吴荣长、广州龙津商业管理有限公司、刘宇锋财产损害陪偿纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初1678号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李振明收到本院依法送达的预交诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李振明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郑怀勇审判员  何 佐审判员  闫 娜二〇一九年十二月五日书记员  颜旭怀徐毅敏
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0481执840号之一 申请执行人：张东桥，男，1989年7月15日出生，汉族，住广东省信宜市。 被执行人：黄晶莹，女，1987年9月3日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人张东桥与被执行人黄晶莹民间借贷纠纷执行一案,经岑溪市人民法院审理作出（2018）桂0481民初695号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人黄晶莹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月1日向本院申请执行，请求被执行人履行30275元(其中：本金30000元，诉讼费275元，执行费350元，本院依法受理，并于2019年8月5日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行。 在执行过程中，双方于2019年12月11日达成了和解，双方当事人自愿达成如下协议：一、本案执行过程中，黄晶莹已履行了12000元给张东桥。二、除第一点已履行的债务外，被执行人黄晶莹自愿在2020年2月开始，每月履行2000元给申请人张东桥直至履行完毕。三、申请人张东桥同意撤销黄晶莹的限制消费令、纳入失信措施。四、如果黄晶莹能够按照协议第二点每个月按时还款，申请人自愿放弃计算迟延利息。但黄晶莹如有任何一个月没有按时还款，申请人将要求黄晶莹一次性履行剩下的债务并且计算迟延利息。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区岑溪市人民法院(2019)桂0481执840号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁志鹏 审判员  黄 友 审判员  肖喜成 二〇一九年十二月十三日 书记员  李妍颖
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1145号之一 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地临湘市城中北路6号。 法定代表人程江华，董事长。 委托代理人黎依强，公司副经理。 被执行人余艳军，男，1972年3月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人余小平，男，1979年6月29日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人余艳军、余小平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0682民初2943号民事判决书已发生法律效力，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2019年8月5日向本院提出申请，本院依法立案执行。 2019年8月15日，本院向被执行人余艳军、余小平送达了执行通知书、财产报告令，2019年8月5日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2019年8月6日、10月25日发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、财付通、支付宝、证券、车辆信息等情况，并未发现可供执行财产。2019年8月20日本院依法查询了其名下房地产信息、林权信息、工商登记信息及股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人余艳军、余小平未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月16日约谈了申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司的委托代理人黎依强，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为122000元，尚有122000元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人余艳军、余小平有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建伟 审判员  蒋立建 审判员  陈仁祥 二〇一九年十二月十七日 书记员  张 澹
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初4462号 原告：章珊珊，女，1988年8月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：李春艳、金杨，浙江聚人律师事务所律师。 被告：浙江金泽装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市上城区郡亭公寓1-1302室，统一社会信用代码：9133010269172236X4。 法定代表人：许建方，总经理。 委托诉讼代理人：郑满玉，浙江纳祺律师事务所律师。 原告章珊珊诉被告浙江金泽装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案，后原告章珊珊向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告章珊珊申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告章珊珊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费690元，合计715元，由原告章珊珊负担。 审判员  钟飞燕 二〇一九年十二月十七日 书记员  田 晓
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1321民初6604号 原告：张秀仁，男，1966年9月15日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：曹山勋，山东弘元律师事务所执业律师。 被告：孙彦明，男，1961年7月1日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告张秀仁与被告孙彦明买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 张秀仁向本院提出诉讼请求：1.判令或调解孙彦明支付花生款58385元及利息；2.本案诉讼费由孙彦明承担。事实和理由：孙彦明从事收花生米业务，张秀仁于2014年7月1日至12月27日四次卖给孙彦明花生米，合计68385元，孙彦明已经支付10000元，尚欠58385元拖付至今。 本院经审查认为，张秀仁不能提供孙彦明准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定其送达地址，无法通知其应诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回张秀仁的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  葛琳慧 二〇一九年十二月十一日 法官助理陶志美 书记员王璐瑶
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执13210号申请执行人：刘某，男，1988年6月15日出生，汉族，职业不详，住内蒙古呼伦贝尔市。被执行人：北京方圆伟业文化传媒有限公司，住所地北京市西城区红莲南路28号6-1幢A1218室。法定代表人:谢崎山，总经理。刘某与北京方圆伟业文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京西劳人仲字[2019]第375号劳动裁决书已发生法律效力。申请执行人刘某依法向本院申请执行，要求被执行人北京方圆伟业文化传媒有限公司偿还31795.32元及相应利息等。本案执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院依据申请执行人的申请已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院依据申请执行人的申请已对被执行人适用限制高消费措施。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现其名下无登记机动车、无登记房产，无可供执行财产。5、申请执行人本次执行过程中，执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有31795.32元及相应利息未能执行。6、上述执行情况及信息，本院约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，我院查明被执行人名下无财产可供执行，申请执行人刘某亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张慎诚审判员  吕 祥审判员  程中涛二〇一九年十二月五日书记员  李默驰
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初11375号原告：鲁川，女，汉族，1975年11月25日出生，住重庆渝北区。被告：重庆永辉超市有限公司北碚区同华路分公司，住重庆市北碚区蔡家岗镇同华路518号、520号、522号，注册号:91500109MA60APEK3。责任人：周铜。原告鲁川与被告重庆永辉超市有限公司北碚区同华路分公司产品责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理。原告鲁川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按鲁川撤回起诉处理。审 判 员 韦建正二〇一九年十二月三日法官助理 邓 敏书 记 员 陈 红
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执恢353号申请执行人：项华仁，男，汉族，1957年6月10日生，市民，住阜宁县。被执行人：邱旭涛，男，汉族，1985年10月7日生，市民，住阜宁县申请执行人项华仁与被执行人邱旭涛借款合同纠纷一案，本院于2016年1月8日作出的(2015)阜城民初字第1558号民事调解书已经发生法律效力。该调解书载明：“一、被告邱旭涛偿还原告项华仁借款本金180000元及利息100000元，合计280000元，于2016年4月30日前偿还10000元，于2016年9月30日前偿还10000元，于2017年1月27日前偿还30000元，于2017年6月30日前偿还30000元，于2017年12月30日前偿还30000元，于2018年6月30日前偿还30000元，于2018年12月30日前偿还30000元，于2019年6月30日前偿还30000元，于2019年12月30日前偿还30000元，于2020年6月30日前偿还30000元，于2020年12月30日偿还20000元。诉讼费于最后一期还款时一并支付。二、如被告邱旭涛有一期未能按时足额履行付款义务，原告项华仁有权就剩余未偿还部分向法院申请强制执行。三、本调解协议载明的内容，自双方当事人签字或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告邱旭涛负担（原告已预交，由被告邱旭涛于2020年12月30日前偿还借款完毕后一并支付给原告）”。因被告未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月9日立案执行，因未能执行到位而终结本次执行。2019年7月4日，因被执行人在终本期间仍未履行，申请执行人向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、2019年7月4日，本院向被执行人邱旭涛发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令，但被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2、2019年8月21日、12月10日，通过网络司法查控系统查询，本院依法查询了被执行人邱旭涛名下银行账户，对被执行人名下12个账户予以冻结，但未发现可供执行的银行存款。通过对公安部车辆查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。通过对江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。3、2019年9月25日，本院将被执行人邱旭涛纳入失信被执行人与限制高消费名单。4、2019年12月10日，本院向申请执行人告知上述财产查控情况与执行进程，申请执行人对本案的查控结果表示认可，表示自己亦无法提供被执行人邱旭涛的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院在本案中已经穷尽执行查控措施表示认可，申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索，现表示同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人的财产或财产线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2015)阜城民初字第1558号民事调解书本次执行程序。待今后发现申请执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 张 益审判员 陈二洪审判员 朱丽雯二〇一九年十二月九日书记员 顾彬彬
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0119执2737号之一申请执行人李泽华，男，1964年4月12日出生，苗族，村民，住重庆市彭水县。委托代理人张春梅，重庆尚泽律师事务所律师。被执行人重庆市航鼎建筑工程有限公司，住所地重庆市巴南区丰盛镇响水路，统一社会信用代码91500113203405702T。法定代表人张光伟，重庆市航鼎建筑工程有限公司经理。申请执行人李泽华与被执行人重庆市航鼎建筑工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，重庆市南川区劳动争议仲裁委员会作出的南川劳人仲案字（2019）第253号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人重庆市航鼎建筑工程有限公司未自动履行，申请执行人李泽华于2019年8月13日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人重庆市航鼎建筑工程有限公司应向申请执行人李泽华支付工伤保险待遇141711.03元。在执行过程中，本院依职权对被执行人重庆市航鼎建筑工程有限公司的财产进行了调查，未查询到被执行人重庆市航鼎建筑工程有限公司有可供执行的财产，申请执行人李泽华也不能提供被执行人重庆市航鼎建筑工程有限公司有可供执行的财产。现经申请执行人李泽华同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院(2019)渝0119执2737号执行案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈亮宇二〇一九年十二月四日书记员  程 腾
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执1394号之一申请执行人：贵州旺盛达厨房设备工程有限公司，住所地贵阳市乌当区高新办事处梅兰山。法定代表人：郑亚万，经理。被执行人：贵州康乐佳装饰工程有限公司，住所地贵阳市南明区遵义路105号万象国际C栋3单元19层11号。法定代表人：黄志强。本院依据已经发生法律效力的贵阳市中级人民法院（2018）黔01民终717号民事判决书，于2019年8月14日受理贵州旺盛达厨房设备工程有限公司申请执行贵州康乐佳装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，执行标的208036元及迟延履行金，申请执行费3021元。本案在执行过程中，被执行人贵州康乐佳装饰工程有限公司未主动履行，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、房产登记等情况，未查询到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韦俊忠二〇一九年十二月十五日书记员  张宇涵
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0105财保233号 申请人:柳小和，男，1967年10月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。 委托诉讼代理人:苏学美，湖南君卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙华隆，湖南君卓律师事务所律师。 被申请人：章文革，男，1966年9月10日出生，汉族，住长沙市开福区。 被申请人：章杨，女，1995年9月24日出生，汉族，住长沙市开福区。 被申请人：章子怡，女，2001年11月2日出生，汉族，住长沙市开福区。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。 负责人：胡劲峰，总经理。 申请人柳小和于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人章文革、章杨、章子怡名下价值240000元的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司向本院出具了提供连带责任担保的保函。 本院经审查认为，申请人柳小和的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人章文革、章杨、章子怡名下银行存款240000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇一九年十二月六日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2019）内2222民初5290号原告：朗那音台，男，1983年7月18日出生，蒙古族，科右中旗人，人，农民，住科右中旗西哲里木镇哈旦阿拉嘎查216号。居民身份证号码：×××被告：王泉，女，1978年4月10日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，住科右中旗西哲里木镇哈旦阿拉嘎查。居民身份证号码：×××原告朗那音台与被告王泉民间借贷纠纷一案，本院于二0一九年十月二十一日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朗那音台到庭参加诉讼，被告王泉经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告朗那音台向本院提出诉讼请求，1、要求被告立即偿还借款12000.00元及逾期利息；2、要求被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：原告与王泉是同村村民，2019年3月8日原告借给被告12000.00元，定于2019年4月21日还款，有借据一枚为证。原告多次找被告协商，被告总以多种理由推拖，至今未还。原告无奈诉至贵院，请贵院作出公正的判决，维护我的合法权益。被告王泉经本院传票传唤未到庭，亦未递交书面答辩状。原告朗那音台为证实其诉讼主张向法庭递交一枚借据。证明被告王泉在2019年3月8日因还贷款为由向原告借款12000.00元，约定还款时间为2019年4月21日。经审理查明，于2019年3月8日，被告王泉向原告朗那音台借款12000.00元，并出具一枚借据，约定还款时间为2019年4月21日，未约定利息。还款期限届满后，被告王泉未按约定清偿到期债务。后来，原告多次向被告主张债权，被告以种种理由推拖拒不清偿到期债务，原告无奈诉至本院。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，由被告王泉向原告出具的一枚借据在卷为证，本案足以认定。原告要求被告立即偿还借款并支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；因双方借贷关系形成时，未明确约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，被告王泉应当按照年利率6%支付资金占用期间的利息为宜。被告王泉经本院传票传唤未到庭，亦未递交书面答辩状，属放弃答辩及质证权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款(一)之规定，判决如下：限被告王泉在本判决发生法律效力后，三日之内一次性清偿原告朗那音台借款12000.00元及利息自2019年4月22日起至给付完毕止，以12000.00元按照年利率6%支付利息，利随本清。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，由被告王泉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 霍斯 日 古楞 二〇一九年十二月三日书记员 项阿拉旦嘎达苏附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定扔不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19881号 原告：刘海松，男，1975年11月23日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：胡洁、王凌云，浙江六和（义乌）律师事务所律师、实习律师。 被告：王银金，女，1978年12月6日出生，汉族，住义乌市。 原告刘海松为与被告王银金确认合同有效纠纷一案，于2019年11月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王树超独任审判，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告刘海松的委托诉讼代理人胡洁、王凌云到庭参加诉讼，被告王银金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘海松诉请判令：请求确认原、被告之间的《财产分割协议书》有效。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，于2004年2月6日登记结婚。2006年12月19日，原、被告经市政府审批同意共获批108平方米建房用地。2007年5月17日协议离婚，但未对建房用地进行分割。2019年7月24日，双方签订《财产分割协议书》一份，被告同意将其享有的54平方米建房用地权益面积过户至原告名下，由原告支付补偿款5万元，该款项已于协议书签订当日付清并由被告收取。原告认为，双方签订的《财产分割协议书》真实、有效，应当依法予以认定。 被告王银金未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明，原、被告原系夫妻关系，于2004年2月6日登记结婚，2007年5月17日登记离婚。2006年，原、被告共同获批义乌市北苑街道青溪村建房用地108平方米，离婚协议中双方未对该建房用地进行分割。2019年7月24日，原、被告签订财产分割协议书一份，载明：甲方（被告王银金）自愿将其享有的54平方米建房用地权益面积过户至乙方（原告刘海松）名下，并于本协议生效后的合理期限内无条件配合乙方办理变更登记的相关手续，所需费用由甲方承担；乙方支付甲方补偿款5万元，于2009年7月24日支付。被告在甲方处签字捺印，并载明“现金已收”。 上述事实，有原告提供的离婚协议书、建房用地审批表、建设工程规划许可证、财产分割协议书各一份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案原告与被告签订的财产分割协议书系双方真实意思表示，内容不违反有关法律及行政法规的强制性规定，且不存在其他无效情形，原告要求确认该协议书有效于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第六十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 确认原告刘海松与被告王银金于2019年7月24日签订的《财产分割协议书》有效。 案件受理费40元，由原告刘海松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王树超 二〇一九年十二月六日 代书记员 丁 宁
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执保471号沙萍与孙鹏举民间借贷纠纷一案，在审理期间沙萍提起保全申请,本院受理后,依照(2019)黑0521财保31号民事裁定书所裁定内容进行保全。保全完毕。特此通知二〇一九年十二月十六日
黑龙江省集贤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑0521民初4637号 原告：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福双路天水家园。 负责人：李琳，该公司经理。 委托诉讼代理人：王路乔，系该公司法律顾问。 被告：晁延军，男，1985年2月27日出生，汉族，户籍地黑龙江省杜哈尔滨市香坊区。 原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司与被告晁延军借款合同一案，本院于2019年12月4日立案后，上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司的申请符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司负担。 审判员  秦广贤 二〇一九年十二月十日 书记员  栾天娇
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0627民初4575号 原告：中国工商银行股份有限公司尔多斯伊金霍洛西街支行，统一社会信用代码911506028169732198。 负责人：张某。 委托诉讼代理人：郭某。 被告：曹某，公民身份号码×××，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：黄某，公民身份号码×××，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行与被告曹某、黄某金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月10日立案受理后，依法向原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行送达受理案件通知书，并通知原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行在七日内向本院预交诉讼费，现七日期限届满，原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行一直未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  高 峰 二〇一九年十二月十八日 法官助理  杨 林 书 记 员  尹舒彤
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2019）宁0202民初3968号原告：石嘴山市宜禾物业服务有限公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：包某，系宁夏玺信律师事务所律师，特别授权代理。被告：贾某。原告石嘴山市宜禾物业服务有限公司与被告贾某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告石嘴山市宜禾物业服务有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石嘴山市宜禾物业服务有限公司撤诉。案件受理费120元，减半收取计60元，由原告石嘴山市宜禾物业服务有限公司负担。审判员 何福堂 二〇一九年十一月二十二日书记员 胡 琨
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2630号申请执行人何光福，男，1987年6月23日生，汉族，住云南省昆明市东川区。被执行人云南传翼投资有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区北京路豆腐厂53号办公楼504室。法定代表人范海平，总经理。申请执行人何光福与被执行人云南传翼投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）云0402民初4100号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：云南传翼投资有限公司于2019年10月25日前支付何光福挖掘租赁台班费26,333元；案件受理费458元，减半收取229元，由云南传翼投资有限公司负担。申请执行人于2019年10月25日向本院申请执行，要求由被执行人云南传翼投资有限公司支付申请执行人何光福挖掘租赁台班费26333元；负担案件受理费229元，应交执行费295元（申请执行人未预交），以上合计26857元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南传翼投资有限公司名下现无可供执行的存款，也无房产、土地登记信息，该公司名下的云Ａ×××××号五菱牌汽车一辆未查找到下落，本院在执行另案过程中依法扣留了该公司在北京东方园林环境股份有限公司的剩余工程款，因款项正在审批过程中，暂无法提取，现无其他财产可供执行。本院将被执行人云南传翼投资有限公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2630号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇一九年十二月十八日执行员  刘家明书记员  白艳红
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1902行审685号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人张顺，男，生于1987年12月7日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行张顺行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1307号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年7月12日17时41分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人张顺在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××长安非营运轿车从江南二环路烈士陵园处搭载一名乘客到江北广场交警亭处，乘客证实与被执行人不认识并支付车费伍元。市城客局于2018年7月12日以川巴城客立案（2018）1307号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人张顺，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××长安轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××长安轿车以川巴城客扣（2018）1307号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市巴州区平梁乡人民政府送达了《关于张顺涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2018）1307号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年8月02日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、张顺的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人张顺系首次违法。3、一致同意对其处罚款5000元。2018年8月2日，市城客局作出川巴城客罚（2018）1307号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。2018年8月3日向被执行人张顺送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。由于被执行人未在规定时间履行义务，申请人于2019年2月20日作出川巴城客催（2019）066号四川省交通运输履行行政决定催告书（2019年2月26日短信通知，未到；2019年2月28日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人张顺的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2018）1307号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1307号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  张丛志 人民陪审员  苟中学 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  谢红梅
山西省偏关县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0932执保167号偏关县农村信用合作联社：偏关县农村信用合作联社与贺宽元、郝文文金融借款合同纠纷一案中，申请冻结被申请人贺宽元、郝文文名下人民币304920元或其他等值财产，经本院立案进行财产保全，现已冻结被申请人郝文文名下存款2804.63元。本院已部分保全，现已结案。特此通知。审判员  邬鑫二〇一九年十二月二日书记员  徐信
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初5075号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行,住所地绥化市北林区中直北路259号。负责人：马平，职务行长。委托诉讼代理人：赵玮玮，女，该银行职员。被告：苏洪志，男，1976年2月2日出生，汉族，住绥化市北林区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行与被告苏洪志借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行撤回起诉处理。审判员  庞文举二０一九年十二月二十四日书记员  王景欣
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1094号罪犯李霄，男，1976年5月17日出生于山东省阳信县，汉族，大专文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省阳信县人民法院于2018年7月25日作出（2018）鲁1622刑初22号刑事判决，以被告人李霄犯强奸罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人提起上诉。山东省滨州市中级人民法院于2018年11月1日作出（2018）鲁16刑终159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年7月4日起至2020年7月3日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月5日立案并公示，依法组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警王某、马某，德州市人民检察院指派检察员曹风报、周凯到庭履行职务，罪犯李霄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯李霄在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯李霄提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意德州监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯李霄自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯李霄的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李霄确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李霄减去有期徒刑二个月（刑期自2017年7月4日起至2020年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  张灵芝二〇一九年十二月二十三日书 记 员  施冬梅
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3127民初2287号原告：湖南永顺农村商业银行股份有限公司，住所地永顺县灵溪镇河西中路139号。法定代表人：郑崇武，系该行董事长。委托诉讼代理人:李冰，男，1986年6月16日出生，土家族，住永顺县。委托诉讼代理人:任卫平，男，1979年9月1出生，土家族，住永顺县。被告：杜崇洪，男，1971年5月18日出生，土家族，住永顺县。被告：王明月，女，1989年11月10日出生，土家族，住永顺县。原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司诉被告杜崇洪、王明月借款合同纠纷一案，本院2019年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人任卫平到庭参加了诉讼，被告杜崇洪、王明月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告杜崇洪、王明月及时归还贷款本金27263元及利息；2、要求两被告承担本案诉讼费及其他相关费用。事实和理由：2016年6月16日，被告与原告签订《借款合同》，向原告借款3万元，借款期限3年，于2019年6月16日到期，现结欠本金27263元，利息结至2019年6月16日。合同用途为养鱼，借款期限内月利率为3.9583‰，逾期月利率加收30%为5.14‰。原告按照借款合同的约定，履行了发放贷款义务，但两被告未能按照约定履行还款义务，均已构成违约。虽经原告多方催收，但被告却总以种种理由推延而未果。综上所述，原告为维护自身的合法权益，依据有关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告杜崇洪、王明月没有提交书面答辩状。原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、扶贫小额贷款审批表；2、借款合同；3、借款借据。被告杜崇洪、王明月没有提交书面证据。本院对上述证据作出如下认定：原告提供的证据1、2、3，来源真实合法，且相互印证，本院予以采信。根据原告的当庭陈述，结合本院认定的证据，查明事实如下：2016年6月10日，被告杜崇洪以养鱼为由申请贫困农户小额信用贷款，2016年6月12日，经车坪乡白腊村民委员会调查，车坪乡人民政府审核，并经原告同意后，被告杜崇洪于2016年6月16日与原告签订了《借款合同》，并出具了借款借据，被告王明月在《借款合同》配偶一栏签了名字。《借款合同》约定借款3万元，借款期限3年，于2019年6月16日到期，借款期限内月利率为3.9583‰，逾期罚息从逾期之日起按合同约定利率加付30%的利息，逾期月利率5.14‰。原告按约定给被告发放了借款。借款到期后，被告杜崇洪、王明月没有按照约定偿还借款。现被告欠原告借款本金27263元，利息结至2019年6月16日。本院认为，被告杜崇洪与原告签订了《借款合同》，并给原告出具了借款借据，原告按照《借款合同》约定发放了贷款，被告王明月在《借款合同》上签了名字，原告与被告杜崇洪、王明月借款关系合法有效。借款到期后被告杜崇洪、王明月应当按照《借款合同》的约定偿还借款,因被告杜崇洪、王明月借款到期后未偿还借款,现原告要求被告杜崇洪、王明月按照《借款合同》约定偿还借款本息的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：限被告杜崇洪、王明月于本判决生效之日起六十日内给原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司偿还借款本金27263元及利息（利息从2019年6月17日起，按月利率5.14‰计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费482元，减半收取241元，诉讼保全费293元，共计534元，免于收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  向云花二〇一九年十二月二日法官助理孟琴书记员李安源附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0821民初3347号 原告：曹茂桢，男，1988年12月4日生汉族，住长汀县。 被告：黄肇周，男，1965年7月14日生汉族，住长汀县。 原告曹茂桢与被告黄肇周民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告曹茂桢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曹茂桢撤回起诉处理。 审判员  刘小斌 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈海红
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0304民初5120号原告:佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市铁东区南胜利路21号。法定代表人：廖传强，系负责人。委托代理人：郑斯波、孙美娜，系该单位员工。被告:张兴彪，男，汉族，1988年11月5日出生，现住址:鞍山市立山区。本院在审理原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司诉被告张兴彪物业服务合同纠纷一案中，原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费减半收取105元，由原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇一九年十二月十六日书记员  邸诗棋
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云05执1381号被执行人林宇，男，1974年12月20日生，农民，住大理宾川县，因犯运输毒品罪被保山市中级人民法院判处无期徒刑，并处没收个人全部财产，现在保山监狱服刑。本院审判监督庭依据已发生法律效力的（2017）云05刑初98号刑事判决书移送执行没收罪犯林宇全部财产一案，执行中查明：被执人林宇因犯运输毒品罪于2016年9月27日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕，2017年6月26日被判处无期徒刑，并处没收个人全部财产，现在保山监狱服刑。刑事判决书没有查证被执行人林宇的个人财产情况的记载。本院审监庭移送执行时，未提供财产线索，本院委托宾川县人民法院到宾川县不动产登记中心查明，林宇无房产登记信息，通过执行总对总执行系统扣划林宇在云南宾川农村商业银行股份有限公司州城支行存款235.52元、扣划林宇在中国邮政储蓄银行宾川县州城镇营业所存款112元、扣划林宇在中国建设银行昆明昆交会支行存款34元；通过宾川县州城村委会证明：林宇在州城村委会辖区内无财产。2019年11月12日，林宇亲属向本院代缴没收款人民币10000元。本院认为，执行没收罪犯财产刑的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。本案刑事判决书未有查证并确定被执行人林宇个人财产的具体项目、数额及财产处所有内容，移送执行时未提供财产线索，本院已穷尽财产调查措施，未查找到被执行林宇还有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于刑事裁判涉及财产部分执行的若干规定》第六条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）云05刑初98号判决书第三项中对罪犯林宇“并处没收个人全部财产”部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐永宏审判员  李 平审判员  张晓刚二〇一九年十二月二十日书记员  番振华
湖南省岳阳市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2019)湘06刑辖85号湖南省屈原管理区人民法院：岳阳市屈原管理区人民检察院以君山区院公诉刑诉[2019]75号起诉书指控被告人成绍庆、梁明华涉嫌开设赌场罪一案，向你院提起公诉。你院向本院出具报告，报请我院将该案指定你院管辖。我院经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定将该案指定你院审判。二〇一九年十二月十三日
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2649号 申请执行人李斌,男性,1992年9月6日出生,住兰陵县。 被执行人李国政,男性,1991年1月4日出生,住兰陵县。 本院在执行过程中，已对被执行人采取如下措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络执行查控系统、实地调查等方式，依法对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。也未查获被执行人名下其他可供执行财产，未执行标的259410元。 4、已向被执行人发出限制消费令。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现该案自立案之日起以超过三个月，本院已穷尽所有调查措施，现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案符合终结本次执行程序的全部程序要件和实体要件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条的规定，裁定如下 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王俊杰 审判员  顾胜传 审判员  郭 庆 二〇一九年十二月十九日 () 书记员  曹 振
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民事裁定书（2019）新2722民初2086号原告：陈海涛，女，1979年4月1日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。被告：陈新年，男，1975年1月6日出生，汉族，农民，住精河县。本院在审理原告陈某1诉被告陈某2离婚后财产纠纷一案中，原告陈某1于2019年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某1自愿撤回起诉，其请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某1撤回起诉。案件受理费275元，由原告陈某1负担。审判员 刘江莲二〇一九年十二月七日书记员 牟国伟
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初8810号原告：遵义保利置业有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道遵义大道中段西侧。统一社会信用代码：91520300569217511R。法定代表人：黄宇欣，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶久刚、廖乾锋，贵州新长征律师事务所律师。被告：遵义市国有资产投融资经营管理有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区凤凰山文化广场科技馆四层。统一社会信用代码：9152030066695701XX。法定代表人：卢麟，职务不祥。原告遵义保利置业有限公司与被告遵义市国有资产投融资经营管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告遵义保利置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告遵义保利置业有限公司撤回起诉处理。审判员  麻伟二〇一九年十二月九日法官助理任加凤书记员张倩
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502民初3702号之一申请人：陈港，男，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：崔容基，山东领先律师事务所律师。被申请人：山东福缘来装饰有限公司。住所地：山东省济南市天桥区官扎营中街15号。统一社会信用代码91370000267179636L。法定代表人：杨发之，董事长。委托诉讼代理人：董晓军，山东德文律师事务所律师。申请人陈港与被申请人山东福缘来装饰有限公司劳务合同纠纷一案，经申请人申请，本院于2019年7月9日作出（2019）鲁0502民初3702号民事裁定书，依法冻结被申请人山东福缘来装饰有限公司名下的银行存款100000元或查封同等价值的其他财产。申请人于2019年12月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除冻结被申请人山东福缘来装饰有限公司名下的银行存款100000元或解除查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李素红二〇一九年十二月十一日书记员  王廷廷
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0324民初4074号 原告：樊松，男，汉族，生于1987年9月11日。 被告：刘远勇，男，汉族，生于1971年9月18日。 被告：骆小松，男，仡佬族，生于1980年1月29日。 委托诉讼代理人：刘国霞（骆小松妻子）。 原告樊松诉被告刘远勇、骆小松退伙纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊松向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樊松撤回起诉。 案件受理费2580元,减半收取计1290元，予以退还。 审 判 员 魏光勤 二〇一九年十二月三日 法官助理 张皓月 书 记 员 冯 灿
河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1025民初3659号原告：赵某，男，1985年8月29日出生，汉族，农民，住大城县。被告：邓某，女，1984年6月30日出生，汉族，农民，住大城县。原告赵某与被告邓某婚约财产纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某、被告邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即返还原告彩礼款11000元及价值1200元的金戒指一枚；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识。开始建立恋爱关系，在原、被告谈恋爱相处过程中，发现双方性格不合，没有共同语言，为一些生活琐事无法进行沟通，所以双方已经结束了恋爱关系。原、被告双方在恋爱期间，被告向原告索要彩礼款11000元及价值1200元的金戒指一枚，介绍人可证实。结束恋爱关系后，原告向被告索要以上彩礼款及戒指，但被告至今未给。为使原告的合法权益不受侵害,现原告依法向法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。邓某辩称，不同意原告的陈述，不是事实；原告给的11000元是给的恋爱期间的生活费用，戒指是原告自愿赠送的礼物。本院经审理认定事实如下：原、被告经大城县广安乡刘木庄村方某介绍建立恋爱关系。期间经方某手给付彩礼款11000元，原告为被告购买价值1200元金戒指一枚。本院认为，婚约财产是当事人之间以登记结婚为目的由一方支付给另一方的财产，若登记结婚这一目的未得以实现，接受婚姻财产的一方有义务将所接受婚姻财产返还给付方。本案中证人方某证实经手给付被告彩礼款11000元及价值1200元金戒指一枚，故被告应将彩礼款及金戒指予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：被告邓某于本判决生效后十日内返还原告赵某彩礼款11000元及价值1200元金戒指一枚。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53.0元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  刘城二〇一九年十二月十八日书记员  张宁
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事判决书   （2019）宁0424民初1527号   原告：泾源县泾河源镇人民政府。统一社会信用代码：1164222573599654X6   法定代表人：余某。   委托诉讼代理人：吴某1。代理权限：特别授权代理。   委托诉讼代理人：吴某2，系宁夏信用律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。   被告：禹某，宁夏泾源县人，住泾源县。公民身份号码：×××   原告泾源县泾河源镇人民政府（以下简称泾河源镇政府）与被告禹某确认合同无效纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泾河源镇政府委托诉讼代理人吴某1、吴某2，被告禹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告泾河源镇政府向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告订立的土地（苗木）征收协议无效；2、请求判令被告返还苗木移植费71280元，并承担自2018年10月17日至实际返还之日按照同期人民银行贷款基准利率计算的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年4月1日，镇政府从被告处租赁了承包地，并将该土地统一出租给梁建刚用于种植苗木。2017年2月22日，因中南部饮水工程建设需要，镇政府从被告处征用了其中的2亩，由于镇政府工作人员疏忽，将种植在该土地上的梁建刚的苗木移植费一并支付给了被告。镇政府发现后向被告发出通知，要求被告向镇政府返还误发的苗木移植费，但被告接到通知后至今未返还。   原告为证明其主张的事实，向法庭提交以下证据：1、出租合同一份；2、土地苗木征收协议一份；3、领款单一份；4、限期交款通知书一份；5、宁夏信用社存单一份；6、（2018）宁0424民初1377号民事判决书、（2019）宁04民终436号民事判决书各一份。   被告禹某辩称，当时镇政府准备征收我们的土地，我们不同意，镇政府为了赶工程，给我们说只要同意征收，就连地带树一起征收，然后把土地征收款和苗木移植费都给我们，我们才答应的。现在土地已经征收，镇政府又反悔，我们不服，而且根据合同约定，在征收之前镇政府拖欠租金，已经违约，所以我们认为树和地都属于我们了，我们不同意返还苗木移植费。   被告未向法庭提交证据。   经法庭主持举证、质证，被告对原告提交的证据分别提出异议。   经本院审查，原告提交的证据内容真实、来源合法、与本案有关联性，应当均予以认定。   本院经审理查明如下事实：2011年4月1日，原、被告签订《宁夏农村土地承包经营权出租合同》一份，约定由被告将其家庭承包的6.1亩承包地经营权出租与原告，双方约定租赁期限为十年（自2011年4月1日起至2021年3月31日），出租费为每亩每年350元，每三年上浮一次。被告向原告交付承包地经营权后，原告又与案外第三人梁建刚达成租赁协议，约定由原告将案涉承包地经营权再出租与梁建刚用于种植苗木，之后梁建刚在案涉土地上种植樟子松若干。2017年2月22日，原、被告签订土地苗木征收协议，约定由原告将被告案涉承包地中的2亩予以征收，每亩补偿费1300元，共计土地征收补偿费2600元，同时约定由原告征收该承包地上樟子松树苗2亩，每亩补偿费3.6万元，共计苗木征收补偿费7.2万元。同年6月23日，被告从原告处领取了上述土地征收款及苗木补偿费共计74600元。后被告要求原告返还该苗木征收补偿费，被告未向原告返还。   另查明，被征收土地的苗木征收补偿费原告已另行支付与梁建刚，现已由梁建刚实际享有。   本院认为，本案的争议焦点为：1、原、被告签订的《土地苗木征收协议》是否有效；2、原告的主张是否成立，被告是否应当向原告返还案涉苗木移植费。对于焦点1，本案中，原、被告签订《土地苗木征收协议》系双方真实意思表示，原告以租赁方式取得被告的承包地经营权后又出租与梁建刚，梁建刚在案涉承包地上种植了苗木，后该苗木被原告征收，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三十二条第二款“承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有”之规定，该苗木补偿费应由苗木所有人即梁建刚所有，原告将该费用支付与被告，后又向梁建刚另行支付了该费用，由于该费用系国家资金拨付，原告向不具有合法取得依据的被告支付该费用，造成国家资金损失，依据《中华人民共和国物权法》第四条“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”、第四十一条“法律规定专属于国家所有的不动产和动产，任何单位和个人不能取得所有权”及《中华人民共和国合同法》五十二条第（五）项“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定”之规定，案涉协议中涉及苗木补偿费的部分应属无效，因此本案案由应定为确认合同无效纠纷。对于焦点2，对原告主张被告返还苗木补偿费的请求，因该部分约定无效，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”之规定，被告应向原告返还取得的苗木补偿费，故原告该请求理由成立，本院予以支持；对原告主张被告支付利息的请求，因原告作为征收单位未尽到审查义务，导致被告无合法依据取得国家资金，故原告应当承担相应的过错责任，其该请求不符合法律规定，本院不予支持。被告提出其不同意返还苗木移植费的答辩意见无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》五十二条第（四）项、第五十八条之规定，判决如下：   原告泾源县泾河源镇人民政府与被告禹某签订的《土地苗木征收协议》涉及苗木征收部分内容无效；   由被告禹某于本判决生效后十日内向原告泾源县泾河源镇人民政府返还苗木征收补偿费7.2万元；   驳回原告泾源县泾河源镇人民政府的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费809.5元，由原告泾源县泾河源镇人民政府负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   审判员 丁 宁     二〇一九年十二月十八日   书记员 车琴花   附：本案适用的法律条款   1、《中华人民共和国合同法》   第五十二条有下列情形之一的，合同无效：   （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；   （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；   （三）以合法形式掩盖非法目的；   （四）损害社会公共利益；   （五）违反法律、行政法规的强制性规定。   第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。   2、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3819号申请执行人：王瀛石，男，1946年3月14日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎，系该公司总经理。王瀛石申请大连大源房地产开发有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5824号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬15332.34元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王东东二〇一九年十二月九日书记员  杨 铭
雄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0638执674号申请执行人王志华，男，1963年5月12日出生，汉族，住雄县。被执行人冯新华，男，1971年8月7日出生，汉族，住雄县。本院在执行申请人王志华与被执行人冯新华追偿权纠纷一案中，现因申请执行人王志华申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）冀0638民初1246号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭中波人民陪审员  刘丽萍人民陪审员  刘 阳二〇一九年十二月十七日书 记 员  王 宁
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0691执恢141号之六申请执行人：斗山工程机械（山东）有限公司，住所地山东省烟台市牟平区新城大街1088号，组织机构代码61342216-9。法定代表人：廖吉华，董事长。委托诉讼代理人：廉哲龙，北京安杰律师事务所律师。被执行人：安徽高辰工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪路与张洼路交口星海世纪广场，组织机构代码58886478-1。法定代表人：孔剑，总经理。被执行人：高光斌，男，1967年8月30日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：孔剑，男，1971年6月22日生，汉族，住山东省曲阜市。被执行人：刘芳芳，女，1983年11月28日生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被执行人：许炳梅，女，1970年4月17日生，住安徽省合肥市庐阳区，系高光斌之妻。被执行人：康长忠，男，住山东省曲阜市。本院在执行申请执行人斗山工程机械（山东）有限公司与被执行人安徽高辰工程机械有限公司、高光斌、孔剑、刘芳芳、许炳梅、康长忠买卖合同纠纷一案中，于2018年7月13日向六被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令六被执行人履行（2014）开商初字第249号民事判决书确定的义务：一、被执行人安徽高辰工程机械有限公司向申请执行人斗山工程机械（山东）有限公司支付整机款3351320.66元、逾期利息198159.50元，合计3549480.16元；二、被执行人安徽高辰工程机械有限公司向申请执行人斗山工程机械（山东）有限公司支付配件款142525.79元；三、被执行人高光斌、孔剑、刘芳芳、许炳梅对被执行人安徽高辰工程机械有限公司的上述债务承担连带保证责任；四、申请执行人斗山工程机械（山东）有限公司对被执行人康长忠所有的位于曲阜市逵泉路东首380号汇泉小区9号楼103室房产（房产证号曲房权证曲城字第××）、对被执行人孔剑所有的位于曲阜市逵泉西路105号（华沁园二期）3号楼206室房产（房产证号曲房权证曲城字02008835）享有优先受偿权；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费18305元、保全费5000元并承担本案执行费用。被执行人安徽高辰工程机械有限公司、高光斌、孔剑、刘芳芳、许炳梅、康长忠未全部履行生效法律文书确定的义务，本院向六被执行人发出（2017）鲁0691执恢218号限制消费令，限制六被执行人高消费。在上一执行期间，本院依据（2015）开执字第588-3号执行裁定书，划拨被执行人孔剑银行存款115000元；本院于2015年12月1日将案款110000元发放给申请执行人，于2016年4月25日将案款5000元发放给申请执行人。在执行过程中，本院依据（2018）鲁0691执恢141号执行裁定书，拍卖、变卖被执行人刘芳芳名下的位于陕西省西安市雁塔区丈八东路123号6号楼2单元1601号房屋（房屋所有权证号：1075102002-10-6-21601；建筑面积：155.06平方米）一套；拍卖、变卖被执行人孔剑名下的位于山东省曲阜市逵泉西路105号（华沁苑二期）3号楼206室房屋（产权证号：02008835；建筑面积：142.93平方米）一套；拍卖、变卖被执行人许炳梅名下的位于安徽省合肥市包河区桐城南路358号新里程花园1幢16层1602号房屋（所有权证号：房权证合包字第××号；建筑面积：117.94平方米）一套；拍卖、变卖被执行人康长忠名下的位于山东省曲阜市逵泉路东首380号汇泉小区9号楼103室房屋（产权证号：01015296；建筑面积：103.42平方米）一套。本院于2018年10月15日10时至2018年10月16日10时委托淘宝网拍卖了被执行人孔剑名下的位于山东省曲阜市逵泉西路105号（华沁苑二期）3号楼206室房地产一套，由买受人刘百方以980000元的最高价竞得；本院于2018年11月28日10时至2018年11月29日10时委托淘宝网第二次拍卖了被执行人许炳梅名下的位于安徽省合肥市包河区桐城南路358号新里程花园1幢16层1602号房地产一套，由买受人陈剑威以1560000元的最高价竞得；本院于2018年12月18日10时至2019年2月18日10时委托淘宝网对被执行人刘芳芳名下的位于陕西省西安市雁塔区丈八东路123号6号楼2单元1601号房地产进行了公开变卖，由买受人张冰以1760000元的最高价竞得；本院于2019年7月26日10时至2019年7月27日10时对被执行人康长忠名下的位于山东省曲阜市逵泉路东首380号汇泉小区9号楼103室房地产重新进行了第二次公开拍卖，由买受人孔德玲以484000元的最高价竞得。上述房屋买受人均按时将拍卖尾款缴至本院，本院扣除执行费、偿还拍卖房产银行剩余抵押贷款、预留给被执行人（刘芳芳、许炳梅、康长忠）八年房屋租金后，于2018年11月7日将案款834744元发放给申请执行人；于2019年2月1日将案款829253.08元；于2019年5月15日将案款756682.98元发放给申请执行人；于2019年8月20日将案款358640元发放给申请执行人；于2019年12月19日将案款30399元发放给申请执行人。本院分别于2019年3月2日、5月5日、6月28日、11月1日利用网络查控系统对六被执行人名下的保险、银行存款、证券、互联网银行、工商总局、不动产、车辆等财产进行了查控，查明被执行人名下无财产可供执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人于2019年12月19日电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请被执行人破产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  翟汉涛二〇一九年十二月十九日书记员  于建明
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执5445号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。法定代表人：于波，职务行长。被执行人：赵威，男，1982年01月05日生，汉族，住黑龙江省松北区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人赵威借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0103执5445号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇一九年十二月六日书记员  李 鑫
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0824执601号 申请人：马某某，男，XXXX年XX月XX日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区乌拉特中旗德岭山镇。 被执行人：杜某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗德岭山镇。 本院在执行马某某申请执行杜某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，致本案暂时无法执行完毕，申请人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  满都拉 审判员  许 峰 审判员  黄建国 二〇一九年十二月十四日 书记员  张 辉
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1112执1715号之一申请执行人：江嶷，女，1968年12月5日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：陈佳欣，江苏诚和律师事务所律师。被执行人：镇江逸谷置业有限公司，住所地江苏省。法定代表人：朱伯平，该公司执行董事。被执行人：朱伯平，男，1953年11月28日生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市黄浦区。申请执行人江嶷与被执行人镇江逸谷置业有限公司、朱伯平商品房预约合同纠纷一案，本院（2019）苏1112民初1527号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：镇江逸谷置业有限公司于判决生效后十日内双倍返还江嶷定金20万元、赔偿损失16万元；朱伯平对镇江逸谷置业有限公司上述债务不能清偿的部分，在未出资15000万元本息范围内承担补充赔偿责任；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费8050元、减半收取4025元，保全费3520元，合计7545元，由镇江逸谷置业有限公司、朱伯平负担4527元。因被执行人镇江逸谷置业有限公司、朱伯平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江嶷向本院申请强制执行，申请执行标的额364527元。本院于2019年9月11日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人镇江逸谷置业有限公司、朱伯平的财产状况进行了调查，轮候查封了被执行人朱伯平名下位于上海市××室的房产（该房产已设定抵押，本院已向首封法院发出参与分配函），案件诉讼过程中，向镇江恒福房地产开发有限公司破产管理人发出协助执行通知书，冻结了被执行人镇江逸谷置业有限公司在该公司债权60万元。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人违反财产报告制度，未履行生效法律文书确定义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，前案中已委托公安机关对被执行人朱伯平进行查找。现本案申请执行标的额364527元尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并签字确认同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1112民初1527号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇一九年十二月二十日书记员  陈冬冬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527民初7533号原告：李瑞强，男，1989年11月11日出生，汉族，住内黄县。被告：杨晓飞，男，1985年10月25日出生，汉族，住内黄县。被告：王会林，男，1982年2月21日出生，汉族，住内黄县。原告李瑞强与被告杨晓飞、王会林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告李瑞强于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李瑞强的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李瑞强撤诉。案件受理费963元，由原告李瑞强负担。审判员  张明霞二〇一九年十二月五日书记员  侯宇栋
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1124号申请执行人：唐志发，男，汉族，1965年11月9日出生。被执行人：张睿，男，汉族，1980年3月22日出生。申请执行人唐志发与被执行人张睿借款合同纠纷一案中，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1504号民事调解书，本院于2019年6月11日立案执行。申请执行人唐志发与被执行人张睿达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1504号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月二日书记员 何纯刚
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执7059号申请执行人方章田，男，1951年7月29日出生，住浙江省义乌市。被执行人何楼强，男，1971年7月6日出生，住浙江省义乌市。申请执行人方章田与被执行人何楼强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6039号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方章田向本院申请强制执行。本院于2019年6月25日立案执行。执行标的为被执行人何楼强归还申请执行人方章田借款本金80.75万元及利息。执行立案后，本院于2019年6月28日向被执行人何楼强发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何楼强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何楼强逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何楼强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人何楼强有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何楼强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何楼强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人何楼强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执7059号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  张光潮执行员  陈杭军执行员  路伟平二〇一九年十二月二日书记员  陈志辉
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁1122执2248号申请执行人：孙逢田，男，1979年7月15日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：孙永贵，莒县招贤法律服务所法律服务工作者。被执行人：莒县陵阳镇葛湖社区赵家葛湖村经济合作社，住所地莒县陵阳镇赵家葛湖村。法定代表人：王桂明，该合作社主任。申请执行人孙逢田与被执行人莒县陵阳镇葛湖社区赵家葛湖村经济合作社运输合同纠纷一案，申请执行人孙逢田于2019年10月28日申请执行。本院在执行过程中，本院于2019年12月4日到莒县陵阳街道财政所扣划被执行人代管资金442878.4元，申请执行人孙逢田于2019年12月17日支取执行款30000元及保全费320元。至此，本案执结完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人孙逢田与被执行人莒县陵阳镇葛湖社区赵家葛湖村经济合作社运输合同纠纷一案予以结案。二〇一九年十二月十七日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0104民初1201号 原告：吴翠，女，1983年8月30日出生，汉族，无业，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：薛少培，河北天捷律师事务所律师。 被告：石家庄市桥西区振头街道办事处西岗头村民委员会，住石家庄市桥西区振头街道办事处西岗头村振岗路。 法定代表人：王演兵，主任。 委托诉讼代理人：郭颂，河北三和时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王泽峰，河北三和时代律师事务所律师。 原告吴翠与被告石家庄市桥西区振头街道办事处西岗头村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年1月30日立案。原告吴翠于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴翠撤诉。 案件受理费6368元，本院准予免交。 审 判 长  纪晨宇 人民陪审员  吴 江 人民陪审员  李桂华 二〇一九年十二月六日 书 记 员  路晓菲 ——
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1123民初2339号 原告：犍为县嘉禾物业管理有限公司。统一社会信用代码：915111237891053432。住所地：犍为县玉津镇圣泉路393号。 法定代表人：张跃刚，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王雁翔，男，生于1987年10月3日，汉族，住四川省乐山市市中区。公司员工。 被告：李平，女，汉族，住四川省犍为县。 原告犍为县嘉禾物业管理有限公司与被告李平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按犍为县嘉禾物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  甘永能 二〇一九年十二月十一日 书记员  王 浩
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17696号申请执行人北京农村商业银行股份有限公司石景山支行,住所地北京市石景山区杨庄东路78号。负责人李兵，行长。委托代理人吕志铭，男，1974年2月12日出生，汉族，北京农村商业银行股份有限公司石景山支行风险管理部副经理，住北京市西城区。委托代理人邓丽玮，女，1981年5月11日出生，汉族，北京农村商业银行股份有限公司石景山支行风险管理部员工，住北京市崇文区。被执行人陈芳，女，1973年11月2日出生，住北京市丰台区。申请执行人北京农村商业银行股份有限公司石景山支行与被执行人陈芳信用卡纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初17960号民事判决书业已生效。因陈芳未在规定时间内履行义务，北京农村商业银行股份有限公司石景山支行向本院申请强制执行，要求被执行人陈芳偿还信用卡欠款本金497468.87元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止产生的利息、违约金及相关费用；负担案件受理费6638元；支付迟延履行利息。本院于2019年11月1日立案执行。立案后，本院于2019年11月5日向被执行人陈芳发出执行通知书、报告财产令、传票等法律手续。截止本裁定书作出之日，被执行人陈芳未向本院报告财产，亦未按照传票规定的日期到本院说明情况。本院在执行过程中经总对总统查，被执行人陈芳名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款、无工商登记信息等财产；本院已对被执行人陈芳采取限制高消费措施，并对其列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人陈芳名下可供执行的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初17960号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇一九年十二月十三日书记员 石联坤
杭州市临安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0185执2573号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州临安支行，住所地杭州市临安区锦城街道城中街520-538号，组织机构代码:056738661。法定代表人李卫军。被执行人陈华平，男，1964年4月11日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。被执行人洪末兰，女，1964年12月15日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。被执行人陈宏，男，1991年12月9日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州临安支行与被执行人陈华平、洪末兰、陈宏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0185民初1678号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈华平、洪末兰、陈宏未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州临安支行于2019年9月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人陈华平、洪末兰、陈宏返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州临安支行借款本金99267.87元、支付利息2835.07元。执行立案后，本院于2019年9月9日向被执行人陈华平、洪末兰、陈宏发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人陈华平、洪末兰、陈宏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈华平、洪末兰、陈宏逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈华平、洪末兰、陈宏的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人陈华平、洪末兰、陈宏的不动产进行了查询，并到被执行人陈华平、洪末兰、陈宏住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查封了被执行人陈宏名下车牌号为苏Ｃ×××××号的车辆，暂未扣押。未发现被执行人陈华平、洪末兰、陈宏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈华平、洪末兰、陈宏拒不申报财产，本院已另案对被执行人陈华平、洪末兰、陈宏作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控，布控案号为（2019）浙0185执2546号。本院对被执行人陈华平、洪末兰、陈宏各处以罚款1000元的措施，同时已对被执行人陈华平、洪末兰、陈宏采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0185执2573号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。此页无正文执行员  李诚迪二〇一九年十二月九日书记员  余之杨
湖南省炎陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0225民初569号原告：张富寿，男，1957年6月30日出生，住湖南省炎陵县。被告：张初平，男，1980年6月22日出生，住湖南省炎陵县。原告张富寿与被告张初平民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告张富寿到庭参加诉讼，被告张初平经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张富寿向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款2万元。事实与理由：2011年10月28日，被告以在浙江台州办眼镜厂资金紧张为由，向原告借款2万元，原告同意并提供借款2万元，被告出具借条1份，并约定在年底偿还。借款到期后，被告未能按期偿还，虽经原告每年多次催讨，被告却未能偿还分文。原告张富寿提交借条1份。被告张初平未向本院提交答辩状，也未提交证据材料。因被告经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院无法组织质证。本院经审查认为，原告提交的借条符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以认定。根据当事人的陈述和本院确认的证据，本院认定案件事实如下：2011年10月28日，被告因在浙江台州办厂资金紧张向原告借款2万元，原告通过农村商业银行河西分行转账给在浙江台州打工的儿子张伟，再由张伟将2万元交付给被告。同日，被告出具了借条：“今收到张富寿人民币贰万元整，年底本息偿还。”借款到期后，被告一直未偿还借款。原告经多次催收未果，遂诉至本院。本院认为：被告向原告要求借款，原告同意并向被告提供借款2万元，故双方之间的民间借贷关系，自原告向被告提供借款资金时成立，且系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约支付了借款，履行了合同义务。被告未按照约定及时偿还借款，属违约行为，应当承担违约责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。因被告经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张初平于本判决生效后10日内偿还原告张富寿借款2万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期期间的利息。案件受理费300元（原告已预交150元），由被告张初平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 员  李伯成人民陪审员  李小友人民陪审员  潘琼程二〇一九年十二月四日法官 助理  余 勤书 记 员  邹 鸿附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0730执1421号申请执行人：李福生,男，汉族，1980年11月25日出生，住宁都县。被执行人：曾建生,男，汉族，1993年10月4日出生，住宁都县。本院立案执行的李福生与曾建生民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）赣0730民初2464号民事判决书，申请执行标的为人民币5.00万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2019年10月11日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2019年10月11日本院依法将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的5.00万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2017）赣0730民初2464号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾平生审判员  陈春文审判员  张 俊二〇一九年十二月二十日书记员  杨 健
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1391执1495号 魏红娜、阮杏： 关于申请执行人魏红娜与被执行人阮杏房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤1391执1495号。本案在执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕，本案执行费减半收取为442元，由被执行人阮杏缴纳至法院。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月六日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-556****
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9456号之一原告：韩广，住大连市西岗区。被告：大连贝贝鲸咨询服务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王守仁，总经理。委托诉讼代理人：张晓曦，女，该公司员工。原告韩广与被告大连贝贝鲸咨询服务有限公司服务合同纠纷一案，本案于2019年10月29日立案。2019年12月3日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告韩广撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取）,由原告负担。审判员  杨诚诚二〇一九年十二月四日书记员  赵家艺
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4828号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：王春宇，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告王春宇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  于文斌二〇一九年十二月十三日书记员  杨际国
新津县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0132执1086号 杨雪波: 本院于2019年11月19日执行你与四川蓝天网架钢结构工程有限公司、四川锦龙建筑工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。本院已于2019年12月18日执行结案，执行情况如下： 执行中，本院依法查询了被执行人的银行存款信息、车辆信息、房产信息。现双方已达成长期履行协议，并支付申请人10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，终结本案的执行程序。 特此通知。 新津县人民法院 二〇一九年十二月十八日
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1051号 申请执行人南宁泰源丰化工有限公司，住所地南宁市兴宁区民主路6-6号阳光新都C栋1217号房。 法定代表人：郭海涛。 被执行人广西南宁东昇纸业有限公司，住所地广西横县横州镇谢圩。统一社会信用代码：91450127697600718F。 法定代表人：杨和昌，执行董事。 申请执行人南宁泰源丰化工有限公司与被执行人广西东昇纸业有限公司买卖合同纠纷一案,申请执行人南宁泰源丰化工有限公司据已经发生法律效力的横县人民法院（2019）桂0127民初972号民事判决书于2019年7月5日向本院申请执行，本院当日立案。申请执行人申请标的金额55300元，已执行到位金额0元，未执行到位金额55300元。 在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中,经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明本院已另案查封被执行人的土地，目前暂无法处置。现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案暂不具备执行条件，故应终结案件的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一九年十二月三日 书记员  关 富 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云03执恢29号申请执行人朱月苓，女，汉族，1974年7月11日生，宣威市人，住宣威市。被执行人杨思萍，女，汉族，1980年6月5日生，宣威市人，住宣威市。朱月苓与杨思萍借款合同纠纷一案，曲靖市中级人民法院于2015年8月20日作出的（2014）曲中民初字第222号民事判决书，判决书确认：由被告杨思萍于判决生效之日起十五日内向原告朱月苓偿还借款本金人民币230万元及利息，案件受理费25200元，诉讼保全费5000元由被告杨思萍负担。判决生效后，被告人未履行上述偿还义务，申请执行人朱月苓于2019年2月25日以申请被执行人名下房产房产为由向本院申请恢复执行，本院当日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人依法履行义务，并通过全国法院执行案件网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行信息、证券、车辆、不动产、税务信息等进行了“总对总”网络查控，查询结果显示银行账户没有余额可供执行，杨思萍名下有车牌为云Ｄ×××××的奥迪小轿车一辆，并依法做了查封处理。依法到宣威不动产登记中心对被执行人名下不动产登记情况进行了查询，未发现有不动产登记，根据申请人提供线索，依法到宣威市住建局房管股查封了被执行人杨思萍与徐章剑共有位于宣威市和悦家园3幢1单元702号房屋一套（登记备案号××号），根据申请人申请，依法对该房产进行了司法评估，评估价值为人民币416099元，并通过淘宝网对该房产进行了司法拍卖，竞买人周鹏（居民身份证号：5303811986××××××××）以最高应价胜出，该标的物网络拍卖成交价格为人民币416099元，买受人缴纳了购房款，并办理了房屋所有权过户手续。本院依法将本案被执行人纳入了限制高消费，杨思萍名下有车牌为云Ｄ×××××的奥迪小轿车虽作了查封处理，但经各方查找均为找到实际的车辆，无法进行处置，房屋拍卖款416099元，其中拍卖所得价款一半208049.5元为被执行人杨思萍配偶徐章剑所有，本院依法给予保留，从剩余价款208049.5元中扣除申请执行费25702元、司法拍卖服务费5617元，剩余的人民币176730.5元（含垫付的评估费3500元、唯一住房安置费用58000元）支付给本案申请执行人朱月苓，并办理了领款手续。至此本案可处置的财产已依法处置完毕，另穷尽财产调查措施，被执行人没有其他可供执行财产。本院依法与申请执行人进行了终本约谈，以上执行情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的调查结果，且提供不出被执行人名下其他有效的财产线索，同意本案终本处理意见。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，经合议庭讨论，依法应予终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲靖市中级人民法院（2019）云03执恢29号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产时，申请人可持本执行裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 支 涛执行员 关永红执行员 沈 韬二〇一九年十二月十六日书记员 陈 智
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8111民初2429号原告：黑龙江省红色边疆农场，住所地黑龙江省红色边疆农场场部。法定代表人：韩春雨，该农场场长。被告：杨海亮，男，1991年3月18日出生，无职业，现住黑龙江省红色边疆农场新区。原告黑龙江省红色边疆农场与被告杨海亮供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告黑龙江省红色边疆农场在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  刘会普二〇一九年十二月十七日书记员  武思博
湖北省宜昌市西陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0502刑初303号 公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。 被告人袁俊，男，1974年11月10日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，出生地湖北省随州市，住湖北省宜昌市西陵区。因饮酒后驾驶机动车，于2016年5月16日被宜昌市公安局罚款2000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月13日被宜昌市公安局取保候审，同年11月25日被本院决定逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。 湖北省宜昌市西陵区人民检察院以西检公诉刑诉[2019]286号《起诉书》指控被告人袁俊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。湖北省宜昌市西陵区人民检察院检察员朱蕾出庭支持公诉，被告人袁俊等到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月28日2时许，被告人袁俊饮酒后驾驶鄂Ｅ×××××号长安牌小型普通客车沿宜昌市西陵区至喜长江大桥由北向南行驶，当车辆行驶到至时，被公安机关查获，经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，袁俊血样酒精含量为106.19mg/100ml。 上述事实，被告人袁俊在开庭审理过程中无异议，且有归案经过、公安交通管理行政处罚决定书、身份材料等书证，证人李某的证言，宜昌仁和司法鉴定所鉴定意见，查获现场视频等视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁俊违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。起诉书中的鉴定机构名称有误，本院依据相关证据予以更正。被告人袁俊归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人袁俊曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚。综上，公诉机关的量刑意见适当，应予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第七项规定，判决如下： 被告人袁俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。 罚金于判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本三份。 审判员  廖健薇 二〇一九年十二月九日 书记员  张曼莉
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执7326号申请执行人：李岩，男，1969年6月28日出生，住天津市南开区。被执行人：天华超市（天津）有限责任公司红磡分店，住所地天津市南开区红磡大道15、17号。负责人：李大伟。被执行人：天华超市（天津）有限责任公司，住所地天津市南开区白堤路240号101。法定代表人：李大伟。本院在执行申请执行人李岩与被执行人天华超市（天津）有限责任公司红磡分店、天华超市（天津）有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行人以双方自行协商为由，向法院提出书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结津南开劳人仲裁字（2019）第980号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇一九年十二月十二日书记员  杨伟洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。