wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0684民初4634号原告：王文娜，女，1979年9月6日出生，汉族，住高碑店市迎宾路民生胡同3号市。委托诉讼代理人：崔大庆，河北章海律师事务所律师。被告：刘小娜，女，1980年11月24日出生，汉族，住高碑店市。第三人：保定熙福房地产开发有限公司，住所地保定市莲池区东金庄乡何辛庄村。法定代表人：肖来凤，总经理。原告王文娜与被告刘小娜、第三人保定熙福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文娜委托诉讼代理人、被告刘小娜到庭参加诉讼，第三人保定熙福房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王文娜向本院提出诉讼请求：1.依法确定原、被告口头签订的购买保定市东城名著6号楼1单元1104室房屋合同无效；2.依法判令被告刘小娜返还原告购房款4508935元及利息（按中国人民银行贷款利率计算至本息付清之日止）；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月9日，原、被告通过朋友介绍口头与被告签订了坐落于保定市房屋一套。后原告分别于2017年3月09日、2017年3月10日、2017年3月27日共计向被告支付房款450896元，被告为原告出具收条。因涉案房屋五证不全无法办理过户手续，故此双方无法实现合同目的。原告多次与被告进行协商解除退款，但被告已种种理由推脱。为维护原告合法权益诉至贵院，请求依法判处。刘小娜辩称，第一，该房屋买卖是双方真实意思表示，由于当时本人家庭原因，急于用钱，所以平价转让给原告，我从中未获得利益，且交付购房款和交付我当时购买房屋的手续票据已经进行完毕，应当认为合同已经履行完成。在购房后两年七个月之久，原告要求解除合同，我认为是不符合合同法的。第二，原告称该房屋五证不全，我对此并不知情，原告本身就是房产中介的法人，在接手此房屋之前，对房屋信息及手续都是有所了解和认可的，且在当时购买房屋至今已经将近三年，原告从未向我提及过该房产存在问题，或者开发商证照不齐，且我对此完全不知情。如果说真如原告所说，该房屋五证不全，那么原告在第一时间接手该房屋就应该做出调查核实，且积极与我联系，也不会产生现在的状况，而原告在我认为已经留存给她我本人身份证复印件的情况下，说全部由她自己处理更名事宜之后，我认为已经交易完成，然而将近三年，原告起诉要求解除合同，且提出五证问题，从本身上来说，我也是受害者，其次，时隔三年，基于原告的懈怠而导致扩大的损失应该由原告自己承担。最后，我不同意解除买卖合同，如果解除，也应当由第三人直接退还原告购房款，因为本质上，本案的房屋与我已经没有任何关系了。第三，原告说多次与我进行协商解除退款，本人只有2019年9月份收到过原告的一通电话，至此两年七个月，从未有过任何联系。本院经审理认定事实如下：2016年8月14日，被告刘小娜与第三人保定熙福房地产开发有限公司签订《商品房预订合同书》，约定刘小娜购买第三人开发的坐落于保定市房屋，房屋建筑面积为106.93平方米，房屋总价款1110896元，付款方式为银行按揭，首付款450896元，剩余660000元向银行申请贷款。合同签订当日，被告给付第三人首付款450896元。2017年3月，原告王文娜与刘小娜口头约定，王文娜购买涉案房屋，原告于2017年3月9日、3月10日、3月27日分三笔给付刘小娜购房款共计450896元。另据其他生效法律文书记载，涉案房屋尚未取得预售许可证。本院认为，根据《城市商品房预售管理办法》第六条规定：“商品房预售实行许可制度。开发企业进行商品房预售，应当向房地产管理部门申请预售许可，取得《商品房预售许可证》。未取得《商品房预售许可证》的，不得进行商品房预售。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。”本案中，截止到法庭审理结束，保定熙福房地产开发有限公司就销售的涉案房屋，尚未取得房屋预售许可证，因此，刘小娜与保定熙福房地产开发有限公司签订的《商品房预订合同书》无效，依据无效的合同取得的权利义务自始无效，被告刘小娜尚未取得《商品房预订合同书》中有关涉案房屋的权利义务，故亦无法转让，因此，原告与被告刘小娜的房屋买卖口头协议无效。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。故对原告要求被告返还购房款450896元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告作为完全民事行为能力人，在签订合同时未核实涉案房屋交易相关事宜，其自身存在一定过错，故对原告要求被告给付利息的主张，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《城市商品房预售管理办法》第六条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告王文娜与被告刘小娜关于东城名筑小区6号楼1单元1104室房屋的口头买卖协议无效；二、被告刘小娜于本判决生效之日起十五日内返还原告王文娜购房款450896元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4032元（已减半），由被告刘小娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  袁军鹏二〇一九年十二月九日书记员  王 存
张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0705执恢531号之一 申请执行人：李云山，男，1962年8月23日生，汉族，住张家口市宣化区。 被执行人：韩正兴，男，1952年11月26日生，汉族，住张家口市宣化区。 本院在执行李云山与韩正兴买卖合同纠纷一案中，张家口市宣化区人民法院作出的(2017)冀0705民初1479号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年7月10日来我院申请恢复执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，1、本院于2019年8月8日向被执行人韩正兴邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2019年7月17日、2019年11月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局信息，已扣划被执行韩正兴名下银行存款633.06元，未发现其他可供执行的财产。 3、本院通过传统查控被执行人名下的房产、住房公积金、收益类保险、金融理财等信息，未发现可供执行的财产线索。 4、本院到张家口市××区不动产登记中心查询了被执行人名下的土地权属情况，被执行人名下无土地权属登记信息，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院于2019年9月21日前往被执行人住所地进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。 6、本院通过全国网络查控系统查询支付宝、京东、财付通等网上交易账户，未发现其他可供执行的财产线索。 7、本院依法对被执行人作出限制消费令。 上述执行信息本院通过法庭谈话形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有20173.91元未能执行完毕。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请人执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘学东 审判员  冯建明 审判员  赵东明 二〇一九年十二月二十二日 书记员  刘晓辉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0331执1366号 申请执行人：刘启入，男，1973年12月19日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人：刘启环，男，1961年7月16日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：方洁威，男，1993年7月6日出生，汉族，住广西荔浦市。 本院在执行申请执行人刘启入、刘启环与被执行人方洁威追偿权纠纷一案中，申请执行人刘启入、刘启环与被执行人方洁威自愿达成了执行和解协议，长期履行。 本院认为，申请执行人刘启入、刘启环与被执行人方洁威自愿达成和解协议，长期履行，且申请执行人撤回执行申请，符合法律的规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的内容，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 金惠鸣 二〇一九年十二月四日 法官助理 马建博 书 记 员 韦绍锋
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初5663号之一 原告：李宁，男，1978年2月7日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：李小凤，成都市武侯区律政法律服务所法律工作者。 被告：叶山琪，男，1969年5月27日出生，汉族，住成都市双流区。 原告李宁与被告叶山琪定金合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告李宁于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李宁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李宁撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由李宁负担。 审 判 长  胡 蓉 人民陪审员  孙素香 人民陪审员  范董萍 二〇一九年十二月六日 法官 助理  杨 晗 书 记 员  熊 琴
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执913号 申请执行人王玉贵，男，1952年6月20日生，汉族，陕西省志丹县人，住陕西省志丹县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人贾文瑞，男，1984年3月21日生，汉族，陕西省志丹县人，住志丹县，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人王玉贵与被执行人贾文瑞民间借贷纠纷一案，志丹县人民法院作出的（2019）陕0625民初961号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人贾文瑞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王玉贵于2019年09月11日向本院申请执行。 执行中查明：经查,被执行人贾文瑞在商业银行、网络银行的存款情况，被执行人贾文瑞在中国建设银行志丹县支行有工资收入，本院依法将被执行人贾文瑞的工资予以冻结，查询了被执行人贾文瑞的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，均无登记，申请执行人也提供不出被执行人贾文瑞其他可供执行财产线索，申请执行人王玉贵同意该案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0625执913号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  党飞雄 审判员  乔冬梅 二〇一九年十二月十六日 书记员  曹 鑫 1
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0185民初5768号 原告：许和发，男，1956年9月14日出生，汉族，安徽省安庆市人，户籍所在地安徽省安庆市太湖县。 委托代理人：许召进，男，1982年4月16日出生，汉族，安徽省安庆市人，户籍所在地安徽省安庆市太湖县，系原告儿子。 被告：徐华鑫，男，1979年4月27日出生，汉族，浙江省杭州市临安区人，户籍所在地浙江省杭州市临安区。 本院在审理原告许和发诉被告徐华鑫合同纠纷一案中，现原告许和发依法行使处分权，于2019年12月17日向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告许和发撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告许和发负担。 审判员  王笑庆 二〇一九年十二月十七日 书记员  吴 萍
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019)冀06民辖终484号上诉人（原审被告）：中国人民解放军总医院第四医学中心（原中国人民解放军总医院第一附属医院），住所地北京市海淀区阜成路51号。法定代表人：杨全胜，该中心主任。被上诉人（原审原告）:安国市华港燃气有限公司，住所地安国市保衡大街23号。法定代表人：马雪争，该公司总经理。被上诉人（原审被告）:姬鹏飞，男，1993年11月21日出生，汉族，住安国市。上诉人中国人民解放军总医院第四医学中心因医疗损害责任纠纷一案，不服河北省安国市人民法院（2019）冀0683民初1609号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，一审法院未审理明确本案相关法律关系，简单以本案被上诉人姬鹏飞住所地在安国市为由直接驳回，裁定不当。被上诉人主张的案由为医疗损害责任纠纷，其起诉要求上诉人与患者共同承担责任缺乏依据。被上诉人（原审原告）坚持诉上诉人侵权，应由北京市海淀区人民法院管辖。请求撤销原审人民法院（2019）冀0683民初1609号民事裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。被上诉人未答辩。本院经审查认为，被上诉人安国市华港燃气有限公司在原审法院起诉时认为，被上诉人姬鹏飞患病治疗期间，上诉人中国人民解放军总医院第四医学中心和姬鹏飞超量用药，对给其造成经济损失均存在过错责任，要求连带赔偿超量药费损失。即系认为二被告共同实施了侵权行为，侵犯了其财产权利。根据该起诉，本案为侵权责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定及第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，被上诉人即原审被告姬鹏飞住所地在安国市，属原审人民法院辖区。故被上诉人向原审人民法院起诉并无不当，原审人民法院对本案有管辖权。原审法院确定本案为医疗损害责任纠纷不当，应予纠正。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨雅莉审判员  赵孟臣审判员  胡振营二〇一九年十二月十七日法官助理苗壮壮书记员庄海娜
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执4794号申请执行人宫照坤，男，1968年6月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省密山市。申请执行人宫万鑫，男，1988年6月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省密山市。被执行人王占有，男，1967年8月11日出生，汉族，居民，住北京市房山区。宫照坤和宫万鑫申请执行王占有请求确认人民调解协议效力一案。北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民特577号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人宫照坤和宫万鑫于2019年8月20日向本院申请执行案款1,380,900.00元整。在执行过程中，本院采取如下执行措施:立案后向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年自2019年8月21日起至2020年8月20日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的1,380,900.00元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  刘伯军审判员  蔡丰利二〇一九年十二月二十五日书记员  王建龙
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执532号之四申请执行人：苏州工业园区商业旅游发展有限公司，统一社会信用代码91320594134847151D，住所地苏州工业园区XXX。法定代表人：亢越，该公司执行董事兼总经理。被执行人：宋伟清，男，1966年03月13日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：苏州三百六十行文化传播有限公司，统一社会信用代码91320594588445472B，住所地苏州工业园区松涛街XXX。法定代表人：张郁伟，该公司总经理。申请执行人苏州工业园区商业旅游发展有限公司与被执行人宋伟清、苏州三百六十行文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，该案(2018)苏0591民初2805号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判书：一、确认原告苏州工业园区商业旅游发展有限公司与被告宋伟清就苏州工业园区松涛街1088号37幢签订的商业用房租赁合同以及原告苏州工业园区商业旅游发展有限公司与被告宋伟清、苏州三百六十行文化传播有限公司就苏州工业园区松涛街1088号37幢签订的补充协议于2018年5月2日解除。二、被告宋伟清、苏州三百六十行文化传播有限公司于本判决生效之日起十五日内将涉案房屋恢复原状，交还原告苏州工业园区商业旅游发展有限公司。三、被告宋伟清、苏州三百六十行文化传播有限公司于本判决生效之日起七日内向原告苏州工业园区商业旅游发展有限公司支付自2016年1月13日起至2018年5月1日止的租金、综合管理服务费813187.53元，并偿付使用费（自2018年5月2日起至恢复原状、交还房屋之日止，按月41821.08元标准计算）。四、驳回原告苏州工业园区商业旅游发展有限公司的其他诉讼请求。五、原告苏州工业园区商业旅游发展有限公司在被告宋伟清、苏州三百六十行文化传播有限公司履行完毕上述第二项的义务后的30日内，退还被告宋伟清、苏州三百六十行文化传播有限公司保证金96510.15元。被告宋伟清、苏州三百六十行文化传播有限公司负担16765元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年1月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年1月25日，本院通过法院专递形式向被执行人宋伟清、苏州三百六十行文化传播有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈被执行人苏州三百六十行文化传播有限公司收件地址查无此单位，电话拒接均退回。被执行人宋伟清收件地址无人均退回。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2019年1月22日、2019年11月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人宋伟清、苏州三百六十行文化传播有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2019年1月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人宋伟清、苏州三百六十行文化传播有限公司的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2019年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人宋伟清、苏州三百六十行文化传播有限公司名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、本院于2019年5月12日作出的（2019）苏0591执532号之二执行裁定书，将被执行人苏州三百六十行文化传播有限公司名下位于苏州工业园区松涛街XXX的室内物品一批交付评估、拍卖，并以拍卖所得清偿被执行人结欠申请执行人的债务。本院于2019年9月2日在江苏省苏州工业园区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上（网址：××，户名：苏州工业园区人民法院）公开拍卖被执行人苏州三百六十行文化传播有限公司存放于苏州工业园区松涛街XXX的室内物品一批。2019年9月3日，案外人张建文以21420元的最高价竞得上述拍卖财产，并已付清全部买受款。申请人先行垫付评估费2750元，上述拍卖款21420元扣除执行费16210元，剩余款项5210元已支付申请执行人。6、2019年4月20日，本院执行人员前往苏州工业园区松涛街XXX住所地查找被执行人苏州三百六十行文化传播有限公司，经调查，未发现被执行人在此处经营。2019年5月30日，本院执行人员前往被执行人宋伟清住所地苏州市××区××家园××室查找被执行人，经调查，该套房屋现由宋伟清前妻居住，被执行人宋伟清现下落不明。7、本案诉讼中于2018年4月27日查封被执行人宋伟清名下位于苏州市XXX房地产一套（本案诉讼中查封期限2018年4月27日至2021年4月26日），该套房地产现案外人叶红提出执行异议，现中院复议中，申请执行人明确现暂无法处理，要求法院暂不处理该套房地产。8、2019年11月19日，本院扣划被执行人宋伟清银行存款3265.68元；2019年11月21日，本院扣划被执行人宋伟清财付通内存款2139.28元；2019年12月11日，本院扣划被执行人宋伟清银行存款9840.18元。款项已支付申请执行人。9、2019年11月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1330981.09元及迟延履行期间的利息。实际执结到位17705.14元，执行费16210元，尚未执行到位1313275.95元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  韦 超二〇一九年十二月十六日书记员  刘 珊
九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0402执593号申请执行人：庐山区闽兴钢管租赁中心。经营者：林妹玉，女。被执行人：宿松县嘉和建筑劳务有限公司。法定代表人：曹广奇，该公司经理。被执行人：安徽天骏建筑机械起重有限公司。法定代表人：洪建峰，该公司董事长申请执行人庐山区闽兴钢管租赁中心依据已发生法律效力的（2017）赣0402民初1354号、（2019）赣04民终1172号民事判决书向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及其他方式调查，没有查找到可供立即执行的财产。本案申请执行人申请执行2000000元（不含利息），已执行0元，未执行2000000元（不含利息）。本院己向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案查封、冻结、扣押的财产在控制期限届满前20日内，申请执行人应向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，逾期则后果自负。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行的，申请执行人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  骆少骏审判员  余荣斌审判员  蒋晓军二〇一九年十二月十三日书记员  于 晨
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执700号申请执行人浮光强,男,汉族,1974年1月28日出生,住河南省新乡市红旗区。被执行人杨来有,男,汉族,1967年9月8日出生,住河南省新乡市凤泉区。被执行人张延风,女,汉族,1964年10月15日出生,住河南省新乡市凤泉区。申请执行人浮光强与被执行人杨来有、张延风民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币92683元及利息并承担本案执行费1290元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年4月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2019年4月18日、2019年5月16日、2019年6月12日、2019年7月11日、2019年8月22日、2019年9月23日、2019年10月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无证券、保险、工商登记信息。3、本院于2019年11月23日作出限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、本院于2019年4月19日冻结了被执行人杨来有部分银行存款，本院于2019年11月18日划拨到本院账户上，申请执行人因在外地工作暂时无法来法院领取这笔款项,法院依法将这笔款项提存。5、本院于2019年11月20日查封了被执行人杨来有名下的车辆，但该车辆已达到报废标准。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月25日已电话告知申请执行人法院将依职权终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，已电话告知申请执行人法院将依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  彭晓明二〇一九年十二月五日书记员  王莹莹附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0602民初4192号原告：饶明主，男，1957年10月5日出生，土家族，无业，住贵州省铜仁市万山区。委托诉讼代理人：杨林军，贵州乾锦律师事务所律师，授权范围为特别授权。委托诉讼代理人：杨浩，贵州乾锦律师事务所实习律师，授权范围特别授权。被告：川硐社区居民委员会田坪组，地址：铜仁市碧江区川硐办事处川硐社区田坪村民组。负责人：毛仕全，该组组长。原告饶明主与被告川硐社区居民委员会田坪组承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，原告饶明主于2019年12月10日向本院申请将其第一项诉讼请求变更为判令被告支付原告1万元承揽费；原告饶明主申请变更诉讼请求后于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告饶明主申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告饶明主撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告饶明主负担，本院退还原告饶明主案件受理费1175元。审 判 员  符 英二〇一九年十二月十日法官助理杨春芳代理书记员  秦心怡
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执3979号之一 申请执行人：方曼利，女，1949年10月30日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：王国明，男，1958年1月5日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：王利英，女，1951年11月2日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人方曼利与被执行人王国明、王利英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0681民初7437号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方曼利向本院申请强制执行。本院于2019年4月16日立案执行。执行标的为被执行人王国明、王利英应归还申请执行人方曼利借款本金100000元及利息。被执行人承担案件受理费2420元。 执行立案后，本院于2019年4月17日向被执行人王国明、王利英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王国明、王利英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王国明、王利英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，已查封了王利英的房产，本院通过网络执行查控系统对被执行人王国明、王利英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人王国明、王利英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王国明、王利英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王国明、王利英采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方曼利。 综上，被执行人王国明、王利英暂无可供执行的财产，本院已穷尽相应的执行措施，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执3979号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十八日 书记员  张叶飞
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2240号申请执行人：姚斌，男，汉族，生于1979年8月20日，住邓州市。被执行人：高傲，男，汉族，生于1983年10月26日，住邓州市。高傲与姚斌为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2019)豫1381民初979号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高傲应赔偿申请执行人姚斌160000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年09月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未在规定的时间内到达执行局接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过对被执行人银行账户查控，未发现可供执行的财产。此外，对被执行人名下的房产、车辆、工商登记、保险、证券、公积金、股票等进行查询，未能查控到被执行人名下的其他财产线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高傲负有继续向申请执行人姚斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 潘清富二〇一九年十二月十七日书记员 唐 华
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执748号被执行人李军，男，1990年8月29日出生，汉族，住四川省安县。关于被执行人李军刑事附带民事执行一案，我院于2017年12月28日作出的（2017）豫1121刑初245号刑事判决书已经发生法律效力。判处被执行人李军有期徒刑三年七个月并处罚金50000元（罚金于判决生效后十五日内缴纳）。因李军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2019年7月9日通过线下查控查明被执行人李军名下无房产与土地信息。2.2019年7月10日通过网络查控查明被执行人李军名下仅有零星存款，并予以冻结处理；无车辆信息；无公司股票、基金及其他财产。3.2019年12月5日通过网络查控查明被执行人李军名下仅有零星存款，并予以冻结处理；无车辆信息；无公司股票、基金及其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李军负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡新会二〇一九年十二月八日书记员  孟凡根
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0528执恢134号申请执行人：何开华，男，1976年10月20日出生，汉族，法律工作者，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：林绳策，男，1965年8月1日出生，汉族，自由职业，住浙江省苍南县。被执行人：徐守玉，女，1968年4月14日出生，汉族，自由职业，住浙江省苍南县。本院在执行申请执行人何开华与被执行人林绳策、徐守玉民间借贷纠纷一案中。本院查明，经过网络查控，未查询到被执行人有银行存款、理财、车辆等可供执行财产，本院查封的被执行人林绳策、徐守玉所有的位于长阳龙舟坪镇秋潭路12号（东方花园二期）2-2405（所有权证号0016319）房屋一套在另案处置中。本院已将被执行人纳入失信名单，并采取限高措施。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判员  邓金朝二〇一九年十二月十一日书记员  毛 东
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0221刑初520号 公诉机关柳州市柳江区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人韦某，男，1974年9月10日出生，广西来宾市兴宾区人，壮族，小学文化，家住广西来宾市兴宾区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10月28日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 立案日期2019年12月2日 开庭日期2019年12月9日 指控意见公诉机关根据柳江检公刑诉〔2019〕476号起诉书，指控被告人韦某犯贩卖毒品罪，建议判处被告人有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。 辩护意见被告人韦某对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序审理。 查明事实2019年10月18日13时许，被告人韦某在广西柳 州市柳江区新兴农场场部内以200元的价格将一小袋甲基苯丙胺（俗称冰毒）贩卖给吸毒人员刘某，交易完成后被公安机关当场抓获。并在韦某衣服右边口袋内搜得毒资200元和紫色直板按键手机一台，在裤子口袋搜得现金780元和金色直板按键手机一台，在现场地上查获韦某使用平板智能手机一台。在刘某裤子口袋内查获毒品甲基苯丙胺一小袋，净重0.29克。 另查明，被告人韦某被抓获后，因吸食毒品，被行政拘留十日（自2019年10月18日至2019年10月28日），2019年10月28日被刑事拘留。 本院意见被告人韦某的行为构成贩卖毒品罪，其具有如实供述的从轻情节。 判决主文一、被告人韦某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元； （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月28日起至2020年4月27日止。扣押在案的现金780元充抵罚金，尚差2220元限判决生效后十日交清，逾期不交，强制缴纳） 二、扣押在案的作案工具手机三台、毒资200元，依法没收上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨修海 二〇一九年十二月九日 书记员  钟盈希 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》(节录) 第三百四十七条第一、四款【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019)鲁1327民初6358号 原告：钮中召，男，1966年9月20日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托代理人：贾瑞明，莒南经济开发法律服务所法律工作者。 被告：杜晓军，男，1982年8月4日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告钮中召与被告杜晓军劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钮中召到庭参加诉讼，被告杜晓军传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钮中召向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费49174元及逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2017年秋,原告给被告在其承包的莒南县道口镇广亮门村的大棚包清工垒砖，期间被告共欠原告人工费61000元，拖欠期间原告多次催要，被告还给原告10000元，并用旧门窗抵顶了一部分欠款，最终结欠的49174元，被告于2018年2月15日在被告杜晓军家蔬菜大棚办公室内出具欠条一份，尚欠49174元劳务费至今未付，现特诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告杜晓军未答辩。 原告钮中召为证明自己的主张，提供如下证据： 证据一:身份证复印件一份，证明原告的身份信息。 证据二：欠条一份，证明被告欠原告劳务费49174元的事实。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年秋，被告雇佣原告钮中召在其承包的草莓棚里包清工建大棚垒砖，原告带领一伙民工劳务15天，被告共欠原告劳务费61000元，2018年2月15日经结算被告支付部分款项，尚欠原告人工费49174元，被告杜晓军给原告出具欠条一份，欠条载明：今欠钮中召人工费49174元整大写肆万玖仟壹佰柒拾肆元整杜晓军2018年2月15日。 上述事实，有原告陈述、原告提交的被告署名的欠条等证明已记录在卷佐证，并经本院庭审查证所认定。 本院认为，债务应当清偿。原告钮中召主张被告杜晓军欠劳务费49174元，并提交由被告出具的欠条予以佐证，原、被告之间形成劳务合同关系，该劳务合同关系系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。被告杜晓军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭陈述、举证、质证的权利，相应法律后果应由其自行承担,欠条中虽没有约定还款日期及利息，但被告未偿还借款，系违约行为，原告钮中召要求被告杜晓军支付劳务费49174元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜晓军于本判决生效后十日内一次性支付给原告钮中召劳务费49174元。 被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1029元，减半收取514.5元，由被告杜晓军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长 范治山 二〇一九年十二月十二日 法官助理 费莹莹 书 记 员 程 飞
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0305行初123号 原告临淄区稷下蜀口香酒店，统一社会信用代码92370305MA3DH71J8P。住所地：淄博市临淄区临淄大道与天齐路交叉路口东南角峰尚国际1号和2号商品房。 经营者薛乐智。 委托代理人杨东梅，女，1982年12月2日生，汉族，临淄区稷下蜀口香酒店工作人员，现住淄博市临淄区。 被告淄博市临淄区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11370305004219528J。住所地：淄博市临淄区桓公路9号。 法定代表人朱伯学，局长。 被告淄博市临淄区人民政府，统一社会信用代码11370305004219181C。住所地：淄博市临淄区行政办公大楼。 法定代表人白平和，区长。 第三人孙晓谕（王崇美之子），男，1997年10月5日生，汉族，住淄博市临淄区。 本院在审理原告临淄区稷下蜀口香酒店诉被告淄博市临淄区人力资源和社会保障局、淄博市临淄区人民政府、第三人孙晓谕工伤行政确认一案中，因原告临淄区稷下蜀口香酒店于2019年12月14日立案后一直未预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 长  于洪美 人民陪审员  于海坤 人民陪审员  刘文生 二〇一九年十二月二十日 代理书记员  崔 郓
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0691民初2951号原告：中国民生银行股份有限公司襄阳分行（下称民生银行襄阳分行），住所地襄阳高新区长虹北路6号广景碧云天。负责人：胡勇，民生银行襄阳分行行长。委托诉讼代理人：宋佳国、马高洁，湖北思扬律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：黄应梅，男，汉族，1965年9月5日出生，住老河口市，被告：仝绪荣，女，汉族，1962年3月9日出生，住址同上，被告：老河口市盛和粮油加工有限公司，住所地老河口市孟楼镇过境路。法定代表人：黄应梅。被告：武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地武汉市江汉区新华路取水楼396号民生大厦19楼。法定代表人：马向东。本院在审理原告民生银行襄阳分行与被告黄应梅、仝绪荣、老河口市盛和粮油加工有限公司、武汉市民商小微企业互助服务中心金融借款合同纠纷一案中，原告民生银行襄阳分行收到本院依法送达的诉讼费缴费通知后，在限定期内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行撤诉处理。审判长  王海清审判员  臧玉红审判员  周建军二〇一九年十二月十二日书记员  刘 璐
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执1468号 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：田海港，男，汉族，1976年1月2日出生，住河北省邯郸市临漳县。 被执行人：广州途锐机械设备发展有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇黄庄南路19号6-8。 被执行人：朱智峰，男，汉族，1958年3月10日出生，住吉林省四平市铁东区。 湖南省高级人民法院指定本院执行的申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人田海港、广州途锐机械设备发展有限公司、朱智峰买卖合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2012）岳民初字第00563号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田海港、王利娟、广州途锐机械设备发展有限公司、朱智峰未能按期履行生效法律文书确定的义务，湖南省高级人民法院指定由本院执行，本院于2019年11月12日立案执行。 2019年11月25日本院依法向被执行人田海港、王利娟、广州途锐机械设备发展有限公司、朱智峰送达执行通知书、报告财产令，于2019年11月12日向申请执行人中联重科股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月13日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查询了被执行人田海港、王利娟、广州途锐机械设备发展有限公司、朱智峰的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 在本案执行过程中，本院于2019年12月20日向被执行人田海港、王利娟、广州途锐机械设备发展有限公司、朱智峰发出了限制消费令。 本院于2019年12月20日约谈了申请执行人中联重科股份有限公司，告知其上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月20日，本案应当执行的标的金额为591375元，未执行金额为591375元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇一九年十二月二十日 书记员  徐 蓉
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1025刑初447号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人张永峰(又名二峰),男，1982年6月15日出生于河北省大城县，汉族，小学文化，农民，住大城县。2015年1月23日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万元，2016年3月1日刑满释放。2019年9月24日因涉嫌诈骗罪被大城县公安局刑事拘留，2019年9月30日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。大城县人民检察院以大城县院一部刑诉[2019]88号起诉书指控被告人张永峰犯诈骗罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员李彦坡支持公诉，被告人张永峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年6月至2019年1月,被告人张永峰以能给被害人女儿上户口为由,先后骗取被害人王某10500元占为己有。其被公安机关传唤到案后,如实供述了上述诈骗事实。案发后,被告人张永峰亲属退赔了被害人全部经济损失,取得了被害人的谅解,被告人张永峰自愿认罪认罚。另查，2015年1月23日被告人张永峰因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万元，2016年3月1日刑满释放。上述事实，被告人张永峰在开庭审理中亦无异议，且有被害人王某的陈述、辨认笔录、微信聊天记录和转账记录、到案经过、调解协议、本院刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张永峰以非法占有为目的，骗取他人财物数额较大的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾因故意犯罪被刑事处罚，酌情从重处理。被告人经传唤到案如实供述其犯罪事实，系坦白；且退赔了被害人经济损失，取得了被害人的谅解；自愿认罪认罚；可从轻处罚。根据被告人张永峰的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人张永峰犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年九月二十四日起至二〇二〇年一月二十三日止；罚金限判决生效之次日一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐卫标二〇一九年十二月六日书记员  徐 丽
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民申312号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘子晗，男，1987年10月12日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：：徐静华，女，1965年9月5日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓根柱,男，1970年11月12日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。再审申请人刘子晗、徐静华因与被申请人邓根柱民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）苏13民终4987号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘子晗、徐静华申请再审称，原判决认定事实错误，请求提起再审。理由如下：1.原判决判令刘子晗和徐静华共同承担下欠8万元借款清偿责任错误。虽然邓根柱提供了30万元借条，但实际上徐静华两次共借款23万元，且已分三次清偿22.3万元，仅欠7000元。13万元条据系邓根柱误导对涉案借款及偿还情况不知情的徐静华丈夫案外人刘某出具，故该条据标注金额不能作为最终实际欠款数额的认定依据。2.邓根柱对于涉案借款交付情况前后陈述不一，在此情况下，原审法院应该依法对邓根柱款项出借及交付情况进行严格审查。3.刘子晗对借款经过及偿还事项均不知情，其仅在首次出具的欠据上签字证明，并非借款人和担保人。即便刘子晗系共同借款人，邓根柱与刘某结算重新出具13万元条据的行为，也应视为该部分债务主体已经由刘子晗、徐静华变更为刘某，刘子晗、徐静华不应再承担还款责任。本院经审查认为：关于涉案借款数额应如何确定。邓根柱主张双方之间存在30万元借贷关系，并提供了涉案欠条等证据予以证明。刘子晗、徐静华辩称双方之间仅存在23万元借贷关系，但未能提供证据证明，且与其出具给邓根柱的欠条所载明金额不一致。原判决综合涉案欠条、双方当事人的陈述以及邓根柱的经济能力等因素，认定涉案借款本金为30万元并无不当。关于涉案借款尚欠金额。刘子晗、徐静华主张涉案借款其已偿还22.3万元。经查，邓根柱自认收到还款22万元，因刘子晗、徐静华无证据证明其向邓根柱还款22.3万元，邓根柱亦不认可，故原判决认定刘子晗、徐静华偿还了22万元，尚欠8万元，并无不当。关于刘子晗是否应该承担还款责任。刘子晗、徐静华主张刘子晗只是在涉案借条上签字证明，并非借款人或担保人。经查，刘子晗系在涉案欠条借款人“徐静华”正下方签名，并未特别标注为证明人等其他身份，邓根柱亦不认可刘子晗系证明人身份或其他身份，根据民间借贷交易习惯，原判决认定刘子晗系共同借款人并无不当。关于邓根柱与刘某的结算行为是否免除了刘子晗、徐静华的还款责任。刘子晗、徐静华主张邓根柱与刘某结算重新出具13万元条据的行为应视为邓根柱同意由刘某承担下欠借款的清偿责任，免除了刘子晗、徐静华的还款责任。经查，徐静华的丈夫刘某于2017年1月4日代表其本人和徐静华向邓根柱另行出具13万元的结算条据，但邓根柱并未退还30万元原始借据，故该行为系债的加入，并不当然免除刘子晗、徐静华的还款责任。综上，刘子晗、徐静华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人刘子晗、徐静华的再审申请。审 判 长 滕晓春审 判 员 杨晓玲审 判 员 高曼莉二〇一九年十二月九日法官助理 高瑞笛书 记 员 陈浩东
河南省平顶山市卫东区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0403刑初436号公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。被告人王东锋，男，1981年7月27日出生于河南省民权县，汉族，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月22日被刑事拘留。河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检一部刑诉〔2019〕87号起诉书指控被告人王东锋犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。平顶山市卫东区人民检察院指派检察员李睿出庭支持公诉，王东锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年7月6日4时46分许，被告人王东锋醉酒后无驾驶资格驾驶一辆无牌证的宗申牌普通二轮摩托车沿矿工路自西向东行驶至东苑综合市场门前时，撞住停放在非机动车道的重型载货专项作业车（洒水车）尾部，发生王东锋受伤、两车受损的交通事故。经鉴定，案发时王东锋血液中乙醇成分含量为155.92mg/100ml。公诉机关认为被告人王东锋能够如实供述自己的罪行，建议判处被告人王东锋拘役一个半月以上三个月以下，并处罚金。被告人王东锋在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王东锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。王东锋无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。王东锋醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，从重处罚。王东锋当庭如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人王东锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年2月6日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 张 峰二〇一九年十二月十二日书记员 尹丽珍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初5758号原告：张雪燕，女，1988年3月7日生，汉族，圣百佳健康咨询信息有限公司经理，住天津市南开区。委托诉讼代理人：武家辉，天津博专律师事务所律师。原告：李艳艳，女，1987年8月20日生，汉族，圣百佳健康咨询信息有限公司经理，住天津市河东区。委托诉讼代理人：武家辉，天津博专律师事务所律师。原告：潘雷平，女，1978年1月18日生，汉族，圣百佳健康咨询信息有限公司经理，住天津市南开区。委托诉讼代理人：武家辉，天津博专律师事务所律师。被告：天津市华运商贸物业有限公司，住所地天津市河东区张贵庄道160号。法定代表人：张发世，董事长。委托诉讼代理人：王梁，天津九河律师事务所律师。被告：上海佳势信息技术有限公司，住所地上海市宝山区呼兰路911弄11号5号楼524A。法定代表人：曹时彪，总经理。委托诉讼代理人：宋娟，该单位职工。本院在审理原告张雪燕、李艳艳、潘雷平与被告天津市华运商贸物业有限公司、上海佳势信息技术有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，2019年12月24日，三原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法应当按照其撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张雪燕、李艳艳、潘雷平撤诉处理。案件受理费800元，减半收取400元，由原告张雪燕、李艳艳、潘雷平负担。审 判 长  许晓宁审 判 员  李佳男人民陪审员  杨书雅二〇一九年十二月二十五日法官助理李睿书记员石永正
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7397号 申请执行人崔品，男，1977年8月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人王忠良，男，1989年1月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人杨志超，男，1992年6月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人崔品与被执行人王忠良、杨志超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初17365号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔品向本院申请强制执行。本院于2019年9月6日立案执行。执行标的为被执行人王忠良返还申请执行人崔品借款50000元，支付违约金5000元（按年利率24%，计算至2018年10月2日止，自2018年10月3日起至借款还请之日止的违约金，以未返还借款本金为基数，按年利率24%标准另行计算）以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1176元。被执行人杨志超承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人王忠良、杨志超发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王忠良、杨志超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王忠良、杨志超逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王忠良、杨志超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人王忠良、杨志超有其他可供执行的财产。截至2019年12月23日，本案执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人王忠良、杨志超拒不申报财产，本院已对被执行人王忠良、杨志超实施了司法拘留的执行措施。同时已对被执行人王忠良、杨志超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人崔品。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇一九年十二月二十三日 书记员  杨家铭
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6343号申请执行人张爱想，女，1971年5月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区老街办事处邓瓦房社区居委会谭庄居民组。负责人闫富成、张雪峰，该居民组组长。张爱想申请执行驻马店市驿城区老街办事处邓瓦房社区居委会谭庄居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初10350号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，被执行人驻马店市驿城区老街办事处邓瓦房社区居委会谭庄居民组应向申请执行人张爱想支付集体公用部分土地补偿分配款共计12000元。因驻马店市驿城区老街办事处邓瓦房社区居委会谭庄居民组未按上述生效法律文书履行义务，张爱想向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年12月5日向被执行人驻马店市驿城区老街办事处邓瓦房社区居委会谭庄居民组的组长闫富成发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产，也没有到院接受调查。二、因该案为涉居民组案件，无组织机构代码无法进行网络查询。三、分别前往国土资源局、房产信息中心查询被执行人驻马店市驿城区老街办事处邓瓦房社区居委会谭庄居民组名下的土地、房产信息，经调查被执行人在上述部门均无登记信息；本院已向驻马店市驿城区老街办事处邓瓦房社区居委会发出协助通知书，要求冻结、扣留、提取被执行人驻马店市驿城区老街办事处邓瓦房社区居委会谭庄居民组在其处的补偿款或其他款项，其表示谭庄居民组暂无财产。四、于2019年12月17日向驻马店市驿城区老街办事处邓瓦房社区居委会谭庄居民组的组长闫富成发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院于2019年12月17日对申请执行人张爱想做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院未发现被执行人驻马店市驿城区老街办事处邓瓦房社区居委会谭庄居民组名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初10350号民事判决书的本次执行程序。被执行人驻马店市驿城区老街办事处邓瓦房社区居委会谭庄居民组负有继续向申请执行人张爱想履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月十七日书记员 李海林
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0128民初2196号原告中国农业银行股份有限公司禄劝彝族苗族自治县支行。统一社会信用代码915301282169210873。住所地禄劝彝族苗族自治县五星路中段集贸市场。负责人杨大可，行长。委托代理人江妮伲，云南刘胡乐律师事务所律师。特别授权代理。被告张某某，男，彝族，1978年1月4日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告吴某某，女，彝族，1982年6月4日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告张某，男，彝族，1988年3月7日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告张某某1，女，彝族，1983年12月14日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告张某某2，男，彝族，1963年3月5日生，住云南省昆明市祿劝彝族苗族自治县。被告李某某，女，彝族，1965年4月6日出生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告张某某3，男，彝族，1986年1月3日出生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告中国农业银行股份有限公司禄劝彝族苗族自治县支行诉被告张某某、吴某某、张某、张某某1、张某某2、李某某、张某某3金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，2019年12月10日,原告中国农业银行股份有限公司禄劝彝族苗族自治县支行向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司禄劝彝族苗族自治县支行的撤诉申请无规避法律、法规的行为，符合本案的实际，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司禄劝彝族苗族自治县支行撤诉。案件受理费2404元，减半收取1202元，由原告中国农业银行股份有限公司禄劝彝族苗族自治县支行负担。审判员  李志平二〇一九年十二月十一日书记员  李逻辑
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0822执967号申请执行人：王东兴,男，1964年1月17日出生，现住桦南县。被执行人：王志伟，男，1975年9月12日出生，现住桦南县。被执行人：康广明，男，1969年12月2日出生，现住桦南县。本院在执行申请执行人王东兴与王志伟、康广明借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的300000元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2019）黑0822执967号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇一九年十二月六日书记员  王怡然
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4225民初第1044号 原告：刘宏江，男，1974年5月9日出生，汉族，住裕民县。 委托诉讼代理人：李德民，塔城市公平法律服务所法律工作者。 被告：新疆帕特尔信息科技有限公司 地址：乌鲁木齐市新市区。 法人代表：王宁生，该公司董事长。 原告刘宏江诉被告新疆帕特尔信息科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月22日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宏江及委托诉讼代理李德民到庭参加了诉讼，被告新疆帕特尔信息科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘宏江向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告安装工程欠尾款和售后服务款共计148430元及利息17800元，共计166230元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月5日裕民县井电双控智能计量设施采购项目安装工程付款确认函规定。证实青岛恒讯水利科技发展有限公司（驻乌鲁木齐市办事处）和原告刘宏江共同于2016年4月5日签订的《2016年裕民县IC卡地下水计量设施井电双控设备安装合同》工程总价款430300元，被告已支付了90%工程款387270元，剩余的10%的工程款43030元未付，其次实际补装7眼井设备安装款4900元，共计47930元未支付，约定第二年灌溉期结束后10日付清。于2017年4月10日被告新疆帕特尔信息科技有限公司与原告签订了售后服务协议，2017年12月20日裕民县井电双控智能计量设施采购项目2017年维护结算确认函。裕民县有机井670眼，每眼机井全年售后服务费150元，每年售后服务费合计100500元，结算确认函规定：根据售后服务合同标准今年已经完成本年度维修工作，保证了2017年项目设施设备正常运行，年底前付清全年的售后服务费。付款时间到期后，被告方没有履行结算确认函，对尾款和售后服务款项分文未付。原告多次找被告索要尾款和售后服务费，被告迟迟不予给付，被告长期拖欠债务损害了原告的利益，故诉诸法院。 被告新疆帕特尔信息科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交答辩意见。 本院经审理查明如下事实：2016年4月5日，青岛恒讯水利科技发展有限公司和原告刘宏江共同签订《2016年裕民县IC卡地下水计量设施井电双控设备安装合同》，工程总价款430300元，被告已支付了90%工程款387270元，剩余的10%的工程款43030元未付，其次实际补装7眼井设备安装款4900元共计47930元未支付，约定第二年灌溉期结束后10日付清。2017年12月20日，原告刘宏江与被告新疆帕特尔信息科技有限公司签订裕民县井电双控智能计量设施采购项目2017年维护结算确认函，该确认函约定裕民县有机井670眼，每眼机井全年售后服务费150元，每年售后服务费合计100500元，结算确认函规定：根据售后服务合同标准今年已经完成本年度维修工作，保证了2017年项目设施设备正常运行，年底前付清全年的售后服务费。付款时间到期后，被告方没有履行结算确认函，向原告出具二份欠条，即欠原告工程运维和安装费合计148430元，欠工程款利息17800元，此款经原告多次索要未果，故诉诸法院，提出其诉称中的请求。 上述事实有原告提交的裕民县井电双控智能计量设施采购项目安装工程付款确认函、裕民县井电双控智能计量设施项目2017年维护结算确认函、2019年1月21日、2019年5月15日欠条二份，原告的当庭陈述在卷佐证，这些证据经本院审查，具有证明效力，予以采信。 本院认为：原、被告之间的建设工程合同依法成立，即具有法律效力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约定履行了施工义务，被告应向原告履行支付工程款的义务，长期拖欠，损害了原告的合法权益，应向原告承担履行付款的民事责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条、第二百八十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告新疆帕特尔信息科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告刘宏江支付工程款148430元及利息17800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3624元，减半收取1812元（原告己预交），由被告新疆帕特尔信息科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向塔城地区中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员 王 锐 二〇一九年十二月五日 书记员 杨云云
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0192执172号之四申请执行人：江西汉世伟食品有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区青岚大道工业园区（1095号），社会统一信用代码：91360108MA35F5E52Y。法定代表人：曲向阳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢魏巍，系该公司综合部经理。委托诉讼代理人：熊光环，江西求正沃德律师事务所律师。被执行人：黄和平，男，1971年8月24日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县，现服刑于洪都监狱。江西汉世伟食品有限公司依据已发生法律效力的南昌经济技术开发区人民法院（2019）赣0192刑初9号判决书于2019年5月6日向本院申请执行。本院于2019年5月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄和平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查找到公安机关扣押了黄和平名下赣Ｆ×××××奥迪牌小汽车一辆；公安机关冻结、本院审判阶段续冻了黄和平掌控的汤智平在国盛证券有限责任公司抚州崇仁宝水大街证券营业部资产账户内的招商港口A股8100股及账户内的资金；公安机关冻结、本院审判阶段续冻了黄和平掌控的江西藏谷信息科技有限公司在中国建设银行崇仁支行账户。网络拍卖了上述车辆成交价格为303500元；扣划了上述证券变卖所得款及资金账户内的资金共计144719.88元；扣划了上述银行账户内的存款149851.11元。2019年12月2日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行324.316万元，截止2019年12月11日已执行59.807099万元，未执行264.508901万元。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姬 军审判员 孔庆波审判员 陈南平二〇一九年十二月十六日书记员 何 茜
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   (2019)晋0107执1230号之一   申请人中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街9号王府大厦A座一至四层。   负责人：郭勇，行长。   被执行人刘豪，男，1984年3月30日出生，住太原市。   本院（2018）晋0107民初1338号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年8月5日向我院申请强制执行。   本院在执行过程中，我院依法将被执行人列入限制高消费，查封被执行人名下（×××）车辆。因被执行人无可供执行的财产线索，且申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续执行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2019）晋0107执1230号案件的本次执行程序终结。   本裁定送达后立即生效。   执行员 宋 力   执行员 马 勇   执行员 薄镜明   二〇一九年十二月六日   书记员 弓晓洁
黑龙江省肇东市人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑1282行审213号申请执行人肇东市住房和城乡建设局。法定代表人林鹏，职务局长。委托代理人张静涛，职务该局基层单位建工处负责人。被执行人哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司。法定代表人许长镇，职务董事长。本院收到肇东市住房和城乡建设局的强制执行申请书，对被执行人哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司“肇东市天禹达38-39#工程项目行政处罚”的非诉行政执行一案申请法院强制执行。本院认为，经审查，申请执行人肇东市住房和城乡建设局申请强制执行，未向本院提交《行政处罚决定书》正本及送达回证，在卷宗中只存在行政处罚决定书存根，且未告知被处罚人起诉期限；未履行行政处罚告知义务，无《催告通知书》送达回证，虽卷宗中有行政处罚听证告知书回执但无签字，申请人的申请不符合人民法院受理非诉执行案件的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：对肇东市住房和城乡建设局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省绥化市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省绥化市中级人民法院申请复议。审判长  方树俊审判员  周丽华审判员  黄万忠二〇一九年十二月二十日书记员  姜伯霖
巴塘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3335执121号 申请执行人：刘东海，男，1987年3月1日出生，汉族，四川省遂宁市船山区人，现住巴塘县夏邛镇。 被执行人：朱伟，男，1991年4月5日出生，汉族，住重庆市开县大德镇龙王村人。 本院在执行申请执行人刘东海与被执行人朱伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川3335民初120号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人朱伟没有履行生效法律文书所确定的义务。权利人刘东海于2019年10月31日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为22877元。在执行过程中，本院调查了被执行人朱伟的车辆信息、房产信息、银行信息，均无可供执行财产，申请执行人刘东海同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  土登 二〇一九年十二月五日 书记员  毛婕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢589号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社汇丰信用社，住林州市东环路北段。被执行人：纪太林，男，1952年12月15日出生，汉族，林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社汇丰信用社与纪太林、林州德通汽配特种钢管有限公司借款合同纠纷一案中，经查被执行人纪太林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人纪太林在中国邮政储蓄银行60×××42账户内存款人民币3660832.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月四日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-6162095
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0126执1082号申请执行人：常海生，男，1976年8月9日生，汉族，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。被执行人：毕金德，男，1983年4月8日生，彝族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人常海生与被执行人毕金德委托合同纠纷一案，本院于2019年3月26日作出的（2019）云0126民初541号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、由被告毕金德于2019年9月26日前支付原告常海生购车款112810元及资金占用费21265.38元；二、案件受理费1491元，由被告毕金德负担。因被执行人毕金德未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常海生向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年11月6日立案执行。本院受理后，于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行（2019）云0126民初541号民事调解书确定的义务，也未申报财产。2019年12月16日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年12月16日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土资源局查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。现本案申请执行人尚有案款134075.38元、案件受理费1491元未受偿。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  曹 勇审 判 员  朱 玲人民陪审员  黄树祥二〇一九年十二月十七日书 记 员  周 荣
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7124号 申请执行人洪璨，女，1986年2月7日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华婺城区金衢路1688号B2幢，组织机构代码:554759545。 法定代表人李跃松。 本院在执行申请执行人洪璨与被执行人金华市百事达市场开发有限公司合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执7124号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十二月十八日 代书记员 吕思佳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执629号之二申请执行人：哈尔滨市东光小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：于本娟。被执行人：哈尔滨市天禹达装饰工程有限公司，住所地哈尔滨市呼兰区。法定代表人：许长镇。被执行人：许长镇，身份证号，出生日期1964年9月02日，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：哈尔滨市天禹达建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市利民开发区。法定代表人：许长镇。本院执行的申请执行人哈尔滨市东光小额贷款有限责任公司与被执行人哈尔滨市天禹达装饰工程有限公司、许长镇、哈尔滨市天禹达建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，经查，被执行人许长镇名下登记有黑ARR311号沃尔沃牌车辆、黑APK293号帕萨特牌车辆、黑ATT180号金杯牌车辆，应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人许长镇名下黑ARR311号沃尔沃牌车辆。二、查封登记在被执行人许长镇名下黑APK293号帕萨特牌车辆。三、查封登记在被执行人许长镇名下黑ATT180号金杯牌车辆。四、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  魏翔鹏（院印）二〇一九年十二月五日书记员  马瑞哲
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0705执异101号案外人田春林，女，1971年3月31日出生，汉族，现住赤城县。申请执行人张家口市赤城县泰丰小额贷款有限公司，住所地赤城县政府东街5号。法定代表人：金沙水，董事长。被执行人王桂梅，女，1951年3月19日出生，汉族，现住赤城县。被执行人赵志江，男，1966年3月19日出生，汉族，现住赤城县。被执行人乔桂新，男，1969年3月9日出生，汉族，现住赤城县。被执行人李庭，男，1963年2月4日出生，汉族，现住赤城县。被执行人陈建福，男，1960年11月6日出生，汉族，现住赤城县。被执行人孙彦军，男，1978年12月8日出生，汉族，现住赤城县。被执行人赤城县万兴房地产开发有限责任公司，住所地：赤城县赤城镇菜园东街294号。法定代表人：陈建福，执行董事。在本院执行张家口市赤城县泰丰小额贷款有限公司与被执行人王贵梅、赵志江、乔桂新、李庭、陈建福、孙彦军、赤城县万兴房地产开发有限责任公司小额借款合同纠纷一案中，案外人对执行的位于赤城县南河沿17号住宅楼2单元501室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人田春林称，1、我和乔桂新系夫妻关系，2005年我和乔桂新购买了位于赤城县××住宅楼××单元××室房屋。2006年12月，取得了房屋所有权证，房屋所有权证登记的所有人是乔桂新，但该房屋是我们夫妻的共同财产。2、陈建福和赵志江等人合伙开发住宅楼，挂靠的是赤城县万兴房地产开发有限责任公司，乔桂新是赤城县万兴房地产开发有限责任公司的负责人。由于陈建福和赵志江等人资金周转困难，和赤城县泰丰小额贷款有限公司办理了贷款。乔桂新是贷款的担保人还是其他什么情况，乔桂新从来也没有和我说过，我也不清楚。该笔贷款用在陈建福和赵志江等人合伙开发的住宅楼建设上了，没有用于我和乔桂新家庭生活当中。因此，该笔贷款属于乔桂新的个人债务。位于赤城县××住宅楼××单元××室房屋是我和乔桂新的夫妻共同财产。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定，对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。该债务是乔桂新的个人债务，法院拍卖执行我们夫妻共同所有的房屋来偿还乔桂新的个人债务，严重的影响了我和孩子的正常生活，并且违反了上述规定。因此，河北省张家口市宣化区人民法院(2019)冀0705执恢276号之一执行裁定书是非常错误的。3、乔桂新和赤城县农村信用合作联社贷款时已经将位于赤城县××住宅楼××单元××室房屋抵押给了赤城县农村信用合作联社，现在该笔贷款本金和利息还没有偿还。根据《物权法》第一百七十条规定：担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，所以赤城县农村信用合作联社对该房屋享有优先受偿的权利。因此，法院不能对该房屋进行拍卖执行。法院如果拍卖执行田春林共同所有的住宅楼将严重侵害案外人的合法权益，并将导致案外人和两个孩子无法正常生活。案外人提供的证据有：田春林和乔桂新的结婚证、房屋所有权证、借款合同、抵押合同、房屋他项权证（以上均为复印件）。本院查明，张家口市赤城县泰丰小额贷款有限公司与王桂梅、赵志江、乔桂新、李庭、陈建福、孙彦军、赤城县万兴房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，我院的（2016）冀0705民初2145号民事调解书，于2016年9月26日发生法律效力，张家口市赤城县泰丰小额贷款有限公司于2017年1月18日向我院申请执行，申请执行标的为1434885元及相应欠款利息，执行案号为（2017）冀0705执222号。2017年6月29日，双方当事人达成执行和解协议，案件终结执行。由于被执行人未自动履行和解协议内容，2019年4月24日，张家口市赤城县泰丰小额贷款有限公司向我院提出申请，案件恢复执行，申请执行标的为1447351元及欠款利息。本案在诉讼过程中，我院于2016年8月30日查封了乔桂新名下位于赤城县××住宅楼××单元××室房屋一套，查封期限为三年。在执行过程中，我院于2019年8月对该房屋进行了继续查封。又查明，坐落于赤城县××住宅楼××单元××室房屋在赤城县不动产登记中心登记的产权所有人为乔桂新。本院认为，执行异议的审查依法应遵循“形式审查为主，实质审查为辅”的原则进行。本案中，我院查封、拍卖的房产登记在被执行人乔桂新名下，依据相关法律规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权利人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”。所以我院对被执行人名下的房产采取的查封、评估、拍卖等执行措施符合法律规定，无不当之处。故此，对案外人要求我院中止执行(2019)冀0705执恢276号之一执行裁定书的请求，本院不予支持。另外，案外人提出赤城县农村信用合作联社对涉案房产享有优先受偿权，此权利属于赤城县农村信用合作联社，与案外人无关，我院不予审查。由于我院拟拍卖房产是乔桂新和田春林婚姻关系存续期间购得财产，属夫妻共同财产，而生效法律文书所确定的债务为乔桂新个人债务，所以我院在对被查封的房产进行拍卖、变卖后，应保留案外人田春林应得的份额。综上所述，案外人田春林的异议请求不能排除本院的执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项规定，裁定如下：驳回案外人田春林的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  杜宏卓审判员  蒙金峰审判员  冯建明二〇一九年十二月十二日书记员  杨东生
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执恢732号 申请执行人：金桂芬，女，1966年5月7日生，蒙古族，住扎赉特旗。 被执行人：白乌日根达来，男,1969年2月12日生，蒙古族，住扎赉特旗。 金桂芬与白乌日根达来借款合同纠纷一案，本院已根据金桂芬申请，依据（2016）内2223民初4039号判决书，于2019年12月19日执行完毕。 特此通知 承办人白少杰 二〇一九年十二月十九日
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0602民初1655号原告：王大虎，男，1984年2月7日出生，汉族，现住河北省保定市清苑县。被告：陈浩，男，1980年12月12日出生，汉族，现住河北省保定市竞秀区。被告：闫磊，男，1984年10月6日出生，汉族，现住河北省保定市南市区。原告王大虎与被告陈浩、闫磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，起诉应当有明确的被告，即应当提供被告的身份登记信息及送达地址。原告不能提供被告有效的身份登记信息及住址，无法将诉讼文书送达被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告王大虎的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  卢清江二〇一九年十二月四日书记员  张玉彦
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2049号 申请执行人：陈大双,男性,1991年9月17日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：寇捷,男性,1989年9月23日出生,住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请人陈大双与被执行人寇捷借款合同纠纷一案中，经查，被执行人寇捷名下有号牌为甘XXXXXX宝马牌汽车一辆，该车辆已被本院另案查封，因该车辆下落不明故暂未能处置；被执行人寇捷名下有房屋一套位于武都区东江镇御景花园X单元X层XXX室，该房屋已被本院另案查封，因案外人对本院查封裁定提出执行异议，待本院对该执行异议审查完结后本院将依照异议结果再做处置。至此，被执行人名下再无其他可供执行财产，申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产信息，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并拉入失信黑名单。本案经申请人同意，合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马利军 审判员  能继广 审判员  焦博涛 二〇一九年十二月十六日 书记员  焦 毅
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3113号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：祝继成，杨家支行职员。被告：王喜双，男,汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告王喜双借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇一九年十二月九日书记员  刘 冰
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙02民初1178号原告：广州车朗电子科技有限公司，住所地：广东省广州市白云区鹤龙街尹边西街15号B栋4楼401号。法定代表人：韦月华。委托诉讼代理人：潘文建，襄阳嘉琛知识产权事务所专利代理人。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。法定代表人：蒋凡。被告：天台龙运汽车用品有限公司，住所地：浙江省台州市天台县坦头镇鱼山村2组18号。法定代表人：徐哲焕。被告：天台敏杰汽车用品有限公司，住所地：浙江省台州市天台县坦头镇下连塘村61号。法定代表人：陈敏杰。被告：陈敏杰，汉族，住浙江省台州市天台县。原告广州车朗电子科技有限公司与被告浙江天猫网络有限公司、天台龙运汽车用品有限公司、天台敏杰汽车用品有限公司、陈敏杰侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告广州车朗电子科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免，另外原告也因双方已自行和解并已履行完毕为由提交了撤诉申请，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州车朗电子科技有限公司撤回起诉处理。?（此页无正文）审 判 长  朱代红审 判 员  祝 芳人民陪审员  高 虹二〇一九年十二月十日法官助理孙建英书记员张伟斌
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执2262号 申请人：莱芜珠江村镇银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区龙潭东大街戴花园19号沿街楼。 法定代表人：杨新志，职务：董事长。 被执行人：景玉玲，女，汉族，1972年8月11日出生，住济南市莱芜区， 被执行人：景玉美，女，汉族，1965年12月30日出生，住济南市莱芜区， 上列当事人金融借款合同纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初1332号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，冻结被执行人账户，需较长时间履行完毕，以定期扣划的方式终结该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初1332号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇一九年十二月二十三日 书记员  段树清
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉2405执609号 申请执行人安福与被执行人龙井市兴源建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初1044号民事调解书已发生法律效力，因被执行人龙井市兴源建筑安装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安福于2019年12月10日向本院申请强制执行，要求龙井市兴源建筑安装有限公司支付拖欠工资8400元。本院依法受理。 执行过程中，于2019年12月12日，本院划拨本院（2019）吉2405执512号案件的执行款8450元，并于2019年12月12日扣除申请执行费50元后，向申请执行人安福发放8400元。 本院认为，本院作出的（2019）吉2405民初1044号民事调解书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人安福的权利全部得到了实现。申请执行费50元，已由被执行人龙井市兴源建筑安装有限公司缴纳。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出的（2019）吉2405民初1044号民事调解书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十二日
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1466号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市舒兰大街5449号。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：于学东，住吉林省舒兰市。申请执行人吉林省舒兰市人民法院与被执行人于学东罚金纠纷一案，舒兰市人民法院作出的（2019）吉0283刑初497号刑事判决书判决主文为：被告人于学东犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元。文书发生法律效力后，申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2019）吉0283执1466号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；对被执行人于学东身份信息进行查询，在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，未发现可供执行的财产。本院认为，此案属于法院认为应当终结的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0283执1466号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  尚桂斌审判员  袁明生二〇一九年十二月九日书记员  陈慧美
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0181民初2984号原告：某公司。法定代表人：梁某某，公司经理。住所地：，统一社会信用代码。委托诉讼代理人：梁某某，男，系该公司职工。被告：贾某某，男。被告：王某某，女。二被告委托诉讼代理人：位召，河北中石律师事务所律师。某公司与贾某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告某公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某公司撤诉。案件受理费1032元，由原告某公司负担。审判员  段艳晓二〇一九年十二月十三日书记员  苏 静
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民初241号原告（执行案外人）：张西岑，男，汉族，1963年2月24日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。被告（申请执行人）：南阳市盛世铭建房地产开发有限公司，住所河南省南阳市宛城区范蠡路都市春天楼下。法定代表人：李书学。委托诉讼代理人：马霄，河南达圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦泰，河南达圣律师事务所律师。第三人（被执行人）：王洪，男，汉族，1971年1月3日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张桂林，河南荣祥律师事务所律师。原告张西岑与被告南阳市盛世铭建房地产开发有限公司、第三人王洪案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月5日立案。原告张西岑在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张西岑撤回起诉处理。审判长  王玉斌审判员  李郧钦审判员  陈德林二〇一九年十二月四日法官助理陈俊书记员牛志烨
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初4831号 原告：建德市广安物业服务有限公司,住所地浙江省建德市寿昌镇中山路38号5幢105-5。 法定代表人：巩华,执行董事。 委托诉讼代理人：王媚，女，该公司工作人员。 被告：吴原骅，男，1990年8月22日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：吴小明（系被告父亲），男，住浙江省建德市。 原告建德市广安物业服务有限公司与被告吴原骅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告于2019年12月18日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在诉讼过程中申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告建德市广安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告建德市广安物业服务有限公司负担。 审判员  方雪莲 二〇一九年十二月十八日 书记员  方 铖
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初568号原告：郑崇欣，男，1966年2月10日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被告：烟台市金涛农贸市场有限公司，住所地：烟台市芝罘区三和路66号。法定代表人：李香玲，该公司经理。委托诉讼代理人：牟起月，山东鲁润律师事务所律师。原告郑崇欣与被告烟台市金涛农贸市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。原告郑崇欣于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑崇欣的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑崇欣撤诉。案件受理费113元，减半收取计67元，由原告郑崇欣负担。审 判 长 王 春 萍人民陪审员 宋 新 爱人民陪审员 牟 恕 娴二〇一九年十二月四日书 记 员 王彬（代）
湖南省桂东县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘1027刑初20号 湖南省桂东县人民检察院指控被告人林永松犯危险驾驶罪一案，本院于2019年5月14日作出刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第2页倒数第7行“缓刑一个月”现更正为“缓刑二个月”。 审 判 员 方伯文 二〇一九年十二月十三日 法官助理 黄海澜 书 记 员 张 舫
安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1723民初2729号 原告：青阳县安盛物业服务有限公司。 法定代表人：刘来保，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：江曙辉，安徽青华律师事务所律师。 委托诉讼代理人:汪向天，安徽青华律师事务所律师。 被告：青阳县供兴房地产服务有限公司。 法定代表人：王雁滨，系该公司总经理。 委托诉讼代理人:徐丹，女，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人:王星，男，系该公司工程部经理。 原告青阳县安盛物业服务有限公司（以下简称安盛物业公司）与被告青阳县供兴房地产服务有限公司（以下简称供兴房地产）物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告安盛物业公司的委托诉讼代理人汪向天，被告供兴房地产的委托诉讼代理人徐丹、王星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安盛物业公司向本院提出诉讼请求：依法判令供兴房地产立即支付物业管理费21530元（自2018年9月7日起至2019年9月6日期间物业费用）并承担本案诉讼费用。案件审理过程中，安盛物业公司变更诉讼请求为：依法判令供兴房地产立即支付物业管理费19250元（自2018年9月7日起至2019年9月6日期间物业费用）并承担本案诉讼费用。事实与理由：供兴房地产系安徽省池州市青阳县XXX小区X栋XXX部分商铺的所有人。2018年10月20日，青阳县XX小区业主委员会代表业主与安盛物业公司签订《XX小区物业服务合同》，协议约定多层物业服务费用是每月每平方米0.5元，商铺物业费用每月每平方米1元。协议签订后，我公司一直依约对供兴房地产居住的小区实施规范化的物业管理，为供兴房地产提供了完善的物业管理服务，履行了自己应尽的义务。根据协议约定，供兴房地产自2018年9月7日至2019年9月6日止共拖欠应缴纳的物业管理费共计19250元。综上，为维护安盛物业公司的合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。 供兴房地产辩称，安盛物业公司诉状所述属实，物业费我公司是没交，但没交物业费是有原因的：安盛物业公司未能按《XX小区物业服务合同》的全部约定履行物业服务，安盛物业公司请求答辩人向其支付其物业费的诉讼请求没有事实依据；计算物业费的房屋面积不对与我们公司房产证上登记面积不对；我公司有部分商铺已经出租出去了，有的商铺已经交了，有的是和物业公司发生了矛盾，才不交的；我们部分商铺是准备交物业费的，但是后来我们找不到物业公司的人，物业公司也从来没有和我们联系过，所以物业费没交。 经审理查明，供兴房地产系安徽省池州市青阳县XX小区XX室的所有人。2018年10月20日，青阳县XX小区业主委员会代表业主与安盛物业公司签订《XX区物业服务合同》，协议约定多层物业服务费用0.5元/月/㎡，商铺物业费用1元/月/㎡。协议签订后，安盛物业公司对供兴房地产在的XX小区实施了物业管理。根据协议约定，供兴房地产自2018年9月7日至2019年9月6日止共应支付安盛物业公司物业管理费共计19250元(1604.15㎡×1元/月/㎡×12月)。因供兴房地产未支付该费用，遂成讼。 上述事实，有安盛物业公司提供的营业执照、服务价格登记证、《XX小区物业服务合同》、XX小区台账登记表复印件各一份等证据证实，足以认定。 本院认为，青阳县XX小区业主委员会与安盛物业公司签订《XX小区物业服务合同》，供兴房地产作为青阳县XX小区业主，该合同对其具有约束力。现供兴房地产未依约交纳相应的物业服务费，应承担相应的法律责任。供兴房地产辩称，小区物业存在诸多问题；安盛物业公司起诉的部分房产已由或应由承租人支付了物业费，所以才没有支付物业费；安盛物业公司未向该公司催缴，直接起诉不符合法律规定。经审查，供兴房地产提供证据虽能证明安盛物业公司存在部分瑕疵，但这些问题尚不能证明安盛物业公司未按物业合同约定履行义务，不足以对抗其支付物业费的义务；也未提供证据证明安盛物业公司起诉的部分房产已由承租人支付了物业费。供兴房地产未按其与安盛物业公司签订《XX小区物业服务合同》约定期限支付物业费，现已安盛物业公司未向该公司催缴为由拒付物业费，不符合双方合同约定。供兴房地产以应由承租人支付物业费为由而拒付其本应支付的物业费没有法律依据，其与承租人之间的纠纷不属于本案的审理范围，可另行诉讼。为此，对供兴房地产辩解，不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告青阳县供兴房地产服务有限公司于本判决生效后三日内给付原告青阳县安盛物业服务有限公司物业服务费19250元（自2018年9月7日起至2019年9月6日期间物业费用）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，减半收取140元，由青阳县供兴房地产服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  方胜强 二〇一九年十二月十日 书记员  王志强 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》 第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执9776号 申请执行人：张雪梅，女，1990年6月25日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。 被执行人：吴志辉，男，1974年4月28日出生，汉族，户籍地址广东省中山市。 被执行人：何伟，男，1986年8月14日出生，汉族，身份证住址湖南省宁远县。 申请执行人张雪梅与被执行人吴志辉、何伟加工合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初606号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月8日依法立案执行，执行标的为15344.2元，执行费为130元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门并委托广东省中山市第一人民法院及湖南省永州市宁远县人民法院调查被执行人的财产状况。经查，本院于2019年11月26日额度冻结被执行人吴志辉、何伟名下的银行账户（银行冻结期限为1年，如需继续冻结请提前三十日向本院书面申请）。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 江 昊 审判员 李嘉盈 二〇一九年十二月十日 书记员 王丽娟
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1026民初970号 原告：那坡县桂新汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91451026MA5NRTKK49。 住所地：那坡县城厢镇那赖村坡满屯（靖西至那坡高速公路那坡管理区办公楼后场空地）。 法定代表人：林伟强，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄海丹，该公司职员。 被告：黄进军，男，1992年11月19日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 原告那坡县桂新汽车服务有限公司诉被告黄进军服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理，本案在审理过程中，原告于2019年12月16日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告那坡县桂新汽车服务有限公司撤回起诉是其处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告那坡县桂新汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告那坡县桂新汽车服务有限公司承担。 审判员  韩良波 二〇一九年十二月十六日 书记员  胡艳靖