河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1122民初3728号原告宋淑占，女，汉族。原告李耐菊，女，汉族。原告李明超，男，汉族。原告李小广，男，汉族。原告李光杰，男，汉族。原告宋淑占、李耐菊、李小广、李光杰的委托诉讼代理人李明超，男，汉族，代理权限为特别授权。原告宋淑占、李耐菊、李明超、李小广、李光杰的委托诉讼代理人周俊丽，河南信鼎律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告武峰林，男，汉族。委托诉讼代理人唐文倩，许昌市魏都区金诚法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人尤程明，任公司总经理。委托诉讼代理人赵军委，河南天苑律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告宋淑占、李耐菊、李明超、李小广、李光杰与被告武峰林、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明超，原告宋淑占、李耐菊、李小广、李光杰的委托诉讼代理人李明超，原告宋淑占、李耐菊、李明超、李小广、李光杰的委托诉讼代理人周俊丽，被告武峰林的委托诉讼代理人唐文倩，被告平安财险深圳公司的委托诉讼代理人赵军委到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋淑占、李耐菊、李明超、李小广、李光杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告242561.32元，宋淑占赔偿清单为医疗费11661.20元、住院伙食补助费850元、营养费340元、护理费1840.75元、交通费340元，李志凡赔偿清单为医疗费5840.85元、住院伙食补助费及营养费、护理费元、交通费共计218.28元、丧葬费27998.50元、死亡赔偿金191245.14元、精神损害抚慰金60000元、被扶养人生活费20989.15元、办理丧葬事宜人员误工费及交通费2945元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月2日10时52分许，李志凡驾驶橘黄色金彭牌电动三轮车沿临滨河路由东向西行驶至临湖东路交叉口时，与沿湖东路由北向南行驶，被告武峰林驾驶的黑色粤Ｂ×××××英菲迪尼小型轿车相撞，造成李志凡抢救无效死亡，电动三轮乘车人原告宋淑占受伤及两车不同程度受损的交通事故。粤Ｂ×××××英菲迪尼小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保交强险和综合商业保险，保险期间为2019年6月7日0时至2020年6月6日24时。2019年7月11日，临交警大队作出事故责任认定：李志凡、被告武峰林负事故的同等责任，原告宋淑占无责任。事故当日宋淑占被送至临中医院住院治疗，2019年7月19日出院，此后又数次入院复查，花去医疗费计11661.2元。李志凡的意外死亡给五原告造成巨大的精神损失，故要求二被告赔偿原告死亡赔偿金等各项经济损失共计242561.32元。为此，原告特具状起诉，请求人民法院查清事实后依法裁判。被告武峰林辩称，在保险公司投保有交强险和商业险，原告的各项合理损失应当由保险公司承担。在本次事故中造成被告武峰林车损40550元，原告应当赔偿车损20275元，在事故发生后支付给原告30000元，保险公司已赔付了27998.5元。被告平安财险深圳公司辩称，无拒赔情形，我公司愿意在保险限额内对原告合理合法的损失予以赔偿。在事故发生后武峰林先行支付了30000元，保险公司已预赔付武峰林27998.5元，在判决保险公司赔付原告时，应当扣除预赔付的27998.5元。不承担诉讼费、鉴定费，扣除非医保用药，院外购药不认可。原告宋淑占、李耐菊、李明超、李小广、李光杰，被告武峰林，被告平安财险深圳公司围绕诉讼请求依法提交了证据，原、被告在庭审中对证据进行了质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2019年7月2日10时52分许，李志凡驾驶橘黄色金彭牌电动三轮沿临滨河路由东向西行驶至临湖东路交叉口时，与沿湖东路由北向南行驶武峰林驾驶的黑色粤Ｂ×××××英菲迪尼小型轿车相撞，造成李志凡抢救无效死亡、电动三轮车乘车人宋淑占受伤及两车不同程度受损的交通事故。经漯河市公安局交通警察支队临颍大队作出道路交通事故认定书认定：李志凡负事故的同等责任，武峰林负事故的同等责任，宋淑占无责任。申请人李明超于2019年7月15日提交道路交通事故认定书认定复核申请，经漯河市公安局交通管理支队作出道路交通事故认定复核决定，维持道路交通事故认定书。事故发生后，原告宋淑占于2019年7月2日被送到临中医院住院治疗，病历主要载明：××；头外伤。诊断证明书主要载明：颅脑损伤，脑震荡，左侧脑软化灶，左侧颞骨缺如；胸部外伤，双侧胸腔积液。2019年7月19日出院，出院证出院医嘱：口服药物继续对症治疗；定期复查，不适随诊；休息2个月。原告住院期间为17天，医疗费9939.69元。出院后在临中医院、漯河市中心医院检查治疗费用908.71元，漯河市大参林医药有限公司、临千芝堂大药房购买药品费用812.80元，医疗费合计11661.20元（9939.69元+908.71元+812.80元）。李志凡于2019年7月2日被送到临中医院抢救治疗，诊断证明书主要载明：呼吸心跳骤停；急性心肌梗死？双侧多发肋骨骨折，右侧肺部挫伤，双侧胸腔积液；骨盆骨折，双侧耻骨上支及左侧髋臼骨折，右手皮挫伤；陈旧性脑梗死；××个人史。于2019年7月3日死亡，医疗费5690.83元。原告主张李志凡于2019年7月26日购买肋骨固定带费用150元。李志凡死亡后，经许昌莲城法医临床司法鉴定所于2019年7月8日出具司法鉴定意见书，鉴定：死者李志凡符合道路交通事故致颅脑损伤而死亡。李志凡生于1945年2月9日，原告宋淑占是其妻子，李耐菊、李明超、李小广、李光杰是其子女，原告为李志凡办理丧葬事宜。被告武峰林主张垫付30000元（其中27998.5元由被告平安财险深圳公司预赔付），被告平安财险深圳公司认可预赔付27998.5元，原告认可收到武峰林垫付款30000元，武峰林本人垫付款为2001.50元（30000元-27998.5元）。粤Ｂ×××××英菲迪尼小型轿车行驶证登记所有人为武杰，在被告平安财险深圳公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）；第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险限额1000000元，保险期间均为2019年6月7日0时起至2020年6月6日24时止。国家统计局河南调查总队公布的上年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年；居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年；在岗职工平均工资标准55997元/年。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明李志凡负事故的同等责任，武峰林负事故的同等责任，宋淑占无责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：医疗费，根据原告提交的医疗费票据，结合医院门诊病历、诊断证明及检查报告，可以证明医疗费为：宋淑占11661.20元、李志凡5690.83元；住院伙食补助费、营养费，根据医院诊断证明、住院病历及原、被告庭审意见，认定原告宋淑占的住院伙食补助费为850元（50元／天×17天）、营养费为340元（20元/天×17天）；护理费，本院根据医院诊断情况，原告年龄状况，原、被告诉辩意见，本院确定宋淑占的护理人数为1人，护理期限为住院期间17天，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年计算护理费为1840.75元（39522元/年÷365天×17天）；交通费，有关司法解释规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告在就医时需要车辆代步，这必将产生相应的费用，宋淑占交通费为340元（20元／天×17天）；死亡赔偿金，李志凡因交通事故死亡，原告为其近亲属，有权要求支付死亡赔偿金，依据河南省高级人民法院豫高法﹝2019﹞338号《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》的规定，死亡赔偿金按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算,死亡赔偿金为191245.14元（31874.19元/年×6年）；丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度河南省在岗职工平均工资标准55997元/年计算丧葬费为27998.50元（55997元/年÷12个月×6个月）；精神损害抚慰金，李志凡死亡给原告造成精神损害，原告有权要求赔偿精神损害抚慰金，李志凡在事故中也有过错，酌定为40000元；原告主张办理丧葬事宜人员交通费、误工费，李志凡因交通事故死亡，在办理丧葬事宜时会支出该项费用，酌情确定办理丧葬事宜人员交通费1000元、办理丧葬事宜人员误工费1000元。原告宋淑占应由其子女李耐菊、李明超、李小广、李光杰对其履行赡养义务，李志凡生前已达74周岁，尚需他人赡养，原告主张宋淑占的被扶养人生活费于法无据，不予支持。李志凡于2019年7月2日送医抢救治疗1天，7月3日死亡，原告主张李志凡于2019年7月26日购买肋骨固定带费用150元及住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费于法无据，不予支持。原告主张的医疗费用损失（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）合计18542.03元（11661.20元+5690.83元+850元+340元），死亡伤残赔偿损失（含护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员交通费、办理丧葬事宜人员误工费）合计263424.39元（1840.75元+340元+191245.14元+27998.50元+40000元+1000元+1000元）。粤Ｂ×××××机动车在被告平安财险深圳公司投保交强险和商业三者险，且本案交通事故发生在保险期间内，原告损失，首先由被告平安财险深圳公司在其承保的交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，按照李志凡负事故的同等责任，武峰林负事故的同等责任，宋淑占无责任过错比例，由被告平安财险深圳公司在其承保的商业三者险限额内承担60%，仍有不足的，由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。被告平安财险深圳公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，超出限额部分8542.03元（18542.03元-10000元）；死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，超出限额部分153424.39元（263424.39元-110000元）。超出交强险限额部分161966.42元（8542.03元+153424.39元），由被告平安财险深圳公司承担97179.85元（161966.42元×60%）。被告平安财险深圳公司承担的赔偿款合计217179.85元（10000元+110000元+97179.85元），扣除预赔付27998.5元，仍需支付189181.35元（217179.85元-27998.5元）。案件受理费4938元，适用简易程序审理减半收取2469元，由被告武峰林负担1926元，原告负担543元。被告平安财险深圳公司承担赔偿款189181.35元，支付被告武峰林75.50元（垫付款2001.50元-应担诉讼费1926元），原告189105.85元（189181.35元-75.50元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于判决生效后十日内支付原告宋淑占、李耐菊、李明超、李小广、李光杰赔偿款189105.85元、被告武峰林垫付款75.50元；二、驳回原告宋淑占、李耐菊、李明超、李小广、李光杰的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4938元，适用简易程序审理减半收取2469元，由被告武峰林负担1926元（已在垫付款中扣除），原告宋淑占、李耐菊、李明超、李小广、李光杰负担543元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董占伟二〇一九年十二月二十一日书记员  刘京京附：上诉案件诉讼费交纳方式通过本院交纳上诉费的方式为现金；向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费的方式为银行转账或者现金，银行转账电子回单或者上诉费票据与上诉状一并交本院查验（上诉费计算公式：上诉标的1万元以下，上诉费50元；1万元-10万元，上诉标的额×0.025-200元；10万元-20万元，上诉标的额×0.02％＋300元；20万元-50万元；上诉标的额×0.015＋1300元），收款人：漯河市财政局国库科，账号：00×××06（本市）039500020005100000106（外地），开户银行：中原银行漯河黄山路支行，漯河市中级人民法院立案庭联系方式：0395-3560257