河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终8937号上诉人（一审被告）：王秀芸，女，1968年7月3日出生，汉族，住河北省唐山市滦州市九百户镇黄山口村东2排9号。上诉人（一审被告）：陈永海，男，1964年10月28日出生，汉族，住河北省唐山市滦州市九百户镇黄山口村东2排9号。被上诉人（一审原告）：魏旭东，男，1964年4月17日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区卑家店乡毛山村4排26号。被上诉人（一审原告）：王凤兰，女，1964年1月13日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区卑家店乡毛山村4排26号。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：陈静，北京一法（天津）律师事务所律师。一审被告：华农财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地河北省唐山市乐亭县城区新光社区富强家园B区306。代表人：马淑芳，女，该公司总经理。上诉人陈永海、王秀芸因与被上诉人华农财产保险股份有限公司乐亭支公司、王凤兰、魏旭东机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2019）冀0223民初2627号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。陈永海、王秀芸上诉请求：改判或发还重审，上诉费由被上诉人承担。事实和理由：关于髋关节置换费用的事实认定错误，被上诉人魏旭东已经进行了髋关节置换，后续的置换行为不一定实际发生，不应判决一次性给付。被上诉人魏旭东本次住院费包含一次髋关节置换费用，按照15年置换一次，15之后魏旭东70岁，按照人均寿命75岁，魏旭东的后续置换费用只有一次，为4万元。王凤兰、魏旭东答辩称：根据卫生健康事业发展统计公报数据，截止2018年我国居民人均寿命已达到77岁。事故发生时被上诉人魏旭东55周岁，髋关节置换应当每十年一次，仍应更换2次。陈永海、王秀芸的上诉请求缺乏事实与法律依据，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。王凤兰、魏旭东向一审法院起诉请求：一、要求三被告赔偿二原告各项损失267032.53元；二、本案诉讼费由三被告承担。诉讼过程中，二原告变更诉讼请求，魏旭东的医疗费主张减少434.2元，王凤兰医疗费主张增加434.2元，总数额不变。一审法院审理查明，2018年09月19日10时00分，被告王秀芸驾驶冀B9DB57号轻型自卸货车沿杨柏线由北向南行驶至滦州市（原滦县）九百户村街里处，与同向行驶的原告王凤兰驾驶电动三轮车载乘魏旭东相撞，造成两车受损、原告王凤兰与原告魏旭东受伤的交通事故。该事故经滦州市公安交通警察大队现场勘查、出具第130223120180000491号道路交通事故认定书，认定被告王秀芸承担此事故的主要责任，原告王凤兰承担此事故的次要责任，原告魏旭东无事故责任。事故发生后，原告魏旭东、王凤兰由滦县人民医院救护车紧急送往唐山市第二医院救治，该院为二原告出具的出院证，其中魏旭东的出院证明及病历等载明：2018年9月19日至2018年10月3日期间住院（14天），其出院诊断为：左股骨颈骨折（头下、GardenIV型）。原告魏旭东支出救护车费用300元、在唐山市第二医院支出医疗费64880.31元，治疗期间支出医疗器具费用2152元。原告魏旭东因受伤需进行理，发生了护理损失。王凤兰的出院证明及病历等载明：2018年9月19日至2018年9月26日期间住院（7天），其出院诊断为：无骨折脱位型颈髓损伤；左膝部软组织损伤。出院医嘱：建议手术治疗，如不手术则继续牵引治疗，伤后牵引三周后戴颈托下地适量活动，避免剧烈运动，病情变化随诊。原告王凤兰在唐山市第二医院支出医疗费11893.91元，治疗期间支出医疗器具费用60元。原告王凤兰2018年9月20日至2018年9月26日期间由唐山市路南正柏湾家政服务部为其提供护理服务，发生费用1500元。原告魏旭东、王凤兰因事故受伤、治疗、鉴定支出了交通费。被告王秀芸驶的驾驶冀B9DB57号轻型自卸货车登记在被告陈永海名下。陈永海为该车在华农财产保险股份有限公司乐亭支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2018年1月24日15时起至2019年1月24日15时止，责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在以上保险期间。被告王秀芸、陈永海为二原告已垫付了医疗费38000元。2019年4月19日，经唐山证源司法鉴定所对魏旭东因本次事故所受伤残程度、误工期、护理期、营养期、髋关节置换费用及更换周期进行鉴定。该司法鉴定所于2019年5月20日出具了对被鉴定人魏旭东的伤情评定《司法鉴定意见书》（冀唐证源法鉴[2019]临鉴字第427号），其中第六项鉴定意见显示：（1）魏旭东左侧人工全髋关节置换术后，评定为九级伤残。（2）魏旭东自受伤之日起，评定误工期至鉴定前一日止，护理期150日，营养期180日。（3）左侧髋关节需定期更换，按当前情况，通常国产普通型髋关节置换费用约需肆万元/次，十至十五年更换一次。原告魏旭东支出法医门诊费78.9元，向鉴定机构支出鉴定费用2800元。二原告为夫妻关系，户口性质为农业。二人因事故受伤，均需进行护理。一审法院认为，侵害他人人身财产造成损害的，应承担相应的损害赔偿责任。根据已查明的事实，被告王秀芸承担本次事故的主要责任，原告王凤兰承担次要责任，乘车人魏旭东无责任。综合本案案情，故本院认为本案被告王秀芸承担70%的事故责任，王凤兰承担30%的事故责任较为适宜。关于被告王秀芸、华农财产保险股份有限公司乐亭支公司的赔偿责任，因被告王秀芸驾驶的肇事车辆在被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险有效期内。被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司对二原告的损失应当先在交强险赔偿限额内赔付后，剩余部分由侵权人王秀芸及车主陈永海（二人夫妻关系）承担赔偿责任。关于鉴定费、诉讼费，二被告辩称该两项费用不属于保险理赔范围，本院认为，根据《中华人共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要合理的费用，由保险人承担”的规定，有关原告因事故所受伤情鉴定的费用系原告为确定事故损失程度所支出的合理必要费用，应当予以支持。诉讼费本院将根据各方当事人的责任认定情况依法分配。关于二原告的损失确认问题：魏旭东的损失：1.医疗费，原告魏旭东主张医疗费损失共计67411.21元，原告提交的医疗机构出具的正式医疗费票据金额为67411.21元（300元+64880.31元+2152元+78.9元），并提交魏旭东住院病历、住院患者费用清单、诊断证明书、出院证、医疗器具费用票据予以佐证，本院予以采信，对该部分损失以原告诉请金额予以确认。2.住院伙食补助费，根据原告提交的住院病历，魏旭东共计住院14天，按照40元/天计算，住院伙食补助费为560元（14天×40元/天），原告主张住院伙食补助费为700元，超出560元部分，本院不予支持。3.营养费，原告主张营养费9000元，根据原告提交的关于营养期鉴定意见，营养期为180天，按照40元/天算，营养费核算为180天×40元/天=7200元。4.护理费，原告主张护理费26000元，魏旭东受伤后因生活需要护理而发生该部分费用，属合理必要的损失。本院认为对病人的护理工作应属于服务行业，本院按照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业39947元/年的标准计算护理费，法医鉴定护理期为150日，因此认定魏旭东的护理费为39947元/年÷365天×150天=16416.58元。5.髋关节置换费用，根据法医鉴定意见显示原告魏旭东左侧髋关节需定期更换，按当前情况，通常国产普通型髋关节置换费用40000元/次，十至十五年更换一次，本院按最长期限15年更换，原告55岁，按人均寿命75岁为依据，原告该部分费用需发生两次，损失认定为80000元。若实际超出两次发生更换费用，超出部分，原告应另行主张。6.伤残赔偿金，原告主张伤残赔偿金56124元。因魏旭东户口性质为农业户口，应按照农村居民标准计算。魏旭东1964年4月17日出生，年满55周岁。根据河北省2018年农村居民人均年可支配收入14031元计算，结合法医鉴定所确定的原告魏旭东九级伤残的情况，对伤残赔偿金核算为56124元（14031元×5年×20%），原告该项损失主张应当予以支持。7.误工费，本院按照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中的农村居民14031元/年的标准计算误工费；原告提交的法医鉴定，本院予以采信，其误工损失期为自受伤之日起至鉴定前一日止（2018年9月19日至2019年4月18日，共计211天），认定误工费为14031元/年÷365天×211天=8111.07元。8.鉴定费，原告提交了法医鉴定机构出具的发票，金额2800。因该费用系原告为确定事故损失所支出，本院认为属于合理必要的开支，予以支持。9.交通费，原告提交了车票用于证实交通费支出，根据原告伤情及出院医嘱，对于原告到医院治疗及出院后需要复查、鉴定诊查等均会产生交通费，因此本院对原告该项损失1000元予以认可。10.精神损害抚慰金。原告魏旭东诉请精神损害抚慰金10000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中原告魏旭东因本次交通事故受伤，确实给造成了严重的精神损害，考虑被告王秀芸在本次事故中负主要责任，结合本地的经济情况及双方在事故中的过错程度，本院酌定支持原告精神损害抚慰金7000元。11.财产损失及复印费，因原告对于该部分损失未提交证据，本院不予支持。综上，原告魏旭东的损失共计246622.86元（医疗费67411.21元、髋关节置换费用80000元、住院伙食补助费560元、营养费7200元、护理费16416.58元、误工费8111.07元、伤残赔偿金56124元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2800元、交通费1000元）。王凤兰的损失：1.医疗费，原告王凤兰医疗费损失共计11954.11元，原告提交的医疗机构出具的正式医疗费票据金额为11953.91元（11893.91元+60元），并提交王凤兰住院病历、住院患者费用清单、诊断证明书、出院证、医疗器具费用票据予以佐证，本院予以采信，对该部分损失以11953.91元予以确认。2.住院伙食补助费，根据原告提交的住院病历，王凤兰共计住院7天，按照40元/天计算，住院伙食补助费为280元（7天×40元/天），原告主张住院伙食补助费为350元，超出280元部分，本院不予支持。3.营养费，原告主张营养费4500元，原告没有出院后加强营养的医嘱，也没有其他证据证明该项主张，本院以其住院期间7天，按照40元/天算，对其营养费核算为7天×40元/天=280元。4.护理费，原告王凤兰主张护理费16050元，原告提交了2018年9月20日至2018年9月26日由唐山市路南正柏湾家政服务部为其提供护理的票据载明医院护理费1500元，本院予以认可。原告该项损失的其他主张，因没有相关证据，本院不予支持。5.误工费，另根据原告王凤兰出院医嘱伤后三周仍需戴颈托适量活动。本院按照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中的农村居民14031元/年的标准计算误工费，认定误工费为14031元/年÷365天×21天=807.26元。6.交通费，原告提交了车票用于证实交通费支出，根据原告伤情及出院医嘱，对于原告到医院治疗及出院后需要复查、鉴定诊查等均会产生交通费，因此本院对原告该项损失500元予以认可。7.财产损失，因原告对于该部分损失未提交证据，本院不予支持。综上，原告王凤兰的损失共计15321.17元（医疗费11953.91元、住院伙食补助费280元、营养费280元、护理费1500元、误工费807.26元、交通费500元）。二原告系夫妻关系，本院对二原告损失合并计算。各被告对于二原告的赔偿责任：被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司作为王秀芸驾驶车辆机动车交通事故责任强制险的承保公司，对于二原告的损失应当在强制险赔偿限额内负责赔偿，经过核查确认被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司应承担的交强险限额内赔偿数额为101458.91元，即：医疗费限额内10000元（医疗费、髋关节置换费、伙食补助费、营养费）、伤残赔偿限额内伤残赔偿金91458.91元（伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费共计91458.91元）。二原告在交强险赔偿之后剩余损失为：（246622.86元+15321.17元）-101458.91元=160485.12元。被告王秀芸作为侵权人应当承担赔偿数额为160485.12元×70%=112339.58元。因二被告王秀芸、陈永海夫妻关系，二被告已经为二原告垫付医疗费38000元。还应向二原告支付赔偿款74339.58元。被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证与质证等权利。遂判决：一、由被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司在有责机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告魏旭东、王凤兰各项损失101458.91元；二、由被告王秀芸、陈永海对超出有责机动车交通事故责任强制保险限额赔偿部分扣除已经给付款项后，仍需向原告魏旭东、王凤兰赔偿各项损失74339.58元；三、驳回二原告魏旭东、王凤兰其他诉讼请求。上述判决第一、二项赔偿款于判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1636元，减半收取计818元，由被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司负担411元，由被告王秀芸、陈永海负担181元，由原告魏旭东、王凤兰负担226元。以上费用于本判决生效后五日内交纳。二审查明的案件事实与一审法院查明的案件事实相一致。本院认为，本案交通事故的事实有交警部门出具的事故认定书可以证实，双方均无异议。关于争议的髋关节置换费用，经查，被上诉人认可一审判决的医疗费中含一次髋关节置换费用，被上诉人在55周岁更换一次髋关节，使用年限10-15年，第二次更换的时间应在67岁左右，使用10-15年，应在79岁左右时更换，因此除去已经判决的一次置换费用之外，本院酌情再支持一次的髋关节置换费用，此后如仍需发生置换费用，可以另行主张。一审判决的交强险应负担数额不变，上诉人王秀芸、陈永海作为侵权人应当承担赔偿数额为120485.12元×70%=84339.58元，扣除已经垫付的医药费3.8万元，仍需支付46339.58元。综上所述，陈永海、王秀芸的上诉请求本院予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河北省滦州市人民法院（2019）冀0223民初2627号民事判决第一、三项；二、变更河北省滦州市人民法院（2019）冀0223民初2627号民事判决第二项为：上诉人王秀芸、陈永海对超出有责机动车交通事故责任强制保险限额赔偿部分扣除已经给付款项后，仍需向被上诉人魏旭东、王凤兰赔偿各项损失46339.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费818元，由华农财产保险股份有限公司乐亭支公司负担411元，由上诉人王秀芸、陈永海负担170元，由被上诉人魏旭东、王凤兰负担237元。二审案件受理费543.0元由被上诉人魏旭东、王凤兰负担。本判决为终审判决。审判长 李 华审判员 赵君优审判员 孙光军 二〇一九年十二月四日书记员 段铮铮