wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑10执恢186号被执行人：李桂君，男，1968年2月13日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。本院依据已经发生法律效力的（2013）牡刑一初字第4号刑事判决书，受理了李桂君罚金20000.00元一案。在执行过程中，经过网络查询及传统调查，被执行人王旭光名下无财产可供执行，本院已对被执行人采取了限制消费及纳入失信被执行人等强制措施，故此，本案应当终结本次执行程序。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向当事人发出执行通知书及财产报告令等法律文书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查询系统方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行，线下财产不动产及公积金均无登记记录。4、将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为20000.00元。本院认为，本案经网络查控及传统调查等手段，无法全部实现罚金总额，且本院已对被执行人采取了限制消费及纳入失信被执行人等强制措施，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院终结本院（2019）黑10执恢186号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兆纯连审判员  张静涛审判员  赵英宝二〇一九年十二月十三日书记员  李 娜
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘1102执恢175号之一 申请执行人：杨佳，男，1947年3月3日生，汉族，定西市安定区人，退休职工，住定西市安定区。 被执行人，男，1977年2月13日生，汉族，私营业主，住兰州市城关区。 申请执行人杨佳与被执行人魏云峰民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）甘1102民初1586号民事调解书申请本院执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其自觉履行法律文书确定的义务:履行标的款210000元及利息，负担案件受理费3688元及执行费3050元。逾期被执行人未履行。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过执行网络查控系统和相关财产管理机构依法对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、股息红利、工商登记、住房公积金、房产及车辆等财产状况进行了调查，对执行人魏云峰所有的“雪佛兰牌”甘Ａ×××××号车辆、会宁县鸿泰养殖有限公司进行了查封，银行存款被另案冻结、再无有效可供执行的财产。魏云峰被限制高消费。执行措施已穷尽。本院将调查结果及执行情况告知了申请执行人，其亦认可。经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人魏云峰确无财产可供执行。本院执行措施已穷尽依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 贵 审判员 王 玮 审判员 马利辉 二〇一九年十二月十五日 书记员 高煜涵
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执6242号 关于徐翠英、郑源、高泽兰、郑敏与中建二局装饰工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院已于2019年12月30日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年十二月三十日
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民辖终1025号上诉人（原审被告）：杜林，男，汉族，1984年4月10日出生，身份证登记住址云南省昆明市盘龙区。被上诉人（原审原告）：宁智，男，汉族，1983年12月5日出生，身份证登记住址云南省昆明市西山区。上诉人杜林因民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初5301号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人杜林上诉称，本案为民间借贷纠纷，根据民事诉讼法及相关司法解释的规定，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，而本案的被告住所地、合同履行地均在昆明市西山区，故昆明市盘龙区人民法院对本案不具有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送西山区人民法院审理。被上诉人宁智未提出书面答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告所在地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人在2019年3月28日签订的《民间借款合同》中约定，如有未尽事宜由双方本着公平的原则协商解决，协商不成向盘龙区人民法院提起诉讼。该协议管辖合法有效，对双方当事人具有拘束力。被上诉人宁智依据该管辖协议向一审法院提起诉讼符合法律规定，一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孟 静审判员 侯 佳审判员 陆有林二〇一九年十二月二十日书记员 方 馨
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0681民初5907号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女，系该公司职员。 委托诉讼代理人：周言文，男，系该公司职员。 被告：洪志杰，又名洪志泉，男，1969年10月25日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：黄小红，女，1971年1月23日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司（以下简称龙海农商银行）与被告洪志杰、黄小红借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙海农商银行的委托诉讼代理人周言文到庭参加诉讼，被告洪志杰、黄小红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙海农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告洪志杰、黄小红偿还龙海农商银行借款10万元及从2018年12月22日起至本息全部清偿之日止按双方合同约定计算的利息、罚息；2．本案诉讼费由洪志杰、黄小红承担。事实和理由：洪志杰、黄小红以养殖为由，于2016年4月5日与龙海农商银行签订《速贷宝借款合同》一份，洪志杰、黄小红共同签名向龙海农商银行借款10万元，约定借款期限从2016年4月5日起至2019年4月4日止，月利率9.9‰，逾期从贷款到期的次日起按借款月利率的50%加收逾期利息。借款后，洪志杰、黄小红只支付从借款之日起至2018年12月21日止的借款利息，尚欠借款本金10万元及自2018年12月22日起至今的利息。 洪志杰、黄小红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年4月5日，龙海农商银行与洪志杰签订《（速贷宝）借款合同》一份，约定：龙海农商银行授予洪志杰在2016年4月5日至2019年4月4日内使用最高额贷款额度10万元，在此期间和最高额贷款余额内，洪志杰可通过自助借款方式循环使用贷款并用于养殖，每笔贷款到期日为2019年4月4日；贷款利率执行日固定利率万分之三点三直至借款到期日，逾期还款自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定；按季结息，每季末月的20日为结息日，到期结清贷款本息等内容。黄小红在《（速贷宝）借款合同》借款人配偶一栏签名。龙海农商银行于2016年4月5日、2016年4月11日、2017年3月25日、2017年9月8日依约分别向洪志杰支付借款7万元、1万元、5000元、15000元，合计10万元。洪志杰至今只向龙海农商银行支付上述4笔借款从借款之日起至2018年12月21日止的借款利息，尚欠借款本金10万元及自2018年12月22日起的借款利息。借款期限届满后，经龙海农商银行催讨，洪志杰未再偿还借款本息，龙海农商银行遂具状诉至本院。另查明，洪志杰与黄小红于1992年5月4日登记结婚。 以上事实，有龙海农商银行提供的《（速贷宝）借款合同》、自助循环贷款开户确认书、贷款账户交易明细以及当事人在庭审中的陈述等证据证明，经庭审质证，可以认定。 本院认为，龙海农商银行与洪志杰签订的《（速贷宝）借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效。洪志杰作为借款人，未依约履行还款义务，已构成违约，依法应承担偿还本案借款本息的义务。黄小红作为洪志杰的妻子，在洪志杰与龙海农商银行签订的《（速贷宝）借款合同》中借款人配偶一栏签名，视为对本案借款知情同意，故依法应认定本案借款为洪志杰、黄小红的夫妻共同债务，龙海农商银行主张洪志杰、黄小红共同偿还借款10万元及利息，合法有据，应予支持。洪志杰、黄小红在规定的举证期间内未作答辩和举证，视为放弃民事诉讼权利，并依法承担举证不能的法律后果。洪志杰、黄小红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 洪志杰、黄小红应于本判决生效之日起十日内偿还福建龙海农村商业银行股份有限公司借款10万元及利息（按双方约定的利率，自2018年12月22日起计算至款项还清之日止）。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2448.4元，减半收取计1224.2元，由洪志杰、黄小红负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  林明智 二〇一九年十二月十一日 书记员  许艺君 执行申请提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执1064号 申请执行人：罗海宁，男，1985年10月15日出生，汉族，农民，住广东省新丰县。 被执行人：黄英彬，男，1983年8月20日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区博白县。 申请执行人罗海宁与被执行人黄英彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0923民初2327号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人黄英彬没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗海宁于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人黄英彬发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：支付货款12090元；支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；支付案件受理费117元、执行费83.1元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 （2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 （3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 （4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商、税务等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭业胜 审判员  李 海 审判员  钟一鸣 二〇一九年十二月二十三日 书记员  黄春贵
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0104执恢989号之二申请执行人：长沙银行股份有限公司汇丰支行（原债权人：长沙银行股份有限公司华夏支行），住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段433号。法定代表人：邓少春。被执行人：湖南创智实业有限公司，住所地长沙市高新区火炬城M4栋。法定代表人：丁文。被执行人：创智软件园有限公司，住所地长沙市高新区火炬城M4栋。法定代表人：叶柏龙。被执行人：湖南创智集团有限公司，住所地长沙市高新区火炬城M4栋。法定代表人：汤勇。被执行人：丁亮，男，汉族，1962年2月4日出生，住长沙市芙蓉区。申请执行人长沙银行股份有限公司汇丰支行与被执行人湖南创智实业有限公司、创智软件园有限公司、湖南创智集团有限公司、丁亮金融借款合同纠纷一案，最高人民法院作出的（2009）民一终字第36号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月21日在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台以43,405,800元的起拍价对被执行人湖南创智实业有限公司所持有的创智信息科技股份有限公司法人限售股524.225万股的股票（股东代码0800020524，所持证券简称创智5，证券代码400059，股份性质为06）进行了第一次公开拍卖；并于2019年11月17日在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台以39,065,220元的价格对上述标的进行第二次公开拍卖。但均因无人竞买而流拍，现申请执行人长沙银行股份有限公司汇丰支行同意以上述标的第二次拍卖保留价39,065,247元（每股7.452元）抵偿被执行人欠付申请执行人的39,065,247元贷款债务。本院认为，申请执行人长沙银行股份有限公司汇丰支行以物抵债的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、将被执行人湖南创智实业有限公司所持有的创智信息科技股份有限公司法人限售股524.225万股的股票（股东代码0800020524，所持证券简称创智5，证券代码400059，股份性质为06）作价人民币39,065,247元，交付申请执行人长沙银行股份有限公司汇丰支行抵偿本案被执行人湖南创智实业有限公司、创智软件园有限公司、湖南创智集团有限公司、丁亮对申请执行人应负的39,065,247元贷款债务。被执行人湖南创智实业有限公司持有的创智信息科技股份有限公司法人限售股524.225万股的股票（股东代码0800020524，所持证券简称创智5，证券代码400059，股份性质为06）的所有权及相应的其他权利自本裁定送达申请执行人长沙银行股份有限公司汇丰支行时起转移；二、解除对被执行人湖南创智实业有限公司所持有的创智信息科技股份有限公司法人限售股524.225万股的股票（股东代码0800020524，所持证券简称创智5，证券代码400059，股份性质为06）的冻结措施；三、强制注销被执行人湖南创智实业有限公司所持有的创智信息科技股份有限公司法人限售股524.225万股的股票（股东代码0800020524，所持证券简称创智5，证券代码400059，股份性质为06）上设立的质押登记；四、申请执行人长沙银行股份有限公司汇丰支行可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇一九年十二月十七日法官助理贺懿书记员林倩
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初4951号原告：喻某，女，汉族，1977年3月23日生，住新蔡县。被告：薛某1，男，汉族，1981年2月14日生，住新蔡县。原告喻某诉被告薛某1离婚纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，因被告薛某1下落不明，依法向被告公告送达起诉状副本和开庭传票后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告喻某到庭参加诉讼，被告薛某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现审理终结。喻某向本院提出如下诉讼请求：1、要求与被告离婚。2、婚生女薛某3由原告抚养，被告承担抚养费。3、共同财产中：位于佛阁寺镇没××村委××庄的房屋，原告与婚生女薛某3分得两间，位于吴岗村委××房屋××套归婚生子薛某2所有。4、共同债务182,157元由被告偿还。事实与理由：原、被告经人介绍××××年××月××日日办理结婚登记手续××××年××月××日日生一薛某2镇××××年××月××日日生一薛某3瑗。2017年3月被告与一名叫杨静新的女子私奔不归。2018年我曾起诉要求与被告离婚，被法院驳回诉讼请求后又分居至今。军未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。经审理本院认定事实如下：原、被告经人介绍××××年××月××日日办理结婚登记手续××××年××月××日日生一薛某2镇××××年××月××日日生一薛某3瑗。2018年3月原告曾起诉本院要求与被告离婚，本院作出（2018）豫1729民初1249号民事判决书驳回原告的诉讼请求。另查明，原被告之薛某2镇支持原告与被告离婚。2018年河南省农村居民人均纯收入13,830.74元。上述事实有原告陈述，结婚证复印件，户口本复印件，证人薛某2的证言等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。原告增起诉要求要求与被告离婚，被驳回诉讼请求后原被告夫妻感情未得到改善，现原告再次起诉要求与被告，理由充分，本院予以支持。原告要求抚养婚生女薛某3，由被告支付抚养费的请求，符合法律规定，本院予以支持。未提供证据证明夫妻感情彻底破裂，故原告要求离婚，理由不足，本院不予支持。原告关于共同财产和共同债务的请求涉及被告和债权人的利益，本院不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告喻某与被告薛某1离婚。二、婚生女薛某3由原告喻某抚养，被告薛某1一次性承担抚养费38,034.55元与判决生效后十日内履行清结。三、驳回原告喻某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告喻某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  张汉群审判员  罗振学审判员  李雪梅二〇一九年十二月十六日书记员  李佳壕
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执6211号 申请执行人贾某某，女，汉族，1983年10月12日出生，住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘某某，，女，汉族，1970年10月18日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人贾某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2013）定民初字第02330号民事调解书，本院责令被执行人刘某某偿还申请执行人贾某某人民币20000元及利息（已兑付利息3500元），并承担案件受理费265元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年7月9日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年7月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月9日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、车辆及不动产登记信息。3.在执行过程中，本院通过对被执行人刘某某户籍信息的调查，并到被执行人刘某某的XX镇XX村调查核实，未发现可供执行的财产线索。4.本院依法对被执行人刘某某适用限制高消费措施。5.本院将查询信息告知申请执行人贾某某。申请执行人因被执行人刘某某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林  二〇一九年十二月二十六日 书记员   董建军  1
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执1308号申请执行人：刘余丰，男性，1952年5月30日出生，住农安县。被执行人：郝君，男性，1976年4月24日出生，住农安县。申请执行人刘余丰与被执行人郝君农村土地承包合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初2538号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘余丰于2019年8月5日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2019年8月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人郝君送达了执行通知书、报告财产令，并于2019年8月8日、9月2日、9月22日、10月11日、11月5日、12月2日对被执行人郝君的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了6次查询。本院拟对被执行人郝君实施司法拘留，因被执行人郝君现下落不明未能实施。2019年8月13日本院对被执行人郝君进行了限制高消费等措施。2019年12月27日将被执行人郝君纳入失信被执行人名单。本院经传统查控对被执行人郝君的房产、土地、车辆及不动产信息进行了调查，未发现被执行人郝君名下有其它房产、土地、车辆及不动产信息。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人郝君有可供执行的财产，可以认定被执行人郝君暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人刘余丰告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人刘余丰发现被执行人郝君有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇一九年十二月二十七日书记员  刘雅南
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执738号被执行人：康保国，男，1987年11月28日出生，汉族，村民，湖北省郧西县人，户籍所在地郧西县，康保国罚金一案，本院作出的（2018）鄂0322刑初131号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月3日立案执行，要求被执行人康保国履行给付罚金10000元的义务。执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。但被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月3日起，多次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现其有可供执行财产线索。3.本院于2019年9月5日对被执行人不动产登记信息进行调查，未查出其房产登记信息。4.在执行过程中，本院前往郧西县上津镇十八盘村调查被执行人可供执行财产线索，郧西县上津镇十八盘村村民委员会向本院出具证明，证实被执行人无财产可供执行的事实。5.本院将被执行人康保国采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院在执行本案中，因本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人康保国名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0322刑初131号刑事判决书关于康保国判处罚金10000元的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一九年十二月十二日书记员  陈 诚
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103民初310号原告：张凯，男，1977年2月15日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被告：湖北华夏创业管理顾问有限公司，住所地北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城3号楼2302-2305室。法定代表人：高贵芳，总经理。被告：高贵芳，女，1972年4月15日出生，汉族，住址武汉市硚口区，二被告共同委托诉讼代理人：彭晓红，湖北维力律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张凯诉被告湖北华夏创业管理顾问有限公司、高贵芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告张凯于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张凯的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准予原告张凯撤回起诉。案件受理费516元，由原告张凯负担。（已付）审判员 温 光 远二〇一九年十二月二十五日书记员 周杨梦琪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终22436号上诉人(原审被告)：刘静，女，1988年7月23日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：刘阳，河南宛龙律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：河南联益汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓8楼东北区。法定代表人：芮敬杰，总经理。委托诉讼代理人：付改霞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘玲玲，女，该公司员工。原审被告：董小克，男，1980年2月1日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原审被告：刘京，男，1997年12月26日出生，汉族，住河南省唐河县。原审被告：汤晓磊，男，1983年9月1日出生，汉族，住河南省新野县。上诉人刘静因与被上诉人河南联益汽车销售有限公司及原审被告董小克、刘京、汤晓磊追偿权纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初21849号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人刘静于2019年12月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘静在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘静撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9260元，减半收取4630元，由上诉人刘静负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯军勇审判员  张向军审判员  安 军二〇一九年十二月十日书记员  邱 琳
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0115民初9307号原告：谢永强，男，1970年8月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：谢怀兴，天津景贤律师事务所律师。被告：王磊，男，1989年3月2日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：太平财产保险有限公司滨海支公司，住所地山东省盐城市滨海县城富康路西侧华德名人苑H-04号楼107、108、125、207、208、225、226室。主要负责人：刘于楚，该公司总经理。原告谢永强与被告王磊、太平财产保险有限公司滨海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后。谢永强于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，谢永强申请撤回起诉符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许谢永强撤回起诉。诉讼费842元，减半收取计421元，由谢永强负担（已交纳）。审判员 刘 辉二〇一九年十二月三十日书记员 陈文佳
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民终3046号上诉人（原审被告）：王建平，男，1969年2月3日出生，汉族，住河南省南乐县。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行，住所地河南省南乐县昌州路55号。负责人：苏树杰，该支行行长。原审被告：李红霞（王建平之妻），女，1967年11月22日出生，汉族，住河南省南乐县。原审被告：秦庆轩，男，1966年8月5日出生，汉族，住河南省南乐县。原审被告：武瑞玲（秦庆轩之妻），女，1966年5月10日出生，汉族，住河南省南乐县。上诉人王建平因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行，原审被告李红霞、秦庆轩、武瑞玲金融借款合同纠纷一案，不服河南省南乐县人民法院（2019）豫0923民初2741号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王建平于2019年12月27日自愿撤回上诉。本院认为，王建平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王建平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由王建平负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆安审判员  张慧勇审判员  李光胜二〇一九年十二月二十七日书记员  管婷婷
黑龙江省通河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0128执1059号之一 申请执行人：程彦忠，男，1970年3月28日出生，汉族，农民，住通河县。 被执行人：哈尔滨庆宇米业有限公司，住所地：通河县。 法定代表人：张庆，男，职务：经理。 本院依据通河县人民法院于2019年7月22日已发生法律效力的（2019）黑0128民初899号民事调解书，受理了程彦忠申请执行哈尔滨庆宇米业有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的：178104.00元。在执行过程中，申请执行人程彦忠于2019年12月23日撤回执行申请，现此案已执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下： 一、准许申请执行人程彦忠撤回执行申请。 二、终结本院（2019）黑0128执1057号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王守东 审判员  郎天蓉 审判员  黄星照 二〇一九年十二月二十三日 书记员  郭光举
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9688号申请执行人：王东江，男，1974年9月4日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市，现住上海市闵行区。被执行人：刘曙光，男，1987年4月30日出生，汉族，户籍地山东省滕州市，现住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初26213号民事判决，在执行王东江与刘曙光民间借贷纠纷一案中，于2019年10月24日向被执行人刘曙光发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得刘曙光在光大银行上海静安支行有一账户，账号XXXXXXXXXXXXXXXXX。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2019年12月12日冻结了被执行人刘曙光名下上述账户，冻结金额为人民币7.85元，冻结期限至2020年12月11日。又于2019年11月25日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人刘曙光名下账户虽由本案冻结，但余款尚不足以支付全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初26213号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇一九年十二月二十七日书记员  胡闻韬
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1649号申请人：宁乡市玉潭法律服务所，住所地宁乡市玉潭街道中央领域2栋2单元705室。法定代表人：刘湘民。被申请人：刘海沩，男，1983年3月23日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：谢安，女，1984年8月6日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：宁乡县水木清华二期项目第一届业主委员会，住宁乡市白马桥乡水木清华小区。业委会主任：张志国。申请人宁乡市玉潭法律服务所因与被申请人刘海沩、谢安、宁乡县水木清华二期项目第一届业主委员会申请非诉财产保全一案，于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，本院于同日立案，并要求申请人提供担保。本院经审理认为，申请人宁乡市玉潭法律服务所在收到受理案件通知书后，未依法向本院提供担保，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人宁乡市玉潭法律服务所的保全申请。财产保全费47元，由申请人宁乡市玉潭法律服务所负担（未预缴）。审判员  王刚二０一九年十二月二十四日书记员  陈彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1026民初4204号之一原告：河北建宝人造板有限公司，住所：文安县左各庄镇南二环路南，统一社会信用代码：9113102658544292XP。法定代表人：靳洪旗。委托诉讼代理人：杨杰，河北恒威律师事务所律师。被告：梅仁云，男，1975年7月1日出生，汉族，住乌鲁木齐水磨沟区。委托诉讼代理人：白春玲，新疆建盈律师事务所律师。原告河北建宝人造板有限公司与被告梅仁云买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告河北建宝人造板有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是自由行使自己民事权利的行为，该权利的行使并不损害社会利益及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告河北建宝人造板有限公司撤回起诉。案件受理费11839元减半收取5920元，由原告河北建宝人造板有限公司负担。审判员  王月民二〇一九年十二月三十日书记员  李雪娟
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初9047号原告：雷现全农村承包经营户代表人：雷现全，男，1960年3月25日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：熊益，重庆市长寿区公平法律服务所法律服务工作者。被告：重庆巨鹏农业综合开发有限公司，住所地重庆市长寿区。法定代表人：陈代岗，该公司总经理。原告雷现全农村承包经营户与被告重庆巨鹏农业综合开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告雷现全农村承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雷现全农村承包经营户撤回起诉处理。审 判 员 赵志轩二〇一九年十二月二十五日法官助理 谢建平书 记 员 张成艺
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0230民初6131号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段45号，统一社会信用代码9150023067101725XB。主要负责人：余忠明，该支行行长。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：汪永林，男，1964年1月18日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行（下称邮储行丰都县支行）与被告汪永林信用卡纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储行丰都县支行的委托诉讼代理人胡武雄到庭参加诉讼，被告汪永林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储行丰都县支行向本院提出诉讼请求：判决1、被告偿还原告欠款本金4772.88元；2、被告支付原告上述欠款本金的利息及复利：①截止2019年8月16日的利息574.33元；②从2019年8月17日起的利息，以欠款本金4772.88元为基数至全部款项还清时止，按日利率万分之五支付；③从2019年8月17日起的复利，以应付未付的利息为基数，至全部款项还清时止以日利率万分之五支付；3、被告支付原告手续费1870.46元；4、被告承担本案律师费800元及诉讼费用。事实和理由：2014年8月10日被告向原告申请办理邮政储蓄银行信用卡一张，卡号为：622xxxxxxxxxxxxx，此卡最高可以透支、消费金额15000元。邮政储蓄银行信用卡领用合约(个人卡)、章程规定：1、乙方非现金交易（不包含现金转账）从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期；乙方在免息还款期内偿还全部款项，无需支付透支利息；乙方未能于到期还款日足额偿还欠款的，应支付实际欠款自银行入账日起的利息；2、利息按日利率0.05%计收，按月计收复利；3、乙方使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息待遇，并按乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息；4、对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；5、乙方在信用卡账户内的存款视为溢缴款，溢缴款不计付利息，提取溢缴款和利用溢缴款转账应按交易金额的一定比例缴纳手续费；6、乙方在到期还款日到期之前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。被告领取信用卡之后，屡次取现、透支、消费此卡，截止2019年8月16日被告尚欠原告欠款本金4772.88元及利息、手续费等未偿还，经原告多次催收未果。故原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告汪永林未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。本院认为，合法的债权应受法律保护。被告汪永林未依约偿还原告欠款的行为已构成违约，其应当根据邮政银行信用卡领用合约、章程及相应收费标准的约定承担支付尚欠欠款本金、利息（含复利）、手续费、律师费等合理费用的民事责任。故，原告邮储行丰都县支行的诉讼请求成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告汪永林在本判决发生法律效力后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行欠款本金4772.88元及截至2019年8月16日止的欠款利息574.33元以及从2019年8月17日起至借款本息还清时止的利息、复利（其中，1、利息以欠款本金4772.88元为基数，按照日利率万分之五计算；2、复利以应付未付的利息为基数，按照日利率万分之五计算）；二、被告汪永林在本判决发生法律效力后10日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行手续费1870.46元、律师服务费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告汪永林负担。本判决为终审判决。审判员  崔龙均二〇一九年十二月二日书记员  毛玉琼
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)津民申1796号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：牛永宏，男，1985年10月14日出生，汉族，天津阳光壹佰物业服务有限公司保安，住天津市南开区。委托诉讼代理人：崔佳笛，天津得安律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津阳光壹佰物业服务有限公司，住所地天津市南开区红旗南路与陈塘铁路支线交口东南侧阳光壹佰东园23鼓楼。法定代表人：解君，该公司董事长。委托诉讼代理人：李超，天津鸥鸽律师事务所律师。再审申请人牛永宏因与被申请人天津阳光壹佰物业服务有限公司(以下简称阳光公司)劳动争议一案，不服天津市第一中级人民法院（2019）津01民终2293号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。牛永宏申请再审称，一、二审法院认定事实错误。(1)牛永宏与阳光公司约定的工时制为标准工时制，不是综合工时制。因为牛永宏签订劳动合同时劳动合同上工时制部分是空白的，且相关行政主管部门未批准阳光公司采用综合工时制。(2)原判决认定牛永宏白班11:30至12:30、18:00至19:00为吃饭时间是错误的。阳光公司应当支付牛永宏2007年3月10日至2018年6月6日期间的休息日加班工资199680元和延时加班工资259200元以及2012年和2017年年终奖金。综上，牛永宏依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。阳光公司提交意见称，牛永宏的再审申请缺乏事实及法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，关于牛永宏主张的工时制度问题，因阳光公司与牛永宏签订的劳动合同中明确约定牛永宏的岗位实行综合计算工时工作制，牛永宏亦按照上12小时休12小时的工作时间履行劳动合同，且牛永宏从事保安工作的性质、岗位特点均符合综合计算工时工作制的特征，故牛永宏主张应按照标准工时制计算加班费，缺乏事实依据，原判决对牛永宏的上述主张未予支持，是正确的。关于牛永宏主张2007年3月10日至2018年6月6日期间的加班费问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。根据相关规定，用人单位应当提交至少两年的考勤记录及工资台账，因此，牛永宏主张的两年以上的加班事实，应当提供证据予以证明。因牛永宏未能提供证据证明其2016年6月前存在延时加班的事实，故原判决对牛永宏主张的2016年6月前的延时加班费未予支持，符合法律规定。关于牛永宏是否存在每班次两个小时的吃饭时间问题，因牛永宏签字确认的《天津阳光100物业系统考勤管理制度》显示秩序岗工作时间为7:00至11:30、12:30至18:00。原判决根据在案证据认定牛永宏每天的实际工作时间并计算加班费，并无不当。关于牛永宏主张阳光公司应支付其2012年及2017年年终奖问题，因其未提供证据证明其主张，原判决对其主张未予支持，亦无不妥。综上，牛永宏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回牛永宏的再审申请。审判长 赵 伟审判员 郝 艳审判员 段昊博二〇一九年十二月六日书记员 曹 淳
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1487号之二 申请执行人：杨飞飞，男，1986年8月25日出生，汉族，初中文化，现住宁晋县。 被执行人：吴运松，男，1993年11月1日出生，汉族，小学文化，现住宁晋县。 本院在执行杨飞飞与吴运松借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0528执1487号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇一九年十二月十七日 书记员  裴园园
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0427民初3560号原告：顾海波，男，1985年7月15日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。被告：康志强，男，1974年12月28日出生，汉族，住磁县。被告：许亚丽，女，1976年4月29日出生，汉族，住磁县。被告：康志民，男，1982年3月25日出生，汉族，住磁县。被告：未红娇，女，1982年6月17日出生，汉族，住磁县。原告顾海波与被告康志强、许亚丽、康志民、未红娇民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告顾海波在本院依法告知交纳诉讼费用后，未在规定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告顾海波撤回起诉处理。审判员  王志芳二〇一九年十二月二十五日书记员  郝书珍
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0802民初4918号 原告：白城鹏宇物业服务有限公司，住吉林省白城市洮北经济开发区。 法定代表人：孙延华，该公司经理。 被告：邓小明。 本院在审理原告白城鹏宇物业服务有限公司诉被告邓小明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告白城鹏宇物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告白城鹏宇物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李扬 二〇一九年十二月十六日 书记员  马羚
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执614号之一 申请执行人：赵庆强，男，1967年10月10日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：陈崇利，男，1955年9月6日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：北海市恒利达房地产有限公司，住所地北海市北海大道16号海富大厦第十九层A层。 法定代表人：陈崇利。 申请执行人赵庆强依据已生效的（2019）桂0502民初116号民事判决书申请执行与被执行人陈崇利、北海市恒利达房地产有限公司借款合同纠纷一案，申请标的额为607260元及利息，本院于2019年3月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人陈崇利、北海市恒利达房地产有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈崇利、北海市恒利达房地产有限公司报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人陈崇利、北海市恒利达房地产有限公司未按执行通知履行义务，也未报告财产情况，本院已向其发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人陈崇利、北海市恒利达房地产有限公司的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，已划扣被执行人陈崇利存款97255.81元退付申请执行人。对于被执行人陈崇利名下位于北海市北海大道西16号海富大厦第十九层D号、E号房产、北海市四川北路赵屋村44号宝晖大厦704号、705-706号房产、北海市贵州南路贵州小区皇都花园A幢203号房产，北海市中级人民法院已首封，本院为轮候查封，不具有处置权。另外北海市中级人民法院已收北海市恒利达房地产有限公司破产清算材料，并且查封其名下财产，本院已告知申请执行人应在北海市恒利达房地产有限公司被受理破产清算后及时进行债权申报受理破产清算及时进行债权申报。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他财产可供执行无异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄振锋 审判员  沈海浪 审判员  钟新友 二〇一九年十二月十四日 书记员  何丽燕
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初6814号原告：程广泽，男，汉族，2006年11月22日生，住登封市。法定代理人：程龙伟，男，汉族，1979年11月25日生，住登封市，系原告程光壕的父亲。委托诉讼代理人：王松，河南格思律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙硕，河南格思律师事务所律师。被告：王金发，男，汉族，1957年12月20日生，住登封市。被告：登封市清华水洗服务有限公司，住所地：登封市东华镇东金店村，统一社会信用代码：91410185563723253L。法定代表人：李跃东，该公司经理。被告：内蒙古运创租赁有限公司，住所地：内蒙古呼和浩特市金山开发区金山科技服务中心3楼319，统一社会信用代码：91150100MA0MYW8U6U。本院在审理原告程广泽诉被告王金发、登封市清华水洗服务有限公司、内蒙古运创租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告程广泽于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告程广泽申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程广泽撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告程广泽承担。审判员  王鸿涛二〇一九年十二月十二日书记员  朱国杰
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0103执5060号被执行人叶银瓶、临安方老五食品厂网络购物合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初7858号民事判决书已经发生法律效力。因被告未主动履行生效法律文书确定的义务，原告向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2019年12月13日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费部分已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2018）鲁0103民初7858号民事判决书判定的案件受理费部分执行完毕。二〇一九年十二月十三日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1598号之一申请执行人：王丽娟，女，1980年11月22日出生，汉族，住博山区。被执行人：淄博易通轻工制品有限公司，住所地博山区八陡镇东顶村。统一社会信用代码：9137030478503092X3。法定代表人：周元顺，经理。申请执行人王丽娟申请执行淄博易通轻工制品有限公司仲裁纠纷一案，博山区劳动争议仲裁委员会于2019年7月1日作出的博劳人仲案字（2019）第193号仲裁裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁决如下：“一、申请人与被执行人解除劳动合同。二、被申请人支付拖欠申请人的工资42854.25元，支付申请人经济赔偿29010.6元。以上款项由被申请人在本裁决生效之日起十日内一次性支付。”申请人于2019年9月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行的标的为：71864.85元，已执行0元，未执行71864.85元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施:一、向申请人送达申请人提供被执行人财产状况表、廉政监督卡、执行风险告知书、涉案资产监管告知书，告知申请人在执行案件所享有的权利和义务以及存在的执行风险。申请人至今未向本院提供被执行人的可供执行的财产线索二、本院于2019年9月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产明细表、传票，责令被执行人自送达之日起三日内履行法律义务，但被执行至今未履行法律文书确定的义务。三、2019年9月14日、2019年11月27日本院分别发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、互联网银行及车辆，查明被执行人无财产可供执行。四、2019年9月5日,本院对被执行人采取了限制高消费措施。五、本院于2019年11月11日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。六2019年11月11日，本院向中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。七、2019年11月15日到博山区八陡镇东顶村对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。八、2019年10月18日，因被执行人违反财产报告制度，本院决定对其法定代表人作出拘留决定书，因被执行人下落不明，未能实际送拘。综上，被执行人淄博易通轻工制品有限公司现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇一九年十二月十二日法官助理张波书记员李尧
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1522民初4574号原告：胡皓，男，汉族，1987年5月29日生。委托诉讼代理人：刘济天，河南文赢律师事务所律师。特别授权。被告：光山县城镇建设开发公司，地址光山县紫水街道办事处司马光东路。法定代表人：程军，该公司经理。被告：国网河南省电力公司光山县供电公司，地址：光山县弦山中路20号。法定代表人：杨志超，该公司总经理。委托诉讼代理人：上官唯乐，男，汉族，1991年5月6日生。特别授权。该公司职工。委托诉讼代理人：冷鹏阳，河南人天律师事务所律师。特别授权。原告胡皓诉被告光山县城镇建设开发公司（以下简称光山城建公司）、国网河南省电力公司光山县供电公司（以下简称光山供电公司）供用电合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡皓的委托诉讼代理人刘济天、被告光山城建公司的法定代表人程军及被告光山供电公司的委托诉讼代理人上官唯乐、冷鹏阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡皓向本院提出诉讼请求：1、判决二被告立即为原告的房屋通电，保障其具有基本居住条件；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告所有的房屋系被告一所开发的光山县秀水蓝湾小区第一幢2单元某某号房屋(以下称房屋)。原告购买被告房屋后，被告一迟迟不交付房屋。原告因此提起诉讼，光山县法院判决被告一交付房屋并支付违约金。但是，原告拿到房屋后，发现该房屋未通电、水、气。原告多次找被告协商要求解决，均遭拒绝。原告遂找被告二申请开户，也均被拒绝。原告认为被告一出售的房屋应当保障通水、电、气，这是基本交付条件和义务。被告一履行义务不全面，应当继续展行保障该房屋达到上述要求。如果原告所有房屋没有办理开户，被告二具有为原告开设户头保障其通电的义务。现为维护原告合法权益，遂诉至法院。本院经审查认为，原告胡皓于2018年5月14日依据与被告光山城建公司签订的商品房买卖合同起诉光山城建公司，要求其交付经验收合格的秀水蓝湾第一幢楼2单元某某号房。本院于2018年8月8日作出（2018）豫1522民初1776号民事判决书，判决：“被告光山县城镇建设开发公司于本判决生效后九十日内向原告胡皓交付经验收合格的秀水蓝湾第1【幢】【座】2【单元】【层】某某号房。”该判决中“验收合格”包含电力基础设施安装完毕，现该判决已生效，处于执行阶段，原告再次起诉要求被告为其房屋通电属于重复起诉，应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告胡皓的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张健二〇一九年十二月五日书记员  刘涛
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0924民初1747号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行，住所地：兴业县石南镇玉贵路456号。 法定代表人：梁通才，该行行长。 委托代理人： 被告：陆辉，男，成年，住广西兴业县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行诉被告陆辉信用卡纠纷一案中，立案受理后原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元。由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行负担。 审判长  黎永芳 二〇一九年十二月二十三日 书记员  梁雪玲
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3433执564号申请执行人：李晓军,男,汉族,生于1971年4月4日,四川省冕宁县人,住四川省冕宁县泸沽镇工农街43号,身份证号码:513401197104041011。被执行人：凉山宏程建筑劳务有限公司,住所地:四川省西昌市航天大道西河桥头水岸国际花城10幢5层3号。被执行人:宋刚,男,汉族,生于1985年4月14日,住西昌市外滩16区11幢2单元16楼4号,系凉山宏程建筑劳务有限公司法定代表人,身份证号码:510821198504145214。本院在执行李晓军与凉山宏程建筑劳务有限公司、宋刚买卖合同纠纷一案中，案件执行标的为873593元，经双方当事人协商一致达成执行和解协议，申请人书面同意延期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下：中止(2019)川3433执564号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫静研审判员  魏 萍审判员  金 涛二〇一九年十二月二十日书记员  罗宇翔
河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1281刑初239号公诉机关义马市人民检察院。被告人尹红伟，男，1970年5月11日出生，汉族，大专毕业，无业，现住河南省义马市，户籍所在地：河南省洛阳市西工区。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年1月14日被义马市公安局取保候审。义马市人民检察院以三义检公诉刑诉[2019]230号起诉书指控被告人尹红伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义马市人民检察院指派检察员杨松丽出庭支持公诉，被告人尹红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月22日14时许，被告人尹红伟酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车，沿义马市310国道由东向西行驶至义马市花园头村路口处时，与由西向东行驶被害人高某驾驶载有被害人刘某的豫Ｍ×××××号小型客车相撞，造成尹红伟、高某、刘某受伤，两车损坏的交通事故。经义马市公安局交通警察大队认定：被告人尹红伟负此事故的全部责任。经三门峡市公安局物证鉴定所鉴定，尹红伟驾驶机动车时血液中的乙醇含量为：171.3mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人尹红伟在道路上醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人尹红伟拘役二至三个月，并处罚金，不适用缓刑。后经公诉机关对民事赔偿进行调解，被告人尹红伟赔偿二被害人各项经济损失共计113272.36元，被害人对被告人尹红伟的行为表示谅解；后公诉机关变更量刑建议，建议对被告人尹红伟判处拘役四个月，并处罚金，适用缓刑。公诉机关提交了被告人尹红伟的供述；被害人高某、刘某的陈述；视频资料：同步录音录像视频光碟；鉴定意见：（三）公（物）鉴（理化）字（2018）E1253号血醇含量检测报告；现场勘验笔录及事故照片；书证：被告人尹红伟的户籍信息、查获经过、行政处罚证明、机动车、驾驶证信息查询结果单、收款条、谅解书、前科证明等证据证实。被告人尹红伟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人尹红伟被查获归案后，能如实供述其犯罪事实。2019年10月22日，被告人尹红伟赔偿被害人高某、刘某各项经济损失共计113272.36元，被害人对被告人尹红伟的行为表示谅解。1996年8月，被告人尹红伟因流氓行为被洛阳市公安局西工区分局处以罚款。本院认为，被告人尹红伟在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在量刑时本院考虑以下量刑情节：1、被告人尹红伟系坦白，可以从轻处罚；2、被告人尹红伟认罪认罚，积极赔偿被害人各项经济损失，得到被害人的谅解，被告人尹红伟有劣迹，量刑时均酌情予以考虑，公诉机关量刑建议适当，经社区评估，宣告缓刑对被告人尹红伟所居住的社区没有重大不良影响，决定对被告人尹红伟从轻处罚，判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人尹红伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金4000元。(罚金已缴纳)（缓刑考验期自判决书确定之日计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈秋敏二〇一九年十二月五日法官助理胡少峰书记员郝烽钦附：本判决书适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执6236号 申请执行人王某甲，男，汉族，1965年2月26日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王某乙，男，汉族，1971年12月22日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王某甲与被执行人王某乙民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初2905号民事调解书，本院责令被执行人王某乙偿还申请执行人王某甲人民币60000元及利息，并承担案件受理费650元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年7月9日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年7月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月9日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、车辆及工商登记信息。3.在执行过程中，本院通过对被执行人王某乙户籍信息的调查，并到被执行人王某乙的XX镇XX路XX组调查核实，未发现可供执行的财产线索。4.本院依法在榆林市XX房XX中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人缴存有住房公积金，但有贷款，无法采取措施。5.经执行系统反馈，被执行人王某乙名下有位于定边县XX镇XX路XX小区XX幢XX单元XX室房产一处，本院已依法轮候查封。6.本院依法对被执行人王某乙适用限制高消费措施。7.本院将查询信息告知申请执行人王某甲。申请执行人因被执行人王某乙无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林  二〇一九年十二月二十六日 书记员   董建军 军1
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0904民初833号 原告：黎梅，女，1991年10月25日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：余燕，四川广略律师事务所律师。 被告：杨帅，男，1992年11月22日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：冉旗，遂宁市船山区慈音法律服务所法律工作者。 原告黎梅与被告杨帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案，适用简易程序审理，后因被告杨帅下落不明，本案转为普通程序进行审理。本院于2019年12月11日向原告黎梅邮寄送达补交案件受理费通知书，经查询，原告黎梅已于2019年12月12日签收该通知书，其未在规定的7日内补交案件受理费。原告黎梅属无正当理由未按期足额补交诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按黎梅撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费人民币463元，减半收取计231.5元（另一半231.5元退还黎梅）。 审 判 长 张 翔 人民陪审员 易 军 人民陪审员 蒋 勇 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员 杨天鑫
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0126民初1277号原告：李民，男，1974年1月24日生，汉族，住山东省新泰市，现住云南省曲靖市。被告：石林县鑫源煤矿，住所地云南省昆明市石林彝族自治县圭山镇和合村，统一社会信用代码91530126757180728L。投资人：郭中云。原告李民与被告石林县鑫源煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告李民到庭参加诉讼，被告石林县鑫源煤矿经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李民向本院提出诉讼请求：1、由被告支付所欠原告的货款178500元，并按年利率6%支付逾期货款自2012年12月25日起至付清之日止的资金占用费；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2012年10月25日就单体液压支柱、铰接顶梁签订买卖合同，约定货到后两个月一次性付清全部货款，原告于当日完成被告所需货物的验收、移交、结算工作后，被告迟迟未履行付款义务。经原告多次催要，被告于2018年5月16日就上述所欠货款向原告出具欠条，该欠条实质上是原、被告就被告所欠货款形成的还款协议。但被告仍没有支付过款项，其行为已构成违约，故诉至法院并提出上述请求。被告石林县鑫源煤矿未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告李民围绕诉讼请求依法提交1、《债权转让协议》、债权转让通知书各2份；2、《工业品买卖合同》、销货清单各1份；3、欠条1份；4、何峰、王某斗出具的证明及二人身份证复印件各1份，并申请证人王某斗出庭作证；5、公章备案证明1份；6、顺丰速运单1份，快递信息截图2份。原告提交的证据1、2、5、6来源合法、内容真实、与本案有关联，本院经审查予以确认并在卷佐证；原告提交的余下证据，本院收录在卷并结合本案其他证据综合予以认定。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月25日，被告与山东瀚业机械有限公司签订《工业品买卖合同》向山东瀚业机械有限公司购买单体液压支柱。双方约定单体液压支柱的价款为126000元，于2012年10月25日货到后两个月内一次性付清货款。当天山东瀚业机械有限公司将价款合计178500元的单体液压支柱及铰接顶梁交付被告，被告至今未付款。2019年6月30日，山东瀚业机械有限公司与原告签订《债权转让协议》将其对被告享有的上述债权转让给原告，并将债权转让的情况通知被告。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中山东瀚业机械有限公司与被告签订《工业品买卖合同》后已履行供货义务，被告至今未支付178500元货款。同时山东瀚业机械有限公司已将上述债权转让给原告并通知了被告，故原告有权向被告主张该笔债权，现原告要求被告支付货款178500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《工业品买卖合同》约定于2012年10月25日货到后两个月内付款，被告于2012年10月25日接收货物后至今未付款，其行为已构成违约应当承担相应违约责任。现原告要求被告支付逾期货款自2012年12月25日起至付清之日止的资金占用费的诉讼请求符合法律规定，但其实际损失为被占用资金的利息损失，故本院酌情认定由被告按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率计算支付逾期货款自2012年12月25日起至款项付清之日止的资金占用费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告石林县鑫源煤矿于本判决生效之日起十五日内支付原告李民货款178500元，并按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率计算支付货款178500元自2012年12月25日起至货款付清之日止的资金占用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3870元，由被告石林县鑫源煤矿负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  王 燕人民陪审员  杨树芝人民陪审员  石 亮二〇一九年十二月二十日书 记 员  李才丽
文书内容四川省峨眉山市人民法院结 案 通 知 书（2019）川1181执1089号四川恒安建筑工程有限公司、江苏省建工集团有限公司：本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181民初2044号民事判决书,于2019年12月12日受理四川恒安建筑工程有限公司申请执行江苏省建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人江苏省建工集团有限公司向申请执行人四川恒安建筑工程有限公司支付工程劳务款4488207.22元、申请执行人垫付的案件诉讼费38056.95元、保全费5000元、鉴定费15000元，负担案件执行费47863元。执行中，本院依法扣划被执行人江苏省建工集团有限公司银行存款4594127.17元，扣除案件执行费47863元后，支付申请执行人四川恒安建筑工程有限公司4546264.17元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0406执328号之一 申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。 被执行人朱忠新，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被执行人刘定麦，女，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司，住所地衡阳市雁峰区环城南路63号。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人朱忠新、刘定麦、衡阳鸿源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力本院作出的（2017）湘0406民初1346号民事判决书所确定的内容，被执行人应承担本息4000000元。本案在执行过程中，经拍卖被执行人名下的房产，因无人竞拍而流拍，另查明被执行人无其他财产可供执行，权利人同意暂撤回执行申请。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 衡阳市雁峰区人民法院作出的（2017）湘0406民初1346号民事判决书终结执行。 申请执行人在申请执行时效期间二年内，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 智 审 判 员  李榜元 审 判 员  鲁值良 二〇一九年十二月二十三日 代理书记员  颜莉珊                            校对人：颜 莉 珊
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云25刑更2741号罪犯张桂芳，女，1975年10月13日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年3月11日作出（2014）昆刑三初字第53号刑事判决，以被告人张桂芳犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币25000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月17日被交付执行。本院于2017年12月14日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑二个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张桂芳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张桂芳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯、确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张桂芳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张桂芳减去有期徒刑六个月（刑期自2013年7月13日起至2027年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  白锦伟审判员  王玉顺二〇一九年十二月十三日书记员  陈 婧
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2074号申请执行人：徐州市贾汪区国土资源局，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：权刚，该局局长。委托诉讼代理人：姜海燕，该局法规科科员。被执行人：徐州市贾汪区村民委员会，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：陈志朋，该村委会主任。申请执行人徐州市贾汪区国土资源局与被执行人徐州市贾汪区江庄镇关口村村民委员会自然资源行政处罚一案，本院依法审查并作出（2018）苏0305行审174号行政裁定书，已发生法律效力。申请人于2019年9月11日向本院申请执行，要求被执行人徐州市贾汪区江庄镇关口村村民委员会退还非法占用的土地，拆除在违法占用的土地上新建的建筑物。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的意见，应坚持“由政府实施为原则，由法院执行属个别例外情形”的基本原则，即裁执分离。对土地行政主管部门申请人民法院强制执行土地行政处罚或处理决定的案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行，由土地所在地的乡镇人民政府或街道办事处负责组织实施，作出行政决定的土地行政主管部门协助配合。本案需要强制执行的是退还集体土地，拆除违章建筑物，故应由土地所在地徐州市贾汪区江庄镇人民政府负责组织实施，徐州市贾汪区国土资源局协助配合。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：一、徐州市贾汪区国土资源局作出的贾国土资罚字（2018）22号行政处罚决定，即“责令被申请人退还非法占用的土地1032平方米;2、拆除被申请人在非法占用的1032平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状”，由徐州市贾汪区江庄镇人民政府组织实施，徐州市贾汪区国土资源局协助配合。二、终结（2019）苏0305执2074号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周永光审 判 员 夏厚春审 判 员 段淑君二〇一九年十二月十八日法官助理 解 腾书 记 员 李 治
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1122民初3434号原告：柴倩，女，汉族。委托诉讼代理人：葛玉春，河南光宇律师事务所律师。被告：卜颍磊，男，汉族。原告柴倩与被告卜颍磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴倩的委托诉讼代理人葛玉春到庭参加诉讼，被告卜颍磊经法院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴倩提起诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款30000元及利息，利息自起诉之日按照年利率6%支付利息至实际偿还之日，诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系同事关系，两人同在昆山市同家公司工作数年，相互比较熟悉，被告之前曾多次向原告借款，均如期偿还。2015年被告离开了公司，但双方一直保持联系。2018年6月12日，被告在微信上与原告联系，并以做生意缺乏资金为由向原告借款30000元，原告通过支付宝转账方式将30000元借给了被告，因双发同在一个公司工作数年，关系不错，又不在一个地方，就没有要求被告书写欠条及约定利息。原告自2018年12月15日起一直向被告催要借款，起初，被告也一直承诺想法尽快还款，但之后原告就再也无法联系上被告，被告的行为侵害了原告的财产权益，现原告无奈，只得依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告卜颍磊缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年被告卜颍磊以做生意资金周转为由向原告柴倩提出借款请求，2018年6月12日原告通过支付宝转账的形式借款给被告30000元整。原告向本院提供了微信聊天记录、支付宝转账凭证,拟证明原告向被告出具款项的事实。本院认为，本案系民间借贷纠纷,出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告柴倩向本院提起民事诉讼,虽然没有提供借条等凭证,但原告提供了其与被告卜颍磊双方的微信聊天记录,证实了被告有借款意思表示,原告提供的支付宝转账凭证,证实了原告交付借款的事实,以上证据相互印证,足以认定原、被告双方的民间借贷关系成立有效。被告自借款至今未能偿还借款本金属违约行为,原告主张被告偿还借款本金30000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张逾期利息的问题,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”之规定,原告诉请被告自起诉之日2019年10月23日按照年利率6%支付利息至实际偿还之日符合法律规定，本院予以支持。被告卜颍磊经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院》第二条、第九条、第二十五条、第二十九条第二款第(一）项的规定,判决如下:被告卜颍磊应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告柴倩借款本金30000.00元及利息(利息自2019年10月23日起按照年利率6%支付息至实际偿还之日)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，适用简易程序减半收取275元，由被告卜颍磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  祝晓丹二〇一九年十二月十六日书记员  吕浩志
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执5024号申请执行人易孟瑜、易仲瑜、易元龙、易星珠、易曼丽、易立申请执行被执行人易季雄、易敏瑜法定继承纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）湘0105民初57号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十九日
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 夏通林;林小芳;夏元琛;夏已涵： 周慧珍： 申请执行人夏通林;林小芳;夏元琛;夏已涵与被执行人周某（2019）浙1122执2298号生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕（终结）。 特此通知 二〇一九年十二月四日
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执2014号之一申请执行人：齐鲁银行股份有限公司济南张庄支行，住所地济南市槐荫区张庄路191号。被执行人：于桂红，女，1964年6月1日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。被执行人：李忠善，男，1960年2月28日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：韩英，女，1962年4月5日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人：山东伽佑木业有限公司，住所地济南市天桥区大桥镇东车村104国道路西侧。被执行人：李勇，男，1963年8月6日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人：李前，男，1979年1月29日出生，汉族，住山东省济南市历下区。申请执行人齐鲁银行股份有限公司济南张庄支行与被执行人于桂红、李忠善、韩英、山东伽佑木业有限公司、李勇、李前金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0104民初6441号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人齐鲁银行股份有限公司济南张庄支行与被执行人于桂红、李忠善、韩英、山东伽佑木业有限公司、李勇、李前金融借款合同纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，并执行到位48089.11元。目前，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为389624.62元，未到位标的额为341535.51元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇一九年十二月三日书 记 员  杨媛媛
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0904民初1825号 原告：姜方兰，女，1982年8月21日出生，汉族，住遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：唐沙，遂宁市安居区司法局三家法律服务所法律工作者。 被告：重庆宗申资本管理有限公司，住所地重庆市两路寸滩保税港区管理委员会综合楼8-2-18，统一社会信用代码91500000086329578F。 法定代表人：周明渝，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘柯，该公司员工。 委托诉讼代理人：李昱春，该公司员工。 被告：四川智上联合房地产营销策划有限公司，住所地遂宁市河东新区东平南路28号书香美邸5栋4层409号，统一社会信用代码91510900MA6578XY0G。 法定代表人：熊运华，该公司总经理。 本院于2019年10月18日立案受理原告姜方兰与被告重庆宗申资本管理有限公司、四川智上联合房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依法由审判员李良权适用简易程序审理。原告姜方兰于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜方兰自愿申请撤诉，意思表示真实，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姜方兰撤回起诉。 案件受理费减半收取2,298元，由姜方兰负担。 审判员  李良权 二〇一九年十二月二日 书记员  唐红梅
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民终7753号上诉人（原审被告）：方城县七峰山景区旅游开发有限公司,住所地河南省方城县七峰山景区。法定代表人：张立东，任该公司经理。委托诉讼代理人：姜付杰，河南宛英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王绍，男，汉族，1964年5月14日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：黄荣兰，女，汉族，1964年1月2日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李华果，河南宛英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李敬新，女，汉族，1965年5月4日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李华果，河南宛英律师事务所律师。原审被告：唐西峰，男，汉族，1964年1月15日出生，住河南省方城县。委托诉讼代理人：贾玉江，河南育滨律师事务所律师。原审被告：李庆中，男，汉族，1964年1月2日出生，住河南省方城县。原审被告：陆洪耀，男，汉族，1958年1月1日出生，住河南省方城县。上诉人方城县七峰山景区旅游开发有限公司与被上诉人王绍、李敬新，原审被告唐西峰、李庆中、陆洪耀合同纠纷一案，河南省方城县人民法院于2015年3月9日作出（2014）方民商初字第51号民事判决，方城县七峰山景区旅游开发有限公司不服，向本院提起上诉。本院于2015年7月7日作出（2015）南民三终字第00450号民事判决，驳回上诉，维持原判。方城县七峰山景区旅游开发有限公司不服，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2017年11月10日作出（2017）豫民申2539号民事裁定书，提审了本案，并于2019年2月19日作出（2018）豫民再61号民事裁定，撤销本院（2015）南民三终字第00450号民事判决及一审法院（2014）方民商初字第51号民事判决，发回河南省方城县人民法院重审。河南省方城县人民法院于2019年10月17日作出（2019）豫1322民初1785号民事判决，方城县七峰山景区旅游开发有限公司不服，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，方城县七峰山景区旅游开发有限公司于2019年12月30日以已私下达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，方城县七峰山景区旅游开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许方城县七峰山景区旅游开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9882元，减半收取为4941元，由方城县七峰山景区旅游开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  卢国伟审判员  王 彬审判员  孙 娟二〇一九年十二月三十日法官助理郝一帆书记员周道佳
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1328民初4680号原告：张乐友，男，1971年10月29日出生，汉族，居民，住蒙阴县。委托诉讼代理人：伊蒙，蒙阴坦埠法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地：南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：张宏，北京德和衡（南京）律师事务所律师。本院受理原告张乐友与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司财产损失保险合同纠纷一案，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告张乐友撤回起诉。案件受理费3740元，减半收取1870元，由原告张乐友负担。审 判 长  卢宗国人民陪审员  刘 煜人民陪审员  孙昌新二〇一九年十二月三日书 记 员  刘 敏
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2841号申请执行人：蔡玉翠，女，1944年5月21日生，汉族，住文登区。被执行人：高占国，男，1952年10月23日生，汉族，住文登区。申请执行人蔡玉翠与被执行人高占国买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5998号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向威海市不动产登记中心文登分中心送达了协助执行通知书，被执行人负担执行费50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5998号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇一九年十二月二十六日法官助理刘亮亮书记员陈玉涓
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0821执恢1145号申请执行人：高永卿，男，1969年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨丕卿，男，1966年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：崔和平，男，1958年1月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行高永卿依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第02042号民事判决书申请执行杨丕卿、崔和平民间借贷纠纷一案中，向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨丕卿偿还申请执行人高永卿借款27.9万元，被执行人崔和平承担连带偿还责任。执行中，因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法在淘宝网司法网络平台上对杨丕卿与尚彩珍共有的位于神木市麻家塔办事处房屋按照60万元予以第一次公开拍卖，经两次拍卖均流拍，流拍价为54万元。后双方当事人通过协商达成和解协议，由杨丕卿偿还申请执行人高永卿借款215915元，高永卿自愿放弃对杨丕卿的执行。后本院依职权在司法网络查控平台上与工商管理部门、车辆管理部门、银行系统、证券市场、互联网银行及不动产登记部门查证均无被执行人崔和平的财产信息，申请执行人高永卿亦提供不出被执行人崔和平可供执行的财产，申请撤销对本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0821执恢1145号案件的执行。终结本院(2019)陕0821执恢1145号中对被执行人杨丕卿的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李永堂代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇一九年十二月二十四日书 记 员  高 磊
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初7591号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行，住所地：湖南省攸县联星街道联星社区五一组（攸衡路85号）。负责人：苏彪，系该行行长。委托诉讼代理人：沈玲春，男，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：罗斌，男，1988年12月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：陈兵兵，男，1990年12月9日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。被告：张爱平，男，1991年7月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：宋春连，男，1972年2月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行与被告罗斌、陈兵兵、张爱平、宋春连金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗斌、宋春连共同偿还原告借款本金76,379.7元，截至2019年6月14日的利息85,899.33元，并从2019年6月15日起至其还款之日止按借款合同的约定向原告支付利息和罚息；2、判令被告罗斌、宋春连支付原告律师费2,000元；3、判令被告张爱平、陈兵兵对上述债务承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2012年10月2日，原告与被告陈兵兵、张爱平、罗斌签订《小额贷款联保协议书》，协议约定，上述被告自愿组成联保小组，在合同约定的期限内，原告方可以根据上述被告任何一方的申请发放贷款，其中任一成员自愿为原告发放的贷款承担连带保证责任。同日，原告与被告罗斌签订了《小额联保借款合同》，约定借款金额为10万元，借款期限为一年。后原告依据约定发放了贷款。2013年1月10日，原告与被告宋春连达成还款协议，宋春连承诺从2013年3月31日起逐步偿还上述借款。但时至今日，各被告均未履行还款义务。原告为维护其合法权益，故诉至法院。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案有当事人曾因使用他人身份证及营业执照，伪造签名从原告处借款，被判处刑罚。经审查，本院发现本案当事人亦存在冒用他人身份或伪造他人签名的情形。在送达过程中，存在当事人的身份无法确定的情形。综上，本案在被告不能确定或涉嫌犯罪的情形下法院不宜受理，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行的起诉。本案案件受理费已收1,793元，退回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  胡 斌人民陪审员  刘文全人民陪审员  陈冬娥二〇一九年十二月十六日法官助理周萍会书记员熊慧萍
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申6175号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄仕清，男，1965年2月10日出生，汉族,住四川省高县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：田龙艮，男，1963年9月4日出生，汉族，住四川省高县。 再审申请人黄仕清因与被申请人田龙艮房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2019）川15民终1837号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 黄仕清申请再审称：田龙艮明知房屋是违章建筑而自愿承租，并且未经黄仕清同意而对房屋擅自进行装修，使用租赁房屋时间已过约定期限的一半，依照城镇房屋租赁司法解释的规定，提前解除合同按履行期限比例计算损失，合同无效的，当事人损失利益不得超过合同有效取得的预期利益，原审认定的损失存在错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，黄仕清用于出租的房屋系违章搭建物，依照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条“出租人就未经批准或者未按照批准内容建设的临时建筑，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效”的规定，案涉《房屋租赁协议》无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”，本案中，黄仕清明知案涉彩钢棚系未经批准私自搭建的临时建筑，仍将彩钢棚用于出租盈利，黄仕清的该行为有重大过错，田龙艮对彩钢棚是否是合法建筑物未尽到审慎义务，也有一定过错，二审认定黄仕清对案涉违章建筑限期拆除给田龙艮造成的损失应承担主要责任，田龙艮对损失应承担次要责任，并无不当。 综上，黄仕清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，其申请再审的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回黄仕清的再审申请。 审判长 任 冀 川 审判员 何   丛 审判员 卢   忠 二〇一九年十二月三十日 书记员 杨爽（兼）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2019）豫0191民督1686号申请人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人高志奇，该行行长。委托代理人丁鹏飞、樊晓强，河南大耀律师事务所律师。被申请人兰军玲，女，1983年8月23日出生，汉族，住河南省叶县。申请人广发银行股份有限公司郑州分行于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州分行称，被申请人兰军玲拒不偿还信用卡欠款53159.6元（其中本金40391.82元、利息11693.38元、分期手续费1074.4元，以上截止至2019年7月23日，后续按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止）。申请人广发银行股份有限公司郑州分行已就本案提供了被申请人兰军玲签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款共计53159.6元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人兰军玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金40391.82元、利息11693.38元，分期手续费1074.4元，共计53159.6元。以上截止至2019年7月23日，后续按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止。申请费376元，由被申请人兰军玲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 孙 瑾二〇一九年十二月六日书记员 王丽娟
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执2102号 申请执行人：孙艳红，女，1967年11月26日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 被执行人：杨斌，男，1971年7月7日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。 被执行人：杨宁，女，1983年1月20日出生，汉族，住址鞍山台安县新台镇。 本院在执行申请执行人孙艳红与被执行人杨斌、杨宁借款合同纠纷（2019）辽0103执2102号一案中，被执行人应给付申请执行人410220元及利息等相关费用，上述款项已执行到位883.25元，剩余款项409336.75元未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，查到被执行人名下有网络资金财付通883.25元，并对该网络资金进行扣划，除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董立军 审 判 员  贾 民 代理审判员  郭传军 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  刘 哲
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更2096号罪犯邹渝，男，1986年5月14日出生，汉族，捕前职业农民，原户籍所在地重庆市璧山县。非累犯，现在广西西江监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2012年6月7日作出(2012)昆刑一初字第79号刑事判决，以被告人邹渝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2011年10月9日起至2026年10月8日止。2012年7月26日送云南官渡监狱服刑，2017年8月23日转送广西西江监狱服刑。服刑期间于2014年11月12日获裁定减去有期徒刑四个月，2016年3月16日获裁定减去有期徒刑十个月，2018年2月11日获裁定减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2024年12月8日止。执行机关西江监狱于2019年12月4日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯邹渝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2017年度劳动能手、2018年度劳动能手，考核周期内累计获得五个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯邹渝减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邹渝在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯邹渝减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2024年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年十二月二十六日法官助理 李佳璐书 记 员 覃 婷
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1182执1005号申请人:刘建军，男，汉族，干部。被执行人：别立忠，男，汉族，农民。本院在执行刘建军与别立忠买卖合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明川审判员  于 萍审判员  齐 峰二〇一九年十二月十九日书记员  李小龙
湖南省新化县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1322执恢669号 申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。 法定代表人李谟放，该行董事长。 被执行人黄某香。 申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人黄某香金融借款纠纷一案中，本院在执行过程中，被执行人黄某香主动履行了新化县人民法院（2017）湘1322民初1564号民事调解书所确定的义务。另收取被执行人案件受理费737.5元，财产保全费690元，执行立案费896元，并已交接清楚。故此，该案执行结案。 特此通知 执行员  ：康静 二〇一九年十二月二十五日
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0191执恢34号之一 申请执行人:范海峰，男，汉族，1985年7月6日出生，住河北省唐山市委玉田县。 被执行人：王国军，男，汉族，1978年4月19日出生，住甘肃省永登县。 范海峰与王国军买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月2日作出的（2018）甘0191民初1273民事调解书已经发生法律效力，确定王国军向范海峰支付欠付货款及违约金50000元。因义务人王国军未履行生效法律文书确定的义务，故权利人范海峰于2019年9月2日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人王国军送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人王国军名下无足额银行存款、互联网银行存款；无债券、房产、车辆、住房公积金和保险理财等可供执行的财产信息；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；已对申请执行人进行了终本约谈。 综上所述，因被执行人王国军暂无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韩 彪 审 判 员  姜 峰 审 判 员  基 琨 二〇一九年十二月十八日 法官助理  郭子菲 书 记 员  李盼盼
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2145号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州航空港分行,住所地郑州航空港区迎宾路与四港联动大道交叉口西北角金融广场1-2层。负责人：田阳春，行长。被执行人:宋凤枝,女,汉族，1986年5月19日出生，住河南省延津县。本院在执行中国银行股份有限公司郑州航空港分行与宋凤枝信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019)豫0192民初3370号民事判决书,向被执行人宋凤枝发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款本金99562.2元及截至2019年8月22日的利息3150.79元（2019年8月22日之后的利息按照《中国银行信用卡领用合约》的约定计算方式计算至实际清偿完毕之日止,但不超过年利率24%），并缴纳申请执行费1441元。被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结属于被执行人宋凤枝所有的，与执行标的102712.99元及利息、申请执行费1441元等额的财产；或划拨、提取其所有的，上述标的额的银行存款及其他收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇一九年十二月二十日法官助理刘晓露书记员朱振华
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3920号罪犯白云雷，男，1986年12月8日生，汉族，吉林省梅河口市人，小学毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2010年12月27日作出（2009）通中刑一初字第53号刑事判决，认定被告人白云雷犯抢劫罪、盗窃罪、强迫卖淫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑二十年，罚金人民币28000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月30日本院作出(2013)长刑执字第3969号刑事裁定，依法裁定减刑一年四个月;2015年12月29日本院作出(2015)长刑执字第4119号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月;2017年12月25日本院作出(2017)吉01刑更4918号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张良、张春丽出庭履行职务，吉林省长春铁北监狱刑罚科韦宏光代表执行机关参加诉讼，罪犯白云雷到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯白云雷端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯犯罪情节严重，社会危害大，主观恶性较深，建议法院调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱一监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行财产刑人民币5100元，本次考核期内执行财产刑人民币5000元，狱内月均消费人民币285元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯白云雷在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯有数罪，犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，应当调整减刑幅度，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯白云雷减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执1859号申请执行人湖南省第四工程有限公司，地址：邵阳市双清区东大路675号。法定代表人：周先平，任公司董事长。被执行人永州莲花水泥有限责任公司，地址：宁远县逍遥岩工业区。法定代表人：郭其正，任公司董事长。本院执行的申请执行人湖南省第四工程有限公司与被执行人永州莲花水泥有限责任公司建设工程合同纠纷一案，现被执行人永州莲花水泥有限责任公司已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2017）湘1126民初2758号民事判决执行完毕。二〇一九年十二月二十三日
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0208执908号之二申请执行人：梁XX，男，1959年02月03日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被执行人：芜湖XX有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术开发区。法定代表人：赵XX。被执行人：赵XX，男，1976年03月12日出生，汉族，住安徽省肥西县。本院在执行申请执行人梁XX与被执行人芜湖XX有限公司、赵XX借款合同纠纷一案中，申请执行人梁XX因与被执行人芜湖XX有限公司、赵XX自行协商解决纠纷，不再需要法院执行，于2019年12月19日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)皖0208执908号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇一九年十二月二十七日书记员  甘友飞附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（一）申请人撤销申请的。
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2019)陕0118执恢296号之一申请执行人:山河建设集团有限公司,住所地：湖北省团风县团方大道，统一社会信用代码：。法定代表人：程理财，系公司董事长。    被执行人:陕西蓝迪星海房地产开发有限公司,住所地：西安市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6052。法定代表人：任金浩，系公司董事长。申请执行人山河建设集团有限公司与被执行人陕西蓝迪星海房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的(2015)户民初字第02374号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西蓝迪星海房地产开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案件款285489.99元及利息，并承担诉讼费3780元、执行费5290元。执行中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、工商等信息，未发现有可供执行的财产，已依法对被执行人采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（202019）陕0118执恢296号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。           审 判 长 武 轩        审 判 员 闫 鹍        审 判 员 付 钊         二〇一九年十二月十八日         书 记 员 杜 娟 1
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1122民初4089号原告：段玉垒（曾用名段玉磊），男，1974年3月22日出生，汉族，居民,住沂水县。委托诉讼代理人：朱先涛，山东沭章律师事务所律师。被告：徐以安，男，1964年4月14日出生，汉族，居民,住莒县。委托诉讼代理人：来永展，山东旷世律师事务所律师。原告段玉垒与被告徐以安土地租赁合同纠纷一案，原告段玉垒于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段玉垒申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告段玉垒撤诉。案件受理费406元，由原告段玉垒负担。审判长 伦志臣人民陪审员刘世阳人民陪审员张立来二〇一九年十二月五日书记员 王        兆        静
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1923民初2955号 原告：张雪梅，女，汉族，1987年2月10日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：何晓波，巴中市平昌县白衣法律服务所法律工作者。 被告：周尚军，男，汉族，1967年10月13日出生，住四川省平昌县。 原告张雪梅诉被告周尚军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张雪梅及其委托代理人何昨波到庭参加诉讼，被告周尚军经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张雪梅向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即支付借款16000元。2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年10月被告找到原告说最近手头十分紧张，需要借点钱用于周转，原告借给被告16000元，被告向原告立下借据一张，2017年起原告多次向被告催收未果，2018年2月4日，被告向原告在微信上承诺“过年之后全款还上”，但到了约定时间被告再次拒不偿还，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。 被告周尚军未作正式答辩，亦未在举证期限内向本院递交证据。 原告张雪梅向本院递交了双方当事人的身份信息、借条、微信聊天记录等证据，结合庭审查明的事实，本院认定本案的法律事实如下：2015年10月5日被告向原告借款16000元，并向原告书立书面借条，借条载明：“借条今借到：张雪梅人民币（16000元）一万陆千园正。2015年10月5日立条人：周尚军”。原告向被告多次催收未果，遂诉讼来院要求被告立即偿还借款16000元。 本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。被告向原告借款16000元并向原告书立书面借条，原、被告间的民间借贷关系属实，原告系出借人，被告系借款人，被告应承担偿还借款的义务。但被告拒不偿还该款，原告多次向被告催收未果，故原告诉请被告立即偿还借款的诉请应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周尚军于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告张雪梅偿还借款本金16000元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元，由被告周尚军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  沈 燕 人民陪审员  王心会 人民陪审员  肖岚芳 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  谷长征