wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0681民初3068号原告：卢文帮，男，1980年12月28日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：吴雪彪，男，1968年10月5日出生，住湖南省汨罗市。一般授权。被告：孔德平，男，汉族，1980年6月18日出生，湖北省荆州市沙市区人，住荆州市沙市区。原告卢文帮与被告孔德平买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢文帮及其委托诉讼代理人吴雪彪到庭参加了诉讼，被告孔德平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告卢文帮向本院提起诉讼请求：1、判决被告偿还拖欠原告货款19168元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年5月3日，原被告双方发生购销往来，由原告向被告供应建材石材，被告应向原告支付货款19168元。经原告多次催收，被告拖欠至今未付，原告故诉至法院。被告孔德平未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告卢文帮所举证据一原告与被告孔德平微信聊天记录截屏复印件6张及视频资料，拟证明原告卢文帮与被告孔德平之间存在买卖合同关系，被告拖欠2017年5月3日的货款未付及原告催款情况的事实；证据二原告卢文帮与黄家华微信聊天记录截屏复印件31张及视频资料，拟证明原被告买卖石材往来情况及2017年5月3日的货款未付的事实；证据三中国建设银行卡客户交易明细清单7页，拟证明原告与被告孔德平发生业务往来后，被告孔德平安排财务汤乐峰向原告支付了订金和货款结算的情况；证据四证人张某1书面证言及货车照片和交易明细截屏复印件，拟证明车牌号为鲁Ａ×××××货车司机张某1于2017年5月3日承接原告卢文帮运送一批石材到贵州省丹寨县，由黄家华接货、由汤乐峰付运费的事实；证据五长沙市兴隆石材收据单复印件，拟证明2017年5月3日原告发给被告一车石材的事实，货值共计19168元；证据六原告身份证复印件及被告身份信息；证据七证人钟某证言，拟证明原告与被告存在业务往来的事实；证人张某2证言，拟证明张某2系被告孔德平的员工，经张某2介绍，被告孔德平安排其员工黄家华与原告联系石材业务，和结算货款的事实；证据八长沙市兴隆石材收据10张，拟证明原被告购销石材往来情况。被告孔德平未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证质证的权利，本院审查后认为，上述证据内容真实，来源合法，且与本案有关联性，本院予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月，被告孔德平经其员工张某2介绍，与原告卢文帮进行购销石材业务洽谈，被告孔德平安排员工黄家华于2017年1月前往兴隆石材厂考察。2017年1月16日，被告孔德平安排黄家华通过微信向原告卢文帮发送订购石材清单订购石材，原告卢文帮根据黄家华提供的货物清单派车发货，2017年1月至5月，原告卢文帮共计向被告孔德平发货10车，根据指示，原告将货物分别发往湖南省常德市工地和贵州省丹寨县工地，并由黄家华签收货物，由被告孔德平的财务员工汤乐峰向司机支付运费。双方以车为结算单位，原告通过微信向黄文华发送每车石材收据单用于结算，黄文华确认收据单后，由汤乐峰通过银行转账向原告卢文帮支付货款。2017年5月3日，黄家华通过微信向原告卢文帮发出订购石材清单，原告卢文帮根据清单，安排车牌号为鲁Ａ×××××的货车托运货值19168元的石材至贵州省丹寨县工地，该车货物已由黄家华签收，汤乐峰支付运费。按照交易习惯，货物经签收后，原告将2017年5月3日的石材收据单通过微信发送给黄家华要其付款，但一直未付款，原告卢文帮通过微信多次向黄家华催收无果后，于2018年7月31日，原告通过微信联系被告孔德平并向其发送2017年5月3日的石材收据单催讨欠款。2018年10月12日，原告与被告经微信确认结算，被告孔德平应向原告支付货款16000元，后经原告多次催讨，被告孔德平拖欠货款至今未付。原告卢文帮故诉至本院。本院认为，被告孔德平经其员工张某2介绍与原告卢文帮联系，被告孔德平并安排其员工黄家华通过当面沟通和微信方式达成石材购销意向，原告卢文帮根据被告孔德平的员工黄家华微信发送来的订货清单，出售并安排货车将被告购买的石材托运至被告指定的工地，由员工黄家华签收，员工汤乐峰向司机支付运费并通过银行转账向原告支付货款。原告卢文帮与被告孔德平之间买卖合同关系成立，应受法律保护。2017年5月3日，原告卢文帮根据被告孔德平的员工黄家华微信发送的订货清单后，安排货车将被告购买的价值19168元的石材拖送至贵州省丹寨县工地，黄家华签收货物后，一直未付货款。原告通过微信向黄家华催收欠款无果后，于2018年7月31日，原告通过微信直接向被告孔德平发送《长沙市兴隆石材收据单》催收欠款，原告卢文帮与被告孔德平通过微信聊天结算并确认孔德平应向原告支付本次货款16000元，本院予以确认。原告履行交付货物义务后，被告孔德平未及时按照约定履行支付16000元货款的义务，构成违约，应承担继续履行的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔德平于本判决生效之日起七日内向原告卢文帮支付货款16000元；二、驳回原告卢文帮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付的义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费279元，减半收取计140元，由被告孔德平负担114元，原告卢文帮负担26元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  徐尚二〇一九年十二月十二日法官助理刘腾飞书记员罗术附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1694号 申请执行人：宁艳红，女，汉族，住桂林市象山区。 被执行人：张岚，女，汉族，住桂林市七星区。 申请执行人宁艳红与被执行人张岚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初2858民事调解书已经生效，但被执行人至今未按生效法律文书履行其义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，该案案款54080.7元，申请执行费700.7元，共计541508.4元，已执行到位9069.44元，尚有532438.96元未执行到位。本院依法查封被执行人张岚名下所有的车牌号为桂Ｃ×××××车辆一辆，因无法找到具体车辆的下落，故无法处置；本院依法轮候查封被执行人张岚所有的位于桂林市××星区××路××栋××号房，因轮候查封，故无法处置。除上述财产外，另经向银行、工商、理财、公积金、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 周穆奕 审判员 黄克芹 二〇一九年十二月二十三日 书记员 刘 凡
广西壮族自治区浦北县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0722司救执65号 申请人易善明，男，1965年11月08日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。 申请人易善明于2019年12月12日向本院提出司法救助申请，本院于2019年12月12日立案。现已审查完毕。 申请人易善明述称，易善明与被执行人姜家倩机动车交通事故责任纠纷一案，浦北县人民法院作出（2015）浦民初字第1043号民事判决书，判决易善明赔偿经济损失44738.94元。判决生效后，高锦兴没有履行义务，于2015年8月24日向浦北县人民法院申请执行。经法院对姜家倩采取了查询银行、土地、房产、工商、车辆等登记部门，没有查询到被执行人有财产登记情况，暂无可供执行财产，且对被执行人姜家倩进行了行政拘留十五日，法院已经穷尽调查措施，无法兑现赔偿款。因机动车交通事故责任纠纷，造成其本人收入极少，生活条件十分艰难，也未获得国相关的赔偿、救助，现恳请司法救助25000元。 经审查查明，2014年7月30日19时30分，姜家倩驾驶悬挂N17444号二轮摩托车由浦北县张黄镇大坡村委石璋村路口往大坡村委方向行驶，遇易善明驾驶无号牌二轮电动车由大坡村委往罗家村委方向行驶，两车行驶至县道罗家路口至大村线5KM＋50M路段时发生碰撞，造成易善明受伤，车辆损坏的交通事故。易善明受伤后于当天到浦北县张黄中心卫生院门诊治疗，次日到浦北县人民医院住院治疗。浦北县公安局交通管理大队于2014年9月12日作出浦公交认字〔2014〕0087号道路交通事故认定书，认定姜家倩承担事故的主要责任，易善明承担事故的次要责任。2015年5月11日，易善明向本院提起民事诉讼，本院于2015年6月18日作出（2015）桂0722民初1043号民事判决书，判决姜家倩赔偿经济损失37235.94元给易善明。判决生效后，姜家倩没有履行义务，易善明于2015年8月24日向本院申请强制执行。经本院向银行、土地、房产、工商等部门进行了查询，没有查询到姜家倩有财产可供执行，本院已经穷尽执行措施，无法兑现赔偿金37235.94元给易善明。 另查明，易善明家庭人口5人，现其无劳动能力，生活困难。 本院认为，申请人易善明是法院执行案件中的当事人，具有国家司法救助申请人的资格。申请人易善明因交通事故造成人身伤害，通过诉讼也无法获得赔偿，致使其陷入生活困难，因此，其申请符合国家司法救助的情形，应当给予救助。结合申请人易善明实际遭受的损失、目前其家庭的经济情况以及本地基本生活水平所必需的最低支出等因素，对易善明的国家司法救助的金额以10000元为宜。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项和第七条的规定，决定如下： 给予申请人易善明国家司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月十六日
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执3377号 申请执行人：窦金花，女性,1982年10月2日生，汉族，住扎赉特旗新林镇。 被执行人：张军，男性,1973年2月28日生，汉族，住扎赉特旗新林镇。 窦金花与张军借款合同纠纷一案，本院已根据窦金花申请，依据（2019）内2223民初3803号民事判决书，于2019年12月24日执行完毕。 特此通知 扎赉特旗人民法院 二〇一九年十二月二十四日
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书(2019)陕0602执1400号之二申请执行人段秋艳，女，汉族，1960年09月30日出生，陕西省子长县人，无业，现住子长县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人齐栋，男，汉族，1987年5月1日出生，陕西省子长县人，现住子长县油苑小区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人贺峰，男，汉族，1969年11月29日出生，陕西省子长县人，无业，现住联通大街82号院1号楼1单元502室，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人刘老虎，男，汉族，1962年03月03日出生，陕西省子长县人，无业，现住子长县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行段秋艳申请执行贺峰、刘老虎民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院(2018)陕0602民初3967号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人贺峰、刘老虎送达了执行通知书，责令被执行人贺峰、刘老虎向申请执行人段秋艳支付案件款160000元及利息，并承担本案案件受理费2750元、执行费2300元。双方当事人达成执行和解，由被执行人贺峰于2019年12月4日支付15700元（已领取）；由被执行人贺峰于2020年1月20日支付147050元。执行费2300元被执行人贺峰已交纳。2019年12月4日申请执行人段秋艳以与被执行人贺峰的达成和解为由，向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执1400号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。  审判长  王    涛审判员  刘 森 虎审判员  秦 志 鹏   二0一九年十二月五日 书记员  李 国 才 1
陕西省定边县人民法院陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                                  (2019)陕0825民初4864号 原告武贵娥，女，1972年5月10日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告刘旭升，男，1981年6月29日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告武贵娥与被告刘旭升民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告武贵娥到庭参加了诉讼，被告刘旭升经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告武贵娥诉称，2016年农历5月26日，被告因资金周转困难向原告借款20000元，双方约定月利率为1.5%，未约定还款期限，原告将20000元现金交付给被告后，被告就该笔借款向原告出具借据一支。借款后，被告一直未向原告支付利息，后原告多次向被告索要借款本息，被告均以各种理由拒绝偿还，无奈，原告提起民事诉讼，请求1、依法判令被告偿还原告借款本金20000元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告武贵娥向法庭提交如下证据： 借据一支，证明2016年农历5月26日（公历2016年6月30日），被告刘旭升向原告借款20000元，约定月利率为1.5%的事实。被告刘旭升未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面材料。本院对原告所举证据做如下认定：对于原告所举的证据，客观、真实与本案有关联性，故本院对原告所举证据依法予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实:2016年6月30日，被告刘旭升向原告借款20000元，约定月利率为1.5%，未约定还款期限。后原告需款时，多次向被告索要，被告一直未予偿还，故原告涉诉法院。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告诉求被告偿还借款的事实清楚、证据确凿，被告未到庭进行质证视为对其民事权利的放弃和原告所诉事实的默认。被告刘旭升向原告借款20000元，书面约定月利率为1.5%，在借款后久拖不还，其行为严重损害了原告的合法权益，应承担偿还借款本息的民事责任。据此，依照《民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘旭升于判决生效后三日内向原告武贵娥偿还借款本金20000元及利息（利息按照1.5%的月利率计算，从2016年6月30日计算至偿还完毕之日止）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告刘旭升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                   审  判  长  王  军                                                           审  判  员  蔡济宇                                人民陪审员  杨  艳    二0一九年十一月二十一日  书  记  员  谷家荣
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2068号 申请人：中国农业银行股份有限公司高碑店市支行，住所地高碑店市团结西路272号。 法定代表人：张伟，行长。 被执行人：赵秀荣，女，1970年3月2日出生，汉族，住高碑店市。 申请人中国农业银行股份有限公司高碑店市支行与被执行人赵秀荣借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初2119号民事判决书，已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵秀荣支付纠纷款158355.22元、诉讼费1734元、执行费2275元。被执行人赵秀荣未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2019年8月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年8月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、2019年12月24日对申请执行人进行约谈，申请人同意对查封财产暂不做处置，同意终结本次执行程序； 五、2019年9月15日依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，申请人向法院书面申请要求将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王东振
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3876号申请执行人聊城世航房地产营销策划有限公司，住所地：聊城市东昌府区新区办事处振兴西路4号楼01号。法定代表人：马书亮，总经理。被执行人徐发顺，男，1980年2月8日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人聊城世航房地产营销策划有限公司与被执行人徐发顺，合同纠纷一案，本院（2019）鲁1502民初1215号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人聊城世航房地产营销策划有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。本院在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，经查，除被执行人名下有车辆已查封外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院已将被执行人徐发顺纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务27608元及利息，已执行0元，尚欠债权为27608元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  曲立明审判员  杜 鹃审判员  白 玮二〇一九年十二月七日书记员  王 斐
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执1585号申请执行人：程秀芹,女,1961年6月22日出生,住嫩江县。被执行人：田国旗,男,1981年6月2日出生,住嫩江县。本院在执行申请执行人程秀芹与被执行人田国旗借款合同纠纷一案中，达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2019）黑1121执1585号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 田 波二〇一九年十二月七日书记员 胡树伟
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执保322号之一申请执行人：李刚，男，1977年12月4日出生，满族，无职业，住锦州市古塔区。被执行人：孙宇，男，1987年3月22日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人李刚与被执行人孙宇民间借贷纠纷一案中，对被执行人的住房公积金已冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0703执保322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇一九年十二月二十四日书记员 张熙越
海城市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0381民初5266号原告：李大伟，男，汉族，1979年10月15日生，住所地：海城市。委托诉讼代理人：代君，系辽宁澄洲律师事务所律师。被告：郭广，男，汉族，1966年12月13日生，住所地：海城市。委托诉讼代理人：刘永铭，系海城市西柳镇法律服务所法律工作者。原告李大伟诉被告郭广提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月14日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2019年7月11日、11月27日二次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告李大伟及其委托代理人代君、被告郭广及其委托代理人刘永铭均到庭参加诉讼。第二次开庭，原告李大伟的委托代理人代君、被告郭广及其委托代理人刘永铭均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李大伟诉称，原告与孟某系被告郭广雇佣的司机。2018年8月14日，被告安排原告与孟某共同轮流驾驶辽Ｃ×××××号半挂牵引车从海城赴吉林四平送货。8月15日3时许，孟某驾驶该车辆行驶至新三线和昌付线交汇处时，未按操作规范安全驾驶，造成车辆侧翻、同车内正在休息的原告受伤的单方交通事故。此事故经铁岭市昌图县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，孟某负事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告被送至昌图县中心医院紧急抢救。当日病情稳定后，原告被送往海城市正骨医院住院治疗，被诊断为：右肱骨大结节闭合性骨折、筛窦积液、左眼球积气等伤情。住院182天后病情好转出院，原告的经济损失至今未获赔偿，故原告诉至法院。诉讼请求：1.被告暂赔偿原告经济损失120850.18元，伤残等级损失待司法鉴定后另行追加；2.诉讼费、鉴定费由被告承担，并申请伤残等级鉴定。后变更为：医疗费44292.10元、护理费8664元、误工费40392.10元、伙食补助费18200元、交通费1500元，合计113048.20元，扣除被告垫付医疗费4000元，被告应赔偿原告109048.20元。被告郭广辩称，辽Ｃ×××××号车辆挂靠在鞍山市利群物流有限公司名下，并在中华联合保险公司投保了座位险，应追加物流公司为本案共同被告。原告住院时间过长，花费不必要的费用，被告垫付医疗费12500元，申请对原告的误工期、护理期进行鉴定。经审理查明：原告与孟某系被告郭广雇佣的司机。2018年8月14日，原告与孟某共同轮流驾驶辽Ｃ×××××号半挂牵引车从海城赴吉林四平送货。8月15日3时许，孟某驾驶该车辆行驶至新三线和昌付线交汇处时，未按操作规范安全驾驶，造成车辆侧翻、同车内正在休息的原告受伤的单方交通事故。此事故经铁岭市昌图县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，孟某负事故的全部责任，原告无责任。另查：事发后，原告于2018年8月15日被送至昌图县中心医院紧急抢救，当日原告被转送至海城市正骨医院住院治疗，被诊断为：右肱骨大结节闭合性骨折、筛窦积液、左眼球积气等伤情。住院182天（2018年8月15日至2019月2月13日），住院花费医疗费44292.10元。又查，被告于2018年8月16日至9月25日通过微信转账方式支付原告12500元。再查，辽宁学苑司法鉴定中心辽学鉴[2019]临鉴字第463号鉴定意见书认定：被鉴定李大伟本次外伤误工期为伤后190天。伤后设1人陪护60日。辽宁学苑司法鉴定中心辽学鉴[2019]临鉴字第443号鉴定意见书认定：被鉴定人李大伟本次外伤伤后右肩活动受限，功能丧失未达到规定的残疾程度等级，构不成伤残等级。辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准的有关数据为：交通运输业平均工资为77594元/年，居民服务业平均工资为52707元/年。上述事实除原、被告陈述外，原告提供如下证据：1.道路交通事故责任认定书；2.海城市正骨医院住院病例、用药明细、医疗费收据4张（金额为43419.56元、241元、380.54元、251元，合计44292.10元）；3.原告驾驶证、道路从业人员资格证；4.护理人员身份信息；5.证人孟某当庭证言；6、鉴定报告，被告提供如下证据：1.微信转账记录一组；2.鉴定报告。以上证据经开庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害，接受劳务一方根据过错程度承担相应的民事责任。本案原告李大伟受雇于被告郭广，孟某驾驶被告郭广实际所有的辽Ｃ×××××号车辆在送货过程中发生交通事故致使原告身体受到损害，原告作为雇员有权要求雇主被告承担赔偿责任。原告的部分诉讼，本院予以支持。关于原告提出医疗费44292.10元、护理费8664元、伙食补助费18200元、误工费40392.10元、交通费1500元，合计113048.20元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以确认。关于原告所述被告支付其的12500元中，其中的8500元是支付原告的工资，余款4000元是垫付原告医疗费一节，原告于2018年8月15日发生的交通事故，被告于2018年8月16日至9月25日通过微信转账方式支付原告12500元，故原告该项主张，本院不予支持。综上，原告李大伟因本起事故遭受的经济损失共计113048.20元，扣除被告郭广垫付医疗费12500元，被告郭广应赔偿原告李大伟经济损失100548.20元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告郭广于本判决生效后十日内赔偿原告李大伟经济损失100548.20元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2717元，由被告郭广承担，此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付2717元给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  侯晓梅人民陪审员  孙思雨人民陪审员  赵平祺二〇一九年十二月五日书 记 员  边诗岚
包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0207执745号之一 申请执行人：包头市高新银通村镇银行有限责任公司麻池支行，住所地：包头市。 负责人：金某。 申请被执行人：赵某某，现住包头市。 申请被执行人：任某某，现住包头市。 申请被执行人：任某某，现住鄂尔多斯市。 申请被执行人：吕某某，现住包头市。 申请被执行人：苏某某，现住包头市。 申请被执行人：吕某某，现住包头市。 本院在执行包头市高新银通村镇银行有限责任公司麻池支行申请执行赵某某、任某某、任某某、吕某某、苏某某、吕某某公证债权文书一案中，申请执行人包头市高新银通村镇银行有限责任公司麻池支行依照（2019）包方证执字第124号执行证书申请执行被执行人赵某某、任某某、任某某、吕某某、苏某某、吕某某给付申请执行人包头市高新银通村镇银行有限责任公司麻池支行借款本金及利息等。本院于2019年8月8日立案受理并向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，经启动网络总对总查控我院于2019年12月12日查封被执行人赵某某所有的汽车一辆及查封被执行人任某某所有的汽车一辆，暂无法处置。经传统查控未找到被执行人赵某某、任某某、任某某、吕某某、苏某某、吕某某有其他可供执行财产。我院已依法将被执行人赵某某、任某某、任某某、吕某某、苏某某、吕某某纳入失信被执行人名单同时限制其消费。约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇一九年十二月十七日 书记员  张 园
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5779号原告：昌图县鴜鹭树镇柳条村村民委员会，住所地，昌图县鴜鹭树镇柳条村李家组。负责人：孟庆玉，系该村村书记。被告：张伦海，男，70岁，汉族，务农，住昌图县。本院在审理原告昌图县鴜鹭树镇柳条村村民委员会诉被告张伦海土地承包经营权纠纷一案中，原告昌图县鴜鹭树镇柳条村村民委员会于2019年12月13日向本院提出对被告张伦海的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告昌图县鴜鹭树镇柳条村村民委员会撤回对被告张伦海起诉。案件受理费25元，由原告昌图县鴜鹭树镇柳条村村民委员会负担。审判员  林野二〇一九年十二月十三日书记员  王灿
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0929执恢387号张宜兵、庞运正：张宜兵与庞运正劳务合同纠纷执行一案，执行标的额55347元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中本院依法扣划被执行人庞运正工程款55347元，申请执行人自愿放弃全部利息，现本案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定》（试行）第一百零八条之规定，通知如下：本案执行完毕。本通知送达后即具有法律效力二〇一九年十二月三日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0191民初4661号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被告：饶意成，男，1974年3月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告饶意成借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，原告东风财务向本院申请财产保全并提供了保函担保，本院依法裁定冻结被告饶意成银行账户存款51,333.32元。本案于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告饶意成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.被告饶意成一次性还清所有未结贷款本金51,333.32元，并自2019年3月21日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告饶意成承担。 事实和理由：原告东风财务与被告饶意成签订《汽车贷款合同》，合同约定被告饶意成向原告东风财务借款56,000元用于购买东风乘用车。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告饶意成未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。 被告饶意成未作答辩。 经审理查明：2018年12月20日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）饶意成签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款56,000元，用于向案外人湖南天润凯达汽车销售服务有限公司（以下简称凯达公司）购车。借款人授权贷款人将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人凯达公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人凯达公司在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限24个月（还款期限自2019年1月20日起至2020年12月20日止），贷款年利率为7.20%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为2,333.34元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。 合同签订后，原告东风财务按合同约定以被告饶意成的名义向案外人凯达公司在原告东风财务开设的账户中转入被告饶意成的购车款项56,000元。同时，厂家向原告东风财务支付了合同期限内的全部利息4,200元。被告饶意成从2019年3月20日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金51,333.32元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 以上事实有原告东风财务提交的《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》、客户还款明细表、特种转帐贷方凭证、账户明细账及当事人陈述等证据证实，本院予以采纳。 本院认为，原告东风财务与被告饶意成之间的借贷关系真实合法有效，被告饶意成未依约偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金51,333.32元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，合同中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。但由于原告东风财务已经收取合同期限内的全部利息4,200元，故原告东风财务主张的罚息应自逾期还款之日起至合同履行期届满之日止以剩余未清偿本金为基数按合同约定利率的50%计算；从合同履行期届满次日起至款项付清之日止以剩余未清偿本金为基数按合同约定利率的150%计算。原告东风财务主张的诉请超过前述部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告饶意成自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金51,333.32元及逾期罚息（自2019年3月21日起至2020年12月20日止以剩余未清偿本金为基数按年利率7.2%的50%计算；从2020年12月21日起至款项付清之日止以剩余未清偿本金为基数按年利率7.2%的150%计算）； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,084元，减半收取计542元，保全费533元，共计1,075元由被告饶意成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  王锦中 二〇一九年十二月十六日 书记员  肖 阳
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2635号 申请执行人：刘红强,男性,1991年8月8日出生,住武都区。 被执行人：郭小谢,男性,1989年11月28日出生,住武都区。 本院在执行刘红强与郭小谢民间借贷纠纷一案中，经查被执行人下落不明无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  能继广 审判员  夏远军 审判员  焦博涛 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张 恒
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执3011号之一申请执行人：徐道荣，男，汉族，1942年1月28日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：孙永久，男，汉族，1955年4月7日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人徐道荣与被执行人孙永久健康权纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初8444号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告孙永久应于判决生效后十日内一次性赔偿原告徐道荣各项损失57876.38元；案件受理费2614元，由原告负担1367元，被告负担1247元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年7月16日立案受理。立案标的59123.38元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员在淮安市××××室走访调查，已依法传唤被执行人到庭谈话，现被执行人表示无法一次性偿还本案债务，同意用其每月全部的三千余元退休工资分期偿还，经与申请执行人电话联系，其表示同意。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，已执行到被执行人银行存款15670元，未发现被执行人名下车辆等其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，扣除本案执行费787元、案件受理费1247元，实际已经实现债权13636元，尚未实现债权为44240.38元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月五日书记员  李 磊
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0324执1429号 申请执行人：姚三,男,1973年11月29日出生,汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：徐世坤,男,1969年6月8日出生,汉族，贵州省正安县人，住正安县。 姚三与徐世坤借款合同纠纷一案，因贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初2685号民事调解书已产生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2019年9月9日向本院申请强制执行。要求被执行人偿还借款28200.00元，支付申请执行人案件诉讼中预交的应由被执行人承担的案件受理费850.00元，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2019年9月10日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书等法律文书。但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2019年9月10日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息。查询到被执行人名下于2012年12月17日登记有贵Ｃ×××××飞碟牌汽车一辆，车辆不知下落，未能实际控制，已被我院另案查封，无法处置，其他未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院于2019年9月16日到正安县不动产统一登记事务中心调查核实。被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院于2019年9月16日线下查询了被执行人的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。被执行人名下无金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院于2019年9月17日到被执行人户籍所在地居委会调查核实。被执行人外出务工，不知下落，无法联系，户籍所在地居委会辖区内无可供执行财产。 6、本院于2019年10月21日将被执行人移送公安机关查缉布控。 7、本院于2019年12月9日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人表示均不需要。 8、本院于2019年12月9日将被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无其他财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的28200.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0324执1429号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇一九年十二月十日 法官助理 向 杰 书 记 员 贾鹏飞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5672号之一申请执行人：长沙翔宇彩钢有限公司。被执行人：邹鑫,男，1985年12月10日出生，汉族。申请执行人长沙翔宇彩钢有限公司与被执行人邹鑫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初5126号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月11日向本院提出执行申请，本院于2019年10月11日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月12日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2019年10月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又于2019年12月2日再次发起查询，均未发现可供执行的财产。2019年10月24日，本院查封了被执行人名下房屋。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2019年11月22日，本院对被执行人邹鑫适用了限制消费措施。2019年12月2日，本院向被执行人所在地的基层组织发出委托调查函，对被执行人的财产状况进行调查，未发现可供执行的财产。本院于2019年12月3日短信通知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2019年10月16日，本案应当执行的标的额为725101元，尚有725101元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇一九年十二月九日书记员 向彦彦
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民初4556号原告：深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司，统一社会信用代码91150602692870217T。法定代表人：丁某。委托诉讼代理人：王某1。被告：王某2，成年，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司与被告王某2物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司负担。审 判 员 越智林二〇一九年十二月五日法官助理 郭 冉书 记 员 奇 玲法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1902行审693号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人杨渊，男，生于1978年4月2日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行杨渊行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1405号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年8月8日18时45分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人杨渊在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××比亚迪非营运轿车从胡家巷路口处搭载一名乘客到处，乘客证实与被执行人不认识并支付车费伍元。市城客局于2018年8月8日以川巴城客立案（2018）1405号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人杨渊，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××比亚迪轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××比亚迪轿车以川巴城客扣（2018）1405号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市巴州区东城街道办事处送达了《关于杨渊涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2018）1405号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年8月30日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、杨渊的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人杨渊系第二次违法，视情节较重。3、一致同意对其处罚款10000元。2018年8月30日，市城客局作出川巴城客罚（2018）1405号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以10000元罚款的行政处罚。2018年8月31日向被执行人杨渊送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。由于被执行人未在规定时间履行义务，申请人于2019年2月20日作出川巴城客催（2019）088号四川省交通运输履行行政决定催告书（2019年2月21日短信通知，未到；2019年2月26日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人杨渊的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2018）1405号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1405号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  张丛志 人民陪审员  苟中学 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  谢红梅
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执1609号 申请执行人饶茶花，女，1967年8月5日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市。 被执行人刘芝芝，女，1994年6月1日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行申请执行人饶茶花申请执行被执行人刘芝芝机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人饶茶花向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣1103执1609号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇一九年十二月十六日 （江西） 书记员  杨 盛
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执709号之三十 被执行人刘莉莉， 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0685执709号之三十裁定书，于2019年7月12日向被执行人刘莉莉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘莉莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘莉莉在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯绍良 二〇一九年十二月十二日 书记员  张 伟
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民再25号原告：衡水震泰隔震器材有限公司。住所地：衡水市桃城区北方工业基地橡塑路5号。法定代表人：赵烽，董事长。被告：石家庄新城鸿达物资有限公司。住所地：石家庄长安区建华北大街25号。法定代表人：肖英茹，董事长。委托诉讼代理人：宋建强，该公司法律顾问。被告：中铁高新工业股份有限公司。住所地：成都高新区九兴大道高发大厦B幢一层156号。法定代表人：易铁军，董事长。委托诉讼代理人：李广，该公司职工。本院在审理原告衡水震泰隔震器材有限公司与被告石家庄新城鸿达物资有限公司、中铁高新工业股份有限公司定作合同纠纷一案中，本院于2019年8月13日立案，2019年11月12日原告衡水震泰隔震器材有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1200元、保全费1120元，由原告衡水震泰隔震器材有限公司负担。审判长  朱志猛审判员  高嘉琦审判员  李 崇二〇一九年十二月三日书记员  杜晶晶
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1022执782号之一申请执行人：公安县财政局(公安县人民政府国有资产监督管理局)，住所地公安县。法定代表人：关清。被执行人：湖北津湘益食品有限公司，住所地湖北省。法定代表人：马金益。被执行人：公安县民生担保有限公司，住所地公安县。法定代表人：邓德华。本院在执行申请执行人公安县财政局(公安县人民政府国有资产监督管理局)与被执行人湖北津湘益食品有限公司、公安县民生担保有限公司借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人银行账户。现被执行人公安县民生担保有限公司提供资金担保（该担保资金已打入本院账户），并申请对被执行人的账户解除冻结。被执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人湖北津湘益食品有限公司、公安县民生担保有限公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘庆娟审判员  刘华忠审判员  龙中贵二〇一九年十二月十日书记员  魏 巍
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执3034号申请执行人石龙结，女，1975年2月14日生，蒙古族，人，农民，住科右中旗西哲里木镇苏根嘎查后苏根艾里113号。被执行人红七十八，男，1986年8月27日生，蒙古族，人，农民，住科右中旗西哲里木镇。本院立案执行石龙结申请红七十八合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初4049号民事调解书已发生法律效力。申请执行人石龙结于2019年10月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初4049号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十二月四日书记员 秀 芳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6020号 申请执行人：王帅帅，男，1993年8月18日出生，汉族，住陕西省宜川县。 被执行人：李斌，男，1969年1月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 关于王帅帅申请执行李斌劳务合同一案，被执行人李斌应支付申请执行人王帅帅53200元，案件受理费565元,执行费706元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人李斌的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人李斌有财产可供执行。申请执行人王帅帅也未能提供被执行人李斌有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人李斌采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十二月二十日 书记员  唐 威
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0112民初14716号 原告沈阳维士物业管理有限公司，统一社会信用代码91210112780081891M，住所地沈阳市浑南新区临波街路10号22栋一层。 法定代表人王伟，系该公司总经理。 委托代理人柏丹，女，1989年11月21日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市大东区。 被告艾美娜，女，住沈阳市浑南区。 原告沈阳维士物业管理有限公司与被告艾美娜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告沈阳维士物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付物业费27631元；2.诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，原告拒绝缴纳案件公告费，致使本院无法向被告艾美娜送达起诉状、开庭传票及相关法律文书。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，裁定如下： 驳回原告沈阳维士物业管理有限公司的起诉。 原告沈阳维士物业管理有限公司预交的案件受理费491元予以退回。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  许广军 二〇一九年十二月二十三日 书记员  赵 宇
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执5310号 关于何思蒙罚金一案，本院已于2019年12月13日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年十二月十三日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5182号申请执行人：石宗兰，女，1963年03月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：夏帮辉，男，1985年11月05日出生，汉族，住四川省仁寿县。本院在执行申请执行人石宗兰与被执行人夏帮辉借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付案款50000元及利息、案件受理费525元，被执行人未按期履行、也未按期报告财产情况。2019年12月3日，申请执行人与被执行人自行达成和解协议约定：被执行人夏帮辉在2020年1月31日前，将其名下位于昆明市安宁金方路X幢X单元XXX号房屋的折价款用于偿还本案所涉的全部债权，若未按期支付，则申请执行人可申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0113执5182案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 曼审 判 员  彭 伟审 判 员  李 智二〇一九年十二月五日法官助理  任 杰书 记 员  彭彦瑞
山西省交城县人民法院执行裁定书（2019）晋1122执469号申请执行人李某，男，汉族，湖北省郧西县人，农民。申请执行人吴某，男，汉族，湖北省竹溪县人，农民。申请执行人侯某，男，汉族，汉族，山西省汾阳市人，城镇居民，现住汾阳市。共同委托代理人王某，山西文鑫律师事务所律师。共同委托代理人刘某，山西文鑫律师事务所律师。被执行人连某，男，汉族，福建省永泰县人，城镇居民，现住福建省永泰县。本院在执行申请执行人李某、吴某、侯某与被执行人连某合同纠纷一案，被执行人连某制定了还款保证书，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾联明审判员 闫广声审判员 刘晓楠 二O一九年十二月十六日书记员 闫晓剑
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执恢430号 申请执行人：李化泉，男，1953年6月9日出生，汉族，住山东省新泰市， 被执行人：刘焕金，男，1964年7月18日出生，汉族，住安徽省灵北县， 被执行人：涡阳县永宏物流有限公司，住所地：安徽省豪州市涡阳县城关淮中大道39号。 法定代表人：王素英，总经理。 本院在执行上述当事人道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2010）莱城民初字第1801号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款118030元，案件受理费7914元，保全费1520元，执行费1670元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。已将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈文堂 审判员  赵兴剑 审判员  陈 峰 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 智
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4055号罪犯张凤印，男，汉族，1975年10月11日出生于黑龙江省肇州县二井镇民兴村三撮房屯，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省肇州县人民法院于2016年8月11日作出（2016）黑0621刑初26号刑事附带民事判决，认定被告人张凤印犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年十个月；被告人张凤印赔偿附带民事诉讼原告人人民币479890.40元。黑龙江省大庆市中级人民法院于2016年11月16日作出（2016）黑06刑终249号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯张凤印在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张凤印减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张凤印在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分262分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯张凤印在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张凤印的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年9月2日起至2025年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0229民初2891号 原告：刘新军，男，1970年9月24日出生，汉族，住玉田县。 原告：刘岳田，男，1958年8月1日出生，汉族，住玉田县。 被告：二十一冶建设集团有限公司，住所地兰州市城关区定西路211号。 法定代表人：鲍晶，系董事长。 原告刘岳田、刘新军与被告二十一冶建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月11日作出（2019）冀0229民初2891号民事裁定，对被告二十一冶建设集团有限公司的银行存款150000元或等价值的财产予以查封、冻结、扣押。原告刘新军、刘岳田于2019年12月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告刘新军、刘岳田申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告二十一冶建设集团有限公司银行存款150000元或等价值的财产的查封、冻结、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  桑秀青 人民陪审员  李长富 人民陪审员  张珊珊 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  王艳秋
浙江省舟山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙09刑终121号 原公诉机关定海区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘碧红，女，1979年4月25日出生于浙江省舟山市，汉族，初中文化，无业，户籍地舟山市普陀区，暂住舟山市普陀区。曾因吸食毒品于2015年9月8日、2018年12月15日、2018年12月29日分别被行政拘留十日、行政拘留十五日、责令接受社区戒毒三年；又因吸食毒品、容留他人吸毒于2019年2月2日被行政拘留二十日（未执行）。现因本案于2019年1月22日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。 辩护人余高峰，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）曹卫军，男，1963年1月21日出生于浙江省舟山市，汉族，高中文化，无业，户籍地舟山市定海区，住舟山市定海区。曾因吸食毒品于2019年2月2日被行政拘留十日（未执行）。现因本案于2019年1月22日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。 辩护人郭柏辰，北京大成（舟山）律师事务所律师。 原审被告人蒋英，女，1964年8月12日出生于湖南省株洲市，汉族，高中文化，无业，家住株洲市荷塘区。曾因吸食毒品于2018年8月30日、同年9月14日、2019年2月2日被行政拘留十五日、责令接受社区戒毒三年、行政拘留十五日（未执行）。现因本案于2019年1月22日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。 舟山市定海区人民法院审理定海区人民检察院指控原审被告人蒋英、刘碧红犯贩卖毒品罪、原审被告人曹卫军犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2019年9月25日作出(2019)浙0902刑初187号刑事判决。原审被告人刘碧红、曹卫军不服，提出上诉。本院于2019年10月21日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，一、贩卖毒品事实 被告人曹卫军、刘碧红以贩卖为目的，分别于2018年12月22日、2019年1月16日通过微信向被告人蒋英订购甲基苯丙胺（冰毒）及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），并支付部分毒资。2019年1月21日，蒋英在湖南向王伟民（另案处理）购得甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂后前往舟山。次日，蒋英至曹卫军位于舟山市定海区的暂住处，向曹卫军贩卖甲基苯丙胺46.22克及甲基苯丙胺片剂4.16克，并赠送给对方甲基苯丙胺片剂0.93克。尔后，蒋英至刘碧红位于舟山市普陀区的暂住处，向刘碧红贩卖甲基苯丙胺48.42克及甲基苯丙胺片剂4.22克，后刘碧红欲将刚购得的甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂贩卖给刘某时，被民警抓获，并从其暂住处查获甲基苯丙胺48.42克，甲基苯丙胺片剂4.22克；随后民警在曹卫军暂住处抓获曹卫军，并从该处查获甲基苯丙胺46.22克，甲基苯丙胺片剂5.09克。 2019年1月13日，曹卫军在其车上向贺某贩卖甲基苯丙胺0.6克，得毒资600元。 综上，蒋英、刘碧红、曹卫军分别贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂103.02克、52.64克、51.91克。 二、容留他人吸毒事实 2018年8月至9月期间，被告人曹卫军在其租住的舟山市定海区容留蒋英吸食甲基苯丙胺3次。 据此，一审法院判决如下：一、被告人蒋英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元；二、被告人刘碧红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元；三、被告人曹卫军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元及罚金人民币一千元；四、扣押在案的被告人蒋英、刘碧红、曹卫军作案工具手机四部、电子秤一个，予以没收；各被告人尚未退出的犯罪所得继续予以追缴。 刘碧红上诉称，认定其行为构成贩卖毒品罪的证据不足，毒品数量应以所含的甲基苯丙胺具体含量予以精确认定。其辩护人辩护称，认定刘碧红的行为构成贩卖毒品罪的证据不足，刘碧红向蒋英实际购买冰毒30克、麻古44粒，其中帮刘某、“阿某”各代购冰毒10克，其余购买的毒品为自吸；即使刘碧红的行为构成贩卖毒品罪，也应认定犯罪未遂。请求二审从轻处罚。 曹卫军上诉及辩护人辩护均称，认定被告人曹卫军构成贩卖毒品罪的证据不足，应认定为非法持有毒品罪。 经审理查明，原判认定被告人蒋英、刘碧红犯贩卖毒品罪、被告人曹卫军犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪事实，有物证手机、电子秤、证人刘某、贺某、郑某1证言、辨认笔录、搜查笔录、称量笔录、取样笔录、扣押清单及照片、提取笔录、现场检测报告书、电子勘验笔录、手机截图照片、手机通话记录详单、检验报告、检定证书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、毒品上交清单、称量毒品等光盘、户籍证明、破案经过、情况说明、各被告人的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。 本案事实清楚，证据确实、充分。 关于上诉理由及辩护意见，经查：1.蒋英供述证实其向刘碧红贩卖甲基苯丙胺48.42克、甲基苯丙胺片剂4.22克，其供述的毒品数量与微信交易记录、证人刘某证言相印证，且有电子勘验笔录、手机通话记录详单、短信聊天记录、扣押清单等证据予以佐证，被告人刘碧红亦供述其向蒋英预订的冰毒数量为30克以上。上述证据足以认定刘碧红购买毒品数量为50余克；蒋英供述、证人刘某证言证实蒋英与刘某并不认识，刘某等系向刘碧红购买毒品。刘碧红为贩毒而购入毒品，毒品购入后即依法构成犯罪既遂。故刘碧红及其辩护人对此提出的辩解及辩护意见，本院不予采纳。2.依照相关法律规定，本案毒品的纯度高低并不影响对毒品数量的认定，刘碧红对此提出的意见，本院不予采纳。3.证人贺某与被告人曹卫军系朋友，证人贺某、郑某1对购买毒品的过程、毒品的数量、包装、毒资的支付等细节陈述均可相互印证，且有电子勘验笔录、手机通话记录详单、微信交易记录等证据予以佐证，足以证实2019年1月13日下午曹卫军向贺某贩卖甲基苯丙胺0.6克的事实。曹卫军有贩毒行为，且大量购入毒品，查获的毒品应依法计入贩毒数量。故曹卫军及其辩护人对此提出的辩解及辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）刘碧红、曹卫军、原审被告人蒋英明知是毒品而贩卖，且贩卖毒品数量大，三被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。曹卫军还多次容留他人吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪，依法应数罪并罚。曹卫军对其容留他人吸毒的犯罪事实自愿认罪，可酌情从轻处罚。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  曹 伟 审 判 员  徐 琼 审 判 员  王奇红 二〇一九年十二月三日 法官助理刘婷婷 代书记员  陆琪禹
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0402民初4060号 原告：邯郸市正时达运输有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区浴新南大街16号义商大厦1-18-12号，统一社会信用代码：91130402320034656C。 法定代表人：刘巧连，该公司经理。 被告：鲍鑫磊，男，汉族，1988年1月20日出生，住河北省邯郸市鸡泽县。 邯郸市正时达运输有限公司与鲍鑫磊合同纠纷一案中，本院于2019年12月11日立案。原告邯郸市正时达运输有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费的通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按邯郸市正时达运输有限公司撤诉处理。 审判员  尹平山 二〇一九年十二月十九日 书记员  闫 月
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执445号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：邓朝敏，男，1984年06月08日出生，住湖南省蓝山县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人邓朝敏民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出（2018）湛仲字第Z003665721号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明：一、载有被执行人邓朝敏名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。三、《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向邓朝敏送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人邓朝敏同意；四、无证据证明被执行人邓朝敏确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003665721号裁决书以及其他仲裁法律文书；五、《借款协议》约定的借款金额和被执行人邓朝敏实际收到的借款金额不一致。 另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。 本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第Z003665721号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003665721号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003665721号裁决亦违背社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003665721号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖 辉 审 判 员  龙建辉 审 判 员  蒋跃兵 二〇一九年十二月十一日 法官助理  匡 晶 书 记 员  陈海艳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执20075号申请执行人:中国银行股份有限公司北京海淀支行，住所地北京市海淀区北四环西路58号。负责人：郭朝晖，行长。被执行人：崔凤华，男，1966年3月14日出生，汉族，住北京市房山区。本院在执行中国银行股份有限公司北京海淀支行与崔凤华金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人崔凤华的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现已查封被执行人名下机动车，因未找到车辆下落，故暂不具备处置条件。未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇一九年十二月二日书记员  王颢然
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1204民初6492号原告：袁成瑞，男，1945年2月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：朱云桥，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。被告：安如海，男，1985年8月21日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司海安市支公司，统一社会信用代码91320621674444986U，住所地海安市海安镇江海西路****。负责人：汤海元，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗浩，海安市海安法律服务所法律工作者。原告袁成瑞与被告安如海、中国人寿财产保险股份有限公司海安市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告于2019年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁成瑞撤回起诉。案件受理费1872元，减半收取计936元，由原告负担。审 判 员 孙良俊二〇一九年十二月十六日法官助理 周 颖书 记 员 顾 雯
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执966号申请执行人：龚军华，男，1979年12月16日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省恩施市，被执行人：向诗满，男，生于1968年8月29日，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，被执行人：龚晓红，女，生于1970年10月27日，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，本院在执行申请执行人龚军华与被执行人向诗满、龚晓红民间借贷纠纷一案中，湖北省恩施市人民法院作出的（2018）鄂2801民初322号民事判决书已经发生法律效力，被执行人向诗满、龚晓红未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院通过多次网络查控系统查询被执行人银行余款、互联网银行余款、证券、房产、车辆等，查询到二被执行人在相关银行开立有账户，并无可供执行财产。二、本院已将被执行人向诗满、龚晓红纳入失信被执行人名单和限制高消费。三、向诗满正在服刑中，龚晓红在我院其他案件中多次被拘留，无执行能力。综上，申请执行人龚军华未执行到位的债权暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2801执966号案件终结本次执行程序。被执行人向诗满、龚晓红负有继续向申请执行人龚军华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判员  王长胜二〇一九年十二月十八日书记员  张 璇
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0102民初12358号之一原告：边立忞，男，1985年4月8日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：张玲（特别授权代理），湖北瀛楚律师事务所律师。被告：武汉交发金炜置业有限公司，住所地：武汉市江岸区江大路36号。法定代表人：张金平，系该公司董事长。原告边立忞诉被告武汉交发金炜置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理。本案经审查认为，原告边立忞提起的合同纠纷之诉，与本院受理的（2019）鄂0102民初12249号案件被告相同、案情及诉请属于同一类型，且上述案件均委托相同诉讼代理人，可以合并审理。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入（2019）鄂0102民初12249号案件审理。审 判 长  李颖文人民陪审员  罗光明人民陪审员  周慧敏二〇一九年十二月十七日书 记 员  陈明燕
山西省长治市潞城区人民法院执行裁定书（2019）晋0406执140号申请执行人：长治市潞城区自然资源局，住所地：长治市潞城区西华路339号被执行人：潞城市飞云煤制品有限公司，地址：店上镇黄沙岭村。本院在执行申请人长治市潞城区自然资源局与被执行人潞城市飞云煤制品有限公司行政非诉执行一案中，在执行过程中，申请执行人长治市潞城区自然资源局撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2018）晋0481行审11号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭杜娟 二〇一九年十二月十日书记员 张 彤
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执1622号之一申请执行人：吴胜奎，男，1953年8月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：王国洪，男，1959年3月24日生，汉族，住宜兴市。被执行人：胡国芳，女，1963年1月10日生，汉族，住宜兴市。申请执行人吴胜奎与被执行人王国洪、胡国芳民间借贷纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初2190号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：一、王国洪、胡国芳于本判决发生法律效力之日起十日内支付吴胜奎借款本金45万元及利息（自2017年6月9日起计算至实际履行完毕之日止，以45万元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算）。二、王国洪、胡国芳于本判决发生法律效力之日起十日内支付吴胜奎律师费29800元。三、案件受理费8497元，减半收取计4248.5元，保全费3020元，合计7268.5元，由王国洪、胡国芳负担。此款由王国洪、胡国芳于本判决发生法律效力之日起十日内支付吴胜奎。四、如王国洪、胡国芳未履行本判决第一、二、三项给付义务，则吴胜奎有权就江苏省宜兴市光荣西路118号A幢206室房屋实现抵押权，就抵押房屋折价或拍卖、变卖后所得价款，吴胜奎有权在80万元范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人王国洪、胡国芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月11日立案执行。执行过程中，申请执行人吴胜奎于2019年12月19日向本院申请撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人吴胜奎撤销执行申请的意思表示真实、自由，符合我国法律规定的撤销执行申请条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初2190号民事判决书终结执行。申请执行时效自本裁定生效之日起重新计算。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。（此页无正文）审 判 长 包征雄审 判 员 陈京南审 判 员 蔡 岩二〇一九年十二月二十四日法官助理 温超洁书 记 员 李祖贤
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初4051号 原告邱明成，男，1951年11月2日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 被告杨坚，男，住广西壮族自治区陆川县。 原告邱明成与被告杨坚合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告经本院通知预交受理费未缴交。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，原告应当预交而未预交受理费，也不申请减、缓、免交的，应按撤诉处理。故本案应按原告撤诉处理。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告邱明成撤诉处理。 审 判 员  黄 镇 二〇一九年十二月十三日 法官助理  孔 飞 书 记 员  郑荃方
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0626执1045号 申请执行人米建平，男，汉族，现住陕西省榆林市。 被执行人曹振兵，男，汉族。 本院在办理米建平申请执行曹振兵劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)内0626民初1102号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人曹振兵给付申请人劳务款45000元，并承担案件受理费650元，执行费575元。因被执行人曹振兵未按照生效法律文书履行义务，申请人米建平申请我院强制执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人曹振兵名下财产状况，发现被执行人曹振兵名下无可供执行财产，经告知申请人米建军无法提供被执行人可供执行财产，且对我院的财产查询无异议。将本案的被执行人曹振兵纳入失信被执行人及限制高消费措施，申请人米建平书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 旭 审判员 哈斯达来 审判员 王 铭 晨 二〇一九年十二月十七日 书记员 杨 震 东
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执2279号 申请执行人傅凤英等86人与被执行人杭州萧山华艺工艺五金厂、傅斌追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0109民特559号等系列案件法律文书已经发生法律效力，申请人傅凤英等86人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人杭州萧山华艺工艺五金厂、傅斌已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0109执4217号等系列案件被执行人已履行完毕。 二〇一九年十二月十三日
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执3056号 刘俊、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司： 原告刘俊与被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初1689号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘俊于2019年11月21日向本院申请执行，执行事项为：被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付原告刘俊赔偿款6810.90元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇一九年十二月十七日
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0721行审199号申请执行人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道308号。负责人杨廷斌，任大队教导员。委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。被执行人李翼，男，1989年8月9日出生，住河南省。申请执行人新乡县公安交通警察大队于2019年12月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年3月11日向被执行人王勇作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211004329123）的罚款20元及逾期未缴纳加处的罚款20元。本院于2019年12月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡县公安交通警察大队的行政处罚决定书其合法性进行了审查。本院认为：申请人新乡县公安交通警察大队作出的该行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人新乡县公安交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211004329123）的罚款20元及逾期未缴纳加处的罚款20元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈常军审判员  赵天胜审判员  李 超二〇一九年十二月十七日书记员  杜京京
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0826执恢517号申请执行人：中国农业银行股份有限公司绥德县支行。住所地：绥德县千狮路42号。法定代表人：刘东炜，系该行行长。委托执行代理人：马晓晖，男，1970年6月28日出生，汉族，陕西省绥德县人，系该行员工。被执行人：霍维新，男，1964年2月17日出生，汉族，陕西省绥德县人，住榆林市榆阳区曹拉肉巷。被执行人：田爱英，女，1968年1月13日出生，汉族，籍贯、住址同上，系霍维新之妻。被执行人：杨智勇，男，1977年11月6日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县名州镇北门巷。被执行人：郝春妮，女，1979年2月7日出生，汉族，籍贯、住址同上，系杨智勇之妻。申请执行人中国农业银行股份有限公司绥德县支行与被执行人霍维新、田爱英、杨智勇、郝春妮金融借款合同纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2017）陕0826民初1059号民事判决书、（2018）陕0826执326号执行裁定书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司绥德县支行向本院申请执行，本院于2019年7月12日依法立案执行，要求被执行人霍维新、田爱英、杨智勇、郝春妮偿还借款本金173595.13元及相应利息。在执行过程中，1．本院通过最高人民法院12368短信平台向被执行人送达执行通知、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未在期限内实际履行。2.本院分别于2019年7月13日、2019年12月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人霍维新、田爱英、杨智勇、郝春妮名下的相关财产信息，发现被执行人霍维新、田爱英、杨智勇、郝春妮名下无可供执行房产、无工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人霍维新、田爱英、杨智勇、郝春妮财产线索，本院调查核实，未发现被执行人霍维新、田爱英、杨智勇、郝春妮可供执行的财产线索。4.本院于2019年12月24日经申请执行人申请将被执行人霍维新、田爱英、杨智勇、郝春妮纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人霍维新、田爱英、杨智勇、郝春妮适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人霍维新、田爱英、杨智勇、郝春妮名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司绥德县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人霍维新、田爱英、杨智勇、郝春妮的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇一九年十二月二十四日书记员 马祁钰
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0724民初2462号 原告：阿奇，住内蒙古自治区。 被告：徐永飞，住安徽省淮阳市。 原告阿奇与被告徐永飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告阿奇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告阿奇撤回起诉处理。 审判员 丽 娜 二〇一九年十二月九日 书记员 王玲玲 本裁定适用相关法条： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除外交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0902刑初1083号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人黄忠刚，男，1985年4月9日出生，汉族，出生地河南省清丰县，初中文化，无业，住清丰县。2015年10月30日因殴打他人被清丰县公安局决定行政拘留十日，罚款五百元。2019年12月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2019）216号起诉书指控被告人黄忠刚犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员张盘娟出庭支持公诉，黄忠刚到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2019年10月19日22时许，被告人黄忠刚酒后驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车，沿濮阳市卫都路由东向西行驶至香山路交叉口处时，与相向行驶的常占国驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损，常占国及其车辆乘坐人李伟民受伤的道路交通事故，黄忠刚负事故的同等责任。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，黄忠刚血液中乙醇含量为2.64mg/ml。公诉机关认为黄忠刚的行为构成危险驾驶罪，建议判处黄忠刚拘役二个月至三个月，并处罚金人民币一万四千元。被告人黄忠刚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄忠刚犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予支持。黄忠刚认罪认罚，且具有初犯、坦白的情节，可以从轻处罚。黄忠刚血液酒精含量达到2mg/ml以上，可以对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人黄忠刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十二月五日起至二○二○年三月四日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 慧二〇一九年十二月十日书记员 汤飞鹏
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11176号之一 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路１３９９号。 法定代表人朱海荣。 被执行人骆爱进，女，1976年3月20日出生，住东阳市。 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人骆爱进金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初3366号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月24日立案执行。执行标的为被执行人骆爱进归还申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款150132.56元及利息。 执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人骆爱进发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人骆爱进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆爱进逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆爱进的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人骆爱进有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人骆爱进暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11176号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 杨王平 二〇一九年十二月十二日 代书记员 骆磊来
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初2245号原告：通河县红旭物业管理有限公司，住所地：通河县通河镇津通公寓物业办公室。法定代表人：牟君，职务：经理。被告：龙国镇，男，出生年月日不详，汉族，职业不详，住通河县。本院在审理原告通河县红旭物业管理有限公司与被告龙国镇物业服务合同纠纷一案中，原告通河县红旭物业管理有限公司已于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告通河县红旭物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许通河县红旭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由通河县红旭物业管理有限公司负担。审判员  邓丽薇二〇一九年十二月二十一日书记员  杨晶晶
黑龙江省嫩江县人民法院刑 事 判 决 书(2019)黑1121刑初179号公诉机关黑龙江省嫩江县人民检察院。被告人刘显民，男，1953年8月28日出生于黑龙江省克东县，汉族，初中文化，建边农场退休职工，住所地天津市东丽区，户籍所在地黑龙江省嫩江县。2019年7月22日因涉嫌犯非法占用农用地罪被嫩江县森林公安局取保候审，2019年8月28日被嫩江县人民检察院取保候审,同年11月25日被嫩江县森林公安局执行逮捕。现羁押于嫩江县看守所。黑龙江省嫩江县人民检察院以黑嫩检诉刑诉（2019）169号起诉书指控被告人刘显民犯非法占用农用地罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。嫩江县人民检察院指派检察员杨德水出庭支持公诉，被告人刘显民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年至2016年，被告人刘显民违反土地管理法规，在嫩江县四站林场施业区一区24林班18小班非法开垦林地种植农作物。经鉴定：2012年以后刘显民在嫩江县四站林场一区24林班18小班非法开垦林地16.05亩，非法开垦林地种植农作物对林地原有植被造成严重毁坏。被告人刘显民于2019年7月22日被公安机关口头传唤到案，如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘显民违反土地管理法规、非法占用林地，种植农作物，数量较大，造成林地大量毁坏，应当以非法占用农用地追究其刑事责任。建议判处被告人刘显民有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了嫩江县森林公安局报案报告、受案登记表、到案和破案经过证明、被告人刘显民的户籍证明、嫩江县四站林场出具的证明，非法开垦地块照片，现场勘验笔录，双鸭山市医程司法鉴定所双医程司法鉴定[2017]第A28号、双医程[2019]林补鉴字第1号司法鉴定意见书、补充说明，被告人刘显民的供述，证人刘某1、刘某2、吕某、兰某的证言等证据证实。被告人刘显民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，刘显民提出非法开垦的林地已经全部还林，刘显民提交了嫩江县四站林场的证明予以证实。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘显民非法开垦的林地已于2018年5月1日全部还林。本院认为，被告人刘显民构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控成立。被告人刘显民能够自动投案，如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。被告人刘显民对非法开垦的林地全部恢复植被，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下：被告人刘显民犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其刑期自2019年11月25日起至年2020年5月24日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏明石二〇一九年十二月四日书记员  刘 宽
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执恢694号申请执行人：庄钟平，男，1976年7月15日生，汉族，住宜兴市。被执行人：李亚军，男，1967年6月19日生，汉族，住宜兴市。被执行人：李静，女，1991年6月10日生，汉族，住宜兴市。本院在执行申请执行人庄钟平与被执行人李亚军、李静建设工程合同纠纷一案过程中，申请执行人庄钟平于2019年6月26日向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0282民初11023号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 魏 涛审判员 闫文杞审判员 朱叶君二〇一九年十二月四日书记员 卢 涛
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0623执1497号申请执行人:深圳天牛互联网金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：罗海龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：林思玖，男，1987年8月21日出生，汉族，深圳天牛互联网金融服务有限公司员工，住四川省中江县。被执行人：车志刚，男，1996年1月6日出生，汉族，城镇居民,住四川省中江县。深圳天牛互联网金融服务有限公司与车志刚民间借贷纠纷一案，申请执行人深圳天牛互联网金融服务有限公司依据中江县人民法院（2019）川0623民初1206号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人车志刚偿还借款本金5561.05元及迟延履行利息，并承担案件受理费169.00元，执行费50.00元。本院受理后，依法向本执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人深圳天牛互联网金融服务有限公司于2019年12月19日向本院提交撤回执行申请书，撤回对车志刚的强制执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请是其对自己权利的处分，符合相关法律的规定应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：(2019)川0623执1497号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈小明审判员  陈明荣审判员  彭玉莲二〇一九年十二月十九日书记员  尹湘濂
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执776号申请执行人：张登攀，男，1977年10月21日出生，汉族，住宜阳县。被执行人：房全喜，男，1989年11月27日出生，汉族，住宜阳县。关于张登攀与房全喜民间借贷纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初1619号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人房全喜于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人房全喜银行账户没有存款，本院将被执行人名下邮储银行、工商银行等银行账户进行了冻结。2、经房地产管理局查询，被执行人房全喜名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人房全喜并无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人房全喜名下有三辆车，房全喜卖了一辆，剩余的两辆不知道下落，由于标的小，现不要求执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人房全喜名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0327民初1619号案件的本次执行程序。被执行人房全喜负有继续向申请执行人张登攀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇一九年十二月十八日书记员  蔡 娟
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初11087号原告：南昌市西湖区金润广场永明消防管道经营部，经营场所：南昌市西湖区赣抚路599号丰源金润广场01-059，统一社会信用代码：92360103L4411343XM。经营者：胡进亮，男，汉族，1980年9月28日生，住山西省晋中市榆次区。委托诉讼代理人：周立新，江西商海律师事务所律师，执业证号：13601199810372205。被告：胡仕华，男，汉族，1984年2月7日生，住江西省南昌市南昌县。被告：万小伟，男，汉族，1986年10月26日生，住江西省南昌市新建县。被告：万常鹏，男，汉族，1984年1月17日生，住江西省南昌市新建县。原告南昌市西湖区金润广场永明消防管道经营部与被告胡仕华、万小伟、万常鹏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南昌市西湖区金润广场永明消防管道经营部委托诉讼代理人周立新、被告胡仕华、被告万小伟、被告万常鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南昌市西湖区金润广场永明消防管道经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款33044.50元及逾期利息（按银行同期贷款利率，从起诉之日起计算至履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告因工程所需，从原告处采购各种消防器材管件等，被告收到货物后在销售明细单上签名确认。被告合计欠原告货款33044.50元，原告多次要求付款被告一直拖延至今日。根据上述事实，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。原告南昌市西湖区金润广场永明消防管道经营部提交了如下证据：证据一、管道销售明细单一组，证明被告收到原告提供的货物，并证明被告合计欠原告贷款33044.50元。被告胡仕华辩称：我就是给被告万小伟、万常鹏打工的，只是我帮忙代收了货物。被告万常鹏、万小伟辩称：我让被告胡仕华从原告处拿货情况属实，我之所以没有付款是因为，原告打伤了万常鹏，所以就付款事宜与原告没有进一步沟通。我同意按照被告胡仕华确认的金额向原告支付款项，如果货物数量有什么出入我会找被告胡仕华解决。但是关于货物的质量应当由原告负责，并且原告应向我提供合格证等相关材料。被告胡仕华、万小伟、万常鹏未提交证据。经审理查明，被告因工程需要，从原告处购买各种消防器材。2018年2月至2018年5月间被告共计购买33044.5元货物。被告胡仕华在销售明细单中进行了签字确认。在庭审过程中，原告及被告万小伟、万常鹏均认可被告胡仕华为被告万小伟、万常鹏的雇工，实际应由被告万常鹏、万小伟对所欠款项承担支付义务。上述事实，有原告的陈述、管道销售明细单等证据在卷佐证。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案中，原、被告虽未签订书面合同，但根据原告提交的销售明细单，以及被告当庭认可从原告处购买过消防器材，可以认定双方的买卖合同关系的存在。庭审中原告及被告万小伟、万常鹏均认可被告胡仕华为被告万小伟、万常鹏的雇工，实际应由被告万常鹏、万小伟承担买卖合同关系中的付款义务，对此，本院予以确定。现被告万常鹏、万小伟未依约付清货款，应承担支付货款的责任。被告万小伟辩称其中2018年4月16日购买的8905.6元货物系其个人购买，应由其个人承担支付责任，本院对此予以认可。买卖双方对于付款时间未作约定，卖方在供货后可以随时要求对方付款，但应给予合理期限。买方未及时付款的，应向卖方承担逾期利息。现原告主张被告承担自起诉之日至款项付清之日止按同期银行贷款利率标准计算的逾期利息，合理合法，本院予以支持。提交产品合格证作为买卖合同的附随义务，原告应在收款同时向被告履行。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告万常鹏、万小伟于本判决生效之日起五日内向原告南昌市西湖区金润广场永明消防管道经营部支付货款24138.9元并支付逾期利息（从2019年10月29日起至货款还清日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息）；二、被告万小伟于本判决生效之日起五日内向原告南昌市西湖区金润广场永明消防管道经营部支付货款8905.6元并支付逾期利息（从2019年10月29日起至货款还清日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息）；三、驳回原告南昌市西湖区金润广场永明消防管道经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告预交的案件受理费626元，减半收取313元，由被告万常鹏、万小伟承担,限随上述款项一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。审判员 黄 迁二〇一九年十二月二日书记员 程杨天
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执恢824号 申请执行人：宋立文，男，1964年5月28日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市。 申请执行人：冷娟，女，1967年4月9日出生，汉族，系农民，现住。 被执行人：宋连珍，女，1964年7月8日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市。 被执行人：李传明，男，1964年8月21日出生，汉族，系农民，现住。 被执行人：李洪彦，男，1987年2月25日出生，汉族，系农民，现住。 宋立文、冷娟与宋连珍、李传明、李洪彦民间借贷一案，本院（2016）辽0281民初475号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月10日恢复执行，标的额为556007元及利息。 本院于2019年7月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令；本院于2019年7月11日、2019年11月4日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，未发现可供执行财产线索；本院于2019年7月26日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；本院于2019年11月19日传唤被执行人，被执行人到庭，本院对被执行人宋连珍司法拘留15天；本院对被执行人居住地财产进行调查，未在其居住地发现可供执行财产；本院对被执行人的公积金账户进行查询，未发现其有可供执行公积金；本院于2019年11月11日对被执行人的房产情况进行查询，未发现其有可供执行房产；本院对被执行人的收益类保险进行查询，未发现其有收益类保险可供执行；本院提取被执行人李传明在第三人大连永兴公路工程有限公司处债权5295元，并支付给申请人；本院于2019年8月15日对被执行人采取了限制消费的措施；本院查封了被执行人所有的位于瓦房店市××办事处××水井屯楼房一处（查封期限自2018年12月24日至2021年12月23日），该房屋因有超过房产证外的面积，暂无法进行处置。 因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇一九年十二月十三日 书记员  谢 蕴