wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0105民初4314号原告：邵鹏，男，1973年3月12日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：严勇，乌鲁木齐市天山区利成法律服务所法律工作者。被告：谷安丽，女，1960年1月16日出生，住乌鲁木齐市新市区。原告邵鹏与被告谷安丽民间借贷纠纷一案，本院2019年10月14日立案后，依法适用简易程序于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告邵鹏的委托诉讼代理人严勇、被告谷安丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵鹏向本院提出诉讼请求：判令被告支付借款32000元。事实和理由：2018年4月18日，案外人杨某一向原告借款5万元，被告为其提供担保，后因案外人杨某一未按约定偿还借款。2018年8月14日，被告给原告出具《还款协议》约定：由被告分期偿还杨某一的借款及利息。协议签订后，被告已还款23000元，余款32000元未按约定支付，原告诉至法院。被告谷安丽辩称，还款协议是我被迫写的。已偿还的23000元中由我还了11000元，杨某一还了12000元。9月份我没有能力还钱，我找了杨某一后，杨某一说从现在开始我不用还钱了，杨某一自己还。我现在没有能力还钱，原告为什么不先找杨某一，杨某一本人有退休工资等收入，有还款能力，我作为担保人只有在杨某一无能力还款时我才承担。另一个担保人和杨某一是否给原告还款我不清楚，应当追加为当事人。本院经审理认定事实如下：2018年4月18日，原告邵鹏（出借人）与被告谷安丽（担保人）及案外人杨某一（借款人）、杨某二（担保人）签订《个人借款协议书》，约定：邵鹏向杨某一出借5万元，借款期限自2018年4月18日至2018年5月18日，借款利率为月利率3%，利息从出借之日起计算，每月偿还当月利息1500元，到期本金足额一次性付清。担保人自愿以本人有权处分的财产为出借人提供担保，担保的范围包括该笔借款的本金、利息和实现债权的费用。担保期限为本合同项下借款到期之日起，借款人未按约定履行债务时，由担保人在合同到期之日次日直接履行债务。担保人向出借人付款后，出借人在法律上享有的一切权利，自行转归担保人所有。杨某一在该《个人借款协议书》借款人处签名捺印，谷安丽及杨某二在借款担保人处签名捺印。当日，原告通过银行向杨某一转账48500元。上述借款到期后，因杨某一未如约还款。2018年8月14日，被告谷安丽向原告邵鹏出具《还款协议》，《还款协议》的主要内容为：由谷安丽担保杨某一借款5万元，利息5000元，共计55000元，现由谷安丽垫还，每期还款给邵鹏用以还清杨某一欠款。其中：8月14日偿还2000元、8月20日偿还6500元、8月30日偿还6500元、9月10日偿还8000元、9月20日偿还8000元、9月30日偿还8000元、10月10日偿还8000元、10月20日偿还8000元。被告在该《还款协议》上签名捺印。《还款协议》签订后，被告于2018年8月14日向原告还款2000元，于2018年8月20日还款2000元，于2018年8月24日还款4500元，于2018年8月31日还款10000元，于2018年9月11日还款4500元，合计还款23000元。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告谷安丽作为具有完全民事行为能力的自然人对其所作出的民事行为应当承当相应的法律后果，被告抗辩上述《还款协议》是在被胁迫的情形下签字，但其在出具《还款协议》后并未采取报警等措施，且已按照约定履行相应还款义务，故对被告的抗辩意见，本院不予采信。当事人对保证方式没有约定或约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任;连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人为借款人提供连带责任保证,出借人仅起诉借款人的,人民法院可以不追加保证人为共同被告;出借人仅起诉保证人的,人民法院可以追加借款人为共同被告。具体到本案，《个人借款协议书》没有明确约定保证方式，被告谷安丽应当按连带责任保证承担保证责任。在保证人为借款人提供连带责任保证的情形下,借款人与保证人并非必须共同进行诉讼的当事人。在被告已经向原告出具同意履行担保责任的《还款协议》并偿还部分借款的情况下，原告起诉提供连带责任保证的保证人之一的被告,符合上述法律规定。故原告要求被告偿还剩余借款32000元的诉讼请求,本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，判决如下：被告谷安丽于本判决生效之日起十日内偿还原告邵鹏借款本金32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元（原告邵鹏已预交），由被告谷安丽负担（于本判决生效后径自给付原告邵鹏）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  李欣玫二〇一九年十二月五日书记员  杨 韫
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初29397号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J（B41-5）。法定代表人：卢莉莉。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：康元明，男，1964年10月19日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告康元明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月26日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  徐 真二〇一九年十二月二日法官助理  李玉男书 记 员  周梦诗
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1202执988号 申请执行人：韦明耀，男，1941年2月1日出生，壮族，住华锡集团河池。 申请执行人：黄秀伦（应为黄秀轮）、女，1949年3月5日出生，壮族，住华锡集团河池。 申请执行人：韦美景，女，1973年11月20日出生，壮族，住华锡集团河池。 上述申请执行人的委托代理人韦勇，系韦明耀、黄秀伦（应为黄秀轮）儿子，系韦美景配偶，住址同上。 申请执行人：韦勇，男，1971年2月1日出生，壮族，住华锡集团河池。 被执行人：石玉芬，女，1962娘2月28日出生，住河池市金城江区。 申请执行人韦勇、韦明耀、黄秀伦（应为黄秀轮）、韦美景与被执行人石玉芬房屋买卖合同纠纷一案，河池市中级人民法院作出的(2009)河市民一终字第283号民事判决书及河池市中级人民法院作出的（2012）河市民再字第13号已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行，立案号为（2019）桂1202执988号。申请执行人的执行请求为：1、被执行人退还3110元及住房补贴款16115元；2、支付迟延履行期间的加倍债务利息；3、负担申请执行费188元。 在执行过程中，经本院组织调解，申请执行人与被执行人双方自愿达成如下和解协议：“一、被执行人石玉芬自愿在2019年12月底前支付申请执行人韦勇、韦明耀、黄秀伦（应为黄秀轮）、韦美景款项10000元；二、剩余款项9413元（含执行费188元）在2019年春节前支付完毕；三、申请执行人韦勇、韦明耀、黄秀伦（应为黄秀轮）、韦美景放弃要求被执行人石玉芬支付上述款项迟延履行期间的加倍债务利息的请求。”据此，如被执行人不按上述协议履行给付义务，被执行人应继续履行，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1202执988号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇一九年十二月十日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 陆 河
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4347号申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区四区42栋,组织机构代码:74835159-9。法定代表人肖泽甫,董事长。被执行人尹武刚，男,汉族,1973年3月25日出生,住河南省伊川县。被执行人张素锋,女,汉族,1974年1月14日出生,住河南省伊川县。本院依据已经发生法律效力的(2017)湘0121民初2085号民事判决书，于2019年11月8日向被执行人尹武刚、张素锋发出执行通知书，责令二被执行人迅速支付所欠湖南中发资产管理有限公司代偿款509198元，违约金20367.92元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。并承担本案诉讼费12824元和执行费7824元。但被执行人尹武刚、张素锋未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人尹武刚、张素锋的银行存款60万元；或扣留、提取其等额的应得收入60万元；或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 伍 岗二〇一九年十二月九日书记员 郑敏敏
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初11302号原告：三亚农村商业银行股份有限公司，住所地海南省三亚市解放二路365号。法定代表人：赵俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙丽霞，该公司员工。被告：黎家积，男，1970年8月30日出生，黎族，公民身份证号码×××，住址海南省三亚市。原告三亚农村商业银行股份有限公司与被告黎家积金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的七日期限内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款规定，裁定如下：本案按三亚农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 司鑫茹 二〇一九年十二月十一日书记员 赵会欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。......《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。......当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0902执2627号 被执行人：张相义，男，1954年2月21日出生于宁德市蕉城区，汉族，文盲，无业，住宁德市蕉城区。 本院在执行被执行人张相义罚金一案中，本院依法对被执行人采取了限制高消费、查询了被执行人的房产、车辆、银行存款，均未发现其他有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 颖 审判员 林锡铿 审判员 卢小洋 二〇一九年十二月四日 书记员 陈小彬 附本案适用的主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执1563号之一申请执行人：孙志民,男,汉族,1969年12月5日出生,住鹿邑县。被执行人：牛鹿舟,男,汉族，1983年9月7日出生,住郑州市中原区。被执行人：李艳秋,女,汉族，1985年12月25日出生,住郑州市金水区。被执行人：李晓威,男,汉族，1984年10月26日出生,住鹿邑县。被执行人：牛志杰,男,汉族，1954年7月13日出生,住鹿邑县。被执行人：李现灵,男,汉族，1962年7月24日出生,住鹿邑县。本院在执行申请执行人孙志民与被执行人牛鹿舟、李艳秋、李晓威、牛志杰、李现灵其他案由一案中，申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫1628执1563号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 巴艳杰审判员 田 森二〇一九年十二月十八日书记员 陈政昀
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0236民初5411号原告:姚先祥，男，1970年5月23日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告:成喜书,男,汉族,1981年12月5日出生,住重庆市奉节县。原告姚先祥与被告成喜书买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告姚先祥于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚先祥在本案诉讼期间申请撤回对被告成喜书的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告姚先祥提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚先祥撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚先祥负担。审 判 员 何朝波二〇一九年十二月二日法官助理 杨 鑫书 记 员 吴文滔
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1189号之二 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司唐邱支行，住所地宁晋县唐邱乡唐邱村。 负责人：聂军朝，该支行行长。 委托代理人：薛立峰，该支行客户经理。 委托代理人：齐丽芳，该支行客户经理。 被执行人：申彦学，男，1964年2月10日出生，汉族，农民，群众，住宁晋县。 被执行人：牛会利，男，1964年4月16日出生，汉族，农民，住宁晋县。 申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司唐邱支行与被执行人牛会利、申彦学借款合同纠纷一案，申请执行人河北宁晋农村商业银行股份公司唐邱支行依据已经生效的（2017）冀0528民初3485号民事判决书，于2019年8月23日向宁晋县人民法院申请执行，要求被执行人履行如下义务：1、给付原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司唐邱支行借款本息198210.61元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、缴纳案件受理费4264元、执行费2873元及执行过程中发生的其他费用，本院于同日立案。 本院在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。本院于2019年10月24日作出（2019）冀0528执1189号限制消费令、失信决定书，将被执行人牛会利、申彦学限制高消费及纳入失信被执行人名单；于2019年10月24日作出（2019）冀0528执1189号拘留决定书，决定对被执行人牛会利、申彦学拘留十五日，未找到其下落，未予实施。 本院执行过程中，作出了如下工作：1、通过网络查控系统查询了被执行人牛会利、申彦学银行存款、工商登记、车辆登记、证券、互联网银行等财产的信息；2、在线下对被执行人牛会利、申彦学的公积金、收益型保险、不动产登记信息进行了查询。3、对被执行人牛会利、申彦学户籍所在地宁晋县唐邱镇唐邱一村、唐邱四村村民委员会进行了调查。通过上述调查，于2019年8月28日冻结并扣划了被执行人牛会利、申彦学银行存款（详细金额以回执为准），冻结到期日为2020年8月28日，但执行金额不足以清偿申请执行人申请的债权。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行财产。现已向申请执行人告知了本案执行的情况及采取的强制措施。本院已经穷尽执行措施，暂不能执结本案且申请执行人同意结案，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇一九年十二月二十日 书记员  白 雪
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0926执482号之一 申请执行人：林德寿，男，1974年9月27日出生，汉族，住柘荣县。 被执行人：杨进祥，男，1974年11月18日出生，汉族，住柘荣县。 林德寿与杨进祥追偿权纠纷一案中，宁德市中级人民法院作出的（2015）宁民终字第400号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年11月15日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人杨进祥发出执行通知书和报告财产令，被执行人既未履行，亦未报告财产状况。本院多次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明，车牌号为闽Ｊ×××××丰田牌车辆系被执行人所有，该车已被本院查封，因该车至今下落不明，故无法处置，除此，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费及其他消费，将其纳入失信名单。此后，本院将案件执行情况告知申请执行人，约谈并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本案的执行程序无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何祥荣 审判员  陆秀容 审判员  谢 旻 二〇一九年十二月十九日 书记员  黄谢菊 附：相关法条 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执恢414号之二申请执行人韩冰，女，1977年11月17日生，汉族。申请执行人韩贞，女，1979年8月1日生，汉族。申请执行人韩超，男，1984年5月5日生，汉族。被执行人张静，女，1977年11月28日生，汉族。被执行人郑伟，男，1978年2月22日生，汉族。本院在执行申请执行人韩冰、韩贞、韩超与被执行人张静、郑伟民间借贷纠纷执行一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0108民初4404号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。多次提起网络查控，查明被执行人名下存款共计35983元已被法院扣划并向申请执行人发放；经房管部门查询，被执行人张静名下位于郑州市惠济区迎宾路10号四期13号楼3单元5-6层502号房屋一套[不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0016610号]经双方协商以起拍价130万元拍卖，但是一拍流拍，申请执行人方要求暂不提起二拍；已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初4404号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  楚云鹤审判员  穆 牧二〇一九年十二月十二日书记员  魏 巍
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1103民初6238号原告：永州市永鑫金属制品有限公司，住所地永州市冷水滩区马坪农业开发区。法定代表人：彭爱辉。被告：永州市熙金汽车配件贸易有限公司，住所地永州市冷水滩区梧桐路与传芳路交汇处103。法定代表人：周金江。本院在审理原告永州市永鑫金属制品有限公司与被告永州市熙金汽车配件贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市永鑫金属制品有限公司撤回起诉。本案案件受理费1905.24元，减半收取费952.62元，由原告永州市永鑫金属制品有限公司负担。审 判 员 蒋翠霞二〇一九年十二月二十四日法官助理 潘文轩书 记 员 刘 笛
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0321执1686号湘潭县市场监督管理局：李慧：我院在执行湘潭县市场监督管理局申请强制执行李慧工商行政处罚一案过程中，本院于2019年12月10日以（2019）湘0321行审40号行政裁定书裁定准予执行湘潭县市场监督管理局作出的潭食药工商质监行处字[2019]26号《行政处罚决定书》，被执行人在裁定书送达后已自动履行该文书所确定的义务。据此，本案执行完毕。特此通知！二〇一九年十二月十二日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4126号申请执行人：包永梅，女,1981年5月24日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：代兄，女,1969年10月22日出生蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：王金山，男,1968年1月19日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2017）内0521民初3916号民事判决书，受理了包永梅申请执行代兄、王金山买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额：33825.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人代兄、王金山限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人代兄、王金山有可供执行的财产。经对申请执行人包永梅约谈，其未能提供被执行人代兄、王金山有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4126号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇一九年十二月六日书记员 沈 彦 鹏
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0328刑初86号 公诉机关广西壮族自治区龙胜各族自治县人民检察院。 被告人侯炳祥，男，1976年11月28日出生于广西壮族自治区龙胜各族自治县，瑶族，文盲，农民，住龙胜各族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年3月5日被桂林市森林公安局取保候审，同年8月28日被龙胜各族自治县人民检察院取保候。同年12月3日由本院决定取保候，同日交由公安机关执行。 龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉〔2019〕71号起诉书指控被告人侯炳祥犯滥伐林木罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院指派检察员韦杰鹏出庭支持公诉。被告人侯炳祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年，被告人侯炳祥与韦某、蒋某达成口头协议，由侯炳祥帮韦某砍伐属韦某所有的位于龙胜各族自治县龙胜镇双洞村铜盆组“林家湾”（地名）山场内的林木，帮蒋某砍伐属蒋某所有的位于龙胜各族自治县龙胜镇双洞村蒋家组“黑石”（地名）山场内的林木，林木砍伐后，木材由侯炳祥处理，侯炳祥必须要在二处山场内帮种植杉树苗，由侯炳祥对这二处山场经营管理三年（种植罗汉果）。2014年9月份，侯炳祥在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自携带油锯和柴刀到上述两处山场内砍伐林木。经龙胜各族自治县林业调查规划设计队鉴定，被砍伐的林木466株，折活立木蓄积量16.44立方米。2019年3月5日，被告人侯炳祥主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人侯炳祥违反森林法规，在未办理采伐许可证的情况下滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。案发后，侯炳祥主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，依法可以从轻处罚。建议以滥伐林木罪判处被告人侯炳祥罚金人民币二千元至四千元。提请本院依法判处。公诉机关提供了物证、受案登记表、扣押决定书、扣押清单、归案说明、庭前调查评估意见书等书证、证人韦某、吴某、蒋某的证言、被告人侯炳祥的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认、笔录等证据。 被告人侯炳祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人侯炳祥构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。案发后，侯炳祥主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，本院依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人侯炳祥犯滥伐林木罪，单处罚金人民币三千元（所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清。逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、随案移送的作案工具油锯一把、柴刀一把，依法收缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李红兴 二〇一九年十二月十一日 书记员  蒙雍婕 附判决书相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12089号 原告：东阳欢娱影视文化有限公司，住所地浙江省金华市东阳市浙江横店影视产业实验区C1-026-D，统一社会信用代码9133078305131566XM。 法定代表人：马金萍。 委托诉讼代理人：孙巾淋、黄亚男，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。 被告：重庆全玉斋贸易有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道28号协信星光时代广场L1层005号，统一社会信用代码91500105MA5U5J758Q。 法定代表人：黎海。 原告东阳欢娱影视文化有限公司与被告重庆全玉斋贸易有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告东阳欢娱影视文化有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆全玉斋贸易有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东阳欢娱影视文化有限公司撤回对被告重庆全玉斋贸易有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东阳欢娱影视文化有限公司负担。 审 判 员 周力钢 二〇一九年十二月十三日 代书记员 孔嘉伟
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执5220号 申请执行人：周威峰，男，1981年12月3日生，汉族，住常熟市。 被执行人：陈腾，男，1991年11月2日生，汉族，住江苏省沛县。 周威峰与陈腾买卖合同纠纷执行一案，（2019）苏0581民初2876号法律文书已发生法律效力。依该文书：一、被告陈腾于2019年6月30日前支付原告周威峰货款6200元。款项由双方自行交接。案件受理费减半收取25元，由被告负担（原告同意其预交的案件受理费25元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在支付6200元款项时一并汇入原告周威峰指定的账户）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月9日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年7月12日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2019年7月12日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2019年7月10日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，2019年7月11日冻结一华夏银行、一中国工商银行、一中国邮政储蓄银行及一财付通账户，2019年7月15日冻结一华夏银行、一中国工商银行，期限一年。未发现有其他可供执行的财产。经委托调查，未发现不动产信息。 4、2019年11月4日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。2019年12月6日划拨上述财付通账户款项1055.36元。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的6225元，已执行到位1055.36元，其余尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已执行到的财产，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇一九年十二月九日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初3285号 原告：广西陆川县市场房地产开发有限公司，所在地：陆川县官田垌君丰商贸经济开发区。 法定代表人：刘宁，总经理。 委托诉讼代理人：戴廷民，广西泰盛律师事务所律师。 被告：温镇宁，男，1975年6月16日出生，汉族，住陆川县。 诉讼代表人：江柳宏，男，1975年11月1日出生，汉族，住陆川县。 诉讼代表人：梁东嫒，女，1976年12月30日出生，汉族，住陆川县。 诉讼代表人：朱冬念，男，1985年12月15日出生，汉族，住陆川县。 原告广西陆川县市场房地产开发有限公司与被告温镇宁追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人，被告及被告的诉讼代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广西陆川县市场房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求:一、请求人民法院依法判决被告返还代缴电费3015元。二、本案全部诉讼费用（包含保全费等）由被告负担。事实与理由:被告购买了原告开发的君庆苑商品房并已经收房入住，但因供电部门的原因，致使业主未能得到供电部门提供的居民用电服务。为了解决业主的用电问题，原告只好从自己的用电总表中接电给各户临时使用，从2017年1月份开始，原告购买了电表并安装到每一户，进行一户一表的用电计量，并只按最低居民用电的电价计价收取电费，被告使用原告提供的用电到2019年6月份供电部门为各业主安装一户一表时止，被告一直拖欠原告的电费，经原告多次催收未果，为了维护合法权益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法处置。 被告辩称，一、原告未按商品房销售合同约定履行合同义务，未按约定由供电公司安装好一表一户给各业主。二、原告收取电费不具有主体资格，原告与被告之间没有代收代缴电费合同协议。原告从其总电表中接电给被告使用，并收取电费是倒卖电的行为。三、原告安装电表、拆装电表未告知被告，因此对安装的电表是否合格，电量计量是否符合标准不知情，不认可，也无法核对用电数据的真实性。抄电表的人员及见证人均不具备抄电表的资质。四、被告不存在拖欠原告的电费行为，因供电公司未安好电表给被告，原告交房时曾误导被告是可以免费使用电的，所以不存在被告欠原告电费的事实，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，被告向原告购买到君庆苑商品房并入住后，自2017年1月至2019年6月供电部门为其安装一户一表前，均是通过原告总表后安装分表到被告户的方式用电，被告用电数为5707度，有原告提供的抄表记录、所在社区居民委员会工作人员签名并有电表照片等证据证实，应予认定。被告自入住君庆苑至2019年6月14日前没有交纳过电费，原告已向供电部门代被告全部交纳电费。根据《中华人民共和国电力法》第三十三条第三款的规定，用户应当按照国家核准的电价和用电计量装置的记录，按时交纳电费。按照当时居民生活用电第一档电量电价为每度电0.5283元，原告请求的电费符合此标准。原告已为被告代缴电费，故有权向被告追偿，原告的诉讼请求依法应予支持。被告认为，原告未按商品房买卖合同约定房屋交付时用电纳入城市供电网络并正式供电，已构成违约并以此拒付电费；本院认为，被告入住君庆苑商品房后，从原告总表分流（安装分表）电到被告户的供电用电方式，曾经持续两年多，故被告以此为由拒付电费的理由不成立。 依照《中华人民共和国电力法》第三十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下:被告温镇宁返还已代缴电费3015元给原告广西陆川县市场房地产开发有限公司。上述款项，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费25元，由被告温镇宁负担。本判决为终审判决。 审 判 员 彭冬梅 二〇一九年十二月十三日 法官助理 温丽霖 书 记 员 姚荣文
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0991民初1841号原告：江苏东禾机械有限公司，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路58号。法定代表人：沈昌辅，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵玉柱，该公司员工。被告：鄱阳县利明农机销售有限公司，住所地江西省上饶市鄱阳县鄱阳湖镇迎宾大道。法定代表人：蔡友友，该公司执行董事。原告江苏东禾机械有限公司（以下简称“东禾机械公司”）与被告鄱阳县利明农机销售有限公司（以下简称“利明农机公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行审理。原告东禾机械公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款105808元及自起诉之日起至实际付款之日止按银行同期贷款利率上浮50%支付逾期付款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年，原、被告双方发生买卖业务，2015年6月22日双方签订《协议》，确认被告欠原告货款258008元，另有7台收割机在原告处维修，约定每台降价8000元。协议签订后，被告当月付款50000元，5台收割机降价40000元，另2台收割机原告买断三包降价53200元，承担被告7台收割机返厂维修运费9000元，合计减免被告货款102200元，减免后被告欠货款105808元。此后原告多次派人上门或发函催款，但一直未果，遂诉至法院。被告利明农机公司未提交书面答辩意见。经审理查明，在本案诉讼期间，被告利明农机公司已于2019年11月1日经鄱阳县市场监督管理局核准办理注销登记。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定,有明确的被告是起诉必须具备的条件之一。本案在诉讼期间,被告利明农机公司已经注销。因被告法人资格已经终止,被告公司诉讼主体资格也随之不存在,其不能再成为民事诉讼的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告江苏东禾机械有限公司的起诉。已收案件受理费1208元,退还原告江苏东禾机械有限公司。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于盐城市中级人民法院。审 判 员  施 悦二〇一九年十二月十二日法官助理  蔡楠楠书 记 员  蒋翠珠附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
云南省维西傈僳族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云3423刑初94号公诉机关维西傈僳族自治县（以下简称维西县）人民检察院。被告人雀增龙，男，1976年8月18日生，傈僳族，农村居民，文盲，户籍所在地云南省怒江州兰坪县，住。因本案于2019年8月20日被维西县公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现押于维西县看守所。无前科。维西县人民检察院于2019年11月28日以维检公诉刑诉〔2019〕83号起诉书，指控被告人雀增龙犯盗窃罪向本院提起公诉。并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李映泽出庭支持公诉，被告人雀增龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月6日凌晨许，被告人雀增龙伙同和福润（已判刑）到塔城余某家，从窗户爬进卧室，把挂在墙上的挎包盗走。包内有现金47000.00元及银行卡、存折、身份证。公诉机关认为，被告人雀增龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。提出被告人雀增龙具有坦白情节，可以从轻处罚。建议判处被告人雀增龙有期徒刑三年，并处罚金。被告人雀增龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序。上述事实，被告人雀增龙在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的1.书证：被告人正侧面照片、户籍证明、抓获经过、受案登记表、立案决定书、刑事判决书等；2.被害人余某陈述；3证人和福润证言；4.被告人雀增龙供述与辩解；5.辨认笔录：被告人对盗窃现场的辨认笔录及照片；6.现场勘验笔录及照片等证据予以证实，足以认定。上述证据，经当庭质证，被告人未提出异议，且取证程序合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，并与公诉机关指控内容相互关联，本院予以确认。本院认为，被告人雀增龙以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取他人财物人民币47000元，属数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人雀增龙到案后能如实供述自己罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人雀增龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2,000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年8月20日起至2022年8月19日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人退赔的人民币2000元返还被害人余某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李志良审 判 员  木树红人民陪审员  李志艺二〇一九年十二月五日法官助理达瓦卓玛书记员徐晓霞
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1752号罪犯王利敏，男，1983年6月12日出生，汉族，云南省易门县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2017年8月15日作出（2017）云0827刑初82号刑事判决，以被告人王利敏犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年9月20日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年12月4日在云南省元江监狱公开开庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯王利敏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯王利敏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017-11至2019-09获记累计分考核表扬4次，财产刑已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王利敏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王利敏减去有期徒刑八个月（刑期自2016年11月6日起至2027年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚新柱审 判 员  邱开荣人民陪审员  岳云辉二〇一九年十二月四日书 记 员  俞 舜
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执1315号 申请执行人：黄**，男，19**年*月**日出生，壮族，住所地南宁市********号，公民身份号码******************。 被执行人：广西*********有限公司，住所地南宁市**********************号。 本院在执行黄**与广西*********有限公司一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为175412.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇一九年十二月三日 书记员  黄科源
广西壮族自治区田林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1029行审195号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处。 住所地百色市右江区城东路169号。 法定代表人帅新华，主任。 被申请执行人百色玉柴物流有限公司。 住所地百色市城东路玉柴汽车城。 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月12日向本院申请强制执行桂百高田林路政续罚〔2017〕[2879]号行政处罚决定一案，本院于2019年11月22日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”的规定，桂百高田林路政续罚〔2017〕[2879]号行政处罚决定，送达时间为2017年12月22日，法定起诉期限届满时间2018年6月22日。申请人申请强制执行的时间应当在2018年9月22日前，但申请人于2019年11月22日才向本院申请强制执行，已超过申请强制执行的法定期限。依照《中华人民共和国强制执行法》第五十三条及《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请强制执行的桂百高田林路政续罚〔2017〕[2879]号行政处罚决定，本院不准予执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或者上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄振忠 审 判 员  覃海桃 人民陪审员  罗艳祝 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  罗 欣 书 记 员  苏 周
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保1088号 申请人：唐景林，男，1982年11月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被申请人：高宁平，男，1974年4月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 申请人唐景林于2019年12月2日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人高宁平的银行账户存款476950元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人唐景林的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人高宁平的银行账户存款476950元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十二月二日 书记员  吴 璇
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）鲁0124执保1236号王庆军：申请人王庆军与被申请人付延春、付云借款合同纠纷一案，依据申请人的申请，我院2019年12月2日作出（2019）鲁0124民初3185号民事裁定书已发生法律效力，裁定内容：轮侯查封被申请人付延春、付云位于平阴县欣佳园小区1号楼2单元301号的房产一处。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：轮侯查封被申请人付延春、付云位于平阴县欣佳园小区1号楼2单元301号的房产一处。查封时间自2019年12月3日至2022年12月2日。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇一九年十二月五日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执981号申请执行人：彭阳县凯信物业管理有限责任公司。法定代表人：冯某。被执行人：王某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的彭阳县凯信物业管理有限责任公司依据（2018）宁0425民特121号民事裁定书申请执行王某申请司法确认调解协议一案，申请执行标的31666元。在执行过程中查明，被执行人王某下落不明，无财产可供执行。申请执行人彭阳县凯信物业管理有限责任公司也提供不出王某的下落及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，本院已向王某发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）宁0425民特121号民事裁定书中“王某于2019年4月30日前支付彭阳县凯信物业管理有限责任公司物业费31666元”的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年十一月四日书记员 杨瑞鹏
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初6867号原告：岳志勇，男，1989年10月20日出生，汉族，住长葛市。被告：杨家伟，男，1992年6月11日出生，汉族，住长葛市。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金1.6万元及利息（自2018年3月9日起按月利率2%计算至还清之日止）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2018年1月8日，经刘某介绍，被告向原告借款1.6万元，约定借款月利率2%，借款期限2个月；因刘某是介绍人，被告对刘某出具借条一份。为还原真实情况，刘某原告签订债权转让协议，经债权转让给原告，并微信告知被告该情况。现被告拖延还款，故提起诉讼。被告未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《欠条》、证人刘某出庭作证证言、刘某和被告微信内容。本院审查后认为，上述证据符合证据的“三性”特征，本院对原告所述借款事实予以确认并在卷佐证。本院认为:被告向证人出具借据，结合被告方不应诉不答辩不举证的行为，本院推定证人与被告之间的借款合同成立并生效。被告作为借款人，应当承担还款责任。根据法律规定，双方约定借款利率未超过法律规定，本院予以支持。证人微信通知被告债权转让给原告，故原告有权向被告主张权利；即使证人微信债权转让通知未能达到被告，但原告直接向人民法院起诉，并借助人民法院送达诉状方式，向债务人送达债权转让通知，也可以发生通知转让之法律效力。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：被告杨家伟于本判决生效后十日内返还原告岳志勇借款本金1.6万元，并支付利息（自2018年3月9日起按月利率2%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为180元，由被告杨家伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵伟锋二〇一九年十二月十日书记员  李冰冰
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0204民初2242号 原告：铜川市耀州区农村信用合作联社，住所地：铜川市耀州区华原路塔坡什字。 法定代表人：王先锋，系该社理事长。 委托诉讼代理人：白云，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董巍，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：张恒，男，汉族。 原告铜川市耀州区农村信用合作联社（以下简称信用联社）与张恒金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。信用联社的委托诉讼代理人白云、董巍与张恒到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 信用联社向本院提出诉讼请求，1、判令被告立即向原告偿还贷款本金122377元，及自贷款发放之日起至贷款清偿之日止的利息、罚息；2、判令被告承担本案诉讼费及其他相关费用。事实与理由：2014年3月12日，原被告签订《个人借款合同》。合同主要约定被告向原告申请贷款140000元，且约定了借款种类、借款期限、借款利率、违约责任等条款，借款到期后，被告未按约履行还款义务，为维护原告合法权益诉至法院。 张恒答辩要点，我只是办理了借款手续，实际用款人是宋小帅。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 一、双方当事人无争议的事实 2014年3月12日张恒与信用联社签订了《个人借款合同》，合同约定张恒向信用联社借款140000元，借款种类为短期借款，用于周转，借款期限从2014年3月12日至2015年3月11日。短期借款按固定利率执行，月利率为9.51‰，逾期还款的罚息利率为本合同执行利率上浮30%。2014年3月13日，信用联社向张恒发放贷款140000元，张恒偿还了部分借款，截止2019年11月20日，张恒尚欠信用联社借款本金122377元。 二、双方当事人有争议的事实 该笔借款的偿还义务人到底是谁？信用联社认为合同是与张恒签订，是张恒的真实意思表示，签字按印均是张恒本人。该合同是合法有效的合同并且符合贷款程序，提供了个人借款合同、借款借据予以证明信用联社将借款发放到张恒账户。张恒认为他当场将银行卡交给实际用款人宋小帅，还款也是宋小帅自行还款的，张恒不应当承担还款责任。本院认为张恒签订合同时是完全民事行为能力人，签订合同的行为是其真实的意思表示，该合同是合法有效的，信用联社也履行了合同约定的出借义务，故该笔借款应当由借款人张恒偿还。若张恒有证据证明另有实际使用人使用该笔借款，可另行主张权利，本案不予涉及。 判决的理由与结果 本院认为，张恒与信用联社签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，信用联社按照合同约定履行了放贷义务，张恒应当按照合同约定履行归还借款本息的义务。张恒未完全履行还款义务，已经构成违约。故信用联社的诉讼请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、张恒向铜川市耀州区农村信用合作联社归还借款本金122377元； 二、张恒以122377元为基数，按照合同约定向铜川市耀州区农村信用合作联社支付自贷款发放之日起至贷款清偿之日止的利息、罚息； 以上给付内容于本判决生效后30日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2748元,减半收取1374元，由张恒负担并直接给付铜川市耀州区农村信用合作联社。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  赵忠义 二〇一九年十二月二日 书记员  张美玥
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0121执2474号申请执行人：中国邮政集团公司江西省南昌县分公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇莲西路555号。统一社会信用代码：91360124912047016。法定代表人：邓旭娥，该公司总经理。被执行人：江西荣昌房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路681号。统一社会信用代码：91360121716564303C。法定代表人：张承志，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国邮政集团公司江西省南昌县分公司与被执行人江西荣昌房地产开发有限公司合同纠纷执行一案中，申请执行人中国邮政集团公司江西省南昌县分公司因被执行人江西荣昌房地产开发有限公司向江西省高级人民法院申诉，并已立案受理，案号：（2019）赣民申1403号，申请执行人中国邮政集团公司江西省南昌县分公司向本院申请撤回申请。经本院审查，申请执行人中国邮政集团公司江西省南昌县分公司的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）赣0121执2474号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律力。审 判 长  徐晓峰人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十二月二十日书 记 员  张思琳
山西省高平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0581财保2号申请人：申继文，男，1966年2月4日生，汉族，现住高平市东城办事处南李村。被申请人：高平市中煤钢构有限公司，住所地高平市东城办事处南李村。法定代表人：乔俊群，任总经理。申请人申继文与被申请人高平市中煤钢构有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人申继文于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封冻结被申请人高平市中煤钢构有限公司借用河南城建建设集团有限责任公司、河南鸿宸建设有限公司的资质在山西煤炭运销集团盛泰煤业有限公司承包的井口房、转载站、井口房至转载站带式输送机走廊及转载点至煤仓带式输送机走廊工程和综采设备库及机修车间工程的结算款29936元。申请人申继文向本院交纳了保全费。本院经审查认为，申请人申继文的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人高平市中煤钢构有限公司借用河南城建建设集团有限责任公司、河南鸿宸建设有限公司的资质在山西煤炭运销集团盛泰煤业有限公司承包的井口房、转载站、井口房至转载站带式输送机走廊及转载点至煤仓带式输送机走廊工程和综采设备库及机修车间工程的结算款中优先予以冻结29936元。冻结期限为12个月，自2019年12月16日至2020年12月15日。冻结期间，未经本院许可，不得擅自支付被申请人高平市中煤钢构有限公司、河南城建建设集团有限责任公司、河南鸿宸建设有限公司。案件申请费319元，由申请人申继文预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王高先二〇一九年十二月十六日法官助理 冯 莎书 记 员 张雁斌
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初5759号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，男，该公司员工。被告：龚二毛，男，汉族，1968年12月29日出生，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司诉被告龚三毛物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已履行诉请义务，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  魏润秀二〇一九年十二月二十四日法官助理章梦玲书记员余卓娜
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执667号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。 法定代表人：刘某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆某。 被执行人：魏某，住宁夏回族自治区银川市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人魏某借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案执行。经审查，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第68351号裁决书裁决内容第三项中关于支付利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息的具体数额裁决不明确，且无明确的计算方法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回深圳融信保非融资性担保有限公司对衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第68351号裁决书的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 安 宁 审判员 王文浩 审判员 虞 东 二〇一九年八月二十八日 书记员 赵 晨
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初4455号原告：王永奎，男，1949年11月27日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被告：郝洪伟，男，1970年11月1日出生，住辽宁省大连市金州区。原告王永奎与被告郝洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后。原告王永奎于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永奎申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王永奎撤诉。案件受理费30元，由原告王永奎负担。审判员  杨慧超二〇一九年十二月九日书记员  丛中笑
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1023民督954号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司前山支行，统一社会信用代码91331023327862905G，住所地天台县平桥镇前山葛村。 主要负责人：钱祖松，该支行行长。 委托诉讼代理人：袁继培，系申请人员工。 委托诉讼代理人：张式鸿，系申请人员工。 被申请人：范光标，男，1969年4月26日出生，汉族，住天台县。 被申请人：范光元，男，1964年9月3日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司前山支行与被申请人范光标、范光元申请支付令一案，本院于2019年12月4日立案后，于2019年12月5日发出（2019）浙1023民督954号支付令，限令：一、被申请人范光标应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司前山支行借款本金99406.37元及相应利息（利息包括复息、罚息等，截至2019年9月12日尚欠利息1039元，之后利息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止）；二、被申请人范光元对上述第一项被申请人范光标应付的款项承担连带清偿责任；或者向本院提出书面异议。 被申请人范光标于2019年12月18日向本院提出支付令异议，认为与申请人之间不存在借款合同关系。 本院经审查认为，被申请人范光标认为与申请人之间不存在借款合同关系，要求终止支付令效力，理由正当，应当认定异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百三十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）浙1023民督954号支付令自行失效。 审 判 员 陈启暖 二〇一九年十二月十九日 代书记员 许盼盼
文书内容湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2114号之一申请执行人：赵铁成，男，1947年3月19日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：赵银成，男，1967年7月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人赵铁成与被执行人赵银成侵权责任纠纷一案中，向被执行人赵银成发出执行通知书,责令其履行本院（2019）鄂9004民初1569号民事判决确定的义务，但被执行人赵银成至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人赵银成的银行账户予以了冻结，并于2019年9月23日依法对被执行人赵银成拘留15日。本院冻结的被执行人赵银成银行账户余额不足以清偿本案债务，被执行人赵银成拘留期满后仍未履行。因本院未能查询到被执行人赵银成其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  邓利华审判员  刘 林二〇一九年十二月四日书记员  秦 磊
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执3868号 申请执行人：郑剑峰，男，1983年11月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人：吕媛媛，女，1982年5月2日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：洪爱武，女，1960年11月29日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院在执行郑剑峰;吕媛媛与洪爱武民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑剑峰;吕媛媛于2019年8月5日依法向本院申请执行，要求被执行人洪爱武给付执行款2872910元，执行费30938元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年8月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年8月6日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人名下多个银行账户已被另案冻结，现可用余额仅有数十余元，本案已冻结；查封被执行人名下位于杭州市江干区丽江公寓悦江苑8幢2单元2104室的房产，现该房杭州市上城区人民法院在拍卖处置中，本案已发函参与分配，轮候查封位于杭州市江干区丽江公寓悦江苑8幢2单元2103室的房产；另未查得被执行人名下有车辆、证券等其他财产信息。 3、于2019年8月5日对被执行人洪爱武采取限制消费措施，于2019年9月2日决定将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人洪爱武暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郑剑峰;吕媛媛释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为2872910元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  李 敏 二〇一九年十二月六日 执行助理金忠强 书记员朱轩斐
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302财保215号申请人:段军，男，汉族，1962年12月16日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：明廷贵，男，汉族，1973年9月29日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：张萍，女，汉族，1971年8月2日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请人段军于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人明廷贵、张萍的50万元财产进行查封、扣押、冻结。申请人段军提交了由天安财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人段军的保全申请及担保符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人明廷贵、张萍的50万元财产予以查封、扣押或冻结。案件申请费3020元，由申请人段军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨思孝二〇一九年十二月四日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1523民初6094号原告：舒城县城关镇高塘村民委员会，住所地舒城县城关镇高塘村，统一社会信用代码54341523ME2039735X。法定代表人：张世华，该村委会主任。委托诉讼代理人：李光成，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：晏义长，男，1966年6月11日出生，汉族，舒城县人，农民，住安徽省舒城县。原告舒城县城关镇高塘村民委员会（以下简称高塘村委员会）诉被告晏义长农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，高塘村委员会于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：高塘村委员会申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告舒城县城关镇高塘村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取540元，由原告舒城县城关镇高塘村民委员会负担。审判员  王垂明二〇一九年十二月三日书记员  方 昕本案适用的法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0783执3478号申请执行人：许林，男，1987年11月7日生，汉族，住寿光市。被执行人：张帅，男，1988年12月14日生，汉族，住寿光市。申请执行人许林与被执行人张帅民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0783民初3550号民事判决书已发生法律效力。申请人已向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案执行。申请人申请执行标的额为103320元，现无执行款到位。在本案执行过程中，1、本院于2019年11月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行。2、本院于2019年8月29日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆登记、房地产登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、在执行过程中，本院于2019年12月2日对被执行人张帅采取限制高消费措施。4、本院于2019年11月13日到被执行人张帅住处调查，经调查被执行人不在家居住。5、本院于2019年12月2日询问申请执行人要求提供其他可供执行的财产线索，申请人无法提供财产线索，同意本案终结本次执行程序，现本案已穷尽执行措施。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的财产或财产线索，并书面认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0783民初3550号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕汉庆审判员  郝新堂审判员  于召祥二〇一九年十二月二日书记员  张 琦
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0782刑初2113号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人朱大伟，男，1990年10月8日出生于安徽省合肥市庐江县，汉族，高中文化，家住安徽省合肥市庐江县罗河镇高桥村大颗树村民组，现住义乌市。因涉嫌伪造、买卖武装部队专用标志罪，于2019年4月1日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月7日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人吴淑萍，浙江拓思律师事务所律师。 被告人张朝辉，男，1990年10月25日出生于福建省泉州市惠安县，汉族，初中文化，家住福建省泉州市惠安县。因涉嫌非法买卖武装部队专用标志罪,于2019年4月1日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月7日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人张进玉、张燊，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 被告人杜榆燕，女，1995年1月2日出生于云南省大理白族自治州大理市，汉族，初中文化，家住云南省大理白族自治州大理市。因涉嫌非法买卖武装部队专用标志罪,于2019年4月1日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月7日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人陈美玲，义乌市法律援助中心指派的浙江凌凯律师事务所律师。 被告人甘晶晶，女，1990年3月11日出生于安徽省庐江县，汉族，小学文化，家住安徽省庐江县。因涉嫌伪造、买卖武装部队专用标志罪，于2019年4月1日被义乌市公安局取保候审。 辩护人谢倩，义乌市法律援助中心指派的浙江近真律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2041号起诉书指控被告人朱大伟、甘晶晶犯非法生产、买卖武装部队制式服装罪、被告人张朝辉、杜榆燕犯非法买卖武装部队制式服装罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员黄志兵出庭支持公诉，被告人朱大伟及其辩护人吴淑萍、被告人张朝辉及其辩护人张进玉、被告人杜榆燕及其辩护人陈美玲、被告人甘晶晶及其辩护人谢倩、证人龚某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年5、6月以来，被告人朱大伟伙同被告人甘晶晶在义乌市的战神户外用品有限公司内，通过微信销售带有“中国陆某”、“中国海军”等标志的打火机、臂章、胸标、领花等物品，并招聘兰某、陈某、平某（均另案处理）等人，由平某、陈某负责在部分商品上打标和打包，由兰某负责打印快递单和打包，然后将上述带有武装部队专用标识的物品发往全国各地。2019年3月31日，义乌市公安局对义乌市进行搜查，查扣帽徽、领花、臂章、胸标、打火机等物品。 2018年下半年以来，被告人张朝辉伙同被告人杜榆燕在义乌市内，通过微信销售带有“中国陆某”、“中国海军”等标志的打火机、臂章、手机支架等物品。2019年3月31日，义乌市公安局对义乌市进行搜查，查扣帽徽、领花、臂章、胸标、打火机、手机支架等物品。 经中央军委政法委员会保卫局辨识，从被告人朱大伟、甘晶晶处查获的相关专用标志商品中有1073件商品包含有军队专用标志；从被告人张朝辉、杜榆燕处查获的相关专用标志商品中有1080件商品包含有军队专用标志。 被告人张朝辉、杜榆燕、甘晶晶于2019年3月31日被义乌市公安局工作人员抓获。同日，被告人朱大伟到公安机关投案。 现被告人朱大伟、甘晶晶已退出违法所得人民币1万元,被告人张朝辉家属已退出违法所得人民币6000元,被告人杜榆燕家属已退出违法所得人民币6000元。 被告人朱大伟、张朝辉、杜榆燕、甘晶晶在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，被告人朱大伟、张朝辉同意公诉机关对其判处有期徒刑一年零三个月至一年零九个月，并处罚金的量刑建议，被告人杜榆燕、甘晶晶同意公诉机关对其判处有期徒刑十个月至一年零四个月，并处罚金的量刑建议，且均在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人朱大伟、张朝辉、杜榆燕、甘晶晶在庭审过程中亦无异议，且有证人兰某、陈某、平某、朱某1、朱某2、龚某2的证言，扣押决定书，扣押清单，贵州省儿童保健手册，预防接种证等材料，执法暂扣款票据，微信聊天记录，证明，搜查笔录及照片，抓获经过，被告人朱大伟、张朝辉、杜榆燕、甘晶晶的供述，认罪认罚具结书，量刑建议书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱大伟、甘晶晶非法生产、买卖武装部队标志服饰，情节严重，其行为均已构成非法生产、买卖武装部队制式服装罪。被告人张朝辉、杜榆燕非法买卖武装部队标志服饰，情节严重，其行为均已构成非法买卖武装部队制式服装罪。公诉机关指控成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人朱大伟、张朝辉系主犯，被告人甘晶晶、杜榆燕起次要、辅助作用，系从犯，对从犯依法应当从轻处罚。被告人朱大伟主动到案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，被告人张朝辉、杜榆燕、甘晶晶归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。辩护人提出被告人朱大伟、张朝辉、杜榆燕、甘晶晶均系初犯，认罪认罚，已退赃，被告人朱大伟有自首情节，被告人张朝辉、杜榆燕、甘晶晶有坦白情节，被告人杜榆燕、甘晶晶系从犯，请求从轻处罚并对被告人甘晶晶适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百七十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱大伟犯非法生产、买卖武装部队制式服装罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月1日起至2020年6月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人张朝辉犯非法买卖武装部队制式服装罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月1日起至2020年6月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 三、被告人杜榆燕犯非法买卖武装部队制式服装罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月1日起至2020年1月31日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 四、被告人甘晶晶犯非法生产、买卖武装部队制式服装罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 五、扣押在案的被告人违法所得人民币22000元予以没收，上缴国库；扣押在案的帽徽、领花、臂章、胸标、打火机、手机等物品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶雪花 人民陪审员  金程程 人民陪审员  朱春荷 二〇一九年十二月十七日 代书 记员  楼云超
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1405号申请执行人信阳市冠通电子有限公司。住所地：新县方湾工业园。统一社会信用代码：91411523050887957G。法定代表人：扶春。被执行人河南海晨达电子有限公司。住所地：淮滨县产业集聚区红云路。统一社会信用代码：91411527098886224Q。法定代表人：费海洋。申请执行人信阳市冠通电子有限公司与被执行人河南海晨达电子有限公司买卖合同纠纷一案，新县人民法院于2019年5月30日作出（2019）豫1523民初506号民事判决书判决：一、被告河南海晨达电子有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告信阳市冠通电子有限公司货款30378.90元；二、驳回原告信阳市冠通电子有限公司其他诉讼请求。判决生效后被执行人河南海晨达电子有限公司拒不履行生效文书确定的义务，信阳市冠通电子有限公司于2019年8月16日申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人河南海晨达电子有限公司送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、淮滨县不动产登记中心、车管部门查询被执行人河南海晨达电子有限公司名下相关财产信息，发现被执行人河南海晨达电子有限公司仅有部分存款，已经被其他法院冻结，无不动产，无车辆。3、依法对被执行人河南海晨达电子有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：被执行人河南海晨达电子有限公司名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇一九年十二月二十五日书记员  张小康
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3876号 申请执行人黄添乐，男，1988年4月9日出生，住浙江省浦江县。 被执行人王晟昊，男，1994年11月22日出生，住浦江县。 本院在执行黄添乐与王晟昊（2019）浙0726执3876号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初8995号判决书已于2019年08月02日发生法律效力。经申请执行人黄添乐申请后本院于2019年09月11日立案执行，随即向被执行人王晟昊发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款3150元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人王晟昊的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人王晟昊有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人王晟昊未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人王晟昊采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄添乐，其没有异议。 综上，因被执行人王晟昊暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3876号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇一九年十二月十八日 代书 记员  贾向峰
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初8947号 原告：李常发，男，1977年6月26日出生，汉族，住湖南省祁阳县，现住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：李英，浙江泽端律师事务所律师。 被告：章立刚，男，1983年2月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告李常发与被告章立刚保证合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李常发及其委托诉讼代理人李英到庭参加诉讼，被告章立刚经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李常发向本院提出诉讼请求：1.判令章立刚承担连带责任，代谭平然归还借款5万元，并支付该款自2019年9月11日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用由章立刚承担。事实和理由：案外人谭平然分别于2019年7月7日、同年8月6日向原告借款共计5万元，并于同年8月6日出具借条一份，承诺于同年9月10日前还款，章立刚作为担保人在借条上签字。借款到期后，经原告多次催讨，谭平然与章立刚均未履行还款义务。故起诉，请求判如所请。 被告章立刚未作答辩，亦未提供证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条、中国农业银行个人账户明细原件各一份，以及章立刚收款照片、微信转账记录、微信注册页面截图打印件各一份，被告未出庭应诉，视为放弃质证的权利。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2019年8月6日，案外人谭平然共向原告借款5万元，遂于当日出具借条一份，确认向原告借到5万元，并承诺于同年9月10日前还清，章立刚作为担保人在借条上签字。后经原告催讨，谭平然与章立刚均未履行还款义务，遂酿纷争。 本院认为，章立刚为谭平然借款债务提供担保，系其真实意思表示，依法应承担相应担保责任。因双方未明确约定担保方式，依法应认定为连带保证担保。现借款人谭平然逾期未履行还款义务，原告主张章立刚作为连带保证人清偿债务，符合法律规定，本院予以支持。至于逾期利息，因双方既未约定借款利率亦未约定逾期利率，原告主张按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院亦予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 章立刚应代借款人谭平然归还李常发借款50000元，并支付该款自2019年9月11日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算的利息，限于本判决生效之日起三日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由章立刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  石学敏 二〇一九年十二月十八日 书记员  俞洁燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条…… 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条…… 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初6679号 原告：徐竟波，男，汉族，住四川省江安县。 被告：冯必荣，男，汉族，住浙江省临安市。 被告：钟明全，男，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理原告徐竟波与被冯必荣、钟明全机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因原告徐竟波在接到人民法院交纳诉讼费用通知后书面明确表示拒绝交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  吴 疾 二〇一九年十二月二日 法官助理  张 劲 书 记 员  刘佳僖
河北省盐山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0925行审485号 申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。 法定代表人:李凤春，任局长。 委托代理人:杨成涛，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队队长。 委托代理人：李志磊，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队副队长。 被执行人：刘效托，男，1987年3月23日生，汉族，住所地盐山县。 2016年7月5日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。 本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。 审判长  王新峰 审判员  朱新新 审判员  张国栋 二〇一九年十二月十二日 书记员  韩淑娟
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执4157号 申请执行人：周强，男，1991年4月2日出生，汉族，现住安徽省合肥市包河区。 被执行人：郑紫润，女，1982年5月28日出生，汉族，住安徽省庐江县。 关于周强申请执行郑紫润民间借贷一案，被执行人郑紫润应支付申请执行人周强本金6.26万元、利息（利息计算方式：以6.26万元为本金，按月息2%，自2018年12月27日计算至款清之日）、律师费3000元，案件受理费770元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人郑紫润的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人郑紫润有财产可供执行。申请执行人周强也未能提供被执行人郑紫润有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人郑紫润采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十二月十二日 书记员  唐 威
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初8552号原告：吕显冲，男，1996年10月17日生，汉族，住青岛市城阳区。被告：青岛东夫启源房产营销策划有限公司，住所地胶州市李哥庄镇广场大街5号。统一社会信用代码：91370281MA3F1UKJ6H。法定代表人：李超，职务经理。被告：李超，男，1982年4月15日生，汉族，住胶州市。二被告共同委托诉讼代理人：王至涛，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。被告：高密市煜翔房地产开发有限公司，住所地高密市柴沟镇柴沟村。统一社会信用代码：9137078558191837X7。法定代表人：陶来秋，职务总经理。委托诉讼代理人：郭振邦，山东春杰律师事务所律师。原告吕显冲与被告青岛东夫启源房产营销策划有限公司、李超、高密市煜翔房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。原告申请减少诉讼请求为10000元，并自愿于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕显冲撤回起诉。因原告在开庭前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告吕显冲负担。审判员  刘亭二〇一九年十二月十四日书记员  刘健
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏09民终5087号上诉人（原审被告）:胡素芹，女，1959年3月26日生，汉族，住江苏省盐城市。被上诉人（原审原告）:盐城市园林正兴房地产开发有限公司，住所地江苏省盐城市建军东路******。法定代表人：袁勋安，该公司总经理。原审被告：江苏盐城二建集团有限公司，住所，住所地江苏省阜宁县阜城镇胜利北路**div>法定代表人：肖春虎，该公司总经理。上诉人胡素芹因与被上诉人盐城市园林正兴房地产开发有限公司、原审被告江苏盐城二建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2018）苏0902民初3663号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡素芹未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人胡素芹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇一九年十二月十三日法官助理 张东祥书 记 员 季 卉
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0104执936号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区新街道钢花路540号，统一社会信用代码91500104202997873L。负责人：赵进，该支行行长。被执行人：李正伟，男，1985年7月25日出生，汉族，住四川省内江市。被执行人：周礼兰，女，汉族，1992年10月2日出生，重庆市荣昌县。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行与被执行人李正伟、周礼兰借款纠纷一案，本院于2018年11月9日作出(2018)渝0104民初2951号民事判决书：一、被告周礼兰、李正伟于本判决生效后三日内向原告中国农业银行股份有限公司大渡口支行偿还尚欠的信用卡透支借款本金42816.93元及截至到2018年2月10日的透支利息7857.80元，共计50674.73元；二、被告周礼兰、李正伟于本判决生效后三日内向原告中国农业银行股份有限公司大渡口支行支付自2018年2月11日起至信用卡透支借款本金还清时止以尚欠的借款本金42816.93元为基数，按每日万分之五的标准计算的透支利息，并以未付利息为基数按月计收复利至付清为止；三、周礼兰、李正伟于本判决生效后三日内支付中国农业银行股份有限公司大渡口支行律师代理费1500元；四、重庆布诺维斯汽车销售有限公司对上述第一、二、三项确认的款项承担连带清偿责任；五、中国农业银行股份有限公司大渡口支行有权就登记在周礼兰名下的东风牌小型普通客车（车牌号为渝C92Q60，车架号为LGG8E2D14FZ453371）与周礼兰协商折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款在上述债权范围内享有优先受偿权。民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2019年4月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年4月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，除查封被执行人所有的渝C92Q60轿车后,未发现被执行人有其他财产可供执行,但上述车辆未实际扣押，属于有财产不能处置情形。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2019年12月5日，申请人执行人债权全部未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  全斗成人民陪审员  彭榜惠人民陪审员  代国强二〇一九年十二月五日书 记 员  邓存香
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执8410号 申请执行人：深圳市泛海三江电子股份有限公司。住所地：深圳市南山区南山大道光彩新天地大厦三层，统一社会信用代码91440300618915595E。 法定代表人：李明海。 被执行人：潍坊荣威电器有限公司。住所地潍坊高新区孵化二巷155号（潍坊光电园第一加速器806室），统一社会信用代码9137070055670701XG。 法定代表人：姚荣生。 申请执行人深圳市泛海三江电子股份有限公司与被执行人潍坊荣威电器有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初3344号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人潍坊荣威电器有限公司向申请执行人支付款项共计人民币32061.51元及利息，本院于2019年08月02日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张庆臣 审判员  张斯宜 二〇一九年十二月三日 书记员  薛创西
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1137号申请执行人:兰某某，女，1994年9月14日生，畲族，住信丰县小江镇。被执行人：朱某，男，1991年8月11日出生，汉族，住信丰县小江镇。上列当事人借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的江西省信丰县人民法院（2019）赣0722民初1665号民事判决书（调解书或其他法律文书），申请执行人于2019年07月23日向本院申请执行。本院于2019年09月03日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下方式调查，查明被执行人无可供财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的2.0238万元，截至2019年12月21日已执行0元，未执行标的2.0238万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 晓审判员 王占富审判员 张 嘉二〇一九年十二月二十一日书记员 刘秋英
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1421民初2329号 原告：刘君志，男，1980年11月17日出生，壮族，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：谢永学，广西进安律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李伟，广西进安律师事务所执业律师。 被告：广西宏源置业投资有限公司，住所地广西扶绥县扶绥大道1号宏源·大景城商住小区满天星庄园13号楼3单元1楼。统一社会信用代码91451421672498673W。 法定代表人：余海鸿，执行董事。 委托诉讼代理人:余立，广西宏源置业投资有限公司副总经理。 委托诉讼代理人：唐晓毅，广西宏源置业投资有限公司策划经理。 原告刘君志与被告广西宏源置业投资有限公司（以下简称宏源置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘君志的委托诉讼代理人李伟、谢永学，被告宏源置业公司的委托诉讼代理人余立、唐晓毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘君志向本院提出诉讼请求：宏源置业公司向刘君志支付迟延交付房地产权属证书违约金23402.94元。事实和理由：2015年6月9日，双方签订《商品房买卖合同》，约定刘君志购买宏源置业公司位于扶绥县商品房，商品房总金额为390049元。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，刘君志已履行全部付款义务，宏源置业公司自2015年8月18日交付房屋给刘君志使用，至今已超过720天，仍未能交付房地产权属证书，其已构成违约，应承担违约责任。合同约定的违约金明显过低，不足以弥补刘君志的经济损失，故应按照已付购房款总额的6%支付刘君志违约金。 宏源置业公司辩称，宏源置业公司对刘君志在本案中主张的事实无异议，因宏源置业公司的原因，至今未能办理不动产首次登记，目前无法办理不动产转移登记。但宏源置业公司认为刘君志要求按照已付购房款总额的6%支付违约金过高，应遵循契约精神，以合同约定的1%支付违约金。 本院认为，宏源置业公司承认刘君志在本案中所主张的事实，对刘君志主张的案件事实予以确认。刘君志与宏源置业公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应该按照合同约定履行各自的义务。根据合同的约定，因出卖人导致买受人无法在期限内取得房地产权属证书的，出卖人应承担违约责任。经双方在庭审中确认，宏源置业公司因其自身原因至今未就涉案房产办理不动产首次登记，故目前无法办理不动产转移登记。宏源置业公司的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。关于逾期办证违约金的计算，本案宏源置业公司从违约时间至起诉时已超过2年，且至庭审结束时，宏源置业公司符合办理房屋所有权转移登记条件的时间仍属未知，如按照合同约定的已付房价款的1%计算违约金，违约金显然过低，不足以弥补刘君志的损失。根据公平、诚实信用原则，以及违约金“补偿性为主，惩罚性为辅”的性质规定，充分衡量宏源置业公司逾期办证的违约事实，刘君志提出宏源置业公司按照已付房价款390049元的6%支付违约金23402.94元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： 广西宏源置业投资有限公司向刘君志支付违约金23402.94元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取193元，由广西宏源置业投资有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 员 李泠满 二〇一九年十二月十日 法官助理 韦慧媛 书 记 员 梁娟娟 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十六条当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失３０％为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； （二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日； （三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。 合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1813号申请执行人：舒兰市东方种子商行，住所地吉林省舒兰市四道街。经营者：王占成，住吉林省舒兰市。被执行人：佟金峰(曾用名：佟金龙)，住吉林省舒兰市。被执行人：张学，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市东方种子商行与被执行人佟金峰、张学买卖合同纠纷一案，舒兰市人民法院作出的（2019）吉0283民初1908号民事判决书判决主文为：被告张学于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告舒兰市东方种子商行货款13260元，并自2019年8月1日起至款付清之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准给付逾期付款违约金；二、被告佟金峰针对上述第一项欠款承担连带给付责任；三、驳回原告舒兰市东方种子商行的其他诉讼请求。文书发生法律效力后，申请执行人于2019年11月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2019）吉0283执1813号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；对被执行人佟金峰、张学身份信息进行查询，在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，未发现可供执行的财产；2019年12月10日，双方达成和解协议且需长期履行。本院认为，2019年12月10日，双方达成和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0283执1813号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  尚桂斌审判员  袁明生二〇一九年十二月十四日书记员  陈慧美
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1122刑初419号公诉机关临颍县人民检察院。被告人潘某，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月25日被临颍县公安局取保候审，2019年11月20日经临颍县人民检察院决定取保候审，2019年12月3日经临颍县人民法院决定取保候审。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉【2019】73号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月3日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员陈孝骞出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控，2019年8月24日21时许，潘某酒后驾驶豫Ｌ×××××棕色宝骏牌小型机动车沿临颍县石窝路由东向西行驶，当车辆行驶至107国道与石窝路交叉口东两公里左右时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤交警当场查缉。经临颍县疾病预防控制中心检测，其血中乙醇含量为143.7mg/100ml，属醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人潘某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分;被告人潘某具有坦白、认罪认罚等从轻、从宽处罚情节，建议对被告人潘某判处拘役一个月，宣告缓刑，并处罚金6000元。被告人潘某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人潘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人潘某当庭自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  刘志祥二〇一九年十二月六日书记员  张 怡
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂06民初1784号原告：襄阳航生石化环保设备有限公司，住所地：襄阳市高新技术开发区航空工业园。诉讼代表人：陈建闽，襄阳航生石化环保设备有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：胡秭丰，襄阳航生石化环保设备有限公司管理人工作人员。被告：SEW-传动设备武有限公司，住所地：武汉经济技术开发区全力四路59号。法定代表人：JurgenBlickle，该公司董事长。委托诉讼代理人：程佳、莫菲，该公司法务经理。原告襄阳航生石化环保设备有限公司与被告SEW-传动设备武有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告襄阳航生石化环保设备有限公司于2019年12月12日与被告SEW-传动设备武有限公司已达成庭外和解，诉讼已无必要为由，提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳航生石化环保设备有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳航生石化环保设备有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告襄阳航生石化环保设备有限公司负担。审判长 魏 俊审判员 严庭东审判员 刘丹丹二〇一九年十二月十二日书记员 郭明月