四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1323民初2093号 原告：蓬安县农业融资担保有限责任公司,住所地四川省蓬安县相如镇安汉大道北段31号。 法定代表人：唐善学，董事长 委托诉讼代理人：李超，系该单位职工。 委托诉讼代理人：谢超，四川润方律师事务所律师。 被告：蓬安县相如镇乐乐种养农民专业合作社，住所地四川省蓬安县相如镇雁坪坝村。 负责人：吴倩。 被告：蓬安乐乐农业生态园，经营场所四川省蓬安县相如镇油房沟村。 经营者：廖小波，男，1985年12月12日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：吴倩，女，1986年11月6日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：兰文秀，女，1985年1月1日出生，汉族，住四川省邻水县。 四被告委托诉讼代理人：郑超群，蓬安县河舒法律服务所法律工作者。 原告蓬安县农业融资担保有限责任公司（以下简称农保公司）与被告蓬安县相如镇乐乐种养农民专业合作社（以下简称乐乐合作社）、蓬安乐乐农业生态园（以下简称乐乐生态园）、吴倩、兰文秀追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农担公司的委托诉讼代理人李超、谢超、被告乐乐合作社、乐乐生态园、吴倩、兰文秀的共同委托诉讼代理人郑超群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告乐乐合作社支付原告代偿金480万元及违约金（自代偿之日起按2%/月计算至付清之日止）；2、判令被告乐乐生态园、吴倩、兰文秀承担连带清偿责任；3、判令四被告承担本案诉讼费、律师代理费及为实现债权的一切费用。事实及理由：2016年9月30日，蓬安县农村信用合作联社与被告乐乐合作社签订了借款合同，约定乐乐合作社向蓬安县农村信用合作联社借款500万元。同日，原告与被告乐乐合作社签订了委托担保合同，约定原告为被告乐乐合作社在蓬安县信用合作联社的借款提供连带责任担保。同日，原告与蓬安县信用合作联社签订了保证合同和质押合同。2018年9月27日，原告与被告乐乐生态园、吴倩、兰文秀分别签订了保证反担保合同，约定被告乐乐生态园、吴倩、兰文秀就上述借款向原告提供连带责任保证反担保。合同签订后蓬安县农村信用合作联社依约发放了贷款，后又签订了借款展期协议。展期期限届满后，被告乐乐合作社未履行还款义务，原告于2019年9月29日代被告乐乐合作社偿还了借款500万元，扣除被告乐乐合作社原交纳的20万元保证金，被告还应当支付代偿款480万元。经要求各被告承担责任未果，现依法提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 四被告辩称，1、对于四被告签订了借款合同、委托担保合同、借款展期协议、反担保合同的事实，我们不持有异议，但在签订上述合同，具体合同上是什么内容，我们均不知道，也没有持有合同；2、本案是有偿担保，合同约定的违约金也过高，请求人民法院予以调整，对于律师费，不应当支持。 本院经审理认定事实如下：2016年9月30日，被告乐乐合作社与蓬安县农村信用合作联社下属的文君信用社签订了《流动资金借款合同》，合同编号AOPK142016000155，约定被告乐乐合作社向蓬安县农村信用合作联社借款500万元，借款期限从2016年9月30日至2018年9月29日。同日，原告农保公司与被告乐乐合作社签订了《委托担保合同》，合同编号：PNDWTDB112018001，约定被告乐乐合作社委托原告农担公司为合同编号AOPK142016000155的《流动资金借款合同》提供连带责任保证之责任担保，保证范围为依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、违约金、律师费等实现债权的费用，合同中关于违约责任还约定：“甲方承担代偿责任时，乙方应向甲方履行还款义务，若乙方未履行还款义务，每日按未还款金额的1%向甲方支付违约金至付清全部款项之日止。”。合同还约定：“甲方实现债权的费用包括但不限于实现权利的调查费、评估费、保管费、诉讼费、律师费、执行费等。”。同日，原告农保公司与蓬安县农村信用合作联社签订了《保证合同》，合同编号：AOPK20160000158，约定原告为合同编号AOPK142016000155的《流动资金借款合同》提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金等，保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，同意展期的，自展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。同日，原告农保公司还与蓬安县农村信用合作联社签订了《质押合同》，约定原告为合同编号AOPK142016000155的《流动资金借款合同》提供质押担保。上述合同签订后，蓬安县农村信用合作联社依约向被告乐乐合作社发放了贷款500万元。 2018年9月27日，原告农保公司分别与被告乐乐生态园、吴倩、兰文秀签订了《保证反担保合同》，约定：根据农业担公司与乐乐合作社签订的PNDWTDB112018001号《委托担保合同》的约定，农保公司同意为乐乐合作社与蓬安县农村信用合作联社签订的编号为AOPK142016000155的《流动资金借款合同》项下的债务提供连带责任保证，为了确保农担公司的权益，现乐乐生态园、吴倩、兰文秀自愿为农保公司提供连带责任保证反担保，保证范围为农保公司基于《保证合同》和《委托担保合同》垫付、代偿后的追偿权及为实现担保债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等），保证期间为农保公司向债权人进行代偿之日起两年。 2018年9月28日，蓬安县农村信用合作联社与原告农担公司、被告乐乐合作社签订了借款展期协议，约定对上述借款展期一年，自2019年9月28日到期。借款到期后被告乐乐合作社未偿还借款，2019年9月29日，原告农保公司履行担保责任，向蓬安县农村信用合作联社偿还借款500万元，扣除被告乐乐合作社原交纳的保证金，实际代偿480万元。 2019年10月14日，为实现债权原告与四川润方律师事务所签订了《委托代理合同》，约定因本案诉讼，原告应支付四川润方律师事务所代理费144,000元。 本院认为：被告乐乐合作社向蓬安县农村信用合作联社借款500万元，并委托原告农保公司为其提供有偿担保，原告农担公司同意为被告乐乐合作社提供担保并与蓬安县农村信用合作联社签订了保证合同，在被告乐乐合作社借款逾期未偿还的情况下，原告农保公司履行了保证责任，依照《委托担保合同》的约定及《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”规定，对原告请求被告乐乐合作社支付其代为偿还的借款本金480万元，本院予以支持。 《委托担保合同》中关于违约责任约定“甲方承担代偿责任时，乙方应向甲方履行还款义务，若乙方未履行还款义务，每日按未还款金额的1%向甲方支付违约金至付清全部款项之日止。”，被告认为根据违约金计算方式计算出的违约金过高，请求人民法院调整，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”规定，被告乐乐合作社请求调整违约金，具有法律依据，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”、第二款：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。”规定，酌情对违约金的计算方式调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至付清之日止。对于原告请求的律师费，《委托担保合同》约定律师费属实现债权的费用，且原告提供了其与四川润方律师事务所签订了《委托代理合同》证明该费用应支付，本院予以支持。 对于原告请求由被告乐乐生态园、吴倩、兰文秀承担连带责任，2018年9月27日，原告分别与被告乐乐生态园、吴倩、兰文秀签订了《保证反担保合同》，约定上述三被告为原告农保公司的担保提供连带责任保证反担保，反担保的范围为农保公司基于《保证合同》和《委托担保合同》垫付、代偿后的追偿权及为实现担保债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等），依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”规定，原告作为原始担保人代偿后即成为被告乐乐合作社的债权人，被告乐乐生态园、吴倩、兰文秀在借款展期前仍在保证期内，应当依约对原告代偿的480万元及实现债权的费用即律师费144,000元承担连带偿还责任。反担保合同约定的保证范围不包括违约金，故对被告乐乐合作社承担的违约金，被告乐乐生态园、吴倩、兰文秀不承担责任。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款、第二款规定，判决如下： 一、被告蓬安县相如镇乐乐种养农民专业合作社在本判决书生效之日起二十日内支付原告蓬安县农业融资担保有限责任公司代偿款4,800,000元、律师费144,000元，被告蓬安乐乐农业生态园、吴倩、兰文秀承担连带责任； 二、被告蓬安县相如镇乐乐种养农民专业合作社在本判决书生效之日起二十日内支付原告蓬安县农业融资担保有限责任公司违约金，违约金计算方式为从2019年9月29日起以4,800,000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算支付利息至付清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22,600元、财产保全费5,000元，共计27,600元，由被告被告蓬安县相如镇乐乐种养农民专业合作社、蓬安乐乐农业生态园、吴倩、兰文秀连带负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  林玄 二〇一九年十二月二十七日 书记员  秦琴