wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
庭 审 笔 录陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕0825民初8417号 原告某某有限公司 法定代表人杨珠文，系该公司董事长地址：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室委托代理人张亚云，女，汉族，1993年11月4日出生，住甘肃省泾川县荔堡镇张茂才村，身份证号622722199311042027.系该公司员工，特别代理。被告王某某，男.被告王某某，男.被告石某某，男.原告某某有限公司 （以下简称凝睿公司）诉被告王某某、王某某、石某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托代理人张亚云到庭参加诉讼，被告王某某、王某某、石某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告一为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行杭州良山支行申请牡丹信用卡透支贷款。2017年4月26日，原告与被告一、被告二、被告三签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告一向中国工商银行杭州良山支行申请牡丹信用卡透支贷款，原告为被告一按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告二、被告三为被告一上述债务的共同偿债人。合同 9-3 条约定如被告一未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告一应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年5月8日，被告一与中国工商银行良山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告一向中国工商银行良山支行申请信用卡透支资金269860元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告一分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告一的该笔透支资金提供保证服务。在履约过程中，被告一违反相关约定，中国工商银行良山支行于2018年1月15日宣告被告一的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告一的全部债务。原告截止 2018年1月24日代被告一向良山支行清偿了254662.55元的透支债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向三被告追偿，但三被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将三被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，1、依法判令第一被告向原告偿还垫付款254662.55元；2、判令第一被告向原告支付利息46392.45元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年11月15日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止），以上一、二项共计301055元；3、判令第二、三被告对第一被告承担共同还款责任，本案诉讼费用由被告承担。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案在审理中，因原告涉嫌套路贷，该案现已报送公安机关进行侦查。且本案《履约担保服务合同》是基于《融资租赁售后回租合同》之主合同所签订的从合同，而原告未提供《融资租赁售后回租合同》，该主合同是否有效无法确认，故从合同的效力也无法认定。据此，本院根据《中华人民共和国担保法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：  驳回原告的起诉。案件受理费5816元，原告已预交，待本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  长  蔡济宇                                                                      人民陪审员  杨  艳 人民陪审员  程晓润                                        二〇一九年十二月六日 书  记  员  张艳玲                                                                                             - 1 -
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执恢768号申请执行人：祁春杰，男，1983年2月13日生，汉族，住大丰市。被执行人：苏州威斯特拉工业技术有限公司，组织机构代码58842829-3，住所地江苏省苏州工业园区葑亭大道740号。法定代表人：刘显。申请执行人祁春杰与被执行人苏州威斯特拉工业技术有限公司追溯劳动报酬一案，被执行人苏州威斯特拉工业技术有限公司于2018年12月1日被裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2019）苏0591执恢768号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 谚审 判 员  韦 超代理审判员  黄延杰二〇一九年十二月五日书 记 员  乐晓川
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0902执1149号申请执行人：尹正湘，男，1958年5月27日生，汉族，四川省成都市人，家住四川省成都市新都区新都镇金光路160号附107号，现住临沧市临翔区。委托代理人：鲁超，云南天外天（临沧）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司。住所地：临沧市工业园区东区。法定代表人：李光灿，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：李光灿，男，1979年3月14日生，汉族，临沧市永德县人，住临沧市临翔区，现羁押于深圳市南山区看守所。申请执行人尹正湘与被执行人云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司、李光灿民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案执行，申请人要求被执行人应履行执行款711562元及利息，承担执行费9516元。执行过程中本院采取了如下执行行为：一、本院于2019年11月8日以公告送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表等材料，并责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。二、本院于2019年11月5日查询了被执行人的银行存款信息，经查，被执行人名下无银行存款。三、本院于2019年11月5日查询了被执行人的车辆登记信息，被执行人名下车辆本院已查封，但未能实际控制。四、本院在临沧××××局、临翔区不动产登记中心查询到被执行人云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司位于临沧工业园区临翔片区三宗房产，分别是：临沧市房权证临字第××号/临工国用（2012）第8号、临沧市房权证临字第××号/临工国用（2012）第9号、临沧市房权证临字第××号/临工国用（2012）第9号。以上房产均有抵押权，已被临沧市中级人民法院查封评估拍卖；已流拍，本院属轮候查封。五、本院在临沧市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，经查，被执行人未缴存无公积金。六、本院于2019年11月5日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。七、上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日通过电话回告申请执行人执行情况，并要求提供执行财产线索。综上，本院穷尽财产查控措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人的案款未执行到位，执行费未交纳。经回告，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施应群审判员  吕 丹审判员  张绍强二〇一九年十二月十九日书记员  鲁进强
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1111执448号之一申请执行人：巫大文，男，1972年12月17日出生，汉族，住所地：四川省威远县。委托诉讼代理人：许霞乐山市沙湾区太平法律服务所法律工作者。被执行人：李成，男，1968年3月9日出生，汉族，住所地：四川省乐山市沙湾区。申请执行人巫大文依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2019）川1111民初405号民事调解书，申请强制执行被执行人，被执行人李成应支付执行标的6，000.00元，执行费50.00元。至本案立案执行以来，依法对被执行人李成的财产进行了查询，未发现被执行人李成有其他可供执行财产。本院于2019年12月9日，将被执行人李成限制高消费，纳入失信人员，经不动产登记中心、沙湾证券交易营业厅、乐山市住房公积金管理中心沙湾营业部、乐山市沙湾区沙湾镇谭坝乡挹峨村村民委员会调查无可供执行的财产。因被执行人李成暂无履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王志文审判员  何 浩审判员  李治军二〇一九年十二月十二日书记员  罗 燕附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执2624号之二 申请执行人：曾笑美，女，1965年4月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：连仁荣，男，1956年8月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：连丹雅，女，1981年4月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：福建龙璞轻钙厂，住所地龙岩市新罗区岩山镇芹园村，统一社会信用代码913508021578750241。 法定代表人：连仁荣，厂长。 被执行人：福建省东兴种猪有限公司，住所地龙岩市新罗区岩山镇后埔村，统一社会信用代码9135080076617723XA。 法定代表人：曾笑美，总经理。 本院2019年6月26日立案受理的申请执行人曾笑美与被执行人连丹雅、连仁荣、福建省东兴种猪有限公司、福建龙璞轻钙厂民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初5205号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金1500000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院在其他系列中查封并拍卖了被执行人所有的房产，现正等待拍卖款的分配；本院还查封了被执行人福建省东兴种猪有限公司、福建龙璞轻钙厂的财产，现正在对该财产进行评估，等待拍卖或变卖。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月13日，申请执行人以自愿与被执行人协商达成执行和解协议为由同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： (2019)闽0802执2624号一案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 陈    进 审判员 林  爱  芸 二〇一九年十二月十四日 书记员 张爱珠（代）
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执1780号之二 被执行人梁崇恩，男，1977年9月8日出生，住丽水市莲都区。 被执行人吴永俊，男，1978年5月23日出生，住丽水市莲都区。 被执行人徐荣，男，1987年9月8日出生，住丽水市莲都区。 被执行人胡旭初，男，1983年6月16日出生，住丽水市缙云县。 被执行人刘陈明，男，1984年1月31日出生，住丽水市缙云县。 被执行人李可，男，1988年7月2日出生，住丽水市缙云县。 被执行人林小清，男，1977年10月21日出生，住丽水市青田县。 被执行人胡珍龙，男，1987年11月26日出生，住丽水市缙云县。 被执行人梁崇恩、吴永俊、徐荣、胡旭初、刘陈明、李可、林小清、胡珍龙贷款诈骗罪一案，丽水市中级人民法院作出的（2018）浙11刑终255号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年03月29日立案执行。执行标的共计1143322.86元。 执行立案后，本院已于2019年4月1日向被执行人梁崇恩、吴永俊、徐荣、胡旭初、刘陈明、李可、林小清、胡珍龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人梁崇恩、吴永俊、徐荣、胡旭初、刘陈明、李可、林小清、胡珍龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁崇恩、吴永俊、徐荣、胡旭初、刘陈明、李可、林小清、胡珍龙逾期未履行且未报告财产。 执行中，被执行人吴永俊、徐荣、李可、胡珍龙已将（2018）浙11刑终255号刑事判决确定的涉财产部分确定的义务履行完毕，故本院于2019年9月26日作出（2019）浙1102执1780号之一执行裁定，终结（2018）浙11刑终255号刑事判决对被执行人吴永俊、徐荣、李可、胡珍龙涉财产部分的执行。本院通过网络执行查控系统对被执行人梁崇恩、胡旭初、刘陈明、林小清的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、股权及有价证券。被执行人刘陈明名下浙Ａ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期限至2021年12月5日)，但未实际扣押；被执行人胡旭初名下银行存款24552元，本院已扣划。截至2019年12月19日，本案执行标的已执行到位805232.7元，未执行到位338090.16元。暂未发现被执行人梁崇恩、胡旭初、刘陈明、林小清有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡旭初、梁崇恩、刘陈明、林小清拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人胡旭初、梁崇恩、刘陈明、林小清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在监狱发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，限制被执行人除必要生活费用外的其他个人消费支出，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人胡旭初、梁崇恩、刘陈明、林小清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙1102执1780号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 厉子勇 审 判 员 叶晓晓 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十二月二十日 代书记员 林健芬
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0503民初8453号 原告：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区刺桐路689号，统一社会信用代码91350500772920333L。 负责人：郑学泉，该分行行长。 委托诉讼代理人：周颖颖，福建正成功律师事务所律师。 被告：苏元标，男，1972年1月23日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：洪美兰，女，1971年12月29日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：苏泽坤，男，1991年12月31日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告中国民生银行股份有限公司泉州分行与被告苏元标、洪美兰、苏泽坤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。中国民生银行股份有限公司泉州分行于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国民生银行股份有限公司泉州分行以双方拟进行庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国民生银行股份有限公司泉州分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国民生银行股份有限公司泉州分行负担。 审 判 长  张美蓉 审 判 员  周华丽 人民陪审员  彭和平 二〇一九年十二月十八日 法官助理吴心兰 书记员洪夏莲 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -2-
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执2883号之一 申请执行人：浙江合诺机械有限公司，住所地缙云县壶镇镇工业园区兴达路98号，组织机构代码:576512367。 法定代表人：卢晓明。 被执行人：柳海文，男，1986年3月3日出生，住缙云县。 申请执行人浙江合诺机械有限公司与被执行人柳海文请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2016）浙1122民特268号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江合诺机械有限公司向本院申请强制执行,本院于2019年09月16日立案执行。执行标的为被执行人柳海文返还申请执行人浙江合诺机械有限公司65120元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年09月16日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求柳海文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柳海文逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人柳海文的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2019年12月25日，本案执行标的及逾期利息均未执行到位，暂未发现被执行人柳海文有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人柳海文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人柳海文作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人柳海文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江合诺机械有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人柳海文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执2883号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 唐婷婷 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 金凯俊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执9700号申请执行人:江苏浙泰机电科技有限公司，住所地江苏省泰州医药高新技术产业园五期标准厂房G108栋。法定代表人：孙浙勇，执行董事兼总经理。被执行人：东峡大通（北京）管理咨询有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路58号11层1101单元。法定代表人：陈正江，执行董事。本院在执行江苏浙泰机电科技有限公司与东峡大通（北京）管理咨询有限公司买卖合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权、及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产。其名下银行账户已被其他法院冻结或无财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇一九年十二月十三日书记员 孙 慧
河北省邯郸市邯山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0402刑初430号 公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。 被告人邱某甲，男，1977年10月12日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市魏县，现住邯郸市丛台区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月11日被取保候审。 河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检二部刑诉〔2019〕61号起诉书指控被告人邱建国犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市邯山区人民检察院指派检察员栗保东出庭支持公诉，被告人邱建国到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市邯山区人民检察院指控，2019年08月10日23时30分许，邯郸市公安局交通警察支队滏东大队民警巩文哲、李永峰带队在邯郸市邯山区执行测酒任务，当场查获被告人邱建国酒后驾驶牌照为“冀Ｄ×××××”号牌轿车，后经邢台市正和司法医学鉴定中心抽血鉴定，邱建国的酒精含量为90.41ｍｇ／100ｍｌ。属于醉酒驾驶机动车。 要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，以危险驾驶罪对被告人邱建国进行惩处，建议判处被告人邱建国拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。 上述事实，被告人邱建国在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、证人证言、查某、现场勘查笔录、邢某和司法医学鉴定中心鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、检查、鉴定告知书、被告人邱建国户籍证明及社会调查等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人邱建国违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人邱建国到案后能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人邱建国的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人邱建国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李海涛 二〇一九年十二月九日 书记员  张少勇 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： loz一loz追逐竞驶，情节恶劣的； loz二loz醉酒驾驶机动车的； loz三loz从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； loz四loz违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或免除。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0236执2282号申请执行人：史占权，男，1974年01月29日出生，住重庆市奉节县。被执行人：高伟，男，1983年10月22日出生，住重庆市奉节县。申请执行人史占权与被执行人高伟民间借贷纠纷一案，奉节县人民法院作出的（2019）渝0236民初1733号民事判决书已发生法律效力。被执行人高伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人史占权于2019年7月25日申请执行，其标的为案款40000.00元及利息。本院通过对被执行人高伟的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人高伟纳入失信人员名单并限制其高消费。本案暂无法继续执行。本院认为，被执行人高伟暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人高伟有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇一九年十二月九日法官助理 余剑雪书 记 员 覃莉君
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3180号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：祝继成，杨家支行职员。被告：吕秀军，男,汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告吕秀军借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇一九年十二月十二日书记员  刘 冰
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1653号申请执行人：郎明，女，1984年12月3日出生，满族，住吉林省珲春市。被执行人:肖爱军，男，1968年7月18日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。申请执行人朗明与被执行人肖爱军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）吉2404民初1642号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朗明于2019年9月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的811083.03元，案件受理费11852元，申请执行费10511元。本院在执行过程中，经向银行、车管、房产等部门查询，被执行人肖爱军在珲春市英安镇三户洞有林地，本院另案正在启动拍卖，此外被执行人名下均无可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  全光勋二〇一九年十二月二十三日书记员  魏 钰
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1224民初3460号原告：李燕国，男，1987年11月19日出生，汉族，住河南省汝州市，现住河南省卢氏县。被告：程建苹，女，1971年11月13日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：贾石娃，男，1975年3月10日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告李燕国与被告程建苹、贾石娃建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理，原告李燕国到庭参加诉讼，被告程建苹、贾石娃经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李燕国向本院提出诉讼请求：1、二被告支付原告下欠租赁费26000元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，李燕国变更诉讼请求1为：二被告支付原告下欠租赁费9000元。事实和理由：二被告系夫妻关系，平时从事房屋建筑施工。原告经营建筑物资租赁门市。2015年4月19日，二被告租赁原告门市相关建筑物资，并签订设备租赁合同。合同签订后，双方均积极履行合同，被告对租赁物资有借有还，且能按时结清租金。但后来开始拖欠租金，2018年2月3日，经原被告双方结算，被告为原告书写18000元欠条一张，欠条载明“6月1日前付清，若违约按35000元付款”。2018年6月1日到期后，被告仅支付9000元，下欠款项至今未付，遂诉至法院。程建苹、贾石娃均未作答辩。李燕国围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查和上述有效证据，可以认定以下事实：被告程建苹与贾石娃系夫妻关系。原告李燕国在卢××县东明镇罐头厂院内经营建筑物资租赁门市。2015年4月19日，原告李燕国与被告程建苹签订租赁合同，合同约定建筑物资钢管、扣件、顶丝、短管等物资规格及单价。2018年2月3日，经双方结算，被告程建苹为原告出具欠条一份，欠条载明下欠租赁费18000元，并备注“6月1日前付清，若违约按35000元付款”。后被告付款9000元，就下欠款项至今未付，原告遂诉至本院。本院认为，被告从原告处租赁建筑设备，经双方结算后，被告下欠原告租赁费18000元，有欠条为证，债权债务明确，被告程建苹支付9000元后，就下欠9000元负有偿还义务。因二被告对租赁物的租赁凭证、入库凭证均有签字，可以认定该债务用于二被告共同生产经营，故对该债务认定为夫妻共同债务，被告贾石娃负有偿还义务。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告程建苹、贾石娃于本判决生效后十日内支付原告李燕国拖欠的租赁费9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告程建苹、贾石娃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘志强二〇一九年十二月十一日书记员  张凤明
呼和浩特铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2019）内71执84号 被执行人：李正光，男，汉族，1968年12月16日出生，无固定职业，住内蒙古自治区包头市固阳县。 被执行人李正光犯盗窃罪一案，包头铁路运输法院作出的（2014）包铁刑初字第12号刑事判决已发生法律效力，在判决规定的期限内被执行人未履行裁判文书确定的义务。包头铁路运输法院于2019年4月24日立案执行被执行人李正光罚金人民币8000元，本院以（2019）内71执监2号裁定提级执行本案，并于10月17日立案执行。 本院在执行过程中，经公告送达向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务，被执行人在期限内未履行。查询被执行人各商业银行、支付宝、证券、保险等账户存款，无可供执行存款；查询不动产登记情况，无房屋可供执行；查询车辆情况，被执行人名下有汽车一辆，已对该车辆采取查封措施，但目前无法有效控制；赴被执行人居住地调查核实，村委会不掌握被执行人工作及收入情况。本院已对被执行人采取限制高消费强制措施。 经执行，没有发现被执行人有可供执行的财产，目前不具备对被执行人刑事判决涉财产部分的执行条件，应终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后发生法律效力。 审判长  王常生 审判员  齐满喜 审判员  刘艳涛 二〇一九年十二月十八日 书记员  苏利德
黑龙江省延寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0129执1197号 申请执行人：陈强，住黑龙江省延寿县。 被执行人：延寿县锐兴商贸有限公司，住黑龙江省延寿县。 本院依据（2017）黑0129民初1169号民事调解书执行陈强与延寿县锐兴商贸有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人陈强于2019年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人延寿县锐兴商贸有限公司给付欠款16000元及迟延履行期间债务利息，并承担案件申请执行费。 本院立案执行后，依法向被执行人延寿县锐兴商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令等。并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人延寿县锐兴商贸有限公司的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。经查，被执行人延寿县锐兴商贸有限公司名下有房产一处，已被其他案件查封，现因申请执行人陈强需参与分配被执行人延寿县锐兴商贸有限公司的房产及土地评估拍卖所得价款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0129执1197号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  殷洪伟 审判员  马跃雷 审判员  闫立国 二〇一九年十二月十一日 书记员  邓 野
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂1083民初1056号 原告：廖建明，男，1985年9月13日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 被告：胡顺林，男，1963年10月7日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 被告：胡勇，男，1991年6月9日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 被告：周群英，女，1962年5月17日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 原告廖建明与被告胡顺林、胡勇、周群英民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖建明到庭参加诉讼，被告胡顺林、胡勇、周群英经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖建明向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同偿还原告借款20万元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告与被告胡顺林系朋友关系。2014年11月5日，被告胡顺林因做棉花生意急需资金周转向原告借款20万元，被告胡顺林的配偶周群英和儿子胡勇为该借款提供连带保证责任担保。2015年1月25日，原告向被告胡顺林、周群英和胡勇催讨借款时，被告胡顺林因暂时无还款能力向原告出具还款计划书一份。此后至今，被告胡顺林和被告胡勇、周群英均未能履行还款责任和义务。被告周群英既是担保人，与被告胡顺林又是夫妻关系，且该借款用于家庭生产经营，应属夫妻共同债务，依法应共同偿还。为维护原告合法权益，遂诉至法院。 被告胡顺林、胡勇、周群英未作答辩。 被告胡顺林、胡勇、周群英经本院公告传唤未到庭参加诉讼，是其放弃诉讼权利。根据原告廖建明所举借据及还款计划书等证据，结合原告的庭审陈述，本院认为，原告廖建明为支持诉讼主张向法庭所举证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，且能充分证明待证事实。故本院认定原告廖建明主张的事实成立。 本院认为，被告胡顺林欠原告廖建明20万元借款的事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，原告诉求被告胡顺林偿还借款20万元，合法有据，本院予以支持。被告胡勇、周群英为连带责任保证人，对上述借款的清偿应承担连带责任；被告周群英与被告胡顺林系夫妻关系，且借款用于家庭的生产经营，该借款系被告胡顺林、周群英夫妻共同债务。故原告主张被告胡勇、周群英与被告胡顺林共同偿还20万元借款的诉讼请求，本院亦予以支持。被告胡顺林、胡勇、周群英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡顺林、胡勇、周群英于本判决生效后十五日内共同偿还原告廖建明借款20万元。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告胡顺林、胡勇、周群英负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审 判 长  唐纯俊 人民陪审员  严新龙 人民陪审员  李大军 二〇一九年十二月五日 书 记 员  张 维
福建省安溪县人民法院   民 事 裁 定 书   (2019)闽0524民初6134号                                原告                       中国电信股份有限公司安溪分公司，住所地安溪县。             负责人：李移林，任总经理。                               被告                       刘玉梅，女，成年，住安溪县。                               案由                       电信服务合同纠纷                               申请撤诉时间                       中国电信股份有限公司安溪分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。                               本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：             本案按中国电信股份有限公司安溪分公司撤回起诉处理。                         审 判 员 袁 玉 泉                                     二○一九年十二月十三日                         法官助理 王 伟 昌             书 记 员 李 梅 治
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1574号之一 申请执行人：蒋印，男，1987年7月9日生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人：秦叶艇，男，1987年1月8日生，汉族，住广西全州县。 被执行人：谢芳，女，1983年12月15日生，汉族，住广西全州县。 被执行人：秦叶舰，男，1985年4月22日生，汉族，住广西全州县。 本院在执行蒋印与秦叶艇、谢芳、秦叶舰民间借贷纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2019）桂0305民初298号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年九月九日依法立案。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，我院依法查封被执行人谢芳名下所有的车牌号为桂Ｃ×××××车辆一辆，该车已抵押。查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十二月三日 书记员 韦 晓
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初17722号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕，该公司经理。委托诉讼代理人：赵显男，该公司法务。被告：王少重，住址沈阳市沈河区。原告辽宁中恒物业管理有限公司诉被告王少重物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因原告辽宁中恒物业管理有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁中恒物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 祝仰宝二〇一九年十二月十九日法官助理 王 颖书 记 员 王星星
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7666号 原告：广元市古堰物业服务有限公司 法定代表人：马超，公司执行董事 住所地：广元市利州区 被告：周利芬，女，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告周利芬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，原告广元市古堰物业服务有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市古堰物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元市古堰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审 判 员  何 青 二〇一九年十二月十七日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1361号之一 申请执行人邵强，男，1994年3月30日出生，住衢州市衢江区。 被执行人吴华林，男，1971年4月26日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人邵强与被执行人吴华林请求确认人民调解协议效力的（2019）浙0803民特532号民事裁定书一案中，于2019年8月27日向被执行人吴华林发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人吴华林履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人邵强借12620元，并负担申请执行费90元。但被执行人吴华林至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人吴华林纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，未执行到执行款和执行费。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人吴华林的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人吴华林有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人吴华林有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人吴华林目前无财产可供执行，申请执行人邵强同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1361号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人吴华林有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十二月五日 书记员  舒景颖
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执7511号 申请人：张志奎，男，1967年11月5日生，汉族，住重庆市忠县。 被申请人：王渝新，男，1977年9月20日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 本院受理的张志奎申请执行王渝新装饰装修纠纷一案中，申请人张志奎与被执行人王渝新自行协商处理为由，向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0102执7511向本院申请撤回对本案的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 鲁 迪 审判员 沈 帅 审判员 赵俊峰 二〇一九年十二月十七日 书记员 高 伟
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0728民初980号 原告胡旸，男，汉族，生于1988年11月15日，户籍地镇巴县泾洋镇北门社区文化路029号二楼，现住镇巴县泾洋镇北门社区土产公司家属楼。 被告杨洁，女，汉族，住镇巴县泾洋街道办事处南关社区安居小区。 原告胡旸诉被告杨洁民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，定于2019年12月11日8时30分开庭审理，原告胡旸经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告胡旸撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡旸负担。 审 判 长  丁梧宸 审 判 员  周 汀 人民陪审员  李小平 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  范 镔
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执1506号申请执行人：东莞市长安卢杰劳保用品经营部。经营者：卢杰，男，1988年4月22日出生，汉族，湖南省南县人。被执行人：肖滨，男，1974年7月18日出生，汉族，长沙市天心区人。申请执行人东莞市长安卢杰劳保用品经营部与被执行人肖滨买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月06日立案执行。依据湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初3107号民事调解书确认，由被执行人肖滨偿还申请执行人东莞市长安卢杰劳保用品经营部货款人民币50万元。在执行过程中，于2019年12月20日申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381执1506号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王峰二〇一九年十二月二十日书记员  陈秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0722民初1291号 原告：王旭峰，男，l980年7月16日出生，汉族，住左权县。 被告：左权县民得益科贸有限公司，住所地左权县辽阳镇河南村。 法定代表人：王建海，任董事长。 被告：王飞，男，汉族，46岁，住左权县。 第三人：左权县华强实业有限责任公司，住所地左权县滨河南路。 法定代表人：李志，任经理。 原告王旭峰与被告左权县民得益科贸有限公司、被告王飞、第三人左权县华强实业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告王旭峰于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王旭峰有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王旭峰向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王旭峰撤诉。 案件受理费235元，减半收取计117.5元，由原告王旭峰负担。 审判员  孟丽沙 二〇一九年十二月十日 书记员  石永青
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执2369号申请执行人梁尔强，男，1981年10月25日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：夏至保，男，1985年9月8日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人梁尔强与被执行人夏至保买卖合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初5507号民事判决书已发生法律效力，因被执行人夏至保未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人货款15,000元及利息，申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案执行。执行过程中，本院向于2019年10月11日向被执行人夏至保发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年10月11日、2019年11月12日通过司法网络查控系统对夏至保的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到车辆登记信息并已查封，但未找到车辆。并于2019年10月12日经郓城县不动产登记中心对被执行人夏至保的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年10月12日作出（2019）鲁1725执2369号限制消费令，对被执行人夏至保限制消费。本院于2019年10月12日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年12月14日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权15,000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初5507号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的15,000元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十二月十四日书记员  孙广伟
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2326执748号之一申请执行人岑伟，男，布依族，1978年11月15日生，贵州省兴义市人，个体户，住贵州省兴义市。被执行人黄秀于，女，布依族，1970年5月5日生，贵州省望谟县人，望谟县供销社工作人员，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔23民终2017号民事调解书，于2019年11月21日立案执行，于2019年12月17向被执行人黄秀于发出执行通知书，责令其在当日内履行法律文书确定的义务，即向申请人岑伟支付46800.00元，并承担执行费602.00元。被执行人黄秀于未按照执行通知书的要求履行义务。本案在执行过程中，我院于2019年11月25日通过网络总对总查控系统对被执行人黄秀于的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商登记、保险进行查询，查询到被申请人黄秀于有25个银行账户，账户余额均未超过10.00元；查询到被执行人黄秀于有5个网络资金账户，账户余额均未超过1.00元。未查询到被执行人黄秀于其他可供执行的财产信息。2019年12月4日我院线下到对被执行人黄秀于的房屋进行调查，查明黄秀于在望谟县复兴镇人民路（法院经经济使用住房）一套（产权证号：200702vv；权利人：罗国兴、黄秀于；建筑面积：152.70平方米）。2019年12月17日我院向被执行人黄秀于的工作单位查询工资收入，查明被执行人黄秀于每月工资收入5913.58元。2019年12月18日裁定每月扣留黄秀于工资收入4000.00元，2020年1月起扣。2019年12月18日申请人岑伟以法院裁定每月扣留黄秀于工资收入在短期内无法履行完毕为由，自愿向我院提出撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对(2019)黔23民终2017号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志强审判员  陈 刚审判员  王安庆二〇一九年十二月十八日书记员  黄海军
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1404财保131号申请人:葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局。住所地葫芦岛市南票区外环路欢馨小区23号楼2楼。负责人：刘桂华，局长。被申请人：高洪胜，男，1963年9月5日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，认为被申请人高洪胜因高某死亡信息申报不及时造成申请人多付给高某名下养老金2,720.00元。为保证将来发生法律效力的违规领取养老金追缴通知书能够得到顺利执行，故申请诉前财产保全，要求冻结葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行高文奎（身份证号码：2107191928××××××××）名下的银行账号为64×××32、银行存款金额为2,720.00元。本院经审查认为，申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行高文奎（身份证号码：2107191928××××××××）名下的银行账号为64×××32、银行存款金额为2,720.00元。冻结期限为一年。案件申请费47.00元，由申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 丹二〇一九年十二月十一日书记员 许常辉
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1425财保64号 原告:天等县中医医院，住所地天等县天等镇丽川路300号，统一社会信用代码:12451425498978486T。 法定代表人：赵志行，该院院长。 委托诉讼代理人：许广练，男，该院副院长。 委托诉讼代理人：许大然，男，该院财务科科长。 被申请人:许某1，男，2004年2月9日出生，壮族，农民，住广西天等县。 法定代理人：许某2（系许某1的母亲），女，1985年6月1日出生，壮族，住广西天等县。 被申请人:许某2，女，1985年6月1日出生，壮族，住广西天等县。 天等县中医医院与许某1、许某2医疗服务合同纠纷一案，申请人天等县中医医院于2019年12月日向本院申请诉前财产保全，请求分别对被申请人许某1、许某2在中国农业银行股份有限公司天等县支行开设的账号为62×××72、62×××78的存款3292.97元进行冻结。申请人天等县中医医院以其信用作为担保。 本院经审查认为，申请人天等县中医医院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结许某1在中国农业银行股份有限公司天等县支行开设的账号为62×××72的存款共计3292.97元，冻结期限为1年； 二、冻结许某2在中国农业银行股份有限公司天等县支行开设的账号为62×××78的存款共计3292.97元，冻结期限为1年。 案件申请费53元，由申请人天等县中医医院负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘红花 二〇一九年十二月五日 法官助理 赵维光 书 记 员 梁金龙
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1681执1837号申请执行人：张某某,男,1972年8月15日出生,汉族，住项城市。被执行人：闫某某，男，1966年4月10日出生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人张某某与被执行人闫某某借款合同纠纷一案中。申请执行人张某某向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中某某人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)豫1681执1837号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光书记员  齐双钰二〇一九年十二月二十三日
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3127民初2304号原代卢金莲，女，1965年12月28日出生，汉族，住永顺县灵溪镇大西街120号，身份证号4331271965××××××××。委托诉讼代理人彭东海，湖南民生律师事务所律师。被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司。法定代表人：向碧玉，执行董事住所地：永顺县委托诉讼代理人：彭再明，湖南风云律师事务所律师。被告向金洲，男，1972年12月30日，土家族，住永顺县。原告卢金莲诉被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司、向金洲民间借贷纠纷一案，本院2019年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢金莲及其委托诉讼代理人彭东海，被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司的委托诉讼代理人彭再明，被告向金洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卢金莲向本院提出诉讼请求：1、要求两被告向原告清偿借款30000元及利息2250元共计32250元（利息计算至债务全部清偿日止，现暂计算至2019年10月31日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月，原告给被告向金洲出借现金30000元，约定月利率1.5%，由被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司出具借条，该公司财务人员向彩乔收款并出具加盖该公司财务专用章的收据。约一年后，被告向金洲通知原告带借条和收据到该公司，要求收回原告所持有的收据，并重新由被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司出具借条，借款日期改为2015年10月15日，借款金额及利息不变。从借款之日到2019年5月期间，被告一直按月给原告支付利息，6月以后停止支付利息。现被告未履行还款义务，原告无奈向永顺县人民法院起诉。被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司辩称，原告所述与事实不符，公司不是适格被告，且债务已经概括性转移，从原告的借条只能看出原告与向金洲产生借贷关系，应由向金洲承担法律责任，请求驳回对公司的诉讼请求。被告向金洲辩称，被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司成立后，所有借据大部分都是向金洲与宋爱民对外出具，向金洲、宋爱民的行为代表了公司，且钱已经进入了公司账户，故应由被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司承担还款责任。原告卢金莲为支持其主张，向本院提交以下证据：1、身份证复印件，拟证明原告主体资格；2、借条、借据、转账凭证，拟证明2015年10月原告给被告借款3万元，约定月利率1.5%，被告单位出纳向彩乔收款；收据被公司收回，复印件加盖公司印章，说明公司系实际借款人；3、银行明细对账单，拟证明被告借款后每月通过向彩乔的银行账户向原告支付利息450元；公司系实际借款人；2019年6月以后被告停止支付利息；4、企业信用信息公示报告，拟证明被告公司经营范围标明不得吸收公众存款、集资收款，被告1为了规避相关的法律规定，以被告2的名义进行借款；股东信息。被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司未向本院提交证据。被告向金洲向本院提交了证据：1、向金洲与公司原始股东李志强、公司出纳向彩乔的通话录音三份，拟证明公司是实际借款人，钱均打入了公司账户，且公司付息至2018年6月。经过举证、质证，本院结合原、被告的质证意见，对上述证据作出如下认定：原告提交的证据1-4，相互印证，形成了完整的证据链，予以采信。被告向金洲提交的证据拟证明的事实，与原告提交的证据证实内容一致，予以采信。根据原、被告的当庭陈述，结合本院认定的证据，查明事实如下：永顺黄金海洋投资管理有限公司成立于2014年9月10日，其经营范围中明确注明“不得从事吸收存款、集资收款、受托贷款、发行票据、发放贷款等国家金融监管及财政信用业务”。2015年10月15日，被告向金洲向原告出具借条，向原告借款3万元，约定月利率15‰，该笔借款打入了被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司账户，由公司出纳向彩乔向原告出具加盖有公司财务印章的收条，并由公司支付利息。2015年6月1日，因公司不得从事吸收存款业务，被告黄金海洋公司便将之前向原告出具的收条收回，并由被告向金洲重新给原告立下借条。另外，被告公司出纳向彩乔自借款发生后至2019年5月，一直通过建设银行6217003040101898143号或6227003040110298417号账户按月以转账方式向原告支付利息1500元。2015年12月24日，被告永顺黄金海洋投资管理有限公司变更为永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司。本院认为，被告向金洲作为公司股东向原告出具了借条，被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司向原告出具了收条，该借款进入公司账户并由公司支付利息，是对向金洲代表公司借款的追认，从而确立了向金洲的借款行为系公司行为。后来该公司因为经营范围限制主动收回了收条，将借款转为股东的股本，但借款未发生实质性的转移，这一行为系公司与股东间的内部处理关系，对外应不具效力，公司也未提交证据证实该行为得到原告的同意和认可，且公司持续不间断地通过出纳向彩乔向原告转账支付利息的事实足以证实。故本院对被告向金洲主张公司是实际借款人的抗辩理由予以支持，对被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司主张债务已经发生转移，公司不需承担还款责任的抗辩理由不予采信。综上所述，原告要求被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司支付原告本金3万元及从2019年6月起至偿还借款之日止按约定月利率15‰支付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：限被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司于本判决生效后十日内向原告卢金莲偿还借款本金30000元及利息（利息自2019年6月1日起，根据所欠本金按月利率15‰计算）。案件受理费减半收取303元，由被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  田正友二〇一九年十二月十三日代理书记员  田凯允附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十四条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法总则》第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0684民初4710号原告吴艳玲，女，汉族，1967年8月1日出生，住高碑店市。委托代理人王文清，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。被告时可军，男，汉族，1966年8月7日出生，住高碑店市。被告宋彬，男，汉族，1989年5月30日出生，住高碑店市。原告吴艳玲与被告时可军、宋彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王文清、被告宋彬到庭参加诉讼，被告时可军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吴艳玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还借款300000元及利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告是朋友关系，2018年7月15日二被告因做生意资金紧张为由，向原告借款300000元出具借条一张，并签名加盖手印，借条约定还款期限为2018年7月15日至2019年7月15日还清，现还款期限已过，经过原告多次催要，二被告以资金紧张为由拒绝偿还借款，被告的行为严重损害了原告的合法权益，无奈诉至贵院，望贵院依法秉公判决。后原告补充诉状称时可军、宋彬截止到2018年7月15日共向我借款30万元，其中2017年8月12日在白沟秀水华庭底商252号通过我的银行卡转账10万元，剩余20万元于2018年7月16日转账到时可军名下20万元，共计30万元。被告时可军未做出答辩。被告宋彬辩称，时可军应该是有给过还款，有资金往来，具体什么情况我也不知道。经审理查明，原告与二被告系朋友关系，被告时可军系被告宋彬岳父。原告称截止到2018年7月15日，二被告共向原告借款30万元，于当日三人签订借条一张，内容为：“今吴艳玲借给时可军、宋彬人民币叁拾万元整，借款期限自2018年7月15日至2019年7月15日止，共12个月。借款人：时可军、宋彬，联系电话132××××6234，身份证号，家庭住址：河北高碑店市。”被告宋彬认可二被告本人在借条上签名并按手印。庭审中，原告称于2017年8月12日通过POS机向被告支付10万元，2018年7月16日向被告时可军账户转账20万元。原告另称借款时约定了月息2分，被告按月6000元支付利息，截止至2019年7月15日已偿还利息共82000元。被告宋彬对上述10万元认可，称对20万元不知情，亦不认可当时约定月息2分。原告申请证人刘某1、刘某2出庭作证，证人刘某1称“听原告的丈夫魏建斌说月息2分”，证人刘某2称“和时可军、刘某1、原告之夫魏建斌都是驾校同学，约定的是二分利息，当时约定利息时我在场，坐沙发上听见了”。庭审结束后，原告提交了借款10万元每月支付利息2000元及借款共30万元每月支付利息6000元的银行账户交易明细以证实月息2分。以上事实有原告提交的借条、银行账户交易明细及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，债务应当清偿，合法民间借贷受法律保护。原告向本院提交的借条可印证原被告之间的债权、债务关系，借条真实、合法、有效，本院予以确认。银行账户交易明细及被告宋彬陈述能够证实30万元借款已给付给二被告。二被告未偿还原告借款，应当承担偿还原告借款的民事责任。对于利息，被告刘某2证言及每月偿还利息的银行账户交易明细能够相互佐证证实双方签订借条时约定月息2分。截止至2019年7月15日二被告共支付利息82000元。对于逾期利息，本院认为，二被告应以30万元为本金自2019年7月16日起至还清之日止按月息2分支付利息。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，缺席判决如下：被告时可军、宋彬于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告借款30万元及利息（利息以30万元为本金自2019年7月16日起至还清之日止按月息2分计算）；如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。（汇款户名：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户行：中国银行西城支行）审判员  罗悦君二〇一九年十二月十七日书记员  孙建超
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初8073号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。法定代表人：刘鲲鹏，系公司董事长。被告：刘学民，男，1969年4月4日出生，汉族，住湖南省。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司诉被告刘学民物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2019年12月19日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，系处分其自身权利，其理由合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  张伟托二〇一九年十二月十九日书记员  董 爽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4225号罪犯李振良，男，1991年2月5日生，汉族，山东省烟台市牟平区人，初级中学教育，现在吉林省未成年犯管教所服刑。吉林省双辽市人民法院于2018年11月30日作出（2018）吉0382刑初112号刑事判决，认定被告人李振良犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯李振良端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑二个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所四监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李振良在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李振良减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执1427号申请执行人：郭承进。被执行人:陈超。申请执行人郭承进与被执行人陈超民间借贷纠纷一案，黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初338号民事判决书确定：被申请人陈超应偿还原告郭承进借款16万元及相应利息。逾期后，被执行人陈超未履行义务，申请执行人郭承进于2019年10月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中查明，被执行人陈超全家外出打工，地址不详，经网络查控，未发现有可供执行财产，家中暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。本院已依法将其纳入全国法院限制高消费及失信被执行人名单中予以信用惩戒。申请执行人郭承进于2019年12月5日向本院提出申请，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人郭承进的申请是其真实意思的表示，经合议庭评议，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初338号民事判决书的本次执行程序。本次程序终结时被执行人陈超尚欠申请执行人郭承进借款16万元及相应利息（利息按判决书执行）。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一九年十二月六日书记员  蔡 力
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1122民初2737号原告：王高珍，男，1939年11月17日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。原告：吴艳荣，女，1943年8月8日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。原告：王雨方，男，1995年9月7日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。公民身份码：421122199509072132。原告：王伟，女，1991年11月30日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。公民身份码：421122199111302129。四原告共同委托诉讼代理人：王汉江，湖北道博律师事务所律师，特别授权。被告：邹楚桥，男，1987年9月25日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。委托诉讼代理人：杨秋花，湖北龙吟律师事务所律师。特别代理。四原告王高珍、吴艳荣、王雨方、王伟诉被告邹楚桥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日受理后，本院依法组成合议庭于同年10月22日公开开庭进行了审理。2019年12月6日，四原告向本院申请撤诉。经审查，四原告王高珍、吴艳荣、王雨方、王伟的撤诉符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许四原告王高珍、吴艳荣、王雨方、王伟撤诉。本案受理费3812元减半收取1906元，由四原告王高珍、吴艳荣、王雨方、王伟负担。审判长  阮向南审判员  袁晓明审判员  陈 霞二〇一九年十二月十七日书记员  陈云露
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15038号原告：李宏泉，女，1986年9月3日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：任翀怡，天津正忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅竹，天津正忠律师事务所律师。原告：冯秀兰，女，1957年11月15日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：任翀怡，天津正忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅竹，天津正忠律师事务所律师。被告：杨梓桢，1991年1月5日出生，汉族，住天津市河东区。第三人：天津市红联出租汽车队，住所地天津市武清区东马圈镇政府西侧。法定代表人：储信玲，总经理。原告李宏泉、冯秀兰与被告杨梓桢及第三人天津市红联出租汽车队买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告李宏泉、冯秀兰以另行主张权利为由，于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李宏泉、冯秀兰撤诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告李宏泉、冯秀兰负担。审判员  郑博涵二〇一九年十二月三日书记员  何美艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1121执1334号 申请执行人：梁某，男，1978年1月4日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：滕某，女，1953年2月3日出生，汉族，住五莲县。 申请执行人梁某于2019年11月18日向本院申请强制执行与滕某继承纠纷一案，本院于同日立案执行，申请执行标的为23540.00元，申请执行费253.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人滕某送达了执行通知书与报告财产令，责令被执行人滕某履行法律文书所确定的义务，被执行人接到通知后主动履行，向申请执行人交纳案款共计23540.00元。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人梁某与被执行人滕某继承纠纷一案，予以结案。 二〇一九年十二月二十四日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初18771号 原告：金永盛，男，1973年12月14日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：虞景勇、曹伦齐，义乌市天地法律服务所法律工作者。 被告：骆刚，男，1974年4月4日出生，汉族，住义乌市。 被告：施红花，女，1974年10月3日出生，汉族，住义乌市。 二被告委托诉讼代理人：王雅玲、楼青，浙江婺中律师事务所律师。 原告金永盛与被告骆刚、施红花民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月28日立案。原告金永盛于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金永盛的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金永盛撤回起诉。 案件受理费4404元（已减半），由原告金永盛负担。 （此页无正文） 审 判 员 傅多娇 二〇一九年十二月十二日 代书记员 刘 霞
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0105民初7181号原告：天津三环纺织印染公司，住所地天津市河北区万柳村大街11号。法定代表人：于振祥，该公司经理。委托诉讼代理人：石伟，天津天允律师事务所律师。被告：刘振荣，男，1956年3月6日出生，住天津市河北区。原告天津三环纺织印染公司与被告刘振荣返还原物纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告天津三环纺织印染公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津三环纺织印染公司撤诉。案件受理费40元，由原告负担。审判员  訾文华二〇一九年十二月十九日法官助理张浩宁书记员孟帅附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7144号原告：尹时才，男，1972年4月28日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：张蓓蓓，重庆上东律师事务所律师。被告：张登，男，1996年7月16日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：徐新，男，1982年5月30日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大足支公司，营业场所重庆市大足区棠香街道二环南路1131号2-2、3-2、1137号，统一社会信用代码91500225903802688M。负责人：张芒，职务不详。原告尹时才与被告张登、徐新、中国人民财产保险股份有限公司大足支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告尹时才于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告尹时才撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告尹时才负担。审判员  侯镇川二〇一九年十二月十六日书记员  李沁洁
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0284执恢521号于静华、李文成：于静华与李文成附带民事赔偿纠纷执行一案，本院于2018年1月10日立案执行（执行案号为（2018）吉0284执138号），案件执行期间，本院依法扣划被执行人李文成银行存款3371.21元，后因被执行人无可供执行财产，终结执行程序。现李文成子女自愿替李文成赔偿于静华经济损失，本案恢复执行，李文成其子李振国已经替李文成赔偿于静华经济损失28000元，于静华同意结案。本案现执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月六日吉林省磐石市人民法院
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执1890号 申请执行人：浙江新天装饰工程有限公司，住所地：浙江省永康市东城城东路５８０号４０１室，组织机构代码：712525569。 法定代表人：胡宙波。 委托诉讼代理人（特别授权）：杜美芳，女，该单位员工。 被执行人：武义百泉谷温泉大酒店有限公司，住所地：武义县温泉南路（清水湾边）**，组织机构代码：050101205。 法定代表人：刘世平。 被执行人：刘世平，男，1955年2月3日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人浙江新天装饰工程有限公司与被执行人武义百泉谷温泉大酒店有限公司、刘世平请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0723民特232号裁定书已发生法律效力。申请执行人浙江新天装饰工程有限公司于2019年08月26日向本院申请执行，要求被执行人武义百泉谷温泉大酒店有限公司、刘世平支付执行款686984元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人武义百泉谷温泉大酒店有限公司、刘世平未支付执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人武义百泉谷温泉大酒店有限公司、刘世平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人武义百泉谷温泉大酒店有限公司、刘世平有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。现查明，登记在被执行人武义百泉谷温泉大酒店有限公司名下的不动产已被本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。除此之外，未发现被执行人武义百泉谷温泉大酒店有限公司、刘世平有其他可供执行的财产，申请执行人浙江新天装饰工程有限公司与被执行人也提供不出其他可供执行的财产线索，故本案已无继续执行的条件。申请执行人浙江新天装饰工程有限公司也同意先终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序备忘录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人武义百泉谷温泉大酒店有限公司、刘世平目前无财产可供执行，申请执行人浙江新天装饰工程有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执1890号案终结本次执行程序。申请执行人浙江新天装饰工程有限公司今后若发现被执行人武义百泉谷温泉大酒店有限公司、刘世平有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一 审判员鲍圣锴 审判员王国达 二〇一九年十二月十六日 书记员 陈 硕
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书(2019)吉03刑更1281号罪犯张艳双，男，1991年1月28日出生，吉林省公主岭市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。长春经济技术开发区人民法院于2013年12月19日作出(2013)长经开刑初字第240号刑事判决，认定张艳双犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金人民币15万元。刑期自2013年4月29日起至2024年12月28日止。本院分别于2016年1月22日、2017年10月25日为张艳双的刑罚减去1年、7个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2019年12月2日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张艳双能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑九个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张艳双在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张艳双减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇一九年十二月十七日书记员 刘 丽
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2388号 申请执行人王萍，女，1973年6月28日出生，蒙古族，住承德市双桥区。 被执行人刘金娥，女，1967年5月21日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请执行人王萍与被执行人刘金娥民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0802民初2527号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付300000.00元及利息，案件受理费4520.00元，缴纳执行费3170.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年11月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，无其他可供执行财产，被执行人名下有房产现已轮候查封； 三、2019年11月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月26日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年12月4日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2019年12月12日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人刘金娥纳入限制高消费及失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初2527号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  傅东辉 审判员  范海泉 二〇一九年十二月十二日 书记员  周冬慧
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执4583号申请执行人：沈阳市沈河区亿达小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路187号金厦广场1408。法定代表人：孙晶岩，该公司总经理。被执行人：张丹丹，女，1987年8月5日出生，汉族，住址河北省邯郸市魏县。被执行人：刘真伟，男，1979年4月4日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人沈阳市沈河区亿达小额贷款有限公司与被执行人张丹丹、刘真伟小额借款合同纠纷（2019）辽0103执4583号一案中，被执行人应给付申请执行人34901元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  张晓飞执行员  石朝晖二〇一九年十二月十二日书记员  李雪冰
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16585号申请执行人黄英芝，女，1985年08月03日出生，住浙江省临海市。被执行人丁响山，男，1972年12月01日出生，住湖北省监利县。申请执行人黄英芝与被执行人丁响山借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5148号民事判决书已发生法律效力。因丁响山未在规定时间内履行义务，黄英芝向我院申请强制执行，要求被执行人丁响山给付黄英芝借款4000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人丁响山邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人丁响山名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人丁响山列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人黄英芝认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5148号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121民初10973号原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地：长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人蔡怀军。委托代理人董炳艳，北京市恒德律师事务所律师。委托代理人胡佳成，北京市恒德律师事务所律师。被告海南纷享家网络科技有限公司，住所地：海南省海口市琼山区龙昆南路136号禧龙国际1103室。法定代表人陈孝民。本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告海南纷享家网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2019年12月3日向本院申请撤回对被告海南纷享家网络科技有限公司的起诉。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回对被告海南纷享家网络科技有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判员  陶湘浪二〇一九年十二月三日书记员  曾丽娜
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1226民初7602号 原告：朱双双，女，1991年2月6日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：张智伟，男，1995年1月28日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍州区。 原告朱双双诉被告张智伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，原告朱双双于2019年12月3日向本院提出变更诉讼请求申请，将诉讼标的额变更为10,000元，随后提出撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘宏坤申请变更诉讼请求和申请撤诉符合法律规定，应允准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用缴纳办法》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下： 准许原告朱双双撤回起诉。 案件受理费9,060元，因原告朱双双将诉讼标的额变更为10,000元，故诉讼费为50元，减半收取25元，由原告朱双双负担。 审判员 张 军 二〇一九年十二月三日 书记员 官泓名 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《诉讼费用交纳办法》 第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0921民初3649号 原告石某，女，1969年12月4日生，蒙古族，个体，现住阜新市太平区。 委托代理人杨海岩，阜新市细河区方策法律服务所法律工作者。 被告胡某，男，1980年2月11日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 委托代理人王辉，系辽宁群越律师事务所律师。 原告石某与被告胡某返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何双虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告诉称,2018年8月5日，原告雇佣被告胡某所有的福田牌汽车从阜蒙县鑫盛供热股份有限公司院内工地将从阜新市太平区华通建筑器材租赁货站的703根钢管、208个接头、1121个十字、97个转向卡运回，被告胡某以原告欠其运费为由将该车货扣押，原告多次协商追要未果，被告至今也未偿还。被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，并造成巨大损失，无奈诉至贵院，望贵院依据我国相关法律法规之规定，判决支持原告的诉讼请求。 被告辩称，原告起诉我返还原物不正确。原告与我之间是运输合同关系，原告长时间拖欠我运费，我扣押原告的管件是行使法律规定的留置权，所以原告起诉我返还原物的事实与理由不充分，无法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2018年9月5日，原告雇佣被告胡某所有的福田牌汽车从阜蒙县鑫盛供热股份有限公司院内工地将从阜新市太平区华通建筑器材租赁货站租赁的703根钢管（2米120根、1.5米149根、3米24根、3.5米4根、4米74根、4.7米95根、5米237根）、208个接头、1121个十字、97个转向卡运回，被告胡某以原告欠其运费为由将该车货物扣押至今。以上管件日租金58.54元。2017年1月22日原告给被告出具欠条证明原告欠被告运费8000元，未注明还款日期。 以上事实，有原告向本院提供的建筑器材租赁合同书及租赁物明细证明等证明材料在卷为凭，经开庭质证及本院审查，予以确认。 本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。被告以原告欠其运费为由将原告租赁的管件扣押行使留置权不符合法律关于行使留置权的规定。因此，对原告的诉讼请求，本院支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百七十六条、第一百七十九条（四）项及《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下： 一、被告返还原告租赁的703根钢管（2米120根、1.5米149根、3米24根、3.5米4根、4米74根、4.7米95根、5米237根）、208个接头、1121个十字、97个转向卡，判决生效后给付； 二、自2018年9月5日起被告按每日58.54元租赁费计算给付原告租赁费至执行完毕日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费385元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  何双虎 二〇一九年十二月二日 书记员  吕 昊
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初4079号 原告：广州保大饲料有限公司。住所地：广州市从化太平镇屈洞村九队30号。 法定代表人：章徤，董事长。 委托诉讼代理人：周兴浩，男，1980年2月27日出生，汉族，该公司员工。 被告：李胜华，男，1966年10月6日出生，汉族，农民,住广西壮族自治区陆川县。 本院在审理原告广州保大饲料有限公司与被告李胜华买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州保大饲料有限公司撤诉。 本案免交案件受理费。 审 判 员  覃 彬 二〇一九年十二月十二日 法官助理  温丽霖 书 记 员  刘华珍
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执3918号申请执行人:王凤琴，1942年10月15日出生，汉族，住白音塔拉农场。被执行人:杨努力玛加布,1963年4月7日出生,蒙古族，住白音塔拉农场。本院依据已经发生法律效力的(2017)内0521民初5595号民事判决书，受理了王凤琴申请执行杨努力玛加布关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：20000.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，查封了被执行人杨努力玛加布名下车辆。已对被执行人杨努力玛加布限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人杨努力玛加布有可供执行的财产。经对申请执行人王凤琴约谈，其未能提供被执行人杨努力玛加布有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执3918号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇一九年十二月四日书记员  任庆杰
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑06执917号深圳融信保非融资性担保有限公司、张明：本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司诉被执行人张明一案过程中，依法向被执行人张明发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人张明于2019年12月13日与本案申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司达成和解协议，被执行人张明偿还申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司4500元，其余部分债权申请执行人自愿放弃，并将本案执行款4500元直接交付给本案申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司。本院认为，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第71474号裁决书已经执行完毕，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司的权利已经得到实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第71474号裁决书执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十三日
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0126执571号申请执行人：石林彝族自治县农村信用合作联社。住所：云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处石林大道。法定代表人：李林，系联社理事长。委托诉讼代理人：刘春菊，系石林彝族自治县农村信用合作联社资产风险管理部副经理。特别授权代理。被执行人：石林县花果山生态农场。住所：云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处板桥村委会花果山林场。法定代表人：吴志生。被执行人：吴志生，男，1964年10月20日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：周丽梅，女，1965年1月3日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人石林彝族自治县农村信用合作联社与被执行人石林县花果山生态农场、吴志生、周丽梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月5日作出的（2018）云0126民初1593号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、由被告石林县花果山生态农场（投资人：吴志生）于本判决生效后十日内偿还原告石林彝族自治县农村信用合作联社借款本金5000000元，及截止2017年11月20日的利息、逾期利息、复利共计1152293.73元，并支付以该本金数额为基数计算自2017年11月21日起至实际还清款项之日止的逾期利息和复利（月利率6.0625‰，按月结息，逾期利息按合同利率加收50%的利率计收,复利按未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收）；二、被告吴志生、周丽梅对上述债务承担共同还款责任；三、若被告石林县花果山生态农场、吴志生、周丽梅到期未足额履行前述债务，原告石林彝族自治县农村信用合作联社有权对被告吴志生、周丽梅抵押的坐落于石林县巴江商业中心西区1-20号（房屋所有权证号S20070402号）、石林县巴江商业中心东区5-4号（房屋所有权证号S20070727号）的房屋及被告吴志生抵押的林权（石林林证字2005第00041号、面积820亩、经济林）折价或者以拍卖、变卖后所得价款在本金5000000元，利息、逾期利息、复利共计1152293.73元及相应的逾期利息、复利范围内优先受偿；四、案件受理费54866元，由被告石林县花果山生态农场、吴志生、周丽梅负担。因被执行人石林县花果山生态农场、吴志生、周丽梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石林彝族自治县农村信用合作联社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年7月1日立案执行。本院受理后，于2019年7月2日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人并未履行（2018）云0126民初1593号民事判决书确定的义务，也未申报财产。2019年12月5日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年12月4日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院对被执行人吴志生、周丽梅名下的房产、林权进行了查封，并对被执行人吴志生抵押的位于石林县巴江商业中心西区1-20号（房屋所有权证号S20070402号）房产进行了网络司法拍卖，其余抵押物因暂不具备处置条件，无法变现执行。现本案申请执行人已受偿案款1325272元，尚有案款4827021.73元及利息、复利，案件受理费54866元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，除已查明的财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明但不能处置的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 勇审 判 员  舒馨颖人民陪审员  黄树祥二〇一九年十二月十日书 记 员  陶玉华
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑06民终3436号上诉人（原审原告）：胡宝莹，男，汉族，住林甸县。委托诉讼代理人：董传伍，黑龙江金烁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:陈金，男，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：陈敬松（系陈金之子），男，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被上诉人（原审被告）黑龙江宏亿信房地产开发有限公司，住所地林甸县林甸镇花园街南一道街路东。法定代表人：信永红，职务：经理。委托诉讼代理人：林宝昌，黑龙江灵泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张跃军，男，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。上诉人胡宝莹因与被上诉人陈金、黑龙江宏亿信房地产开发有限公司（以下简称宏亿信公司）、张跃军执行异议之诉一案，不服黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2019）黑0603民初1697号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。胡宝莹上诉请求：一、请求二审法院依法撤销一审法院作出的(2019)黑0603民初1697号民事裁定并指令一审法院对该案进行实体审理；二、本案一、二审诉讼费用由三被上诉人承担。事实与理由：胡宝莹因与宏亿信公司存在债权债务关系，2012年12月30日经双方协商，宏亿信公司以某二期A#东侧商服南门(面积249.21平方米、包含在林字第XXXXXX号产权证中）、B#4单元南侧商服一间（面积为13.16平方米、系林字第XXXXXXX号产权证中1214序号所对应的位置)两处商服抵顶了拖欠胡宝莹的债务1,260,692元。实际交付时间分别是2012年和2013年，交付后，胡宝莹即开始实际占有使用。因陈金与宏亿信公司、张跃军民间借贷纠纷一案，杜蒙县人民法院于2017年12月18日以（2017)黑0624执685号执行裁定书查封了胡宝莹的上述财产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，该不动产已属案外人胡宝莹所有，不属被执行人所有。故胡宝莹基于以上事实和理由，根据民事诉讼法第二百二十七条之规定，向龙凤区人民法院提出执行异议，请求法院撤销执行裁定书中涉及胡宝莹的不动产，解除对上述两处不动产的查封。龙凤区人民法院受案后，经审查驳回了胡宝莹的异议申请。胡宝莹对该裁定不服，于2019年5月15日提起了执行异议之诉。一审法院认为，大庆市龙风区人民法院所作(2018）黑0603民执1610号裁定书已经在2019年2月2日裁定将本案争议的永和家园二期A#东侧商服南门(面积249.21平方米、包含在林字第XXXXXXX号产权证中）、B#4单元南侧商服一间(面积为13.16平方米、系林字第XXXXXXX号产权证中E序号所对应的位置）两处商服作价3,048,285元交付给陈金用于抵偿宏亿信公司的欠款。即陈金申请执行宏亿信公司、张跃军一案已经于2019年2月2日执行完毕，故认定胡宝莹于2019年5月15日提起执行异议的诉讼超出了期间,驳回了胡宝莹的起诉。胡宝莹认为，在陈金申请执行宏亿信公司、张跃军一案中，大庆市龙凤区人民法院于2019年2月2日作出的（2018)黑0603民执1610号裁定书生效与否，不等同于执行行为的完结。在胡宝莹向龙凤区法院提出执行异议时，涉案标的不动产的所有权并未发生变动也未完成实际交付，执行行为并未实质终了，案件尚处于执行过程中。因此，一审裁定认定事实不清、法律适用错误，故提起上诉。陈金辩称，胡宝莹与宏亿信公司及张跃军签订的购房合同并不是真实的买卖关系,胡宝莹也没有向宏亿信公司交款，现我方有证据证实胡宝莹也未实际取得该房屋的使用权，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉人的上诉请求。宏亿信公司辩称，同意胡宝莹的上诉请求。张跃军未答辩。一审法院认为，大庆市龙凤区人民法院作出的(2018）黑0603民执1610号执行裁定书，已经在2019年2月2日裁定将本案争议的黑龙江省大庆市林甸县林甸镇东街永和家园A#楼下主体商服（房产证号码XXXXXXX，丘号C）、B#号楼下主体商服（房产证号码XXXXXXXX，丘号D）房屋作价3,048,285元交付给陈金用于抵偿宏亿信公司的欠款。即申请人陈金申请执行被执行人宏亿信公司、张跃军一案已经于2019年2月2日执行完毕。胡宝莹于2019年5月15日向法院提起执行异议的诉讼，已经超出了法律规定的案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、二百二十七条之规定，缺席裁定：驳回原告胡宝莹的起诉。案件受理费16,146元，由原告胡宝莹负担。本院审理查明，陈金据以申请人民法院执行的黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院所作（2017）黑0624民初84号民事判决中，认定张跃军偿还陈金借款本息7,877,480元及相应利息，宏亿信公司对借款7,243,828元承担连带给付责任，而大庆市龙凤区人民法院所作（2018）黑0603执1610号执行裁定书中，将涉案房产作价3,048,285元交付给陈金用于抵偿债务。现并无证据表明陈金向大庆市龙凤区人民法院申请执行宏亿信公司、张跃军一案已全部执行完毕，执行终结。本院认为，本案当事人争议的执行标的系由黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院两次拍卖流拍，申请人陈金同意以第二次拍卖流拍价格接受上述房产抵偿债务，故大庆市龙凤区人民法院以涉案房产作价3,048,285元，交付申请人陈金用于抵偿申请人债务。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第六条第二款规定“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”本案执行标的符合当事人受让的情形，那么根据上述司法解释的规定，胡宝莹作为案外人，在执行程序终结之前均有权提出异议，人民法院应当对案外人胡宝莹所提出的执行异议进行实体审理。一审法院以案涉标的已执行终结为由驳回胡宝莹的起诉系适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销大庆市龙凤区人民法院（2019）黑0603民初1697号民事裁定；二、本案指令大庆市龙凤区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  孙文斌审判员  袁力民审判员  孙 妍二〇一九年十二月十三日法官助理李丹书记员于璐
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9925号 申请执行人：成都凯润机电设备有限公司，住所地：成都市高新区繁雄大道西段399号。 法定代表人：薛敏。 被执行人：荥经县坎上煤业有限责任公司，住所地：荥经县荥河乡楠木村五社。 法定代表人：黄学琼。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初9388号民事判决书，于2019年11月5日立案执行申请执行人成都凯润机电设备有限公司申请执行被执行人荥经县坎上煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付118208元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院通过对被执行人现场调查、系统多次网络查控，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索，本院已将本案被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2019年12月4日，本院告知申请执行人代理人本案暂无可供执行的财产，本院将拟终结本案的本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行(2019)川0191民初9388号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判员  吴广宇 二〇一九年十二月十日 书记员  郭茂松