wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执3122号   申请执行人：高鹏，男，1980年3月7日出生，汉族，住北京市丰台区。   被执行人：山西和信摩尔商业有限公司，住所地太原市小店区长风街**，统一社会信用代码×××。   法定代表人：李维权，总经理。   被执行人：山西恒实房地产开发有限责任公司，住，住所地太原市小店区长风街**一社会信用代码×××。   法定代表人：孙国太，总经理。   本院受理申请执行人高鹏与被执行人山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）晋0105民初1469号民事判决书已发生法律效力，但被执行人山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限责任公司至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结、扣划被执行人山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限责任公司的银行存款52610元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 许福臣     二〇一九年十二月四日   书记员 刘小琴
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0112执2055号之一 申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司铜官支行，住所地长沙市望城区铜官街道丰盛园小区第0813855幢。 负责人：黄索宇，该支行行长。 被执行人：湖南铜红工艺陶瓷有限公司，住所地长沙市望城区铜官街道高岭社区。 负责人：任海阔，该公司总经理。 被执行人：任海阔，男，1975年9月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被执行人：黄志坚，男，1970年7月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被执行人：梁国润，曾用名梁玉润，女，1954年1月14日出生，汉族，住保靖县。 被执行人：管金芳，女，1980年10月3日出生，苗族，住保靖县。 被执行人：管梁，男，1986年4月28日出生，汉族，住保靖县。 被执行人：管金勇，男，1977年9月2日出生，汉族，住吉首市。 申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司铜官支行与被执行人湖南铜红工艺陶瓷有限公司、任海阔、黄志坚、梁国润、管金芳、管梁、管金勇金融借款合同纠纷一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初2108号民事判决书立案执行，但被执行人湖南铜红工艺陶瓷有限公司、任海阔、黄志坚、梁国润、管金芳、管梁、管金勇至今仍未履行生效法律文书确定的义务。上述案件在执行期间，申请执行人以达成和解为由主动向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初2108号民事判决书的执行。 被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李为 审判员  贺靖 审判员  陈俊 二〇一九年十二月二十一日                                                                            法官助理许拯华                                                                            书 记 员张侃
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0683执1867号申请执行人张万超，男，1972年9月22日出生，汉族，住枣阳市。被执行人杨军，男，1970年6月13日出生，汉族，住枣阳市。关于申请执行人张万超与被执行人杨军房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0683民初1697号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨军至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2019年8月16日立案执行。要求被执行人偿还借款XXX元及利息，被执行人依法应承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2019年8月19日、2019年12月19日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无银行存款、车辆等财产信息；经襄阳市房屋产权与市场管理处查询被执行人名下有房产，已被我院查封。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。2、本院于2019年8月20日将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人。申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0683民初1697号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王书群二〇一九年十二月二十三日书记员  付育林
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1224执1059号申请执行人：黑龙江庆安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王玉杰，职务：理事长。被执行人：邹爱峰，男，1980年7月27日出生，住址庆安县。本院在执行申请执行人黑龙江庆安农村商业银行股份有限公司与被执行人邹爱峰借款合同纠纷一案中，庆安县公证处作出的（2019）黑庆安证执字第10号执行证书已经发生法律效力，申请执行人于2019年07月25日申请立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结庆安县公证处作出的（2019）黑庆安证执字第10号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏文富二〇一九年十二月五日书记员  相亚序
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1498号申请执行人：卫辉市人民法院。被执行人：高志辉，男，1987年11月21日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人卫辉市人民法院与被执行人高志辉责令退赔一案中，我院于2019年9月12日依法向被执行人发出了执行通知书、限制消费令、报告财产令、失信被执行人风险告知书。分别于2019年9月16日、2019年12月11日对被执行人高志辉的银行存款、证券信息、车辆进行了两次查询，未发现其他财产可供执行。2019年10月22日在卫辉市不动产登记中心对被执行人高志辉名下财产进行了查询，无登记信息。2019年12月13日将被执行人高志辉纳入失信被执行人名单对其进行限制高消费的惩戒措施。2019年12月2日柳庄乡金庄村委会向我院出具了高志辉长期下落不明的证明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十七日书记员  郭丽丽
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执1529号之一 申请执行人松阳县天露香红茶经营部，住所地浙江省丽水市松阳县西屏街道车站路17号，统一社会信用代码:92331124MA2FXD3B98。 法定代表人陆享养。 被执行人邹建伟，男，1973年05月02日出生，住浙江省金华市武义县。 申请执行人松阳县天露香红茶经营部与被执行人邹建伟买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1124民初452号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人松阳县天露香红茶经营部向本院申请强制执行。本院于2019年08月07日立案执行，执行标的为被执行人邹建伟返还申请执行人松阳县天露香红茶经营部欠款12250元及利息，并负担案件的诉讼费53元，执行费83.75元。 执行立案后，本院向被执行人邹建伟发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人邹建伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邹建伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邹建伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人邹建伟名下无不动产和有价证券等财产，查封被执行人所有的武义县茶叶专业合作社股权，该合作社已不在经营状态，无财产可供执行，查封被执行人所有的浙Ｇ×××××牌车辆，但未实际扣押，扣划被执行人存款6728元。截止2019年12月23日，本案未执行到位5522元及利息，诉讼费、执行费未缴纳。暂未发现被执行人邹建伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邹建伟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人邹建伟作出司法拘留15天的决定，并采取网上布控措施。同时已对被执行人采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。 综上，被执行人邹建伟暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周伟明 二〇一九年十二月二十三日 书记员  邹笑蓉
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0430财保32号 解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司建宁县支行，统一社会信用代码：913504306765236374，住所地建宁县濉溪镇中山南路22号青山南苑1幢1层119-123号。 法定代表人：刘宗柑，行长。 被申请人：陈天贵，男，1978年8月19日出生，汉族，住福建省。 被申请人：夏女估，女，1987年3月20日出生，汉族，住福建省。 中国邮政储蓄银行股份有限公司建宁县支行与陈天贵、夏女估诉前财产保全纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）闽0430财保29号民事裁定书，冻结陈天贵、夏女估在建宁县城市建设投资经营有限公司预交的订金退款13万元。中国邮政储蓄银行股份有限公司建宁县支行于2019年12月19日向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人与被申请人的纠纷已协商解决，现中国邮政储蓄银行股份有限公司建宁县支行申请解除对陈天贵、夏女估在建宁县城市建设投资经营有限公司预交的订金退款13万元的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对陈天贵、夏女估在建宁县城市建设投资经营有限公司预交的订金退款13万元的冻结； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  江元晖 二〇一九年十二月十九日 书记员  闻忠燕 适用法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： (一)保全错误的; (二)申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初6365号原告：马玉鹏，男，1989年4月21日生，汉族，住河南省。被告：黄伟锋，男，1987年3月3日生，汉族，住河南省新蔡县。原告马玉鹏诉被告黄伟峰合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马玉鹏到庭参加诉讼，被告黄伟峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马玉鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告足额退还原告缴纳的两万元费用;2、本案诉讼费由被告承担；3、按照银行贷款的相关利率，从2017年4月至还款之日止，被告黄伟峰向原告支付欠款利息。事实与理由：2016年10月份，经朋友介绍认识被告黄伟峰，经过交谈，黄伟峰介绍说有一定的社会关系和渠道，可以操作包过一级建造师考试，并承诺如果当年操作不成功可以全额退款，当即达成口头协议，并通过支付宝向被告人黄伟峰缴纳了包通过的操作费2万元。在2016年12月份，成绩公布后，考试科目均未通过，原告联系被告后，被告说能改成绩，也一直没有通过的音信。指到2017年4月份，通过考试下发证书了，仍然不见操作结果。联系被告你，被告说今年操作不了，索要了原告的银行账号，承诺将钱打到原告卡上。但原告你也一直未见钱打过来，到2017年8月份，就在也联系不到被告了。为此起诉，请求判决。被告黄伟峰未到庭，亦未作答辩。本案经审理认定事实如下：本案原告因自身需要，和被告达成协议，2016年9月18日原告通过支付宝转账向被告支付2万元钱，被告通过操作保证原告能通过当年的一级建造师考试，如不能通过，被告将2万元钱返还给原告。现原告未能通过当年的一级建造师资格考试，被告也未按约定将钱返还给原告。为此原告马玉鹏起诉来院，请求：1、判令被告足额退还原告缴纳的两万元费用；2、本案诉讼费由被告承担；3、按照银行贷款的相关利率，从2017年4月至还款之日止，被告黄伟峰向原告支付欠款利息。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告因自身需要于2016年9月18日通过支付宝向被告转账两万元钱，被告保证通过操作让原告通过2016年的建造师资格考试，如不通过将2万元钱返还给原告，现原告未通过当年的一级建造师资格考试，被告也未将2万元钱返还给原告，上述事实有原告陈述，原、被告的微信聊天记录，原告提供的支付宝转账电子回单两份等证据予以相互印证，足以认定。本案原告就其主张已尽到了举证责任，对合同是否履行发生争议，应由负有履行义务的当事人承担举证责任，被告未到庭参加诉讼，视为其对其答辩和举证权利的放弃，结合原告的举证，原、被告之间存在合同关系，原告要求被告退还2万元钱的事实清楚，证据确实充分，该款被告应当支付。原告要求被告支付从2017年4月至还款之日止同期银行贷款利息，事实和证据不足，本院不予支持。但被告应当承担资金占用金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告黄伟峰返还原告马玉鹏欠款20000元及资金占用金（资金占用金从2017年4月起至履行清结之日止，按年利率6%计算），于判决生效后十日内履行清结；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告黄伟峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇一九年十二月十日书记员  李沛霖
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执恢137号 申请执行人：王勇，男，1963年9月30日出生，汉族，住内蒙古牙克石市。 被执行人：赵琦，男，2001年6月6日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：齐玉坤，女，1973年8月26日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：赵长庚，男，1963年2月5日出生，汉族，住高碑店市。 申请执行人王勇与被执行人赵琦、齐玉坤、赵长庚机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2018）冀0684民初4250号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月6向本院申请强制执行，责令被执行人支付赔偿款18387元。案件受理费202元。本院依法受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2019年11月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，对被执行人名下的银行账号依法采取了冻结措施，未查找到其他财产； 三、2019年11月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人赵琦、齐玉坤、赵长庚纳入失信及限制高消费。 六、2019年12月23日对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，并对申请执行人进行终结本次执行程序约谈。申请执行人未能提供可供执行的其他财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈志杰
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁14执233号之一申请执行人：深圳市益安保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：李小艳，执行董事。委托诉讼代理人：田兴都，广东联建律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕建民，男，1979年9月1日出生，汉族，该公司员工，住湖南省常宁市。被执行人：山东龙力生物科技股份有限公司，住，住所地山东省德州（禹城）国家高新技术产业开发区/div>法定代表人：程少博，董事长。委托诉讼代理人：张亮，山东金锋律师事务所律师。深圳市益安保理有限公司与山东龙力生物科技股份有限公司票据纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省德州市中级人民法院（2018）鲁14民初194号民事判决书，于2019年8月11日立案执行，执行标的为2400万元及利息（以2400万元为基数，自2018年3月9日起至全部清偿之日止，按照中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计算）、证明及通知费用1130元、财产保全费5000元。该案在执行过程中，本院采取了以下执行行为：1.2019年8月22日，通过中国邮政特快专递向被执行人山东龙力生物科技股份有限公司邮寄送达执行通知书和报告财产令。2019年8月26日，山东龙力生物科技股份有限公司向本院申报财产，但其申报的财产均早已被其他多家法院多案查封，且本院在执行保全案件中已将山东龙力生物科技股份有限公司的财产进行了轮候查封；2.2019年8月13日，本院通过网络执行查控系统向金融机构、工商登记部门、不动产登记部门、车辆登记部门、证券、民政、保险及互联网银行发出查询通知，查询被执行人山东龙力生物科技股份有限公司名下财产，未发现被执行人山东龙力生物科技股份有限公司有可供执行的财产。2019年10月1日通过网络执行查控系统第二次向上述部门或机构，并于2019年10月25日，通过网络执行查控系统向人民银行，查询被执行人山东龙力生物科技股份有限公司的财产状况，亦未发现被执行人有可供执行的财产；3.2019年8月16日，本院向禹城市不动产登记中心调查被执行人山东龙力生物科技股份有限公司不动产登记信息，经调查被执行人山东龙力生物科技股份有限公司名下所有不动产均早已被其他多家法院多案查封；4.2019年10月8日，因被执行人山东龙力生物科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人山东龙力生物科技股份有限公司采取了限制高消费措施；5.2019年10月23日，本院传唤被执行人山东龙力生物科技股份有限公司的委托诉讼代理人张亮至本院接受调查，其称山东龙力生物科技股份有限公司暂时没有能力履行法律义务;6.2019年12月10日，本院根据申请执行人深圳市益安保理有限公司书面请求，其请求冻结被执行人山东龙力生物科技股份有限公司在厦门快云信息科技有限公司持有100%的股权，经本院向厦门市市场监督管理局调查，上述股权早已被其他多家法院多案冻结，并已设定质押，本院轮候冻结了上述股权。经合议庭合议认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省德州市中级人民法院（2018）鲁14民初194号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行财产，可以依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张志秋审 判 员  赵宝栋代理审判员  聂鹏鹏二〇一九年十二月十六日书 记 员  张 哲
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执919号申请执行人刘学英，女，1952年3月23日出生。被执行人马随林，男，1965年9月28日出生。申请执行人刘学英与被执行人马随林机动车交通事故责任纠纷一案，浚县人民法院作出的（2018）豫0621民初2208号民事判决书已经发生法律效力。判决：被告马随林于判决生效后十日内赔偿原告刘学英各项损失7534.5元。因被执行人马随林未按生效法律文书履行义务，刘学英向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日依法立案受理。在本案执行过程中，经双方当事人协商一致，自愿达成如下协议：刘学英同意由马随林云当庭支付现金500元，于2020年5月1日前给付现金3500元，于2021年2月1日前付清下余款项3534.5元，则此案和解履行完毕。双方均同意按协议自觉履行，因履行期间超过六个月，特选择和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0621执919号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  李樟楠二〇一九年十二月九日书记员  高同山
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11394号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：尤薛涛，男，1993年3月15日出生，汉族，职业不详，住贵州毕节。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告尤薛涛追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告尤薛涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令尤薛涛立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代尤薛涛偿还的款项4821.04元；2.请求判令尤薛涛向融易购公司支付资金占用费，以4821.04元为基数，自2019年5月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：尤薛涛与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，尤薛涛授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向尤薛涛收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将尤薛涛推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为尤薛涛匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、尤薛涛（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，尤薛涛（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒尤薛涛或通过以上方式送达。尤薛涛未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：尤薛涛与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，尤薛涛授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向尤薛涛收取服务费用。尤薛涛在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额4900元、还款方式为每月偿还612元、分12期还清。同日，尤薛涛签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将尤薛涛推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为尤薛涛匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方尤薛涛、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，尤薛涛及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒尤薛涛或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及尤薛涛的授权，向尤薛涛支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对尤薛涛享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知尤薛涛。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向尤薛涛追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故尤薛涛应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对尤薛涛享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知尤薛涛，故对融易购公司主张尤薛涛偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向尤薛涛主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故尤薛涛应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张尤薛涛按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告尤薛涛应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计4821.04元；二、被告尤薛涛应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以4821.04元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月21日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告尤薛涛负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执2358号申请执行人吴爱国，男，1951年7月28日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人刘杰之（刘概芝），男，1969年1月9日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人刘兆和（刘杰之之父），1946年12月24日出生，居民，住涟源市。本院2013年7月22日作出（2013）涟民一初字第80号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴爱国于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行申请执行人吴爱国与被执行人刘杰之、刘兆和民间借贷纠纷一案中，于2019年10月9日向申请执行人吴爱国送达受理通知书并要求其提供财产线索；2019年10月9日，本院向被执行人刘杰之、刘兆和邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2019年10月9日与2019年11月29日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘杰之、刘兆和其名下无证券信息、银行存款、车辆等情况，2019年10月9日发起传统查控，查明被执行人刘杰之、刘兆和名下无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等情况，2019年12月25日查封了刘杰之名下的位于娄底市娄星区城南新区黄泥路与早元街交叉口东南角0003幢105、205房产。2019年12月24日，本院对被执行人刘杰之、刘兆和适用限制高消费措施。本院于2019年12月24日约谈申请执行人吴爱国，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面申请并同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月24日，本案应执行的标的金额为90640元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人的财产无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇一九年十二月二十四日代理书记员  刘 斌附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1024执344号之三申请执行人：姜志勇，男，1980年6月7日出生，汉族，个体工商户，住东宁市东宁镇。被执行人：李亚慧，男，1975年6月17日出生，汉族，无固定职业，住东宁市东宁镇。本院在执行申请执行人姜志勇与被执行人李亚慧民间借贷纠纷一案中，申请执行人姜志勇要求李亚慧偿还借款本金2600000元及利息，并承担案件受理费30596元。本院依法向申请执行人姜志勇送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人李亚慧送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人李亚慧未向本院报告财产，被执行人李亚慧未向本院报告财产情况。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、住房公积金管理机构及对金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行查询，经查询，被执行人李亚慧有1517元银行存款，本院划拨该存款并发放申请执行人姜志勇，对该存款账户予以冻结。被执行人李亚慧名下登记有小型普通客车一辆、轿车一辆，但该两台车辆未实际扣押。被执行人李亚慧名下登记有位于东宁镇住宅楼和位于东宁镇平房，位于东宁镇馨苑花园住宅楼，申请执行人姜志勇不要求处置。此外，未调查到李亚慧有可供执行的财产。通过向基层组织进行调查，未查到被执行人李亚慧的可供执行财产线索，被执行人李亚慧现下落不明。申请执行人姜志勇亦未提供被执行人李亚慧可供执行的财产线索，对本院的调查结果表示认可，并同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人李亚慧发出限制消费令，并将被执行人李亚慧纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  王传发二〇一九年十二月二十三日书记员  刘嘉力
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19250号 原告：丁某1，女，1961年10月1日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：何惠英，浙江星耀律师事务所律师。 被告：丁某2，男，1957年12月23日出生，汉族，住义乌市。 被告：丁某3，男，1969年1月5日出生，汉族，住义乌市。 被告：丁某4，女，1953年5月11日出生，汉族，住义乌市。 被告：丁某5，女，1966年6月1日出生，汉族，住义乌市。 被告：斯某，女，1967年12月3日出生，汉族，住义乌市。 被告：丁某6，男，2000年8月25日出生，汉族，住义乌市。 被告：丁某7，女，1989年2月10日出生，汉族，住义乌市。 原告丁某1为与被告丁某2、丁某3、丁某4、丁某5、斯某、丁某6、丁某7继承纠纷一案，于2019年11月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张凯适用简易程序独任审判，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告丁某1及其委托诉讼代理人何惠英、被告丁某2、丁某3、丁某4、斯某到庭参加了诉讼。被告丁某5、丁某6、丁某7经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原某丁某1向本院提出诉讼请求：一、确认2002年7月11日丁炳贤与原被告所签的《继承书》有效；二、判令被告协助原某办理义乌市佛堂镇渡磬北路一区33号房屋的不动产初始登记和过户情况。事实与理由：第一、二、三、四被告系原某的兄弟姐妹，系丁炳贤的子女。第五、六、七被告系原某已去世弟弟丁法洪的妻子儿女。2001年7月义乌市委市政府启动下山脱贫安居工程，原某父亲丁炳贤也在其列。2002年7月10日佛堂镇政府以投标形式确定丁炳贤以1300元／㎡地块差价获得下山脱贫安居工程8号楼3号地块（现在佛堂镇渡磬北路一区33号）建房用地90平方米。因丁炳贤年老体弱，无力投标建房，加之平时原某对父亲丁炳贤的生活照顾较多，父亲就提出将该90平方米建房用地交给原某出资建造，兄弟姐妹均同意。2002年7月11日父亲丁炳贤及兄弟姐妹在村长的见证下签订了《继承书》：丁炳贤批建的90平方米建房用地由原某出资建房，房产的所有权永久归原某。原某按约交纳投标款并出资建房。2003年房屋建成，由原某管业居住至今。2004年3月12日丁炳贤去世。2010年4月22日丁法洪因病去世，斯苏姣系丁法洪妻子，丁某6、丁某7系丁法洪的子女。因上述房产登记和过户登记需要，特提起诉讼。 被告丁某2辩称，以前都是签过字，同意给原某的，是爸爸的名下给他的，当时兄弟姐妹都是同意的，都有签字的。我是同意这原某的诉讼请求。 被告丁某3辩称，以前兄弟姐妹和我爸爸都想去公证过的，后来人没有到齐，没有公证，我是同意原某的诉讼请求。 被告丁某4辩称，那个时候都是同意给原某的，以前都签过字，身份证都给了原某，现在原某把我们起诉上来，跟我们说原来的东西都掉了，现在法院的通知送到我这家里才知道被诉上来。 被告斯某辩称，我老公是签过字的，以前对这个事情我也清楚，现在大家都同意，我也是同意的，儿子还在上学。 被告丁某5、丁某6、丁某7未作答辩，亦未提供任何证据。 经审理查明，丁炳贤系义乌市佛堂镇石壁村村民，育有原某与第一至四被告及丁法洪三子三女。2002年7月10日，丁炳贤以每平方米1300元地块差价获得下山脱贫安居工程8号楼3号地块90平方米国有土地使用权审批资格。2002年7月11日，丁炳贤与各子女协商形成继承书一份，载明因本人年老体弱，对建房无能为力，经本人提议，子女共同协商决定上述90平方米建房指标由原某继承出资建造，房产所有权永归原某管业，原某与第一至四被告及丁法洪均在该继承书上签字，并经时任村干部见证及加盖义乌市佛堂镇石壁村民委员会公章。后原某缴纳了该地块的土地出让金117000元并自行出资在该土地上建造了房屋，该房屋由原某管业至今，现暂命名地址为义乌市佛堂镇渡磬北路一区33号。另查明，丁炳贤于2004年3月12日死亡，其妻于1985年死亡，其父母及均先于其死亡；丁法洪于2010年4月22日死亡，第五、六、七被告系其配偶及子女。 上述事实，有继承书一份、中标通知书一份、票据一份、文件一份、建房用地批准书一份、建设用地规划许可证一份、情况说明一份、死亡证明一份、注销户口证明一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，依据本案的争议事实及证据，本案案由依法应确定为确认协议有效纠纷。涉案《继承书》实为丁炳贤及其子女对家庭财产处分的协议，该协议系各方真实意思表示，内容不违反有关法律及行政法规的强制性规定，且不存在其他无效情形，应为合法有效。原某要求确认该协议有效的诉请，本院予以支持。丁炳贤及其所有子女均对在继承书上签字认可其中内容，且其后原某已按协议约定缴纳土地出让金后出资建房并管业至今，现丁炳贤及丁法洪已死亡，原某办理涉案房屋有关产权登记时如有需要，各被告应予协助。综上，原某的诉请有事实及法律依据，本院予以支持。第四、六、七被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、丁炳贤与丁法洪、原某丁某1、被告丁某2、丁某3、丁某4、丁某5于2002年7月11日签订的《继承书》有效。 二、被告丁某2、丁某3、丁某4、丁某5、斯某、丁某6、丁某7协助原某丁某1办理原丁炳贤审批获得的位于义乌市佛堂镇渡磬北路东南侧下山脱贫安居工程8号楼3号地块中90平方米国有土地使用权上房屋（现暂命名地址为义乌市佛堂镇渡磬北路一区33号）的不动产登记手续。 案件受理费4400元，由原某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 张 凯 二〇一九年十二月五日 书记员 颜虹英
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4251号申请执行人：李国安，男，1954年08月07日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：王永平，男，1957年07月19日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行李国安与王永平借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月10日作出的（2019）豫1002民初5331号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王永平存款202225元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月二十日书记员  罗喜涛
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执保339号 关于申请人鞠连文与被申请人王永财诉前保全纠纷一案，（2018）吉0621财保41号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2019年12月9日向本院申请执行，请求查封王永财名下的坐落于泉阳镇春阳街X栋405号砖混结构房屋（房权证号第4725号，建筑面积73.67平方米）予以查封。 在执行过程中，本院于2019年12月12日查封被申请人王永财名下的坐落于泉阳镇春阳街X栋405号砖混结构房屋（房权证号第4725号，建筑面积73.67平方米）。 本院认为，本院（2018）吉0621财保41号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2019年12月9日作出的（2018）吉0621财保41号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 审判员左字森 二〇一九年十二月十二日 书记员杨怀涛
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂01执异1206号 案外人：郑世政，男，1952年2月15日出生。 申请人：湖北鼎新建设集团有限公司，住所地：湖北省武汉市新洲区旧街街政府大院。 法定代表人：安建中，该公司总经理。 被申请人：湖北泰发房地产开发有限公司，住所地：湖北省咸宁市咸宁大道128号。 法定代表人：舒俭，该公司董事长。 本院在审理湖北鼎新建设集团有限公司（以下简称鼎新公司）与湖北泰发房地产开发有限公司（以下简称泰发公司）民间借贷纠纷一案中，案外人郑世政对本院采取诉讼保全措施查封的0602号房（以下简称案涉房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人郑世政请求撤销本院作出的（2019）鄂01民初4909号民事裁定书、（2019）鄂01执保397号协助执行通知书，解除对案涉房屋的查封。其事实和理由如下：鼎新公司与泰发公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鄂01民初4909号民事裁定书、（2019）鄂01执保397号协助执行通知书，查封了案涉房屋。该房屋为泰发公司还建给案外人的还建房，根据2018年1月10日泰发公司与全体拆迁户签订的《关于拆迁户还建楼安置协议》约定：“项目于2010年由泰发公司拆迁开发，根据当时的约定，经双方协商一致还建楼安置如下：还建楼安置在五号楼（整栋五号楼，靠卫校方向），面积不足部分在已经安置的五号楼紧临（西方，靠卫校方向）另一单元从一楼依次向上补齐。”因此案涉房屋为泰发公司给案外人的拆迁还建房。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，被拆迁人对特定化的拆迁安置房所享有的非一般债权，而是特殊债权，应予优先保护。同时根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第二条之规定，可以推出被拆迁人对安置房产的取得权优先于抵押权的结论，案外人对拆迁安置房享有的权利更应优先于鼎新公司对泰发公司的普通的金钱债权。据此，案外人请求排除对案涉房屋的执行，并依法解除对案涉房屋的查封。案外人向本院提交《房屋拆迁安置补偿合同》、《关于拆迁户还建楼安置协议》等证据予以证实。 本院查明：本院在审理鼎新公司与泰发公司民间借贷纠纷一案过程中，鼎新公司向本院申请诉讼财产保全。2019年5月22日，本院作出（2019）鄂01民初4909号民事裁定书，冻结、查封泰发公司银行存款共计42367400元或等值财产。2019年5月31日，本院以上述民事裁定书和（2019）鄂01执保397号协助执行通知书，在咸宁市不动产登记中心查封泰发公司的项目房产180套【详见查封清单一（商业）和查封清单二（住宅）】；查封期限为三年（自2019年5月31日起至2022年5月30日止）；上述保全标的限额42367400元。案涉房屋在上述协助执行通知书所附的查封清单二（住宅）的查封范围内。 另查明，2013年3月25日，泰发公司（拆迁方）与郑世政（被拆迁方）签订《房屋拆迁安置补偿合同》，约定：根据咸宁市人民政府对城中村改造项目进行整体拆迁的要求，泰发公司在获得相关部门批准的前提下新建项目；依据《拆迁安置方案》及测评公司测量的结果，房屋拆迁面积为330㎡，按1:1.2还建比例，还建面积为390㎡，赠送门面一个。各种拆迁补偿合计430000元；本协议签订生效后，拆迁方应全部拆迁补偿费计430000元，当日一次性支付到被拆迁方指定账户；被拆迁方应在本协议签定后当日内，向拆迁方移交有关房屋、土地证件，由拆迁方统一向房管、土地部门办理注销手续；交房时间为2014年9月31日；交证时间为从交房之日起，两证18个月办妥，逾期每月罚款壹仟元。 2018年1月10日，泰发公司（甲方）与全体拆迁户（乙方）签订《关于拆迁户还建楼安置协议》约定，项目于2010年由泰发公司拆迁开发，根据当时的约定，经双方协商一致，还建楼安置在五号楼（整栋五号楼，靠卫校方向），面积不足部分在已经安置的五号楼紧临（西方，靠卫校方向）另一单元从一楼依次向上补齐；五号楼已出售的面积由泰发公司协调解决收回，用于安置全体拆迁户。 案外人郑世政提交的泰发公司盖章确认的《拆迁户郑世政还建房号面积表》显示，郑世政还建房5套，合计面积为456.85㎡，应还建面积为390㎡，已还面积为456.85㎡，超出面积66.85㎡，以上数据以还建合同为准，多退少补。 本院认为，本案争议的焦点问题是案外人对案涉房产享有的权利是否能排除执行。 首先，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”据此，我国立法对拆迁补偿协议中被拆迁人的利益保护优先于房屋买卖合同中的买受人，以产权调换形式签订的拆迁补偿安置协议的效力优于商品房买卖合同，被拆迁人的安置补偿权利应给予特别保护。 其次，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人在本院查封案涉房屋之前，已经与泰发公司签订了《房屋拆迁安置补偿合同》，案外人作为被拆迁人以让渡自有房屋所有权的形式支付了获得安置房的“对价”，泰发公司作为拆迁人亦已明确用特定的案涉房屋用于产权置换；且《房屋拆迁安置补偿合同》中明确约定交房时间在查封之前，未办理过户非因案外人自身原因。故案外人对案涉房屋享有的受让期待权，应当给予特别保护，其对案涉房屋享有的权利能够排除执行。 最后，关于案外人要求解除查封的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条规定，案外人对执行标的提出异议的，人民法院经审查后认为异议理由成立的，应裁定中止对该标的的执行；申请执行人在法律规定的期限内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。故本案中不能直接裁定解除查封，只能中止对标的物的执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项的规定，裁定如下： 中止对0602号房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。 审判长  姚红 审判员  周浩 审判员  谌玲 二〇一九年十二月十八日 法官助理刘小铭 书记员王珊
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2019）晋0108执913号之一申请执行人徐宏伍，男，汉族，1979年1月7日出生，住太原市，公民身份证号×××。被执行人杨斐，男，1982年5月25日出生，汉族，住太原市，公民身份证号×××。法定代表人：邱晓航，法人。关于申请执行人徐宏伍与被执行人杨斐民间借贷纠纷一案，本院于2019年07月19日立案受理，执行依据为本院（2019）晋0108民初1317号民事调解书。该调解书的主要内容是：一、被告杨斐欠原告徐宏伍借款本金35万元及35万元从2018年9月22日起至全部借款还清之日止的利息（按月息二分计算）。被告杨斐于2019年8月底前支付5000元，于2019年9月底支付5000元，于2019年10月底支付10万元，于2019年11月至2020年4月底前每月支付5000元，于2020年5月底前全部付清；二、被告杨斐支付原告实现债权的费用：律师费20000元、诉讼保全保险费1269元、诉讼费3822元共计25091元，于2020年5月底前全部付清；三、如果未按上述第一条、第二条约定的时间及数额归还欠款，原告徐宏伍有权就上述全部债权申请人民法院强制执行；四、案件受理费3822元，由被告杨斐负担。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、责令行人申报财产状况通知书、财产申报表，被执行人杨斐未按执行通知书指定的期限履行，亦未向本院申报财产。对被执行人发出限制高消费令。通过网络执行查控系统对被执行人的银行，不动产，网络资金，证券，车辆，税务，民政，工商总局，保险等进行查询，对被执行人与徐雪莲共有的房屋已经查封，现该房屋并不具备拍卖条件，对杨斐名下的车辆也进行了查封。执行到位金额0元被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜玉明审判员 张俊生审判员 赵春林 二〇一九年十二月十二日书记员 古 慧
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执1269号 申请执行人于小明，男，1973年9月6日出生，汉族，住南城县， 被执行人黎友华，男，1981年7月30日出生，汉族，住南城县， 申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2019）赣1021民初1134号民事调解书于2019年10月29日向本院申请执行。本院于2019年10月29日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黎友华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机构无存款，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门有车辆登记记录已被法院查封但未实际控制无法变现，在南城县不动产登记中心无房产登记记录，在抚州市住房公积金南城县办事处无住房公积金缴存记录，在江西省社会保险管理中心无保险记录，本案于2019年12月20日，本院已向被执行人黎友华发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行20000元，2019年12月20日已执行0元，未执行20000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊 军 人民陪审员 黎 累 人民陪审员 李 香 二〇一九年十二月二十日 书 记 员 彭嘉兴
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16知民初395号原告：浙江花祺文化创意有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路99号1号楼6楼618室，统一社会信用代码：91330105MA27X4WA33。法定代表人：毛明明，职务：该公司总经理。委托诉讼代理人：王庆庆,江苏守夜人律师事务所律师。被告：商水县好乐购购物中心。住所地：商水县谭庄镇谭庄综合市场，统一社会信用代码：92411623MA43GJK62Y。经营者：潘佰森，男，汉族，1967年5月29日出生。原告浙江花祺文化创意有限公司诉被告商水县好乐购购物中心知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后。原告浙江花祺文化创意有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江花祺文化创意有限公司申请撤回起诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江花祺文化创意有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江花祺文化创意有限公司负担。审判长 胡体兵审判员王红飞审判员杜文杰二〇一九年十二月二十三日法官助理魏婷书记员贾腾
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0243民初5638号原告：重庆宏西吉物业管理有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道县坝街99号。统一社会信用代码915002435567863288。法定代表人：淳泽健，该公司总经理。被告：冯国敏，男，1970年6月27日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆宏西吉物业管理有限公司与被告冯国敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告重庆宏西吉物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出对本案的撤诉申请。本院认为，原告重庆宏西吉物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆宏西吉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告重庆宏西吉物业管理有限公司已预交25元），减半收取计25元，由原告重庆宏西吉物业管理有限公司负担。审判员  何小敏二〇一九年十二月十日书记员  廖伟杰
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1670号 申请执行人：王敏，男，1974年5月18日出生，住百色市右江区。 被执行人：谢雨成，男，1974年9月6日出生，汉族，住百色市右江区。 被执行人：黄美燕，女，1986年10月6日出生，壮族，住百色市右江区。 本院在执行王敏与谢雨成、黄美燕民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为65000.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市右江区人民法院（2019）桂1002执1670号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘桂龙 二〇一九年十二月十二日 书记员  李岳晋
新县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1523执1686号杨裕珍、王成坤、方忠凤、杨庆钊：杨裕珍、王成坤与方忠凤(身份证号码：4130291961××××××××)、杨庆钊(身份证号码：4130291953××××××××)买卖合同纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初1440号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨裕珍、王成坤向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十一月四日依法立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人方忠凤、杨庆钊送达了执行通知书、报告财产令，并向有关部门查询了方忠凤、杨庆钊的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人方忠凤、杨庆钊已经按照生效法律文书将该案履行完毕，（2019）豫1523民初1440号民事判决书已经执行完毕，本案已结案。特此通知二〇一九年十二月十日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0104执恢463号申请执行人：天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行，住所地天津市南开区西市大街格调故里21号，组织机构代码69065023-7。法定代表人藤铭久，行长。被执行人:天津市泽诚汽车销售有限公司，住所地天津市滨海新区大港街津岐公路341号。法定代表人崔东阳，总经理。被执行人：孙玉荣，女，1958年10月29日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：国和平，男，1956年1月14日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：国庆，男，1981年5月13日出生，汉族，住住天津市津南区。被执行人：崔丽娜，女，1983年5月21日出生，汉族，住天津市大港区。申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行与被执行人天津市泽诚汽车销售有限公司、孙玉荣、国和平、国庆、崔丽娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南民初字第7292号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行标的为人民币18135660.00元及相应利息，本院于2018年8月15日立案执行。本院在执行过程中，依法于2018年8月15日向被执行人天津市泽诚汽车销售有限公司、孙玉荣、国和平、国庆、崔丽娜发出了恢复执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。经对被执行人国庆名下坐落天津滨海新区大港学府路217号房产及孙玉荣名下坐落天津滨海新区大港东环路836-1号房产依法拍卖、变卖均流拍，申请执行人亦不同意以物抵债。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币18135660.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  李俊貌审判员  张 瑞二〇一九年十二月十七日书记员  刘慧莹附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4253号申请执行人：马某，男，1970年10月1日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：杨某，男，1980年11月7日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人马某申请执行杨某追偿权纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初11570号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，判决杨某支付原告借款257890元及利息，因被执行人杨某未按上述生效法律文书履行义务，马某向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭说明情况，也未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某负有继续向申请执行人马某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  牛振民审判员  于延鹏二〇一九年十二月五日书记员  赵乐乐
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂01执异1070号 案外人：成学华，女，1970年12月3日出生，汉族，住。 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地：湖北省武汉市武昌区体育街特1号（银泰大厦16-22层）。 法定代表人：龙志林，该公司经理。 被执行人：湖北昊天投资有限公司，住所地：湖北省咸宁市咸安区向阳湖铁铺村广东畈村（凤凰工业园）。 法定代表人：叶灿红，该公司执行董事。 被执行人：叶灿方，男，1963年8月4日出生，汉族，住。 本院在执行中信银行股份有限公司武汉分行（以下简称中信银行武汉分行）与湖北昊天投资有限公司（以下简称昊天公司）、叶灿方金融借款合同纠纷诉讼保全一案中，案外人成学华不服本院（2017）鄂01民初2906号民事裁定及（2017）鄂01执保337号协助执行通知书，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人成学华称，2015年5月5日与昊天公司网签了购房合同，购买了昊天公司名下位于商铺（以下简称案涉房产），并支付了购房款（网签购房合同已在咸宁市房产局备案），2019年10月8日，案外人要求昊天公司办理案涉房产的产权证明，发现已被本院保全查封，导致案外人不能办理产权证。案外人认为：其与昊天公司网签的购房合同在先，且案涉房产没有抵押给中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司，本院查封案涉房产，侵害了案外人的合法权益。故请求对案涉房产予以解除查封。 为支持其诉求，案外人提供了如下证据： 证据一：案外人成学华与昊天公司于2015年5月5日签订《商品房买卖合同》。载明：成学华以单价4596.55元/平方米购买房，房屋建筑面积35.08平方米，总价161247元。拟证明案外人在本院查封之前与昊天公司签订案涉房产的买卖合同。 证据二：昊天公司分别于2014年1月22日、2014年12月27日、2017年1月9日、2017年1月9日出具《收款收据》五张，载明：交款单位“成学华”；金额分别为“302986元、150754元、49246元、20000元、88806元”；收款事由“商铺部分购房款”。拟证明案外人向昊天公司支付了部分购房款。 证据三：2017年11月23日，武汉信德物业管理有限公司出具《收据》一张，载明：交款单位“游焕章（系成学华之夫）#”；金额“1875元”；收款事由“物业费2017.4.1-2018.3.31止”。拟证明案外人在本院查封之前已实际占有案涉房产。 本院查明，原告中信银行武汉分行诉被告昊天公司、叶灿方发生金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，根据中信银行武汉分行的申请，作出（2017）鄂01民初2906号民事裁定书及（2017）鄂01执保337号协助执行通知书，查封包括案涉房产在内的昊天公司位于咸宁市咸安区向阳湖镇广东畈村铁铺村的房产及项下土地使用权。 2017年12月29日，本院作出（2017）鄂01民初2906号民事判决书，判决：一、昊天公司向中信银行武汉分行偿还编号2015鄂银贷第712号《人民币流动资金贷款合同》及《人民币借款展期合同》项下的借款本金2000万元、截止2017年4月17日的期内利息342183.73元、截止2017年5月20日的逾期罚息143550元、复利；二、昊天公司向中信银行武汉分行偿还编号2016鄂银贷第1425号《贷款合同》项下尚欠借款本金919万元、截止2017年9月2日的期内利息333137.50元、逾期罚息35978.85元、复利；三、昊天公司向中信银行武汉分行偿还编号2016鄂银贷第1425-1号《人民币流动资金贷款合同》项下尚欠的借款本金14020802.79元、截止2017年9月2日期内利息506221.08元、逾期罚息54891.44元、复利；四、昊天公司向中信银行武汉分行支付律师费32.5万元；上述判决第一项至第四项应于本判决生效之日起十日内履行。五、叶灿方对本判决第一项至第四项所确定的昊天公司的债务承担连带保证责任等内容。判决生效后，中信银行武汉分行于2018年2月27日向本院申请强制执行。同日，本院以（2018）鄂01执119号立案执行。 在执行过程中，本院于2018年10月16日作出（2018）鄂01执异1238号执行裁定，将（2018）鄂01执119号执行案的申请执行人由中信银行武汉分行变更为中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司。 再查明，2019年12月9日，案外人成学华向本院出具《承诺书》承诺：其已按照合同支付部分价款，且同意将剩余价款按照人民法院的要求交付执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，案外人成学华提交了在本院查封案涉房产之前与昊天公司签订的《商品房买卖合同》、支付部分购房款的凭证和实际占有该房产的证据，并同意将剩余购房款按照人民法院的要求交付执行，且现无证据证明未办理过户登记系案外人成学华自身的原因导致。故，案外人成学华对案涉房产享有足以排除强制执行的权益，依法应中止对案涉房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 中止对湖北昊天投资有限公司名下位于房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。 审判长  李淑红 审判员  徐 文 审判员  周 浩 二〇一九年十二月十三日 书记员  彭 芳
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111财保100号申请人：天津市京润塑料包装有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：李金柱，该公司总经理。被申请人：天津凯悦特商贸有限公司，住所地天津市滨海新区。法定代表人：姚成。申请人天津市京润塑料包装有限公司于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求法院：查封被申请人账户：中国建设银行大港支行12×××62，冻结资金36320.3元。申请人以现金36320.3元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津凯悦特商贸有限公司在中国建设银行大港支行开户的账号为12×××62的银行存款人民币36320.3元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  靳红艳二〇一九年十二月三日书记员  刘天宇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条:财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执2633号 申请执行人舒某,女,2010年11月03日生,汉族,住资阳市雁江区。 诉讼代理人许琼芳，女，1962年10月28日生，汉族，住资阳市雁江区。 被执行人舒云明,男,1986年05月04日生,汉族,住资阳市雁江区。 申请人执行人舒某与被执行人舒云明抚养费纠纷一案，本院于2019年06月26日作出的（2019）川2002民初1480号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2019年09月26日，权利人舒某向本院申请强制执行，要求舒云明给付尚欠的2015年10月-2019年01月期间的抚养费11167元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络查控系统未查询到被执行人谢征金有银行存款、房屋、车辆等可供执行的财产。本院对被执行人谢征金采取了限制消费措施和将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行予以认同并同意终结本次执行程序。现被执行人舒云明仍欠申请执行人舒某2015年10月-2019年01月期间的抚养费11167元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002民初1480号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨红军 审判员  文 科 审判员  廖 渊 二〇一九年十二月十日 书记员  王晓霞
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初3401号原告：罗田县佳园物业服务有限公司。住所地：湖北省罗田县三里畈镇街道。统一社会信用代码：91421123688477826X。法定代表人：杜景波，该公司经理。委托诉讼代理人：郎仲平。罗田县三里畈法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：金建江，男，1980年1月11日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告罗田县佳园物业服务有限公司与被告金建江合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告罗田县佳园物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗田县佳园物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  龚格林二〇一九年十二月十日法官助理吴月峰书记员熊应福
贵州省荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2722执486号 申请执行人：吴永信，男，1985年06月05日出生，汉族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 申请执行人：吴爱请，女，1986年07月09日出生，汉族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 被执行人：贵州江宇房地产开发有限公司，住所地：荔波县玉屏街道办事处民生路11号。组织机构代码5519604-5。 法定代表人：覃光柏，系公司董事长。 本院在执行莫后强、莫云、覃正森、蒙永菊、玉男、胡国英、陈良芳、欧海平、刘斌、覃练凡、姚显利、覃红研、何雄毅、何应居、肖必慧、何世豪、蒙付林、覃孟交、莫常周、莫家秀、董明飞、黄伟、卿小利等与被执行人贵州江宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院查封并拍卖的被执行人贵州江宇房地产开发有限公司所有的位于荔波县玉屏街道办事处樟江国际城10号楼1-1、1-11、1-12、1-13、1-14号商铺，经过二拍已流拍,于2019年12月7日召开申请执行人债权人会议，本次会议申请人一致同意本案先撤回执行申请,终结本案的执行,但不解除对江宇公司房产的查封,待明年申请恢复执行一并拍卖法院已查封的贵州江宇房地产开发有限公司10号楼1-1、1-11、1-12、1-13、1-14、1-15、1-16、1-17、1-18、1-19、1-20、1-21、1-22、1-23、1-24、1-25、1-26号共17间商铺进行分配。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2722执486号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹本忠 审判员  莫朝居 审判员  全修燕 二〇一九年十二月八日 书记员  张兰兰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执17206号申请执行人:包丹凤，女，1964年8月21日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京美丽家园房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区安贞西里2、3号楼一层B座108室。法定代表人：王宇翔，经理。本院在执行申请执行人包丹凤与被执行人北京美丽家园房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京美丽家园房地产经纪有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京美丽家园房地产经纪有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京美丽家园房地产经纪有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇一九年十二月十一日书记员 马寅华
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初26864号原告：刘旺，男，1994年2月25日出生，汉族，成都咪咪乖乖商贸有限公司员工，住湖北省洪湖市，现住重庆市沙坪坝区。被告：重庆市人人乐商业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街7号，统一社会信用代码915001067659088461。法定代表人：宋涛，职务不详。原告刘旺与被告重庆市人人乐商业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告刘旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘旺撤回起诉处理。审 判 员  王 梁二〇一九年十二月九日法官助理  袁 琴书 记 员  罗富元
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0629执1163号申请执行人付红英。被执行人路小女。被执行人周冬冬。本院在执行申请执行人付红英与路小女、周冬冬民间借贷纠纷一案中，依据陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初223号民事判决书，于2019年12月3日立案受理，责令被执行人路小女、周冬冬给付申请执行人付红英案件款2750元。本案进入执行后，因双方当事人正在协商中，申请人于2019年12月20日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629执1163号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。      审  判  长   张永军  审  判  员   杨  剑  审  判  员   张武君  二〇一九年十二月二十四日  书  记  员   杨伟光    1
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初7656号 原告：吴新花，女，1987年7月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。 委托诉讼代理人：孙虎，湖南爱法堂律师事务所律师。 被告：湖南省熙日实业投资有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道杨丰社区星月绿洲小区8栋A101号。 法定代表人：吴志成，公司董事长。 本院在审理原告吴新花诉被告湖南省熙日实业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2019年12月2日立案。原告吴新花在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴新花撤回起诉处理。 审 判 员  贾长俐 二〇一九年十二月十日 代理书记员  唐 谆
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1272号申请人张某,男性,1982年1月25日出生,住台前县。被执行人翟某,女性,1981年11月12日出生,住台前县。本院在执行张某与翟某婚姻家庭纠纷一案中，申请人撤销对被执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初2093号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇一九年十二月十八日书记员 姜云青
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖18民终1949号 上诉人（原审原告）：广德宝丰机械有限公司，住所地安徽省广德市经济开发区（建设路以东、站场路以北）。 法定代表人：胡小琴，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：赵军，男，1961年8月27日出生，汉族，民营企业员工，住山东省威海市文登区。 被上诉人（原审被告）：姜家兴，男，1963年8月3日出生，汉族，民营企业员工，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：任维亮，广东港联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭乔冶，广东港联律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周云汉，男，1962年1月2日出生，汉族，公司股东，住浙江省杭州市余杭区。 原审第三人：广德金桥焊接机械有限公司，住所地安徽省广德市经济开发区（前进路以北、建民路以东）。 法定代表人：张光伟，该公司执行董事。 上诉人广德宝丰机械有限公司因与被上诉人赵军、姜家兴、周云汉及原审第三人广德金桥焊接机械有限公司债权转让合同纠纷三案，分别不服原广德县人民法院（2018）皖1822民初2560、2563、2564号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对三案进行了审理。 本院审理过程中，广德宝丰机械有限公司于2019年12月16日向本院出具了撤回上诉的书面申请。 本院认为，广德宝丰机械有限公司在本院审理案件期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人广德宝丰机械有限公司撤回上诉。一审判决[共三案，三案案号分别为（2018）皖1822民初2560、2563、2564号]自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费153480元（共三案，三案分别为26840元、26840元、99800元），减半收取76740元（共三案，三案分别为13420元、13420元、49900元），由上诉人广德宝丰机械有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  司含江 审判员  王宏玖 审判员  朱亚敏 二〇一九年十二月十六日 法官助理吴妍 书记员殷宏燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执2557号 申请执行人：吉安农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王赣华，男。 申请执行人吉安农村商业银行股份有限公司与被执行人王赣华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0802民初3831号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：王赣华偿还吉安农村商业银行股份有限公司借款本金93478.92元，逾期还款利息（含逾期利息、罚息，利息至2018年6月21日为2999.28元，自2018年6月22日起至实际还清贷款本息之日止，按年利率8.281%计算），限判决生效后十日内付清；案件受理费1106元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为105416.84元，本院于2019年11月14日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年11月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年11月21日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2019年12月9日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年12月11日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年12月13日，本院向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的105416.84元，执行费1481元，共计106897.84元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为106897.84元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2018）赣0802民初3831号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月十六日 书记员  杨 柳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执4137号申请执行人:青岛农村商业银行股份有限公司即墨段泊岚支行刘家庄分理处，住所地青岛市即墨区刘家庄镇驻地。统一社会信用代码913702821639426410。负责人：李强，主任。被执行人：韩振华，男，1977年10月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：郭芹，女，1986年10月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人:段星杰，男，1980年2月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：王苏风，女，1979年4月19日出生，汉族，住址同上。被执行人:吕民涛，男，1979年2月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人:段美峰，女，1978年8月11日出生，汉族，住址同上。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨段泊岚支行刘家庄分理处与被执行人韩振华、郭芹、段星杰、王苏风、吕民涛、段美峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初1470号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年8月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人刘素云履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初1470号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  韩红星二〇一九年十二月四日书记员  张月笙
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执2007号申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室。法定代表人:梁艳,执行董事兼经理。被执行人：于宝瑞，男，汉族，1998年5月28日出生，住黑龙江省巴彦县巴彦镇德化委十五组。本院依据已发生效力衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第72692号裁决书，受理了山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司申请执行于宝瑞借款合同纠纷一案。在执行中，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司于2019年12月3日申请撤回对被执行人强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第72692号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹向前审判员  吕树成审判员  徐 辉二〇一九年十二月五日书记员  赵岂民
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽06刑更1334号 罪犯张大彬，男，1989年3月24日出生于福建省漳平市，汉族，大专文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省厦门市思明区人民法院于2017年6月16日作出（2016）闽0203刑初字第1217号刑事判决，认定被告人张大彬犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2016年1月21日起至2023年7月20日止），并处罚金10万元，退赔126926元。判决发生法律效力后于2017年7月27日交付福建省漳州监狱执行。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年12月2日立案，在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张大彬在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2017年7月至2019年8月起始期内累计获考核分3082.5分，获表扬5次。 另查明，该犯因犯盗窃罪于2013年11月1日被判处有期徒刑2年，系累犯;该犯已缴纳罚金4000元；月均消费371.2元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯张大彬在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系信用卡诈骗罪犯罪，累犯，月均消费超300元，因财产刑未履行完毕，检察机关建议从严。照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张大彬减刑五个月十五天（刑期自2016年1月21日起至2023年2月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇一九年十二月十八日 法官助理陈燕萍 书记员姜苏
陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1122执1591号申请执行人：王彩娃,女，汉族,1966年12月16日生。申请执行人：李红艳,女,汉族，1987年5月1日生。申请执行人：李红兵,男,1991年5月7日生。被执行人：李彦民,男，汉族,1977年2月28日生。本院在执行申请执行人王彩娃、李红艳、李红兵与被执行人李彦民生命权纠纷一案中，申请执行人同意终结执行本案，并书面提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)甘1122执1591号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 铭审判员 杨满义审判员 石宝玲二〇一九年十二月九日书记员 马 伟
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民监360号 原审原告:徐金华，男，1979年5月25日生，汉族，住丹阳市开发区。 原审被告：王莹，女，1989年4月5日生，汉族,住丹阳市。 原审原告徐金华与原审被告王莹民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日作出（2017）苏1181民初3945号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审委会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 周 强 审判员 熊 英 审判员 吉立萍 二〇一九年十二月五日 书记员 史湘南
山西省襄垣县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）晋0423司救执6号 救助申请人：杨秀珍，女，汉族，襄垣县古韩镇王家庄村119号，系申请执行人韩树华的妻子。 申请执行人韩树华与被执行人冯强交通肇事刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，长治市中级人民法院于2005年12月15日作出（2005）长刑终字第264号刑事附带民事判决书，该终审判决内容如下：一、原审被告人冯强赔偿原审附带民事诉讼原告人韩树华经济损失合计154413.10元（已付5000元，再付149413.10元）；二、上诉人（原审附带民事诉讼被告）襄垣县茂源房地产开发有限公司酌情补偿原审附带民事诉讼原告人韩树华经济损失40000元。上述判决生效后，被告人冯强未履行判决所确定的义务，附带民事诉讼原告人韩树华向本院申请强制执行，执行案号为（2006）襄执字第30号。 本案进入执行程序后，本院依法对被执行人冯强采取强制执行措施，冯强部分履行61560元后，余款未履行。本院经财产调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人也不能提供相关财产线索，故余款执行未果。 本院查明，申请执行人韩树华因病于2019年8月24日去世，其妻子杨秀珍无固定生活来源，家庭生活比较困难。 上述事实有下列证据予以证明：1、救助申请书；2、救助申请人身份证明；3、救助申请人及其家庭成员生活困难证明。 本院认为，救助申请人杨秀珍因被执行人不履行交通肇事刑事附带民事赔偿款，无法通过诉讼获得赔偿，全家陷入生活困难，该符合司法救助的法定条件。综合考虑救助申请人实际遭受的损失、救助申请人及其家庭的经济状况、救助申请人是否具有过错及过错程度、救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出、赔偿义务人实际赔偿情况等因素，酌情确定对其司法救助30000元为妥。综上，经本院司法救助委员会讨论，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第二款之规定，决定如下： 对杨秀珍司法救助30000元。 本决定书送达后即发生法律效力。 二〇一九年十二月十日
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更1018号罪犯马奇，男，1986年4月15日出生，哈尼族，云南省勐海县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2010年7月28日作出（2010）普中刑初字第253号刑事判决，以被告人马奇犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年9月8日作出（2010）云高刑终字第1507号刑事判决，对被告人马奇维持原判。判决生效后，该犯于2012年10月17日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年4月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年零二个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2017年8月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本刑院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马奇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马奇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年7月至2019年8月获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯没有履行生效裁判中财产刑判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马奇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马奇减去有期徒刑八个月（刑期自2015年4月10日起至2032年10月9日止），剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  陶思瑾
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执7046号 申请执行人：赵珍芬，女，1971年2月19日出生，住温岭市。 被执行人：温岭市太平鸿运楼海鲜排档，住所地：温岭市太平街道中华路458号（温岭市明都国际大酒店二、三楼），组织机构代码：MA2G6LWU4。 法定代表人：毛振夫。 被执行人：毛振夫，男，1965年11月18日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人赵珍芬与被执行人温岭市太平鸿运楼海鲜排档、毛振夫追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已履行（2019）浙1081民初7648号民事调解书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初18427号原告：万志强，男，1971年11月23日出生，汉族，住重庆市南川市。被告：重庆久发汽车运输有限公司，住所地重庆市大渡口春晖路街道春晖路81号4栋14-2号，统一社会信用代码91500104686249248B。法定代表人：冉敏，执行董事兼总经理。原告万志强与被告重庆久发汽车运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告万志强于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，撤回对被告重庆久发汽车运输有限公司的起诉。本院认为，原告万志强自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万志强撤回起诉。本案诉讼费197元，由原告万志强承担。审 判 员 杨开建二〇一九年十二月六日法官助理 蒋志伟书 记 员 程雅伦
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0711执471-2号 申请执行人：戴文萍，女，1987年12月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：许守胜，男，1989年9月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行戴文萍与许守胜民间借贷纠纷一案中，该案申请执行标的为50000元。在执行过程中，执行双方达成长期和解协议，现申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）皖0711民初390号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常乃贵 审判员  林 辉 审判员  吴 芳 二〇一九年十二月十八日 书记员  阮宏芳
吉林省辉南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0523财保149号 申请人：康俊，住辉南县。 委托代理人：高璐，吉林政声律师事务所律师。 被申请人：刘佳建，住辉南县。 被申请人：李佳，住辉南县，与刘佳建系夫妻关系。 申请人于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全,请求查封被申请人刘佳建所有的位于辉南县住宅房屋，或提存人民币8万元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘佳建所有的位于辉南县住宅房屋，或提存人民币8万元； 二、查封申请人提供担保的其名下所有的小型轿车车籍。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  马宏颖 二〇一九年十二月十七日 书记员  靳丰滔
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0120民初8241号原告：赤水市宏鑫租赁站，住所地赤水市金华办工矿村田坎组47号，统一社会信用代码92520381MA6E39XJ7M。委托诉讼代理人：张文锋，男，汉族，住重庆市璧山区。被告：金明富，男，汉族，1975年09月16日出生，四川省合江县。本院在审理赤水市宏鑫租赁站与金明富租赁合同纠纷一案中，原告赤水市宏鑫租赁站于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤水市宏鑫租赁站撤回起诉。案件受理费（减半收取）453.11元，由原告赤水市宏鑫租赁站负担。审 判 员 徐丽娜二〇一九年十二月四日法官助理 陈玉文书 记 员 万椿雪
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初4876号 原告：黄宗宽，男，1975年6月29日出生，汉族，住安吉县。 委托代理人：邰万里，浙江振源律师事务所律师。 被告：毛雪闰，男，1984年11月20日出生，汉族，住安吉县。 原告黄宗宽与被告毛雪闰买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄宗宽委托代理人邰万里到庭参加诉讼，被告毛雪闰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄宗宽诉称，2017年原告销售家具给被告并给予安装。2018年12月22日经双方结算，被告出具《欠条》一份，结欠货款54000元，承诺于2019年6月1日支付。但被告言而无信，拖欠货款，原告多次讨要无着，遂诉至法院。原告请求判令：1.被告立即支付原告货款54000元；2.被告赔偿原告利息损失587.25元（按年利率4.35%从2019年6月2日计算至2019年9月1日止，并从2019年9月2日起按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率赔偿原告利息损失至款清之日止）；3.诉讼费由被告承担。 毛雪闰未作答辩。 黄宗宽向本院提交下列证据： 1.订货单一份，时间为2017年12月10日，原告以此证明原、被告双方家具定做的法律关系； 2.销货清单两份，时间分别为2018年1月13日和2018年1月26日，原告以此证明货款共计84026元，被告已支付30000元； 3.欠条一份，落款时间为2018年12月22日，原告以此证明被告尚欠原告货款54000元，还款时间为2019年6月1日。 被告未举证，也未到庭参加诉讼。原告提供的证据可以证明原告的事实主张，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。……。毛雪闰向黄宗宽出具欠条，黄宗宽诉请毛雪闰支付货款，证据充分，理由正当，本院予以支持。黄宗宽起诉毛雪闰支付货款，毛雪闰未支付货款，乃属违约，依《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定赔偿黄宗宽损失，黄宗宽诉请毛雪闰按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算损失，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 毛雪闰应于本判决生效之日起七日内支付黄宗宽货款54000元并按中国人民银行公布的同期六个月贷款基准利率赔偿黄宗宽自2019年6月2日起至款清日止的损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580元（已减半），由毛雪闰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  戴伟民 二〇一九年十二月四日 法官助理陆婷 书记员应亚青
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初4689号原告：汪启志，男，1960年11月14日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：刘雪艳、李佩佩，湖北楚卓律师事务所律师。被告：杨天胜，男，1959年2月3日出生，汉族，安徽省金寨县人，住武汉市江汉区，委托诉讼代理人：郑大志，安徽事顺律师事务所律师。被告：程宁，男，1987年1月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市武昌区，被告：胡燕，女，1987年3月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍登记地武汉市新洲区，现住武汉市武昌区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷德发、余浪，湖北精图治律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告汪启志诉请法院：1、判令被告杨天胜、程宁、胡燕赔偿原告汪启志损失19850元;2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2018年5月7日10时30分许，杨天胜驾驶鄂Ａ×××××小型轿车沿武汉市新洲区问津大道右侧中间机动车道由西向东行驶至邾城街吴榜村路段时，遇汪启志未取得机动车驾驶证驾驶鄂Ａ×××××二轮摩托车（该车牌已强制注销）沿人行横道线由北向南横穿问津大道，杨天胜所驾车辆右前角与鄂Ａ×××××二轮摩托车右侧后部发生碰撞后，右侧同向程宁驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车前中部与鄂Ａ×××××二轮摩托车右侧前、中部再次发生碰撞，造成车辆受损、汪启志受伤的交通事故;二、交警部门的事故认定结果:汪启志负事故的主要责任，杨天胜负事故的次要责任，程宁负事故的次要责任；三、受害人概况：汪启志；四、法医鉴定结论：2019年10月17日，武汉市新洲区人民法院委托湖北省康复辅助技术中心对汪启志的残疾辅助器具费进行鉴定，鉴定意见：国产硅胶补缺垫，目前售价是2600元；硅胶补缺垫的使用年限是1年一个更换周期；每次装配硅胶补缺垫的时间是15天左右；硅胶补缺垫的更换次数，按当地诉讼法院人均寿命计算；评估费1525元、汪启志垫付；五、受害方已获得赔偿情况：无；六、有关保险合同主体：鄂Ａ×××××小型轿车的投保人杨天胜，保险人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司；鄂Ａ×××××小型普通客车的投保人胡燕，保险人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司；七、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；八、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××小型轿车于2017年5月10日在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险；鄂Ａ×××××小型普通客车于2017年7月24日在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和50万的不计免赔率的第三者责任保险；九、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××小型轿车的所有人、驾驶人均为杨天胜；鄂Ａ×××××小型普通客车的所有人为胡燕、驾驶人为程宁，二人系夫妻关系；双方有争议的事项为：十、汪启志主张：残疾辅助器具费2600元/年×18.5年=48100元；杨天胜、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为还没有实际发生，不予认可；杨天胜认为汪启志的年龄为60周岁，没有使用硅胶补缺垫的必要；需要说明的问题：十一、汪启志已经就其他赔偿项目向武汉市新洲区人民法院提起了诉讼，本次起诉的是残疾辅助器具费；2019年10月10日，武汉市新洲区人民法院作出（2019）鄂0117民初3804号民事判决书，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告汪启志交强险保险金120000元，扣减已经垫付的10000元，余款110000元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告汪启志交强险保险金120000元，第三者责任险保险金72185.40元，合计192185.40元，扣减已经垫付的10000元，余款182185.40元，限于本判决生效之日起十日内付清。三、被告杨天胜赔偿原告汪启志损失72185.40元、法医鉴定费456元，合计72641.40元，被告杨天胜已经垫付了80000元，两项相抵，超出的7358.60元，由原告汪启志于本判决生效之日起十日内退还给被告杨天胜。四、被告程宁赔偿原告汪启志法医鉴定费456元，被告程宁已经垫付了80000元，两项相抵，超出的79544元，由原告汪启志于本判决生效之日起十日内退还给被告程宁。五、原告汪启志退还第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司垫付款40000元，限于本判决生效之日起十日内付清。六、驳回原告汪启志的其他诉讼请求。该判决已经发生了法律效力。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于汪启志负事故的主要责任，杨天胜负事故的次要责任，程宁负事故的次要责任，本院依法划分为：杨天胜负20%的赔偿责任，程宁负20%的赔偿责任，汪启志自身负60%的责任。胡燕在事故中没有过错，可以不承担赔偿责任。汪启志按照湖北省康复辅助技术中心作出的鉴定意见主张残疾辅助器具费，符合法律规定，本院予以支持。结合实际情况，本院暂定硅胶补缺垫的使用次数为10次。如超过残疾辅助器具费给付年限，汪启志可以向人民法院起诉请求继续给付残疾辅助器具费。本院依法认定汪启志的残疾辅助器具费为：2600元/次×10次=26000元，此款由杨天胜赔偿20%，为5200元；程宁赔偿20%，为5200元。由于鄂Ａ×××××小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了50万元的不计免赔率的第三者责任险。程宁应该赔偿的5200元，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿。评估费1525元，由杨天胜负担20%，为305元；程宁负担20%，为305元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告汪启志第三者责任险保险金5200元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告杨天胜赔偿原告汪启志损失5200元、评估费305元，合计5505元，限于本判决生效之日起十日内付清。三、被告程宁赔偿原告汪启志评估费305元，限于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告汪启志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费296元，减半收取148元，由被告杨天胜负担41元，被告程宁负担41元，原告汪启志负担66元。本判决为终审判决。审判员  陶雄斌二〇一九年十二月十一日法官助理杨梅芳书记员吴鹏
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1722民初3569号 原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司。住所地：宣汉县东乡镇解放中路528号。 法定代表人：何伯露，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王友波，该公司员工。 被告：高强，男，汉族，户籍地四川省达州市通川区。 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告高强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 丁 岚 二〇一九年十二月五日 书记员 廖露林
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0724执1571号 马和平： 申请执行人马和平与被执行人阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据生效的本院（2019）湘0724民初1810号民事判决书，被执行人阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司已履行完生效法律文书所确定的义务，该案至此已全部执行完毕。 二〇一九年十二月二十日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2019）湘0724执1571号 阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司： 申请执行人马和平与被执行人阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据生效的本院（2019）湘0724民初1810号民事判决书，被执行人阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司已履行完生效法律文书所确定的义务，该案至此已全部执行完毕。 二〇一九年十二月二十日
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1402刑初749号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人覃超明，男，1994年3月17日出生，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2019年3月28日被广西鹿寨县城南派出所抓获，同年4月7日被商丘市公安局前进分局刑事拘留，于2019年5月15日被该局逮捕。指定辩护人任秋霞，商丘市梁园区法律援助中心律师。商丘市梁园区人民检察院以商梁检二部刑诉[2019]10号起诉书指控被告人覃超明犯妨害信用卡管理罪和掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人覃超明及其辩护人任秋霞到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控：1、2018年10月份以来，被告人覃超明伙同刘宇，组织人员办卡，刘宇负责收银行卡，覃超明负责将银行卡卖给谭家志，共卖银行卡140套，获利49000元；2、2018年10月份以来，被告人覃超明、易广明、罗志强，组织人员办卡，易广明和罗志强负责收银行卡，覃超明负责将银行卡卖给谭家志，共卖银行卡17套，获利8500余元。3、2019年1月29日被告人覃超明让刘宇通知其办卡人员罗某为使用银行卡的人补办银行卡，将银行卡重新办理出来并将卡内钱取出计款10000元，并隐匿赃款1万余元，罗某留400元，9600元转给刘宇。公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人罗某的陈述、证人刘宇等人的证言、有关书证等证据。认为被告人覃超明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第三百一十二条之规定，分别构成妨害信用卡管理罪和掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。请求依法判处。被告人覃超明对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人意见，被告人覃超明如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，系坦白，可以从轻处罚。经审理查明：1、2018年10月份以来，被告人覃超明伙同刘宇、易广明、罗志强，组织他人办理银行卡，刘宇、易广明、罗志强负责收银行卡，覃超明负责联系买家谭家志，共卖给谭家志银行卡157套，获利57500元。2、2019年1月29日被告人覃超明让刘宇通知其办卡的人员罗某为使用银行卡的人补办银行卡，将银行卡重新办理出来并将卡内钱取出人民币10000元，罗某留400元，9600元转给刘宇。上述事实，被告人覃超明在开庭审理过程中无异议，并有被害人罗某的陈述、证人刘宇等人的证言、户籍信息、抓获经过、无前科证明、有关书证等证据予以证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人覃超明非法持有他人信用卡，数量巨大，其行为已构成妨害信用卡管理罪；被告人覃超明明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，其一人犯数罪，应数罪并罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人覃超明能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，系坦白，可酌定从轻处罚。关于辩护人提出的被告人覃超明如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，系坦白，可以从轻处罚的辩护意见与查明事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第三百一十二条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人覃超明犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元；犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币23000元。二、违法犯罪所得人民币67500予以追缴，依法没收上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人覃超明刑期自2019年3月28日起至2022年9月27日止。罚金于判决生效十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判长  申道强审判员  李方萍审判员  卢新言二〇一九年十二月十日书记员  李成林
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2832号申请执行人：王纲岭，男，1968年12月28日生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：陈建平,天津知方律师事务所律师。被执行人：刘小勇，男，1976年9月2日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：唐乃畅，男，1972年3月1日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人王纲岭与被执行人刘小勇、被执行人唐乃畅建设工程合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）津0113民初460号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘小勇银行存款121289元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇一九年十二月四日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。