wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0681民初6214号 原告：福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司，住所地：福建省龙海市，统一社会信用代码：91350681ＭＡ32Ｕ1ＹＡ99。 负责人：何祥文，总经理。 委托诉讼代理人：陆智宏，男，1989年11月20日出生，汉族，现住龙海市，系该公司的员工。 被告：曹庆棠，男，1967年11月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在审理福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司与曹庆棠物业服务合同纠纷一案中，福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司于2019年12月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司自愿向本院申请撤回起诉，是其对民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司负担。 审判员  黄清江 二〇一九年十二月二十三日 书记员  卢铭智
广西壮族自治区钟山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂1122刑初187号 公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。 被告人廖梽杉，男，2001年5月22日出生于广西壮族自治区钟山县，壮族，初中文化，农民，住钟山县。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月22日被钟山县公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 被告人钟会，男，2000年9月26日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，初中文化，农民，住钟山县。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月22日被钟山县公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉[2019]170号起诉书指控被告人廖梽杉、钟会犯盗窃罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员盘家斌出庭支持公诉，被告人廖梽杉、钟会到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，1.2019年7月24日凌晨，被告人廖梽杉、钟会伙同廖某2想到钟山县清典咖啡店门口，将杨某停放在该处的一辆南鹰女式摩托车盗走。经钟山县价格认证中心认定杨某被盗窃的摩托车价值2175元。 2.2019年7月27日凌晨3时许，廖梽杉伙同廖某2想到钟山县东方加油站旁边的海鑫商店门口，将钟某1停放在该处的一辆红色易豪牌摩托车盗走。钟山县价格认证中心认定钟某1被盗窃的摩托车价值2958元。 3.2019年8月1日凌晨，廖梽杉伙同廖某2想使用液压钳夹断大锁的方式，将潘某停放在钟山县第二高级中学旁值得品奶茶店门口的一辆五羊牌电动车盗走，钟山县价格认证中心认定潘某被盗电动车价值2060元。 4.2019年8月2日凌晨1时许，廖梽杉伙同廖某1、廖某2想到钟山县万达车行门口，将张某停放在该处的一辆白色绿源牌电动车盗走。钟山县价格认证中心认定张开育被盗电动车价值2433元。 5.2019年8月13日凌晨，廖梽杉伙同廖某2想、廖某1等人到钟山镇龟石路东城小区，将李某停放在该处的一辆金猫牌白色电动车以及董某的一辆银棕色雅迪牌电动车盗走。经钟山县价格认证中心认定董某被盗电动车价值2618.03元、李某被盗电动车价值1984元。 6.2019年8月13日凌晨3时许，廖梽杉伙同廖某2想、卢某等人到钟山县盛景超市门口，将彭某保停放在该处的一辆红色男式两轮摩托车盗走，2019年8月22日公安机关在廖梽杉家将涉案车辆查获并发还彭某保。经钟山县价格认证中心认定彭某保被盗摩托车价值4590元。 为证实指控的犯罪，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、现场勘验检查笔录、价格鉴定结论书、被告人的供述等证据，据此认为被告人廖梽杉、钟会以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。 上述事实，被告人廖梽杉、钟会在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经法庭质证、认证的杨某、钟某1、潘某、张某、李某、董某、彭某保的报案陈述，同案人廖某2想的供述，辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场照片及现场辨认笔录，价格认定结论书及鉴定意见通知书，扣押、发还清单，抓获经过、破案经过，两被告人的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖梽杉、钟会以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其中，廖梽杉盗窃六次，财物价值为人民币18818.03元；钟会盗窃一次，财物价值为人民币2175元。二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人廖梽杉、钟会犯盗窃罪罪名成立。在共同犯罪中，二被告人分工合作，积极实施犯罪，起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。廖梽杉多次盗窃，本院予以从重处罚。被告人廖梽杉、钟会归案后如实供述犯罪事实并能当庭认罪，本院予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人廖梽杉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2021年2月21日止)；并处罚金人民币五千元(罚金在本判决生效之日起一个月内自动缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳)。 二、被告人钟会犯盗窃罪，判处拘役四个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2020年1月21日止)；并处罚金人民币一千元(罚金在本判决生效之日起一个月内自动缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳)。 三、责令被告人廖梽杉、钟会与同案人共同退赔被害人杨某人民币2175元；廖梽杉与同案人共同退赔被害人钟某1人民币2958元，廖梽杉与同案人共同退赔被害人潘某人民币2060元，廖梽杉与同案人共同退赔被害人张某人民币2433元，廖梽杉与同案人共同退赔被害人董某人民币2618.03元，廖梽杉与同案人共同退赔被害人李某人民币1984元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢晓琴 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈年裕
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼9002民初3103号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司琼海市支行，住所地为琼海市东风路48号。 负责人：罗贤武，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈欣欣，国浩律师（海南）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈炫蓉，国浩律师（海南）事务所律师。 被告：王永丰，男，1958年9月17日出生，汉族，住海口市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司琼海市支行与被告王永丰信用卡纠纷一案，本院于2019年9月4日立案，本案在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司琼海市支行于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司琼海市支行撤回起诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司琼海市支行承担。 审判长 李 居 坤 审判员 欧阳天富 审判员 邹 燕 萍 二〇一九年十二月三日 书记员 符 谷 群 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂09执复22号 复议申请人（异议人、利害关系人）：兴业县农村信用合作联社，住所地兴业县玉贵路北侧。统一社会信用代码91450924682129628B。 法定代表人：丘庆辉，理事长。 委托代理人：邓博，女，1980年5月27日出生，汉族，兴业县农村信用合作联社法律合规部经理，住该社。 委托代理人：刘业瑚，兴业县农村信用合作联社法律合规部副经理，住该社。 申请执行人：吴永绍，男，1955年9月22日出生，汉族，住兴业县。 申请执行人：玉林市市区农村信用合作联社，住所地玉林市民主中路2号。 法定代表人：李德盛，理事长。 委托代理人：唐孟，男，1983年12月19日出生，汉族，玉林市市区农村信用合作联社法律合规部员工，住该社。 被执行人：玉林市泰兴水泥厂，住所地广西壮族自治区兴业县石南镇大竹根。 法定代表人：郭稳，厂长。 复议申请人兴业县农村信用合作联社因不服兴业县人民法院作出的（2019）桂0924执异4号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 复议申请人兴业县农村信用合作联社向本院申请复议提出请求：依法撤销兴业县人民法院（以下简称执行法院）作出的（2019）桂0924执异4号裁定书。事实和理由：一、复议申请人对（2017）桂0924执恢119号执行财产分配方案的拍卖款享有优先受偿权，在复议申请人的债权利息还未实现的情况下，将拍卖款作其他债务分配违反了法律的规定。执行法院的（2017）桂0924执恢119号执行财产分配款项是复议申请人与被执行人玉林市泰兴水泥厂的借款抵押物拍卖所得价款，复议申请人对抵押物的拍卖所得价款享有优先受偿权，该款应当用于偿还复议申请人的债权利息，而不是用于归还被执行人的其他债务；二、复议申请人提起的利息之诉再审案件还未审结，执行法院就将案件的拍卖价款作其他债务的分配，违反了法律的规定；三、抵押担保权的设立包括利息，执行法院以复议申请人申请执行（2012）兴民二初第7号民事调解书的全部权利得到实现，驳回复议申请人的执行异议，违反法律规定，依法应当纠正。综上所述，执行法院作出的（2019）桂0924执异4号执行裁定书驳回复议申请人对（2017）桂0924执恢119号执行财产分配方案的异议没有事实和法律依据，将复议申请人享有优先受偿权的财产分配给其他债权人违反法律规定，依法应当撤销该分配裁定书，维护复议申请人的合法权益。 执行法院查明，该院在执行××申请人兴业县农村信用合作联社与玉林市泰兴水泥厂、郭稳借款合同纠纷一案中，通过拍卖被执行人玉林市泰兴水泥厂所有的土地，得款15525469元。因复议申请人对该土地享有抵押权，该院依据其与玉林市泰兴水泥厂、郭稳达成的（2012）兴民二初字第7号民事调解书所确定的债权，优先还清了其贷款本金及迟延履行期间的利息、财产评估费共计12481029.17元。复议申请人基于生效的（2012）兴民二初字第7号调解书申请执行的全部权利得到了实现，该院于2018年10月30日作出（2017）桂0924执恢119号结案通知书予以结案。复议申请人提起的利息之诉，也已经该院作出的（2018）桂0924民初999号民事判决书、（2019）桂09民终825号民事判决书判决生效结案。其提起的利息之放请求，并未得到法院生效判决支持。 执行法院认为，复议申请人依据（2012）兴民二初第7号生效调解书申请执行的权利全部得到实现，其已依法对被执行人玉林市泰兴水泥厂的拍卖款实现了优先受偿权。该院将优先清偿异议人后的拍卖余款，依法分配给债权人吴永绍、玉林市市区农村信用合作联社的执行行为并无不妥。复议申请人提出将该拍卖款用于归还复议申请人的债权利息理由不成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定：驳回兴业县农村信用合作联社的异议请求。 复议期间本院查明的事实与执行法院查明的事实一致，本院依法予以确认。 本院认为，复议申请人兴业县信用合作联社对执行法院作出的（2017）桂09执恢119号执行财产分配方案提出异议，并请求执行法院将拍卖款用于归还复议申请人的债权利息，执行法院依法驳回其异议事实不清，证据不足，并违反法定程序，依法应予以撤销，由执行法院重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十三条第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区业县人民法院（2019）桂0924执异4号异议裁定； 二、发回广西壮族自治区兴业县人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 华 审判员 黄炳才 审判员 文廉雄 二〇一九年十二月十日 书记员 文敏霞
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0131民初3734号 原告康艳丽，女，1972年9月11日出生，汉族，住平山县。 被告赵利佳，男，1986年9月19日出生，汉族，住平山县。 原告康艳丽与被告赵利佳房屋买卖合同纠纷一案，本院2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告康艳丽、被告赵利佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康艳丽诉称，原、被告于2018年8月25日签订房屋买卖合同，合同约定被告赵利佳将石家庄市长安区房屋出卖给原告，房屋全款为65万元，原告暂时支付被告赵利佳63万元，被告赵利佳协助原告办理完毕房地产权证书后10天内，原告将余款2万元给付被告赵利佳。原告当天给付被告赵利佳房款63万元，被告赵利佳给原告出具收条一张。现开发商交付房屋，但是被告不配合原告到开发商处办理更名手续，导致原告无法入住房屋。请求依法判令被告履行合同相关义务，配合原告到石家庄中泰房地产开发有限公司办理房屋更名手续。 被告赵利佳辩称，此房屋买卖谈的时候是把户名改成原告康艳丽后，原告康艳丽把余款付清，给原告康艳丽更名以后就与我无关了。我没有给原告康艳丽更名。 经审理查明，2018年8月25日原告康艳丽（乙方）与被告赵利佳（甲方）签订《房屋买卖合同》一份，合同主要内容为：一、甲方坐落于石家庄市长安区房屋一套，建筑面积为56.16平方米，该房屋为在建工程，预计在2018年12月31日交付使用，房价款保持不变。二、甲方以65万元卖给乙方，乙方暂付63万元。甲方在乙方付款后，将该房屋所有手续、证件交给乙方，甲方配合乙方办理《商品房买卖合同》网签更名手续，协助办理产权权属登记手续，因本房屋所有权转移所发生的所有费用，均按政府的规定由甲方交纳。如因甲方的原因造成乙方不能在双方实际交接之日起，同时开发商交房完毕后取得房地产权属证书，乙方有权提出退房。甲方必须在乙方提出退房要求之日起10天内将乙方已付款退给乙方，并按已付款的10%赔偿损失。如乙方不要求退房，每逾期一日，甲方必须按已付房款的万分之一支付乙方违约金。如甲方协助乙方办理完毕所有房地产权属证书后10天内，乙方将余款2万元支付给甲方。合同签订当日原告康艳丽给付被告赵利佳房款63万元，被告赵利佳给原告康艳丽出具了收款条。2019年7月份开发商通知交房，原告康艳丽要求被告赵利佳按合同约定协助办理房屋更名手续，被告赵利佳要求原告康艳丽先支付余款2万元，双方发生纠纷。 2019年9月25日原告康艳丽向本院申请诉前保全，并提供担保。当日本院作出（2019）冀0131财保156号民事裁定书，查封被告赵利佳所有的位于石家庄市长安区。 上述事实，有原、被告陈述，房屋买卖合同及收款条等证据在案佐证。 本院认为，被告赵利佳与原告康艳丽签订《房屋买卖合同》，将位于石家庄市长安区房屋一套卖与原告康艳丽，双方约定了房屋价款、支付方式、更名方式和违约责任，系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告康艳丽按合同约定支付房款，被告赵利佳理应按合同约定在开发商交房时，协助原告康艳丽办理房屋更名手续。现被告赵利佳要求原告康艳丽先支付2万元，再协助康艳丽办理房屋更名手续，属违约行为。原告康艳丽要求被告赵利佳协助办理房屋更名手续，合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告赵利佳于判决生效之日起十日内协助原告康艳丽到石家庄中泰房地产开发有限公司办理位于石家庄市长安区的房屋更名手续。 案件受理费80元，减半收取为40元，保全费3770元，共计3810元，由被告赵利佳负担，判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  史志平 二〇一九年十二月二日 书记员  范雪利
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初22376号原告：邓太安，男，1990年5月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘弛，总经理。委托诉讼代理人：游爽，重庆翰墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏靖媛，重庆翰墨律师事务所实习律师。原告邓太安与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告邓太安于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓太安的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓太安撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告邓太安负担。审判员  邓兴娟二〇一九年十二月六日书记员  张锡洋
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1417号之十一 被执行人：丁宗启，菏泽市定陶区。 关于租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月11日冻结了被执行人丁宗启在中国建设银行6217004530005063603_156_1账户内存款人民币0.67元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人丁宗启在中国建设银行6217004530005063603_156_1账户内存款人民币21215.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李丰安 二〇一九年十二月二十日 书记员  李亚安
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0283行审139号申请执行人庄河市人力资源和社会保障局。住所地庄河市世纪大街一段18号。统一社会信用代码11210283550646068T。法定代表人周祥岩，系该局局长。委托代理人孙晓章，系该局工作人员。委托代理人刘家辰，系该局工作人员。被执行人大连卓远重工有限公司。住所地庄河市大郑新城滨海大街1号。统一社会信用代码91210283665817445F。法定代表人杨洪举，系董事长。申请执行人庄河市人力资源和社会保障局于2019年11月14日向本院申请强制执行庄某社监理决字[2019]22040号行政处理决定。2019年11月29日，申请执行人庄河市人力资源和社会保障局以测算表出现错误为由，申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人庄河市人力资源和社会保障局申请撤回强制执行申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人庄河市人力资源和社会保障局撤回强制执行申请。审判长  衣本伟审判员  江世德审判员  张维唯二〇一九年十二月二日书记员  王晓杰
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0583执82号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枝江市支行，住所地：枝江市马家店街办民主大道11号。统一社会信用代码：91420583679762430T。被执行人：枝江市百佳商贸有限公司，住所地：枝江市马家店团结路西段。统一社会信用代码：914205835854534N。被执行人：宜昌欣康房地产开发有限公司，住所地：枝江市马家店团结路西怡园小区。统一社会信用代码：914205837261297198。被执行人：刘亮，男，生于1984年7月16日，汉族，住枝江市。被执行人：秦黄英（刘亮之妻），女，生于1991年4月5日，住枝江市。被执行人：刘小亮，男，生于1986年11月10日，住枝江市。被执行人：李容，女，生于1975年4月1日，住枝江市。被执行人：刘其刚，男，生于1962年10月23日，住枝江市。被执行人：赵忠芹（刘其刚之妻），女，生于1962年9月29日，住枝江市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枝江市支行与被执行人枝江市百佳商贸有限公司、宜昌欣康房地产开发有限公司、刘亮、秦黄英、刘小亮、李容、刘其刚、赵忠芹借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583民初1651号民事调解书，于2019年2月15日立案执行，执行标的为2015403元及利息和迟延履行期间的利息。执行中，本院通过网络查控查明被执行人暂无金钱给付能力，依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信人名单等措施，经传统调查和在被执行人户籍所在地走访查明被执行人暂无财产可供执行，查封被执行人宜昌欣康房地产开发有限公司抵押房产六套，因该房产暂时不便处置，本案执行标的未执行到位。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583民初1651号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即执行。审判长 许 超审判员 刘新建审判员 杨 晶二〇一九年十二月二十日书记员 董灵芝
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4970号之一申请执行人:钱国安，男，汉族。被执行人：贾超锋，男，汉族。钱国安诉贾超锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)豫0183民初4513号民事调解书已经发生法律效力，因被告贾超锋未按上述生效法律文书履行义务，钱国安向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年11月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书、限制高消费令，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2019年11月14日、12月12日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，经查询，被执行人名下仅有零星存款无执行的必要。3.于2019年12月10日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，经查询，未发现被执行人有房产信息。4.于2019年12月10日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人的公积金缴存记录，经查询，未发现被执行人有公积金有缴存记录。5.于2019年12月10日前往被执行人住所地进行调查，经调查，未发现有可供执行财产的线索。6.于2019年11月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月12日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾超锋负有继续向申请执行人钱国安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇一九年十二月十二日书记员  张志远
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终3707号 上诉人（原审被告）：山东宁泰电器有限公司，住所地山东省淄博市淄川经济开发区七星路西首。 法定代表人：贾宁，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：山东特变电力设备有限公司，住所地山东省泰安泰山青春创业开发区卧虎山南街。 法定代表人：房玉国，该公司董事长。 上诉人山东宁泰电器有限公司因与被上诉人山东特变电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初1593号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人山东宁泰电器有限公司在收到本院预交诉讼费用通知书后，未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人山东宁泰电器有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇一九年十二月六日 书记员  陈 晨
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0528财保46号申请人：郭康成，男，1967年4月6日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：周乔，湖北仁辉律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：湖北祥禹水利水电工程有限公司，住所地：监利县容城镇茶庵大道31号。统一社会信用代码：91421023714657266L。法定代表人：薛闽。被申请人：王继权，男，1974年3月12日出生，汉族，住湖北省广水市。申请人郭康成与被申请人湖北祥禹水利水电工程有限公司（以下简称祥禹水利水电公司）、王继权劳务合同纠纷一案，申请人郭康成于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，要求将被申请人祥禹水利水电公司名下的银行账户（账号：18×××34，开户名：湖北祥禹水利水电工程有限公司，开户行：中国工商银行湖北省荆州监利县支行；账号：18×××36，开户名：湖北祥禹水利水电工程有限公司，开户行：中国工商银行湖北省荆州监利县支行）资金130000元予以冻结。申请人郭康成已在中国大地财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为本案担保（保单号：PZPP19420110130000000019；责任限额:130000元），保险人中国大地财产保险股份有限公司已经向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人郭康成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第二款、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：将被申请人祥禹水利水电公司名下的银行账户（账号：18×××34，开户名：湖北祥禹水利水电工程有限公司，开户行：中国工商银行湖北省荆州监利县支行；账号：18×××36，开户名：湖北祥禹水利水电工程有限公司，开户行：中国工商银行湖北省荆州监利县支行）资金130000元予以冻结，冻结期为两年，即从2019年12月10日起至2021年12月9日止。案件申请费1170元，由申请人郭康成预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈淑芬二〇一九年十二月十日书记员  程婷婷
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0425执恢9号之三 申请执行人中国农业股份有限公司邯郸邯山支行。 被执行人王志强。 本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0425民初1741号判决书，被执行人王志强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王志强银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张康 二〇一九年十二月六日 书记员  李斌
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12730号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵阳市云岩区中华北路77号。法定代表人：张正海，职务：董事长。被告：高玲丽，女，苗族，1991年11月18日生，住贵州省松桃苗族自治县。原告贵阳银行股份有限公司诉被告高玲丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法向原告贵阳银行股份有限公司送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告贵阳银行股份有限公司未在收到该通知七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王先伟二〇一九年十二月十八日法官助理刘川平书记员  余爽爽
四川省宁南县人民法院结 案 通 知 书(2019)川3427执342号张梦婕、四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司：张梦婕与四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25,336.9元。经本院立案执行，现已强制执行到位25,336.9元，其中，本金25,336.9元，利息0元。本院已于2019年12月10日将该款转付给张梦婕（申请执行人）。至此，张梦婕（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川3427执342号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  黄日叁书记员  邓远玉二〇一九年十二月十一日
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执4109号申请执行人：朱晓丽，女，汉族，1983年07月11日出生，住重庆市黔江区。被执行人：严经旭，男，汉族，1973年05月20日出生，住重庆市彭水县。申请执行人朱晓丽与被执行人严经旭借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0114民特469号民事裁定书已发生法律效力。根据生效裁定，严经旭应支付朱晓丽借款本金288000元，因严经旭逾期未履行该生效裁定书所确定的义务，朱晓丽于2019年9月4日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人严经旭名下的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息。查明被执行人严经旭名下无存款，但已作额度冻结处理。查明严经旭名下无车辆、工商登记等财产可供执行。查明严经旭名下有位于重庆市彭水县郁山镇南京社区中井街××号房产，因该房产设有抵押权，且本院系轮候查封，经征求申请执行人朱晓丽意见，朱晓丽不申请处置。查明严经旭承包了重庆市乾力建筑工程有限公司总承包的铜梁印象工程，有未结工程款，本院已向重庆市乾力建筑工程有限公司送达了扣留裁定，因该工程尚未办理结算，故暂不具备提取条件。本院到严经旭居住地进行调查，尚未发现有其他可供执行财产。本院依法约谈申请执行人朱晓丽，向其告知执行情况，朱晓丽认可本院已查明的被执行人严经旭暂无其他可供执行财产并同意终结本案本次执行程序，且本院依法对严经旭采取了限制消费等强制措施。至此，申请执行人朱晓丽申请执行的标的额288000元未能兑现。本院认为，经本院穷尽执行措施，查明被执行人严经旭暂无可供执行财产，申请执行人朱晓丽同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原案生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张远义审判员  刘 曦审判员  谭 兵二〇一九年十二月九日书记员  王 娜
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初2057号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人杨开林，男，1986年8月20日生，汉族，初中文化，务工，住江苏省宜兴市。被告人杨开林因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月20日被取保候审。2019年12月12日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2019〕973号起诉书指控被告人杨开林犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员戴飞出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年8月16日1时30分许，被告人杨开林醉酒后驾驶小型轿车，沿苏州市吴江区七都镇万宝路由北向南行驶至“某建筑”工地生活区宿舍门口附近路段处，撞击杜雪冬、杨大铜停于路边的车辆，致对方车辆受损。经检验，被告人杨开林血液中乙醇浓度为106mg/100ml。归案后，被告人杨开林如实供述了自己的犯罪事实；赔偿了对方的车辆损失，并取得了谅解。2019年12月5日，被告人杨开林自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人杨开林的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人杨开林拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。被告人杨开林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨开林犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨开林系如实供述，予以从轻处罚；认罪认罚，予以从宽处罚；已赔偿相关损失并取得谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨开林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年1月26日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴建中二〇一九年十二月十二日书记员  赵梦汐附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初14924号 原告：王黎明，男，汉族，1963年12月14日出生，住贵州省毕节市。 原告：余春芳，女，汉族，1970年12月7日出生，住贵州省毕节市。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司。住所地：毕节市七星关区碧阳大道。统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，该公司董事长。 原告王黎明、余春芳与被告贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告王黎明、余春芳于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王黎明、余春芳的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王黎明、余春芳撤诉。 案件受理费508元（已减半收取），由原告王黎明、余春芳负担。 审判员  刘玉桂 二〇一九年十二月十日 书记员  张婵婵
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0829执2110号 申请执行人：张衍立，男，1954年2月3日出生，汉族，农民。 被执行人：嘉祥圣农苗木种植专业合作社，住所地：嘉祥县大张楼镇张东村南600米。统一社会信用代码：93370829067392416N。注册号：370829NA0003318X。 法定代表人：刘艮中，系该公司经理。 县人民法院作出的（2018）鲁0829民初4169号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人嘉祥圣农苗木种植专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张衍立向本院申请执行，要求：一、被执行人嘉祥圣农苗木种植专业合作社于判决生效之日起7日内支付申请执行人张衍立自2015年10月1日至2018年10月1日的3.4亩土地的租赁费12954.00元，滞纳金2590.80元；二、被执行人嘉祥圣农苗木种植专业合作社于判决生效之日起120日内将租赁申请执行人张衍堂的土地3.4亩地上附属物清除完毕，交付申请执行人张衍立。并自2018年10月1日起至实际清除涉案土地地上附着物之日止按照每亩每年1270元的标准给付占用期间经济损失。诉讼费144元，执行费291元，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必备的调查、执行措施。一、2019年9月24日向被执行人嘉祥圣农苗木种植专业合作社送达执行通知书及报告财产令，被执行人嘉祥圣农苗木种植专业合作社未报告财产；二、向被执行人嘉祥圣农苗木种植专业合作社发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人嘉祥圣农苗木种植专业合作社的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他名下的财产。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，其他债权未执行到位。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等法律文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，法院也未查找到被执行人嘉祥圣农苗木种植专业合作社法定代表人刘艮中的下落。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0829执2133号本次执行程序。 本次执行程序终结后，法院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇一九年十二月十日 书记员 刘 贺
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执恢130号之二申请执行人：胡乾醒,男,汉族,1975年11月11日出生,住西华县城关镇长平路西段朝阳小学327号；公民身份号码4127261975××××××××。被执行人：时朝辉,男,汉族,1974年5月30日出生,住郸城县；被执行人：李海霞,女,汉族,1980年6月15日出生,住淮阳县；被执行人：郸城县志强水泥有限公司。组织机构代码：764897866。法定代表人：时朝辉，系该公司总经理。担保人：时建业，男,汉族,1947年10月2日出生,住河南省禹州市；申请执行人胡乾醒与被执行人时朝辉、李海霞、郸城县志强水泥有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫1625民初1971号民事判决书已经发生法律效力的。申请执行人胡乾醒于2019年8月2日向本院申请强制执行，要求三被执行人还清其所欠水泥原料款240万元及其利息。因时朝辉、李海霞、郸城县志强水泥有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月2日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知,查询被执行人名下财产,其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2019年10月14日，查封被执行人郸城县志强水泥有限公司所有的位于原××岗乡郭集棉花厂熟料棚、煤渣棚、石膏棚、磨机房棚、水泥包装棚各一个，现因查封房产暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内对财产无法处置表示认可,申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡乾醒负有继续向申请执行人时朝辉、李海霞、郸城县志强水泥有限公司、时建业履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  王博全审判员  杨新志审判员  朱 莹二〇一九年十二月二十五日书记员  马 鹏
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1124号之一 申请执行人维仕担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。组织机构代码：69708755-5。 法定代表人廖世宏，董事长。 被执行人周明钢，男，1974年1月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人周明钢追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0108民初2725号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人维仕担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年3月26日立案执行。执行标的为被执行人周明钢支付代偿款54984.45元，违约金24000元，律师费1200元，并负担案件受理费1805元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年3月27日向被执行人周明钢发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人周明钢未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人周明钢银行存款，被执行人周明钢未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人周明钢不动产登记情况，经查被执行人周明钢名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人周明钢机动车登记情况，经查被执行人周明钢名下名下无机动车登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人周明钢股权、证券登记情况，经查被执行人周明钢名下无股权、证券登记信息。 6、本院于2019年3月27日委托浙江省苍南县人民法院调查被执行人周明钢的生活居住、就业、收入、住房公积金等情况。 7、本院传唤被执行人周明钢应于2019年4月8日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 8、本院于2019年6月3日经申请执行人维仕担保有限公司申请裁定中止本院作出的（2017）浙0108民初2725号民事判决书的执行。 9、本院于2019年10月15日经申请执行人维仕担保有限公司的申请，恢复了本案的执行。 10、本院于2019年12月6日向被执行人周明钢发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人周明钢纳入失信被执行人名单。 截止到2019年12月10日，被执行人周明钢尚应支付代偿款54984.45元，违约金24000元，律师费1200元，案件受理费1805元，执行费1102元，合计83091.45元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以移动微法院的形式告知申请执行人维仕担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周明钢目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1124号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文）。 执行员  陈建军 二〇一九年十二月十日 书记员  张丽渊
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0921民初2689号 原告：广西北流静居物业服务有限公司。住所地：广西北流市月塘路0111号对面。 法定代表人：何惠群。 委托诉讼代理人：吴此任，男，1955年5月2日出生，汉族，公司员工，住广西北流市。 被告：梁伟，男，成年，汉族，居民，住广西容县。 原告广西北流静居物业服务有限公司与被告梁伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告于2019年12月18日以被告付清了原来尚欠原告至2016年12月底止的物业管理费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案诉讼并没有损害国家、集体和他人合法利益，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤回起诉。 本案减收收取案件受理费15元，由原告广西北流静居物业服务有限公司负担。 审 判 员  张 勇 二〇一九年十二月二十一日 法官助理  覃小珍 书 记 员  梁仲芬
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民特149号 申请人：高翠珠，女，1947年10月23日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：徐洁，浙江雄镇律师事务所律师。 被申请人：林春华，男，1970年4月9日出生，汉族，住浙江省。 代理人：林明华（系被申请人林春华的弟弟），男，1972年4月5日出生，汉族，住浙江省。 申请人高翠珠与被申请人林春华申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人称，林春华自幼因脑疾智力发育迟缓，与人无法正常交流，认知能力低下，长期由申请人照顾，无法独立生活。故向本院提出申请，要求宣告林春华为无民事行为能力人。 代理人林明华称，申请人陈述的情况属实，被申请人林春华无生活自理能力。 经审理查明：申请人高翠珠系被申请人林春华的母亲。被申请人自小因脑疾智力发育迟缓，被中国残疾人联合会评定为智力残疾一级，残疾人证号3302111970××××××××51。本院委托的司法鉴定机构宁波市康宁医院司法鉴定所作出的“甬康司鉴所〔2019〕精鉴字第494号”司法鉴定意见书认为，“被鉴定人患有中度精神发育迟滞，受到病理因素的影响，被鉴定人无法正常进行语言交流，无法表达自己的真实意思，不能理解房产相关的权利义务，对房屋财产处置缺乏真实意思的表达能力”。鉴定意见为：1.精神医学诊断：被鉴定人患有中度精神发育迟滞；2.民事行为能力评定：被鉴定人目前无民事行为能力。 本院认为，被申请人林春华现无民事行为能力，事实清楚。宁波市康宁医院司法鉴定所作出的“甬康司鉴所〔2019〕精鉴字第494号”司法鉴定意见书，当事人并无异议，本院依法予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 林春华为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 孙晓婷 二〇一九年十二月十六日 代书记员 张 巍
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执6344号申请执行人：张家港中铝瑞昌新材料有限公司，住所地张家港经济开发区。法定代表人：邱士伍。被执行人：江阴市高峰纺织印花有限公司，住所地江阴市。法定代表人：赵俊娣，该公司执行董事。申请执行人张家港中铝瑞昌新材料有限公司（以下简称瑞昌公司）与被执行人江阴市高峰纺织印花有限公司（以下简称高峰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月19日作出的(2019)苏0281民初3763号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：高峰公司应给付瑞昌公司货款497519.4元，并负担诉讼费4380元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，查明其名下银行存款已被另案在先冻结；其名下有位于江阴市华士镇xx路xx号、xx号房屋及位于江阴市华士镇xx村的国有土地使用权，均已设定抵押，且已被另案在先查封，本案已轮候查封；此外未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况当面告知申请执行人，其认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下银行存款已被另案在先冻结，其名下房地产已被另案在先查封，本案实际未控制到可供执行财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0281民初3763号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾永刚审判员  金 晓审判员  龚理坚二〇一九年十二月四日书记员  李 剑
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1175号 申请执行人郭志芳，男，1963年7月15日生，住江苏省常州市金坛区。 被执行人彭湃，男，1971年5月17日生，住江西省彭泽县。 申请执行人郭志芳依据已发生法律效力的江西省彭泽县人民法院（2019）赣0430民初1207号判决书于2019年9月5日向本院申请执行。本院于2019年9月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人彭湃未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统及传统方式调查，查明被执行人名下有房产一套（已查封，因房产有抵押故该房产暂无益处置），有车辆一辆（已查封但未实际控制）。2019年12月10日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1013800元，截至2019年12月15日已执行0元，未执行1013800元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年12月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵建红 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  袁 龙
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1181民特625号 申请人：北安市佳华物业管理有限公司，住所地北安市希望二期。 法定代表人：林祥平，该公司经理。 委托诉讼代理人：王海波，男，北安市佳华物业管理公司部门经理。 申请人：刘春霞，女，汉族，1979年10月3日出生，住北安市。 委托诉讼代理人：秦栓成（与刘春霞系夫妻关系），男，住北安市。 本院于2019年12月9日立案受理申请人北安市佳华物业管理有限公司与申请人刘春霞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因物业服务合同纠纷于2019年12月4日经北安市信访事项人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 刘春霞给付北安市佳华物业管理有限公司物业费自2015年8月29日至2019年12月31日共计710元，北安市佳华物业管理有限公司自愿放弃其他请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人北安市佳华物业管理有限公司与申请人刘春霞于2019年12月4日经北安市信访事项人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  朱凯 二〇一九年十二月十日 书记员  卢鹏
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执恢1215号 申请执行人:李文生，男，1957年12月13日出生，住长兴县。 被执行人:李勇，男，1981年9月27日出生，住长兴县。 本院在执行申请执行人李文生与被执行李勇买卖合同纠纷[原执行案号:(2018)浙0522执240号]一案中，经长兴县人民法院执行,被执行人李勇已履行全部付款义务本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1418号申请执行人：深圳市前海华保宗德金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。被执行人：杨汝苓，女，汉族，1970年7月15日生，住沧州市献县。被执行人：杨兴信，男，汉族，1970年12月17日生，所在地河北省沧州市献县。被执行人：刘艳岭，男，汉族，1990年2月11日生，所在地河北省沧州市河间市。申请执行人深圳市前海华保宗德金融服务有限公司与被执行人杨汝苓、杨兴信、刘艳岭偿权纠纷一案，本院于2019年08月08日立案，并依据河北省沧州仲裁委员会作出的（2019）冀0929民初1265号判决书，已发生法律效力。向被执行人发出执行通知书、财产报告令。执行过程中已采取以下调查措施和强制措施：1、通过网络查控系统进行两次总对总查询和一次人行查询，查询了被执行人的银行账户及存款、机动车、股权及有价证券等工商信息情况；2、到有关管理部门调查了被执行人房产情况；3、依法向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名；4、向有关单位查询了住房公积金、金融理财产品、收益型保险、股息红利等其他财产性权益。现已穷尽财产调查措施，但未发现可供执行的财产，本案申请执行标的金额204132元，执行费2960元，实际执行到位0元。经见面约谈，已将案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张桂申二〇一九年十二月十三日书记员  甄建芝
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2394号之二 申请执行人：王玉春男，1964年11月1日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人：王长春男，1956年2月19日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：王文仙女，1964年2月12日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人王玉春与被执行人王长春、王文仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初1954号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王玉春于2019年10月29日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人王长春、王文仙返还申请执行人王玉春借款900000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王长春、王文仙发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求王长春、王文仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王长春、王文仙逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王长春、王文仙的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人王长春、王文仙的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人王长春、王文仙有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费6400元，保全费5000元，执行费11514元。 鉴于被执行人王长春、王文仙拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其各罚款1000元（均未缴纳）,并对被执行人王长春、王文仙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月九日 代书记员 吴慧慧
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0681民初8063号原告：沈鸿国，1953年11月30日出生，满族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：牛志，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：孙国玲，女，1956年7月12日出生，汉族，无职业，现住东港市。被告：段延海，男，1958年4月17日出生，汉族，无职业，现住东港市。二被告共同委托诉讼代理人：王德庆，东港市合隆法律服务所法律工作者。原告沈鸿国与被告孙国玲、段延海劳务合同纠纷一案，原告于2019年12月14日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈鸿国撤回对被告孙国玲、段延海的起诉。案件受理费30元，原告已预交，由原告承担。审判员  石建君二〇一九年十二月十四日书记员  王翠娇
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘12民辖220号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，公司董事长。委托诉讼代理人：舒小晖，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312201410504565。被告：米贤发，男，汉族，1964年5月14日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：贺建（系米贤发之妻），女，汉族，1964年4月7日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：吴传华，男，汉族，1965年11月12日出生，住湖南省溆浦县。被告：杨孟兰（系吴传华之妻），女，汉族，1966年10月12日出生，住湖南省怀化市鹤城区。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告米贤发、贺建、吴传华、杨孟兰金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2019年12月11日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称被告杨孟兰、吴传华系夫妻关系。2015年4月8日被告杨孟兰、吴传华向鹤城区农村信用合作联社舞水路分社（后合并为怀化农村商业银行股份有限公司，以下简称为原告）出具贷款申请书，向原告申请借款50万元。同年4月13日双方签订书面贷款合同，约定被告杨孟兰、吴传华向原告申请借款50万元，借期12个月，月利率为9.962‰，并约定了逾期罚息利率在原借款利息基础上加收50%。同年4月8日被告贺建、米贤发出具书面承诺书与保证合同，承诺对被告杨孟兰、吴传华的债务承担连带清偿责任。借款合同签订后，原告依约向被告发放贷款，履行了放款义务。2016年4月13日原借款到期后，原告与被告签订借款展期协议，展期后借款到期时间为2017年4月13日。被告贺建、米贤发出具展期贷款保证责任承诺书与书面保证合同，承诺继续对被告杨孟兰、吴传华的债务承担清偿责任。但展期到期后，被告未依照约定还本付息。综上所述，被告的行为构成违约，为维护原告的合法权益不受损害，特提起诉讼，请求1、判决被告杨孟兰、吴传华偿还原告贷款本金449705元及利息273956元（暂计算至2019年9月10日，要求被告按照合同约定的利息（含罚息）支付至本息付清之日止）；被告贺建、米贤发对以上债务承担连带清偿责任；2、诉讼费用以及实现债权的费用（包括但不限于律师代理费、鉴定费、评估费、鉴定费、拍卖费）等由被告承担。怀化市鹤城区人民法院经审查认为，根据《怀化市中级人民法院关于开展怀化市金融秩序专项整治行动工作方案》，特向本院申请管辖权转移。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定中方县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇一九年十二月二十日法官助理刘晓璇书记员杨丹
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执5643号 申请执行人张华，女，1991年3月20日出生，汉族，住河南省罗山县。 被执行人杭州青樟鹞科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA2CDPR7XK，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道博地世纪中心2幢1703室。 法定代表人章来兴。 申请执行人张华与被执行人杭州青樟鹞科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年5月5日作出的（2019）浙0109民特1212号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人张华于2019年7月17日向本院申请执行，申请执行标的为7281元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，申请执行人已受偿3525元，余款被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年12月4日，本案已执行到位标的3525元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执5643号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十二月四日 书记员  徐阳芷
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1029执864号申请执行人：胡江华，男，1968年9月27日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：李大河，男，1975年9月4日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：邱淑华，女，1977年2月22日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，申请执行人胡江华依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2017）赣1029民初1222号民事判决书于2019年10月9日向本院申请执行。本院于2019年10月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人李大河、邱淑华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，查明被执行人名下暂无可供执行财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法到被执行人居住地查找。2019年11月4日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币10.286万元，截至2019年12月18日未执行人民币10.286万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇一九年十二月十八日书记员  叶劲松
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执1080号之四十二被执行人宗树引，沂南县大庄中学。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年05月17日冻结了被执行人宗树引在山东省农村信用社联合社916110900016200973794,0账户内存款人民币613.01元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宗树引在山东省农村信用社联合社916110900016200973794,0账户内存款人民币149894.39元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成新二〇一九年十二月十六日书记员  王京云
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初10940号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行（原：中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行），住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码：91360100858376631X。负责人：徐松，系该行行长。委托代理人：李君霞,江西思海律师事务所律师。委托代理人：史慧敏，江西思海律师事务所律师。被告：蔡佩佩，女，1992年12月14日生，汉族，身份证住址：浙江省乐清市。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行（原：中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行）诉被告蔡佩佩信用卡纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人史慧敏到庭参加诉讼，被告蔡佩佩经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金12130.18元、利息4586.35元、消费费用（违约金，滞纳金，手续费）968.19元，（利息暂计算至2019年2月28日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款全部清偿之日止），合计17684.72元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告蔡佩佩未出庭答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告蔡佩佩向原告申请办理信用卡，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告审批通过了被告的申请，向被告核发了卡号为62×××49的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按约定还款，并自2016年4月27日起产生利息，自2016年3月21日起产生违约金。截止2019年2月28日，被告信用卡尚欠借款本金12130.18元、利息4586.35元、消费费用968.19元。其中，利息原告诉请至欠款还清之日止，违约金原告诉请至2019年2月28日止。庭审中，原告称诉请中的滞纳金实际是指违约金。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。另查明，2019年2月19日，中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行更名为中国建设银行股份有限公司南昌分行。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2019年2月28日，被告信用卡尚欠借款本金12130.18元,本院予以确认。现原告诉请的利息，合法部分，本院予以支持；原告诉请的违约金，因原告仅诉请了2019年2月28日前的违约金，本院依法予以支持。2019年2月28日以后的违约金，根据不诉不理原则，本院不予处理。关于原告诉请的手续费，因原告未提供证据予以证明，故对该部分诉请，本院不予支持。2019年2月19日，中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行更名为中国建设银行股份有限公司南昌分行，故中国建设银行股份有限公司南昌分行主体资格适格。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔡佩佩于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行（原：中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行）信用卡欠款本金12130.18元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，利息自2016年4月27日起至款项付清之日止，违约金自2016年3月21日起至2019年2月28日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费121元（已减半收取），由被告蔡佩佩承担，限随上述款项一并偿付。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇一九年十二月十七日书记员 万追星
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执508号申请执行人：张国路,男性,1953年2月14日出生,住嫩江县。被执行人：于长清,女性,1962年1月11日出生,住嫩江县。本院在执行申请执行人张国路与被执行人于长清农村土地承包合同纠纷一案中，双方达成长期执行和解协议,申请人向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑1121执508号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 田 波二〇一九年十二月十二日书记员 吴金龙
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2687号申请执行人：天长市铭兮服饰有限公司，住所地安徽省天长市铜城镇乔田街道。法定代表人：顾燕来，该公司经理。被执行人：杨家东，男，1990年12月1日生，汉族，住安徽省郎溪县。天长市铭兮服饰有限公司与杨家东承揽合同纠纷一案，申请执行人天长市铭兮服饰有限公司于2019年11月18日向本院申请执行，申请执行标的额为102605元。本院在执行过程中：1、于2019年11月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、执行传票，被执行人未实际履行。2、于2019年11月19日起多次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产等信息，未发现其有可供执行的财产信息。3、本院对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月十七日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执1130号申请执行人杨文林，男，汉族，1958年4月1日生，住金湖县被执行人江苏盛业建设集团有限公司金湖分公司，住所地金湖县。负责人付正刚，该公司经理。被执行人江苏盛业建设集团有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人李作敏，该公司总经理。杨文林与江苏盛业建设集团有限公司金湖分公司、江苏盛业建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，金湖县人民法院于2015年10月8日作出（2015）金商初字第00191号民事判决书，判决：一、被告江苏盛业建设集团有限公司金湖分公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨文林货款368500元，并自2015年4月15日至判决确定还款之日按银行同期贷款利率1.5倍承担违约金。二、被告江苏盛业建设集团有限公司对上述还款义务承担补充赔偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人江苏盛业建设集团有限公司金湖分公司、江苏盛业建设集团有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人江苏盛业建设集团有限公司金湖分公司、江苏盛业建设集团有限公司名下无房产和车辆登记信息。4、通过网络查询系统查询被执行人江苏盛业建设集团有限公司金湖分公司、江苏盛业建设集团有限公司名下有工商登记信息，银行暂无存款可供执行。5、经同申请人谈话，申请人未提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为376378元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：金湖县人民法院（2015）金商初字第00191号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇一九年十二月九日书记员 王艺霖
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1891号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人王某，男，1983年1月19日出生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月25日被济宁市公安局北湖分局取保候审。指定辩护人颜凤，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉【2019】1118号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉，本院于同日立案。公诉机关建议本院适用速裁程序，本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人王某及其指定辩护人颜凤到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年5月15日23时55分许，被告人王某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××白色五菱宏光牌非营运小型普通客车，经过运河路与解放路交叉口向北100米时，被济宁市公安局交警支队北湖新区勤务大队执勤民警当场查获，呼气式酒精检测结果为160mg/100ml，随即由医务人员提取血并依法保存后送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中乙醇成分含量为167.2mg/100ml。被告人王某到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：1.常住人口基本信息、身份证复印件、办案说明、酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果、吸毒现场检测报告、受案登记表、立案决定书、认罪认罚具结书等书证；2.被告人王某的供述与辩解；3.济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告；4.办案干警执法录像。公诉机关据此认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提起公诉，请依法判处。被告人王某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，提出以下辩护意见：被告人王某如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，认罪、认罚、悔罪，没有造成他人人身伤害及财产损失，积极缴纳罚金，请求对被告人王某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人王某在庭审中亦无异议，认罪认罚并签字具结，且有受案登记表、立案决定书、办案说明、被告人王某常住人口基本信息及身份证复印件、被告人王某驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、鲁Ｈ×××××机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、吸毒现场检验报告书等书证；被告人王某的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】2556号检验报告；视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王某到案后自愿如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚。被告人王某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以依法从宽处理。被告人王某系初犯、偶犯，当庭表示悔罪，积极缴纳罚金，对其酌情可以从轻处罚。综合被告人王某案发时血液中的酒精含量及以上情况，对被告人王某可以适用缓刑。其辩护人提出的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币九千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵效敏二〇一九年十二月三日书记员  贾红霄
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初33172号原告北京元鼎时代科技股份有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路99号院3号楼6层709，统一社会信用代码91110108754157960Y。法定代表人魏晓光，董事长。原告北京元鼎时代科技股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市高新区莲花街55号A座18层南区，统一社会信用代码91410100083454189J（1-1）。负责人刘显中，总经理。二原告委托代理人李亚娟，女，1985年4月5日出生，回族，住青海省格尔木市。该公司员工，特别授权。被告赵培，男，1988年9月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告北京元鼎时代科技股份有限公司（以下简称元鼎公司）、北京元鼎时代科技股份有限公司河南分公司（以下简称元鼎河南分公司）诉被告赵培劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员申晓娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人李亚娟，被告赵培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称：原告因不服郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称高新区劳动仲裁委）出具的（2019）第546号仲裁裁决书，向贵院提起诉讼，请求判令：原告不支付被告工资21600元、差旅报销款20146.5元。事实和理由如下：被告主张的工资是其片面之词，与约定工资不符；被告提供的部分差旅报销截图未申请审批，且未证明与其在原告处工作有关联性，且差旅报销款不属于劳动争议案件的审理范围。被告辩称：我认可仲裁裁决意见。经审理查明：元鼎河南分公司是元鼎公司依法设立的分公司，不具有法人资格。被告2015年10月23日应聘入职元鼎公司，与元鼎河南分公司签订了劳动合同，元鼎河南分公司为被告缴纳了社会保险。被告的工资由元鼎公司通过银行卡发放。自2018年开始元鼎公司开始拖欠员工工资，拖欠被告2019年3月1日至2019年5月31日的工资。2019年5月31日被告与元鼎河南分公司协商一致离职。被告提交的银行流水明细显示，被告的月工资约为8000元。被告提交的钉钉软件系统报销申请表、统计表显示被告有20146.5元的差旅费用元鼎公司尚未给予报销。2019年5月，元鼎河南分公司解散。被告申请劳动仲裁后，高新区劳动仲裁委于2019年8月16日作出（2019）第546号仲裁裁决，裁决元鼎公司向被告支付工资21600元、差旅报销费用20146.5元。二原告不服该裁决，向本院提起诉讼，遂形成本案纠纷。以上事实，有被告提供的劳动合同、养老保险缴纳记录、银行交易流水、差旅报销表及本案开庭笔录在案佐证。元鼎公司提交了自行制作的工资汇总表和欠发工资表，显示拖欠被告2019年3月1日至2019年5月31日工资22362.43元。被告对此予以认可。本院认为：用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬，工资应当以货币形式按月支付，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。元鼎公司认可拖欠被告2019年3月1日至2019年5月31日期间的工资。原、被告双方对于应发工资数额22362.43元均予以认可，本院予以认定。差旅报销费用是被告因出差实际支出的费用，应当由元鼎公司承担。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告北京元鼎时代科技股份有限公司向被告赵培支付工资22362.43元、差旅报销费用20146.5元，共计42508.93元，于本判决生效后10日内支付。二、驳回原告北京元鼎时代科技股份有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告北京元鼎时代科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇一九年十二月二十一日书记员  马梦醒
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋05刑更909号罪犯宋晋文，男，1985年11月15日出生，汉族，初中文化，山西省阳曲县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省阳曲县人民法院于2011年8月30日作出（2011）阳刑初字46号刑事判决，以被告人宋晋文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年六个月，刑期自2011年4月12日起至2024年10月11日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年8月6日作出（2014）晋市法刑减字第317号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；2017年11月22日作出（2017）晋05刑更483号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期至2023年2月11日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第530号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯宋晋文在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。2017年8月至2019年7月，积极参加政治学习，考试成绩及格，到课率100%,积极参加劳动，努力完成劳动任务，出勤率100%。受到监狱表扬4个，余107分。上述事实，有罪犯宋晋文的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯宋晋文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯宋晋文予以减刑九个月，刑期至2022年5月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇一九年十二月十八日法官助理  孙 娟代书记员  焦亚坤
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执5354号 申请执行人：林波，男，1983年1月16日生，汉族，住浙江省临海市。 委托代理人：高新华，江苏圣益律师事务所律师。 委托代理人：高琼燚，江苏圣益律师事务所实习律师。 被执行人：谭国民，男，1977年7月1日生，汉族，住江苏省常熟市。 申请执行人林波与谭国民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初1943号民事调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、谭国民给付林波货款人民币110000元，该款分别于2019年4月25日履行20000元（已履行），于2019年5月31日前履行10000元，于2019年6月30日前履行10000元，于2019年7月31日前履行10000元，于2019年8月31日前履行10000元，于2019年9月30日前履行10000元，于2019年10月31日前履行10000元，于2019年11月30日前履行10000元，于2019年12月31日前履行10000元，于2020年1月31日前履行10000元。如谭国民按期履行，则林波放弃其他诉讼请求。二、如谭国民不按期履行上述任何一期付款义务，则林波有权要求谭国民就总额124404元中的未履行部分一并申请执行。三、案件受理费减半收取1444元、保全费1167元，合计人民币2611元，由林波负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月16日立案受理，本案立案标的计人民币104404元。 案件执行过程如下： 1、2019年7月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务,被执行人仍未履行。 2、2019年7月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，查询被执行人名下苏Ｅ×××××汽车一辆，已办理查封登记，查封期限自2019年7月24日至2021年7月23日，因未实际控制该车辆，暂无法处置，此外，未发现其他可供执行的财产。 3、2019年10月12日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并于2019年10月25日，约谈申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的104404元，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初1943号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇一九年十二月十日 书记员  邓胜军 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书                      （2019）内0105民初11030号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧4号商业房三楼。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：许德清，男，现住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司诉被告许德清物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。    审 判员 高晓英 二○一九年十二月五日 书  记 员 邱锐达
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执3029号申请执行人：管秀伟，男，1969年12月14日出生，汉族，电工，住东港市。被执行人：刘长江，男，1964年10月6日出生，汉族，无业，住东港市。本院在执行申请执行人管秀伟与被执行人刘长江劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2019）辽0681民初324号民事调解书确定，被执行人刘长江应给付申请执行人管秀伟材料费及人工费合计6626元、案件受理费30元。本案双方当事人于2019年12月19日自愿达成执行和解协议，内容如下：一、被执行人于2020年10月1日前给付申请执行人6656元，并承担执行费50元。二、如被执行人未按该协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原生效（2019）辽0681民初324号民事调解书，申请执行人申请恢复执行的期间为二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结辽宁省东港市人民法院（2019）辽0681执3029号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁泽军二〇一九年十二月十九日书记员  邓晓飞
广西壮族自治区田林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1029行审151号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处。 住所地百色市右江区城东路169号。 法定代表人帅新华，主任。 委托代理人王智，广西壮族自治区百色高速公路管理处职工。 被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司，地址百色市右江区城东路与环城路十字路口解放卡车4S店内。 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月25日向本院申请强制执行桂百高田林路政续罚〔2017〕[2556]号行政处罚决定一案，本院于2019年11月25日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司的桂Ｌ×××××车辆，于2016年6月3日行驶经过G78汕昆高速百隆段潞城至平班广西平班收费站时因擅自超限运输行驶公路，有计重检测数据、监控记录资料证实，违法事实客观存在。申请执行人依据《中华人民共和国公路法》第五十一条第一款、第七十六条第（五）项的规定，决定对南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司给予罚款人民币2500元的行政处罚。处罚决定书送达后，南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司既不申请复议，也未提起诉讼，桂百高田林路政续罚〔2017〕[2556]号行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请强制执行的桂百高田林路政续罚〔2017〕[2556]号行政处罚决定，本院准予执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或者上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄振忠 审 判 员  覃海桃 人民陪审员  罗艳祝 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  罗 欣 书 记 员  苏 周
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执恢222号之一申请执行人：汪箫，男。被执行人：刘耕耘，男。被执行人：王琼静，女。本院在执行申请执行人汪箫与被执行人王琼静、刘耕耘民间借贷一案中，查封了被执行人王琼静所有的湘D6LWXX号大众牌途观汽车，现本院于2019年11月19日10时至2019年12月20日10时在湖南省祁东县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人王琼静所有的湘D6LW82号大众牌途观汽车。2019年12月20日买受人李湘衡（身份证号码：43042619820418XXXX）以114,808元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人王琼静所有的湘D6LWXX号大众牌途观汽车的查封。本裁定立即执行。（本页无正文）审 判 长 伍中民审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇一九年十二月二十三日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0105执3019号 申请执行人:张军; 被执行人:赵媛媛 张军与赵媛媛婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计255568.00元。经本院立案执行，现已执行到位255568.00元本院已于19-09-24 日将该款转付申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）辽0105民初57号生效文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长  ：董宁 书记员  ：王兵 二〇一九年十二月二十日
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0903刑初383号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人王海，男，1986年12月16日出生，汉族，湖南省益阳市人，大专文化，中共党员，无职业，住益阳市资阳区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月10日被益阳市公安局直属分局刑事拘留，同年5月21日被执行逮捕。现押于益阳市看守所。辩护人罗龙、李爽秋，湖南义剑律师事务所律师。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉（2019）376号起诉书指控被告人王海犯交通肇事罪，于2019年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员钟诚出庭支持公诉，被告人王海及其辩护人李爽秋均到庭参加了诉讼。因案情复杂经益阳市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。益阳市赫山区人民检察院指控：2019年3月30日8时17分，被告人王海驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型轿车沿益阳市高新区鹿角园路由东往西行驶到益阳市公安局站前派出所路段时，因疲劳驾驶不慎撞到路边行人及摆放货物摊位，造成李某受伤后抢救无效于当日下午死亡，符某、邓某、夏某、曾某、何某、姚某受伤及车辆受损的交通事故。经益阳市公安局交通警察支队直属一大队认定，王海负事故的全部责任。经鉴定，被害人符某骨盆骨骨折术后，构成重伤二级；被害人邓某左侧趾骨联合骨折，右侧趾骨梳骨折及左侧髋臼骨折，构成轻伤一级；被害人夏某左眼睑处皮肤裂伤，构成轻伤二级；曾某右侧第4、5、6肋骨折，构成轻伤二级；被害人何某、姚某的伤势构成轻微伤。案发后，被告人王海主动投案并如实供述了犯罪事实。为支持上述指控，该院提交了证人证言、被害人陈述、鉴定意见、道路交通事故认定书等证据材料，并认为被告人王海的行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处。被告人王海对指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪；其辩护人的辩护意见为：王海有自首情节，系初犯、偶犯，其尽力赔偿被害人损失，主观恶性较小，请求对其适用缓刑。经审理查明：2019年3月30日8时17分，被告人王海驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型轿车沿益阳市高新区鹿角园路由东往西行驶到益阳市公安局站前派出所路段时，因疲劳驾驶不慎撞到路边行人及摆放货物摊位，造成李某受伤后抢救无效于当日下午死亡，符某、邓某、夏某、曾某、何某、姚某受伤及车辆受损的交通事故。经益阳市公安局交通警察支队直属一大队认定，王海负事故的全部责任。经鉴定，被害人符某骨盆骨骨折术后，构成重伤二级；被害人邓某左侧趾骨联合骨折，右侧趾骨梳骨折及左侧髋臼骨折，构成轻伤一级；被害人夏某左眼睑处皮肤裂伤，构成轻伤二级；曾某右侧第4、5、6肋骨折，构成轻伤二级；被害人何某、姚某的伤势构成轻微伤。案发后，被告人王海主动投案并如实供述了犯罪事实，并赔偿了被害人部分费用。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、证人徐某的证言，证明2019年3月30日8时许，她在站前派出所对面人行道和路沿石旁边的机动车道上摆摊卖香烛，一辆白色轿车将五个摊位撞翻了，摊主和顾客有不同程度的受伤，一个女子在白色轿车底下面。2、证人刘某的证言，证明王海驾驶湘Ａ×××××小型轿车在益阳市站前派出所路段发生交通事故，她是该车的车主，大约在事故发生十天前，她将车借给了王海夫妻，方便他们照顾生病的父亲。3、被害人姚某的陈述，证明2019年3月20日8时10分许，他和妻子李某、哥哥姚正东、朋友曾某一起去挂山，在站前派出所对面路段，一起买了挂山的用品，李某准备结账时，一辆白色小轿车撞了过来，李某被撞倒在一棵树下，后来被送到医院。3、被害人何某、符某、夏某、曾某、邓某的陈述，证明了2019年3月30日8时许在站前派出所路段发生了交通事故及造成的人员、财产损失。4、现场勘查笔录、交通事故照片，证明案发现场情况。5、检查笔录、现场检测报告书、酒精含量检测笔录，证明被告人王海无毒驾、酒驾行为；司法鉴定意见书，证明肇事车辆湘Ａ×××××斯柯达小型轿车符合机动车运行安全技术条件。6、益阳市公安局赫山分局物证鉴定室赫公物鉴（法临）字（2019）126、264、227、226、228、225、224号鉴定书，证明被害人李某系重型颅脑损伤死亡，被害人符某的伤势构成重伤二级，被害人夏某的伤势构成轻伤二级，被害人邓某的伤势构成轻伤一级，被害人曾某的伤势构成轻伤二级，被害人姚某、何某的伤势构成轻微伤。7、道路交通事故认定书，证明被告人王海应负事故的全部责任。8、发票及收条，证明被告人王海支付了部分赔偿费用。9、户籍信息，证明被告人王海的基本情况；到案经过，证明案发后，被告人王海在现场向站前派出所民警投案。10、被告人王海的供述称，2019年3月30日，他岳父在益阳市殡仪馆办丧事，6时10分，他驾驶湘Ａ×××××小型轿车从殡仪馆出发回桥北汽车站岳父家拿东西，6时50分驾车返回殡仪馆，当行驶到鹿角园路站前派出所路段时，由于十几天以来一直在医院照顾生病的岳父，实在是困得不行开车时睡着了，直到迷迷糊糊感觉到有人呼喊救命和怕打他的车窗才惊醒，他下车查看情况看到有人躺在他车右后侧轮胎和车底位置，他拨打了120，他又发现还有人受伤，他吓傻了一个劲地说对不起。本院认为，被告人王海违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡、多人受伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王海案发后在现场向公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王海的刑期自2019年5月10日起至2020年9月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊丽霞人民陪审员  樊 宇人民陪审员  张长庚二〇一九年十二月十三日法官助理李艳阳书记员符赛
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执1657号之一 申请执行人华融汇通资产管理有限公司，住所地：北京市西城区百万庄大街甲2号院2号楼，统一社会信用代码91110102561728691M。 法定代表人：张忠骥，系公司董事长。 被执行人山东鲁明农业科技有限公司，住所地：山东省邹平市明集镇驻地，统一社会信用代码91371626761872671D。 法定代表人：成德银，系公司董事长。 申请执行人华融汇通资产管理有限公司与被执行人山东鲁明农业科技有限公司金融借款合同纠纷一案，邹平市人民法院（2018）鲁1626民初1215号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告山东鲁明农业科技有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告华融汇通资产管理有限公司借款本金5000000元、利息1364123.73元（截至2017年12月31日）和相应利息(自2018年1月1日起,以5000000元为基数,按年利率9.14%计算至实际给付之日止)；二、原告华融汇通资产管理有限公司有权就邹工商抵登字（2014）第0236号中记载的抵押物财产折价、变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权，但不得优先于登记在先的抵押权人；三、原告华融汇通资产管理有限公司有权就滨州市房他证邹平县字第××号中记载的抵押物财产折价、变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权，但不得优先于登记在先的抵押权人；四、原告华融汇通资产管理有限公司有权就邹土他项（2014）第140122号中记载的抵押物财产折价、变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权，但不得优先于登记在先的抵押权人；五、驳回原告华融汇通资产管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费56349元,财产保全费5000元，鉴定费用4000元，共计65349元，由原告华融汇通资产管理有限公司负担4000元，被告山东鲁明农业科技有限公司负担61349元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年7月31日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2019年12月18日依法将被执行人纳入限制高消费名单。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金5000000元、利息1364123.73元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1626民初1215号民事判决书的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  李兴光 审判员  张小增 审判员  宋守亮 二〇一九年十二月十八日 书记员  韩晨光 备注： 若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初4013号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，现住大连市沙河口区。被告：王姝凝，女，1987年7月24日出生，汉族，现住大连市旅顺经济开发区。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告王姝凝物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  王晓青二〇一九年十二月三日书记员  邢立新
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1824执904号之一申请执行人：章梓会，男，1954年8月10日生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：许建军，男，1972年11月4日生，汉族，住安徽省绩溪县。申请执行人章梓会与被执行人许建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1824民初946号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。现查明：被执行人现无可供执行财产，本院已经将其纳入失信被执行人名单并限制高消费,依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行，再次申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）皖1824民初946号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高   辉审判员 高   扬审判员 胡   超二〇一九年十二月十二日书记员 方旭（代）附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初3851号原告：广发银行股份有限公司大庆支行（以下简称广发银行），住所地大庆市高新区火炬新街和建设路交叉口。负责人：刘文峰，支行行长。被告：金青山男，1967年10月11日出生，汉族，现住址不详。被告：姜丽红女，1971年6月9日出生，汉族，现住址不详。原告广发银行与被告金青山、姜丽红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间签订的个人信用贷款合同（包括生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔））；2、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币99989.48元，利息18285.43元，罚息35640.59元，复利17946.75元，合计：171862.25元；并支付自2019年7月24日起至实际给付之日止的利息、罚息和复利;3、判令被告承担律师费、诉讼费及实现债权所产生的全部费用。本案审理过程中，本院按原告所提供的被告金青山、姜丽红住址无法正常送达，被告金青山、姜丽红电话无人接听。原告广发银行又未向法院重新提供能有效送达的详细地址。本院认为，原告所提供的被告住址无法正常送达，又未重新提供能有效送达的详细地址，故原告所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司大庆支行的起诉。本案受理费1869.00元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员 ：梁忠发二〇一九年十二月十九日书记员 ：陈洪涛
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0117执1846号申请执行人：库春梅，女，1968年4月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：陈红英，女，1969年11月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：库乐普，男，1950年1月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：施汝学，女，1949年9月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，本院在执行申请执行人库春梅与被执行人陈红英、库乐普、施汝学民间借贷纠纷一案中，本院于2017年10月26日作出的(2017)鄂0117民初3233号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年11月10日向被执行人陈红英、库乐普、施汝学发出执行通知书，责令被执行人陈红英、库乐普、施汝学偿还申请执行人库春梅借款本金40000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，由陈红英负担案件受理费800元，承担执行费500元。本院拍卖库乐普的房地产，经过二拍一变，无人竞买，申请执行人不接受流拍房地产抵偿债务，本院在银行、工商、互联网银行、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行人陈红英、库乐普、施汝学有其他可供执行的财产。申请执行人库春梅亦不能提供被执行人陈红英、库乐普、施汝学有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。为督促被执行人陈红英、库乐普、施汝学积极履行义务，本院已将被执行人陈红英、库乐普、施汝学纳入最高人民法院失信被执行人名单库。该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月九日书记员  李明超
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0111民初10537号 原告：中国银行股份有限公司武汉省直支行，住所地武汉市洪山区徐东大街137号。 负责人：胡忠，该行行长。 委托诉讼代理人：李翱男，湖北今天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李敏秀，湖北今天律师事务所实习律师。 被告：方璐，女，1980年3月15日出生，汉族，住武汉市江岸区。 被告：曾灵伟，男，1979年10月27日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 原告中国银行股份有限公司武汉省直支行与被告方璐、曾灵伟借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告中国银行股份有限公司武汉省直支行于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司武汉省直支行撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司武汉省直支行负担。 审判员  徐文娟 二〇一九年十二月二十五日 书记员  曹云扬
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂12执313号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。法定代表人：龙穗生，系该公司总经理。委托代理人：张萌钢，湖北大纲律师事务所律师。被执行人：陈钒。深圳市大地信通担保有限公司与陈钒借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年2月21日作出（2018）北国仲字第53524号裁决书，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司于2019年9月27日向本院申请强制执行。本院受理后查明：深圳市大地信通担保有限公司提交的申请执行材料中，仅提供了北海国际仲裁院出具的裁决书及生效证明。本院认为，一、申请人深圳市大地信通担保有限公司提供的生效证明不能证明北海国际仲裁院已向被执行人有效送达裁决书，该裁决书是否生效存疑，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；……”的规定，申请人的执行申请不符合受理条件。二、申请人深圳市大地信通担保有限公司在我院以不特定多人为被执行人，申请执行仲裁裁决案件数量众多，申请人又未提交其具备从事相关网贷担保人等相关业务资质的证明材料，申请人的执行申请亦不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回深圳市大地信通担保有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵志刚审判员  徐 庆审判员  宋汉斌二〇一九年十二月九日书记员  黄彪元
甘肃省临夏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘2921执135号 申请人罗某某，男，汉族，农民，住甘肃省临夏县。 被执行人祁某甲，女，汉族，住甘肃省临夏县。 被执行人祁某乙，男，汉族，住甘肃省临夏县。 被执行人马某某，女，汉族，住甘肃省临夏县。 本院在执行杨某某与罗某某、祁某甲、祁某乙、马某某婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人祁某甲、祁某乙、马某某家庭生活困难，且无可供执行的财产，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石宏文 审判员  魏学烨 审判员  马进良 二〇一九年十二月十一日 书记员  黄 龙