wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11381号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：王成义，男，1989年9月6日出生，彝族，职业不详，住贵州贵阳贵阳市云岩区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告王成义追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告王成义经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令王成义立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代王成义偿还的款项3186.83元；2.请求判令王成义向融易购公司支付资金占用费，以3186.83元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：王成义与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，王成义授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向王成义收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将王成义推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为王成义匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、王成义（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，王成义（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒王成义或通过以上方式送达。王成义未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王成义与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，王成义授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向王成义收取服务费用。王成义在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额2799元、还款方式为每月偿还356元、分12期还清。同日，王成义签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将王成义推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为王成义匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方王成义、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，王成义及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒王成义或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及王成义的授权，向王成义支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对王成义享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知王成义。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向王成义追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故王成义应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对王成义享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知王成义，故对融易购公司主张王成义偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向王成义主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故王成义应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张王成义按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王成义应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计3186.83元；二、被告王成义应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以3186.83元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月20日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告王成义负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终8334号上诉人（原审被告）：奴翠华，女，1974年8月14日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：赵志海，男，系奴翠华丈夫。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地南京市洪武北路20号。主要负责人：林静然，该分行行长。委托诉讼代理人：雷远军，江苏金鼎英杰律师事务所律师。原审被告：赵志海，男，1973年10月18日出生，汉族，住南京市江宁区。原审被告：梁惠，女，1984年8月16日出生，汉族，户籍地南京市江宁区。原审被告：刘军，男，1984年3月20日出生，汉族，户籍地南京市江宁区。原审被告：张勇，男，1981年9月14日出生，汉族，住南京市玄武区。原审被告：南京埃森电子科技有限公司，住所地南京市江宁区东山街道兴苑路108号。法定代表人：奴翠华，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵志海，男，该公司监事。原审被告：江苏亿龙贸易有限公司，住所地南京市江宁商城翠文路45号。法定代表人：刘军。原审被告：南京衡创天伟自动设备有限公司，住所地南京市江宁区科学园天元路391号。法定代表人：张勇。上诉人奴翠华因与被上诉人中国民生银行股份有限公司南京分行，原审被告赵志海、梁惠、刘军、张勇、南京埃森电子科技有限公司、江苏亿龙贸易有限公司、南京衡创天伟自动设备有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2018）苏0102民初12003号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人奴翠华于2019年12月9日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人奴翠华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人奴翠华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11233元，减半收取5616.5元，由上诉人奴翠华负担。本裁定为终审裁定。审判长  夏奇海审判员  朱永刚审判员  陈 戎二〇一九年十二月九日书记员  尹 琪
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1546号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初9308号民事裁定书，在办理原告王平平与被告贾海军诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告贾海军银行账户、互联网金融、车辆及不动产，未发现有价值可供保全的财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案无标的物可实施保全，现予以结案。二〇一九年十二月四日
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执6957号 申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司，地址在上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。 法定代表人韩勇，该公司总公司。 被执行人李坤坤，男，1988年3月21日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 本院在执行先锋太盟融资租赁有限公司申请执行李坤坤租赁合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司租金94356.46元及违约金9736元，支付律师费3000元，并承担案件受理费1342元、执行费1527元。执行中，本院向银行、车辆管理所、不动产登记中心等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，已将被执行人纳入限制高消费名单。现因被执行人无可供执行的财产，暂无执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初1358号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇一九年十二月十日 书记员  陈德元
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10666号申请执行人吴金满，男，1986年3月24日出生，住浙江省庆元县。被执行人廖治强，男，1967年11月22日出生，住河南省太康县。申请执行人吴金满与被执行人廖治强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初2309号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴金满向本院申请强制执行。本院于2019年9月10日立案执行。执行标的为借款本金29385元及利罚息，并承担申请执行费340.78元、诉讼费257元。执行立案后，本院于2019年9月10日向被执行人廖治强发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人廖治强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人廖治强逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖治强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现暂未发现被执行人廖治强有其他可供执行的财产。鉴于被执行人廖治强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人廖治强作出司法布控的决定。同时已对被执行人廖治强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人吴金满，其没有异议。综上，被执行人廖治强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10666号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  吴 刚执 行 员  金建兵执 行 员  何 迅二〇一九年十二月十一日代书记员  龚英强
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0826执841号之五 申请执行人：泰和县中银富登村镇银行有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县白凤大道3号，统一社会信用代码：91360800097822023Y。 被执行人：江西九福门业有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县桥头村，统一社会信用代码：91360826578772082D。 被执行人：黄群英，女，1980年1月4日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被执行人：杨志荣，男，1976年9月18日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被执行人：江西天佑重工有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县城井冈山大道，统一社会信用代码：91360826571182442W。 被执行人：胡德勤，男，1978年9月5日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被执行人：蒋仁燕，女，1981年3月16日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0826民初1622号民事判决书，于2018年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，现查明，被执行人胡德勤、蒋仁燕共同共有坐落于井冈山市茨坪镇中信梨坪（腾祥君悦）6幢414室房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被执行人胡德勤、蒋仁燕共同共有的坐落于井冈山市茨坪镇中信梨坪（腾祥君悦）6幢414室房产【证号：赣（2019）井冈山市不动产权第0013081号）】一套，上述房产在查封期间不得办理转移过户等手续。 二、被执行人胡德勤、蒋仁燕负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人胡德勤、蒋仁燕不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈孝军 二〇一九年十二月十二日 书记员  罗志云
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初3858号原告：淅川县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91411326419267193R。法定代表人：李华有，理事长。住所地：淅川县丹江大道中段。被告：淅川县信达调味品有限公司，统一社会信用代码：91411326667203447B。法定代表人：周志明公司地址：淅川县香花镇工业园区。被告：淅川县宏利调味品有限公司，统一社会信用代码：91411326772181569L。法定代表人：杨金果公司地址：淅川县香花镇工业园区。被告：周志明，男，汉族，生于1974年4月4日，住淅川县。被告：杨金果，男，汉族，生于1989年6月18日，住南阳市卧龙区。原告淅川县农村信用合作联社诉被告淅川县信达调味品有限公司、淅川县宏利调味品有限公司、周志明、杨金果借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。2019年12月16日本院依法向原告淅川县农村信用合作联社送达缴纳诉讼费用通知，要求其2019年12月24日前缴纳诉讼费用，逾期原告淅川县农村信用合作联社没有缴纳，也没有向本院申请诉讼费用减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淅川县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判长  张玉峰审判员  万华锋审判员  张少普二〇一九年十二月二十四日书记员  周建人
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   民 事 裁 定 书     （2019）宁0106民初15026号   原告：杨东，男，1974年4月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   委托诉讼代理人：张冉冉，宁夏瀛智律师事务所律师。   被告：李建军，男，1963年2月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。   原告杨东与被告李建军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告杨东于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。   经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告杨东撤回起诉。   案件受理费258元，由原告杨东负担。   审判员   刘 珊                                 二〇一九年十二月十日                                                                      书记员 于 哲
山西省永济市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0881刑初245号 公诉机关永济市人民检察院。 被告人薛万保，男，汉族，小学文化，户籍地山西省运城市永济市，住永济市。被告人薛万保因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月14日被永济市公安局取保候审。 永济市人民检察院以永检检二刑诉（2019）43号起诉书指控被告人薛万保犯交通肇事罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员徐宁出庭支持公诉。被告人薛万保到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年10月15日18时许，被告人薛万保无证驾驶无号牌农用三轮车沿G521国道由西向东行驶至32公里500米处，与在前方同向行驶的杨某某驾驶的电动自行车发生碰撞，致杨某某当场死亡，双方车辆受损。2019年11月7日，永济市公安局交通警察大队第140881120190000175号道路交通事故认定书认定：薛万保承担此事故的全部责任；杨某某不承担此事故责任。2019年11月6日，被告人薛万保与被害人杨某某的家属达成（2019）永交调字272号民事赔偿协议：由薛万保赔偿因杨某某死亡所产生的各项经济损失共计480000元整，并于当日付清，取得被害人杨某某家属的谅解。 同时查明，事故发生后，被告人薛万保明知他人报案，仍在现场等待，因其受惊吓出现身体不适，在巡警的陪同下前往事故发生地的诊所诊疗后返回事故现场，配合民警调查，应认定为自动投案。 另查明：被告人薛万保在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关向本院出具一份量刑建议书，建议对被告人薛万保判处有期徒刑七个月至十个月，可适用缓刑一年。 被告人薛万保对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。 上述事实有陈某某的询问笔录；道路交通事故照片；永济市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书；永济市公安司法鉴定中心出具的（永）公（司）鉴（尸）字【2019】049号鉴定书；陕西渭南东方机动车物证司法鉴定所出具的道路交通事故鉴定意见；勘验、检查笔录；被告人薛万保的供述与辩解等，以上证据经当庭质证、认证，其证明效力予以认定。 本院认为，被告人薛万保违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人薛万保犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，应依法从轻处罚。案发后被告人薛万保积极赔偿被害人家属的损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人薛万保认罪悔罪态度较好，并出具认罪认罚具结书，公诉机关对被告人薛万保的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人薛万保犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李小民 二〇一九年十二月十日 书记员  郭彩秀
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0116执6827号之一 申请执行人：四川南山实业有限公司。住所地：成都市武侯区武科东二路11号。 法定代表人：韦黄强。 委托代理人：荣帝祥，四川品森律师事务所律师。 被执行人：陈名权，男，1976年12月9日出生，汉族，住四川省大竹县。 本院在执行申请执行人四川南山实业有限公司与被执行人陈名权商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2017）川0116民初6009号民事判决书指定的行为及付款义务，执行标的金额为403116.15元金钱给付义务，本案执行过程中经调查未发现被执行人可供执行的财产，案款尚未执行到位，已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李建军 二〇一九年十二月十日 书记员  江雅莉
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0325执655号之一 申请执行人：广西兴安民兴村镇银行股份有限公司，住所地：广西兴安县兴安镇秦皇路27号。 法定代表人：贾军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋中华，该公司风险管理部客户经理。 被执行人：宋海英，女，1983年6月21日生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：宿富志，男，1980年8月24日生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：吕明雁，女，1974年9月1日生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：王海涛，男，1966年10月26日生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：蒋春霞，女，1970年3月23日生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：赵连生，男，1965年7月24日生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：袁吉民，男，1966年10月18日生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：姚洁，女，1968年1月20日生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：宿富志，男，1980年8月24日生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：李盛玉，男，1969年2月22日生，汉族，住广西兴安县。 本院于2019年10月22日立案执行广西兴安民兴村镇银行股份有限公司与吕明雁、王海涛、蒋春霞、赵连生、袁吉民、姚洁、宋海英，宿富志、李盛玉金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0325民初1382号民事判决书，申请执行人广西兴安民兴村镇银行股份有限公司要求蒋春霞、赵连生偿还借款300万元及利息、被执行人吕明雁、王海涛、姚洁、袁吉民、宋海英、宿富志、李盛玉对上述债务承担连带清偿责任。现因申请执行人广西兴安民兴村镇银行股份有限公司与被执行人自行协商，申请执行人广西兴安民兴村镇银行股份有限公司申请撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条和第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0325执655号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄侣松 审判员  张 羽 审判员  侯 科 二〇一九年十二月二十三日 书记员  唐 梅
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁14民终2305号上诉人（原审原告）：李书环，女，1980年5月20日出生，汉族，住山东省德州市德城区。上诉人（原审原告）：王金平，男，1963年7月5日出生，汉族，住山东省德州市平原县。上诉人（原审原告）：刘玉波，男，1979年7月23日出生，汉族，住山东省德州市开发区。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：张炳杰，山东七品律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜春雨，男，1969年7月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：郭智强，德州开发进取法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孙丽，女，1986年12月6日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被上诉人（原审被告）：冯强，男，1970年5月29日出生，回族，住山东省德州市德城区。上诉人李书环、王金平、刘玉波因与被上诉人姜春雨、孙丽、冯强民间借贷纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初3522号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李书环、王金平、刘玉波于2019年12月16日，以双方协商和解为由，申请撤回对本案的上诉。本院认为，上诉人李书环、王金平、刘玉波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李书环、王金平、刘玉波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3193.33元，减半收取1596.67元，由上诉人李书环、王金平、刘玉波负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  吴东锋审判员  叶楠楠二〇一九年十二月二十三日法官助理齐凤鸣书记员施冬梅
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0781执742号申请执行人：介休市华都村镇银行有限责任公司地址：介休市北坛中路239号法定代表人：杨勇泽，职务：董事长。委托代理人：刘朋辉，男，张学华，男，系本公司职工。被执行人：王春明，男，汉族，1982年6月28日生，住介休市。被执行人：孟丽琴，女，汉族，1985年12月2日生，住介休市。介休市华都村镇银行有限责任公司与王春明、孟丽琴借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初1700号民事判决书已经发生法律效力。被申请人王春明、孟丽琴连带偿还申请人介休市华都村镇银行有限责任公司贷款本金30000元、及借款期内的利息（以借款本金30000元为基数，按月利率12.81‰,从2016年8月21日起计算至2016年12月4日止)、逾期利息（以借款本金30000元为基数，按月利率19.215‰,从2016年12月5日起计算至本判决确定的支付之日止）,以及迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费550元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2019年09月09日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2019年09月11日通过法院邮寄方式向被执行人王春明、孟丽琴送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2019年09月09日、2019年11月29日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人王春明、孟丽琴的相关财产信息，查知其二人名下虽有账户信息，但存款余额均显示不足额，本院采取冻结措施；二人名下查无证券信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知二被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2019年12月04日对被执行人王春明、孟丽琴适用限制高消费措施，同时纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。四、2019年12月03日申请执行人介休市华都村镇银行有限责任公司向本院递交书面申请，表示被执行人均暂无可供执行的财产，且申请人自己也无法提供被执行人王春明、孟丽琴的可供执行的财产或财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王春明、孟丽琴名下无财产可供执行，申请执行人明确表示无法提供被执行人王春明、孟丽琴的可供执行财产或财产线索，书面申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2016）晋0781民初1700号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨飞飞二〇一九年十二月四日书记员  任润玲
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初25600号原告：邓德波，男，1987年1月1日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被告：重庆优佳生活商贸有限公司大学城分店，住所地重庆市沙坪坝区大学城南二路1100号附3号，统一社会信用代码91500106MA6072K84E。负责人：刘超，该分店店长。原告邓德波与被告重庆优佳生活商贸有限公司大学城分店产品责任纠纷一案,本院于2019年11月5日立案。原告邓德波于2019年12月9日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告邓德波在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓德波撤回起诉。案件受理费25元，由原告邓德波负担。审 判 员  姚 欣二〇一九年十二月九日法官助理  周 敏书 记 员  朱利华
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828财保752号申请人：张宇，男，1986年6月12日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：何建发，男，1986年3月14日生，民族不详，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请人申请人张宇与被申请人何建发民间借贷纠纷一案，于2019年12月24日向本院提出申请，请求对被申请人何建发名下所有的货车一辆（车牌号冀Ｈ×××××）予以保全，保全金额59500.00元。申请人已向本院提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。经审查认为，申请人张宇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条（四）项之规定，裁定如下：对被申请人何建发名下所有的货车一辆（车牌号冀Ｈ×××××）予以查封，保全金额59500.00元，查封期限自2019年12月24日起至2020年12月23日止。查封期间由被申请人负责保管、使用，不得变卖、毁损、隐匿、抵押，否则承担法律责任。案件申请费615.00元，由申请人张宇预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高杨二〇一九年十二月二十四日书记员  吴涛
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣08刑更831号罪犯熊源平，男，1987年3月17日出生，汉族，江苏省南京市江宁区人，小学文化。现在吉安监狱服刑。江西省吉安市吉州区人民法院于2017年3月6日作出（2016）赣0802刑初269号刑事判决，认定被告人熊源平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金100000元。宣判后，同案被告人魏利民不服，提出上诉。本院于2017年4月19日作出（2017）赣08刑终93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关吉安监狱认为，罪犯熊源平在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑八个月。本院于2019年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊源平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习，在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。2017年5月至2019年7月，先后获得监狱计分考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊源平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯未积极履行原判财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯熊源平减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2016年8月13日起至2027年3月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东平审判员  赖苏平审判员  涂 强二〇一九年十二月十六日书记员  曹 阳
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕03刑更719号罪犯高方君，男，1974年12月23日出生于新疆维吾尔自治区巴楚县，回族，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。本院于2015年5月20日作出(2014)宝中刑二初字第1号刑事判决，以被告人高方君犯抢劫罪、盗窃罪，合并判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币105000元。判决生效后，交付执行。2018年2月22日，本院作出（2018）陕03刑更134号刑事裁定，将罪犯高方君刑期减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2029年10月28日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2019年11月21日以罪犯高方君在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯高方君自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极13个。本院认为，罪犯高方君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，且财产性判项未履行，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯高方君准予减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2029年5月28日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执5034号  申请执行人：李某某，男，汉族，1990年2月8日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王某某，男，汉族，1992年5月16日出生，现住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李某某与被执行人王江海民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初3279号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿付借款4200元及利息，但其拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年6月2726日向被执行人王某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，有车辆信息（申请人失联，无法找到车辆，暂不执行），无证券账户，互联网金融无存款。3. 本院对其适用限制消费措施。综上所述，申请人失联，因本案被执行人王某某暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。 审判长   周立军  审判员   刘福宝  审判员   李  燕  二○一九年十二月五日   书记员   姚小波
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执3081号案件移送单位：邵东县人民法院刑事审判庭。负责人：吴向阳，系该庭庭长。被执行人：袁正伟，男，1973年1月18日出生，汉族，住邵东县。本院依案件移送单位邵东县人民法院刑事审判庭移送的（2018）湘0521刑初141号刑事判决书立案执行，依上述判决，被执行人袁正伟应缴纳罚金0.2万元。由于袁正伟没有履行生效法律文书所确定的义务，邵东县人民法院刑事审判庭于2019年12月9日向本院移送执行申请。本院在执行过程中，依职权对被执行人的财产状况进行调查，未能发现被执行人有可供执行的财产，案件移送单位也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）湘0521执3081号案终结执行。申请执行人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，再次向人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘鹏飞二〇一九年十二月十八日代理书记员  郭小农
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初2240号 原告：南昌市嘉园物业管理有限公司，住所地：南昌市东湖区，统一社会信用代码：913601027419612638 法定代表人：陶雅丽，系该公司经理。 被告：欧阳清，男，汉族，1965年10月26日，住南昌市青云谱区。 被告：李军，女，汉族，1971年11月24日，住南昌市青云谱区。 原告南昌市嘉园物业管理有限公司与被告欧阳清、李军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告南昌市嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按南昌市嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  程其伟 二〇一九年十二月二十三日 书记员  谢晓红
河北省香河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1024执1414号申请执行人：骆建东，男，1985年9月28日出生，汉族，住香河县。委托代理人：范文勇，北京市大瀚律师事务所律师。被执行人：中冶长城重型机械制造有限公司。住所：河北香河新兴产业示范区纬二路8号。法定代表人：张莉。本院在执行骆建东与中冶长城重型机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，经过总对总网络查控未查控到被执行人中冶长城重型机械制造有限公司名下可供执行财产；通过香河县不动产登记中心，查控到中冶长城重型机械制造有限公司名下位于香河现代产业园内河香道东侧（权证号Ｅ1××15）、老夏安路北侧（权证号香国用（2009）字第00073号）、大罗屯村东（权证号香国用（2009）字第00072号）、纬二路北侧，河香道东侧，和园路南侧（权证号香国用（2014）字第00082号）、纬二路北侧，和园路南侧（权证号香国用（2014）字第00081号）、河香道东侧，和园路南侧（权证号香国用（2013）字第00118号）、河香道东侧（权证号香国用（2012）字第00637号）的土地均已轮候查封；查控到中冶长城重型机械制造有限公司名下办公用房、宿舍楼、别墅、林木、隔离墙、自行车棚，均已轮候查封；通过廊坊市住房公积金管理中心香河县管理部、中国人寿保险股份有限公司香河县支公司；对被执行人中冶长城重型机械制造有限公司住所地进行财产调，均未调查到中冶长城重型机械制造有限公司其他可供执行的财产。本院已对被执行人中冶长城重型机械制造有限公司采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。2019年12月23日，约谈了申请执行人骆建东的委托代理人范文勇，向其告知在执行过程中对被执行人中冶长城重型机械制造有限公司查控、调查、采取执行措施情况，范文勇表示申请执行人骆建东暂时提供不出中冶长城重型机械制造有限公司财产线索。向申请执行人骆建东的代理人释明终结本次执行程序后申请执行人享有的权利，范文勇代表申请执行人同意本案终结本次执行程序的决定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 陈 敬审判员 周树斌二〇一九年十二月二十三日书记员 张树臣
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2798号之二 申请执行人：裘钢彬，男，1983年6月27日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：滕武超，男，1982年10月21日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人裘钢彬与被执行人滕武超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初3936号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月28日立案执行。执行标的为滕武超返还给裘钢彬借款人民币20000元及律师代理费2500元作结，款限于2019年8月13日前返还借款2000元及律师代理费2500元，2019年9月起至12月每月13日前返还借款2000元，余款10000元于2020年1月13日前付清。若滕武超任一期到期未返还，则裘钢彬有权就未付部分全额向人民法院申请强制执行。 执行立案后，本院于2019年9月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已按规定申报财产情况，但至今未履行付款义务。本院已对其采取了限制消费的执行措施。 执行中，本院对被执行人名下公积金进行了冻结，并扣留了可得收益即工资款。本院将定期提取工资款进行分配处理。另外，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的存款、不动产、车辆、有价证券等财产。截至2019年12月17日，本案执行标的已执行到位0元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执2798号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  过岸冰 二〇一九年十二月十七日 书记员  孙肖肖
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1022民特473号申请人：王爱国，男，1974年3月18日出生，汉族，甘肃张掖市甘州区人。申请人：王星辉，男，1989年9月14日出生，汉族，甘肃环县人。本院于2019年12月20日立案受理申请人王爱国与王星辉关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2019年12月20日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：王星辉于2020年6月30日前支付所欠王爱国钢材款30275元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王爱国与王星辉2019年12月20日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 王 莉二〇一九年十二月二十日书记员 李雪凤
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0102执18507号申请执行人北京立德九鼎投资中心（有限合伙），营业场所北京市西城区小石桥胡同3号地下一层B07。执行事务合伙人北京惠通九鼎投资有限公司（委派唐华为代表）。被执行人杰隆企业集团有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区蔡伦路88号。法定代表人朱佳，董事长。被执行人成国祥，男，1962年10月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。关于北京立德九鼎投资中心（有限合伙）与杰隆企业集团有限公司、成国祥合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2018）京0102民初15769号民事判决已经发生法律效力。北京立德九鼎投资中心（有限合伙）依法申请强制执行，要求被执行人杰隆企业集团有限公司支付北京立德九鼎投资中心（有限合伙）股权转让款40095000元；杰隆企业集团有限公司支付北京立德九鼎投资中心（有限合伙）违约金（以20047500元为基数，自2017年10月31日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准计算；以20047500元为基数，自2018年5月1日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准计算）；成国祥对杰隆企业集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任、两名被执行人支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费242275元及保全费5000元。在执行过程中，1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院已通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，本院未发现被执行人可供执行的财产。5、本院已电话联系申请执行人告知案件执行进展，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供其他财产线索。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨晓龙审判员  罗 涛审判员  黄建平二〇一九年十二月十日书记员  郭 静
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁04民初475号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。法定代表人：高益民，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：韩鲜叶，山东运策律师事务所律师。被告：滕州市级索壹加壹购物中心，住所地:枣庄滕州市级索镇同济路路东二期商用房BS-2号楼超市部分。经营者韩玉,女,汉族,住滕州市西岗镇段庄村29号。原告万达儿童文化发展有限公司与被告滕州市级索壹加壹购物中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审判长  关光明审判员  王 利审判员  朱运涛二〇一九年十二月十七日书记员  徐龙辉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执16469号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托诉讼代理人:张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人:田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，住所地滦平县滦平镇北山新区。法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人滦平北山大酒店有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现已依法对被执行人滦平北山大酒店有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十二月三日书记员  高贝贝
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2875号申请执行人：柳亮华，女，1972年2月3日出生，汉族，住邵东县。被执行人：李中杰，男，1985年2月9日出生，汉族，住邵东县。被执行人：谭凯利，女，1986年2月25日出生，汉族，住邵东县。本院在执行申请人柳亮华与被执行人李中杰、谭凯利买卖合同纠纷执行一案，邵东县人民法院作出（2019）湘0521民初1588号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，申请执行人于2019年11月19日向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、证券、车辆信息等情况，发现被执行人李中杰名下有车牌号为湘Ｅ×××××翼博牌车辆可供执行，且被本院查封；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有相应的房产不动产、住房公积金、保险登记信息。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人柳亮华于2019年11月21日同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0521执2875号案件的执行（终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘鹏飞二〇一九年十二月十九日代理书记员  郭小农
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1202执962号申请执行人：何金爱,女性,1964年2月3日出生,住武都区。申请执行人：何芳,女性,1954年2月13日出生,住武都区。被执行人：李庆,男性,1972年9月12日出生,住武都区。被执行人：靳社菊,女性,1980年5月2日出生,住武都区。何金爱、何芳与靳社菊、李庆借款合同纠纷一案，经本院立案执行，依法对李庆、靳社菊名下的房屋评估拍卖并对拍卖款项按比例进行分配，本案按比例分得执行款12736元。除此之外，李庆、靳社菊名下无其他可供执行财产，且李庆、靳社菊因涉嫌刑事犯罪，已被公安机关立案侦查，暂无法处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 鹏审判员 张熙汉审判员 杜红星二〇一九年十二月十八日书记员 任 宏
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执3829号之一 申请执行人：成都汇玉科技产业有限公司，住所地：成都市双流区东升街道永乐大道300号。 法定代表人：王勇，总经理。 委托代理人；石蕾，成都汇玉科技产业有限公司员工。 被执行人：龚晓强（曾用名：龚孝强），男，1977年11月29日出生，汉族，住四川省郫县。 本院在执行申请执行人成都汇玉科技产业有限公司与被执行人龚晓强买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2018）川0116民初10023号民事判决书确定的付款义务，执行标的金额140448元，执行费2007元，本案执行过程中查封的被执行人名下川Ａ×××××昊锐牌车辆为轮候查封，经调查未发现被执行人其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李建军 二〇一九年十二月十六日 书记员  江雅莉
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1765号罪犯常波，男，2000年3月1日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2018年10月12日作出（2018）云0627刑初594号刑事判决，以被告人常波犯强奸罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期至2020年1月3日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年11月2日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭在云南省元江监狱公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯常波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯常波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯常波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯常波减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚新柱审 判 员  邱开荣人民陪审员  岳云辉二〇一九年十二月九日书 记 员  俞 舜
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执8428号之一申请执行人：刘子明，男，1972年04月25日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：胡滨利，男，1972年12月26日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：张杰，女，1971年08月07生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据（2019）黑0103民初4126号民事判决执行刘子明与胡滨利、张杰借款合同纠纷一案，申请执行标的120000.00元。本院立案执行后，依法直接向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年10月15日、12月5日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，冻结并扣划被执行人胡滨利、张杰名下的银行卡账户存款，已全部返款给申请执行人刘子明，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院于2019年10月23日通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询，未查到被执行人名下有房产。本院于2019年10月24日对被执行人胡滨利、张杰采取限制消费措施，于2019年12月5日将被执行人胡滨利、张杰纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，暂未发现有其它可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索,申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任振峰二〇一九年十二月九日书记员  李 鑫
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1327民初3474号原告：申留成，男，汉族，1965年7月19日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：刘禹，河南定信律师事务所律师。被告：王海芳，女，汉族，1965年1月29日出生，住河南省社旗县。被告：郭留洋，男，汉族，1991年6月15日出生，住河南省社旗县。被告：郭留冉，女，汉族，2003年8月25日出生，住河南省社旗县。法定代理人：王海芳，系郭留冉母亲。本院在审理原告申留成与被告王海芳、被告郭留洋、被告郭留冉买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告申留成撤诉。案件受理费715元，减半收取357.5元，由原告申留成负担。审判员  马艺哲二〇一九年十二月七日书记员  王 萌
陕西省韩城市人民法院执行裁定书（2019）陕0581执恢239号申请执行人韩城市华能煤焦有限公司。统一社会信用代码：9161058173535693XJ。住所地：陕西省韩城市新城重阳村焦化厂车队院内。法定代表人：高林祥，男，生于1958年XX月XX日，汉族，住韩城市XX镇XX村XX组，村民。系该公司经理。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人高林祥，特别授权。被执行人杨仁顺，男，生于1955年8月10日，汉族，大学文化，住山西省长治市，身份证号码：140XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人阿拉善盟华东矿业有限责任公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9699。住所地：内蒙古自治区阿拉善盟。法定代表人：杨仁顺，男，生于1955年8月10日，汉族，大学文化，住山西省长治市XX号楼XX单元XX号，系公司执行董事。身份证号码：140XXXXXXXXXXXXXXX。韩城市华能煤焦有限公司与杨仁顺、阿拉善盟华东矿业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出（2018）陕0581民初1421号民事调解书，确定杨仁顺、阿拉善盟华东矿业有限责任公司偿还韩城市华能煤焦有限公司5150000元，该调解书已发生法律效力，被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，查明被执行人杨仁顺在金融机构有存款399294.99元，依法进行了划拨并支付给申请执行人，再未查明被执行人名下有财产及财产线索，本院依法终结本次执行程序。现因被执行人有可供执行的财产及财产线索，申请执行人申请恢复执行申请，本院已恢复执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人杨仁顺、阿拉善盟华东矿业有限责任公司邮寄送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令、司法公开告知书。2、2019年10月21日、通过全国执行网络查控系统发起网络查询，查明被执行人杨仁顺在金融机构有存款，本院依法划拨118900元并支付给申请执行人，再未发现被执行人名下有大额可扣划存款，亦无车辆登记信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。3、在山西省长治市不动产登记局调查，被执行人杨仁顺名下有房产一套，暂无法处置。4、于20188222019年12月20日对被执行人杨仁顺、阿拉善盟华东矿业有限责任公司采取了限制消费措施，并将二被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库。5、本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    李春荣审  判  员    车小江审  判  员    程建斌二〇一九年十二月二十日 书  记  员    高建奎 1
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2730号之二申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行，住所地辉县市共城大道东延路北鑫隆名居**楼，统一社会信用代码9141078267008918XQ。法定代表人沈培忠。被执行人王培强，男，1984年12月30日出生，汉族，住辉县。被执行人翟云云，女，1987年2月17日出生，汉族，住辉县。被执行人王灿峰，男，1965年8月16日出生，汉族，住辉县。中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行申请执行王培强、翟云云、王灿峰金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行依据生效的(2018)豫0782民初6153号民事判决书，于2019年7月15日向我院申请执行，本院于2019年7月17日向被执行人王培强、翟云云、王灿峰送达了执行通知书，责令被执行人王培强、翟云云限期给付申请人借款本金6万元，利息2207.57元（息止2018年10月24日），并支付2018年10月25日至借款还清之日止的利息（按合同约定利率计付），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费667.5元、执行费843元；被执行人王灿峰承担连带保证责任。逾期未履行。执行期间，本院对被执行人王灿峰在河南辉县农村商业银行股份有限公司的存款以63729元为限予以冻结，实际冻结金额12350元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对被执行人王灿峰在河南辉县农村商业银行股份有限公司的存款12350元予以划拨，解除对该账户的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李如吉审判员  李龙山审判员  李 炎二〇一九年十二月三日书记员  于宗辉
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0622执2248号申请执行人：林宝龙，男，1975年9月15日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：韩卫光，男，1980年7月18日出生，汉族，住下落不明。本院在执行的(2018)黑0622执2248号林宝龙与韩卫光房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人林宝龙向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2018）黑0622民初568号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张新春审判员  李中甫审判员  李明耀二〇一九年十二月六日书记员  郭延鹏
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉05民终1291号上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司集安支行。法定代表人：任利军，主任。委托诉讼代理人：吕子良，男，该行职员。委托诉讼代理人：李昊，吉林昱诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：集安经济开发区正祥绿色食品有限公司。法定代表人：鞠世民，董事长。委托诉讼代理人：李德玉，吉林清原律师事务所律师。上诉人中国建设银行股份有限公司集安支行（以下简称建行集安支行）因与被上诉人集安经济开发区正祥绿色食品有限公司（以下简称正祥公司）仓储合同纠纷一案，不服集安市人民法院（2019）吉0582民初1147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，正祥公司与建行集安支行庭外自行协商达成和解协议。正祥公司于2019年12月11日向本院书面申请撤回一审起诉，建行集安支行于2019年12月10日向本院书面申请撤回二审上诉。本院认为，正祥公司与建行集安支行在本案审理期间提出撤回一审起诉（已经对方当事人同意）及二审上诉的请求，不违反法律规定，且不损害国家、社会利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销集安市人民法院（2019）吉0582民初1147号民事判决；二、准许集安经济开发区正祥绿色食品有限公司撤回起诉；三．准许中国建设银行股份有限公司集安支行撤回上诉。一审案件受理费1890.00元，上诉人中国建设银行股份有限公司集安支行负担1840.00元，被上诉人集安经济开发区正祥绿色食品有限公司负担50元；二审案件受理费1770.00元（已减半），由上诉人中国建设银行股份有限公司集安支行负担。本裁定为终审裁定。审判长  王大勇审判员  盖晓晨审判员  张晓云二〇一九年十二月十六日书记员  王 馨
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢535号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街226号。负责人：刘永平，男，职务行长。被执行人:王艳萍，女，1967年10月13日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：姜涛，男，1967年7月21日生，汉族，住黑龙江省讷河市。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2016）黑0103民初9930号民事判决书执行上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与王艳萍、姜涛借款合同纠纷一案，申请执行标的225739.54元。本院立案执行后，依法向被执行人王艳萍、姜涛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年5月8日、2019年11月28日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人王艳萍、姜涛工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人王艳萍、姜涛无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。同时，本院已冻结被执行人陈存友、刘洪波、陈敏义银行账户存款共346.03元，该账户余额仅有346.03元。2019年5月8日对被执行人王艳萍、姜涛采取限制消费措施，已于2019年12月6日将被执行人王艳萍、姜涛纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王艳萍、姜涛确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢535号案件本次执行程序。申请执行人待本案具备执行条件后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：陈兆松审判员 ：张国权审判员 ：周海峰二〇一九年十二月十二日书记员 ： 孙 琳
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民申1653号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赣州市汇和建材贸易有限公司。住所地：江西省赣州市开发区潭东镇323国道旁。法定代表人：刘建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗敏，北京德和衡（南昌）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：核工业华东建设工程集团公司。住所地：江西省南昌市新建区望城新区玉壶山大道188号。再审申请人赣州市汇和建材贸易有限公司（以下简称汇和公司）因与被申请人核工业华东建设工程集团公司（以下简称核工业公司）买卖合同纠纷一案，不服江西省南昌市中级人民法院（2019）赣01民终1729号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。汇和公司申请再审称，（一）二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。二审判决以350000元尚欠钢材款为基数，从2018年2月3日起计付利息，与客观事实不符。汇和公司系接受核工业公司的指示来开发票，所以汇和公司向核工业公司开具增值税发票的时间与其支付时间不一致,且汇和公司前两次接收款项是从核工业公司项目负责人郑凌铭个人私账转到汇和公司法定代表人刘建华个人私账名下，此种情形下汇和公司无法向核工业公司开具名称为“核工业建设工程集团公司”的增值税专用发票。（二）一、二审判决遗漏诉讼请求。一、二审判决以核工业公司尚欠的钢材款350000元为基数，作出在此之后关于利息的判决，但对之前核工业公司未按合同约定支付钢材款而产生的逾期利息却未予以审理判决，属于遗漏当事人的诉请。综上，汇和公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项的规定申请再审。本院经审查认为，（一）关于二审判决认定的基本事实是否缺乏证据证明及适用法律的问题。经查，2017年9月核工业公司与汇和公司签订《钢材购销合同》，约定汇和公司向核工业公司崇义县关田工业园工程PPP项目提供钢材，总量约3500吨，以实际发生数量为结算数量。双方在《钢材购销合同》中约定“核工业公司应在每月30日支付当月钢材款，如逾期未付，核工业公司从供货次月起按欠款月息2%的标准向汇和公司支付利息”，同时还约定“汇和公司在收款同时，须向核工业公司开具合法有效的同等金额的增值税专用发票，且汇和公司提供的发票必须与税务机关登记的内容一致，如有不符合国家税务法律规范的，核工业公司对价款不给予结算，由此引起的一切法律和经济赔偿责任由汇和公司承担，如给核工业公司造成损失的，汇和公司必须赔偿”。合同签订后，汇和公司于2017年9月7日至2017年10月31日分六次向核工业提供了545.98吨的钢材，共计钢材款2486834.83元，核工业公司每次均在汇和公司的建材出库单上签字确认。后核工业公司于2017年11月14日至2018年7月2日分四次共支付给汇和公司钢材款2136834.83元。至2018年7月2日，核工业公司尚欠汇和公司钢材款350000元。2018年2月2日，汇和公司开具了名称为核工业公司的增值税专用发票二十张，金额共计2486864.23元。因核工业公司延期支付汇和公司钢材款及利息，汇和公司遂诉至法院。上述事实有《钢材购销合同》、货款进账表、建材出库单、增值税发票等证据在案佐证，并非缺乏证据证明。依据一、二审判决查明的事实并结合本案核工业公司付款的情况及《钢材购销合同》中关于利息、发票开具的具体约定，二审判决核工业公司应从2018年2月3日起以月利息2%的标准向汇和公司承担350000元欠款利息，认定事实、适用法律均无不当。汇和公司关于二审判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误的再审申请事由不成立。（二）关于一、二审判决是否遗漏诉讼请求的问题。汇和公司认为一、二审判决以核工业公司尚欠的钢材款350000元为基数，作出在此之后关于利息的判决，但对之前核工业公司未按合同约定支付钢材款而产生的逾期利息却未予以审理，属于一、二审判决遗漏诉讼请求的情形。经查，一审庭审时汇和公司提交了有关利息计算的证据《本息计算表》，一审法院组织双方对该证据进行了质证，核工业公司对汇和公司的利息计算提出异议，经一审法院核对《本息计算表》部分数据存在错误，且该《本息计算表》上的数据系汇和公司单方制作，故一审法院对《本息计算表》证据不予采信，并驳回汇和公司该项关于逾期利息的诉讼请求，二审予以维持，一、二审均未遗漏诉讼请求进行判决。汇和公司关于一、二审判决遗漏诉讼请求的再审申请事由不成立。综上，汇和公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赣州市汇和建材贸易有限公司的再审申请。审判长  蔡世军审判员  陈银发审判员  张丽敏二〇一九年十二月十二日法官助理张宁书记员胡晨
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0222民初3826号原告：王兵兵，男，1994年11月24日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：辛镇兴，黄石市经济开发区太子法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：刘路，女，1985年10月4日出生，汉族，住阳新县。原告王兵兵与被告刘路合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王兵兵及其委托诉讼代理人辛镇兴到庭参加诉讼，被告刘路经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王兵兵向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款17741元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年被告向原告购买猪饲料，约定以签单方式一并结算。2018年11月11日经结算被告尚欠原告饲料款17741元，被告保证2018年11月30日前还清，并出具欠条一份。尔后，原告多次催讨无果，遂起诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。刘路未答辩亦未举证。本院经审理查明：2018年，被告因养殖牲猪需要在原告处购买猪饲料，约定以签单方式一并结算。2018年11月11日经双方结算，被告尚欠原告饲料款17741元，被告保证在2018年11月30日前还清，并出具欠条一份。载明“欠条，欠饲料款壹万柒仟柒佰肆拾壹元整（￥17741.00）于2018年11月30日还清，欠款人：刘路，2018年11月11日”。逾期后，被告除了在2019年2月3日通过支付宝转账偿还原告2000元外，余款15741元原告多次催讨无果遂起诉来院，请求判令被告偿还货款17741元并承担本案诉讼有关费用。上述事实有当事人陈述，原告身份证复印件、被告家庭户籍证明一份、欠条等证据在卷佐证。本院认为：本案被告在原告处购买猪饲料，共欠原告饲料款17741元并向原告出具欠条的事实清楚、证据充分，双方形成了事实上的买卖合同关系，原告将猪饲料交付给被告后，被告未依约支付全部价款，依法应承担继续履行的违约责任.对原告要求被告偿还下欠饲料款17741元的诉请，因被告已偿还2000元，此款应予扣减。故本院对原告此项请求依法予以部分支持。被告刘路未到庭参加诉讼视为其对诉讼权利的放弃，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘路在本判决生效后七日内偿还原告王兵兵货款15741元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，减半收取122元，由刘路负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院，并预交上诉费244元。湖北省黄石市中级人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  余国力二〇一九年十二月二日书记员  汪文斌
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0306民初1897号之三原告李泽磊，男，汉族，1991年8月22日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托代理人杨建方，广东品方律师事务所律师。委托代理人郭冠群，广东智阔律师事务所律师。被告安徽九德农业科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区天智路5号同创科技园1号楼807室，统一社会信用代码913401005861328354。被告吴义师，男，汉族，1973年7月19日出生，身份证住址安徽省合肥市蜀山区，被告汪宏云，男，汉族，1970年10月8日出生，身份证住址安徽省合肥市蜀山区，被告徐庆平，男，汉族，1970年9月27日出生，身份证住址安徽省合肥市包河区，被告刘平，男，汉族，1975年2月14日出生，身份证住址安徽省长丰县，被告叶青华，女，汉族，1976年9月29日出生，身份证住址安徽省合肥市瑶海区，被告刘广生，男，汉族，1964年4月12日出生，身份证住址安徽省长丰县，被告杨沈，男，汉族，1966年1月5日出生，身份证住址安徽省合肥市庐阳区，以上八被告共同委托代理人吴刚，安徽安泰达律师事务所律师。被告刘报，男，汉族，1971年5月8日出生，身份证住址安徽省合肥市瑶海区，本院受理原告李泽磊与被告安徽九德农业科技有限公司、吴义师、刘报、汪宏云、徐庆平、刘平、叶青华、刘广生、杨沈借款合同纠纷一案，原告李泽磊向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李泽磊申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李泽磊撤诉。案件受理费为108633元，减半收取54316.5元，保全费5000元，由原告李泽磊承担。审 判 长 李  冬  萍人民陪审员 陈  丽  容人民陪审员 李  亮  辉二〇一九年十二月五日书 记 员 张智明（兼）
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执3833号 申请执行人：四川互联港集团有限公司,住所地：成都市双流区金桥镇茂生街281号。 法定代表人：董玉连，总经理。 委托代理人：胡晓旭，四川华神律师事务所律师。 被执行人:黔西南州博宇（集团）兴义市平州铁合金有限公司,住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市乌沙镇窑上村。 法定代表人：徐金涛，总经理。 本院在执行四川互联港集团有限公司与黔西南州博宇(集团)兴义市平州铁合金有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年7月1日立案执行，执行标的为307348.46元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行。贵州省兴义市人民法院于2019年7月17日作出了（2019）黔2301破3号民事裁定书，对被执行人黔西南州博宇(集团)兴义市平州铁合金有限公司进行破产重整。另调查了被执行人名下的不动产、车辆、银行存款等财产信息，无任何可供执行的财产。现已对被执行人（法定代表人：徐金涛）采取了限制高消费的措施。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇一九年十二月九日 法官助理 张继刚 书 记 员 高秀贤
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1026民初4139号原告：张红卫，男，1971年4月26日出生，汉族，住文安县。被告：卢山，男，1987年10月4日出生，汉族，住文安县。被告：刘子梅，女，1988年4月16日出生，汉族，住文安县。被告：王建成，男，1986年11月15日出生，汉族，住文安县。被告：王沙沙，女，1985年4月30日出生，汉族，住文安县。原告张红卫与被告卢山、刘子梅、王建成、王沙沙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红卫、被告王建成到庭参加诉讼。被告卢山、被告刘子梅、被告王沙沙经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张红卫向本院提出诉讼请求：一、要求被告卢山、刘子梅、王建成、王沙沙返还原告借款本金50000元整，并支付自2019年10月17日至实际还款日的逾期利息（以50000元为基数，按月息2%计算），二、诉讼费与保全费由四被告承担。事实和理由：原告张红卫于2017年7月30日与被告卢山、刘子梅签订了借款合同，王建成、王沙沙为担保人，借款金额为5万元整。借款当日原告将借款本金转入被告指定的账户中，借款到期后因被告一直未偿还全部借款，故诉至文安县人民法院。其求人梁被告卢山、刘子梅、王沙沙未到庭应诉，也未提交答辩状。被告王建成辩称，请驳回原告，我担保的是三个月，从借款到期后我最多承担六个月的担保责任。现在我不承担担保责任，收着我们二分五的利息，已经超了，法院不能支持了，还继续收着利息。是借款五万元。本院经审理认定事实如下：原告张红卫于2017年7月30日与被告卢山、刘子梅签定了借款合同，借款金额为50000元，利息为月息二分，综合服务费为0.5%，借款期限自2017年7月30日起至2017年10月27日止。王建成、王沙沙为连带保证人，担保责任期限为还款期满起二年止。借款当日原告将借款本金50000元转入被告卢山的账户中。被告偿还原告利息至2019年10月16日，至今借款本金50000元及2019年10月17日以后的利息被告未予偿还。以上有原、被告当庭陈述及相关证据在案佐证。本院认为，原告张红卫与被告卢山、刘子梅、王建成、王沙沙之间属民间借贷关系，被告卢山、刘子梅向原告张红卫借款，原、被告应按约定履行，被告卢山、刘子梅在借款到期后应偿还原告借款本金及利息。被告王建成、王沙沙为被告卢山、刘子梅的上述借款提供连带责任保证，并约定保证期限为还款期满起二年，原告于2019年10月23日起诉，故被告王建成、王沙沙应承担连带责任保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卢山、刘子梅偿还原告借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按月息二分计算，自2019年10月17日开始至付清之日止），于本判决生效后五日内履行；二、被告王建成、王沙沙对上述第一项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，保全费500元，共计1025元由被告卢山、刘子梅、王建成、王沙沙负担（以上诉讼费原告已经交纳，待本判决生效后五日内由被告直接原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  宗三强二〇一九年十二月十六日法官助理张强书记员薛营营
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0203执2371号之一申请执行人：湖南尚格置业有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人：洪卫军，董事长。被执行人：聂铁军，男，汉族，住湖南省株洲县。被执行人：王霞，女，汉族，户籍所在地湖南省平江县。本院执行申请执行人湖南尚格置业有限公司与被执行人聂铁军、王霞追偿权纠纷一案，我院作出（2019）湘0203民初1165号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南尚格置业有限公司于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。2019年12月5日，本院向被执行人聂铁军、王霞送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月11日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月20日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2019年12月20日向株洲市公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2019年12月12日对聂铁军、王霞适用限制高消费措施。本院于2019年12月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月24日，本案应当执行的标的金额为183532元，已执行到位0元，尚有183532元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 张陆安审判员 任 君二〇一九年十二月二十四日执行员 曾 盛书记员 冯 维
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4192号申请执行人：马大庄，男，1960年9月11日生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：王华征，系辽宁阳光律师事务所律师。被执行人：孟庆玉，男，1964年5月14日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：朱丽红，女，1965年1月1日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：李汉伟，男，1964年1月19日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人马大庄与被执行人孟庆玉、朱丽红、李汉伟股权转让纠纷一案中，大连市中级人民法院作出（2019）辽02民终2618号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求偿还本金2300万元及利息。本院于2019年9月2日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2019年12月25日对被执行人孟庆玉、朱丽红、李汉伟采取限制消费措施。执行过程中，本院于2019年9月4日、10月9日、12月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人孟庆玉、朱丽红、李汉伟名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2019年9月4日通过点对点执行查控系统查询了被执行人孟庆玉、朱丽红、李汉伟名下公积金、银行理财、工商登记信息，至被执行人住所地调查了被执行人财产情况。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇一九年十二月二十四日书记员  张美琪
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1121执1427号黄中林、黄春林本院执行的申请执行人黄中林申请被执行人黄春林合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人黄春林自动履行，执行金额65000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月二十五日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初3378号原告：杜莹琦，女，1975年6月3日出生，汉族，上海人，武汉理工大学图书馆副研究馆员，住武汉市武昌区，被告：武汉市洪山区隐之舞舞蹈培训中心，住所地：武汉市洪山区文治街46号学府林居三期商铺。经营者：姜明，系武汉市洪山区隐之舞舞蹈培训中心个体工商户经营者。原告杜莹琦与被告武汉市洪山区隐之舞舞蹈培训中心（以下简称隐之舞培训中心）教育培训合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案，依法适用简易程序审理。后因案情复杂，本院于2019年6月17日依法作出（2019）鄂0111民初3378号民事裁定，将本案转为适用普通程序审理。因以其他方式无法向被告隐之舞培训中心送达诉讼文书，本院依法向被告隐之舞培训中心公告送达开庭传票、民事起诉状副本等诉讼文书。2019年9月9日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杜莹琦到庭参加了诉讼。被告隐之舞培训中心经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告杜莹琦向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告剩余舞蹈培训充值款4425元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月8日，原告与被告第一次签订舞蹈培训会员协议并充值960元。2016年11月1日，原、被告续签协议，原告继续充值3000元。2017年6月24日，被告第三次收取原告舞蹈培训充值款5000元。在此期间，原告的女儿郏偲谊在被告处上舞蹈培训课。2017年国庆节后，被告通知原告因故停课，并承诺退还卡内余额5425元。2018年1月31日，原告收到被告通过微信支付的方式退还的培训费1000元。此后，被告一直以各种借口拒绝退还剩余培训费用，后被告失联，导致原告遭受损失。被告隐之舞培训中心未到庭答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年8月8日，原告与被告签订《隐之舞舞蹈会员协议》1份，约定：1、会员编号：000016，姓名：郏偲谊，培训费金额960元；2、会员卡是证明会员资格的凭证，仅供本人使用，不得私自转让；3、会员卡一经开卡，本协议即时生效。原告于2016年8月8日向被告支付培训费960元。2016年11月1日，原告与被告续签《隐之舞舞蹈会员协议》，并支付被告培训费3000元。2017年6月24日，原告向被告支付培训费5000元。后被告因故停课。随后被告工作人员通过微信转账的方式退还培训费1000元。另查明，郏偲谊系原告女儿。被告工作人员在名为“舞蹈群”的家长微信群中承诺退费，并公布舞蹈班各学员剩余培训费数额清单，该清单显示郏偲谊剩余5425元培训费。以上事实，有原告杜莹琦提交的《隐之舞舞蹈会员协议》、培训费收据、微信聊天记录等证据及庭审笔录在案证实。本院认为，案涉两份《隐之舞舞蹈会员协议》是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，均应合法有效。双方当事人应全面履行合同义务。根据原告提交的微信聊天记录，案涉《隐之舞舞蹈会员协议》已协商解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。根据原告提交的微信聊天记录，本院确认原告剩余舞蹈培训充值款为5425元。扣除被告已退还给原告的1000元，被告尚有舞蹈培训充值款4425元（5425元-1000元）未退还原告。原告主张被告退还舞蹈培训充值款4425元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武汉市洪山区隐之舞舞蹈培训中心于本判决生效之日起五日内向原告杜莹琦退还舞蹈培训充值款4425元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费260元，案件诉讼费合计310元（原告杜莹琦已预交案件诉讼费285元），由被告武汉市洪山区隐之舞舞蹈培训中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院，账户户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 熊 新 文人民陪审员 凃 传 生人民陪审员 廖 正 夫二〇一九年十二月十九日书 记 员 蔡郑美佳
西藏自治区那曲市色尼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）藏2421执222号之一 申请执行人：刘兴云，住四川省兴文县。 被执行人：那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司。 法定代表人：邹连华，该公司经理。 申请执行人刘兴云与被执行人那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）藏2421民初1134号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月10日向本院申请执行，本院于2019年5月10日依法受理。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施：（一）本院于2019年6月11日向被执行人那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司公告送达了执行通知书和报告财产令；（二）对被执行人那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司收益类保险、公司、车辆、证券、网络资金、不动产、银行储蓄、存款、自然资源、税务进行了网络查控；（三）对被执行人那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司、公司法定代表人邹连华、实际负责人徐正科的不动产登记、公司登记信息、住房公积金、不动产、收益类保险、理财产品进行了传统查询，查明被执行人除了在农行那曲分行有9834.32元储蓄存款和厂房设备外暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人银行储蓄存款进行了冻结，并对公司厂房设备进行了清点查封；（四）对被执行公司的法定代表人邹连华、实际负责人徐正科采取了限制高消费措施，将被执行人那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司纳入失信被执行人名单；（五）对被执行公司的法定代表人邹连华和实际负责人徐正科采取了拘留措施。现因本院穷尽财产调查查明，被执行人那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司除了在农行那曲分行有9834.32元储蓄存款和厂房设备外暂无其他可供执行的财产，因厂房设备无法得到及时处置，申请执行人提出书面执行救助申请。 本院认为，经穷尽财产调查查明被执行人暂无可供执行的财产，因申请执行人提出书面执行救助申请，经本院合议庭合议，认为本案为涉民生案件，案件申请执行人为农民工，符合救助条件，同意依法救助9420元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二款之规定，裁定如下： 终结西藏自治区那曲市色尼区人民法院作出的（2018）藏2421民初1134号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卫  东 审判员 次仁达瓦 审判员 拉巴次仁 二〇一九年十二月三日 书记员 尼玛丹珠
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执1291号申请执行人：华鲁国际融资租赁有限公司，住所地济南市高新区华创观礼中心2号楼20层。法定代表人：杨振峰，董事长。被执行人：安徽沃特玛新能源电池有限公司，住所地安徽省六安市舒城县杭埠镇经济开发区。法定代表人：李金林，执行董事。被执行人：深圳市沃特玛电池有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区蓝景北路68号。法定代表人：李瑶，董事长。被执行人:李瑶，男，1973年6月10日出生，汉族，住广东省深圳市坪山新区。华鲁国际融资租赁有限公司与安徽沃特玛新能源电池有限公司、深圳市沃特玛电池有限公司、李瑶融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁01民初974号民事判决书载明：安徽沃特玛新能源电池有限公司于判决生效之日起十日内支付华鲁国际融资租赁有限公司租金81501380.86元及迟延利息和违约金1426274.17元（迟延利息和违约金计至2018年5月25日，嗣后以欠付租金81501380.86元为基数，按每日万分之五，自2018年5月26日计至实际清偿之日）；安徽沃特玛新能源电池有限公司于判决生效之日起十日内支付华鲁国际融资租赁有限公司租赁物名义价款100元、律师代理费30万元；深圳市沃特玛电池有限公司、李瑶对判决第一、二、三、四项确定的债务承担连带清偿责任；案件受理费457939元、财产保全费5000元，由安徽沃特玛新能源电池有限公司、深圳市沃特玛电池有限公司、李瑶负担。因被告未履行上述法定义务，经申请执行人申请，本院于2019年7月31日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人安徽沃特玛新能源电池有限公司、深圳市沃特玛电池有限公司、李瑶送达了执行通知书、报告财产令。经网络查控系统查询和现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院对被执行人采取了限制消费措施，并将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇一九年十二月十三日书记员  冯英新
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更1867号罪犯覃凯，男，1990年10月20日出生，壮族，初中文化，无业，原户籍所在地广西大化瑶族自治县。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院于2016年10月20日作出（2015）西刑初字第1025号刑事判决，以覃凯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元，犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑十一年（刑期自2015年8月21日起至2026年8月20日止），并处罚金人民币二万四千元。2016年12月21日送广西贵港监狱服刑，服刑期间刑期无变动。执行机关贵港监狱于2019年11月11日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯覃凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2017年度监狱优秀学员、2018年度监狱级改造积极分子。截至2019年6月止，共获得6个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯覃凯减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯覃凯在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯覃凯减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2026年4月20日止），并处罚金人民币二万四千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年十二月六日法官助理 李佳璐书 记 员 覃 婷
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0102刑初1073号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人左某某，男，1983年6月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市，个体经营者，住石家庄市。2019年1月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局长安分局取保候审。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉〔2019〕1159号起诉书指控被告人左某某犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员李军良出庭支持公诉，被告人左某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控，2018年4月29日23时01分，被告人左某某酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车，沿石家庄市东二环由南向北行驶至和平路东二环交叉口时，被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心检测，送检的左某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为104ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关当庭出示了相关的证据，指控被告人左某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人左某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，2018年4月29日23时01分，被告人左某某酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车，沿石家庄市东二环由南向北行驶至和平路东二环交叉口时，被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心检测，送检的左某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为104ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人左某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人左某某供述与辩解，案件移送书，现场笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，《河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书（冀医法鉴[2019]毒鉴字第1813号）》，鉴定意见告知书，机动车、驾驶人信息查询结果单，视听资料，查获经过，户籍证明及现实表现等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人左某某醉酒后在二环主路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。被告人左某某当庭自愿认罪、认罚，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条之规定，判决如下：： 被告人左某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  岳运芝 二〇一九年十二月九日 书记员  郑逸清 ——
湖南省株洲市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘02刑终413号 原公诉机关湖南省株洲市渌口区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李升旺，男，1995年12月14日出生于湖南省株洲市，汉族，小学文化，无业，住湖南省株洲市渌口区。2015年1月4日，因犯盗窃罪被湖南省株洲市天元区人民法院判处拘役六个月，并处罚金二千元；2015年8月5日因犯盗窃罪,被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金二千元；2016年6月30日，因犯盗窃罪被江西省南昌市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年二个月,并处罚金一万元；2017年9月15日，因犯盗窃罪被江西省南昌县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元，2018年10月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月30日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于湖南省株洲市渌口区看守所。 湖南省株洲市渌口区人民法院审理湖南省株洲市渌口区人民检察院指控原审被告人李升旺犯盗窃罪一案，于2019年10月15日作出（2019）湘0221刑初122号刑事判决：一、被告人李升旺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元；二、责令被告人李升旺退赔人民币1504元给被害人吴某；三、随案移送的赃物砍刀一把，依法予以没收。 宣判后，原审被告人李升旺不服，以“量刑过重”为由向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人李升旺表示服判，并书面申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人李升旺犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。李升旺申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人李升旺撤回上诉。 湖南省株洲市渌口区人民法院（2019)湘0221刑初122号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  肖青松 审判员  谭红艳 审判员  罗慧虹 二〇一九年十二月十九日 法官助理何健 书记员朱超历 附相关法律条款： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事裁定书   （2019）内02民辖终159号   上诉人（原审被告）：梁某，男，1967年3月10日出生，职业不详，住内蒙古自治区包头市。   被上诉人（原审原告）：刘某，男，1968年6月18日出生，住内蒙古自治区包头市。   原审被告：高某，女，1968年8月26日出生，职业不详，住内蒙古自治区包头市。   上诉人梁某与刘某、高某因民间借贷纠纷一案不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2019）内0204民初3855号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。   原审法院认为，本案系民间借贷纠纷，该案由系借款合同纠纷项下的第四级案由，因合同纠纷提起诉讼的，应由被告住所地或者合同履行地法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案双方对合同履行地点没有进行约定，现刘某起诉要求梁某、高某偿还借款本金及利息，争议标的为给付货币，刘某作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。刘某提供居住证明，其经常居住地位于包头市青山区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定驳回梁某对本案管辖权提出的异议。   梁某上诉称，本案中借款时其系接收货币的一方而不是刘某为接收货币的一方，且本着原告就被告的原则，应由被告住所地人民法院管辖，故包头市青山区人民法院对本案没有管辖权，应移送至包头市昆都仑区人民法院。   被上诉人刘某未做答辩。   本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。刘某起诉要求给付货币，系接收货币的一方，根据刘某提供证据证明其经常居住地为包头市青山区。故包头市青山区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。           审判长  魏治中   审判员  付    光   审判员  宋    炜     二○一九年十二月一十一日   法 官 助 理   察    森   书记员   杜    颖    附：本文所引法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。   第一百七十一条 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执1225号之二 申请执行人：黄友辉，男，1970年8月11日出生，住浦城县。 被执行人：黄林，男，1983年12月11日出生，住浦城县。 申请执行人黄友辉依据已经发生法律效力的（2019）闽0722民初535号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人黄林偿还人民币570000元及利息。本院于2019年10月9日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。 本案在执行期间，经审查发现，另案申请执行人钟云与被执行人黄林借款合同纠纷一案在本院执行过程中，执行案号为（2019）闽0722执1364号。由于本案被执行人黄林与本院受理执行的（2019）闽0722执1364号案件被执行人相同，为了便利执行，提高执行效率，此前本院已裁定将本案并入该案执行，予以合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下: 终结对（2019）闽0722执1225号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇一九年十二月十九日 书记员  金煜杰 附： 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执恢346号之二申请执行人：广州市荣耀领峰实业投资有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：陈荣夫。被执行人：广州丰隆房地产开发有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：麦树荣。被执行人：鹤山市南粤物资有限公司，住所地广东鹤山市。法定代表人：麦树荣。被执行人：麦树荣，男，1953年10月27日出生，汉族，住广东省鹤山市。关于广州市荣耀领峰实业投资有限公司申请执行广州丰隆房地产开发有限公司、鹤山市南粤物资有限公司、麦树荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112执异104号《执行裁定书》以及（2006）黄法民二初字第323号《民事判决书》已发生法律效力。该民事判决书确定：一、广州丰隆房地产开发有限公司于判决生效之日起五日内向中国农业银行广州市黄埔支行清偿借款本金1000万元及利息、复利（利息从2006年3月21日起按照日利率每日万分之二点一计付至清偿完毕之日止，复利以拖欠的利息额为基数从2006年3月21日起按照年利率7.56%计付）；二、中国农业银行广州市黄埔支行对抵押物广州市龙津东路*****************享有优先受偿权；三、被执行人鹤山市南粤物资有限公司、麦树荣对广州丰隆房地产开发有限公司的上述债务在抵押物不足清偿部分的范围内承担连带清偿责任。由于义务人广州丰隆房地产开发有限公司、鹤山市南粤物资有限公司、麦树荣未自觉履行生效法律文书确定的义务，在2007年4月3日，经原权利人中国农业银行广州市黄埔支行申请，本院以（2007）黄法执字第358-364号立案执行，因暂无执行条件裁定中止执行。在2017年3月10日，经原权利人中国农业银行股份有限公司广州开发区支行申请，本院以（2017）粤0112执恢46-52号立案恢复执行，因暂无执行条件裁定终结本次执行程序。另查明，中国农业银行广州市黄埔支行在2008年12月29日变更名称，本院在2014年8月5日以（2007）黄法执字第358-364号-9《执行裁定书》裁定，变更中国农业银行股份有限公司广州开发区支行为申请执行人；中国农业银行股份有限公司广州开发区支行在2015年9月24日将此笔债权转让给广东粤财资产管理有限公司；广东粤财资产管理有限公司在2017年12月24日再将上述债权转给广州市锐捷合盛物业管理有限公司，本院在2018年2月23日以（2018）粤0112执异11-15号、21-22号《执行裁定书》裁定，变更广州市锐捷合盛物业管理有限公司为申请执行人；广州市锐捷合盛物业管理有限公司在2019年4月25日再将上述债权转给广州市荣耀领峰实业投资有限公司，本院已在2019年6月6日以（2019）粤0112执异104号《执行裁定书》裁定，变更广州市荣耀领峰实业投资有限公司为（2017）粤0112执恢52号案的申请执行人。现权利人广州市荣耀领峰实业投资有限公司向本院申请恢复执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人广州丰隆房地产开发有限公司、鹤山市南粤物资有限公司、麦树荣发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人广州丰隆房地产开发有限公司、鹤山市南粤物资有限公司、麦树荣履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向最高人民法院网络查控系统、广东省高级人民法院执行指挥中心查询，在原执行过程中，本院以（2007）黄法执字第358-364号-1《民事裁定书》，在2016年11月28日继续查封被执行人广州丰隆房地产开发有限公司名下位于广州市荔湾区******************的产权档案,因被执行人广州丰隆房地产开发有限公司、鹤山市南粤物资有限公司、麦树荣仍未履行义务，本院依法委托京东大数据评估平台对被执行人广州丰隆房地产开发有限公司上述房产进行评估。2019年9月11日，该询价平台出具询价建议书，确定上述房产市场价值为人民币72124770元。2019年11月10日，本院通过京东网网络司法拍卖平台对上述房产用不交吉方式，以起拍价人民币50487339元进行拍卖，因无人交保证金而流拍。2019年11月12日，申请执行人广州市荣耀领峰实业投资有限公司表示同意按起拍价人民币50487339元将上述房产抵债[包括（2019）粤0112执恢347-352号六件案]；暂未发现被执行人广州丰隆房地产开发有限公司、鹤山市南粤物资有限公司、麦树荣有其他可供执行财产。本院在2019年11月29日分别向被执行人广州丰隆房地产开发有限公司、鹤山市南粤物资有限公司、麦树荣发出限制消费令。本院已穷尽执行措施，被执行人广州丰隆房地产开发有限公司、鹤山市南粤物资有限公司、麦树荣确无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。本院认为，本院作出的（2006）黄法民二初字第323号《民事判决书》已发生法律效力，义务人广州丰隆房地产开发有限公司、鹤山市南粤物资有限公司、麦树荣应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人广州丰隆房地产开发有限公司、鹤山市南粤物资有限公司、麦树荣可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，且申请执行人对终结本次执行没有异议，故依法终结本次执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执恢346号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡云海审判员  刘启聪审判员  李文锋二〇一九年十二月三日本件与原本核对无异书记员  罗炳杰附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801民初8353号原告：中国建设银行股份有限公司恩施分行，住所地湖北省恩施市东风大道571号，营业执照登记统一社会信用代码91422800616321021P。代表人：向黔，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀，湖北勇鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄艾，湖北勇鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈美军，男，生于1982年3月29日，土家族，湖北省巴东县人，居民身份证登记住址巴东县，被告：恩施州宏兴置业有限公司，住所地恩施市航空路190号，统一社会信用代码91422800662278327K。法定代表人：冯腾云，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴伦才，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张廷红，湖北联信律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告中国建设银行股份有限公司恩施分行诉与被告陈美军、被告恩施州宏兴置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月18日公开开庭进行了审理。现原告中国建设银行股份有限公司恩施分行于2019年12月23日以与被告自行达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行申请撤回起诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司恩施分行撤回起诉。案件受理费8858元，应减半交纳4429元，本院决定免予交纳。审判员  尹学友二〇一九年十二月二十六日书记员  苏 蜀