安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0222民初1064号 原告：张少荣，男，1947年4月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：张金虎，男，1981年4月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：余先俊，男，1973年10月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：中国石油运输有限公司安徽分公司（原名：中国石油天然气运输公司安徽分公司），住所地安徽省合肥市经济技术开发区，统一社会信用代码91340100772815373R。 法定代表人：陈春龙，系该公司经理。 委托诉讼代理人：朱长龙，系该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住安徽省合肥市包河区，统一社会信用代码913401005592465973。 负责人：王玮，系该公司经理。 委托诉讼代理人：沈小弟，安徽祥骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包玉娟，安徽祥骏律师事务所律师。 原告张少荣与被告余先俊等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月15日立案受理,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张少荣委托诉讼代理人张金虎，被告余先俊，被告中国石油运输有限公司安徽分公司委托诉讼代理人朱长龙被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人包玉娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张少荣向本院提起诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计人民币合计117327.77元。2.诉讼费由三被告承担。事实及理由：2017年10月28日14时14分，被告余先俊驾驶皖Ａ×××××重型半挂牵引车、皖Ａ×××××重型罐式半挂车沿S321线由北向南行驶，途经S321线庙墩路口，与原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤。繁昌县公安局交通管理大队繁公交认字2017第A0013号《道路交通事故认定书》认定：张少荣负本起事故主要责任，余先俊负次要责任。事故发生后，原告入住繁昌县人民医院接受治疗。经诊断，原告具体伤情为：1、急性颅脑损伤，2、右额颞叶硬膜下血肿，3、右颞部及左顶部脑挫伤伴出血，4、双顶骨骨折，5、头部及面部外伤。经过45天的住院治疗后于2017年12月12日出院。2018年5月17日，安徽广济司法鉴定所对原告伤情作出了司法鉴定：1、被鉴定人张少荣颅脑损伤（右额颞叶硬膜下血肿，右颞部及左顶部脑挫伤伴出血，双顶骨骨折，遗有轻度智力缺损），参照“人损”标准，伤残程度评定为九级。2、评定自受伤之日起给予误工期195日，护理期90日，营养期60日。原告长期以务农为主要生活来源，2013年因繁阳镇土地整治房屋被拆迁，后于2018年8月入住繁昌县繁阳镇横山安置小区A8幢2单元402室，拆迁期间一直和儿子居住在繁昌县经济开发区，有相关材料予以佐证。这起事故给原告造成了较大损害，使原告无法继续劳作，原告在身体受到伤害的同时，也失去了生活来源。经查：第一被告所驾车辆系第二被告所有，第二被告在第三被告处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业三责险，事故发生在保险有效期内。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，依法提起诉讼，请求：一、判令被告赔偿原告各项经济损失合计117327.77元。其中：1.医疗费：13895.52元（含营养费、住院伙食补助费）；2.护理费：11952元；3.交通费：800元；4.误工费：19305元；5.鉴定费：1430元；6.残疾赔偿金：68786元；7.精神抚慰金：12000元；8.二次鉴定相关费1107.25元（去芜湖鉴定交通费140元，去六安鉴定交通费433.1元，住宿费100元；检查费434.15元，共计1107.25元）;二、本案诉讼费由被三告承担，恳请法院判如所请。 余先俊辩称，我是公司员工，发生事故时是在履行职务行为，公司已对涉案车辆投保了，由保险公司进行理赔。事故发生时，原告的三轮车是碰到我车辆的后保险杆的，我当时驾驶时不知道，后来交警通知我们才知道的，我第一时间去了交警部门，我不属于离开现场的情况。 中国石油运输有限公司安徽分公司辩称，保险公司垫付了费用，我司车辆投保了交强险和商业三责险60万元。我方的驾驶员不属于驶离现场，因为他驾驶车辆时一点不清楚发生了碰撞。 保险公司辩称，第一点，与责任划分无异议。第二点，事故车辆在保险公司购买了交强险与商业三者险（道路危险货物承运人责任险）60万元，事故发生在保险期间内。第三点是事故发生后，保险公司垫付了14000元。第四点就是原告的诉请部分过高，且无法律依据，具体在质证与辩论环节予以发表。第五点，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。强调一点，根据事故认定书，驾驶员驾车驶离现场，保险公司在第三者商业保险中不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2017年10月28日14时14分，被告余先俊驾驶皖Ａ×××××重型半挂牵引车、皖Ａ×××××重型罐式半挂车沿S321线由北向南行驶，途经S321线庙墩路口，与原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤。繁昌县公安局交通管理大队繁公交认字2017第A0013号《道路交通事故认定书》认定：张少荣负本起事故主要责任，余先俊负次要责任。事故发生后，原告入住繁昌县人民医院接受治疗。经诊断，原告具体伤情为：1、急性颅脑损伤，2、右额颞叶硬膜下血肿，3、右颞部及左顶部脑挫伤伴出血，4、双顶骨骨折，5、头部及面部外伤。经过45天的住院治疗后于2017年12月12日出院。2018年5月17日，安徽广济司法鉴定所对原告伤情作出了司法鉴定：被鉴定人张少荣颅脑损伤（右额颞叶硬膜下血肿，右颞部及左顶部脑挫伤伴出血，双顶骨骨折，遗有轻度智力缺损），参照“人损”标准，伤残程度评定为九级。为此，原告向本院提起诉讼。 另查明，事故发生时，余先俊属于履行职务行为。皖Ａ×××××重型半挂牵引车系中国石油运输有限公司安徽分公司所有，该车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业（道路危险货物承运人责任险）60万元，事故发生在保险有效期内。事故发生后，保险公司先行支付了14000元。本案中审理过程中，保险公司申请重新鉴定，经重新鉴定，张少荣的伤情仍为九级伤残。 本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错造成他人人身受到伤害的，应承担赔偿责任。本案中，根据繁昌县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告余先俊负本起事故的次要责任，因此，被告余先俊应承担相应的赔偿责任。同时，由于余先俊属于履行职务行为，该责任由中国石油运输有限公司安徽分公司承担。二、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，可由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任和商业险限额内予以赔偿。原告主张保险公司进行理赔，本院予以支持；对保险公司的辩解意见，本院认为，原告属于在事故发生时碰撞车辆的后保险杆而受伤，驾驶员所述的情况，符合客观实际，事故认定书中的责任划分也可以表明这一点，因此，驾驶员在事故发生时不属于保险条款中驶离车辆的情形，对保险公司主张在商业险中不予赔偿的辩解意见，本院不予采信，对保险公司的其他辩解意见，本院酌情采信。三、本起事故中，原告的各项损失为：1.医疗费16588.80元；2.住院伙食补助费1350元；3.护理费45天×120元+45天×80元=9000元；4.营养费2700元；5.误工费,原告主张误工费19305元，根据查明的事实，原告在事故发生时已经70周岁以上，根据中院的指导意见，对误工费不予支持；6.交通费800元；7.残疾赔偿金31640元×（20-11）年×20%=56952元；8、精神损害抚慰金10000元；9.鉴定费1430元；10.二次鉴定时的实际支出费1107.25元，以上合计人民币99928.05元。经审核，保险公司的赔偿责任为：交强险范围内赔偿89289.25元；商业险内赔偿10638.80×40%=4255.52元，两项合计保险公司的赔偿责任为93544.77元。其余损失由原告自行承担。对保险公司先行支付的14000元，予以扣减。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张少荣人民币79544.77元（已扣减先行支付的14000元）。 二、驳回原告张少荣其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1432元（原告已预交），原告张少荣负担432元，被告中国石油运输有限公司安徽分公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  姚维贵 二〇一九年十二月九日 书记员  王巧燕 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。