wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6388号 原告：广东省贵金属交易中心有限公司，住所地湖州市南太湖大道1888号。 法定代表人：潘志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶茂炜，广东恒益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张朋，广东恒益律师事务所律师。 被告:蒋伟，女，1986年9月29日出生，汉族，住址：浙江省乐清市。 被告：王荡，男，1983年4月10日出生，汉族，住址:江苏省丰县。 委托诉讼代理人：倪小明，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 原告广东省贵金属交易中心有限公司（以下简称广东贵金属公司）与被告蒋伟、王荡清算责任纠纷一案，原告于2019年9月25日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员蔡蓉适用简易程序于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告广东贵金属公司的委托诉讼代理人张朋，被告王荡及其委托诉讼代理人倪小明到庭参加诉讼，被告蒋伟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广东贵金属公司起诉称:2019年原告在配合上级单位党委纪检巡查过程中发现：原告与湖州环银信息技术咨询有限公司曾签署了一份《信息资讯服务协议书》，合同金额为500000元，根据合同约定，湖州环银信息技术咨询有限公司应当根据被告的调研平台，为原告提供市场调研报告，并对相关信息汇总分析后，将与贵金属品种有较紧密联系的研究成果通过客户邮箱发到原告的客户。但在原告已按合同付清合同款的情况下，湖州环银信息技术咨询有限公司未实际履行该合同。为此，原告曾去函湖州环银信息技术咨询有限公司要求被告履行合同并提供其履行合同的证明，但被告拒收原告函件。后原告查询得知湖州环银信息咨询有限公司已由其股东被告蒋伟、王荡注销。原告认为，原告与湖州环银信息技术咨询有限公司所签署的合同真实有效，双方应当严格按合同履行合同义务，但在原告已履行合同义务支付合同款的情况下，湖州环银信息技术咨询有限公司未履行合同，湖州环银信息技术咨询有限公司应当退还原告所支付的合同款。被告蒋伟、王荡作为湖州环银信息技术咨询有限公司的股东在注销该公司时未履行清算义务，侵害了债权人原告的合法权益，应当对湖州环银信息技术咨询有限公司的债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告蒋伟、王荡退还原告合同款50万元；2、被告蒋伟、王荡承担本案诉讼费用。 被告王荡答辩称：本案案由为清算责任纠纷，理由是股东未履行清算义务，但是被告王荡并非湖州环银信息技术咨询有限公司（以下简称环银公司）的股东。被告王荡身份证属被另一被告蒋伟盗用注册公司，被告王荡于2013年11月要求被告蒋伟进行纠正，但是被告蒋伟并未对股东工商登记情况予以变更，且被告王荡并未对环银公司出资，亦未在该公司任何文件上签字。该公司的注销一事蒋伟亦未通知被告王荡参与，全体股东承诺书亦非被告王荡所签。从基础法律关系来看，双方签订的《信息资讯服务协议书》自签订之日起有效期为一年，该协议自双方或其授权代表签字盖章后于甲方环银公司收到乙方广东贵金属公司支付的信息咨询费当日生效。该《信息资讯服务协议书》从合同编号来看应签订于2014年，原告广东贵金属公司向环银公司支付50万元是在2014年6月9日，故该合同的有效期从2014年6月9日开始计算，应于2015年6月9日截止，故本案诉讼时效应从2015年6月9日开始计算，现原告广东贵金属公司于2019年4月18日致函，且于2019年9月25日向法院起诉，已经超过诉讼时效。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告蒋伟未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明：2014年，原告广东贵金属公司与案外人环银公司签订《信息资讯服务协议书》，协议约定案外人环银公司向原告广东贵金属公司提供贵金属市场调研服务，咨询服务费为500000元，该协议自签订之日起有效期为一年。该协议自双方或其授权代表签字盖章后于案外人环银公司收到原告广东贵金属公司支付的信息咨询费当日生效。协议签订后，原告广东贵金属公司于2014年6月9日向案外人环银公司支付50万元。2019年4月18日，原告广东贵金属公司向案外人环银公司以EMS向案外人环银公司致函，要求案外人环银公司提供已履行合同义务的依据材料，根据EMS反馈邮件送达情况为“收件人拒收/寄件人要求撤回”。 另查明，案外人环银公司成立于2013年9月，被告蒋伟、王荡系案外人环银公司股东。2017年11月28日，被告蒋峰、王荡签订《全体投资人承诺书》，承诺环银公司申请注销登记前已将债权债务清算完结，否则由全体投资人承担相应的法律后果及责任，同日，案外人环银公司提交了公司注销登记申请书并被湖州市吴兴区市场监督管理局核准。现原告广东贵金属公司要求被告蒋伟、王荡返还退还合同款50万元，双方纠纷成讼，诉于本院。 以上事实，由原告提供的《信息资讯服务协议书》、付款回单、提供履约依据的函、快递底单、湖州环银公司工商档案、公司注销登记申请书、全体投资人承诺书，被告王荡提供的董事、监事、经理信息、法定代表人信息、指定代表或共同委托代理人的证明、第一次股东会决议、公司章程、变更登记申请书、公司注销登记申请书、授权委托书、全体投资人承诺书、验资报告，以及原告、被告王荡在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原告广东贵金属公司与案外人环银公司签订《信息资讯服务协议书》系双方真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。对于被告王荡认为本案已超过诉讼时效的主张，本院认为该协议约定协议自甲乙双方或其授权代表签字盖章后于甲方环银公司收到乙方广东贵金属公司支付的信息咨询费当日生效，有效期为一年。现原告广东贵金属公司于2014年6月9日向案外人环银公司支付合同款50万元，故协议生效之日为2014年6月9日，协议有限期至2015年6月9日止。原告直至2019年才向案外人环银公司提出主张，显然已超过诉讼时效。故对被告王荡关于诉讼时效的答辩意见，本院予以采信。综上，本案原告对环银公司的债权已超过诉讼时效，原告广东贵金属公司现起诉两被告承担清算责任，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下： 驳回原告广东省贵金属交易中心有限公司的全部诉讼请求； 本案案件受理费减半收取4400元，由原告广东省贵金属交易中心有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  蔡蓉 二〇一九年十二月二日 法官助理张雨桐 书记员陆燕萍
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初4549号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码：913603008590705466。 主要负责人：黄建斌，该行行长。 委托诉讼代理人：邹佩华，该行员工。 被告：刘峰，男，1989年7月28日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告刘峰信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出书面的撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案受理费72元，减半收取计36元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行承担。 审 判 员  杨启根 二〇一九年十二月五日 代理书记员  黄 艳
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0127民初2053号原告：张剑飞，男，汉族，1977年12月25日生，云南省官渡区人，住云南省昆明市官渡区，现住云南省昆明市盘龙区。被告：黄成明，男，汉族，1994年6月1日生，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。原告张剑飞与被告黄成明租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月15日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告黄成明因下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉材料后，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2016年将云南省嵩明县职教基地文林路汇尔佳4栋3-09号铺面租给被告使用，被告一直拖欠房租。后张剑飞于2018年9月5日与被告黄成明签订了协议，由2016年欠房租3000元;2017年欠房租：12000元;2018年欠房租5000元，被告承诺2018年11月15日前支付完所有房租，但至今未支付所欠房租，为维护原告合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：1、由被告支付原告2016年至2018年房屋租金20000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告黄成明未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。经审理，本院确认本案如下法律事实：原告于2016年将其所有的位于嵩明县商铺出租给被告用于经营酒吧，双方未签订书面租赁合同，口头约定每年租金24000元。租赁期间被告未向原告付清租赁费，经原、被告双方于2018年9月5日进行结算，被告尚欠原告2016年租金3000元，2017年欠租金12000元，2018年欠租金5000元。原、被告双方于当日签订了协议，对上述所欠租金20000元予以确认，并约定由被告于2018年9月15日支付原告租金10000元，2018年10月15日支付原告租金5000元，2018年11月15日支付原告租金5000元，若被告未按约支付，则原告有权收回房屋，并对酒吧内物品、装饰进行处置。约定的期限届满，被告未按约向原告支付租金，并将该房屋对外转租。以上事实有原告的陈述，《协议》、不动产权证复印件等证据在卷予以证实。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告将其所有的房屋出租给被告经营使用，原、被告双方之间成立租赁合同法律关系，且该合同合法有效,原、被告双方均应按照约定履行相应合同义务，经原告与被告结算，被告黄成明尚欠原告房屋租金20000元，故对原告要求被告支付房屋租赁费用20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告黄成明经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四之规定，判决如下：由被告黄成明于本判决生效后十日内支付原告张剑飞房屋租赁费人民币20000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告黄成明承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。审 判 长  王本海人民陪审员  董必武人民陪审员  钱友芳二〇一九年十二月十六日书 记 员  杨蓉蓉
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣08刑更844号罪犯朱武华，男，1970年4月16日出生，汉族，江西省安福县人，初中文化。现在吉安监狱服刑。江西省安福县人民法院于2017年9月19日作出(2017)赣0829刑初85号刑事判决，认定被告人朱武华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉安监狱认为，罪犯朱武华在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑九个月。本院于2019年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱武华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习，在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。2017年10月至2019年7月，先后获得监狱计分考核表扬3个。另查明，罪犯朱武华于2019年8月26日向江西省安福县人民法院履行原判财产刑10000元，该事实有江西省政府非税收入票据及江西省安福县人民法院执行完结通知书证实。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱武华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱武华减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年12月6日起至2025年3月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东平审判员  赖苏平审判员  涂 强二〇一九年十二月十六日书记员  曹 阳
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004民初2957号之一 原告：徐冲，男，1984年7月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告：马荣，女，1987年9月4日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 二原告共同委托诉讼代理人：陈志刚，湖北华忠律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：熊泽学，男，住仙桃市，由仙桃市长埫口镇鄢湾村村民委员会推荐。 被告：湖北中亿房地产开发有限公司，住所地仙桃市干河办事处仙下河北路。 诉讼代表人：湖北中亿房地产开发有限公司管理人，负责人邓勇。 委托诉讼代理人：吴利芳，湖北龙田律师师事务所律师，湖北中亿房地产开发有限公司管理人。 原告徐冲、马荣与被告湖北中亿房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理。原告徐冲、马荣于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐冲、马荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐冲、马荣撤诉。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告徐冲、马荣负担。 审 判 员  赵艳芬 人民陪审员  孙志波 人民陪审员  陈利红 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  黄大明
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0324民初4581号 原告：青松，男，汉族，1970年04月21日出生，贵州省正安县人，住正安县。 被告：邹雪，女，仡佬族，1978年01月17日出生，贵州省正安县人，住正安县。 原告青松与被告邹雪买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月05日立案。原告青松于2019年12月03日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告有放弃或变更诉讼请求的权利，原告提出的撤诉申请，系对自己诉权的处分。原告的请求符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告青松撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告青松负担。 审 判 员 袁定刚 二〇一九年十二月四日 法官助理 郑红丽 书 记 员 骆海兵
广东省韶关市武江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0203执1279号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司韶关分行，地址：广东省韶关市武江区。 主要负责人：廖晓云。 委托代理人：曾广优，该行信用卡中心副总经理。 委托代理人：廖文超，该行信用卡中心客户经理。 被执行人：王启近，男，1959年11月13日出生，汉族，原住浙江省象山县，现住址不详。 本院在执行中国农业银行股份有限公司韶关分行与王启近银行卡纠纷一案中，因申请执行人要求与被执行人自行协商解决，请求本院暂缓执行，并撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）粤0203执1279号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘明洲 审判员  张步云 审判员  赖小平 二〇一九年十二月十一日 书记员  罗浩华
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 （2019）陕0602执2470号 申请执行人崔亚琴，女，1968年7月24日出生，汉族，大专文化，烟草公司企业职工，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61011XXXX807240469。 被执行人黄胜，男，1967年8月9日出生，汉族，初中文化，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61273XXXX70809183X。 被执行人梁艳芳，女，1969年8月5日出生，汉族，初中文化，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61273XXXX908051824，系黄胜之妻。崔亚琴申请执行黄胜、梁艳芳民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕 0602民初349号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄胜、梁艳芳未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人崔亚琴向本院申请强制执行，本院予以立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄胜、梁艳芳送达了执行通知书，责令被执行人黄胜、梁艳芳向申请执行人崔亚琴支付600000元及利息197000元，并承担案件受理费5705元、执行费10370元。经查明，执行人黄胜、梁艳芳在有关单位有收入，本院予以扣留。保证人黄某某于2019年11月26日为被执行人黄胜提供担保，保证其履行案件款，后被执行人黄胜向本院缴纳案件款200000元，后申请执行人领取案件款200000元并向本院表明与被执行人黄胜私下达成和解协议，向递交撤回案件申请书。本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第 108 条第（2）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕 0602 执2470号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。  审判长   秦  志  鹏审判员   刘  森  虎审判员   王      涛  二〇一九年十二月十四日                            书记员   惠  永  岗
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2119号之二申请执行人赵国岭，男，汉族，1972年4月28日出生，住新野县。被执行人岳森，男，汉族，1993年8月16日出生，住新野县。被执行人岳正义，男，1968年8月2日出生，汉族，住新野县。被执行人鲁祖梅，女，汉族，1967年10月1日出生，住新野县。申请执行人赵国岭与被执行人岳森、岳正义、鲁祖梅为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初1429号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告岳森应于2019年7月31日前偿还原告借款300000元，2019年10月31日前偿还原告318000元及利息，利息自2018年9月7日起按月利率2分计至还款之日止。被告岳正义、鲁祖梅承担连带清偿责任。如未按调解协议履行，双倍支付迟延履行期间利息。因被执行人岳森、岳正义、鲁祖梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵国岭向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人岳森、岳正义、鲁祖梅发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人岳森、岳正义、鲁祖梅至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人岳森、岳正义、鲁祖梅名下财产。1、查明被执行人岳森、岳正义、鲁祖梅仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人鲁祖梅名下有位于新野县××书院路东段北侧的房屋（产权证号：ＮＹ××80），但该房产由本院其他案件先行查封,本案系轮候查封，暂无法处置。3、查明被执行人鲁祖梅有奥迪牌汽车（车牌号豫Ｒ×××××）、东风牌汽车（车牌号豫Ｒ×××××）、骊威牌汽车（车牌号鄂Ｆ×××××）各一辆，本院已查封该三辆汽车,但该三辆车去向不明,暂未能实际扣押。4、查明被执行人岳森在新野县农村信用合作联社有股金，但该股金暂不具备处置条件。5、其他未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人岳森、岳正义、鲁祖梅住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人岳森、岳正义、鲁祖梅的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人岳森、岳正义、鲁祖梅发出限制消费令，并依法将被执行人岳森、岳正义、鲁祖梅纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人赵国岭本案的执行情况、财产调查措施、被执行人岳森、岳正义、鲁祖梅的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵国岭在指定期限内不能向本院提供被执行人岳森、岳正义、鲁祖梅的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余380040元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人岳森、岳正义、鲁祖梅暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳森、岳正义、鲁祖梅负有继续向申请执行人赵国岭履行债务的义务，被执行人岳森、岳正义、鲁祖梅自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人赵国岭发现被执行人岳森、岳正义、鲁祖梅有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人赵国岭申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝凤审判员 张志胜二〇一九年十二月十八日书记员 齐显波
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民初1677号原告：宜良县农村信用合作社联社草甸分社，住所地：云南省昆明阳宗海风景名胜区管理委员会汤池街道办事处草甸街学府路279号。负责人：李金华，该分社主任。委托诉讼代理人：汪粲，云南八谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄劲松，云南八谦律师事务所律师。被告：宜良县草甸建筑公司，住所地：云南省宜良县草甸乡草甸街。法定代表人：杨家全，该公司总经理。被告：昆明长青融资担保有限公司，住所地：云南省昆明市穿金路263号昆明候谷花园D3幢1层商业1-1号、1-2号、1-3号；2层商业2-1号；3层商业3-1号。法定代表人：朱开荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙梅，该公司股东。被告：朱开荣，男，1964年12月24日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。本院在审理原告宜良县农村信用合作社联社草甸分社诉被告宜良县草甸建筑公司、被告昆明长青融资担保有限公司、被告朱开荣金融借款合同纠纷一案中，原告宜良县农村信用合作社联社草甸分社于2019年12月10日向本院提交了对被告宜良县草甸建筑公司、被告昆明长青融资担保有限公司、被告朱开荣撤诉的申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉权行使处分的行为，原告宜良县农村信用合作社联社草甸分社向本院提交对被告宜良县草甸建筑公司、被告昆明长青融资担保有限公司、被告朱开荣的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第一百一十八条的规定，裁定如下：准许原告宜良县农村信用合作社联社草甸分社撤诉。案件受理费129533元，减半收取64766.50元，由宜良县农村信用合作社联社草甸分社负担。审 判 长  杨章亮人民陪审员  翁世栋人民陪审员  何 颖二〇一九年十二月十日法官助理李莹书记员闻怡
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）湘02破3号之五 申请人：湖南株洲化工集团翔宇精细化工有限公司破产管理人。 2019年12月17日，湖南株洲化工集团翔宇精细化工有限公司破产管理人向本院提出申请，称湖南株洲化工集团翔宇精细化工有限公司破产财产变现总额为5321.48万元，依法优先拨付破产费用692.07万元，依法对剩余财产4629.41万元进行分配。其中，第一顺序债权总额1600.34万元，清偿第一顺序债权后，剩余财产为3029.07万元；第二顺序债权总额为3457.19万元，清偿比例为87.62%，第三顺序普通债权的清偿率为零。湖南株洲化工集团翔宇精细化工有限公司破产财产分配已执行完毕，请求本院终结湖南株洲化工集团翔宇精细化工有限公司破产程序。 本院认为：湖南株洲化工集团翔宇精细化工有限公司破产管理人已经按照《湖南株洲化工集团翔宇精细化工有限公司破产财产分配方案》对破产变现财产按顺序清偿完毕，符合终结条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二、三款之规定，裁定如下： 终结湖南株洲化工集团翔宇精细化工有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  唐俊平 审判员  成 静 审判员  豆华杰 二〇一九年十二月二十日 书记员  盘 嘉
山东省莱州市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）鲁0683刑初709号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人孙某某，男，1962年11月12日出生，汉族，文化程度初中，农民。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2015年11月30日被取保候审，2016年11月27日被解除取保候审。 辩护人赵洪涛，山东文景律师事务所律师。 莱州市人民检察院以莱检未检刑诉[2018]39号起诉书指控被告人孙某某犯非法占用农用地罪，于2018年12月7日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案。在诉讼过程中，莱州市人民检察院以证据发生变化为由向本院申请撤诉。 本院认为，莱州市人民检察院的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许莱州市人民检察院撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨显丰 人民陪审员  王锡存 人民陪审员  任绍桂 二〇一九年十二月五日 书 记 员  尹鲁宏
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9394号 原告:陈俊仓,男,1970年8月26日出生，汉族,住安徽省肥东县。 原告:刘培芬,女,1972年7月16日出生，汉族,住安徽省肥东县。 被告:安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人:张继文,执行董事。 原告陈俊仓、刘培芬与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告于2019年12月20日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 本院认为：原告陈俊仓、刘培芬申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告陈俊仓、刘培芬撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  包正明 二〇一九年十二月二十日 法官助理秦静 书记员万宝凤
湖北省随州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂13刑终165号原公诉机关湖北省广水市人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人韩丹玉，女，1975年2月14日出生于湖北省广水市，汉族，初中文化，住湖北省广水市。曾因贩卖毒品罪于2016年5月11日被广东省佛山市三水区人民法院判处有期徒刑八个月；因贩卖毒品罪于2018年4月28日被湖北省广水市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，2018年8月26日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年5月10日被广水市公安局取保候审，2019年9月12日被逮捕。现羁押在随州市看守所。湖北省广水市人民法院审理湖北省广水市人民检察院指控原审被告人韩丹玉犯贩卖毒品罪一案，于2019年10月21日作出（2019）鄂1381刑初299号刑事判决。原审被告人韩丹玉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年5月8日下午，被告人韩丹玉在湖北省广水市应山办事处东大街吉斯利蛋糕店以180元价格向李欢欢(小名李凡）购买一小袋冰毒（约0.2克、含甲基苯丙胺成分）和一颗麻果（含甲基苯丙胺成分）。随后将买到的冰毒和麻果带到广水市应山办事处名都花园22栋三单元101室韩某家，韩丹玉将毒品分成三小份，将其中一份以200元的价格卖给余某，余某现场支付给韩丹玉现金200元。另查明，被告人韩丹玉曾因贩卖毒品罪，于2016年5月11日被广东省佛山市三水区人民法院判处有期徒刑八个月；因贩卖毒品罪，于2018年4月28日被湖北省广水市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，2018年8月26日刑满释放。上述事实，有下列证据证实：1、受案登记表、广水市公安局毒品检验报告、湖北省广水市人民法院刑事判决书等书证；2、证人曹某、韩某、余某等人证言；3、被告人韩丹玉供述和辩解。原审法院认为，被告人韩丹玉构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决被告人韩丹玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。被告人韩丹玉上诉请求对其从轻判决。本院经审理查明的事实和证据与原审判决认定的事实和证据一致。原判所列证据均经一审庭审举证质证，二审审核，证据来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，被告人韩丹玉构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人韩丹玉到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其是毒品再犯，是累犯，依法应当从重处罚。被告人韩丹玉在原审期间签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，原审在检察机关量刑建议幅度范围内对其判处有期徒刑一年适当，其要求从轻判处的理由不能成立。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 文审判员 陈赤锋审判员 彭建伟二〇一九年十二月四日书记员 王 昆
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0502民初2815号原告：吉林省有色金属地质勘查局六0六队，住所地吉林省通化市东昌区育才路927号。法定代表人：张成国，队长。委托诉讼代理人：孔祥光，吉林昱城律师事务所律师律师。代理权限：参加诉讼、代收法律文书。被告：张树清，男，住吉林省通化市东昌区头道沟153号。被告：通化市大森林网苑，住所地吉林省通化市东昌区头道沟路225号。原告吉林省有色金属地质勘查局六0六队与被告张树清、通化市大森林网苑房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告吉林省有色金属地质勘查局六0六队于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林省有色金属地质勘查局六0六队自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省有色金属地质勘查局六0六队撤诉。案件受理费178.00元，由原告吉林省有色金属地质勘查局六0六队负担。审判员  陈炳杰二〇一九年十二月五日书记员  寇 维
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0802执2577号 申请执行人：徐丹，女，汉族，生于1987年2月25日，住广元市利州区。 被执行人：四川淼汇置业有限公司，住广元市利州区。 法定代表人：李相宜，系该公司董事长。 广元市利州区人民法院（2018）川0802民初6515号民事调解书已发生法律效力，但被执行人四川淼汇置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人四川淼汇置业有限公司的银行存款78480.22元（其中违约金46918.00元，逾期交房违约金7107.00元，,从2018年10月30日起至2019年12月5日逾期违约金23170.22元，案件受理费575.00元，执行费710.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定送达后立即生效。 审判员  祝继军 二〇一九年十二月五日 书记员  阳 锟
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0811民初2158号原告：佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地黑龙江省佳木斯市光复西路609号。法定代表人：王舍冰。委托诉讼代理人：宋军，男，1977年10月8日出生，汉族，现住佳木斯市向阳区。系佳木斯市郊区农村信用合作联社副主任。被告：乔国昌，男，1960年2月2日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯。被告：赵亚萍，女，1966年11月19日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市。原告佳木斯市郊区农村信用合作联社诉被告乔国昌、赵亚萍借款合同纠纷一案，原告佳木斯市郊区农村信用合作联社在本院依法通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯市郊区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  钟贵友二〇一九年十二月二十日书记员  王丽晶
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异399号案外人：李平，女，汉族，住吉林省东丰县。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:中国长城资产管理公司长春办事处。负责人：汪国良，主任。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。被执行人：梅河口市旺旺米业有限公司。被执行人：孙一涛，男，汉族，住梅河口市。被执行人：付明翠，女，汉族，住梅河口市。被执行人：鲁宁宁，女，满族，住梅河口市。本院在执行申请执行人中国长城资产管理公司长春办事处（以下简称长城公司）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、梅河口市旺旺米业有限公司（以下简称旺旺米业）、孙一涛、付明翠、鲁宁宁借款合同纠纷一案中，案外人李平提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人李平称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园6号楼3单元201号（面积127.8平方米）房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2012年8月14日与宏兴公司签订《售楼合同》，于同日缴纳了全部购房款。该房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《售楼合同》。2.缴纳房款收据。本院查明:长城公司诉宏兴公司、旺旺米业、孙一涛、付明翠、鲁宁宁借款合同纠纷一案，本院于2014年4月10日作出（2013）通中民初字第184号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，长城公司向本院申请执行，并申请查封了各被执行人的财产。2015年12月4日本院作出（2014）通中执字第104号执行裁定书，裁定书主文第四项查封宏兴公司所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园6号、10号楼建筑面积14,878.50平方米房屋。查封的房屋包括案外人李平向本院提出异议的房屋，楼号为6号楼3单元201号。但李平申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人李平的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  薛 亮
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0525执479号 申请人李盼，男，1991年5月28日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，。被执行人石冯斌，男，1985年2月26日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，。本院在申请执行人李盼与被执行人石冯斌借款合同纠纷的（2019）陕0525民初440号民事判决书一案，本院经执行查证，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院依法将被执行人石冯斌纳入失信被执行人名单，限制消费，并与申请执行人进行了约谈，告知其被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2019）陕0525执479号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长  刘    博审  判  员  郑 建 成审  判  员  刘 长 生 二〇一九年十二月十日 书  记  员  何   娜 1
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1121民初1889号原告：垫富宝投资有限公司，地址：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，职务：总经理。委托诉讼代理人：沈洪涛，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。被告：枣强县大营镇衡发卷帘门厂，地址枣强县大营镇西环路。法定代表人：李仁全，总经理。被告：李仁全，男，汉族，1987年10月3日，现住枣强县。原告垫富宝投资有限公司与被告枣强县大营镇衡发卷帘门厂、李仁全追偿权纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。2019年12月23日，原告垫富宝投资有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按垫富宝投资有限公司撤诉处理。案件受理费824元，减半收取412元，由原告垫富宝投资有限公司负担。审判员  杜金荣二〇一九年十二月二十三日书记员  马会影
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0922财保155号申请人：姚学伟，男，1981年6月15日出生，住云南省临沧市云县。被申请人：杨建国，男，1968年11月8日出生，住云南省临沧市云县。被申请人：汪文成，男，1956年10月14日出生，住云南省临沧市云县。申请人姚学伟于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人杨建国、汪文成银行、微信、支付宝账户中的109000元进行冻结。申请人以《云县秋某综合商贸有限公司担保函》提供担保，保险金额109000元。本院经审查认为，申请人姚学伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杨建国、汪文成名下银行、微信、支付宝账户中的136000元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费1065元，由申请人姚学伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨明二〇一九年十二月十日书记员  杨超
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执1613号申请执行人：李艳贵，男，汉族，1990年2月26日生，住河南省通许县。被执行人：王虎彬，男，汉族，1984年9月13日生，住河南省通许县。李艳贵申请执行王虎彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初1094号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王虎彬于本判决生效之日起五日内偿还李艳贵借款本金21797元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王虎彬负有继续向申请执行人李艳贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十二月十八日书记员  崔莹莹
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1182执2785号申请执行人:施正洪，男，汉族，1972年10月26日生，住江苏省扬中市。被执行人：扬中市永丰汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：石丽华，该公司总经理。申请执行人施正洪与被执行人扬中市永丰汽车销售服务有限公司劳动工资争议纠纷一案，扬中市劳动人事争议仲裁委员会扬劳人仲案字(2019)第497号仲裁调解书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人扬中市永丰汽车销售服务有限公司应给付案款173025元；承担本案执行费2500元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年11月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院经查询主要银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第五款的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1182执2785号本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十二月二十日书记员 施文瑞
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0904民初2040号 原告：成都洪阳家缘物业管理有限公司，住所地成都市武侯区太平园中六路1栋10楼1009号，统一社会信用代码91510107MA62QJ1U5X。 法定代表人：刘洪军，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴晓艳，系该公司员工，女，汉族，生于1985年3月11日，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：姚金庭，四川杰邦律师事务所律师。 被告：向昌红，男，汉族，生于1978年9月17日，住四川省遂宁市安居区。 成都洪阳家缘物业管理有限公司诉向昌红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都洪阳家缘物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都洪阳家缘物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由成都洪阳家缘物业管理有限公司负担。 审判员  刘静 二〇一九年十二月十日 书记员  蔡琴
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初3023号原告：兰西县农村信用合作联社。住所：黑龙江省绥化市兰西县城西街。法定代表人：王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人：吴艳辉，男，1977年11月7日出生，汉族，住黑龙江省兰西县，系临江信用社主任。被告：陈春革，男，1969年12月16日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。关于原告兰西县农村信用合作联社与被告陈春革金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告以被告已经偿还完借款为由向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  刘伟晶二〇一九年十二月二十四日书记员  赵治鹏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执恢195号 申请执行人钟某某，男，1962年10月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人罗某某，男，1956年5月9日出生，汉族，住湖南省。 本院在执行申请执行人钟某某与被执行人罗某某借款合同纠纷一案中，现查明被执行人罗某某暂无可供执行的财产，如果申请执行人发现被执行人有财产或者财产线索，可以向法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602执恢195号执行案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 聂登高 二〇一九年十二月二十五日 书记员 周新颖
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁01民终10823号上诉人（原审原告）：山东智途网络科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘宇，总经理。委托诉讼代理人：王海宁，山东乐和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东天润达投资有限公司，住所地济南市。法定代表人：宁维维，董事长。被上诉人（原审被告）：宁维维，女，1965年4月23日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：姜美辰，女，1977年8月9日出生，汉族，住烟台市。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：李贞，山东睿扬律师事务所律师。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：杜芳洲，山东睿扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：史作田，女，1981年3月16日出生，汉族，住济南市。上诉人山东智途网络科技有限公司（以下简称智途公司）因与被上诉人山东天润达投资有限公司（以下简称天润达公司）、宁维维、姜美辰、史作田返还原物纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2018）鲁0102民初9272号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人山东智途网络科技有限公司于2019年12月11日以印鉴已经办理为由向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人山东智途网络科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人山东智途网络科技有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人山东智途网络科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘学宽审判员  刘彦亭审判员  赵 雯二〇一九年十二月十一日书记员  李姗姗
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执2793号之二申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人王怀瑞，董事长。被执行人李洪宝，男，1990年9月27日出生，汉族，住临清市。第三人山东轩昊轴承制造有限公司。法定代表人李洪宝山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初656号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，本案执行过程中第三人山东轩昊轴承制造有限公司同意以在审理期间冻结的该公司帐户存款294408.25元偿还该公司法人李洪宝在山东临清农村商业银行股份有限公司潘庄支行借款本金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨第三人山东轩昊轴承制造有限公司名下的银行存款294408.25元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇一九年十二月九日书记员  张其伟
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0924民初1872号 原告：江西宜丰农村商业银行股份有限公司，住所地：宜丰县新昌镇渊明南大道3号，统一社会信用代码：91360900705738427Y。 法定代表人：熊建中，该行董事长。 委托诉讼代理人：陈俊杰，该行员工，特别授权。 被告：杨继运，男，1986年4月15日，汉族，住江西省宜丰县。 本院在审理原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司诉被告杨继运金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因双方已达成还款协议而申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费387元，由原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  巢平 二〇一九年十二月二十四日 法官助理李志雄 书记员胡美玲
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初1880号之一原告：东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司。住所地：武汉经济技术开发区东风大道3号108室。负责人：王黎武。委托诉讼代理人：王双、童斌，湖北若言律师事务所律师，特别授权代理。被告：潘晓莹，女，1974年2月2日出生，汉族，住湖北省广水市。被告：何诗浩，男，1956年2月17日出生，汉族，住湖北省广水市。被告：武汉三春投资担保有限公司。住所地：武昌区东湖路329号东湖香榭水岸1栋1单元17层1702、1703室。法定代表人：王滨。委托诉讼代理人：夏忠荣，公司员工，特别授权代理。原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司与被告潘晓莹、何诗浩、武汉三春投资担保有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案。原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元(原告已预交)，由原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司负担。审 判 长  黄 玮人民陪审员  周佩芳人民陪审员  刘国凤二〇一九年十二月十九日书 记 员  郑榛子
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更845号罪犯孙文，男，1979年1月20日出生，汉族，云南省红塔区人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省墨江哈尼族自治县人民法院于2011年9月28日作出（2011）墨刑初字第52号刑事判决，以被告人孙文犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人孙文不服，提出上诉。本院于2011年11月24日作出（2011）普中刑终字第126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年12月7日被交付执行。本院于2014年5月27日、2015年5月27日、2016年5月27日、2018年3月20日四次刑事裁定对该犯共减刑三年二个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孙文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2018年1月至2019年8月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑没收个人财产人民币30000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙文减去有期徒刑六个月（刑期自2011年2月23日起至2023年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  何梦楠
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1622民初7073号原告：刘卉，女，1987年10月6日，汉族，住安徽省蒙城县。被告：吕文彬,男,1988年11月3日出生,汉族,住安徽省宣城市泾县。原告刘卉与被告吕文彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告刘卉于2019年12月20日申请变更诉讼请求将诉讼标的变更为10000元并撤回对被告吕文彬的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本案准许原告刘卉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘卉负担。审判员  刘飞二〇一九年十二月二十日书记员  蒋峰
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执3332号 申请执行人成都佳煊浩机械制造有限公司，住所地成都市新都区新都镇朱王村，统一社会信用代码91510114777491494L。 法定代表人：张正祥。 被执行人成都坤煌机械制造有限公司，住所地郫县成都现代工业港南片区西源大道2389号，统一社会信用代码91510124396595564N。 法定代表人：吴春成。 被执行人吴春成，男，1971年3月6日出生，汉族，住四川省郫县。 申请执行人成都佳煊浩机械制造有限公司申请执行成都坤煌机械制造有限公司、吴春成定作合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初2698号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都坤煌机械制造有限公司、吴春成逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都佳煊浩机械制造有限公司于2019年7月23日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初2698号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  蒋洪 二〇一九年十二月十六日 书记员  钟波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初32534号原告：荆冰洁，男，汉族，1993年3月5日出生，住所地河南省陕县城区。委托诉讼代理人：张云，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：袁琳，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：郑州玖智房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路**，统一社会信用代码91410100MA3X554GX4。法定代表人：贾飞，董事长。原告荆冰洁与被告郑州玖智房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告荆冰洁未缴纳诉讼费并申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告荆冰洁撤诉。审判员  李俊辉二〇一九年十二月三日书记员  王萌珂
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2674号罪犯柯岩，男，1986年2月19日出生，汉族，黑龙江省庆安县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2017年1月13日作出（2016）辽0281刑初804号刑事判决，以罪犯柯岩犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2017年5月2日作出（2017）辽02刑终248号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年7月17日投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2031年5月11日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯柯岩在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。剩余考核积分328分（认定其中考核积分300分，经罪犯本人申请，用提请减刑一个月）。上述事实，有罪犯柯岩的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯柯岩服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柯岩减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年5月12日起至2030年10月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7077号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行。住所地：浙江省丽水市莲都区太平乡竹舟村。统一社会信用代码：9133110279857482XF。 诉讼代表人：叶茂，行长。 委托代理人（特别授权）：魏捷、陈忆，系该行员工。 被告：朱小波，男，1989年4月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：何锋，男，1988年11月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：朱金杰，男，1987年7月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行为与被告朱小波、何锋、朱金杰金融借款合同纠纷一案，于2019年11月20日向本院起诉，诉请：1、判令被告朱小波归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行借款本金人民币100000元及利息、罚息、复息（截止至2019年11月8日的利息、罚息、复息合计为人民币10768.58元，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至贷款还清日止）；2、被告何锋、朱金杰对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用和保全费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行的委托代理人魏捷到庭参加诉讼。被告朱小波、何锋、朱金杰经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年1月22日，被告朱小波、何锋、朱金杰与原告签订《个人循环保证借款合同》，合同约定：被告朱小波向原告借款人民币100000元；月利率为8.312499‰，借款期限自2017年1月22日至2019年1月21日止；还款方式为按月付息，借款期限届满时一次性归还本金，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；被告何锋、朱金杰作为保证人在合同上签字，承诺对上述款项承担连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。同日，原告依约向被告朱小波发放贷款人民币100000元。后被告朱小波未依约还本付息，截止至2019年11月8日，被告朱小波尚欠原告借款本金人民币100000元，利息、罚息、复息共计人民币10768.58元，其余被告也未归还上述款项。另查明，原告为实现本案债权支付保全费人民币1070元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱小波于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行借款本金人民币100000元及利息、罚息、复息（截止至2019年11月8日的利息、罚息、复息合计为10768.58元，利息、罚息、复息按合同约定且以三者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告何锋、朱金杰对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2515元，减半收取1257.5元，财产保全申请费1070元，合计2327.5元，由被告朱小波、何锋、朱金杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应利静 二〇一九年十二月二十日 代书记员 钟梓元 -
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执3439号被执行人：彭宁华，男，汉族，1981年1月25日出生，住重庆市奉节县。本院在执行奉节县人民法院与彭宁华犯诈骗罪罚金一案中，查明被执行人彭宁华暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0236执3439号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱文安审 判 员 吴遵友审 判 员 费明军二〇一九年十二月二十日法官助理 余剑雪书 记 员 樊耀霜
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执保374号申请保全人:鱼台县颐嘉酒楼被保全人：济宁君泰物业服务有限公司本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2019）鲁0827民初3547号之一民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇一九年十二月十日书记员  续成
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0623民初2559号 申请人：吴某，男，1978年1月20日出生，汉族，居民，住华容县南山乡莲花村六组004号。 被申请人：高某某，男，1970年11月30日出生，汉族，居民，住华容县注滋口镇菜农村。 被申请人：郭某某，女，1974年4月12日出生，汉族，居民，住华容县注滋口镇菜农村。 申请人吴某与被申请人高某某、郭某某民间借贷纠纷一案，申请人吴某于2019年11月12日向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人高某某、郭某某名下的房屋产权，并由中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司为其诉讼财产保全提供了价值200000元的担保。 本院经审查认为，吴某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人高某某名下的华房权证注市镇字第00113658号房屋产权。 案件申请费1520元，由吴某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张毅芳 二〇一九年十二月六日 法官助理李必胜 书记员刘登
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1573号 申请执行人：邓九根，男，1964年1月3日生，汉族，住江西省南昌市。 被执行人：朱贵合，男，1966年11月11日生，汉族，住山东省。 邓九根与朱贵合租赁合同纠纷一案，本院做出的（2019）赣0111民初947号民事判决书已发生法律效力，判决如下： 被告朱贵合应在本判决生效后十日内支付原告邓九根吊车租赁费163300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3566元，由被告朱贵合负担。 案件执行过程如下： 1、2019年10月31向申请执行人邓九根送出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。2019年10月30本院通过法院专递形式向被执行人朱贵合送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2、2019年11月1日、2019年12月5日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱贵合的银行存款、证券、房产等财产情况,被执行人仅有零星银行存款、无证券、无房产等信息，2019年12月12日，本院通过全国执行网络查控系统扣划了被执行人朱贵合在中国邮政储蓄银行的存款共计924元。 3、2019年11月1日本院电话传唤被执行人朱贵合到法院了解情况并申报财产，电话无人接听，被执行人在判决时就缺席判决，进入执行程序后本院多方查找被执行人的下落线索未果。 4、2019年11月14日本院对被执行人朱贵合采取限制高消费的措施，2019年12月13日，本院依照申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单。 5、2019年12月10日，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，并申请终结本次执行程序。 截止至2019年12月13日，本案执行标的166866元及相应利息，本案实际执行到位金额924元，剩余165942元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇一九年十二月十三日 书记员 何清川
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初7033号原告：一汽租赁有限公司法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：高前程，该公司员工。被告：张海原告一汽租赁有限公司与被告张海融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告一汽租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告一汽租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  曹广富二〇一九年十二月十一日书记员  安 娜
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执1252号申请执行人：梁志红,男,1974年11月25日出生,汉族。被执行人：曹红光,男,1979年5月30日出生,汉族。本院在执行申请执行人梁志红与被执行人曹红光司法确认调解协议一案中，经查，被执行人曹红光有工资收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹红光工资收入50650元。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇一九年十二月十一日书记员  张 鑫
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0133民初2838号 原告张飞玲,女,1976年8月17日生,汉族,住赵县。 被告赵县鸿祥房产经纪有限公司，住所地：赵县赵州镇自强路160号。 法定代表人王芳。 原告张飞玲与被告赵县鸿祥房产经纪有限公司定金合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 本案审理过程中，原告于2019年12月11日提交撤诉申请，要求撤回对赵县鸿祥房产经纪有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张飞玲撤回对被告赵县鸿祥房产经纪有限公司的起诉。 审判员  李翠平 二〇一九年十二月十一日 书记员  王晓静
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1770号 李秋菊、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行李秋菊申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额1642.40元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十五日
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽03民初123号 原告：安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED），住所地英国伦敦市怀特查佩尔路113号（113WHITECHAPELROAD,LONDON,ENGLAND）。 法定代表人：蔡伟文（EDDIEWAIMANCHOI），董事。 委托诉讼代理人：杨如春、涂欢，浙江杭知桥律师事务所执业律师。 被告：刘建功，男，汉族，1958年10月27日出生，住福建省莆田市仙游县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。 法定代表人：张勇。 原告安格洛联营公司诉被告刘建功、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年2月15日立案，原告安格洛联营公司于2019年10月30日向本院申请变更诉讼请求第二项为：判令赔偿原告经济损失1万元。原告安格洛联营公司于2019年10月31日以已经与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告安格洛联营公司的撤诉申请系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安格洛联营公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安格洛联营公司负担。 审 判 长  易胜晖 审 判 员  邱园园 人民陪审员  蔡碧贞 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  林 烟 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -2- -3-
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执3058号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司（原曹县农村信用合作联社）。住所地：曹县青岛路中段。统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，董事长。委托代理人：李森，该行员工。被执行人：仉春菊，女，1961年12月18日出生，汉族，农民，住曹县。本院在执行申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人仉春菊金融借款合同纠纷一案中，菏泽仲裁委作出的（2017）菏仲裁字第529号裁决书已发生法律效力，在规定的时间，被告仉春菊未按上述裁决书履行义务，原告山东曹县农村商业银行股份有限公司于2019年10月12日向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案决定强制执行。执行过程中，本院于2019年10月18日向被执行人仉春菊发出执行通知书、传票、报告财产令，通知被执行人仉春菊履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人仉春菊逾期未自动履行。本院于2019年10月14日和12月5日对被执行人仉春菊的存款、车辆及不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行查询，被执行人仉春菊在农商银行开有账户，余额为零，被执行人仉春菊在支付宝和财付通都未开账户，被执行仉春菊本无房产、车辆、保险、股权和工商登记。经线下查询，被执行人仉春菊无房产登记。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司不申请悬赏公告。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时不具备执行条件。本院于2019年12月16日作出（2019）鲁1721执3058号限制消费令，对被执行人仉春菊限制消费。本院于2019年12月16日告知了本案申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有借款本金180000元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽仲裁委（2017）菏仲裁字第529号裁决书的本次执行程序。对申请执行人的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  李建军审判员  王俭春二〇一九年十二月二十一日书记员  战德华
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初8400号原告：刘振华，男，1985年12月19日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：营口奥雪冷藏储运食品有限公司，住所地辽宁省盖州市太阳升办事处河南村，统一社会信用代码91210881580719096Q。法定代表人：王克志。原告刘振华诉被告营口奥雪冷藏储运食品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理，依法适用简易程序，由审判员高璐独任审理，于2019年11月28日公开开庭审理了本案，原告刘振华到庭参加诉讼,被告营口奥雪冷藏储运食品有限公司经本院合法传唤未到庭诉讼。本案现已审理终结。原告刘振华向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还货款2750元并赔偿27500元共计30250元；2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年5月21日、5月24日在被告开设于天猫网的网店“奥雪旗舰店”内购买标题为“奥雪网红椰子灰巧克力椰子口味雪糕冰淇淋冷饮雪糕冰激凌25支”22份并付款2750元。原告收到案涉商品后，在偶然一次新闻上看到该品牌雪糕因细菌超标而被曝光的相关报道，遂对涉案商品质量产生质疑，便找相关懂食品方面知识的朋友咨询，发现涉案商品所用辅料“巧克力脆皮”使用了食品添加剂“植物炭黑”，该辅料“巧克力脆皮”属于超范围使用食品添加剂，故涉案商品属于不符合食品安全标准的的食品。因此，被告生产并出售不符合食品安全标准的涉案商品给原告，对原告的合法权益造成了损害，原告为了维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告营口奥雪冷藏储运食品有限公司庭前提供答辩状辩称，1、经被告在裁判文书上检索，发现原告起诉的各类网络购物合同纠纷案件超过100起，因此原告属于职业打假人，不属于普通消费者，其购买商品的目的是要求赔偿，故原告不属于消费者权益保护法和食品安全法保护的对象。2、被告使用的植物炭黑符合食品安全国家标准的食品添加剂。植物炭黑是符合规定的食品添加剂，可以作为食品添加剂着色剂使用。被告不是将该添加剂使用在巧克力脆皮中，而是使用在雪糕之中，巧克力脆皮只是雪糕产品的组成部分，不是单独的产品，食品添加剂应归属于冷冻食品类中，不应按巧克力制品归属。按照《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》规定，食品添加剂植物炭黑可用于冷冻饮品（食用冰除外），而附录E中食品分类冷冻饮品包括冰淇淋、雪糕类，因此被告在奥雪椰子灰雪糕中使用植物炭黑符合法定标准。综上，被告没有侵害原告的权益，所销售产品符合法定标准，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：2019年5月21日，原告在淘宝网上卖家ID为“奥雪旗舰店”购买奥雪网红椰子灰巧克力椰子口味雪糕冰淇淋冷饮雪糕冰激凌25支20份，并向被告支付宝账户支付2500元。2019年5月24日，原告再次在“奥雪旗舰店”购买奥雪网红椰子灰巧克力椰子口味雪糕冰淇淋冷饮雪糕冰激凌25支2份，并向被告支付宝账户支付250元。后，原告均已收到了上述货物。另查明，案涉奥雪椰子灰巧克力椰子口味雪糕外包装配料表注明：饮用水、白砂糖、麦芽糖浆、植物油、脱脂乳粉、巧克力脆皮（白砂糖、植物油、代可可脂、全脂乳粉、乳清粉、食品添加剂（增稠剂（322、476）、着色剂（153）、食用香精））、新鲜椰子肉（新鲜椰肉）、食品添加剂（增稠剂（412、415、466）、乳化剂（471、494）、甜味剂（952、955）、着色剂（153）、食用香精）。生产商为被告。还查明，《冷冻饮品雪糕国家标准》GB/T31119-2014中规定：3.1雪糕指以饮用水、乳和（或）乳制品、蛋制品、水果制品、豆制品、食糖、食用植物油等一种或多种为原辅料，添加或不添加食品添加剂和（或）食品营养强化剂，经混合、灭菌、均质、冷却、成型、冻结等工艺制成的冷冻饮品。3.3组合型雪糕指以雪糕为主体，与相关辅料（如巧克力等）组合而成的制品，其中雪糕所占质量分数大于50%；5.6食品添加剂和食品营养强化剂品质应分别符合相关国家标准或行业标准。《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》GB2760-2014中规定：植物炭黑INS号153，功能着色剂，可用于03.0冷冻饮品（03.04食用冰除外）、05.02糖果、06.05.02.04粉圆、07.02糕点、07.03饼干。经使用法院综合信息服务平台搜索全国关联案件，原告向全国各地法院提起的网络购物合同纠纷有上百件。以上事实有淘宝网订单截图、订单详情截图、支付宝交易电子回单、商品外包装及实物等证据在卷佐证。本案的争议焦点在于：案涉产品是否超范围添加食品添加剂。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。食品生产经营者对其生产经营食品的安全负责。食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全。食品生产经营应当符合食品安全标准、要求，禁止生产超范围、超限量使用食品添加剂的食品。食品生产经营者应当按照食品安全国家标准使用食品添加剂。生产食品相关产品应当符合法律、法规和食品安全国家标准。本案中，案涉奥雪椰子灰巧克力椰子口味雪糕根据冷冻饮品雪糕的国家标准应属于组合型雪糕,以雪糕为主体,巧克力脆皮为辅料组合而成的制品；而经本院查询《冷冻饮品分类》GB/T30590-2014规定载明组合型雪糕是冷冻饮品分类中的一种。现案涉产品配料表中载明有植物炭黑（INS号153），依据《食品安国国家标准食品添加剂使用标准》规定，植物炭黑使用范围为冷冻饮品（食用冰除外）、糖果、粉圆、糕点和饼干，故案涉产品作为冷冻饮品添加植物炭黑不属于超范围添加食品添加剂的行为，因此，原告的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，属于放弃自己的权利。依照《中华人民共和国食品安全法》第四条、第二十五条、第三十三条、第三十四条、第四十条、第四十一条、第六十七条、第七十一条、第一百四十八条、第一百五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘振华的诉讼请求。案件受理费减半收取279元，由原告刘振华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  高璐二〇一九年十二月四日书记员  孙俊
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初5158号 原告：邱兴国，男，1970年8月28日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：李美兰，女，1972年7月11日出生，汉族，住浙江省安吉县，系邱兴国妻子。 被告：吴发流，男，1985年9月26日出生，汉族，住安徽省广德县。 原告邱兴国与被告吴发流买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邱兴国的委托诉讼代理人李美兰到庭参加诉讼，吴发流经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱兴国向本院提出诉讼请求：吴发流给付其货款12800元及利息（自2018年12月31日起按年利率6%计算至款清之日止）并承担本案诉讼费。事实与理由：吴发流向邱兴国购买装修材料，于2018年2月7日出具欠条，确认结欠邱兴国货款16800元，并承诺在2018年12月30日前付清。后吴发流仅支付4000元，至今未清偿剩余货款。 邱兴国向本院提供欠条，以证明2018年2月7日，吴发流确认结欠邱兴国货款16800元，承诺在2018年12月30日前付清的事实。本院审查认为，吴发流未到庭，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证权利。案涉欠条内容真实明确，故对其证明力本院予以确认。另，邱兴国认可吴发流于2018年6月12日支付货款4000元，系其自认，且对吴发流有利，故本院予以确认。 经审理，本院认定本案事实如下： 2018年2月7日，吴发流出具欠条，确认结欠邱兴国货款16800元，承诺在2018年12月30日前付清。2018年6月12日，吴发流支付4000元。吴发流至今未清偿剩余货款，邱兴国遂诉至本院。 本院认为，公民之间合法的买卖关系受法律保护。吴发流结欠邱兴国货款12800元之事实清楚，应按时足额清偿。邱兴国相应诉请于法有据，本院予以支持。另，双方当事人已就案涉货款约定付款期限，吴发流逾期付款应承担逾期付款利息。现邱兴国主张的利率标准及计算期间均合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 吴发流给付邱兴国货款12800元及利息（自2018年12月31日起按年利率6%计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费75元(已减半)，由吴发流承担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  程泰寅 二〇一九年十二月十三日 书记员  莊红霞
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7396号之一 申请执行人庄晓波，男，1978年4月22日出生，住瑞安市。 被执行人方美钗，女，1964年7月23日出生，住瑞安市。 被执行人曹其星，男，1958年2月3日出生，住瑞安市。 申请执行人庄晓波与被执行人方美钗、曹其星买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初2727号民事判决书已于发生法律效力。申请执行人于2019年11月19日向本院申请执行，要求被执行人方美钗、曹其星向申请执行人偿付货款30266元及自2019年2月19日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止的利息损失。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人方美钗、曹其星名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人方美钗名下有坐落于瑞安市××街道××南××单元××室的不动产，已在本院（2019）浙0381执4838号案件中裁定查封（查封期限三年，从2019年7月29日至2022年7月28日止），并已在该案中启动评估拍卖，届时参与案款分配；两被执行人名下在瑞安辖区内无其他房产登记。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人方美钗、曹其星另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人方美钗、曹其星违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7396号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理 执 行员 鲍斌慧 二〇一九年十二月十六日 （代）书记员 王 克
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1031执420号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行，住所地广西隆林各族自治县新州镇兴隆街18号。 法定代表人：王世军，职务行长。 被执行人：李丹，女，1987年4月9日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行申请执行李丹信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行于2019年12月16日书面向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请人执行人中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行向本院申请撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 准许申请执行人中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄继文 二〇一九年十二月十七日 法官助理 岑闻战 书 记 员 韦尉格
准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0622执1616号 全良柱与张换兰身体权一案，申请执行标的共计7191.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7191元。至此，全良柱向本院申请执行张换兰身体权一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民终3924号上诉人（原审被告）：平顶山市胜达建筑安装有限公司，住所地河南省平顶山市新华区曙光街39号院原曙南办事处二楼。统一社会信用代码：9141040017180664X7。法定代表人：陈遂江，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹延龙，河南前行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张国平，男，1964年9月19日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：刘艳军，河南元瑞律师事务所律师。原审被告：牛红举，男，1970年7月30日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原审被告：平顶山市兴平房地产开发公司，住所地河南省平顶山市卫东区黄楝树小区10号楼53号。统一社会信用代码：914104001718073277。法定代表人：朱海强，该公司经理。上诉人平顶山市胜达建筑安装有限公司（以下简称胜达建筑公司）因与被上诉人张国平、原审被告牛红举、原审被告平顶山市兴平房地产开发公司（以下简称兴平房地产公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2019）豫0403民初3221号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胜达建筑公司和被上诉人张国平于2019年12月24日以各方当事人达成和解为由，分别向本院递交了撤回上诉申请书和撤回起诉申请书。本院认为，上诉人胜达建筑公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许；被上诉人张国平在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人胜达建筑公司、原审被告牛红举、兴平房地产公司的同意，且不损害国家利益、社会公众利益、他人合法权益，本院也予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省平顶山市卫东区人民法院（2019）豫0403民初3221号民事判决；二、准许胜达建筑公司撤回上诉；三、准许张国平撤回起诉。一审案件受理费2900元，减半收取1450元，公告费300元，由张国平负担；二审案件受理费2900元，减半收取1450元，由平顶山市胜达建筑安装有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯晓宏审判员  樊为民审判员  李 洁二〇一九年十二月二十四日书记员  段奇敏
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1691执412号之一 申请执行人：滨州经济技术开发区博海小额贷款有限公司，住所地：滨州市黄河五路。 法定代表人：林凤华，董事长。 被执行人：李学之，男，1968年11年15日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人滨州经济技术开发区博海小额贷款有限公司与被执行人李学之民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1691民初461号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款500000元及逾期利息。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 执行过程中，本院采取了以下措施： 1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、对被执行人李学之进行了网络财产查控,被执行人李学之名下无证券、保险、不动产。银行账户仅有零星存款，共计冻结李学之银行存款144.07元；到滨城区黄河一路渤海九路金马宿舍查找，未能找到李学之。 4、已进行了终本约谈。 本院认为，本案现符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  代海霞 审判员  张云霞 二〇一九年十二月十九日 书记员  姜政委
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1030执207号 申请执行人：云南日禾农业科技有限公司，地址：云南省呈贡县斗南街道小梅子村42号。 法定代表人：马迁，公司经理。 被执行人：西林源之绿生态农业发展有限公司，地址：西林县普合乡新丰村新丰屯食用菌基地。 法定代表人：范海登，公司经理。 本院在执行申请人云南日禾农业科技有限公司与被执行人西林源之绿生态农业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，申请人表示同意终结执行。本裁定作出后，如被执行人未依和解协议履行义务，申请执行人可以本裁定为依据，重新向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区西林县人民法院（2019）桂1030执207号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆权诗 二〇一九年十二月十八日 书记员  陆罗玉
山西省岢岚县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）晋0929执248号 申请执行人闫福堂，又名闫胖小，男，1959年1月21日出生，住岢岚县。 被执行人杨美柱，男，1969年9月7日出生，住岢岚县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0929民初435号民事调解书，在执行申请执行人闫福堂与被执行人杨美柱民间借贷纠纷一案中，现被执行人已按生效法律文书确定的义务自动履行了全部案款5000元，并交付申请执行人。现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现予结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执2129号 申请执行人段某某，男，汉族，1962年5月7日出生，住定边县。被执行人王某某，男，汉族，1963年11月25日出生，住定边县。申请执行人段某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初1056号民事判决书，本院责令被执行人王某某偿还申请执行人段某某人民币本金50000元及利息（兑付时扣除已付利息5000元），并承担案件受理费525元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年4月10日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年4月10日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年4月10日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权及不动产登记信息。3.经执行系统反馈，被执行人王某某名下有现代牌轿车一辆，查无下落，本院依法予以查封。4.本院依法在榆林市XX房XX中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。5.本院依法对被执行人王某某适用限制高消费措施。6.本院将查询信息告知申请执行人段某某。申请执行人因被执行人王某某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林  二〇一九年十月三十一日 书记员   董建军  1
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122财保787号申请人：孙湘凯，男，生于1985年5月29日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：吴雪连，女，生于1986年8月6日，汉族，住河南省郑州市惠济区。申请人孙湘凯于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，本院于2019年12月18日作出（2019）豫0122财保787号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人吴雪连名下坐落于惠济区英才街房产一套，查封价值以二十万元为限，期限为三年。本裁定立即开始执行。审判员  陈常义二〇一九年十二月十九日法官助理黄自强书记员刘剑阁
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0302刑初925号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院公诉人姚海山 被告人基本情况姓名翁鹏飞出生日期1994年 民族汉族性别男 住址福建省莆田市荔城区 犯罪前科无 强制措施2019年10月10日被刑事拘留,同月13日转取保候审 辩护人无受理时间2019年11月25日 公诉机关指控情况起诉书号莆城检一部刑诉［2019］31号 指控事实2019年10月10日1时31分许,被告人翁鹏飞酒后驾驶闽BXXXXX二轮摩托车,途径莆田市城厢区凤凰山街道荔园路与胜利路交叉路口附近,被公安机关设卡查获。经鉴定被告人翁鹏飞血样中乙醇浓度为112.62mg/100ml,属醉酒。 指控罪名危险驾驶 被告人意见对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。审理期间，自愿预交罚金人民币2000元。 判决理由公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第七十三条第一、三款之规定。 判决结果被告人翁鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已交纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  林燕梅 二〇一九年十二月三日 书记员  俞莉莉
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0122执2322号 申请执行人:韦继红，女，1969年4月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人:陈强，男，1983年9月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初2614号民事判决书，执行申请执行人韦继红与被执行人陈强民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院分别于2019年7月10日、8月19日、9月23日、11月4日、12月4日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息,于2019年12月9日到被执行人住所地调查其居住等情况，未发现被执行人有其它可供执行的财产，当事人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省肥东县人民法院作出的(2019)皖0122民初2614号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  崔 明 审判员  石 磊 二〇一九年十二月十六日 法官助理孙毅 书记员许东
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书                                                    （2019）陕0927执118号之三 申请执行人：董克安，男，1974年9月16日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县，公民身份号码：61242XXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：张安，陕西省镇坪县148法律服务所法律工作者。 被执行人：黄杰燕，女，1975年1月25日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，公民身份号码：61242XXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人董克安与被执行人黄杰燕婚约财产纠纷一案中，依据本院（2019）陕0927民初95号民事判决书确定的内容及申请执行人申请的事项，于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付30000.00元及迟延履行金，并向本院交纳案件受理费450.00元，执行申请费350元。执行中，被执行人向申请执行人给付5000.00元后，与申请执行人就下余标的款的给付时间达成执行和解，即被执行人在2020年7月31日前向申请执行人给付25000.00元。2019年12月18日，申请执行人以已与被执行人达成执行和解为由，向本院书面申请撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请符合相关法律规定，本院依法应予准许并终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）陕0927执118号案件的执行。 案件受理费450.00元，执行申请费350.00元，由被执行人黄杰燕负担（已交纳）。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 琼 二〇一九年十二月十九日 书记员 刘定林 1
剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2629执247号之二 申请人万春雨，男，1995年2月3日出生，苗族，贵州省剑河县人。 申请人万祥礼，男，1972年4月11日出生，苗族，贵州省剑河县人。 被执行人田甜，女，1995年10月1日出生，苗族，贵州省剑河县人。 被执行人田昌明，男，1972年10月10日出生，苗族，贵州省剑河县人。 万春雨、万祥礼与田甜、田昌明返还原物纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的剑河县人民法院(2019)黔2629民初542号民事判决书，于2019年11月20日向被执行人田甜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，二被执行人未履行。本院于2019年11月12日依法冻结二被执行人银行存款，至今二被执行人仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、扣划被执行人田甜在贵阳银行凯里剑河县支行的账户6215*************36内存款人民币67313元。 二、扣划被执行人田昌明在剑河县农村信用合作联社太拥分社账户6217****************83内存款人民币27205元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄万林 二〇一九年十二月十日 书记员  王斌杰
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0104民初6521号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号。法定代表人：杨文波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱倩倩，女，系该公司职员（特别授权）。委托诉讼代理人：高尔金，男，系该公司职员（特别授权）。被告：陈冬林，男，1969年12月29日生，云梦县人，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：陈鹏，男，系陈冬林儿子，1994年10月10日出生，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区）。原告保利（武汉）物业管理有限公司（以下简称保利物业公司）与被告陈冬林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，由审判员程庆元独任审理，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告保利公司的委托诉讼代理人朱倩倩、高尔金；被告陈冬林委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保利公司向本院提出诉讼请求：1、请法院依法判令被告向原告支付物业服务费10,092元，物业费滞纳金908.3元，共计11,000.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告所管理的保利香槟国际小区的业主。被告于2013年8月29日收房，在收房时与原告签订了《武汉市前期物业管理服务协议》，协议中明确了原告所提供的物业管理服务内容，以及被告每月按照高层2.5元/平方米/月标准支付物业管理费;该楼盘的物业管理费标准已报经物价局批复，原告一直履行着物业管理服务，但被告一直以各种理由长期拖欠物业费，拖欠时间为2017/01/01-2019/06/30,多次催缴拒不支付，根据《武汉市前期物业管理服务协议》中物业费的要求：物业服务费按半年交纳，在本期第一个月十日前，如在本期最后一日止仍未交纳物业服务费的，从超期第一日起开始计算滞纳金，每逾期一日乙方将按欠交款总金额的千分之三收取滞纳金。被告的行为严重违反双方签订的《武汉市前期物业管理服务协议》，侵犯了原告及其他众多业主的合法权益。为此特向人民法院提起诉讼，要求法院依法判决，以维护原告的合法权益和被告小区的物业管理的正常工作秩序和经营秩序。被告陈冬林辩称：本人系保利香槟国际小区5栋1单元2301室业主，自2016年至今，5栋1单元2401室改造成胶囊房出租，包含8间卧室，其中一间卧室由厨房改造，且存在严重漏水，导致本人房屋多处墙面脱落，期间自行找装修工人修补多次，却因楼上漏水一直得不到解决，墙面反复发霉、脱落。以上事实严重危害房屋安全，严重影响他人生活，且存在严重安全隐患。2016年至今，本人数十次与保利公司沟通，请其解决上述问题，保利公司对以上事实至今不予制止，不予解决，频繁更换物业负责人，逃避责任，故，没办法才不缴纳物业管理费。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、《物业服务合同》，证明被告为业主，原告为物业管理单位。合同约定了原、被告双方的权利义务。原告为被告提供了物业服务。证据二、物业费催告函照片，证明原告向被告催收物业服务费的事实以及被告欠费的明细；陈冬林2017年1月1日至2019年6月30日止，面积134.54平方米。经庭审质证，被告陈冬林对原告出示的证据一、二均没有异议。对上述无异议的证据，本院予以采信；对有异议的证据，将结合庭审综合评判。经审理查明，被告陈冬林系保利香槟国际小区5栋1单元2301室业主，房屋建筑面积为134.54平方米。原被告双方签订了《前期物业管理服务协议》。协议约定原告为被告提供物业服务，被告按每月每平方2.5元收取物业管理费。自2017年1月1日起，被告陈冬林未缴纳物业管理费。保利公司经催要未果，故向本院提起诉讼。本院认为，原告保利公司系具有资质的物业管理企业，原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》合法、有效，被告应该按照合同约定标准支付物业服务费。原告依合同约定对小区房屋及配套的设施、设备进行了一定的维护、养护、管理，对相关区域内的环境卫生和秩序进行了一定的维护，被告应按合同约定向原告交纳物业服务费。被告作为业主与原告是共存共荣的关系，一方面原告作为物业服务公司，在其服务管理过程中，针对出现的各种问题，应当积极主动地与业主沟通、协商，尽己所能解决实际问题，提升服务水平，彼此消除误会；另一方面被告与原告之间也应相互体谅和支持，不应当一味地以拒交物业服务费作为对抗，否则物业服务公司将难以继续，更无法保障其能提供优质的物业服务管理工作，长此以往，对整个小区的物业服务管理工作亦极为不利。原告诉讼请求部分有理，有理部分本院依法予以支持。故对于原告要求被告支付2017年1月1日至2019年6月30日的物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。另原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因物业公司与业主欠缺沟通，被告不属恶意拖欠物业费用，故原告要求被告支付逾期付款滞纳金的诉讼请求不适宜，本院依法不予支持。关于被告提出的邻居改造房屋导致被告房屋漏水影响被告家庭生活的抗辩，系相邻权纠纷，被告可以另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告陈冬林于本判决生效之日起十日内向原告保利（武汉）物业管理有限公司支付2017年1月至2019年6月30日止的物业服务费10090.50元。（2.5元*134.54平方米*30个月）案件受理费38元，由被告陈冬林负担。此款已由原告保利（武汉）物业管理有限公司垫付，被告陈冬林于本判决生效后将此款一并支付给原告。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程庆元二〇一九年十二月三日法官助理黄艺
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0881执1085号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司漳平市支行，住所地漳平市解放路186号，统一社会信用代码913508818580662035。 主要负责人：张如初，职务：行长。 委托诉讼代理人：詹伟峰，男，系中国农业银行股份有限公司漳平市支行的工作人员。 被执行人：李典议，男，1976年4月11日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：陈小青，女，1978年2月6日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：陈锦章，男，1974年7月20日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：李林富，男，1967年8月23日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：蔡阿章，男，1974年5月2日出生，汉族，住漳平市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司漳平市支行与被执行人李典议、陈小青、李林富、陈锦章、蔡阿章金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）闽0881民初613号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务：偿还借款本金48963.76元及利息。申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报报告令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。还查询了被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、林权等财产。另案查封了被执行人陈锦章名下车牌号：闽Ｆ×××××汽车、被执行人李林富名下车牌号：闽Ｆ×××××汽车。上述车辆因未能实际控制而暂时无法处置。此外，本院还向被执行人住所地基层组织对被执行人线下财产进行调查，均未发现被执行人有其它财产可供执行。在将被执行人的财产情况及处置情况等信息告知申请执行人后，申请执行人表示亦无法提供被执行人有其它可供执行的其它财产信息对被执行人名下车辆因未能实际控制而同意暂不处置并申请终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福建省漳平市人民法院作出的（2019）闽0881民初613号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇一九年十二月十一日 书记员 吴巧红（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
河北省承德县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0821执2026号 申请执行人王九潭。 被执行人王九长。 本院在执行王九潭与王九长物权纠纷一案，经申请人申请，本院立案执行。执行中，向被执行人王九长邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，被执行人王九长将本案全部标的2000.00元履行完毕，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下： 承德县人民法院（2019）冀0821民初2773号民事调解书执行完毕。 审判员  陈红印 二〇一九年十二月四日 书记员  周晓梦
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初4946号原告随州市天地物业服务有限公司，住所地：随州市南郊擂鼓墩大道二组。法定代表人方福琴，公司经理。被告任少成，男，1985年5月23日出生，汉族，住湖北省随州市高新区。本院在审理原告随州市天地物业服务有限公司与被告任少成物业服务合同纠纷一案中，原告随州市天地物业服务有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告随州市天地物业服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许随州市天地物业服务有限公司撤回对任少成的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由随州市天地物业服务有限公司负担。审判员  钱强二〇一九年十二月十二日书记员  金晶
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1396号 申请执行人彭小红，男，1961年7月15日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被执行人陈志武，男，1972年10月24日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被执行人黄锐生，男，1963年10月27日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 申请执行人彭小红与被执行人陈志武、黄锐生民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人黄锐生、陈志武已将该案履行完毕，需要解除执行中对被执行人黄锐生在中国银行股份有限公司高安支行账户（账号：19×××04）的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人黄锐生在中国银行股份有限公司高安支行账户（账号：19×××04）的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高三和 二〇一九年十二月五日 书记员  纪 岗
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1081民初6763号原告王山林，男，生于1945年5月17日，汉族，住禹州市。委托代理人程相超，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。被告杨国珍，男，生于1949年4月12日，回族，住平顶山市新华区。原告王山林与被告杨国珍联营合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。2019年12月12日9时开庭，原告王山林经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告王山林撤诉处理。本案受理费300元，减半收取150元，由原告王山林负担。审判员  刘伯强二〇一九年十二月十二日书记员  闫如玉