辽阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)辽1021民初2129号原告：辽阳市大印彩印包装有限公司，住所地辽阳县刘二堡镇东堡村。法定代表人：徐大印，系该公司董事长。委托代理人：刘坤，男，1986年4月18日出生，汉族，现住辽宁省辽阳市太子河区，系原告职工。被告：辽宁营东陶瓷有限公司，住所地营口市老边区工业园区钢铁工业产业区。法定代表人：尤银娇，系该公司总经理。委托代理人：杜振家，男，1956年12月25日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区，系被告职工。原告辽阳市大印彩印包装有限公司与被告辽宁营东陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年7月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，分别于2019年11月13日、2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告辽阳市大印彩印包装有限公司的委托代理人刘坤、被告辽宁营东陶瓷有限公司的委托代理人杜振家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽阳市大印彩印包装有限公司诉称：2018年5月，原、被告签订购销合同，约定由原告为被告提供纸箱。原告每次送货后均有余款未结清，至今累计欠款82,924.3元。原告多次催要，被告以各种理由推托，故原告诉至法院请求判决被告返还货款82,924.3元，及6.4万元部分至2019年6月10日滞纳金4,032元和自2019年6月11日起以82,924.3元为基数按日万分之三计算至实际给付之日止的滞纳金。被告辽宁营东陶瓷有限公司辩称：一、供货合同应分为两部分。第一部分，原告在2018年5月至2018年10月与被告开始实施供需合同，供应的产品是600㎜×600㎜纸质包装箱。第二部分，是2019年3月16日至2019年3月20日的供货合同。2019年3月16日原、被告达成一项纸箱订单，具体明细如下：600㎜×600㎜出口纸箱1.5万个；普乐迪纸箱1.3万个；价值3.92万元。并约定在2019年3月20日之前送到被告工厂。由于原告自身原因不能按期履行供货合同，被告无奈之下又花1.8元一个纸箱的高价从葫芦岛腾兴纸箱厂加急订购一批纸箱，才勉强维持出口包装，使被告蒙受了不应有的经济损失。由于原告违约，被告不得不中止原告送货，而在原告非要将纸箱送货不可的情况下，双方最后达成协议，可先将纸箱送至被告，待被告用完纸箱后再进行结算，原告同意被告意见，于2019年5月19日送货至被告工厂。具体数量是：出口纸箱13744个、普乐迪纸箱16217个，总计29961个，每个1.3元，合计金额为38,949元。现在被告才用完2000个，尚有26000个还在被告仓库内存放，没有使用。由于没有使用价值，被告可将纸箱退还给原告，并追究违约责任，要求原告赔偿被告高价购买纸箱损失款1万元整，及生产中不能及时装箱、堆放、倒运产品费2万元整。二、关于欠款金额问题：第一部分的实际欠款金额为43,970元；第二部分欠款金额是38,949元，该部分因双方商定是用完后付款，那么，该部分根本不存在欠款问题。三、关于滞纳金问题：第一部分的金额应该是5,184元，第二部分由于原告违约在前，不存在滞纳金的问题。经审理查明：2018年5月，原、被告开始业务往来。2018年6月29日，双方签订购销合同，合同主要约定：原告为被告提供纸箱；交货日期为自订单收到之日起的第四个工作日，货物由原告送到被告制定工厂，如遇特殊情况送货时间可顺延，为了不影响被告生产，被告应尽早将订单传真给原告，由于被告订单变更或增减订单而耽误的时间由被告负责；结算方式为月结；结算日期为被告须在合同规定日期结清货款，或在双方约定日期之前结清货款，如被告不能如期结算货款，原告加收每天万分之三的滞纳金。2018年5月至2018年10月期间，原告按被告的订单制作纸箱后陆续送货至被告处，期间被告也陆续付款，至2018年11月15日，被告尚欠原告63,970元货款，2019年6月10日，被告又付款2万元，至此被告尚欠原告43,970元货款。在此期间，即2019年3月份，原、被告的相关业务人员通过口头及微信方式再次商谈订货事宜，通过双方磋商，原告按被告的订单要求制作了纸箱，并于2019年5月19日将货送至被告工厂，产生的货款金额为38,940元，加上原先尚欠的43,970元货款，两笔欠款合计为82,910元。原、被告之间发生的两笔业务，被告方对第一笔业务的事实、欠款金额及滞纳金计算方式均予以认可。本案的争议焦点为：原、被告在2019年3月份的第二笔买卖合同中哪方违约，具体为原告是否延迟发货，原告是否有权主张该笔货款或者是否需要承担违约责任。针对本案争议焦点，原、被告均向本院提交了原、被告业务负责人之间在2019年3月10日至2019年5月18日期间如何达成买卖协议的微信聊天记录，聊天记录显示：2019年3月16日，被告发出了普乐迪仿古版面出口包15000个的要约，同时提出等通知再送货和要求确认版面的请求；2019年3月18日，双方最终确定被告要求的包装版面样式；2019年3月19日，原告询问被告是否可以后天发货，被告未回复；2019年3月21日，原告再次询问何时送货，被告回复等通知；之后原告一直在催促被告确定何时发货，被告回复等通知、先不送、没生产、没地方放等等，原告表示先送货，货款晚些日子结也行，2019年5月18日，被告回复同意原告送货，并提出等被告开始用600㎜×600㎜纸箱的时候再给付原告这批货款的建议，原告同意货款给付时间可以缓一缓，最后双方确定被告月底才开始用600㎜×600㎜的纸箱，下月再结算货款。2019年5月19日，原告将该批纸箱送至被告处。被告认为双方于2019年3月16日达成了买卖协议，原告提出2019年3月21日送货，超过了合同约定的4天供货期限。原告认为2019年3月16日被告发出要约，2019年3月18日才确认完版面，原告方要求2019年3月21日送货，未超过4天的供货期限。上述事实，有原、被告的陈述，有原告提供的购销合同、送货单据、微信记录，有被告提供的明细分类账、微信记录、照片、买卖合同书等证据在卷为凭，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效。原告提供的证据记载的拖欠货款数额82,924.3元略高于被告提供的明细分类账上记载的数额82,910元，现原告同意按被告记载的账目确认货款数额，故本院认定双方争议标的额为82,910元（其中第一笔为43,970元、第二笔为38,940元）。被告对第一笔的欠款金额及滞纳金计算方式均予以认可，但该滞纳金根据其性质，应予认定为违约金，故本院对双方第一笔业务的欠款金额43,970元及自2018年11月15日始按日万分之三计算违约金的计算方式予以确认。双方发生争议的第二笔业务，根据微信记录显示，2019年3月16日被告发出要约，2019年3月18日才确认完版面，故2019年3月18日为双方买卖合同生效之日，原告方要求2019年3月21日送货，未超过合同约定的4天供货期限，另外，被告要约的同时亦提出了等通知再送货的请求，也改变了4天供货的约定，因此，原告不存在违约行为；同时，根据被告的请求原告表示第二笔货款可以暂缓支付，此后，双方确定了下月再结算货款的约定，即2019年6月末是双方明确约定的支付时间，因此，被告未按约履行支付38,940元的货款系违约行为，被告应按合同规定自2019年7月1日始，以38,940元为基数、按日万分之三计算至实际给付之日止的违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告辽宁营东陶瓷有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告辽阳市大印彩印包装有限公司货款82,910元及其违约金，违约金均按日万分之三计算，其中43,970元部分自2018年11月15日始、38,940元部分自2019年7月1日始，均计算至实际给付之日止。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,100元减半收取1,050元及保全费1,020元，均由被告辽宁营东陶瓷有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇一九年十二月二日代书记员 田 曾附录:《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。