wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0983执2319号之一 申请执行人：江西瑞州汽运集团桦烽汽运有限公司，住江西省高安市。 被执行人：温太彪，男，1978年11月2日出生，汉族，住甘肃省环县。 申请执行人江西瑞州汽运集团桦烽汽运有限公司与被执行人温太彪融资租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初2308号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款6.9768万元，并承担本案执行费946.52元。 执行过程中: （一）、本院于2019年9月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二〇一九年十二月一十三日 书记员  胡湘瑜
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03财保34号申请人:远东宏信（天津）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）西昌道200号铭海中心2号楼-5、6-612-18。法定代表人：孔繁星，董事长。被申请人：新疆旅游（集团）有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区新华北路47号。法定代表人：马尔旦·艾依提，董事长。被申请人:新疆金桥国际旅行社，住所地新疆乌鲁木齐市天山区新华北路47号汇丰小区1-7。法定代表人：曲起，总经理。申请人远东宏信（天津）融资租赁有限公司于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新疆旅游（集团）有限责任公司、新疆金桥国际旅行社的银行存款80617756.77元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人已向本院提供中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新疆旅游（集团）有限责任公司、新疆金桥国际旅行社的银行存款80617756.77元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人远东宏信（天津）融资租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判长 王 兵审判员 曹津宝审判员 朱 靖二〇一九年十二月十日法官助理尚军书记员杨玉冰附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条：保全限于请求的范围，或与本案有关的财物。第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执24671号申请执行人：傅芳菲，女，1984年5月21日生，汉族，住湖北省黄石市。被执行人：赵顺燕，女，1985年6月23日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：张迪，男，1986年11月23日生，汉族，户籍地河南省。本院在执行(2018)沪0115民初7148号原告傅芳菲与被告赵顺燕、张迪民间借贷纠纷一案，经查被执行人赵顺燕、张迪现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  曹志敏审判员  薛 春二〇一九年十二月二日书记员  姚卓人附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执698号 申请执行人：云南红塔银行股份有限公司新平支行。住所地：新平县河滨路62号。 负责人：华明，行长。 委托代理人：王月飞，男，1989年3月20日生，彝族，住新平县。代理权限：特别授权代理。 委托代理人：张蓉，女，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被执行人：张艳香，女，1983年5月29日生，彝族，住文山州丘北县。 被执行人：黄哲坤，男，1984年11月16日生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：白跃明，男，1973年11月14日生，汉族，住新平县。 关于云南红塔银行股份有限公司新平支行与张艳香、黄哲坤、白跃明金融借款合同纠纷一案，本院（2018）云0427民初464号民事判决书确定：由被告张艳香、黄哲坤于判决生效之日起十日内偿还原告云南红塔银行股份有限公司新平支行借款本金200000元及利息（截至2018年3月21日的利息为18027.29元，2018年3月22日起的利息按《个人借款合同》约定的逾期利率计算至判决确定的履行期限届满之日止）；被告张艳香和黄哲坤于本判决生效之日起十日内偿还原告云南红塔银行股份有限公司新平支行律师费损失2000元；被告白跃明对上述第一、二项判决中被告张艳香和黄哲坤应清偿的款项承担连带保证责任，被告白跃明履行保证责任后有权向被告张艳香和黄哲坤追偿；案件受理费4600元，公告费560元，由被告张艳香、黄哲坤、白跃明共同承担。法律文书生效后，被执行人张艳香、黄哲坤、白跃明未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人云南红塔银行股份有限公司新平支行于2019年10月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院于2019年10月14日向被执行人白跃明送达了执行通知书，报告财产令、限制消费令等法律文书。被执行人张艳香和黄哲坤下落不明，本院于2019年10月17日向被执行人张艳香和黄哲坤公告送达了执行通知书，报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人张艳香、黄哲坤、白跃明限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人张艳香、黄哲坤、白跃明未按期履行义务。经网络查控及传统调查查明：被执行人张艳香、黄哲坤无银行存款、证券、车辆等财产登记信息，其户籍地无不动产登记信息。被执行人白跃明系新平县老干部活动中心职工，月工资5600元，其与案外人吴慧英共同共有一幢位于新平县××井小区××号的房屋，抵押于中国建设银行股份有限公司新平支行，本院于11月27日依法查封（本院暂不宜处置）。本院于2019年12月12日依法扣划被执行人白跃明银行账户存款25825元（其中：案件受理费4600元、执行费3665元、执行款17560元）。对于未履行的借款本金及利息，被执行人白跃明保证自2020年1月份开始每月月底前偿还申请执行人云南红塔银行股份有限公司新平支行执行款3000元直至履行完毕本案借款本金及利息，无其他财产可供执行。本院依法将被执行人张艳香、黄哲坤、白跃明纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现被执行人张艳香、黄哲坤、白跃明无其他可供执行的财产。申请执行人云南红塔银行股份有限公司新平支行亦不能提供其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  冯玲玲 二〇一九年十二月十七日 书记员  李从双
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1027执1249号 申请人：申鹏程，男，1994年12月14日出生，汉族，甘肃省镇原县人。 被执行人：路延，男，1995年7月15日出生，汉族，甘肃省镇原县人。 本院执行的（2019）甘1027民初1918号申鹏程与路延民间借贷纠纷一案，判决路延清偿申鹏程借款16275元，并负担诉讼费150元。在执行过程中，通过网络查控查明路延无不动产登记、工商登记信息，并通过传统查控查明路延无房产登记信息，本院已因其他案件对路延银行账户予以冻结，并对路延采取限制高消费措施。路延暂无其他可供执行财产，本院向申请执行人申鹏程告知了执行经过，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李新成
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0303执恢231号张立伟、四平市住房和城乡建设局：申请执行人张立伟与被执行人四平市住房和城乡建设局建设工程合同纠纷一案,本院于2008年1月31日作出（2007）东民二初字第618号民事判决书，判决：“一、被告四平市人民政府解决住房困难办公室于本判决发生法律效力后十日内给付原告安阳城乡建设有限公司工程款169,453.14元，工程保证金7754.00元，承担银行利息（从2006年1月6日起至2008年1月31日止。按日万分之二点一计算）28093.55元，合计205300.69元。二、四平市房产管理局对上述债务承担连带清偿责任。”本院于2011年5月20日作出（2009）东民二执字第95号执行裁定书，裁定变更四平市住房和城乡建设局为本案被执行人；2019年12月10日，本院作出（2019）吉0303执恢231-1号执行裁定书，裁定变更张立伟为本案的申请执行人。因被执行人未能主动履行生效法律文书所确确定的义务，申请执行人于2019年12月10日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年2月10日立案执行。在执行过程中，经双方核对账目，确定债务金额为399402.20元。双方当事人自行达成和解协议，四平市住房和城乡建设局自愿用东方居小区D02号楼2605室、A09号楼1602室、B06号楼5614室三套住宅楼抵偿全部执行款，并已实际履行完毕。张立伟撤回执行申请，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立、结案若干问题的意见的规定》第十五条之规定，裁定如下：本院（2007）东民二初字618号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十六日
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0626民初2851号原告：张爱英，女，1976年6月7日出生，土家族，村民，住德江县。委托诉讼代理人：安仕江，德江县青龙法律服务所法律工作者。被告：杨秀练，男，1972年8月10日出生，土家族，村民，住德江县。本院在审理原告张爱英与被告杨秀练同居关系析产纠纷一案中，原告张爱英于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方对争议事宜自行协商处理为由而向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张爱英撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张爱英负担。审 判 长  钟正林人民陪审员  罗王权人民陪审员  张会学二〇一九年十二月十七日书 记 员  何正佳
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)津0111执4388号王寿辉、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司：本院在执行申请执行人王寿辉申请执行被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2019年12月5日结案。特此通知二〇一九年十二月五日
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1329号 申请执行人：俞宏辉，男，1982年8月24日出生，汉族，现安徽省铜陵市义安区。 被执行人：俞德友，男，1975年9月2日出生，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：储茂德，男，1954年10月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：戴绍飞，男，1974年11月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初1106号民事调解书，于2019年11月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人俞德友银行存款30000元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇一九年十二月四日 书记员  王 秀
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1126民初2292号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地浙江省庆元县濛洲街道石龙街19号二楼，统一社会信用代码91331126313644480c。 法定代表人：梁清。 委托诉讼代理人：吴月梅，庆元县智泊停车服务有限公司职工。 被告：吴金满，男，1983年11月21日出生，汉族，住浙江省庆元县。 庆元县智泊停车服务有限公司与吴金满租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行合同义务为由，向本院提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庆元县智泊停车服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  吴小才 二〇一九年十二月十七日 书记员  朱 丹
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1521民初3001号原告:阳谷县供销合作社寿张中心社。住所地：阳谷县寿张镇驻地。法定代表人:刘福强，主任。委托代理人：张传美，阳谷阳光法律服务所法律工作者。被告:王会秋，男，1955年7月27日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托代理人：王鲁恩，男，1987年6月24日出生，汉族，居民，住阳谷县，系王会秋之子。被告：费文遥，男，1972年7月10日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托代理人：袁荣敏，山东振阳律师事务所律师。委托代理人：狄东礼，山东振阳律师事务所律师。本院在审理原告阳谷县供销合作社寿张中心社与被告王会秋、费文遥侵权责任纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳谷县供销合作社寿张中心社撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告阳谷县供销合作社寿张中心社撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘令祥二〇一九年十二月二日法官助理张洪亮书记员贾丽霞
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12329号 原告：吴丹丹，女，1984年10月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：郎康，浙江岱昌律师事务所律师。 被告：浙江嘉辉影视文化有限公司，住所地浙江磐安工业园区夹溪路75号。 法定代表人：刘其柱。 被告：刘其柱，男，1985年9月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告吴丹丹与被告浙江嘉辉影视文化有限公司、刘其柱合同纠纷一案中，原告吴丹丹于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴丹丹的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吴丹丹撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告吴丹丹负担。 审 判 员 申屠红权 二〇一九年十二月十八日 代书记员 王 翰 聿
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京民申4570号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审被上诉人):徐文智，男，1959年11月26日出生，汉族，无业，住北京市西城区。再审申请人(一审被告、反诉原告、二审被上诉人):武宝芝，女，1963年3月31日出生，汉族，塑料厂退休职工，住北京市朝阳区。被申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人):王跃，男，1987年8月26日出生，汉族，北京华胜信泰数据技术有限公司软件研发员，住北京市海淀区。再审申请人徐文智、武宝芝因与被申请人王跃房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2019)京03民终5994号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐文智、武宝芝申请再审称，二审法院在没有调查清楚房屋交易价格到底是王跃修改还是中介公司修改的情况下就把买卖合同中价格作出全盘否定，采取网签合同价格（230万元）是错误的，网签的价格一般是低于实际成交价格的，目的为了避税，因此二审法院认定事实不清，适用法律错误，依法应予改判。本院经审查认为,根据法律规定，对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张的事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。在本案中，买卖交易的双方对于房屋成交价格有不同的主张，且均无法反驳对方。因此法庭对于《买卖合同》《补充协议》《协议》中关于价款的约定均存在合理怀疑。对此，原审依据双方签订的网签合同中的成交价格认定本案的房屋价款并无不妥。原判决在认定事实和适用法律上也是正确的。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐文智、武宝芝的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇一九年十二月十二日法官助理  桂诚承书 记 员  吴莎莎
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6962号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：闫书容，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告闫书容物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审 判 员 姚宏图 二〇一九年十二月十日 法官助理 敖 珣 书 记 员代小均
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终3581号 上诉人（原审被告）：吴振国，男，1987年7月7日出生，汉族，住肥城市。 被上诉人（原审原告）：雷明旺，男，1952年7月18日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：陈建立，山东卓知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱海荣，山东卓知律师事务所律师。 原审被告：张翠香，女，1957年4月7日出生，汉族，住肥城市。 上诉人吴振国因与被上诉人雷明旺，原审被告张翠香民间借贷纠纷一案，不服肥城市人民法院(2019)鲁0983民初4231号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吴振国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人吴振国撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2750元，减半收取1375元，由上诉人吴振国负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 宋许科 审判员 张晓丹 二〇一九年十二月十七日 书记员 王 琳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执16930号申请执行人广发银行股份有限公司郑州商城支行，营业场所郑州市紫荆山路9号。统一社会信用代码91410100712637966T。负责人应娟，行长。被执行人陈贵希，男，汉族，1965年8月5日出生，住河北省邯郸市临漳县。被执行人王桂英，女，汉族，1965年3月1日出生，住河北省邯郸市临漳县。广发银行股份有限公司郑州商城支行诉陈贵希、王桂英金融借款合同纠纷一案，由本院作出的（2018）豫0105民初32706号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告陈贵希、王桂英于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州商城支行贷款本金354038.93元及利息（含罚息、复利）14045.38元【利息（含罚息、复利）暂计至2018年7月2日，自2018年7月3日起按《生意人卡（生意红）申请表》约定计付至实际清偿之日止）】。被执行人陈贵希、王桂英到期未履行生效法律文书确定的义务，申请人广发银行股份有限公司郑州商城支行于2019年8月2日申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈贵希、王桂英发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人陈贵希、王桂英名下有可供执行的财产。1、经查询被执行人王桂英名下银行存款15237.13元，本案已作出冻结处理，并通过网路扣划至本院账户，现已发放至申请人银行账户。2、经查询发现被执行人陈贵希名下有豫Ｅ×××××号车、王桂英名下豫Ａ×××××号车，但该车未实际控制。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人陈贵希、王桂英发出限制消费令。五、对被执行人陈贵希、王桂英及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 郭 宏审判员 李小涛二〇一九年十二月十九日书记员 莫 动
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0822执恢615号 申请执行人：常山县农村信用合作联社,住所地：浙江省常山县天马镇大街72号。 法定代表人：胡锦华，职务：董事长。 被执行人：郑锋，男，1981年10月19日出生，住浙江省常山县, 被执行人：郑志明，男，1979年3月9日出生，住浙江省常山县。 本院在执行（2019）浙0822执恢615号常山县农村信用合作联社与郑锋、郑志明金融借款合同纠纷一案，被执行人履行债务完毕，现恢复执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月九日
吉林省通化市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉05行终89号 上诉人（原告）：汪占军，男，1972年10月18日生，汉族，农民，住柳河县。 被上诉人（被告）：柳河县林业局。 法定代表人：邱谟志，局长。 上诉人汪占军因其他一案，不服吉林省柳河县人民法院（2019）吉0524行初35号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人汪占军上诉称，一、请求依法撤销柳河县人民法院（2019）吉0524行初35号行政裁定书，指令原审法院依法立案审理；二、请求依法确认被上诉人作出的柳林罚决字[2018]第13007号行政处罚决定违法；三、请求撤销柳林罚决字[2018]第13007号行政处罚决定。事实与理由：一、汪占军的起诉符合法定条件，依法应予立案受理。（一）本案事情经过。2018年，被上诉人向汪占军送达柳林罚听告字[2018]第13007号《林业行政处罚听证权利告知书》和柳林罚决字[2018]第13007号《林业行政处罚文书送达回证》，汪占军按照权利告知书的内容向柳河县林业局申请听证，柳河县林业局的工作人员告知原告林业局尚未准备好听证事宜，让汪占军回去等消息。随后一直没有收到柳河县林业局的通知，汪占军以为柳河县林业局取消了处罚事宜。2019年6月汪占军突然接到柳河县人民法院通知，知晓了被告申请强制执行一事，柳河县人民法院于2019年7月9日作出（2019）吉0524行审33号行政裁定书。但至今汪占军并未收到柳河县林业局的（2018）第13007号林业行政处罚决定书。柳河县林业局向柳河县人民法院提交的所有应当向汪占军送达的法律文书都没有汪占军签字，被告向柳河县法院声称于2018年11月24日向汪占军送达了行政处罚决定书并不是事实。（二）汪占军提起行政诉讼未超过6个月的法定起诉期限。根据上文（一）的陈述，汪占军是2019年6月接到柳河法院工作人员电话，汪占军到法院后得知被上诉人申请强制执行一事，这才知晓被上诉人柳河县林业局作出行政处罚决定一事，但2019年6月和7月柳河县人民法院并未开庭审理强制执行一案，只是叫汪占军去了解情况，汪占军如实告知承办法官事情始末后，柳河县人民法院于2019年7月9日作出（2019）吉0524行审33号行政裁定书，汪占军也并未在柳河县人民法院见到行政处罚决定书正本或副本或复印件，汪占军要求查阅柳河县林业局向柳河县法院提交的申请强制执行的材料，柳河县法院也不允许汪占军查阅，说是必须经过柳河县林业局的同意，才能允许汪占军查看法庭的这些材料。根据《行政诉讼法》的规定，即使法院认定汪占军知道或应当知道行政处罚决定，那也是在2019年6月法院告知的，并未超过6个月的行政起诉期限。二、原审法院认定被上诉人于2018年11月23日向汪占军留置送达行政处罚决定书是错误的，是根本不存在的事实。根据法律规定，留置送达是在受送达人及同住成年家属或代理人拒绝接收诉讼文书的情况下采用的对上送达方式，送达回证上应当计明拒收的事由和日期，送达人和见证人签字或盖章，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，视为送达。既然法院和被上诉人认定对汪占军进行留置送达了行政处罚决定书，那么留置送达行政处罚决定书是何时、何地、见证人是谁、拍照、录像何在？三、（2019）吉0524行初35号行政裁定书写到“经审理查明，汪占军自认对执法人员送达的处罚决定书进行拍照，未签收”是错误的。汪占军是在2018年被上诉人送达柳林罚决字[2018]第13007号《林业行政处罚听证权利告知书》和柳林罚决字[2018]第13007号《林业行政处罚文书送达回证》时，未签收，而是进行了拍照。事实上，汪占军现在手里持有的柳林罚决字[2018]第13007号《林业行政处罚听证权利告知书》和柳林罚决字[2018]第13007号《林业行政处罚文书送达回证》是照片版本。汪占军对原审法院陈述了此事，但原审法院却张冠李戴、颠倒事实，在裁定书中写到汪占军自认对行政处罚决定书进行了拍照。四、柳林罚决字[2018]第13007号行政处罚决定程序违法。被上诉人未向汪占军依法送达行政处罚决定书，剥夺了汪占军进行陈述、申辩、复议、诉讼的权利，程序违法，依法应予撤销。五、柳林罚决字[2018]第13007号行政处罚决定内容违法。汪占军所建房屋的用地属于村集体自留地，是2003年汪占军在平等自愿的基础上和其他村民置换取得，这些都可以由村民和村委会来证明，同时也是经过了相关部门的批复和县领导的签字许可。在收到柳河县林业局柳林罚听权告字（2018]13007号林业行政处罚听证权利告知书之前，汪占军并不知晓土地性质变更的事情，柳河县林业局和孤山子镇林业站也从未告知汪占军的土地已变为林地。汪占军不可能知晓自己的建房行为是“违法”行为。因此其是在自有宅基地上所建房屋，并未有任何违法行为，柳河县林业局作出的处罚决定是错误的。并且该房是汪占军全家的唯一住房，多年来一直在这里生活、居住，兼用于农业生产。如果强行拆除，不仅对汪占军和合作社造成重大损失，所聘用的十几名员工也将无法安置，山上几百亩林下参、珍贵中草药和林蛙也无法看护。综上所述，请二审法院依法查明事实真相，维护其合法权益。 本院认为，柳河县林业局于2018年11月23日作出柳林罚决字[2018]第13007号《林业行政处罚决定书》，并于次日送达汪占军，该《行政处罚决定书》中已书面告知汪占军申请复议或提起诉讼的期限。汪占军于2019年10月17日向一审法院起诉请求确认该处罚决定违法并予以撤销已经超过法定起诉期限，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，一审法院裁定不予立案并无不当，本院予以维持。关于上诉人提出的《行政处罚决定书》未予送达的问题。经查阅（2019）吉0524行审33号卷宗，该卷宗体现柳河县林业局提供的《林业行政处罚文书送达回证》中有送达人、见证人签名并记明拒绝签字事由和日期，并且在该卷宗柳河县人民法院对汪占军的调查笔录中明确载明：“审判人员询问：林业处罚决定书送给你没有，你看一下这个卷宗中的权利义务告知书、处罚决定书。汪占军答：这两个是一起给我的，我就到林业局申请听证了，他们说这两个文书都不算数了。审判人员问：什么时间给你的？汪占军答：送达给我处罚决定时，我用手机拍照了，也看了，但没接。我问了一个律师，他说我不拿也算给了……”，从上述卷宗内容可以看出，处罚决定书已经依法向汪占军送达。现汪占军上诉提出未收到处罚决定书以及提起诉讼未超过6个月法定期限的主张不能成立，本院不予支持。原审法院裁定对汪占军的起诉不予立案并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  高元娥 审判员  张丽晶 审判员  肖 嫣 二〇一九年十二月五日 书记员  王宏霞
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11744号申请执行人沈锦仙，女，1972年1月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人义乌市帕丁顿投资有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道雪峰西路968号。法定代表人金少镔。申请执行人沈锦仙与被执行人义乌市帕丁顿投资有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初11882号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈锦仙向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人义乌市帕丁顿投资有限公司归还申请执行人沈锦仙投资款100万元及利息。执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人义乌市帕丁顿投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市帕丁顿投资有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市帕丁顿投资有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市帕丁顿投资有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市帕丁顿投资有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市帕丁顿投资有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市帕丁顿投资有限公司法定代表人金少镔作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人义乌市帕丁顿投资有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈锦仙。综上，被执行人义乌市帕丁顿投资有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11744号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月十八日代书记员 徐俊杰
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0123执597号申请执行人：陈大春，男，1965年06月18日出生，汉族，住贵州省仍怀市。被执行人：苏智，男，1984年08月24日出生，汉族，住贵州省修文县。被执行人：张平，女，1983年10月03日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。申请执行人陈大春与被执行人苏智、张平追偿权纠纷一案，修文县人民法院作出的（2018）黔0123民初1692号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人苏智、张平应支付申请执行人陈大春136000.00元及其利息,并负担案件受理费3020.00元及公告费240.00元。因被执行人苏智、张平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈大春向本院申请强制执行，本院于2019年07月17日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年07月18日，向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未在期限内履行义务。二、2019年07月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人苏智名下有贵Ａ×××××号、贵Ｃ×××××号车辆，本院已依法查封，但因上述车辆下落不明，本院无法处置。被执行人张平名下有银行存款8945.26元，本院已将上述存款扣划并向申请执行人发放。除此之外被执行人名下没有大额银行存款、有价证券等财产，也未注册公司，无其他财产可供执行。三、2019年08月07日，本院到修文县自然资源局对二被执行人进行不动产登记信息查询，未发现其有相关登记信息。四、2019年08月26日，本院到修文县××镇××社区××居委会对二被执行人进行实地调查，未发现其有可供执行的财产。五、2019年12月05日，本院向二被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示不需要委托律师进行调查，不需要发布悬赏公告，暂不追究被执行人拘执罪。其不同意终结本次执行程序。本案债权实现8945.26元。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0123执597号案件本次执行程序终结。被执行人苏智、张平负有继续向申请执行人陈大春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 巫 洋审判员 薛顺利审判员 刘 俊二〇一九年十二月十七日书记员 金杨洋
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2019)黔0623执652号申请执行人：杨胜章，男，贵州省石阡县人。被执行人：杨永茂，男，贵州省石阡县人。本院依据本院已发生法律效力的（2018）黔0623民初1811号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人杨永茂未履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人杨永茂的银行存款、车辆、房产等财产进行查询，未发现被执行人杨永茂的可供执行财产。2019年12月5日，申请执行人以与被执行人达成还款协议为由，向本院申请撤回执行。本院经审查认为，申请执行人杨胜章向本院提交的撤回执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)黔0623执652号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李明德二〇一九年十二月五日法官助理 吴尚勇法官助理 杜 松书 记 员 谭春钱
甘肃省白银市平川区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘0403执恢531号之一 申请执行人：邓连珺。 被执行人：何彦萱。 申请执行人邓连珺与被执行人何彦萱经营权转让合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0403民初652号民事判决书受理执行案件，该案在执行过程中，被执行人履行了全部还款义务，故该案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 甘肃省白银市平川区人民法院（2019）甘0403执恢531号案件执行完毕。 特此通知。 审 判 员  王 挺 二〇一九年十二月十七日 法官助理  张晓霞 书 记 员  马耀蕊
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0181民初7542号原告：肇玉委，男，1964年5月5日出生，满族，住址新民市。被告：李连合，男，1968年8月14日出生，住址新民市。被告：李庆海，男，1960年6月18日出生，住址新民市。被告：陈雨林，男，1965年5月7日出生，住址新民市。原告肇玉委诉被告李连合、李庆海、陈雨林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范铭利独任审判。本案在审理过程中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肇玉委撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。审判员  范铭利二〇一九年十二月十二日书记员  纪峰亮
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1030执451号之一 申请执行人郑庆生，男，1976年出生，汉族，经商，住江西省广昌县。 被执行人李逢佳，男，1990年出生，务工，户籍地江西省永丰县。 郑庆生依据已发生法律效力的广昌县人民法院（2019）赣1030民初147号民事判决书于2019年9月24日向本院申请强制执行。本院于2019年9月26日立案执行，向被执行人李逢佳发出执行通知，被执行人李逢佳未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人李逢佳发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人李逢佳银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，查明被执行人李逢佳名下无银行存款信息，无工商股权登记信息，无不动产登记信息，无公积金信息，无车辆登记信息。2019年9月27日本院对被执行人名下银行账户进行冻结，对被执行人李逢佳限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人郑庆生申请执行李逢佳归还欠款14397元及利息，给付其律师费3000元、诉讼期间垫付的诉讼费174元，合计17571元。截至2019年12月19日已执行人民币0元，未执行人民币17571元，案件执行费163.56元未缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人李逢佳其他可供执行财产，于2019年12月6日向申请执行人郑庆生告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人郑庆生享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人李逢佳负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇一九年十二月十九日 书记员  黄宗强
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1229民初662号之一 申请人：李俊，男，1984年4月10日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，住广西大化瑶族自治县。 申请人：韦牡妹，女，1985年7月21日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 委托诉讼代理人：赵成荣，广西龙登律师事务所专职律师。 被申请人：广西俊美房地产开发有限公司，住所地广西大化瑶族自治县大化镇建丰路1号。统一社会信用代码：914512297968412182。 法定代表人：温荣华，董事长。 委托诉讼代理人：黄宁，广西维仁律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：贺文，广西桂科律师事务所专职律师。 申请人李俊、韦牡妹与被申请人广西俊美房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人李俊、韦牡妹向本院申请财产保全，请求对被申请人广西俊美房地产开发有限公司在大化瑶族自治县农村信用合作联社账户75×××33的存款2423.24元进行冻结。 本院经审查认为，申请人李俊、韦牡妹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结广西俊美房地产开发有限公司在大化瑶族自治县农村信用合作联社账户75×××33的存款2423.24元，期限为六个月，自2019年11月12日至2020年5月11日止。 案件申请费50元，由申请人李俊、韦牡妹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 梁寿强 审 判 员 黄燕梅 审 判 员 陈丽杰 二〇一九年十一月十二日 法官助理 黄肖眉 书 记 员 陆健钊
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01破申52号申请人：广州苏农资产管理有限公司，住所地在广东省广州市天河区华夏路16号3407-B。法定代表人：杨林榆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑丹丹，江苏泓图律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮超，江苏泓图律师事务所实习律师。被申请人：南京希科集团有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区云南北路79号。法定代表人：陈文，该公司董事长。委托诉讼代理人：乐红。申请人广州苏农资产管理有限公司（以下简称苏农公司）以被申请人南京希科集团有限公司（以下简称希科集团）不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，于2019年11月19日向本院申请破产清算。本院于2019年11月27日组织听证，苏农公司的委托诉讼代理人郑丹丹、阮超，希科集团的委托诉讼代理人乐红到庭参加听证。本案现已审查完毕。经审查查明：苏农公司因与南京希科房地产开发有限公司（以下简称希科房地产公司）、希科集团等金融不良债权追偿纠纷诉至南京市鼓楼区人民法院，该院于2018年1月11日作出（2017）苏0106民初8137号民事判决书，判令：一、希科房地产公司于判决生效后十日内偿还苏农公司借款本金136万元；二、希科集团对上述第一项债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向希科房地产公司追偿。因希科房地产公司、希科集团未履行该判决确定的义务，苏农公司向该院申请执行，该院于2018年11月1日作出（2018）苏0106执3852号执行裁定书，裁定终结该次执行程序。另查明，南京宝融实业有限公司（以下简称宝融实业公司）因与希科集团、南京新阳光生命科技有限公司借款合同纠纷一案，经本院判决后申请强制执行，本院于2018年12月28日作出（2016）苏01执恢110号之一执行裁定书，裁定终结该次执行程序。2019年1月16日，本院立（2019）苏01执恢14号，受理了宝融实业公司的执行程序恢复申请。本院认为，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，债权人申请企业破产的，人民法院应当受理。根据苏农公司提供的证据，希科集团处于在业状态，苏农公司已向法院申请强制执行，法院虽裁定终结该次执行程序，但其他债权人就希科集团的债务经终结该次执行程序后已恢复执行程序。苏农公司提供的证据不能证明希科集团具备破产条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：不予受理广州苏农资产管理有限公司对南京希科集团有限公司的破产清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审判长 王 静审判员 孙 建审判员 蒋 伟二〇一九年十二月十一日书记员 査菲菲
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执1194号 申请执行人：沧州市朗洁物业服务有限公司。 负责人：于明利，职务：该公司董事长。 被执行人：沧州市新食尚企业管理有限公司。 法定代表人：李翔，该公司董事长。 住所地：沧州市运河区。 被执行人：沧州市商睿房地产经纪有限公司。 住所地：沧州市运河区黄河路南侧荣盛国际购物广场1单元20层2016号房。 申请执行人沧州市朗洁物业服务有限公司与被执行人沧州市新食尚企业管理有限公司、沧州市商睿房地产经纪有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日作出的（2017）冀0903民初442号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人沧州市朗洁物业服务有限公司于2019年8月21日依法向本院申请执行，要求二被告欠原告物业费33000元，二被告于2017年7月28日之前给付15000元，剩余18000元于2017年8月28日前全部还清，如到期不履行，二被告给付原告物业费33000元，并支付利息（自2015年8月10日起按10000元计算，自2015年9月1日按33000元计算以中国人民银行同期同类贷款利率计算标准至履行完毕止），案件受理费350元，由沧州市新食尚企业管理有限公司，沧州市商睿房地产经纪有限公司承担。 在执行过程中我院采取以下措施： 1.本院于2019年8月22日开始通过司法专邮向被执行人沧州市新食尚企业管理有限公司、沧州市商睿房地产经纪有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、失信决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年8月22日开始,通过线下查控对被执行人沧州市新食尚企业管理有限公司、沧州市商睿房地产经纪有限公司名下存款、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无金融理财、无银行存款、无车辆信息、无股息红利，亦未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2019年10月12日通过新华人寿保险沧州中心支公司查询被执行人沧州市新食尚企业管理有限公司、沧州市商睿房地产经纪有限公司无收益性保险。 4.本院于2019年10月12日通过住房公积金管理中心查询被执行人沧州市新食尚企业管理有限公司、沧州市商睿房地产经纪有限公司名下无住房公积金。 5.本院于2019年12月10日开始,通过全国网络查控系统第二次查询了被执行人沧州市新食尚企业管理有限公司、沧州市商睿房地产经纪有限公司名下财产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无银行存款、无不动产、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利，亦未能查找到其他可供执行的财产。 6．本案的申请执行标的33000元，已执行0元，未能执行33000元。 7.本院于2019年12月10日根据线索至被执行人沧州市新食尚企业管理有限公司、沧州市商睿房地产经纪有限公司公司注册所在地对被执行人进行调查，经核实调查被执行人无其他业务收入。 8.本院于2019年12月10日将被执行人沧州市新食尚企业管理有限公司、沧州市商睿房地产经纪有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 9.本院于2019年12月16日，通过谈话方式将被执行人沧州市新食尚企业管理有限公司、沧州市商睿房地产经纪有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人沧州市新食尚企业管理有限公司、沧州市商睿房地产经纪有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人沧州市朗洁物业服务有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  陈 浩 审判员  韩 非 二〇一九年十二月二十日 书记员  张 洋
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4436号申请执行人:付帮义，1957年1月17日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：潘文海，1963年4月12日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初3904号民事判决书，受理了付帮义申请执行潘文海关于追偿权纠纷一案，申请执行标的金额：6325.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，查封了被执行人潘文海名下车辆，但未实际扣押。已对被执行人潘文海限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人潘文海有可供执行的财产。经对申请执行人付帮义约谈，其未能提供被执行人潘文海有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4436号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇一九年十二月二日书记员  袁 赫
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2830号申请执行人：李平，男，1968年6月16日出生，汉族，住邵东县。被执行人：申喜春，男，1958年8月24日出生，汉族，住邵东县。被执行人：尹娥英，女，1956年11月16日出生，汉族，住址同上，系被告申喜春之妻。申请执行人李平与被执行人申喜村、尹娥英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初2525号民事判决书已经发生法律效力，限被执行人在判决生效后十日内偿还申请执行人140000元及利息。因被执行人申喜村、尹娥英未按生效判决履行义务，申请执行人于2019年11月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、工商、车辆、房产登记信息。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0521执2830号案的执行。终结执行后，申请执行人贺学凯可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇一九年十二月二十一日法官助理许杜铕代理书记员  王 彪
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0114民初7272号原告:邓思进，男，汉族，生于1947年11月21日，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：瞿仁礼，男，1970年3月18日出生，苗族，住重庆市黔江区。被告:刘飞，男，住庆市黔江区。被告:邓思琼，女，住重庆市黔江区。本院受理原告邓思进诉被告刘飞、邓思琼民间借贷纠纷一案，原告邓思进于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓思进自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓思进撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邓思进负担。审 判 员 蒋小清二〇一九年十二月三日法官助理 高 雅书 记 员 张 莉
湖北省武汉市新洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0117民初2229号 原告武汉高龙饲料有限公司，住所地武汉市新洲区汪集工业园特一号，统一社会信用代码914201177997549884。 法定代表人黄进，该公司董事长。 委托诉讼代理人余习林，武汉市新洲区李集法律服务所法律工作人员。 被告田开红，男，1967年6月6日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县, 委托诉讼代理人田开宇、李超，湖北今天（东湖新技术开发区）律师事务所律师。 本院立案受理了原告武汉高龙饲料有限公司与被告田开红买卖合同纠纷一案。在审理过程中，原告武汉高龙饲料有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉高龙饲料有限公司的撤诉申请符合法律的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告武汉高龙饲料有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取22800元，由原告武汉高龙饲料有限公司负担。 审判员  童安林 二〇一九年十二月二日 书记员  曹光中
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0102刑初478号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人单某某,女,1955年9月23日出生于天津市,汉族,初中文化,无职业,住天津市和平区。1980年6月因犯惯窃罪被判处有期徒刑三年;1983年8月因犯惯窃罪被判处有期徒刑六年;1997年1月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年五个月,1997年2月4日刑满释放。因涉嫌盗窃罪,2019年10月18日被刑事拘留,2019年10月30日被逮捕,现羁押于天津市河东区看守所。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2019年10月17日10时许,被告人单某某在天津市河东区中心医院急诊儿科门诊导诊台处,盗窃被害人刘某随身携带的钱包一个,内有现金4711元、银行卡、身份证等财物。案发后被告人被当场抓获。到案后如实供述自已的罪行,赃物已发还被害人。认定上述事实的证据有：书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述和辩解、辨认笔录、视听资料等。本院认为，公诉机关津东检一部刑诉[2019]116号起诉书指控被告人单某某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人能自愿认罪，如实供述自己的罪行，且同意人民检察院提出的量刑建议并签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。综合本案案情及被告人行为的社会危害性、被告人的历史表现，对被告人单某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人单某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年4月17日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 白 莹二〇一九年十二月十七日书记员 王双悦
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0802执2509号 关于陈静然申请梁国强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执保1247号申请保全人：刘文才，男，汉族，1968年9月2日出生,住扎赉特旗。被保全人：刘成，男，汉族,住扎赉特旗。被保全人：于艳菊，女，汉族，1965年8月15日出生,住扎赉特旗。刘文才与刘成、于艳菊财产保全一案，本院已根据刘文才申请，依据（2019）内2223民初6926号之一裁定书，于2019年12月17日以解除保全方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇一九年十二月十七日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初8079号 原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。 法定代表人：袁惠菊。 委托诉讼代理人：郏朵朵，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：吕雪峰，女，该公司员工。 被告：刘维成，男，1993年1月14日出生，汉族，住湖北省巴东县。 原告杭州信义融资担保有限公司诉被告刘维成追偿权纠纷一案，原告于2019年8月13日向本院起诉，诉请（变更后）：一、判令被告偿还原告担保代偿款项共计51657.75元；二、判令被告支付以代偿款为基准自2019年8月9日起至实际清偿之日止的资金占用费按照年化6%计；三、判令对抵押物车牌为浙Ｄ×××××的车辆变卖或拍卖的处置所得款项享有优先受偿权；四、判令被告承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，因无法用其他方式向被告送达，依法组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕雪峰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理查明： 2018年8月9日，原告（原名杭州信义担保有限公司）与被告、案外人浙江星系团网络科技有限公司签订《履约担保服务合同》一份，约定：鉴于备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称融资租赁公司）签订了《融资租赁售后回租合同》，约定被告通过售后回租的形式向融资租赁公司租赁车架号LB37724Z4JX005926的汽车，并通过向银行申请贷款的方式支付融资租赁公司的租金，融资款53000元。被告委托浙江星系团网络科技有限公司代为办理银行贷款相关手续。原告受被告委托为被告银行贷款债务向银行提供担保。贷款银行为中国工商银行股份有限公司金华分行，贷款总额61494元，包括透支金额（租金53000元、服务费2500元）和手续费5994元，还款期数36期，还款日期每月25日，每期还款金额1749元。被告同意并不可撤销地授权银行将贷款资金直接转入浙江星系团网络科技有限公司收款帐户，被告明确知晓贷款资金中包含应向融资租赁公司支付的租金和向浙江星系团网络科技有限公司支付的服务费，银行贷款资金进入浙江星系团网络科技有限公司帐户后，被告不可撤销地授权浙江星系团网络科技有限公司将贷款资金中的租金部分代付至融资租赁公司指定收款帐户。应被告要求，原告为其履行《融资租赁售后回租合同》项下义务向融资租赁公司提供连带责任保证担保，担保范围为被告应向融资租赁公司支付的所有租金及其他款项，保证期间自最后一期租金给付义务履行期届满后二年止，因被告违约导致原告代其向融资租赁公司承担清偿责任的，原告均有权向被告、被告共同还款人追偿。针对原告和浙江星系团网络科技有限公司为被告提供本合同所述服务，被告应向浙江星系团网络科技有限公司与原告支付服务费，浙江星系团网络科技有限公司服务费金额为2500元，在签订本合同时付清，若在签订本合同时未付清该服务费，则该服务费可由浙江星系团网络科技有限公司在银行发放的贷款资金中扣除，被告应向原告支付的服务费由浙江星系团网络科技有限公司支付。因被告未能按时全面适当履行任一期银行贷款债务偿还义务，导致原告代为清偿该等债务的，被告应当立即向原告偿还代偿款，并以原告全部代偿款为本金自原告为其代偿之日起按每日千分之一的利率标准向原告支付相应资金占用费。合同另就其他权利义务作了约定。 同日，原告、被告和融资租赁公司签订《协议书》一份，约定：鉴于被告和融资租赁公司签订了《融资租赁售后回租合同》，根据合同约定，被告将自有车辆出售给融资租赁公司后再从融资租赁公司处租赁车辆，为方便被告对租赁车辆的管理使用，融资租赁公司同意将租赁车辆登记在被告名下，被告明确知晓租赁车辆产权归融资租赁公司所有，且将配合办理抵押权登记进行公示。被告与银行签订了贷款合同，并以从银行获取的贷款用于向融资租赁公司支付第一期租金，原告受被告委托为被告银行贷款债务向银行提供连带保证责任担保。融资租赁公司同意以其所有的租赁车辆为被告向原告提供抵押反担保。若因被告逾期还款导致原告承担保证责任的，则被告除偿还全部代偿款外，还应自原告承担担保责任之日起以全部代偿款为本金，按照年化24%的标准向原告支付资金占用费至偿清全部债务止。融资租赁公司抵押物为原告提供反担保的担保范围为被告在银行贷款合同项下的全部贷款本金、利息、手续费、逾期罚息、滞纳金、违约金、赔偿金及实现债权费用及原告代偿款、代偿款资金占用费、违约金和实现抵押权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、鉴定费、评估费、拍卖费等），抵押担保期限为自本协议签订之日起至被告清偿原告所有保证责任债务之日止。合同另就其他权利义务作了约定。 原告陈述，当日车辆办理了抵押登记，抵押权人为融资租赁公司。 同日，被告向中国工商银行股份有限公司金华分行签署《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》，申请办理个人综合消费信用卡透支分期业务，透支用途、透支金额、手续费、还款方式的约定与《履约担保服务合同》中记载一致，信用卡计息规则以及违约金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行。 后因被告未按约定按时还款，中国工商银行股份有限公司金华分行已宣布被告的透支资金债务提前到期并要求原告承担担保责任。至2019年1月31日，原告代被告向中国工商银行股份有限公司金华分行清偿全部银行贷款债务51657.75元。 本院认为，原告作为保证人履行了保证责任，有权向债务人即被告追偿，故对原告要求被告支付代偿款的诉请，本院依法予以支持。原告自愿按年利率6%的标准主张资金占用费，符合法律规定，本院亦予支持。原告主张就案涉车辆折价或拍卖变卖所得价款优先受偿，各方在合同中虽约定融资租赁公司为车辆所有权人，同意以车辆向原告提供抵押反担保，但实际登记的所有权人为被告、抵押权人为融资租赁公司，应以具有公示效力的抵押登记为准，原告要求优先受偿的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘维成支付原告杭州信义融资担保有限公司代偿款51657.75元，并按年利率6%支付自2019年8月9日起至款项付清之日止的资金占用费，于本判决生效之日起三十日内履行； 二、驳回原告杭州信义融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1094元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  何鲁峰 人民陪审员  金月琴 人民陪审员  钱晓静 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  王诗诗 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0822财保81号申请人孙玉青，住河北省兴隆县。申请人王丽敏，住河北省兴隆县。申请人王丽娜，住河北省兴隆县。被申请人张志荣，住河北省兴隆县。被申请人闫世民，住河北省兴隆县。申请人孙玉青、王丽敏、王丽娜于2019年12月4日向法院申请诉前财产保全，请求：一查封被申请人张志荣名下的位于兴隆县半壁山镇松树林村的房屋或价值10万元的财产；二查封被申请人闫世民名下的位于兴隆县半壁山镇小碌洞村的房屋或价值10万元的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人张志荣名下的位于兴隆县半壁山镇松树林村的房屋一处或价值10万元的财产。二、查封被申请人闫世民名下的位于兴隆县半壁山镇小碌洞村的房屋一处或价值10万元的财产。案件申请费1,520.00元，由申请人孙玉青、王丽敏、王丽娜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长明二〇一九年十二月五日书记员  王小敏
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)黔0602执1363号杨某某、黄某某：你双方申请执行被执行人铜仁佳诚置业有限公司经司法确认的调解协议一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2019）黔0602民特97号民事裁定书明确，由被执行人铜仁佳诚置业有限公司支付申请执行人杨某某、黄某某补差款36319元。经本院执行，被执行人铜仁佳诚置业有限公司已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）黔0602执1363号执行案件执行完毕。二〇一九年十二月二十一日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4480号申请执行人刘凤丽，女性,1978年1月29日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人红胜，男性,1982年10月5日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初2742号民事判决书，受理了刘凤丽申请执行红胜借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：33320.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人红胜限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人红胜有可供执行的财产。经对申请执行人刘凤丽约谈，其未能提供被申请执行人红胜有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4480号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  赵焕军审判员  齐广权审判员  于长军二〇一九年十二月八日书记员  丁 杰
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初5566号原告:李洋，男，1989年9月19日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：朱林叶，北京大成（常州）律师事务所律师。被告：上海剑捷建筑装饰设计工程有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇新天地不夜城广电中心大楼花园街200号301号，统一社会信用代码91320412MA1T72UC8G。法定代表人：周爱华，该公司执行董事。被告：上海剑捷建筑装饰设计工程有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路88号3幢1735室，统一社会信用代码913101163986611661。法定代表人：周爱华，该公司执行董事。被告：周爱华，男，1980年5月22日生，汉族，住江苏省东台市。原告李洋诉被告上海剑捷建筑装饰设计工程有限公司常州分公司（以下简称“剑捷常州分公司”）、上海剑捷建筑装饰设计工程有限公司（以下简称“剑捷公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，因三被告下落不明，本院依法采用公告方式向其送达了诉状副本、应诉和举证通知书、合议庭组成人员通知书、传票、证据副本等应诉材料，并依法组成由审判员陈哲勇担任审判长、人民陪审员陆军、汪克良参加的合议庭，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人朱林叶到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与剑捷常州分公司于2019年3月10日签订《家庭居室装饰装修施工合同》1份，约定，由其给原告装修位于常州新北区世贸香槟湖的房屋，施工工期为2019年3月12日至2019年6月12日，合计工期90天，全包总价款为147000元，工程款按约定进度给付至合同规定的被告周爱华的个人账户或者刷卡支付，合同还约定了延期违约金及合同解除的赔偿。合同签订后，原告按约定支付了二笔工程款，合计88200元。原约定2019年6月12日工程完工，但2019年6月7日，被告施工现场的负责人朱方兵打电话告知原告，他们公司的老板跑了，也没有人给他们发工资了，所以，他们也不干活了。原告因此电话联系合同签订人员曹增根和老板周爱华，但两人的电话无人接听，原告因此赶到剑捷常州分公司的住所，现场己有很多业主、材料供应商及公司员工在吵，但公司没有领导在。后派出所派人来调查，分别找人做了笔录，建议大家走法律途径维权。因此，原告确认，被告己经没有继续履行合同的可能。原告于2019年6月9日去施工现场对施工现状进行了录像取证，证明对方己经完成的工作内容，现场贴瓷砖还没有全部完成。截至2019年6月15日，被告仍没有派人继续施工。原告多次试图电话联系被告，但均无人接听或者停机。原告无奈只能寻求其他人员继续施工。经多次协商未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、解除原告与剑捷常州分公司之间签订的装饰装修施工合同；二、被告返还原告多给付的装修款30803.60元；三、被告赔偿原告22050元；四、本案全部诉讼费用由被告负担。三被告均未作书面答辩，亦未到庭参加应诉。经审理查明：2019年3月10日，原告与剑捷常州分公司签订《家庭居室装饰装修施工合同》1份，约定，由其为原告装修位于常州新北区的房屋；施工工期为2019年3月12日至2019年6月12日，合计工期90天，全包总价款为147000元；工程款按约定进度给付至合同规定的被告周爱华的个人账户或者刷卡支付；施工过程中，任何一方提出终止合同，须向另一方以书面形式提出，经双方同意办理清算手续，订立终止合同协议，并由责任方按合同总价款15%赔偿，解除本合同。合同签订后，原告按约定支付了二笔工程款，合计88200元，但被告剑捷常州分公司未完全履行施工义务，仅完成了57396.4元的工程。2019年6月16日，原告就案涉房屋装修工程与朱方兵另行签订了《家庭居室装修施工承揽合同》1份，现已完工。另查明：剑捷常州分公司与剑捷公司系分公司与总公司的关系，法定代表人均为周爱华，剑捷公司现为自然人独资公司。以上事实，有原告提供的装修施工合同、工程预算报价单及工艺特别说明、收据、转账凭证、光盘、施工承揽合同等证据及到庭原告在庭审中的陈述与自认予以证实。本院认为：本案涉及的装饰装修合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效。合同签订后，被告剑捷常州分公司未在合理期限内履行合同约定的主要义务，已构成根本违约，故双方的合同应当予以解除。案涉合同解除后，应当恢复至合同签订之前的状态，故被告剑捷常州分公司应当返还原告超额支付的装修款30803.60元（88200元-57396.4元）。同时，由于该解除行为系被告方单方违约解除，被告方应当承担违约责任，故原告依据合同约定，要求被告方承担工程款15%的违约金，即22050元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告剑捷公司作为剑捷常州分公司的总公司，应当对其分公司的债务承担清偿责任。另，由于剑捷公司现为自然人独资公司，周爱华作为公司唯一的股东，不能证明公司财产独立股东自己的财产，应对公司债务承担连带责任。三被告在答辩期内不作答辩，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃，依法可以缺席审理。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条、第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告与剑捷常州分公司于2019年3月10日签订《家庭居室装饰装修施工合同》。二、被告剑捷公司、剑捷常州分公司于本判决生效之日起十日内共同返还原告工程款30803.60元。三、被告剑捷公司、剑捷常州分公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告违约金22050元。四、被告周爱华对剑捷公司、剑捷常州分公司的上述第二、三项付款义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1122元，公告费600元，合计1722元，由三被告共同负担。（该款原告已预交，原告同意由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈哲勇人民陪审员  陆 军人民陪审员  汪克良二〇一九年十二月四日书 记 员  常晓红
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川19民终1190号 上诉人（原审被告）：程志春，男，1955年10月22日出生，汉族，住四川省开江县。 上诉人（原审被告）：邓印辉，男，1979年2月3日出生，汉族，住四川省达州市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：王明军，四川衡义律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：贺书建，男，1984年11月17日出生，汉族，住重庆市梁平县。 委托诉讼代理人：邱德学，四川黎明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川三源房地产开发有限公司。住所地四川省达州市通川区朝阳中路海棠湾。 法定代表人：王永辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张立新，男，1968年6月8日出生，汉族，住四川省通江县，系该公司员工。 被上诉人（原审被告）：中核三鑫建设工程有限公司。住所地四川省成都市高新区天府大道中段530号东方希望天祥广场1栋4402号。 法定代表人：王永辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苟建江，四川别致律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：车国强，男，1963年3月23日出生，汉族，住四川省达县。 原审被告：王波，男，1973年6月12日出生，汉族，住四川省达州市。 原审被告：颜邦君，男，1972年11月4日出生，住四川省达州市通川区。 上诉人程志春、邓印辉因与被上诉人贺书建、四川三源房地产开发有限公司、中核三鑫建设工程有限公司、车国强，原审被告王波、颜邦君建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省通江县人民法院(2018)川1921民初3379号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省通江县人民法院(2018)川1921民初3379号民事判决； 二、本案发回四川省通江县人民法院重审。 上诉人邓印辉预交的二审案件受理费4100元予以退还。 审判长  肖强 审判长  黎明 审判员  朱芹 二〇一九年十二月四日 书记员  漆龙
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执905号 申请执行人：李茂柱，男，1962年9月9日出生，汉族，住所地陆川县。 被执行人：丘家飞，男，1963年3月24日出生，汉族，住所地陆川县。 被执行人：蓝小燕，女，1963年9月13日出生，汉族，住所地陆川县。 本院执行申请执行人丘梅琼与被执行人丘家飞、蓝小燕民间借贷纠纷一案，于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内返还借款本金350000元及利息，负担案件受理费9400元，申请执行费5150元。但被执行人一直未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已穷尽财产调查措施，发现被执行人有房地产，现无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  钟雄军 审判员  邱玉亮 二〇一九年十二月十九日 书记员  罗 驰
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5600号申请执行人:王艳玲，女,1971年9月10日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：沈国良，男,1977年2月6日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初2441号民事判决书，受理了王艳玲申请执行沈国良关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：27465.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人沈国良限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人沈国良有可供执行的财产。经对申请执行人王艳玲约谈，其未能提供被申请执行人沈国良有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5600号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  高成凤审判员  刘兴安二〇一九年十二月十七日书记员  杨春晖
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初6209号 原告：杭州成典网络技术有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道聚工路11号5幢20层2005室，社会统一信用代码：91330110MA28NCBKXR。 法定代表人：林霜。 被告：党同丽，女，1971年12月1日出生，汉族，住山东济南市历下区。 原告杭州成典网络技术有限公司诉被告党同丽合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  费婧 二〇一九年十二月十六日 书记员  朱洁 -2- -1-
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0181民初12012号原告：长沙兆基物业管理有限公司，住所地：浏阳市荷花办事处唐家洲（新月半岛一期观澜苑A6-A7栋一楼）。法定代表人：俞焕林，系该公司总经理。被告：陶维平，男，1987年5月24日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。本院在审理原告长沙兆基物业管理有限公司与被告陶维平物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告长沙兆基物业管理有限公司的撤诉申请，是对其诉权的自行处分，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙兆基物业管理有限公司撤诉。审判员 邓 嫣二〇一九年十二月二十三日书记员 黎红玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执恢3911号 马梅玉、黄建彬： 关于申请执行人马梅玉与被执行人黄建彬机动车交通事故责任纠纷一案[案号：（2017）浙0783执6176号]，经本院执行，（2019）浙0783执恢3911号案件已于2019年12月13日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇一九年十二月十三日
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0124执恢77号 申请执行人陈仁青，男，1971年9月15日出生，汉族，住马山县。 被执行人黄朝信，男，1964年10月26日出生，壮族，住马山县。 本院在执行陈仁青与黄朝信民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为9095元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区马山县人民法院（2019）桂0124执恢77号执行案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蓝耀福 二〇一九年十二月六日 书记员  李正文
山西省清徐县人民法院民事裁定书（2019）晋0121民初2588号原告：花临玉，男，1969年9月24日出生，汉族，山西省太原市清徐县东于镇东于村居民，住太原市。委托代理人：宁翔宇，山西杏梅律师事务所律师。被告：马国光，男，1982年7月7日出生，汉族，山西省太原市迎泽区居民。被告：田小青，女，1986年10月16日出生，汉族，山西省原平市王家庄乡居民。被告：中国太平洋财产保险有限公司太原中心支公司，住所地山西省太原市小店区体育路215号2-7层。法定代表人：孟建晋，总经理。原告花临玉与被告马国光、田小青、中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告花临玉在本院2019年12月2日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按花临玉撤回起诉处理。审判员 银威威 二〇一九年十二月十日书记员 郝宇飞
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0624执1285号之一 申请执行人：蒲英春，女，满族，1971年2月10日出生，住宽甸满族自治县。 被执行人：宽甸翰霖房地产开发有限公司。住所地，宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街。 法定代表人：张国芝，系该公司经理。 申请执行人蒲英春与被执行人宽甸翰霖房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的（2019）辽0624民初450号民事调解书，确定宽甸翰霖房地产开发有限公司于2019年5月26日返还蒲英春100000元，案件受理费1400元，该调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月3日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年7月4日向被执行人宽甸翰霖房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，并于3日内履行生效判决书确定的义务，宽甸翰霖房地产开发有限公司未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产,或发现财产不能执行。本院对宽甸翰霖房地产开发有限公司已采取限制高消费、扣留被执行人在中国人寿财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司的债权等措施。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案尚有101400元债权未予执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人蒲英春同意以终本方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 何晓燕* 执行员 杨  鹤 执行员 苗 玉 利 二〇一九年十二月十九日 书记员 王 俊 富
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1023刑初439号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人许尚国，男，1968年10月5日出生于浙江省天台县，汉族，小学文化，无业，住天台县。2013年4月7日因本案被天台县人民检察院批准逮捕（在逃），2019年7月24日被天台县公安局执行逮捕。现羁押于天台县看守所。 辩护人陈伟灿，浙江天城律师事务所律师（天台县法律援助中心指派）。 天台县人民检察院以天检一部刑诉[2019]41号起诉书指控被告人许尚国犯组织卖淫罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员何剑锋出庭支持公诉，被告人许尚国及其辩护人陈伟灿到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2011年至2013年2月5日，被告人许尚国在本县赤城街道老西站附近开设迎宾阁休闲会所，组织周某、赵某、翁某、代某、李某1、黄某等人向他人卖淫，并雇佣谷某、丁某、陆某（均已判决）协助经营管理。期间，该会所卖淫女向他人卖淫共计百余人次。 案发后，侦查人员从现场查获并扣押到对讲机四部、报警手表三块以及用于卖淫的各类物品。被告人许尚国被抓获归案后，如实供述了以上涉案事实，并于2019年9月24日向公诉人自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人许尚国在开庭审理过程中均无异议，并有其本人的在卷供述，物证对讲机、报警手表，证人谷某、丁某、陆某、周某、赵某、翁某、代某、李某1、黄某、王某、施某、李某2、徐某、何某、郑某的证词，《辨认笔录》，《检查、搜查、扣押笔录》，《扣押清单》，《物证清单》，《通话记录》，《刑事判决书》，《前科劣迹核查说明》，《抓获、归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许尚国以招募、容留为手段，控制并管理多名女性从事卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人归案后能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉人建议对被告人处五年六个月以上六年六个月以下有期徒刑并处罚金的量刑意见，予以采纳。辩护人以上述相同理由要求从轻判处的意见，亦予采纳。供犯罪所用的财物，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人许尚国犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2025年7月23日止；罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、没收作案工具对讲机四部、报警手表三块。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 涛 人民陪审员  陈洪庆 人民陪审员  许昌敏 二〇一九年十二月三日 代书 记员  张梦娇 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十八条组织他人卖淫或者强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)组织他人卖淫，情节严重的; (二)强迫不满十四周岁的幼女卖淫的; (三)强迫多人卖淫或者多次强迫他人卖淫的; (四)强奸后迫使卖淫的; (五)造成被强迫卖淫的人重伤、死亡或者其他严重后果的。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103执保2387号申请人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。负责人：张仕才，该行行长。被申请人：王雪梅，女，1981年2月23日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。被申请人：辽宁报业衡臻房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪松路52号，统一社会信用代码：91210111583880504F。法定代表人：曲波。申请人交通银行股份有限公司辽宁省分行向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保2545号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王雪梅、辽宁报业衡臻房地产开发有限公司银行存款共计325152.48元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费2146元，由申请人交通银行股份有限公司辽宁省分行预交。本裁定立即开始执行。审判员  王军舰二〇一九年十二月十七日书记员  左正阳
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川14民终1304号 上诉人（原审被告）：梁泽红，男，1965年10月3日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 上诉人（原审被告）：牟堂建，男，1963年6月24日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 上列二上诉人共同委托诉讼代理人：雷波，四川贤济律师事务所律师。 上列二上诉人共同委托诉讼代理人：向玉莹，四川贤济律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周才良，男，1942年7月7日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：朱利，四川齐协律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田思，四川齐协律师事务所律师。 原审第三人：孙文全，男，1970年9月30日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原审第三人：四川晟邦房地产开发有限公司，住所地：四川省仁寿县文林镇嘉南路二段31号2A（栋）2层1号。 法定代表人：孙文全。 上诉人梁泽红、牟堂建因与被上诉人周才良、原审第三人孙文全、四川晟邦房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，不服眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初1483号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人梁泽红、牟堂建未在人民法院指定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人梁泽红、牟堂建自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 蹇 峰 审判员 毕旭齐 审判员 杜 晋 二〇一九年十二月四日 书记员 文雅渝
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执928号申请执行人：张玲，女，1970年11月16日出生，汉族，住平顶山市叶县。被执行人：孙建国，男，汉族，1972年6月25日出生，住河南省平顶山市卫东区。郭进立申请执行孙建国借款合同纠纷一案，平顶山市卫东区法院作出的（2019）豫0403民初1841号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙建国自本判决生效后十日偿还张玲550000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，郭进立向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人孙建国发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其未到本院接受调查询问，并未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人孙建国的账户已被我们冻结，该账户没有可供执行的财产。2.经向平顶山市不动产登记中心查询查明被执行人孙建国名下有一处位于叶县××店镇戴庄村的工业用地，暂无法处置。3.经向平顶山市车辆管理所查询，查明被执行人孙建国名下没有车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访对被执行人进行现场调查和了解。1.2019年8月8日我们执行员到孙建国住所地平顶山那××路北××号院4号楼7号进行现场调查，未能查找到被执行人的下落，我们执行员将传票贴在被执行人住所地附近。2.2019年9月16日我们执行员再一次来到孙建国住所地平顶山那××路北××号院4号楼7号进行现场调查，询问附近人均不知道被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，将其列入失信名单，并对其处1000元罚款，以上是我们的执行情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意按照法律执行进行。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0403民初1841号民事调解书的本次执行程序。被执行人孙建国有继续向申请执行人张玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 霞审判员 刘 渊审判员 刘 赞二〇一九年十二月二十三日书记员 张豆豆
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1326民初7779号 原告：中国农业银行股份有限公司平邑县支行，住所平邑县莲花山路81号，统一社会信用代码91371326868696348D1-1。 负责人：薛建军，行长。 委托诉讼代理人：唐斐彦，职工。 被告：魏晓飞，男，1992年12月2日生，汉族，住平邑县。 原告中国农业银行股份有限公司平邑县支行与被告魏晓飞信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日依法立案受理。 本院认为，本院经审查认为，根据有关法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，根据原告提供的被告住址，无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，应视为原告起诉的被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司平邑县支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李因昌 二〇一九年十二月十六日 书记员  康美霞
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0326民初2326号原告：文小强，男，1979年4月24日出生，仡佬族，住贵州省务川自治县。被告：刘小英，女，1982年9月2日出生，仡佬族，住贵州省务川自治县。原告文小强与被告刘小英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告文小强于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文小强以已与被告刘小英协商解决为由，向本院申请撤诉是对其诉讼权利的依法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文小强撤诉。案件受理费减半收取计188元，由原告文小强负担。审判员 穆 进二〇一九年十二月四日书记员 张子烨
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4656号申请执行人：永康市人民法院，住所地永康市华溪北路90号，组织机构代码:002613230。法定代表人：楼常青。被执行人：金哲，男，1981年4月10日出生，住浙江省金华市金东区。申请执行人永康市人民法院与被执行人金哲敲诈勒索罪一案,本院作出的（2019）浙0784刑初357号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人金哲支付申请执行人罚金人民币十万元。执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人金哲发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人金哲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人金哲有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人金哲名下无房产；被执行人金哲名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，财产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人金哲采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4656号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 高根法二〇一九年十二月四日代书记员 郑琪尹
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执恢798号 申请执行人:中国银行股份有限公司桐城支行，住所地安徽省桐城市文昌街道和平路89号，统一社会信用代码91340881772847754M。 负责人：常斌，该支行行长。 委托代理人：刘晓辉，安徽安联律师事务所律师。 被执行人：安徽白兔湖动力股份有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区同祥路，统一社会信用代码913408005532727436。 法定代表人：汪舵海，该公司董事长。 被执行人：汪舵海，男，1974年5月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被执行人：桐城市国有资产投资运营有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道沿河东路39号，统一社会信用代码91340881744856645Q。 法定代表人：井自顺，该公司董事长。 被执行人：王蔚霞，女，1975年6月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。 申请执行人中国银行股份有限公司桐城支行与被执行人安徽白兔湖动力股份有限公司、桐城市国有资产投资运营有限公司、汪舵海、王蔚霞金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初4089号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款9,483,686.13元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费39,093.00元，申请执行费74,818.43元。 执行过程中，本院依法对被执行人安徽白兔湖动力股份有限公司、桐城市国有资产投资运营有限公司、汪舵海、王蔚霞的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人中国银行股份有限公司桐城支行书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇一九年十二月六日 书记员 孙媛媛
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初6438号原告：张朋朋，男，1988年11月20日生，汉族，住新蔡县。原告：杨利军，男，1984年10月20日生，汉族，住新蔡县。被告：李中亚，男，住新蔡县。原告张朋朋、杨利军与被告李中亚买卖合同纠纷一案，本院依法于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。二原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张朋朋、杨利军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张朋朋、杨利军撤诉。案件受理费426元，减半收取213元，由原告张朋朋、杨利军负担。审判员  马树亮二〇一九年十二月六日书记员  贾永亮
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）辽0681执3272号蔡晓虎、王晓鹏：本院执行的蔡晓虎与王晓鹏机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人自动履行，履行金额2874元，申请执行人已收取，至此本案已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 ：刘志义书记员 ：李薇薇二〇一九年十二月十六日
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1281民初2537号原告：阳小胜，男，1975年3月6日生，苗族，住广西柳州市。委托诉讼代理人：方婉秋，湖北君泽律师事务所律师（代理权限：特别授权）。被告：湖北赤壁瑞通投资置业有限公司，住所地：赤壁市瑞通大道，统一社会信用代码：91421281550656848N。诉讼代表人:赵秋林，该公司管理人、负责人。原告阳小胜诉被告湖北赤壁瑞通投资置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案，原告阳小胜于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阳小胜撤回起诉。案件受理费10元，由原告阳小胜负担。审 判 长  王 韵人民陪审员  王明清人民陪审员  刘春芳二〇一九年十二月十日书 记 员  黄大臣
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0326执1164号申请人：贵州务川农村商业银行股份有限公司，代理人：申飞跃，该公司大坪支行行长。被执行人：程春红，男，1979年5月14日出生，仡佬族，住务川自治县。被执行人：邹红艳，女，1977年11月25日出生，仡佬族，住务川自治县。本院在执行务贵州务川农村商业银行股份有限公司与被执行人程春红、邹红艳款合同纠纷一案中，本案2019年11月15号立案，经我院向程春红、邹红艳居住地送达报告财产令和执行通知书后，调查发现程春红、邹红艳未在家居住，外出务工地址不详，申请人也无法联系到被执行人，故申请人自愿申请撤回执行申请书，待发现被执行人务工回来后再申请恢复强制执行，并申请将被执行人解除失信人员名单，限制高消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)黔0326执1164号执行案件的执行。申请人可以在两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈水波二〇一九年十二月十日书记员  张尉尉
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初8659号原告：武汉金正合融资担保有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城一期第二幢15层8号。法定代表人：胡向伟，总经理。委托诉讼代理人：杨刚，湖北利源律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王尧，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：李辉，男，1975年12月27日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：陈晓雪，女，1970年10月5日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告武汉金正合融资担保有限公司（以下简称原告）与被告李辉、陈晓雪（以下简称二被告）追偿权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨刚、王尧到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告代偿款项37268.61元、利息5352.1元（截止2019年5月19日）及款项清偿前的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月二被告经原告担保，向中国银行武汉江岸支行（以下简称中行江岸支行）借款20万元。借款期限3年，从2015年12月10日起到2018年12月9日止，还款方式为按月等额还本付息，还款日为每月20日，分36个月还清。借款发放后，二被告未按合同的约定履行还款义务，原告于2017年2月6日起累计代二被告偿还银行借款37268.61元。经原告多次催要，二被告至今分文未付。原告特依民事诉讼法之规定，向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。二被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供了《贷款担保协议书》、《不可撤销担保函》、《个人贷款合同》、放款凭证、转账凭证等证据经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月9日，原告向中行江岸支行出具《不可撤销担保函》一份，原告承诺为保障中行江岸支行与债务人即本案被告所签订的《中国银行股份有限公司个人贷款合同》项下的债权提供连带责任保证担保。原告与二被告于当日签订《贷款担保协议书》一份，约定原告以连带责任保证的方式为二被告向中行江岸支行贷款20万元提供担保。二被告于2015年9月11日与中行江岸支行签订《中国银行股份有限公司个人贷款合同》，约定中行江岸支行向被告发放贷款人民币20万元，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息。后中行江岸支行如约履行发款义务，但二被告未如约还款。原告于2018年9月19日向本院提起诉讼，本院于2018年12月19日作出（2018）鄂0103民初11138号民事判决书，判决二被告向原告偿还为其垫付的资金83755.12元及相应利息。后原告遂于2017年2月6日垫款6126.95元、于2018年8月29日垫款6114.39元、于9月29日垫款6114.38元、于10月31日垫款6117.53元、于11月30日垫款6115.96元、于2019年3月27日垫款6679.4元。据此，原告合计垫付款项为37268.61元。本院认为，二被告向中行江岸支行借款，原告为此借款提供担保，事实清楚，证据充分，原告与被告间签订的委托担保协议，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。二被告未按借款合同的约定履行还款义务，原告为其代为还款，现原告要求二被告偿还代偿款37268.61元的诉讼请求，应予以支持。原告主张的利息本院酌定从最后一笔代偿款发生之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李辉、陈晓雪于本判决生效之日起十日内向原告武汉金正合融资担保有限公司偿还代偿款人民币37268.61元；二、被告李辉、陈晓雪于本判决生效之日起十日内向原告武汉金正合融资担保有限公司偿还利息（以37268.61元为基数，从2019年3月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）；三、驳回原告武汉金正合融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。案件受理费866元、公告费310元，共计1176元由被告李辉、陈晓雪负担（被告李辉、陈晓雪于判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  鲁 林人民陪审员  陈桂荣人民陪审员  陈 玲二〇一九年十二月十二日书 记 员  袁 溢
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执1200号申请执行人：林伟。被执行人：齐齐哈尔安运房地产开发有限公司。被执行人：齐齐哈尔市岩彩新型建筑材料有限公司。本院在执行申请执行人林伟与被执行人齐齐哈尔安运房地产开发有限公司、齐齐哈尔市岩彩新型建筑材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0202执1200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 杨文静审判员 田冬梅二〇一九年十二月五日书记员 黄甲卿
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1714号申请执行人：麻晓珮，女，1990年7月30日出生，住所地北京市西城区，证件号码370613199007300022。被执行人：涿州市坤隆房地产开发有限公司，地址涿州市。法定代表人刘振坤。委托代理人谌业明，律师麻晓珮与涿州市坤隆房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,涿州市人民法院（2018）冀0681民初5110号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市坤隆房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人麻晓珮向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人暂无可供执行财产。本院在执行过程中，发现被执行人现暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。执行员 ：张长君执行员 ：李建新执行员 ：牛志伟二〇一九年十二月六日书记员 ： 杨 杰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初28362号 原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码：1250000055409394XJ。 法定代表人：余宪武，该中心主任。 委托诉讼代理人：叶法乾，重庆德正天泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐熒，重庆德正天泽律师事务所律师。 被告：蒙昌建，男，1978年2月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告蒙昌建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤诉。 案件受理费200元（已系减半收取），由原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心负担。 审判员  陶本军 二〇一九年十二月十日 书记员  梁据美
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初4674号 原告：长沙腾龙建筑劳务有限公司，住所地:湖南省长沙市望城经济开发区腾飞路二段109号。 法定代表人：李坚。 委托诉讼代理人：全球，该公司员工。 被告：江苏五星建设集团有限公司，住所地:溧阳市罗湾路建设服务大楼5楼。 原告长沙腾龙建筑劳务有限公司诉被告江苏五星建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告经本院依法通知未按期缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 高晓文 二〇一九年十二月十七日 法官助理 杨淑瑶 书 记 员 李禹萱