wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执1637号之一 申请执行人湖北银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市珍珠路109号。 负责人何青平，该分行行长。 被执行人王功芹，男，汉族，1957年5月10日出生，住秭归县。 被执行人秭归县沙镇溪装卸运输有限公司，住所地秭归县沙镇溪镇三星店村九组。 法定代表人周发安，该公司总经理。 本院在执行申请执行人湖北银行股份有限公司宜昌分行与被执行人王功芹、秭归县沙镇溪装卸运输有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2018）鄂0502民初1573号民事判决书，责令被执行人王功芹偿还申请执行人湖北银行股份有限公司宜昌分行借款本金280000元、利息520966.39元，并以借款本金280000元为基数，按照日利率万分之四支付从2018年3月17日至实际清偿之日的逾期利息。申请执行人湖北银行股份有限公司宜昌分行对被执行人秭归县沙镇溪装卸运输有限公司所有的位于秭归县沙镇溪镇大岭二路的房屋第二层（房屋所有权证号为秭沙房权××号）享有抵押权，对其拍卖、变卖所得的价款在上述债务范围内享有优先受偿权。案件受理费5912元、保全费4570元、执行费10514元由被执行人王功芹、秭归县沙镇溪装卸运输有限公司承担。但被执行人未履行法律文书确定的义务。目前被执行人无可供执行的其它财产，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案不具备执行的条件，申请执行人申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502执1637号案件本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军                                                                                                             二0一九年十二月九日                                                                                                                书记员  杨琴
河南省新乡市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）豫07刑申96号刘栋：你因你犯玩忽职守罪一案，对河南省辉县市人民法院（2012）辉刑初字第392号刑事判决不服，以原审认定事实确有错误,据以定罪量刑的证据不确实、充分，原审判决你构成玩忽职守错误为由，向本院提出申诉，要求改判无罪。本院经审查，你身为国家机关工作人员，在辉县市天昱纸业有限公司申报国家淘汰落后产能奖励资金工作中，没有认真履行自己的职责，未能对该企业提供申报资料进行认真审核，致使不符合条件的辉县市天昱纸业有限公司顺利通过初审、上报，骗取国家淘汰落后产能奖励资金515.7万元，国家利益造成重大经济损失，你的行为已构成玩忽职守罪。原审认定事实正确，证据确实充分，并无不当。本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一九年十二月三日
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0583执733号之一申请执行人：黄绍权，男，生于1969年12月19日，汉族，住枝江市。被执行人：李明清，男，生于1965年9月26日，汉族，住枝江市。申请执行人黄绍权与被执行人李明清民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江人民法院（2019）鄂0583民初55号民事判决书，于2019年7月10日立案执行。执行中，已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。执行中查明，被执行人暂无财产可供执行，暂无履行能力；经约谈，申请执行人无法提供其他财产线索，认可法院财产调查情况，同意终结本次执行程序，915844元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江人民法院（2019）鄂0583民初55号民事判决书本次执行程序。申请执行人黄绍权发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新建审判员  许 超审判员  杨 晶二〇一九年十二月九日书记员  董灵芝
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执8304号 申请执行人楼康，男，1981年2月9日出生，住浙江省义乌市。 被执行人宁波易桥国际物流有限公司，住所地北仑区梅山盐场1号办公楼八号199室。 法定代表人张朝晖。 申请执行人楼康与被执行人宁波易桥国际物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7974号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人楼康向本院申请强制执行。本院于2019年7月16日立案执行。执行标的为被执行人宁波易桥国际物流有限公司归还申请执行人楼康借款本金288万元并支付利息。 执行立案后，本院于2019年7月16日向被执行人宁波易桥国际物流有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人宁波易桥国际物流有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波易桥国际物流有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波易桥国际物流有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人宁波易桥国际物流有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波易桥国际物流有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波易桥国际物流有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人楼康。 综上，被执行人宁波易桥国际物流有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执8304号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 坚 执 行 员  陈根福 执 行 员  骆俊强 二〇一九年十二月二日 代书记员  吴钢钢
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初16682号原告：赵福香，女，1963年10月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：陈鸿刚，河南昱玮律师事务所律师。被告：赵科军，男，1978年10月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：倪变，河南三融律师事务所律师。原告赵福香与被告赵科军排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，依法适用简易程序审理。原告赵福香于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵福香撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告赵福香负担。审判员  王朕二〇一九年十二月十七日法官助理马靖雯书记员赵洁
宁夏回族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）宁行终107号 上诉人（一审被告）银川市兴庆区人民政府。 法定代表人周某，区长。 委托代理人马某1，宁夏浩晟律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人金某，宁夏浩晟律师事务所律师（特别授权）。 被上诉人（一审原告）田某1。 被上诉人（一审原告）田某2。 原审被告银川市兴庆区住房和城乡建设局（原旧城改造道路畅通工程指挥部），。 法定代表人马某2，局长。 委托代理人金某，宁夏浩晟律师事务所律师（特别授权）。 第三人宁夏富地房地产开发有限公司。 法定代表人王某。 委托代理人杨某1，宁夏兴业律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人杨某2，宁夏兴业律师事务所律师（特别授权）。 上诉人银川市兴庆区人民政府因房屋征收行政补偿一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01行初927号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 上诉人银川市兴庆区人民政府上诉称，请求：1.撤销银川市中级人民法院（2018）宁01行初927号行政判决，并发回重审或依法改判；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由：1.一审法院判决认定事实不清、证据不足、适用法律错误；2.一审法院判决认定与判决结果逻辑错误互相矛盾；3.一审法院判决在计算具体退还多收房款时并未按照解释的内容计算，实属计算错误，且更不利于被征收人；4.一审法院判决未审查本案的起诉期限，属认定事实不清。 被上诉人田某1、田某2答辩称，一审法院判决事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确。1.上诉人理应遵守银川市人民政府关于拆迁的相关规定，不应背离上级人民政府的相关规定，采取欺瞒甚至欺骗广大拆迁户的做法，断章取义，损害广大拆迁户的利益；2.请求二审法院维持一审判决。 原审被告银川市兴庆区住房和城乡建设局述称：一是原银川市兴庆区旧城改造道路畅通工程指挥部是银川市兴庆区人民政府为了实施旧城改造设立的临时部门，不具有诉讼主体资格，不能作为本案的诉讼主体；二是一审法院认定事实不清，适用法律错误。 原审第三人宁夏富地房地产开发有限公司述称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。理由：1.本公司系上诉人银川市兴庆区人民政府委托的涉案项目的代建单位；2.本公司在上诉人银川市兴庆区人民政府委托范围内实施征收补偿，不存在超越安置的情形。 本院认为，被上诉人田某1、田某2向一审法院起诉的诉讼请求是：1.被告退还多收房款26080元；2.被告退还暂定增加公摊面积15.44㎡由此原告多交的95851元房款，具体数额待鉴定后确定；3.本案诉讼费由被告承担。被上诉人在起诉时未明确哪个行政行为多收了其房款和增加公摊面积的费用，其是要求变更还是撤销?一审法院在未向被上诉人释明的情况下，作出判决属事实不清，证据不足。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01行初927号行政判决； 二、发回宁夏回族自治区银川市中级人民法院重审。 二审案件受理费452元，退还上诉人银川市兴庆区人民政府。 审 判 长  吴 峰 审 判 员  王鸣亮 审 判 员  冷若霜 二〇一九年五月二十八日 法官助理  金 芳 书 记 员  王 琳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： … （三）原判决认定基本事实不清，证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0926民初1312号原告：时福达，男，1965年7月26日出生，汉族，住铜鼓县。委托诉讼代理人：赖爱萍，江西华晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘露，江西正子和律师事务所律师。被告：徐辉，男，1972年6月1日出生，汉族，住铜鼓县。委托诉讼代理人：徐素蔷，女，1984年1月1日出生，汉族，住铜鼓县，系其侄女。被告：阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司，地址：江西省宜春市天宝路**，统一社会信用代码：91360900674973183L。负责人：刘轶军，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾雄伟，男，1987年8月26日出生，住宜春市，该公司员工。本院在审理原告时福达（以下简称原告）诉被告徐辉、阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于二〇一九年十二月四日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告时福达撤回起诉。案件受理费4235元，酌情收取100元，由原告时福达负担。审判员  李云芝二〇一九年十二月四日书记员  易慕函
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2638号 罪犯孙振东，绰号“八癞子”，男，1981年12月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市张店区人民法院于二○一六年三月九日作出（2015）张刑初字第462号刑事判决，以被告人孙振东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万元。刑期自2015年3月12日起至2023年9月11日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年3月28日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2019年11月25日作出减刑建议书，本院于2019年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯孙振东认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑四个月。 经审理查明，罪犯孙振东认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯孙振东认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯孙振东确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下： 对罪犯孙振东减去有期徒刑四个月（刑期自2015年3月12日起至2023年5月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇一九年十二月十八日 法官助理 毕作珍 书 记 员 刘 洪
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执恢295号申请执行人史长华，女，生于1963年5月，汉族，住南召县城关镇。被执行人陈春生，男，生于1969年2月，汉族，住南召县城关镇。被执行人黄莎，女，生于1968年1月，住南召县城关镇。申请人史长华与被执行人陈春生、黄莎民间借贷纠纷一案的（2018）豫1321民初2453号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年9月11日立案执行。本院在执行过程中，已执行到位76300元，下余部分申请人表示暂无需法院执行，申请执行人要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1321执恢295号案的执行。待被执行人不按和解协议履行，或发现被执行人可供执行财产线索时，申请人再恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 豪审判员 杨雪营审判员 崔乃元二〇一九年十二月十六日书记员 王召军
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0127民初3764号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人：冯朝堂，广西桢干律师事务所律师。 被告：韦金，女，1985年5月10日出生，壮族，住广西横县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告韦金借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告成都律军风险管理股份有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请出于自愿，没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员  韦祖深 二〇一九年十二月十六日 书记员  张子刚
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执保678号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司申请人资兴市人力资源和社会保障局申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司诉前财产保全一案，本院于2019年12月24日决定立案保全，该案于2019年12月24日保全完毕、该案结案。二〇一九年十二月二十四日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9203号 原告：大连经济技术开发区通讯物业有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区白石湾小区12#楼，统一社会信用代码91210213243131742Y。 法定代表人：刘丽杰。 被告：杨超，男，1986年4月10日出生，汉族，住大连市中山区。 本院在受理原告大连经济技术开发区通讯物业有限公司与被告杨超物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连经济技术开发区通讯物业有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连经济技术开发区通讯物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连经济技术开发区通讯物业有限公司负担。 审判员  范西文 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘馨阳
山西省柳林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋1125行审49号 申请执行人：柳林县国土资源局，地址：柳林县行政综合大楼八层。 法定代表人：梁志华，系局长。 委托代理人：王志刚，男，1980年9月20日生，汉族，系柳林县国土资源局监察股股长。 被执行人：山西凌志能源投资集团有限公司，住所地，柳林县孟门镇孟门村。 法定代表人：张慧渊。 申请执行人柳林县国土资源局于2019年11月26日向本院提出申请，要求强制执行柳林县国土资源局对被执行人山西凌志能源投资集团有限公司违法占地修建临时住房（彩钢房）一案于2017年11月1日作出的柳国土资罚字【2017】23号行政处罚决定书。 本院认为，柳林县国土资源局于2017年11月1日作出的柳国土资罚字【2017】23号行政处罚决定书，要求被执行人拆除非法占用土地上新建的建筑物、构筑物，恢复土地原状。并于2017年11月1日送达被执行人。根据法律规定对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。因此，申请执行人的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十八条的规定。裁定如下： 对申请执行人柳林县国土资源局柳国土资罚字【2017】23号行政处罚决定书的强制执行申请，本院不予执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向吕梁市中级人民法院申请复议。 审判长 李 鹏 审判员 刘东平 审判员 刘维军 二〇一九年十二月十六日 书记员 贾凯宏
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1421民初2360号 原告：李留映，女，1978年9月25日出生，壮族，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：谢永学，广西进安律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李伟，广西进安律师事务所执业律师。 被告：广西宏源置业投资有限公司，住所地广西扶绥县扶绥大道1号宏源·大景城商住小区满天星庄园13号楼3单元1楼。统一社会信用代码91451421672498673W。 法定代表人：余海鸿，执行董事。 委托诉讼代理人：余立，男，1987年5月6日出生，汉族，公司副总经理，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：唐晓毅，男，1986年5月25日出生，汉族，策划经理，住广西全州县。 原告李留映与被告广西宏源置业投资有限公司（以下简称宏源置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李留映的委托诉讼代理人李伟、谢永学，宏源置业公司的委托诉讼代理人余立、唐晓毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李留映请求判令：宏源置业公司向李留映支付迟延交付房地产权属证书违约金15983元。事实和理由：2015年9月24日，李留映与宏源置业公司签订《商品房买卖合同》，约定李留映购买宏源置业公司位于扶绥县宏源大景城的商品房。合同第二十条约定宏源置业公司在将商品房交付买受人使用后720天内，向买受人交付房地产权属证书，如违约则宏源置业公司按已付购房款的1%向买受人支付违约金。现李留映已通过银行按揭贷款全额支付购房款266378元，从2016年3月1日宏源置业公司交付房屋使用至今，已超过720天，宏源置业公司仍未能交付房地产权属证书，其已构成违约，应承担违约责任。但合同约定的违约金明显过低，不足以弥补李留映的损失，故应按照已付购房款总额的6%支付李留映违约金。 宏源置业公司辩称，宏源置业公司对李留映在本案中主张的事实无异议，但不同意按照已付购房款总额的6%支付李留映逾期办证违约金，认为该主张没有事实和法律依据，应按合同约定以已付购房款总额的1%支付逾期办证违约金。 本院认为，宏源置业公司对李留映在本案中所主张的事实无异议，故对李留映主张的案件事实予以确认。李留映与宏源置业公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应该按照合同约定履行各自的义务。根据合同的约定，因出卖人原因导致买受人无法在期限内取得房地产权属证书的，出卖人应承担违约责任。现因宏源置业公司的原因，造成业主未能在合同约定的期限内办理取得房地产权属证书，宏源置业公司的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。关于逾期办证违约金的计算，本案宏源置业公司有违约的事实存在，且至今业主未能办理取得房地产权属证书，如按照合同约定的购房款总价的1%计算违约金，违约金显然过低，不足以弥补李留映的损失。本案中，李留映未能向本院举证证明其因逾期未取得房地产权属证书而造成的损失数额，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算的规定，李留映请求宏源置业公司按照已付购房款总额的6%支付违约金，即266378元×6%=15983元，其请求合理，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 广西宏源置业投资有限公司向李留映支付违约金15983元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由广西宏源置业投资有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 方品能 二〇一九年十二月十日 法官助理 何雪梅 书 记 员 梁娟娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十六条当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30％为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； （二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日； （三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。 合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10664号申请执行人方治平，男，1960年12月11日出生，住义乌市。被执行人宋铁牛，男，1983年1月6日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人方治平与被执行人宋铁牛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初1480号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方治平向本院申请强制执行。本院于2019年9月10日立案执行。执行标的为借款本金29008元及利罚息，并承担申请执行费335.12元、诉讼费227元。执行立案后，本院于2019年9月10日向被执行人宋铁牛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人宋铁牛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋铁牛逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋铁牛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人宋铁牛所有的车牌号为浙Ｇ×××××号汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人宋铁牛有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宋铁牛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宋铁牛作出司法布控的决定。同时已对被执行人宋铁牛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人方治平，其没有异议。综上，被执行人宋铁牛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10664号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  吴 刚执 行 员  金建兵执 行 员  何 迅二〇一九年十二月十日代书记员  龚英强
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执恢168号申请执行人申向昆，男，1972年1月30日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人张庆心，女，1960年3月22日出生，汉族，现住焦作市山阳区。被执行人杨小玲，女，1959年10月16日出生，汉族，现住焦作市山阳区。申向昆申请执行张庆心、杨小玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，于2019年7月24日向张庆心、杨小玲送达执行通知书、报告财产令；因张庆心、杨小玲未履行生效民事调解书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年7月24日、2019年8月12日、2019年10月24日、2019年12月6日通过执行网络查控系统，对张庆心、杨小玲名下的银行账户、车辆、证券进行查询，未发现可供执行的财产。2019年3月6日查封被执行人张庆心名下房产，申请人申请暂不处置查封房产；2018年6月12日冻结被执行人张庆心名下公积金账号。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查张庆心、杨小玲名下无理财产品；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询张庆心、杨小玲名下无可供执行的住房公积金。截至2019年12月21日，执行标的为8万元及利息，执行到位金额为8万元；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人张庆心、杨小玲名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇一九年十二月二十一日书记员  侯晨忆
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0425执恢280号之一申请执行人王月真，女，汉族，住所地大名县。被执行人王延景，女，住所地大名县。本院依据已经发生法律效力的文书，向被执行人王延景发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下冻结被执行人王延景银行的存款。冻结被执行人王延景银行的存款本裁定送达后立即生效。审判员  苏建红二〇一九年十二月十八日书记员  栗英恒。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0104民初332号原告：王鹏，男，1994年5月2日出生，汉族，住重庆市双桥区。原告：王善国，男，1967年11月29日出生，汉族，住重庆市大足区。二原告委托诉讼代理人：陈俊熙，重庆瀚思律师事务所律师，特别授权。二原告委托诉讼代理人：葛万超，重庆瀚思律师事务所律师，特别授权。被告：重庆市汉美林工贸有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道阳光花园20幢4号，统一社会信用代码915001040830619329。法定代表人：余开明。委托诉讼代理人：王定胜，重庆盛全律师事务所律师，特别授权。被告：余开明，男，1958年7月17日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：陈易，男，1986年12月25日出生，汉族，住重庆市永川区。原告王鹏、王善国与被告余开明、陈易、重庆市汉美林工贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案。原告王鹏、王善国于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王鹏、王善国自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王鹏、王善国撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告王鹏、王善国承担。审 判 长  张 科人民陪审员  代国强人民陪审员  杨志芳二〇一九年十二月十一日法官 助理  刘冰颖书 记 员  张珊珊
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初6270号之一原告：刘玉强，男，1973年3月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：秦杰，重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者。被告：王洪，男，1969年10月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：林永霞，女，1972年10月9日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告刘玉强与被告王洪、林永霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告刘玉强于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告刘玉强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘玉强负担。审 判 长  侯镇川人民陪审员  郑雪松人民陪审员  张贤品二〇一九年十二月十二日书 记 员  李沁洁
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初3875号原告：吴照顺，男，汉族,住固安县。被告：涿州华财电力设备安装工程有限公司，住所地涿州市。法定代表人：王镌。被告：王镌，男，汉族，住涿州市。原告吴照顺与被告涿州华财电力设备安装工程有限公司、王镌合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法进行审理。原告吴照顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告变压器安装款70000元；2、判令被告支付逾期利息10132元（暂计算至2019年7月30日）;3、诉讼费由被告承担。2016年12月26日，原被告签订合同，约定由被告负责为原告的涿州康尔佳木业有限公司安装变压器增容工程，约定工程款为290000元，由原告预付100000元工程款。剩余款项待工程验收合格后支付。原告于2016年12月26日向被告转账100000元，被告向原告出具了收据，原告支付上述款项后一个月左右，被告告知原告其无能力履行变压器增容工程事宜，并表示会尽快将原告的预付款100000元予以退还，后经原告多次催要，被告于2018年1月30日退还了原告30000元，剩余70000元至今仍未退还。原告多次催要无果，为维护合法权益，无奈诉至法院，望法院依法裁判。本院经审查认为，本案系合同纠纷案件，合同相对方为涿州康尔佳木业有限公司与涿州华财电力设备安装工程有限公司。原告吴照顺系涿州康尔佳木业有限公司的法定代表人，其以个人名义作为原告起诉主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告吴照顺的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  邵锁强人民陪审员  康雅丽人民陪审员  韩艳荣二〇一九年十二月十一日书 记 员  李汭欣
四川省宁南县人民法院结 案 通 知 书(2019)川3427执321号倪学聪、刘顺华、四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司：倪学聪、刘顺华与四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20,160.08元。经本院立案执行，现已强制执行到位20,160.08元，其中，本金20,160.08元，利息0元。本院已于2019年12月10日将该款转付给倪学聪、刘顺华（申请执行人）。至此，倪学聪、刘顺华（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川3427执321号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 谢 钢书记员 邓远玉二〇一九年十二月十一日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0110民初4054号原告：李振江，男，1994年3月23日出生，汉族，住河北省石家庄市井胫县。委托诉讼代理人：赵朋，女，1986年6月18日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：孙海英，女，1984年3月12日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。被告：河北康恩搏丽健身服务有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区棕榈湾育才路棕榈湾小区北门棕榈湾会所。统一社会信用代码：91130185MA0D2TJW16。法定代表人：周国军。原告李振江与被告河北康恩搏丽健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告李振江委托诉讼代理人赵朋、孙海英到庭参加诉讼，被告河北康恩搏丽健身服务有限公司经本院公告送达起诉书副本，举证通知书、应诉通知书、开庭传票、证据及相关手续，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李振江向本院提出诉讼请求：1.判决解除原被告签署的《会员合同》。2.被告退还原告健身年卡剩余会费2198元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月22日，原告在被告经营的康搏游泳健身房办理健身卡二张，并支付了两张一年会费2198元。被告当时宣传2019年3月为试营业，从2019年4月1日起正式营业。2019年6月5日，被告在健身房贴出通知清理泳池，后一直未开业运营。在此期间，原告多次找到被告健身房的工作人员了解情况，但被告一直推脱说物业问题没有解决。打电话给其法定代表人周国军后，周国军答应6月26日出面并给予答复，但至今未给答复，也拒接电话。截止7月17日该健身房一直关门未营业。虽原告多次要求被告正常营业或退款，但被告均未给予答复。原告认为：因被告的虚假宣传行为导致原告购买其健身卡并支付了费用，现被告一直未按其宣传的时间开业，原告付费后无法享受其提供的服务，虽经原告多次沟通与催告，但被告至今不予理会，被告的行为已构成根本违约。为维护原告合法权益，特向贵法院起诉，请依法判决。河北康恩搏丽健身服务有限公司未到庭答辩。经审理查明:2019年2月22日，原告在被告经营的康博游泳健身房办理健身卡二张，并支付了两张一年会费2198元。被告当时宣传2019年3月为试营业，从2019年4月1日起正式营业。2019年6月5日，被告在健身房贴出通知清理泳池，后一直未开业运营。现被告已搬离住所地鹿泉区棕榈湾小区北门棕榈湾会所。原告提交：证据1、打款记录。证据2、被告河北康恩搏丽健身服务有限公司开具的收款手续等证据予以证实。本院认为，被告经传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。本案原、被告签署的《会员合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以认定。双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。在合同签订后，原告依约向被告支付会费2198元，有打款记录和被告出具的收据为证，被告未按约定的时间开业，致使原告在付费后无法享受被告应提供的服务，被告的行为已构成违约。现原告至今未营业，并已搬离住所地，继续履行《会员合同》已不可能，原告主张解除原、被告签订的《会员合同》，并返还会费2198元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第五十二条、第六十条的规定，判决如下：一、解除原告李振江与被告河北康恩搏丽健身服务有限公司签订的《会员合同》；二、被告河北康恩搏丽健身服务有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告李振江会费人民币2198元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(原告已预交25元)，公告费42.9元，由被告河北康恩搏丽健身服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长 李 霞人民陪审员 王 乾人民陪审员 王 媛二〇一九年十二月十一日书 记 员 李丹阳
渭南市临渭区人民法院执行裁定书   (2019)陕0502执1515号申请执行人严某某，女。委托代理人严志杰，男。被执行人渭南现代妇科医院，住所地渭南市。法定代表人李恩民。上列当事人劳动争议纠纷案，渭南市高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的渭高新劳仲案字[2019]447号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人渭南现代妇科医院未按生效法律文书履行义务，申请执行人严某某向本院申请执行，申请执行标的为：4728元。本案在执行过程中依法向被执行人渭南现代妇科医院发出执行通知书，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务,但被执行人渭南现代妇科医院至今未履行义务。执行中，本院自被执行人渭南现代妇科医院处执行回案款2364元，于2019年12月9日将上述案款兑付于申请执行人严某某；经查被执行人渭南现代妇科医院名下的银行存款、房产、车辆、工商、互联网金融等均无发现有可供执行财产，同时本院已对渭南现代妇科医院采取限消措施，对其进行信用惩戒。申请执行人亦提供不出被执行人渭南现代妇科医院名下可供执行的其他财产或财产线索，表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人严某某尚未实现的债权，应由被执行人渭南现代妇科医院继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长     郭  萌审  判  员     程学民审  判  员     田剑桥 二〇一九年十二月十七日  书  记  员     王  娟 1
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0191执605号之一申请执行人：长春市金奥物业服务有限公司，住所地吉林省长春经济技术开发区。法定代表人：郭金录，该公司总经理。被执行人：马学欣，男，住吉林省长春经济技术开发区。申请执行人长春市金奥物业服务有限公司与被执行人马学欣合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初3986号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2019年10月17日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年10月28日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2019年12月13日,通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量银行存款、无证券、股票、车辆信息；3、本院于本院于2019年11月28日调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下有房屋一套，但因执行标的较小，申请人未申请处置；4、本院于2019年11月28日对被执行人采取限制高消费的措施；5、2019年12月20日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄国丽审判员  谢天宇审判员  徐佳丽二〇一九年十二月二十三日书记员  王志颖
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     民事裁定书     （2019）陕0103民初4506号     原告：王治国，男，1977年4月1日出生，汉族，住西安市碑林区XX街市。   委托诉讼代理人：马斌，西安市148法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：张巍，西安市148法律服务所法律工作者。   被告：高原，男，1988年1月6日出生，汉族，住西安市碑林区。   被告：孟涛，男，1983年12月16日出生，汉族，住浙江省临安市。   本院在审理原告王治国与被告高原、孟涛返还原物纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。                                                                                                                                     本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：    准许原告王治国撤回起诉。   案件受理费2553元，减半收取计1276.50元，由原告负担（原告已预交）。             审判长 吴 海 玲   人民陪审员 张  彤   人民陪审员 高 丽 娟         二Ο一九年十二月十二日                            书记员 李江          1
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4163号罪犯李恒涛，男，1981年8月10日生，汉族，河南省信阳市人，初中毕业，现在吉林省未成年犯管教所服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2013年1月23日作出（2012）佛三法刑初字第601号刑事判决，认定被告人李恒涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月19日本院作出(2016)吉01刑更80号刑事裁定，依法裁定减刑一年;2017年12月25日本院作出(2017)吉01刑更4975号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯李恒涛端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行财产刑人民币10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李恒涛在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足八个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李恒涛减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2019年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  梁福庆审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801财保650号申请人恩施鑫益雷商贸有限公司，住所地：恩施市国际物流港，统一社会信用代码91422801MA493CFQX0。法定代表人：李隆明。被申请人湖北中智明建筑有限公司，住所地：武汉市东湖开发区光谷大道30号，统一社会信用代码91420100303423342B。法定代表人：张祖君。申请人于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人的财产，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖北中智明建筑有限公司的银行存款160万元。上述被申请人的银行账户资金冻结期限为12个月，其任一账户现金余额或合计余额达160万元时，被申请人可以申请对超额部分解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 蔡 妮二〇一九年十二月十七日书记员 曾娉萍
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑终700号原公诉机关郸城县人民检察院上诉人（原审被告人）郝万东，曾用名郝玉东，男，1967年4月21日出生，汉族，初中文化，中共党员，原郸城县白马镇老牙行政村村委会副主任，捕前住郸城县。因涉嫌涉嫌使用虚假身份证件、盗用身份证件、聚众斗殴、伪证犯罪，于2018年8月21日被刑事拘留;因涉嫌使用虚假身份证件、盗用身份证件、聚众斗殴犯罪，于2018年9月27日被逮捕。辩护人马新民，河南良仁律师事务所律师。上诉人（原审被告人）郝腾飞，男，1987年2月1日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住郸城县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2018年10月26日在滇东南被抓获，同年10月30日被刑事拘留；因涉嫌聚众斗殴、故意伤害、诬告陷害犯罪，于2018年11月13日被逮捕。上诉人（原审被告人）郝超杰，男，1989年10月12日出生，汉族，高中文化，捕前住郸城县。于2018年10月7日到郸城县公安局有组织犯罪侦查大队投案，因涉嫌寻衅滋事犯罪，同年10月30日被刑事拘留；因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2018年11月14日被逮捕。上诉人（原审被告人）闫力，男，1987年8月18日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住郸城县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2018年8月21日被刑事拘留;因涉嫌聚众斗殴、寻衅滋事犯罪，于2018年9月27日被逮捕。上诉人（原审被告人）于青风，又名于奥迪，男，1994年12月5日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住郸城县。因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2019年3月8日在九江被抓获，同年3月12日被郸城县公安局刑事拘留，同年4月16日被逮捕。辩护人韩娜，河南洺水律师事务所律师。上诉人（原审被告人）郝恒祥，曾用名郝小勇，男，1963年6月25日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住郸城县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2018年8月21日在宁波被抓获，同年8月22日被刑事拘留;因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2018年9月28日被逮捕。辩护人赵守跃，河南良仁律师事务所律师。上诉人（原审被告人）郝飞翔，男，1991年7月20日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住郸城县。于2018年10月26日到贵州省凯里市龙场派出所自动投案，因涉嫌寻衅滋事犯罪，同年10月30日被刑事拘留；因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2018年11月13日被逮捕。辩护人杨泱，河南明辨律师师事务所律师。上诉人（原审被告人）郝超群，男，1988年9月20日出生，汉族，初中文化，农民，中共党员，捕前住郸城县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2018年11月6日被刑事拘留;因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2018年12月9日被逮捕。辩护人王明威、林心巧，河南陈州律师事务所律师。上诉人（原审被告人）付乐乐，男，1988年5月17日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住山西省晋城市城区。2015年9月14日因寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法持有毒品罪被晋城市人民法院判处有期徒刑九年，刑期起止日期为2015年2月4日至2024年2月3日。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2018年9月26日被郸城县公安局解回。郸城县人民法院审理郸城县人民检察院指控被告人郝万东犯聚众斗殴罪、非法采矿罪、盗用身份证件罪、伪证罪；指控被告人郝腾飞犯聚众斗殴罪、诬告陷害罪、故意伤害罪；指控被告人郝超杰犯聚众斗殴罪、诬告陷害罪、非法拘禁罪；指控被告人闫力犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪；指控被告人郝恒祥、郝超群、郝飞翔、于青风犯聚众斗殴罪；指控被告人付乐乐犯寻衅滋事罪；且系恶势力集团犯罪一案，于2019年10月24日作出（2019）豫1625刑初423号刑事判决。宣判后，被告人郝万东、郝腾飞、郝超杰、闫力、郝恒祥、郝超群、郝飞翔、于青风、付乐乐均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定的部分事实不清，审判程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项、第二百三十八条第（五）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销郸城县人民法院（2019）豫1625刑初423号刑事判决；二、发回郸城县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 庞 巍审判员 邓同华审判员 杨国领二〇一九年十二月五日法官助理王文君书记员赵晓庆
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1029执383号 申请执行人:广西田林农村商业银行股份有限公司。 法定代表人吴德广，该公司董事长。 委托诉讼代理人施权奘，该公司职工。 委托诉讼代理人吴丽莎，广西万科律师事务所律师。 被执行人:蒙启荣，男，1966年7月2日出生，住所地广西贵港市港北区。 被执行人：吴国翠，男，1989年3月24日出生，住所地广西北海市银海区。 被执行人：贺湘，女，1989年8月26日出生，住所地广西北海市银海区。 被执行人：杨俏，女，1973月8月14日出生，住所地广西贵港市港北区。 被执行人：广西永昌食品发展有限公司，住所地广西田林县。 申请执行人广西田林农村商业银行股份有限公司与被执行人广西永昌食品发展有限公司、蒙启荣、杨俏、吴国翠、贺湘金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）桂1029民初940号民事判决书,已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的7446769.17元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务,经本院召集双方当事人协商自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十条的规定，裁定如下： 本院（2019）桂1029执383号案件终结执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  蒙平 二〇一九年十二月二十一日 书记员  黄萍
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2827民初2001号原告：吴贵龙，男，生于1964年9月18日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托诉讼代理人（特别授权）:向彪，来凤县翔凤法律服务所法律工作者。被告:来凤县翔凤镇人民政府，机构地址：来凤县翔凤镇接龙桥路8号，统一社会信用代码：114228270114917652。法定代表人：田征西，该镇镇长。委托诉讼代理人（特别授权）:肖波，湖北欧兴红律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）:欧兴红，湖北欧兴红律师事务所律师。被告:湖北坤胜建筑有限公司来凤分公司，住所地：来凤县翔凤镇凤翔大道54号601，统一社会信用代码：91422827MA490GL157。法定代表人：谭祥明，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）:赵帅，男，生于1986年5月14日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，系该公司职工。被告:周国钢，男，生于1975年1月25日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，本院受理原告吴贵龙诉被告来凤县翔凤镇人民政府、湖北坤胜建筑有限公司来凤分公司、周国钢建设工程合同纠纷一案，因被告周国钢下落不明，需转为普通程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 敏审 判 员  唐桂生人民陪审员  徐中赋二〇一九年十二月二十五日法官助理蒋鹏书记员张媛
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8667号 原告：维仕融资担保有限公司。 被告：张冰。 原告维仕融资担保有限公司与被告张冰追偿权纠纷一案，本院于2019年12月06日立案。经本院通知原告预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  张伟波 二〇一九年十二月六日 书记员  石晓梅
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0523执2659号 申请执行人山东渤海峰源置业有限公司，住所地：广饶县兵圣路278号。统一社会信用代码：913705230699903135。 法定代表人：李继刚，该公司总经理。 委托代理人：任青青，山东鲁成律师事务所律师。 被执行人徐功思，男，1974年9月30日出生，汉族，广饶县大码头镇央上村，现住址不详。 本院在执行申请执行人山东渤海峰源置业有限公司与被执行人徐功思商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月11日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结广饶县人民法院(2019)鲁0523执2659号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  刘广明 审判员  燕 斌 二〇一九年十二月十二日 书记员  尹梦飞
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2250号申请执行人刘子峰,男,汉族,1988年2月10日出生,住新乡市红旗区。被执行人新乡市升华房地产开发有限责任公司,住所地新乡市开发区27号街坊。法定代表人张木兰,执行董事。申请执行人刘子峰与被执行人新乡市升华房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初346号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市升华房地产开发有限责任公司于本判决生效之日十日内偿还申请执行人刘子峰违约金243127.56元及利息及案件受理费6634元。因被执行人赵玉琴未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张彩霞向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有车辆信息，本院于2019年9月24日前往新乡市车管所查封该车辆，车管所工作人员向我院说明该车辆于2018年11月1日已过户。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余违约金243127.56元及利息及案件受理费6634元及执行费3646元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市升华房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人刘子峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年十二月二十日书记员  王莹莹
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1102执1085号申请执行人：崔玉梅，女，1964年2月27日出生，汉族。被执行人：黑河市鼎圣网络服务有限责任公司。住所地：黑河市合作区龙源路龙滨佳苑1号楼11号门市。法定代表人：祝伟严，职务经理。本院在执行申请执行人崔玉梅与被执行人黑河市鼎圣网络服务有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年6月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年6月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人无银行存款。3、本院于2019年10月15日对被执行人店铺内的104台电脑及机器进行拍卖。4、本院于2019年12月23日将被执行人进行限制高消费。5、上述案件执行情况，本院已于2019年12月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2018）黑1102民初2619号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 祥审判员 吴勇刚审判员 付海林二〇一九年十二月二十三日书记员 刘大朋
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽04财保2号 申请人：兴业银行股份有限公司三明分行，住所地：三明市梅列区乾龙新村362幢1-5层，统一社会信用代码：913504008555863261。 法定代表人：罗敦颖，行长。 被申请人：三明市梅列区城市建设发展有限责任公司，住所地：三明市梅列区沪明新村197幢10层，统一社会信用代码：9135040205032023XP。 法定代表人：张光霖，董事长。 被申请人：三明市梅列区国有资产投资经营有限公司，住所地：三明市梅列区沪明新村197幢5楼，统一社会信用代码：91350402751365297J。 法定代表人：黄晓东，董事长。 被申请人：三明市瑞云新区建设发展有限公司，住所地：三明市梅列区经济开发区小蕉工业园小微企业创业园，统一社会信用代码：91350402735660341Q。 法定代表人：林培远，董事长。 被申请人：三明市永星房地产开发有限公司，住所地：三明市梅列区乾龙新村99幢2层，统一社会信用代码：91350400569267607U。 法定代表人：朱金锌，执行董事。 申请人兴业银行股份有限公司三明分行于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人三明市梅列区城市建设发展有限责任公司、三明市梅列区国有资产投资经营有限公司、三明市瑞云新区建设发展有限公司、三明市永星房地产开发有限公司价值38255万元的财产进行财产保全，申请人兴业银行股份有限公司三明分行以其自有财产提供担保。 本院经审查认为，兴业银行股份有限公司三明分行的财产保全申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人三明市梅列区城市建设发展有限责任公司、三明市梅列区国有资产投资经营有限公司、三明市瑞云新区建设发展有限公司、三明市永星房地产开发有限公司价值38255万元的财产； 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费5000元，由兴业银行股份有限公司三明分行交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  黄志强 审判员  张志历 审判员  谢明华 二〇一九年十二月十一日 书记员  谢彤薇 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损失的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）川34执373号申请执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。法定代表人：范文清，该院院长。被执行人：阿各加林莫，女，彝族，1985年7月6日出生，文盲，四川省冕宁县人，住冕宁县。本院（2011）川凉中刑初字第344号刑事判决书已发生法律效力，因阿各加林莫未履行法律文书判处的财产刑，本院于2019年9月25日移送执行。本院在执行过程中，查明被执行人阿各加林莫现在监狱服刑，其财产经司法网络查询和传统调查，并到被执行人阿各加林莫原住所地调查，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结本院（2011）川凉中刑初字第344号刑事判决书对阿各加林莫“并处没收个人全部财产”部分的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 峰审 判 员 何 斌代理审判员 张 伟二〇一九年十二月九日书 记 员 罗碧琳
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执恢649号申请执行人：周发启，男，1974年9月29日出生，汉族，住湖北省郧西县景阳乡陈家庄村3组，现住文安县。被执行人：杨跃山，男，1956年10月28日出生，汉族，住河北省文安县。本院在执行周发启申请执行杨跃山买卖合同纠纷一案中，申请人申请撤回案件的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1026执恢649号案件的执行程序。待终结执行的情形消失后，申请人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  李 健审判员  杨建民二〇一九年十二月十九日书记员  刘振华
商洛市商州区人民法院执行裁定书(2019)陕1002执1307号 申请执行人：张敏，女，1968年4月21日出生，汉族，住商洛市商州区。被执行人：凤民娃，曾用名凤永民，男，1962年11月14日出生，汉族，住商洛市商州区。张敏与凤民娃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕1002民初534号民事判决书已发生法律效力。义务人凤民娃逾期未履行法律义务，权利人张敏向本院申请强制执行，申请执行标的为偿还借款70000元及利息，诉讼费2456元。本院在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕1002执1307号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行，申请人可申请恢复按原判决书执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  员     丁  鹏                          二〇一九年十二月二十四日                                  书  记  员     薛明阳  1
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终15028号上诉人（原审被告）：深装总建设集团股份有限公司。法定代表人：何杰，总经理。委托诉讼代理人：罗斌，广东百思威律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家骏，广东百思威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：三亚万昌丰装饰装修行。经营者：贺术林。委托诉讼代理人：武洪喜，海南尚邦律师事务所律师。上诉人深装总建设集团股份有限公司（以下简称深装总建公司）因与被上诉人三亚万昌丰装饰装修行（以下简称万昌丰装修行）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初39804号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。万昌丰装修行一审起诉请求：1.深装总建公司向万昌丰装修行支付货款1259660.88元、利息29424.3元（以125966.88元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2017年12月31日起，暂计算2018年7月15日，实际计算至深装总建公司款项付清之日止）；2.深装总建公司承担本案诉讼费用。原审判决：1.深装总建公司应在判决生效之日起十日内向万昌丰装修行支付货款1259660.88元及利息29424.3元（暂计至2018年7月15日，此后利息按照中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿之日止）；2.驳回万昌丰装修行的其他诉讼请求。上诉人深装总建公司上诉请求：1.撤销原审判决，驳回万昌丰装修行全部诉讼请求；2.万昌丰装修行承担一审、二审诉讼费用。被上诉人万昌丰装修行辩称，一、双方签订的承诺书已经对付款条件进行了变更，在深装总建公司拖欠货款被法院判决并强制执行以后，相关的法律文书即可作为对方记帐的依据。即使需由万昌丰装修行补开相应的税票，也可以由双方自行协商，是不需要法院查明的事实，也不是其不支付货款的条件。二、万昌丰装修行在31775号案当中对相应的证据已经提交，并且经过质证确认了，31775号也查明当时深装总建公司的经理李晓萍在作为证人出庭时已经证实万昌丰装修行已经全部供货，深装总建公司确认货物没有问题后才付约定的125万元货款，同时法庭进一步查明当时是一边交货一边确认没有任何异议之后深装总建公司才付款，综上所述，涉案的货款供应情况在另案当中已经查明，并且深装总建公司已经质证认可了。经本院审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。认为，万昌丰装修行与深装总建公司签订的《协议书》系双方当事人真实意表示，合法有效，双方均应依法依约全面履行。深装总建公司对原审判决认定的2014年7月8日至2014年11月7日以及2015年4月17日至2015年12月15日的货款金额未提出异议，本院予以确认。本案二审争议焦点在于2016年1月17日至2016年12月27日货款金额的认定。首先，万昌丰装修行提供《付款承诺函》载明：“致：三亚万昌丰装饰装修行，我司与贵司签订的《中兴（三亚）海外人才拓展中心、国际交流中心室内精装修工程洁具采购合同》，合同额为6240316.00元，已付货款为300万元，我司于2016年12月27日再向贵司支付125万。贵司将货物全送至工地，我司收到全部货物时，我司按原合同支付至总货款的80%即再支付74万，于2016年12月30日前付清；余款20%（以结算金额为准）于2017年12月30日前无条件付清全部货款！（原供货合同中的付款条款双方不再执行）特此承诺！”该函落款处盖有“深圳市深装总装饰股份有限公司”样式的盖章，日期为2016年12月24日。经查，深圳市福田区人民法院于2018年5月14日作出的（2017）粤0304民初31775号民事判决对万昌丰装修行提供的《付款承诺函》予以认可，并确认万昌丰装修行已于2016年12月27日完成供货义务，深装总建公司应按照承诺函的约定向万昌丰装修行支付74万元及利息。深装总建公司未对上述判决提起上诉，该判决已生效。本院认为，深装总建公司未对（2017）粤0304民初31775号民事判决提起上诉，视为其对该判决的认可，现深装总建公司对《付款承诺函》的真实性不予认可的主张，本院不予采纳，本院确认万昌丰装修行已完成供货义务，深装总建公司已收到全部货物。因深装总建公司在上述《付款承诺函》中承诺原供货合同中的付款条款双方不再执行，故深装总建公司主张应以《协议书》第十条第5款约定的付款条款执行，本院不予支持。其次，深装总建公司于一审阶段提交的《关于被告与原告主张金额的差异说明》中主张万昌丰装修行只交付了型号为327100003的货物272个，故此处多统计货物欠款350880元［即（530-272）×1360］。本院认为，深装总建公司已在上述说明中认可了型号为327100003的货物单价为1360元，与万昌丰装修行提供的《送货清单20161.17-2016.12.27》载明的单价一致。在深装总建公司未能提交其他相反的证据推翻万昌丰装修行主张的其他货物单价的前提下，原审法院采信万昌丰装修行提供的《送货清单20161.17-2016.12.27》，从而认定型号为248229的货物单价为1600元，型号为32711Ｔ。0的货物单价为1142元，型号为327782。0货物单价为921.8元符合民事证据规则。再次，万昌丰装修行提交的《产品出货表》显示，深装总建公司已收取型号为327100003的台上盆272个，型号为327100001的面盆259个，与万昌丰装修行主张的总数量530个基本相符。该两种型号的品类均为面盆，型号中只有尾数存在差异，本院根据双方的举证及陈述，结合该两种型号货物的品类以及型号差异程度，认为型号为327100001的货物与型号为327100003的货物系属同一品牌下的同一系列中的同品类产品，在深装总建公司未能提交任何相反的证据推翻万昌丰装修行主张的货物单价的前提下，本院采信万昌丰装修行的主张，认定型号为327100001的货物参照型号为327100003的货物单价执行，确认万昌丰装修行2016年1月17日至2016年12月27日的货款金额为6136643.4元。综上，原审法院根据万昌丰装修行的供货以及深装总建公司支付货款的情况，结合万昌丰装修行的诉请，判决深装总建公司尚欠万昌丰装修行货款1259660.88元及利息并无不当，本院予以维持。综综上，上诉人深装总建公司的上诉请求不成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16402元，由深装总建设集团股份有限公司承担（已预交）。本判决为终审判决。审判长 冼  朝  暾审判员 张  永  彬审判员 徐  玉  婵二〇一九年十二月十一日书记员 刘修俊（兼）附法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省延安市中级人民法院 行政裁定书 （2019）陕06行终151号 上诉人（原审原告）延安钧安科工贸有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。法定代表人王泉学，系该公司经理。委托诉讼代理人卢延林、李静，陕西嘉岭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）延安市人力资源和社会保障局。住所地：延安市新区。法定代表人刘小鹏，系该局局长。委托诉讼代理人李和平，高晓甜（实习）陕西捷声律师事务所律师。原审第三人王建兰，女，1958年10月10日出生，汉族，文盲，志丹县村民，。委托诉讼代理人刘正德，男，1952年4月16日出生，汉族，初中文化，志丹县村民，，系王建兰之夫。上诉人延安钧安科工贸有限公司与被上诉人延安市人力资源和社会保障局及原审第三人王建兰认定工伤一案，不服陕西省延川县人民法院（2019）陕0622行初61号行政判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，除上诉人委托代理人卢延林、被上诉人延安市人力资源和社会保障局法定代表人刘小鹏、原审第三人王建兰经法庭传唤未到庭外，上诉人延安钧安科工贸有限公司法定代表人王泉学及其委托代理人李静、被上诉人委托代理人李和平、高晓甜、原审第三人委托代理人刘正德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销延川县人民法院作出的（2019）陕0622行初61号行政判决书；二、发回延川县人民法院重新审理。                        审   判   长     赵 正 卫                       审   判   员     冯 小 炯                       审   判   员     齐 进 飞                                二 0 一 九年十二月十一 日                          法 官 助 理      刘    慧                            书   记   员     高    静陕西省延安市中级人民法院函（2019）陕06行终151号 延安市延川县人民法院：    你院审理的延安钧安科工贸有限公司与延安市人力资源和社会保障局及第三人王建兰认定工伤一案，该案存在基本事实不清的问题。表现为：一、本案在一审审理中，原告公司工作人员与延安市医院第三人主治大夫高某聊天记录反应，其所出诊断证明系根据第三人自述后作出，第三人是否因气体中毒而入院，有待进一步查清；二、第三人王建兰被延安市人民医院诊断为病毒性乙肝，属传染性疾病，其在与原告延安钧安科工贸有限公司签订劳动合同过程中是否存在故意隐瞒的情况。若存在，合同是否有效，劳动关系是否存在，需进一步查清。三、第三人在原告公司从事厨师工作，其是否具有健康证，是否具有从业资格，需进一步核实。综上，原审法院在基本事实尚未查清之前盲目下判，有损当事人的合法权益，应先查清事实后再下判。 二0一九年十二月十一日1
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019)冀0407执恢95号 关于殷**申请执行刘**等人借款合同一案，本院于2019年12月18日立案执行，并于2019年12月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0123民初6387号之一 原告：安徽省圣鼎园林有限责任公司，住所地安徽省合肥市经开区桃花工业园繁华大道同福石材城M2-6。统一社会信用代码91340123MA2NQ62Y0F 法定代表人：王贝，总经理。 委托诉讼代理人：李娟，江苏创比亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴群风，江苏创比亚律师事务所律师。 被告：博大环境集团有限公司，住所地浙江省绍兴市新昌县七星街道中国茶市D2幢。统一社会信用代码：91330624704501364U 法定代表人：梁红苗。 原告安徽省圣鼎园林有限责任公司诉被告博大环境集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告安徽省圣鼎园林有限责任公司于2019年12月4日向我院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽省圣鼎园林有限责任公司撤诉。 案件受理费2620元，减半收取1310元，保全费1120元，合计2430元，由原告安徽省圣鼎园林有限责任公司负担。 审判员 王    林 二〇一九年十二月四日 书记员 杨林青（兼）
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0123民初5829号 原告：张恒，男，汉族，1980年1月8日生，住河南省荥阳市。 委托诉讼代理人：曹景博，安徽世邦律师事务所律师。 被告：薛告粹，男，汉族，1979年7月11日生，住安徽省合肥市肥西县。 原告张恒诉被告薛告粹买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张恒之撤诉申请符合有关法律规定，且系当事人真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张恒撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张恒负担。 审判员  徐明显 二〇一九年十二月五日 书记员  李婷婷
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初4841号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409—1410室。法定代表人：黄志刚。职务：董事长。被申请人：孙洪霞，女，1977年8月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人孙洪霞金融借款合同纠纷一案中，申请人提出申请要求对被申请人孙洪霞进行财产保全，并已提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人孙洪霞名下位于德州市德城区。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高学华二〇一九年十二月九日书记员  靳婷婷
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执异180号异议人（案外人）：刘霞。申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。统一社会信用代码：911101050996432169。法定代表人：薛刚，执行董事。委托代理人：贾晓青。被执行人：于洪旭。本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人于洪旭民间借贷纠纷一案中，案外人刘霞向本院提出排除执行异议。本院依法进行了审查，现已审查终结。案外人刘霞提出执行异议称：一、近日发现本人刘霞在中国民生银行尾号为6139银行账户存款（以下简称涉案存款）被法院（2019）鲁0203执1545号执行案件冻结并扣划1万元。刘霞并非该执行案件的当事人，涉案存款是刘霞的婚前个人财产，请求确认涉案存款属于刘霞个人所有，并立即停止对刘霞财产的执行，返还扣划的财产。二、湛江仲裁委未经批准在深圳进行仲裁，违反了《中华人民共和国仲裁法》关于仲裁委员会应当依法设立并严格按照法律法规开展业务之规定，其所作出的仲裁裁决不具有法律效力，在深圳的相关司法文书中已经有人民法院生效法律文书；2018年6月，最高人民法院就广东省高级人民法院《关于“先予仲裁”裁决应否立案执行的请示》作出批复，明确表示法院应当对“先予仲裁”裁定不予受理，已经受理的裁定驳回执行申请，请求执行法院驳回申请执行人的执行申请。查明，2018年9月30日，广东省湛江仲裁委员会对汇中利通投资管理（北京）有限公司与于洪旭民间借贷纠纷一案作出（2018）湛仲字第0E024106号裁决书，限于洪旭于裁决生效之日起七日内向汇中利通投资管理（北京）有限公司偿还借款本金33333.32元及利息等。汇中利通投资管理（北京）有限公司向青岛市中级人民法院申请执行后，青岛市中级人民法院以（2019）鲁02执17号立案执行，于2019年1月10日裁定指定本院执行，本院于2019年5月16日以（2019）鲁0203执1545号立案执行，并于2019年5月23日作出（2019）鲁0203执1545号执行裁定书，冻结于洪旭银行账户存款25694.65元。2019年6月4日，于洪旭向本院表示已冻结的账户可以进行执行，因本案债务属于夫妻共同债务，剩余部分申请法院执行夫妻共同财产。2019年6月14日，本院作出（2019）鲁0203执1545号之一执行裁定书，裁定执行于洪旭之妻刘霞的财产2万元，并于2019年7月18日冻结了涉案账户内的存款，冻结限额为1万元，冻结时账户余额为3218.37元，该账户系刘霞开设的理财产品回款资金账户，理财产品资产数额为人民币5万元。2019年8月29日，本院自涉案账户内扣划存款1万元至本院账户，同日，扣划于洪旭银行账户存款25694.65元。另查，2019年7月26日，刘霞在平度市人民法院提起离婚诉讼，平度市人民法院于2019年9月26日作出（2019）鲁0283民初7487号民事判决书，查明刘霞与于洪旭于2016年5月6日登记结婚，判决准许刘霞与于洪旭离婚，子女抚养探视（略），驳回刘霞其他诉讼请求，对双方夫妻共同财产及债务问题不予处理。刘霞提出本次执行异议的申请书落款日期为2019年9月3日。本院依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款（被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理）的规定，将刘霞、于洪旭不予执行仲裁裁决申请移交青岛市中级人民法院处理后，青岛市中级人民法院于2019年11月26日作出（2019）鲁02执异520号执行裁定书，驳回刘霞不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E024106号裁决书的请求；对于于洪旭的不予执行仲裁裁决申请以（2019）鲁02执异581号立案受理，尚未作出裁定。本院对案外人刘霞提出的排除执行异议启动本次审查程序。本院认为：一、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。刘霞与被执行人于洪旭于2016年5月6日登记结婚，于2019年9月26日判决离婚，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，本院对涉案存款采取冻结、扣划措施时，涉案存款属于异议人刘霞与被执行人于洪旭在婚姻存续期间的夫妻共同财产，其中有被执行人于洪旭的财产份额可供执行，执行法院对被执行人与他人共有的财产进行冻结并无不当，于5万元的理财产品中扣划账户回款资金1万元，应属于被执行人于洪旭履行生效法律文书的责任财产。对于执行法院扣划该1万元对异议人刘霞与被执行人于洪旭共同财产和债务的离婚分配产生的变动，由双方处理财产和债务时协商或诉讼处理。异议人刘霞对涉案存款享有的实体权利不足以排除本院对该1万元的执行，本院于异议审查程序中对其案外人排除执行异议不予支持。二、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条规定，案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。对案外人刘霞就涉案存款提出的排除执行异议，本院依据上述法律规定进行审查，不服本裁定，认为涉案存款是刘霞的婚前个人财产，请求确认涉案存款属于刘霞个人所有排除执行的，可依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》等相关法律规定提起案外人异议之诉。三、案外人刘霞执行异议中有关不予执行仲裁裁决申请的部分，本院已经依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定送交青岛市中级人民法院审查并已作出（2019）鲁02执异520号执行裁定书，本次案外人排除执行异议审查程序不予处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人刘霞提出的排除执行异议。不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  曲永青审判员  周桂莲审判员  林爱英二〇一九年十二月十九日书记员  于程程
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂02行终126号 上诉人（一审起诉人）覃享强，男，1939年7月18日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 委托代理人覃万密，女，1970年5月31日出生，壮族,住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 上诉人覃享强因与柳州市鱼峰区城市管理行政执法局行政其他纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2019）桂0203行初39号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人覃享强上诉称，上诉请求:一、依法撤销广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院作出的(2019)桂0203行初39号行政裁定;二、指令一审法院受理本案。事实和理由:1.一审法院在没有查清本案的事实基础上作出不予立案裁定，属于事实不清、证据不足。上诉人房屋位于柳州市鱼××区××园艺××底村××号，上诉人一直在其房屋中居住生活，属于历史延续性的房屋，而不是违法建筑。柳州市鱼峰区城市管理行政执法局不经查清事实，武断认为上诉人房屋属于违法建筑是错误的，其作出《责令停止违法行为通知书》已经给上诉人施加了义务，要求上诉人承担不利后果，已经对上诉人的房屋进行了否定性评价，一审法院不经开庭调查事实，就直接裁定不予立案，属于事实不清、证据不足的情形。2.一审裁定驳回上诉人的诉求，属于适用法律错误。柳州市鱼峰区城市管理行政执法局向上诉人作出的《责令停止违法行为通知书》认定原告房屋属于违法建筑，责令上诉人即时停止违法行为，听候处理，已经对上诉人权利义务产生了直接的不利影响。柳州市鱼峰区城市管理行政执法局作为行政执法机关，不经核实事实，就随便把《责令停止违法行为通知书》张贴到上诉人的房屋上的行为，属于违法行为。上诉人的房屋都有门牌号，与户口本上的住址是一致的，一审裁定认为上诉人未能提供与房屋有利害关系的证明不予立案，属于适用法律错误。因此，请求二审撤销一审裁定，指令一审法院审理。 本院认为，可诉性的行政行为必须是行政机关作出的发生法律效果的行为。本案柳州市鱼峰区城市管理行政执法局作出的《责令停止违法行为通知书》，系行政机关在履行行政职责过程中作出的程序性通知行为，属于不发生法律效果的事实行为，对当事人的权益不产生直接实质性影响，该行为不具可诉性。原审裁定不予立案的理由有误，二审予以指正，但裁定结果并无不当，本院予以维持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 红 审 判 员  司英华 审 判 员  蓝丽霜 二〇一九年十二月十九日 代书记员  黄晶晶
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖刑更408号 罪犯李双双，女，1985年2月28日出生，汉族，安徽省怀远县人，小学文化，现在安徽省女子监狱服刑。 安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年9月21日作出（2015）蚌刑初字第00023号刑事判决，以被告人李双双犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关安徽省女子监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2019年12月5日立案后，于2019年12月5日至2019年12月9日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省女子监狱在减刑建议书中提出，罪犯李双双在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯李双双在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯李双双受到执行机关安徽省女子监狱表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯李双双在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯李双双无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2019年12月10日起至2041年12月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冷 静 审判员 范兴杰 审判员 彭滢颖 二〇一九年十二月十日 书记员 王迎香 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1791财保59号申请人：刘树勋，男，1976年10月6日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。委托诉讼代理人：黄辉，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李政龙，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。被申请人：任乾坤，男，1986年12月28日出生，汉族，住菏泽市高新区。被告：陈随玲，女，汉族，住菏泽市高新区。申请人刘树勋于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人任乾坤名下位于菏泽市的房产一套，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人任乾坤名下位于菏泽市的房产一套。案件申请费860元，由申请人刘树勋预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何利军二〇一九年十二月十七日书记员  黄姿杉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4494号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，男，1994年3月4日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省宁安市。被执行人：李阔，男，汉族，1994年12月16日出生，住吉林四平四平市。本院依据（2019）黑0104民初10250号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与李阔追偿权纠纷一案，申请执行标的4648.88元。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与李阔追偿权纠纷一案中，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司于2019年12月23日向本院提出撤回执行的申请。经审查，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执4494号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贵滨二〇一九年十二月二十三日书记员  梁 悦
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终10753号上诉人（原审原告）：黄某，女，1971年9月14日出生，汉族，住武汉经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：周某，男，1974年3月3日出生，汉族，居民身份证登记住址武汉经济技术开发区。上诉人黄某因与被上诉人周某离婚后财产纠纷一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2019）鄂0191民初1755号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄某上诉请求：1.维持一审判决第一项，撤销一审判决第二项，改判确认离婚协议书合法有效；2.本案一、二审诉讼费用由周某承担。事实与理由：一审法院以黄某与周某的离婚协议书中违约金约定过高为由对黄某的诉请不予支持。双方当事人签订的离婚协议书系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方应当遵守。周某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。黄某向一审法院起诉请求：1.确认黄某、周某双方离婚协议书有效；2.周某支付黄某养老保险金现金补偿款50000元；3.周某支付黄某债务处理的经济补偿款90000元；4.周某支付黄某违约金200000元；5.判令周某承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：××××年××月××日，黄某与周某登记结婚。双方育有两女一子，长女周玄，次子周重，次女周子涵。因周某长期不回家、夫妻二人长期分居，黄某与周某于2016年12月30日登记离婚并签订离婚协议书。离婚协议书载明：“夫妻关系存续期间男方社保中个人账户的养老保险金为夫妻共同财产，由夫妻双方估算确认金额之后予以均分，男方以现金形式给予女方50000元，在本协议签订之日起三日内付清；双方于2012年11月向张燕借款180000元用于房屋装修，该债务由女方承担，男方给予女方经济补偿90000元，在本协议签订之日起三日内付清；任何一方不按本协议约定期限履行支付款项义务的，应向另一方支付违约金200000元”等内容。离婚协议书签订后，周某未向黄某支付任何款项。黄某自认因其经济困难，目前未偿还案外人张燕的债务。黄某催要补偿款未果，故诉至法院请求判如所请。一审法院认为，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第八条规定“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”本案中黄某与周某达成的离婚协议书中违约金条款约定过高，应属无效，故黄某关于确认黄某、周某双方签订的离婚协议书有效的请求，一审法院不予支持。黄某要求周某支付养老保险金补偿款50000元的请求，因双方签订的离婚协议书中已对此作出约定，该请求一审法院予以支持。黄某要求周某支付债务处理的经济补偿款90000元的请求，因黄某自认目前未偿还案外人张燕的债务，且双方关于案外人张燕债务的处理约定未征得案外人张燕的同意，该债务补偿款本案中不予处理。黄某可在清偿案外人张燕的债务后另案起诉。黄某关于违约金200000元的请求明显高于法律规定，一审法院酌情认定违约金以应付补偿款50000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率从离婚协议书签订的第四日即2017年1月3日起计算至欠款付清之日止。综上，周某应向黄某支付养老保险金补偿款50000元及违约金（违约金以50000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率从2017年1月3日起计算至欠款付清之日止）。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、周某于一审判决生效之日起五日内向黄某支付养老保险金补偿款50000元及违约金（违约金以50000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率从2017年1月3日起计算至欠款付清之日止）；二、驳回黄某的其他诉讼请求。如果义务人未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费200元，减半收取100元，由周某负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案应围绕上诉人黄某的上诉请求进行审理。黄某上诉请求改判确认离婚协议书合法有效，因黄某与周某于2016年12月30日签订的离婚协议书是在双方办理离婚登记时所签订，该协议系双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该协议中关于违约金的约定是否过高并不影响协议效力，故双方当事人签订的离婚协议书应为有效，一审判决驳回黄某关于确认离婚协议书有效的诉请不当，本院予以纠正。综上所述，黄某的上诉请求成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2019）鄂0191民初1755号民事判决第一项；二、撤销湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2019）鄂0191民初1755号民事判决第二项；三、黄某、周某于2016年12月30日签订的离婚协议书有效；四、驳回黄某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费200元，减半收取100元，由周某负担。二审案件受理费200元，由周某负担。本判决为终审判决。审判长 王 薇审判员 李 瑜审判员 胡丹丹二〇一九年十二月六日书记员 赖瑞文
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1521刑初308号公诉机关罗山县人民检察院。被告人王传祥，男，1953年6月12日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，农民，住罗山县。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年7月5日被罗山县公安局取保候审；2019年11月19日被本院取保候审。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2019）39号起诉书指控被告人王传祥犯交通肇事罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员邹国华出庭支持公诉，被告人王传祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月8日11时许，被告人王传祥无证驾驶无号牌“力之星”牌三轮电动车，沿罗山县子路镇兴隆村无名水泥路由南向北行驶至该村王大湾路口时，与被害人张某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致张某及二轮摩托车上的乘坐人陈某（张某之妻）受伤。经罗山县公安局物证鉴定室鉴定，张某外伤属重伤二级。陈某未做伤情鉴定。经罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，王传祥负事故主要责任，张某负事故次要责任。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，王传祥驾驶的“力之星”牌三轮电动车属于机动车范畴。另查明，事故发生后，被告人王传祥的亲属拨打报警电话报警，罗山县公安局决定立案侦查该案后，王传祥自动到公安机关接受处理，到案后如实供述了犯罪事实。案发后，王传祥与被害人张某达成调解协议，王传祥赔偿张某一定经济损失，取得张某的谅解；在本案审查起诉阶段，王传祥自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年；在本案审理中，经罗山县司法局调查评估，王传祥具备社区矫正条件。上述事实，被告人王传祥在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某证言，现场勘查笔录、现场图，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书、鉴定书，和解协议、谅解书，到案经过，常住人口基本信息、无犯罪前科证明，接处警登记表、受案登记表、立案决定书，认罪认罚具结书，调查评估意见书等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人王传祥违反道路交通运输管理法规，无证驾驶机动车交通肇事致一人重伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。事故发生后，王传祥亲属拨打报警电话报警，公安机关决定立案侦查该案后，王传祥自动到公安机关接受处理，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；其与被害人达成调解协议，给予被害人一定经济赔偿，取得被害人的谅解，依法可酌予从轻处罚；经有关部门调查评估，其具备社区矫正条件。综上，根据其犯罪性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，对其可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王传祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王祖华审 判 员  陈玛玲人民陪审员  程 丽二〇一九年十二月十日书 记 员  胡向东
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0902刑初894号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人胡平，男，1986年12月30日出生于江西省宜春市袁州区，汉族，初中文化，无业,户籍所在地江西省宜春市袁州区。2019年9月23日因涉嫌危险驾驶罪被宜春市公安局宜阳分局取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉〔2019〕862号起诉书指控被告人胡平犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员熊某出庭支持公诉,被告人胡平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月9日21时37分许，被告人胡平酒后驾驶赣Ｃ×××××号小车途径宜春市袁州区袁山大道西路个体街路口时遇交警路检。经抽血送检,被告人胡平血液中乙醇含量为82.95mg/100m1。公诉机关认为被告人胡平在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，被告人胡平自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行,可适当从宽处罚，建议判处被告人胡平拘役一个月至二个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人胡平的供述、查获经过、现场照片、血样提取登记表及抽血照片、呼气式酒精检测单、江西宜春司法鉴定中心【2019】毒鉴字第474号鉴定意见书及相关资料、强制措施凭证、驾驶人及车辆信息查询单、强制措施凭证、户籍证明、背景调查表、无犯罪记录证明等证据证实。被告人胡平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡平违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡平到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 肖婷二〇一九年十二月二日代书记员 周立
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初15329号 原告：李世才，男，1985年11月10日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：马漪，四川益州律师事务所律师。 原告：付芳莉，女，1984年10月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：马漪，四川益州律师事务所律师。 被告：成都中加瑞辰当代影像有限责任公司，住所地成都市金牛区金府路889号。 法定代表人：刘熠。 原告李世才、付芳莉诉被告成都中加瑞辰当代影像有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，因原告李世才、付芳莉未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李世才、付芳莉自动撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇一九年十二月十日 书记员  杨雪
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初10903号 原告：丹阳市通泰物业管理有限公司，统一社会信用代码913211817546097522，住所地丹阳市丹金公路东侧丹金公寓26号楼。 法定代表人：许建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁林生，该公司员工。 委托诉讼代理人：盛火生，该公司员工。 被告：张金春，男，1959年11月18日生，住丹阳市丹金公路丝绸路东碧水兰庭11幢2单元502室，现住丹阳市。 原告丹阳市通泰物业管理有限公司与被告张金春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，原告丹阳市通泰物业管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告撤诉的请求，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丹阳市通泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告丹阳市通泰物业管理有限公司负担。 审 判 员 马苏宁 二〇一九年十二月四日 法官助理 蔡保瑞 书 记 员 林紫嫣
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0407执1235号万XX、陈XX：本院执行的万XX申请陈XX借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  董晓军二〇一九年十二月二十六日书记员  王燕娥
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执恢816号格上租赁有限公司邱云秋、陆思嘉、苏州红玛瑙贸易有限公司：关于申请执行人格上租赁有限公司与被执行人邱云秋、陆思嘉、苏州红玛瑙贸易有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计286759.00元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，格上租赁有限公司向本院申请执行的（2016）苏0591民初11296号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791财保1175号 申请人：朱笑飞，男，1997年2月16日生，汉族，住潍坊高新区， 被申请人：王晓军，男，1983年2月22日生，汉族，住潍坊高新区， 被申请人：张彩霞，女，1978年5月3日生，汉族，住潍坊高新区， 申请人朱笑飞与被申请人王晓军、张彩霞房屋买卖合同纠纷一案，申请人朱笑飞向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款876400元或者查封、扣押同等价值的财产。天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王晓军、张彩霞银行存款876400元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 审判员  孙希佳 二〇一九年十二月十一日 书记员  吴秋平
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0728民初885号 原告：张吉富，男，生于1937年10月8日，汉族，不识字，农民，住镇巴县杨家河镇王家河村康家庄小组。 委托代理人：张新安，男，生于1971年4月11日，汉族，小学文化，住址同上，系原告之子。代理权限为一般代理。 委托代理人汪华，女，镇巴县泾洋法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：蒋显华，男，生于1970年8月1日，汉族，小学文化，农民，住镇巴县杨家河镇王家河村康家庄小组。 原告张吉富与被告蒋显华不当得利纠纷一案，本院于2019年10月9日受理，在审理过程中，原告张吉富于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求是对自己诉讼权利的处分，其申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张吉富的撤诉。 案件受理费减半收取1850元，原告张吉富自愿承担。 审判员  丁梧宸 二〇一九年十二月十三日 书记员  罗小慧