wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市阎良区人民法院     刑事判决书     （2019）陕0114刑初289号                            起诉书文号                       阎检公诉刑诉[2019]301号                               立案时间                       2019年12月10日                       适用程序                       速裁                       是否公开                       是                               公诉机关                       西安市阎良区人民检察院                                                                               被 告 人             基本情况                       姓   名                       任聪玲                       性   别                       女                       民族                       汉                               出生日期                       1968年9月8日                               文化程度                       大专                       职业                       农民                               家庭住址                       陕西省西安市阎良区                                                       强制措施                       因涉嫌非法行医罪，于 2019 年 1             月4 日被西安市公安局阎良分局刑事             拘留，同年 1 月 11日被西安市公安局阎良分局取保候审。2019 年 12月 10 日被本院取保候审。                               法律帮助律师                       许志刚，陕西荆山塬律师事务所律师。                                                       指控事实                       被告人任聪玲在未取得医疗机构执业许可证、医师执业资格证书的情况下，于2006年7月起在西安市阎良区家中开设“便民诊所”从事诊疗活动。2011年12月2日、2015年12月6日，任聪玲两次因非法开设诊所从事诊疗活动被西安市阎良区卫生局查获并予以行政处罚。2018年12月28日，西安市阎良区卫生和计划生育局再次在阎良区任聪玲家中发现任聪玲从事诊疗活动。                                           指控罪名                       非法行医罪                               量刑建议                       单处罚金10000元                               被告人意见                       对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，认罪认罚。                                           判决理由                                               被告人任聪玲未取得医生执业资格，非法从事医疗活动，被卫生行政部门行政处罚两次后再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控被告人任聪玲犯非法行医罪的罪名和事实成立，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。被告人任聪玲到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人任聪玲自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可以依法从宽处理。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第             一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                                           判决主文                       被告人任聪玲犯非法行医罪，判处罚金人民币10000 元（罚金已缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                                                                                                                                  审判员   丁琼琼        二〇一九年十二月十七日     书记员   张皓楠         附：本案涉及的相关法律规定   《中华人民共和国刑法》   第三百三十六条【非法行医罪】未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。   第五十二条 【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条 【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。   对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。     被采取强制措施的犯罪嫌疑人 、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。     犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。     《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。        1
甘肃省榆中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0123执1287号 移送部门：榆中县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陆春银，男，汉族，1964年8月23日出生，住甘肃省榆中县。 兰州市中级人民法院于2018年7月11日作出的（2018）甘0123刑初202号刑事裁定书已发生法律效力，因被执行人陆春银未按时履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月1日立案强制执行。 本院在执行过程中，经审查查明，被执行人陆春银应缴纳罚金3000元。 本案在执行过程中： 1.本院于2019年8月7日向被执行人陆春银送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、确定合议庭组成人员通知书、传票、当事人权利义务须知，责令被执行人陆春银履行义务，但被执行人陆春银实际未履行。 2.本院通过网络执行查控系统多次查询被执行人陆春银名下财产状况，查询结果显示被执行人陆春银名下无银行存款、车辆、工商登记、证券、互联网银行等可供执行财产。 3.本院于2019年8月26日前往榆中县不动产登记事务中心、榆中县房管局调查被执行人陆春银名下房产登记信息，调查结果显示被执行人陆春银名下无房产登记信息。 4.因被执行人陆春银未按期履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产，本院于2019年11月25日对被执行人陆春银采取限制消费措施。 综上所述，被执行人陆春银暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院调查发现被执行人有财产可供执行，将依法恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陶兴满 审判员  金 昭 审判员  刘永龙 二〇一九年十二月六日 书记员  金祥隆
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6732号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新。被执行人被执行人丁克刚，男，汉族，1984年3月9日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人孙建勋，女，汉族，1982年9月22日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人孙建春，男，汉族，1979年12月19日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人南阳市龙一建材有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区蒲山镇姚亮村。法定代表人孙金强。本院依法作出的（2019)湘0104民初3335号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中联重科股份有限公司依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执6732号案件的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  黄波审判员  王萍审判员  刘萍二〇一九年十二月三十日书记员  李佳
甘肃省环县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1022执705号 申请人敬世清，男，1949年10月14日出生，甘肃省环县人。 被执行人环县宝丰淀粉有限责任公司，住所地甘肃省环县。 法定代表人邓先锋，系该公司总经理。 申请人敬世清与被执行人环县宝丰淀粉有限责任公司土地租赁合同纠纷一案,甘肃省庆阳市中级人民法院于2018年9月28日作出的（2018）甘10民终959号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人环县宝丰淀粉有限责任公司未按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人敬世清于2019年4月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人于2019年12月9日交清全部案件款。 本院认为，甘肃省庆阳市中级人民法院作出（2018）甘10民终959号民事判决书的内容已全部执行毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省庆阳市中级人民法院作出的（2018）甘10民终959号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十五日
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0922执1138号 申请执行人：史国强，男，1964年1月22日出生，汉族，住湖南省桃江县牛潭河乡。 被执行人：邓合平，男，1964年10月13日出生，汉族，住湖南省桃江县桃花江镇罗家潭村。 被执行人：俞光辉，女，1966年5月9日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县桃花江镇罗家潭村。 本院在执行申请执行人史国强和与被执行人邓合平、俞光辉民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月21日向被执行人邓合平、俞光辉送达了执行通知书、财产报告令、传票，要求被执行人限期履行（2019）湘0922民初1530号民事调解书所确定的履行义务。2019年12月13日，申请执行人史国强与被执行人邓合平、俞光辉达成和解协议，由邓合平、俞光辉给付2万元（已兑付），于2020年1月17日之前给付10210元，2020年12月13日之前给付76000元；执行费1508元由邓合平承担（已缴纳）。因上述和解协议需长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0922民初1530号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇一九年十二月十六日 法官助理 潘维峰 书 记 员 吴 霞
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初10576号原告：中国农业银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区大直沽中路海河图书大厦。负责人：闫勇，该行行长。委托诉讼代理人：郭振华，该行职员。被告：董文娟，女，1963年8月29日出生，汉族，住天津市河东区。原告中国农业银行股份有限公司天津河东支行（以下简称农行河东支行）与被告董文娟信用卡纠纷一案，本院于2019年5月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行河东支行的委托诉讼代理人郭振华到庭参加了诉讼，被告董文娟经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农行河东支行向本院提出诉讼请求：1.判令董文娟向农行河东支行偿还截至2019年10月13日的借款本金3257元、利息493.38元、违约金80.79元，合计3831.17元，及实际给付之日的所有费用；2.诉讼费由董文娟负担。事实及理由：2018年6月6日，农行河东支行依据董文娟填写的金穗贷记卡个人卡申请表，与董文娟签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），合约约定：1.董文娟自愿申请具有消费信贷、预借现金、还款等功能的金穗贷记卡；2.信用额度为人民币账户4000元，在农行河东支行允许的时间内享受免息还款；3.预借现金不享受免息还款，应支付自银行记账日起得利息，对董文娟未在免息期内全额还款的消费贷款，支付全部消费贷款的利息，并对未能偿还最低还款额的，加收最低还款额未付部分5%违约金；合约对其他事项也予以约定。合同签订后，农行河东支行如约履行合同，依约将信用卡（卡号：62×××83）交付董文娟，董文娟开通并使用该信用卡后，仅在2019年8月15日还款1500元，截至2019年10月13日，欠农行河东支行人民币账户本金3257元、利息493.38元、违约金80.79元，合计3831.17元，故成讼。农行河东支行提交如下证据：1.董文娟身份证复印件1份，证实董文娟的身份情况，是适格的被告；2.信用卡申请表及领用合约1份，证实双方就申办信用卡达成协议，协议对信用卡透支、信用卡的使用情况、双方的权利义务、透支利息、滞纳金、其他费用等进行了明确约定；3.催收基本资料1份；4.交易流水单1份。董文娟未提供证据。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月6日，董文娟向农行河东支行申请办理信用卡，董文娟声明已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。领用合约约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），董文娟在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至实际还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天；董文娟未能按期偿还全部应还款的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金，董文娟申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；董文娟使用预借额度取现、转账及充值的，不享受免息还款待遇，透支金额从银行记账日起计息；农行河东支行以日利率万分之五计息，按月计收复利。董文娟的申请经审核获得农行河东支行的批准并为其办理了卡号为62×××83的信用卡，信用额度为4000元。被告开通并使用该信用卡后，拒不按约定还款，截至2019年10月13日，董文娟尚欠农行河东支行信用卡透支本金3257元、利息493.38元、违约金80.79元，合计3831.17元。本院认为，农行河东支行与董文娟签订的领用合约系当事人真实意思表示，内容符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，农行河东支行依约履行了发放信用卡的义务，董文娟在使用此卡消费后未按照合约约定期限偿还欠款本息，系违约行为，应承担本案的民事责任。农行河东支行的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：董文娟应于本判决生效之日起十日内一次性给付中国农业银行股份有限公司天津河东支行截至2019年10月13日的信用卡透支本金3257元、利息493.38元、违约金80.79元，上述合计3831.17元及自2019年10月14日起至实际给付之日止的利息、违约金（按领用合约约定计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由董文娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  吴晓飞二〇一九年十二月十一日法官助理姜万洲书记员吴彤本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更5386号罪犯张庚寅，男，1973年12月4日出生，汉族，户籍地湖北省江陵县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2013年9月9日作出(2013)东二法刑初字第390号刑事判决，以被告人张庚寅犯抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2013年11月26日作出(2013)东中法刑二终字第206号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年5月20日交付监狱执行刑罚。因罪犯张庚寅在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年4月18日作出（2016）粤02刑更1814号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年2月5日作出（2018）粤02刑更24号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯张庚寅在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张庚寅在本次考核期间（2017年11月16日至2019年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3020分（共获得表扬5次），2018年3月13日获得表扬，2018年8月15日获得表扬，2018年12月18日获得表扬，2019年4月11日获得表扬，2019年9月10日获得表扬，剩余考核分20分。罚金人民币8000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张庚寅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张庚寅予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  华 师
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执1045号 申请执行人莫维克，男，1964年8月3日出生，壮族，住广西融水苗族自治县。 被执行人柳州市正居房地产有限责任公司（以下称正居公司），统一社会信用代码：914502077537025258，住所地：广西柳州市潭中西路西端北面。 法定代表人：郑日深，该公司董事长。 被执行人郑日深，男，汉族，1962年8月10日出生，住柳州市城中区。 申请执行人莫维克与被执行人正居公司、郑日深的房屋买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于作出的（2018）桂0225民初1588号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人正居公司、郑日深没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫维克于2019年10月9日向本院申请强执行，请求被执行人正居公司、郑日深支付逾期交房违约金、期间逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金、承担案件受理费共计56364.68元（迟延履行期间的债务利息另计）；请求要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，已于2019年11月1日作出（2019）桂0225执1010号之四执行裁定书，裁定拍卖柳州市正居房地产有限责任公司所有的金山丽园楼盘销售部内的办公设备及办公家具17件等。其中成功拍卖的实木隔断置物架一件得款1240元，实木沙发12件一套得款￥100000元，实木老板桌一套得款￥10000元，其余14件办公设备及办公家县经一拍二拍流拍，申请执行人不同意抵债。已裁定查封被执行人正居公司名下所有的车牌为桂Ｂ×××××雅阁牌小汽车一辆，该车辆下落不明，本院无法实际控制，暂时不能处置。另裁定查封了被执行人正居公司名下所有的位于广西××路××正××非住宅××小区地下室××停车位及××广西××县金山丽园小区107处商品房。 本案在执行过程中查明，广西柳州市育才路7号正居金福第非住宅51处，有一笔抵押登记，抵押权利人为柳州市区农村信用合作联社，抵押数额为：15635223.85元。根据不动产所处地理位置及当前的市场行情，其市场价值未能覆盖抵押价款本息。被执行人正居产有公司所有的位于金福第小区地下室负一层有232处停车位，被执行人正居公司名下所有的金山丽园小区所的107处商品房，上述两处不动产已经被柳州市中级人民法院查封，本院均轮候查封，本院暂无法处置。 同时，本院已要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料行为，因金山丽园小区在施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，被执行人现无法履行提交符合融水县不动产中心关于办理房权属登记备案所需的全部资料，无法办理不动产证。 另查明，被执行人郑日深、正居公司除上述无法处置财产外名下无银行存款无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产，且本院已到被执行人郑日深、正居公司住所地及周边邻居进行调查，目前没有发现被执行人郑日深有可供执行财产。 本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为56364.68元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人郑日深、被执行人正居公司限制高消费。 本院认为，对本案财产请求部分，被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对本案财产执行部分予以终结本次执行程序。对本案行为请求部分，被执行人在建设金山丽园小区的施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，无法办理不动产证，因此申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料的行为，目前无法予以执行，应予以终结执行。等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄晓东 审判员  李炳铭 审判员  吴国社 二〇一九年十二月九日 书记员  谢林翰
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑终1612号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄湘江，男，汉族，1971年11月3日出生于湖南省浏阳市，初中文化，无业，住浏阳市。因犯盗窃罪，2014年6月26日被判处有期徒刑七个月，同年11月6日刑满释放。因本案，2019年3月29日被传唤，次日被刑事拘留，同年4月12日被执行逮捕，现羁押于浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院审理湖南省浏阳市人民检察院指控原审被告人黄湘江犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2019年11月12日作出（2019）湘0181刑初820号刑事判决，以被告人黄湘江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，决定合并执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。原审被告人黄湘江不服，提出上诉。本院审理过程中,上诉人黄湘江申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人黄湘江申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人黄湘江撤回上诉。湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181刑初820号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  兰志龙审判员  周如意审判员  龚 文二〇一九年十二月二十七日法官助理周鹏书记员许瑶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初1968号原告：谷永红，女，1970年5月18日出生，汉族，住义马市新区。被告：张琳亚,女，1962年12月29日出生，汉族，住义马市。原告谷永红与被告张琳亚民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告谷永红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谷永红撤回起诉处理。审判员  赵淑云二〇一九年十二月十九日书记员  张 翼
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0481民初11683号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省耒阳市蔡伦北路200号。 法定代表人：黄敦福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖桂府，男，1968年5月8日出生，汉族，该公司职员，户籍所在地湖南省耒阳市。 被告：谢阳山，男，1968年12月8日出生，汉族，湖南省耒阳市人，居民，户籍所在地湖南省耒阳市。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告谢阳山金融借款合同纠纷一案,本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人肖桂府到庭参加诉讼，被告谢阳山经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢阳山偿还原告贷款本金120000元及截至2019年10月10日的利息23049元，此后的利息计算至欠款偿清之日止；2.由被告谢阳山负担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月2日，原告与被告签订了借款合同，被告于2016年9月2日从原告下属的黄市支行借款120000元，借款月利率7.9166‰。2019年9月2日贷款到期，被告不按约定偿还本息，原告多次追讨，均无结果。被告的行为已严重违约，特起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告谢阳山未应诉答辩。 本院经审理查明：2016年9月2日，原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告谢阳山签订了借款合同，双方约定被告向原告借款120000元，借款期限为3年，借款月利率为7.9166‰。原告于2016年9月2日已向被告实际发放贷款120000元。截至2019年10月10日，被告尚欠原告本金120000元，利息23049元。原告催讨未果后遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告谢阳山签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予保护。本案中，原告已依约向被告谢阳山履行了放贷义务，而被告谢阳山却未依合同约定履行偿还贷款本息的义务，构成违约，应当承担继续清偿贷款本息的违约责任，故对原告要求被告偿还贷款本金120000元及截至2019年10月10日的利息23049元，此后的利息计算至欠款偿清之日止的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告谢阳山在本判决生效后5日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金120000元及利息23049元（该利息仅计算至2019年10月10日止），2019年10月10日以后的利息、逾期罚息按双方约定计算至本息清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3160元，减半收取计1580元，由被告谢阳山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张志方 二〇一九年十二月十二日 书记员  宋世龄 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0492刑初192号 公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。 被告人阳如意，男，1968年4月28日出生于安徽省庐江县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省庐江县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年5月25日被取保候审，2019年4月28日被逮捕，8月3日被监视居住。 辩护人洪飞，安徽金亚太律师事务所律师。 常州经济开发区人民检察院以常经检诉刑诉[2019]188号起诉书指控被告人阳如意犯交通肇事罪，于2019年4月29日向本院提起公诉。本院于2019年5月5日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员朱晓燕出庭支持公诉，被告人阳如意及其辩护人洪飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 常州经济开发区人民检察院起诉指控，2018年5月19日13时21分许，被告人阳如意饮酒后驾驶武进0898695号电动自行车沿常州市武进区横山桥镇山水路由东向西行驶至沪宁高速桥下时，撞上前方同向步行的被害人刘某，致阳如意及刘某均不同程度受伤，造成重大交通事故。事故发生后，被告人阳如意驾车逃离现场。经鉴定，被害人刘某所受之伤为重伤二级。经交警部门认定，被告人阳如意负该事故的全部责任。案发后，被告人阳如意已赔偿被害人刘某医药费计人民币132000元。检察机关提供了书证人口基本信息查询、接处警工作登记表、病历、道路交通事故认定书；证人朱某、史某等人证言；勘查笔录等证据以证实起诉指控的事实。公诉机关认为，被告人阳如意违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人重伤，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人阳如意主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人阳如意赔偿了被害人部分损失并取得了被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定予以惩处并建议对被告人阳如意判处有期徒刑一年以上一年六个月以下。 被告人阳如意当庭对指控的犯罪事实没有异议，未提出辩解意见。 被告人阳如意的辩护人洪飞提出的主要辩护意见是：被告人阳如意具有自首情节，尽力赔偿被害人并取得了被害人的谅解，建议法庭从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2018年5月19日13时21分许，被告人阳如意饮酒后驾驶武进0898695号电动自行车沿常州市武进区横山桥镇山水路由东向西行驶至沪宁高速桥下时，撞上前方同向步行的被害人刘某，致阳如意及刘某均不同程度受伤，造成重大交通事故。事故发生后，被告人阳如意驾车逃离现场。经鉴定，被害人刘某所受之伤为重伤二级。经交警部门认定，被告人阳如意负该事故的全部责任。案发后，被告人阳如意已赔偿被害人刘某医药费计人民币132000元。 另查明，案发后被告人阳如意接交警电话主动至公安机关投案，后如实供述上述犯罪事实。在本案审理期间，被害人阳如意与被害人刘某达成协议且已履行完毕并取得了被害人刘某的谅解。 上述事实，被告人阳如意在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：书证接处警工作登记表、受案登记表、道路交通事故认定书、谅解书、入院记录、出院记录；证人朱某、史某、范某、阳某、潘某的证言笔录；被害人刘某的陈述笔录；常州市公安局交通警察支队常州经济开发区大队民警出具的发破案及查获经过；法医学人体损伤程度鉴定书；道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、现场图；视听资料监控录像及视听资料说明。 本院认为，被告人阳如意违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人阳如意犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人阳如意积极赔偿被害人部分经济损失并已取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人阳如意的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险且宣告缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响，故对被告人阳如意可宣告缓刑。常州经济开发区人民检察院起诉指控被告人阳如意犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑建议恰当，本院予以采信。对被告人阳如意的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人阳如意犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈锌伊 人民陪审员  朱菊英 人民陪审员  牟卫忠 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  高杨娇
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉2403执1722号申请执行人：王丽立，女，1981年10月17日出生，汉族，敦化江南村镇银行职员，住敦化市渤海一号小区。被执行人：陈晓婧，女，1983年9月25日出生，汉族，个体，住敦化市万豪家园小区。申请执行人王丽立与陈晓婧民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉2403民初1774号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王丽立于2019年11月12日向本院申请执行，要求被执行人陈晓婧：1.向申请执行人王丽立给付案款本金30000元及利息；2.负担案件受理费327.5元，执行费379元。经审查符合立案条件，本院于11月15日立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月20日向被执行人陈晓婧送达执行通知书、报告财产令。本院于2019年11月18日进行网络查控，被执行人名下少量存款、无房屋、无证劵、无车辆、无工商登记信息。2019年12月9日申请执行人王丽立与陈晓婧达成和解，被执行人陈晓婧于2019年12月31日前给付3327.5元；2020年2月28日前给付10000元；2020年3月31日前给付17000元，申请执行人王丽立放弃剩余利息。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）吉2403民初1774号民事调解书的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇一九年十二月十一日书记员 张瀚文
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 (2019)陕0502民初7117号 原告：赵雪红，女，1978年2月9日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区。被告：梁沛沛，女，1988年11月29日出生，汉族，居民，住陕西省XX城县。原告赵雪红与被告梁沛沛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告赵雪红于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵雪红的撤诉申请，不违反法律规定，符合当事人自行处分原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告赵雪红撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵雪红负担。 审  判 员     屈  红 莉                        二〇一九年十二月十六日                        书 记 员     张 利 莎
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初4849号原告：何某，女，汉族，住商水县。被告：杨某，男，汉族，住址同上。原告何某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。在审理过程中，本院依据原告提供的地址确认书向原告送达开庭传票，该邮寄手续被退回，邮寄改退批条载明“收件人不在，无法联系收件人”，同时，本院按原告提供的地址确认书上的电话联系原告，原告电话拒接。本院认为，本院依据原告提供的地址确认书向原告送达开庭传票，该邮寄手续被退回，原告又拒接电话，应视为原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告何某撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告何某负担。审判长  李广真审判员  杜五行陪审员  付二北二〇一九年十二月三十日书记员  赵海铭
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执异1301号异议人（利害关系人）：白晓明，男，1987年10月3日生，汉族，足唐山市丰润区常庄乡黄各庄300号。申请执行人：宋作林，男，1960年1月4日生，汉族，住唐山市。被执行人：唐山军安房地产开发有限公司，住所地唐山市路南区南新西道124-59号。法定代表人：韩义杰，该公司总经理。被执行人：唐山虹基房地产开发有限公司，住所地唐山市路北区缸窑路消防大队东侧。法定代表人：张爱国，该公司总经理。被执行人：张爱国，男，1957年12月23日生，汉族，住唐山市。在本院执行宋作林与唐山军安房地产开发有限公司（以下简称军安公司）、唐山虹基房地产开发有限公司（以下简称虹基公司）、张爱国民间借贷纠纷一案中，异议人白晓明对本院作出的（2019）冀02执22234号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人白晓明的异议请求为：请求依法中止（2019）冀02执22234号执行案件中拍卖定福三期276套房产的拍卖程序。事实及理由：异议人白晓明系涉案房产（上述定福三期276套）实际施工人，2011年1月5日，华宸建设集团股份有限公司（以下简称华宸公司）与军安公司签订《河北省建设工程施工合同》，该合同已向主管部门进行了备案，由华宸公司承建军安公司开发的的位××区南侧、青龙河西侧定福三期改造项目（又称唐宁湾项目）C区工程，工程范围是图纸范围内建筑、结构、水暖电等施工内容，后华宸公司将全部施工内容转包给异议人白晓明，由异议人垫资建设C区住宅楼及地下车库工程，按照合同约定派驻工人开始施工，并按图纸已完成全部施工内容，并已经验收合格，但华宸公司和军安公司未按点拨付工程款，无奈异议人启动诉讼程序，案号：（2019）冀02民初578号，并依法查封被执行人名下房产，异议人依照《中华人民共和国合同法》和二百八十六条、《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿问题的批复》之规定，原告就该工程拍卖价款享有对建设工程优先受偿的权利，该权利系法定优先权利，即便有查封在先的，也应当归依法中止，而异议人有部分房产（155套）系首封，但也在拍卖房产之中，应待建筑优先权确定后再行拍卖，优先保障施工人的权利。另由于军安公司的原因不能按时支付工程款，将部分房产以抵账的方式交付华宸公司，华宸公司将房交于异议人抵顶农民工工资，房屋已交付工人占有并使用，但这些房屋也不足以支付拖欠的工资，至今有大批工人没有得到工资，如将这些房产拍卖将会损害抵房人的利益。本院查明，宋作林与军安公司、虹基公司、张爱国民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）冀02民初34号民事调解书是本案的执行依据，该调解书确认：“一、宋作林与军安公司、虹基公司、张爱国确认双方借款本金为6880万元，已经偿还了部分本金以及利息，截止2018年12月16日，军安公司、虹基公司、张爱国尚欠借款本金为6280万元，利息5817.6万元。二、双方一致同意，军安公司于本调解书生效后二十日内向宋作林偿还借款本息共计10500万元。逾期未支付，宋作林即可向法院申请执行。宋作林同意放弃自2018年12月17日至2020年4月10日期间的利息。三、如军安公司未履行以上第二项义务，自2020年4月11日起以5000万元为基数按照年利率24%的标准计算给付宋作林利息至偿清之日止。四、虹基公司、张爱国对军安公司第二、三项之义务承担连带清偿责任。五、各方履行完毕以上义务后，无其他任何纠纷。”关于本院欲评估、拍卖的276套房产，已于2013年军安公司为向宋作林借款期间因融资担保而办理了网签备案手续，网签备案合同中的买受人均为宋作林。宋作林起诉军安公司、虹基公司、张爱国后，在本院审理（2017）冀02民初128号案件的过程中，宋作林申请财产保全，本院于2018年1月25日做出（2017）冀02民初128号之二民事裁定，裁定查封、冻结军安公司、虹基公司、张爱国等所有的价值13000万元的银行存款或其他等额财产并据此于2018年1月29日作出（2018）冀02执保2号协助执行通知书，对上述276套房产予以查封，查封期自2018年1月29起至2021年1月28日止。2019年11月11日，本院作出（2019）冀02执22234号执行裁定书，裁定评估、拍卖上述276套房产。异议人主张其对本院所拍卖的上述部分房产系首封，应待优先受偿权确定后再行拍卖，但其经本院释明后对首封部分的房产未能提交相应证据。另查明，本院于2019年9月23日受理白晓明起诉军安公司、华宸公司建设工程施工合同纠纷一案，案号为（2019）冀02民初578号。本院依据白晓明的申请，于2019年9月30日作出（2019）冀02民初578号之一民事裁定书，裁定查封、冻结军安公司名下银行存款113120098.32元或等价值的其他财产。并据此于2019年11月5日作出（2019）冀02执保3075号协助执行通知书，查封了军安公司名下位于××区南侧、青龙河西侧定福庄三期房产共155套房产。该案尚在审理中。本院认为，“实际施工人”是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中规定的概念，旨在对于那些已实际施工但无法因合同关系主张工程款的人予以限制性保护，故应仅在该规范所涉及的建设工程施工合同纠纷案件中，才适宜对实际施工人的身份作出认定。本案为执行异议纠纷，故对白晓明是否为实际施工人无权作出认定，白晓明对涉案工程是否享有优先受偿权，现无生效的法律文书予以确认。退一步讲，即使白晓明享有对涉案工程的优先受偿权，也仅是对涉案工程拍卖价款享有优先受偿权，对该权利异议人应依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条、第五百零九条的规定，向执行机构提出执行分配申请。因本案查封涉案房产的时间先于异议人申请查封房产的时间，异议人主张其对涉案部分房产系首封的异议请求，本院不予认定。综上所述，异议人白晓明请求中止执行的异议请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人白晓明的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。审判长 刘玉秋审判员 周 欣审判员 李宝峰 二〇一九年十二月二十五日书记员 任颖超
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执恢131号 王春鸿，住所地石家庄市裕华区，联系方式186××××6588。 吕艳凤，所在地石家庄市新华区变电街19号10栋2单元702号 杜辉，所在地石家庄市新华区变电街19号10栋2单元702号 申请人王春鸿与被执行人吕艳凤、杜辉（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2017）冀0108民初1324号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人吕艳凤、杜辉限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2017）冀0108民初1324号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇一九年十二月四日 书记员  池云硕 书记员  李阿男
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0521执804号申请执行人：杨家建，男，1984年04月22日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。被执行人：杨绍军，男，1995年08月28日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。本院在执行申请执行人杨家建与被执行人杨绍军请求确认人民调解协议效力一案中。经调查，被执行人杨绍军下落不明，无法取得联系。经对被执行人杨绍军的财产进行调查，未发现有可供执行财产。本院于2019年12月19日依法将被执行人杨绍军列入失信被执行人名单中，并发布了限制消费令。经约谈，申请执行人杨家建认可本院的调查，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国富审判员  杨光武审判员  陈亚楠二〇一九年十二月二十六日书记员  李晓梅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执3847-5号 申请执行人：万中留，男，1985年09月27日出生，汉族，，住安徽省芜湖市。 被执行人：芜湖市橙天教育信息咨询有限公司，统一社会信用代码91340200MA2N107W3G，住所地安徽省芜湖市镜湖区绿新都会二期2046-2054号。 法定代表人：刘欣雨。 被执行人：郝建涛，男，1991年12月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 本院在执行××人××中××与芜湖市橙天教育信息咨询有限公司、郝建涛服务合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的（2019）皖0202民初8849号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除被执行人芜湖市橙天教育信息咨询有限公司名下中国工商银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇一九年十二月三十日 书记员  丁潮
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初14232号原告：上海冯星建材有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：冯星，总经理。委托诉讼代理人：吴振军，上海吴振军律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾瑞，上海吴振军律师事务所律师。被告：上海中京城市建设有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：鲁召良，执行董事。委托诉讼代理人：汤茹珺，北京市中银(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：周云勇，北京市中银(上海)律师事务所律师。本院在审理原告上海冯星建材有限公司与被告上海中京城市建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以尚需收集提供证据为由撤回起诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海冯星建材有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  浦雪明二〇一九年十二月二日书记员  邹紫叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初10611号原告：王艳利，女，1970年8月15日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：刘仕红、黄军华，河南金太阳律师事务所律师。被告：宋俊平，女，1972年10月12日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：樊宝胜，河南奥博律师事务所律师。原告王艳利与被告宋俊平劳务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王艳利撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  韩伟周二〇一九年十二月三日书记员  王晓孟
安徽省马鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖05执恢16号申请执行人：嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇3号楼110室-29，统一社会信用代码91330402MA28AG5C66。负责人：邓燕彬，该执行事务合伙人委派代表。被执行人:安徽鑫港炉料股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂工业园，统一社会信用代码91340500719934306A。法定代表人:鲁宁，该公司总经理。被执行人:安徽省鑫港再生资源有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区工业园，统一社会信用代码9134050067264751X9。法定代表人:鲁宁，该公司总经理。被执行人:鲁宁，男，1963年5月4日生，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人:安徽大信置业有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县经济开发区，统一社会信用代码91340500571791467E。法定代表人:周楚焱，该公司总经理。本院在执行嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）与安徽鑫港炉料股份有限公司、安徽省鑫港再生资源有限公司、鲁宁、安徽大信置业有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人均未履行马鞍山市中级人民法院于2015年05月11日作出的（2015）马民一初字第00054号民事判决书确定的义务。本院于2018年12月10日对被执行人安徽鑫港炉料股份有限公司所有的位于马鞍山市雨山区湖南路39号－5层的房屋及其分摊的土地使用权和安徽省鑫港再生资源有限公司所有的位于马鞍山市雨山区天门大道南端1188号2栋、3栋、5栋的房屋及马鞍山市宁芜路以西、编号为马国用（2013）第653号、面积为34819.5平方米的土地使用权及附属设施依法评估拍卖。经两次拍卖、一次变卖后仍流拍，申请执行人暂不接受以物抵债。本院于2019年12月17日将上述被执行人列入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。现被执行人鲁宁名下有位于本市红旗北路99号-621以及红旗南路6号22-8不动产，因其他原因暂时无法处置。经查，各被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人同意对该案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结马鞍山市中级人民法院作出的（2015）马民一初字第00054号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 铁审判员 韩丁站审判员 朱静平二〇一九年十二月二十四日书记员 骆祺升
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执恢319号之一 申请执行人崔庆坡，男，1962年11月8日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人田建伟，男，1975年1月23日出生，汉族，现住晋州市。 本院作出（2014)晋民初字第00466号民事判决书已发 生法律效力。判决书判令：“被告田建伟赔偿原告崔庆坡各项损失78926.73元。驳回原告的其他诉讼请求。以上内容于判决生效后五日内付清，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2833元，由被告田建伟负担1773元；由原告崔庆坡负担1060元”。由于田建伟未履行生效判决书确定义务，申请执行人崔庆坡于2015年3月19日向本院立案执行，在执行过程中因被执行人田建伟没有财产可以执行，法院终本结案。2019年10月29日申请执行人崔庆坡对本案恢复执行。 本院执行中，2019年10月29日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2019年10月29日本院依法向申请执行人送达了风险告知书、提供被执行人财产情况通知书。本院于2019年10月31日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。至此申请执行人债权7.892673万元未能实现。2019年11月13日发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，经约谈申请人同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 茹 人民陪审员  刘 林 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  张丙元
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1123执592号申请执行人:景先明，男，1972年3月28日出生，住四川省犍为县。被执行人：黄成银，男，1975年12月17日出生，住四川省雷波县。景先明与黄成银机动车交通事故责任纠纷一案，申请人景先明依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2019）川1123民初156号民事判决书，于2019年8月1日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人黄成银应向申请人景先明赔偿73892.9元并承担案件受理费2048元。本案申请人申请执行75940.9元。本案执行费1039元由被执行人承担。本院在执行申请执行人景先明与被执行人黄成银机动车交通事故责任纠纷一案中，查封被执行人名下货车一辆，未能实际控制，暂无法处置，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇一九年十二月十二日书记员 谭 庆
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3880号申请执行人:常州市金坛区人民法院，住所地江苏省常州市金坛区。法定代表人:于立峰，院长。被执行人：王辉，男，1981年5月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。本院刑庭移送的王辉危险职务侵占罪一案，我院作出的（2019）苏0413刑初366号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告人王辉犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年7月25日起至2020年1月3日止。先期羁押的二十一日已折抵刑期）。二、被告人王辉尚未退出的违法所得人民币63048元应当予以追缴、退赔；公安机关扣押的作案工具手机1部予以没收。被执行人王辉逾期未履行义务，本院于2019年10月25日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人王辉发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人王辉履行法律义务和申报财产，但被执行人王辉均未履行。执行中查明：被执行人王辉无银行存款、无不动产登记信息；被被执行人王辉有号牌号码为苏Ｄ×××××五菱牌汽车，但未能实际扣押。被执行人王辉无其他可供执行的财产。本院于2019年12月25日依法向被执行人王辉发出限制消费令将其纳入限制消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院依职权查询被执行人王辉的财产线索，被执行人王辉暂无财产可供执行，应当依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）0413刑初366号刑事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  史春海审判员  朱凤林二〇一九年十二月二十六日书记员  蒋 澍
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更2009号罪犯李治万，男，1980年4月13日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地贵州省盘县。非累犯。现在广西西江监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2007年11月30日作出（2007）红中刑初字第151号刑事判决，以李治万犯故意杀人罪、贩卖毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一千元。宣判后，被告人李治万不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2008年1月18日作出(2008)云高刑终字第9号刑事判决，以李治万犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年2月19日送云南省第三监狱服刑，2017年8月16日调入广西西江监狱服刑。服刑期间于2010年5月27日获裁定减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利改为七年，2012年6月29日获裁定减去有期徒刑一年十一个月，2013年8月8日获裁定减去有期徒刑九个月，2014年9月8日获裁定减去有期徒刑九个月，2015年10月15日获裁定减去有期徒刑十个月，2016年12月27日获裁定减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2025年1月26日止。广西西江监狱于2019年12月4日作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。广西西江监狱认定，罪犯李治万在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。考核周期内，累计获得七个表扬。建议本院对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，广西西江监狱提请对罪犯李治万减刑的事实，有其提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李治万在刑罚执行期间，能认罪服法,确有悔改表现。对于广西西江监狱提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款和第三款的规定，裁定如下：对罪犯李治万减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2024年5月26日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐世瑶审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年十二月二十三日法官助理 韦江转书 记 员 莫 霆
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4397号罪犯吴广，男，1993年11月25日生，满族，吉林省吉林市永吉县人，小学毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省吉林市昌邑区人民法院于2012年5月30日作出（2012）昌刑初字第95号刑事判决，认定被告人吴广犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月21日本院作出(2016)吉01刑更526号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月，剥夺政治权利二年;2017年11月22日本院作出(2017)吉01刑更4225号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员严闯、王海兵出庭履行职务，吉林省长春北湖监狱刑罚科侯军代表执行机关参加诉讼，罪犯吴广到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯吴广端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯犯罪性质恶劣，财产刑执行不良，主观恶性深，社会危害大，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱二监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。已执行财产刑人民币2000.0元，本次考核期内执行财产刑人民币3000元，狱内月均消费人民币433元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯吴广在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯严重暴力犯罪，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，检察机关建议下调减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯吴广减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十九日书记员  尹 娜
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行终1968号上诉人（一审被告）漯河市城乡一体化示范区管理委员会，住所地漯河市郾城区淞江路与解放路交叉口东200米路北。法定代表人钮盾，该管委会主任。委托代理人李高杰，漯河市体化示范区黑龙潭镇工作人员。委托代理人马高峰，河南汇星律师事务所律师。被上诉人（一审原告）张纪红，女，回族，1969年1月10日出生，户籍地漯河市召陵区。委托代理人时祯奎，北京市凯诺律师事务所律师。委托代理人牛新生，北京市凯诺律师事务所实习律师。上诉人漯河市城乡一体化示范区管理委员会因与被上诉人张纪红强制拆除房屋行为违法一案，不服漯河市中级人民法院（2019）豫11行初38号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人漯河市城乡一体化示范区管理委员会、被上诉人张纪红以已经达成和解协议为由，分别向本院申请撤回上诉和起诉。本院认为，上诉人漯河市城乡一体化示范区管理委员会撤回上诉的请求，被上诉人张纪红撤回起诉的请求均系真实意思表示，且不损害国家、集体或第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许漯河市城乡一体化示范区管理委员会撤回上诉；二、准许张纪红撤回起诉；三、漯河市中级人民法院（2019）豫11行初38号行政判决视为撤销。一审、二审案件诉讼费50元，各减半收取25元,分别由张纪红、漯河市城乡一体化示范区管理委员会承担。本裁定为终审裁定。审判长  别志定审判员  陈红云审判员  苗春燕二〇一九年十二月二十日书记员  周培培
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)鲁11刑终170号 原公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 上诉人（原审被告人）郑淑忠，男，1969年3月14日出生于日照市东港区，汉族，初中文化，务工，住日照市东港区，户籍所在地：日照市东港区。2018年9月17日因酒后驾驶机动车被日照市公安局交通警察支队山海天旅游度假区大队罚款一千元，暂扣驾驶证6个月。2018年11月2因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月7日被取保候审。 山东省日照市东港区人民法院审理日照市东港区人民检察院指控原审被告人郑淑忠犯危险驾驶罪一案，于二○一九年十一月二十一日作出（2019）鲁1102刑初861号刑事判决,以被告人郑淑忠犯危险驾驶罪判处拘役两个月零十五天，并处罚金人民币一万五千元。原审被告人郑淑忠不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人郑淑忠申请撤回上诉。 本院认为，上诉人郑淑忠在上诉期满后要求撤回上诉，且原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，故应当准许上诉人撤回上诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人郑淑忠撤回上诉。 山东省日照市东港区人民法院（2019）鲁1102刑初861号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈令春 审判员  胡凤霞 审判员  赵艳霞 二〇一九年十二月三十日 书记员  佟楠楠
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2019）湘1021执保309号邓尊保、李方平、蒋宏建、欧阳见勇、卢志刚、骆兰海、黄满香、卢鹏：关于申请人邓尊保、李方平、蒋宏建、欧阳见勇、卢志刚与被申请人骆兰海、黄满香、卢鹏诉讼财产保全一案，本院依据（2019）湘1021民初3416号民事裁定书于2019年12月24日立案实施，现本案已结案，结案方式为解除保全完毕。特此通知审 判 员  李 春二〇一九年十二月二十六日法官助理  周萍萍书 记 员  彭 凯
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2559号罪犯王孟强，男，1990年7月23日出生，汉族，初中文化，河北省博野县人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省博野县人民法院于2015年1月28日作出(2014)望刑初字第049号刑事判决,以被告人王孟强犯抢劫罪,判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万元。被告人王孟强等不服，提出上诉。审理过程中，上诉人王孟强等申请撤回上诉。河北省保定市中级人民法院于2015年3月30日作出（2015）保刑终字第165号刑事裁定，准许撤回上诉。交付执行。本院于2017年9月14日裁定对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省冀中监狱于2019年11月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王孟强在2017年7月19日至2019年3月29日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获记功奖励1次、表扬奖励2次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次；该犯已履行生效裁判中财产性判项；已退赔被害人人民币5452元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王孟强减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2014年4月24日起至2023年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月十七日书记员 王 萌
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0608民初1490号原告王贵友，男，1963年8月28日出生，汉族，住保定市清苑区。被告王小路，男，1950年3月3日出生，汉族，住保定市清苑区。本院在审理原告王贵友与被告王小路生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院按照原告提供被告的送达地址无法送达。本院认为，原告王贵友不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。故原告王贵友提供被告的送达地址不明确，本院依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王贵友的起诉。案件受理费75元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张建伟二〇一九年十二月二十二日书记员  霍聪聪
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执1778号申请执行人:四平辽河农垦管理区宏大农机销售有限公司。法定代表人：甄洪山，职务：经理。被执行人:李彬，男，1972年9月24日出生，汉族，农民，住梨树县。上列当事人因买卖合同执行一案，梨树县人民法院作出（2019）吉0322民初1730号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2019年12月3日向本院申请执行,要求被执行人偿还农机款12800.00元、案件受理费111.00元、执行费92.00元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对梨树县人民法院（2019）吉0322民初1730号民事调解书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  路默然二〇一九年十二月十六日书记员  王新潮
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁01执恢57号之五申请执行人：淄博群晖商贸有限公司，住所地淄博市开发区颐和花园沿街房B-01号。法定代表人：信成云，执行董事。被执行人：文艺，男，1977年10月2日出生，回族，住济南市市中区。被执行人：李倩，女，1977年9月9日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：李光，男，1977年9月13日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：胡万青，女，1979年6月26日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：张祝，女，1976年3月20日出生，汉族，住淄博市张店区。被执行人：山东新五行经贸有限公司，住所地济南市历下区历山路65号。法定代表人：李光，董事长。被执行人：纪军，男，1977年4月16日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：毛亚茹，女，1977年12月12日出生，汉族，住济南市市中区。淄博群晖商贸有限公司（以下简称群晖公司）与文艺、李倩、李光、胡万青、张祝、山东新五行经贸有限公司（以下简称新五行公司）、纪军、毛亚茹借款合同纠纷一案，本院于2013年5月30日作出的（2013）济民五初字第29号民事调解书已发生法律效力，因文艺、李倩、李光、胡万青、张祝、新五行公司、纪军、毛亚茹未履行生效法律文书确定的义务，经群晖公司申请，本院于2018年3月23日立案恢复执行。（2013）济民五初字第29号民事调解书确认：一、被告李光、胡万青、文艺、李倩所欠原告2013年2月28日前利息117.27万元，于调解书生效即日支付55万元；于2013年6月30日前支付62.27万元；二、被告李光、胡万青、文艺、李倩所欠原告本金427.96万元，于2013年6月30日前支付150万元；同年7月30日前支付277.96万元。支付上述借款本金的同时计算支付自2013年3月1日起至付款之日止的利息，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算；三、被告新五行公司、张祝对被告李光、胡万青、文艺、李倩上述付款义务承担连带清偿责任；四、担保人纪军、毛亚茹对被告李光、胡万青、文艺、李倩、新五行公司、张祝上述第一、二、三项义务不能清偿部分承担连带清偿责任；五、原告放弃其他诉讼请求；案件受理费51377元，减半收取25688元，由被告李光、胡万青、文艺、李倩负担。执行中，本院于2018年3月28日通过法院专递向被执行人文艺、李倩、李光、胡万青、张祝、新五行公司、纪军、毛亚茹（以下简称被执行人）发出执行通知书、报告财产令和传票，责令其立即向申请执行人群晖公司履行生效法律文书确定的义务和向本院报告财产并到庭接受询问，因被执行人未履行义务，本院依法限制其高消费。2018年3月23日、9月22日、12月13日、2019年2月11日、5月24日、7月19日、8月23日、11月20日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，扣划1031856.39元（其中：胡万青6010.1元银行存款、张祝银行存款1015978.22元、毛亚茹银行存款9868.07元），扣缴执行费12545元，过付给申请执行人淄博群晖商贸有限公司1019311.39元：查封被执行人李光名下位于烟台经济开发区天和小区怡海翠庭45号楼4号面积29平方米车库（不动产权证书号249947,查封期限自2018年7月16日至2021年7月15日）：此外未发现被执行人有其他财产可供执行。2018年5月24日，调查被执行人房屋权属情况，除被其他人民法院先行查封房产外，未发现被执行人有财产可供执行。2019年12月16日，本院约谈申请执行人群晖公司，向其反馈上述执行情况和查明事实，并询问其能否提供被执行人可供执行的财产线索，是否申请发布悬赏公告查找被执行人的财产和将本案移送破产审查。申请执行人群晖公司表示认可上述执行情况和查明事实，不能提供被执行人可供执行的财产线索，不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，也不申请本案移送破产审查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 贾 忠审判员 陈金照二〇一九年十二月二十四日书记员 胡 杰
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1423民初1510号 原告：中国电信股份有限公司龙州分公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇龙江街26号。 法定代表人：许曲明，龙州分公司总经理。 被告：梁强，男，45岁，壮族，广西龙州县人，居民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 中国电信股份有限公司龙州分公司诉梁强电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国电信股份有限公司龙州分公司撤回起诉的行为没有损害国家和集体利益、社会公共利益及第三人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司龙州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司龙州分公司全部负担。 审 判 员  覃 斌 二〇一九年十二月二十六日 法官助理  赵彩云 书 记 员  黄文莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0703执1450号移送执行部门：常德市鼎城区人民法院刑事审判庭。被执行人：常德市湘农棉业有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区。被执行人：任泽菊，女，1975年12月25日出生，户籍地湖北省公安县。被执行人常德市湘农棉业有限公司、任泽菊追缴违法所得、刑事罚金执行一案，常德市鼎城区人民法院于2018年9月25日作出的（2018）湘0703刑初176号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的缴纳罚金二十万元及违法所得1061371.20元追缴的义务，本院刑事审判庭于2019年11月1日向移送执行，本院于2019年11月1日立案执行。本院于2019年11月7日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月6日、2019年11月26日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。经调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月26日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为126.13712万元，已执行到位0元，尚有126.13712万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇一九年十二月十三日书记员  刘 祥
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2324号 申请执行人郭森利，男，1970年5月26日出生，住仙居县。 被执行人吴天理，男，1961年1月22日出生，住仙居县。 申请执行人郭森利与被执行人吴天理为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初2171号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人郭森利向本院申请强制执行。本院于2019年07月18日立案执行。执行标的为被执行人吴天理返还申请执行人郭森利借款本金10000元及利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年07月24日向被执行人吴天理发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求吴天理履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴天理逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴天理的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、有价证券、保险、公积金。被执行人吴天理名下浙Ｊ×××××小汽车，本院已另案登记查封，但未实际扣押。截至2019年12月06日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人吴天理有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴天理不履行，本院已另案对被执行人吴天理作出司法拘留15天的决定，并将被执行人吴天理纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭森利。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴天理暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2324号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇一九年十二月六日 代书记员 包剑宇
重庆市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0105民初6414号 原告：覃陈翔，男，1989年7月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：代彬，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兀阳洋，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆风神置业代理有限公司，住所地重庆市南岸区南滨路22号1栋11-3号，统一社会信用代码91500108MA5YU4QM7Y。 法定代表人：谭鑫洁，公司执行董事。 被告：王排芳，男，1974年10月8日出生，汉族，住河南省西华县。 原告覃陈翔与被告重庆风神置业代理有限公司（以下简称风神公司）、王排芳居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃陈翔的委托诉讼代理人代彬到庭参加诉讼，被告风神公司、王排芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告覃陈翔向本院提出诉讼请求：风神公司、王排芳立即向覃陈翔双倍返还定金20万元。事实及理由：为购买江北区东方明珠小区X幢X-X房屋，覃陈翔与风神公司签订《房地产买卖居间协议》，对房屋坐落、价格、定金支付等进行了约定。覃陈翔依约支付定金10万元。风神公司未在约定期限内履行义务，案涉房屋被司法拍卖给了他人。2018年12月28日，风神公司、王排芳出具书面承诺，将通过以物抵债方式退还定金，否则按照定金罚则退赔款项。故覃陈翔诉至法院。 被告风神公司、王排芳未答辩。 本院经审理查明的事实如下：2018年8月21日，风神公司（经纪方）、覃陈翔（买方）签订《房地产买卖居间协议》，主要约定：物业名称东方明珠，栋号X，房号X-X，该房屋成交价格为74.5173万元；买方于2018年8月21日交付定金10万元；经纪方在9月10日前通知买方去法院完成备案手续，在9月10日后10个工作日内配合办理裁决手续，并在指定法院账户内支付余下房款，如因买方在过程中不配合操作流程所造成的损失自负。 前述合同中卖方处为空白。 2018年8月21日，覃陈翔向谭鑫洁转款30万元。风神公司出具收据，载明收到覃陈翔交款30万元，收款事由东方明珠X-X、X-X、X-X房屋订金。 2018年12月28日，王排芳出具《承诺函》，主要载明：本人王排芳系风神公司实际控制人，本人承诺并代表风神公司承诺，就收取覃陈翔（含黄顶30万元）共计120万元定金，但最终未能成功使其购买东方明珠司法拍卖房产一事，采取以下方式弥补覃陈翔的损失。1.认可收取覃陈翔共计120万元定金的事实，并认可由于本人及风神公司的行为陈覃陈翔造成的各项成本费用，本人及风神公司将按照150万元向覃陈翔退赔。2.本人及风神公司的退赔方式为，在下周五（2019年1月4日）前，提供本人及风神公司名下或控制的房产目录及合同资料供覃陈翔查看和选择，覃陈翔可以从中选择若干房屋，抵作本人及风神公司对覃陈翔的退赔款项。3.若覃陈翔选择的房屋本人及风神公司尚未支付完全款的，未付完部分资金将由本人负责筹付，以满足过户要求，房屋过户至覃陈翔名下后，总房款超过150万元的部分，再由覃陈翔于30日内退还给本人（不计息），上述房产的过户手续本人承诺在1个月内完成。4.若本人未能实现上述陈述或者覃陈翔未选中房屋的，视为双方未能达成和解，本人及风神公司愿意承担由此造成的一切刑事、民事后果，本人及风神公司同意按照定金罚则向覃陈翔退赔款项。 前述承诺函上谭鑫洁签名捺印。 另查明，覃陈翔与风神公司、王排芳居间合同纠纷，在本院起诉了多个案件。 上述事实，有房地产买卖居间协议、银行转款凭证、收据、承诺函及当事人的陈述等证据予以佐证，足以认定。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。承诺函上有风神公司法定代表人谭鑫洁的签名捺印，而承诺函内容涉及的是王排芳和风神公司的义务，故应当认定谭鑫洁的签名捺印系作为风神公司法定代表人的职务行为，法律后果约束风神公司。 覃陈翔与风神公司签订了《房地产买卖居间协议》，双方均应按照合同约定履行义务。覃陈翔支付了10万元，虽然收据上载明的是“订金”，但承诺函中明确了系定金，故应当认定覃陈翔依约支付了10万元定金，包含在2018年8月21日转款及收据载明的30万元之内。 王排芳出具承诺函，应当视为对风神公司债务的加入。 承诺函中载明风神公司、王排芳未能实现承诺同意按照定金罚则向覃陈翔退赔款项。关于定金罚则，《中华人民共和国担保法》第八十九条规定：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条规定：“因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。”风神公司、王排芳未能履行承诺，应当依据约定双倍返还覃陈翔定金20万元（10万元×2）。 综上，对覃陈翔的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、第四百二十四条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告重庆风神置业代理有限公司、王排芳于本判决生效之日起十日内双倍返还原告覃陈翔定金20万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为2150元，由被告重庆风神置业代理有限公司、王排芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  肖学富 二〇一九年十二月十一日 书记员  陶 颖
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初10170号原告：阜阳恩享物业管理有限责任公司（原名阜阳洁洁物业管理有限责任公司），住所地安徽省阜阳市开发区新阳大道丽晶佳苑，统一社会信用代码：913412007773588617。法定代表人：张立辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓莎莎、郭莹莹，安徽弘大律师事务所律师。被告：梁志，男，汉族，1982年7月20日出生，住安徽省阜阳市开发区。原告阜阳恩享物业管理有限责任公司与被告梁志物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行审理。本院认为：本院按照原告确认被告的送达地址无法送达法律文书。原告又不能重新确认被告新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查询到被告确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回阜阳恩享物业管理有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 樊 晓 明二〇一九年十二月二十六日书记员 欧阳启岩
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）宁01执202号之一 申请执行人：永某。 法定代表人：张某1，该联社理事长。 被执行人：李某，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：马某，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：张某2，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：张某3，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：王某，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：彭某，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：宁夏盛森实业有限公司。 法定代表人：马某。 被执行人：宁夏隆溪砼业有限公司。 本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2015）银民商初字第197号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人李某、马某向申请执行人偿还借款本金500万元、利息232400.07，及自2015年8月6日起至本判决确定的给付之日2015年12月11日止的利息220500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人张某2、张某3、王某、彭某、宁夏盛森实业有限公司、宁夏隆溪砼业有限公司对上述债务承担连带清偿责任，并承担案件受理费48427元，向本院缴纳执行费53804元，共计5555131.07元及迟延履行期间的利息。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人彭某银行存款93716.92元并发放给申请执行人永某。后申请执行人与被执行人达成分期还款协议，并于2019年7月30日向本院书面申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对本院（2015）银民商初字第197号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乔 强 审判员 王文浩 审判员 虞 东 二〇一九年八月一日 书记员 马 伟
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2019）晋民申3092号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：太原市小店区兴圣钢物资供应站。住所地：太原市小店区新营社区常升钢材市场A区6号，统一社会信用代码：92140105MAOHPAP72E。   经营者：吴志刚，男，1958年4月14日出生，住太原市迎泽区南内环街49号2号楼1单元3号。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南华安建设集团有限公司。住所地：河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段，统一社会信用代码：91410581663447153R。   法定代表人：刘某，该公司董事长。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山西科工龙盛科技有限公司。住所地：山西省太原市高新区汽贸路18号，统一社会信用代码：911401007624760481。   法定代表人：郭某，该公司执行董事。   再审申请人太原市小店区兴圣钢物资供应站因与被申请人河南华安建设集团有限公司、山西科工龙盛科技有限公司买卖纠纷一案，不服山西省太原市中级人民法院（2019）晋01民终4547号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。   本院认为，太原市小店区兴圣钢物资供应站的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：   本案由本院提审；   二、再审期间，中止原判决的执行。   审判长 文 劼   审判员 门 华   审判员 孙成宇     二○一九年十二月二十五日   书记员 王宇飞
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0284执1650号吉林磐石农村商业银行股份有限公司、李润民：我院受理的吉林磐石农村商业银行股份有限公司与李润民借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现李润民将案款向给吉林磐石农村商业银行股份有限公司给付。案件执行费350.00元由吉林磐石农村商业银行股份有限公司给付。至此，吉林磐石农村商业银行股份有限公司与李润民借款合同纠纷执行一案的(2019)吉0284民初2409号民事调解书申请执行的部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十五日吉林省磐石市人民法院
山西省长治市屯留区人民法院   刑事判决书   （2019）晋0405刑初76号   公诉机关长治市屯留区人民检察院。   被告人李太红，男，1962年4月2日出生，汉族，高中文化，住山西省长治市黎城县。   指定辩护人张芳芳，屯留区法律援助中心律师。   被告人马联苏，男，1954年5月9日出生，汉族，初中文化，住山西省长治市黎城县。   辩护人韩晓波，山西鸿唯律师事务所律师。   上列二被告人因涉嫌滥伐林木罪于2019年9月25日被长治市公安局森林分局取保候审，同年11月18日被本院取保候审。   长治市屯留区人民检察院以屯检一检刑诉[2019]11号起诉书指控被告人李太红、马联苏犯滥伐林木罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2019年12月13日公开开庭进行了审理。长治市屯留区人民检察院指派检察员张炜、李彩娇出庭支持公诉，被告人李太红及指定辩护人张芳芳、被告人马联苏及辩护人韩晓波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   长治市屯留区人民检察院指控：2018年11月份，被告人马联苏以6000元价格将自己位于本村涧沟的杨树卖给被告人李太红，在未办理采伐许可证的情况下，由李太红砍伐。李太红转卖后得款8000余元。经鉴定，被砍伐林木92株，立木蓄积22.3152立方米。   公诉机关就上述指控向法庭出示了如下证据：受案登记表、立案决定书、案件移送书等书证；鉴定意见；现场指认、勘验笔录、现场图及照片；被告人的供述等。公诉机关认为被告人李太红、马联苏的行为已构成滥伐林木罪，应依法追究其刑事责任。建议对被告人李太红、马联苏单处罚金。   被告人李太红对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，但被告人李太红认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。   被告人马联苏对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   辩护人的辩护意见：认可公诉机关指控的事实及罪名，同意公诉机关的量刑建议。   经审理查明：2018年11月份，被告人马联苏以6000元价格将自己位于本村涧沟的杨树卖给被告人李太红，在未办理采伐许可证的情况下，由李太红砍伐。李太红转卖后得款8000余元。经鉴定，被砍伐林木92株，立木蓄积22.3152立方米。   案发后，被告人马联苏已补植优种杨树苗300多株，成活率90%以上。   认定上述事实的证据如下：1、书证（1）受案登记表、立案决定书,证明案件来源：（2）上遥镇正社村采伐现场伐木每木检尺表、黎城县上遥镇正社村涧沟采伐林木蓄积表，证实二被告人滥伐的立木蓄积为22.3152立方米；（3）上遥镇正社村涧沟经营权拍卖合同、转让协议及情况说明，证实2005年，村民李某与正社村村民委员会签订经营权拍卖合同，正社村将涧沟范围内104株树木拍卖给李某，2016年3月，李某与马某签订转让协议，将其承包的树木转让于马某，2019年3月，马某将承包经营的全部树木转让给马联苏继续承包经营；（4）户籍证明，证实二被告人的身份情况。（5）认罪认罚具结书，证实被告人李太红、马联苏知晓认罪认罚的法律后果并自愿认罪认罚；（6）黎城县上遥镇人民政府、黎城县林业局、黎城县上遥镇正社村村民委员会证明一份，证实被告人马联苏已将优种杨树苗300多株进行了种植，现成活率90%以上。2、技术勘测报告书，证实二被告人砍伐的林木株数为92株，蓄积量22.3152立方米。3、指认笔录及现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实二被告人指认现场的情况及案发现场的基本情况。4、二被告人的供述与辩解与起诉书指控事实一致。   上述证据经当庭举证、质证，各证据来源合法有效，证据内容相互关联、相互印证，可以作为定案的依据，本院依法予以确认。   本院认为，被告人李太红、马联苏违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。二被告人到案后能认罪认罚，依法对二被告人从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，辩护人的辩护意见成立，本院依法予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人李太红犯滥伐林木罪，单处罚金3000元（已缴纳）。   被告人马联苏犯滥伐林木罪，单处罚金3000元（已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日以内，通过本院或直接向长治市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本一份。   审 判 长 王 强   审 判 员 赵艳辉   人民陪审员 冯芳芳     二○一九年十二月十三日   书 记 员 张 滨
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初8213号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：胡水英。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告胡水英（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还欠款本金173728.64元；2、被告向原告支付截至2016年11月3日的欠款利息、滞纳金及其他费用合计93235.35元；此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：胡水英信用卡卡号：62×××81开卡日期：2010年6月30日利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％欠款情况：截至2016年11月3日，被告尚欠本金173728.64元，利息、滞纳金及其他费用合计93235.35元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张被告支付截至2016年11月3日的欠款利息、滞纳金及其他费用和此后的利息，对于合计未超过年利率24%的数额，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡水英于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金173728.64元；二、被告胡水英于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截至2016年11月3日的欠款利息、滞纳金及其他费用和2016年11月3日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5304元、公告费8元，合计5312元，由被告胡水英负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告胡水英随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘 莹人民陪审员  袁艳桂人民陪审员  钱道斌二〇一九年十二月二十四日书 记 员  陈舒豪
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0522执1676号申请执行人刘永明，男，1978年4月17日出生。被执行人黔西县林泉镇高锦家乐水泥制品厂。被执行人周梅，女，1974年2月17日出生。关于刘永明申请执行黔西县林泉镇高锦家乐水泥制品厂提供劳务者受害责任纠纷一案，贵州省黔西县人民法院于2018年12月17日作出的（2018）黔0522民初5379号民事判决书已经发生法律效力，判决由黔西县林泉镇高锦家乐水泥制品厂赔偿刘永明残疾赔偿金、误工费等各项损失共计25304.45元。但被执行人黔西县林泉镇高锦家乐水泥制品厂至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘永明向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人黔西县林泉镇高锦家乐水泥制品厂、周梅采取如下财产调查及执行措施：1、本院依法对被执行人黔西县林泉镇高锦家乐水泥制品厂工商登记信息查询，经查被执行人黔西县林泉镇高锦家乐水泥制品厂系周梅独资企业，故本院通过合议庭合议决定将周梅追加为本案的被执行人。2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人黔西县林泉镇高锦家乐水泥制品厂、周梅名下的财产。查明被执行人黔西县林泉镇高锦家乐水泥制品厂、周梅无证劵开户信息，被执行人周梅银行账户内有存款550，被执行人周梅网络支付工具财付通内有3578.49元，申请人向本院申请扣划，本院依法扣划支付给申请执行人刘永明。3、依法对被执行人黔西县林泉镇高锦家乐水泥制品厂、周梅的不动产登记信息、车辆登记信息进行了调查，经查被执行人黔西县林泉镇高锦家乐水泥制品厂、周梅无不动产登记信息、车辆登记信息。4、向被执行人周梅发出限制高消费令，并将被执行人黔西县林泉镇高锦家乐水泥制品厂纳入最高人民法院失信被执行人名单。5、依法到被执行人周梅户籍地黔西县锦星镇内庄村村民委员会对被执行周梅的财产情况进行调查，经查被执行人周梅在黔西县锦星镇内庄村无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查、处置措施，除已依法扣划发放给付申请执行人的财产外未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见。申请人刘永明对上述执行措施无异议。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0522执1676号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  王 进二〇一九年十二月二十三日书记员  刘 畅
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0117执715号 本院执行的申请执行人秦秀刚申请执行安增飞租赁合同纠纷执行一案，济南市钢城区人民法院作出的（2019）鲁0117民初904号判决书已经发生法律效力并立案执行，本案现已执行强制执行完毕结案。 特此通知。 济南市钢城区人民法院 二〇一九年十二月二十六日
中华人民共和国 广西壮族自治区东兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0681刑初215号 公诉机关中华人民共和国广西壮族自治区东兴市人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人黄阿寿（绰号“阿海”），男,1993年4月2日出生于越南，京族，越南四年级文化，无业，住越南，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月14日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。 辩护人指定辩护人何世积，广西云鸿律师事务所律师。 被告人严南青，男，1984年2月7日出生于越南，京族，越南六年级文化，无业,住越南，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月24日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。 辩护人指定辩护人武鸿全，广西云鸿律师事务所律师。莫玲，广西云鸿律师事务所实习律师。 翻译人员王其丽，本院工作人员。 立案日期2019年11月27日 开庭日期2019年12月5日 指控意见公诉机关根据东检刑诉[2019]179号起诉书指控被告人黄阿寿、严南青犯贩卖毒品罪，二被告人在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人具有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议对被告人黄阿寿判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；对被告人严南青判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，随案移送的黑色“诺基亚”牌手机1部、苹果6手机1部，属于作案工具，建议没收。 辩护意见被告人黄阿寿、严南青对起诉书指控事实无异议，同意适用速裁程序并签字具结，二被告人的指定辩护人对公诉机关的指控均无异议。 查明事实2019年7月8日晚，购毒者黄向明电话联系被告人严南青求购人民币200元毒品冰毒，严南青遂与被告人黄阿寿商量将黄阿寿持有的毒品卖一部分给黄向明，并让黄向明通过微信将200元转给黄阿寿。后黄阿寿驾驶电动车搭载严南青和黄向明在东兴市和平路进行毒品交易。当晚黄阿寿、严南青在东兴市东兴镇民族路1-2号侨兴宾馆2881号房内被民警抓获。同月10日，民警在黄向明的住所东兴市中山路12号搜出疑似毒品“冰毒”1小包，经称量净重0.03克。经检验，所缴获的疑似毒品中检出甲基苯丙胺。 本院意见被告人黄阿寿、严南青构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人具有坦白情节，可以从轻处罚；二被告人认罪认罚，可以从宽处理。综上，本院决定对二被告人从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。随案移送的黑色“诺基亚”牌手机1部、苹果6手机1部，属于作案工具，依法应予没收。 判决主文一、被告人黄阿寿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，附加驱逐出境； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年7月14日起至2020年1月13日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人严南青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，附加驱逐出境； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年7月24日起至2020年1月23日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、随案移送的黑色“诺基亚”手机一部、苹果6手机一部，予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  冯建华 二〇一九年十二月九日 书记员  王伟霖 附引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六条第一款凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。 第三款犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第三十五条对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省太原市中级人民法院驳回申诉通知书（2019）晋01刑申63号段永珍：你为犯聚众扰乱社会秩序罪一案，对山西省娄烦县人民法院（2019）晋0123刑初12号刑事判决和本院（2019）晋01刑终880号刑事裁定不服，以两级法院在事实认定方面存在明显错误且有枉法裁判行为、案件事实的主要证据之间存在矛盾、一审判决事实认定前后矛盾、有新证据证明证人证言是伪证为由向本院提出申诉，请求对本案进行再审，撤销一审判决二审裁定并宣告段永珍无罪。本院经审查，原判决认定的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。你与段手奎、褚改英、金巧娥、史拴英、段梅英等阻止娄烦县汾河干流水系水质改善工程第一标段施工，造成严重损失，你们的行为构成聚众扰乱社会秩序罪。你认为两级法院在事实认定方面存在明显错误且有枉法裁判行为、案件事实的主要证据之间存在矛盾、一审判决事实认定前后矛盾、有新证据证明证人证言是伪证的申诉理由，经查，一审法院认定案件事实的证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，且证据由当庭举证并经庭审质证，一审法院根据你所犯罪行、认罪态度，在法律规定幅度内给予罪行相适当的判决（有期徒刑八个月）。本院二审认定你在公安阶段供述材料、同案被告人供述、证人证言能够相互印证，你的上诉意见与审理查明的事实不符，裁定驳回上诉，维持原判。一审判决、二审裁定并无不当，对你的申诉理由本院不予采纳。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，一审判决、二审裁定应予维持。特此通知 二O一九年十二月十九日