wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘03民终2075号上诉人（原审原告）：王某1，男，1970年1月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：余彪，湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：谭某，女，1978年10月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。上诉人王某1因与被上诉人谭某离婚后财产纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初2370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王某1上诉请求：一、撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初2370号民事判决；二、依法分割夫妻共同财产，判令被上诉人返还所搬走的房屋内的财物；三、判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一、本案一审适用法律错误，导致错判。上诉人与被上诉人分割婚姻存续期间的财产，并没有超过诉讼时效。由于上诉人与被上诉人在离婚过程中，雨湖区人民法院在判决书中明确没有对夫妻关系存续期间的共同财产进行分割，也没有告知要在多久的时间内进行分割，法律也没有规定人民法院没有处理婚姻存续期间的共同财产时，诉讼时效应当从什么时候开始计算，因此，一审认为王某1的起诉超过了法律规定的诉讼时效，是明显的适用法律错误，应当予以纠正。二、上诉人要求分割婚姻存续期间的夫妻财产是正当的，应当予以支持。上诉人与被上诉人原系夫妻关系，共同生育了女儿王某2，后来由于上诉人生病被上诉人要求离婚，经法院判决，双方于2013年离婚。但由于当时有巨额的债务，因此，法院并未对夫妻共同财产进行分割，且上诉人当时重病在身，无法向法院主张分割共同财产，现在由于被上诉人的原因将所居住的房屋内的财物全部搬空，同时在上诉人生病期间，被上诉人在上诉人不知情的情况下，将上诉人名下的银行存款全部取走，严重损害了上诉人的合法权益。综上所述，由于一审适用法律错误，导致错判，上诉人的诉请有事实和法律的依据，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。谭某辩称：一、对一审判决无异议，一审判决适用法律正确。二、一审法院判决被上诉人与上诉人离婚时，夫妻共同财产仅有城正街一套房产，房屋于2017年被征收后，征收补偿款已经按照协议打入上诉人的账户。三、从法院判决离婚之后，被上诉人再未去过之前的房屋。王某1向一审法院起诉请求：1.请求依法分割夫妻共同财产、由被告返还所搬走的房屋内的财物，或由被告支付原告共同财产折价款10万元。2.判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告王某1与被告谭某原系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚。2013年3月25日，谭某向法院起诉，要求与王某1离婚。湘潭市雨湖区人民法院经审理后于2013年6月19日作出（2013）雨法民一初字第112号民事判决，判决准许谭某与王某1离婚。在上述判决中，法院未对两人婚姻存续期间的夫妻共同财产进行分割。2013年8月6日，原、被告双方签订《协议》一份，该《协议》中的第二条对夫妻关系存续期间双方共同所有的房屋进行了协议分割，即“坐落于湘潭市雨湖区房屋的产权50%归王某1，谭某占50%，双方到湘潭市房地产管理局办理变更手续；上述房屋在变更登记后，未拆迁之前由王某1使用、收益；该房屋所产生的水、电费等费用由王某1负担”。2017年，上述房屋被征收，在征收部门将相关征收补偿款支付给谭某后，谭某即将征收补偿款中的一半支付给了王某1。另查明，1.2011年左右，王某1因原单位破产，获得了一笔6万多元的安置费，该款发放到了王某1名下银行账户中。对于该笔款项，王某1当庭陈述之后不知去向，谭某则陈述其在婚姻存续期间在银行只取了一部分作为生活开支，且王某1都是知情的，也是存在王某1的名下账户中，剩余部分的去向也不知情。2.根据原、被告一致陈述，王某1于2009年患颅内脱髓鞘疾病，之后多次住院治疗，但意识清楚。3.王某1在本案中所陈述的放置彩电、冰箱、洗衣机、空调、家庭影院等物品的房屋位于湘潭市雨湖区，该房屋系原告婚前财产；但谭某陈述，其自离婚后就再未进去过上述房屋中；同时，王某1本人还当庭陈述，在其与谭某离婚之前，上述房屋就已经被强制执行至王某1妹妹名下了。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。1.本案中，原告要求就原属于夫妻共同财产的彩电、冰箱、洗衣机、空调、家庭影院和一批小百货以及安置费6万多元进行分割，但原告既未举证证明在双方离婚时，案涉的6万多元安置费尚存在，也未举证证明案涉的彩电、冰箱、洗衣机、空调、家庭影院及小百货等物品是被被告拿走了，故原告应承担举证不能的民事责任。2.虽然原、被告双方在2013年6月被判决离婚时，人民法院未对双方夫妻关系存续期间的夫妻共同财产进行分割，但双方已于2013年8月6日达成《协议》，就夫妻共同所有的位于湘潭市雨湖区房屋协议进行了分割，但未涉及其他夫妻共同财产，且在达成上述《协议》时，双方均系具有完全民事行为能力的成年人，原告虽患有疾病，但意识清楚，现原告在双方离婚已达六年之久后再提出分割夫妻共同财产，明显已超过法律规定的诉讼时效。由此，原告继续要求分割夫妻共同财产缺乏事实和法律依据，其诉讼请求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：驳回原告王某1的诉讼请求。一审案件受理费2300元，由原告王某1负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”上诉人称离婚时有共同财产银行存款未分割，但未提交充分证据证明双方离婚时确实有共同财产银行存款，也未提交证据证明谭某确实拿走过上诉人所称的“彩电、冰箱、洗衣机、空调、家庭影院及小百货等物品”，因此，对上诉人王某1的上诉请求，本院不予支持。综上，王某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人王某1负担。本判决为终审判决。审 判 长  韩小平审 判 员  周 粤审 判 员  周 尧二〇一九年十二月六日法官助理张成东代理书记员  胡思佳
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初6620号 原告：周允刚，男，1968年10月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：张兴盼，山东琅琊律师事务所律师。 被告：潘洪路，男，1983年9月7日出生，汉族，住山东省兰陵县。 原告周允刚与被告潘洪路买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告周允刚于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周允刚撤诉。 案件受理费1308元，减半收取计654元，由原告周允刚负担。 审 判 员 董明君 二〇一九年十二月十九日 法官助理 李晓莹 书 记 员 王贝贝
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执1113号之一 申请执行人：威海市经区兴企小额贷款有限公司（统一社会信用代码91371000599291827B），住所地威海经区西苑街道办事处青岛中路96号A1103-1104室。 法定代表人：姚洪纯，董事长。 被执行人：隋某。 被执行人：盛某 上述当事人之间借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初2281号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人名下财产已被公安机关查封，且刑事案件尚未审理完毕，因刑事案件审理期限较长，申请人申请终结执行案件执行，待被执行人刑事案件处理完毕后再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结本院的（2019）鲁1092执1113号执行案件的执行。 审 判 员 王朝阳 二〇一九年十二月十六日 法官助理 王志刚 书 记 员 周新林
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30943号原告:重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/0A-J(B41-5)。法定代表人:卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：糜德报，男,1984年3月20日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告糜德报民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤诉处理。审 判 员 罗晓军二〇一九年十二月六日法官助理 潘 月书 记 员 刘娇娇
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执1930号 申请执行人:梁道明，男，1952年7月5日出生，汉族，住玉林市玉州区。 申请执行人：庞丽华，女，1963年6月24日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：玉州区玉城街道新民企管会第四组集体经济理事会，住所地玉林市玉州区。 法定代表人：陈永源，理事长。 本院在执行申请执行人梁道明、庞丽华与被执行人玉州区玉城街道新民企管会第四组集体经济理事会物权纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明玉林市新民小学西北侧、解放路西北侧的国有建设用地使用权属被执行人所有，但申请执行人要求暂不处置该土地。除此之外被执行人目前没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为178812.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 钟 梅 审判员 陈 昂 二〇一九年十二月三日 书记员 梁美娴
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2019）内2222执2336号朱冬青、包苏雅拉图：朱冬青申请执行包苏雅拉图的租赁合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2670号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人包苏雅拉图逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人朱冬青于2019年7月15日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人包苏雅拉图主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2670号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 王 哲 二〇一九年十二月三日书记员 乌日罕
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初5234号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角。法定代表人：张奉奎，董事长。委托诉讼代理人：史建方，河南宇言律师事务所律师。被告：林某某，男，1975年2月21日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：杨某某，女，1974年10月20日出生，汉族，住所地河南省民权县，系被告林某某之妻。被告：赵某某，男，1960年5月24日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：杨某某，男，1959年10月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：刘某某，男，1963年6月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：郭某，男，1981年4月18日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司诉被告林某某、杨某某、赵某某、杨某某、刘某某、郭某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，原告河南民权农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南民权农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵志强二〇一九年十二月十九日书记员  王嘉馨
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1840号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行，住所地广西桂林市。 被执行人：黎春红，女，1979年6月10日生，汉族，住广西龙胜各族自治县。 被告：梁爱梅，女，1963年2月12日生，汉族，住广西桂林市象山区。 被告：吴祖祥（系梁爱梅之夫），男，1973年3月13日生，汉族，住广西桂林市象山区。 被告：刘建涛，男，1972年10月6日生，汉族，住广西桂林市象山区。 被告：叶慧（系刘建涛之妻），女，1982年10月27日生，汉族，住广西桂林市象山区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行与梁爱梅、吴祖祥、叶惠、刘建涛、黎春红的金融借款合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2018）桂0305民初515号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十一月一日依法立案。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪建林 审判员  周穆奕 审判员  黄克芹 二〇一九年十二月十九日 书记员  石涵潇
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0323执771号申请执行人：蔡晓辉，男，生于1980年7月19日，汉族，住岐山县。被执行人：宝鸡佳鼎房地产营销策划有限公司，住所地：岐山县北环路西段凤凰台小区。法定代表人：于兵，任该公司总经理。本院在执行蔡晓辉与宝鸡佳鼎房地产营销策划有限公司买卖合同纠纷一案中，岐山县人民法院于2019年9月20日作出的(2019)陕0323民初1281号具有执行内容的民事案件生效判决已发生法律效力。被执行人宝鸡佳鼎房地产营销策划有限公司逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人蔡晓辉于2019年10月14日向本院申请执行。本院通过全国执行网络查询系统对被执行人的工商信息、以及银行账户等查询后，暂未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人再无可供执行财产，符合最高人民法院关于终结本次执行程序案件的规定及要求。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0323执771号案件本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文林审判员  张红波审判员  杨军华二〇一九年十二月十九日执行员  杨选雄书记员  杨 栋
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂01刑更3682号 罪犯陈浩，男，1969年10月5日出生于湖北省京山县，汉族，高中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。 云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院于2013年5月14日作出（2013）元刑初字第62号刑事判决，认定被告人陈浩犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产20000元。被告人不服，向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。云南省玉溪市中级人民法院于2013年6月26日作出（2013）玉中刑终字第68号刑事裁定，准许上诉人陈浩撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年9月11日减去有期徒刑七个月；2017年9月27日减去有期徒刑六个月。执行机关湖北省武昌监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈浩减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省武昌监狱提出，罪犯陈浩在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯陈浩在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，没收财产已履行完毕。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。 本院认为，罪犯陈浩在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯因犯运输毒品罪被判处十年以上有期徒刑，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯陈浩的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2013年1月13日起至2026年8月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏 审判员  赵军 审判员  谢迟 二〇一九年十二月二十三日   法官助理 江秀惠      书 记 员 刘凯
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执7576号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。法定代表人：于波，职务行长。被执行人：赵浠瑞，男性，1994年08月22出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人赵浠瑞借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0103执7576号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇一九年十二月六日书记员  张 琦
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0811民初5798号原告：童凤兰，女，1967年4月20日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：李盼盼，河南苍穹律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：河南省焦作市焦东南路3368号邮政大厦1楼部分和11、12楼。负责人：杨晓林，总经理。委托诉讼代理人：贵宾，公司员工。原告童凤兰诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童凤兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告保险理赔款250000元（其中包括车辆损失220000元、鉴定费7000元、路产损失9000元、施救费12000元，共计250000元）;2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告车辆损失207845元、施救费12000元、路产损失9000元，以上共计228845元。事实与理由：原告所有的豫Ｈ×××××/豫H7L28挂号货车在2018年5月18日在被告处投保有交强险及商业险，保险期间自2018年5月18日至2019年5月17日。2018年8月22日13时10分许，原告司机董志海驾驶豫Ｈ×××××/豫H7L28挂号货车货车，沿包茂高速由北向南行驶至包茂高速上行线456公里650米处时，因其未与前方保持安全车距致使其剐蹭由王益民驾驶的藏Ａ×××××小型客车右部，然后追尾至张辉驾驶的豫Ｒ×××××/豫RM597挂号货车尾部造成三方车辆受损、路产损失的道路交通事故，经榆林市公安局交通警察支队高交四支队认定，董志海负此次事故的全部责任，王益民无责任，张辉无责任。事故发生后原告共花去车辆损失费207845元、路产损失9000元、施救费12000元。综上，为维护原告合法权益诉至法院，望判如所请。被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称，被告在保险条款合理的范围内进行赔付，原告部分诉求过高，被告不予认可。被告不承担本案的诉讼费用。本院经审理认定事实如下：豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车的品牌型号为解放牌CA4251P1K15T1NE5A80，发动机号1617E055552，车辆识别代码LFWSRU9L5HAC11761。该车的所有人为武陟县丰达汽车运输有限公司，实际车主为原告童凤兰。2018年8月22日13时10分许，董志海（男，42岁）驾驶车牌号为豫Ｈ×××××/豫H7L28挂号重型半挂牵引车，沿包茂高速由北向南行驶至包茂高速上行线456公里650米处时，因其未与前方保持安全车距致使其剐蹭由王益民（男，59岁）驾驶车牌号为藏Ａ×××××小型客车右部，然后追尾至由张辉驾驶的豫Ｒ×××××/豫RM597挂号重型半挂牵引车尾部，造成三方车辆受损、路产损失的道路交通事故。经榆林市公安局交警警察支队高交四支队认定，董志海负全部责任，王益民无责任，张辉无责任。2019年10月10日，河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司受焦作市山阳区人民法院委托作出豫至诚机价值【2019】鉴字第370-2号车辆损失价值鉴定意见书，意见书载明：……因委托方提供资料未能显示“表三”中的项目受损情况，我机构仅对配件维修价值进行重新认定，不对其他事项发表意见。……鉴定意见：综上所述，豫Ｈ×××××号解放牌重型半挂牵引车车损价值为人民币188815.00元，通过照片无法确定配件项目价值为19030.00元。另查明，武陟县丰达汽车运输有限公司为豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车（品牌型号为解放牌CA4251P1K15T1NE5A80，发动机号1617E055552，车辆识别代码LFWSRU9L5HAC11761）在被告处投保有交强险及不计免赔的第三者责任险、车损险，其中机动车损失险的责任限额为298860元，第三者责任险的责任限额为1000000元。以上保险期间均自2018年5月18日00时起至2019年5月17日24时止。原告为本次事故支付车施救费12000元、路产损失9000元。以上事实有原告提交的行驶证、驾驶证、从业资格证及声明书、营业执照、事故认定书、保单、评估报告书、施救费发票、路产修复告知单、路产损坏清单、赔偿通知书、收据及当事人当庭陈述予以佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。关于本案保单问题，原告童凤兰提交的保单中被保险车辆车牌号虽为豫Ｈ×××××，但保单上的车牌型号、车辆识别代码（车架号）、发动机号均与涉案豫Ｈ×××××事故车辆行驶证上载明的车牌型号、车辆识别代码、发动机号等一致，且被告在庭审过程中也并未对上述保单提出异议，本院结合在案证据能够认定原告保单中的车辆应为本案事故车辆豫Ｈ×××××。本案中，武陟县丰达汽车运输有限公司为事故车辆在被告处投保有交强险及不计免赔的车损险、第三者责任险，现涉案车辆在保险期间内发生交通事故，被告应当依照保险合同约定对投保车辆的损失进行赔偿。原告诉请被告支付因事故造成的车辆损失207845元，但根据鉴定报告中“委托方提供资料未能显示表三中的项目受损情况，我机构仅对配件维修价值进行重新认定，不对其他事项发表意见”的表述，不能认定鉴定结论中“通过照片无法确定配件项目价值19030.00元”系豫Ｈ×××××号车辆在本次事故中的损失，故对该笔费用本院不予支持。综上，原告主张车辆损失188815元、施救费12000元，未超出相关保险限额，本院予以支持。原告主张路产损失9000元，理由正当，本院予以支持，路产损失9000元由被告在交强险财产损失限额下赔付2000元，剩余7000元由被告在第三者责任险限额下予以赔付。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告童凤兰车辆损失188815元、施救费12000元、路产损失9000元，合计209815元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2367元，由原告童凤兰负担143元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担2224。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  孙东东二〇一九年十二月三日书记员  徐贝贝
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执恢139号 申请执行人：洪学付，男，1970年7月12日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。 被执行人：杨玉林，男，1967年11月13日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 关于申请执行人洪学付与被执行人杨玉林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院(2017）湘0724民初414号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨玉林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪学付于2019年8月23日向本院提出执行申请，本院于2019年8月23日立案执行。 2019年8月27日本院依法向被执行人杨玉林发出执行通知书、报告财产令，于2019年8月23日向申请执行人洪学付送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月26日、12月11日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查询了被执行人杨玉林的不动产和其他财产状况，经查，目前未发现被执行人杨玉林可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日约谈了申请执行人洪学付，告知其上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 本院于2019年12月16日对被执行人杨玉林适用限制高消费措施。 本院于2019年12月10日约谈申请执行人洪学付，告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行的标的金额为25431.71元，执行到位金额0元，未执行到位金额25431.71元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇一九年十二月十六日 书记员  辛 姗
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1182执2084号申请执行人：邹玉，男，1982年4月8日生，汉族，住扬中市。被执行人：天津市昆阳电气有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地天津市北辰区。法定代表人：向阳。申请人邹玉与被执行人天津市昆阳电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1182民初1453号民事判决书已经发生法律效力。依据法律文书，被执行人应给付案款24800元及迟延履行利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年8月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人于2019年12月10日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院出具申请，要求撤回执行申请，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：本院（2019）苏1182执2084案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十二月十日书记员 施文瑞
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0185刑初475号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人高海云，男，1979年8月1日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地安徽省六安市金安区，现住杭州市临安区。因本案于2019年3月3日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年3月10日被取保候审。 杭州市临安区人民检察院以杭临检公诉刑诉[2019]476号起诉书指控被告人高海云犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月2日公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院检察员王浩军出庭支持公诉，被告人高海云到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市临安区人民检察院指控：2019年3月2日晚，被告人高海云饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型汽车从杭州市临安区高虹镇皇家食府饭店附近出发，后沿高后线由东向西行驶。当日19时11分许，被告人高海云驾车行至高后线0KM+20M路段时，与行人黄某发生碰撞，造成被害人黄某受伤的道路交通事故，后被告人高海云在事故现场被查获。经浙江迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，被告人高海云血液中乙醇含量为214.7mg/100mL。 经道路交通事故认定书认定，被告人高海云应承担事故全部责任。经杭州市临安区公安司法鉴定，被害人黄某的伤势构成轻伤一级。 案发后，被告人高海云已赔偿被害人医疗费用1.3万元，其余赔偿问题双方尚未达成一致。 公诉机关认为，被告人高海云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人高海云归案后如实供述犯罪事实，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定依法判处。 上述事实，被告人高海云在庭审中无异议，且有被害人黄某的陈述，证人佘某、裘某、周某、高某、章某的证言，酒精含量呼气测试单、道路交通事故现场勘查笔录、当事人血样提取登记表，浙江迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书、杭州市临安区公安司法鉴定中心鉴定书、道路交通事故认定书，执法记录仪视频，机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、公安交通管理行政处罚决定书、户籍证明、查获经过情况说明，被告人高海云的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高海云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高海云归案后如实供述犯罪事实，已赔偿被害人部分医疗费损失，本院予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人高海云犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币7000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  谷敏佳 二〇一九年十二月二日 书记员  祝 路 ? 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执1799号申请执行人：李玉国，男，1973年2月8日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：李贺祯，男，1956年1月3日出生，汉族，原住山东省，因寻衅滋事罪，现羁押于聊城监狱。本院于2019年8月21日立案执行申请执行人李玉国与被执行人李贺祯附带民事赔偿一案。本案在执行过程中，经依法查询被执行人李贺祯的银行存款、互联网银行、机动车信息及房产登记等情况，未发现被执行人李贺祯有可供执行的财产。被执行人李贺祯已被限制高消费。本院于2019年8月26日，通过邮寄送达方式向被执行人李贺祯送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等手续。本院于2019年8月21日、12月10日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人李贺祯名下的银行存款、车辆登记信息、公司注册信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月11日通过协助机关高唐县不动产登记中心查询到被执行人李贺祯名下无房产及不动产登记记录。本院于2019年12月11日通过高唐县工商行政管理局、住房公积金管理中心、各银行、保险公司等协助机关查询到被执行人李贺祯名下无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、其他企业登记信息及股息红利信息。综上所述，因被执行人李贺祯确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，该案执行标的金额9354.97元未执行，申请执行人亦同意终结本次执行，本案可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇一九年十二月十一日书记员  相 超
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执1857号之一 申请执行人：姚杏华，男，汉族，1969年7月22日出生，住浙江省德清县。 被执行人：蒋汪洋，男，汉族，1971年4月2日出生，住浙江省东阳市。 申请执行人姚杏华与被执行人蒋汪洋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初1999号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人姚杏华向本院申请强制执行。本院于2019年9月4日立案执行。执行标的为被执行人蒋汪洋支付74653元及受理费1020元共计75673元。 执行立案后，本院于2019年9月6日向被执行人蒋汪洋发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且被执行人蒋汪洋未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋汪洋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地综治办对被执行人名下财产信息进行调查。查明，被执行人名下无车辆、房产。本院已冻结被执行人所有的银行账户，账户内无存款可供执行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋汪洋拒不履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定,同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已面谈了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋汪洋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执1857号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 霄 二〇一九年十二月十七日 书记员 林伟晋
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1029号之二申请执行人：马会霞，女，1967年3月24日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：鱼长勇，男，1983年1月10日出生，汉族，山东省庆云县村民，现住址不详。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0522执1029号之二裁定书，于2019年12月17日向被执行人鱼长勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鱼长勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鱼长勇在中国建设银行4340612260095818_156_1账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇一九年十二月十七日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（空2行）（2019）甘11刑更654号罪犯常立刚，男，汉族，生于1984年10月1日，高中文化，甘肃省临洮县人，现在甘肃省定西监狱服刑。临洮县人民法院于2015年9月15日作出（2015）临刑初字203号刑事判决，以被告人常立刚犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2015年4月14日起至2020年10月13日止）,并处罚金10000.00元。宣判后，常立刚服判，判决生效后于2015年10月15日交付执行。执行机关定西监狱于2019年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关定西监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑九个月。定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯常立刚在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬7次、2016、2018年度监狱改造积极分子2次、优秀学员1次。本次缴纳罚金10000.00元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯常立刚在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯常立刚减去有期徒刑九个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  李爱勤审判员  蓝俊虎二〇一九年十二月十三日书记员  汪 姣
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0108执3859号郑州市惠济区人民法院刑事审判庭：郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与秦剑业罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，郑州市惠济区人民法院刑事审判庭（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0108刑初194号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十八日
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初1297号 原告：梁海南，男，1983年1月23日出生，壮族，农民，住广西大新县。 委托诉讼代理人：赵武勇，大新县司法局公职律师。 委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。 被告：广西大新荟力淀粉有限公司，住所地广西大新县城北华侨管理区。统一社会信用代码：914514246777176877。 法定代表人：陈学文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖子慧，广西沵达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈君，广西沵达律师事务所执业律师。 案由：买卖合同纠纷。 诉讼请求:判令被告支付原告木薯款7370.60元。 本院于2019年12月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 广西大新荟力淀粉有限公司应于本判决生效后10日内向梁海南支付木薯款7370.60元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西大新荟力淀粉有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  晏燕霞 二〇一九年十二月九日 书记员  卢珈育
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执恢416号之一申请人刘守民，男，汉族，生于1955年4月11日，住河南省开封市祥符区。被执行人李杰付，男，汉族，生于1964年10月19日，住河南省开封市祥符区。本院作出的（2018）豫0212民初61号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效的法律文书的规定,被执行人李杰付未履行义务。被告李杰付于本判决生效后十日内偿还原告刘守民欠款5.2万元，因李杰付未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘守民向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人李杰付名下无车辆信息。二、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金缴纳记录，均无财产信息。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李杰付负有继续向申请人刘守民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 鹏审 判 员  李淑芳人民陪审员  张天晴二〇一九年十二月十七日书 记 员  张 阳
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0522执2952号申请执行人：白连成，男，57岁，蒙古族，教师，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：吉如何，男，54岁，蒙古族，职工，住内蒙古通辽市科左后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民终5112号民事判决书,执行申请执行人白连成申请吉如何买卖合同纠纷一案时，被执行人自动履行，执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民终5112号民事判决书已执行执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十一日
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉04执77号申请执行人：思安新能源股份有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：邢玉民，公司董事长。被执行人：吉林鑫达钢铁有限公司，住所地吉林省东丰县。法定代表人：刘凤利，公司董事长。申请执行人思安新能源股份有限公司与被执行人吉林鑫达钢铁有限公司建设施工合同纠纷执行一案，因被执行人未履行吉林省高级人民法院发生法律效力的（2018）吉民终87号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年8月28日依法立案执行。在案件执行过程中，吉林省高级人民法院裁定指定吉林省四平市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十一）之规定，裁定如下：终结（2018）吉民终87号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何洪涛审判员  朱新华审判员  锡铁娟二〇一九年十二月十六日书记员  白 杨
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1917号之一申请执行人：岳红花，女，汉族，1968年12月生，住镇江市。被执行人：凌卫东，男，汉族，1973年11月生，住镇江市。岳红花与凌卫东货款纠纷一案，本院于2019年6月13日作出（2019）苏1102民初1982号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：凌卫东于判决生效之日起五日内给付岳红花货款12000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元（已减半），由凌卫东负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案受理。本院在执行申请执行人岳红花与被执行人凌卫东货款纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2019年10月14日依法轮候查封被执行人凌卫东所有的位于镇江市李家山路2号常发广场XXXX室不动产外，被执行人凌卫东无可供执行的银行存款、车辆等财产。本院将被执行人凌卫东纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法轮候查封被执行人所有的房产外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 欣审判员 邓铭琛审判员 王晓宝二〇一九年十二月六日书记员 郑 菲
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初4506号原告：刘明，男，汉族，1963年6月6日出生。住址：山市铁东区。被告：徐中多，男，汉族，1979年3月11日出生，户籍所在地：辽宁省海城市。现住所：鞍山市铁西区群建街2栋3单元43号。（未到庭）原告刘明诉被告徐中多民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘明到庭参加了诉讼。被告徐中多经传票传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：1、判令被告偿还原告借款本金10600元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由。原被告系工友关系，原告经被告介绍在福建省三明市清流县安装光伏。因被告在安装施工过程中向雇主提前支付工资。至施工结束，被告工资资不抵债，遂被告向原告借款用于偿还雇主债务，原告用其工资10600元，替被告偿还部分债务，有被告出具的欠条凭据为证。此后，原告多次向被告索要上述欠款，被告均以种种理由推脱，拒不给付，故原告迫于无奈诉至贵院，请贵院依法。被告徐中多辩称：没有书面意见。经审理查明，2019年原告仅被告介绍去福建省三明市清流县安装光伏，施工结束后，被告向原告借款用于偿还雇主债务。原告借给被告工资款10600元，被告为原告出具欠条一张，该欠条载明：今欠刘明工资款10600元。壹万零陆佰元。欠款人徐中多。此后，原告多次催要未果，诉至本院。上述事实，原告提供的证据有：原告部分陈述，欠条一份。以上证据均经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告口头约定借款，原告给付了被告借款，被告也为原告出具借条，原被告的借贷关系已经成立。被告应依据约定返还原告的借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款没有约定的或者约定不明确的，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定。故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求合理部分，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐中多于本判决生效后十日内给付原告刘明借款人民币10，600.00元；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65.00元，（原告刘明已预交），由被告负担；故被告徐中多在履行上述给付义务时，加付65.00元给原告刘明。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  邢延权人民陪审员  刘绍金人民陪审员  王素梅二〇一九年十二月十三日书 记 员  吴禹瑶
陕西省渭南市中级人民法院执行裁定书    (2019)陕 05 执异57号 案外人：李某某，女，1991年XX月XX日出生，住合阳县XX镇XX街XX号。委托诉讼代理人：王新，李某某之夫，住合阳县XX镇XX街XX号。申请执行人:山东万鑫建设有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县XX镇。组织机构代码。法定代表人：于亦章，该公司董事长。委托诉讼代理人：张森，该公司员工。委托诉讼代理人：张秀金，该公司员工。    被执行人:西安市西兰房地产开发有限责任公司,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX9041。法定代表人：车小虎，该公司董事长。本院在执行山东万鑫建设有限公司与西安市西兰房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年6月14日作出（2018）陕05执恢13号执行裁定：一、拍卖被执行人西安市西兰房地产开发有限责任公司位于西安市莲湖区xx小区房屋。二、拍卖被执行人西安市西兰房地产开发有限责任公司位于合阳县城区xx小区房屋。案外人李某某对本院拍卖的合阳县城区XX路XX小区XX号房屋提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李某某称，请求渭南市中级人民法院终止西安市西兰房地产开发有限责任公司所持有的，渭南市合阳县XX路XX小区XX号房屋的拍卖。督促其尽快办理房产证。事实及理由：我于2018年11月1日与西安市西兰XX城XX房协议书，交付首付款110000元现金。2018年12月1日开始交付第一次按揭款3048元。至今已交付8个月按揭款。2018年11月5日缴纳暖气费818元、登记费80元、装修保证金2000元、水费100元、电费149.49元、多层物业费和装修监管服务费、清运费、生活垃圾费共463元。现在房屋已经装修完成。开发商承诺5月份办理房产证，至今未办。7月20日发现在淘宝阿里巴巴平台进行拍卖。西安市西兰房地产开发有限责任公司在催促交房款后，还将房子作为抵押进行拍卖，严重侵犯了我们的权益。为维护异议人的合法权益，提出异议，请求贵院予以审核，支持异议人的请求事项。申请执行人山东万鑫建设有限公司委托诉讼代理人张秀金称：位于合阳县城区XX路XX小区XX号房屋在2016年诉讼保全中已被查封，请贵院依法尽快审查处理、拍卖房产，案款兑付申请执行人，维护申请执行人的合法权益。本院查明，山东万鑫建设有限公司申请执行西安市西兰房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，由于被执行人西安市西兰房地产开发有限责任公司没有完全履行（2016）陕05民初57号民事调解书确定的给付工程款及返还保证金7972549.2元、案件受理费41491元、执行费67470元等义务。本院于2018年4月4日作出（2018）陕05执恢13号执行通知书：责令其继续履行义务但一直未能完全履行。遂于2019年6月14日裁定对本院分别于2016年5月19日（2016）陕05执保4号执行裁定书、2018年6月14日、2018年8月10日以（2017）陕05执恢18号执行裁定书先后查封的被执行人名下位于合阳县城区xx小区37套单元房和西安市莲湖区兴xx小区4套单元房依法拍卖。在网拍期间，案外人李某某于2019年7月20日对拍卖位于合阳县城区XX路XX小区XX号房屋提出执行异议。另查明，该涉诉房屋在本院查封后，被执行人西安市西兰房地产开发有限责任公司未经本院同意，与案外人李某某2018年11月1日签订合阳县城区XX路XX小区XX号房屋认购协议，至今亦未在不动产部门办理备案登记和过户手续。本院认为，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二款规定：被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的转移、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。第三人未经人民法院准许占有查封、扣押、冻结的财产或者实施其他有碍执行的行为的，人民法院可以依据申请执行人的申请或者依职权解除其占有或者排除其妨害。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。而本案中案外人李某某在人民法院查封后未经人民法院同意与被执行人西安市西兰房地产开发有限责任公司签订房屋买卖“认购书”购买涉诉房屋，且未在不动产部门办理备案登记和过户手续，显然不符合上述规定，故案外人李某某的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回李某某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审  判  长     万宏革审  判  员     井延升审  判  员     侯晓竹  二〇一九年十二月十二日 书  记  员     张雅莉 1
陕西省子洲县人民法院   民 事 裁 定 书                             （2019）陕0831民初1419号     原告：高某，男，1990年7月26日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司子洲支公司，住所地：陕西省榆林市子洲县。   被告：高某某，男，1993年9月2日出生，汉族，干部，住陕西省榆林市子洲县   原告高某诉被告中国人民财产保险股份有限公司子洲支公司、高某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，原告高某于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告高某撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司子洲支公司、高某某的起诉。    案件受理费286元，减半收取143元，由原告高某负担。     审判长周飞   人民陪审员崔维岗   人民陪审员曹斌         二0一九年十二月四日     书 记 员 李洁洁      1
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1523执2144号申请执行人：王华娟，女，1986年10月28日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：方照存，男，1979年11月28日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。王华娟与方照存建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1523民初85号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告方照存于判决生效之日起十日内返还原告王华娟装修款63000元。二、被告方照存于判决生效之日起十日内给付原告王华娟欠款利息16380元。案件受理费减半收取1228元，由被告负担。因方照存未在判决指定期间内主动履行义务，申请人王华娟向本院申请强制执行,本院于2019年11月5日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人方照存送达了执行通知书、被告财产令、传票等相关法律文书，责令其限期履行，方照存未主动履行义务。经查，被执行人方照存没有证劵、房产、车辆等财产线索，仅银行账户有少量的余额，本院已依法冻结其账户；其名下的皖Ａ×××××牌号的车辆，本院已依法查封，现该车辆下落不明，本院未能扣押，本案不能处置。后本院对方照存采取限制高消费、纳入失信人的惩戒措施。并短信告知申请人本案的执行情况，待发现被执行人新的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本院认为，人民法院的生效裁判文书应当得到执行。现囿于被执行人方照存无财产可供执行的客观限制，本案已陷入执行不能，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  傅代玉审判员  徐应保审判员  张树光二〇一九年十二月五日法官助理薛礼正书记员朱光娅
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1522执3472号 申请执行人：邓素霞，女，1979年1月16日生人，汉族，农民，住莘县。 被执行人：唐佑宽，男，1953年10月3日生人，汉族，农民，住莘县。 本院在执行申请执行人邓素霞与被执行人唐佑宽追索劳动报酬纠纷一案中，山东省莘县人民法院作出的（2018）鲁1522民初5396号法律文书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月25日向我院申请执行，要求被执行人支付工资款3063元。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人在金融部门无存款，公安车辆管理部门、工商和市场监管部门、不动产登记中心均无财产可供执行。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。本案申请执行人申请执行的工资款3063元未能获得全部清偿。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子坤 审判员  蔡木军 审判员  李子方 二〇一九年十二月十七日 书记员  靳永刚
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执1602号申请执行人：饶贵兰，女，1963年4月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：王锦海，男，1955年10月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：冯海莲，女，1959年2月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，系被执行人王锦海之妻。申请执行人饶贵兰与被执行人王锦海、冯海莲民间借贷纠纷一案，浠水县人民法院于2019年6月20日作出（2019）鄂1125民初1456号民事判决书已发生法律效力，被执行人王锦海、冯海莲未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人饶贵兰于2019年9月2日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行，执行过程中：1、本院依法向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王锦海、冯海莲向申请执行人饶贵兰偿还借款本息110000元（后期利息以本金75000元为基数，按年利率20%自2019年2月14日算至付清之日止），并负担案件受理费1025元、缴纳执行费1550元，逾期后被执行人王锦海、冯海莲未予履行。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人王锦海、冯海莲财产情况进行了查询，暂未发现被执行人王锦海、冯海莲有银行存款、保险、网络资金、工商登记、证券、车辆等可供执行的财产信息。3、本院在黄冈住房公积金中心浠水办事处调查，调查结果为被执行人王锦海、冯海莲无缴存住房公积金记录。4、本院在浠水县不动产登记中心进行调查，未发现被执行人冯海莲有不动产产权登记信息；被执行人王锦海在浠水县高中塘外（不动产权证号：浠政巴03字第50-004号）的房产现已拆迁。5、本院于2019年11月19日将被执行人王锦海、冯海莲纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。6、2019年12月3日本院在被执行人王锦海、冯海莲原户籍所在地浠水县刘家咀村民委员会、现户籍所在地浠水县青鲜村民委员会进行调查得知：二被执行人长期未在户籍地居住，现下落不明，在村里也没有财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知申请执行人饶贵兰，并要求其提供被执行人王锦海、冯海莲的财产线索及下落，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇一九年十二月六日书记员  杨治国
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初23806号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李佳玲，女，该公司员工。被告：王萍，女，1984年2月20日出生，汉族，住山东省新泰市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告王萍民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李佳玲到庭参加诉讼，被告王萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还贷款本金4545.58元；2.被告支付利息（利息以4545.58元为基数，自2018年8月13日起至还清时止，按照年利率24%计算，利随本清）。事实和理由：被告通过原告官方网站向原告申请借款，双方签订《小雨点借款合同》，约定由原告向被告提供借款，合同对借款期限、借款利率、还款方式等进行了约定。合同签订后，原告按约向被告发放了借款，但被告未按约还本付息。被告王萍未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和借款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实：1.借款人：王萍，通讯地址山东省泰安市新泰市。2.贷款人：小雨点公司。3.合同签订时间：2017年7月27日。4.贷款金额：25000元。5.贷款期限：贷款期限暂定为12个月，双方可协商一致调整贷款期限，但调整后的贷款期限最长不超过36个月，自实际放款日起算。6.贷款利率（包括罚息和复利的约定）：本合同项下贷款利息自实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率，年利率24%，在贷款期限内不作调整。借款人未能按时、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）逾期应还本息数额的0.5%向贷款人支付逾期罚息。7.手续费：标准为放款金额的6.735%，如系统生成贷款手续费金额与该协议约定不一致的，以系统生成金额为准；2017年7月28日原告扣除被告手续费1683.75元。8.贷款发放时间：2017年7月28日。9.还款：本合同采用等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；如借款人偿还款项不足以偿还全部应付款项，应按照贷款人为行使本合同项下权利发生的所有费用（包括调查费用）及开支、利息、贷款本金的顺序进行清偿。10.贷款归还情况：详见附表。11.违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款。12.通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向被告邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告与被告签订《借款合同》前，原告实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时，《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告向被告发放借款25000元，但原告在向被告放款的当日扣收手续费1683.75元，被告未实际支配该部分资金，故被告实际借款金额应扣除原告扣收的手续费，即被告实际借款金额为23316.25元。被告收到贷款后，归还了部分款项，结合当事人约定的利息及被告的还款情况，截至2018年8月12日，被告尚欠原告借款本金2126.13元，故原告要求被告偿还借款本金2126.13元的诉讼请求，本院予以支持，超出前述金额的部分，本院不予支持。原告主张被告支付自2018年8月13日起，按年利率24%的标准计算的利息，系当事人对自身权利的处分，亦符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王萍于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金2126.13元；二、被告王萍于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（自2018年8月13日起至付清时止的利息，以未返还借款本金2126.13元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告王萍负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 静二〇一九年十二月十二日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露附表：被告王萍还款情况            还款日期              当期实际还款      （单位：元）                  2017/8/12              2344.69                  2017/9/12              2344.69                  2017/10/12              2344.69                  2017/11/12              2344.69                  2017/12/12              2344.69                  2018/1/12              437                  2018/2/7              437                  2018/3/12              2344.69                  2018/4/12              2344.69                  2018/5/12              2344.69                  2018/6/12              2344.69                  2018/7/12              1000                  2018/7/12              1300                  2018/7/13              44.69
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2648号申请执行人：李海艳,女,汉族,1980年2月26日生,住湖南省邵东县。被执行人：彭礼胜,男,汉族,1973年12月19日出生,户籍所在地湖南省邵东县。申请执行人李海艳与被执行人彭礼胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初4564号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。另，依法查询了被执行人的房产，均被他案已查封。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，申请执行人向法院提供了可供执行的有效财产线索。另，本院以（2019）湘1202执2648号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。根据申请执行人提供的财产线索，扣留被执行人彭礼胜在怀化市大成置业有限责任公司破产案件中的预期分配债权1983075元，因尚在破产清算中，暂无法提取。本院于2019年11月27日对申请执行人进行了电话约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月2日，本案应当执行的标的为195万元及利息等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  陈龙飞审判员  孙跃斌审判员  向 静二〇一九年十二月二日书记员  尹绪琴
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3427执322号 申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司华弹分理处,地址：四川省宁南县华弹镇洼乌街1号。 负责人：古月。 被执行人：曾崇刚,男,1978年10月27日出生,汉族，村民，住宁南县。 被执行人：陈会相,女,1951年3月27日出生,汉族，村民，住宁南县。 本院在执行凉山农村商业银行股份有限公司华弹分理处与曾崇刚、陈会相借款合同纠纷一案中，已经发生法律效力的（2018）川3427民初817号民事调解书确认：“被告曾崇刚、陈会相自愿偿还原告凉山农村商业银行股份有限公司华弹分理处借款24,812.2元及利息（利息以20,000元为本金，利率按月息10.11375‰，时间自2018年7月1日起至本金还完之日止）。”因曾崇刚、陈会相未履行上述生效法律文书确定的义务，凉山农村商业银行股份有限公司华弹分理处于2019年8月21日向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日立案。案件执行过程中本院采取了如下执行措施： 一、依法向被执行人曾崇刚、陈会相送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人曾崇刚、陈会相限期履行义务及向本院报告财产。被执行人曾崇刚、陈会相至今未按执行通知履行义务，也未报告财产。 二、通过网络查控系统向保险、证券、金融、工商登记、网络支付、车辆登记及自然资源部等机构发出查询通知书，查找被执行人曾崇刚、陈会相名下的财产,未发现可供执行财产。 三、通过传统查询、实地走访等方式调查被执行人曾崇刚、陈会相名下的财产。调查查明，被执行人曾崇刚、陈会相有白鹤滩电站移民补偿补助款303,547.77元。我院已冻结曾崇刚、陈会相白鹤滩移民补偿补助款28,533.14元,该款发放时间尚未确定，目前无法执行。 四、因被执行人曾崇刚、陈会相未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出执行决定书将被执行人曾崇刚、陈会相纳入失信被执行人名单，发出限制消费令对被执行人曾崇刚、陈会相进行消费限制。 本院以面谈方式对申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司华弹分理处进行终本约谈，告知本案的执行情况、财产调查结果、终结本次执行程序的法律依据及法律后果。申请执行人认可法院所采取执行措施及财产调查结果并签字确认，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人曾崇刚、陈会相除无法执行的财产外，无其他财产可供执行。申请执行人对此予以认可并签字确认，同意终结案件的本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川3427执322号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国军 审判员  李 扬 审判员  杨 瑾 二〇一九年十二月三日 书记员  邓远玉
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执1903号.申请执行人刘杨，女，汉族，1974年6月6日，住淮阳县。被执行人李锟，男，汉族，1982年08月27日，住淮阳县。本院在执行刘杨申请执行被执行人李锟民间借贷纠纷一案中，对被执行人李锟先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、2019年11月15日向被执行人李锟发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单；3、向金融机构查询的银行无存款，向车辆管理部门查询车辆登记，未发现被执行人有车辆，向法人登记机关查询股权，有价证券；4、向被执行人住所地张贴小公告，调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等。经上述执行活动，未发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人李锟无财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜运明审判员  张德忠审判员  张常键二〇一九年十二月二十五日书记员  姚 双
嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0829执1947号 申请执行人：夏纪伟，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：贾佩佩，女，居民，住嘉祥县。 被执行人：李安玉，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：李于海，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：李志，男，居民，住嘉祥县。 本院在执行申请执行人夏纪伟与被执行人贾佩佩、李安玉、李于海、李志借款合同纠纷一案中，本院于2019年09月02日立案执行，在执行过程中，双方达成和解协议。根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初413号民事判决书的确认且申请执行人夏纪伟同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0829执1947号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田吉岗 二〇一九年十二月十八日 书记员  岳贤鹏
甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执2026号申请执行人：李某某被执行人：赵某某在执行李某某与赵某某追偿权纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知书、报告财产令履行法律文书所确定的义务。经网络查控及传统查控，被执行人银行无存款、无房屋产权信息、无车辆、无工商登记信息。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  宋重武审判员  王连奎二〇一九年十二月十一日书记员  蒿景权
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0119刑初1036号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人梁伟，男，1987年7月26日出生于河北省遵化市，满族，初中文化，农民，住河北省遵化市。2008年因12月10日因犯盗窃罪被遵化市人民法院判处有期徒刑一年缓刑二年；2010年10月因犯聚众斗殴罪、盗窃罪、非法拘禁罪被判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币10000元，2013年2月5日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月23日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2019〕419号起诉书指控被告人梁伟犯危险驾驶罪，并建议对被告人梁伟适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序，于同年12月10日公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年5月19日21时许，被告人梁伟与他人在蓟州区“好日子”饭店就餐并饮酒。后梁伟持准驾车型为Ｃ1的驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车从该店出发，沿通武线，在该公路中心分道线南侧的非机动车道由西向东行驶，当行驶至969千米100米处（原喜邦公路4公里处），与李某驾驶的津Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，造成梁伟受伤，双方车辆损坏的交通事故。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，梁伟血液中乙醇含量为111.35ｍｇ／100ｍＬ。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，被告人梁伟驾驶的两轮摩托车属于机动车类。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队道路交通事故认定书认定，梁伟承担事故同等责任，李某承担事故同等责任。被告人梁伟后经公安机关电话传唤主动到案，到案后并如实供述了自己的犯罪事实。民事赔偿事宜，双方已自行和解。上述事实，被告人梁伟在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、人员详细信息表、情况说明、被告人驾驶证复印件、被告人驾驶证信息查询结果、呼气式酒精含量检测结果、血样采集登记表，天津市公安局蓟州分局交通警察支队道路交通事故现场勘验笔录，现场图，交通事故勘验照片，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，沈阳佳实司法鉴定所鉴定意见书，天津市公安局蓟州分局交通警察支队道路交通事故认定书，录像光盘，证人李某、梁某、闻某、张某证言，截图照片，证据保全决定书，证据保全清单，接受证据清单，协议书，谅解书，刑事判决书，释放证明，被告人梁伟供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人梁伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人梁伟具有以下量刑情节：有前科，驾驶与驾驶证不符的无号牌无机动车，均可酌情从重处罚；被告人经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；与事故对方已和解，并取得谅解，可酌情从轻处罚。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人梁伟拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  顿继昌二〇一九年十二月十日法官助理马铮书记员魏琦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5332号申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行。被执行人：韩海洋。本院在执行中信银行股份有限公司济宁分行与韩海洋借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月30日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有一辆汽车车牌号为鲁Ｈ×××××，本院已查封，但未实际扣押，无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院通过执行办案系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院于2019年09月04日将被执行人采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的已受偿0元（包含放弃的执行标的）。现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张凌云审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇一九年十二月十日书记员  梁 坤
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执568号申请人：李明忠，男，1965年10月8日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。被执行人：胡文兴，男，1978年3月19日出生，汉族，农民，住元谋县。本院在执行李明忠申请胡文兴机动车交通事故责任纠纷一案，依照元谋县人民法院（2018）云2328民初811号民事判决书确定事项，本案应执行标的为173628.77元，案件受理费为760元，申请执行费为2516元，合计176904.77元。在执行过程中，经采取强制执行措施，现被执行人胡文兴暂无财产可供执行。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）云2328执568号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十二月二十日书记员  李浩伦
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17203号申请执行人杨海涛,男，1983年10月21日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人颜伟波，男，1984年5月21日出生，住浙江省泰顺县。申请执行人杨海涛与被执行人颜伟波借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6742号民事判决书业已生效。因颜伟波未在规定时间内履行义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金5000元及利息。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院于2019年11月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律手续。截止本裁定书作出之日，被执行人未向本院报告财产，亦未按照传票规定的日期到本院说明情况。本院在执行过程中经总对总统查发现，被执行人名下无房产、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产。本院另案已将被执行人名下车牌号为×××车辆予以查封，无该车具体下落，故无法处置。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6742号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇一九年十二月四日书记员 孟晓领
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0104民初6467号 原告：郑银花，女，1985年4月2日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告：林吓弟，男，1983年6月23日出生，汉族，住福建省平潭县。 二原告共同委托诉讼代理人：王玲，福建创富律师事务所律师。 被告：福建省华隆置业发展有限公司，住所地福州市仓山区城门镇城门村。 法定代表人：许连捷，董事长。 原告郑银花、林吓弟与被告福建省华隆置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告郑银花、林吓弟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑银花、林吓弟撤回起诉处理。 审判员  郭谋 二〇一九年十二月十七日                                                                                                                        法官助理瞿彬彬                                                                                                                          书记员  欧阳智
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0116刑初60427号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人孙悦，男，1994年2月13日出生于天津市滨海新区，汉族，群众，初中文化，无业，户籍地为天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。2019年10月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年10月31日被取保候审，2019年11月20日被重新取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉﹝2019﹞219号起诉书指控被告人孙悦犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人孙悦到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2019年6月29日15时34分许，被告人孙悦醉酒后驾驶鲁Ｎ×××××号起亚牌小型轿车，沿天津市滨海新区鹏翎路由北向南行驶至与万安路交口停驶，遇韩某驾驶津Ｇ×××××号北京现代牌小轿车，沿万安路由东向西行驶至鹏翎路交口停驶，孙悦未按操作规范安全驾驶，致使其所驾车辆前部右侧与韩某所驾车辆右侧前部接触，造成两车损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港北大队认定，孙悦承担事故的全部责任；韩某不承担事故责任。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人孙悦血液中乙醇含量为109.15ｍｇ／100ｍｌ；韩某血液中未检出乙醇成分。案发后，被告人孙悦已赔偿被害人损失并取得谅解。上述事实，被告人孙悦当庭亦无异议，并有被告人的供述，证人韩某、金某、王某的证言，司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、血样提取登记表、道路交通事故现场勘查笔录及勘验照片、谅解书、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人员及车辆信息、受案登记表、户籍信息、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙悦违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。考虑到被告人孙悦到案后能坦白罪行，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人损失并取得谅解，可依法从轻处罚，综合本案的具体情节，对被告人孙悦可适用缓刑。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条，第七十六条的规定，判决如下：被告人孙悦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元，缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  陈德武二〇一九年十二月五日书记员  韩 凤附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于一个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2001）东执字第2510号 浙江东阳农村商业银行股份有限公司；陈撮来；浙江省东阳市古光砖瓦厂： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈撮来；浙江省东阳市古光砖瓦厂金融借款合同纠纷一案，执行案号为（2001）东执字第2510号。经本院执行，本案已于2019年12月25日全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十二月二十五日
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0103执4039号申请执行人武某某，女，2011年11月29日生，汉族，住武汉市东西湖区。法定代理人武某某被执行人周力，男，1982年11月24日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院（2019)黔0103民初1861号民事判决书，依法受理武某某申请执行周力赠与合同纠纷一案(执行标的：151.9万元及相应利息)。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书后，被执行人未主动履行；本院于2019年8月29日至2019年12月5日间，通过全国法院网络查控系统连续三次查询并调查了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记等财产信息；发现被执行人名下无足额存款，无房产、车辆、工商登记等财产信息，亦无对外投资登记信息。本院于2019年12月6日前往被执行人住所地调查落实；未发现可供执行的财产线索；鉴于被执行人对本案采取消极履行态度，我院于2019年10月22日依法将被执行人周力采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日告知本案申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他财产线索，认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人周力名下已无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院（2019)黔0103民初1861号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郑 帅审判员 田维兵审判员 袁 雷二〇一九年十二月十一日书记员 牟真林
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0711民初2119号原告：何文林，男，1962年11月2日生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：张鹏，系锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。被告：北京瑞茂金属装饰有限公司，住所地：北京市通州区环科中路17号14栋2层101，统一社会信用代码：911101127817468329。法定代表人：陈明华。原告何文林与被告北京瑞茂金属装饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告诉称，请求法院判令：1、被告返还原告多付合同款5万元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月26日原、被告签订了《金属装饰项目工程合同》，2015年1月19日原告与被告签订了《金属装饰项目铜门采购合同》两份合同为同一目的，即锦州市嘉安酒店管理服务有限公司就嘉安酒店铜门及铜装饰采购、安装合同。合同履行过程中原告于2015年4月8日转账9.5万元，2015年3月17曰转账5万元，2015年11月7日转账8万元分三次给被告支付合同款22.5万元，因后期被告又与锦州嘉安酒店管理服务公司又签订了增项合同，故原告不再直接支付被告合同款。2017年经北京市通州区人民法院（2017)京0112民初18186号判决书确认，完工后工程总价款34.8万元。已付金额17.5万，未付17.3万元。该判决中瑞茂公司自认收到2015年4月8日9.5万元，2015年11月7曰8万元。（应为2014年11月7日打款）。2015年3月17曰转账的5万元瑞茂公司未提供。故此判决书判决锦州嘉安酒店管理服务公司给付扣除5%质保金后承揽费155600元。该案已执行完毕。这样就造成原告多支付了5万元合同款。原告与锦州嘉安酒店管理服务公司结算时被扣除5万元。原告此后联系被告要求其返还多付的5万元合同款，被告以查不到账目为由拒绝返还。故诉至法院，请求依法判决被告返还多付合同款50000元。被告北京瑞茂金属装饰有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告诉被告加工承揽合同纠纷，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》关于管辖的相关规定，应由被告住所地人民法院管辖，故本案应当移送北京市通州区人民法院审理。本院经审查原告提交的证据材料认为，原、被告之间的纠纷，系因承揽合同所产生的案件。承揽合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，合同履行地以加工行为地为准。本案的加工行为地即合同履行地为被告所在地，被告所在地在北京市通州区，故我院对本案没有管辖权，被告北京瑞茂金属装饰有限公司对本案管辖权异议的主张，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告北京瑞茂金属装饰有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市通州区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  崔志军二〇一九年十二月五日法官助理郭滢书记员李冬冬
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0522执3094号申请人那仁高娃，女，52岁，蒙古族，教师，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人天钢，男，57岁，蒙古族，职工，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初8885号民事判决书,执行那仁高娃申请天钢民间借贷纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初8885号民事判决书已全部执行完毕。特此通知二〇一九年十二月九日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执恢824号申请执行人:徐富林，男，1976年1月20日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：张凯娟，北京金标律师事务所律师。被执行人：李树泉，男，1965年4月20日出生，汉族，住北京市昌平区。徐富林与李树泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)京0114民初6819号法律文书已发生法律效力。徐富林向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计3.8万元。本院于2019年9月20日恢复执行。本院在执行过程中，向被执行人李树泉送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人李树泉名下有银行账户，余额为1261元，我院已扣划；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人徐富林申请执行的3.8万元已执行0.1261万元，尚有3.6739万及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人李树泉纳入失信被执行人名单，限制被执行人李树泉高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人李树泉确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇一九年十二月十日书记员 赵文成
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1121民初4680号原告：徐振宇，男，1987年11月25日生，汉族，住广东省深圳市龙华区。委托诉讼代理人：吴运明，江西时空律师事务所律师。被告：徐军，男，1987年11月24日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告徐振宇诉被告徐军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告徐振宇于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐振宇撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告徐振宇负担。审 判 员 陈红霞二〇一九年十二月二十日代书记员 芦 蕾
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初11423号原告：中国银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市郑州东路158号,统一社会信用代码91370281869662940U。负责人：潘洪峰，该行行长。被告：陶声能，男，1989年3月5日生，汉族，住胶州市。被告：施兰珍，女，1982年4月10日生，彝族，住胶州市。被告：于法山，男，1970年11月17日生，汉族，住青岛市即墨区。被告：青岛晟帅置业有限公司，住所地胶州市阜安街道办事处胶州东路335号。法定代表人：李桂芳，总经理。原告中国银行股份有限公司胶州支行与被告陶声能、施兰珍、于法山、青岛晟帅置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司胶州支行向本院提出诉讼请求：1.被告一、二立即偿还原告借款本金和利息、罚息共计265720.61元（利息计算至2019年9月4日）及2019年9月5日起至实际还款日止按合同约定计算的利息、罚息及违约金；2.被告一、二承担原告支出的律师费16186元；3.原告对位于胶州市洋河镇冷家村社区营里路88号4号楼1单元502户房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.被告三、四对上述一、二项请求承担连带清偿责任；5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月19日，被告一因购房所需向原告借款28万元，期限30年，以所购房屋作抵押，被告二为共同借款人，被告三、四为保证人。原告于2016年5月27日向被告发放该笔借款。依合同约定，被告应按期每月偿还借款本金及利息，但被告违反合同约定，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告地址送达法律文书被退回，原告也未在本院规定的期限内提供被告的明确地址。因此，本案属于无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司胶州支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  郑晓鹏二〇一九年十二月十日书记员  姜 珊
洛川县人民法院执行裁定书(2019)陕0629执740号申请执行人:马世强。    被执行人:杨治国。本院在执行申请执行人马世强与被执行人杨治国民间借贷纠纷一案中，法院于2019年7月9日对被执行人杨治国工资账户轮候冻结，账号：XXXXXXXXXXXXXXX0410。于2019年8月14日对杨治国名下蒙迪欧牌汽车予以查封，车号；陕JXXXXX。申请执行人马世强于2019年12月19日撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，105裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629执740号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                              审 判 长  张永军                            审 判 员  杨  剑                           审 判 员  张武君二〇一九年十二月十九日书 记 员  杨伟光
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初6116号 原告：王艳秋，女，1982年9月16日出生，汉族，住市中区。 委托诉讼代理人：周传生，山东至宁律师事务所律师。 被告：枣庄市第二棉纺织厂，住所地：枣庄市市中区青檀南路58号。 诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。 破产管理人负责人：王淑政，职务：主任。 被告：山东万泰创业投资有限公司，住所地：枣庄市市中区青檀南路58号。 诉讼代表人：山东万泰创业投资有限公司管理人。 负责人：王淑政，主任。 二被告委托诉讼代理人：李明安，山东明公律师事务所律师。 原告王艳秋与被告枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳秋的委托诉讼代理人王艳秋与被告枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司的委托诉讼代理人李明安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王艳秋向本院提出诉讼请求，1、依法确认原告与被告枣庄市第二棉纺织厂自2000年4月至2004年5月25日期间存在劳动关系；2、依法确认原告与被告山东万泰创业投资有限公司自2004年5月26日至2018年6月28日期间存在劳动关系；3、诉讼费等由被告承担。事实和理由,原告于2000年4月到被告枣庄市第二棉纺织厂负责纺织。被告山东万泰创业投资有限公司于2004年成立后，原告被安排至被告山东万泰创业投资有限公司处织布车间负责织布工作，由被告山东万泰创业投资有限公司管理，缴纳社会保险。后原告接到单位通知，停工在家待岗。后原告得知被告进行破产清算，原告到被告处报道，要求进行破产安置，享受同等职工待遇，被告拒不同意对原告进行安置。综上，为维护原告的合法权益，依据法律的有关规定，提起诉讼，请求依法裁决。 被告枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司辩称，原、被告之间不存在劳动关系，原告诉讼请求不成立，请求判决驳回原告诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东万泰创业投资有限公司自2002年1月至2008年1月为原告缴纳养老保险。上述事实有原告提交的社保缴费证明、庭审笔录等证据予以证实。 2019年11月6日，原告向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会提出申请，要求依法确认申请人（本案原告）与被申请人（本案被告）之间存在劳动关系。该委作出市中劳仲案字[2019]第475号《不予受理通知书》，因被告已进入破产程序，决定不予受理原告仲裁申请。 2018年6月28日，本院宣告被告枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司破产。 本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”原告称自2000年4月进入被告枣庄市第二棉纺织厂工作，但并未提供相关证据予以证明。被告山东万泰创业投资有限公司自2002年1月至2008年1月为原告缴纳社会养老保险，被告山东万泰创业投资有限公司辩称与原告不存在劳动关系，但并未提供相关证据予以证明，因此原告与被告山东万泰创业投资有限公司存在劳动关系。用人单位被依法宣告破产的，劳动合同终止。本案被告山东万泰创业投资有限公司于2018年6月28日被宣告破产，故原告与被告山东万泰创业投资有限公司之间的劳动合同关系，自2004年5月26日至2018年6月28日之日止存在劳动合同关系，2018年6月28日后劳动关系终止。被告未能提交任何证据证实自己的主张，因此对被告辩称本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第四十四条第四项之规定，判决如下： 一、原告王艳秋与被告山东万泰创业投资有限公司自2004年5月26日至2018年6月28日期间存在劳动关系； 二、驳回原告王艳秋的其他诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告山东万泰创业投资有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  徐萍 二〇一九年十二月十日 书记员  赵红
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0181执异30号异议人：中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司。申请执行人：中信银行股份有限公司昆明分行。被执行人：昆明祥龙纪元经贸有限公司。被执行人：昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司。被执行人：安宁市永昌钢铁有限公司。被执行人：曹继光，男，汉族，1960年10月17日出生，住安宁市。被执行人：张传敏，男，汉族，1962年11月14日出生，住山东省胶州市。被执行人：曹明，男，汉族，1958年7月1日出生，住江苏省通州市。被执行人：徐松，男，汉族，1986年12月5日出生，住山东省胶州市。申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行与被执行人昆明祥龙纪元经贸有限公司、昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司、安宁市永昌钢铁有限公司、曹继光、张传敏、曹明、徐松借款合同纠纷一案中，异议人中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司以申请人中信银行股份有限公司昆明分行已将债权转让给自己为由，向本院提出书面申请，要求变更申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司称：中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司与中信银行股份有限公司昆明分行于2017年12月5日签订《转让协议》，将云南省昆明市中级人民法院（2016）云01民初1645号《民事判决书》的权利转让给中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司。中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司提供了《转让协议》、《债权转让通知书》、《营业执照》、《公告》、《主体变更确认书》等材料。本院查明：中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司与中信银行股份有限公司昆明分行于2017年12月5日签订《转让协议》，将云南省昆明市中级人民法院（2016）云01民初1645号《民事判决书》的权利转让给中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司。中信银行股份有限公司昆明分行对转让进行了确认。本院认为：中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司已合法取得云南省昆明市中级人民法院（2016）云01民初1645号《民事判决书》所确认的权利，应将其变更为申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：变更云南省安宁市人民法院（2019）云0181执540号申请执行人为中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长  周子光人民陪审员  姜 鑫人民陪审员  苏 冬二〇一九年十二月十日书 记 员  刘 聪
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执90号申请执行人：雷勇，男，1964年5月10日生，住贵州省。被执行人：邹如花，女，1965年11月5日生，汉族，住贵州省。本院在执行雷勇与邹如花借款合同纠纷一案中，当事人自愿达成分期履行和解协议,因履行期限较长,属于和解长期履行，故本院依法对本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，本院裁定如下：终结（2019）黔0181执90号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴杰二〇一九年十二月十九日书记员  李鹏
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1303民初2094号原告：刘传柱，男，1965年10月21日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：朝阳市合利硅石加工厂，住所地朝阳市龙城区联合镇下三家子村。主要负责人：张宏伟，厂长。原告刘传柱与被告朝阳市合利硅石加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告刘传柱于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘传柱向本院起诉后现申请撤诉，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘传柱撤回起诉。案件受理费5,898元，减半收取计2,949元，由刘传柱负担。审判员  罗景山二〇一九年十二月十七日法官助理尹秀梅书记员宋晓龙
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0323执499号申请执行人：黄诚，男，汉族，生于1985年9月20日，农民，住宝鸡市渭滨区。被执行人：鲁苗，女，汉族，生于1993年2月17日，农民，住陕西省宝鸡市岐山县益店镇。申请执行人黄诚与被执行人鲁苗借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的(2019)陕0323民初717号民事判决书已发生法律效力。被执行人鲁苗逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄诚于2019年8月5日申请执行，请求偿还借款12000元。本院依法受理。本案在执行中，经本院在岐山县不动产登记中心查询及通过全国网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、房产登记信息、工商登记信息查询后，依法将被执行人名下的银行账户予以冻结，后暂未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时对其采取限制消费措施。本院认为，本案穷尽执行措施未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已将案件情况告知申请人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0323执499号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨军华审判员  朱文林审判员  张红波二〇一九年十二月十九日书记员  安贝贝
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执保2512号申请人邓敏娜与被申请人王晓、史红松合同纠纷一案，依据本院做出的（2019）湘0105民财保261号民事裁定书，现本案已结案。特此通知二〇一九年十二月二十三日