甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民初400号原告：甘肃省文化产业投融资担保有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗西路555号金融国际大厦20层。法定代表人：王集权，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：田胜利，甘肃和乾律师事务所律师。被告：甘肃三军会师影视文化发展有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区鼓楼巷街道颜家沟83-2号第1幢601室。法定代表人：李义，该公司总经理。被告：白银日昇房地产开发有限公司，住所地甘肃省白银市白银区北京路461号-10幢3-14、15。法定代表人：李晓洲，该公司总经理。被告：甘肃盛德嘉业生化科技有限公司，住所地甘肃省白银市北京路461号10幢3-18。法定代表人：赵瑞，该公司总经理。被告：李晓洲，男，1979年6月30日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。被告：杨柳青，女，1978年6月14日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。被告：李义，男，1952年11月25日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。被告：李兰英，女，1957年1月24日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。七被告共同委托诉讼代理人：徐源泽，甘肃熙和律师事务所律师。原告甘肃省文化产业投融资担保有限公司（以下简称文投公司）诉被告甘肃三军会师影视文化发展有限公司（以下简称三军影视公司）、白银日昇房地产开发有限公司（以下简称日昇公司）、甘肃盛德嘉业生化科技有限公司（以下简称盛德嘉业公司）、李晓洲、杨柳青、李义、李兰英借款合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文投公司的委托诉讼代理人田胜利，被告三军影视公司、日昇公司、盛德嘉业公司、李晓洲、杨柳青、李义、李兰英的共同委托诉讼代理人徐源泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文投公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告三军影视公司偿还原告借款本金17965433.29元、逾期利息6055076.70元、复利1711900.15元；2.判令被告三军影视公司向原告以17965433.29元为本金按照年利率18%支付自2019年5月30日至实际付清借款本息之日止的逾期利息；3.判令被告三军影视公司向原告支付以上述第2项逾期利息为本金按照年利率18%支付自2019年5月30日至实际付清借款本息之日止的复利；4.判令原告对被告日昇公司名下位于甘肃省白银市白银区大连路11号-4幢的139套在建工程（建筑面积11025.95㎡）享有抵押权，有权对以上抵押财产拍卖、变卖或者以该财产折价所得价款优先受偿；5.判令原告对被告盛德嘉业公司名下位于甘肃省白银市白银西区（建筑面积4402.85㎡）享有抵押权，有权对以上抵押财产拍卖、变卖或者以该财产折价所得价款优先受偿；6.判令被告向原告支付律师费、保函费等所有因追讨债务产生的费用；7.判令被告日昇公司、盛德嘉业公司、李晓洲、杨柳青、李义、李兰英对上述债务承担连带保证责任；8.判令各被告共同承担本案律师费248800元、保函费20585.93元及诉讼费、保全费。事实和理由:2016年7月21日，原告作为委托人，上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行（以下简称浦发银行兰州分行）作为受托人，签订委托贷款协议，约定由原告委托浦发银行兰州分行向三军影视公司发放2000万元贷款用作影视投资，贷款期限自2016年7月21日至2017年7月21日，年利率3%。同日，原告作为委托人，浦发银行兰州分行作为受托人／贷款人，三军影视公司作为借款人，三方签订委托贷款合同，由原告委托浦发银行兰州分行向三军影视公司发放2000万元贷款用作电影《大会师》相关资金，贷款期限自2016年7月21日至2017年7月21日，年利率3%，逾期罚息利率为每日0.5‰；借款人未按约定归还贷款本息的，对贷款本息加收逾期罚息，不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，浦发银行兰州分行如约向三军影视公司发放2000万元贷款。日昇公司以名下位于甘肃省白银市白银区在建房屋对上述三军影视公司借款提供抵押担保，签订了抵押担保合同并办理了抵押登记；盛德嘉业以名下位于甘肃省白银市白银西区的房产对上述三军影视公司借款提供抵押担保，签订了抵押担保合同并办理了抵押登记；李晓洲、日昇公司、李兰英、李义、盛德嘉业公司作为保证人为上述借款提供连带责任保证；杨柳青作为李晓洲的妻子，在《关于同意执行共同财产的承诺函》上签字确认该笔借款系夫妻共同债务，同意李晓洲依据《最高额保证合同》承担连带责任保证时，债权人有权处分共同财产。贷款期限内，三军影视公司如约支付了贷款期限内的利息，并分别于2016年10月27日向文投公司偿还本金1600000元，2017年7月21日偿还本金114726.53元，2017年7月24日偿还本金50000元，2017年7月28日偿还本金269800元，2017年9月21日偿还本金40.18元，截至2019年5月30日，三军影视公司尚欠本金17965433.29元、逾期利息6055076.70元、复利1711900.15元未予偿还。经原告多次催要，被告以各种理由推诿不还，原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告三军影视公司辩称，一、原告所诉与事实不符。涉案借款合同不涉及抵押担保，原告将三个无关联的借款合同关系混同主张抵押权明显错误，请求法院予以驳回。三军影视公司与原告分别于2016年6月22日、2016年7月3日、2016年7月21日签订三份委托借款合同，借款金额均为2000万元，2016年6月22日、2016年7月3日的两份委托借款合同实际未履行，2016年7月21日的委托借款合同原告实际只发放1581.8万元。现原告将未履行的两份委托借款合同所对应的抵押物，错误的关联到本案借款合同，主张抵押权，不符合主从合同一致性原则，明显错误。二、原告主张的欠款金额明显不符，三军影视公司欠款本金13783433.29元。委托借款合同约定发放贷款2000万元，原告以咨询费的名义提前扣取贷款418.2万元，实际发放1581.8万元，扣除归还的本金，尚欠本金13783433.29元。三、原告按年利率18%主张逾期利息明显过高，请求人民法院依法予以调整。双方约定的年利率为3%，逾期利率为日万分之五。原告委托浦发银行发放贷款，参照人民银行的规定，逾期利率只能在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%,故逾期利率只能为年利率3.9%-4.5%，双方约定逾期利率日万分之五明显过高，显属无效，应严格执行人民银行的规定。同时，原告的营业执照所载经营范围并无发放贷款的业务，本案借款合同应为无效。三、原告按18%主张复利无法律依据。四、双方并未约定律师费的负担，原告主张的律师费无法律依据。被告日昇公司辩称，一、2016年6月22日，原告与日昇公司就另一笔借款签订了《抵押担保合同》，约定借款金额为2000万元，贷款年利率为3%，借款期限为2016年6月24日至2017年6月23日，由日昇公司提供抵押担保，抵押登记后，原告未履行放款义务，委托借款合同未履行。该抵押物与涉案借款无关联性，根据主从合同一致性原则，原告以未履行的一份委托借款合同对应的抵押物在本案中主张抵押权，违反法律规定，依法应予驳回。二、2016年6月，原告与日昇公司签订了《最高额保证合同》，但双方并未约定所保证的债务人，日昇公司也未给本案借款人提供保证担保，故该《最高额保证合同》因欠缺核心内容，不发生法律效力。原告恶意添加合同内容，在本案中主张保证责任，明显违背双方合同约定，请求依法驳回。被告盛德嘉业公司辩称，一、2016年7月4日，原告与盛德嘉业公司就另一笔借款签订了《抵押担保合同》，约定借款金额为2000万元，贷款年利率为3%，借款期限为2016年7月4日至2017年7月3日，由盛德嘉业公司提供抵押担保，抵押登记后，原告未履行放款义务，借款合同未履行。该抵押物与涉案借款无关联性，根据主从合同一致性原则，原告以未履行的一份委托借款合同对应的抵押物在本案中主张抵押权，违反法律规定，依法应予驳回。二、2016年6月，原告与日昇公司签订了《最高额保证合同》，但双方并未约定所保证的债务人，日昇公司也未给本案借款人提供保证担保，故该《最高额保证合同》因欠缺核心内容，不发生法律效力。原告恶意添加合同内容，在本案中主张保证责任，明显违背双方合同约定，请求依法驳回。被告李义、李兰英、李晓洲、杨柳青辩称，本案所涉借款与李晓洲、杨柳青、李义、李兰英无关联性，李晓洲、杨柳青、李义、李兰英并未对该笔借款提供保证担保。2016年6月，原告与李晓洲、李义、李兰英签订了《最高额保证合同》，但双方并未约定所保证的债务人，李晓洲、李义、李兰英也未给本案借款人提供保证担保，该《最高额保证合同》因欠缺核心内容，不发生法律效力。原告恶意添加合同内容，在本案中主张保证责任，明显违背双方的合同约定，请求依法驳回。本院经审理查明：2016年6月24日，委托人文投公司、借款人三军影视公司、贷款人（受托人）浦发银行兰州分行签订《委托贷款合同》（无编号），合同约定：鉴于委托人、受托人已签署《委托贷款委托协议》，借款人向受托人已提交《委托贷款申请书》，三方订立本《委托贷款合同》；贷款用于《大会师》电影项目的相关资金，贷款金额贰仟万元整；贷款期限自2016年6月24日至2017年6月23日，贷款利率年利率3%，按月付息，逾期罚息利率按每日0.5‰计息；委托人应向受托人按照委托贷款金额的0.2%（年费率）乘以贷款期限（换算年）支付手续费等。2016年6月22日，抵押权人文投公司、借款人三军影视公司、抵押人日昇公司签订编号为甘文抵字2016年第020-9号《抵押担保合同》，约定日昇公司以在建工程房产，为文投公司通过浦发银行向三军影视公司发放委托贷款提供抵押担保，抵押担保的债权金额不超过贰仟万元，抵押担保的范围包括《委托贷款合同》中约定的三军影视公司应归还全部款项和利息及其他费用、损失等、三军影视公司应向浦发银行、文投公司支付的违约金、赔偿金、损失费等、文投公司实现抵押权的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、公证费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）。该合同抵押物清单2记载：“陶然小区4号楼抵押物明细，合计总面积11025.95㎡，合计总套数139套。”依据2016年6月24日的《委托贷款合同》及2016年6月22日的甘文抵字2016年第020-9号《抵押担保合同》，双方办理了他项权登记，甘期抵（2016）白银市不动产证明第005766号《不动产登记证明》记载：“证明权利或事项在建工程抵押，权利人甘肃省文化产业投融资担保有限公司，义务人白银日昇房地产开发有限公司，坐落白银区大连路11号-4幢。”2016年7月4日，委托人文投公司、借款人三军影视公司、贷款人（受托人）浦发银行兰州分行签订《委托贷款合同》（无编号），合同约定：鉴于委托人、受托人已签署《委托贷款委托协议》，借款人向受托人已提交《委托贷款申请书》，三方订立本《委托贷款合同》；贷款用于《大会师》电影项目的相关资金，贷款金额贰仟万元整，贷款期限自2016年7月4日至2017年7月3日，贷款利率年利率3%，按月付息，逾期罚息利率按每日0.5‰计息；委托人应向受托人按照委托贷款金额的0.2%（年费率）乘以贷款期限（换算年）支付手续费等。2016年7月4日，抵押权人文投公司、借款人三军影视公司、抵押人盛德嘉业公司签订编号为甘文抵字2016年第020-10号《抵押担保合同》，约定盛德嘉业公司以房产、土地为文投公司通过浦发银行向三军影视公司发放委托贷款提供抵押担保，抵押担保的债权金额不超过贰仟万元，抵押担保的范围同甘文抵字2016年第020-9号《抵押担保合同》的约定。该合同抵押物清单记载：“抵押物土地使用权，所有权人甘肃盛德嘉业生化科技有限公司，坐落白银西区大连路东侧，产权证号白国用（2013）第067号，使用权面积2943.1㎡；抵押物房产使用权，所有权人甘肃盛德嘉业生化科技有限公司，坐落白银西区大连路东侧，产权证号甘（2016）白银市不动产权第0012192号，使用权面积4402.85㎡。”依据2016年7月4日的《委托贷款合同》及2016年7月4日的甘文抵字2016年第020-10号《抵押担保合同》双方办理了他项权登记，甘（2016）白银市不动产证明第0005972号不动产登记证明记载：“证明权利或事项抵押权，权利人甘肃省文化产业投融资担保有限公司，义务人甘肃盛德嘉业生化科技有限公司，坐落白银区大连路9号1幢1-01。”甘（2016）白银市不动产权第0012192号产权证明记载：“权利人甘肃盛德嘉业生化科技有限公司，共有情况房屋单独所有，坐落白银区大连路9号1幢1-01，权利类型国有建设用地使用权/房屋所有权，权利性质出让/其他，共有宗地面积2943.1㎡/房屋建筑面积4402.85㎡，该房屋所占范围内的土地于2016年7月4日抵押给甘肃省文化产业投融资担保有限公司。”三军影视公司、浦发银行兰州分行、日昇公司、盛德嘉业公司、文投公司共同向甘肃省兰州市国信公证处申请赋予《委托贷款合同》（无编号）、《抵押担保合同》（甘文抵字2016年第020-9号）、《抵押担保合同》（甘文抵字2016年第020-10号）强制执行效力。2016年7月20日，甘肃省兰州市国信公证处出具（2016）兰国信公内字第6491号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，载明：“自前面的《委托贷款合同》、《抵押担保合同》（甘文抵字2016年第020-9号）、《抵押担保合同》（甘文抵字2016年第020-10号）生效及债权债务形成之日起，该公证书具有强制执行效力。”至本案起诉，甘肃省兰州市国信公证处未针对上述《具有强制执行效力的债权文书公证书》出具执行证书。另查明，2016年7月21日，委托人文投公司与受托人浦发银行兰州分行签订编号为20160616的《委托贷款委托协议》，协议约定：受托人仅是根据委托人的委托将委托人的自有资金以贷款的方式提供给委托人指定的借款人，借款人三军影视公司，贷款金额2000万元，贷款期限2016年7月21日至2017年7月21日，贷款利率年利率3%，按月付息等。2016年7月21日，委托人文投公司、借款人三军影视公司、贷款人（受托人）浦发银行兰州分行签订编号为48012016280334的《委托贷款合同》，合同约定：鉴于委托人、受托人已签署《委托贷款委托协议》（编号为20160616），借款人向受托人已提交《委托贷款申请书》（编号为48012016280334），三方订立本《委托贷款合同》；贷款用于《大会师》电影项目的相关资金，贷款金额贰仟万元整，贷款期限自2016年7月21日至2017年7月21日，贷款利率年利率3%，按月付息，逾期罚息利率按每日0.5‰计息；委托人应向受托人按照委托贷款金额的0.2%（年费率）乘以贷款期限（换算年）支付手续费等。2016年7月21日，上海浦东发展银行委托借款凭证记载：“委托单位甘肃省文化产业投融资担保有限公司，借款单位甘肃三军会师影视文化发展有限公司，最后到期日2017年7月21日，借款金额贰仟万元整。”三军影视公司向文投公司归还借款情况如下：2016年10月27日还本金1600000元，2017年7月21日还本金114726.53元，2017年7月24日还本金50000元，2017年7月28日还本金269800元，2017年9月21日还本金40.18元，截至2017年7月21日前的利息已还清。2016年6月24日，债权人文投公司分别与保证人李晓洲、日昇公司、李兰英、李义、盛德嘉业公司签订编号为2016-020-11、2016-020-12、2016-020-13、2016-020-14、2016-020-15的《最高额保证合同》，债权人文投公司与保证人各持一份，文投公司所持有的四份合同均约定：保证人自愿按本合同承担担保责任，保证方式为连带责任保证；保证范围除本合同所述主债权，还及于由此产生的利息（包括罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；保证期间按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日起两年止；主合同项下债务人甘肃三军会师影视文化发展有限公司，被担保的主债权为债权人在自2016年6月24日至2017年6月23日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权；前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币贰仟万元整为限。李晓洲、日昇公司、李兰英、李义、盛德嘉业公司所持的四份合同的主合同项下债务人均为空白，签署日期均为空白，其他合同内容与文投公司所持合同一致。杨柳青向文投公司出具《关于同意执行共同财产的承诺函》，载明：“本人杨柳青，现为保证人李晓洲之合法配偶。为《最高额保证合同》（编号：）之签署和履行，特在此作出以下承诺：本人对签署前述《最高额保证合同》事宜已充分知悉，本人同意该保证合同的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生保证人依据《最高额保证合同》承担保证担保责任时，债权人有权处分共同财产。”杨柳青在承诺人落款处签字按手印，但未签署日期。2016年6月14日，李晓洲、杨柳青共同向文投公司出具《个人无限连带责任承诺书》，载明：“为办理三军会师影视文化发展有限公司向贵公司申请贷款担保2000万元事宜，经我夫妻双方共同协商，一致同意以本人全部财产向贵公司提供个人无限连带责任保证，若此笔贷款到期公司未能履行借款合同约定而使贵公司发生代偿，本人愿意承担个人无限连带偿还法律责任。”又查明，文投公司申请诉讼保全，中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司提供担保，文投公司向该保险公司支付诉讼财产保全责任保险费20582.39元。2018年12月17日，文投公司与甘肃和乾律师事务所签订甘和乾律（2019）代字第1113号《民事委托代理合同》，并支付律师费248800元。以上事实有原告文投公司提交的20160616号委托贷款委托协议、48012016280334号委托贷款合同、借款凭证、浦发银行贷记通知、业务凭证/回单、网上银行电子回单，甘期抵（2016）白银市不动产证明第005766号不动产登记证明、甘（2016）白银市不动产证明第0005972号不动产登记证明、甘（2016）白银市不动产权第0012192号产权证明，2016-020-11号、2016-020-12号、2016-020-13号、2016-020-14号、2016-020-15号最高额保证合同，关于同意执行共同财产的承诺函、个人无限连带责任承诺书，中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司保险单，民事委托代理合同、律师费发票及支付凭证；被告三军影视公司、日昇公司、盛德嘉业公司、李晓洲、杨柳青、李义、李兰英提交的甘期抵（2016）白银市不动产证明第005766号不动产登记证明、甘（2016）白银市不动产证明第0005972号不动产登记证明，2016-020-11号、2016-020-12号、2016-020-13号、2016-020-14号、2016-020-15号最高额保证合同，（2016）兰国信公内字第6491号具有强制执行效力的债权文书公证书；本院自白银市不动产登记事务中心调取的委托贷款合同两份，甘文抵字2016年第020-9号抵押担保合同、甘文抵字2016年第020-10号抵押担保合同等证据以及庭审、质证笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，根据《商业银行委托贷款管理办法》第三条第一款、第二款规定：“本办法所称委托贷款，是指委托人提供资金，由商业银行（受托人）根据委托人确定的借款人、用途、金额、币种、期限、利率等代为发放、协助监督使用、协助收回的贷款，不包括现金管理项下委托贷款和住房公积金项下委托贷款。委托人是指提供委托贷款资金的法人、非法人组织、个体工商户和具有完全民事行为能力的自然人。”浦发银行接受文投公司委托向三军影视公司发放贷款不违反上述规定，且文投公司、三军影视公司、浦发银行兰州分行签订的编号为48012016280334的《委托贷款合同》是各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效合同，各方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。浦发银行兰州分行依据文投公司的委托履行了发放借款义务，三军影视公司未按合同约定履行还款付息义务，系三军影视公司违约，应承担违约责任。三军影视公司主张实际借款本金应扣除三军影视公司已向文投公司支付的咨询费418.2万元，文投公司主张该款项是文投公司提供融资、咨询、担保收取的费用，与借款无关。三军影视公司提供的与文投公司签订的《大会师电影服务协议》约定：咨询服务费按照每年418.2万元收取，共计人民币肆佰壹拾捌万贰仟元，文投公司向三军影视公司提供《大会师》电影与担保业务有关的融资咨询、财务中介服务。根据上述协议内容能够认定该协议的性质为居间合同，因此而产生的居间费用与本案委托借款并非同一法律关系，故对三军影视公司的上述主张，本院不予支持。双方对已偿还借款本金数额均无异议，根据实际归还情况，三军影视公司应向文投公司偿还借款本金17965433.29元。委托借款合同约定“逾期罚息利率按每日0.5‰计息”及“不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”文投公司主张按委托贷款合同约定的逾期利率、罚息利率按每日0.5‰即年利率18%计算，不违反上述法律规定，结合三军影视公司已还清截至2017年7月21日的利息的事实，三军影视公司应向文投公司偿还2017年7月22日至2019年5月30日利息5264892.50元（2017年7月22日至2017年7月24日利息为27427.91元，18285273.47元×18%÷360天×3天=27427.91元；2017年7月25日至2017年7月28日利息为36470.55元，18235273.47元×18%÷360天×4天=36470.55元；2017年7月29日至2017年9月21日利息为494050.52元，17965473.47元×18%÷360天×55天=494050.52元；2017年9月22日至2019年5月30日利息为4706943.52元，17965433.29元×18%÷360天×524天=4706943.52元），并偿还自2019年5月31日起至借款实际清偿之日止的利息，按年利率18%计算，三军影视公司还应向文投公司偿还2017年7月22日至2019年5月30日复利1246919.67元（2017年7月22日至2017年7月24日复利为41.14元，27427.91元×18%÷360天×3天=41.14元；2017年7月25日至2017年7月28日复利为72.94元，36470.55元×18%÷360天×4天=72.94元；2017年7月29日至2017年9月21日复利为13586.39元，494050.52元×18%÷360天×55天=13586.39元；2017年9月22日至2019年5月30日复利为1233219.2元，4706943.52元×18%÷360天×524天=1233219.2元），并偿还自2019年5月31日起至借款实际清偿之日止的复利，按年利率18%计算。关于文投公司要求对日昇公司、盛德嘉业公司提供的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求。根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”及《中华人民共和国担保法》第四十一条规定：“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”本案中，办理甘期抵（2016）白银市不动产证明第005766号《不动产登记证明》，各方向不动产登记部门提供登记备案的是《委托贷款合同》（没有编号，贷款期限自2016年6月24日至2017年6月23日）；办理甘（2016）白银市不动产证明第0005972号《不动产登记证明》，各方向不动产登记部门提供登记备案的是《委托贷款合同》（没有编号，贷款期限自2016年7月4日至2017年7月3日）。甘（2016）白银市不动产权第0012192号产权证明载明“该房屋所占范围内的土地于2016年7月4日抵押给甘肃省文化产业投融资担保有限公司。”上述抵押登记所依据的《委托贷款合同》与文投公司在本案中提交的向各被告主张权利的48012016280334的《委托贷款合同》（贷款期限自2016年7月21日至2017年7月21日）不符。因此，文投公司提供的证据不能证明日昇公司、盛德嘉业公司已办理的抵押登记系为本案48012016280334号《委托贷款合同》所设立，文投公司主张对日昇公司、盛德嘉业公司所有的抵押财产享有优先受偿权的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于文投公司要求日昇公司、盛德嘉业公司、李晓洲、杨柳青、李兰英、李义对涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求。文投公司分别与日昇公司、盛德嘉业公司、李晓洲、李兰英、李义签订了《最高额保证合同》。日昇公司、盛德嘉业公司、李晓洲、李兰英、李义虽认为合同中未写明债务人，但对公司公章及个人签名的真实性无异议。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用书面形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。”且本案中即使存在日昇公司、盛德嘉业公司、李晓洲、李兰英、李义将留有空白内容的合同交于合同相对方的情形，均应视为对合同内容包括保证事项、签订时间等的无限授权，合同相对方在空白部分可以填写相应内容，故即使文投公司对债务人为事后补充填写，亦不影响保证合同的效力。故对文投公司要求日昇公司、盛德嘉业公司、李晓洲、李兰英、李义承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。杨柳青出具的《关于同意执行共同财产的承诺函》中并无对涉案债务承担连带保证责任的意思表示，其出具的《个人无限连带责任承诺书》载明“本人愿意承担个人无限连带偿还法律责任”，该承诺书的内容可以证实杨柳青作出承担连带保证责任的意思表示，但未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”文投公司未提供证据证明在保证期间内要求杨柳青承担保证责任，故对文投公司要求杨柳青承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。关于文投公司主张的律师费、保函费问题，本院认为，《委托贷款合同》约定：借款人违约，应赔偿给委托人和贷款人造成的全部损失。律师费、保函费系文投公司为实现其债权所支出的费用，且已实际发生，应当认定为文投公司的损失，对文投公司该诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告甘肃三军会师影视文化发展有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告甘肃省文化产业投融资担保有限公司借款本金17965433.29元、利息5264892.50元、复利1246919.67元（利息、复利计算至2019年5月30日），并偿还自2019年5月31日起至实际还清之日止的利息、复利（利息以实际尚欠借款本金为基数，复利以实际欠付的利息为基数，均按年利率18%计算）；二、被告甘肃三军会师影视文化发展有限公司于本判决生效后十五日内向原告甘肃省文化产业投融资担保有限公司支付律师费248800元、保函费20585.93元；三、被告白银日昇房地产开发有限公司、甘肃盛德嘉业生化科技有限公司、李晓洲、李义、李兰英在最高额2000万元范围内对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告甘肃省文化产业投融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175803元，由原告甘肃省文化产业投融资担保有限公司承担28128元，被告甘肃三军会师影视文化发展有限公司、白银日昇房地产开发有限公司、甘肃盛德嘉业生化科技有限公司、李晓洲、李义、李兰英承担147675元；保全费5000元，由被告甘肃三军会师影视文化发展有限公司、白银日昇房地产开发有限公司、甘肃盛德嘉业生化科技有限公司、李晓洲、李义、李兰英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审判长  赵晓金审判员  张 华审判员  苏 兵二〇一九年十二月五日法官助理景晓敏书记员蒋菊梅