湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘06民终3401号上诉人（原审被告）：杨腾芳，男，1966年3月3日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。被上诉人（原审原告）：廖石富，男，1984年2月27日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：漆贵祥，岳阳县法律援助中心援助律师。上诉人杨腾芳因与被上诉人廖石富健康权纠纷一案，不服岳阳县人民法院（2019）湘0621民初1158号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人杨腾芳、被上诉人廖石富的委托诉讼代理人漆贵祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人杨腾芳上诉请求：1、撤销一审（2019）湘0621民初1158号民事判决，改判驳回廖石富的诉讼请求。2、由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实与理由：1、因本案纠纷公安机关曾对廖石富、李梦斐分别作出行政处罚决定，证明廖石富一家具有社会恶性；2、被上诉人廖石富实际未产生医疗费，一审判决认定医疗费错误。廖石富答辩称：一审判决认定事实清楚，责任划分准确，适用法律正确，请求二审维持原判。廖石富向一审法院起诉请求：责令杨腾芳赔偿廖石富经济损失4283.88元。一审法院认定事实：2018年6月8日9时许，岳阳县毛田镇八斗居委会工作人员代表刘修应找杨腾芳协商处理公路边沿石问题，杨腾芳无故谩骂廖石富的家人，及其妹廖小富说杨腾芳不应该骂人并警告杨腾芳再骂人就要打杨腾芳的嘴巴。杨腾芳不听劝阻继续骂廖石富的家人，廖石富便用手打了杨腾芳的嘴巴，杨腾芳用钥匙串打了廖石富面部一下，后杨腾芳和廖石富便扭打在一起。廖石富之妻李梦斐过来劝阻，杨腾芳用钥匙欲击打李梦斐，李梦斐躲避过后用旁边红色塑料垃圾桶击打杨腾芳头部，导致杨腾芳头部流血。杨腾芳的妻子李雪梅与李梦斐、廖小富发生吵骂。后双方被周围群众劝阻报警后才得以息事。廖石富受伤后于2018年6月12日到岳阳县人民医院进行门诊治疗，用去医药费255.5元。同日廖石富的伤情经岳阳维正司法鉴定书鉴定结论为:1、被鉴定人廖石富于2018年6月8日脑震荡，头面部软组织挫擦伤。其损伤程度评定为轻微伤。2、医药费凭正规医疗机构发票审核。3、自受伤之日起全休贰拾天。廖石富用去鉴定费500元。2018年7月17日杨腾芳、廖石富被岳阳县公安局分别给予行政拘留三日、五日。杨腾芳、廖石富于2015年12月12日因房屋纠纷发生口角后发生打架纠纷均被岳阳县公安局于2016年1月26日行政拘留10日并罚款500元。一审法院认为，廖石富与杨腾芳系邻居关系，理应和睦相处。杨腾芳明知与廖石富存在一定矛盾，在八斗居委会工作人员做工作时仍然对廖石富的家人进行谩骂并对廖石富进行殴打而造成廖石富身体受到伤害，故杨腾芳对此次损害事故的发生具有一定的过错；廖石富亦在明知与杨腾芳存在一定矛盾的情况下，不息事宁人，对杨腾芳进行殴打，故廖石富对此次损害事故的发生存在一定的过错。一审法院酌定杨腾芳与廖石富互负同等责任。廖石富因本次伤害事故所造成的损失经一审法院审查确认为：医药费255.55元、法检费500元、误工费2133.91元（38944÷365×20）合计2889.46元。故杨腾芳应当赔偿廖石富的损失为1444.73元（2889.46÷2）。廖石富的其他损失由其自行负责。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决：由杨腾芳赔偿廖石富的损失1444.73元。上述款项限杨腾芳于判决生效之日起五日内支付至一审法院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号：80×××72）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，减半征收13元，由廖石富、杨腾芳各负担6.5元。二审中，杨腾芳围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。杨腾芳提交了：1、岳阳县公安局岳县公（毛）决字[2016]第0115号公安行政处罚决定书；2、岳阳县公安局岳县公（毛）决字[2018]第0977号公安行政处罚决定书；3、岳阳县公安局岳县公（毛）决字[2018]第0979号公安行政处罚决定书。被上诉人质证认为不属于新证据。本院认证认为，证据1与本案无关联性，本院不予采信。证据2、证据3与本院所调取证据重复，将在后述部分认证。本院依职权向岳阳县公安局毛田派出所调取了对本案纠纷做出处理的案件材料：1、接报案登记表、受案登记表；2、杨腾芳、廖石富到案经过；3、传唤证、被传唤人家属通知书；4、对杨腾芳、廖石富、李梦斐的行政处罚决定书及行政拘留执行回执、行政拘留家属通知书；5、情况说明；6、提取笔录；7、公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执；8、对林魁雄、付谢龙、刘修应、杨腾芳、李雪梅、廖小富、廖石富、李梦斐的询问笔录；9、杨腾芳、廖石富的司法鉴定意见书；10、户籍证明；11、不予处罚决定书；12、治安调解协议书、调解笔录；13、公安行政处罚告知笔录。上诉人、被上诉人质证均对真实性予以认可，本院予以采信。对有争议的证据和事实，本院认定如下：本案所涉纠纷曾由岳阳县公安局作出处理，决定对廖石富行政拘留五日；决定对廖石富之妻李梦斐行政拘留五日，因李梦斐正在哺乳自己不满一周岁婴儿，决定不予执行行政拘留，对杨腾芳行政拘留三日。本案起因系村干部刘修应与杨腾芳协商路基的事时，杨腾芳与廖小富为路基权属发生争执而骂人，杨腾芳骂人时被出门倒垃圾的廖石富听到，廖石富便加入欲制止杨腾芳，并因杨腾芳骂人不止而打了杨腾芳的嘴巴，继而发生本案纠纷，杨腾芳及其妻子李雪梅、本案被上诉人廖石富、李梦斐、廖小富均参与其中。本院查明的其他事实与一审法院认定的事实一致，对一审查明的其他事实，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应当由侵害人向受害人赔偿经济损失，被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。本案二审争议的焦点为：1、一审判决对廖石富的损失认定是否恰当。2、一审判决责任比例划分是否恰当。关于焦点1，廖石富与杨腾芳于2018年6月8日发生扭纽，双方有互殴行为，廖石富于2018年6月12日到岳阳县人民医院就诊产生挂号费、CT检查费合乎情理，应予认定。岳阳市维正司法鉴定所根据岳阳县人民医院门诊病历及当面检查后作出鉴定意见，杨腾芳未提出异议，未申请重新鉴定，应予采信。根据司法鉴定结论，上诉人杨腾芳上诉提出对廖石富的损失不应认定的理由不能成立，本院不予支持。关于焦点2，杨腾芳与廖石富系邻居，理应按照有利生产、方便生活、团结互助的原则，和睦相处、正确处理邻里关系，然而，双方未正常沟通，积下宿怨，两家曾于2016年因类似纠纷打架后，杨腾芳、廖石富均被岳阳县公安局行政拘留。本次纠纷中，杨腾芳先行谩骂、后廖石富及其家人与杨腾芳及其妻均加入，双方有互殴行为，对廖石富受到的损失，杨腾芳应予赔偿。因廖石富先行动手，与家人共同致伤杨腾芳，对本案的发生具有重大过错，可以减轻杨腾芳的责任。双方积有宿怨，不能互谅互让化解矛盾，而是继续不断挑起纠纷，引起矛盾升级，造成邻里不睦，纠纷再起，综合本案案情，根据各方过错程度、责任大小，一审法院认定双方各负50%的责任并无不当。对杨腾芳提出不应赔偿廖石富损失的上诉请求本院不予支持。综上，一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由杨腾芳负担。本判决为终审判决。审判长  赵顺容审判员  许海霞审判员  江 婷二〇一九年十二月十二日书记员  王 楠