wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市满城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0607民初2039号原告：保定市满城区百姓小额贷款有限公司（原满城县百姓小额贷款有限公司）。地址保定市满城区西环路西侧杨家佐村东法定代表人：刘伟刚，该公司经理。委托诉讼代理人：王亮、安晶晶该公司职工。被告：李小二，男，1983年2月23日生，汉族，住保定市满城区。被告：孟祥娜，女，1983年5月15日生，汉族，住保定市满城区。被告：李宝巍，男，1981年9月11日生，汉族，住保定市满城区。被告：郭保磊，女，1983年7月12日生，汉族，住保定市满城区。被告：苟亚垒，男，1986年8月5日生，汉族，住保定市满城区。被告：李艳玲，女，1980年6月6日生，汉族，住保定市满城区。被告：李培，女，1985年4月22日生，汉族，住保定市满城区。被告：李锁成，男，1984年10月18日生，汉族，住保定市满城区。原告保定市满城区百姓小额贷款有限公司与被告李小二、孟祥娜、李宝巍、郭保磊、苟亚垒、李艳玲、李培、李锁成借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法进行审理。原告保定市满城区百姓小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李小二、孟祥娜向原告支付借款本金28748元及利息；2、判令被告李宝巍、郭保磊、苟亚垒、李艳玲、李培、李锁成对被告李小二、孟祥娜所欠款项承担连带保证责任；3、诉讼费由各被告承担。事实与理由：2013年7月3日原告与被告李小二签订了借款合同，借款金额为100000元，期限自2013年7月3日至2014年7月2日。被告李宝巍、苟亚垒、李培以保证人身份签字。上述借款到期后，被告李小二未依约履行偿还借款及利息的合同义务，虽经原告多次催要，至今尚欠原告借款本金28748元及利息。要求被告李小二、孟祥娜归还借款本金及利息，被告李宝巍、郭保磊、苟亚垒、李艳玲、李培、李锁成承担连带保证责任。本院经审查认为，根据原告向本院提供上述被告的送达地址，不能向上述被告送达法律文书。经本院查证后仍不能确定上述被告的送达地址，导致本案法律文书无法向上述被告送达。本院认为，原告起诉时被告的信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的上述被告的住所，不能向上述被告送达诉讼法律文书。经本院查证后，仍不能确定被告送达地址，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告保定市满城区百姓小额贷款有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  赵永丽二〇一九年十二月十日书记员  范 烨
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0585刑初1009号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人罗庆明，男，1994年12月3日生，汉族，高中文化，KTV临时工，暂住浙江省杭州市西湖区，户籍地江苏省兴化市。2019年8月13日因涉嫌诈骗被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 辩护人瞿忙付，江苏上隆律师事务所律师。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2019〕1012号起诉书指控被告人罗庆明犯诈骗罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员邹艳青出庭支持公诉，被告人罗庆明及其辩护人瞿忙付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江苏省太仓市人民检察院指控，被告人罗庆明于2018年12月27日，以给工人发工资缺少周转资金为由，用伪造的不动产权证作为抵押，在我市科教新城源泰东南亚风味餐厅，骗取被害人顾某丙借款人民币100000元。2019年1月5日，被告人罗庆明又以同样的手段向被害人顾某丙骗取借款，顾某丙联系其在江苏省兴化市老家的父亲顾某乙，由顾某乙以现金和支付宝转账的方式，付给罗庆明人民币100000元。被告人罗庆明骗得钱款后，部分用于偿还个人债务，部分用于消费挥霍。2019年1月下旬，被告人罗庆明更换电话号码隐匿于浙江杭州。2019年8月13日，太仓市公安局在被告人罗庆明杭州暂住地将其抓获。公诉机关认为，被告人罗庆明以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人罗庆明到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人罗庆明认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人罗庆明在庭审中对太仓市人民检察院指控其犯诈骗罪的事实认罪。 被告人罗庆明的辩护人对本案的事实及定性不持异议，主要提出以下辩护意见：1、被告人罗庆明到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2、被告人罗庆明系初犯、偶犯；3、被告人罗庆明自愿认罪认罚，可以从宽处罚；4、被害人对本案的发生存在一定过错。综上，辩护人请求法庭对被告人罗庆明从轻处罚。 经审理查明，被告人罗庆明于2018年12月27日，以给工人发工资缺少周转资金为由，用伪造的不动产权证作为抵押，在我市科教新城源泰东南亚风味餐厅，骗取被害人顾某丙借款人民币100000元。2019年1月5日，被告人罗庆明又以同样的手段向被害人顾某丙骗取借款，顾某丙联系其在江苏省兴化市老家的父亲顾某乙，由顾某乙以现金和支付宝转账的方式，付给罗庆明人民币100000元。被告人罗庆明骗得钱款后，部分用于偿还个人债务，部分用于消费挥霍。2019年1月下旬，被告人罗庆明更换电话号码隐匿于浙江杭州。2019年8月13日，太仓市公安局在被告人罗庆明杭州暂住地将其抓获。 案发后，被告人罗庆明如实供述了诈骗的犯罪事实。 上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人顾某丙的陈述；未到庭证人顾某甲、顾某乙、阮某的证言；公安机关出具和调取的发破案及抓获经过、账户明细、调取证据通知书及清单、不动产权证书（伪造）；被告人罗庆明供述及其常住人口基本信息等证据证明。 上述事实和证据，被告人罗庆明及辩护人在开庭审理过程中均无异议。 本院认为，被告人罗庆明以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人罗庆明到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对此采纳辩护人相应辩护意见对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗庆明犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2023年11月12日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 二、责令被告人罗庆明在本判决生效后一个月内退出赃款人民币二十万元，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  戴惠亚 人民陪审员  杨培兰 人民陪审员  金寿华 二〇一九年十二月五日 书 记 员  陈美红
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004民初4984号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行，住所地湖北省仙桃市黄金大道与钱沟路交叉路口福星城２号楼。 负责人：付艳林，该行行长。 被告：缪四平，男，1966年5月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：周水香，女，1966年7月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：陈洲国，男，1956年6月9日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：肖汉先，女，1955年11月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：肖锡洲，男，1971年9月3日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：许红桃，女，1978年4月26日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行与被告缪四平、周水香、陈洲国、肖汉先、肖锡洲、许红桃金融借款合同纠纷一案中，于2019年12月1日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行发出《诉讼费交纳通知书》，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行逾期未交纳诉讼费。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行逾期未交纳诉讼费，应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 方 俊 二〇一九年十二月十日 书记员 胡晓玮
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0422执1562号申请执行人：刘琼琼，女，汉族。被执行人：郭建强，男，汉族。申请执行人刘琼琼与被执行人郭建强民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2018）甘0422民初3272号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘琼琼于2019年10月28日向本院提出执行申请，本院当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人郭建强给付申请执行人刘琼琼执行款165618.40元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1807元，并承担执行费2384元。本案在执行过程中，申请执行人刘琼琼以被执行人郭建强向会宁县涉黑办报案，待结果出来我再申请恢复执行为由，向本院申请撤销对被执行人郭建强的执行申请。本院认为，申请执行人刘琼琼主动撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2019）甘0422执1562号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红梅二〇一九年十二月二日书记员  马泉良
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5440号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：周昱彤，男，1977年4月24日出生，住所吉林省吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告周昱彤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本院按吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  王鹤霏 二〇一九年十二月十九日 书记员  王成刚
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2075号 申请执行人伍某某，男，1967年9月26日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被执行人谢某某，男，1992年11月22日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市，现住高安市。 被执行人伍某某，女，1991年3月8日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 本院依据高安市人民法院（2018）赣0983民初1703号民事判决书执行。执行过程中，申请执行人向本院申请终结对该案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下： 终结高安市人民法院（2018）赣0983民初1703号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  杨小林 审判员  黄文军 审判员  高三和 二〇一九年十二月十九日 执行员  梁文华
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执2808号刘从林、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1202民初1933号民事判决书，在执行你们房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，申请执行人已受偿28028.88元，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇一九年十二月二十六日
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初4607号原告：宋凯香，女，汉族，1982年4月1日出生，住西平县。委托诉讼代理人：栗俊华，河南博建律师事务所律师。被告：张骞，男，汉族，1977年5月3日出生，住西平县，现住西平县。委托诉讼代理人：李桂香，驻马店市西平县龙剑法律服务所法律工作者。原告宋凯香与被告张骞装饰装修合同纠纷一案中，本院于2019年11月7日立案后，依法进行了审理。原告宋凯香向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告张骞返还我价值5000元的35个柜门，2、依法解除我与被告张骞所签订的室内装修合同。事实和理由：2019年6月30日，原告与被告签订了一份室内装修合同，约定将原告位于中央公园1号楼1单元2楼西户的房屋交由被告张骞装修。合同签订后，原告先支付被告张骞40000元装修费，被告收款后不按照原告的要求进行施工，只选用劣质的装修材料应付了事。在原告多次提出抗议的情况下，被告仍不改正。更为气愤的是，被告张骞将原告已经装好的35个柜门私自拆走，并将工程终止，逼迫原告支付下余装修费用。原告多次要求被告按照要求进行整改，并按照原告的要求将工作干完，原告就将下余费用支付被告，可是被告对原告的请求和要求置之不理。综上，被告在不具备装修资质和不具有个体装饰从业者上岗证书的情况下，与原告签订装修合同，签订合同后，又以自己的行为表明自己无法履行合同义务，为维护原告的合法权益，特请求依法解除原告与被告张骞所签订的室内装修合同并责令被告张骞返还原告价值5000元的35个柜门。本院经审查认为，根据有关法律规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，被告张骞系个体工商户并在西平县工商行政管理局办理了营业执照，登记的字号为“西平县金粉世家装修设计工作室”，经营者为张骞。依据上述法律规定，本案的当事人应为西平县金粉世家装修设计工作室，同时注明张骞的基本信息。现原告宋凯香以被告张骞名义提起诉讼，其诉讼主体不合格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告宋凯香的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  葛爱莹二〇一九年十二月十日书记员  席亚乐
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0803执754号之一申请执行人：王功量，男。被执行人：吉安市依玛实业有限公司。法定代表人：马雅飞，总经理。申请执行人王功量依据已发生法律效力的江西省吉安市青原区人民法院（2017）赣0803民初706号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案执行，向被执行人吉安市依玛实业有限公司发出执行通知和报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院于2019年12月16日向被执行人发出限制消费令和失信人员名单。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查被执行人吉安市依玛实业有限公司的银行存款、房产、车辆、工商登记股权登记、住房公积金、理财产品等情况，经调查发现，被执行人无工商登记、公积金、理财产品、车辆，被执行人吉安市依玛实业有限公司所有的位于吉安市青原区河东经济开发区A幢、B幢、C幢、D幢和位于吉安市青原区河东经济开发区控规B5、B6地块办公楼、生产车间A栋、生产车间B栋、生产车间C栋、生产车间D栋、生产调度楼已被其他法院首先查封，且上述房屋所在地的土地已被其他法院首先查封，本院已轮候查封，暂不宜处置。本案执行标的为174683.2元，截至2019年12月18日，未执行102758元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年12月18日约谈告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及后果，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧阳勇人民陪审员  江三亮人民陪审员  宋宏宽二〇一九年十二月十九日法官助理周小安书记员林孔屹
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执1850号 申请人陈伟世，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人中建六局土木工程有限公司。住所地天津市经济技术开发区。 被执行人丁永祥，男，汉族，现住湖南省长沙市。 本院在执行陈伟世与中建六局土木工程有限公司、丁永祥租赁合同纠纷一案中，申请人陈伟世依照（2014）东民初字第1168号民事判决书申请法院执行被执行人支付申请人租赁费、违约金。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书，经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  苏金平 审判员  贾晓强 审判员  杨 林 二〇一九年十二月十日 执行员  贾慧敏
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2371号申请执行人：李梓豪，男，1995年4月6日出生，汉族，现住青岛市即墨区。被执行人：东营法莱丽家具有限公司，住所地：广饶县稻庄镇贾刘桥村。法定代表人：刘广林，该公司执行董事兼总经理。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，申请执行的标的额为案款45000元及利息、案件受理费462元及保全费1020元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，一、本院于2019年9月17日通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人至今未实际履行其义务。二、本院分别于2019年9月18日、2019年11月21日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。三、本院于2019年11月21日对被执行人适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已向申请执行人进行了告知。本院认为，被执行人现无可供执行的财产且申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，该案不能在法定期限内执行完毕。经合议庭合议认为，本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学海审判员  张东亮审判员  燕 斌二〇一九年十二月十八日书记员  燕英杰
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1169号 申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司，地址彭泽县龙城镇龙城大道1286号，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC。 被执行人黄静，女，1979年3月23日生，住江西省九江市彭泽县。 被执行人欧阳丰，男，1979年3月23日，住江西省九江市彭泽县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0430民初1277号，于2019年9月4日向被执行人黄静、欧阳丰发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人黄静、欧阳丰至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人欧阳丰所有的车牌号为赣Ｇ×××××比亚迪牌汽车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵建红 审 判 员  陈小龙 人民陪审员  邱双喜 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  方纯彬
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10628号申请执行人楼一青，男，1982年10月21日出生，住义乌市。被执行人张志明，男，1979年4月9日出生，住宁夏同心县。申请执行人楼一青与被执行人张志明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初4012号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人楼一青向本院申请强制执行。本院于2019年9月10日立案执行。执行标的为借款本金107363元及利罚息，并承担申请执行费1510.45元、诉讼费1200元。执行立案后，本院于2019年9月10日向被执行人张志明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张志明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张志明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张志明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人张志明所有的车牌号为浙Ｇ×××××号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人张志明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张志明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张志明作出司法布控的决定。同时已对被执行人张志明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人楼一青，其没有异议。综上，被执行人张志明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10628号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  吴 刚执 行 员  金建兵执 行 员  何 迅二〇一九年十二月十日代书记员  龚英强
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2289号申请执行人：杭帮顺，男，1950年10月4日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：刘森，男，1990年12月18日生，汉族，扬中市人，住扬中市。本院在执行申请执行人杭帮顺与被执行人刘森借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1182民初2315号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2019年8月29日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。本院认为，执行过程中双方当事人已达成执行和解协议，案件终结执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1182执2289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十二月二十四日书记员 王枥生
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执4122号之一 申请执行人:刘理滨，男，汉族，1976年4月出生,现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：朱少凡，男，汉族，1991年9月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。 担保人：邵磊，男，汉族，1985年5月出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 本院在执行刘理滨与朱少凡不当得利纠纷一案中，权利人依据昌吉州中级人民法院院作出的（2019）新23民终1255号民事判决书，于2019年10月11日向本院申请执行。申请执行标的120604.67元，已执行标的0元，未执行标的120604.67元（不含执行费1709元及迟延利息）。 本案在执行过程中，申请执行人刘理滨与被执行人朱少凡达成执行和解协议，协议内容为：一、被执行人朱少凡欠申请执行人刘理滨案款122313.67元（含执行费1709元），被执行人于2020年3月25日前向申请执行人支付40000元；2020年6月25日前向申请执行人支付40000元，剩余的案款42313.67元由被执行人于2020年9月25日前向申请执行人付清；二、案外人邵磊对本案债务提供担保，承诺如被执行人不按约定偿还借款，担保人自愿代被执行人清偿本案债务并承担迟延履行利息；三、被执行人若违反上述协议，申请人可就原生效法律文书申请恢复执行，也可就本协议内容向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结(2019)新2301执4122号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后即具有法律效力。 审 判 长 丁晓娟 审 判 员 王学宝 审 判 员 蒋根军 二〇一九年十二月十四日 法官助理 高作明 书 记 员 黄丽娟
陕西省县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0424民初2082号 原告：杨某某，男，汉族，1952年6月18日生，陕西乾县人，住乾县，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告:张某某，男，汉族，1983年11月29日生，陕西省乾县人，住乾县，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告:徐某某，男性，汉族，1960年02月07日出生，陕西省乾县人，住乾县，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。 20191014本院在审理杨某某与张某某,徐某某民间借贷纠纷一案中，原告杨某某于2019年11月2728日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告杨某某申请撤回对被告张某某、徐某某的起诉不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤回起诉。 案件受理费1280.00元，减半收取640.00元，由原告杨某某负担。 审判员  郑琳 二〇一九年十一月二十八日 书记员  赵丹 1
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初7490号原告：朱明套，男，汉族，1978年12月7日生，住河南省许昌县。被告：李闯，男，汉族，1990年4月12日生，住河南省长葛市，委托代理人：李翠萍，女，汉族，1965年1月29日生，住河南省长葛市，系李闯母亲。原告朱明套与被告李闯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月10日立案，原告朱明套于2019年12月12日撤回了对被告李闯的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，且不存在损害国家、社会公共利益的情形，依法准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱明套撤回对被告李闯的起诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告朱明套负担。审判员  陈建森二〇一九年十二月十二日书记员  贺庆娜
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0523民初4710号原告：重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司。地址：贵州省毕节市金沙县鼓场街道黎明社区六组。统一社会信用代码：91520523MA6DJ3P19U。法定代表人：程地兰。委托代理人：王伦进，贵州山一(金沙)律师事务所律师，特别授权。被告：邱建，男，汉族，1988年7月28日出生，贵州省金沙县人，户籍地贵州省金沙县，现住贵州省金沙县。原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司诉被告邱建物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告贵州汇金物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请，不违反法律法规和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司撤诉。案件受理费人民币60元，减半收取30元，由原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司负担。审判员  张多二〇一九年十二月四日书记员  黄英
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0826民初1719号原告：桦川新丰农业科技服务有限公司，住所地桦川县悦来镇悦来大街南段。法定代表人：冯志国，职务：董事长。委托诉讼代理人：于跃林，系该公司法律顾问。被告：马金辉，男，1980年3月21日出生，汉族，农民，现住桦川县。被告：袁有才，男，1970年7月1日出生，汉族，农民，现住桦川县。被告：刘彩霞，女，1968年12月10日出生，汉族，农民，现住桦川县。本院在审理原告桦川新丰农业科技服务有限公司诉被告马金辉、袁有才、刘彩霞种植回收合同纠纷一案中，原告桦川新丰农业科技服务有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼过程中提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桦川新丰农业科技服务有限公司撤回起诉。案件受理费8320元，减半收取4160元由原告负担。审 判 长  张凤新审 判 员  孙智慧人民陪审员  孙永秀二〇一九年十二月六日书 记 员  乔 杰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终25002号上诉人（原审原告）：李玉森，男，回族，1947年10月23日出生，住郑州市中原区。被上诉人（原审被告）：王俊峰，男，汉族，1971年1月1日出生，住河南省驻马店市驿城区。上诉人李玉森因与被上诉人王俊峰民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初9372号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李玉森于2019年12月19日自愿向我院提交了撤诉申请书。本院认为，李玉森在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李玉森撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  于岸峰审判员  张永军审判员  陈贵斌二〇一九年十二月十九日书记员  张会敏
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0304执860号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司十堰郧阳支行。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路8号。统一社会信用代码：91420304882260620F。负责人：王春，系该行行长。被执行人:易国海，男，1968年1月5日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人:刘艳群，女，1969年7月9日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人:湖北兴裕置业发展有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳经济开发区茶店村7组。法定代表人：刘明辉，系该公司董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司十堰郧阳支行与被执行人易国海、刘艳群、湖北兴裕置业发展有限公司借款合同纠纷一案，十堰市郧阳区人民法院作出（2018）鄂0304民初1864号民事判决书已经发生法律效力，被执行人易国海、刘艳群、湖北兴裕置业发展有限公司未自觉履行法律文书确定的义务。2019年6月23日，申请执行人中国农业银行股份有限公司十堰郧阳支行向本院申请强制执行。经审查，本院于2019年6月24日立案执行。1、执行过程中，本院于2019年7月2日向被执行人易国海、刘艳群、湖北兴裕置业发展有限公司送达执行通知书、报告财产令、权利告知书，逾期后被执行人仍未履行。2、2019年8月5日，本院依法查封了被执行人易国海、刘艳群位于XXX一间。本院自2019年6月26日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人易国海、刘艳群、湖北兴裕置业发展有限公司名下的财产信息，查知被执行人名下银行账户仅有零星存款，无车辆登记信息。对于本院查封的房产，申请执行人中国农业银行股份有限公司十堰郧阳支行同意暂不处置。除上述财产外，被执行人暂无其他财产可供执行。3.2019年12月23日，本院对被执行人易国海、刘艳群、湖北兴裕置业发展有限公司采取限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月23日将被执行人易国海、刘艳群、湖北兴裕置业发展有限公司执行情况及已采取的措施告知申请执行人中国农业银行股份有限公司十堰郧阳支行，除上述涉案房产外，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并于2019年12月20日向本院提交书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人易国海、刘艳群、湖北兴裕置业发展有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何言厚审判员  刘天成审判员  贺兴涛二〇一九年十二月二十三日书记员  李 峥
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0983民初6735号 原告：马某某，男，1985年2月21日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：江西某某有限公司。 统一社会信用代码：91360983672430310Q。 法定代表人：聂某某住所地：江西省高安市灰埠镇。 委托代理人：周南庚，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，系公司员工，特别授权。 被告：聂某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 原告马某某（下称原告）与被告江西某某有限公司、聂某某民间借贷纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于同日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员葛永忠独任审理，书记员陈莹担任记录，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告马剑锋、被告江西某某有限公司委托代理人周南庚到庭参加了诉讼，被告聂某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马剑锋向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告返还借款本金200000元及至2019年10月30日的利息102000元，后续利息自2019年10月31日起按月利率1.6%计算至借款全部还清之日。事实和理由：2016年11月30日，被告聂某某以江西新振兴投资集团公司的名义向原告借款200000元。原告通过银行转账方式将钱汇入被告聂某某指定的账户，被告聂某某、江西新振兴投资集团公司向原告出具借条一份，并约定月息按1.6%计算。2018年2月15日，两被告归还了原告10000元后，剩余款项均未归还，为维护自身合法权益，故原告向法院提起诉讼。 被告江西某某有限公司辩称：对原告的诉求，原告计算本金错误，约定的利息为1.6%，被告方表示不认可。 经本院审理查明：被告江西某某有限公司因为生产经营需要向原告借款。2016年11月30日，被告江西某某有限公司向原告出具借款借据一份，上注明“借款金额贰拾万元，借款期限18个月，月息按1.6%计算，借款用途为流动资金借款”。被告江西某某有限公司在借款借据上加盖财务专用章进行确认，被告江西某某有限公司法定代表人聂某某在借款借据上签章确认。借款后，被告江西某某有限公司于2018年2月15日归还了10000元。截至到2019年10月30日，被告江西某某有限公司尚欠原告借款本金200000元，2016年11月30日至2019年10月30日期间利息102000元（扣除2018年2月15日还款10000元），本息合计302000元。 以上事实有原告身份证复印件、借款借据及原、被告陈述在卷佐证。 本院认为：被告江西某某有限公司向原告借款，原告向被告江西某某有限公司支付了借款，被告江西某某有限公司向原告出具了借款借据，原告与被告江西某某有限公司之间的借贷关系依法成立并生效。被告江西某某有限公司未及时向原告归还借款是酿成本案纠纷的原因，故原告要求被告江西某某有限公司归还借款本金人民币200000元，2016年11月30日至2019年10月30日期间利息102000元，本息合计302000元，并自2019年10月31日起按月利率1.6%计算利息至借款全部还清之日止的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告聂某某系被告江西某某有限公司的法定代表人，其在借款借据上签章系职务行为，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，企业法人应当对它的法定代表人的经营活动承担民事责任。故原告要求被告聂某某返还借款本息的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。因原、被告在借款前就已经明确约定借款用途是流动资金借款，原告应给被告方一定宽限还款期限，以保持企业的稳定发展。为了维护社会主义市场经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江西某某有限公司于本判决生效之后两月内归还原告马某某借款人民币200000元，2016年11月30日至2019年10月30日期间利息102000元，本息合计302000元，并以200000元为基数自2019年10月31日起按月利率1.6%计算利息至借款全部还清之日止； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5830元，由被告江西某某有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。 审判员  葛永忠 二〇一九年十二月十日 书记员  陈 莹
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂1424执保200号 许贵元、广西大新荟力淀粉有限公司： 申请人许贵元与被申请人广西大新荟力淀粉有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请人许贵元于2019年11月22日向本院申请诉讼保全，本院作出（2019）桂1424民初1235号民事裁定书予以支持。根据查询财产情况，本院未发现被申请人广西大新荟力淀粉有限公司有可供保全财产，本案保全事项未能保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月三日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0311执2198号刘爱民：刘爱民与刘战营、梁九跃债务转移合同纠纷一案，本院已于2019年12月25日按（2018）豫0311民初1705号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执821号之四 申请执行人温永清，女，1973年7月17日出生，汉族，住所地陆川县。 被执行人陈思娜，女，2000年8月5日出生，汉族，住所地陆川县。 本院执行申请执行人温永清与被执行人陈思娜健康权纠纷一案，于2019年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人3日内支付案款25628元，负担案件受理费440元，申请执行费284.42元，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并已穷尽财产调查措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信、限高被执行人名单。本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  钟雄军 审判员  邱玉亮 二〇一九年十二月十二日 书记员  罗 驰
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初1909号原告：段民堂，男，汉族，1965年10月14日出生，住河南省卫辉市。原告：段新会，女，汉族，1963年7月9日出生，住河南省延津县。原告：段学灵，女，汉族，1970年9月15日出生，住河南省卫辉市。被告：窦全林（曾用名：豆全林），男，汉族，1953年9月22日出生，住河南省卫辉市。被告：窦伟（曾用名：豆伟），男，汉族，1975年2月20日出生，住河南省卫辉市。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉不损害国家、集体或他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段民堂、段新会、段学灵撤诉。案件受理费3271元，减半收取为1636元，由原告承担。审 判 长  秦仲君审 判 员  尹晓龙人民陪审员  邢宇飞二〇一九年十二月十二日书 记 员  张小鹃
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0812民初1116号 原告：广元市兴和物业有限公司，住所地：广元市利州区苴国路兴和苑，统一社会信用代码91510802684198053D。 法定代表人：温定义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛青，女，1980年12月30日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区（系该公司朝天片区经理）。 被告：谷健，男，1972年9月10日出生，汉族，广元市朝天区人，户籍地广元市朝天区，住广元市朝天区。 原告广元市兴和物业有限公司与被告谷健物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日以（2019）委调字第15号委托调解函委托广元市朝天区诉前人民调解委员会调解。广元市朝天区诉前人民调解委员会于2019年12月6日主持双方当事人调解达成协议并履行。原告广元市兴和物业有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市兴和物业有限公司以与被告谷健达成协议并已履行为由，向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院应于采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广元市兴和物业有限公司撤回对被告谷健的起诉。 案件受理费25元，由原告广元市兴和物业有限公司负担。 审判员  向新广 二〇一九年十二月十日 书记员  贾东菊
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更926号罪犯岩共，男，1978年7月9日出生，傣族，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西盟佤族自治县人民法院于2011年6月10日作出（2011）西刑初字第22号刑事判决，以被告人岩共犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年7月4日被交付执行。本院于2014年5月27日、2015年5月27日、2016年5月27日、2018年3月20日四次刑事裁定对该犯共减刑三年一个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩共在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩共在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2018年1月至2019年6月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩共在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩共减去有期徒刑九个月（刑期自2010年11月23日起至2020年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  陶思瑾
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执恢51号申请执行人董立珍，女，汉族，住所地涿州市双塔区，证件号码。被执行人国振斌，男,汉族，地址黑龙江省铁力市。董立珍与国振斌机动车交通事故责任纠纷一案,涿州市人民法院（2016）冀0681民初3118号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人国振斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人董立珍向本院申请强制执行本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人国振斌目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人国振斌目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人董立珍在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人国振斌新的财产线索，申请执行人董立珍可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月十四日书记员  刘建斌
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3767号原告宝清县热电厂，住所地黑龙江省宝清县宝清镇利民街40号。法定代表人曹德军，该厂厂长。委托诉讼代理人任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告李欣，男，汉族，年龄、职业不祥，现住黑龙江省宝清县。原告宝清县热电厂诉被告李欣供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  陶仕明二〇一九年十二月十八日书记员  王玥晨
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4268号申请人王菲菲，女，1986年8月21日生，汉族，住辉县。被执行人郭彦平，男，1988年10月10日生，汉族，住辉县。被执行人郭庆国，男，1969年12月20日生，汉族，住址同上。王菲菲申请执行郭彦平、郭庆国民间借贷纠纷一案，申请人王菲菲依据生效的（2019）豫0782民初5737号民事判决书于2019年12月16日向我院申请执行，本院依法向被执行人郭彦平、郭庆国送达了执行通知书，责令被执行人郭彦平限期给付申请人王菲菲借款274942元及利息（以274942元为基数，自2019年8月22日起按月利率6%计算至借款还清之日止）；被执行人郭庆国对郭彦平上述借款中的94250元及利息（以94250元为基数，自2019年8月22日起按月利率6%计算至借款还清之日止）承担连带保证责任。加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2791元、执行费4066元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人郭彦平前妻张文俊名下登记有位于辉县市共和路南段路西孟电四季花城2-19号楼2单元2-1101室房产一座。该房产系郭彦平、张文俊二人婚姻关系存续期间购买，属于二人共同财产。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人郭彦平前妻张文俊名下登记的位于辉县市共和路南段路西孟电四季花城2-19号楼2单元2-1101室房产一座予以查封。二、查封期间，被执行人郭彦平前妻张文俊负责保管被查封财产。查封期间内，不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李如吉审判员  李龙山审判员  李 炎二〇一九年十二月二十日书记员  于朝阳
山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1602行审232号 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局，住所地滨州市滨城区黄河十六路969号创业大厦七楼，统一社会信用代码11371602MB2856152E。 法定代表人郑军，该局局长。 委托代理人郑英姿、马秀岩，滨州市滨城区卫生健康局工作人员。 被执行人王梅华，女，1973年5月7日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人韩顺才，男，1970年9月11日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局向本院申请执行滨区抚养费征决[2018]80号社会抚养费征收决定，本院受理后，依法组成合议庭对该社会抚养费征收决定的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2018]80号社会抚养费征收决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2018]80号社会抚养费征收决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李 明 人民陪审员  付成水 人民陪审员  于良鹏 二〇一九年十二月九日 书 记 员  江雅洁
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2328刑初225号公诉机关元谋县人民检察院。被告人王志飞，男，生于1995年8月18日，彝族，初中文化，农民，云南省元谋县人，家住元谋县，因本案,于2018年11月22日被元谋县公安局刑事拘留，12月6日变更强制措施为取保候审。元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2019）53号起诉书指控被告人王志飞犯故意伤害罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元谋县人民检察院指派检察员文志成出庭支持公诉，被告人王志飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月15日19时许，被告人王志飞得知自己的前女友李春蕾有了新男友后，便怀恨在心，携带一把匕首骑车赶到元谋县，进入李春蕾房间后看见管某与李春蕾在厨房内吃饭，王志飞即踢了管某一脚，并用匕首抵刺伤管某左侧锁骨、左侧手臂和背部，李春蕾将王志飞拉开，但王志飞再次用匕首指着管某，叫管某不服用刀子对干，并把手里的刀子丢在放砧板的桌子上，并拿起一只铁凳子砸在管某的身上，管某即拿起桌上的匕首和王志飞互打，随后两人扭打在一起倒地，在地上抢匕首的过程中，两人均受伤。经鉴定，管某的损伤程度构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人王志飞因琐事纠纷殴打他人，造成轻伤的行为，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后被告人王志飞与受害人达成了和解协议并履行了赔偿义务，建议判处被告人王志飞有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了接处警登记表、查获经过等书证，证人证言、被告人供述和辩解、被害人陈述、鉴定意见书、现场勘验、辨认笔录等证据证实。被告人王志飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王志飞构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人王志飞到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极赔偿受害人损失并取得谅解，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人王志飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 聂 华二〇一九年十二月四日书记员 吴城萱
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1322刑初313号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 适用程序简易程序 被告人卢祖局，男，1985年11月19日出生于广西壮族自治区象州县，汉族，高中文化，勾机司机，户籍所在地象州县，现租住象州县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年8月1日被取保候审。 立案日期2019年12月3日 开庭日期2019年12月11日 指控意见公诉机关根据象检公刑诉〔2019〕328号起诉书，指控被告人卢祖局犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人卢祖局对起诉书指控事实、罪名无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。被告人卢祖局已签字具结，且在庭审中亦无异议。 查明事实2019年7月24日23时许，被告人卢祖局从石龙镇酒后驾驶桂Ｇ×××××小型轿车往象州县城行驶，在行驶至G355线1742公里300米处(象州镇河西加油站路段)时被公安执勤民警查获，经现场对其呼气酒精含量测试，结果为129mg/100ml。后对其抽血送检，经鉴定，卢祖局体内血液酒精含量为139.36mg/100ml，属于醉酒驾车。 另查明，本案在审理过程中，卢祖局主动向本院预缴纳罚金人民币2000元。 本院意见被告人卢祖局的行为已构成危险驾驶罪，其具有归案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚情节。 判决主文被告人卢祖局犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；考验期间，实行社区矫正；罚金已缴清）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 谭远献 二〇一九年十二月十一日 法官助理 周涔艳 书 记 员 李丽玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初25842号原告：汤渝，男，1999年4月27日出生，汉族，住重庆市重庆市奉节县。被告：重庆颜控文化传媒有限公司，住所地重庆市沙坪坝区学城大道62-1号研发楼B1栋501-1-24，注册号500106615962726。法定代表人：雷震，职务不详。原告汤渝与被告沙重庆颜控文化传媒有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告汤渝于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤渝在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分。原告汤渝提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汤渝撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告汤渝负担。审 判 员 陈庆忠二〇一九年十二月十九日法官助理 任培锋书 记 员 王庆红
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0103执恢610号申请执行人大庆市通建劳务分包有限公司。被执行人长春市鑫盛彩钢工程有限公司。执行申请人大庆市通建劳务分包有限公司与被执行人长春市鑫盛彩钢工程有限公司合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有房产、土地、股权等可供执行的财产线索信息，被执行人长春市鑫盛彩钢工程有限公司向我院自动履行了190000元，但仍未全部履行完毕，我院对被执行人采取了限制高消费措施。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人未提供被执行人的其他相关财产线索。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,现申请人向本院申请终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉01民终187号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  任向新审判员  王晓冬审判员  赵 亮二〇一九年十二月十二日书记员  孙 媛
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0403执1135号 申请执行人：严光荣，男，1980年2月24日出生，汉族，住贵州省。 被执行人：蔡雄，男，1959年11月20日出生，汉族，住广西北海市。 被执行人：罗合怀，男，1963年9月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 严光荣申请执行蔡雄、罗合怀建设工程合同纠纷一案，立案标的额为609,800元。在执行过程中，本院经银行、不动产登记中心、车辆管理所及市场监督管理局等部门查询，发现并扣划被执行人罗合怀名下存款8238.27元，发现并扣划被执行人蔡雄名下存款4257.99元，除此，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对两被执行人采取了列入失信被执行人名单及限制消费的措施。经询，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇一九年十二月四日 书记员  曹嘉茵 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 ……
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0722民初4702号 原告：李雷鸣，女，1966年5月11日生，汉族，保险公司业务员，住吉林省长岭县。 被告：王玲(郭雷鸣之妻)，女，1974年8月22日生，汉族，住吉林省长岭县。 委托代理人：贾洪玲，吉林巨石律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：郭丹（郭雷鸣之女），女，1991年12月8日生，汉族，住吉林省长岭县。 原告李雷鸣与被告王玲、郭丹被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告、被告及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2013年1月10日左右，郭雷鸣（已故）通过我购买了中国人寿保险公司的双喜至尊组合理财产品，并请求我代为垫付保费2万元，我在2013年1月14日通过现金存款的方式向郭雷鸣工商银行账户存款2万元用于支付郭雷鸣的保费。之后，郭雷鸣以手头不宽裕为由，要求我宽限偿还期限。后因郭雷鸣不再继续支付续期保费，致使该保单永久失效。郭雷鸣申请解除合同，保险公司将退保的保费打入郭雷鸣的工商银行账户，郭雷鸣又以手头不宽裕为由，请求借用我的该笔款项支付另一项重大疾病保险。2019年11月7日，郭雷鸣因病身亡。现起诉，要求二被告给付我垫付的2万元保费。 被告王玲辩称，原告所述的郭雷鸣买保险的事情我不知道。郭雷鸣从原告处是否借钱我不知道。我不同意返还原告2万元钱。 被告郭丹辩称，原告所述的事实过程我是不知情。我不同意还给原告2万元钱。 经审理查明，被告王玲的丈夫、被告郭丹的父亲郭雷鸣于2019年11月7日死亡。原告于2019年12月2日起诉。原告于2013年1月14日通过现金存款的方式向郭雷鸣工商银行账户汇入2万元。原告称该款用于垫付郭雷鸣（已故）通过其购买的中国人寿保险公司双喜至尊组合理财产品保费，之后郭雷鸣以手头不宽裕为由，要求原告宽限偿还期限。后因郭雷鸣不再继续支付续期保费，致使该保单永久失效。郭雷鸣申请解除合同，保险公司将退保的保费打入郭雷鸣的工商银行账户，郭雷鸣又以手头不宽裕为由，请求借用原告的该笔款项支付另一项重大疾病保险。现原告起诉，要求二被告给付原告垫付的2万元保费。二被告均以对原告所述的事实过程不知道、不知情为由，不同意原告的诉讼请求。 上述事实，有原告提供的个人业务凭证、保险单、证人证言、被告提供的死亡证明及原、被告的陈述等在卷为凭。 本院认为，根据《中国人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原告主张为郭雷鸣生前垫付保费2万元，提供了其在中国工商银行个人业务凭证、郭雷鸣个人保险单复印件及证人证言。庭审中被告王玲、郭丹作为郭雷鸣的继承人，均表示对原告所述的事实不清楚。结合本案事实及证据分析，无法认定郭雷鸣生前让原告为其垫付保费的事实，本院认为，原告向二被告主张给付垫付保费的诉讼请求证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十五条第一款之规定，判决如下： 驳回原告李雷鸣的诉讼请求。 案件受理费150元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 陈 瑜 二〇一九年十二月六日 书记员 刘炎狄
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0302执2249号蒋宏辉、甘雪平：关于执行人蒋宏辉、甘雪平诉讼费执行一案，本院依据（2018）湘0302民初1073号民事判决书，被执行人蒋宏辉、甘雪平已于2019年12月23日诉讼费2510元执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知审 判 员  廖继钰二〇一九年十二月二十六日代理书记员  黄岳君
陕西省凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0330民初545号 原告：中国农业银行股份有限公司凤县支行。 负责人：宁新，系该行行长。 委托诉讼代理人：黄凯，男，系该行客户部经理。 委托诉讼代理人：李田文，男，系该行客户部经理。 被告：龙里杰，男。 原告中国农业银行股份有限公司凤县支行与被告龙里杰信用卡纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理，原告中国农业银行股份有限公司凤县支行于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告中国农业银行股份有限公司凤县支行撤回对被告龙里杰的起诉，符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司凤县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司凤县支行负担。 审判员 宋 亮 二〇一九年十二月三日 书记员 曹丽丽
陕西省韩城市人民法院 陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0581民初1881号原告：卜敏杰，男，汉族，生于1968年5月3日，小学文化，住韩城市，村民，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：薛英俊，男，汉族，60岁，住韩城市新城区。被告：张金平，男，生于1959年10月6日，汉族，住陕西省合阳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告卜敏杰与被告薛英俊、张金平合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，原告卜敏杰于2019年12月6日申请撤回对被告薛英俊的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卜敏杰撤回对被告薛英俊的起诉。 审  判  员    高晓鹏二〇一九年十二月六日 书  记  员    张  琪
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2402执837号被执行人：郑克强，男，1989年8月5日出生，汉族，户籍所在地四川省广安市。本院执行被执行人郑克强罚金刑一案，执行依据为图们市人民法院做出的（2018）吉2402刑初33号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年12月7日移送执行，被执行人郑克强应履行罚金5000元。经审查符合立案条件，本院于2019年12月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年12月7日依法向被执行人郑克强发出执行通知书、财产报告令、风险提示、廉政监督卡等法律文书。二、2019年12月7日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人郑克强名下证券、工商信息、保险信息、不动产信息、银行、互联网银行、车辆进行查询，经反馈郑克强暂无可供执行财产。三、2019年12月14日，本院对被执行人郑克强采取限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人郑克强有可供执行的财产，可以认定被执行人郑克强暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金成勋二〇一九年十二月十四日书 记 员  刘丽娜
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1839号 赵野、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行赵野申请执行大庆国利源环保科技有限公司非涉外国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额1074.24元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十六日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初23364号原告：上海凯诗贸易有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张仁兴，执行董事。委托诉讼代理人：成力，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：陈紫红，男，1968年11月18日出生，汉族，住安徽省。原告上海凯诗贸易有限公司与被告陈紫红劳动合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海凯诗贸易有限公司撤诉。案件受理费人民币10元，减半收取计5元，由原告上海凯诗贸易有限公司负担(免交)。审判员 陈 薇二〇一九年十二月二日书记员 顾霞婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执1157号之一申请执行人：李正伟。被执行人：许永龙。申请执行人李正伟与被执行人许永龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0802民初875号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。后作出（2019）鄂0802执1157号执行裁定书，查封了被执行人许永龙名下的房屋。经调查，被执行人名下无银行存款、住房公积金及其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0802民初875号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 张俊林二〇一九年十二月十六日书记员 高凤梅
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1022民初2210号原告：何仁礼，男，1952年11月15日出生，汉族，住公安县。委托诉讼代理人：熊慧志，湖北博智律师事务所律师。被告：刘云芳，男，1965年9月23日出生，汉族，住公安县。委托诉讼代理人：朱华南，男，1950年2月5日出生，汉族，住公安县。原告何仁礼与被告刘云芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何仁礼及其委托诉讼代理人熊慧志、被告刘云芳及其委托诉讼代理人朱华南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何仁礼向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失118963.97元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月11日下午5时许，原告何仁礼驾驶电动车沿村村通公路行驶至张家湖村××组村民张绍贵家门口时，遇被告刘云芳驾驶无号牌二轮摩托车从对向驶来将其撞倒，造成原告何仁礼左腿骨折受伤的交通事故。事故发生后，原告何仁礼在公安县中医医院住院治疗34天。2019年8月4日，武汉中诚法医司法鉴定所评定原告损伤构成十级伤残，后期医疗费20000元或据实结算，自受伤之日起误工期为300日，护理期为150日，营养期为150日。原告为维护合法权益，故提起诉讼。被告刘云芳辩称：没有发生被告将原告撞倒的交通事故，原告自行划分事故责任不符合法定程序。原告自行委托鉴定，且鉴定依据及结论非交通事故所致，被告不予认可。张家湖村治调委员会主持调解达成的协议书，符合调解法的规定，被告已按协议履行。原告第二次入院治疗的是陈旧性骨折病，被告不应承担第二次治疗的费用。本院经审理认定事实如下：2019年1月11日下午5时许，原告何仁礼驾驶两轮电动车沿村级公路由北向南行驶，被告刘云芳驾驶两轮摩托车沿村级公路由南向北行驶，在双方途径张家湖村××组村民张绍贵家旁时，原告何仁礼连人带车倒地受伤。之后，被告刘云芳与张烈红（张家湖村副书记）、张绍贵一起将原告何仁礼送至公安县中医医院检查，经诊断为骨折病而住院治疗。原告何仁礼住院期间，被告刘云芳为其雇请了护工，并承担了全部医疗费用。2019年1月25日，医院拟对其在腰硬联合麻醉下行左胫骨骨折切开复位内固定术时，原告何仁礼拒绝手术，要求出院，并办理了出院手续。2019年1月27日，原、被告协商后，经毛家港镇张家湖村治调委员会主持调解，双方达成如下协议：1、被告负担原告的医疗费用至原告能下地走路；2、被告付给原告治疗期间的护理费15000元，以100天为期计算，护理费一次性付清，付款日期2019年元月29日；3、原告在治疗腿伤期间，如果出现其他意外，被告概不负责；4、原告能下地走路后，被告不再负担原告任何其他费用；5、被告给原告的治疗标准为下地走路，不再拄拐杖为宜；6、事后原告不得以任何理由再找被告；7、此协议一式三份，原、被告双方各执一份，一份留村存档。协议签订后，被告按约支付了15000元护理费。2019年3月19日，原告经公安县第二人民医院检查后，因“左小腿外伤后肿痛畸形，活动受限2月余”再次入住公安县中医医院，并于2019年3月25日在腰硬联合麻醉下行左胫骨骨折切开复位内固定术+取植骨术治疗，2019年4月8日自动出院，自行支付检查费、住院费8616.85元。出院后，原告遵医嘱进行复查，自行支付了检查及医药费714.38元。原告何仁礼自行支付医药费共计9331元。2019年8月4日，武汉中诚法医司法鉴定所受原告何仁礼的委托，出具了何仁礼所受伤为十级伤残、建议给予后期医疗费人民币20000元或据实结算、自受伤之日起误工期300日、护理期150日、营养期150日的鉴定意见。从事故发生至今，双方均未报警，现原告何仁礼已能拄拐下地走路,但体内还有内固定未取出。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。本案中，原告何仁礼、被告刘云芳在事故发生后至今未作报警处理，致使交通管理部门未对事故的事实予以认定。现双方对交通事故是否发生陈述不一，且提交的证据均不足以证明各自的主张，导致本院对是否发生交通事故亦无法查明，对此双方当事人均应承担举证不能的法律后果。双方经人民调解委员会调解达成的协议，没有违反法律、行政法规的强制性规定及社会公共利益，应属合法有效，被告刘云芳应按照协议约定，继续承担原告何仁礼第二次入院治疗及后续检查、治疗的相关医疗费用共计29331（后期医疗费参照鉴定意见确定为人民币20000元）。双方在协议中对自己的实体权利进行了处分，侵权责任已转化为合同责任，在该协议未被依法撤销、变更或确认无效前，原告何仁礼以侵权责任重新计算协议以外的赔偿项目及赔偿金额起诉主张赔偿，有违诚实信用原则，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国人民调解法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘云芳于本判决生效后10日内赔偿原告何仁礼医疗费用29331元；驳回原告何仁礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2362元，减半收取1181元，由被告刘云芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  廖中平二〇一九年十二月二十三日书记员  吴仕杨
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执971号之十六移送人：永济市人民法院。被执行人：赵川川，男，1983年2月18日出生，汉族。本院在执行永济市人民法院与赵川川罚金一案中，经查，被执行人赵川川拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人赵川川的银行存款。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇一九年十二月二十一日书记员  王 琦
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0822财保292号申请人：嘉兴市前荣织造有限公司住所地：浙江省嘉兴市秀洲区田乐乡永聚工业小区。统一社会信用代码：91330411715409352Y法定代表人：卜向荣，总经理。被申请人：吉水县水平箱包有限公司住所地：江西省吉安市吉水县城西工业区古塘路北侧。统一社会信用代码：91360822067493129N。法定代表人：周水平，总经理。被申请人：周水平，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被申请人：周香红，女，汉族，新干县人，住江西省新干县。本院在审理申请人嘉兴市前荣织造有限公司与被申请人吉水县水平箱包有限公司、周水平、周香红买卖合同纠纷一案中，申请人嘉兴市前荣织造有限公司于2019年12月4日向本院提出财产保全申请，要求依法对吉水县水平箱包有限公司、周水平、周香红财产采取保全措施，并提供财产担保。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结吉水县水平箱包有限公司、周水平、周香红名下账户存款760000元或其他等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘岳彪二〇一九年十二月四日法官助理孔萍书记员张晓娟
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7083号 原告：郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区郴江街道民权路19号翰林苑东苑B栋303号，统一社会信用代码：914310006828221076。 法定代表人：方盛隆，系该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：曹路飞，系该公司法务（特别授权代理）。 委托代理人：邓伍军，系该公司法务（一般代理）。 被告：周晓惠，女，1973年5月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在审理原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司诉被告周晓惠物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2019年12月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司负担。 审判员  黄洁萍 二〇一九年十二月十六日 法官助理郑敏 书记员刘晓芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0635民初2915号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行，统一社会信用代码:91130635677383189F，住所地:保定市蠡县范蠡东路366号。负责人：向增强，职务：该行行长。委托诉讼代理人：刘东，北京市中伦文德（石家庄）律师事务所律师。被告：刘丽，女，1974年4月30日出生，汉族，住。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行与被告刘丽为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行提出撤诉申请，是对其诉讼权利的自愿处分，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行撤回起诉。案件受理费34.24元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行负担。审判员  姚万里二〇一九年十二月二十四日书记员  齐 晶
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1003行审263号申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局，住所地河南省许昌市建安区兴业大厦。法定代表人徐志敏，任该局局长。委托代理人杨勇峰，任该局监察队副队长。2019年12月6日，本院收到许昌市自然资源和规划局建安区分局的强制执行申请书，要求被执行人许昌市建安区天宏苗木种植场退还非法占用的505.40平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》规定，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。因申请执行人的申请事项与批复规定内容相符，故对申请执行人的申请，本院不予受理，申请执行人应当向授予强制执行权的行政机关申请执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款之规定，裁定如下：对申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  王军琦审判员  温 旭审判员  朱纪坤二〇一九年十二月十一日书记员  李 宁
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民申560号再审申请人（一审被告）：王金海，男，1957年2月23日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区（代管户）。被申请人（一审原告）：杨悦，女，1963年5月23日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。再审申请人王金海因与被申请人杨悦合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初27346号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王金海申请再审称，一、申请人与杨悦所签的笔录，纯属是欺诈或骗局，申请人不同意支付8万元的补偿款。二、杨悦强迫申请人再给她利息8万元，还要另加利给她，并且威胁查封申请人的所有账户，银行卡、老人工资卡（养老金）。三、申请人当初只向杨悦借了50万元整，并写了借条，至今本案已结案，杨悦己拿到24768118元。综上，请求再审本案。杨悦提交意见称，一、本人与申请人王金海所签的关于八万元补偿款的笔录，是由王金海提出和同意，并在执行法官的调解起草后共同签署。这份协议完全具有真实性和法律效力，根本不存在任何欺诈和骗局。二、在判决中诉求的违约利息以及在执行时冻结王金海的银行账户，都是在法院允许范围内依据法律规定操作，完全合法，有法可依的。三、王金海欠本人21万元，有相关借条和转帐记录作为凭证。此案已结案，但申请人拒不执行。综上，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，申请人王金海与杨悦在执行过程中达成新的和解协议，杨悦同意在王金海延期处理房产归还欠款的情况下由王金海多支付8万元作为补偿款。上述执行和解协议是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。王金海申请再审称，该协议存在欺诈等违背其真实意思表示的情形，但未提供任何证据予以证明，其再审申请理由不能成立，本院不予采纳。综上，王金海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王金海的再审申请。审判长  赖建华审判员  黄爱斌审判员  鄢宁娟二〇一九年十二月三日书记员  郑晓华
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0281刑初666号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人汪召海，男，1977年5月7日出生，汉族，小学文化，住大冶市。2010年9月6日因犯盗窃罪被湖北省阳新县人民法院判处有期徒刑七年并处罚金一万元，2015年9月18日刑满释放。2019年10月18日因涉嫌犯盗窃罪被大冶市公安局刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉[2019]718号起诉书指控被告人汪召海犯盗窃罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员陈芳梅出庭支持公诉，被告人汪召海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控，2017年6月1日23时许，被告人汪召海伙同张某等人，驾车来到大冶市罗桥城西北工业园湖北中兴新先进材料有限公司，用携带的铁钳剪断栏杆网钻入该公司内，将存放在车间的1500米BVR35mm2的铜芯聚氯乙烯软线盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币30000元。公诉机关认为，被告人汪召海以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。提请本院依法判处，并提供了相关证据证实。被告人汪召海对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并愿意接受处罚。经审理查明，2017年6月1日23时许，被告人汪召海伙同张某（已判决）等人，驾车来到大冶市罗桥城西北工业园湖北中兴新先进材料有限公司，用携带的铁钳剪断栏杆网钻入该公司内，将存放在车间的1500米BVR35mm2的铜芯聚氯乙烯软线盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币30000元。被告人汪召海对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并愿意接受处罚。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、被告人汪召海的户籍证明、归案情况说明、刑事判决书及罪犯档案材料等书证；2、证人邹某、张某等人的证言；3、鉴定意见；4、辨认笔录；5、被告人汪召海的供述及辩解；6、视听资料。上述证据经庭审质证，被告人汪召海均无异议，予以确认。本院认为，被告人汪召海以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人汪召海刑满释放后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人汪召海到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人汪召海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月十八日起至二○二一年八月十七日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、责令被告人汪召海退赔被害单位湖北中兴新先进材料有限公司经济损失人民币三万元（退赔款限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 熊 振二〇一九年十二月十一日书记员 张雨柔
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1002民初676号原告：王泽宇，男，1988年8月5日生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。原告：崔亚丹，女，1987年3月21日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。二原告委托诉讼代理人：赵桢，河北拓石律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾小区二十七栋。负责人：祝向前，该公司总经理。委托诉讼代理人：张家瑀，该公司员工。原告王泽宇、崔亚丹与被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后,依法适用简易程序,于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告王泽宇及二原告委托诉讼代理人赵桢，被告保险公司委托诉讼代理人张家瑀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王泽宇、崔亚丹向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告车辆损失189846元、市政工程修复费用13104元及施救费2000元，共计204050元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月16日2时15分许，王泽宇驾驶的冀Ｒ×××××号小型客车，沿廊坊市安次区富余道由北向南行驶时，当行驶至富余道普照营时，该车辆与路肩及树相撞，造成车辆损坏及路肩、树木损坏的交通事故。经交警部门认定，王泽宇承担事故的全部责任，原告与被告保险公司就赔偿问题未达成一致，故诉至法院。被告保险公司辩称，事故车辆在我司投保机动车损失险，保额为244899.2元，事故发生在保险期间内。在不存在保险条款规定的免责事由的情况下，同意在保险限额内按照责任比例对原告的合法合理损失承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，各方对事故发生的事实、责任认定情况、车辆所有人及保险情况均无异议，本院予以确认，各方对以下证据有异议：原告提交建筑工程预算书、赔偿凭证，称此次事故造成路肩及绿化损坏，主张该损失13104元。被告保险公司认为该证据没有核对人、审定人等的签章，且应当以市政出具的相关票据证实其实际赔偿的金额。原告庭下提交施救费票据一组，主张施救费2000元。被告保险公司认为票据连号，对其真实性不认可，且事故发生的地点及车辆维修地点，均在廊坊市区，数额明显过高，认可300元。原告提交定损单，主张车辆损失为240000元。被告保险公司称原告拆解车辆及维修车辆均未通知我司，事故发生后，也未通知我司定损，对原告自行维修的费用不予承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原告王泽宇驾驶的冀Ｒ×××××号车，车辆所有人为崔亚丹，原告王泽宇与原告崔亚丹系夫妻。2017年3月29日，原告王泽宇与被告保险公司就冀Ｒ×××××号车辆签订机动车商业保险合同，其中，机动车损失保险金额为244899.2元,投保人与被保险人均为王泽宇，保险期间为2017年3月31日至2018年3月30日，此事故发生在保险期间内。2018年3月16日2时15分，王泽宇驾驶冀Ｒ×××××号小型客车，沿富余道由北向南行驶，当行驶至普照营时，与路肩及树相撞，造成车辆损坏及路肩及树木损坏的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队二大队出具第1310028201800544号道路交通事故认定书（简易程序）认定，王泽宇承担事故的全部责任。2019年10月16日，经被告保险公司申请，我院委托，廊坊兴树机动车评估有限公司对冀Ｒ×××××号车的修复费用进行鉴定评估，结论为：冀Ｒ×××××号车的修复费用为人民币大写为壹拾陆万壹仟捌佰玖拾玖圆（小写：161899元）整。上述事实，有交通事故认定书、车辆登记证、保险单、驾驶证、行驶证及法院委托的评估报告等证据和当事人的陈述、庭审笔录为证。本院认为，原告王泽宇、被告保险公司之间建立保险合同关系，双方均无异议，合同合法有效，双方均应依保险合同约定行使权利、履行义务。2018年3月16日，王泽宇驾驶崔亚丹所有的冀Ｒ×××××的小型客车与路肩及树相撞，造成车辆损坏及路肩及树木毁坏的交通事故，此事故经廊坊市公安交通警察支队直属二大队出具道路交通事故认定书认定，王泽宇负此次事故的全部责任，双方均无异议，本院予以确认。崔亚丹为车辆所有人，二原告系夫妻关系，根据保险合同的约定，二原告享有相应的保险利益，被告保险公司应在保险范围内赔偿二原告的各项损失。原告主张的财产损失，经本院委托，廊坊兴树机动车评估有限公司出具了鉴定评估意见书，各方无异议，本院予以认可。原告主张的财产损失，本院支持161899元。原告主张的施救费，数额过高，经核实，票据金额为600元，本院支持施救费600元。原告主张的市政工程修复费用，经核实，原告实际支付13000元，本院予以支持13000元。故依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内一次性赔偿原告王泽宇、崔亚丹车辆修理费161899元、施救费600元、市政工程修复费用13000元，共计175499元；二、驳回原告王泽宇、崔亚丹的其他诉讼请求。案件受理费3836元，减半收取1918元，由被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李晓芳二〇一九年十二月二日书记员  罗 云附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第二十二条保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。保险人按照合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当及时一次性通知投保人、被保险人或者受益人补充提供。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民1378号原告：伍鑫.委托诉讼代理人：曾梦林，湖北金楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。被告：武汉创富房地产开发有限公司.法定代表人：高雪峰。委托诉讼代理人：于瑶，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国瑜，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。原告伍鑫与被告武汉创富房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案，依法适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序。审理中，原告增加诉讼请求，本院于2019年11月29日向其送达了补交诉讼费的通知单，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告伍鑫撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。审 判 长  姜树山人民陪审员  马昌雨人民陪审员  付元姣二〇一九年十二月十日书 记 员  匡 颖
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事裁定书     （2019）内02民申42号     再审申请人（原审被告）：高艳，女，汉族，1970年3月5日出生，农民，住内蒙古自治区包头市，公民身份证号码：×××。   被申请人（原审原告）：王一通，男，汉族，1982年6月6日出生，个体工商户，住内蒙古自治区包头市，公民身份证号码：×××。   原审被告：高交其，男，汉族，1973年12月4日出生，农民，住内蒙古自治区包头市，公民身份证号码：×××。   原审被告：周凤春，女，汉族，1970年10月4日出生，农民，住内蒙古自治区包头市，公民身份证号码：×××。   原审被告：高飞（又名高鹏飞），男，汉族，1978年8月26日出生，农民，住内蒙古自治区包头市，公民身份证号码：×××。   原审被告：杨换喜，男，汉族，1969年7月2日出生，农民，住内蒙古自治区包头市，公民身份证号码：×××。   再审申请人高艳因与被申请人王一通、原审被告高交其、周凤春、高鹏飞、杨换喜民间借贷纠纷一案不服内蒙古自治区土默特右旗人民法院（2013）土民初字第688号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   本院认为，高艳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止原调解书的执行。       审判长 贺    静   审判员 宋    博   审判员 王维溪     二〇一九年十一月十八日   法官助 理郭瑞 敏   书记 员魏    娜     附：本裁定所涉法条   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百零一条 当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。   第二百零四条 人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   第二百零六条 按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条 当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612民初4323号原告：烟台龙湖物业服务有限公司，住所地烟台市牟平区系海街88号。法定代表人：李文磊，总经理。委托诉讼代理人：王云成，山东百灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨涵，山东百灵律师事务所律师。被告：许秀华，女，1974年4月16日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告烟台龙湖物业服务有限公司与被告许秀华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告烟台龙湖物业服务有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台龙湖物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告烟台龙湖物业服务有限公司负担。审判员  贺洪春二〇一九年十二月十八日书记员  丛 媛
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0727财保113号申请人：王建军，男，1973年1月24日出生，汉族，现住阳原县。被申请人：张守枝，男，1956年5月8日出生，汉族，现住山西省大同市天镇县。申请人王建军于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人张守枝在阳原县人民法院（2019）冀0727执148号案的履行款14000元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张守枝在阳原县人民法院（2019）冀0727执148号案的履行款14000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  禹卫红二〇一九年十二月十八日书记员  莘 璐
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1441号被执行人：王振国，男，汉族，1972年10月28日出生于武汉市新洲区，住武汉市新洲区。本院在执行王振国犯盗窃罪罚金缴纳一案中，向被执行人王振国发出执行通知书，责令被执行人王振国向本院缴纳罚金人民币50000元。但被执行人王振国未履行义务。本院在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查，未发现被执行人王振国有可供执行的财产。本院已对被执行人王振国采取限制高消费措施。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月十日书记员  邓文超
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执1109号 申请执行人贾合东，男，1988年12月11日出生，苗族，住融水苗族自治县。 被执行人柳州市正居房地产有限责任公司（以下称正居公司），统一社会信用代码：914502077537025258，住所地：广西柳州市潭中西路西端北面。 法定代表人：郑日深，该公司董事长。 被执行人郑日深，男，汉族，1962年8月10日出生，住柳州市城中区。 申请执行人贾合东与被执行人正居公司、郑日深的房屋买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于作出的（2018）桂0225民初1652号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人正居公司、郑日深没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾合东于2019年10月9日向本院申请强执行，请求被执行人正居公司、郑日深支付逾期交房违约金、期间逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金、承担案件受理费共计31090.06元（迟延履行期间的债务利息另计）；请求要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，已于2019年11月1日作出（2019）桂0225执1010号之四执行裁定书，裁定拍卖柳州市正居房地产有限责任公司所有的金山丽园楼盘销售部内的办公设备及办公家具17件等。其中成功拍卖的实木隔断置物架一件得款1240元，实木沙发12件一套得款￥100000元，实木老板桌一套得款￥10000元，其余14件办公设备及办公家县经一拍二拍流拍，申请执行人不同意抵债。已裁定查封被执行人正居公司名下所有的车牌为桂Ｂ×××××雅阁牌小汽车一辆，该车辆下落不明，本院无法实际控制，暂时不能处置。另裁定查封了被执行人正居公司名下所有的位于广西××路××正××非住宅××小区地下室××停车位及××广西××县金山丽园小区107处商品房。 本案在执行过程中查明，广西柳州市育才路7号正居金福第非住宅51处，有一笔抵押登记，抵押权利人为柳州市区农村信用合作联社，抵押数额为：15635223.85元。根据不动产所处地理位置及当前的市场行情，其市场价值未能覆盖抵押价款本息。被执行人正居产有公司所有的位于金福第小区地下室负一层有232处停车位，被执行人正居公司名下所有的金山丽园小区所的107处商品房，上述两处不动产已经被柳州市中级人民法院查封，本院均轮候查封，本院暂无法处置。 同时，本院已要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料行为，因金山丽园小区在施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，被执行人现无法履行提交符合融水县不动产中心关于办理房权属登记备案所需的全部资料，无法办理不动产证。 另查明，被执行人郑日深、正居公司除上述无法处置财产外名下无银行存款无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产，且本院已到被执行人郑日深、正居公司住所地及周边邻居进行调查，目前没有发现被执行人郑日深有可供执行财产。 本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为31090.06元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人郑日深、被执行人正居公司限制高消费。 本院认为，对本案财产请求部分，被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对本案财产执行部分予以终结本次执行程序。对本案行为请求部分，被执行人在建设金山丽园小区的施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，无法办理不动产证，因此申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料的行为，目前无法予以执行，应予以终结执行。等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄晓东 审判员  吴国社 审判员  龙 江 二〇一九年十二月九日 书记员  谢林翰
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执1573号之二 申请执行人兴业银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市越城区县前街71号1-2层，组织机构代码:680742517。 负责人王丽君。 被执行人浙江中伟实业集团有限公司，住所地浙江省诸暨市店口镇工业区，组织机构代码:704513058。 法定代表人陈仲伟。 被执行人诸暨市中诚房地产开发有限公司，住所地浙江省诸暨市店口镇盾安路中伟大厦，组织机构代码:754936075。 法定代表人陈仲伟。 被执行人浙江灵龙管业有限公司，住所地浙江省诸暨市店口工业区，组织机构代码:704514552。 法定代表人殷吉龙。 被执行人安徽中臣机电装备科技有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县经济开发区，组织机构代码:554582129。 法定代表人陈启明。 被执行人诸暨市汇通商贸有限公司，住所地浙江省诸暨市店口镇万安南路57号，组织机构代码:795588177。 法定代表人陈仲伟。 被执行人陈仲伟，男，1968年11月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人钱幼娥，女，1969年3月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人兴业银行股份有限公司绍兴分行与被执行人浙江中伟实业集团有限公司、诸暨市中诚房地产开发有限公司、浙江灵龙管业有限公司、安徽中臣机电装备科技有限公司、诸暨市汇通商贸有限公司、陈仲伟、钱幼娥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初70号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴业银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2019年3月20日立案执行。执行标的为：一、被执行人浙江中伟实业集团有限公司归还申请执行人借款本金26989963.29元，支付利息（含复利和罚息，截止2018年11月19日的利息为171787.5元，自2018年11月20日起至2019年1月30日的利息以本金基数2700万元计算，自2019年1月31日起至实际本息清偿之日止的利息以本金基数26989963.29元计算，均按借款合同及中国人民银行有关规定计付）及律师代理费135900元；二、申请执行人就上述第一项债权，对被执行人浙江中伟实业集团有限公司提供的质押保证金12万元及其孳息享有优先受偿权（保证金账户开户行为兴业银行股份有限公司绍兴分行，账号为35×××63）；三、申请执行人就上述第一项债权，对编号为诸房他证抵字第××号、第××号他项权证项下的抵押物经折价或者拍卖、变卖后所得价款在最高主债权数额30206000元范围内享有优先受偿权；四、被执行人浙江灵龙管业有限公司对上述第一项债务在最高本金限额1000万元及其相应利息、律师费等范围内承担连带清偿责任；五、被执行人诸暨市中诚房地产开发有限公司、安徽中臣机电装备科技有限公司、诸暨市汇通商贸有限公司、陈仲伟、钱幼娥对上述第一项债务承担连带清偿责任；六、各被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费89144元、财产保全费5000元，合计94144元，由七被执行人共同负担（被执行人浙江灵龙管业有限公司共同负担其中的34881元），执行费由各被执行人负担。 执行立案后，本院于2019年3月22日向被执行人浙江中伟实业集团有限公司、诸暨市中诚房地产开发有限公司、浙江灵龙管业有限公司、安徽中臣机电装备科技有限公司、诸暨市汇通商贸有限公司、陈仲伟、钱幼娥发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人浙江中伟实业集团有限公司、诸暨市中诚房地产开发有限公司、浙江灵龙管业有限公司、安徽中臣机电装备科技有限公司、诸暨市汇通商贸有限公司、陈仲伟、钱幼娥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江中伟实业集团有限公司、诸暨市中诚房地产开发有限公司、安徽中臣机电装备科技有限公司、诸暨市汇通商贸有限公司、陈仲伟、钱幼娥申报了财产状况但未履行，被执行人浙江灵龙管业有限公司未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江中伟实业集团有限公司、诸暨市中诚房地产开发有限公司、浙江灵龙管业有限公司、安徽中臣机电装备科技有限公司、诸暨市汇通商贸有限公司、陈仲伟、钱幼娥名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江中伟实业集团有限公司、诸暨市中诚房地产开发有限公司、浙江灵龙管业有限公司、安徽中臣机电装备科技有限公司、诸暨市汇通商贸有限公司、陈仲伟、钱幼娥名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本案抵押物被执行人诸暨市中诚房地产开发有限公司名下位于诸暨市××商业大街Ｂ地块两宗房地产（权证号：诸暨国用2012第90708206号/房权证诸字第××、诸暨国用2012第90707447号／房权证诸字第××号）经两次拍卖及变卖均因无人报名而流拍。质押保证金账户已被另案冻结暂无法处置。截止2019年12月6日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江中伟实业集团有限公司、诸暨市中诚房地产开发有限公司、浙江灵龙管业有限公司、安徽中臣机电装备科技有限公司、诸暨市汇通商贸有限公司、陈仲伟、钱幼娥有其他可供执行的财产。而申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人浙江中伟实业集团有限公司、诸暨市中诚房地产开发有限公司、安徽中臣机电装备科技有限公司、诸暨市汇通商贸有限公司、陈仲伟、钱幼娥未按期履行生效法律文书确定的义务，被执行人浙江灵龙管业有限公司未履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江中伟实业集团有限公司、诸暨市中诚房地产开发有限公司、浙江灵龙管业有限公司、安徽中臣机电装备科技有限公司、诸暨市汇通商贸有限公司的法定代表人、陈仲伟、钱幼娥采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人兴业银行股份有限公司绍兴分行，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江中伟实业集团有限公司、诸暨市中诚房地产开发有限公司、浙江灵龙管业有限公司、安徽中臣机电装备科技有限公司、诸暨市汇通商贸有限公司、陈仲伟、钱幼娥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执1573号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 戎 洁 二〇一九年十二月六日 书记员 曹馨予
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣08民监1号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李文治，男，1961年6月4日生，汉族，住吉安市吉州区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：肖剑，男，1966年11月20日生，汉族，住吉安市青原区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：郭海霞，女，1976年10月4日生，汉族，住吉安市青原区。再审申请人李文治与被申请人肖剑、郭海霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月10日作出的（2018）赣08民再4号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  黄小红审判员  龙小毛审判员  李国红二〇一九年十二月四日书记员  尹素珍
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执5487号申请执行人：北京市密云区人民法院。被执行人：马维平，男，1976年2月22日出生，汉族，住陕西省镇巴县。被执行人马维平犯盗窃罪，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118刑初186号刑事判决书，判处马维平有期徒刑九个月，罚金人民币六千元。现该判决书业已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，北京市密云区人民法院于2019年10月14日立案执行。本院在执行过程中，于2019年10月16日向被执行人发出了执行通知及风险提示书、传票、报告财产令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2019年10月16日、12月9日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人名下无银行存款、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息、无公积金缴存信息。本院依法将被执行人名下银行账户予以冻结。2019年11月18日，本院委托陕西省镇巴县人民法院前往被执行人户籍地进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书所确定的缴纳罚金六千元的义务，本院已依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118刑初186号刑事判决书的本次执行程序。对被执行人马维平应当缴纳的罚金人民币六千元，由其继续缴纳。本院发现被执行人有新的可供执行的财产线索，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周凤兴审判员  陈士广审判员  席引路二〇一九年十二月十六日书记员  顾斯琪
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0423执820号湖南省衡山县人民法院、李来元:本院执行的湖南省衡山县人民法院申请李来元罚金一案，经被执行人李来元自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月二十四日