wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4396号申请执行人：邓燕飞，男，1968年02月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：张书能，男，1968年01月06日出生，汉族，住重庆市璧山区。申请执行人邓燕飞与被执行人张书能借款合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初1113号民事判决书已发生法律效力。被执行人张书能逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年8月21日向本院申请执行，要求被执行人支付案款200000元及利息、案件受理费2675元。在执行过程中：本院于2019年8月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行、也未按期报告财产情况。本院分别于2019年8月22日、11月4日、11月27日依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、船舶、证券等信息进行了查询，未查询到可供执行的财产。经申请执行人申请，本院通过（2019）渝0113执保109、110号之一裁定书查封了被执行人张书能与张小容共同所有的位于重庆市北部新区高新宝华大道XX幢X区XX-6和XX-10号以及被执行人张书能与王烈娜、田玲共同所有的位于重庆市北部新区高新宝华大道XX幢X区XX-2号房屋。因XX-6和XX-10号房屋系轮候查封，本院无法予以处置。被执行人张书能在XX-2房屋占2%份额，因所占份额较小，无处置价值，本案不予以处置。本院通过传统查控方式调查被执行人财产,未查询到可供执行的财产，也未找到被执行人。本院按规定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，未执行的金额为200000元及利息、案件受理费2675元。本院已向申请执行人释明,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 曼审 判 员  彭 伟审 判 员  李 智二〇一九年十二月四日法官助理  任 杰书 记 员  彭彦瑞
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执4379号 申请执行人绍兴市茂林染料有限公司，住所地绍兴袍江启圣路15号1幢208#，组织机构代码:556190727。 法定代表人朱重阳。 被执行人嵊州市新欧色织复合材料有限公司，住所地嵊州市经济开发区罗柱岙工业园区，组织机构代码:56818595X。 法定代表人金关明。 申请执行人绍兴市茂林染料有限公司与被执行人嵊州市新欧色织复合材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初12299号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市茂林染料有限公司依法向本院申请执行，本院于2019年9月19日立案执行。执行标的为被执行人嵊州市新欧色织复合材料有限公司支付申请执行人货款202105元，支付自2018年12月1日起至判决确定履行日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费3076元，诉讼费及财产保全费合计5902元。 执行立案后，本院于2019年9月23日向被执行人嵊州市新欧色织复合材料有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人嵊州市新欧色织复合材料有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嵊州市新欧色织复合材料有限公司未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嵊州市新欧色织复合材料有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人嵊州市新欧色织复合材料有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。诉讼中，本院已冻结嵊州市新欧色织复合材料有限公司在中国农业银行账号为52×××20的账户，但亦无有效可供实际执行的存款。截止2019年12月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人嵊州市新欧色织复合材料有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人嵊州市新欧色织复合材料有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人嵊州市新欧色织复合材料有限公司法定代表人金关明作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人嵊州市新欧色织复合材料有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市茂林染料有限公司。 综上，被执行人嵊州市新欧色织复合材料有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执4379号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王晓波审判员陈宝良审判员赵志明 二〇一九年十二月十七日 书记员 朱             菡
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7568号原告：蓝勃农村土地承包经营户。农户代表：蓝勃，男，1957年2月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：米泽彬，重庆市潼南区太安法律服务所法律工作者，受重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：张冬梅，女，1964年10月31日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告蓝勃农村土地承包经营户与张冬梅土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告蓝勃农村土地承包经营户于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝勃农村土地承包经营户自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓝勃农村土地承包经营户撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝勃农村土地承包经营户负担。审判员  侯镇川二〇一九年十二月二十三日书记员  张 蕾
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0721民初2207号原告：中国农业银行股份有限公司安乡县支行，住所地湖南省安乡县深柳镇潺陵社区下东门街04号。法定代表人：卢新武，该行行长。被告：彭勇，男，1988年10月16日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。原告中国农业银行股份有限公司安乡县支行（以下简称“农业银行安乡支行”）与被告彭勇信用卡纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。农业银行安乡支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司安乡县支行撤回起诉处理。审判员  吴苑子二〇一九年十二月十三日书记员  胡 昊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执7094号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人李靖平，男，1967年3月26日出生。上海奇子资产管理有限公司与李靖平民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初19979号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2.483522万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初19979号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇一九年十二月十日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0528民初3752号 原告：中国农业银行股份有限公司宁晋县支行，住所地宁晋县凤凰镇石坊北路113-2号。 负责人：李旭君，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈树勇，男，1962年5月06日出生，该支行客户经理。 委托诉讼代理人：马计成，男，1962年7月26日出生，该支行客户经理。 被告：李宁辉，男，1985年1月2日出生，汉族，农民，群众，住宁晋县。 原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行与被告李宁辉借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行委托诉讼代理人陈树勇到庭参加诉讼，被告李宁辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司宁晋县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李宁辉偿还我行借款本金93975.51元及利息3536.58元。2、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2018年6月8日，被告李宁辉从原告处（中国农业银行股份有限公司宁晋县支行）借款94000元，期限三年，贷款方式为自助循环，贷款于2018年6月8日循环至2019年6月7到期，借款到期后经原告多次追要无果。该笔贷款截止2019年9月23日，被告李宁辉尚欠借款本金93975.51元及利息3536.58元。现要求被告立即偿还原告借款本金及利息共计97512.09元及至还清之日所产生的利息、违约金，并承担本案一切诉讼费用。 李宁辉未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的营业执照、负责人身份证明书、负责人身份证、农户贷款借款合同、被告身份证复印件、还款证明，证明了被告借款的事实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月8日，被告李宁辉从原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行处贷款94000元，期限三年，贷款方式为自助循环，贷款于2018年6月8日循环至2019年6月7到期，借款到期后，被告李宁辉未清偿该贷款。截止2019年9月23日，被告李宁辉尚欠原告借款本金93975.51元及利息3536.58元。 本院认为，当事人之间合法的借贷关系受法律保护。被告李宁辉自原告处借款后，应按合同约定履行还款义务，现被告李宁辉未履行还款义务，对此应承担违约责任。截止2019年9月23日，被告尚欠原告本金93975.51元及利息3536.58未予偿还，事实清楚，现原告要求被告给付，本院予以支持。当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，亦应承担相应的不利诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李宁辉给付原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行借款本金93975.51元，并按合同约定向原告支付自2019年9月24日至还清之日的利息。判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1119元，由被告李宁辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  牛英涛 二〇一九年十二月十日 书记员  张保昕 ——
甘肃省金昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）甘03刑更346号 罪犯徐长征，男，1967年01月13日出生，汉族，甘肃省张掖市人，现在甘肃省金昌监狱服刑。 甘肃省张掖市中级人民法院于2016年03月17日以(2015)张中刑初字第21号刑事判决，以被告人徐长征犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后，于2016年7月29日交付执行。现执行机关甘肃省金昌监狱于2019年11月19日以该犯自入监服刑以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯徐长征自入监改造以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑七个月，并向本院报送了罪犯徐长征确有悔改表现的证明材料。 经审理查明，罪犯徐长征在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬4次，并缴纳罚金1000元。 上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯徐长征确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。 本院认为，罪犯徐长征在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐长征减去有期徒刑七个月。 （刑期自2015年3月5日起至2026年8月4日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 兴 审判员 刘维亮 审判员 张晓育 二〇一九年十二月二日 书记员 张召慧
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执1985号 移送执行人河北省承德市双桥区人民法院刑事审判庭。 被执行人：苏宗利，男，1974年9月20日出生，汉族，住河北省承德市高新区。 本院在执行被执行人苏宗利金罚金一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人苏宗利缴纳罚金10000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、立案后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、被执行人权利义务告知书等法律文书； 二、2019年10月11日、2019年11月4日、2019年12月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未发现被执行人名下有可供执行的财产； 三、2019年10月10日，对被执行人名下的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产； 四、本院依法对被执行人苏宗利限制了高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）冀0802刑初370号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王少春 审判员  王恩伟 审判员  程志献 二〇一九年十二月五日 法官助理冯娜 书记员董一鸣
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1779号申请执行人：中国农业银行股份有限公司五原县支行，住所地五原县。被执行人：王巧莲，女性,1974年3月22日生，汉族，住五原县。被执行人：王瑞军，男性,1973年3月21日生，汉族，住同上。被执行人：田四，男性,1978年7月9日生，汉族，住五原县。本院在执行中国农业银行股份有限公司五原县支行与王巧莲、王瑞军、田四借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  王 川二〇一九年十二月十四日书记员  张 艳
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执1119号 申请执行人：周庆全，男，1980年7月12日出生，壮族，住广西融安县。 被执行人柳州市正居房地产有限责任公司（以下称正居公司），统一社会信用代码：914502077537025258，住所地：广西柳州市潭中西路西端北面。 法定代表人：郑日深，该公司董事长。 被执行人郑日深，男，汉族，1962年8月10日出生，住柳州市城中区。 申请执行人周庆全与被执行人正居公司、郑日深的房屋买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于作出的（2018）桂0225民初1162号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人正居公司、郑日深没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周庆全于2019年10月9日向本院申请强执行，请求被执行人正居公司、郑日深支付逾期交房违约金、期间逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金、承担案件受理费共计42900.5元（迟延履行期间的债务利息另计）；请求要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，已于2019年11月1日作出（2019）桂0225执1010号之四执行裁定书，裁定拍卖柳州市正居房地产有限责任公司所有的金山丽园楼盘销售部内的办公设备及办公家具17件等。其中成功拍卖的实木隔断置物架一件得款1240元，实木沙发12件一套得款￥100000元，实木老板桌一套得款￥10000元，其余14件办公设备及办公家县经一拍二拍流拍，申请执行人不同意抵债。已裁定查封被执行人正居公司名下所有的车牌为桂Ｂ×××××雅阁牌小汽车一辆，该车辆下落不明，本院无法实际控制，暂时不能处置。另裁定查封了被执行人正居公司名下所有的位于广西××路××正××非住宅××小区地下室××停车位及××广西××县金山丽园小区107处商品房。 本案在执行过程中查明，广西柳州市育才路7号正居金福第非住宅51处，有一笔抵押登记，抵押权利人为柳州市区农村信用合作联社，抵押数额为：15635223.85元。根据不动产所处地理位置及当前的市场行情，其市场价值未能覆盖抵押价款本息。被执行人正居产有公司所有的位于金福第小区地下室负一层有232处停车位，被执行人正居公司名下所有的金山丽园小区所的107处商品房，上述两处不动产已经被柳州市中级人民法院查封，本院均轮候查封，本院暂无法处置。 同时，本院已要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料行为，因金山丽园小区在施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，被执行人现无法履行提交符合融水县不动产中心关于办理房权属登记备案所需的全部资料，无法办理不动产证。 另查明，被执行人郑日深、正居公司除上述无法处置财产外名下无银行存款无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产，且本院已到被执行人郑日深、正居公司住所地及周边邻居进行调查，目前没有发现被执行人郑日深有可供执行财产。 本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为42900.5元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人郑日深、被执行人正居公司限制高消费。 本院认为，对本案财产请求部分，被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对本案财产执行部分予以终结本次执行程序。对本案行为请求部分，被执行人在建设金山丽园小区的施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，无法办理不动产证，因此申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料的行为，目前无法予以执行，应予以终结执行。等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄晓东 审判员  吴国社 审判员  龙 江 二〇一九年十二月九日 书记员  谢林翰
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖04执208号之一申请执行人：曹海燕，女，1972年8月20日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化程度，住安徽省淮南市。被执行人：淮南长保服饰有限公司，住所地淮南市田家庵区曹庵镇返乡农民工创业园，统一社会信用代码91340400348761193Q。法定代表人：王长保，该公司经理。曹海燕申请执行淮南长保服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，田家庵区人民法院于2019年11月11日立案执行，执行依据为（2019）皖0403民初317号民事判决，执行标的4850元。执行中，曹海燕向田家庵区人民法院提出国家司法救助申请，请求给予司法救助金4800元。本院于2019年12月23日立案提级执行后，依法对本案进行了审查。经审查，曹海燕符合司法救助条件，本院决定给予曹海燕司法救助金4800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）皖04执208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辰审判员 詹祖强审判员 隋荣迅二〇一九年十二月二十三日书记员 许逸文
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初11649号原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地：上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。法定代表人：符寅健，职务：行长。被告：曾红，男，土家族，1984年12月5日生，住贵州省德江县。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行诉被告曾红金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇一九年十二月四日法官助理刘川平书记员  余爽爽
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申254号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林明才，男，1963年5月7日出生，黎族，住海南省三亚市。   委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人林明才因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）农用地承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1441号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   林明才申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于林明才与南田农场长期存在土地承包合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的承包合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包金。（三）二审判决认定林明才与南田农场不存在每年每亩230元土地承包金的交易习惯，不符合事实。南田农场在数十年的土地管理中，无论是对内还是对外，均未与数千户果农签订书面合同。职工及外地承包户分别按照每年每亩230元和360元的标准自动向南田农场缴纳土地承包金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，双方长期按照每年每亩230元或360元自动履行，无疑属于交易习惯。包括本案在内的南田农场449件系列案件中，再审申请人的主体大多数为南田农场上世纪八九十年代下岗职工，没有收入，没有社保，没有住房，再审申请人在南田农场困难时期下岗包地自谋出路，不给国家添麻烦，现在情况稍微好转，房子在果园里建起来了，被申请人想以重新签订合同的方式收回土地（新合同约定甲方可随时收回土地），数千名职工及其家庭子女几万人无法安身立命。综上，二审判决错误，林明才根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，林明才的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，林明才以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   （二）关于林明才应否按照每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原土地承包合同的问题。林明才虽未与南田农场签订书面承包合同，但林明才作为南田农场职工，在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地承包金，故南田农场与林明才形成事实上的土地承包合同关系。因林明才履行支付土地承包金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地承包金，双方并未口头约定现行土地承包金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地承包金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现林明才主张土地承包金每年每亩230元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对林明才就本案提出的签订新承包合同的主要争议问题即承包金、承包期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地承包合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故林明才关于按每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原承包合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，林明才的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回林明才的再审申请。   审判长 黄爱玲   审判员 唐赐伟   审判员 刘胜娟     二○一九年十二月五日   书记员 张佩珍   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2202号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人徐学德，系该公司总经理。 委托代理人罗玮，浙江智仁律师事务所律师。 被执行人潘叠云，男，1971年4月17日出生，汉族，住杭州市临安区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被执行人潘叠云保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0185民初2627号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人潘叠云未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于2019年7月30日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人潘叠云赔偿申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司车辆损失3030元。 执行立案后，本院于2019年7月30日向被执行人潘叠云发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人潘叠云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘叠云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘叠云的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人潘叠云的不动产进行了查询，并到被执行人潘叠云住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人潘叠云有可供执行的财产。另查明，被执行人潘叠云系残疾人、低保户。 鉴于被执行人潘叠云拒不申报财产，本院决定对被执行人潘叠云司法拘留十五天，因被执行人潘叠云身体原因拘留所未予收押。本院对被执行人潘叠云采取了限制消费的执行措施。 本院通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2202号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 丁献平 二〇一九年十二月十一日 书记员 陈 玲
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5356号 申请执行人高明宏，男，1970年9月21日出生，住金华市。 被执行人李强，男，1990年10月25日出生，住江西省广昌县。 申请执行人高明宏与被执行人李强买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出（2019）浙0702民初2626号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年09月17日立案执行。立案执行标的38483元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查，均未发现有财产信息。尚有38483元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费或纳入失信被执行人名单的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执5356号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 颖 二〇一九年十二月二十三日 书记员 李文强
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1202执保649号 申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区。 法定代表人：崔建强，董事长。 被申请人：马利，男，1968年7月25日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：亓恒美，女，1965年1月12日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：刘磊，男，1984年4月22日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：慕翠，女，1982年10月6日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：马学广，男，1966年8月26日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：亓秀兰，女，1966年4月1日出生，汉族，住济南市莱芜区， 申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被申请人马利、亓恒美、刘磊、慕翠、马学广、亓秀兰金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2019年5月29日依法冻结被申请人马利银行存款82000元。现被申请人马利以该账户是社会保障卡账户为由，申请解除对该账户的冻结。 本院经审查认为，被申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人马利银行存款82000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佩剑 二〇一九年十二月五日 书记员  赵 冲
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初7979号之一 原告：王正，男，1989年11月10日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：管钱锋，余姚市姚东法律服务所法律工作者。 被告：吴东红，男，1987年3月5日出生，汉族，住余姚市。 本院在审理原告王正诉被告吴东红股权转让纠纷一案中，本院于2019年8月14日立案。原告王正于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告王正自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王正撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王正负担。 审 判 长  丁金琴 审 判 员  舒琦毅 人民陪审员  陈尧根 二〇一九年十二月十一日 代书 记员  张建辉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执11457号之一申请执行人杨君，女，1983年2月5日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人塞福庭（北京）商务服务有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人孟冉，总经理。申请执行人杨君与被执行人塞福庭（北京）商务服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初15860号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.8275万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资、无分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初15860号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇一九年十二月十日法官助理 李春双书 记 员 王 易
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3785号申请执行人：纪国庆，男，汉族，1977年6月9日出生，住南京市秦淮区。申请执行人：赵秀梅，女，汉族，1976年12月28日出生，住南京市秦淮区。申请执行人：纪嵘坤，男，汉族，2004年8月25日出生，住南京市秦淮区。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人纪国庆、赵秀梅、纪嵘坤与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初6629号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告纪国庆、赵秀梅、纪嵘坤经营回报收益12882.74元（2015年1月1日至2017年12月31日）。案件受理费83元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中纪国庆、赵秀梅、纪嵘坤申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执4332号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：赵石山，男，1999年3月6日出生,汉族，住河南省登封市。被告人赵石山犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）豫0185刑初260号刑事判决已经发生法律效力。被执行人赵石山自判决生效之日起三十日内退赔被害人王某的损失人民币137631元。因被执行人赵石山未履行生效法律文书确定义务，本院依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人赵石山采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，将被执行人赵石山名下豫Ａ×××××东风牌汽车予以轮候查封，此外，未发现其他可供执行财产线索；4、到被执行人户籍地进行实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。通过本次执行程序，未发现可供执行的财产。本院认为，责令退赔的实现取决于被执行人是否具备履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执4332号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇一九年十二月二十四日书记员 常自然
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初4026号申请人：艾平，女。被申请人：刘兵，男。原告艾平诉被告刘兵民间借贷纠纷一案，申请人艾平向本院申请财产保全，请求对被申请人刘兵名下的财产在40万元范围内采取财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人艾平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人刘兵名下的房产两套。查封期限三年。该期限届满前仍未审执结的，申请人艾平应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人艾平自行承担责任。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周国防二〇一九年十二月六日法官助理苏帅星书记员门惠惠
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执2801号申请执行人中国银行股份有限公司贵州省分行，地址：贵阳市南明区瑞金南路347号中银大厦，统一社会信用代码：91520000914401695T。被执行人万亚军，男，住贵州省六盘水市钟山区人民中路230号附14号7层，身份证号：520201197401141615。被执行人刘芳芳，女，住址同上，身份证号：520201197311155626。被执行人贵州黔耀汽车销售服务有限公司，地址：贵阳市花溪区孟关乡汽贸城内，统一社会信用代码：1520111076002483T。我院根据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院（2018）黔0103民初2751号民事判决书，依法立案受理中国银行股份有限公司贵州省分行申请执行万亚军、刘芳芳、贵州黔耀汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本案执行标的161006元及利息。但被执行人至今仍未履行。执行中我院于2019年6月20日、2019年11月3日两次网络查控查明被执行人名下无存款，无对外投资登记信息。2019年7月15日查明被执行人名下无房产，无车辆登记信息。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未主动联系法院或本案申请人，我院依法于2019年7月29日对被执行人采取限制高消费措施。综上所述，于2019年8月20日根据申请执行人提供信息地址住处未能找寻到被执行人并无可供执行财产。于2019年11月11日当面约谈申请执行人并向其告知执行情况。申请执行人亦不能提供其他财产线索，并经其同意且认可终结本次执行程序。。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院（2018）黔0103民初2751号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 黄 征审判员 袁 雷审判员 王金华二〇一九年十二月十九日书记员 覃昭红
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0193执284号申请执行人：长春国兴融资担保投资有限公司，住所地长春市宽城区。法定代表人：徐国斌，董事长。委托代理人：于春泳，吉林创一律师事务所律师。委托代理人：张琦，公司部门经理。被执行人:王丽莉，女，汉族，1972年8月25日出生，住吉林省松原市宁江区。被执行人：李志刚，男，汉族，1973年1月19日出生，住吉林省扶余县长春岭镇。被执行人：松原市宏成房地产开发有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：李志刚，总经理。申请执行人长春国兴融资担保投资有限公司与被执行人王丽莉、李志刚、松原市宏成房地产开发有限公司抵押合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结长春高新技术产业开发区人民法院（2015）长高开民访调字第515号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 周 悦审判员 王海峰审判员 李 爽二〇一九年十二月二十五日书记员 郭轩驿
邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2946号申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩被执行人：邵东县豪霸家俬有限公司，住所地两市塘办事处工业品市场******。法定代表人：吴先科申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人邵东县豪霸家俬有限公司合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2018）湘0521民初1614号，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人垫富宝投资有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵东县人民法院作出的（2019）湘0521执2946号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇一九年十二月二十一日代理书记员  罗奇林
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0181执3023号 李勇明、银莎： 本院依据已发生法律效力的(2019)穗仲网案字第15655号裁决书，受理李勇明与银莎国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。 执行中，已将被执行人银莎纳入失信被执行人名单库，并限制其消费。2019年12月4日，被执行人银莎向申请执行人李勇明支付人民币1430元，缴纳执行费50元，本案履行完毕，已屏蔽失信被执行人名单、解除限制消费措施。 至此，本案执行完毕。现通知如下： (2019)穗仲网案字第15655号裁决书执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月四日
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初2115号 原告：江西省金诚物业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区沿江北路39号，统一社会信用代码：913601007814989120。 法定代表人：罗涛，系该公司总经理。 被告：胡菊妹，女，汉族，1941年3月4日出生，住江西省南昌市青云谱区。 原告江西万佳物业管理有限公司与被告胡菊妹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告江西万佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按江西万佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  程其伟 二〇一九年十二月十七日 书记员  熊思思
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执743号申请执行人：都帮群，女，生于1963年1月17日，汉族，住四川省乐至县高寺镇。申请执行人：罗昌国，男，生于1936年9月7日，汉族，住四川省乐至县高寺镇。申请执行人：陈治辉，女，生于1936年12月2日，汉族，住四川省乐至县高寺镇。申请执行人：罗小强，男，生于1985年10月18日，汉族，住四川省乐至县天池镇。申请执行人：罗桃，女，生于1989年11月30日，汉族，住四川省乐至县高寺镇。被执行人：蒲贵川，男，生于1982年2月26日，汉族，住四川省乐至县石湍镇。都帮群、罗昌国、陈治辉、罗小强、罗桃与蒲贵川机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18作出的（2019）川2022民初133号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒲贵川未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人都帮群、罗昌国、陈治辉、罗小强、罗桃于2019年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人蒲贵川给付赔偿款205825.44元。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭进行执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院网络执行查控系统查询，被执行人有6笔银行存款和3笔网络资金共计1364.81元，另有“众泰牌”汽车一辆，此外，被执行人无工商登记、证券、保险、不动产等财产信息；在乐至县不动产登记部门查询，被执行人不动产登记信息；在被执行人户籍所在地调查，被执行人无财产可供执行。另查明，本院在执行（2019）川2022执600号案件中依法裁定查封、扣押被执行人所有的上述汽车，并交由公安机关协助执行，现已登记查封，但未成功控制。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人对本院查控被执行人的财产状况无异议，现暂无被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现被执行人仍欠五位申请执行人赔偿款205825.44元。本院认为，被执行人的银行存款和网络资金较分散且数额较小，不宜划拨，被执行人所有的汽车，本院已查封但未实际控制，无法处置，此外，经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦无相关线索提供并同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）川2022执743号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国营审判员  任 军审判员  张 磊二〇一九年十二月二日书记员  周 倩
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0101民初8612号原告：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市春溢街289号。法定代表人：乔天明，董事长。委托诉讼代理人：贾赵坤，北京盈科（石家庄）律师事务所律师。被告：天津市南开区惠盈烟酒超市，住所地天津市南开区向阳路80号。经营者：张家惠，女，1961年3月3日出生，汉族，住天津市南开区。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司与被告天津市南开区惠盈烟酒超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川绵竹剑南春酒厂有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，全部由四川绵竹剑南春酒厂有限公司负担。审判员 刘 静二〇一九年十二月十二日书记员 黄金晶附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初3956号原告：魏云和，男，1956年2月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：何善尧，武汉市武昌区正大法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：冯峰，男，1971年1月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：王军，湖北元申律师事务所律师（特别授权）。原告魏云和诉被告冯峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈大进独任审判，于2019年8月7日公开开庭进行了审理。原告魏云和及其委托诉讼代理人何善尧，被告冯峰及其委托诉讼代理人王军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏云和向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失179536.65元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承接了汉口北物流二号仓库的电力工程，聘请原告为其打工，约定工资每天170元，自2018年10月12日开始上班，工种为固定内墙铜丝网。2018年11月13日下午，原告在墙上打固定钢丝网时钢丝碰断射向原告左眼，经爱尔眼科医院和协和医院治疗诊断为左眼失明，法医鉴定为九级伤残，后期治疗费2000元，误工时间为伤后150日，护理时间为45日，营养费为伤后45日。事故发生后，被告仅垫付住院费21000元。因就赔偿事宜协商未果，原告据此诉至本院，请求判如所请。原告魏云和向本院提交了如下证据：证据1、艾格眼科医院、协和医院病案资料。证明原告受伤后住院治疗的事实。证据2、司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告的损伤程度构成九级伤残。证据3、医疗费发票。证明原告因伤治疗自己支付医疗费1089元的事实。证据4、证人证明材料二份。证明原告受伤的过程。被告冯峰辩称：1、原告系被告临时雇佣，从事杂工，其受伤是因为没有注意自身安全造成的，故自身应承担一定的责任。2、原告的损伤共做过两次鉴定，两次伤残等级评定不一致，据此我方现申请重新鉴定，以重新鉴定的结论作为定案依据。3、原告为被告垫付相关费用21090元，请求法院一并处理。4、原告的各项诉讼请求过高，请求法院依法核定。被告冯峰向本院提交了如下证据：证据1、医疗费发票。证明原告为被告垫付医疗费11091.22元的事实。证据2、收条二份。证明原告向被告垫付其他费用10000元的事实。证据3、司法鉴定意见书。证明原告损伤两次鉴定的结论不一致，应由法院组织重新鉴定。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了举证与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：原告魏云和系被告冯峰雇佣，在黄陂××××号仓库从事电力工程施工作业，双方约定日工资为170元。2018年11月13日下午，原告在墙上用钢钉固定钢丝网时，钢钉碰断射向原告左眼，致其左眼受伤。事故发生后，原告先后在武汉艾格眼科医院、同济医学院附属协和医院住院治疗32天，其中医疗费11091.22元由被告冯峰垫付，另原告自行支付医疗费1089.65元，同时被告冯峰还向原告支付其他费用10000元。原告出院诊断为：眼球挫伤。2019年5月18日，经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成十级伤残，建议给予后期医疗费9000元，误工时间为伤后220日，护理时间为90日，营养时间为70日。2019年6月16日，经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定，原告的损伤构成九级伤残，后期治疗费2000元，误工时间为伤后150日，护理时间为伤后45日，营养时间为伤后45日。庭审中，被告冯峰申请对原告魏云和的伤残等级、后期治疗费、误工时间、护理时间、营养时间进行重新鉴定，经本院委托，武汉普爱法医司法鉴定所出具鉴定意见书，原告的损伤致残程度分级综合评定为十级，多部位致残等级综合赔付系数为12%，后期医疗费为2000元或以医院实际支出为准，误工时间为210日，护理时间为90日，营养时间为90日（自受伤之日起计算）。原告魏云和系农村户口，但租住在黄陂区滠口街××巢小区××单元××室，其主要收入来源于城镇打工。因就赔偿事宜协商未果，原告据此诉至本院，请求判如所请。经依法核算，原告魏云和因此次事故造成的经济损失为138031.87元，其中：医疗费12180.87元（11091.22元＋1089.65元），后期医疗费2000元，住院伙食补助费1600元（50元/天×32天），营养费4500元（50元/天×90天），误工费30922元（53746元/年÷365天×210天），护理费9591元（38897元/年÷365天×90天），残疾赔偿金70288元（34455元/年×17年×12%），交通费酌定800元，精神抚慰金3000元，鉴定费2200元，重新鉴定检查费用950元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告魏云和受被告冯峰雇请从事电力工程施工作业，并通过自己提供劳务获得报酬，双方雇佣关系成立。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。本案中，原告魏云和在固定钢丝网施工作业时受伤，被告冯峰作为雇主，对原告在雇佣活动中遭受的人身损害，应承担赔偿责任。另外，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任”，第三十五条规定：“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，本案中，原告魏云和作为提供劳务一方，在施工作业时，忽视必要的安全保护措施，未尽到注意自身安全义务，对损害结果的发生亦存在一定过错，据此本院酌情认定此次事故中被告冯峰承担80%的民事责任，原告魏云和自行承担20%的民事责任。原告魏云和因此次事故造成的各项经济损失共计138031.87元，依责分担后，原告自担27606.37元（138031.87元×20%），被告冯峰承担110425.50元（138031.87元×80%），扣除其先期垫付的医疗费21091.22元，被告冯峰还应赔偿原告损失89334.28元。原告魏云和主张的误工费，宜按建筑业职工年平均工资标准计算；其主张的交通费、精神抚慰金过高，本院部分予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十八条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告冯峰赔偿原告魏云和各项经济损失共计110425.50元，扣除其先期垫付的费用21091.22元，被告冯峰还应赔偿89334.28元；二、驳回原告魏云和其他诉讼请求。上述应付款项于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1398元，减半收取计699元，由原告魏云和负担140元，被告冯峰负担559元。被告冯峰支付的重新鉴定费3000元，由原告魏云和负担600元，被告冯峰负担2400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陈大进二〇一九年十二月二十日书记员  高雨薇
银川铁路运输法院行政裁定书（2019）宁8601行初444号原告马玲，女，1980年1月3日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人王志华，宁夏丰安律师事务所律师，特别授权代理。被告宁夏回族自治区宁东能源化工基地管理委员会，住所地：宁夏回族自治区灵武市宁东镇长城西路。法定代表人陶少华，该管委会党工委常务副书记、管委会副主任。委托代理人郭峻铭，北京德恒（银川）律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告马玲诉被告宁夏回族自治区宁东能源化工基地管理委员会不履行法定职责一案中，原告马玲以被告宁夏回族自治区宁东能源化工基地管理委员会已作出征收补偿决定、履行法定职责为由，于2019年11月29日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告马玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马玲负担，另一半由本院退还原告。审 判 长 李建明审 判 员 严 辉审 判 员 沈丽颖 二〇一九年十二月二日法官助理 马晓雪书 记 员 丁燕风
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）绍柯商破字第7号之十三 申请人：浙江中行律师事务所，系浙江新为民集团有限公司管理人。 法定代表人：陆国庆，该所主任。 2019年12月9日，浙江新为民集团有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的《浙江新为民集团有限公司破产财产预分配方案》已经第三次债权人会议通过，请求本院裁定认可。 本院认为，浙江新为民集团有限公司管理人提请认可的《浙江新为民集团有限公司破产财产预分配方案》符合《中华人民共和国企业破产法》的规定，现该分配方案已经第三次债权人会议表决通过，程序合法，且在财产处理及分配上能够贯彻全体债权人公平受偿的原则。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条之规定，裁定如下： 对第三次债权人会议通过的《浙江新为民集团有限公司破产财产预分配方案》，本院予以认可。 本裁定自即日起生效。 审判长  朱建军 审判员  王 萍 审判员  胡华江 二〇一九年十二月九日 书记员  周杉杉
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘1222民初1580号 原告：刘斌斌，男，1975年10月23日出生，汉族,湖南省新化县人，农民。 委托诉讼代理人：叶逸群（一般代理），湖南天宇律师事务所律师，执业证号:14312201811055236。 委托诉讼代理人：康春阳（系原告刘斌斌姐夫，特别授权），男，1966年12月5日出生，汉族，湖南省冷水江市人。 被告：谢剑，男，1985年6月6日出生，土家族,湖南省沅陵县人，居民。 委托诉讼代理人：熊永东（特别授权），湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312201010848510。 原告刘斌斌与被告谢剑合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月12日对本案进行了公开开庭审理。原告刘斌斌委托诉讼代理人叶逸群、康春阳，被告谢剑委托诉讼代理人熊永东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘斌斌向本院提出如下诉讼请求：1.判令解除原、被告双方签订的《房屋租赁合同书》，被告退还原告多付的租金148214元；2.判令被告赔偿原告租赁场地投入装饰装修剩余经济使用价值609219元；3.判令被告赔偿原告因租赁场地漏水造成设施设备损失579113元；4.判令被告承担原告因评估损失支出的鉴定费10000元(以上四项诉讼请求合计金额为1346546元)；5.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为开设沅陵县清华儿童健康乐园，于2016年11月17日与被告签订了《房屋租赁合同书》，租赁被告位于沅陵县沅陵镇雄鹰建材市场9栋101的房屋，合同约定：1.租赁场地面积2363.57㎡，年租金140800元(59.57元/㎡·年)；2.租赁期限为10年，自2016年12月1日至2026年12月1日止为第一年度，租金按年付；3.若因房屋自身排水系统无法排水造成损失，由被告负责。2016年11月18日，原告缴清了第一年度的租金140800元。之后开始装修涉案房屋，原告于2017年3月2日依法办理了“沅陵县清华儿童健康乐园”的营业执照。2017年11月20日及2018年2月13日，原告共缴纳了40000元第二年度的租金。2018年初，被告在原告游乐园办理了价值5400元的会员卡未付款，承诺抵扣当年的租金。2018年11月30日，因涉案房屋渗水维修，原告按被告要求垫付维修金8460元，被告同样承诺抵扣租金。2018年3月28日，因被告承诺代为安装消防工程无法兑现延误了工期，被告作出了租赁期限延期六个月的批复，所以原告承租期的起始时间应为2017年6月1日。沅陵县清华儿童健康乐园开业后，生意较好，但自2018年4月12日起，房屋先后十四次漏水，造成沅陵县清华儿童健康乐园损失巨大。经湖南泰阳资产房地产评估事务所实地评估，原告装饰装修的剩余经济使用价值609219元，设施设备损失579113元。经查证，涉案房屋的用途为城镇住宅用地/车库/车位，不能作为商业用途，房屋建筑面积为1113.84㎡，而非合同面积2363.57㎡，被告构成合同欺诈，原告请求解除合同。按照约定年租金标准59.57元/㎡，并以租赁场地实际面积1113.84㎡计算自2017年6月1日起至2018年4月12日止的租金，原告应付租金为46446元(计算方式：59.57/㎡×1113.84㎡÷12个月×8.4个月=46446元)，已付租金194660元，多付148214元，应由被告返还。被告出租场地不能作为商业用地使用，导致原告无法继续经营，原告对经营场地进行改造装修投资的剩余经济价值609219元及因排水系统问题造成的损失579113元，均应由被告赔偿。被告应当返还、赔偿的损失共计为1336546元。原告多次找被告协商具体赔偿事宜未果。为维护自身合法权益，向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，本案系一起房屋租赁合同纠纷。根据原、被告提交的证据，并结合双方当事人在庭审中的陈述可知，原告出租涉案房屋与被告承租涉案房屋的目的是一致的，即由被告经营沅陵县清华儿童健康乐园。原、被告双方在签订《房屋租赁合同书》后，原告办理了沅陵县清华儿童健康乐园的营业执照，该营业执照登记的经营者为刘斌斌，名称为沅陵县清华儿童健康乐园，类型为个体工商户，《房屋租赁合同书》相关权利义务的承受双方应为原告刘斌斌经营的沅陵县清华儿童健康乐园与被告谢剑。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条的规定，个体工商户有字号的，应当以营业执照上登记的字号为当事人，并在诉讼中注明该字号经营者的基本信息。根据该规定，个体工商户沅陵县清华儿童健康乐园应为涉案《房屋租赁合同书》的合同相对人，系本案的适格原告，其经营者刘斌斌并非本案适格主体。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五十九条第一款及第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告刘斌斌对被告谢剑的起诉。 本案案件受理费16919元，全部退还原告刘斌斌。 如不服本裁定决，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  周   恒   新 二〇一九年十二月十七日 法官助理  周海平书记员曾宜 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1721民特135号申请人：郑付霞，女，1976年1月11日出生，汉族，住曹县。申请人：杨某，男，2007年10月12日出生，汉族，住曹县。法定代理人：郑付霞，女，1976年1月11日出生，汉族，住曹县。系申请人杨某之母。申请人：杨迪，女，2000年10月23日出生，汉族，住曹县。本院于2019年12月17日立案受理申请人郑付霞、杨某、杨迪关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人郑付霞、杨某、杨迪因继承纠纷，于2019年12月17日经曹县诉调对接中心调解委员会主持调解，达成调解协议如下：被继承人杨宗孝生前在（原身份证号码3729221969××××××××）在山东曹县农村商业银行股份有限公司（账号：917011300011107371151）及中国邮政储蓄银行曹县支行（账号：62×××84）的存款和利息由申请人郑付霞继承，申请人杨某、杨迪放弃继承分割。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人郑付霞、杨某、杨迪因继承纠纷于2019年12月16日经曹县诉前对接中心调解委员会达成的协议合法、有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘燕二〇一九年十二月十七日书记员  韩康
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1323民初4318号 原告：山东阳光环行汽车服务有限公司 法定代表人：张学庆，该公司经理。 住所地：临沂市沂南县。 委托诉讼代理人：高慧丽，山东同力兴国律师事务所律师，特别代理。 被告：范成永，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心中公司 法定代表人：黄诗江，该公司经理。 住所地：临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：韩如友，山东百正律师事务所律师，特别代理。 原告山东阳光环行汽车服务有限公司诉被告范成永、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心中公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2019年9月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人高慧丽，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心中公司委托诉讼代理人韩如友到庭参加诉讼，被告范成永经本院传票传唤未到庭参加诉讼；2019年12月5日第二次开庭审理，被告范成永与被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心中公司委托诉讼代理人韩如友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告各项损失27600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年5月19日9时10分许，被告驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿沂水县龙张路由东向西行驶至驶入对向车道与对行的原告驾驶的鲁Ｑ×××××号轿车相撞，造成车辆受损的交通事故，该事故经沂水县交警大队认定，被告范成永负事故的全部责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心中公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔，在核实行驶证、驾驶证合法有效且无其他免责情形下，同意赔偿原告的合理合法损失；我公司已经在保险限额内赔偿三者车损损失2900元，支付给范成永；诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。 被告范成永未作答辩。 经审理查明，2019年5月19日9时10分许，被告范成永驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿沂水县龙张路由东向西行驶至驶入对向车道，与对行的张成波驾驶的鲁Ｑ×××××号轿车相撞，造成车辆受损的交通事故。该事故经沂水县交警大队认定，张成波不负事故责任，被告范成永负事故的全部责任。 另查明，张成波驾驶的鲁Ｑ×××××号轿车系原告所有，原告提供行驶证予以证明，本院予以支持；原告提交天邦价格鉴定评估有限公司出具的鉴定报告一份，证明原告的车辆损失为26200元，被告保险公司以原告单方委托为由不予认可，并申请重新鉴定，本院依法委托临沂市国信价格评估有限公司对原告的车辆损失进行重新鉴定，经鉴定，原告的车辆损失为17900元，本院予以采纳；原告花费评估费800元，因原告的车损价值减少30%以上，本院酌情支持400元；原告提交施救费发票一份，证明原告花费施救费600元，被告保险公司认为其垫付的2900元，其中900元用于支付第三者的人伤，260元用于支付原告的施救费用，该施救费系原告从事故发生地沂水拖车到沂南进行维修，属于扩大损失，该费用不予承担，本院经审理查明保险公司支付的260元施救费系现场施救费用，该600元系原告拖车至沂南产生的施救费用，原告的住所地为沂南县城，根据沂水到沂南的距离，原告将车辆拖至沂南施救不属于无故扩大损失的范畴，故本院予以支持；综上，本院认定原告的损失为：车损17900元，评估费400元，施救费600元，共计18900元。 另，被告范成永驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心中公司投保交强险及商业三者险。 本院认为，依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故，根据各自的过错承担责任。投保机动车交通事故责任强制保险机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，依据事故责任比例予以赔偿。本案中，被告范成永驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心中公司投保交强险及商业三者险，故原告的损失应当先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心中公司在交强险限额内予以承担，不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心中公司在商业险范围内承担全部的赔偿责任，仍不足部分由被告范成永承担全部的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心中公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告各项损失共计2000元【车损2000元】； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心中公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告各项损失共计16500元【车损15900元，施救费600元，共计16500元】； 三、被告范成永于本判决生效之日起十日内在保险范围外赔偿原告损失400元【鉴定费400元】； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元减半收取245元，由原告负担77元，被告范成永负担168元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高沙 二〇一九年十二月八日 书记员  张艳 附注：本判决生效后，负有赔偿义务的被告可以将赔偿款项直接交到交通事故合议庭或汇至沂水县人民法院账号，在汇款附言中写明该案案号“（2019）鲁1323民初4318号”及汇款人，账号名称：沂水县人民法院开户行：中国银行沂水县支行 账号：62×××29办公电话：19853986209
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1821执1165号之一申请执行人：李保珍，男，1947年1月8日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：左登清，男，1975年7月23日出生，汉族，住安徽省郎溪县。申请执行人李保珍与被执行人左登清民间借贷纠纷一案。该案（2019）皖1821民初711号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人给付案款16000元。本院立案执行后，对被执行人采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行；2.本院于2019年9月多次通过全国网络查控系统及相关机构查询了被执行人名下的金融账户、保险、公积金、不动产、车辆等财产信息，除本院依法查封被执行人名下金融账户并扣划部分存款外，未发现其他有可执行财产；3.本院依法将被执行人限制高消费；4.2019年12月12日本院通过谈话方式将本案执行情况告知申请执行人，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时再恢复执行。申请执行人同意先行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产查询回执及相关执行笔录等证据予以证实。综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李明芳二〇一九年十二月十二日书记员  张 琴
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书       （2019）陕0122民初2891号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司，住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：马永涛，该公司客户经理。   被告：陈辉平，男，1971年12月29日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   被告：王红娟，女，1973年11月7日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   被告：邵光碧，男，1976年11月16日出生，汉族，住西安市蓝田县，居民。   被告：贺玉梅，女，1977年6月23日出生，汉族，住西安市蓝田县，居民。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司诉被告陈辉平、王红娟、邵光碧、贺玉梅借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法进行了审理。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈辉平、王红娟清偿利息51597元（计算至2019年8月31日）；2.要求被告邵光碧、贺玉梅履行保证担保责任；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年10月30日，原告与被告陈辉平签订了个人借款合同。合同约定贷款27万元，期限24个月，借款月利率9.9‰。被告邵光碧、贺玉梅自愿为陈辉平提供保证担保，其于借款合同当日与原告签订了《保证担保合同》。后原告向被告发放贷款27万元。借款到期后，被告未按规定按季清偿借款利息，原告多次催要未果。被告的违约行为损害了原告的合法权益，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，原告起诉的被告身份不明确，属诉讼主体不适格，依法应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司的起诉。   案件受理费1239元(原告已预交)，退还给原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                  审判长 张 小 芸                              人民陪审员 樊 随 文                              人民陪审员 田 鸿 旗                             二○一九年十二月十二日                             书记员 朱   桐           1
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0591执1493号之一申请执行人：李江川，男，汉族，现住东营市东营区。被执行人：孟向红，女，汉族，现住东营市广饶县。申请执行人李江川与被执行人孟向红民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初849号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人孟向红在中国邮储银行账户存款人民币314.29元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李贯英二〇一九年十二月二十四日书记员  姜宇清
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0123民初2192号原告：张大军，男，1980年7月9日出生，汉族，住湖北省宜城市。被告：安义县康乐药店，住所：江西省南昌市龙津镇文峰路175号。统一社会信用代码：913601235686745345。投资人：胡凤。原告张大军与被告安义县康乐药店买卖合同纠纷一案，已于2019年11月21日立案。本院受理后，原告于2019年11月28日以经法院庭前调解，且被告履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张大军向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张大军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张大军负担。审判员 杨 松二〇一九年十二月二日书记员 刘秀珍
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终6937号上诉人（原审原告）：王小肖，女，1948年11月8日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：田玉娥（系上诉人王小肖儿媳），住河北省保定市蠡县。被上诉人（原审被告）：黄金斗，男，1966年1月6日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。上诉人王小肖因与被上诉人黄金斗生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省蠡县人民法院（2019）冀0635民初1977号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人王小肖委托诉讼代理人田玉娥、被上诉人黄金斗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王小肖上诉请求：1、依法撤销原审判决，并依法改判。2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定上诉人实际住院天数的事实有误。上诉人受伤后，即到蠡县医院住院治疗，住院的天数，有住院病历和实际的医疗票据加以证实。上诉人作为患者，治疗期间是一个持续的被动的过程，如果治疗由主治医生决断，病历显示上诉人的总共治疗天数是实际客观发生的，原审判决以病例中无记载用药，认定上诉人有挂床行为，实为不当。综上，原审判决认定的上诉人住院天数有误，导致上诉人的护理人员的误工费与实际损失不符。请二审法院在依法查明事实的基础上，予以改判。黄金斗辩称，我同意一审判决。王小肖向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告因其伤害行为给原告造成的损失15500元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的证据，一审法院予以确认并在卷佐证。2019年5月30日早上7时左右，南沙口村黄金斗和王小肖因地纠纷发生口角，后黄金斗将王小肖推倒，经法医鉴定王小肖为轻微伤。2019年7月12日蠡县公安局出具蠡公（辛兴）行罚决字【2019】0388号行政处罚决定书，对黄金斗行政拘留十日，并处罚款伍佰元整。纠纷发生后，原告王小肖到蠡县医院住院治疗，于2019年5月30日至2019年6月18日住院治疗19天，产生医疗费用6179.49元，病历取证费20元。原告经法医鉴定为轻微伤，产生鉴定费280元。原告住院期间由其女儿许梦哲护理，护理人员许梦哲系保定红莲羊绒制品有限公司员工，主张其月平均工资为5000元，要求护理费按照其工资标准计算19天为2850元。此外，原告主张住院伙食补助费按照每天100元的标准计算19天为1900元，主张产生交通费200元。原告提交行政处罚决定书、住院病历、医疗费票据、诊断证明、用药明细、鉴定费票据、病历取证票据、护理人员的劳动合同和打卡明细及停发工资证明予以证实。被告对上述证据进行质证，对行政处罚决定书、诊断证明、病历、医疗费、损伤检验费均无异议。对取证费的票据真实性不认可，因该票据未加盖公章。对护理人员的护理费有异议，劳动协议书中没有管理人的签字，且没有劳动单位的营业执照或法定代表人的身份证明，没有保险缴纳的相关证明，对刷卡记录的真实性不予认可。护理费用认可按照农村居民收入计算。根据原告病历显示，6月2号至6月13号原告存在挂床行为，6月13日用药结束后，6月13日至6月18日也存在挂床行为，认可5天的护理费用和住院伙食补助费用。交通费200元无证据证实，不予认可。医疗费中的护理费已经缴纳，只认可190元。另查明，河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中，2018年居民服务业年平均工资为39947元。一审法院认为，公民的生命健康权受到侵害的，侵权人应当承担侵权责任。2019年5月30日早上7时左右，南沙口村黄金斗和王小肖因地纠纷发生口角，后黄金斗将王小肖推倒，经法医鉴定王小肖为轻微伤。蠡县公安局出具行政处罚决定书，对黄金斗进行了行政处罚。对原告王小肖的损失，被告黄金斗应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目和标准，一审法院核定原告的损失有：1、医疗费：医疗费6179.49元，有医疗票据予以证实，且被告对医疗费数额认可，一审法院予以支持。病历取证费20元，系实际产生，一审法院予以支持。2、住院伙食补助费：原告提交的病历虽显示住院19天，但根据病历记载，2019年6月3日至2019年6月12日（10天）无记载，2019年6月14日至2019年6月17日（4天）无记载，故扣除上述无记载的天数共计14天，一审法院认定原告实际住院为5天。住院伙食补助费按照每天100元的标准计算5天为500元。3、护理费：原告未提交护理人员的工资流水、劳动单位的营业执照等予以证实，其主张按照月工资5000元计算护理费证据不足，一审法院不予支持。一审法院认定护理费按照2018年居民服务业年平均工资39947元计算住院天数5天为547.22元。4、交通费：交通费200元原告未提交证据证实，一审法院不予支持。5、检验费：伤情检验费200元，系实际产生，且有票据支持，一审法院予以支持。综上，原告的损失共计7426.71元，由被告黄金斗承担赔偿责任。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决：一、限本判决生效之日起五日内被告黄金斗赔偿原告王小肖各项损失7426.71元；二、驳回原告王小肖超出上述赔偿数额范围的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93.75元，由被告黄金斗负担45元，由原告王小肖负担48.75元。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明事实与一审查明事实一致。本院认为，蠡县长期医嘱单记载上诉人王小肖用药时间于2019年6月7日停止，故病历中2019年6月8日至2019年6月12日（5天）无记载，2019年6月14日至2019年6月17日（4天）无记载。扣除上述无记载的天数共计9天，本院认定上诉人实际住院天数为10天，一审法院认定实际住院为5天不妥，本院予以纠正。一审法院认定上诉人住院伙食补助费、护理费不妥，本院予以纠正。上诉人住院伙食补助费按照每天100元的标准计算10天为1000元，护理费按照2018年居民服务业年平均工资39947元计算住院天数10天为1094.44元。综上，上诉人的损失包括：医疗费6179.49元，取证费20元，住院伙食补助费1000元，护理费1094.44元，检验费200元，以上共计8493.93元，由被上诉人黄金斗负担。综上所述，上诉人王小肖的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项规定，判决如下：一、维持河北省蠡县人民法院（2019）冀0635民初1977号民事判决第二项，即“驳回原告王小肖超出上述赔偿数额范围的诉讼请求”；二、变更河北省蠡县人民法院（2019）冀0635民初1977号民事判决第一项“限本判决生效之日起五日内被告黄金斗赔偿原告王小肖各项损失7426.71元”为“被上诉人黄金斗于本判决生效之日起五日内赔偿上诉人王小肖8493.93元”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费93.75元，由上诉人王小肖负担42.75元，被上诉人黄金斗负担51元。二审案件受理费188元，由上诉人王小肖负担138元，被上诉人黄金斗负担50元。本判决为终审判决。审判长  赵鹏壮审判员  张 力审判员  付术勇二〇一九年十二月二日法官助理马巧灵书记员甄红云
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2328号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路339号。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:陆世恒，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人陆世恒供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月2日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月12日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十二日 书记员  卢吉雄
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘04民终1388号上诉人（原审被告）：胡福弟，女，1989年4月2日出生，汉族，农民。住靖远县。被上诉人（原审原告）：种莲红，女，1984年3月16日出生，汉族，农民。住靖远县。上诉人胡福弟因与被上诉人种莲红生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服甘肃省靖远县人民法院（2019）甘0421民初3109号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。胡福弟上诉请求：1.请求法院撤销靖远县人民法院（2019）甘0421民初3109号民事判决书；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实严重错误，审判程序不合法。本案的事实情况是上诉人与被上诉人因琐事发生口角，后二人互相厮打，在这期间被上诉人的丈夫将二人拉开并打了被上诉人，因此被上诉人的伤并不是上诉人一个人造成的，因此靖远县人民法院判决上诉人承担所有费用的60%不合理，本次事件的发生是由上诉人的过错引起的，被上诉人应当承担更多的责任，上诉人应承担少一部分责任。本案在审理中对被上诉人提交的证据没有经过上诉人的质证就予以认定，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第四十七条第一款的规定，即证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此被上诉人提交的部分证据上诉人不予认可，法院也不应当予以认定。综上所述，一审法院认定事实不清，程序违法。因此请求二审法院查明本案全部事实，撤销一审判决，依法进行改判，以保护公民合法权益。被上诉人种莲红辩称，一审认定事实清楚，适用法律准确，被答辩人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。一审庭审中被答辩人对答辩人有关医药费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费的相关证据没有提出异议，因此，一审法院对答辩人的赔偿按60%的计算是合理的；被答辩人在上诉状中提到的答辩人提交的证据没有经过被答辩人的质证就予以认定是错误的；答辩人在法庭上出示了相关证据，被答辩人经过了质证并提出了质证意见，认定了答辩人的相关证据的事实。综上所述，答辩人认为靖远县人民法院的原判决是正确的，合法而又合情合理，且认定事实清楚，适用法律准确，被答辩人的上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。种莲红一审诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费10176.37元，误工费3118.8元（135.6元×23天），护理费3118.8元（135.6元×23天），交通费800元，住院伙食补助费920元（40元×23天），营养费460元（20元×23天）共计18593.97元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年12月18日18时许，原告种莲红在靖远县北湾镇中堡村东村社因琐事与邻居被告胡福弟发生口角后二人互相抓住头发抠对方的脸，被种莲红丈夫拉开，被告胡福弟又拿起地上的半截木棒在种莲红头部打了一下，致种莲红左脸颊、右嘴角受伤住靖远县中医院治疗。入院诊断：中医诊断：外伤症（头部）、气滞血淤症；西医诊断：头痛病。出院诊断：中医诊断：外伤症（头部）、气滞血淤症；西医诊断：1、头颅外伤2、颜面部皮肤抓伤3、颈椎间盘突出4、右手外伤5、乳腺增生。原告住院23天，支付医疗费9609.37元。2019年1月16日靖远县公安局中堡派出所作出靖公（中）行罚决字[2019]7、9号行政处罚决定书，决定给予胡福弟行政拘留三日、给予种莲红罚款300元的处罚。上述行政处罚已执行。一审法院认为，公民的人身权益受国家法律保护，侵犯公民的生命权、身体权、健康权造成后果的应承担相应的法律责任，原告受伤后进行了住院治疗，故被告应赔偿原告治疗伤情所造成的经济损失；原、被告因琐事发生口角后相互抠对方的脸，被拉开后被告胡福弟又用木棒打伤原告种莲红的头部，原、被告均有过错责任，原、被告的责任按40％和60％承担。原告请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费应予支持；医疗费按有效的医疗票据计算，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的计算期限按住院天数23天计算；误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的计算标准按照原告的请求计算；原告主张的交通费因无有效的交通票据，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，判决如下：被告胡福弟赔偿原告种莲红医疗费5765.62元（9609.37×0.60）、误工费1871.28元（135.60×23×0.60）、护理费1871.28元（135.60×23×0.60）、住院伙食补助费552元（40×23×0.60）、营养费276元（20×23×0.60），合计10336.18元，于判决生效后三十日内履行清楚。案件受理费100元，减半收取50元，由被告胡福弟负担。二审中，上诉人胡福弟提交一份雷广琴的证人证言。拟证明的事实：证人因住院今日未到庭，被上诉人当时来打我，被她丈夫拉住，她没控制住打到了她丈夫，她丈夫打了她一下，证明是被上诉人拿铁锹打了我的腿，她脸上的伤是她丈夫打的。被上诉人对该证人证言进行质证：这是上诉人伪造的。二审查明的案件基本事实与一审查明一致。本院认为，本案争议的焦点是：关于双方承担责任比例的问题。上诉人主张一审法院认定其本人承担60%赔偿责任不当。根据查明的事实，2018年12月18日，上诉人和被上诉人因琐事吵架后发生肢体纠纷，过程中被上诉人种莲红受伤并住院治疗，双方均有责任，一审法院综合审查双方的过错程度，认定上诉人胡福弟负主要责任，被上诉人种莲红负次要责任，对给被上诉人种莲红造成的治疗损失，酌定由上诉人胡福弟承担60%赔偿责任，被上诉人种莲红自身负担35%，并无不当，应予维持。二、上诉人认为一审中经过质证，但未经其认可的证据法院不能对其予以认定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定，上诉人对被上诉人所提交的证据不予认可，但其并未提交足以反驳的相反证据，人民法院应当确认其证明力。故一审法院对被上诉人所提交证据予以认可认定正确。综上所述，上诉人胡福弟的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费59元，由上诉人胡福弟负担。本判决为终审判决。审 判 长 张军忠审 判 员 张霞明审 判 员 于 燕二〇一九年十二月五日法官助理 刘 圆书 记 员 宋文婷
陕西省商南县人民法院   执  行  裁  定  书   （2019）陕1023执726号   申请执行人：王苗苗，女，汉族。   被执行人：商南县英良四皓传奇酒业有限公司，住所地：商南县。   法定代表人：徐书武，系该公司总经理。   申请执行人王苗苗与被执行人商南县英良四皓传奇酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2019）陕1023民初1092号民事调解书确定：一、由被告商南县英良四皓传奇酒业有限公司2019年10月1日之前偿还原告王苗苗借款本金140000元及自2019年3月22日起以本金140000元为基数按年利率24%计算利息至还款清结之日止；二、由被告商南县英良四皓传奇酒业有限公司于2019年9月1日之前偿还原告王苗苗2019年3月21日之前所欠的利息2638.7元。案件受理费1550元，由被告商南县英良四皓传奇酒业有限公司承担。判决书生效后，被执行人商南县英良四皓传奇酒业有限公司未按判决书履行义务。据此，申请执行人王苗苗于2019年11月12日向本院申请执行。   经本院审查，申请执行人王苗苗的申请符合法律规定，准予立案，本院于2019年11月12日向被执行人商南县英良四皓传奇酒业有限公司送达执行通知书等相关法律文书。执行中查明，经网络查控被执行人商南县英良四皓传奇酒业有限公司银行账户无存款、在互联网金融中未开户、在公安部车辆管理信息中无车辆信息，据调查被执行人商南县英良四皓传奇酒业有限公司外债较多。申请人王苗苗书面认可并自愿撤回执行申请并同意本案终结执行，待被执行人商南县英良四皓传奇酒业有限公司有执行能力时再恢复执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：   终结商南县人民法院（2019）陕1023执726号案件的执行。   本裁定书送达后即具有法律效力。   审判长曹 振 勇                      审判员范 进 生                     审判员何 显 空     二〇一九年十二月五日      书记员朱 咸 辉
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0524执1498号 周光品、邵中乔： 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0524民初1604号民事判决书，受理了追收周光品、邵中乔应缴纳诉讼费一案。执行中，被执行人周光品、邵中乔已将应承担的诉讼费40元缴至法院对公账户内，已履行全部法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知！ 审判员  ：王睿 书记员  ：谢杨 二〇一九年十二月十日
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书     （2019）陕0122民初2480号     原告：蓝田县吉祥物业管理有限责任公司，住所地：蓝田县。   法定代表人：胡文彬，系该公司经理。   被告：崔桂婷，女，汉族，住蓝田县。   本院在审理原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司诉被告崔桂婷物业服务合同纠纷一案中，原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司于2019年12月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，且出于自愿，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司撤回起诉。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司负担。     审判长  张海龙                        人民陪审员  李宏西     人民陪审员  张淑玲     二〇一九年十二月九日     书记员  乔李娜        1
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1025执775号龙永中、临武县舜峰镇西城村民委员会：龙永中依据临武县法院作出的（2019）湘1025民初235号民事判决书申请本院强制执行临武县舜峰镇西城村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院2019年11月6日申请执行立案。2019年12月3日被执行人已履行完毕本案标的，现已结案。特此通知二〇一九年十二月四日
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初5432号-1原告：北京某某开关设备有限公司，住所地：北京市经济技术开发区。法定代表人：孙某某。委托代理人：曾某，北京某某律师事务所律师。被告：国家某某集团某某股份有限公司新华某某分公司，住所地：河北省石家庄市新华区。负责人：杨某某。北京某某开关设备有限公司诉国家某某集团某某股份有限公司新华某某分公司买卖合同纠纷一案中，本院定于2019年12月11日公开开庭审理，原告北京某某开关设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费12255元，减半收取6127.5元，由原告负担。审 判 长  何罕晶人民陪审员  冯瑶瑶人民陪审员  张松松二〇一九年十二月十一日书 记 员  刘 磊
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初17846号原告：重庆半山一号房地产有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道70号14幢1楼4-1-1-2#,统一社会信用代码915001136664197723。法定代表人：汪世忠，总经理。委托诉讼代理人：朱振国，男，公司员工。被告：赵在红，女，1991年2月15日出生，汉族，住重庆市开州区。原告重庆半山一号房地产有限公司与被告赵在红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告重庆半山一号房地产有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆半山一号房地产有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆半山一号房地产有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆半山一号房地产有限公司负担（已缴纳）。审 判 员  王 琼二〇一九年十二月二日法官助理  聂源岐书 记 员  吴科琼
广西壮族自治区平乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0330刑初200号 公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。 被告人姚志谦，男，1985年4月25日出生，汉族，小学文化，农民，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。曾因犯盗窃罪，于2016年8月26日被平乐县人民法院判处拘役五个月，2016年10月1日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年8月9日被平乐县人民法院判处有期徒刑七个月，2018年1月8日刑满释放。因吸食毒品，于2019年8月20日被平乐县公安局决定强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月27日被平乐县公安局刑事拘留，2019年10月29日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。 广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2019）171号起诉书指控被告人姚志谦犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员姚莉出庭支持公诉，被告人姚志谦到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月20日凌晨，被告人姚志谦、莫某（另案处理）到广西恭城县俸裕发家门口，由莫某负责望风，姚志谦用刀割断俸裕发停放在门口的两轮摩托车电源线，将摩托车盗走。经价格认定，被盗摩托车价值人民币1952元。 公诉机关认为，被告人姚志谦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人姚志谦曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人姚志谦在强制隔离戒毒期间主动交代公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。综上建议判处被告人有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、刑事判决书、释放证明书、到案经过等书证，被害人俸裕发的陈述，被告人姚志谦及同案人的供述，价格认定结论书，鉴定意见通知书，强制隔离戒毒决定书，现场勘查、检查、辨认笔录及照片等证据证实。 被告人姚志谦对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，涉案的二轮摩托车已由公安机关提取并已发还给被害人。2019年8月20日，被告人姚志谦因吸食毒品被平乐县公安局强制隔离戒毒二年。2019年9月25日，姚志谦主动交代了公安机关尚未掌握的上述盗窃事实。 本院认为，被告人姚志谦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人姚志谦犯盗窃罪的罪名成立。被告人姚志谦曾犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人姚志谦在强制隔离戒毒期间主动交代公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人姚志谦自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。鉴于涉案的摩托车已由公安机关发还失主，减少了失主的经济损失，对被告人姚志谦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姚志谦犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月27日起至2020年4月26日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  覃 甜 二〇一九年十二月十日 法官助理  姚 莉 书 记 员  任利群 附法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录） 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省威信县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0629民初1802号原告：李昌任，男，1971年5月22日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。委托诉讼代理人：雷连芳，住址，系原告之妻，特别授权。被告：李昌发，男，1968年1月9日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。原告李昌任与被告李昌发物权保护纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李昌任及其委托诉讼代理人雷连芳、被告李昌发到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李昌任向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告拆除占用通道路面的20公分堡坎并恢复原有通行道路；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2008年修建一条水泥硬化路面通往自己房屋，2013年被告修建房屋时，未经原告允许，占用原告大约20公分左右的路面修建房屋堡坎和院坝。原告想到邻居关系尚可就未阻止，2019年6月被告在自己的楼层上加盖三楼，其板面将支出20公分占用原告土地上的空间，双方发生纠纷，经村民委员会调解被告自愿拆除以前占用通道修建堡坎的20公分，原告同意被告打板支出20公分。被告将板面打好后竟然不承认达成协议，故被告的做法影响了原告的通行权利，为维护原告的合法权益，特请求法院在查明事实的基础上判如所求。被告李昌发辩称，原告所诉的不是事实，其并未占用原告的路面修建堡坎，可以去查，如果占用了原告的其自行拆除，当时原告修建该路，为大家通行方便，其也出了土地，故不存在占用原告的土地。原告李昌任围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1、身份证复印件，证明原告及其代理人的身份情况；2、农户承包地块登记表复印件，证明现硬化的那条路占用的土地是自己的承包地；3、照片三张，证明原告的堡坎占用了自己的土地。经质证，被告对证据1、2无异议，对证据3有异议，认为原告说的不是事实。被告李昌发向法庭提供了如下证据：1、协议一份，证明路口土地系跟李兴隆买来后硬化过摩托车的事实；2、证明一份，证明其修建房屋的土地是自己的承包地，没有占用其他人的土地；3、证人李某1的证言一份，证明现被告使用的路自己出有土地的事实。经质证，原告对证据1无异议；认为证据2中证人李某2说的不是事实，认为证据3证明的不是事实。本院依职权调取了争议位置的图片五张，经质证，原、被告无异议，予以采信。本院认为，原告提供的证据1、2，被告无异议，予以采信，对证据3的真实性予以采信，对欲证事实不予采信；对被告提供的证据1、2、3，其真实性予以采信，对欲证事实不予采信。本院经审理认定事实如下，原告于2008年修建一条水泥硬化的小路通往自己房屋，2011年被告修建自己的房屋，其房屋的左面院坝的堡坎紧挨原告通行的路。2019年6月被告将在自己的房屋上加盖第三层时，原告已打算将该路扩宽可以通行车辆，被告修建完工后，双方发生相应的纠纷。原告便要求被告拆除通道的堡坎20公分让给其扩建路面为由诉至本院。本院认为，对原告提出要求被告拆除占用通道路面的20公分的诉讼主张，并未提供充分的证据予以证明被告占用其路面的事实，根据物权法的相关规定，物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人的合法权益，故对原告提出的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告李昌任的诉讼请求。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告李昌任承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  王帮元二〇一九年十二月四日书记员  胡国升
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0831执1928号汪辉与陆海林民间借贷纠纷一案，申请执行标的为10025元，经法院执行，现已执行到位10025元，执行费50元由被执行人陆海林承担。至此，本院(2019)苏0831民初953号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三日