湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘0522刑初271号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人孙威，男，1991年9月27日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，居民，住湖南省新邵县。因涉嫌参加黑社会性质组织犯罪、寻衅滋事犯罪、聚众斗殴犯罪于2019年4月10日被新邵县公安局刑事拘留，同年5月16日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉〔2019〕263号起诉书指控被告人孙威犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员蒋改、罗丽慧出庭支持公诉，被告人孙威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省新邵县人民检察院指控： 一、组织、领导、参加黑社会性质组织罪 曾某朋与周某甲为扩大他们在新邵县上的势力，招募毛某甲、毛某行等人为小弟，随后罗某甲又纠集李某、张某贵等人，不断吸收亲朋、同学、乡邻及社会上的闲散人员加入，先后发展了江某甲、孙某伟等人为组织成员。曾某朋、周某甲等人通过“快手”平台扩张“天龙集团”的势力，网罗了张某云和黄某成的以未成年人、在校学生为主要成员的“尊天命”“领袖”团伙。期间，该组织通过一系列有组织的违法犯罪活动，形成了以曾某朋、周某甲为组织、领导者，以张某云、张某贵等人为骨干成员，以李某、唐某辉、被告人孙威等人为参加者的黑社会性质组织。该组织有不成文的帮规约束其组织成员，骨干成员直接听命于曾某朋和周某甲，下层组织成员必须遵从上级成员的号令。曾某朋在实施犯罪前会对组织成员进行训话，周某甲会对违反组织规矩的人清理门户，遵守组织规矩的人能得到物质奖励或工作安排。 该组织为壮大其经济实力，有组织地通过违法犯罪活动获取经济利益。周某甲通过开设“打渔店”“天龙寄卖行”积累了原始资本，为组织成员聚集提供场所；曾某朋通过开设赌场抽头渔利，组织“地下出警队”插手经济纠纷，以此聚敛钱财维系组织正常运转；江某甲以个人经济实力为组织成员犯罪善后，为组织保驾护航。 该组织在形成、发展、壮大过程中，为争夺势力范围、打击竞争对手、谋取经济利益、树立非法权威，不断以暴力、威胁的手段，有组织地实施了聚众斗殴犯罪11起，寻衅滋事犯罪11起，故意伤害犯罪1起，非法拘禁犯罪2起，敲诈勒索犯罪1起，开设赌场犯罪3起，非法持有枪支4支等违法犯罪活动共30余起。 该组织因敢打敢杀在新邵县带恶名极盛，严重扰乱了当地群众的生产、生活秩序；该组织通过对在校学生形成控制并有组织地实施违法犯罪，严重破坏了当地学校的教学秩序，损害了未成年人身心健康，造成了极其恶劣的社会影响。 二、聚众斗殴罪 1.2017年6月，喻某铭等人在邵阳市北塔区开设赌场，曾某朋安排谢某1等人前往该赌场收取保护费未果。同年6月26日19时许，曾某朋纠集谢某1、罗某甲、毛某行、陈某荣、谢某2、谢某正、黄某1、“告妹”（身未查明）及被告人孙威等人，并携带20多把管杀刀前往喻某铭等人开设的赌场准备强行收取保护费。当曾某朋等人到达赌场外时，对方开枪射击，致谢某1、谢某2、黄某1等人受伤。 2.2017年9月27日22时许，曾某朋在邵阳市“希腊神话”ＫＴＶ找到开设“卡红”网络赌博的合伙人廖某辉，要求赔偿开设“卡红”时所亏损的资金，廖某辉不从。曾某朋、孙某伟等人便对廖某辉进行殴打。曾某朋担心廖某辉喊人帮忙，遂纠集谢某1、黄某成、张某贵、被告人孙威等20余人前往“希腊神话”ＫＴＶ准备斗殴，但双方未发生斗殴。 3.2017年12月27日，曾某朋与何某1约架。曾某朋纠集毛某行、张某贵、被告人孙威等人到英俊驾校集合，曾某朋等人为众人发放了口罩。随后，曾某朋等人分别驾驶车辆到新邵县政务中心花坛处斗殴。后何某1等人手持管杀刀赶来时，曾某朋先朝对方开了一枪，随后双方发生大规模械斗。 三、寻衅滋事违法犯罪 1.（违法行为）2016年下半年，曾某朋与聂某胜、曾某2合伙经营土桥碎石场，曾某朋与曾某2因碎石处理问题产生矛盾。2017年5月28日，曾某朋组织江某甲、李某、罗某甲、谢某1、张某贵、毛某甲、毛某行、黄某成、唐某辉、被告人孙威等20余人到碎石场装运碎石，遭曾某2及其父母阻拦，后罗某甲、李某、唐某辉、谢某1等人威胁劝阻的曾某1，并将曾某1的小车砸坏。 2.杨某1、罗某甲因“胖子婆饭店”房屋产权及“胖子婆饭店”租金问题发生纠纷，罗某甲遂想砸掉饭店，让杨某1也收不到租金。2017年12月16日晚，罗某甲在“天龙寄卖行”当着周某甲的面告诉唐某辉、封某军、被告人孙威去砸“胖子婆饭店”的计划，随后发给唐某辉、封某军、孙威每人1000元和一个口罩。罗某甲要周某甲安排车辆，周某甲遂安排韩某华接送罗某甲、唐某辉、封某军等人到“胖子婆饭店”。当晚11时许，韩某华驾车将罗某甲、唐某辉等人送到“胖子婆饭店”，唐某辉、封某军、孙威三人蒙面持刀冲进店内，将门窗、冷藏柜等物品砸烂。 3.（违法行为）2016年9月10日，江某甲、刘某3、艾某从刘某1、刘某2手中承包了“黄家坝加油站”并签订承包合同。后整改升级需要资金，刘某1找江某甲等人试图解除承包合同，遭江某甲拒绝。2017年12月26日，刘某1、刘某2对加油站整改施工时，江某甲通过曾某朋纠集了韩某华、毛某甲、陈某荣，通过李某、张某贵纠集了唐某辉、被告人孙威及新邵县职中10余名学生到加油站阻工。刘某1报警后，韩某华等人各自离去。后刘某1因畏惧曾某朋、江某甲等人的势力，赔偿了江某甲等人违约金、油料损失等其他损失共计8万余元，另赔偿江某甲个人经济损失1万元。 2019年4月10日，被告人孙威主动至新邵县公安局投案。 公诉机关为支持指控，当庭出示了抓获经过等书证、证人艾某等人的证言、现场勘验、辨认等笔录、共同作案人曾某朋等人及被告人孙威的供述和辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人孙威的行为构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪。应数罪并罚。在寻衅滋事共同犯罪中，孙威系主犯。提请本院依法判处。 被告人孙威对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。 经审理查明： 一、参加黑社会性质组织 曾某朋与周某甲（均已判决）系新邵县职中校友，在校时两人交往密切。2014年5月，曾某朋刑满释放后遂与周某甲取得联系，两人经常一起赌博、唱歌。2015年周某甲在新邵县开设“打渔店”（赌博场所），曾某朋和无正当职业的韩某华、毛某甲、毛某行、罗某甲（均已判决）等人经常在店内赌博、吃喝玩乐，由此形成了一个小团伙。该团伙为逞勇斗狠、称霸一方，与同在资码街开“打渔店”的以何某1（已判决）为首的团伙多次在公共场所斗殴，成为当地颇具声名的恶势力团伙。2016年8月后，该恶势力团伙发展为以曾某朋、周某甲为首的恶势力犯罪集团。2016年8月，周某甲因开设“打渔店”，被本院以开设赌场罪判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元，之后周某甲为其姐夫罗某乙在资码街开设的“新邵县天龙寄卖行”做事。2017年8月，罗某乙开设了“新邵县酿溪镇大坪天龙寄卖行”（上述两店统一简称为“天龙寄卖行”），由周某甲负责管理。李某、谢某1（均已判决）、曾某朋等人经常在店内玩耍，“天龙寄卖行”自此成为组织成员吃喝玩乐的消遣地及违法犯罪的谋划地、聚集地、藏匿地。 2017年上半年，曾某朋、周某甲为首的团伙成员纷纷在互联网社交平台“快手”上注册，并基本统一冠以“天龙传媒”为开头的昵称。曾某朋等人为扩大影响力、发展组织成员，在“快手”平台上频繁上传该组织打架、站工地、扮演“古惑仔”、使用枪支、刀具等器械以及吃、喝、玩、乐场景的视频，引诱黄某成（已判决）等未成年人加入该组织。黄某成通过“快手”网罗了韩子俊（已判决）等未成年人，自称为“领袖”团伙。与此同时，张某云（已判决）以同样方式在“快手”平台纠集了谢某龙（已判决）等人组建“尊天命”团伙。“尊天命”与“领袖”团伙交往密切并相互勾结，大肆在新邵县职中、严塘中学、思源中学、新航中学等学校发展成员数十名，对在校学生形成控制并有组织地实施违法犯罪活动，积极向曾某朋、周某甲为首的犯罪组织靠拢并为之效力。该组织通过暴力、威胁或其他手段，实施了大量的有组织的违法犯罪活动，其中在2017年9月27日，曾某朋和孙某伟（已判决）因在邵阳市“希腊神话”ＫＴＶ与人发生矛盾，遂纠集毛某甲、被告人孙威等数十人驱车前往“希腊神话”ＫＴＶ参与斗殴。此事件标志一个以曾某朋、周某甲为组织者、领导者，以毛某甲、毛某行等人为骨干成员，张某贵（已判决）、黄某成等人为积极参加者，李某、陈某荣、温某辉、唐某辉、谢某2、谢某正（均已判决）、孙威等人为一般参加者，人数众多、结构稳定、组织严密、层级清晰的黑社会性质组织正式形成，外界称该组织为“天龙集团”或“天龙”。该组织按照江湖规矩管理组织成员，维系组织架构。该组织通过开设赌场、敲诈勒索、非法拘禁、插手民间纠纷等违法犯罪活动，攫取了一定的经济利益，组织成员以个人资产对组织活动提供资助，具有一定的经济实力，以维系组织的生存、发展、壮大。 该组织为争夺势力范围、打击竞争对手、谋取经济利益、树立非法权威、扩大非法影响，在新邵县带实施了聚众斗殴案7起，致1人轻伤，6人轻微伤；寻衅滋事案5起；非法拘禁案1起；非法持有枪支案1起（枪支3支）。该组织在形成之前实施了聚众斗殴案3起，致3人轻伤，2人轻微伤；寻衅滋事案6起，致1人轻微伤；非法拘禁案1起；故意伤害案1起，致1人轻伤；开设赌场案2起；敲诈勒索案1起。该组织成员个人实施了聚众斗殴案1起，致1人轻伤；开设赌场案1起；非法经营案1起等违法犯罪活动。上述违法犯罪行为极大破坏了当地的经济秩序和社会生活秩序，严重扰乱了当地学校的教学秩序，严重危害了未成年人身心健康、人民群众生命财产安全。 上述事实有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： 1.本院（2018）湘0522刑初300号和331号刑事判决书、邵阳市中级人民法院（2019）湘05刑终169号和261号刑事裁定书证明，从2015年至2017年在新邵县带逐步形成了以曾某朋、周某甲为组织者、领导者，以韩某华、毛某甲、毛某行、谢某1等人为骨干成员，张某云、张某贵、黄某成等人为积极参加者，李某、唐某辉、陈某荣、温某辉、谢某2、谢某正等人为一般参加者，人数众多、结构稳定、组织严密、层级清晰的黑社会性质组织。该组织实施了聚众斗殴案7起，致1人轻伤，6人轻微伤；寻衅滋事案5起；非法拘禁案1起；非法持有枪支案1起（枪支3支）。该组织在形成之前实施了聚众斗殴案3起，致3人轻伤，2人轻微伤；寻衅滋事案6起，致1人轻微伤；非法拘禁案1起；故意伤害案1起，致1人轻伤；开设赌场案2起；敲诈勒索案1起。该组织成员个人实施了聚众斗殴案1起，致1人轻伤；开设赌场案1起；非法经营案1起等违法犯罪活动。上述违法犯罪行为极大破坏了当地的经济秩序和社会生活秩序，严重扰乱了当地学校的教学秩序，严重危害了未成年人身心健康、人民群众生命财产安全。曾某朋、周某甲、张某云、张某贵等数十人因犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法持有枪支罪、故意伤害罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪等多项罪名被本院判处三年至二十三年不等的有期徒刑，并处剥夺政治权利、罚金等相应的附加刑； 2.共同作案人唐某辉的供述和辩解证明，2016年下半年，他和孙威、封某军一起玩，他们是非常好的兄弟。孙威介绍罗某甲、李某给他们认识，从2017年起，他们三人就跟着罗某甲混社会，同年下半年，他和孙威、封某军一起到新邵租房住。罗某甲喊他去做的事情，孙威、封某军基本上都在场，孙威和罗某甲的关系最好，平时罗某甲都通过孙威喊他和封某军做事。 二、聚众斗殴 被告人孙威参与了以曾某朋、周某甲为首的黑社会性质组织形成之前该组织实施的如下聚众斗殴的事实： 2017年6月，喻某铭（已被判刑）等人在邵阳市北塔区开设赌场，曾某朋安排谢某1等人前往该赌场领取工资未果。6月26日19时许，曾某朋纠集谢某1、罗某甲、毛某行、陈某荣、谢某2、谢某正、黄某1、唐某辉、龙某、刘某乙（前2人另案处理）、“告妹”（身份未查明）、被告人孙威等人，并准备了20多把管杀刀前往赌场协商此事。当曾某朋等人到达赌场外时，对方开枪射击，致谢某1、谢某2、龙某、黄某1等人受伤，曾某朋等人四处逃散。经鉴定，谢某1、谢某2、黄某1的损伤构成轻伤，龙某的损伤构成轻微伤。 上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明： 1.本院（2018）湘0522刑初300号和331号刑事判决书、邵阳市中级人民法院（2019）湘05刑终169号和261号刑事裁定书证明，2017年6月26日19时许，曾某朋因欲在邵阳市北塔区的赌场收取保护费而与喻某铭等人发生纠纷，赌场方开枪射击，致使谢某1、谢某2、黄某1轻伤，龙某轻微伤； 2.共同作案人谢某2的供述和辩解证明，2017年6月底的一天晚上，他在谢某正家玩时，“告妹”说要开车接他们去陈家桥玩，当时车上坐了刘某玮、龙某等人。他们和曾某朋会合后开车到陈家桥××公路收费站停车。下车后，他看到曾某朋、谢某1、罗某甲等人，还有几个人不认识。他们走到曾某朋车尾箱去拿管杀、砍刀，他看到谢某正、刘某玮、龙某等人拿了管杀。曾某朋和谢某1、罗某甲往马路下面的院子里面走，没多久他们听到枪响，好像是另外来的车子上下来的人向他们开枪的。他们这方的人四处逃散，他被追到了，对方用管杀砍，他就从马路边高坡跳下去，脚被摔伤； 3.共同作案人谢某1的供述和辩解证明，2017年6月25日曾某朋喊他去陈家桥赌场领工资未果，6月26日，曾某朋告诉他去赌场协商此事，他打电话给龙某、毛某行、谢某正、陈某荣、黄某1、刘某乙、“告妹”、谢某2，曾某朋联系了罗某甲，后罗某甲也带了几个伢子坐车过来，大家分坐三辆小车出发。路上曾某朋到华天对面刘云祥家里拿管杀刀。曾某朋带着他与罗某甲、毛某行去赌场里面和对方谈判，有个人拿枪对着停车的方向开了两枪，他们看到有人开枪，就转身回去帮忙，刚走了几步，对方又朝他们几个开枪，他和毛某行两个中枪； 4.共同作案人罗某甲的供述和辩解证明，2017年6月26日，谢某1打电话求他帮忙办事，他纠集了孙威、封某军、唐某辉坐滴滴车去，参与的还有曾某朋、“告妹”等人，曾某朋说去赌场上谈判； 5.共同作案人唐某辉的供述和辩解证明，2017年6月26日，罗某甲喊他、封某军等人一起坐车到了柑子塘。下车后，他和孙威、封某军等人去拿管杀，曾某朋、罗某甲、孙威去和对方谈判。没多久，有人朝他们开枪，他和封某军往山上跑，之后打电话给罗某甲并坐上了罗某甲的车，车上还有孙威等人。车开到了正骨医院，孙威的头出血了，孙威讲中了一粒铁沙弹，挤出来了。周某甲来到医院让谭某磊给大家挂号交费。后他和孙威等人处理了伤口就回租房了； 6.邵阳正骨医院证明材料证明，2017年6月27日凌晨1时许，孙威在正骨医院急诊挂号治疗，当时医师给其开了头骨正侧位及头颅CT。因孙威未交钱，所以只有就诊记录，无病例资料。 被告人孙威参与了以曾某朋、周某甲为首的黑社会性质组织实施的如下聚众斗殴的事实： 1.2017年9月27日晚10时许，曾某朋在邵阳市“希腊神话”ＫＴＶ找到在“辉耀农庄”开设“卡红”网络赌博的合伙人廖某辉，要求廖某辉赔偿开设“卡红”时所亏损的资金，廖某辉不从，曾某朋和孙某伟等人将廖某辉打倒在地。因担心廖某辉喊人帮忙，曾某朋又纠集谢某1、张某云、张某贵、李某、被告人孙威等人前往“希腊神话”ＫＴＶ准备斗殴，后经公安民警到现场处置，曾某朋遂将上述人员带离现场，双方没有发生斗殴。 上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明： （1）本院（2018）湘0522刑初300号和331号刑事判决书、邵阳市中级人民法院（2019）湘05刑终169号和261号刑事裁定书证明，2017年9月27日晚10时许，曾某朋因开设“卡红”网络赌博与廖某辉发生纠纷，遂纠集谢某1、张某云、李某、张某贵等人前往“希腊神话”ＫＴＶ准备斗殴，但因故双方没有发生斗殴； （2）共同作案人唐某辉的供述和辩解证明，当晚他跟罗某甲、孙威、李某、封某军等人在江北吃夜宵，李某接到曾某朋电话，随后一起开车前往“希腊神话”ＫＴＶ，看到新邵那边来了几辆车，是曾某朋喊来的。曾某朋在ＫＴＶ门口和对方的人谈判，他们在路边等。后曾某朋要大家一起开车去新邵； （3）共同作案人谭某磊的供述和辩解证明，2017年9月27日晚，他和韩某华等人在新邵玩时，有人打电话要他们去周某甲店里，并讲去“希腊神话”ＫＴＶ有事。他和韩某华等人从周某甲店集合后，大家一起往“希腊神话”ＫＴＶ出发。他到“希腊神话”ＫＴＶ门口后，他和韩某华、毛某行、谢某1就在大厅外面聊天，曾某朋和孙某伟等人在“希腊神话”ＫＴＶ大厅里面，突然他就看见曾某朋、孙某伟围着一名男子打，打了几拳后，这个人就倒在地上，保安过来把双方劝开。曾某朋就要大家上车往新邵去； （4）共同作案人罗某甲的供述和辩解证明，2017年9月份左右的一天，他和李某、封某军、唐某辉、孙威等人在江北吃夜宵。李某接到曾某朋的电话，说曾某朋在“希腊神话”ＫＴＶ和人发生矛盾，让他们过去帮忙。到现场时他看到毛某甲、谢某1、毛某行、韩某华、孙志文等人开了约三四辆车打着双闪在门口处等着，曾某朋、孙某伟在大厅里和对方的人争吵，双方拉拉扯扯的，不久曾某朋和孙某伟就喊大家走； （5）共同作案人李某的供述和辩解证明，他和罗某甲、唐某辉、封某军、孙威等人在江北吃夜宵，罗某甲接到曾某朋电话，让他们去“希腊神话”ＫＴＶ，在那看到有辆警车停在门口，曾某朋正从“希腊神话”ＫＴＶ走出来。曾某朋要大家开车去新邵酿溪派出所。听说曾某朋与人合伙开网络赌博，亏了钱，曾某朋要对方赔钱。 2.2017年11月28日，何某1在酿溪镇“长龙酒店”殴打了曾某朋的妻子张梅，曾某朋遂数次与何某1约架。2017年12月27日晚，曾某朋纠集毛某行、李某、被告人孙威等数十人到新邵县的英俊驾校集合，并准备了4支枪、数十把管杀刀和口罩，同时通过张某贵纠集了数十名新邵县职中未成年学生。随后，曾某朋等数十人分别搭乘温某辉等人驾驶的车辆四处寻找何某1，最终曾某朋与何某1约定在新邵县政务中心花坛处斗殴。当晚11时许，曾某朋等人持枪，毛某甲等数十人持管杀刀并佩戴口罩先行赶到政务中心。当何某1、钟某1、黄某2（均已判决）等人手持管杀刀赶过来时，曾某朋首先朝对方开了一枪，随后双方发生大规模械斗。斗殴中，何某1、黄某2、李某等人被砍伤，温某辉驾车撞倒何某1，曾某朋、毛某行等人随即持管杀刀围住何某1一顿乱砍。斗殴致何某1轻伤，致李某、钟某1、黄某2轻微伤。 上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明： （1）本院（2018）湘0522刑初300号和331号刑事判决书、邵阳市中级人民法院（2019）湘05刑终169号和261号刑事裁定书证明，2017年11月28日，何某1在酿溪镇“长龙酒店”殴打了曾某朋的妻子张梅，曾某朋遂数次与何某1约架。2017年12月27日晚，曾某朋纠集毛某行、毛某甲、张某贵、李某、温某辉等数十人到新邵县的英俊驾校集合，并准备了4支枪、数十把管杀刀和口罩，同时让张某贵从新邵县职中纠集了28名在校未成年学生。随后，曾某朋等数十人分别搭乘温某辉等人驾驶的车辆四处寻找何某1，最终曾某朋与何某1约定在新邵县政务中心花坛处斗殴。当晚11时许，曾某朋等人持枪，毛某甲、韩某华等数十人持管杀刀并佩戴口罩先行赶到政务中心。当何某1、钟某1、黄某2等人手持管杀刀赶过来时，曾某朋首先朝对方开了一枪，随后双方发生大规模械斗。斗殴中，何某1、黄某2、李某等人被砍伤，温某辉驾车撞倒何某1，曾某朋、毛某行等人随即持管杀刀围住何某1一顿乱砍。斗殴致何某1轻伤，致李某、钟某1、黄某2轻微伤； （2）辨认笔录证明，唐某辉、李某分别辨认出与其一起参与政务中心聚众斗殴案的人有孙威； （3）共同作案人谢某2的供述和辩解证明，2017年12月27日晚上10时，他接到曾某朋的微信通知后到了政务中心与曾某朋等人会合。他下车后看到很多人去曾某朋车尾箱拿管杀，他跟着大家往小河街方向走。小河街方向过来几个手持管杀、砍刀的人，之后他听到有人向对方开了枪，但对方的人反而朝他们冲过来。他们这方有很多人开始后退了，他也离开了现场； （4）共同作案人唐某辉的供述和辩解证明，2017年12月27日晚上10时许，李某坐着江某甲的车接他和孙威一起到英俊驾校，他看见曾某朋喊来了很多人，李某给他和孙威发了口罩。到政务中心后，李某、孙威下车到曾某朋车上拿管杀，和对方的人打起来。后来他看见李某的手被砍伤了； （5）共同作案人谢某1的供述和辩解证明，2017年12月27日晚，他和陈瑾、韩某华等人受曾某朋的纠集参与了新邵政务中心聚众斗殴案； （6）共同作案人李某的供述和辩解证明，2017年12月27日晚，他电话联系了唐某辉和孙威，大家一起坐江某甲的车到了英俊驾校。曾某朋安排人给大家发口罩，之后他们开车在新邵、邵阳找何某1等人。到政务中心后，他看见何某1等人从资码街冲过来砍车，他和唐某辉、孙威都下了车。他拿了管杀和对方对砍，他手被砍伤； （7）被告人孙威的供述和辩解证明，2017年12月左右的一天晚上，李某打电话给唐某辉，要大家一起去玩。江某甲开车载着他和唐某辉、李某等人在邵阳转了很久，最后到了新邵政务中心处。他们下车后，看到对方拿着管杀等凶器朝他们冲过来，他们到车上去拿管杀、砍刀，因为东西不够，他没拿到，只是站在旁边。双方在花坛处互砍几分钟后，大家都散开了。 三、寻衅滋事 被告人孙威参与了以曾某朋、周某甲为首的黑社会性质组织形成之前该组织实施的如下寻衅滋事违法行为的事实： 2016年下半年，聂某胜、曾某2与曾某朋合伙经营新邵县酿溪镇土桥碎石场，经营期间，曾某朋与曾某2就碎石处理问题产生矛盾。2017年5月28日上午，曾某朋纠集罗某甲、江某甲、毛某甲、毛某行、李某、谢某1、张某贵、黄某成、被告人孙威等10余人到碎石场装运碎石，遭到曾某2及其父母的阻拦，同时曾某2亲戚曾某1也驾车前来劝阻。之后毛某行等人将曾某1的车辆拦住，捡起地上的石块将车辆玻璃等处砸坏。 上述事实有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： （1）被害人曾某1的陈述证明，曾某朋和曾某2因为土桥碎石场的事一直有矛盾。2017年5月28日上午，曾某2打电话要他到土桥碎石场去。他驾驶众泰Ｔ600越野车赶到时，看到场里停了几辆车，曾某朋、江某甲等人在场，有很多人戴了口罩。他还没下车，就有10多个人来拦车子，用石头砸车反光镜、副驾驶门玻璃、车门。后来车子在4Ｓ店维修了2000元，曾某2将修车钱给了他； （2）证人曾某2的证言证明，2016年，土桥碎石场被征收后，指挥部将修路挖出的石头交由碎石场处理，因此聂某胜喊他参与管理并说让他占股10%，聂某胜管全盘。后来因为碎石场没效益，他准备自己去卖碎石赚钱，但曾某朋多次阻止，原因是碎石场还没有结清曾某朋姐夫送给碎石场的柴油款，曾某朋提出要以油款占份。发生矛盾后，聂某胜曾经讲以柴油款作为曾某朋的股份算了，他没有同意，之后什么情况他也不清楚。2017年5月左右的一天，曾某朋带了货车来装石头，场地上站着二三十个年轻伢子，都统一服装，戴了帽子、口罩、手套，部分人手中拿着木棒或钢管类物品。他与父母阻止对方装车，同时他还打电话给曾某1。曾某1开着一台黑色的众泰牌车子过来，曾某朋就说打“冬伢子”，这些年轻伢子就捡石头砸曾某1的车子，将车玻璃砸烂； （3）共同作案人唐某辉的供述和辩解证明，2017年五六月份的一天，罗某甲要他与孙威等人去碎石场。他看到曾某朋、毛某甲、毛某行等人已到。曾某朋与曾某2谈判时发生争吵，曾某2和几个老人家阻止车辆进场，后来曾某朋方的人将一辆车砸烂； （4）共同作案人罗某甲的供述和辩解证明，2017年五六月份的一天，曾某朋要他带人到土桥碎石场去看看，于是他要李某、唐某辉、孙威等人到“天龙寄卖行”集合。到店后，他看到曾某朋、毛某甲、毛某行等人已到，之后大家到了碎石场。曾某朋与曾某2谈判时发生争吵，一辆越野车的司机骂了他们，之后又堵他们的路，毛某甲、毛某行等人用石头将该车窗玻璃砸烂； （5）共同作案人曾某朋的供述和辩解证明，2016年9月份左右，土桥碎石场被征收以后，聂胜群召集聂某胜等人开会，宣布他占5%的股份，聂某胜是负责人。同年10月份，聂某胜要他出股份钱，他讲可以从姐夫江某甲送的柴油钱里扣除，他也告诉江某甲，自己用柴油款在碎石场入了股。后来得知曾某2在运碎石出售，他向聂某胜提出也要卖碎石，聂某胜要他跟曾某2讲可以卖碎石把油钱抵出来，但他与曾某2一直协商不好。2017年5月，他在土桥碎石场装运石头和曾某2吵架，曾某2及其父母在场，他喊了江某甲、罗某甲、李某、唐某辉、孙威等10余人到场，后曾某1开车过来与他们争吵，他要人把曾某1的车子打烂；后来经聂某胜调解，他和曾某2谈好，不要赔钱，互不追究； （6）共同作案人江某甲的供述和辩解证明，2016年下半年，土桥碎石场被征收后，聂某胜、曾某2、曾某朋等人合伙，继续承包碎石场的碎石处理。曾某朋要他往碎石场送柴油，柴油款项直到2016年年底才结清。2017年五六月份左右的一天早上，他打电话给曾某朋拿车，曾某朋讲想装石头出去，但曾某2不让，双方吵了起来。担心双方打架，他到达现场后看到曾某2及其父母、兄弟堵在碎石场的马路上，曾某朋带了罗某甲、李某、唐某辉等人在场，其中李某、唐某辉等人还穿了他放在车上的中石油员工工作服，曾某2与曾某朋在争吵，他从中劝说。后曾某1驾众泰越野车过来，对着他们骂，曾某朋这方的人去拦车，部分人拿石头砸曾某1车子的挡风玻璃、车窗；后来调解，聂某胜讲曾某1车子损失1000多元由碎石场承担，要曾某1找曾某2拿钱； （7）共同作案人李某的供述和辩解证明，2017年5月的一天，罗某甲喊他、唐某辉、孙威等人一起参与了土桥碎石场寻衅滋事案； （8）共同作案人张某贵的供述和辩解证明，2017年5月的一天，罗某甲打电话要唐某辉喊些人到“天龙寄卖行”去，唐某辉喊他和孙威到了店子，毛某甲、毛某行、谢某1、李某及其他伢子已到，毛某甲、毛某行、谢某1等人戴着安全帽，穿着防刺服。之后他们到了土桥社区的一个采石场，曾某朋与一个光头和老妇人争吵，有辆越野车上的驾驶员骂他们，毛某甲、毛某行、谢某1等人用石头将车子的反光镜、挡风玻璃砸烂，后来派出所民警来了。回到“天龙寄卖行”后，周某甲对罗某甲讲知道对方肯定通过报警和找家里人的方式来处理这件事，罗某甲表扬了毛某甲、毛某行等人反应快。 被告人孙威还参与了以曾某朋、周某甲为首的黑社会性质组织实施的如下寻衅滋事的事实： 1.舒某在新邵县家夜宵店多年，店名为“胖子婆饭店”，该店面所在楼房的产权所有人之一是杨某2，饭店系舒某从杨某2母亲处承租，租金由杨某2母亲收取。2017年11月，杨某2因要履行对罗某甲的借款担保责任，遂委托罗某甲出卖上述楼房并收取“胖子婆饭店”的租金。在此过程中，罗某甲、杨某2等人与杨某2的母亲、杨某2的妹妹杨某1发生纠纷，罗某甲遂萌生将饭店砸掉，让出租方也收不到租金的想法。2017年12月15日晚，罗某甲在“天龙寄卖行”将当晚要去砸“胖子婆饭店”的计划当着周某甲的面告诉了唐某辉、封某军（另案处理）及被告人孙威，随后给唐某辉、封某军、孙威每人1000元，并给每人发了一个口罩。罗某甲要周某甲安排车辆送大家去“胖子婆饭店”，周某甲遂要韩某华去接送罗某甲等人。次日凌晨，韩某华驾车将罗某甲、唐某辉、孙威和封某军送到“胖子婆饭店”处，唐某辉、封某军、孙威蒙面持刀冲进正在营业的店内，将门窗、冷藏柜等物品砸烂，损失价值3340元。 上述事实有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： （1）价格认定结论书证明，经鉴定，“胖子婆饭店”被损财物价值3340元； （2）现场勘验笔录及照片证明，案发现场的位置、概貌等情况； （3）辨认笔录证明，唐某辉、罗某甲分别辨认出打砸“胖子婆饭店”的参与人“老威”是孙威； （4）被害人舒某的陈述证明，她系“胖子婆饭店”的老板，该店面是多年前承租杨某2母亲的，房租也一直是交给杨某2母亲。饭店被砸前，杨某2带了一些年轻男子到店里来锁店门，杨某2与其母亲吵过，另外还有一些年轻男子讲来收房租，不给的话就要锁店门，当时她都报警处理； （5）证人雷某、何某2的证言证明，她们系“胖子婆饭店”的服务员。2017年12月16日凌晨1时许，店里有客人正在吃夜宵，有三个蒙面的人，其中有的拿着长刀冲进店里将冷藏柜、玻璃门等物品砸烂，客人被吓走了； （6）证人杨某1的证言证明，她家楼房位于新邵县，是一栋6层砖混结构楼房。关于该房所有权纠纷，她姐姐杨某2和父母打官司，法院判决该栋楼房产权归杨某2和父母各一半，后来她家族开会确定该栋楼房产权归她和杨某2各一半。现在门面出租给舒某做夜宵生意，房租费由她母亲收取； （7）证人钟某2的证言证明，他与杨某2系朋友关系。杨某2以朋友需要资金曾向他借钱，他介绍杨某2与周某甲联系。几个月后，杨某2打电话给他讲从周某甲那借钱的朋友已跑路了，杨某2作为担保人，希望他跟周某甲讲别催账太急。他约杨某2到“天龙寄卖行”与周某甲、罗某甲谈，杨某2讲“胖子婆饭店”那楼是她的，要周某甲等人去“胖子婆饭店”收租金。后来杨某2、罗某甲等人去“胖子婆饭店”收租金，与杨某2母亲、妹妹起争议，未收成； （8）证人杨某2的证言证明，新邵县的房子本来是她出资建的，房产证也是她的名字，后来经法院判决，她和母亲各占一半产权，现在门面出租给舒某经营“胖子婆饭店”。2016年6月因朋友需借钱，她向钟某2提出，钟某2介绍她与周某甲联系借款事宜，周某甲要她与罗某甲联系。之后罗某甲借给颜家红220万元，听说罗某甲也是从朋友那借来的，她以上述房屋产权担保。因颜家红借款后跑路了，她书面承诺委托罗某甲收取“胖子婆饭店”的租金，甚至变卖房屋抵债。但她与罗某甲等人多次去收租金时，遭到舒某、她母亲、妹妹反对，双方多次发生争执，罗某甲扬言要饭店开不下去。后来听说有几个蒙面男子打砸了“胖子婆饭店”； （9）证人廖某的陈述证明，他帮舒某打理“胖子婆饭店”，该店面是承租他人的。2017年12月16日凌晨1时许，当时店内客人在吃夜宵，有三名蒙面男子持长刀冲进店子，将店里的玻璃门、酒水柜、灶具等物品打烂、损毁，之后他打电话报案。在2017年8月份时有几个年轻人到店子对他们讲要将房租交给杨某2，双方为此起了争执； （10）共同作案人唐某辉的供述和辩解证明，2017年12月的一天晚上，罗某甲跟他和封某军、孙威讲晚上要去砸“胖子婆饭店”，并当场给他们3000元现金，每人1000元，每人发了一个黑色的口罩。之后由韩某华开车送他们到了饭店，他和封某军、孙威戴好口罩，拿着管杀刀冲进“胖子婆饭店”，砍砸玻璃门、柜台等物品，然后坐韩某华车逃离了现场； （11）共同作案人罗某甲的供述和辩解证明，2017年上半年，杨某2向他借款200多万，杨某2以“胖子婆饭店”那栋楼房担保。由于未还款，杨某2提出去收“胖子婆饭店”的租金抵债，为此他们与饭店老板娘等人发生纠纷，他萌生了打砸店子的想法。2017年12月的一天晚上，他打电话要唐某辉、封某军、孙威到“天龙寄卖行”会合。在店里，他将当晚要去砸“胖子婆饭店”的计划告诉唐某辉等3人，并交代只要打砸店子，不要伤人，给了3人3000元现金，发了3个口罩，当时周某甲听到了但没有说什么。他要周某甲安排车送一下，周某甲给韩某华打了电话，要韩某华送他们去办事。他坐韩某华的车先去拿了三把管杀刀然后接上唐某辉、封某军、孙威。韩某华问他去干什么，他讲去砸“胖子婆饭店”。到饭店对面后，唐某辉等3人戴好口罩，手拿管杀刀冲进店子打砸，之后又坐韩某华的车离开。他和唐某辉、封某军、孙威到周某甲店，他告诉周某甲其已砸完店，周某甲讲好的； （12）共同作案人韩某华的供述和辩解证明，2017年12月的一天晚上，他开车送罗某甲、唐某辉、封某军、孙威到“胖子婆饭店”对面路上，唐某辉、封某军、孙威下车后从车尾箱里拿管杀刀走了。10多分钟后，唐某辉、封某军、孙威又坐上他的车离开； （13）被告人孙威的供述和辩解证明，2017年年底的一天晚上,唐某辉讲罗某甲喊他与封某军一起去“天龙寄卖行”。到店后，罗某甲问他们去不去砸“胖子婆饭店”，周某甲讲他们不去的话就另外喊人了，他们就只好答应了。周某甲要求他们只砸玻璃、收银台，不要打人。罗某甲给他们每人1000元，并发了口罩，周某甲喊来了一辆车，他们与罗某甲一起坐车到了“胖子婆饭店”。他和唐某辉、封某军下车后，每人拿了一把管杀冲进店内，将玻璃门、收银台砸坏后坐车离开。 2.（违法行为）从2014年5月起，刘某3、艾某与江某甲从出租方刘某1、刘某2手中承包了“黄家坝加油站”用于经营，后因租金上涨问题，江某甲等3人又于2016年9月10日与出租方签订了加油站承包合同，两次承包合同上的承租方是江某甲的妻子曾某微。2017年8月，因加油站需整改升级，刘某1遂找江某甲等人试图解除承包合同，遭到江某甲拒绝。同年12月26日，刘某1、刘某2在对加油站整改施工时，江某甲通过曾某朋纠集韩某华、毛某甲、陈某荣、张某贵、李某、谢某2等人，李某又纠集唐某辉、被告人孙威等人，且通过张某贵从新邵县职中纠集多名学生赶到加油站阻止工程施工。刘某1报警后，派出所出警，江某甲等人离开了加油站。事后通过调解，刘某1、刘某2与江某甲等承包人终止合同，刘某1、刘某2除支付江某甲等承包人退还的租金、违约金、终止协议直接损失等款项外，赔偿江某甲个人经济损失1万元。 2019年4月10日，被告人孙威主动投案。 上述事实有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： （1）户籍资料证明，被告人孙威的年龄、身份等情况； （2）到案经过证明，2019年4月10日下午，被告人孙威拨打110称要投案自首。新邵县公安局民警将孙威带至执法办案区域进行调查； （3）被害人刘某1的陈述证明，1993年他和刘某2开始经营“黄家坝加油站”，2014年他们将“黄家坝加油站”出租给江某甲和刘某3、艾某经营，租赁合同上的承租人写的是江某甲妻子曾某微。之后因安监部门要求加油站停业整改，他方向江某甲提出取消承包合同，愿意赔偿4.5万元违约金，但江某甲不同意，要求改建后继续承包加油站，并且不愿意提高承包加油站所需的费用，双方发生争议，问题未能得到解决。2017年12月26日15时许，刘某2打电话讲江某甲带了20多个年轻人在加油站闹事，不准工人做事。在去加油站的路上，他打电话质问江某甲，江某甲讲未经过其同意，加油站不能交给别人做，只能交给江某甲做。因怕江某甲打人，他就报了警。到了加油站，刘某2、江某甲及其10多个年轻人站在前坪，派出所民警在协调。一些年轻伢子指着他讲：“我们要做事，你们不能把加油站搞出去，只能交给我们做。”后民警协调，江某甲等人走了。之后，他和刘某2怕影响加油站开业（因为原来就听说江某甲妻弟曾某朋是混社会的，手下带有许多小弟，平时横行霸道，有很大名气，很多老百姓惧怕他们，不敢得罪他们），私下里要艾某和刘某3去找江某甲谈，最后江某甲同意解除合同，他方除赔偿违约金4.5万元外还赔偿3万余元，另外还支付江某甲业务开支费1万元（江某甲用于办事的烟酒开支），该1万元他以现金方式直接付给艾某和刘某3； （4）被害人刘某2的陈述证明，1993年他和刘某1开始经营“黄家坝加油站”，2014年他们将“黄家坝加油站”出租给江某甲和刘某3、艾某经营。2016年，因涨了租金，他方与江某甲等人重新签订了租赁合同，合同上写的承租人是曾某微。后因安监部门要求加油站停业整改，他觉得整改后再租给江某甲等人划不来，就与刘某1商量好整改后不租给江某甲等人了，按合同赔偿违约金。2017年12月26日下午，加油站正在升级改建，来了四五辆车，下来很多年轻人，是江某甲带来的。江某甲要工人们不要做了，他讲跟艾某说好了，按合同赔偿违约金，江某甲不同意，要求整改后继续做。他打电话给刘某1，刘某1打电话给江某甲，之后派出所来处理了。因怕江某甲再来闹事，他要艾某和刘某3去做江某甲的工作，最后双方谈妥：他方退了租金，赔偿违约金4.5万元，油料等损失3.88万元，财务移交6400元。江某甲提出其操心最多，要额外多补偿其个人1万元，他和刘某1想息事宁人，就答应了； （5）证人刘某3的证言证明，2014年五六月份，刘某1和刘某2将“黄家坝加油站”转给了她和江某甲、艾某。她负责收取营业款、结账、存钱，江某甲负责进货，艾某负责加油站管理工作。期间出租方要收回经营权，她方提高租金后又继续承包。之后因加油站设施不达标，刘某1、刘某2负责整改。后听江某甲反映，加油站整改快结束了但招牌不对，江某甲要求接手，刘某1、刘某2不肯，江某甲带人去“黄家坝加油站”闹事。最后她方和刘某1、刘某2签订了加油站合同终止协议书； （6）证人艾某的证言证明，2014年5月16日，他和江某甲、刘某3从刘某2、刘某1手中租用“黄家坝加油站”，承租方写的是曾某微。他占20万元，刘某310万元，江某甲5万元，亏盈平分。2016年，出租方要收回加油站，他方提高租金后双方又签订了第二份合同。2017年8月加油站设施不完善被停工整改，整改期间刘某2、刘某1要他不要同江某甲合伙，他一直没有答应，整改完之后刘某2、刘某1讲不租给他方了，他想找老板谈，并将此事告诉江某甲、刘某3，江某甲讲要找老板谈。后刘某1打电话告诉他：江某甲带人在加油站闹事。之后大家约好在他家谈，当时有他和刘某3、刘某1、刘某2、江某甲及妻子曾某微，老板以种种原因说不租赁给他们，并谈到终止协议的各项内容。经过一个星期的谈判磨合，双方签订了终止合同协议，在签协议的当天，江某甲讲还有1万元在刘某1处，要他代收，之后刘某1给了1万元，刘某3与他妻子将该钱存入了江某甲的账户。江某甲喊人到“黄家坝加油站”闹事是想继续承租加油站，而老板不愿意租给江某甲； （7）共同作案人江某甲的供述和辩解证明，2014年5月份，他和禹正平、刘某3从刘某1、刘某2手中承包了“黄家坝加油站”，2016年，双方又签订了一个新的合同。2017年8月，安监局要求“黄家坝加油站”整改，所以加油站就一直停工，由刘某1搞装修。2017年12月26日，他喊李某去“黄家坝加油站”看装修搞得怎么样了，在酒店门口碰见韩某华、毛某甲，两人也跟着他到了加油站。看见加油站的牌子变了，他先问刘某2，后打电话给刘某1，刘某1问他带这么多人来是不是来打架，他讲是来打架又怎么样。之后刘某1和派出所的民警一起到了加油站，双方起争执，民警讲这是合同纠纷，要双方私下协商，如果协商不了就去法院起诉，之后大家都走了。两三天后，他跟曾某朋讲了这个事情，说：“刘某1可能要把加油站租给别人，一旦他租给别人的话，你就带些人去加油站去，你们去找刘某1要做事，反正吵得加油站开不成。”后来刘某1通过他人协商，赔偿了他方违约金，另外还有1万元的疏通关系的费用； （8）共同作案人唐某辉的供述和辩解证明，2017年12月的一天，他接到李某的电话，李某要他和封某军、孙威到“黄家坝加油站”去。现场有江某甲、李某、张某贵、韩某华等人，江某甲在和加油站的人在谈。之后派出所来人了，他们离开了现场； （9）共同作案人李某的供述和辩解证明，2017年12月的一天，江某甲打电话讲其与黄加坝加油站的老板有些经济纠纷，想让他帮忙撑下场面，但是他拒绝了江某甲。后来曾某朋给他打电话，要他去看看，接着罗某甲也给他打电话，要他喊兄弟去。他给唐某辉和张某贵打电话，让唐某辉叫上封某军、孙威，让张某贵在职中也带几个小弟过去。后江某甲开车接到他，他们又接上张某贵等人到了“黄家坝加油站”。江某甲找加油站的老板商量，过了一会他看到唐某辉、封某军、孙威、韩某华等人过来了。后来江某甲和加油站的人起了争执，对方报了警，派出所的民警来了后他们就散了。 本院认为，被告人孙威参加以曾某朋、周某甲为组织、领导者的黑社会性质组织，通过该组织，以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，其行为构成参加黑社会性质组织罪，系一般参加者；孙威积极参加该组织实施的多起持械聚众斗殴、寻衅滋事，其行为构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。孙威在判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。在“希腊神话”KTV聚众斗殴案中，曾某朋等人纠集孙威等多人到达预定地点准备斗殴，因意志以外的原因而未发生斗殴，孙威的行为系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。孙威犯罪以后自动投案，如实供述了上述主要犯罪事实，且当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款，第二百九十二条第一款，第二百九十三条第一款，第二十三条，第二十六条第一款、第二款、第四款，第六十七条第一款，第六十九条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人孙威犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，决定合并执行有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2026年4月9日止。） 二、追缴被告人孙威违法所得人民币一千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  周山青 审判员  宋阳龄 审判员  李超成 二〇一九年十二月四日 法官助理廖李国 书记员龙炽成 附相关法律条文： 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二款三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二百九十四条第一款组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。 第四款犯前三款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 第五款黑社会性质的组织应当同时具备以下特征： （一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定； （二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动； （三）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众； （四）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。 《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条第一款组织、领导、参加黑社会性质的组织又有其他犯罪行为的，根据刑法第二百九十四条第三款的规定，依照数罪并罚的规定处罚；对于黑社会性质组织的组织者、领导者，应当按照其所组织、领导的黑社会性质组织所犯的全部罪行处罚；对于黑社会性质组织的参加者，应当按照其所参与的犯罪处罚。