山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0321民初2919号 原告：张君传，男，1963年2月20日生，汉族，现住桓台县。 委托诉讼代理人：邢爱芝，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：郑志刚，男，1980年11月18日生，汉族，现住张店区。 被告：郑兆亮，男，1969年9月3日生，汉族，现住张店区。 被告：太平财产保险有限公司淄博中心支公司。住所地：张店区人民西路228号金融大厦。统一社会信用代码：9137030078233491XA。 负责人：刘建辉，总经理。 委托诉讼代理人：李佳，女，1984年7月1日生，汉族，现住。系公司员工。 原告张君传与被告郑志刚、被告郑兆亮、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称太平财险淄博支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张君传的委托诉讼代理人邢爱芝，被告太平财险淄博支公司的委托诉讼代理人李佳到庭参加诉讼。被告郑志刚、被告郑兆亮经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张君传向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计145000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月25日7时17分许，在铁西路建设街路口北，郑志刚驾驶鲁Ｃ×××××小型普通客车顺铁西路由南往北行驶时，在建设街北300米许与张君传驾驶的由南向西变更车道的电动自行车发生交通事故，致张君传受伤，两车受损，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出的第370321120190000098号道路交通事故认定书认定，郑志刚、张君传负事故同等责任。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。 被告郑志刚未答辩。 被告郑兆亮未答辩。 被告太平财险淄博支公司辩称，同意在保险范围内承担原告合理合法的损失。本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年3月25日7时17分许，在铁西路建设街路口北，郑志刚驾驶鲁Ｃ×××××小型普通客车顺铁西路由南往北行驶时，在建设街北300米许与张君传驾驶的由南向西变更车道的电动自行车（经鉴定属机动车范畴）发生交通事故，致张君传受伤，两车受损，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出的第370321120190000098号道路交通事故认定书认定，郑志刚、张君传负事故同等责任。 另查明，鲁Ｃ×××××小型普通客车的注册所有人为郑兆亮。该车在被告太平财险淄博支公司投保交强险一份，商业三者险一份。交强险具体限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元。商业三者险具体限额为1000000元，投保不计免赔。涉案事故发生在保险期间内。 2019年7月30日，根据原告张君传的申请，本院委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，2019年8月6日作出结论为：被鉴定人张君传构成二处十级伤残。 事故发生后，被告太平财险淄博支公司垫付原告张君传10000元医疗费。 针对以上事实，原告张君传提交了道路交通事故认定书、鉴定报告、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件等，本院予以确认。 经核实，在不分责任比例的情况下，原告张君传应得的各项赔偿费用为： 1、医疗费。原告张君传提交桓台县人民医院住院收费票据、门诊收据、住院病历、用药明细、诊断证明等主张其支出的医疗费为46344.42元，经本院核实，其中42.50元单据属于复印费，应予扣除，故原告医疗费应为46301.92元，本院予以确认。 2、住院伙食补助费。原告张君传提交桓台县人民医院住院病历证实其住院58天，按照30元/天计算住院伙食补助费为1740元。 3、误工费。原告张君传提交工资流水等主张其发生事故前12个月平均工资为148元/天，本院予以支持。其误工天数自事故发生之日计算至定残前一日为134天，故原告的误工费应为19832元。 4、护理费。原告仅提供护理人员身份证主张院内两人护理，证据不足，本院不予支持。根据原告提交的诊断证明、住院病历及参照《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，原告的护理天数应确定为80天，按照淄博市护工工资标准120元/天计算为9600元。 5、残疾赔偿金。原告张君传提交鉴定意见书证实其构成二处十级伤残。原告提交仲裁裁决书等证据要求按照山东省2018年度城镇居民年人均可支配收入39549元/年乘以20年乘以12%计算残疾赔偿金为94917.60元，被告无异议，本院予以确认。 6、被抚养人生活费。原告提交亲属关系证明，被抚养人身份证明等，证实被抚养人为原告之母赵美玉，1931年3月12日出生，共有4名抚养人，按照2018年度山东省农村居民人均生活消费性支出11270元/年乘以12%乘以5年除以4人计算，为1690.50元，被告无异议，本院予以确认。 7、精神损害抚慰金。原告张君传主张精神损害抚慰金2000元，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，结合原告伤情，本院酌情支持1000元。 8、交通费。原告主张交通费580元，本院结合其住院天数，予以支持。 9、鉴定费。原告张君传提交鉴定费单据一张，证实其支出鉴定费1300元，本院予以确认。 10、复印费。原告提交复印费收据，证实其支出复印病历等材料费用42.50元，本院予以确认。 以上共计178004.52元。 本院认为，交警部门作出的事故认定书对发生该次交通事故的原因力及形成原因进行了分析，认定郑志刚、张君传负事故同等责任。对该事故认定书，各方当事人均无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”依据该条规定，对超出交强险责任限额部分的归责原则，民事赔偿责任以由赔偿义务人负担50%为宜。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。 被告太平财险淄博支公司关于：“超出交强险范围部分扣除15%的非医保用药”的辩解意见，因提交证据不足，本院不予采信。 综上所述，应由被告太平财险淄博支公司在交强险责任限额内赔偿原告张君传第1项中的10000元、第5项中的74997.50元及第3、4、6、7、8、9项共计120000元，扣减其垫付的10000元，为110000元；在商业三者险责任限额内赔偿原告张君传第1项中的36301.92元、第5项中的19920.10元及第2项共计57962.02元，再乘以50%为28981.01元；超出保险责任限额部分，由被告郑志刚赔偿原告张君传第10项42.50元，再乘以50%为21.25元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张君传医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等费用共计110000元。于本判决生效后十日内付清。 二、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张君传医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费等费用共计28981.01元。于本判决生效后十日内付清。 三、被告郑志刚赔偿原告张君传复印费21.25元。于本判决生效后十日内付清。 四、驳回原告张君传的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，由原告张君传负担66元，由被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司负担1534元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  杨玉华 二〇一九年十二月五日 法官助理胡雪莹 书记员张珊