wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执10906号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街33号，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：李强，该银行行长。被执行人：任建洪，男，1970年9月20日出生，汉族，职业不祥，住重庆市合川区。中国农业银行有限公司重庆沙坪坝支行申请执行任建洪银行卡纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初4397号民事判决书，于2019年11月26日向被执行人任建洪发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人任建洪立即履行生效民事判决书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人任建洪至今未到院接受询问并申报财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人任建洪的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，依法查询了被执行人的保险、社保信息，均未查询到被执行人任建洪有可供执行的财产及财产线索。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2019年12月13日，被执行人任建洪应向申请执行人支付信用卡透支本金及利息25075.09及复利等、迟延履行期间加倍债务利息、律师费1500元、案件受理费488元，应向本院缴纳执行费173元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执10906号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈昆伦审判员  周 剑审判员  钱 莉二〇一九年十二月十三日书记员  郭 凤
福建省龙岩市永定区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0803刑初349号 公诉机关龙岩市永定区人民检察院。 被告人刘全丰，男，1967年6月13日生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省龙岩市永定区，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年9月28日被龙岩市公安局永定分局取保候审。现居住在家。 龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉〔2019〕333号起诉书指控被告人刘全丰犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市永定区人民检察院指派检察员李笑娟出庭支持公诉，被告人刘全丰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年9月22日20时34分许，被告人刘全丰酒后驾驶无号牌黑色陆豪牌二轮摩托车（发动机号110101122，车架号ＬＦＥＴＧＪＫＫ4Ｂ1100265）从永定区中医院的在建工地往永定区方向行驶，途经凤城街道永××路制药厂门口路段被执勤民警查获。经现场呼气酒精测试，结果为86ｍｇ／100ｍｌ，后民警将其带至永定区医院抽取血样。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人刘全丰血液中乙醇含量为93.15ｍｇ／100ｍｌ。经龙岩市志翔检测有限公司检测，案涉车辆属普通两轮摩托车（机动车）范畴。另查明，被告人刘全丰持有的Ｅ类机动车驾驶证案发时处于注销状态，其因本案无证驾驶非汽车类机动车的行为已被公安机关处以罚款三百元的行政处罚，罚款已缴纳。 公诉机关指控被告人刘全丰犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金3000元，可适用缓刑。2019年11月22日，被告人刘全丰在值班律师提供法律帮助的情况下签署《认罪认罚具结书》，对公诉机关指控的罪名及量刑建议表示自愿认罪认罚，同意适用速裁程序。 上述事实，被告人刘全丰在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘全丰的供述和辩解，血样提取登记表，福建龙津司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，龙岩市志翔检测有限公司作出的车辆检验意见书，龙岩市公安局永定分局出具的到案经过、情况说明及制作的现场笔录及照片、酒精呼气检测照片、提取血样照片、发还物品凭证，被告人刘全丰的驾驶人信息查询结果单、前科查证经过、户籍信息，公安交通管理行政处罚决定书及缴款凭证，认罪认罚具结书，取保候审决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘全丰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘全丰无驾驶资格醉酒驾驶非汽车类机动车，依法应当从重处罚。被告人刘全丰到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人刘全丰有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘全丰因本案无证驾驶的行为被公安机关处以罚款三百元的行政处罚，依法应当折抵相应的罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条的规定，判决如下： 被告人刘全丰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（折抵先前被处以行政处罚的罚款三百元，剩余罚金人民币二千七百元已缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 许  龙  生 二〇一九年十二月二日 书记员 简秋桃(代) 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 第二条第（五）项醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： …… （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 -2-
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0115执异847号 案外人：王扶庭，男，1963年10月6日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 委托代理人：向寄太，男，1984年9月15日出生，汉族，住成都市温江区。 申请执行人：邓忠良，男，汉族，1965年5月2日出生，住四川省西昌市。 申请执行人：何仁秀，女，汉族，1969年8月9日出生，住四川省西昌市。 申请执行人：郑应华，男，1981年9月23日出生，户籍地：福建省福清市，现住成都市温江区。 申请执行人：成都天野丽阳电子新技术有限公司，住所地：成都市高新区芳草西一街二号倍特科技苑8-403号。通讯地址：成都市二环路西二段10号盛世草堂3-4-1904号。 法定代表人：卓世强。 被执行人：四川巨鸿房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区金府路502号，组织机构代码：78269237-0。 法定代表人：赵生武。 在本院执行申请执行人邓忠良、何仁秀等与被执行人四川巨鸿房地产开发有限公司（以下简称巨鸿公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人王扶庭对执行位于成都市温江区使用范围内的土地【温国用（2007）字第617号】（以下简称案涉土地）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人异议称，一：案外人与四川巨鸿房地产开发有限公司在异议土地上开发的预售商品房“御富枫景”项目售楼部签订了《房产买卖合同》，该合同签订时间早于贵院查封之前。二：案外人在人民法院查封之前已合法占有该不动产。案外人就购买该商品房已于2014年12月1日收房并居住占有到至今。三：案外人已按照合同约定支付了全部房款。四：非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人按照购房合同按时缴纳了各项费用，并不断敦促开发商按时履行合同按时交房，并办理不动产权登记，由于开发商管理不善，资金链断裂，才导致案外人所购房屋至今没能办理到不动产权登记。 经审查查明，案外人王扶庭于2011年10月25日与巨鸿公司签订了《房产买卖合同》，购买案涉土地上的“御富风景”房屋，案外人委托巨鸿公司办理权属转移。案外人王扶庭支付了房款299800。双方办理了商品房买卖合同备案登记，四川群峰物业管理有限公司证明案外人在案涉房屋居住。 另查明，本院依据已发生法律效力的（2015）温江民初字第1015号等民事判决书，受理邓忠良、何仁秀等申请执行巨鸿公司房屋买卖合同纠纷一案，于2015年11月17日并案作出（2015）温江执字1156-1号执行裁定书，查封了巨鸿公司位于成都市温江区使用范围内的土地【温国用（2007）字第617号】。 以上事实，有《商品房买卖合同》及补充协议、付款凭证、成都农商银行借款合同、入住证明、收据、判决书等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人王扶庭在查封争议土地使用权前已与巨鸿公司签订了合法有效的书面买卖合同购买成都市温江区“御富风景”案涉房屋，争议土地系该房屋使用范围内的国有土地，其土地使用权亦应随之一并处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人签订购房合同后已支付全部购房款，并一直占有使用房屋至今，未办理过户登记非因案外人自身原因，因此，案外人对该房屋享有的实体权利应当排除执行，争议土地亦应一并被排除执行。综上，对案外人解除争议土地查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 停止对成都市温江区1栋XXX号房屋对应土地的执行。 当事人、案外人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  杨宗武 人民陪审员  姜培林 人民陪审员  谢超文 二〇一九年十二月三日 书 记 员  尹 恒
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1002财保577号申请人：荆州市金印印务有限公司，住所地：沙市区法定代表人：汪厚松。被申请人：湖北江汉商报文化传媒有限公司，住所地：沙市区；法定代表人：邹昌浩。申请人荆州市金印印务有限公司与被申请人湖北江汉商报文化传媒有限公司合同纠纷一案，申请人荆州市金印印务有限公司于2019年12月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人湖北江汉商报文化传媒有限公司价值593000元的财产采取财产保全措施。汪厚松以其所有的坐落于沙市区塔桥北路荆州新天地1栋1单元4层3号的不动产提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人湖北江汉商报文化传媒有限公司的银行存款593000元或查封、扣押、冻结相应价值其他财产；二、立即查封汪厚松所有的坐落于沙市区荆州新天地1栋1单元4层3号的不动产。申请人应在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇一九年十二月二十三日法官助理徐倩书记员李安龙
文书内容重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0108执7718号申请执行人贵州怀爱保温建材有限公司，住所地贵州省遵义市。法定代表人：王先犬。被执行人重庆迈尚环保科技有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：罗淼，董事长。本院在执行贵州怀爱保温建材有限公司与重庆迈尚环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人要求被执行人支付货款本息共计575000元，本案诉讼费4765元，保全费3520元，合计8285元并承担本案执行费。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令（被执行人未进行财产申报，本院依法对其采取罚款措施）；已经通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点系统查询被执行人银行、互联网银行、社会保险、商业保险、证券、车辆、船舶、房屋、土地等财产状况；已对被执行人限制高消费；已对被执行人进行传票传唤，经本院传唤，被执行人没有按时到庭。因暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供财产线索，本案自立案之日起已超过三月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王华恒审判员  刘勇贵审判员  夏 文二〇一九年十二月十三日书记员  张细雄
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1112执832号之一申请执行人：徐金桂，女，1961年7月23日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：贡继华，男，汉族，1957年12月5日生，住江苏省句容市，职工推举代表。被执行人：江苏三源生物科技有限公司，住所地江苏省。法定代表人：许龙青。委托诉讼代理人：倪春源，该公司员工。申请执行人徐金桂与被执行人江苏三源生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，镇徒劳人仲案字（2019）第93号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决：自本裁决生效之日起十日内，江苏三源生物科技有限公司支付包巧英工资17700元。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的20740元。本院于2019年5月14日立案执行。执行中，本院依法对被执行人名下不动产、证券、存款、机动车进行了调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，线下查询及委托查询，未能发现被执行人名下有不动产登记信息，线下调查，本院对被执行人名下香猪及自建大棚、岗亭、堆粪场采取了保全措施，但案外人申请对被执行人进行破产清算重整，故无法处置。本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信名单。现本案尚有20740元未执行到位。本院向申请执行人送达了执行情况告知书、提供被执行人线索通知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认同，但无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇徒劳人仲案字（2019）第93号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 敏审判员 陈 进审判员 张国良二〇一九年十二月十六日书记员 朱 旭
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2019）浙0122执2828号 李林： 被执行人李林危险驾驶罪的刑事罚金执行一案，本院于2019年11月26日立案执行。经执行，本案已执行到位案款2000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执2828号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一九年十二月十九日 意见： 被执行人签字： 年月日
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0622执512号申请执行人：冉龙毅，男，1970年3月25日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：赵付贵，男，1971年6月13日出生，云南省巧家县人，住巧家县。原告冉龙毅与被告赵付贵借款合同纠纷一案，巧家县人民法院作出的（2019）云0622民初1511号《民事调解书》已发生法律效力，因被执行人赵付贵未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人冉龙毅于2019年8月28日向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日立案执行。本案在执行过程中：经本院穷尽一切执行措施查明被执行人赵付贵无任何可供执行财产。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：巧家县人民法院(2019)云0622执512号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋贤权二〇一九年十二月四日书记员  马敏孝
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢1022号申请执行人孙德臣，男，1974年3月4出生，汉族，住所地东港市。被执行人林治春，男，1970年4月30日出生，汉族，住所地东港市。申请人孙德臣与林治春劳务合同纠纷一案,东港市人民法院于2016年3月11日作出（2016）辽0681民初429号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙德臣于2019年7月12日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、宝融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人林治春采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人林治春目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孙德臣在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人林治春新的财产线索，申请执行人孙德臣可以向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘志义审判员  夏 炎执行员  赵春杨二〇一九年十二月十六日书记员  邓晓飞
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1402执945号 张某1、张某2： 本院执行的张某1申请张某2法定继承纠纷一案，经依法划拨被执行人张某2银行账户存款1297元至本案执行案款专项账户，其中1247元为案款本金，50元为执行费，本院已将该案款发放给申请人，申请人表示认可，已将执行费50元上缴国库。至此，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十八日
浙江省浦江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0726行审24号 申请执行人：浦江县公安局,住所地浙江省浦江县滨江路66号。 法定代表人：傅晓辉。 被申请执行人：陈洪榜，男，2000年4月29日出生，汉族，住浦江县。 申请执行人浦江县公安局于2019年11月22日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年3月10日对被申请执行人陈洪榜作出的浦某1（浦某2）行罚决字[2019]51024号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人浦江县公安局作出具体行政行为的合法性进行了审查。 本院认为：申请执行人浦江县公安局作出的浦某1（浦某2）行罚决字[2019]51024号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人浦江县公安局作出的浦公（浦阳）行罚决字[2019]5024号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蓝照辉 人民陪审员  蒋约苟 人民陪审员  黄建华 二〇一九年十二月十二日 代书 记员  张翠翠 浙江省浦江县人民法院 合议庭评议笔录 案由其他（公安）行政处罚 评议时间：2019年12月12日 评议地点：浦江县人民法院行政庭 参加人：审判长蓝照辉人民陪审员蒋约苟、黄建华 记录员：张翠翠 评议记录如下： 蓝照辉：2019年3月10日1时许，陈洪榜与薛佳乐因打招呼问题产生矛盾，后陈洪榜伙同其表哥赵聪进入蓝色沸点KTV357包厢内与薛佳乐发生打架。薛佳乐掐了陈洪榜的脖子一下，造成陈洪榜脖子出现红肿。陈洪榜与赵聪打了薛佳乐头部几拳，造成薛佳乐额头以及颈部红肿。后打架三人被我所民警当场查获。申请执行人依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项之规定，决定给予陈洪榜行政拘留十二日并处罚款五百元的行政处罚。通过书面审查，该行政处罚程序合法，定性正确，适用法律得当，应裁定予以执行。 蒋约苟：2019年12月12日通过书面审查，被申请执行人的行为确属违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项之规定，应予处罚。经审查，申请执行人作出的行政处罚程序合法，定性正确，适用法律得当，应裁定予以执行。 黄建华：通过书面材料的审查，被申请执行人的行为确属违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项之规定，应予处罚。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条之规定加处罚款或滞纳金的数额不得超过金钱给付义务的数额。综上，本案处罚程序符合法定程序，定性正确，适用法律得当，故该行政处罚合法，应裁定予以执行。 合议庭统一意见：同意对申请执行人浦江县公安局作出的浦公（浦阳）行罚决字[2019]51024号行政处罚决定予以执行。 审判长：人民陪审员：人民陪审员：
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执恢774号申请执行人：徐茜，女，1987年7月27日生，汉族，住苏州市平江区。被执行人：苏州威斯特拉工业技术有限公司，组织机构代码58842829-3，住所地江苏省苏州工业园区葑亭大道740号。法定代表人：刘显。申请执行人徐茜与被执行人苏州威斯特拉工业技术有限公司追溯劳动报酬一案，被执行人苏州威斯特拉工业技术有限公司于2018年12月1日被裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2019）苏0591执恢774号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 谚审 判 员  韦 超代理审判员  黄延杰二〇一九年十二月五日书 记 员  乐晓川
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执7575号申请执行人:林德军，男，汉族，1988年2月4日出生，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。被执行人：东峡大通（北京）管理咨询有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路58号11层1101单元。法定代表人：陈正江，执行董事。本院在执行林德军与东峡大通（北京）管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权、及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产。其名下银行账户已被其他法院冻结或无财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇一九年十二月十三日书记员 孙 慧
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执968号之四申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地周村区新建中路57号，统一社会信用代码：91370300164384303H。法定代表人：牛文辉，董事长。被执行人：山东邦安建材科技有限公司，住所地淄博市自周村区西外环路以西、恒通路以北。统一社会信用代码：9137030667450263XG。法定代表人：王克海，经理。被执行人：淄博金达机械租赁服务有限公司，住所地周村区外环西路以西、恒通路以北。统一社会信用代码：91370306566749168U。法定代表人：石广春，经理。被执行人：王克海，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：范国强，男，汉族，周村区。被执行人：石广春，男，汉族，淄博市周村区。申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人山东邦安建材科技有限公司、淄博金达机械租赁服务有限公司、王克海、范国强、石广春金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月13日作出的（2019）鲁0306民初558号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司申请强制执行，申请执行事项为判决确定应向申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司的款项2112684.20元及迟延履行期间的债务利息、应承担的案件受理费及诉讼保全费28701.00元，并于2019年8月13日立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。经向不动产登记机关查询，被执行人无不动产登记信息；经网络执行查控系统查询，本院冻结被执行人账户内存款已扣划，并支付该案部分执行费，经网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他银行存款；本院查封被执行人名下车辆均为轮候查封，本院无法采取拍卖变现措施。通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。被执行人现无可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人认可本院查询的被执行人确无财产可供执行的查询结果。该案判决书应支付申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司款项2112684.20元及迟延履行期间的债务利息，被执行人山东邦安建材科技有限公司、淄博金达机械租赁服务有限公司、王克海、范国强、石广春未履行,案件受理费、执行费被执行人未按规定缴纳。被执行人现无其他可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产状况，申请执行人未能提供其他可强制执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马永建审判员  刘洪磊审判员  于海军二〇一九年十二月六日法官助理李旭东书记员许新凤
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0106民初14227号 原告：交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海口市龙华区国贸路。 主要负责人：苏为祥，行长。 委托诉讼代理人：高俊，海南法立信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕蕾，海南法立信律师事务所律师。 被告：黎刚，男，1978年10月21日出生，汉族，住海南省海口市。 原告交通银行股份有限公司海南省分行与被告黎刚借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告交通银行股份有限公司海南省分行于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告交通银行股份有限公司海南省分行申请撤回起诉是对其诉权的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告交通银行股份有限公司海南省分行撤诉。 案件受理费509元，减半收取计254.5元，由原告交通银行股份有限公司海南省分行负担。 审 判 长  陈少燕 审 判 员  林宏业 人民陪审员  何少武 二〇一九年十二月五日 书 记 员  麦名锋
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0105执恢142号 申请人:段美娇; 被执行人:王洪雷 段美娇与王洪雷借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17785.00元。经本院立案执行，现已执行到位17785.00元。本院已于19-04-16 日将该款转付给中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行。至此，中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行向本院申请执行的（2017）辽0105民初6669号生效文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长  ：董宁 书记员  ：王兵 二〇一九年十二月二十日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1222执792号 申请执行人：钟凌霄，男，2009年4月7日出生，白族，学龄前儿童。 法定代理人：邓世明（系原告父亲），男，1975年10月5日出生，苗族，农民。 被执行人：钟明军，男，1979年1月8日出生，白族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：朱国平，男，1970年8月12日出生，白族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人钟凌霄与被执行人钟明军、朱国平侵权责任纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民终675号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人钟明军、朱国平未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人钟凌霄于2019年12月20日向本院提出执行申请，本院于2019年12月20日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。之后本院向被执行人钟明军、朱国平邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并发起了发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息。于2019年10月12日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息，对此，我院依法对申请执行人进行电话约谈并进行执行情况说明。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人钟明军、朱国平有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人钟凌霄发现被执行人钟明军、朱国平有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 华 审判员 谢根伟 审判员 钟群峰 二〇一九年十二月二十三日 书记员 袁 冲
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执9921号 李朋： 浙江捷尚视觉科技股份有限公司: 申请执行人李朋与被执行人浙江捷尚视觉科技股份有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人赵振洲，0571-89276853 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）宁01执434号 被执行人马某，原宁夏中银绒业股份有限公司董事长，住银川市。 被执行人林某，德利纺织（香港）有限公司持牌人，住广东省汕尾市。 被执行人魏某，住汕尾市。 被执行人刘某，深圳宏万达投资公司和深圳雄潮伟贸易公司实际控制人，住深圳市罗湖区。 被执行人张某，深圳市益圣通进出口贸易有限公司负责人，住深圳市罗湖区。 本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2016）宁01刑初18号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。由被执行人马某、林某、魏某、刘某、张某向申请执行人银川市中级人民法院刑事审判第二庭上缴税款12033.065453万元，罚金4000万元，以上共计16033.065453万元。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人马某、林某、魏某、刘某、张某的银行存款16033.065453万元; 二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  王文浩 二〇一六年十一月四日 书 记 员  张雨林
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0502执恢63号 申请执行人：单世平，男，1977年3月3日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 被执行人：天水广融实业有限公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：何真，该公司经理。 本院于2017年8月22日受理（2017）甘0502执972号单世平与天水广融实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人单世平依据本院（2017）甘0502民初957号民事调解书确定的义务，要求被执行人天水广融实业有限公司退还房屋认购金15万元，违约金15000元，案件受理费2290元，合计224165元，该案执行中，天水广融实业有限公司于2017年10月13日支付案件款10万元，剩余案件款124165元申请执行人与被执行人于2017年10月10日达成执行和解协议，同日申请执行人撤回执行申请，（2017）甘0502执972号案件终结执行。案件终结执行后，天水市麦积区花牛镇高家湾村委会代天水广融实业有限公司支付3310元，剩余案件款120855元被执行人未根据和解协议履行，申请执行人于2019年9月18日申请恢复执行，要求被执行人天水广融实业有限公司给付剩余案件款120855元。恢复执行中，2019年9月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2017）甘0502民初957号民事调解书确定的义务，支付剩余案件款120855元，逾期未履行。2019年9月23日、12月5日通过网络查询，查明被执行人名下无银行存款、无网络资金存款，无证券、保险、车辆登记注册信息，冻结被执行人名下3个银行账户内存款0元，被执行人工商注册地址为天水市秦州区商业城一区五楼，公司实际地址为天水市麦积区花牛镇高家湾村项目部。2019年9月25日通过天水市房地产产权交易管理服务中心、查明被执行人名下无房产登记信息。2019年11月1日将被执行人纳入失信被执行人名单，5.2019年11月7日对被执行人发出限制消费令。另查明，被执行人提出因第三人天水市麦积区花牛镇高家湾村村民委员会欠其赔偿款20454889元，其于2019年8月29日向天水市中级人民法院提出财产保全申请，要求查封第三人天水市麦积区花牛镇高家湾村村民委员会的财产，天水市中级人民法院于2019年8月29日作出（2019）甘05执保33号协助执行通知书，查封了天水市麦积区花牛镇高家湾村村民委员会的以下财产：第一、东城秀府3号楼（共18层）第1.2层铺面（每层750平方米，共计1500平方米）；第二、新农村4栋别墅；第三、村委会办公楼（共4层）；第四、唐林生态园占有的集体土地11亩；第五、南山新洞天家园农家乐占有的土地及地上建筑物和附着物；第六、唐琳生态园北侧空闲的6亩集体土地。被执行人与天水市麦积区花牛镇高家湾村村民委员会赔偿款案件目前在审理之中。2019年12月14日申请执行人与被执行人达成执行和解协议：被执行人欠申请执行人剩余案件款120855元，等被执行人与天水市麦积区花牛镇高家湾村村民委员会赔偿案件案件款执行到位后支付。2019年12月19日，向申请执行人作终本约谈，其明确表示不能提供被执行人的财产线索，双方已达成和解协议，同意终结本次执行程序。 综上，本案自立案之日起已超过三个月，虽穷尽执行措施，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，双方已达成和解协议，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王快乐 审 判 员 陈 刚 审 判 员 薛 伟 二〇一九年十二月十九日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初4924号原告：吴红军，男，1971年7月16日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：袁中印，男，1979年5月2日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：中原农业保险股份有限公司清丰县营销服务部。统一社会信用代码：91410922MA40J4E67C。住所地：河南省濮阳市清丰县人民路与惠风路交叉口东100米路北邮政办公楼。负责人：杨振标，该公司经理。委托诉讼代理人：南振强，该公司员工。原告吴红军与被告袁中印、中原农业保险股份有限公司清丰县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴红军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴红军负担。审判员  贾荣荣二〇一九年十二月五日书记员  武聪聪
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初6719号原告：中国农业银行股份有限公司新蔡县支行。住所地：新蔡县古吕镇人民街新临路与振兴路北段东侧（棉麻公司对面）。统一社会信用代码：9141172987623734。法定代表人：藤绘波，该行行长。委托诉讼代理人：朱新红，男，汉族，1975年5月7日生，住河南省新蔡县。该公司员工。被告：邢文杰，男，汉族，1985年9月6日生，住河南省新蔡县。原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行诉被告邢文杰金融借款纠纷一案，于2019年12月2日立案受理后，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行撤诉。案件受理费减半收取计275元，由原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行负担。审判员  张洪民二〇一九年十二月十七日书记员  张亚飞
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2019）辽0727执658号申请执行人：刘新，男，1988年6月29日出生，汉族，无业，住辽宁省义县。被执行人：李文萍，女，1987年3月7日出生，汉族，住义县。申请执行人刘新与被执行人李文萍民间借贷纠纷执行一案，辽宁省义县人民法院作出的（2018）辽0727民初1810号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李文萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘新于2019年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人李文萍立即给付执行款10050元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。经查，被执行人李文萍银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务。查被执行人李文萍名下有位于义县××站前村农业银行住宅楼1单元6层拐角有房屋一处，该房产在中国建设银行有抵押贷款，申请执行人刘新申请查封该房产，但不要求评估、拍卖。查被执行人李文萍名下无其他银行存款、股权、公积金可供执行。本院将上述执行情况及被执行人李文萍的财产调查情况告知申请执行人刘新，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇一九年十二月十六日书 记 员  武向东
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1125执950号 申请执行人刘付云 被执行人云和县保达运输有限公司 本院在执行申请执行人刘付云与被执行人云和县保达运输有限公司案由劳动争议仲裁一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0116执2198号之四申请执行人：焦方安被执行人：王建博本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初5640号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第冻结冻结被执行人王建博银行存款200000元，期限12个月。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵兴剑二〇一九年十二月二十四日书记员  李 智
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执4170号之二申请执行人:徐旭，男，1982年7月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：杜诗尧，男，1993年6月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被执行人：张雷，男，1981年7月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被执行人：朱凤祥，男，1992年7月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：朱军，男，1978年12月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行徐旭与杜诗尧、张雷、朱凤祥、朱军借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区法院于2019年9月30日作出的（2019）皖1202民初909号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2019年11月5日立案执行，于2019年11月6日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。因该案已轮候预查封被执行人朱军位于颍泉区民强路99号牛津公馆2＃住宅楼1402室的房屋和张雷位于经济开发区××办事处××小区××＃楼××室的房屋，等待另案处置并参与分配，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  周 彪审判员  谭宏伟二〇一九年十二月十九日书记员  郭 力
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12210号原告杜斐斐，女，1991年3月18日生，汉族，住滑县。被告徐秘蜜，女，1985年11月17日生，汉族，住滑县。原告杜斐斐与被告徐秘蜜买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜斐斐在本案审理过程中向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杜斐斐的撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜斐斐负担。审判员  李红伟二〇一九年十二月十七日书记员  郭欣欣
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0102执3658号申请执行人：王珑澔，男，1964年5月28日出生，汉族，重庆市涪陵区公安局民警，住重庆市涪陵区。申请执行人：奚淑会，女，1934年11月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请执行人：王茂菱，女，1968年8月27日出生，汉族，重庆市涪陵区李渡小学教师，住重庆市涪陵区。三申请执行人共同委托诉讼代理人：隆怀明，重庆市涪陵区中心法律服务所法律工作者。被执行人：徐忠明，男，1955年9月28日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在申请执行人王珑澔、奚淑会、王茂菱与被执行人徐忠明买卖合同纠纷一案中，重庆市涪陵区人民法院作出的(2016)渝0102民再6号民事判决书已发生法律效力。被执行人徐忠明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王珑澔、奚淑会、王茂菱向本院申请执行，请求被执行人徐忠明归还其从2003年5月28日起至2005年1月27日期间按总购房款347635.29元每日千分之一计算的逾期交房违约金347635.29元；返还购房款65861.61元，并支付该款从2003年5月28日起至付清时止按银行同期同类贷款利率计算的资金利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院通过司法专邮形式向被执行人徐忠明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；2.本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人徐忠明的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、证券等财产情况进行了查询，查询到被执行人徐忠明名下登记有股权，本院依法进行了冻结，但因暂不满足处置条件未能处置。除此外未查询到被执行人徐忠明有可供执行财产；3.本院已限制被执行人徐忠明非生活必需的有关消费并通过司法专邮形式向其发出限制高消费令；4.本院到被执行人徐忠明居住地调查了解，未了解到其财产收入状况或下落；5.本院已依法将被执行人徐忠明纳入限制高消费人员名单；6.根据申请执行人所提供的财产线索，本院逐一进行核实，但未发现被执行人有可供执行的财产；7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人徐忠明的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案申请标的为归还其从2003年5月28日起至2005年1月27日止期间按总购房款347635.29元，每日千分之一计算的逾期交房违约金347635.29元；返还购房款65861.61元，并支付该款从2003年5月28日起至付清时止按银行同期同类贷款利率计算的资金利息，已执行到位金额为0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人徐忠明暂无财产可供执行。申请执行人表示不同意本院终结本案本次执行程序。本院依法组织了听证，并逐一核实了申请执行人所提供的财产线索，并未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2019)渝0102执3658号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张太友审判员  陈 伟审判员  方 雷二〇一九年十二月十九日书记员  陈 润
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川18民初56号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地：天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：雅安乐高文化娱乐有限公司，住所地：四川省雅安市雨城区熊猫大道385号1幢4层。 法定代表人：杨利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨震，四川思朗律师事务所律师。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告雅安乐高文化娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。 审判长  郭康燕 审判员  邓 飞 审判员  刘锡阳 二〇一九年十二月十八日 书记员  张美琪
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初12302号原告：牛晨玺，男，汉族，2010年5月5日出生，住河南省内黄县。原告：牛思雨，女，汉族，2007年10月24日出生，住河南省内黄县。以上二原告法定代理人：尚利娟，女，汉族，1985年12月24日出生，住河南省内黄县。系牛晨玺、牛思雨母亲。被告：濮阳市创信实验学校，住所地濮阳市开发区振兴路106号，统一社会信用代码524109000587938322。法定代表人：董瑞民，该校校长。被告：董瑞民，女，汉族，1968年2月19日出生，住濮阳市。被告：王运昌，男，汉族，1967年3月4日出生，住河南省濮阳市清丰县。原告牛晨玺、牛思雨与被告濮阳市创信实验学校、董瑞民、王运昌教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理，因原告牛晨玺、牛思雨未按时预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋瑞玲二〇一九年十二月三日书记员  王 宁
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0683民特267号申请人:高书祥，男，1941年8月3日出生，汉族，住莱州市。委托诉讼代理人：高丫惠（申请人之女），住莱州市。申请人高书祥申请宣告公民死亡一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称,我儿子高黎卫于2004年正月从家中走失，经多年寻找至今下落不明，请求人民法院依法宣告高黎卫死亡。经审理查明,下落不明人高黎卫,男，1977年8月2日出生，汉族，住莱州市，系申请人高书祥之子。莱州市程郭镇派出所出具证明证实，高黎卫于2004年2月21日(农历正月初二)离家出走，至今下落不明。申请人高书祥申请宣告高黎卫死亡后，本院于2018年12月2日分别在高黎卫居住的莱州市程郭镇西石桥村、本院公告栏张贴并在人民日报刊发寻找高黎卫的公告，法定公告期间为一年，现已届满，高黎卫仍下落不明。本院认为，被申请人高黎卫于2004年2月走失后下落不明，至申请人提出宣告死亡申请时已超过四年，且经本院发出寻找公告一年后，仍然下落不明。申请人高书祥作为高黎卫父亲申请宣告高黎卫死亡，符合法律规定宣告死亡的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告高黎卫死亡。本判决为终审判决。审判员  林绍光二〇一九年十二月三日书记员  宋沛东
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0831执1862号金湖县人民法院申请执行孙立权罚款一案，申请执行标的共计5000.00元。在本院执行过程中，被执行人已于12月19日给付案款5000.00元。至此，本院执行的（2016）苏0831民再10号决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十九日
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1327民初3822号原告：李玉珍，女，1959年9月25日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：社旗县太和粮油购销有限公司，统一社会信用代码91411327664653899A，住所地河南省社旗县太和镇太和街。负责人：闫山峰，该公司支部书记。原告李玉珍与被告社旗县太和粮油购销有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告李玉珍于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉珍的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李玉珍撤诉。案件受理费6912元，减半收取3456元，由原告李玉珍负担。审判员  韩雪二〇一九年十二月二十三日书记员  侯菲
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2701号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司 被执行人孙福海，男， 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司与被执行人孙福海追偿权纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初2632号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付6977.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年11月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2019年12月4日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2019年12月4日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执2701号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月四日 书记员  万 千
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0302执927号 申请执行人中国建设银行桂林分行。 被执行人黎荣林。 本案在执行中，双方当事人愿意协商解决，但暂未达成一致意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0302民初1101号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张红宇 二〇一九年十二月十一日 书记员  蒋海生
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0424民初2509号 原告：福建省长安燃气有限公司，住所地福建省三明市宁化县翠江镇西环中路46号，统一社会信用代码913504247890292640。 法定代表人：张维民，董事长。 被告：姜星林，男，1988年10月10日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 原告福建省长安燃气有限公司与被告姜星林供用气合同纠纷一案中，本院于2019年12月9日立案，原告福建省长安燃气有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，福建省长安燃气有限公司以达成庭外和解协议，纠纷已解决为由，向本院申请撤回起诉。福建省长安燃气有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省长安燃气有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元,由福建省长安燃气有限公司负担。 审判员  吴小松 二〇一九年十二月十二日 书记员  张 璐 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院稿纸 西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初 19402号 原告：刘博超，男，1984年XX月XX日出生，汉族，住陕西省礼泉县XX镇XX村XX组，公民身份号码 61042XXXX408104137。委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。被告：陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区XX街道办事处XX村。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX3547。法定代表人：杨明生。原告刘博超与被告陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告刘博超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘博超撤回起诉处理。  审  判  员       郭丽华 二0一九年十二月九日书  记  员     郭 娟                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   1
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1282民初764号 原告：杜桂春，女，1963年1月2日生，满族，住址：辽宁省开原市。 委托诉讼代理人：李秋广（系原告姑舅哥哥），男，1960年5月4日生，汉族，住址：辽宁省开原市。 被告：曹立山，男，1982年12月2日生，锡伯族，住址：辽宁省开原市。 委托诉讼代理人：高国荣（系被告妻子），女，1982年4月4日生，锡伯族，住址：辽宁省开原市。 原告杜桂春与被告曹立山土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案，依法适用普通程序审理，于2019年3月1日在本院老城法庭公开开庭审理了此案。原告杜桂春及委托诉讼代理人李秋广，被告曹立山及委托诉讼代理人高国荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杜桂春向本院提出如下诉讼请求，1、请求依法判令被告归还原告5.7亩土地；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：原告将自家的土地承包给被告土地是5.7亩，至2018年为止。当时合同说村提留由原告负责。共收承包费12,000元。到期后原告要取回土地，被告以各种理由拒不归还，并出示一份假的《土地承包协议》，为维护原告的合法权益故诉至法院。 被告曹立山辩称，我和他签合同是到2030年为止，合同没到期呢，我不能把地还给他。原告说的不属实，我是从2008年开始承包到2030年，我有《土地承包协议》，协议也有原告签字、被告签字、中间人签字，不是假合同。他说到2018年为止不属实。 原告杜桂春围绕诉讼请求向本院提交了下列证据： 1、土地租承包协议照片一份。旨在证明这个协议是假的，签字不是我签的，手印不是我按的，合同是假的； 2、当庭出示手机微信聊天记录（未提交法庭）。旨在证明原告提交的《土地承包协议》照片是从微信聊天记录中打印的照片。 3、农村土地承包经营权证一份。旨在证明原告发包给被告的土地是其家庭承包地。 经庭审质证，被告曹立山对1、2、3号证据无异议。 被告曹立山为支持其主张向本院提交下列证据： 1、《土地承包协议》原件一份。旨在证明我承包5.7亩属实，合同不是假的； 2、证人胡荣久出庭作证。旨在证明签订《土地承包协议》的过程； 经庭审质证，原告杜桂春对1号证据认为和我提供的1号证据一致，但认为该协议签字和手印都不是我的。对2号证据证人证词认为有一点不符合，认为当时是在红烧肉馆拿小便条写的，这个合同不是我写的。 根据原、被告双方当事人的举证、质证意见，本院认证如下：原告杜桂春提供的1号证据是其通过村书记找到被告曹立山，用手机拍摄被告曹立山手中的《土地承包协议》照片发送给原告的，与被告曹立山提供的1号证据《土地承包协议》一致，本院对原告杜桂春提供的1、2号证据及被告曹立山提供的1号证据的真实性予以采信，但该《土地承包协议》本身不能证明真假，即不能证明原告及被告主张的待证事实。对于原告杜桂春提供的3号证据，被告曹立山无异议，经审查，本院予以采信。对于被告曹立山提供的2号证据证人胡荣久出庭作证证词，虽原告杜桂春提出异议认为当时的协议是在红烧肉馆拿小便条写的，不是被告曹立山提供的《土地承包协议》，但原告杜桂春未提供证据证明其主张的事实，本院对证人胡荣久出庭作证证词予以采信。 经庭审、举证、质证和认证，本院认定如下法律事实，原告杜桂春与被告曹立山同是开原市金沟子镇红岭村三组村民。2018年4月1日原告杜桂春通过中间人胡荣久与被告曹立山协商并签订了《土地承包协议》，协议载明：“兹有红岭村三组村民杜桂春将自己承包土地5.3亩（5.7亩）承包给本组村民曹立山，双方达成协议如下：1、承包时间从2008年至本合同期满（2030年）。2、承包费壹万贰仟元整（12,000）一次付清。3、在承包期内双方不许反悔。如甲方反悔，加倍赔偿乙方；如乙方反悔，甲方不付承包费。4、在承包期内，甲方负责集体一切事情，乙方不负一切事情。以上协议双方遵守。甲方杜桂春，乙方曹立山，中间人胡荣久，2008年4月1日立”。该《土地承包协议》的主文及甲方、乙方、中间人是用黑色笔书写，甲方、乙方、中间人栏后面的签名是用蓝色笔书写，在主文中5.3亩用蓝色笔勾掉在旁边书写（5.7亩）并按手印，（2030年）是用蓝色笔书写并按手印。该协议签订后，被告曹立山向原告杜桂春交付了承包费12,000元，被告曹立山经营原告杜桂春的家庭承包地5.7亩至今。 本案在审理过程中，经本院摇号选定并委托辽宁德恒物证司法鉴定所对《土地承包协议》中杜桂春的指纹进行鉴定，在鉴定过程中，原告杜桂春提出要求对《土地承包协议》笔迹的形成时间进行鉴定，辽宁德恒物证司法鉴定所以超出该所能力范围，致使鉴定工作无法进行为由，将该案退回。 现原告杜桂春为要求被告曹立山归还原告5.7亩土地而诉至本院。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告杜桂春对将自己的家庭承包地转包给被告曹立山，承包费12,000元，签订协议时有中间人胡荣久在场均予承认，但对被告曹立山提供的《土地承包协议》不予认可，认为曹立山提供的《土地承包协议》不是当时签订的，合同是假的，认为签订协议的时间是2002年，合同期满的时间是2018年，但原告杜桂春提交的证据不能证明其所主张的事实，亦未提交其他证据对其主张的事实予以证明，故对原告杜桂春要求被告曹立山归还5.7亩土地的诉讼请求，本院不予支持。原告杜桂春如有证据证明其与被告签订的《土地承包协议》合同期限是2018年，可另案诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条之规定，判决如下： 驳回原告杜桂春的诉讼请求。 案件受理费100元由原告杜桂春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  张铁强 人民陪审员  秦秀敏 人民陪审员  脱世杰 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  孙 姣
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初3730号原告：中和农信咨询服务有限公司淅川县分公司。地址：淅川县上集镇谢岭社区。法定代表人：刘晓，系公司经理。委托代理人：彭金红，男，汉族，1971年7月29日出生，住淅川县，系公司员工，特别授权。被告：魏娟，女，汉族，生于1964年2月7日，住淅川县。原告中和农信咨询服务有限公司淅川县分公司与被告魏娟金融借款合同纠纷一案。本院于2019年11月21日立案。原告中和农信咨询服务有限公司淅川县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中和农信咨询服务有限公司淅川县分公司撤回起诉处理。审判员  薛文武二〇一九年十二月十一日法官助理余杰书记员李聪聪
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执9587号申请执行人陆旻菁，男，1981年11月16日出生，住北京市石景山区。委托代理人刘晓野，北京市博天律师事务所律师。被执行人胡志敏，男，1980年1月14日出生，户籍地石家庄市灵寿县。陆旻菁与胡志敏民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初27796号民事判决书生效后，陆旻菁向本院申请强制执行，要求胡志敏给付各项费用79.856万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2019年11月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查封被执行人名下×××、×××机动车两辆（查无下落）。被执行人名下位于北京市大兴区月桂庄园19号楼3至4层1-302房屋，首封为北京市房山区人民法院，本院诉讼阶段已做轮候查封。另查明，被执行人无银行存款。本院同时将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供被执行人下落或可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初27796号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月十日书记员  刘钊
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初3806号 原告：杭州临安雷金平建材商行，住所地杭州市临安区锦城街道临安商城21，统一社会信用代码92330185MA2BNYMB9P。 负责人：雷金平。 被告：熊忠花，女，1975年7月10日出生，汉族，江西省新建县人，住江西省新建县。 被告：裘以盛，男，1994年9月8日出生，汉族，江西省新建县人，住江西省新建县。 原告杭州临安雷金平建材商行为与被告熊忠花、裘以盛买卖合同纠纷一案，于2019年5月24日在本院作诉前调解，经调解不成，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员程睿独任审理。因被告熊忠花、裘以盛下落不明，本案转为普通程序组成合议庭于2019年11月26日公开开庭进行了审理，原告杭州临安雷金平建材商行的法定代表人雷金平到庭参加诉讼，被告熊忠花、裘以盛经本院送达起诉状副本、传票等诉讼材料，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杭州临安雷金平建材商行起诉称：被告熊忠花及其丈夫裘宗喜（病亡）、侄儿裘以盛共同经营，因经营需要向原告购买方管等建材，从2017年6月17日到2017年12月10日止，共计货款56032元，于2018年2月15日支付20000元，尚欠货款36032元未付，以上货款有被告签字确认，原告催讨无果，为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求法院：一、判令被告共同支付货款36032元；二、本案诉讼费由被告承担。 为证明诉称事实，原告杭州临安雷金平建材商行向本院提供了销货清单12份，欲证明裘宗喜尚欠原告货款36032元的事实。 被告熊忠花、裘以盛未答辩，也未向本院提供证据。 被告熊忠花、裘以盛未到庭参加诉讼视为其自动放弃举证、质证的权利。 对原告提供的证据，经审查，本院对其证明力予以确认。 根据原告提供的上述有效证据及原告的陈述，本院认定本案事实如下： 裘宗喜系个体工商户临安裘精装饰店的经营者，经营地点为杭州市临安区保锦路288号，从2017年6月17日到2017年12月10日止，裘宗喜多次向原告购买建材，货物由原告送至临安裘精装饰店，并分别由裘宗喜、裘以盛、熊忠花及骆志祥签收。共计货款56032元。 本院认为，被告熊忠花、裘以盛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权利，并不影响本案的审理。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，目前证据可以证实本案原告与裘宗喜之间存在买卖合同关系，两被告及案外人骆志祥仅仅系部分材料的签收人。原告未提供证据证实裘宗喜与两被告之间的身份关系，未提供证据证实裘宗喜与两被告共同经营临安裘精装饰店的事实，也未提供证据证实两被告与裘宗喜之间存在继承关系，故原告的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告杭州临安雷金平建材商行的诉讼请求。 本案受理费701元，由原告杭州临安雷金平建材商行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  程 睿 人民陪审员  程放蓓 人民陪审员  徐伟国 二〇一九年十二月三日 书 记 员  郎思雨 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1126执764号 申请执行人：故城县农村信用联社股份有限公司小庙信用社 法定代表人：林树军，信用社主任。 被执行人：朱振山，男，1968年9月13日出生，汉族，住故城县。 本院在执行申请执行人故城县农村信用联社股份有限公司小庙信用社与朱振山为借款合同纠纷一案中，现因申请执行人故城县农村信用联社股份有限公司小庙信用社撤销对被执行人朱振山的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下: 终结（2019）冀1126执764号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱希赞 二〇一九年十二月七日 书记员  李建华
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1878号申请执行人：张晓华，男，汉族，海伦市人，住海伦市。被执行人：胡德军，男，汉族，海伦市人，住海伦市。被执行人：刘中静，女，汉族，海伦市人，住海伦市。本院在执行张晓华申请执行胡德军、刘中静民间借贷纠纷一案中，申请执行人已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1283执1878号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文辉审判员  陈洪威审判员  佟 禹二〇一九年十二月八日书记员  王宇洋
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更83号 罪犯黄九兴，男，1977年4月11日出生于广东省徐闻县，汉族，小学文化，现在北野监狱四监区服刑。 广东省徐闻县人民法院于2008年1月17日作出(2008)徐刑初字第13号刑事判决，以被告人黄九兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。本院于2010年10月14日裁定对其减刑九个月，剥夺政治权利减为四年；于2015年4月15日裁定对其减刑八个月，剥夺政治权利减为三年；于2017年8月24日裁定对其减刑三个月，剥夺政治权利减为二年。 执行机关北野监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3001.05分，考核性计转表扬3次。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯黄九兴在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯黄九兴减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为一年。(减刑后的刑满日期为2020年8月22日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判长  邹戈 审判长  杨波 二〇一九年十二月十日 书记员  白霜
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1152号申请执行人：胡永平，男，1954年4月26日出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被执行人：付文丽，女，1977年4月7日出生，汉族，江西省进贤县人，住广东省广州市番禺区。被执行人：陈宪琴，女，1956年1月9日出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。本院在执行申请执行人胡永平与被执行人付文丽、陈宪琴民间借贷纠纷一案，现因申请执行人与被执行人已自行达成和解协议，并于2019年12月5日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0124执1152号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  冯云志审判员  李广兴二〇一九年十二月五日书记员  周志鹏
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0528民初2426号原告：伍先华，男，1963年8月9日出生，汉族,农民，住新宁县。委托诉讼代理人：文和花（伍先华之妻），住新宁县。被告：伍海兵，男,1980年8月8日出生,汉族,农民，住新宁县。委托诉讼代理人：罗存忠，新宁县北斗法律服务所法律工作者。原告伍先华与被告伍海兵健康权纠纷一案，本院于2019年11月13日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理，原告伍先华特别授权的委托诉讼代理人文和花、被告伍海兵及其委托诉讼代理人罗存忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伍先华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决伍海兵赔偿伍先华医药费4448.2元、误工费10000元、精神抚慰金2000元、交通费1000元，以上共计17448.2元；2.责令伍海兵向伍先华赔礼道歉；3.由伍海兵承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2019年8月，伍先华所在村岩塘村因修建道路，施工方操作失误，致使伍先华住房受损。同年8月8日下午，伍先华在施工现场与施工方协商房屋损害赔偿问题时，伍海兵冲出来粗暴地责骂伍先华，双方发生争执，伍海兵掐住伍先华脖子，伍先华拼命反抗，直到快窒息了伍海兵才松手。事件发生后，伍先华当即报警并去医院检查、治疗，用去医药费4448.2元，误工75天，用去交通费1000元。伍先华被打后，头疼症状仍时常发生，加之当众受辱，精神压力巨大。综上，伍海兵无视法律，故意侵害伍先华的身体健康权，造成伍先华经济损失17448.2元，特提起诉讼，请求法院判准以上诉讼请求。伍海兵辩称，伍海兵没有殴打伍先华，是伍先华指着伍海兵进行辱骂，伍海兵把伍先华的手挡开，伍先华的赔偿请求没有事实依据，请求驳回伍先华的诉讼请求。伍先华、伍海兵围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本案当事人争议的焦点一是伍先华是否被伍海兵致伤，二是伍先华的损失如何确定。关于伍先华是否被伍海兵致伤，伍先华提交了新公（回）决字〔2019〕第0549号《新宁县公安局公安行政处罚决定书》，该决定书查明“2019年8月8日下午16时许，岩塘村2组的村道正在施工修路，伍先华以挖机挖路造成自己房屋受损为由制止施工人员施工。岩塘村村民伍海兵上前劝说伍先华不要阻工。后两人在谈论中发生争吵，伍先华在争吵中用手指着伍海兵骂，伍海兵被骂后就用手去打伍先华指着自己的手。伍海兵将伍先华的手打开后手又抓到了伍先华脖子处，将伍先华脖子抓伤”，该过程与伍海兵提交的对邓来生、伍新付的调查笔录中所陈述的过程基本一致，只是伍海兵否认致伤伍先华，伍海兵的两位证人均表示没看见伍先华身上有伤。因伍先华在纠纷发生后立即报警，公安民警也迅速处警，且伍海兵并未对处罚决定申请行政复议或提起行政诉讼，伍先华当天就医的病历也证实伍先华脖子有抓伤，故本院对《新宁县公安局公安行政处罚决定书》中查明的事实予以确认，证实伍先华脖子被伍海兵抓伤。关于伍先华的损失如何确定的问题，本院依证据规则和法律规定分析如下：1.医疗费，伍先华共提交了十六张湖南省医疗门诊收费票据、一张湖南省医疗住院收费收据，其中2019年8月8日纠纷发生当天的收据三张，其中CT检查费两张合计640元，一张是成药费77.92元，本院予以确认。其余2019年8月17日住院收据一张379.9元，8月19日诊查费8元，8月20日核磁共振495元，8月28日中草药费632元，9月1日诊查费8元、中草药费632元，9月5日中草药费240元、中成药费198.48元、中草药费240元、挂号费1元，9月16日挂号费1元、中成药费114.1元、西药费15.8元、中成药费765元。因伍先华在8月8日纠纷当日就医进行了两处CT检查，只用药77.92元，无医嘱需要继续进行治疗，事实上也没有进行连续治疗，而是到8月16日再住院治疗2天，且未提供入院、出院记录和诊断证明证实其治疗行为与8月8日的伤有关，特别是8月28日、9月1日、9月5日、9月16日几次大量购买药物，且拒不提供购药处方，依证据规则，本院对这14分收据均不予采信；2.误工费，伍先华要求伍海兵赔偿误工费10000元，并提交了深圳市和利爆破技术工程有限公司出具的误工证明。本院审查认为该份证明无经办人签名，且从该份证据的内容看，其证明伍先华是“请假回老家处理因公路建设影响宅基地纠纷”而扣发请假46天的工资5277元，伍先华与伍海兵发生纠纷只是遭受轻微的皮外伤，其没有证据证明因伤误工导致产生误工费10000元，故对误工费不予支持；3.精神抚慰金，伍先华受伤轻微，没有构成伤残，且自己对损害后果的发生也有过错，故对精神抚慰金不予支持；4.交通费，伍先华诉请1000元，其提供了三张手写收据予以证明。本院审查认为，该三张收据系一人所写，且收据连号，非有效车票或税务发票，证据形式不合法，本院不予采信。但鉴于伍先华当天确实到医院进行治疗，本院酌情认定交通费50元。综上，本次纠纷造成伍先华的损失为767.92元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。伍先华认为岩塘村修路对其房屋造成损害，阻止道路施工，在伍海兵劝说其不要阻工时情绪激动指着伍海兵出言不逊，应对自己的损失承担30%的责任，伍海兵未能控制自己情绪，抓伤了伍先华脖子，应对伍先华的损失承担70%侵权责任。伍先华要求伍海兵承担除本院认定的损失之外的损失，因没有足够的证据支持，应由其自身承担举证不能的后果；伍先华要求伍海兵赔礼道歉，因伍先华对纠纷的发生存在过错，伍海兵在纠纷发生后及时停止了自己的侵权行为，且已经被处行政拘留2日，故对伍先华的此诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、伍海兵在本判决生效后十日内赔偿伍先华因受伤所造成的损失538元；二、驳回伍先华的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费300元减半收取计150元，由原告伍先华负担45元，由被告伍海兵负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  邓安仲二〇一九年十二月十一日书记员  王一安
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1123执470号 申请执行人：莫江翠，女，1973年12月1日出生，汉族，公司职员，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：林丽恒（林树学之女），女，1984年10月23日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：林丽霞（林树学之女），女，1991年8月26日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。 申请执行人莫江翠与被执行人林丽恒、林丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）桂1123民初655号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：林丽恒、林丽霞自愿于2019年9月20日前在继承其父亲林树学遗产范围内偿还莫江翠借款80000元及利息（利息以80000元为基数。从2019年7月20日起，按年利率6%计至还清之日止）。因被执行人林丽恒、林丽霞未按时履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人莫江翠于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院于2019年11月5日向被执行人林丽恒、林丽霞发出执行通知书、执行信息公开告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人于2019年11月29日向本院申请撤回强制执行申请，并同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂1123执470号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  陈永进 审 判 员  何 钊 二〇一九年十二月三日 法官助理  柳真翔 书 记 员  钟丽娜
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1022执1324号之一申请执行人：谷志聪，男。被执行人：刘志云，男。申请执行人谷志聪与被执行人刘志云借款合同纠纷一案，宜章县人民法院作出的（2018）湘1022民初1381号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘志云返还谷志聪借款本金71800元，支付利息30156元，支付诉讼代理费3000元，负担案件受理费2392元，负担财产保全费1043元。因刘志云未按上述生效法律文书履行义务，谷志聪向本院申请强制执行，本院于2019年10月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余109865（其中包含1474元执行费）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘1022执1324号案件终结本次执行程序。被执行人刘志云负有继续向申请执行人谷志聪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇一九年十二月二十日书记员  邓雅真附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0204执687号 申请执行人：吉林市汇民小额贷款有限公司，住所地吉林市船营区。 被执行人：朱韬睿，男，1985年4月8日出生，汉族，住吉林省永吉县。 本院在执行吉林市汇民小额贷款有限公司与朱韬睿借款合同纠纷一案中，申请执行人吉林市汇民小额贷款有限公司向本院书面提出撤回执行申请，表示同意本案终结执行。 本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行，符合法定的结案条件，可做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）吉0204执687号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王新颖 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇一九年十二月二十日 书记员  王 洋
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执3407号 申请执行人王广军，男1964年09月26日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：李然贵，男1982年2月09日出生，汉族，住肥西县。 本院在执行王广军与李然贵借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 周 伟 二〇一九年十二月五日 书记员 林旭东
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7065号申请执行人：河南中浩汽车销售有限公司,住郑州市管城区紫荆山南路******。法定代表人：王双喜，总经理。被执行人：李帅飞，男性，1995年10月21日出生,住。被执行人：李香强，男性，1963年7月17日出生,住。本院在执行河南中浩汽车销售有限公司申请执行李帅飞、李香强追偿权纠纷一案中，立案后，本院及时向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、廉政监督卡等相关法律手续，后通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、工商股份等财产情况，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋，现因被执行人李帅飞、李香强下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月二十一日法官助理李凯书记员王春龙
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1382民初4229号之一原告：娄底市中源新材料有限公司，住所地涟源市石马山镇马家镜村（人民东路）。法定代表人梁林河，该公司董事长。委托诉讼代理人彭一狄，男，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人林为，男，该公司员工，代理权限为一般代理。被告：浙江凯地基础工程有限公司，住所地拱墅区金华路242号-218。法定代表人：张冬夫。被告：张冬夫，男，1973年11月28日出生，汉族，住浙江省三门县。被告：陈美芳，女，1973年8月10日出生，汉族，住浙江省三门县。第三人：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。法定代表人：王莉。原告娄底市中源新材料有限公司与被告浙江凯地基础工程有限公司、张冬夫、陈美芳及第三人中国康富国际租赁股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告娄底市中源新材料有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，同时申请解除对被告浙江凯地基础工程有限公司、张冬夫、陈美芳财产的冻结。本院认为，原告娄底市中源新材料有限公司的申请符合法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、准予原告娄底市中源新材料有限公司撤诉。二、解除对被告浙江凯地基础工程有限公司、张冬夫、陈美芳采取的财产保全措施。三、解除对案外人三一汽车制造有限公司名下位于长沙市长沙经济技术开发区、国有土地使用权证号为长国用（2013）第2324号土地的查封。案件受理费2258元，减半收取1129元，财产保全费1003元，合计2132元，由原告娄底市中源新材料有限公司负担。审 判 员  易清二〇一九年十二月六日法官助理刘益代理书记员  梁琼相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0591执821号申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司东城支行。负责人：程绍华，行长。被执行人：东营同惠置业有限责任公司。法定代表人：王金山，经理。被执行人：山东鲁深发化工有限公司。法定代表人：吴俊同，总经理。被执行人：吴俊同，男。被执行人：东营中惠置业有限责任公司。法定代表人：吴振海，总经理。被执行人：王金山，男。被执行人：吴振海，男。被执行人：山东龙港化工有限公司。法定表人：崔海涛，总经理。被执行人：崔海涛，男。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司东城支行与被执行人东营同惠置业有限责任公司、山东鲁深发化工有限公司、山东龙港化工有限公司、东营中惠置业有限责任公司、王金山、吴振海、崔海涛、吴俊同金融借款合同纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院作出的（2018）鲁0591民初3426号民事调解书确定的支付申请执行人借款本金20000000元、利息339058.33元、复利1800.87元（计算至2018年11月20日）及自2018年11月21日至实际清偿日的利息与复利的义务，但被执行人至今未履行。2019年12月13日，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司东城支行与被执行人东营同惠置业有限责任公司达成执行和解协议，约定被执行人东营同惠置业有限责任公司于2020年12月31日前偿还申请执行人全部借款本息。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591执821号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇一九年十二月十三日书记员  贺佳源
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初7758号原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市仙人洞街24-2号。法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。被告：李琳琳，女，汉族，住址瓦房店市。原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告李琳琳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。审判员  宫元达二〇一九年十二月十六日书记员  吕秀娟
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2019)川1129执恢108号徐健（申请执行人）、张绍明（被执行人）：徐健与张绍明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计79230.00元。经本院立案执行，现被执行人张绍明已自动履行41088.00元（其中案款40000.00元，执行费1088.00元），申请执行人自愿放弃剩余案款39320.00元。本院已于2019年12月6日将该款转付至申请执行人徐健。至此，徐健向本院申请执行的（2006）沐川民初字第164号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执2609号申请执行人李灿9。被执行人四川8号。法定代表人杨琼英，该公司执行董事兼总经理。李洪平申请执行四川省天扬建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初680号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初680号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一九年十二月十七日书记员 邹 琪
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1328执保213号王志兰：王志兰与孟跃炯、张中锋、郝春笋为财产保全一案。经本院立案执行，现已部分保全完毕。至此，王志兰向本院申请执行的标的部分执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇一九年十二月二十日书记员  刘卓
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1023执1126号 申请执行人刘知元，男，1968年2月3日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人李小勇，男，1977年8月24日出生，汉族，湖南省宜章县人，湖南省宜章县。 申请执行人刘知元与被执行人李小勇借款合同纠纷一案，永兴县人民法院于2019年6月10日作出（2019）湘1023民初10号民事判决书已生效。由于被执行人李小勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘知元于2019年11月7日向永兴县人民法院提出执行申请，本院当日立案执行。 2019年11月7日，本院向被执行人李小勇送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月14日、11月26日、12月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、无股权、无证券等财产。于2019年11月18日向永兴县不动产登记中心、中国人民人寿财产保险有限公司永兴县公司、永兴县食品药品工商质量监督管理局、郴州市住房公积金管理中心永兴县管理部，查询被执行人的不动产和土地状况、工商信息、保险理财产品购买情况、公积金账户情况，均未发现可供执行财产。于2019年11月20日向郴州市不动产登记中心查明被执行人李小勇有位于郴州市××路××171（产权证号71××94）；郴州市香雪大道212、（产权证号71××88）、香雪大道113（产权证号71××88）三处不动产（均已被北湖法院查封，本案不具备处置条件，已于2019年12月9日向郴州市北湖区人民法院送达《商请参与分配执行工作函》）。 2019年12月4日，本院轮候查封被执行人李小勇有位于郴州市××路××171（产权证号71××94）；郴州市香雪大道212、（产权证号71××88）、香雪大道113（产权证号71××88）三处不动产，查封期限至2022年12月4日，期满后需要继续查封或冻结的，申请人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2019年12月20日，本院依法冻结李小勇在郴州市北湖区希顿大酒店房屋租金。2019年12月21日，本院对被执行人李小勇适用限制高消费措施,并将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日、12月10日、12月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年12月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本次立案标的金额为1216160元，本次已执行到位0元，本次未执行到位金额1216160元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇一九年十二月二十四日 法官助理刘观春 书记员曹林
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执1979号被执行人：孙明珠，女，1994年4月22日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人孙明珠犯盗窃罪一案，本院(2013)涟刑初字第0044号刑事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告人孙明珠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。二、被告人孙明珠未退赃款，继续追缴，发还被害人。因被执行人孙明珠未履行缴纳罚金义务，本院于2019年7月4日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法冻结了被执行人孙明珠的银行账户。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人孙明珠下落不明。通过本次执行程序，被执行人孙明珠未履行缴纳罚金的义务。本院认为，被执行人孙明珠因犯罪被判处刑罚和罚金，但其未依法缴纳罚金。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，依法冻结了被执行人孙明珠的银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。现本院已穷尽财产调查和执行措施，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2013)涟刑初字第0044号刑事判决书的罚金判决本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 嵇海峰审判员 朱 军二〇一九年十二月四日书记员 陈相运
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0802执2110号 （2019）冀0802执2110号关于刘通祥申请承德乾达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月七日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执4015号申请执行人：高玉珍，女，1970年10月7日出生，汉族，住普兰店区大谭镇石山村聂店屯15号，公民身份号码：210222197010076624。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地普兰店区大谭镇大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎，系该公司总经理。高玉珍申请大连大源房地产开发有限公司劳务合同纠纷纠纷一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会大普劳人仲调（2018）429号仲裁调解书已经生效。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬8960.33元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  赵山青二〇一九年十二月××日书记员  杨 铭
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初6621号 原告：梁春，女，1992年5月10日出生，布依族，住贵州省贞丰县。 委托诉讼代理人：宋号号,北京京师（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州美辰医疗美容门诊部有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区凤起路76，78号307室。 法定代表人：陈军民。 本院在审理原告梁春诉被告杭州美辰医疗美容门诊部有限公司医疗服务合同纠纷一案，原告梁春于2019年12月23日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告梁春的撤诉申请理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告梁春撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告梁春自愿负担。 审 判 员 罗书生 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 马小兰
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1495号之一 申请执行人维仕担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。组织机构代码：69708755-5。 法定代表人廖世宏，董事长。 被执行人武卫红，男，1981年11月23日出生，汉族，住山西省朔州市朔城区。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人武卫红追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0108民初2723号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人维仕担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月5日立案执行。执行标的为被执行人武卫红支付代偿款60877.96元，违约金18000元，律师费1200元，并负担案件受理费1802元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年5月6日向被执行人武卫红发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人武卫红未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人武卫红银行存款，被执行人武卫红未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人武卫红不动产登记情况，经查被执行人武卫红名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人武卫红机动车登记情况，经查被执行人武卫红名下名下无机动车登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人武卫红股权、证券登记情况，经查被执行人武卫红名下无股权、证券登记信息。 6、本院于2019年5月6日委托山西省朔州市朔城区人民法院调查被执行人武卫红的生活居住、就业、收入、住房公积金等情况。 7、本院传唤被执行人武卫红应于2019年5月13日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 8、本院于2019年5月28日向被执行人武卫红发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人武卫红纳入失信被执行人名单。 9、本院于2019年6月3日经申请执行人维仕担保有限公司申请裁定中止本院作出的（2017）浙0108民初2723号民事判决书的执行。 10、本院于2019年10月15日经申请执行人维仕担保有限公司的申请，恢复了本案的执行。 11、截止到2019年12月10日，被执行人武卫红尚应支付代偿款60877.96元，违约金18000元，律师费1200元，案件受理费1802元，执行费1101元，合计82980.96元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以移动微法院的形式告知申请执行人维仕担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人武卫红目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1495号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文）。 执行员  陈建军 二〇一九年十二月十日 书记员  张丽渊
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）辽0105执3494号 申请人:沈阳农村商业银行股份有限公司皇姑支行; 被执行人:包德利,王莹 沈阳农村商业银行股份有限公司皇姑支行与包德利,王莹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计83525.69元。经本院立案执行，现已执行到位83525.69元。本院已于19-07-31日将该款转付沈阳农村商业银行股份有限公司皇姑支行。至此，沈阳农村商业银行股份有限公司皇姑支行向本院申请执行的（2018）辽0105民初5443判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长  ：董宁 书记员  ：王兵 二〇一九年十二月二十日
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1392财保454号 申请人李增美，女，1979年5月24日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被申请人于浩，男，1990年10月4日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 申请人李增美于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人于浩所驾驶的肇事车辆鲁Ｑ×××××车一辆或查封被申请人于浩所有的价值10000元财产。申请人李增美已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人李增美的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人于浩所驾驶的肇事车辆鲁Ｑ×××××车一辆或查封被申请人于浩所有的价值10000元财产。 案件申请费120元，由申请人李增美负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇一九年十二月二日 书记员 纪淑杰
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9654号 原告：赵某某。 被告：白某某。 原告赵某某与被告白某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法进行审理。 赵某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告白某某偿还借款人民币20800元（大写：贰万零捌佰元整）；2、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年6月1日，被告白某某从原告赵某某处借走人民币25000元（大写：贰万伍仟元整），并当场向原告写下借条一份。然而到还款之日。被告并没有偿还借款给原告并且被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，一拖再拖。经原告多次催要，被告白某某陆续偿还了赵某某4200元，剩余20800元至今未偿还。其行为严重损害了原告的合法权益。现原告起诉被告。请求法院判决被告白某某偿还原告赵某某人民币20800元，以维护原告的合法权益。 本院经审查认为，当事人提起诉讼，应当有明确的被告。本案中原告未能向本院提供被告准确的身份信息，经本院查证后仍不能确定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告赵某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 田 丰 二〇一九年十二月十三日 书记员 王海涛
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0481执保113号 申请人：九江众鑫混凝土有限公司，住所地：九江市柴桑区。 被申请人：周庆楷，男，1960年6月8日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 申请人九江众鑫混凝土有限公司与被申请人周庆楷买卖合同纠纷一案，申请人为防止被申请人转财产，依据本院依法作出的（2019）赣0481民初2916号民事裁定书，要求对被申请人名下车牌号为赣Ｇ×××××的车辆予以查封、扣押。 本院认为，申请人的申请符合法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人周庆楷名下车牌号为赣Ｇ×××××的车辆予以查封、扣押。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴育松 二〇一九年十二月六日 书记员  李莉平