新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民事判决书   （2019）新28民终2018号   上诉人（原审被告）：郑广坤，男，1952年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博湖县。   委托诉讼代理人：游代民，新疆天雪律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：马富，男，1972年1月16日出生，回族，住新疆维吾尔自治区博湖县。   委托诉讼代理人：张仲新，博湖县乌兰再格森乡法律服务所法律工作者。   原审被告：郑义春，男，1977年5月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博湖县。系上诉人郑广坤之子。   委托诉讼代理人：李平均，新疆联卓律师事务所律师。   上诉人郑广坤因与被上诉人马富及原审被告郑义春农村土地承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博湖县人民法院（2019）新2829民初376号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月9日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。上诉人郑广坤及其委托诉讼代理人游代民，被上诉人马富及其委托诉讼代理人张仲新，原审被告郑义春的委托诉讼代理人李平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   上诉人郑广坤上诉请求：1．请求依法撤销博湖县人民法院作出的（2019）新2829民初376号民事判决书中的第一项、第三项；2．依法改判被上诉人马富与上诉人郑广坤继续履行合同；3．判决被上诉人马富赔偿上诉人郑广坤损失3200元、违约金6400元，合计9600元。本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、原审认定事实不清，证据不足。2019年3月30日上诉人郑广坤与被上诉人马富签订了一份《土地承包合同》，郑广坤将自己的土地转包给马富种植。承包期限为三年，承包费每亩400元，合计年承包费3200元。据一审法院认定，是被上诉人违约造成损失，且根据《合同法》相关规定，应由被上诉人承担。二、上诉人要求被上诉人继续履行土地承包合同，因为该合同可以继续履行。综上，请求法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。   被上诉人马富辩称，一、上诉人要求撤销原审判决没有任何法律依据。二、关于第二项上诉请求，马富签订合同后于2019年4月20日左右因为上诉人没有做好负责人之间的关系，强行阻止马富合同无法履行。被上诉人为挽回损失向村委会报案，后村委会对案件进行调解，未能达成和解事宜。从村委会证明中可以反映出，是上诉人强行阻止，并非马富不履行合同，而是没有办法履行。被上诉人是要求继续履行的，但在没有办法履行的情况下向法院诉讼。第二被告一直在种植，我方无法继续履行。三、关于损失，即承包费，上诉人事先没有向被上诉人告知清楚，损失应由上诉人自己承担。关于违约金，根据一审证据及判决，被上诉人没有违约。请求法院维持原判，维护被上诉人合法权益。   原审被告郑义春述称，一、上诉人要求继续履行合同的前提是涉案合同为有效合同，但上诉人与被上诉人签订合同时，土地权属尚未明确，合同签订也并非马富的真实意思表示，根据民法总则第一百四十三条规定，涉案土地承包合同应当为无效合同。二、原审被告对被上诉人马富不存在侵权行为，马富耕种土地时，原审被告当时在外地并未阻拦被上诉人，一审中的发问有记录，的确不是郑义春本人。   马富向一审法院起诉请求：2019年3月30日，被告将自己位于××县的8亩土地以每亩400元承包给原告种植，即每年3200元，承包期限自2019年3月30日至2021年10月31日止，共3年，付款期限实行1年1交，在每年农作物收完，11月30日付清当年承包费，合同签订后的水费，义务工由原告承担，合同第六条约定，如有一方违约，赔偿另一方违约金6400元，合同达成后原告去栽苗时，被告的长子郑义春强行阻止不让原告种，且双方发生了纠纷，过了几天，原告将化肥撒在地里，将犁好地准备进行栽苗，被告郑义春不听劝告将4亩地载上了辣椒苗，另外靠左边4亩被告郑义春还是阻止一个种植，造成左边4亩地至今闲置，经村委会多次调解无果，致使原告合同无法履行，故原告无奈向人民法院起诉，请求法院依法判令与被告解除土地承包合同，判决被告赔偿原告在该土地承包中投资的化肥款1500元，承担违约金6400元，机耕费240元，律师费2000元，赔偿400盘辣椒苗款3200元，赔偿经济损失800元，由被告承担本案诉讼费及送达费。   郑广坤向一审法院反诉请求：要求被告继续履行合同，赔偿损失3200元，支付违约金6400元，并由反诉被告承担诉讼费。   一审法院认定事实：2019年3月30日，原告马富（乙方）与被告郑广坤（甲方）签订一份土地承包合同，甲方将8亩土地承包给乙方种植，每亩400元，每年3200元，承包期限：2019年3月30日至2021年12月31日止。在承包期间，甲方的主要目的是要求乙方看管种植经营和保护土地原貌不手侵占和损失，乙方不得以任何理由拒交国家政策各项费用，交款时间：承包费实行一年一交，在每年农作物11月30日前交清当年费用，承包期内，如国家政策发生变化，国家集体对该承包地收缴各项税费，由原告负责上缴。国家集体给予的一切补助优惠也都归乙方所有补助，甲方不得争要。在承包期内，乙方保证所承包耕地的稳定。修渠修路由乙方承担，塑料薄膜每年必须清理干净，滴管出水桩不用的，封存好，合同到期后恢复原位，否则甲方有权向村委会反映强行制裁，便于乙方种植。如承包期内出现该耕地争议，村委会负责解决争议。双方合同签订后共同遵守，若乙方反悔，赔偿另一方人民币6400元，作为合同违约金。另查，原告马富去种植涉案土地时，被被告郑义春阻拦，致使原告未能种成涉案土地。一审法院认为，原告马富与被告郑广坤于2019年3月30日，签订的土地承包合同，因原告马富去种植涉案合同土地时，被告郑义春阻拦，致使原告马富未能种成土地，涉案的合同目的未实现，故原告马富要求解除合同的诉讼请求予以支持。对于原告主张的化肥款、机耕费、辣椒苗款、律师费等，于法无据，且未提供有效证据予以证实，对其主张不予采信。原告未种成土地，不是被告郑广坤所致，被告郑广坤不存在违约行为，故原告要求被告郑广坤承担违约责任的请求不予支持。本案属于合同纠纷，原告要求被告郑义春承担侵权责任，不属于一并处理的法律关系，故在本案不宜处理。原告马富去种植涉案土地时，被告郑广坤儿子郑义春阻拦，致使原告马富不能种植土地，涉案合同目的未实现，故反诉原告要求反诉被告继续履行合同，支付土地承包费，承担违约责任的请求，于法无据，不予支持。据此一审判决：一、依法解除原告马富与被告郑广坤，于2019年3月30日签订的土地承包合同；二、驳回原告马富的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告郑广坤的诉讼请求。   二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审查明的事实一致。   本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同的各方当事人应当严格按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，郑广坤与马富签订的土地承包合同系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，系有效协议。通过庭审查明，2019年4月30日上诉人郑广坤就涉案8亩土地中其中4亩向博湖县人民法院提起诉讼，其诉讼请求要求郑义春（上诉人郑广坤之子）返还种植的4亩土地，博湖县人民法院于2019年5月24日作出（2019）新2829民初194号民事判决书，判决郑义春于判决生效后十日内返还郑广坤位于××镇的4亩土地。   通过以上判决可以看出，马富与郑广坤于2019年3月30日签订土地承包合同时，涉案的8亩土地中的4亩地尚存土地权属纠纷，郑广坤向马富交付的8亩土地存在瑕疵。合同签订后，马富去种植涉案土地时，郑义春阻拦，致使马富未能种成土地，涉案的合同目的未实现。上诉人郑广坤就涉案土地承包合同顺利履行负有协助义务，2019年6月11日博湖县本部图村村委会就涉案土地承包合同事宜，组织马富与郑广坤进行调解，但未能达成调解协议。一审法院依据查明的事实，判决解除双方签订土地承包合同，驳回郑广坤要求马富支付土地承包费、承担违约责任，符合法律规定，本院予以支持。   综上所述，上诉人郑广坤的上诉理由不成立，对其上诉请求应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费50.00元，由上诉人郑广坤负担。   本判决为终审判决。   审判长 来 永 存   审判员 敖登高娃   审判员 吕  晨   二〇一九年十二月二十三日   书记员 段 婧 雯