安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初4334号原告：刘光明，男，汉族，1967年4月17日出生，个体工商户，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人（特别授权）：姚燕勤，女，汉族，1968年8月9日出生，住安徽省舒城县，系刘光明之妻。委托诉讼代理人：（特别授权）：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。被告：罗露生，男，汉族，1987年11月27日出生，住安徽省舒城县。被告：孙迎平，女，汉族，1988年2月23日出生，住安徽省舒城县。原告刘光明诉被告罗露生、孙迎平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘光明的委托诉讼代理人姚燕勤、曹勇到庭参加了诉讼。被告罗露生、孙迎平经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘光明向本院提出以下诉讼请求:1.请求依法判令罗露生、孙迎平偿还刘光明借款384000元并承担利息（利息自2014年1月9日起按月利率2%计算至付清之日止），截止起诉之日利息约250000元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由两被告系夫妻关系，刘光明与罗露生、孙迎平系朋友关系。2014年1月8日，两被告因经营需要，向刘光明借款40万元，并由罗露生出具借条一张，借条载明：今借到刘光明人民币肆拾万元整。双方约定借款按月利率2%计息。后刘光明根据罗露生要求，将384000元（扣除了2个月利息16000元）借款通过转账方式支付到孙迎平账户。双方当时未约定借款期限。后经刘光明多次催要该笔借款本息，但两被告拒不偿付。为维护自身合法权益现依法诉，请支持诉请。刘光明提供以下证据：1、刘光明、罗露生身份证复印件，证明其身份情况、主体适格；2、借条、转账记录各一份，证明2014年1月8日，两被告向刘光明借款400000元并由罗露生出具借条一份，双方约定借款月利率为2%，后刘光明在扣除2个月利息16000元后，按罗露生要求将384000元借款支付到孙迎平的银行账户；3、罗露生的承诺书一份，证明罗露生向刘光明承诺还款，但未予兑现；4、婚姻登记档案一份，证明两被告于2011年1月11日登记结婚，案涉借款发生在两被告婚姻关系存续之间，且是用于家庭共同经营。（详见佐卷举证目录）被告罗露生、孙迎平未答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对有争议的证据确认如下：刘光明所举的证据1刘光明、罗露生的身份证复印件，能证明其身份情况；证据2借条、转账记录各一份，能证明借款的时间、实际汇款的数额、实际收款人、有无斩头息、孙迎平对借款是否知晓等事实；证据3罗露生的承诺书一份，能证明尚欠借款数额、归还时间、对利息等重新约定等事实；证据4婚姻登记档案一份，能证明罗露生与孙迎平系夫妻关系及其结婚时间等事实；对刘光明所举的证据1、2、3、4上述证明效力予以确认。根据上述认定的证据结合当事人的陈述，本院认定的事实为：2011年1月11日罗露生与孙迎平结婚，双方为夫妻关系。罗露生因做工程需资金周转，于2014年1月8日向刘光明借款400000元，当日罗露生出具借条，内容为：今借到刘光明人民币肆拾万元整，指定支付账号户名：罗露生，开户行：大桥支行，账号62×××17，或支付到孙迎平账户，账号62×××98。2014年1月8日11时23分，刘光明依约通过舒城农村商业银行五里支行将384000元借款转入孙迎平账户。刘光明履行借款时按月利率2%扣除了两个月的斩头息计16000元。2014年3月罗露生通过银行转账归还刘光明借款100000元，2014年5月罗露生给付利息9000元。2015年2月15日罗露生出具承诺书，内容为：本人罗露生欠刘光明300000元整，因无法按期归还，特制订如下还款计划，于2015年4-5月将凤池苑一套住房过户到刘光明名下，如房子不能过户即不能兑现承诺，将于5月30日之前归还150000元本金，结余尾款于2015年12月底之前全部归还，如不履行承诺一切法律责任由本人承担。后经催要，罗露生未予给付。本院认为,刘光明与罗露生之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。罗露生向刘光明借款400000元，但刘光明扣除两个月的斩头息16000元，其实际借款数额为384000元，2014年3月罗露生归还本金100000元，尚欠本金284000元，刘光明要求罗露生归还借款本金284000元的请求予以支持。2014年5月罗露生给付利息9000元，2015年2月15日罗露生作出承诺，约定2015年5月30日之前归还本金150000元，2015年12月底给付尾款，未再承诺给付利息，刘光明收取该承诺书，视其认可其承诺，该约定改变原给付利息的口头约定，刘光明要求按月利率2%从2014年4月8日给付利息的请求不予支持，但罗露生未按承诺偿还借款本金，应从逾期之日起按年利率6%给付资金占用期间利息。罗露生与孙迎平为夫妻关系，该笔借款用于工程，且在其夫妻关系存续期间，借款汇入孙迎平账户，孙迎平对该笔借款知情，为共同意志，应认定为夫妻共同债务，刘光明要求孙迎平承担清偿责任的请求，予以支持。综上所述，刘光明符合法律规定的诉讼请求，应予支持，不符合法律规定的请求予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告罗露生、孙迎平于本判决生效之日起10日内偿还原告刘光明借款本金284000元及利息，利息以284000元为基数从2015年5月31日起按年利率6%计算至本金还清时止；二、驳回原告刘光明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费收取10140元，原告刘光明负担3140元，被告罗露生、孙迎平负担7000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  王垂明人民陪审员  吕思堂人民陪审员  周业春二〇一九年十二月九日书 记 员  方 昕本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。