广西壮族自治区那坡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1026刑初82号 公诉机关广西壮族自治区那坡县人民检察院。 被告人姚方庆（绰号“老姚”），男，1969年8月4日出生于广西壮族自治区乐业县，汉族，初中文化，无业，住广西乐业县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2017年9月1日经百色市人民检察院批准逮捕，2019年11月5日主动投案并由百色市公安局执行逮捕。现羁押于右江区矿务局医院第二病区。 委托辩护人黄振，广西中名律师事务所律师。 委托辩护人吴小祥，广西中名律师事务所实习律师。 广西壮族自治区那坡县人民检察院以那检刑诉（2019）73号起诉书指控被告人姚方庆犯聚众斗殴罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员农国杰担任审判长，与审判员黄某1、人民陪审员黄孝经组成合议庭，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。书记员李晓燕担任法庭记录。广西壮族自治区那坡县人民检察院指派检察员黄明学、农思蒙出庭支持公诉，被告人姚方庆及其委托辩护人黄振、吴小祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区那坡县人民检察院指控称，2016年8月30日凌晨零时许，被告人姚方庆驾驶着一辆帝豪牌棕色小车（车牌号桂Ｌ×××××）到乐业县天缘KTV门前，看见邹某（已判刑）、姚贤明（已判刑）、刘某1（已判刑）、刘某2（已判刑）和万某（已判刑）、金某（已判刑）、杨某1（已判刑）、孙某（已判刑）等人吵架，因为双方吵架的人都认识，便下车上前欲劝解双方。走到路中间的时候，其看到当时与汪某争吵的杨某2手上持有一把长把尖刀，邹小的手上也持有器械，其不敢上前便退回到车边观望。不久两边人就慢慢退至马路两边对峙争吵，期间杨某2多次欲拿刀冲向站在对面人行道上手拿凶器的刘某1、刘某2、汪某、姚贤明等人均被吴某劝阻并拉回。期间韦某在KTV旁杨某2借开来一部商务车（车牌:LDZ297）上拿得钢管、砍刀等器械和杨某3分发给万某、金某、杨某1、孙某等人，双方人员均持械站在马路两边对峙，同在KTV喝酒唱歌的周某2回家经过天缘KTV门前，看见杨某2等人和姚方庆、汪某、邹某、姚贤明、刘某1、刘某2、陈某、张坤厅等人持械聚众在KTV门前，周某2就在自己车上拿了一把尖刀和一根甩棍下车来到杨某2旁边询问杨某2因何事发生打架，杨某2告知是被邹某等人打伤，随后杨某2挣脱开旁人的拉扯拿刀冲向姚方庆、周某1、汪某、刘某1、刘某2、姚贤明等人所占的位置欲砍打他人，周某2、韦某两人看见后也拿着凶器跟着杨某2冲过去，这样两帮人就持械相互发生斗殴，杨某3、万某、金某、杨某1、孙某等人拿着凶器跟着杨某2冲过去的时候被汪某、姚贤明、陈某等人这边的人拿着石头砸被迫退回，万某、金某、杨某1、孙某捡起对方砸过来的石头反攻对方。杨某2拿杀猪刀冲向汪某、邹某、姚贤明、刘某1、刘某2、姚方庆等人。被告人姚方庆见证立即逃窜至花圃边，而后其在跑的过程中被一名男子踹倒在地，其感到非常恼火，顺手从花圃中捡起两块石头欲用石头打砸踹倒其的男子，但其从地上爬起准备打砸的时候发现踹倒其的男子已经和杨某2等人混在一起械斗了，其当时也不知道是哪名男子踹倒其的所以只能手持石头站在路边，打得几分钟后杨某2见打不过对方就退回来，随后韦某，周某2二人跟着冲过去，但是被汪某、邹某、姚贤明、刘某1、刘某2等人围砍打。杨某2和韦某被砍伤后退至三岔路道路中间的隔离栏旁，杨某4见状便继续手持钢管站在马路中间的护栏旁与杨应战、邹某、刘某1、刘某2等人发生械斗，当时杨应战手持一根长竹竿，刘某1、杨某4等人手持尖刀及砍刀等，刘某2手持钢管和砖块，两方人员相互持械斗殴至警车赶到现场才停止，姚方庆见到公安到场后就将手中的石头丢到花圃中便离开现场。发生斗殴后，周某2右手中指、无名指、小指被砍断；韦某左边脸及头部被砍伤；杨某4、杨应战等人被打伤，经法院鉴定：韦某构成轻伤一级，周某2构成轻伤二级，杨某4、杨应战构成轻微伤。 公诉机关认为，被告人姚方庆积极参加聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。鉴于被告人姚方庆有自首情节，且认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月至十一个月刑罚。 被告人姚方庆对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，同时提出自己当时是想劝架到达现场，后面是因为对方先动手才被迫扔了石块，并没有打到人和造成人员受伤，自己的家庭困难，请求法庭从轻处罚。 委托辩护人黄振、吴小祥对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，辩护意见与被告人一致，同时提出被告人是主动投案，有自首情节，且有高血压，不具有人身危险性和社会危害性，建议对其从轻处罚并宣告缓刑。 经审理查明，2016年8月30日凌晨零时许，被告人姚方庆驾驶着一辆帝豪牌棕色小车（车牌号桂Ｌ×××××）到乐业县天缘KTV门前，看见邹某（已判刑）、姚贤明（已判刑）、刘某1（已判刑）、刘某2（已判刑）和万某（已判刑）、金某（已判刑）、杨某1（已判刑）、孙某（已判刑）等人吵架，因为双方吵架的人都认识，便下车上前欲劝解双方。走到路中间的时候，其看到当时与汪某争吵的杨某2手上持有一把长把尖刀，邹小的手上也持有器械，其不敢上前便退回到车边观望。不久两边人就慢慢退至马路两边对峙争吵，期间杨某2多次欲拿刀冲向站在对面人行道上手拿凶器的刘某1、刘某2、汪某、姚贤明等人均被吴某劝阻并拉回。期间韦某在KTV旁杨某2借开来一部商务车（车牌:LDZ297）上拿得钢管、砍刀等器械和杨某3分发给万某、金某、杨某1、孙某等人，双方人员均持械站在马路两边对峙，同在KTV喝酒唱歌的周某2回家经过天缘KTV门前，看见杨某2等人和姚方庆、汪某、邹某、姚贤明、刘某1、刘某2、陈某、张坤厅等人持械聚众在KTV门前，周某2就在自己车上拿了一把尖刀和一根甩棍下车来到杨某2旁边询问杨某2因何事发生打架，杨某2告知是被邹某等人打伤，随后杨某2挣脱开旁人的拉扯拿刀冲向姚方庆、周某1、汪某、刘某1、刘某2、姚贤明等人所占的位置欲砍打他人，周某2、韦某两人看见后也拿着凶器跟着杨某2冲过去，这样两帮人就持械相互发生斗殴，杨某3、万某、金某、杨某1、孙某等人拿着凶器跟着杨某2冲过去的时候被汪某、姚贤明、陈某等人这边的人拿着石头砸被迫退回，万某、金某、杨某1、孙某捡起对方砸过来的石头反攻对方。杨某2拿杀猪刀冲向汪某、邹某、姚贤明、刘某1、刘某2、姚方庆等人。被告人姚方庆见证立即逃窜至花圃边，而后其在跑的过程中被一名男子踹倒在地，其感到非常恼火，顺手从花圃中捡起两块石头欲用石头打砸踹倒其的男子，但其从地上爬起准备打砸的时候发现踹倒其的男子已经和杨某2等人混在一起械斗了，其当时也不知道是哪名男子踹倒其的所以只能手持石头站在路边，打得几分钟后杨某2见打不过对方就退回来，随后韦某，周某2二人跟着冲过去，但是被汪某、邹某、姚贤明、刘某1、刘某2等人围砍打。杨某2和韦某被砍伤后退至三岔路道路中间的隔离栏旁，杨某4见状便继续手持钢管站在马路中间的护栏旁与杨应战、邹某、刘某1、刘某2等人发生械斗，当时杨应战手持一根长竹竿，刘某1、杨某4等人手持尖刀及砍刀等，刘某2手持钢管和砖块，两方人员相互持械斗殴至警车赶到现场才停止，姚方庆见到公安到场后就将手中的石头丢到花圃中便离开现场。发生斗殴后，周某2右手中指、无名指、小指被砍断；韦某左边脸及头部被砍伤；杨某4、杨应战等人被打伤，经法院鉴定：韦某构成轻伤一级，周某2构成轻伤二级，杨某4、杨应战构成轻微伤。 认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书，到案经过说明，辨认笔录及照片，伤情鉴定书，同案人杨某4、万某、杨某2、周某2、吴某、杨某3、杨某1、孙某、刘某3、金某、韦某等人的供述与辩解，被告人姚方庆的供述与辩解、认罪悔罪具结书，现场勘验笔录及照片，户籍证明等证据在案佐证。 本院认为，被告人姚方庆积极参加聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人姚方庆犯聚众斗殴罪的犯罪事实清楚，所举的证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人在案发后能主动向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且表示认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。被告人在共同犯罪过程中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。根据被告人姚某在本案中的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会危害程度，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人姚方庆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年6月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向百色市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  农国杰 审 判 员  黄乃丘 人民陪审员  黄孝经 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  李晓燕