河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0192民初4597号原告：黄鑫，男，1997年9月10日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：董辉，河南嵩华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莹莹，河南嵩华律师事务所实习律师。被告：刘豪伟，男，1974年10月23日出生，汉族，住河南省郏县。被告：郑州航空港区鸿富港建设工程有限公司，住所地郑州航空港区迎宾大道北侧（蓝翔花园）04栋3号楼43202号，统一社会信用代码914101000962699194。法定代表人：曹俊俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王金伟，河南见地律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地肇庆市古塔北路９号，统一社会信用代码91441200895273308W。负责人：罗头军，该公司总经理。委托诉讼代理人：周国森，河南春秋律师事务所律师。原告黄鑫与被告刘豪伟、被告郑州航空港区鸿富港建设工程有限公司（以下简称“鸿富港公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄鑫及其委托诉讼代理人董辉、被告鸿富港公司委托诉讼代理人王金伟、被告保险公司委托诉讼代理人周国森到庭参加诉讼，被告刘豪伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄鑫向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告赔偿原告医疗费66290.51元、住院伙食补助费1500元、营养费2400元、护理费12993.53元、误工费51865.85元、残疾赔偿金127496.76元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元、检查费551元、交通费1000元，以上各项损失扣除交强险部分按照50%的责任比例共计主张155348.83元，主张精神损害抚慰金在交强险下优先赔付；2.请求依法判令本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年5月12日，被告刘豪伟驾驶豫Ａ×××××号驰田牌重型自卸货车沿郑州航空港区荆州路由南向北行驶至张庄办事处生金李村路口向西左转弯时，与沿荆州路由北向南行驶的原告黄鑫驾驶的豫Ｒ×××××号比亚迪牌小型普通轿车相撞，发生交通事故致使原告黄鑫受伤。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具的道路交通事故认定书认定被告刘豪伟负事故同等责任，原告黄鑫负事故同等责任。被告鸿富港公司系被告刘豪伟驾驶的豫Ａ×××××号车的实际车主，被告保险公司为被告刘豪伟驾驶的豫Ａ×××××号车承保有交强险及商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，原、被告各方因赔偿问题协商不成，诉至法院。被告刘豪伟未到庭亦未提交书面答辩状。被告鸿富港公司辩称，鸿富港公司在本次事故中没有过错，也不是直接侵权人，应在事故认定书认定责任比例的基础上，降低鸿富港公司承担责任的比例；被告保险公司为豫Ａ×××××号车承保有交强险及100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间，原告主张的各项损失及本案的诉讼费、鉴定费应由被告保险公司承担。被告保险公司辩称，对本次事故认定的事实及责任划分无异议，但应当考虑原告在本次事故中的过错程度；保险公司已在交强险以及商业险限额内赔付其他伤者，故在交强险的剩余限额内对原告的损失进行合理赔付，超出部分在商业险下按50%的比例承担；原告提交的收据和零售清单与本案没有关联性，且并非合法票据，对真实性、合法性不予认可；原告的工作证明没有提供相应的劳动合同、工资表以及银行流水予以佐证；原告的个体工商户营业执照显示的成立日期是在事故发生前一个月，不能证明原告事故发生前主要收入来源于城镇，且居住证明没有提供相应的租房合同、水电费交纳凭证，原告主张的残疾赔偿金应当按照农村标准计算；营养费应按30天计算，原告主张的误工天数超出了三期鉴定的标准，保险公司认可最高不超过180天的误工期；交通费应当按照原告的住院天数30天计算；精神抚慰金不应当超过5000元；鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：对2018年5月12日，被告刘豪伟驾驶豫Ａ×××××号驰田牌重型自卸货车沿郑州航空港区荆州路由南向北行驶至张庄办事处生金李村路口向西左转弯时，与沿荆州路由北向南行驶的原告黄鑫驾驶的豫Ｒ×××××号比亚迪牌小型普通轿车相撞，发生交通事故致使原告黄鑫受伤的事实以及事故责任认定、豫Ａ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及100万元不计免赔商业第三者责任险、事故发生在保险期间的事实，原、被告各方均无异议，本院予以确认。对有争议的事实：1.原告提交的住院病历、医疗费票据，可以证明事故发生后原告在河南省省立医院住院治疗18天，花费医疗费55678.49元，在南阳市骨科医院住院治疗10天，花费医疗费7784.02元，共住院治疗28天，花费医疗费63462.51元；2.根据本院委托河南唯实司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，可以证明原告的定残日为2019年9月3日，其伤情构成九级伤残，损伤后的护理期为120天；3.原告提交的南阳市长寿人医疗器械有限公司零售清单未载明原告名称，无法证明与本案具有关联性，对该证据不予采信；4.根据原告提交的载明有“黄鑫腿部外固定支具”的2018年5月23日的收据，结合原告病历中载明的伤情，对该证据予以采信，并据此认定原告支出辅助器具费2800元；5.原告提交的南阳市城乡一体化示范区枣林街道办事处、南阳市城乡一体化示范区枣林街道常庄社区居民委员会共同出具的居住证明未明确显示其详细的居住地址；其提交的南阳市卧龙区车站路东鑫智能科技店显示注册日期为2018年3月5日，为事故发生前2个月注册成立；其提交的南阳瑞博特电子科技有限公司出具的营业执照以及工作证明没有相应的备案劳动合同、社保证明、连续6个月以上的银行工资流水予以佐证，不能证明其事故发生前经常居住地及主要收入来源为城镇，其相应损失应当适用受诉法院所在地农村标准计算。同时查明，根据事故认定书载明的事实，本次事故系由原告黄鑫醉酒驾驶机动车通过路口未减速慢行及被告刘豪伟驾驶机动车左转弯未让直行车先行、不按规定使用转向灯光共同造成，原告黄鑫负事故同等责任，被告刘豪伟负事故同等责任；被告刘豪伟系被告鸿富港公司雇佣的司机，事故发生时系从事雇佣活动期间。另查明，根据本院作出的（2019）豫0192民初1088号生效民事判决书，被告保险公司交强险医疗限额下余5000元、死亡伤残限额下余30000元。本院认为，本案被告刘豪伟系被告鸿富港公司雇佣的员工，事故发生时系从事雇佣活动期间，本次事故是由原告黄鑫醉酒驾驶机动车通过路口未减速慢行及被告刘豪伟驾驶机动车左转弯未让直行车先行、不按规定使用转向灯光共同造成，根据被告刘豪伟在事故中的过错程度，应由被告鸿富港公司对原告的损失承担50%的民事赔偿责任。豫Ａ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告的损失应当首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；剩余部分由被告保险公司在商业险范围内承担。就原告黄鑫主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，根据原告提交的河南省省立医院、南阳市骨科医院的医疗费票据，本院依法认定原告花费的医疗费为63462.51元；2.营养费，根据河南省省立医院出院医嘱，本院酌定原告的营养期为60天，营养费参照20元/天的标准计算为1200元；3.住院伙食补助费，原告共住院治疗28天，住院伙食补助费参照50元/天的标准计算为1400元；4.护理费，根据原告的伤残鉴定意见书，本院依法认定原告的护理期为120天，原告主张护理费参照2018年河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资39522元/年的标准计算为12993.53元，不违反法律规定，本院予以确认；5.误工费，原告未提交因伤残持续误工的相关证据，根据其伤情，参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定其误工期为270天，原告未提交相应证据证明其在事故发生前具有固定收入，其误工费应参照受诉法院所在地2018年河南省农林牧渔业在岗职工平均工资44314元/年的标准计算为32780.22（44314元/年÷365天×270天）元；6.残疾赔偿金，原告的伤情经鉴定为九级伤残，其提交的证据不符合《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中适用城镇标准计算残疾赔偿金的标准，故其应承担举证不能的不利后果，其残疾赔偿金参照2018年河南省农村居民人均纯收入13830.74元/年的标准计算为55322.96（13830.74元/年×20年×0.2）元；7.外固定支具费，根据原告提交的证据，本院依法认定为2800元，此项计入医疗费项下；8.精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级以及侵权人的过错程度，本院确定原告的精神损害抚慰金为8000元；9.鉴定费，根据河南唯实司法鉴定中心出具的发票以及黄河中心医院出具的门诊费票据，本院依法认定原告的鉴定检查费为1851元；10.交通费，原告共住院治疗28元，交通费参照20元/天的标准计算为560元。综上所述，原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计180370.22元，已超出被告保险公司交强险残额，未超出商业险限额，故应由被告保险公司在交强险下赔偿原告35000元，超出交强险部分在商业险下按照50%的责任比例赔偿原告72685.11[（180370.22-35000）×50%]元，共计赔偿原告107685.11元。原告主张损失过高部分，未提供充分证据证明，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄鑫医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计107685.11元；二、驳回原告黄鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3406元，减半收取计1703元，由原告黄鑫负担523元，由被告刘豪伟、被告郑州航空港区鸿富港建设工程有限公司共同负担1180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张朝辉二〇一九年十二月六日书记员  张嘉亦