湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1128民初1688号 原告：彭水英。 委托诉讼代理人（特别授权）：周德春，湖南火龙联合律师事务所律师。 被告：陆志贤。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖凌波，湖南超创律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。 地址：永州市冷水滩区湘永路65号。 负责人：姚惠明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘世亮，湖南济人律师事务所律师。 原告彭水英与被告陆志贤、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称永州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭水英及其委托诉讼代理人周德春、被告永州市分公司委托诉讼代理人刘世亮、被告陆志贤的委托诉讼代理人肖凌波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求判令：1、被告赔偿原告各项损失费用192721元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月14日22时15分左右,陆志贤驾驶湘××××××小型汽车在S323线新田县十字乡山夏荣村路段超车时，与前方行驶的彭铁付（搭乘彭水英）驾驶的摩托车发生刮擦，造成彭水英受伤的交通事故。新田县交警大队认定，陆志贤负事故主要责任，彭铁付负事故次要责任，彭水英不负事故责任。双方就赔偿问题协商未果，为维护原告的合法权益，特具起诉，请求法院支持原告诉讼请求，依法作出判决。 被告永州市分公司辩称，1、保险公司只在保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任，原告的非医保用药费用不属于保险公司的理赔范围，应剔除；2、诉讼费和鉴定费保险公司不予承担；3、原告的诉请偏高或不合法，请求法院依法公正处理。 被告陆志贤辩称，1、请法庭对原告提出的诉讼请求事实和证据依法核实；2、被告车辆在保险公司购买交强险和商业险，原告的实际损失应由保险公司赔偿；3、保险公司应返还被告陆志贤垫付的医疗费17000元。 本院确认如下事实：2019年6月14日22时15分,陆志贤驾驶湘××××××小型汽车（该车辆在永州市分公司投保了交强险和第三者责任险100万等商业险，事故发生在保险期限内）从新田县十字乡往新田县城方向行驶，在S323线新田县十字乡山夏荣村路段超车时，与前方行驶的彭铁付（搭乘彭水英）驾驶的摩托车发生刮擦，造成彭水英受伤、两车受损的交通事故。 新田县交警大队于2019年6月27日作出新公交认字[2019]第C-030号道路交通事故认定书，认定陆志贤负事故主要责任，彭铁付负事故次要责任，彭水英不负事故责任； 事发后，原告在新田县中医医院住院治疗24天，住院收费25139.02元，被告陆志贤垫付医药费17000元；2019年9月18日郴州市旺昇司法鉴定所作出了郴旺昇司鉴所[2019]临鉴字第474、475、476号司法鉴定意见书，鉴定彭水英损伤属十级伤残等级，误工期180日、护理期75日、营养期75日，后续治疗费12000元。 另查明，1、原告父亲彭朝德和母亲夏存玉生育有二个子女；2、原告于2018年3月起在广东省东莞市寮步镇凫山村轩煜毛织厂从事衣制品工作，并租居在尹柏就位于广东省东莞市寮步镇凫山大巷315号房屋；3、2019年5月27日广东省公安厅交通管理局广公交（传）字［2019］291号文件统计2018年全省城镇居民人均可支配收入一般地区为42066元、人均生活消费支出为28875元。 以上事实有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、发票等证据证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，受害人有权请求赔偿的权利。本案中，被告与他人违章导致交通事故，造成原告人身受损，被告陆志贤应承担民事损害赔偿责任；新田县交警大队作出的道路交通事故责任认定书，客观真实，且并无不当，故，本院确认该交通事故责任认定；被告陆志贤驾驶的肇事车辆在被告永州市分公司投保了交强险和商业险，被告永州市分公司应在责任限额范围内予以赔偿，故，原告请求被告陆志贤、被告永州市分公司赔偿损失，于法有据，本院予以支持。结合当事人过错行为程度、事故发生原因等情况，确认由被告陆志贤承担70%的民事赔偿责任。 本案中，原告彭水英虽系农业人口，但事发前经常居住在广东省东莞市，且从事衣制品工作多年，其主要收入的来源和生活消费均在城镇，故，原告请求按城镇居民标准计算相关赔偿项目和按照广东省城镇居民计算残疾赔偿金，不违反法律规定，本院予以支持。本案原告彭水英父母已达法定退休年龄，结合司法实践、当地社会状况及经济发展水平等情况，其请求给付被抚养人生活费，不违反法律规定，本院予以支持。鉴定费是确定相关损害赔偿数额的依据，亦是查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当属于原告的经济损失。 本案原告的损失依法参照2019-20年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准计算如下： 医疗费凭票计算为25139.02元； 住院伙食补助费依照住院天数计算为1200元(50元/天×24天)； 营养费酌情认定为3000元； 后期治疗费参照鉴定意见酌情确认为12000元； 护理费，参照鉴定意见、居民服务修理和其他服务业年平均收入计算为12492.74元（60798元/年÷365天×75天）； 6、误工费，参照鉴定意见、制造业年平均收入计算为32040元（64970元/年÷365天×180天）； 7、残疾赔偿金，原告请求参照2019年广东省城镇居民人均可支配收入一般地区计算为84132元（42066元/年×20年×10%），不违反法律规定，予以支持；原告请求其父母的赡养费用41769元[21420元/年×（19年+20年）×10%÷2人]； 8、精神损害抚慰金酌情确认5000元； 9、交通费酌情认定为200元； 10、鉴定费凭正式发票确定为2200元； 原告彭水英的10项损失中的第1-4项共计41339.02元，由被告永州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，剩余款31339.02元；第5-10项损失为177833.74元，由被告永州市分公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，剩余67833.74元，上述两部分（10000元+110000元）共计120000元，由被告永州市分公司在交强险限额范围内赔偿；未能在交强险中得到赔偿的第1-4项剩余部分31339.02元和第5-10项剩余部分67833.74元，共计99172.76元，由被告永州市分公司在商业险限额范围内赔偿70%的责任即69420.93元（99172.76元×70%）。综上，由被告永州市分公司在交强险和商业险限额范围内赔偿原告彭水英189420.93元，被告陆志贤事发后为原告垫付医疗费17000元，为减少当事人的诉累，节约司法资源，被告永州市分公司应在保险理赔款189420.93元中返还被告陆志贤17000元，余款172420.93元赔偿给原告。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司自判决书生效之日起十日内赔偿原告彭水英172420.93元； 二、限被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司自判决书生效之日起十日内返还被告陆志贤17000元； 如果未按判决书确定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1460元人民币，减半收取730元，由被告陆志贤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  贺 华 二〇一九年十二月三十日 法官助理  匡小红 书 记 员  骆圆圆 附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。