湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1125民初3803号原告：李珍生，男，汉族，1959年1月3日出生，湖北省浠水县人，务工，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：何林志，湖北印象律师事务所律师。执业证号：14211201010361418。代理权限：代为签收法律文书，代为调查取证，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为参加庭审及调解。被告：王欣，女，汉族，1988年1月28日出生，湖北省浠水县人，个体工商户，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：陈建军，湖北弘鼎律师事务所律师。执业证号：14201201110433128。代理权限为：代为承认、增加、放弃或变更诉讼请求，代为收集、提供证据，代为出庭陈述，参加辩论，与对方和解，提起上诉，收取有关法律文书。原告李珍生与被告王欣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李珍生及其委托诉讼代理人何林志，被告王欣及其委托诉讼代理人陈建军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李珍生向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告王欣赔偿原告李珍生在提供劳务过程中因人身损害造成的损失139993元；2、由被告王欣承担本案的诉讼费。事实和理由，2019年3月13日上午11时左右，原告李珍生在被告王欣承包的位于浠水××××镇的木材厂上班，在作业过程中，李珍生的右手被机器绞伤。李珍生受伤后先送罗田救治，后因伤势过重，被送往武汉瑞祥医院治疗。住院38天后出院，后在团陂卫生院住院9天。伤愈后，李珍生委托浠水嘉嘉法医司法鉴定所对其进行司法鉴定，经鉴定其伤残等级为八级，后续治疗费为1.2万元，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告出院后，曾与被告协商过赔偿事宜，但没有结果。现原告为维护自身合法权益，特依法起诉至贵院，望及时、公平、公正审理，准予原告诉请。被告王欣辩称，一、原告诉求事实理由不清，原告在被告的木材厂上班是事实，但其从事的工作与机械没有关系，原告的工作是捡板（根本接触不上机械），被告厂里所有的机械属制板专业设备；开启和操作破料机等设备，是需要专业技术及操作经验的，而非随便一个普通的雇佣工人即可马上上手。正是因为这样本厂长期从事的专业师傅才能从事此工种。原告避重就轻信口开河就要求被告赔偿，显属不符合实际。二、原告在本次事故中存在重大过错，应承担本次事故的全部责任。被告已尽到充分合理的安全提示义务，且也提供了足够的安全保护措施，不应承担本案的赔偿责任。1、2019年3月13日发生事故的当天，原告私自要求徐师傅换岗位，要进行机械操作，在操作过程中发生破料机进料故障，按安全操作规定应先断电，但原告违规操作在未先断电的情况下用手操作，导致右手受伤，责任在自己是众所周知的；2、原告作为不具有专业技能的师傅，应当充分预见到操作接械的风险。被告在机械操作过程中，也提供了足够的安全警示保障，在每次作业中，因预见可能存在不安全的地方，也明确要求操作破料机等人检查设备，无操作经历的不能上机以免发生意外，但是原告对此充耳不闻，强行与他人换岗，最终导致故障绞伤自己，故此被告不应承担赔偿责任。三、原告主张的赔偿费用没有合理依据。四、被告及其家人基于人道主义现行垫付的78000余元应予以认定并在查明案件事实的基础上，予以返还或扣除。综上，原告在本次事故中存在重大过失，答辩人恳请法庭查明案件事实，辨明双方法律关系，且就各项赔偿费用依法裁决，驳回原告不合理的诉求，依法维护答辩人的合法权益。原告为支持自己诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据：1、原告的身份证复印件，旨在证明原告的身份信息；2、被告的户籍证明，旨在证明被告的身份信息；3、企业基本信息，旨在证明王欣所经营木材厂的信息；4、病历资料，旨在证明原告住院治疗的事实；5、司法鉴定意见书，旨在证明原告受伤后的伤残情况；6、鉴定费发票，旨在证明原告鉴定的费用；7、医疗费发票，旨在证明原告因伤治疗的损失；8、交通费发票，旨在证明交通费损失情况。被告为支持抗辩在举证期限内向本院提供了如下证据：9、医疗费发票和收据，旨在证明被告为原告垫付的费用；10、加工厂的安全制度、警示牌，旨在证明安全警示已经到位，机器故障先断电闸；11、现场照片四张，旨在证明原告的工作位置，跟机械没有接触；12、证人徐某1、徐某2、程某所写的证明材料，旨在证明原告原工作岗位私自换岗造成的损失。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告在庭审中对上述证据均发表了质证意见，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有异议的证据，作如下认证：1、证据5司法鉴定意见书，因被告未向本院就原告的伤残等级申请重新鉴定，故对原告的伤残等级的鉴定意见予以确认，对其他的鉴定意见结合医嘱予以认定；2、证据8交通费发票，因原告所提交的交通费发票中含有原告亲属的交通费发票，故不能全部认定，本院综合本案实际情况，酌情认定交通费损失为2000元；3、证据9中被告出具的收据，除胡拥军出具的车费600元收据原告认可外，其余均为个人所出具，不能证实真实性，本院不予认定；4、证据10加工厂的安全制度、警示牌，结合证人证言所述属实，本院对此予以确认；5、证据11现场照片四张，无其他相关联的证据予以佐证原告所要证明的目的，本院不于认定；6、对原告提供的证据12证人证言，因证人均出庭作证，其证言已当庭经过双方当事人的质询，故对证人证言，本院予以确认；综合本案证据，结合当事人当庭陈述，本院确认如下基本事实：被告系从事木材收购、加工的个体工商户（无字号），原告在被告处从事木材“捡板”工作。2019年3月13日上午11时左右，原告私自与“放料”的工作人员更换了工作岗位，进行“放料”工作。在“放料”过程中，因木料阻塞导致破料机进料发生故障停止运转，原告见状，在机械没有断电的情形下，直接用右手拨动阻塞的木料，在拨动木料的过程中，机械运转，致使原告的右手被机器绞伤。原告受伤后当即被送往罗田县人民医院治疗（未提交医疗证明），因伤势较重，原告于2019年3月11日送往武汉瑞祥中医骨科医院治疗，病情诊断：右手绞压毁损伤：1、右手拇指近节指骨、第2掌骨及示指近节指骨粉碎性骨折，2、拇示中环小指指屈伸肌腱断裂、骨间肌及蚓状肌不全断裂，3、拇主要动脉及示中环小指指固有动脉及指固有神经断裂，4、皮肤撕脱挫裂伤。住院38天后出院，出院医嘱：1、院外继续对症治疗，禁止吸烟喝酒；2、隔日伤口换药，术后14天伤口拆线；3、术后3-6个月行右手皮瓣整形术；4、建议行右拇指再造术；5、一月后复查，右手在医师适度功能锻炼；6、全休6个月；7、注意休息，如有不适，随时就诊。用去医疗费65783.94元，该医疗费用已由被告垫付，被告为原告出院用去车费600元。后又于2019年4月25日在浠水县××××镇中心卫生院住院治疗，住院9天出院，出院医嘱：1、卧床休息，定期复查；2、不适随诊，用去医疗费1191.44元。2019年6月11日为检查病情在浠水县康复医院用去放射费120元。原告伤情2019年6月17日经浠水嘉嘉法医司法鉴定所进行司法鉴定，意见为：1、被鉴定人李珍生伤残程度评定为八级；2、皮瓣修整后续治疗费建议支付12000元左右或据实结算；3、误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。用去鉴定费2000元。双方因协商未果，原告遂诉至法院，要求被告承担赔偿责任。本院认为，公民生命健康权依法受法律保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告为被告提供劳务，双方之间成立雇佣关系，被告作为雇主，对雇员从事的雇佣活动负有安全注意和劳动保护的职责义务，应为雇员提供符合安全生产条件的工作环境，对雇员进行劳务活动中的安全宣传和教育，杜绝不安全事故的发生，并组织、管理雇员进行安全生产。庭审查明，被告除组织雇员开会时提到安全生产，较少到现场监督雇员工作，本次事故的发生就是因为雇员之间变动工作岗位所致，可见被告对安全工作疏于管理和监督，是造成此次事故发生的原因之一，其行为具有一定的过错，应对原告的损害后果承担相应的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。原告作为一名在原告处从事多年工作的人员，应当按照所从事的职业要求，在工作场所采取稳妥、安全的工作方法，防止事故的发生。而原告擅自与他人更换自己不熟悉的工作岗位，未在确保机械安全的情况下随意操作，没有尽到安全注意的义务，导致右手被机器绞伤，其在工作过程中有重大过失，故依据原告对自己的行为所产生的后果，应适当减轻被告的民事赔偿责任，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照2019年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》，本院对原告的损失确认如下：1.医药费65783.94元、1191.44元、120元。其中被告垫付65783.94元；2.后续治疗费12000元；3.伤残赔偿金89868元（14978元/年×20年×30%）；4.误工费11270元（34280元/年÷365天×120天）；5.护理费6394元（38897元/年÷365天×60天）；6.营养费2000元；7.住院伙食补助费2350元[50元×（38天+9天）]；8.交通费2000（包含被告垫付车费600元）；9.鉴定费2000元；10.精神抚慰金8000元。以上共计202977.38元。综上，本院根据本案的实际情况考虑双方各自的过错程度，依法确定由原、被告各承担50%的民事赔偿责任。即由被告王欣赔偿原告李珍生的各项损失101488.69元（总损失202977.38元×50%），减去原告已先行垫付的医疗费65783.94元、车费600元，还应赔偿原告损失35104.75元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王欣于本判决生效后十日内赔偿原告李珍生损失35104.75元；二、驳回原告李珍生其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1000元，原告李珍生已预交，减半收取500元，由原告李珍生负担350元、被告王欣负担150元，被告王欣负担部分亦限于上述付款时一并付清。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  黄勇二〇一九年十二月二十日书记员  孙雄