河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0984民初4064号原告：吴庆臣，男，1957年3月1日出生，汉族，住河间市。委托诉讼代理人孟丁丁，河北至威律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司河间支公司，地址河间市曙光路。统一社会信用代码911309848096028827。负责人赵建友，经理。委托诉讼代理人梁涛，公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，地址北京市东城区朝阳门北大街17号。统一社会信用代码91110101801119474Q。负责人郭少军，经理。被告:高建，男，1984年6月28日出生，汉族，住河间市。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，地址沧州市运河区北环中路运河桥西。统一社会信用代码91130900806603142A。负责人王可，经理。原告吴庆臣与被告高建、中国人民财产保险股份有限公司河间支公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告撤回对被告宋增浩的起诉，本院依法予以准许。原告吴庆臣的委托诉讼代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司的委托诉讼代理人梁涛到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴庆臣向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告损失9.5万元。二、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2018年9月24日8时20分许，宋增浩驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿京广线由北向南行驶至京广线199公里600米处时，躲闪由东向西驶出原告驾驶的电动三轮车向右变更车道时，与由北向南高建驾驶的鲁Ｄ×××××小轿车发生碰撞，后高建驾驶的车辆又与原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往河间市人民医院住院治疗，此事故经河间市公安交通警察大队事故认定书认定，宋增浩负主要责任，高建负同等责任。宋增浩驾驶的车辆在人保财险河间支公司投保了交强险，北京市分公司投保了商业险，高建驾驶的车辆在人保财险沧州分公司投保了交强险。现赔偿无法达成协议，故诉请法院依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司辩称，2018年9月24日宋增浩驾驶冀Ａ×××××在河间境内发生交通事故，冀Ａ×××××在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，我公司依法根据保险条款承担受害人的合法费用，我司不承担诉讼费和鉴定费各间接损失。被告高建辩称，原告起诉的事实属实，事故发生当时是因为宋增浩开车向右变更车道别我，导致我撞上原告三轮车。我的车在人保沧州分公司投有交强险。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告吴庆臣提交以下证据：1、交通事故认定书一份，证实事故的发生及责任划分。2、河间市人民医院住院病历、诊断证明、住院票据、门诊票据6张，证实原告住院33天及花费36437.09元，出院后休息治疗3个月，住院期间及修养期一人陪护，加强营养。3、沧州中西医结合医院门诊票据4张，证实检查花费729元；4、鉴定报告一份，证实原告构成十级伤残；5、鉴定费票据1张，金额1000元；6、献县商运汽车修理厂证明、劳务合同、营业执照各一份，工资表三份，证实护理人月工资约3800元；7、土地承包经营权证书一份，证实原告从事农林牧渔业；8、宋增浩行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单，高建行车证、驾驶证、交强险保单。对当事人无异议的证据1、3、4、8，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据本院确认如下：被告对证据2中的河间市人民医院住院费用明细有异议，本院认为，该住院费账单明细盖有河间市人民医院财务专用章，并注明系因患者原报销单丢失，此费用明细与原报销单相符，故该证据合法有效，本院对其证据效力予以确认，被告对诊断证明、门诊票据、病历无异议，本院予以确认。被告对证据5鉴定费不予认可，认为不属于保险赔偿范围。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，鉴定费是为确定损失程度支付的必要的、合理的费用，故鉴定费应由保险公司承担，本院对证据5的证据效力予以确认。被告对证据6有异议，本院认为，证据6中劳动合同及停发工资证明，能证实原告的护理人吴翠翠在该单位工作，且有吴翠翠近三个月的工资明细，故对其护理费计算依据应按其近三个月的平均工资标准每月3800元计算。本院对证据6的证据效力予以确认。被告对证据7提出异议，认为原告已超过60周岁，对土地承包经营权证书不认可，本院认为，该土地承包经营权证书不能证明原告从事劳动工作，对其证据效力本院不予确认。被告对交通费提出异议，本院认为，住院期间交通费是原告就医过程中合理必要支出，本院酌定交通费500元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2018年9月24日8时20分许，宋增浩驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿京广线由北向南行驶至京广线199公里600米处时，躲闪由东向西驶出的原告吴庆臣驾驶的电动三轮车，向右变更车道时，与由北向南被告高建驾驶的鲁Ｄ×××××小轿车发生碰撞，后高建驾驶的车辆又与原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经河间市公安交通警察大队认定，宋增浩负此次事故的主要责任，原告吴庆臣负此次事故的次要责任，高建在此次事故中与吴庆臣负同等责任。原告吴庆臣受伤后被送往河间市人民医院治疗。又查明，驾驶人宋增浩驾驶的冀Ａ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司处投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了限额为50万元的第三者责任保险且投保了不计免赔险。被告高建驾驶的鲁Ｄ×××××小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投保了交强险。因本次事故给原告吴庆臣造成的损失为：1、医疗费37166.09元。2、原告住院33天，其住院伙食补助费按每天50元标准计算，计为50元×33天=1650元。3、营养费50元×(33天+90天)=6150元。5、护理费住院期间按河北省在岗职工年平均工资71633元标准计算，计为71633元÷365天×33天×1人=6468元；出院后按护理人吴翠翠月平均工资3800元标准计算，计为3800元÷30天×90天×1人=11340元。6、交通费500元。7、原告伤情构成十级伤残，其伤残赔偿金按农村居民人均年可支配收入14031元标准计算19年，计为140××××9×10%＝26659元。8、精神抚慰金5000元。9、鉴定费1000元。以上损失合计95933.09元。本院认为，驾驶人宋增浩驾驶冀Ａ×××××小型轿车与被告高建驾驶鲁Ｄ×××××小轿车发生碰撞，后高建驾驶的车辆又与原告吴庆臣驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经河间市公安交通警察大队认定，宋增浩负此次事故的主要责任，原告吴庆臣负此次事故的次要责任，高建在此次事故中与吴庆臣负同等责任。又因宋增浩驾驶的冀Ａ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司处投保了交强险、在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司处投保了限额为50万元的第三者责任保险且投保了不计免赔险，被告高建驾驶鲁Ｄ×××××小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投保了交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。及河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条规定，机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：(四)非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应在交强险医疗费限额内各赔偿原告吴庆臣医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失1万元，在死亡伤残限额内各赔偿原告吴庆臣残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等损失25483.5元；被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任保险限额内按事故责任比例赔偿原告剩余损失24966.09元的90%计22470元，被告高建按事故责任比例赔偿原告剩余损失24966.09元的5%计1248元。对原告诉讼请求中超出以上数额部分本院不予支持。原告主张被告应赔偿其误工费用，本院认为，原告已超过60周岁，也无证据证实其从事劳动工作，故本院对原告此主张不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司赔偿原告吴庆臣医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等损失计35483.5元(赔偿款打入原告吴庆臣在河北省农村信用社的银行卡，卡号为：62×××66)。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告吴庆臣医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等损失计35483.5元(赔偿款打入原告吴庆臣在河北省农村信用社的银行卡，卡号为：62×××66)。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告吴庆臣护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等损失计22470元(赔偿款打入原告吴庆臣在河北省农村信用社的银行卡，卡号为：62×××66)。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。四、被告高建赔偿原告吴庆臣各项损失计1248元(赔偿款打入原告吴庆臣在河北省农村信用社的银行卡，卡号为：62×××66)。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用1088元，由原告吴庆臣负担110元，被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司负担344元、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担344元、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担180元、被告高建负担110元(因诉讼费已由原告预交，故各被告应交纳诉讼费打入原告吴庆臣在河北省农村信用社的银行卡，卡号为：62×××66)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  周慧英二〇一九年十二月十日书记员  艾鸿儒