wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执2177号申请执行人：周庆，男，1979年2月21日生，汉族，居民，住个旧市。被执行人：刘伟，男，1970年2月24日生，汉族，住蒙自市。本院在执行申请执行人周庆与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案中，蒙自市人民法院于2018年2月12日作出的（2018）云2503民初241号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行后，于2019年10月21日向其送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、缴费通知书、传票，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还借款22400元，并承担本案执行费236元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2019年10月19日、2019年12月11日通过法院执行案件总对总系统查询，查明被执行人刘伟名下无证卷、保险、工商、税务、不动产、车辆登记情况，其在财付通支付帐号内无网络资金，在银行帐号内有零星存款，尚不足以支付本案执行费用。于2019年11月5日本院通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市自然资源局查询，查明被执行人在蒙自市无不动产及土地使用权登记情况。于2019年10月21日本院向被执行人刘伟送达了限制消费令，对其采取限制高消费措施。于2019年11月29日，调取本院（2019）云2503执180号、（2019）云2503执1072号、（2019）云2503执1315号、（2019）云2503执1316号卷宗，查明被执行人登记在蒙自市房地产管理处位于蒙自市锦华路奥林国际·美暻名居5幢1202号住宅（登记号：1027），已被本院（2019）云2503执180号案件拍卖，拍卖所得款已被上述案件分配完毕。另查明，被执行人在其户籍地个旧无不动产登记信息，在其住所地个旧大屯镇官家山三村104幢2单元2号无财产可供执行。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》、《执行笔录》、本院（2019）云2503执180号案件卷宗等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已对其采取限制高消费。本案经穷尽财产调查措施，被执行人名下已无可供本案执行的财产，本院将案件的执行情况及财产调查结果回告申请执行人后，申请执行人表示认可法院的财产调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王争艳二〇一九年十二月十二日书记员  白 杰
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执3919号申请执行人:张波，男,1975年6月5日出生，汉族，住东海县。被执行人：陶利军，男，1974年6月17日出生，汉族，住东海县。张波与陶利军借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2018)苏0722民初7997号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额102300元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年9月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、工商、车辆等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、2019年10月10日，本院和申请人谈话，申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇一九年十二月二十八日书记员  严星惠
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执恢492号申请执行人中国某某银行股份有限公司某某县支行。负责人赵某某，系该支行行长。委托代理人郑某某，系该行职工。被执行人雷某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人郑某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人中国某某银行股份有限公司某某县支行与被执行人雷某某、郑某某借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第04735号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人雷某某、郑某某向申请执行人中国某某银行股份有限公司某某县支行偿还借款本金1223756.11元及利息。但被执行人雷某某、郑某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年6月19日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2019年6月28日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年9月4日依法冻结被执行人雷某某名下的银行及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2019年6月19日、2019年12月17日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人雷某某、郑某某银行无存款，工商无注册信息，被执行人雷某某名下有雪佛兰牌小车一辆（车牌号：陕KXXXXX），申请执行人申请暂不处置该车辆。4、本院于2019年12月17日查询被执行人雷某某、郑某某土地、房产信息，经反馈被执行人雷某某、郑某某无土地及房产登记。5、本院于2019年10月28日到被执行人住所地住房公积金管理部调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院于2019年8月30日对被执行人雷某某、郑某某采取限制消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人雷某某、郑某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人雷某某、郑某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○一九年十二月二十一日 书记员  王小伟 1
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0421民初3417号原告：方占祥，男，1957年8月17日生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。委托诉讼代理人：查聪雷，河南国俊律师事务所律师。被告：樊建忠，男，1967年9月9日生，汉族，住河南省新乡市长垣县。被告：河南省美华工程科技有限公司，住所地河南省新乡市长垣县浦西区华泰花园5幢101号商铺，统一社会信用代码91410728074246177J。法定代表人：姚志豪，公司经理。原告方占祥与被告樊建忠、河南省美华工程科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。方占祥于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，方占祥在本案诉讼期间提出撤诉，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，其撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许方占祥撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由方占祥负担。审判员  徐烨晗二〇一九年十二月十九日书记员  白少华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市大足区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0111民初5278号 原告：邓志波，男，1964年2月13日出生，住重庆市大足区。 委托诉讼代理人：刘勇，系重庆存志律师事务所律师（特别授权）。 被告：龙思贵，男，1946年9月11日出生，住重庆市高新区。 原告邓志波与被告龙思贵劳务合同纠纷一案,本院于2019年8月20日立案后,依法适用普通程序于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告邓志波及其委托诉讼代理人刘勇到庭参加了诉讼。被告龙思贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓志波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告工资3905元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2015年7月经人介绍到被告承包的重庆市大足区龙水镇融俊城工地二期1号楼班组从事杂工工作，实行计时工资每天130元，一直工作到2016年1月，被告仅支付部分工资，拖欠2015年7月-2015年11月工资，经原告催收，被告出具欠条一张。但至今仍未履行，现起诉来院，诉求如前。 被告龙思贵未作答辩。 原告邓志波对自己的诉讼请求，提交了身份证（复印件）、欠条原件，拟证明被告欠款的事实。 本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院对其予以采信，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告在2015年7月经人介绍到被告承包的重庆市大足区龙水镇融俊城工地二期1号楼班组从事杂工工作，实行计时工资每天130元，一直工作到2016年1月，被告仅支付部分工资，拖欠2015年7月-2015年11月工资，经原告催收，被告出具欠条一张，明确被告下欠原告的工资为3905元。但被告至今仍未履行，现起诉来院，诉求如前。 本院认为，公民的合法权益应受法律保护。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。在原告为被告提供劳务后，被告也应支付原告相应工资报酬。现被告以自己的行为表明，不愿履行付款义务，其行为违背了民事活动应当遵循诚实信用的原则，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告支付工资3905元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 限被告龙思贵在本判决生效后十日内给付原告邓志波工资款3905元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元,公告费300元，由被告龙思贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  税云鸿 审 判 员  胥 杰 人民陪审员  黎 春 二〇一九年十二月十三日 （院印） 书 记 员  李暮霞
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初4554号原告：张曙红，男，汉族，1973年6月3日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：熊才祥，男，汉族，1967年8月28日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：新八建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区辛冲东城湾。统一社会信用代码：91420117178362519R。法定代表人：刘先成。原告张曙红诉被告熊才祥、被告新八建设集团有限公司民间借贷纠纷—案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张曙红、被告熊才祥到庭参加诉讼，被告新八建设集团有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张曙红向本院提出诉讼请求：1、要求被告熊才祥向原告偿还借款100万元及利息（自2019年5月4日计算至付清本息之日止，利率按月利率2.5%计算）；2、被告新八建设集团有限公司承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月，被告熊才祥因资金周转需要向原告借款100万元，双方约定借期为8个月，月利率为2.5%，被告新八建设集团有限公司为连带责任保证。借款到期后，经原告催要，被告未能向原告偿还借款本金及利息。为此，原告为了维护自身的合法权益，特提起民事诉讼，请求依法裁判。被告熊才祥辩称借款属实，利息应依法计算。被告熊才祥未向本院提交证据。被告新八建设集团有限公司未到庭，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月4日，被告熊才祥因资金周转需要向原告张曙红借款100万元，并向原告张曙红出具借条一份，内容为“借条，借款人熊才祥，身份证号，因项目投资（邯郸市邻寓）从出借人张曙红，身份证号，处借得人民币（大写数安）壹佰万元整（即小写数字1000000.00元）。借款期限自2018年9月4日起至2019年5月4日，共8个月。约定月利率为百分之二点五（即2.5%），月息于每月4日前支付，本金及利息于2019年5月4日一次性偿还。担保人担保事项：担保人新八建设集团有限公司同意为借款人的上述债务向出借人承担不可撤销的连带责任保证。保证期限为借条出具之日起至借款全额归还之日，担保范围为借款本息。借款人（签名和手印）：熊才祥，担保人（签名手印或盖章）：新八建设集团有限公司”。原告张曙红于2018年9月4日通过银行向被告熊才祥转款20万元，于2019年9月5日通过银行转款80万元。被告新八建设集团有限公司在被告熊才祥出具的借条上盖章予以确认。借款到期后，经原告张曙红催要，被告熊才祥未能向原告偿还借款本金及利息。另查明，被告熊才祥已向原告张曙红支付借款借期8个月的利息计20万元，利息已结算至2019年5月4日。本院认为，被告熊才祥因资金周转需要向原告张曙红借款100万元，并出具借条一份，双方约定借款期限为8个月，借款月利率为2.5%，原告张曙红依约通过银行向被告熊才祥转款100万元，双方借贷关系明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”及第二百零七条的规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，故被告熊才祥依法应承担向原告张曙红偿还借款本金及利息的民事责任。被告新八建设集团有限公司自愿为借款人熊才祥的上述债务向出借人张曙红承担不可撤销的连带责任保证，被告新八建设集团有限公司应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，故被告新八建设集团有限公司依法应承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告新八建设集团有限公司承担保证责任后，依法可向被告新八建设集团有限公司追偿。原告张曙红提出的要求被告熊才祥向其偿还借款100万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；要求被告熊才祥向其支付借款的逾期利息，利率按月利率2.5%计算的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故本院部分予以支持，逾期利息依法应以借款本金100万元为基数，自2019年5月4日计算至本判决确定的给付之日止，利率按照年利率24%计算；要求被告新八建设集团有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告新八建设集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊才祥向原告张曙红偿还借款100万元及利息（该利息以100万元为基数，自2019年5月4日起计算至本判决确定的给付之日止，利率按年利率24%计算），限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。被告新八建设集团有限公司承担连带清偿责任；二、被告新八建设集团有限公司承担保证责任后，依法可向被告熊才祥追偿；三、驳回原告张曙红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半后收取6900元，由被告熊才祥负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  梅东洲二〇一九年十二月二十三日书记员  刘紫明
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1489号申请执行人：邹勇，男，苗族，1985年1月8日出生，住湖北省来凤县。被执行人：宋宏伟，男，1977年5月23日出生，汉族，住西华县。本院在执行邹勇与宋红伟其他案由纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年9月5日通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，限期履行义务；2、2019年10月11日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单；3、2019年9月3日、2019年9月22日、2019年10月30日分别对被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、工商登记进行了查询，未发现有其它财产可供执行；4、2019年12月5日对宋红伟名下的别克牌汽车一辆，车牌号为：豫Ｐ×××××进行轮候查封；5、2019年10月8日向西华县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息、2019年10月9向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金缴纳信息，均未发现有财产可供执行；6、2019年12月12日在被执行人宋宏伟所在的村委做了调查笔录；7、2019年12月16日对邹勇做了终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院中关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李学勤审判员  刘红梅审判员  王俊武二〇一九年十二月十七日书记员  王威龙
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖04执恢16号之三申请执行人：淮南市发强小额贷款股份有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区世纪阳光步行街。统一社会信用代码913404006897533511。法定代表人：张旻，该公司董事长。委托代理人：张学奇，安徽里奇律师事务所律师。被执行人：孙先和，男，1971年12月27日生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：夏菊明，女，1974年月13日生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。本院在执行淮南市发强小额贷款股份有限公司与孙先和、夏菊明民间借贷纠纷一案中，依法拍卖了被执行人夏菊明位于合肥市庐阳区界首路栢景雅筑7幢1102室、1103室的房屋，房屋拍卖款为2446178.56元。因安徽长丰农村商业银行对涉案房屋享有抵押权并申请长丰县人民法院执行，根据长丰县人民法院协助执行通知书，本院依法保障了其优先受偿权。在扣除本案执行费及过户中产生的应由夏菊明承担的税费后，剩余1298695.77元的案款已发放申请执行人。本院于2019年12月19日对申请执行人淮南市发强小额贷款股份有限公司的委托代理人进行了终本约谈，其表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。根据申请执行人申请和相关法律规定，对被执行人孙先和采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  詹祖强审判员  葛新亮审判员  江 峰二〇一九年十二月二十三日书记员  汪 文
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0123民初2834号原告：依兰县水务局巴兰河灌区管理站，住所地：依兰县迎兰朝鲜族乡开发村。法定代表人：武少封，职务：站长。委托诉讼代理人：张英哲，男，依兰县迎兰法律服务所法律工作者，委托权限：代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为参与调解、和解，代为签领法律文书。委托诉讼代理人：王立军，男，依兰县税务局巴兰河灌区管理站副站长。被告：杨凤君，男，1951年5月3日出生（230123195105030819），汉族，农民，住依兰县。原告依兰县水务局巴兰河灌区管理站与被告杨凤君供用水合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告依兰县水务局巴兰河灌区管理站于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告依兰县水务局巴兰河灌区管理站的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告依兰县水务局巴兰河灌区管理站撤回起诉。案件受理费25元，由原告依兰县水务局巴兰河灌区管理站负担。审判员  马海波二〇一九年十二月十六日书记员  兰 超
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3736号申请执行人：张平，女，汉族，1966年3月21日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：南阳市卧龙区皇廷国际风情足浴会所。住所地南阳市东华新村。工商注册号411303600309396。经营者：张侠。被执行人：张侠，女，1972年11月9日出生，汉族，住南阳市卧龙区。申请执行人魏巍与被执行人南阳市卧龙区皇廷国际风情足浴会所劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的南阳市卧龙区劳动人事争议仲裁委员会宛龙劳人仲案字（2019）第100号仲裁裁决书向本院申请执行，因南阳市卧龙区皇廷国际风情足浴会所系个体工商户，依照《最高人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第三条之规定，将南阳市卧龙区皇廷国际风情足浴会所的经营者张侠一并列为被执行人，本院依法予以受理。执行中，本院依法向被执行人南阳市卧龙区皇廷国际风情足浴会所、张侠发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。执行中，本院以邮件、电话等形式多次传唤被执行人张侠到庭接受调查，张侠拒不到庭也不履行义务。2019年11月5日，本院到被执行人南阳市卧龙区皇廷国际风情足浴会所的注册住所地进行调查，该地址现由案外人占有、使用、经营，未能查找到被执行人南阳市卧龙区皇廷国际风情足浴会所、张侠的财产线索及下落。另查，魏巍、张光明、赵楠星、陆冬霞、郭新勇、陈献粉、马本玲、张岩、张平、张春花、李红磊、王法景、王净、张永歌、韩小娟、赵青、李小辉与被执行人南阳市卧龙区皇廷国际风情足浴会所、张侠建立了劳动关系，因被执行人未按时支付劳动报酬，上述劳动者向南阳市卧龙区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，南阳市卧龙区劳动人事争议仲裁委员会经审理后分别作出仲裁裁决书，解除了上述劳动者与南阳市卧龙区皇廷国际风情足浴会所的劳动关系，并要求南阳市卧龙区皇廷国际风情足浴会所向劳动者支付拖欠的工资及经济补偿金等共计374850元，但南阳市卧龙区皇廷国际风情足浴会所及其经营者未予履行。上述劳动者遂向本院提出强制执行申请。本院认为，张侠在经营南阳市卧龙区皇廷国际风情足浴会所期间，与魏巍等十七人形成了劳动关系，其应依法依约及时足额向劳动者支付劳动报酬，而张侠在劳动仲裁部门作出生效裁决后不自觉履行，进入执行程序后经本院多次催告仍拒不履行，且涉及的劳动者人数众多、未支付劳动报酬的数额已达到了刑法规定的标准，张侠现已涉嫌构成拒不支付劳动报酬罪，本院依法于2019年12月9日将此犯罪线索移送公安机关。现因本案被执行人涉嫌刑事犯罪，本院已向公安机关进行了移送，民事执行行为暂缓为宜，故现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1303执3736号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔 炯代理审判员  靳志刚代理审判员  高豫飞二〇一九年十二月二十三日书 记 员  孟令源
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2019）晋0108执968号被执行人：宿月玲，女，1983年12月8日出生，汉族，小学毕业，无业，捕前住太原市清徐县宏达小区3号楼1单元301室。关于被执行人宿月玲罚金一案，本院作出的（2019）晋0108刑初148号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人宿月玲未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年10月8日移送执行，执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人宿月玲发出执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表及传票，被执行人未按执行通知书指定的期限履行，亦未向本院申报财产，亦未在传票指定的期限到庭；2、通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、证券、互联网银行等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、向太原市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人无不动产登记信息；4、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人的从事高消费行为；本案的执行标的为50000元，现尚未执行到位人民币50000元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程书玉审 判 员 张俊生审 判 员 赵春林 二〇一九年十二月十日法官助理 原鹏飞书 记 员 陈丹妮
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1566号申请执行人郭小军，男，1968年10月16日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人黄海华，男，1972年6月6日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人郭小军申请执行黄海华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初488号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭小军于2019年8月22日向本院申请执行，要求被执行人履行标的款200000元及利息，案件受理费4920元，被执行人依法应承担执行费2900元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2019年8月26日向被执行人黄海华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年8月22日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人黄海华名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人黄海华名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有公积金等财产。3、本院于2019年12月17日依法将被执行人黄海华纳入失信被执行人名单，及向被执行人黄海华发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。4、本院于2019年11月15日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为200000元及利息，案件受理费4920元。被执行人依法应承担执行费2900元。本案经过财产调查未发现被执行人黄海华名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇一九年十二月二十四日书记员  张粤程
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘29民终857号上诉人（原审被告）：鲁晓俊，男，1991年5月21日出生，汉族，原籍甘肃省积石山县安集乡杨家湾村阳屲山社20号，现住西藏芒康县措瓦乡通沙村比巴组。委托诉讼代理人：鲁志强，甘肃曙明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张增胜，男，1971年12月19日出生，汉族，农民，住甘肃省积石山县安集乡钭家山村张家沟社30号。上诉人鲁晓俊因与被上诉人张增胜民间借贷纠纷一案，不服积石山县人民法院（2019）甘2927民初1055号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销积石山县人民法院（2019）甘2927民初1055号民事判决；二、本案发回积石山县人民法院重审。上诉人鲁晓俊预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长  马玉龙审判员  贾晓军审判员  周 通二〇一九年十二月十八日书记员  杨灵珍
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0804财保12号申请人：刘松峰。被申请人：承德铜强建材制造有限公司。法定代表人：马兴利。申请人刘松峰与被申请人承德铜强建材制造有限公司劳动争议纠纷一案，申请人向本院提出诉前保全申请，请求法院对被申请人在承德市鹰手营子矿区工业和信息化局应收款人民币7万元予以诉前财产保全。案外人韩民自愿以其所有的汽车一辆（车牌号为：冀Ｈ×××××）为本案提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人在承德市鹰手营子矿区工业和信息化局应收款人民币70000.00元；二、查封案外人韩民名下冀Ｈ×××××号奥迪牌轿车；三、扣留、查封期限一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提出续行保全的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。在保全期间，任何单位和个人不得处分保全物品或设定其他财产权利、不得有妨碍诉讼的其他行为。案件申请费720.00元，由申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李怀民二〇一九年十二月二十五日书记员  李 萌
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民终8877号上诉人（原审被告）：杨志勇，男，1985年10月29日出生，汉族，农民，现住唐山市滦南县。被上诉人（原审原告）：周玉明，男，1973年7月15日出生，汉族，农民，现住唐山市乐亭县。上诉人杨志勇因与被上诉人周玉明民间借贷纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2019）冀0225民初1752号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨志勇收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人杨志勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐志辉审判员 刘 岩审判员 孙 丰 二〇一九年十二月十七日书记员 闫新蕊
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执2719号 阮桃花、中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司： 阮桃花与中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月23日立案执行，在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司已自动履行了（2019）湘0524民初409号民事判决书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现该案予以结案。 二〇一九年十二月二十六日
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1702执保1274号 申请人：曾利平，男，1972年1月9日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：池州面对面装饰工程有限公司，住所地安徽省池州市贵池区商之都池州购物中心二期A期6幢，机构代码:91341700065208646U。 法定代表人：童渝坤。 申请执行人曾利平与被执行人池州面对面装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人未履行本院（2018）皖1702民初3687号民事裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人池州面对面装饰工程有限公司银行存款41811.5元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  褚维俊 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈安之
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0825执1501号 申请执行人：张家文，男，1964年10月9日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：安庆市泷锍再生建材股份有限公司，住所地太湖县经济开发区龙岗路。统一社会信用代码9134082506246023XJ。 法定代表人：余化平，该公司董事长。 申请执行人张家文申请执行被执行人安庆市泷锍再生建材股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初1134号民事调解书，被执行人安庆市泷锍再生建材股份有限公司应向申请执行人张家文偿还借款本息合计1100000元，案件受理费8138元。本案在执行过程中，被执行人安庆市泷锍再生建材股份有限公司与申请执行人张家文达成一致还款协议，且申请执行人张家文中同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初1134号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇一九年十二月二十四日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2590号申请执行人围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司（以下简称围场华商行），所在地址河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路中天宾馆南。法定代表人:薛升华，职务:董事长被执行人徐云飞，男，1986年1月10日出生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。关于围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司与徐云飞金融借款纠纷一案，本院作出的（2019）冀0828民初2464号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，但被执行人徐云飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐云飞在中国农业银行62×××72账户内存款人民币320000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 超二〇一九年十二月十一日书记员 丁会群
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2099号申请执行人：镇江市吉扬线路设备有限公司，住所地扬中市。法定代表人：郭训根，该公司总经理。委托代理人：杨国平，扬中市城镇法律服务所法律工作者。被执行人：陆纪荣，男，1962年10月25日生，汉族，扬中市人，住扬中市。本院在执行申请执行人镇江市吉扬线路设备有限公司与被执行人陆纪荣不当得利纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1182民初4605号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2019年8月1日向本院申请执行，执行标的：案款215590.00元及执行费3135元。在执行过程中，双方于2019年12月19日达成执行和解协议，根据协议约定，被执行人需要长期履行。本院认为，本案在执行过程中，双方已达成执行和解协议，并且被执行人需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）苏1182执2099号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十二月十九日书记员 刘亚静
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7748号罪犯李锋，男，1985年8月15日出生，汉族，广东省新兴县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2011年6月21日作出(2011)台玉刑初字第346号刑事判决，认定被告人李锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币5000元（已交付）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2016年03月30日作出(2016)赣01刑更字第1285号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月二十天，剥夺政治权利二年不变；于2017年12月20日作出(2017)赣01刑更10639号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李锋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2019年08月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李锋减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2011年2月19日起至2023年3月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十二月三十日书记员 巫慧群
定边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0825执6575号 申请执行人：白某某，男，汉族。被执行人：李某某，男，汉族。申请执行人白某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2014）定民初字第01447号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人李某某改改履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2019年7月20日向被执行人李某某、孙改改发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人李某某、孙改改未实际履行。2.本院于2019年7月20日、2019年7月27日、2019年12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某、孙改改名下的相关财产信息，经反馈，被执行人李某某、孙改改银行、互联网银行无存款，无房产、无车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年8月1日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   周立军审  判  员   刘福宝审  判  员   李  燕    二○一九年十二月二十六日 书  记  员   霍昶旭 1
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2826民初2605号原告：蒙恩林业（咸丰）发展有限公司管理人。住所地：湖北省咸丰县白水坝工业园区。诉讼代表人：陈文状，系管理人负责人。委托诉讼代理人：向开雨，湖北施州律师事务所律师。委托诉讼代理人：向作霖，湖北施州律师事务所律师。被告：湖北咸丰农村商业银行股份有限公司。住所地：咸丰县高乐山镇营屏寨路43号，统一社会信用代码：91422826565458609B。法定代表人：刘志会，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曾兵，湖北荆南律师事务所律师。委托诉讼代理人：庾万胜，湖北荆南律师事务所律师。原告蒙恩林业（咸丰）发展有限公司管理人（以下简称蒙恩林业管理人）与被告湖北咸丰农村商业银行股份有限公司（以下简称咸丰农商行）破产撤销权纠纷一案，蒙恩林业管理人于2019年1月14日向恩施土家族苗族自治州中级人民法院起诉，恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案受理后于2019年6月12日作出（2019）鄂28民初24号民事裁定，指定本院审理，本院于2019年10月28日立案。蒙恩林业管理人以位于咸丰县清坪镇青岗岭井心坝的121亩林木权属尚不明确，待蒙恩林业（咸丰）发展有限公司与高雅确定林木的权属后，蒙恩林业管理人就破产撤销权纠纷一案再行起诉为由，于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，蒙恩林业管理人自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反法律规定，且抵押物即位于咸丰××××组井心坝的121亩林木登记所有权人为高雅，对蒙恩林业管理人的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许蒙恩林业（咸丰）发展有限公司管理人撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由蒙恩林业（咸丰）发展有限公司管理人负担。审判员 胡  磊二〇一九年十二月十日书记员 司马楚铃
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4242号原告：中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人:李佳芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：吴越，男，1980年1月20日，汉族，户籍所在地湖南省浏阳市。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司与吴越电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇一九年十二月二十七日法官助理陈泰安书记员胡彬
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1503民初2240号 原告：宜宾市荣盛物业管理有限公司。住所地：宜宾市南溪区文化街8号。 法定代理人：林天琼，职务执行董事兼董事长。 被告：殷浩鑫，女，1987年7月20日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾市荣盛物业管理有限公司与被告殷浩鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告宜宾市荣盛物业管理有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾市荣盛物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告宜宾市荣盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾市荣盛物业管理有限公司负担。 审判员  邓国平 二〇一九年十二月二十七日 书记员  况 鑫
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1781号申请执行人：刘光会，女，生于1974年11月18日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：会理县金天艾莎铜业有限责任公司，住所地：会理县。刘光会与会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳动争议纠纷一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2018〕370号仲裁调解书已发生法律效力。刘光会于2019年12月3日向本院申请执行，要求被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司给付案款5645.16元，本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人刘光会与被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止会劳人仲案〔2018〕370号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王思皓审判员  谢 军审判员  詹文涛二〇一九年十二月十三日书记员  归丽华
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执3593号申请执行人:罗威，男，1991年5月2日出生，务工，住泗洪县。被执行人：李卫卫，男，1990年11月18日出生，职工，住泗洪县。申请执行罗威与被执行人李卫卫民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324执8757号民事调解书，本院于2019年8月6日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：李卫卫偿还罗威36000元，并承担案件受理费525元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年8月9日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2019年8月6日、10月17日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2019年8月15日查封被执行人名下所有的苏Ｎ×××××小型汽车（未能实际扣押），扣划被执行人银行存款15155.87元，未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2019年8月7日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2019年10月10日本院至本案调解书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2019年10月17日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位15155.87元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇一九年十二月十一日书记员 黄 婷
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执恢1714号 唐玉波、何城钢： 关于申请执行人唐玉波与被执行人何城钢民间借贷纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初831号民事判决书，本院于2019年12月23日立案恢复执行，原执行案号（2018）浙0604执4557号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2609号罪犯董梦一，男，1990年11月11日出生，汉族，高中文化，河北省易县人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省易县人民法院于2015年6月18日作出（2015）易刑一初字第23号刑事判决，以被告人董梦一犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2019年11月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯董梦一在2016年10月19日至2018年10月15日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励4次,司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励2次，2016年4月受警告处分1次；该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯董梦一减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2014年10月31日起至2024年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月十七日书记员 黄 涵
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1527执767号 申请执行人：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地:四川省筠连县筠连镇筠州南路108号，统一社会信用代码：91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 委托代理人：刘毅，四川发现（宜宾）律师事务所律师。 被执行人：四川东风欣迪机械有限责任公司，住所地:资阳市雁江区外环路中段408号，统一社会信用代码：915120000541166906。 法定代表人：刘东波，总经理。 本院在执行申请执行人四川筠连农村商业银行股份有限公司与被执行人四川东风欣迪机械有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人四川筠连农村商业银行股份有限公司申请执行标的为4523442元及利息、复利、罚息。执行过程中，被执行人四川东风欣迪机械有限责任公司与申请执行人四川筠连农村商业银行股份有限公司达成初步的分期履行和解协议，具体还款计划有待双方当事人进一步协商明确。该协议不违反相关法律规定，且符合最高人民法院关于终结结案的相关规定，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）川1527执767号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 永 审判员 王宗揆 审判员 张建明 二〇一九年十二月六日 书记员 刘俊鹏
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1422民初1886号之一 原告：广西宁明农村商业银行股份有限公司，所在地广西壮族自治区宁明县城中镇明阳街3号,统一社会信用代码91451422729755993X; 法定代表人：唐展，董事长; 委托诉讼代理人：黄聪睿，男，该公司员工。 被告：韦忠宁，男，1976年4月3日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区宁明县。 本院在审理广西宁明农村商业银行股份有限公司（以下简称宁明农商行）诉韦忠宁金融借款合同纠纷一案中，根据《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款之规定，宁明农商行应交纳案件受理费302元、案件保全申请费341.82元，本院书面通知其应在收到交纳诉讼费用通知书次日起七日内向本院交纳上述诉讼费，宁明农商行未在本院指定期限内交纳案件受理费、案件保全申请费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  农作江 二〇一九年十二月十六日 书记员  陆小美
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2630执146号 申请执行人：台江县农村信用合作联社。住所：台江县秀眉广场左侧。 法定代表人：杨光荣，职务：理事长。 被执行人：杨成，男，1974年8月27日出生，住贵州省台江县。 被执行人：张志珍，女，1977年8月17日出生，住台江县。 被执行人：吴秀珍，女，1967年8月23日出生，住贵州省天柱县。 本院在执行台江县农村信用合作联社与杨成、张志珍和吴秀珍金融借款合同纠纷一案中，被执行人杨成、张志珍和吴秀珍下落不明，现申请执行人台江县农村信用合作联社向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）黔2630执146号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇一九年十二月二十五日 书记员  龙骊秀
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢3393号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：黄尚文，男，1988年2月7日出生，汉族，农民，住。被执行人：黄赛，女，1989年11月26日出生，汉族，农民，住。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人黄尚文、黄赛行政非诉执行一案，本院于2019年12月23日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢3393号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月二十四日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初725号之二原告：苏州工业园区领军创业投资有限公司，住所地江苏省苏州工业园区月亮湾路10号慧湖大厦南楼1004-2室，统一社会信用代码91320594060151265W。法定代表人：王晓春，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵晔，江苏法德永衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秋月，江苏法德永衡（苏州）律师事务所律师。被告：梅玉海。被告：梅玉辉。被告：苏州旷腾信息科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星湖街218号生物纳米园A4楼311室，统一社会信用代码913205946816244753。法定代表人：梅玉海。原告苏州工业园区领军创业投资有限公司与被告梅玉海、梅玉辉、苏州旷腾信息科技有限公司新增资本认购纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后，依法由审判员柳蓓菁适用简易程序独任审理，后转为普通程序，由审判员王冬青与人民陪审员组成合议庭审理。原告苏州工业园区领军创业投资有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许苏州工业园区领军创业投资有限公司撤诉。案件受理费减半收取10275元，由苏州工业园区领军创业投资有限公司负担。审 判 长  王冬青人民陪审员  郭文明人民陪审员  刘志强二〇一九年十二月九日法官 助理  陈 晨书 记 员  刘佳玉
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执966号 申请执行人：杜国祥，男，1957年1月13日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：陈晓亮，男，1976年3月19日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行杜国祥与陈晓亮借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的存款、房产、车辆、证券等财产状况进行调查，未发现有可供执行财产，申请人亦提供不出被执行人的财产线索，且认可人民法院的调查结果，申请人同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 :王新富 审判员 :史立峰 审判员 :王宏宇 二〇一九年十二月二十日 书记员  樊  鑫
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0802民初12767号 原告：榆林市华夏宏飞运输有限责任公司，住榆林市榆阳区榆林大道亮馨园，社会统一信用代码：91610802305370707J。 法定代表人：李佳飞，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韩阳阳，系陕西格道律师事务所律师。 被告：陈某。 被告：边某。 原告榆林市华夏宏飞运输有限责任公司与被告边某、陈某借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告榆林市华夏宏飞运输有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款91281.22元，并支付从2018年12月1日其至实际付清之日止的利息20081元（利息暂计至2019年10月31日，月息按照2分计算息）共计111362.82元。2、判令被告陈某对上述借款本息承担连带清偿责任。3、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月26日，被告边某向原告借款295610元，并向原告出具借据一支，上载明：被告向原告借到人民币295610元整，借款期限从2017年5月26日起至2018年11月25日止，共计18个月，每月26日之前还款，前3个月每月还款22000元，后15个月每月还款15307.3元，双方按照公司约定计算利息，偿还利息数额按还款计划表标明的每月实际利息为准，若借款人逾期，按借款总金额的20%计收违约金。协议签订后，原告依约向被告支付了借款，但是被告至今下欠原告借款本金及利息共计111362.82元，现还款期限已经届满，原告多次索要未果，只能涉诉法院。 本院经审查后认为，起诉应符合一定的条件,本案原告主张与二被告之间是借款合同纠纷，但本案所涉基础法律关系是原、被告之间的买卖合同。原告在本院告知是否变更案由时、明确表示不变更案由。综上，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定，裁定如下： 驳回原告榆林市华夏宏飞运输有限责任公司的起诉。 案件受理费1260元，退还原告榆林市华夏宏飞运输有限责任公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 朱 斌 二〇一九年十二月十七日 书记员 高文瑞
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0402民初5858号原告：安顺市西秀区城镇投资发展有限公司，住所：贵州省安顺市西秀区南华路（房产大楼五楼）。法定代表人：董登高。委托诉讼代理人：农黎波、彭洁茹，贵州巨人律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：钱涛，男，1976年2月28日生，汉族，住安顺市西秀区。被告：李国飞，女，1982年11月16日生，汉族，住安顺市西秀区。原告安顺市西秀区城镇投资发展有限公司诉被告钱涛、李国飞商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告安顺市西秀区城镇投资发展有限公司于2019年12月13日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告钱涛、李国飞的起诉。本院经审查认为，原告安顺市西秀区城镇投资发展有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告安顺市西秀区城镇投资发展有限公司撤回对被告钱涛、李国飞的起诉。本案诉讼费用150元，减半收取75元，由原告安顺市西秀区城镇投资发展有限公司负担。审判员  徐侨生二〇一九年十二月十三日法官助理丁雅洁书记员刘玉莹
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1225民初1723号原告：闫祥，男，1975年2月17日出生，汉族，个体工商户，现住明水县，被告：张民，男，1969年6月21日出生，汉族，无职业，现住依安县，本院在审理原告闫祥与被告张民租赁合同纠纷一案中，现原告申请撤回起诉。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：准予原告闫祥撤诉。案件受理费50元由原告闫祥负担。审判员  朱双二〇一九年十二月五日书记员  郭丹
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初8643号 原告：江毅，男，1972年3月1日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：王燕华，女，1982年8月30日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：和耀辉、钟林珍，福建博益律师事务所执业律师。 原告江毅与被告王燕华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告江毅于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，江毅以双方欲庭外协商解决为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江毅撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由江毅负担。 审判员  邱熠枫 二〇一九年十二月三日 法官助理廖小妹 书记员陈翠玲(代) -2- -1-
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初8179号 原告：周晓，男，1972年3月19日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：姜小敏，男，1971年11月21日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：姜丽卿，女，1972年10月3日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 原告周晓与被告姜小敏、姜丽卿民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月27日向本院提起诉讼，诉请：1、被告姜小敏归还原告周晓借款本金200000元，利息36000元（利息计算至2019年9月18日，之后的利息按年利率2%继续计算至还清之日止）；2、如不能按期履行上述还款义务，则原告有权以被告位于江山市双塔街道鹿溪二区4幢一单元102室房屋折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2019年12月24日公开开庭审理，原告周晓到庭参与诉讼，被告姜小敏、姜丽卿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审中，原告申请将诉讼请求变更为：要求被告姜小敏返还原告周晓借款本金194000元，并支付利息35308元（利息计算至2019年9月18日，之后的利息按年利率2%继续计算至还清之日止），本院予以准许。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年12月18日，被告姜小敏向原告周晓借款，并出具《借条》一份，主要内容如下：“借款人因工程需要，从周晓处借的人民币贰拾万元，定于2019年6月30日前归还，利息按月利2%计。如借款人未按出借人的要求还本付息，借款人除承担借款总额20%的违约金外，还应承担借款利息损失，并承担出借方为催收借款所发生的费用。”姜小敏在《借条》借款人处签名。2018年12月18日、12月19日，周晓通过其前妻周丽娟的银行账户向被告姜小敏转账借款194000元。借款到期后，姜小敏未按约返还借款支付利息。原告遂向本院提起诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜小敏于本判决生效之日起十日内返还原告周晓借款本金194000元，并支付借款利息35308元（利息计算至2019年9月18日，之后的利息按年利率2%继续计算至还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4740元，由被告姜小敏负担。 原告周晓于本判决生效之日起十五日内本院申请退费，被告姜小敏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  苏园园 人民陪审员  王春英 人民陪审员  杨 鑫 二〇一九年十二月三十日 法官助理张弛 书记员胡赟
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)鲁0103执5010号本院立案执行的被执行人颜清玚诉讼费一案，现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇一九年十二月六日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执2663号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。法定代表人：刘建伟，该公司执行董事长。委托代理人：王刚，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201711403213。委托代理人：袁正丽，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201811023163。被执行人：四川众安汽车服务有限公司，住所地宜宾市翠屏区西郊新村（宜宾职业技术学院内），统一社会信用代码915115007348431629。法定代表人：吴翌涛。被执行人：吴翌涛，男，1970年10月7日出生，汉族，住宜宾市叙州区。被执行人：刘曦遥，女，1987年11月22日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。被执行人：孙廷贵，男，1969年7月14日出生，汉族，住宜宾市叙州区。被执行人：朱小兰，女，1982年12月12日出生，汉族，住宜宾市叙州区。申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与四川众安汽车服务有限公司、吴翌涛、刘曦遥、孙廷贵、朱小兰借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行被执行人借款本金2896050.46元及截止2019年5月6日的利息396234.12（按实计算）、律师代理费1000元和案件受理费16573元。本院已于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人以申请执行人自愿与被执行人私下协议为由向本院申请撤回（2019）川1521执2663号案件的执行，申请执行人在撤回执行申请后两年内可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）川1521执2663号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇一九年十二月二十四日书记员 王根琼
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民特175号申请人：刘艳，女，1991年9月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请人：徐岩，男，1985年6月22日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院于2019年12月18日立案受理了申请人刘艳与申请人徐岩关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人刘艳与申请人徐岩于2019年12月18日经临泉县诉调对接中心人民调解工作室主持调解，达成如下调解协议：申请人徐岩在徐耀艾的遗产范围内按比例清偿申请人刘艳债务20000元，于2019年12月30日前偿付。本院经审查认为，申请人达成的上述调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘艳与申请人徐岩于2019年12月18日经临泉县诉调对接中心人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙文政二〇一九年十二月十九日书记员  冯 阳
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民申487号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人)商丘帝城置业有限公司，住所地商丘市睢阳区平原路1138号，统一信用社会代码91411400576339293X。法定代表人宋杰，总经理。委托代理人马宗瑞、张亚飞，北京大成（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）王鹏坤，男，1988年4月19日出生，汉族,住商丘市睢阳区。委托代理人何明智、范向阳(实习)，河南春恒律师事务所律师。再审申请人商丘帝城置业有限公司（以下简称帝城公司）因与被申请人王鹏坤商品房预售合同纠纷一案，不服本院（2019）豫14民终3239号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。商丘帝城置业有限公司申请再审称:一、被申请人未能按照《帝城国际团购联合建房协议书》的要求交付剩余出资，严重违反约定义务，这是导致申请人无法对其交付房款的根本原因，申请人无需承担任何责任。2014年2月20日，申请人与被申请人签订《帝城国际团购联合建房协议书》，约定被申请人自愿出资申请人商品房联合建房，以此作为被申请人对申请人开发建设的帝城国际项目房屋享有优先认购权。双方约定，被申请人应严格按照协议约定分三次向申请人支付出资，每逾期一日，应向申请人支付出资总价款万分之五的违约金，逾期三十日，申请人有权单方面解除协议。截至目前，被申请人仅在2014年2月20日向申请人支付第一笔出资60000元。对于协议项下剩余两笔出资，被申请人却迟迟不付。根据商品房买卖的一般原则和惯例，开发商在向购房者交付房屋的前提是购房者已经缴纳了全部的购房款，无论是购房者按揭贷款也好还是一次性付款也好，即购房者履行付款义务在先，开发商交房在后。否则就破坏了市场的公平交易原则，开发商的正当权益也无法得到保护。鉴于被申请人的行为已经严重违反协议约定，也给申请人造成了损失，这也是导致申请人无法对其交付房款的根本原因，在此情况下，申请人享有对法定的先履行抗辩权，无需承担任何责任。二、被申请人无证据证明申请人违约不与其签订商品房买卖合同，应当由其承担举证不能的法律后果，要求申请人承担违约责任无依据。三、退一步讲，即便申请人存在违约行为，被申请人的信赖利益损失也仅仅是45216元，原审法院判决申请人赔偿被申请人145200元显然夸大了被申请人的损失，严重违反了公平原则，应当予以纠正。1.《联合建房协议书》及补充协议书仅是商品房买卖合同的预约合同，申请人与被申请人签订《联合建房协议书》及补充协议书时，双方只是处于签订正式的商品房买卖合同之前的阶段，在此阶段，任何一方违反了联合建房协议仅产生缔约过失责任，如要确定因缔约过失所产生的的信赖利益损失，除要考虑如原审判决中所说的市场发展情况，更应考虑被申请人已交房款占联合建房协议书签订时房屋价款的比例，即所交款所占的实际购房面积，不能以全部房屋面积代替其实际交付的房款面积，否则有夸大被申请人损失之嫌。2.《联合建房协议书》约定的单价为3160元／平方米，扣除补充协议书上的优惠100元／平方米，双方实际约定的单价为3060元／平方米，被申请人预约了120平方米的房屋，总价款应为367200元。但是缴纳的房款仅仅是60000元，约占总房款的16%，连一般市场交易中首付款30％的比例都不到，因此如要考虑被申请人的信赖利益损失，也只能在这16％的房屋面积范围内按照增值情况计算其信赖利益损失。根据原审的鉴定意见显示，本案房屋的现有价值为5480元／平方米，按120平方米计算，总价值为657600元，被申请人已交款所占的现有实际价值为657600×16%=105216元，扣除被申请人已交的60000元，如果其产生了信赖利益损失，则信赖利益损失也仅仅是45216元，申请人也只能在这个范围内承担所谓的信赖利益损失。原审法院判决申请人赔偿被申请人信赖利益损失145200元显然夸大了被申请人的信赖利益损失，也增加了申请人的责任范围，严重违反了公平原则，应当予以纠正。综上所述，原一、二审法院认定事实不清，证据不足，依法应予撤销或改判，请人民法院依法查明事实真相，作出公正裁决。本院认为，本案再审申请人帝城公司主张其已通知被申请人王鹏坤签订正式商品房买卖合同，但未提供有效证据予以证明。双方签订的《帝城国际团购联合建房协议书》及补充协议是为正式商品房买卖合同预签的协议，符合预约合同要件，原审依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定认定本案协议书及补充协议书为预约合同并无不当。帝城公司违反预约合同，原审认定信赖利益损失时已考虑王鹏坤交付房款数额及相关因素，帝城公司称计算信赖利益损失应当依据付款额与总房款之间的比率进行计算，缺乏法律依据。原审判决亦无不当。帝城公司的再审申请依法不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人商丘帝城置业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人商丘帝城置业有限公司的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇一九年十二月十三日法官助理李艳君书记员韩敬
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更984号罪犯张瑞相，男，1993年2月5日出生，汉族，大专文化，河南省青海省乐都县人，现在周口监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2018年6月29日作出(2018)豫16刑终第495号刑事判决,以被告人张瑞相犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，刑期自2017年6月18日起至2020年6月17日止。判决发生法律效力后，2018年7月13日入狱服刑。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯张瑞相确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬2次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯张瑞相在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察赵国进、姬海政及同监区罪犯周进前、钟强的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张瑞相在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张瑞相的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期自2017年6月18日起至2020年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员李文博
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0924民初1729号 原告：谢柏松，女，1969年9月27日出生，汉族，住兴业县。 被告：陈思成，男，成年，汉族，住兴业县。 被告：周隆夏，女，成年，汉族，住兴业县。 原告谢柏松诉被告陈思成、周隆夏买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告谢柏松于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢柏松撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告谢柏松负担 审判员  容日嘹 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘凤平
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初15136号 原告:彭传斌，男，1968年8月24日出生汉族，住湖北省洪湖市。 委托诉讼代理人：丁金辉，浙江理脉律师事务所律师。 被告:埃美圣龙（宁波）机械有限公司（统一社会信用代码为913302127301417027）。住所地：浙江省宁波市鄞州区金达路788号。 法定代表人：罗玉龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方志杰，该公司员工。 第三人：宁波市海曙亿杰设备安装有限公司（统一社会信用代码为91330203066645696U）。住所地：浙江省宁波市海曙区高桥镇梁祝村陆家庄9号。 法定代表人：高国海，该公司总经理。 本院在审理原告彭传斌与被告埃美圣龙（宁波）机械有限公司、第三人宁波市海曙亿杰设备安装有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告以三方自行达成和解、第三人已履行赔偿义务为由，于2019年12月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告彭传斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告彭传斌撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，免于收取。 审 判 员 周伟平 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 杨 洁
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5775号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谌燕斌，男，1986年4月4日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：李常清，重庆玖鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王代芬，重庆玖鼎律师事务所实习律师。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李书琴，女，1986年9月12日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：李常清，重庆玖鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王代芬，重庆玖鼎律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广安市金山房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区滨江路北段9号。 法定代表人：陈平波，董事长。 再审申请人谌燕斌、李书琴因与被申请人广安市金山房地产开发有限公司（以下简称金山公司）商品房销售合同纠纷一案，不服四川省广安市中级人民法院（2019）川16民终654号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 谌燕斌、李书琴申请再审称，根据《住宅专项维修资金管理办法》第十二条、第十三条的规定，业主应该在交房入住前将大修基金存入住宅专项维修资金专户。业主将大修基金交给被申请人后，被申请人未履行代缴义务而私自挪用该资金，原审认定被申请人挪用该资金的行为不构成违约错误。再审申请人直到2018年11月6日业委会申请广安市建设局公开大修基金上缴情况时，才得知被申请人没有缴纳大修基金，诉讼时效应从此时起算，故再审申请人对违约金的主张没有超过诉讼时效；再审申请人2017年2月17日得知广安市广安区城市管理行政执法局广区城管复字（2017）1号《信访事项处理意见》后，才知道因被申请人擅自改变规划导致无法办证，诉讼时效应从此时重新起算。被申请人在房屋办证、代缴大修基金及税费、设计及规划变更未通知再审申请人的行为均是违约行为。请求撤销一审判决第二项及二审判决，再审改判被申请人支付违约金并承担诉讼费用。 本院再审查明，在案涉“金山·渠江怡境”观江阁小区修建过程中，因滨江路改造拓宽占地，导致被申请人原定的一栋楼房不能建设，72户拆迁户由被申请人实行货币安置。 本院认为，《住宅专项维修资金管理办法》第十二条规定，业主应该在交房入住前将首期住宅专项维修资金存入住宅专项维修资金专户，该项规定约束的是业主。该办法第十三条规定，未按本办法交存首期住宅专项维修资金的，开发建设单位或者公有住房售房单位不得将房屋交付购买人，本案中，案涉房屋在2013年已经交房。故《住宅专项维修资金管理办法》的第十二条、第十三条规定不适用本案。 再审申请人与被申请人签订《商品房买卖合同》约定：出卖人应当在2012年10月31日前向买受人交付该商品房，交付时商品房应取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案表；买受人同意委托出卖人代收：专项维修资金、契税、物业服务费、有关该套房屋产生的其他相关税费等，并在接收该商品房的同时将上述税费交给出卖人。由此可知，《商品房买卖合同》约定了再审申请人向被申请人交费的时间，但没有约定被申请人将这些费用向有关机构交纳的时间，再审申请人以此主张被申请人构成违约的理由不能成立。案涉房屋在2013年已经交房，交房时被申请人没有出具建筑工程竣工验收备案表，违反了《商品房买卖合同》的约定，对此再审申请人应当知晓，按照合同约定，其主张的逾期办证违约金其诉讼时效应该从2014年4月13日开始计算。再审申请人于2018年12月提起本案诉讼，已超过诉讼时效，且未提交证据证明本案存在诉讼时效中止、中断以及延长的情形，原审判决以再审申请人该项主张超过诉讼时效为由不予支持并无不当。 综上，谌燕斌、李书琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回谌燕斌、李书琴的再审申请。 审 判 长  谢 可 审 判 员  文 霁 审 判 员  张 晖 二〇一九年十二月九日 法官助理  孙 韬 书 记 员  耿蜀豫
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2354号申请执行人：胡星华，男，1963年10月3日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：张智松，男，1970年4月8日出生，汉族，住武汉市洪山区。申请执行人胡星华与被执行人张智松民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的（2019）鄂0105民初1082号民事判决书,已经发生法律效力。权利人胡星华于2019年8月25日向本院申请执行（2019）鄂0105民初1082号民事判决书确定的：一、被执行人张智松向申请人执行人胡星华偿还借款281,000元;二、向申请执行人胡星华支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）；三、承担案件受理费2758元，承担案件申请执行费4115元。本院于2019年9月6日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并查询了被执行人名下证券、保险、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产线索，轮候查封被执行人名下位于武汉市洪山区雄楚大道452号保利·蓝海郡G9栋2单元19层2室的房产并冻结被执行人名下的银行账户，被执行人暂无财产可供执行，已将被执行人限制高消费。本院查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人无法提供其他财产线索,申请执行人同意终结案件执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0105民初1082号民事判决书的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 冲人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月十八日书 记 员  丰思雨
河南省三门峡市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）豫12刑申53号汪新立:你因犯非法转让土地使用权罪一案，不服本院（2019）豫12刑终111号刑事判决，以“申诉人汪新立并非李红改犯罪集团的成员，没有参与其他的犯罪案件，不属于恶势力犯罪，一、二审判决认定申诉人属恶势力犯罪成员的事实错误；申诉人汪新立和张同川、李运通代表村委会与温长法签订的土地承包合同是民事行为，不是犯罪行为，申诉人汪新立的行为不符合非法转让土地使用权罪的构成要件，原审法院判决汪新立构成非法转让土地使用权罪，适用法律错误”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为：关于你提出你并非李红改犯罪集团的成员，没有参与其他的犯罪案件，不属于恶势力犯罪，一、二审判决认定你属恶势力犯罪成员的事实错误的问题。经查，关于恶势力犯罪集团的认定。根据相关法律文件规定，“恶势力”是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或其他手段，在一定区域或行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。恶势力犯罪集团是符合犯罪集团法定条件的恶势力犯罪组织，其特征表现为：有三名以上组织人员，有明显首要分子，重要成员较为固定，组织成员经常纠集在一起，共同故意实施三次以上恶势力惯常实施的犯罪活动或其他犯罪活动。同时，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于当前办理集团犯罪案件中具体应用法律的若干问题的解答》第二项之规定，刑事犯罪集团一般具备的特征为三人以上，重要成员基本固定；经常纠集一起进行一种或数种严重刑事犯罪活动；有明显首要分子；有预谋地实施犯罪活动；不论作案多少，对社会造成的危害或具有的危险性都很严重。本案中，原审法院结合在案证据并根据法律规定分析，被告人李红改通过不法手段担任下沟村村委主任前后，拉拢、纠集、扶持多人成为自己的亲信、帮凶，并发展多名组织成员，经常聚集，把持基层政权，壮大、巩固自身势力，控制村组事务，垄断农村资源，随意殴打、辱骂、恐吓他人，强索公私财物，欺凌、滋扰企业，排挤、打压群众，有预谋的组织、指挥、参与或在其影响下纵容、帮助他人实施了寻衅滋事、敲诈勒索、故意伤害、破坏生产经营、妨害公务等多种犯罪活动，造成恶劣社会影响，符合恶势力犯罪集团的组织特征、行为特征和危害性特征，应依法认定为恶势力犯罪集团，从重处罚。被告人李红改是上述恶势力犯罪集团的首要分子；你与其他被告人温长法、李全改、张同川、吴战和、吴为民均积极参加，有的虽参与犯罪场数较少，但系李红改亲属、亲信或在村组担任重要职务，纵观其各自在本案整个犯罪集团中的地位、作用，均应当认定为该集团的重要成员。故，你的该申诉理由不能成立。关于你提出你和张同川、李运通代表村委会与温长法签订的土地承包合同是民事行为，不是犯罪行为，你的行为不符合非法转让土地使用权罪的构成要件，原审法院判决你构成非法转让土地使用权罪，适用法律错误的问题。《中华人民共和国刑法》第二百二十八条规定：“以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让、倒卖土地使用权，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处非法转让、倒卖土地使用权价额百分之五以上百分之二十以下罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处非法转让、倒卖土地使用权价额百分之五以上百分之二十以下罚金”。经查，你作为下沟村时任党委书记、村主任,和温长法、张同川、李运通以牟利为目的，违反土地管理法规，未经相关国土监管部门批准，私自决议将下沟村西地41.625亩集体建设用地以出租的方式转让给温长法用于建设厂房，情节特别严重，二审法院认定你的行为已构成非法转让土地使用权罪并无不当。综上，二审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执2728号申请执行人：李长清，男，1959年9月19日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人：于学亮，男，1980年11月7日出生，汉族，户籍地济南市槐荫区。申请执行人李长清与被执行人于学亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0104民初2634号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月20日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人李长清与被执行人于学亮民间借贷纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，此后，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为10300元，未到位标的额为10300元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  高金辉人民陪审员  姜丽丽二〇一九年十二月十日书 记 员  陈康利
黑龙江省建三江人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑8102执恢65号 申请执行人：黄德萍， 被执行人：刘艳， 本院在执行黄德萍与刘艳民间借贷纠纷一案,建三江人民法院(2016)黑8102民初428民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄德萍于2018年07月17日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。 本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款131450.00元，执行费1872.00元。执行中被执行人已付执行款95197.95.00元，尚欠执行款36252.05元。 经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周君君 人民陪审员  于彩莲 人民陪审员  王妍俏 二〇一九年十二月三日 书 记 员  刘立强
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初3619号 原告：李志，男，1945年7月20日出生，汉族，公主岭市人，住公主岭市。 被告：郝桂仙，女，1971年5月27日出生，汉族，公主岭市人，住公主岭市。 原告李志与被告郝桂仙土地承包经营权纠纷一案，原告李志于2019年11月20日向本院申请对郝桂仙撤回起诉。 经审查，原告申请撤诉出于真实意思表示，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予李志撤回起诉。 案件受理费50元由原告负担。 审判员  佟晓东 二〇一九年十二月二十五日 书记员  刘 飞
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0117民初4305号之一申请人：天津市融成利德机电设备安装有限公司，住所地天津市和平区南市街福安大街新文化花园新典居1-1-1002。被申请人：天津金建达建筑工程有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇建设路15号。原告天津金建达建筑工程有限公司与被告天津市融成利德机电设备安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月13日作出（2018）津0117民初4305号民事裁定，查封被告天津市融成利德机电设备安装有限公司名下银行存款146225元或等价值财产。天津市融成利德机电设备安装有限公司于2019年2月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，天津金建达建筑工程有限公司与天津市融成利德机电设备安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案已经两审结案，驳回了天津金建达建筑工程有限公司的全部诉讼请求，天津市融成利德机电设备安装有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对天津市融成利德机电设备安装有限公司的财产保全。案件申请费1270元，由天津金建达建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  单建杰二〇一九年十二月十七日书记员  魏少颖
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执2407号之一 申请执行人姜超，男，1990年12月31日生，汉族，住张店区。 被执行人王敏，男，1986年3月1日生，汉族，住张店区。 被执行人田恩华，男，1997年1月12日生，汉族，住张店区。 申请执行人姜超与被执行人王敏、田恩华生命权、健康权、身体权纠纷一案，淄博市张店区人民法院于2018年3月20日作出（2018）鲁0303民初736号民事判决书，判决如下：一、被告王敏、田恩华于本判决生效后十日内偿还给原告姜超赔偿医疗费6521.49元、误工费5915.70元、护理费560元，以上共计12997.19元。二、驳回原告姜超的其他诉讼请求。案件受理费320.50元，由被告王敏、田恩华负担。该判决已发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请执行，本院已于2019年7月12日立案受理，执行标的为13317.69元。 案件执行过程如下： 1、立案执行后，本院通过法院专递形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人按执行通知书的时间履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。 2、2019年8月19日，因被执行人拒不申报财产，我院依法作出拘留决定，因被执行人未找到未采取该措施。 3、通知申请执行人向本院提供被执行人的财产状况通知书，申请执行人未向我院提供被执行人的财产情况。 4、2019年7月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人有小数额银行存款，但不足以冻结、扣划。 5、2019年7月17日，对被执行人采取限制高消费措施。 6、2019年9月28日、12月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人有小数额银行存款，但不足以冻结、扣划。 7、2019年11月18日，本院通过传统查控方式对被执行人进行了调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 8、2019年12月24日，本院将案件执行情况、及采取的执行措施及被执行的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案剩余执行款项及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院已对被执行人财产依职权穷尽调查措施，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  李永梅 审判员  刘国华 二〇一九年十二月二十五日 书记员  郑云静
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2019）吉2404民初3285号   原告：吕洋，女，1991年6月14日生，汉族，住吉林省珲春市。   被告：李亚男，女，1992年7月12日生，汉族，住吉林省珲春市。   原告吕洋与被告李亚男机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月18日立案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告吕洋撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕洋负担。   审判员 柳 豪     二〇一九年十二月十八日   书记员 王晨骁
·认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0213刑初733号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人刘某，男，生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，系务工人员，户籍地辽宁省。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月27日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检一部刑诉[2019]368号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2019年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。青岛市李沧区人民检察院指派检察员张文杰出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月26日21时许，被告人刘某在青岛市李沧区“某物流”院内，因工作安排等琐事在微信群中与同事发生口角，后离开该处。孙某春通知毛某联系刘某返还该处，后刘某在“某物流”院内铁皮房等待，董某1、孙某春至铁皮房与刘某发生争执，董某1打刘某一拳，刘某与董某1、孙某春厮打，并持随身携带的管制刀具捅董某1腹部、左臂及左胸部，致董某1受伤。经法医鉴定，董某1小肠全层破裂、肠内容物外溢，已行肠破裂修补术，构成重伤二级；左胸部及左前臂皮肤创口，构成轻微伤。刘某与被害人达成和解协议。刘某到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；该系自首，且与被害人达成和解协议，建议对其判处有期徒刑三年，宣告缓刑。公诉机关当庭提交了接受刑事案件登记表，发破案经过，被告人供述和辩解，被害人陈述，证人证言，书证，辨认笔录，鉴定意见及户籍证明等。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，案发后，孙某春拨打电话报警，被告人刘某经在现场等候民警处理，如实供述持刀捅伤董某1的事实。2019年10月20日，刘某的亲属主动赔偿董某1各项经济损失共计人民币25万元，董某1对刘某表示谅解，请求公安机关不再追究刘某的法律责任。本院认为，被告人刘某构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人刘某明知他人报警并在现场等候，到案后如实供述所犯罪行，系自首，对其可从轻处罚；该积赔偿被害人的损失并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪情节和悔罪表现，再犯罪的危险性较小，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑，并依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刁政文人民陪审员  张本奎人民陪审员  李 红二〇一九年十二月十二日法官助理郐美娜书记员臧霄附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保2460号欧富松甘军良：关于申请人欧富松与被申请人甘军良执行前财产保全一案,欧富松于2019年12月24日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保1625号民事裁定书，要求执行前保全被申请人甘军良的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年12月26日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十二月二十六日
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2018）吉0702执保473-1号李风英、赵晓勇,辽宁某纪汽车销售服务有限公司李风英与赵晓勇,辽宁某纪汽车销售服务有限公司其他案由纠纷一案，申请诉讼保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月四日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8916号 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人彭思贤等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人彭思贤等人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
江苏省常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0411执1895号 申请执行人常州进取机械制造有限公司，住所地常州市新北区，统一社会信用代码：913204113020223606。 法定代表人：潘伟芬，该公司总经理。 被执行人常州市港油起重设备有限公司，住所地常州市新北区。 法定代表人：谢益平，该公司总经理。 申请执行人常州进取机械制造有限公司与被执行人常州市港油起重设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0411民初8207号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月18日立案受理。 本案执行过程中，经审查发现被执行人严重资不抵债，根据申请人的申请，常州市港油起重设备有限公司已被裁定进入破产清算程序。 本院认为，本案被执行人常州市港油起重设备有限公司作为企业法人，对其破产清算申请已由被执行人住所地人民法院裁定受理，被执行人名下的财产应由受理破产申请的法院在破产程序中进行分配，本案并无其他被执行人，依法可以终结本次执行程序。本案申请执行人的债权依法通过破产程序处理，可向清算组申报债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)苏0411民初8207号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李旭光 审判员  赵 勇 审判员  奚无政 二〇一九年十二月二十六日 书记员  陈 傲
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0826民初5111号 原告：河北丰宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91130826109201797U，住所地：丰宁满族自治县新丰北路88号。 法定代表人：张海赋，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王志强，该公司员工。 被告：赵艳红，女，1983年1月3日生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 被告：杨玉峰，男，1980年2月4日生，满族，个体，住。 被告：魏建锐，女，1982年4月12日生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司与被告赵艳红、杨玉峰、魏建锐借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法进行审理。 原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告连带偿还本金99999.00元及利息；2、诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，原告提供的被告赵艳红、杨玉峰、魏建锐等信息经本院核实无法联系其本人，属于无明确被告的情形，不符合案件受理的条件，已经受理的，依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第二款规定，裁定如下： 驳回原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  温少平 二〇一九年十二月十日 书记员  王 也
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0824执保550号王斌：本院民二审判团队于2019年12月17日向本院执行局移送（2019）晋0824民初2842号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、解除对被申请人李世杰所有的奥迪牌A6晋M2U171车辆一辆的扣押；二、解除对你所有的丰田牌晋M5192M小型普通客车一辆的查封。本院保全情况为：一、解除对被申请人李世杰所有的奥迪牌A6晋M2U171车辆一辆的扣押；二、解除对你所有的丰田牌晋M5192M小型普通客车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，现予以结案。特此通知承办人：李满喜二〇一九年十二月十七日书记员 ：张锐颖
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1024执恢149号之一 申请执行人：黄永龙，男，1968年6月23日出生，汉族，农民，住东宁市。 被执行人：王守义，男，1955年6月27日出生，汉族，农民，住东宁市。 本院在执行申请执行人黄永龙与被执行人王守义买卖合同纠纷一案中，申请执行人黄永龙要求被执行人王守义给付欠款4000元，负担案件受理费25元。本院依法向申请执行人黄永龙送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人王守义邮寄送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。申请执行人黄永龙未能提供被执行人王守义可供执行的财产。被执行人王守义未向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询。被执行人王守义有银行存款账户，本院已依法冻结，因额度微小，申请执行人黄永龙不要求扣划。此外未调查到被执行人王守义有其他可供执行的财产。对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红等财产形式进行调查，亦未发现被执行人王守义可供执行的财产。通过对被执行人王守义居住地村委会进财产调查，查明被执行人王守义现无财产可供执行，且下落不明。申请执行人黄永龙对调查结果认可，且未能提供被执行人王守义可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。已将被执行人王守义纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本案尚有案件受理费25元、欠款4000元及迟延履行期间加倍部分债务利息未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王传发 二〇一九年十二月七日 书记员  迮伟真
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0924民初1579号原告：陕西紫阳农村商业银行股份有限公司。地址：紫阳县紫府路7号。统一社会信用代码：91610900305777152B。法定代表人：付益民，董事长职务委托诉讼代理人：徐应孝，男。被告：冉某某，男，陕西省紫阳县人，汉族，住紫阳县。本院在审理原告陕西紫阳农村商业银行股份有限公司诉被告冉某某金融借款合同纠纷一案中，因原告陕西紫阳农村商业银行股份有限公司未在法定时间内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 汪 焱二〇一九年十二月二十七日书记员 姜国强
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑09刑更382号罪犯吴志强，男，汉族，1977年4月22日出生，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省佳木斯中级人民法院于2013年1月8日作出(2012)佳刑初字第41号刑事判决，以被告人吴志强犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月12日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯吴志强在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯吴志强减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯吴志强在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得4次表扬，其中年度考核分1370.5分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯吴志强自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴志强减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期自2011年9月6日起至2023年7月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王继忠审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇一九年十二月二十三日书记员  王 东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初33266号原告：刘炎欣，男，1998年5月1日出生，汉族，住河南省新密市。被告：河南悦如资产管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）经北六路158号悦如寓东站店A栋316室。法定代表人：汪明跃。原告刘炎欣与被告河南悦如资产管理有限公司（以下简称悦如公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘炎欣到庭参加诉讼，被告悦如公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘炎欣向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告于2019年5月15日签订的《居住房屋租赁合同》并返还剩余房租956元、退房押金700元、水电押金300元、管理费及物业费177.25元，共计2133.25元；2、判令被告支付违约金700元，以上两项共计2833.25元；3、诉讼费由被告负担。被告悦如公司未到庭，未答辩、未举证。本院认为，原、被告签订的《居住房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。现因被告原因导致原告不能正常使用房屋并于2019年10月20日搬离，已构成违约，故原告诉请解除《居住房屋租赁合同》并根据合同约定按月租金的100%支付违约金700元的诉讼请求，本院予以支持；原告主张退还合同期内未实际履行的各项费用，本院亦予以支持，结合原告已交纳的费用和实际居住的时间，被告应退还原告自2019年10月20日至合同届满期间未履行的房屋租金23.4元*27天=631.8元、房屋押金700元、水电押金300元、管理费及物业费（1.87元+1.65元）*47天=165.4元，共计1797.2元，过高部分，证据不足，本院不予支持。被告悦如公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告刘炎欣与被告河南悦如资产管理有限公司于2019年5月15日签订的《居住房屋租赁合同》；二、被告河南悦如资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告刘炎欣房屋租金、房屋押金、水电押金、管理费、物业费共1797.2元并支付违约金700元，以上共计2497.2元；三、驳回原告刘炎欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元，由被告河南悦如资产管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 华二〇一九年十二月二十七日书记员 刘莹莹