河北省康保县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0723民初1384号原告：中国人民财产保险股份有限公司康保支公司，住所地康保县公园路2号。法定代表人：李金，公司经理。委托诉讼代理人：张佳乐，公司法务，男，1987年1月20日出生，汉族，住康保县。被告：周玉山，男，1954年5月17日出生，汉族，住康保县。被告：周小荣，女，1981年2月10日出生，汉族，住康保县。原告中国人民财产保险股份有限公司康保支公司（以下简称“人保财险”）与被告周玉山、周小荣保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险委托诉讼代理人张佳乐、被告周玉山到庭参加诉讼，被告周小荣委托同案被告周玉山出庭。本案现已审理终结。人保财险诉称，2018年11月30日，周玉山无证驾驶我公司承保车辆冀Ｇ×××××号汽车行驶至张康线246省，与行人廖某相撞，致车辆受损，廖某死亡的交通事故，事故发生后，周玉山驾车逃逸。本起事故经康保县交警队作出事故认定，周玉山无证驾驶致廖某死亡且逃逸，认定周玉山负本起事故全部责任。事故发生后，廖某家属以我公司为被告提起诉讼，康保县人民法院作出（2019）冀0723民初762号判决书，判决我公司在交强险限额内赔偿原告11万元，且明确我公司在赔偿后可向周玉山进行追偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第五十三条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》等相关规定，就我公司已支付的11万元保险理赔款，有权向侵权人周玉山进行追偿。本车车主周小荣在明知周玉山无驾驶资格情况下，仍允许其驾驶其所有的机动车，也是导致本起事故发生的重要原因，故其对廖某的死亡也应当承担责任，我公司有权向其进行追偿。请法院依法判决被告连带支付原告已支付的保险赔偿款11万元。周玉山辩称，我女儿周小荣到外地打工前，将她的小轿车放置在我的院落里，临走时反复叮嘱：一定要为她看护好车子。她把小轿车使用的全部钥匙拿走，把小轿车的备用钥匙放到我家抽屉里的小盒子里。2018年11月30日（星期五）下午四点多，我突然接到外孙女一个同学家长的电话，该家长在电话告诉我，外孙女身体不适，让我赶快去照顾。当时外孙女正在县城读小学，我家在张纪镇东骨头村，两地相距六七十里，乘车去县城很不方便。情急之下，我就拿出女儿小轿车的备用钥匙开车去县城看外孙女。我是在平时整理家时才发现女儿放置的备用钥匙，之前我也有驾驶农村小四轮的技术。我到县城见到外孙女，外孙女告诉我，刚才肚子疼得厉害，同学家长带她喝了些开水，现在好多了。又观察了一会儿，我看见外孙女没什么事，就开车拉上她回家，在回家的途中出了车祸。请法院依法确定责任。我妻子瘫痪在床，我年老多病又没有劳动能力，因本次车祸负债累累，请法院充分考虑这些因素。周小荣辩称，我外出打工，将我的小轿车放置在我父母家的院子里，将小轿车使用的全部钥匙拿走，把小轿车的备用钥匙放到我父母家抽屉的小盒子里，但没有告诉他们，只是让他们把我的小轿车看护好。不曾想到，2018年11月30日，我父亲周玉山找到备用钥匙擅自开走汽车出了车祸。我当时还在外地打工，毫不知情，对这次事故没有过错，根据《侵权责任法》第四十九条规定，不应当承担责任，请法院查明案情，作出公正判决。原告提交本院（2019）冀0723民初762号民事判决书、打款回单、行车本复印件。被告提交村委会证明、席继兵的书面证言，并申请证人陈某出庭作证。被告庭后提交残疾人证、最低生活保障证、户口本、扶贫手册，另本院调取了涉案车辆信息和周小荣驾驶资格信息，并对周小荣进行核查询问。本院经审理认定事实如下：2018年11月30日19时40分左右，周玉山驾驶冀Ｇ×××××小型轿车由北向南行至康保县处，与前方行人廖某发生交通事故，至车辆受损，廖某死亡。事故发生后，周玉山驾车逃逸。经康保县公安交通警察大队认定，周玉山因无证驾驶机动车行驶未降低行驶速度，事故发生后驾车逃逸，对该事故承担全部责任；廖某无责任。事故发生后，廖某家属以人保财险为被告提起诉讼，本院作出（2019）冀0723民初762号民事判决书，判决人保财险在交强险限额内赔偿原告11万元，后人保财险将11万元汇入本院账户完成赔付责任。另查明，2013年2月25日周玉山购买二手豪情牌小型轿车一辆（即上述涉案车辆），周玉山的妻子王翠林持有中国残疾人联合会2014年9月17日签发的残疾人证，属于肢体二级残。因周玉山名下的登记车辆会影响其妻子王翠林办理低保，2016年6月13日涉案车辆过户到周玉山女儿周小荣名下，车牌变更为冀Ｇ×××××。周小荣没有驾驶证，在外打工，涉案车辆由周玉山管理，以周玉山作为被保险人投保交强险。本院认为，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格发生交通事故的，保险公司在交强险责任限额范围内赔偿后，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，应予支持，故周玉山作为侵权人，应当支付原告垫付的赔偿金。原告认为周小荣作为涉案车辆所有人，应当妥善管理车辆，避免不具备驾驶资格的人员使用车辆，对周玉山无驾驶资格及本次驾驶机动车应当知道而未制止，存在管理、监管不严的过错，二被告在答辩状中所称周小荣对周玉山驾驶事故车辆并不知情，没有相关证据予以证明，该意见不能成立，故周小荣应承担连带赔偿责任。本院认为，周玉山提交的残疾人证、最低生活保障证、扶贫手册，本院依法调取的车辆过户信息、周小荣驾驶信息、交强险保单，及对周小荣进行的询问记录，可以认定周玉山为涉案车辆的实际车主和实际控制人。动产以交付为物权变动的生效要件，机动车属于特殊动产，登记产生的是对抗效力，而不是物权变动效力。2000年6月5日《公安部关于确定机动车所有权人问题的复函》（公交管［2000］98号）回复：“公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予上道路行驶的登记，不是机动车所有权的登记。为了交通管理工作的需要，公安机关车辆管理所在办理车辆牌证时，凭购车发票或者人民法院判决、裁定、调解的法律文书等机动车来历凭证确认机动车的车主，因此，公安机关登记的车主，不宜作为判别机动车所有权的依据。”因此，涉案车辆的所有权应当属于实际出资人周玉山，周小荣仅为名义车主，对涉案车辆既不实际支配亦未获取运行利益，对事故的发生没有过错，依法不应承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十七条、第六十九条规定，判决如下：一、被告周玉山于本判决生效之日起七日内向原告中国人民财产保险股份有限公司康保支公司支付赔偿款11万元；二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告周玉山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  马清波二〇一九年十二月十七日书记员  邢 曼附相关法律条文《中华人民共和国物权法》第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十七条人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。第六十九条经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。