广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1381民初592号 原告：罗焕明，女，1968年9月4日出生，壮族，住广西合山市。 委托诉讼代理人：罗瑞新，北京市博儒（南宁）律师事务所律师。 被告：兰承勇，男，1979年12月8日出生，瑶族，住广西合山市。 被告：韦亚美，女，1980年10月20日出生，壮族，住广西合山市。 原告罗焕明与被告兰承勇、韦亚美民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗焕明及其委托诉讼代理人罗瑞新、被告兰承勇到庭参加诉讼,被告韦亚美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗焕明向本院提出诉讼请求:1、判决被告韦亚美、兰承勇共同偿还罗焕明借款本金人民币56000元；2、判决韦亚美、兰承勇支付罗焕明利息24760元（以56000元为基数，按月息二分计算，暂从2015年9月15日计至2019年9月14日共48个月为53760元，扣除被告已支付的利息29000元）以后部分利息计至还清借款之日止。事实和理由:被告兰承勇因做饲料生意资金周转需要，向原告罗焕明借款人民币56000元。在收到罗焕明交付借款现金56000元后，兰承勇于2015年9月14日向罗焕明出具借条一张，定于2016年2月14日还清借款本息，期间利息按月息二分计付。逾期未还清的，按月息三分计付。截止目前，被告兰承勇向原告罗焕明支付的利息共计人民币29000元，但借款本金仍未偿还。原告多次催讨未果，遂向本院提起诉讼。 原告为证明其主张向法庭提供以下证据：一、《借条》，拟证明被告兰承勇收到原告罗焕明借款人民币56000元后立下借据的事实及支付利息的相关约定；二、《结婚登记申请书》、《审查处理结果》、《婚姻状况证明》，拟证明被告兰承勇和韦亚美于2003年3月6日在北泗民政办登记结婚的事实；三、《户籍登记证明》，拟证明兰承勇和韦亚美夫妻关系目前仍存续的事实；四、广西农村信用社活期存款历史打印明细（2018年），拟证明2018年8月7日，兰承勇向罗焕明账户转账3000元的事实；五、广西农村信用社活期存款历史打印明细（2017年），拟证明2017年6月13日、7月17日、8月6日、9月14日、11月3日，兰承勇分别向罗焕明银行账户每次转账2000元，共计1万元的事实。 被告兰承勇对上述证据的真实性均无异议，但认为证据五中的29000元为还款本金而非利息。 被告兰承勇辩称，其向原告借款56000元是事实，并愿意承担还款义务，但在向原告借款的时，被告韦亚美并不知情，因此还款义务应由被告兰承勇个人承担。另外，已经向被告还款的29000元应为归还借款本金而非利息。 被告兰承勇并未向本院提供相应的证据予以证明其主张。 被告韦亚美经本院合法传唤，未到庭应诉亦未提交任何答辩意见和证据。 结合原告提交的证据及双方当事人庭审陈述分析，本院认定本案事实如下：被告兰承勇以做生意资金周转为由向原告罗焕明借款56000元。在原告多次催还借款无果后，2015年9月14日，被告兰承勇应原告要求向原告出具《借条》一张，内容为“为做饲料生意资金周转需要，今收到罗焕明（身份证号：）以现金出借的伍万陆仟元正人民币（￥56000）借期伍个月，月利率（2%即百分之贰），还款日期至2016年2月14日还清，如到期未还清愿按月利率（3%百分之叁）计付逾期利息。立此为据。借款人：兰承勇，身份证号：,2015年9月14日”。被告兰承勇在该《借条》上签名并按指印。 另查明，1、2015年9月14日，被告兰承勇向原告借款时，其与被告韦亚美为夫妻关系；2、原告罗焕明认可被告兰承勇在2017年6月至2018年8月期间先后向其支付款项29000元。 本案诉讼过程中，原告罗焕明向本院提出财产保全申请，本院审查认为，原告保全申请符合法律规定，并于2019年11月20日，以（2019）桂1381民初592号裁定书裁定冻结被告韦亚美存款合计80760元，原告已预交保全费828元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告兰承勇向原告罗焕明借款56000元，有被告兰承勇向原告出具借条并在借条上签名按指印为凭，原告与被告兰承勇对借款金额、用途均无异议，借款为当事人真实意思表示且未违反法律规定，原告罗焕明与被告兰承勇的借贷关系合法有效。双方在借款时约定借款期限届满为2016年2月14日，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款,故原告主张被告兰承勇返还到期借款本金及利息，本院予以支持。原告与被告兰承勇在《借条》中约定“…借期伍个月，月利率（2%即百分之贰），还款日期至2016年2月14日还清，如到期未还清愿按月利率（3%百分之叁）计付逾期利息…”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案原告按月息2%计算借期为5个月的利息5600元（计算方式：56000元×24%÷12×5个月）及以月息2%计算自2016年3月至2019年9月14日共计43个月逾期利息48160元（56000元×24%÷12×43个月）合计共53760元，符合法律规定。因双方未约定先行偿还本金还是利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债务的有关费用；（二）利息；（三）主债务。原告认可被告已支付的29000元，应视为利息，应从前述所计算利息53760元中予以扣除，因此，截止2019年9月14日，被告尚欠原告借款利息为24760元（53760元－29000元）。2019年9月14日之后的逾期利息应以56000元为基数，自2019年9月15日起按月利率2%计算至本案生效判决确定的给付期限最后一日止。 关于原告罗焕明主张被告韦亚美共同偿还借款的问题，被告兰承勇向原告借款发生于其与被告韦亚美婚姻关系存续期间，虽被告韦亚美并未在《借条》上署名或是按指印，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告韦亚美经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对本案实体抗辩权和质证权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。故上述债务应作为被告兰承勇、韦亚美的共同债务处理，被告韦亚美与兰承勇应对上述债务承担共同偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告兰承勇、韦亚美共同偿还原告罗焕明借款本金56000元； 二、被告兰承勇、韦亚美向原告罗焕明支付2015年9月至2019年9月14日借款利息24760元及2019年9月14日之后的逾期利息（利息以56000元为基数，自2019年9月15日起按月利率2%计算至本案生效判决确定的给付期限最后一日止）。 上述应付款项,义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕,逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内,向本院申请执行。 本案受理费1819元（原告已预交），减半收取909.50元，诉讼保全费828元（原告已预交），合计1737.50元，由被告兰承勇、韦亚美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审 判 员 零春俊 二〇一九年十二月十六日 法官助理 肖晓东 书 记 员 覃艳飞 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。