wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0121民初5574号原告：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。住所地：南昌县。负责人：张蓉，该支行行长。委托诉讼代理人：朱虹，该支行工作人员。被告：蔡燕，女，1977年3月4日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行（以下简称“农行南昌县支行”）诉被告蔡燕信用卡纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理。依法由审判员熊建国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行南昌县支行的委托诉讼代理人朱虹到庭参加诉讼，被告蔡燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行南昌县支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告蔡燕归还信用卡透支本金人民币46929.45元、利息1090.16元、逾期还款违约金1032.53元、消费手续费1079.83元（截止账单日2019年8月20日），共计50131.97元及账单日后产生的利息、逾期还款违约金、其他费用等；2、请求依法判令本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2008年4月21日，被告蔡燕向原告申请贷记卡，于2008年7月1日开户，卡号为：62×××04。被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》签约一栏签字确认其已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和合约的规定。被告激活后多次使用该信用卡消费，截止账单日2019年8月20日，被告仍欠原告信用卡透支人民币46929.45元、利息1090.16元、逾期还款违约金1032.53元、消费手续费1079.83元，共计50131.97元。此后，虽经原告多次催收，被告蔡燕至今分文未付。被告蔡燕未答辩，也未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、办信用卡拍照、交易明细、账户详细信息等证据，被告蔡燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，原告提交的证据能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：原告农行南昌县支行主张的事实有原告提供的书证《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、交易明细、账户详细信息等证据证实，且能相互印证，该事实无违法情形，本院予以确认。原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。截止2019年8月20日，被告蔡燕在使用卡号62×××04信用卡时，尚欠原告农行南昌县支行信用卡透支本金46929.45元、利息1090.16元、逾期还款违约金1032.53元、消费手续费1079.83元未付，事实清楚，证据充分，本院予以认定。此后，虽经原告多次催收，被告至今分文未付，已违约，因此，原告农行南昌县支行要求被告蔡燕立即归还截止2019年8月20日的信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费共计50131.97元及后期利息、逾期还款违约金、其他费用的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蔡燕在本判决书生效后十日内一次性偿付原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行信用卡透支本金46929.45元、利息1090.16元、逾期还款违约金1032.53元、消费手续费1079.83元，共计50131.97元及后期利息、逾期还款违约金、其他费用（自2019年8月21日起按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约的规定计算至透支本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1054元，减半收取527元，由被告蔡燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  熊建国二〇一九年十二月十六日法官助理尧丽书记员应礼华
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1227执496号 申请执行人：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地新晃侗族自治县晃州镇中山路436号，统一社会信用代码9143120033839887X1。 法定代理人：蒲少忠，董事长。 委托执行代理人：蒲增焕，男，1967年8月5日出生，苗族，户籍地湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：吴廷木，男，1958年12月2日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：关竹珍，女，1963年6月8日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：杨仕林，男，1952年10月9日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。 本院在执行已经发生法律效力的本院（2019）湘1227民初1338号民事判决书申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人吴廷木、关竹珍、杨仕林金融借款合同纠纷一案过程中，双方当事人于2019年12月2日达成了执行和解协议，申请执行人已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘1227民初1338号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 阳 审 判 员  张 华 二〇一九年十二月五日 代理书记员  周佩兰
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0113民初4676号原告：李春良。被告：中国联合网络通信有限公司九台区分公司，住所为九台区曙光大街南侧。李春良与中国联合网络通信有限公司九台区分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年11月11日立案。2019年12月10日，原告李春良经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按李春良撤诉处理。案件受理费208元(已减半收取)由李春良负担。审判员  周启超二〇一九年十二月十日书记员  李美琦
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执2841号 本院受理的申请执行人南通恋家酒店用品有限公司与被执行人郑国伟买卖合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人郑国伟已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2018）浙04民再28号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执2841号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十三日
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0804执564号申请执行人焦作市马村区农村信用合作联社，住所地：焦作市解放东路2859号。法定代表人姜会生，主任。委托代理人张健，河南苍穹律师事务所律师。被执行人陈亦斌，男，1975年6月11日出生，汉族，住焦作市。本院在执行申请人焦作市马村区农村信用合作联社与被执行人陈亦斌借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解，申请人焦作市马村区农村信用合作联社向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结焦作市马村区人民法院（2019）豫0804执564号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇一九年十二月十三日书 记 员  薛园园
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执恢258号申请执行人吴跃进，男，汉族，居民。被执行人张晓峰，男，汉族，居民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2018年5月17日作出的(2018)陕0502民初2476号民事调解书已发生法律效力。因张晓峰未按生效调解履行义务，申请执行人吴跃进向本院申请执行。执行中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，本院依法终结执行。现被执行人张晓峰未按执行和解协议履行法律义务。申请执行人吴跃进向本院申请恢复执行，恢复执行标的为：86000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张晓峰发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张晓峰未履行。执行中，本院自被执行人张晓峰处执行回案款16571.99元，并已全部兑付申请执行人吴跃进。下余案款双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人吴跃进向本院书面表示撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0502执恢258号案件的执行。如被执行人张晓峰不按和解协议履行，申请执行人吴跃进可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     杨李军审  判  员     李亚红审  判  员     田剑桥                         二0一九年十二月十六日 书  记  员     张  毅   1
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3600号申请人：聊城市融通典当有限责任公司，住所地聊城市光岳南路38号。法定代表人：路卫国，总经理。被执行人：聊城天祥制药机械有限公司，住所地山东省聊城市高新区聊牛路北。法定代表人：李风全，经理。被执行人：周庆荣，男，汉族，1955年4月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：周云霞，女，汉族，1981年11月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：周云燕，女，汉族，1983年4月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。关于申请人聊城市融通典当有限责任公司与被执行人聊城天祥制药机械有限公司、周庆荣、周云霞、周云燕借款合同一案，本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1502民初2706号民事判决书，于2019年9月11日依法立案执行。本院向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。本院对被执行人聊城天祥制药机械有限公司、周庆荣、周云霞、周云燕名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，被执行人聊城天祥制药机械有限公司名下有土地一宗，因轮候查封无法处置，已查封被执行人周庆荣名下鲁Ｐ×××××、周云霞名下鲁Ｐ×××××、周云燕名下鲁Ｐ×××××牌车辆，现上述车辆均下落不明。未发现其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制消费措施，本案应执行583190元及利息，已执行0元，未执行583190元及利息，因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书立即生效。审判长  于敬斌审判员  史春贵审判员  毛英民二〇一九年十二月十六日书记员  李 瑞
常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初5628号 原告：陈振，男，1963年10月8日生，汉族，住常州市天宁区。 委托代理人：韩勤丰，江苏森鸿律师事务所律师。 被告：张劲松，男，1978年2月8日生，汉族，住常州市新北区。 原告陈振诉被告张劲松民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法由审判员张文明，人民陪审员尹闻杰、杨春香组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈振的委托代理人韩勤丰到庭参加诉讼，被告张劲松经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈振向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金500000元，支付原告自起诉之日起至实际还请之日止的利息。事实和理由：2018年7月1日被告以资金周转为由向原告借款500000元，并出具了借条，现被告迟迟不予归还借款，原告多次催要无果。 被告张劲松未作答辩。 经审理查明：2017年12月21日，被告以经营需要为由向原告借款，原告通过银行向被告转账500000元，双方未约定利息。被告向原告出具了借条，写明借到原告500000元。后原告催要借款无果，遂诉来本院。 上述事实，有借条及当事人陈述等证据证实。 本院认为：公民合法借贷关系受法律保护。本院对原告提供的证据的真实性予以确认。原被告债权债务关系事实清楚。原告起诉要求被告归还借款，符合相关法律规定，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张劲松于本判决生效之日起十日内归还原告陈振借款500000元，并承担自2019年7月18日起至债务履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。 案件受理费8800元，公告费600元，合计9400元，由被告张劲松负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 （此页无正文） 审 判 长  张文明 人民陪审员  尹闻杰 人民陪审员  杨春香 二〇一九年十二月二十三日 见习书记员  杨 叶
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4163号之一 申请执行人丽水市杨勇飞调味品商行，住所地丽水市莲都区府前菜场南面16、17号（内侧），现住:丽水市碧湖镇金牛街807号，统一社会信用代码:91331102L476933961。 法定代表人：杨勇飞。 被执行人缙云县新城酒店，住所地丽水市缙云县五云街道旭山路559号，统一社会信用代码:92331122MA28JC8G65。 法定代表人:张小伟。 申请执行人丽水市杨勇飞调味品商行与被执行人缙云县新城酒店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初4863号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人丽水市杨勇飞调味品商行向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为人民币122069元，并负担案件受理费1500.5元。 执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人缙云县新城酒店发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人缙云县新城酒店履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缙云县新城酒店逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人缙云县新城酒店的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2019年12月19日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人缙云县新城酒店有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人缙云县新城酒店拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人缙云县新城酒店的法定代表人张小伟作出司法拘留15天的决定并对其采取了限制消费的执行措施。同时已对被执行人缙云县新城酒店采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市杨勇飞调味品商行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人缙云县新城酒店暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4163号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅巍巍 二〇一九年十二月二十日 代书记员 陈 杰
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391财保155号 申请人：李宁 被申请人：赵峰 申请人李宁于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵峰名下的银行存款64997元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人李宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵峰名下的银行存款64997元。 二、如被申请人赵峰名下的银行存款不足64997元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王东升 二〇一九年十二月九日 书记员  李 晨
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1381执保294号申请保全人：赵炳荣，女，汉族，1975年9月12日出生，住邓州市古城街道办事处新华中路68号。被保全人：赵勤，女，汉族，1958年12月10日出生，住邓州市新华东路北侧城郊信用社北边43号。被保全人：魏道成，男，汉族，1953年6月26日出生，住邓州市新华东路北侧城郊信用社北边43号。被保全人：祁勇，男，汉族，住邓州市星光厂南大门对面。被保全人：魏尧，女，汉族，住邓州市星光厂南大门对面。本院在执行赵炳荣与赵勤、魏道成、祁勇、魏尧为其他案由一案中，根据申请人申请，被保全人的财产已保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执保294号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2700号申请执行人：李菊红，女性，1941年02月28出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王红义，男性，1970年05月09出生，汉族，住河南省西华县。本院在执行李菊红与王红义机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初198号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王红义机动车交通事故责任纠纷存款200.00元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月十九日书记员  罗喜涛
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0782执13191号周琥珀、骆晓雯、吴飞英、骆诗滢：本院在执行申请执行人周琥珀与被执行人骆晓雯、吴飞英、骆诗滢建设用地使用权纠纷一案中，本院已协助申请人周琥珀办理了置换权益过户的转移登记手续，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十三日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3581号罪犯常开银，男，1978年11月7日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2010年1月20日作出（2010）昆刑一初字第21号刑事附带民事判决，以被告人常开银犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币12015元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送云南省高级人民法院核准。云南省高级人民法院于2010年5月5日作出（2010）云高刑复字第163号刑事附带民事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2010年8月10日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年6月21日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2014年12月17日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2017年9月19日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省第一监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯常开银在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯常开银在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯常开银在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯常开银减去有期徒刑五个月（刑期自2014年12月17日起至2034年2月16日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇一九年十二月三日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0129执1109号申请执行人哈尔滨市国土资源勘测规划院、被执行人延寿县土地开发整理中心：本院依据黑龙江省延寿县人民法院作出的(2019)黑0129民初1967号民事调解书执行哈尔滨市国土资源勘测规划院与延寿县土地开发整理中心建设工程合同纠纷一案，申请执行人哈尔滨市国土资源勘测规划院要求被执行人延寿县土地开发整理中心给付勘测费277800元。2019年11月15日，被执行人延寿县土地开发整理中心给付申请执行人哈尔滨市国土资源勘测规划院勘测费277800元。申请执行人哈尔滨市国土资源勘测规划院交纳申请执行费4067元。至此，申请执行人哈尔滨市国土资源勘测规划院向本院申请执行延寿县土地开发整理中心的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2492号申请执行人：蔡成，男，1992年1月11日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：韩庆，男，1989年8月8日出生，汉族，农民，住建平县。关于蔡成申请执行韩庆修理合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初821号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，申请人重复立案，现撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（五）项的规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2492号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  崔 凯执行员  杨 帆二〇一九年十二月十七日书记员  李 杰
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2536号之一 申请执行人:魏晓莲，女，1960年3月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人:陈汉忠，男，1961年11月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初597号民事调解书，于2019年6月14日立案执行申请执行人魏晓莲与被执行人陈汉忠民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的25670元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陈汉忠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈汉忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈汉忠逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈汉忠作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈汉忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施并通过公安机关进行限制出境报备。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人魏晓莲，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇一九年十二月九日 书记员  朱利芝
河北省康保县人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0723民初1406号原告：郭振耀，男，1958年1月7日出生，汉族，教师，现住张家口市桥西区。委托诉讼代理人：郭霞（系原告女儿），女，1992年10月1日出生，汉族，农民，现住张家口市桥西区。被告：马强，男，1974年12月24日出生，汉族，农民，现住康保县棚户区。原告郭振耀诉被告马强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法由审判员彭秋红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭霞到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还欠款本金13600元及利息（利息从2018年2月11日计算至欠款本金还清为止）；2.要求被告归还原欠利息19260元；3.由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告于2013年6月21日向原告借款10000元，约定月利率1.2%，2018年2月11日被告偿还原告本金10000元，尚欠利息5400元未付。2014年1月3日，被告又向原告借款23600元，约定月利率1.2%，2018年2月11日偿还原告本金10000元，尚欠本金13600元及利息13867元未付。上述两笔借款经双方结算后，被告重新为原告出具了借条。之后原告多次催要一直拖欠至今。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告未答辩。经审理查明，2013年6月21日，被告马强向原告郭振耀借款10000元，约定月利率1.2%，被告于2018年2月11日偿还原告本金10000元，尚欠利息5400元。2014年1月3日，被告马强向原告郭振耀借款23600元，约定月利率1.2%，被告于2018年2月11日偿还原告本金10000元，尚欠本金13600元及利息13867元。上述两笔借款经双方结算后，被告于2018年2月11日重新为原告出具了借条及欠条，之后被告未归还过原告借款本息。以上事实有原告提供的被告书写的借条、欠条及本院对被告马强所做的调查笔录证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告郭振耀已依约履行了出借义务，借款到期后被告马强应依约履行还款义务，且被告对双方于2018年2月11日结算后为原告书写的借条、欠条及所欠金额均无异议，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃应诉、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马强于本判决生效后十日内偿还原告郭振耀借款本金人民币13600元及利息（利息按照本金13600元、月利率1.2%从2018年2月11日计算至实际还款日）。二、被告马强于本判决生效后十日内偿还原告郭振耀原借款利息19260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元，减半收取计311元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  彭秋红二〇一九年十二月四日书记员  赵尚卿附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0502执恢82号 申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司，住所地宜昌市夷陵区平云一路**。 法定代表人王服文，该公司董事长。 委托代理人向进祚，湖北君任律师事务所律师。 委托代理人覃万宝，湖北君任律师事务所律师。 被执行人宜昌市福瑞祥商贸有限公司，，住所地宜昌市伍家岗区东山大道** 法定代表人陈中华，该公司董事长。 被执行人杨君枝，女，1973年7月15日出生，汉族，住宜昌市。 被执行人陈红洁，男，1970年1月25日出生，汉族，住宜昌市。 被执行人宜昌市金碧苑置业有限公司，住所，住所地宜昌市西陵一路**div> 法定代表人杨君枝，该公司董事长。 本院在执行申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司与被执行人宜昌市福瑞祥商贸有限公司、杨君枝、陈红洁、宜昌市金碧苑置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第1558号民事判决书，责令被执行人宜昌市福瑞祥商贸有限公司向申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1530万元及截止2015年8月21日利息及罚息986544元，合计16286544元。被执行人宜昌市福瑞祥商贸有限公司从2015年8月22日起至借款清偿之日止，以1530万元为基数，按照年利率7.8%的标准，向申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司支付利息、罚息。被执行人宜昌市福瑞祥商贸有限公司支付律师代理费20万元。申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司有权以位于宜昌市金猇路XX号的房屋（他项权证号：宜市房他证猇亭区字第××号）折价或者拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。被执行人从2015年12月26日起至债务全部清偿之日止，按日万分之一点七五的标准向申请执行人支付迟延履行利息。被执行人杨君枝、陈红洁、宜昌市金碧苑置业有限公司对在行使前述抵押物优先受偿权后仍未获得足额清偿的债务承担连带清偿责任。被执行人宜昌市福瑞祥商贸有限公司、杨君枝、陈红洁、宜昌市金碧苑置业有限公司承担案件受理费30304.50元、财产保全费5000元、执行费85200元。但上述被执行人未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司申请，将涉案的商业房产进行了司法评估，并通过淘宝网进行了网络司法拍卖，经过第一次拍卖、第二次拍卖、变卖均已流拍。本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索。2019年12月12日，申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司向本院书面申请，要求终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第1558号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月二十四日 书记员  杨 琴
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1722民初3752号 原告:四川天誉物业管理有限公司。住所地：宣汉县东乡镇石湾路北端东侧湖上新城C区1号楼15楼1号。 法定代表人：胡满发。 被告：苟余权，男，汉族，生于1969年2月18日，住四川省宣汉县。 被告：谯志珍，女，汉族，生于1972年8月7日，住四川省宣汉县。 原告四川天誉物业管理有限公司与被告苟余权、谯志珍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理。原告四川天誉物业管理有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  杨林峰 二〇一九年十二月十九日 书记员  张 周
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10819号申请执行人吴迅，男，1972年12月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人邓享基，男，1994年6月25日出生，汉族，住福建省三明市三元区。申请执行人吴迅与被执行人邓享基民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初2258号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴迅向本院申请强制执行。本院于2019年9月12日立案执行。执行标的为被执行人邓享基归还申请执行人吴迅借款60000元及利息。执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人邓享基发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人邓享基履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邓享基逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邓享基的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人邓享基有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邓享基拒不履行又未报告财产，已对被执行人邓享基采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴迅。综上，被执行人邓享基暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10819号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月三日代书记员 徐俊杰
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1473号罪犯吴华军，男，1982年12月16日出生，汉族，贵州省纳雍县人，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年11月24日作出（2012）保中刑初字第273号刑事判决，以被告人吴华军犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月28日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年5月6日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2017年7月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2019年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴华军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯吴华军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴华军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴华军减去有期徒刑九个月（刑期自2015年5月6日起至2035年11月5日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二日书记员 杨 璐
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民初1828号原告：哈尔滨市阿城区人民政府房屋征收办公室，住所地哈尔滨市阿城区上京大道78号。法定代表人：陈景福，主任。被告：黑龙江省中然房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道外区南头道街59号。法定代表人：黄伟哲，经理。原告哈尔滨市阿城区人民政府房屋征收办公室与被告黑龙江省中然房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告哈尔滨市阿城区人民政府房屋征收办公室在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市阿城区人民政府房屋征收办公室撤回起诉处理。审判长 董 光审判员 胡世强审判员 张丽丽（）二〇一九年十二月二十日书记员 李 雪
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1125民初5394号 原告：王祥文，男，1974年8月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘克，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。 被告：王胜道，男，1974年4月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告王祥文与被告王胜道民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月27日立案后,依法适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告王祥文及其委托诉讼代理人刘克到庭参加诉讼，被告王胜道经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王祥文向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告偿还借款本金55000元，并支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2019年1月14日被告以做家庭装潢缺乏资金为由，向原告借款55000元，双方口头约定月利息2%，借款期限6个月，至2019年7月14日到期。现借款期限已到，原告多次讨要，被告均拒绝偿还。综上所述，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求！后原告当庭补充诉讼请求：要求被告支付利息，自2019年1月14日起以55000元为基数，按月利率2%计算至被告实际清偿之日止。 被告王胜道未答辩。 原告为了支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 证据一、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格； 证据二、借条一张，原告和妻子何俊红结婚证一份及何俊红身份证一份，借记卡账户明细清单一份，证明被告向原告借款55000元的事实。 被告王胜道未发表质证意见，亦未向本院提交证据。 本院对原告提交的证据一、二，认证如下：因被告未发表质证意见，视为其放弃质证权利，且证据一、二与本案有关联，故本院对证据一、二予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原被告系朋友关系，2019年1月14日，被告从原告处借款55000元，同时被告向原告出具借条一张，载明“借款人：王胜道出借人：王祥文因用于（家装），于2019年1月14日向出借人王祥文，借款人民币（大写）伍万伍仟元。支付方式：其中银行转账伍万元（小写：50000.00），现金5000.00元（小写伍仟），共计借款人民币￥55000.00（小写伍万伍仟元正）。期限为6月，于2019年7月14日，归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：王胜道2019年1月14日”，后原告多次要求被告偿还借款，被告一直未予偿还，故诉讼来院。 本院认为：合法的债权债务关系应受法律保护。被告王胜道从原告王祥文处借款55000元，并向原告出具借条，原、被告的债权债务关系成立，不违背法律法规的禁止性规定，借贷关系合法有效，应受法律保护。原告王祥文已经实际履行了支付款项的义务，被告王胜道拒不履行偿还义务的行为，违反法律规定，应承担清偿的法律责任。双方在借条中约定还款期限为2019年7月14日，现借款期限已到，原告王祥文可以随时要求被告王胜道还款。故原告王祥文请求被告王胜道偿还借款本金55000元，理由正当，本院予以支持。对于利息，双方在借条中约定未约定利息，原告主张被告支付利息（自2019年1月14日起以55000元为基数，按月利率2%计算至被告实际清偿之日止），依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”，第二十九条“借贷双方对逾期有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应于支持。”，本院予以部分支持。被告王胜道经本院传票传唤无正当理由未准时到庭应诉答辩，应承担相应法律责任。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王胜道于判决生效后十日内一次性付清原告王祥文借款本金55000元及利息（利息以55000元为基数，自2019年8月28日起按照年利率6%计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，由被告王胜道负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  刘学云 人民陪审员  李广涛 人民陪审员  章正平 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  宋子涵 附本案所适用的法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)赔偿损失； (八)支付违约金； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。” 第二十九条借贷双方对逾期有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应于支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0502执异191号异议人：王丽君。委托代理人：王楠，吉林铭英律师事务所律师。申请执行人：孙剑峰。被执行人：通化市晟诚房地产开发有限公司。第三人：屠强。在本院执行申请执行人孙剑峰与被执行人通化市晟诚房地产开发有限公司、第三人屠强买卖合同纠纷执行一案中，异议人王丽君对通化市东昌区人民法院（2018）吉0502执恢311号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王丽君称：通化市东昌区人民法院（2018）吉0502执恢311号执行裁定书，要求第三人屠强向申请执行人孙剑峰履行债务，并冻结屠强公积金，查封了房产。异议人王丽君与屠强于2014年6月6日登记结婚，屠强名下的公积金系夫妻共同财产，申请执行人依据的债权并非夫妻共同债务，不能执行夫妻共同财产，法院执行中损害了异议人的合法权益，请求中止对第三人屠强名下中国建设银行股份公司卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX住房公积金的执行，并解除冻结。申请执行人：孙剑峰未到庭。被执行人：通化市晟诚房地产开发有限公司未到庭。第三人:屠强称，同意异议人的观点。本院查明：2014年6月6日，异议人王丽君与第三人屠强登记结婚。2014年11月7日，通化市东昌区人民法院作出（2014）东民一初字第204号民事判决书，判决被执行人通化市晟诚房地产开发有限公司返还申请执行人孙剑峰购房款150，400.00元并承担利息。案件生效后申请执行人申请执行，被执行人未履行义务。2019年3月7日，通化市东昌区人民法院作出（2018）吉0502民初2339号民事判决书，判决第三人屠强返还被执行人通化市晟诚房地产开发有限公司工程款352，846.36元。2019年8月18日，通化市东昌区人民法院作出（2018）吉0502执恢311号执行裁定书，将上述两件案件合并执行。并责令第三人屠强向申请执行人孙剑峰支付人民币304，190.00元或将该款存入本院账户，同时，冻结第三人屠强在中国建设银行股份有限公司卡号XXXXXXXXXXXXXXXXX住房公积金账户。2019年12月9日，异议人王丽君向本院提出异议，请求中止对屠强名下住房公积金的执行，并解除冻结。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结财产的规定》第十四条，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义无，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。综上，法院冻结第三人（被执行人）屠强公积金账户并无不当。另本院只是冻结其公积金，并未处置，是执行行为。异议人与第三人（被执行人）系夫妻关系，应是利害关系人。该案应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定处理。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结财产的规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：驳回异议人王丽君的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院申请复议。审 判 长  叶小彭人民陪审员  朴奉春人民陪审员  唐 杰二〇一九年十二月十六日书 记 员  任家辰
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0524执1140号申请执行人：柳河县红日供热有限公司。被执行人：丛鹏飞，男，1973年8月29日生，汉族，住柳河县。被执行人：王宾艳，女，1974年1月2日生，汉族，住柳河县。申请执行人柳河县红日供热有限公司与被执行人丛鹏飞、王宾艳供用热力合同纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院于2019年10月28日作出（2019）吉0524民初1434号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月20日向本院申请执行，要求被执行人偿还取暖费61491.15元，承担案件受理费1182元、执行费822元。经审查符合立案条件，本院于2019年11月20日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：2019年11月20日向被执行人丛鹏飞、王宾艳发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，于2019年12月18日依法对丛鹏飞、王宾艳发出限制高消费令；经本院向银行、车辆、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李海洋审判员  郑云鹏审判员  庄国峰二〇一九年十二月十九日书记员  孙艺博
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0124民初2912号 原告：陈白，女，1970年10月25日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：洪志明，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦天祥，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：福州高景物业管理有限公司，住所地福州市五一北路106号新侨联广场27-28层，统一社会信用代码9135010061133320XP。 法定代表人：黄逸秋，执行董事。 被告：闽清县农村信用合作联社，住所地闽清县梅城镇西门街196号，统一社会信用代码91350124488415268A。 法定代表人：马昭雄，理事长。 原告陈白与被告福州高景物业管理有限公司、闽清县农村信用合作联社股东名册记载纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告陈白于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈白以根据闽清县农村信用合作联社有关规定，目前尚不具备办理变更登记条件为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈白撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由陈白负担。 审判员  庞俊洁 二〇一九年十二月十七日 书记员  黄建男 -2-
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4063号申请执行人:潘志勇，男，1963年2月21日出生，住永康市。被执行人:厉观水，男，1953年7月6日出生，住永康市。申请执行人潘志勇与被执行人厉观水民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初3551号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月19日立案执行。执行标的为被执行人厉观水归还申请执行人潘志勇借款12万元，案件受理费2504元，由被执行人厉观水负担。执行立案后，本院于2019年09月20日向被执行人厉观水发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人厉观水的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人厉观水名下有存款，并于2019年12月11日划拨到款9958.42元；被执行人厉观水名下有坐落在江南南园68号的房产，该房产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；被执行人厉观水名下无车辆；截至2019年12月26日,本案已执行到执行款9958.42元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人厉观水采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人厉观水采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人厉观水。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4063号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇一九年十二月二十六日代书记员 应 倩
文书内容湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书(2019）鄂1087刑初255号            公诉机关              松滋市人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人熊元安，男，1984年1月18日出生于湖北省公安县，汉族，初中肄业文化，务农，住湖北省公安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月6日被松滋市公安局取保候审。2019年11月29日由本院决定取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂松检二部刑诉〔2019〕60号                  指控事实              2019年7月30日19时许，被告人熊元安吃晚餐时饮用了二两白酒。之后驾驶马自达牌白色小轿车回家，当行驶至沙渔线134km+500m（原交警大队沙道观中队办公楼门口）处时，被在此处巡查的沙道观派出所民警查获。民警对熊元安进行呼出气体酒精含量检测，结果为94mg/100mL，遂依法对其抽血封存送检。经鉴定，其血液中检出乙醇含量为119.05mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。                  被告人      意见              被告人熊元安对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人熊元安犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人熊元安归案后自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚并适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款。                  判决结果              被告人熊元安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员 罗 勇                        二○一九年十二月四日            书  记  员 张 磊
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7324号 原告：桐梓县鑫诚置业服务有限公司，住所地贵州省桐梓县娄山关街道冬青南路世纪新城1楼。 法定代表人：杨春继，该公司总经理。 被告：李金涛，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司与被告李金涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司于2019年12月10日以其与被告李金涛达成庭外和解为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  于天庆 二〇一九年十二月十日 法官助理李娟 书记员袁瑞
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0528财保159号申请人：高能阀门集团有限公司，住所地浙江省永嘉县东瓯工业园区。法定代表人：赵建勇，该公司总经理。委托代理人：刘新，北京金沃律师事务所律师。被申请人：河北中盐龙祥盐化有限公司，住所地宁晋县盐化工园区经六路3号。法定代表人：胡文菊，该公司董事长。申请人高能阀门集团有限公司于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河北中盐龙祥盐化有限公司在中国银行股份有限公司宁晋支行（账号：10×××35）中的银行存款411831.15元。担保人太平财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河北中盐龙祥盐化有限公司在中国银行股份有限公司宁晋支行（账号：10×××35）中的银行存款411831.15元，期限为一年。案件申请费2579元，由申请人高能阀门集团有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曹京芳二〇一九年十二月十二日法官助理江楠书记员段阿佩
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1145号 申请执行人北流市宏基置业有限公司，住所地广西北流市沿江南路0033号。 法定代表人陈国军，执行董事。 被执行人赖绍贤，男，1970年3月16日出生，汉族，住北流市。 本院于2019年8月27日立案执行申请执行人北流市宏基置业有限公司与被执行人赖绍贤损害公司利益责任纠纷一案，根据玉林市中级人民法院已经发生法律效力的（2019）桂09民终823号民事判决书，被执行人赖绍贤在10日内返还北流市宏基置业有限公司的公章、银行开户印鉴、财务账册以及北国用（2008）第09-20053号国有土地使用证给申请执行人北流市宏基置业有限公司，并交申请执行人北流市宏基置业有限公司法定代表人陈国军保管。现因被执行人赖绍贤拒不交出上述财产，本院已建议有关单位依法注销，需要一定时间。本案暂不能执行。申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2019）桂0981执1145号案件执行； 二、终结本次执行程序后，如执行条件成熟的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  巫商林 审判员  谢文杰 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘家良
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1125刑初450号            公诉机关              湖北省浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孟凡松（曾用名万凡松），男，1961年7月12日出生于湖北省浠水县，公民身份号码，汉族，高中肄业，务工，住浠水县。因本案，于2019年5月5日被刑事拘留，同年5 月10日被取保候审，同年12月4日被逮捕。现羁押于浠水县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检二部刑诉（2019)113号                  指控事实              2019年4月24日13时许，被告人孟凡松酒后驾驶鄂 JUS683二轮摩托车行驶至浠水县兰溪镇西坳街处时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人孟凡松的送检血样中检测出乙醇成分，含量为186.17mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金3000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人孟凡松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人孟凡松犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人醉酒后无证驾驶机动车，依法应当从重处罚；到案后，其如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人孟凡松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日至2020年2月26日止，先行羁押6日已抵扣；罚金限本判决生效之日起三日内向本院缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   黄  凌                                           二○一九年十二月九日                                          书  记  员   张旭红
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1663号申请执行人杨同领，男，1969年4月19日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人申永刚，男，1968年3月7日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人杨同领与被执行人申永刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案执行后，于2019年7月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行判决书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。2019年7月12日、2019年10月8日、2019年10月29日先后通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，经查询被执行人名下无可供执行的房产、银行存款、车辆等财产。被执行人名下确无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十二月五日书记员  冯佳琳
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0425财保446号 申请单位：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被申请人：吕国庆，男，1991年10月1日生，汉族，农民，住大名县。 申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吕国庆的存款10000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  崔凌志 二〇一九年十二月九日 书记员  呼伟娜
花垣县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘3124执764号 王中良、杨绍胜 本院执行的王中良申请杨绍胜劳动争议一案，经被执行人杨绍胜自动履行，执行金额5000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月四日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初16242号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李海滨，河南佐达胜律师事务所律师。被告：朱玉秋，女，汉族，1962年11月5日出生，住郑州市。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告朱玉秋追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人李海滨到庭参加了诉讼，被告朱玉秋经本院合法传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告理赔款62,246.34元、逾期保费2,268元、违约金36,165.12元（违约金以保险理赔款62,246.34元为基数，暂计至2019年2月12日，自2017年7月10日起按每每日千分之一的标准计算至款项实际还清之日止）以上共计100,679.46元；2．判令被告向原告支付律师费1,500元；3．被告承担本案诉讼、公告、保全等全部费用。事实与理由，被告于2016年10月19日向中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司借款，被告于当日向原告投保贷款保证保险。原告为被告签发了《个人贷款保证保险保险单》。该保单约定：被告如未能按照借款合同的约定偿还欠款的，则由原告对被保险人承担保险责任。因被告未按约定偿还欠款的，则由原告对被保险人承担保险责任。因被告未约定期限偿还借款。原告向中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司进行代偿，取得了中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司在借款合同中的全部权利。原告多次向被告催要欠款，被告迟迟不履行还款义务，故原告诉至法院。被告朱玉秋未到庭，亦未提交出面答辩状。经审理查明：2016年10月19日，被告向原告投保平安个人贷款保证保险，被保险人为中国民生银行及其指定受让人和金安小贷。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。每月保费率为1.2%，每月保险费金额840元。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。同日，被告与重庆金安小额贷款有限公司签订借款合同，该合同约定重庆金安小额贷款有限公司代理民生银行与被告签订借款合同并处理联合贷款相关事宜，代为行使与履行债权人的权利和义务。重庆金安小额贷款有限公司与中国民生银行股份有限公司联合向被告贷款70,000元，贷款期限36个月，即2016年10月19日至2019年10月19日。按月结息，重庆金安小额贷款有限公司和民生银行按中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%作为借款利率计收利息。发生逾期的，逾期款项中的借款本息部分自逾期之日起按约定的借款利率的150%按日计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止。同日，重庆金安小额贷款有限公司和民生银行将70,000元放贷给被告。被告还款至2017年3月19日，共还款5期。逾期本金为61,090.34元，逾期利息1,066.28元，逾期罚息89.72元。2017年7月10日，原告代被告向重庆金安小额贷款有限公司保险赔款62,246.34元。被告欠原告2017年4月19日至2017年7月10日期间的保费2,268元。被告逾期未向原告支付上述保险赔款及保险费，故原告诉至法院。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告与被告的个人贷款保证保险合同是双方的真实意思表示，其内容不违反法律规定，应为有效，双方应本着诚实信用的原则，按照合同的约定履行各自的义务。因被告怠于向重庆金安小额贷款有限公司履行还款义务，原告作为被告的保证人基于双方签订的个人贷款保证保险合同代被告向重庆金安小额贷款有限公司清偿了被告的逾期本金、逾期利息及逾期罚息，已履行了合同约定的保证义务。被告未根据合同约定将理赔款、未付保费及时归还给原告，故原告要求被告偿还理赔款62,246.34元、保费2,268元的诉请，于法有据，本院予以支持。《平安个人贷款保证保险保险单》约定保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当天开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金，该约定过高，本院支持以62,246.34元为基数按年利率24%计算自2017年7月10日起至被告实际清偿之日止的违约金，原告多请求的部分本院不予支持。关于原告主张的律师费，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告朱玉秋向原告中国平安财产保险股份有限公司偿还理赔款62,246.34元、保费2,268元及违约金（以62,246.34元为基数，自2017年7月10日起计算至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,172元，由被告朱玉秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉状副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张玉雪二〇一九年十二月十六日法官助理谢美荣书记员周月月
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初9062号 原告：冯刚，男，1982年3月20日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：蒋振，男，1983年11月1日生，汉族，居民，住新泰市。 原告冯刚与被告蒋振民间借贷纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冯刚撤回起诉处理。 审判员  陈师彦 二〇一九年十二月二十四日 书记员  杨永丽
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执2073号 申请人：于占林，男，1969年2月5日出生，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 被执行人：铁力市哈德恩新材料科技集团有限公司。 法定代表人：王艳芬，职务经理。 本院在执行申请人于占林与被执行人铁力市哈德恩新材料科技集团有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人无财产可供执行，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执2073号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏学雨 二〇一九年十二月十六日 书记员  史玉龙
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0725执380号 申请执行人：勉县宏达木材经营加工厂。经营场所：勉县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 经营者：李珊娥，女，生于XXXX年XX月XX日，汉族，住勉县XX街道办事处XX路XX号XX栋XX单元XX室。居民身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：杨舍元，男，生于XXXX年XX月XX日，汉族，住勉县，现住勉县，居民身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人勉县宏达木材经营加工厂与被执行人杨舍元买卖合同纠纷一案中查明，本院（2019）陕0725民初901号民事调解书已经发生法律效力，执行依据确定,被执行人杨舍元支付申请执行人勉县宏达木材经营加工厂货款119028元及利息10000元，合计129028元，定于2019年7月15日之前支付人民币10000元，于2019年9月30日之前支付人民币20000元，于2019年12月30日之前支付人民币30000元，剩余货款59028元及利息10000元于2020年4月30日前履行清结。逾期，被执行人杨舍元未履行，申请执行人勉县宏达木材经营加工厂于2019年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人杨舍元支付应于2019年7月15日前支付的货款10000元、案件受理费945元，本院于同日立案受理。 本院在执行中查明，被执行人杨舍元在银行有零星存款。被执行人杨舍元在工商、证券、房产、车管等部门无财产登记信息。本案已查明财产中，被执行人杨舍元无其他可供执行财产。执行中本院依法限制被执行人杨舍元消费并将其纳入失信被执行人名单进行惩戒。本院依法对申请执行人勉县宏达木材经营加工厂进行了终本约谈，其不同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人杨舍元无其他可供执行财产。本案现已穷尽执行措施，经合议庭评议，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 王 彪 二〇一九年十二月十七日 法官助理 王 勉 书 记 员 蒲玢渝 1
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0306民初20770号原告深圳市骏丰木链网科技股份有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道三围社区航城大道172号安乐工业区B3栋102、B1栋118-121号，统一社会信用代码91440300561515303W。法定代表人李纪用。委托代理人刘娇柔，女，汉族，系该公司员工。被告东莞市厚街贵妃木业经营部，住所地东莞市厚街镇河田社区科技工业城科技大道东方兴业城F2座1层23A号，统一社会信用代码92441900MA51MK5F6M。经营者卢俊儒，男，1978年1月6日出生，中国香港特别行政区居民。原告深圳市骏丰木链网科技股份有限公司与被告东莞市厚街贵妃木业经营部买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案，适用简易程序，后发现本案不宜适用简易程序，于2019年9月18日裁定转为普通程序，并于2019年11月12日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市骏丰木链网科技股份有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费人民币3,257元，减半收取人民币1,628.5元。审 判 长  杨佳玫人民陪审员  谭震超人民陪审员  李雯钦二〇一九年十二月十七日书 记 员  朱淑贤
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0322民初3439号 原告：世易达（福建）物业管理有限公司，住所仙游县鲤南镇仙安村南一环路455号10号楼701室。统一社会信用代码91350322068753260M。 法定代表人：徐朝霞，执行董事。 委托诉讼代理人：赵续兵，系该公司员工。 被告：吴建鹏，男，1987年6月23日出生，汉族，住仙游县。 原告世易达（福建）物业管理有限公司诉被告陈峰宇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案，经本院聘请的专职调解员蒋玉楼组织调解，原告世易达（福建）物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许世易达（福建）物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由世易达（福建）物业管理有限公司负担。 审判员  林梅金 二〇一九年十二月十七日 书记员  李学进
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云05民终1626号上诉人（原审被告）：王战，男，1976年6月24日生，汉族，河南省通许县人，住河南省通许县。上诉人（原审被告）：云南公投建设集团隧道工程有限公司。住所地：云南省昆明市西山区安瑞路101号刘家营小区。统一社会信用代码91530000MA6K5Q0201。法定代表人：冯恩要，该公司副董事长。委托诉讼代理人：杨继东、张谦，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：杨泽银，男，白族，1996年11月20日出生，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托诉讼代理人：段俊卿，云南援边律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：四川铁丰建筑劳务有限公司。住所地：成都市青羊区青华路10号2栋3层2号。统一社会信用代码：91510105MA62MRPD97。法定代表人：石海波，该公司执行董事兼总经理。上诉人王战、云南公投建设集团隧道工程有限公司因与被上诉人杨泽银、四川铁丰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，不服云南省保山市隆阳区人民法院（2019）云0502民初3685号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王战在人民法院通知其预交上诉案件受理费后，在规定时限内仍不予缴纳；上诉人云南公投建设集团隧道工程有限公司交纳上诉费后，以王战已经将欠付的农民工工资支付到隆阳区人民法院、相关债权债务履行完毕，已无上诉必要为由，向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，上诉人王战在递交上诉状后，未在指定的期限内交纳上诉费，按其自动撤回上诉处理。上诉人云南公投建设集团隧道工程有限公司在本案审理过程中提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：上诉人王战按自动撤回上诉处理，准许上诉人云南公投建设集团隧道工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费680元，减半收取340元，由上诉人云南公投建设集团隧道工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王晓敏审判员  王文祥审判员  杨惠玲二〇一九年十二月九日书记员  史梦婷
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1586号之一执行机关：镇江市京口区人民法院。被执行人：朱文福，男，汉族，1989年2月28日出生，住江苏省连云港市赣榆县。朱文福罚金、责令退赔一案，依据本院于2018年12月28日作出（2018）苏1102刑初252号刑事判决：朱文福犯非法吸收公众存款罪，判处判有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币八万元；尚未退赔的人民币500余万元，责令朱文福退赔，并按比例发还集资参与人。本院在执行财产过程中，依法对被执行人的财产进行查控：本院于2019年7月31日查封被执行人朱文福名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆（该车辆查封期限为2年，未实际控制），于2019年8月1日查封被执行人朱文福与案外人共有的位于连云港市海州区××楼××单元××室不动产（该不动产向第三人设定了抵押，查封期限为3年）；除上述财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人名下可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1102刑初252号刑事判决中对被执行人朱文福罚金80000元财产刑及责令退赔500余万元的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  吴建平审判员  王 欣二〇一九年十二月二十三日书记员  乔凌艳
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1086号之十三被执行人：李美玉,女性,1961年12月12日出生,住哈尔滨市群利区。本院在执行李美玉、张哲学、禹海泳罚金一案中，对被执行人财产进行了调查，发现被执行人李美玉在农业银行银行有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李美玉在农业银行6228480178456412976内存款1300000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  王忠杰二〇一九年十二月四日书记员  房宏宇
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执1712号申请执行人：肖永刚，男，1972年11月25日生，汉族，于都县人。申请执行人：林桂平，男，1977年10月29日生，汉族，福建省永春县人。被执行人：邱树林，男，1953年11月21日生，汉族，江西省于都县人。申请执行人肖永刚、林桂平依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初140号民事判决书于2019年8月21日向本院申请执行。本院于2019年8月21立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人邱树林未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2019年9月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的202800元，截至2019年12月9日已执行0元，未执行标的202800元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军审 判 员  廖路长审 判 员  李培锋二〇一九年十二月十日代理书记员  钟 斌
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1322执835号 申请执行人：张裕化，男，1982年9月3日出生，住象州县。 被执行人：覃英敏，男，1984年12月3日出生，壮族，住象州县。 申请执行人张裕化与被执行人覃英敏民间借贷纠纷一案，象州县人民法院作出的（2019）桂1322民初1694号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月16日向本院申请强执行，要求被执行人偿还借款20000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款，被执行人至今没有履行还款义务。2019年12月12日，本院召集双方当事人进行调解。经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议。 因双方当事人自愿达成执行和解协议，且双方商定的还款期限较长，本案在短时间内无法执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结象州县人民法院（2019）桂1322执835号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林起强 审判员  黄爱强 审判员  韦 哲 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄祥敏
四川省美姑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3436民初317号 起诉人：岳池县坤易物业发展有限公司，统一社会信用代码9151162105820601X9。 法定代表人：邓力文。 委托诉讼代理人：潘阳，上海锦天城（重庆）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：褚兴龙，上海锦天城（重庆）律师事务所执业律师。 被告：美姑县喻美实业发展有限公司，统一社会信用代码91513436058226109M。 法定代表人：戴明。 2019年12月9日，本院收到岳池县坤易物业发展有限公司的起诉状。起诉人岳池县坤易物业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金10，114，225元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：起诉人与被告2015年4月16日签订《借款合同》，合同约定：被告因渝美大酒店项目向起诉人借款：根据项目推进情况，被告同意将之前起诉人代其缴纳的土地款转为借款，被告向起诉人借款人民币1,000万元整，以实际到账金额和相应支付的办公费用为准，由土地费、契税和办公经费组成；自2015年4月16日起按月利率3%计算利息；借款期限自2015年4月16日起至2018年4月15日止。上述合同签订后，被告陆续向起诉人借款累计10,114,225元。2019年1月18日，起诉人与被告签订《结算协议》，合同约定：借款期限延长一年；被告向起诉人最终借款本金合计10,444,225元。现期限届满，经起诉人多次催收，被告一直未归还，因此请求法院判令被告归还借款10,444,225元。 本院经审查认为，起诉人列写的被告信息不足以认定为明确的被告，且经告知补证仍不予补证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 对岳池县坤易物业发展有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长 乃古子黑 审判员 阿衣布以 审判员 沙马吉布 二〇一九年十二月九日 书记员 翁古拉惹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。 起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2019）吉03民终1574号上诉人（原审原告）：姚家仁，男，1948年5月5日出生，汉族，现住吉林省四平市。委托诉讼代理人：毛艳华，系吉林英诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四平市工业和信息化局。负责人：张国忠。委托诉讼代理人：李文斌，系吉林东泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：边境，系吉林东泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四平市油脂化工总厂。上诉人姚家仁因与被上诉人四平市工业和信息化局、四平市油脂化工总厂劳动争议一案，不服四平市铁西区人民法院（2019）吉0302民初946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。姚家仁上诉请求：一、撤销（2019）吉0302民初946号民事判决，依法改判或发回重审。二、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人已经举证证明其工资被拖欠补发的事实，而原审法院却拒绝认定。实际上，上诉人举证的《一九八三年企业调整工资升级人员审批表》是在上诉人多年以来不断信访，申诉主张权力的情况下，四平市劳动局终于在1997年11月25日在上述审批表中签字并盖章。劳动局的签字、盖章行为足以证明上诉人自1983年以来应该涨工资而没有给涨的事实确实存在。这一事实被劳动部门予以确认，而原审判决书置劳动部门的签字、盖章行为于不顾，居然以上诉人的工资未经劳动部门的审核为由，没有支持上诉人请求补发拖欠工资的诉请，导致错判。二、举证责任的分担违反法律规定，原审判决让上诉人提供劳动部门的工资审核意见，做为其工资是否应予补发的依据，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同，减少劳动报酬……而发生劳动争议，用人单位负举证责任。”的规定，举证责任应由被上诉人承担，即适用举证责任倒置的规定。而原审法院错误地分担给上诉人，导致上诉人举证不能而败诉。综上，原审判决罔顾事实，倾向被上诉人导致错判，使上诉人合法权益受损，请二审法院撤销（2019）吉0302民初946号民事判决，公正裁决。四平市工业和信息化局辩称，一、我局作为被上诉人，不应承担任何责任。我局与上诉人既没有劳动关系，也没有雇佣关系，不是劳动争议纠纷的主体。四平市油脂化工总厂于2005年8月8日宣告破产，破产时该厂隶属于原市第一轻工业局，2009年原市第一轻工业局并入我局，我局成为该厂的名义上的行政主管部门。但是实际上，该厂2005年就已破产，我局没有对该厂进行过任何的指导、管理，只能是名义上的被告或被上诉人，不应承担该厂的责任和义务。二、关于上诉人与四平市油脂化工总厂之间的劳动纠纷，与我局无关，请法院依据本案事实和相关法律依法进行裁决。综上所述，请法院驳回上诉人对我局的上诉。四平市油脂化工总厂未到庭答辩。姚家仁向一审法院起诉请求：被告支付自1983年至2019年4月按政策补发拖欠工资及退休后养老金合计40000元。一审法院认定事实：四平市油脂化工总厂于1982年5月10日成立，系全民所有制企业，现隶属于四平市工业和信息化局管理。四平市油脂化工总厂因未年检，于2006年12月15日被工商管理部门吊销工商执照。四平市油脂化工总厂于2005年8月8日破产。原告于1970年4月入职四平市油脂化工总厂工作，至退休，现原告向四平市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称劳动争议仲裁委）申请仲裁，要求四平市工业和信息化局和四平市油脂化工总厂支付自1983年至2019年4月按政策补发拖欠工资及退休后养老金合计40000元。劳动争议仲裁委于2019年5月22日作出四劳人仲（2019）346号不予受理案件通知书，决定不予受理。原告不服该仲裁决定，诉至本院。一审法院认为，原告姚家仁向本院提交的《一九八三年企业调整工资升级人员审批表》中加盖四平市劳动局工资专用盖章，审批意见仅为“按政策应补办”，但原告的工资未经劳动部门予以审核，庭审中原告亦承认其工资未经劳动部门审核，本院无法认定原告在1983年是否涨工资及以后按政策是否调整，原告应经劳动部门劳资专业人员对其工资审核并出具书面审核意见后，如审核意见按政策应补发工资而不补发，原告可另案起诉。本案现有证据，不能证明原告的诉讼请求，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，遂判决：驳回原告姚家仁的诉讼请求。本院认为：姚家仁主张拖欠的工资及退休后的养老金，其实质是基于在四平市油脂化工总厂工作期间应取得的劳动报酬。根据四平市中级人民法院2006年8月18日作出的（2005）四民三破字第33-3号民事裁定书，裁定“一、宣告终结四平市油脂化工总厂的破产程序；二、未得到清偿的债权不再清偿。”四平市油脂化工总厂的民事主体资格已经消灭，未得到清偿的债权不再清偿。现姚家仁主张的四平市油脂化工总厂已不是适格被告。姚家仁与四平市工业和信息化局不存在劳动关系，其本次诉讼中将四平市工业和信息化局列为被告，主张权利没有事实和法律依据。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”姚家仁的起诉因没有适格的被告应予驳回。综上，上诉人姚家仁的上诉请求不能成立，一审判决认定事实及适用法律错误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销四平市铁西区人民法院（2019）吉0302民初946号民事判决；二、驳回原审原告姚家仁的起诉。一审案件受理费5元，退还原审原告姚家仁；上诉人姚家仁预交的二审案件受理费10元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 田迎春审判员 王玉敏审判员 毕 莹 二○一九年十二月四日书记员 孙乙航
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执1758号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司太康支行。住所地：太康县谢安路50号。被执行人任卫东，男，1968年10月8日出生，汉族，住太康县。被执行人程桂英，女，1977年2月16日出生，汉族，住太康县。被执行人任丽，女，1988年11月7日出生，汉族，住太康县。被执行人白秋杰，女，1993年6月20日出生，汉族，住太康县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司太康支行与任卫东、程桂英、任丽、白秋杰金融借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、依法将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费；3、向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、向房地产管理部门查询房地产登记,经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马天然审判员  宋卫华审判员  万方超二〇一九年十二月二十日书记员  王亚辉
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0824执恢204号申请执行人：吴建红，女，1969年7月28日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：江西新绿农业科技发展有限公司，住所地：吉安市吉州区樟山镇樟山村对门山（金江路），统一社会信用代码：360824210001957。法定代表人：邹玲萍，该公司总经理。申请执行人吴建红与被执行人江西新绿农业科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人同意保险救助后放弃剩余款项的执行请求，并同意终结本案执行。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0824执恢204号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇一九年十二月二十五日书记员  朱向鹏
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0221刑初539号 公诉机关柳州市柳江区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人陈某，曾用名陈某，男，1978年5月24日出生，广西柳州市柳江区人，汉族，初中文化，家住广西柳州市柳江区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月19日被取保候审。 辩护人辩护人乔媚，广西柳乐律师事务所律师。 立案日期2019年12月10日 开庭日期2019年12月17日 指控意见公诉机关根据柳江检公刑诉〔2019〕485号起诉书，指控被告人陈某犯交通肇事罪，建议判处被告人一年三个月至一年六个月有期徒刑。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序审理。辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的事实和所定罪名没有异议，被告系自首且全部赔偿取得谅解，建议在三年以下处刑并适用缓刑。 查明事实经审理查明，2019年9月9日8时，被告人陈某驾驶“柳工”牌50LC型轮式装载机从柳江区穿山六庙村至八一X209线121公里加19米车谭屯路口驶出时，车辆下坡失控，遇到黄某驾驶桂Ｂ×××××号“大阳”牌二轮电动车沿县道209线穿山往来宾八一方向行驶至此，轮式装载机与二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，黄某当场死亡的道路交通事故。事故发生后，陈某立即报警，配合侦查机关调查。经交警部门认定，陈某负此事故的全部责任。 案发后，被告人陈某赔偿被害人家属的损失共计172000元，取得被害人家属的谅解。 本院意见被告人陈某的行为构成交通肇事罪，其具有自首的从轻情节。 判决主文被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （本页无正文） 审判员  杨修海 二〇一九年十二月十七日 书记员  钟盈希 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》(节录) 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0981刑初465号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人周第水，男，1998年11月23日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市。因犯盗窃罪，于2018年8月30日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，同年9月19日刑满释放。因盗窃、吸毒被各处以行政拘留15日，合并执行20日，同月25日被撤销对盗窃行政拘留15日的处罚执行刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检公刑诉（2019）456号起诉书指控被告人周第水犯盗窃罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月18日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员梁永勇出庭支持公诉，被告人周第水到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月4日20时许，被告人周第水伙同他人驾驶一辆小轿车去到北流市六麻镇六学村大云山组周某1的猪栏处，将周某1圈养在该猪栏内的一头二元种母猪盗走，途中被周某1发现并发动群众拦截，周第水等人弃车逃跑，被盗的二元种母猪被截获归还被害人周某1。经北流市价格认证中心鉴定，上述二元种母猪被盗时价值人民币4000元。 另查明，被告人周第水因犯盗窃罪，于2018年8月30日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2018年9月19日刑满释放。 上述事实，被告人周第水在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，被害人周某1的陈述，证人周某2、冼广保、冼亚七、冼玉燊、冼玉炎的证言，现场勘验笔录、现场图及现场照片，周第水指认作案现场的笔录及照片，证人周某2、冼广保、冼玉燊、冼玉炎辨认周第水的笔录及照片，北流市价格认证中心北价认公[2019]127号价格认定结论书，北流市公安局六麻派出所出具的抓获经过，本院（2018）桂0981刑初281号刑事判决书，北流市看守所北看刑释字（2018）172号刑满释放证明书，以及被告人周第水在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人周第水以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物数额较大的行为，已触犯刑律，构成了盗窃罪。周第水曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后未满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。周第水归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人周第水犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一项、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： 被告人周第水犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年5月9日止。判决执行以前先行羁押的15日已折抵刑期。所并处的罚金限在判决生效后一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 罗建玲 二〇一九年十二月十九日 法官助理 陈柳岑 书 记 员 李 鑫 附本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1322民初2507号 原告：卿红兰，女，1963年8月2日出生，汉族，居民，住新化县。 委托诉讼代理人：曾治非，湖南晨晖律师事务所律师。 原告：王在华，男，1956年3月14日出生，汉族，居民，住汉寿县组。系原告卿红兰丈夫。 被告：肖新玲，女，1967年5月30日出生，汉族，居民，住新化县。 被告：刘特宏，男，1967年7月25日出生，汉族，居民，住新化县。系被告肖新玲丈夫。 被告：刘霄，男，2001年12月24日出生，汉族，居民，住新化县。 法定代理人：肖新玲（系刘霄母亲），女，住新化县。 三被告共同委托代理人：罗懿，新化县天骄法律服务所法律工作者。 原告卿红兰、王在华与被告肖新玲、刘特宏、刘宵侵权责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案，两原告于2019年12月5日以被告所持肖青山的农村土地承包经营权证所填“四抵”超出其实际使用管业的范围，将两原告历史上管业、使用至今的旱土、林地、建路用地全部划入其中，而该证又是县政府颁发，现两原告诉县政府行政行为（即确权颁证肖青山的行为）不当一案，娄底市中级人民法院已受理【案号：（2019）湘13行初105号】，本案须待行政案件审结后才能继续诉讼为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告卿红兰、王在华现申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卿红兰、王在华撤诉。 案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告卿红兰、王在华负担。 审 判 长  曾海丰 人民陪审员  戴绿荣 人民陪审员  邹 霞 二〇一九年十二月五日 法官 助理  吴敏彦 代理书记员  李 倩
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0621执2980号申请执行人：邓春树（素），男，1947年9月1日出生，住海安市。被执行人：海安县京苏粮油加工厂，住所地海安市。投资人：王宝兰，海安县京苏粮油加工厂厂长。被执行人：南通苏鹏粮油有限公司，住所地海安市。法定代表人：袁鹏。南通苏鹏粮油有限公司董事长。关于邓春树申请执行海安县京苏粮油加工厂、南通苏鹏粮油有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初7206号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年8月20日向本院申请执行，申请执行标的为202622元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人海安县京苏粮油加工厂、南通苏鹏粮油有限公司邮寄送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行判决书确定的义务。本院在执行过程中，网络冻结被执行人名下的银行帐户，未查询到被执行人海安县京苏粮油加工厂、南通苏鹏粮油有限公司名下有银行存款、车辆、房产、有价证券等财产可供执行的财产。现查明：被执行人海安县京苏粮油加工厂现已停业，所欠债务较多，厂房等资产已被本院另案处置。被执行人南通苏鹏粮油有限公司暂无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本案现已执行到位0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人海安县京苏粮油加工厂、王宝兰所欠债务较多，名下未查询到财产可供执行。申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，本院依法终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  赵祖华审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇一九年十二月四日书记员  夏冬梅
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0522执1122号 申请执行人：新邵县能强爆破工程有限公司，住所地：新邵县酿溪镇资滨社区七组291号。 法定代表人：黄能强。 被执行人：邵阳市新潮建设工程有限公司，住所地：邵阳市大祥区火车南站九十亭社区三角塘。 法定代表人：曹志民。 申请执行人新邵县能强爆破工程有限公司与被执行人邵阳市新潮建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出（2019）湘0522民初624号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邵阳市新潮建设工程有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年11月6日，本院向被执行人邵阳市新潮建设工程有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于11月6日向申请执行人新邵县能强爆破工程有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于11月8日发起总对总网络财产查控。于2019年11月08日至2019年11月15日向证券公司、新邵县不动产登记中心、中国人寿保险公司、邵阳市住房公积金管理中心查询，查询结果显示，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月1日通过电话告知了申请执行人新邵县能强爆破工程有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，现双方的合同纠纷已经在湖南省高级人民法院进行再审审理，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标的金额为339234元，尚有339234元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员   邓涛 二〇一九年十二月十二日 书记员   张磊
湖北省武汉市汉南区人民院民 事 裁 定 书(2019)鄂0113民初1287号原告：杨冬法，男，1966年4月18日出生，汉族，住武汉市汉南区。被告：刘昌运，男，1970年2月22日出生，汉族，原住武汉市汉南区邓南镇水塔路19号，现住武汉市汉南区。委托诉讼代理人：缪宏伟，湖北金卫律师事务所律师。第三人：刘木喜，男，1963年9月18日出生，汉族，住武汉市汉南区。第三人：曹光明，男，1962年10月5日出生，汉族，住武汉市汉南区。原告杨冬法与被告刘昌运、第三人曹光明、刘木喜合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理。在审理过程中，原告杨冬法于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨冬法撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨冬法撤诉。案件受理费4435元，减半收取2217.5元，由原告杨冬法负担。审 判 长  杨华珍人民陪审员  盛德恒人民陪审员  常 乐二〇一九年十二月十六日书 记 员  耿文倩
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0721执214号 申请执行人：高某某，男，甘肃省酒泉市人。 被执行人：孔某某，男，甘肃省永靖县人。 申请执行人高某某与被执行人孔某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年4月3日作出（2019）甘0721民初35号民事判决书，判决如下：被告孔某某于本判决生效后10日内给付原告高某某装载机租赁费35000元。该民事判决书生效后，被执行人孔某某未按期履行生效法律文书确定的义务，权利人高某某向本院申请执行，本院于2019年7月9日立案受理。 案件执行过程如下： 本院依法向被执行人孔某某短信送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行法律文书。执行过程中，本院先后六次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孔某某的银行存款、工商、股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，未发现被执行人孔某某名下有银行，被执行人孔某某名下登记有一辆江铃牌小型汽车（车号甘BA4355）已被其他法院查封，除此未发现有可供执行的财产；依法将被执行人孔某某推送肃南县公安局查找被执行人下落，尚未查找到被执行人；将被执行人孔某某纳入失信被执行人名单并限制高消费，予以公布；向甘肃省临夏回族自治州永靖县不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现有不动产登记信息； 电话约谈了申请执行人高某某，告知其本案的执行情况，高某某对本院的执行情况和查明的事实无异议。询问申请执行人能否提供被执行人的可供执行财产线索，其明确答复无法提供。申请执行人高某某同意本案终结本次执行程序。 本案申请执行标的35000元，已执行到位案款0元，未能执行到位案款35000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在案予以佐证。 本院认为，申请执行人高某某享有的权益依法应受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。本案在本次执行过程中，本院依职权对被执行人孔某某的财产进行了调查，未发现有足额可供执行财产。被执行人下落不明，本院已依法予以查找，仍未查找到被执行人。现本案的本次执行措施已穷尽，无法全部执结本案，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  顾文宏 二〇一九年十二月三日 书记员  张文佳