wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省平塘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2727民初1652号 原告：铜陵银琴商贸有限公司，住所：安徽省铜陵市狮子山区新庙街道立新社区车口村办公室二楼，统一社会信用代码：91340700577081896D。 法定代表人：孙银琴，系公司总经理。 诉讼委托代理人：彭明元，系独山县影山法律服务所法律工作者。 被告：陆清塘，男，布依族，1973年12月23日生，贵州省平塘县人，住平塘县。 原告铜陵银琴商贸有限公司诉被告陆清塘买卖合同纠纷一案，本院2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告铜陵银琴有限公司委托诉讼代理人彭明元，被告陆清塘到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告铜陵银琴商贸有限公司诉讼请求为：1.判决被告清偿原告货款15，788.00元，支付尚欠的资金占用利息4736元（计算2018年4月27日至2019年7月27日，以总货款每月2%计算，具体利息金额以被告清偿完毕之日止为准）。事实和理由：原告所属的分公司在平塘，2017年11月13日，被告为了购买柴油，与原告签订了购销协议。从2017年11月22日起，被告向原告购买柴油后，合计有15788元油款未付。2018年4月17日，被告在所欠货款台账上签订认可，保证及时清偿，但一直未履行义务，故向法院提出诉讼。 被告陆清塘辩称：2018年4月7日确实在结算单上签字确认。但后面发现清单不对，关于刘家湖、陆清跃签字的单据不认可，只认可卢某签字的单据。 本案在审理过程中，被告陆清塘认可了原告提供的购销合同、卢某签字的送货单，确认了原告提供的《陆清塘欠款台账》上的签名为陆清塘本人所签，确认了原告提供的微信记录上“欠油钱15000多块钱，在六月十日前一定想办法还清”及“一共15788元”等内容，确为陆清塘发给原告的。对有刘家湖、陆清跃签字的单据被告陆清塘不认可。 原告认为被告陆清塘提供的“工地加油清单”，只能证明工地加油情况，不能证明购油情况；对于被告陆清塘提供的证人卢某的证词，原告认为只能证明加油的情况，不能完全证明购油的情况。 在本院庭审后给予的举证时间内，被告陆清塘没有向本院提供证明在结算单上的签字时被告陆清塘确未经过审核的证据，也没有提供刘家湖等人并非为陆清塘购油的证据。 根据当事人无异议的证据，结合本案庭审情况，本院查明：2017年11月13日，被告陆清塘与原告签订柴油《购销协议》，在原告处购买柴油。因被告陆清塘未能全部付清油款，双方通过微信就欠款事项进行了沟通，2018年4月17日，被告陆清塘在“陆清塘欠款”清单上签字确认欠原告油款15，788.00元，另外被告陆清塘在微信中也确认欠原告柴油款15，788.00元。 本院认为，本案的焦点在于被告陆清塘拖欠原告的油款是否为15，788.00元。 在审理中，原告方提供的证据足以确认被告陆清塘知晓并确认欠原告油款15788元，并且从被告自己提供的工地加油清单上也能体现为被告工地购油的，并非只有卢某一人，证人卢某也确认了陆清跃受委托也确实为陆清塘购过柴油，故本案证明15788元油款是否全部为被告陆清塘所欠的举证责任在被告陆清塘。本案庭审后，本院给予了被告陆清塘重新举证证明自己主张的时间，但被告陆清塘在指定期限内没有提供有效证据证明自己的主张，故应当因为不能提供证据否定自己签名确认的清算及自己向原告进行的微信确认而承担向原告给付15，788.00元油款的责任。 被告拖欠原告油款后应及时予以支付，逾期未支付货款给原告带来的损失，被告应当予以赔偿。本案中原告诉请上要求被告以支付至货款付清之日止的利息的方式赔偿原告资金占用损失，应予支持。利息的起算日2018年4月27日，为被告陆清塘签字确认欠款金额后的10日，该起算日有双方签订的合同作为给付期限的参考依据，本院确认。原告提出的，要求被告按2%的月息支付拖欠期间利息至货款还清之日止的诉请，因本案不是民间借贷纠纷，故只能按中国人民银行同期同类贷款利息计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告陆清塘自本判决生效后二十日内向原告铜陵银琴商贸有限公司支付购油款壹万伍仟柒佰捌拾捌元整（15，788.00元），并按中国人民银行同期同类贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付自2018年4月27起至购油款给付完毕之日止的利息（2019年8月20日前，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日后，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告铜陵银琴商贸有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案减半收取的案件受理费157元，由原告铜陵银琴商贸有限公司负担57元，被告陆清塘负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 吴 云 二〇一九年十二月二日 书记员 华建国
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2019）内0429民初5575号原告：刘玉芳（曾用名刘玉琴），女，1968年9月26日出生，汉族，农民，住赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：张承武，内蒙古全兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娟娟，内蒙古全兴律师事务所律师。被告：崔艳荭，女，1984年5月25日出生，汉族，农民，住赤峰市宁城县。被告：李治忆，男，1986年10月3日出生，汉族，农民，住赤峰市宁城县。被告：刘玉兰，男，1962年9月26日出生，汉族，农民，住赤峰市宁城县。原告刘玉芳与被告崔艳荭、李治忆、刘玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告刘玉芳于2019年12月13日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘玉兰撤诉。案件受理费463元，邮寄费66元，合计529元，由原告负担审判员 董相杰 二○一九年十二月十六日书记员 渐 伟
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2556号罪犯程迟明，男，1977年10月28日出生，汉族，湖北省南漳县人，高中文化程度。现在湖北省襄北监狱六监区服刑。湖北省南漳县人民法院于2017年4月14日作出（2017）鄂0624刑初39号刑事判决，认定被告人程迟明犯强奸罪、盗窃罪、强制猥亵罪，判处有期徒刑六年十一个月，并处罚金10000元。判决生效后交付执行。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯程迟明在服刑期间，接受教育改造，共获得3次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯程迟明在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯程迟明减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2023年4月12日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年十二月二十五日书记员  余金艳
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0502执327号申请执行人：朱兵，男，1989年2月25日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被执行人：曹志明，男，1962年12月28日出生，汉族。住址：长兴县。被执行人：王苏兰，女，1966年12月21日出生，汉族。住址：长兴县。被执行人：曹森，男，1990年11月17日出生，汉族。住址：长兴县。被执行人：曹蕾，女，1986年2月19日出生，汉族。住址：长兴县。申请执行人朱兵依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初4421号民事判决书，于2019年01月23日向本院申请执行，申请执行的标的为1252785元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年01月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，于2019年2月15日向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户，未冻结到可供执行的存款；1、本院依法查封了被执行人曹志明、王苏兰名下位于湖州市二环西路1881号湖州国际小商品城G2-67号、湖州市红星美凯龙全球家居生活广场5431、5432室不动产，后经长兴县人民法院函商，已将上述不动产处置权移交该院执行局；2、本院依法查封了被执行人曹蕾名下位于湖州市红星环球品牌中心5091号、长兴县和平镇和平大道84、86号不动产，后经长兴县人民法院函商，已将上述不动产处置权移交该院执行局；3、本院依法查封了被执行人曹志明名下位于长兴县和平镇中街39号、上海市普陀区××路××号不动产，后经长兴县人民法院函商，已将曹志明名下位于长兴县和平镇中街39号不动产的处置权移交该院执行局。曹志明名下位于上海市普陀区××路××号不动产经申请执行人申请，暂缓处置；4、本院依法查封了被执行人曹志明名下登记有车牌为浙Ｅ×××××梅赛德斯奔驰牌机动车、浙Ｅ×××××大众牌机动车各一辆（皆有抵押），但未实际扣押到庭；目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年12月6日向本院申请终结本案的本次执行程序。因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，处曹志明罚款1000元。截至2019年12月16日，被执行人尚欠申请执行人1252785元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0502执327号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。（此页无正文）审判员 徐 锋二〇一九年十二月十六日书记员 金旭璐
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0116民初13842号原告：刘凯文，男，汉族，1975年1月25日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：胡美燕，重庆君策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李智，重庆君策律师事务所律师。被告：韩华容，女，汉族，1952年1月17日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告刘凯文诉被告韩华容合同纠纷一案中，原告刘凯文于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘凯文的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘凯文撤回起诉。案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告刘凯文负担。审 判 员  刘 祥二〇一九年十二月三日法官助理  伍晶晶书 记 员  聂 铭
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0421执697号之一申请执行人：代飞飞，女，汉族。被执行人：王才昆，男，汉族。代飞飞依据已发生法律效力的江西省九江九江仲裁委员会(2019)九仲调字第0540号仲裁调解书于2019年10月14日向江西省九江市中级人民法院申请执行，2019年10月16日，江西省九江市中级人民法院以被执行人住所地及财产所在地均在九江市柴桑区为由，指定本院执行。本院于2019年10月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统没有查找到可供执行的财产。2019年11月5日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行154100元及利息，执行费2211.50元，截至2019年12月30日已执0元，未执行15631.50元及利息。经查询被执行人银行、房产、车辆以及公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品等，已查封被执行人赣Ｇ×××××北京现代牌小型汽车，已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，2019年12月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇一九年十二月三十日书记员 吴 星
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0926财保95号之一申请人：山东准时达供应链管理有限公司，住所地山东省青岛市保税港区十四号区汉城路6号黄海大厦1401、1402室（B），统一社会信用代码：91370220MA3BXG4Q40。法定代表人：刘峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄秋萍，湖南吟正律师事务所律师。被申请人：濮阳中航通达物流有限公司，住所地范县产业集聚区新区产业园金堤大道与朝阳路交叉口东北角，统一社会信用代码：914109263417026411。法定代表人：田海军，系该公司经理。申请人山东准时达供应链管理有限公司于2019年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人濮阳中航通达物流有限公司名下的财产采取保全措施，并提供中国平安财产保险股份有限公司的保函为本次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人山东准时达供应链管理有限公司对被申请人濮阳中航通达物流有限公司享有给付请求权，其提供担保，申请对濮阳中航通达物流有限公司的财产采取诉前财产保全措施，符合法律规定，应当予以支持。根据申请人山东准时达供应链管理有限公司提供的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：在500万元的财产价值范围内，冻结被申请人濮阳中航通达物流有限公司在河南范县农村商业银行股份有限公司的账户（31×××55）存款。冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人山东准时达供应链管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李宏勇二〇一九年十二月二日书记员  黄丽华
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2100号 申请执行人：谷海浩，男，汉族，1991年3月18日生，住淮安市淮安区。 被执行人：邓军，男，汉族，1986年11月11日出生，住淮安经济技术开发区。 本院在执行谷海浩申请执行邓军民间借贷纠纷一案中，申请执行人在执行过程中向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0891民初1344号民事判决书的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助审员杨阳 二〇一九年十二月二十六日 书记员  金 鑫
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1122民初4652号 申请人：陈成，男，1986年1月18日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：查夕聪，安徽永阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊东冬，安徽永阳律师事务所律师。 被申请人：安徽金坤园林建设有限公司，住所地安徽省巢湖市世纪新都D区57幢223A，统一社会信用代码91340181563417889M。 法定代表人：齐大鹏，该公司执行董事。 申请人陈成与被申请人安徽金坤园林建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案,申请人陈成于2019年12月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结安徽金坤园林建设有限公司银行存款1284950.80元或查封、扣押其他等额的财产。陈成提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保，保险金额为1284950.80元，保全标的为查封、扣押、冻结安徽金坤园林建设有限公司名下价值1284950.80元以内的财产，保函有效期为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。 本院认为：申请人陈成的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽金坤园林建设有限公司银行存款1284950.80元或查封、扣押相当于1284950.80元价值的其他等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  马海青 人民陪审员  欧康福 人民陪审员  胡国臣 二〇一九年十二月二日 代理书记员  胡家敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0104刑初974号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人刘佳亮，男，1976年9月19日出生于湖南省新邵县，汉族，高中文化，公司员工，住长沙市雨花区。因本案于2019年8月23日被取保候审。现在家。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉［2019］965号起诉书指控被告人刘佳亮犯危险驾驶罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员谭小丹出庭支持公诉。被告人刘佳亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人刘佳亮于2019年6月19日16时许，酒后驾驶牌号为湘Ａ×××××小轿车途径长沙市岳麓区金星路的银双路至桐梓坡路段时被民警查获。经现场检测，被告人刘佳亮的酒精呼气测试结果为137毫克／100毫升。民警随即将被告人刘佳亮带至湖南省航天医院抽血检验，其血液中乙醇含量经检验为148.2毫克／100毫升，属于醉酒后驾驶机动车。被告人刘佳亮到案后如实供述了其犯罪事实。被告人刘佳亮于2019年12月17日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。长沙市岳麓区人民检察院建议对被告人刘佳亮判处四个月以下拘役，可适用缓刑，并处罚金人民币四千元以上八千元以下的刑罚。上述事实，被告人刘佳亮在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：接报案登记表、长沙市公安局交通警察支队岳麓交通警察大队出具的到案经过、被告人刘佳亮的身份证明材料及现实表现、长沙市公安局交通警察支队作出的长公（交）决字（2019）第430100-2901401150号公安交通管理行政处罚决定书、被告人刘佳亮的机动车驾驶证、行驶证复印件、被告人刘佳亮抽血检验照片、被告人刘佳亮的供述、长沙市公安局物证鉴定所作出的长公物鉴（理化）字（2019）1891号检验报告、视听资料：讯问被告人刘佳亮的视频光碟2张等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘佳亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘佳亮犯危险驾驶罪的基本事实和罪名成立。被告人刘佳亮到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人刘佳亮认罪态度好，有悔罪表现，再犯罪的危险性小，对其可适用缓刑。对长沙市岳麓区人民检察院的量刑建议，本院予以采纳。据此依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘佳亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已预缴。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冯芳二〇一九年十二月三十日法官助理李泱书记员张睿亮
海南省第二中级人民法院民事判决书（2019）琼97民终2682号上诉人（原审被告）：谢晨，男，1967年10月12日出生，汉族，住海南省临高县。被上诉人（原审原告）：王正平，男，1979年6月1日出生，汉族，住海南省临高县。委托诉讼代理人：王利霞，女，1974年1月6日出生，汉族，住海南省临高县。系王正平妻子。上诉人谢晨因与被上诉人王正平财产损害赔偿纠纷一案，不服海南省临高县人民法院（2019）琼9024民初1431号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。谢晨上诉请求：撤销海南省临高县人民法院（2019）琼9024民初1431号民事判决，改判对本案损害的财产进行鉴定后按鉴定价格赔偿或者谢晨总共赔偿33450元给王正平。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。谢晨承认烧毁了王正平家的橡胶树，但当时不知道烧毁多少株，也没有细数。王正平说烧毁400多株，经估算损失60000元。在王正平的强迫下，谢晨没有办法，与王正平签订《私了协议书》。一审法院没有查明该协议书是否系谢晨的真实意思表示，便判令谢晨按协议书的约定赔偿王正平损失不合理。二、经新盈镇政府组织包点干部、村委会干部、头泗村民小组组长及双方现场实际清点被烧毁的橡胶树为223株，按每株150元的标准赔偿，谢晨仅需要赔偿33450元。但王正平不同意，仍坚持要求按双方之前约定的数额赔偿。三、一审法院没有对涉案被烧毁的橡胶树进行鉴定，便判令谢晨承担50000元的赔偿责任不当。四、本案应为财产损害赔偿纠纷，不是合同纠纷。一审判决确认本案为合同纠纷错误。王正平辩称，2018年谢晨去上坟的时候已经烧王正平几棵橡胶树，当时考虑到双方都是同村人，王正平没有要求谢晨赔偿。今年谢晨上坟又再烧王正平两百多株橡胶树，造成王正平巨大的财产损失，王正平要求谢晨赔偿合法合理。双方签订的赔偿协议系双方真实的意思表示。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。王正平向一审法院起诉请求：判令谢晨支付王正平赔偿款40000元。一审法院认定事实：2019年3月29日下午，谢晨因清明扫墓用火不慎导致王正平种植的橡胶树被烧毁。2019年3月31日，双方达成协议确认烧毁橡胶树200多株，经双方估算损失价值约50000元，约定由谢晨赔偿王正平经济损失50000元，于2019年4月10日前首付10000元，之后每月支付3000元，18个月内（即2020年9月底）付清。上述协议签订后，2019年4月4日，谢晨已向王正平支付10000元。2019年4月18日，经新盈镇政府组织包点干部、村委会干部、头泗村民小组组长及双方现场实际清点被烧毁的橡胶树为223株（含历年烧毁4株）。之后，谢晨以双方之前曾经初步协商达成按每株150元进行赔偿为由，明确表示不同意履行双方达成的协议。一审法院认为，谢晨因清明扫墓用火不慎导致王正平种植的橡胶树被烧毁，依法应承担民事赔偿责任。2019年3月31日双方达成的赔偿协议系双方的真实意思表示，其内容并未违反法律规定，应认定为合法、有效。合法、有效的协议受法律保护，当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务。谢晨已履行协议给付王正平首付赔偿款10000元后，以双方之前曾经初步协商达成的按每株150元进行赔偿为由明确表示不同意履行协议义务，已构成违约。因此，王正平在协议履行期限届满之前要求谢晨承担违约责任，请求判令谢晨支付协议约定的剩余赔偿款40000元，依法予以支持。该案谢晨以双方曾初步协商达成按每株150元进行赔偿为由不同意履行双方达成的协议，理由不成立。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定，判决：限谢晨自判决发生法律效力之日起七日内支付王正平赔偿款40000元。案件受理费400元，由谢晨负担。二审审理期间，谢晨申请证人张维春、谢伟强出庭作证，拟证明经清点确定被烧毁的橡胶树223株，双方协商按150元/株的标准计算，谢晨应赔偿33450元；王正平申请证人王国新、王加华出庭作证，拟证明双方签订《私了协议书》时王国新、王加华均在场，该协议书是双方协商的结果，而且是谢晨打印好协议书的内容带过来给王正平签字的事实。经举证质证，本院对张维春、谢伟强证明经清点确定被烧毁的橡胶树223株的事实予以确认，但对其二人证明谢晨仅应赔偿33450元的事实不予确认；因王国新是现场见证人，王加华是树木清点人之一，故对其二人的证言的真实性、关联性及证明力予以确认。本案二审查明的事实与一审相一致，本院予以确认。本院认为，本案为财产损害赔偿纠纷，一审判决确定本案案由为合同纠纷不当，应予纠正。本案二审的争议焦点是谢晨应赔偿王正平财产损失的数额如何确定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。根据查明的事实，谢晨扫墓时将王正平的橡胶树烧毁，经新盈镇政府、龙兰村委会干部及双方当事人现场清点确认被烧毁的橡胶树223株，给王正平造成财产损害，应当承担赔偿损失责任。双方为此于2019年3月31日达成《私了协议书》，确认王正平的损失50000元，由谢晨承担全部赔偿责任，并约定2019年4月10日前支付10000元，之后每月支付3000元，即2020年9月底全部付清。谢晨依约支付10000元赔偿款后，以被烧毁的橡胶树损失没有达到50000元及该协议书存在胁迫的情形为由，明确表示不再按合同约定履行余下赔偿款的支付义务。王正平要求谢晨付清余下赔偿款于法有据，一审法院认定谢晨存在侵权行为并判令其按《私了协议书》的约定赔偿王正平剩余财产损失款项40000元并无不当。谢晨上诉主张涉案赔偿协议是其受胁迫签订的，而且约定的赔偿款50000元过高。本院认为，该协议是经双方协商后由谢晨打印好带过来给王正平签字的，系双方当事人的真实意思表示，而且有相关清点人员有村委会干部现场见证。谢晨未能提供证据证明其因受到胁迫而签订本协议，故其主张不按协议赔偿50000元的理由不成立，本院予以驳回。综上所述，谢晨的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由谢晨负担。本判决为终审判决。审 判 长 何昌恩审 判 员 沈美萍审 判 员 王天琳 二○一九年十二月二十五日法官助理 白 黎书 记 员 林 赏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。（共印13份）
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初4105号之二解除保全申请人：胡轩，男，1973年8月29日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区洛浦路13号院3栋5门。委托诉讼代理人赵平，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律工作者。被申请人：张文涛，男，1974年10月5日出生，汉族，住河南省柘城县。原告胡轩与被告张文涛、苏遂民、国任财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）豫1728民初4105号民事裁定：对被申请人张文涛所有的豫Ａ×××××号机动车予以扣押，扣押期间不准许隐藏、转移、变卖、毁损及办理变更、过户手续。扣押期限为二年。解除保全申请人胡轩于2019年12月13日以双方当事人已经和解为由向本院申请解除对被申请人张文涛所有的豫Ａ×××××号机动车的扣押。本院经审查认为，原告胡轩自愿申请解除对张文涛所有的豫Ａ×××××号机动车的扣押，不违反法律的强制性规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除张文涛所有的豫Ａ×××××号机动车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郜 宏二〇一九年十二月十三日书记员 熊晓龙
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0721执1240号 申请执行人段庆华，女，汉族，1994年10月1日生，住赣州市赣县区。 被执行人陈小鸣，男，汉族，1974年1月3日生，住赣州市赣县区。 本院依据已经发生法律效力的赣县区人民法院(2019)赣0721民初945号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人陈小鸣拥有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人陈小鸣所有的江淮牌（车牌号：赣Ｂ×××××）汽车。 二、查封期限为两年（自2019年12月17日至2021年12月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  肖 锋 二〇一九年十二月十七日 代理书记员  陈贻彬
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1953号申请执行人梁建勋，男，1986年2月5日出生，汉族，住文安县。被执行人黄成，男，1978年1月4日出生，汉族，住四川省仪陇县。梁建勋申请执行黄成买卖纠纷一案，文安县人民法院于2019年3月27日作出的（2019）冀1026民初726号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年11月25日立案执行。在执行过程中，申请人梁建勋向本院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）冀1026执1953号案件的执行。在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一九年十二月十七日书记员  纪 丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3329号申请执行人：刘桂兰，女，1956年1月2日出生，住哈尔滨市松北区。被执行人：褚化勇，男，1975年7月9日出生，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人刘桂兰与被执行人褚化勇民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行本院作出的（2018）黑0110民初5046号民事调解书确定的义务，现双方当事人达成和解协议，并长期履行。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110执3329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘光辉审 判 员 杨晓晨审 判 员 吕德英（院印）二〇一九年十二月十八日法官助理 孙建军书 记 员 张 振
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘1381执保1180号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、段晓辉：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人段晓辉金融借款合同纠纷一案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案保全完毕。二〇一九年十二月十七日
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1202执2914号申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区。负责人：徐斌，该行行长。委托代理人：宗君伟，该行员工。委托代理人：周冬林，江苏睿恒律师事务所律师。被执行人：马启军，男，1977年1月26日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：泰州市名权碟型弹簧厂，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：马启军。被执行人：泰州鑫之圣新型材料有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：杨剑。被执行人：杨剑，男，1978年7月8日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：孙金云，女，1978年2月2日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行与被执行人马启军、泰州市名权碟型弹簧厂、泰州鑫之圣新型材料有限公司、杨剑、孙金云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）苏1202民初2963号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书主文确定：“一、被告马启军于本判决生效后十日内给付原告江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行借款本金98519.88元及自2019年5月5日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息，并承担律师代理费1500元；二、被告泰州市名权碟型弹簧厂、泰州鑫之圣新型材料有限公司、杨剑、孙金云对第一项判决确定的债务承担连带清偿责任，并可在履行义务后就其代偿部分向被告马启军追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元（已减半收取），由诸被告共同负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告。”因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2019年10月21日，本院向被××人马××军、泰州市名权碟型弹簧厂、泰州鑫之圣新型材料有限公司、杨剑、孙金云发出执行令、限制高消费令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被××人马××军、泰州市名权碟型弹簧厂、泰州鑫之圣新型材料有限公司、杨剑、孙金云未履行。2、2019年10月21日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被××人马××军、泰州市名权碟型弹簧厂、泰州鑫之圣新型材料有限公司、杨剑、孙金云的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，发现被执行人马启军、孙金云名下银行卡存款共计1977.83元，本院对上述款项进行了扣划并发放给了申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行。另发现被执行人马启军名下苏Ｍ×××××号车辆，本院于2019年10月24日至泰州市车辆管理所对该车辆进行了查封，查封期限为二年，未能实际扣押，其余未发现被××人马××军、泰州市名权碟型弹簧厂、泰州鑫之圣新型材料有限公司、杨剑、孙金云名下有可供执行的财产。3、2019年10月22日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被××人马××军、泰州市名权碟型弹簧厂、泰州鑫之圣新型材料有限公司、杨剑、孙金云的不动产、公积金、地税、车辆及网络购物地址等情况，未发现被××人马××军、泰州市名权碟型弹簧厂、泰州鑫之圣新型材料有限公司、杨剑、孙金云有可供执行的财产。4、2019年10月22日，本院至泰州市不动产登记处××了被××人马××军、泰州市名权碟型弹簧厂、泰州鑫之圣新型材料有限公司、杨剑、孙金云的房屋及土地登记情况，未发现被××人马××军、泰州市名权碟型弹簧厂、泰州鑫之圣新型材料有限公司、杨剑、孙金云名下有房产、土地登记信息。5、2019年11月27日，本院到被××人马××军、泰州市名权碟型弹簧厂、泰州鑫之圣新型材料有限公司、杨剑、孙金云所在社区进行调查，未发现被××人马××军、泰州市名权碟型弹簧厂、泰州鑫之圣新型材料有限公司、杨剑、孙金云有可供执行的财产。6、2019年11月27日，本院到泰州市住房公积金管理中心查询被执行人马启军、杨剑、孙金云公积金缴存情况，未发现被执行人马启军、杨剑、孙金云有可供执行的公积金。7、2019年11月30日，本院再次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人马启军、杨剑、孙金云的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，未发现被执行人马启军、杨剑、孙金云名下有可供执行的财产。8、2019年12月2日，本院对被执行人马启军、杨剑、孙金云发布了限制高消费令并纳入了失信被执行人名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江苏省泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初2963号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇一九年十二月二十七日书记员  叶 灿
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内05民终2428号上诉人(原审原告)：通辽市顺达叉车维修有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市经济技术开发区河西镇瑞丰农机市场。法定代表人：王立海，职务：经理。被上诉人（原审被告）：王同欢，男，1985年12月30日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区红星镇潘家窑村3组105号，现住内蒙古自治区通辽市。上诉人通辽市顺达叉车维修有限公司因与被上诉人王同欢劳动争议一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2019）内0502民初6067号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人通辽市顺达叉车维修有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定,裁定如下：本案按上诉人通辽市顺达叉车维修有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，由上诉人通辽市顺达叉车维修有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 师国亮审 判 员 张 雷审 判 员 董明华二〇一九年十二月十七日法官助理 张 振书 记 员 王 楠
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初19940号原告：王泽亮，男，1987年4月19日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：袁成，重庆渝敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：司博文，重庆渝敏律师事务所实习律师。被告：郭小虎，男，1986年6月18日出生，汉族，住江苏省如皋市。原告王泽亮与被告郭小虎物权确认纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告王泽亮于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告王泽亮自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告王泽亮撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，诉讼保全费5000元，合计5040元由原告王泽亮负担。审判员 廖 凯二〇一九年十二月十日书记员 谢爽尔
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初6115号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人龙天君，男。因犯抢劫罪，于2008年5月28日被安徽省阜阳市颍东区人民法院判处有期徒刑三年，刑期至2011年2月17日。因涉嫌故意伤害，于2019年9月23日被羁押，次日被刑事拘留，2019年9月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人杨建兴，广东融方律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】6082号起诉书，指控被告人犯故意伤害罪，鉴于被告人认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月至一年二个月。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻辩护意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              经审理查明，被告人龙天君与被害人范某系夫妻。 2019年9月23日20时许,龙天君在深圳市宝安区西乡街道X工业区B1栋2楼和范某因拿货问题发生纠纷，后龙天君用脚踢范某，将范某打伤,经鉴定被害人所受损伤为轻伤二级。随后范某拨打电话报警，被告人龙天君留在原地等候。民警接到接警后，赶至现场将龙天君带回派出所接受调查。      案发后，被告人龙天君家属赔偿被害人范某损失人民币35000元，被害人出具书面谅解书。                  本院意见              被告人的行为构成故意伤害罪，其具有一次犯罪前科、致一人轻伤二级、自首、赔偿谅解、认罪认罚的情节。辩护人的相关辩护意见予以采纳。      本院经审理认为人民检察院的量刑建议不当，人民检察院更改被告人龙天君量刑建议为六个月至八个月有期徒刑，被告人龙天君无异议。                  判    决              被告人龙天君犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年3月13日止）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄  丹  媛                  二〇一九年十二月二十六日                  书记员  陈   瑞   琼
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执883号申请执行人：田晓红,女性,1966年11月3日出生,住船营区。被执行人：王景滨,男性,1957年3月20日出生,住船营区。被执行人：孟秀英,女性,1956年4月28日出生,住船营区。本院在执行申请执行人田晓红与被执行人王景滨、孟秀英民间借贷纠纷一案中，现本院查封被执行人工资，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）吉0202执883号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 勇二〇一九年十二月二十三日书记员 张晟铭
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0322民初3413号 原告：仙游县农村信用合作联社，住所地：福建省仙游县鲤城园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，系该社理事长。 委托诉讼代理人：林建清、林志力，系该社职工。 被告：徐金苍，男，1974年12月16日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告仙游县农村信用合作联社与被告徐金苍信用卡纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告仙游县农村信用合作联社于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现仙游县农村信用合作联社自愿撤诉，该处分行为没有违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许仙游县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由仙游县农村信用合作联社负担。 审判员  林少军 二〇一九年十二月二十日 书记员  谢容奇
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1081执异91号案外人：李妍，女，1990年3月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市观湖悦景小区3单元701室。申请执行人：朱长春，男，1966年3月25日出生，汉族，绥芬河市海关职员，住黑龙江省绥芬河市海关家属楼3号楼4单元201室。被执行人：孙成阁，男，1966年7月12日出生，汉族，绥芬河市海关职员，住黑龙江省绥芬河市绥芬河镇16委6组。本院在执行申请执行人朱长春与被执行人孙成阁民间借贷纠纷一案中，案外人李妍以被本院查封的位于绥芬河市龙海世纪家园小区8号楼2幢3单元201室系其购买为由，提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。申请人李妍提出异议称：2018年7月23日，李妍与孙成阁签订房屋买卖合同。原告以44万元的价款从孙成阁处购得本案争议房屋。合同签订后，李妍将房款交付给孙成阁，其中包括房屋尾款38967.32元，合同签订前李妍的父亲分多次转给孙成阁的150000元以及现金30000元，共计180000元定金。合同签订后李妍的父亲转给孙成阁的93000元，其余158032.68元由李妍以现金形式支付给孙成阁。该房屋2018年的供热费7162元系由李妍支付，并交了该房屋的水、电费。经查明，本院在执行申请执行人朱长春与被执行人孙成阁民间借贷纠纷一案中，于2019年7月9日对位于绥芬河市龙海世纪家园小区8号楼2幢3单元201室房屋采取了预查封措施。本院审查过程中，异议人李妍向本院提交了房屋买卖合同1份。该合同中载明，孙成阁将本案争议房屋和位于龙海世纪家园5号楼的43号车库（50平方米）出售给李妍，总价款400000元。双方在合同第三条约定，合同签订同时，李妍交付50000元作为定金，余款待办完房照时交付。孙成阁于同日出给李妍具1张金额为440000元的收条。本院认为，案外人李妍在异议申请中称其以440000元的价款购得本案争议房屋并交付了全款，但根据其提供的合同，本案争议房屋和一处50平方米的车库总价款才400000元。李妍所述与其提供的证据内容前后矛盾。另外，根据合同约定，李妍只需交付50000元作为定金，余款在办理房照时交付，但其却称已全款交付，且其提供的收据金额与合同约定金额不符。根据法律规定，原告未能提供证据或所提供证据不足以证明其主张的，应承担举证不能的不利后果。审查过程中，原告所举证据不足以证实其是本案争议房屋的权利人，故本院对其要求停止对本案争议房屋继续执行的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定，裁定如下：驳回李妍的执行异议。案外人、当事人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  姜广峰审判员  范欢欢审判员  周长寿二〇一九年十二月二十日书记员  董俊辰
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执11427号 申请执行人：广州广汽租赁有限公司，住所地广州市白云区。 法定代表人：閤先庆。 委托代理人：伍志辉，男，1992年11月7日出生，汉族，住广州市越秀区。 被执行人：杨红，男，1990年12月24日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人广州广汽租赁有限公司与被执行人杨红融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0111民初7726号民事判决已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月22日依法立案执行，申请执行标的为75215.56元，执行费为1028元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，于2019年11月27日冻结被执行人的财付通账号；于2019年12月3日查封被执行人名下粤Ｙ×××××凌派牌汽车的档案，该车辆目前下落不明，暂无法处理（银行冻结期限为1年，车辆查封期限为2年，如需继续冻结、查封请提前三十日向本院书面申请），除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行，并申请将被执行人进行失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除上述冻结的账号及查封但暂无法处理的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄游荧 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇一九年十二月二十七日 书记员  戴毅锋
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初5405号原告：李会军，男，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李信江，莱州文昌法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李学伟，莱州文昌法律服务所法律工作者。被告：烟台市中盛房地产开发有限公司，住所：山东省莱州市三山岛街道。法定代表人：赵伟，总经理。委托诉讼代理人：周文彬，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洁磊，北京市盈科（烟台）律师事务所实习律师。原告李会军与被告烟台市中盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后。原告李会军于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李会军撤回起诉。案件受理费3621.6元，减半收取1810.8元，由原告负担（已交纳）。审判员  崔亚伟二〇一九年十二月二十四日书记员  王浩珑
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0116民初14461号原告：重庆京青管道有限公司，住重庆市九龙坡区奥体路一号附1-21-6号，统一社会信用代码91500108MA5UNBG865。法定代表人：熊正友，总经理。委托诉讼代理人：王婷婷，女，该公司员工。被告：重庆市渝展电气有限公司，住重庆市江津区双福街道福安路2号4幢办公楼，统一社会信用代码91500116771775322A。法定代表人：高利，总经理。本院在审理重庆京青管道有限公司与被告重庆市渝展电气有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆京青管道有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆京青管道有限公司自愿申请撤回起诉，系对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆京青管道有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆京青管道有限公司负担。审 判 员 冯俊二〇一九年十二月十九日法官助理 吴越书 记 员 曹成
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12766号申请执行人：吴瑞丽，女，1989年10月12日出生，住河南省封丘县。被执行人：河南一步用车科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环283号18号楼B座6楼45号。法定代表人：尚晓峰，执行董事。关于吴瑞丽申请执行河南一步用车科技有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲调字[2019]第093号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人吴瑞丽于2019年8月25日向本院提出执行申请，本院当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月4日提起网络查询，未发现被执行人河南一步用车科技有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年9月5日对河南一步用车科技有限公司采取限制高消费措施，并于2019年9月19日对其发出；三、本院于2019年9月19日向河南一步用车科技有限公司发出传票传唤其2019年9月26日到本院接受询问，河南一步用车科技有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月7日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南一步用车科技有限公司下的不动产登记信息，被执行人河南一步用车科技有限公司在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2019年12月13日向申请执行人吴瑞丽发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年12月12日再次对被执行人河南一步用车科技有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南一步用车科技有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人河南一步用车科技有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年8月25日决定将其纳入失信名单；截止2019年12月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月13日对申请执行人吴瑞丽做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南一步用车科技有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十三日书记员  谢玉龙
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1084执2069号之一被执行人：王万勤，男，1972年3月6日出生，汉族，江苏省泰县人，住上海市闵行区。现羁押于扬州市看守所。被执行人王万勤犯假冒注册商标罪一案，本院于2018年8月31日作出的（2017）苏1084刑初430号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告人王万勤犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币八百万元(罚金已缴纳人民币四十万元，余款限于判决生效后十日内缴纳)。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，本院第一刑事审判庭移送执行，本院于2019年10月9日立案执行。在执行过程中，本院依法通过全国网络查询系统，查询了被执行人王万勤名下银行存款、机动车、房产等财产信息。除发现被执行人名下银行存款58118.48元已被本院扣划上缴国库以及有一辆2010年注册登记的奔驰牌轿车暂不能实际扣押外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息等证据证实。在本次执行过程中，本院穷尽现有调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，故本案应予终结执行。待发现被执行人其他财产后本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏1084刑初430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇一九年十二月十七日书记员 于金霞
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391民初2730号 原告：山东宇辰物业管理有限公司。 被告：罗娟。 原告山东宇辰物业管理有限公司诉被告罗娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月21日立案。原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告山东宇辰物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  闫晓 二〇一九年十二月二十九日 书记员  李娜
陕西省子长县人民法院   民事裁定书   （2019）陕0623民初1974号   原告:折红川，男，1961年1月11日生，汉族，子长县村民，现住该村。   被告:薛雄雄，男，1983年12月12日生，汉族，子长县村民，现住该村。   原告折红川与被告薛雄雄借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。因被告庭前将结余利息4000元给付原告，原告折红川向本院提出撤诉。   本院认为，原告折红川撤诉不侵害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告折红川撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告折红川负担。     审判员   刘 建 忠     二〇一九年十二月二十三日     书 记 员   白  晶
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书     （2019）青0121刑初305号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人刘成秀，公民身份号码×××，女，1969年4月8日出生于青海省西宁市，汉族，文盲或半文盲，住西宁市。2015年11月5日因犯盗窃罪被互助县人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元，2015年12月11日刑满释放。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉〔2019〕303号起诉书指控被告人刘成秀犯盗窃罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，因被告人刘成秀自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，大通回族土族自治县人民检察院建议适用速裁程序，经征求被告人刘成秀同意，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员罗晓华出庭支持公诉。被告人刘成秀到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2018年7月16日被告人刘成秀在乘坐本县1路公交车时，趁被害人田×不备，扒窃其左侧上衣口袋内的钱包（内有500元人民币及银行卡若干）,被害人田×发觉后当场控制并报案至大通县公安局，被盗财物已追回，未造成实际经济损失。   被告人刘成秀案发后出逃，2019年10月15日被抓获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。   公诉机关认为：被告人刘成秀以非法占有为目的，在公共交通工具上窃取他人随身携带的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘成秀到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可依法从轻处罚；因其有犯罪前科，可酌情从重处罚。建议判处被告人刘成秀有期徒刑六个月，并处罚金。   被告人刘成秀对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人刘成秀，以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。考虑到案发后，被告人刘成秀能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人刘成秀犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（未缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押的一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年3月14日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 张世成   二〇一九年十二月十八日   书记员 张玉芳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13428号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，该公司员工。 被告：魏玉见，女，1990年2月5日出生，佤族，住址荆门市京山县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告魏玉见借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员 方 洁 二〇一九年十二月二十四日 书记员 刘莲红
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执6447号之三 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司新湾支行，住所地杭州市萧山区新湾街道盛陵路80号。 法定代表人邵永丰。 被执行人杭州吉邦机械有限公司，住所地萧山区新湾街道共建村。 法定代表人陈友本。 被执行人杭州仓盐金属有限公司，住所地萧山区义蓬街道金星村。 法定代表人胡建明。 被执行人陈友本，男，1980年1月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人王秋萍，女，1983年11月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人胡国军，男，1974年8月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司新湾支行与被执行人杭州吉邦机械有限公司、杭州仓盐金属有限公司、陈友本、王秋萍、胡国军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2019）浙0109民初8927号民事调解书，已经发生法律效力。权利人浙江萧山农村商业银行股份有限公司新湾支行于2019年8月15日向本院申请执行，申请执行标的为707797.02元及逾期利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人胡国军名下有银行存款，本院已依法扣划，扣除诉讼费、执行费后无余额可供本案受偿；被执行人陈友本名下有汽车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人陈友本名下有杭州双优实业有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。截止2019年12月30日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执6447号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十二月三十日 书记员  徐阳芷
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋07刑更697号罪犯聂素梅，女，1963年12月6日出生于山西省襄垣县，汉族，初中文化，现在山西省女子监狱服刑。山西省襄垣县人民法院于2016年7月27日作出（2016）晋0423刑初33号刑事判决，以被告人聂素梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金五千元；追缴违法所得1180元。该犯于2016年8月6日入山西省女子监狱服刑改造。执行机关山西省女子监狱于2019年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省女子监狱对罪犯聂素梅减刑建议书认定，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯聂素梅在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯聂素梅确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯聂素梅犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯聂素梅减去有期徒刑八个月，刑期自2016年1月16日起至2020年2月15日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  张 康审判员  黄丽萍二〇一九年十二月二十三日书记员  白哲魁
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执1984号 申请执行人：张春祖，男，1968年8月16日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务工，住江西省上饶市广丰区。 被执行人:刘华勋，男，1967年4月19日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 张春祖依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2018）赣1103民初2230号民事判决书于2019年09月04日向本院申请执行。本院于2019年09月04日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘华勋未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费,且通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，查明被执行人刘华勋有北京现代牌赣Ｅ×××××轿车一辆，本院于2019年9月12日裁定查封了该些车辆，但未能实际扣押，其他未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的3.0275万元，执行费354.12元，尚未执行到位3.0275万元。因本院未发现被执行人有其他财产可供执行，于2019年11月25日向申请执行人告知案件执行情况，并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  邱振华 二〇一九年十二月四日 书记员  孙 琼
内蒙古自治区突泉县人民法院刑事判决书[2019]内2224刑初250号公诉机关内蒙古自治区突泉县人民检察院。被告人郭某，男，1978年3月10日出生，吉林省松原市扶余县人，汉族，初中文化，司机，住松原市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月3日被突泉县公安局刑事拘留，于2019年8月12日被批准逮捕，于2019年9月30日被突泉县人民检察院取保候审。辩护人张立伟，内蒙古德彦律师事务所律师。突泉县人民检察院以突检公刑诉〔2019〕198号起诉书，指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。突泉县人民检察院指派代理检察员乔某出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人张立伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月25日，被告人郭某驾驶×××号重型半挂牵引车（挂×××车），沿突泉县牤牛海公路由西向东行驶至龙源风电场西130米丁字路口处时，与前方同向行驶由刘福文驾驶的×××号三轮汽车相撞，造成刘福文经抢救无效死亡、两机动车损坏的交通事故。经认定，郭某负交通事故的主要责任。事故发生后，郭某报警后在现场等待，到案后供认了犯罪事实。公诉机关认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，应追究其交通肇事罪的刑事责任，其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。建议判处郭某有期徒刑一年至一年六个月，适用缓刑。公诉机关提交了突泉县公安局交通管理巡逻大队的交通事故认定书、现场勘查笔录、现场照片、法医尸检报告、证人贾某、丛某的证言、被告人郭某的供述、赔偿协议书、谅解书、主体身份证明等证据证实。被告人郭某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，未提辩解意见。其辩护人认为，被告人郭某认罪、认罚，具自首情节，赔偿被害人取得谅解，应对其从轻处罚。经审理查明：2019年4月25日，被告人郭某驾驶×××号重型半挂牵引车（挂×××车），沿突泉县牤牛海公路由西向东行驶至龙源风电场西130米丁字路口处时，与前方同向行驶由刘福文驾驶的×××号三轮汽车相撞，造成刘福文经抢救无效死亡、两机动车损坏的交通事故。事故发生后，郭某拨打电话报警后，在事故现场等待交警部门处理。经认定，郭某负交通事故的主要责任，刘福文负次要责任。2019年9月9日，被告人郭某及保险公司赔偿了被害人近亲属的经济损失，郭某取得被害人近亲属的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的突泉县公安局交通管理巡逻大队的交通事故认定书、现场勘查笔录、现场照片、法医尸检报告、证人贾某、丛某的证言、被告人郭某的供述、赔偿协议书、谅解书、主体身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某违反交通管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人郭某具自首情节，且赔偿被害人近亲属的经济损失后取得谅解，并愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 刘 冰审 判 员 王 婵人民陪审员 金雪莲 二〇一九年十二月十一日书 记 员 李 可附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执4156号之一申请执行人：陈明，男，1985年5月29日生，汉族，住海州区。被执行人：颜磊，男，1994年6月6日出生，汉族，住所地江苏省连云港市赣榆区。被执行人：上海鸣图建筑设计工程有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：苏超，该公司董事长。申请执行人陈明与被执行人上海鸣图建筑设计工程有限公司、颜磊劳务合同纠纷一案，该案(2019)苏0706民初992号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月6日立案执行。本案在执行中，本案经查询未发现被执行人上海鸣图建筑设计工程有限公司、颜磊有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案具备终结本次执行程序条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  杨 路二〇一九年十二月七日书记员  周 伟
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初16701号原告：房好平，男，1985年5月2日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：孙晶（系房好平之妻），自然情况同原告孙晶。原告：孙晶，女，1985年1月13日生，汉族，住址同上。被告：大连安邦房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200736404454R），住所地辽宁省大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系董事长。委托诉讼代理人：于永亲，系辽宁甘霖律师事务所律师。原告房好平、孙晶与被告大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙晶以及被告大连安邦房地产开发有限公司的委托诉讼代理人于永亲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房好平、孙晶向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿金8,565元(自2011年12月27日至2019年10月30日止，按3元/日标准计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2011年8月5日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，被告承诺燃气设施到达煤气公司规定的最低入住率后应接通，超过90日起被告按3元/日标准承担赔偿金，由于被告没有向第三人缴纳煤气初装费，故至今第三人没有向原告安装供应煤气。从2011年12月27日已达最低入住率后90天，至起诉之日已经是2855天，赔偿金共计8,565元。为维护原告的合法权益,请求法院依法判决。被告大连安邦房地产开发有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求。1、涉案项目的燃气工程已由建设单位即被告、设计单位大连大众燃气工程设计研究有限公司、施工单位大连建工机电安装工程有限公司、监理单位大连正信建设工程管理有限公司以及第三人大连燃气集团有限公司共同通过竣工验收，2014年4月21日，第三人大连燃气集团有限公司同意接收涉案的全部燃气工程，至此被告对涉案的燃气工程已经履行了全部义务，因此不存在被告未尽义务的问题。2、根据燃气公司的2019年燃气供气计划，涉案小区今年年底有望接通气源。3、涉案小区未供气系多种原因所致，与燃气配套手续不存在直接的因果关系，以信访答复且根本不是燃气公司的直接回复判定事实，显然缺乏证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，据此，本院认定事实如下：1、2011年8月5日，原、被告之间签订了一份《商品房买卖合同》，合同规定：由原告购买被告（出卖人）开发建设的位于甘井子区红凌路213号1单元16层2号的商品房一套，该商品房所在的小区为安邦阳光润城一期（三栋高层建筑，楼内共计约500余套住宅）；对于小区煤气的接通使用方面，被告承诺“煤气在达到煤气公司规定的最低入住率后接通，具体供气时间以煤气公司开栓供气时间为准”，如果在规定的日期内未达到使用条件，原、被告双方同意“水、电设施或者煤气设施超过前述期限90日仍未接通的，自第91日起，出卖人按3元/日的标准承担赔偿金”；双方在买卖合同的补充协议中约定，“最低入住率”按整个小区业主领取钥匙并装修完毕的房屋套数占本小区全部可销售房屋套数的70%计算；双方还就其他条款作出了约定。合同签订后，原告于2011年12月27日入住上述房屋。2、安邦阳光润城小区至今没有供应煤气。2017年7月12日，包括原告在内的部分业主向大连市“民心网”投诉——被告难寻及天然气问题，市建委针对此项投诉所作的相关答复为：“经查，该住宅小区的开发单位没有到大连燃气集团办理煤气配套相关手续，相关部门已经敦促该开发单位尽快到燃气集团办理配套手续，排队等候挂表供气”。3、2014年4月21日，由被告建设的包括案涉小区在内的“大连头道沟棚户区改造项目A3—7区”燃气管道工程(工程地址：红凌路交金柳路），经被告组织设计单位大连大众燃气工程设计研究有限公司、施工单位大连建工机电安装工程有限公司、监理单位大连正信建设工程管理有限公司等三家单位共同通过了竣工验收，因此大连燃气集团有限公司同意接收该燃气管道工程。上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、入伙通知书、市建委针对民心网相关诉求的答复意见，有被告提交的供气单位接收意见表以及本院的庭审调查笔录等在案为凭。上述证据，业经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》，出自双方当事人的真实意意愿，符合诚实信用原则要求，不违反法律和行政法规的强制性规定，该买卖合同依法成立。依法成立的合同具有法律约束力，双方当事人均应按照合同全面、完整地履行各自的法律义务。合同签订后，原告支付全部购房款并入住案涉房屋。被告收款后，理应按照合同约定及时与燃气供应单位沟通协调并办妥与燃气供应相关的配套手续，最迟亦应当在小区达到“最低入住率”之后的90日之内将手续办理完毕。由此可见，被告拖延办理与燃气供应相关的配套手续的行为，已经构成违约，依法应当承担赔偿责任。现，原告请求被告支付赔偿金，理由正当，本院予以支持。关于赔偿金的起算点一节，因买卖合同中关于达到“最低入住率后接通”的约定并不明确，结合本案案情，决定以燃气供应单位同意接收燃气管道工程后的一年内，即把2015年4月20日作为涉案小区已达到合同约定的“最低入住率”的时点。因此，赔偿金的起算点即为2015年7月19日。至于被告的抗辩意见，证据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连安邦房地产开发有限公司赔偿原告房好平、孙晶经济损失4,692元（自2015年7月19日起至2019年10月30日止，以3元/日标准计算）。二、驳回原告房好平、孙晶的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告预交），由被告担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审判员 郭 强二〇一九年十二月二十日书记员 赵思洋本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初15019号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：陈钊，郭璇，湖北今天律师事务所律师。被告：刘光彪，男，1977年7月2日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘光彪追偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告中国平安财产保险股份有限公司自行负担。审判员  滕玉军二〇一九年十二月二十四日书记员  闻 圆
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1833号之二申请执行人程亚琴，女，1964年7月29日生，穿青人，贵州省毕节市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人杨芳，女，1968年12月10日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)黔0402民初2601号民事调解书，依法受理程亚琴申请执行杨芳民间借贷纠纷一案，本院向被执行人杨芳送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。即：一、偿还程亚琴借款人民币170000元；二、承担案件受理费人民币975元及申请执行费。但被执行人杨芳至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人杨芳于2019年12月18日偿还申请执行人程亚琴人民币10000元，双方于同日达成和解协议，同时，申请执行人程亚琴向本院申请撤回执行，本院经审查后认为其申请不违反法律规定，予以准许。若被执行人杨芳未按和解协议内容履行，申请执行人程亚琴可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执1833号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 黄 瑜审判员 何 坤审判员 许星林二〇一九年十二月十九日法官助理刘惠芳书记员文迪
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1311刑初695号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人张桂富（曾用名心里），男，汉族，1989年7月20日出生于山东省临沭县，中专文化，个体，住临沂市兰山区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年4月9日被刑事拘留，同年4月16日被取保候审，2019年11月26日被本院决定取保候审。 临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉[2019]305号起诉书指控被告人张桂富犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员张霞出庭支持公诉，被告人张桂富到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月30日23时46分许，被告人张桂富驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车，在临沂市罗庄区沿××路由东向西行驶至××路路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被执勤民警当场查获。后经抽取张桂富静脉血检验，检出其血液中乙醇含量为168.2mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人张桂富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张桂富自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了司法鉴定意见书，常住人口户籍情况证明、抓获经过、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息及行驶证信息查询结果单、当事人血样提取登记表、前科查询等书证，被告人张桂富的供述等证据证实。 被告人张桂富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张桂富在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张桂富归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张桂富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万七千元。 (缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本份，副本二份。 审判员 陈 娣 二〇一九年十二月九日 书记员 吴海青
寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0783执3213号之二申请执行人:黄建忠，男,1979年3月20日生，汉族，住寿光市,被执行人:刘天栋，男,1979年8月5日生，汉族，住寿光市,申请人黄建忠与被执行人刘天栋买卖合同纠纷一案，本案于2017年3月3日作出的（2017）鲁0783民初714号民事判决书已发生法律效力并立案执行。为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘天栋存款1125元。本裁定立即执行。审判员  张大鹏二〇一九年十二月十日书记员  张国伟
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0115民初8588号原告：重庆奎源建筑设备安装有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道陈家坡6幢，统一社会信用代码91500115774874107U。法定代表人：沈静，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王海龙，重庆龙创律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：余敏，重庆龙创律师事务所律师。被告：陕西建工安装集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区含光路111号，统一社会信用代码9161000022052325X7。法定代表人：孟坚，该公司董事长。被告：陕西建工集团股份有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区北大街199号，统一社会信用代码91610000220521879Y。法定代表人：张光义，该公司董事长。原告重庆奎源建筑设备安装有限公司与被告陕西建工安装集团有限公司、陕西建工集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告重庆奎源建筑设备安装有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奎源建筑设备安装有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆奎源建筑设备安装有限公司撤诉。案件受理费1505元，由原告重庆奎源建筑设备安装有限公司负担。审 判 员 霍振峰二〇一九年十二月二十五日法官助理 王 丽书 记 员 马思娉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初49232号原告：天津万誉生恒生态物业服务有限公司，所在地天津生态城科技园低碳体验中心4层402室。法定代表人：白宏毅，职务总经理。委托代理人：王国辉，该公司经理，特别授权。委托代理人：杨超，该公司项目经理，特别授权。被告：贾燕玲，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司诉被告贾燕玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员 王 平二〇一九年十二月五日书记员 刘立巍
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2019)苏0302执保700号 李大泉申请何军哲财产保全一案，申请保全标的31800元，实际保全标的0元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇一九年十二月五日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1827号申请执行人：张民强，男，1959年3月11日生，汉族，住灵宝市。被执行人：张邦柱，男，1974年7月14日生，汉族，住灵宝市涧东区。本院依据已经发生法律效力（2019）豫1282民初215号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行完义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张邦柱系灵宝市农村商业银行股份有限公司职工，有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人张邦柱在灵宝市农村商业银行股份有限公司工资收入11万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛碧波二〇一九年十二月二十五日书记员  盛红波
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5451号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李建华，女，1972年8月25日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：温忠明，四川英冠律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：肖志双，女，1973年4月15日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被申请人（原审原告）：高豪，男，1990年2月20日出生，汉族，住四川省苍溪县。 再审申请人李建华因与被申请人肖志双、高豪股权转让纠纷一案，不服四川省广元市中级人民法院(2019)川08民终1205号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李建华申请再审称，1.股权转让协议约定的退款主体是公司或者公司实际控制人肖志双，并不包括李建华；2.肖志双的上诉请求是改判李建华承担归还股权转让款50%的责任，二审判决李建华、肖志双承担连带还款责任于法无据，且超出肖志双的上诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项之规定申请再审。 本院经审查认为，高豪、肖志双、李建华三方共同签订的《退股协议书》中明确表明了各方的身份情况，即甲方（退股方）为高豪，乙方（法人方）为肖志双，丙方（股东方）为李建华。该协议第一条约定，“甲方因个人原因自愿退出“广元木龙居装饰集团汉中分公司”股东会，并自愿将甲方持有该公司的股权（25％）自愿转让给公司法人乙方及股东丙方。”该约定明确表明了高豪将25%的股权转让给肖志双和李建华的客观事实。虽然协议对于股权转让款支付主体约定不明，但李建华在一审庭审自认已退还给高豪的10万元是从公司账户中支付，这一付款事实表明作为公司股东的李建华是明知且同意用公司资产向高豪支付股权转让款，其认可并已经实际履行《退股协议书》约定的付款义务，故二审判决认定李建华为股权转让款的付款主体并无不当，李建华关于自己不应承担还款责任的再审理由不能成立。高豪在一审中的诉讼请求为判令肖志双、李建华连带支付退股款项164000元及利息，二审法院的判决结果并未超出一审原告的诉讼请求，李建华关于二审判决超出诉讼请求的再审理由亦不能成立。 综上，李建华的再审理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李建华的再审申请。 审判长  周钰冰 审判员  蒋 艳 审判员  唐嘉君 二〇一九年十二月十九日 书记员  陶茂林
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民初69号原告：焦作市冯氏洗浴用品有限公司，住所地河南省焦作市解放区新华北街北段。统一社会信用代码：91410802773688417X。法定代表人：冯静丽，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李新杰，河南鑫苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：段玉航，河南鑫苑律师事务所律师。被告：濮阳市华阳街万家量贩，经营场所濮阳市华阳街路北京开大道路西200米。注册号：410993607029718。经营者：刘杰，男，1983年8月14日出生，汉族，住河南省内黄县。原告焦作市冯氏洗浴用品有限公司与被告濮阳市华阳街万家量贩商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年6月13日立案。原告焦作市冯氏洗浴用品有限公司在案件审理期间向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告焦作市冯氏洗浴用品有限公司在本院审理期间提出撤诉的请求，意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦作市冯氏洗浴用品有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告焦作市冯氏洗浴用品有限公司负担。审判长 李 敏审判员 孔德军审判员 杨 浩二〇一九年十二月九日书记员 侯 锐
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书 (2019)陕0902执恢582号 申请人罗银长，男，1934年9月16日出生，汉族，陕西省安康市人，住本市汉滨区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0731被执行人陈道云，男，1969年11月30日出生，汉族，陕西省安康市人，本市汉滨区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3377。申请执行人罗银长与被执行人陈道云民间借贷一案中，本院于2000年7月25日作出的（1998）安五民初字第152号民事判决书已发生法律效力，判令由被执行人赔偿申请人因交通事故造成的医疗费、护理费等费用共计13262.45元。由于被执行人陈道云一直未履行，罗银长向法院申请执行。执行中查明：被执行人陈道云下落不明，无可供执行的财产和财产线索，申请执行人向本院提出撤回申请，经审查，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定裁定如下：                           本院（2019）陕0902执恢582号案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。本裁定书送达立即生效。审 判 长   陈 小 成审 判 员   涂 必 明审 判 员   张    欣二〇一九年十二月十日书 记 员   汪健坪 1
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0304民初1843号原告：高保姓，男，1965年8月19日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被告：王永清，男，1973年6月15日出生，汉族，住十堰市郧阳区。原告高保姓与被告王永清侵权责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告高保姓到庭参加了诉讼，被告王永清经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。高保姓向本院提出诉讼请求：1、判令王永清赔偿损失合计514792.44元；2、诉讼费由王永清承担。事实和理由：2016年12月1日，王永清为捕猎野生动物在郧阳区白桑关镇庄房村皮夹沟至蒋家洼山路带山林安装自制电网，并于12月2日下午4时30分左右对该电网进行通电。当晚5时许，该村8组村民王名得因赶牛从蒋家洼山坡经过，不慎触碰到该电网，导致全身多处电击烧伤，双腿截肢。经司法鉴定，王名得双下肢关节以上截肢缺失，损伤程度为重伤一级，构成伤残。王永清被郧阳区人民法院判处有期徒刑二年。2017年12月26日，王名得以提供劳务者受害责任纠纷为由起诉我，法院判决我赔偿王名得506946.44元，并承担案件受理费7846元。我没有对王名得进行伤害，家庭条件不好，没有经济来源，我把粮食卖了，交给执行人员3000元。现我依据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定起诉，向王永清追偿。王永清未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月1日，王永清为捕猎野生动物，私自在十堰市郧阳区白桑关镇庄房村皮夹沟至蒋家洼一带的野外山林安装自制电网，并于12月2日下午5时40分左右对该电网进行通电。当晚6时许，王名得受高保姓雇佣，赶牛从蒋家洼山坡经过时，不慎触碰到该电网，导致全身多处电击烧伤，诊疗中双大腿截肢。2016年12月13日，经十堰天平司法鉴定中心鉴定，王名得双下肢膝关节以上截肢缺失，损伤程度为重伤一级。2017年5月15日，该中心评定王名得伤残等级为叁级。2017年7月20日，本院作出（2017）鄂0321刑初28号刑事判决，王永清因犯过失致人重伤罪，被判处有期徒刑二年。2018年1月12日，王名得以提供劳务者受害责任纠纷为由起诉高保姓，请求其承担雇主赔偿责任。2018年8月14日，本院作出（2018）鄂0321民初147号民事判决，认定王名得在高保姓雇佣期间受伤，判决高保姓赔偿王名得医疗费187602.44元、护理费13439元、营养费4530元、住院伙食补助费7550元、交通费141元、残疾赔偿金91620元、残疾辅助器具费170600元、鉴定费2200元、误工费5264元、精神损害抚慰金24000元，合计506946.44元；案件受理费7846元由高保姓负担。该判决生效后在执行过程中，高保姓实际履行了3000元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条规定：“损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。”本案中，高保姓雇佣王名得赶牛，王名得从事受雇佣活动中因王永清的侵权行为受伤，王永清应当承担侵权赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”王名得作为受害人，在选择高保姓承担雇主赔偿责任后，雇主高保姓有权向侵权人王永清追偿。关于高保姓请求追偿的金额问题，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条规定：“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。”王永清对王名得的侵权行为已构成犯罪，且被追究刑事责任，王名得的精神损害抚慰金不属于物质损失，故高保姓对王名得的精神损害抚慰金24000元不享有追偿权；高保姓应承担的案件受理费系王名得选择起诉高保姓所产生，而非给王名得造成的经济损失，对高保姓请求的案件受理费7846元，本院不予支持。综上，高保姓向王永清追偿金额为482946.44元（506946.44元﹣24000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、王永清于本判决生效后15日内在高保姓承担王名得赔偿款482946.44元范围内赔付高保姓。二、驳回高保姓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8948元，由高保姓承担404元，王永清承担8544元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算）。审判长  杨子文审判员  王 瑜审判员  康秀深二〇一九年十二月二日书记员  龚 震附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终24499号上诉人（原审原告）：余金城，男，汉族，1987年11月9日出生，住四川省长宁县。委托诉讼代理人：李婷，女，汉族，1991年1月26日出生，住四川省长宁县。余金城之妻。上诉人（原审被告）：广州市萌辉电子科技有限公司，住所地广州市增城区石滩镇沙庄下围工业区。法定代表人：刘光辉，执行董事。委托诉讼代理人：徐彦，广东恒益律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈灵灵，广东恒益律师事务所实习人员。上诉人余金城与上诉人广州市萌辉电子科技有限公司（以下简称“萌辉公司”）劳动争议纠纷一案，均不服广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初4074号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。余金城在原审的诉讼请求：1.萌辉公司支付余金城一次性伤残就业补助金28803.32元；2.一次性工伤医疗补助金差额2745.83元；3.一次性伤残补助金差额19220.81元；4.停工留薪期工资差额15759.16元；5.解除劳动关系的经济补偿金28803.32元；6.2018年11月1日至2018年12月19日拖欠的工资2732元；7.本案全部诉讼费由萌辉公司负担。原审法院判决：一、广州市萌辉电子科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内支付余金城未结清工资2732元；二、广州市萌辉电子科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内支付余金城工伤保险待遇各项费用共35744元及违约金7148.8元；三、驳回余金城的其他诉讼请求。案件受理费10元，由广州市萌辉电子科技有限公司负担。判后，余金城、萌辉公司均不服，向本院提起上诉。余金城上诉请求：1.撤销原审判决，应审查双方于2018年12月19日所签订的协议是否公平，并撤销协议；2.判令萌辉公司支付余金城停工留薪期工资差额14965.42元、一次性伤残就业补助金27745元、一次性伤残补助金差额17368.75元、一次性工伤医疗补助金差额2005.45元、解除劳动关系的经济补偿金27745元、拖欠工资2732元。3.一、二审诉讼费由萌辉公司承担。主要理由：1.余金城受伤前12个月的月平均工资为6936.25元。2.签订协议在前，去社保基金领取一次性伤残补助金在后。3.萌辉公司未足额为余金城缴纳社保。4.双方是协商解除劳动关系，萌辉公司应支付余金城经济赔偿金。5.余金城对协议内容存在重大误解。萌辉公司上诉请求：变更原审判决第二项为萌辉公司向余金城支付工伤保险待遇各项费用共35744元。主要理由：1.余金城在一审提出的诉讼请求未包含违约金。2.萌辉公司未按照《协议书》约定向余金城支付相关款项系余金城原因导致，萌辉公司的行为不构成违约，无需支付违约金。萌辉公司答辩不同意余金城的上诉请求。余金城答辩不同意萌辉公司的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实基本一致。本院认为，本案争议焦点是双方签订的《协议书》是否合法有效问题。本案中，余金城因工伤，被评定为劳动功能障碍程度十级。余金城在停工留薪期满后无回公司上班。余金城在2018年12月19日填写的《员工离职申请表》和《离职人员结算表》中载明因受伤不能上班而辞职。同日，余金城与萌辉公司签订《协议书》，其中约定，自余金城受伤后至本协议签订之日前，萌辉公司已向余金城支付医疗费等各项费用共计32853元；经双方协商，萌辉公司再向余金城支付包含一次性伤残待遇、伤残就业补助金等合计35744元；萌辉公司若在2019年1月20日前未将上述款项汇款至余金城账户，则萌辉公司应向余金城支付上述款项20%的违约金；余金城收到上述款项后，应当合理分配、处理，自觉留足可能发生的后续治疗、康复、生活等费用，双方劳动关系解除；自协议签订之日起，余金城自愿放弃赔偿差额权利，同时承诺不再以任何形式、任何理由就与劳动有关的事宜向萌辉公司要求其他任何费用或承担任何责任……。从上述协议内容可见，萌辉公司因余金城工伤自愿支付费用合共68597元。萌辉公司在与余金城存在劳动关系期间已为余金城参加社会保险，根据工伤保险相关规定，萌辉公司仅需负责支付治疗工伤期间工资福利和一次性伤残就业补助金。双方上述协议约定萌辉公司支付的费用，没有明显低于余金城依法获得萌辉公司需负责的工伤待遇数额。该协议不存在重大误解和显失公平情形。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定：“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。”，双方签订的《协议书》是合法有效，对双方均有约束力，双方应按该协议履行。余金城上诉请求萌辉公司支付的工伤待遇及差额，理由不成立。关于萌辉公司是否需支付违约金问题。双方签订上述《协议书》次日，余金城以经咨询了解到该协议不公平，侵犯其合法权益为由，向仲裁委申请仲裁。此时起，双方对《协议书》是否有效存在争议，故萌辉公司没有按该协议约定的期间内支付余下费用，有合理理由，萌辉公司不存在逾期不履行协议的违约恶意,一审判决萌辉公司需支付逾期支付一次性补助金20%的违约金不当。萌辉公司关于无需支付违约金的上诉请求成立，本院予以支持。另外，余金城在停工留薪期满后无回公司上班，且《员工离职申请表》、《离职人员结算表》等证据可证明余金城是自行辞职，并非萌辉公司无故解除与余金城的劳动关系，余金城上诉主张萌辉公司支付违法解除劳动关系经济赔偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。此外，在一审庭审中，萌辉公司表示同意按照仲裁裁决向余金城支付未结清工资2732元、停工留薪期工资14965.42元，以及按双方协议再支付一次性补助金35744元，这是萌辉公司对其民事权利的自行处分，应予以准许，但一审判决未处理停工留薪期工资欠妥，本院予以纠正。对余金城该项上诉请求，本院予以支持。综上所述，经审查萌辉公司上诉请求、余金城的部分上诉请求成立，本院予以支持，原审判决部分错误，本院予以改判；余金城部分上诉请求不成立，本院驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第(二)项之规定，判决如下：一、维持广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初4074号民事判决第一项、第三项；二、变更广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初4074号民事判决第二项为：广州市萌辉电子科技有限公司应于本判决书送达之日起三日内支付余金城工伤保险待遇各项费用共35744元；三、广州市萌辉电子科技有限公司在本判决书送达之日起三日内一次性向余金城支付停工留薪期工资14965.42元。一审案件受理费10元，由广州市萌辉电子科技有限公司负担；二审案件受理费10元，由余金城负担。本判决为终审判决。审判长  叶嘉璘审判员  何慧斯审判员  何润楹二〇一九年十二月二十六日书记员  胡 华书记员  郑筱斯
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执894号之一申请执行人：李立伟，男，1986年4月3日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。被执行人：豆宝常，男，1965年5月12日出生，汉族，现住安次区。被执行人：石金花，女，1966年9月14日出生，汉族，现住安次区。被执行人：路生，男，1990年5月27日出生，汉族，现住广阳区。本院在执行李立伟与豆宝常、石金花、路生劳动争议、人事争议一案中，于2019年9月18日向豆宝常、石金花、路生发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人豆宝常、石金花、路生未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人豆宝常存款2735元。本裁定立即执行。审判员  王强二〇一九年十二月九日书记员  刘展
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1529执570号之二 申请执行人：朱章贵，男，1988年12月1日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区（原翠屏区）。 被执行人：徐东，男，1981年10月28日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行申请人朱章贵与被执行人徐东劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案应执行标的为20100元及利息，案件受理费、执行费等。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询。因双方当事人达成了长期履行和解协议，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1529执570号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 亨 审判员 邓光强 审判员 刘 鑫 二〇一九年十二月五日 书记员 罗 雳