安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0827民初2921号 原告：王瑛，女，1955年5月31日生，汉族，住安徽省望江县。 原告：黄瑞，男，1981年11月16日生，汉族，住安徽省望江县。 委托诉讼代理人：陈爱明，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁立东，安徽雷城律师事务所律师。 被告：王震，男，1999年11月3日生，汉族，住安徽省望江县。 委托诉讼代理人：吴润年，望江县赛口镇法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司望江支公司，住所地安徽省望江县华阳镇雷池大道金旺名都19号楼1-2层，统一社会信用代码91340827550194196F。 负责人：裴忠平，公司经理。 委托诉讼代理人：余燕，该公司员工。 委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。 原告王瑛、黄瑞与被告王震、中国平安财产保险股份有限公司望江支公司（以下简称“平安财保望江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2019年11月4日，原告王瑛、黄瑞申请追加中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司为被告，于2019年12月8日，撤回对中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的起诉。原告黄瑞及其委托诉讼代理人鲁立东、被告王震的委托诉讼代理人吴润年、被告平安财保望江支公司的委托诉讼代理人张世龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王瑛、黄瑞向本院提出如下诉讼请求：1、请依法判令两被告赔偿原告死亡赔偿金550288元、丧葬费37189元、精神抚慰金80000元、办理丧葬事宜人员的误工费、交通费、食宿费等20000元，合计687477元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告王瑛系受害人黄向平之妻，原告黄瑞系受害人黄向平之子。2019年9月12日21时35分许，被告王震驾驶皖Ｈ×××××号小型客车由东向西沿雷阳路行驶，至中国移动公司门前路段，碰撞正在由南向北通过人行横道横过雷阳路的受害人黄向平，致受害人当场死亡的交通事故，该起事故的责任经望江县公安局交警大队查证后认定被告王震负事故的全部责任，受害人黄向平无责任。另被告王震驾驶皖Ｈ×××××号小型客车已在中国平安财产保险股份有限公司望江支公司投保了第三者责任保险，在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内。综上所述，被告王震违章驾驶的行为是引发本起交通事故并导致受害人黄向平死亡的直接原因，对其给两原告造成的经济损失和精神痛苦应承担相应的民事责任，原告为依法维权，特具此状。 被告王震称对原告起诉的事实、理由无异议；其驾驶的车辆在平安财保望江支公司和人保商丘市分公司投保了交强险和商业险，不计免赔；其父亲在望江事故大队预交了4万元，要求在本案一并处理，诉讼费请求法院依法判决。 被告平安财保望江支公司辩称，对事故的发生、责任划分、投保情况均无异议，我司不是直接侵权人不承担诉讼费，处理丧葬事宜费用原告没有直接证据，应以5000元为宜，精神抚慰金6万元为宜。 经审理查明，2019年9月12日21时35分许，被告王震驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车由东向西沿雷阳路行驶，至中国移动公司门前路段时，碰撞正在由南向北通过人行横道横过雷阳路的行人黄向平，致使行人黄向平当场死亡，车辆受损的交通事故。望江县公安局交通警察大队对本起事故作出王震承担全部责任，黄向平不负责任的交通事故认定书。 另查，肇事车辆在平安财保望江支公司投保了100万元商业险，在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。 原告王瑛系黄向平妻子，原告黄瑞系黄向平儿子。 上述事实有当事人的当庭陈述，原告的身份证及户口簿复印件，被告王震驾驶证、行驶证复印件，机动车商业保险、强制保险保险单复印件，道路交通事故认定书，华阳镇龙湖社区居委会开具的证明，雷阳派出所开具的死亡证明，受害人黄向平的社保卡复印件，收据复印件等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，望江县公安局交通警察大队对本起交通事故作出的责任认定，事实清楚、责任划分准确，各方当事人亦无异议，故对该事故责任认定本院予以确认。被告王震驾驶机动车发生交通事故致他人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成侵权，给他人造成的经济损失，应依法赔偿。鉴于被告王震驾驶的车辆在被告平安财保望江支公司投保了第三者责任商业保险，在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保了交强险，且事故发生保险期限内，故原告因交通事故所产生的损失，应先由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告平安财保望江支公司在商业险限额内承担赔偿责任，因原告与投保交强险的保险公司达成一致调解意见，故本案在处理过程中，应直接扣除交强险限额内的11万元。根据相关法律和司法解释的规定，本院对原告的诉讼请求确认如下：死亡赔偿金550288元（34393元/年×16年），丧葬费37189元、处理丧葬事宜费用10000元、精神抚慰金70000元，合计667477元，扣除交强险内11万元，超出交强险部分557477元=（667477元-110000元），由被告平安财保望江支公司在商业险内支付557477元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司支付给原告王瑛、黄瑞人民币557477元。于本判决生效后十日内付清。该款汇入本院指定账号（户名：望江县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司望江县支行，账号：12×××70）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10675元，由被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  光肖斌 人民陪审员  吴宏林 人民陪审员  余柏银 二〇一九年十二月十日 法官助理胡雨薇 书记员胡曼婷 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。