山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0113民初4096号 原告：刘丰刚，男，1945年4月12日出生，汉族，住山东省齐河县，现住济南市长清区。 委托诉讼代理人：李静，济南长清恒信法律服务所法律工作者。 被告：郑瑞林，男，1986年8月1日出生，汉族，住山东省齐河县。 被告：太平财产保险有限公司济南中心支公司，住所地济南市市中区英雄山路129号1幢18层。 负责人：闫雁，总经理。 委托诉讼代理人：范月东，山东鹊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡春雨，山东鹊华律师事务所律师。 原告刘丰刚与被告郑瑞林、太平财产保险有限公司济南中心支公司（以下简称太平财险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丰刚的委托诉讼代理人李静，被告郑瑞林、被告太平财险济南公司的委托诉讼代理人范月东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘丰刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费20051元、误工费19440元、护理费8316元、住院伙食补助费1700元、交通费2000元、营养费3000元、残疾赔偿金23729.4元、车辆损失2000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费3640元，共计85876.4元，扣除保险公司已经支付的7000元，再请求78878.4元；2.以上数额要求保险公司在保险限额内赔偿，超出部分由郑瑞林赔偿；3.本案诉讼费由郑瑞林负担。事实与理由：2018年11月2日18时左右，郑瑞林驾驶自己所有的鲁Ｎ×××××号小型普通客车沿中川街东向西行驶至孝堂山路路口时，与沿孝堂山路主路由东南向西北行驶的刘丰刚驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成刘丰刚受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队认定郑瑞林承担事故的主要责任，刘丰刚承担次要责任。该事故造成刘丰刚受伤严重，先后在济南××清区中医院及山东省立医院住院治疗，并支出2万余元医疗费，且仍需后续治疗。郑瑞林所有的车辆在太平财险济南公司投保交强险及商业三者险，该事故调解未果，刘丰刚特诉至法院，以实现诉讼请求。 郑瑞林辩称，同意依法赔偿刘丰刚的合理损失。 太平财险济南公司辩称，本次交通事故属实，责任划分正确，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。对刘丰刚合理合法有据的损失在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，但诉讼费、鉴定费等不属于交通事故造成的直接损失，我公司不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实本院认定如下：2018年11月2日18时左右，郑瑞林驾驶鲁Ｎ×××××号小型普通客车沿中川街由东向西行驶至孝堂山路路口时，与沿孝堂山路由南向北行驶至此路口后由东南向西北行驶的刘丰刚驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成刘丰刚受伤以及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队现场勘查，作出第370113120180000549号道路交通事故认定书，确定郑瑞林承担事故的主要责任，刘丰承担次要责任。 事故发生后，刘丰刚被送往济南××清区中医医院接受治疗，支出医疗费1878.82元，并于当日转院至山东省立医院（西院）接受治疗，经检查被主要诊断为中度闭合性颅脑损伤。刘丰刚住院治疗17天，支出医疗费20168元，之后刘丰刚在山东省立医院（西院）复印病历，支出病历复印工本费17元。刘丰刚治疗期间，郑瑞林为其垫付50元，太平财险济南公司为其垫付7000元。 诉讼过程中，刘丰刚对其伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费申请司法鉴定，本院技术室委托至泰安泽宇法医司法鉴定中心，该鉴定机构作出泰泽法司鉴中心[2019]临鉴字第420号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘丰刚伤残等级评定为十级。2、被鉴定人刘丰刚误工期限评定为180日。3、被鉴定人刘丰刚护理期限评定为60日；住院期间护理人数评定为贰人，出院后护理人数评定为壹人。4、被鉴定人刘丰刚营养期限评定为60日。5、被鉴定人刘丰刚后续治疗费不予评定。刘丰刚为此支出鉴定费3640元。 对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：1、刘丰刚的居住及工作情况。刘丰刚提交村委会证明一份，载明其于2015年开始根据外甥女王莉居住并长期以卖菜为生，并提交刘丰华的房产证，证实其居住情况，太平财险济南公司对此不予认可。本院认为，刘丰刚提交的村委会证明符合法律规定的证据形式要件，且郑瑞林在庭审中亦陈述刘丰刚在事故发生时正是在卖菜途中，且车上载有蔬菜，上述证据及陈述互相结合可证实刘丰刚并非以农业收入为生活来源，且事故发生于工作过程中，对刘丰刚主张在城镇居住及工作情况，本院予以认定。2.刘丰刚主张的护理人员情况。刘丰刚提交其亲属王莉及郑超的身份证及户口簿，太平财险济南公司对上述证据真实性无异议，但认为与本案无异议，且医院已经收取相关的护理费用。本院认为，根据鉴定意见，刘丰刚确需护理人员，且此处的护理并非医院的常规医务护理，太平财险济南公司亦未提交其他证据抗辩刘丰刚的主张，因此对刘丰刚主张的护理情况，本院予以认可。 诉讼过程中，郑瑞林主张其因本次事故产生车辆损失及救援费用，要求法院一并处理。后经双方协商达成协议一份，协议载明“一、刘丰刚在诉讼中主张的鉴定费3640元、诉讼费886元，不再要求郑瑞林承担，自行负担；二、郑瑞林因本次事故造成的车辆损失8390元，不再要求刘丰刚赔偿，自行承担；三、其他互不追究”。 另查，鲁Ｎ×××××号小型普通客车在太平财险济南公司投保交强险及商业三者险（限额30万元，含不计免赔）各一份，事故发生在保险期间。 本院认为，该案系机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据过错大小承担事故责任。济南市公安局交通警察支队长清区大队作出第370113120180000549号道路交通事故认定书，确定郑瑞林承担事故的主要责任，刘丰承担次要责任。对该认定结果，本院予以确认。因本案双方车辆均系机动车，因此本院认定刘丰刚的责任比例为30%，郑瑞林的责任比例为70%。鲁Ｎ×××××号小型普通客车在太平财险济南公司投保交强险及商业三者险合法有效，因此对于刘丰刚的合理损失，应首先由太平财险济南公司在交强险内赔偿，不足部分由其在商业三者险限额内按30%的比例予以赔偿。对于刘丰刚保险范围外的损失，其与郑瑞林已经达成一致意见，且不违反法律规定，对双方协商的费用负担方式，本院予以确认。对于太平财险济南公司垫付的7000元，应在赔偿款中予以扣除。 关于刘丰刚主张的各项请求，本院认定如下：1.刘丰刚主张医疗费总额22563.8元，根据其提交的医疗费证据，其支出医疗费共计22046.82元，其主张的复印费17元，不属于医疗费范畴，本院不予认定，太平财险济南公司主张扣除10%的非医保用药，无法依据，本院不予支持，因此本院认定刘丰刚的医疗费为22046.82元。2.刘丰刚主张误工费19440元，根据鉴定意见，刘丰刚误工时间为180天，且根据其提交的证据，其确实存在误工情况，其主张按每天108元计算误工费符合法律规定，对其主张的误工费数额，本院予以认定。3.刘丰刚主张护理费8316元，根据鉴定意见，刘丰刚需要护理时间为60天，其中住院17天需要两人护理，其按每天108主张护理费本院予以支持，对其主张的护理费数额，本院予以认定。4.刘丰刚主张住院伙食补助费1700元，其住院17天，每天按100元计算，本院予以认定。5.刘丰刚主张营养费3000元，根据鉴定意见，其营养时间为60天，每天按50元主张，本院予以认定。6.刘丰刚主张残疾赔偿金23729.4元，定残时刘丰刚为74岁，其按6年主张该费用，根据其居住及工作情况，其按山东省城镇居民人均可支配收入主张该费用，对其主张的数额，本院予以认定。7.刘丰刚主张车辆损失2000元，但未提交相关证据证实其损失情况，对其主张的该费用，本院不予支持。8.刘丰刚主张交通费2000元，根据住院治疗及检查情况，本院酌定其交通费500元。9.刘丰刚主张精神损害抚慰金2000元，刘丰刚因本次事故造成身体与精神的双重创伤，其主张该费用符合法律规定，但其主张的该费用数额过高，本院酌定为1000元。10.刘丰刚主张鉴定费3640元，并提交发票一份，对其主张的该费用，本院予以支持，但该费用由刘丰刚自行负担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、太平财产保险有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿赔偿刘丰刚医疗费10000元（已支付7000元）、误工费19440元、护理费8316元、残疾赔偿金23729.4元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，限于本判决生效后十日内付清； 二、太平财产保险有限公司济南中心支公司在商业三者险限额内赔偿刘丰刚医疗费8432.77元、住院伙食补助费1190元、营养费2100元，限于本判决生效后十日内付清； 三、驳回刘丰刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1772元，减半收取计886元，由刘丰刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  杜杰 二〇一九年十二月二十三日 书记员  郭铭