wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执4687号申请执行人:陈宝国，男,1970年12月16日出生，满族，住北京市密云区。被执行人:王伟，男，1982年8月25日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人陈宝国与被执行人王伟民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初8959号民事调解书确认：1、王伟偿还陈宝国借款十八万元（于二〇一九年八月二十五日前给付五万元，二〇一九年九月二十五日前给付五万元，二〇一九年十月二十五日前给付五万，二〇一九年十一月二十五日前给付三万元）；2、如果王伟未按照上述协议履行，出现任何一期未按协议约定还款，自二〇一八年十二月二十八日起以十八万元为基数，按月息2%计算利息至十八万付清之日止。现该调解书业已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为五万元，本院于2019年9月4日立案执行。本院在执行过程中，于2019年9月6日向被执行人发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人王伟未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年9月5日、9月25日、10月19日、11月26日多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人王伟名下财产。经调查，被执行人王伟名下银行账户内余额九千七百八十五元八角七分，本院已依法划拨至本院指定账户，并于2019年12月11日将该笔案款发还申请执行人陈宝国，本院亦将被执行人王伟名下银行账户予以冻结；被执行人王伟名下无互联网银行账户信息；被执行人王伟名下车牌号为×××的机动车一辆，经本院调查核实，该车辆已不在被执行人王伟名下，被执行人王伟名下车牌号为×××的机动车一辆，本院已进行查封，由于未实际控制，本院无法进行财产处置；被执行人王伟名下无不动产登记信息及其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息；被执行人王伟名下无住房公积金账户。现场调查过程中，执行人员前往被执行人王伟户籍所在地进行调查，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前本案执行到位案款金额为九千七百八十五元八角七分，申请执行人陈宝国未实现的债权金额为四万零二百一十四元一角三分。因被执行人王伟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人王伟采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人陈宝国，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初8959号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人陈宝国未实现的债权四万零二百一十四元一角三分，应由被执行人王伟继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇一九年十二月十二日法官助理 蒋良帅书 记 员 马思云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19315号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇，行长。被执行人谢恒，男，1982年8月2日出生，汉族。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行谢恒信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初13591号民事判决书，于2019年12月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执19315号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  李文涛审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇一九年十二月十七日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院刑 事 判 决 书(2019)新0106刑初110号公诉机关乌鲁木齐市头屯河区人民检察院。被告人司拉音·司马义，男，1963年8月24日出生于乌鲁木齐市，维吾尔族，初中文化程度，案发前系河南庄村村委会村委会副主任，捕前住乌鲁木齐市头屯河区。2019年10月9日因涉嫌受贿罪、贪污罪被乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）监察委员会采取留置措施。2019年10月29日因涉嫌受贿罪、贪污罪被乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局刑事拘留，同年11月6日经乌鲁木齐市头屯河区人民检察院批准逮捕，同日由乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局执行逮捕，现羁押于乌鲁木齐市。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院以乌头检一部刑诉[2019]第5号起诉书指控被告人司拉音·司马义犯受贿罪，贪污罪于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指派检察员阿曼古力·吾甫尔、李航出庭支持公诉，被告人司拉音·司马义到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2009年，杜某在乌鲁木齐经济技术开发区购得村民艾某的宅基地，并建成砖混结构三层楼房用于自住和出租。2017年5月，被告人司拉音·司马义在担任河南庄村村委会副主任期间，接受张某的请拖后，利用其协助政府对河南庄村房屋征收补偿工作的职务便利，伙同河南庄村二组组长热某、张某、杜某等人，采取将非村民房屋以本村村民名义征收的方式以提高补偿标准，骗取国家征收补偿款181.8395万元，司拉音·司马义从中分得人民币10万元。2.2015年6月，被告人司拉音·司马义在担任河南庄村村委会副主任期间，利用其协助区执法局对河南庄辖区内违法新扩建房屋监管、制止的职务便利，为周某违法扩建房屋提供帮助，事后向周某索要好处费人民币5万元。3.2017年7月，被告人司拉音·司马义在担任河南庄村村委会副主任期间，利用协助区政府对河南庄村房屋征收补偿工作的职务便利，为胡某在签订房屋征收补偿协议、领取征收补偿款方面提供帮助，收受胡某所送好处费人民币1万元。4.2017年9月，被告人司拉音·司马义在担任河南庄村村委会副主任期间，利用其协助政府对对河南庄村房屋征收补偿工作的职务便利，为石某在其房屋土地购买手续和村民合法身份认定方面提供帮助，事后向石某索要好处费人民币3万元。5.2017年9月，被告人司拉音·司马义在担任河南庄村村委会副主任期间，利用其协助政府对河南庄村房屋征收补偿工作的职务便利，为李某在认定宅基地合法来源、办理房屋征收手续方面提供帮助，收受李某所送好处费人民币1万元。被告人司拉音·司马义到案后如实供述自己的罪行，并退赔全部赃款。公诉机关认为，被告人司拉音·司马义利用国家工作人员的职务上的便利，骗取国家征收补偿款181.8395万元，属数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第三款之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任；被告人司拉音·司马义利用职务上的便利，为他人谋取利益，索取他人现金人民币10万元，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。因被告人司拉音·司马义认罪认罚，其具有坦白、全部退赃等量刑情节，建议对被告人司拉音·司马义犯贪污罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；被告人司拉音·司马义犯受贿罪判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币十万元，建议合并执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二十万元。公诉机关提交了到案经过、常住人口信息、证人证言、任职简历责任清单、房屋拆迁补偿合同、评估报告、银行卡交易明细、证人杜某、热某、张某等人的证言、被告人司拉音·司马义的供述与辩解、关于司拉音·司马义违纪违法案涉案财物的情况说明等证据证实。被告人司拉音·司马义对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议，但提出其具有自首情节，愿意缴纳罚金，恳请法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人司拉音·司马义犯贪污罪、受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人司拉音·司马义提出其具有自首情节的辩解意见，经查，被告人司拉音·司马义系被动归案，不符合自首的构成要件，故对被告人司拉音·司马义的上述辩解意见本院不予采纳。被告人司拉音·司马义在共同贪污犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，结合其已全部退赔涉案赃款，能如实供述其全部犯罪事实、自愿认罪认罚，对其依法从轻处罚。综上，根据本案的具体事实、被告人悔罪表现、量刑情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第三百八十五条、第三百八十六条、第六十九条、第二十七条、第九十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人司拉音·司马义犯贪污罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币十万元，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2022年4月8日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）二、涉案违法所得依法予以没收，由乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）监察委员会上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 祖哈丽努尔祖龙人民陪审员 姜  金  兰人民陪审员 杨  明  兰二〇一九年十二月六日书 记 员 龙     岑
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂28民终2584号上诉人（原审原告）：盛源建始塑编有限公司，住所地：湖北省建始县清江工业园区内。统一社会信用代码：91422822676459508K。法定代表人：谭发靖，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘燕波，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：何璇，湖北联信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘兴华，女，1971年10月15日出生，苗族，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人（特别授权）：黄永松，建始县红岩法律服务所法律工作者。上诉人盛源建始塑编有限公司因与被上诉人刘兴华劳动争议一案，不服湖北省建始县人民法院（2019）鄂2822民初2581号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人盛源建始塑编有限公司上诉请求：1.撤销湖北省建始县人民法院（2019）鄂2822民初2581号民事判决并重新认定上诉人与被上诉人劳动关系成立的起始及终止时间；2.诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.原审判决在结果中仅认定了劳动关系成立，并无明确判决劳动关系成立及终止的准确时间，由于劳动关系的起始及终止时间不明确，严重影响上诉人与被上诉人的各项权利。2.原审认定被上诉人自2009年4月一直在上诉人处工作没有事实依据及证据支撑。被上诉人刘兴华答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。盛源建始塑编有限公司一审诉讼请求：1.依法确认原、被告的劳动关系不成立；2.本案诉讼费由被告负担。一审查明，原告盛源建始塑编有限公司系经工商行政管理部门注册登记的合法的用工主体。被告于2009年3月到原告单位从事缝包剪线工作。2018年4月13日，双方签订了一份劳务合同，合同就合同期限、工作内容、劳务保护和劳务条件、劳务报酬、劳务纪律、合同变更解除终止的条件、社会保险和福利、违反合同的责任等内容进行了约定。被告一直在原告单位工作。2019年5月29日，被告向建始县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，提出如下请求：裁决原、被告自2009年3月至2019年6月之间的劳动关系成立。2019年7月1日，建始县劳动人事争议仲裁委员会作出建劳人仲裁字〔2019〕第89号仲裁裁决：原告与被告自2009年3月至2019年6月之间的劳动关系成立。原告不服，向法院提起诉讼。上述事实，有当事人的陈述；原告的工商营业执照、务工申请书、劳务合同、被告的身份证复印件、企业信息公示报告；盛源建始塑编有限公司盛源办〔2014〕1号文件、缝纫缝包车间岗位责任制、公司食堂就餐饭票图片、上班签到器图片、就业失业登记证复印件；证人廖某、王某、孙某的证人证言；对私存款账户明细对账单、个人账户交易明细查询表、邮政储蓄存折复印件；建始县劳动人事争议仲裁委员会作出建劳人仲裁字〔2019〕第89号仲裁裁决书、送达回证等证据在卷予以证明。一审认为，本案争议焦点是原、被告之间是否存在劳动关系。对争议的焦点，评判如下：关于原、被告间是否存在劳动关系。界定为劳动关系必须符合三个条件：一是用人单位和劳动者符合法律规定的主体资格；二是用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；三是劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案原、被告都具有合法的主体资格，被告从事编织袋的缝纫也是原告单位的业务组成部分应当没有异议，主要看劳动者是否受用人的劳动管理，双主是否存在隶属关系。从原、被告提供的证据来看，被告提交的盛源建始塑编有限公司盛源办〔2014〕1号文件“关于印发‘厂纪厂规’及各车间岗位责任制的通知”，就劳动纪律、请假制度、工作纪律、组织纪律及奖惩、安全、消防、卫生等方面作了规定，并详尽地规定了相应惩罚措施，要求全公司员工遵守，同时双方签订的劳务合同也约定了，原告依法制定各项具体的内部规章制度，被告应服从原告管理的内容。原、被告之间管理与被管理的的隶属关系是明确的，被告受原告各种规章制度和纪律的约束，服从原告的管理。同时，原、被告之间签订的劳务合同，也符合劳动合同的基本内容，因此，原、被告之间是劳动关系，并非劳务关系。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起与劳动者建立用工关系。用人单位应当建立职工花名册备查。被告举证证明了自已到原告单位工作的时间，原告作为用人单位没有提供否认该主张的证据，法院确认被告刘兴华进入原告单位的工作时间为2009年3月，因此，2009年3月至2019年6月之间原、被告的劳动关系成立。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、驳回原告盛源建始塑编有限公司的诉讼请求。二、确认自2009年3月起原告盛源建始塑编有限公司与被告刘兴华的劳动关系成立。本案受理费10元，减半收取5元，由原告盛源建始塑编有限公司负担。当事人申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。二审期间，当事人未向本院提交新的证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系及劳动关系的起止时间。根据我国劳动法的相关规定，劳动关系的成立需要具备三个要素：一是用人单位和劳动者符合法律规定的主体资格；二是用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；三是劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。依照前述的三个要素特征，结合本案的事实和证据，上诉人与被上诉人已经具备了三要素。对此，原审法院已经作了充分的论述，本院不再赘述。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，被上诉人刘兴华进入上诉人单位的工作时间为2009年3月，因此，2009年3月上诉人与被上诉人的劳动关系成立。2018年4月13日，双方签订的劳务合同没有约定终止时间，被上诉人刘兴华至今仍在上诉人处工作，其要求确认其与上诉人自2009年3月成立劳动关系的事实清楚，证据确实充分，原审仅在“本院认为部分”予以说明，未在判决主文部分予以判决不当，本院予以纠正。另外，原审判决书第四页将被上诉人刘兴华进入上诉人单位的时间误写为2010年3月，本院予以纠正，但未影响本案的实体判决。综上，上诉人上诉的部分理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：一、撤销湖北省建始县人民法院（2019）鄂2822民初2581号民事判决第一、二项；二、确认自2009年3月起至2019年6月上诉人盛源建始塑编有限公司与被上诉人刘兴华的劳动关系成立。一、二审案件受理费共计15元，由上诉人盛源建始塑编有限公司承担。本判决为终审判决。审  判  长  刘开平审  判  员  覃恩洲审  判  员  张成军二〇一九年十二月四日法官助理胡丹书记员（兼）  胡 丹
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2019)陕0626执826号 申请执行人:秦军，男，汉族，1979年6月16日生，住陕西省吴起县。被执行人：田沛，男，汉族，1979年4月24日生，住陕西省吴起县。被执行人：郭小霞，女，汉族，1980年9月8日生，住陕西省吴起县本院在执行申请执行人秦军与被执行人田沛、郭小霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人秦军于2019年7月1日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院(2019)陕0626民初1326号民事判决书所确定的义务，即由被执行人田沛偿还申请执行人秦军借款230000元及利息（利息以230000元为基数，按照月利率20‰从2018年3月28日计算至偿还完毕之日止，应当在利息总额中扣除已支付的14000元）。被执行人郭小霞对该笔借款及利息承担连带偿还责任。本院于2019年7月1日立案执行，向被执行人田沛、郭小霞送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行上述判决书所确定的义务，并由被执行人田沛、郭小霞承担案件受理费2375元，执行费3350元。本案在执行过程中，经本院对被执行人田沛、郭小霞的财产进行网络总对总查询，查明：被执行人田沛、郭小霞名下无银行存款，无互联网金融，无工商登记，无车辆登记信息。通过传统调查，查明被执行人田沛、郭小霞名下无房产登记信息。另查明被执行人郭小霞有工资以被本案冻结。因被执行人田沛拒不履行生效法律文书确定的义务本院于2019年9月20日对其采取司法拘留十五日的强制措施。本院于2019年12月20日约谈申请执行人秦军，向其告知本院对被执行人田沛、郭小霞的财产调查状况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。本案中申请执行人秦军表示不能向本院提供来被执行人田沛、郭小霞其他可供在的财产及财产线索。本院多次对被执行人田沛、郭小霞的财产进行网络调查，查明被执行人田沛、郭小霞名下无任何可供执行的财产。本院于2019年12月20日将被执行人田沛、郭小霞纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。   审  判  长  蔺    琼审  判  员  刘 生 龙审  判  员    穆 建 勋  二〇一九年十二月二十日  书  记  员  郝 凤 凤      1
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0231执2162号 申请执行人：谢亚军，男，汉族，1992年1月29日出生，住重庆市垫江县。 被执行人：张光华，男，汉族，1968年6月15日出生，住重庆市垫江县。 申请执行人谢亚军与被执行人张光华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的(2019)渝0231民初3370号民事判决已经发生法律效力。申请执行人谢亚军于2019年10月15日向本院申请强制执行，请求被执行人张光华支付劳务费17500元、案件受理费119元，并负担本案执行费163元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院通过司法专邮形式向被执行人张光华发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张光华的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人张光华暂无财产可供执行； 3、本院通过调查，被执行人张光华未在户籍所在地居住； 4、本院依法将被执行人张光华纳入失信被执行人名单、限制高消费措施； 5、本院已将被执行人张光华的银行卡予以冻结。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张光华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本案申请标的额17500元，本案实际到位标的额为0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人张光华暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人张光华的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2019)渝0231执2162号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 刘 栋 审判员 黄 勍 二〇一九年十二月三日 书记员 黄泓锦
江西省万年县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1129刑初165号公诉机关江西省万年县人民检察院。被告人鄢用海，男，1977年10月24日出生，汉族，小学文化程度，务农，户籍所在地江西省，住址。因涉嫌妨害公务罪，于2019年5月10日被万年县公安局刑事拘留，同年5月20日被取保候审；同年10月18日经万年县人民检察院决定对其取保候审。2019年12月2日万年县人民法院决定对其逮捕，同日由万年县公安局执行逮捕。现羁押于万年县看守所。江西省万年县人民检察院以万检公诉刑诉[2019]127号起诉书指控被告人鄢用海犯妨害公务罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万年县人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉，被告人鄢用海到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月6日15时许，被告人鄢用海驾驶一辆赣Ｈ×××××的红色宝骏小面包车在德昌高速万年北收费站下高速，正值德昌高速交警一支队五大队民警任某在该收费站执勤，辅警李某怀疑该面包车超员，示意其停车接受检查，被告人鄢用海担心被查，便驾驶车辆继续行驶，因李某站在车辆前面，便被该车顶至引擎盖车上，直至行驶30米左右才减速，李某从该车引擎盖下来后，被告人鄢用海驾车逃离现场。被告人鄢用海归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、前科证明、常住人口详细、归案情况说明、驾驶员信息查询、证明、劳动合同书复印件、情况说明等相关书证；证人任某、王某、鄢用香、叶仙云的证言；被害人李某的陈述；被告人供述与辩解；辨认笔录；视听资料；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鄢用海以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑法，构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。根据我国刑法规定，对被告人鄢用海应在“三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”的法定刑幅度内处以刑罚。在对被告人量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人鄢用海归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；2、被告人鄢用海认罪认罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人鄢用海犯妨害公务罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月2日起至2020年2月19日止。已扣除先前羁押11天）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪国泰二〇一九年十二月九日书记员  罗 丽
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初10378号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人：赵国才，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小杰、刘永梅，该公司职工。被告：周某1，男，1987年2月28日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：何某，女，1990年9月10日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：周某2，男，1963年12月29日出生，汉族，江苏省灌云县。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司与被告周某1、何某、周某2信用卡纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，原告连云港东方农村商业银行股份有限公司于2019年12月17日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告连云港东方农村商业银行股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连云港东方农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告连云港东方农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  孟   善   业二〇一九年十二月十七日法官助理  张壤书记员李小红
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0981民初5649号之一原告：昆山鸿誉昌金属材料有限公司，住所地昆山市周市镇民营路1号。法定代表人：朱品晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：马庆国，江苏颂朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：王芳，江苏颂朗律师事务所实习律师。被告：盐城秉宣科技有限公司，住所地东台市安丰镇电子信息产业园9号。法定代表人：蔡政宪，该公司总经理。原告昆山鸿誉昌金属材料有限公司与被告盐城秉宣科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告昆山鸿誉昌金属材料有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆山鸿誉昌金属材料有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆山鸿誉昌金属材料有限公司撤诉。案件受理费2978元，减半收取计1489元，财产保全费1220元，合计2709元，由原告昆山鸿誉昌金属材料有限公司负担。审 判 员 于志丽二〇一九年十二月九日法官助理 曹蓉蓉书 记 员 许晓霞
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初4587号原告:巴彦县乐家家物业管理有限公司，住所地巴彦县巴彦镇太安街。法定代表人：刘俊宇，该公司经理。被告：钟鸣，男，出生年月日不详，住巴彦县。本院在审理原告巴彦县乐家家物业管理有限公司与被告钟鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告巴彦县乐家家物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴彦县乐家家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告巴彦县乐家家物业管理有限公司负担。审判员  王彦双二〇一九年十二月二十三日书记员  白晶雪
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执恢624号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地莱芜市鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 被执行人：莱芜市生宝经贸有限公司。 法定代表人：刘宝生，职务：经理。 被执行人:卞良川，男，汉族，住山东省莱芜市莱城区， 上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2010）莱城商初字第196号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司申请撤回对本案的强制执行。故本案的执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区（2010）莱城商初字第196号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢会元 审判员  陈 峰 审判员  陶洪庆 二〇一九年十二月二十六日 书记员  苏 彤
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初11084号原告：霍春贵，男，1941年9月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：姚先德，男，1959年3月9日出生，汉族，住重庆市綦江县。被告：唐体合，男，1950年5月7日出生，汉族，住重庆市綦江县。原告霍春贵与被告姚先德、唐体合物权保护纠纷一案，原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告霍春贵撤回起诉处理。审判员  权珊珊二〇一九年十二月三日书记员  吴 萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执16232号贾永亮、本院刑庭：申请人本院刑庭申请执行贾永亮没收财产一案，案号（2019）豫0191执16232号，本院依据已发生法律效力的2012年开刑初字第00004号民事判决书，于2019年10月28日立案执行，现已全部执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月十八日
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0581民初6262号 原告：郭世超，男，1973年4月12日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：陈清意，福建携晟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王晓豪，福建携晟律师事务所执业律师。 被告：董双喜，女，1974年11月29日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：解晓非，福建康泽律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：高莺歌，福建康泽律师事务所执业律师。 原告郭世超与被告董双喜运输合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告郭世超于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭世超以经法院调解，双方拟先庭外协商解决为由申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭世超撤诉。 案件受理费100元，由郭世超负担。 审判员  谢凯歌 二〇一九年十二月三日 书记员  洪斯斯 注：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1282执恢222号申请执行人：彭海霞,女,汉族,现住肇东市。被执行人：李守杰，男，汉族，现住肇东市。被执行人：顾殿芹，女，汉族，现住肇东市。彭海霞与李守杰、顾殿芹借款合同一案，本院于2015年4月7日作出的(2015)肇商初字第57号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人李守杰、顾殿芹未在规定期限内履行生效法律文书确定义务，申请执行人彭海霞2019年7月26日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人给付借款933,988.00元,并负担案件受理费13,139.00元。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行给付义务。本院通过全国法院网络执行查控系统、车辆管理所、工商行政管理局等部门反馈信息，对被执行人的财产情况作了调查，被执行人无车辆、有价证券等财产可供执行，二被执行人名下有部分银行存款，本院已将被执行人李守杰、顾殿芹银行存款冻结。因（2015）肇法执字第213号案件中止前，查封了被执行人李守杰、顾殿芹所有的位于肇东市肇东镇建华村肇东市腾龙制砖厂的房屋办公室5间、配电室2间、车库4间、仓库10间、仓库（正、厢房）7间，房屋坐落的厂区土地336300平方米，砖窑一处及附属设施。上述财产查封期限已届满，本院裁定续查封上述财产，但因肇东市不动产登记交易中心系统中未查到以上的信息，无法查封。由肇东市房产处出具证明证实。且上述财产权属不清，暂无法处理。本院已将被执行人李守杰、顾殿芹采取了限制消费措施。本院将上述执行情况告知了申请执行人，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟光审判员  李雪野审判员  刘德来二〇一九年十二月四日书记员  郑羽峰
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0382执恢140号申请执行人：王玉华，女，1980年1月26日生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：程龙海，男，1954年9月4日生，汉族，农民，住所地密山市白鱼湾镇。本院在执行王玉华与程龙海分家析产纠纷一案中。本院作出了（2014）密民初字第904号民事判决书，因被执行人程龙海不履行给付尚欠死亡赔偿金等经济损失90771元的义务，申请执行人王玉华于2019年4月17日向本院申请强制执行，经审查该笔欠款已转移给他人。执行中，程龙海应赔偿王玉华款92870.75元。在执行期间，查明2015年经法院判决王玉华尚欠案外人王某、武某1、刘某1、武某2、刘某2、程某借款101300元，六个判决均已发生法律效力。王某、武某1、刘某1、武某2、刘某2、程某共六个债权人（债务人王玉华）与程龙海协商均同意将该六笔债权转让给程龙海，并早已告知了王玉华债权转让的事实。本院认为，因该执行案中案外人王某、武某1、刘某1、武某2、刘某2、程某均将对王玉华的债权转让给了程龙海，现债权已超过王玉华对程龙海的债权，该案已无执行内容。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项规定，裁定如下：驳回申请执行人王玉华的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕国祥审 判 员 宋清江审 判 员 王德权二〇一九年十二月二十五日书记员代 鹏
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0502执118号申请执行人:邱平被执行人:王景明申请执行人邱平与被执行人王景明民间借贷纠纷执行一案,通化市中级人民法院于2018年11月27日作出的（2018）吉05民初1134号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人邱平于2019年1月16日向本院申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院在执行过程中,依法对被执行人王景明的财产进行了调查，分别于2019年1月18日、2019年12月2日两次经网络查控被执行人王景明的财产情况，未发现被执行人王景明有可供执行的银行存款，公安部反馈无车辆信息。申请执行人邱平申请法院保全的被执行人王景明所有的位于集安市财源镇霸王村的河沙本院已经进入测绘、评估程序，并且已将未存在争议的三处河沙予以售出，将执行款项给付申请执行人，剩余两处河沙正在异议自诉阶段无法执行。故本院已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人的其他可供执行的财产。经申请执行人申请，已将被执行人王景明限制高消费。本院认为,经调查未发现被执行人王景明的其他可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经申请人申请同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如异议自诉完毕后或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ： 陈 鹏审判员 ：李柏萱审判员 ：魏禄峰二〇一九年十二月三日书记员 ： 王 旭
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1202执保195号 赵云德、杨四林： 赵云德与杨四林借款合同纠纷一案，赵云德向本院申请财产保全。本院已于2019年12月23日向陇南市武都区不动产登记事务中心送达了（2019）甘1202民初4699号之一民事裁定书和（2019）甘1202执保195号协助执行通知书。至此，赵云德向本院申请执行的（2019）甘1202民初4699号之一民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终10017号上诉人（原审原告）：宋鑫章，男，1966年12月16日出生，汉族，住庄河市。上诉人（原审原告）：孙淑波，女，1965年11月6日出生，汉族，住庄河市。被上诉人（原审被告）：管兆文，男，1966年4月12日出生，汉族，住庄河市。上诉人宋鑫章、孙淑波因与被上诉人管兆文物权保护纠纷一案，不服庄河市人民法院（2019）辽0283民初1200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人宋鑫章、被上诉人管兆文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宋鑫章、孙淑波上诉请求：1、撤销原判，重新审理，依法改判；2、判处被上诉人停止侵权，拆除违建房东西长4米，厦子东西长4米，厦子西墙外东西长1.5米土地上杂物；2、诉讼费及其他费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院法官枉法裁判影响案件公正审理。二、适用法律不当，认定事实错误。宋鑫章的临建厦子强占土地没有合法的法律文书，也没有经过法定程序。三、被上诉人实际建房面积已经超过宅基地审批的面积，西墙外又抢占1.5米，上诉人房东头至今未完工，建房遭到被上诉人阻止，称占用了他的土地使用权。管兆文辩称，不同意上诉人的意见，我家的房屋与上诉人家房屋不发生关系，我家盖了10多年的房屋与上诉人无关。宋鑫章、孙淑波向一审法院起诉请求：被告停止侵权，拆除违建房、厦子、腾退1.5米土地，恢复原状。一审法院认定事实：2001年5月30日，政府批准被告管兆文在沈家村沈前屯建住宅房屋，批准建筑房屋的东西长为14米。但被告在批准的地址上向西延长了4米，即所建房屋的东西长度实际为18米。后来被告又在其所建的住宅房屋的西侧建筑了厦子，该厦子南北走向，东西宽4米。该厦子未经政府审批。2005年6月10日，政府批准原告在被告的房屋西面建住宅房屋，两家房屋的间距为3米，但并未确定该3米距离的土地归谁使用及如何使用。原告在距被告所建厦子西墙2.1米的距离向西建筑了房屋。一审法院认为：被告超出政府审批面积建造的部分房屋和未经政府审批建造的厦子是否属于违章建筑以及是否必须拆除需要相关政府部门作出书面确认。被告建造房屋和厦子在前，二原告建造房屋在后，且二原告在建房时已充分尊重了被告超面积建房的事实，并未按政府审批的房址建房，而是西移适当位置后建房。因此，虽然被告超出审批面积建造了房屋和厦子，但其超面积建房的行为并未侵害二原告的建房权益，且政府并未确认原、被告房屋之间3米距离的土地使用权归属。二原告亦未提供证据证明被告阻止其建房，故二原告的诉讼请求缺乏事实依据，一审法院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告孙淑波、宋鑫章的诉讼请求。案件受理费100元，由二原告负担。二审中，当事人未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：关于上诉人主张宋鑫章的临建厦子强占了土地及超出政府审批面积建造房屋的问题，因建筑是否违法是否需要拆除需要由相关政府部门确认，一审未予支持上诉人的诉讼请求并无不当，本院予以维持。关于上诉人主张被上诉人阻止其建房的上诉理由，因未提供充分证据予以支持，本院亦不予采纳。综上所述，宋鑫章、孙淑波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费100元（上诉人已预交），由宋鑫章、孙淑波负担。本判决为终审判决。审判长 王 虹审判员 富喜胜审判员 毛国强二〇一九年十二月十三日书记员 丁艺菲
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0802民初5315号 原告：中国农业银行股份有限公司吉安分行，住所地吉安市吉州区大桥西路8号，统一社会信用代码913608008619832640。 负责人：许小勇，该行行长。 被告：刘明松，男，汉族，住吉安市吉水县。 被告：毛六女，女，汉族，住吉安市吉水县。 被告：江西吉安鼎基实业发展有限公司，住所地：吉州区安青路6号，统一社会信用代码：9136080278973326XQ。 法定代表人：叶汉财，总经理。 原告中国农业银行股份有限公司吉安分行诉被告刘明松、毛六女、江西吉安鼎基实业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司吉安分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司吉安分行撤回起诉处理。 审判员  张黎晖 二〇一九年十二月四日 书记员  刘丽娟
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121财保99号申请人：北京长城华冠汽车科技股份有限公司，住所地：北京市顺义区仁和镇时骏北街1号院4栋（科技创新功能区）。统一社会信用代码：91110113599641305P。法定代表人：陆群。委托代理人：赵悌，该公司员工。被申请人：江铃控股有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县迎宾中大道319号。统一社会信用代码：913601007670323079。法定代表人：徐骏。申请人北京长城华冠汽车科技股份有限公司与被申请人江铃控股有限公司技术委托开发合同纠纷一案，申请人北京长城华冠汽车科技股份有限公司向南昌仲裁委员会申请仲裁，南昌仲裁委员会于2019年10月29日受理，案号为[2019]洪仲字第0413号。申请人北京长城华冠汽车科技股份有限公司向南昌仲裁委员会提出财产保全申请，请求冻结被申请人江铃控股有限公司银行存款3398000元。南昌仲裁委员会将申请人北京长城华冠汽车科技股份有限公司的财产保全申请于2019年12月20日提交本院。申请人北京长城华冠汽车科技股份有限公司已向中国平安财产保险股份有限公司江西分公司投保了价值人民币3398000元的财产保全责任保险用于担保。中国平安财产保险股份有限公司江西分公司根据其投保的财产保全责任保险出具了保单保函（保单号：12276003900868855522）。经审查，本院认为，申请人北京长城华冠汽车科技股份有限公司提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人江铃控股有限公司银行存款人民币3398000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏润秀二〇一九年十二月二十日法官助理晏露露书记员余卓娜
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3613号之一申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃路3259号。法定代表人：胡建群。被执行人：朱永钢，男，1985年8月20日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人朱永钢金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3223号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月16日立案执行。执行标的为被执行人朱永钢归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款人民币300000元，并支付利息、罚息、复息（利息从2018年11月21日起按月利率7.520833‰计算至2018年12月13日止，扣除已支付的利息1093.52元；罚息从2018年12月14日起按月利率11.2812495‰计算至实际还款之日止；复息以所欠利息为基数按月利率11.2812495‰计算至实际还款之日止），支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司律师代理费人民币3000元，并负担案件受理费2960元。执行立案后，本院于2019年08月16日向被执行人朱永钢发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人朱永钢的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。发现被执行人朱永钢名下有存款，并于2019年12月9日划拨到款10507.26元，拒不申报罚款1000元，扣除执行费4400元，诉讼费2960元，余款2147.26元由申请执行人领取；被执行人朱永钢名下无房产；被执行人朱永钢名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年8月21日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。截至2019年12月13日,本案已执行到执行款2147.26元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人朱永钢采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人朱永钢。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3613号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 马俊豪二〇一九年十二月十三日代书记员 应巧俏
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0305执1614号 关于申请执行人苏忠良与被执行人侯国建、卢长征、李金林工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初427号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过扣划被执行人卢长征名下银行存款4863.27元及被执行人李金林名下银行存款125684.17元，共计130547.44元（包含申请执行费1788.84元），该案全部执行案款已履行完毕，（2019）桂0305民初427号民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2019）桂0305民初427号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月九日
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0104行审443号申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路81号。法定代表人褚学震，主任。委托代理人田野，天津市社会保险基金管理中心南开分中心干部。委托代理人张艳双，天津德熙律师事务所律师。被执行人允能众创科技发展（天津）有限公司，住所地天津市南开区水上西路水云花园C区19号。法定代表人王克伟，总经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心（以下简称社保南开分中心）于2019年11月12日向本院申请强制执行其对被执行人允能众创科技发展（天津）有限公司作出的津（区）社保补缴字[2019]第207号《社会保险费限期补缴通知书》，本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行了审查。申请执行人社保南开分中心在对被执行人允能众创科技发展（天津）有限公司职工薄鹏办理职工转移社会保险关系时发现该单位未按时足额为其缴纳社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，于2019年3月8日作出津（区）社保补缴字[2019]第207号《社会保险费限期补缴通知书》，并于同日依法送达被执行人。被执行人就上述通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦不履行通知确定的补缴义务。申请执行人于2019年10月11日向被执行人送达津（南开区）社保催告字[2019]第332号《缴纳社会保险费催告书》，并告知其陈述、申辩的权利。被执行人逾期仍未履行，申请执行人遂依法申请本院强制执行。经审查，本院认为，申请执行人社保南开分中心对用人单位未按时足额缴纳社会保险费具有责令其限期缴纳或者补足的法定职权。其作出的津（区）社保补缴字[2019]第207号《社会保险费限期补缴通知书》认定事实清楚，适用法律正确，履行程序合法，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，依法应当准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心作出的津（区）社保补缴字[2019]第207号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 伟审 判 员  叶金馥人民陪审员  刘 芳二〇一九年十二月九日书 记 员  付文华附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6905号申请执行人：李佳，女，1987年9月23日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人：肖福珍，女，1953年9月10日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人：骆长春，男，1953年9月10日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人：骆某，男，2012年1月16日出生，汉族，住武汉市武昌区，关于申请执行人李佳与被执行人肖福珍、骆长春、骆某民间借贷纠纷一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2019）鄂0102民初5668号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年8月8日依申请执行人申请立案执行，执行标的为96,000元及利息。经查明，本院(2019)鄂0102民初5668号民事判决书第二项如下：“被告肖福珍、被告骆长春、被骆某宇在其各自继承遗产的范围内对被继承人骆克差欠原告李佳的借款本息承担还款责任”，因判决书中未查明遗产的范围，即执行内容不明确。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人李佳的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 陈颢号二〇一九年十二月十七日书记员 叶红梅
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0823民初1465号原告：马如荣，男，彝族，生于1978年11月6日，身份证登记住址：云南省普洱市景东彝族自治县。被告：马如兴，男，彝族，生于1958年11月10日，身份证登记住址：云南省普洱市景东彝族自治县。本院在审理原告马如荣诉被告马如兴排除妨害纠纷一案中，原告马如荣于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马如荣系自愿撤回诉讼，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马如荣撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告马如荣负担。审判员 李 婷二〇一九年十二月二十四日书记员 孙绍鸿
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执11200号申请执行人赵运健，女，1968年1月19日出生，汉族，中新爱地传媒广告（北京）有限公司负责人，户籍地山西省运城市，住北京市东城区。被执行人李国华，男，1961年2月22日出生，汉族，住山西省忻州市。被执行人冯淑敏，男，1965年4月21出生，汉族，无业，住山西省忻州市。赵运健与冯淑敏、李国华借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5291号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币8.1382元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，（2019）京0101执10000号案件已登记查封被执行人李国华名下车牌号为×××的汽车一辆，该案申请执行人与本案申请执行人同一，申请执行人同意本案不再查封。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商注册信息、无证券登记信息。本院已将被执行人冯淑敏、李国华纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，本院已向山西省忻州市忻府区播明镇后播明村村委会、山西省忻州市忻府区长征办十里后村村委会发出被执行人下落调查函，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5291号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇一九年十二月九日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10266号之一解除保全申请人：康明星，男，1993年11月15日出生，汉族。被申请人：李兆杰，男，1988年6月15日出生，汉族。解除保全申请人康明星与被申请人李兆杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）豫0181民初10266号民事裁定，冻结被申请人李兆杰在金融机构的存款30000元或者查封其同等价值的其他财产。康明星于2019年12月13日向本院申请解除对被申请人李兆杰名下房产的保全措施。本院经审查认为，康明星的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人李兆杰名下房产（位于巩义市310国道路38号8号楼付15号）的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何剑平二〇一九年十二月十三日书记员  赵婉琪
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初5225号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角。法定代表人：张奉奎，董事长。委托诉讼代理人：史建方，河南宇言律师事务所律师。被告:何某某，男，1998年6月25日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：刘某某，男，1984年10月24日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：韩某某，男，1966年4月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：王某某，男，1986年11月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司诉被告何某某、刘某某、韩某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，原告河南民权农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南民权农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵志强二〇一九年十二月二十四日书记员  王嘉馨
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执1344号之一申请执行人：胡小明，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：周冬根，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人胡小明与被执行人周冬根民间借贷纠纷一案，胡小明依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2018）赣0822民初1646号民事调解书于2019年11月20日向本院申请执行。本院于2019年11月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。案件执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本辖区无房产无不动产，无住房公积金，无车辆，仅有微量银行存款。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行19611元，截至2019年12月19日已执行0元，未执行19611元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2019年12月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2018）赣0822民初1646号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇一九年十二月二十日书记员  高仁佳
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0424执恢304号申请执行人谭新华，男，1967年5月12日生，汉族，住衡东县吴集镇。被执行人彭双剑，男，1982年10月8日生，汉族，住衡山县开云镇。申请执行人谭新华与被执行人彭双剑民间借贷纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2018）湘0424民初1919号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人谭新华于2019年11月21日向本院申请恢复执行，要求被执行人彭双剑立即归还借款本金14万元及利息。本案在执行过程中，经依法查封被执行人彭双剑的房产及车辆，其他无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产线索。现双方当事人正在协商，申请执行人同意先终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院（2018）湘0424民初1919号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐建平二〇一九年十二月十七日书记员  阳闻琦
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执异850号案外人：盛连禹，男，1963年4月12日生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：王增财，男，1953年7月13日生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。申请执行人：韩炯,女,1968年4月20日生,汉族,住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘佳，辽宁法大律师事务所律师。被执行人:丹东宽泰房地产开发有限公司,住所地丹东市宽甸满族自治区宽甸镇茂源新村。法定代表人：刘振国，系该公司总经理。本院在执行申请执行人韩炯与被执行人刘坚、都苑宁、丹东宽泰房地产开发有限公司（以下简称宽泰公司）民间借贷合同纠纷一案中，案外人盛连禹对查封宽甸满族自治县宽甸镇宽泰家园4栋2单元1602号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人盛连禹称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由：2011年6月7日，案外人盛连禹与宽泰公司签订了《商品房买卖合同》，购买了案涉房屋，支付了全部购房款。宽泰公司向案外人出具了收款收据，并将房屋交付案外人，案外人已实际入住。案外人系该房屋的所有权人。申请执行人韩炯称，不同意案外人的异议请求。申请执行人是按照房屋登记机关记载的权利人进行的查封。本院查明，原告袁燕与被告刘坚、都苑宁、宽泰公司民间借贷合同纠纷一案，本院于2015年8月10日作出（2015）大民一初字第97号民事调解书，确认：一、刘坚于2015年8月13日前偿还袁燕400万元；二、刘坚于2015年9月10日前偿还袁燕600万元；三、刘坚于2015年11月10日前偿还袁燕500万元；四、如刘坚履行上述义务，双方就本案的权利义务终结。如刘坚未按上述给付时间偿还袁燕的任何一笔款项，袁燕有权要求刘坚立即给付本金1700万元及利息等；五、都苑宁、宽泰公司对刘坚的上述给付义务承担连带责任，都苑宁、宽泰公司承担责任后有权向刘坚追偿。该调解书发生法律效力后，因被告未履行义务，原告向本院申请执行。在该案执行过程中，本院于2016年6月12日作出（2015）大执字第294号执行裁定：变更韩炯为本案申请执行人。2015年9月23日，本院作出（2015）大执字第294号民事裁定：查封宽泰公司位于东环路宽泰家园的部分房产（包括案涉房屋），并向宽甸县不动产登记中心下发《协助执行通知书》。另查，2011年6月7日，盛连禹与宽泰公司签订《商品房买卖合同》，购买案涉房屋。房屋建筑面积92.03平方米，总价款268000元。宽泰公司向盛连禹出具足额缴纳上述房款的《辽宁增值税普通发票》。盛连禹提供了其缴纳水电费、采暖费、物业费的收款收据,证明其已实际入住。宽泰公司于2019年9月18日向本院出具《关于宽泰公司未及时给张笑歌等49户购房者办理备案登记的说明》，证明未及时向包括案外人在内的49户购房者办理房屋备案登记的原因不在购房者。盛连禹提供了宽甸满族自治县不动产登记中心出具的其名下无房屋登记信息的《不动产登记信息查询结果》。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，盛连禹与宽泰公司在法院查封前已经签订了合法有效的书面买卖合同并足额缴纳了房款，且盛连禹名下没有其他用于居住的房屋。故案外人的异议请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对宽甸满族自治县宽甸镇宽泰家园4栋2单元1602号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王艳波审判员  吕 颖审判员  卢宏翔二〇一九年十二月十一日书记员  杨 宁
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1181民初3449号 原告：汪培弘，男，1990年10月21日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被告：峨眉山市大润发商业有限公司，住所地四川省峨眉山市。 法定代表人：缪文。 被告：上海牧仙神牛食品发展有限公司，住所地上海市。 法定代表人：奚志明。 被告：上海豫园餐饮食品有限公司宝山分厂，住所地上海市。 负责人：倪连生。 被告：禾朗食品南通有限公司，住所地江苏省南通市。 法定代表人：卞银霞。 原告汪培弘与被告峨眉山市大润发商业有限公司、上海牧仙神牛食品发展有限公司、上海豫园餐饮食品有限公司宝山分厂、禾朗食品南通有限公司产品责任纠纷一案,本院于2019年12月2日立案，原告汪培弘在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  梅云 二〇一九年十二月十七日 书记员  周容
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申3087号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：施卫兵，男，1978年8月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。再审申请人（一审被告）：李志慧，女，1977年12月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。再审申请人（一审被告）：周双政，男，1962年9月25日出生，汉族，住浙江省永康市。上述当事人委托诉讼代理人：高平频，安徽坤志律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：安徽淮军律师事务所，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区红枫路7号富邻广场B座5层，社会信用代码31340000MD00797649。负责人：吴长智，执行合伙人。再审申请人施卫兵、李志慧、周双政因与被申请人安徽淮军律师事务所（简称淮军律师事务所）诉讼代理合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终6328号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查本案，现已审查终结。施卫兵、李志慧、周双政申请再审称，李志慧、周双政因与高磊、吴学锋股权转让纠纷案，同意施卫兵代表其与安徽协利律师事务所签订委托合同并由该所委派吴长智、范和平律师代理一审诉讼，但二审期间，双方解除了委托代理协议。在上述案件一审判决前，吴长智律师又以淮军律师事务所名义与施卫兵签订补充协议。周双政、李志慧对该补充协议，不知情，也不同意。淮军律师事务所仅仅提供一审服务，应收取117万元律师费，却收取二审费用，导致周双政、李志慧承担双重律师费。原判一方面认定施卫兵为周双政的受托人，另一方面又判决施卫兵承担委托人的责任，前后矛盾。依照民诉法二百条四、六项规定，申请再审。本院审查认为，李志慧、周双政对一审判决认定其两人为涉案聘请律师合同及补充协议的当事人并判令其承担民事责任，未提起上诉，现二审判决维持原判，该两当事人放弃二审诉权申请再审，本院不予审查。施卫兵以自己和周双政、李志慧三人的名义与淮军律师事务所签订聘请律师合同和补充协议，施卫兵是该合同关系的当事人，该合同和补充协议对其具有法律约束力。双方签订的《聘请律师合同补充协议》约定，淮军律师事务所接受施卫兵、李志慧、周双政委托，对（2016）皖民初37号周双政、李志慧与高磊、吴学锋股权转让纠纷案进行风险代理，委托方诉讼请求是解除《股权转让协议》，如通过诉讼实现该请求，则应付代理费300万元。根据查明的事实，淮军律师事务所委派律师参与一审诉讼活动，（2016）皖民初37号民事判决支持了周双政、李志慧解除《股权转让协议》的诉讼请求，该案二审判决也予以维持，施卫兵、李志慧、周双政与淮军律师事务所订立律师聘请合同的目的已实现，其应按约向淮军律师事务所支付律师代理费。李志慧、周双政另行委托其他律师事务所代理其与高磊、吴学锋股权转让纠纷案二审诉讼，无归责于淮军律师事务所事由，且双方当事人在补充协议中明确约定，施卫兵、李志慧、周双政另外聘请律师代理不影响按本协议的履行。综上，原判并无不当，施卫兵、李志慧、周双政再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条四、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回施卫兵、李志慧、周双政的再审申请。审判长  沈建红审判员  吴长富审判员  权伟灵二〇一九年十二月十日法官助理王俊书记员梁萍
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初24007号原告：上海昼都贸易中心，住所地上海市青浦区。投资人：袁浩，总经理。委托诉讼代理人：朱盼鸿，上海东炬律师事务所律师。被告：赵中原，男，1991年2月17日出生，汉族，户籍地安徽省。原告上海昼都贸易中心与被告赵中原租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告上海昼都贸易中心于同年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在本案审理过程中，原告根据案件情况申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海昼都贸易中心撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  何玉娟二〇一九年十二月十一日书记员  王 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1522民初5588号 原告：王怀明，男，1964年12月8日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：连加利，男，山东东昌律师事务所律师。 被告：郝书坤，男，1981年10月22日出生，汉族，住莘县。 被告：马章林，男，汉族，住莘县。 被告：紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市东昌东路南柳园路东新东方国际公寓A座28层2805号。 主要负责人：王树森，公司总经理。 委托诉讼代理人：张建升，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 原告王怀明诉被告郝书坤、紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王怀明的委托诉讼代理人连加利，被告紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人张建升到庭参加了诉讼。被告郝书坤、马章林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王怀明向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费及鉴定费95220.2元。2、诉讼费由被告承担。3、事实与理由：2017年3月21日11时30分，王怀明驾驶无号牌二轮摩托车，沿东升路自北向南逆向行驶至东升路诺德贸门口处，与自西向北左转弯的郝书坤驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车发生碰撞、致王怀明受伤、车辆损坏。2017年4月7日，聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队，作出聊莘公交认字【2017】第00112号道路交通事故认定书，认定王怀明承担事故的同等责任，认定郝书坤承担同等责任。事故发生后，经两审人民法院调解，被告保险公司赔偿了原告医疗费、住院伙食补助费，现原告又被评定为残疾，故依法起诉，要求被告赔偿原告上述损失。 被告郝书坤、马章林未到庭答辩。被告紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险情况属实，对交通事故认定书无异议，对于原告的损失同意在交强险限额内承担责任。对于诉讼费、保全费、鉴定费等费用，我公司不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2017年3月21日11时30分，王怀明驾驶无号牌二轮摩托车，沿东升路自北向南逆向行驶至东升路诺德贸门口处，与自西向北左转弯的郝书坤驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车发生碰撞、致王怀明受伤、车辆损坏。2017年4月7日，聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队，作出聊莘公交认字【2017】第00112号道路交通事故认定书，认定王怀明承担事故的同等责任，认定郝书坤承担同等责任。 事故发生后，原告王怀明曾来院起诉，经本院调解，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿了原告前期医疗费及住院伙食补助费，交强险医疗费限额已经使用完毕。原告经原告申请，本院委托，2018年5月10日，菏泽德衡司法鉴定所出具德衡司鉴所（2018）临鉴字第184号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人王怀明构成十级伤残，误工期限120天、其护理期限为60天，1人护理、营养期限为90天，原告为此支付鉴定费2000元。 肇事车辆登记车主是被告马章林，被告郝书坤是在使用过程中发生的交通事故，该车在被告紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间。审理中，被告保险公司对原告要求的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费无异议。 本院认为：对于当事人无异议的事实，本院依法予以确认，对于原告要求的误工费、护理费计算依据，保险公司提出异议，认为原告及其护理人均为农业劳动者，原告要求按照城镇无固定收入劳动者计算该两项损失，依据不足，本院采信保险公司的诉讼主张，计算原告误工费为75.53元/天×120天=9063.6元，护理费为75.53元/天×60天=4531.8元；原告损失合计为90673.4元。对于原告上述损失，作为事故车辆交强险的承保公司，首先应当在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费及交通费88673.4元；原告支出的鉴定费2000元，非保险赔偿范围，依法由侵权人郝书坤按照50%的比例赔偿1000元。被告郝书坤、马章林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法缺席判决。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费88673.4元 被告郝书坤赔偿原告鉴定费1000元。 驳回原、被告的其他诉讼请求。 上述第一、二项待判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1090元，被告郝书坤承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  岳相录 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈 雪
内蒙古鄂尔多斯市 杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0625执1574号 郝亚博、闫金海： 郝亚博申请执行闫金海请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据（2019）内0625民特52号民事裁定书的内容，于2019年12月4日执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月四日
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1111号 申请执行人：戴嘉璨，女，1976年5月25日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：王舟军，男，1985年3月30日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人戴嘉璨与被执行人王舟军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初2333号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日立案执行，执行标的为被执行人归还借款60000元及支付相应利息和律师代理费4200元，并负担案件诉讼费325元、执行费863元。 本案执行立案后，本院于2019年7月11日向被执行人王舟军发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人王舟军名下不动产、存款、车辆、股权投资信息等进行查询，查明被执行人名下除小额存款以外，无其他可供执行的财产。因执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未能如实申报财产，本院做出对被执行人罚款1000元的决定，同时，本院对被执行人采取了限制消费和纳入被失信人名单的强制措施。执行过程中，截至2019年12月11日，本案未执行到标的为64200元及相应利息，诉讼费、执行费亦未执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人戴嘉璨，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  邱腾涛 二〇一九年十二月十八日 书记员  夏 松
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初12900号原告：张丽珍，女，1965年5月22日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：王淑英，女，出生年月不详，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告张丽珍与被告王淑英民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丽珍申请撤诉,不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张丽珍撤诉。审判员  史庆艳二〇一九年十二月十九日书记员  赫 硕附：本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执529号 申请执行人：鲁宁涛，女，1962年5月28日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被执行人：陈万和，男，1963年6月20日出生，蒙古族，住承德市双滦区。 本院在执行申请执行人鲁宁涛与被执行人陈万和民间借贷纠纷一案中，本院于2018年9月18日作出的（2018）冀0802民初2898号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人鲁宁涛于2019年3月4日立案执行。本院受理后，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人鲁宁涛借款本金150000.00元及利息（利息自2016年12月31日起按月息2分支付至实际给付之日），负担诉讼费1650.00元、执行费2175.00元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年3月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书。被执行人未履行。 二、2019年3月20日本院依法传唤被执行人，对被执行人进行了司法询问，被执行人未履行。 三、2019年3月6日开始对被执行人陈万和进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利。未查找到可供执行的财产。 四、被执行人陈万和在本院有多起被执行人案件，经本院多次对其进行传统查控。未发现被执行人名下有可供执行的其他房产、住房公积金、收益类保险等财产信息。 五、本院根据申请执行人提供的财产线索轮候查封被执行人陈万和名下位于双滦区商，轮候查封被执行人陈万和名下冀Ｈ×××××号车辆。 六、2019年6月11日申请执行人向本院递交了将被执行人纳入失信被执行人名单申请书，本院依法将被执行人纳入失信人被执行人名单。 七、2019年8月24日申请执行人向本院递交司法拘留申请书，本院于2019年8月30日向被执行人陈万和送达了拘留决定书，并对被执行人陈万和进行了违法犯罪记录登记和司法体检。本院将被执行人陈万和送拘至承德市拘留所，因拘留所内部装修未收拘，本院再次将被执行人陈万和送拘至双滦区拘留所，双滦区拘留所以无管辖权为由未收拘。当日未送拘成功。 八、本院于2019年11月5日、2019年11月29日前往申请执行人提供的被执行人所在工地查找被执行人，未找到；本院于2019年11月30日根据申请执行人提供的住址查找被执行人，未找到；本院于2019年12月4日傍晚再次根据申请执行人提供的住址查找被执行人，未找到。 九、本院于2019年12月9日电话约谈申请执行人，申请执行人不同意本案作终结本次执行程序。 十、本案已经依法将被执行人限制高消费。 本院认为，本院依法调查被执行人陈万和的财产状况，轮候查封被执行人名下房产和车辆，本案均不具备处置权，另未能发现被执行人名下可供执行的其它财产。另申请执行人亦未向本院提供其它可供执行的其它财产线索。综上所述，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程志献 审判员  王恩伟 审判员  范海泉 二〇一九年十二月九日 法官助理  耿实 书记员  石易麟
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执1560号之四申请执行人金昌市某某典当有限公司。法定代表人马某，职务经理。委托诉讼代理人马某某，系该公司员工。被执行人缪某某，男，生于1979年10月30日，汉族，住本区。被执行人毛某某，女，生于1984年7月4日，汉族，住本区。本院在执行申请执行人金昌市某某典当有限公司与被执行人缪某某、毛某某民间借贷纠纷一案中，于2018年12月13日将被执行人缪某某名下甘C07885三一牌车辆予以扣押，于2019年3月25日委托金昌盛安二手车鉴定评估有限公司进行现值评估，评估价为116000元，经淘宝网司法拍卖平台对甘C07885三一牌车辆进行两次拍卖，均因无人竞买而流拍，申请执行人金昌市某某典当有限公司同意以流拍价64960元抵顶债务；同年12月8日依法扣划被执行人毛某某的银行存款2134.79元。除此之外，二被执行人其他可供执行的财产无法查明，申请执行人向本院亦提供不出二被执行人有可供执行的财产线索，致使本案中的借款132025.21元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲述军审判员  董开荣审判员  王作祯二〇一九年十二月八日书记员  姚坤文
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1653号之十一申请执行人：丁庆美，女，汉族，1953年2月1日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：安徽惠隆农业技术有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县双涧功能区，统一社会信用代码91341622799836297T。法定代表人：吕超，该公司董事长。被执行人：吕超，男，1973年5月7日出生，住安徽省怀远县禹都华庭东区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初2707号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕超在安徽省农村信用社联合社10001×××24账户内存款人民币797080.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇一九年十二月十六日书记员  许锦国
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽12民终2141号上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区辽海街道柴河街南段45-7号1-14盛峰嘉苑7幢1-14。负责人：单士涛，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王宁，该公司员工。被上诉人（原审原告）：沈阳轮峰汽贸有限公司，住所地沈阳市于洪区沈大路99号。法定代表人：李亮，该公司经理。委托诉讼代理人：郑宇，该公司员工。上诉人国任财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称“国任保险铁岭公司”）因与被上诉人沈阳轮峰汽贸有限公司（以下简称“轮峰汽贸”）财产保险合同纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初3424号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。上诉人国任保险铁岭公司委托诉讼代理人王宁及被上诉人轮峰汽贸委托诉讼代理人郑宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国任保险铁岭公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、由被上诉人承担诉讼费。事实与理由：一、我司已提供商业险条款及标注免赔事由，被保险人在投保单及机动车综合商业保险免责事项说明书上已盖公章，证明对投保人已履行告知义务，保险人尽到提示义务相关免责条款即生效。本案中，交警事故责任认定书明确表明标的车辽Ａ×××××因严重超载导致车辆侧翻，是事故发生直接原因，依照《国任财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》免责条款，机动车损失保险第九条第四款“违反安全装载规定”保险人不负责赔偿，货物损失根据车上货物责任险第二条责任免除第二款“违法、违章载运造成的损失”责任免除条款之规定保险人不承担赔偿责任。轮峰汽贸辩称，1、上诉人在签订保险合同时向被上诉人提供的是格式条款合同，按照保险法第17条规定，“保险公司对保险合同中的免责条款，对投保人未明确提示和说明义务，保险免责条款不生效”。2、按照保险法第13条规定，“保险人对其履行了明确说明提示义务负举证责任”。被上诉人没有在保险单上签字。3、本案双方当事人签订的商业保险单，仅载明对易燃、易爆、易碎、易腐蚀、易污染及鲜活水产不在范围内，货物发生盗窃损失不负赔偿责任。对超载合同书没有规定或说明。故上诉人以被上诉人车辆超载免责而拒绝理赔属保险合同违约。轮峰汽贸向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告赔偿车损险5000元、货损15000元、救援费11000元、路产赔偿费1098元，合计32098元；2、诉讼费由被告承担。一审法院查明的事实：轮峰汽贸于2018年7月11日在国任保险铁岭公司为事故车辆辽Ａ×××××货车投保了交强险及商业三者险（100万元）、车上货物责任险（10万元）、机动车损失险（108500元），保险期限至2019年7月10日。2019年7月8日16时30分，郑宇驾驶该车沿G2516东吕高速公路济南方向行驶至集贤立交（济南方向）匝道处时，因车辆严重超载在转弯时致使车辆失控发生侧翻，致使辽Ａ×××××货车车辆受损、所载货物部分受损、部分路政设施受损及无人员受伤的道路交通事故。此起事故经东营市公安局高速公路交通警察支队利津大队处理，认定郑宇负全部责任。轮峰汽贸因此次事故支付施救费11000元、车辆维修费5000元、赔偿东营市恩典乳业有限公司货物损失15000元、赔偿齐鲁交通发展集团有限公司东营分公司路面及污染损失1098元，合计32098元。轮峰汽贸向国任保险铁岭公司申请理赔，国任保险铁岭公司于2019年8月5日以依照《国任财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》机动车损失保险第九条第四款“违反安全装载规定”保险人不负责赔偿。车上货物责任险第二条责任免除第二款“违法、违章载运造成的损失”责任免除条款之规定保险人不承担赔偿责任为由向轮峰汽贸出具拒赔通知书。另查明，国任保险铁岭公司在庭审中出示的投保人声明仅加盖轮峰汽贸单位公章，没有经办人签名且声明中的手写部分为复印。一审法院认为，轮峰汽贸在国任保险铁岭公司为事故车辆辽Ａ×××××货车投保了交强险及商业三者险（100万元）、车上货物责任险（10万元）、机动车损失险（108500元），现该车辆在保险期限内发生交通事故，国任保险铁岭公司应按保险合同约定履行赔付义务。国任保险铁岭公司虽然辩称在轮峰汽贸投保时已就保险合同的免责条款向轮峰汽贸履行告知义务，由于轮峰汽贸否认而国任保险铁岭公司向法庭提供投保人声明没有经办人签名且手写部分为复印，不能证明国任保险铁岭公司已经履行告知义务，故免责条款对原告不产生效力。综上，被告国任保险铁岭公司应按保险合同约定向轮峰汽贸履行给付赔偿款32098元的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据），《中华人民共和国合同法》第四十四条一款（依法成立的合同，自成立时生效）、第六十条（当事人应当按照约定全面履行自己的义务），《中华人民共和国保险法》第十七条（订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力），《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果）的规定，判决：被告国任财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后20日内，赔付原告沈阳轮峰汽贸有限公司保险赔偿款32098元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元（原告预交），由被告国任财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点系上诉人是否尽到说明告知义务，免责条款是否有效。《保险法》第十七条第二款规定，保险公司应当尽到明确说明和提示义务。但现有证据不能证明上诉人尽到明确说明和提示义务。故对上诉人的主张不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人国任财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  宿中顺审判员  曹红鹰审判员  姜福田二〇一九年十二月十九日书记员  王胜男
河南省西平县人民法院执 行 决 定 书（2019）豫1721执1393号本院在执行段胜超、周瑞霞、王会民、袁香兰与袁银忠婚纠纷一案，经查，被执行人袁银忠有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定经合议，决定如下：将袁银忠纳入失信被执行人名单本决定一经作出即发生法律效应。二〇一九年十二月三日
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8111执1458号申请执行人：九三集团（黑龙江农垦）金梁经贸有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：桑雷，该公司总经理。委托代理人：张宏伟，黑龙江窦智律师事务所律师。被执行人：岳维东，男，1969年2月5日出生，住黑龙江省海伦市。被执行人：张彦军，男，1992年8月26日出生，住黑龙江省海伦市。被执行人：海伦市金茂粮油有限公司，住所地黑龙江省海伦市。法定代表人：岳维东，该公司经理。本院在执行申请执行人九三集团（黑龙江农垦）金梁经贸有限公司与被执行人岳维东、张彦军、海伦市金茂粮油有限公司合同纠纷一案中，因申请执行人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结（2019）黑8111执1458号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓虎审判员  朱永宽审判员  刘宏勋二〇一九年十二月四日书记员  苗延明
陕西省陇县人民法院    执行裁定书    (2019)陕0327执414-1号   申请执行人樊羽飞，男，生于1983年XX月XX日。   被执行人黄涛，男，生于1989年XX月XX日县XX乡XX村XX社XX号。   被执行人平凉市振兴运输有限责任公司   住所地：甘肃省平凉市XX路XX花园XX楼   法定代表人：郑安全，任公司经理。   樊羽飞与黄涛、平凉市振兴运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，向被执行人黄涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   划拨被执行人黄涛银行存款8220元。   本裁定立即执行。   审 判 长 王 建 敏    审 判 员 张 德 前      审 判 员 李 建 峰   二〇一九年十二月十六日   书 记 员  张 英
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1330执恢285号申请执行人：王国成，男，1962年11月17日生，汉族，住桐柏县。被申请执行人：河南淮源方欣粮油有限公司法定代表人：寇淮，总经理。住所地：桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2019）豫1330执恢285号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  刘笑寒二〇一九年十二月十八日书记员  王建淳
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3989号原告：毛太光，男，1976年10月29日出生。被告：周志花，女，1978年9月14日出生。原告毛太光与被告周志花民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告毛太光撤回起诉处理。审判员  张志中二〇一九年十二月十七日书记员  肖 祥
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1426民初2984号之二解除保全申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地山东省平原县共青团路公安局南。法定代表人：房士荣，董事长。委托诉讼代理人：王振强，该公司员工。被申请人：魏志荣，住德州市。被申请人：田代军，住德州市。被申请人：郑清成，住德州市。解除保全申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人魏志荣、田代军、郑清成金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）鲁1426民初2984号民事裁定书，查封(冻结）了被申请人魏志荣、田代军、郑清成名下的银行存款3万元或相等价值的财产。申请人山东平原农村商业银行股份有限公司于2019年12月12日向本院申请解除被申请人魏志荣、田代军、郑清成财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除被申请人魏志荣、田代军、郑清成名下银行存款3万元或相等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  芦 峰二〇一九年十二月十三日法官助理  崔玉瑶书 记 员  魏 杰
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1721民初5426号原告：宋莉莉，女,1989年11月28日出生,汉族,住曹县。委托诉讼代理人（特别授权）：李念，曹县庄寨法律服务所法律工作者。被告：朱云贺，男，1997年11月10日出生，汉族，住曹县。被告：李迪，男，1998年9月18日出生，汉族，住曹县。原告宋莉莉与被告朱云贺、李迪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋莉莉及委托诉讼代理人李念到庭参加了诉讼。被告朱云贺、李迪经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋莉莉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告朱云贺偿还借款5.5万元及利息，被告李迪承担连带清偿责任；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年7月份，被告因做生意急需用钱便找原告借款，原告处于帮忙，借给被告8万元，被告于2019年7月27日为原告出具了借据，被告李迪作为担保人。后被告返还原告2.5万元，下欠5.5万元，原告多次索要无果。被告朱云贺未提交答辩意见亦未提供证据。被告李迪未提交答辩意见亦未提供证据。原告围绕其诉讼请求，提供以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告有相应的主体资格。2、2019年7月27日借条一份，证明被告朱云贺2019年7月27日借原告现金80000元，被告李迪为担保人的事实。3、银行、支付宝、微信转账记录各一份，证明原告已向被告支付相应款项，原、被告之间，存在合法的民间借贷关系。原告提供的证据经审查，本院认为，借据系被告朱云贺、李迪出具，有其签字、捺印，符合证据的真实性、合法性、关联性，足以证明被告朱云贺向原告借款8万元、被告李迪提供担保的事实，对其证据效力，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年7月，被告朱云贺因做生意急需用钱为由向原告借款，原告通过银行、支付宝、微信共向被告转款8万元。2019年7月27日，被告为原告出具借据一份，被告李迪提供担保。该借据载明：“借条今借到宋莉莉人民币捌万元整（80000.00）借款人：朱云贺担保人：李迪借款日期：2019.7.27宋莉莉有权中途随时要回借款，如果朱云贺、李迪未按时还款，宋莉莉有权将两人车变卖执行”。后经原告催要被告朱云贺偿还原告2.5万元。原告向被告索要下欠5.5万元借款无果，诉至本院，请求依法判令被告朱云贺偿还借款5.5万元及利息，被告李迪承担连带责任。本院认为，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”原告向被告提供了借款，是出借人，被告出具了借据，是借款人，原、被告之间借款合同成立且有效，借款人应当按约定偿还借款本金及利息。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。”原告请求被告朱云贺偿还借款5.5万元，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告在借据上未明确约定利息，原告要求被告支付逾期利息，应从原告起诉之日起，按年利率6%计付为宜。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告李迪为被告朱云贺借款提供担保，依法应承担保证责任，被告李迪承担保证责任后有权向被告朱云贺追偿。依照上述法律、司法解释和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱云贺偿还原告宋莉莉借款本金5.5万元及利息（从2019年10月11日起按年利率6%计算至本判决指定履行之日止），于本判决生效后五日内付清；二、被告李迪对被告朱云贺上述债务负连带清偿责任；三、被告李迪承担保证责任后有权向被告朱云贺追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取588元，由被告朱云贺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  武照海二〇一九年十二月十一日书记员  武 倩附：申请执行期限为本判决书所确定的履行期限届满之日起二年。
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫1702刑初733号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人张某某，男，1972年10月20日出生，汉族，初中文化，无业，住驻马店市驿城区。因犯危险驾驶罪于2014年1月9日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，2014年2月23日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月16日被驻马店市公安局上网追逃，同年11月15日被抓获并临时羁押于确山县看守所，次日被驻马店市公安局刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2019〕341号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李艳芳、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2019年7月5日0时40分许，被告人张某某酒后驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿驻马店市驿城区金雀路由东向西行至与驿城大道交叉口西200米处时，与被害人黄某驾驶的豫Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞。经交警部门认定，张某某负事故全部责任；经鉴定，张某某血样中乙醇含量为187.33mg/100ml。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、现场勘验笔录、鉴定意见及其他相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒后在公共道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对张某某的指控成立，予以支持。张某某无证驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，曾因醉酒驾驶机动车受过刑事处罚，上述情节均应从重处罚；其当庭自愿认罪，量刑时酌予考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月15日起至2020年4月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇一九年十二月四日书记员  赵 枫
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2454号之二 申请执行人：郑忠正，男，1976年4月24日生，汉族，江西省上饶市玉山县人，住江西省上饶市玉山县。 被执行人：余锡永，男，1949年9月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生的法律效力的（2019）赣1103民初1751号民事判决书，向被执行人余锡永发出执行通知书，责令被执行人余锡永立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人余锡永有北京现代牌赣Ｅ×××××轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人余锡永名下的北京现代牌赣Ｅ×××××轿车一辆； 查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  夏秀中 二〇一九年十二月四日 书记员  阮少霞
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执1181号 申请执行人：韦永祥，男，1980年4月3日出生，苗族，住融水苗族自治县。 申请执行人：莫柳艳，女，1985年11月17日出生，壮族，住广西忻城县。 被执行人柳州市正居房地产有限责任公司（以下称正居公司），统一社会信用代码：914502077537025258，住所地：广西柳州市潭中西路西端北面。 法定代表人：郑日深，该公司董事长。 被执行人郑日深，男，汉族，1962年8月10日出生，住柳州市城中区。 申请执行人韦永祥、莫柳艳与被执行人正居公司、郑日深的房屋买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于作出的（2018）桂0225民初1724号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人正居公司、郑日深没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦永祥、莫柳艳于2019年10月9日向本院申请强执行，请求被执行人正居公司、郑日深支付逾期交房违约金、期间逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金、承担案件受理费共计43906.34元（迟延履行期间的债务利息另计）；请求要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，已于2019年11月1日作出（2019）桂0225执1010号之四执行裁定书，裁定拍卖柳州市正居房地产有限责任公司所有的金山丽园楼盘销售部内的办公设备及办公家具17件等。其中成功拍卖的实木隔断置物架一件得款1240元，实木沙发12件一套得款￥100000元，实木老板桌一套得款￥10000元，其余14件办公设备及办公家县经一拍二拍流拍，申请执行人不同意抵债。已裁定查封被执行人正居公司名下所有的车牌为桂Ｂ×××××雅阁牌小汽车一辆，该车辆下落不明，本院无法实际控制，暂时不能处置。另裁定查封了被执行人正居公司名下所有的位于广西××路××正××非住宅××小区地下室××停车位及××广西××县金山丽园小区107处商品房。 本案在执行过程中查明，广西柳州市育才路7号正居金福第非住宅51处，有一笔抵押登记，抵押权利人为柳州市区农村信用合作联社，抵押数额为：15635223.85元。根据不动产所处地理位置及当前的市场行情，其市场价值未能覆盖抵押价款本息。被执行人正居产有公司所有的位于金福第小区地下室负一层有232处停车位，被执行人正居公司名下所有的金山丽园小区所的107处商品房，上述两处不动产已经被柳州市中级人民法院查封，本院均轮候查封，本院暂无法处置。 同时，本院已要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料行为，因金山丽园小区在施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，被执行人现无法履行提交符合融水县不动产中心关于办理房权属登记备案所需的全部资料，无法办理不动产证。 另查明，被执行人郑日深、正居公司除上述无法处置财产外名下无银行存款无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产，且本院已到被执行人郑日深、正居公司住所地及周边邻居进行调查，目前没有发现被执行人郑日深有可供执行财产。 本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为43906.34元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人郑日深、被执行人正居公司限制高消费。 本院认为，对本案财产请求部分，被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对本案财产执行部分予以终结本次执行程序。对本案行为请求部分，被执行人在建设金山丽园小区的施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，无法办理不动产证，因此申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料的行为，目前无法予以执行，应予以终结执行。等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 江 审判员 李炳铭 审判员 吴国社 二〇一九年十二月九日 书记员 谢林翰
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执931号申请执行人：马玉清，住吉林省舒兰市。被执行人：黄晓东，住吉林省舒兰市。被执行人：黄永艳，住吉林省舒兰市。申请执行人马玉清与被执行人黄晓东、黄永艳借款合同纠纷一案，执行依据为舒兰市人民法院作出的（2019）吉0283民初959号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人马玉清于2019年7月31日向本院申请执行，要求：被告黄晓东、黄永艳给付原告借款本金50,000.00元，利息6,500.00元，此款于2019年6月28日前付清。被告逾期未履行义务，按照年利率13%给付利息（自2019年6月28日后开始计息）。经审查符合立案条件，本院于2019年8月2日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2019年8月28日，因被执行人黄晓东、黄永艳未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依职权向被执行人黄晓东、黄永艳发出了限制消费令并纳入失信名单。3、2019年12月9日，召开了约谈会，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2019）吉0283执931号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郭春明审判员  尚桂斌审判员  袁明生二〇一九年十二月十日书记员  陈慧美
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫12刑终257号原审公诉机关渑池县人民检察院。上诉人（原审被告人）郑锡浩，男，1994年12月13日出生，汉族，初中毕业，无业，住广东省潮州市饶平县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月4日至4月12日被临时寄押于广州市黄埔区看守所，同年4月13日被渑池县公安局刑事拘留，同年5月20日被逮捕。原审被告人黄楚裕，男，1997年11月16日出生，汉族，初中肄业，无业，住广东省汕头市濠江区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月13日至18日被临时寄押于饶平县看守所，同年1月19日被渑池县公安局刑事拘留，同年2月25日被逮捕。原审被告人黄锦宏，男，1997年5月17日出生，汉族，初中毕业，无业，住广东省汕头市濠江区。2018年10月18日因犯非法经营罪被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月12日被渑池县公安局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。原审被告人黄楠淇，男，1998年8月15日出生，汉族，小学毕业，无业，住广东省汕头市濠江区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月19日被渑池县公安局刑事拘留，同年2月25日被逮捕。原审被告人魏兆烨，男，1998年7月22日出生，汉族，初中肄业，无业，住广东省汕头市濠江区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月19日被渑池县公安局刑事拘留，同年2月25日被渑池县公安局取保候审。原审被告人黄钦浩，男，1998年1月24日出生，汉族，中专毕业，无业，住广东省汕头市濠江区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月19日被渑池县公安局刑事拘留，同年2月15日被渑池县公安局取保候审。原审被告人黄耀鑫，男，1998年4月8日出生，汉族，初中肄业，无业，住广东省汕头市濠江区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年2月20日被渑池县公安局刑事拘留，同年2月26日被渑池县公安局取保候审。原审被告人黄敏福，男，1999年8月15日出生，汉族，初中毕业，无业，住广东省汕头市濠江区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年2月20日被渑池县公安局刑事拘留，同年2月26日被渑池县公安局取保候审。渑池县人民法院审理渑池县人民检察院指控原审被告人郑锡浩、黄楚裕、黄锦宏、黄楠淇、魏兆烨、黄钦浩、黄耀鑫、黄敏福犯诈骗罪一案，于2019年11月5日作出（2019）豫1221刑初406号刑事判决：一、被告人郑锡浩犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金60000元；被告人黄楚裕犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金10000元；被告人黄锦宏犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元，原犯非法经营罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金2000元，撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金6000元；被告人黄楠淇犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金8000元；被告人魏兆烨犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金3000元；被告人黄钦浩犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金3000元；被告人黄耀鑫犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金2000元；被告人黄敏福犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金2000元；二、被告人黄楚裕、黄锦宏、黄楠淇、魏兆烨、黄钦浩、黄耀鑫、黄敏福退交的赃款共计145320元、从被告人郑锡浩处查获的2600元，以上共计147920元依法返还被害人；三、涉案未退交赃款继续予以追缴。原审被告人郑锡浩不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人郑锡浩申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人郑锡浩及原审被告人黄楚裕、黄锦宏、黄楠淇、魏兆烨、黄钦浩、黄耀鑫、黄敏福犯诈骗罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人郑锡浩自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人郑锡浩撤回上诉。渑池县人民法院（2019）豫1221刑初406号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李立宏审判员  邓 彬审判员  杨凯民二〇一九年十二月六日书记员  樊章乐
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7568号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区56号，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：高素生，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告高素生物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高素生的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告高素生的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇一九年十二月十二日 书记员  李婷