wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铜 川 市 耀 州 区 人 民 法 院     刑事判决书                                                                                                                                                                                                                                     （2019）陕0204刑初129号   公诉机关陕西省铜川市耀州区人民检察院。   被告人张某，女。2018年12月26日因涉嫌盗窃罪被铜川市公安局新区分局刑事拘留，2019年1月2日被铜川市公安局新区分局取保候审，同年8月14日被铜川市耀州区人民检察院取保候审，同年12月2日被本院取保候审。   指定辩护人张阿宁，陕西絜矩律师事务所律师。   铜川市耀州区人民检察院以铜耀检新刑诉〔2019〕41号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派检察员宋宇明依法出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人张阿宁到庭参加诉讼。现已审理终结。   铜川市耀州区人民检察院起诉书指控，2017年被告人张某认识了李某某，后又通过李某某认识了李某某的母亲李某1，在交往中李某1将自己的卡号为621************2998的中国邮政储蓄银行卡，交给被告人张某为其取钱处理事情，被告人张某借机记住了该卡卡号和交易密码。自2018年9月30日起至2018年10月25日，被告人张某多次利用到铜川新区李某1家逗留之机，趁李某1不注意，将李某1的621************2998中国邮政储蓄银行卡，与李某1的微信绑定，然后通过微信转账的形式向自己的微信账号多次转账，共计盗走李某1人民币63000元。   公诉机关认为被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某有自首情节且全部退赃，故建议对被告人张某处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金5000元。   经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。   另查明，被告人张某已向被害人退还了全部赃款并得到了被害人的谅解。   被告人张某自愿签署了《认罪认罚具结书》，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑意见均无异议，当庭亦表示认罪认罚。辩护人对定罪量刑亦无异议，仅提出被告人张某还有初犯偶犯、预缴罚金等酌情从轻量刑的情节。        上述事实有经庭审举证质证的以下证据证明：1.移送案件登记表、立案决定书、受案登记表、侦破报告、归案经过；2.被害人李某1的陈述；3.证人李某某、张某某的证言；4.被害人李某1的银行交易记录；5.被告人张某的辨认笔录及照片；6.退赃记录、被害人李某1的收条、谅解书；7.被告人张某的供述及户籍证明等。被告人张某及其辩护人对公诉机关出示的证据均无异议，且以上证据之间能够互相印证，足以证明案件事实，本院予以认定。   本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某在案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，有自首情节，可从轻或减轻处罚；其认罪认罚，主动退赔赃款，预交罚金，有悔罪表现，应从宽处罚。辩护人的辩护观点成立，予以采信。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人张某的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条一、三款、第七十三条二、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：    被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。      审判长    付艳艳   人民陪审员    景晓峰   人民陪审员    封亚茹     二〇一九年十二月七日     书记员  赵沛彦        1
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12818号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市中华北路77号。法定代表人：张正海，职务：董事长。被告：冉思宇，男，1990年2月14日生，土家族，住贵州省石阡县。原告贵阳银行股份有限公司诉被告冉思宇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法向原告贵阳银行股份有限公司送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告贵阳银行股份有限公司未在收到该通知七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王先伟二〇一九年十二月二十日法官助理刘川平书记员  余爽爽
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1322执2747号 申请执行人孙永生，男，汉族，1977年02月21出生，住广东省博罗县。 被执行人杨统章，男，汉族，1976年04月21出生，住广东省东莞市。 申请执行人孙永生与被执行人杨统章民间借贷纠纷一案，博罗县人民法院作出的（2019）粤1322民初3351号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人孙永生向本院申请强制执行，要求被执行人杨统章支付5525元及利息（另计）、并承担本案执行费50元。本院于2019年11月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过向本辖区不动产登记部门查询，未能查找到被执行人在本辖区有可供执行的不动产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）粤1322执2747号申请执行人孙永生与被执行人杨统章民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 （此页无正文） 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇一九年十二月二十四日 法官助理易霞 书记员黄靖伦
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1129民初673号原告：万年县清华城房地产有限公司，住所地江西省万年县陈营镇万盛大道神农时代广场，统一社会信用代码91361129399703065W。法定代表人：蔡龙伟，总经理。委托诉讼代理人：周模顺，江西盛义律师事务所律师，一般代理。被告：城开建设集团有限公司，住所地江西省南昌市高新技术产业开发区火炬大街126号江山大厦A座404室，统一社会信用代码9130106161850647H。法定代表人：熊绍华，董事长。委托诉讼代理人：徐贵锋，江西惟矩律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：汪月成，江西惟矩律师事务所律师，特别授权。原告万年县清华城房地产有限公司与被告城开建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。本案在审理过程中，原告万年县清华城房地产有限公司申请变更诉讼请求金额为3117550元，并于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万年县清华城房地产有限公司以与被告城开建设集团有限公司正在协商和解为由，向本院申请撤回对被告城开建设集团有限公司的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下：准许原告万年县清华城房地产有限公司撤回对被告城开建设集团有限公司的起诉。案件受理费31740元（原告万年县清华城房地产有限公司已预交80190元），减半收取15870元，由原告万年县清华城房地产有限公司负担；退还万年县清华城房地产有限公司64320元。审 判 长  李占军审 判 员  张仁忠人民陪审员  程菊枝二〇一九年十二月二十日书 记 员  周霖钰
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0111民初2722号 原告：江西万科益达物业服务有限公司。 法定代表人：安文滨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：祝丽华，该公司员工。 被告：万鹏，男，1992年3月28日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告江西万科益达物业服务有限公司与被告万鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。现原告江西万科益达物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，江西万科益达物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江西万科益达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由江西万科益达物业服务有限公司负担。 审判员  付志英 二〇一九年十二月十六日 书记员  李丹阳
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘03民终1982号上诉人（原审原告）：彭如华，男，1965年7月24日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市人住湘乡市。委托诉讼代理人：曾敏，湖南湘晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：文波，湖南湘晋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南湘乡建成水泥有限公司，住所地湖南省湘乡市棋梓镇梅花村二组。法定代表人：晏璐，董事长。委托诉讼代理人：成剑文，湖南民声律师事务所律师，。上诉人彭如华因与被上诉人湖南湘乡建成水泥有限公司劳动争议一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，彭如华于2019年12月11日以双方当事人已协商调解处理为由，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，彭如华在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许彭如华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审案件受理费5元，由湖南湘乡建成水泥有限公司负担，二审案件受理费10元，减半收取5元，由彭如华负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘东妮审 判 员  陶 玲审 判 员  赵 倩二〇一九年十二月十六日代理书记员  刘 柳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执恢153号之二申请执行人：聂文君，女，1963年11月7日生，汉族，密山市教师进修学校教师，住所地密山市密山镇。被执行人：孙涛，男，1963年7月27日生，汉族，农民，住所地鸡东县。被执行人：刘晓平，女，1962年5月29日生，汉族，教师，住所地鸡东县。被执行人：刘凤才，男，1958年7月29日生，汉族，农民，住所地密山市二人班乡。被执行人：聂文芳，女，1961年5月12日生，汉族，农民，住所地密山市二人班乡。本院执行聂文君与孙涛、刘晓平、刘凤才、聂文芳民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）黑0382民初2337号民事判决书,聂文君于2019年4月22日向本院申请恢复强制执行，请求孙涛、刘晓平、刘凤才、聂文芳给付聂文君处借款本金300000元及利息103500元（截止至2016年11月7日），案件受理费3875元、保全费420元、评估费2000元、执行费6017元，共计415812元。在执行过程中，现孙涛、刘晓平、刘凤才、聂文芳未能给付款项。执行期间，本院依法对孙涛、刘晓平、刘凤才、聂文芳财产予已执行，刘凤才、聂文芳先后偿还聂文君290000元。现聂文君自愿申请放弃对刘凤才、聂文芳的执行。孙涛偿还聂文君50000元。本院依聂文君申请，对孙涛、刘晓平所有位于鸡东县下亮子乡综合村一处房屋予以查封。经鸡西恒华房地产评估有限公司（鸡恒房估（2018）112号ZF048号）评估，房屋及附属物共价值为132184元。孙涛、刘晓平未提出异议。经人民法院网络司法拍卖平台二次拍卖流拍，现聂文君同意以流拍价格107069元接收该房屋以物抵债，偿还欠款。因聂文君未能提供孙涛、刘晓平、刘凤才、聂文芳其他可供执行的财产，本院依法对孙涛、刘晓平的其他财产进行了查证，向金融机构查询存款、在当地进行调查，均未发现孙涛、刘晓平有可供执行财产。目前孙涛、刘晓平确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人聂文君发现被执行人孙涛、刘晓平有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕国祥审 判 员 宋清江审 判 员 于海波二〇一九年十二月二十日书记员代 鹏
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执保1510号 申请保全人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住莱芜区××大街××号。 被保全人：王文斌，男，1975年5月6日出生，住济南市××区牛泉镇××发展街××号。 被保全人：曹明红，女，1976年3月5月出生，住济南市××区牛泉镇××发展街××号。 被保全人：亓国平，男，1974年10月18日出生，住济南市××区牛泉镇××村顺民路东街××号。 被保全人：亓建霞，女，1976年9月17日出生，住济南市××区牛泉镇××村顺民路东街××号。 被保全人：毕泗军，男，1973年9月21日出生，住济南市××区××毛××村小康街××号。 被保全人：王凤云，女，1974年8月9日出生，住济南市××区××文明街××号。 关于山东莱芜农村商业银行股份有限公司与王文斌、曹明红、亓国平、亓建霞、毕泗军、王凤云金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月17日作出的（2015）莱城商初字第92号民事判决书，业已发生法律效力。申请保全人山东莱芜农村商业银行股份有限公司于2019年5月8日向本院申请财产保全，请求对被保全人的银行存款或其他财产予以查封、冻结。 本院经审查认为，申请保全人山东莱芜农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条规定，裁定如下： 冻结被保全人毕泗军在山东莱芜农村商业银行股份有限公司牛泉支行银行存款11000元，实际冻结11000元。 冻结期限一年，自2019年11月25日至2020年11月25日至。 本裁定立即开始执行。 审判员  毕玉胜 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘冉冉
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16186号申请执行人王发道，男，1979年01月01日出生，住河北省石家庄市。被执行人李连营，男，1979年04月08日出生，住天津市宝坻区。申请执行人王发道与被执行人李连营借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15500号民事判决书已发生法律效力。因李连营未在规定时间内履行义务，王发道向我院申请强制执行，要求被执行人李连营给付王发道借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月22日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人李连营邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人李连营名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人李连营列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王发道认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15500号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1403民初2684号 原告：中国银行股份有限公司德州陵城支行，住所地德州市陵城区临齐街道陵州路**。 委托诉讼代理人：王杰，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。 被告：褚玉忠，男，1962年8月18日出生，回族，住德州市陵城区。 被告：冯秀坤，女，1961年7月18日出生，回族，住德州市陵城区。 原告中国银行股份有限公司德州陵城支行与被告褚玉忠、冯秀坤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国银行股份有限公司德州陵城支行在本院依法通知其交纳诉讼费用后，其未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司德州陵城支行撤回起诉处理。 审判员  齐昭森 二〇一九年十二月二日 法官助理刘瑞美 书记员郑浩然
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执3098号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行。负责人：马平，职务：行长。委托代理人：赵玮玮，女，身份证232301197809200023，汉族，职工。被执行人陈有江，男，身份证号232301196909105731，现住连岗乡东明村6组56号。被执行人陈百成，男，身份证号232301197502205719，现住连岗乡东明村4组21号。被执行人丛万清，男，身份证号232301195901035711，现住连岗乡东明村6组24号。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人陈有江、陈百成、丛万清借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人陈有江、陈百成、丛万清达成长期和解执行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥化市北林区人民法院作出的（2017）黑1202民初552号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋永华二〇一九年十二月十七日书记员  朱丽英
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2856号之一申请执行人郑笑笑，女，1990年10月11日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人孙超群，男，1990年5月19日生，汉族，住湖北省嘉鱼县。申请执行人郑笑笑申请执行被执行人孙超群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初2497号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人孙超群于判决生效之日起十日内向申请执行人郑笑笑归还借款本金29000元，并由被执行人负担案件受理费262.5元。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人账户只有零星的部分存款，本院对相应的账户进行了冻结                  证券信息              被执行人名下无证券登记信息                  车辆信息              被执行人名下有车辆登记，本院进行了保全，车辆下落不明，无法处置                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息                  现场核查              经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人在异地，申请执行人未能提供其下落信息。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初2497号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇一九年十二月十日书记员  朱正彦
新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1484号申请人：阮景钊，男，汉族，1967年7月24日出生，住新县。被执行人：殷红，女，1971年3月25日出生，住新县。被执行人：熊新群，男，汉族，1971年4月8日出生，住新县。阮景钊与殷红、熊新群借款合同纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初1275号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告熊新群、殷红欠原告阮景钊借款20万元及利息，利息自2013年4月1日起按月利率1.5%的标准计算，并定于2019年7月13日前偿清；二、双方其他无纠葛。本案受理费4300元，减半收取2150元，由二被告负担。因殷红、熊新群未按上述生效法律文书履行义务，阮景钊向本院申请强制执行，本院于二〇一九年九月十日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人殷红、熊新群仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.向新县不动产登记中心查询被执行人殷红、熊新群名下不动产登记信息，查明被执行人殷红、熊新群名下有位于河南省信阳市××新集镇××小区房产××栋（房产证号：信房权证新县字第××号），本院予以查封，并在本院(2019)豫1523执恢34号案中予以评估，本案已经申请参与该案执行财产分配。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，查明被执行人殷红名下无车辆登记信息，查明被执行人有奇瑞牌汽车(车牌号：豫Ｓ×××××)、瑞麒牌汽车（车牌号：粤Ａ×××××）、长城牌汽车（车牌号：粤Ａ×××××），现以上车辆均去向不明，暂未能实际控制。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人名下其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20万元及利息未能实现。本院认为，除上述房产已在另案处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人殷红、熊新群负有继续向申请执行人阮景钊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇一九年十二月二十五日书记员  竹 蒙
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4081号申请执行人：李炽敏，女，1954年8月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：崔明模，男，1969年3月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行李炽敏申请执行崔明模买卖合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初6963号民事判决书已发生法律效力。被执行人崔明模逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李炽敏于2019年08月02日向本院申请执行，请求被执行人偿还58000元及利息等，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，责令被执行人在规定的期限内履行法律义务。因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，基于申请执行人的申请，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过“总对总”查控系统，先后3次网络查询调查了被执行人的银行账户、工商股权、房屋、车辆等方面的财产，查询到被执行人崔明模名下有银行卡若干，本院依法对被执行人的银行存款12515.53元进行冻结、扣划，并支付给申请执行人李炽敏。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，经向申请人了解，申请人亦提供不出被执行人的下落和其他财产线索，因暂无可供执行的财产，申请人书面同意本院依法对该案以终结本次执行程序报结。申请人李炽敏尚有45484.47元未执行到位。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人李炽敏亦不能提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索，且同意对本案依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持原生效的法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  秦晓亮二〇一九年十二月十一日法官助理  刘雷雷书 记 员  梁龙梅
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑更3497号罪犯刘光忠。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2009年6月3日作出(2009)徐刑一初字第41号刑事附带民事判决，认定被告人刘光忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币57669.20元。刑期自2008年12月16日起至2023年12月15日止。判决发生法律效力后，2009年8月6日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2013年3月27日作出（2013）锡刑执字第1568号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变；于2016年12月28日作出（2016）苏02刑更3708号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，减刑后现刑期至2020年9月15日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2019年11月25日提出减刑建议书，于2019年11月29日报送本院审理。本院于2019年12月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年12月5日至2019年12月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯刘光忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘光忠减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯刘光忠，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯刘光忠，在2019年3月至2019年9月的考核积分623.8分。为此，2017年5月、2017年11月、2018年6月、2018年12月、2019年6月累计获监狱表扬五个。判决执行后罪犯刘光忠所处赔偿附带民事诉讼原告人人民币57669.20元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘光忠在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。但该犯未履行财产性判项，减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘光忠的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年1月15日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 过坚列审判员 申富军二〇一九年十二月二十六日书记员 王 丹
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执6209号之一 被执行人岩领勒，男，1989年7月4日出生于云南省西盟佤族自治县，佤族，住云南省普洱市西盟佤族自治县。 岩领勒盗窃罪一案，本院（2018）苏0581刑初1985号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决：一、被告人岩领勒犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。二、责令被告人岩领勒退赔尚未退出的赃款、赃物人民币493元，发还相关被害人。因被执行人未缴纳罚金及退赃，根据刑事审判庭移交，本院于2019年9月2日立案受理，移交执行标的为罚金1000元、退赔493元，合计1493元。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、因被执行人岩领勒身份验证不通过，本院于2019年9月11日委托西盟佤族自治县人民法院协助查询核实岩领勒的身份信息。该院查询后反馈：经云南省政法信息资源共享交换服务平台查询，岩领勒“无照片人员注销”；经西盟县公安局查询，岩领勒人户不一致、人员状态显示注销。 3、因被执行人岩领勒身份验证不通过，本院无法对其通过全国执行网络查控系统查询、无法对其发布限制消费令、无法将其纳入失信人员名单。 上述事实，有查询回函等证据证实。 本院认为，本次执行程序中，因被执行人岩领勒身份验证不通过，无法对其财产进行调查，故本案依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0581执6209号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  杨金琼 审 判 员  李 阳 代理审判员  陆大川 二〇一九年十二月二日 书 记 员  温凯伦
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6844号 原告：林金培，男，1929年11月12日出生，汉族，住云和县。 委托代理人（特别授权）：刘耀伟(系原告女婿)，住丽水市云和县。 被告：梁伟明，男，1976年8月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：梁碧堂，男，1946年2月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告林金培与被告梁伟明、梁碧堂民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月11日向本院起诉，诉请：1、被告梁伟明立即归还原告借款本金100000元并支付利息，利息按1%计算自2019年1月1日起至借款还清之日止，被告梁碧堂承担担保责任；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告林金培的委托代理人刘耀伟、被告梁伟明到庭参加诉讼，被告梁碧堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：二被告系父子关系，被告梁伟明于2015年5月28日、2015年6月4日，出具借条向原告林金培借款人民币100000元、100000元，均约定利息按月利率1%计算，利息半年支付一次，均未约定还款期限。经原告催讨，2018年12月2日，被告梁伟明承诺在12月15日前还清借款本金200000元及利息，被告梁碧堂在还款保证上签字担保，未约定保证方式及期间。2018年12月31日，被告梁伟明归还了2015年6月4日借款本金100000元并结清截至2018年12月31日的所有借款利息，剩余本金经原、被告协商，约定2019年6月30日前归还本金五万元（最少三万元），2019年12月31日前归还本金三万元，剩余本金将在2020年12月30日前还清，十万元的借款利息仍按月息1%计算。庭审中，被告梁伟明表示无力偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁伟明于本判决生效之日起十日内归还原告林金培借款本金人民币100000元并支付利息（利息自2019年1月1日起按月利率1%计算至款清之日止）； 二、被告梁碧堂对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告梁伟明、梁碧堂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跳跳 二〇一九年十二月二十日 代书记员 林美红
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）宁05执60号之一 申请执行人宁夏中卫农村商业银行股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 法定代表人张存瑞，该公司董事长。 委托代理人周鑫，男，该公司职工，代理权限为特别授权代理。 委托代理人何永宁，男，该公司职工，代理权限为特别授权代理。 被执行人陈忠，男，生于1966年8月23日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 被执行人刘丽红，女，生于1969年10月9日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。系陈忠妻子。 被执行人宁夏鸿邺房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 法定代表人陈江，该公司董事长。 本院在执行申请执行人宁夏中卫农村商业银行股份有限公司与被执行人陈忠、刘丽红、宁夏鸿邺房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的中卫市中级人民法院（2018）宁05民初58号民事调解书，被执行人陈忠、刘丽红应向申请执行人宁夏中卫农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1980万元，利息1126432.79元（利息自2017年3月15日计算至2018年3月28日，之后利息计算至本金清偿之日止），并负担案件受理费73216元。申请执行人宁夏中卫农村商业银行股份有限公司对被执行人宁夏鸿邺房地产开发有限公司所有的位于中卫市沙坡头区文昌南街紫润华庭1号综合楼****（产权证号：20140*****）、***（产权证号：20140*****）、****（产权证号：20140*****）、***（产权证号：20140*****）、****（产权证号：20140*****）、***（产权证号：20140*****）、****（产权证号：20140*****）享有优先受偿的权利。如未按照生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 截止2019年12月15日，被执行人陈忠、刘丽红、宁夏鸿邺房地产开发有限公司应向申请执行人宁夏中卫农村商业银行股份有限公司偿还本案执行标的共计25381373.87元，其中：借款本金1980万元，利息5373468.87元（判决判明的利息1126432.79元，自2018年3月28日至2019年12月15日的利息4247036.08元），案件受理费73216元，评估费42000元，执行费92689元。迟延履行期间债务利息申请执行人放弃执行。 宁夏鸿邺房地产开发有限公司所有的位于中卫市沙坡头区文昌南街紫润华庭1号综合楼****（产权证号：20140*****）、***（产权证号：20140*****）、****（产权证号：20140*****）、***（产权证号：20140*****）、****（产权证号：20140*****）、***（产权证号：20140*****）、****（产权证号：20140*****）房产，除抵押担保本案借款外，还于2017年11月9日为陈忠、刘丽红向宁夏中卫农村商业银行股份有限公司借款770万元中的520万元本息提供抵押担保（借款合同编号101011706302*****），并在产权登记部门作了二次顺位抵押登记【不动产抵押登记号宁（2017）中卫市不动产证明第00*****号】。该借款已逾期，陈忠、刘丽红未履行。 本案在执行中，本院依法委托宁夏德光房地产评估咨询有限公司对被执行人宁夏鸿邺房地产开发有限公司所有的位于中卫市沙坡头区文昌南街紫润华庭1号综合楼****（产权证号：20140*****）、***（产权证号：20140*****）、****（产权证号：20140*****）、***（产权证号：20140*****）、****（产权证号：20140*****）、***（产权证号：20140*****）、****（产权证号：20140*****）房产进行司法鉴定，鉴定总价为34916370元。经申请执行人宁夏中卫农村商业银行股份有限公司申请，本院依法对上述财产在淘宝网司法网络拍卖平台上进行公开拍卖，经过两次拍卖以及变卖，均因无人竞买而流拍，变卖保留价为28910754元。经征求申请执行人宁夏中卫农村商业银行股份有限公司意见，其同意以变卖保留价28910754元接收上述房产以物抵债，抵偿本案案款25381373.87元。 上述房产还有剩余价值3529380.13元，宁夏中卫农村商业银行股份有限公司及宁夏鸿邺房地产开发有限公司向本院申请，抵偿陈忠、刘丽红应偿还宁夏中卫农村商业银行股份有限公司的借款770万元及利息。本院认为陈忠、刘丽红向宁夏中卫农村商业银行股份有限公司借款770万元，其中520万元由宁夏鸿邺房地产开发有限公司以上述房产提供二次顺位抵押，陈忠、刘丽红逾期未按借款合同履行还款义务，宁夏中卫农村商业银行股份有限公司对上述房产依法享有二次顺位抵押权优先受偿权，故本院同意将上述房产剩余价值3529380.13元以物抵债于宁夏中卫农村商业银行股份有限公司，抵偿陈忠、刘丽红欠付宁夏中卫农村商业银行股份有限公司770万元借款本息中的3529380.13元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第40条规定，裁定如下： 一、将位于中卫市沙坡头区文昌南街紫润华庭1号综合楼****（产权证号：20140*****）、***（产权证号：20140*****）、****（产权证号：20140*****）、***（产权证号：20140*****）、****（产权证号：20140*****）、***（产权证号：20140*****）、****（产权证号：20140*****）的房产作价28910754元，交付申请执行人宁夏中卫农村商业银行股份有限公司,抵偿本案中陈忠、刘丽红应偿还宁夏中卫农村商业银行股份有限公司的借款本息25381373.87元，剩余3529380.13元价值抵偿陈忠、刘丽红应偿还宁夏中卫农村商业银行股份有限公司770万元借款合同中的本息3529380.13元。上述房产的所有权自本裁定送达申请执行人宁夏中卫农村商业银行股份有限公司时起转移。 二、申请执行人宁夏中卫农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理产权变更登记事宜。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李树田 审判员  张艳霞 审判员  黄 滢 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张 俊 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。 《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当做出裁定，关于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第40条人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0302民初2443号原告：孙希珍，女，1954年2月5日出生，汉族，鑫海浴池搓澡工，住黑龙江省鸡西市恒山区，现住鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：万洪忠（系原告表兄），男，1949年7月28日出生，汉族，七台河市二运公司退休工人，住黑龙江省七台河市新兴区。被告：黑龙江省水利水电集团有限公司，住所地哈尔滨市香坊区哈平路159号。法定代表人：张立翰，总经理。委托诉讼代理人：黄威，黑龙江焦点律师事务所律师。被告：鸡西市市政设施管理处，住所地鸡西市鸡冠区中心大街7号。法定代表人：刘大冬，处长。委托诉讼代理人：柳柏琴，女，1960年6月14日出生，汉族，该单位法律顾问，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鸡西市保障性安居工程办公室，住所地鸡西市鸡冠区红旗大街25号工行大厦7楼。法定代表人：刘大冬，主任。委托诉讼代理人：张玉清，男，该单位员工。原告孙希珍与被告黑龙江省水利水电集团有限公司、鸡西市市政设施管理处、鸡西市保障性安居工程办公室地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。原告孙希珍于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙希珍的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙希珍撤诉。案件受理费258元，减半收取计129元，由原告孙洪恩负担。审 判 长  王爱华人民陪审员  吴 思人民陪审员  刘旭波二〇一九年十二月十二日书 记 员  王思淇
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1923财保1034号 申请人平昌县农村信用合作联社，住址：四川省平昌县江口镇新华街西段70号。 法定代表人：赖弘，系该社理事长。 被申请人刘邦安，男，汉族，1958年4月9日出生，住四川省平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社与被申请人刘邦安金融借款合同纠纷一案，申请人平昌县农村信用合作联社向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人刘邦安在各银行实名账户上的存款42842.86元予以冻结。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社申请对被申请人刘邦安采取诉前财产保全符合法律规定，故对申请人平昌县农村信用合作联社的请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人刘邦安的银行存款42842.86元予以冻结。（冻结期限一年）。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯天然 二〇一九年十二月六日 书记员  冯怀烁
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执545号申请执行人刘海龙，男，汉族，个体，住大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住大庆市高新区火炬新街31号科技大厦514室。法定代表人：姚佩祥，该公司执行董事。原告刘海龙与被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初2645号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人大庆万年房地产开发有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请人刘海龙于2019年2月25日向本院申请执行。申请执行标的为24329.00元及相应利息。本院在执行过程中，于2019年3月1日向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，发现被执行人名下有地下车位可供执行，本院已进行评估和司法拍卖，申请执行人未参加竞拍也不申请流拍后以物抵债，故本院依法于2019年12月9日作出执行决定书，对被执行人大庆万年房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为零。本院认为，被执行人大庆万年房地产开发有限公司无财产可供执行，申请执行人刘海龙也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月九日书记员  刘 佳
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初5628号原告：益阳东辰物业管理有限公司，住所地益阳全丰小区A2栋。法定代表人陈世桥，该公司董事长。委托代理人王焕，该公司员工，代理权限特别授权。被告：胡克，男，1981年11月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告益阳东辰物业管理有限公司诉被告胡克物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告益阳东辰物业管理有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳东辰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告益阳东辰物业管理有限公司撤回对被告胡克的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳东辰物业管理有限公司负担。审判员  谭益文二〇一九年十二月二十四日书记员  张 婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621民初4205号原告：高红超，男，1974年6月27日出生，汉族，住扶沟县。被告：王彩云，女，1980年12月20日出生，汉族，住扶沟县。原告高红超与被告王彩云民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告高红超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高红超撤回起诉处理。审判员  翟红卫二〇一九年十二月十九日书记员  姚志飞
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1303执1381号申请执行人随州市曾都区财政局。法定代表人任席义，局长。被执行人银华融行投资担保有限公司。住所地：随州市交通大道265号。法定代表人肖洪兵，董事长。被执行人随州市颐养生态农业科技有限公司。住所地：随州市经济开发区望城岗。法定代表人田再兴，董事长。本院在执行申请执行人随州市曾都区财政局与被执行人银华融行投资担保有限公司、随州市颐养生态农业科技有限公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1303民初3288号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇一九年十二月十日书记员  周宗升
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0192民初5235号 原告：罗秀珍，女，1954年5月24日出生，汉族，住四川省。 委托诉讼代理人：路成梁，四川杰中律师事务所律师。 被告：成都市嘉晋物业管理有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳镇华兴街绿水康城。 法定代表人：徐俊彬。 原告罗秀珍与被告成都市嘉晋物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月30日立案，原告罗秀珍于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗秀珍可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其称已与成都市嘉晋物业管理有限公司达成和解协议并履行，并自愿申请撤回对成都市嘉晋物业管理有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告罗秀珍撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告罗秀珍负担。 审判员  余唯嘉 二〇一九年十二月五日 书记员  裴丽佳
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2015号 申请执行人余建国，男，1962年10月6日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人高安市瑞达汽配贸易经营部，住所地：高安市南莲路。注册号：360983600332201。 实际经营者：朱学军，男，1970年1月27日出生，江西省高安市人，住江西省高安市碧落路185号老高安中学宿舍5栋1单元1楼，身份证号码：362222197001278413。 被执行人涂文霞，女，1975年11月8日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初2439号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款7.3885万元及执行费1008.27元，本院于2019年8月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人高安市瑞达汽配贸易经营部、涂文霞未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2019年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人有不动产，首封权在其他案件，无法处置，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  雷春荣 审判员  陈 蔚 二〇一九年十二月二十四日 书记员  刘景龙
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初3788号原告：孙志乐，男，1985年7月5日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：吴轲，女，1996年9月6日出生，汉族，住卫辉市。原告孙志乐与被告吴轲民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告孙志乐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法)第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按孙志乐撤回起诉处理。审 判 员  袁培海二〇一九年十二月二十四日代理书记员  周纪玉
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执4239号 申请执行人：申兰义，男，汉族，1969年6月10日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张大亮，男，汉族，1966年12月25日出生，现居住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人申兰义与张大亮民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1602民初26号民事判决书，于2019年11月7日立案受理，因该案已与（2019）皖1602执3259号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2019）皖1602执4239号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  蒋雪山
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执1280号     申请执行人：赵亚丽，女，1991年7月6日出生，汉族，农民，住所大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：张凡，男，1991年1月4日出生，汉族，农民，住所大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院执行申请执行人赵亚丽与被执行人张凡婚姻家庭纠纷(2019)陕0523民初3024号民事调解书一案，执行标的为：1、由申请执行人赵亚丽每月探望婚生子张天俊两次，具体时间为：每月第一、第三周星期五下午孩子放学后，由赵亚丽将孩子从学校接走，周日下午五点前将孩子送回被执行人张某某。每年寒、暑假张凡保障赵亚丽和孩子张天俊共同生活居住15日；2、执行费500元。在执行过程中，申请执行人赵亚丽在2019年11月15日下午将孩子接走，后又于2019年11月18日送至学校。对于以后的履行情况，因为时间较长，申请执行人赵亚丽同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人违反(2019)陕0523民初3024号民事调解书，可向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。           审 判 长刘政文    审 判 员袁宏博     审 判 员董文吉       二〇一九年十一月十八日     书 记 员姬力      1
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0911行初236号原告冷某祥，男，汉族，1986年3月14日出生，住址：山东省高密市。被告东平县残疾人联合会，住所地：泰安市东平县佛山街13号。本院在审理原告冷某祥诉被告东平县残疾人联合会信息公开一案中，本院在审理过程中原告自愿撤回对被告东平县残疾人联合会的起诉。本院认为，原告冷某祥申请撤诉系出于自愿，且其撤诉行为并未侵犯国家、集体、他人的合法权益，符合相关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告冷某祥撤回对被告东平县残疾人联合会的起诉。审判长 张 娟审判员 王西宏审判员 宗振昌二〇一九年十二月九日书记员 刘东婧
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖05民申56号再审申请人（原审被告）：经广平，男，1973年9月28日出生，汉族，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：顾国安，江苏律威律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁俊，江苏律威律师事务所律师。再审申请人（原审被告）：蒋华军，男，1966年9月13日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：王民，安徽夏商周（无为）律师事务所律师。被申请人（原审原告）中恒国际租赁有限公司，住所地北京市经济技术开发区景园北街2号BDA国际企业大道53幢。法定代表人：刘传捷，该公司董事长。委托诉讼代理人：张永康，该公司法务。委托诉讼代理人：曹立强，该公司职员。原审被告：贾玉秀，女，1966年9月18日出生，汉族，住安徽省定远县。原审被告：凌月祥，男，1988年4月8日出生，汉族，住江苏省姜堰市。再审申请人经广平、蒋华军因与再审被申请人中恒国际租赁有限公司（以下简称中恒租赁公司）、原审被告贾玉秀、凌月祥融资租赁合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院（2017）皖0503民初1615号民事判决，向本院提出申请再审，本院于2019年9月27日进行了公开听证审查，现已审查完毕。经广平申请再审称：一审判决认定事实的主要证据是伪造的。申请人根本不知道担保一事，申请人在账户被冻结后查询到本案判决，并调取担保书进行了笔迹和指纹鉴定，鉴定结论是担保书上的签名不是申请人所签，也不是申请人的指纹。故申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项之规定提出申请再审，要求再审改判申请人不承担民事责任。蒋华军申请再审称：1、在履行融资租赁合同中，中恒租赁公司指定合肥先索汽车贸易有限公司为其代理人，同时合同载明合肥先索汽车贸易有限公司的代理权限为“包括但不限于合同项下租金的催收、将租赁物停止使用与收回等”，申请人一直想合肥先索汽车贸易有限公司支付租金，经结算，尚欠中恒租赁公司资金229254.26元。2014年3月8日，中恒租赁公司与合肥先索汽车贸易有限公司签署协议书，将案涉逾期资产转让给合肥先索汽车贸易有限公司，故中恒租赁公司不是本案适格主体。2、本案中恒租赁公司明知申请人有固定住所而采取公告送达方式送达传票，导致申请人无法到庭应诉，剥夺了申请人的诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（十）项之规定提出申请再审，要求再审改判或者发回重审。经广平提交二份南京东南司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定结论为“《担保书》上落款保证人处签名字迹不是经广平所写”；“《担保书》上落款保证人处签名字迹部分红色指引不是经广平所留”。蒋华军提交如下证据：1、合肥先索汽车贸易有限公司出具的收款证明，证明截止到2016年5月30日，蒋华军尚欠车款本金229254.26元（罚息未计在内）。2、协议书一份，证明本案债权已经由合肥先索汽车贸易有限公司回购，中恒租赁公司无权提起诉讼。中恒租赁公司对经广平提交的司法鉴定书的真实性持有异议，认为并非法院委托；对蒋华军提交的收款证明和协议书也不予认可，认为尽管签订了协议书，但只是要求合肥先索汽车贸易有限公司承担担保责任，并非债权转让。司法鉴定意见书原件和回购协议书证明的事实与本案认定事实有关，具有与本案的关联性，同时也具有真实性、合法性，对其证明力应当予以确认。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第三百八十八条规定，再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后发现；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼。本案中，原审法院按照蒋华军在融资租赁合同中预留的送达地址向蒋华军进行了邮寄送达，在无人签收后又予以公告送达符合法律规定，蒋华军未到庭参与诉讼，视为其放弃诉讼权利，故申请人蒋华军提交的证据不符合新证据的规定，不予支持。但经广平提供的东南司法鉴定所出具的司法鉴定书系在原审庭审结束后形成，且无法据此另行提起诉讼，符合该解释第（三）项之规定，故经广平提出的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项，即“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”之情形。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  吴静旻审判员  齐 萍审判员  费长城二〇一九年十二月十日法官助理王红伟书记员曹玥婷附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定申请事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3080号 申请执行人：宋法友，男，1971年1月24日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：宋法洋，男，1980年12月28日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 本院依据已发生法律效力的(2017)鲁1329民初3652号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人宋法洋名下鲁Ｑ×××××号别克牌汽车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇一九年十二月四日 书记员  朱 宁
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2682号申请执行人：于翠琴，女，1974年8月15日出生，汉族，住辽宁省建平县。被执行人：董春波，男，1982年8月15日出生，汉族，住辽宁省建平县。申请执行人于翠琴与被执行人董春波健康权纠纷执行一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初1585号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2682号执行案件的本次执行程序。（本页无正文）。执行长  吴国强执行员  温明鑫执行员  肖 健二〇一九年十二月十九日书记员  韩宇超
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2019)陕0902执异231号 异议人:安康市财信小额贷款有限公司。住所地：安康市高新区。统一社会信用代码：91610900088242513R。法定代表人：周汉林。申请执行人：长安银行股份有限公司安康分行，住所地：陕西省安康市。统一社会信用代码：9161090057069303XD。负责人：左和平，系该行行长。申请参与分配人：李军，男，汉族，出生于1978年XX月XX日，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区XX小区XX号楼XX单元XX室，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请参与分配人：南丽，女，汉族，1982年XX月XX日出生，住安康市汉滨区XX街XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请参与分配人：李文慧，女，汉族，出生于1965年XX月XX日，住安康市汉滨区XX街XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请参与分配人：安康市恒泰医药有限公司，住所地：安康市汉滨区XX路XX号XX座XX号，统一社会信用代码：91610900071260694E。法定代表人：叶小艳。申请参与分配人：安康市财信小额贷款有限公司。住所地安康市XX区XX中心XX座XX楼。统一社会信用代码91610900088242513R。法定代表人周汉林,董事长。申请参与分配人：潘焕云,女,汉族,1952年XX月XX日出生,陕西省安康市岚皋县人，住安康市汉滨区XX小区XX号楼XX室。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：吴庆胜，男，汉族，出生于1976年10月22日，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人长安银行股份有限公司安康分行申请执行被执行人安康市枫林酒店有限责任公司、吴庆胜、王铮公证债权一案中，异议人安康市财信小额贷款有限公司对（2019）陕0902执517号执行财产分配方案提出书面异议。案件审查中，2019年12月3日异议人安康市财信小额贷款有限公司自愿向本院申请撤回执行异议。本院认为，异议人安康市财信小额贷款有限公司自愿申请撤回执行异议，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人安康市财信小额贷款有限公司撤回执行异议申请。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长    张  禅审  判  员    涂必明审  判  员    张  欣                           二〇一九年十二月十日书  记  员    文焱辉 1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执19874号申请执行人：杨笑莹，女，汉族，1995年7月3日出生，住北京市丰台区。被执行人：中爱科技（北京）有限责任公司，住所地北京市海淀区马甸七省驻北京办事处大院17号楼2层201室。法定代表人：蒋勤军。本院在执行杨笑莹与中爱科技（北京）有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人中爱科技（北京）有限责任公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人中爱科技（北京）有限责任公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇一九年十二月九日书记员  林 婷
青海省大通回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)青0121执736号 申请执行人：张成花，女，汉族，村民。 被执行人：西宁福豆福食品有限公司。 法定代表人：宿志强。 申请执行人张成花与被执行人西宁福豆福食品有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院于2019年7月16日立案执行，被执行人西宁福豆福食品有限公司应向申请执行人张成花支付劳务工资6240元及加倍支付迟延履行利息并承担本案执行费50元。 1、执行过程中，本院分别于2019年7月17日、2019年12月13日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人西宁福豆福食品有限公司银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产登记等信息，查明西宁福豆福食品有限公司名下没有银行存款、股票、证券、不动产登记信息；查明西宁福豆福食品有限公司名下有青xxxxxx五菱牌、青xxxxxx程力牌、青xxxxxx程力牌汽车三辆。 2、2019年7月25日向被执行人西宁福豆福食品有限公司送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，督促其履行案款。 3、2019年8月19日通过西宁市城东区人民法院调查被执行人西宁福豆福食品有限公司涉案财产执行情况，查明西宁市城东区人民法院已依法查封被执行人西宁福豆福食品有限公司法定代表人宿志强名下位于城西区兴胜巷x号x号楼xxxx室（房屋所有权证号xxxxxx）不动产，查封期限为三年。 4、2019年11月12日本院执行的（2019）青0121执730号案件中对被执行人西宁福豆福食品有限公司法定代表人宿志强进行拘传并采取司法拘留十五天的强制措施（2019年11月12日-2019年11月27日）。 5、2019年11月28日被执行人西宁福豆福食品有限公司履行案款500元；申请执行人领取500元。 6、2019年12月11日本院执行的（2019）青0121执731号案件中通过西宁市公安局车辆管理所查封被执行人西宁福豆福食品有限公司名下有青xxxxxx五菱牌、青xxxxxx程力牌、青xxxxxx程力牌三辆汽车的相关手续，查封期限为两年。 7、2019年12月13日因被执行人西宁福豆福食品有限公司多次承诺、规避执行，我院依职权对被执行人西宁福豆福食品有限公司及法定代表人宿志强采取限制高消费和列入失信被执行人名单强制措施。 8、2019年12月16日通过西宁市不动产登记服务中心调查被执行人西宁福豆福食品有限公司名下的不动产登记信息，查明被执行人西宁福豆福食品有限公司名下无产权登记信息。 9、本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人张成花，并要求其提供财产线索，申请执行人张成花无法提供可供执行的财产线索，且同意以终结本次执行程序方式结案。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人西宁福豆福食品有限公司无财产可供执行，申请执行人张成花不能提供可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张 青 超 审 判 员 高 建 华 审 判 员 多杰才让 二〇一九年十二月十六日 法官助理 陈  祥 书 记 员 李 发 军 附：本案适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执恢2385号 申请执行人章文琼 被执行人孟沧泽、朱可盈、方华全、傅利刚 本院在执行申请执行人章文琼与被执行人孟沧泽等民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位200000元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执4556号申请执行人陈赓，男，1984年04月14日出生，住北京市石景山区。被执行人郑盼，男，1984年09月29日出生，住湖北省荆州市。申请执行人陈赓与郑盼民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初17090号民事判决书生效后，陈赓申请执行要求：郑盼给付陈赓960元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年4月24日立案执行。本院在执行过程中向被执行人邮寄送达执行通知和财产报告令。经工作，依法冻结被执行人郑盼银行账户和网络银行账户。另查被执行人郑盼名下无银行存款、房产、车辆、证券等其他可供执行的财产。申请人亦不能提供被执行人财产线索。我院将被执行人郑盼列入限制高消费名单和失信被执行人名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初17090号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月十六日书记员 谷菲菲
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终16428号上诉人（原审被告）：北京咕糖影视文化传媒有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街**信息大厦**。法定代表人：戚向坤，经理。委托诉讼代理人：李海征，男，北京咕糖影视文化传媒有限公司员工。被上诉人（原审原告）：付欣怡，女，1991年8月31日出生，住北京市平谷区。上诉人北京咕糖影视文化传媒有限公司（以下简称咕糖公司）因与被上诉人付欣怡服务合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2019）京0117民初11527号民事判决，向本院提起上诉。本院受理此案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。咕糖公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回付欣怡的全部诉讼请求，一、二审费用由付欣怡承担。事实与理由：一审认定事实有误，付欣怡未参加学校通知的考试，违反合同第三条约定的义务，依照合同约定不退还学费。付欣怡辩称：同意一审判决，不同意咕糖公司的上诉意见。付欣怡一审诉讼请求：判令咕糖公司[原北京尚和同创国际教育科技有限公司（以下简称尚和同创公司）]返还学费8500元及利息。一审法院经审理认定事实如下：甲方：尚和同创公司（现咕糖公司）与乙方：付欣怡签订《协议书》，约定“一、培养的要求及内容。甲方确保乙方通过甲方学校的考试并注册学籍，在学习过程中，甲方负责协调好每学期乙方选课及作业按时完成，并顺利通过每学期的期末考试，确保乙方在协议时间内取得教育部网（中国高等教育学生信息网）查询的本科成考毕业证书。二、乙方的权利义务。1．乙方负责提供并整理好报考所需相关材料，并确保所交材料真实有效。若提供虚假材料将按照教育部门和高校规定，取消学籍，学费报名费一概不退。2．乙方按照甲方规定的时间期限按时缴纳学费。三、甲方的权利义务否则视为违约，由此所引起的不能选全课，不能全预约考试，不能按期毕业等责任由乙方承担。1．甲方负责按照乙方所报材料上报到学校，确保其顺利入学参加考试。2．甲方必须严格要求保密学员相关信息资料（身份证、单位、联系方式）。3．甲方承诺组织乙方顺利通过每学期相关考试，直至按时毕业取得毕业证书。…五、违约及责任。1．甲、乙双方按照《中华人民共和国合同法》承担违约责任。若甲方原因终止协议或没有让乙方按时顺利毕业取得毕业证书，甲方无条件退还乙方已交全部费用。若乙方原因未按时缴纳学费或无故终止协议，乙方前期所交费用甲方概不退还。…”2015年6月1日，付欣怡向咕糖公司（原尚和同创公司）交纳学费8500元。咕糖公司给付欣怡出具收据，收款单位公章为：北京尚和同创国际教育科技有限公司，收款人：李海征。2019年3月26日，经北京市工商行政管理局平谷分局核准，尚和同创公司名称变更为北京咕糖影视文化传媒有限公司。同日，原尚和同创公司所有股东张倩倩、李海征将自己所持有的尚和同创公司全部股份转让给戚向坤。现咕糖公司法定代表人为戚向坤。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，咕糖公司（原尚和同创公司）与付欣怡签订的《协议书》合法有效，双方应该依约履行各自的义务。根据该协议约定：“三、甲方的权利义务否则视为违约，由此所引起的不能选全课，不能全预约考试，不能按期毕业等责任由乙方承担。1．甲方负责按照乙方所报材料上报到学校，确保其顺利入学参加考试。2．甲方必须严格要求保密学员相关信息资料（身份证、单位、联系方式）。3．甲方承诺组织乙方顺利通过每学期相关考试，直至按时毕业取得毕业证书。…五、违约及责任。1．甲、乙双方按照《中华人民共和国合同法》承担违约责任。若甲方原因终止协议或没有让乙方按时顺利毕业取得毕业证书，甲方无条件退还乙方已交全部费用。若乙方原因未按时缴纳学费或无故终止协议，乙方前期所交费用甲方概不退还。…”付欣怡已经根据合同约定交了首次学费，咕糖公司并未按照合同约定确保付欣怡顺利入学参加考试，进而未取得毕业证书，应当按照合同约定退还付欣怡全部学费并支付相关利息，故对于付欣怡主张退还学费支付利息的诉讼请求，予以支持。咕糖公司名称、股东和法定代表人的变化不影响诉讼主体地位和其应承担的民事责任，至于咕糖公司现法定代表人与原法定代表人的约定不能对抗该公司对外应承担的责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决：北京咕糖影视文化传媒有限公司于判决生效后十日内返还付欣怡学费8500元及利息（以8500元为基数，按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算，从2015年6月1日起算，至实际付清之日止）。如果未按照判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由北京咕糖影视文化传媒有限公司负担（于判决生效后七日内交纳）。本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院认定的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：咕糖公司与付欣怡签订的《协议书》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应该依约履行各自的义务。本案的上诉争议焦点为咕糖公司是否应当退还付欣怡学费。合同约定，咕糖公司承诺组织顺利通过每学期相关考试，直至按时毕业取得毕业证书，若咕糖公司原因终止协议或没有让付欣怡按时顺利毕业取得毕业证书，咕糖公司无条件退还付欣怡已交全部费用。付欣怡根据合同约定支付了学费，咕糖公司未确保付欣怡顺利入学参加考试，付欣怡亦未取得毕业证书，咕糖公司应当按照合同约定退还付欣怡全部学费，并依法赔偿利息损失。咕糖公司以付欣怡未参加考试为由不同意退还学费，付欣怡不予认可，辩称咕糖公司未通知其参加考试。咕糖公司未能提交证据证明其履行了通知义务，故其该项上诉意见不予采信。综上所述，咕糖公司的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京咕糖影视文化传媒有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  杨 路审 判 员  薛 妍审 判 员  孙 妍二〇一九年十二月二日法官助理  仵 霞法官助理  刘旭萌书 记 员  卢园园
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执2314号申请执行人：董宝安，男性，1986年09月23出生，汉族，住灵宝市。被执行人：王淑粉，女性，1987年08月12出生，汉族，住卢氏县。本院在执行董宝安与王淑粉婚姻家庭纠纷一案中,本院于2019年12月24日冻结了被执行人王淑粉的银行账户，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王淑粉的银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张振华二〇一九年十二月二十五日书记员  王 磊
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑01执689号 申请执行人：苏州安泰成长投资发展有限公司，住所地江苏省苏州工业园区苏虹西路111号。 法定代表人：陈建平，董事长。 被执行人：哈尔滨工业大学高新技术开发总公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区西大直街118号。 法定代表人：张景杰，总经理。 被执行人：哈尔滨工大高新技术产业开发股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区西大直街118号。 法定代表人：张大成，董事长。 被执行人：哈尔滨工大集团股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区西大直街118号。 法定代表人：张大成，董事长。 被执行人：张大成，男，1954年2月8日出生，汉族，户籍地广东省珠海市金湾区金海岸城市开发服务公司集体宿舍。 本院依据已经发生法律效力的（2018）苏0591民初1200号民事调解书，立案执行苏州安泰成长投资发展有限公司与哈尔滨工业大学高新技术开发总公司、哈尔滨工大高新技术产业开发股份有限公司、哈尔滨工大集团股份有限公司、张大成民间借贷纠纷一案。执行过程中，经查，暂未发现被执行人有可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）苏0591民初1200号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请重新立案执行，恢复相应的民事权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭华杰 审判员  董伟建 审判员  李相彬 （院印） 二〇一九年十二月二日 书记员  吴 瑶
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0305执1431号 关于申请执行人李刚与被执行人鞠雨薇不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）桂0305民初2419号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过扣划被执行人鞠雨薇名下银行存款7082.74元（包含申请执行费50元），该案全部执行案款已履行完毕，（2018）桂0305民初2419号民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2018）桂0305民初2419号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十三日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4548号申请执行人：李景亮，男，汉族，1989年2月4日出生，住荥阳市。委托代理人：张郑辉，荥阳市索河法律服务所法律工作者。被执行人：徐艳辉，女，汉族，1978年9月18日出生，住荥阳市。李景亮与徐艳辉借款合同纠纷一案，申请执行人李景亮于2019年11月25日向本院提出执行申请，本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月26日发出执行通知书、报告财产令，并于同日提起网络查询，发现被执行人名下有豫Ａ×××××大众牌汽车一辆，本院已查封（轮候）但未能实际查扣，除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行；二、本院于2019年11月26日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，快递被退回；三、本院于2019年12月2日前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人名下无不动产登记信息；四、本院于2019年12月2日前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下公积金信息，经调查，被执行人名下无公积金信息；五、本院于2019年12月12日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人作出罚款决定；六、本院于2019年12月20日再次对被执行人提起网络查询，除已查封（轮候）车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2019年12月20日到被执行人住所地查找，未找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐艳辉负有继续向申请执行人李景亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇一九年十二月二十五日书记员  何赛北
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执恢261号之二申请执行人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司桥东支行，住所地泰兴市。主要负责人：陈虎，行长。被执行人：程贝，女，汉族，1985年10月9日生，住泰兴市。被执行人：王模，男，汉族，1986年12月31日生，住泰兴市。被执行人：周洋，男，汉族，1980年7月13日生，住泰兴市。被执行人：程国荣，男，汉族，1962年7月3日生，住泰兴市。被执行人：王乐，男，汉族，1985年9月15日生，住泰兴市。关于申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司桥东支行与被执行人程贝、王模、周洋、程国荣、王乐金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月23日作出的（2017）苏1283民初6231号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解：被执行人程贝于2017年11月30日前给付申请执行人借款本金299999元及利息（按合同约定利率计算至实际还清之日止）；如被执行人不按上述约定履行还款义务，申请执行人有权以本金299999元及利息（按合同约定利率计算至实际还清之日止）一并向法院申请强制执行（已给付部分作相应扣减）；被执行人王模、周洋、程国荣、王乐对上述还款承担连带清偿责任；案件受理费6250元，减半收取计3125元，由被执行人程贝、王模、周洋、程国荣、王乐连带负担（此款申请执行人已预缴，被执行人于2017年11月30日前一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人曾于2018年1月4日向本院申请执行；执行过程中，本院依职权对五被执行人的财产进行了查控，并划拨了被执行人周洋的银行账户余额40254元发放给申请执行人，划拨了被执行人程国荣的房屋拆迁款分配发放给申请执行人182953元，后申请执行人向本院书面撤回执行，本院遂依法终结执行。2019年2月26日，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还余款76792元，本院已于当日立案执行。在本次执行程序中，本院亦依职权对五被执行人的财产进行了查控，并依法拍卖了被执行人王模名下位于泰兴市××街道××路××室的房地产分配发放给申请执行人9639.17元（含诉讼费3125元），且分配给王模的安置费中有20000元经王模申请亦已用于偿还申请执行人。故申请执行人包含首次执行过程中已受偿的223207元，合计已受偿252846.17元（40254元+182953元+9639.17元+20000元）。另，本院已依法对被执行人王模采取了司法拘留措施，并将五被执行人纳入了失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对五被执行人发出了限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。2019年12月13日，申请执行人以正在与被执行人协商还款为由向本院书面撤回执行申请，但申请解除对被执行人采取的所有执行措施。本院认为，本次执行过程中，经本院执行，申请执行人再次受偿29639.17元，现申请执行人称双方正在就余款协商，并申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初6231号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十二月十八日书记员  侯美玲
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2375号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913308001478831865，住所地：江山市区江滨路188号。 法定代表人：徐庆国，董事长。 委托代理人：姜亨福，男，系该行员工。 被执行人：王向东，男，1979年4月22日出生，汉族，住江山市。 被执行人：周献军，男，1977年8月13日出生，汉族，住江山市。 被执行人：何珍，女，1975年3月12日出生，汉族，现住江山市。 本院在执行申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人王向东、周献军、何珍金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0881民初2559号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人王向东归还借款本金180000元及利息；要求被执行人周献军、何珍对前述债务承担连带保证责任；要求加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费2041元、执行费2736元由被执行人负担。本院于2019年10月15日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人周献军与申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司就所欠款项自行达成了还款协议，故申请执行人申请撤回对本案的执行。本院经审查认为，浙江江山农村商业银行股份有限公司申请撤回对本案的执行系其对权利的自由处分，且不违反法律规定，亦未损害他人利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0881执2375号案终结执行。 申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘建芬 二〇一九年十二月二十日 书记员  郑启文
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂02执787号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：韩亮，总经理。 委托代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，系该公司员工。 被执行人：杨嘉丽，女，1992年11月7日出生，汉族，住所地广西柳州市柳北区。 北京恒元信业信息技术有限公司申请强制执行杨嘉丽履行已生效的（2019）湛仲字第C006810号裁决书一案，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，北京恒元信业信息技术有限公司向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，并未损害国家及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行（2019）湛仲字第C006810号裁决书。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 敏 审判员 谢建华 审判员 陶世聪 二〇一九年十二月六日 书记员 罗 燕
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4257号申请执行人：司图雅，女，46岁，蒙古族，个体，现住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：斯琴其木格，女，53岁，蒙族，教师，现住内蒙古通辽市科左后旗。申请执行人司图雅申请斯琴其木格民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初6130号民事判决书书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年08月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年08月10日，2019年11月28日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执4257号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宝 银审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇一九年十二月十一日书记员 包 乌 恩
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0503民初2386号原告：邵阳市中雅置业有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区双拥路19号金穗花苑。法定代表人：徐雅泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：文小宇，湖南湘华源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亮，湖南湘华源律师事务所律师。被告：艾叶军，男，1981年12月21日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被告：艾连生，男，1952年8月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。上述两被告共同委托诉讼代理人：唐军松，湖南东放明律师事务所律师。原告邵阳市中雅置业有限公司与被告艾叶军、艾连生合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后。原告邵阳市中雅置业有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣判前，原告邵阳市中雅置业有限公司以需调取新的证据为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵阳市中雅置业有限公司撤诉。案件受理费酌情收取500元，由原告邵阳市中雅置业有限公司负担。审判员 陈 功二〇一九年十二月二十日书记员 黄小玲附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0105执1774号 申请人:李颖; 被执行人:包德利 李颖与包德利借款合同纠纷一案，申请执行标的共计190800.00 元。经本院立案执行，现已执行到位190800.00元。本院已于19-09-16日将该款转付申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）辽0105民初5217号生效文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长  ：董宁 书记员  ：王兵 二〇一九年十二月二十日
辽宁省丹东市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）辽06刑他49号 丹东市人民检察院商请指定管辖犯罪嫌疑人林玉飞涉嫌犯受贿罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定丹东市元宝区人民法院依照刑事第一审程序对犯罪嫌疑人林玉飞涉嫌犯受贿罪一案进行审判。 二〇一九年十二月四日
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0702执2924号吴有元、甘立云：申请执行人吴有元、甘立云与被执行人武陵区帮之厨餐厅生命权纠纷一案，本院已按照发生法律效力的常德市中级人民法院（2019）湘07民终1344号民事判决书开展执行工作。现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇一九年十二月十六日
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂08民终1131号上诉人（原审原告）：彭正伟，男，1985年7月15日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。上诉人（原审被告）：胡陆超，男，1986年2月14日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。上诉人（原审被告）：郑默颖，女，1982年10月12日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。上诉人（原审被告）：郑淑，女，1986年10月4日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。上列三上诉人的委托诉讼代理人：杨勇，北京德恒（温州）律师事务所律师。上诉人彭正伟与上诉人胡陆超、郑默颖、郑淑合同纠纷一案，均不服湖北省荆门市东宝区人民法院（2018）鄂0802民初2480号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。上诉人彭正伟，上诉人郑默颖及胡陆超、郑默颖、郑淑的委托诉讼代理人杨勇到庭参加诉讼。彭正伟上诉请求：撤销原判，改判1.胡陆超、郑默颖、郑淑返还保证金3362212元并支付利息，利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年1月28日计算至保证金返还之日止。2.确认彭正伟与胡陆超、郑默颖、郑淑之间的合同无效，胡陆超、郑默颖、郑淑返还保证金1805855.15元。3.诉讼费用由胡陆超、郑默颖、郑淑负担。事实和理由：一、湖北省高级人民法院审理的与本案类似的案件，是以合同有效进行审理和判决的，因此，彭正伟起诉也是以合同有效向胡陆超、郑默颖、郑淑提出请求，但一审法院最终确认合同无效，并且未就合同性质和效力进行释明，导致彭正伟未能请求胡陆超、郑默颖、郑淑返还已支付的利息5509939.60元。二、彭正伟一审同意向胡陆超、郑默颖、郑淑支付利息，是以合同有效为前提，一审法院认为彭正伟同意基于合同无效并按约定利率支付资金占用期间的利息错误。三、彭正伟不应承担胡陆超、郑默颖、郑淑利息损失的40%，即596064.16元。四、一审法院未按彭正伟变更后的诉讼请求计算诉讼费用。胡陆超、郑默颖、郑淑答辩称，一、彭正伟在一审第二次庭审中提出合同无效的主张，其以一审法院未就合同效力进行释明为由增加诉讼请求，违反了禁反言原则，也影响胡陆超、郑默颖、郑淑的抗辩权利。二、彭正伟承担的利息损失不应仅为596064.16元，三、一审法院依据最高人民法院向社会发布的民商事审判工作会议纪要征求意见稿认定合同无效，并不适当。胡陆超、郑默颖、郑淑上诉请求：1.撤销原判，改判驳回彭正伟的诉讼请求。2.诉讼费用由彭正伟负担。事实和理由：一、一审法院认定合同无效的依据尚未成为正式司法文件，并且合同无效不必然导致约定无效。二、双方曾通过微信进行结算，但一审判决无视结算，违反意思自治原则。三、一审判决存在计算错误。彭正伟答辩称，一、最高人民法院发布民商事审判会议纪要，目的在于统一全国法院的裁判思路，一审法院据此认定合同无效正确。二、双方通过微信结算是为了让彭正伟拿回安妮股份复牌的交易权限，但胡陆超、郑默颖、郑淑并未返还交易权限，因此微信结算无效。彭正伟向一审法院起诉请求：胡陆超、郑默颖、郑淑归还彭正伟本金3362212元并按月利率1.1%的标准从2016年1月13日计算利息至实际支付时止。一审庭审中，彭正伟将诉讼请求中的本金变更为2436706.59元。一审法院经审理，判决：一、胡陆超、郑默颖、郑淑于判决生效之日起十日内返还彭正伟1340802.39元及利息（利息从2018年10月15日起按1340802.39元和年利率6%计算至清偿完毕时止）；二、驳回彭正伟的其他诉讼请求。案件受理费43461元，减半收取21730.50元，保全费5000元，由胡陆超、郑默颖、郑淑负担10692元，彭正伟负担16038.50元。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条规定：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。”《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”据此，当事人以合同有效提出诉讼请求，法院经审理后认为合同无效，应当向当事人进行释明，并告知其按照《中华人民共和国合同法》第五十八条变更诉讼请求。本案中，一审法院经审理后认为彭正伟与胡陆超、郑默颖、郑淑之间的合同无效，但未向彭正伟释明及告知彭正伟可以变更诉讼请求，致当事人未就合同无效行使辩论权利，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十五条规定，经合议庭评议，裁定如下：一、撤销湖北省荆门市东宝区人民法院（2018）鄂0802民初2480号民事判决；二、本案发回湖北省荆门市东宝区人民法院重审。上诉人彭正伟预交的二审案件受理费14663元予以退回；上诉人胡陆超、郑默颖、郑淑预交的二审案件受理费16867元，予以退回。审判长 刘 俊审判员 王小云审判员 马晶晶二〇一九年十二月二十五日法官助理孙亚芬书记员陈婷婷
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初19063号原告：厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司，住所地武汉市硚口区解放大道329号。负责人：张玉明，副总经理。委托诉讼代理人：李锐、文真真，系该公司员工。被告：余信武，男，1964年2月4日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司与被告余信武物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司的申请符合法律规定,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费收取25元，由原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司负担。审判员  杨世庆二〇一九年十二月十日书记员  庞海丽
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1622执恢693号 申请执行人：袁友修，男，1955年7月7日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：安徽方圆建设有限公司，住所地蒙城县嵇康中路51号，统一社会信用代码：91341622730036910U。 法定代表人：蔡怀彬，该公司经理。 申请执行人袁友修申请执行被执行人安徽方圆建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，由于被执行人案件较多，属系列案件，该案已并案到（2019）皖1622执1652号执行，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2019）皖1622执恢693号案件的执行。 若（2019）皖1622执1182号执行款不能清偿全部系列案件，申请人可持本裁定恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇一九年十二月二十五日 书记员  周家强
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0403执551号申请执行人：贵州和安建材科技有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区天龙镇天龙村。统一社会信用代码：91520421314367120W。法定代表人：骆小苹，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：俞吾康，男，汉族，1963年10月4日生，浙江省诸暨市次坞镇新村**，公民身份号码：3306251963********。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：孙祖阳、陈建文，贵州可贞律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被执行人：贵州贵安新区众鑫建材有限公司，住所地：贵州省贵安新区党武乡松柏村**。统一社会信用代码：915209003143333856。法定代表人：马士力，系该公司执行董事。被执行人：贵州贵建恒大混凝土有限公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区花溪乡养牛村。统一社会信用代码：91520000590790902R。法定代表人：李承君，系该公司执行董事。关于申请执行人贵州和安建材科技有限公司与被执行人贵州贵安新区众鑫建材有限公司、贵州贵建恒大混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0403民初546号民事判决书已发生法律效力。因被执行人贵州贵安新区众鑫建材有限公司、贵州贵建恒大混凝土有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款及资金占用费等共计5665435元。案件受理后，在执行过程中：1、本院于2019年7月9日向被执行人贵州贵安新区众鑫建材有限公司、贵州贵建恒大混凝土有限公司送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，但被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月4日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人贵州贵安新区众鑫建材有限公司、贵州贵建恒大混凝土有限公司名下的财产信息，查知被执行人贵州贵安新区众鑫建材有限公司名下无银行存款、车辆、证券、保险等信息；查知被执行人贵州贵建恒大混凝土有限公司名下的银行存款均已被其他法院在先冻结，无证券、保险等信息。本院已对已查询到的被执行人相关银行账户采取冻结措施。3、本院依法调取被执行人贵州贵安新区众鑫建材有限公司、贵州贵建恒大混凝土有限公司在安顺市平坝区的不动产登记信息及贵州贵安新区众鑫建材有限公司住所地贵安新区、贵州贵建恒大混凝土有限公司住所地贵阳市花溪区的不动产登记信息，未能查找到被执行人贵州贵安新区众鑫建材有限公司、贵州贵建恒大混凝土有限公司有不动产登记信息。4、本院查询到被执行人贵州贵建恒大混凝土有限公司名下有车辆类型为H18中联牌汽车45辆、车辆类型为H31五十铃牌汽车1辆，申请执行人明确表示由于以上车辆的登记时间长且车辆已不知去向、价值低、处置成本高，不要求处置车辆。5、在执行过程中，申请执行人于2019年7月15日向本院申请执行被执行人贵州贵建恒大混凝土有限公司在第三人中铁建工集团有限公司的到期债权1774805元。第三人中铁建工集团有限公司提出异议称贵州贵建恒大混凝土有限公司在该公司的到期债权有1405064.75元，有367240.25元系未到期债权。第三人中铁建工集团有限公司于2019年9月19日履行对被执行人贵州贵建恒大混凝土有限公司的到期债务1405064.75元。本院已裁定冻结、扣留被执行人贵建恒大混凝土有限公司在第三人中铁建工集团有限公司的未到期债权367240.25元，并要求该公司在债权具备支付条件时协助执行。6、在执行过程中，申请执行人于2019年7月15日向本院申请执行被执行人贵州贵建恒大混凝土有限公司在第三人中国五冶集团有限公司的到期债权。第三人中国五冶集团有限公司提出异议称因被执行人贵州贵建恒大混凝土有限公司未与该公司进行结算，无法确定工程款金额，且贵阳市中级人民法院已于2018年4月28日对被执行人贵州贵建恒大混凝土有限公司在其处的未结工程款采取保全措施。7、在执行过程中，被执行人贵州众鑫建材有限公司于2019年10月22日向本院申请执行被执行人贵州贵建恒大混凝土有限公司在第三人中铁建工集团有限公司的到期债权1506127元。第三人中铁建工集团有限公司提出异议称贵州贵建恒大混凝土有限公司未开具发票给第三人中铁建工集团有限公司，依据双方合同约定付款条件未成就，故被执行人贵州贵建恒大混凝土有限公司在第三人中铁建工集团有限公司处无1506127元的到期债权，其对被执行人贵州贵建恒大混凝土有限公司的到期债务1405064.75元已于2019年9月19日履行。8、本院已采取多种方式多次联系被执行人贵州贵安新区众鑫建材有限公司及贵州贵建恒大混凝土有限公司的法定代表人，均未取得有效的联系。9、在执行过程中，本院依法将被执行人贵州贵安新区众鑫建材有限公司、贵州贵建恒大混凝土有限公司纳入失信被执行人名单、向其法定代表人及主要负责人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2019年11月26日将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，案件申请执行标的5665435元，执行到位标的1405064.75元，优先支付本案执行费55727元，受理费27129元，实际支付申请执行人1322208.75元，剩余标的4343226.25元未执行到位。经本院向申请执行人释明本案的执行过程，告知终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  刘 茜审判员  张真礼二〇一九年十二月四日法官助理杨永江书记员周亮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0102执9760号龙捷、万顺（湖南）置业发展有限公司：申请执行人龙捷与被执行人万顺（湖南）置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2019年12月2日向本院申请执行已生效的（2018）湘0102民初12030号民事判决书。2019年12月12日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  周娜二〇一九年十二月十二日书记员  田娟
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4300号之二申请执行人：重庆捷安科技有限公司,住所地重庆市巴南区南泉街道自由村七社，统一社会信用代码91500113759296177F。法定代表人:苏波，执行董事。被执行人:重庆文川电气设备有限公司,住所地渝北区龙溪街道龙脊小区30号附2号，统一社会信用代码91500112771763735B。法定代表人：张建川,总经理。关于重庆捷安科技有限公司申请执行重庆文川电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人重庆文川电气设备有限公司未自动履行已发生法律效力的（2019）渝0113民初10107号民事调解书确定的义务，重庆捷安科技有限公司向本院申请强制执行。本院依法受理。在执行中，本院已向被执行人重庆文川电气设备有限公司发出执行通知书，因被执行人重庆文川电气设备有限公司未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人重庆文川电气设备有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院已通过网络执行查控系统查询了被执行人重庆文川电气设备有限公司的银行存款等财产，除扣划被执行人重庆文川电气设备有限公司的存款24714.61元（支付给申请执行人重庆捷安科技有限公司24443.61元，本院收取执行费271元）外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人重庆捷安科技有限公司也提供不出被执行人重庆文川电气设备有限公司其他可供执行的财产线索。传统查控中，也未发现被执行人重庆文川电气设备有限公司可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人重庆文川电气设备有限公司有可供执行的财产，申请执行人重庆捷安科技有限公司也提供不出被执行人重庆文川电气设备有限公司明确的可供执行财产线索。经向申请执行人重庆捷安科技有限公司释明后，申请执行人重庆捷安科技有限公司亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人重庆捷安科技有限公司仍有权要求被执行人重庆文川电气设备有限公司继续履行债务，被执行人重庆文川电气设备有限公司负有继续向申请执行人重庆捷安科技有限公司履行债务的义务。申请执行人重庆捷安科技有限公司发现被执行人重庆文川电气设备有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭伟审判员  李智审判员  石愚二〇一九年十二月九日书记员  陆攀
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0202执恢657号 申请执行人戚丽丽，女，1962年5月20日出生，汉族，住大连市中山区。 被执行人张美玉，女，1959年12月16日出生，汉族，住大连市中山区。 本院于2019年5月17日立案执行戚丽丽与张美玉租赁纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控等措施，并对被执行人进行了电话调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王宏伟 执行员  曲长江 执行员  辛 文 二〇一九年十二月十九日 书记员  高毅竹
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川1421执2835号 阳志勇、闵淑文： 阳志勇与闵淑文离婚纠纷一案。阳志勇申请将位于仁寿县镇洪湖路兰庭丽都二单元501号住房。经本院立案执行，当事人自行履行完毕。至此，阳志勇向本院申请执行的（2017）川1421民初1671号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十日