新疆维吾尔自治区于田县人民法院   民事判决书   （2019）新3226民初280号   原告：于田县农村信用合作联社，住所地新疆和田地区于田县文化南路79号。   法定代表人：范长安，系该行理事长。   委托诉讼代理人：安慧，新疆巴布尔律师事务所律师。   被告：余万江，男，1993年10月26日出生，汉族，教师，现住重庆市合川区。   委托诉讼代理人：余昌友，现住新疆和田地区于田县，系被告余万江的父亲。   原告于田县农村信用合作联社（以下简称于田信用社）与被告余万江金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告于田信用社委托诉讼代理人安慧和被告余万江委托诉讼代理人余昌友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告于田信用社向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告之间订立的《个人借款合同》，判令被告一次性偿还借款本金1000000元；2、依法判令被告偿还自2014年3月25日至2019年3月2日拖欠的利息375710.4元；3、依法判令被告按每月8.2‰的利率标准承担1000000元自2019年3月2日起至实际给付之日止的利息；4、判令被告承担本案律师费55000元。事实和理由：2014年3月25日，被告与原告订立了借款1000000元的短期农户借款合同，以其从于田县国土资源局承包的250亩土地承包经营权作为抵押。合同约定按照月利率8.2‰计算，在合同有效期内利率不变，借款期限为36个月。合同订立后，原告依约发放了贷款，但被告未按约定履行结息、还款的承诺。为此，特向法院提起诉讼，请依法判决。   被告余万江辩称，本人同意解除合同，对借款本金1000000元予以认可。同时，本人已支付了2014年3月25日至2017年3月25日，共计3年的利息，自2017年3月26日以后的利息及律师费本人不同意支付。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的信用社客户信贷调查报告、审批清单、个人征信业务授权书、信贷业务审查审批表、主责任人认定表、农村信用社贷款审查表、核保记录、建立信贷关系协议书、个人信用报告、于田县农村信用社贷审会贷款审议投票单、建立信贷关系协议书、贷款申请书、借款人身份证、户口本、借款人家庭收入证明、个人借款合同、农村信用社借款抵押合同、同意抵押协议、承诺书、分期还款补充协议书、放款通知单、借款借据、银行计息单、土地他项权利证明书、国有土地租赁合同，本院予以确认并在卷佐证。对原告于田信用社提交的新疆农村信用社借款、担保催收通知书，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，本院对该证据材料不予采纳。对被告余万江提交的2018年2月27日至2018年6月12日申请书及刘某、王某的证言，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，本院对以上证据材料予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2014年3月18日，被告余万江因农业种植向原告于田信用社提出贷款申请，要求贷款1000000元，期限为36个月。经过审查，2014年3月25日，原告于田信用社与被告余万江签订个人借款合同，合同约定被告余万江向原告于田信用社借款1000000元，借款用途为红枣种植，借款期限为36个月，从2014年3月25日起至2017年3月24日止；贷款利率为固定利率，月利率为8.2‰，逾期月利率为12.3‰；还款时间为2014年12月还款150000元，2015年12月还款250000元，2016年12月还款600000元，剩余部分到期一次性偿还本息。双方约定自被告余万江实际提款日起算，利息结算方式为按季结息；借款到期，利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。原告于田信用社还同被告余万江签订农村信用社借款抵押合同，被告余万江将其承包的位于××县亩土地设定抵押，担保此借款。被告余万江还向原告于田信用社出具了一份承诺书，内容为：“余万江向于田县农村信用合作联社贷款壹佰万元，如果不能按时还款，由于田县农村信用合作联社拍卖土地处理。”被告余万江将抵押的土地办理了抵押登记。借款合同签订当日，原告于田信用社按约定向被告余万江发放贷款1000000元。   2014年12月，第一笔借款150000元到期后，2014年12月10日，原告于田信用社与被告余万江签订了一份分期还款补充协议书，双方就还款事宜达成了新的约定，约定到2015年12月被告余万江向原告于田信用社还款400000元。2015年12月，第二笔借款400000元到期后，2015年12月22日，原告于田信用社与被告余万江又签订了一份分期还款补充协议书，双方就借还款事宜达成了新的约定，约定到2016年12月被告余万江向原告于田信用社还款1000000元。   被告余万江在还款期限内向原告于田信用社偿还利息298679.03元，剩余利息817元及贷款本金1000000元被告余万江至今未付。   另查明，2016年12月，被告余万江的父亲余昌友找原告于田信用社商谈以地作价偿还贷款事宜，但未达成协议。借款合同期满后，被告余万江的父亲余昌友又向原告于田信用社提交申请书，要求原告于田信用社将被告余万江所抵押的土地依法作价用以偿还贷款。   本院认为，该案争议的焦点问题是借款合同到期后的利息是否应当由被告余万江支付。原告于田信用社认为被告余万江作为借款义务人，应当在期限内履行还款义务，逾期不履行应当按照法律规定承担违约责任。同时，被告余万江逾期未履行并非原告于田信用社的原因，而是被告余万江自己资金不足所导致的。因此，对借款合同到期后的利息，被告余万江应当支付。被告余万江认为合同的约定是经双方同意的，合同未到期时，被告余万江就已经向原告于田信用社提出申请解除合同，用抵押物抵押贷款，抵押后再清算，由于原告于田信用社故意拖延才产生逾期利息和罚息，以上款项不应该由被告余万江承担。庭审中已查明2016年12月，被告余万江的父亲余昌友找原告于田信用社商谈以地作价偿还贷款事宜，未达成协议。借款合同期满后，被告余万江又向原告于田信用社提交申请书，要求原告于田信用社将被告余万江所抵押的土地依法作价用以偿还贷款。同时，原告于田信用社同被告余万江签订农村信用社借款抵押合同时，被告余万江还向原告于田信用社出具了一份承诺书，承诺如果不能按时还款，由于田县农村信用合作联社拍卖土地处理。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。”本案中原告于田信用社在上述款项到期前和到期后，已经知道被告余万江到期不能清偿债务本息的风险，根据被告余万江提交的申请，原告于田信用社可以在债务到期后通过及时行使抵押权避免被告余万江利息损失扩大，但原告于田信用社直至2019年9月才起诉要求被告余万江偿本付息，存在明显的以拖延行驶抵押权的方式意图收取额外逾期利息的情形，故原告于田信用社对其未能及时行使抵押权而至违约损失扩大的部分，不能要求赔偿。原告于田信用社主张的第二项诉讼请求从2014年3月25日至2019年3月2日拖欠的利息375710.4元，其中有817元属于2014年3月25日至2017年3月24日借款期限内的利息，374893.4元属于借款期届满后的利息，借款期限内的利息817元，被告余万江应当偿还，对原告于田信用社要求被告余万江支付借款期届满后的利息374893.4元和依法判令被告按每月8.2‰的利率标准承担1000000元自2019年3月2日起至实际给付之日止的利息的诉讼请求，本院不予支持。   原告于田信用社要求解除与被告余万江签订的《个人借款合同》，被告余万江也同意解除合同，对原告于田信用社要求解除与被告余万江签订的《个人借款合同》的诉讼请求，本院予以支持。   原告于田信用社与被告余万江签订的借款合同、抵押合同、的主体和内容均真实合法，系有效合同。原告于田信用社按照合同约定向被告余万江发放贷款后，被告余万江应当按照合同约定期间还本付息。因此，原告于田信用社要求被告余万江偿还贷款本金1000000元的诉讼请求，本院予以支持。   原告于田信用社要求被告余万江支付律师费55000元的诉讼请求，庭审中原告于田信用社没有提供律师费产生的证据，用以证明其主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此，对原告于田信用社要求被告余万江支付律师费的该项诉讼请求，本院不予支持。   综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、解除原告于田县农村信用合作联社与被告余万江签订的《个人借款合同》；被告余万江于本判决生效之日起三十日内向原告于田县农村信用合作联社偿还借款本金1000000元；   二、被告余万江于本判决生效之日起三十日内向原告于田县农村信用合作联社偿还2014年3月25日至2017年3月24日期间的利息817元；   三、驳回原告于田县农村信用合作联社其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费17676.39元，由原告于田县农村信用合作联社负担5321.41元，由被告余万江负担12354.98元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于和田地区中级人民法院。   审 判 长 尹业红   审 判 员 杨 奇   人民陪审员 胡忠义   二〇一九年十二月四日   书 记 员 徐 迪