湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0624民初3134号 原告：胡某，男，汉族，2003年3月1日出生，住湖南省湘阴县。 法定代理人：刘某，女，汉族，1983年9月4日出生，住湖南省湘阴县，系原告的母亲。 被告：徐某1，男，汉族，2004年1月30日出生，住湖南省湘阴县。 法定代理人：徐某2，男，汉族，1978年3月1日出生，住重庆市奉节县，系被告徐某1的父亲。 法定代理人：湛某，女，汉族，1981年10月10日出生，住湖南省湘阴县，系被告徐某1的母亲。 被告：徐某2，男，汉族，1978年3月1日出生，住重庆市奉节县。 被告：湛某，女，汉族，1981年10月10日出生，住湖南省湘阴县。 被告：湘阴县知源学校，住所地湘阴县袁家铺镇，统一社会信用代码：5243062408135263X6。 法定代表人：周建钧，系该学校董事长。 委托诉讼代理人：石建武（一般代理），湖南昌禹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾亮（一般代理），男，汉族，1976年8月12日出生，住湖南省湘阴县，现住湖南省湘阴县，系该学校老师。 原告胡某诉被告徐某1、湘阴县知源学校（以下简称知源学校）健康权纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月27日不公开开庭进行了审理。原告胡某的法定代理人刘某，被告徐某1的法定代理人徐某2、湛某，被告知源学校的委托诉讼代理人石建武、曾亮到庭参加诉讼。原告胡某于2019年12月11日申请追加徐某2、湛某为本案的共同被告，本院审查后，依法予以准许，通知徐某2、湛某作为本案的共同被告参加诉讼。原告胡某及被告徐某1、徐某2、湛某、知源学校均同意以第一次庭审的意见为准，不再另行开庭。本案现已审理终结。 原告胡某向本院提出诉讼请求：一、被告向原告口头或书面道歉；二、被告共同赔偿原告医疗费4787元，住院伙食补助费700元，住院护理费500元，护理费10000元，交通费4000元，营养费500元；三、由被告向原告承担精神损害抚慰金10000元；四、原告以后因此次事故造成的后续治疗费由被告承担（以上一、二、三项共计30487元）；五、本案诉讼费由被告负担。在庭审中，原告变更第三、四项诉讼请求为：三、由被告向原告承担精神损害抚慰金5000元；四、原告以后因此次事故造成的后续治疗费10000元由被告承担（以上共计35487元）。事实和理由：原告胡某是被告知源学校初三住校学生。2019年4月28日下午课间休息时候，原告在被告知源学校1603班的教室门口，被同班同学被告徐某1摔教室门的时候夹到右手无名指。当时原告疼痛非常剧烈，右手无名指出血不止。被班上同学护送到学校医务室，医务室的工作人员只是给清洗包扎了一下。因疼痛剧烈加之失血，原告在医务室时已经头晕不止，几近昏迷。此时学校既不通知原告的家长，也不及时送往医院治疗。只是清洗包扎后让原告回寝室休息。直到2019年4月29日早上，原告胡某给其远在广州打工的父母打了电话告知此事，称受伤后一直实在疼痛难忍，晚上在寝室捂被偷偷哭泣。原告父母当即联系了原告的班主任，班主任及学校并无意送原告去医院接受治疗。无奈之下，原告的父母托人去学校带原告去湘阴县人民医院。经检查，原告右手无名指外伤严重，右手无名指指甲及甲床严重受损，且有感染迹象，接诊医生要求住院治疗。经过5天的住院治疗，原告右手无名指的伤情得到控制，但指甲缺失，甲床的损伤一直无法愈合，且伤口出现反复化脓。正处于中考备考阶段的原告，每天除忍受伤口的疼痛外，生活不能完全自理，严重影响了原告中考最后宝贵的2个月时间的复习效果。经过接近半年时间的治疗与休养，原告的无名指依然反复肿胀，感染流脓，多次到其他医院及诊所医治，但均因错过最佳的治疗时机（刚受伤的12小时内）未能痊愈，到现在，原告的右手无名指畸形，指甲缺失，感觉障碍，活动也不利索，间断化脓间断请假治疗。既影响了美观，又对原告的身体和心理状态造成了不可估量的伤害。也正因此次受伤影响了原告不到两个月的中考复习，最终明显影响了中考的发挥，留下了重大的遗憾，可能将影响原告一生的命运。最让原告以及原告父母痛心的是，在伤害事件发生后，被告方从来没有对受到身体伤害的原告进行道歉和主动关怀，未曾垫付一分钱医药费，甚至被告徐某1的监护人母亲竟然在原告刚出院回到学校，就私下约未成年的被告谈话并录音，体现了一个有充分社会经历的成年人完完全全的自私自利和阴暗心理，而这些，必然会在原告的人生道路上发挥极其消极的影响。而在原告多次感染治疗和恢复的间隙，原告母亲希望为原告讨回一丝公道，反复奔波中，碰到的却只有被告方的不闻不问，推三阻四，更是绝口不提赔偿事宜。原告父亲一直在外务工，老实本分，恪守“吃亏是福”四字箴言，也曾想一笑而过。原告母亲是一名初中没有毕业的农村妇女，没有很好的教育和家庭背景，本身体弱多病，多年来深深体会到了这世间的艰难，但一直坚持恪守本心，善良待人，有礼有节，办事从不违规违约违法，当自身的权利受到严重损害后，也一直努力克制，主动沟通希望协商解决。为的只是要给身心受伤的尚未成年的原告以点点温暖和慰藉，告诉他这个世界还是公平和美好的，值得为之努力奋斗和回报的。可是，事与愿违，原告母亲尽了力，却丝毫得不到哪怕一句真诚的道歉和必要的经济补偿，没能对原告以丝毫的慰藉。因此，原告方只能向法院提起诉讼，请求法院查明事实，依法支持原告诉讼请求。 被告徐某1辩称，一、被告徐某1不存在向原告道歉，因为被告徐某1是无意的，并非故意行为，这是一个偶然事件，没有谁对谁错，只能表示同情；二、原告要求赔偿数额应当以正规发票为准，没有正规发票的，我们不认可；三、本次事故学校应当承担主要责任。因为事发现场学校没有安排专人专师进行看管，才导致事故发生。事故发生以后，学校没有及时将原告送往正规医院就诊，导致原告伤情恶化和扩大。学校作为管理主体，对于全日制寄宿的学生生活安全负有全部责任；四、原告事发时，已年满十六岁，属于限制民事行为能力人，对自己将手放在门边上的危险性，应当有充分的认识，原告无故将手放在门框上导致事故发生，自己负有不可推卸的责任。 被告徐某2的答辩意见与被告徐某1的答辩意见一致。 被告湛某的答辩意见与被告徐某1的答辩意见一致。 被告知源学校辩称，一、学校对本案发生的侵权事实结果无异议，原告的伤情确已发生，但需要法庭查明事实发生的经过以及导致原告伤情发生的主要原因；二、原告伤情的直接侵权对象为本案被告徐某1，按法律规定应承担主要侵权赔偿责任，伤者本人也没有尽到合理的安全注意义务，应适当担责；三、学校已尽到安全管理教育义务，在本案中不应承担责任，如需按相关法律规定，也应只承担适当的补充赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据1原告及其法定代理人、被告徐某1及其法定代理人身份信息，证据3病历复印件、入院诊断书、出院诊断书，证据5门诊收费票据、住院收费票据，证据6汽车客运票据18张，证据8原告在广州复查发票，证据9原告受伤入院记录，证据10原告受伤出院诊断，证据11原告监护人高铁车票1张，证据12原告监护人车票13张，证据13证明，对被告知源学校提供的证据短信聊天记录截图3页，原、被告双方无异议，本院予以采信，并在卷予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的证据2打针消炎证明2份，虽被告知源学校提出异议，但其在辩论阶段对原告花费的所有医疗费予以认可，本院对该证据予以采信。证据4收入证明，该证明上没有经办人的签名及联系方式，无法核实原告母亲工作及收入的真实情况，且原告未提交劳动合同、工资流水等佐证，本院不予认可。证据7原告受伤期间的照片，该组照片仅能体现原告右手无名指受伤属实，不能依此判断出其受伤的程度，本院对该证据部分采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胡某与被告徐某1原系被告知源学校初中部的同班同学。2019年4月28日下午课间四点左右，被告徐某1在关教室门时不慎夹到原告胡某放在门框上的右手，导致原告胡某右手无名指受伤。事发后，班主任派班里的学生陪同原告胡某到校医务室进行伤口清创包扎。2019年4月29日早上，原告胡某因伤口疼痛不止，与其在广州的母亲刘某联系，刘某委托其朋友于当天带原告胡某到湘阴县人民医院住院治疗，于2019年5月4日出院，住院期间原告母亲从广州赶回湘阴护理原告。之后原告于2019年5月18日、9月2日在湘阴县人民医院复查，于2019年7月26日在中国人民解放军南部战区总医院复查，于2019年9月19日在中南大学湘雅医院复查。 本院认为，本案的争议焦点是：一、原告受伤损失费用如何确定；二、赔偿责任如何承担。针对以上焦点问题，本院分析认定如下： 一、原告的损失金额的确定。针对原告的诉讼主张，本院依法审核原告的证据，确定原告胡某的损失如下：1.医疗费：被告方在庭审中对原告的医疗费票据复印件、卫生院证明、病历资料予以认可，医疗费经计算为3743.46元；2.住院伙食补助费：300元（5天×60元／天）；3.住院护理费：原告住院天数为5天，因原告未提供护理费损失的证据，护理费计算标准按照2018年居民服务、修理和其他服务业标准61227元／年计算，经计算为838.73元（5天×61227元／年÷365天）。原告仅要求500元，未超过838.73元，本院确认住院护理费为500元；4.护理费：原告主张护理费为10000元，因其未提交证据证明生活不能自理，且没有医疗机构或者鉴定机构的明确意见，故本院不予支持该项费用。5.交通费：被告方对原告提交的交通费票据及证明予以认可，交通费经计算为1268元；6.营养费：原告主张营养费为500元，但其未提交有加强营养的医嘱，本院不予支持。7.精神损害抚慰金：原告的伤情未构成伤残，本院对该费用不予支持；8.后续治疗费：原告的后期治疗费未实际发生，可待实际发生后另行主张。以上合计5811.46元。 二、赔偿责任的承担。根据本案庭审中各方陈述，原告胡某右手无名指被被告徐某1关门时夹伤是事实，且各方均认可此次受伤事故不是被告徐某1故意为之。被告徐某1关门本无不妥之处，其作为年满15周岁的限制行为能力人，根据其智力、年龄和阅历等，应当知晓关门有注意安全的义务，但在关门过程中未注意到原告胡某将手放在门框上，造成原告胡某受伤，被告徐某1未尽注意义务，是造成原告胡某受伤的主要原因，存在过错。另原告胡某将手放在门框上，也并无不妥之处，但其作为年满16周岁的限制行为能力人，根据其智力、年龄和阅历，应当知晓手放在门框上有被夹伤的危险性，其自身的行为也是导致受伤的原因之一，原告胡某自身也有一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，应当适当减轻被告徐某1的民事责任。被告知源学校与在校学生之间是一种教育与被教育、管理与被管理的关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条之规定“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”，被告知源学校有管理和教育学生的义务，原告胡某受伤时，被告知源学校没有进行必要的教育和管理。原告胡某受伤后，学校班主任虽派学生陪同胡某去校医务室进行伤口清创包扎，但对其伤情未送医进行具体的诊断治疗，且未及时通知胡某的家长，学校在管理上有疏漏，应该承担一定的过错责任。综上，本案事故系多因一果，结合案情、各方在本案事故中的过错，本院酌情认定被告徐某1承担本次事故60%的民事赔偿责任（即5811.46元×60%＝3486.88元），被告知源学校承担30%的民事赔偿责任（即5811.46元×30%＝1743.44元），胡某亦有过错，应承担本次事故10%的民事赔偿责任。由于被告徐某1系未成年人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”，被告徐某1未向本院举证证明其有财产可供支付赔偿费用，因此被告徐某1承担的赔偿责任应由其监护人即被告徐某2、湛某承担。至于原告要求被告向其口头或书面道歉的主张，本院认为，赔礼道歉作为一种责任承担方式，主要用于侵害被侵权人的名誉、消除对其不利的社会影响，被告徐某1、徐某2、湛某、知源学校在本案中并未造成原告胡某的社会评价、声誉降低，被告徐某2、湛某在得知原告胡某住院后，带了礼物去医院看望原告胡某，虽原告胡某家属未接受，但被告徐某2、湛某的行为符合社会正常行为范畴，被告知源学校在事发后也主动出面处理事故。综上，原告胡某要求被告口头或书面道歉的诉求无法律和事实依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、对于原告胡某在本案中的各项损失费用共计5811.46元，由被告徐某2、湛某赔偿3486.88元给原告胡某，由被告湘阴县知源学校赔偿1743.44元给原告胡某； 二、驳回原告胡某的其他诉讼请求。 上述赔偿款，限赔偿义务人在本判决生效起十日内一次性付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费687元，减半收取343.5元，由原告胡某承担34元，由被告徐某2、湛某承担206元，由被告湘阴县知源学校承担103.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 黄  斯  琴 二〇一九年十二月十二日 法官助理 周  雨  柔 书 记 员 周雨柔（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。