wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3997号申请执行人：吴晓欣，女，1978年4月24日出生（公民身份号码2301041978********），满族，新世界百货商场会计，住哈尔滨市道外区南和街******。被执行人：杜春英，女，1942年9月23日出生（公民身份号码2301071942********），汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区宣文街********。被执行人：吴玉哲，女，1949年4月5日出生（公民身份号码2301041949********），满族，无固定职业，住哈，，住哈滨市道外区南十道街******div>被执行人：吴雅哲，女，1956年3月22日出生（公民身份号码2301031956********），满族，无固定职业，住哈尔，住哈尔滨市南岗滨市南岗区文端街******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：吴宇奇，男，1980年7月30日出生（公民身份号码2301031980********），满族，哈尔滨星之梦文化传媒有限公司总经理，住哈尔，住哈尔滨市南岗区宣文街****iv>被执行人：吴玉玲，女，1949年8月17日出生（公民身份号码2301041949********），汉族，无固定职业，住哈尔滨市，住哈尔滨市道外区北新街******3门>被执行人：吴铁男，男，1976年3月10日出生（公民身份号码2301041976********），满族，无固定职业，住哈尔滨市道外区北，住哈尔滨市道外区北新街******3门v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行吴晓欣与杜春英、吴玉哲、吴雅哲、吴宇奇、吴玉玲、吴铁男继承纠纷一案中，申请执行人吴晓欣于2019年12月11日向本院提出撤回执行的申请。经审查，吴晓欣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执3997号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡文丽二〇一九年十二月十一日书记员  汪 洋
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初19756号 原告：薛令芹,女，1969年1月23日出生,汉族,住山东省黄岛区。 委托诉讼代理人：王光合，青岛西海岸海西法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王婷婷，青岛西海岸海西法律服务所法律工作者。 被告：青岛天地荟食品有限公司。住所地青岛市黄岛区。统一社会信用代码：913702117335259045。 法定代表人：姜雪，执行董事。 委托诉讼代理人：逄海龙，男，1990年9月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。系被告青岛天地荟食品有限公司职工。 原告薛令芹与被告青岛天地荟食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许薛令芹撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由薛令芹负担。 审判员  马晶 二〇一九年十二月十日 书记员  陈芳
河南省平顶山市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)豫04执280号河南青城建设有限公司、黄守成：本院在执行河南青城建设有限公司与黄守成建设工程施工合同纠纷一案中，因双方当事人提交本院一份关于河南青城建设有限公司、黄守成、陈某三方所达成的债权转让协议，该协议明确约定，三方债权债务相互抵消后，本案全部履行完毕。现本案所约定的条件全部成就，至此，本案执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月九日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终10825号上诉人（原审原告）：王正红，女，1969年10月14日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被上诉人（原审被告）：南京尊季旅游服务有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区王府大街8号。法定代表人：卢晓薇。原审被告：王军前，男，1985年4月25日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。上诉人王正红因与被上诉人南京尊季旅游服务有限公司（以下简称尊季公司）、原审被告王军前民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初10721号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2019年11月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王正红上诉请求：撤销一审裁定。事实与理由：其不认可一审法院认为尊季公司存在经济犯罪嫌疑应移送公安机关的处理意见。尊季公司与南京传中城投资管理有限公司账目混同，工作人员相同。王军前称尊季公司是南京传中城投资管理有限公司股东分家后新成立的公司，且南京传中城投资管理有限公司从2012年就在南京向社会公众借款投资成立了颍上八里河水世界，期间多次被举报，但公安机关没有立案。其与王军前是朋友关系，王军前以个人名义担保，并保证一有钱就还给王正红。目前颍上八里河水世界仍由王军前经营，其至今没有被限制自由，不存在非法集资一说。尊季公司及王军前未答辩。王正红一审诉请：1.判令尊季公司、王军前偿还借款本金25万元；2.判令尊季公司、王军前承担全部诉讼费用。一审法院经审查认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案在审理过程中，发现尊季公司、王军前向王正红等社会不特定的公众以理财为名进行借款，涉及人数众多、数额巨大，其行为涉嫌非法集资犯罪。故本案应当驳回起诉，并将有关案件材料移送公安机关处理。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效裁判认定不构成非法集资犯罪，王正红可另行主张。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：一、驳回王正红的起诉。二、本案移送公安机关处理。二审中，当事人均未提交新的证据。本院经审查认为，一审法院结合在案证据，综合认定本案借贷行为已涉嫌经济犯罪，裁定驳回起诉，移送公安机关处理，该认定并无不当。王正红的上诉请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案一审案件受理费退还王正红。本裁定为终审裁定。审判长 陈 戎审判员 夏奇海审判员 朱永刚二〇一九年十二月十日书记员 刘雨晴
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4152号原告：中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人:李佳芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：全茨萍，男，1962年4月5日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司与被告全茨萍电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇一九年十二月十八日法官助理陈泰安书记员胡彬
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执759号 申请执行人：张某，男，1975年11月14日生，哈尼族，住新平县。 被执行人：何某，女，1978年4月5日生，哈尼族，住新平县。 关于张某与何某离婚纠纷一案，本院（2019）云0427民初170号民事调解书确定：由原告何某于2019年8月30日前一次性给付被告张某经济帮助21000元。法律文书生效后，被执行人何某未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人张某于2019年10月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，被执行人何某下落不明，本院于2019年10月23日向被执行人何某公告送达执行通知书，责令被执行人何某限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人何某未按期履行义务。经查询被执行人何某的银行存款、车辆及房产等登记信息。查明：被执行人何某有银行存款15055.94元，本院已依职权扣划，无其他财产可供执行。本院依法将被执行人何某纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现被执行人何某无其他可供执行的财产。申请执行人张某亦不能提供其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  冯玲玲 二〇一九年十二月十六日 书记员  李从双
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0603执1396号之一 申请执行人：江苏华强电力设备有限公司，住所地江苏省扬中市宜禾。 法定代表人：陈廷国。 被执行人：大庆立天唐人置业有限公司，住所地大庆市龙凤区世纪唐人中心12号楼1709室。 法定代表人：童云峰。 本院在执行江苏华强电力设备有限公司与大庆立天唐人置业有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。在本案执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人在金融机构的存款。 本裁定立即执行。 审判员  李琨 二〇一九年八十六日 书记员赵冬
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初4036号 原告郭立佳，男，汉族，出生，晋州市人。 委托诉讼代理人茹会苗，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告刘玉洁，女，汉族，2000年7月8日出生，晋州市人。 原告郭立佳与被告刘玉洁、刘士辰、雷书停民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭立佳及其委托诉讼代理人茹会苗、被告刘玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭立佳向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款80500元及利息。2、要求被告给付违约金16100元。3、诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友介绍认识，被告刘玉洁自2017年至2018年间陆续向原告借款5万余元，并由刘玉洁为原告分别出具借条，约定按期付息。原告依约定将借款给付被告。但借款到期后，被告未能如约还款，双方约定，由被告刘玉洁续借该笔款项及利息，后被告于2018年7月12日、2018年7月20日再次为原告出具借条两份，约定原告再次将期间的借款本息共计80500元借给被告，如被告违约，将承担给付原告16100元违约金的责任。但借款到期后，被告未能还款，原告多次向被告索要借款未果，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判决。 刘玉洁辩称，所有借条中都包括利息，每次借款都不是我自己花的，借条中担保人的条呢？8万元的借条是威胁我打的，原告起诉不属实，我是借原告钱，但是没有借这么多，我借了原告大概4万元，我前男友与原告是好朋友，开始原告不借给我，借钱是我前男友花的，只是以我的名义，我前男友与原告也有借贷关系，我借原告的钱我也花来着。 经审理查明，原、被告经人介绍认识。原告通过支付宝转账借给被告9000元，原告通过支付宝转账借给被告6300元。原告通过支付宝转账借给被告5180元,原告通过支付宝转账借给被告5780元,原告通过微信两次转账借给被告共计3045元、通过支付宝三次转账借给被告1100元，原告通过支付宝转账借给被告5650元，原告通过微信两次转账借给被告8520元，原告共计借给被告44575元。后被告陆续按照月利率6%偿还原告借款利息6046元。被告向原告出具了47000元的借条（包含上述借款中部分借款本金及按照月利率6%计算的利息），被告向原告出具了33500元的借条（包含上述借款中部分借款本金及按照月利率6%计算的利息），后原告向被告催要借款本息未果，导致诉讼。 庭审中，原告称2017年12月21日通过支付宝转账借给被告1600元，被告称此款系需缴纳的租金，并非借款，并提供了交纳租金的转账证据。原告称2017年8月10日通过支付宝转账借给被告3700元，被告称同日五次通过支付宝将该款退给了原告，原告提交的支付宝电子客户回单亦显示该转款记录。 庭审中，被告称替原告偿还了南口村的雷士辉5万元借款，并提交了有郭立佳签名摁印的两份借款合同，两份借款合同的借款金额共计为5.2万元。原告则称借款合同上是我的签字，但是钱都给了被告刘玉洁，被告是借款人，为了制约被告，我也让被告给我出具了一张5万元的借条。被告称5万元借条是我的签字，但我没有收到这5万元。 上述事实，由原告提交的借条、收条、支付宝（中国）网络技术有限公司电子客户回单、微信转账截图、被告提交的两份借款合同、微信转账截图及庭审中原、被告的陈述等证据相证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告44575元，由原告提交的支付宝转账清单、微信转账截图等证据相证实，应予认定。原告转给被告的1600元、3700元，因被告称已支付租金、已返还给原告，并有相关证据证实，故该款项不应认定为借款。被告称替原告偿还5万元借款一事，因双方陈述各异，且均有相应证据证实，故应另案处理为宜。原告提供的借条金额中包含有借款本金及按照月息6%计算的借款利息，其不能确定借款本金、利息的计算时间及数额，因此被告应从每笔借款的出借日开始按照月利率2%向原告支付利息为宜，被告已支付的6046元应折抵借款利息。庭审中原告申请撤回对被告雷书停、刘士辰的起诉，本院当庭口头裁定准许撤诉，并记录在案。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告刘玉洁于本判决书生效后十日内给付原告郭立佳借款本金44575元及利息（其中15300元从2017年8月10日起按照月利率2%计算到本判决确定履行之日止；其中5180元从2017年8月22日起按照月利率2%计算到本判决确定履行之日止；其中5780元从2017年11月8日起按照月利率2%计算到本判决确定履行之日止；其中9795元从2017年12月9日起按照月利率2%计算到本判决确定履行之日止；其中8520元从2017年1月9日起按照月利率2%计算到本判决确定履行之日止）。被告刘玉洁已支付的6046元从前述利息中扣除。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费907元，财产保全费1020元，共计1927元，由原告负担927元，被告负担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李志永 二〇一九年十二月二十日 书记员  张伟娜
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0323执824号 申请执行人易露露，女，1988年1月4日出生，住遵义市红花岗区。 被执行人杨文照，男，1978年10月28日出生，住绥阳县。 申请人易露露与被执行人杨文照民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月24日作出的（2018）黔0323民初2033号民事判决书，申请执行人易露露于2019年8月19日向本院申请执行，请求被执行人杨文照返还借款121000.00元，案件受理费3290元。本院依法于2019年8月19日立案执行。在执行过程中，经执行网络查控系统查询，到被执行人户籍所在地调查核实，未查询到被执行人杨文照有银行存款、股票、不动产、车辆和其他可供执行的财产，申请执行人易露露在限期内未能提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。本院对被执行人杨文照限制高消费，列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0323执824号案件的本次执行程序。 待被执行人杨文照有财产可供执行后申请人可恢复执行。 审判长  杨先卫 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇一九年十二月二十日 书记员  周黔红
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0224民初3765号原告：马强，男，1970年7月29日出生，住泰来县。被告：钱志来，男，1976年12月8日出生，住泰来县。被告：赵丽娟，女，1978年11月6日出生，住泰来县。原告马强与被告钱志来、赵丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告马强在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马强撤回起诉处理。审判员  隋福超二〇一九年十二月二十一日书记员  郑 威
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初16558号 原告：袁云锋，男，1963年8月15日出生，汉族，住江苏省睢宁县，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：姚吴兵，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：毛协群，男，1971年1月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：义乌市嘉诚农庄，住所地：浙江省义乌市后宅街道商城大道与洪深路交叉口。 投资人：毛协群。 被告：孙丹，女，1993年8月17日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告袁云锋为与被告毛协群、义乌市嘉诚农庄、孙丹买卖合同纠纷一案，于2019年9月6日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告袁云锋及其委托诉讼代理人姚吴兵，被告孙丹到庭参加诉讼。被告毛协群、义乌市嘉诚农庄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告袁云锋向本院提出诉讼请求：判令三被告共同支付原告货款35000元并支付利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计付至实际履行之日止）。事实和理由：2015年至2016年，原告向三被告销售羊排。2016年12月5日，原告与三被告结算，三被告尚欠原告烤羊排款60951元，当日支付了5951元，约定剩余每月1号支付5000元。同日，被告孙丹书写字据一份交给原告。后被告毛协群支付了20000元，剩余35000元三被告拒不支付。原告认为，原告的货物是送到被告义乌市嘉诚农庄，义乌市嘉诚农庄是个人独资企业，故原告把投资人毛协群列为被告。被告孙丹出具了字据，是自愿加入债务，故三被告应共同支付货款。 被告毛协群、义乌市嘉诚农庄未作答辩。 被告孙丹答辩称，被告是义乌市嘉诚农庄的会计。2016年12月5日，原告说他不做了，让被告把他的账结一下，被告就算了一下他的货款。当时原告让被告写一张明细给他，他也可以留一张，同时原告让被告留下姓名和电话，方便联系。写这张条子并不是被告欠原告钱，被告是代表义乌市嘉诚农庄给原告算一下货款对一下明细账，被告是不经手钱的。 针对被告孙丹的答辩意见，原告补充陈述称，被告说的属实，被告孙丹确实是被告义乌市嘉诚农庄的会计。 原告袁云锋为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据： 证据1，字据（原件）、录音光盘（出示录音笔）及文字整理资料各一份，证明被告欠原告货款55000元。 证据2，借记卡账户历史明细清单（打印件）一份，证明被告共支付了货款20000元，分别于2017年1月5日、2月15日、3月18日、5月8日支付。 证据3，证人林某的当庭证言，证人陈述原告是到被告义乌市嘉诚农庄承包烤羊排，销售款为四六分成，原告出人工和成本，得百分之六十，被告义乌市嘉诚农庄是得百分之四十。原告先垫一个月的费用，次月被告义乌市嘉诚农庄再支付给原告销售款，但被告没有把款项付给原告。证人是在原告手下打工，并在义乌市嘉诚农庄烤羊排的。证明被告尚欠原告货款35000元。 被告孙丹对原告提供的上述证据质证如下： 证据1，字据是被告于2016年12月5日写的，真实性无异议；录音时确实是被告、毛协群、原告和姓林的在场，录音内容被告听不清楚。 证据2，被告不清楚，不是被告经手的，被告2016年3月至2017年2月期间在义乌市嘉诚农庄上班，2017年2月被告就离职了。 证据3，被告后来听毛协群说有付过20000元左右的现金，对证人证言没有意见。 被告孙丹未向本院提供证据。 被告毛协群、义乌市嘉诚农庄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 根据原、被告的举证、质证意见及证据审核认定的有关规定，本院对原告提供的证据认证如下：证据1，字据系原件，被告孙丹认可是由其于2016年12月5日出具，本院对真实性予以认定；被告孙丹认可当时其在场，本院对真实性予以认定，从录音中可以反映孙丹系义乌市嘉诚农庄的会计，且被告毛协群认可尚欠原告六万余元款项未付的事实；证据2，由银行出具，本院对真实性予以认定，确认被告毛协群于2017年1月5日、2017年2月15日、2017年3月18日、2017年5月8日各支付原告5000元的证明力；证据3，证人林某系2016年12月5日录音当天的在场人，其证言较为客观，本院对真实性予以认定。 本院经审理认定事实如下：2013年7月23日，被告义乌市嘉诚农庄经注册登记成立，企业类型为个人独资企业，投资人为被告毛协群。2016年春节开始，原告袁云锋与被告义乌市嘉诚农庄合作经营烤羊排业务，由原告向被告义乌市嘉诚农庄提供烤羊排，被告义乌市嘉诚农庄将约定比例的销售款支付给原告。2016年12月5日，经双方结算，被告义乌市嘉诚农庄尚欠原告货款60951元未付，并由被告义乌市嘉诚农庄的会计即被告孙丹出具字据一份，载明：“烤羊排总60951元，12月5日已付5951元，剩余每月1号支付5000元。”嗣后，被告毛协群于2017年1月5日、2017年2月15日、2017年3月18日、2017年5月8日各支付原告5000元，共计20000元，剩余货款35000元被告至今未付。为此，原告于2019年9月6日诉至本院。 本院认为，原告袁云锋向被告义乌市嘉诚农庄销售烤羊排，且被告义乌市嘉诚农庄至今尚欠货款35000元未付的事实清楚，证据充分，被告义乌市嘉诚农庄理应及时支付原告上述货款，逾期应承担相应的违约责任。现原告要求被告从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍赔偿利息损失至实际履行之日止，于法有据，本院予以支持。因被告义乌市嘉诚农庄系个人独资企业，故根据法律规定，被告毛协群作为投资人应以其个人财产对企业的债务承担无限责任。被告孙丹时系被告义乌市嘉诚农庄的会计，故其出具字据的行为应系履行职务行为，其民事责任应由被告义乌市嘉诚农庄承担。综上，原告合理合法的诉讼请求，本院予以支持。被告毛协群、义乌市嘉诚农庄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告义乌市嘉诚农庄、毛协群于本判决生效后十日内支付原告袁云锋货款35000元并赔偿利息损失（从2019年9月6日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.3倍计算至本判决履行完毕之日止）。 二、驳回原告袁云锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元（已减半），由被告义乌市嘉诚农庄、毛协群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  骆巧梅 二〇一九年十二月二日 书记员  鲍丽萍
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽11民终1127号 上诉人（原审被告）：盘锦天助顺地房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区繁荣路西侧老一百南100米。 法定代表人：姚臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白艳，辽宁泰来律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘鹏，男，1992年3月25日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司与被上诉人刘鹏房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院（2019）辽1102民初1730号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 盘锦天助顺地房地产开发有限公司二审上诉请求：上诉请求：1、撤销原判，依法改判驳回被上诉人原审诉讼请求；2、被上诉人承担本案涉诉费用。事实和理由：原审判决适用法律错误，上诉人不应承担任何违约责任，理由如下：首先，根据私法自治原则，如果合同双方在合同中对违约金有约定，应首先适用约定，本案双方当事人在《商品房买卖合同》的第十条第（一）项明确约定供电未纳入城市供电网络的“属于出卖人之过错责任造成延误的，出卖人按买受人已付房款的同期银行活期存款利率支付利息”，据此表明，上诉人承担违约责任的归责原则适用的是过错责任原则，即使违约方有违约事实，但对违约没有故意或过失的过错，则不承担违约责任。综观原审判决，既然已经认定“目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成…”，无过错就应无责任，上诉人依法就不应承担任何违约责任。其次，依据谁主张、谁举证的原则，并结合涉案合同第十条第（一）项双方对违约条款的约定，被上诉人不仅应对上诉人具有违约事实承担举证责任，还应当对上诉人具有过错承担举证责任，但被上诉人对上诉人是否具有过错没有向原审法院提交任何有关证据，没有完成举证责任，依法应当承担举证不能的败诉后果。再次，根据《供电局营业规则》第十二条规定：“临时用电期限除经供电企业准许外，一般不得超过六个月，逾期不办理或延期办理永久性正式用电手续的，供电企业应终止供电”，而涉案小区之所以使用临时用电长迖数年自然是有不能克服的客观原因，否则，供电企业早已就终止供电了，原判对上诉人并非不予履行而是履行不能也给予了肯定。上诉人因此承受着巨大的损失，小区业主每度电仅缴纳0.5元，而上诉人要以每度电0.7113元的价格向供电企业缴纳。原审判决认定“目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成…”，既然如此，没有理由判决一个既没有过错且已遭受重大损失的最大不幸者对没有任何实质损害的业主承担违约责任，有违公平。综上所述，请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。 刘鹏一审诉称：1、判令被告履行合同，将小区供电纳入城市供电网络并正式供电；2、判令被告依合同约定按照购房款同期银行活期存款利率标准给付原告从实际入住之日至起诉之日的违约金4612元；3、判令被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：2015年6月2日，原告与被告签订《商品房买卖合同(预售)》，被告将双台子区光明小区1-1-1402房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同(预售)》第四章第十条(一)2.之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电，原告等小区业主多次要求被告依合同履行供电条款，但被告不予履行，已构成违约，且给原告日常生活造成诸多不便。故原告诉至法院，请求法院依法判决。 盘锦天助顺地房地产开发有限公司一审辩称：原告所述部分与客观事实不符，并非被告不予履行供电条款，而是被告因政府及供电局等非自身能克服的客观原因而不予履行，是被告履行不能。依据双方签订的合同的第十条第一项第七款(合同第12页括号二)属于出卖人之过错责任造成延误的，出卖人按买受人已付房款的同期银行活期存款支付利息，本案中出卖人并没有过错，是被告情非所愿的，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 一审法院审理查明，2015年6月2日，原告与被告签订《商品房买卖合同(预售)》，被告将双台子区光明小区1-1-1402房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同(预售)》第四章第十条(一)2.之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电。为此双方产生纠纷，原告诉至法院，请求法院依法判决。 一审法院审理认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，被告未将小区供电纳入国家供电系统，违反合同约定，但目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成。故原告要求被告按合同约定承担已付购房款利息的请求不予支持。但被告毕竟没有按合同约定履行将小区供电纳入国家正式供电系统的约定，构成违约，结合被告的违约程度和损害后果，酌定被告承担一定的违约责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十条第一款第一项之规定，判决：一、被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给付原告刘鹏违约金人民币1000元。二、驳回原告刘鹏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告盘锦天助顺房地产开发有限公司承担。 本案争议的焦点：上诉人是否构成违约。 围绕本案争议的问题，上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司的意见同其上诉意见。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人作为开发公司，对其开发建设的住宅小区在交付时应将供电系统纳入城市供电网络正式供电，此既是双方合同约定的义务，也是城市商品房销售的当然附随义务。上诉人主张并非其主观过错造成小区用电未能纳入城市供电网络，但该小区在向购房者交付房屋时，即使存在各种客观原因，也应当在交房后的合理期间内将小区用电并入城市电网。但上诉人在数年时间内并未完成此项义务，其应当构成违约。一审法院考虑上诉人积极努力履行该义务及其他客观原因，并未完全按照双方合同的约定判决上诉人承担违约责任，而仅酌定判令上诉人承担每户1000元的违约责任，应属于一审法院正当行使自由裁量权。上诉人提出其不应承担违约责任并无事实及法律依据。 综上，一审判决并无不当，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王春庆 审判员  杨 敏 审判员  李宝明 二〇一九年十二月六日 书记员  杨皓博
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执5267号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。法定代表人：于波，职务行长。被执行人：朱军，男性，1974年10月18出生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人朱军借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0103执5267号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇一九年十二月三日书记员  张 琦
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434民初3504号 原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街 法定代表人：杨增林，理事长。 被告：李某，女，汉族，住魏县。 魏县农村信用合作联社与李某款合同纠纷一案，本院于2019年20日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本案提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，判决如下： 准许魏县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元 审判员  陈合强 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李茜茜
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0423执1825号之一申请执行人：景泰县寺滩乡农机加油站。住所地景泰县。负责人：闫沛成，该站站长。委托代理人:尚江武，甘肃勇平律师事务所律师。被执行人：甘肃丰汇机械设备租赁有限责任公司。住所地景泰县。法定代表人：闫立强，该公司董事长。被执行人：甘肃奇佳商贸有限公司。住所地景泰县。法定代表人：闫立强，该公司董事长。被执行人：闫立强，男，1976年9月18日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。本院在执行申请执行人景泰县寺滩乡农机加油站与被执行人甘肃丰汇机械设备租赁有限责任公司、甘肃奇佳商贸有限公司、闫立强买卖合同纠纷一案中，申请执行人景泰县寺滩乡农机加油站撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）甘0423执1825号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张福山审判员  孙得军审判员  张平吉二〇一九年十二月十六日书记员  雷晓莉
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5805号申请执行人陈某某，男，1973年2月26日生，汉族，住滑县。被执行人张某某，男，1976年1月11日生，汉族，住滑县。陈某某与张某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初3295号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告张某某承诺于2018年12月12日前偿还原告陈某某15300元，于2019年6月12日前偿还原告15300元，下余15300元，于2019年12月12日前付清。被告张某某承诺于上述协议如约履行还款义务，如任意一期逾期不还，则原告陈某某可立即向滑县人民法院申请执行全部未履行的借款”。因被执行人张某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈某某向本院申请强制执行，本院于2019年8于6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、2019年8月8日本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年8月6日、2019年9月25日、2019年11月4日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有存款899.59元，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。本院于2019年11月4日冻结（2020年11月4日冻结期限届满）。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、2019年9月2日、2019年11月27日、2019年9月30日查询被执行人名下房产、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、2019年12月16日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2019年12月13日因被执行人未向本院申报个人财产对其作出了拘留十五天的处罚决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位0元，已支付给申请人，本案债权尚余45900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人陈某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 冰审判员 赵迎春审判员 郝田亮二〇一九年十二月二十三日书记员 常 姣
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0727民初792号 原告：四川平武农村商业银行股份有限公司，住所地四川省平武县。 法定代表人：廖显江，该行董事长。 委托诉讼代理人：史航，男，该公司信贷管理部员工。 被告：王强，男，1980年11月20日出生，汉族，住四川省平武县。 原告四川平武农村商业银行股份有限公司与被告王强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告四川平武农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川平武农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  任光伟 二〇一九年十二月十一日 书记员  彭 强
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执3507号之一 申请执行人：杨万东，男，1965年11月4日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：四川鑫海森建筑工程有限公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道中段128号怡海明珠1幢2-9-7，统一社会信用代码91510703699183049D。 法定代表人：尚海洋，该公司董事长。 被执行人：尚来庆，男，1954年3月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由：追偿权纠纷。 本院受理申请人杨万东申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初5719号追偿权纠纷一案，执行依据确认的执行内容为：一、被告尚来庆、四川鑫海森建筑工程有限公司在本判决生效后十日内向原告杨万东支付代偿款823206.33元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6029元，由被告尚来庆、四川鑫海森建筑工程有限公司负担。 经本院执行，截至2019年12月9日已执行到位金额0元，剩余金额未执行到位。本院已通过网络执行查控系统对被执行尚来庆、四川鑫海森建筑工程有限公司的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营等进行查询，暂未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人尚来庆进行了传唤和住所地调查、进行了个人及家庭房屋信息记录查询、住房公积金查询、收益类商业保险查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人四川鑫海森建筑工程有限公司进行了传唤和住所地调查，查询到该公司在四川九洲电器集团有限公司有应收工程款，本院依法发送了协助冻结该工程款的法律文书，因该工程款还处在诉讼过程中，暂不具备执行条件，此外未查到被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人尚来庆、四川鑫海森建筑工程有限公司纳入限制高消费名单。本院已将本院以上调查情况告知申请执行人，征询了申请执行人对终结本次执行程序的意见，现本院依法组成合议庭评议决定终结本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 胡益鹏 二〇一九年十二月九日 书记员 张兴萍
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更3685号 罪犯庞华公，男，1995年8月8日出生，汉族，广西壮族自治区博白县人，小学文化，原住广西壮族自治区博白县。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院于2016年10月19日作出(2015)青刑初字第554号刑事附带民事判决，以被告人庞华公犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月，决定执行七年二个月，并处罚金人民币二千元。同案人不服，提出上诉。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2017年1月18日作出(2016)桂01刑终539号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年12月11日起至2022年2月10日止。判决发生法律效力后于2017年5月17日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2019年11月20日以（2019）柳州狱减字第851号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯庞华公在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯庞华公报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯庞华公能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月至2019年5月获奖励4个表扬。原判罚金人民币二千元，退赔被害人经济损失人民币七千三百六十八元，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币八百四十六元，该犯于2017年4月10日缴纳罚金人民币二千元；于2019年5月22日缴纳退赔款七千三百六十八元；于2019年5月22日缴纳赔偿款人民币四百二十二元。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯庞华公在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、行政事业单位资金往来结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯庞华公在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯庞华公减去有期徒刑七个月（刑期至2021年7月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申1207号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周建英，女，1978年11月10日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：周九江，重庆道伦律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱兴正，男，1977年11月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：周九江，重庆道伦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆超联实业有限公司，住所地重庆市渝**。法定代表人：王强，该公司总经理。委托诉讼代理人：马新喜，重庆佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：李显著，重庆佳程律师事务所律师。再审申请人周建英、朱兴正因与被申请人重庆超联实业有限公司（以下简称超联公司）房屋租赁合同一案，不服重庆市第一中级人民法院（2018）渝01民终7804号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周建英、朱兴正申请再审称，请求撤销二审判决，依法改判支持周建英、朱兴正的诉讼请求。事实及理由如下：1.一、二审判决认定超联公司在2018年4月19日时已足额支付房屋租金，不存在拖欠租金的违约行为缺乏证据证明；2.二审法院认为超联公司主张的每季度少付7000余元有委托支付书为证，并非恶意拖欠，符合情理，且拖欠金额较小，不符合合同约定的解除条件缺乏证据证明，其申请法院调取委托支付书对应的银行支付明细，法院未调取错误；3.二审判决对案件事实认定错误，导致法律适用错误。周建英、朱兴正依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项的规定申请再审。本院认为，第一，关于周建英、朱兴正是否有权解除房屋租赁合同的问题。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。同时，案涉《租赁合同》第23.1条约定，乙方违反租赁合同约定逾期支付租金、物业费、租赁保证金、能耗费或租赁合同约定的任何费用的，每逾期一日，乙方应按当期2倍日租金标准向甲方支付违约金。逾期超过30日，甲方有权单方解除合同。本案中，双方均认可自2017年8月1日起周建英、朱兴正即有权开始收取重庆市渝北区白桦路6号附23号房屋的租金。根据案涉《租赁合同》约定，2017年5月1日至2020年4月30日，23号房屋租金为23153元/月（1431.83平方米×16.17元/平方米/月），1个季度的租金为69459元，超联公司未按照1个季度69459元缴纳租金，1个季度仅支付了62405元，超联公司对此抗辩称，案涉房屋系周建英、朱兴正拍卖所得，其系按以往的方式及金额支付租金。在再审审查阶段，超联公司举示了2017年4月19日、2017年7月31日中信银行重庆分行的客户回单，拟证明其是按1个季度62405元向原产权人支付的租金。本院认为，超联公司举示的证据可以证明其并非恶意拖欠租金，即使存在拖欠，拖欠的金额占比较小，不符合合同约定的解除的条件。另外，超联公司已通过积极的行为补足了欠缴的金额，并按合同约定按时缴纳租金至今，本案的合同继续发生法律效力，对于双方当事人不会造成不适当的后果，对于周建英、朱兴正请求解除房屋租赁合同不予支持，周建英、朱兴正申请再审称其有权解除房屋租赁合同的理由不能成立。第二，关于二审法院未调查收集银行支付明细是否不当的问题。周建英、朱兴正向二审法院提交了调取证据申请一份，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定，符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据：(一)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；(二)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；(三)当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。二审法院认为周建英、朱兴正申请调取的材料并不符合该条规定情形，对该调取证据申请不予同意并无不当。另外，周建英、朱兴正还向二审法院申请责令超联公司提交2015年4月15日至2017年7月31日之间支付本案案涉房屋租金的银行流水明细，二审法院认为周建英、朱兴正对其主张的事实负有举证义务，对该申请也不予同意并无不当。另外，在再审审查阶段，超联公司也举示了部分的银行流水，因此，周建英、朱兴正申请再审称二审法院未调查收集银行支付明细错误的理由也不能成立。综上，周建英、朱兴正的申请再审理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回周建英、朱兴正的再审申请。审 判 长 王春晓审 判 员 彭国雍审 判 员 傅 燕二〇一九年十二月十日法官助理 张先青书 记 员 刘 妮
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂12知民初123号原告：咸宁法信法律咨询服务有限公司，住所地湖北省咸宁市茶园路（凯阳--天骄润城）6栋1单元15层1502号。法定代表人：唐佳宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张清，湖北瀛平惟合律师事务所律师。被告：上海银晋股权投资基金管理有限公司，住所地上海市浦东新区浦东南路588号31层J单元。法定代表人：张路，该公司执行董事。原告咸宁法信法律咨询服务有限公司诉被告上海银晋股权投资基金管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案，原告咸宁法信法律咨询服务有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸宁法信法律咨询服务有限公司提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告咸宁法信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告咸宁法信法律咨询服务有限公司负担。审判长  王洪斌审判员  陈继高审判员  侯欣芳二〇一九年十二月十二日书记员  程鹏翔附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5531号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。委托诉讼代理人：李贤杰，系辽宁景从律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭常勇，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：黄金华，男，汉族，1986年11月18日出生，住大连市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人黄金华金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，2018年11月16日作出（2018）辽0202民初3651号民事判决书，且已发生法律效力。且已发生法律效力。经申请，本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。执行中，本院于2019年12月9日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2019年12月9日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇一九年十二月十八日书记员  田 园
陕西省靖边县人民法院陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0824执1873号 申请执行人华夏银行股份有限公司西安分行,地址：西安市。被执行人季某某，女 。被执行人贺某，男 。被执行人:榆林市翔宇房地产开发有限责任公司,地址：榆林市榆阳区。法定代表人：刘飞飞，男，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司西安分行与被执行人季某某、贺某、榆林市翔宇房地产开发有限责任公司借款合同一案 中，依法冻结了被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结 (2019 )陕0824执 1873号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）  审判长  雷某琦审判员  周  虎审判员  折宝明   二〇一九年十二月十七日 书记员  闫聪1
贵州省惠水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2731民初2813号 原告：余忠志，男，汉族，1951年7月23日生，住贵州省惠水县， 被告：惠水瑞星房地产开发有限责任公司，住所地：惠水县连江街道道背后20号； 组织机构代码：06308442-4； 法定代表人：黄新民，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：晏臣辉，贵州仁义律师事务所律师。 代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人：石启光，贵州仁义律师事务所律师。 代理权限：特别代理。 被告：都匀鹏达房地产开发有限责任公司，住所地：都匀市剑江中路91号2单元405号； 法定代表人：孔庆汉，系该公司总经理。 本院在审理原告余忠志诉被告惠水瑞星房地产开发有限责任公司、都匀鹏达房地产开发有责任限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，在诉讼期间，原告余忠志自愿于2019年12月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告余忠志申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告余忠志撤回起诉。 案件受理费人民币2178元，减半收取人民币1089元，由原告余忠志承担。 审判员  肖明江 二〇一九年十二月十八日 法官助理吴绍春 书记员刘影
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1081执恢381号申请执行人：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被执行人：陈红，女，1987年4月18日出生，汉族，住河北省沧州市青县。被执行人：青县畅通汽车运输有限公司。住所地：河北省沧州市青县周官屯镇李窑。统一社会信用代码：130922000025379。法定代表人：秦洪安，该公司总经理。本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人陈红、青县畅通汽车运输有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年12月20日向本院提出撤回执行的书面申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）冀1081执恢381号案件的执行。申请执行的期间为二年。申请执行人应当自本裁定送达之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  郑善利审判员  刘华栋二〇一九年十二月二十日书记员  潘宏晨
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391民初2544-1号 原告：张大勇，男，1964年6月25日生，汉族，住济南市市中区。 被告：圣雅建设发展有限公司，住所地济南市槐荫区张庄路**。 法定代表人：张勇，总经理。 本院在审理原告张大勇与被告圣雅建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告张大勇于2019年11月27日向本院提出财产保全申请，请求对被告圣雅建设发展有限公司的银行存款400000元予以冻结或查封其相应价值的财产。原告张大勇已向本院提供担保。 经审查，本院认为，原告张大勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被告圣雅建设发展有限公司名下的银行存款400000元。 二、如被告圣雅建设发展有限公司名下的银行存款不足400000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白丽娜 二〇一九年十二月四日 书记员  祝 宏
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1993号 申请执行人丰宁满族自治县世强建筑工程有限公司，住所地大阁。统一社会信用代码：911308263198242215。 住所地：丰宁满族自治县大阁镇南辛营村。 法定代表人：张亚洲，职务：经理。 被执行人丰宁满族自治县民委员会。 负责人：宋玉国，职务：村主任。 申请执行人丰宁满族自治县世强建筑工程有限公司与被执行人丰宁满族自治县南关乡石灰窑村委会买卖合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初2070号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付6000000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年8月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年9月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2019年12月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2019年12月9日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执1993号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月九日 书记员  夏一天
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执15588号申请执行人：张某，女，1970年5月11日出生，苗族，住北京市海淀区。被执行人：王某,男，1962年9月20日出生，藏族，现服刑于河北省沧州市苍南监狱。本院在执行张某与王某离婚后财产纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权将被执行人王某纳入失信被执行人名单，并对王某采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇一九年十二月十三日书记员 刘 莹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）吉0721执3011号 杨连平、金安学： 依据已经发生法律效力的（2017）吉0721民初2485号民事判决书，申请执行人杨连平申请执行被执行人金安学追偿权纠纷一案，本院已于2019年12月1日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇一九年十二月二十日 书记员  王 泽
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1104民初3515号原告（反诉被告）：范秀英，女，1978年11月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。被告（反诉原告）：盘锦蓝湾房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：路梦珂，该公司董事长。委托诉讼代理人：王贝宁，辽宁双兴律师事务所律师。原告(反诉被告)范秀英与被告（反诉原告）盘锦蓝湾房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告范秀英及反诉原告盘锦蓝湾房地产开发有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范秀英及反诉原告盘锦蓝湾房地产开发有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告范秀英撤诉。二、准许反诉原告盘锦蓝湾房地产开发有限公司撤诉。本诉案件受理费50元（原告范秀英已预交），减半收取25元，由本诉原告范秀英负担。反诉案件受理费50元（反诉原告盘锦蓝湾房地产开发有限公司已预交），减半收取25元，由反诉原告盘锦蓝湾房地产开发有限公司负担。审判员  盖宏菊二〇一九年十二月十二日书记员  费 杨
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4287号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。委托代理人：刘跃强，男，1966年9月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区，系该公司职工。被执行人：陈某1，男，1970年1月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：陈某2，男，1968年9月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王某，男，1979年8月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人陈某1、陈某2、王某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初4754号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人陈某1应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金44500元及利息、罚息；被执行人陈某2、王某对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效判决，申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议。本院认为，双方当事人达成的和解协议，是其真实意思表示，且符合法律规定，因和解期限过长，本案应终结执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢利诗二〇一九年十二月十七日书记员  赵仁超
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初5091号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄一楼会所。法定代表人：曹丰。委托代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：周彪，男，汉族。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告周彪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即执行。(此页无正文)审 判 员  李姜二〇一九年十二月六日代理书记员  聂婵
河南省安阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0522行初154号原告李全顺，男，1961年3月7日生，汉族，住安阳县。委托代理人康建民，河南同起律师事务所律师。被告安阳县自然资源局，住所地：安阳市安泰大道（安阳建工大厦9楼）。负责人米永建，局长。委托代理人武廷虎，安阳县自然资源局工作人员。委托代理人张静，河南瑞业律师事务所律师。第三人安阳县水冶胜利停车场。法定代表人宋丽平。第三人宋丽平，女，1976年11月16日生，住安阳县。委托代理人刘彦兵，安阳市民营经济维权发展促进会工作人员。原告李全顺诉被告安阳县自然资源局土地行政登记一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理，在审理过程中，原告主动向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，在审理过程中，原告主动撤回起诉，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李全顺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李全顺负担。审 判 长  王西卉人民陪审员  尹丽平人民陪审员  张菊兰二〇一九年十二月十六日书 记 员  赵 新
广西壮族自治区田林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1029行审199号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处。 住所地百色市右江区城东路169号。 法定代表人帅新华，主任。 委托代理人王智，广西壮族自治区百色高速公路管理处职工。 被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司，地址百色市右江区城东路与环城路十字路口解放卡车4S店内。 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月25日向本院申请强制执行桂百高田林路政续罚〔2017〕[2581]号行政处罚决定一案，本院于2019年11月25日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司的桂Ｌ×××××车辆，于2016年6月16日行驶经过G78汕昆高速百隆段潞城至平班沙梨收费站时因擅自超限运输行驶公路，有计重检测数据、监控记录资料证实，违法事实客观存在。申请执行人依据《中华人民共和国公路法》第五十一条第一款、第七十六条第（五）项的规定，决定对南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司给予罚款人民币2000元的行政处罚。处罚决定书送达后，南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司既不申请复议，也未提起诉讼，桂百高田林路政续罚〔2017〕[2581]号行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请强制执行的桂百高田林路政续罚〔2017〕[2581]号行政处罚决定，本院准予执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或者上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄振忠 审 判 员  覃海桃 人民陪审员  罗艳祝 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  罗 欣 书 记 员  苏 周
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0113刑初747号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人牟芷糈，男，2000年8月29日出生于重庆市巴南区，汉族，中专文化，无业，住所地：重庆市巴南区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月19日被刑事拘留，同年10月19日被取保候审，2019年12月3日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2019]713号起诉书指控被告人牟芷糈犯盗窃罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚简易程序，依法独任审判，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官张䶮出庭支持公诉，被告人牟芷糈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月18日22时许，被告人牟芷糈通过微信联系唐某某（未成年人，另案处理）共谋实施盗窃，商定由唐某某负责盗窃摩托车，牟芷糈负责销赃。后唐某某通过手机QQ聊天软件邀约蒋某某（未成年人，另案处理）一起盗窃。19日凌晨，唐某某伙同蒋某某到重庆市渝北区招商花园小区锦园空坝处，采用夹线打火的方式先后将被害人王某停放于此的一辆型号为XL125T-S的迅龙牌黑色两轮摩托车和被害人冉某停放于此的一辆型号为XDL100T-2的新动力牌黑色两轮摩托车盗走。后该二人将盗得的车辆分别藏匿于重庆市巴南区花溪半岛小区和曼哈顿小区附近。当日11时许，唐某某在重庆市巴南区典雅小学附近公路边准备将盗得车辆交由牟芷糈销赃的过程中，因形迹可疑，被巡逻民警当场查获。民警当场起获上述车辆，并依法进行了扣押，并发还被害人。经鉴定，上述车辆共计价值5362元。2019年9月19日，被告人牟芷糈在重庆市巴南区先锋建筑工地被民警抓获归案，后如实供述了上述事实。上述事实，被告人牟芷糈在庭审中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人牟芷糈的户籍信息，摩托车购买收据，机动车合格证，涉案摩托车照片，扣押、发还清单，到案经过说明等书证；被害人王某、冉某的陈述，被告人牟芷糈的供述与辩解；《价格认定结论书》；提取、辨认、辨认现场笔录；微信聊天记录，QQ聊天记录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人牟芷糈以非法占有为目的，与他人共谋盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人牟芷糈犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。到案后，被告人牟芷糈如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十四条的规定，判决如下：被告人牟芷糈犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，已折抵1个月1日，即从2019年12月3日起至2020年3月1日止）（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘天柱二〇一九年十二月六日法官助理 吴晓艳书 记 员 罗馨柔
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0621刑初752号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人高德计，男，汉族，1977年8月16日出生于安徽省濉溪县，初中文化，农民，住濉溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月23日接公安机关电话到案，同年8月19日被濉溪县公安局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检检一刑诉[2019]384号                               指控事实                       2019年6月19日14时许，被告人高德计酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿濉溪县X009线由西向东行驶至濉溪县四铺镇八里村姚村小学西500米处时，与同方向姚某驾驶的四轮拖拉机发生碰撞，造成高德计受伤及双方车辆毁损的交通事故。经濉溪县公安局交管大队认定，被告人高德计负事故主要责任，姚亚负事故次要责任。后经抽血检测，高德计血液中乙醇含量为152.94毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。案发后与被害人达成和解协议，并取得被害人的谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人高德计对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人高德计犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。高德计无驾驶资格醉酒驾驶机动车，发生交通事故并负事故主要责任，从重处罚；其认罪认罚，具有自首情节，并与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款。                               判决结果                       被告人高德计犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                                   审 判 员 丁 峰                         二〇一九年十二月十二日                         书 记 员 牛泽晨
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初6734号 原告：朱德祥，男，1962年7月19日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：胡文杰，浙江厚仁律师事务所律师。 被告：浙江霞厦建设工程有限公司，统一社会信用代码91330824147931299B，住所地浙江省开化县城关镇月城路1号。 法定代表人：赵华珍。 委托诉讼代理人：陈胜，衢州市柯山法律服务所法律工作者。 原告朱德祥与被告浙江霞厦建设工程有限公司建设工程施工合同工纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确不在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告朱德祥撤回起诉处理。 审判员  吴雯雯 二〇一九年十二月九日 书记员  陶 琴
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0226执446号 申请执行人伊吉生，男，1968年9月17日出生，住湖北省郧县。 被执行人李云，男，1974年5月6日出生，汉族，住四川省宣汉县。 伊吉生与李云的追索劳动报酬一案，三江侗族自治县人民法院于2019年1月28日经调解，作出的（2019）桂0226民初97号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人伊吉生于2019年8月26日向本院申请执行,请求被执行人李云偿还19137元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李云的财产进行了查证：无存款、无公积金、无工商登记，无房产，无车辆登记。 本院认为，本案被执行人李云目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人伊吉生不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李云有新的财产线索，申请执行人伊吉生可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0226执446号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审判长  陈元儒 审判员  吴启坤 审判员  罗桃英 二〇一九年十二月十一日 书记员  侯若婷
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终11425号上诉人（原审原告）：彭逸霞，女，1963年7月22日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：黄山市徽煌府第置业有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县万安镇古楼村齐云大道145号。法定代表人：徐南，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：许永瑾，女，1975年9月12日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。上诉人彭逸霞因与被上诉人黄山市徽煌府第置业有限公司（简称徽煌公司）、许永瑾民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初9422号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月09日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人彭逸霞上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实与理由：一、一审法院裁定驳回起诉所依据的事实不清、程序不当。1.一审法院未经谈话、开庭，片面认定案件事实，将本案定性为非法集资嫌疑，实属事实不清、证据不足。2.一审法院仅根据审判系统查询，简单将民间借贷等同于非法集资的违法线索，明显不当。本案仅为民间借贷并不属于非法集资。二、一审法院裁定驳回起诉适用法律错误。一审法院混同了民间借贷法律关系和担保法律关系，其适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》全案移送错误。本案涉及两个法律关系，即民间借贷法律关系和担保法律关系，根据前述司法解释第八条规定，即便民间借贷法律关系涉嫌非法集资犯罪应予移送，但担保法律关系仍应继续审理。彭逸霞向一审法院提出诉讼请求：1.判令徽煌公司归还借款本金30000元及合同期内欠付利息975元；2.判令徽煌公司依照协议支付逾期利息1530元（按照日万分之五计算，计算自2019年6月30日起至实际付清之日止的逾期利息）；3.判令许永瑾在遗产继承的范围内对上述两项请求承担连带责任；4.判令徽煌公司、许永瑾承担本案全部的诉讼费用。一审法院经审查认为，2018年3月21日，徽煌公司、马健与彭逸霞签订了《借款协议》，约定借款用于徽煌公司生产经营活动，借款金额30000元，借款期限从2018年3月21日至2019年3月20日，年利率13%，马健拥有的产权房黄山市元一大观B-3号别墅承担连带担保责任等等。该借款到期后，彭逸霞因徽煌公司未能偿还借款及按约支付利息，故诉至法院。经法院审判系统查询，自2019年7月4日至2019年8月5日，仅在南京市范围内即有涉及徽煌公司的民间借贷纠纷案件40余件，总立案标的额已余600万元，其中仅（2019）苏0106民初9015号一案涉及34人出借款项。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中，徽煌公司向社会公众借款，涉及人数众多，且数额巨大，其行为涉嫌非法集资犯罪，故本案应当裁定驳回起诉，并将有关案件材料移送公安机关处理。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，彭逸霞可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，一审法院裁定：一、驳回彭逸霞的起诉；二、将本案相关线索、材料移送公安机关处理。本院认为，根据现有查明的事实，行为人向社会大量不特定多数人借款，数额巨大,已涉嫌非法集资犯罪。一审法院按《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第十一条规定，裁定驳回起诉，并移送公安机关处理并无不当。彭逸霞的上诉请求不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  毕宣红审判员  罗正华审判员  程俊杰二〇一九年十二月十二日书记员  李 菲
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执保1387号侯素梅（申请执行人）、侯明明（被执行人）：侯素梅与侯明明借款合同纠纷民间借贷纠纷一案，申请执行标财产保全。经本院立案执行，暂缓执行。至此，侯素梅（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初17432号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  姜滨二〇一九年十二月十九日书记员  李根
吉林省通化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0521民初1460号原告：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，驻通化县快大茂镇团结路978号。法定代表人：孙世良，董事长。委托代理人：徐大云，该公司职员。代理权限：特别授权。被告：王斐，女，1979年4月26日生，住吉林省通化市东昌区。被告：祝南洋，女，1975年5月25日生，住吉林省通化市东昌区。被告：卜莉红，女，1977年9月11日生，住吉林省通化市东昌区。被告：彭小妹，女，1974年3月13日生，住吉林省通化市东昌区。被告：甄春红，女，1974年5月25日生，住吉林省通化市东昌区。被告：杨乔，女，1980年2月13日生，住吉林省通化市东昌区。吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与王斐、祝南洋、卜莉红、彭小妹、甄春红、杨金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司于2019年12月19日向本院提出申请要求撤回对王斐、祝南洋、卜莉红、彭小妹、甄春红、杨乔的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林通化海科农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2150元（已减半），由吉林通化海科农村商业银行股份有限公司负担。审判员  孙国军二〇一九年十二月二十三日书记员  张策焜
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0829执2124号 申请执行人：冯先路，男，1951年4月11日出生，汉族，农民。 被执行人：唐成明，男，1986年4月15日出生，汉族，农民。 县人民法院作出的（2018）鲁0829民初3866号民事判 决书已经发生法律效力，因被执行人唐成明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯先路向本院申请执行，要求被执行人唐成明赔偿46463.6元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必备的调查、执行措施。一、2019年10月10日向被执行人唐成明送达执行通知书及报告财产令，被执行人唐成明未报告财产；二、向被执行人唐成明发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人唐成明的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除发现被执行人唐成明银行存款2330.13元外，未发现其他名下的财产。 通过本次执行，本案已执行到位标的2330.13元，其他债权未执行到位。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等法律文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，法院也未查找到被执行人唐成明的下落。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0829执2124号本次执行程序。 本次执行程序终结后，法院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇一九年十二月十日 书记员 刘 贺
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2893号之一申请执行人：徐枫，男，1988年11月2日出生，汉族，户籍地安徽省明光市。被执行人：宋国山，男，1985年4月17日出生，汉族，户籍地安徽省定远县。本院在执行申请执行人徐枫与被执行人宋国山民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宋国山名下的银行账户均已被本院冻结，其冻结金额不足以偿还债务，被执行人宋国山名下的房产已被本院查封，因该案件不是首封，所以暂不具备处置条件，被执行人宋国山名下车辆已被本院查封，因为未能实际控制该查封车辆，故暂无法处置。被执行人宋国山已被本院纳入失信被执行人和限制高消费，被执行人宋国山名下无其他财产可供执行。申请执行人徐枫亦未能提供被执行人宋国山有可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  顾 陶二〇一九年十二月十六日书记员  米 琦附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执9060号申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路181号。负责人陈湘文。被执行人朱伟锋，男，1970年6月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行与被执行人朱伟锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初5156号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年8月7日立案执行。执行标的为被执行人朱伟锋归还申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行信用卡透支款本金53725.98元及利息、违约金。执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人朱伟锋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱伟锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱伟锋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱伟锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人朱伟锋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱伟锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱伟锋作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱伟锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行。综上，被执行人朱伟锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执9060号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  黄 楠二〇一九年十二月六日代书记员  徐俊杰
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执1076号之二申请执行人：李金志，男，1978年3月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：王文侠，女，1969年10月3日出生，汉族，山东省郯城县人，户籍所在地：山东省郯城县，申请执行人李金志与被执行人王文侠民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日作出（2019）鄂1125民初265号民事调解书已发生法律效力，被执行人王文侠未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人李金志于2019年7月1日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行，本案在执行过程中：1、本院于2019年7月4日向被执行人王文侠送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王文侠向申请执行人偿还欠款105000元及其利息，负担律师代理费8000元，负担案件受理费2198元，缴纳申请执行费4300元。逾期后，被执行人王文侠未予履行。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人王文侠财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有银行存款、网络资金、工商登记、证券、保险、车辆等其他可供执行的财产线索。3、本院委托被执行人住所地法院对被执行人王文侠不动产登记情况进行调查，发现被执行人王文侠名下有登记不动产。本院于2019年8月7日委托山东省郯城县人民法院查封了该房产，由于该房产已被其他法院查封，本院查封措施为轮候查封，暂无法处置。4、本院委托被执行人住所地法院对被执行人王文侠住房公积金缴存情况进行调查，未发现被执行人王文侠有住房公积金缴存信息。5、本院已将被执行人王文侠纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。6、本院委托山东省郯城县人民法院到被执行人王文侠住所地对其财产情况进行调查，但至今尚无信息反馈。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知申请执行人李金志，并要求其提供被执行人王文侠的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇一九年十二月三日书记员  龚 铭
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙07执恢117号 申请执行人金宇珊、金宇瑶、陈巧燕、金成山、王香蕉 被执行人陈杰、陈海深 申请执行人金宇珊、金宇瑶、陈巧燕、金成山、王香蕉与被执行人陈杰、陈海深故意伤害罪刑事附带民事纠纷一案，本次恢复执行6000元，已履行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋05刑更856号罪犯孙飞，男，1986年7月26日出生，汉族，初中文化，山西省屯留县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省屯留县人民法院于2017年5月12日作出（2017）晋0424刑初53号刑事判决，以被告人孙飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元（服刑期间已交纳）。刑期自2016年12月30日至2024年6月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第474号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯孙飞在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规；积极参加思想、文化、技术教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率100%，出勤率97.8%；各项考试成绩合格。2017年8月至2019年7月考核期间内，受监狱表扬3次、积189分。上述事实，有罪犯孙飞的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯孙飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯孙飞予以减刑九个月，刑期至2023年9月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇一九年十二月十八日代书记员  焦亚坤
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0322执1476号 申请执行人李冀红，女，1967年8月12日出生，住昌黎县。 被执行人臧义，男，1964年2月22日生，住秦皇岛市北戴河区。 李冀红与臧义民间借贷纠纷一案,昌黎县人民法院（2019）冀0322民初1192号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人臧义没有履行生效法律文书确定的内容，即偿还借款30万元及利息，申请执行人李冀红于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2019年10月18日向被执行人臧义送达执行通知书、财产申报表、风险提示、限高令、督促履行告知书，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人臧义名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息，被执行人名下无车辆、证券、互联网信息，银行存款余额不足，本案中不宜处理。 3、本院通过传统查询系统查询了被执行人臧义名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等其他投资行收益情况，被执行人臧义名下均无可供执行财产。 4、本院已前往被执行人住所地秦皇岛市××区北××区进行调查，发现被执行人外债很多，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院依法将被执行人纳入限制高消费人员名单及失信被执行人名单。 上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，不同意终结本次执行程序。本案执行标的30万元及利息尚未执行完毕。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马海军 审判员  马艳雪 审判员  卢 山 二〇一九年十二月二十一日 书记员  梁 宏
岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0602执4330号岳阳市机关事业单位养老保险管理处、凌某某本院执行的岳阳市机关事业单位养老保险管理处申请凌某某不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审 判 长  周 勇审 判 员  周石保助理审判员  李 勇二〇一九年十二月二十五日书 记 员  丁泽源
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0725执925号申请执行人：苏宁，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：莫日根赛汉，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。被执行人：萨日那，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。本院在执行申请执行人苏宁申请执行被执行人莫日根赛汉、萨日那牧业承包合同纠纷一案中，申请执行人苏宁依据本院作出的（2019）内0725民初718号民事判决书，于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人莫日根赛汉、萨日那履行民事判决书所确定的给付申请执行人苏宁欠款125560.00元、执行费1783.00元。本院于2019年10月10日受理后，依法审查执行，在执行过程中，于2019年10月11日向被执行人莫日根赛汉、萨日那发出执行通知书和财产报告令；于2019年12月13日向被执行人莫日根赛汉、萨日那发出限制消费令；经启动总对总查控于2019年10月11日对被执行人莫日根赛汉、萨日那的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政等信息进行了首次网络查询；于2019年12月14日对被执行人莫日根赛汉、萨日那的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政等信息进行了二次网络查询未发现可供执行财产。经传统财产查控，查控被执行人莫日根赛汉、萨日那名下均无房产无公积金，被执行人莫日根赛汉名下有4467亩草场，草场属于不宜执行财产，在本院网络查询时其补贴卡内有余额41200元，在本案中分配执行31200元，也无其他无可供执行财产；依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）内0725民初718号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常  春审判员 文  文审判员 布日古德二〇一九年十二月十四日书记员 白 鹏 鹁
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）青0104执1813号 申请执行人赵明磊与被执行人李英探视权纠纷一案，本院作出的（2017）青0104民初2191号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵明磊于2019年12月2日向本院申请强制执行，请求被执行人给予申请依法探视的权利。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2019年12月3日向被执行人送达案件执行通知书及财产报告令，限其尽快履行。被执行人当庭与申请人达成协议，按生效法律文书内容所确立的时间日期给予申请人依法探视的权利。现该案已全部执行完毕，申请执行人同意结案。 本院认为，本院作出的（2017）青0104民初2191号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利都得到实现。申请执行费50元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2019）青0104执1813号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月三日
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀06执995号申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，统一社会信用代码：91440300349983118T，地址：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。被执行人：翟连建，男，住河北省保定市易县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人翟连建借款合同纠纷一案，保定市中级人民法院于2019年9月12日立案执行。现因该案标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地及财产所在地在河北省保定市易县人民法院辖区内。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会于2019年7月4日作出的（2019）衢仲网裁字第68366号裁决书指定由河北省保定市易县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志国审判员  张济平审判员  张兰平二〇一九年十二月十八日书记员  杜萌萌
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云06民终2280号上诉人（原审原告）：邓克芬，女，1971年6月1日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，住昭阳区。委托代理人：贺炎，云南同润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏应龙，男，1974年9月10日出生，汉族，重庆市潼南区人，住重庆市潼南区。上诉人邓克芬因与被上诉人夏应龙民间借贷纠纷一案，不服昭通市昭阳区人民法院（2019）云0602民初4283号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。邓克芬上诉请求：l.撤销原审法院（2019）云0602民初4283号民事裁定；2.本案由原审法院继续审理。理由：1.民事诉讼法及其司法解释明确规定，人民法院认为本院没有管辖权的，在案件受理前，可以裁定不予受理，在案件受理后，只能移送有管辖权的法院，不能直接驳回起诉。原审法院仅以无管辖权为由驳回邓克芬的起诉于法无据；2.原审法院依法对上诉人提起的民间借贷案件有管辖权，管辖依据为“出借人／原告邓克芬住所地=接受货币一方所在地=合同履行地”。原告邓克芬诉称，原告与被告夏应龙系朋友关系。2016年5月，被告因个人资金周转需要，向原告提出借钱，原告基于对被告的信任，分别于2016年5月25日、2016年6月3日两次通过银行转账向被告出借款项280000元。2017年11月9日，在原告的要求下，被告向原告补充出具了借条，对双方已有的借款关系进行确认，并承诺于2017年12月前归还完毕。但被告未遵守承诺，经核算自双方借款合同成立生效之日起至今，被告通过银行转账、微信转账的方式偿还原告106000元。请求：1.判令被告偿还原告借款本金174000元；2.判令被告支付原告自2017年12月1日起至付清本息时止的利息（以174000元为基数，按年利率6％计算利息），暂计算至2019年7月31日的利息为17603元；3.本案诉讼费由被告承担。原审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条第一款规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，经本院向被告夏应龙询问，夏应龙陈述：“其是重庆人，现住在昆明市，其是在昆明向原告借的钱，其从未到过昭通市。”并结合原告提交的证据可以看出，被告夏应龙是在昆明市向原告出具《借条》的。因此，本案原、被告双方的借贷关系发生在昆明市，且被告也居住在昆明市。故本案应由被告夏应龙的现居住地或者是原、被告借贷关系发生地昆明市辖区法院管辖，原审法院无管辖权。故对原告邓克芬的起诉，依法予以裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第一款（四）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定：驳回原告邓克芬的起诉。案件受理费41.32元，不予收取。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案上诉人起诉请求被上诉人偿还借款，其是接受货币一方，根据上述法律规定，合同履行地在昭阳区，原审法院依法对本案有管辖权，其裁定驳回起诉不当，上诉人的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销昭通市昭阳区人民法院（2019）云0602民初4283号民事裁定；二、本案指令昭通市昭阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 碧审判员 陈晓良审判员 张丽勤二〇一九年十二月五日书记员 王政莹
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2127号申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司高仓支行（原云南红塔农村合作银行高仓支行）。住所地：云南省玉溪市红塔区高仓街道办事处昌仁路。负责人黄冬梅，行长。委托代理人雷永德，男，1969年3月31日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。特别授权代理。被执行人郭如玲，女，1970年9月30日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司高仓支行与被执行人郭如玲信用卡纠纷一案，本院于2018年7月5日作出的（2018）云0402民初940号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由郭如玲偿还云南红塔农村合作银行高仓支行信用卡（卡号：62×××03）透支额本金9319.85元、利息663.61元、分期付款费用701.84元（利息计算至2017年12月25日），合计10685.3元。此后的利息以欠款本金9319.85元为基数，按日万分之五计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清。案件受理费112元，由云南红塔农村合作银行高仓支行负担22元，由郭如玲负担90元。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，要求由被执行人郭如玲偿还申请执行人云南红塔农村合作银行高仓支行（原云南红塔农村合作银行高仓支行）信用卡（卡号：62×××03）透支额本金9319.85元、利息663.61元、分期付款费用701.84元（利息计算至2017年12月25日），合计10685.3元。此后的利息以欠款本金9319.85元为基数，按日万分之五计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清；负担案件受理费90元（已退费），应交执行费60元（申请执行人未预交），以上合计10835.3元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司高仓支行（原云南红塔农村合作银行高仓支行）于2019年12月20日向本院提出撤销执行申请。经审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2127号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 华审判员 仇国贵审判员 杨 洁二〇一九年十二月二十日书记员 白艳红
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初14133号 原告:临沂高盛汽车销售有限公司，住所地山东省临沂市兰山区育才路6号鑫圆大厦21楼，统一社会信用代码:91371302059043363L 法定代表人:肖开慧,经理。 委托诉讼代理人：张俞，女，1988年11月21日生，汉族，该公司员工，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人:张洪林,山东正之源律师事务所律师。 被告:崔玉正,男,1988年1月7日生,汉族,住山东省沂水县。 本院在审理原告临沂高盛汽车销售有限公司与被告崔玉正追偿权纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告临沂高盛汽车销售有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元,由原告负担。 审判员  邹海龙 二〇一九年十二月四日 书记员  王姿涵
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督446号 申请人：东阳市时代花园业主委员会，住所地东阳市城南西路131巷。 负责人：徐淼东,主任。 委托诉讼代理人：葛俊明，浙江德当律师事务所律师。 被申请人：金海芳，女，1959年5月28日出生，汉族，住杭州市滨江区。 申请人东阳市时代花园业主委员会与被申请人金海芳申请支付令一案，本院于2019年12月9日立案后，申请人提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人提出撤回支付令申请的，人民法院应当裁定终结督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  邵建辉 二〇一九年十二月九日 书记员  羊文彬
青海省西宁市城东区人民法院   刑事判决书   （2019）青0102刑初489号   公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。   被告人李永林，男，1984年2月11日出生，汉族，初中文化程度，户籍地青海省西宁市，住址同上。2019年10月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。   青海省西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉[2019]438号起诉书指控被告人李永林犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员马丽萍出庭支持公诉，被告人李永林到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年9月14日1时许，被告人李永林饮酒后驾驶×××号灰色“丰田”牌小型轿车沿本市城东区宁互路由南向北行驶至西宁市殡仪馆路口附近时，被值勤交警查获，并对其进行现场呼气式酒精测验，检测值为109mg/100ml。后将被告人李永林带至青海大学附属医院提取血样。   2019年9月29，经西宁市公安局刑事科学技术研究所宁公刑鉴（理化）字[2019]1348号《检验报告》，检验意见：从送检的血液（标示为“李永林”）中检出乙醇，乙醇含量为:137mg/100ml。   针对上述指控事实，公诉机关出示了相关证据，并认为被告人李永林的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。   上述事实，被告人李永林在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、到案经过、刑事照片说明书、扣押物品清单、返还物品凭证、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼吸式酒精检测凭证、强制措施凭证、户籍证明；鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李永林违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实，积极缴纳罚金，认罪、悔罪，可依法从轻处罚，并可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：   被告人李永林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元(已缴纳，并上缴国库)。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提   交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 李戈云     二〇一九年十二月十一日   书记员 张 颖   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   (一)追逐竞驶，情节恶劣的;   (二)醉酒驾驶机动车的;   (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;   (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻；   (二)有悔罪表现；   (三)没有再犯罪的危险；   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2041-9号 申请执行人戚洪岩，男性,1968年3月9日生，汉族，住兰陵县。 被执行人于纪远，男性,1986年5月4日生，汉族，住兰陵县。 本院在执行戚洪岩与于纪远借款合同纠纷一案中，发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  张子翼 二〇一九年十二月二十六日 书记员  沈爱志
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书          (2018)陕0402执恢333号之一申请执行人张某某，男，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陕西冠群汽车销售有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人吴某某。被执行人吴某某，女，住西安市雁区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人吴某某，男，住西安市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。张某某与陕西冠群汽车销售有限公司、吴某某、吴某某公证债权纠纷一案，依据赋予强制执行效力的西安市汉唐公证处作出的（2015）陕证经字第002296号公证书及（2015）陕证执字第328号执行证书，该执行证书内容为：陕西冠群汽车销售有限公司、吴某某、吴某某应偿还申请执行人欠款本金人民币320万元及未清偿利息，以及实现债权的费用。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请，要求被执行人陕西冠群汽车销售有限公司、吴某某、吴某某支付申请执行人借款320万元及利息2091822元（自2015年3月26日起至还清之日按照合同签订日人民银行同期银行贷款基准利率的4倍计算），本案执行费34400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西冠群汽车销售有限公司、吴某某、吴某某银行存款5326222元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。     审  判  员   胥保良                二O一八年七月二十日 书  记  员   严宝珍    1
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1538号申请执行人：唐建宇，男，汉族，1988年7月3日出生。被执行人：纪文强，男，汉族，1984年12月15日出生。被执行人：赵尚泽，男，汉族，1986年8月24日出生。申请执行人唐建宇与被执行人纪文强、赵尚泽借保证合同纠纷一案中，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1289号民事判决书，本院于2019年8月7日立案执行。申请执行人唐建宇与被执行人纪文强、赵尚泽达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1289号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月一日书记员 何纯刚
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12752号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵阳市云岩区中华北路77号法定代表人：张正海，职务：董事长。被告：何马丽，女，汉族，1993年6月12日生，住贵州省思南县。原告贵阳银行股份有限公司诉被告何马丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法向原告贵阳银行股份有限公司送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告贵阳银行股份有限公司未在收到该通知七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王先伟二〇一九年十二月十八日法官助理刘川平书记员  余爽爽
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1618号罪犯荆棵，男，1982年6月24日出生，佤族，云南省孟连县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2018年4月13日作出（2018）云0827刑初25号刑事判决，以被告人荆棵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年5月15日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年12月3日在云南省元江监狱公开开庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯荆棵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯荆棵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018-07至2019-07获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯荆棵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯荆棵减去有期徒刑八个月（刑期自2017年10月14日起至2020年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 勇审 判 员  邱开荣人民陪审员  岳云辉二〇一九年十二月三日书 记 员  王韬然