陕西省蓝田县人民法院   民事判决书    (2019)陕0122民初3459号   原告：杨某某，男，汉族，2003年2月18日出生，学生。   法定诉讼代理人：杨小鹏，男，汉族，1978年4月26日出生，住址同原告，居民，系原告之父。   委托诉讼代理人：张仁杰，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。   被告：蓝田县某某初级中学，住所地：蓝田县某某。法定代表人：栗红阳，系该校校长。   委托诉讼代理人：魏方方，陕西永嘉信律师事务所律师。   原告杨某某与被告蓝田县某某初级中学（以下至判决主文前简称为某某初中）教育机构责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某的法定诉讼代理人杨小鹏、委托诉讼代理人张仁杰，被告某某初中的委托诉讼代理人魏方方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   杨某某向本院提出诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告医疗费4108.16元、住院伙食补助费3440元（43天、每天80元）、护理费4300元（43天、每天100元）、交通费176元（4次、每次44元）、精神抚慰金30000元，共计人民币42024.16元； 二、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告除医疗费变更为4108.11元外，其余诉讼请求无变化。事实与理由：2016年10月26日上午，原告因没有背诵过课文被被告学校语文老师打了数个耳光，后原告出现头疼、头昏，在当地治疗未见好转，2017年4月去渭南市精神卫生中心门诊治疗，被诊断为：心境障碍、抑郁症。同年9月7日至10月31日，原告在渭南市精神卫生中心住院治疗55天，诊断同前。2018年1月，原告诉至蓝田县人民法院，蓝田县人民法院判决支持了原告的诉讼请求，被告不服，后西安市中级人民法院维持原判。后原告病情并未好转，于2019年2月、6月先后两次在渭南市精神卫生中心住院治疗。   某某初中辩称，原告主张的精神损害抚慰金已经判决处理且被告已实际履行支付义务，原告以同一案再次主张精神损害抚慰金属重复主张，请依法驳回；原告患有抑郁障碍与被打事件有一定程度关联而非直接关联，被告承担的应是与其过错相应的赔偿责任，而非全部责任；原告在该案主张的住院伙食补助费、护理费、交通费已经在一、二审法院一次性判决处理，根据一事不再理的原则，原告仅能就后续治疗费另行起诉，请求法院依法驳回除后续治疗费之外的其他诉请。    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：   原告杨某某两次住院的真实性及必要性问题   原告杨某某就其主张的住院治疗一节事实向法庭提供了其于2019年2月18日至同年3月11日、2019年6月25日至同年7月17日两次住院的病历、合疗报销结算单，其中，2月份住院病历记载住院21天，6月份住院病历记载住院22天。   对于原告提供的上述病历，被告表示：根据2019年6月25日住院病历中住院证显示病情程度一般，对是否必须住院提出质疑。抑郁症一般是药物长期控制治疗，住院并非首要选择，对原告住院的必要性提出质疑，再者根据入院检查情况来看，原告的思维活动以及意志行为等均非达到住院的必要程度。根据病历中长期医嘱和临时医嘱可知，2019年2月18日至同年3月11日的病历医嘱只记载了3天非21天，2019年6月25日至同年7月17日住院病历医嘱记载了2天非22天，故对原告提供的住院病历的真实性无法判断，对原告两次住院的真实性提出质疑。   针对被告就住院治疗的真实性所提出的异议，法庭到渭南市精神病医院向病历上记载的医师许会娣作了调查。许会娣表示：一般患者入院后，她们医生会下一个长期医嘱，患者没有特殊情况的话，长期医嘱一直管到出院。临时医嘱是住院期间根据病情变化有需要时临时下的医嘱，根据需要随时都可以下临时医嘱。杨某某两次住院期间一直都在医院。   对于法庭与医生许会娣的谈话，被告表示：对法庭所作的谈话笔录的真实性无异议，对证明目的有异议。对原告是否存在过度治疗仍有异议，因为根据两次渭南市精神病医院住院证记载，原告当时的病情均是“一般”，而非严重到必须住院治疗的程度，故不能排除原告存在过度住院治疗的情形。   原告向法庭提供的两份住院病历、两份合疗报销结算单以及法庭向医生所作的谈话笔录，相互印证，可以证明原告在渭南市精神病医院住院治疗抑郁症两次，一次住院21天，一次住院22天。被告虽对原告住院的真实性提出了质疑，但与法庭核实的事实不符，对被告提出的质疑本院不予采纳。   被告对原告两次住院治疗的必要性提出异议，主张根据原告提供的病历中住院证记载的病情看，尚未到非住院的程度，认为原告有过度治疗的情形。针对被告的意见，法庭在庭审中询问被告对住院治疗的合理性是否申请司法鉴定，被告表示本案不存在司法鉴定的问题。鉴于住院治疗的必要性属医学范畴的问题，是否需要住院，需医生综合各方面情况去判断、决定，且被告就其提出的异议亦未提供相应的证据，故对于被告提出的异议，本院不予采纳。   根据双方当事人的陈述、举证、质证及法庭的调查、认证，本院可以认定以下案件事实：   2016年10月26日上午，原告杨某某在被告学校上学期间因未能背诵过课文与其语文老师发生冲突，被其语文老师打了数个耳光。后原告杨某某以其出现头疼、头昏症状在当地诊所服脑心舒。2017年4月22日、27日，原告以其在当地诊所治疗未见明显好转为由到渭南市精神卫生中心门诊治疗，诊断为：心境障碍，抑郁发作。原告支付门诊医疗费354.3元。2017年9月7日至10月31日，原告在渭南市精神卫生中心住院治疗55天，诊断为：心境障碍，抑郁发作。原告支付住院医疗费合计12567元，通过新农合报销9702.4元。2018年1月23日，原告杨某某诉至本院，要求被告某某初中赔偿其医疗费等人身损失。审理中，经陕西司法精神医学鉴定中心鉴定：杨某某患有抑郁障碍，其患有的抑郁障碍与2016年10月26日被打事件有一定程度的关联。2018年12月13日，本院作出（2018）陕0122民初301号民事判决书，依法判决被告某某初中赔偿原告杨某某医疗费等项人身损失35093.90元。宣判后，被告某某初中不服、上诉至西安市中级人民法院。2019年5月9日，西安市中级人民法院作出（2019）陕01民终3276号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。判决书生效后，某某初中向原告杨某某支付了赔偿款。   2019年2月18日至3月11日，原告杨某某在渭南市精神病医院住院治疗21天，诊断为心境障碍-抑郁发作。原告支付医疗费5858.69元。出院医嘱：1.按时服药，药物专人保管；2.定期复诊，不适随诊；3.避免不良刺激；4.禁饮茶酒，碳酸饮料。出院时，原告合疗报销医疗费4314.84元，个人自付1543.85元。   2019年6月25日至7月17日，原告杨某某在渭南市精神病医院住院治疗22天，诊断为复发性抑郁障碍，原告支付医疗费4908.83元。出院医嘱：1. 按时服药；2. 不适随诊。出院时，原告合疗报销医疗费3487.6元，个人自付1421.23元。   2019年7月23日、9月1日，原告杨某某去渭南市精神病医院治疗，共计支付门诊医疗费1143.03元。   以上，原告杨某某合计自付医疗费4108.11元。   本院认为，公民的身体健康受国家法律保护。原告杨某某因在校期间未能背诵过课文而遭到其语文老师当着全班同学的面打耳光，由此给未成年的原告身心造成了一定的伤害，后原告杨某某患上了心理疾病，医院多次诊断原告杨某某患有心境障碍、抑郁发作；陕西司法精神医学鉴定中心鉴定为：杨某某患有抑郁障碍，其患有的抑郁障碍与2016年10月26日被打事件有一定程度的关联。基于以上几点，原告杨某某由此产生的人身损害后果，杨某某的语文老师所在的学校即被告某某初中依法应当承担相应的民事赔偿责任。在原告杨某某上次诉讼的赔偿案处理结束后，原告杨某某又因心境障碍、抑郁发作于2019年在渭南市精神病医院两次住院治疗、两次门诊治疗，由此给原告杨某某造成的人身损害，被告某某初中依法应当承担民事赔偿责任。被告某某初中主张不应由其承担全部赔偿责任，缺乏相应的证据，本院不予采纳。原告本次诉请的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费，系原告因治疗心境障碍、抑郁发作新产生的费用，非一事不再理的情形，故对于被告某某初中的该项主张本院不予采纳，原告诉请的医疗费4108.11元、住院伙食补助费3440元、护理费4300元、交通费176元，结合原告杨某某本次治疗的实际、当地的经济状况等方面，参照有关法律规定，依法应予支持。原告诉请的精神损害抚慰金一节，鉴于老师的行为给原告杨某某精神方面所造成的损害在上一次诉讼案中已经处理，本案原告杨某某再次请求精神损害抚慰金，属重复主张，本院不予支持。综上，原告杨某某的人身损害医疗费4108.11元、住院伙食补助费3440元、护理费4300元、交通费176元，计12024.11元，由被告某某初中赔偿。   依照《中华人民共和国未成年人保护法》第二十一条，《中华人民共和国义务教育法》第二十九条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：   一、被告蓝田县某某初级中学于本判决生效后15日内赔偿原告杨某某医疗费等各项人身损失共计12024.11元；   二、驳回原告杨某某其余诉讼请求。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费500元（原告杨某某已预交），减半收取计250元由被告蓝田县某某初级中学负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员  李国武     二〇一九年十二月六日    书记员  刘    佩              1