湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0704民初2634号原告：肖慧兰，女，汉族，1957年9月10日出生，汉族，住址鄂州市鄂城区，委托代理人：朱茂俊，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：黄海林，男，汉族，1971年5月24日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区，被告：鄂州市恒昌客运有限公司。住所地：鄂州市滨湖西路122号。法定代表人：吴萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凯，湖北众勤律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司，住所地：鄂州市鄂城区武昌大道308号。负责人：陈建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪伟峰、姜超，湖北长捷律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告肖慧兰诉被告黄海林、鄂州市恒昌客运有限公司（以下简称恒昌公司）、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司（以下简称人保财险鄂州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序，由审判员张琳独任审判,公开开庭进行了审理。原告肖慧兰的委托诉讼代理人朱茂俊、被告黄海林、被告恒昌公司的委托诉讼代理人王凯、被告人保财险鄂州公司的委托诉讼代理人倪伟峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖慧兰向本院提起诉讼请求：1、判决黄海林、恒昌公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计325,279.53元（人保财险鄂州公司在交强险和不计免赔商业三责险限额范围内承担赔付责任）；2、本案诉讼费由黄海林、恒昌公司、人保财险鄂州公司承担。事实和理由：2018年10月20日8时50分，黄海林驾鄂Ｇ×××××8小型客车，沿鄂州市鄂城区南浦路由南向北行驶至隆泰路口路段停车下客起步时，与由西向东横过道路行人肖慧兰刮撞，致肖慧兰受伤的交通事故。事故发生后，肖慧兰被送到鄂州市中心医院抢救，后转入湖北省人民医院住院治疗。经查鄂Ｇ×××××8小型客车所有权人恒昌公司，该车在人保财险鄂州公司投保交强险和不计免赔商业险。法医鉴定后期治疗费5,000.00元，因肖慧兰的伤情仍需神经营养及康复治疗，法医鉴定的5,000.00元后期治疗费远远不够。故本次诉讼肖慧兰放弃主张后期治疗费，以实际产生的费用另案起诉。黄海林辩称：我垫付费用共计50,704.81元。事故属实，责任划分无异议，垫付费用要求在本案中一并处理。恒昌公司辩称:在保险公司已购买交强险和商业三责险，依法由保险公司进行赔付，司机与我公司是承包经营关系，双方约定发生事故的损失由司机自行承担。人保财险鄂州公司辩称：事故属实，我司在核实证照合格的前提下，承担相应赔偿责任，对本案诉讼费和鉴定费我司不承担；我司对肖慧兰的伤残级别和误工时间申请重新鉴定；本案医疗费应扣减非医保用药。肖慧兰为证实其诉讼主张,向本院提交如下证据：证据一、交通事故认定书。拟证明黄海林负事故的全部责任。证据二、机动车行驶证。拟证明鄂Ｇ×××××小型客车所有权人为恒昌公司。证据三、保险单。拟证明鄂Ｇ×××××小型客车在人保财险鄂州公司投保交强险和不计免赔商业险。证据四、医疗费发票、住院病历档案材料。拟证明肖慧兰住院135天，垫付医疗费87,904.67元。证据五、法医鉴定。拟证明肖慧兰伤残程度为二个九级伤残，误工损失日365日，护理日期150日，营养时间60日。证据六、工资表、单位证明、营业执照、户口本。拟证明肖慧兰误工损失及居住情况。证据七、鉴定费发票。拟证明肖慧兰支付鉴定费2,500.00元。证据八、车票。拟证明肖慧兰开支交通费1,500.00元。黄海林提供医疗费票据二张、收条一张、转账记录四份。拟证明其在此次事故中垫付费用共计50,704.81元。恒昌公司未提供证据。人保财险鄂州公司提供鉴定意见书。拟证明黄春先构成八级伤残，误工损失日为180日。庭审质证过程中，黄海林、恒昌公司、人保财险鄂州公司对肖慧兰提供的证据一、三无异议；对证据二认为要核实原件；对证据四中三张正规住院费收据无异议，对正规检查费票据真实性无异议，关联性无法核实，对其他不是正规医疗费票据不予认可；对证据五保险公司已申请重新鉴定；对证据六工资表真实性有异议，认为工资表无制作人，不符合财务制度，均无法证实肖慧兰的工作岗位，对其真实性均有异议；对证据七无异议，但认为保险公司不承担；对证据八请法院酌定。肖慧兰对黄海林提供的证据无异议，但认为医疗费发票二张金额为34,704.81元，应由人保财险鄂州公司承担。恒昌公司对黄海林提供的证据无异议。人保财险鄂州公司对黄海林提供的证据无异议，但认为应扣减非医保。肖慧兰、黄海林、恒昌公司对人保财险鄂州公司提供的证据无异议。经庭审质证，本院认为，双方当事人均无异议的证据,即肖慧兰提供的证据一、三、七及黄海林提供的证据、人保财险鄂州公司提供的证据，依法直接予以采信。对肖慧兰提供的证据二形式真实且证据来源合法，本院予以采信。证据四中有4张门诊挂号票据系非正式票据，本院不予采信，其余票据予以采信。证据五因人保财险鄂州公司在合理期间内仅对伤残等级及误工损失日申请重新鉴定，本院对后期治疗费、护理日、营养期限予以采信。证据六不足以证实肖慧兰工资为3,300.00元/月的事实，其误工损失按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准计算。证据八系发生交通事故后必然产生的费用，本院依法酌情考虑。本院依据上述有效证据,结合庭审情况,认定案件事实如下：2018年10月20日8时50分，黄海林驾驶鄂Ｇ×××××小型轿车沿鄂州市鄂城区南浦路由南向北行驶至隆泰路口路段停车下客起步时，与由西向东横过道路行人肖慧兰刮撞，致肖慧兰受伤的交通事故。事故发生后，肖慧兰被送往鄂州市中心医院进行治疗，住院64天，产生医疗费34,704.81元。出院医嘱：到上级医院治疗左侧正中神经损伤。肖慧兰于2018年12月24日转至武汉大学人民医院进行治疗，住院25天，产生医疗费36,970.42元；2019年2月27日，因需行尺神经松解术，肖慧兰入住武汉大学人民医院进行治疗，住院16天，产生医疗费35,126.73元；2019年3月23日，因需康复治疗，肖慧兰在鄂州市中心医院进行治疗，住院30天，产生医疗费7,550.91元。上述住院期间产生检查等费用计8,191.61元。黄海林垫付费用50,704.81元。此次事故经湖北省鄂州市公安局直属交通警察大队作出的事故认定书认定，黄海林负全部责任，肖慧兰无责任。2019年5月22日，经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定肖慧兰伤残程度二项符合九级伤残，后期治疗费5,000.00元，误工损失日为365日，护理日为150日，营养期限为60日，产生鉴定费2,500.00元。在审理过程中，人保财险鄂州公司不服上述鉴定意见，向本院申请重新鉴定，2019年11月12日，经湖北天佑法医司法鉴定所鉴定肖慧兰的伤残等级最高为九级，损伤同时评定二处九级伤残，多处伤残赔偿综合指数为23%（0.23），误工时间可评定为365日或计算至鉴定前一日止（从受伤之日起计算）。鄂Ｇ×××××小型轿车所有权人为恒昌公司，黄海林系司机，该车挂靠恒昌公司经营，并在人保财险鄂州公司投保了交强险及1,000,000.00元不计免赔商业三责险。事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权依法应受保护,肖慧兰因此次交通事故受伤，其损失依法应当得到赔偿。黄海林作为驾驶员在驾驶过程中违反交通规则，有过错，应承担民事赔偿责任，恒昌公司作为登记所有权人亦应承担连带民事赔偿责任。肖慧兰的误工损失按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准计算。庭审中，肖慧兰认为后期治疗费的鉴定意见过低，要求待其实际产生费用后再另行主张，符合法律规定，本院予以支持。关于医疗费扣除非医保的问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，并未将医疗费的赔偿范围限定在医保用药范围内，人保财险鄂州公司虽提出应扣减非医保用药，但其未能提供证据证明受害人的非医保范围用药属于不合理、不必要的治疗开支，亦未能举证证明对于基本医疗保险范围外的医疗支出的可替代药品及价值，故对人保财险鄂州公司关于扣减非医保用药的答辩意见，本院不予采纳。肖慧兰的各项诉讼请求,符合法律规定的计算标准的,予以支持；超出法律规定的计算标准的，不予支持。肖慧兰各项损失依法核定如下：1、医疗费用：122,544.48元；2、住院伙食补助费：8,100.00元（60元/天×135天）；3、营养费：900.00元（15元/天×60天）；4、护理费：15,985.07元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业38,897.00元/年计算,即38,897.00元/年÷365天×150天,护理天数150天）；5、残疾赔偿金：150,568.35元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿城镇居民人均可支配收入34,455.00元/年计算,即34,455.00元/年×19年×23%)；6、误工费：38,897.00元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业38,897.00元/年计算,即38,897.00元/年÷365天×365天，误工天数365天)；7、交通费：结合肖慧兰病情、住院天数，酌定1,400.00元；8、精神抚慰金：9,000.00元；9、鉴定费及复印费：2,552.00元；以上损失合计：349,946.90元。肖慧兰的损失首先由人保财险鄂州公司在交强险范围内赔付120,000.00元（其中交强险医疗费用限额内赔付10,000.00元，伤残责任限额赔付110,000.00元），交强险赔付不足的部分计229,946.90元（349,946.90元-120,000.00元）由黄海林、恒昌公司连带承担。黄海林、恒昌公司应承担的损失由人保财险鄂州公司依照保险合同约定在商业三责险限额内赔付，扣减保险不赔部分2,552.00元后，计227,394.90元（229,946.90元-2,552.00元）。保险不赔部分2,552.00元由黄海林、恒昌公司连带承担。黄海林垫付的50,704.81元扣减后应返还其48,152.81元。黄海林的答辩意见，本院予以采纳。恒昌公司、人保财险鄂州公司的答辩意见，本院部分采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司在交强险限额范围内赔付120,000.00元，在商业三责险限额范围内赔付227,394.90元，共计347,394.90元。该款于本判决生效之日起十日内赔付肖慧兰299,242.09元（322,394.90元-48,152.81元），赔付黄海林48,152.81元。二、驳回肖慧兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,179.00元，减半收取3,089.50元,由黄海林、鄂州市恒昌客运有限公司负担（此款肖慧兰已预交,待本判决生效后由其直接向肖慧兰支付）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的,上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。审判员 ： 张 琳二〇一九年十二月三日书记员 ：吴怡婷