河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终8060号上诉人（原审被告）：杨志华，男，1986年9月17日出生，汉族，现住遵化市。委托诉讼代理人：于长军，男，1974年4月30日生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市金水东路51号楷林商务中心北区一单元7层。负责人：郭强，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭立伟，河北祝瑞英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾凤兰，女，1943年4月30日出生，汉族，现住辽宁省北票市。被上诉人（原审原告）：张某，女，1974年1月24日出生，满族，现住遵化市。被上诉人（原审原告）：杨志雪，女，1994年12月22日出生，满族，现住遵化市。被上诉人（原审原告）：杨某，女，2003年5月22日出生，满族，现住遵化市。法定代理人：张某，系被上诉人杨某之母。原审原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山路南区新华西道60号。负责人：魏宝兴，该总经理。原审被告：王衍诚，男，1965年10月15日出生，汉族，现住山东省烟台市。原审被告：烟台鑫汇冷链物流有限公司。住所地：山东省烟台市牟平区工商大街986号。法定代表人：王文镇，该公司经理。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。住所地：山东省烟台市莱山区观海路267号观海大厦。负责人：陈同富，该公司经理。上诉人杨志华因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财险河南公司）、贾凤兰、张某、杨志雪、杨某、原审被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山公司）、王衍诚、烟台鑫汇冷链物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人保财险烟台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2019）冀0281民初1451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨志华上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：×××车辆虽然超载，但因被上诉人平安财险河南公司对免责条款未尽到提示、说明义务，不应当免赔10%。平安财险河南公司答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。贾凤兰、张某、杨志雪、杨某向一审法院起诉请求：判令被告赔偿各项损失329367.15元；诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告贾凤兰系杨占久之母，原告张某系杨占久之妻，原告杨志雪、杨某系杨占久之女，系原告系杨占久第一顺位法定继承人。×××/×××车所有人为被告杨志华，该车在被告人保财险唐山公司投保交强险，保险期间为2018年3月9日至2019年3月9日，在被告平安财险河南公司投保不计免赔责任限额100万元第三者责任险，保险期间为2018年3月16日至2019年3月15日。×××/鲁FCC39车所有人为被告烟台鑫汇冷链物流有限公司。该车在被告人保财险烟台公司投保交强险，保险期间为2018年1月19日至2019年1月18日。2018年10月17日11时30分，杨占久驾驶×××/×××挂车沿长深高速由北向南行驶至954公里+500米施工警示路段时与前方同向车道内排队等候通行李满友乘坐被告杨志华驾驶的×××/×××车尾部相撞后，×××/×××车前移与前方车道内排队等候通行邹德寿乘坐被告王衍诚驾驶的×××/鲁FCC39车尾部相撞，致杨占久死亡，杨志华、李满友两人受伤，三车及×××/×××车货物受损，高速公路路面受油污染。经唐山市公安交通警察支队西外环高速大队认定杨占久承担本次事故的主要责任，被告杨志华因车辆超载承担本次事故的次要责任，被告王衍诚无责任。双方争议的要素为：丧葬费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、被抚养人生活费、处理丧葬事宜的误工费、交通费。该院结合庭审举证、质证，对上述争议要素确定为：1、丧葬费32633元。丧葬费按照河北省上一年度在岗职工6个月平均工资计算，为32633元。2、精神损害抚慰金50000元，杨占久在本次事故中死亡，符合精神损害抚慰金的给付条件，该院酌定为50000元。3、死亡赔偿金610960元。杨占久虽然为农村户口，但其系货车司机，从事交通运输业，原告提交相关驾驶证、从业资格证证实，亦因驾驶货车发生事故，故其死亡赔偿金按照法庭辩论终结前河北省上一年度城镇居民人均年可支配收入30548元计算，为610960元（30548元/年×20年）。4、被抚养人生活费51500元（20600元+30900元）。杨占久被抚养人为原告贾凤兰、杨某，其中贾凤兰抚养年限为5年，抚养人数为5人，被抚养人生活费按照河北省上一年度城镇居民人均消费性支出20600元/年计算，为20600元（20600元/年×5年÷5）；杨某抚养年限为3年，抚养人数为2人，被抚养人生活费按照河北省上一年度城镇居民人均消费性支出20600元/年计算，为30900元（20600元/年×3年÷2）5、处理丧葬事宜的误工费、交通费，原告未提交证据，但考虑原告为此确有实际支出的情况，该院酌定5000元。综上，原告的各项损失合计为750093元。一审法院认为，被告人保财险唐山公司承保×××车交强险、被告人保财险烟台公司承保×××车交强险，被保险车辆在保险期间发生交通事故致杨占久死亡，被告人保财险唐山公司及人保财险烟台公司应首先在交强险有责及无责范围内承担赔偿责任。此次交通事故除造成原告亲属死亡还有另外两名伤者，该院酌定在交强险无责范围内预留20%份额。故该院认定被告人保财险唐山公司应在交强险死亡伤残项下赔偿原告110000元，被告人保财险烟台公司赔偿原告8800元；《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；经交警部门认定，被告杨志华承担事故的次要责任，应对原告损失承担30%赔偿责任。被告平安财险河南公司承保了×××车的不计免赔第三者责任险，应在保险限额内对原告交强险外的损失承担赔偿责任，但事故发生时×××车车辆超载，依据保险合同约定，被告平安财险河南公司免赔10%，免赔部分应由被告杨志华承担，故被告平安财险河南公司应赔偿原告170449.11元[（750093元-110000元-8800元）×30%×90%]，被告杨志华应赔偿原告18938.79元[（750093元-110000元-8800元）×30%×10%]。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决书生效后十日内给付原告贾凤兰、张某、杨志雪、杨某保险赔偿金110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决书生效后十日内给付原告贾凤兰、张某、杨志雪、杨某保险赔偿金170449.11元；三、被告杨志华于本判决书生效后十日内赔偿原告贾凤兰、张某、杨志雪、杨某18938.79元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决书生效后十日内给付原告贾凤兰、张某、杨志雪、杨某保险赔偿金8800元；五、驳回原告贾凤兰、张某、杨志雪、杨某的其他诉讼请求。案件受理费6241元减半收取3120.5元，由原告贾凤兰、张某、杨志雪、杨某负担300元，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担2620.5元，被告杨志华负担200元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审基本相同。本院认为，上诉人杨志华虽主张涉案车辆超载不应免赔10%，但因保险合同约定车辆超载应免赔10%，且被上诉人平安财险河南公司对免责条款尽到了提示义务，故其主张本院不予支持。关于上诉人杨志华在二审庭审时所提对投保单上的签名进行鉴定的问题，因其在一审法院未申请鉴定，故该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人杨志华负担。本判决为终审判决。审判长 李 岩审判员 陈宝聚审判员 朱 正 二〇一九年十二月十四日书记员 刘昕瑜