湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1022民初1291号原告：叶明武，男，汉族，1957年5月11日出生，住湖北省公安县。被告：付成杰，男，汉族，1967年4月20日出生，住湖北省荆门市东宝区。被告：张梅芳，女，汉族，1967年2月15日出生，住湖北省荆门市东宝区。委托诉讼代理人：马正河，湖北博智律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏丽，湖北博智律师事务所实习律师。原告叶明武与被告付成杰、被告张梅芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告叶明武、被告张梅芳委托诉讼代理人马正河到庭参加诉讼。被告付成杰经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告付成杰于2005年经案外人邹永松介绍相识并发生煤炭销售的经济往来。截止2007年11月，被告付成杰共欠下原告货款150600元。被告付成杰从2007年10月以后筹资到云南省购买煤矿，购矿后成立了“镇雄县文明煤矿有限公司”并自任法定代表人。2008年10月24日，因煤矿技术改造，被告向原告又提出了借款请求。原告同意后，于当日将人民币100000元汇至被告付成杰的银行账户上。之后因修建成贵铁路需压覆被告付成杰的文明煤矿，致使文明煤矿一直处于关闭状态。应被告付成杰处理煤矿关闭事宜请求，原告分别于2010年4月6日、2010年11月4日、2015年4月2日通过银行账户三次共向被告付成杰转款人民币35000元。2015年12月19日，被告付成杰向原告出具了《欠条》一份，确认欠下原告借款285000元并承诺在2016年底之前煤矿赔偿款到位后还本付息。2016年年底，被告付成杰没有偿还借款。经原告催讨，被告付成杰于2018年2月24日再次签字确认承诺还款。但经原告催讨仍然没有兑现承诺。被告张梅芳与被告付成杰系夫妻关系，本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，被告张梅芳应与被告付成杰共同对所负原告的债务承担清偿责任。现诉请判令一、被告付成杰与被告张梅芳共同偿还原告借款人民币285000元。二、二被告从借款之日起至还清全部借款之日止，按年利率15%向原告支付借款利息。截止2019年6月16日利息为人民币490000元。三、二被告向原告支付从2017年1月1日起至2019年6月16日止的违约金50000元。四、本案诉讼费由被告付成杰、被告张梅芳共同承担。被告付成杰没有向本院提交答辩。被告张梅芳辩称：原告于被告付成杰的债权债务关系系投资关系产生，不是民间借贷法律关系。无论何种法律关系均与被告张梅芳无关。原告诉请借款本金及利息没有事实及法律依据，应予驳回。经审理查明：原告叶明武与被告付成杰于2005年经案外人邹永松介绍相识并发生煤炭销售的经济往来。截止2007年11月，原告叶明武为被告付成杰垫付了税款及相关费用共计人民币150600元。被告付成杰从2007年10月以后筹资到云南省购买煤矿，购矿后成立了“镇雄县文明煤矿有限公司”并自任法定代表人。2008年10月24日，因煤矿技术改造，被告付成杰向原告又提出了借款请求。原告同意后，于当日将人民币100000元汇至被告付成杰的银行账户上。之后因修建成贵铁路需压覆被告付成杰的文明煤矿，致使文明煤矿一直处于关闭状态。应被告付成杰处理煤矿关闭事宜请求，原告分别于2010年4月6日、2010年11月4日、2015年4月2日通过银行账户三次共向被告付成杰转款人民币35000元。2015年12月19日，被告付成杰向原告出具了《欠条》一份，《欠条》载明“今欠叶明武人民币贰拾捌万伍仟元整（285000）。其中2007年11月以前欠150000元、2008年10月18号欠100000元、2010年4月6号欠10000元、2010年11月4号欠20000元、2015年4月2号欠5000元，合计欠款285000元。预计2016年底之前煤矿赔偿款到位之后还本付息。此欠条在欠款还清之前真实有效。此前欠条作废”。2016年年底，被告付成杰没有偿还借款。经原告催讨，被告付成杰于2018年2月24日再次签字确认承诺还款并向原告出具了《欠款说明》一份，《欠款说明》载明“欠叶明武人民币贰拾捌万伍仟元整。此欠款经2018年2月24号签定认定后至今继续有效。直至还清本息为止。利息按一分五厘年息计算”。经原告催讨被告付成杰仍然没有兑现承诺，原告遂向本院提起诉讼。另查明：被告付成杰与被告张梅芳于1991年8月27日经荆门市东宝区人民政府登记结婚。本院所认定的上述事实，有原告向本院提交的原告身份证复印件、被告付成杰及被告张梅芳人口登记信息复印件、被告张梅芳户口簿卡页复印件、《补领结婚证档案信息》复印件、被告付成杰书写的对账单复印件、2008年10月18日被告付成杰所书写的《借条》复印件、2011年2月28日被告付成杰所书写的《欠条》复印件、2015年3月12日被告付成杰所书写的《欠条》复印件、2015年12月19日被告付成杰所书写的《欠条》复印件、2018年2月24日被告付成杰所书写的《欠条》复印件、2018年2月24日被告付成杰所书写的《欠款说明》复印件、《不动产登记信息查询结果证明》复印件及被告张梅芳向本院提交的案外人付朝露所书写的《情况说明》原件、付朝露身份证复印件、被告张梅芳常住人口登记卡页复印件、案外人付成松《关于我哥哥嫂子感情问题的证明》原件、案外人张红《关对张梅芳家庭关系的认识》原件、案外人付成松及案外人张红身份证复印件、案外人陈孝凤《对张梅芳夫妻关系的看法》原件、被告张梅芳《中国银行交易流水明细清单》原件十九份等证据在案为凭。上述证据中原告2018年2月24日被告付成杰所书写的《欠条》及2018年2月24日被告付成杰所书写的《欠款说明》原件已当庭出示。原告叶明武及被告张梅芳对对方提交的全部证据的真实性、合法性、关联性均无异议。上述证据本院予以采纳。本院认为：被告付成杰向原告叶明武提出借款请求后，原告叶明武通过银行转款的方式将135000元人民币交付给被告付成杰使用。被告付成杰在向原告立下欠据时，对原告于2007年11月前垫付的税款一并予以了结算且对借款利息达成了一致协议。可以认定原告叶明武与被告付成杰之间已经形成合法、有效的民间借贷法律关系。借款经原告催讨，被告付成杰没有偿还借款，构成违约，应依法承担违约责任。原告叶明武没有提交被告张梅芳认可和偿还被告付成杰所负原告债务的证据，亦未提交本案借款用于被告付成杰与被告张梅芳家庭日常开销的证据。依据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条的规定，本案借款应认定为被告付成杰个人债务。原告诉请被告张梅芳与被告付成杰共同偿还其人民币285000元借款本、息没有事实及法律依据，本院不予支持。原告叶明武主张按15%年利率标准计算借款期内和逾期利息的请求符合事实，该借款利率标准亦符合法律规定，本院予以支持。原告没有提交与被告付成杰关于借款违约金约定的证据，原告诉请违约金50000元没有事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付成杰向原告叶明武偿还借款本金人民币285000元。二、被告付成杰向原告叶明武偿还截止2019年6月16日的借款利息计人民币466651元。三、被告付成杰从2019年6月17日起至还清全部上述借款本、息之日止以人民币285000元为基数按年利率15%标准向原告叶明武计付借款利息。四、驳回原告叶明武的其他诉讼请求。上列给付款项，限于本判决生效后十日内履行。案件受理费12050元，诉讼财产保全费4520元，共计人民币16570元由被告付成杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  张华翔人民陪审员  马金中人民陪审员  肖汉初二〇一九年十二月三日书 记 员  张静雅