wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终11549号上诉人（原审原告）：北京金百万餐饮股份有限公司，住所地北京市顺义区府前西街南侧（储备库）。法定代表人：邓刚，总经理。委托诉讼代理人：许琦，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）：肖立顺，男，1976年11月26日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。原审第三人：北京龙城金科技有限公司，住所地北京市海淀区清河嘉园东区1号楼-1层-102室-148。法定代表人：狄怀珍，执行董事。委托诉讼代理人：李建华，男，该公司董事。委托诉讼代理人：张继成，男，该公司董事。上诉人北京金百万餐饮股份有限公司（以下简称金百万公司）因与被上诉人肖立顺、原审第三人北京龙城金科技有限公司（以下简称龙城金公司）劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初64681号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金百万公司上诉请求：撤销一审判决，改判：一、金百万公司与肖立顺不存在劳动关系。二、金百万公司无需支付肖立顺2018年3月1日至2018年3月31日期间工资4000元。事实和理由：劳动者与龙城金公司签订劳动合同，工作地点位于北京市海淀区小南庄400号门店（营业执照登记人为龙城金公司），工资由龙城金公司支付，故劳动者与龙城金公司存在劳动关系，与金百万公司不存在劳动关系。肖立顺未提交答辩意见。龙城金公司述称：劳动者由金百万公司招聘、管理和发放工资。龙城金公司因与金百万公司的上市合作事宜，印章一直由金百万公司持有。金百万公司向一审法院起诉请求：金百万公司无需支付肖立顺2018年3月1日至2018年3月31日期间工资4000元。一审法院认定事实：金百万公司曾用名北京金百万餐饮娱乐有限责任公司，龙城金公司曾用名北京龙城金百万餐饮有限公司，上述两家公司与北京金百万餐饮管理有限公司共同签订酒楼合作经营合同，约定甲（龙城金公司）乙（金百万公司）双方经营北京市海淀区小南庄400号的金百万烤鸭店，乙方负责门店的全面经营管理，对门店拥有经营管理自主权，包括但不限于人事管理、人员配套、人员培训计划等，乙方有义务确保不拖欠人员工资等，甲方不得干预酒楼的经营管理工作。肖立顺工作地点为北京市海淀区小南庄400号金百万烤鸭店，该烤鸭店的实际经营管理方为金百万公司，龙城金公司的公章在金百万烤鸭店中；肖立顺每月工资均由该店财务或库管向其转账支付；肖立顺的入职、离职手续由金百万公司办理，工资标准由金百万公司制定。肖立顺主张其与金百万公司建立劳动关系，月工资标准4000元，金百万公司拖欠其2018年3月1日至2018年3月31日工资4000元未支付。金百万公司认可上述工资标准及拖欠肖立顺上述工资数额，但主张肖立顺系龙城金公司员工，该公司仅负责员工管理，员工工资也系该公司代龙城金公司发放，故金百万公司无需支付肖立顺工资。为此提交劳动合同予以证明，其上载明甲方为龙城金公司。肖立顺仅认可合同第二条乙方自然人信息、落款处乙方签名为其本人手写，另主张该份合同签订时为空白合同。肖立顺以要求金百万公司向其支付工资等为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，仲裁委员会裁决：金百万公司向肖立顺支付2018年3月1日至2018年3月31日期间工资4000元。金百万公司不服仲裁裁决结果，在法定期限内向该院提起了诉讼。再查，同期法院共受理与本案案情相似的劳动争议案件，包括肖立顺在内34名员工向仲裁提出申请，要求金百万公司支付2018年3月工资，金百万公司认可龙城金公司已将上述员工工资支付给该公司，但该公司将钱款另做他用，现没有资金支付员工工资。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案龙城金公司经该院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。金百万公司与龙城金公司签订的合作合同中载明北京市海淀区小南庄400号的金百万烤鸭店的人事管理、人员配套、人员培训计划等由金百万公司负责，金百万公司有义务确保不拖欠人员工资，上述情形与龙城金公司所持金百万公司与员工建立劳动关系之主张相符，现金百万公司负责经营管理该烤鸭店，龙城金公司的公章又长期存放于该店中，故仅凭借劳动合同不足以佐证金百万公司所持肖立顺系与龙城金公司建立劳动关系之主张。现肖立顺的入职、离职手续均由金百万公司负责，该公司制定肖立顺的工资标准，肖立顺亦在该公司经营管理的门店工作，门店工作人员负责支付肖立顺的劳动报酬，因此，肖立顺提供的劳动属于金百万公司的业务组成部分，并接受该公司的管理，金百万公司向肖立顺支付劳动报酬，二者应属于劳动关系。金百万公司所持已将钱款另做他用，没有资金支付员工工资之主张没有事实和法律依据，该院不予采信，并判令该公司向肖立顺支付2018年3月1日至2018年3月31日期间工资4000元。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，判决：金百万公司于判决生效后七日内向肖立顺支付2018年3月1日至2018年3月31日期间工资4000元。二审中，当事人没有提交新证据。本院另查明：一、金百万公司对一审认定的工资支付期限及数额无异议，但主张应由龙城金公司承担责任。二、金百万公司认可劳动者实际为金百万公司提供劳动。劳动者工资由金百万公司发到各个门店，再由门店负责人向劳动者发放。三、劳动者与龙城金公司签订的劳动合同是由金百万公司指派的店长持有龙城金公司的印章与劳动者签订。四、金百万公司表示诉争的小南庄门店由其指派店长经营管理，不清楚是否有龙城金公司人员同时进行管理；龙城金公司表示上述门店由金百万公司人员进行管理，其公司并无人员参与管理。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为：本案争议焦点为劳动关系相对方是金百万公司还是龙城金公司。本院认为劳动者与金百万公司成立劳动关系，理由如下：一、金百万公司与劳动者均具备法律规定的成立劳动关系的主体资格。二、金百万公司实际招聘、管理劳动者，制定工资标准并发放工资。金百万公司在一审中对此自认，在二审中作出相反意思表示，但没有合理解释，对其二审陈述，应不予采信。三、劳动者实际为金百万公司提供劳动。金百万公司上诉主张劳动合同的签订方系龙城金公司，但究其合同签订过程，系金百万公司工作人员持有龙城金公司印章对外签订劳动合同，不能以此合同认定龙城金公司系劳动关系的相对方。金百万公司主张劳动者工作地点在小南庄门店，该店营业执照登记人为龙城金公司，亦能证明劳动者与龙城金公司存在劳动关系。但金百万公司认可上述门店由其实际管理，劳动者工资亦由其发放，上述优势证据已能证明金百万公司系本案劳动关系的相对方。在此情况下，案涉门店的工商企业登记状况不足以作为认定劳动关系相对方的重要依据。一审法院认定应由金百万公司承担本案劳动合同责任，并无不当。综上所述，金百万公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费十元，由北京金百万餐饮股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张寒松审 判 员 梁志雄审 判 员 徐 硕审 判 员 董 伟审 判 员 唐述梁二〇一九年十二月十七日法官助理 王晓韬法官助理 张 岩书 记 员 王培霖书 记 员 牛隽月
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初5144号原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司随州分公司。住所地:随州市白云大道29号。负责人常仁松，总经理。被告胡亚平，男，1967年05月22日出生，汉族，住湖北省随州市。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司随州分公司与被告胡亚平物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司随州分公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司随州分公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司随州分公司撤回对胡亚平的起诉。案件受理费198元，减半收取计99元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司随州分公司负担。审判员  钱强二〇一九年十二月二十日书记员  金晶
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初5727号原告：张金东，男，1962年7月26日出生，汉族，高中文化，退休职工，现住黄骅市。被告：王成福，男，1956年12月3日出生，汉族，高中文化，退休职工，现住石家庄长安区。原告张金东与被告王成福委托合同纠纷一案，本院于2019年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张金东到庭参加诉讼，被告王成福经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金东向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还欠款50000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年原告委托被告办理事情，交给被告200000元，后因事情未办妥，被告同意将款退还，在原告多次催要下，被告退还100000元，2018年在原告的要求下，被告给原告出具了承诺书，被告承诺于2018年10月28日前将余款100000元欠款全部还清，期间被告偿还了50000元，至今尚欠50000元未退还。请求法院依法判准原告的诉讼请求。被告王成福缺席无答辩。本院经审理认定事实如下：2014年2月16日，原告委托被告为其儿子安排工作，交给被告200000元，被告承诺如不成全款退回，并为原告出具收到条。后因事情未办妥，被告退给原告100000元，剩余100000元，被告承诺于2018年10月28日前还款，并出具一份承诺书。期间，被告偿还了50000元，至今尚欠50000元未还。上述事实由收到条、承诺书及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：原被告之间存在委托办理事务的事实，系双方真实意思表示，系合法有效的委托合同。被告未将委托事宜办成，且承诺将款项退还原告。原告主张被告退还50000元的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告王成福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃到庭举证、质证、答辩等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王成福于判决生效之日起五日内退还原告50000元。以上有给付内容的，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：中国民生银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法，账号：69×××30。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  张 仙人民审判员  刘宝新人民陪审员  刘之凯二〇一九年十二月十七日书 记 员  许新月
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113民初16485号原告：汉中市三味餐饮有限责任公司，住所地陕西省汉中市汉台区盛世家园。法定陈靖，代表人：，系该公司负责人。委托诉讼代理人：米东炜，陕西意新律师事务所律师。被告：西安瑞光物业有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：胡壮，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人:周宝宝，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：于梦浡，陕西丰瑞律师事务所实习律师。原告汉中市三味餐饮有限责任公司诉被告西安瑞光物业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案。原告汉中市三味餐饮有限责任公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，并不违反相关的法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉中市三味餐饮有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉中市三味餐饮有限责任公司负担。审 判 长  雷 君审 判 员  杨 博人民陪审员  毛建斌二〇一九年十二月二日书 记 员  张石磊打印：扈艳红校对：张石磊2019年月日送达
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0527执693号申请执行人绥宁县长铺公路超限检测站，住所地绥宁县长铺子苗族侗族乡。法定代表人龙永平，系该站站长。被执行人杨相钦，男，1966年8月12日出生，汉族，农民，身份证号码432624196608123731，住湖南省洞口县竹市镇梓木村民主组9号。申请执行人绥宁县长铺公路超限检测站与被执行人杨相钦行政非诉案由一案，绥宁县人民法院作出的（2019）湘0527行审28号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人绥宁县长铺公路超限检测站向我院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人绥宁县长铺公路超限检测站的申请符合有关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结绥宁县人民法院作出的（2019）湘0527行审28号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一九年十二月十九日书记员 孙伟鸿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23100号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。法定代表人：陈晨。委托代理人：韩粮旭、韩利丹（实习律师），河南英泰律师事务所实习律师。被执行人：赵宝安，男，汉族，1964年9月9日出生，住河南省荥阳市。关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行赵宝安银行卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初8563号判决书已发生法律效力。判决书确认：一、被告赵宝安于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心贷款本金28572.59元，零售利息3766.04元（暂计至2018年11月13日，之后按照领用合约约定继续计算至实际还款之日）。二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心其他诉讼请求。因被执行人赵宝安未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年10月23日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人赵宝安有银行零星存款585.23元，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。五、委托河南省荥阳市人民法院调查被执行人赵宝安的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，本案债权尚余32659.63元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵宝安负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇一九年十二月四日书记员 李 祥
包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0202执730号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司法定代表人：薛某，执行董事住所地：北京市。被执行人：高某，包头市。本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人高某国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，因本案符合应当终结的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）内0202执730号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员  贾天慧二〇一九年十二月六日书记员  王忠意
贵州省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔民申4026号 再审申请人（一审被告）：田小勇，男，1966年12月17日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 再审申请人（一审被告）：谢友明，男，1968年5月11日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 再审申请人（一审被告）：李沛伦，男，1968年3月27日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 再审申请人（一审被告）：刘刚，男，1973年12月18日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 以上四申请人共同委托诉讼代理人：金亮，贵州帝尊律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：贵州务川农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省务川自治县都濡镇民族街。 法定代表人：熊伟，该公司法定代表人。 委托诉讼代理人：黎安强，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈友，该公司员工。 被申请人（一审被告）：叶刚，男，1969年12月15日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 被申请人（一审被告）：何琼，女，1966年9月1日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 原审被告：黄跃文，男，1955年8月22日出生，汉族，住重庆市南川市。 再审申请人田小勇、谢友明、李沛伦、刘刚因与被申请人务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社、叶刚、何琼，原审被告黄跃文金融借款合同纠纷一案，不服贵州省遵义市中级人民法院（2016）黔03民初451号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 田小勇、谢友明、李沛伦、刘刚申请再审称，一审判决认定事实不清，适用法律错误。申请人并没有为叶刚、何琼2013年1月25日向贵州务川农村商业银行股份有限公司借款700万元提供任何保证，对于该案的审理并不知情。被申请人贵州务川农村商业银行股份有限公司提交的《保证合同》系伪造，没有其他证据佐证，一审法院采信属于认定事实不清。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项及第二百零五条的规定申请再审。 被申请人贵州务川农村商业银行股份有限公司答辩称，一、其与2013年1月25日向叶刚发放700万的贷款，除了有我行与借款人叶刚签订的《个人借款合同》外，还有四申请人签订的《保证合同》，务川仡佬族苗族自治县地方国营煤矿全体股东同意采矿权作为抵押同时全体股东对该笔借款承担连带还款责任，我行对该笔贷款进行催收，申请人在《贷款催收通知书》签字，再次对该笔700万贷款应承担的连带责任予以确认。二、再审申请人称仅为公司提供200万贷款，并未对叶刚个人700万贷款提供保证，与事实不符。综上，再审申请人与被申请人签订的所有合同文本均有原件保存、均系再审申请人本人签字，不存在伪造、拼接等情况，恳请再审法院依法驳回再审申请人的再审申请，维持原判 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第九条“人民法院对再审申请的审查，应当围绕再审事由是否成立进行”之规定，本院围绕申请人提出的申请事由进行了审查。 关于是否有新的证据足以推翻原判决认定的基本事实的问题。四申请人在本院审查期间未提交材料作为新的证据，也未在再审申请书中阐述有关新证据的内容。故其该项再审申请理由不成立，本院不予支持。 关于原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。经查，四申请人对于叶刚向贵州务川农村商业银行股份有限公司申请贷款700万元承担连带责任的依据为《保证合同》，该合同约定了保证方式、保证范围、保证期间等，被告叶刚、何琼到期未偿还借款，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，四申请人应对本案借款本息承担连带责任保证。综上，原判决认定的基本事实清楚，四申请人的该项再审申请理由不成立，本院不予支持。 关于原判决认定事实的主要证据是否是伪造的问题。四申请人提出《保证合同》系被申请人伪造、拼接而成，但并未提供相应的证据证明，故其该项再审申请理由不成立，本院不予支持。 综上，田小勇、谢友明、李沛伦、刘刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回田小勇、谢友明、李沛伦、刘刚的再审申请。 审判长 李 丽 审判员 刘荟宇 审判员 吴宝林 二〇一九年十二月六日 法官助理罗全龄 书记员刘庭芳
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1552号申请执行人：龚双凤，女，生于1964年11月29日，土家族，湖北省鹤峰县人，住恩施市。被执行人：廖康毕，男，生于1977年2月13日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：陈小红（系廖康毕之妻），女，生于1979年11月27日，汉族，重庆市人，住重庆市渝北区。被执行人：恩施市高山农业科技有限公司，住所地：湖北省恩施市金桂大道硒都茶城恩旅大厦1406。统一社会信用代码:91422801790561063B。法定代表人：廖康毕，该公司经理。被执行人：恩施倍全电子商务有限公司。住所地：湖北省恩施市金桂大道硒都茶城1幢1401号。统一社会信用代码:91422800MA487Q8J7J。法定代表人：夏迪伟，该公司经理。关于申请执行人龚双凤申请执行与被执行人廖康毕、陈小红、恩施市高山农业科技有限公司、恩施倍全电子商务有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人廖康毕、陈小红、恩施市高山农业科技有限公司、恩施倍全电子商务有限公司未履行本院发生法律效力的（2017）鄂2801民初2641号民事调解书所确定的义务。2019年5月20日，申请执行人龚双凤向本院申请强制执行。本案在执行过程中，通过网络查控与传统查控：1、未查询到被执行人陈小红、恩施市高山农业科技有限公司、恩施倍全电子商务有限公司名下有可供执行的财产；2、被执行人廖康毕名下的不动产已被本院多案查封，现本院另案正在处置中。综上所述，申请执行人龚双凤的债权暂时无法全部实现，执行员将该案的执行情况告知申请执行人龚双凤并对其进行了约谈，申请执行人龚双凤认可本院的执行措施，同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执1552号执行案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇一九年十二月二十五日书记员  唐石全
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1126执1573号申请执行人湖北福迪城乡建设投资有限公司。被执行人奥特莱斯（深圳）投资有限公司。被执行人蒋永凡，男，1983年9月28日出生，汉族。申请执行人湖北福迪城乡建设投资有限公司与被执行人奥特莱斯（深圳）投资有限公司、蒋永凡房屋租赁合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年5月24日作出的（2018）鄂1126民初3845号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人湖北福迪城乡建设投资有限公司的执行申请，本院于2019年10月15日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人湖北福迪城乡建设投资有限公司于2019年12月24日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人湖北福迪城乡建设投资有限公司书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1126民初3845号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  吕元华二〇一九年十二月二十四日书记员  郑金平
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0585刑初1024号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人诸浩，男，1986年2月6日生，汉族，大专文化，公司员工，住太仓市。2019年10月31日因涉嫌危险驾驶被取保候审。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2019〕1024号起诉书指控被告人诸浩犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，2019年10月25日20时25分许，被告人诸浩醉酒后驾驶小型轿车，行驶至太仓市城厢镇长春路太仓市第二中学门口路段处，被民警查获。经司法鉴定，被告人诸浩的血液中乙醇浓度为143mg/100ml。公诉机关认为，被告人诸浩在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人诸浩如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人诸浩认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人诸浩当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。 经审理查明，被告人诸浩于2019年10月25日20时25分许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，行驶至太仓市城厢镇长春路太仓市第二中学门口路段处，被民警查获。 经检验，被告人诸浩的血液中乙醇浓度为143mg/100ml。 上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的本案的查获经过、血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息及司法鉴定意见；被告人诸浩的供述及其身份材料等证据证实。 上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人诸浩在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人诸浩如实供述罪行，自愿认罪认罚，悔罪态度较好，依法从宽处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人诸浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 季 光 二〇一九年十二月十二日 书记员 许心仪
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0702民初2846号之二申请人：谢某1，男，1970年2月27日出生，汉族，榆次区村民，住榆次区。被申请人：谢某2，男，1953年12月8日出生，汉族，榆次区居民，住榆次区。被申请人：谢某3，男，1959年2月19日出生，汉族，榆次区村民，住本村。被申请人：谢某4，男，1966年6月6日出生，汉族，榆次区村民，住。被申请人：谢某5，女，1951年8月6日出生，汉族，榆次区村民，住本村。被申请人：谢某6，女，1964年8月5日出生，汉族，河北省石家庄市裕华区村民。被申请人：谢某7，女，1972年5月18日出生，汉族，榆次区居民，住榆次区。被申请人：谢某8，女，1968年9月2日出生，汉族，榆次区村民，住本村。本院在审理申请人谢某7与被申请人谢某1、谢某2、谢某3、谢某4、谢某5、谢某6、谢某8继承纠纷一案中，申请人谢某1于2019年11月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结源涡村村庄改造拆迁指挥部支付被申请人基于被继承人谢庆太、任树梅宅基地拆迁补偿款50万元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产及其他财产权。大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司为申请人提供担保，保证如申请人的财产保全申请有误，致使被申请人因保全遭受损失的，由其公司在申请人应当承担的赔偿责任范围内，承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人谢某1的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：继续冻结源涡村村庄改造拆迁指挥部支付被申请人基于被继承人谢庆太、任树梅宅基地拆迁补偿款50万元或者查封、扣押、冻结其相应价值的财产及其他财产权。冻结存款的，首次冻结期限为一年，查封动产的，首次查封期限为二年，查封不动产的，首次查封期限为三年。申请人需继续保全的，应在保全期限届满前三十日向本院提出继续保全的书面申请。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  成玉青人民陪审员  郑转仙人民陪审员  梁 艳二〇一九年十二月三日书 记 员  张云梅
汉中市汉台区人民法院     民事裁定书     (2019)陕0702民初4614号     原告：李俊，男，1975年9月10日出生，汉族，住陕西省勉县。   被告：陕西聚家宜品房地产策划营销有限公司，住所地：汉中市汉台区。   法定代表人：李辉。   被告：李辉，男，1975年12月14日出生，汉族，住陕西省城固县。   本院在审理原告李俊诉被告陕西聚家宜品房地产策划营销有限公司、李辉劳务合同纠纷一案中，本院立案受理后，原告李俊于2019年12月12日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告李俊提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告李俊撤回对被告的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告李俊负担。                   审  判  员  李蕊                       二〇一九年十二月十二日     书 记 员   张娇娇      1
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀01刑终702号 原公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 上诉人（原审被告人）韩永亮，男，1976年5月4日出生，汉族，本科文化，中共党员，户籍地石家庄市桥西区，住石家庄市。2016年1月1日韩永亮因涉嫌犯合同诈骗罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，2016年1月14日被监视居住，2016年7月13日被取保候审。2017年4月7日被刑事拘留，2017年4月20日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。 辩护人金勇，北京赛尔律师事务所律师。 石家庄市桥西区人民法院审理石家庄市桥西区人民检察院指控的被告人韩永亮犯诈骗罪、集资诈骗罪一案，于2019年3月27日作出（2018）冀0104刑初119号刑事判决书。原审被告人韩永亮不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 本院认为，原审法院经审理查明的部分犯罪事实不清，证据尚不充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、撤销石家庄市桥西区人民法院（2018）冀0104刑初119号刑事判决； 二、发回石家庄市桥西区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  方建坡 审判员  戚风祥 审判员  邵彩然 二〇一九年十二月九日 书记员  王 蕾 ——
河南省太康县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1627行初99号原告宋玉栋，女，汉族，1970年8月20日出生，住太康县。委托代理人张建辉，男，汉族，1992年10月5日出生，住址同上。被告太康县森林公安局。地址：太康县建设路北段294号。统一社会信用代码：114117246618788818。法定代表人张某，男，该局局长。原告宋玉栋不服被告太康县森林公安局治安行政处罚一案。本院于2019年11月19日受理后，依法独任审理。本案在审理过程中，原告宋玉栋以“经公安机关批评教育，已经认识到自己的错误，不愿再诉讼”为由，向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，原告申请撤诉理由正当且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告宋玉栋撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取，由原告承担。审判员  李太生二〇一九年十二月四日书记员  李慧花
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0302民初字2043号 原告刘晓东，男，1990年出生，汉族，现住阳泉市盂县。 被告王少卿，男，1981年出生，汉族，现住阳泉市。 原告刘晓东与被告王少卿民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告刘晓东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告4万元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告原有业务往来，2018年10月，被告因做生意承租房屋需交房租向原告借款4万元。原告同意后，通过微信向被告转款4万元，被告给原告出具了借条且被告向原告称当月月底就能归还，但是至2018年10月底，被告未给原告还款，原告多次催要，被告一直推诿不还，故原告提起诉讼。 本院认为，原告刘晓东无法提供被告王少卿的准确送达地址，本院无法通知被告王少卿应诉，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘晓东的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  武丽萍 二〇一九年十二月四日 书记员  牛兰杰
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1723民初2696号 原告：赵同知，男，1972年12月2日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 委托代理人：朱坤刚，山东尚明律师事务所律师。 被告：成武县潜能燃气有限公司。 住所地：山东省成武县烟庄行政村枣曹路北。 法定代表人：尹晓莉，经理。 本院审理的原告赵同知与被告成武县潜能燃气有限公司服务合同纠纷一案，原告赵同知在审理过程中提出撤诉申请，要求撤回对被告成武县潜能燃气有限公司的起诉。 本院认为，原告赵同知自愿申请撤诉，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵同知撤回对被告成武县潜能燃气有限公司的起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告赵同知负担。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判员  李超 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘君
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8035号 申请执行人西安亚塑环保建材有限公司,住所地：西安市未央区，组织机构代码91610112MA6UB2QM6K。法定代表人：魏飞，执行董事。被执行人西安浐灞现代国际物流中心有限公司,住所地：西安市浐灞生态区，组织机构代码91610136322341246W。法定代表人：王河，执行董事兼总经理。本院在执行西安亚塑环保建材有限公司与西安浐灞现代国际物流中心有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人西安亚塑环保建材有限公司依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初4517号民事判决于2019年10月18日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中查明被执行人西安浐灞现代国际物流中心有限公司名下无银行存款，无互联网账户,无证券账户，无车辆，无房产，本院已依法对被执行人限制高消费，现被执行人名下暂无可供执行财产，申请人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。      审  判  长     康晓纲       审  判  员     韩  勇审  判  员     王  昆  二0一九年十二月六日   书  记  员     马 迎   打印人：马迎   校对人：王昆   送达时间：   年  月  日 1
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1091执948号申请执行人：宋爱芹被执行人：周朝荣、唐春燕申请执行人宋爱芹与被执行人周朝荣、唐春燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）鲁1091民初992号民事调解书已经发生法律效力，2019年10月11日申请执行人向本院申请强制执行，现被执行人部分履行给付义务后，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议并长期履行。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：终结山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2019）鲁1091民初992号民事调解书的执行。特此通知执行员  刘瀚汶二〇一九年十二月十七日书记员  邢艺瀚
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执2562号之一 申请执行人：傅意平，男，汉族，1992年8月22日出生，住福建省上杭县。 被执行人：厦门本邦聚马汽车销售服务有限公司，住所地福建省厦门市海沧区沧虹路1858号-1，统一社会信用代码91350205MA32229X8H。 法定代表人：崔俊岭。 申请执行人傅意平与被执行人厦门本邦聚马汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月25日作出的厦劳仲案[2019]0431号裁决书已经发生法律效力。被执行人厦门本邦聚马汽车销售服务有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，经傅意平申请，本院于2019年10月11日立案执行，申请执行标的2000元。被执行人厦门本邦聚马汽车销售服务有限公司依法应承担案件执行费50元。在执行过程中，本院依法采取如下措施：申请执行人傅意平与被执行人厦门本邦聚马汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月25日作出的厦劳仲案[2019]0431号裁决书已经发生法律效力。被执行人厦门本邦聚马汽车销售服务有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，经傅意平申请，本院于2019年10月11日立案执行，申请执行标的2000元。被执行人厦门本邦聚马汽车销售服务有限公司依法应承担案件执行费50元。在执行过程中，本院依法采取如下措施： 一、向被执行人厦门本邦聚马汽车销售服务有限公司送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、财产申报表、传票等法律文书，被执行人未履行债务，未向本院申报财产情况。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及厦门法院执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属、车辆权属、有价证券持有、网络银行存款、工商登记等财产信息。经查，被执行人厦门本邦聚马汽车销售服务有限公司已停止经营，其名下银行账户无余额，查无房产、汽车或者其他可供执行财产。 三、因被执行人厦门本邦聚马汽车销售服务有限公司拒不申报财产情况，本院将厦门本邦聚马汽车销售服务有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、截至2019年12月25日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 五、上述执行情况及信息，本院已约谈告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果和执行措施，并表示无法提供其他财产线索，要求将厦门本邦聚马汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人厦门本邦聚马汽车销售服务有限公司停止经营，查无可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提起终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许开兴 审 判 员 苏桔海 审 判 员 方 珺 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 林 晶 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0403执1544号申请执行人高某某，男，汉族，1974年2月28日出生，住邯郸市大名县。被执行人周某，男，汉族，1983年11月4日出生，住四川省古蔺县。本院在执行申请执行人高某某与被执行人周某因提供劳务者受害责任纠纷一案，作出的（2019）冀0403民初269号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月11日向本院申请强制执行，请求被执行人履行还款义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人名下相关财产信息，银行、车管、不动产登记中心、工商、证券、收益性保险等部门，没有查询到可供执行的财产。2、本院已将被执行人周某纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。3、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人周某目前没有可供执行的财产,且申请执行人提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，待满足继续执行的条件后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李道方审判员  王 然审判员  郭艳波二〇一九年十二月二十二日书记员石欧阳
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终5085号 上诉人（原审被告）：戴正大，男，1968年8月9日出生，汉族，住宁波市奉化区。 上诉人（原审被告）：汪益妹，女，1969年5月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被上诉人（原审原告）：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司。住所地：杭州市开元路**。 代表人：史杰文，该分公司负责人。 原审被告：宁波万兴新材料科技有限公司。住所地：宁波市。住所地：宁波市奉化区锦屏街道四明路 法定代表人：戴鑫泽。 上诉人戴正大、汪益妹因与被上诉人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司、原审被告宁波万兴新材料科技有限公司金融借款合同纠纷一案，不服宁波市奉化区人民法院（2018）浙0213民初5838号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，上诉人戴正大、汪益妹在递交上诉状后，向本院申请减免二审案件受理费，本院经审查认为不符合减免条件，不予准许，并通知上诉人戴正大、汪益妹在收到通知之日起七日内向本院交纳二审案件受理费，但上诉人戴正大、汪益妹仍未交纳，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人戴正大、汪益妹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  蔡惠娜 审判员  莫爱萍 审判员  王亚平 二〇一九年十二月三日 书记员  周维珍
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂1425执保125号 天等县人民医院、言秀丽： 本院在办理申请人天等县人民医院与被申请人言秀丽医疗服务合同纠纷一案中，根据申请人天等县人民医院提出的财产保全申请，本院于2019年12月02日作出（2019）桂1425财保49号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人言秀丽名下银行账户存款，冻结限额13829.1元，实际冻结金额724.98元，冻结有效期限一年（自2019年12月04日起至2020年12月04日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 联系人及联系方式：李法官0771-3523442 二〇一九年十二月五日
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16407号申请执行人朱立国，男，1983年01月01日出生，住浙江省临海市。被执行人丁桥娜，女，1989年09月26日出生，住浙江省新昌县。申请执行人朱立国与被执行人丁桥娜借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7342号民事判决书已发生法律效力。因丁桥娜未在规定时间内履行义务，朱立国向我院申请强制执行，要求被执行人丁桥娜给付朱立国借款200元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人丁桥娜邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人丁桥娜名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人丁桥娜列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人朱立国认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7342号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1125执612号申请执行人：宋彪，男，1970年11月10日出生，瑶族，农民，住江永县××号。被执行人：闫喜林，男，1947年11月15日出生，汉族，居民，住河北省石家庄市××高邑镇××村××号。被执行人：杨英霞，女，1971年6月24日出生，汉族，居民，住河北省××区××单元××室。本院执行的申请执行人宋彪与被执行人闫喜林、杨英霞股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，被执行人闫喜林、杨英霞已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3145号民事判决执行完毕。二〇一九年十二月十九日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督273号 申请人：东阳市晨都物业服务有限公司，住所地东阳市白云街道兴平西路109号。 法定代表人：蒋哲鸣。 被申请人：於金肖，女，1979年4月21日出生，汉族，住天台县。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2019年12月2日立案后，申请人于2019年12月11日向本院撤回对被申请人的申请。 本院经审查认为，申请人的申请理由正当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）浙0783民督273号支付令自行失效。 审判员  张文韬 二〇一九年十二月十一日 书记员  许媛婷
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0722执672号王志刚、刘林柱：王志刚与刘林柱买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16000.00元，本院已于2019年12月2日将该款转付给王志刚。至此，王志刚向本院申请执行的（2019）黑0722民初296号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张旭二〇一九年十二月二日书记员  张利
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书陕0881执4830号申请执行人：贺强，男，1988年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：樊建明，男，1983年1月出生，汉族，山西省兴县人。被执行人：孙美霞，女，1986年4月出生，汉族，山西省兴县人。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初859号民事判决书、（2019）陕08民终3318号民事判决书依法向被执行人樊建明、孙美霞发出执行通知书，责令被执行人樊建明、孙美霞赔偿申请人贺强车辆损失费73194元，承担案件受理费2010元、执行费1030元，但被执行人至今未履行给付义务。本案在执行过程中，申请人贺强与被执行人樊建明、孙美霞自愿达成执行和解协议：一、被执行人樊建明、孙美霞当庭履行15204元，剩余款项从2020年1月起每季度末赔偿1万元，直至赔偿完毕之日止；二、案件受理费2010元、执行费1030元由被执行人樊建明、孙美霞自愿负担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4830号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘文甫代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一九年十二月十日书 记 员  郭 东
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执保1398号申请人：张群贵，男，1968年3月12日出生，汉族，现住山东省费县。被申请人：康定福，男，1979年11月3日出生，汉族，现住周村区。被申请人：罗来娇，女，1980年5月15日出生，汉族，现住周村区。申请人张群贵与被申请人康定福、罗来娇买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）鲁0306财保99号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人康定福、罗来娇在各银行账户内的存款97354.17元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人康定福、罗来娇在各银行账户内的存款97354.17元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张黎伟二〇一九年十二月二十日书记员  侯庆智
山西省曲沃县人民法院   民事判决书   （2019）晋1021民初1613号   原告:山西云馨物业管理有限责任公司曲沃分公司。   负责人：高惠龙，该公司经理。   被告：张洁，女，1980年9月21日出生，汉族，住址：曲沃县。   委托代理人：郭佩贤，男，1977年4月7日出生，住侯马市，系张洁丈夫。   原告山西云馨物业管理有限责任公司曲沃分公司与被告张洁物业服务合同纠纷一案，原告于2019年10月31日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告清偿物业费1423.8元；2、要求被告支付滞纳金2487.1元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行审理。现已审理终结。   本院经审理认定：2016年9月30日，曲沃润沃祥苑业主委员会与原告山西云馨物业管理有限责任公司曲沃分公司签订《润沃祥苑物业服务合同》，被告张洁系该小区业主。在原告服务期间，该小区的物业服务收费标准为0.5元/每月/平方米，物业服务费用每6个月收取一次。被告张洁自2017年4月1日至2019年9月30日止，欠原告物业费1423.8元。被告张洁辩称原告的服务不到位，没有达到合同的约定标准，原告履行物业服务合同有违约行为，故拖欠物业费及拒支付滞纳金。   本院认为，合法的服务合同关系受法律保护。原告山西云馨物业管理有限责任公司曲沃分公司与曲沃润沃祥苑业主委员会签订的物业合同合法有效，本院予以确认。该物业服务合同对原告和小区所有业主均具有约束力。原告提供了物业服务，被告有按约定缴纳物业服务费的义务，被告逾期未履行义务，显属违约，应承担相应的民事责任。鉴于原告在物业服务期间，未能提供良好的物业服务，被告及诸多小区业主对此意见巨大，故本院对原告要求被告支付物业费的诉求，酌定支持80%即1139元。关于原告要求被告支付滞纳金，因原告的请求严重超出法律规定的范围，本院酌情认定按中国人民银行同期贷款利率计付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十一条之规定，判决如下：   被告张洁于本判决生效后十日内给付原告山西云馨物业管理有限责任公司曲沃分公司物业费1139元及利息（利息自2017年4月1日起至款项还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告张洁负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉于临汾市中级人民法院。   审判员 高 飞     二O一九年十二月十六日   书记员 张倩倩
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3564号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，菏泽两仪律师事务所律师。被执行人：刘保金，男，汉族，1976年03月出生，住址：郓城县被执行人：卜令占，男，汉族，1980年11月出生，住址：郓城县被执行人：郑瑞喜，男，汉族，1981年10月出生，住址：郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘保金、卜令占、郑瑞喜借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初3004号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘保金、卜令占、郑瑞喜未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款199,999.99元及相应利息，申请执行人于2019年11月22日向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日立案执行。执行过程中，本院向于2019年11月22日向被执行人刘保金、卜令占、郑瑞喜发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年11月23日通过司法网络查控系统对刘保金、卜令占、郑瑞喜的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到银行存款9,521.67元予以划拨。并于2019年11月27日经郓城县不动产登记中心对被执行人刘保金、卜令占、郑瑞喜的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年11月22日作出（2019）鲁1725执3564号限制消费令，对被执行人刘保金、卜令占、郑瑞喜限制消费。本院于2019年11月22日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年12月17日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权190,478.32元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初3004号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的190,478.32元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十二月十七日书记员  孙广伟
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执3654号 申请执行人：曹明保，男，1971年1月7日出生，汉族，住河南省潢川县。 委托代理人：盛建坤，浙江富奥律师事务所律师。 被执行人：余美明，男，1966年5月3日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人曹明保与被执行人余美明民间借贷纠纷一案，杭州市中级人民法院作出的（2019）浙01民终5320号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人曹明保向本院申请强制执行。本院于2019年08月27日立案执行。被执行人余美明支付曹明保案款1262080元，余美明支付曹明保以借款400000元为基数，按月利率12‰计算至借款清偿日止的利息和以借款700000元为基数，按月利率12‰计算至借款清偿日止的利息。并负担案件的诉讼费16143元，执行费15021元。 案件立案后，本院于2019年08月28日向被执行人余美明发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人余美明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人余美明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余美明的存款、不动产、车辆、有价证券、财务通、支付宝等财产情况进行了查询。查明，被执行人余美明名下无存款、不动产、有价证券、财务通、支付宝登记信息，其名下车牌号为桂Ａ×××××车辆本案已委托查封，但目前未实际扣押车辆，暂无法处置。因被执行人住所地在河南省，承办人已委托福清市人民法院调查其在当地的财产，亦无财产线索发现。截至目前，本案暂未执行到案款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余美明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人余美明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并于2019年11月14日对被执行人余美明进行了司法拘留。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人曹明保。其委托代理人已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余美明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执3654号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 姜琳莉 二〇一九年十二月二十一日 代书记员 吴登科
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执8440号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街22号。被执行人：何建平，男，1979年4月20日生，汉族，住黑龙江省尚志市。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103刑初574号刑事判决书，执行哈尔滨市南岗区人民法院与何建平罚金一案，判处罚金人民币1000元,尚无执行回款。本院移送执行后，依法向被执行人何建平发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年10月14日与2019年11月25日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，未发现可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并于2019年12月12日将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人何建平确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103刑初574号刑事判决书罚金判项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 刘金洋审判员 任振峰二〇一九年十二月十三日书记员 周 蕊
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初29462号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：卢莉莉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：田永刚，男，1978年11月13日出生，汉族，住河北省石家庄市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告田永刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月26日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曹潇潇二〇一九年十二月二日法官助理 任广慧书 记 员 彭 蔚
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1047号 申请执行人陆桂明，女，1966年2月10日出生，壮族，住广西横县。 被执行人翁巨峰，男，1965年5月21日出生，汉族，户籍地广西横县，现住横县。 被执行人雷庆英，女，1969年8月26日出生，住广西横县。 申请执行人陆桂明与被执行人翁巨峰、雷庆英民间借贷纠纷一案,申请执行人陆桂明依据已经发生法律效力的横县人民法院（2019）桂0127民初922号民事判决书于2019年7月5日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额46469元，已执行到位金额0元，未执行到位金额46469元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券、公积金和不动产等财产进行了调查，本院依法冻结被执行人翁巨峰、雷庆英在金融机构的账户，查明被执行人翁巨峰名下在房产已被另案查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一九年十二月十日 书记员  陈家明 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初4029号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地四川省苍溪县陵江镇解放路东段350号。 法定代表人：吉庆东，董事长。 被告：李玉会，女，1971年5月4日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：李秀吉，男，1970年3月7日出生，汉族，住四川省苍溪县。 本院在审理四川苍溪农村商业银行股份有限公司与李玉会、李秀吉关于金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  田蕊 二〇一九年十二月十八日 书记员  唐新
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1329民初7197号 原告：王瑞，住临沭县。 被告：白坤军，住临沂市兰山区。 被告：吴斌，住临沭县。 原告王瑞与被告白坤军、吴斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。2019年12月17日原告王瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1050元减半收取525元，由原告王瑞负担。 审判员  王青松 二〇一九年十二月十七日 法官助理吴文明 书记员刘滨硕
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3519号之一 申请执行人：太仓市高新区君亿机械零部件厂，住所地江苏省太仓市高新区陆渡洙桥村，统一社会信用代码92320585MA1W5E9Q3D。 经营者：简君伟，该厂厂长。 被执行人：捷立玛智能科技（太仓）有限公司，住所地太仓市璜泾镇新联村四十三组17号，统一社会信用代码91320585MA1P4H5D8Y。 法定代表人：陈东景。 太仓市高新区君亿机械零部件厂与捷立玛智能科技（太仓）有限公司分期付款加工合同纠纷一案，本院（2019）苏0585民初2149号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，捷立玛智能科技（太仓）有限公司于本判决生效后15日内给付原告太仓市高新区君亿机械零部件厂加工款143837.2元。案件受理费3176元，减半收取1588元，由被告捷立玛智能科技（太仓）有限公司负担。因捷立玛智能科技（太仓）有限公司未按判决书规定期限履行义务，根据太仓市高新区君亿机械零部件厂的申请,本院于2019年10月28日立案执行，执行标的145425.20元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。执行中，因考虑实际执行情况，申请执行人于2019年11月30日向本院申请撤销执行申请。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请人撤销执行申请的，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0585民初2149号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  徐 澄 审判员  王 勇 二〇一九年十二月十一日  书记员  韶晓慧
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1712号申请执行人王敬丽，女，1974年6月6日出生，汉族，住河南省。被执行人宋新改，女，1984年7月3日出生，汉族，住河南省。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1726民初3221号民事调解书，在执行申请执行人王敬丽与被执行人宋新改民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行。现查明：被执行人宋新改名下有车辆；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人宋新改名下的车辆予以查封、扣押。二、在查封、扣押期间，被执行人不得转移查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押财产设定权利，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇一九年十二月十九日书记员  王太岩
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2104号 申请执行人:林国虎，男，1946年5月25日出生，住兰溪市横溪镇新联村冷水湾79号，公民身份号码:330719194605255579。 被执行人:施永根，男，1960年4月3日出生，住兰溪市横溪镇施宅村施宅160号，公民身份号码:33071919600403557X。 申请执行人林国虎与施永根（2019）浙0781执2104号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0781民初6938号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林国虎向本院申请强制执行。本院于2019年6月12日立案执行。执行标的为被执行人施永根支付申请执行人林国虎借款14800元、利息（按判决书规定计算）及相应的迟延履行利息，并承担案件执行费122元，受理费275元。 立案执行后，本院于2019年6月13日向被执行人施永根发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人施永根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施永根逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，并到被执行人登记住所地进行调查。查询到被执行人施永根有银行开户，但账户存款余额为少量，本院暂不予以扣划，被执行人长期在外，下落不明。被执行人未发现有可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人未履行且未报告财产情况，我院将其纳入失信被执行人名单以及限制其高消费行为。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人林国虎。其没有意见，并表示同意终结本次执行意愿。 综上，被执行人施永根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2019)浙0781执2104号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇一九年十二月三日 代书记员 刘尚秋
湖北省武汉市硚口区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0104行初292号原告陈爱华，女，1957年1月29日出生，汉族。委托诉讼代理人杨莉，女，1984年11月14日出生，汉族。被告武汉市硚口区建筑管理站，住所地武汉市中山大道45号附5号。法定代表人曾军,站长。委托诉讼代理人曾宪强，湖北光年律师事务所律师。委托诉讼代理人刘华浩，该站工作人员。原告陈爱华诉被告武汉市硚口区建筑管理站不履行法定职责一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原告陈爱华诉称,原告于2019年4月7日以挂号信方式将《督促执行停工整改通知书的申请书》及附件邮寄给被告，向被告申请督促执行停工整改通知书，同年的4月25日被告作出《关于督促执行停工整改通知书的有关情况回复》，拒绝依法履职。故请求:1、依法撤销被告作出的《关于督促执行停工整改通知书的有关情况回复》。2、依法责令被告重新作出回复。被告武汉市硚口区建筑管理站辩称，被告在收到原告邮寄的《督促执行停工整改通知书的申请书》后，依法组织人员进行调查，已对相关单位进行了处罚，且依法进行了回复。原告要求他人执行停工整顿的申请，与其个人没有任何利害关系。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款、第二十五条、第四十九条的规定，原告必须与行政行为具有利害关系，才能适格提起行政诉讼。涉案原告与被诉行政行为不具有法律上的利害关系，进而不具有提起行政诉讼的主体资格，不符合法定起诉条件。本院认为，本案是因投诉请求权引发的诉讼。法律、法规规定的投诉请求权，在于促使行政机关对于投诉事项发动行政权。如果行政机关发动了行政权，并将调查处理结果告知投诉人，就属履行了法定职责。同时，被告是根据《中华人民共和国建筑法》的相关规定作出的调查处理行为，是为了加强对建筑活动的监督管理，维护建筑市场秩序，保证建筑工程的质量和安全，促进建筑业健康发展,并非为保护某个特定消费者的权益。故原告与被诉处理行为之间不具有利害关系，不具备提起本案诉讼的原告主体资格，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈爱华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 沈 慧审判员 刘 芳审判员 韩立群二〇一九年十二月十九日法官助理商月书记员龚璇
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执2407号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司都江堰市支行，住所地：四川省都江堰市迎宾大道341号。 法定代表人：王智。 被执行人：姚北祥，男，1964年10月10日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。 被执行人：唐继东，男，1975年6月29日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：王建英，女，1978年11月24日出生，汉族，住四川省崇州市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司都江堰市支行申请执行被执行人姚北祥、唐继东、王建英借款合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初1230号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付130311.8元及利息，缴纳执行费1855元。本院于2019年08月08日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇一九年十二月十六日 书记员  王劲飞
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1023民初1949号原告：江西南海电子科技有限公司，住所地：江西省抚州市南丰县工业园区，统一社会信用代码：361023210003242。法定代表人：徐建英，公司经理。诉讼代表人：江西南海电子科技有限公司管理人。被告：封福声，男，1955年3月21日出生，汉族，住南丰县，被告：李印根，男，1965年12月18日出生，汉族，住南丰县，被告：南丰县兄弟果业有限公司，住所地：江西省抚州市南丰县富溪工业园区，统一社会信用代码：91361023669765734B。法定代表人：李明强，公司经理。原告江西南海电子科技有限公司与被告封福声、李印根、南丰县兄弟果业有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理。原告江西南海电子科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江西南海电子科技有限公司撤回起诉处理。审判长  严尤武审判员  陈永琴审判员  胡 睿二〇一九年十二月三日书记员  付晨敏
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                   (2019)陕0302执2715号之一申请执行人：宝鸡市金弘星密封材料有限公司,住所地宝鸡市高新开发区马营镇郭家村工业园，统一社会信用代码91610301MA6X9HMW55。法定代表人：金立新，任公司总经理。被执行人：兰州世之光玻璃有限公司，住所地甘肃省兰州市永登县树屏镇哈家嘴村张家沟社，统一社会信用代码91620103057584625M。法定代表人：龙美林，任公司总经理。    本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302陕0302民初2367号民事判书受理执行宝鸡市金弘星密封材料有限公司与兰州世之光玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本案执行标的为：被执行人支付申请执行人工程款483224元、利息及案件受理费4485元、保全费3110。本案执行费7260元。在执行中，本院依职权查询被执行人银行、证券、车辆、工商注册、房产、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）、证券等财产信息，未发现可供执行的财产。本案在诉讼保全中查封被执行人名下所有的机器设备，该设备暂不具备处置条件。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。本院已将上述查询结果及情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                            审  判  长    姚  多  明审  判  员    常  艳  波审  判  员    杨  建  文  二〇一九年十二月九日  书  记  员    张      岩    1
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0193民初2540号原告：李淑清，女，汉族，1973年9月21日生，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：杨淞麟，北京市鑫诺（长春）律师事务所律师。被告：曹福祥，男，汉族，1987年7月26日生，住吉林省长春市高新区。原告李淑清诉被告曹福祥健康权纠纷一案，原告李淑清于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告申请撤回起诉符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告李淑清撤回起诉。案件受理费615元，减半收取308元由原告李淑清负担，余款307元退回给原告李淑清。审判员  苏勇豪二〇一九年十二月十九日书记员  于 硕
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0306民初942号之一原告：洛阳农村商业银行股份有限公司法定代表人：王涛。委托诉讼代理人：郑铁、康华铭，男，该银行员工。被告：王红涛。被告：陈方方。被告：杨建波。被告：张昕。被告：卫建立。被告：钱丙霞。原告洛阳农村商业银行股份有限公司诉被告王红涛、陈方方、杨建波、张昕、卫建立、钱丙霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。案件审理过程中，原告洛阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告王红涛、陈方方、杨建波、张昕、卫建立、钱丙霞的起诉。本案受理费减半收取为2336.5元，由原告洛阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  白利军二〇一九年十二月十七日书记员  张潇悦
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181民申25号再审申请人(原审被告)：袁华，女，1970年12月2日出生，汉族，居民，住济南市。被申请人（原审原告）：刘建宝，男，1941年5月9日出生，汉族，居民，住济南市。被申请人（原审被告）：郑道海，男，1967年4月18日出生，汉族，居民，住济南市。再审申请人袁华因与被申请人刘建宝、郑道海民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）鲁0181民初7436号民事判决书，于2019年11月4日向我院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。袁华申请再审称，郑道海的借款是为了开办章丘市道海木业有限公司所借，该公司的经营借贷与申请人无关。因该借款是公司所借，不是用于家庭生活所借，应判决再审申请人无责任。本院经审查认为，借条系郑道海个人书具，再审申请人提供的新证据并不足以推翻原判决,故应予驳回其再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回袁华的再审申请。审 判 长  李洪利人民陪审员  杜 溦人民陪审员  刘 静二〇一九年十二月三日法官 助理  顾蔼婧书 记 员  田丽敏
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0322执588号之一 申请执行人：张宇翔，男，生于1972年11月24日，住陕西省凤翔县。 委托代理人：宋亚兰，女，生于1972年2月1日，住住陕西省凤翔县，系申请执行人张宇翔之妻，特别授权代理。 被执行人：卢斌，男，生于1968年8月17日，住陕西省凤翔县。 本院执行的申请执行人张宇翔与被执行人卢斌民间借贷纠纷一案，凤翔县人民法院于2018年11月26日作出的(2018)陕0322民初2210号人民法院具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人卢斌逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张宇翔于2019年7月3日向本院申请执行，本案立案执行。 执行中查明：经本院网络查控，被执行人卢斌名下暂无房产、存款、车辆、股权等财产可供执行，经本院在被执行人卢斌所在村委会传统调查，其亦无可供执行的财产。应申请执行人张宇翔的请求，本院对被执行人卢斌采取限制消费、纳入失信被执行人名单措施，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宇 审判员 侯永利 审判员 张宗让 二〇一九年十二月十七日 书记员 高 婷
结 案 通 知 书 申请人天威担保有限公司与被执行人袁遥远、袁水发追偿权纠纷一案，案号（2019）浙0104执4104号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇一九年十二月五日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执9462号 申请执行人王鹏等102人与被执行人杭州诺丁食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0109民特2893号等系列案件法律文书已经发生法律效力，申请人王鹏等102人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人杭州诺丁食品有限公司已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0109执9386号等系列案件被执行人已履行完毕。 二〇一九年十二月十二日
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0522民初10294号 原告：周继明，男，1983年8月9日出生，蒙古族，农民。 被告：金泉，男，1992年1月27日出生，蒙古族，农民。 被告：乌哲斯古楞，女，25岁，蒙古族，农民。 原告周继明诉被告金泉、乌哲斯古楞买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理。但原告周继明所提供的被告金泉的地址，经本院合法送达后，无法向被告金泉送达相关文书。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告周继明的起诉。案件受理费，减半收取137.5元，退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 员 郑志民 二〇一九年十二月二十日 书记员代 玉 荣
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初17840号 原告浙江科丝龙实业有限公司，统一社会信用代码91330109723636731H，住所地浙江省杭州市萧山区红山农场。 法定代表人洪彩芬，董事长。 委托代理人傅宝祥，浙江萧和律师事务所律师。 委托代理人陆劲松，公司员工。 被告滨州华曦毛纺有限公司，统一社会信用代码91371600726709609R，住所地山东省滨州市黄河六路589号。 法定代表人李士亮。 原告浙江科丝龙实业有限公司诉被告滨州华曦毛纺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江科丝龙实业有限公司的委托代理人傅宝祥、陆劲松到庭参加诉讼。被告滨州华曦毛纺有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告浙江科丝龙实业有限公司诉称：2014年2月至2017年10月期间，被告向原告购买尼龙6短纤维，共计价款2220244.75元，后被告陆续支付了1916035元，尚欠304209.75元至今未付。故原告起诉要求被告支付原告价款304209.75元。 被告滨州华曦毛纺有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的往来账款清单1份、增值税发票16份、付款凭证27份和原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有效。被告作为买受人，未及时全面履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 滨州华曦毛纺有限公司于本判决生效后十日内支付浙江科丝龙实业有限公司价款304209.75元。 如滨州华曦毛纺有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5864元，减半收取2932元，由滨州华曦毛纺有限公司负担。 浙江科丝龙实业有限公司本判决生效后十五日内向本院申请退费；滨州华曦毛纺有限公司于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  谢金金 二〇一九年十二月十二日 书记员  王海燕
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1249号申请执行人：赵淑静，女，1983年3月9日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：魏爱荣，女，1969年2月8日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人赵淑静与被执行人魏爱荣民间借贷纠纷一案中，我院于2019年8月27日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等手续。分别于2019年8月23日、2019年10月9日、2019年11月29日先后对被执行人名下所属的存款、证券、车辆信息进行了查询，发现被执行人名下有车辆信息我院已轮候查封但未实际控制，除此外未发现被执行人其他可供执行财产。2019年9月2日在卫辉市不动产登记中心对被执行人进行了房产信息查询，未发现房产登记信息。2019年9月20日被执行人所在的村民委员会向我院出具了被执行人长期不在家中居住的证明。2019年12月18日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信人名单。2019年12月18日对申请执行人进行了约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十九日书记员  郭丽丽
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执453号 申请执行人：施**，女，1964年12月16日出生，住所地南宁市兴宁区。 申请执行人：王*，男，1965年2月26日出生，壮族，住所地南宁市江南区。 被执行人：李**，男，1962年9月26日出生，汉族，住所地广西崇左市江州区。 被执行人：曾**，男，1960年6月8日出生，汉族，住所地广西崇左市江州区。 被执行人：韦**，男，1974年4月28日出生，壮族，住所地广西罗城仫佬族自治县。 申请执行人施**、王*与被执行人李**、曾**、曾**买卖合同纠纷一案，南宁市良庆区人民法院作出的（2018）桂0108民初1384号民事判决书于2019年1月3日已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行的执行标的为1654610.75元及利息，本院于2019年6月17日向被执行人发出执行通知书，之后发布了限制高消费令和失信决定书。现经依法查询被执行人的工商登记、银行存款、房地产登记、车辆登记等情况，查明被执行人曾仕强、李一龙名下各有一套房产，但该房产暂不具备执行条件，此外再无其他可供执行财产。现申请执行人尚未能实现的债权为1654610.75元及利息，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，合议庭一致同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  骆 健 二〇一九年十二月十七日 书记员  韦盛浩
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初1243号原告：高明英，女，1965年6月5日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：张殿君，内蒙古环通律师事务所律师。委托诉讼代理人：包美玲，内蒙古环通律师事务所律师。被告：任秀丽，女，1989年5月28日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告高明英与被告任秀丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告高明英于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高明英提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高明英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。审判员  白连华二〇一九年十二月二十四日书记员  赵 燃
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川2022执843号申请执行人：资阳市乐至县回澜镇夏家沟村村民委员会。法定代表人：梁家贵，男，系该村主任。被执行人：刘伟，男，生于1970年2月3日，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县天池镇。资阳市乐至县回澜镇夏家沟村村民委员会与刘伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月31日作出的（2019）川2022民初197号民事判决书，已发生法律效力。因刘伟未履行上述生效法律文书确定的义务，2019年7月22日，资阳市乐至县回澜镇夏家沟村村民委员会向本院申请强制执行，要求刘伟给付货款9995元。同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，并如实的向本院申报财产，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人在财付通支付科技有限公司的网络资金账户上有余额4243元，本院依法予以扣划，除此之外仅有零星银行存款合计不足100元。无工商、车辆、证券、保险、不动产登记信息；在乐至县房地产管理部门查询，被执行人无房产信息。本院在被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施,并依法两次函请乐至县公安局对被执行人采取临控措施。本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人无被执行人可供执行的财产线索，对本院查控被执行人的财产状况无异议，且同意终结本次执行程序。本院执行的以刘伟为被执行人的案件共七件，本院扣划的被执行人存款4243元扣除诉讼费和执行费后，申请执行人均表示按照债权比例分配，本案申请执行人分得案款951.86元。现被执行人仍欠申请执行人9043.14元。本院认为，扣划被执行人存款并分配给申请执行人后，经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦无相关线索提供并同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）川2022执843号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 任 军审判员 张 磊审判员 曾庭熙二〇一九年十二月十日书记员 赵 萍
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民申182号再审申请人（原审被告）：江苏第一建筑安装集团股份有限公司，住所地南京市栖霞区紫东路2号1幢。法定代表人：张敏湘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王道成，该公司员工。委托诉讼代理人：郭霞普，江苏瑞信律师事务所律师。被申请人（原审原告）：左克益，男，1971年6月21日生，汉族，住阜宁县。委托诉讼代理人：胡成红，江苏中盐律师事务所律师。原审被告：五洲哥伦布（射阳）置业有限公司，住所地射阳县幸福华城五洲国际A区10号楼。法定代表人：陈军平，该公司总经理。再审申请人江苏第一建筑安装集团股份有限公司（以下简称一建公司）因与被申请人左克益、原审被告五洲哥伦布（射阳）置业有限公司（以下简称五洲公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省盐城市射阳县人民法院（2018）苏0924民初4275号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，一建公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  宋长琴审判员  郑 斌审判员  祁海鸥二〇一九年十二月三日书记员  郑成萍
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执1688号 申请人:翟志英，男，1972年11月8日出生，住兴城市羊安乡。 被执行人：冯贺岐，男，1967年4月9日出生，满族，住绥中县。 被执行人：葫芦岛渤海热电有限公司。 住所地：兴城市四家屯街道周家村冯家屯164-1号。 统一社会信用代码：91211481749762306J。 法定代表人：尚世雨，系该公司经理。 被执行人：辽宁省第一建筑工程公司。 住所地：葫芦岛市连山区兴工街。 统一社会信用代码：91211400123719904J。 法定代表人：王立志，系该公司经理。 申请执行人翟志英与被执行人冯贺岐、葫芦岛渤海热电有限公司、辽宁省第一建筑工程公司劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院于2019年6月19日作出的（2019）辽1481民初82号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人翟志英于2019年11月29日向本院申请执行，本院于2019年12月18日立案执行。 经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院于2019年6月19日作出的（2019）辽1481民初82号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  杨晓东 二〇一九年十二月二十日 书记员  谭思文
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执5151号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，组织机构代码:344414629。法定代表人韩亮。被执行人：赵海栋，男，1990年10月17日出生，住浙江省临海市。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人赵海栋民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决已经发生法律效力。因被执行人赵海栋未自觉履行判决确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年07月23日立案执行。执行标的为被执行人赵海栋返还申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司借款本金27912.38元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年01月04日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。执行立案后，本院于2019年7月29日向被执行人赵海栋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵海栋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵海栋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵海栋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人赵海栋下落及财产情况进行了实地调查，查无大额存款、不动产、车辆等财产。暂未发现被执行人赵海栋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵海栋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵海栋作出司法拘留15天、罚款1000元的决定，同时进行上网布控，并将被执行人赵海栋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵海栋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执5151号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二0一九年十二月二十日日代书记员 蒋丹萍
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0826执恢566号申请执行人：田玉平，男，1957年9月24日生，汉族，住绥德县义合镇田家岔村。被执行人：党社娥，女，1971年12月4日生，汉族，住陕西省横山县白界乡草海则村。被执行人：卜凤升，男，1971年12月24日生，汉族，住陕西省横山县白界乡草海则村。申请执行人田玉平与被执行人党社娥、卜凤升民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2016）陕0826民初1137号民事调解书、（2018）陕0826执恢25号执行裁定书已经发生法律效力。申请执行人田玉平向本院申请执行，本院于2019年8月7日依法立案执行，要求被执行人党社娥、卜凤升偿还借款本金90万元及案件受理费6400元、保全费5000元。在执行过程中，1．本院于2019年8月12日通过最高人民法院12368短信平台向被执行人党社娥、卜凤升送达执行通知、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人党社娥、卜凤升未实际履行。2.本院分别于2019年8月10日、2019年10月5日、2019年12月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人党社娥、卜凤升名下的相关财产信息，并扣划被执行人党社娥银行存款22100元，扣划被执行人卜凤升银行存款2100元，发现被执行人党社娥、卜凤升名下无可供执行房产、无工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人党社娥、卜凤升财产及下落线索，本院调查核实，未发现被执行人党社娥、卜凤升可供执行的财产线索。4.本院于2019年9月26日将被执行人党社娥、卜凤升纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人党社娥、卜凤升适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人党社娥、卜凤升名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司绥德县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人党社娥、卜凤升的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇一九年十二月二十六日书记员 马祁钰
内蒙古自治区鄂尔多斯市 杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0625执1095号 申请人杨志军，男，汉族。 被执行人杨百岁，男，汉族。 本院在执行杨志军申请执行杨百岁民间借贷纠纷一案，在执行过程中，短信的方式向被执行人送达了执行通知书，并先后二次对被执行人名下的银行账户信息、互联网银行信息、车辆信息、债券信息、工商登记信息进行了网络查控，均无财产可供执行，2019年9月10日对被执行人杨百岁网上发布了限制高消费的强制措施及2019年12月2日网上纳入失信被执行人名单，告知了申请人本案的执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内0625民初315号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：  李   润  林 审判员 ：张金玉审判员：王建功 二〇一九年十二月三日 书记员 ：  伊   日  贵
四川省旺苍县人民法院 提 前 解 除 拘 留 决 定 书 (2019)川0821司惩62号之一 被拘留人：郭勇，男，汉族，生于1970年10月14日，住四川省旺苍县。 被拘留人郭勇因不拒履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月2日以（2019）)川0821司惩62号拘留决定书拘留15日。在将被拘留人送往公安机关执行拘留期间，被拘留人承认并改正错误，并履行了全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，本院决定： 自本决定书送达之时即解除对郭勇的拘留。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5968号之一申请执行人赵迎超，男，1977年6月5日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人袁学跃，男，1972年11月23日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人赵迎超与被执行人袁学跃承揽合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初8221号民事判决书确定：被告袁学跃愿于判决生效后五日内支付原告赵迎超承揽款10800元及利息。因袁学跃未按上述生效法律文书履行义务，赵迎超向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁学跃负有继续向申请执行人赵迎超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 姜树华审判员 朱荣海二〇一九年十二月十七日书记员 张 萍
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民终1071号 上诉人（原审被告）：四川中路矿业有限公司，住所地四川省珙县巡场镇茨梨村四社。 法定代表人：杨勇，总经理。 委托诉讼代理人：夏云，四川协州律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：李卫星，行长。 委托诉讼代理人：辜健，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨亭亭，北京大成（成都）律师事务所律师。 原审被告：四川华福投资集团有限公司，住所地四川省兴文县周家镇洛浦村。 法定代表人：李雪梅。 原审被告：宜宾华福双三水泥建材有限责任公司，住所地四川省珙县巡场镇。 法定代表人：李雪梅，董事长。 原审被告：四川省兴文县华福矿业开发有限责任公司，住所地四川省兴文县周家镇磺广村。 法定代表人：陈泽申。 原审被告：珙县泰安煤炭生产有限责任公司，住所地四川省珙县洛亥镇泰和村四社。 法定代表人：陈泽申。 原审被告：兴文县富安煤业有限公司，住所地四川省兴文县晏阳镇金竹村四组。 法定代表人：李雪梅。 原审被告：兴文县富有煤业有限责任公司，住所地四川省兴文县仙峰苗族乡街村。 法定代表人：陈泽申。 原审被告：四川省兴文县范家沟煤矿，住所地四川省兴文县周家镇龙洞村。 法定代表人：杨福崇。 原审被告：兴文县珙兴煤矿，住所地四川省兴文县周家镇两岸村。 法定代表人：何开祥。 原审被告：彝良县桃子湾煤矿，住所地云南省彝良县柳溪乡茶坊村黄水社。 法定代表人：李雪梅。 原审被告：宜宾双三商品混凝土有限公司，住所地四川省珙县巡场镇白岩村四社28幢。 法定代表人：何汶静。 原审被告：珙县玄武采石厂，住所地四川省珙县巡场镇芙蓉村一社。 法定代表人：何开祥。 原审被告：珙县晟华经贸有限公司，住所地四川省珙县珙泉镇官沱村三社柏香沟。 法定代表人：吴开金。 原审被告：何开华，男，1970年2月8日出生，汉族，住四川省珙县。 原审被告：李雪梅，女，1972年2月6日出生，汉族，住四川省珙县。 上诉人四川中路矿业有限公司因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司成都分行及原审被告四川华福投资集团有限公司、宜宾华福双三水泥建材有限责任公司、四川省兴文县华福矿业开发有限责任公司、珙县泰安煤炭生产有限责任公司、兴文县富安煤业有限公司、兴文县富有煤业有限责任公司、四川省兴文县范家沟煤矿、兴文县珙兴煤矿、彝良县桃子湾煤矿、宜宾双三商品混凝土有限公司、珙县玄武采石厂、珙县晟华经贸有限公司、何开华、李雪梅金融借款合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2017）川01民初2541号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，2019年4月16日，四川中路矿业有限公司提交了《民事撤回上诉申请书》，以基于多种考虑为由，请求撤回上诉。 本院认为，四川中路矿业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许四川中路矿业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费767.90元，减半收取383.95元，由上诉人四川中路矿业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  田冬梅 审判员  李晓彬 审判员  曹 阳 二〇一九年十二月三日 书记员  涂宗叶
庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0283行审149号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场9号。法定代表人马力，系该局局长。委托代理人李翔，系该局工作人员。被执行人焉德全，男，住庄河市。申请执行人庄河市自然资源局于2019年12月2日向本院申请强制执行庄国土资监罚字[2019]3-015号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，书面通知当事人到庭参加听证，但被执行人焉德全无正当理由未到庭参加听证，也未向本院提交陈述、申辩意见及证据。本院就申请执行人申请强制执行依据的合法性等内容进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人庄河市自然资源局称，焉德全未经国土资源行政主管部门批准，于2018年9月开始在栗子房镇大××路北侧占地建轻钢彩板结构临时建筑，占地面积为200平方米，建筑面积为200平方米，占地类型为：旱地、有林地，不符合庄河市土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，构成违法用地的事实。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，庄河市自然资源局于2019年4月23日作出庄国土资监罚字[2019]3-015号行政处罚决定，1.责令退还土地；2.限15日自行拆除在违法占用土地上新建的建筑物200平方米，恢复土地原状。依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，“期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担”，故向法院申请强制执行，责令焉德全退还土地；自行拆除违法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状。庄河市自然资源局向本院提交如下证据：证据1.行政处罚决定书及送达回证；证据2.履行行政处罚决定催告书及送达回证；证据3.违法线索登记表；证据4.责令停止国土资源违法行为通知书及送达回证；证据5.国土资源案件核查报告及立案呈批表；证据6.行政处罚听证告知书及送达回证；证据7.国土资源违法案件调查报告及行政处罚案件法制审核表；证据8.案件集体讨论笔录及违法案件处理决定呈批表；证据9.行政行为相对人身份证明；证据10.询问笔录；证据11.国土资源现场勘测笔录；证据12.地籍证明表；证据13.用地现场照片；证据14.非税收一般缴款书（回单）；证据15.责令退还土地告知函及送达回证。本院认为，庄河市自然资源局作为县级人民政府土地行政主管部门有权实施对其行政区域内的土地管理和监督工作。庄河市自然资源局作出的上述行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，无明显缺乏事实根据、无明显缺乏法律法规依据及无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，该处罚决定具备法律执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人庄河市自然资源局于2019年4月23日作出的庄国土资监罚字[2019]3-015号行政处罚决定中的第1、2项内容，交由申请执行人庄河市自然资源局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江世德审判员  张维唯审判员  刘轶华二〇一九年十二月十八日书记员  王晓杰
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0929执恢265号申请执行人：付绪秀。被执行人：项兴成。申请执行人付绪秀与被执行人项兴成机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据生效的（2015）白河民初字第00772号民事判决书于2019年7月2日向本院申请执行，执行标的36028.94元，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人付绪秀于2019年12月20日书面向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院书面撤回对被执行人的执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。申请执行人可在两年内再次请求人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0929执恢265号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  董荣福二〇一九年十二月二十日书记员  钱孝林
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2019）内0105执4240号申请执行人：范源，女，住呼和浩特市。被执行人：范国强，男，住呼和浩特市。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,未发现被执行人可供执行财产线索，本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并与申请人约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 郑明星 二0一九年十二月九日书记员 郝国俊
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初3727号原告：蔺丹丹，女，汉族，1983年1月4日生，住河南省平顶山市新华区。被告：陈军，男，汉族，1976年3月3日生，住河南省平顶山市卫东区。原告蔺丹丹与被告陈军民间借贷纠纷一案，原告蔺丹丹在本院依法送达《交纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按蔺丹丹撤回起诉处理。审判长  王焕丽审判员  安 全审判员  赵小飞二〇一九年十二月二十三日书记员  卢雯静