湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘09民终2403号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，营业场所：常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路。负责人：宋维君，公司总经理。委托诉讼代理人：彭锋，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周游，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：周翠英，女，汉族，1928年5月5日出生，住安化县长塘镇千丘村千丘村民组。系交通事故受害人谭雪安母亲。委托诉讼代理人：谭林，男，汉族，1965年12月30日出生，住湖南省株洲市荷塘区桂花散户。系周翠英儿子，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：周跃群，女，汉族，1969年8月3日出生，住安化县长塘镇千丘村千丘村民组。系交通事故受害人谭雪安妻子。委托诉讼代理人：黄红久，湖南银城律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：谭瑞，女，汉族，1999年2月23日出生，住安化县长塘镇岳峰村岳峰村民组。系交通事故受害人谭雪安女儿。被上诉人（原审原告）：谭德辉，男，汉族，2000年12月24日出生，住安化县长塘镇岳峰村岳民组。系交通事故受害人谭雪安儿子。被上诉人（原审被告）：吴双华，男，汉族，1977年10月27日出生，住安化县仙溪镇杨家村杨家村民组。中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人民保险常德公司）因与周翠英、周跃群、谭瑞、谭德辉、吴双华机动车交通事故责任纠纷一案，不服安化县人民法院（2019）湘0923民初1907号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。人民保险常德公司的委托诉讼代理人彭锋、周翠英的委托诉讼代理人谭林、周跃群及其委托诉讼代理人黄红久、吴双华到庭参加诉讼，谭瑞、谭德辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。周翠英、周跃群、谭瑞、谭德辉向一审法院提起诉讼，请求判令吴双华、人民保险常德公司赔偿其因交通事故而造成的各项损失共计574972元，并承担诉讼费用。一审认定事实：2018年8月26日11时50许，谭雪安驾驶没有牌照的两轮摩托车沿安化县X040线从滔溪镇往长塘方向行驶，行至长塘镇兰溪村转弯路段时，与相对方向由吴双华驾驶的湘J2XXX牵引车/湘J5xxx罐式半挂车相撞，发生致谭雪安当场死亡的交通事故。安化县公安局交通警察大队作出的安公交认字（2018）第4020号《道路交通事故认定书》认定，谭雪安无证驾驶、会车时未减速靠右行驶，是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任；吴双华驾驶机动车超载，是发生事故的次要原因，应负事故的次要责任。事故发生后，吴双华向谭雪安的家属支付70000元。吴双华驾驶的湘J2XXX牵引车/湘J5xxx罐式半挂车在人民保险常德公司投保交强险和限额为1000000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。谭雪安从2004年开始至事故发生前一直在安化县长塘镇老街从事肉食、蔬菜、水果等农产品批发，其母亲周翠英居住在农村，包括谭雪安在内，对周翠英负有扶养义务的共有8人。谭雪安之女谭玉已书面声明放弃民事权利。一审确认周翠英、周跃群、谭瑞、谭德辉经济损失为824910元，具体包括：死亡赔偿金733960元，丧葬费33000元，精神抚慰金50000元，被扶养人生活费7950元。一审认为，谭雪安在交通事故中死亡，其近亲属有权要求相关责任人予以赔偿。依据道路交通事故认定书所作出的责任划分认定和本案的实际情况，认定由吴双华负40%的赔偿责任。因吴双华驾驶的车辆在人民保险常德公司投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔，吴双华应承担的赔偿额，没有超过保险限额，应当由人民保险常德公司进行赔偿。因人民保险常德公司对于免责事项未尽到应有的提示、说明义务，其关于商业三者险免赔10%的意见，不予支持。人民保险常德公司应当在交强险范围内赔偿周翠英、周跃群、谭瑞、谭德辉经济损失110000元，在商业三者险范围内赔偿周翠英、周跃群、谭瑞、谭德辉285964元[（总损失824910元-110000元）×40%]，共计395964元。吴双华支付的70000元，应当折抵人民保险常德公司的赔偿款，由人民保险常德公司直接返还给吴双华。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院（关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十六条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在判决生效后10日内共计支付交通事故赔偿款395964元，其中赔偿周翠英、周跃群、谭瑞、谭德辉325964元，返还吴双华70000元；二、驳回周翠英、周跃群、谭瑞、谭德辉的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2764元，减半收取计1382元，由周翠英、周跃群、谭瑞、谭德辉负担553元，由吴双华负担829元。人民保险常德公司上诉请求：撤销安化县人民法院（2019）湘0923民初1907号民事判决，改判其减少赔偿款149982元；判令被上诉人承担本案诉讼费用。理由：1、吴双华因车辆超载承担事故的次要责任，人民保险常德公司最多承担事故全部损失30%的赔偿责任。由此减少赔偿额67991元。2、吴双华驾驶保险车辆超载而发生保险事故，根据保险合同约定，人民保险常德公司应在赔偿额基础上扣减10%，即67991元，扣减部分由吴双华承担。3、依据道路交通事故认定意见，精神抚慰金应相应予以核减35000元，应为15000元。周翠英、周跃群答辩称，发生交通事故的主要原因是湘J2XXX牵引车/湘J5xxx罐式半挂车超载，且该货车行车记录仪没有拍摄事故发生的实况，货车与摩托车相撞，不应认定由摩托车驾驶员谭雪安承担主要责任。对《道路交通事故认定书》所作的责任划分不予认可。交通事故致谭雪安死亡，给周翠英、周跃群、谭瑞、谭德辉等家属造成巨大精神伤害，因此，一审根据本案实际情况按四六开确定赔偿比例和考虑死者亲属精神蒙受的巨大打击而酌情确定精神抚慰金50000元完全合理。请求驳回上诉，维持原判。吴双华答辩称，其投保商业三者责任险时，人民保险常德公司没有对其尽到提示和告知义务，保险单和投保人声明书上的签名并不是他本人所签，而是人民保险常德公司随意找人代签的，因此，人民保险常德公司要求他在商业三者责任险范围内承担10%的主张，没有事实依据。一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审驳回上诉，维持原判。二审中，各方当事人均没有提供新的证据。一审所认定的吴双华驾驶湘J2XXX牵引车/湘J5xxx罐式半挂车与谭雪安驾驶摩托车发生交通事故致谭雪安死亡，给周翠英、周跃群、谭瑞、谭德辉造成经济损失824910元，吴双华对交通事故负次要责任，谭雪安负主要责任，以及吴双华的湘J2XXX牵引车/湘J5xxx罐式半挂车向人民保险常德公司同时投保机动车第三者责任强制保险和限额为1000000元的第三者责任商业保险且不计免赔等事实，有经庭审质证的道路交通事故认定书、机动车商业保险、交通事故强制保险投保单以及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，当事人争执的焦点，一是如何确定保险事故车辆、保险公司赔偿受害人家属经济损失的比例，如何确定受害人家属精神抚慰金数额；二是人民保险常德公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任时应否扣减10%，扣减部分由投保人自行承担。对于第一个焦点问题，本院认为，尽管道路交通事故认定书认定保险事故车辆湘J2XXX牵引车/湘J5xxx罐式半挂车的驾驶人吴双华在本案交通事故中负次要责任，但一审考虑本案交通事故是吴双华驾驶重型货车与受害人谭雪安驾驶摩托车在转弯路口相撞，造成谭雪安当场死亡，给谭雪安年迈的母亲和尚在读书的儿女等家属造成极大的精神创伤，在法律规定的幅度内，酌情确定由保险事故车辆、保险公司承担全部经济损失的40%、受害人家属精神抚慰金50000元，既合法也合情。对于第二个焦点问题，本院认为，虽然人民保险常德公司在一审中提供了保险单和机动车综合商业保险条款，拟证明商业保险条款第二十七条规定，对于违反安全装载规定的，保险人在依据保险合同约定计算赔款的基础上，在责任限额内实行10%的绝对免赔率；吴双华在投保人声明栏签字，确认保险人已说明免责条款内容。但吴双华抗辩该保险单和保险条款声明栏上的签名不是他所签写的，保险公司根本没有就保险条款中免除其责任的内容向他提示，也没有说明解释。人民保险常德公司没有进一步提供证据以证明其主张，因此，对吴双华关于人民保险常德公司没有就商业保险条款中免除其责任的内容进行提示说明，该条款不产生效力的抗辩意见予以支持，对人民保险常德公司主张依据该保险条款的规定，在计算赔款的基础上，在商业三者险限额范围内实行10%的绝对免赔率的上诉意见不予采纳。综上，人民保险常德公司的上诉理由不能成立，应予以驳回；一审认定事实清楚，适用法律准确，处理结论正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2764元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  薛谷雨审判员  夏立群审判员  刘文煜二〇一九年十二月十六日书记员  吴 娟