湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1126民初4103号 原告：李富兴，男，1952年8月30日出生，汉族，湖南省宁远县人，教师。 被告：永州市飞腾房地产开发有限公司。 法定代表人：李双红，执行董事。 被告：蒋思正，男，1965年5月22日出生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，居民。 被告：永州市海纳投资管理有限公司。 法定代表人：蒋福文，执行董事。 被告：黎金生，男，1965年11月21日出生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，居民。 原告李富兴与被告永州市飞腾房地产开发有限公司（以下简称飞腾公司）、蒋思正、永州市海纳投资管理有限公司（以下简称海纳公司）、黎金生民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李富兴到庭参加诉讼，被告飞腾公司的法定代表人李双红、被告蒋思正、被告海纳公司的法定代表人蒋福文、被告黎金生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李富兴向本院提出诉讼请求：1．判令被告飞腾公司、被告蒋思正偿还原告借款人民币本金100,000元及利息（利息按月利率2%计算，从2017年12月9日起计算至债务偿还完毕止），被告海纳公司、被告黎金生承担连带偿还责任；2．案件受理费由四被告负担。事实及理由：被告黎金生是被告海纳公司的职员。2015年4月1日，被告黎金生向原告借款5万元，原告通过建设银行转账到被告黎金生账户，2017年5月1日，被告黎金生又向原告借款2万元，原告通过现金方式借给被告黎金生，两次共借款7万元，被告飞腾公司重新出具7万元的借款凭证给原告；2017年5月9日，被告黎金生再次向原告借款3万元，原告通过现金方式借给被告黎金生，被告飞腾公司出具借款凭证一张给原告，三次共计10万元借款。两张借款到期后，被告飞腾公司支付了部分利息给原告，经原告多次追讨本息未果。据此，原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，请依法判处。 被告飞腾公司、蒋思正、海纳公司、黎金生均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。 原告李富兴围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1．《借款凭证》2张，拟证明被告飞腾公司、蒋思正向原告借款的事实；2．《投资理财委托协议书》，拟证明原告与被告海纳公司签订委托协议，双方约定权利义务的事实；3．转账记录，拟证明被告飞腾公司向原告支付了部分借款利息的事实；4．《中国建设银行存款凭条》，拟证明原告向被告黎金生账户存入现金的事实。以上证据，被告飞腾公司、蒋思正、海纳公司、黎金生未到庭质证，视为放弃质证的权利；本院对原告提交的上述证据均予以确认并在卷佐证。 根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认案件事实如下：被告飞腾公司、蒋思正通过被告海纳公司居间于2015年4月1日向原告李富兴借款50,000元，原告李富兴依约向被告海纳公司的职工黎金生的银行账户转账50,000元；2017年5月1日，被告飞腾公司、蒋思正通过被告海纳公司居间向原告李富兴借款20,000元，原告李富兴依约提供20,000元借款给被告海纳公司的职工黎金生，三方合意就本次借款20,000元与2015年4月1日的借款50,000元（转据）一并签订了《借款凭证》（合同编号0002386），合同约定，借款金额70,000元，借款期限为6个月（2017年5月1日至2017年11月1日）；借款月利率为20‰，定于每月10日支付借款利息；如出借人的资金未能在借款约定期限内收回，出借人可授权海纳公司按法律程序代为追偿，追偿期间，海纳公司代垫本息给出借方。2017年5月9日，被告飞腾公司、蒋思正通过被告海纳公司居间再次向原告李富兴借款30,000元，原告李富兴依约提供30,000元给被告海纳公司的职工黎金生，三方签订了《借款凭证》（合同编号0002389），合同约定，借款期限为6个月（2017年5月9日至2017年11月9日）；借款月利率为20‰，定于每月10日支付借款利息；如出借人的资金未能在借款约定期限内收回，出借人可授权海纳公司按法律程序代为追偿，追偿期间，海纳公司代垫本息给出借方。此后，被告飞腾公司依约支付了原告李富兴上述100,000元借款8个月的利息共计16,000元（即70,000元借款的利息支付至2017年12月31日，30,000元借款的利息支付至2018年1月8日）后，虽原告李富兴多次催讨，被告飞腾公司、蒋思正均以资金周转困难为由拒绝偿还借款本息，被告海纳公司亦未履行垫付责任，原告李富兴遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告飞腾公司、蒋思正向原告李富兴借款共计100,000元，约定了借款期限、借款利息等，且双方约定的借款月利率20‰未违反国家有关限制借款利率的规定，双方的借贷关系合法有效。现借款期限届满，被告飞腾公司、蒋思正未依约返还借款本金，仅支付8个月的利息，故原告李富兴要求被告飞腾公司、蒋思正偿还借款本金100,000元，并支付借款从2017年12月9日起的利息的诉讼请求，本院支持偿还借款本金100,000元，利息按月利率20‰计算，分别以借款本金70,000元为基数，从2018年1月1日起计算至借款清偿完毕之日止；以借款本金30,000元为基数，从2018年1月9日计算至借款清偿完毕之日止。另因本案出借人李富兴、借款人飞腾公司、蒋思正和中介人海纳公司在借款合同中约定，如出借人的资金未能在借款约定期限内收回，出借人可授权海纳公司按法律程序代为追偿，追偿期间，海纳公司代垫本息给出借方，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，被告海纳公司依约应当承担垫付责任，故对原告李富兴要求被告海纳公司对该笔借款本金、借款未付利息及逾期利息承担垫付责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告李富兴请求被告黎金生承担还本付息的民事责任的诉讼请求，《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案中，被告黎金生在《借款凭证》的复核处签名系作为海纳公司的职工代表海纳公司从事经营活动，其行为应由海纳公司承担民事责任，故本院对原告李富兴请求被告黎金生承担还本付息的民事责任的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十五条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告永州市飞腾房地产开发有限公司、被告蒋思正于本判决生效后十日内偿还原告李富兴借款本金100,000元及利息（按月利率20‰，其中70,000元借款本金从2018年1月1日起计算利息至借款本息实际给付之日止；另30,000元借款本金从2018年1月9日起计算利息至借款本息实际给付之日止），被告永州市海纳投资管理有限公司对上述债务承担垫付责任； 二、驳回原告李富兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由被告永州市飞腾房地产开发有限公司、被告蒋思正、被告永州市海纳投资管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  欧明春 二〇一九年十二月二十六日 法官 助理  李 伟 代理书记员  万 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十五条当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。