湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0922民初3354号 原告：龚翠纯，女，1975年7月10日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：邹丽丽，桃江县资江法律服务所法律工作者。 被告：陈胜华，男，1982年5月25日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：彭学明，湖南桃花江律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司桃源营销服务部，住所地常德市桃源县漳江镇二里岗社区武陵西路129号。 负责人：向巍，系公司经理。 委托诉讼代理人：袁明亮，系中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司员工。 原告龚翠纯与被告陈胜华、中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司桃源营销服务部（以下简称大地财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚翠纯及其委托诉讼代理人邹丽丽、被告陈胜华及其委托诉讼代理人彭学明、被告大地财险常德公司的委托诉讼代理人袁明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚翠纯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈胜华赔偿原告各项经济损失207250.91元（被告陈胜华已支付的医疗费68460.89元除外），被告大地财险常德公司在保险限额范围内承担赔偿责任；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告龚翠纯变更诉讼请求为要求被告赔偿各项损失金额为207338.91元。事实与理由：2018年2月1日9时10分，被告陈胜华驾驶湘Ｈ×××××小型客车由桃江县鸬鹚渡镇往桃花江镇方向行驶，途经桃江县浮邱山乡白叶村组结冰路段时未降低速度，超越同向而来因路面结冰而停在前方公路右侧边上的原告龚翠纯驾驶的二轮电动车时采取措施不当，导致所驾驶小型客车在冰雪路面上滑行碰到原告龚翠纯驾驶的二轮电动车，造成原告龚翠纯受伤、两车受损的道路交通事故。原告伤后被送往桃江县人民医院住院治疗95天，花费医疗费68460.89元，其后在益阳市医专附属医院用去医疗费10739.31元，在桃江县中医医院用去医疗费27188.6元。原告之伤经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定已构成十级伤残，左内外踝骨骨折，皮肤创面仍有分泌物防止骨髓炎发生，需适当服药定期检查，伤口换药医药费4000元左右。一年后择期拆除内固定医药费15000元，全休三周。伤后全休180日，住院期间需护理，并加强营养。2019年8月9日出院后，全休三个月并定期复查，医疗费用3000元。2018年2月17日，经桃江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈胜华承担此次事故的全部责任，原告不承担事故责任。被告陈胜华所有的湘Ｈ×××××小型客车在被告大地财险常德公司投保了保险，事故发生在保险期限内。 被告陈胜华辩称，1、对事故经过、责任划分均无异议；2、原告的部分诉求过高，部分损失无计算依据；3、其所驾涉案车辆在被告大地财险常德公司投保了机动车交强险，被告大地财险常德公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任；4、事故发生后已垫付原告医药费68460.89元，并另行向原告支付了13200元，应一并予以扣减。 被告大地财险常德公司辩称，1、对事故经过、责任划分均无异议，其公司愿意在交强险责任范围内进行赔偿；2、原告部分诉求过高，要求依法核减；3、他公司不是侵权方，不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2018年2月1日9时10分，被告陈胜华驾驶湘Ｈ×××××小型客车途经桃江县浮邱山乡白叶村四斗村组结冰路段时未降低行驶速度，超越同向而行因路面结冰而停在前方公路右侧边上原告龚翠纯驾驶的二轮电动车（擅自安装了遮雨棚，搭乘其小女儿陈美佳）时采取措施不当，导致小型客车在冰雪路面上横滑碰倒原告龚翠纯驾驶的二轮电动车，造成原告龚翠纯受伤、两车及行道树受损的道路交通事故。桃江县公安局交通警察大队于2018年2月12日作出桃公交认字［2018020129］号道路交通事故认定书，认定被告陈胜华承担事故的全部责任，原告龚翠纯不承担事故责任。原告受伤后先后在桃江县人民医院（95天）、益阳医专附属医院（38天）、桃江县中医医院（26天）住院治疗共计159天，支出医药费110555.04元。原告之父龚志明，于1950年2月5日出生，原告之母陈立冬，于1949年11月22日出生，共同生育子女三人。原告之女陈美佳，于2011年3月9日出生。湘Ｈ×××××小型客车车辆所有人为被告陈胜华，该车在被告大地财险常德公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告陈胜华已垫付原告龚翠纯医疗费68460.89元，另支付给原告其他费用13200元。以上事实，双方当事人无争议。 对于有争议的事实及证据，本院认证如下：一、原告龚翠纯提交了[2018]临鉴字第209号司法鉴定意见书及关于[2018]临鉴字第209号司法鉴定意见书被鉴定人龚翠纯伤残鉴定的补充鉴定各一份，待证明被鉴定人龚翠纯之伤构成十级残；左内外踝骨折，皮肤创面仍有分泌物防止骨髓炎发生，需适当服药定期检查，伤口换药医药费4000元左右；一年后择期拆内固定医药费15000元，全休三周；伤后全休180天，住院期间需护理，加强营养；2019年两次住院继续治疗，误工、护理、营养时间按实际住院天数计算，2019年8月9日出院后，根据医院意见需继续全休康复治疗三个月并定期检查，医疗费用3000元。被告陈胜华对该鉴定意见书存在异议，认为拆除内固定费用过高，伤后全休的误工期过长，后续治疗费4000元不予认定，且与补充鉴定中后续治疗费3000元冲突。被告陈胜华虽对以上证据提出异议，但未申请重新鉴定。本院认为，被告虽有异议，但无相反证据证实，异议不成立；原告提交的以上证据来源形式合法，无明显瑕疵，予以采信，能证明原告欲证明的事实。二、原告龚翠纯提交了收据一份，待证明原告因左踝关节需固定，购买固定架花费1400元的事实。被告陈胜华认为原告应提供发票，且应需要购买辅助器具的医疗单位病情证明、处方证明等佐证。本院认为，原告提交的收据加盖有长沙鸿康矫形医疗器械有限公司公章，且根据第209号司法鉴定意见书被鉴定人龚翠纯外伤后致左胫骨下段开放性粉碎性骨折并内踝撕脱骨折外支架固定,能佐证原告确需固定架固定，故对该证据予以采信。三、原告龚翠纯提交了由鸬鹚渡镇鸬鹚渡社区卫生计生室出具的证明一份，待证明原告在鸬鹚渡社区卫生计生室治疗花费医药费7418元。被告陈胜华对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，不能作为原告花费医疗费的凭证。本院认为，原告仅提供计生室证明一份，无相关治疗处方笺、用药清单佐证，无法证实该费用确已用于治疗原告本人因此次事故所造成的伤情，故对该份证明不予采信。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案的争议焦点如下： （一）本案原告龚翠纯的损失应如何计算。 结合原告龚翠纯的诉讼主张，对原告龚翠纯因此次交通事故造成的损失，本院归纳确认如下： 1、医疗费，依据医药费票据确认为110555.04元。 2、住院伙食补助费，依据原告三次住院的情况，确认实际住院天数159天，确认为7950元。 3、营养费，依据原告伤情、第209号鉴定意见书及补充鉴定，原告伤后确有补充营养的需要，本院酌情认定为4770元。 4、后续治疗费，第209号鉴定意见书作出后，原告因伤进行了实际治疗，该鉴定中的后续治疗费4000元，应以实际治疗为准，故结合补充鉴定确认为18000元。 5、残疾赔偿金，原告龚翠纯为农村户籍，原告主张残疾赔偿金为10％×14093元／年×20年计28186元，符合法律规定，本院予以认可。 6、残疾辅助器具费，认定为1400元。 7、误工费，依据第209号鉴定意见书及补充鉴定，误工时间确认为270天；原告的误工费确认为122.45元/天×270天计33061.5元。 8、护理费，依据第209号鉴定意见书及补充鉴定确认护理时间为159天；原告主张按167.75元／日计算护理工资，符合法律规定，本院予以认可。护理费确认为167.75／日×159日计26672.25元。 9、交通费，原告主张4000元，但未提供充分的证据证实；根据事故发生地、原告就医地点、居住地及护理人员等因素，本院酌情认定交通费为2000元。 10、被扶养人生活费，根据被赡养人年龄及其赡养人情况，被扶养人生活费确认为17173.35元。 11、精神抚慰金，本次事故给原告造成了一定的精神伤害，综合考虑侵权人过错、当地平均生活水平等因素，本院酌情认定为5000元。 12、财产损失，原告主张摩托车损失810元，但未提供证据证实，对原告的该主张本院不予支持；被告大地财险常德公司自认原告的财产损失为400元，不违反法律规定，本院予以认可。故原告的财产损失确认为400元。 13、鉴定费，依据鉴定费票据确认为1500元。 综上，原告龚翠纯的损失总计256668.14元。 （二）原告龚翠纯的损失该如何承担。 本案系机动车交通事故责任纠纷，公安机关交通管理部门对本次交通事故认定被告陈胜华承担事故全部责任，原告龚翠纯不承担事故责任，认定的事实清楚，理由充分，责任恰当，各方当事人均无异议，本院予以采信。依照事故责任认定，对于原告在交强险赔偿之外的损失，被告陈胜华应承担全部的民事赔偿责任。 被告大地财险常德公司承保了湘Ｈ×××××小型客车的机动车交强险，原告龚翠纯的损失应由被告大地财险常德公司在交强险责任限额内先行赔偿。上述损失第1－4项总计141275.04元，属交强险医疗费用的赔偿项目，被告大地财险常德公司应在该赔偿项目限额内负责赔偿10000元；上述损失第5－11项共计113493.1元，属交强险死亡伤残赔偿项目，被告大地财险常德公司应在该赔偿项目限额内负责赔偿110000元；上述损失第12项共计400元，属交强险财产损失赔偿项目，被告大地财险常德公司应在该赔偿项目限额内负责赔偿400元。被告大地财险常德公司在交强险责任限额内总计应负责赔偿原告龚翠纯120400元。交强险责任赔偿后，上述损失第1－13项尚余136268.14元，应由被告陈胜华负责赔偿。 综上所述，原告的合法诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司桃源营销服务部自本判决生效之日起15日内在机动车交强险限额内赔偿原告龚翠纯120400元； 二、被告陈胜华自本判决生效之日起15日内赔偿原告龚翠纯136268.14元（已支付81660.89元）； 三、驳回原告龚翠纯的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4408元，减半收取2204元（原告已预交），由被告陈胜华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  刘辉球 二〇一九年十二月二日 法官助理李卓敏 书记员黄雅芬 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。