wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0623民初4606号之三原告：陆健，男，1965年7月25日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：陆凯楠，系原告之子，住启东市。被告：张云飞，男，1968年1月24日生，汉族，住如东县。被告：中海信德建设有限公司，住所地徐州市泉山区大彭路299号S7栋。统一社会信用代码：913203005781792464。法定代表人：吴宝花。被告：徐州荣凯置业有限公司，住所地徐州市泉山区城南大道西侧维天大厦518室。统一社会信用代码：913203003205140194。法定代表人：赵亚新。原告陆健与被告张云飞、中海信德建设有限公司、徐州荣凯置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告于2019年11月29日申请撤回起诉。本院认为，原告陆健撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆健撤诉。案件受理费减半收取2376元，保全费1720元，合计4096元，由原告陆健负担。审 判 员 蒋小云二〇一九年十二月二日法官助理 曾凡平书 记 员 杜鸣鸣
昆明铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）云7101民初173号原告：云南飞骐汽车销售服务有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区新寺瓦路口。法定代表人：李文斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陶青、罗金鹏，云南法安律师事务所律师。被告：云南汇和汽车服务有限公司。住所：云南省昆明市官渡区金马街道办事处黑土凹云南林业物资有限公司仓库28号。法定代表人：黎明，该公司经理。委托诉讼代理人：许良宏，云南八谦律师事务所律师。原告云南飞骐汽车销售服务有限公司与被告云南汇和汽车服务有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告云南飞骐汽车销售服务有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南飞骐汽车销售服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南飞骐汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费15024元，减半收取计7512元，由原告云南飞骐汽车销售服务有限公司。审 判 长  陈昱荃审 判 员  陈 亮人民陪审员  李云成二〇一九年十二月十三日书 记 员  赵伊能
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4149号原告：中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人:李佳芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：李成香，女，1969年1月22日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司与被告李成香电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇一九年十二月十八日法官助理陈泰安书记员胡彬
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0381民初4121号原告：刘艳锋，男，1978年10月出生，汉族，初中文化，住青铜峡市。被告：杨文智，男，1974年7月出生，汉族，户籍地青铜峡市。原告刘艳锋与被告杨文智劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳锋到庭参加诉讼，被告杨文智经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘艳锋向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务费132000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年4月，被告将其承包的贺兰县锦林水岸小区住宅、商网电器安装交由原告施工。被告欠原告工资1450000元并给原告出具欠条。经原告催要被告支付13000元，下欠132000元至今未付。杨文智未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的2017年1月25日杨文智出具的欠条符合有效证据要件，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月，原告刘艳锋为被告杨文智承建的贺兰县锦林水岸小区13、14号住宅和商网房屋安装电器。经结算，被告杨文智欠原告刘艳锋劳务费用1450000元，被告杨文智于2017年1月25日给原告刘艳锋出具欠条。后被告杨文智四次支付原告刘艳锋13000元，下欠132000元经原告刘艳锋催要未付。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告提交的欠条以及原告陈述能够证实原告为被告提供劳务及被告欠原告132000元劳务费未付的事实。原告的诉求有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨文智给付原告刘艳锋劳务费132000元，于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，减半收取计1470元，由杨文智负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  黄学东二〇一九年十一月八日书记员  仇 燕引用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初22270号原告：李华，男，1989年2月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰，总经理。委托诉讼代理人：潘智，重庆翰墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏靖媛，重庆翰墨律师事务所实习律师。原告李华与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告李华于2019年11月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李华撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告李华负担。审 判 员 何  琳二〇一九年十二月三日法官助理 李  凯书 记 员 周静
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初6638号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女，系该银行员工。 被告：黄旭峰，男，1969年1月7日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告黄旭峰信用卡纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人陈素娟到庭参加诉讼；被告黄旭峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄旭峰立即偿还原告信用卡透支本金计17966.48元，利息2961.47元（自2019年3月30日起暂算至2019年11月10日止，并自2019年11月11日起至本金付清之日止的利息继续按照合同约定利率计算），上述债权暂合计20927.95元；2.判令被告黄旭峰承担本案的诉讼费。事实与理由：2013年3月11日，被告黄旭峰向原告申请丰收信用卡，并填写了丰收信用卡申请表（个人卡），经原告审核批准后向其发放了卡号为62×××66的丰收信用卡。依照申领丰收信用卡的规定，被告应当接受《浙江省农村合作金融机构丰收卡（信用卡）章程》和《丰收信用卡领用合约（个人卡）》的约束并履行合同义务，合约约定：客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的还款日止为免息还款期，对于被告能在到期还款日前偿还全部应还款额的在免息期间内享有免息待遇，持卡人使用信用卡取现及转账的，不享有免息还款期待遇，应支付使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。信用卡透支利率为日利率万分之五，在次日起息，按月计收复利。持卡人按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前全部还款的，不享受免息还款待遇。客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按规定的收费标准支付滞纳金。此后，被告黄旭峰使用该卡进行消费透支，截止2019年11月10日，透支总额为20927.95元，其中透支本金17966.48元，利息2961.47元。此款经原告多次催讨未予偿付。 被告黄旭峰未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实由原告提供的原告营业执照（副本）、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、被告身份证明、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细清单各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告黄旭峰经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告黄旭峰签订的信用卡领用合约依法成立，合法有效。被告黄旭峰在透支后未及时偿还款项，已经构成违约，应承担继续履行等违约责任。故原告要求被告偿还透支贷记卡本金17966.48元的诉请，本院予以支持。原告主张按照合同约定利率计算利息及滞纳金，信用卡透支作为一种信用贷款，利息及滞纳金的计算利率应限定在法律规定的合理范围内，本院认为信用卡的透支逾期违约责任应确定为透支本金的月利率2%计算为宜，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告黄旭峰于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司透支信用卡本金17966.48元，利息2694.96元（自2019年3月30日起按月利率2%暂算至2019年11月10日止），合计20661.44元，并继续支付自2019年11月11日起按合同约定月利率（以月利率2%为限）计算至实际履行之日止的利息。 二、驳回原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费317元，减半收取计158.50元，由原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司负担2.50元，由被告黄旭峰负担156元（此款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  林之雨
郴州市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘10执301号本院执行的深圳市声影网络科技有限公司申请临武县好声音量贩式娱乐城知识产权与竞争纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审 判 长  陈 学审 判 员  彭湘华审 判 员  眭 勇二〇一九年十二月二日法官助理  李泉浩书 记 员  宾 倩
江苏省镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1112民初3094号原告：王某某，男，汉族，住江苏省淮安市。被告：雷某某，男，汉族，住四川省石棉县。原告王某某与被告雷某某劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告雷某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的工资4830元和垫付的991元，合计5821元。事实与理由：2018年5月份，被告让原告到彩虹城32#楼铺装地板。地板铺装后，原告多次要求被告支付铺装地板工资及为铺装垫付的费用，被告均未支付。2018年7月27日，双方产生纠纷，经派出所处理，被告至今仍未支付原告铺装地板工资及为铺装垫付的费用。为维护合法权益，原告诉至法院。被告雷某某辩称，原被告口头约定地板铺装每平米20元，铺装地板的面积是92平方；踢脚线等材料费系由原告和业主直接结算，与被告无关。关于接处警登记表处警请款的内容，系被告书写并签名。对原告提供工资及垫付费用清单，系原告单方制作，被告不予认可。本院经审理认定如下事实：2018年3月，被告安排原告为位于镇江市丹徒区丹徒新城彩虹城32幢206室、406室铺装地板，双方就铺装地板的工资标准等没有订立书面协议。地板铺装结束后，原告多次要求被告支付铺装地板的工资等，均未果。2018年7月27日，双方为此产生纠纷，经派出所接处警处理，接处警登记表载明处警情况，被告书写并签名确认如下内容：“我叫雷某某，我让王某某铺装地板，现双方核算清楚，我总共欠他4300元，10天之内付清。另不在追究他撕扯我衣服的责任”。之后，因被告未按照其陈述的内容履行支付义务，原告诉至本院。在案件的审理过程中，原告陈述，其在诉状上诉称要求被告支付拖欠的工资4830元及垫付的991元，目的是为了陈述清楚事情的来龙去脉，原告要求被告支付其在接处警登记表确认的欠款金额4300元，双方结清。上述事实由原被告向法院提供的接处警登记表、销售合同以及原被告陈述等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，被告在接处警登记表的处警情况栏确认，总共欠原告4300元，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，真实、合法、有效，可以作为定案依据。被告欠原告4300元，其依法应当承担及时支付的民事责任。故原告要求被告给付4300元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告雷某某于本判决生效之日起十日内给付原告王某某4300元；二、驳回原告王某某其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告雷某某负担。本判决为终审判决。审 判 员  成 莲二〇一九年十二月五日法官助理  李情艳书 记 员  赵 烨
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初4517号 原告：赵晓峰，男，1968年3月27日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：李翔源，男，27岁，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 本院在审理原告赵晓峰诉被告李翔源民间借贷纠纷一案中，原告赵晓峰于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵晓峰的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵晓峰撤回起诉。 案件受理费63元，减半收取31.5元，由原告赵晓峰负担。 审判员  刘文举 二〇一九年十二月十三日 书记员  吴 迪
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2331执901号申请执行人：李美丽，女，1962年4月1日生，彝族，云南省武定县人，高中文化，退休职工，住禄丰县。被执行人：王慧萍，女，1971年5月6日生，汉族，云南省禄丰县人，高中文化，农民，户籍地禄丰县，现住禄丰县。被执行人：杨正春，男，1968年8月19日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，户籍地禄丰县，现住禄丰县。本院在执行李美丽与王慧萍、杨正春民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月20日作出的已发生法律效力（2019）云2331民初638号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年8月30日申请强制执行，同日本院立案受理，案件进入执行程序。执行中，本院向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其履行以下义务：由二被执行人偿还申请执行人借款本金及利息166000.00元，暂计利息48000.00元，并承担案件受理费1800.00元，执行费3137.00元，合计218937.00元。但被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人名下的财产通过网络执行查控系统、传统查控进行调查了解，查证及执行情况如下：1.通过网络执行查控系统查询到的被执行人王慧萍、杨正春仅有的零星存款，对此申请执行人匡黎明不要求法院采取任何强制措施。2.通过网络执行查控系统未查询到被执行人王慧萍、杨正春有车辆登记信息。3.到禄丰县不动产登记中心查询了王慧萍、杨正春名下房产和土地使用权登记信息，经查，王慧萍在禄丰县金山镇世纪大街北延长线西侧金澜半岛小区有19幢1单元1103室（房产证号00××611）和19幢2号商铺（房产证号00××622）房产登记信息，但该财产被执行人已向银行抵押贷款，同时办理抵押登记手续不能处置。4.到禄丰县林权管理服务中心、武定县林业局查询了被执行人王慧萍、杨正春名下的林权登记信息，经查，王慧萍作为法定代表人的禄丰慧明林产品经贸有限公司有林权登记信息，林权证号分别为：禄林证字（2013）第3105006638号和禄林证字（2014）第3105006658号，但该二处财产被执行人已向银行抵押贷款，同时办理抵押登记手续不能处置，对禄丰慧明林产品经贸有限公司名下的位于武定县田心乡鸡街子村委会吕家村的林权640.20亩在执行（2017）云2331执916号借款合同纠纷一案中本院已依法查封；杨正春名下无林权登记信息。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，本院已向被执行人王慧萍、杨正春发出限制高消费令，同时将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人李美丽，并就相关法律规定向其进行了充分的释明，其书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇一九年十二月十二日书记员  李兴华
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖11民终3498号上诉人（原审被告）：王栋，男，1972年2月5日出生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：蔡文娟，女，1983年7月5日出生，汉族，住安徽省明光市，系王栋表妹。被上诉人（原审原告）：殷文惠，男，1969年10月20日出生，汉族，户籍地安徽滁州市,经常居住地安徽省滁州市。被上诉人（原审被告）：黄昌龙，男，1964年10月20日出生，汉族，住安徽省滁州市。上诉人王栋因与被上诉人殷文惠、黄昌龙合伙协议纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院（2019）皖1102民初3397号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王栋上诉请求：1.依法撤销原审判决，改判王栋偿还殷文惠款项33.5万元及利息（按照月利率1%计算，自2019年10月7日起至实际付清之日止）；2.本案一、二审诉讼费用由殷文惠、黄昌龙来承担。事实和理由：虽然三人在合伙中，殷文惠中途退伙，三方结算了应偿还殷文惠的款项，该款项应当按照王栋和黄昌龙的合伙份额分担，不应当由二人承担连带责任，应当依据本案的客观事实，依法判决王栋偿还殷文惠33.5万元及利息(按照月利率1%计算，自2019年10月7日起至实际付清之日止)。另一半款项由黄昌龙负担偿还义务。殷文惠辩称，王栋与黄昌龙只要把钱还给其就行了，请求二审法院驳回上诉，维持原判。黄昌龙辩称，当时王栋给其出具了承诺函，该款项应当由王栋个人偿还。殷文惠向一审法院起诉请求：判令王栋、黄昌龙连带清偿殷文惠67万元及利息（自2019年10月7日起至还清之日止，按月利率1%计算），由王栋、黄昌龙承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2016年12月，殷文惠与王栋、黄昌龙口头协议合伙在滁州代理经营“金六福”皖酒，殷文惠需出资75万元。2016年12月22日，2017年2月28日、3月5日、3月28日，殷文惠先后四次出资34万元、12.7万元、16万元和16万元，合计78.7万元。后殷文惠退伙，经结算尚欠殷文惠70万元，2017年6月27日，王栋、黄昌龙出具欠条给殷文惠载明：“今欠到殷文惠柒拾万元，利息每年玖万元，玖万元利息用金六福酒冲抵，还款时间订两年，还款时间为2019年7月底，在这两年期间殷文惠不准向所欠款人要本金”。后王栋于2019年7月10日偿还了本金3万元，至2019年8月9日王栋用金六福酒抵偿给殷文惠13.9万元，本案审理期间王栋于2019年9月12日、9月28日、10月7日分别用酒抵偿给了殷文惠1.816万元、7264元、1.08万元，王栋合计用酒抵偿17.5224万元。一审法院认为，综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点为：王栋主张欠殷文惠的款应全部用金六福酒冲抵是否应得到支持；2019年6月27日后王栋、黄昌龙是否还应支付利息；王栋是否应承担偿还责任。王栋、黄昌龙出具给殷文惠的欠条约定利息每年玖万元，玖万元利息用金六福酒冲抵，故王栋用酒抵偿的17.5224万元应为偿还的利息，该欠条并未约定全部欠款用酒冲抵，故对王栋辩称用酒冲抵全部欠款的意见不予采纳。欠条约定利息每年玖万元，还款时间订两年，对逾期利息未约定，依据有关司法解释的规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对殷文惠要求自2019年10月7日起至付清之日止按照月利率1%计算利息的诉讼请求予以支持。黄昌龙辩称与王栋约定该欠款由王栋个人偿还，其不应承担还款责任，黄昌龙将该债务转移给王栋并未经过殷文惠的同意，故对黄昌龙的该辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第八十四条，《最高人民法院》第二十九条第二款第二项之规定，判决：被告王栋、黄昌龙于判决生效后十日内偿还原告殷文惠67万元及利息（自2019年10月7日起至付清之日止，按照月利率1%计算）。案件受理费10950元，减半收取5475元，保全费4120元，合计9595元，由原告殷文惠负担605元，被告王栋、黄昌龙负担8990元。当事人所举证据与原审相同，相对方质证意见同于原审。本院认证意见与一审一致。二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实本院予以确认。综合双方当事人的诉辩意见，本院确定本案二审的争议焦点是：王栋是否应当与黄昌龙共同对殷文惠主张的款项及利息承担连带清偿责任还是按份责任。本院认为，王栋与黄昌龙于2017年6月27日向殷文惠出具的案涉《欠条》系三方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。《欠条》对三方当事人具有约束力，王栋与黄昌龙应按照协议约定履行自己的义务。王栋上诉认为殷文惠中途退伙，三方结算了应偿还殷文惠的款项，该款项应当按照王栋和黄昌龙平均分担，但不能提供证据予以证明，应由王栋承担举证不能的不利后果。故一审判决王栋、黄昌龙偿还殷文惠67万元及利息（自2019年10月7日起至付清之日止，按照月利率1%计算），并无不当。综上，王栋的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6325元，由上诉人王栋负担。本判决为终审判决。审判长  陶继航审判员  王 铖审判员  邓见阁二〇一九年十二月十八日书记员  姚 远附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民终6081号上诉人(原审被告）：韩斌，男，汉族，1979年9月2日出生，住河南省唐河县。被上诉人(原审被告）：李霖，男，满族，1988年11月19日出生，住桐柏县。被上诉人(原审原告）：中原银行股份有限公司南阳分行。住所地：南阳市张衡路6号。统一社会信用代码：91410000712634589L。负责人：霍振峰，任行长职务。委托诉讼代理人：王博源，河南通天路律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨光，男，汉族，1975年2月6日出生，住南阳市卧龙区，系该行工作人员。被上诉人(原审被告）：张华，女，汉族，1988年5月28日出生，住桐柏县。上诉人韩斌因与被上诉人李霖、中原银行股份有限公司南阳分行、张华金融借款合同纠纷一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初4781号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人韩斌，被上诉人中原银行股份有限公司南阳分行的委托诉讼代理人，被上诉人张华到庭参加诉讼，被上诉人李霖经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初4781号民事判决；二、发回河南省南阳市卧龙区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费2310元予以退回。审判长  屈云华审判员  王 勇审判员  李晓伟二〇一九年十二月四日书记员  温 馨
文书内容湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2938号之一申请执行人：王汉和，男，1989年2月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：李雄涛，男，1981年3月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人王汉和与被执行人李雄涛民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。因和解履行期限过长，申请执行人王汉和于2019年12月6日向本院书面撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂9004执2938号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  邓利华审判员  刘 林二〇一九年十二月六日书记员  秦 磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1754号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王凯敏，男，1985年2月22日出生，汉族，初中文化程度，个体经营户，住河南省郑州经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月23日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月26日被该局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]3999号起诉书指控被告人王凯敏犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员卜轶杰出庭支持公诉，被告人王凯敏到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年10月8日23时45分许，被告人王凯敏酒后驾驶豫Ａ×××××大众牌小型轿车，沿陇海快速路二层由西向东行驶至商都路下桥口时，被执勤民警查获。经鉴定：王凯敏血醇含量为82.87mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王凯敏的供述、鉴定意见、抽血照片、人像比对照片、户籍证明、到案经过、驾驶人机动车信息查询结果单、行驶证、驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、无犯罪记录证明、自述材料等证据，据此认为被告人王凯敏的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人王凯敏判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。庭审中，根据本院建议，公诉机关当庭调整量刑建议为拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。经法庭审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据相同，被告人王凯敏对起诉书指控的事实、罪名、公诉机关提供的证据及当庭调整的量刑建议均不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人王凯敏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王凯敏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人王凯敏醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于被告人王凯敏到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关当庭调整的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人王凯敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇一九年十二月十七日书记员 张丹泓
海南省三亚市中级人民法院民事裁定书（2019）琼02民辖终56号上诉人(原审原告)：沈墨，男，1983年8月14日出生，汉族，住海南省三亚市。委托诉讼代理人：张其珍，海南邦威律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：毕丽娜，女，1953年6月3日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被上诉人(原审被告)：祝令花，女，1960年9月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。上诉人沈墨因与被上诉人毕丽娜、祝令花买卖合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2019)琼0271民初3403号民事裁定书，向本院提起上诉。沈墨上诉称，买卖合同是“出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款”的法律行为，这决定了买卖合同是双务有偿合同，买卖合同的双方既是权利人又是义务人，不管是出卖人还是买受人都必须履行相应的义务。具体说来，出卖人必须履行交付约定标的物的义务，而买受人则必须履行支付约定价金的义务。买受人的义务履行地为交付价金所在地，出卖人的义务履行地为交付标的物所在地。因此，买卖合同的合同履行地分别为交货地和交款地。在本案中，上诉人已向被上诉人交付货物-水泥，上诉人已履行完毕标的物的交付义务，被上诉人至今仍差欠上诉人水泥款项未付，被上诉人未履行其交付价款义务。上诉人与被上诉人之间未约定出卖人交付价款地，上诉人诉请被上诉人给付水泥款，双方的争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用司法解释》第十八条“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，上诉人所在地即合同履行地，上诉人向合同履行地人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，上诉人作为接收货币一方向其所在地人民法院及一审法院提起诉讼，符合《最高人民法院关于适用司法解释》第十八条规定。请求二审法院依法撤销三亚市城郊人民法院（2019）琼0271民初3403号民事裁定书，裁定本案由三亚市城郊人民法院审理。毕丽娜、祝令花未作书面答辩。本院经审查认为，本案系因被上诉人毕丽娜拖欠上诉人沈墨水泥款纠纷而提起的诉讼，双方之间已形成买卖合同关系，属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案应由原审被告毕丽娜住所地或者合同履行地人民法院管辖。在本案中，双方在毕丽娜向沈墨出具的《保证书》中没有约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释(http://148.0.9.212:8080/FullText/javascript:SLC(242703,0))》第十八条(http://148.0.9.212:8080/FullText/javascript:SLC(242703,18))之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确。争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原审原告沈墨作为接收货币一方，其所在地应为涉案合同的履行地。根据沈墨提供的三亚市社会保险事业局出置的《企业基本养老保险个人缴费明细单》等证据足以证明沈墨现居住在三亚市××路，因此，三亚市应为本案合同履行地。原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。沈墨选择向原审法院起诉，符合上述法律规定，沈墨的上诉请求符合法律规定。原审法院认定该院对本案没有管辖权错误，一审裁定将本案移送哈尔滨市香坊区人民法院错误。综上，沈墨的上诉请求理由成立，本院应予支持。一审裁定认定事实和适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：1撤销三亚市城郊人民法院(2019)琼0271民初3403号民事裁定；2本案由三亚市城郊人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 左家锋审判员 李宝鹏审判员 赵高平 二〇一九年十二月二十二日书记员 邢华云附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（1原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初128号原告：王译乐，男，1987年8月29日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：吕慧宾，天津击水（蓟州）律师事务所律师。被告：于洋，男，1980年8月12日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张朦，天津云兑律师事务所律师。被告：王津凤，女，1978年2月24日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：马志贺，天津云兑律师事务所律师。原告王译乐与被告于洋、被告王津凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。王译乐及其委托诉讼代理人吕慧宾，于洋的委托诉讼代理人张朦，王津凤的委托诉讼代理人马志贺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王译乐向本院提出诉讼请求：1.于洋、王津凤共同偿还借款300万元及利息（以300万元为基数，自2016年4月7日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）；2.诉讼费由于洋、王津凤负担。事实与理由：王译乐与于洋、王津凤夫妻二人系朋友关系。2014年至2015年间，于洋从王译乐处借款300万元，并于2015年4月7日书写《借款协议》，约定：今于洋因业务需要向王译乐借款人民币3000000元（人民币：叁佰万元整），并承诺每月以借款额的1.5%支付月利息。借款期限为2年，自2015年4月7日至2017年12月6日止。借款到期后，于洋、王津凤未履行还款义务，因涉案借款属于夫妻共同债务，故成讼。于洋辩称，对欠款事实及金额均无异议，涉案借款系其个人用于工程项目，未用于夫妻共同生活，王津凤对涉案借款不知情。王津凤辩称，不同意王译乐对其的诉讼请求，涉案《借款协议》出具时其已与于洋协议离婚，对涉案借款不知情，借款未用于夫妻共同生活，系于洋的个人债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王译乐与于洋系民间借贷关系，王译乐系出借人，于洋系借款人。2014年12月22日，王译乐向于洋转账交付借款100万元，2014年12月23日，王译乐向于洋转账交付借款50万元，2014年12月30日，王译乐向于洋转账交付借款50万元，2015年4月9日，王译乐委托案外人王婷向于洋转账交付借款100万元，上述合计300万元。2015年4月7日，于洋向王译乐出具《借款协议》，载明“今于洋因业务需要向王译乐借款人民币￥3000000元（人民币：叁佰万元整），并承诺每月以借款额的1.5%支付月利息，借款期限为2年，自2015年4月7日至2017年12月6日止”。借款到期后，于洋未按约定履行还款义务，仅支付利息至2016年4月6日，尚欠借款300万元及自2016年4月7日起的利息未付。另查明，2014年12月23日，于洋平安银行7773尾号账户中显示，案外人孙岩向于洋转账750000元，后于洋向王津凤转账500000元。再查明，于洋、王津凤原系夫妻关系，二人于2006年3月23日登记结婚，2015年3月16日协议离婚。本院认为，涉案《借款协议》系王译乐与于洋的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款......”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持......”；第二十九条第二款第二项规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，王译乐履行了交付借款的合同义务，于洋未按约定履行还款义务，系违约行为，应承担本案的民事责任。王译乐要求于洋偿还借款本息的诉讼请求，符合上述法律规定，予以支持。关于王译乐要求王津凤承担共同还款责任的诉讼请求，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人已属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。依照上述法律规定结合本案已查明的事实分析，涉案2015年4月9日100万元借款交付时，于洋已与王津凤非夫妻关系，而涉案2014年12月22日至12月30日间3笔合计200万元借款，王译乐未能提交有效证据证明借款系用于共同生产经营或者基于二被告共同意思表示。另，2014年12月23日，于洋虽向王津凤转账50万元，但转账时于洋账户中还存有案外人刚刚汇入的75万元款项，因货币具有不特定性，故于洋向王津凤所转的该50万元尚不能认定为王译乐所出借的款项。据此，涉案借款不属于夫妻共同债务，王译乐的该项诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、于洋应于本判决发生法律效力之日起十日内向王译乐支付借款300万元及利息（以300万元为基数，自2016年4月7日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）；二、驳回王译乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，财产保全费5000元，公告费600元，合计36400元，由于洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  李 铁审 判 员  祖爱华人民陪审员  胡 晓二〇一九年十二月十二日书 记 员  宋 丹
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执974号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：张丽，系公司员工。被执行人：王爱连，男，1957年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘萍，女，1966年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：韩永祥，男，1968年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王鹏，女，1968年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：闫莉萍，女，1973年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘昱绮，男，2002年9月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行与刘昱绮、刘萍、王爱连、王鹏、闫莉萍、韩永祥民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘昱绮、刘萍、王爱连、王鹏、闫莉萍、韩永祥偿还申请执行人借款本金233.95万元及利息，并负担案件受理费12760元及申请执行费25800元。但被执行人至今未履行上述法律文书所确定的义务。执行过程中，冻结被被执行人闫莉萍、刘昱绮所有的登记在刘志增（已故）名下的陕西神木农村商业银行股份有限公司的股金283360元及收益，冻结期限为三年；查封、评估被执行人韩永祥所有的房产。现申请执行人陕西神木农村商业银行向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2018)陕0881执974号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 鑫审 判 员  郭 鹏代理审判员  陈会军二〇一九年十二月十六日书 记 员  白凤平
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0194执保170号 申请保全人：长春泰豪房地产置业有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区天普路泰豪深蓝国际2#楼309室。 法定代表人：李华，系该公司董事长。 被保全人：吉林小产区实业发展有限公司，住所地长春高新技术产业开发区CBD栖乐荟11栋1322室。 法定代表人：邢冬冬，系该公司董事长。 本院在审理申请保全人长春泰豪房地产置业有限公司与被保全人吉林小产区实业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请保全人于2019年12月17日向本院提出申请，请求人民法院启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人吉林小产区实业发展有限公司名下银行存款人民币34984元或查封、扣押相应价值其他财产。 本院认为，申请保全人长春泰豪房地产置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人吉林小产区实业发展有限公司名下银行存款人民币34984元或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  江春雨 二〇一九年十二月十七日 书记员  赵珊珊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18013号原告:旷某。被告：湖南某国际大酒店有限公司。法定代表人：毛某。被告：湖南某酒店管理有限公司。法定代表人:毛某。共同委托诉讼代理人：周某。共同委托诉讼代理人：李某。原告旷某诉被告湖南某国际大酒店有限公司、湖南某酒店管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。本院经审查认为，虽然原告旷某依据长沙市XX房（以下简称涉案房屋）的租赁合同起诉，但其诉求系要求湖南某国际大酒店有限公司支付房屋回购金，转移的是房屋的所有权，故本案应为房屋买卖合同纠纷。房屋租赁合同约定内容应是租赁物的使用权，而非所有权，本案房屋租赁合同关于房屋转让的约定超出了房屋租赁的范畴，实为关于房屋买卖的约定。旷某从湖南某国际大酒店有限公司购买涉案房屋后，因未取得不动产权属证书，旷某诉至本院，本院于2018年6月21日作出（2018）湘0102民初3306号民事判决：湖南某国际大酒店有限公司于本判决生效之日起三十日内，将办理长沙市XX初始登记需由其提供的资料报产权登记机关办理初始登记，并协助旷满秀办理新成大厦第2层2-17号房屋的不动产权属登记。因某酒店未履行判决书确定的义务，旷某于2019年5月14日向本院申请强制执行，尚在执行过程中。现旷某主张不再申办产权证，直接申请回购，系以本案判决否定（2018）湘0102民初3306号民事判决，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回旷某的起诉。本案免收受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  江赞成二〇一九年十二月十八日书记员  尤 倩
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12628号 原告：深圳市卓宝科技股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区卓越梅林中心广场北区2栋16层。 法定代表人：邹先华，董事长。 委托诉讼代理人：黄涛，男，1990年6月12日出生，汉族，系公司员工。 委托诉讼代理人：王南湘，女，1993年10月7日出生，汉族，系公司员工。 被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。 法定代表人：庄严。 本院在审理原告深圳市卓宝科技股份有限公司与被告中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告深圳市卓宝科技股份有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  何 倩 人民陪审员  吴兆东 人民陪审员  韦乐姣 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  朱 炜
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1518号申请执行人：李杰，女，住吉林省吉林市。被执行人：冯秀玲，女，住吉林省舒兰市。被执行人：李志，男，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人李杰与被执行人冯秀玲、李志借款合同纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院于2019年4月22日作出了（2019）吉0283民初8792号民事调解书。判决主文为：冯秀玲、李志于2019年8月25日前一次性给付李杰200000元并自2018年1月3日起至2019年8月25日止，以200000元为基础，按年利率6%向李杰支付利息。案件受理费2150元，由冯秀玲、李志负担。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行查询，在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行。申请执行人于12月9日提出书面申请，申请参与工资分配，双方当事人需和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0283执1518号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇一九年十二月十三日书记员  张 亮
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1023财保94号申请人：刘丰，男，1988年11月30日出生，汉族，现住河北省永清县。被申请人：保定市爱特鑫诚汽车配件制造有限公司，住所地保定市莲池区宝硕路。法定代表人：钟赪宇，公司董事长。被申请人：李永泉，男，51岁，汉族，现住保定市莲池区。申请人刘丰于2019年12月19日向本院提出申请，请求对被申请人保定市爱特鑫诚汽车配件制造有限公司、李永泉名下价值40,000元财产采取保全措施，中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人刘丰提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人保定市爱特鑫诚汽车配件制造有限公司、李永泉名下价值40,000元财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周洪辉二〇一九年十二月十九日书记员  荣学嘉
河北省乐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0225民初3077号原告：蔺晓峰，男，1974年2月9日出生，汉族，农民，住河北省唐山市乐亭县。被告：阳光财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区。负责人：李钦，经理。蔺晓峰与阳光财产保险股份有限公司广东省分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告蔺晓峰于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔺晓峰撤诉。案件受理费860.0元，由原告蔺晓峰负担。审 判 员  刘 灼二〇一九年十二月五日法官助理  王 天书 记 员  谷敬妍
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0202执5028号 申请执行人：斗山工程机械（中国）有限公司，住所地山东省烟台开发区五指山路28号。 法定代表人：朴赞赫，系该公司总经理。 被执行人：罗福元，男，1977年8月7日生，汉族，住所地辽宁省大洼县。 斗山工程机械（中国）有限公司与罗福元买卖合同纠纷执行一案，我院作出（2018）辽0202民初5636号民事判决书发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付尚未履行款项697559元及利息等。本院于2019年11月5日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2019年12月9日对被执行人采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信人员名单。 在执行过程中，本院于2019年11月7日通过全国网络查控查询了被执行人罗福元名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现执行人可供执行的财产，于2019年11月7日通过点对点执行查控系统查询了被执行人罗福元名下住房银行理财、工商登记信息，未发现执行人可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现有供可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。 本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。 因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋希宏 执行员  杜庆敏 执行员  姜姗姗 二〇一九年十二月十九日 书记员  张晓晗
云南省丽江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）云07执83号 申请执行人：丽江惠泰典当有限公司。 统一社会信用代码：91530700MA6K6MRD76。 住所：丽江市古城区雪山中路。 法定代表人：葛如意，公司董事长。 被执行人：丽江天雨房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：91530702552700080C。 住所：丽江市古城区大研街道玉缘路42号。 法定代表人：尹应华，公司董事长。 本院在执行申请执行人丽江惠泰典当有限公司与被执行人丽江天雨房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人以“执行中因执行标的物存在瑕疵，暂不具备执行条件”为由，于2019年12月18日向本院撤销执行申请，故本院决定对本案终结执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(一)项之规定，裁定如下： 终结（2018）云07执83号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 勇 审判员 王琎煜 审判员 王 斌 二〇一九年十二月十八日 书记员 和娇惠
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3871号 申请执行人胡东方，女，1991年9月27日出生，汉族，住四川省大竹县。 被执行人姜林冲，男，1964年12月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人胡东方与被执行人姜林冲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初930号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人胡东方向本院申请强制执行。本院于2019年08月15日立案执行。执行标的为被执行人姜林冲归还申请执行人胡东方借款280000元，并支付该款自2019年1月15日起款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费2750元。 执行立案后，本院已向被执行人姜林冲发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人姜林冲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人姜林冲逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人姜林冲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人姜林冲住所地对其下落及财产情况进行实地调查。本院已扣划被执行人姜林冲银行存款16843.33元，扣除案件受理费2750元、执行费4100元、罚款1000元，余款8993.33元支付给申请执行人胡东方。暂未发现被执行人姜林冲名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姜林冲拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人姜林冲作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人姜林冲采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡东方，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3871号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇一九年十二月六日 书记员 陈姗娇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执17470号申请执行人：刚攸梓，男，1987年6月10日出生，汉族，住北京市西城区。委托代理人：李阳，北京证金律师事务所律师。被执行人：康霞，女，1994年1月5日出生，汉族，住山西省灵丘县。本院在执行申请执行人刚攸梓与被执行人康霞民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人康霞的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人康霞名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人康霞采取限制消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇一九年十二月九日书记员 金 路
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1381刑初1314号公诉机关邓州市人民检察院。被告人张波，女，1969年5月28日出生于河南省邓州市，汉族，中专文化程度，户籍地：河南省邓州市，现住河南省邓州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月23日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2019）275号起诉书指控被告人张波犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员唐盈、马海洋出庭支持公诉，被告人张波到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年3月7日14时20分，被告人张波酒后驾驶一辆豫Ｒ×××××号小型轿车行驶至邓州市杏山大道海营鹏程物流路口北边时，与驾驶二轮电动车的宋玉勤发生相撞。事故后张波驾车逃逸，后交警在水泥厂将张波查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定，张波血液中乙醇含量为127.39mg/100ml。经邓州市公安局道路交通事故认定：张波负此事故全部责任。上述事实，被告人张波在开庭审理过程中亦无异议，并有张波的正侧面照及户籍证明、违法犯罪记录查询证明、驾驶人信息查询结果单、查获经过、血样提取登记表、南阳市公安局交通事故鉴定所司法鉴定意见书和认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张波醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张波犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人张波事故发生后逃逸且负事故全部责任，应当从重处罚。被告人张波能如实供述自己的罪行，且具结悔过，可以从轻处罚。且犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元(已缴纳)。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李雪存二〇一九年十二月十三日法官助理周克书记员兰庆亚
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0924民初1434号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行。住所地：兴业县石南镇玉贵路456号。 法定代表人：梁通才，该行行长。 委托代理人：徐建海，广西业丰律师事务所律师。 被告：梁学莲，女，1981年5月3日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行诉被告梁学莲信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行撤回对被告梁学莲的起诉。 本案受理费280元，减半收取140元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行负担。 审判员  梁立标 二〇一九年十二月十三日 书记员  黄燕丽
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初3044号原告：李晓晓，女，1988年11月1日出生，汉族，住。原告：麻英俊，男，1988年11月3日出生，汉族，住。被告：张静，男，1993年3月13日出生，汉族，住贵州省兴义市。原告李晓晓、麻英俊与被告张静民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告李晓晓、麻英俊于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提交的撤诉申请，系对自己享有的民事权利和诉讼权利的合法、自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李晓晓、麻英俊撤诉。案件受理费1090元，减半收取计545元，由原告李晓晓、麻英俊负担。审判员  马华强二〇一九年十二月十六日书记员  李 晨
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327财保602号 申请人：刘某某，男，1963年8月29日出生，汉族，住莒南县。 申请人：赵某某，女，1966年10月18日出生，汉族，住莒南县。 申请人：杨某，女，1997年5月29日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人：刘某，男，2017年6月15日出生，汉族，住临沂市兰山区。 法定代理人：杨某，女，1997年5月29日出生，汉族，住临沂市兰山区。 以上四申请人共同委托诉讼代理人：卢言超，山东学法律师事务所律师。 被申请人：丰某某，男，1988年1月14日出生，汉族，住河东区。 申请人刘某某、赵某某、杨某、刘某于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丰某某驾驶的“临工”牌轮式机械车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人刘某某、赵某某、杨某、刘某因其亲属因发生交通事故死亡，车辆损坏，请求保全被申请人丰某某驾驶的“临工”牌轮式机械车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人丰某某驾驶的“临工”牌轮式机械车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国田 二〇一九年十二月五日 书记员  孙 青
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1609号之三 申请执行人：杨爱民，男，1968年8月19日出生，汉族，住宁晋县。 被执行人：胡东涛，男，1976年8月24日出生，汉族，住宁晋县。 被执行人：海洋电缆有限公司，住所地宁晋县黄儿营村。 法定代表人：胡东涛。 本院在执行申请执行人杨爱民与被执行人胡东涛、海洋电缆有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人杨爱民自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0528执1609号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇一九年十二月十六日 书记员  裴园园
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2019）甘0922民初1929号原告：谢某，住瓜州。被告：潘某，出生年月不详，住瓜州。被告：酒泉市博华物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：620902200027373（2-1）。法定代表人：殷某，甘肃省××县居民，现住玉门市。原告谢某诉被告潘某、酒泉市博华物业服务有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告谢某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告谢某负担（已交纳）。审判员 马静 二〇一九年十二月二日书记员 唐苑
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                       （2019）陕0402民初5608号原告: 刘某，男。委托诉讼代理人：张社教，系陕西宇斌诚律师事务所律师。被告：秦都旭东文化培训学校，住所地陕西科技大学南区西一楼。统一社会信用代码：52610402575645221U。负责人：王旭东，系该学校董事长。委托诉讼代理人：李某。原告刘某诉被告秦都旭东文化培训学校房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，本院受理后，依法进行了审理。原告提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的房屋租金76054.37元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月17日，原被告签订了《房屋租赁合同》1份，约定被告租赁原告位于咸阳市秦都区XX路XX号XX层的整层房屋。租赁期限五年，从2014年元月1日至2018年12月31日。第一年租金为55000元一次性付清，以后每年租金在原基础上递增5％。被告实际使用房屋至2018年7月31日搬离。按照双方的约定计算，第二年租金为57750元，第三年为60637.5元，第四年为63669.375元，从2018年元月1日至2018年7月31日搬离为38997.49元｛（63669.375元＋63669.375元×5％）÷12月×7个月｝，至被告搬离四年七个月合计租金为 276054.365元。合同签订后，被告累计实际共缴纳租金为200000元，至今仍拖欠原告房屋租金76054.365元。综上，原告认为合同是双方真实意思表示，应当得到严格遵守和履行。被告应当按照合同的约定足额支付实际使用期间的租金。故原告依据有关法律的规定，特向贵院提起诉讼，望依法判决支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认为：秦都旭东文化培训学校与刘某房屋租赁合同纠纷一案，本院判决后，刘某上诉至咸阳市中级人民法院，现双方达成调解协议，咸阳市中级人民法院作出（2019）陕04民终2892号民事调解书，双方关于案涉纠纷已处理完毕，故原告刘某的起诉属于重复起诉，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。案件受理费原告已预交850元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                            审  判  长   任伟圣                          人民陪审员   郭参考人民陪审员   王冬梅                          二零一九年十二月十一日                           书  记  员   陈雪峰     1
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0236民初4457号原告：杨勇，男，1975年4月4日出生，汉族，奉节县人，住奉节县。委托诉讼代理人：张珍辉，重庆贞枰律师事务所律师。被告：奉节县龙桥土家族乡人民政府，住所地重庆市奉节县龙桥土家族乡瑞丰村一组，统一社会信用代码115002367842270427。法定代表人：李海艳，副乡长。委托诉讼代理人：胡学隆，男，1993年5月15日出生，汉族，该单位职工，住奉节县。委托诉讼代理人：李美奎，重庆聚焦律师事务所律师。第三人：重庆龙琦建设工程有限公司，住所地重庆市南岸区南坪江南大道7号1栋4-19号，统一社会信用代码91500108590523302J。法定代表人：王庆。本院在审理原告杨勇诉被告奉节县龙桥土家族乡人民政府、第三人重庆龙琦建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告杨勇于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨勇在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨勇向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨勇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨勇负担。审 判 员  谭 林二〇一九年十二月十九日法官助理  杨见川书 记 员  张 宁
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执3688号申请执行人：田景莲，女，1965年1月22日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：瓦房店市谢屯镇吧里岛海鲜水王国餐厅，系个体工商户，住所地瓦房店市谢屯镇前进村，统一社会信用代码92210281MAOXM3J14G。经营者：何敏，女，1973年3月30日出生，汉族，现住大连市中山区。申请执行人田景莲与被执行人瓦房店市谢屯镇吧里岛海鲜水王国餐厅追索劳动报酬纠纷一案。瓦房店市人民法院于2019年4月9日作出的（2019）辽0281民初1811号民事调解书，已发生法律效力。调解内容为：被告瓦房店市谢屯镇吧里岛海鲜水王国餐厅何敏欠原告田景莲工资款3890元于2019年10月1日前付清。案件受理费减半收取25元，由原告田景莲负担。申请执行人于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案，执行标的3890元及利息等。本案在执行过程中，于2019年11月21日依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产，于2019年12月7日退回。于2019年12月13日在中国银行查询被执行人理财信息，未发现被执行人有理财资金。于2019年12月13日在瓦房店市不动产登记中心查询被执行人名下无公积金。现被执行人暂无可供执行财产，于2019年12月18日约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。于2019年12月19日将被执行人瓦房店市谢屯镇吧里岛海鲜水王国餐厅限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续向申请执行人履行本院（2019）辽0281民初1811号民事调解书对其所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曲 成审判员 刘孝光审判员 由金玲二〇一九年十二月十九日书记员 阎 威
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1315号申请执行人：王福民。被执行人：鱼台县佳客多购物广场有限公司。本院在执行王福民与鱼台县佳客多购物广场有限公司工资纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一九年十二月十三日书记员  李 飞
岐山县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)陕0323执554号之二 本院在执行张锐和金华借款合同纠纷一案中经查，被执行人金华拒不履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一款规定，决定如下： 将金华纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月二日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8268号之二 申请执行人嘉兴市港区宏罗达服装辅料有限公司，住所地嘉兴市乍浦杭金公路北建群村，组织机构代码:554000774。 法定代表人王灵聪。 被执行人浙江风光纺织有限公司，住所地诸暨市暨阳街道力凯路12号，组织机构代码:754931258。 法定代表人方延风。 申请执行人嘉兴市港区宏罗达服装辅料有限公司与被执行人浙江风光纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初5950号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嘉兴市港区宏罗达服装辅料有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月15日立案执行。执行标的为被执行人浙江风光纺织有限公司应支付申请执行人嘉兴市港区宏罗达服装辅料有限公司货款603602.10元及相应利息，迟延期间的债务利息，并承担案件受理费8688元。 执行立案后，本院于2019年8月19日向被执行人浙江风光纺织有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求浙江风光纺织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江风光纺织有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江风光纺织有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券以及不动产。被执行人浙江风光纺织有限公司所有的车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××汽车三辆，本案已登记轮侯查封，但未实际控制，本案暂无法处置。鉴于被执行人浙江风光纺织有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江风光纺织有限公司的法定代表人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人嘉兴市港区宏罗达服装辅料有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江风光纺织有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8268号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十二月十一日 书记员  张叶飞
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初14957号原告：郝刚，男，1965年3月21日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：张莉丽，女，1968年2月20日出生，汉族，住天津市河西区。原告郝刚与被告张莉丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝刚到庭参加诉讼，被告张莉丽经本院合法传唤，无故未到庭应诉。本案现已审理终结。郝刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款本金39000元及按年利率6%的标准支付2018年8月26日至2019年11月6日期间的利息2800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月26日，被告向原告借款100000元，并出具借条一份，约定借款期限一个月，于2018年8月25日前清偿。同日，原告向被告交付了借款100000元，分别通过银行转账及现金方式给付，被告收款后为原告出具了收款确认书。借款后，被告陆续还款共计61000元，尚欠39000元。原告多次找被告催要，被告均以各种理由推拖，甚至不接原告电话，故诉至贵院。综上，被告的行为侵害了原告的合法权益，原告为维护自身权益，故成讼。被告张莉丽未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年7月26日，被告因购房需要用钱，找到其同学赵长宝，案外人赵长宝又找到原告，因此原告向被告出借了100000元，其中97000元通过银行转账形式给付被告，另外3000元系通过赵长宝以现金形式给付被告。2018年7月26日，被告向原告出具借条一份，载明被告向原告借款100000元，于2018年8月25日之前归还，双方未约定利息。同日，被告出具了收款确认书一份，确认收到100000元。后被告通过微信、银行转账等形式共计归还61000元。现在尚欠借款本金39000元。本院认为，被告向原告出具借条系其真实意思表示，合法有效，原、被告之间借贷关系成立，被告应按约定的数额履行还款义务。原、被告并未约定利息，原告按照年利率6%的标准要求被告支付自逾期还款之日起至本案立案之日期间的利息，符合法律规定。另，被告无故未到庭参加庭审亦未对原告诉请进行抗辩、未提交证据，应承担相应不利的法律后果。综上，原告要求被告偿还借款本金39000元及2018年8月26日至2019年11月6日期间利息2800元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本案审理中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：本判决生效后十日内，被告张莉丽偿还原告郝刚借款本金39000元及2018年8月26日至2019年11月6日期间利息2800元。案件受理费减半收取计415元，由被告张莉丽负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 薛 莹二〇一九年十二月十日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     （2019）陕01民特636号     申请人（仲裁被申请人）陕西威航汽车维修服务有限公司，住所地西安市高新区西部大道117号。   法定代表人张望，该公司执行董事兼总经理。   被申请人（仲裁申请人）张谨。   申请人陕西威航汽车维修服务有限公司（以下简称“威航公司”）因不服西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（高新）[2019]1559号仲裁裁决，向本院提出撤销该仲裁裁决之申请。本院依法组成合议庭，进行了审查。现已审查终结。   西安市劳动人事争议仲裁委员会经审理查明，张谨2018年3月21日入职威航公司处，担任服务顾问职务；在职期间签订劳动合同，期限自2018年4月15日至2020年4月15日，入职约定工资为3200.00元/月，2018年11月开始调整为4000.00元/月。威航公司在张谨在职期间扣除了张谨应缴纳社会保险个人部分，实际为张谨缴纳了2018年6月的基本医疗保险、工伤保险、生育保险、失业保险，其余均未缴纳。2019年6月27日双方协商一致解除劳动合同。另查，张谨2019年4月实际出勤10天，5月实际出勤0天，6月实际出勤5.5天。2019年3月威航公司拖欠张谨工资金额为4830.00元。   西安市劳动人事争议仲裁委员会认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，威航公司认可拖欠2019年3月工资4830元；张谨2019年4月应发工资为1839.08元；张谨2019年6月应发工资为1011.49元。现张谨请求2019年3月1日至2019年6月27日期间拖欠的工资，于法不悖，予以支持。用人单位为劳动者参加并缴纳社会保险是其法定义务。本案威航公司在张谨在职期间除缴纳了2018年6月的基本医疗保险、工伤保险、生育保险、失业保险外，其余期间并未给张谨缴纳社会保险，依法应该予以补缴。故张谨要求威航公司为其补缴2018年6月至2019年6月的基本养老；2018年7月至2019年6月基本医疗、工伤、失业和生育保险于法有据，应予以支持。经仲裁委主持调解，双方协商未能达成一致。西安市劳动人事争议仲裁委员会根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十二条，《工资支付暂行规定》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，裁决：一、自本裁决生效之日起十日内，被申请人陕西威航汽车维修服务有限公司支付申请人张谨2019年3月1日至2019年6月27日期间拖欠的工资7116.33元；二、自本裁决生效之日起三十日内，被申请人陕西威航汽车维修服务有限公司按照国家、陕西省、西安市有关政策为申请人张谨补缴2018年6月至2019年6月的基本养老保险、2018年7月至2019年6月基本医疗、工伤、失业和生育保险（被申请人承担用人单位部分、申请人承担个人部分）；三、驳回申请人张谨的其他仲裁请求。   申请人威航公司不服上述仲裁裁决，向本院提出撤销申请称，1、张谨自2019年6月27日以来在未得到公司总经理签字加盖公章情况下擅自离职。2、根据双方约定张谨离职必须进行交接，但张谨未进行交接，按合同约定交接完次月发放工资。故请求撤销市劳人仲案字（高新）[2019]1559号裁决。   被申请人张谨辩称，其属于协议离职，2019年6月26日开会后于27日正式离职，并已进行工作交接。   本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，威航公司提出被申请人张谨隐瞒了足以影响公正裁决的证据。构成仲裁调解法规定的“隐瞒证据”的条件之一是对方持有而自己无法持有的证据。而威航公司主张张谨隐瞒的证据，并非威航公司本身无法持有。故威航公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：   驳回陕西威航汽车维修服务有限公司要求撤销西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（高新）[2019]1559号仲裁裁决的申请。   案件受理费400元，由陕西威航汽车维修服务有限公司承担。       审 判 长 李   娟   审 判 员  陈 洁 婷   审 判 员  姜   华                                二○一九年十二月十七日     书 记 员  王 利 君        1
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0112执3233号申请执行人：沈阳市保丽丰保温材料有限公司，住所地沈阳市浑南区。法定代表人：吴刚，系经理。被执行人：沈阳东工安普建筑材料有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：高金焕，系经理。申请执行人沈阳市保丽丰保温材料有限公司与被执行人沈阳东工安普建筑材料有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0112民初1159号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月12日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2019)辽0112执3233号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 臣执行员 刘海波执行员 王晓龙二〇一九年十二月十九日书记员 廖 理
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执保542号温明星、李一春、云审伟、姜宏立、王书英委托一案，本院依据（2019）京0105执27380号委托执行函确定的委托事项，已保全完毕。本案结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执1626号申请执行人张志刚。被执行人朝阳市中天伟业房地产开发有限公司。法定代表人张海东，董事长。申请执行人张志刚与被执行人朝阳市中天伟业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，凌源市人民法院于2019年7月21日作出的（2019）辽1382民初2960号民事判决书已经发生法律效力。2019年8月29日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1,100,000元及利息、负担案件受理费14,700元、保全费5,000元。案件在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查询，被执行人暂无财产可供执行，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行原生效法律文书的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  修颖志执行员  张 敏二〇一九年十二月十一日书记员  娄立旗
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0683民初2051号原告：张婷，女，1989年11月11日出生，汉族，住博野县。委托诉讼代理人：姚双杰，博野县君合法律服务所。被告：李飞飞，男，1977年4月20日出生，汉族，住安国市。被告：中国平安财产保险股份有限公司安国支公司。住所地：安国市药都北大街76号。法定代表人：冉文建。原告张婷与被告李飞飞、中国平安财产保险股份有限公司安国支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。2019年12月20日，原告张婷经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告张婷撤诉处理。案件受理费25元，由原告张婷负担。审判员  丁凤玲二〇一九年十二月二十日书记员  石 硕
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3813号 申请人中信银行股份有限公司信用卡中信淄博分中心。住所地，张店区心环路6号汇美领域大厦15层1506、1508-1512。 被执行人李娜，女，1984年6月15日生，汉族，住淄川区。 本院在中信银行股份有限公司信用卡中信淄博分中心诉李娜信用卡纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2018）鲁0303民初5033号民事判决书，于2019年10月21日向本院申请执行80836.27元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产；2019年12月2日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；2019年11月29日，本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  李永梅 审判员  赵玉新 二０一九年十二月二日 书记员  韩学雯
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1556号执行机关：江苏省镇江市京口区人民法院被执行人：蔡缘祥,女，1987年11月21日出生，汉族，广东省廉江市人，住镇江市，户籍在广东省廉江市。被执行人：廖双永，男，1989年4月29日出生，汉族，广西壮族自治区平南县人，住镇江市，户籍在广西壮族自治区贵港市平南县。被执行人：张雨薇（曾用名张玉娣），女，1994年6月1日出生，汉族，广西壮族自治区贵港市人，住镇江市，户籍在广西壮族自治区贵港市港南区。被执行人：陶涛，男，1993年4月3日出生，汉族，四川省宜宾县人，住镇江市，户籍在四川省宜宾市宜宾县。被执行人：石青柳，女，1999年1月5日出生，水族，贵州省三都水族自治县人，住镇江市，户籍在贵州省三都水族自治县。被执行人：徐军生，男，1994年11月10日出生，汉族，四川省剑阁县人，住镇江市，户籍在四川省广元市剑阁县。被执行人：李禄基，男，1998年5月20日出生，壮族，广西壮族自治区钦州市人，住镇江市，户籍在广西壮族自治区钦州市钦北区。被执行人：梁培楚，男，1988年7月8日出生，汉族，广西壮族自治区平南县人，住镇江市，户籍在广西壮族自治区贵港市平南县。被执行人：董锦龙（曾用名董锦华），男，1997年12月28日出生，汉族，陕西省西乡县人，住镇江市，户籍在陕西省汉中市西乡县。被执行人：杨庆鹏（曾用名小宝平），男，1989年3月5日出生，汉族，云南省双柏县人，住镇江市，户籍在云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：温秀兰（曾用名温艳兰），女，1988年2月15日出生，汉族，广西壮族自治区贵港市人，住镇江市，户籍在广西壮族自治区贵港市港北区。被执行人：梁耀华（曾用名梁弟），男，1990年9月20日出生，汉族，广西壮族自治区平南县人，住镇江市，户籍在广西壮族自治区贵港市平南县。关于蔡缘祥、廖双永、张雨薇、陶涛、石青柳、徐军生、李禄基、梁培楚、董锦龙、杨庆鹏、温秀兰、梁耀华诈骗罪一案，本院作出（2018）苏1102刑初205号刑事判决，依该判决书：蔡缘祥、廖双永、张雨薇、陶涛、石青柳、徐军生、李禄基、梁培楚、董锦龙、杨庆鹏、温秀兰、梁耀华退赔人民币101000元。本院在执行过程中，经查被执行人均无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1102刑初205号刑事判决中对被执行人蔡缘祥、廖双永、张雨薇、陶涛、石青柳、徐军生、李禄基、梁培楚、董锦龙、杨庆鹏、温秀兰、梁耀华判决退赔的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  施纪怀审判员  王 欣审判员  丁晓鸣二〇一九年十二月二十日书记员  顾是奕
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1534号申请执行人:吴喜怀，男，汉族，1980年11月09日出生，住西安市。被执行人:梁永涛，男，汉族，1982年05月12日出生，住陕西省西安市高陵区。本院在执行申请执行人吴喜怀与被执行人梁永涛附带民事赔偿一案中，本院于2019年8月1日作出的(2019)陕0117刑初118号刑事判决书已发生法律效力。被执行人梁永涛逾期未履行该刑事判决书确定的义务，申请执行人吴喜怀于2019年9月2日向本院申请执行。本院于2019年9月2日立案执行。在执行过程中，依法查封了被执行人梁永涛名下的车牌号为陕AXXXXX汽车一辆，因车辆未实际控制。后对被执行人梁永涛在银行、房管系统进行查询，均无足额财产。因被执行人梁永涛被判处有期徒刑十年八个月，现申请执行人亦提供不出被执行人梁永涛有可供执行的财产线索，经与申请执行人电话约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人吴喜怀尚有债权800000元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 李玉龙二〇一九年十二月五日执行员 王晓林书记员 刘仙妮1
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终22473号上诉人（一审被告）：向永强，男，1963年6月27日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被上诉人（一审原告）：黄月华，女，1967年7月10日出生，汉族，住广州市白云区。委托诉讼代理人：麦施慧，广东广悦律师事务所律师。上诉人向永强因与被上诉人黄月华民间借贷纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2019)粤0105民初5959号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。黄月华向一审法院起诉请求：1、向永强按照《还款承诺书》向黄月华清偿所欠本金153.6万元，暂计至2019年1月11日的利息95.232万元，2019年1月11日之后的利息按年利率10%计算至向永强全部清偿本息之日止；2、向永强按照上述《还款承诺书》向黄月华支付因本案产生的律师费3万元、担保费0.6万元。一审法院判决：一、被告向永强在一审判决生效之日起十日内清还借款本金153.6万元、利息61.44万元给原告黄月华；并从2016年10月31日至实际清偿之日止以153.6万元为本金按年利率10%计算利息。二、被告向永强在一审判决生效之日起十日内向原告黄月华赔偿本案产生的律师费3万元、担保服务费0.6万元。一审案件受理费26995元、保全费5000元由被告负担。判后，向永强不服，提起上诉。上诉请求：1、判令撤销广州市海珠区人民法院(2019)粤0105民初5959号民事判决第一项关于“支付黄月华从2016年10月31日至实际清偿之日止以153.6万元为本金按年利率10%计算利息”的判项内容；2、判令撤销广州市海珠区人民法院(2019)粤0105民初5959号民事判决第二项判项；3、改判判令上诉人支付153.6万元、利息61.44万元给被上诉人，驳回被上诉人的其他一审诉讼请求；4、判令被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审判决关于支付利息的判项内容认定事实不清，适用法律错误，应予以纠正。一审判决未查明案外人向永鸿在本案还款的情况下，判决上诉人支付利息的起算本金、起算时间、利率约定均存在错误。1、本案中，案外人与被上诉人存在民间借贷关系，上诉人作为对担保人签署了涉案债务文件。因此，案外人的还款情况属于一审法院应当查明的事实。一审法院未查明相关还款情况径行判决上诉人支付利息，该利息判项缺乏事实依据。2、上诉人2017年出具《还款承诺书》中履行期限为2017年10月30日以前，一审判决上诉人支付利息的起算时间为2016年10月31日有误，应予纠正。另外，认定利息的截止计算时间应为法律文书生效后，根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定的计算方法计算加倍部分债务利息，一审判决违反前述司法解释的规定。二、一审判决关于律师费、担保服务费的判项缺乏依据，依法应予以纠正，上诉人属于担保人，本案产生的前述费用不应由上诉人承担，而且担保服务费不是诉讼的必要选择支出，被上诉人该项诉讼请求不应予以支持。黄月华发表答辩意见，称同意一审判决，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院予以维持。一、一审关于利息的判项有事实依据应予维持。1、案涉借款发生在2005年6月，借款人多次还息，2017年1月上诉人出具还款承诺书，该承诺书是对本案借款的总结和清算，上诉人构成债务加入，被上诉人可直接向上诉人要求还款。上诉人如认为在2016年10月30日之后向永鸿曾向被上诉人还款，应进行举证。2、2017年10月30日是上诉人承诺还清借款本息的日期，还款承诺书明确截至2016年10月30日借款本息合计215.04万元，上诉人未按承诺足额还款的，被上诉人要求其从2016年10月31日开始支付利息有事实和法律依据。还款承诺书约定的借款利率为年利率10%，未超过法律规定的民间借贷利率上限。同时，上诉人提出的关于迟延履行债务利息计算的规定，是在取得本案生效判决后除计算一般债务利息以外，还需额外支付的加倍部分利息，与本案一审判决确认的借款利率不存在冲突。二、律师费、担保服务费等相关费用是被上诉人为诉讼支出的必要成本，已经实际发生，且还款承诺书明确约定该费用由上诉人承担。一审判决查明的事实本院予以确认。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理认为,一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8291.20元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  谷丰民审判员  汪 毅审判员  汤 琼二〇一九年十二月十二日书记员  黄昱熹许宁
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖刑更418号 罪犯仇汉成，男，1972年5月19日出生，汉族，江苏省盐城市人，初中文化，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年12月22日作出（2016）皖05刑初4号刑事判决，以被告人仇汉成犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人仇汉成不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2017年4月16日作出（2017）皖刑终59号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2019年12月5日立案后，于2019年12月5日至2019年12月9日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省铜陵监狱在减刑建议书中提出，罪犯仇汉成在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯仇汉成因犯贩卖、运输毒品罪，被安徽省马鞍山市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2017年6月7日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯仇汉成没有故意犯罪。 本院认为：罪犯仇汉成在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯仇汉成死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高贤生 审判员  吴 剑 审判员  张爱莲 二〇一九年十二月十日 书记员  李方东 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。 对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十一条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。 被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准，对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0421执858号之二申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：梁新斌，该公司董事长。委托代理人：冯杰，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司不良资产管理部职工。委托代理人：王登峰，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司大安支行行长。被执行人:邓小阳，男，1955年10月12日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与邓小阳金融借款合同纠纷一案，经湖南省衡阳县人民法院（2018）湘0421民初1176号民事判决书判决。被执行人邓小阳未能按民事判决履行确定的义务。2019年8月8日，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司申请执行，2019年10月17日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2019年8月9日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息，本院财产网络查询并未查询到银行存款、工商、证券、车辆有可供执行的财产。2019年8月15日，本院冻结被执行人邓明环在中国邮政储蓄银行账户62×××11等银行账户，但所冻结的金额不足偿还该借款本息。后再次发起网络财产查控，均未发现有可供执行的财产。2019年8月27日在保险公司、住房公积金等部门查询，均未发现有可供执行的财产。2019年11月15日，本院将被执行人邓小阳纳入失信被执行人名单和适用限制高消费措施。2019年12月4日，本院约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施，本院将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十四条、第十六条第一款（一）之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0421民初1176号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏开审判员  王建华审判员  陈建华二〇一九年十二月十二日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十六条第一款(一)有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1622执3196号被执行人：李建设,男,汉族，1965年7月5日出生于安徽省蒙城县，文盲，务农，住蒙城县。本院在执行李建设刑事附带民事赔偿一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院分别于2019年11月5日、12月16日通过总对总查控系统查询被执行人的财产，仅查控小额存款并予划拨，同年11月5日将被执行人列入限制高消费名单，同年11月29日将被执行人列入失信被执行人名单。2019年12月25日同附带民事申请执行人李均送进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2019）皖1622刑初36号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹先锋审判员  李 鹏审判员  汪 丽二〇一九年十二月二十五日书记员  郁慧珍附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0114执2169号饶全勇（申请执行人）、昆明明超电缆有限公司（被执行人）：饶全勇与昆明明超电缆有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计4600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4600.00元，本院已将该款转付给饶全勇。至此，饶全勇向本院申请执行的(2018)观劳人仲裁字第537-1号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇一九年十二月十七日法官助理李继学书记员张云福
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1102民初1771号 原告：陈其刚，男，1973年3月10日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：徐东，男，1988年1月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区张铺儿四组通棉路1800号。 被告：乐山陆之风汽车销售服务有限公司，住所地;四川省乐山市市中区张铺儿四组通棉路1800号,统一社会信用代码91511100MA6282G945。 法定代表人：杨勇。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，住所地：乐山市市中区嘉定北路149号，统一社会信用代码91511100906985678H。 法定代表人:黄建余。 本院在审理原告陈其刚诉被告徐东、乐山陆之风汽车销售服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告陈其刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈其刚撤回起诉处理。 审判员 谢 凯 二〇一九年十二月十一日 书记员 黄渝斐
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0521执2197号申请执行人：崔少虎，男，1970年10月24日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：严顺金，男，1977年4月14日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：康学梅，女，1975年11月26日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初2700号民事调解书，在执行申请执行人崔少虎与被执行人严顺金、康学梅买卖合同纠纷一案中，责令各被执行人支付申请执行人货款87919元，承担案件受理费1086元、执行费1235元，执行标的共计90240元。本案在执行过程中，被执行人严顺金履行10000元。现申请执行人与各被执行人就下剩执行款达成执行和解协议，并向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)宁0521执2197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年十二月十七日书记员  周小军
吉林省长春市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉01民辖48号 申请人：王士海，男，汉族，1973年9月24日生，现住美国威斯康辛州。 申请人：李立梅，女，汉族，1982年11月24日生，现住美国威斯康辛州。 委托诉讼代理人：王晓路，吉林创融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雍忠琴，吉林创融律师事务所律师。 被监护人：王某，男，汉族，2016年4月21日生，现住吉林省榆树市。 被申请人：王春和，男，汉族，1956年3月11日生，现住吉林省榆树市。 申请人王士海、李立梅与被申请人王春和申请变更监护人一案，长春市朝阳区人民法院于2019年10月21日立案。 申请人王士海、李立梅诉称，因被申请人将应存于被监护人王某名下的存款据为己有或不知去向，严重侵害被监护人（他人）利益等原因，被申请人已不具备担任王某的监护人资格。又因申请人所处环境及家境均利于被监护人的健康成长，故请求撤销被申请人王春和监护人资格，变更申请人王士海、李立梅为王某的监护人。 长春市朝阳区人民法院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十条：“不服指定监护或者变更监护关系的案件，可以由被监护人住所地人民法院管辖”的规定，本案被监护人王某经长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104民特32号民事判决，指定王春和（住吉林省榆树市八号镇双利村周家屯5组）为王某的监护人。王某已随监护人在吉林省榆树市居住。本案应由吉林省榆树市人民法院管辖。 吉林省榆树市人民法院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十条规定，被监护人王某住所地为长春市朝阳区南站街道东田家委278组，故长春市朝阳区人民法院对于该案有管辖权。认为长春市朝阳区人民法院将本案移送吉林省榆树市人民法院有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，报请上级人民法院对本案指定管辖。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十条规定：“不服指定监护或者变更监护关系的案件，可以由被监护人住所地人民法院管辖。”第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地。”本案未成年人王某的户籍所在地在长春市朝阳区前进街道东田家委278组南湖大路66301-1号，故其住所地位于长春市朝阳区，长春市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。在无证据证明被监护人户籍所在地在吉林省榆树市的情况下，长春市朝阳区人民法院将本案移送吉林省榆树市人民法院处理不符合法律规定。吉林省榆树市人民法院报请本院对本案指定管辖的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 一、撤销长春市朝阳区人民法院（2019）吉0104民特128号民事裁定； 二、本案指定长春市朝阳区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审判长 张 芳 审判员 张凤英 审判员 李雪松 二〇一九年十二月六日 书记员 李玉鑫
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内2221执恢154号冯喜才、王守吉、唐守才：冯喜才与王守吉、唐守才提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计118950.74元，本院立案执行。因申请执行人与被执行人达成和解协议，但履行周期较长，故本院终结（2019）内2221执恢154号执行案件。特此通知。执行员 乌云毕力格二〇一九年十二月二十日书记员 赵 明 阳
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1028执610号申请执行人：龙文保。委托代理人：王晶妍。被执行人：王瑞峰。申请执行人龙文保与被执行人王瑞峰劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法院(2019)湘1028民初845号民事判决书，向被执行人王瑞峰发出执行通知书，责令被执行人王瑞峰履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人龙文保于2019年12月9日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028执610号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇一九年十二月九日代理书记员  萧尔键附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，已丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004民初4989号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行，住所地湖北省仙桃市黄金大道与钱沟路交叉路口福星城２号楼。 负责人：付艳林，该行行长。 被告：刘新国，男，1966年9月28日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：刘腊英，女，1961年9月30日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：刘又平，男，1967年11月29日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：刘双娇，女，1970年11月5日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：刘方军，男，1970年2月5日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：沈新姣，女，1972年12月1日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行与被告刘新国、刘腊英、刘又平、刘双娇、刘方军、沈新姣金融借款合同纠纷一案中，于2019年12月1日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行发出《诉讼费交纳通知书》，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行逾期未交纳诉讼费。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行逾期未交纳诉讼费，应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 方 俊 二〇一九年十二月十日 书记员 胡晓玮