湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初3563号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，系原告单位员工，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系原告单位员工，代理权限为一般诉讼代理。 被告：邹溢红，女，1984年1月13日出生，汉族，住沅江市。 被告：周宏平，男，1985年6月17日出生，汉族，住沅江市。 被告：李维瀚，男，1982年3月20日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告邹溢红、周宏平、李维瀚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人聂敬亚到庭参加诉讼，被告邹溢红、周宏平、李维瀚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告邹溢红、周宏平偿还原告借款本息110968.67元（本金87350.69元，利息23617.98元。利息算至2019年10月25日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率13.788‰算至付清之日止）；2、被告李维瀚对上述债务承担连带责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月23日，被告邹溢红因经营服装需要，与本公司签订了一份个人借款合同。借款200000元，借款期限12个月，借款月利率11.49‰，按月结息，借款到期一次性还清。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计算。个人借款合同签订后，被告邹溢红于2017年3月23日从我公司一次性借款200000元。在借款期限内，被告邹溢红能正常支付借款利息。借款到期后，被告邹溢红违反个人借款合同的约定，未按时偿还全部借款本金。2018年3月23日、3月28日、6月21日，被告三次偿还本金112649.31元。原告与被告邹溢红签订个人借款合同时，被告李维瀚与原告签订了一份保证合同，被告李维瀚为被告邹溢红在原告处的借款本息以及实现债权的费用承担连带责任。被告邹溢红在原告处借款，是经其夫周宏平授权，借款的用途是经营服装需要，应由其夫妻共同偿还。原告为维护本公司合法权益，故诉至法院。 被告邹溢红、周宏平、李维瀚未提供答辩意见。 经审理查明，2017年3月23日，原沅江市农村信用合作联社与被告邹溢红签订了《个人借款合同》一份，合同约定：被告邹溢红借款200000元用于经营服装，借款期限为12个月，借款月利率为11.49‰。还款方式为按月结息，借款到期一次性还清。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%。双方订立借款借据。 同日，原沅江市农村信用合作联社与被告李维瀚签订《保证合同》，约定为确保邹溢红与债权人于2017年3月23日签订的借款合同履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费、评估、拍卖等及其他一切费用），保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述合同签订后，原沅江市农村信用合作联社按合同约定向被告邹溢红发放贷款20万元。 借款到期后，被告邹溢红于2018年3月23日、3月28日、6月21日分三次向原告偿还本金112649.31元，并支付部分利息。截至2019年10月25日止，被告邹溢红尚欠贷款本金87350.69元、利息23617.98元。 被告周宏平与被告邹溢红于2009年7月5日登记结婚，贷款期间系夫妻关系。2017年3月22日，被告周宏平向原沅江市农村信用合作联社出具《授权委托承诺书》，同意并授权其妻邹溢红在原沅江市农村信用合作联社借款20万元。2017年3月22日，被告邹溢红、周宏平、李维瀚在沅江市农村信用合作联社个人贷款面谈记录上签字确认。 另查明，2017年6月15日，中国银行业监督管理委员会湖南监管局发布湘银监复［2017］150号《中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复》，载明“同意湖南沅江农村商业银行股份有限公司及其辖内46家分支机构开业。该行开业的同时，沅江市农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接。” 以上事实，有原告提供的个人借款合同、借款借据、保证合同、授权委托承诺书、沅江市农村信用合作联社个人贷款面谈记录、结婚证、存取款凭证、本息清单、中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复以及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，原沅江市农村信用合作联社与被告邹溢红签订的《个人借款合同》以及与被告李维瀚签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。《个人借款合同》对借款金额、借款利率、逾期利率、违约责任等均作出了约定，双方均应当按约全面履行各自的义务。经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准，沅江市农村信用合作联社的债权债务由原告享有和承担。原沅江市农村信用合作联社依约向被告邹溢红提供了借款，被告邹溢红应依约到期向原告偿还借款。现被告邹溢红未按约偿还借款本金，已构成违约。故对于原告提出的要求被告邹溢红偿还贷款本息（含罚息）的主张，本院依法予以支持。 被告邹溢红与被告周宏平系夫妻关系，上述债务发生于两被告夫妻关系存续期间，借款用途为经营服装，用于夫妻共同生产，故原告要求被告周宏平与被告邹溢红共同承担偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。 根据《保证合同》的约定，被告李维瀚对被告邹溢红的涉案债务承担连带保证责任，本案保证尚在保证期间。故对原告要求被告李维瀚承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹溢红、周宏平于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金87350.69万元及利息23617.98元（利息暂计算至2019年10月25日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率13.788‰的标准自2019年10月26日计算至实际付清之日止）； 二、被告李维瀚对本判决主文第一判项确定的给付义务承担连带清偿责任。 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1259元，财产保全费30元，由被告邹溢红、周宏平、李维瀚共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 余清香 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 胡佳乐 书 记 员 刘 蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。