wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执恢269号 申请人：李永华,男，1967年11月10日出生，汉族，职工，住黑龙江省大庆市红岗区。 被执行人：韩影，女，1979年1月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人李永华申请执行被执行人韩影借款合同纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2016）黑0624民初1309号民事判决书已发生法律效力，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。经查，被执行人韩影名下银行存款570.00元已扣划。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人韩影的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人韩影纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人韩影确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人韩影仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2016）黑0624民初1309号民事判决书关于被执行人韩影的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十二月二十一日 书记员 ： 王 瑞
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3390号之十 被执行人刘国英，莘县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执3390号之十裁定书，于2019年12月17日向被执行人刘国英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘国英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘国英在中国农业银行62×××78账户内存款人民币2900.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仲崇林 二〇一九年十二月十七日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：仲崇林 联系方式：06357386622
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1122执2042号之一申请执行人：王向民，男，汉族，1969年2月25日生。被执行人：杨小军，男，汉族，1979年12月28日生。申请执行人王向民与被执行人杨小军追偿权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1122民初1933号民事判决书申请本院执行。本院向被执行人杨小军留置送达了执行通知书及报告财产令，责令其自觉履行法律文书确定的义务，被执行人未履行义务。执行中，申请执行人王向民于2019年12月12日自愿撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)甘1122执2042号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  石宝玲审判员  杨 铭审判员  杨满义二〇一九年十二月十二日书记员  赵龙军
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初3180号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住址杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人：胡宝林职务：行长委托诉讼代理人：王俊波，女，1978年8月15日出生，汉族，系该行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：巩义江，男，1984年8月12日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行与被告巩义江借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  江竟航二〇一九年十二月二十六日书记员  车晓艳
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5282号原告：昌图翕美物业有限公司，住所地辽宁省铁岭市昌图县宝力镇宝力鑫村小区181-013号。法定代表人：张伟，系该公司经理。委托代理人：王鹏程，系该公司员工。被告：孙影，女，1976年9月29日生，现住昌图县。本院在审理原告昌图翕美物业有限公司诉被告孙影物业服务合同纠纷一案中，原告昌图翕美物业有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙影的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告昌图翕美物业有限公司撤回对被告孙影的起诉。案件受理费25元，由原告昌图翕美物业有限公司负担。审判员  张子明二〇一九年十二月三日书记员  李冰冰
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0302民初2422号 原告魏江，男，汉族，1981年出生，现住阳泉市。 被告崔青梅，女，汉族，1987年出生，现住阳泉市。 原告魏江诉被告崔青梅民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告魏江到庭参加诉讼，被告崔青梅经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告魏江诉称，要求被告支付原告借款本金18000元。 被告崔青梅未到庭未进行答辩。 经审理查明，原、被告系朋友关系，2019年8月20日，被告崔青梅让原告魏江刷其花呗二维码共计刷掉18116元，并于次日出具欠条一张，内容为“今欠魏江壹万捌仟元整（18000），欠款人崔青梅×××.2019.8.21，后原告多次要求被告还款均未果，故原告提起诉讼。以上有原告提供欠条原件、花呗刷卡记录、微信聊天记录及当事人陈述为证 本院认为，公民之间合法的借贷关系，受法律保护。原告提供欠条、花呗刷卡记录证实双方之间存在借贷关系，从微信聊天内容看，此款项系被告向原告的借款，被告未提供证据反驳原告的主张，故对借款18000元，本院予以认定。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告崔青梅于本判决生效后十五日内一次性支付原告魏江借款本金18000元。 案件受理费263元，减半收取131元，由被告崔青梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  孟立平 二〇一九年十二月六日 书记员  李义伟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初5601号之一 原告：中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行,住所吉林省前郭县郭尔罗斯大路**。 统一社会信用代码：912207218261335122。 负责人：汤立新，系行长。 委托诉讼代理人：杨勇，该行职员。 委托诉讼代理人：马瑞春，该行职员。 被告：李本文，男，1981年12月5日生，汉族，农民，住址，住址吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县div> 被告：松原市鑫北方农机销售有限公司，住所吉林省松原市宁江区 法定代表人：张淑珍，经理。 原告中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行与被告李本文、松原市鑫北方农机销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行于2019年12月5日向本院提出撤回对松原市鑫北方农机销售有限公司起诉的申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行撤回对松原市鑫北方农机销售有限公司的起诉。 审判员  翟青山 二〇一九年十二月五日 书记员  高海龙
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0281执1568号 移送机关:醴陵市人民法院刑事审判庭。 被执行人：洪龙芝，男，湖南省醴陵市人。 被执行人洪龙芝犯协助组织卖淫罪一案，本院于2019年2月26日作出的（2018）湘0281刑初346号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人洪龙芝未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年10月18日移送本院立案部门审查立案，本院于10月18日立案执行。本院在执行中采取如下措施。 一、10月18日，本院向被执行人洪龙芝送达了执行通知书及财产报告令。 二、本院于10月22日、11月14日、12月5日发起总对总网络财产查控，查明其银行有存款7760元，本院已将该款扣划并上缴国库，另查明被执行人无工商，无证券、无车辆。 三、本院于11月28日向醴陵市不动产登记中心查询被执行人洪龙芝的不动产登记情况；于11月14日向醴陵市市场监督管理局查询被执行人洪龙芝的工商股权登记情况；于11月13日向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人洪龙芝的公积金存款账户情况，均未发现可供执行财产。 四、本院于12月3日到被执行人洪龙芝住所地调查亦未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于12月4日向本院刑事审判部门予以了反馈。 五、12月11日，本院对被执行人洪龙芝适用限制高消费措施，于12月11日将被执行人洪龙芝纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截至12月12日，本案应当执行的标的金额为43000元，已执行到位7760元，尚有35240元的罚金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，人民法院可以依职权恢复执行，再次执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇一九年十二月十三日 书记员 张海涛
西安市灞桥区人民法院民事裁定书 (2019)陕0111财保60号 申请人：李燕，X，19XX年X月XX日出生，汉族，户籍所在地西安市XX区。委托诉讼代理人：余XX，陕西益图律师事务所律师。被申请人：慕涛，X，19XX年X月X日出生，汉族，住西安市XX区。申请人李燕申请诉前保全一案，本院受理后，申请人于2019年11月25日向本院提出撤回诉前保全申请。本院认为，申请人李燕在诉前保全裁定书作出前，向本院撤回申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人李燕撤回申请。  审  判  员   袁 翠 贤二0一九年十一月二十五日书  记  员    张   媛
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1745号 申请执行人：黄丽群，女，1974年6月29日生，汉族，上高县人，住上高县，（现住上海市徐汇区斜土路2899号光启文化广场A座5楼）系李为民前妻。 被执行人：李为民，男，1966年11月11日出生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在执行申请人黄丽群申请执行被执行人李为民房屋买卖合同纠纷一案中，双方已经达成了和解协议，限期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2019）赣0923执1745号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇一九年十二月十三日 书记员 龚 定
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽04刑终335号 原公诉机关福建省沙县人民检察院。 上诉人（原审被告人）尤裕礼，男，1988年12月19日出生于福建省大田县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省大田县，住福建省沙县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2019年4月28日被刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕。现羁押于沙县看守所。 辩护人黄书明，福建万天律师事务所律师。 福建省沙县人民法院审理福建省沙县人民检察院指控原审被告人尤裕礼犯妨害信用卡管理罪一案，于2019年9月16日作出（2019）闽0427刑初233号刑事判决。原审被告人尤裕礼不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年2月以来，被告人尤裕礼以每套几百到几千不等的价格，陆续向黄某1、倪某、李某等数十人收购工商银行、农业银行、建设银行等多家银行卡和对应的Ｕ盾、手机卡，并以每套3500元的价格贩卖给林起漾。2019年4月28日，沙县公安局民警从被告人尤裕礼的住处、轿车、活动场所查获并扣押银行卡119张（含本人11张）及银行Ｕ盾2个（含本人1个）、密码器4个（含本人3个）、手机5部（ｉｐｈｏｎｅ手机1部，ＯＰＰＯ手机3部，小米手机1部，笔记本电脑1台、笔记本1本及身份证1张。 2019年4月28日，沙县公安局在沙县恒大华府7幢1008室将被告人尤裕礼抓获归案，到案后，被告人尤裕礼如实供述了自己的犯罪事实。2019年6月24日，被告人尤裕礼亲属代其退出违法所得30000元。 原判认定上述事实，有经庭审举证、质证的沙县公安局搜查笔录、搜查照片、扣押物品清单、发还清单，沙县公安局行政处罚决定书，随案移送赃证款物品清单，提取笔录，微信支付账单明细列表，提取银行卡名单照片，调取证据清单，尤裕礼快递收寄情况查询结果单，行驶证复印件，建设、光大、中国、兴业、农村商业、邮政储蓄银行查询清单，交易明细及行政暂时扣留财物收据等书证；证人陈某、程某、倪某、黄某1、李某、王某、尤某1、吴某1、吴某2、黄某2、尤某2、尤某3、龙某、上某、朱某、田某1、田某2、范某、尤某4、方某1、方某2等人证言；被告人尤裕礼供述与辩解；被告人尤裕礼辨认笔录及照片，证人陈某辨认笔录及照片；搜查视频录像及视听资料说明书；被告人尤裕礼人员基本信息查询结果单、违法犯罪经历查询情况表，沙县公安局到案经过、破案经过、情况说明及关于犯罪嫌疑人林起漾的情况说明等证据证实。 原判认为，被告人尤裕礼非法持有他人信用卡108张，数量巨大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。被告人尤裕礼到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；案发后，被告人尤裕礼退出违法所得，可以酌情从轻处罚；在本案审理过程中，被告人尤裕礼能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人尤裕礼犯罪的事实、性质、情节、危害结果及悔罪表现，决定对被告人尤裕礼从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第二项、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第三项的规定，判决： 一、被告人尤裕礼犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币三万元。二、扣押在案的违法所得款人民币三万元，予以没收，由扣押机关沙县公安局直接上缴国库；随案移送的作案工具手机四部、银行卡一百零八张、银行U盾一个、电子密码器一个，予以没收，上缴国库。 上诉人尤裕礼及其辩护人的主要诉辩意见：1、尤裕礼收购的是银行卡，不是信用卡，不构成妨害信用卡管理罪。2、尤裕礼收购的银行卡中有43张是其亲属同意持有，不属于非法持有他人信用卡情形。3、一审法院适用认罪认罚程序存在违法，尤裕礼认罪认罚，一审法院没有依法对其取保候审，辩护人庭审对量刑建议提出异议，一审法院没有依法改变量刑。4、尤裕礼只是帮助林起漾收购银行卡，是从犯，应当从轻处罚。5、一审判决量刑过重，尤裕礼具有坦白、认罪认罚、退赃等从轻、减轻处罚情节，依法可以适用缓刑。 经审理查明，原判认定上诉人尤裕礼犯妨害信用卡管理罪的事实清楚，据以认定犯罪事实的证据均经一审庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。 关于上诉人尤裕礼及其辩护人提出有部分银行卡是在亲属同意下持有，不属于非法持有他人信用卡情形的诉辩意见。经查，在案证据证实，2019年2月以来，上诉人尤裕礼将他人的银行卡以每套3500元的价格贩卖给林起漾。2019年4月28日，公安机关从尤裕礼处扣押的119张，其中他人的银行卡108张。尤裕礼为出售牟利而持有他人银行卡，亲属同意其持有也不改变该行为的非法性。故上诉人及其辩护人的该诉辩意见不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人尤裕礼及其辩护人提出一审法院适用认罪认罚程序存在违法情形的诉辩意见。经查，尤裕礼签署认罪认罚具结书时，其辩护人在场，检察机关告知了其享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定并提出了量刑建议，尤裕礼是在同意量刑建议的情况下自愿签署认罪认罚具结书，一审法院的判决采纳了检察机关指控的罪名和量刑建议。现行法律没有规定认罪认罚后应取保候审，也没有规定辩护人提出异议后，人民法院应该改变量刑。故该上诉及其辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人尤裕礼及其辩护人提出尤裕礼为从犯的诉辩意见。经查，上诉人尤裕礼将其非法持有的信用卡贩卖给林起漾，其与林起漾之间是买卖关系，二人所实施的行为不同，不属于共同犯罪，故不存在主从犯的划分。该诉辩意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人尤裕礼非法持有他人信用卡108张，数量巨大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。根据《全国人大常委会有关信用卡规定的解释》的规定，刑法规定的“信用卡”，是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。据此规定，尤裕礼非法持有的银行卡属于“信用卡”范畴，故上诉人尤裕礼及其辩护人提出银行卡不属于“信用卡”的诉辩意见不能成立。尤裕礼到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；案发后，尤裕礼退出违法所得，可以酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。原判综合考虑尤裕礼犯罪的事实、情节、社会危害性及检察机关的量刑建议，对尤裕礼的量刑适当。尤裕礼及其辩护人提出原判量刑过重，请求宣告缓刑的诉辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐仲伟 审判员  刘时杰 审判员  张文弟 二〇一九年十二月十一日 法官助理陈晓敏 书记员邓琳 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0521行初193号 原告潘志宏，男，1982年10月27日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告湖州市公安局南浔区分局交通警察大队，住所地湖州市南浔区古英路附近。 法定代表人：于凯。 原告潘志宏诉被告湖州市公安局南浔区分局交通警察大队道路交通管理（道路）行政处罚一案，本院于2019年12月3日立案受理。案件审理过程中，原告潘志宏于2019年12月13日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告潘志宏向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告潘志宏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘志宏负担。 审 判 长  王昆明 人民陪审员  陈 慧 人民陪审员  何 晨 二〇一九年十二月十三日 法官助理沈丽娜 书 记 员  仇梦娅
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2019）湘0321民督276号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。委托代理人：尹敏，男。委托代理人：杨政，男。被申请人：罗湘辉，男，1972年2月28日出生，汉族，湖南省湘潭县人。申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日向本院申请支付令。申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司称，被申请人于2004年12月30日向申请人借款30000元整，期限3个月，借款月利率为7.83‰。申请人按约定将该款项交付被申请人后，被申请人向申请人出具了贷款借据。上述借款到期后，被申请人仅向申请人偿还了借款利息2561.22元，剩余借款部分经申请人多次催收未果，遂向本院提出申请并提供了被申请人身份证明、借款利息计算表、贷款借据、到逾期贷款催收通知书。要求被申请人罗湘辉给付申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元及支付贷款利息（包括逾期罚息，利息计算方式：自2004年12月30日起按月利率7.83‰计算至2005年3月29日止，自2005年3月30日起按逾期利率10.962‰计算至贷款本金清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人罗湘辉应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元及支付贷款利息（包括逾期罚息，利息计算方式：自2004年12月30日起按月利率7.83‰计算至2005年3月29日止，自2005年3月30日起按逾期利率10.962‰计算至贷款本金清偿之日止）。申请费183元，由被申请人罗湘辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  李 逵二〇一九年十二月二日法官助理戴蕾代理书记员  王茜倩附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0803民初2517号原告：佳木斯市向阳区新艺家家居装饰服务部，住所地佳木斯市向阳区宜景小区小二楼9号门。经营者：满佳民，该公司经理。被告：陈威，女，1991年10月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依兰县。被告：候锏，男，1984年1月11日出生，汉族，无职业，住佳木斯市前进区。被告：佳木斯百邦室内外装修有限公司，住所地佳木斯市向阳区南义兴社区。法定代表人：陈威，该公司经营者。原告佳木斯市向阳区新艺家家居装饰服务部与被告陈威、候锏、佳木斯百邦室内外装修有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：１、判令三被告偿还原告欠款32792元及按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月7日至2017年9月1日间被告持续在原告处借购买装饰材料，但一直拖欠货款未偿还，原告多次向被告索要未果，故诉至法院。本院经审查认为，原告佳木斯市向阳区新艺家家居装饰服务部不能提供被告陈威、候锏、佳木斯百邦室内外装修有限公司准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告李晓东的送达地址，故原告起诉的被告不明确，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告佳木斯市向阳区新艺家家居装饰服务部的起诉。案件受理费310元于本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 长  隋毅人民陪审员  韩晶人民陪审员  刘艳二〇一九年十二月四日法官助理冯子娟书记员李雪艳
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0502执1060号 申请执行人：天水市农业龙头企业信贷担保有限责任公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：辛国海，该公司董事长。 委托代理人：王朝晖，甘肃天秦律师事务所律师。 委托代理人：纪红，甘肃天秦律师事务所律师。 被执行人：甘肃汉森创展实业有限公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：韩杼滨，该公司总经理。 被执行人：韩杼滨，男，1975年5月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。 被执行人：韩晓军，男，1967年10月7日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。 被执行人：缑娟娟，女，1988年10月9日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：邵华，男，1972年11月22日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。 被执行人：张连娥，女，1947年2月17日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。 本院在执行天水市农业龙头企业信贷担保有限责任公司与甘肃汉森创展实业有限公司、韩杼滨、韩晓军、缑娟娟、邵华、张连娥追偿权纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人支付代偿借款本金及利息等各项费用共计3978690.83元。执行中，于2019年8月16日、10月30日，经网络查控，被执行人名下无证券、无车辆，被执行人甘肃汉森创展实业有限公司其名下仅有三个银行账户，且账户累计金额为43.08元，被执行人韩杼滨其名下仅三个银行账户，累计金额为1.02元，被执行人韩晓军因身份验证未通过，所有无法提起网络查控，被执行人缑娟娟有五个银行账户，且账户累计金额为33元，被执行人邵华有七个银行账户，且账户累计金额为203.15元，被执行人张连娥有三个银行账户，账户余额均为零。上述被执行人其他银行账户余额均为零，其中被执行人甘肃汉森创展实业有限公司、韩杼滨银行账户均已被本院另案冻结，本案轮候冻结。2019年12月16日，申请执行人向本院提出撤回执行申请，经审查申请执行人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)甘0502执1060号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 刚 审 判 员  陈建生 审 判 员  夏海平 二〇一九年十二月十六日 法官助理  孙晓玲 书 记 员  王 斌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初33169号原告北京元鼎时代科技股份有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路99号院3号楼6层709，统一社会信用代码91110108754157960Y。法定代表人魏晓光，董事长。原告北京元鼎时代科技股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市高新区莲花街55号A座18层南区，统一社会信用代码91410100083454189J（1-1）。负责人刘显中，总经理。二原告委托代理人李亚娟，女，1985年4月5日出生，回族，住青海省格尔木市。该公司员工，特别授权。被告陈鑫浩，男，1987年11月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告北京元鼎时代科技股份有限公司（以下简称元鼎公司）、北京元鼎时代科技股份有限公司河南分公司（以下简称元鼎河南分公司）诉被告陈鑫浩劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员申晓娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人李亚娟，被告陈鑫浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称：原告因不服郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称高新区劳动仲裁委）出具的（2019）第510号仲裁裁决书，向贵院提起诉讼，请求判令：原告不支付被告工资24073.46元。事实和理由如下：被告主张的工资是其片面之词，与约定工资不符。被告辩称：我认可仲裁裁决意见。经审理查明：元鼎河南分公司是元鼎公司依法设立的分公司，不具有法人资格。被告2016年2月29日应聘入职元鼎公司，与元鼎公司签订了劳动合同，元鼎河南分公司为被告缴纳了社会保险。被告的工资由元鼎公司通过银行卡发放。自2018年开始元鼎公司开始拖欠员工工资，拖欠被告2019年4月1日至5月31日的工资。2019年5月31日被告与元鼎河南分公司协商一致离职。被告提交的银行流水明细显示，被告的月工资约为15600元。2019年5月，元鼎河南分公司解散。被告申请劳动仲裁后，高新区劳动仲裁委于2019年8月16日作出（2019）第510号仲裁裁决，裁决元鼎公司向被告支付工资24073.46元。二原告不服该裁决，向本院提起诉讼，遂形成本案纠纷。以上事实，有被告提供的银行交易流水、邮件及本案开庭笔录在案佐证。元鼎公司提交了自行制作的工资汇总表和欠发工资表，显示拖欠被告2019年4月1日至5月31的工资16264.47元。被告对此不予认可。本院认为：用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬，工资应当以货币形式按月支付，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。元鼎公司认可拖欠被告2019年4月1日至5月31日的工资。根据被告的工资标准，该期间的工资应为31200元，被告仅主张24073.46元不违反法律规定，本院予以认定。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告北京元鼎时代科技股份有限公司向被告陈鑫浩支付2019年4月1日至5月31日期间的工资24073.46元，于本判决生效后10日内支付。二、驳回原告北京元鼎时代科技股份有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告北京元鼎时代科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇一九年十二月二十一日书记员  马梦醒
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初11206号原告：朱信全，男，1973年7月20日出生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：王威，徐州市云龙区先锋法律服务所法律工作者。被告：徐州市铜山区大许镇太山村村民委员会，住所地徐州市铜山区大许镇太山村。法定代表人：戚强，该村委会主任。委托诉讼代理人：孙蒙蒙，江苏红杉树律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莉，江苏红杉树律师事务所律师。原告朱信全与被告徐州市铜山区大许镇太山村村民委员排除妨碍纠纷一案，原告朱信全于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱信全的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱信全撤回起诉。案件受理费减半收取为40元，由原告朱信全负担。审判员 孙 懋二〇一九年十二月十六日书记员 赵彦玲
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执2666号被执行人：郑某，男，1979年9月24日出生，汉族，住宝应县。被执行人郑某罚金一案，该案(2017)苏1023刑初78号刑事判决书已经发生法律效力。于2019年9月5日向本院提出申请强制执行，立案标的为10000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2019年9月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、2019年9月9日、2019年9月30日、2019年10月21日、2019年10月29日、2019年12月6日对被执行人名下存款进行查询，被执行人名下有少量存款，于2019年10月22日划拨该存款。3、2019年9月12日、2019年9月10日查询了被执行人名下的房产信息与车辆信息，被执行人名下无车辆房产信息。4、2019年12月6日，向被执行人发出限制高消费令。5、因被执行人为残疾人、丧失劳动能力,未采取已送公安、上门查找等程序。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知,终结本次执行程序。7、本案申请执行标的额10000元，但未能完全实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)苏1023执2666号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，本院应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能虚行查封的法律后果。本院发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 李洪庆审 判 员 刘媛媛二〇一九年十二月六日法官助理 周风华书 记 员 李晨光
河北省临漳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0423执878号申请执行人：李江飞，男，1989年2月4日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：李培培，男，1988年5月20日出生，汉族，住临漳县。本院在执行李江飞与李培培劳务合同纠纷一案中，临漳县人民法院作出的（2019）冀0423民初725号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李江飞于2019年7月8日向本院申请执行，要求被执行人李培培履行（2019）冀0423民初725号民事判决书确定的给付义务，偿还劳务工资15215元和案件受理费。执行过程中，1.本院于2019年7月10日通过司法专邮形式向被执行人李培培邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书传票，被执行人李培培未实际履行；2.本院于2019年7月8日起多次通过全国网络查控系统及临漳县人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，目前银行卡已经依法冻结，被执行人李培培名下无土地、房产、商品房合同备案、公积金、车辆等信息；3.本院向被执行人户籍所在地基层组织调查，未发现其他可供执行财产；4.本院已于2019年9月16日对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人员名单，在中国执行信息公开网上公布；5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月14日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为15215元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁保林审判员  杜 江审判员  梁英达二〇一九年十二月十四日书记员  靳 晨
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1921民初3540号 原告：通江县农村信用合作联社，住所地四川省巴中市通江县诺江镇诺江中路**。 法定代表人：尹建 统一社会信用代码：91511921910549908J 委托诉讼代理人：向芝蓉，四川别致律师事务所律师. 被告：雷文吉，男，1960年3月20日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：潘兰英，女，1960年4月20日出生，汉族，住四川省通江县，系雷文吉之妻。 原告通江县农村信用合作联社与被告雷文吉、潘兰英“金融借款合作纠纷”一案，本院于2019年11月21日立案，审理中，原告通江县农村信用合作联社2019年12月10日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告雷文吉、潘兰英的起诉。 本院认为，原告通江县农村信用合作联社的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告通江县农村信用合作联社撤回对被告雷文吉、潘兰英的起诉. 案件受理费525.00元，由被告雷文吉、潘兰英负担. 审判员  苟久军 二〇一九年十二月十日 书记员  谢 筠
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1031民初1797号 原告：中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行，住所地：广西隆林各族自治县新州镇兴隆街**。 法定代表人：王世军，该行行长。 委托诉讼代理人：韦国臣，该行风险管理部客户经理。 被告：岑立贵，男，1984年6月15日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行与被告岑立贵信用卡纠纷一案中，本院于2019年10月29日立案。原告中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 陈卫革 二〇一九年十二月十日 法官助理 韦才宣 书 记 员 王玉娥
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0603民初1712号 原告：湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳市巴陵中路498号。 法定代表人：黄亚平，董事长。 委托诉讼代理人：陈金龙，男，1962年2月28日出生，汉族，住岳阳市云溪区，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈潺涛，男，1967年5月18日出生，汉族，住岳阳市云溪区，该公司职员。 被告：董跃辉，男，1979年12月17日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司（以下简称“岳阳农商银行”）与被告董跃辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳阳农商银行的委托诉讼代理人陈潺涛到庭参加了诉讼，被告董跃辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告岳阳农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告董跃辉立即偿还本金99999.9元及利息8436.87元，利息计算至2017年12月24日止，本息合计108436.86元，并承担本案全部诉讼费用；2、判令被告依约承担至还清日止的利息及罚息。事实和理由：被告董跃辉于2015年12月17日与原告签订个人借款合同，借款金额为10万元，合同借款期限为24个月，借款期限至2017年12月17日止，借款利率为9.6001‰，逾期加收1%罚息，原告依约向被告发放贷款10万元，被告至今未还分文本金，故诉至法院。 被告董跃辉未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：2015年12月17日，被告董跃辉与岳阳市云溪区农村信用合作联社签订了编号为（1886020500-2015-00000731）的《个人借款合同》，合同约定被告董跃辉向岳阳市云溪区农村信用合作联社借款10万元用于养殖，借款期限为24个月，借款月利率为9.6001‰，双方同时约定合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收1%确定，被告董跃辉在借款人处签名捺印。同日，被告董跃辉与岳阳市云溪区农村信用合作联社下属的陆城信用社签订编号为[1886020500]最高额抵字[2015]第00000334号《最高额抵押合同》，合同约定被告董跃辉以其自建房屋为前述债务提供抵押担保，但未办理房屋抵押登记手续。2015年12月17日，被告董跃辉向岳阳市云溪区农村信用合作联社出具了《借款借据》，被告董跃辉在该《借款借据》中再次对借款金额、借款用途、借款利息、借款期限及借款种类等进行了确认，当日岳阳市云溪区农村信用合作联社将借款10万元发放到了被告董跃辉的银行账户内。借款时后董跃辉未偿还借款本金及利息，仅在2017年12月21日通过银行系统扣除偿还了本金0.01元，被告董跃辉尚欠本金99999.99元，截至2017年12月24日，被告董跃辉尚欠原告岳阳农商银行利息8436.87元。另查明，2016年9月8日经过改制，岳阳市云溪区农村信用合作联社已经终止，其债权债务由原告岳阳农商银行承继。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。岳阳市云溪区农村信用合作联社与被告董跃辉签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，合法有效，借款合同签订后被告董跃辉向岳阳市云溪区农村信用合作联社出具了《借款借据》，并对借款金额、借款用途、借款利息、借款期限及借款种类等进行了确认，岳阳市云溪区农村信用合作联社于2015年12月17日依约向被告董跃辉发放贷款10万元，履行了出借借款的义务，被告董跃辉应依约履行还本付息义务。因岳阳市云溪区农村信用合作联社经过改制已经终止，其债权债务由原告岳阳农商银行承继，因此岳阳市云溪区农村信用合作联社对被告董跃辉享有的债权也依法应由原告岳阳农商银行承继。被告董跃辉未按合同约定履行还款义务，原告岳阳农商银行要求被告董跃辉偿还借款本金99999.99元及相应利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。借款利息自2015年12月17日起至2017年12月17日止以本金10万元为基数，按月利率9.6001‰计算；因被告董跃辉未按约定期限偿还借款本息，根据双方约定被告董跃辉应自逾期还款之日起向原告岳阳农商银行支付罚息，双方约定逾期罚息利率在原借款利率基础上加收1%确定，即被告董跃辉自2017年12月18日起至债务清偿之日止以借款本金99999.99元为基数，按月利率9.6961‰（9.6001‰+9.6001‰ⅹ1%）计算罚息。原、被告虽签订了《最高额抵押合同》，但双方由于没有就被告董跃辉自建房屋办理不动产抵押登记，抵押权并未实际成立，原告岳阳农商银行并不能就该房屋进行优先受偿。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告董跃辉于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司借款本金99999.99元，并支付利息及罚息（利息计算方式：自2015年12月17日起至2017年12月17日止以本金10万元为基数，按月利率9.6001‰计算；罚息计算方式：自2017年12月18日起至债务清偿之日止以借款本金99999.99元为基数，按月利率9.6961‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2468元，减半收取1234元，由被告董跃辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吕颜明 二〇一九年十二月十六日 书记员  肖咏梅 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户账号：60×××93开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或QQ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331QQ邮箱：2786163865qq.com 2、有关法律条款 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2019）宁0502民初3984号原告:郭富华,男,生于1988年1月7日, 汉族,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告:张望忠,男,汉族,生于1986年2月20日,住宁夏回族自治区中卫市沙坡区。原告郭富华与被告张望忠建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。2019年12月11日，原告李鸿强经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郭富华撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告郭富华负担。审  判  员   马彦坤二〇一九年十二月十一日书  记  员   郝 霞本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条 裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省洛川县人民法院民事判决书 （2019）陕0629民初1927号原告：童建红，男，汉族，生于1982年4月6日，陕西省西安市莲湖区居民，。委托诉讼代理人：马俊斌，陕西屹立律师事务所律师。被告：温富强，男，汉族，生于1982年3月15日，陕西省洛川县村民，现住址不详。原告童建红与被告温富强买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童建红的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告温富强经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告童建红向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告给付原告化肥欠款18410元并按照约定利率承担利息自2016年3月1日至实际归还之日；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告在洛川经营化肥期间，2015年被告温富强多次从原告处购买化肥，2016年双方对账算账，被告温富强拖欠原告化肥款18410元，后被告给原告出具了借条一份，约定月利率2%，2016年5月1日还本清息还款期满后原告一直催要无果，现依法提起诉讼。被告温富强未到庭亦未答辩。本院认为，被告温富强经本院依法传唤未到庭，视为放弃答辩，故对原告童建红主张的事实予以确认。被告就买卖合同履行过程中形成的合同之债向原告出具的借条真实、合法、有效，故应按照条据显示的金额向原告承担继续履行的义务，并因该条据中明确约定利率2%符合法律规定，故对原告请求被告偿还欠款并承担利息的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：由被告温富强于本判决生效后30日内一次性给付原告童建红化肥欠款18410元，并按照月利率2%承担利息自2016年3月1日至实际付清之日；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半收取130元，由被告温富强承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审 判 员     胡  新  文二0一九年十二月十七日书 记 员     杨  晓  刚
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初5921号 原告：王某1，男，2007年6月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 监护人：王某2，男，1973年10月20日生，汉族，系王某1之父，现住淄博市临淄区。 被告：田某，男，2008年2月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 监护人：陆某，女，出生年月日不详，汉族，系田某之母，现住淄博市临淄区。 原告王某1诉被告田某健康权纠纷一案，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王某1撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王某1负担。 审 判 员  张方 二〇一九年十二月二十三日 代理书记员  王玉
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4288号申请执行人董兴田，男，汉族，1950年6月17日出生，住商丘市睢阳区。被执行人唐兵，男，汉族，1969年10月7日出生，住商丘市。被执行人李武华，男，汉族，1952年1月20日出生，住河南省正阳县。被执行人秦秀杰，男，汉族，1963年10月23日出生，住商丘市。申请执行人董兴田与被执行人唐兵、秦秀杰、李武华建设工程合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初426号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助查询通知书。向商丘市住房公积金管理中心发出协助查询通知书。1、查明被执行人李武华已死亡，户籍已注销。2、查明被执行人唐兵、秦秀杰的银行账户有存款4100元，本院已冻结、扣划（2020年10月24日查封期限届满），申请执行人已领取。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人的其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人。3、查明被执行人名下无房产，无土地使用权，无住房公积金。4、查明被执行人唐兵名下有豫Ｎ×××××号福特牌汽车，本院已查封（2021年11月12日查封期限届满）。因该车下落不明，本院未实际扣押，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院出具继续查封的申请。被执行人秦秀杰名下无车辆。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇一九年十二月二十日书记员  陈侠光
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1554号申请执行人：中国农业银行股份有限公司潢川县支行。住所地：潢川县城关镇三环路机场新区**。法定代表人：雷霆，该行行长。被执行人：凌行清，女，1962年5月25日出生，汉族，，住河南省潢川县申请执行人中国农业银行股份有限公司潢川县支行申请执行被执行人凌行清借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2018年3月29日作出（2018）豫1526民初461号民事调解书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人凌行清分期偿还申请人借款50000元及利息。因被执行人凌行清未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司潢川县支行于2019年7月30日向本院申请强制执行，本院现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年8月6日，本院依法向被执行人凌行清邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2019年7月31日至2019年12月9日期间，查询被执行人凌行清名下存款，未发现被执行人凌行清有银行存款。2、2019年7月31日，对被执行人凌行清名下车辆登记情况进行调查，未查到相关登记资料。3、2019年12月17日，对被执行人凌行清户籍地的不动产登记情况进行调查，未查到相关登记资料。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2019年12月11日，本院依法限制被执行人凌行清进行高消费，并将被执行人凌行清纳入全国法院失信被执行人名单。五、2019年11月27日，因被执行人凌行清未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人凌行清失信信息在今日头条弹窗发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为欠款50000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人凌行清负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司潢川县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国农业银行股份有限公司潢川县支行发现被执行人凌行清有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 陈志勇审判员 徐 正二〇一九年十二月十九日书记员 彭 鸿
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执2154号之二申请执行人魏福丽，女，汉族，大庆油田有限责任公司职工，住大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告魏福丽诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民初2535号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人魏福丽于2019年12月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法对于2019年11月12日依法在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区A313号地下车位使用权进行拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价58875元，现申请人申请以该数额抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691民初2535号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  张雪东审判员  贾李强二〇一九年十二月十四日书记员  郑 旋
江西省鹰潭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣06民终740号上诉人（原审被告）：江西省金汇建设工程有限公司，住所地江西省上饶市余干县玉亭镇周家桥新村8号，社会统一信用代码913611271617350240。法定代表人：李烘华，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱玉爱，江西敦旷律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江西君融华业置业有限公司，住所江西省鹰潭市余江区鹰西大道鹰潭国际眼镜城，统一社会信用代码91360622553520137U。法定代表人：汪君荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：高珍，江西骏华律师事务所律师。委托诉讼代理人：桂静翔，江西骏华律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：严金样，男，1966年2月11日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。委托诉讼代理人：卢发祥，江西东昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐南京，江西东昇律师事务所律师。上诉人江西省金汇建设工程有限公司、上诉人江西君融华业置业有限公司因与被上诉人严金样建设工程施工合同纠纷一案，不服江西省鹰潭市余江区人民法院(2019)赣0622民初923号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，林献伟、张伟明与本案有直接的利害关系，应当参加本案诉讼，原判决遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销江西省鹰潭市余江区人民法院(2019)赣0622民初923号民事判决；二、本案发回江西省鹰潭市余江区人民法院重审。上诉人江西省金汇建设工程有限公司预交的二审案件受理费5394.59元及上诉人江西君融华业置业有限公司预交的二审案件受理费5394.59元予以退回。审判长  陈华秀审判员  李胜旺审判员  张志明二〇一九年十二月二日书记员  姜茗雅
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执1677号申请执行人：孙忠，男，1954年5月25日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：新乡市第五建筑安装工程总公司。住所地：新乡市牧野区中原路东段。统一社会信用代码：91410711173115746X。法定代表人：周世章，总经理。本院在执行申请人孙忠申请执行被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司债权转让合同纠纷一案，申请人于2019年7月15日向本院申请强制执行。申请执行标的为25500元。本院于2019年7月18日向被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司送达了执行手续，责令被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司按照生效的（2019）豫0727民初440号民事判决书履行义务。本案的具体执行过程如下：一、2019年7月18日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司未按照传票传唤日期到本院接受调查。二、2019年7月15日、2019年10月14日、2019年12月6日，通过网络查控分别对被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司名下的银行存款、工商信息、车辆、民政、证券等进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、2019年9月3日，本院在新乡市住房公积金管理中心、住房服务中心、中国人寿保险公司查询被执行人名下的住房公积金、房产信息、收益类保险等，除被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司名下位于新乡市××路××房产（产权证号：新房集字第××号）的房产本案系轮候查封外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、2019年12月18日，本院按照法律规定，依法将被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司列入失信人名单及限制其高消费。五、2019年12月18日，本院对申请人进行了电话短信约谈，告知申请人本院穷尽措施未发现被执行人有可供执行的财产，按照法律规定本院将终结本次执行程序，并对终本事宜征求了申请人的意见，申请人同意本案终结本次执行程序。截至目前，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇一九年十二月十八日书记员  贾翠翠
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0284执1709号丁光生：我院受理的丁光生罚金一案，于2019年12月5日立案执行，申请执行标的共计2000.00元。经本院执行，现丁光生已将全部罚金2000.00元向磐石市人民法院交付。至此，丁光生罚金一案的(2018)吉0284刑初224号刑事判决书中的罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十一日吉林省磐石市人民法院
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2406执恢13号之十二申请执行人：吉林和龙农村商业银行股份有限公司，住所地：和龙市和龙大街同心东路43号。法定代表人：杨全，该行董事长。委托代理人：陈成浩，该行职员。被执行人：张光烈，住和龙市头道镇龙源村一组。被执行人：李善子（张光烈妻子），住和龙市头道镇。被执行人：崔春，住和龙市头道镇江南社区。被执行人：李浩春，住和龙市头道镇龙源村一组。被执行人：罗长范，住延吉市建工街延青委四十六组。被执行人：李宗权，住和龙市头道镇龙源村一组。被执行人：池成春，住和龙市头道镇龙湖村三组。本院在执行申请执行人吉林和龙农村商业银行股份有限公司与被执行人张光烈、李善子、崔春、李浩春、罗长范、李宗权、池成春金融借款合同纠纷执行一案中，因双方当事人自愿达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）吉2406执464号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 云人民陪审员  申鹏飞人民陪审员  孙 娟二〇一九年十二月二十六日法官 助理  赵永生书 记 员  孟庆宇
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督128号申请人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，系公司董事长。被申请人：陈喜良，男，1973年11月13日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2019年12月17日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后，经审查认为：申请人请求被申请人偿还贷款本金及计算至实际清偿之日止的利息，所要求给付的金钱数额不确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条第一款第四项规定，裁定如下：驳回湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  李红波二〇一九年十二月二十三日书记员  李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请：（一）申请人不具备当事人资格的；（二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的；（三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的；（四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0983民初6152号原告:刘明辉，男，1984年9月10日出生，汉族，初中文化，工人，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：刘淑娟，河北冀事达律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市北京路天昕大厦8层801-806#、815#。负责人：苗笑一，经理。委托诉讼代理人：姚鹏飞，男，1987年4月18日出生，汉族，公司职员，住。原告刘明辉与被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称国任财险沧州中心支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明辉的委托诉讼代理人刘淑娟，被告国任财险沧州中心支公司的委托诉讼代理人姚鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审结终结。原告刘明辉的诉讼请求：依法判令被告支付保险理赔款39238元；诉讼费由被告承担。被告国任财险沧州中心支公司辩称：标的车辆在我司投保车辆损失险，事故发生后，肇事司机虽已向我司报案，但未提供交警部门的报警手续，无法确定案件真实性，我司不予认可事故的真实性。如法院认定我司应予赔付，我司在保险限额内承担损失。诉讼费、鉴定费不承担。经审理查明：2019年8月5日21时左右，原告驾驶冀Ｊ×××××号车在河北省黄骅市行驶，车辆碰撞杆子，造成车辆受损。事故发生后原告向被告国任财险沧州中心支公司报案，被告并在保险抄单上进行记载，被告庭审中称其有车辆拆解照片。又查，原告刘明辉所有的冀Ｊ×××××号车在被告国任财险沧州中心支公司投保限额为152055.2元的车辆损失险，并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。再查，本院依法委托河北得正保险公估有限公司对冀Ｊ×××××号车车辆损失进行鉴定，鉴定结论为：车辆损失金额36238元。结合原被告举证质证及庭审情况，本院确认原告损失如下：1、冀Ｊ×××××号车车辆损失36238元，有公估报告予以证实；2、冀Ｊ×××××号车辆损失公估费3000元，有公估费票据予以证实；以上损失合计39238元。上述事实，有驾驶证、行驶证、保单、代抄单、公估报告、公估费票据及当事人陈述等在案佐证。本院认为:原告刘明辉所有的冀Ｊ×××××号车在被告国任财险沧州中心支公司处投保车辆损失险，对此有机动车行驶证、保单予以证实，应予确认。车辆在保险期内发生事故，产生损失，属保险责任理赔范畴，故对冀Ｊ×××××号车车损被告应依约赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告刘明辉保险理赔款39238元。以上款项限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：中国民生银行黄骅支行，账号：69×××55。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，由被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  张仙二〇一九年十二月四日书记员  康凯
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初5480号原告：赵小兴，男，1963年5月19日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：王金伟，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：王慧，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。被告：石金锋，男，1983年10月10日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：中建八局第一建设有限公司，住所地济南市工业南路89号，统一社会信用代码91370000163048471Q。法定代表人：董文祥，该公司董事长。被告：滑县豫鹏宏建建筑工程有限公司，住所地滑县道口镇解放北路油站里12号，统一社会信用代码91410526572484469K。法定代表人：袁鹏霄，该公司总经理。被告：郑州悦港置业有限公司，住所地郑州航空港区新港大道东侧，统一社会信用代码91410100057247549G。法定代表人：李万超，该公司执行董事兼总经理。原告赵小兴与被告石金锋、滑县豫鹏宏建建筑工程有限公司、中建八局第一建设有限公司、郑州悦港置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告赵小兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵小兴撤诉处理。审判员  张朝辉二〇一九年十二月二十日书记员  范一冰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0102执7877号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华。被执行人凌春香。被执行人湖南满意汇水木房地产经纪有限公司。法定代表人杨阳。被执行人杨阳。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）湘0102民初10299号民事判决书，于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人凌春香、湖南满意汇水木房地产经纪有限公司、杨阳的银行存款或扣留、提取其收入人民币934327.71元（利息、罚息暂计算至2018年11月9日），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇一九年十二月十四日书记员  曹世芝
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1393号之十五申请执行人唐宗松，男，汉族，现住利津县。被执行人孙波，男，汉族，现住利津县。关于申请执行人唐宗松与被执行人孙波建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月18日冻结了被执行人在中国银行账户内存款人民币48783.26元，现被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孙波在山东省农村信用社联合社62×××86账户内存款人民币307648.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张巍二〇一九年十二月十三日书记员  王蕊
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4122号 罗某某： 本院执行的罗某某罚金一案，经被执行人罗某某自动履行，执行金额4000元，已缴纳至国库非税账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  陈松柏 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘小会
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8111民初2436号原告：黑龙江省红色边疆农场，住所地黑龙江省红色边疆农场场部。法定代表人：韩春雨，该农场场长。被告：于名禄，男，1951年10月4日出生，无职业，现住黑龙江省红色边疆农场老区。原告黑龙江省红色边疆农场与被告于名禄供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告黑龙江省红色边疆农场在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  刘会普二〇一九年十二月十七日书记员  武思博
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕04民终2909号 上诉人（原审被告）：何博博，男，汉族，1992年11月8日生，旬邑县湫坡头镇看花宫村七组村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：刘建科，男，汉族，1981年9月24日生，旬邑县太村镇刘家村一组村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：刘海锋，男，汉族，1982年8月24日生，旬邑县太村镇刘家村一组村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：李少杰，男，咸阳148法律服务所法律工作者。 上诉人何博博因与被上诉人刘建科、刘海锋民间借贷纠纷一案，不服旬邑县法院(2019)陕0429民初1339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本案在审理过程中，陕西省旬邑县公安局以刘建科捏造事实提起民事诉讼，涉嫌虚假诉讼罪决定立案侦查，并将有关材料转送我院，本院经审查认为，上诉人确有犯罪嫌疑，现将本案移送公安机关处理。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条的规定，裁定如下： 一、撤销旬邑县法院（2019）陕0429民初第1339号民事判决； 二、驳回被上诉人（原审原告）刘建科的起诉。 一审案件受理费574元，退回（原审原告）刘建科，二审案件受理费575元，退还上诉人何博博。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈美丽 审判员  韩 瑶 审判员  张军海 二〇一九年十二月十七日 书记员  王 欢
延安市安塞区人民法院执行裁定书（2019）陕0603执713号申请执行人安塞工业园区管理委员会，地址：延安市安塞区。法定代表人贾仲高，系该管委会主任。委托代理人郝永东，男，汉族，1978年11月12日出生，安塞工业园区管理委员办公室主任，住延安市安塞区城区。被执行人延安高译彩印包装有限公司，地址：延安市安塞区工业园区2号标准厂房。法定代表人周海英，系该公司董事长。受委托人吴烈琴，女，汉族，1965年XX月XX日出生，咸阳市秦都区人，现住咸阳市秦都区XX路XX号XX号楼XX单元XX层XX号，系延安高译彩印包装有限公司员工。本院在执行安塞工业园区管理委员会申请执行延安高译彩印包装有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人延安高译彩印包装有限公司的委托代理人吴烈琴与申请执行人安塞工业园区管理委员会的委托代理人郝永东达成长期履行执行和解协议，申请撤回该案的执行申请，该长期履行的执行和解协议和撤回申请是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2019）陕0603执713号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                审  判  长       谢  飞 审  判  员       杜志波审  判  员       高  涛 二O一九年十二月十七日 书  记  员       黄婵婵 1
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民初242号原告（执行案外人）：王云龙，男，蒙古族，1962年2月2日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。被告（申请执行人）：南阳市盛世铭建房地产开发有限公司，住所河南省南阳市宛城区范蠡路都市春天楼下。法定代表人：李书学。委托诉讼代理人：马霄，河南达圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦泰，河南达圣律师事务所律师。第三人（被执行人）：王洪，男，汉族，1971年1月3日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张桂林，河南荣祥律师事务所律师。原告王云龙与被告南阳市盛世铭建房地产开发有限公司、第三人王洪案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月5日立案。原告王云龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王云龙撤回起诉处理。审判长  王玉斌审判员  李郧钦审判员  陈德林二〇一九年十二月四日法官助理陈俊书记员牛志烨
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执4358号之一申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91618000719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：常胜军，系该公司员工。被执行人：高荣，男，生于1973年5月17日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民。被执行人：李黑女，女，生于1975年9月9日，汉族，陕西省延安市安塞县人，现住榆林市榆阳区，农民。被执行人：高彩平，男，生于1979年2月27日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民。被执行人：周建飞，男，生于1983年1月17日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人高荣、李黑女、高彩平、周建飞金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2018年7月18日作出的(2018)陕0802民初4036号民事判决书已经发生法律效力。2019年7月18日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日受理，于2019年9月3日作出（2019）陕0802执4358号执行通知书，责令：一、由被执人高荣、李黑女偿还申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款20万元及利息从2015年12月22日起至2016年8月21日，按月利率9.9%计算，从2016年8月22日起至款付清之日止，按月利率12.87%计算，被执行人高彩平、周建飞对上述借款本息承担连带清偿责任。二、案件受理费5530元，执行费4020元。但被执行人高荣、李黑女、高彩平、周建飞并未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人高荣、李黑女、高彩平、周建飞的银行储蓄存款账户并对被执行人采取限制高消费措施。2019年11月20日，本院以（2019）陕0802执4358号执行裁定书，扣留、提取了被执行人高彩平在其他执行案件中执行款20000元。2019年12月14日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执4358号案件的执行。送送后即发生法律效力。审审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇一九年十二月十五日书记员  晏文强
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0102执2720号申请执行人:中国工商银行股份有限公司长沙韶山路支行。负责人：谢衡湘，行长。被执行人：长沙友强建材贸易有限公司。法定代表人：刘思君，总经理被执行人：刘思君。被执行人：刘斌。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初480号民事判决书，于2019年5月15日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙友强建材贸易有限公司、刘思君、刘斌的银行存款或扣留、提取其收入人民币3142572.93元（未计算从2016年10月26日起至实际偿还之日止按照合同约定计算的利息、罚息及迟延履行期间的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇一九年十二月十六日书记员  曹世芝
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保943号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路117号。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值1777.65元的财产予以查封，用来支付其拖欠唐益群的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值1777.65元的财产。案件申请37.78元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖13民初303号 原告:重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英,该公司总经理。 委托诉讼代理人：许来永，安徽玉金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘言，安徽玉金律师事务所律师。 被告：宿州市埇桥区战歌歌吧，住所地安徽省宿州市埇桥区顺河乡顺河集汽车站西100米，统一社会信用代码91341302MA2NX2FX2H。 投资人：张凯。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告宿州市埇桥区战歌歌吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。 审 判 长  马 杰 审 判 员  欧阳顺 人民陪审员  吴蒙蒙 二〇一九年十二月十日 书 记 员  朱思源
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0423执1957号申请执行人：刘永清，男，汉族，生于1984年1月20日，住所地甘肃省景泰县。被执行人：武育德，男，汉族，生于1991年1月15日，现住甘肃省景泰县。被执行人：刘延新，男，汉族，生于1982年2月1日，现住甘肃省景泰县。本院在执行申请执行人刘永清与被执行人武育德、刘延新机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院主持，申请执行人刘永清与被执行人武育德、刘延新协商，达成执行和解协议，申请执行人刘永清撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定,裁定如下：终结（2019）甘0423执1957号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张平吉审 判 员  曾敏玲人民陪审员  闫沛龙二〇一九年十二月十日书 记 员  闫沛婷
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执11324号申请执行人北京市东城区拆迁事务所有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人孙维宁，执行董事。委托代理人李双领，北京市安园律师所事务所律师。委托代理人董威，北京市安园律师所事务所律师。被执行人北京经舆典网络科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人刘松涛，董事长。原告北京市东城区拆迁事务所有限公司与被告北京经舆典网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初15224号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币79.112150万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、互联网存款，无房产登记信息，无车辆登记信息，无证券登记信息，无对外投资和分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初15224号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇一九年十二月六日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0524民初4481号 原告：陈叶娟，女，1986年11月3出生，汉族，户籍登记住址湖南省邵东县，经常居住地隆回县。 被告：隆回县星光贝贝摄影店，个体工商户，住所地湖南省隆回县桃洪镇大桥路50号三楼四楼，统一社会信用代码92430524MA4PKBMB69。 经营者：谭锐，男，1984年10月21日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 被告：谭锐，男，1984年10月21日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 被告：陈秋香，女，1983年06月27日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 被告：周鑫，男，1985年7月27日出生，汉族，湖南省隆回县人，住址湖南省隆回县。 原告陈叶媚与被告隆回县星光贝贝摄影店、谭锐、孙中科、陈秋香、周鑫服务合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，原告陈叶媚于2019年7月3日向本院申请对被告孙中科撤诉，本院2019年7月4日作出（2019）湘0524民初2199号民事裁定书，裁定准许原告陈叶媚撤回对被告孙中科的起诉。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，于2019年8月5日作出（2019）湘0524民初2199号民事判决书。被告陈秋香不服提起上诉，湖南省邵阳市中级人民法院于2019年10月25日作出（2019）湘05民终2029号民事裁定书，裁定撤销原判、发回重审。本院2019年11月18日重新立案，另行组成合议庭进行审理。在审理中，原告陈叶媚以需增加被告为由于2019年12月17日向本院提交撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈叶媚在本案宣判前申请撤诉，是处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈叶媚撤诉。 本案受理费减半收取25元，由原告陈叶媚负担。 审 判 长  肖 洪 人民陪审员  邹田水 人民陪审员  朱荣华 二〇一九年十二月十七日 代理书记员  韩 烟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）浙0781执2633号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司兰溪市支行，住所地兰溪市丹溪大道17号，组织机构代码:847395589。 负责人：虞浩然，行长。 被执行人：夏建娟，女，1976年10月18日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司兰溪市支行与被执行人夏建娟（2019）浙0781执2633号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0781民初576号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司兰溪市支行向本院申请强制执行。本院于2019年7月24日立案执行。执行标的为被执行人夏建娟支付申请执行人中国农业银行股份有限公司兰溪市支行借款本金人民币100000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息按判决书规定计算，并承担案件执行费1447元、诉讼费1231元。 立案执行后，本院于2019年7月26日向被执行人夏建娟发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人夏建娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏建娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息。被执行人未发现有可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司兰溪市支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人夏建娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2019)浙0781执2633号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇一九年十二月五日 代书记员 赵梦洋
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘09执监113号 申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路489号。 法定代表人：张芳，该公司董事长。 被执行人：何雨辉，男，1970年9月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人：陈永华，女，1975年8月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人：蔡运方，男，1976年3月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人：龚丰娥，女，1975年6月21日出生，汉族，住湖南省安化县。 被执行人：杨平，男，1973年10月18日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 被执行人：肖伟，男，1979年7月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 湖南省益阳市资阳区人民法院执行的申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人何雨辉、陈永华、蔡运方、龚丰娥、杨平、肖伟借款合同纠纷一案[执行案号为（2019）湘0902执1243号]，执行依据为湖南省益阳市资阳区人民法院作出的（2019）湘0902民初1678号民事判决书。资阳区人民法院向本院申请提级执行本案。经本院审查认为，为提高执行效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第二条，《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》第二条、第四条第（八）项之规定，裁定如下： 湖南省益阳市资阳区人民法院作出的（2019）湘0902民初1678号民事判决由本院执行。 益阳市资阳区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 董南丰 审 判 员 黄浩益 审 判 员 贾云卫 二〇一九年十二月四日 法官助理 聂 凯 书 记 员 叶 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 二、高级人民法院应当根据法律、法规、司法解释和最高人民法院的有关规定，结合本辖区的实际情况制定统一管理执行工作的具体规章制度，确定一定时期内执行工作的目标和重点，组织本辖区内的各级人民法院实施。 《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》 第二条提级执行是指上级人民法院对下级人民法院已经立案且被执行人有履行能力的案件（含有部分履行能力，下同），依当事人申请或下级法院提请或依职权决定由上级人民法院执行。 第四条对具有下列情形之一且有履行能力的执行案件，上级人民法院可以指令执行或提级执行： （八）其他需要指令执行或提级执行的。
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初4316号 原告：建德市洋溪街道久家房产中介服务部，住所地浙江省建德市洋溪街道洋安社区洋安家园6幢2-1号。 经营者：郑丽，女，1985年9月17日出生，住建德市。 委托诉讼代理人：何治，浙江杭星律师事务所律师。 被告：浙江玺欣资产管理有限公司，住所地浙江省浦江县浦阳街道华欣名都3幢商铺301号。 法定代表人：陈玺，执行董事。 委托诉讼代理人：严俊林，建德市新安江法律服务所法律工作者。 原告建德市洋溪街道久家房产中介服务部与被告浙江玺欣资产管理有限公司居间合同纠纷一案，审理过程中，原告建德市洋溪街道久家房产中介服务部申请撤回对被告浙江玺欣资产管理有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告建德市洋溪街道久家房产中介服务部在本案宣判前自愿申请撤回对被告浙江玺欣资产管理有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告建德市洋溪街道久家房产中介服务部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告建德市洋溪街道久家房产中介服务部负担。 审判员  李志华 二〇一九年十二月十一日 书记员  卢 霞
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2402执552号申请执行人：延边国际饭店有限公司，住所地：吉林省延吉市。法定代表人：孙波，该公司董事长。被执行人：延边永盛电梯销售安装有限责任公司，住所地：吉林省延吉市。法定代表人：刘永盛，该公司董事长。申请执行人延边国际饭店有限公司申请执行被执行人延边永盛电梯销售安装有限责任公司服务合同纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2018）吉2401民初2731号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人延边国际饭店有限公司于2019年9月6日向延吉市人民法院申请执行，要求被执行人延边永盛电梯销售安装有限责任公司支付执行款4690元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费、执行费。经审查符合立案条件，延吉市人民法院于2018年12月17日立案执行。2019年8月22日，延吉市人民法院将本案移送至图们市人民法院办理，我院于2019年9月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2018年12月20日，延吉市人民法院向被执行人延边永盛电梯销售安装有限责任公司邮寄发出立案通知书、执行通知书、风险提示、财产报告令及廉政监督卡；二、2018年12月19日，本院通过执行网络查控系统对被执行人延边永盛电梯销售安装有限责任公司名下银行、证券、不动产、互联网银行、工商、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人延边永盛电梯销售安装有限责任公司有可供执行财产；三、2018年12月19日，在延吉市不动产登记中心查明被执行人延边永盛电梯销售安装有限责任公司无房产信息。四、延吉市人民法院向被执行人延边永盛电梯销售安装有限责任公司公告发出立案通知书、执行通知书、风险提示、财产报告令及廉政监督卡；五、2019年8月22日，延吉市人民法院将本案移送至图们市人民法院办理，我院于2019年9月6日立案执行；六、2019年9月10日，再次通过执行网络查控系统对被执行人延边永盛电梯销售安装有限责任公司名下银行、证券、不动产、互联网银行、工商、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人延边永盛电梯销售安装有限责任公司有可供执行财产；七、2019年12月5日，我院依法对被执行人延边永盛电梯销售安装有限责任公司的法定代表人刘永盛采取限制高消费措施；八、2019年12月5日，第三次通过执行网络查控系统对被执行人延边永盛电梯销售安装有限责任公司名下银行、证券、不动产、互联网银行、工商、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人延边永盛电梯销售安装有限责任公司有可供执行财产；九、本院对申请执行人延边国际饭店有限公司进行约谈，告知其本院对被执行人延边永盛电梯销售安装有限责任公司财产调查情况，申请执行人表示认可本院财产调查结果，并表示无其他可供执行财产线索；本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人延边永盛电梯销售安装有限责任公司有可供执行的财产，可以认定被执行人延边永盛电梯销售安装有限责任公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示同意本案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金成勋二〇一九年十二月五日书 记 员  王雪珊
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初17946号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处2栋9层901号房。法定代表人：王安彬，职务董事长。被告：赵一诺，女，1990年1月14日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告赵一诺物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告黑龙江迅通物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江迅通物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  关海东二〇一九年十二月十日书记员  孟祥录
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔01民初1960号原告：成都市郫都区食品工业协会，住所：四川省成都市郫都区郫筒街道滨河路483号。法定代表人：吴炤君。委托代理人：杨良刚，四川法典律师事务所律师。委托代理人：唐钞，四川法典律师事务所律师。被告：泸县佳美轩调味食品厂，地址：四川省泸州市泸县嘉明镇罗桥村。投资人：罗太荣。被告：七星关区申涛食杂店，经营地址：贵州省毕节市七星关区翠屏市场原居委会楼下68号门面。经营者：申涛。原告成都市郫都区食品工业协会与七星关区申涛食杂店、泸县佳美轩调味食品厂侵害商标权纠纷一案，本院在审理过程中，因原告成都市郫都区食品工业协会不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  厉文华审判员  袁波文审判员  叶黔山二〇一九年十二月四日法官助理许维杰书记员付先涛
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1622号罪犯赵品，男，1994年9月10日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2018年8月14日作出（2018）云0627刑初327号刑事判决，以被告人赵品犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年9月20日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。经组成合议庭进行公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵品在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵品在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务,获记考核表扬1次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵品在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵品减去有期徒刑五个月（刑期自2018年3月14日起至2020年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 勇审 判 员  龚新柱人民陪审员  倪斗沙二〇一九年十二月十一日书 记 员  王韬然
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘1002执4504号 本院于2019年11月12日立案执行的张友国申请执行苏斌买卖合同纠纷一案，已于2019年12月11日结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0824民初942号之二 申请人：段杰云，男，1973年7月26日出生，汉族。 担保人：赵全龙，男，1949年6月6日出生，汉族。 被申请人：运城市亿家缘商贸有限公司。 本院在审理申请人段杰云与被申请人运城市亿家缘商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年4月22日作出（2019）晋0824民初942号之一民事裁定，对被申请人运城市亿家缘商贸有限公司的银行存款92000元予以冻结；对担保人赵全龙在中国邮政储蓄银行清河营业所账号为0303140824601902174的60000元存款予以冻结。申请人段杰云因案件已审理完结为由于2019年12月5日向本院申请解除对担保人赵全龙在中国邮政储蓄银行清河营业所账号为0303140824601902174的60000元存款的冻结。 本院经审查认为，申请人段杰云的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第（二）、（四）项，裁定如下： 解除对担保人赵全龙在中国邮政储蓄银行清河营业所账号为0303140824601902174的60000元存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王芳 二〇一九年十二月九日 书记员  陈红
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2369号罪犯沙大，男，1988年12月25日出生于云南省勐海县，哈尼族，文盲，现在云南省宜良监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2017年3月20日作出（2017）云28刑初32号刑事判决，以被告人沙大犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2017年7月18日作出（2017）云刑复22519057号刑事裁定，核准原判。裁判于2017年8月24日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省宜良监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯沙大在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯沙大的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  何丽萍二〇一九年十二月十六日书记员  袁琳敏
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤20民特210号申请人：中山市名扬家具有限公司，住所地广东省中山市大涌镇青岗村白蕉围（创源红木家具园）。法定代表人：杨威，该公司经理。委托诉讼代理人：周军，广东永隆律师事务所律师。被申请人：赵川，男，1975年10月15日出生，汉族，住四川省剑阁县。委托诉讼代理人：贺嘉发，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭展翅，广东凯行律师事务所实习律师。申请人中山市名扬家具有限公司（以下简称名扬公司）与被申请人赵川申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年9月12日立案后进行了审查。现已审查终结。名扬公司称，请求撤销中山市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称中山仲裁委）中劳人仲案字〔2019〕305号仲裁裁决。事实与理由：一、仲裁裁决违反法定程序。名扬公司系经工商部门合法核准注册的有限责任公司，其法定的送达地址应当是工商部门登记注册的地址。但本案中，中山仲裁委并未依法将仲裁申请书副本和开庭通知送达给名扬公司，后以名扬公司无故不答辩不到庭为由对该案缺席裁决，显然程序不合法。二、仲裁裁决适用法律法规错误。中山仲裁委采信赵川的主张，认定其月平均工资为8167.5元，该认定明显适用法律错误。根据相关法律规定，名扬公司对工资数额负有举证义务，但不意味着名扬公司不举证或无法举证就可以偏信赵川的主张。《中山市中级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的参考意见》对用人单位存有确属客观原因无法劳动者工资数额举证，劳动者又未能举证的，可参照集体合同、同工同酬原则、劳动力市场工资指导价位等依次认定劳动者的工资数额。本案中，中山仲裁委对前述相关规定视而不见，直接以赵川已经收取的工资数额推断其每月工作30天的工资为月平均工资这显然适用法律错误。另外，劳动者每月正常工作时间是21.75天，而非30天，中山仲裁委所认定的月平均工资是以劳动者每月30天工作时间计算，显然适用法律严重错误。赵川辩称，一、名扬公司不符合法定撤销仲裁裁决情形。名扬公司没有提供证据证实本案存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定撤销仲裁裁决事由。二、中山仲裁委符合法定程序，名扬公司所提没有事实和法律依据。赵川已按法律规定提供了名扬公司的工商登记法定地址，中山仲裁委邮寄送达、电话通知等方式无法送达《受理通知书》及《开庭通知书》后，决定采取公告送达《受理通知书》及《开庭通知书》，符合法定程序，名扬公司所提与事实不符，应予驳回。三、中山仲裁委认定赵川的月平均工资为8167.5元，事实清楚证据充分。经审查查明，2019年8月14日，中山仲裁委作出中劳人仲案字〔2019〕305号仲裁裁决，终局裁决：一、名扬公司须于本裁决生效后即支付赵川：停工留薪期工资8167.5元、一次性伤残补助金57172.5元、一次性工伤医疗补助金8167.5元、一次性伤残就业补助金32670元、住院伙食补助费1540元及劳动能力鉴定费310元，合计108027.5元；二、驳回赵川其余的仲裁请求。中山仲裁委查明，赵川称于2018年3月6日入职名扬公司处，名扬公司未与其签订劳动合同，且未为其参加社会保险。2018年3月26日，赵川在名扬公司开料车间操作风车锯时，被风车锯打伤左手。中山市人力资源和社会保障局于2018年7月30日认定赵川此次事故伤害为工伤，中山市劳动能力鉴定委员会于2018年10月8日鉴定赵川为十级伤残，于2018年12月14日确认其停工留薪期为2个月。赵川称其工资为计班制，每个班工资110元（一天三班，上、下午4小时一班，晚上3小时一班），名扬公司已支付其2018年3月6日至同月26日共20天（49.5个班）的工资5445元，故主张其受伤前月平均工资为8300元，并提交录像视频拟证明其签收工资的情况。经查，录像视频显示有人员在“名扬2018年工资表”上签收5445元工资的情况，并已现金收取工资。中山仲裁委认为，由于名扬公司无故不答辩不到庭，未对赵川的主张及提交的证据材料发表意见或提交反驳依据，名扬公司对此应承担举证不能的不利后果，故采信赵川的主张，认定赵川2018年3月6日至同月26日共20天的工资5445元。中山仲裁委以此核算得出赵川受伤前的月平均工资为8167.5元（5445元÷20天×30天），并按此工资标准计算赵川的工伤保险待遇。本院另查明，仲裁期间，中山市仲裁委向名扬公司注册登记的住所地以及名扬公司法定代表人杨威身份证住址分别邮寄了开庭通知书，两份邮件均被退回，中山仲裁委遂在《中山日报》向名扬公司公告送达开庭通知。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起30日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”首先，关于仲裁开庭送达是否存在违反法定程序问题，中山仲裁委在向名扬公司注册登记的住所地及名扬公司法定代表人身份证住址邮寄的开庭通知书均被退回后，又在报纸上公告送达开庭通知，符合法律规定，送达程序并不违法。其次，关于赵川的工资认定属于事实认定问题，不属于可申请撤销仲裁裁决的法定情形及事由，本院对此亦不作审查。综上，名扬公司申请撤销裁决的理由不能成立，且未举证证明存在其他可撤销仲裁裁决的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回申请人中山市名扬家具有限公司的申请。申请费400元，由申请人中山市名扬家具有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 瑄审判员 钟平春审判员 王小红二〇一九年十二月九日书记员 杨绮琪
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1901号 申请执行人：陈涛，男，汉族，1984年1月7日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人：刘书奎，男，汉族，1988年5月30日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初6396号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款2.0239万元及执行费203.58元。 执行过程中，1.本院于2019年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人无不动产，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  雷春荣 审判员  陈 蔚 二〇一九年十二月二日 书记员  杨 波