北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初68039号原告：珠海中大联合汽车服务有限公司，住所地珠海市香洲区吉大景山路59号第三层01#商场-19。法定代表人：王萌，总经理。委托诉讼代理人：黄欣立，北京兰台（天津）律师事务所律师。被告：杨洪军，男，1971年10月14日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：王韬，北京盈科（上海）律师事务所律师。原告珠海中大联合汽车服务有限公司（以下简称中大联合公司）与被告杨洪军（以下简称姓名）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中大联合公司之委托诉讼代理人黄欣立、杨洪军之委托诉讼代理人王韬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中大联合公司向本院提出诉讼请求：要求判令1、解除我公司与杨洪军之间的《二手车买卖合同》；2、判决杨洪军赔偿经济损失即车辆另行转售差价款136600元；3、杨洪军承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年5月20日，中大联合公司、杨洪军就中大联合公司所有的9辆二手车汽车签订了《二手车买卖合同》，约定杨洪军向我公司采购9辆二手汽车，车辆总价款812450元。双方均应恪守合同，依约全面履行自己的合同义务。合同签订之前，杨洪军查验了选购车辆并表示认可，其应按照合同第一条第二款之约定向原告支付全部购车款的30%，截至目前杨洪军尚未履行付款义务，已经构成根本违约，应承担相应的违约责任。杨洪军辩称，一、同意解除合同。2019年5月22日我方明确表示不再履行合同，中大联合公司也认同合同不再履行，未提出异议。合同解除时间应是我方表示解除合同，而中大联合公司表示认可之日，即2019年5月22日。即便法院不认定该日为解除之日，也应该以中大联合公司起诉之日作为合同解除之日。二、我方支付车款的前提是车辆查验无误，但本案涉案车辆存在不属于零公里车（里程数在100公里以内的库存新车）及存在事故车的情况。所以我方提出不再继续履行合同，因为本案合同目的无法达成。因我方不存在违约，即便有损失也不应该由被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中大联合公司作为卖方（甲方）、杨洪军作为买方（乙方），双方签订《二手车买卖合同》，双方约定，甲方向乙方出售9台二手车，车款合计812450元；买方应会同卖方当面查验车辆及相关证明凭证，并自查验无误之日起1日内向卖方支付全部车款的30%作为定金，卖方收到买方定金后25个工作日内办理完成抵押车辆的解抵押手续，解抵押手续完成后双方办理车辆过户手续，车辆过户完成后三日内买方向卖方支付剩余全部车款；卖方收到全部车款后三日内向买方交付车辆车辆过户，转籍过程中发生的税费由买方负担。落款日期处载明，中大联合公司于2019年5月20日签署，杨洪军于2019年5月8日签署。之后，双方未能履行《二手车买卖合同》。双方对于未能履行之原因各执一词。中大联合公司称签合同之前，杨洪军对车辆进行了查验，给出报价，双方对价格协商一致后形成合同文本，但杨洪军一直未支付合同价款。杨洪军则称本案车辆进行过两次查验，一次是在签订合同之前，其已经发现有问题，但还是签订了本案合同，后于第二次查验时最终确认涉案车辆存在并非零公里及事故车的问题，因此其提出车辆核验有问题，并于2019年5月22日明确向中大联合公司表示不再履行涉案合同。庭审中，中大联合公司提交了一组其员工梁文君与杨洪军的微信聊天记录，其中显示双方通过微信将包含本案涉案合同在内的买卖合同签署情况进行了沟通。微信记录载明，5月8日15:25:48，梁文君称：“杨总昨天车看了吗？杨总，车今天能看完吗？”杨洪军回复称：“他们昨晚没有订到机票，订的是今晚的机票，合同都是按照你发给我的，都签好了。”梁文君称：“那您现在发我扫描件吗？还是等他们看完。”杨洪军回复：“不是说好了吗？明天看完车就发给你，合同也就同时邮寄给您。”5月13日09:43：33梁文君称：“杨总请问车都看完了吗？杨总，合同可以了吗？杨总，您的身份证扫描件麻烦发我一份，谢谢。”杨红军回复：“不好意思，刚在外面谈个事情的电子版合同一会儿发给你。”梁文军称：“好的杨总，合同扫描件什么时候发我？”杨红军回复：“稍等我马上去公司，那边刚给我回复，有些车有差异正在沟通，零公里的车不是零公里，事故车有差异，那边在对接。”梁文君回复：“好的，杨总回收车的公里数肯定不会是0公里的，0是自动带出来的，是当时没有具体的数据。”杨洪军回复文档一份。梁文君称：“收到，东莞、珠海邮寄地址是北京市朝阳区建国路91号金地中心A座16层，梁文君183XXXXXXXX。”杨洪军回复称：“好的”并于5月14日17:34:38以图片形式向梁文君发送了快递单号。5月15日12:15：21，杨红军称：”商量个事儿，广州那边的车钥匙能不能先放在我们这里，方便客户看车，因为那边办公室距离停车场比较远，不太方便。“梁文军回复：“这个您联系合同上的联系人吧。”5月21日11:35:37，梁文君称：“没事，佛山东莞珠海的首付款什么时候打呢？您这边是要开专票还是开普票？”杨红军回复：“这批车，我们这边也派两个人去实地看车好几天了，看完车的车况和价格，我们这边采购和财务一直没有通过。”梁文军回复：“那怎么办呢？我们的合同都签了好几天了，首付款早就该打了呀。也不能这样一直这样拖着。”杨红军回复：“是的。”梁文君称：“那这三地的首付什么时间给打呢？”杨洪军回复：“您看看要不这批车我们就不做了，我们也是有诚意的，也派两个人去了好几天了。”梁文君称：“您说的珠海佛山和东莞吗？还是宿州的。”杨红军回复：“这中间估计是衔接有些问题。珠海佛山东莞的车。宿州的车是可以做的，但是前面的事情还没有了解，我也不好意思跟您说宿州的事情。”梁文君称：“您这边采购和财务一直没有通过，是价格的原因吗？还是有其他原因？”杨洪军回复：“按照现在我们去现场看车的情况，我们如果做了这批车要亏几万块钱。”梁文君回复：“好的，明白了，我跟领导反馈下。”杨洪军称：“本来我们也想，我们能把关系继续下去，打算不赚钱给消化掉，但是整个销售团队努力后的结果还是亏的太多了，谢谢。”5月22日16:09:00，梁文君称：“珠海佛山东莞三地的首付款麻烦安排打一下。”杨洪军回复：“珠海那边的车我不是跟你解释过了吗？”梁文君称：“是不做了吗？”杨洪军回复：“是的。”梁文君称：“珠海，东莞，佛山三地的。”杨洪军回复：“是的。”经询，杨洪军认可该聊天记录真实性并陈述双方之间存在三起涉诉买卖合同纠纷，其在上述聊天中陈述的“零公里的车不是零公里，事故车有差异”并非本案涉案车辆，但本案涉案车辆也确实存在前述两个问题。关于损失，中大联合公司提交了??其与案外人武汉车苑网络科技有限公司签订的《二手车买卖合同》及付款人为赵军的中国银行国内支付业务收款回单一组、其与案外人谢艳婷签订的《二手车买卖合同》及付款人为谢艳婷的中国银行国内支付业务收款回单一组，以证明涉案合同中所涉的交易车辆已另行出售，但9辆车的整体售价有所降低，即其主张的损失136600元。杨洪军就该组证据不予认可。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律效力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己所主张的事实，应提供证据予以证明。本案中，双方之间就涉案车辆形成了买卖合同关系，杨洪军抗辩涉案车辆存在并非零公里车及事故车的情况，但其并未提交证据予以证明。经询，杨洪军认可在双方签订合同前其已初验过车辆，且自双方微信中亦可见，杨洪军在提出不再履行合同时，并未明确提出系车辆查验存在问题而不再履行，仅以“按照现在我们去现场看车的情况，我们如果做了这批车要亏几万块钱”为理由主张解除合同。综上，本院认为杨洪军的陈述无证据支持，因此对其抗辩不予采信。合同成立后，双方应受合同的约束，任何一方不得擅自解除合同。杨洪军于2019年5月22日明确向中大联合公司表示不再继续履行合同，中大联合公司并未表示予以认可，因此杨洪军的行为已经构成根本违约，中大联合公司要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持。关于中大联合公司的损失主张，现有证据可以证明其损失系真实存在，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下：一、解除原告珠海中大联合汽车服务有限公司与被告杨洪军签订的《二手车买卖合同》；二、被告杨洪军于本判决生效之日起七日内赔偿原告珠海中大联合汽车服务有限公司损失136600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1516元，由被告杨洪军负担（原告珠海中大联合汽车服务有限公司已预交，被告杨洪军于本判决生效后七日内向其给付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  欧阳华二〇一九年十二月二十日书记员  李 灏