辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽12民终2131号上诉人（原审原告）：刘桂玲，女，1963年9月30日出生，汉族，农民，住调兵山市。委托诉讼代理人：宋国忠，铁岭县忠诚法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：李海唐，男，1958年1月8日出生，汉族，农民，住调兵山市。委托诉讼代理人：张守宽，辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。上诉人刘桂玲与上诉人李海唐生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2019）辽1281民初810号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。经阅卷和对上诉人刘桂玲及其委托诉讼代理人宋国忠、上诉人李海唐及其委托诉讼代理人张守宽进行询问查明事实。本案现已审理终结。刘桂玲的上诉请求：1、请求依法撤销原审判决，依法改判上诉人不承担责任或将案件发回重审；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人在纠纷过程中不存在过错。被上诉人在上诉人家西墙外用极其恶毒下流的语言调戏上诉人，上诉人忍无可忍的情况下才与被上诉人发生的口角及撕扯，撕扯过程中被上诉人将上诉人推到，上诉人在倒地过程中无意识地拽住了被上诉人的裤带和手机。上诉人倒地后，造成左肩锁关节脱位。因此，上诉人从起因、纠纷发生的过程和结果上看，都是受害者，不存在过错。请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。李海唐辩称：我不应该承担责任我没有打刘桂玲，刘桂玲的受伤与我无关，刘桂玲左手抢走我的裤腰带和手机，所以左侧锁关节应该没有伤。刘桂玲的左肩脱位不是我造成的，不应该判决我方承担责任。李海唐的上诉请求：1、请求依法撤销原审判决，依法改判上或将案件发回重审；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实错误，被上诉人的左肩锁关节脱位不是上诉人造成的，不应由上诉人承担赔偿责任。刘桂玲辩称：我方的伤是李海唐造成的。李海唐的挑逗行为激怒了刘桂玲，双方才发生撕扯并使我受伤的。案发现场只有李海唐，公安机关到场时我方已经受伤，据此推定我方受伤是李海唐导致的。公安机关认定的情节显著轻微是对其不构成刑事犯罪的标准不是对民事处罚的标准。我方的损失应当由李海唐承担全部赔偿责任。刘桂玲向一审法院起诉请求：判令被告赔偿医疗费等损失共计60,541元，伤残赔偿金等赔偿事项待鉴定后另行计算。原告提供赔偿明细，医疗费25,860.51元、护理费17,616.8元（144.4元/天×122天）、伙食补助费6100（50元/天×122天）、误工费农林牧渔业48.22元/天×385天，鉴定前一日）、交通费1,220元（10元/天×122天）、伤残补助费29,312元（14,656元×20年×10%）、鉴定费3,080元（医科大学2,000元+铁岭固仑1,080元）、精神抚慰金10,000元。共计111,754.01元。一审法院认定事实：2018年5月31日19时10分，被告李海唐经过邱洪文家西墙，原告与其前夫邱洪文及两个孩子在菜园子里干活。双方互相口角，原告刘桂玲等四人来到院外，原、被告之间连续发生口角、撕扯。原告刘桂玲拽下李海唐裤带，抢下李海唐手机，被告李海棠推原告刘桂玲左肩，造成原告刘桂玲住院治疗。被告李海唐报警后，公安机关以“李海唐被打案”受理，处理过程中，经对原告刘桂玲伤情进行鉴定，鉴定结果为原告刘桂玲轻伤二级，公安机关即以被告李海唐涉嫌故意伤害罪立案侦查，同时对被告李海唐采取了取保候审的强制措施。侦查过程中，公安机关以被告李海唐的行为，情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，撤销了案件，后解除了被告李海棠的取保候审。原告受伤后，到调兵山市人民医院住院治疗，诊断为左肩锁关节脱位，住院治疗122天。原告伤情，在公安机关侦查过程中，经公安机关委托中国医科大学对原告进行伤害鉴定为轻伤二级。被告就民事部分起诉后，经原告申请对伤残等级进行鉴定，经本院委托鉴定构成十级伤残。关于原告合理损失：医疗费25,860.51元、护理费17,616.8元（144.4元/天×122天）、伙食补助费6100（50元/天×122天）、误工费18,564.7元（农林牧渔业48.22元/天×385天，鉴定前一日）、交通费500元（酌定）、伤残赔偿金29,312元（14,656元×20年×10%）、鉴定费3,080元（故意伤害鉴定医科大学2,000元+伤残等级鉴定铁岭固仑1,080元）、精神抚慰金5,000元。合计106,034元（取整数）。一审法院认为，公安机关以被告李海唐的行为，情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，撤销了被告李海唐涉嫌故意伤害罪的案件。即被告李海棠行为虽不构成犯罪，但存在危害，被告李海棠行为存在过错，且公安机关的认定能认定原告刘桂玲的受伤结果与被告李海棠的行为存在因果关系，故被告李海棠对原告刘桂玲的受伤结果，应予赔偿。同时，公安机关认定“原告刘桂玲拽下李海唐裤带，抢下李海唐手机，被告李海棠推原告刘桂玲左肩，造成原告刘桂玲住院治疗。”即原告刘桂玲拽下被告李海唐裤带，抢下被告李海唐手机，才致使被告李海棠推原告右肩，故原告刘桂玲对自己的受伤结果存在明显过错。因此，结合公安机关的认定，本院减轻被告50%的赔偿责任，故被告承担50%赔偿责任，即赔偿原告53,017.00元（取整数）。关于原告主张交通费，因原告未提供正式票据，本院根据原告伤情、就诊医院距离、就诊持续时间等因素考虑酌情给付500元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决：被告李海唐于本判决书生效后十日内给付原告刘桂玲53,017元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费606元（原告已预交），由原告刘桂玲承担303元，被告李海唐承担303元。本院二审期间，双方当事人未提交证据，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，公民的身体权受到法律保护，侵犯他人身体权的，应当承担相应的赔偿责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，上诉人刘桂玲与上诉人李海唐因家庭矛盾产生纠纷继而发生争执，双方未能冷静行事，李海唐在撕扯过程中造成刘桂玲左肩锁关节脱位，刘桂玲人身损害后果与李海唐的侵权行为具有因果关系，故李海唐应当对刘桂玲的损失承担相应的赔偿责任。关于原审法院划分的责任比例问题。双方在产生争执后未能冷静处理，互相谩骂并产生撕扯，对矛盾的产生均存在一定的过错。原审法院综合考虑事件起因、经过等具体情节及公安机关的询问笔录和认定，对双方的责任比例所作认定并无不当。关于上李海唐主张刘桂玲左肩锁关节脱位与其无关一节。根据原审中查明的事实和调兵山市人民医院住院病案记载，双方于2018年5月31日19时发生口角、撕扯，纠纷发生后李海唐以手机被抢为由打电话报警，并于当日21时5分到调兵山市公安局晓明派出所接受询问。刘桂玲于当日21时至调兵山市人民医院入院治疗。首先，李海唐并未提供证据证明刘桂玲于纠纷发生后存在或陷入其他可能致伤之状况；其次，根据调兵山市公安局作出的《撤销案件决定书》依据的是《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第一款第一项：“情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪”之规定，可以认定李海唐对刘桂玲实施了人身侵害，且经过中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定损伤程度为轻伤二级。同时，结合案件实际和时间上的连续性，能够认定刘桂玲的人身损害后果和李海唐的侵权行为具有因果关系。关于李海唐主张对伤残等级鉴定结果不予认可一节。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条的规定：人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。李海唐并未举证证明原审鉴定报告存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之情形，故李海唐的该项上诉请求没有事实依据，不能得到支持。综上，上诉人刘桂玲、李海唐的上诉请求均不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费606元，由上诉人刘桂玲负担；二审案件受理费606元，由上诉人李海唐负担。本判决为终审判决。审判长 陈 晶审判员 孙 伟审判员 裴好生二〇一九年十二月十九日法官助理张芃书记员蒋厦