山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鲁0602刑初183号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人刘某，女，1955年1月12日出生于山东省蓬莱市，汉族，小学文化，无固定职业，住山东省烟台市芝罘区。系本案被害人张某之母。诉讼代理人席芳平、徐旭，山东西政律师事务所律师。被告人马某某，男，1990年4月11日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，初中文化，无固定职业，住烟台市芝罘区。2019年2月15日被刑事拘留，同年2月28日因涉嫌犯交通肇事罪被逮捕。辩护人暨诉讼代理人赵庆翔，山东广宇行律师事务所律师。附带民事诉讼被告浙江大搜车融资租赁有限公司烟台分公司，住所地山东省烟台市芝罘区。负责人吕旭楠，系该公司总经理。附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地山东省潍坊经济开发区。负责人梁宝龙，系该公司总经理。诉讼代理人赵锋、刁焕洲，山东德扬律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公刑诉[2019]117号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2019年3月18日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员高冠秀出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某及诉讼代理人席芳平、徐旭，被告人马某某及其辩护人暨诉讼代理人赵庆翔，附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司的诉讼代理人赵锋、刁焕洲到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告浙江大搜车融资租赁有限公司烟台分公司经本院传票传唤后未按时到庭，本院依法对其缺席审理。现已审理终结。经审理查明，2018年12月24日22时49分许，被告人马某某醉酒后驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车，沿烟台市芝罘区红旗西路由东向西超速行驶，被害人张某饮酒后驾驶无号牌的两轮摩托车同向某，至黄金顶隧道西出口处时，两车发生碰撞，致两车损坏，张某当场死亡。经鉴定，被害人张某系生前车祸致颅脑损伤死亡。经交通管理部门认定，被告人马某某醉酒后驾驶机动车超速行驶且未保持安全车距的违法行为，对该事故发生起决定作用，过错程度严重，是造成事故的全部原因，确定马某某承担事故全部责任，张某无事故责任。案发后，被告人马某某明知他人报案而在现场等候处理。另查，被害人张某的亲属由于张某的死亡，产生丧葬费人民币（以下币种同）37562.5元、死亡赔偿金790980元、被扶养人生活费421566元，此外，被害人所驾驶的二轮摩托车在事故中已损毁。再查，案发时被告人马某某驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车的登记所有人为浙江大搜车融资租赁有限公司烟台市分公司。2019年7月10日，浙江大搜车融资租赁有限公司潍坊市分公司在中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司为肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和机动车辆商业保险，保险期间均为：2018年7月11日至2019年7月10日，事故发生在保险期间内。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人马某某的供述，证人李某、刘某的证言，行车记录仪录像，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片，山东金光交通事故司法鉴定所[2018]交鉴字第4326号司法鉴定意见书及照片附件，道路交通事故认定书，（烟）公（刑）鉴（尸）字[2018]95号法医学尸体检验鉴定书，（芝）公（刑）鉴（化）字[2018]666、673号检验报告，公安机关出具的事件单、违法犯罪查询结果、本地常住人口信息查询结果、电话查询记录，身份证、驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单、归案经过、居民死亡医学证明及附带民事诉讼当事人提交的身份、居住情况等证明，保险合同等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人马某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。由于被告人马某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某造成的经济损失应依法予以赔偿。附带民事诉讼原告人刘某对其主张的丧葬费34204元，计算数额有误，依据相关标准及其提交的证据应计算为37562.5元，本院予以支持；死亡赔偿金790980元、被扶养人刘某的生活费421566元，有证据予以证实且符合相关标准，本院予以支持；财产损失费5000元未提交证据加以证明，经查，被害人驾驶的二轮摩托车已损毁，酌情予以支持2000元；交通费5000元未提交证据加以证明，根据本案实际及原告人居住情况，本院酌情予以支持500元；精神抚慰金150000元的诉求不符合刑事附带民事诉讼相关法律规定，该项诉求不予支持。被扶养人张某1生活费347130元的诉讼请求，原告方在诉讼中表示，被害人张某之父张某1于1993年外出打工，失联后至今未归，现不清楚张某1下落，亦未在本案中作为附带民事诉讼原告人提起诉讼，在张某1状态不明的情况下对其被扶养人生活费无法查实，该项诉求本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人刘某的经济损失共计为1252608.5元。关于原告方提出由浙江大搜车融资租赁有限公司烟台分公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，经查，交通事故发生时，肇事车辆行驶证中登记的车辆所有人为浙江大搜车融资租赁有限公司烟台分公司，被告人马某某为车辆的实际使用人，现有证据无法认定被告单位浙江大搜车烟台分公司对损害的发生存在过错，对该诉讼请求本院不予支持。因被告人马某某驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且交通事故发生在保险期间内，依法应当由保险公司在交通事故责任强制保险理赔范围内予以赔偿，其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、在财产损失赔偿限额内赔偿2000元。关于保险公司提出，被告人马某某存在饮酒后驾车行为，根据其公司的机动车综合商业保险条款约定保险人不负责赔偿的辩解意见，经审查，肇事车辆已由浙江大搜车融资租赁有限公司潍坊分公司在中国人寿保险股份有限公司潍坊分公司投保了第三者责任保险，交通事故发生在保险期间内，经当庭质证的投保人声明中明确记载：保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，能够证明保险公司已就该项免责条款尽到了提示说明义务，上述辩解意见本院予以采纳。鉴于被告人马某某明知他人报案而在现场等待，无拒捕行为，能够如实供述犯罪事实，具有自首情节，辩护人据此请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年2月15日起至2021年2月14日止。)二、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起十日内通过本院在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某各项经济损失共计112000元；三、附带民事诉讼被告人马某某于本判决生效之日起十日内通过本院赔偿附带民事诉讼原告人刘某各项经济损失共计1140608.5元；四、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长 燕    燕人民陪审员 李    静人民陪审员 胡  瑞  民二〇一九年十二月九日书 记 员 位丽莎（代）