wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0103执3955号申请执行人，黄X，男性，汉族，1981年10月22日出生,住云岩区。被执行人，贵州X农业发展有限公司,住贵州省安顺市西秀区刘官乡。法定代表人周XX本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初5480号民事判决书，立案受理黄X申请执行贵州X农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的：36472.00元及相应利息。执行过程中，依照生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。另，本院通过全国法院网络查控系统、传统查控等方式对被执行人的财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。经核实，亦无法查找到被执行人下落。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或申请执行人，根据申请人申请，我院依法将被执行人贵州X农业发展有限公司法定代表人周XX录入限制高消费人员名单。上述执行情况及信息，本院已当面告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黔0103民初5480号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  管乾煜审判员  邓 兵审判员  潘柳青二〇一九年十二月十一日书记员  程 实
河南省卢氏县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1224行审49号申请执行人：卢氏县交通运输局执法所。组织机构代码：58032539-6。地址：卢氏县莘源西路交通运输局办公楼五楼。法定代表人：王帅伟，所长。被执行人：三门峡晋豫运输有限公司。统一社会信用代码：91411200565124588R。地址：三门峡市湖滨区磁钟乡磁钟村43号。法定代表人：赵江波。申请执行人卢氏县交通运输局执法所于2019年11月7日向本院提出申请，要求强制执行2019年2月20日作出的卢交执罚（2019）第02711号行政处罚决定书。该行政处罚决定认定，2018年10月11日20时55分10秒被执行人三门峡晋豫运输有限公司名下的豫Ｍ×××××货车行驶至国道209线K1056+100M处（香山庙道班），经公路治超电子称重设备检测车货总重量67.15吨，该车限载重量为49吨，超限18.15吨，该车涉嫌违法超限运输行驶公路，违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，已构成违法，该违法行为属于一般违法。该行为有卢氏县治理货运车辆非现场执法系统调取的车辆称重数据、图片等证据所证实。根据《公路安全保护条例》第六十四条和《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款之规定，决定给予三门峡晋豫运输有限公司处以玖仟元的行政处罚。卢氏县交通运输局执法所在向被执行人三门峡晋豫运输有限公司送达了车辆违法超限运输行为处理告知书、违法行为通知书后，于2019年2月22日向被执行人三门峡晋豫运输有限公司送达了行政处罚决定书，于2019年9月17日送达了催告书。被执行人三门峡晋豫运输有限公司在收到行政处罚决定书后，在法定期间内既不申请行政复议，也未提起行政诉讼，也未缴纳罚款。申请执行人卢氏县交通运输局执法所遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对卢氏县交通运输局执法所申请执行的行政处罚决定的合法性进行了书面审查。本院认为，卢氏县交通运输局执法所作出的卢交执罚（2019）第02711号行政处罚决定，认定事实清楚，行政处罚程序合法，适用法律正确，准予强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行卢氏县交通运输局执法所作出的卢交执罚（2019）第02711号行政处罚决定，由本院执行机构予以执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向三门峡市中级人民法院申请复议，也可以直接向三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  管瑞芳审 判 员  常卢培人民陪审员  郭志东二〇一九年十二月二日书 记 员  方鹏皓
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1102执恢617号申请执行人广东康富来药业有限公司。法定代表人：李仲明，系该公司董事长。被执行人永州市零陵区洋浩商贸有限责任公司。法定代表人：杨祝玲，系该公司负责人。被执行人杨祝玲，女，汉族。本院执行的申请执行人广东康富来药业有限公司与被执行人永州市零陵区洋浩商贸有限责任公司、杨祝玲买卖合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初1638号民事判决书已发生法律效力，被执行人永州市零陵区洋浩商贸有限责任公司、杨祝玲应给付申请执行人广东康富来药业有限公司XX万元，经双方当事人协商，达成了执行和解协议，被执行人永州市零陵区洋浩商贸有限责任公司当庭给付XX万元，余款及延迟履行金，申请执行人广东康富来药业有限公司自愿放弃，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初1638号民事判决书执行完毕。二〇一九年十二月四日
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院民事裁定书(2019)陕0112民初19393号 原告：西安新天越纸业贸易有限公司。法定代表人：王晴纳，执行董事。被告：西安汉唐印务有限公司。法定代表人：张满愿。被告：陕西德祐印务有限责任公司。被告：张满愿，男，35岁，汉族。原告西安新天越纸业贸易有限公司与西安汉唐印务有限公司、陕西德祐印务有限责任公司、张满愿买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告西安新天越纸业贸易有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告西安汉唐印务有限公司归还欠款本金238357元；2、判令被告陕西德祐印务有限责任公司、张满愿对被告西安汉唐印务有限公司的上述全部债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费、受理费、财产保全费、公告费、评估费、拍卖费等。事实与理由：被告西安汉唐印务有限公司与被告陕西德祐印务有限责任公司为关联公司，法人代表均是被告张满愿。原告与被告西安汉唐印务有限公司、陕西德祐印务有限责任公司进行铜纸板交易。被告西安汉唐印务有限公司、陕西德祐印务有限责任公司都在欠条上盖章确认，被告张满愿作为担保人在欠条上签字确认。2019年6月14日，被告西安汉唐印务有限公司、陕西德祐印务有限责任公司向原告打欠条，约定的付款期是2019年7月14日并盖章确认，欠条金额371766元，被告张满愿作为担保人签字确认。经原告多次催收，被告西安汉唐印务有限公司、陕西德祐印务有限责任公司未按照欠条约定的日期向原告还清欠款，被告张满愿作为担保人也未履行付款保证。故诉至法院，请支持其诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项规定，符合起诉的条件之一为“有明确的被告”。原告起诉被告陕西德祐印务有限责任公司，经查询，并无陕西德祐印务有限责任公司的工商登记信息，属于起诉的被告不明确，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告西安新天越纸业贸易有限公司的起诉。案件受理费4875元（原告已预交），由本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员      王  蔚   二〇一九年十二月四日    书  记  员      陈  丹 1
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执恢37号申请执行人：台前县人民防空办公室，住所地台前县纬六路综合楼8号楼5楼。负责人：刘传辉，该单位主任。委托代理人：方章稳，该单位工作人员。被执行人：台前县孚帝房地产开发有限公司，住所地台前县新华街东段。法定代表人：于目文。本院在执行台前县人民防空办公室申请执行台前县孚帝房地产开发有限公司行政处罚一案中，台前县人民防空办公室于2019年2月26日向本院申请恢复执行。本院受理后，于2019年2月28日向被执行人台前县孚帝房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人台前县孚帝房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人名下财产进行了三次网络查控，均未发现可供执行的财产，且将其名下银行账户予以查封；被执行人台前县孚帝房地产开发有限公司于2019年4月18日向我院提供其开发的金水华庭小区商铺一套（2#楼105号商铺）供于执行，该房产经拍卖、变卖均流拍，我院向申请执行人发出以物抵债通知书，但申请执行人未在规定时间内回复我院，我院已将该房产予以解封。截止目前，已执行到位金额为300000元。本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单和限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建峰审判员  邱继伟审判员  刘纪录二〇一九年十二月十六日书记员  张清林
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10655号原告：浏阳市鑫都物业管理有限公司，住所地浏阳市淮川街道办事处解放路与才常路交叉口28号。法定代表人：程何成，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：袁可意，女，2001年6月5日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告浏阳市鑫都物业管理有限公司与被告袁可意物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市鑫都物业管理有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市鑫都物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市鑫都物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫都物业管理有限公司负担。审判员  张园园二〇一九年十二月二十三日书记员  张 箫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)川0311执747号之一 申请执行人：自贡市沿滩区卫生健康局，住所地四川省自贡市沿滩区人民政府6楼。 法定代表人：丁俊，局长。 被执行人：李贵良，男，汉族，1981年1月31日出生，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行自贡市沿滩区卫生健康局与李贵良行政非诉执行纠纷一案中，自贡市沿滩区人民法院作出的（2019）川0311行审2号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行，要求被执行人缴纳社会抚养费42702元。被执行人依法应承担案件执行费541元。 执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；本院于2019年10月17日起多次提起网络财产统查，统查结果显示被执行人无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无车辆等；本院于2019年11月12日通过自贡市房产司法协助系统查询被执行人的房产登记信息，查询结果显示被执行人无房产登记信息；本院于2019年11月11日通过网格协执管理系统对被执行人进行传统调查，但调查结果目前尚未反馈；本院于2019年12月11日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定本案被执行人名下暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案的执行标的社会抚养费42702元未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后发生法律效力。 审判长  曾梅 审判员  徐平 审判员  姜尚 二〇一九年十二月十一日 书记员  胡月
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2802民初7777号原告王健，男，生于1971年9月10日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告周捷，女，31岁，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在审理原告王健诉被告周捷合同纠纷一案中，原告王健于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王健申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王健撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王健负担。审判员  冉艳蓉二〇一九年十二月二日书记员  黄小珊
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4215号 申请执行人陈锦祥，男，1973年3月7日出生，住金华市婺城区。 被执行人舒挺，男，1981年10月20日出生，住金华市婺城区。 申请执行人陈锦祥与被执行人舒挺民间借贷纠纷一案，本院（2018）浙0702民初4469号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年07月11日立案执行。 本案执行标的为本金200000元及利息、诉讼费3605元,已执行到本金75101（包含诉讼费）。 本院在执行过程中，向被执行人舒挺邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法另案（2019）浙0702执956号拍卖了被执行人舒挺名下的房产，所得拍卖款项按比例分配完毕，被执行人无银行存款等其它可供执行的财产。本院依法将被执行人舒挺纳入失信被执行人名单。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4215号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 蒋阳平 执 行 员 舒 凯 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 施紫璐
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9029民初982号原告：中国电信股份有限公司保亭分公司，住所地：海南省保亭黎族苗族自治县保兴东路50号。法定代表人：李克，该公司总经理。委托代理人：杨伟，该公司综合服务支撑中心主任。被告：刘英双，住海南省保亭黎族苗族自治县。原告中国电信股份有限公司保亭分公司诉被告刘英双电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告中国电信股份有限公司保亭分公司在本院依法通知预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司保亭分公司撤回起诉处理。审判员 常婧婧 二〇一九年十二月十二日书记员 冯 云附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执4483号之一申请执行人：广州新莱福磁电有限公司，住所地广州经济技术开发区。法定代表人：汪小明。被执行人：东莞钜威动力技术有限公司，住所地东莞市。法定代表人：刘鲁新。申请执行人广州新莱福磁电有限公司与被执行人东莞钜威动力技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初2850号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人自判决生效之日起十日内向申请执行人支付货款153366元及利息（利息以货款本金为基数，从2018年9月14日起至实际清偿完毕之日止，按中国人民同期同类贷款基准利率计付）。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人的执行申请，本院于2019年8月7日立案执行。本案执行过程中，经向最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将被执行人法定代表人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)粤0112执4483号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  杜俊锋二〇一九年十二月十日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1721民初5134号原告：万蕊，女，1974年6月19日出生，汉族，职工，住曹县。委托诉讼代理人：蔡得田，曹县庄寨法律服务所法律工作者。被告：田玉稳，男，1970年10月2日出生，汉族，市民，住曹县。被告：刘贵胜，男，1985年5月4日出生，汉族，农民，住曹县。被告：祝海君，男，1963年10月28日出生，汉族，教师，住曹县。被告：徐建国，男，1970年12月22日出生，汉族，教师，住曹县。原告万蕊与被告田玉稳、刘贵胜、祝海君、徐建国民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。审理中被告刘贵胜对原告提供的借据上“月息3%”是否是其书写申请鉴定，但未在规定时间内办理鉴定手续。本案于2019年11月8日第二次公开开庭进行了审理。原告万蕊委托诉讼代理人蔡得田，被告刘贵胜、徐建国到庭参加诉讼。被告田玉稳、祝海君经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万蕊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款12万元及利息；2、诉讼费用由被告负担。审理中变更请求第1项为：依法判令被告田玉稳、刘贵胜偿还借款12万元及利息（利息自2019年10月15日起至实际给付之日按月息2分计算），被告祝海君、徐建国承担连带偿还责任；增加第2项请求保全服务费500元由被告承担。事实和理由：2018年11月15日，被告田玉稳、刘贵胜因资金周转困难从原告处借款12万元，被告祝海君、徐建国为该笔借款提供担保，经原告多次向被告催要，被告拒不偿还。被告田玉稳辩称，当时借款是10万元。被告刘贵胜辩称，原告实际给付是115200元，预先扣除利息4800元，从借款起每月偿还利息4800元，利息是4分，不是2分。被告祝海君辩称，借据上本人名字是其所签，涉案款怎么给付的不清楚，是田玉稳、刘贵胜操作的。被告徐建国辩称，借据上本人名字是其所签，其他不清楚。本院经审理认定事实如下：2018年11月15日，被告田玉稳、刘贵胜出具借据一份，借据载明：今借到人民币（大写）壹拾伍万元整￥150000.00元，利息3%，田玉稳、刘贵胜，担保人：祝海君、徐建国，2018年11月15日。借据上注明有“担保期限为本息还清”字样。同日，被告刘贵胜为原告出具收据一份，载明：今收到人民币（大写）壹拾伍万元整￥150000.00元，刘贵胜，2018年11月15日。收据上注明有“现金”字样。借据及收据出具后，原告称实际交付被告刘贵胜款项为12万元，被告刘贵胜称只收到115200元，原告扣除利息4800元。原告主张被告刘贵胜已偿还利息31000元。被告刘贵胜称涉案借款原告预先扣除利息4800元，利息为月息4分，按月息4800元已偿还利息至2019年7月份，原告否认，被告未提供证据。被告田玉稳称当时借款是10万元，亦未提供证据。原告主张保全服务费500元，但未提供证据。被告刘贵胜对原告提供的借据上“月息3%”是否是其书写申请鉴定，但未在规定时间内办理鉴定手续。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告田玉稳、刘贵胜向原告万蕊借款12万元，有其出具的借据及收据为证，双方借贷关系成立，原告请求被告田玉稳、刘贵胜偿还，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”涉案借款注明月息3%，但原告请求按月息2%支付利息，未超过年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。被告刘贵胜称原告预先扣除利息4800元，按月息4800元已偿还利息至2019年7月份，原告否认，被告未能提供证据证明，对其主张本院不予支持。被告田玉稳称借款是10万元，但未提供证据证明，其主张不能成立。原告请求保全服务费500元，但未提供证据证明，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告祝海君、徐建国在欠据上签字，未约定保证方式，故应按连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用一、被告田玉稳、刘贵胜偿还原告万蕊借款12万元及利息（自2019年10月15日起至实际给付之日止，以12万元为基数，按月息2%计算），于本判决生效后7日内付清；二、被告祝海君、徐建国对上述债务承担连带清偿责任；三、被告祝海君、徐建国承担保证责任后有权向债务人田玉稳、刘贵胜追偿；四、驳回原告万蕊的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，保全费用1120元，共计2470元，由被告田玉稳、刘贵胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王秀良二〇一九年十二月二日书记员  韩 娇附：申请执行期限为判决书确定的履行期限届满之日起二年内。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110破申48号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地杭州市余杭区临平北大街150号。统一社会信用代码：913301108438597531。 负责人：林斌，该支行行长。 被申请人：杭州永恒电缆材料有限公司，住所地杭州市余杭区中泰街道环园南路1号。统一社会信用代码：9133011071099330XP。 法定代表人：邹树明。 2019年11月12日，本院在执行以被申请人杭州永恒电缆材料有限公司（以下简称永恒电缆公司）为被执行人的案件中，永恒电缆公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，经申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州余杭支行（以下简称浦发银行余杭支行）同意，将以永恒电缆公司为被执行人的案件材料进行破产审查。 本院查明，被申请人永恒电缆公司于1998年12月3日在杭州市余杭区市场监督管理局登记成立，注册资本1000万元，经营范围包括“制造、加工；通讯电缆用织带、聚乙烯塑料制品、五金冲压件、五金工具；加工；纸制品（除印刷）；包装加工；干燥剂（上述经营范围中涉及前置审批项目的，在批准的有效期内方可经营）；销售：金属材料”。2016年12月30日，本院就申请人杭州鑫特仪表科技有限公司（以下简称鑫特仪表公司）、永恒电缆公司、王卫明、闾爱琴金融借款合同纠纷一案作出（2016）浙0110民初16203号民事判决，判决鑫特仪表公司向浦发银行余杭支行返还借款本金200万元、支付相应的利息（含罚息）并承担浦发银行余杭支行因本次诉讼而支出的律师代理费等，永恒电缆公司、王卫明、闾爱琴对前述债务在最高本金限额200万元及相应的利息（含罚息）、律师代理费范围内承担连带清偿责任。后鑫特仪表公司未履行生效判决确定的付款义务，永恒电缆公司等保证人亦未履行担保责任，经浦发银行余杭支行申请，本院立案执行，案号为（2017）浙0110执3194号，但永恒电缆公司仍未能清偿全部债务，且永恒电缆公司在本院另有执行案件尚未履行，不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力。 本院认为，被申请人永恒电缆公司系在杭州市余杭区市场监督管理局登记设立的有限责任公司，其住所地在本院辖区，故本院对本案具有管辖权。因永恒电缆公司经本院强制执行，不能清偿到期债务，故足以认定其破产原因具备。申请人浦发银行余杭支行作为永恒电缆公司的债权人，有权向人民法院申请永恒电缆公司破产清算。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人上海浦东发展银行股份有限公司杭州余杭支行对被申请人杭州永恒电缆材料有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  胡其芬 审判员  郁军伟 审判员  刘丽萍 二〇一九年十二月十日 书记员  冯 萍
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执12488号 北京梦之城文化有限公司、义乌易智贸易有限公司: 本院在执行申请执行人北京梦之城文化有限公司(原北京梦之城文化股份有限公司)与被执行人义乌易智贸易有限公司侵害作品发行权纠纷一案中，被执行人义乌易智贸易有限公司已支付全部执行款，且申请人向本院出具了结案报告。诉讼费、执行费已缴纳，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执794号申请执行人：黄梅县中银富登村镇银行有限公司。被执行人：章元安。被执行人：曹文华。被执行人：曾艳。被执行人：李霞。本院在执行申请执行人黄梅县中银富登村镇银行有限公司与被执行人章元安、曹文华、曾艳、李霞金融借款纠纷一案中，查明被执行人章元安、曹文华、曾艳、李霞无其他财产可供执行，申请执行人黄梅县中银富登村镇银行有限公司同意终结本案的本次执行程序。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省黄梅县人民法院作出的（2018）鄂1127民初2281号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序结束时，被执行人章元安、曹文华、曾艳、李霞尚欠申请执行人黄梅县中银富登村镇银行有限公司103万元及利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇一九年十二月八日书记员  陈 显
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2551号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司承德分行，住址承德市双桥区南营子大街建行综合楼，统一社会信用代码：9113080206426684Q。 负责人：杨占林，职务：行长。 被执行人：孙仕利，男，1981年10月13日出生，汉族，住丰宁满族自治县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行与被执行人孙仕利借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司承德分行于2019年12月12日向本院递交撤回执行申请书，请求撤回对被执行人孙仕利的执行申请。本院认为，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院（2019）冀0802执2551号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  范海泉 审判员  傅东辉 二〇一九年十二月十二日 书记员  周冬慧
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0202执1894号曾繁鑫：本院于2019年12月5日立案执行的（2019）吉0202执1894号被执行人曾繁鑫追缴诉讼费执行一案，依据本院作出（2016）吉0202民初1124民事判决书，被执行人理解应履行以下义务：案件受理费2,650.00元。在执行过程中，被执行人曾繁鑫向本院缴纳案件受理费2,650.00。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月九日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初49082号原告：周冬立，男，1952年9月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津市滨海新区杨家泊镇罗卜坨村村民委员会，住所地天津市滨海新区。原告周冬立与被告天津市滨海新区杨家泊镇罗卜坨村村民委员会（以下简称罗卜坨村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周冬立到庭参加诉讼。被告罗卜坨村委会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周冬立向本院提出诉讼请求：判令罗卜坨村委会给付周冬立占地补偿款16500元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年罗卜坨村委会规划大圈子与小流子抓沟占有用了周冬立口粮田1.2亩，造成周冬立种植损失，当时经罗卜坨村委会两委会研究决定，每年补偿1500元至土地重新调整时止。但土地至今未调整，亦未兑现补偿已十一年。经多次催要无果，特呈诉法院。罗卜坨村委会提交书面意见辩称，罗卜坨村委会不存在拖欠周冬立占地款事实；周冬立诉称占地行为发生在2009年，周冬立一直并未主张权利，周冬立的诉讼请求已经超过了的诉讼时效，请求依法予以驳回。周冬立围绕诉讼请求依法提交了《补偿说明》，本院对该份证据进行了审查。经审查，该份证据客观真实，与本案存在关联性，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2012年7月5日，罗卜坨村委会向周冬立出具《补偿说明》，主要内容为：2009年-2012年度，罗卜坨村委会为规划该村抓沟事宜，占用周冬立口粮田1.2亩，造成该户种植经济损失，为补偿其损失，经二委会研究，每年补偿周冬立1500元损失费，共计四年，合计6000元。另注明：在土地没有调整的情况下，每年损失按此规定延续补偿。周冬立陈述该《补偿说明》作出后，罗卜坨村委会未给付上述补偿款项，亦未调整土地。本院认为，本案争议焦点为：一、周冬立诉讼请求是否超出诉讼时效？二、周冬立主张的占地补偿款事实是否存在？关于争议焦点一。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”根据周冬立提交的《补偿说明》，并未明确约定每年给付补偿费的具体期限，周冬立按照《补偿说明》约定主张的占地补偿费给付为连续、完整时间段。因此，周冬立的诉讼请求，并未超出诉讼时效。对罗卜坨村委会的该项抗辩，本院不予支持。关于争议焦点二。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。周冬立提交的《补偿说明》能够证明罗卜坨村委会应当自2009年起每年补偿周冬立1500元至土地调整之日，罗卜坨村委会虽然不予认可该事实，然而其并未向本院提交证据证明，对其异议，本院不予支持。因此，周冬立主张罗卜坨村委会给付其2009年度至2019年度共计16500元（1500元/年×11年）的土地补偿费，事实存在，本院予以确认。罗卜坨村委会未按照《补偿说明》约定给付土地补偿费，侵害了周冬立《补偿说明》约定的权益，罗卜坨村委会应当承担该16500元土地补偿费的给付义务。综上所述，周冬立提出的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下:天津市滨海新区杨家泊镇罗卜坨村村民委员会于本判决生效后十日内给付周冬立土地补偿费用16500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，由天津市滨海新区杨家泊镇罗卜坨村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张艳辉二〇一九年十二月二日书记员  冯 雪附法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏09民终5065号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:黄翠英，女，1954年5月28日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）:陈俊达，男，1992年4月2日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因与被上诉人黄翠英、陈俊达机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初2481号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇一九年十二月十三日法官助理 张东祥书 记 员 季 卉
广东省阳江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤17执547号之二 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住址：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托代理人：陆俊，该公司员工。 被执行人：陈书中，男，1984年12月2日出生，汉族，住，住址：广东省阳西县/div> 关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人陈书中国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第63506号裁决书已经发生法律效力，该裁决文书确定：一、陈书中需向深圳融信保非融资性担保有限公司偿还借款本金3600元及相关利息、罚息等费用；二、陈书中需支付仲裁服务费90元及仲裁案件受理费31元。因被执行人陈书中没有履行生效法律文书确定的法律义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案执行，案号为（2019）粤17执547号。 在执行该案过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2019年12月2日向本院提出撤销该案执行的申请。 本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出撤销本案执行的申请，是对自已权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤17执547号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 兵 审判员 陈国政 审判员 张振雄 二〇一九年十二月四日 书记员 张艺凡
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4743号 解除保全申请人：张惠敏，女，1972年1月25日出生，洲，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：段智勇，男，1973年12月5日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 解除保全申请人张惠敏与被申请人段智勇股权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）湘1002执保1146号执行裁定，依法冻结了段智勇的银行存款。解除保全申请人张惠敏于2019年12月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，解除保全申请人张惠敏的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对段智勇银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 阵 二〇一九年十二月四日 书记员 陈晓兰
河北省新乐市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0184民初4072号原告：郝某，女，1995年10月11日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被告：朱某，男，1994年10月18日生，汉族，住河北省新乐市。原告郝某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分。其申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郝某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元（已减半），由原告负担。审判员 贺 瑜二〇一九年十二月十一日书记员 安晓倩
文书内容江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2019）赣0703民初5275号                  适用      程序              普通程序              是否公开开庭              是                  当事      人及代理人信息              原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路74号，统一社会信用代码：91360782160320783M。      法定代表人：李薰，该支行行长。      委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。      委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                  被告：郑忠春，男，1976年4月2日生，汉族，江西省赣州市人，户籍地：赣州市南康区唐江镇西坑村。                  诉讼      请求              1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金26955.23元，利息12072.83元及违约金（费用）2012.34元，三项合计41040.4元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩              未作答辩。                  审理      查明      事实              2015年7月4日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金26955.23及利息、违约金未付。                  裁判      理由              本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判      主文              一、被告郑忠春应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金26955.23元；      二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；      三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                  迟延履行金告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费826元，由被告负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                  审判      组织              审  判  长     黄亚珍      人民陪审员     陈隆梅      人民陪审员     黄  波                             二〇一九年十二月二十三日            法官助理       黄晓莹      代理书记员    钟天保
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3103执604号之一申请执行人：赵金晶，女，汉族，1977年11月10日出生，现住云南省德宏州芒市。申请执行人：何永雄，男，汉族，1964年4月10日出生，现住云南省德宏州芒市。被执行人：程广清，男，汉族，1965年2月21日出生，现住云南省德宏州芒市。申请执行人赵金晶、何永雄与被执行人程广清劳务合同纠纷一案，芒市人民法院作出的（2019）云3103民初200号民事调解书已发生法律效力。由程广清于2019年6月5日前偿还赵金晶、何永雄工资人民币90991.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵金晶、何永雄向本院申请执行，本院于2019年6月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年6月28日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、信用惩戒风险提示等执行文书。2、2019年6月21日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券，通过查询被执行人名下有车辆但未实际控制。3、2019年8月16日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第二次查询，通过查询被执行人名下除上述财产外无其它财产可供执行。4、2019年10月17日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第三次查询，通过查询被执行人名下除上述财产外无其它财产可供执行。5、2019年11月29日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第四次查询，通过查询被执行人名下除上述财产外无其它财产可供执行。6、2019年1月29日，本院对被执行人名下不动产进行查询，经查被执行人名下有房地产一宗，该房地产已被本院查封。7、2019年12月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，被执行人名下财产暂时无法处置。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币90991.00元，执行到位标的人民币0.00元，尚未执行到位人民币90991.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下财产暂时无法处置，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡广学二〇一九年十二月十二日书记员  王东东
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3783号原告：广州长建物业管理有限公司湖南分公司，营业场所：湖南省株洲市天元区珠江南路491号新城首座3栋，统一社会信用代码91430200329385583T。负责人：刘军民，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷小华，男，1982年5月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人，广州长建物业管理有限公司湖南分公司项目经理。被告：刘芳瑜，女，1985年2月12日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司与被告刘芳瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以已与被告和解为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司负担。审判员  冯志玲二〇一九年十二月九日法官助理张岳峰书记员何淑贞
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初3719号原告:随州市佳利物业服务有限公司，住所地随州市文峰佳苑B区6号楼104室。法定代表人:刘豫，总经理。委托诉讼代理人:马璐，湖北天赋律师事务所律师。被告:宋立双，男，1974年12月12日出生，系随州市文峰佳苑C区2-1-103室、2-2-902室住房业主。原告随州市佳利物业服务有限公司（以下简称“佳利公司”）与被告宋立双物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佳利公司的委托诉讼代理人马璐到庭参加诉讼，被告宋立双经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳利公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付物业管理费及其他费用共4294元（物业管理费2994元、滞纳金584元、违约金716元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系随州文峰佳苑C区2-1-103室、2-2-902室住房所有人，其住房建筑面积分别为108.51平方米、108.56平方米。2016年至2018年每平方米物业管理费为0.6元/月，2019年每平方米物业管理费为0.5元/月。被告宋立双文峰佳苑C区2-1-103室自2017年12月1日至2019年12月31日欠交物业费1495元、C区2-2-902室自2017年12月1日至2019年12月31日欠交物业费1499元，共计2994元。原告多次催要未果，为此诉至法院。被告宋立双未作答辩。经审理查明，2017年1月6日，随州市文峰佳苑B、C、D区业主委员会与随州市佳利物业服务有限公司签订《物业服务合同》，合同主要内容为：“甲方将文峰佳苑B、C、D委托于依法实行物业管理，委托管理期限3年，自2016年1月1日起至2018年12月31日止。住宅房屋（高层）由乙方按建筑面积每月1.05元/㎡向业主或物业使用人收取（其中业主交纳每月0.6元/㎡，剩余0.45元/㎡由业主委员会承担），物业使用人逾期未缴纳物业管理费的，从逾期之日起按每天千分之三缴纳违约金。2019年1月1日，双方续签《物业服务合同》，委托管理期限1年，自2019年1月1日起至2019年12月31日止，住宅房屋（高层）由乙方按建筑面积每月0.95元/㎡向业主或物业使用人收取，物业使用人逾期未缴纳物业管理费的，从逾期之日起按每天千分之三缴纳违约金。2019年1月1日，双方签订《物业服务合同补充协议》，物业服务费收费标准：0.95元/月/㎡（其中业主交纳每月0.5元/㎡，剩余0.45元/㎡由业主委员会承担），业主户籍不在文峰社区的，物业服务费按1.05元/月/㎡收取。原告自2016年1月1日起向被告提供了相应的物业管理服务，被告宋立双没有缴纳文峰佳苑C区2-1-103室自2017年12月1日至2019年12月31日期间物业服务费1499元、C区2-2-902室自2017年12月1日至2019年12月31日期间的物业服务费1497元，共计2996元。为此，原告诉至本院，请求判令被告支付物业管理服务费，并承担违约责任。本院认为，原告与业主委员会之间签订的《物业服务合同》、《物业服务合同补充协议》系双方真实意思表示，合法有效，依法应当受到法律的保护，对双方当事人具有约束力。因该协议系业主委员会与物业公司签订的，依法对业主具有约束力。原告按照协议约定向被告提供了物业服务，被告依法应当按照协议约定向原告缴纳物业管理服务费。原、被告间约定被告不按约定缴纳有关费用，原告可以要求被告按照每天3‰缴纳违约金，折合利息为月利率9%过高，其违约金可参考中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，对超过部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：被告宋立双于本判决生效之日起五日内向原告随州市佳利物业服务有限公司支付文峰佳苑C区2-1-103室自2017年12月1日至2019年12月31日期间的物业费1499元、2-2-902室自2017年12月1日至2019年12月31日期间的物业费，共计2996元及违约金（自2018年9月1日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；驳回原告随州市佳利物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告宋立双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  徐 盈人民陪审员  刘下泉人民陪审员  史晓燕二〇一九年十二月十九日书 记 员  廖 然
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0524执保375号申请人：柳河县农村信用合作联社圣水河子信用社被保全人：王德海，住吉林省柳河县。本院在执行柳河县农村信用合作联社圣水河子信用社与王德海借款合同纠纷一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2019）吉0524执保375号案件的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘建华二〇一九年十二月七日书记员 ： 杨 恩
河北省保定市徐水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0609刑初455号公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。被告人赵小玲，女，1979年10月5日出生于河北省保定市徐水区，汉族，小学文化，农民，籍贯：保定市徐水区，户籍及住址：涿州市。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2019年9月24日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于保定市看守所。辩护人魏文志，河北振平律师事务所律师。河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉〔2019〕483号起诉书指控被告人赵小玲犯假冒注册商标罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员田鸿斌出庭支持公诉，被告人赵小玲及其辩护人魏文志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月至8月，被告人赵小玲以非法牟利为目的，在未取得商标注册权人：北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂、泸州老窖股份有限公司、内蒙古太仆寺旗草原酿酒有限责任公司授权的情况下，租赁房屋，购买白酒灌装设备，冒用上述注册权人的商标，非法生产牛栏山陈酿白酒、泸州老窖二曲白酒、草原白酒。至案发，被告人赵小玲生产了假冒“牛栏山”陈酿白酒250箱（1*20瓶/箱，42度，265ml）、假冒“泸州老窖”二曲白酒5箱（1*12瓶/箱，38度，500ml）、假冒“草原白”白酒10瓶（45度，470ml）。经价格认定，被告人赵小玲生产的上述假冒注册商标产品价值40750元。案发后，上述假冒产品均被扣押。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人赵小玲供述，证人证言，辨认笔录，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人赵小玲未经注册商标所有权人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。被告人赵小玲对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：被告人赵小玲有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人赵小玲认罪认罚，依法可以从轻处罚。经审理查明，2019年2月至8月间，被告人赵小玲租用王某位于保定市徐水区遂城镇大马各庄村养鸡场库房，在租用的库房内组织人员生产假冒“牛栏山”、“泸州老窖”、“草原白”注册商标的系列白酒。2019年8月5日，保定市徐某区市场监督管理局在该租用库房查扣被告人赵小玲组织生产的牛栏山陈酿白酒250箱（265ml*20）、泸州老窖二曲白酒5箱（500ml*12）、草原白白酒10瓶（470ml）、牛栏山包装箱200个、牛栏山陈酿标识25000张（500ml）、泸州老窖二曲标识7000张、牛栏山陈酿标识15000张（265ml）、红星二锅头酒标识25000张（500ml）、草原白瓶子102包（1*60）、制酒生产线1台（旧、半成品、已拆散）。经北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂、泸州老窖股份有限公司、内蒙古太仆寺旗草原酿酒有限责任公司对所扣押的成品白酒及扣押的商标标识、包装等进行鉴定，均为假冒上述公司注册商标的产品。经价格认定，被告人赵小玲生产的上述假冒注册商标产品价值人民币40750元。2019年9月24日，被告人赵小玲主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的被告人赵小玲供述，证人赵某1、王某、赵某2、吴某证言，辨认笔录及照片,调取证据通知书，扣押物品、文件清单及照片，鉴定证明，内蒙古太仆寺旗草原酿酒有限责任公司出具的授权委托书、商标注册证、核准续展注册证明、食品生产许可证、营业执照、证明及鉴定证明书，北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂出具的商标注册证、商标续展注册证明、核准转让注册商标证明、产品比对说明、照片及产品鉴定证明，国家工商行政管理总局商标局关于认定“牛栏山”商标为驰名商标的批复，泸州老窖股份有限公司出具的鉴定证明书、商标注册证、商标续展注册证明、营业执照、打假授权委托书证书，牛栏山陈酿白酒、泸州老窖二曲白酒商标原件，关于赵小玲涉嫌生产假冒注册商标白酒案的调查情况报告，保定市徐某区市场监督管理局场所/设施/财物清单、涉嫌犯罪案件移送书、行政处罚案件有关事项审批表、实施行政强制措施决定书、现场笔录、询问笔录、授权委托书、营业执照，河北省涉案资产价格认定结论书及明细表，检验报告，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵小玲违反商标管理法规，未经注册商标所有人许可，将他人的三种注册商标用于其生产的白酒包装和容器上，非法经营数额40750元，情节严重，其行为侵犯了他人的注册商标专用权和国家的商标管理制度，已构成假冒注册商标罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于公诉机关及辩护人提出的被告人赵小玲有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚的意见，经查属实，本院予以从轻处罚。被告人赵小玲认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人赵小玲犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及社区矫正机构的调查评估意见，可以对被告人适用缓刑。为保护他人的注册商标专用权和国家的商标管理制度不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第八条、第十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：一、被告人赵小玲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，罚金人民币二万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。)二、涉案的牛栏山陈酿白酒250箱（265ml*20）、泸州老窖二曲白酒5箱（500ml*12）、草原白白酒10瓶（470ml）、牛栏山包装箱200个、牛栏山陈酿标识25000张（500ml）、泸州老窖二曲标识7000张、牛栏山陈酿标识15000张（265ml）、草原白瓶子102包（1*60）由侦办案件的公安机关予以销毁；制酒生产线1台（旧、半成品、已拆散）予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵红梅审 判 员  刘小战人民陪审员  高春光二〇一九年十二月十九日书 记 员  高兆阳
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼9002民初4014号 原告：海南大祥物业服务有限公司，住所地海口市滨海路63号中科院北附楼503室。 法定代表人：邱祥光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建兴，国浩律师（海南）事务所律师。 被告：刘易弢，男，成年，汉族，住琼海市。 原告海南大祥物业服务有限公司与刘易弢物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。本案在审理过程中，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告海南大祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告海南大祥物业服务有限公司负担。 审判员  冯清艳 二〇一九年十二月十四日 书记员  王梦茹 附相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0204执587号申请执行人黄石市担保集团有限公司，住所地：黄石市杭州东路146号。法定代表人马克和，系该公司董事长。被执行人大冶市汉商广场商贸有限公司，住所地：大冶市矿冶大道。法定代表人侯冬生，系该公司董事长。被执行人湖北毛铺生态农业发展有限公司，住所地：大冶市茗山乡子禹村。法定代表人侯冬生，系该公司董事长。被执行人熊海涛。被执行人侯冬生。被执行人余劲松。被执行人侯亮。被执行人大冶市裕发工贸有限公司，住所地：大冶市湛月路9号。法定代表人杨裕青，系该公司总经理。被执行人湖北锦坤陶业股份有限公司，住所地：大冶市还地桥镇金桥工业园。法定代表人樊文景，系该公司董事长。被执行人大冶市腾远水产养殖有限公司，住所地：大冶市黄狮蟹街（邮苑宾馆内）。法定代表人：侯志群，系该公司执行董事。被执行人樊文景。被执行人杨裕青。被执行人柏汉皋。被执行人侯志群。被执行人汪敦发。申请执行人黄石市担保集团有限公司与被执行人汪敦发、侯志群、柏汉皋、杨裕青、樊文景、大冶市腾远水产养殖有限公司、湖北锦坤陶业股份有限公司、大冶市裕发工贸有限公司、侯亮、余劲松、侯冬生、熊海涛、湖北毛铺生态农业发展有限公司、大冶市汉商广场商贸有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0204民初487号民事判决书已发生法律效力。因上述被执行人未按民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人黄石市担保集团有限公司于2019年8月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0204执587号追偿权纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  王 锋人民陪审员  王贤友人民陪审员  刘海峰二〇一九年十二月九日书 记 员  张 翔
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0503民初3277号 原告：李某1，男，生于1994年5月13日，汉族，农民，住天水市。 委托诉讼代理人：李某2（原告李某1父亲），男，生于1966年7月14日，汉族，农民，住址同上。 被告：李某3，男，生于1971年12月1日，汉族，农民，住天水市。 原告李某1与被告李某3健康权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人李某2，被告李某3均到庭参加了审理，本案现已审理终结。 李某1向本院提出的诉讼请求：请求法院判决被告赔偿原告医疗费及打印费共计717.14元。事实与理由：2019年8月2日，被告在某某镇某某村某某路边无故殴打原告，原告向公安机关报案后被送往天水市第二人民医院治疗。事后，被告以寻衅滋事被天水市公安局麦积分局处以行政拘留8日，并罚款500元。原告认为，被告无视法律规定，造成原告身体损害，故起诉至法院，请求依法判决被告赔偿上述款项。 李某3辩称，被告不应该赔偿，当时是原告先挑衅被告的，并且原告向被告吐口水。当时原告也将被告打伤了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据有原告提交的行政处罚决定书一份、天水市第二人民医院诊断证明书复印件一份、甘肃省医疗门诊收费票据一份，本院予以确认并在卷佐证。 当事人有异议的证据有被告提供的：1、照片复印件两张，拟证明原告也殴打了被告致被告受伤。2、甘肃省医疗住院收费票据复印件一张，拟证明被告住院治疗十天并花费了医疗费。3、复印费票据两张，拟证明被告复印病历的花费。原告对以上三组证据均不予认可，原告认为被告的上述证据不能证明被告的伤是原告造成的。本院经审核认为，对于被告提供的证据1,只能证明被告受伤，但不能证明该伤系原告造成，与本案无关联性，证据2、3同样不能证明与本案的关联性，且原告对该三组证据不予认可，故本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月2日12时许，在麦积区某某镇某某村某某路边，原、被告相遇后被告李某3无故殴打李某1，脚踏李某1的电动车，致使李某1受伤。当日李某1被送往天水市第二人民医院门诊治疗。花费治疗费用712.14元。2019年9月24日，天水市公安局麦积分局某某派出所作出麦公（某）行罚决字【2019】308号《行政处罚决定书》，决定对李某3以寻衅滋事行政拘留八日，并处罚款500元。 另查明，李某1经麦积区公安局司法鉴定中心鉴定，其口唇挫伤属轻微伤。 因本案侵权责任，应当计算李某1合理损失的项目和数额经本院逐项审核认定为： 1.医疗费712.14元。 2.复印病历费5元。 以上2项合计717.14元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案原告李某1与被告李某3为叔侄关系，原、被告两家关系长期不和，在双方相遇时不能理性对待。而发生纠纷，李某3将李某1打伤，致使原告李某1花费治疗。被告李某3被天水市公安局麦积分局某某派出所处以寻衅滋事行政拘留八日，并处罚款500元的处罚，被告李某3有明显过错，应当承担侵权责任。 《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”本案中，原告李某1要求被告李某3赔偿医疗费及复印病历的复印费的请求，符合法律规定，被告应予赔偿。故对原告李某1要求被告李某3赔偿原告医疗费及病历复印费的请求，本院予以支持。 综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下： 由李某3于本判决生效后十日内赔偿李某1各项损失717.14元； 如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由李某3负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 毛继明 二〇一九年十二月十日 法官助理 袁玺钧 书 记 员 钱 雪
天津海事法院执 行 裁 定 书（2019）津72执异57号申请执行人：唐山港船舶货运代理有限公司，住所地河北省唐山海港开发区港兴大街（7号路）以南、海平路（10号路）以西（保税物流中心办公楼三层307号）。法定代表人：张冬雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：石焕新，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：袁培辉，男，该公司工作人员。被执行人：唐山康必物流有限公司，住所地河北省唐山市路北区北新西道24号军鑫里中环广场综合楼1单元1门1109号。法定代表人：常群，该公司总经理。第三人：常群，男，1969年2月22日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。第三人：靳宏，女，1975年7月3日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。关于申请执行人唐山港船舶货运代理有限公司（以下简称唐山港公司）与被执行人唐山康必物流有限公司（以下简称康必公司）通海水域货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）津72民初1055号民事判决已经发生法律效力。康必公司未履行生效法律文书所确定的义务，该案已进入强制执行。在执行过程中，唐山港公司于2019年9月9日向本院提出申请，追加第三人常群、靳宏为（2019）津72执193号案件的被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。唐山港公司称：根据《中华人民共和国公司法》第一百七十七条规定，公司需要减少注册资本时，应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人。康必公司通过减资协议后未通知唐山港公司，即于2018年3月21日将注册资本从5000万元减至1000万元。康必公司减资程序违法。同时康必公司出具《公司债务清偿或提供担保的说明》，股东常群、靳宏承诺对公司减资前债务承担无限连带责任，故申请追加常群、靳宏为被执行人。常群、靳宏经本院公告送达传票未到庭参加听证。经审查查明，康必公司于1996年1月8日成立，注册资本500万元。股东及出资额经数次变更，至2017年10月30日，该公司注册资本变更为5000万元，其中常群出资4200万元，靳宏出资800万元。康必公司于2018年3月21日作出股东会决议，决定将公司注册资本由原来的5000万元减少至1000万元，其中常群减少货币投资4000万元。减资后常群实缴200万元，出资比例20%；靳宏实缴800万元，出资比例80%。康必公司出具一份《公司债务清偿或提供担保的说明》，载明：公司已于减资决议（或决定）作出之日起10日内通知了全体债权人，并于2018年3月22日在《唐山劳动日报》上发布了减资公告；至2018年5月5日止（登报45日后），没有债权人提出债务清偿或提供相应担保的要求，公司对原有债务负有清偿责任，全体股东提供相应担保；常群、靳宏承诺对减资前的债务承担无限连带责任。另查明，唐山港公司与康必公司通海水域货物运输合同纠纷一案（案号为（2018）津72民初1055号），本院于2018年12月12日出具民事判决书，判决康必公司向唐山港公司支付海运费97987.84元及利息、案件受理费1125元。该案所涉债务发生于2017年11月，且双方于2018年2月23日对该债务进行了确认。康必公司已无财产可供执行。本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百七十七条规定，公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人。涉案债务发生于2017年11月，且双方于2018年2月23日对该债务进行了确认，康必公司于2018年3月21日经股东会议决定减少注册资本，但康必公司并未提交证据证明其将减少注册资本的决议通知唐山港公司。虽康必公司将减少注册资本决议在《唐山劳动日报》进行了公告，但报纸上刊登公告，不能构成对已知债权人的通知。常群作为减资股东，其不当减资行为违反了公司资本维持原则，属于抽逃出资的情形。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”故，常群在抽逃出资的范围对（2018）津72民初1055号民事判决书确定的康必公司所负债务承担清偿责任。唐山港公司提交的证据不能证明靳宏存在抽逃注册资本的行为。故本院对于唐山港公司要求追加靳宏为被执行人的请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第二十八条规定，裁定如下：一、追加第三人常群为（2019）津72执193号案件被执行人，在抽逃出资的范围内承担该案的债务给付责任；二、驳回申请执行人唐山港船舶货运代理有限公司申请追加第三人靳宏为被执行人的请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 刘 树 立审判员 李  颖审判员 欧阳宏伟二〇一九年十二月十六日书记员 邵 虹 睿附相关法条：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执178号 申请执行人：侯项辉，女，1980年2月19日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：陈万和，男，1963年6月20日出生，蒙古族，住承德市双滦区。 申请执行人侯项辉与被执行人陈万和民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院作出的（2018）冀0802民初2901号民事调解书已发生法律效力，申请执行人侯项辉向本院申请执行。本院向被执行人陈万和会发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款人民币100,000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2019年1月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书，被执行人未实际履行。 二、本院于2019年1月28日起，多次通过网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查询到被执行人名下有车辆及房产登记，本院已对查询车辆及房产进行轮候查封。本院依法查询被执行人名下的公积金账户，未发现可供执行的财产线索。本院未能找到其他可供执行的财产线索。 三、本院依法核实被执行人提交的财产申报表，未发现可供执行的财产线索。 四、本院对被执行人送达限制高消费令，对其适用限制高消费措施。 五、上述执行情况及信息，本院电话约谈申请执行人将被执行人暂无财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的下落及财产线索，同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 综上所述，因本案被执行人名下房产及车辆系轮候查封，暂不具备处置条件，无法进行评估拍卖。经本院与向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产时，可以再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  程志献 审判员  王恩伟 审判员  范海泉 二〇一九年十二月二日                                                                                                                                          法官助理耿实                                                                                                                                          书记员   石易麟
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执异100号 申请执行人：付志雄，男，1977年6月24日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：嘉兴师乐教育科技有限公司。住所地：嘉兴市南湖区中山路148号纺织大厦2-3层，统一社会信用代码：91330402MA29HJEN08。 法定代表人：陆耀。 第三人：陆耀，男，1983年10月11日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 本院在执行申请执行人付志雄与被执行人嘉兴师乐教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出追加申请，要求本院追加第三人陆耀为（2019）浙0402执2648号执行案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人称，申请执行人付志雄与被执行人嘉兴师乐教育科技有限公司教育培训合同纠纷（2019）浙0402执2648号一案，该案在执行过程中，第三人陆耀出具书面承诺书，承诺自愿代嘉兴师乐教育科技有限公司履行（2019）浙0402民初3747号裁判文书确定的债务，若逾期不履行，陆耀本人自愿接受法院的强制执行。现被执行人仍未履行生效裁判文书确定的付款义务，故特向法院申请追加第三人陆耀为上述执行案件被执行人。 本院查明，申请执行人付志雄与被执行人嘉兴师乐教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出（2019）浙0402民初3747号民事调解书确认被执行人嘉兴师乐教育科技有限公司退还申请执行人付志雄培训费10015元，于2019年6月30日前支付。上述调解书生效后，被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日以（2019）浙0402执2648号案件立案执行。2019年9月4日，陆耀向本院出具《承诺书》，承诺其自愿代嘉兴师乐教育科技有限公司履行（2019）浙0402民初3747号裁判文书确定的债务，若逾期不履行，陆耀本人自愿接受法院的强制执行。后因被执行人仍未履行付款义务，申请执行人向本院申请追加第三人陆耀为上述执行案件被执行人。 以上事实有（2019）浙0402民初3747号民事调解书、《承诺书》证实。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条明确规定“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，第三人陆耀在执行过程中向本院书面承诺自愿代嘉兴师乐教育科技有限公司履行（2019）浙0402民初3747号生效法律文书确定的付款义务，若逾期不履行，陆耀自愿接受法院的强制执行。现申请执行人向本院申请追加陆耀为（2019）浙0402执2648号执行案件的被执行人，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 追加第三人陆耀为（2019）浙0402执2648号执行案件被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向嘉兴市中级人民法院提起复议。 审 判 长  张 犇 审 判 员  程晶晶 人民陪审员  钱阿三 二〇一九年十二月四日 书 记 员  蔡冬燕
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初6604号原告：大足区起立吊车租赁部，经营场所重庆市大足区龙水镇西一村七社集资房2幢10号，统一社会信用代码92500225MA5UKD5W1Q。经营者：赵中秀，女，1976年9月18日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：王岚岚，重庆泰升律师事务所律师。被告：河南泰鑫建筑劳务有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路49号3号楼C座6层117号，统一社会信用代码914101000664673837。法定代表人：泰富强，职务不祥。原告大足区起立吊车租赁部与被告河南泰鑫建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告大足区起立吊车租赁部于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告大足区起立吊车租赁部撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告大足区起立吊车租赁部负担。审判员  侯镇川二〇一九年十二月十二日书记员  李沁洁
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执4155号申请执行人：高某，男，1971年12月21日生,汉族，住江苏省连云港市是海州区。被执行人：上海鸣图建筑设计工程有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：苏超，该公司董事长。被执行人：颜某，男，1994年6月6日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。申请执行人高某与被执行人上海鸣图建筑设计工程有限公司、颜某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0706民初2833号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，申请人也未提供被执行人财产线索，本案经申请人同意，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 杨 路二〇一九年十二月十八日法官助理 王 朕书 记 员 周 伟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执18433号申请执行人：刘伟，男，1965年4月30日出生，回族，住北京市西城区,公民身份号码×××。被执行人：马凤岐，男，1948年7月25日出生，回族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。本院在执行刘伟与马凤岐共有物分割纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，本院依职权轮候查封被执行人马凤岐名下位于北京市海淀区×××村×××号楼×××号房屋，此外未发现被执行人其他可供执行财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇一九年十二月十一日书记员  李 楠
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0114民初9005号原告：黔江区托斯卡纳集成吊顶经营部，住所地重庆市黔江区舟白新城（武陵山居委）武陵大道北段676号4号楼2-108-109，统一社会信用代码92500114MA5UQTET08。经营者：谢广宇，男，1983年2月18日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：陈勇，男，住重庆市黔江区，其他身份信息不详。被告：杜梅，女，住重庆市黔江区，其他身份信息不详。原告黔江区托斯卡纳集成吊顶经营部与被告陈勇、杜梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后。本案在审理过程中，原告黔江区托斯卡纳集成吊顶经营部于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黔江区托斯卡纳集成吊顶经营部自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黔江区托斯卡纳集成吊顶经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黔江区托斯卡纳集成吊顶经营部负担。审判员 李 颖二〇一九年十二月十二日书记员 张云江
西安市未央区人民法院  执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7894号 申请执行人胡刚印，男，1961年XX月XX日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨凌区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人南京伟赫建筑安装工程有限公司。住所地：南京市高淳区。统一社会信用代码 91320118780692561H。法定代表人韦黑子，董事长。被执行人南京伟赫建筑安装工程有限公司西安分公司。住所地：西安市高新区含光佳苑 B 号楼 1 单元 20903 房。统一社会信用代码 91610131566032271P。 负责人杨木青，经理。 本院在执行申请执行人胡刚印与被执行人南京伟赫建筑安装工程有限公司、南京伟赫建筑安装工程有限公司西安分公司建筑工程施工合同纠纷一案中，申请执行人胡刚印依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初584号民事判决书，向我院申请执行,申请执行标的为1387441.8元及逾期利息。执行中查明，被执行人南京伟赫建筑安装工程有限公司、南京伟赫建筑安装工程有限公司西安分公司名下无可供执行的银行存款、房产、证券及互联网银行信息；被执行人名下银行账户已冻结；本院已依法传唤被执行人，其未到庭；已依法限制被执行人南京伟赫建筑安装工程有限公司及其法定代表人、南京伟赫建筑安装工程有限公司西安分公司及其负责人消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长        叶    军审 判 员        党 白 鹭    审 判 员        王 峥 伟               二0一九年十二月十六日   书 记 员         吴 立 旺打印人：吴立旺  校对人: 党白鹭  送达时间 2019年 月 日 1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执17170号申请执行人:王晶，女，1984年10月24日出生，汉族，住所地北京市大兴区。被执行人:北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人:李晓宁，董事长。本院在执行王晶与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  李晓滨二〇一九年十二月三日书记员  张振东
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8458号原告：沈阳城南物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑堡村。法定代表人：孙溪东，该公司经理。委托诉讼代理人：段某某，该公司工作人员。被告：朴某某，男，50岁，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳城南物业管理有限公司与朴某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳城南物业管理有限公司负担。审判员  赵巍二〇一九年十二月十八日书记员  徐睿
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2019）青2801民初3379号原告：青海格尔木农村商业银行股份有限公司，住所地格尔木市江源中路99-1号1幢，统一社会信用代码916328002275840397。法定代表人：李健，董事长。委托诉讼代理人：刘世晶，男，1993年8月11日生，汉族，青海格尔木农村商业银行股份有限公司员工，住青海省格尔木市。被告：格尔木国龙生猪养殖专业合作社，住所地格尔木市郭勒木德镇乐苑村，统一社会信用代码93632801595011293R。法定代表人：王得珠。被告：田秀兰，女，1976年8月17日生，汉族，住格尔木市。被告：南虎庆，男，1962年2月18日生，汉族，住格尔木市。被告：贾洪斌，男，1964年5月11日生，汉族，住格尔木市。被告：王得英，男，1966年8月21日生，汉族，住格尔木市。被告:王得珠，男，1969年1月15日生，汉族，住格尔木市。被告：秦期盛，男，1962年8月15日生，汉族，住格尔木市。被告：熊庆林，女，1972年3月27日生，汉族，住格尔木市。本院在审理原告青海格尔木农村商业银行股份有限公司与被告格尔木国龙生猪养殖专业合作社、田秀兰、南虎庆、贾洪斌、王得英、王得珠、秦期盛及熊庆林借款合同纠纷一案中，原告青海格尔木农村商业银行股份有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告格尔木国龙生猪养殖专业合作社法定代表人王得珠达成协议，且已偿还原告借款本息68000元为由，自愿撤回起诉。其申请撤诉的理由成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告青海格尔木农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费5663.32（原告青海格尔木农村商业银行股份有限公司预交6683元），减半收取2831.66元，由原告青海格尔木农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长 冯珍珍人民陪审员 冶庭华人民陪审员 马广文 二〇一九年十二月六日书 记 员 姜亚红
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2019)陕0112民初9603号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区。统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，董事长。委托诉讼代理人：郝路军，男。委托诉讼代理人：王鹏博，男。被告：罗延红，女。被告：林振龙，男。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告罗延红、林振龙追偿权纠纷一案，原告于2019年12月12日向本院递交了撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回对被告罗延红、林振龙的起诉。案件受理费2349元（原告已预交），由原告负担1174.5元，其余1174.5元退回原告。  审  判  长      张  平人民陪审员      王  静人民陪审员      吴朝阳   二○一九年十二月十二日                                 书  记  员     叶  丹1
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0481民初3202号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行，住所地:岑溪市。 法定代表人:徐剑宏，中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行负责人。 委托诉讼代理人:吴瑶，广西昌义律师事务所执业律师。 被告：黄友毅，男，1986年5月6日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行诉被告黄友毅信用卡纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后。原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉是自行处分诉讼权利的行为，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行撤回起诉。 案件受理费182元，减半收取91元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行负担。 审 判 长  吴辛平审 判 员  林振忠人民陪审员  李丽明二〇一九年十二月十七日 书 记 员  覃燕妹
山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1602行审165号 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局，住所地滨州市滨城区黄河十六路**创业大厦**，统一社会信用代码11371602MB2856152E。 法定代表人郑军，该局局长。 委托代理人郑英姿、马秀岩，滨州市滨城区卫生健康局工作人员。 被执行人张燕飞，女，1983年8月19日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人刘彩丽，男，1980年5月24日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局向本院申请执行滨区抚养费征决[2018]134号社会抚养费征收决定，本院受理后，依法组成合议庭对该社会抚养费征收决定的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2018]134号社会抚养费征收决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2018]134号社会抚养费征收决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李 明 人民陪审员  付成水 人民陪审员  于良鹏 二〇一九年十二月二日 书 记 员  江雅洁
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执59号 案件移送人：昌吉市人民法院刑事审判一庭。 被执行人：赵帆，男，汉族，1987年5月出生，现服刑。 赵帆犯盗窃罪一案，因被执行人未履行本院作出的（2018）新2301刑初89号刑事判决书所确定的罚金义务，本院刑事审判庭于2019年1月7日将案件移送执行。移送执行标的481218.32元，已执行标的5389.79元，未执行标的475828.53元。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2019年1月15日、2019年3月18日、2019年5月25日、2019年6月16日、2019年10月19日、2019年11月10日、2019年12月10日七次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控，冻结并划拨了赵帆银行存款5389.79元；被执行人赵帆名下登记的×××号车辆已注销未查封，查封了被执行人赵帆名下登记的×××号车辆，该车辆系罚没车辆，本院已对该车辆进行了评估、拍卖。除此之外被执行人赵帆在车辆管理所、工商、不动产、证券交易所再无财产登记信息； 二、2019年10月17日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询，被执行人名下无房产、无土地登记信息； 三、2019年12月12日，依法对被执行人赵帆限制了高消费，2019年12月12日，将被执行人赵帆纳入了失信被执行人名单。 现经查询、调查被执行人赵帆暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人赵帆有可供执行财产的，依职权恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 蒋根军 二〇一九年十二月十二日 法官助理 杨永栋 书 记 员 李玉梅
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1282执1565号申请执行人:崔某娟,女，肇东市被执行人:王某,男,肇东市崔某娟与王某离婚合同纠纷一案,肇东市人民法院作出的（2011）肇东民初字第294号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门，房地产管理处、工商行政管理部门，对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德来审判员  刘伟光审判员  郭瑞江二〇一九年十二月二日书记员  贾宇宁
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0803民初2416号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该社理事长。 委托诉讼代理人：严万祥，男，该信用联社员工。 委托诉讼代理人：吴洪光，男，该信用联社员工。 被告：卢杭万，男，1987年1月8日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：卢显传，男，1971年3月29日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：卢旺辉，男，1973年11月7日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：卢福煌，男，1982年7月15日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：卢增煌，男，1967年7月15日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：卢春显，男，1972年4月2日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：卢桂忠，男，1964年11月23日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社(以下简称永定信用社)与被告卢杭万、卢显传、卢旺辉、卢福煌、卢增煌、卢春显、卢桂忠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永定信用社的委托诉讼代理人严万祥到庭参加诉讼，被告卢杭万、卢显传、卢旺辉、卢福煌、卢增煌、卢春显、卢桂忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 永定信用社向本院提出诉讼请求：判令卢杭万、卢显传、卢旺辉、卢福煌、卢增煌、卢春显、卢桂忠对我社借款人卢淦煌的借款本息承担连带清偿责任，并立即归还借款人卢淦煌于2018年6月29日向永定信用社借款所结欠的本金330000元及自2018年7月31日起至还清借款之日止按借款合同约定的贷款利率计算的利息。事实和理由：借款人卢淦煌于2018年6月29日在永定信用社借款700000元，期限12个月，并由卢杭万、卢显传、卢旺辉、卢福煌、卢增煌、卢春显、卢桂忠提供连带责任保证，借款期限至2019年6月28日，贷款月利率为9.0625‰，按月付息。借款人卢淦煌于2018年8月因疾病意外死亡，丧失了偿还能力。经永定信用社与各担保人沟通后，担保人均不履行保证责任。借款人利息支付至2018年7月30日，之后的利息未再支付。 卢杭万、卢显传、卢旺辉、卢福煌、卢增煌、卢春显、卢桂忠未作答辩。 永定信用社为证明其主张,向本院提交的证据为：企业法人营业执照、借款申请书、借款借据、保证借款合同、身份证、贷款明细账。 本院已依法将证据复印件向卢杭万、卢显传、卢旺辉、卢福煌、卢增煌、卢春显、卢桂忠送达，七被告未提供书面质证意见及反驳证据，视为其自愿放弃自己的诉讼权利。永定信用社提供的证据,形式和来源合法，内容真实,与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。 根据认定的证据，结合永定信用社的委托诉讼代理人在法庭上的陈述，本院对本案的事实作如下认定： 借款人卢淦煌以借新还旧为由，于2018年6月29日与永定信用社签订《保证借款合同》，约定向永定信用社申请借款700000元，期限至2019年6月28日，约定贷款执行月利率9.0625‰，按月付息，到期一次性归还本金，并由卢杭万、卢显传、卢旺辉、卢福煌、卢增煌、卢春显、卢桂忠提供连带责任保证。借款后，借款人卢淦煌于2018年8月意外死亡，但截止2019年10月4日，仍结欠借款利息82422.74元及借款本金330000元，但保证均未再履行保证责任。 本院认为，借款人卢淦煌向永定信用社申请借款后，因意外身故，至2019年10月4日仍结欠利息82422.74元及本金330000元，卢杭万、卢显传、卢旺辉、卢福煌、卢增煌、卢春显、卢桂忠自愿为卢淦煌的借款提供连带责任保证，应对卢淦煌的借款结欠本息承担连带清偿责任。经永定信用社催收各担保人仍未归还，已构成违约。永定信用社要求保证人卢杭万、卢显传、卢旺辉、卢福煌、卢增煌、卢春显、卢桂忠归还借款人卢淦煌借款结欠的本金330000元，并支付从2018年7月31日起按借款合同约定计算的利息，因2018年7月31日以后，仍陆续有归还借款本金，经结算，截止2019年10月4日结欠利息82422.74元及本金330000元，故保证人卢杭万、卢显传、卢旺辉、卢福煌、卢增煌、卢春显、卢桂忠应归还永定信用社截止2019年10月4日止结欠的利息82422.74元，并支付从2019年10月5日起至借款还清之日止按借款合同约定的利率计算的利息。卢杭万、卢显传、卢旺辉、卢福煌、卢增煌、卢春显、卢桂忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 卢杭万、卢显传、卢旺辉、卢福煌、卢增煌、卢春显、卢桂忠于本判决生效后10日内代借款人卢淦煌（已故）归还欠龙岩市永定区农村信用合作联社的借款本金330000元及至2019年10月4日止结欠的利息82422.74元，并支付从2019年10月5日起至借款还清之日止按借款合同约定的利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费7486元，减半收取计3743元，由卢杭万、卢显传、卢旺辉、卢福煌、卢增煌、卢春显、卢桂忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉的法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周靖芬 二〇一九年十二月二日 书记员  廖 佩 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市市南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0202刑初475号 公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。 被告人杨泽亮，男，1996年1月14日出生，汉族，中专文化，系青岛康顺机动车检测有限公司职员，户籍在青岛市李沧区。2012年5月因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。2019年10月12日因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年11月12日被取保候审。 青岛市市南区人民检察院以青市南检一部刑诉[2019]290号起诉书，指控被告人杨泽亮犯容留他人吸毒罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，通过远程庭审系统，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派检察员郝会娟出庭支持公诉，被告人杨泽亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 青岛市市南区人民检察院指控，被告人杨泽亮于2019年9月至2019年10月11日期间，在其所有的鲁Ｂ×××××号车上先后三次容留李某（另案处理）吸食甲基苯丙胺（冰毒），后被抓获。 公诉机关认为，被告人杨泽亮容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨泽亮认罪认罚，且具有坦白量刑情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，建议判处被告人杨泽亮拘役三个月，并处罚金三千元。 被告人杨泽亮对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实，有经庭审质证、确认的吸毒现场检测报告书，行政处罚决定书，证人李某的证言，被告人杨泽亮在侦查阶段的供述,情况说明，搜查证及搜查笔录，扣押物品清单,辨认笔录及照片,受案登记表,抓获经过,电话查询记录,户籍证明，前科材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨泽亮容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人杨泽亮到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院对被告人杨泽亮认罪认罚予以确认，对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下： 被告人杨泽亮犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年2月2日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘鲲鹏 二〇一九年十二月六日 法官助理 张 珣 书 记 员 徐 莉
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执2977号 申请执行人杨明才,男,汉族,1972年9月20日出生,住四川省三台县。 被执行人佛山市三水铭森金属制品有限公司，住所地广东省佛山市三水区芦苞镇工业基地C区7-2号自编1号车间，统一社会信用代码9144060758292785XE。 法定代表人：谢明升。 关于杨明才与佛山市三水铭森金属制品有限公司劳动争议一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案终字〔2019〕719号仲裁裁决书已经发生法律效力。因佛山市三水铭森金属制品有限公司逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院已立案执行。被执行人应履行的义务为：1.支付25600元；2.负担案件执行费284元。 本院在(2019)粤0607执1098号案处置了被执行人的机器设备、车辆、产品等，共得执行款1472702.01元，本案的申请执行人分得7900元。通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人作限制高消费处理。上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人明确表示无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 本院（2019）粤0607执2977号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓文明 审判员  蒋 淳 审判员  陈钦彬 二〇一九年十二月五日 书记员  张振涛
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)黔0602执1070号滕某某：你申请执行黄某某民间借贷纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初631号民事判决书，责令被执行人黄某某支付申请人滕某某借款176799元，承担案件受理费3835元，承担案件执行费2500元。但被执行人黄某某未履行生效法律文书确定的义务。经本院执行，被执行人黄某某已履行完生效裁判文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）黔0602执1070号执行案件执行完毕。二〇一九年十二月十九日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7447号 申请执行人陈东耀，男，1970年9月11日出生，住温岭市。 被执行人沈光田，男，1976年12月24日出生，住安徽省蒙城县，暂住。 陈东耀与沈光田买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初6869号判决书已经发生法律效力。权利人陈东耀于2019年09月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人沈光田应支付申请执行人陈东耀人民币24542元及利息，并支付诉讼费207元、申请执行费271元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人沈光田发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明，本院（2019）浙1081执5938号案件已查封被执行人沈光田所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈光田未报告财产情况，本院已对被执行人沈光田作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人沈光田采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人沈光田目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7447号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈漪虹 二〇一九年十二月十七日 代书记员 潘勤刚
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执6098号被执行人：卢善达，男，1991年11月4日出生，身份证号码450721199111045311，户籍地广西壮族自治区灵山县陆屋镇华麓村委会华麓坪村二队16号。根据已经发生法律效力的本院（2018）粤01刑初318号刑事判决，被执行人卢善达因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十一万元。本院于2019年10月10日立案执行对被执行人卢善达所处没收个人财产十一万元之判项。本案执行过程中，本院通过最高人民法院及本院网络执行查控系统查询了被执行人卢善达的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，并委托其户籍地的广西灵山县人民法院对其财产状况进行调查，均未发现其有可供执行的财产。本院认为，本案经采取多方执行措施，未发现被执行人卢善达有可供执行的财产。因根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条的规定，执行没收财产应当是执行刑事裁判生效之时的被执行人已有财产，即对被执行人的现有财产实行没收，而本案被执行人卢善达现无可供执行的财产，故本案应以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：本院（2019）粤01执6098号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 雯审 判 员  邹群慧代理审判员  彭卫东二〇一九年十二月三日异书记员龙嘉萍
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0323执恢270号申请执行人：孙爱萍,满族，住址：岫岩满族自治县。被执行人：王希跃,满族，住址：岫岩满族自治县。申请执行人孙爱萍与被执行人王希路买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日作出（2016）辽0323民初1741号民事判决书，该判决已发生法律效力，被执行人未按判决书履行义务。申请执行人于2019年12月18日向本院申请恢复执行，本院当日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  曲广军二〇一九年十二月十九日书记员  尹 岩