wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执589号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：蒋彩云，女，1982年6月26日出生，住湖南省祁阳县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人蒋彩云民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年1月3日作出（2018）湛仲字第Z003633577号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明：一、载有被执行人蒋彩云名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。三、《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向蒋彩云送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人蒋彩云同意；四、无证据证明被执行人蒋彩云确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003633577号裁决书以及其他仲裁法律文书；五、《借款协议》约定的借款金额和被执行人蒋彩云实际收到的借款金额不一致。 另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。 本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第Z003633577号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003633577号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003633577号裁决亦违背社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003633577号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇一九年十二月十七日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保238号 申请人：防城港市区农村信用合作联社，防城港市港口区东兴大道采珠市场对面（东兴大道270号）。 法定代表人：卜珉。 委托代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被申请人：易琪贵，男，汉族，1974年9月20日出生，住广西防城港市港口区。 被申请人：石立金，男，壮族，1963年7月21日出生，住广西防城港市港口区。 申请人于2019年12月11日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行存款、房产、机动车、生产设备、土地或其他同等价值的财产，保全价值以39148.67元为限。同时，申请人防城港市区农村信用合作联社向本院出具《担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人防城港市区农村信用合作联社的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人易琪贵、石立金名下银行存款39148.67元，冻结期限为自本院实际冻结之日起计一年。 上述保全标的额为39148.67元，以39148.67元为限。 案件申请费411.48元，由申请人防城港市区农村信用合作联社支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  宁 菲 二〇一九年十二月十一日 法官助理  傅梦圆 书 记 员  李 佩
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更3059号罪犯汤富鸣，男，1996年7月31日出生，汉族，初中文化，浙江省安吉县人，住浙江省安吉县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2017年11月3日作出（2017）浙0523刑初441号刑事判决，以被告人汤富鸣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元，继续追缴违法所得人民币8200元。宣判后，被告人汤富鸣不服，提出上诉。本院于2017年12月12日作出（2017）浙05刑终256号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年12月27日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2019年12月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯汤富鸣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯汤富鸣在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯退缴违法所得人民币8200元，已履行罚金人民币4000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯汤富鸣在服刑期间，履行全部财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯汤富鸣减去有期徒刑九个月（刑期自2017年5月5日起至2021年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆yzgzggz二〇一九年十二月二十四日法官助理周勇书记员张笑丽
河南省济源中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫96执65号之一申请执行人：张武玲，男，汉族，1955年5月3日出生，住河南省济源市。委托诉讼代理人：卢心波，河南艳阳天律师事务所律师。申请执行人：崔红名，男，汉族，1967年12月20日出生，住河南省。委托诉讼代理人：卢心波，河南艳阳天律师事务所律师。被执行人程科，男，回族，1979年10月16日出生，住河南省济源市。张武玲、崔红名与程科借款合同纠纷一案，我院作出的（2014）济中执字第92-5号执行裁定书已经发生法律效力。依据该裁定书，程科应当于裁定书收到之日起三日内返还已经领取的执行款34.4万元。因程科未能履行以上义务，张武玲、崔红名向本院申请强制执行，本院于2018年5月3日依法受理立案。在本案执行程序中，本院采取了下列措施：一、向本执行人程科发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但程科至今未能履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机关、网络支付机构、自然资源部等发出协查通知，查询程科名下财产，但未能查到可供执行的财产。1.查明被执行人程科名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求采取强制措施。2.查明被执行人程科名下无车辆、房产、土地等财产信息。三、本案执行中，本院已将程科在济源市人民法院的执行款34.4万元予以冻结，冻结期限三年。四、本院已将被执行人程科纳入失信名单，并进行高消费限制。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行的依据及法律后果，本案执行标的34.4万元目前尚未执行到位。本院认为，本案已经穷尽财产调查，未能发现被执行人朱剑可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）济中执字第92-5号执行裁定书的本次执行程序。被执行人程科负有继续向申请执行人张武玲、崔红名履行债务的义务，被执行人程科自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者具有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂东平审判员  王纪玖审判员  谢高锋二〇一九年十二月十三日书记员  李梦雅
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民事裁定书   （2019）新2327民初2897号   原告：史金权，男，1972年6月1日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县庆阳湖乡树窝头东村42号，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被告：刘元生，男，1958年1月10日出生，蒙族，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县三台镇东湖村9号，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   原告史金权与被告刘元生追偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告史金权于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告史金权的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告史金权撤回对被告刘元生的起诉。   本案受理费150元，由原告史金权负担。   审判员 李 斌   二〇一九年十二月十二日   书记员 王晓月
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2366号申请执行人:中原银行股份有限公司新乡分行,住所地新乡市平原路599号。被执行人:新乡工神锅炉有限公司,住所地新乡市牧野区北环路386号。申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行与被执行人新乡工神锅炉有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初3836号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人新乡工神锅炉有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人新乡工神锅炉有限公司有位于新乡市××马路××号的土地（他项权证书号：新市土抵他项（2000）字第101号），本院予以查封，查封期限为三年。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡工神锅炉有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  许双超二〇一九年十二月二十五日书记员  李 冰
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1092民初3118号原告：郭玉莲，女，1971年5月13日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被告：威海经济技术开发区北港房地产开发中心（统一社会信用代码913710007544925667），住所地威海经济技术开发区沟北村。法定代表人：刘新本，总经理。委托诉讼代理人：张启强,山东圣广律师事务所律师。原告郭玉莲与被告威海经济技术开发区北港房地产开发中心商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告郭玉莲于2019年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭玉莲的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭玉莲撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员 王凤华二〇一九年十二月二十一日法官助理 张德民书 记 员 李芳芳
甘肃省舟曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘3023执199号 申请执行人:李新茂，男，汉族，1971年2月26日出生，甘肃省舟曲县人。 被执行人：王凯旋，男，汉族，1997年9月23日，甘肃省舟曲县人。 申请执行人李新茂与被执行人王凯旋房屋租赁合同纠纷一案，本院2019年2月15日作出的（2019）甘3023民初1号民事调解书已经发生法律，因被执行人王凯旋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李新茂于2019年5月23日申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，在向被执行人王凯旋送达了执行通知书后，被执行人王凯旋仍未履行法定义务，且外出未归，下落不明，本院依法对被执行人王凯旋采取了临控措施，并对其限制高消费和纳入失信被执行人名单。经过查询，被执行人王凯旋无银行存款，无房产登记信息，无工商、股权登记信息和车辆登记信息，也无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  袁业明 审判员  闫俊飞 审判员  杨文瑛 二〇一九年十二月二十日 书记员  王旭东
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0330执219号 申请执行人莫润清，男，2011年9月15日出生，汉族，农民，广西平乐人，住广西平乐县。 法定代表人莫德群，男，1974年4月11日出生，汉族，农民，广西平乐县人，住广西平乐县。 申请执行人林全琴，女，1980年9月26日出生，汉族，广西平乐人，住广西平乐县。 本院于2019年7月22日立案执行申请人莫润清与被执行人林全琴纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2018)桂0330民初140号民事判决书，本院于2019年7月23日向被执行人林全琴发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即向申请执行人林全琴支付5100元，执行费50元。林全琴未履行生效法律文书确定的给付义务。现申请执行人莫润清自愿撤销本案强制执行。 本院认为，申请执行人莫润清以自行解决纠纷为由，向本院请求撤销本案强制执行，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2019）桂0330执219号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖景胜 审判员  李 继 审判员  韦婷华 二〇一九年十二月九日 书记员  莫丽莎 附：引用的法律条文原文： 《中华人民共和国诉讼法》 第二百五十七条有下列情形的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、抚养费、抚育费案件权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第五百二十条因撤销申请贰终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0211执1972号之一 申请执行人：杨河福，男，1947年10月20日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：蔡琳林，男，1996年7月25日出生，汉族，住福建省福鼎市。 本院在执行申请执行人杨河福与被执行人蔡琳林合同纠纷执行一案中，依法查封、冻结了被执行人蔡琳林名下财产，现因本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下： 解除对被执行人蔡琳林名下财产的查封、冻结强制措施。 本裁定立即执行。 审 判 长 张庆东 审 判 员 黄庆勇 审 判 员 刘 洋 二〇一九年十二月四日 代书记员 张春蕊 附：相关法律法规 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂11民终3170号上诉人（原审被告）：武穴市大法寺镇李垸阁村村民委员会，住所地：武穴市大法寺镇李垸阁村2组。法定代表人：刘花容，该村主任。被上诉人（原审原告）：戚治雪，男，1970年12月10日出生，汉族，住武穴市。上诉人武穴市大法寺镇李垸阁村村民委员会因与被上诉人戚治雪建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省武穴市人民法院（2019）鄂1182民初1238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，武穴市人民法院受本院委托于2019年8月23日向武穴市大法寺镇李垸阁村村民委员会送达交纳诉讼费用通知书，告知其在收到通知书次日起七日内预交上诉案件受理费1550元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。但武穴市大法寺镇李垸阁村村民委员会至今仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人武穴市大法寺镇李垸阁村村民委员会自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周扬洲审判员  易树龙审判员  姚 彬二〇一九年十二月十二日书记员  严锦霞
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0181刑初524号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人张景发，男，汉族，2001年3月24日生，贵州省赫章县人，初中文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市赫章县，现住贵州省。因涉嫌盗窃罪于2019年8月31日被清镇市公安局刑事拘留，同年9月10日经清镇市人民检察院批准逮捕，次日被清镇市公安局执行逮捕，现羁押于清镇市看守所。贵州省清镇市人民检察院以清检一部刑诉[2019]759号起诉书指控被告人张景发犯盗窃罪一案，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院于同日受理后适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员李晓芳出庭支持公诉，被告人张景发到庭参加诉讼。清镇市法律援助中心指派席某律师为被告人提供法律帮助，被告人张景发自愿签署认罪认罚具结书。本案现已审理终结。庭审中，公诉人宣读、出示了被告人张景发的供述和辩解、被害人陈述、现场勘验笔录、估价鉴定意见书等证据，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究被告人张景发的刑事责任。建议判处被告人张景发拘役五个月，并处罚金人民币二千元。被告人张景发对起诉指控的事实及罪名无异议，认罪认罚。经审理查明：2019年8月29日21时许，被告人张景发到清镇市沿河路162号三楼找其朋友胡某时，见其家中无人，张景发遂翻窗进入屋内，将胡某的室友被害人彭某的一台鑫科牌平板电脑和一台惠普牌笔记本电脑盗走。2019年8月31日，清镇市公安局民警抓获张景发，追回涉案物品并发还被害人彭某。2019年9月2日，经清镇市物价认证中心认定，被盗平板电脑和笔记本电脑价值共计人民币3925元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.被告人张景发的供述和辩解；2.被害人彭某的陈述；3.现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、辨认现场笔录、指认现场照片；4.涉案物品估价认定意见书、鉴定意见通知书；5.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单；6.抓获经过、现场检测报告书、检查笔录；7.被告人张景发的户籍证明等。以上证据来源合法，内容客观真实，证据之间能形成完整的证据锁链，并经庭审举证、质证，应作为本案的定案依据。本院认为，被告人张景发以非法占有为目的，进入被害人家中实施盗窃行为，犯罪金额为人民币3925元，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人入户盗窃，可从重处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；当庭认罪悔罪，且全部赃物已追回并发还被害人，可从轻处罚。公诉机关指控被告人张景发犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持，量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”之规定，判决如下：被告人张景发犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月31日起至2020年1月30日止，罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘运融二〇一九年十二月三日书记员  陈 芳
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0681民初1381号原告：杨忠安，男，1972年6月3日出生，汉族，无业，现住东港市。委托代理人：赵玉和，男，1967年3月6日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：许朋，男，1979年9月30日出生，汉族，职业不详，现住东港市新兴区。被告：丹东金地祥林地产有限公司，住所地丹东市振兴区。法定代表人：徐培林，该公司经理。委托代理人：王军，男1964年12月23日出生，汉族，该公司副总经理，现住丹东市元宝区。委托代理人：史光武，男，1954年5月5日出生，汉族，该公司支部书记，现住丹东市振兴区。被告：丹东市元宝建筑工程公司。住所地丹东市元宝区。法定代表人：吴德安，该公司经理。委托代理人：鞠鹏，辽宁鑫达律师事务所律师。本院在审理原告杨忠安与被告许朋、丹东金地祥林地产有限公司劳务合同纠纷一案中，原告杨忠安于2019年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨忠安撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  王艺潼二〇一九年十二月三日书记员  陈 晨
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0407执566号 申请人**银行股份有限公司邯郸分行，男，住所地丛台区。，联系 被执行人赵**，女，1976年2月11日出生，住所地邯郸市。 被执行人魏县**运输有限公司，男，住所地邯郸市魏县。 被执行人河北**贸易有限公司，女，1978年1月22日出生，住所地肥乡县。 法定代表人：韩** 被执行人陈**，女，1973年9月26日出生，住所地魏县 被执行人韩**，女，1978年1月22日出生，住所地邯郸市。 被执行人崔**，男，1982年6月16日出生，住所地邯郸市丛台区。 被执行人韩**，女，1984年3月20日出生，住所地。 被执行人王**，男，1980年12月8日出生，住所地。 被执行人王*，男，1974年12月27日出生，住所地魏县。 被执行人崔**，男，1976年6月4日出生，住所地邯郸市。 被执行人王***，女，1986年9月1日出生，住所地邯郸市丛台区。 申请人**银行股份有限公司邯郸分行申请被执行人赵**等借款合同纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2018）冀0403民初2354号，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人**银行股份有限公司邯郸分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市丛台区人民法院作出的（2018）冀0403民初2354号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张永飞 人民审判员  李丙臣 审 判 员  何继涛 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  朱燕波
宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2019）宁民申926号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：刘某，个体工商户，住宁夏回族自治区贺兰县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：陈某1，个体工商户，住宁夏回族自治区贺兰县。原审第三人：陈某2，住宁夏回族自治区贺兰县。再审申请人刘某因与被申请人陈某1、原审第三人陈某2买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民终3764号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘某申请再审称:一、原审判决认定事实不清，证据不足，导致判决结果错误，二审法院却维持原判，侵害了申请人的合法权益。1.申请人与被申请人之间形成事实买卖合同关系，一审法院认定事实明显错误。2.被申请人依法应当向申请人支付涉案车辆购车款15.5万元。二、一审案件受理费及二审案件受理费应当判令由被申请人负担。故申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定，申请再审。本院经审查认为，案涉车辆于2016年4月29日购得，购车发票中载明车辆价款为24.6万元，在尚未办理入户登记的情况下，申请人刘某于2016年5月9日以二手车出售于被申请人陈某1，并于次日登记在被申请人名下，二手车销售发票载明车辆价款为3万元，该3万元交易金额远远低于购车发票中载明的24.6万元，案涉车辆的交易过程明显不符合买卖交易常理。根据相关法律规定，机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，应当依法进行登记，虽案涉车辆登记在被申请人名下，但无其他移转登记信息，二手车销售统一发票不能证明申请人与被申请人间存在买卖关系，申请人也未提交有效证据佐证其系案涉车辆的原所有权人，故原审认定申请人主张被申请人与其存在事实买卖合同关系、被申请人应向申请人支付购车款15.5万元不能成立，驳回申请人的诉讼请求并无不当。关于一审、二审案件受理费。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。……”本案中，申请人的诉讼请求未得到人民法院的支持系败诉方，故一审、二审诉讼费由申请人承担并无不当。综上所述，二审法院判决驳回刘某的上诉，维持原判并无不当，适用法律正确。刘某申请再审的理由不成立，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘某的再审申请。审判长 孙泽诚审判员 陶爱珍审判员 罗卫江 二〇一九年十一月六日书记员 雷晓声
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初7691号原告：骆文星，男，1990年10月7日生，汉族，户籍所在地江西省南城县，现住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：王雅，山东文鼎（城阳）律师事务所律师。被告：孔庆通，男，1984年3月15日生，汉族，住山东省沂南县。原告骆文星与被告孔庆通合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭审理，原告骆文星的委托诉讼代理人王雅到庭参加了诉讼。第二次开庭审理，原告骆文星及其委托诉讼代理人王雅到庭参加了诉讼。被告孔庆通经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。骆文星向本院提出诉讼请求：1.确认原被告于2019年3月17日签订的《食堂承包合同》无效；2.被告向原告返还已支付的保证金和承包费共计56000元，并以此为基数按照银行同期贷款利率支付自2019年3月21日至判决付款之日止的债务利息；3.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第1项为：解除原被告签订的《食堂承包合同》。事实和理由：2019年3月17日，原被告签订《食堂承包合同》，约定被告将位于上马街道王家庄安置房工程工地内的食堂承包给原告经营。合同签订后，原告向被告支付了保证金1000元、承包费55000元，共计56000元。因被告承包给原告的工地食堂权属不明确，且被告未按照与原告签订合同时约定的条件提供相关经营设施，导致原告无法进行经营。后经双方协商，被告承诺退还原告已支付的费用，继续对外承包该食堂，且原告并未实际使用或占有该工地食堂，因此原告认为与被告之间签订的《食堂承包合同》已实际解除，要求被告返还保证金和承包费共计56000元，并赔偿利息损失。孔庆通未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因被告孔庆通无正当理由未出庭应诉，本院视其放弃了举证、质证的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月17日，原被告签订《食堂承包合同》，合同约定被告将位于城阳区上马街道王家庄社区安置房工程工地内的食堂承包给原告经营，原告应交纳保证金1000元、承包费55000元。合同同时约定原告“自备餐厅的桌、椅、油烟净化器等设备和食堂设施中的柴油灶、消毒柜、冰柜、冰箱等经营设备，为民工提供开水保障。”。合同签订后，原告按照合同约定以微信转账的方式向被告支付保证金1000元、承包费55000元，共计56000元。后因涉案工地现场管理人员禁止原告将经营食堂所需的设备等运进工地，原告电话与被告进行沟通，被告明确要求原告不得使用明火制作饭菜，双方发生争议。后被告承诺将涉案工地食堂对外重新发包，发包后将原告交纳的费用退还原告，并在其微信朋友圈中发布相关广告。本院认为，本案系合同纠纷。原告承租被告的食堂，双方均应按照约定履行各自的合同义务。该《食堂承包合同》中明确约定原告可自备柴油灶，后因被告要求原告不得使用明火制作饭菜，致使原告承包该食堂的合同目的无法实现，故被告在涉案合同的履行过程中存在过错。因被告向原告承诺将涉案工地食堂对外重新发包后将原告交纳的费用退还原告，并在其微信朋友圈中发布相关广告，应视为原被告协商一致同意解除合同，故本院对原告要求解除2019年3月17日与被告签订的《食堂承包合同》的诉讼请求，予以支持。被告收取原告保证金1000元，承包费55000元，共计56000元，应予返还。因被告过错导致合同无法实际履行，原告有权要求被告赔偿损失。原告要求被告支付以56000元为基数，自2019年3月21日起至判决付款之日止，按照银行同期贷款利率计算的利息，因中国人民银行已于2019年8月20日授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院对原告的利息请求支持自2019年3月21日起2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至判决确定的付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告骆文星、被告孔庆通于2019年3月17日签订的《食堂承包合同》；二、被告孔庆通于本判决生效后10日内返还原告骆文星保证金1000元、承包费55000元，共计56000元，并以56000元为基数，支付自2019年3月21日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；自2019年8月20日起至判决确定的付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，由孔庆通负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王红丹人民陪审员  刘福盛人民陪审员  孙素华二〇一九年十二月三日书 记 员  杨婷婷
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1217号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心,住哈尔滨市南岗区中山路260号3楼、4楼部分法定代表人：邹洁刚，职务：总经理，委托诉讼代理人：王晶，工作单位：辽宁盛恒（哈尔滨）律师事务所被执行人：张淮,男性,1980年4月1日出生,住哈尔滨市道里区本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与张淮借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人欠款本金5269.37元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年4月23日、2019年10月15日、12月19日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款，未发现名下有房产，车辆。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人确无其他可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海涛二〇一九年十二月十九日书记员  宋世岐
甘肃省康县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1224民初908号 原告：陇南市远景物业服务有限公司。 统一社会信用代码:91621202316066831E。 法定代表人:赵志慧，任该公司总经理。 地址:甘肃省陇南市武都区城关盘旋路县计生委院内2单元。 被告：王双娥，女，30岁，住康县。 原告陇南市远景物业服务有限公司与被告王双娥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告陇南市远景物业服务有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陇南市远景物业服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陇南市远景物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陇南市远景物业服务有限公司承担。 审判员  郑旭东 二〇一九年十二月四日 书记员  樊丽萍
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2083号 申请执行人泮胜华，女，1945年8月21日出生，住三门县海游街道光明路37号。 被执行人何信连，男，1956年7月28日出生，住三门县海游街道滨江花园2号楼2单元103室。 被执行人王素敏，女，1955年7月17日出生，住三门县海游街道滨江花园2号楼2单元103室。 申请执行人泮胜华与被执行人何信连、王素敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1022民初5947号民事判决书已发生法律效力。申请执行人泮华胜于2019年7月25日向本院申请执行，要求被执行人何信连、王素敏履行生效法律文书所确定的债务共计人民币20000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费195元，申请执行费200元。但二被执行人至今未履行。 执行立案后，本院于2019年7月29日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，二被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何信连、王素敏的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询并到被执行人何信连、王素敏的住所地进行实地调查。查明，被执行人何信连、王素敏外出下落不明,查得被执行人何信连名下有坐落于三门县海游镇健康路453号滨江花园2幢2单元103室房产，该房产被临海市人民法院首查封并依法拍卖；被执行人何信连名下有一辆车牌号为浙J1Z109的汽车一辆，本院依法查封了该车，但未实际扣押；被执行人何信连在中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行（帐号：603457001200381730）有养老金、退休补贴等收入，本院已对上述被执行人何信连名下银行账户予以扣留。查得被执行人王素敏在三门县蒙恩床上用品有限公司处享有的100%股权，本院已冻结。除此之外，本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何信连王素敏拒不履行又未报告财产,本院于2019年7月29日已对被执行人何信连、王素敏采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，同时对被执行人采取了限制出入境及网上布控的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据及法律后果本院已书面告知申请执行人泮胜华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人何信连、王素敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2083号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑东 二〇一九年十二月十八日 代书记员 郦快
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初5790号 交通银行股份有限公司蚌埠分行： 你诉与张海峰信用卡纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民二庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年十二月十一日
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1002民初1102号原告：张宏民，男，1987年8月3日出生，汉族，住松滋市。被告：陈冬平，男，1978年11月23日出生，汉族，住松滋市。原告张宏民诉被告陈冬平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张宏民到庭参加诉讼，被告陈冬平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宏民向本院提出诉讼请求:1、被告陈冬平归还原告张宏民工程款23万元；2、被告陈冬平支付原告张宏民所欠工程款利息33732元（计息时间2017年5月-2019年3月11日按利率0.6%计）；3、被告陈冬平承担全部诉讼费用。事实与理由：2015年5月左右至2015年12月左右，被告陈冬平与原告张宏民共同承包的新天地工程项目中，原告张宏民为被告陈冬平筹集工程款共28万元。原告多次催讨被告拒不归还，原告要求被告于2017年1月25日写下欠条，被告陈冬平承诺于2017年4月中旬归还全部工程款。被告于2018年2月12日归还50000元后，经多次催还拒不还款，故而起诉。原告张宏民为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：1、原告身份信息，拟证明原告身份。2、被告户籍信息，拟证明被告身份。3、欠条。4、微信、短信聊天记录。5、转账还款记录。6、工地完工清单。7、U盘，拟证明原、被告之间存在债务关系。8、证人证言，拟证明证据6的真实有效性。被告陈冬平经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，视为自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院对原告所举证据的证明效力分析认定如下：原告提交的证据1、2系身份证据，能够证明双方当事人的诉讼主体资格，予以采信；证据3、5经当庭与原件核对无误，其真实性予以认可，来源合法，与本案具关联性，采信其作为认定本案事实的依据；证据4无出处核对，不予采信；证据6系复印件，无原件予以核对，据证据8证人陈述，该项工程是否清算、是否付款完毕证人并不清楚，证据6-8之间不能相互印证，不予采信。经审理查明：2017年1月25日，被告陈冬平向原告张宏民出具《欠条》，内容如下：“兹陈冬平与张宏民合伙承包新天地工程项目至2017年1月25日共欠到张宏民工程款贰拾捌万元整（小写：280000元），今商定于陈冬平四月中旬归还全款”。原告自认收到被告付款5万元。原告依据《欠条》提起诉讼。本院认为，本案立案时案由为建设工程合同纠纷，据原告庭审时陈述：“真实情况是我借28万元给陈冬平承包该项目，但是我没有获得任何利润，陈冬平只是承诺工程完工后给我抵一套房子，最后也没有抵，然后就要求陈冬平向我出具了欠条”；证人自述其作为被告承包工程（新天地1、2号楼的涂料部分）的劳务工人，不曾听被告提过还有其他合伙人，据此，原告在诉状中陈述其与被告共同承包工程项目与实际主张不符，因其并未参与建设工程施工，只是出借款项，其提起诉争实为民间借贷纠纷。但是，原告所举证据中无原告的打款记录，无法查实实际出借款项，经当庭询问，款项经由原告及其家人向被告支付，但因时间太久，无法从银行调取转账记录。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”，本案中原告未能举证以查实向被告支付款项具体金额，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故本院认定，因原告举证不足以证明其诉请，该诉请不予支持。据此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：驳回原告张宏民的诉讼请求。本案案件受理费5255元，由原告张宏民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审 判 长  张 华人民陪审员  肖忠莉人民陪审员  严慧玲二〇一九年十二月十六日法官助理毛冰超书记员徐雪峰
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2805号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地镇江市。主要负责人：杨光，该公司总经理。被执行人：姚瑞余，男，1961年1月26日出生，汉族，住扬中市。被执行人：王晶，女，1987年5月4日出生，汉族，住扬中市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司与被执行人姚瑞余、王晶追偿权纠纷一案中，本院（2018）苏1182民初3008号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，申请执行标的：货款及利息、案件受理费等计440146元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人证券、保险、银行存款、网络资金等线索未发现被执行人有可供执行的财产，轮候查封被执行人姚瑞余名下位于三茅街道英雄路11弄5号房地产，轮候查封被执行人王晶名下车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆，轮候查封被执行人姚瑞余名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；4、经多次查找被执行人均无果。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本次执行中经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。申请执行人对此予以确认，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十二月二十日书记员 李文佳
广西壮族自治区田林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1029行审125号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处。 住所地百色市右江区城东路169号。 法定代表人帅新华，主任。 委托代理人王智，广西壮族自治区百色高速公路管理处职工。 被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司，地址百色市右江区城东路与环城路十字路口解放卡车4S店内。 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月25日向本院申请强制执行桂百高田林路政续罚〔2017〕[2565]号行政处罚决定一案，本院于2019年11月25日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司的桂Ｌ×××××车辆，于2016年6月5日行驶经过G78汕昆高速百隆段潞城至平班沙梨收费站时因擅自超限运输行驶公路，有计重检测数据、监控记录资料证实，违法事实客观存在。申请执行人依据《中华人民共和国公路法》第五十一条第一款、第七十六条第（五）项的规定，决定对南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司给予罚款人民币3500元的行政处罚。处罚决定书送达后，南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司既不申请复议，也未提起诉讼，桂百高田林路政续罚〔2017〕[2565]号行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请强制执行的桂百高田林路政续罚〔2017〕[2565]号行政处罚决定，本院准予执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或者上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄  振  忠 审 判 员  覃  海  桃 人民陪审员  罗  艳  祝 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  罗欣书记员苏周
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执恢684号 建德市国土资源局、张夏梅： 申请执行人建德市国土资源局与被执行人张夏梅土地一案，（2014）杭建行审字第00257号判决书已发生法律效力，申请执行人建德市国土资源局向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张夏梅已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执恢684号案件执行完毕。 注：原执行案号为：（2014）杭建执非字第207号。 二〇一九年十二月二日
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执1027号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、许元珍、严迪凡： 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请许元珍等借款合同纠纷一案，经被执行人许元珍、严迪凡自动履行，执行金额6.4159693万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月二十二日
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0184执1356号 申请执行人：胡秀珍，男，1964年5月出生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人：刘永强，男，1974年11月出生，汉族，河北省新乐市人。 关于胡秀珍与刘永强合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案执行。经审查，申请执行人胡秀珍申请执行的河北省新乐市人民法院（2018）冀0184民初1811号民事判决书主文中不具有给付内容，不符合强制执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下： 驳回执行申请人胡秀珍的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张永 二〇一九年十二月二日 书记员  张伟
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初2677号 原告：百色市光华物业服务有限公司靖西分公司，住所地广西靖西市新靖镇幸福路幸福广场小区3栋2单元一楼。 负责人：梁世军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁福雀，男，该公司职工。 被告：何崇军，男，1963年7月19日出生，壮族，户籍所在地广西靖西市，现住广西靖西市。 原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司与被告何崇军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司的申请撤诉，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元（原告已预交25元），因原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司申请撤诉，减半收取计25元，由原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司负担。 审判员  梁明章 二〇一九年十二月九日 书记员  农美仙
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0984执1746号申请执行人：李启才，男，1963年4月25日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人：陈克洪，男，1973年9月20日生，汉族，汉川市人，住汉川市。本院在执行李启才与陈克洪民间借贷纠纷一案中，李启才申请执行的债权为借款本金20万元及利息。执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人陈克洪采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇一九年十二月十三日书记员 张志军
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初8229号 原告：王秀鹰，女，汉族，1989年6月9日生，住淄博市张店区。 被告：梁元德，男，汉族，1968年12月24日生，住淄博市张店区。 被告：房凯，男，汉族，1980年12月10日生，住淄博市张店区。 被告：紫金财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，淄博市张店区华光路88号邮银大厦。 法定代表人：王吉辉。 本院在审理原告王秀鹰与被告梁元德、房凯、紫金财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年11月4日立案，原告王秀鹰未按照法律规定按期交纳诉讼费。 依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用诉讼费用缴纳办法的通知》第二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  薛海涛 二〇一九年十二月三日 书记员  田蓬蓬
陕西省蓝田县人民法院     执行裁定书     （2019）陕0122执627号     申请执行人：任萌，女，汉族，居民。   委托代理人：任鹏，男，汉族，居民。   委托代理人：杨华多，女，汉族，居民。   被执行人：西安岷峪商贸有限公司。   法定代表人：辛伯儒，系该公司董事长。   本院在执行任萌与西安岷峪商贸有限公司销售合同纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2019）陕0122执627号执行案件。   申请执行人可以在执行期限内再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。              审判员  李跃波     二〇一九年十月二十八日            书记员  赵 红梅                                           1
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0132执恢289号 申请执行人：石家庄伯龙农副产品贸易有限公司，住所地元氏县南因镇牛房庄村，统一社会信用代码91130132595400731R。 法定代表人：魏国川，职位经理。 被执行人：扶沟县乐涛面业有限公司，住所地扶沟县产业集聚区，统一社会信用代码914116217440571148。 法定代表人：陈彦申，职位经理。 本院在执行石家庄伯龙农副产品贸易有限公司与扶沟县乐涛面业有限公司合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了查询，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法对被申请人采取了纳入失信名单、限制高消费措施。 在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。征求当事人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志强 审判员  李同肖 审判员  周建海 二〇一九年十二月十一日 法官助理魏彦刚 书记员宋晓园
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执2715号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 委托代理人：谢兴荣，男 被执行人:罗满运，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人罗满运借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年10月11日作出(2019)湘0481民初10732号调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义，本院于2019年12月2日立案执行。 2019年12月2日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月2日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月2日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月12日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为21000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月十三日 书记员 艾慧奇
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执2124号申请执行人胡继锋，男，1978年7月14日生，汉族，住宜城市。被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地：宜城市襄沙大道126。统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人洪克华，该公司总经理。委托代理人胡金娥，该公司员工。申请执行人胡继锋与被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖北省宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初1990号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行中被执行人已按法律文书履行了义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、和最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第一百零八条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2019）鄂0684民初1990号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月十二日执行员  叶玉清书记员  齐 萌
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执6322号之一申请执行人马虎宗，男，1980年9月20日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人熊术香，女，1972年12月4日出生，汉族，户籍地江西省景德镇浮梁县。被执行人江异，男，1973年12月10日出生，汉族，户籍地江西省景德镇浮梁县。申请执行人马虎宗与被执行人熊术香、江异借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初2235号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月22日已代偿上述判决书第一项确定的给付义务共计人民币39.4655万元，现申请执行人，依法向二被执行人追偿，于2019年7月2日向本院申请执行，要求二被执行人给付人民币本金39.4655万元及诉费、利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人熊术香名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息；被执行人江异名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息，本院于2019年8月28日依法查封其名下车牌号为×××汽车一辆（未实际控制）。现本院已将被执行人熊术香、江异纳入限制消费人员名单、将被执行人江异纳入失信人员名单中。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初2235号民事判决书中第一项的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇一九年十二月六日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0622执497号申请执行人：陈顺贵，男，1988年1月20日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：张书礼，男，1979年6月15日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：尹朝荣，男，1982年3月15日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：杨有超，男，1987年6月19日出生，云南省巧家县人，住巧家县。本院在执行申请执行人陈顺贵与被执行人张书礼、尹朝荣、杨有超提供劳务者受害责任纠纷一案中：经本院传统查控及提起网络查控，被执行人张书礼、尹朝荣有银行存款，本院于2019年11月5日对张书礼的存款22071.67元予以扣划，用于支付申请执行人陈顺贵的案款21531.00元（2019年至2024年应给付金额）及本案执行申请费540.67元；对尹朝荣的存款43602.67元予以扣划，用于支付申请执行人陈顺贵的案款43062.00元（2019年至2024年应给付金额）及本案执行申请费540.67元。被执行人杨有超无财产可供执行，其应给付申请执行人陈顺贵的案款50239.00元（2019年至2024年应给付金额）及本案执行申请费540.67元未执结，申请执行人陈顺贵于2019年12月6日自愿撤销对被执行人杨有超的执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)云0622执497号案件中对被执行人杨有超的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德国二〇一九年十二月六日书记员  任泰容
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初10380号 原告：张智宁，男，1962年9月15日出生，壮族，住南宁市江南区。 被告：潘聚权，男，1954年1月20日出生，壮族，住南宁市江南区。 本院于2019年12月11日立案受理原告张智宁与被告潘聚权股权转让纠纷一案，因原告张智宁在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  潘心武 二〇一九年十二月十九日 书记员  潘帅臻 ——
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终11029号上诉人（原审原告）：汪关平，男，1972年4月9日出生，汉族，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：陈岩，湖北万泽律师事务所律师，武汉经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：湖北东方物流服务有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道378号。法定代表人：杨家祥，该公司总经理委托诉讼代理人：孔盼，湖北伟宸律师事务所律师。上诉人汪关平因与被上诉人湖北东方物流服务有限公司劳动争议一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2019）鄂0191民初2460号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，汪关平请求确认其与湖北东方物流服务有限公司存在劳动关系，本案应查明双方之间是否存在足以认定或排除劳动关系的情形。根据已查明的事实，湖北东方物流服务有限公司既与汪关平存在工作上的关联，又持有汪关平与案外人湖北东联物流有限公司的劳动合同，因此三方之间关系的认定影响本案的处理结果，且湖北东联物流有限公司与本案的处理结果存在法律上的利害关系，故应当通知湖北东联物流有限公司作为当事人参加本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2019）鄂0191民初2460号民事判决；二、本案发回湖北省武汉经济技术开发区人民法院重审。审判长  胡铭俊审判员  胡 浩审判员  易齐立二〇一九年十二月十三日法官助理孙仪书记员卢宇驰
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执565号 申请执行人：张又芳，女，1975年11月19日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：郑伟，男，1965年10月10日出生，汉族，住址博白县。 被执行人：秦英，女，1971年2月8日出生，汉族，住址博白县。 本院在执行申请执行人张又芳与被执行人郑伟、秦英民间借贷纠纷一案中，申请执行人张又芳于2019年5月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2019年5月23日依法向被执行人郑伟、秦英发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，发现被执行人秦英所有的位于玉林市××路××133Ａ房屋（不动产权证号：玉房字第××号）房产一宗，本院已查封该房产，由于该房产有银行抵押，拍卖得款不够清偿本案债务，故该房产目前无法处置。除此查封房产、汽车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，除此查封房产、汽车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  李 海 审 判 员  刘丽金 二〇一九年十二月六日 法官助理  符真林 书 记 员  刘雄焜
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0922民初3080号 原告：张志刚，男，1999年11月15日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 委托诉讼代理人：兰秀娥（系张志刚母亲），女，住古田县。 被告：罗某，男，2004年03月23日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 法定代理人暨被告：罗传伟，男，1974年01月01日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 原告张志刚与被告罗某、罗传伟健康权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告张志刚于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张志刚以与罗某、罗传伟达成和解协议为由申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张志刚撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张志刚负担。 审判员  胡丽晶 二〇一九年十二月十七日 法官助理陈萍萍 书记员陈拾妹 附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。” -2-
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2915号 申请执行人：前郭县工业园区雪峰汽车修配机械加工厂,住前郭县。 被执行人：陈喜旺,男,1991年9月15日生,住吉林省磐石市。 申请执行人前郭县工业园区雪峰汽车修配机械加工厂与被执行人陈喜旺合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初2284号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人陈喜旺应履行以下义务：一、于2019年11月1日给付申请执行人37800.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年11月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下有车牌号为吉B715BS的机动车一辆，车籍已查封，现因下落不明，暂无法处置。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范炜旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇一九年十二月十一日 书记员  马 昊
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1546号申请执行人：陈敬。被执行人：张强。本院在执行申请执行人与被执行人合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）豫1330执1546号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  邓卫东二〇一九年十二月十四日书记员  郝 岩
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1312财保786号申请人：崔明娟，女，汉族，1974年12月17日生，住河东区。被申请人：韩沂南，男，汉族，1989年7月17日生，住罗庄区。申请人崔明娟于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩沂南驾驶的鲁Ｑ×××××“东风日产牌”小型轿车或价值14000元的财产进行查封、扣押，申请人崔明娟以现金1400元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人韩沂南驾驶的鲁Ｑ×××××“东风日产牌”小型轿车一辆。案件申请费160元，由申请人崔明娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇一九年十二月十一日书记员  张如莲
延边铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）吉7105民初118号原告：延吉市赫炎森热力有限公司，住所地延吉市。法定代表人：马云峰，总经理。委托诉讼代理人:刘俊华,经理。被告：张秀云，女，住延吉市。原告延吉市赫炎森热力有限公司与被告张秀云供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告延吉市赫炎森热力有限公司于2019年12月13日，以案外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉市赫炎森热力有限公司以案外和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延吉市赫炎森热力有限公司撤诉。案件受理费，予以免收。审判员  姜健辉二〇一九年十二月十三日书记员  戴慧峰
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0502民初2542号原告：许红强，男，1981年5月2日出生，汉族，中国移动通信集团吉林有限公司通化县分公司职员，住通化市东昌区。委托诉讼代理人：许诚（与原告许红强系父子关系），男，1966年1月28日出生，汉族，无职业，住通化市东昌区。代理权限：一般代理。被告：通化华翔置业投资有限公司，住所地：通化市。委托诉讼代理人：臧海涛，吉林卓昂律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：臧新宇，男，1990年3月9日出生，汉族，该公司法律顾问，住通化市东昌区。代理权限：一般代理。原告许红强与被告通化华翔置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告许红强于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告许红强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许红强撤诉。案件受理费370.00元（系减半收取），由原告许红强负担。审判员 梁 峰二〇一九年十二月五日书记员 王彦力
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执7502号申请执行人沈阳三全食品有限公司，住沈阳市皇姑区黄河南大街60号（324），证件号91210105760093799N。法定代表人程士波。被执行人沈阳兴隆一百商业有限公司，住沈阳市和平区太原北街80号、84号甲1、84号甲2、84号甲3、84号甲4、84号甲5、84号甲6、84号甲7，证件号912101020996369131。法定代表人杨秀荣。申请执行人沈阳三全食品有限公司与被执行人沈阳兴隆一百商业有限公司其他案由纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行（2019）辽0102民初7224号民事判决书，要求被执行人给付欠款69182.979999999996及利息费用等。本案在执行过程中，于2019年12月2日查询了被执行人银行存款、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  于永江审判员  殷 菲二〇一九年十二月十八日书记员  王纪璘
咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2019）陕0402民初6004号原告：郑某，男，1991年6月生，汉族，住秦都区。被告：王某某，男，1960年11月生，汉族，住西安市临潼区。原告郑某诉被告王某某交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑某、被告王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郑某诉讼请求：1请求法院判令由上列被告赔偿因此次交通事故给原告造成的租车费5700元。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月31日，被告王某某驾驶陕AXXXXX号五菱面包车行驶至咸阳市秦都区XX中心十字路口时，不慎追尾原告停止的陕DXXXXX号小轿车，致使两车受损。咸阳市交警队快速理赔服务中心至现场后认定被告王某某负事故全部责任，原告车辆维修费由被告承担。2019年9月1日，双方在快速理赔主持下达成了调解协议，至今被告没有支付原告车辆维修费，只能租车使用，给原告造成了损失，故诉至法院。被告王某某辩称：事故属实，对于原告的损失最多承担2400元。本院查明：原、被告因交通事故于2019年9月1日达成《调解协议》载明：2019年8月31日，被告王某某驾驶陕AXXXXX号五菱面包车行驶至咸阳市秦都区XX中心十字路口时，不慎追尾原告停止的陕DXXXXX号海马SUV车，致使两车受损，王某某负全责，郑某无责，两车维修费由王某某承担……。事故发生后，原告车辆修理期间租赁咸阳平顺汽车服务公司七座商务车一辆19天，每天300元。认定以上事实有原、被告陈述，《调解协议》、《汽车租赁合同》、《收据》在卷佐证。本院认为：原、被告之间发生交通事故后达成《调解协议》双方对事故责任均予以认可，被告王某某负事故全部责任，则应就该次事故给原告郑某造成的损失予以赔偿。原告本身所驾驶车辆为SUV，但租赁车辆为七座商务车，租赁花费显超自身损失部分本院不予支持。原告每日租车损失本院酌定200元。因本案符合小额诉讼标准，实行一审终审。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第六项、第十九条和第一百六十二条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效后十日内赔偿原告郑某租车损失3800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，本院减半收取115元（原告已预缴），由被告王某某负担25元，原告郑某负担90元。本判决为终审判决。 审  判  员   张  丹 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员   刘  倩 1
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初2493号原告：兴业消费金融股份公司，住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：曾健雄(特别授权代理)，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：林露(特别授权代理)，湖北赫诚律师事务所律师。被告：李跃，男，1958年3月23日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被告：李柏杨，男，1985年2月26日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被告：李筠，女，1966年10月6日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。原告兴业消费金融股份公司与被告李跃、李柏杨、李筠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告兴业消费金融股份公司的委托诉讼代理人林露到庭参加了诉讼，因被告李跃、李柏杨、李筠下落不明，本院依法进行了公告送达，在公告送达期内，李筠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业消费金融股份公司（以下简称：兴业公司）向本院提出诉讼请求：1.判令被告李跃立即偿还原告兴业公司贷款本金人民币80,549.4元及利息（利息截至2018年11月20日暂计3,490.47元，后续利息以未还本金为基数，按月利率2%计算至借款本息清偿之日止）；2.判令被告李跃立即支付原告兴业公司因追索上述债权而发生的律师费等相关费用，暂计16,807.97元；3.本案诉讼费由被告李跃承担；4.判令被告李柏杨、李筠对上述1、2、3项承担连带责任。事实与理由：2017年11月16日，被告李跃向原告兴业公司申请贷款，并提交《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》，约定贷款金额为人民币150,000元，贷款期限为18个月，每月月利率为1.75%。同时，原告兴业公司依约向被告李跃指定的账户发放了贷款。被告李柏杨与被告李筠向原告兴业公司出具共同还款承诺书，但之后被告李跃、李柏杨及李筠未依约按时还款，已严重损害原告的合法债权利益。故原告兴业公司为防范资产损失提起诉讼，并请求判如所请。被告李跃及被告李柏杨在法定期间内未做任何答辩和陈述。被告李筠辩称：我虽然知道李跃借款的事情，但兴业公司的工作人员当时告知我只需要签字做担保，我就签了，至于担保类型我并不清楚，签的并非共同还款的承诺，故我不认可共同还款，只应承担连带责任。经审理查明：2017年11月16日，被告李跃以需装修用款为由向原告兴业公司申请家庭综合消费贷款申请，并填写了申请表，该申请表上对贷款的发放、贷款利息、费用及计算规则、违约与扣款清偿等内容进行了约定，被告李跃在申请表申请人签名处签字确认。次日，被告李柏杨、李筠在原告兴业公司提供的共同还款承诺书上签名，该承诺书载明：……本人对上述贷款申请获批发放的贷款本金、利息及相关费用（具体金额以贵司提供的信息为准）承担共同、连带还款责任直至贷款本息及相关费用偿还完毕。2017年11月20日，原告兴业公司在被告李跃提供了相应的信用资料后与被告李跃于签订了《家庭综合消费贷款核准确认书》，确认书中载明，贷款金额150,000元，贷款期限18个月，指定还款日为每月15日，利率为月利率1.75%，还款方式为等额本息。同日，原告兴业向被告李跃银行账户转款150,000元。此后，被告李跃依约偿还了九期贷款本金及利息，自2018年9月15日起未再还款。原告兴业公司为追索被告李跃尚欠的贷款本息委托湖北赫诚律师事务所代理，支付委托代理服务费1,000元。本院认为：原告兴业公司与被告李跃之间签订的《家庭综合消费贷款核准确认书》是双方真实意思表示，原告兴业公司也依约发放了贷款，双方的借贷关系成立、合法有效，被告李跃未按约定还款是造成本案纠纷的原因，故李跃应承担相应的法律责任。因双方在合同中约定了当申请人违约时贷款人随时有权宣布全部或部分债务立即到期，要求申请人立即清偿，且至法庭辩论终结前，双方借贷期限已满，故对于原告兴业公司要求被告李跃偿还剩余贷款本金的诉讼请求予以支持。对于宣布提前解除贷款前的利息应按合同约定给付，对于逾期利息，因逾期所产生的利率高于法定标准，原告兴业公司也主张以月利率2%为限计算利息与逾期利息总和，本院予以照准，该利息从宣布贷款提前解除之月应还款日之次日起计算至实际清偿之日止。因双方在协议中亦约定了因追索债权所产生的律师费等费用由申请人承担，故对于原告兴业公司要求被告李跃承担律师费的诉讼请求予以支持。因被告李柏杨、李筠所签署的共同还款承诺书中并未明确载明承诺人是承担共同还款责任还是承担连带责任，视为约定不明，而该承诺书系原告兴业公司提供的格式合同，应从不利于格式合同提供方做出系保证的意思表示的认定，且原告兴业公司主张连带责任，被告李筠对连带保证责任并无异议，故本院对于原告兴业公司要求被告李柏杨、李筠承担连带还款责任的诉讼请求予以支持。因被告李柏杨与被告李筠之间并未约定保证份额，本院依法认定双方为连带共同担保。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第四十二条《最高人民法院》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李跃应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司支付未予偿还的贷款本金80,549.40元；二、被告李跃应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司支付宣布贷款提前解除前应偿还的贷款利息3,872.28元；三、被告李跃应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司支付逾期还款利息，以80,549.40元为本金，按月利率2%的标准，从2018年12月16日计算至实际清偿之日止；四、被告李跃应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司支付因追索债权而产生的律师费1,000元；五、被告李柏杨与被告李筠共同连带对被告李跃应承担的上述款项承担连带清偿责任，被告李柏杨与被告李筠在承担了连带清偿责任后可依法向被告李跃追偿；六、驳回原告兴业消费金融股份公司提出的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,317元、保全费1,025元，共计3,342元由被告李跃负担，被告李柏杨与被告李筠亦对此款共同连带承担连带还款责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王晓霞人民陪审员  刘光勇人民陪审员  应 德二〇一九年十二月十日法官助理姚忠全书记员陈明燕
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0304执1796号之十一申请执行人：刘坤，男，1974年4月1日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。被执行人：贾庆松，男，1972年10月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：安徽松涵建筑劳务有限公司（自然人独资），住所安徽省蚌埠市胜利路与朝阳路交叉口西北角中粮大厦第18层1816号，统一社会信用代码91340300MA2MTN8L44。法定代表人：贾庆松，该公司负责人。申请执行人刘坤与被执行人贾庆松、安徽松涵建筑劳务有限公司（自然人独资）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）皖0304民初2360号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘坤向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案受理，执行标的228000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产。二、本案立案受理后，本院查明安徽松涵建筑劳务有限公司系被执行人贾庆松100%出资的自然人独资企业，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题规定》第十三条的规定，依法追加安徽松涵建筑劳务有限公司为本案被执行人。三、本院通过法院点对点、总对总查控系统对被执行人贾庆松、安徽松涵建筑劳务有限公司（自然人独资）名下财产进行查询，冻结了被执行人贾庆松、安徽松涵建筑劳务有限公司（自然人独资）银行账户。查封了被执行人贾庆松名下车牌号为皖Ｃ×××××的东风日产牌汽车一辆，但未实际扣押。此外，未查询到被执行人贾庆松、安徽松涵建筑劳务有限公司（自然人独资）有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供可供执行财产线索。四、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇一九年十二月十二日书记员 鉏玲龙
富裕县人民法院结 案 通 知 书（2018）黑0227执恢248号申请执行人：王书海,男,1965年8月25日出生,汉族,住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县；被执行人：张明全,男,1970年4月2日出生,汉族,住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。王书海与张明全买卖合同纠纷一案，经双方协商后，拍卖流拍后被申请人以物抵债方式偿还，故本案已全部履行完毕。至此，本院执行的2013富裕民商初字第258号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员 姜 霖二〇一九年十二月十六日书记员 许东平
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执45号之二申请执行人：孙红超，男，1976年10月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：河南贵人居房地产开发集团有限公司，住所地平顶山市湛河区亚兴路6号院南环路办事处办公楼三楼。组织机构代码：979822617-1。关于孙红超申请执行河南贵人居房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）豫0411执45号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇一九年十二月九日书记员 杨凯炫
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1124执768号之一申请执行人：胡琼，女，1966年2月4日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：徐红，女，1961年9月25日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行胡琼与徐红借款合同纠纷一案中，现因双方当事人协商达成一致意见，申请执行人胡琼向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1124执768号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇一九年十二月二十三日书记员  陈 朗
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1746号申请执行人陈慧，女，1972年4月17日出生，汉族，现住衡水市桃城区，被执行人贡秋平，女，1980年10月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区，本院执行的申请执行人陈慧申请执行被执行人贡秋平财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102财保32号民事裁定书，已对被执行人名下财产查封，申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1746号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十二月二十四日书记员  龙铁永
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执恢221号申请执行人：刘丽，女，1975年9月14日出生，住宜宾市叙州区。申请执行人：杨刚，男，1973年4月1日出生，住宜宾市叙州区。被执行人：彭刚，男，1971年5月29日出生，住宜宾市叙州区。被执行人：许莉，女，1973年10月3日出生，住宜宾市叙州区。本院在恢复执行刘丽、杨刚与彭刚、许莉合伙协议纠纷一案中，申请执行人刘丽、杨刚向本院申请执行彭刚、许莉欠款30000元及相应利息。执行中，本院已扣划许莉银行账户9600元支付申请人刘丽、杨刚，现申请人刘丽、杨刚向本院申请撤回恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结四川省宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521执恢221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐兴江二〇一九年十二月二日书记员  刘 欢
河北省承德县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0821执恢259号 张志付、承德县丰鑫矿业有限公司： 本院在执行申请执行人张志付与承德县丰鑫矿业有限公司劳动争议一案中，经申请人张志付的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人承德县丰鑫矿业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书等。后双方私下达成和解协议，申请执行人放弃本金90000元及利息，被执行人自动履行了本案标的款130000.00元，本案已兑付完毕，此案和解协议已履行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 承德县人民法院（2016）冀0821民初825号民事调解书执行完毕。 二〇一九年十二月三日
雄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0638执717号申请执行人于小平，女，1977年10月10日出生，汉族，住雄县。被执行人赵晶晶，女，1985年10月6日出生，汉族，住雄县。于小平与赵晶晶房屋买卖合同纠纷一案,（2019）冀0638民终1361号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵晶晶没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于小平于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院依法立案。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下银行存款、金融理财、收益保险、住房公积金、房产等信息，未发现财产可执行,由于雄安新区房产土地管控暂不能处置。本院于2019年11月21日对被执行人赵晶晶发布限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。上述信息，本院已通过法庭谈话告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行。本院认为，本案被执行人赵晶晶目前没有可供执行的财产,且申请执行人于小平在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案申请执行标的11990元,已执行0元。本次执行程序终结后申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭中波二〇一九年十二月十六日书记员  王思源
西安市碑林区人民法院   限制消费令   (2019)陕0103执7823号     郭光远：   本院于20××年×月×日作出的(2018)陕0103民初14377号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月十八日       1
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0681执6766号申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行，住所地诸暨市大唐镇市场西路28-32号，组织机构代码:776473841。法定代表人黄江炜。被执行人侯刚灿，男，1959年1月4日出生，住诸暨市。被执行人章雅粉，女，1962年11月14日出生，住诸暨市。被执行人侯才灿，男，1959年6月22日出生，住诸暨市。被执行人寿章华，女，1965年8月22日出生，住诸暨市。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初3915号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年6月26日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款本金24650.78元及相应的利息，并负担案件受理费520元，财保费570元，执行费297.14元。执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人侯才灿名下有浙Ｄ×××××号汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0681执6766号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇一九年十二月十三日书记员 朱明杰
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6055号 原告：周生泉，男，1964年11月24日出生，汉族。住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：徐金发，湖州市吴兴区浙北法律服务所法律工作者。 被告：潘建锋，男，1977年1月30日出生，汉族。住湖州市吴兴区。 原告周生泉与被告潘建锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。依法由审判员徐锋适用简易程序审理，因以法律规定的其他方式无法向潘建锋送达相关法律文书，本院依法组成合议庭，以公告方式向潘建锋送达法律文书。2019年12月16日本案公开开庭审理，周生泉的委托诉讼代理人徐金发到庭参加诉讼。潘建锋经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周生泉起诉称：潘建锋因在织里镇生产、经营童装之需，曾与其有牛仔布买卖业务往来。2017年1月28日，经双方结算，潘建锋尚欠其布料款64万元，其多次催讨，潘建锋仅支付1万元，剩余货款催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、潘建锋向周生泉支付货款630000元；2、潘建锋向周生泉支付逾期付款利息损失（以630000元为基数从2017年1月29日按银行同期贷款利率计算至清偿之日止）；3、本案诉讼费由潘建锋承担。 潘建锋未作答辩。 本院认定事实如下：2017年1月28日，潘建锋向周生泉出具欠条一份，该欠条载明：今欠周生泉布款640000元。嗣后，潘建锋仅支付10000元。其余货款，周生泉催讨未果，以致纠纷成讼。 以上事实由周生泉提交的欠条等证据及周生泉的当庭陈述予以证明。 本院认为：周生泉与潘建锋之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，具有法律约束力。经周生泉催讨，潘建锋未能及时支付货款显属违约，依法应承担清偿责任。故周生泉主张潘建锋支付货款的诉请，于法有据，本院予以支持。至于逾期付款利息，因欠条未约定付款时间，故拟从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算为宜，对超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、潘建锋支付周生泉货款630000元及逾期付款利息（自2019年8月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、驳回周生泉其余诉讼请求。 若潘建锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10100元，由潘建锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  徐 锋 人民陪审员  沈云良 人民陪审员  冯建国 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  吴思思
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3697号罪犯谭义南，男，生于1970年8月1日，汉族，小学文化程度，广东省湛江市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2011年11月23日作出(2011)湛中法刑一初字第49号刑事附带民事判决，以被告人谭义南犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；判令赔偿二附带民事诉讼原告人经济损失人民币453714.3元。执行中，2015年11月经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利改为十年；2016年12月经本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯谭义南减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯谭义南在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯谭义南减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯谭义南在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯谭义南在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其分文未履行生效裁判中的财产性判项，结合其在狱内的消费情况综合分析，年均消费支出较高，应认定其为确有履行能力而不履行生效裁判中的财产性判项之罪犯，应加大从严力度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯谭义南减去有期徒刑七个月（刑期至2036年7月10日止），剥夺政治权利十年不变；对尚未履行的民事赔偿人民币453714.3元之义务仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月二十日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1623民初3362号 原告：林义芳，女，1982年8月2日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：李开，无棣富民法律服务所法律工作者。 被告：劳燕飞，女，1989年1月15日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：蒋芳，山东昌智律师事务所律师。 第三人：李冬冬，男，1987年6月15日出生，汉族，住无棣县。 原告林义芳与被告劳燕飞、第三人李冬冬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。林义芳于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林义芳的撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予林义芳撤诉。 案件受理费2525元，由林义芳负担。 审判员  李青青 二〇一九年十二月六日 书记员  徐 燕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22709号申请执行人黄守家，男，汉族，1975年4月21日出生，住河南省潢川县。被执行人河南省诚达建筑工程有限公司，住所地：郑州市金水区东风路28号院28号楼13层1309号。法定代表人刘德兵，董事长。黄守家诉被告河南省诚达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初17292号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告河南省诚达建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告黄守家货款1133039.6元并支付以1133039.6元为基数自起诉之日起至实际清偿之日止的利息(利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。驳回原告黄守家的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17464元，减半收取8732元，保全费5000元，共计13732元，由被告河南省诚达建筑工程有限公司负担。被执行人河南省诚达建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄守家向本院申请强制执行。本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，协议如下：河南省诚达建筑工程有限公司于2019年12月4日前支付黄守家10万元、于2019年12月31日之前支付15万元、于2020年1月24日之前支付35万元，自2020年2月1日起至2020年12月31日止每月月底最低支付5万元直至支付完毕剩余576966.6元，因履行时间较长，申请人书面申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行本院（2019）豫0105执22709号案件。如被执行人不按时履行和解协议，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  赵 伟二〇一九年十二月十一日书记员  杨 明
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0203刑初1179号            公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人马玉亮，男，1966年6月8日出生于山东省莱州市，汉族，小学文化，无业人员，户籍地山东省青岛市市北区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月27日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检一部刑诉[2019]529号                  指控事实              2019年10月23日22时33分许，被告人马玉亮醉酒后驾驶鲁BXXXXX号白色昌河牌小型轿车，沿本市兴隆路东向西行驶时，被执勤民警查获。经检验，在送检的被告人马玉亮的血液中检出乙醇成分，含量为111mg/100ml。后被告人马玉亮被电话传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月至三个月，并处罚金                  被告人      意见              被告人马玉亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人马玉亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马玉亮认罪认罚，系自首，依法予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款                  判决结果              被告人马玉亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。      （刑期自2019年11月27日起至2019年12月26日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    王  佳                  二〇一九年十二月三日                  书  记  员    杜延庆
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0811民初3639号原告：安庆市祥瑞物业管理有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。法定代表人：余仁敏。委托诉讼代理人：江天柱，安徽枞杨律师事务所律师。被告：田李兵，男,1975年10月20日生，汉族，住安徽省安庆市经济技术开发区。本院在审理原告安庆市祥瑞物业管理有限公司与被告田李兵物业服务合同纠纷一案中，原告安庆市祥瑞物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安庆市祥瑞物业管理有限公司的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安庆市祥瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告安庆市祥瑞物业管理有限公司负担。审判员  余浩二〇一九年十二月五日书记员  方倩附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执14945号之一 申请执行人：李耀,男性,1990年5月15日出生,汉族,住武汉市武昌区。 被执行人：街柜科技(深圳)有限公司,住深圳市宝安区。 申请执行人李耀与被执行人街柜科技(深圳)有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案[2019]695号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付申请人人民币84880.82元及缴纳执行费的义务。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执14945号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇一九年十二月二日 书记员  邱志航
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民辖547号原告贵阳绿洲苑新材料有限公司，住所地贵阳市观山湖区小箐村第**村民组二朱路600米处。法定代表人陈杰。被告六盘水涵辰经贸有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区大湾镇开化居委芭蕉坎组**（新寨加油站旁）。法定代表人夏康淇。原告贵阳绿洲苑新材料有限公司与被告六盘水涵辰经贸有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2019年11月28日立案。原告贵阳绿洲苑新材料有限公司诉称，被告六盘水涵辰经贸有限公司拖欠其货款，拒不付款，故诉至法院，请求：1、依法判令被告向原告支付货款468427元；2、依法判令被告按照《产品供销合同》的约定向原告支付违约金，违约金按照未付货款金额的每日1%计算，自违约之日计算至货款还清之日，暂计算至起诉之日为人民币157503.1元，以上金额共计人民币625930.1元；3、依法判令本案的诉讼费、保全担保费、保全费等原告实现债权的费用由被告承担。贵阳市观山湖区人民法院经审查认为，观山湖区人民法院对本案依法具有管辖权，为提高审判效率，确保案件审判质量，根据《贵阳市中级人民法院关于将观山湖法院部分案件指定给乌当法院管辖的通知》和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，不能行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院认为，为提高审判效率，保证审判质量，我院同意贵阳市观山湖区人民法院报请指定管辖的请示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市乌当区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇一九年十二月十八日法官助理杨中华书记员徐佳