wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初9904号原告贵州星科石化发展有限公司，统一社会信用代码915201155650356224，住所地贵州省贵阳市观山湖区贵阳市金阳新区景怡东苑4-1栋2-1-2号。法定代表人马贵荣。被告熊玉，男，1979年10月28日生，汉族，住湖北省汉川市经济开发区。委托代理人李永贵，贵州泰河律师事务所律师，委托权限为一般代理。原告贵州星科石化发展有限公司（以下简称星科公司）诉被告熊玉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭海英独任审判，公开开庭进行了审理。原告星科公司的法定代表人马贵荣,被告熊玉及其委托代理人李永贵均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告星科公司诉称，原告系专营油品的公司。2019年3月26日前原告向被告供应燃料油，经结算被告尚欠原告货款人民币292050元，约定在2019年4月30日前支付，由于被告至今未付款，故诉至法院请求：1、判令被告支付原告欠款共计292050元，并以292050元为基数，按照年利率24％比例支付利息，从2018年5月1日起算至还清之日止（截止2019年8月15日为20163元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告熊玉辩称：我是与郑标及张淮发生燃油买卖关系。2019年3月，郑标及张淮没有供应燃油给我，便介绍我到原告公司洽谈油料供应一事。原告提出交易规则是先款后货，我因资金困难便与原告协商付款方式。原告遂要求我先写下欠条再供货，故我才写下该欠条。但事后原告并没有供货也没有归还我欠条原件，双方并无买卖合同事实，请求驳回原告诉请。经审理查明：星科公司具有燃料油的经营范围。2019年3月26日，被告向原告出具《欠条》，载明“现安徽海黔盛石油化工有限公司法人代表（熊玉),欠下我方星科石化发展有限公司（黄亚钦）货款金额为292050元。承诺在2019年4月30日欠还欠所有债务，如违约，若没有按时还清，则按2％月利息计算”。被告熊玉在欠款人处签名捺印。之后，原告法定代表人马贵荣自行在欠条旁书写“同意以上内容，若到期不还需承担我星科公司追债所产生的一切费用，包括诉讼费、律师费、担保费等，争议由贵阳市云岩区人民法院处理，欠条交财务保管。此协议签订地贵阳云岩金关”。审理中，被告称是与郑标及张淮发生燃料油交易，向本院提交了与张淮的聊天记录及向张淮转款的电子回单，显示被告于2019年9月16日向张淮个人账户转款125050元。经本院通知张淮询问，张淮称其在星科公司担任出纳，与熊玉联系均是代表公司进行，其个人未与熊玉发生过交易。熊玉将货款支付在张淮账上的原因是张淮要求熊玉支付之前的货款，由于张淮是公司出纳，便支付在张淮个人账户上。张淮并表示本案争议的油料款应由星科公司主张权利，其不参加诉讼。原告认可张淮收到的125050元是支付给公司的。另，原告提供还《情况说明》复印件，载明“现徽海黔盛石油化工有限公司法人代表（熊玉),欠下我方星科石化发展有限公司（黄亚钦）货款金额为292050元。承诺在2019年4月30日还清所有债务，若在2019年4月31日还没有还清所有债务，则拿贵Ｊ×××××车进行抵押”，被告对该复印件不予确认。原告还提供了过磅单等用于证明已经交货，并称交货时有被告签字的出库单，但被告签署欠条后，已经将出库单交付给原告，被告亦不确认。上述事实，有当庭举证质证的原告营业执照、法人身份证明、欠条、银行电子回单及当事人的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，原、被告之间产生购货关系及被告欠原告货款292050元是事实，有被告出具的《欠条》为凭，应予确认。原告法定代表人马贵荣在《欠条》旁自行添加内容不能约束被告，原告亦未在本案中提出涉及添加部分的请求，故本案只围绕原告诉请进行处理。被告辩称“在原告尚未供货的情况下先打欠条，后原告并未实际供货，故与原告未发生事实上的买卖关系”与交易惯例及常理不符，本院不予采信。被告称是与张淮、郑标等人发生购销关系，但所举之证不足以证明其主张，张淮也予以否认，本院亦不予采信。被告举证证明的其于2019年9月16日向张淮个人账户转款的125050元，虽称是与张淮个人发生关系，但张淮明确表示是代公司收取，原告也予以认可，故应视为支付给公司的款项，应予从原告诉请的货款金额中扣除。被告在欠条中承诺逾期付款的月利率标准24％不违反法律规定，本院予以支持。被告承诺在2019年4月30日前支付完毕货款，原告并无异议，故应从2019年5月1日开始起算。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、由被告熊玉自本判决生效之日起十日内一次性支付给原告贵州星科石化发展有限公司货款人民币167000元并支付逾期付款的资金占用费（以人民币167000元为基数，按年利率24%计息，从2019年5月1日起计算至货款清偿完毕之日止）；二、驳回原告贵州星科石化发展有限公司的其余诉讼请求。案件受理费5982元减半收取2991元，保全费2081元共计5073元由原告贵州星科石化发展有限公司负担2173元，被告熊玉负担2900元（该款原告已预交，由被告在履行本判决的同时支付给原告2900元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决即发生法律效力。原告可在二年内向本院申请强制执行。审判员  彭海英二〇一九年十二月三日书记员  董克强
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0723民初350号 原告：李义，男，1974年10月28日出生，汉族，现住乾安县。 被告：刘超，男，1975年5月29日出生，汉族，现住前郭县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，统一社会信用代码：91220000673318443U，住所地：长春市新发路258号。 法定代表人：刘富军，经理。 委托诉讼代理人：贾景国，吉林东镇律师事务所律师。 被告：杨春林，男，1967年9月29日出生，汉族，现住吉林省农安县。 被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，统一社会信用代码：912200007710936715，住所地：长春市朝阳区人民大街7655号航空国际商务中心A座1层。 法定代表人：曹文华，经理。 委托诉讼代理人：高航，安华农业保险股份有限公司长春中心支公司员工。 被告：安华农业保险股份有限公司松原中心支公司，统一社会信用代码：91220700MA0Y4QTY36，住所地：松原市前郭县哈达大街与源江路交汇处豪杰恒悦写字楼锦绣江南小区4号楼（哈达大街1188号）。 法定代表人：王子三，经理。 委托诉讼代理人：刘涛，安华农业保险股份有限公司松原中心支公司员工。 原告李义诉被告刘超、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司、杨春林、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司、安华农业保险股份有限公司松原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2019年6月27日、2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告李义，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司委托诉讼代理人贾景国、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司委托诉讼代理人高航、安华农业保险股份有限公司松原中心支公司委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼，被告刘超、杨春林经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李义向本院提出诉讼请求：被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司、安华农业保险股份有限公司松原中心支公司在交强险、商业险范围内赔偿医疗费2312元；救护车费400元；对×××号小型轿车车损进行鉴定并依据评定结果按照事故比例给付车辆损失费。事实与理由：2018年12月5日6时20分，李义驾驶×××号小型轿车，由北向南行至232国道670公里加700米处，撞在前方停在路边刘超驾驶的×××（×××）号重型半挂牵引车尾部后，又与由南向北杨春林驾驶的×××（×××）号重型半挂牵引车相刮，致原告受伤，车辆损坏。经乾安县公安局交通管理大队乾公交认字[2018]第130号道路交通事故认定书，李义负此次事故的主要责任，半挂车刘超、杨春林负此次事故的次要责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司系刘超驾驶肇事车辆×××（×××）号重型半挂牵引车交强险、商业险；被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司系杨春林驾驶肇事车辆×××（×××）号重型半挂牵引车交强险保险人、被告安华农业保险股份有限公司松原中心支公司系杨春林驾驶肇事车辆×××（×××）号重型半挂牵引车商业险保险人。依法在交强险、商业险范围内负有赔偿义务。事故发生后，原告受伤经门诊治疗花费医疗费人民币2312元，救护车费400元，所驾驶的×××号小型轿车报废。现诉至法院，请依法判决。 原告提交：×××普通发票1枚、乾安县医院门诊票据2枚、吉林油田总医院门诊票据3枚、事故认定书原件1枚、检测报告1份、120票据5枚。 中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称：我公司对本次事故真实性无异议，本次事故中刘超驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，我公司同意对原告的合理损失在交强险限额内予以赔偿，但是此事故中存在多名死者和伤者，应当由事故中所有的死者和伤者在按照损失比例在交强险限额内分摊，超出交强险限额部分的损失，因刘超在此事故中与另一车车辆杨春林共同负次要责任，因此在商险计算赔偿数额按15%比例计算。鉴定费和诉讼费不同意承担。 安华农业保险股份有限公司长春中心支公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险，本次事故负次要责任，我司同意对合理的费用予以赔付，本次事故多人受伤及伤残应按照比例在交强险内分摊，对于本案的诉讼费及其他间接损失不在交强险理赔范围内，我司不予赔付。 安华农业保险股份有限公司松原中心支公司辩称：不同意赔付，因驾驶员杨春林没有上岗证，×××车辆经交警认定不符合技术标准，大灯改装，根据商业险规定，驾驶出租车或营运性车辆应该有上岗证，被保险机动车因改装加装等导致被保险机动车危险程序增加，不在保险赔付范围内，对于鉴定费诉讼费间接损失保险公司不同意赔付。 本院经审理查明：2018年12月5日6时20分，李义驾驶×××号小型轿车，由北向南行至232国道670公里加700米处，撞在前方停在路边刘超驾驶的×××（×××）号重型半挂牵引车尾部后，又与由南向北杨春林驾驶的×××（×××）号重型半挂牵引车相刮，致李义受伤、车辆报废。经交警部门认定，李义负此次事故的主要责任，刘超、杨春林负此次事故的次要责任。 本院认为，为了维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全、保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益，提高通行效率，制定了中华人民共和国道路交通安全法。车辆驾驶人、行人、乘车人及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守本法，对于违反交通法规致使他人人身和财产受到损害的应根据其过错承担相应赔偿责任。本案交通事故经乾安县公安局交通管理大队乾公交认字[2018]第130号《道路交通事故认定书》认定，李义负主要责任,刘超、杨春林负次要责任。事故认定是作出后，多方当事人均未对事故认定书提出异议，本院予以采信，因刘超、杨春林负此次事故的次要责任，责任比例以15%为宜。庭审中，原被告双方对事故车辆的残值无法达成一致意见，原告方申请了车辆价值司法鉴定。鉴定意见书给出的事故发生时的市场价值为28000元，在庭审时李义的自报价值为30000元，和鉴定价值基本一致，因被告保险公司方不认可李义的车辆价值报价而产生鉴定费，故鉴定费由被告方全额承担。综上，医药费2712元、鉴定费5000元、车辆损失26000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告李义经济损失7506元； 二、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告李义经济损失4606元； 三、被告安华农业保险股份有限公司松原中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告李义经济损失2900元； 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元系减半收取，由被告刘超、杨春林各负担250元。 如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  孙承承 二〇一九年十二月二日 书记员  冯丽丽
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔01执1362号之一被执行人：曾燕，女，1986年11月16日出生，彝族，住云南省昆明市西山区，户籍地云南省昭通市镇雄县。本院依据生效的贵州省高级人民法院（2019）黔刑终119号刑事裁定书，受理被执行人曾燕贩卖、运输毒品罪的没收财产刑一案。执行内容：没收曾燕个人财产人民币200000元。本院于2019年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2019年8月22日、2019年10月25日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产登记信息及机动车登记信息。根据相关协助执行机关的反馈，被执行人曾燕名下有雪佛兰牌小型汽车（车牌号：云Ａ×××××）一辆及存款3069.73元，本院依法将存款3069.73元划拨后上缴库，并通过人民法院执行事项委托系统，委托昆明市官渡区人民法院查封了被执行人曾燕名下的雪佛兰牌小型汽车（车牌号：云Ａ×××××）一辆，因该车辆未实际扣押，无法处置。经人民法院执行事项委托系统，委托云南省昆明市西山区人民法院、云南省昭通市镇雄县人民法院对被执行人曾燕住所地、户籍地进行财产调查，委托反馈没有财产线索。本院于2019年11月14日对被执行人曾燕采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，认定被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）黔01执1362号案件终结本次执行程序。本案具备执行条件时，可以再次恢复执行，不受申请执行时效的限制。被执行人曾燕应依据贵州省高级人民法院（2019）黔刑终119号刑事裁定书确定的义务继续履行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇一九年十二月五日法官助理何洁书记员饶庆
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2019）宁02执恢10号之一申请执行人：赵某，住宁夏回族自治区石嘴山市。公民身份号码：×××。被执行人：宁夏松山工贸有限责任公司。统一社会信用代码：916400002281300557。法定代表人：何某。委托诉讼代理人：刘某。一般授权代理。申请执行人赵某与被执行人宁夏松山工贸有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的石嘴山市中级人民法院（2016）宁02民初59号民事判决书，向被执行人宁夏松山工贸有限责任公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人赵某支付工程款21395436.3元、2014年6月1日至2016年9月10日利息2996643.34元、案件受理费143461元，共计24535540.64元。并承担本案执行申请费91936元。本案原案号为（2018）宁02执136号，执行过程中双方达成和解协议，申请执行人遂于2018年11月9号向本院申请撤回执行申请，该案作执行终结处理。后因被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人赵某于2019年3月1日向本院申请恢复执行。经审查，本院于2019年3月4日立案恢复执行。执行过程中，本院查封了宁夏松山工贸有限公司厂区内8堆煤炭，并于2019年3月6日委托中和资产评估有限公司宁夏瑞衡分公司对煤炭进行了价格评估，评估价值为5284212.00元。2019年6月14日本院收到评估报告，向双方当事人进行了送达，双方均未提出异议。2019年7月23日，本院委托宁夏科技资源与产权交易所挂牌转让。在第二次挂牌转让期间，银川市金竹源商贸有限公司以最高价竞得。其中，1号焦煤实重6769.88吨，成交单价144.5元/吨，总价978247.66元；2号电煤实重6940.58吨，成交单价148.75元/吨，总价1032411.28元；3号电煤实重1074.72吨，成交单价163.2元/吨，总价175394.3元；4号电煤实重841.9吨，成交单价153.85元/吨，总价129526.32元；5号电煤实重387.98吨，单价163.2元/吨，总价63318.34元；6号焦煤5340吨，单价172.55元/吨，总价921417元；7号电煤实重22370.7吨，单价105.4元/吨，总价2357871.78元；8号电煤实重1619.56吨，单价153.85元/吨，总价249169.31元。以上8堆煤炭总重45345.32吨，合计价值5907355.98元。2019年9月24日，买受人银川市金竹源商贸有限公司在足额缴纳尾款后开始拉运煤炭，至11月30日，8堆煤炭全部运离宁夏松山工贸有限公司并交付完成。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条规定，裁定如下：窗体顶端窗体底端将被执行人宁夏松山工贸有限公司厂区内的8堆煤炭作价5907355.98元交付买受人银川市金竹源商贸有限公司，所有权自煤炭交付买受人时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 敏审判员 王正栋审判员 王丽琼 二零一九年十二月四日书记员 张 飞附：本裁定所依据的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。窗体底端窗体顶端《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》窗体顶端窗体顶端第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。窗体底端
陕西省甘泉县人民法院执行裁定书 （2019）陕0627执588号申请执行人刘建，男，1990年8月7日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，现住甘泉县内。被执行人延安圣茂有限责任公司。住所地：甘泉县内。法定代表人胡胜利，公司经理。申请执行人刘建与被执行人延安圣茂有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，陕西省甘泉县人民法院依法审理，该案作出的（2019）陕0627民初1392号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘建于2019年11月19日依法向本院申请执行，要求被执行人延安圣茂有限责任公司支付工资54000元，负担案件受理费575元。被执行人依法应承担执行费710元。在执行过程中：1、本院于2019年11月20日向被执行人延安圣茂有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡、确定合议庭组成人员通知书、权利义务告知书，并谈话限期履行义务。2、本院于2019年11月20日通过“总对总”查询了被执行人延安圣茂有限责任公司名下的相关财产信息，发现被执行人延安圣茂有限责任公司名下无存款、无车辆登记信息、无财付通及证券信息。3、本院于2019年12月5日向被执行人延安圣茂有限责任公司及法定代表人发出限制消费令。4、2019年12月18日申请执行人刘建领取了案件款2970元（比例5.50%）。5、上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查及执行结果，并表示不能提供其他可供执行的供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人延安圣茂有限责任公司名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判   长     杨  金  成执  行   员     杨  会  军执  行   员     刘      瑶                 二0一九年十二月十八日书  记  员      李      星 1
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初10320号 原告中国电信股份有限公司龙岩分公司，住所地龙岩市新罗区西城街道九一南路53号龙岩通信指挥大楼，统一社会信用代码913508007573613183。 负责人梁鸿生，总经理。 委托代理人郭晓静，女，1978年8月23日出生，汉族，该公司工作人员，住龙岩市新罗区。 被告吴锦辉，男，1965年6月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告中国电信股份有限公司龙岩分公司与被告吴锦辉电信服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月16日立案。原告中国电信股份有限公司龙岩分公司经本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司龙岩分公司撤回起诉处理。 审判员 林  朝  晖 二〇一九年十二月二十四日 书记员 华春兰（代）
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执1575号申请执行人：刘胜启，男，1964年5月5日出生，汉族，无职业，住所地宁安市。委托代理人：刘丽贤，女，1961年10月18日出生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：密山市永胜现代农机合作社，住所地密山市。法定代表人：黄旭才，主任。被执行人：黄旭才，男，1979年4月7日出生，汉族，密山市永胜现代农机合作社主任，住所地密山市。现羁押于密山市看守所。本院在执行刘胜启与密山市永胜现代农机合作社、黄旭才民间借贷纠纷一案中，经本院向金融机构查询，向房产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记，发现其名下有车辆，申请人表示不对其处理，除上述财产外，未发现被执行人密山市永胜现代农机合作社、黄旭才有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇一九年十二月五日书记员  安功博
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1199号申请执行人：刘占江，男，汉族，1970年8月生，住献县。被执行人：刘夫路，男，汉族，1967年8月生，住献县。申请执行人刘占江与被执行人刘夫路民间借贷纠纷一案，本院于2019年07月05日立案，并依据河北省献县人民法院作出的（2019）冀0929民初1489号民事判决书，已发生法律效力。向被执行人发出执行通知书、财产报告令。执行过程中已采取以下调查措施和强制措施：1、通过网络查控系统进行两次总对总查询和一次人行查询，查询了被执行人的银行账户及存款、机动车、股权及有价证券等工商信息情况；2、到有关管理部门调查了被执行人房产情况；3、依法向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名；4、向有关单位查询了住房公积金、金融理财产品、收益型保险、股息红利等其他财产性权益。现已穷尽财产调查措施，但未发现可供执行的财产，本案申请执行标的金额35000元，执行费425元，实际执行到位0元。经见面约谈，已将案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张桂申二〇一九年十二月九日书记员  甄建芝
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1024执211号之二 申请执行人：杨庆良，男，1970年8月16日出生，汉族，个体工商户，住东宁市。 被执行人：薛德松，男，1979年7月25日出生，汉族，农民，住东宁市。 本院在执行申请执行人杨庆良与被执行人薛德松民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨庆良要求被执行人薛德松给付借款60000元、案件受理费1300元、保全费620元、公告费1200元、迟延履行期间加倍部分的债务利息。本院依法向申请执行人杨庆良送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；2019年2月25日向被执行人薛德松公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人杨庆良未提供被执行人财产线索。被执行人薛德松未向本院报告财产。 经本院执行扣划被执行人薛德松银行账户内存款4541元，收取被执行人薛德松土地承包费4200元，发放申请执行人杨庆良8741元，抵偿案件受理费1300元、保全费620元、公告费1200元，借款本金5621元。本案另有借款本金54379元及迟延履行期间加倍部分的债务利息未偿还。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司、保险公司收益类保险、住房公积金、银行理财产品进行查询。经查，被执行人薛德松在银行账户中还有少量存款余额，申请执行人杨庆良不要求处置。经对被执行人薛德松居住地及周边居民进行调查，也未发现被执行人薛德松可供执行的其他财产。申请执行人杨庆良对调查结果表示认可，且未能提供被执行人薛德松可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人薛德松纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本案尚有借款本金54379元及迟延履行期间加倍部分的债务利息未偿还。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马长海 二〇一九年十二月四日 书记员  韩丙轩
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1428民初2990号 原告：吴某华，男，1970年出生，汉族，住武城县。 被告：山东武城农村某股份有限公司，住所地，武城县振华西街84号。 法定代表人：王某国，该公司董事长。 第三人：武城县某羊绒制品有限公司，住所地，武城县老城镇后王庄开发区。 法定代表人：冯某山。该公司总经理。 原告吴某华与被告山东武城农村某股份有限公司、第三人武城县某羊绒制品有限公司案外人执行异议之诉一案，原告在网上立案后，未按本院规定时间在七日内预交诉讼费。 本院认为，原告逾期未交诉讼费，也未按规定提出减、免、缓申请，依法应当按自动撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告吴某华撤回起诉处理。 审 判 长  王建奎 人民陪审员  张秀英 人民陪审员  辛玉凯 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  于欣欣
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院刑事判决书（2019）内2223刑初351号公诉机关扎赉特旗人民检察院。被告人包嘎日地，男，1960年6月18日，蒙古族，无文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区，住内蒙古自治区。因涉嫌犯非法占用农用地罪,于2019年9月18日被内蒙古图牧吉国家级自然保护区森林公安局刑事拘留，同年9月26日被内蒙古图牧吉国家级自然保护区森林公安局逮捕。现羁押于扎赉特旗看守所。扎赉特旗人民检察院以扎检五部刑诉〔2019〕2号起诉书指控被告人包嘎日地犯非法占用农用地罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派检察员马占山出庭支持公诉，被告人包嘎日地到庭参加诉讼。现已审理终结。扎赉特旗人民检察院指控，2010年，被告人包嘎日地在未办理合法手续的情况下,擅自开垦位于图牧吉镇靠山嘎查王淑芳屯南天然牧草地；2011年往外扩地边拱地头；2012年至今将该地块交由其子包某某经营，包某某接手后，于2012年往东扩了12根垄，现该地块面积为28.4亩，其中7.53亩为其长子包某某于2012年开垦造成。经扎赉特旗草原监理站现场勘测,被告人包嘎日地实际非法开垦天然牧场地面积为20.9亩。公诉机关认为，被告人包嘎日地未经主管部门批准，非法开垦草原，改变土地用途，数量较大，造成被占用草原大量毁坏，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任，建议判处被告人包嘎日地拘役二个月至三个月，并处罚金3000元。上述事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、案件移送函、草原监理站移送材料、到案经过、户籍信息、违法犯罪记录查询单，证人韩某、阿某某、包某某的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人包嘎日地的供述等证据证实。被告人包嘎日地对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人包嘎日地未经主管部门批准，擅自开垦草原，并种植农作物，改变被占用土地用途，数量较大，其行为构成非法占用农用地罪，公诉机关的指控成立。被告人包嘎日地到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理破坏草原资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条（一）项之规定，判决如下：被告人包嘎日地犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年9月18日起至2019年12月17日止。罚金于本判决发生法律效力后五日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 张文平 二〇一九年十二月二日书记员 徐 丹适用法律条款（节录）《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地罪，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背愿意认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于审理破坏草原资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条（一）项非法占用草原，改变被占用草原用途，数量在二十亩以上的，或者曾因非法占用草原受过行政处罚，在三年内又非法占用草原，改变被占用草原用途，数量在十亩以上的，应当认定为刑法第三百四十二条规定的“数量较大”。非法占用草原，改变被占用草原用途，数量较大，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十二条规定的“造成耕地、林地等农用地大量毁坏”：（一）开垦草原种植粮食作物、经济作物、林木的。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民特182号申请人：昆山锦绣前程货运代理有限公司，住所地昆山市锦溪镇锦发路3号。法定代表人：张玉国，经理。被申请人：刘中，男，1984年6月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请人昆山锦绣前程货运代理有限公司诉被申请人刘中申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。申请人昆山锦绣前程货运代理有限公司诉称，本仲裁裁决中，包括了未签订书面劳动合同二倍工资差额，此部分金额并未包括在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》四十七条规定之内，同时仲裁委也未明确告知申请人当地月最低工资标准十二个月金额是多少，违法了相关仲裁程序。仲裁委在没有法律依据的情况下，直接认定本案为终局裁决，剥夺了申请人的依法提起诉讼的权利，与法律规定不符。请求撤销昆劳人仲案字(2019)第2186号仲裁裁决书。本院经审查认为，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。江苏省昆山市劳动人事争议仲裁委员会就昆劳人仲案字(2019)第2186号劳动争议仲裁一案程序合法，法律适用正确。申请人的主张不属法律规定的应当裁定撤销的情形。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人昆山锦绣前程货运代理有限公司要求撤销仲裁裁决的申请。案件受理费人民币400元，由申请人昆山锦绣前程货运代理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 立审判员 汪 文审判员 锁文举二〇一九年十二月十日书记员 郭婷婷
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执2555号 申请执行人:解正标，男，1975年12月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:合肥华凌股份有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区锦绣大道，统一社会信用代码91340000610315501H（1-1）。 法定代表人：王建国，总经理。 本院在执行解正标与合肥华凌股份有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人合肥华凌股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥华凌股份有限公司银行存款138192.74元[其中支付工资494.34元、未休年休假工资9460元、解除劳动合同赔偿金123645.7元，加倍支付迟延履行期间的债务利息2688.7元（暂计算至2019年12月2日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费1904元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员 程 永 二〇一九年十二月二日 书记员 徐宝明
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102财保182号 申请人：潘娅莉，女，1974年2月19日生，回族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：王志，罗奇梅，贵州奔达律师事务所律。 被申请人：王梦天，男，1965年8月3日生，汉族，住贵州省。 申请人潘娅莉与被申请人王梦天申请诉前财产保全一案，申请人向本院申请财产保全，要求保全被申请人王梦天价值572075.81元的财产。担保人安邦财产保险股份有限公司贵州分公司自愿为该财产保全申请提供保证担保。经审查，本院认为申请人潘娅莉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封（冻结、扣押）被申请人王梦天价值572075.81元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员  张丹丹 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈柯辛
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2019)皖0504民督493号申请人：上海金地物业服务有限公司,住所地上海市嘉定区南翔镇栖林路128号318室，统一社会信用代码91310114764289764D。法定代表人：闫智广，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小梅，该公司员工。被申请人：孙洲，男，1988年4月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人上海金地物业服务有限公司于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人上海金地物业服务有限公司称，被申请人孙洲欠其到期债务人民币3187.6元并提供相关证据。要求被申请人孙洲给付申请人上海金地物业服务有限公司到期债务人民币3187.6元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙洲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海金地物业服务有限公司人民币3187.6元。申请费17元，由被申请人孙洲负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈龙二〇一九年十二月四日书记员  张延
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1756号 杨柳、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行杨柳申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额1642.40元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十五日
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1025民初1474号原告：曹元鹏，男，1975年10月8日出生，汉族，农民，住湖南省临武县。被告：陈学仁，男，1979年4月4日出生，汉族，农民，住湖南省临武县。原告曹元鹏与被告陈学仁民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告曹元鹏于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹元鹏的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹元鹏撤诉。案件受理费3200元，减半1600元，本院予以免交。（本页无正文）审判员 付 娟二〇一九年十二月十六日书记员 陈林辉附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1325财保54号 申请人：四川杰驰货物运输有限公司。 住所地：西充县晋城镇棕树路西充县立新实业公司办公综合楼Ａ幢第二层营业房内。 法定代表人：庞德才，总经理。 被申请人：西充县交通建设投资有限公司。 住所地：西充县安汉大道北二段12号。 法定代表人：刘先勇。 申请人四川杰驰货物运输有限公司于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人西充县交通建设投资有限公司在四川西充农商银行股份有限公司府南支行开户账号53×××34上的存款5000000元。担保人四川绮香纱丝业有限责任公司以位于西充县楼（产权证号：西房权证房管字第××号,建筑面积2291.48平方米）为申请人申请的诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川杰驰货物运输有限公司向本院申请诉前财产保全以及由担保四川绮香纱丝业有限责任公司对申请人申请的诉前财产保全提供担保，符合相关法律及司法解释的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人西充县交通建设投资有限公司在四川西充农商银行股份有限公司府南支行开户账号53×××34上的存款5000000元，冻结期限一年； 二、查封担保人四川绮香纱丝业有限责任公司位于西充县楼（产权证号：西房权证房管字第××号,建筑面积2291.48平方米），查封期限一年。查封期间允许使用，但不得转移房屋所有权及设定其他权利负担。 案件申请费5000元，由申请人四川杰驰货物运输有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡洋 二〇一九年十二月十六日 书记员  周雯
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0524民初3372号 原告：泸州市今朝物业服务有限公司叙永县分公司，住所地：叙永县叙永镇银顶村2组98号，统一社会信用代码：915105240931732412。 法定代表人：李霞，公司经理。 委托诉讼代理人：吴刚，公司员工。 被告：郭中兰，女，生于1984年2月25日，汉族，住四川省叙永县。 原告泸州市今朝物业服务有限公司叙永分公司与被告郭中兰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州市今朝物业服务有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泸州市今朝物业服务有限公司叙永分公司撤回起诉。 案件受理费10元，由原告泸州市今朝物业服务有限公司叙永分公司负担。 审判员 杨 军 二〇一九年十二月二十日 书记员 胥丹丹
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1031行审129号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地广西百色市右江区城东大道169号。 法定代表人杨建领，该处主任。 2019年12月3日，本院收到申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请书。因百色市亨运物流有限公司所属的桂Ｌ×××××车辆，于2016年5月5日22时53分超限行驶于S52马平高速公路四塘收费站，为此，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出桂百高隆林路政续罚〔2018〕［95］号行政处罚决定书，决定对百色市亨运物流有限公司罚款2000元，在法定期限内百色市亨运物流有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。2018年9月6日，申请执行人向百色市亨运物流有限公司送达行政决定履行催告书，但百色市亨运物流有限公司未在行政处罚决定书及催告书确定的期限内履行交纳罚款义务，申请执行人特向本院申请予以强制执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出〔2018〕95号行政处罚决定书，其提出行政复议和提起行政诉讼法定期限为收到行政处罚决定书之日起60日和6个月内，期限届满之日为2018年8月1日。因百色市亨运物流有限公司未在法定期限内提出行政复议和提起行政诉讼，申请执行人应于2018年11月2日前向本院申请强制执行，但申请执行人于2019年12月3日才向本院提出，超过了向人民法院申请强制执行的法定期限。因此，申请执行人的强制执行申请，不符合执行申请条件，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条规定，裁定如下： 对申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广西壮族自治区百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈学晖 审 判 员  王思实 人民陪审员  岑晓伟 二〇一九年十二月十三日 法官 助理  王普文 书 记 员  李丽娜
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执601号之三申请人宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人贺建军，理事长。被执行人民权丰赫服饰有限公司，住所地民权县产业聚集区，统一社会信用代码：914114215637476188。法定代表人：石刚建，该公司执行董事。被执行人石刚建，男，1979年1月9日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人李长玉，男，1966年9月9日出生，汉族，住河南省民权县。申请人宁陵县农村信用合作联社申请执行民权丰赫服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1423民初3167号民事判决书已经发生效力，判决书主要内容为：“一、被告民权丰赫服饰有限公司于本判决书生效之日起三日内偿还原告宁陵县农村信用合作联社借款本金4200000元及截止到2018年10月9日的利息405619.97元。（自2018年10月10日至2018年11月26日的利息按合同约定月利率9‰计算；自2018年11月27日起，按双方合同约定的逾期月利率13.5‰计算逾期利息，直至付清之日止）。二、原告宁陵县农村信用合作联社对被告民权丰赫服饰有限公司所有的位于民权县兴业路西段南侧的房产及土地折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权（证书编号：豫2016民权县不动产权证第0000828号、豫2016民权县不动产权证第0000827号、民土国用2015第023号、豫2017民权县不动产证明第0002509号）。三、被告石刚建、李长玉在上述第一项范围内承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取21822元，由被告民权丰赫服饰有限公司、石刚建、李长玉负担”。因被执行人未履行生效法律文书中所确定的义务，申请人于2019年05月28日向本院申请执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。本院于2019年6月27日强制扣划被执行人银行存款547652元，被执行人石刚建名下车辆已被查封，但未实际扣押。被执行人民权丰赫服饰有限公司名下财产经过依法评估、拍卖，第二次拍卖流拍后申请人申请以物抵债。扣除公告费：1200元、评估费：44600元后，剩下余款4414600元用来抵被执行人民权丰赫服饰有限公司欠申请人的部分欠款。经查询，被执行人名下无房产、公积金、银行存款、股权等其他可供执行财产。本院已将上述情况于2019年12月06日书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请人同意对（2018）豫1423民初3167号民事判决书终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫1423民初3167号判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇一九年十二月十日书记员 史家川
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更3689号 罪犯王兵，又名王彦兵，男，1985年10月2日出生，汉族，贵州省威宁县人，小学文化，原住贵州省毕节市威宁县。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 云南省开远市人民法院于2012年2月16日作出(2012)开刑初字第31号刑事判决，以被告人王兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币二万元。刑期自2011年6月18日起至2024年6月17日止。判决发生法律效力后于2012年3月6日交付监狱执行。在服刑期间，云南省昆明市中级人民法院于2014年8月11日作出（2014）昆刑执字第15659号刑事裁定，对罪犯王兵减去有期徒刑五个月；于2015年12月10日作出（2015）昆刑执字第19489号刑事裁定，对罪犯王兵减去有期徒刑十一个月；于2017年12月13日作出（2017）云01刑更7617号刑事裁定，对罪犯王兵减去有期徒刑七个月。刑期至2022年7月17日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2019年11月20日以（2019）柳州狱减字第855号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王兵在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯王兵报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯王兵能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2019年5月获奖励5个表扬。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯王兵在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯王兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王兵减去有期徒刑六个月（刑期至2022年1月17日止），并处罚金人民币二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。
黑龙江省诺敏河人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑7530执347号 申请执行人：朱以海,男,1967年6月5日出生,住绥棱县林业局。 被执行人：沈景宪,男,1960年9月5日出生,住绥棱县林业局。 被执行人：李淑梅,女,1964年2月6日出生,住绥棱县林业局。 本院在执行申请执行人朱以海与被执行人沈景宪、李淑梅借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议，被执行人李淑梅每月用其退休工资偿还申请执行人朱以海欠款至还清时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑7530执347号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张凤琴 审判员  佟宝林 审判员  麻海燕 二〇一九年十二月十八日 书记员  刘 欢
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执2028号申请执行人柳雨薇，女，汉族，6日出生，四川省会理县人，住四川7号，身份证号码：5申请执行人陈静，女，汉会理县人，住四川省会理县益门镇中村村，号，身份证号码：513424。被执行人重庆承誉德实业有限公司，统一社会信用代码：9150397D，住所地：重3层。法定代表人饶俊富，该公司执行董事，身份证号码：610。被执行人西昌市昌贸物业管理有限公司，统一社会信用代码：915115，住所地四川省西昌市西。法定代表人陈亮，该公司经理，身份证号码：930815。柳雨薇申请执行重庆承誉德实业有限公司、西昌市昌贸物业管理有限公司合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初3925号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初3925号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一九年十二月五日书记员 邹 琪
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1102刑初295号公诉机关滁州市琅琊区人民检察院。被告人方向，曾用名“计少白”，男，1987年4月2日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地安徽省定远县，住安徽省滁州市南谯区。被告人方向因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月21日被滁州市公安局公共交通分局刑事拘留，同年9月23日变更为取保候审。2019年12月10日经本院决定并由滁州市公安局公共交通分局依法执行逮捕，现羁押于滁州市看守所。滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉［2019］199号起诉书指控被告人方向犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭进行审理。滁州市琅琊区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人方向到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月14日22时许,被告人方向酒后驾驶皖Ｍ×××××小型轿车沿滁州市丰乐大道由南向北行驶至清流路口北300米处时,被滁州市公安局交通巡逻警察支队一大队执勤民警当场查获。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人方向案发时血液中乙醇含量为252mg/100ml。被告人方向经公安机关电话通知到案，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人方向醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人方向系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚,建议对被告人方向判处拘役二个月至三个月，并处罚金人民币5000元至7000元。公诉机关提交了书证、检查笔录、鉴定意见、被告人方向供述和辩解等证据证实。被告人方向对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人方向的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人方向血液乙醇含量达到200mg/100ml以上的，依法从重处罚。被告人方向有自首情节，依法从轻处罚。被告人方向自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人方向犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2019年12月10日起至2020年2月6日止，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨金龙二〇一九年十二月十日书记员  马 芮附本判决相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（二）项醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200mg/100ml以上的；
江西省宜丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0924刑初176号 公诉机关宜丰县人民检察院。 被告人蔡维民，男，1952年4月5日出于江西省宜丰县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及现住地江西省宜春市宜丰县，因涉嫌盗窃罪于2018年10月10日被宜丰县公安局取保候审，经宜丰县人民检察院决定，于2019年9月30日重新取保候审。 宜丰县人民检察院以宜检公诉刑诉[2019]177号起诉书指控被告人蔡维民犯盗窃罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜丰县人民检察院指派检察员王永坚出庭支持公诉，被告人蔡维民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年10月3日17时许，被告人蔡维民趁其邻居熊某1家中无人之际，溜门进入熊某1家一楼进大门左侧的第一个房间，盗走了熊某1放在房间里衣橱中间抽屉内的现金12000元。同年10月4日晚上8时许，熊某1在被告人蔡维民家中质问蔡维民后，蔡维民从其家中二楼储物间的编织袋中将盗窃的12000元交还给了熊某1。 上述事实，公诉机关提交了受案登记表、归案说明、熊某1银行流水、被盗现场方位图、被盗现场照片、蔡维民个人信息、蔡维民前科证明等书证，证人熊某2的证言，被害人熊某1的陈述，被告人蔡维民的供述与辩解，被告人蔡维民的指认笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人蔡维民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节。被告人认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。 被告人蔡维民对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人蔡维民以非法占有为目的，盗窃他人人民币12000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人蔡维民如实供述自己的犯罪行为，系坦白，所盗赃款12000元已全部退回，且自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可从轻处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为了保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人蔡维民犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币12000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  刘伏生 人民陪审员  毛 芳 人民陪审员  朱报德 二〇一九年十二月九日 法官助理甘凤云 书记员曹佳丽
浙江省舟山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙09民初156号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。被告：舟山市定海飞越时空歌舞厅，住所地浙江省舟山市定海区环城东路93号。经营者：姚燕玉。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告舟山市定海飞越时空歌舞厅著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，原告以与被告达成和解，且被告已支付相应赔偿款为由，于2019年12月16日向本院提出撤回起诉的请求。本院认为，原告撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  曹 敏审 判 员  熊俊杰审 判 员  刘燕波二〇一九年十二月十七日法官助理戎喆代书记员  张雯雯
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2019）琼02刑更699号罪犯颜树森，男，1994年8月16日出生，汉族，海南省临高县人，初中文化，农民，捕前住海南省临高县临城镇兰颜村97号。现在海南省三亚监狱服刑。海南省三亚市城郊人民法院于2017年12月7日作出（2017）琼0271刑初1062号刑事判决，以被告人颜树森犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币8000元。该判决已发生法律效力，刑期自2017年7月20日起至2020年6月19日止。罪犯颜树森于2018年1月8日入监服刑，在服刑期间刑期无变动。执行机关海南省三亚监狱于2019年11月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月13日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯颜树森在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯颜树森在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯颜树森自2018年1月起至2019年6月止，累计考核18个月，考核期间累计扣5分，累计表扬2个。另查明，罪犯颜树森被判处罚金人民币8000元，在服刑期间，该犯于2018年10月25日履行完毕。再查明，罪犯颜树森系犯贩卖毒品罪，执行机关已扣减减刑幅度一个月。上述事实，有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核表、减刑审核表、减刑建议书、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯颜树森在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯颜树森减去有期徒刑五个月，减刑后刑期执行自2017年7月20日起至2020年1月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 娜审判员 尤忠文审判员 赵高平 二Ο一九年十二月二日书记员 邢诗诗附相关法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
山东省菏泽经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1791刑初508号公诉机关菏泽经济开发区人民检察院。被告人张军，男，1989年5月1日出生于山东省临朐县，汉族，大专文化，居民，住山东省临朐县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月29日被菏泽市公安局开发区分局取保候审，2019年12月12日被本院取保候审。辩护人高洪强，男，1983年7月11日出生，汉族，市民，住山东省临朐县，系被告人张军朋友。菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉［2019］504号起诉书指控被告人张军犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。菏泽经济开发区人民检察院指派检察员乔建设出庭支持公诉，被告人张军及其辩护人高洪强均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月16日23时50分许，被告人张军酒后驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，行驶至菏泽开发区桥涵洞处时，被执勤交警当获。经鉴定，被告人张军血液中乙醇含量为144.4mg/100ml。本案在审理过程中，被告人张军主动预缴罚金人民币一万元。对于上述事实,被告人张军在开庭审理过程中亦无异议,并有鉴定结论，户籍信息，发、破案经过及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人张军到案后如实供述了酒后驾驶机动车的犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人张军积极缴纳罚金，且系初犯、偶犯，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下：被告人张军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  朱秋英二〇一九年十二月十三日书记员  李少宁
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执3704号申请执行人：张桂莲，1952年1月25日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：梁海珠，1974年5月20日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初6255号民事判决书，受理了张桂莲申请执行梁海珠关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：30275.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人梁海珠限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人梁海珠有可供执行的财产。经对申请执行人张桂莲约谈，其未能提供被申请执行人梁海珠有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执3704号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  温禄伟二〇一九年十二月一日书记员  白邦柱
湖北省来凤县人民法院支 付 令（2019）鄂2827民督61号申请人：来凤民生天然气有限责任公司。法定代表人：向来生，系该公司董事长。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。负责人：洪家进，系来凤民生天然气有限责任公司破产清算组组长。委托代理人：左红银，湖北夷水律师事务所律师。委托代理人：丰剑波，湖北夷水律师事务所实习律师。被申请人：倪春明，女。申请人来凤民生天然气有限责任公司于2019年12月10日向本院申请支付令。申请人来凤民生天然气有限责任公司称，被申请人倪春明欠申请人天然气气费3396元，要求立即支付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人倪春明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人来凤民生天然气有限责任公司天然气气费3396元。申请费50元，由被申请人倪春明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审  判  员  张少民二〇一九年十二月十三日法官助理谭学胜书记员(兼)  谭学胜
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执1170号 申请执行人徐启文，男，1956年8月4日出生，汉族，住所地广西壮族自治区陆川县。 委托代理人吕春，广西广盟律师事务所律师。 被执行人丘祖朋，男，1990年8月8日出生，汉族，住所地广西壮族自治区陆川县。 本院在执行申请执行人徐启文与被执行人丘祖朋民间借贷纠纷一案中,于2019年11月15日向被执行人丘祖朋发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人丘祖朋返还借款本金127000元及利息（按生效法律文书确定的计算方法计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、交纳案件受理费1420元和执行费1805元等义务，但被执行人仍未履行。为此，本院依法限制被执行人吕付生高消费并纳入失信被执行人名单。经通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已穷尽财产调查措施，除依法扣划被执行人丘祖朋的存款7268.53元外，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟雄军 审判员  罗良彬 审判员  陈 晟 二〇一九年十二月十七日 书记员  罗敏荣
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0702执2660号 申请执行人：廖俊，男，汉族，1987年10月14日出生，户籍地重庆市潼南区。 被执行人：赵红梅，女，汉族，1983年11月12日出生，户籍地四川省遂宁市安居区，现住福建省南平市延平区。 关于廖俊与赵红梅婚约财产纠纷一案，本院作出的（2019）闽0702民初2717号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵红梅未履行生效文书确定的义务，依申请执行人廖俊的申请，本院于2019年9月10日立案执行，执行标的为返还彩礼40000元及价值17147元的首饰、案件受理费650.4元、执行费772元及迟延履行利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有其可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。对被执行人不履行债务及拒不向法院申报财产的行为，已依法作出司法拘留决定，但本院查找被执行人未果，未能实际拘押。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  曾 珍 执行员  苏 源 二〇一九年十二月十五日 书记员  林亨锋 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019）甘05执79号申请执行人：张磊，男，汉族，住甘肃省天水市秦州区。被执行人：天水长城实业有限公司，统一社会信用代码：91620500710343059W，住所地天水市秦州区南郭路38号。法定代表人：常小林，该公司总经理。申请执行人张磊依据已经发生法律效力的天水仲裁委（2019）天仲调字6号仲裁调解书于2019年6月3日向本院申请执行，本院于2019年6月4日立案执行。执行中，本院向被执行人天水长城实业有限公司发出（2019）甘05执79号执行通知书，责令其自本通知送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即给付申请人张磊购房款422000元及利息，承担案件受理费7720元，处理费3860元。执行中经本院主持，双方达成执行和解协议，即天水长城实业有限公司在2020年1月31日前付30万元，余款及利息、仲裁费于2020年3月31日前一次性付清。以上执行和解协议内容符合最高人民法院法（2018）141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的要求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。执行费6404元，由被执行人长城实业有限公司缴纳。本裁定送达后立即生效。审判长  张小莉审判员  逯周武审判员  赵文山二〇一九年十二月十六日书记员  张 洁
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1874号 申请执行人窦兴福，男，1936年10月25日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人杜加儒，男，1963年5月26日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人窦兴福与被执行人杜加儒民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2019年8月10日作出的（2019）吉0781民初1663号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人窦兴福于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人杜加儒给付申请执行人窦兴福借款本金及利息合计40000.00元，并自2014年1月1日起至给付之日止按月利率2分计算的利息。案件受理费1500.00元、公告费600.00元，合计2100.00元由被执行人杜加儒负担。本院于2019年12月2日立案执行，要求被执行人杜加儒履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并约定按协议长期履行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十七第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2019）吉0781执1874号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张雪峰 二〇一九年十二月二十五日 书记员  宋庆学
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁04民终4103号上诉人（原审被告）：枣庄中安房屋开发有限公司，住所地山东省枣庄市市中区振兴路84号。法定代表人：刘忠贵，总经理。委托诉讼代理人：杨清芳、冯烨，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯宜兰，女，1937年8月30日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：皮庆汉，山东隆远律师事务所律师。上诉人枣庄中安房屋开发有限公司因与被上诉人侯宜兰商品房销售合同纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2018）鲁0402民初2483号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，枣庄中安房屋开发有限公司于2019年12月4日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，枣庄中安房屋开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许枣庄中安房屋开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费994元，减半收取497元，由上诉人枣庄中安房屋开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  韩茂森审判员  崔兆军审判员  朱海燕二〇一九年十二月五日书记员  马馥君
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425行审282号申请单位：大名县卫生健康局。法定代表人：冀凯华，局长。被申请人：刘雪英，女，1980年1月7日生，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人在法定期限内未履行义务，也未申请复议或起诉。申请单位即日向本院申请强制执行该征收决定。经审查，本院认为申请单位提出的申请已超过法定的申请期限，依法应不予受理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对大名县卫生健康局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一九年十二月二十三日书 记 员  呼伟娜
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0403民初5360号原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地河北省邯郸市丛台区滏东北大街315号。法定代表人：颜玉峰，职位:行长。被告：孟志强，男，1988年08月16日出生，汉族，职业，住武安市。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行与被告孟志强借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行撤回起诉处理。审判员  马少华二〇一九年十二月十日书记员  郜泽鑫
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0681执1172号 东兴市星河物业有限公司、许绍光： 本院执行的东兴市星河物业有限公司申请许绍光物业服务合同纠纷一案，依法扣划许绍光银行存款，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月九日
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1126民初1764号 原告：杨建文，男，1978年7月27日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵仕富，夹江县漹城法律服务所法律工作者。 被告：周金华，男，1961年4月27日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告杨建文与被告周金华买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2立案。原告杨建文于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨建文已与被告周金华达成庭外和解，原告杨建文的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告杨建文撤诉。 案件受理费减半收取计500元，由原告杨建文负担。 审判员  杨楠青 二〇一九年十二月二日 书记员  黄 馨
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执1814号 申请执行人张谷昌 被执行人翁怀谷、蒋月林 本院在执行申请执行人张谷昌与被执行人翁怀谷等案由建设工程合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执恢703号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司文昌支行，住所地安徽省桐城市文昌大道文四路10号，统一社会信用代码91340881598699572Q。 负责人：项光余，该支行行长。 委托代理人：夏和生，该行员工。 被执行人：江凤齐，男1974年5月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：何银春，女1975年1月05日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司文昌支行与被执行人江凤齐、何银春金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2016）皖0881民初2555号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人江凤齐、何银春向本院缴纳执行款1447968.70元及迟延履行期间的债务利息。由于上述被执行人未能够履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法于2019年8月12日对被执行人江凤齐、何银春所有位于桐城市××巢路西侧方××商住楼××＃××室房产（桐房地权证2013字第××号、桐国用2013第4757）及附属物进行委托评估，评估的价值为990200.00元，后经两次网络拍卖程序而流拍，现申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司文昌支行同意以最后二拍流拍价712944.00元接受上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 一、将被执行人江凤齐、何银春所有位于桐城市××巢路西侧方××商住楼××＃××室房产（桐房地权证2013字第××号、桐国用2013第4757）及附属物作价712944.00元抵偿给申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司文昌支行，该房产所有权自本裁定送达申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司文昌支行时起转移。 二、申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司文昌支行可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇一九年十二月二十五日 书记员 孙媛媛
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执3209号 刑庭与高盛贵： 本院受理刑庭申请执行高盛贵罚金一案，执行依据为本院（2019）川0181刑初317号刑事判决书，执行案号为(2019)川0181执3209号。经本院强制执行，现通知如下： （2019）川0181刑初317号刑事判决书罚金执行完毕，(2019)川0181执3209号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202财保157号 申请人：中国银行股份有限公司青岛香港路支行，住所地山东省青岛市市南区香港中路6号，统一社会信用代码：9137020086356862XU。 负责人：邱彦玲，职务：行长。 被申请人：王腾，男，1989年6月28日出生，汉族，住所地：山东省莱州市。 被申请人：陶佳，女，1990年6月26日出生，汉族，住所地：山东省莱芜市莱城区。 被申请人：青岛泰成河西房地产开发有限公司，住所地：山东省青岛市市北区台柳路308号泰成玲珑郡10号楼1单元101室，统一社会信用代码：913702036971741220。 法定代表人：程存福，职务：总经理。 申请人中国银行股份有限公司青岛香港路支行于2019年12月18日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人王腾、陶佳、青岛泰成河西房地产开发有限公司银行存款52万元或查封相应价值的房产、土地等其他财产，申请人以自有资产作为担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王腾、陶佳、青岛泰成河西房地产开发有限公司的银行存款52万元或查封同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李人鹤 二〇一九年十二月十八日 法官助理 陈星彤 书 记 员 马晓彪
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0113执607号申请执行人：湖北省武汉市汉南区人民法院，住所地武汉市汉南区纱帽正街336号。负责人：朱俊，院长。被执行人：崔小勇，男，1991年8月29日出生于河南省焦作市，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地河南省焦作市济源市，现租住江苏省苏州市吴中区。公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院指控被告人崔小勇犯盗窃罪一案，本院于2019年6月12日作出的（2019）鄂0113刑初66号刑事判决书已发生法律效力，确定：被告人崔小勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。权利人湖北省武汉市汉南区人民法院于2019年9月19日移送执行，本院于2019年9月19日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求其履行义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人崔小勇名下的所有财产进行了查询，均无财产可供执行。本院认为，被执行人崔小勇目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，本院依法终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0113刑初66号刑事判决书的本次执行程序。被执行人崔小勇应继续履行本院（2019）鄂0113刑初66号刑事判决书义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 刘友保审判员 何炎林二〇一九年十二月二十三日书记员 程 敏
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0702执165号申请执行人:李兰牛，男，1973年2月13日出生，汉族，现住张家口市高新区。被执行人：薛立忠，男，1964年10月14日出生，汉族，现住张家口市桥东区。本院在执行李兰牛与薛立忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0702民初618号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请人于2019年12月23日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）冀0702执165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李桂滨二〇一九年十二月二十三日书记员  朱 虹
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执恢151号 申请执行人：张尚伟，女，1980年11月3日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：陆杜，男，1987年5月16日生，汉族，住江西省高安市。 本院在执行申请执行人张尚伟与被执行人陆杜借款合同纠纷一案中，申请执行人张尚伟与被执行人陆杜达成执行和解，申请执行人张尚伟特向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0104民初1040号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇一九年十二月四日 书记员  万佳俊
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1122执1246号唐强：本院执行的申请唐强罚金一案，经被执行人唐强自动履行，执行金额4000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月十六日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保9345号 申请人：深圳市国天电子股份有限公司。 法定代表人：林锦夏，系该公司董事长。 委托代理人：李彩燕，广东卓建律师事务所律师。 委托代理人：杨斌，广东卓建律师事务所实习律师。 被申请人：时讯电子（深圳）有限公司。 法定代表人：黄向忠，系该公司董事长。 委托代理人：赖桂梅。 本院已审结的（2019）粤0306民初16700号申请人深圳市国天电子股份有限公司与被申请人时讯电子（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据申请人申请依法查封、冻结了被申请人名下价值人民币133444.17元的财产【原冻结案号：（2019）粤0306执保4623号】。本院于2019年7月19日依法组织原、被申请人进行调解，原、被申请人双方在自愿的基础上，经充分协商达成调解协议，由被申请人向申请人支付人民币119730.94元以了结本次纠纷。故申请人深圳市国天电子股份有限公司向本院申请解除对被申请人时讯电子（深圳）有限公司名下价值人民币133444.17元的财产保全。 本院经审查认为，（2019）粤0306民初16700号民事调解书已发生法律效力，对被申请人时讯电子（深圳）有限公司采取的保全措施应当解除。故申请人的申请符合有关法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第三款之规定，裁定如下： 解除对被申请人时讯电子（深圳）有限公司名下价值人民币133444.17元财产的冻结、查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  陈卓鸿 二〇一九年十二月三日 书记员  胡铁梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0104民初16366号原告：王文娟，女，1983年4月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：长沙市高新技术产业开发区尚双家具经营部，住所地长沙高新开发区枫林三路**步步高梅溪新天地购物中心****。经营者：李志平。被告：长沙市岳麓区红雁建材经营部，住所地长沙，住所地长沙市岳麓区岳麓街道潇湘大道猴子石大桥南兰亭湾畔******>经营者：严志远。被告：长沙市雨花区利嘉全屋定制家居馆，住所地湖南省长沙市雨花区，住所地湖南省长沙市雨花区黎托街道劳动东路**长沙保利MALL商业物业内**5039.5040.**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：严志远。本院在审理原告王文娟诉被告长沙市高新技术产业开发区尚双家具经营部、长沙市岳麓区红雁建材经营部、长沙市雨花区利嘉全屋定制家居馆买卖合同纠纷一案中，原告王文娟于2019年12月2日向本院申请撤回对被告长沙市高新技术产业开发区尚双家具经营部、长沙市岳麓区红雁建材经营部、长沙市雨花区利嘉全屋定制家居馆的起诉。本院认为，原告王文娟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王文娟撤回对被告长沙市高新技术产业开发区尚双家具经营部、长沙市岳麓区红雁建材经营部、长沙市雨花区利嘉全屋定制家居馆的起诉。本案案件受理费减半收取1167元，由原告王文娟负担。审判员  罗琼二〇一九年十二月二日法官助理胡雅芯书记员郭磊
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0302执3119号之一申请人：史磊，男，汉族。被执行人：宋睿，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初2676号民事调解受理执行的申请人史磊诉宋睿民间借贷纠纷一案，本案的执行标的为支付借款本金5500元，执行费50元。在执行中，本院依职权查询被执行人银行、证券、工商注册、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）等财产信息，依法轮候冻结被执行人名下银行账户、财付通账户。依法轮候查封被执行人宋睿名下位于金台区大庆路113号院4栋1单元2401号房屋，暂不具备处置条件。除此之外，再未发现可供执行的财产。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。本院已将上述查询结果及情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可执行的财产及线索。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚多明审判员  杨建文审判员  常艳波二〇一九年十二月十二日书记员  李 航
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1795号之二申请执行人谭秀芳，女，1958年3月5日出生，汉族，住广饶县。被执行人李海霞，女，1981年5月10日出生，汉族，住广饶县。广饶县人民法院于2019年2月14日作出的(2019)鲁0523民初474号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李海霞在在财付通支付科技有限公司085e9858e44dd1e2190c8bf26@wx.tenpay.com账户存款2084.44元至广饶县人民法院（户名：广饶县人民法院；开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行；账号：81×××06）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇一九年十二月八日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0323民初3641号原告：中国农业银行股份有限公司新安县支行，住所地：新安县县城慕蓉街。负责人：张旭毅，该支行行长。委托诉讼代理人：张海军，男，汉族，1966年10月7日生，住新安县，系该支行职工，一般代理。被告：侯留成，男，汉族，1986年12月20日生，现住新安县。原告中国农业银行股份有限公司新安县支行与被告侯留成信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司新安县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司新安县支行撤回起诉处理。审判员  刘红魁二〇一九年十二月九日书记员  韩雪萍
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0211执3257号 申请执行人：黄诗瑶，女，1992年9月5日出生，汉族，住福建省邵武市。 被执行人：福建启胜信息技术有限公司，住所地福建省厦门市集美区集美大道1302号503室之二，统一社会信用代码91350211MA2XULJ02W。 法定代表人：范贵茂。 申请执行人黄诗瑶与被执行人福建启胜信息技术有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人以需追加被执行人股东为由，先行撤回对本案的执行，本院经审查，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0211执3257号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  刘 洋 审判员  黄庆勇 二〇一九年十二月十二日 法官助理黄家林 书记员  何洁如 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0403民初4875号原告：霍国法，男，1975年10月8日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：李林松，男，1975年2月28日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告霍国法与被告李林松民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告霍国法在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告霍国法撤回起诉处理。审判员  吴林林二〇一九年十二月十九日书记员  杜 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执恢165号申请执行人:高秀云，男，1972年1月12日，汉族，湖北省浠水县，被执行人：吴友明，男，1968年8月26日，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请执行人高秀云与吴友明合同纠纷一案，本院于2019年4月7日作出（2018）鄂1125民初204号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴友明未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人高秀云于2019年8月19日向本院申请执行，同日本院立案执行，本案在执行过程中：1、本院于2019年8月21日向被执行人吴友明送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴友明向申请执行人高秀云支付借款10000元；被执行人吴友明负担受理费300元及执行费50元，逾期后被执行人未予以履行,亦未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产状况。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人吴友明财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有网络资金、工商登记、证券、保险、车辆登记等其他可供执行的财产，但发现被执行人吴友明在银行有存款。2019年11月26日本院扣划了其存款5395.62元并已发放给申请执行人高秀云以清偿该案部分债务。3、本院于2019年9月9日到被执行人吴友明所在地黄冈市住房公积金中心浠水办事处进行了调查，未发现被执行人有缴存的住房公积金信息。4、本院于2019年9月6日到被执行人吴友明住所地浠水县不动产登记中心进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行的不动产财产线索。5、本院于2019年10月10日到被执行人住所地浠水县××镇龙井村村民委员会进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、本院于2019年9月15日将被执行人吴友明纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。7、被执行人吴友明未按执行通知履行法律文书确定的义务，拒绝报告当前及收到执行通知前一年的财产状况，本院作出决定，对吴友明采取司法拘留措施，因其去向不明，暂无法实施。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人高秀云。要求其提供被执行人吴友明的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇一九年十二月十一日书记员  杨治国
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3749号罪犯于长伟，男，汉族，1971年4月7日出生于黑龙江省桦川县，无文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省建三江农垦法院于2008年3月31日作出(2008)建刑初字第44号刑事判决，认定被告人于长伟犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币30000元，剥夺政治权利二年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2011年4月19日本院裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。2015年2月4日本院裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯于长伟在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯于长伟减去有期徒刑六个月十五日。经审理查明，罪犯于长伟在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分574分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯于长伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯于长伟的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2007年8月8日起至2020年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执3861号申请执行人：神木市国有资产运营公司。法定代表人：高瑞亭，该公司董事长。住所地：陕西省榆林市神木市神木镇北东兴街电信大楼。被执行人：陕西骐薪房地产开发有限公司。法定代表人：李治云住所地：西安市新城区长乐中路25号。被执行人：李治云，男，1965年2月出生，陕西省神木市人。被执行人：乔振刚，男，1966年11月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行神木市国有资产运营公司与陕西骐薪房地产开发有限公司、李治云、乔振刚借款合同纠纷一案，责令被执行人陕西骐薪房地产开发有限公司、李治云、乔振刚偿还申请人借款本金1398万元，资金使用费446390元，逾期还款罚息，本案执行费81830元。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，双方当事人通过协商达成执行和解协议，当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执3861号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十二月二十三日书 记 员  刘小瑞
北京市房山区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2019）京0111刑更12号罪犯史立民，男，1984年5月10日出生，汉族，文盲，务农。因盗窃，于2004年5月15日被行政拘留十五日。因盗窃，于2007年2月13日被劳动教养一年。因故意毁坏公私财物，于2007年11月22日被行政拘留七日。因盗窃，于2019年7月6日被行政拘留十四日。因犯盗窃罪，于2014年9月5日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪，于2015年12月23日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年7月19日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪，于2018年12月12日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元,于2019年3月18日被刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月22日被羁押，同年7月23日被取保候审。本院于2019年12月3日作出(2019)京0111刑初1168号刑事判决书，认定被告人史立民犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。在法定期限内，北京市房山区人民检察院未提出抗诉，被告人亦未提出上诉，一审判决现已发生法律效力。经查，在案证据证明罪犯史立民患有肝硬化等严重疾病，符合暂予监外执行的相关规定，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定：对罪犯史立民暂予监外执行（暂予监外执行的期限自2019年12月16日起）。二〇一九年十二月十六日
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执1950号申请执行人：中国工商银行股份有限公司保定红星支行，统一社会信用代码91130600805945845T；住所地保定市莲池区裕华东路24号。法定代表人：霍光。被执行人：何颖辉，男，1980年11月07日出生，住保定市蠡县。被执行人：宋小静，女，1984年04月01日出生，住保定市蠡县。申请执行人中国工商银行股份有限公司保定红星支行与被执行人何颖辉、宋小静借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2018）冀0606民初2551号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年8月28日立案执行，要求被执行人何颖辉、宋小静偿还借款本金1735815.76元支付截止于2018年4月18日的利息51748.51元，并支付2018年4月19日至还清借款的利息；案件受理费20888元，在执行过程中：1、本院于2019年8月28日向被执行人何颖辉、宋小静送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人何颖辉、宋小静全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市车辆管理所、保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人何颖辉、宋小静名下未发现车辆、股息红利及金融理财等可供执行财产。4、2019年12月10日，本院依职权将被执行人何颖辉（身份证码）、宋小静（身份证码）进行限制高消费。5、2019年9月24日，本院执行干警约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。6、2019年11月23日9时本院执行干警，到被执行人何颖辉、宋小静住所保定市蠡县蠡吾镇××宋村走访，附近居民表示对何颖辉、宋小静的情况不清楚。同日执行干警将调查、走访情况电话告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。7、本案标的款1735815.76元及利息，案件受理费20888元，已履行到位0元。综上所述，因本院已对被执行人何颖辉、宋小静名下财产进行查询，被执行人何颖辉、宋小静名下无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人何颖辉、宋小静财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许向东审 判 员  贾 旭人民陪审员  王 达二〇一九年十二月十二日书 记 员  朱孝鹏
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初8708号原告：长沙楼旺建筑装饰工程有限公司，住所地宁乡市玉潭镇新康路与春城北路交汇处（博远大厦4-5楼）。法定代表人：刘可辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周志勇，湖南百信律师事务所律师。被告：周美玲，女，1986年10月5日出生，汉族，居民，住湖南省。原告长沙楼旺建筑装饰工程有限公司与被告周美玲装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，原告长沙楼旺建筑装饰工程有限公司于2019年12月13日向向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对其诉讼有自行处分的权利，现自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙楼旺建筑装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告长沙楼旺建筑装饰工程有限公司负担。审判员  刘毅梅二〇一九年十二月十三日书记员  喻赛春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘0626执恢272号 申请执行人张轩兮，男，1972年7月19日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人张义君，女，1979年6月24日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人陈永超，男，1973年4月10日出生，汉族，住湖南省平江县。 张轩兮申请执行张义君、陈永超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0626民初2439号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年10月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张轩兮以与被执行人张义君、陈永超将自行进行协商为由向我院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2016）湘0626民初2439号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇一九年十二月十八日 书记员 湛红秋
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执5709号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人陈智金融借款合同纠纷一案,申请执行人依据（2014）开民二初字第01749号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十日