河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0984民初4087号原告：马玉朋，男，1943年4月6日出生，汉族，住献县。委托诉讼代理人杜红艳，河北至威律师事务所律师。被告:李艳峰，男，1988年出生，汉族，住山西省大同市灵丘县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司灵丘县支公司，地址山西省大同市灵丘县振华街1号。统一社会信用代码91140224694293943E。负责人范青明，经理。委托诉讼代理人董新，天津行通（唐山）律师事务所律师。原告马玉朋与被告李艳峰、中国人寿财产保险股份有限公司灵丘县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马玉朋的委托诉讼代理人杜红艳、被告中国人寿财产保险股份有限公司灵丘县支公司的委托诉讼代理人董新到庭参加诉讼，被告李艳峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马玉朋向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费等损失160180元。被告保险公司在保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年8月15日，被告李艳峰驾驶车牌号为晋Ｂ×××××重型半挂牵引车、晋Ｂ×××××重型仓栅式车，行驶至保沧线106KM+100M处时，与原告驾驶的电动自行车相撞，导致原告受伤，电动自行车损坏的后果。原告被送至医院抢救并住院治疗。经河间市公安交通警察大队认定，李艳峰承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。现知李艳峰驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司灵丘县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告的损失，应由被告保险公司在保险赔偿限额内承担责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司灵丘县支公司辩称，晋Ｂ×××××号车在我司投保了保险，事故发生在保险期间内，原告及其他被告需提供司机和事故车辆年检合法有效的驾驶证、从业资格证、行驶证、道路运输证，在没有其他免赔免责事由的情况下我公司在保险合同约定的责任限额内赔偿原告合理合法损失。我司已在交强险限额内赔付对方医疗费1万元，应从对方主张的医疗费中扣除。原告需提供挂车的投保材料，若非在我司投保，我方要求扣除挂车应承担的份额。医疗费应扣除非医保用药。被告李艳峰未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告马玉朋提交以下证据：1、事故认定书，证明李艳峰承担主要责任、原告承担次要责任；2、病历2份及用药明细表2份，证明原告的住院时间57天，并需要外购人血蛋白；3、诊断证明2份；4、医疗费单据7张以及外购人血蛋白单据5张，金额为172902.91元；5、轮椅单据1张，金额580元；雾化器单据1张，金额380元；6、保单2份；7、驾驶证、行驶证复印件各一份。对当事人无异议的证据1、2、3、6，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据本院确认如下：被告对证据4提出异议，认为4份原告病历取证发票不属于医疗费用，也并非本案相关支出，不予认可。姓名为马增丽的门诊收费票据与本案无关，不予认可。外购人血白蛋白发票真实性无异议，但无医嘱要求原告外购人血蛋白，不予认可。本院认为，病历取证发票属合理、必要的支出费用，本院予以认定。属名马增丽的门诊票据与本案无关联性，本院不予认定。外购人血白蛋白票据，发生在原告住院期间，未附有住院单位主治医生的医嘱外购药证明，不能确定是否为原告治疗所必须，故原告可在其补充证据后另行主张。住院收费票据2张，被告无异议，本院予以确认。被告对证据5有异议，本院认为，沧州市新华区中泽医疗护理用品经销处出具的购置轮椅发票，金额580元，购买雾化器的发票，金额380元，是正规票据，结合原告的病情，上述两项属原告合理、必要支出，本院对证据5的证据效力予以确认。被告对证据7有异议，认为应提交原件，本院认为，该行驶证、驾驶证为被告李艳峰持有，在投保时行驶证应由被告保险公司进行审查，发生事故后河间市公安交通警察大队也对该行驶证、驾驶证进行了审查，且并未在交通事故认定书认定行驶证、驾驶证不合格，故本案对证据7的证据效力以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2019年8月15日14时30分，被告李艳峰驾驶晋Ｂ×××××重型半挂牵引车、晋Ｂ×××××重型仓栅式半挂车，沿沧保线由东向西行驶至106KM+100M处时，与由南向北行驶至路口左转弯原告马玉朋驾驶的电动自行车发生碰撞，导致马玉朋受伤，两车受损的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，被告李艳峰负此次事故的主要责任，原告马玉朋负此次事故的次要责任。原告马玉朋先后在沧州市中心医院、沧州中西医结合医院住院治疗。又查明，被告李艳峰驾驶的晋Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司灵丘县支公司处投保了交强险和限额为100万元的第三者责任保险并投保了不计免赔险。被告保险公司已向原告马玉朋支付医药费10000元。因本次事故给原告马玉朋造成的损失为：1、医疗费165985.7元。2、原告先后住院共计57天，其住院伙食补助费按每天50元标准计算，计为50元×57天=2850元。3、轮椅、雾化器购置费960元。4、病历取证费95.1元。以上损失合计169890.8元。本院认为，被告李艳峰驾驶晋Ｂ×××××重型半挂牵引车、晋Ｂ×××××重型仓栅式半挂车与骑电动自行车的马玉朋发生碰撞事故，造成马玉朋受伤，两车受损的交通事故。此事故经河间市公安交通警察大队认定，被告李艳峰负此次事故的主要责任，原告马玉朋负此次事故的次要责任。又因被告李艳峰驾驶的晋Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司灵丘县支公司处投保了交强险和限额为100万元的第三者责任保险且投保了不计免赔险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。及河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条规定，机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：(四)非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十。本案中，被告中国人寿财产保险股份有限公司灵丘县支公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告马玉朋医疗费、住院伙食补助费等损失共计10000元、在第三者责任保险限额内按事故责任比例赔偿原告剩余损失159890.8的85%计135907元，扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司灵丘县支公司已给付原告的医疗费10000元，以上折抵，被告中国人寿财产保险股份有限公司灵丘县支公司尚应赔偿原告马玉朋医疗费等损失共计135907元。原告的损失已由保险公司赔偿完毕，被告李艳峰不再承担原告损失的赔偿责任。对原告诉讼请求中超出以上数额部分本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司灵丘县支公司赔偿原告马玉朋医疗费等损失计135907元(赔偿款打入原告马玉朋在中国邮政储蓄银行的银行卡，卡号为：62×××92)。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。二、被告李艳峰不承担原告损失的赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用1752元，由原告马玉朋负担243元，被告中国人寿财产保险股份有限公司灵丘县支公司负担1509元(因诉讼费已由原告预交，故被告应交纳诉讼费打入原告马玉朋在中国邮政储蓄银行的银行卡，卡号为：62×××92)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  周慧英二〇一九年十二月十二日书记员  艾鸿儒