江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0983民初7017号 原告;蒋某某，女，汉族，江西省高安市人。 委托代理人：黄燕，高安市筠州法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：刘某甲，男，汉族，江西省高安市人。 被告:江西省高安汽运集团某某汽运有限公司，住所地:江西省高安市灰埠镇。 法定代表人:刘某乙，公司经理。 被告:高安某某汽运有限公司，住所地:高安市太阳。 法定代表人:曾某，公司经理。 以上两被告共同委托代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：中国某某某财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地：厦门市思明区。 负责人：郑某，公司经理。 委托代理人：邓某某，系公司员工。代理权限：特别授权。 原告蒋某某（以下简称原告）诉被告刘某甲（以下简称被告一）、江西省高安汽运集团某某汽运有限公司（以下简称被告二）、高安某某汽运有限公司（以下简称被告三）、中国某某某财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称被告四）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄燕、被告刘某甲、被告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司及被告高安某某汽运有限公司的共同委托代理人王武军、被告中国某某某财产保险股份有限公司厦门分公司的委托代理人邓某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项损失411189元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月12日20时00分，被告刘某甲驾驶车牌号为赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号半挂货车，沿527省道行驶至527省道0公里200米时，与原告蒋某某骑乘的台铃二轮电动车碰撞，致车辆受损、蒋某某受伤入院的交通事故。本次事故经高安市公安局交警大队认定，被告刘某甲负全部责任，原告蒋某某无责任。原告因本次交通事故受伤，先后在江西嘉佑曙光骨科医院住院治疗56天，花费医疗费179363.16元;在高安市骨伤医院住院36天，花费医疗费7545.02元;并在高安中医院门诊治疗花费医疗费951.1元。原告的伤情经鉴定为损伤程度轻伤一级，损伤程度为三个十级伤残，后续治疗费18000元，误工180日，护理期90日，营养期90日。赣Ｃ×××××车属被告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司所有，该车在被告中国某某某财产保险股份有限公司厦门分公司购买了交强险和商业险第三者责任险100万元(含不计免赔)，保险期限自2019年2月15日至2020年2月14日24时止。被告刘某甲作为侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任;被告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司作为侵权车辆所有人，应对原告的损失承担连带清偿责任，被告中国某某某财产保险股份有限公司厦门分公司作为侵权车辆被保险人，应保险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任为了维护原告的合法权益，特具状贵院提起诉讼，诉请如前所述，恳请贵院依法裁决。 被告一辩称，发生交通事故是事实，我驾驶的车辆已经购买了保险，应当先由保险公司在保险范围内承担理赔责任。 被告二辩称，1、我公司系事故车辆的出租人，依法不需要承担任何责任，事故车辆系付良春与我公司签订的融资租赁合同，由付良春租赁使用；2、我公司已经为事故车辆在某某某厦门公司投保了交强险及第三者商业险(含不计免赔)，相关的赔偿责任应当由保险公司在赔偿范围内予以理赔；3、本案诉请过高，应当重新核算；4、事故发生之后我公司为原告垫付了5万元医药费，该款项应当在保险公司赔偿之后直接返还至我公司。 被告三辩称，赣Ｃ×××××号车虽然登记在我公司名下，但该车的实际所有人系某某公司，只是没有办理过户手续，我公司不承担赔偿责任。 被告四辩称，1、本案为侵权责任纠纷，我公司不是本案侵权人，鉴定费和诉讼费不属于保险公司理赔范围。事故为主挂两车三者损失，应当由主挂两车所有人进行分摊计算，依据保险合同约定被保险人应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、道路从业资格证以及驾驶员的从业资格证，证件必须合法有效，不在有效期内则事故损失不属于保险公司理赔；2、原告各项损失诉请过高且不合理，我司已经对医疗费申请了非医保用药鉴定，原告的伤残以及被扶养人生活费应当按照农村标准计算，被扶养人生活费已超出农村标准人均年消费支出标准，请法院不支持其诉请。误工期应当最多计算至定残前一日100天计算。后续治疗费应待实际发生后再来诉请。精神抚慰金过高。车辆损失未提供损失证据材料、交通费等票据。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。其他的请法院依法计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1、被告四对原告提供的江西嘉佑曙光医院住院费发票4份提出异议，认为住院费发票上的名称与用药清单上的名称不一致，无法证明原告到底在哪个医院住院治疗及花费情况，经核实，原告提供的住院费发票上出具单位为江西嘉佑曙光骨科医院有限公司，而用药清单上签章单位为江西嘉佑曙光骨科医院医务科，该两份证据出具的单位均是同一单位，故本院对该证据予以采信；2、被告一、二、三、四对原告提供的某某司法鉴定中心司法鉴定书提出异议，认为原告的伤情只能达到两个十级伤残，后续治疗费18000元鉴定过高，最多15000元就够了，鉴定误工期180日过高，定残时间为8.23日，应当计算到定残前一天，为100天。本案在审理过程中，由于被告四表示不对该鉴定申请重新鉴定，故本院对该证据予以采信，但本案原告已经构成残疾，故误工期依法计算至定残前一天；3、被告一、二、三、四对原告提供的上湖乡广福村委会证明、江西某某新能源公司证明、高安农商行上湖支行流水清单提出异议，认为上湖乡广福村委会证明该证明单位主体不对，应该由实际工作单位出具证明，且该证明没有经办人签字。江西某某新能源公司证明也是没有经办人签字，也未提供该公司的营业执照以及负责人的身份证来证明该证明的真实性。高安农商行上湖支行流水清单也是没有经办人签字。虽然上述证据存在瑕疵，但是从上述证据再加上原告提供的工伤认定书，综合判断可以证明原告当时确实是在江西某某新能源公司上班，其人身损害赔偿标准应当按照城镇标准计算，故本院对该组证据予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月12日，被告一驾驶车牌号为赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号半挂货车，行驶至527省道0公里200米时，与原告骑乘的台铃二轮电动车碰撞，致原告车辆受损、人员受伤入院的交通事故。本次事故经高安市公安局交警大队认定，被告一负全部责任，原告无责任。原告因本次交通事故受伤，先后在江西嘉佑曙光骨科医院住院治疗56天，花费医疗费179363.16元;在高安市骨伤医院住院36天，花费医疗费7545.02元;并在高安中医院门诊治疗花费医疗费951.1元，原告住院期间，被告二垫付医药费、生活费，救护车等费用共计51475元。2019年8月19日，原告委托高安某某司法鉴定中心对原告的伤残程度、继续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2019年8月23日，该中心作出鉴定结论：原告的伤情经鉴定为三个十级伤残，后续治疗费18000元，误工180日，护理期90日，营养期90日。 另查明，赣Ｃ×××××半挂牵引车系登记在被告二名下，该车系被告一的雇主付良春以融资租赁的方式从被告二处租赁而来的，被告二为该车在被告四处投保了交强险和保额为100万元的商业三者险，并保有不计免赔，事故发生时在保险期内，被告一具备合法驾驶资格。赣Ｃ×××××是被告二将被告一的雇主付良春原融资租赁的赣Ｃ×××××从被告三处置换而来，发生本次交通事故时登记在被告三名下，赣Ｃ×××××车没有购买保险。 本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案涉案车辆购买了相关的保险，驾驶人员具有合法的驾驶资格，因此应当由保险公司在相关保险责任范围内承担赔偿责任。本案中存在如下争议焦点，分别分析认证如下：一、关于原告赔偿适用城镇标准还是农村标准问题。本案中原告虽然是农村户口，但是一直在江西某某新能源公司上班，其主要收入来源于工厂打工收入，而非务农，故其赔偿应当按照城镇标准计算；二、关于非医保用药差价扣除问题。被告四提出了进行非医保用药差价鉴定，但是庭审中原、被告各方达成了一致意见，按照医疗费的8%比例扣除非医保用药差价，上述意见不违反相关法律规定，本院予以确认。原告因本次交通事故所造成的损失为：1、医疗费187859.3元；2、误工费（计算至定残前一天，因原告每月工资不固定按照私营服务业标准计算）100×37426÷12÷21.75=14300元；3、住院伙食费、营养费92×（30+50）=7360元；4、护理费92×37426÷12÷21.75=13156元；5、残疾赔偿金33819×20×0.14=91693元；6、后续治疗费18000元；7、被抚养人生活费42627元；8、精神抚慰金7000元；9、交通费、住宿费、车辆损失酌定为2000元；10、鉴定费2600元，共计386595.3元。其中非医保用药差价15028元由被告一承担，其余款项由被告四在保险范围内承担赔偿责任，原告在收到上述款项后，返还被告二垫付的各项费用共计51475元。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告刘某甲赔偿原告15028元整。 二、由被告中国某某某财产保险股份有限公司厦门分公司赔偿原告371927.3元。 三、原告在收到上述赔偿款后十日内返还被告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司51475元。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 上述一、二项限本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费7468元，减半收取为3734元，由被告刘某甲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  朱建 二〇一九年十二月十九日 书记员  李芸