湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0702民初4907号 原告：刘井兰，男，汉族。 委托诉讼代理人：田芳，湖南劲鸣律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：刘杰，湖南劲鸣律师事务所律师，一般授权代理。 被告：常德新合作烟花爆竹有限公司。 法定代表人：陈进军，该公司董事长 委托诉讼代理人：周桂莲，湖南广慈律师事务所律师，一般授权代理。 被告：常德市鼎城区周家店镇姚长清批发部。 经营者：姚长清，男，汉族。 被告：郑鹏飞，男，汉族。 被告：郑菊华，女，汉族。 原告刘井兰与被告常德新合作烟花爆竹有限公司（以下简称新合作公司）、常德市鼎城区周家店镇姚长清批发部（以下简称姚长清批发部）、郑鹏飞、郑菊华产品责任纠纷一案，本院于2018年12月24日受理后，经依法适用普通程序公开开庭进行审理，本院于2019年6月14日作出（2018）湘0702民初4517号民事判决书，原告不服向湖南省常德市中级人民法院提起上诉，湖南省常德市中级人民法院于2019年9月6日作出（2019）湘07民终1641号民事裁定书，裁定撤销原判，将本案发回本院重审，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。刘井兰及其委托诉讼代理人田芳，新合作公司的委托诉讼代理人周桂莲，姚长清批发部的经营者姚长清，郑鹏飞到庭参加诉讼。郑菊华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘井兰诉至法院，请求判令：1.被告共同赔偿刘井兰各项损失共计325235.9元；2.被告承担本案诉讼费用。 新合作公司辩称：1.新合作公司不是本案的适格主体，刘井兰所举证据不足以证明案涉产品系其经销，新合作公司在销售过程中没有瑕疵；2.刘井兰多项诉请赔偿要求过高，原告提供的司法鉴定意见中植入义眼费用过高。 姚长清批发部辩称：刘井兰受伤后至今，未能明确致其损伤的烟花的购买人，原告没有证据证明致刘井兰损害的烟花系从姚长清批发部出售。 郑鹏飞辩称：原告提供的事故产品不能证明系产品缺陷，也不能证明是我公司生产的，故我公司不承担责任。 郑菊华未答辩或提供证据材料。 经审理查明，本院确认如下事实： 2018年3月3日，武陵区芦荻山乡村民向X家女儿九岁办酒，刘井兰系其同乡村民，到向X家帮忙做事。晚上6时许，刘井兰与另一人帮忙燃放烟花，两人将十多桶礼花排成一排，刘井兰在点燃第三个烟花时，烟花从侧面炸出，将刘井兰左眼炸伤。随即刘井兰被送到常德市第一人民医院救治，再由常德市第一人民医院转送至湖南省人民医院治疗8天（2018年3月4日至2018年3月12日），花费医疗费15359元，出院诊断：1.左眼球破裂伤，眼睑皮肤裂伤，眼睑周围软组织挫伤，眶骨骨折，巩膜裂伤，外伤性白内障，视网膜脱离；2.左手指皮肤裂伤；3.慢性胃炎。2018年7月30日，经常德市凯信司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.刘井兰的损伤构成七级伤残；2.误工期为60日，护理期1人20日，营养期为20日；3.医疗费用住院期间实际所需为准；4.遵医嘱择期安装义眼医疗终结时间为30天，医疗费用为16000元左右酌定或按实际支出为准，1人护理30天。刘井兰因与新合作公司、姚长清批发部、郑鹏飞、郑菊华就赔偿事宜协商未果，为维护自身合法权益，遂诉至本院提出前列诉讼请求。 另查明，事发当日爆炸的烟花产品名称为“恭喜发财”，生产厂家为湖南星源烟花制造燃放有限公司（以下简称星源公司），该公司于2008年4月18日成立，2019年1月18日办理了注销登记，但未依法进行清算，公司的股东及清算组成员为郑菊华、郑鹏飞。该“恭喜发财”烟花外包装上标明了“燃放说明”：“点火前，撕开点火引引线贴，人体偏离烟花0.5米以外，身体任何部位勿置于产品上方，用香烟或香棒点燃引火线，人迅速偏离至离该产品35米以外的安全距离观看”，并贴有“常德新合作烟花爆竹公司”标签。 还查明，刘井兰户籍地及现住址均为湖南省常德市武陵区芦荻山乡双往挡村1村民组，刘井兰平时在家养鱼。 以上事实有接处警案（事）件登记表、简平的书面证言及不能出庭的说明材料、简玉兰在法院的询问笔录、民警拍摄爆炸烟花照片、证人向X、冯X的出庭证言、刘井兰的询问笔录、湖南星源烟花制造燃放有限公司的工商登记档案、门诊病历、住院费发票、常德市凯信鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的当庭陈述等证据在倦佐证。 本院认为，本案为产品责任纠纷。本案的争议焦点包括，一、事故烟花是否存在产品缺陷？二、本案事故的责任主体及责任划分问题；三、刘井兰的损失核算问题。 关于焦点一，事故烟花是否存在产品缺陷？《中华人民共和国产品质量法》所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。经查，原告刘井兰被炸伤，直接原因系其所燃放的烟花出现炸筒、横向爆炸，上述事实有民警拍摄的烟花照片、目击简平的书面证言及不能出庭的说明材料、目击证人证人向X、冯X的出庭证言及简玉兰的询问笔录等证据可以证实。因烟花爆竹存在国家规定的安全标准，事故烟花在燃放时出现炸筒、横向爆炸，不符合国家规定的燃放性能标准，故本院认定事故烟花存在产品缺陷。 关于焦点二，本案事故的责任主体及责任划分问题。因事故烟花缺陷直接导致刘井兰受伤的损害后果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国产品质量法》第四十二条的规定，该烟花的生产者应当承担损害赔偿责任，因销售者的过错使产品存在缺陷或者销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担赔偿责任。从商品外包装看，该事故烟花系由星源公司生产，生产者明确，因刘井兰未举证证明事故烟花从何处购买且未举证证明销售者在存储、流通等过程中存在过错，故本案应由生产者承担赔偿责任。因星源公司未经依法清算即办理注销登记，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条的规定，应由股东郑鹏飞、郑菊华对刘井兰的损失承担相应的赔偿责任。因燃放烟花爆竹本身具有一定的危害性，燃放人应当清楚燃放烟花爆竹的注意事项，刘井兰没有尽到应尽的注意义务，因此对自身损害亦负有一定的责任，本院根据各方行为对事故发生的原因力及过错程度，郑鹏飞、郑菊华承担80%的赔偿责任，刘井兰自己承担20%的责任，新合作公司、姚长清批发部不承担赔偿责任。 关于焦点三，刘井兰的损失应当依法核算。刘井兰主张按城镇标准计算相关损失，但刘井兰为农村户口，证人向X、冯X均当庭陈述刘井兰平时在家养鱼，且刘井兰在公安机关做询问笔录时亦称自己现住址在湖南省常德市武陵区芦荻山乡双往挡村1村民组，故本院认定按照农村标准计算刘井兰的相应损失，对刘井兰提出按城镇标准计算的主张本院不予支持。 对刘井兰的损失，本院确认如下： 1.医疗费15359元； 2.后续治疗费16000元； 3.误工费11020元【44693元／年÷365天×（60天+30天）】，按上年度农、林、牧、渔行业职工年平均工资计算； 4.护理费7500元，因刘井兰主张的护理费不超过行业标准，本院予以确认； 5.交通费1500元（酌定）； 6.住院伙食补助费900元（100元／天×9天）； 7.营养费1000元（50元／天×20天）； 8.残疾赔偿金101470元（14093元／年×18年×40%），按上年度农村居民人均可支配收入计算； 9.鉴定费2080元； 10.精神抚慰金20000元。 以上损失合计176829元，郑鹏飞、郑菊华应赔偿刘井兰损失141463.2元（176829元×80%）。郑菊华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国产品质量法》第四十二条、第四十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、郑鹏飞、郑菊华于本判决生效之日起十日内共同赔偿刘井兰各项损失141463.2元； 二、驳回刘井兰的其他诉讼请求。 本案诉讼费6179元，由刘井兰负担3050元，由郑鹏飞、郑菊华负担3129元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  胡学东 人民陪审员  石 妍 人民陪审员  盛泽菊 二〇一九年十二月六日 法官 助理  崔 丹 代理书记员  陈 镇 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十一条因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。第四十二条因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担侵权责任。 《中华人民共和国产品质量法》 第四十二条由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担赔偿责任。 第四十六条本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》 第二十条公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。 公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。