沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）辽0191刑初226号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，男，1965年12月24日出生，满族，户籍地辽宁省开原市，现住辽宁省开原市。委托代理人何东旭、朱圣楠，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告人（附带民事诉讼被告）侯某，男，1989年10月6日出生，汉族，小学文化，无业，住址黑龙江省双城市。因本案于2019年2月2日被行政拘留十五日；同年6月10日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年6月17日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。辩护人金晖、韩国永，辽宁共襄律师事务所律师。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，统一社会信用代码91210100788730307U，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人王姝，系该公司总经理。委托代理人于莹、王婧祎，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。附带民事诉讼被告中航安盟财产保险有限公司沈阳市中心支公司，统一社会信用代码91210100MA0U4F5Q1N，住所地辽宁省沈阳市皇姑区昆山东路28号（国大酒店6层）。负责人周洪喜，系该公司经理。委托代理人肖宛彤，女，1990年11月27日出生，汉族，住址辽宁省大石桥市，系该公司员工。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2019）215号起诉书指控被告人侯某犯交通肇事罪，于2019年8月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官张晓峰、检察官助理魏晓雪出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托代理人何东旭，被告人侯某及其辩护人金晖、韩国永，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“平安保险公司”）的委托代理人王婧祎，附带民事诉讼被告中航安盟财产保险有限公司沈阳市中心支公司（以下简称“中航保险公司”）的委托代理人肖宛彤均到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳经济技术开发区人民检察院指控，2019年1月19日18时许，被告人侯某酒后驾驶辽Ａ×××××号小型轿车行驶至沈阳经济技术开发区高某中国石油加油站门前处时，与被害人刘某发生交通事故，造成刘某受伤及车辆损坏的后果。事故发生后，侯某驾车逃离事故现场。经鉴定，刘某的损伤程度为一处重伤二级，三处轻伤一级，一处轻伤二级。经认定，侯某承担此事故的全部责任，刘某无责任。公诉机关认为，对被告人侯某的行为应以交通肇事罪追究刑事责任。附带民事诉讼原告人刘某诉称，因被告人侯某的行为使原告人蒙受经济损失，请求判令被告方赔偿住院费363508.46元、门诊医药费10927.97元、残疾赔偿金298744元、交通费5000元、住院伙食补助费5800元、误工费41029.2元、护理费12129.6元、营养费3000元、复印费500元、鉴定费1000元、谅解金50000元，共计791639.23元。被告人侯某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示同意赔偿，但无能力赔偿。被告人的辩护人辩称，被告人侯某属过失犯罪，并无主观恶意，且未初犯、偶犯，应当从轻处罚。被告人如实陈述事实，真诚悔罪，可以从轻处罚。被告人酒后驾车证据不足，应当判处三年以下有期徒刑。建议法庭对被告人适用缓刑。对附带民事赔偿部分，被告人的代理人认为附带民事诉讼原告人伤残赔偿金的系数应当是19%。交通费、复印费没有证据不同意赔偿。营养费需要有明确医嘱住院期间有流食半流食，否则不同意赔偿。谅解金不存在该赔偿项目，应当属于精神抚慰金，依据法律规定不应支持。社区开具的证明无法真实的证明刘某在该小区真实居住的情况，即使刘某在城镇居住的事实被认定，现有证据无法证明刘某的收入来源于城镇。对其伤残赔偿金应按农村标准计算。附带民事诉讼被告平安保险公司表示，事故车辆在我公司仅投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告主张的合理合法的费用，我公司在交强险限额内予以赔付。其他同被告人代理人意见。附带民事诉讼被告中航保险公司表示，肇事车辆在其公司投保商业险三者一百万元不计免赔，事故发生在保险期限内。由于事故发生后经公安机关认定被保险人存在酒后、逃逸现场情形，符合商业保险条款免赔规定，故其公司不予赔偿。经审理查明，2019年1月19日18时许，被告人侯某酒后驾驶辽Ａ×××××号小型轿车载乘苑某、马某、张某由西向东行驶至沈阳经济技术开发区高某中国石油加油站门前处时，与由西向东行走的被害人刘某发生交通事故，造成刘某受伤及车辆损坏的后果。事故发生后，侯某驾车逃离事故现场。经检验，刘某所穿黄色外裤纤维与现场遗留轿车残片附着的黄色纤维对应相同。经鉴定，刘某开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂的损伤程度为重伤二级，左侧多发眶壁骨折、左胫腓骨粉碎性骨折、右股骨粉碎性骨折的损伤程度均为轻伤一级，左侧上颌骨骨折的损伤程度为轻伤二级。经认定，侯某承担此事故的全部责任，刘某无责任。2019年2月22日，被告人侯某被公安机关抓获到案。另查，被告人侯某肇事时驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车车主系其本人。在附带民事诉讼被告平安保险公司处投保交强险。在附带民事诉讼被告中航保险公司处投保第三者责任险，保险限额一百万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。又查，附带民事诉讼原告人刘某于事故发生后被送往中国医科大学附属第一医院救治，住院治疗58日，共支出医疗费373050.46元。住院期间，重症监护10日，特级护理7日，一级护理23日，二级护理18日。原告人刘某自2014年开始居住于开原市翰林风景小区，系货运司机，从事道路运输行业。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：1.（1）常住人口基本信息表，证明被告人侯某自然情况及已达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；（2）受案登记表、案件来源、抓捕经过，证明公安机关接报警后立案，于2019年2月2日在沈某路蜡化二路路口将被告人侯某抓获；（3）电话查询记录，证明被告人侯某无前科劣迹；（4）机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单等，证明被告人侯某具有驾驶资格，肇事车辆辽Ａ×××××登记车主系侯某以及该车的投保情况；（5）视频截图，证明辽Ａ×××××小型轿车图片；（6）道路交通事故认定书，证明根据现场勘查和调查取证，侯某驾驶机动车上道路行驶发生交通事故后逃逸的行为，是造成此事故的全部原因；（7）检验、鉴定意见告知书，证明司法鉴定意见书等相关文书已告知当事人及家属的事实；2.被害人刘某的陈述，证明2019年1月19日晚上其被车辆撞伤后昏迷入院治疗的事实；3.（1）证人苑某、马某的证言，证明2019年1月19日18时许，其二人与侯某共同饮酒后，由侯某驾驶车辆载乘二人行驶到高某加油站附近时，车前方有车突然急刹车，然后侯某就向右侧打方向盘就不知道撞到什么东西，前风档玻璃就炸了，后侯某没停车，开出去有几百米左右，侯某将车辆停在一个小区里，其二人回事发地点看了一眼，没有发现撞到什么东西，其回去之后告诉侯某，后侯某就去修车的事实；（3）证人李某、程某的证言，证明被告人侯某于2019年1月19日晚上八点多钟到其修理厂修车，当时车辆前杠、右前大灯、右前翼子板、车轮等多处损坏的事实；4.被告人侯某的供述，证明2019年1月19日18时许，其酒后驾驶辽Ａ×××××号小型轿车沿沈某路由西向东行驶到高某加油站附近时发生事故，后自己害怕就没停车，将车开到一个小区里，让坐车人去现场看一下，二人没发现什么，其就把车开去修理的事实；5.（1）辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明刘某所穿黄色外裤纤维与现场遗留轿车残片附着的黄色纤维对应相同；（2）沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被害人刘某开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂的损伤程度为重伤二级，左侧多发眶壁骨折的损伤程度为轻伤一级，左侧上颌骨骨折的损伤程度为轻伤二级，左胫腓骨粉碎性骨折的损伤程度为轻伤一级，右股骨粉碎性骨折的损伤程度为轻伤一级；6.现场勘验检查笔录、道路交通事故现场图、交通事故现场照片，证明案发现场情况；另有附带民事诉讼原告人提交以下证据：1.住院病案，证明刘某自2019年1月20日至2019年3月19日在中国医科大学附属第一医院住院治疗58日。重症监护10日，特级护理7日，一级护理23日，二级护理18日。在住院期间多次有住院医嘱确定原告应进行鼻饲饮食，半流食；2.医疗费票据、收费清单、门诊病历两册、诊断证明书，证明刘某住院治疗产生的医疗费用，且需要定期复查，康复训练；3.沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，证明刘某开颅术后伤残等级为十级，面颅骨畸形伤残等级为十级，面部瘢痕伤残等级为十级，左膝关节伤残等级为十级；4.证明、房产证复印件，证明原告人从2014年至今居住于开原市翰林风景小区；5.驾驶证、从业资格证，证明原告人系道路运输业的从业人员；附带民事诉讼被告中航保险公司提交以下证据：保险条款、保险单，证明肇事车辆在被告中航保险公司投保第三者责任险，保险限额100万元含不计免赔，被告人侯某系投保人，签署投保人免除保险声明；以上证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人侯某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生重大交通事故，致一人重伤，且交通肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。因被告人侯某的行为给原告人造成了经济损失，对于附带民事诉讼原告人诉讼请求的合理部分，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人刘某请求被告平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的意见，本院予以支持；对于原告人请求被告中航保险公司在机动车商业第三者责任险限额内赔偿的意见，经查，根据保险条款驾驶人饮酒驾驶机动车、肇事后逃逸保险人不负责赔偿，且根据被告中航保险公司提交保险单，被告人侯某已签署投保人声明，被告人亦当庭表示系其本人签署，被告中航保险公司已就免责条款向被告人尽到提示义务，故对于原告人提出的其经济损失在第三者责任险限额内要求赔偿的意见不予支持。对原告方超出交强险部分的经济损失，应由附带民事诉讼被告侯某赔偿。对于原告人诉请的住院费、门诊医疗费一节，经庭审质证，本院确定为373050.46元；关于原告人诉请残疾赔偿金一节，经质证，原告人居住于城镇，且从事道路运输工作，应按城镇标准结合伤残等级计算伤残赔偿金为37342×20×19%=141899.6元；关于原告人诉请交通费一节，虽原告人未提交相关交通费票据，但结合被告人伤情及居住地，本院酌情确定交通费为3000元；关于原告人诉请住院伙食补助费5800元一节，经庭审质证，原告人住院治疗58日，本院予以支持；关于原告人诉请误工费一节，经查，原告人系司机从事道路运输行业，应以交通运输业平均工资标准计算误工费，同时根据其病情诊断情况，确定误工期间为事故发生之日起至做出伤残评定结果之日止，即2019年1月19日至2019年10月25日，共计279日，故本院计算其误工费为77594÷365×279=59311.6元；关于原告人诉请护理费一节，经庭审质证，根据原告人提交住院病案长期医嘱单，特级护理7日，一级护理23日，二级护理18日，本院参照居民服务业平均工资标准结合护理级别及天数计算护理费为52707÷365×（30×2+18）=11263.4元；关于原告人诉请营养费一节，虽原告人未提交相关加强营养医嘱，但根据原告人提交住院病案长期医嘱单，有相关鼻饲及禁食水、半流食记载，原告人须加强营养，本院以住院期间每日50元标准计算营养费为58×50=2900元；关于原告人诉请鉴定费1000元一节，经庭审质证及庭后证据补强，原告方均不能提供此证据原件，本院对其诉请的鉴定费数额无法确定，故对原告方此诉请不予支持；关于原告人诉请复印费一节，经庭审质证，本院确定为186元；关于原告人主张的谅解金一节，因《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的解释》中已做出规定，故对原告方该项请求，本院不予受理。综上，附带民事诉讼原告人刘某各项经济损失共计人民币597411元。其中，附带民事诉讼被告平安保险公司应在交强险项下赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失人民币120000元，附带民事诉讼被告侯某应赔偿附带民事诉讼原告人刘某其余经济损失人民币477411元。被告人侯某认罪态度较好，且系初犯，量刑时予以考虑。对辩护人提出的被告人酒后驾车证据不足，应判处三年以下有期徒刑的意见，虽然本案没有被告人发生事故之后的血液酒精含量检验，但此系因被告人在发生交通事故后逃跑，导致无法对其血液酒精含量进行检验所致，而现有证人苑某、马某的证言，二人均可证明被告人在案发前系与二人一起饮酒，之后驾驶车辆的事实，且被告人对上述事实亦予以供述，故上述证据已能够确实、充分地证明被告人在发生事故前系酒后驾驶车辆。而被告人在酒后驾驶车辆一人重伤的情况下，又逃离事故现场，系肇事后逃逸，应判处三年以上有期徒刑。故对辩护人提出的应判处三年以下有期徒刑的意见不予采纳；对辩护人提出的其他对被告人从轻处罚的意见，予以采纳；但对辩护人提出的被告人适用缓刑的意见，结合本案赔偿情况，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、被告人侯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月10日起至2023年5月25日止。）二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失人民币120000元；三、附带民事诉讼被告侯某于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失人民币477411元；四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 杨 松人民陪审员 徐 锋人民陪审员 李英丽二〇一九年十二月十一日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。