河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终5301号上诉人（原审被告）：华农财产保险股份有限公司西平支公司，住所地:西平县护城河路与仙女河路交叉口产业集聚区综合楼712室。负责人：焦明硕，总经理。委托诉讼代理人：王长伟，男，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：冯化真，女，1949年3月14日生，汉族，住河南省滑县。被上诉人（原审原告）：王利娟，女，1970年5月30日生，汉族，住河南省滑县。被上诉人（原审原告）：王利峰，女，1978年6月8日生，汉族，住河南省滑县。被上诉人（原审原告）：王利权，男，1979年4月3日生，汉族，住河南省滑县。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：李西涛，河南奥博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王振卫，男，1966年6月7日生，汉族，住河南省滑县。被上诉人（原审被告）：王利娟，女，1970年2月1日生，汉族，住河南省滑县老店镇东岳村1号。被上诉人（原审第三人）：中原农业保险股份有限公司，住所地:郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军，董事长。委托诉讼代理人：刘瑞，女，系该公司员工。上诉人华农财产保险股份有限公司西平支公司因与被上诉人冯化真、王利娟、王利峰、王利权、王振卫、王利娟、中原农业保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初7141号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人华农财产保险股份有限公司西平支公司的委托诉讼代理人王长伟、被上诉人王利峰、王利权及被上诉人冯化真、王利娟、王利峰、王利权的委托诉讼代理人李西涛，被上诉人王振卫、王利娟、被上诉人中原农业保险股份有限公司的委托诉讼代理人刘瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华农财产保险股份有限公司西平支公司上诉请求：一、依法改判上诉人承担本案的赔偿数额为134858.41元（不服金额为312875.11元）；二、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审认定事实不清，导致判决结论有误。本次事故发生后，滑县公安交通警察大队委托河南一诚司法鉴定中心对王高伦的死亡原因及死亡原因与交通事故的具体因果关系进行鉴定。2019年6月10日，该鉴定中心出具鉴定意见为“王高伦因肺部重度感染、呼吸衰竭死亡，为根本原因。交通事故造成的损伤为辅助死因”。同时，结合新乡医学院第一附属医院滑县医院、新乡医学院第一附属医院的病历及用药清单，其部分用药非本次交通事故造成的伤情。对于本案的损失因依照鉴定报告予以认定，河南一诚司法鉴定中心的鉴定报告，对本案交通事故造成的损失关联性、参与度均予以鉴定并认定，该鉴定合法有效应作为本案的定案依据。上诉人的赔偿责任亦应依照该鉴定报告所确定的关联度及参与度予以认定，同时，原审判决中对精神抚慰金、交通费等部分项目认定偏高，对于评估费、遗体运输费等间接损失不属于保险赔付范围，亦不应由上诉人承担。冯化真、王利娟、王利峰、王利权辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求：驳回上诉，维持原判。王振卫、王利娟辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求：驳回上诉，维持原判。中原农业保险股份有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求：驳回上诉，维持原判。冯化真、王利娟、王利峰、王利权向一审法院起诉请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费等共计454081元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定的事实：2019年3月7日8时10分许，被告王振卫驾驶豫Ｅ×××××小型普通客车沿东上215省道自南向北行驶至98公里+700米与上官镇逯堤村至王堤村公路十字交叉口时，与沿上官镇逯堤村至王堤村公路自东向西行驶的王高伦驾驶的电动自行车相撞，造成王高伦受伤，车辆损坏的交通事故。经滑县公安交通警察大队事故认定，被告王振卫负此次事故的主要责任，王高伦负此次事故的次要责任。豫Ｅ×××××小型普通客车的车主为被告王利娟，在被告华农财产保险股份有限公司西平支公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，王高伦因伤于2019年3月7日至2019年3月27日在新乡医学院第一附属医院滑县医院住院20天，医疗费花销58226.3元；于2019年3月27日至2019年4月16日在新乡医学院第一附属医院住院20天，医疗费花销303758.4元；另王高伦因治疗需要在医院外购买白蛋白花销1680元。2019年6月10日河南一诚司法鉴定中心的鉴定意见为“王高伦因肺部重度感染、呼吸衰竭死亡，为根本原因。交通事故造成的损伤为辅助死因”。2019年4月14日的河南省正浩价格评估有限公司对事故中王高伦的电动自行车车损评估为1110元。2019年4月16日王高伦死亡。王高伦生于1944年5月11日，其妻冯化真、其长女王利娟、其次女王利峰、其长子王利权。四原告的合理损失有：医疗费363664.7元、营养费800元（20元×40天）、住院伙食补助费2000元（50元×40天）、护理费4038元（100.95元×40天）、死亡赔偿金69153.7元（13830.74元/年×5年）、精神抚慰金50000元、丧葬费27998元、电动车损失1110元、评估费100元、运输遗体的费用等处理丧葬事宜的费用本院酌定为9000元、交通费本院酌定为1500元。另查明，被告华农财产保险股份有限公司西平支公司向原告垫付10000元，被告王振卫向原告垫付1297.8元。第三人中原农业保险股份有限公司向原告垫付272255.18元。一审法院认为，原、被告双方对滑县公安交通警察大队的事故认定均不持异议，故该院对其效力予以认定；据此，王高伦负此次事故次要责任，被告王振卫负此次事故的主要责任；因本次事故系机动车与非机动车之间发生，机动车承担主要责任，故机动车的责任份额应为80%。因豫Ｅ×××××小型普通客车在被告华农财产保险股份有限公司西平支公司投保有交强险及商业三者险，故对于四原告的合理损失首先应由被告华农财产保险股份有限公司西平支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告华农财产保险股份有限公司西平支公司在商业三者险范围内依据保险合同约定按事故责任比例予以赔偿，仍有不足的则由被告王振卫承担。被告王利娟虽系豫Ｅ×××××小型普通客车的登记车主，但其不是侵权人，四原告也未证明其具有应承担赔偿责任的法定情形，故对于四原告对被告王利娟的诉讼请求，该院不予支持。被告王振卫垫付的1297.8元，应折抵赔偿款。被告华农财产保险股份有限公司西平支公司垫付的10000元医疗费，应从其应承担的交强险理赔款中予以剔除。第三人中原农业保险股份有限公司向原告垫付272255.18元，应从四原告诉请的总赔偿款中优先支付。被告华农财产保险股份有限公司西平支公司认为王高伦的死因系医院的医疗事故造成而并非交通事故造成，但并未提供相关证据。该院认为，虽然王高伦的死亡有其个人体质的原因，但这与其死亡并无法律上的因果关系，对于原告的损失，被告华农财产保险股份有限公司西平支公司仍应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司西平支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿四原告冯化真、王利娟、王利峰、王利权医疗费10000元、死亡赔偿金60000元、精神抚慰金50000元、电动车损失1110元、评估费100元，共计121210元。（包含被告华农财产保险股份有限公司西平支公司垫付的10000元）二、被告华农财产保险股份有限公司西平支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿四原告医疗费353664.7元、营养费800元、住院伙食补助费2000元、护理费4038元、死亡赔偿金9153.7元、丧葬费27998元、运输遗体的费用等处理丧葬事宜的费用9000元、交通费1500元，共计408154.4元的80%，即326523.52元。（包括被告王振卫垫付的1297.8元，第三人中原农业保险股份有限公司向原告垫付的272255.18元）三、驳回四原告冯化真、王利娟、王利峰、王利权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4055.5元，由被告王振卫承担。二审查明，涉案尸体储藏运输服务费8700元属于丧葬费范围。二审查明的其他基本事实与原审法院查明的一致。本院认为：本案受害人自身原有××虽然导致了损害后果的加重，但这并非导致交通事故发生的原因力，不属于被侵权人对损害发生或扩大存在过错的法定情形，不应减轻侵权人的赔偿责任。故上诉人主张其赔偿责任应依照河南一诚司法鉴定中心鉴定报告中确定的“关联度”及“参与度”予以认定的理由不能成立。一审判决认定上诉人对本案交通事故损害后果承担80%的责任并无不妥；关于上诉人提出一审判决认定精神抚慰金、交通费偏高的理由，经查，一审判决上述费用符合相关法律规定及本案的实际情况；至于评估费、尸体储藏运输服务费是否应由上诉人负担的问题，一审判决将评估费在本案交强险项下予以处理并无不妥，尸体储藏运输服务费因属于丧葬费范围，故一审判决将其作为处理丧葬事宜费用予以支持属重复计算，对此本院予以纠正,本院酌定涉案处理丧葬事宜费用为300元。一审判决认定的涉案医疗费363664.7元、营养费800元、住院伙食补助费2000元、护理费4038元、死亡赔偿金69153.7元、精神抚慰金50000元、丧葬费27998元、电动车损失1110元、评估费100元、交通费1500元、华农财产保险股份有限公司西平支公司垫付10000元、王振卫垫付1297.8元、中原农业保险股份有限公司垫付272255.18元，本院予以确认。对于冯化真、王利娟、王利峰、王利权的合理损失，首先应由华农财产保险股份有限公司西平支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由华农财产保险股份有限公司西平支公司在商业三者险范围内依据保险合同约定按事故责任比例予以赔偿，仍有不足的则由王振卫承担。王振卫垫付的1297.8元，应折抵赔偿款，华农财产保险股份有限公司西平支公司垫付的10000元医疗费，应从其承担的交强险理赔款中予以剔除，中原农业保险股份有限公司垫付的272255.18元，应从冯化真、王利娟、王利峰、王利权诉请的总赔偿款中优先支付。综上所述，上诉人上诉请求的合理部分予以支持，不合理部分予以驳回；一审判决认定部分事实有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初7141号民事判决的第一项（被告华农财产保险股份有限公司西平支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿四原告冯化真、王利娟、王利峰、王利权医疗费10000元、死亡赔偿金60000元、精神抚慰金50000元、电动车损失1110元、评估费100元，共计121210元。包含被告华农财产保险股份有限公司西平支公司垫付的10000元）；二、变更河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初7141号民事判决的第二项为华农财产保险股份有限公司西平支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿冯化真、王利娟、王利峰、王利权医疗费353664.7元、营养费800元、住院伙食补助费2000元、护理费4038元、死亡赔偿金9153.7元、丧葬费27998元、处理丧葬事宜的费用300元、交通费1500元，共计399454.4元的80%，即319563.52元。（包括王振卫垫付的1297.8元，中原农业保险股份有限公司垫付的272255.18元）；三、驳回冯化真、王利娟、王利峰、王利权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4055.5元，由王振卫承担3047元，由冯化真、王利娟、王利峰、王利权负担1008.5元。二审案件受理费5993元，由华农财产保险股份有限公司西平支公司负担5863元，由冯化真、王利娟、王利峰、王利权负担130元。本判决为终审判决。审判长  宁小昆审判员  常 青审判员  江松涛二〇一九年十二月二十五日书记员  刘 倩