wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜黄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1026民初762号 原告：中国建设银行股份有限公司宜黄支行，地址：江西省抚州市宜黄县凤冈镇学前街28号，统一社会信用代码：9136102686284360XB。（以下简称原告宜黄建行） 代表人：阎渊，该行行长。 委托诉讼代理人：丁宇昊、周琪，该行职员。 被告：唐志勇，男，汉族，1969年10月18日出生，住江西省抚州市宜黄县， 原告宜黄建行诉被告唐志勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宜黄建行的委托诉讼代理人丁宇昊到庭参加诉讼，被告唐志勇经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宜黄建行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告唐志勇偿还原告借款本金67300元，利息6041.84元，合计73341.84元，（利息暂计算至2019年9月2日，对之后产生的利息仍要求按借款合同约定计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费用由被告唐志勇承担。事实和理由：被告唐志勇于2016年10月7日在原告宜黄建行智慧柜员机上开通了网上银行、手机银行渠道服务。开通上述电子银行业务后，被告于2018年5月12日通过手机银行向原告宜黄建行申请快e贷业务，与原告签署了电子版《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，原告给予被告贷款额度为67300元，借款额度有效期限为12个月（2018年5月12日至2019年5月12日）。被告无论何时支用借款，支用的所有借款到期日都是确定不变的，到期日为借款额度到期日，借款金额按被告实际支用的金额确定，贷款利率为年利率6.3﹪，贷款逾期的，罚息为贷款利率上浮50﹪，按日结息，约定还款日为借款额度到期日。被告唐志勇于2018年5月12日自主支用贷款计67300元，上述贷款于2019年5月12日到期，经原告多次催收，被告未归还分文。截至2019年9月2日，被告唐志勇结欠贷款本金67300元，利息6041.84元，合计73341.84元。为维护原告合法权益，特具状起诉，恳请依法裁判。 被告唐志勇未作答辩。 原告宜黄建行为支持其主张，提交了五组证据。证据1：原告营业执照复印件一份、负责人身份证明一份、代表人阎渊的身份证复印件一份，被告唐志勇身份证复印件一份，证明原、被告双方的基本信息及诉讼主体资格；证据2：STM智慧柜员机交易信息一份、信息截屏一份，证明被告唐志勇于2016年10月7日在原告宜黄建行开通了网上银行、手机银行渠道服务；证据3：“快e贷”借款合同、“快e贷”借款合同一般约定条款、借贷通服务协议各一份，证明被告唐志勇与原告通过电子银行签订了借款合同，被告申请“快e贷”贷款，额度为67300元；证据4：快e贷支用记录一份，证明被告支用了“快e贷”贷款，本金67300元；证据5：贷款对账单一份（2页），证明被告未按合同约定还款，截至2019年9月2日结欠贷款本金67300元，利息6041.84元，合计73341.84元。 本院将原告提供的五组证据与原件核对后认为，原告提供的五组证据可以达到其证明目的，故予以采信。 被告唐志勇未质证，亦未提供任何证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告唐志勇于2016年10月7日在原告宜黄建行智慧柜员机上开通了网上银行、手机银行渠道服务。此后，被告于2018年5月12日通过手机银行向原告宜黄建行申请快e贷业务，与原告签署了电子版《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，原告给予被告贷款额度67300元，借款额度有效期限12个月。合同约定：被告无论何时支用借款，支用的所有借款到期日都是确定不变的，到期日为借款额度到期日，借款金额按被告实际支用的金额确定，贷款利率为年利率6.3﹪，贷款逾期的，罚息为贷款利率上浮50﹪，按日结息，约定还款日为借款额度到期日。被告唐志勇于2018年5月12日当天，即支用了全部额度的贷款67300元。2019年5月12日贷款到期，被告未按约定归还贷款本息，截至2019年9月2日，被告唐志勇共结欠贷款本金67300元，借期内利息4298.78元，逾期利息1743.06元，合计73341.84元。 本院认为，被告唐志勇与原告宜黄建行通过网络签约形式订立金融借款合同，系双方真实意思表示，合同真实、合法、有效，原告已按约定发放贷款67300元，现贷款到期，被告应当履行归还借款本金并支付利息的义务。为此，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。截至2019年9月2日，被告唐志勇共结欠原告宜黄建行贷款本金67300元，利息6041.84元，合计73341.84元。 根据双方的合同约定：贷款利率为年利率6.3﹪，贷款逾期的，罚息为贷款利率上浮50﹪，按日结息。因此，原告要求的2019年9月2日之后的利息，应按本金67300元，以年利率9.45﹪，按日结算，计算至款清之日止，利随本清。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐志勇于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司宜黄支行借款本金67300元，并支付截至2019年9月2日的利息6041.84元，合计人民币73341.84元。（自2019年9月3日起至款清之日止的利息，按本金67300元，以年利率9.45﹪，按日结算，计算至款清之日止，利随本清。） 如果被告唐志勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1663.5元，由被告唐志勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 长  贺红基 人民陪审员  余小琴 人民陪审员  钟惠鸣 二〇一九年十二月十七日 法官助理张星 书记员
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀01执1564号 申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5F50146A。 法定代表人：王亚楠。 被执行人：姚美英，女，1967年02月25日出生，汉族，住河北省晋州市。 被执行人：吉林省鸿鑫电子科技信息服务有限公司赞皇县分公司，住所地河北省赞皇县太行东路2号，统一社会信用代码：91130129MA0CXQBW08。 负责人：贾晨。 申请执行人深圳博泽商业保理有限公司与被执行人姚美英、吉林省鸿鑫电子科技信息服务有限公司赞皇县分公司借款合同纠纷一案，汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字（2019）23655号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人深圳博泽商业保理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案执行。因被执行人姚美英的住所地位于河北省××市辖区内，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字（2019）23655号裁决书指定由河北省晋州市人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  冯春华 审判员  申 玉 审判员  张国俊 二〇一九年十二月九日 书记员  赵 秒
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初1220号 原告：许勇政，男，1962年4月29日出生，壮族，农民，住广西大新县。 委托诉讼代理人：赵武勇，大新县司法局公职律师。 委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。 被告：广西大新荟力淀粉有限公司，住所地广西大新县城北华侨管理区。统一社会信用代码：914514246777176877。 法定代表人：陈学文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈君，广西沵达律师事务所执业律师。 案由：买卖合同纠纷。 诉讼请求:判令被告支付原告木薯款696.60元。 本院于2019年12月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 广西大新荟力淀粉有限公司应于本判决生效后10日内向许勇政支付木薯款696.60元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西大新荟力淀粉有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  晏燕霞 二〇一九年十二月九日 书记员  卢珈育
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4683号之一申请人：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司。负责人：李琳，该公司经理。委托诉讼代理人：王路乔，系该公司法律顾问。被申请人：徐波，男，1975年5月8日出生，汉族，户籍地巴彦县。在本院审理上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司（以下简称上海阔礼）与徐波借款合同纠纷一案过程中，上海阔礼于2019年12月6日申请查询徐波在银行存款情况。本院经审查认为，申请人上海阔礼的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询被申请人徐波在银行存款情况。审判员  李德福二〇一九年十二月九日书记员  栾天娇
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执恢286号之一 申请人:某某银行股份有限公司石家庄分行。 被执行人:闫某某。 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行与被执行人闫某某借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的(2018)冀0105民初1013号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行于2019年12月2日向本院申请执行，申请执行标的10.951645万元，本院于2019年12月2日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。同时本院依职权对被执行人闫某某的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询,且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利亦经进行查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产，未执行标的10.951645万元，申请人某某银行股份有限公司石家庄分行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行闫某某人名下可供执行的财产，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的(2018)冀0105民初1013号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行享有要求被执行人闫某某继续履行债务的权利，被执行人闫某某负有继续向申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行履行债务的义务。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  王志江 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  亢杰镖
泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0224执1776号倪桂杰、苏岩、朱晓楠、苏国玉、马秀莲：本院执行的倪桂杰申请执行苏岩、朱晓楠、苏国玉、马秀莲借款合同纠纷一案，被执行人苏岩、朱晓楠、苏国玉、马秀莲自动履行法律文书所确定给付倪桂杰29025.00元的义务，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十二日
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2591执300号之六 申请人：高峰，男，1976年10月23日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 被执行人：海长清，男，1973年4月7日出生，蒙古族，乌拉盖管理区卫生局职工，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 被执行人:乔海燕，女，1978年12月2日出生，汉族，乌拉盖管理区社保局职员，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年07月29日冻结了被执行人海长清在内蒙古自治区农村信用社联合社*账户内存款人民币14.63元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人海长清在内蒙古自治区农村信用社联合社*账户内存款人民币137618.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 阿其图 二〇一九年十二月十日 法官助理 代 兄 书 记 员 苏雅乐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3719号之一申请执行人刘元峰，男，1963年6月26日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人孙兴正，男，1965年9月12日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）鲁0203民初3902民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人履行义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人孙兴正名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年11月18日对被执行人孙兴正限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0203民初3902民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 曹克正二〇一九年十二月二十六日书记员 于欣荣
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0111民初9728号原告：黄崇昌，男，1973年7月13日生，汉族，住湖北省通山县。被告：湖北金德盛物资有限公司，住所地：武汉市洪山区青菱街红霞村东澜岸三期三区第34-36,58号2层商36号。法定代表人：周辉。原告黄崇昌诉被告湖北金德盛物资有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，原告黄崇昌于2019年12月12日向本院提出撤回对被告湖北金德盛物资有限公司的起诉。本院认为，原告黄崇昌的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告黄崇昌撤回对被告湖北金德盛物资有限公司的起诉。案件受理费因适用简易程序减半收取为25元，由原告黄崇昌负担。审判员  姚紫茶二〇一九年十二月十六日书记员  付 锦
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1495号 申请执行人：王小玲，女，汉族，1979年7月9日生，住高安市。 申请执行人：王新元，男，汉族，1974年6月16日生，住高安市。 被执行人：涂丹，女，汉族，1983年12月14日生，住高安市。 被执行人：汪鸿，男，汉族，1981年7月3日生，住高安市。 王小玲、王新元依据已发生法律效力的高安市人民法院（2019）赣0983民初783号判决书于2019年6月20日向本院申请执行。本院于2019年6月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人涂丹、汪鸿未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，2019年11月25日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行305.4478万元，截至2019年12月2日已执行0元，未执行305.4478万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二〇一九年十二月二日 书记员  纪 岗
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0403民初2097号原告：孙润华，男，住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：孙齐（系原告儿子），住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：赵文波，抚顺市东洲区诚铭法律服务所法律工作者。被告：赵冬，男，住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：齐丽红（系赵冬妻子），汉族，住同赵冬。委托诉讼代理人：周婷，抚顺市抚顺县人民法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区。负责人：朱宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学峰，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：范春苗，该公司法律顾问。原告孙润华与被告赵冬、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称“人民保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙润华的委托诉讼代理人孙齐、赵文波、被告赵冬的委托诉讼代理人齐丽红、周婷、被告人民保险的委托诉讼代理人李学峰、范春苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙润华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费13030.53元，护理费6642.4元，住院伙食补助费3200元，交通费64元，复印费38元，合计22974.93元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月27日5时56分，被告赵冬驾驶车牌号为辽Ｄ×××××的小型面包车，在事故地点抚顺市东洲区中医康复中心停车后离开车辆，发生溜车，与行人原告发生道路交通事故，致原告受伤，原告被送医院抢救。经医院诊断：原告头外伤，脑震荡，胸部挫伤,左踝挫伤等。住院32天。该起交通事故经交通部门认定被告赵冬负全部责任，原告无责任。被告赵冬是辽Ｄ×××××号小型面包车所有人，该车在人民保险投保，故二被告应承担该责任。被告人民保险辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险，我公司在保险额度内赔偿。原告诉求的护理费理应按照实际住院天数及医嘱予以确定护理天数和损失，伙食补助费包含在1万元医疗费项下，交通费原告诉求合理，复印费、诉讼费是间接损失应该由侵权行为人承担。涉案车辆我公司在交强险内已经进行了1万元医疗费给付，且此次事故是一起事故，多人伤，应当按照损失比例提留份额给其他伤者。被告赵冬辩称，事故发生后赵冬在原告住院期间垫付3500元，伙食补助费原告要求偏高，应为80元每天。复印病例的复印费可以承担。交通费、护理费没有异议。经审理查明：2019年7月27日5时56分，赵冬驾驶的辽Ｄ×××××小型面包车，停车后离开车辆，与行人祁秀娥和行人孙润华发生交通事故，致祁秀娥和孙润华受伤。此次事故经交警部门认定赵冬负全部责任；祁秀娥、孙润华无责任。原告孙润华受伤后到抚顺市中医院住院治疗，住院32天，期间二级护理。主要诊断：头外伤，脑震荡等。另查明，被告赵冬为原告垫付1750元，为另一伤者祁秀娥垫付1750元。还查明，辽Ｄ×××××号车在被告人民保险投保了交强险。本次事故发生在保险期限内。被告人民保险已为给原告垫付医疗费5000元，为本起事故另一伤者祁秀娥垫付医疗费5000元。上述事实有当事人陈述笔录、道路交通事故认定书、住院病案、病情介绍单、医疗费收据、住院病人费用清单、护理人员的身份证、失业证、涉案车辆交强险保单、被告赵冬的驾驶证等在卷为凭。这些证据材料已经庭审质证和本院的审查，可以采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条规定，原告的合理经济损失应由相关保险公司在交强险责任限额范围内先行承担相应的赔偿责任后，再依商业三者险保险合同内容，以投保车辆一方在事故中所负责任比例承担相应的赔偿责任。仍有不足的或不属于保险理赔范围的，由侵权人按本案中责任比例予以赔偿。本案被告赵冬所有事故车辆在人民保险投保了交强险。原告孙润华因此次交通事故造成的损失应当由人民保险在交强险限额内进行全额赔偿，超过交强险限额以外的部分或不属于保险理赔范围的，由被告赵冬赔偿。原告诉请的住院伙食补助费每天100元，原告住院32天，护理费3200元，符合法律规定，本院予以确认。关于原告诉请的护理费，原告住院32天，住院诊断书中出院医嘱载明：注意休息，留陪护；建议休息时间：出院后全休两周。据此，原告主张护理天数46天，护理费用6642.4元，本院予以确认。对于原告诉请的复印费，因其提交的复印费票据不能证明与本案有关联，故对该诉请本院不予支持。综合原告的诉讼请求和相关证据，本院核定原告的各项损失为：医疗费13030.53元、住院伙食补助费3200元、护理费6642.4元、交通费64元，共计22936.93元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告孙润华的合理经济损失为22936.93元（包括：医疗费13030.53元、住院伙食补助费3200元、护理费6642.4元、交通费64元）；二、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效后三十日内在辽Ｄ×××××号车辆交强险限额范围内伤残赔偿金项下赔付孙润华6706.4元（包括：护理费6642.4元、交通费64元）；三、超出机动车交强险范围的损失由被告赵冬于本判决生效后三十日赔偿原告孙润华9480.53元；四、驳回原告孙润华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取188元（原告已预交），由原告孙润华负担55元；由被告赵冬负担133（并随上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  王 越二〇一九年十二月二日代理书记员  黄金玉
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0283民初3104号原告：于剑华，女，1972年4月13日出生，汉族，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：陈昊新，舒兰市中心法律服务所法律工作者。被告：刘杰，男，1978年12月9日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：曹国华，女，1981年11月6日出生，汉族，住吉林省榆树市。二被告共同委托诉讼代理人：郑立春，舒兰市水曲柳镇法律服务所法律工作者。原告于剑华与被告刘杰、曹国华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于剑华及其委托诉讼代理人陈昊新、被告刘杰、曹国华的共同委托诉讼代理人郑立春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于剑华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金50000元，并以50000元为本金，自2016年8月起至款还清之日止，按照月利1.5分支付利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，在夫妻关系存续期间的2016年8月从原告处借款50000元，约定月利1.5分，没有约定还款日期，原告多次索要被告拒不偿还，原告为维护自己合法权益，起诉至法院,请求依法裁决。刘杰辩称，借款事实清楚，因被告经济困难，暂时支付不起，愿意偿还借款。曹国华辩称，因曹国华在家看护孩子，刘杰是曹国华丈夫，刘杰借款的事曹国华不知情。本院经审理认定事实如下：刘杰与曹国华系夫妻关系。夫妻关系存续期间，即2016年8月，刘杰从于剑华处借款50000元，约定月利1.5分，未约定借款期限，并于同日出具借据一枚。借款人处有刘杰的签名及捺印。上述借款本息至今未偿还。以上事实有于剑华、刘杰、曹国华的身份证复印件、结婚证复印件、借据及于剑华、刘杰、曹国华当庭陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，刘杰从于剑华处借款50000元属实，并出具了借据，双方之间存在合法有效的借贷关系，应当受到法律保护。双方未约定借款期限，于剑华可以要求刘杰在合理期限内还款，故于剑华要求刘杰偿还借款本金50000元的主张，本院予以支持。于剑华要求刘杰以50000元为本金，自2016年8月起至款还清之日止，按照月利1.5分给付利息，符合法律规定，本院予以支持。于剑华主张该笔借款系刘杰与曹国华的夫妻共同债务，曹国华抗辩称对该笔借款不知情，于剑华未提供充分的证据证明该笔借款用于刘杰、曹国华夫妻共同生活，故对于剑华要求曹国华偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、刘杰于本判决发生法律效力后立即偿还于剑华借款本金50000元，并自2016年8月19日起至款还清之日止，以50000元为本金，按照月利1.5分给付利息；二、驳回于剑华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由刘杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 马 宁二〇一九年十二月九日书记员 鞠秀丽
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0728民初6557号原告韩守欣，男，1966年9月7日出生，汉族，住河南省长垣县。被告李红坤，男，成年人，汉族，住河南省长垣县。原告韩守欣与被告李红坤劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告韩守欣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告李红坤支付原告劳务工资6700元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年期间，被告李红坤在满村镇××村××一个装修门市，雇佣原告韩守欣负责装修。后经结算，被告李红坤欠原告韩守欣6700元劳务工资没有支付，于2018年6月份给原告韩守欣出具欠条。后经原告多次催要，被告拒不支付。现原告向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。本院认为，起诉应有明确的被告。本案中，原告虽列李红坤为被告，经查，河南省长垣县公安局满村派出所辖区无李红坤的户籍信息，该案属于没有明确的被告，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告韩守欣的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  黄琦超二〇一九年十二月五日书记员  徐 瑶
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1028民初2789号原告闫佳卉，女，蒙古族，1987年2月6日出生，住内蒙古乌海市海勃湾区。委托代理人陆宏宇，北京市天元律师事务所律师。被告三河银燕房地产开发有限公司，地址三河市黄土庄镇二百户，统一社会信用代码：91131082734380110N。法定代表人孟惊,经理。闫佳卉与三河银燕房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告闫佳卉于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫佳卉撤诉。案件受理费按件收取80元，由原告负担。审判员  邵亚男二〇一九年十二月二十日书记员  马 杨
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执5947号之一申请执行人畅某，男，1976年4月9日出生，汉族，住河北省香河县。被执行人尤某，男，1968年11月20日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人王某，女，1980年12月18日出生，汉族，住北京市通州区。申请执行人畅某与被执行人尤某、王某租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)京0112民初37975号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人尤某、王某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人畅某向本院申请强制执行。本院于2019年5月14日立案执行，向被执行人尤某、王某发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人尤某、王某给付案款案款906400元及利息，缴纳执行费11464元（已扣缴11430元）。但被执行人尤某、王某未按执行通知履行，亦未按期报告财产情况。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人尤某、王某名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况并进行了现场调查。执行经过及采取的执行措施、强制措施如下：1．本院于2019年5月23日冻结被执行人尤某、王某名下银行账户，冻结期限一年，但银行账户内无可供执行余额。本院于2019年6月5日查封被执行人尤某名下车牌号为×××的思虎公羊牌机动车一辆（2019年6月5日起至2021年6月4日止），我院于2019年8月28日查封被执行人尤某名下车牌号为×××的嘉恒览胜牌机动车一辆（2019年8月28日起至2021年8月27日止），我院于2019年8月22日查封被执行人王某名下车牌号为×××的梅赛德斯奔驰牌机动车一辆（2019年8月22日起至2021年8月21日止），上述车辆均为档案查封，未实际控制，查封期限两年。上述被冻结、查封财产，需续行冻结、查封的，申请执行人应在冻结、查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本院未发现被执行人尤某、王某其他可供执行财产。2．本院委托宾县人民法院前往被执行人尤某、王某户籍地查找财产线索，未发现被执行人尤某、王某财产线索。3．因被执行人尤某、王某，未按执行通知履行法律义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人尤某、王某限制消费并列入失信被执行人名单。4．本院于2019年11月19日对被执行人王某司法拘留15日（自2019年11月19日至2019年12月3日止）。5．经询问，申请执行人畅某未能提供被执行人尤某、王某的其他可供执行财产线索。本院认为，现穷尽财产调查措施，对已发现的被执行人财产不能处置，未发现被执行人尤某、王某其他可供执行财产；申请执行人畅某也未提供被执行人尤某、王某可供执行财产线索。申请执行人畅某的债权在执行期限内已不能实现，本案应终结本次执行程序。本院告知申请执行人畅某案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、强制执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人畅某表示同意本案终结本次执行程序。若申请执行人畅某发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 涛二〇一九年十二月四日法官助理  邹 强书 记 员  白佳圆
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执2623号 申请执行人：蹇荣华，女，生于1978年8月17日，汉族，中专文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：李鹏，男，生于1971年10月1日，汉族，大学文化，巴中市奇章中学教师，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行蹇荣华与李鹏民间借贷纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2673号民事调解书已发生法律效力，执行中经查被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将李鹏纳入限制消费令名单和失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇一九年十二月十一日 书记员  罗小杰
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初2405号 原告：潘永桂，男，1966年11月2日出生，汉族，住广西北流市。 原告：潘永进，男，1968年9月21日出生，汉族，住广西北流市。 原告：邓淑新，女，1976年6月25日出生，汉族，住广西北流市。 三原告共同委托诉讼代理人：陈丽瑞，广西曾纪淼律师事务所律师。 被告：陈志东，男，1963年11月19日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：颜立宇，北流市法律服务中心法律工作者。 原告潘永桂、潘永进、邓淑新与被告陈志东土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘永桂、潘永进、邓淑新及其委托诉讼代理人陈丽瑞，被告陈志东及其委托诉讼代理人颜立宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告潘永桂、潘永进、邓淑新向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈志东返还侵占原告的两块土地（一块土地四至界址为：东继惠田，南坡坎，西塘塍，北坡坎；另一块土地四至界址为：东田塍，南建桂田，西建桂田，北田塍）；2.赔偿原告经济损失1400元（具体数额以从2015年9月13日至被告返还土地给原告之日止，广西大业建设集团有限公司支付给被告的租金为准）；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告潘永进与原告邓淑新的配偶潘永海是同父同母兄弟，原告潘永桂与潘永进及邓淑新的配偶潘永海是堂兄弟，潘永桂与潘永森是同父同母兄弟。潘永文与三原告均是民安镇丰村油甘塘组的成员。潘永文的父母早已死亡,无配偶、子女，系五保户，其因患病从2013年开始生活不能自理，因此，三原告和潘永森就凑钱为潘永文治病，照顾潘永文生活。2015年9月13日，潘永文病故，三原告和潘永森为潘永文办理后事。因此，民安镇丰村村委会于2015年9月13日与三原告及潘永森签订了一份《协议书》，将潘永文享有使用权的全部土地分配给三原告和潘永森。潘永森于2017年4月7日死亡，其父母已先于其死亡，无配偶，无子女。《协议书》签订后，三原告及潘永森发现，潘永文承包的位于的两块土地已被陈志东非法出租给广西大业建设集团有限公司，其中一块土地登记为0.2亩，实际为0.25亩，四至界址为：东继惠田，南坡坎，西塘塍，北坡坎。另一块土地登记为0.24亩，实际为0.26亩，四至界址为：东田塍，南建桂田，西建桂田，北田塍。经民安镇丰村村委会调解，双方不能达成一致意见。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。 被告陈志东辩称，原告的主体资格不符，原告不是潘永文的继承人。潘永文、潘永新生前各转让了一块土地给其，所转让的土地均是潘永文、潘永新的开荒地，不是潘永文、潘永新的承包地，也不是丰村油甘塘组的土地。其耕种该两块土地多年后，于2014年出租给广西大业建设集团有限公司。其总共出租了三块土地给广西大业建设集团有限公司，三块土地的四至界址与本案诉争土地的四至界址不一致。因此，原告的主张没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。原告提供的证据有：1.原告的身份证；2.潘永文火葬的相关材料；3.《协议书》；4.北流市民安镇丰村村民委员会出具的证明；5.朱福和出具的证明；6.调查笔录、诉争土地的相片；7.《决议书》、《证明》、《集体土地承包合同》。被告提供的证据有：1.潘永文死亡补偿金的发放情况；2.广西大业建设集团有限公司出具的《说明》。本院经审查后对原告提供的证据1、2、3、4、6和被告提供的证据2的真实性依法予以确认，作为认定本案事实的依据并在卷佐证。原告提供的证据5、7和被告提供的证据1不足以证明其各自的主张，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告潘永进与原告邓淑新的配偶潘永海是同胞兄弟关系，原告潘永桂与潘永森是同胞兄弟关系，原告潘永桂、潘永进与原告邓淑新的配偶潘永海以及潘永森是堂兄弟关系。三原告与潘永森以及潘永文均是民安镇丰村油甘塘组的成员。潘永文的父母于2000年死亡,潘永文无配偶、子女，系五保户。2015年9月13日，潘永文病故，当天，北流市民安镇丰村村民委员会与三原告及潘永森签订了一份《协议书》，该《协议书》主要载明：处理潘永文后事的费用由三原告与潘永森集资，潘永文的土地由三原告与潘永森平分。潘永森于2017年4月7日死亡，其父母已先于其死亡，无配偶，无子女。三原告认为潘永文承包的位于两块土地（其中一块土地东继惠田，南坡坎，西塘塍，北坡坎；另一块土地四至界址为：东田塍，南建桂田，西建桂田，北田塍）被被告陈志东侵占了，被告陈志东已将该两块土地出租给广西大业建设集团有限公司，便要求被告陈志东返还上述土地给其，并要求被告将广西大业建设集团有限公司支付给被告的租金赔偿给其。经相关部门调解不能达成一致意见，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，本案中，被告陈志东提供的广西大业建设集团有限公司出具的《说明》，证明被告陈志东总共出租了三块土地给广西大业建设集团有限公司，该《说明》中所载明的三块土地的四至界址与本案诉争土地的四至界址并不相符。原告潘永桂、潘永进、邓淑新未能提供证据证明两块土地（其中一块土地东继惠田，南坡坎，西塘塍，北坡坎；另一块土地四至界址为：东田塍，南建桂田，西建桂田，北田塍）是潘永文户承包的土地，亦未能提供证据证明被告陈志东侵占了该两块并将该两块土地出租给广西大业建设集团有限公司，原告应对其主张不能承担不利后果。因此，本院对原告的诉讼请求依法不予支持。 综上所述，原告潘永桂、潘永进、邓淑新的诉讼请求，证据不充分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定： 驳回原告潘永桂、潘永进、邓淑新的诉讼请求。 案件受理费100元（原告已预交50元），由原告潘永桂、潘永进、邓淑新承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  庞庆梅 人民陪审员  李玉群 人民陪审员  杨荣珍 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  徐碧珊 书 记 员  何 尘
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽02执恢216号申请执行人：程海，男，1963年7月6日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连中天房地产开发有限公司。住所地大连市金州区中长街道中长村（丘号38-77-5）。法定代表人：王庆，该公司董事长。被执行人：王庆，男，1956年3月5日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：李和，男，1958年7月1日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院受理的程海与大连中天房地产开发有限公司、王庆、李和合同纠纷一案，依据（2014）大民二初字第50号民事判决书立案恢复执行，执行标的本金980万及利息等。诉讼期间，本院查封了被告大连中天房地产开发有限公司所有的部分房产；冻结了被告部分银行账户及股权。执行过程中，分别于2015年1月8日扣划被执行人银行存款2990000元；2016年9月5月扣划被执行人银行存款合计214948.73元；2016年11月1日扣划被执行人银行存款10070美元。2017年2月10日依法拍卖大连中天房地产开发有限公司位于大连市金州新区中长街道胜利路898号2-1-1、902号2-5-1两套房屋，因无人竞买流拍，申请执行人以流拍价920000元接受资产抵债。2019年2月26日依法拍卖大连中天房地产开发有限公司位于大连市金州新区中长街道胜利路934号-1、934号-5、890-1-5-1号房屋，因无人竞买两次拍卖流拍，申请执行人以流拍价3432632元接受资产抵债。2019年7月20日拍卖被执行人大连中天房地产开发有限公司所有的位于大连市金州新区中长街道胜利路892号2-7-4、898号2-13-1、902号1-1-1、938号3-3-1、890号2-16-3五套房屋成功。2019年8月11日拍卖被执行人大连中天房地产开发有限公司所有的位于大连市金州新区中长街道胜利路902号2-4-3、892号2-16-4、890号2-14-4、892号2-8-4四套房屋成功。九套房屋取得拍卖款共计3585800元。上述款项均已由申请执行人领取。2019年8月29日拍卖大连中天房地产开发有限公司所有的位于大连市金州新区中长街道胜利路898号2-17-2号房屋，经两次拍卖流拍后，申请执行人以流拍价227360元接受资产抵债。2019年9月29日依申请公告查封了被执行人大连中天房地产开发有限公司位于金州区中长街道胜利路天鸿1.7英里房地产项目配套车库及车位。2019年11月28日案外人向本院提出执行异议，停止对查封资产的执行，该异议正在审查中。2019年12月9日依申请查封了被执行人大连中天房地产开发有限公司位于金州区中长街道胜利路部分房产，均为轮候查封。2019年12月9日申请执行人向本院递交申请，终结本案本次执行申请。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）大民二初字第50号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  祁宏斌执行员  徐成志执行员  谢秋江二〇一九年十二月十六日书记员  隋彦妍
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执1060号申请执行人赵云杰，男，生于1990年1月，汉族，住河南省新野县。申请执行人杨焕红，男，生于1971年12月，汉族，住浙江省余姚市临山镇。被执行人方国利，女，生于1977年9月，汉族，住南召县崔庄乡。申请人赵云杰、杨焕红与被执行人方国利民间借贷纠纷一案的（2018）豫1321民初1323号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人方国利的房产予以查封，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1321执1081号案的执行。待被执行人不按和解协议履行，或发现被执行人可供执行财产线索时，申请人再恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 豪审判员 杨雪营审判员 崔乃元二〇一九年十二月九日书记员 王召军
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执2961号申请执行人：燕亚利，女，1976年5月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：张晓峰，男，1973年4月17日出生，汉族，住登封市。申请执行人燕亚利与被执行人张晓峰民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫0185民初5881号民事判决已经发生法律效力。被执行人张晓峰应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人燕亚利16000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人燕亚利向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2019年7月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2019年7月22日、2019年12月9日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、工商登记信息、证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产；4、在被执行人户籍地进行了实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；5、2019年10月20日，决定对被执行人张晓峰司法拘留15日，因其下落不明，暂未实际执行；6、2019年12月9日，通过短信的方式将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执2961号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇一九年十二月九日书记员 刘洪卫
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民特160号申请人：慈元黎，男，1980年12月17日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被申请人：大连艺翔建筑工程安装有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区宏城金棕榈5栋1-5-1号。法定代表人：张春茂，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏浩男，辽宁壹品律师事务所律师。申请人慈元黎与被申请人大连艺翔建筑工程安装有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年11月11日立案后进行了审查。现已审查终结。慈元黎称，请求撤销大连仲裁委员会〔2018〕大仲字第788号裁决。事实和理由：申请人与被申请人签订了《工程预算服务合同书》后一个月提交了工程结算书，不久完成了结算工作。被申请人未支付剩余服务费用即申请仲裁，且在仲裁期间未按照约定履行结算义务，仲裁裁决违背了《合同法》中鼓励交易与诚实信用原则。大连艺翔建筑工程安装有限公司称，不同意慈元黎的申请，本案不存在撤销仲裁裁决的法定事由。经审查查明，2019年6月3日，大连仲裁委员会作出〔2018〕大仲字第788号裁决，解除大连艺翔建筑工程安装有限公司与慈元黎于2017年7月1日签订的《工程预算服务合同书》；慈元黎向大连艺翔建筑工程安装有限公司返还合同价款6059.51元及利息（以6059.51元为基数，自2017年9月7日起至给付之日止按中国人民银行公布的金融机构同期人民币贷款基准利率计算）；驳回大连艺翔建筑工程安装有限公司的其他仲裁请求。仲裁费1737元，由大连艺翔建筑工程安装有限公司承担1326元，由慈元黎承担411元，慈元黎承担的部分由其在履行本裁决确定的给付事项时一并支付给大连艺翔建筑工程安装有限公司。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。慈元黎申请撤销仲裁裁决的理由不合前述法律规定的情形，亦不能说明申请撤销仲裁裁决的法律依据，故申请人的申请理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回慈元黎的申请。申请费400元，由申请人慈元黎负担。审判长  董英杰审判员  盛韵同审判员  王立媛二〇一九年十二月十八日书记员  郭一颖附：《中华人民共和国仲裁法》相关规定：第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初5394号原告：李显华，男，1963年10月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：冯永魁，河南宇言律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：都邦财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区香君路北侧归德路东侧临街商住楼一层，统一社会信用代码91411400MA40HTMB64。负责人：王旭，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：阮玉磊，男，1992年9月26日出生，汉族，住所地河南省郑州市金水区，系该公司员工。代理权限：特别授权。原告李显华与被告都邦财产保险股份有限公司商丘中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告李显华于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李显华在审理中自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李显华撤诉。案件受理费减半收取1130元，由原告李显华负担。审判员  蒋昊伸二〇一九年十二月三日书记员  范 冰
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4120号之一申请执行人:高会涛，男，1977年10月16日出生，汉族，住河南省新密市。申请执行人:李金玉，男，1946年8月23日出生，汉族，住河南省新密市。申请执行人：程棉花，女，1946年4月9日出生，汉族，住河南省新密市。申请执行人：高帅杰，男，1994年9月26日出生，汉族，住河南省新密市。申请执行人：高阔杰，男，1998年1月19日出生，汉族，住河南省新密市。申请执行人：高某，男，2011年12月6日出生，汉族，住河南省新密市。申请执行人：陈梦圆，女，2001年8月7日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：杜青洲，男，1995年4月2日出生，汉族，住河南省新密市。关于高会涛、李金玉、程棉花、高帅杰、高阔杰、高某、陈梦圆诉杜青洲交通事故纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初2549号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告杜青洲于判决生效后十日内赔偿原告高会涛、李金玉、程棉花、高帅杰、高阔杰、高某、陈梦圆各项损失共计417119元；驳回原告高会涛、李金玉、程棉花、高帅杰、高阔杰、高某、陈梦圆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为6501元，由被告杜青洲负担6151元，由原告高会涛、李金玉、程棉花、高帅杰、高阔杰、高某、陈梦圆负担350元。申请人高会涛、李金玉、程棉花、高帅杰、高阔杰、高某、陈梦圆于2019年8月30日向本院提出执行申请，本院于2019年9月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、我院于2019年9月11日通过法院专邮形式向被执行人杜青洲、邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人未主动履行。2、我院分别于2019年9月10日、2019年12月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人杜青洲名下的银行存款、证券、房产、股票、互联网银行、人行信息、车辆，银行有小额存款，除此之外未发现被执行人有其他的可供执行财产。3、我院于2019年9月24日对被执行人杜青洲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、我院于2019年12月24日前往新密市房地产管理服务中心查询被执行人杜青洲名下房产信息，未查询到被执行人名下有可供执行财产线索。5、我院于2019年10月11日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人杜青洲名下公积金信息，未查询到被执行人缴存记录。本院已于2019年12月25日当面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜青洲负有继续向申请执行人高会涛、李金玉、程棉花、高帅杰、高阔杰、高某、陈梦圆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇一九年十二月二十五日书记员  李文强
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执4701号申请执行人何刘永。被执行人台州市黄岩茂荣塑模有限公司。本院在执行申请执行人何刘永与被执行人台州市黄岩茂荣塑模有限公司为劳动争议仲裁一案中[执行案号为（2019）浙1003执4701号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年十二月二十三日
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初3837号原告：胡郁文，男，1968年8月19日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：蔡志军，男，武穴市武穴服务所法律工作者。特别授权。被告：武穴市申龙家电经营部。经营场所：武穴市广济大道西4号。经营者：谢腊荣，女，1972年1月1日出生，汉族，住黄梅县。委托诉讼代理人：张国，男，武穴市龙坪服务所法律工作者。特别授权。被告：叶甲才，男，1943年11月17日出生，汉族，住武穴市。第三人：陈祖保，男，1950年12月10日出生，汉族，住武穴市。原告胡郁文与被告武穴市申龙家电经营部、叶甲才，第三人陈祖保租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告胡郁文于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡郁文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡郁文撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡郁文负担。审判长 张 庆审判员 朱天友审判员 宋文涛二〇一九年十二月十八日书记员 张建桥
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12812号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市中华北路77号。法定代表人：张正海，该公司董事长。被告：姜廷前，男，1981年5月4日生，羌族，住贵州省石阡县。原告贵阳银行股份有限公司诉被告姜廷前金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法向原告贵阳银行股份有限公司送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告贵阳银行股份有限公司未在收到该通知七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王先伟二〇一九年十二月二十日法官助理刘川平书记员  余爽爽
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执恢304号申请执行人：马玉珍，女，汉族，1960年3月10日生，江西省进贤县人，住南昌市青云谱区。被执行人：徐爱民，女，汉族，1969年10月10日生，江西省进贤县人，住进贤县。申请执行人马玉珍与被执行人徐爱民房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出（2017）赣0124执恢1号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。2019年9月，申请执行人马玉珍向本院申请恢复执行。本院审查后，予以立案恢复执行。本案恢复执行以后，本院通过办案系统、协助查询单位，对被执行人名下财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。依照生效法律文书确定的义务，被执行人徐爱民应归还申请执行人马玉珍27500元、利息11010元，案件受理费1850元及其他诉讼费200元，并缴纳本案相应的执行费。现执行到位金额为0元。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯云志审 判 员 李广兴审 判 员 吴 磊二〇一九年十二月九日法官助理 章丽华书 记 员 杨 珍
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初5574号原告：邹飞，男，1977年2月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。412822197702190075。被告：何长德，男，1965年3月19日出生，汉族，住河南省泌阳县，经常居住地泌阳县。412822196503193797。原告邹飞与被告何长德民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹飞到庭参加诉讼。被告何长德经本院合法传唤无正理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邹飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款137000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以需要生产经营为由借原告现金137000元，2019年10月13日向原告出具了欠条，后经原告多次催要，被告至今仍不归还。被告何长德辩称，所欠原告款属实，但已经归还110000多元，下欠只有2、3万元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原、被告系朋友关系。被告曾从事建筑行业，原告跟随被告从事墙壁粉刷等工作。根据原告记账簿记载，被告共欠原告工程款76780元、不锈钢材料款12300元、原告为被告垫付的汽车轮胎款、礼金、招待费、汽油费、旅差费、垫付利息及活动费用计120759元，2014年9月19日被告因需用资金通过原告向别人转借款30000元，并约定利息2分（被告庭审中认可）。2019年10月13日被告给原告出具欠条一份，其内容为：“欠条欠邹飞现金壹拾叁万柒仟元整（13.7万元）以前所有账务以此条为准。何长德2019.10.13号”。以上欠款计239839元，其中转借款30000元利息为36000元（自2014年9月19日至2019年11月30日止，利率按双方认可年24%），被告共计欠款275839元。后被告陆续向原告还款143000元（原告庭审中承认）。通过当庭核算，被告实际欠原告借款132839元。上述事实，有当事人陈述、欠条及其他书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，合法的债权、债务关系，受法律保护。本案经过核算后，原、被告之间债权债务关系明确，欠款事实清楚。双方已经形成了权利义务关系，权利人要求义务人履行给付义务符合法律规定，原告的部分诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称其欠款已经归还大部分的问题，在审理中被告没有提供任何证据加以证明和足以反驳原告的相关证据，并认可原告记账清单所欠230000元的事实，应视为系被告个人的真实意思表示，证明了被告欠款事实存在，通过该事实证明，已与原告转化为借贷关系。对否认部分，被告的陈述前后不一，不符合正常交易习惯，其对自己的主张应负有举证责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告应承担举证不利的法律后果，对其抗辩理由，本院不予采信。被告拖欠原告欠款至今未还，有当事人陈述、欠条等相关证据在卷佐证，双方已形成借贷关系，对其借贷事实，本院予以确认。被告应当根据原告的要求及时履行给付义务。根据原告提供的欠条、记账清单及被告认可部分，经核算后，被告实欠原告132839元，其中，原告支付被告的转借款30000元应当按照被告的认可支付利息，对于原告诉讼请求的超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项，《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告何长德于本判决生效之日起十日内偿还原告邹飞欠款132839元（其中30000元转借款自2019年12月1日起至实际还款之日计算利息，利率按年24%计算）；二、驳回原告邹飞的其他诉讼请求。案件受理费1450元（已减半收取），由原告邹飞负担50元，被告何长德负担1400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马民二〇一九年十二月十九日书记员  钟宁
黄石市下陆区人民法院民 事 调 解 书（2019）鄂0204民初1532号原告：中信银行股份有限公司黄石分行。住所地：黄石市开发区杭州西路71号。负责人：李华，系该分行行长。委托诉讼代理人：骆晨，系湖北太圣律师事务所律师，系一般授权。被告：湖北驰顺化工有限公司。住所地：阳新县木港镇坳头村。法定代表人：尹谦。被告：尹谦，男，1970年10月30日出生，汉族，住阳新县，被告：赵文芳，女，1970年7月16日出生，汉族，住武汉市武昌区，原告中信银行股份有限公司黄石分行诉被告湖北驰顺化工有限公司、被告尹谦、被告赵文芳借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告中信银行股份有限公司黄石分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告湖北驰顺化工有限公司向原告偿还贷款本金8000000元，并支付截至2019年8月21日的利息、罚息、复利1073298.54元，以上合计9073298.54元，并按约定支付2019年8月22日至本息实际清偿之日止的罚息、复利；2、判令被告尹谦、被告赵文芳对上述债务承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2017年7月20日，被告湖北驰顺化工有限公司因借新还旧，与原告签订了《人民币流动资金贷款合同》，约定借款金额为8000000元，借款期限从2017年7月20日至2018年7月19日止。被告尹谦、赵文芳分别于原告签订了《保证合同》，为被告湖北驰顺化工有限公司的上述债务承担担保责任。原告依约向被告湖北驰顺化工有限公司出借了资金，被告未能按约偿还借款，原告多次催讨无果，故而成讼。经询：被告承认原告所述基本属实，表示愿意偿还借款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、经原、被告双方确认：截至2019年8月21日，被告湖北驰顺化工有限公司尚欠原告中信银行股份有限公司黄石分行借款本金8000000元，利息、罚息和复利1073298.54元，合计人民币9073298.54元。二、被告湖北驰顺化工有限公司分七期偿还上述款项：1、于2020年3月31日前偿还原告借款本金人民币600000元及利息、罚息、复利150000元；2、于2020年6月30日前偿还原告借款本金人民币600000元及利息、罚息、复利150000元；3、于2020年9月30日前偿还原告借款本金人民币600000元及利息、罚息、复利150000元；4、于2020年12月31日前偿还原告借款本金人民币600000元及利息、罚息、复利123298.54元；5、于2021年3月31日前偿还原告借款本金人民币1400000元及利息、罚息、复利125000元；6、于2021年6月30日前偿还原告借款本金人民币1400000元及利息、罚息、复利125000元；7、于2021年9月30日前偿还原告借款本金人民币1400000元及利息、罚息、复利125000元；8、于2021年12月31日前偿还原告借款本金人民币1400000元及利息、罚息、复利125000元。三、被告湖北驰顺化工有限公司应以实欠借款本金为基数，按照2017年7月20日被告湖北驰顺化工有限公司与原告中信银行股份有限公司黄石分行签订的《人民币流动资金贷款合同》约定的利率标准计算自2019年8月22日起至上述借款本息实际清偿之日止的利息、罚息、复利。上述款项于2022年12月31日前付清。四、被告尹谦、赵文芳对被告湖北驰顺化工有限公司上述债务承担连带清偿保证责任。五、若被告湖北驰顺化工有限公司、尹谦、赵文芳逾期履行上述任意一期还款义务，原告中信银行股份有限公司黄石分行有权就全部未清偿款项一次性向法院申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费用减半收取人民币37657元，由被告湖北驰顺化工有限公司、尹谦、赵文芳负担[原告中信银行股份有限公司黄石分行已垫付，被告湖北驰顺化工有限公司、尹谦、赵文芳应于2020年3月31日前直接向原告支付]。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  南火云二〇一九年十二月十七日法官助理李晨书记员蒙慧珺
广西壮族自治区平南县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0821司救执63号 救助申请人：方胜乐，男，2011年5月1日出生，汉族，居民，住广西平南县平南镇甘莲村甘村二屯12号，公民身份号码：。 救助申请人：方镘棋，女，2012年5月11日出生，汉族，居民，住广西平南县平南镇甘莲村甘村二屯12号，公民身份号码：。 救助申请人：方焕铃，女，2014年4月10日出生，汉族，居民，住广西平南县平南镇甘莲村甘村二屯12号，公民身份号码：。 救助申请人方胜乐、方镘棋、方焕铃的法定代理人暨救助申请人：方恒义，男，1958年1月8日出生，汉族，居民，住广西平南县平南镇甘莲村甘村二屯12号，公民身份号码：。 救助申请人方胜乐、方镘棋、方焕铃的法定代理人暨救助申请人：蒙柱琼，女，1957年9月18日出生，汉族，居民，住广西平南县平南镇甘莲村甘村二屯12号，公民身份号码：。 救助申请人方恒义、蒙柱琼、方胜乐、方镘棋、方焕铃以其在机动车交通事故责任纠纷民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年10月14日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年10月23日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人方恒义、蒙柱琼、方胜乐、方镘棋、方焕铃称：申请人与何天业机动车交通事故责任纠纷一案，法院判决何天业赔偿530280.76元给申请人。判决生效后，由于何天业一直没有履行赔偿义务，申请人向本院申请强制执行，由于此事故导致申请人现在家庭生活困难。故请求本院给予司法救助金530280.76元。 经审查查明，2018年12月28日，何天业驾驶桂Ｄ×××××重型仓栅式货车行驶至平镇隆镇六竹村路段顺向占道停靠在西侧非机动车道分隔线上停放，方晓宗驾驶搭乘严培群的桂Ｒ×××××普通二轮摩托车与其同向随后驶来，由于不注意观察前方路面情况，致使普通二轮摩托车的车头与重型仓栅式货车右侧车尾发生碰撞，造成严培群当场死亡、方晓宗受伤，车辆损坏的交通事故。平南县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定何天业在此事故负全部责任，方晓宗、严培群在此事故中无责任。方晓宗受伤后即到平南县人民医院住院治疗，于2019年1月2日到广西壮族自治区人民医院继续住院治疗，同年2月21日经抢救无效死亡。方晓宗共住院治疗55天，用去医疗费280027.42元。何天业的桂Ｄ×××××号重型仓栅式货车在保险公司投保有交强险，本次事故发生在保险合同有效期内。 本院对方恒义、蒙柱琼、方胜乐、方镘棋、方焕铃与何天业机动车交通事故责任纠纷一案进行审理后，于2019年6月12日作出（2019）桂0821民初1138号民事判决，判决如下：一、北部湾财产保险股份有限公司藤县支公司赔偿66750.01元给方恒义、蒙柱琼、方胜乐、方镘棋、方焕铃；二、何天业赔偿530280.76元给方恒义、蒙柱琼、方胜乐、方镘棋、方焕铃；三、驳回方恒义、蒙柱琼、方胜乐、方镘棋、方焕铃的其他诉讼请求。案件受理费13500元，减半收取6750元（缓交），由方恒义、蒙柱琼、方胜乐、方镘棋、方焕铃共同负担2582元，由何天业负担4168元。判决生效后，方恒义、蒙柱琼、方胜乐、方镘棋、方焕铃得到保险公司赔偿了66750.01元，何天业没有履行赔偿义务，方恒义、蒙柱琼、方胜乐、方镘棋、方焕铃向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法调查了何天业的财产情况，在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现何天业有可供执行的财产。 另查明，申请人方恒义、蒙柱琼、方胜乐、方镘棋、方焕铃家庭共6个人一起生活，劳动力1人，2个老人，3个孩子。申请人蒙柱琼患有糖尿病等疾病。两个受害人原本是家庭的经济支柱，现在三个孩子靠民政的每人每月800元孤儿补贴生活。以上事实有其户籍所在地平南县平南镇甘莲村民委员会出具的证明、户口簿、身份证、平南县人民医院疾病证明书、执行通知书、民事判决书、执行查询记录以及本院的调查、询问笔录、入户照片等证据予以证实。 本院认为，申请人的两个家属在同一件交通事故中死亡，两个受害人的三个子女还年幼，现在成为了孤儿。申请人因抢救其家属还用去医疗费280027.42元，虽然得到保险赔偿了66750.01元，但被执行人又暂无财产可供执行，未执行到位标的较大，申请人的家庭的确困难，申请人的申请符合《最高人民法院关于加强规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定，应当给予救助。为了暂时缓解申请人的生活困难，综合案件的责任分担、申请人生活的困难程度以及尚未获得赔偿的数额等因素，酌情给予申请人一定数额的司法救助金。 综上，根据《最高人民法院关于加强规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，经本院国家司法救助委员会讨论决定如下： 给予救助申请人方恒义、蒙柱琼、方胜乐、方镘棋、方焕铃司法救助金45000元。 本决定为发生法律效力的决定。年十月二十九日
甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘2926民初971号 原告：马某某，女，东乡族。 被告：马某某某，男，东乡族。 原告马某某与被告马某某某结婚纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。 经审理查明：原、被告于2012年9月13日登记结婚，生育两孩，长子马某某2生于2013年2月18日，次子马某某3生于2015年5月22日，现两孩与被告方一同生活。婚后双方夫妻关系一般，2019年5月25日原、被告因琐事发生矛盾并撕扯，期间，被告用木棒将原告致伤，现被告因涉嫌故意伤害被羁押于东乡县看守所。原告于2019年8月5日诉至本院，诉讼请求：1，判决原、被告离婚；2，婚生两男孩由被告抚养，抚养费自理；3，被告给付原告损害赔偿金3万元；4，被告给付经济帮助5万元；5，被告返还打工期间的共同所得5万元；6，本案诉讼费由被告负担。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、马某某与马克里木同意离婚； 二、婚生二孩：长子马某某2、次子马某某3由马克里木抚养，抚养费自理； 其他无异议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元减半后50元由马某某负担。 各方当事人同意在调解笔录上签名或者盖章后法律效力。 审 判 长 韩 高 占 人民陪审员 杨一得勒 人民陪审员 马 有 德 二〇一九年十二月二十日 书 记 员 康 芬 芬
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1137号申请执行人：郭某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：袁某，公民身份号码×××，住宁县回族自治区彭阳县。本院执行就郭某申请执行袁某买卖合同纠纷一案，申请执行标的30000元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人袁某于2019年7月20日付清全部执行款30000元，张霞、袁志双作为郭某与袁某买卖合同纠纷一案的担保人，申请人郭某书面撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）宁0425民特8民事裁定书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年六月二十八日书记员 王 瑞
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤04执异153号 申请人：新大生，男，满族，1967年10月12日出生，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：钱瑶，辽宁丰源律师事务所沈阳分所律师。 委托诉讼代理人：李丹，辽宁丰源律师事务所沈阳分所实习律师。 申请执行人：辽宁化工材料贸易总公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区西滨路。 法定代表人：王颖，总经理。 委托诉讼代理人：卢昊，辽宁汇律律师事务所律师。 被执行人：珠海东北金城企业集团有限公司，住所地：广东省珠海市香洲区北堤碧涛花园旁。 法定代表人：李纯。 被执行人：珠海东北金城房产开发公司，住所地：广东省珠海市香洲区北堤碧涛花园旁。 法定代表人：李纯。 本院在执行辽宁化工材料贸易总公司（以下简称“辽宁化工公司”）申请执行珠海东北金城企业集团有限公司（以下简称“金城集团”）、珠海东北金城房产开发公司（以下简称“金城房产公司”）一案中，申请人新大生向本院申请变更新大生为（2004）珠中法执字第913号执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人新大生称，请求本院将本案申请执行人主体变更为新大生。事实和理由：2018年5月11日辽宁化工公司将（2004）珠中法民一初字第5号民事调解书项下的全部债权转让给铁岭市国有资产经营有限责任公司。现新大生于2018年7月18日通过公开拍卖程序受让了该债权，原申请执行人辽宁化工公司将其对金城集团、金城房产公司的全部到期债权转让给新大生。 新大生提交以下证据：1.（2004）珠中法执字第913号民事裁定书；2.（2004）珠中法执字第913-1号民事裁定书；3.（2004）珠中法执字第913-2号执行裁定书；4.（2004）珠中法执字第913-2号协助执行通知书；5.（2004）珠中法民一初字第5号民事调解书；6.辽宁化工公司与铁岭市国有资产经营有限责任公司的债权转让协议书；7.辽宁化工公司出具的变更申请执行人确认书；8.收款收据；9.拍卖须知；10.拍卖成交确认书；11.中国工商银行个人业务凭证；12.拍卖公告；13.辽宁化工公司与新大生签订的《协议书》；14.划款通知；15.债权转让告知书；16.照片若干。 申请执行人辽宁化工公司提交意见称，对新大生提出的变更申请无异议。同意将该公司申请执行珠海东北金城企业集团有限公司、珠海东北金城房产开发公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案的申请执行人由辽宁化工材料贸易总公司变更为新大生。 被执行人金城集团、金城房产公司没有提交答辩意见。 本院在审查中，经函询铁岭市国有资产经营有限责任公司，该公司复函称，该公司对新大生提出的变更申请执行人请求无异议。该公司从辽宁化工材料贸易总公司受让案涉债权，然后通过拍卖方式对该债权进行公开拍卖。新大生以人民币230万元受让了该笔债权，铁岭市国有资产经营有限责任公司已收到该笔债权的拍卖款。 本院查明，依据已经发生法律效力的本院（2004）珠中法民一初字第5号民事调解书，本院受理辽宁化工材料贸易总公司申请执行珠海东北金城企业集团有限公司、珠海东北金城房产开发公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案。上述民事调解书确定，珠海东北金城企业集团有限公司、珠海东北金城房产开发公司应向辽宁化工材料贸易总公司偿付房地产开发投资及收益人民币3607万元、案件受理费及执行费等。根据申请执行人的申请，本院于2004年11月1日立案执行。 2018年5月11日，辽宁化工公司与铁岭市国有资产经营有限责任公司签订一份《债权转让协议书》，约定辽宁化工材料贸易总公司将依据广东省珠海市中级人民法院（2004）珠中法民一初字第5号民事调解书享有的债权转让给铁岭市国有资产经营有限责任公司。铁岭市国有资产经营有限责任公司受让上述债权后，委托铁岭保利拍卖有限公司公开拍卖该债权。在2018年7月18日举行的拍卖会上，新大生以人民币230万元的价格竞得上述债权。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人辽宁化工公司将（2004）珠中法民一初字第5号民事调解书享有的债权转让给铁岭市国有资产经营有限责任公司。铁岭市国有资产经营有限责任公司受让上述债权后，又通过公开拍卖方式将其债权转让给新大生。辽宁化工材料贸易总公司、铁岭市国有资产经营有限责任公司均向本院书面认可新大生取得该债权。因此，新大生申请变更其为申请执行人符合上述司法解释的规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更新大生为（2004）珠中法执字第913号案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。 审判长  朱学辉 审判员  陈永成 审判员  邓飞熊 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈欣蓉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 渝0112民初28217号 原告：胡元友，男，1969年4月19日出生，汉族，住重庆市大足区。 委托诉讼代理人：马平原，重庆大渝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡云萍，重庆大渝律师事务所律师。 被告：吴著，男，1988年9月8日出生，汉族，住湖北省金山县。 第三人：中国银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区建新北路18号，统一社会信用代码91500105902887384。 负责人：陶鸿，行长。 本院在审理原告胡元友与被告吴著、第三人中国银行股份有限公司重庆江北支行房屋买卖合同纠纷一案中，原告胡元友于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡元友向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告胡元友撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告胡元友负担。 审判员  雷元亮 二〇一九年十二月五日 书记员  龙 倩
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17193号申请执行人贺彦明,男，1984年10月13日出生，住重庆市江北区。被执行人王少军，男，1995年5月8日出生，住重庆市梁平县。申请执行人贺彦明与被执行人王少军借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初4679号民事判决书业已生效。因被执行人未在规定时间内履行义务，贺彦明向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金5000元及利息。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院于2019年11月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律手续。截止本裁定书作出之日，被执行人未向本院报告财产，亦未按照传票规定的日期到本院说明情况。本院在执行过程中经总对总统查发现，被执行人名下无房产、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产。本院已对被执行人王少军采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初4679号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇一九年十二月四日书记员 孟晓领
湖北省武汉市江岸区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鄂0102民初7524号 原告：陈三辉，男，1982年2月9日出生，汉族，住武汉市黄陂区， 被告：廖世奇，男，1990年7月15日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区， 被告：张露，女，1992年12月12日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区， 原告陈三辉诉被告廖世奇、张露民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告陈三辉、被告张露到庭参加诉讼。被告廖世奇经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈三辉向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金20000元，原告自愿放弃利息；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月23日，被告因生活开支向原告借款20000元，多次索要无果，被告拒绝偿还借款，已造成严重违约，为维护自身合法权益，特诉至法院，恳请依法裁判。 被告张露辩称，我对借款不知情，和我无关。 被告廖世奇经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法视其为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月23日，廖世奇向原告出具《借条》，主要写明，因生活开支向原告借款20000元，于同年8月23日收到全款20000元。被告廖世奇、张露于2013年12月25日登记结婚。2018年8月21日，湖北省孝感市孝南区人民法院作出（2018）鄂0902民初1248号《民事判决书》，经公告送达后缺席判决准许廖世奇、张露离婚。审理中，因被告廖世奇未到庭，故调解不成。 本院认为，被告廖世奇向原告借款，并出具《借条》，双方形成民间借贷关系。原告要求被告廖世奇偿还借款本金20000元并自愿放弃利息，本院予以照准。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”原告提交的证据不足以证明本案借款用于被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告要求被告张露承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖世奇于本判决生效之日起三日内偿还原告陈三辉借款本金20000元； 二、驳回原告陈三辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费260元，共计560元，由被告廖世奇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 长  曾明亮 人民陪审员  詹必全 人民陪审员  蒋 晶 二〇一九年十二月十日 书 记 员  杨敬文
甘肃省舟曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘3023执230号 申请执行人：张选慧，女，汉族，1969年6月18日出生，甘肃省舟曲县人。 被执行人：尹哈保，男，汉族，1941年10月5日出生，甘肃省舟曲县人。 本院在执行申请执行人张选慧与被执行人尹哈保人格权一案中，依据本院2019年6月28日作出的（2019）甘3023民初112号民事判决书：被执行人尹哈保应当自收到本裁定书之日起十五日内给付申请执行人张选慧医疗费等人民币6304.22元。被执行人尹哈保未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人张选慧于2019年7月29日申请我院强制执行，本院于2019年8月6日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人尹哈保年事已高，并且无履行能力，现给申请执行人张选慧申请司法救助金，经给申请执行人谈话，申请执行人撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）甘3023执230号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  袁业明 审判员  闫俊飞 审判员  杨文瑛 二〇一九年十二月四日 书记员  杨吉龙
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0903民初2376号 原告：舟山市普陀区宏汇汽车修理厂，住所地浙江省舟山市普陀区沈家门街道平阳工业区公交站旁。 经营者：李伟忠，男，1971年3月11日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：阜阳市鑫海运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路水文停车场。 法定代表人：马彩侠。 原告舟山市普陀区宏汇汽车修理厂与被告阜阳市鑫海运输有限公司修理合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告舟山市普陀区宏汇汽车修理厂于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市普陀区宏汇汽车修理厂申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舟山市普陀区宏汇汽车修理厂撤诉。 案件受理费减半收取750元，由原告舟山市普陀区宏汇汽车修理厂负担。 审 判 员 乐海奇 二〇一九年十二月十七日 法官助理夏丽娜 代书记员 方觉晓
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢744号申请执行人：寇丽平，女，1976年02月13日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：卢亚蒙，女，1989年05月02日生，汉族，住建安区。被执行人：芦彦君，女，1983年06月01日生，汉族，住魏都区。本院在执行寇丽平与卢亚蒙、芦彦君民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1002民初4542号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卢亚蒙、芦彦君银行存款13063元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 郭 艳二〇一九年十二月十九日书记员 董力铭
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0284执恢514号申请执行人：中国农业银行股份有限公司磐石市支行，住所地：磐石市宏声路262号。法定代表人：王国良，行长。委托代理人：姜德才，男，1967年4月8日生，住磐石市。被执行人：杨显良，男，1979年8月22日生，住磐石市。被执行人：杨东，男，1981年8月8日生，住磐石市明。被执行人：田东华，男，1981年9月18日生，住磐石市。中国农业银行股份有限公司磐石市支行与杨显良、田东华、杨东借款合同纠纷执行一案，磐石市人民法院于2017年11月20日作出（2017）吉0284民初2671号判决书，该判决书已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司磐石市支行于2019年12月3日向本院申请执行，要求杨显良、田东华、杨东给付人民币730.00元。本院经审查后于2019年12月3日立案执行。本案在执行过程中，被执行人杨显良、田东华、杨东主动给付了730.00元，本案现已执行完毕。执行费50.00元由被执行人杨显良、田东华、杨东承担。特此通知。二〇一九年十二月六日吉林省磐石市人民法院
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执恢2391号 申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行 被执行人寿叶挺 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人寿叶挺信用卡纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位643元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋09刑更652号罪犯朱二青，男，1982年10月3日出生,汉族，小学文化，山西省阳高县人，现在山西省忻州监狱服刑。山西省阳高县人民法院于2017年11月22日作出(2017)晋0221刑初33号刑事判决，以被告人朱二青犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元（已交），刑期自2017年5月8日至2020年5月7日止。执行机关山西省忻州监狱于2019年11月11日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯朱二青在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯朱二青共获监狱表扬3次，余43分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯朱二青减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 张 婷审判员 徐 飞 二0一九年十二月十三日书记员 贾璐璐
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初11405号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，营业场所浏阳市北正中路70号。负责人：徐征，行长。委托诉讼代理人：殷卓，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静虎，湖南淡远律师事务所律师。被告：彭德明，男，1982年8月24日出生，汉族，住浏阳市。原告中国银行股份有限公司浏阳支行与被告彭德明信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告中国银行股份有限公司浏阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司浏阳支行撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  余园静二〇一九年十二月十七日书记员  张夏添附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1122执恢292号 梁正兵、滁州市水新家纺毛绒制品有限公司： 申请人梁正兵与被执行人滁州市水新家纺毛绒制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人梁正兵于2019年12月17日申请恢复强制执行，请求被执行人滁州市水新家纺毛绒制品有限公司支付工资款17541发元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9029民初1089号原告：中国电信股份有限公司保亭分公司，住所地：海南省保亭黎族苗族自治县保兴东路50号。法定代表人：李克，该公司总经理。委托代理人：杨伟，该公司综合服务支撑中心主任。被告：陈才忠，住保亭黎族苗族自治县。原告中国电信股份有限公司保亭分公司诉被告陈才忠电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国电信股份有限公司保亭分公司在本院依法通知预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司保亭分公司撤回起诉处理。审 判 员 马轶人 二〇一九年十二月十三日法官助理 梁洪漫书 记 员 蒙丹燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民申1522号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：景德镇市碧桂园房地产开发有限公司，住所地：江西省景德镇市珠山区曙光路130号。法定代表人：谈建平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨娇，该公司职员。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：芦奕文，女，汉族，1993年4月22日出生，住江西省。再审申请人景德镇市碧桂园房地产开发有限公司（以下简称碧桂园公司）与被申请人芦奕文房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省景德镇市中级人民法院（2019）赣02民终402号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。碧桂园公司申请再审称：（一）关于购房合同的解除。二审法院认定事实不清，适用法律错误。芦奕文无履行能力无证据证明，且卢奕文属于违约方不享有法定解除权。本案解除合同并非唯一救济途径，严重损害了碧桂园公司的权益。（二）二审法院关于违约金的认定没有法律依据。以合同继续履行的违约金比例计算解除合同违约金无法律依据，且违约金计算截止时间存在错误。（三）关于“凤盈通”退款问题，突破合同相对性要求碧桂园公司退款与事实不符，且退款期限届满，碧桂园公司亦无退款义务。碧桂园公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，（一）关于购房合同解除的问题。本案中，碧桂园公司要求芦奕文继续履行合同义务，而芦奕文则明确表示其经济条件导致无力继续履行合同义务，芦奕文的行为属于根本违约，若强制其继续履行合同，亦无法实现合同目的，继续履行合同的现实条件已不具备。在双方签订的合同中，在买受人逾期付款后，仅赋予了出卖人合同解除权，而未赋予买受人合同解除权，基于合同双方权利义务的对等原则，亦应当准许买受人享有合同解除权。二审判决解除双方签订的《商品房买卖合同》符合事实且存在法律依据。（二）关于违约金的计算问题。双方签订的合同附件九对违约金的计算有作约定，现合同因买受人根本违约而被解除，出卖人请求买受人承担违约金的期限应自买受人实际违约之日起至其向法院诉讼主张权利之日止的理由成立。至于违约金的额度，违约金按逾期应付款的万分之二计算符合约定，故二审法院对于违约金的计算并无不当。（三）“凤盈通”产品属于碧桂园公司在销售房屋时向购房者搭售的产品，属于房屋买卖合同的附属。当房屋买卖合同解除后，其附属合同自然不生效。因此碧桂园公司具有退款义务。综上，碧桂园公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回景德镇市碧桂园房地产开发有限公司的再审申请。审判长  闵遂赓审判员  黄伟武审判员  黄勇平二〇一九年十二月十六日书记员  刘 伟
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0302执163号之一申请执行人：刘芳，女，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人：李林儒，男，汉族，住陕西省陇县。被执行人：郝鑫，女，汉族，住住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2018）陕03民终1058号民事判决书受理执行刘芳与李林儒、郝鑫合伙协议纠纷一案，本案执行标的为被执行人返还申请人投资款74.2万元并支付违约金15万元；支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费7115元、执行费11390元。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到二被执行人名下有银行账户及互联网支付账户若干、被执行人李林儒名下车辆信息二个、被执行人李林儒名下房产信息三个、郝鑫一个，除此之外未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现已对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人的执行措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已冻结被执行人名下银行及互联网支付账户若干，并依法进行了扣划；查封被执行人李林儒名下陕CKL5**号、陕C765**号机动车二辆，因未实际控制该车辆现无法处置；轮候查封被执行人李林儒名下位于宝鸡市渭滨区创业路1号院2号楼3单元0401号、宝鸡市渭滨区高新四路2号院9幢3单元0901号、宝鸡市渭滨区高新三路8号院5号楼1单元4号房产三套，本案无法处置。另外，被执行人李林儒名下位于宝鸡市渭滨区高新三路8号院5号楼1单元4号的房产已被另案处置，本院已将剩余案款支付给申请人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚多明审判员  常艳波审判员  杨建文二〇一九年十二月六日书记员  管 能
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5359号 申请执行人：张兴红,女,汉族,住四川省大竹县。 申请执行人：董万兵,男,汉族,住四川省大竹县。 被执行人:成都普菲特企业管理有限公司,住所地：成都市双流县东升街道三强南路一段6栋一层19、21号。 法定代表人：于堂坤，董事长。 本院在执行张兴红、董万兵与成都普菲特企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2019年9月19日立案执行，执行标的为65397元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行。另调查了被执行人名下的不动产、银行存款等财产信息，无任何可供执行的财产。现已对被执行人采取了限制高消费的措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇一九年十二月十二日 法官助理 张继刚 书 记 员 高秀贤
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0102执5974号申请执行人：王守玲，女，汉族，1978年9月24日出生，住安徽省淮南市八公山区。委托代理人：张雪，云南大柜律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：云南银健食品有限公司，统一社会信用代码：530000100029088。住所：云南省昆明市青年路448号华尔顿大厦2608号。法定代表人：赵健。被执行人：云南博瀚融佳融资担保有限公司，统一社会信用代码：91530102568837698W。住所：云南省昆明市五华区顺城写字楼B幢7楼705、706号。法定代表人：谭仁湘。申请执行人王守玲与被执行人云南银健食品有限公司、云南博瀚融佳融资担保有限公司合同纠纷一案，昆明仲裁委员会作出的昆仲裁[2016]133号裁决书已发生法律效力。因被执行人云南银健食品有限公司、云南博瀚融佳融资担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王守玲申请强制执行。昆明市中级人民法院于2018年9月28日作出（2017）云01执1549号之二执行裁定书，裁定将该执行案件指定由本院执行，本院于2018年11月5日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。经查，本案申请执行人对被执行人申请了财产保全（保全案件号为（2016）云0102执保209号）。在该保全案件中，本院查封、冻结了被执行人云南博瀚融佳融资担保有限公司在中国农业发展银行西双版纳傣族自治州分行的账户一个（账号：20353289900100000181641）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十八条：“保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算……”之规定，本案在执行中，经调查，发现案外人西双版纳曼列橡胶有限公司对该账户内的资金提出执行异议，且异议成立，该账户内的资金已发还给案外人。同时，经财产查控，冻结了被执行人云南博瀚融佳融资担保有限公司在易门农村商业银行的账户二个（账号：66×××12、66×××14）、在保山市××区农村信用合作联社的账户一个（账号：22×××12）、在中国农业银行昆明市马街支行的账户一个（账号：24×××82）、在楚雄农村商业银行三家塘支行的账户一个（账号：27×××12）、在中国工商银行昆明市正义支行的账户一个（账号：25×××14）、在禄丰农村商业银行的账户一个（账号：28×××14）、在腾冲农村商业银行的账户一个（账号：23×××14），但上述账户已无可用余额。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币2475422.10元，未受偿人民币2475422.10元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十二月三日书 记 员  杨 阳
河北省行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0125执1010号 申请执行人：行唐县农村信用联社股份有限公司，住所地石家庄市行唐县，统一社会信用代码911301000007658980。 法定代表人：魏丽杨，系该公司董事长。 被执行人：刘三正，男，1970年6月24日出生，汉族，农民，现住。 行唐县农村信用合作联社股份有限公司申请刘三正借款合同纠纷一案，行唐县人民法院作出的（2017）冀0125民督342号已经发生法律效力。行唐县农村信用合作联社股份有限公司于2019年11月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因被执行人下落不明，又无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结行唐县人民法院（2017）冀0125民督342号支付令的本次执行程序。 二、申请人行唐县农村信用联社股份有限公司如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 彭立勇 代审判员 高 山 陪 审 员 高永辉 二〇一九年十二月三日 书 记 员 张 志
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初12553号原告:姜伏雅，女，1994年9月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：曾学根，男，1962年10月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：湖南鸿纵置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区红莲路266号城南故事家园4栋308房。法定代表人：张喜全，总经理。委托诉讼代理人：宾亮，湖南麓邻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，湖南麓邻律师事务所律师。本院在审理原告姜伏雅诉被告曾学根、湖南鸿纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告姜伏雅于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜伏雅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜伏雅撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取2253.5元，由原告姜伏雅承担。审判员 李 莉二〇一九年十二月十二日书记员 蒋奉平
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审1026号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人颜辉，男，1991年9月3日出生，汉族，住湖北省大悟县。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人颜辉城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年12月11日受理。路桥收费中心因颜辉欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年6月18日作出（稽查三中队）理决字[2019]第3986号行政处理决定书，责令颜辉补缴通行费6,832元。经审查，本院认为，被执行人颜辉未按规定缴纳车牌号为鄂Ａ×××××的机动车2014年3月29日至2017年12月22日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费6,832元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对被执行人作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人颜辉在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第3986号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月二十五日书 记 员  盛 青
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民终6885号上诉人(原审原告)：陈爱均，女，汉族，1967年10月2日出生，地址：唐河县。委托诉讼代理人：张春媛，河南吾衡律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：秦洪彬，男，汉族，1972年8月14日出生，地址：新野县。被上诉人(原审被告)：董明华，男，汉族，1962年8月7日出生，地址：新野县。二被上诉人的共同委托诉讼代理人：田菲菲，南阳市新野县德永法律服务所法律工作者。上诉人陈爱均因与被上诉人秦洪彬、董明华民间借贷纠纷一案，不服河南省唐河县人民法院（2019）豫1328民初3515号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省唐河县人民法院（2019）豫1328民初3515号民事判决；二、本案发回河南省唐河县人民法院重审。上诉人陈爱均预交的二审案件受理费1540元予以退回。审判长 屈云华审判员牛永权审判员李晓伟二〇一九年十二月十七日书记员 李      壮      壮
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0603民初1800号 原告：鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码。 法定代表人：郝某。 委托诉讼代理人：刘某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：马某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司诉被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司撤回对被告马某的起诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司负担。 审判员  林慧 二〇一九年十二月十六日 书记员  王丽
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2712号之三 申请执行人：汤怀永,男，1971年2月22日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：武岩,男，1980年2月21日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：马培培,女，1981年8月16日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人汤怀永与被执行人武岩、马培培为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初4102号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人武岩应偿还申请执行人汤怀永借款100000元；被执行人马培培对上述借款承担连带清偿责任。因被执行人武岩、马培培未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人汤怀永向本院申请强制执行，申请执行标的金额为101160元，本院于2019年11月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年11月11日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年11月11日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年11月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。 1、发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院于2019年11月21日作出执行裁定，冻结被执行人银行存款102577元，实际冻结马培培银行存款5522.1元；后本院于2019年12月16日作出执行裁定，划拨被执行人马培培银行存款金额100000元，实际划拨5522.1元。 2、发现被执行人马培培名下有位于安徽省颍上县迪沟镇步行街东房屋一套（不动产权证书号99XXXX04），本院于2019年12月10日作出执行裁定，查封该房屋，后经申请执行人确认，暂不处置该房屋。 四、2019年11月29日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2019年12月16日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现武岩、马培培，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2712号案件终结本次执行程序。 被执行人武岩、马培培负有继续向申请执行人汤怀永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长  张 刚 审判  员  刘 洋 审判  员  姚 孝 华 二〇一九年十二月十六日 法 官 助 理  刘 翔 宇 书记  员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。