天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0118刑初683号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人刘宏涛，男，2000年1月13日生于黑龙江省绥棱县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省绥棱县。2019年3月7日因涉嫌犯抢劫罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。辩护人孙炳晨，天津行通律师事务所律师。被告人张利新，男，2000年2月20日生于黑龙江省绥棱县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省绥棱县。2019年3月15日因涉嫌犯抢劫罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。辩护人李丽斌，黑龙江东方律师事务所律师。被告人陈傲毅，男，2000年9月14日生于天津市静海区，汉族，中专文化，农民，住天津市静海区。2019年4月13日因涉嫌犯抢劫罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。辩护人王琦，天津秉钧律师事务所律师。被告人纪融融，女，2000年12月6日生于天津市静海区，汉族，初中文化，农民，住天津市静海区。2019年3月15日因涉嫌犯抢劫罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年4月11日因涉嫌犯敲诈勒索罪被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。辩护人冯玉光，天津津盛律师事务所律师。天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉〔2019〕586号起诉书指控被告人刘宏涛、张利新、陈傲毅犯抢劫罪,被告人纪融融犯敲诈勒索罪，于2019年8月2日向本院提起公诉。本院于2019年8月5日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员李思宇出庭支持公诉，被告人刘宏涛及其辩护人孙炳晨、被告人张利新及其辩护人李丽斌、被告人陈傲毅及其辩护人王琦、被告人纪融融及其辩护人冯玉光到庭参加诉讼。本案经天津市静海区人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2018年12月29日16时许，被告人刘宏涛、张利新、陈傲毅、纪融融与韩思琦（另案处理）在天津市静海区预谋通过“仙人跳”的方式向他人索要钱款。后韩思琦将徐某骗至该地，与徐某发生性关系。刘宏涛、张利新、陈傲毅以此为由向徐某索要钱款遭拒后，便对徐某进行殴打，将其ＶＩＶＯＸ7手机抢走，并将其微信账户中4779.4元转出后俵分。后刘宏涛、张利新、陈傲毅与在小区门口等候的纪融融、韩思琦一同逃离现场。经鉴定，被抢手机价值人民币383元。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述、证人证言，出示了案件来源、抓获经过、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、扣押物品照片、微信转账记录、微信收款明细、价格认定结论书、常住人口基本信息等相关证据，以证明指控事实。公诉机关认为，被告人刘宏涛、张利新、陈傲毅的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人纪融融以非法占有为目的，勒索他人钱款，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。案发后，被告人刘宏涛、张利新、陈傲毅、纪融融如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。同时提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人刘宏涛对公诉机关指控事实及罪名均无异议。其辩护人对指控刘宏涛犯罪事实及罪名无异议，同时认为：1、刘宏涛到案后如实供述犯罪事实；2、刘宏涛系初犯、偶犯，无前科劣迹；3、本案被害人并未受伤，危害后果较小，刘宏涛主观恶性较小；4、刘宏涛自愿认罪认罚，且因年纪较轻，对自己的行为认识不足。综上，建议对其从轻处罚。被告人张利新对公诉机关指控事实及罪名均无异议。其辩护人对指控张利新犯罪事实及罪名无异议，同时认为：1、张利新到案后，如实供述了自己与同案犯的全部犯罪行为，具有自首情节；2、张利新属于初犯、偶犯，犯罪时主观恶性不大；3、张利新自愿认罪，悔罪态度好；4、张利新刚年满18周岁，其认知能力及分辨能力较差。综上，建议对其从轻处罚。被告人陈傲毅对公诉机关指控事实及罪名均无异议。其辩护人对指控陈傲毅犯罪事实及罪名无异议，同时认为：1、陈傲毅如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚；2、陈傲毅并非犯意提起者，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；3、陈傲毅主观恶性小，无前科劣迹，系初犯、偶犯；4、陈傲毅是在校学生，其母常年生病。综上，建议对其从轻处罚。被告人纪融融对公诉机关指控事实及罪名均无异议。其辩护人对指控纪融融犯罪事实及罪名无异议，同时认为：1、纪融融自愿认罪认罚；2、纪融融在共同犯罪中起次要作用，应为从犯；3、纪融融系初犯、偶犯，无前科劣迹。综上，建议对其从轻处罚。经审理查明，2018年12月29日，被告人刘宏涛、张利新、陈傲毅、纪融融与韩思琦在纪融融租住的天津市静海区预谋通过“仙人跳”的方式向他人勒索钱款，在被害人不顺从的情况下再实施抢劫，并进行了明确分工。当日16时许，韩思琦将网友徐某约至该处，并在卧室内与其发生性关系。后韩思琦用微信告知藏在另一卧室的刘宏涛等人，刘宏涛、张利新、陈傲毅遂闯入徐某、韩思琦卧室，以徐某与韩思琦发生性关系为由索要钱款，遭到拒绝。刘宏涛、张利新、陈傲毅遂殴打徐某并按住其身体，张利新抢走其ＶＩＶＯＸ7手机，并将其微信账户中4779.4元转给刘宏涛。期间，纪融融听到卧室内有打斗声音且徐某呼喊救命，便与韩思琦到小区门口打出租车接应刘宏涛等人，后刘宏涛、张利新、陈傲毅、纪融融、韩思琦分乘出租车逃离现场。在出租车上刘宏涛、纪融融通过微信将赃款俵分。当日，徐某报警。经鉴定，被抢手机价值383元。2019年3月7日，刘宏涛被抓获。2019年3月15日，张利新、纪融融被抓获。2019年4月13日，陈傲毅被抓获。上述事实有下来证据予以证实：1、被害人徐某陈述，证实2018年12月29日下午，其被女网友约至静海区，二人在卧室发生性关系后，进来三名男子，其中一人说这事少100000元结不了并向其要手机，其没给。对方将其面朝下按在床上，有人控制其上半身，有人控制其下半身，自己挣扎了十几分钟，右臂被别到后背，也没力气反抗了，手机被抢走，之后听到微信转账的提示音。后来经查手机微信内的4700多元被转账走了。因为当时害怕，慌张，过程中不记得对方打没打自己。2、被告人刘宏涛供述，证实其与纪融融、张利新、陈傲毅、韩思琦预谋由韩思琦约男的发生性关系，然后冒充韩思琦家属向被害人要钱，如果对方不同意给钱就抢手机转账。案发当天，在静海区，其与张利新、陈傲毅、纪融融事先藏在卧室，韩思琦将男的领到另一卧室，二人发生性关系后韩思琦用微信发了信息，其与张利新、陈傲毅进去，张利新说把他妹妹睡了要100000元钱。那人拿手机要报警，张利新要手机，那人将手机放进口袋，其和陈傲毅将那人面朝下按住床上，张利新打那人后背两下，那人挣扎了几分钟，张利新将手机抢走了，并用微信收款二维码给其转账4700多元。之后乘出租车逃离现场，在车上通过微信将赃款俵分。3、被告人张利新供述，证实2018年12月底的一天，其与刘宏涛、陈傲毅、纪融融、韩思琦在静海区预谋以“仙人跳”的方式弄钱，由韩思琦找男的发生性关系，其假扮韩思琦的父亲，刘宏涛假扮韩思琦的哥哥，陈傲毅假扮韩思琦的男友找对方要钱。第二天下午，其和刘宏涛、陈傲毅、纪融融藏在一个卧室，韩思琦将男的领到另一个卧室。之后刘宏涛、纪融融看了微信说过去，其和刘宏涛、陈傲毅就去了韩思琦的卧室，其对那人说没有100000元钱走不了。那人说没钱并拿电话要报警，其找那人要手机，那人不给并把手机装到口袋里，其和刘宏涛分别打了那人一个嘴巴，随后三人将那人按在床上抢他手机，那人挣扎了十分钟左右就没力气了，其把手机抢过来，通过二维码将手机微信的4700多元转到刘宏涛手机里，后几人乘出租车跑了。路上刘宏涛通过微信把赃款分了，抢的手机最后给韩思琦了。4、被告人陈傲毅供述，证实2018年12月底的一天，其与刘宏涛、张利新、纪融融、韩思琦在静海区，纪融融提出用“仙人跳”的方式弄钱，就是让韩思琦找男的发生性关系，再冒充韩思琦的家属找那人要钱，纪融融让其负责按住那个人。案发当天，其与刘宏涛、张利新、纪融融在卧室呆着，韩思琦带男的去了另一个卧室，等二人发生完性关系，其与刘宏涛、张利新就过去了，张利新让对方拿100000元钱，那人说没有。张利新、刘宏涛就按住那人上半身，其按住那人腿部，那人挣扎喊救命，张利新或刘宏涛打了那人脸部，之后张利新把手机抢过来，用微信给刘宏涛手机转款。之后几人打出租车逃跑了，刘宏涛通过微信给其转1000元。5、被告人纪融融供述，证实在案发前其与刘宏涛、张利新、陈傲毅、韩思琦预谋用“仙人跳”的方式弄点钱，由韩思琦找男网友发生性关系，刘宏涛等人以家属的身份要钱，如果对方不给再对对方采用暴力，由陈傲毅负责控制对方上半身，张利新负责控制对方下半身，刘宏涛负责搜身，把对方身上和手机里的钱弄出来。当天，韩思琦约了叫徐某的网友，其与刘宏涛、张利新、陈傲毅躲在一个卧室，韩思琦领徐某到另一个卧室，在韩思琦在微信里发信息后刘宏涛、张利新、陈傲毅就过去了。韩思琦来到其卧室呆着，在韩思琦又过去拿衣服时，其听到打闹声并且徐某在喊救命。韩思琦回来后说张利新几个人把徐某打了并把徐某控制住了。当时自己非常害怕，与韩思琦下楼在小区北门拦了出租车接应刘宏涛几人完事后逃离。刘宏涛等人出来后几人分乘两辆出租车跑到武清区。在车上其问刘宏涛弄了多少钱，好像刘宏涛说弄了5000多元，刘宏涛和陈傲毅每人留了1200元，将剩下的钱通过微信给其转账，其又给韩思琦转了1200元。到武清区见面后，刘宏涛又将抢的手机给韩思琦了。6、案件来源、抓获经过，证实2018年12月29日17时51分，徐某拨打110电话报警及被告人被抓获情况。7、现场勘查笔录、现场照片，证实静海区静海镇东方仕嘉小区10号楼1门1201室现场情况。8、辨认笔录，证实徐某经辨认，指认韩思琦是与其发生性关系的女网友；刘宏涛、张利新、陈傲毅是对其实施抢劫的人。张利新、刘宏涛对作案现场进行辨认情况及其张利新、刘宏涛、纪融融对同案人员相互辨认的情况。9、微信转账记录、微信收款明细，证实2019年12月29日徐某手机通过扫二维码付款给刘宏涛4779.4元；当日刘宏涛给纪融融微信转账2300元、给陈傲毅微信转账1200元。10、价格认定结论书，证实徐某被抢ＶＩＶＯＸ7手机价值383元。11、扣押物品照片，证实纪融融使用手机、刘宏涛使用手机、张利新使用手机案发后均被扣押。12、常住人口基本信息表，证实本案当事人身份信息情况。以上证据均经庭审举证、质证，内容客观真实，形式、来源合法，本院予以确认。关于辩护人认为张利新系自首的辩护意见，经查，被告人张利新系被公安机关抓获到案，不符合自首的法律规定。其辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人认为陈傲毅、纪融融系从犯的辩护意见，经查，在共同犯罪中，刘宏涛、张利新、陈傲毅、纪融融分工明确，相互配合，作用相当，不分主、从犯。其辩护意见，不予采纳。本院认为，被告人刘宏涛、张利新、陈傲毅、纪融融预谋采用“仙人跳”的方式敲诈他人钱财，在被害人不顺从时实施抢劫。后刘宏涛、张利新、陈傲毅在实施犯罪过程中当场使用暴力劫取他人财物，其行为均构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人纪融融在事先已有预谋并在现场已明知刘宏涛、张利新、陈傲毅使用暴力抢劫他人财物，又提前拦出租车等候接应逃离且事后参与分赃，其行为亦构成抢劫罪。公诉机关指控其犯敲诈勒索罪罪名不当，予以变更。在共同犯罪中，被告人纪融融罪责相对较轻。被告人刘宏涛、张利新、陈傲毅、纪融融能如实供述犯罪事实，自愿认罪，均可依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘宏涛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月7日起至2022年8月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。被告人张利新犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月15日起至2022年8月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。被告人陈傲毅犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月13日起至2022年9月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。被告人纪融融犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月15日起至2022年3月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人刘宏涛、张利新、陈傲毅、纪融融退赔被害人徐某5162.4元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘军人民陪审员  王丽人民陪审员  刘艳二〇一九年十二月十六日法官助理明海荣书记员商晔