wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执2770号申请执行人张文明，女，1969年2月26日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被执行人山东坤川商贸有限公司，住所地济南市槐荫区南辛庄西路21号吉尔大厦16E室。法定代表人刘永红，总经理。申请执行人张文明与被执行人山东坤川商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0104民初3812号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人张文明与被执行人山东坤川商贸有限公司合同纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为7185元，未到位标的额为7185元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇一九年十二月九日书 记 员  逄 燕
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执2010号 申请执行人张平，男，1966年5月8日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人张静娴，女，1993年4月29日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人方培阡，男，1934年11月10日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人郑筱珠，女，1946年1月3日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人张利学，男，1980年12月11日出生，住金华市。 被执行人石家庄畅行汽车运输服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区石铜路南环旺角2号楼2319号，组织机构代码:050966209。 法定代表人马丽欣。 被执行人洛阳金畅运输服务有限公司，住所地河南省洛阳市新安县城关镇新城区310国道南侧军营路口黄河大道581号，组织机构代码:551627010。 法定代表人王春霞。 被执行人永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区新石南路恒辉商务广场B座办公楼12楼，组织机构代码:670313284。 法定代表人崔中京。 申请执行人张平;张静娴;方培阡;郑筱珠与被执行人张利学、石家庄畅行汽车运输服务有限公司、洛阳金畅运输服务有限公司、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于201年月日作出（2018）浙0702民初1188号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年03月26日立案执行。立案执行标的479566.46元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查（或已传唤其到庭执行调查，或下落不明）。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下车辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人名下房屋，本院已依法拍卖，本案申请执行人受偿元，尚有479566.46元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费或纳入失信被执行人名单的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留或已拘留、作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执2010号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张     树     成 二〇一九年十二月二十六日 书记员 张依金华市婺城区人民法院 送达回证 填发人：应峰送达人：应峰、肖俊秀 注：①送达刑事诉讼文书。按照刑事诉讼法第八十一条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十四条、第八十五条的规定办理。②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。 金华市婺城区人民法院执行案件结案审批表
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0224民初3674号原告：蒋百成，男，1981年2月22日出生，汉族，农民，住所地泰来县。被告：王登峰，男，1977年2月12日出生，汉族，农民，住所地泰来县。原告蒋百成与被告王登峰健康权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告蒋百成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋百成撤回起诉处理。审判员  丁品学二〇一九年十二月十二日书记员  李仕军
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0922执1083号之一 申请执行人：辛峰。 被执行人：范艳。 本院在执行申请执行人辛峰与被执行人范艳民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，并责令被执行人范艳在送达之日起三日内向申请执行人辛峰支付借款1232500元，承担执行费14725元。截至2019年12月12日执行到位60300元，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查找到被执行人范艳有车辆登记，但未得到实际扣押，无法处置变现，无其他可供执行的财产。现向申请执行人辛峰告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人辛峰同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 黄乃军 审判员 漆 星 二〇一九年十二月九日 书记员 张利红
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1124执899号申请执行人：段威，男，1970年2月21日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：英山县大别山置业有限公司，住所地：英山县温泉镇91号，统一社会信用代码：91421124309742483J。法定代表人：谢贻祥，该公司总经理。本院在执行申请执行人段威与被执行人英山县大别山置业有限公司合同纠纷一案中，现双方自愿达成执行和解协议，申请执行人段威向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1124执899号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇一九年十二月二十三日书记员  王会岸
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执959号之一申请执行人:山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市周村区新建中路57号。统一社会信用代码91370300164384303H。法定代表人：牛文辉，董事长。被执行人：淄博伟志纺织有限公司。住所地淄博市周村区大街办事处大庄社区工业园内。组织机构代码78926685-X。法定代表人：张志亮，经理。被执行人：淄博八里纺织有限公司，住所地淄博市周村区南郊镇八里沟村1号。组织机构代码77970489-5。法定代表人：刘宗静，经理。被执行人：张志亮，男，1962年12月18日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：徐伟华，女，1962年7月12日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：刘宗静，男，1977年7月8日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：马继荣，女，1978年1月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博伟志纺织有限公司、淄博八里纺织有限公司、张志亮、徐伟华、刘宗静、马继荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁0306民初339号民事判决书，已发生法律效力，申请人山东周村农村商业银行股份有限公司于2019年8月9日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行法定义务。因被执行人拒不履行还款义务,已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。本院于2019年8月9日、2019年12月13日两次经网络执行查控系统查询，未查控到被执行人的存款、证券、投资收益性保险等财产；轮候查封刘宗静名下鲁Ｃ×××××号、鲁Ｃ×××××号、鲁Ｃ×××××号车辆各一辆，轮候查封徐伟华名下鲁Ｃ×××××号车辆一辆，因未实际控制，暂无法处置；轮候查封刘宗静名下位于周村区××单元××西户（房产证号06-××9）的房产一套，因系轮候查封，暂无法处置；经到淄博市住房公积金查询，被执行人未交纳住房公积金；经到被执行人住所地现场调查，亦未发现可供执行财产。申请人不能提供可供本院强制执行的财产线索，不悬赏查找被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。经查，被执行人应付申请执行人的款项1500000.00元、利息825689.16元、迟延履行期间的债务利息117075.00元未支付；案件受理费30383.00元，执行费26232.00元未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  褚云霞审判员  马永建审判员  刘洪磊二〇一九年十二月十四日法官助理孙伟书记员闫忆涵
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0626执1149号 申请执行人道尔吉，出生于1972年9月43日，男，蒙古族，牧民，现住鄂尔多斯市。 被执行人乌日那，出生于1983年5月8日，女，蒙古族，牧民，现住鄂尔多斯市。 申请人道尔吉申请执行乌日那借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）内0626民初1062号民事调解书，申请人道尔吉于2019年11月18日向本院申请执行，执行标的借款2.425万元利息，案件受理费572元。本院受理后，依法向被执行人乌日那发出财产报告令和执行通知书，限制高消费。经本院启动总对总查控和传统财产查控，被执行人乌日那名下未发现可供执行财产；申请执行人道尔吉对本院财产查控情况核对无异议，也不能提供新的可供执行财产线索，被执行人下落不明。经与申请人道尔吉约谈申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 旭 审判员 哈斯达来 审判员 王 铭 晨 二〇一九年十二月十四日 书记员 双 胡 尔
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3229号 申请执行人：赵春波，男，1972年10月1日生，汉族，吉林省松原市宁江区。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人赵春波与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-44号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1224民初489号之三原告：孙明军，男，1973年4月6日生，汉族，职工，住河南省卢氏县。被告：李郅杰，男，1991年5月21日生，汉族，职工，住河南省卢氏县。本院在审理原告孙明军与被告李郅杰民间借贷纠纷一案中，原告孙明军于2019年1月21日向本院提出财产保全申请，请求对被告李郅杰名下财产予以保全，曹瑜（公民身份号码：）自愿以登记在其名下的豫Ｍ×××××林肯轿车作为担保，本院已作出裁定将该车辆保全。现原被告双方已达成协议，原告于2019年12月2日向本院申请解除对曹瑜车辆的保全申请。本院经审查认为，原告的申请解除保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除登记在曹瑜名下的车牌号为豫Ｍ×××××的林肯轿车的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘志强人民陪审员  郭志东人民陪审员  赵丽萍二〇一九年十二月二日书 记 员  李茂森河南省卢氏县人民法院协助执行通知书三门峡市公安局交通警察支队车辆管理所：本院在审理原告孙明军与被告李郅杰民间借贷纠纷一案中，根据当事人的申请及有关法律规定，我院于2019年12月2日作出（2019）豫1224民初489号之三裁定，解除登记在曹瑜名下的车牌号为豫Ｍ×××××的林肯轿车的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条之规定，请协助执行以下事项：解除登记在曹瑜名下的车牌号为豫Ｍ×××××的林肯轿车的保全。附：（2019）豫1224民初489号之三民事裁定书一份二〇一九年十二月二日
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0582民初1934号原告：郭宣言，男，汉族，农民，住吉林省集安市。被告：集安市清河镇矿山村民委员会。法定代表人：丁世杰，村主任。原告郭宣言与被告集安市清河镇矿山村民委员会（以下简称矿山村）劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭宣言、被告矿山村村主任丁世杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭宣言向本院提出诉讼请求：矿山村给付劳务报酬1300元。事实和理由：2014年夏敬义任矿山村村长期间，矿山村雇佣郭宣言从事修理自来水、栽花等工作，由时任会计孙连记工，工资共计1300元，至今未付。矿山村承认郭宣言提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告集安市清河镇矿山村民委员会于本判决生效之日起立即给付原告郭宣言劳务报酬1300元。如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由集安市清河镇矿山村民委员会负担。被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。本判决为终审判决。审判员  胡金波二〇一九年十二月四日书记员  于 娇
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋03民终1100号 上诉人（原审被告）：马娇，女，1985年11月24日出生，汉族，现住阳泉市。 被上诉人（原审原告）：孙佩霞，女，1979年5月18日出生，汉族，现住阳泉市。 上诉人马娇因与被上诉人孙佩霞财产损害赔偿纠纷一案，不服阳泉市城区人民法院（2019）晋0302民初1720号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马娇、被上诉人孙佩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马娇上诉请求：1.请求鉴定手镯的实际价值；2.改判被上诉人对手镯的损坏承担80%责任，上诉人承担20%责任，上诉人承担责任后将损坏的手镯给予上诉人所有；3.由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：1.上诉人店面警示标语足够醒目；2.一审划分责任错误，且手镯应归上诉人所有；3.被上诉人手镯不值12650元，应鉴定手镯价值。 孙佩霞辩称，驳回上诉，维持原判。 孙佩霞向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告财产损失15000元；2.判令被告赔偿原告精神损失费3000元；3.本案诉讼费由被告负担。 一审法院认定的事实：2019年8月3日下午，原告孙佩霞到小阳泉泰龙大厦底商瘦身日记店里做身体,被告马娇为其提供服务。做到胳膊时，被告马娇要求原告将左手腕佩戴的翡翠手镯脱下，并将其放到原告的枕头下；准备做背部时，被告马娇在抽枕头时将手镯带到地上摔坏。之后，原、被告多次就赔偿问题进行协商，但未能达成一致意见，双方形成诉讼。另查明，原告孙佩霞佩戴的翡翠手镯系其于2015年6月23日在云南省大理市大喜珠宝所购，价格为12650元。以上事实，有原告提供的购物发票、翡翠证书、微信聊天记录、涉案手镯，被告提供的照片、微信聊天记录以及原、被告双方当庭陈述予以证实。 一审法院认为，公民财产权受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案被告马娇在为原告服务的过程中将原告的翡翠手镯摔坏，未尽到服务者应尽的管理、注意义务，对手镯的损坏应承担主要责任；原告孙佩霞作为所有人，亦有妥善保管手镯的责任，对手镯的损坏应承担次要责任，故一审法院认定原、被告分别对手镯的损坏承担20%与80%的责任。原告孙佩霞主张涉案手镯现已升值，但却未能对此举证加以证明，故一审法院认为其财产损失数额以手镯的购买价为准。原告关于精神损害赔偿的主张于法无据，一审法院不予支持。被告辩称在店中贴有警示标语，尽到了提示警示义务，因标语未张贴于醒目位置、不足以引起他人注意，故该抗辩理由一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告马娇于判决生效后十日内赔偿原告孙佩霞10120元。二、驳回原告孙佩霞的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。经本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，上诉人马娇辩称美容店墙上贴有警示标志，顾客应自行保管好贵重物品，但马娇在抽取枕头时疏于观察，将枕头下玉镯带出掉落在地，是导致玉镯损坏的最直接原因，马娇应承担主要责任。被上诉人孙佩霞作为完全民事行为能力的成年人，应当充分了解玉镯的安全特性，属于易碎品。在日常的佩戴中，自身也应当负有高度的安全注意义务，由于其自身的过失，对事件的发生，孙佩霞也应当承担一定的过错责任。一审法院根据查明的事实，综合判定马娇承担80%、孙佩霞承担20%责任较为合理，本院予以确认。关于受损玉镯价值，因双方事后未对受损玉镯进行残损定价，本院依据孙佩霞提供的玉镯鉴定证书以及购物发票价值12650元进行认定。根据责任比例，马娇应当赔偿10120元。因损坏后的玉镯自身也应具有一定价值且同时存在价格的不确定性，且孙佩霞也同意马娇承担赔偿责任后，玉镯全部归马娇所有，故案涉玉镯在马娇赔偿孙佩霞损失后应当归马娇所有。 综上所述，马娇的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持阳泉市城区人民法院（2019）晋0302民初1720号民事判决，即：上诉人马娇于本判决生效后十日内赔偿被上诉人孙佩霞10120元；驳回被上诉人孙佩霞的其他诉讼请求； 二、上诉人马娇履行上述给付义务后，被上诉人孙佩霞将案涉玉镯交付上诉人马娇。 如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费53元，减半收取27元；二审案件受理费53元，均由上诉人马娇负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 翔 审判员 谷守乾 审判员 郝丽琴 二〇一九年十二月十六日 书记员 刘梦娇
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2689号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：高登朝，男，1966年6月19日出生，汉族，住冠县。被执行人：姚金坤，男，1983年10月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：林国军，男，1974年4月14日出生，汉族，住冠县。被执行人：林国兴，男，1953年6月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：曹建山，男，1958年12月20日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与高登朝、姚金坤、林国军、林国兴、曹建山借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初2948号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为100000元及利息等、案件受理费2300元、保全费1070元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初2948号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  黄振波审判员  王永艳二〇一九年十二月四日书记员  徐俊超
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1622财保57号申请人：侯某，女，1987年8月7日出生，汉族，住蒙城县。委托代理人：侯长飞，安徽潮平律师事务所。被申请人：卢某，男，1982年11月7日出生，汉族，住蒙城县城南新区。申请人侯某与被申请人卢某离婚纠纷一案，申请人侯某于2019年12月16日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查冻被申请人卢某在徽商银行蒙城支行的存款，并已提供保险公司保函作为担保。经审查：本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人卢某在徽商银行蒙城支行（账户：62×××02）的存款12万元人民币。申请费1120元，由申请人侯某承担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭广清二〇一九年十二月十六日书记员  马晓飞
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1723刑初783号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人宋狗狼，男，1960年3月6日出生，汉族，初中文化，住河南省驻马店市平舆县。因涉嫌酒后驾驶机动车于2019年11月18日被平舆县公安局交警大队民警抓获，次日因涉嫌犯危险驾驶罪被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检一部刑诉〔2019〕375号起诉书指控被告人宋狗狼犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员周杰出庭支持公诉，被告人宋狗狼到庭参加诉讼。现已审理终结。平舆县人民检察院指控，2019年11月18日19时41分许，被告人宋狗狼酒后无证驾驶无号牌三轮汽车沿平舆县西万路由南向北行驶至西万路10公里附近时，被民警查获。经鉴定，结论为：被告人宋狗狼血样中乙醇含量为102.41mg/100ml。属醉酒驾驶。上述事实，被告人宋狗狼在开庭审理过程中亦无异议、且有书证：被告人宋狗狼的户籍证明、查获经过、人身安全检查笔录、无前科证明、无工作单位证明、非党员证明、照片、酒精呼气检测单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、驻马店市公安局物证鉴定所检验报告、视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋狗狼违反交通安全管理法规，醉酒后无证驾驶豫无号牌三轮汽车的事实清楚，证据确实充分，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人宋狗狼自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(五)项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋狗狼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2019年12月17日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛军旗二〇一九年十二月六日书记员  刘佳琪
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3260号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省北安市。法定代表人：马俊国，职务董事长。委托诉讼代理人：吴昊，职务该行建设农场支行行长。被告：吴雪峰，男，1973年9月10日出生，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告吴雪峰借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李俊杰二〇一九年十二月二十日书记员  井 宇
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1531号 申请执行人：谭瑞宝，男，壮族，1953年3月12日出生，住所地广西柳州市柳南区。 被执行人：柳江县流山镇高记稻谷专业合作社，住所地广西柳州市柳南区流山镇流塘村古六屯143号。 法定代表人：韦周高。 申请执行人谭瑞宝与被执行人柳江县流山镇高记稻谷专业合作社土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0221民初2014号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为2029.5元及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇一九年十一月二十五日 书记员  韦香严
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0826执3414号罗国清：张月芹：本院于2019年11月21日立案执行罗国清与张月芹健康权纠纷一案，申请执行依据（2018）苏0826民初7339号民事判决书，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执6707号 周洪付；沈江洪： 申请执行人周洪付与被执行人沈江洪请求确认人民调解协议效力纠纷一案，执行案号为（2019）浙0783执6707号。经本院执行，本案已于2019年12月24全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十二月二十四日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执保1218号申请人娄底市恒安建筑工程有限公司被申请人李姗、李文丰娄底市恒安建筑工程有限公司与李姗、李文丰民间借贷纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已解除保全，特此通知。二〇一九年十二月二十三日
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0722执1065号申请人：高国峰，男，1974年9月13日，汉族，个体。被执行人：晏太权，男，1974年8月5日出生，满族，无职业。本院受理了高国峰与晏太权借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力法律文书，向被执行人发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书，依照《民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人晏太权在财付通账户内存款予以冻结，只收不付。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  谷常娜二〇一九年十二月九日书记员  白小雷
石渠县人民法院结 案 通 知 书(2019)川3332执88号石渠县人民法院、刘伟：石渠县人民法院与刘伟罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元，。本院已于二0一九年十二月十七日将该款上缴国库。至此，石渠县人民法院向本院移交执行的（2018）川3332刑初48号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1523执2147号申请执行人：殴阳杰，男，1996年8月8日出生，汉族，舒城县人，住舒城县。被执行人：鲍海洋，男，1994年7月10日出生，汉族，舒城县人，住舒城县。欧阳杰与鲍海祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)皖1523民初1193号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告鲍海洋于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告殴阳杰各项经济损失78238.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元，减半收取计890元，由被告鲍海洋负担。因鲍海祥未在判决指定期间内主动履行义务，申请人欧阳杰向本院申请强制执行,本院于2019年11月11日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人鲍海祥送达了执行通知书、被告财产令、传票等相关法律文书，责令其限期履行，鲍海祥未主动履行义务。经查，被执行人鲍海祥没有证劵、房产、车辆等财产线索且无法联系，仅银行账户有少量的余额，本院已依法冻结其账户，并扣划其账户余额1127.43元后本院对鲍海祥采取限制高消费、纳入失信人的惩戒措施。并短信告知申请人本案的执行情况，待发现被执行人新的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本院认为，人民法院的生效裁判文书应当得到执行。现囿于被执行人鲍海祥无财产可供执行的客观限制，本案已陷入执行不能，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  傅代玉审判员  徐应保审判员  张树光二〇一九年十二月十一日法官助理薛礼正书记员朱光娅
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1427财保302号 申请人:张焕荣，女，汉族，1977年8月13日出生，住夏津县。 被申请人：张先江，男，汉族，2000年4月11日出生，住夏津县。 申请人于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张先江驾驶的鲁Ｎ×××××号小型普通客车一辆（保全价值10000元）。申请人提供2000元保证金作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张先江驾驶的鲁Ｎ×××××号小型普通客车一辆，期限为自2019年12月13日至2021年12月13日。 案件申请费50元，由申请人张焕荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋磊 二〇一九年十二月十三日 书记员  郭剑
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2166号申请执行人国家税务总局新乡市税务局第一税务分局（原新乡市地方税务局大企业税务分局），住所地河南省新乡市红旗区新飞大道173号。法定代表人张学东，该局局长。被执行人新乡市平原客运场站有限公司，住所地新乡市新长北线与新东大道交叉口西南角。法定代表人董丹辉，该公司负责人。国家税务总局新乡市税务局第一税务分局与新乡市平原客运场站有限公司行政非诉执行一案，新乡市地方税务局大企业税务分局作出的新地税企业征字〔2017〕39号社会保险费征收决定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，新乡市平原客运场站有限公司应在收到决定后15日内到新乡市地方税务局大企业税务分局缴纳欠缴的社会保险费人民币（大写）叁佰肆拾肆万叁仟叁佰陆陆拾肆元陆角伍分3443364.65元和自欠缴之日起至缴纳之日止按日加收的滞纳金（2011年7月1日前欠缴社会保险费按日加收千分之二滞纳金，2011年7月1日后欠缴社会保险费按日加收万分之五滞纳金）。因新乡市平原客运场站有限公司未按上述生效法律文书履行义务，国家税务总局新乡市税务局第一税务分局向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人新乡市平原客运场站有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余3443364.65元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市平原客运场站有限公司负有继续向申请执行人国家税务总局新乡市税务局第一税务分局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年十二月十八日书记员  李月辉
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2825号申请执行人:任有芳,女,1949年10月05日出生,汉族,住安徽省天长市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。申请执行人任有芳与被执行人天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5505号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任有芳向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181民初5505号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇一九年十二月十一日书记员  潘 琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0523执1376号之二 申请执行人：马玉明，男，1968年7月15日出生，回族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：朱霆，男，1988年7月26日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院在执行马玉明与朱霆借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2019年12月11日达成执行和解协议，由于该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0523执1376号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵晓军 审判员  马 俊 审判员  高 雄 二〇一九年十二月十三日 书记员  何小龙
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 。（2019）鲁1427执983号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津支行。 住所地：山东省德州市夏津县中山北街、崔工街南侧。 负责人：丛立刚，总经理。 委托代理人：孙绪英，支行员工。 被执行人:闫文秀，女，1978年3月17日出生，汉族，住山东省夏津县城区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津支行与被执行人闫文秀信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。被执行人自2019年11月底还款2000元，剩余借款本息，每月还款1000元，直至还清本息止。还款直接打入闫文秀还款卡号。 因申请人执行人与被执行人达成执行和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1427民初1362号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。 审判长 杜 杰 审判员 张艳君 审判员 于文平 二〇一九年十二月二日。 书记员 吕显飞
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0211执1070号申请执行人：吉林市丰满区人民法院。被执行人：李心,男性,1966年7月17日出生,住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林市丰满区人民法院与被执行人李心罚金执行一案，申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，申请执行的内容为给付判决罚金200000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。经审查符合立案条件，本院于2019年11月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知、责令报告财产、限制高消费令等执行法律文书。二、通过最高人民法院总对总网络查控系统对银行存款、车辆、工商、互联网银行、证券、金融理财等财产进行查控。除依法扣划被执行人李心名下银行存款32593.6元后（后附详表）暂未发现被执行人李心有可供执行的财产，并经二次查控后仍未发现财产。三、传统查控对不动产、公积金、保险进行了查询，未发现其有财产可供执行。四、传唤、查询、核查申请执行人提供的财产信息并对被执行人财产进行了周边调查。五、因被执行人李心未履行义务，依法采取措施即限制高消费；经调查因被执行人李心正在被执行刑罚，故罚款、拘留强制措施未能采取。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人李心有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211刑初123号刑事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱北斗审判员  赵浚淇审判员  籍 毅二〇一九年十二月二十日书记员  刘宇琦
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执3641号 申请执行人傅凤英等86人与被执行人杭州萧山华艺工艺五金厂、傅斌追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0109民特559号等系列案件法律文书已经发生法律效力，申请人傅凤英等86人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人杭州萧山华艺工艺五金厂、傅斌已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0109执4217号等系列案件被执行人已履行完毕。 二〇一九年十二月十三日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12062号原告：吴玉霞，女，1969年4月29日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津市诚邦劳动服务有限公司,住所地天津市津南区小站镇东环路与后营路交口。法定代表人：孔祥华，经理。委托诉讼代理人：张超，天津星泽律师事务所律师。原告吴玉霞与被告天津市诚邦劳动服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。吴玉霞于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴玉霞撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，对此本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴玉霞撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由吴玉霞负担。审判员  荣月坤二〇一九年十二月六日书记员  王 莹附本案适用的相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初7810号 原告余长兵，男，1969年7月5日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托代理人张健，浙江天目源律师事务所律师（特别授权代理）。 被告杭州彭埠汽车运输有限公司，住所地杭州市江干区大世界五金城33幢519室。 法定代表人武涛。 委托代理人郭秀琴，该公司员工（特别授权代理）。 本院在审理原告余长兵诉被告杭州彭埠汽车运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告余长兵撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费25元，由原告余长兵负担。 审判员  程留会 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陆莉英
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1869号之一申请执行人：张冬冬，男，汉族，住河南省沁阳市。被执行人：李振，男，汉族，住河南省沁阳市。关于张冬冬与李振为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年9月3日作出的（2019）豫0882民初1376号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月3日向本院申请强制执行，执行标的36000元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月5日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，并报告财产状况，被执行人未报告财产情况也未主动履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，冻结了被执行人名下的零星银行账户存款并告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施；三、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；四、本院执行人员到沁阳市不动产登记中心查询被执行人名下的财产线索，未查询到被执行人名下有不动产登记信息；五、本院执行人员多次查找被执行人下落，因找不到被执行人，未能采取人身强制措施。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有谈话记录及终本约谈笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，经合议庭合议审批，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇一九年十二月十九日书记员 郭昕媛
开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0523执2326号之十四 申请执行人开鲁县信用农村合作联社，地址开鲁县。 被执行人刘晓龙，男，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院(2019)内0523执2326号之六裁定书，被执行人刘晓龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘晓龙在内蒙古自治区农村信用社联合社6229760540201505165_000000账户内存款人民币990.92元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙晓梅 二〇一九年十二月十四日 书记员  赵 杰
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执2602号申请执行人：宋伟，男，1984年11月29日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。被执行人：邓冬生，男，1987年10月5日出生，汉族，住内蒙古自治区。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地河北省沧州市新华区。本院在执行申请执行人宋伟与被执行人邓冬生、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司交通肇事罪刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人依据（2018）津0111刑初790号刑事附带民事调解书要求二被执行人给付经济损失。截至2019年8月9日被执行人未履行义务。执行中，本院于2019年8月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司主动履行义务。被执行人邓冬生未申报财产。本院还于2019年8月23日向被执行人发出限制高消费令，于2019年8月21日将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，申请执行人未提供被执行人财产线索，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院询问申请执行人，表示认可法院的查询结果，无法提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2018）津0111刑初790号刑事附带民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇一九年十二月十六日书记员 刘 宁
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811民初14061号原告：济宁凯亿物业服务有限公司，住所地济宁市济安桥北路17号，统一社会信用代码：91370811573932155W。法定代表人：申茜花，总经理。委托诉讼代理人：王富强，山东康桥（济宁）律师事务所律师。被告：吕某某，男，汉族，1981年1月15日出生，住济宁市任城区。原告济宁凯亿物业服务有限公司与被告吕某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁凯亿物业服务有限公司自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁凯亿物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告济宁凯亿物业服务有限公司负担。审判员  楚孔岭二〇一九年十二月十七日书记员  邵明轩
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1287号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地广东省深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：李华萍，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被执行人：巴青青，女，1980年3月7日出生，汉族，住东营市垦利区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人巴青青追偿权纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2019年3月15日作出（2019）鲁0505民初202号民事判决书，判决：一、巴青青于本判决生效之日起十日内一次性偿还中国平安财产保险股份有限公司理赔款76703.06元、未付保费6755.83元，合计83458.89元；二、巴青青于本判决生效之日起十日内一次性支付中国平安财产保险股份有限公司违约金(计算方式：以83458.89元为基数，自2016年2月29日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算)；三、驳回中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未按指定的期间履行义务，申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年9月3日、9月29日、11月27日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人无可供执行的财产。被执行人无车辆登记信息。被执行人无工商登记，无对外投资及股权情况，无网上理财登记等信息。2019年11月15日本院经东营市垦利区不动产登记中心查询，被执行人有一处不动产登记信息，本院已采取查封措施，申请执行人暂时不要求进行处置。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况与信息，本院于2019年12月18日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院释明，申请人不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人的财产进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人采取了限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋保卫审判员  温国鹏审判员  张纪成二〇一九年十二月十八日书记员  李 娜
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0822民初3367号原告：陶振祥，男，1951年5月22日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。委托诉讼代理人：张辉，兴隆县正兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陶振平（系原告陶振祥弟弟），男，1960年4月14日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。被告：刘玉军，男，1970年3月4日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。原告陶振祥与被告刘玉军共有物分割纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告陶振祥于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶振祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶振祥撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告陶振祥负担。审判员  冯常洋二〇一九年十二月十日书记员  张 辉
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2019）宁0502民初570号原告：李某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：杨某，宁夏中卫市人，原告提供住址：宁夏回族自治区中卫市。原告李某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日按简易程序立案。本案在审理过程中，本院按原告提供的被告地址直接送达未果，之后又采取了邮寄方式，但仍然无法向被告送达。因原告不能提供被告准确的送达地址，本院查证后仍然不能确定被告的送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）之规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。适用简易程序向原告李某收取的案件受理费2987元，依法全额退还原告李某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 刘保宇 二〇一九年五月八日书记员 沈丽丽本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初10694号原告：郝堃，男，1982年7月11日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：韩玲，天津方润律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜昕怡，天津方润律师事务所实习律师。被告：王健斌，男，1979年2月25日出生，汉族，住天津市河东区。原告郝堃与被告王健斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郝堃到庭参加诉讼。王健斌经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郝堃向本院提出诉讼请求:1.王健斌偿还郝堃借款本金468650元，并支付自2018年7月1日起至实际还款之日的利息（以468650元为基数，按银行同期贷款利率计算利息为19364.69元），合计人民币487014.69元；2.依法判令王健斌支付郝堃律师费43856.6元；3.依法判令王健斌承担郝堃支出的诉讼保全保险费；4.本案诉讼费、保全费由王健斌承担。事实及理由：郝堃与王健斌系朋友关系，王健斌自2016年下半年开始多次以资金紧张为由向郝堃借款，截至2018年2月共借款759832元。期间王健斌还款，2018年2月23日双方经对账，王健斌确认尚欠郝堃468650元，王健斌签订债权债务确认书予以确认。王健斌未在承诺时间内还款，故郝堃诉至法院，望判如所请。王健斌未出庭答辩。郝堃提交如下证据。1.债权债务确认书的原件1份；2.银行转账明细，微信，支付宝转账截图打印件共45页；3.委托合同及代理费收费发票复印件各1份；4.保险费发票复印件1张。王健斌未出庭质证，则对于上述证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。王健斌未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月至2018年2月23日期间，郝堃通过银行账户、微信、支付宝等多次向王健斌转账汇款共计七十余万元。2018年2月23日，郝堃（甲方）与王健斌（乙方）签订《债权债务确认书》，确认截至2018年2月23日，乙方尚欠甲方468650元未归还，乙方经过认真仔细核对（包括但不限于银行账户、微信、支付宝往来记录）对上述债务的金额确认无误，并不提出任何异议。现乙方郑重承诺并保证于2018年6月30日前将欠款全部偿还完毕，如在上述期限内未偿还完毕，乙方自愿承担一切法律及经济责任，并不提任何异议。郝堃与王健斌均在上签名并捺印对于以上事实，本院予以确认。本院认为，本案中，郝堃提交银行、微信、支付宝转账记录证明给付王健斌钱款事实，王健斌既在《债权债务确认书》签名、捺印，则对于双方之间的借贷关系，本院予以认定。《债权债务确认书》显示王健斌经核对后确认尚欠付郝堃借款468650元，王健斌未出庭答辩及质证，则对其尚欠付郝堃468650元，本院予以确认，该款王健斌应向郝堃偿还。郝堃本案主张的2018年7月1日之后利息实际为逾期利息，双方《债权债务确认书》并未对借期内及逾期利率均未作出约定，郝堃要求按照银行贷款利率计算利息至实际给付之日止，不超过法律规定标准，本院予以支持。郝堃本案为诉讼保全支出保险费2000元、保全费3231元，此系诉讼支出必要费用，应由报告承担。郝堃主张的律师费，双方《债权债务确认书》对此未作明确约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王健斌于本判决生效之日起五日内偿还郝堃借款468650元及逾期利息（以468650元为基数，自2018年7月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准）；二、王健斌于本判决生效之日起五日内给付郝堃保险费2000元、保全费3231元，共计5231元；三、驳回郝堃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9221元，减半收取计4611元，由王健斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张楠二〇一九年十二月二十三日书记员  陈硕本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条王健斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执4760号 申请执行人：陈义，男，1974年2月3日生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：肖远志，男，1978年月5日生，汉族，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初736号民事判决书，依法受理陈义申请执行肖远志借款合同纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，现被执行人暂无可供立即执行的财产。本院约谈申请执行人的委托代理人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初736号民事判决书的本次执行程序 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇一九年十二月十一日 书记员  李 艳
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖03民终2558号上诉人（原审被告）：王大翠，女，1970年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：杨贝贝，安徽北正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成德祥，男，1972年1月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被上诉人（原审被告）：胡华韧，男，1972年12月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。上诉人王大翠因与被上诉人成德祥、胡华韧民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初209号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人王大翠及其委托诉讼代理人杨贝贝、被上诉人成德祥到庭参加诉讼，被上诉人胡华韧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王大翠上诉请求：撤销原判，改判王大翠不承担还款责任，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：王大翠与胡华韧已经离婚，胡华韧偿还成德祥5000元本金，王大翠只是经手人。胡华韧借款购买挖掘机，是用于建设工程，并非家庭生产、生活，胡华韧结婚后一直在外独立经营建设工程施工，王大翠在家操持家务及务农，这笔借款并非用于共同生产经营。成德祥与胡华韧三次结算都没有王大翠签名，王大翠直到经手还款才知道该笔借款。成德祥辩称，王大翠上诉请求及理由没有依据，王大翠与胡华韧一直生活在一起，她们是基于共同生活向我借钱，我多次催要借款胡华韧都承诺还我钱，有时其儿子也在场，王大翠对借款是知情的，为了逃避债务她们办理的离婚，王大翠应当承担还款责任，请求维持原判。胡华韧未答辩。成德祥向一审法院起诉请求：1、要求两被告偿还借款本金95000元，利息按照月利率1.5%从2016年4月3日起计算至实际还清本息之日止；两被告偿还拖欠利息43450元，且利息的利息按照月利率1.5%从2016年4月13日起计算至实际还清本息之日止；2、要求被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2011年4月3日胡华韧因购买挖掘机需要资金，向成德祥借款100000元，当时胡华韧向成德祥出具借条一份，该借条载明“今借到成德强人民币拾万元正（100000）元利1分伍厘借款：胡华韧（签名）2011年4月3日”。后胡华韧支付了成德祥部分利息，2016年4月3日、2016年4月13日成德祥与胡华韧分别对借款本息进行了结算，结算后胡华韧对借款本息重新给成德祥书写了欠条两份，并将2011年4月3日的借条予以作废。其中结算本金的欠条载明：“今欠到成德强拾万元正（100000）元欠款人：胡华韧（签名）2016.4.3”，结算利息的欠条载明：“今欠到成德强利息（43450）元正胡华韧（签名）2016.4.13”。两份欠条在同一张纸上书写，且在该份欠条的最下方载明：“2018年2月15日付本5000元（伍仟元）王大翠（签名）”。双方结算后王大翠于2018年2月15日付成德祥本金5000元，并在借条中予以注明。其余借款后经成德祥催要，胡华韧至今未予偿还。另查明，成德祥又名成德强。胡华韧与王大翠于2010年12月30日办理结婚登记，并于2016年11月8日办理离婚登记。一审法院认为，民事主体依法享有债权，合法借贷受法律保护。胡华韧向成德祥借款后，双方之间形成债权债务关系。2016年4月原被告双方对原债权债务进行结算并更换条据后，双方形成新的债权债务关系。成德祥有权要求胡华韧按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。因此，对成德祥要求胡华韧偿还借款95000元的诉讼请求，该院予以支持。关于利息损失，2016年4月成德祥与胡华韧重新更换欠条时，对原借款本金及利息分别进行了结算，但是未重新约定利息的计算方式，应当视为没有约定利息。因此，对成德祥要求从2016年4月3日起按照月利率1.5%计算利息的诉讼请求，该院不予支持。原告可以主张以借款本金按照年利率6%计算，自起诉之日起至实际付清借款之日止的利息。成德祥要求被告支付所欠利息的利息，无法律依据和事实依据，该院不予支持。关于成德祥要求王大翠与胡华韧共同承担上述债务主张，法律规定，夫妻共同债务是基于夫妻家庭共同生活需要以及对共同财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务。以夫妻一方名义所负且超出家庭日常生活需要的债务，债务用于共同生产经营活动中，夫妻一方的正常经营性行为所借款项，应推定为夫妻共同债务。本案中在王大翠与胡华韧夫妻关系存续期间，胡华韧因购买挖掘机需要资金，从成德祥处借款100000元，根据社会交易习惯、中国家庭传统经营模式、社会生产经营模式等实际情况，可判断并认定为上述借款为夫妻共同债务。另外，虽然两被告在2016年11月8日办理了离婚登记，但王大翠在2018年2月15日又向成德祥偿还借款5000元并在借条上予以备注，说明王大翠知情并认可上述借款。因此，对成德祥要求王大翠与胡华韧共同承担偿还债务的诉讼请求，该院予以支持。对王大翠不愿承担还款义务的辩解理由，不予采纳。遂判决：一、被告胡华韧、王大翠于本判决生效之日起十日内共同偿还原告成德祥借款95000元及利息，利息从2019年1月4日起按年利率6%计算至借款付清之日止；二、被告胡华韧、王大翠于本判决生效之日起十日内共同偿还原告成德祥借款利息43450元；三、驳回原告成德祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3939元，减半收取1970元，由原告成德祥负担470元，被告胡华韧、王大翠负担1500元。二审中，王大翠提供胡某与胡华韧的微信转账记录截图、证人胡某出庭证言，证明案涉5000元的还款来自胡华韧，是胡华韧委托其还款并将5000元打给证人，由于胡某一直在外地不能回来还款才委托王大翠将5000元以胡华韧的名义还给成德祥。成德祥质证认为，证言不属实，一开始做挖掘机生意的时候她们夫妻二人和大儿子共同经营，小女儿在家由其奶奶抚养，2014年左右王大翠回家盖房子才回来带小女儿读书；确实收到了王大翠的5000元还款，记载是还本金的。本院认为王大翠提供的证据能够证明该5000元由胡华韧提供。经审查，对一审法院认定的案件事实，本院依法予以确认。本院认为，胡华韧向成德祥借款用于购买挖掘机，通过经营挖掘机获取收入提高家庭生活水平，在经营期间对家庭住房进行改造，借款时王大翠作为胡华韧的妻子明知家庭购买挖掘机，也明知购买挖掘机需要对外借款，同时作为妻子共同享有挖掘机带来的经营收入,因此，本案中以胡华韧个人名义向成德祥的借款属于夫妻共同债务。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3069元，由王大翠负担。本判决为终审判决。审判长  吴公礼审判员  卞新春审判员  杭军红二〇一九年十二月四日法官助理唐红艳书记员王丽雅
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0122执2548号申请执行人：范光明，男，1970年7月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：单茂勇，男，1977年9月5日出生，汉族,安徽省肥东县路口乡新合村单户组。申请执行人范光明与被执行人单茂勇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖0122民初46号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效裁定所确定的给付义务。执行中查询了被执行人单茂勇银行账户、车辆信息，未发现被执行人单茂勇可供执行财产。执行中发现被执行人位于合肥市金城湾有房屋和地下车轮，根据申请人申请，承办法官已经对被执行人车库进行查封，但是不具备处置条件。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，也未能提供被执行人单茂勇具体准确位置。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结肥东县人民法院作出的(2019)皖0122民初46号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制.本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙继俊审 判 员 史国庆审 判 员 石 磊二〇一九年十二月八日法官助理 刘 杨书 记 员 丁 哲
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2101民初1776号 原告：汪艳江，男，1965年4月20日出生，汉族，现住吐鲁番市。 委托诉讼代理人：万义东，新疆万义东律师事务所律师。 被告：顾泽汉，男，1979年4月22日出生，汉族，吐鲁番市必生合矿业有限公司股东，现住吐鲁番市鄯善县。 被告：吐鲁番市必生合矿业有限公司，住所地吐鲁番市高昌区新编九区高昌路西侧糖烟酒营业楼一层。 法定代表人：王晓斌，该公司总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：柳凯，新疆百丰恒瑞（鄯善）律师事务所律师。 原告汪艳江与被告顾泽汉、吐鲁番市必生合矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪艳江及其委托诉讼代理人万义东、被告顾泽汉和被告吐鲁番市必生合矿业有限公司的共同委托诉讼代理人柳凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪艳江向本院提出诉讼请求：二被告连带归还借款50万元、支付逾期付款利息3万元，合计53万元。事实与理由：2018年9月17日，被告顾泽汉借原告50万元，当日出具借条承诺借款期限一个月，于2018年10月17日前归还，同时，被告吐鲁番市必生合矿业有限公司加盖公章予以确认，现借款已逾期，二被告迟迟不按约定还款。 顾泽汉、吐鲁番市必生合矿业有限公司辩称：1.对借款事实认可，但该借款是公司债务，顾泽汉履行的是职务行为，与个人无关；2.借条上约定以车抵债，不足部分再偿还，现在车在原告处，被告只需对剩余款项进行偿还；3.借条上未约定利息。故依法驳回原告所有请求。 本院经审理查明如下事实：原告提交时间为2018年9月17日的借条一份，载明“今借到汪艳江现金人民币￥500000元正〈伍拾万元整〉，借款期限一个月，10月17日前归还。此借款由×××做为还款抵押物。借款人：顾泽汉。”同时借款人处盖有被告吐鲁番市必生合矿业有限公司印章。 另查明：1.被告顾泽汉提交登记时间为2018年7月12日被告吐鲁番市必生合矿业有限公司的营业执照复印件一份，载明该公司当时的法定代表人是顾泽汉。原告认可该证据真实性，但对关联性不认可；2.原告不同意以车抵债，被告未提交双方约定以车抵债的证据，亦未提交办理抵押登记的相关证据。 本院认为，合法的借贷受到法律保护，债务应当清偿。原告向本院提交借条原件及打款凭证，并对借款原因、借款交付方式等进行了合理说明，可以确定原告的债权真实存在。本案主要争议焦点是债务人认定的问题，原告主张两被告连带归还借款50万元，借条上盖有被告吐鲁番市必生合矿业有限公司公章，被告顾泽汉否认是其个人债务，原告亦未举证证明书写借条之时被告吐鲁番市必生合矿业有限公司是人格否认的一人公司，故对被告顾泽汉的该辩称本院采纳，本案债务认定为公司债务，仅由公司承担。关于利息，原告主张按6%的利率计算2018年10月18日至2019年10月17日的利息，被告不认可，本院认为，借条中约定了还款期限，被告吐鲁番市必生合矿业有限公司应按双方约定的期限偿还借款，拖欠则有失信用，原告的计算符合法律规定，即50万×6%=3万元，故原告的该请求本院支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告吐鲁番市必生合矿业有限公司于本判决生效后三日内向原告汪艳江归还借款50万元； 二、被告吐鲁番市必生合矿业有限公司于本判决生效后三日内向原告汪艳江支付逾期还款利息3万元； 三、驳回原告汪艳江其他诉讼请求。 以上两项付款金额合计53万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9100元，减半收取4550元，由被告吐鲁番市必生合矿业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。 审判员 范 静 二〇一九年十二月二日 书记员 马小琴
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执1197号之一 申请执行人：赖家宝，男，1977年11月20日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 被执行人：三明华瑞房地产开发有限公司，住所地宁化县新桥二路2号翠江豪园售楼部，统一社会信用代码913504245692742689。 法定代表人：陈辉，董事长。 本院在执行申请执行人赖家宝与被执行人三明华瑞房地产开发有限公司（2019）闽0424执1197号借款合同纠纷一案中，另查明本院在（2019）闽0424执1193号案件中处置被执行人三明华瑞房地产开发有限公司的财产，本案可并入（2019）闽0424执1193号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2019）闽0424执1197号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张晓白
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川05民初71号 原告：刘琼穗,女,生于1971年6月11日，汉族,住四川省泸州市江阳区。 被告：自贡世家房地产开发有限公司。住所地：四川省富顺县富世镇北湖南路380号。统一社会信用代码：91510322551014978M。 法定代表人刘家臻，公司执行董事。 被告：拉萨世臻投资有限公司，住所地拉萨市柳梧新区柳梧大厦15楼，社会统一信用代码：91540100064653852L。 法定代表人刘家臻，公司执行董事。 被告：刘家臻，男，生于1974年6月24日，汉族，住四川省富顺县。 被告：孙庆，男，生于1981年10月8日，汉族，住四川省富顺县。 被告：王文学，男，生于1970年11月14日，汉族，住四川省富顺县。 被告：韦洪波，男，生于1971年5月9日，汉族，住四川省富顺县。 被告：富顺世臻酒店管理有限公司，住所地四川省富顺县富世镇祥云街东段83号，社会统一信用代码：91510322MA6206RR91。 法定代表刘国泰，公司执行董事。 被告：自贡合泰房地产开发有限公司，住所地四川省富顺县富世镇锦程路北段12号1栋1单元4层3号.社会统一信用代码：91510322MA67K8U65T。 法定代表人钟秀涛，公司执行董事。 被告：刘国泰，男，汉族，生于1996年8月8日，住四川省富顺县。 被告：钟秀涛，女，汉族，生于1981年5月14日，住四川省成都市高新区。 本院在审理原告刘琼穗与被告自贡世家房地产开发有限公司、拉萨世臻投资有限公司、富顺世臻酒店管理有限公司、自贡合泰房地产开发有限公司、刘家臻、孙庆、王文学、韦洪波、刘国泰、钟秀涛民间借贷纠纷一案中，因原告刘琼穗在法院指定的诉讼费交纳期间内未交纳一审案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案原告刘琼穗按自动撤回起诉处理。 审判长  张朝云 审判员  卓 波 审判员  张晓余 二〇一九年十二月六日 书记员  袁雪梅
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初5717号原告：江西农丰牧业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县迎宾南大道1881号，统一社会信用代码：913601216960974791。法定代表人：谢国华，该公司监事。委托代理人：胡宇明、杨毅，江西豫章律师事务所律师。被告：熊哲星，男，1966年2月28日出生，汉族，户籍住址：江西省南昌市南昌县。原告江西农丰牧业有限公司与被告熊哲星买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告江西农丰牧业有限公司诉称，原告系饲料生产销售单位，被告经常在原告处购买饲料，2016年12月11日被告到原告公司购买饲料，被告称资金周转困难，要求赊购饲料，原告同意被告赊购，被告赊购96220元饲料后在欠条上签名，被告一直未归还饲料款。现起诉要求被告支付所欠饲料款。本院认为，原告起诉要求被告熊哲星归还饲料款，被告熊哲星与原告提供的欠条上签名不符，原告起诉的被告不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告江西农丰牧业有限公司的起诉。案件受理费2206元退回原告江西农丰牧业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  万生根法官助理赖世彬二〇一九年十二月九日书记员  邹盛开
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终4649号上诉人（原审被告）：张兆勇，男，1972年8月13日出生，兖矿机厂职工，住邹城市。委托诉讼代理人：梁子礼，兖州兴隆庄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘丽，女，1976年8月20出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：朱宝善，邹城开源法律服务所法律工作者。上诉人张兆勇因与被上诉人刘丽民间借贷纠纷一案，不服山东省邹城市人民法院（2019）鲁0883民初1620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张兆勇上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判。事实和理由：一审法院认定事实错误。一审认定事实错误，张兆勇从来就没有借过刘丽的钱，刘丽无故将张兆勇告上法庭，无任何事实依据。张兆勇与刘丽是朋友关系，刘丽通过张兆勇认识了张兆勇单位的职工程宇，程宇曾经借过刘丽的钱，程宇现已收监，而刘丽不向借款人程宇主张权利，而将张兆勇告上法庭，无凭无据。张兆勇与刘丽在通话中也没有张兆勇借款的事实，人正不怕影子歪，故一审开庭时就未到庭，而一审法院不顾事实作出判决，张兆勇不服该判决。刘丽答辩称，一审认定事实清楚，证据确凿。张兆勇与刘丽系朋友，张兆勇因急用资金向刘丽借款，刘丽将款项交给张兆勇。借款时张兆勇没提到程宇，刘丽也不可能将钱无息借给一个不认识的人。张兆勇如因放贷与他人产生纠纷，与本案无关，张兆勇可以向他人主张权利。合法的借贷关系受法律保护，请求驳回上诉，维持原判。刘丽向一审法院起诉请求：依法判令被告偿还借款40000元。一审法院查明事实：2016年2月23日，被告因缺少资金借原告现金40000元，原告从银行取款后给付被告。后原告多次催要还款，被告以种种理由推脱不还，原告诉至法院。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告现金40000元，事实清楚，原告要求偿还，予以支持。综上所述，原告要求被告偿还借款40000元予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告张兆勇于判决生效后十日内偿还原告刘丽借款40000元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告负担。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点问题是：张兆勇与刘丽有无4万元的借贷事实。张兆勇虽然不认可与刘丽存在借贷事实，但张兆勇对一审中提交的录音内容真实性无异议，根据录音内容显示刘丽向张兆勇催要4万元借款，张兆勇表示执行完拿到钱就给刘丽，故能够认定张兆勇与刘丽之间存在借贷事实。张兆勇主张系案外人程宇向刘丽借款，刘丽将4万元交给程宇，如果按照张兆勇的说法，借款与张兆勇没有任何关系，刘丽应当直接向程宇索要借款，即使无法找到程宇，也不可能向张兆勇索要该笔借款，张兆勇也不可能表达有钱就给刘丽的意思，故张兆勇的该上诉主张，无证据证明，不予支持。张兆勇上诉主张与刘丽不存在借贷事实，与事实不符，不予支持。综上所述，上诉人张兆勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人张兆勇负担。本判决为终审判决。审判长  朱壮男审判员  史宝磊审判员  张 芳二〇一九年十二月二日书记员  金广洋
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2445号 申请执行人：王裕华。 被执行人：赵波。 被执行人：赵文元。 本院在执行申请执行人王裕华与被执行人赵波、赵文元借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵文元银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵文元银行存款******元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇一九年十二月二日 书记员  李珍妮
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0724执1289号申请人郭红涛，男，1974年8月27日出生，汉族，住获嘉县。被执行人侯学富，男，1958年4月17日，汉族，住辉县。关于郭红涛申请执行侯学富民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院（2016）豫0724民初689号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告侯学富应归还原告郭红涛借款30000元整，案件受理费275元。因侯学富未按上述生效法律文书履行义务，郭红涛向我院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余30275元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯学富负有继续向申请执行人郭红涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王晨光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇一九年十二月二十日书记员  浮立平
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0122执790号 申请执行人乔学彬，男，无业，住托克托县。 被执行人张磊，男，职工，住托克托县。 本院在执行乔学彬与被执行人张磊民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月9日通过法院向被执行人张磊直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。分别于2019年7月10日、2019年8月16日、2019年10月8日、2019年10月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人张磊名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人张磊仅有零星存款。车辆信息显示，被执行人张磊名下无车辆登记信息。 本院于2019年11月15日至被执行人张磊所在社区居委会进行调查，了解到被执行人张磊是环保局职工，居委会对其具体财产状况不太清楚。 2019年10月10日本院通过传统查控，查询了被执行人张磊的不动产登记信息，被执行人张磊名下无不动产登记信息。 本院于2019年9月3日通过呼和浩特住房公积金管理中心查询，被执行人张磊住房公积金有贷款，故无法执行。于2019年9月26日通过中国人寿保险股份有限公司呼和浩特分公司、新华人寿保险股份有限公司查询，均未查到被执行人张磊名下的收益类保险。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过书面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人张磊的财产及财产线索。 在执行过程中，本院于2019年9月30日将被执行人张磊适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院向申请执行人乔学彬释明被执行人张磊财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高丽娟 审判员  史宇飞 审判员  杨慧芳 二〇一九年十二月十三日 书记员  梁万信
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0110民初4014号原告：姚延辉，男，1987年7月10日出生，汉族，住石家庄鹿泉区。委托诉讼代理人：赵朋，女，1986年6月18日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：孙海英，女，1984年3月12日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。被告：河北康恩搏丽健身服务有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区棕榈湾育才路棕榈湾小区北门棕榈湾会所。统一社会信用代码：91130185MA0D2TJW16。法定代表人：周国军。原告姚延辉与被告河北康恩搏丽健身服务有限公奇服务合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告姚延辉委托诉讼代理人赵朋、孙海英到庭参加诉讼，被告河北康恩搏丽健身服务有限公司经本院公告送达起诉书副本，举证通知书、应诉通知书、开庭传票、证据及相关手续，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚延辉向本院提出诉讼请求：1.判决解除原被告签署的《会员合同》。2.被告退还原告健身年卡剩余会费1199元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月31日，原告在被告经营的康搏游泳健身房办理一张健身年卡，并支付了一年会费1199元。被告当时宣传2019年3月为试营业，从2019年4月1日起正式营业。2019年6月5日，被告在健身房贴出通知清理泳池，后一直未开业运营。在此期间，原告多次找到被告健身房的工作人员了解情况，但被告一直推脱说物业问题没有解决。打电话给其法定代表人周国军后，周国军答应6月26日出面并给予答复，但至今未给答复，也拒接电话。截止7月19日该健身房一直关门未营业。虽原告多次要求被告正常营业或退款，但被告均未给予答复。原告认为：因被告的虚假宣传行为导致原告购买其健身卡并支付了费用，现被告一直未按其宣传的时间开业，原告付费后无法享受其提供的服务，虽经原告多次沟通与催告，但被告至今不予理会，被告的行为已构成根本违约。为维护原告合法权益，特向贵法院起诉，请依法判决。河北康恩搏丽健身服务有限公司未到庭答辩。经审理查明:2018年12月31日，原告在被告经营的康搏游泳健身房办理一张健身年卡，并支付了一年会费1199元。被告当时宣传2019年3月为试营业，从2019年4月1日起正式营业。2019年6月5日，被告在健身房贴出通知清理泳池，后一直未开业运营。现被告已搬离住所地鹿泉区棕榈湾小区北门棕榈湾会所。原告提交：证据1、打款记录。证据2、被告河北康恩搏丽健身服务有限公司开具的收款手续等证据予以证实。本院认为，被告经传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。本案原、被告签署的《会员合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以认定。双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。在合同签订后，原告依约向被告支付会费1199元，有打款记录和被告出具的收据为证，被告未按约定的时间开业，致使原告在付费后无法享受被告应提供的服务，被告的行为已构成违约。现原告至今未营业，并已搬离住所地，继续履行《会员合同》已不可能，原告主张解除原、被告签订的《会员合同》，并返还会费1199元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第五十二条、第六十条的规定，判决如下：一、解除原告姚延辉与被告河北康恩搏丽健身服务有限公司签订的《会员合同》；二、被告河北康恩搏丽健身服务有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告姚延辉会费人民币1199元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(原告已预交25元)，公告费42.9元，由被告河北康恩搏丽健身服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长 李 霞人民陪审员 王 乾人民陪审员 王 媛二〇一九年十二月十一日书 记 员 李丹阳
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执4647号申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高星，男，1989年10月6日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，该公司员工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人榆林高氏富诚商贸有限责任公司，住所地榆林市佳县。法定代表人：高富卫，系该公司总经理。被告：榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地榆林市。法定代表人：秦晓东，系该中心主任。被执行人高富卫，男，1979年6月14出生，汉族，榆林市佳县人，现住榆林市佳县，无固定职业，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX2717。被执行人刘小艳，女，1980年1月13日出生，汉族，榆林市佳县人，现住榆林市佳县，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张小强，男，1980年1月4日出生，汉族，榆林市佳县人，现住榆林市米脂县，米脂县公安局交通警察支队职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人丁丽，女，1980年8月2日出生，汉族，陕西省勉县人，现住榆林市米脂县，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人郑进宇，男，1968年9月21日出生，汉族，榆林市佳县人，现住榆林市米脂县朱家洼村学区，榆林市米脂县职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人贺巧霞，女，1970年12月10日出生，汉族，榆林市佳县人，现住榆林市米脂县朱家洼村学区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人高秀秀，女，1990年12月13日出生，汉族，榆林市佳县人，现住榆林市佳县，米脂县公安局交通警察支队职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李磊磊，男，1990年11月27日出生，汉族，榆林市佳县人，现住榆林市佳县，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人高保卫，男，1980年8月2日出生，汉族，榆林市佳县人，现住佳县，佳县朱家畖人民政府职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人闫小美，女，1985年11月13日出生，汉族，榆林市佳县人，现住佳县，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘彩玲，女，1968年2月7日出生，汉族，榆林市佳县人，现住榆林市佳县，榆林市佳县佳芦镇人民政府职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与高富卫等金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2018年10月16日作出的（2018）陕0802民初3907号民事判决书，申请执行人于2019年8月2日向本院申请执行。本院依法于2019年8月2日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，双方当事人均同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，均同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0802执4647号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      霍    扬                       审  判  员      高 仲 荣                       审  判  员      庞 兴 宇                           二〇一九年十二月十三日 书  记  员      王 毛 宁 1
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫10执恢17-1号申请执行人：河南森源集团有限公司，住所地：长葛市魏武路南段西侧。法定代表人：楚金甫，任该公司董事长。委托诉讼代理人：杜宝昌，男，汉族，1969年6月11日出生，住长葛市。被执行人：北京森源东标电气有限公司，住所地：北京市石景山区西井路甲1号。法定代表人：楚文召，该公司董事长。申请执行人河南森源集团有限公司与被执行人北京森源东标电气有限公司民间借贷纠纷一案，2017年12月18日，本院作出（2017）豫10民初170号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人河南森源集团有限公司向本院提出撤销执行申请书，要求该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结（2019）豫10执恢17号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  信宏敏审判员  古绍禹审判员  王立珂二〇一九年十二月十八日书记员  高 旗
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执3234号 杭州柏利木业有限公司、谢振宇： 申请执行人龙钢与被执行人杭州柏利木业有限公司、谢振宇合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二日
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0623执1299号 申请执行人：黎剑，男，1984年2月22日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：江万兴，男，1981年9月12日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行黎剑与江万兴运输合同纠纷一案中，于2019年10月10日向被执行人江万兴送达执行通知书：一、向黎剑支付运输费45800元；二、负担受理费473元、执行费594元。但被执行人未履行亦未向本院申报财产。 另查明，2019年10月10日，本院通过网络查控对被执行人江万兴的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询。2019年10月10日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2019年10月10日，本院在被执行人户籍所在地进行了财产调查，亦未发现有可供执行的财产。2019年12月15日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产；2019年10月14日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索且同意终结本次执行程序，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇一九年十二月十六日 书记员  钟 柱
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8854号 原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴敏怡，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 被告：上海徐汇好乐迪音乐娱乐有限公司武汉分公司，住所地：湖北省武汉市洪山区珞瑜路39号赛博珞珈胡同商场三楼03号商铺。 诉讼代表人：侯佳，该公司负责人。 原告太平洋影音公司诉被告上海徐汇好乐迪音乐娱乐有限公司武汉分公司侵犯作品《望故乡》著作权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。本院向被告送达期间，原告于2019年12月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  许继学 人民陪审员  廖正夫 人民陪审员  张 明 二〇一九年十二月十日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0622民初7052号原告：准格尔旗海天物业服务有限责任公司。法定代表人：黄某。委托代理人：张某。被告：陈某。原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司以其已与被告陈某达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，退还原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司。审判员 金 松二〇一九年十二月十日书记员 董超楠
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执恢718号之一 申请执行人：陈雪洪，女，汉族，1958年11月28日出生，地址：惠州市。 被执行人：刘雪亮，男，汉族，1957年9月23日出生，地址：惠州市。 关于申请执行人陈雪洪申请执行被执行人刘雪亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）惠城法民一初字第1731号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘雪亮、惠州市众晟科技有限公司应在判决生效之日起十日内向申请执行人陈雪洪偿还借款本金50000元及利息（利息计算方式：自2012年2月起计算至2013年1月止，利息以本金100000元为基数按月利率2%计算；自2013年2月起计算至本息清偿之日止，利息以本金50000元为基数按月利率2%计算，但月利率2%超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍时，则按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），本案受理费1900元由被执行人负担。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院通过网络查控系统扣划被执行人刘雪亮银行存款5533.27元支付给申请执行人。通过向惠州市社会保险基金管理局查询被执行人每月退休金为2771.25元，本院作出（2019）粤1302执恢718号执行裁定书，裁定提取被执行人刘雪亮每月退休金1700元到本院账户，本院每半年支付一次给申请执行人陈雪洪，直至本案案件款全部清偿为止。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执恢138号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马家驹 审判员  黄志平 审判员  陈伟强 二〇一九年十二月三日 执行员  蔡俊威 书记员  陈佳希
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01破终26号上诉人（原审申请人）：镇江韩友消防器材有限公司，住所地镇江市丹徒新城光明路98号。法定代表人：宋明华。委托代理人：朱彬、陈悦忠，江苏思扬宏律师事务所律师。被上诉人（原审被申请人）：广州洛伏特汽车用品有限公司，住所地广州市白云区均禾街平沙村平沙联盛工业区自编2号。法定代表人：孙奕祥。上诉人镇江韩友消防器材有限公司（以下简称镇江韩友公司）因申请被上诉人广州洛伏特汽车用品有限公司（以下简称洛伏特公司）破产清算一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111破申17号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。镇江韩友公司上诉请求：撤销原审法院作出的（2019）粤0111破申17号民事裁定，裁定受理镇江韩友公司对洛伏特公司的破产清算申请。事实和理由：原审法院认定事实和适用法律错误。洛伏特公司负有到期债务，经人民法院多次强制执行，仍未执行到任何款项，且江苏省镇江市经济开发区人民法院终本裁定已查明洛伏特公司名下无任何资产，无法清偿镇江韩友公司的债务。因此，应当认定洛伏特公司明显缺乏清偿能力，具备破产原因，符合破产案件的受理条件。同时，依据《最高人民法院关于债权人对人员下落或财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》（法释[2008]10号）的规定：“债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算，符合企业破产法的规定的，人民法院应依法予以受理。债务人能否依据企业破产法第十一条第二款的规定向人民法院提交财产状况说明、债权债务清册等相关材料，并不影响对债权人申请的受理。”原审法院仍以“被申请人下落不明，无法找到被申请人财务资料，无法查实债务人资产状况”为由认为不足以认定洛伏特公司具备破产条件，不予受理破产清算申请，实属错误。原审法院经审理查明，洛伏特公司在广州市白云区工商行政管理局登记注册，住所地位于广州市白云区均禾街平沙村平沙联盛工业区自编2号；经营范围为汽车零部件及配件制造（不含汽车发动机制造）、汽车零配件批发、汽车零配件零售、汽车零配件设计服务；成立日期为2010年1月11日，注册资本为100万元；股东为孙奕祥、孙涛、盘学芳、唐忠明，登记状态为在营（开业）企业。镇江韩友公司因买卖合同纠纷向镇江经济开发区人民法院起诉洛伏特公司。2013年6月19日，镇江经济开发区人民法院作出（2013）镇经丁商初字第0016号民事判决书，判决：洛伏特公司于本判决生效后十日内支付镇江韩友公司货款171000元。判决生效后，镇江韩友公司向镇江经济开发区人民法院申请强制执行。镇江经济开发区人民法院依法查询了被执行人洛伏特公司名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，其名下无存款、无车辆、无股权、无房产。镇江经济开发区人民法院认为在本次执行程序中，其依职权对被执行人洛伏特公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。2019年5月29日，镇江经济开发区人民法院作出（2019）苏1191执恢22号之一执行裁定书，裁定终结（2013）镇经丁商初字第0016号民事判决书的本次执行程序。原审审查过程中，原审法院前往广州市白云区均禾街平沙村平沙联盛工业区自编2号向洛伏特公司上门送达案件材料，该司已不在该地址办公经营。镇江韩友公司表示洛伏特公司现已没有营业，无法提供该公司的现住址及联系方式，亦无法提供其财务资料供查明其资产状况。原审法院认为，洛伏特公司虽登记于广州市白云区均禾街平沙村平沙联盛工业区自编2号，但其实际已不在前述地址经营，洛伏特公司现下落不明，亦无法找到洛伏特公司的财务资料，现有证据无法查实债务人洛伏特公司资产状况，不足以证明洛伏特公司已经具备《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形。据此，原审法院依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第一款的规定，作出（2019）粤0111破申17号民事裁定，不予受理镇江韩友公司对洛伏特公司的破产清算申请。经审查，原审法院查明的事实无误，本院予以认可。本院认为：依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款的规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”第七条第二款的规定：“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条的规定：“债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：……（二）法定代表人下落不明且无其他人员负责管理财产，无法清偿债务；（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务……”镇江韩友公司对洛伏特公司享有的债权经生效法律文书确认，并经强制执行程序无法得到清偿，且洛伏特公司法定代表人下落不明，住所地已无人办公，足以认定洛伏特公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力的事实。镇江韩友公司作为洛伏特公司的债权人，对洛伏特公司的破产清算申请符合上述引用条款的规定，本院予以支持。原审法院不予受理镇江韩友公司的破产清算申请不当，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第二条、第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，本院裁定如下：一、撤销广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111破申17号民事裁定；二、指令广东省广州市白云区人民法院受理镇江韩友消防器材有限公司对广州洛伏特汽车用品有限公司的破产清算申请。本裁定为终审裁定。审判长  张蕾蕾审判员  苏喜平审判员  石 佳二〇一九年十二月十七日书记员  冯丽明王琪
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8037号 申请执行人付磊，男，汉族，1983年09月01日出生，住河南省息县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人西安浐灞现代国际物流中心有限公司,住所地：西安市浐灞生态区，组织机构代码91610136322341246W。法定代表人：王河，执行董事兼总经理。本院在执行付磊与西安浐灞现代国际物流中心有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人付磊依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初4535号民事判决于2019年10月8日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中查明被执行人西安浐灞现代国际物流中心有限公司名下无银行存款，无互联网账户,无证券账户，无车辆，无房产，本院已依法对被执行人限制高消费，现被执行人名下暂无可供执行财产，申请人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。      审  判  长     康晓纲       审  判  员     韩  勇审  判  员     王  昆  二0一九年十二月六日   书  记  员     马 迎    打印人：马迎   校对人：王昆   送达时间：   年  月  日 1
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初9298号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，该行行长。委托诉讼代理人：郭欢（一般授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（一般授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：戴彬香，女，1980年9月24日出生，汉族，住湖北省红安县，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称“交通银行”）与被告戴彬香信用卡纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告交通银行委托诉讼代理人刘青到庭参加诉讼。被告戴彬香经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交通银行向本院提出诉讼请求：1、被告戴彬香向原告交通银行支付欠款本金33,313.20元；2、被告戴彬香向原告交通银行支付截止至2017年12月7日欠款利息、滞纳金及其他费用合计22,203.63元；此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告戴彬香承担。事实和理由：戴彬香于2011年10月31日向交通银行申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2017年12月7日，戴彬香尚欠交通银行借款本金、利息、费用等共计55,516.83元。交通银行多次催收该款未果，遂将戴彬香诉至法院。戴彬香在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。交通银行围绕诉讼请求依法提交了证据。戴彬香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对交通银行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：信用卡申领人：戴彬香信用卡卡号：62×××58(遗失后重发卡号62×××98）申领日期：2011年10月16日利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％（收取时间截至2016年12月31日）。欠款情况：停止计算滞纳金的时间，于2016年1月7日停止，截止至2017年12月7日，戴彬香尚欠本金33,313.20元、利息18,650.76元、滞纳金3,375.28元、服务费24元、分期手续费153.59元，合计55,516.83元。庭审中，交通银行表示对戴彬香于2015年12月22日进行了停费等的处理。本院认为，戴彬香在交通银行办理信用卡后，交通银行与戴彬香之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。戴彬香持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。交通银行要求戴彬香偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。交通银行庭审中明确表示不主张截止时间后的滞纳金及其他费用，系减轻了戴彬香的债务负担，本院依法予以照准。交通银行虽对戴彬香截止日期之后的违约行为仅主张利息，但因按月计收复利，故实际利率逐月递增，本院依法对此予以调减，以不超过年利率24%为限，故交通银行对戴彬香主张利息的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告戴彬香于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金33,313.20元、滞纳金3,375.28元、其他费用177.59元；二、被告戴彬香于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款利息（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告交通银行股份有限公司湖北省分行计算机信息支付系统确定的数额为准，但不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,188元和公告费37.14元，共计1,225.14元，由被告戴彬香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘毅平人民陪审员  乔佳琳人民陪审员  黎显爱二〇一九年十二月二十四日书 记 员  李梦月