浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初9565号 原告：章维，女，1964年10月17日出生汉族，住浙江省慈溪市。 被告：黄广全，男，1982年10月24日出生汉族，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：韩闵北，宁波市鄞州区夕阳红法律服务所工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司（统一社会信用代码：91430800886884297E），住所地：湖南省张家界市永定区永定大道东2号阳光酒店西楼一层。 负责人：葛启，该公司经理。 委托诉讼代理人：王贝贝，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 原告章维与被告黄广全、中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章维、被告黄广全的委托诉讼代理人韩闵北、被告平安保险公司的委托诉讼代理人王贝贝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章维以被告黄广全驾驶车辆追尾由刘晓明驾驶的车辆，致车内乘坐的原告受伤为由，诉请判令：1、被告黄广全应赔偿原告在交通事故中造成的损失：医疗费5816.71元，营养费2000元，护理费22060元，住院伙食补助费390元，误工费109890.93元（从2018年1月2日至2018年12月31日止），共计人民币140157.64元。2、被告平安保险公司在车辆强制保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告增加诉讼请求，对第1项诉请中的医疗费变更为6408.43元。 被告黄广全在答辩期限内未做书面答辩，庭审中答辩称：对交通事故的经过、交警部门对事故作出的责任认定及涉案车辆在被告平安保险公司处投保交强险的事实无异议；其已先行支付住院押金5000元；同意补偿原告1000元。 被告平安保险公司在答辩期限内未做书面答辩，庭审中答辩称：对交通事故的发生、交警部门对事故作出的责任认定及涉案车辆在被告保险公司处投保交强险、事故发生在保险期间的事实无异议，保险公司愿意在法律规定的范围内予以赔偿，但认为非医保费用不属于保险公司赔付范围，原告诉请的有关费用不合理。 案件相关情况 被告黄广全与被告平安保险公司对以下第六项有争议，对其他事项均无争议。 一、事故发生概况 2018年1月2日9时05分许，被告黄广全驾驶湘Ｇ×××××号小型轿车沿杭州湾新区兴慈大道由南往北行驶至滨海大道路口时，车头追撞前方同向行驶至该处由刘晓明驾驶的湘Ｂ×××××号小型轿车（车内乘坐原告章维）车尾，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定情况 该事故经宁波市公安局杭州湾新区分局交通警察大队认定，被告黄广全承担此事故的全部责任，原告及刘晓明均无责任。 三、涉案车辆情况及车辆投保情况 湘Ｇ×××××号小型轿车行驶证上登记所有人为黄广全，该车辆在被告平安保险公司投保了交强险，本案事故发生于保险期间。 四、原告就医及司法鉴定结论 事故发生后，原告在慈溪市人民医院住院治疗12天。诊断为颈髓损伤，腰3椎体骨折，腰椎间盘突出（腰2/3）。后又陆续门诊就医。本案审理过程中，被告平安保险公司向本院提出申请，要求对原告伤后的误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定。本院依法委托宁波天童司法鉴定中心进行鉴定。宁波天童司法鉴定中心出具甬童司鉴[2019]临评字第741号鉴定意见书，建议章维伤后的误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。 五、本院查明的其他情况 原告系中国建设银行股份有限公司慈溪支行员工，原告因案涉交通事故于2018年2月27日被宁波市人力资源和社会保障局认定为工伤，就原告的工伤保险待遇事项至今未处理。 被告黄广全已先行支付原告住院押金5000元，被告同意补偿原告1000元。如有原告应返还被告黄广全的款项，原告同意在保险公司赔付款项中予以扣减。 六、原告各项损失的认定 1、医疗费 被告平安保险公司认为医疗费中应扣除非医保费用，遗失发票原件的费用虽有医院盖章但未登报公告，故对此费用不予认可，人寿保险已赔付和医保卡已支付的费用不予赔偿。本院认为，被告平安保险公司未提供证据证明非医保费用不属于交强险赔偿范围的证据，故对此主张，本院不予采信。原告因案涉交通事故已支出的医疗费用应予以赔偿，人寿保险已赔付的和原告医保已支付部分的费用系原告根据自身所投保险所得的利益，不影响其因交通事故受到伤害而向责任人主张权利；同时，发票原件遗失的费用未发生重复主张的情况，对该费用本院予以支持。综上，根据原告提供的相关票据，本院认定原告的医疗费损失为6408.43元。 2、营养费 本院按鉴定意见确定的60天，按30元/天计算营养费为1800元。 3、护理费 原告要求按其实际支出的护理费用予以认定，两被告则认为应以鉴定机构确定的护理期60天计算，按住院期间120元/天，出院后60元/天计算。本院认为，两被告关于护理时间按鉴定意见确定，并且按照住院期间全部护理、出院后部分护理计算护理费的意见符合法律规定，本院予以采信。据此，本院确定护理费为12天×70780÷365+48天×70780÷365÷2=6981元。 4、住院伙食补助费 原告住院12天，按每天30元计算为360元。 5、误工费 两被告认为原告伤后工资收入并未减少，故不能再计算误工损失。原告认为单位是按工伤的规定发放工资，原告实际是遭受误工损失的。本院认为，根据《工伤保险条例》第三十三条规定，职工因工作遭受事故伤害需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。因此，侵权纠纷的受害人在停工留薪期间所得的工资并非其提供劳动所得的收入，而是属于工伤保险待遇。受害人享受工伤保险待遇的，不影响其依法要求侵权人赔偿误工费损失。因此，对原告的误工费损失，被告应予赔偿。按鉴定意见确定的误工期150天，按原告年度平均工资计算为27857.1元。 综上，原告章维因本次交通事故导致损失有医疗费6408.43元、营养费1800元、护理费6981元、住院伙食补助费360元、误工费27857.1元，共计43406.53元。 本院认为，机动车发生交通事故，造成他人人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险保险责任限额内承担赔偿责任。原告诉请的各项损失均属于交强险赔偿范围内，被告平安保险公司作为肇事车辆的交强险承保人，应当承担责任。因被告黄广全已先行支付原告住院押金5000元，被告同意补偿原告1000元，故原告应返还被告黄广全4000元，原告同意在保险公司赔付款项中予以扣减，为减少当事人讼累，可在本案中一并予以处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司应赔偿原告章维43406.53元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、原告章维应返还被告黄广全4000元，原告同意在中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司应赔付给原告的款项中予以扣除； 三、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间） 本案案件受理费3103元，减半收取计1551.5元，由原告负担1109元、被告中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司负担442.5元，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙红莲 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 黄米拉