wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0603刑初875号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人沈荣祥，男，1958年8月16日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，农民，住绍兴市柯桥区，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年1月18日被取保候审，经本院决定于同年9月29日被继续取保候审于住所地。 辩护人张东良，浙江聚腾律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2019]827号起诉书指控被告人沈荣祥犯故意伤害罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员周骥出庭支持公诉，被告人沈荣祥及辩护人张东良到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2018年6月23日17时许，被告人沈荣祥在绍兴市柯桥区钱茅公路旁茹某经营的理发店内，因房屋买卖及过户纠纷与茹某引起冲突。期间沈荣祥脚踢茹某左腿一下，致茹某左膝关节受伤。经鉴定，茹某的损伤被评定为轻伤二级。案发后，被告人沈荣祥接公安机关电话传唤后主动投案，如实供述了上述犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了伤势照片，接受证据清单、调取证据清单、医院资料、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过和情况说明，沈某1、徐某1、徐某2、沈某2、施某的证言，茹某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书等证据。 公诉机关认为被告人沈荣祥故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人沈荣祥有自首情节，建议对其判处有期徒刑一年以下，可适用缓刑。 被告人沈荣祥对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人沈荣祥的辩护人提出的辩护意见是本案事出有因，被害人在所涉邻里纠纷中有一定过错，被告人沈荣祥主观恶性较小，且有自首情节，已支付对方现金5000元，认罪悔罪态度较好，建议对被告人沈荣祥从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2018年6月23日17时许，被告人沈荣祥在绍兴市柯桥区钱茅公路旁茹某经营的理发店内，因房屋买卖及过户纠纷与茹某引起口角。后被告人沈荣祥脚踢茹某左腿，造成茹某左膝关节内侧副韧带部分断裂。经鉴定，茹某的伤势为轻伤二级。 案发后，被告人沈荣祥经民警电话通知主动赶至公安机关，并如实供述了以上事实。 另查明，2018年7月3日，被告人沈荣祥支付给茹某一方现金5000元。案件审理过程中，被告人沈荣祥向本院预交赔偿款15万元。 本院立案受理本案后已依法告知被害人茹某有权在刑事诉讼过程中就所遭受的物质损失提起民事诉讼，但茹某至今未向本院提起。 上述事实有经庭审质证、确认的伤势照片，接受证据清单、调取证据清单、医院资料、收条、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过和情况说明，沈某1、徐某1、徐某2、沈某2、施某的证言，茹某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈荣祥故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人沈荣祥能自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；又能当庭自愿认罪，积极预交赔偿款，且本案系民间矛盾激化引发，酌情予以从轻处罚。根据被告人沈荣祥的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。采纳辩护人张东良建议对被告人沈荣祥从轻处罚并适用缓刑的意见。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人沈荣祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周金娅 人民陪审员  钱明娟 人民陪审员  王小正 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  郑佳飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执2270号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号。负责人徐立忠，系该行行长。被执行人林韬，男，1984年1月23日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。本院于2019年5月31日立案执行招商银行股份有限公司大连分行与林韬金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  崔小茜二〇一九年十二月三十日书记员  闫 蕊
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初4311号原告：纪朋飞，男，1986年10月15日生，汉族，住平度市。被告：王延忠，男，1967年9月7日生，汉族，住平度市。原告纪朋飞与被告王延忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案。原告纪朋飞于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪朋飞申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告纪朋飞撤诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告纪朋飞负担。审判员  卢秀军            本件与原件核对无异      二〇一九年十二月四日书记员  杨海梅
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2279号 申请执行人江山市卫生健康局，住所地江山市市区江滨北路295号，组织机构代码MB1581513。 法定代表人应维忠。 被执行人毛海涛，男，1977年6月27日出生，汉族，住江山市。 被执行人杨廷霞，女，1972年2月5日出生，汉族，住江山市。 申请执行人江山市卫生健康局与被执行人毛海涛、杨廷霞行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0881行审72号裁定书已经发生法律效力。申请执行人江山市卫生健康局向本院申请强制执行，要求被执行人毛海涛、杨廷霞支付社会抚养费共计37400元。本院于2019年9月25日立案执行。 执行立案后，本院于2019年9月25日向被执行人毛海涛、杨廷霞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求毛海涛、杨廷霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛海涛、杨廷霞逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛海涛、杨廷霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，现暂未发现被执行人毛海涛、杨廷霞有可供执行的财产。 鉴于被执行人毛海涛、杨廷霞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛海涛、杨廷霞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人江山市卫生健康局，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛海涛、杨廷霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0881执2279号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴俊伟 二〇一九年十二月二十五日 书记员  吴杨斌
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初19005号 原告：诸暨市宏昌物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道市南路90号14号商铺。 法定代理人：宣颖，系公司总经理。 委托诉讼代理人：寿可，浙江越晖律师事务所律师。 被告：袁少云，男，1969年9月16日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市宏昌物业管理有限公司诉被告袁少云物业服务合同纠纷一案中，因被告已支付物业费，故原告诸暨市宏昌物业管理有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨市宏昌物业管理有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市宏昌物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告诸暨市宏昌物业管理有限公司负担。 审判员 叶 剑 二〇一九年十二月二十日 书记员 杨科晔
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0821民初280号之二原告：中国工商银行股份有限公司京山支行,住所地湖北省京山市新市镇新市大道78号,统一社会信用代码91420821706930453M。负责人：肖红斌，该支行行长。被告：刘爱红，女，1971年11月28日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被告：黄锡元，男，1968年10月17日出生，汉族，住湖北省京山市。被告：康龙实业集团有限公司，住所地湖北省京山市新市镇京源大道200号，统一社会信用代码91420821751025436D。法定代表人：黄锡元。原告中国工商银行股份有限公司京山支行与被告康龙实业集团有限公司、黄锡元、刘爱红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。原告中国工商银行股份有限公司京山支行于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司京山支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司京山支行撤诉。案件受理费17238元(已减半)，由中国工商银行股份有限公司京山支行负担。审判员  曹振华二〇一九年十二月十七日书记员  王一婷
准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0622执1963号 郭文东（申请执行人）、齐林（被执行人）： 郭文东与齐林民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计186350.00元。经本院立案执行，执行过程中，申请执行人郭文东与被执行人齐林双方私下达成和解长期履行协议，至此，对（2019）内0622民初2814号民事调解书终结执行。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执3510号申请执行人:连云港市东海县水晶之都农村小额贷款股份有限公司，住所地东海县。法定代表人：徐旨文，该公司董事长。被执行人：黄某，男，1974年7月8日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：戚某，男，1968年8月6日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：成某，女，1968年2月2日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：鲍某，男，1984年5月15日出生，汉族，住江苏省东海县。连云港市东海县水晶之都农村小额贷款股份有限公司与被告黄某、戚某、成某、鲍某金融借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2019)苏0722民初3826号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年8月12日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额303032元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年8月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。被执行人戚某所有的明锐牌汽车未能实际扣押。2019年9月27日，本院查封了被执行人黄某名下的位于牛山街道利民西路118号金陵御花园6-3-501室房产和成某戚某共有的牛山镇利民西路118号金陵御花园27-1-102室房产，上述房产暂时无法处置。2019年10月24日，本院扣留了被执行人成某在江苏东海农村商业银行股份有限公司的工资收入。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、2019年9月6日，本院和申请人谈话，申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇一九年十二月十七日书记员  严星惠
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终23942号上诉人（原审原告）：广州珀纳酒店管理有限公司。住所地：广州市从化区。法定代表人：赵世明。委托代理人：陈唯真，广东国道律师事务所律师。委托代理人：卢钥潢，广东国道律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：梁明锋，男，1996年11月8日出生，汉族，住广州市从化区。委托代理人：陆文鸿，广东安扬律师事务所律师。上诉人广州珀纳酒店管理有限公司（以下简称珀纳酒店）与被上诉人梁明锋劳动争议一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2019）粤0117民初3055号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院判决：一、确认广州珀纳酒店管理有限公司与梁明锋自2018年11月4日至2019年3月29日期间存在劳动关系；二、确认广州珀纳酒店管理有限公司与梁明锋劳动关系解除的时间是2019年3月29日；三、确认广州珀纳酒店管理有限公司需向梁明锋支付2019年2月工资3523.08元，于判决发生法律效力之日起十日内支付；四、广州珀纳酒店管理有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向梁明锋支付2019年3月工资1680元；五、广州珀纳酒店管理有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向梁明锋支付解除劳动关系经济补偿金1622.97元；六、驳回广州珀纳酒店管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广州珀纳酒店管理有限公司负担。判后，上诉人珀纳酒店不服，向本院提起上诉称：一、上诉人与广州望谷温泉度假村有限公司租赁合同纠纷一案，上诉人的账户被法院冻结，导致上诉人无法按时向员工发放劳动报酬。上诉人在事发后已积极处理，并非恶意拖欠、克扣员工工资。二、上诉人曾与被上诉人签订《廉政承诺书》，被上诉人承诺在珀纳酒店工作期间，不会同时在第三方公司任职或兼职，否则上诉人有权解除劳动关系且不支付任何经济补偿。现被上诉人隐瞒真实情况，擅自入职广州望谷温泉度假村有限公司，上诉人更无需向被上诉人支付经济补偿金。三、上诉人已与被上诉人签订了《自愿解除劳动合同协议书》，被上诉人确因个人原因离职，上诉人除未结算工资外，无需支付其他费用，故双方劳动关系已于2019年2月28日解除，上诉人无需向被上诉人支付经济补偿金。综上，原审判决认定事实不清、适用法律错误，请求：1.撤销原审判决第一、二、四、五、六项；2.改判支持上诉人全部诉讼请求。被上诉人梁明锋答辩称：同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人提出不同意支付经济补偿金的问题，经审查双方解除劳动关系的原因及过程，双方对此的陈述与相关证据，可以认定，上诉人因不能向被上诉人提供正常劳动条件、未及时足额发放工资而导致被上诉人通知上诉人解除劳动关系，故上诉人依法应支付经济补偿金。原审该项认定和判决并无不当，本院予以维持。上诉人对此提出上诉，但没有提供充分有效的证据推翻上述事实，其上诉主张缺乏充分理据，本院不予采纳。至于被上诉人2019年3月份工资的问题，上诉人主张被上诉人当时已入职其他公司，没有提供充分有效的证据予以证实。另外，上诉人在实际停止正常经营后没有对员工作出合理安置处理，或及时办理与被上诉人的解除劳动关系手续，反而是由被上诉人主动发出《告知书》而解除双方的劳动关系，双方的劳动关系于2019年3月29日解除，故原审认定上诉人支付2019年3月份工资合理合法，本院予以维持。上诉人该项上诉缺乏充分理据，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人广州珀纳酒店管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 黄 钜审判员 邹殷涛审判员 袁国生二〇一九年十二月二十日书记员 胡 星何敏婷
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3459号之一 申请执行人：周莉，女，1981年1月8日出生，汉族，住云南省昭通市水富县。 被执行人：王得意，女，1982年9月10日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。 申请执行人周莉与被执行人王得意民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初254号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周莉向本院申请强制执行。本院于2019年8月29日立案执行。 执行标的为被执行人王得意向申请执行人周莉支付执行款7600元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年9月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截止2019年12月25日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费25元、执行费50元。暂未发现被执行人王得意有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王得意拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王得意采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王得意暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执3459号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曹海峰 二〇一九年十二月二十六日 书记员  张林怡
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执4062号申请执行人梁东安，男，汉族，生于1959年1月31日，住禹州市。申请执行人连秀英，女，汉族，生于1957年8月28日，住禹州市。申请执行人梁某1，男，汉族，生于2006年10月20日，住禹州市。申请执行人梁某2，女，汉族，生于2011年9月20日，住禹州市。被执行人禹州市交通运输局，住禹州市禹王大道121号。法定代表人李晓，该局工作人员。关于申请执行人梁东安、连秀英、梁某1、梁某2申请执行禹州市交通运输局赔偿纠纷一案，被执行人至今未按照已发生法律效力的（2019）豫1081民初2277号民事判决书所确定的义务履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市交通运输局的银行存款35万元；或扣留、提取被执行人禹州市交通运输局的收入35万元；或查封、扣押被执行人禹州市交通运输局价值35万元财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇一九年十二月十一日书记员 ：周亚关
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执恢587号申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司，住所：肇源县法定人表人：胡吉顺，职务董事长。被执行人被执行人史春香，女，1981年1月8日出生，汉族，个体，现住黑龙江省肇源县。被执行人李伟东，男，1978年3月25日出生，汉族，个体，现住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司与被执行人史春香、李伟东借款合同纠纷一案中，在执行过程中，以强制执行到位518588.00元，未执行到位10767.76元，双方当事人自行达成长期和解，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0622执恢587号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李中甫审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇一九年十二月十四日书记员  纪 伟
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19683号 原告：陈杰，男，1970年2月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：徐国俊，浙江望朔律师事务所律师。 被告：蓝标成，男，1986年6月18日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 原告陈杰为与被告蓝标成与公司有关的纠纷一案，于2019年11月12日向本院提起诉讼，本院以简易程序立案受理后，依法由审判员穆文好独任审判，于2019年12月12日进行了公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人徐国俊到庭参加了诉讼，被告蓝标成经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈杰请求判令：一、被告支付原告垫付款381000元并支付利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际履行之日止）；二、被告支付原告违约金1000000元。事实与理由：原、被告于2018年9月受让了义乌市可吉日用品有限公司（以下简称“可吉公司”）全部股权，其中原告受让了可吉公司股权的70%，被告受让了可吉公司股权的30%并任可吉公司的法定代表人。因经营不善，原、被告决定解散可吉公司，并就该公司的债权债务进行了安排，并于2018年11月15日达成了书面协议。协议约定，可吉公司欠程小霞的货架余款279358元，欠杨敏基础装修余款378220元由被告承担并按照约定的时间支付。协议还对其他事项进行了约定。同时，被告承诺违反该协议任一义务的，应支付给原告违约金1000000元。但是，被告并未按约履行，原告垫付程小霞货架款161000元、垫付杨敏基础装修款220000元，款项合计381000元。原告认为，双方的约定系真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，双方均应按约履行。原告为被告垫付的款项，被告应当支付，并按照协议的约定支付违约金。 被告蓝标成未作答辩，也未提供证据。 经审理查明：原、被告于2018年9月受让了可吉公司全部股权，其中原告占股70%，被告占股30%并任可吉公司的法定代表人。2018年11月15日，因可吉公司经营不善，原、被告决定解散该公司，并就该公司的债权债务进行约定并形成了协议书一份，双方确认：截至2018年11月13日，可吉公司总投资为3098367元，全部为陈杰投资，蓝标成未出资。可吉公司负债为923578元，蓝标成自愿承担可吉公司债务中的四项：1.驰翔货架程小霞未付余款279358元；2.杨敏基础装修余款378220元……其中，程小霞和杨敏的欠款，蓝标成从本协议签订之日起按照每月不低于30000元的标准支付至2019年元月；2019年2月起按每月40000元的标准支付至2019年5月，剩余款项按照每月不低于50000元的标准至付清为止。该款先付至陈杰义乌市工行卡上，卡号为：62×××45。双方还对其他权利义务进行了约定。被告承诺违反该协议任一义务的，应支付给原告违约金1000000元。协议签订后至庭审之日止，被告未履行义务，原告于2018年11月22日垫付程小霞货架款100000元，于2019年9月30日垫付程小霞货架款61000元；于2018年11月23日垫付杨敏基础装修款200000元。以上垫付款共计361000元。 以上事实，有原告提供的协议书、支付宝账单截图打印件、银行转账照片打印件、可吉公司的营业执照复印件、工商登记信息打印件及原告的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：依法成立的合同，对双方当事人有约束力，双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方约定可吉公司尚欠驰翔货架程小霞未付余款279358元及欠杨敏基础装修余款378220元由蓝标成承担，并约定上述款项先付至陈杰银行卡，从该协议签订之日起按照每月不低于30000元的标准支付至2019年元月；2019年2月起按每月40000元的标准支付至2019年5月，剩余款项按照每月不低于50000元的标准至付清为止，但被告未按约履行，原告为此垫付程小霞货架款161000元，垫付杨敏基础装修款200000元，合计361000元，原告有权向被告追偿。故原告诉请被告支付原告垫付款381000元依据不足，本院仅支持361000元。因原告垫付导致其利息损失，原告有权要求被告赔偿，原告诉请被告从起诉之日即2019年11月12日起赔偿利息损失于法有据，本院予以支持。原告要求利息损失按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院认定本案利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。原告要求被告支付违约金1000000元，理由是双方对违约金1000000元进行过约定，本院认为，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定的违约金，违约金有填补损失及处罚的功能。本案中，原告称被告的违约行为直接造成的损失是利息损失，其他的损失不易计算，但其并未举证证明有其他损失，本院认为原、被告约定的违约金过高，因原告已主张从起诉之日起垫付款的利息损失，结合本案的合同履行及起诉之前的利息损失等情况，本院酌情将违约金调整为30000元。综上，原告诉请于法有据部分，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蓝标成于本判决生效后十日内支付原告陈杰垫付款361000元并赔偿利息损失（自2019年11月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）； 二、被告蓝标成于本判决生效后十日内支付原告陈杰违约金30000元； 三、驳回原告陈杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8615元，由原告陈杰负担5032元、被告蓝标成负担3583元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 穆文好 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 吴佳佳
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0105执4611号申请执行人：沈阳市铁西区凌空法律服务所被执行人：桑晔、石泉申请执行人沈阳市铁西区凌空法律服务所与被执行人石泉、桑晔合同纠纷一案，申请执行标的共计2555.4元。经本院立案执行，现已强制执行到位2555.4元，本院已于2019年12月16日将该款转付给沈阳市铁西区凌空法律服务所。至此，沈阳市铁西区凌空法律服务所向本院申请执行的（2018）辽0105民初4166号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ： 刘 展书记员 ：王瑞飞二〇一九年十二月十六日
江苏省徐州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2019)苏03刑申76号张洪华、董橙橙、董京京：你们因韩振知犯交通肇事罪一案，不服徐州市泉山区人民法院（2018）苏0311刑初156号刑事附带民事判决及本院（2018）苏03刑终472号刑事附带民事裁定，向本院提出申诉。你们的申诉理由为：本案中韩振知驾驶的电动车应当认定为机动车，你们主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费的诉讼请求于法有据，原判决、裁定认定事实错误，适用法律错误，请求撤销原判决、裁定，依法再审。原判决、裁定认定：2017年11月12日19时许，韩振知驾驶电动自行车行驶至徐州市泉山区振和路张小楼村委会南100米处时，与步行的董明发相撞，致董明发受伤，韩振知随即驾驶电动自行车逃离现场。后路人经过报警，董明发被送往徐州矿务集团总医院救治，经抢救无效于2017年11月14日死亡。经鉴定，被害人董明发系颅脑损伤死亡。韩振知在公安机关排查过程中否认其与董明发发生交通事故，徐州市公安局物证鉴定所于2018年1月17日作出鉴定意见，从案发现场提取的棉纱手套上的DNA与韩振知血样在D3S1358等15个基因座基因型相同，其似然率为1.46×1021。2018年1月22日，公安机关将韩振知抓获，韩振知才承认了自己的犯罪事实。经徐州市公安局交通警察支队九里大队认定，韩振知负该起事故的全部责任，被害人董明发无责任。案件审理期间，韩振知近亲属向徐州市泉山区人民法院缴存人民币一万元，作为对附带民事诉讼原告人亲属的赔偿。本院经审查，证实原判决、裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。关于本案肇事车辆是不是机动车的问题。经查，根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。国家依据相关法律法规，对机动车登记、上路行驶、检验、保险等均进行严格管理。在案证据证实本案肇事车辆系爱玛牌电动车。在我国相关部门于2018年9月17日发布的《电动摩托车和电动轻便摩托车通用技术条件》实施之前，我国相关管理部门并未将电动车严格区分电动自行车和电动摩托车，对电动车也未纳入机动车管理范畴。故本案肇事车辆爱玛牌电动车在案发当时并不能认定为机动车。关于你们主张的死亡赔偿金和被扶养人生活费问题。因韩振知系驾驶电动车致人死亡构成犯罪，不能依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任，原判决、裁定没有支持你们主张的死亡赔偿金和被扶养人生活费的诉讼请求，并无不当。综上，本院认为，你们对本案的申诉理由不能成立，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回你们的申诉。特此通知。二〇一九年十二月十日
- 江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0721执1367号 申请执行人孔庆明，男，1964年3月18日生，汉族，户籍地：河南省县，现住赣县区。 被执行人郭兴大，男，1975年4月29日生，汉族，户籍地：四川省筠连县，暂住赣县区。 本院执行的申请执行人孔庆明与被执行人郭兴大买卖合同纠纷执行一案，被执行人郭兴大逾期未履行法律义务。执行中查明，被执行人郭兴大暂无执行能力。2019年12月25日，申请执行人孔庆明向本院提出撤回执行申请。本院认为，孔庆明提出的撤回执行申请，属其意思自治，符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 准许申请执行人孔庆明撤回执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖远明 审 判 员  肖 锋 审 判 员  梁 晓 二〇一九年十二月二十五日 代理书记员  陈贻彬
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0113民初1973号原告：东川区唐汇钢材经营部。住所：云南省昆明市东川区铜都街道糖厂岔路口以北。统一社会信用代码：92530113MA6N0JE0XT。经营者：唐仁聪，男，1964年12月28日生，汉族，四川省宜宾县居民，住云南省昆明市东川区。被告：鲁文起，男，1974年8月3日生，汉族，住昆明市东川区。原告东川区唐汇钢材经营部与被告鲁文起买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告东川区唐汇钢材经营部于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东川区唐汇钢材经营部向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东川区唐汇钢材经营部撤诉。案件受理费200元，免予收取。审判员  李江二〇一九年十二月十六日书记员  张艳
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0423执1169号申请执行人：崔新美，女，1978年1月22日出生，汉族，江苏省海门市人，无固定职业，住江苏省海门市。申请执行人：吴树亮，男，1986年2月15日出生，汉族，河南省淇县人，个体户，住河南省淇县。被执行人：邵平，男，1982年3月29日出生，汉族，江西省武宁县人，务工，住武宁县。被执行人：厦门三点零文化传播有限公司，住所地：厦门市集美区杏林湾营运中心11号楼18层。法定代表人郑少军，该公司总经理。本院在执行申请执行人崔新美、吴树亮与被执行人邵平、厦门三点零文化传播有限公司的买卖合同纠纷一案，江西省武宁县人民法院（2019）赣0423民初5号民事调解书已生效，现申请执行人付调发与被执行人章登明达成和解长期履行协议且自愿撤回执行。经审查，申请执行人崔新美、吴树亮撤回执行系自愿且符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江西省武宁县人民法院（2019）赣0423民初5号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余水洋二〇一九年十二月十日书记员  洪亚胜
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0721执1132号被执行人：宋玉中，男，1969年8月27日出生，汉族，户籍所在地安乡县。第三人：湖南双信置业有限公司，住所地长沙县星沙街道办事处蒸湘路、板仓路交汇西南角602。法定代表人：韦耀文，系该公司董事长。被执行人宋玉中、第三人湖南双信置业有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）湘0721民初455号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人宋玉中未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月2日立案执行。本院于2019年12月2日向被执行人宋玉中送达执行通知书及报告财产令。2019年12月3日发起总对总网络财产查控，经查被执行人宋玉中名下无可供执行财产；2019年12月3日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人宋玉中名下无房屋权属登记信息；2019年12月19日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人宋玉中未缴纳住房公积金；2019年12月3日，在中国人寿保险股份有限公司常德分公司查询被执行人宋玉中未在中国人寿购买任何保险。2019年12月20日依法将被执行人宋玉中纳入失信被执行人，2019年12月20日向被执行人宋玉中发出限制高消费令。上述执行情况及信息，并未发现被执行人宋玉中有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月20日，本案应当执行标的10272元，已执行到位0元，尚有10272元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人宋玉中有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋玉中有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇一九年十二月二十日代理书记员  周 凤
西藏自治区嘉黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）藏0621执138号 申请执行人：贡觉巴珠，男，1986年4月5日出生，藏族，住西藏嘉黎县。 被执行人：求索达，男，1990年1月28日出生，藏族，住西藏嘉黎县。 申请执行人贡觉巴珠与被执行人求索达买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）藏2422民初110号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人求索达已自动履行15800元，后申请执行人贡觉巴珠与被执行人求索达达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）藏2422执138号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 赤来罗布 二〇一九年十二月二十六日 书记员 米玛拉姆
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0605民初1395号原告：赵连清，男，1960年6月3日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区。被告：徐明，男，1991年12月20日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区。赵连清与徐明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告赵连清于2019年12月30日向本院提出变更诉讼请求申请后提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵连清撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告赵连清负担。审判员  袁嘉阳二〇一九年十二月三十日法官助理张纪元书记员吴璇
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1725民初3791号原告李亚茹，女，汉族，2000年1月5日生，住河南省确山县。被告马天才，男，汉族，1961年1月11日生，住南省确山县。原告李亚茹诉被告马天才民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李亚茹到庭参加诉讼，被告马天才经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李亚茹向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金7600元及利息，利息从借款之日开始按照中国人民银行同期贷款利率的2倍计算至还清之日止。事实与理由：原告与被告是亲戚关系，2019年1月4日，被告以急于清偿别人债务为由，向原告借款7600元，承诺给原告1500元利息并很快返还。原告遂借给被告7600元，被告当即给原告出具借条，并口头约定给付利息1500元。经原告催要，2019年7月25日，被告通过案外人马超群以返还原告利息和误工费、车费等理由给付原告2000元，下欠7600元被告以种种理由继续拖欠。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告马天才未到庭、未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月4日，被告马天才向原告李亚茹借款7600元，并出具有欠条，欠条中未约定利息。2019年7月25日，被告通过案外人给付原告2000元，下欠5600元至今未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应按照约定的期限偿还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告马天才向原告李亚茹借款7600元并出具有借条，现原告李亚茹要求被告马天才偿还剩余借款5600元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。由于借条中未明确约定利息，现原告李亚茹主张被告给付的2000元系利息和误工费等，本院不予支持。由于被告马天才一直未还款，给原告李亚茹造成一定的损失，现原告李亚茹要求被告马天才给付利息，本院予以支持。利息自原告李亚茹向本院主张权利之日（2019年11月5日）开始按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至借款还清之日止。对于原告李亚茹其他的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、限被告马天才于本判决生效之日起十日内偿还原告李亚茹借款5600元及利息，利息以5600元为基数，自2019年11月5日起按照年利率6%计算至还清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李亚茹其他的诉讼请求。案件受理费25元，由被告马天才负担。本判决为终审判决。审判员 陈 超二〇一九年十二月九日书记员 李文亚
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑05民终710号上诉人（原审原告）：王铁梅，女，1966年5月11日出生，汉族，友谊农场四分场四十一连农民，住友谊县。被上诉人（原审被告）：丁福，男，1972年5月14日出生，汉族，友谊农场四分场四十一连农民，住友谊县。上诉人王铁梅因与被上诉人丁福侵权责任纠纷一案，不服黑龙江省友谊县人民法院（2019）黑0522民初562号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王铁梅上诉请求：一、请求依法撤销友谊县人民法院（2019）黑0522民初562号民事判决；二、判令被上诉人赔偿上诉人因撞坏铁丝网损失小鸡78只×30元=2340元、损失鹅178只×60元=10680元、铁丝网240元，人工费200元，打车费70元，合计13530元，或将本案发回重审。三、由被上诉人承担本案一审、二审诉讼费。事实和理由，一、2019年6月17日下午，养殖场没人，被上诉人驾驶农用拖拉机耕地时故意撞毁原告养殖院落铁网围栏，造成鸡走失78只，鹅被人在6月18日早5时许赶走178只，各项合理损失13530元。二、上诉人已向友谊县公安局东建乡派出所报案，周利所长亲自出警拍照取证，固定了鸡、鹅因围网损坏而出逃的证据。三、上诉人有监控视频证明鹅被人赶走的证据。四、上诉人有购买鸡雏、鹅雏收据，证明上诉人购买鸡、鹅的数量，现存栏数可证明鸡、鹅损失情况。上诉人因不懂民事诉讼证据规则，原审过程中未向法庭提供主张权利的相关证据，诉讼请求没有得到原审法院的支持。上诉人现有证据足以支持自己的主张，请二审法院依法改判或发回重审。丁福辩称，上诉人家的栅栏夹到我家的地里去了，我耕地的时候根本没有看到他家的栅栏，派出所到我家找我，我才知道。上诉人没有证据证明丢失了鸡、鹅。王铁梅向一审法院起诉请求：1．请求法院依法判决被告立即赔偿原告各项损失30890元（其中包括：丢失小鸡78只，价值2340元；丢失小鹅178只，价值10680元，人工费16000元；铁丝网栅栏1870元）。2．案件受理费由被告承担。一审法院认为，2019年6月17日，被告驾驶农用机动车在友谊农场四分场四十一开荒地耕地时将相邻原告王铁梅在友谊农场四分场四十一连养殖家禽院落栅栏铁丝网撞坏，造成原告王铁梅财产损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条之规定，原告王铁梅作为被侵权人，有权请求被告丁福承担侵权责任。但赔偿项目及数额应依有关法律规定及原告提供的相应证据确定，在庭审过程中，被告丁福承认撞坏原告家栅栏铁丝网的事实，故一审法院酌定被告赔偿原告栅栏铁丝网240元（栅栏铁丝网市场价格120元／每捆×2捆=240元）、维修栅栏铁丝网人工费200元，合计440元，超出部分，一审法院不予支持。原告请求被告赔偿丢失小鸡损失2340元、小鹅损失10680元、喂养小鸡和小鹅人工费用16000元及打车费70元的诉讼请求，因原告未提供相关证据予以证明，一审法院不予支持。判决：一、被告丁福于本判决生效之日起十日内赔偿原告王铁梅经济损失440元；2、驳回原告王铁梅的其他诉讼请求。案件受理费572.25元，减半收取286.12元，由原告王铁梅负担261.12元，由被告丁福负担25元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人王铁梅提供的8张照片，不能满足其饲养动物丢失的证明目的，故本院对该证据不予采信。上诉人王铁梅提供的视频，记录时间为6月18日4时58分至5时02分，视频中案外人在驱赶鹅。该证据不能证明被上诉人丁福之过错造成上诉人王铁梅饲养鹅丢失的事实，故本院对该证据不予采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2019年6月17日下午，被上诉人丁福驾驶农用机动车在友谊农场四分场四十一开荒地耕地时，将上诉人王铁梅养殖家禽院落铁网围栏撞毁。上诉人王铁梅主张因铁网破损，造成自家饲养的鸡、鹅走失，要求被上诉人丁福赔偿相应损失。丁福自认可以赔偿铁丝网的损失，但对上诉人王铁梅主张的饲养家禽的损失不予认可。二审期间，上诉人王铁梅提供的视频资料中记载，2019年6月18日5时左右，案外人在驱赶一群鹅。王铁梅自认因担心自家鹅误食喷药的庄稼，故在鹅跑出之后未曾追回，其亦未曾见过有鹅的尸体。本院认为，上诉人王铁梅主张因被上诉人丁福将栅栏撞坏而导致自家鸡和鹅丢失，王铁梅需提供证据证明相关损失。上诉人王铁梅未能提供证据证明其饲养的鸡走失的事实，亦未能证明损失的数额，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。上诉人王铁梅二审期间提供的视频资料表明在案涉事故发生的第二天，鹅仍旧在院外活动，王铁梅未采取任何措施将鹅追回。现上诉人王铁梅未能证明因被上诉人丁福之故导致饲养的鹅走失，其应当对此承担不利后果。上诉人王铁梅提供的视频资料中记录的自家饲养的鹅被案外人驱赶，王铁梅可以另行提起诉讼，向实际侵权人主张权利。综上所述，王铁梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费127.25元，由上诉人王铁梅负担。本判决为终审判决。审判长  杨志超审判员  郭彦超审判员  霍 拓二〇一九年十二月十五日书记员  杨镇宁
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执恢36号之一申请执行人柴改亮，女，汉族，1974年04月05日出生，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李桂林，男，1970年01月12日出生，汉族，住府谷县呈兴家园，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李巧霞，女，1972年10月04日出生，汉族，住府谷县呈兴家园，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人柴改亮与被执行人李桂林、李巧霞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初121号民事判决书及申请人的申请立案执行。在执行过程中，依法以（2018）陕0822执恢129号之二查封了被执行人李巧霞名下位于府谷县XX镇XX村XX公路西XX号房屋（新区XX苑，XX房XX镇XX号）。现因被执行人未能履行法律文书确定的义务，申请人申请对被执行人李巧霞所有的房屋进行司法拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第十三条之规定，裁定如下:一、拍卖被执行人李巧霞所有的位于府谷县XX镇XX村XX公路西XX号房屋（新区XX苑，房产证号：XX房XX镇XX号）本裁定送达后立即执行。执行员  霍武星二〇一九年一月二十四日书记员  尚旭飞
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川3425民初3495号原告：四川省洁源物业有限公司会理分公司，住所地：会理县南郊村西门组105号。负责人：张克艰，该分公司经理。委托诉讼代理人：杨军，男，生于1967年6月25日，汉族，四川省会理县人，原告公司职工，住会理县城关镇北关152号，身份证号码：51342519670625001X，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：卢佳丽，四川淳嘉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王冬琼，女，约40岁，四川省会理县人，住会理县春天花园经适房2栋1单元5楼1号。原告四川省洁源物业有限公司会理分公司与被告王冬琼物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告四川省洁源物业有限公司会理分公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川省洁源物业有限公司会理分公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由四川省洁源物业有限公司会理分公司负担。审判员  刘莎二〇一九年十二月十五日书记员  王涛
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0421民初1016号 原告：中国农业银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市长洲区新兴二路132号第2幢一层8-12号商业用房。 负责人：彭毅坚，该分行行长。 委托诉讼代理人：程万庆，农行梧州兴梧支行员工。 委托诉讼代理人：黄邦永，农行梧州兴梧支行员工。 被告：覃昌月，男，1978年7月21日出生，汉族，住广西梧州市。 原告中国农业银行股份有限公司梧州分行与被告覃昌月金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司梧州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司梧州分行撤回起诉处理。 审判员 李 晓 二〇一九年十二月三日 书记员 钟焱梅
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执1554号申请执行人：陈云龙，男。被执行人：汤伟军，男。申请执行人陈云龙与被执行人汤伟军民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日作出(2019)湘0624民初1104号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人汤伟军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈云龙于2019年8月7日向本院提出执行申请，同日本院立案执行，并向申请执行人陈云龙送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年8月7日，本院向被执行人汤伟军送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月8日、2019年11月28日两次发起总对总网络财产查控，于2019年8月20日向湘阴县不动产登记中心，湘阴县食品药品工商质量监督管理局及公积金管理中心等查询被执行人汤伟军的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年8月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年9月3日，本院对被执行人汤伟军采取了限制高消费措施。本院于2019年12月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月10日，本案应当执行的标的金额为8525元，未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十二月十日书记员  杨 浩
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1221执882号之二申请执行人：张煦晨，男，1982年12月1日出生，身份证号231221198212010036，汉族，住建局科员，住望奎县宏达小区院内德坤住宅楼1单元301室。被执行人：时吉成，男，1962年7月8日出生，身份证号230121196207084430，汉族，农民，住望奎县农委小区。被执行人：高双奎，男，1974年9月13日出生，身份证号232324197409130016，汉族，干部，住望奎县农委小区。本院在执行申请人张煦晨与被执行人时吉成、高双奎借款合同纠纷一案过程中，申请人以暂时找不到被执行人时吉成，故暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2019）黑1221执882号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇一九年十二月二十七日书记员  王海军
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执9131号申请执行人：陈娟，女，1988年4月29日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：苏州食之秘食品加工有限公司，住所地江苏省吴江汾胡临沪腾飞工业厂房1A期10栋，统一社会信用代码。法定代表人：沈良团。申请人陈娟与被申请人苏州食之秘食品加工有限公司劳动争议一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2019]第1678号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被申请人苏州食之秘食品加工有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人陈娟于2019年12月19日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为10712.33元，执行费61.00元。现查明本院于2019年12月11日日裁定受理苏州食之秘食品加工有限公司破产清算一案，并指定江苏立信会计师事务所有限公司作为管理人。上述事实，有生效法律文书、受理破产裁定书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，本院已裁定受理苏州食之秘食品加工有限公司破产清算一案，本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2019]第1678号仲裁裁决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周金玲审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇一九年十二月二十四日书 记 员  姜明明
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执2167号之一申请执行人：李凤国，男，1965年10月28日出生，汉族，住所地哈尔滨市香坊区。申请执行人：陈兴利，男，1966年3月6日出生，汉族，住所地哈尔滨市香坊区。被执行人：黑龙江省宝德建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市香坊区香坊大街154号。法定代表人：李子德。本院在执行李凤国、陈兴利与黑龙江省宝德建筑工程有限公司借款建设工程合同纠纷一案中，本院于2019年6月25日向被执行人黑龙江省宝德建筑工程有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110民初3376号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的:445140元。因被执行人黑龙江省宝德建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人黑龙江省宝德建筑工程有限公司发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，被执行人无房产，证券、汽车、银行账户无存款。本院于2019年6月25日、2019年10月10日、2019年12月9日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人黑龙江省宝德建筑工程有限公司名下的相关财产信息，系统反馈被执行人黑龙江省宝德建筑工程有限公司名下现无可供执行财产信息。本院要求申请执行人李凤国、陈兴利提供被执行人黑龙江省宝德建筑工程有限公司的财产线索，申请执行人李凤国、陈兴利表示不能提供。综上所述，被执行人黑龙江省宝德建筑工程有限公司暂无可供执行财产，本院已向申请执行人李凤国、陈兴利释明被执行人黑龙江省宝德建筑工程有限公司的财产情况及本院的执行情况，申请执行人李凤国、陈兴利没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘光辉审判员  吕德英审判员  杨晓晨二〇一九年十二月十七日书记员  李继航
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0132民初2793号原告：朱国松，男，1981年1月13日出生，汉族，住江苏省金坛市。被告：广东腾越建筑工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇工业大道18号，统一社会信用代码91440606231927946T，法定代表人：杨宝坚，职务：总经理。被告：石家庄碧桂园房地产开发有限公司，住所地元氏县马村乡张掖一村，统一社会信用代码91130132320041282D。法定代表人：李晓明，职务：总经理。被告：杜彦良，男，1979年5月15日出生，汉族，职业，住元氏县。朱国松与广东腾越建筑工程有限公司、杜彦良、石家庄碧桂园房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告朱国松于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱国松撤诉。案件受理费25326元，减半收取计12663元，由原告朱国松负担。审判员  齐娟霞二〇一九年十二月三十日书记员  陈家琪
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0704刑初467号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人董柏清，男，1960年4月11日出生于湖北省鄂州市，初中文化，务农。住湖北省鄂州市鄂城区。因涉嫌盗窃罪于2018年11月2日被鄂州市公安局西山分局刑事拘留，同月28日经该分局决定取保候审。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检一部刑诉〔2019〕190号起诉书指控被告人董柏清犯盗窃罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员姜晓鹏出庭支持公诉，被告人董柏清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月，被告人董柏清三次在鄂州市城区盗窃他人电动车，具体事实如下：1、2018年8月12日凌晨，被告人董柏清到鄂州市菜市场门前，趁无人之机，采取剪线点火的手段，盗得被害人万某1停放在该处的蓝绿色金彭牌三轮电动车一辆。经认定，上述被盗电动车价值人民币1366元。2、同月的一天凌晨，被告人董柏清到鄂州市武昌大道老影剧院附近，趁无人之机，采取上述手段盗得白色绿源牌电动车一辆。经认定，上述被盗电动车价值人民币466元。3、同月的一天凌晨，被告人董柏清到鄂州市，趁无人之机，采取上述手段盗得红色超级路霸电动车一辆。上述涉案电动车已全部起获，其中金彭牌三轮电动车已发还被害人万某1。公诉机关认为，被告人董柏清以非法占有为目的，多次窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人董柏清如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，公诉机关提交了抓获经过、户籍信息、扣押清单、发还清单、涉案电动车照片、指认现场照片、情况说明、鄂州市物价局价格认证中心价格认定结论书等书证；证人汪某、董某、赵某的证言；被害人万某1的陈述；被害人万某1的辨认笔录；被告人董柏清的辨认笔录、指认现场笔录；被告人董柏清的供述和辩解等证据证实。被告人董柏清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人董柏清以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人董柏清的罪名成立。被告人董柏清自愿如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人董柏清犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 姜 斌审判员 赵协中审判员 周小娟二〇一九年十二月四日书记员 黄惠琴
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1122民初3760-1号原告河南省南街村（集团）有限公司油墨厂，住所河南省临颍县南街村，统一社会信用代码914111007751430661。法定代表人张万里，任经理职务。委托代理人王全忠，该厂清财科长。委托代理人陈洪伟，该厂职员。被告郑州爱丽尔塑印包装有限公司，住所地郑州高新技术开发区金梭路189号2号楼1单元31层113号。统一社会信用代码914101007631344457。法定代表人张杰，任公司经理。本院在审理原告河南省南街村（集团）有限公司油墨厂诉被告郑州爱丽尔塑印包装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河南省南街村（集团）有限公司油墨厂于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省南街村（集团）有限公司油墨厂自愿撤回起诉，是对自己所享有诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南省南街村（集团）有限公司油墨厂撤回起诉。案件受理费881元，减半收取441元，保全费452元，共计893元由原告河南省南街村（集团）有限公司油墨厂负担。审判员  贺颍杰二〇一九年十二月十九日书记员  陈路盈
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0782民初4008号原告：牙克石市蓝星物业服务有限责任公司。法定代表人：黄某。委托诉讼代理人：刘某。被告：孙某，出生年月日、民族不详，住内蒙古自治区牙克石市。原告牙克石市蓝星物业服务有限责任公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告牙克石市蓝星物业服务有限责任公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牙克石市蓝星物业服务有限责任公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牙克石市蓝星物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告牙克石市蓝星物业服务有限责任公司负担。审判员  廖宏岳二〇一九年十二月四日书记员  李艳蒙
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执保1923号申请人彭素芬，女，1975年7月14日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请人李红，女，1966年6月30日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请人彭立军，男，1976年2月6日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请人周海娥，女，1972年10月8日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请人宋艳，女，1982年6月25日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请人聂文胜，女，1969年1月9日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请人禹晓华，女，1964年6月20日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请人曾燕辉，女，1976年3月2日生，汉族。双峰县人，住双峰县。申请人王碧蓉，女，1972年7月23日生，汉族，双峰县人，住娄底市娄星区。申请人王敏利，男，1979年2月12日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人彭清，男，1982年6月28日生，汉族，湖南省双峰县人，住双峰县。被申请人彭朋达，男，1979年12月18日生，汉族，湖南省双峰县人，住双峰县。被申请人康志勇，男，1974年3月7日生，汉族，湖南省双峰县人，住双峰县。关于申请人彭素芬、李红、彭立军、周海娥、宋艳、聂文胜、禹晓华、曾燕辉、王碧蓉、王敏利与被申请人彭清、彭朋达、康志勇房屋租赁合同纠纷财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的双峰县人民法院（2019）湘1321民初3663号之一民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人康志勇、彭朋达、彭清的账户存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2019）湘1321民初3663号之一民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇一九年十二月二十五日书记员  罗玲波
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1026民初4281号之三原告：刘兵，男，1978年9月12日出生，汉族，现住文安县。被告：冯安东，男，1976年9月15日出生，现住：甘肃省兰州市七里河区。原告刘兵诉被告冯安东买卖合同纠纷一案，原告刘兵于2019年11月1日立案，于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请合法自愿，且无规避法律之处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘兵撤回对被告冯安东的起诉。案件受理费减半收取525元，由原告刘兵负担。审 判 长  宗三强人民陪审员  薛龙会人民陪审员  张四海二〇一九年十二月三十日法官助理张强书记员薛营营
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9224号 被执行人陈琪，女，1988年11月5日出生，住浙江省诸暨市。 在执行本院移送的（2019）浙0681刑初819号刑事判决书陈琪诈骗罪刑事罚金一案过程中，本院已依法将其纳入限制高消费人员名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，仅发现少量银行存款,未发现被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结诸暨市人民法院（2019）浙0681执9224号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或线索时,本院可以依职权恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周剑锋 二〇一九年十二月九日 书记员  张叶飞
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0782刑初2279号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人王西伟，男，1975年12月26日出生于安徽省凤台县，汉族，小学文化，家住安徽省凤台县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月15日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月26日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人张洪军、方梅，浙江冠森律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2243号起诉书指控被告人王西伟犯故意伤害罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员邓立新出庭支持公诉，被告人王西伟及辩护人方梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年9月14日19时许，被告人王西伟至义乌市口，因怀疑被害人何某与其妻子韦某有染，趁何某不备，使用其从拼多多网站上购买的尖刀刺入何某的腿部、腹部、背部等处数刀，致被害人何某胸腹部刀刺伤，肝破裂，左股外侧肌断裂。经浙江省义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被害人何某的右季肋区的损伤构成重伤二级，左胸背部、右前臂远端、左大腿上段的损伤均构成轻伤二级。 案发后，被告人王西伟明知他人报警仍在现场未离开，后其被公安机关传唤至派出所接受调查。 被告人王西伟家属已代其赔偿被害人何某人民币10万元并取得谅解。 被告人王西伟自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年至四年的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人王西伟在庭审过程中亦无异议，且有被害人何某的陈述，证人韦某的证言，扣押决定书，扣押清单，证据保全清单，出院记录，诊断、检查报告单，鉴定书，现场笔录及照片，谅解书，到案经过，被告人王西伟的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王西伟故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王西伟犯罪以后自投投案，如实供述自己罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王西伟家属已代其赔偿被害人人民币10万元并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人方梅提出被告人王西伟无前科劣迹，具有自首情节，认罪认罚，家属已赔偿被害人部分损失并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王西伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月15日起至2022年11月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋华锋 人民陪审员  朱春荷 人民陪审员  丁王强 二〇一九年十二月九日 代书 记员  季青春
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤06执2023号 平安银行股份有限公司佛山分行、王新文： 关于平安银行股份有限公司佛山分行申请执行王新文金融借款合同纠纷仲裁一案，在执行过程中，本案执行依据所确定的内容已全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，本案以执行完毕的方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
山西省吕梁市离石区人民法院刑事判决书（2019）晋1102刑初321号公诉机关吕梁市离石区人民检察院。被告人吴某1,男,公民身份号码×××,汉族,高中文化,户籍所在地安徽省芜湖市。因涉嫌诈骗罪于2019年5月23日被离石区公安局刑事拘留，2019年6月27日经离石区检察院批准于次日被离石区公安局执行逮捕。现羁押于离石区看守所。辩护人王某1，山西泰邦律师事务所律师。吕梁市离石区人民检察院以离检刑刑诉[2019]283号起诉书指控被告人吴某1犯诈骗罪，于2019年11月11日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，离石区人民检察院指派检察员高建军出庭支持公诉，被告人吴某1及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月12日,被告人吴某1伙同吴某2(已判)等人来到离石区,吴某2使用虚假姓名,租赁了离石区北川河东山君泰写字楼603和605室做车贷生意,以质押车辆的方式,假借民间借贷之名进行“套路贷”犯罪活动。1、2017年12月15日,受害人辛某来到东山君泰写字楼603室找到吴某2和吴某1,以质押×××大众途观轿车的方式要求贷款,被告人吴某1谎称自己是赵亮,提出贷款需要做家访,当天吴某2与吴某1一同来到辛某在临县的家中做了家访。2017年12月27日,辛某前往东山君泰603室办理贷款手续,吴某1让辛某只签了一份借款合同,由吴某1自己保存,并让辛某把车辆钥匙和行车证放下,合同约定:该车质押后能贷款5万元,扣除保证金、GPS安装费、利息等费用1.4万元,可拿到贷款3.6万元,辛某实际收到对方借款10000元,4万元被非法占有。2017年12月27日晚,吴某1以需要给车辆安装GPS定位装置为由将车开走。经鉴定该车价值163688元。2、2017年12月19日,受害人张某1来到东山君泰写字楼603室找到吴某2和吴某1,以质押×××福特车的方式要求贷款。吴某2让张某1只签订了一份借款合同,由吴某2自己保存,并让张某1把车钥匙和行车证放下。合同约定：该车质押后能贷款2万元,扣除保证金、GPS安装费、平台管理等费用7000元,实际支付张某113000元贷款,7000元被非法占有。2017年12月27日在第一期还款未到期(12月28日为第一期)的情况下,吴某2以张某1违约为由,将张某1停放在幸福家园小区的福特车开走。经鉴定该车价值为64710元。公诉机关认为，被告人吴某1的行为构成诈骗罪，提请本院依法判处。被告人吴某1对公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名及事实无异议。其辩护人提出的辩护意见为：在诈骗犯罪中，被告人吴某1系从犯，其有自首、退赔、认罪的情节，应对被告人从轻处罚。经审理查明：2017年12月12日,被告人吴某1伙同吴某2(已判)等人来到离石区,吴某2使用虚假姓名,租赁了离石区北川河东山君泰写字楼603和605室做车贷生意,以质押车辆的方式,假借民间借贷之名进行“套路贷”犯罪活动。1、2017年12月15日,受害人辛某来到东山君泰写字楼603室找到吴某2和吴某1,以质押×××大众途观轿车的方式要求贷款,被告人吴某1谎称自己是赵亮,提出贷款需要做家访,当天吴某2与吴某1一同来到辛某在临县的家中做了家访。2017年12月27日,辛某前往东山君泰603室办理贷款手续,吴某1让辛某只签了一份借款合同,由吴某1自己保存,并让辛某把车辆钥匙和行车证放下,合同约定:该车质押后能贷款5万元,扣除保证金、GPS安装费、利息等费用1.4万元,可拿到贷款3.6万元,辛某实际收到对方借款10000元,4万元被非法占有。2017年12月27日晚,吴某1以需要给车辆安装GPS定位装置为由将车开走。经鉴定该车价值163688元。2、2017年12月19日,受害人张某1来到东山君泰写字楼603室找到吴某2和吴某1,以质押×××福特车的方式要求贷款。吴某2让张某1只签订了一份借款合同,由吴某2自己保存,并让张某1把车钥匙和行车证放下。合同约定：该车质押后能贷款2万元,扣除保证金、GPS安装费、平台管理等费用7000元,实际支付张某113000元贷款,7000元被非法占有。2017年12月27日在第一期还款未到期(12月28日为第一期)的情况下,吴某2以张某1违约为由,将张某1停放在幸福家园小区的福特车开走。经鉴定该车价值为64710元。认定上述事实的证据如下：1.被告人吴某1的供述；2.被害人辛某、张某1的陈述；3.证人吴某2、张某2、孙某、王某2、蔡某的证言；4.辨认笔录；5.鉴定意见；6.书证:扣押清单、发还清单、银行交易明细、房屋租赁合同、借款合同、判决书及释放证明书、认罪认罚具结书。上述证据经庭审举证、质证，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人吴某1以非法占有为目的，假借车贷为名，通过“签订虚假借款协议”、“肆意单方认定违约”等方法，采用欺骗手段，实际骗取他人财物47000元，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人犯罪后自动投案如实供述，系自首，依法可以从轻处罚；其与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条的规定，判决如下：被告人吴某1犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人吴某1的刑期从2019年5月23日起至2020年1月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 乔 伟人民陪审员 王吉才人民陪审员 冯 祥 二〇一九年十二月六日书 记 员 艾利利
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3834号之一 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司湖州分行。住所地：湖州市凤凰路586-1号。 代表人：张桢华，该分行行长。 被执行人：周淦民，男，1975年10月10日出生，汉族。住址：浙江省长兴县。 被执行人：周小南，男，1963年9月1日出生，汉族。住址：浙江省长兴县。 被执行人：周玲玲，女，1963年4月19日出生，汉族。住址：浙江省长兴县。 被执行人：刘迎春，男，1992年1月27日出生，汉族。住址：浙江省长兴县。 被执行人：王雨飞，女，1994年11月6日出生，汉族。住址：浙江省长兴县。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司湖州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初3456号民事判决书，于2019年09月04日向本院申请执行，申请执行的标的为146061.94元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年09月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户，扣划被执行人王雨飞银行存款共计10000元，已发放给申请执行人；本院依法查封被执行人周淦民名下浙Ｅ×××××长安牌小型汽车一辆，查封被执行人周小南名下浙Ｅ×××××江淮牌小型汽车一辆，均未实际扣押；目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年12月20日向申请执行人发出执行情况告知书，向其告知了本案的执行情况。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人周淦民、周小南、周玲玲、刘迎春、王雨飞发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单及限制出境，对被执行人刘迎春、周淦民实施布控措施并对被执行人周淦民、周小南、周玲玲、王雨飞均罚款1000元。 截至2019年12月25日，被执行人尚欠申请执行人136061.94元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3834号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 （本页无正文） 审判长 李      辉 审判员 徐锋审判员王振宇 二〇一九年十二月二十五日 书记员 金   旭   璐
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1627执2379号申请人：李北平，女，汉族，1981年1月24日，住太康县。被执行人：王志伟，男，汉族，1983年1月5日，住河南省太康县。本院在执行李北平诉被执行人王志伟民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解延期还款协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零五条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1627执2379号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇一九年十二月二十六日书记员  杜士杰
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1423号之一申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91360600056425956P，住所地鹰潭市信江南路1号。法定代表人吴建华，董事长。被执行人汪伊健，男，汉族，1992年5月29日出生，住贵溪市。被执行人童晓娟，女，汉族，1971年10月14日出生，住贵溪市。被执行人汪伊敏，女，汉族，1996年6月6日出生，住贵溪市。被执行人汪伊伦，女，汉族，1998年4月6日出生，住贵溪市。被执行人杨后根，男，汉族，1977年10月28日出生，住鹰潭市天洁路17号万福新城B区。被执行人毛国华，男，汉族，1975年4月8日出生，住鹰潭市凯翔都市。本院在执行申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司与汪伊健、童晓娟、汪伊敏、汪伊伦、杨后根、毛国华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司于2019年12月10日向本院申请撤销对被执行人汪伊健、童晓娟、汪伊敏、汪伊伦、杨后根、毛国华的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）赣0602执1423号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月十日书 记 员  左琳娜
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0309民初1401号之三原告：黄育生，男，汉族，1973年2月24日出生，住址广东省普宁市，委托诉讼代理人：单梦良，广东鹏典律师事务所律师。被告：深圳市绿宝佳环境建设有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道盈丰路11号101，统一社会信用代码91440300708450971X。法定代表人：温奕区。委托诉讼代理人：李永青，广东鼎仁律师事务所律师。第三人：魏韩英，女，汉族，1968年2月29日出生，身份证住址广州市荔湾区，上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，原告诉讼请求：1.原被告双方2017年7月26日签订的关于原告购买深圳市××大道××泰然××玫瑰××座××房的《房屋买卖合同》有效，价值3308533元；2.被告继续履行深圳市××大道××泰然××玫瑰××座××房的《房屋买卖合同》，并将该房产过户登记至原告名下；3.被告承担本案的受理费、保全费等全部诉讼费用。经审查确定，涉案位于深圳市××大道××泰然××玫瑰××座××房，已由深圳市福田区人民法院（以下简称福田法院）查封，查封案号为（2017）粤0304民初10438号，该案已进入执行程序，执行案号为（2019）粤0304执114号。福田法院在执行过程中，拟拍卖上述房产。原告遂向福田法院提出执行异议，要求停止对上述房产的执行并解除查封。福田法院审查后作出（2019）粤0304执异137号执行裁定书，驳回了原告的异议请求。原告不服该裁定，遂向福田法院提起执行异议之诉，案号为（2019）粤0304民初34728号，诉讼请求包含：1.撤诉（2019）粤0304执异137号执行裁定书；2.认定原告与被告于2017年7月26日签订的关于购买深圳市××大道××泰然××玫瑰××座××房的《房屋买卖合同》合法、有效，判决该房产归原告所有；3.不得执行位于深圳市××大道××泰然××玫瑰××座××房。本院认为，原告在福田法院提起的执行异议之诉中的诉讼请求，已经包含了原告在本案中请求确认的权利，即请求确认原告与被告于2017年7月26日签订的关于购买深圳市××大道××泰然××玫瑰××座××房的《房屋买卖合同》有效。而原告在本案中要求被告继续履行合同的诉讼请求，也应以确认合同有效的诉讼请求为基础。因此，原告在本案中请求确认的权利，应在福田法院受理的执行异议之诉案件中处理，原告在本案中的起诉，属于重复起诉，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费16634元，原告已预缴，予以退回；保全费5000元，由原告负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 洪  英  利二〇一九年十二月十一日书记员 陈爱文（兼）书记员 文  英  玲附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。法信超链：地方法规1篇案例4篇裁判7616篇×
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔04民终1390号上诉人（原审被告）：安顺翠麓房地产开发有限责任公司。住所地为贵州省安顺市经济技术开发区北二环路口苏苑公寓A栋4单元612号。法定代表人：彭东，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈徽，男，汉族，1985年2月20日生，住贵州省安顺市西秀区，系安顺翠麓房地产开发有限责任公司员工。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：徐启顺，男，1989年1月4日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被上诉人（原审原告）：陈蓉，女，1992年12月4日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。上诉人安顺翠麓房地产开发有限责任公司因与被上诉人徐启顺、陈蓉商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省安顺市西秀区人民法院(2019)黔0402民初2626号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人安顺翠麓房地产开发有限责任公司以愿意服从原判为由，于2019年12月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人安顺翠麓房地产开发有限责任公司在本案二审期间提出撤回上诉的申请,系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人安顺翠麓房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人安顺翠麓房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李德江审判员  刘 熹审判员  辜贤莉二〇一九年十二月十八日法官助理赵奇瑾书记员杨华（代）
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽07民终2401号上诉人（原审被告）：锦州华沣置业有限责任公司，住所地锦州市滨海新区富海中路龙湾骏里27-43号。法定代表人：王自勤，该公司董事长。委托诉讼代理人：张砚峰，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：赵丁，男，1990年5月6日生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：王连卿，男，1972年8月31日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。上诉人锦州华沣置业有限责任公司因与被上诉人赵丁委托代建合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0791民初606号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人锦州华沣置业有限责任公司于2019年12月2日以其与被上诉人已经达成和解为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人锦州华沣置业有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人锦州华沣置业有限责任公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人锦州华沣置业有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 钟 鸣审判员 周 野审判员 韩晓武二〇一九年十二月五日书记员 商 阔
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民辖终1110号上诉人(原审被告)：马培鑫，男，1948年4月2日生，汉族，住上海市。被上诉人(原审原告)：季国，男，1970年12月14日生，汉族，住上海市宝山区。上诉人马培鑫因与被上诉人季国民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初20908号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。马培鑫上诉称，上诉人住所地在上海市杨浦区，故本案应移送上海市杨浦区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷合同纠纷，双方当事人未明确约定合同履行地，被上诉人要求上诉人支付借款，被上诉人为接收货币一方，故其所在地为合同履行地。因被上诉人住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  虞恒龄审判员  陈 琪二〇一九年十二月十日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执233号之二 申请执行人:武城县启智教育投资有限公司，住所地：山东省德州市武城县青年路西振华街南。 法定代表人：王勇。 被执行人：山东新晨科技有限公司，住所地：德州经济技术开发区东方红路以北董子文化街。 被执行人：岳长磊，男，1978年3月2日出生，汉族，住山东省陵城区。 被执行人：赵丹阳，女，1980年10月7日出生，汉族，住德州市德城区。 本院立案执行的申请执行人武城县启智教育投资有限公司与被执行人山东新晨科技有限公司、岳长磊、赵丹阳借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）德开民初字第1263号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务。 本院于2019年3月14日、2019年4月4日、2019年11月15日通过网络查控系统查询了被执行人山东新晨科技有限公司、岳长磊、赵丹阳名下的银行财产信息，未发现被执行人山东新晨科技有限公司、岳长磊有可供执行的银行存款，仅发现赵丹阳名下少量银行存款，本院已冻结，扣划后过付申请执行人。 本院于2019年3月22日赴德州市武城县不动产登记中心查询被执行人山东新晨科技有限公司、岳长磊、赵丹阳不动产信息及其查封情况，查封被执行人山东新晨科技有限公司名下的武国用2010第503号、武国用2014第044号、武国用2013第013号土地及房产权武字第21745、21746、21750、15535、15515、15516、15517共计七套房产。上述财产均为轮候查封，本院暂不处置。 本院于2019年3月14日、2019年4月4日、2019年11月15日通过网络查控系统查询了被执行人山东新晨科技有限公司、岳长磊、赵丹阳名下车辆信息及查封情况，未发现被执行人山东新晨科技有限公司、岳长磊、赵丹阳名下车辆登记信息，查封赵丹阳名下车牌号码鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××共计四辆小型汽车，现暂无上述车辆下落。 综上，经本院穷尽执行措施被执行人山东新晨科技有限公司、岳长磊、赵丹阳名下暂无可供执行财产，申请执行人武城县启智教育投资有限公司也无法提供可执行的财产线索，本院依法对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序，本院合议庭后依职权终结本次执行程序。本院依法将被执行人山东新晨科技有限公司、岳长磊、赵丹阳纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 人民陪审员  赵晓阳 人民陪审员  陈 鹏 二〇一九年十二月七日 书 记 员  李 祥
甘肃省永靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2923民初2751号 原告：永靖县农村信用合作联社。 住所：永靖县刘家峡镇川中路。 统一社会信用代码：×××。 法定代表人：孔令月，职务：理事长。 委托诉讼代理人：魏世俊，系甘肃本恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张欢欢，系甘肃本恒律师事务所律师（实习）。 被告：马黑麦，男，回族，生于1982年3月7日，住永靖县。 身份证号：×××。 被告：冶祖力哈，女，回族，出生年月不详，住永靖县。 被告：马来赛，男，回族，生于1986年4月26日，住永靖县。 身份证号：×××。 原告永靖县农村信用合作联社与被告马黑麦、冶祖力哈、马来赛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法进行审理。 永靖县信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告马黑麦、冶祖力哈共同偿还借款本金73430元；2.判令被告马黑麦、冶祖力哈共同偿还截止2019年3月28日的利息59837.02元；3.判令被告马黑麦、冶祖力哈共同偿还从2019年3月29日起按14.4%的年利率计算至还清之日的利息；4.判令被告马来赛对上述1-3项债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：2013年2月26日，原告分支机构坪沟信用社与被告签订《个人借款/保证担保合同》，约定原告按11.52%年利率向被告马黑麦提供借款80000元，用于粮食种植。被告马来赛为该借款提供连带责任担保，并出具了《保证担保承诺书》。借款期限为自2013年2月26日至2014年2月25日止。若逾期，贷款利率在原约定基础上加收25%即14.4%。被告冶祖力哈与被告马黑麦系夫妻关系，并《个人生产经营贷款承诺书》中签字捺印。合同签订后，原告依约提供了借款，借款到期后被告却没有偿还，原告多次催收，但截止2019年3月28日，被告尚欠本金73430元，利息59837.02元，为维护合法权益，特提起诉讼，请判如所请。 本院经审查认为：原告向本院提起诉讼，本院按原告提供被告马黑麦、冶祖力哈、马来赛住址不能向被告马黑麦、冶祖力哈、马来赛送达，且原告也不能提供被告冶祖力哈的准确的身份信息。经与被告住所地村委会了解，被告马黑麦。冶祖力哈、马来赛长期在青海省居住生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第一百一十九条，第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告永靖县农村信用合作联社的起诉。 案件受理费2965元，退回原告永靖县农村信用合作联社。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判长 赵一兵 人民陪审员 李 婧 人民陪审员 达选梅 二〇一九年十二月十九日 书记员 孔得梅
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执9018号权利人冯超然，男，1992年8月10日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住该处，公民身份号码×××。被执行人张玲玲，女，1991年8月12日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，大专文化，职员，户籍所在地北京市顺义区，住北京市顺义区，因犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币五万元。被执行人张玲玲犯诈骗罪一案，北京市顺义区人民法院于2019年9月23日作出的（2019）京0113刑初525号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决，责令被执行人退赔被害人冯超然经济损失人民币二十八万六千元。由于被执行人被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行的车辆、银行、房产、证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。权利人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，因本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113刑初525号刑事判决书第二项的本次执行程序。权利人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  单立勋审判员  李 琳二〇一九年十二月二十三日书记员  郭 旗
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0181民初2762号原告：胡荣珍，女，1975年2月26日生，汉族，住清镇市。被告：周丽新，女，1982年9月5日生，穿青人，住清镇市。被告：郭渐，男，1981年11月14日生，穿青人，户籍地贵州省，现住清镇市。原告胡荣珍诉被告周丽新、郭渐民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后，于2019年11月14日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡荣珍已到庭，被告周丽新、郭渐经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告胡荣珍向本院提出诉讼请求：1、要求两被告周丽新、郭渐归还向原告胡荣珍所借的人民币￥100000.00（壹拾万元整）；2、按银行同期利率支付利息；3、诉讼费用由被告承担。事由与理由：因被告周丽新、郭渐共同于2015年9月23日向原告借款人民币￥100000.00（壹拾万元整），原告多次向被告催款，到起诉时止，被告仍不还清欠款。按照合同法的有关规定，被告应当偿还原告所借款项，并按银行同期利率支付利息。为此，原告特向法院提出如前诉请。被告周丽新未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩及相关证据。被告郭渐未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩及相关证据。经审理查明：2015年9月23日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到胡荣珍现金拾万元整，小写：￥100000元整。还款日期为2016年8月23日归还。借款人：周丽新、郭渐，2015年9月23日”。在该借条上，有两被告的签名。以上事实,有原告的陈述、借条原件、身份证复印件等证据在卷佐证，上述证据经庭审质证，本院予以认定。本院认为，原告与被告达成的借款协议系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，属有效协议。原告于借条形成当日向两被告提供借款，双方之间成立民间借贷法律关系。因双方在借条中已明确了借款期限即被告应于2016年8月23日前偿还该笔借款，但被告在上述约定的期间内未偿还借款，属违约行为，依法应承担偿还借款本金100000元及其资金占用利息的民事责任。关于借款本金100000元资金占用利息的请求，因原告未明确，故本院酌情从原告起诉之日即2019年5月13日起按年利率6%计算至本金付清之日止。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应由其承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：一、被告周丽新、郭渐在本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告胡荣诊借款本金100000元及支付资金占用利息，利息以借款本金100000元为基数，从2019年5月13日起按年利率6%计算至本金付清之日止；二、驳回原告胡荣诊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1020元，合计3320元，由被告周丽新、郭渐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  陈 军人民陪审员  王建华人民陪审员  杨光华二〇一九年十二月二十七日书 记 员  吴 凡
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执5298号申请执行人：吴润生，男，1976年8月24日出生，汉族，住：江西省上饶市余干县。被执行人：廖建军，女，1953年8月1日出生，汉族，住：昆明市官渡区。被执行人：廖建萍，女，1955年12月17日出生，汉族，住：昆明市。本院受理申请执行人吴润生与被执行人廖建军、廖建萍借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2017)云0111民初7096号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年5月28日向我院申请执行，本案执行标的95,000.00元及利息，执行费1325元。本院受理后，于2019年6月17日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年6月17日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年6月17日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人廖建军、廖建萍的工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置。后通过本院执行查控系统查到被执行人名下银行账户内有存款51600元，现已扣划并发还申请执行人。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  杜安旻审判员  马 军二〇一九年十二月十三日书记员  赵 磊
江苏省徐州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2019)苏03刑申45号乔汉中：你因乔万杰犯故意伤害罪一案，不服新沂市人民法院（2018）苏0381刑初400号刑事附带民事判决及本院（2018）苏03刑终523号刑事附带民事裁定，向本院提出申诉。你的申诉理由为：原判决、裁定认定的民事赔偿数额过低，请求撤销原判决、裁定，依法再审。原判决、裁定认定：2017年10月17日17时许，乔万杰在新沂市北沟街道塔山村黄墩河桥头，因怀疑其家的鸡被你用药毒死而与你发生争执，后双方发生吵打。在吵打过程中，乔万杰持拐杖将你砸伤，致你左尺骨中下段骨折、手部软组织挫伤。经新沂市公安局物证鉴定室法医学人体损伤鉴定，你的损伤构成轻伤二级。乔万杰于2017年11月3日被新沂市公安局北沟派出所民警刑事传唤到案。你被致伤没有住院治疗，在新沂市马站骨科医院、新沂市人民医院检查治疗花费医疗费2293元。庭审中，你称你的部分医疗费用发票等证据被孩童撕损，已无法提供全部，申请对你的医疗费、误工费、护理费、生活补助费、营养费进行司法鉴定。经新沂市人民法院委托鉴定，徐州市中心医院司法鉴定所回复，你提出的鉴定超出了该所鉴定能力，予以中止鉴定。经新沂市人民法院主持调解，你与乔万杰均表示不愿意调解。本院经审查，证实原判决、裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。关于你提出原判决、裁定认定的民事赔偿数额过低的申诉理由。经查，原判决、裁定认定上述事实的证据有发破案及到案经过，你的陈述，法医学人体损伤鉴定书，被告人乔万杰的供述，扣押决定书及清单，物证拐杖，户籍证明，前科劣迹证明，你提交的医疗费发票、江苏双合工贸有限公司证明，新沂市马站骨科医院诊断证明等。认定上述事实的证据已经原审庭审举证、质证，证据内容能够相互印证。关于你主张医疗费、误工费的诉讼请求中的合理部分，原判决、裁定已根据你提供的医疗费用票据等证据予以支持。关于你主张的生活补助费、第三职业损失费，因不属于刑事附带民事赔偿范围，原判决、裁定未予支持是正确的。关于你主张的护理费，因你未住院治疗，亦未提供医生医嘱等证据，原判决、裁定未予支持并无不当。关于你主张的后续治疗费、后续误工费，你可以待实际费用发生后另行主张。综上，本院认为，你对本案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇一九年十二月二十日
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0114民初2043号原告（反诉被告）：余锦堂，男，1979年6月13日出生，汉族，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：孙德志，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈淏春，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告（反诉原告）：杨翔，男，1988年6月27日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被告（反诉被告）：杜宇，男，1997年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。委托诉讼代理人：刘爱梅，安徽文州律师事务所律师，特别授权代理。原告（反诉被告）余锦堂与被告（反诉原告）杨翔、被告（反诉被告）杜宇合伙协议纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理。被告（反诉原告）杨翔于2019年5月19日提起反诉。本院于2019年9月18日将两案合并适用普通程序公开开庭进行审理。庭后，余锦堂于2019年12月2日向本院申请撤回对杨翔、杜宇的起诉。本院认为，原告（反诉被告）余锦堂、被告（反诉原告）杨翔申请撤诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。反诉原告杨翔经本院释明，拒不交纳反诉诉讼费，《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定：“关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果，当事人逾期不按照第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”反诉原告拒不缴纳诉讼费的行为，应当按其撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项，《人民法院诉讼费管理办法》第二条的规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）余锦堂撤回对被告（反诉原告）杨翔、被告（反诉被告）杜宇的起诉；二、反诉原告杨翔按撤诉处理。本诉案件受理费减半收取5052元，由原告（反诉被告）余锦堂负担。审 判 长  字艳秋人民陪审员  鲁云春人民陪审员  李雪娟二〇一九年十二月十六日书 记 员  马立艳
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0106执保376号申请人王秀莉与被申请人绿园区翔运美家福超市健康权纠纷一案，申请人于2019年12月13日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人绿园区翔运美家福超市及其经营者刘桂杰名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2019）吉0106执保376号案件执行完毕结案。二〇一九年十二月十八日
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川15刑更1400号罪犯陈科，男，1987年8月22日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人，中专文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2012年11月29日作出(2012)翠屏刑初字第872号刑事判决，以被告人陈科犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金4万元。2012年12月20日交付执行。2015年3月4日、2016年6月21日经本院二次裁定共减刑一年十一个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈科确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯陈科在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬7个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯陈科确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯陈科减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年8月11日起至2023年1月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 珍审 判 员  邹利华人民陪审员  李正宏二〇一九年十二月二十三日书 记 员  刘冬梅
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执1900号申请执行人：安达市建民石材店，住所地安达市。被执行人：于长春，男，1980年4月30日出生，汉族，住黑龙江省安达市。本院在执行申请执行人安达市建民石材店与被执行人于长春买卖合同纠纷一案中，现申请执行人安达市建民石材店申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）黑1281执1900号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张中明审判员  张兴安审判员  孙洪山二〇一九年十二月三十一日书记员  冷春鹤
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣04执543号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，地址：上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼。法定代表人：刘高峰。被执行人：黄海峰，男，1995年8月20日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人黄海峰借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2019）赣04执543号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 易仁旺审判员 熊 江二〇一九年十二月二十六日书记员 刘 翔
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0881执1549号之二 申请执行人：程漾，女，1984年11月23日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：王桂勇，男，1976年11月24日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：杨小丽，女，1979年04月05日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人程漾与被执行人王桂勇、杨小丽借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人返还借款91000元及支付利息给申请执行人,负担案件受理费1230元，财产保全费2520元，申请执行费1321元，被执行人逾期未履行。本院依法查封王桂勇名下车牌号为桂Ｒ×××××的三菱牌小型越野客车一辆，但该车辆行踪不明，我院无法控制。另案（2019）桂0881执2059号冻结、扣划杨小丽名下银行账户合计金额10700元。另案（2019）桂0881执868号查封、拍卖或变卖王桂勇名下位于桂平市西山镇双仔石街1号的商品房一套，待处置后本案参与拍卖或变卖价款的分配。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，被执行人未报告财产，本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，未发现被执行人其他可供执行财产。已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)桂0881执1549号本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛寒非 二〇一九年十二月二十七日 书记员  曾志强
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更1076号罪犯黄影山，男，1979年6月28日出生，汉族，小学文化，河南省长葛市人，现在周口监狱服刑。河南省汝州市人民法院于2016年11月8日作出(2016)豫0482刑初第368号刑事判决,以被告人黄影山犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币150000元，刑期自2015年7月8日起至2027年7月7日止。判决发生法律效力后，2016年12月14日入狱服刑。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯黄影山确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬6次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯黄影山在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察李文革、王连华及同监区罪犯刘全新、张体军的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯黄影山在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄影山的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2015年7月8日起至2027年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员李文博