wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1603执保418号申请人：沾化胜丰皮业有限公司，住所地：滨州市沾化区生态皮业城。法定代表人：陈志敏，该公司董事长。被申请人：仇志平，男，汉族，住江苏省扬州市邗江区。申请人沾化胜丰皮业有限公司与被申请人仇志平非诉财产保全一案，申请人向本院提出非诉财产保全申请，要求对被申请人的银行账户存款80万元予以保全，申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人的银行账户存款80万元予以冻结。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇一九年十二月十一日书记员  赵新红
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2019）皖0323执2001号申请执行人：王允申，男，1959年7月12日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：刘传明，男，1965年1月8日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人:刘慧，女，1985年5月4日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请执行人王允申与被执行人刘传明、刘慧买卖合同纠纷一案，王允申向本院申请强制执行，要求刘传明、刘慧给付执行款22636元及利息。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向刘传明、刘慧发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人刘传明、刘慧名下的财产信息，无存款、证券、车辆、工商等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人刘传明、刘慧名下的房产、不动产等信息，刘传明、刘慧名下房产我院已经另案查封处置，王允申可以申请参与分配或申请以物抵债；3、本院已向刘传明、刘慧发布限制消费令；4、本院已将刘传明、刘慧纳入失信人名单；5、本院对刘慧依法进行司法拘留；6、本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人王允申，王允申未提供被执行人刘传明、刘慧其它可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人刘传明、刘慧无财产可供执行，申请执行人王允申无财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人刘传明、刘慧应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王允申发现被执行人刘传明、刘慧有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇一九年十二月二十日书记员  张梦君
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0114民初9680号原告：刘天友，男，1969年6月14日出生，户籍所在地成都市青白江区，现住新都区。委托诉讼代理人：许双凤，四川盛豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊简文，四川盛豪律师事务所律师。被告：罗灿，男，1981年11月12日出生，汉族，住成都市成华区。委托诉讼代理人：侯涛，四川北新律师事务所律师。被告：查宏刚，男，1975年11月24日出生，汉族，住成都市武侯区。原告刘天友与被告罗灿、查宏刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理。案件审理过程中，刘天友于2019年12月19日向本院申请撤诉。本院认为，刘天友提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘天友撤诉。案件受理费32元（已减半收取），由刘天友负担。审判员  廖晶晶二〇一九年十二月十九日书记员  王 茜
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0983刑初731号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人钟某，男，家住江西省高安市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月31日被取保候审。现在家。 高安市人民检察院以高检公诉刑诉（2019）721号起诉书指控被告人钟某犯诈骗罪，于2019年12月10向本院提起公诉。本院于2019年12月10日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉。被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。 高安市人民检察院指控，2015年9月，被害人晏某通过被告人钟某贷款在高安新振兴汽运公司购买了一辆半挂车（车头赣Ｃ×××××，车挂赣Ｃ×××××）。2019年9月，被告人钟某以保险到期未买保险为由要晏某转款买保险，晏某通过手机银行转了25410元给被告人钟某。2019年9月份，晏某要求车辆提档要见保单，被告人钟某被逼无奈下于2019年10月1日通过微信（微信号×××）发了一张伪造的商业险保险单（保单号6661901972）给晏某（晏某微信号×××），保险金额为16619.05元。2019年10月8日，晏某查询车辆的真商业险保险单（保单号6661901972），发现车辆实际保险金额为8119.05元，被告人钟某将假保单与真保单之间的差价8500元占为己有。 2019年10月10日，被告人钟某退赔了被害人晏某的损失，取得被害人晏某的谅解。 2019年10月31日，被告人钟某到高安市公安局货运汽车产业基地派出所投案自首，并自愿如实供述自己的罪行。 高安市人民检察院认为，被告人钟某以非法占有为目的，伪造保单骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时，被告人钟某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节，属自首，且自愿认罪认罚。建议对被告人钟某在六个月左右量刑，可适用缓刑，并处罚金。高安市人民检察院提交了受案登记表、被害人晏某的陈述、被告人钟某的供述、证人刘某、肖某、吴某、胡某的证言、微信聊天记录、转账记录、赣Ｃ×××××真保险单复印件、新振兴公司营业执照复印件、假保单复印件、谅解书、归案说明、常住人口信息表等证据证实。 被告人钟某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人钟某以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人钟某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且其愿意接受处罚；被告人钟某赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。综合以上情节，对被告人钟某依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人钟某犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币15000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日一次缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱建梅 二〇一九年十二月二十七日 书记员  卢柯依
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执2952号申请执行人：中国农业银行股份有限公司滨海县支行，住所地在盐城市滨海县。负责人：陈骥，该支行行长。委托诉讼代理人：张京宁、沈光杰，该公司工作人员。代理权限：特别授权。被执行人：钱峰，男，1968年6月15日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人中国农业银行股份有限公司滨海县支行与被执行人钱峰信用卡纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，执行标的32649元，执行依据为（2019）苏0922民初782号民事判决书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人钱峰的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询。本案暂无财产可供执行。申请执行人自愿撤回执行申请，待有财产可供执行或有款项分配时，再申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0922民初782号民事判决书的执行。因撤回执行申请而终结执行，被执行人未能全部履行义务的，两年内对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇一九年十二月二十日法官助理 赵 宁书 记 员 陈 月
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0723民初2470号 原告：湖南天源纺织有限责任公司，住所地湖南省澧县澧西街道办事处朱家岗居委会经济开发区工业大道6号。 法定代表人：姚明铎。 诉讼代表人：丁宜，常德本佳清算服务有限公司（破产管理人）负责人。 委托诉讼代理人：胡波，湖南中锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告:胡家春，男，1970年1月16日出生，汉族，湖南省人，住石门县。 原告湖南天源纺织有限责任公司（以下简称天源纺织公司）与被告胡家春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告天源纺织公司的特别授权代理人胡波、被告胡家春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 天源纺织公司向本院提出诉讼请求：1、请求确认原被告租赁关系已经解除；2、判决被告向原告支付逾期腾房的占有使用费（自2019年10月15日起至实际腾退之日止）；3、判决被告腾空租赁房屋并返还给原告。事实与理由：原被告间存在房屋租赁合同关系，租赁物位于原告厂区仓库，合同约定租赁期为2018年12月1日至2020年11月30日，租金为每年150000元；2019年6月5日原告因资不抵债，依法由澧县人民法院裁定破产清算并指定常德本佳清算服务有限公司为原告管理人；2019年7月10日管理人向被告下发通知告知原告已进入破产清算的情况，2019年9月18日管理人再次向被告下发了腾退通知，要求被告在2019年10月15日前腾退租赁房屋，而时至今日，被告并未搬离。 胡家春辩称：与原告的租赁合同未到期，已将租金交至2020年12月31日，储放的货物搬离要产生费用，如果搬离剩余租金和产生的费用如何处理，希望在腾退时间上给予宽限。 对天源纺织公司提交的三组证据，胡家春均无异议，本院予以采信并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年10月1日，胡家春与天源纺织公司签订一份租赁合同，合同约定胡家春承租天源纺织公司仓库，租赁期限为2018年12月1日至2020年11月30日。共2年，每年租金15万元合同还约定了其他事项；合同签订后，胡家春一直使用租赁仓库储放洗涤产品；在签订涉案合同之前的2018年3月14日，天源纺织公司已收取了胡家春至2020年12月31日止的租金17万元，以此计算，实际每年租金只有8.5万元。2019年5月24日债权人戴述协以天源纺织公司不能清偿到期债务，且已资不抵债为由向本院申请对天源纺织公司进行破产清算，本院于2019年6月5日裁定受理戴述协的申请，天源纺织公司进入破产清算程序；2019年6月19日，本院依法确定常德本佳清算服务有限公司为天源纺织公司管理人；2019年7月10日，管理人向包括胡家春在内的租赁户发出通知，告知天源纺织公司破产清算的情况及与管理人沟通租赁合同是否继续履行的相关事宜；2019年9月18日，管理人再次向包括胡家春在内的租赁户发出腾退通知，要求各租赁户在2019年10月15日前腾空并交还房屋，但时至本案开庭审理，胡家春仍未腾退交还租赁房屋。 本院认为，根据《中华人民共和国破产法》第十八条“法院在受理破产申请之后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行的，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同”的规定，天源纺织公司与胡家春的租赁合同应视为解除，胡家春应将租赁房屋腾退交还给天源纺织公司；由于胡家春的租金已交至2020年12月31日，合同解除后的占有使用费天源纺织公司可从中收取，故其要求胡家春支付占有使用费的诉请本院不予支持；另外胡家春因合同解除致使本案所涉租赁合同不能履行的后果，胡家春只能以合同没有得到履行可能产生的损害赔偿请求权向管理人申报债权。 综上所述，本院依据《中华人民共和国破产法》第十八条、《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定判决如下： 一、确认湖南天源纺织有限责任公司与胡家春的房屋租赁合同已经解除； 二、胡家春在本判决生效之后五日内腾退并交还租赁房屋给湖南天源纺织有限责任公司； 三、驳回湖南天源纺织有限责任公司要求胡家春支付占有使用费的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由胡家春负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 郭经南 二〇一九年十二月九日 法官助理 程红宇 书 记 员 吴 霞
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811执保3046号之一申请人：济宁鸿康医院有限公司。法定代表人:解德伟，经理。被申请人：中济建设有限公司，住所地济宁高新区山河路3号产学研基地H1座，统一社会信用代码：91370800757478313Q。法定代表人：闫宾，经理。被申请人：济宁海汇实业有限公司，住所地济宁高新区产学研基地五期五号楼，统一社会信用代码：913708007794195238。法定代表人：冯为明，经理。被申请人：闫宾，男，1973年4月6日出生，汉族，住济宁经济技术开发区。本院在执行申请人济宁鸿康医院有限公司诉被申请人中济建设有限公司、济宁海汇实业有限公司、闫宾民间借贷纠纷一案中，已对被申请人财产保全完毕，本案应依法裁定结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2019)鲁0811执保3046号一案保全完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 王 斌二〇一九年十二月十日书记员 吴治函
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执2861号之一申请执行人：钱钰良，男，1966年9月6日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市吴江区。委托代理人：刘银，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。被执行人：张伟，男，1983年5月14日生，汉族，江苏省射阳县人，住江苏省射阳县。申请执行人钱钰良与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日作出的（2018）苏0507民初8179号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告张伟应支付原告钱钰良截止2018年10月8日止的借款500000元为本金，并支付以500000元为本金、自2018年10月8日起至实际支付日止计算的银行同期同类贷款二倍利息，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告张伟应支付原告钱钰良律师费31000元；三、原告钱钰良可以将相城区元和街道华元路77号天亚水景苑236幢803室抵押房屋拍卖、变卖后，在抵押权75万元范围内优先受偿上述款项；四、驳回原告钱钰良其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4686.5元，由被告张伟负担（此款原告钱钰良已自愿垫付，不再退还，由被告张伟于本判决生效之日起十日内直接支付原告钱钰良）。由于被执行人张伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人钱钰良向本院申请执行，申请执行请求为：1、被执行人归还申请执行人借款本金人民币500000元；2、被执行人支付以500000元为本金、自2018年10月8日起至实际支付之日止计算的银行同期同类贷款二倍利息（暂计算至2019年7月31日，38650元）；3、被执行人支付申请执行人律师费人民币31000元；4、就被执行人提供的相城区元和街道华元路77号天亚水景苑236幢803室抵押房屋拍卖、变卖后，在抵押权750000元范围内优先受偿；5、本案全部诉讼费4686.5元、执行费由被执行人承担。以上暂合计574336.50元。本院于2019年8月15日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年8月26日，本院通过法院专递形式向被执行人张伟邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但遭退信，退信理由是长期居住苏州，后本院依法公告送达了上述执行文书。在本院规定的时间内被执行人未到庭，也未履行义务。2、2019年8月19日、2019年11月21日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人张伟名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，在被执行人张伟名下基本无银行存款，且已存在其他在先冻结；查封了被执行人张伟名下位于相城区元和街道华元路77号天亚水景苑236幢803室房屋，查封期限自2019年12月2日至2022年12月1日，该房屋虽系本案抵押物，但该抵押系第二顺位抵押，且已被其他法院查封在先，相关法院正在处置中，本院已发函参与分配。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人张伟名下未查获到证券、银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。3、执行中经查，苏州市姑苏区人民法院曾于2019年8月5日发函射阳县人民法院，对被执行人张伟在户籍所在地的财产情况进行调查，但无反馈。4、经关联案件查询，被执行人张伟在本市法院有作为被执行人的案件8件，相关案件未能得到有效执结。5、因被执行人张伟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人张伟纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、2019年12月17日，本院依法通知申请执行人代理人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人张伟名下其他可供执行财产线索，同意终结本案本次程序。6、本案申请执行标的为人民币574336.5元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币574336.5元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张伟名下的财产进行了调查，在被执行人张伟名下虽有房屋，但因被执行人有法院有大量系列案件正在执行或进入执行程序，该房屋正由相关法院在处置中，本院已发函参与分配，除此之外在被执行人张伟名下未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  路宽成二〇一九年十二月二十一日书记员  许盛泽
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3542号原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。法定代表人：杨增林，理事长。被告：刘某某，女，汉族，住魏县，魏县农村信用合作联社与刘某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏县农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告负担。审判员  李胜涛二〇一九年十二月二十七日书记员  李茜茜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执恢433号申请执行人：万宬，男，1987年8月30日出生，汉族。被执行人：牛玉兰，女，1980年10月4日出生，汉族。申请执行人万宬与被执行人牛玉兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人万宬向本院申请撤回对本院作出的（2017）湘0111民初4561号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0111民初4561号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  王 牌审判员  秦 海二〇一九年十二月二十九日书记员  肖 晴附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0681民初8025号原告：中国人寿财产保险股份有限公司东港市支公司。住所地：东港市大东区。负责人：陈冠武，该支公司经理。委托代理人：张鑫月，女，1988年1月4日出生，汉族，原告单位职员，现住丹东市振兴区。被告：吕志涛，男，1976年12月23日出生，汉族，农民，现住东港市。原告中国人寿财产保险股份有限公司东港市支公司与被告吕志涛保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张鑫月到庭参加了诉讼，被告吕志涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告14450元。事实与理由：2017年11月14日，王萍驾驶辽Ｆ×××××小型客车，沿县道鑫华加油站前路段路边左转弯起步掉头时，与沿新源街由东向西直行吕志涛未取得机动车驾驶证驾驶逾期未检验、达到报废标准的辽Ｆ×××××两轮摩托车相撞，致双方车辆损坏的交通事故。经交警队认定，吕志涛负事故次要责任，王萍负事故的主要责任。王萍因此花费修车费43500元。因其在原告处投保了机动车损失险，原告按照合同约定赔偿王萍维修费43500元。原告认为，被告负事故次要责任，应按照事故责任比例对王萍赔偿14450元，原告基于保险合同约定代替被告向王萍履行了赔偿责任。根据《保险法》第六十条的规定，原告享有对被告的追偿权。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年9月7日，案外人王萍为辽Ｆ×××××探险者越野车在原告处投保了机动车商业保险，其中包括保险金额为343100元的车辆损失险（不计免赔），保险期限为2017年9月7日0时起至2018年9月6日24时止。2017年11月14日，王萍驾驶辽Ｆ×××××小型客车在沿县道鑫华加油站前路段路边左转弯起步掉头时，与沿新源街由东向西直行的未取得机动车驾驶证的吕志涛所驾驶的逾期未检验、达到报废标准的辽Ｆ×××××两轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。东港市公安局交通警察大队于2017年11月15日出具了道路交通事故认定书，认定王萍负事故的主要责任，吕志涛负事故的次要责任。在该交通事故认定书的损害赔偿调解结果中记载，双方车损以核定为准，在交强险范围内互赔，剩余部分按事故责任划分，王萍承担70%，吕志涛承担30%，赔偿到保险公司赔付结算，就此结案。事故发生后，王萍向原告申请理赔，原告核定保险车辆在本次事故中的车辆损失为43500元。原告于2018年1月15日向王萍赔付了保险车辆损失保险金43500元。本院所确认的上述事实，有原告陈述、道路交通事故认定书、机动车辆商业保险赔款计算书、机动车辆保险财产损失确认书、车辆维修发票、打款记录等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，因保险事故致使辽Ｆ×××××车辆受损，原告作为该车辆的保险人依据保险合同约定向被保险人王萍赔付了车辆损失保险金43500元后，有权在其赔偿范围内代被保险人王萍向本案被告吕志涛要求赔偿。现原告要求被告按照交通事故中的责任比例承担30%（43500元×30%）的赔偿责任的请求合理，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕志涛于本判决生效后十日内给付原告中国人寿财产保险股份有限公司东港市支公司14450元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元（原告已预交），由被告承担，于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇一九年十二月十九日书记员  陈 晨
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0927民初2549号原告韩丽，女，1964年5月4日出生，汉族，住台前县。被告河南省国润置业有限公司，住所地，濮阳市昆吾路与黄河路交叉口北200米路东。法定代表人唐佩选，该公司经理。被告唐佩选，男，1973年7月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告韩丽诉被告河南省国润置业有限公司、唐佩选民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告韩丽到庭参加了诉讼，被告河南省国润置业有限公司、唐佩选经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩丽诉称，2015年7月17日、2015年12月12日，被告以做生意资金周转为由，向原告借款共计70000元，并向原告写下借据，借据中约定月利率为1.2%，借款期限为分别为3个月和一年，借款到期后在原告多次催要下，被告以资金紧张为由，分别于2018年2月6日，2018年8月6日在元借据上再次写下所欠金额及还款期限。但至今认为偿还，严重侵害了原告的合法权益，因此起诉至法院请求1、依法判令被告偿还借款本金70000元及利息22180元。2、本案诉讼费由被告承担。被告河南省国润置业有限公司未提出答辩。被告唐佩选未提出答辩。经审理查明，2015年7月17日，被告唐佩选向原告韩丽借款20000元，双方签订借款合同，并加盖了被告河南省国润置业有限公司的公章，该合同约定，借款本金为20000元，月利率为1.2%，借款期限为2015年7月17日至2015年10月17日。借款到期后被告并未偿还，2018年8月6日，被告唐佩选在借据上签字约定两年内还清。另在2015年12月12日，被告唐佩选向原告借款50000元，双方签订借款合同书，并加盖了被告河南省国润置业有限公司的公章，该合同约定：借款本金为50000元，借款利率为1.2%，借款期限为2015年12月12日至2016年6月12日，但借款到期后被告并未偿还，2018年8月6日，被告唐佩选在借据上签字约定两年内还清。以上两笔借款均未偿还。另查明，被告唐佩选为被告河南省国润置业有限公司的法定代表人。本院认为，被告唐佩选向原告借款，原告按照约定向其支付了借款，被告唐佩选应当在借款到期后偿还原告借款，但被告唐佩选未偿还，应属违约。原被告约定的利息符合法律规定，对原告主张本院予以支持。被告河南省国润置业有限公司在借据上加盖了公司印章，两次借款行为应认定为二被告共同借款，二被告应共同承担偿还借款的责任。因此对原告要求二被告偿还借款本金及利息的请求应当予以支持。被告河南省国润置业有限公司、唐佩选经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，应承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南省国润置业有限公司、唐佩选偿还原告韩丽借款本金20000元及利息（自2015年7月17日，按照月息1.2%计算至履行时止）于本判决生效后十日内履行。二、被告河南省国润置业有限公司、唐佩选偿还原告韩丽借款本金50000元及利息（自2015年12月12日，按照月息1.2%计算至履行时止）于本判决生效后十日内履行。案件受理费1052元，由被告河南省国润置业有限公司、唐佩选承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  刘纪录审 判 员  韩跃群人民陪审员  刘科健二〇一九年十二月四日书 记 员  曹芳芳
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0727执2000号申请执行人：潘宗涛，男，汉族，1983年12月23日生，住河南省封丘县。被执行人：秦向阳，男，汉族，1987年6月7日生，住封丘县。申请执行人潘宗涛与秦向阳民间借贷纠纷一案，因被执行人未按期履行（2019）豫0727民初196号生效民事判决书中确定的义务，申请人于2019年9月16日向本院申请强制执行，本院依法受理，执行过程：一、本院于2019年9月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未签收，本院于2019年9月25日向被执行人公告送达。二、本院于2019年9月20日、2019年11月7日、2019年12月17日对被执行人名下的银行、股票、收益性保险、民政部信息、网络资金、车辆及工商登记等进行了总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、本院于2019年12月25日对被执行人秦向阳名下房产进行查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。四、2019年12月25日将被执行人秦向阳纳入失信被执行人名单,并对其采取限制高消费措施。五、本院对申请执行人潘宗涛进行终本约谈，申请执行人对本院调查的结果书面表示认可，并明确表示提供不出被执行人名下可供执行的财产线索及下落，同意本院终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  冯立军审判员  丁士阔二〇一九年十二月二十八日书记员  王庆伟
重庆市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0105民初43154号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行，营业场所重庆市江北区建新北路38号附2号，统一社会信用代码91500000671015318L。 负责人：田红红，支行行长。 委托诉讼代理人：革启奎，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩晏，重庆百君律师事务所律师。 被告：孙智，男，1990年12月8日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行（以下简称邮储银行江北支行）与被告孙智信用卡纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮储银行江北支行的委托诉讼代理人韩晏到庭参加诉讼，被告孙智经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行江北支行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、孙智偿还截至2019年5月16日的信用卡透支本金11472.95元、利息1289.82元、违约金1894.05元、挂失费20元，并支付自2019年5月17日起至欠款付清时止的利息、复利（利息以尚欠透支本金11472.95元为基数，复利以尚欠利息1289.82元为基数，均按日利率万分之五计算，利随本清）；2、孙智支付律师费2000元。事实及理由：2017年6月27日，孙智向邮储银行江北支行提交《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，申请办理信用卡。该申请表的背面系《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》，该领用合约及章程载明了使用该卡发生欠款的偿还方式及利息、复利、滞纳金、取现手续费和其他费用的计收标准。孙智在前述申请表上签字确认，愿意遵守领用合约和章程的各项规则。此后，邮储银行江北支行依约向孙智发放了信用卡，孙智以消费、取现等方式从其信用卡人民币账户中透支钱款后未按约还款，原告多次催收未果，故诉至法院。原告为实现本案债权委托律师参加诉讼，已支付律师费2000元，应由孙智承担。 被告孙智未作答辩。 原告邮储银行江北支行为证明其主张，举示了如下证据：《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、中国邮储银行资产风险管控系统截图、信用卡历史交易查询明细表、法律事务委托代理合同、增值税发票、转账凭证。 本案查明的事实如下： 一、《中国邮政储蓄银行信用卡信用卡（个人卡）领用合约》相关条款： 1、透支消费及圈存交易从交易入账日至到期还款日止为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇。已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止。使用信用额度提取现金或者转账的，自交易入账日起按规定利率支付透支利息。日利率为万分之五，按月计收复利。 2、持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按规定支付利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金，同时，持卡人须在到期还款日前缴纳年费及各项费用。 3、持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。银行有权自行或委托律师事务所追讨或代为追讨欠款。银行因此而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等款项由持卡人承担。 二、被告申领信用卡及欠款事实 申领日期：2017年6月27日 欠款截至日：2019年5月16日 透支借款本金：11472.95元 利息：1289.82元 挂失费：20元 律师费：2000元 本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。孙智申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故邮储银行江北支行要求其偿还透支本金并支付相应利息、复利、挂失费以及为实现债权而支付的律师费的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。对于邮储银行江北支行主张的违约金，因对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构与持卡人并未通过协议明确约定是否收取违约金，且未明确违约金的收取方式和标准，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙智于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行截至2019年5月16日的信用卡透支本金11472.95元、利息1289.82元、挂失费20元，并支付自2019年5月17日起的利息、复利（利息以尚欠透支本金11472.95元为基数，复利以尚欠利息1289.82元为基数，均按每日万分之五的标准计算至欠款付清之日止，利随本清）； 二、被告孙智于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行为实现债权而支付的律师服务费2000元； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费166.92元，由被告孙智负担；公告费300元，由被告孙智负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  曹海燕 审 判 员  王 健 人民陪审员  刘成均 二〇一九年十二月二十日 法官 助理  李 画 书 记 员  朱 佳
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8109执2724号 被执行人：李明军，男，汉族。 本院在执行被执行人李明军罚金一案中，现因被执行人李明军无能力给付，且无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙树红 二〇一九年十二月二十三日 书记员  汪浩然
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0191执1841号之一 申请执行人：范保明，男，1990年10月20日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：葛金良，男，1984年3月16日出生，住山东省沂水县。 被执行人宁波琦派企业管理咨询有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区药行街31号（10-1）（10-3）1018室，组织机构代码:08479277X。 法定代表人：陈长雪。 申请执行人范保明与被执行人葛金良、宁波琦派企业管理咨询有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191民特130号司法确认裁定书于2019年11月08日立案执行，执行标的为15000元，被执行人还应承担执行费125元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2019年11月11日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务； 2、2019年11月10日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，发现被执行人名下有零星存款，发现被执行人名下有车辆、发现被执行人名下有公司股权，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索； 3、2019年11月10日，本院依法查封被执行人名下浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号车辆； 4、2019年11月20日，本院依法轮候冻结被执行人名下杭州军良企业管理咨询有限公司股权； 5、2019年11月21日，经过本院执行，被执行人与申请执行人就案件的执行达成一致； 现因申请执行人与被执行人就案件的执行达成执行和解协议，申请执行人向本院申请案件和解长期履行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191执1841号案终结执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇一九年十二月五日 书记员  吴伟露
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1025执351号之一申请执行人：陈小英，女，1969年7月28日出生，汉族，农民，住乐安县。委托代理人：周秋香，男，1974年9月24日出生，汉族，乡村医生，住乐安县。被执行人：周国香，男，1974年4月27日出生，汉族，农民，住乐安县。申请执行人陈小英申请执行周国香健康权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的乐安县人民法院（2019）赣1025民初545号民事判决书于2019年7月31日向本院申请执行。本院于2019年8月1日立案受理，向被执行人周国香发出执行通知书，责令被执行人周国香在执行通知书规定时间内向申请执行人陈小英支付赔偿款3411.31元，承担诉讼费25元，执行费50元。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院向被执行人周国香发出报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统方式多次查找，发现被执行人周国香有少量银行存款，本院已依法冻结并扣划了被执行人周国香银行存款420元履行支付给申请人。经查，未发现被执行人周国香有房产、车辆、理财、公积金等其他可供执行财产。执行人员依法向被执行人周国香户籍所在地增田镇西边村委会村主任进行调查，未发现被执行人周国香有房产、土地等其他财产信息。村主任周志鹏表示被执行人周国香一直未婚系村内光棍，在村内整天游手好闲，无所事事，无可供财产执行。因被执行人周国香未履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已依法将被执行人周国香列入失信被执行人名单并对其作出限制高消费令信用惩戒。本案申请执行标的3411.31元，已执行到位420元，未执行2991.31元，另有诉讼费25元，执行费50元未缴纳。因申请执行人陈小英系残疾（聋哑人），低保贫困户，家庭生活困难，本院对剩余未执行到位金额进行执行救助2000元，申请执行人书面表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本案的执行。审判长 赵 军审判员 王乐荣审判员 何玲玲二〇一九年十二月十日法官助理李亚鹏书记员何寿明
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0112执保383号 申请人：江西东鸿实业有限公司，住所地：江西省南昌市新建区宁远大街659号，统一社会信用代码：91360122759963136R。 法定代表人：张建清，系公司董事长。 被申请人：贵州建工集团第十建筑工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路81号，统一社会信用代码：91520100755371010H。 法定代表人：刘湘黔。 申请人江西东鸿实业有限公司于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贵州建工集团第十建筑工程有限公司的银行存款720万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人江西东鸿实业有限公司向本院提供中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZDM201936010000000842）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州建工集团第十建筑工程有限公司的银行存款720万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人江西东鸿实业有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  熊伟 二〇一九年十二月二十三日 书记员  乔佳
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0784刑初1220号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人段涛涛，男，1999年2月5日出生于贵州省紫云县，布依族，小学文化，农民，家住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。2019年8月2日因本案被永康市公安局行政拘留十三日，2019年8月21日因本案被永康市公安局行政拘留十五日。因本案于2019年9月8日被刑事拘留，同月30日被依法逮捕。 辩护人夏瑞琦，浙江雷欧律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉[2019]154号起诉书指控被告人段涛涛犯盗窃罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省永康市人民检察院指派检察员张子成出庭支持公诉。被告人段涛涛及其辩护人夏瑞琦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年8月2日凌晨，被告人段涛涛伙同梁某（另案处理）在永康市城西新区金桂网吧内，趁被害人施某睡着之际，将其放在24号机位桌子上的一只中兴手机和一只OPPO手机盗走。经鉴定，涉案的两只手机共计价值1000元。现该两只手机均已追缴并发还被害人。 2、2019年8月20日凌晨，被告人段涛涛伙同梁某在永康市城西新区网吧内，趁被害人徐某睡着之际，将其放在37号机位桌子上的一只小米手机和一只苹果手机以及60元现金盗走。经鉴定，涉案的两只手机共计价值人民币1205元。现该两只手机均已追缴并发还被害人。 3、2019年9月8日晚上，被告人段涛涛到永康市城西新区战神网吧附近，将被害人胡某停放在该处的一辆爱玛牌电动车盗走，并以200元的价格予以销赃。现200元赃款已追缴并发还被害人。经鉴定，涉案电动车价值280元。 上述事实，被告人段涛涛在开庭审理过程中并无异议，且有被告人段涛涛的供述、被害人胡某、施某、徐某的陈述、证人刘某、贺某、梁某的证言、扣押清单、发还清单、接受证据清单、行政处罚决定书、价格鉴定结论书、身份信息、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人段涛涛以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人段涛涛的意见，予以支持。被告人段涛涛归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。涉案部分财物已追缴并发还被害人，酌情从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，保障公民的财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人段涛涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月8日起至2020年2月8日止）。 二、涉案未缴的财物，责令被告人段涛涛退赔给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴锦辉 二〇一九年十二月二十六日 法官助理吕学聪 代书记员 夏祁镇
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0802执1331号申请执行人：段勇，男，1978年7月14日出生，文盲，农民，现住云南省普洱市景东县，住该出。被执行人：普友沙，曾用名普沙堆，男，生于1999年2月1日出生，傈僳族，小学文化，农民，现住云南省普洱市思茅区。被执行人：邓阿读，男，生于1974年8月20日出生，傈僳族，文盲，农民，现住云南省普洱市思茅区。被执行人：邓四维，曾用名邓友刚，男，生于1998年6月6日出生，怒族，小学文化，农民，户籍地云南省怒江州福贡县，现住云南省普洱市思茅区。被执行人：李学叶，男，生于1976年2月9日出生，傈僳族，小学文化，现住云南省普洱市思茅区。被执行人：福义开，男，生于1992年3月7日出生，傈僳族，文盲，现住云南省普洱市思茅区。本院在执行申请执行人段勇与被执行人普友沙、邓四维、李学叶、开中言、福义开、邓阿读附带民事赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）云0802刑初97号民事判决书，于2019年5月30日向被执行人普友沙、邓四维、李学叶、开中言、福义开、邓阿读送达执行通知书，责令被执行人普友沙、邓四维、李学叶、开中言、福义开、邓阿读向申请执行人段勇支付住院费、门诊费15956.23元，被执行人普友沙、邓四维、李学叶、开中言、福义开、邓阿读至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无可供执行的财产。本院已依法对被执行人普友沙、邓四维、李学叶、开中言、福义开、邓阿读在银行、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司的相关账户予以冻结，并对被执行人普友沙、邓四维、李学叶、开中言、福义开、邓阿读采取限制高消费和纳入失信人员名单惩戒措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人段勇，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱格志审判员  辛高云审判员  陶永平二〇一九年十二月十六日书记员  彭 程
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执7211号李正霞：湖南嘉斯茂商业发展有限公司：本院执行的李正霞申请湖南嘉斯茂商业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月三十一日
新野县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1329执2437号张雪意、新野县亚克精塑电子科技有限公司：张雪意与新野县亚克精塑电子科技有限公司为劳务合同纠纷一案，申请执行标的为3163元。经本院立案执行，现已强制执行到位3100元余款放弃，其中本院已于2019年12月30日将该款转付给张雪意。至此，张雪意向本院申请执行的新劳某案字[2019]第150号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判长  张朝风二〇一九年十二月三十日书记员  钮强忠
陕西省靖边县人民法院   民事裁定书                             （2019）陕0824民初5197号     原告：惠靖峰，男，1973年12月20日生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：曹振雄，男，1970年9月27日生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王铁军，男，身份信息不详。   本院在审理原告惠靖峰诉曹振雄、王铁军民间借贷纠纷一案中，本院受理后，依法向原、被告送达了开庭传票，因原告经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。  案件受理费635元，由原告负担。                                审判长  姬登峰                              审判员  杨树茂   审判员  樊勃       二0一九年十一月二十六日                               书记 员  张田田                                                  1
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执恢546号申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街229号金龙大厦。代表人:陈焕德，行长。被执行人：赵明忠，男，1973年12月16日出生，汉族，莱芜市新峰经贸有限公司经理，住山东省莱芜市钢城区。被执行人：桑艳玲，女，1973年7月21日出生，汉族，无业，住山东省莱芜市钢城区。被执行人：莱芜市新峰经贸有限公司，住所地莱芜市钢城区永兴路11号。法定代表人赵明忠，经理。被执行人：亓伟利，男，1985年5月9日出生，汉族，莱芜市益聚经贸有限公司经理，住山东省莱芜市莱城区。被执行人：亓振清，男，1960年11月23日出生，汉族，无业，住山东省莱芜市莱城区。被执行人：马同玲，女，1985年1月16日出生，汉族，莱芜市鲁庚经贸有限公司经理，住山东省莱芜市。申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人赵明忠、桑艳玲、莱芜市新峰经贸有限公司、亓伟利、亓振清、马同玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）市商初字第655号民事判决书已发生法律效力，判决确认，一、解除原告中国民生银行股份有限公司济南分行与被告赵明忠签订的编号为：116042011804340号的《个人借款合同》。二、被告赵明忠、桑艳玲于2013年8月31日前偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金2780378.35元、借款利息91799.91元（包括复利、罚息）及2013年8月6日起至2013年8月31日按借款合同约定计算的借款利息（包括复利、罚息）。三、被告赵明忠、桑艳玲于2013年8月31日前赔偿原告中国民生银行股份有限公司济南分行经济损失（律师代理费）134405.56元。四、被告莱芜市新峰经贸有限公司、亓伟利、亓振清、马同玲对上述第二、三项偿付义务承担连带保证责任。五、案件受理费16140元、保全费5000元，被告赵明忠、桑艳玲、莱芜市新峰经贸有限公司、亓伟利、亓振清、马同玲自愿负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年11月21日依法立案执行。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询（网络查控及线下查询）查明被执行人暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2019年12月17日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  郝振龙审判员  于高林二〇一九年十二月十七日书记员  郝雅萍
云南省禄丰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2331刑初234号公诉机关云南省禄丰县人民检察院。被告人胡军，男，1982年10月9日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，务农，住禄丰县。因涉嫌盗伐林木罪，于2019年6月5日被禄丰县森林公安局取保候审。云南省禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉[2019]228号起诉书指控被告人胡军犯盗伐林木罪，于2019年12月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，云南省禄丰县人民检察院指派检察员俞红出庭支持公诉，被告人胡军到庭参加诉讼。现已审理终结。经本院审理查明：2019年4、5月份，被告人胡军未办理林木采伐许可证，多次携带油锯和砍刀等工具到禄丰县仁兴镇左所村委会牛德庄村老长箐山、挑水箐头山，黑箐村小龙潭山、绿家坟山、拱董石山，左所村杨冲坡山砍伐集体所有的林木共计42株，其中云南松34株、冬瓜树4株、蓝桉4株。胡军把砍伐的林木一部分放在山上准备晒干后运回家做烧柴，一部分已出售，并于2019年5月30日晚用三轮摩托车拉着云南松原木树桐准备运至仁兴镇出售时被查获。经鉴定，被告人胡军砍伐的林木原有立木蓄积7.0919立方米，山场成本价格1182元。上述事实，被告人胡军在庭审中无异议，且有经当庭举证、质证和认证的物证照片、扣押决定书及清单、受案登记表、归案情况说明、户口证明、林权证、未经许可证明、证人证言、被害人陈述、司法鉴定意见书、价格认定结论书、勘验、辨认笔录、被告人的供述与辩解等证据在案证实。公诉机关认为，被告人胡军以非法占有为目的，未办理林木采伐许可证砍伐集体林木数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗伐林木罪追究刑事责任。建议对被告人胡军判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人胡军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。本院认为，被告人胡军违反国家森林保护法规，以非法占有为目的，未经林业行政主管部门批准，擅自砍伐集体所有的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人胡军犯盗伐林木罪的事实清楚、证据确实充分，指控成立。被告人胡军到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人胡军具备缓刑适用条件，可对其适用缓刑。根据被告人胡军犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡军犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正；罚金已缴纳）。二、随案移送的作案工具砍刀一把、木工锯一把、油锯一台依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张晓波二〇一九年十二月十一日书记员  梅 莉
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初9236号原告:青岛农村商业银行股份有限公司平度仁兆支行冷戈庄分理处,住所地平度市仁兆镇冷戈庄驻地。负责人:史力，支行行长。委托诉讼代理人：王金辉，男，1965年7月11日生，汉族，该公司职工，住平度市。被告：史青名，男，1968年3月14日生，汉族，农村居民，住平度市。委托诉讼代理人：王明，平度湘江法律服务所法律工作者。被告：宋克娥，女，1966年8月15日生，汉族，农村居民，住平度市。被告：刘书忠，男，1962年8月11日生，汉族，农村居民，住平度市。被告：史权，男，1982年12月3日生，汉族，农村居民，住平度市。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度仁兆支行冷戈庄分理处与被告史青名、宋克娥、刘书忠、史权金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度仁兆支行冷戈庄分理处的委托诉讼代理人王金辉，被告史青名及其委托诉讼代理人王明到庭参加诉讼。被告宋克娥、刘书忠、史权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度仁兆支行冷戈庄分理处向本院提出诉讼请求：1、判令被告史青名、宋克娥偿还原告借款48377.97元及利息17582元（利息计算至2019年5月28日）；2、判令被告偿还自2019年5月29日至贷款还清之日的利息及罚息；3、判令被告刘书忠、史权对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月26日，被告史青名向原告借款人民币50000元，被告刘书忠、史权为该借款提供连带责任保证担保。借款到期后，被告尚欠原告借款本金48377.97元及利息17582元至今未还。本院经审查认为，原告主张的借款已经于2016年5月31日还清，原告不再享有所主张的债权，原告作为本案的主体不适格，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司平度仁兆支行冷戈庄分理处的起诉。案件受理费1449元，退还原告青岛农村商业银行股份有限公司平度仁兆支行冷戈庄分理处。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  于端尧二〇一九年十二月十日            本件与原件核对无异      书记员  王 镇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8154号罪犯马祖祥，男，汉族，1962年12月6日生，高中文化，湖北省仙桃市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省固镇县人民法院于2016年12月28日作出（2016）皖0323刑初335号刑事判决，以被告人马祖祥犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二十五万元（已缴纳二千元），赃款继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯马祖祥确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯马祖祥在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯马祖祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯马祖祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有数额较大的财产性判项未履行，且提供能够证实其无履行能力的证据不足，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马祖祥减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年9月22日起至2026年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 兴审判员 姚海峰审判员 周炎峰二〇一九年十二月二十五日书记员 李小玢
河北省滦南县人民法院   民事裁定书   （2019）冀0224民初3689号   原告：杨国林，男，1978年4月5日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县南堡镇廒上渔业村，住河北省唐山市滦南县643，住河北省唐山市滦南县。   被告：唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸区唐海镇六队唐柏路西侧。   法定代表人：赵康。   被告：李宝泽，男，1987年11月30日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。   被告：刘贺，男，1993年2月3日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。   被告：杨成万，男，1975年8月23日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。   原告杨国林与被告唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司、李宝泽、刘贺、杨成万返还原物纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告杨国林明确表示不预交诉讼费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按杨国林撤回起诉处理。   审判员 张媛媛     二〇一九年十二月二十一日   书记员 田志鹏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初20799号之一原告：重庆京天能源投资（集团）股份有限公司，住所地重庆市江北区港城东环路5号2幢5号，统一社会信用代码915001056664014920。法定代表人：刘琪，董事长。委托诉讼代理人：唐志军，贵州本芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：何洋，贵州本芳律师事务所律师。被告：重庆极成空调设备有限公司，住所地重庆市江北区港城东环路5号2幢5号，统一社会信用代码915001053048170362。法定代表人：乔胜，总经理。委托诉讼代理人：陈才，重庆红岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志勋，重庆红岩律师事务所律师。本院在审理原告重庆京天能源投资（集团）股份有限公司与被告重庆极成空调设备有限公司合同纠纷一案中，原告重庆京天能源投资（集团）股份有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆极成空调设备有限公司的起诉。本院认为，原告重庆京天能源投资（集团）股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆京天能源投资（集团）股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费3822.95元，合计3847.95元，由原告重庆京天能源投资（集团）股份有限公司负担。审判长  李桂红审判员  郭 麟审判员  朱 浩二〇一九年十二月二十六日书记员  刘诚诚
黑龙江省绥阳人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）黑7525执332号被执行人：孙玉山，男，汉族，现住黑龙江省宁安市本院在执行刑事审判庭移送执行的孙玉山罚金一案中，被执行人孙玉山通过网络总对总查询其银行、不动产、互联网银行、证券、车辆以及工商总局信息，均未发现有可供执行的财产。现已对孙玉山采取了限制高消费措施，依法院职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次（2019）黑7525执332号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判员  褚英俊二〇一九年十二月二十六日书记员  王永铸
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民监359号 原审原告：徐金华，男，汉族，1979年5月25日生，住丹阳市开发区。 原审被告：高俊晶，男，汉族，1985年10月30日生，住丹阳市。 原审被告：王秀芳，女，汉族，1988年5月27日生，住丹阳市。 原审原告徐金华与原审被告高俊晶、王秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日作出（2017）苏1181民初6694号民事裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审委会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长 周 强 审判员 吉立萍 审判员 熊 英 二〇一九年十二月五日 书记员 薛 莉
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0627执恢162号 申请执行人：杜某某,男性,1963年6月5日出生,住贵州省德江县 申请执行人：文某某，男，1975年11月14日出生，土家族，住贵州省 被执行人：杨某某，男，1972年1月6日出生，土家族，住贵州省思南县 被执行人：张某某，男，1974年1月5日出生，土家族，住贵州省思南县 被执行人：郭某，男，1971年8月24日出生，汉族，住湖北省广水市 本院在立案执行杜某某、文某某与杨某某、张某某、郭某建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表等执行法律文书。执行过程中。2019年12月18日，被执行人杨某某与申请执行人杜某某、文某某达成执行和解协议，该和解协议履行期限较长。 本院认为，被执行人与申请执行人已达成执行和解协议，该和解协议履行期限较长，应当终结本案执行，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0627执恢162号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇一九年十二月二十日 书记员  廖 飞
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执1453号 申请人：朱蕾，女，汉族，1982年5月27日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：芜湖鑫佳机械制造有限公司，住所地芜湖县信物经济开发区（芜湖中顺机械制造有限公司内），统一社会信用代码91340221MA2N5E496N。 法定代表人：毕从学，执行董事。 被执行人：毕金锁，男，1983年2月25日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行申请人朱蕾与被执行人芜湖鑫佳机械制造有限公司、毕金锁合伙协议纠纷一案中，通过全国执行网络查控系统及线下调查，对被执行人证券、银行存款、支付宝、财付通、车辆、房产、工商分别进行查询，未发现任何可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产。本院已告知申请人对被执行人采取失信、限高措施后，将本案终结本次执行程序,申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0221执1453号案的本次执行程序。 申请执行人对本裁定不服的，可在十日内向芜湖县人民法院提出书面异议。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  后宗刚 审判员  郑 斌 审判员  强 云 二〇一九年十二月二十八日 书记员  胡梦婷
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0830民初4831号原告：高秀丽，女，1983年5月30日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：朱卫国（朱新民），男，1977年3月5日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：朱传森，汶上南旺法律服务所法律工作者。被告：济宁磊城建材有限公司，住汶上县南站镇驻地105国道西侧，统一社会信用代码91370830349173035F。法定代表人：刘瑞云，执行董事兼总经理。原告高秀丽诉被告朱卫国、济宁磊诚建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，原告高秀丽于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高秀丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高秀丽撤诉。案件受理费570.30元，由原告高秀丽负担。审判员  刘利振二〇一九年十二月十九日书记员  李兆辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢1042号常青立、梁清贵、吴小莲：关于常青立申请执行梁清贵、吴小莲民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）豫0191民特314号民事裁定书，于2019年5月23日恢复立案执行。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十六日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执恢377号申请执行人喻利,男,1982年1月29日出生,汉族,住汝南县。被执行人沈涛,男,1982年12月12日出生,汉族,住信阳市平桥区。喻利与沈涛民间借贷纠纷一案，本院本院作出的（2016）豫1727民初428号民事判决已发生法律效力,于2019年08月29日恢复执行。申请执行债权为给付金钱250000元。案件办理情况是：1、2019年8月29日、9月16日、12月28日,本院三次进行执行网络查控系统查询,查询结果是：①银行存款、网络资金的余额太少已有其他案件优先冻结；②没有查到证券、保险、工商登记、车辆等财产信息。2、2019年9月6日，本院以短信方式向被执行人沈涛送达执行通知书、报告财产令。3、2019年09月23日，本院向住房公积金管理中心查询，未查到沈涛的登记信息。4、2019年10月10日，本院向信阳市房产登记机构查询,未查到沈涛的登记信息。5、被执行人沈涛未按执行通知书履行义务，拒不报告财产,本院对其采取了限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。以上财产调查结果和执行情况，执行人员已约谈申请执行人予以告知，喻利认可，申请终结本次执行程序。喻利未实现金钱债权数额为250000元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，条件是被执行人有财产可供执行及财产具备处置条件。经过穷尽财产调查措施，仍然没有查到可供执行财产,申请执行人没有提供可供执行财产，本案暂不具备执行条件（暂无财产可供执行）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）豫1727民初428号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶海宽二〇一九年十二月二十八日书记员  王国富
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执3536号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行。被执行人田盛君，男，1992年12月28日生，汉族，住威海市文登区春和街，现住址不详。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷案件，申请执行人依据业已生效的（2019）鲁1002民初3055号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金**元及利息、律师费**元、保全费**元、案件受理费**元。本院于2019年10月23日立案执行。本院已对被执行人采取如下措施：一、于2019年10月25日向被执行人发出执行通知及报告财产令，因被执行人住所地不详而未能送达；二、于2019年10月24日、12月24日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产等财产，未能查到被执行人可供执行的银行存款、有价证券、车辆等财产或线索；2019年10月24日向中国人民银行提起查询，中国人民银行未反馈；三、于2019年11月15日对被执行人限制了高消费并将被执行人纳入了失信被执行人名单。综上，经约谈申请执行人，其表示提供不出被执行人其它可供执行财产线索，不申请悬赏执行，认可本院对被执行人采取的各种执行措施，并同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初3055号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建涛审 判 员  杨继法代理审判员  江 涛二〇一九年十二月二十七日书 记 员  陶 蓉
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘02刑更1400号罪犯刘建光，男，970年3月24日出生，汉族，初中文化，湖南省嘉禾县人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省嘉禾县人民法院于2016年5月13日作出（2016）湘1024刑初40号刑事判决，以被告人刘建光犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币两万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯刘建光在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年12月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘建光在服刑期间，能服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分7次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯刘建光在刑罚执行期间，虽能接受改造，但该犯系毒品再犯，有一定履行能力不积极履行财产刑，尚不足以认定其确有悔改表现，暂不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘建光不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇一九年十二月三十日法官助理 邹梅元书 记 员 沈兆桓
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0191民初1215号原告：邓慧君，女，汉族，1988年2月29日出生，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：张海宝，江西求正沃德（南昌县）律师事务所律师。被告：南昌和骏房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道2999号紫阳明珠一期办公楼2606室，统一社会信用代码：91360106MA35PE6J5A。法定代表人：江凯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：余浪，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐建文，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。原告邓慧君与被告南昌和骏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，原告邓慧君于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓慧君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓慧君撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓慧君负担。审判长  黄文亮审判员  匡小明审判员  但志燕二〇一九年十二月二十日法官助理吴来娥书记员张丽
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2866号罪犯周永生，男，1981年12月19日出生，汉族，初中文化，河北省安新县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省安新县人民法院于2014年10月14日作出(2014)安刑初字第90号刑事附带民事判决,以被告人周永生犯故意杀人罪,判处有期徒刑七年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币30086.87元。被告人周永生不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2014年12月1日作出(2014)保刑终字第501号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于2016年12月27日、2018年3月28日分别裁定对该犯减去有期徒刑八个月和七个月。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日以该犯确有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯周永生在2018年4月25日至2019年7月5日服刑期间，获司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯周永生减去有期徒刑一个月（减刑后，刑期自2014年5月12日起至2020年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月二十七日书记员 黄 涵
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1665号申请执行人杨同领，男，1969年4月19日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人牛得草，男，1987年1月17日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请执行人杨同领与被执行人牛得草民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案执行后，于2019年7月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未履行判决书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。2019年7月9日、2019年8月9日、2019年9月30日、2019年10月23日、2019年11月8日先后通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询。2019年7月12日起查询被执行人名下房产、理财产品、公积金等财产。2019年7月31日轮候查封结被执行人名下车辆。经查询被执行人名下无其他可供执行银行存款、房产、理财产品、公积金等财产，申请人也提供不出其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十二月四日书记员  张成文
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7877号罪犯申洋洋，男，1987年12月23日出生，汉族，河南省郸城县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2012年5月8日作出（2012）浙温刑初字第104号刑事判决，认定被告人申洋洋犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院以(2015)浙刑执字第110号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。本院以(2017)赣01刑更7996号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯申洋洋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年7月至2019年8月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯申洋洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯申洋洋减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利十年不变。（减刑后刑期：自2015年3月10日起至2033年9月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十二月三十日书记员 曹 君
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执异122号异议人（被执行人）：胡桂林，男，汉族，1956年9月13日出生，住湖北省。申请执行人：余书生，男，汉族，1948年9月27日出生，住正阳县。被执行人：刘焕发，男，汉族，1964年3月8日出生，住湖北省。本院在执行余书生申请执行刘焕发、胡桂林产品责任纠纷一案中，异议人胡桂林对本院执行行为提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人称，余书生诉胡桂林、刘焕发产品责任纠纷一案，正阳县人民法院作出（2019）豫1724民初1760号民事判决书，后胡桂林、刘焕发不服上诉，驻马店市中级人民法院作出（2019）豫17民终2839号民事判决书，判决书生效后，异议人胡桂林的社会养老金保障卡被冻结。现异议人无生活来源，只依靠领取养老金来维持生活。根据2000年7月18日印发的最高人民法院关于在审理执行、民事经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知，异议人要求解除其社会养老金保障卡的冻结。经审查查明，余书生与胡桂林、刘焕发产品责任纠纷一案，正阳县人民法院作出（2019）豫1724民初1760号民事判决书：胡桂林于判决生效后十日内向余书生退还购鱼苗款37000元；刘焕发对上述37000元债务承担连带还款责任。因二被执行人未按判决书内容履行还款义务，申请执行人余书生向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2019年11月1日作出（2019）豫1724执1890号之一执行裁定书，将被执行人胡桂林在中国农业银行XXXX账户内存款人民币37455元予以冻结。异议人得知后，认为法院冻结的是其社会养老保障卡上的存款，其无法领取养老金，无法维持生活，要求解除其社会养老保障卡的冻结等执行措施。本院认为，胡桂林社会保障卡上的存款，是其个人财产，不是社会保险基金。因此，本院在执行余书生申请执行胡桂林等产品责任纠纷一案中，冻结、扣划异议人胡桂林的上述社会保障卡上的存款等并无不妥；但扣划、提取时应当给其保留一定的生活费用。综上，异议人的异议理由不足，其异议请求应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人胡桂林的执行异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  程东升审判员  徐 翔审判员  邹庆红二〇一九年十二月二十五日书记员  余 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2019）豫0191民督2059号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，该行行长。委托代理人申华，河南大耀律师事务所律师。委托代理人马静，河南大耀律师事务所律师。被申请人：牛冬成，男，1973年12月7日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2019年12月6日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行称，被申请人牛冬成拒不偿还信用卡欠款30003.27元，其中本金19676.69元、利息9050.22元（暂计至2018年10月6日）、滞纳金1276.36元（计至2016年12月31日），之后的利息等费用按交通银行信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行已就本案提供了被申请人牛冬成签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款共计30003.27元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人牛冬成应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行信用卡欠款本金19676.69元、利息9050.22元、计至2016年12月31日的滞纳金1276.36元，合计30003.27元（利息暂计至2018年10月6日，之后的利息按交通银行信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止）。申请费183元，由被申请人牛冬成负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇一九年十二月九日书记员 刘金燕
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑02刑终282号原公诉机关黑龙江省龙江县人民检察院。上诉人（一审被告人）焦雪冰，男，1987年2月10日出生，汉族，高中文化，个体，住黑龙江省龙江县。2006年1月19日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑八个月，2015年4月7日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因本案于2018年5月29日被取保候审,2019年7月4日被逮捕。现羁押于龙江县看守所。辩护人周劲松，黑龙江广朋律师事务所律师。黑龙江省龙江县人民法院审理由龙江县人民检察院提起公诉的被告人焦雪冰犯非法制造弹药罪一案，于2019年1月28日作出（2019）黑0221刑初15号刑事判决，宣判后，龙江县人民检察院提出抗诉，本院于2019年5月31日作出（2019）黑02刑终111号刑事裁定，发回一审法院重审。一审法院于2019年9月25日作出（2019）黑0221刑初130号刑事判决，一审被告人焦雪冰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人焦雪冰，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定：被告人焦雪冰2017年10月开始，使用在网络上购买的铅弹模具、铅条等物品在龙江县白山镇其经营的“恒远粮食有限公司”压制铅弹。2018年5月28日，龙江县公安局刑事侦查大队侦查人员对焦雪冰所经营的“恒远粮食有限公司”进行搜查，发现气枪铅弹1227颗、制铅弹模具1套、步枪子弹25发、猎枪弹27发、猎枪弹空壳47个、引火帽723个、枪沙2.66斤、圆柱状可燃物9.08斤、火药等违法物品。2018年5月29日，焦雪冰带领侦查员到其母亲家中将焦雪冰所持有的一把气枪扣押。经核对1227颗铅弹是被告人焦雪冰制造，其它违法物品公诉机关未予认定。经鉴定：涉案1227颗铅弹属于5.5毫米气枪铅弹。被告人焦雪冰于2018年5月28日被公安机关抓获，如实供述犯罪事实。认定上述事实的证据如下：（一）书证1.户籍证明，证实被告人焦雪冰的自然人身份情况。2.到案经过，证实被告人焦雪冰系抓获到案。3.扣押物品清单，证实依法扣押步枪子弹25发、猎枪弹27发、猎枪弹空壳47个、引火帽723个、火药2.26公斤、枪沙2.66斤、圆柱状可燃物9.08斤、气枪铅弹1227颗、制铅弹模具1套、切铅弹铡刀、气枪支枪架1个、气枪压力表1个、气枪用气泵1台、气枪散件1盒、铅丝3.94斤、气枪1支、铅丝1970克。4.淘宝购买信息，证实被告人焦雪冰于2017年9月、10月通过淘宝网站购买制作铅弹的切刀和铅丝的交易记录。5.刑事判决书两份，证实被告人焦雪冰两次犯寻衅滋事罪，于2006年1月19日被龙江县人民法院判处有期徒刑八个月。又于2015年4月7月被龙江县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。6.办案说明，证实依法扣押的子弹、猎枪实弹、引火帽火药等物品在龙江县公安局储藏室，保持原有状态。7.社区矫正证明书，证实被告人焦雪冰因犯寻衅滋事罪于2015年4月7日被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。于2015年4月14日到龙江县司法局报到进行社区矫正，于2017年4月20日解除社区矫正。（二）被告人焦雪冰的供述，证实其是恒远粮食有限公司的法定代表人，公安机关对其粮点进行检查时，在其办公室及工具室发现制作气枪铅弹的模具、原材料等物品，从2016年开始从网上购买制作铅弹的模具和一些原材料，并在自己粮食公司的工具室里面制作铅弹。气枪的瞄准镜、气瓶、气阀等部件是通过淘宝网购买，枪管是通过微信购买，买完对方在微信中将其拉黑，买枪做铅弹是为了玩。猎枪子弹、步枪子弹、子弹引火帽、火药、枪沙等物品其没有见过，其原来的老房子拆迁，东西都搬到了这里，其并不知道是什么东西。（三）中国刑事警察学院物证鉴定中心中警鉴字[2018]1184号鉴定意见，证实检材20181184-J01、20181184-J02、20181184-J03和20181184-J04均为气枪铅弹，共1227发。（四）龙江县公安局现场勘验检查笔录及照片，证实2018年5月28日晚22时45分，龙江县公安局刑事侦查大队李某、张某、杨某、刘某带领焦雪冰到龙江县白山镇恒远粮食有限公司进行检查，发现本案被扣押的铅弹、制作铅弹的模具等违法物品。一审法院认为，被告人焦雪冰违反国家管理规定，非法制造气枪铅弹，其行为已构成非法制造弹药罪。被告人焦雪冰通过网络购买模具，采用手工制作铅弹，工艺简单，查获铅弹1227颗，尚未使用，未造成后果，具有酌情从轻处罚情节。被告人焦雪冰曾因犯寻衅滋事罪被判处刑罚，具有前科，酌定对其从重处罚。到案后能够如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪性质，事实情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于涉以缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》第二条的规定判决：一、被告人焦雪冰犯非法制造弹药罪，判处有期徒刑三年零六个月。二、扣押在案的气枪铅弹、制弹模具、铅条等，依法予以没收，由扣押机关依法处置。宣判后，一审被告人焦雪冰以原判量刑过重等理由提出上诉，请求改判缓刑。其辩护人提出相同的辩护意见。经审理查明的事实与一审一致。一审判决列举了认定本案事实的证据，列举的证据在一审开庭审理时出示并质证。二审审理中，上诉人焦雪冰及辩护人未提出新的证据。本院对一审判决所列证据予以确认。本院认为，上诉人焦雪冰违反国家枪支弹药、爆炸物管理法规，擅自制造气枪铅弹，危害公共安全，其行为构成非法制造弹药罪。上诉人焦雪冰及辩护人提出一审量刑过重，并适用缓刑的上诉理由及辩护意见，经查，焦雪冰曾因犯罪两次被判刑，不适用缓刑。同时一审充分考虑其具有认罪、悔罪的情节，法定刑在三年以上十年以下的情况下，对其从轻判处有期徒刑三年六个月并无不当。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 金 曙审判员 曹 净审判员 李 爽二〇一九年十二月三日书记员 肖丽巍《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执26075号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路胜和路段30号，统一社会信用代码：91441900618163354T。 负责人：冯必凤，该行行长。 委托代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托代理人：陈海冰，广东慕诚律师事务所实习律师。 被执行人：黄伟东，男，汉族，1971年2月10日出生，住广东省东莞市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行与被执行人黄伟东银行卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971民初5255号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，申请执行人要求被执行人黄伟东支付欠款本金10646.6元、利息4540.36元(暂计至2019年7月25日)、受理费90.95元、迟延履行利息516.09元（暂计至2019年7月25日）；承担本案执行费136.91元，暂计15930.91元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月10日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人黄伟东发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控:查封了被执行人黄伟东所有的粤Ｓ×××××号车辆，查封期限至2021年11月14日；查封了被执行人黄伟东所有的粤Ｓ×××××号车辆，查封期限至2021年11月17日，因上述车辆下落不明，本院无法进行变现处置。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）于2019年11月29日向被执行人住所地的村委会发函调查其财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。（三）本院已依法对被执行人黄伟东发出限制消费令，对其采取限制消费措施;对被执行人黄伟东作出失信决定书，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年12月19日向申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执26075号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  李满良 审判员  周玉婷 二〇一九年十二月二十三日 书记员  梁振锋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢2581号本院于2019年12月26日立案受理的赵庆元申请执行河南澳视政通信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，原执行案号为（2019）豫0191执4094号，现被执行人已将郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初12447号民事判决书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月二十七日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执4454号被执行人：刘洪禹，男，1987年1月9日出生，汉族，住地天津市西青区。被执行人刘洪禹罚金一案，本院作出的（2018）津0104民初228号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年6月14日依法立案执行，执行标的为人民币50000元。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现无被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币50000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇一九年十二月十一日书记员  于林海附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终5243号上诉人（原审原告）孙立明，男，1974年6月28日出生，汉族，住地吉林省集安市。被上诉人（原审被告）吉林省地矿建设集团有限公司，住所地吉林省长春市湖光路36号。法定代表人台沐礼，系总经理。委托诉讼代理人宋丽华，系北京东易（长春）律师事务所律师。原审第三人吉林合成地质工程勘察有限公司，住所地吉林省长春市开运街114号天一朝阳地矿花园11栋1单元101室。法定代表人李婷婷，系经理。上诉人孙立明因与被上诉人吉林省地矿建设集团有限公司（以下简称地矿集团）、原审第三人吉林合成地质工程勘察有限公司（以下简称合成地质公司）劳动争议一案，不服长春市朝阳区人民法院（2019）吉0104民初2164号民事判决向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对案件进行了审理。本案现已审理终结。孙立明向法院提出诉讼请求，1.确认孙立明与地矿集团之间自1996年11月至2018年5月存在劳动关系；2.确认孙立明与地矿集团于2018年5月解除劳动关系；3.地矿集团支付拖欠孙立明工资3,840.00元（1999年盘锦工地拖欠的工资）；4.地矿集团支付孙立明解除劳动关系经济赔偿金196,350.00元，孙立明在该企业工作22年，2017年月平均工资4,462.50元）。事实和理由：1996年11月孙立明到地矿集团处工作，工作期间地矿集团拖欠孙立明工资，也未与孙立明签订劳动合同，并在2018年5月通知孙立明解除劳动合同，经孙立明多次找到地矿集团协商无果。地矿集团原审辩称，一、孙立明诉讼主体错误。孙立明与地矿集团从未建立劳动关系。二、孙立明虽曾申请仲裁，但于2019年3月19日撤回了申请，孙立明诉讼不具备前置条件。三、孙立明在2018年12月26日申请仲裁并未申请确认劳动关系以及确认解除劳动关系，不符合前置程序。四、1999年孙立明在地矿集团处做过临时工人，劳动报酬属于即时清结，不存在拖欠事实。孙立明主张1999年工资，已经超过仲裁时效期间。四、孙立明的个人参保信息显示其参保单位名称吉林省第四地质调查所，标注为解除劳动关系户，起止时间是2009年4月至2019年1月。孙立明的个人参保证明显示其参加工作时间1996年8月1日，原所在单位和现所在单位均为吉林省第四地质调查所，缴费记录开始到结束时间为1997年1月至2019年2月。吉林省第四地质调查所2018年12月至2019年2月给职工发放的生活救助费名单上仍有孙立明的名字。孙立明与地矿集团之间不存在劳动关系。五、据有效资料记载，孙立明原为吉林省第四地质调查所的职工，从1999年开始该单位放假，之后孙立明到地矿集团处做临时工至2016年底，此期间，吉林省第四地质调查所每月给孙立明发放基本生活费1,580.00元。从2017年1月开始，孙立明到合成地质公司工作。从2017年开始，是该公司为孙立明按月发放工资。孙立明在仲裁过程中撤销了其第一项请求中涉及的二、三项内容，理由是地矿集团给其发放了上述停待工资，事实上，孙立明所称2017年1-3月、2018年1-3月停待工资与地矿集团无任何关系，地矿集团未给其发放过。六、因双方不存在劳动关系，孙立明主张经济补偿金亦无事实证据和法律依据。合成地质公司原审未到庭参加诉讼亦未提交书面意见。原审法院经审理查明，孙立明1996年9月1日参加工作，原系案外人吉林省通化地质矿产勘查开发院（以下简称通化地勘院）合同制工人，2001年4月1日与案外人通化地勘院解除劳动关系。2009年案外人通化地勘院变更名称为吉林省第四地质调查所。案外人吉林省第四地质调查所经审批确认给予孙立明救助待遇，2009年1月23日孙立明在《解除劳动关系人员救助待遇审批表》上签字同意。2016年至2018年孙立明在第三人合成地质公司项目部任生产副经理。2019年3月11日查询孙立明的个人参保信息，参保单位名称为吉林省第四地质调查所（解除劳动关系人员户），参保时间自2009年4月起至2019年1月止。孙立明的个人参保证明显示孙立明养老保险缴费状态为正常缴费，缴费记录开始时间1997年1月，缴费记录结束时间为2019年2月，原所在单位及当前所在单位均为吉林省第四地质调查所。孙立明提供的建设银行和中信银行流水显示2016至2017年期间地矿集团曾向孙立明转过几次款。其中2016年2月2日转款两笔共计3,900.00元，转款名目为“自定义差旅费”。2016年7月13日转款一笔1,120.00元，转款名目为“自定义差旅费”。2017年9月1日转款6笔共计8,880.00元，转款名目为“代发其他”。2019年3月21日孙立明向吉林省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委作出吉劳人仲（2019）102号不予受理通知书，孙立明不服诉至法院。原审法院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……”。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。本案中孙立明提供的证据不足以证明其系在地矿集团招录下长期接受地矿集团管理并发放工资的员工，无法证明其与地矿集团之间存在劳动关系。故对其要求确认与地矿集团之间存在劳动关系、解除劳动关系、支付拖欠工资、经济赔偿金等请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，原审判决如下：驳回孙立明的诉讼请求。案件受理费10.00元由孙立明负担宣判后，孙立明不服，向本院提起上诉。上诉请求为：1.撤销原判，改判支持孙立明的全部诉讼请求；2.一、二审案件受理费由地矿集团负担。上诉理由：1.原审判决认定事实错误，孙立明2004年至2008年社会保险实际由地矿集团缴纳。2.孙立明一直与地矿集团存在劳动关系，2016年被地矿集团派遣至合成地质公司任职。3.孙立明提交的电话录音可以证明，孙立明是被地矿集团于2018年5月解除的劳动关系。被上诉人地矿集团辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。原审第三人合成地质公司二审未到庭参加诉讼亦未提交书面意见。本院二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，根据孙立明一、二审审理过程中提交的证据，仅可以证明其1996年9月1日入职吉林省第四地质调查所（原通化地勘院），双方于2001年4月1日解除劳动关系。其后孙立明一直享受吉林省第四地质调查所解除劳动关系人员待遇。孙立明无充分证据证明，其主张的1996年与地矿集团建立劳动关系并一直为地矿集团提供劳动，受地矿集团管理，由地矿集团向其支付劳动报酬。另外，孙立明主张的地矿集团支付拖欠其1999年盘锦工地拖欠的工资3,840.00元，孙立明未提交证据予以证明，该上诉请求亦不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计10元，由上诉人孙立明负担。本判决为终审判决。审判长 梁 明审判员 罗惠元审判员 杨 洋二〇一九年十二月二十七日书记员 徐 智
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0326行初494号 原告温州素雅文化传媒有限公司，住所地浙江省平阳县昆阳镇。 法定代表人郑光利，经理。 被告平阳县鳌江镇人民政府，住所地浙江省平阳县鳌江镇塘古南路99号。 法定代表人林宝宽，镇长。 委托代理人陈磊，该镇工作人员。 本院于2019年12月23日受理原告温州素雅文化传媒有限公司诉被告平阳县鳌江镇人民政府城建行政强制一案。 原告温州素雅文化传媒有限公司诉称，2019年10月1日，原告在平阳县××××路路边设置一个规格为长8米、宽3米的广告牌体，用于发布泰悦府房地产开发公司的牌面内容为“阅世界，享人生”的房地产营销活动信息。2019年10月25日，被告未通知原告即拆除了上述广告。原告认为，上述广告牌体属于原告合法财产，被告未作出相关决定，未催告原告履行义务，径直强制拆除上述广告牌体，后又未告知原告相应的诉权及起诉期限，已违反法定的程序，缺乏执行依据，显已侵犯原告的合法权益。故诉请依法确认被告于2019年10月25日强制拆除原告位于鳌江镇××路路边广告牌的行为违法。 本案审理中，原告以双方当事人已协商解决本案争议为由，于2019年12月30日申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告温州素雅文化传媒有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由温州素雅文化传媒有限公司负担。 审 判 长  谢海清 审 判 员  张荷荷 人民陪审员  毛海青 二〇一九年十二月三十日 代书 记员  林倩雯 ?
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1322民初6034号 原告：周耀勇，男，1971年11月18日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：马瑞远，山东沂河律师事务所，律师。 被告：山东金星啤酒有限公司，住所地：山东省临沂市郯城县郯东路272号。 法定代表人：王灿榜，经理。 本院在审理原告周耀勇与被告山东金星啤酒有限公司劳动争议纠纷一案，原告周耀勇于2019年12月20日自愿申请撤回对被告山东金星啤酒有限公司的起诉。 本院认为，原告周耀勇申请撤回对被告山东金星啤酒有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款的规定，裁定如下： 准许原告周耀勇撤回起诉。 案件受理费10元，由原告周耀勇负担。 审判员  徐琳 二〇一九年十二月二十日 书记员  徐萌
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0402民初6271号原告：林某某，男，汉族，1990年10月26日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：熊进国，贵州朗智律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张时鹏，贵州朗智律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：石某某，男，汉族，1957年9月13日生，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司普定支公司，统一信用代码：91520422766060015X，地址：贵州省安顺市普定县城关镇中心大道张家琼房屋1楼1-5商铺及二楼商场，负责人：付选芳。委托诉讼代理人：何倩文，女，苗族，1993年5月17日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区，系公司员工。代理权限：特别授权。原告林某某诉被告石某某、中国太平洋财产保险股份有限公司普定支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告林某某于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林某某以其与被告达成和解为由，向本院申请撤回起诉。原告林某某的请求系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林某某撤回起诉。案件受理费人民币2404元，减半收取人民币1202元，由原告林某某负担。审判员 汪  丽  萍二〇一九年十二月十七日书记员 吴利刚（代）
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2399号申请执行人：朱某，女，1979年7月31日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：印某1，男，1979年2月3日生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人朱某与被执行人印某1婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）苏1182民初536号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：婚生女印某2归原告朱某抚养并随其生活，被告印某1每年支付15000元抚养费，于每年9月1日前支付上半年抚养费7500元，于每年年底前支付下半年抚养费7500元，支付至小孩18周岁止（2017年抚养费也按15000元计算）。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月10日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于次日通过法院专递向被执行人邮寄送达，责令被执行人履行债务，但被执行人未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产。2、2019年9月11日、10月8日、12月9日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、机动车辆等财产信息，被执行人多个银行账户，均仅有零星存款，本院已对上述银行账号进行了冻结（冻结期限至2020年12月11日）。除上述财产外，未发现被执行人有证券、保险等其他财产。3、本院通过扬中市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下的房产信息。4、2019年12月21日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对两被执行人采取限制消费措施。5、2019年12月11日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索,并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，未能发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产和财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十二月二十四日书记员 王枥生
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1621执恢573号申请执行人：涡阳县美佳居装饰材料有限公司。法定代表人：王志法，经理。被执行人：涡阳县通用生物质能源有限公司。法定代表人：邓卜春。本院执行的涡阳县美佳居装饰材料有限公司申请执行涡阳县通用生物质能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，涡阳县人民法院（2016）皖1621民初4116号民事判决书生效后，被执行人未履行（2016）皖1621民初4116号民事判决书确定的义务。我院于2019年10月12日立案执行。本案在执行过程中，因双方当事人案外达成和解协议并长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）皖1621执恢573号案件执行。如需继续执行，可于本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 涛审判员 张 立审判员 武 磊二〇一九年十二月二十四日书记员 程腾飞
湖南省益阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘09执450号 本院执行的申请执行人李淑珍与被执行人南县洞庭彩印有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院对申请人予以执行救助14700元，申请人同意该案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十六日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3525号 申请执行人胡桂琴,女,1937年4月17日出生，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人张国栋，男，1964年7月22日出生，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人胡桂琴与被执行人张国栋买卖合同纠纷一案，申请执行人赵永杰依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初3529号民事判决书申请法院执行。申请执行标的为6025.00元，法院受理执行案件后，依法在向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，并发出限高令；经启动总对总查控和传统查控，未发现有其他可供执行财产，尚有6025.00元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 审判员  魏天成 二〇一九年十二月十六日 书记员  张 伟