wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0921刑初417号 公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院 适用程序简易程序 被告人岑彬（曾用名岑春源），男，1985年9月2日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，住北流市。曾因犯故意伤害罪，于2009年12月23日被本院判处有期徒刑八个月；又因犯故意伤害罪，于2013年4月17日被本院判处有期徒刑二年二个月，2014年10月14日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月19日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于容县看守所。 立案日期2019年11月18日 开庭日期2019年12月3日 指控意见公诉机关根据容检刑诉（2019）308号起诉书，指控被告人岑彬犯寻衅滋事罪。 辩护意见被告人岑彬对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2016年6月25日凌晨，被告人岑彬和同案人刘远健、吴华坤、陈昌森（三人已判刑）等人在容县容州镇站前大道的“石寨田螺香满园”夜宵摊吃夜宵时，邻店“昌记”夜宵摊的经营者肖某、陈某和覃某等人看见“石寨田螺香满园”夜宵摊将桌子摆到“昌记”夜宵摊门外，因此与“石寨田螺香满园”夜宵摊的老板发生争吵。肖某等人将“石寨田螺香满园”夜宵摊的几张桌子推倒，引起岑彬、刘远健、吴华坤、陈昌森等人的不满。岑彬、刘远健、吴华坤、陈昌森等人为发泄情绪，持钢管、啤酒瓶等打砸肖某驾驶的东风标致牌小汽车。肖某驾车逃跑，刘远健驾驶一辆三菱牌小汽车追赶撞击肖某驾驶的汽车，岑彬、吴华坤、陈昌森等人则打砸陈某停放在“昌记”夜宵摊旁边的马自达牌小汽车和“昌记”夜宵摊内的物品。经鉴定，“昌记”夜宵摊被损坏的德泊尔牌展示柜价值1710元;陈某的马自达牌小型轿车被损毁部件价值共计3900元;肖某的东风标致牌小型轿车被损毁的部件价值共计15268元。 另查明： 1、被告人岑彬曾因犯故意伤害罪，于2009年12月23日被本院判处有期徒刑八个月；又因犯故意伤害罪，于2013年4月17日被本院判处有期徒刑二年二个月，2014年10月14日刑满释放。 2、2019年2月15日，被告人岑彬因本案在贵港市被公安机关抓获后，被临时羁押于贵港市看守所。 本院意见被告人岑彬的行为构成寻衅滋事罪，岑彬是主犯，岑彬具有坦白的从轻情节，具有累犯的从重情节。 判决主文被告人岑彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月15日起至2020年11月14日止。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）项。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  王清松 人民陪审员  李胜斌 人民陪审员  甘月媛 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  梁 妙
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏09民终4083号上诉人（原审原告）：于某，女，1956年7月2日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：王某1（系于某之子），男，1987年6月5日出生，汉族，住江苏省滨海县。被上诉人（原审被告）：王某，男，1957年6月7日出生，汉族，住江苏省滨海县。上诉人于某因与被上诉人王某离婚后财产纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院(2019)苏0922民初2623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省滨海县人民法院(2019)苏0922民初2623号民事判决；二、本案发回江苏省滨海县人民法院重审。二审案件受理费5127元，依法退还上诉人于某。审判长  杨曦希审判员  周联联审判员  陆 霞二〇一九年十二月十二日书记员  陈 婷
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执1601号之一 申请执行人王军，男，1962年4月14日出生，汉族，居民，住邹平县。 被执行人宋清亮，男，1968年1月17日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 申请执行人王军与被执行人宋清亮租赁合同纠纷一案，本院于二〇一九年五月一作出（2019）鲁1626民初1103号民事判决书，判决如下：被告宋清亮于本判决生效之日起十日内偿还原告王军租赁费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，保全费220元，合计370元，由被告宋清亮承担。民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王军于2019年6月20日向本院申请强制执行，本院于2019年6月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令及财产申报表、限制消费令，责令其5日内履行生效判决书确定的义务，但未按期履行。经本院查询被执行人的财产状况或财产线索，被执行人名下无房产及车辆登记信息。经查询各金融机构，本院依法提交冻结了被执行人在中国农业银行、中国邮政储蓄银行账户内的零星存款，已扣划1592元并已过付。被执行人无到期债权。执行过程中本院依法委托济南市章丘区人民法院对被执行人的财产现状进行了现场调查，无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈。2019年8月22日，本院作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并将被执行人纳入限制高消费系统。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的完全实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无全部履行债务能力，本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1626执1601号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋守亮 审判员  张晓增 审判员  成 涛 二〇一九年十二月十一日 书记员  朱 琳 附：本案如有查封财产，请于查封到期日前提前七日向本院书面申请续封，逾期视为放弃权利。
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0723民初1441号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司光泽县支行，住所地福建省光泽县文昌路45号。 主要负责人：王欣平，该行行长。 委托诉讼代理人：李华新，男，该行员工。 被告：冯兰，女，1971年6月3日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：福建省光泽县园洲菇业有限公司，住所地福建省光泽县园洲(金岭工业园区)。 法定代表人：冯兰，该公司总经理。 被告：苏仙柱，男，1969年10月2日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司光泽县支行与被告冯兰、福建省光泽县园洲菇业有限公司、苏仙柱金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司光泽县支行于2019年12月2日向本院申请撤回对被告福建省光泽县园洲菇业有限公司的起诉。 本院认为，在本案审理过程中，中国邮政储蓄银行股份有限公司光泽县支行以与福建省光泽县园洲菇业有限公司另行协商纠纷为由，向本院申请撤回对福建省光泽县园洲菇业有限公司的起诉，是中国邮政储蓄银行股份有限公司光泽县支行依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司光泽县支行撤回对福建省光泽县园洲菇业有限公司的起诉。 审判员  章琼华 二〇一九年十二月二日 法官助理陈慧 书记员范剑锋
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2019）陕01执1557号之三   申请执行人北京某某物业管理有限公司西安分公司，住所地西安市碑林区。   负责人：赵某某，系该公司总经理。   被执行人李某，女，汉族，住陕西省清涧县。   北京某某物业管理有限公司西安分公司与李某物业服务合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2018）第1572号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京某某物业管理有限公司西安分公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的1、向申请执行人支付拖欠的物业服务费、电梯费、采暖费共60005.7元及违约金；2、承担仲裁费5355元、公告费800元。   执行中，本院对被执行人李某进行了总对总和人民银行查询，对已查询出的被执行人李某购买的现登记在某某集团西安某某实业有限公司名下位于西安市未央区凤城九路65号房产一套采取了查封措施，再未发现被执行人名下有其它可供执行的财产和财产线索，但申请执行人不申请对上述房产进行处置，故房产暂不具备处置条件。于2019年11月27日对被执行人进行了传统查控，未发现被执行人名下有理财产品，后本院又对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人北京某某物业管理有限公司西安分公司告知了本院的查询结果、执行措施等相关情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕01执1557号案件本次执行程序。   待上述房产具备处置条件后，申请执行人可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                   审判长   唐进民   审判员   张    锐   审判员   李    凯                           二○一九年十二月十日        书记员   刘    璐        1
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初7131号 原告：浙江皓庭资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区体育场路508号28幢103室。 法定代表人：王欢，执行董事兼经理。 委托代理人（特别授权代理）：郑玲丽，系公司员工。 被告：陶君侠，男，汉族，1989年12月28日出生，住浙江省缙云县。 被告：李敏姝，女，汉族，1989年6月5日出生，住浙江省缙云县。 原告浙江皓庭资产管理有限公司与被告陶君侠、李敏姝追偿权纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理，诉请：1.被告陶君侠返还原告代偿款31893.37元，并自起诉之日起，按垫付金额每日万分之六赔偿原告利息损失直至被告全部清偿完毕；2.被告李敏姝承担连带还款责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本院适用普通程序，于2019年12月2日公开开庭进行审理。原告的委托代理人郑玲丽到庭参加诉讼，被告陶君侠、李敏姝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审中，原告申请撤回对被告陶君侠的起诉并将诉讼请求变更为要求被告李敏姝返还原告代偿款27893.37元，并自起诉之日起，按垫付金额每日万分之六赔偿原告利息损失直至被告全部清偿完毕，本院予以准许。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2015年4月20日，浙江腾铭汽车销售服务有限公司（甲方）与陶君侠（乙方）、被告李敏姝（共同还款人）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：“鉴于乙方购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用，乙方选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡、提供信用卡透支债务担保等服务；乙方向甲方缴纳履约保证金2000元、服务费3850元；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向原告返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金；共同还款人自愿为乙方全面履行本合同义务承担连带还款责任。”上述合同签订后，陶君侠向浙江腾铭汽车销售服务有限公司缴纳履约保证金2000元及服务费3850元。2015年4月20日，陶君侠与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定透支金额为58850元，还款期数为36期，手续费为5590.75元。浙江腾铭汽车销售服务有限公司为此向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺对陶君侠与该行签订的合同项下的全部债务承担共同偿债责任。工行艮山支行发放贷款后，陶君侠未按期还款，浙江腾铭汽车销售服务有限公司分别于2017年3月2日、2017年6月23日为其垫付8626.59元、8011.11元，原告分别于2017年10月25日、2018年2月24日、2018年6月25日为其垫付7557.66元、7556.7元、2048.84元，以上合计33800.9元。之后，被告共计归还5907.53元，尚欠27893.37元。 另查明，2017年7月28日，浙江腾铭汽车销售服务有限公司与原告签订《债权转让协议》，将其享有的对被告陶君侠、李敏姝的债权转让给原告，并于2019年7月5日在《中国商报》上刊登以上债权转让公告。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李敏姝于本判决生效之日起十日内向原告浙江皓庭资产管理有限公司返还代偿款22043.37元（被告缴纳的履约保证金及担保服务费已在代偿款本金中扣除），并支付该款自2019年7月17日起以代偿款为基数按年利率12%的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 二、驳回原告浙江皓庭资产管理有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费497元，由原告浙江皓庭资产管理有限公司负担146元，被告李敏姝负担351元。 原告浙江皓庭资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告李敏姝于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  苏园园 人民陪审员  杨 鑫 人民陪审员  谢祖德 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  张 弛
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初8894号原告：青岛农友之家果蔬专业合作社，住所地莱西市经济开发区滨河路128号，组织机构代码：370285NA001610X。法定代表人：姜黎丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：张龙，该合作社分管经理。委托诉讼代理人：张文庆，山东嘉悦律师事务所律师。被告：姜洪伟，男，1962年10月27日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。原告青岛农友之家果蔬专业合作社与被告姜洪伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告青岛农友之家果蔬专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛农友之家果蔬专业合作社撤回起诉处理。审判员  孙连英二〇一九年十二月十六日书记员  张相宁
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0404民初5154号原告：常州市钟楼区某某村民小组。负责人：张某某，该村民小组长。委托诉讼代理人：方敏，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄艳，北京市盈科（常州）律师事务所实习律师。被告：姜某。原告常州市钟楼区某某村民小组诉被告姜某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人方敏、黄艳到庭参加诉讼，被告姜某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告归还原告款项本金人民币146000元及利息77145元（暂计算至2019年8月1日，后续利息以本金146000元为基数，按年利率9.6%计算至实际付清之日止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年建房时，因经济困难，拖欠原告建房土地款66000元，双方协商，欠款按照月息8厘计息，时间自2008年7月25日计算。2010年2月9日，被告因生意周转向原告借款80000元，约定利息八厘。2014年3月31日，双方办理账户合并手续，将上述两笔借款合并为一笔。至今被告拖欠本金20余万元。为维护合法利益，诉至法院，望判如所请。被告未作书面答辩。经审理查明，被告系原告村民小组村民。2014年3月31日，原、被告签订账户合并字据，约定被告共计欠款146600元，利息按年利率9.6%计算。2015年3月12日，原告作为甲方与被告作为乙方签订还款计划书一份，约定被告分期还款。被告未按该还款计划履行，原告诉至本院，要求判如所请。庭审中，原告陈述80000元借款现金交付，66000元是拖欠的土地款。上述事实有账户合并、还款计划书等证据及当事人的陈述予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告146000元由原告提供的账户合并、还款计划书等证据予以证实，本院依法予以认定。故原告要求被告归还本金146000元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定的利率年息9.6%不超过法律规定，原告要求被告归还利息的诉讼请求，本院亦予以支持。被告姜某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，因此引起的法律后果由其自己承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款规定，判决如下：被告姜某于本判决生效之日起十日内归还原告常州市钟楼区某某村民小组146000元及利息77145元（计算至2019年8月1日，并以本金146000元为基数，按年利率9.6%计算至实际付清之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取2324元（原告已预交），由被告姜某负担（原告同意被告于本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审判员  曹永高二〇一九年十二月九日书记员  陈 琳
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0155民初6418号原告重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。法定代表人杨茂君，该公司总经理。委托代理人王庆梅，该公司职工。委托代理人李晓香，该公司职工。被告张成建，男，1962年9月15日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告张成建物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。本院依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告委托代理人王庆梅、李晓香到庭参加诉讼，被告张成建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告支付截止2019年10月31日拖欠的物管费4636.8元、违约金3124.4元，合计7761.2元；2、诉讼费由被告负担。被告张成建未到庭答辩，也未提交书面答辩状。本院认为，原告的证据来源合法，内容客观，与本案具有关联性，予以采信，作为认定本案事实的依据。通过本院采信的证据，认定原告是被告居住小区的物业服务单位。2015年3月18日，原告与被告签订前期物业服务合同及业主临时规约，合同约定原告向被告小区提供物业服务，被告每月向原告支付物业管理服务费用。其后，原告按照合同约定对被告居住小区提供了物业服务，被告就应当履行给付物业服务费用的义务。被告在2015年3月18日至2019年10月31日拖欠物业服务费4636.8元未支付，被告未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩，原告要求被告给付物业服务费的请求，本院应当予以支持。关于违约金，本院在审理原告其他物业案件中查明原告物业服务存在一些瑕疵，对原告主张的违约金不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：由被告张成建在本判决生效后十日内给付原告重庆市茂诚物业管理有限公司2015年3月18日至2019年10月31日所欠物管费4636.8元；驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张成建负担。本判决为终审判决。审判员  卫晴刚二〇一九年十二月十六日书记员  梅筱君
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1122刑初422号公诉机关临颍县人民检察院。被告人宋某，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月21日被临颍县公安局刑事拘留。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉[2019]80号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，于2019年12月6日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员陈孝骞出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控，2019年11月12日19时许，宋某酒后驾驶豫Ｌ×××××黄色起亚牌小型机动车，行驶至临颍县颍川大道与天冠路交叉口时与前方机动车追尾相撞。经临颍县交通警察大队认定，宋某负事故全部责任；经临颍县疾病预防控制中心检测，宋某血液中乙醇含量为163.2mg/100ml，属醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人宋某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分;被告人宋某具有认罪认罚等从轻、从宽处罚情节，建议对被告人宋某判处拘役二个月，并处罚金3000元。被告人宋某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人宋某当庭自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下:被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年1月20日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  刘志祥二〇一九年十二月六日书记员  张 怡
重庆市第五中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝05行辖571号 上海宸宫净化设备有限公司诉重庆市江津区人力资源和社会保障局其他一案，重庆市江津区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由重庆市綦江区人民法院管辖。 二〇一九年十二月三日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初2396号之一原告：德州金驰汽车服务有限公司，住所地：山东省德州市平原县青年路北首。法定代表人：李成平委托诉讼代理人：李成强，该公司员工。被告：夏姜宇，男，汉族，1998年7月9日出生，住德州市德城区。原告德州金驰汽车服务有限公司与被告夏姜宇车辆租赁合同纠纷一案，于2019年6月4日向本院提起诉讼。本院受理后，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费69元，由原告德州金驰汽车服务有限公司承担。审判员  高学华二〇一九年十二月十八日书记员  靳婷婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24161号之一申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。组织机构代码58478840-0。法定代表人：王新明。被执行人：贾郧峰，男，1978年6月25日出生，汉族，住河南省巩义市。关于汇通信诚租赁有限公司申请执行贾郧峰融资租赁合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初32203号民事判决书已经发生法律效力。因贾郧峰未按上述生效法律文书履行义务，汇通信诚租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下豫Ａ×××××雪佛兰机动车一辆，已于2019年12月12日查封，未查找到被执行人有其他可供执行的财产；三、本院于2019年11月20日前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息；四、本院于2019年11月20日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人贾郧峰公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、通过委托被执行人户籍地法院对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年12月10日对被执行人贾郧峰采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾郧峰负有继续向申请执行人汇通信诚租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  郭 宏审判员  李安永二〇一九年十二月十日书记员  杨振宇
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0603执766号之一 申请执行人：曾东明，男，1988年6月8日出生，汉族，住福建省平和县。 委托诉讼代理人：陈景杭，福建君守律师事务所律师。 被执行人：谢芳妮，女，1993年1月15日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：陈超，男，1982年3月28日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请执行人曾东明与被执行人谢芳妮、陈超房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0603执766号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 嫚 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  黄明忠 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  王思敏 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1181民初4410号原告:陈洁梅，女，1990年5月22日出生，汉族，住湖北省麻城市，被告：葛强，男，1992年11月25日出生，汉族，住广东省佛山市，第三人：北京人人信科技有限公司，住所：北京市海淀区知春路甲48号4号楼三层3028室，统一社会信用代码：911101083552293499。原告陈洁梅与被告葛强、第三人北京人人信科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告陈洁梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈洁梅撤回起诉处理。审判员  罗登波二〇一九年十二月十九日法官助理万春艳书记员孔嘉琦
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初8572号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。法定代表人:刘鲲鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波（特别授权），女，1986年3月13日出生，汉族，居民，住湖南省,系该公司法务。被告：严灿强，男，1969年6月15日出生,汉族，居民，户籍所在地湖南省。本院在审理原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告严灿强物业服务合同纠纷一案中，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司以证据不足为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  易赞二〇一九年十二月十一日书记员  张亮附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执4998号 申请执行人薛军，男，1972年10月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人孙君洲，男，1988年10月3日出生，汉族，住青岛市。 被执行人刘光福，男，1968年8月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人薛军与被执行人孙君洲、刘光福民间借贷纠纷一案，依据（2019）鲁0211民初868号民事调解书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付借款本金360000元及利息、利息314521元、律师费30000元，支付案件受理费及保全费15936.5元。本院于2019年8月14日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人孙君洲、刘光福名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，冻结刘光福在光大银行青岛经济技术开发区支行、青岛农商银行黄岛支行、青岛银行井冈山路支行的银行账户，冻结孙君洲在青岛平度惠民村镇银行、中国农业银行平度广州路支行的银行账户，但实际控制金额较少，不足以执行。本院于2019年8月26日查封刘光福所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号、鲁Ｂ×××××号车辆两台，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 卿 审判员 张培荣 审判员 孟爱君 二〇一九年十二月十八日 书记员 唐 超
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1026民初865-1号 原告：农玉青，男，1981年2月1日出生，壮族，住广西那坡县。 被告：广西鸿安建设有限公司，统一社会信用代码：9145100005950430X6。 住所地：广西百色市右江区龙翔路龙景新都二楼。 法定代表人：林永德，该公司总经理。 被告：覃旭伟，男，1972年10月2月出生，壮族，户籍所在地广西环江县，现住广西河池市环江县。 原告农玉青诉被告广西鸿安建设有限公司、覃旭伟公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理。本案在审理过程中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告撤回起诉符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告农玉青撤回起诉。 案件受理费238元，减半收取119元，由原告农玉青负担。 审判员  岑德文 二〇一九年十二月十二日 书记员  石凤鸾
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403民初3723号原告：敦化市满沅星物业服务中心，住所敦化市渤海街金穗小区西门南侧门。法定代表人：李凤山，公司经理。委托诉讼代理人：陈艳杰，敦化市满沅星物业服务中心职工。委托诉讼代理人：魏庆田，敦化市金成法律服务所法律工作者。被告：汤士海，男，1971年1月19日出生，汉族，住敦化市。原告敦化市满沅星物业服务中心与被告汤士海物业服务合同纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告敦化市满沅星物业服务中心于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市满沅星物业服务中心撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由敦化市满沅星物业服务中心负担。审判员 周济民 二〇一九年十二月十八日书记员 徐海耕
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16565号申请执行人黄英芝，女，1985年08月03日出生，住浙江省临海市。被执行人陈少兵，男，1974年01月01日出生，住浙江省兰溪市。申请执行人黄英芝与被执行人陈少兵借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5128号民事判决书已发生法律效力。因陈少兵未在规定时间内履行义务，黄英芝向我院申请强制执行，要求被执行人陈少兵给付黄英芝借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人陈少兵邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人陈少兵名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人陈少兵列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人黄英芝认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5128号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执6076号申请执行人:曲万林，男,1956年8月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗图布信苏木乌兰灯嘎查委员会，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。法定代表人：应佳山。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初5511号民事判决书，受理了曲万林申请执行内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗图布信苏木乌兰灯嘎查委员会关于劳务合同纠纷一案，申请执行标的金额：3925.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗图布信苏木乌兰灯嘎查委员会限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗图布信苏木乌兰灯嘎查委员会有可供执行的财产。经对申请执行人曲万林约谈，其未能提供被申请执行人内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗图布信苏木乌兰灯嘎查委员会有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执6076号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  高成凤审判员  刘兴安二〇一九年十二月十七日书记员  白光楠
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） （2019）黑0403执恢123号 申请执行人：于春波,女性,1978年3月14日出生. 被执行人：方伟杰,女性,1969年3月19日出生. 本院在执行申请执行人于春波与被执行人方伟杰借款合同纠纷一案中，被执行人方伟杰于2019年12月13日给付申请执行人于春波40000.00元，并达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0403执恢123号案件的执行。 终结（2019）黑0403执恢123号案件中对被执行人方伟杰的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文圣 审判员  孙建业 审判员  李 晶 二〇一九年十二月十三日 (院印) 书记员  董靖峰
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保1090号 申请人：合肥中辰轻工机械有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区锦绣大道206号，统一社会信用代码91340100740871004K（1-1）。 法定代表人：查正旺，董事长。 被申请人：重庆洋派实业有限公司，住所地重庆市荣昌区板桥工业园区，统一社会信用代码91500226060525386X。 法定代表人：姚锦雄，董事长。 申请人合肥中辰轻工机械有限公司于2019年12月2日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人重庆洋派实业有限公司的银行账户存款1355384元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人合肥中辰轻工机械有限公司的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人重庆洋派实业有限公司的银行账户存款1355384元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十二月二日 书记员  吴 璇
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初6572号原告：张大宇，男。被告：李楠，女。原告张大宇诉被告李楠民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告在收到本院依法送达的缴纳诉讼费用通知后，既未在限定期限内向本院缴纳诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张国宣二〇一九年十二月五日书记员  刘春燕
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1318号 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路49号，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 被执行人：王思晴，女，汉族，住广西桂林市象山区。 关于申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人王思晴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0305民初1381号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王思晴至今未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月31日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已查封被执行人王思晴名下车牌号为桂Ｃ×××××车辆一辆，上述车辆查封期限为二年，上述车辆因无法查找到具体车辆，现暂无法处置。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人王思晴其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人王思晴其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人王思晴目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王思晴新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十二月九日 书记员 刘 凡
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0605执559号申请执行人：李德，男，1959年12月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：苗文彦，男，1968年5月出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。关于本院办理的申请执行人李德与被执行人苗文彦追偿权纠纷一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2016）黑0605民初501号民事调解书确定的给付义务，故申请人向本院申请强制执行。本院受理该申请后在执行过程中对被执行人的银行账户、工商登记、有价证券、不动产、车辆等财产状况进行了调查。后查明，虽被执行人单独所有机动车一辆，但该车已设定抵押并已被本院及其他法院另案查封，本案予以轮候查封，目前该车不具备处分条件。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索。另，本院已对被执行人采取限制消费措施，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，并依法作出执行行为，虽申请执行人在本次执行程序中未能实现全部债权，但经解释和说明后其对此予以理解和认可，并同意终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  李智勇审判员  孙茂隆二〇一九年十二月十一日书记员  董育冰
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执2820号申请执行人北京燕鸿融资担保有限责任公司,住北京市房山区。法定代表人：刘学东。被执行人一翁庆苍，男，1968年4月16日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市。被执行人二吴秀英，女，1967年10月19日出生，住北京市房山区。被执行人三北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍。申请执行人北京燕鸿融资担保有限责任公司与吴秀英、翁庆苍、北京同济东方中西医结合医院公证债权文书纠纷一案，北京市中信公证处作出的（2017）京中信内经证字01542号执行证书已经发生法律效力。申请执行人北京燕鸿融资担保有限责任公司于2019年5月5日向本院申请执行，要求被执行人给付10003536.45元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施，冻结被执行人名下银行账户，查封被执行人名下车辆但未实际控制，本院通过司法网络拍卖平台拍卖了被执行人一名下位于北京市房山区长阳镇嘉州水郡147号3层301、昊天北大街48号208号楼4层B座404、昊天北大街48号14号楼1至3层1404、良乡地区北潞华家园24号楼6层3单元604的四套房屋，得款16447000.00元，发还抵押优先受偿权申请人后余款2687000.00元。因被执行人一作为被执行人案件较多，拍卖所得款不足以清偿全部债务且无其它可供执行财产，本院将2687000.00元扣除评估费9645.00元余款2677355.00元，对被执行人一全部申请人以执行标的本金按比例进行了分配，北京燕鸿融资担保有限责任公司分得359551.98元；优先受偿被执行人三名下执行案款3725000.00元。共计执行到位金额4084551.98元。通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产，未执行到位标的5918984.47元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月十九日书记员  张玉明
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0305执2947号 申请执行人欧阳发，男，1988年12月11日出生，汉族,住福建省莆田市秀屿区。 被执行人冯泽渊，男，1986年9月22日出生，汉族,住重庆市永川区。 申请执行人欧阳发与被执行人冯泽渊民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2018年8月28日作出的（2018）闽0305民初4207号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人欧阳发于2019年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行人冯泽渊支付款项人民币160000元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书。被执行人冯泽渊至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人冯泽渊纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、工商管理部门、人行进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人冯泽渊现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的（2018）闽0305民初4207号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  李一航 执行员  林建新 二〇一九年十二月五日 书记员  林国煌
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执恢2172号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场**。组织机构代码：051126164。法定代表人：曲明义，系该行行长。委托代理人:林长春，系大连大连农村商业银行股份有限公司庄河步云山支行工作人员。被执行人：吕文科，男性，1969年04月12出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙晓杰，女性，1981年11月03出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人吕文科、孙晓杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）庄民初字第4963号民事判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2019年10月21日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金100000元及利息、案件受理费费2300元（缓交）、执行费1665元。本院于2019年12月3日作出（2019）辽0283执恢2172号限制高消费令，对被执行人吕文科、孙晓杰采取了限制高消费的执行措施，经查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人也提供不出财产可供执行，并申请本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。416242578105执行员徐宝慧1905062865二Ｏ一九年十二月十九日()书记员  隋郁
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执保1226号 吴国祥 本院执行的申请吴国祥罚金一案，经网络查询被执行人吴国祥无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇一九年十二月十六日
吉林省通化市东昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0502行审519号 申请人通化市国土资源局东昌直属分局，住所地吉林省通化市。 法定代表人朱启贵，局长。 被申请人通化市东昌区温馨花坊（刘清），住所地吉林省通化市东昌区。 申请人通化市国土资源局东昌直属分局于2019年12月2日向本院申请强制执行通昌国土资征字（2018）B595号《行政征收决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请人通化市国土资源局东昌直属分局向被申请人通化市东昌区温馨花坊（刘清）下达了《土地年租金缴费通知书》，告知其在接到通知书五日内，向该局缴纳2018年度土地租金，逾期缴纳将自2019年1月1日起按日加收3‰滞纳金。被申请人到期未缴纳土地租金，申请人作出了《行政征收决定书》。在法定期限内，被申请人既未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，申请人向被申请人作出了《行政征收催告书》，被申请人仍未履行。该行政征收决定已发生法律效力。 本院认为，通化市国土资源局东昌直属分局作出的《行政征收决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 准予强制执行申请人通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字（2018）B595号《行政征收决定书》。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 崔 敏 二〇一九年十二月三日 书记员 吴骁洋
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执1579号申请执行人：张海枝，女，1957年4月16日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：岳振峰，男，1979年3月15日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：王东强，男，1983年12月10日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：张红琴，女，1978年8月10日生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行申请人张海枝申请执行被执行人王东强、岳振峰、张红琴借款合同纠纷一案，申请人于2019年7月8日向本院申请强制执行。申请执行标的为30275元。本院于2019年7月16日向被执行人王东强、岳振峰、张红琴送达了执行手续，责令被执行人王东强、岳振峰、张红琴按照生效的（2019）豫0727民初1374号民事判决书履行义务。本案的具体执行过程如下：一、2019年7月16日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人王东强、岳振峰、张红琴未按照传票传唤日期到本院接受调查。二、2019年8月7日、2019年12月19日，通过网络查控分别对被执行人王东强、岳振峰、张红琴名下的银行存款、工商信息、民政、车辆、证券等进行了查询，经查询，被执行人名下无可供执行财产。三、2019年9月3日，本院在新乡市住房公积金管理中心封丘县管理部、封丘县住房服务中心、中国人寿封丘分公司查询被执行人名下的住房公积金、房产信息、收益类保险等，均未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2019年12月19日，本院按照法律规定，依法将被执行人王东强、岳振峰、张红琴列入失信人名单及限制其高消费。五、2019年12月19日，本院对申请人进行了电话短信约谈，告知申请人本院穷尽措施未发现被执行人有可供执行的财产，按照法律规定本院将终结本次执行程序。截至目前，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇一九年十二月十九日书记员  贾翠翠
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   执行裁定书   （2019）陕0113执6351-1号   申请执行人田某某，女，汉族，1981年XX月XX日出生，现住西安市蓝田县。   被执行人西安市双维实业发展集团有限公司。住所地：西安市雁塔区。   法定代表人：白果，系该公司执行董事。   被执行人：白某某，女，1981年XX月XX日出生，现住西安市雁塔区。   被执行人：白果，男，1954年XX月XX日出生，现住西安市雁塔区。   申请执行人田某某与被执行人西安市双维实业发展集团有限公司、白某某、白果金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）陕0113民初11745号民事判决书申请执行，本院立案受理。   执行过程中，申请人田某某就被执行人西安市双维实业发展集团有限公司、白某某、白果名下房产申请评估、拍卖。本院认为，房产评估、拍卖周期较长，本案待评估阶段结束后继续执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：   本院（2019）陕0113执6351号案终结执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。     审判长薛    骞   审判员吴    江   审判员张    哲     二〇一九年十二月十七日     书记员惠琪琪   打印：惠琪琪     校对：惠琪琪    2019年月日送达      1
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9880号 申请执行人：黎某1，女，2009年9月26日出生，汉族，住成都市高新区。 监护人：王某，女，1988年6月7日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：黎某2，男，1977年11月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初2996号民事判决书，于2019年11月4日立案执行申请执行人黎某1申请执行被执行人黎某2婚姻家庭纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付3100元及一切实现债权的相关费用。 执行中，本院暂未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索，本院已对本案被执行人采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2019年12月10日，本院告知申请执行人的监护人本案暂无可供执行的财产，本院拟将终结本案的本次执行程序，申请执行人的监护人表示同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初2996号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判员  吴广宇 二〇一九年十二月十日 书记员  郭茂松
通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉0503执1157号申请执行人：孙维军。被执行人：张新海。本院执行的申请执行人孙维军与被执行人张新海买卖合同纠纷一案，依据（2019）吉0581民初483号民事调解书所确定的内容，现该案已强制执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  原炳菊二〇一九年十二月十日书记员  张振坤
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民申600号再审申请人（一审被告)河南小助商业管理有限公司宁陵分公司,住所地宁陵县人民西路世纪风情小区西路北,统一社会信用代码91411423MA4564Q83U。负责人李梅。被申请人（一审原告）张书良，男，汉族，1976年7月16日出生，住河南省宁陵县。原审被告河南小助商业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区福禄街86号1号楼1单元9层34号，统一社会信用代码91410100MA44GB3T18。法定代表人宋世博。再审申请人河南小助商业管理有限公司宁陵分公司因与被申请人张书良及原审被告河南小助商业管理有限公司合同纠纷一案，不服河南省宁陵县人民法院（2019）豫1423民初590号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查查明，河南小助商业管理有限公司宁陵分公司于2018年4月28日登记成立，2019年5月28日注销登记，该分公司终止,且无权利义务承继者。本院认为，河南小助商业管理有限公司宁陵分公司已终止，依法应当终结审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第（一）项之规定,裁定如下：本案终结审查。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇一九年十二月十九日书记员 张雪可
山东省利津县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0522行审94号申请执行人利津县交通运输监察大队。住所地：山东省利津县滨港路227号。法定代表人宋宝林，职务：大队长。委托代理人马爱红，女，1980年10月23日出生，汉族，利津县交通运输监察大队工作人员。被执行人滨州市昊泰物流有限公司。住所地：山东省滨州市黄河十六路东海一路安康花苑北区111座103号。法定代表人王朋朋，职务：总经理。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院申请强制执行其作出的鲁东交（04）罚［2019］0505D01904080010号行政处罚决定。本院于2019年11月28日受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，利津县交通运输监察大队于2019年5月8日作出鲁东交（04）罚［2019］0505D01904080010号《行政处罚决定书》,于2019年11月28日向本院申请强制执行。在审查过程中，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人利津县交通运输监察大队撤回强制执行申请。审判长  王强儒审判员  高汝强审判员  刘伟伟二〇一九年十二月四日书记员  崔 伟
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执1244号申请执行人：李长江。被执行人：张跃明。本院作出的（2019）黑0202民初386号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张跃明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月5日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，除本院依法扣划的三万元，本院依法对被执行人张跃明的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息；到车辆管理部门没有查询到车辆信息；到产权管理部门没有查询到房产信息。本院认为，本案被执行人张跃明无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房产部门，车辆部门，银行均未有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请执行人李长江可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202民初386号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 杨文静审判员 田冬梅二〇一九年十二月十日书记员 黄甲卿
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初5997号 原告:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号，统一社会信用代码：914310003955500579。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：普传奇，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯婷婷，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。 被告：莫秋芬，男，1968年8月26日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区。 被告：李娥，女，1969年12月4日，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区。 原告郴州农村商业银行股份有限公司与被告莫秋芬、李娥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法进行审查。 本院经审查认为，本案被告基本信息不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告郴州农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  唐胜任 二〇一九年十二月六日 书记员  邝欣妍
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执1237号申请执行人金湖县广源金属机电有限公司，住所地金湖县。法定代表人：任广勇，总经理。被执行人江苏泽鹃门业有限公司，住所地金湖县、南二路北侧。法定代表人：何家连，总经理。金湖县广源金属机电有限公司与江苏泽鹃门业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月8日作出（2019）苏0831民初75号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人江苏泽鹃门业有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单及纳入限制消费令。3、经向金湖县不动产登记中心查询，被执行人江苏泽鹃门业有限公司名下无房产信息登记；4、通过网络系统查询，被执行人相关银行账户已被本院冻结，被执行人名下无车辆登记信息；5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行标的为475661.52元，执行费7035元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初75号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一九年十二月二十六日书 记 员  王艺霖
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0821民初2568号原告：刘小珍，女，1977年12月24日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。原告：王真，男，2000年7月22日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。原告：黄清秀，女，1943年7月18日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。诸原告委托诉讼代理人：朱和平，吉安县法律援助中心法律服务工作者。被告：吉安县固江镇赛塘村村民委员会。住所地江西省吉安县固江镇赛塘村法定代表人：王宗千，村委会主任。被告：国家电网吉安县供电公司。住所地江西省吉安县城105国道与庐陵大道交汇处。统一社会信用代码：913560821MA35GMLWXM。负责人：周险峰，经理。委托诉讼代理人：刘夏香，江西文冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，男，1987年11月12日生，汉族，江西省吉安县人，员工，住。本院在审理原告刘小珍、王真、黄清秀诉被告吉安县固江镇赛塘村村民委员会、国家电网吉安县供电公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2019年12月18日以与被告已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘小珍、王真、黄清秀撤回起诉。本案受理费4844元，减半收取2422元，由诸原告负担。审 判 长  曾玉华人民陪审员  杨小平人民陪审员  刘奇清二〇一九年十二月十八日书 记 员  李珂怡
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0635执1005号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：罗立辉，男，1986年3月19日出生，住保定市蠡县。关于北京恒元信业信息技术有限公司诉罗立辉为民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出（2018）湛仲字第Z003666178号裁决书，裁决如下：被申请人罗立辉于裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金3591.1元及逾期利息。2019年10月23日，保定市中级人民法院作出（2019）冀06执907号执行裁定书，裁定：湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出（2018）湛仲字第Z003666178号裁决书由蠡县人民法院执行。本院于2019年11月6日立案执行，2019年11月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，司法公开告知书。执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人罗立辉的银行存款、证劵、互联网银行、工商登记进行了查询，未发现可供执行的财产。线下对被执行人罗立辉的不动产、金融理财产品、收益性保险、住房公积金进行了传统查询，也未发现可供执行的财产线索。在罗立辉的住所地对其财产情况进行了必要的调查，未找到其名下可供执行的财产。因被执行人罗立辉违反财产报告制度，依法将其纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，并于2019年12月10日对其采取拘留措施。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司提供不出被执行人可供执行的财产线索，于2019年12月18日向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴宏伟二〇一九年十二月十八日书记员  张 宁
苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初3995号 原告:四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地陵江镇解放路东段350号，统一社会信用代码915108002061033044。 法定代表人：董永礼，董事长。 被告：赵刚，男，1963年5月2日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住。 被告：张晓艳，女，1972年8月7日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住。 被告：文刚，男，1958年9月9日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住。 被告：伏德会，女，1955年3月20日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住。 本院在审理四川苍溪农村商业银行股份有限公司与赵刚张晓艳文刚伏德会金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院限定时间内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  胡勇 二〇一九年十二月十一日 书记员  杨凡
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民事裁定书（2019）新29民终1359号上诉人（原审被告）：尚新杰，男，1983年9月24日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。被上诉人（原审原告）：冯万财，男，1967年5月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。上诉人尚新杰因与被上诉人冯万财劳务合同纠纷一案，不服阿瓦提县人民法院（2019）新2928民初300号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人尚新杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人尚新杰撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元,由上诉人尚新杰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 周  琳  俐审 判 员 高     静审 判 员 古丽娜尔·依明二〇一九年十二月十日法官助理 黄     睿书 记 员 杨     欣
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执1675号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行，住黑龙江省大庆市杜蒙县。 法定代表人：张仁锁职务：行长 被执行人：刘锋，男，1968年4月7日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县. 被执行人：张淑芬，女，1968年9月2日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县. 被执行人：张忠文，男，1961年2月9日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县. 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行与被执行人刘锋、张淑芬、张忠文借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1711号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇一九年十二月二日 书记员 ： 王 瑞
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更787号报请机关河北省衡水监狱。罪犯祁文臣，男，1965年2月19日出生，北京市人，汉族，初中文化。2015年5月15日由深州市看守所送押至衡水监狱服刑改造。河北省深州市中级人民法院于2015年4月30日作出（2015）深刑初字第14号刑事判决，以被告人祁文臣犯合同诈骗罪,判处其有期徒刑六年，并处罚金二万元，退赔违法所得（刑期自2014年9月19日起至2020年9月18日止）。原审判决认定其当庭自愿认罪；在共同犯罪中起的作用相对较小。本院于2017年11月16日裁定减去有期徒刑四个月,现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第21号报请减刑建议书，报请对罪犯祁文臣减去有期徒刑五个月，并于2019年11月25日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减提请意〔2019〕441号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造表现：日常考核获表扬2次。罚金缴纳三千；退赔已履行五千元。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节及罚金、退赔履行等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第六条第三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯祁文臣减去有期徒刑五个月（本次减刑后刑期自2014年9月19日起至2019年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇一九年十二月十七日书记员  马原野
山东省蓬莱市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0684行初47号 原告史宽宏，男，1964年10月16日出生，汉族，住蓬莱市。 被告蓬莱市人民政府紫荆山街道办事处 原告史宽宏诉被告蓬莱市人民政府紫荆山街道办事处不履行法定职责一案，因双方达成和解，原告以书面形式自愿申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告史宽宏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告史宽宏负担。 审判员  杨庆华 二〇一九年十二月十三日 法官助理王焕杰 书记员程建青
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1322执2768号 博罗县龙溪镇信兴建材店、刘代平： 申请执行人博罗县龙溪镇信兴建材店与被执行人刘代平买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人博罗县龙溪镇信兴建材店向本院申请执行的（2018）粤1322民初4385号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0981民初3444号 原告：沅江市和晟物业管理有限公司，住所地沅江市琼湖办事处新源路与街坊路交汇处。 法定代表人：龙泽元，系该公司经理。 委托诉讼代理人：殷绍怀，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，代收法律文书，代为申请执行，代收执行款项。 被告：胡美云，女，1986年3月10日出生，汉族，户籍地湖南省汉寿县百禄桥镇梧桐村马颈组9号，现居住地沅江市金湖湾小区13栋102号。 本院在审理原告沅江市和晟物业管理有限公司与被告胡美云物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月2日向原告沅江市和晟物业管理有限公司的委托诉讼代理人殷绍怀发出《交纳诉讼费用通知》，限沅江市和晟物业管理有限公司于2019年12月10日前补交诉讼费25元。原告沅江市和晟物业管理有限公司未在本院指定的期限内交清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沅江市和晟物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王迎军 二〇一九年十二月十一日 法官 助理  谢 娜 代理书记员  肖 瑶
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘08民终1038号 上诉人（一审起诉人）：沙金龙，男，1967年9月3日出生，蒙古族，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：颜滔，湖南芙蓉律师事务所律师。 上诉人沙金龙因劳动争议一案，不服湖南省桑植县人民法院（2019）湘0822民初1691号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 沙金龙上诉请求：1.撤销湖南省桑植县人民法院（2019）湘0822民初1691号民事裁定；2.指令湖南省桑植县人民法院立案受理上诉人劳动争议案。事实和理由：一、上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百二十四条规定的起诉和受理条件，一审法院裁定不予受理上诉人的起诉依据不足。二、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条是指企业之间因企业国有资产产权发生的纠纷案件，强调的是因政府行政行为对国有资产进行调整、划转产生的企业之间纠纷。而本案上诉人与桑植卷烟厂之间纠纷属于职工与所属企业平等民事主体之间的民事纠纷，不适用该条规定。三、“长沙烟厂买断桑植卷烟厂生产计划指标”不能等同于政府及相关部门主导的企业改制行为。生产计划指标并不属于国有资产，“买断”顾名思义系买卖行为，虽然烟草属于特许生产经营产业，需要相关部门审批，但实质上仍属于长沙烟厂与桑植卷烟厂企业之间关于计划指标的自主买卖行为，且桑植卷烟厂民事主体资格、资产性质和权属并未因买断或审批行为发生改变。因此，“长沙烟厂买断桑植卷烟厂生产计划指标”不属于对国有资产的行政性调整、划转。四、桑植卷烟厂生产计划指标买断属于企业自主改制。桑植卷烟厂生产计划指标买断，系桑植卷烟厂因自身生产经营困难，与长沙烟厂达成生产计划指标的买卖行为，虽然就分流安置方案向其上级主管部门请示并由其上级主管部门批复，但该行为属于一般的行政行为，与政府部门直接决策、主导企业改制行为有区别。五、一审法院未向对方当事人送达诉讼文书、证据材料，未组织双方当事人进行举证质证，未听取双方当事人陈述和辩论意见，便主动认定案涉纠纷属于“属于由政府及其相关部门主导的企业改制行为”并径行裁定不予受理，剥夺相关当事人的诉权、辩论权，系严重程序违法。 本院认为，本案的争议焦点是上诉人的起诉是否属于人民法院的受案范围。《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，桑植卷烟厂与上诉人于1998年12月31日签订《解除劳动关系协议书》，该协议书载明“根据湖南省人民政府办公厅湘政办函（1997）373号关于长沙烟厂买断桑植烟厂生产计划指标和张家界市人民政府张政函（1998）124号对桑政（1998）116号关于桑植卷烟厂职工安置方案的批复，根据《桑植卷烟厂职工安置方案》有关条款内容……甲、乙双方协商达成如下协议”，故沙金龙与桑植卷烟厂签订的《解除劳动关系协议书》是在湖南省人民政府、张家界市人民政府和桑植县人民政府对企业国有资产进行行政性调整的背景下进行的，换言之湖南省人民政府对长沙卷烟厂买断桑植卷烟厂生产计划指标的批复、张家界市人民政府对桑植卷烟厂职工安置方案的批复和桑植县人民政府作出的《桑植卷烟厂职工安置方案》均属于在政府主导下对国有企业改制进行的安排，桑植卷烟厂改制并非企业自主进行的改制，不适用《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的规定。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 坚 审判员 尹相琼 审判员 汪云辉 二〇一九年十二月十六日 法官助理张彬 书记员刘艺晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执1774号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司本溪新华支行，住所地本溪市平山区太河街三江大厦1层1号。 负责人：郭晓光，该支行行长。 被执行人：辽宁省本溪市种子公司，住所地本溪市明山区小堡。 法定代表人：姚在魁，该公司经理。 申请执行人中国农业银行股份有限公司本溪新华支行与被执行人辽宁省本溪市种子公司金融借款合同纠纷一案，本溪市明山区人民法院（2014）明民一初字第00722号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人辽宁省本溪市种子公司向申请人中国农业银行股份有限公司本溪新华支行支付欠款500000.00元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费8800.00元，执行费7490.00元。由于被执行人辽宁省本溪市种子公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司本溪新华支行于2014年10月28日向本院申请强制执行，本院于2015年7月8日依法立案执行，在执行过程中，本溪市中级人民法院（2017）辽05执监450号执行裁定书指定本案由本溪满族自治县人民法院执行，本溪满族自治县人民法院于2017年7月12日立案执行，本溪市中级人民法院（2019）辽05执监246号执行裁定书裁定本案仍由本溪市明山区人民法院执行，本院依法于2019年7月15日受理此案并予以立案。 在执行过程中，本院依法查封被执行人辽宁省本溪市种子公司位于本溪市明山区小堡8886平方米土地，证号本国用1994字第386号，查封期限三年，现申请人中国农业银行股份有限公司本溪新华支行与被执行人辽宁省本溪市种子公司达成执行和解，并表示对于终结执行的法律后果及风险已知悉。 本院认为，申请人与被执行人已经达成执行和解，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 一、终结本溪市明山区人民法院（2014）明民一初字第00722号民事判决书的执行； 二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  张洪涛 二〇一九年十二月十八日 书记员  王晓婷
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁、简易独任程序专用）（2019）粤0306刑初5779号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人蔡坤茂，男，1999年6月28日出生。曾因犯盗窃罪，于2018年3月19日被本院判处有期徒刑一年六个月，于2019年5月5日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2019年9月14日被羁押，同日被刑事拘留，2019年9月26日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】5809号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处八个月至一年六个月有期徒刑,并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年9月12日凌晨3时许，被告人蔡坤茂来到宝安区固戍文X路X号，盗走被害人罗某停放于路边的一辆黑色鬼火款式电动车（无法鉴定价格），后以人民币900元的价格销赃。      2019年9月13日凌晨3时许，被告人蔡坤茂伙同胡某森（已被行政处罚）来到宝安区西乡街道乐X新村X巷一号一楼处，由胡某森负责望风，被告人蔡坤茂动手盗走被害人卢某伟停放于此处的一辆蓝色电动车（无法鉴定价格），后二人以人民币950元的价格销赃。      2019年9月14日，公安机关在宝安区西乡固戍X财工业区前海X山公寓将被告人蔡坤茂抓获。                  本院意见              被告人蔡坤茂的行为构成盗窃罪，其具有累犯从重处罚、认罪认罚从宽、未缴赃情节。                  判    决              一、被告人蔡坤茂犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月14日起至2020年7月13日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、被告人蔡坤茂违法所得人民币1850元，继续予以追缴。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  李           雯                    二〇一九年十二月十二日                    书记员   王    丹    霞
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0502民初3232号 原告：苏丽霞，女，1965年6月24日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 被告：李永清，男，1964年4月25日出生，汉族，住吉林省通化市通化县。 被告：菜丛杰，女，1963年10月23日出生，汉族，住吉林省通化市通化县。 原告苏丽霞与被告李永清、菜丛杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法进行审理。 苏丽霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即给付原告欠款本金300，332.00元并承担自2015年12月10日起至还清时止的月2%利息（本息合计519，117.76元。2、本案诉讼费、律师费等一切实际发生的费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告于2015年12月10日在原告处赊销钢材部计356，332.00元，并约定到期还款利息按月2%计算，经原告索要，被告累计还款56，000.00元，尚欠本金300，322.00元。 本院经审查认为，原告未在法定期限内提供二被告准确的身份信息，起诉没有明确的被告，故应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告苏丽霞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  常永彬 二〇一九年十二月七日 书记员  孙 健
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执828号裁决机关：佳木斯市向阳区人民法院。被执行人：李岩,男,1991年11月16日出生,汉族，住佳木斯市郊区莲江口农场。本院在执行李岩罚金刑一案中，划拨被执行人李岩账户内存款920.53元，经我院网络查控、传统查控手段对被执行人的财产进行查询，被执行人名下没有房产、车辆、存款及可供执行的其他财产，尚无执行能力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第五项的规定，裁定如下：终结（2017）黑0803刑初224号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇一九年十二月四日书记员  周宏伟
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0117刑初663号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人刘景春，男，1973年7月27日出生，汉族，初中文化，住天津市宝坻区。2001年9月19日因犯诈骗罪被天津市宝坻县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；2002年10月15日因犯诈骗罪被天津市宝坻区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；2004年3月1日因犯诈骗罪、盗窃罪被天津市宝坻区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；2016年10月8日因犯诈骗罪被天津市宝坻区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元，2019年3月2日刑满释放。2019年10月23日因涉嫌犯伪造身份证件罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年11月6日被取保候审。2019年12月5日经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉[2019]341号起诉书指控被告人刘景春犯伪造身份证件罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2013年的一天，被告人刘景春通过微信联系到假证方，向其提供了自己的姓名、身份号码、照片、住址、联系方式等信息，使用本人身份伪造了一张准驾车型为Ｃ1的机动车驾驶证。2019年10月22日20时30分许，被告人刘景春持该伪造的证件驾驶牌照号为冀Ｂ×××××的索兰托牌小型客车行驶至潘青公路与112国道交口时被执勤民警查获，后趁民警不备逃离现场。2019年10月23日，被告人刘景春主动到交警大队投案，如实供述自己的罪行。上述事实，有物证及物证照片、立案决定书、案件来源、到案经过、居民信息表、被告人供述和辩解、机动车信息查询、行驶证复印件、扣押决定书、扣押清单、证明、认罪认罚具结书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘景春伪造依法可以用于证明身份的证件，其行为已构成伪造身份证件罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控及量刑建议予以支持。被告人刘景春自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十六条的规定，判决如下：一、被告人刘景春犯伪造身份证件罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、随案移送的伪造的驾驶证（存于公安）予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张妮娜二〇一九年十二月十三日书记员  李丹丹附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0984执1741号之二申请执行人：穆某，女，1985年2月出生，住河间市。被执行人：张某，男，汉族，1982年6月25日出生，住河间市。本院执行申请执行人穆某与被执行人张某离婚后财产纠纷一案，依法冻结了被执行人张某存款3000元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张某银行存款3000元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  田子岂二〇一九年十二月四日书记员  葛建冲
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1523民初5585号原告：杨克翠，女，1950年2月28日生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：赵广剑，安徽永诚律师事务所律师。被告：韦久书，男，1972年1月15日生，汉族，住安徽省舒城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。负责人：朱文东，该公司经理。委托诉讼代理人：吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。原告杨克翠诉被告韦久书、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告杨克翠于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨克翠撤诉申请符合法律规定，准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告杨克翠撤诉。案件受理费减半收取1239元，由原告杨克翠负担。审判员  俞成琪二〇一九年十二月二十四日书记员  张 宇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624财保308号申请人：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院神农农资连锁配送中心，住所地杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇三道街。经营者：赵慧，男，1977年7月18日出生，汉族，个体，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：陈绍文，男，1973年8月21日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人杜尔伯特蒙古族自治县人民法院神农农资连锁配送中心与被申请人陈绍文买卖合同纠纷一案，（2019）黑0624民初138号民事判决书已经发生法律效应，本院于2019年12月4日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人陈绍文名下在金融机构存款11200元，或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇一九年十二月四日书记员  尹 玉
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4189号 申请人丁宏昌，男，1962年9月27日出生，汉族，山东金岭矿业股份有限公司退休职工，住张店区。 被执行人淄博国际会展中心有限公司，住所地张店区昌国西路88号。 本院在丁宏昌与淄博国际会展中心有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）鲁03民特9号民事裁定书，于2019年10月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产；2019年12月7日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；2019年12月6日，本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  李永梅 审判员  赵玉新 二０一九年十二月八日 书记员  韩学雯
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0622民初2043号 原告：云霄县云陵工业开发区管理委员会，住所地云霄县云陵工业开发区，统一社会信用代码113506220038919610。 法定代表人：张荣发，任主任。 委托诉讼代理人：张坤明，福建法益律师事务所律师。 被告：福建圆柱新能源有限公司，住所地云霄县云陵工业开发区，统一社会信用代码91350622M0001TEE9U。 法定代表人：杨正刚，任执行董事。 原告云霄县云陵工业开发区管理委员会（以下简称“云霄云陵开发区”）与被告福建圆柱新能源有限公司（以下简称“圆柱新能源公司”）合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云霄云陵开发区委托诉讼代理人张坤明到庭参加诉讼，被告圆柱新能源公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云霄云陵开发区向本院提出诉讼请求：判决圆柱新能源公司返还云霄云陵开发区奖励资金3000000元，并支付利息(利息自起诉之日起按照中国人民银行贷款同期贷款基准利率计算至款还清时止)。事实和理由：2015年9月23日，云霄云陵开发区和圆柱新能源公司签订《锂电池生产项目投资协议书》，约定圆柱新能源公司在云霄县投资生产锂电池，云霄云陵开发区承诺给予投资奖励优惠。2015年10月26日，云霄云陵开发区和圆柱新能源公司签订投资补充协议书，约定圆柱新能源公司若能在2015年11月上旬实现投产，云霄云陵开发区奖励圆柱新能源公司2000000元，奖励资金于12月之前兑现到位。云霄云陵开发区鼓励圆柱新能源公司引进先进的自动化生产线，圆柱新能源公司生产线投产后，云霄云陵开发区按每条生产线500000元标准奖励圆柱新能源公司，奖励资金于2016年上半年兑现到位。如在2016年起未能实现达产，未能实现年产值400000000元以上，未能实现年纳税额3000000元以上，云霄云陵开发区已兑现奖励资金(包括投产奖励资金、生产线奖励资金)应全额退还云霄云陵开发区，如云霄云陵开发区未兑现奖励资金不再兑现给圆柱新能源公司。依据《锂电池生产项目投资协议书》及其投资补充协议，2015年12月16日、2016年2月5日、2016年4月27日、2016年8月10日分四次拨给圆柱新能源公司奖励资金3000000元。自2016年起至今，圆柱新能源公司均未能实现达产，未能实现年产值4亿元以上，未能实现年纳税额3000000元以上。依照合同约定，圆柱新能源公司应当云霄云陵开发区退还奖励资金人民币3000000元。 圆柱新能源公司未作答辩。 云霄云陵开发区围绕诉讼请求依法提交下列了证据：《锂电池生产项目投资协议书》、银行转账凭证、收款收据、投资奖励资金报告、补充协议书、税收完税证明书，圆柱新能源公司经传唤没有到庭进行质证，视为放弃相应的权利。经审查，上述证据来源合法、内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月23日，云霄云陵开发区和圆柱新能源公司签订《锂电池生产项目投资协议书》，约定圆柱新能源公司在云霄县投资生产锂电池，云霄云陵开发区承诺给予投资奖励优惠。2015年10月26日，云霄云陵开发区和圆柱新能源公司签订投资补充协议书，约定圆柱新能源公司若能在2015年11月上旬实现投产，云霄云陵开发区奖励圆柱新能源公司2000000元，奖励资金于12月之前兑现到位。云霄云陵开发区鼓励圆柱新能源公司引进先进的自动化生产线，圆柱新能源公司生产线投产后，云霄云陵开发区按每条生产线500000元标准奖励圆柱新能源公司，奖励资金于2016年上半年兑现到位。如在2016年起未能实现达产，未能实现年产值400000000元以上，未能实现年纳税额3000000元以上，应将已兑现奖励资金(包括投产奖励资金、生产线奖励资金)应全额退还云霄云陵开发区，如云霄云陵开发区未兑现奖励资金不再兑现给圆柱新能源公司。云霄云陵开发区于2015年12月16日奖励圆柱新能源公司1000000元，于2016年2月5日奖励500000元，于2016年4月27日奖励1000000元，于2016年8月10日奖励500000元，合计3000000元。2015年12月1日至2018年6月30日，圆柱新能源公司缴纳税款536653.59元。 本院认为，云霄云陵开发区与圆柱新能源公司签订《锂电池生产项目投资协议书》、补充协议书，系双方真实的意思表示，未违反法律法规，上述协议成立有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。圆柱新能源公司未能实现年纳税额3000000元以上，根据协议约定，应将已兑现奖励资金(包括投产奖励资金、生产线奖励资金)应全额退还云霄云陵开发区，故云霄云陵开发区主张圆柱新能源公司应返还已兑现的奖励资金及利息，合法有理，本院予以支持。圆柱新能源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 福建圆柱新能源有限公司应于本判决生效之日起十五日内返还云霄县云陵工业开发区管理委员会的奖励资金3000000元，并支付利息（以未兑现的奖励资金为基数，自2019年8月8日起至款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30800元，保全申请费5000元，由福建圆柱新能源有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  周文龙 人民陪审员  张镇炉 人民陪审员  方晓铃 二〇一九年十二月十九日 法官助理何阿彬 书记员蔡兆圣 附注执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑终1007号原公诉机关南京市浦口区人民检察院。上诉人（原审被告人）张爱华，男，1992年12月14日出生，无业，住河南省商丘市夏邑县。2018年9月20日被因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。上诉人（原审被告人）张洋，男，1990年8月17日出生，无业，住河南省商丘市。2018年9月20日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。原审被告人黎建立，男，1985年7月20日出生，无业，住河南省商丘市睢阳区。2018年9月20日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。原审被告人陈忠华，女，1977年3月4日出生，无业，住河北省泊头市。2018年9月20日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于南京市看守所。原审被告人张凤，女，1991年5月16日出生，无业，住河南省商丘市。2018年9月20日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于南京市看守所。原审被告人孙敬福，男，1984年11月7日出生，无业，住河南省商丘市睢阳区。2018年9月20日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。南京市浦口区人民法院审理南京市浦口区人民检察院指控被告人黎建立、张爱华、张洋、陈忠华、张凤、孙敬福犯组织、领导传销活动罪一案，于2019年9月10日作出(2019)苏0111刑初381号刑事判决。原审被告人张爱华、张洋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年下半年至2018年9月间，李玉兰、王红超（另案处理）等人在南京市江北新区和浦口区等地，组织领导名为“自愿连锁经营业”的河南体系传销组织，釆取“五级三晋制”（五级:业务员、组长、主任、经理、老总；三晋：主任、经理、老总三个晋升阶段）的模式发展人员，要求其通过购买份额获得加入资格，每名成员可发展3名直接下线，并依靠发展下线购买的份额进行计酬和返利。为统一协调传销活动，该河南体系传销组织将所属的20个经理室划分为三个小组，分别由李玉兰、王红超、张增坤任组长，各小组设立自律总监、自律配合总监、能力总监、能力配合总监和申购总管职位，管理各小组内部的老总级别人员及下属经理室相关事务，并与其他小组对所开展的传销活动进行组织、协调和管理。在河南体系传销组织的统一领导下，各小组内分别设立若干个经理室，由直接老总管理，并在经理室设大总管、自律总管、自律配合、能力总管和经晨总管等职位，负责本经理室传销人员开展传销活动，以及与其他互动经理室传销人员相互进行自律检查、能力和经晨业务学习等日常组织、管理活动。被告人黎建立、张爱华、张洋、陈忠华、张凤、孙敬福所在的黎建立经理室，与李奎、薛翔、林峰、张通、刘晓飞共六个经理室互动，均属于李玉兰小组，六个互动经理室的传销人员累计为152人。被告人黎建立于2018年5月份担任大总管，主要职责是向经理室传达上级的要求，管理整个经理室的所有事务，宣布各个窗口的任职，听取各个窗口的工作汇报，对各个窗口进行管理、作出工作安排；参与六个互动经理室大总管轮流牵头组织互动，讨论交流团队情况，并向上级老总汇报。被告人张爱华于2018年6月初担任黎建立经理室自律总管，负责对经理室成员卫生、安全、行业保密等自律情况进行检查监督，接收经理室成员的请假条、罚款、押金等；与互动经理室自律总管交叉检查各经理室的自律，定期与互动经理室自律总管交流工作。被告人张凤于2017年10月左右担任黎建立经理室的经晨窗口、被告人陈忠华于2018年6、7月份担任黎建立经理室的经晨窗口，二被告人共同负责该经理室的经晨工作，具体负责安排、督促经理室人员参加经晨、经管会，与互动经理室共同组织举办经晨、经管会，包括统计参加人员、通知会议时间、地点等工作;收取参加经晨会人员的上课记录单、拜访记录等，向大总管黎建立汇报经晨工作等。被告人张洋于2018年7月担任黎建立经理室的能力窗口，负责经理室成员的能力提升工作，与互动经理室能力窗口沟通、协调，通知本经理室成员参加互动经理室组织的能力课培训，接受参加培训人员提交的上课记录单，了解本经理室成员参加能力培训的情况向大总管汇报。被告人孙敬福于2018年5月担任黎建立经理室的自律配合，负责配合自律总管张爱华检查自律，以及根据张爱华的安排与其他经理室自律总管配合，对互动经理室进行交叉检查。2018年9月19日，上列六名被告人被抓获归案，均如实供述了自己的犯罪事实。原审判决认定的上述事实，有被告人黎建立、张爱华、张洋、陈忠华、张凤、孙敬福的户籍资料，南京市公安局浦口分局出具的抓获经过、发破案经过，南京市公安局浦口分局制作的辨认笔录，证人韩宝起、吴某等人的证言，被告人黎建立、张爱华、张洋、陈忠华、张凤、孙敬福的供述和辩解等证据证实，足以认定。原审判决认为，被告人黎建立、张爱华、张洋、陈忠华、张凤、孙敬福组织、领导以“自愿连锁经营业”为名的组织，该组织要求参加者以缴纳费用购买份额的方式获得加入资格，并按照“五级三晋制”的方式组成层级，直接以发展人员购买份额的数量作为返利的依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，情节严重，已构成组织、领导传销活动罪。被告人黎建立、张爱华、张洋、陈忠华、张凤、孙敬福伙同他人共同实施组织、领导传销活动犯罪，系共同犯罪。被告人黎建立在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人张爱华、张洋、陈忠华、张凤、孙敬福在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可以减轻处罚；被告人黎建立、张爱华、张洋、陈忠华、张凤、孙敬福均系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决被告人黎建立犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年一个月，罚金人民币二万元；被告人张爱华犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年十个月，罚金人民币一万四千元；被告人张洋犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年八个月，罚金人民币一万二千元；被告人陈忠华犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年八个月，罚金人民币一万二千元；被告人张凤犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年八个月，罚金人民币一万二千元；被告人孙敬福犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币一万元。上诉人张爱华、张洋的上诉理由均是，原审判决量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人张爱华、张洋、原审被告人黎建立、陈忠华、张凤、孙敬福犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实、充分。上诉人张爱华、张洋在本院审理期间均未提供新的证据。本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）张爱华、张洋、原审被告人黎建立、陈忠华、张凤、孙敬福组织、领导传销活动，其行为均已构成组织、领导传销活动罪。关于上诉人张爱华、张洋提出的原审判决量刑过重的上诉理由，经查，原审判决综合上诉人张爱华、张洋犯组织、领导传销活动罪的事实和情节，对二上诉人的量刑在法律规定的幅度内，并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邓 玲审判员 汪 波审判员 刘明世二〇一九年十二月四日书记员 王欣宇
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0322执1128号 申请执行人：上栗县人力资源和社会保障局，住所地上栗县移动公司向四海方向前进500米，统一社会信用代码11360322731944056T。 被执行人：江西鑫岛置业有限公司，住所地江西省上栗县上栗镇佛岭村，统一社会信用代码913603220697422728。 上栗县人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2019）赣0322行审30号行政裁定书于2019年11月12日向本院申请执行。本院于2019年11月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西鑫岛置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人江西鑫岛置业有限公司无足额银行存款、无工商登记情况，无证券登记情况，互联网银行无足额财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险，无房屋登记情况，无车辆登记情况。申请执行人上栗县人力资源和社会保障局于2019年11月30日向本院申请限制被执行人江西鑫岛置业有限公司消费令并将其纳入失信被执行人名单，本院于当日向江西鑫岛置业有限公司发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行306237元标的款，截至2019年11月20日已执行0元，未执行306237元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人上栗县人力资源和社会保障局同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人上栗县人力资源和社会保障局享有要求被执行人江西鑫岛置业有限公司继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾宪波 审判员  朱新兵 审判员  孔祥勇 二〇一九年十二月二十三日 书记员  郭俊霖
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执字第2013号申请执行人唐河县环境保护局。法定代表人罗景民，任局长。委托代理人杨烁，该局工作人员。被申请执行人唐河县污水处理中心。法定代表人罗宗耀，男，生于1972年5月12日，汉族，住唐河县。唐河县环境保护局依据已经发生法律效力的唐罚决字（2018）第15号行政处罚决定，于2019年12月6日向我院申请执行唐河县污水处理中心为行政非诉执行一案，本院已依法受理。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚志强执行员  周山坡执行员  赵春奇二〇一九年十二月二十日书记员  曹宇阳
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执1744号之七申请执行人：丁勇，男，1971年9月6日出生，汉族，胜利石油管理局宣传文化中心报刊发行部职工，住东营市东营区。被执行人：宁召斌，男，1971年10月20日出生，汉族，中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司桩西采油厂职工，住东营市河口区。本院在执行申请执行人丁勇与被执行人宁召斌民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书后，被执行人未主动到庭履行义务。2、本院于2019年7月9日和12月11日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款信息，依法冻结扣划被执行人宁召斌银行存款12364元，已过付申请执行人。3、本院查询了被执行人名下车辆登记信息，查明被执行人名下有2009年福田牌汽车一辆，因车辆价值较低，申请执行人不申请采取强制措施。4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产登记信息。5、本院依法冻结被执行人宁召斌住房公积金1300400元，现不具备提取条件。6、本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款本息1307585.33元，执行到位12364元，剩余1295221.33元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初6027号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一九年十二月十一日书记员 崔 明