wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执2214号申请执行人：瓦房店长兴村镇银行股份有限公司，住所地瓦房店市新华办事路11-1号。法定代表人：臧华东，系该公司董事长。委托代理人：陈旭，男，1991年3月23日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：张维升，男，1980年11月24日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：戚英，女，1982年6月2日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：张永华，男，1955年9月4日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：蔡晶，女，1973年7月31日出生，满族，现住瓦房店市。被执行人：张维蔚，女1988年9月23日出生，汉族，现住瓦房店市。本院在执行瓦房店长兴村镇银行股份有限公司与张维升、戚英、张永华、蔡晶、张维蔚金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）辽0281民初6470号民事判决，判令被执行人张维升、戚英于判决生效之日起十日内偿还申请执行人借款本金2800000元及截止2018年11月6日利息、罚息335160元，同时偿还2018年11月7日起至付清之日止按《个人借款合同》约定计算的利息、罚息，被执行人张永华、蔡晶、张维蔚对上述款项承担连带清偿责任，申请执行人对被执行人张维蔚抵押的位于瓦房店市文兰办事处五一路一段823-1-库20号、823-1-库23号车库分别在60000元本金及相应利息范围内享有优先受偿权，对被执行人张维蔚位于瓦房店市文兰办事处五一路一段827-3号1单元8层1号房屋在160000元本金及相应利息范围内享有优先受偿权，对被执行人蔡晶抵押的位于瓦房店市文兰办事处五一路一段827-4号4单元6层1号房屋在410000元本金及相应利息范围内享有优先受偿权，对被执行人张永华抵押的位于瓦房店市文兰办事处五一路一段827-4-库8号车库在80000元本金及相应利息范围内享有优先受偿权，对被执行人张维升抵押的位于瓦房店市文兰办事处五一路一段823-2号-车16、823-2号-车14、823-2-车19、823-2-车20四处车库分别在90000元、100000元、100000元、100000元本金及相应利息范围内享有优先受偿权，对被执行人张维升位于瓦房店市文兰办事处西环街三段18-4号房屋在1640000元本金及相应利息范围内享有优先受偿权。案件受理费31881元，保全费5000元由五被执行人负担。被执行人在生效法律文书指定期限内未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，进行了网络查询和传统查询，并对被执行人的财产情况进行了必要的调查，冻结了被执行人的部分银行存款账户，因额度较小申请执行人同意暂不扣划，查封了被执行人所有的车辆均未实际扣押。诉讼保全查封了被执行人上述抵押物，因抵押物暂不具备处分条件，申请执行人暂不申请评估拍卖，故无法进行处置。本院已将本案查询结果及本案的相关情况告知申请执行人，申请执行人表示认可并申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曲 成审判员 刘孝光审判员 由金玲二〇一九年十二月二十三日书记员 申爱琳
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0422执744号被执行人：李欧,男性,1965年12月23日出生,现服刑于攀西监狱。本院在执行被执行人李欧罚金一案中，执行标的为10000元，因被执行人犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，经网络查询，李欧无银行存款、房屋、车辆等可供执行财产和其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 陈 刚审判员 黎祥有审判员 王 丹二〇一九年十二月四日书记员 徐翊翀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执3149号申请执行人：古丽孜帕·提留汗，女，哈萨克族，1971年4月28日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：马晓琼，男，汉族，1983年12月24日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人古丽孜帕·提留汗与被执行人马晓琼借款合同纠纷一案，本院于2018年12月14日作出的（2018）新0109民初5801号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，双方自行履行。申请执行人向本院递交了撤回本案执行的执行申请书。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019）新0109执3149号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 浩审判员 邓 伟审判员 陈朝阳二〇一九年十二月十四日书记员 付 莉
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0702刑初532号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人周某，女，1987年8月28日出生，纳西族，大专文化，个体，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，住丽江市古城区。2019年3月20日因涉嫌故意毁坏财物罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留；2019年3月29日被丽江市公安局古城分局取保候审；2019年11月5日被丽江市古城区人民检察院重新取保候审。公诉机关以古检一部刑诉〔2019〕142号起诉书指控被告人周某犯故意毁坏财物罪，于2019年11月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院受理后，于2019年12月2日依法适用简易程序公开开庭独任审理了本案。公诉机关指派检察员邱爽出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月5日12时许，被告人周某因其介绍到“丽江乾晟房地产开发有限公司”上班的和某要被该公司辞退一事，前往位于丽江市古城区的“丽江XX房地产开发有限公司”办公楼与该公司董事长被害人孙某及总经理刘某进行沟通，因沟通不畅，周某心生不满。当天15时许，周某离开该公司时，使用路边捡到的石头砸了停放于该公司办公楼西侧村道上的一辆车牌为云Ａ×××××号的棕色沃尔沃XC60型越野车（该车所有人为孙某但平时由刘某使用），致使该车辆左后侧翼子板及左侧尾灯损坏。经鉴定，该车辆损坏价值为12407元。被告人周某于2019年3月20日经丽江市公安局古城分局电话传唤到案。周某已对被害人孙某进行了赔偿并取得被害人谅解。上述事实，被告人周某在庭审中亦无异议，且有经庭审举证、质证的接处警登记表、受案登记表、常住人口基本信息、户口证明、被告人正侧面照片、到案经过、情况说明、现场辨认笔录及照片、提取笔录及照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片、扣押清单、发还清单、电子证物检查笔录、维修单、价格认定结论书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、通话记录、监控视频、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成故意毁坏财物罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。被告人周某犯罪后主动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人周某积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，本院根据本案犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定判决如下：被告人周某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵俊梅二〇一九年十二月三日书记员  唐耀荣
湖南省南县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0921行审249号申请执行人：南县市场监督管理局，住所地：湖南省益阳市南县南洲镇林荫路。法定代表人：徐向荣，男，该局局长。委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：南县青树嘴村野超市，住所地：湖南省益阳市南县。经营者：孙再荣，男，1966年1月27日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。2019年12月18日，申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行南食药工质监处字【2018】367号行政处罚决定书。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”现南县市场监督管理局向本院申请强制执行已超过法定期限，且不存在正当事由，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下：对南县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向益阳市中级人民法院申请复议。审判长  丁贤审判员  谭立审判员  程琨二〇一九年十二月十八日法官助理龚华林书记员陈旋
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0303民初4689号 原告：傅志挺，男，1983年11月11日出生，汉族，福建省仙游县人，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：林剑斌，福建冠莆律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。 被告：黄志英，女，1980年11月22日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。 被告：黄诗琪，女，2001年9月5日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 被告：黄某维，男，1942年11月8日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。 上述三被告共同委托诉讼代理人：丁水龙，广东瑞嘉律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。 被告：莆田市涵江区开元汽车运输服务有限公司，住福建省莆田市涵江区安仁村福厦路，统一社会信用代码913503035875009514。 法定代表人：曹安云。 委托诉讼代理人：曹培增，系该公司员工，委托权限为特别代理。 原告傅志挺与被告黄志英、黄诗琪、黄某维、莆田市涵江区开元汽车运输服务有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告傅志挺于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，傅志挺申请撤回对黄志英、黄诗琪、黄某维、莆田市涵江区开元汽车运输服务有限公司的起诉，意思表示真实，没有违反法律法规的相关规定，未损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许傅志挺撤诉。 案件受理费3200元，减半收取计1600元，由傅志挺负担。 审 判 长  林丽勇 人民陪审员  程剑群 人民陪审员  方丽斌 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  蒋永珍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0523执1380号申请执行人：吴艳，女，1966年7月29日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人:贵州黎明能源集团有限责任公司，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道黎明路，统一社会信用代码：91520000215550675H。法定代表人：王之亮，系该公司总经理。被执行人：贵州黎明物流有限责任公司，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道玉屏村，统一社会信用代码：91520523057060215H。法定代表人：陈明刚，系该公司总经理。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初2173号民事调解书，受理了吴艳申请执行贵州黎明能源集团有限责任公司、贵州黎明物流有限责任公司民间借贷纠纷一案。被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司、贵州黎明物流有限责任公司应偿还申请执行人吴艳借款本金人民币295400.00元及利息（利息以借款295400.00元为基数从2014年11月17日起按月利率1%计算至借款还清之日止），并负担执行费4340.00元、案件受理费4070.00元。本院已依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等文书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院采取了如下执行措施：通过法院总对总查控系统查询，被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司银行存款余额不足6000.00元且已被多家法院轮候冻结，贵州黎明物流有限责任公司无银行开户信息；二被执行人名下无保险、证券、车辆登记信息；经金沙县不动产登记中心查询，被执行人名下所有不动产均已被本院及其他法院查封；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费并额度冻结其银行账户。因被执行人名下财产已被其他法院先行冻结和查封，本院不宜处置。经约谈申请执行人吴艳，其不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  马琳波审判员  代守泽二〇一九年十二月二十日书记员  李佩娟
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0921执恢219号之二 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行。住所地:蓬溪县赤城镇南街52号。统一社会信用代码：915109216735475106。 负责人:任俊儒，该支行行长。 特别授权委托代理人：张海林，该支行资产保全员。 被执行人:朱世强，男，生于1983年9月21日，汉族，个体工商户，住遂宁书安居区。 被执行人:王蓉（系朱世强之妻），生于1987年1月10日，汉族，个体工商户，住遂宁书安居区。 被执行人：杜遂碧，女，生于1964年10月11日，汉族，个体工商户，住遂宁市安居区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行与被执行人朱世强、王蓉、杜遂碧金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2015）蓬溪民初字第1016号民事判决书确定的偿还申请执行人本金15万元及利息的义务。本院已限制其高消费、纳入失信被执行人名单，查控被执行人的银行账户，查封朱世强所有的位于遂宁市经开区富源路富源新村365号3栋1层20号住宅【遂房权证工业园区字第××号，遂开国用（2015）第0392号】，申请执行人要求暂不处置；查封被执行人王蓉名下川Ｊ×××××东风牌小汽车一辆，无该车辆下落，未能处置处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨学兵 审判员  唐 权 审判员  杨 杰 二〇一九年十二月六日 书记员  何 佳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7758号之七申请人滑县公安交通警察大队，地址滑县道口镇。被执行人李仲修，男，1974年3月13日生，汉族，河南省内黄县。本院在办理滑县公安交通警察大队申请执行李仲修行政非诉执行一案中，经查询发现被执行人李仲修有存款,依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李仲修在中国建设银行6215982530000587861_156_1账户内存款人民币1250.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王雪冰二〇一九年十二月四日书记员  张艳梅
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执371号申请执行人：王芝甫，男，生于1967年11月7日，汉族，现住武汉市洪山区。被执行人：杨东，男，生于1976年8月26日，现住恩施市，被执行人：恩施州龙城实业有限责任公司，住所地：宣恩县星光大道8号特1号2楼，统一社会信用代码：9142285588249682G。法定代表人：杨东，该公司总经理。本院在执行申请执行人王芝甫与被执行人杨东、恩施州龙城实业有限责任公司追偿权纠纷一案中，湖北省恩施市人民法院作出的（2018）鄂2801民初2913号民事调解书已经发生法律效力，被执行人杨东、恩施州龙城实业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中，申请执行人王芝甫书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人王芝甫撤回执行申请，系其对自身权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2801执371号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍伟二〇一九年十二月十一日书记员  潘斌
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执2080号 申请执行人：马汝尤，男，1965年3月23日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：马和章，男，1969年4月19日出生，汉族，住安徽省××灵璧县。 申请执行人马汝尤与被执行人马和章劳务合同纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院于2019年8月6日作出的（2019）皖1323民初2961号民事调解书已经发生法律效力，被执行人马和章给付申请执行人马汝尤工资款40000元。因被执行人马和章未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人马汝尤申请，本院于2019年10月22日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2019年10月23日（以邮寄形式）向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴费通知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年10月23日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地、汽车登记信息。 4、本院到被执行人住所地安徽省××灵璧县调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。申请执行人在本次执行中已受偿0元，未受偿40000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初2961号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 斯 审判员 王成利 审判员 傅 勇 二〇一九年十二月二十三日 书记员 张 彬 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0722执725号 劳兴容、浦北县裕祥木业有限公司： 本院执行的劳兴容申请浦北县裕祥木业有限公司劳务合同纠纷一案，经本院强制执行及被执行人自动履行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十三日
河北省保定高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0691执192号申请执行人：伍建辉，男，1969年7月1日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被执行人：河北铭智房地产开发有限公司，住所地河北省定州市博陵街，统一社会信用代码9113068277131565X7。法定代表人：刘建明，该公司董事长。被执行人：郭志辉，男，1966年9月8日出生，汉族，住河北省定州市西城区。本院在执行申请执行人伍建辉与被执行人河北铭智房地产开发有限公司、郭志辉民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年10月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，发现本案涉嫌非法吸收公众存款罪，已由定州市公安局受理,本着先刑后民的原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）冀0691执192号案的执行。本案在符合恢复执行立案条件时，申请执行人可在收到本裁定之日起两年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁纪铎人民陪审员  张浩宇人民陪审员  张 倩二〇一九年十二月十六日书 记 员  赵 悦
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽1322民初4773号原告：刘秀芝，女，1941年6月3日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：柴永章（原告外甥），1958年1月16日出生，汉族，退休职工，住建平县。委托诉讼代理人：尹志凯，辽宁辰阳律师事务所律师（法律援助）。被告：建平县万寿街道办事处，住所地：建平县万寿街道中兴街6-6号。法定代表人：高海波，主任。委托诉讼代理人：王青山，朝阳市建平县万寿街道法律服务所法律工作者。被告：建平县东城街道办事处，住所地：建平县万寿街道东环岛。法定代表人：于树伟，主任。原告刘秀芝诉被告建平县万寿街道办事处、建平县东城街道办事处福利待遇纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法进行审理。原告刘秀芝向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告给付自2016年7月1日至2019年7月1日遗属生活补助费21628.8元，并从2019年7月1日起依政策标准每月发放648元。2.被告承担诉讼费。事实与理由：原告丈夫孙振武原系建平县万寿镇万寿建材厂副厂长，1994年4月工作中发疾病死亡。1996年万寿镇政府将企业卖给了李秀芝个人，因小儿患尿毒症急需用钱，原告找万寿政府要求困难补助，镇政府领导按每月55元的标准给我一次性补助，支付到2016年6月，共22年，原告现仍然生存，但遗属补助费未再享受。丈夫所在的单位已不再存续，原告申请劳动仲裁，仲裁委已认定，原告符合领取遗属生活补助费的条件，但原机械厂已出售个人，应由谁支付原告的遗属补助费无法确定。现万寿镇政府已划分为万寿街道办事处和东城街道办事处，原告认为，既然机械厂被万寿镇政府出售，且企业已不复存在，则万寿街道办事处及东城街道办事处均应对原告的遗属生活补助费负责，故原告诉至法院。本院认为:首先，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七十三条第二款规定“劳动者死亡后，其遗属依法享受遗属津贴”，故根据原告主张，本案案由应为福利待遇纠纷。根据最高人民法院《民事案件案由的规定》，福利待遇纠纷属于劳动争议的范畴。其次，申请人刘秀芝和被申请人建平县万寿街道办事处因保险福利待遇劳动争议一案，建平县劳动人事争议仲裁委员会已经做出了建劳人仲裁字[2019]100号裁决书，庭审中经本院询问原告，原告主张其提起本案诉讼并非对上述裁决书不服，且原被告均认可该份仲裁裁决书已经生效，故本院认为原告提起的本案诉讼为普通民事案件，本案中有两个被告，而上述仲裁过程中的被申请人仅有建平县万寿街道办事处，刘秀芝并未对建平县东城街道办事处提出仲裁申请，故本案应该仲裁前置，理由是：根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼”。本案原告提起对二被告的诉讼，未经仲裁前置程序而直接向人民法院起诉，不符合法律规定，人民法院不应受理，已经受理的，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告刘秀芝的起诉。案件受理费减半收取141元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇一九年十二月四日书记员  赵 悦
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3206号申请执行人：招商银行股份有限公司许昌分行,住所地：许昌市新天下楼盘AB座。主要负责人：张天义，该行行长。被执行人：冯东方,男,1981年9月13日生,汉族，住襄城县。被执行人：孙永生,男,1982年6月1日生,汉族，住许昌市襄城县。申请执行人招商银行股份有限公司许昌分行与被执行人冯东方、孙永生金融借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2018）豫1002民初6278号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金500516.92元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人冯东方、孙永生名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇一九年十二月二十五日书记员 董力铭
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院   执行裁定书                (2019)陕0802执5037号之一   被执行人：安占洲，男，1993年9月8日出生于陕西省榆林市横山区，身份证号XXXXXXXXXX********，汉族，专科文化，现住陕西省榆林市榆阳区老区办，无业。   关于安占洲的罚金执行一案，依据本院已经发生法律效力的(2019)陕0802刑初141号刑事判决书及榆林市中级人民法院（2019）陕08刑终214号刑事判决书，向被执行人安占洲发出执行通知书，责令被执行人安占洲缴纳罚金20000元，但被执行人安占洲至今未履行生效法律文书确定的义务。   现查明被执行人安占洲在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   一、解除对被执行人安占洲在银行存款的冻结措施（具体以协助执行通知书内容为准）。   二、扣划被执行人安占洲在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。   三、冻结被执行人安占洲在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。   本裁定立即执行。        审判长  马 春 生        审判员  刘 庆 勃         审判员  成  熙          二〇一九年十二月四日     书记员 黄小凯                        — 1 —
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执恢18号之三申请执行人：朱晓辉,男，1984年11月16日出生，汉族,住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：王晓兰，女，1988年11月11日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区,系朱晓辉妻子。被执行人：薛文师，男，1969年4月13日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行朱晓辉与薛文师民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）豫1222民初441号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人薛文师应在判决生效后十日内偿还朱晓辉借款本金30000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年3月2日起至判决限定债务人履行债务之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元由薛文师承担400元，被执行人另需向本院交纳执行费356元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人朱晓辉向本院申请恢复强制执行，本院于2019年1月21日依法恢复立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人薛文师发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人薛文师名下财产：1.查明被执行人薛文师名下无证券、无工商登记信息、无公积金、无房产、有零星银行存款已采取冻结措施，网络支付机构无其他财产。2.查明被执行人薛文师名下有豫Ｍ×××××田野牌轿车一辆，该车辆已报废。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人薛文师的住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落，亦未发现被执行人有其他可供执行财产。四、已向被执行人薛文师发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院作出（2019）豫1222执恢18号决定书决定对被执行人薛文师采取强制拘留措施并已实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛文师负有继续向申请执行人朱晓辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍审 判 员  韩建东人民陪审员  任江燕二〇一九年十二月二十日书 记 员  任安有
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4747号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：王彦海，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告王彦海物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月十一日书记员  杨际国
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执2674号 台州市日向进出口有限公司、台州景宣建设工程有限公司： 申请执行人台州市日向进出口有限公司与被执行人台州景宣建设工程有限公司物件损害责任纠纷一案，（2019）浙1022民初2432号调解书已发生法律效力，申请执行人台州市日向进出口有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人台州景宣建设工程有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执2674号案件执行完毕。 二〇一九年十二月九日
海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼0106民初11770号 原告:交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海南省海口市龙华区国贸大道。 主要负责人：苏为祥，行长。 委托诉讼代理人：覃茂吉，海南大兴天泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨萍，海南大兴天泰律师事务所实习律师。 被告：华春梅，女，1967年1月19日出生，汉族，住海南省海口市。 原告交通银行股份有限公司海南省分行与被告华春梅信用卡纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人覃茂吉到庭参加诉讼，被告华春梅经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2019年4月13日拖欠交通银行太平洋信用卡（卡号：×××）的本金25852.8元、利息14938.79元、滞纳金2610.79元和增值服务费12元，合计43414.38元及利息（利息以本金与利息之和40791.59元为基数，从2019年4月14日起算至被告还清债务之日止，按日利率万分之五计算，并按月计收复利）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告华春梅在向原告营业厅了解申办信用卡的相关条件以及信用卡收费标准（即交通银行太平洋贷记卡章程、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约及收费表）后，于2013年10月21日向原告申请办理交通银行太平洋信用卡，原告经审核，向被告核发了太平洋信用卡，卡号为×××，账单日为每月13日。被告领用信用卡后，多次使用该卡进行消费，但至今仍拒绝偿还其对原告的全部信用卡欠款。期间虽经原告多次催收，被告仍未能还款。截至2019年4月13日，被告共欠原告本金25852.8元、利息14938.79元，滞纳金2610.79元和增值服务费12元，合计43414.38元。根据《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定及交通银行信用卡收费表等规定，依据《合同法》、《民事诉讼法》等法律及相关规定，原告提起本案诉讼。 被告未作答辩，亦未提供任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.信用卡申请表；2.交通银行太平洋个人贷记卡领用合约；3.信用卡收费表；4.交通银行服务收费名录；5.信用卡交易明细清单；6.信用卡欠款明细清单。经审查原告提供的证据，本院对原告提供上述证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据原告提供的证据以及当事人的陈述，本院认定如下事实：被告于2013年10月21日向原告申请办理太平洋信用卡，太平洋信用卡申办材料包括《交通银行太平洋信用卡申请表》《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（简称《领用合约》）并附有交通银行服务收费名录。《领用合约》载明：交通银行（以下简称“甲方”）与申领人（以下简称“乙方”，包括主卡申领人和附属卡申领人（如有）），在同意共同遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》（以下简称“《章程》”）的前提下，就有关太平洋个人贷记卡（以下简称“太平洋卡”，包括人民币卡和双币卡）的申领、使用和收回等事宜达成本合约。乙方在太平洋申请表上签名即视为乙方已知悉并理解《章程》及本合约的条款，并同意接受其约束。后，原告向被告核发了卡号为×××的信用卡，被告开始使用该卡,后出现逾期还款情形。截至2019年4月13日，被告共欠原告本金25852.8元、利息14938.79元、滞纳金2610.79元(截至2016年12月31日前)和增值服务费12元，合计43414.38元。 本院认为，被告申领并使用信用卡，原告核发信用卡并提供相应的金融服务，原告与被告之间形成信用卡服务合同关系，该合同关系内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同关系，原告请求被告依约还本付息并偿还其他应付款项，有事实根据和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下： 被告华春梅于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司海南省分行支付截至2019年4月13日拖欠的信用卡本金25852.8元、利息14938.79元、滞纳金2610.79元(截至2016年12月31日前)和增值服务费12元，合计43414.38元；自2019年4月14日起至债务付清之日止的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费886元,由被告华春梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  陈少燕 审 判 员  冯 琳 人民陪审员  王玉娇 二〇一九年十二月十日 书 记 员  陈家芬
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1330执1961号申请执行人：李顺。被执行人：毕成。本院在执行李顺申请执行毕成产品责任纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2019）豫1330执1961号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  门敬录二〇一九年十二月四日书记员  郝 岩
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3511号罪犯王大毛，男，生于1951年9月21日，汉族，文盲，湖北省浠水县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省浠水县人民法院于2013年2月5日作出(2013)鄂浠水刑初字第00036号刑事判决，以被告人王大毛犯强奸罪，判处有期徒刑十一年六个月。执行中，2017年11月经本院裁定减刑八个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王大毛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯王大毛在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯王大毛减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王大毛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王大毛系老年罪犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑且可适当放宽减刑幅度。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款、第二十条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王大毛减去有期徒刑八个月（刑期至2023年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0323民初2499号 原告：韩万良，男，1974年11月11日出生，汉族，住伊通满族自治县。 被告：丁大林，男。 原告韩万良诉被告丁大林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告韩万良于2019年12月10日向本院提出撤销对被告丁大林的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩万良撤销对被告丁大林的起诉。 案件受理费25.00元（已减半），由原告韩万良负担。 审判员  张宏彦 二〇一九年十二月十日 书记员  李 阳
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0183刑初919号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人袁洪，男，2001年2月4日出生，蒙古族，初中文化程度，无业，住河南省南召县。因盗窃，于2019年10月14日被新密市公安局行政拘留十四日，并处罚款1000元（已缴纳）。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月29日被新密市公安局刑事拘留，于2019年11月13日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2019〕436号起诉书指控被告人袁洪犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员马书军出庭支持公诉，被告人袁洪到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控：2019年9月29日3时许，被告人袁洪伙同他人来到本市曲梁镇绿地溱水小镇工地外暗中观察，待其他进入工地窃取管扣的作案分子将管扣盗出工地围墙后，袁洪等三人即走近，并使用手电筒进行照射。其他作案分子见状逃走，袁洪等人将被盗的12袋管扣（每袋50余个）拉走，每人分得4袋。经认定，涉案管扣每个价值人民币4元。案发后，袁洪家属代为退缴全部赃款2400元，已发还被害人。袁洪于2019年10月29日被公安机关传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人袁洪供述，被害人徐某陈述，现场勘验笔录及照片，提取痕迹物证登记表，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单，退赃申请，行政处罚决定书，证明，基因比对信息表，郑州鑫穗建筑设备租赁有限公司提货单复印件，涉案物品价格认定结论书，到案经过，结案报告，户籍证明，前科查询证明等证据。据此认为被告人袁洪的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人袁洪依法判处罚金人民币四千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人袁洪对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人袁洪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。新密市人民检察院指控被告人袁洪犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人袁洪所犯盗窃罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人袁洪到案后能够如实供述自己所犯罪行，依法可对其从轻处罚。案发后，被告人袁洪亲属已代其退缴全部违法所得并发还被害人，可酌情对其从轻处罚。被告人袁洪因此次违法行为被行政处罚所缴纳的罚款1000元可以折抵罚金。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人袁洪犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（所判罚金，限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊峰二〇一九年十二月十日法官助理魏明丽书记员任东方
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11130号之一 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。 法定代表人：张影，董事长。 委托诉讼代理人：张骁、陈伟华，福建重宇合众律师事务所执业律师。 被执行人：郑秀娥，女，1983年10月7日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人一汽汽车金融有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初10420号民事判决书，于2019年10月18日依法向本院申请执行，请求执行被执行人郑秀娥偿还借款本金176031.61元及利息、罚息、复利、违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息。并由郑秀娥负担案件的受理费2260元。被执行人郑秀娥依法应承担本案执行费3120元。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，本院依法于2019年11月12日查封被执行人郑秀娥名下车牌号为闽Ｅ×××××的车辆，查封期限为二年，未查找到上述车辆下落，对此申请执行人不要求法院对上述车辆进行处置。现未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3.申请执行人向本院表示被执行人已不在其户籍地居住，现已下落不明。 4.在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6.上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人郑秀娥名下暂无可供执行财产，申请执行人一汽汽车金融有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇一九年十二月十六日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4573号之一申请执行人：郭静付，男，1989年5月6日出生，汉族，住所地河南省林州市，现住河南省郑州市金水区。被执行人：赵洋，男，1989年12月20日出生，汉族，住所地河南省新郑市。关于郭静付申请执行赵洋借款合同纠纷一案，2019年8月16日作出的（2019）豫0184民初8208号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭静付于2019年9月20日向本院提出执行申请，本院于2019年9月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月12日提起网络查询，发现被执行人赵洋名下有两辆小轿车，无可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月7日向赵洋发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月23日向赵洋发出传票传唤其2019年9月26日到本院接受询问，赵洋未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年9月25日前往郑州市车管所对被执行人赵洋名下车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××的车辆进行了查封，本院的查封为轮候查封，暂无法处置；五、本院于2019年11月14日前往执行法院所在地新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人赵洋名下的不动产登记信息，经调查被执行人赵洋在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2019年12月3日前往赵洋户籍所在地进行现场调查，但未找到被执行人；七、本院于2019年9月23日向申请执行人郭静付发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2019年10月22日、2019年12月13日再次对被执行人赵洋提起网络查询，未发现被执行人赵洋名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人赵洋未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月6日决定对其纳入失信名单；十、本院通过执行流程系统查询到被执行人赵洋在新郑市人民法院、长葛市人民法院有关联案件，因无财产可供执行现已终本；本院于2019年12月19日对申请执行人郭静付做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郭静付表示同意对本案终结本次执行程序。截止2019年12月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行赵洋名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月二十三日书记员  马 超
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初9531号 原告：杨秀丽，女，1979年12月11日出生，汉族，住黑龙江省通河县。 被告：程联超，男，1979年2月13日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 本院在审理原告杨秀丽与被告程联超买卖合同纠纷一案中，原告杨秀丽于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨秀丽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨秀丽撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告杨秀丽承担。 审 判 长  何 秧 人民陪审员  王妙芳 人民陪审员  周凤岐 二〇一九年十二月一日 代书 记员  郭 倩
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0113民初3614号原告：南京蓝泉港运有限公司，统一社会信用代码91320113745363762N，住所地南京市栖霞区太新路81号。法定代表人：赵奎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：葛洪霞，该公司员工。被告：柳小华，女，1957年10月14日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：朱大胜，北京市中银（南京）律师事务所律师。第三人：南京润泽燃油有限公司，统一社会信用代码93203754109993U，住所地南京市栖霞区太新路81号。法定代表人：梁金达。原告南京蓝泉港运有限公司与被告柳小华、第三人南京润泽燃油有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，定于2019年12月3日15时30分在本院十三法庭开庭审理。开庭时原告未按时到庭参加诉讼，被告到庭参加诉讼。本院认为，原告南京蓝泉港运有限公司经本院合法传唤未按时到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应按其自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告南京蓝泉港运有限公司撤诉处理。案件受理费80元减半后收取40元，由原告南京蓝泉港运有限公司负担。审 判 员  黄秀明二〇一九年十二月五日见习书记员  刘彬彬
陕西省镇安县人民法院     执行裁定书   (2019)陕1025执511号     申请执行人赵某甲，男，汉族，1941年2月25日出生   住陕西省镇安县云盖寺镇岩湾村五组，农民。公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人赵某乙，男，汉族，1970年10月5日出生，住陕西省镇安县，农民，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。  本院在执行申请执行人赵某甲与被执行人赵某乙赡养纠纷一案中，被执行人赵某乙应从2016年3月起每月支付申请执行人赵某甲赡养费200元。因被执行人未履行，申请执行人于2019年11月6日申请执行2019年10月前的赡养费8600元，本院同日立案受理。   本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令，其在限期内未履行也未报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人黑名单和发布限制消费令。经对被执行人的财产进行网络查询，其无银行存款、互联网金融、股票和车辆登记；经线下查询其不动产和工商经营情况，均无登记。其在XX街道有一处集体土地房屋，系全家唯一住房，无法执行。其已离婚，生活困难，暂时无力支付。申请执行人年老体弱有病，生活困难，申请特困救助，为保障其基本生活，本院已对其救助6000元，其截至2018年9月底的赡养费兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项的规定，裁定如下：   终结(2019)陕1025执511号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                                  审 判 长  李 明 阳                               审 判 员  陈 怀 军                               审 判 员  刘 永 明     二〇一九年十二月二十五日     书 记 员  蔡 晓 敏          1
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)甘2921民初2442号 原告：马某7，女，回族，住临夏县。 被告：马某8，男，回族，住临夏县。 原告马某7与被告马某8离婚纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告马某7撤诉。 案件受理费100元减半收取，50元由原告负担。 审判员  拦生光 二〇一九年十二月十九日 书记员  陈泽祖
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0704执371号申请执行人：韩庆国，男，汉族，1991年5月17日出生，住河南省新乡市凤泉区。被执行人：郭天斌，男，1969年11月13日出生，住河南省新乡市凤泉区。韩庆国与郭天斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0704民初999号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、经双方核对，被告郭天斌欠原告韩庆国28.5万元，三年内还清。自2018年12月1日起，每半年被告向原告支付47500元，至2021年12月1日止全部付清，期间利息原告不再主张。二、如果被告郭天斌任意一期逾期未还，原告韩庆国将向法院申请强制执行剩余全部未付欠款，并要求被告支付利息，利息以剩余全部未付款项为基数，自逾期之日起，按月利率1.5%计算至付清之日止。三、案件受理费5515元，减半收取2578元，保全费1805元，共计4383元，由原告负担。如被告不按期还款，案件受理费和保全费由被告承担，原告申请法院强制执行时一并执行。四、双方别无争执，互不追究。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩庆国向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计1058元，本院对该款项已扣划并已支付给申请执行人。未发现其他可供执行的财产。三、通过新乡市住房公积金管理中心查明，被执行人无公积金缴存信息。四、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1058元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭天斌负有继续向申请执行人韩庆国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  文 伟二〇一九年十二月二日书 记 员  石太芳
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1329民初7358号 原告：李云贵。 委托诉讼代理人：李西保，男，系李云贵之子。 被告：庞现国。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 负责人：吴绍坤，经理。 住所地：临沂市经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦11层。 原告李云贵与被告庞现国、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告李云贵于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李云贵的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李云贵撤回起诉。 案件受理费3100元减半收取1550元，保全费520元，共计2070元，由原告李云贵负担。 审判员  王飞宗 二〇一九年十二月二十五日 法官助理阚竹珍 书记员曹芳慧
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执718号申请执行人：李鹏，男，1982年9月16日出生，汉族，住中牟县。被执行人：黄峰林，男，1961年6月22日出生，汉族，住淇县。被执行人：袁文华，女，1966年9月29日出生，汉族，住淇县。李鹏与黄峰林、袁文华民间借贷纠纷一案中，淇县人民法院做出的（2018）豫0622民初38号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告黄峰林、袁文华欠原告李鹏借款本金600000元，二被告于2018年7月25日前偿还原告借款本金600000元（自2015年1月2日起至偿清款之日止按照月利率2%计算利息）；二、案件受理费9920元，减半收取4960元，由被告黄峰林、袁文华承担；。因黄峰林、袁文华未按上述生效法律文书履行义务，李鹏向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人黄峰林、袁文华有少量银行存款，申请人不要求冻结、无证券。2、查明被执行人黄峰林、袁文华无房产及土地。3、查明被执行人黄峰林、袁文华无车辆。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄峰林、袁文华负有继续向申请执行人李鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十二月十九日书记员  殷维国
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5236号 原告:中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地福州市台江区八一七中路880号怡丰花园1号楼，统一社会信用代码913501008544256352。 法定代表人：林祖贵，行长。 委托诉讼代理人：郑瀛，女，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 委托诉讼代理人：谢汝兴，男，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 被告：陈世杰，男，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行与被告陈世杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现中国建设银行股份有限公司福州城南支行以其与陈世杰的纠纷自行庭外协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司福州城南支行撤回起诉。 审判员  刘妙香 二〇一九年十二月十九日 法官助理林进怡 书记员吴帆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初31618号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，董事长。委托代理人李孟珂，河南天坤律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人张志恒，河南天坤律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告张文英，男，1965年3月18日出生，满族，住河南省。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告张文英财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告平安公司委托代理人李孟珂到庭参加诉讼，被告张文英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告张文英于2017年5月16日通过上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司及上海陆金所互联网金融信息服务有限公司(以下简称“陆金所”)平台借款，借款项金额为5万元，用于日常生活消费。被告为借款向原告投保个人借款保证保险。原告为被告签发了个人借款保证保险单,保单约定:“投保人拖欠任何一期借款达到80天以上,保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后,投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天,投保人仍未向保险人归还上述全部款项的,则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人理赔当日开始计算,按每日千分之一,向保险人缴纳违约金。”因被告未能及时偿还上述借款,原告于2018年6月5日进行了理赔,取得了相应的权利。原告多次向被告催收欠款,被告迟迟不履行还款义务故为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、被告偿还原告理赔款39657.37元(包括本金38651.4元、利息938.07元和罚息67.9元)及逾期保费1199元；2、被告向原告支付违约金13040.57元(违约金以理赔款39657.37元为基数,自2018年6月5日起，按年利率24%的标准计算至款项还清之日止)；以上金额暂共计:53896.94元。3、本案诉讼费、保全费和律师费等由被告承担。被告张文英未到庭答辩。原告平安保险公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：第一组证据：个人借款协议及个人借款申请确认书各一份。证明被告张文英于2017年5月16日通过陆金所平台借款50000元整，借款期限为36个月，借款用途为日常生活消费，借款年利率为8.4%，还款方式为每月等额本息。第二组证据：中国平安财产保险股份有限公司个人贷款保证保险投保单及保险单各一份。证明被告张文英于2017年5月16日向原告投保，原告后为其签发保险单，保险单号为13204512600005424481，约定出借人或债权受让人为被保险人，保险金额为59450元，保险期间自借款发放之日起至清偿全部借款本息之日止，保费每月330元，于每月借款还款之日缴纳。同时保险合同约定，被告拖欠任何一期借款达到80天（不含）以上，原告依据保险合同约定向被保险人进行理赔，理赔后，被告需向原告归还全部理赔款和未付保费（未付保费的计算方式为：已欠保费+当期应缴保费X当期实际承保天数÷30）。从原告理赔当日开始超过30天，被告仍未归还的，视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始计算，按日千分之一，向原告缴纳违约金。第三组证据：个人借款债权转让协议一份。证明出借人钟育学将案涉债权转让给周红萍，周红萍又将案涉债权转让给柯志亨，柯志亨又将案涉债权转给刘莉，刘莉又将案涉债权转给王建兵，王建兵又将案涉债权转给张颖，出借人叶嘉炜将案涉债权转让给金建安。第四组证据：理赔确认书及陆金所关于案涉《理赔确认书》的说明各一份。证明原告于2018年6月6日向被保险人张云龙、尚玉昌、张颖、金建安支付被告张文英投保的个人借款保证保险保险单项下代偿款共计39657.37元，被保险人已确认于2018年6月6日收到以上款项，同日陆金所系统生成案涉《理赔确认书》。第五组证据：被告还款记录及系统截图各一份。证明被告实际还款情况。经审查，原告提交的证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院根据原告的举证、庭审查证及本院分析认证，对本案事实确认如下：2017年5月16日，张文英通过陆金所平台与出借人叶嘉炜、张云龙、尚玉昌、钟育学签订了《个人借款协议》，并出具《个人借款申请确认书》，确认了借款基本信息。协议约定，张文英借款50000元，借款期数为36个月，还款方式为每月等额本息,若借款人对任何一期应付款项逾期满80日的，则本协议项下全部借款于该期应付款项逾期第80日当日全部提前到期。张文英以上述出借人叶嘉炜、张云龙、尚玉昌、钟育学为被保险人向平安保险公司投保个人借款保证保险，保单约定，与投保人签署借款合同的自然人出借人可作为本保险的被保险人，从前述自然人出借人处受让债权的自然人等也可以作为本保险的被保险人。投保人（借款人）对任何一期应付款项逾期满80日的，保险人对剩余全部款项向被保险人（出借人）承担保证保险责任；保险人理赔后，投保人应当向保险人支付全部理赔款和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数从保险人理赔当日开始计算，并按每日千分之一的标准向保险人支付违约金。后被告张文英未按时偿还贷款，原告依据保险合同的约定理赔。《理赔确认书》显示原告已于2018年6月6日支付保险理赔款39657.37元。被告张文英尚欠逾期保费1199元。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同全面履行各自的义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，被告张文英因借款在原告处投保，双方的保证保险合同关系成立。依据保险合同约定，被告张文英未按时偿还贷款本息，导致原告理赔39657.37元，被告张文英应向原告偿还全部理赔款项及未付保费，原告主张被告张文英偿还理赔款39657.37元及逾期保费1199元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金，原告主张以保险理赔款为基数，自2018年6月6日起按照年利率24%的标准计算至款项清偿完毕之日止，本院予以支持。被告张文英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张文英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款39657.37元及逾期保费1199元，共计40856.37元，并按照年利率24%的标准支付以理赔款39657.37元为基数自2018年6月6日起至理赔款清偿之日止的违约金。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1148元，减半收取574元，由被告张文英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇一九年十二月九日书记员 郭亚蒙
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执826号申请执行人：王占秋，男，1988年7月15日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人：王艺霏，女，1977年4月26日出生，汉族，盘锦市物业管理处职员，住盘锦市兴隆台区。被执行人：宋光，男，1978年8月14日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。被执行人：王喜权，男，1973年11月29日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请执行人王占秋与被执行人王艺霏、宋光、王喜权借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初286号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年9月2日向被执行人王艺霏、宋光、王喜权送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书及传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人于2019年12月12日自愿达成和解协议：被执行人王艺霏于近几天给付王占秋40000元整，2020年11月30日前被执行人王艺霏、宋光给付申请执行人王占秋本金及利息共计70000元整。双方当事人自愿达成履行协议，若未按本协议履行义务，申请执行人王占秋有权向法院申请恢复原生效裁判文书强制执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初286号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张希会二〇一九年十二月十二日书记员  佟威扬
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0126执保76号申请人：张丽仙，女，1989年7月5日生，彝族，石林县人，住石林县。被申请人：张开兰，女，1964年8月9日生，彝族，石林县人，住石林县。申请人张丽仙于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张开兰在石林县人民法院（2019）云0126执1044号案件案款10万元予以保全（保全金额10万元）。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司云南分公司保单保函作为担保。本院经审查认为：申请人的保全申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人张开兰在石林县人民法院（2019）云0126执1044号案件案款10万元予以扣留。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  计全惠二〇一九年十二月十七日书 记 员  李文星
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1481刑初908号公诉机关永城市人民检察院。被告人赵永利，男，1965年9月6日出生，汉族，河南省永城市人，初中文化，农民，住永城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月19日被永城市公安局取保候审，同年10月12日被永城市人民检察院取保候审。2019年12月10日被执行逮捕。永城市人民检察院以永检一部刑诉[2019]319号起诉书，指控被告人赵永利犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员邸玉玲、黄一鹤出庭支持公诉，被告人赵永利到庭参加诉讼。现已审理终结。永城市人民检察院指控，2019年8月8日13时20分许，被告人赵永利酒后无证驾驶无号牌三轮电动车，行驶至永城市高庄镇科源大道屠庄路段时，被执勤民警当场查获。经安徽至正司法鉴定中心鉴定：无号牌双鹿三轮电动车属于“机动车类正三轮轻便摩托车”范畴。经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定：赵永利血样中的乙醇含量为123.92mg/100mL。本院审理查明的事实与公诉机关指控的相同。上述事实，被告人赵永利在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述与辩解，商丘普济法医临床司法鉴定检验报告书、安徽至正司法鉴定中心司法鉴定意见书，公安机关查获经过，驾驶人信息查询结果单、车辆照片，视频资料，当事人户籍信息,认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵永利违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人能够如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，并在公诉机关签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵永利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月;并处罚金人民币5000元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2020年1月9日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判长 赵 昕审判员 张 磊审判员 常 珉二〇一九年十二月十日书记员 岳晓丹
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0283执3172号申请执行人：管殿凤，男，1965年10月12日出生，汉族，住庄河市。被执行人：张吉山，男，1965年5月3日出生，汉族，住庄河市。申请执行人管殿凤与被执行人张吉山民间借贷纠纷一案，本院已于2019年7月3日作出（2019）辽0283民初4293号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人管殿凤于2019年9月6日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：借款22920元及利息，案件受理费187元，执行费247元（未付）。本院在执行过程中，将被执行人张吉山纳入限制高消费名单，冻结被执行人银行账户，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人管殿凤提供不出被执行人张吉山有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。297942022542500执行员 于 阳19875516573500二○一九年十二月六日书记员 张洪理
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1122民初4835号 原告：来安县幸福新城物业管理有限公司，住所地安徽省来安县解放巷中心粮站宿舍，社会统一信用代码913411223954001547（1－1）。 法定代表人：杨厚信，该公司经理。 被告：范家伟，住安徽省来安县。 被告:叶永琳,住安徽省来安县。 原告来安县幸福新城物业管理有限公司与被告范家伟、叶永琳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告来安县幸福新城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按来安县幸福新城物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  余世予 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  陶珊珊
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0427民初3507号 原告：顾海波，男，1985年7月15日出生，汉族，邯郸市磁县人。 被告：田买红，男，1980年11月28日出生，汉族，邯郸市磁县人。 被告：曹利花，女，1982年7月25日出生，汉族，邯郸市磁县人。 原告顾海波与被告田买红、曹利花为民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告顾海波在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按顾海波撤回起诉处理。 审判员  韩红强 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈晶晶
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1024民初1224号原告:田野，男，汉族，1982年12月24日出生，住鄢陵县。被告：李红军，男，汉族，1978年7月20日出生，住鄢陵县。被告：苗志花，女，汉族，1978年9月3日出生，住鄢陵县。本院在审理原告田野与被告李红军、苗志花民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月4日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田野撤回起诉。案件受理费1150元，由原告田野负担。审判员  樊合昌二〇一九年十二月四日书记员  张 翼
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初3188号之一原告：王宗泽，男，1958年3月9日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：刘伟，男，1980年1月4日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：徐蕊，女，1979年11月23日出生，汉族，住天津市宁河区。原告王宗泽与被告刘伟、徐蕊民间借贷纠纷，本院于2019年7月25日立案受理后，王宗泽于2019年12月3日以刘伟涉嫌犯罪尚未审结为由向本院提出撤诉申请。本院认为，王宗泽申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王宗泽撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由王宗泽负担，予以免交。审判员  李金瑞二〇一九年十二月三日书记员  李 骏
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执954号 被执行人：姜吉，男，1964年8月13日出生，汉族，住吉林省梅河口市，现羁押于吉林省四平监狱。 本院执行的被执行人姜吉盗窃罪追缴违法所得一案，梅河口市人民法院于2019年11月7日作出的（2019）吉0581刑初514号刑事判决，裁决主文为：一、姜吉犯盗窃罪，判处有期有期徒一年十个月，并处罚金人民币三千元；二、责令姜吉退赔被害人赵敏人民币400余元（以下币种相同），白色苹果6手机一部、黄金和石榴石手链一串、身份证、银行卡和一副范思哲墨镜、退赔张淑清人民币二千三百元、退赔艾厚香人民二百八十元、退赔夏占芳红米手机一部及人民币一百元、退赔被害人韩福艳人民币一千四百四十六元、退赔被害人吴江人民币八百元；继续追缴姜吉违法所得人民币二百七十元，上缴国库。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2019年12月6日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2019）吉0581执954号。 执行过程中，本院对被执行人姜吉的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心、保险公司、公积金管理中心查询了被执行人的房产、保险、公积金信息，未发现被执行人有房产、保险理财产品、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券等其他财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人姜吉的财产进行了查控，未发现被执行人姜吉名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人姜吉目前没有能够立即处理的足额财产，且被执行人现在监狱羁押，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人姜吉其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2019）吉0581执954号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人姜吉继续履行交纳违法所得及依法恢复执行的权利，被执行人姜吉负有继续向本院交纳违法所得的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武晓君 审判员  郭海莹 审判员  杨艳秋 二〇一九年十二月十三日 书记员  田 瑶
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3895号申请执行人：王金福，男，1963年10月125日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎，系该公司总经理。王金福申请大连大源房地产开发有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5866号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬812.63元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王东东二〇一九年十二月十日书记员  杨 铭
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0203行初250号原告刘有生，男，汉族，1960年1月10日出生，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人刘子若，湖南华豪律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出和接受调解、接收法律文书。委托诉讼代理人姚剑，湖南华豪律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告醴陵市科技和工业信息化局。住所地：湖南省醴陵市滨河路刘家巷29号。负责人钟富强，局长。出庭负责人王喜丰，主管副局长。委托诉讼代理人石伟，湖南弘扬律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求、接受和解，代收法律文书。本院在审理原告刘有生诉被告醴陵市科技和工业信息化局其他行政行为一案，原告刘有生于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘有生自愿撤回对被告醴陵市科技和工业信息化局的起诉，是其依法处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘有生撤回对被告醴陵市科技和工业信息化局的起诉。案件受理费50元，由原告刘有生负担。审 判 长  谭 优人民陪审员  赵平和人民陪审员  胡菊香二〇一九年十二月十八日法官助理粟欢书记员彭舒甜
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1482号之一 被执行人：张宁东，男，1983年3月18日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人。 本院在执行张宁东罚金、退赔经济损失一案中，查明，本院于2019年10月10日作出的（2019）冀0528刑初158号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行交纳罚金及退赔被害人经济损失的义务。本院于2019年10月30日立案执行该判决罚金及退赔被害人经济损失部分，要求被执行人履行如下义务：1、交纳罚金人民币10000元；2、退赔被害人经济损失12500元。本院在执行过程中，依法向被执行人张宁东发出执行通知书、报告财产等执行文书，责令被执行人按执行通知履行义务。因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月24日作出（2019）冀0528执1482号限制消费令、（2019）冀0528执1482号执行决定，决定将被执行人张宁东依法纳入失信被执行人名单并限制其消费，同日作出（2019）冀0528执1482号决定书，作出对被执行人张宁东罚款1000元。 在调查本案被执行人的财产状况过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产的信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息，通过上述调查，暂未发现被执行人可供执行的财产线索。本院虽已穷尽执行措施并对被执行人拒不履行生效法律文书的行为采取了司法惩戒及信用惩戒措施，因被执行人正在服刑，无收入来源，故暂时不能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第四百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0528执1482号案件的执行。 被执行人张宁东负有继续履行交纳罚金及退赔被害人经济损失的义务，本院发现被执行人张宁东有可供执行财产的立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇一九年十二月二十四日 书记员  白 雪
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执936号之一申请执行人：中安百联（北京）资产管理有限公司,住所地北京市海淀区中关村大街18号8层01-434。法定代表人：孙晓泉，执行董事。被执行人：新疆峰石盛茂股权投资管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）青格达湖乡新联村三队新联村委会-门001高新博园星创天地4-8号。法定代表人：林峰。被执行人：沣沅弘（北京）控股集团有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路2号南银大厦31层33A东单元。法定代表人：杨东光。中安百联（北京）资产管理有限公司依据中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2019〕中国贸仲京裁字第0913号裁决已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日立案执行，执行标的额为147898973.48元。在执行过程中，本院于2019年8月1日冻结被执行人新疆峰石盛茂股权投资管理有限公司持有的“新纪元定增宝10号资产管理计划”119224597.96份计划份额、“新纪元定增宝11号资产管理计划”119224597.96份计划份额。上述计划份额经网络司法拍卖一拍流拍，第一次拍卖保留价为122500000元。申请执行人中安百联（北京）资产管理有限公司申请以一拍保留价接受拍卖财产抵债。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：一、解除对新疆峰石盛茂股权投资管理有限公司通过新纪元期货股份有限公司发行的“新纪元定增宝10号资产管理计划”119224597.96份计划份额、“新纪元定增宝11号资产管理计划”119224597.96份计划份额的冻结。二、将上述计划份额划转至申请执行人中安百联（北京）资产管理有限公司名下，以抵偿新疆峰石盛茂股权投资管理有限公司、沣沅弘（北京）控股集团有限公司需支付的一亿二千二百五十万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  徐 辉审判员  魏志斌二〇一九年十二月十四日书记员  邵欣然
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0181执3041号 安徽省龙海翔置业开发有限公司： 你公司与刘树凤房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）巢民二初字第00527号民事调解书已发生法律效力，案件受理费25元由你公司负担。本院民事审判第二庭于2019年12月2日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 支付案件受理费25元至下列账户。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××51. 二〇一九年十二月三日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初8586号原告：潘献兵，男，汉族，住湖北省浠水县。被告：御屋建筑装饰工程有限公司，住所地苏州市工业园区群星一路1号辰雷科技园2幢317室。法定代表人：洪专。原告潘献兵与被告御屋建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年12月10日裁定转为普通程序，并于次日向原告送达补交案件受理费通知。原告潘献兵无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按潘献兵撤回起诉处理。已经收取的案件受理费240元，减半收取计120元。审 判 长  凌 晨审 判 员  张花锋人民陪审员  郁 明二〇一九年十二月二十四日书 记 员  冯 涵
山西省静乐县人民法院   民事裁定书   （2019）晋0926民初636号   原告：吕某，女，1984年6月23日出生，汉族，静乐县人，职业不详。   被告:巩某，男，1976年12月8日出生，汉族，静乐县人，职业不详。   被告:王某，男，1994年10月10日出生，汉族，静乐县人，职业不详。   原告吕某诉被告巩某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理。   原告吕某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付借款18000元；2、请求判令被告向原告支付诉讼费、律师费、等费用。原告诉称的事实与理由：2017年6月17日二被告向原告借款23000元，2017年6月18日还款5000元，剩余款项答应在2017年7月底前归还，但至今未归还该笔欠款。为维护原告合法权益，依据相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。   本院经审查认为，原告吕某无法向本院提供被告巩某送达诉讼文书的确切地址，且所提供的联系电话也无法联系到被告巩某，经本院查证后仍不能确定被告巩某送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：   驳回原告吕某的起诉。   原告吕某预交的案件受理费250元，退还原告吕某。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 王梅艳     二〇一九年十二月十日   书记员 郝晓阳
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执5918号 申请执行人东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司，住所地:东阳市歌山镇政府大楼沿省道营业房。 法定代表人：韦斌。 被执行人王冬仙，女，1969年9月18日出生，汉族，住磐安县。 被执行人陈红兵，男，1970年11月12日出生，汉族，住磐安县。 被执行人东阳市横店丰禄轩古典红木家具厂，住所地：东阳市横店米塘社区天桥山小区。 经营者：陈红兵。 被执行人陈潇健，男，1994年12月30日出生，汉族，住磐安县，公民身份号码：3307271994××××××××。 被执行人杨高春，男，1983年2月23日出生，汉族，住磐安县。 被执行人夏连美，女，1983年9月15日出生，汉族，住永康市。 被执行人东阳市南马高臣红木家具厂，住所地：金华市东阳市南马镇花园村兴平路。 经营者：杨高春。 申请执行人东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司与被执行人王冬仙、陈红兵、东阳市横店丰禄轩古典红木家具厂、陈潇健、杨高春、夏连美、东阳市南马高臣红木家具厂小额借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初5596号民事调解书,被执行人应归还申请执行人东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司借款本金200000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月18日立案执行，并于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年10月22日将被执行人王冬仙、陈红兵、东阳市横店丰禄轩古典红木家具厂、陈潇健、杨高春、夏连美、东阳市南马高臣红木家具厂纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人王冬仙、陈红兵、东阳市横店丰禄轩古典红木家具厂、陈潇健、杨高春、夏连美、东阳市南马高臣红木家具厂的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人夏连美登记所有的坐落于东阳市××花园湖××公寓××室的房地产，已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；发现被执行人杨高春、王冬仙名下各有一辆汽车，本案均已查封，并报请公安机关协助扣押，但未能实际扣押到；发现被执行人王冬仙、陈红兵、东阳市横店丰禄轩古典红木家具厂、陈潇健、杨高春、夏连美、东阳市南马高臣红木家具厂有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案未实现债权200000元及利息，诉讼费3670元，执行费2900元均未执行到位。现查明被执行人目前无财产可供执行，且被执行人陈红兵、王冬仙、东阳市横店丰禄轩古典红木家具厂、杨高春、夏连美、东阳市南马高臣红木家具厂在本院有案件已作终结本次执行程序结案，申请执行人于2019年12月12日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执5918号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇一九年十二月十二日 代书记员 卢芬芳
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1323执2311号之一申请执行人：魏红龙，男，1991年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：周灿，男，1989年12月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1323执2311号之一裁定书，向被执行人周灿发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周灿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周灿在中国农业银行62×××73账户内存款人民币103978.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尤宇二〇一九年十二月十九日书记员  刘春
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1802执3175号之一 申请执行人：何炳福，男，1962年10月15日出生，汉族，住宣州区。 被执行人:徐辅斌,男,1968年10月8日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人何炳福与被执行人徐辅斌追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初4900号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人徐辅斌未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人何炳福向本院申请执行，要求被执行人归还借款79207元并承担资金占用的利息（自2019年7月1日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）及案件诉讼费890元、保全费820元、执行费1114元。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、工商、互联网银行等财产信息； 2、经不动产登记中心、公积金中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产及公积金财产信息； 3、本院已将被执行人徐辅斌纳入失信被执行人名单并限制高消费； 4、本院至被执行人徐辅斌住处进行现场调查，未发现被执行人下落及有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  谢跃华 二〇一九年十二月十八日 法官助理叶青青 书记员刘志
青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0211执4320号申请执行人：青岛城业城实业股份有限公司。住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：孙有刚，总经理。被执行人：青岛康创聚联智能设备有限公司。住所地：青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：宋丽华，总经理。申请执行人青岛城业城实业股份有限公司与被执行人青岛康创聚联智能设备有限公司合同纠纷一案，依据本院（2018）鲁0211民初13870号民事调解书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款301252.79元。本院于2019年7月25日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李嘉强审判员  李 波审判员  王 倩二〇一九年十二月十三日书记员  薛晓涵
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0381执1653号关于申请执行人张祖阳与被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司、胡建新机动车交通事故责任纠纷一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初3089号民事判决确认，被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司赔偿申请执行人张祖阳人民币93881.99元、胡建新赔偿申请执行人张祖阳人民币5973.5元。在执行过程中，被执行人自动履行了上述义务。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初3089号民事判决所确认执行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执5604号申请执行人：北京伟龙科仪贸易有限公司，住所地北京市海淀区清河三街51号院一层103室。统一社会信用代码911101086004660075。法定代表人：徐长进，执行董事。委托诉讼代理人：王连清，北京市天济律师事务所律师。委托诉讼代理人：王剑，北京市天济律师事务所律师。被执行人：北京晟康铭健科技有限责任公司，住所地北京市密云区工业开发区清源路2号院内办公楼505、506、507、513、419、420室。统一社会信用代码911102286728163609。法定代表人：郭心怡。北京伟龙科仪贸易有限公司与北京晟康铭健科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出（2019）京0118民初3236号民事判决书，确认：被告北京晟康铭健科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告北京伟龙科仪贸易有限公司支付货款79600元及利息（以79600元货款为基数，自2018年5月13日至2019年1月31日，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）。公告费560元及案件受理费1852元（原告北京伟龙科仪贸易有限公司已预交），均由被告北京晟康铭健科技有限责任公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人履行民事判决书确定的义务。本院于2019年10月18日立案执行。本院在执行过程中，于2019年10月22日向被执行人发出了执行通知书及风险告知书、传票、财产申报令，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月23日、11月8日共两次通过全国法院网络查控系统对被执行人北京晟康铭健科技有限责任公司在金融机构开设账户信息、不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券及互联网银行登记情况采取了查询措施。经查，被执行人银行账户无存款信息且已被本院冻结，无不动产登记信息、无证券登记信息、无机动车辆登记信息、无其他权益登记信息。2019年11月4日，本院到被执行人北京晟康铭健科技有限责任公司住所地北京市密云区工业开发区清源路2号院调查被执行人财产线索，未找到可供执行的财产。因被执行人北京晟康铭健科技有限责任公司拒不履行法律文书确定的给付义务，本院于2019年11月15日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前申请执行人尚有债权本金7．96万元及利息等未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，其虽不同意本院终结本次执行程序，但本院现已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，依法律规定终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初3236号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  熊开学审判员  宿 航二〇一九年十二月十六日书记员  张云硕
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书     （2019）陕0602执72号申请执行人张敏，女，汉族，1965年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，本科文化，延安双达计算机公司经理，居民，户籍地陕西省延安市宝塔区，现住延安市宝塔区。 被执行人崔玉贵，男，汉族，1955年XX月XX日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，本科文化，延安热电厂干部，居民，户籍地陕西省延安市宝塔区，现住延安宝塔区。申请执行人张敏申请执行被执行人崔玉贵民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初4187号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应支付申请执行人案件款80万元及利息、承担案件受理费7458元，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本院在执行过程中，2019年12月10日申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人私下达成执行和解协议，经审查，该申请符合法律规定本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执72号案件的执行。如被执行人未按和解内容履行，申请执行人可以随时按原判决书内容恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长  李    强审  判  员  演 晴 利审  判  员  刘 森 虎  二0一九年十二月十日   书  记  员  赵    蓉      1
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1122民初4852号 原告：安徽省浩成物业管理公司来安分公司，住所地安徽省来安县新安镇凤桥村，统一社会信用代码913411225957119004。 负责人：贺大伍，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵晓莺，该公司员工。 被告：邹强，男，汉族，1981年6月14日生，住安徽省来安县。 原告安徽省浩成物业管理公司来安分公司与被告邹强物业服务合同贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理。原告安徽省浩成物业管理公司来安分公司在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽省浩成物业管理公司来安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  李维忠 二〇一九年十二月十七日 法官助理何文 代理书记员  李 景
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2949号之一 申请执行人：俞良兴，男，1990年2月1日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：王孝平，男，1975年5月5日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人俞良兴与被执行人王孝平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初2949号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人俞良兴向本院申请强制执行，本院于2019年9月8日立案执行。执行标的为王孝平返还俞良兴借款人民币25000元及利息。被执行人负担执行费275元。 执行立案后，本院于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地进行实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款、不动产及有价证券，本案已查封王孝平所有的车牌号浙Ｄ×××××车辆（未扣押）。截至2019年12月18日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产情况，已对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，并采取布控措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王孝平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执2949号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李欢添 二〇一九年十二月十八日 书记员  王嘉烨
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执3314号之一申请执行人：黄建新，男，1972年7月2日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。委托代理人：姚志刚，苏州市相城区湘城法律服务所法律工作者。委托代理人：倪敏雄，苏州市相城区湘城法律服务所法律工作者。被执行人：臧智，男，1981年3月2日生，汉族，安徽省阜南县人，住安徽省阜南县。申请执行人黄建新与被执行人臧智买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）苏0507民初4440号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告臧智于本判决生效之日起十日内支付原告黄建新货款40000元，并支付该款自2018年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，由被告臧智负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款帐号：32250199743600001331028538）由于被执行人臧智未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄建新向本院申请执行，申请执行请求为：1、被申请人立即向申请人支付货款本金人民币40000元，并支付该款自2018年10月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止的利息，现暂计算为利息人民币1900元，合计41900元；2、本案的执行费用由被申请人承担。本院于2019年9月20日立案受理。本案执行过程如下：1、2019年9月30日，本院通过法院专递形式向被执行人臧智邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在本院规定的时间内被执行人未到庭，也未履行义务。2、2019年9月23日、11月11日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人臧智名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，在被执行人臧智名下扣划到银行存款人民币10424.67元，已退付给申请执行人；冻结了被执行人臧智名下其他相应银行帐号，但无可供扣划的银行存款。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人臧智名下未查获到证券、银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。3、执行中，本院委托安徽省阜南县人民法院对被执行人臧智在户籍所在地的财产情况进行调查，反馈结果为无不动产登记信息。4、因被执行人臧智拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人臧智纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。5、本院依法通知申请执行人代理人到庭，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人臧智名下其他可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。6、本案申请执行标的为人民币41900元，目前已执行到位人民币10424.67元，尚未执行到位人民币31475.33元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人臧智名下的财产进行了调查，在被执行臧智名下除扣划到部分银行存款外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  路宽成二〇一九年十二月三日书记员  许盛泽
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初4174号 原告：应和忠，男，1966年5月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：谭亚萍，女，1983年7月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告应和忠与被告谭亚萍民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告应和忠申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告应和忠撤回起诉。 案件受理费55元，减半收取27.50元，由原告应和忠负担。 审 判 员 王钊杰 二〇一九年十二月九日 代书记员 陈 聪