wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽11民终1189号 上诉人(原审被告)：盘锦天助顺地房地产开发有限公司，住所地：盘锦市双台子区繁荣路西侧老一百南100米。 法定代表人：姚臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白艳，辽宁泰来律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：周洪生，男，1994年9月8日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司因与被上诉人周洪生房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院(2019)辽1102民初1882号，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司提出上诉，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由，《房屋买卖合同》约定，供电未纳入城市供电网络，属于出卖人过错责任造成延误的，出卖人按买受人已付房款的同期银行存款利率支付利息。小区使用临时用电不是上诉人过错造成，上诉人不应承担违约责任。小区业主实际按每度0.5元交纳电费，上诉人实际向供电企业按每度0.7113元交纳，对小区业主没有造成损害后果，不应当承担违约责任。 周洪生在原审提出的诉讼请求：1、判令被告履行合同，将小区供电纳入城市供电网络，正式供电；2、判令被告依合同约定按照购房款同期银行活期存款利率标准给付原告从实际入住之日至起诉之日的违约金3752元；3、判令被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：2015年6月11日，原告与被告签订《商品房买卖合同(预售)》，被告将双台子区光明小区8-1-901房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同(预售)》第四章第十条(一)之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电，原告等小区业主多次要求被告依合同履行供电条款，但被告不予履行，已构成违约，给原告日常生活造成诸多不便。 被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司在原审辩称：原告所述部分与客观事实不符，并非被告不履行供电条款，而是因政府及供电局等非自身能克服的客观原因未履行，是被告履行不能。依据双方签订的合同的第十条第一项第七款(合同第12页括号二)属于出卖人之过错责任造成延误的，出卖人按买受人已付房款的同期银行活期存款支付利息，本案中出卖人并没有过错，是被告情非所愿的，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原审法院经审理查明，2015年6月11日，原告与被告签订《商品房买卖合同(预售)》，被告将双台子区光明小区8-1-901房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同(预售)》第四章第十条(一)之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电。为此双方产生纠纷，原告诉至法院，请求法院依法判决。原审法院所确认的上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、购房款收据、入住通知单、视频录像及当庭陈述笔录在卷为凭，予以采信。 原审法院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，被告未将小区供电纳入国家供电系统，违反合同约定，但目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成。故原告要求被告按合同约定承担已付购房款利息的请求不予支持。但被告毕竟没有按合同约定履行将小区供电纳入国家正式供电系统的约定，构成违约，结合被告的违约程度和损害后果，本院酌定被告承担一定的违约责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给付原告周洪生违约金人民币1000.00元。二、驳回原告周洪生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司承担。 二审查明事实与原审认定一致。 本院认为，上诉人作为开发公司，对其开发建设的住宅小区在交付时应将供电系统纳入城市供电网络正式供电，此既是双方合同约定的义务，也是城市商品房销售的当然附随义务。上诉人主张并非其主观过错造成小区用电未能纳入城市供电网络，但该小区在向购房者交付房屋时，即使存在各种客观原因，也应当在交房后的合理期间内将小区用电并入城市电网。但上诉人在数年时间内并未完成此项义务，其应当构成违约。一审法院考虑上诉人积极努力履行该义务及其他客观原因，并未完全按照双方合同的约定判决上诉人承担违约责任，而仅酌定判令上诉人承担每户1000元的违约责任，应属于一审法院正当行使自由裁量权。上诉人提出其不应承担违约责任并无事实及法律依据。 综上，一审判决并无不当，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张盛翔 审判员  张 震 审判员  孙 颖 二〇一九年十二月六日 书记员  王 蕾
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2401执保917号申请保全人：玄东勋被保全人：金国界根据本院作出的（2019）吉2401执保917号执行裁定书，本院执行局已经于2019年12月13日到（吉林出入境边防检查总站）送达了（2019）吉2401执保917号协助执行通知书和上述执行裁定书。本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十二月十六日
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0924执743号 申请执行人：兴和包商村镇银行责任公司，住兴和县。 法定代表人：刘玉梅，董事长。 被执行人：段接东，男，汉族，1974年6月1日出生，住包头市青山区。 被执行人：王春霞，女，汉族，19726年2月20日出生，住包头市青山区。 本院在执行兴和包商村镇银行责任公司与段接东、王春霞借款合同纠纷一案中，经我院查控，段接东、王春霞无财产可供执行，亦无存款，且申请人同意暂时终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长 兰 天 审判员 丁慧迪 审判员 邵晓媛 二〇一九年十二月四日 书记员 逯亦丹 附法律条文: 《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0204执1643号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：刘志洋，男，1994年12月16日出生，满族，住吉林省永吉县。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人刘志洋违法所得一案于2019年09月24日立案执行，本院作出的（2018）吉0204刑初217号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人刘志洋缴纳罚金人民币10000元、追缴违法所得人民币1460元及退赔被害人人民币3300元，共计人民币14760.00元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年09月26日通过司法专邮形式向被执行人发行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2019年9月26日与2019年11月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、证劵、车辆、工商等登记信息。 3、本院于2019年10月22日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、本院于2019年10月22日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 5、本院于2019年10月22日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人名下人寿保险登记信息。 6、本院于2019年11月15日到被执行人刘志洋住址吉林省永吉县口前镇育新胡同5号住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供财产。 7、本院于2019年11月20日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。移送部门发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  邱连彭 二〇一九年十二月十六日 书记员  高彬菲
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0303执828-1号申请执行人王洪玲，女，1973年8月20日出生，汉族，现住四平市铁东区。被执行人李国财，男，1970年3月11日出生，汉族，现住梨树县。申请执行人王洪玲与被执行人李国财民间借贷纠纷执行一案，执行内容为：“被执行人分期偿还申请执行人欠款本金3.5万元。”本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303民初964号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一九年十二月九日书记员  王 欣
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0505执2456号之一 申请执行人：吕杰勇，男，1979年9月27日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：刘志赠，福建求为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王标志，福建求为律师事务所律师。 被执行人：黄国清，男，1965年8月30日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人吕杰勇与被执行人黄国清民间借贷纠纷一案中，于2019年11月5日向被执行人黄国清发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人黄国清的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人黄国清纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人吕杰勇同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇一九年十二月十九日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1226执248号申请执行人江仁海，男，1948年3月4日出生，汉族。被执行人张中海，男，1966年4月17日出生，汉族。被执行人张海英，女，1969年12月27日出生，汉族。本院在执行江仁海与张中海、张海英民间借贷纠纷一案中，因本院2017年12月4日作出的（2019）湘1226民初834号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张中海、张海英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江仁海于2019年4月26日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人江仁海提供被执行人财产线索。本院在2019年9月23日发起总对总网络财产查控，查明张中海、张海英名下无银行存款，此外被执行人无证券、股权等其他财产。2019年9月23日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人张中海、张海英无住房公积金缴存记录；2019年5月16日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人张中海、张海英有房产登记信息，但暂时无法处置；2019年7月29日，本院对被执行人适用限制高消费措施。2019年8月26日，本院依法到中国人寿保险股份有限公司查询，被执行人张中海、张海英无保险投保情况。2019年12月23日本院电话告知江仁海本院所采取的上述执行措施，除并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人张中海、张海英名下暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他的财产线索，故可视为被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  张小恒审 判 员  谢 钧审 判 员  周志龙二〇一九年十二月二十三日代理书记员  李 楠
甘肃省陇南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘12执128号之十二申请执行人：张某林，男，汉族。申请执行人：贾某玲，女，汉族。委托代理人：包某清，甘肃阶州律师事务所律师。被执行人：陇西县某医药连锁有限责任公司，住所地：甘肃省定西市陇西县。法定代表人王某军，任公司总经理。被执行人：王某军，男，汉族。被执行人：刘某兰，女，汉族。本院执行的申请执行人张某林、贾某玲与陇西县某医药连锁有限责任公司、王某军、刘某兰借款合同纠纷一案，在执行过程中，执行到位人民币520210.53元，已支付给申请执行人。查封的被执行人陇西县某医药连锁有限责任公司所有的位于陇西县某不动产权证书号甘﹝（2019）陇西县不动产权第XXXXXX号﹞和被执行人王某军、刘某兰名下陇西县某公司综合楼1-XX室商铺、巩昌镇某苑1X-1XX号商铺均向银行申请贷款，并办理了抵押登记，银行具有优先受偿权；查封的成都市某区14XX号房屋，案外人秦某华正向本院主张排除执行的权利过程中，目前，查封财产暂无法处置，被执行人再无其他财产可供执行。经向申请执行人约谈，张某林同意终结本次执行程序，贾某玲不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵格社审判员  王彩霞审判员  李海涛二〇一九年十二月十六日书记员  张 婷
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内2222财保82号申请人：科右中旗鑫丰种子经销中心。经营者：白玉桩，男，1967年11月10日出生，蒙古族，科右中旗人，人，农民，住科右中旗高力板镇第二街道。身份证号：×××被申请人：藩秀成，男，1984年11月12日出生，蒙古族，科右中旗人，农民。身份证号：×××申请人科右中旗鑫丰种子经销中心与被申请人藩秀成非诉保全一案，于2019年12月12日向本院提出申请，要求冻结被申请人藩秀成名下在科右中旗农村信用合作联社开设的补贴卡(卡号为×××)予以保全，申请人已用所有人为白景林，车牌号码为×××缤智牌小型轿车提供担保。经审查，本院认为，申请人科右中旗鑫丰种子经销中心的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用解释》第一百七十一条之规定,裁定如下:对所有人为被申请人藩秀成名下在科右中旗农村信用合作联社开设的补贴卡(卡号为×××),冻结期限为12个月(自2019年12月12日至2020年12月12日).本裁定送达后立即执行。申请人应当自裁定书送达之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将依法解除保全.审判员 白翔林 二0一九年十二月十二日书记员 吴 昊
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1302民初7902号原告：张富乐，男，1963年10月16日出生，汉族，身份证居住地河南省邓州市文渠乡翁寨村张庄64号，经常居住地南阳市。被告：张玉柱，男，汉族，住邓州市。原告张富乐诉被告张玉柱建筑设备租赁合同纠纷一案，在审理期间，原告向本院申请撤诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告张富乐撤回起诉。案件受理费130元，由原告张富乐负担。审判员  叶俊凡二〇一九年十二月五日书记员  王 幸
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽04刑终351号 原公诉机关福建省泰宁县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨代全，男，1966年2月8日出生于福建省泰宁县，汉族，小学文化，农民，户籍地址福建省泰宁县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2019年9月6日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于泰宁县看守所。 福建省泰宁县人民法院审理福建省泰宁县人民检察院指控原审被告人杨代全犯非法持有枪支罪一案，于2019年10月24日作出（2019）闽0429刑初153号刑事判决。原审被告人杨代全不服，在法定期限内提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人杨代全。在审理过程中，上诉人杨代全向本院申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人杨代全申请撤回上诉符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人杨代全撤回上诉。 福建省泰宁县人民法院（2019）闽0429刑初153号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 浩 审判员 吴江华 审判员 吴良盛 二〇一九年十二月九日 书记员 王志明 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 －2－
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2012)金执字第931号申请执行人河南瑞祥建筑工程有限公司，营业场所郑州市惠济区金桥路2号。法定代表人许跃鹏被执行人河南省德弘置业有限公司，营业场所郑州市二七区德化街88号。法定代表人赵迎龙被执行人李歌，女，汉族，1982年1月12日出生，住郑州市。被执行人李保斋，男，汉族，1945年3月3日出生，住郑州市。河南瑞祥建筑工程有限公司诉河南省德弘置业有限公司、李歌、李保斋建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2012）年金执字第931号执行裁定书将被执行人李歌所有的位于郑州经济技术开发区经南九路39号23号楼1-4层11、郑州经济技术开发区经南九路39号23号楼1层12两套房产予以查封。河南省德弘置业有限公司、李歌、李保斋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人李歌所有的位于郑州经济技术开发区经南九路39号23号楼1-4层11一套房产予以续查封；二、将被执行人李歌所有的郑州经济技术开发区经南九路39号23号楼1层12一套房产予以续查封；二、责令被执行人李歌于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李安永二〇一九年十二月十七日书记员  刘世博
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执2850号申请执行人：江苏银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区。负责人：高科伟，该支行行长。委托代理人：王凯，该公司职员。委托代理人：周伟，江苏天择律师事务所律师。被执行人：沈银粉，女，1979年2月20日生，汉族，住常州市金坛区。关于江苏银行股份有限公司金坛支行与沈银粉金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0413民初1852号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告沈银粉本判决生效之日起30日内返还原告江苏银行股份有限公司金坛支行借款本金150000元、支付利息9499.29元（计算至2018年11月12日），合计人民币159499.29，并支付自2018年11月13日起至实际付款之日止按合同约定利率计算的利息，并承担律师代理费10000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1845元，保全费1420元，合计人民币3265元，由被告沈银粉负担。因被执行人沈银粉未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人江苏银行股份有限公司金坛支行的申请，本院于2019年07月12日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人沈银粉发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、冻结被执行人沈银粉银行账户9个。已扣划被执行人沈银粉存款人民币73500元。冻结期限至2020年07月14日止；2、经查询被执行人沈银粉名下无机动车登记信息；3、经查询被执行人沈银粉名下无不动产登记信息；4、对被执行人已采取了限制高消费措施；5、其余暂无可供执行财产。2019年09月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。2019年12月26日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人江苏银行股份有限公司金坛支行认可被执行人沈银粉暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0413民初1852号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 史春海审判员 朱凤林二〇一九年十二月二十六日书记员 李 想
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9125号 原告：葛明俊，男，1933年1月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：蔡圣元，男，1958年9月21日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被告：费玉芹，女，1963年7月21日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 原告葛明俊与被告葛明俊蔡、圣元机民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，原告葛明俊于2019年12月10日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告葛明俊申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告葛明俊撤诉。 本案免收诉讼费。 （本页无正文） 审判员  陈芝 二〇一九年十二月十日 法官助理胡燕 书记员倪建 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执19670号申请执行人：李科，男，1979年11月9日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：北京医联蓝卡在线科技有限公司，住所地北京市海淀区西北旺东路10号院东区5号楼4层413-1。本院在执行李科与北京医联蓝卡在线科技有限公司工资争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京医联蓝卡在线科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人北京医联蓝卡在线科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇一九年十二月十二日书记员  刘 洋
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0103民初11616号原告:李阳，男，1990年2月21日出生，汉族，住济南市被告：济南金业贸易有限公司，住所地济南市。法定代表人：白金业，经理。委托诉讼代理人：李东滨，男，1967年8月25日出生，汉族，该公司法律顾问，住济南市。原告李阳与被告济南金业贸易有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告李阳于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李阳在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李阳撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李阳负担。审判员  申红旗二〇一九年十二月十三日书记员  赵玉娇
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0882民初2587号原告：候某,男,1986年1月12日生,汉族,河津市人。委托诉讼代理人：任苏珍，山西聪锐律师事务所律师。被告：毋某1,女,1991年6月8日生,汉族,河津市人。被告：毋某2,男,1960年11月22日生,汉族,河津市人。原告候某与被告毋某1、毋某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告候某及其委托诉讼代理人任苏珍、被告毋某1、毋某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告候某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告返还原告彩礼76800元及广州五羊摩托车一辆；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告毋某1于2014年4月经人介绍相识,后于2014年5月9日办理了婚姻登记手续。原告与被告毋某1在交往一个月后即办理了婚姻登记手续,彼此之间可以说完全不了解,原告不知被告毋某1婚前患有精神分裂症,原告在结婚时交付给二被告彩礼76800元及五羊摩托车一辆。被告毋某2在未办理结婚仪式前就催促原告与其女儿办理婚姻登记且其未告知被告毋某1患有精神分裂症的事实,二被告的行为已构成对原告的欺骗，原告婚后与被告毋某1真正共同生活的时间很短。2019年8月19日,被告毋某1向河津市人民法院提起离婚之诉,原告因身处外地,错过庭审,法院作出缺席判决,准许原告与被告毋某1离婚,但因错过庭审,原告错过了提出彩礼返还请求的机会为此,原告依据婚姻法的规定,特向贵院提起诉讼,望判如所请。原告候某为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、本院（2019）晋0882民初2144号民事判决书，证明毋某1婚前就有精神病史，双方结婚后毋某1于2014年7月10日至9月2日在稷山县精神病医院住院治疗，因被告的病情，双方虽办理结婚证，实则并未共同生活，被告毋某1应返还原告相应的彩礼；2、诊断报告及病症清单，证明原告为被告看病医治花费1111.28元，但被告患病时间较长，病情严重，无法根治；3、证人候某2出庭，证明原告结婚时向被告送彩礼68800元，五羊摩托车一辆，女方退回2000元。被告毋某1、毋某2辩称：本案不属婚约财产纠纷，该项诉讼请求应在离婚案件中提出，此时侯良杰提出返还彩礼之诉，违反了一事不再理的原则。被告毋某1、毋某2为支持其主张向本院提交以下证据：1、（2019）晋0882民初2144号民事判决书、离婚证明书一份，证明毋某1与侯良杰已离婚，此时候某提出返还彩礼违反了一事不再理的原则；2、运城市脱贫攻坚帮扶手册、河津市农村居民最低生活保障金领取证，证明二被告享受低保待遇。经庭审质证，原、被告提供的证据真实合法，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告候某与被告毋某1于2014年5月9日登记结婚，结婚时原告送彩礼66800元及五羊牌摩托车一辆，现摩托车下落不明。毋某1陪嫁物为：太空被两个、衣服五身、单子十条、毯子两条、脸盆一对、暖壶一对、皮鞋三双、羊绒大衣一件。2015年4月毋某1回其娘家生活后双方分居，2019年9月18日本院判令双方离婚，该判决已于2019年10月22日生效。另查明，被告毋某2系毋某1父亲，被告毋某1婚前患有精神分裂症，于2010年10月2日至11月11日、2011年10月31日至11月11日、2014年8月4日至9月2日在运城市稷山县精神病院住院治疗三次，现言语明显正常，情绪平稳，能有效交谈。本院认为：被告毋某1婚前即患有精神分裂症，与原告候某婚后不足一年即分居生活，导致夫妻双方感情破裂后离婚，具有一定的过错。因候某在离婚之诉中缺席庭审，彩礼返还未予审理，现其要求返还彩礼符合法律规定。因被告毋某1多次住院治疗，需要较大的医疗费，现其与被告毋某2无收入来源，均享受最低生活保障金，故彩礼酌情扣除陪嫁物、医疗费、生活费支出两万元后返还20%为（66800-20000）*20%=9360元，五羊牌摩托车因下落不明不予处理。综上，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条判决如下：一、被告毋某2、毋某1于本判决生效后十日内返还原告候某彩礼9360元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费945元，由二被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。?审?判?员??张昌才??二〇一九年十二月三日?法官助理??刘?硕书?记?员??贺瑞香{文书日期}法官助理刘硕
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0131财保69-1号 申请人：王宇东，男，1991年2月12日生，汉族，住平山县。 被申请人：郄红雷，男，1978年12月2日生，汉族，住平山县。 被申请人：史辉萍，女，1971年4月12日生，汉族，住址同上。 被申请人：郜立平，男，1970年10月10日生，汉族，住平山县。 申请人王宇东于2019年5月20日向本院申请诉前财产保全，本院于2019年5月21日作出（2019）冀0131财保69号民事裁定书，查封了被申请人郄红雷名下位于平山县平山镇冶河西路西柏坡购物中心一层北大厅商铺1间、二层南大厅3间及平山县纪委家属楼2单元3楼西门房产一套。现因该案已结案，故应解除财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人郄红雷名下位于平山县平山镇冶河西路西柏坡购物中心一层北大厅商铺1间、二层南大厅3间的查封。 二、解除对被申请人郄红雷名下位于平山县纪委家属楼2单元3楼西门房产一套的查封。 审判员  郄建华 二〇一九年十二月二十四日 书记员  霍金花
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执1888号之一 申请执行人王剑，男，1974年6月12日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托代理人朱兴菊，浙江仁策律师事务所律师。 被执行人金奇生，男，1991年6月9日出生，汉族，住浙江省杭州市。 被执行人陈书恒，男，1991年8月14日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 申请执行人王剑与被执行人金奇生、陈书恒合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初3148号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人王剑向本院申请强制执行。本院于2019年7月15日立案执行。执行标的确认为：被执行人金奇生、陈书恒支付申请执行人王剑借款本金67200元，并负担案件受理费740元，申请执行费919.1元。 执行立案后，本院于2019年7月15日向被执行人金奇生、陈书恒发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金奇生、陈书恒履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈书恒逾期未履行且未报告财产情况，被执行人金奇生已申报财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金奇生、陈书恒名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记记录，无有价证券，无公积金缴存情况。暂未发现被执行人金奇生、陈书恒有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈书恒拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈书恒作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人陈书恒实施布控。同时已对被执行人金奇生、陈书恒纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王剑，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金奇生、陈书恒暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执1888号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 应 灿 二〇一九年十二月十六日 书记员 王朦雅
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初795号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块7#楼一层。 法定代表人：张辉，总经理。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：莫家宁，男，1973年1月1日生，汉族，住广西钟山县。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司与被告莫家宁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告桂林市桂安物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桂林市桂安物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 秦少革 二〇一九年十二月十六日 法官助理 肖 雄 书 记 员 甘奕龙
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执4614号之二 申请执行人：黄永刚，男，汉族，1973年8月10日，住广东省东莞市。 被执行人：东莞市川友塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新四油榨村工业区。 法定代表人：黄柱良。 被执行人：黄柱良，男，1974年11月1日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：曾燕群，女，1977年8月9日出生，汉族，住广东省东莞市。 本院经办被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司案件，因被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司、黄柱良、曾燕群至今未按法律文书确定的期限履行义务。本院在财产保全阶段查封了被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司所有的机器设备和原料（塑胶粒）等一批。在执行阶段，本院委托了深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司评估被执行人财产，评估报告编号分别为：中评报字[2019]第（资）H019号和中评报字[2019]第（资）H020号，评估价分别为人民币1991097元和2262542元。其中，评估报告编号为[2019]第（资）H019号的机器设备所有权尚不明确，还在诉讼中，暂不宜处理。本院于2019年4月15日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖评估报告书编号为评报字[2019]第（资）H020号的财产，彭超明以最高价2008780元竞得,并已交付成交价款。本院依法进行分配，扣除评估费14540元、诉讼费42373元、执行费21753元，看守工资48000元，场地占用费57600元，则剩余可分配额为1820514元，其中优先分配比例为100%，次优先分配比例为73.324%，一般债权分配比例为0.0000%（详见执行款分配表）。2019年7月16日，案涉债权人台骏国际租赁有限公司对本院作出的（2018）粤1973执9655号《执行款分配表》提出书面异议，现该异议之诉本院正在审理中。 本院于2019年6月10日查封并扣押了被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司名下登记有粤Ｓ×××××车辆，经过评估，本院于2019年10月8日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖上述车辆，林跃坚以最高价28728元竞得，并已交付成交价款。 经司法确认，本院查封的被执行人的财产中，即深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司作出的中评报字[2019]第（资）H019号《资产评估报告书》资产评估明细表中十七台机器设备所有权属于属于东莞市台富机械有限公司和东莞市海雄塑料机械有限公司所有，本院已解封并返还给所有权人，剩余的一台射出成型机（规格型号V120R3-2C）属于本案被执行人所有，本院将其依法进行拍卖，在淘宝网司法拍卖网络平台经过两次拍卖均无人竞拍而流拍，亦无申请人同意以物抵债，本院又通过淘宝网司法拍卖网络平台进行变卖，温尚武以103488元竞得，并已交付成交价款。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、通过走访被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司、黄柱良、曾燕群的住所地，无法找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司、黄柱良、曾燕群发出限制消费令。 因案涉申请人台骏国际租赁有限公司的异议之诉尚未在诉讼中，本院暂无法对拍卖款进行分配。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司、黄柱良、曾燕群负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇一九年十二月四日 书记员  何旭波
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执20336号被执行人李聪伟，男，汉族，1986年7月8日出生，住河南省新郑市。刑庭移送执行李聪伟罚金一案，本院作出的（2016）豫0105刑初358号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人李聪伟至今未履行法律生效文书确定的义务。刑庭于2019年9月12日移送执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李聪伟仅有零星存款，并告知移送执行人，对上述存款移送执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知移送执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院移送恢复执行。移送执行人移送恢复执行不受移送执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十二月十日书记员  张 颜
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0605执295号申请执行人张四新，男，1966年8月出生，汉族，住大庆市高新区。被执行人张海飞，男，1967年12月出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人周慧宇，男，1975年8月出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被执行人崔立波，男，1974年8月出生，汉族，住吉林省榆树市。被执行人江苏省住建集团有限公司，住所地南京市秦淮区。法定代表人姚远，职务经理。关于张四新与张海飞、周慧宇、崔立波、江苏省住建集团有限公司劳务合同纠纷一案,申请执行人依据已生效的（2019）黑0605民初120号民事调解书，于2019年7月9日向本院申请强制执行，请求被执行人张海飞给付27870元，周慧宇给付105940元，崔立波给付72550元。江苏省住建集团有限公司在欠付上述三被执行人工程款范围内承担连带给付责任。案件受理费2197.7元，由四被执行人承担。本院依法受理。本案在执行过程中，申请人张四新分别与张海飞、周慧宇、崔立波自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）黑0605民初120号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 庞春艳审判员 黄玉玲二〇一九年十二月二十六日书记员 刘辛桐
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0106刑初1509号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人杨儒泉,男,1975年4月4日出生,汉族,大专文化,重庆铁锂科技有限公司法定代表人,户籍地重庆市大渡口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月11日被取保候审。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2019﹞1527号起诉书指控被告人杨儒泉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官朱军出庭支持公诉，被告人杨儒泉到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月20日20时许,被告人杨儒泉酒后驾驶小型轿车从重庆市渝北区悦来会展中心出发，经内环城市快速路往沙坪坝区高滩岩立交匝道时，被设卡民警查获。经抽血鉴定，杨儒泉驾驶摩托车时血液中的酒精含量为102.7毫克/100毫升。上述事实，被告人杨儒泉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某某等人的证言，驾驶人及机动车信息查询，血样提取登记表，鉴定意见，到案经过及被告人杨儒泉的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人杨儒泉的行为已经构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金。本院认为，被告人杨儒泉在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。杨儒泉如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人杨儒泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤娜二〇一九年十二月九日书记员  陈香
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初3632号原告：杨昆，男，1989年5月23日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：徐超，山东青博律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文静，山东青博律师事务所（实习）律师。被告：王立顺，男，1977年7月4日出生，汉族，住山东省平度市。本院在审理原告杨昆与被告王立顺民间借贷纠纷一案过程中，原告杨昆于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨昆在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨昆撤诉。案件受理费2148元，减半收取1074元，由原告负担。审 判 长  王 刚人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇一九年十二月六日书 记 员  帅玉杰
四川省普格县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3428民初354号 原告：王建林，男，1972年7月7日出生，汉族，住四川省西昌市小庙乡小庙村11组56号,公民身份号码：513401197207072216。 委托代理人：谢继江，四川鼎仁律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告：四川九州建设工程有限公司。 法定代表人：李明（总经理）。 委托代理人：文世海（系公司职工），男，汉族，出生于1973年1月12日，住四川省武胜县沿口镇建设北路20号1栋6楼5号，身份证号码：513601197301125514。 委托权限：特别授权。 被告：中国水利水电第五工程局有限公司。 法定代表人：贺鹏程。 委托代理人：谷绪龙（系该公司员工），男，汉族，出生于1986年6月27日，住成都市双流区西航港锦华路三段9号9栋3单元4号，身份证号码：13068419860627001X。 委托权限：特别授权。 被告：李云夫，男，汉族，出生于1974年5月28日，住成都市温江区万春镇街村8号附8号。 第三人：李小维，男，汉族，出生于1989年11月13日，住四川省开江县任市镇龙王沟村7组41号。 本院在审理原告王建林与被告四川九州建设工程有限公司、李云夫、中国水利水电第五工程局有限公司、第三人李小维关于租赁合同纠纷一案中，原告王建林于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建林申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告王建林撤回起诉。 案件受理费由1,150.00元，由原告王建林承担。 审判员 黄 丽 平 二〇一九年十二月十日 书记员 吉木你虎
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2011）冀1081民初2952号原告：河北霸州农村商业银行股份有限公司，住所地霸州市建设东道653号，统一社会信用代码91131081799570193J。法定代表人：马建群，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张宗英，男，1968年10月25日出生，住霸州市，由霸州市博苑企业管理服务中心推荐。被告：安鹏宇，男，1976年11月18日出生，汉族，住霸州市。河北霸州农村商业银行股份有限公司与被告安鹏宇为借款合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理，原告于2019年12月11日向本院申请撤回对被告安鹏宇的起诉。本院认为，当事人有权处分自己民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北霸州农村商业银行股份有限公司撤回对被告安鹏宇的起诉。案件受理费1026元，减半收取计513元，由原告承担。审判员  崔仰光二〇一九年十二月十二日书记员  胡万里
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019湘0511执恢25号之一 申请执行人：杨锦霞，女，1966年1月13日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人：谭文军，湖南楚信律师事务所律师。 被执行人：邵阳市裕宏房地产开发有限公司，住所地邵阳市北塔区魏源西路商业小区1栋8单元2楼202号。 法定代表人：刘鹏，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨莫梓，该公司法务。 关于杨锦霞申请执行邵阳市裕宏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案原执行案号为（2018）湘0511执8号，本院于2019年6月11日立案恢复执行，案号为（2019）湘0511执恢25号。2019年7月22日本院作出（2019）湘0511执恢25号执行裁定书依法拍卖被执行人邵阳市裕宏房地产开发有限公司名下位于邵阳市××××魏源路魏源世纪城Ａ栋0215005、0114005、0214002、0214005号房产，以上房产产籍号：30000000-006-2527，但上述标的经司法拍卖因无人报名竞买而流拍。现申请执行人杨锦霞向本院申请分别以司法拍卖价格366256.5元、10901727元对被执行人邵阳市裕宏房地产开发有限公司名下位于邵阳市××××魏源路魏源世纪城Ａ栋第四层0214002号住宅用房以及第二层0002002号商业用房（房产产籍号：30000000-006-2527）进行以物抵债。经申请执行人杨锦霞与被执行人邵阳市裕宏房地产开发有限公司双方同意，本案利息计算至2019年9月1日止，本案借款本息共计419822元。本院认为，司法拍卖时无人竞买，申请执行人或者其他执行债权人申请以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定裁定如下： 一、将被执行人邵阳市裕宏房地产开发有限公司名下位于邵阳市××××魏源路魏源世纪城Ａ栋第四层0214002号住宅用房（房产产籍号：30000000-006-2527）作价366256.5元，交付申请执行人杨锦霞抵偿债务。该房屋财产所有权及其他财产权自本裁定送达申请执行人杨锦霞时起转移。 二、将被执行人邵阳市裕宏房地产开发有限公司名下位于邵阳市××××魏源路魏源世纪城Ａ栋第二层0002002号商业用房（房产产籍号：30000000-006-2527）作价10901727元，交付申请执行人杨锦霞抵偿债务,申请执行人杨锦霞对上述财产按照债权比例享有0.4913%的份额（四舍五入，保留百分比小数点后四位）。该房屋财产相应份额所有权及其他财产权自本裁定送达申请执行人杨锦霞时起转移。 三、申请执行人杨锦霞可持本裁定书到财产管理机构 办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  岳红波 审 判 员  吕颂文 审 判 员  曾其彬 二〇一九年十二月九日 代理书记员  唐诗倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。 有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执1681号之一 申请执行人:桐庐县城南街道宁雅建材商行，住所地浙江省桐庐县城商贸城壹楼1018-2号场地，组织机构代码L8308765X。 法定代表人：邵宁。 被执行人:方火金，男，1971年9月8日出生，汉族，住江西省。 桐庐县城南街道宁雅建材商行与方火金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初3502号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人方火金未自觉履行调解书确定的义务，权利人桐庐县城南街道宁雅建材商行向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日立案执行，执行标的为借款100000元和从2017年10月1日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息、案件受理费1195元、执行费1558元。 执行立案后，本院于2019年7月16日向被执行人方火金发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人方火金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人方火金逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方火金的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人方火金有可供执行的财产及方火金的去向。截至2019年12月10日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人方火金拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人方火金下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人桐庐县城南街道宁雅建材商行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方火金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执1681号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇一九年十二月十日 代理书记员  裘 升
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初35139号原告：深圳市润恒鑫电路有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道衙边社区第一工业区10号3层02，统一社会信用代码91440300MA5ECNKXY。法定代表人：黄景赐。委托代理人：王永龙，广东鹏合律师事务所律师。（已到庭）。被告：安顺华显精工科技有限公司，住所地贵州省安顺市西秀区产业园B8栋，统一社会信用代码91520402MA6DMX7T1J。法定代表人：姚兵。被告：姚兵。上述原告深圳市润恒鑫电路有限公司与被告安顺华显精工科技有限公司、姚兵买定作合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王永龙到庭参加诉讼，被告安顺华显精工科技有限公司、姚兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.两被告向原告连带支付定作款项人民币72913.84元及自起诉日按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至清偿之日止；2.本案诉讼费保全费由两被告承担。被告安顺华显精工科技有限公司、姚兵未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本案相关情况2019年2月至7月期间，原告与被告安顺华显精工科技有限公司（以下简称“安顺华显公司”）签订《订购合同》约定：1.原告按被告安顺华显公司发送图纸要求进行生产FPC；2.付款方式为月结90天，未约定逾期付款利息。双方签订合同后，原告依约为被告安顺华显公司生产FPC，被告安顺华显公司未依约足额支付货款。根据原告提供的对账单显示，双方对账确认，被告安顺华显公司2019年3月未付货款15806.49元、4月份未付货款30511.43元、5月份未付货款18135.52元、6月份未付货款457元、7月份未付货款7689元，共计72599.44元。另查，原告于2019年10月10日向本院起诉两被告。被告姚兵系被告安顺华显公司自然人独资股东判决结果本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，放弃答辩以及质证的权利，视为是对原告的证据以及主张的认可，本院根据原告提供的证据认定本案相关事实。本案系定作合同纠纷，原告与被告安顺华显公司的定作合同关系合法有效，双方应严格按照约定来履行各自的义务。原告已依约向被告安顺华显公司生产并供货，被告安顺华显公司依约支付货款。截止起诉之日，双方对账确认，被告安顺华显公司未付货款共计72599.44元。现被告安顺华显公司未依约支付货款，已经逾期违约，故原告主张被告安顺华显公司支付货款中合理部分即72599.44元及逾期利息，于法有据，本院予以支持。关于利息。本院认为，双方最后对账时间在2019年7月，约定付款方式为月结90天，但未约定逾期付款利息，结合原告主张利息的起算时间及计算基准，本院酌定利息以72599.44元为基数，自起诉之日即2019年10月10日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际付清之日止。关于被告姚兵的责任。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案被告姚兵系被告安顺华显公司的自然人独资股东，未能举证证明公司的财产独立于自己的财产，应对公司债务承担连带清偿责任，因此，对于原告主张被告姚兵友对被告安顺华显公司的债务承担连带责任的诉请，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安顺华显精工科技有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告深圳市润恒鑫电路有限公司支付货款人民币72599.44元及逾期利息（以72599.44元为基数，自2019年10月10日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际付清之日止）；二、被告姚兵对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告深圳市润恒鑫电路有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币811元，保全费749.13元，由被告安顺华显精工科技有限公司、姚兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 李  海  波二〇一九年十二月五日书记员 吴晓航（兼）书记员 张    培附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1124民初4768号原告：李春海，男，汉族，1986年1月10日出生，住临洮县。被告：麻玉，女，汉族，1992年9月23日出生，住临洮县。委托诉讼代理人：郑健，甘肃洮鼎律师事务所律师。原告李春海诉被告麻玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告李春海于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件宣判前，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款、第十五条规定，裁定如下：准许李春海撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李春海负担。审判员  李亚春二〇一九年十二月十日书记员  孙银军
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执1656号申请执行人：郭红伟，女，住吉林省舒兰市。被执行人：韩忠良，男，住吉林省舒兰市。申请执行人郭红伟与被执行人韩忠良婚姻家庭纠纷一案，执行依据为（2008）舒民一初字第352号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人郭红伟于2019年11月13日向本院申请执行，要求：“婚生女韩露由原告抚养，被告自2018年4月起每月给女儿抚养费100元”经审查符合立案条件，本院于2019年11月13日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2019年11月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控,查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定申报财产情况，依法将对执行人韩忠良采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执1656号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇一九年十二月十八日书记员  徐 光
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2901号申请执行人科右中旗郭佟拉嘎农资经销处,住科右中旗高力板镇。被执行人赵铁壮子，男，蒙古族，1966年3月23日出生人，农民。本院立案执行科右中旗郭佟拉嘎农资经销处申请赵铁壮子合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初274号民事判决书已发生法律效力。申请执行人科右中旗郭佟拉嘎农资经销处于2019年10月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初274号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 燕 翔 玲 二零一九年十二月四日书记员 萨其拉图
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2331号 申请执行人:陈祖芳,女,1988年3月7日出生,汉族,住池州市贵池区。 被执行人：王壮,男,1994年2月14日出生,汉族,住安徽省涡阳县。 本院在执行申请执行人陈祖芳与被执行人王壮买卖合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行或处置的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱长明 审判员  王 翔 审判员  时立强 二〇一九年十二月十九日 书记员  藕璐璐
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民初1014号之一原告：天津坛思阁餐饮管理有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇潮向城****。法定代表人：伊拉那，总经理。委托诉讼代理人：李英为，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹华，北京盈科（天津）律师事务所实习律师。被告：陈金健，男，1986年11月16日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：赵振华，天津津海律师事务所律师。委托诉讼代理人：马楠，天津津海律师事务所实习律师。被告：天津市西青区面面俱到饭店，经营场所天津市西青区杨柳青民俗文化商贸城古戏楼****。经营者：陈金健，男，1986年11月16日出生，住天津市西青区。委托诉讼代理人：赵振华，天津津海律师事务所律师。委托诉讼代理人：马楠，天津津海律师事务所实习律师。原告天津坛思阁餐饮管理有限公司与被告陈金健、被告天津市西青区面面俱到饭店特许经营合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告天津坛思阁餐饮管理有限公司于2019年12月13日以与被告达成和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告天津坛思阁餐饮管理有限公司的申请系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津坛思阁餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告天津坛思阁餐饮管理有限公司负担。审 判 长  刘 艳审 判 员  刘慧韬人民陪审员  袁鸿祥二〇一九年十二月十六日法官助理周航书记员张楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1303执恢542号 杨锦廷、惠州市金圣轩家居有限公司： 杨锦廷与惠州市金圣轩家居有限公司劳动争议一案，被执行人于2019年12月5日到庭申报已履行完毕执行和解协议并缴纳执行费541元，2019年12月7日经本院与申请执行人杨锦廷确认，申请执行人杨锦廷已收到被执行人的全部案款。至此，被执行人惠州市金圣轩家居有限公司的全部义务已履行完毕。惠阳劳人仲案字【2018】645号裁决书执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月七日
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9055号 原告：赵中亮，男，1978年12月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：舒正云，系原告赵中亮妻子。 原告：舒正云，女，1977年10月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告赵中亮、舒正云与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告赵中亮、舒正云于2019年12月6日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告赵中亮、舒正云申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告赵中亮、舒正云撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇一九年十二月六日 法官助理秦静 书记员倪建 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执2853号 申请执行人：陈保强，男，1957年04月07日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：戴瑞光，男1968年1月28日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：葛建洪，男1961年4月18日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行陈保强与戴瑞光、葛建洪借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确的义务。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的可供执行的财产。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1622执2853号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  李 鹏 审判员  汪 丽 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘孟凯
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0182刑初541号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人张凯，男，1977年5月11日出生于陕西省铜川市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：陕西省铜川市王益区，现住四川省彭州市。2004年因犯盗窃罪被浙江省萧山区人民法院判处有期徒刑十个月；2008年因犯盗窃罪被陕西省铜川市王益区人民法院判处有期徒刑三年；2016年因犯盗窃罪被陕西省铜川市印台区人民法院判处有期徒刑十个月；2018年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月；2019年4月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2019年9月27日刑满释放。2019年10月5日因涉嫌盗窃被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年10月16日经四川省彭州市人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。 四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉［2019］489号起诉书指控被告人张凯犯盗窃罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员石翀出庭支持公诉，被告人张凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月1日15时许，被告人张凯窜至彭州市，撬门进入1栋1单元903号被害人黄某家中，盗走现金人民币2800余元以及玉溪香烟2包、茅台酒1瓶。 公诉机关认为，被告人张凯以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，其系累犯，有坦白情节，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 被告人张凯对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张凯犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。扣押在案的衣裤三件是被告人张凯盗窃时所穿，系本案物证，由公安机关依法保管或者处理。被告人张凯给被害人造成的经济损失，应当责令其退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张凯犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月5日起至2020年7月4日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人张凯退赔被害人黄某现金人民币2800元、玉溪香烟2包、茅台酒1瓶。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李银 二〇一九年十二月四日 书记员  游静
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执2094号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：杨文领，职务：董事长。 被执行人：马秀芹，女，1967年5月29日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：马秀兰，女，1972年6月8日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：李全军，男，1973年10月20日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：高凤臣，男，1981年11月19日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：贾勇，男，1988年7月6日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人马秀芹、马秀兰、李全军、高凤臣、贾勇借款合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2018）冀0824民初1928号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司于2019年12月25日向我院提出撤回执行申请，经查，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2019）冀0824执2094号申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人马秀芹、马秀兰、李全军、高凤臣、贾勇借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵晓月 二〇一九年十二月二十五日 书记员  孙海兵
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔26执272号被执行人：罗勇，男，1985年4月4日出生，汉族，高中文化，无业，四川省邻水县人，家住四川省广安市邻水县。因犯运输毒品罪，于2016年12月29日被本院判处有期徒刑十五年，现在监狱服刑。本院刑事审判庭移送执行的罗勇罚金刑一案，因被执行人未履行本院（2016）黔26刑初67号刑事判决确定的缴纳罚金5万元的义务，本院于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，查明被执行人所有的渝Ｄ×××××蒙迪欧牌小型客车已由生效判决确定由扣押单位上缴国库，现被执行人无银行存款、不动产等可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审判长 林 青审判员 龙久顺审判员 张芝伟二〇一九年十二月十六日法官助理李超书记员李翔
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执3263号 申请执行人：王广华，男，1979年12月29日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。 被执行人：朱伟军，男，1994年7月12日出生，住临海市。 申请执行人王广华与被执行人朱伟军民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初543号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年6月12日立案执行。执行标的为80000元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执3263号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱宝富 二〇一九年十二月五日 代书记员 周 龙
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1425执333号之一 申请执行人：农小燕，女，1971年4月14日出生，壮族，住广西天等县。 被执行人：农光能，男，1977年9月18日出生，壮族，住广西天等县。 本院在执行申请执行人农小燕与被执行人农光能买卖合同纠纷一案中，天等县人民法院作出的（2019）桂1425民初360号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人农光能没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人农小燕于2019年11月12日向本院申请强制执行。请求强制执行被执行人农光能支付申请执行人货款本金26499元和利息，一审诉讼费和保全费515元，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担申请执行费305元。本院已于当日立案。 案件进入执行程序后，本院向被执行人农光能送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行本院（2019）桂1425民初360号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人农光能的银行、房产、车辆、工商、网络资金等财产进行查控，未能发现被执行人农光能有银行存款，其名下的北京现代牌车辆、房产本院予以查封，其他暂无财产可供执行。本院已将被执行人农光能列入失信和限制高消费名单，并将本案的执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人新的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权本金为27014.00元，申请执行费305元也未缴纳。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 廖必健 审 判 员 许大虎 审 判 员 陆 军 二〇一九年十二月四日 法官助理 黄日波 书 记 员 韦红先
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0603执异104号 申请执行人：中汇（丹东）精密机械制造有限公司（原北京矿冶研究总院丹东冶金机械厂），住所地辽宁省丹东市振兴区浪头镇文安街。 法定代表人：赵东威，系该公司执行董事。 委托代理人：刘娟，系辽宁信德律师事务所律师。 被执行人：辽阳市弓长岭源瑞铁选厂，住所地辽宁省辽阳市弓长岭区安平乡翁家村。 投资人：谢士茹，系该厂厂长。 第三人：谢士茹，男，汉族，系辽阳市弓长岭源瑞铁选厂投资人，住辽宁省辽阳市弓长岭区。 本院在执行申请执行人中汇（丹东）精密机械制造有限公司申请执行被执行人辽阳市弓长岭源瑞铁选厂买卖合同纠纷[本院（2014）兴民三初字第00359号民事调解书]一案中，被执行人辽阳市弓长岭源瑞铁选厂不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人向本院申请追加辽阳市弓长岭源瑞铁选厂的投资人谢士茹为被执行人。 本院查明，辽阳市弓长岭源瑞铁选厂是个人独资企业，其投资人为谢士茹。现辽阳市弓长岭源瑞铁选厂不能清偿本院（2014）兴民三初字第00359号民事调解书确定的债务。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定：作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。被执行人辽阳市弓长岭源瑞铁选厂是个人独资企业，其投资人为谢士茹，现辽阳市弓长岭源瑞铁选厂不能清偿本院（2014）兴民三初字第00359号民事调解书确定的债务，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 追加第三人谢士茹为本院（2014）兴民三初字第00359号民事调解书的被执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向丹东市中级人民法院申请复议。 审判员  姜殿波 二〇一九年十二月十一日 书记员  史致娴
沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0902执662号之二申请执行人:郭秀玲，女,汉族,1965年1月8日出生,现住沧县。被执行人:叶文起，男,汉族,1970年10月8日出生,现住南皮县被执行人:张浩，男,汉族,1972年7月29日,现住河北省沧州市运河区。关于申请人郭秀玲与被执行人叶文起、张浩侵权责任纠纷一案，本院作出（2019）冀0902民初512号民事判决书，已经发生法律效力，2019年7月25日，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人郭秀玲与被执行人张浩达成和解且已履行完毕,申请执行人郭秀玲不再追究被执行人张浩责任。本院依法查询了被执行人叶文起的金融、工商、不动产、车辆、保险、公积金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人叶文起采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初512号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  郝金涛人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  杨 雪二〇一九年十二月二十三日书 记 员  李君仪
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初10446号原告：中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路11号，统一社会信用代码：91360100858376674B。负责人：万小明，系该行行长。委托代理人：王许玲,系该支行员工。委托代理人：杨佩洁，系该支行员工。被告：刘火林，男，汉族，1988年11月5日出生，住址：江西省。原告中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行诉被告刘火林信用卡纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王许玲到庭参加诉讼，被告刘火林经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还信用卡透支款本金2019.40元、利息6529.07元、违约金及手续费465.87元（暂计算至2019年6月30日，自2019年6月30日此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计9014.34元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告刘火林未出庭答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告刘火林向原告申请办理信用卡，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告审批通过了被告的申请，向被告核发了卡号为43×××10的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按约定还款。原告提交的余额构成表显示，截止2019年6月30日，被告信用卡尚欠借款本金2019.40元、利息6529.07元、违约金及手续费465.87元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2019年6月30日，被告信用卡尚欠借款本金2019.40元,本院予以确认。关于原告诉请的手续费，因原告未提供证据予以证明，故对该部分诉请，本院不予支持。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘火林于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行信用卡欠款本金2019.40元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费25元（已减半收取），由被告刘火林承担，限随上述款项一并偿付。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇一九年十二月十一日书记员 万追星
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11463号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：刘成积，男，1991年11月22日出生，汉族，职业不详，住贵州毕节。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告刘成积追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告刘成积经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘成积立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代刘成积偿还的款项5613.84元；2.请求判令刘成积向融易购公司支付资金占用费，以5613.84元为基数，自2019年5月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：刘成积与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，刘成积授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向刘成积收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将刘成积推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为刘成积匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、刘成积（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，刘成积（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒刘成积或通过以上方式送达。刘成积未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘成积与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，刘成积授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向刘成积收取服务费用。刘成积在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额3399元、还款方式为每月偿还429元、分12期还清。同日，刘成积签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将刘成积推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为刘成积匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方刘成积、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，刘成积及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒刘成积或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及刘成积的授权，向刘成积支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对刘成积享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知刘成积。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向刘成积追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故刘成积应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对刘成积享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知刘成积，故对融易购公司主张刘成积偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向刘成积主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故刘成积应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张刘成积按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘成积应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计5613.84元；二、被告刘成积应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以5613.84元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月21日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告刘成积负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0102民初10796号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，住该公司，系该公司员工。被告：刘宁波，男，1990年10月11日出生，汉族，住河南省安阳市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司诉被告刘宁波民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，退还原告。                         审  判  员    耿    垒                                二0一九年十二月十八日                              法 官 助  理    王    适                           书  记  员    杨    洋                   1
喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3432执170号 申请执行人：罗洪布星莫,女,彝族，四川喜德县人。 被执行人：吉克而近,男,彝族，四川喜德县人。 被执行人：吉拉阿加莫,女,彝族，四川喜德县人。 本院在执行申请执行人罗洪布星莫与被执行人吉克而近、吉拉阿加莫借款合同纠纷一案中，已执行到位55266.92元，申请执行人罗洪布星莫与被执行人吉克而近就该案余款52933.08元达成分期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结对(2019)川3432执170号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉布吉体 二〇一九年十二月七日 书记员 吉伍只体
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1126执453号之一申请执行人：李方方，女，1984年3月5日出生，汉族，现住故城县，被执行人：高丰收，男，1975年7月23日出生，汉族，现住故城县，被执行人：侯春霞，女，1972年7月14日出生，汉族，现住故城县，本院在执行申请执行人李方方与被执行人侯春霞、高丰收为机动车交通事故纠纷一案中，于2019年6月14日向被执行人侯春霞、高丰收发出执行通知书及报告财产令，责令其支付申请执行人李方方144706.38元，案件受理费265元，执行费2071元。执行过程中，依法将被执行人侯春霞、高丰收纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施，经财产调查，被执行人侯春霞、高丰收名下无住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产信息。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人李方方，并听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田宇二〇一九年十二月十三日书记员  鄢斐
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执1217号之一申请执行人：王某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。委托代理人：李某，系宁夏一楠律师事务所律师，特别授权。被执行人：杨某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0302民初1050号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还借款250000元及利息50000元，并负担案件受理费、保全费5000元，执行费4475元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年3月20日起多次通过电话联系被执行人，被执行人电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住址寻找被执行人，多次寻找未果。后本院将执行通知书、报告财产令通过法院特快专递向被执行人邮寄送达，被执行人未签收，亦未履行。二、本院于2019年3月20日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明被执行人杨某名下有车牌号为×××哈弗牌汽车一辆、车牌号为×××五菱牌汽车一辆、车牌号为×××五菱牌汽车一辆，本院已冻结车牌号为×××哈弗牌汽车，车牌号为×××五菱牌汽车车户手续，车牌号为×××五菱牌汽车已报废；被执行人杨某名下无银行存款、股票、证券、房产、土地登记信息。未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。三、本院于2019年3月29日依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 毛继保审判员 盖宁军 二○一九年九月十日书记员 孙海龙
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0103民初4976号原告：长春新天翔物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象2栋201号。法定代表人：贾春宝，总经理。委托诉讼代理人：季平，该公司职员。被告：张桂清，女，1963年2月20日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告长春新天翔物业服务有限公司与被告张桂清物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告长春新天翔物业服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春新天翔物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由长春新天翔物业服务有限公司负担。审判员  石磊二〇一九年十二月十九日书记员  朱婧
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0702民初5191号原告：弓建生，男，1968年5月29日出生，汉族，住山西晋中市榆次区。委托诉讼代理人：郭经芳，山西圣成运律师事务所律师。被告：尹宝军，男，1983年4月24日出生，汉族，住山西省阳曲县。被告：安雅，女，1984年1月11日出生，汉族，住址同上，系尹宝军之妻。原告弓建生与被告尹宝军、安雅民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间向本院提出撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告弓建生撤回起诉。案件受理费970元，减半收取485元，由原告弓建生负担。审判员  白金山二〇一九年十二月三日书记员  邱 煜
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执1978号   申请执行人太原市国泰惠民小额贷款有限公司，住所地太原市万柏林区迎泽西大街**希望大厦**。   法定代表人李彦红，董事长。   被执行人山西得舍房地产信息咨询有限公司，，住所地太原市迎泽区南内环街********   法定代表人董晋峰，经理。   被执行人董晋峰，男，1986年4月11日出生，汉族，住太原市。   被执行人马鑫，男，1986年12月8日出生，汉族，住太原市。   被执行人郭世峰，男，1988年4月27日出生，汉族，住太原市。   被执行人鲍春霞，女，1993年3月13日出生，汉族，住太原市。   被执行人高彦，女，1982年6月9日出生，汉族，住大同市。   本院在执行申请执行人太原市国泰惠民小额贷款有限公司与被执行人山西得舍房地产信息咨询有限公司、董晋峰、马鑫、郭世峰、鲍春霞、高彦借款合同纠纷一案中，申请执行人太原市国泰惠民小额贷款有限公司申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结（2019）晋0109民初3134号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 张晋中     二○一九年十二月十日   书记员 颜秉龙
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初11729号原告：张俊山，男,1970年2月15日出生，汉族，住安阜阳市颍东区。被告：李磊，女,1986年6月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：阜阳市金算盘会计有限公司，住所地阜阳市颍州区易景国际花园小区S2号楼801室，统一社会信用代码91341200559224670L。法定代表人：李磊，该公司经理。原告诉被告合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张俊山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马怀利二〇一九年十二月十九日书记员  许 静
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1203执1434号申请执行人：黄美，女，1970年10月1日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：泰州市集泰农产品有限公司，住所地泰州市高港区。法定代表人：徐志扬。申请执行人黄美与被执行人泰州市集泰农产品有限公司劳动争议一案，泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会作出的泰高劳人仲案字[2019]第178号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日立案受理。执行过程中，申请执行人黄美与被执行人泰州市集泰农产品有限公司于2019年12月9日达成执行和解协议，申请执行人于同日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇一九年十二月九日书记员  唐 晨
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初11491号原告三一重工股份有限公司，住所地：北京市昌平区北清路8号6幢5楼。法定代表人梁稳根，董事长。委托诉讼代理人顾环，湖南旷怀律师事务所律师。被告刘刚，男，1971年7月11日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告三一重工股份有限公司（以下简称三一公司）与被告刘刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令:1、被告支付原告货款250000元及违约金，违约金以250000元为基数，按年利率6%从2012年3月6日算至货款付清之日止，至2019年7月30日为50000元；2、被告负担诉讼费。被告未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2012年3月3日，刘刚与三一公司签订《产品买卖合同》，合同约定，刘刚向三一公司购买混凝土泵车一台，价格为5000000元，刘刚支付首付款500000元，其余货款办理融资租赁。合同未约定首付款支付日期，也未约定刘刚不支付或少支付首付款的违约责任。合同签订后，三一公司于2012年3月6日将泵车交付给刘刚，刘刚分别于2012年3月5日、2012年4月28日支付了首付款10000元、240000元，共计250000元，余下首付款250000元至今未付。判决的理由与结果本院认为：1、刘刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃相关诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁决。2、《产品买卖合同》系双方自愿签订且内容不违反法律规定，为有效合同，本院予以确认。双方未约定首付款支付时间，依据相关法律规定，刘刚应在收货时付清，故刘刚在收到泵车后未支付全部首付款的行为，已构成违约，应承担继续履行及赔偿损失的违约责任。双方虽未约定违约金，但三一公司主张的违约金标准不违反相关法律规定，应予支持。综上，三一公司要求刘刚支付其货款250000元并按年利率6%支付从交车之日算至货款付清之日止的违约金的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘刚在本判决生效后五日内支付原告三一重工股份有限公司货款人民币250000元及违约金，违约金以250000元为基数，按年利率6%从2012年3月6日算至货款付清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，减半收取2900元，由被告刘刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭明二〇一九年十二月十七日法官助理李炯书记员李炯（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初16499号 原告：郭军伟，男，汉族，1980年10月11日生，住贵阳市南明区。 委托代理人：罗伟，贵州瀛黔（贵安新区）律师事务所律师。 被告：贵州满天雨投资担保有限公司，地址在贵阳市新华路9号乌江大厦13层0号。 法定代表人：陈柔辛，系该公司总经理。 被告：贵州雨乙房地产经纪有限公司，地址在贵阳市遵义路105号智乙大厦B幢23层3号。 法定代表人：武云松，系该公司总经理。 被告：武云松，男，1973年11月8日生，住贵阳市花溪区。 被告：付平，女，汉族，1982年1月25日生，住贵阳市花溪区。 被告：骆丹，女，汉族，1985年10月11日生，住贵州省金沙县。 被告：金丹，女，汉族，1982年10月23日生，住贵阳市南明区。 被告：韩明国，男，汉族，1972年11月24日生，住贵阳市云岩区. 被告：王大勇，男，汉族，1976年4月6日生，住贵阳市小河区。 原告郭军伟诉被告贵州满天雨投资担保有限公司、贵州雨乙房地产经纪有限公司、武云松、付平、骆丹、金丹、韩民国、王大勇案外人执行异议之诉纠纷一案，本院立案受理后，原告郭军伟未在规定时间内缴纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用》第二十条之规定，裁定如下： 本案按原告郭军伟自动撤诉处理。 审判长  李亚林 审判员  程 攀 审判员  胡 杨 二〇一九年十二月十七日 法官助理布文文 书记员张娅婷
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3424号 申请执行人：张佩峰，男，1973年9月27日生，汉族，前郭县。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人张佩峰与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-203号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0225民初3140号原告：甘南县宏伟物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省甘南县洪福花苑小区**楼**101。法定代表人：刘洪涛，该公司经理。被告：任玉龙，男，1978年3月22日出生，汉族，个体，住黑龙江省甘南县。被告：曹宏，女，1978年9月19日出生，汉族，个体，住黑龙江省甘南县。原告甘南县宏伟物业管理有限责任公司诉被告任玉龙、曹宏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘南县宏伟物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告甘南县宏伟物业管理有限责任公司负担。审判长  许少军审判员  马永权审判员  张 丹二〇一九年十二月十二日书记员  张 莹
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0902民初4676号 原告：蒋建国，男，1968年8月29日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 原告：唐有国，男，1971年9月4日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 上述两原告共同委托诉讼代理人：李春晖、唐振兴，广西颂诚律师事务所律师。 被告：徐光竹，男，1968年5月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：徐光树，男，1969年11月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告:玉林市华鼎投资有限公司，住所地：广西玉林市二环北路1299号中鼎·公园假日金融投资大厦13楼1303号，统一社会信用代码：91450900059542293U。 法定代表人：吴永勤，公司执行董事。 上述三被告共同委托诉讼代理人：龙国坚、陈秋林，广西崇宏律师事务所律师。 被告：广西正地建设发展有限公司，住所地：广西玉林市玉州区桂安街50号，统一社会信用代码：91450900200444546。 法定代表人：李继孟，董事长。 委托诉讼代理人：李增志，男，该公司员工。 原告蒋建国、唐有国与被告徐光竹、徐光树、玉林市华鼎投资有限公司、广西正地建设发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告蒋建国、唐有国以已与被告达成调解协议为由，于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋建国、唐有国撤回起诉。 案件受理费9880元，减半收取为4940元（原告已预交），由原告蒋建国、唐有国负担。 审判员  李良敏 二〇一九年十二月十一日 书记员  黄承柱