江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终9709号上诉人（原审被告）：徐贵涛，男，1965年1月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：李小明，江苏平江律师事务所律师。委托诉讼代理人：勒黎红，江苏平江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：居林兴，男，1957年8月26日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：顾振坤，苏州市相城区北桥法律服务所法律工作者。上诉人徐贵涛因与被上诉人居林兴买卖合同纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2019）苏0507民初5207号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月14日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。上诉人徐贵涛上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由居林兴承担。事实和理由：一审法院认定事实不清。居林兴提交的欠条根本无法体现双方之间存在确切可信的买卖关系。徐贵涛与居林兴提交的送货单并无直接的关系，而且送货单签名并非徐贵涛一人签名，所以两份证据无法相互印证，一审法院据此认定，明显不当。被上诉人居林兴辩称：一审判决认定事实清楚，证据确实，请求驳回上诉，维持原判。原审原告居林兴向一审法院起诉请求：徐贵涛立即支付货款120000元整；诉讼费由徐贵涛承担。一审法院认定事实：2017年1月14日，徐贵涛向居林兴出具欠条，内容为“今欠居林兴壹拾贰万元人民币借款人徐贵涛2017.1.14号”。居林兴同时提供了2014年5月23日至2014年10月28日期间送货单存根联原件13份，合计货款金额157310元，送货单收货单位处部分由徐贵涛签字，部分由金西兰签字。一审庭审中，居林兴陈述，徐贵涛是养鱼的，其供应鱼饲料，2012年开始有往来，徐贵涛在2013年以前购买的货款已结清。2014年之后共有这13笔供货，合计货款金额157310元。后徐贵涛支付了37310元，都是现金付的，之后徐贵涛还欠钱，所以让他写了一份欠条。送货单收款人处签字的金西兰是徐贵涛老婆。徐贵涛认可欠条处的名字系其所签，送货单中有的系其签名，有的不是其签。徐贵涛陈述，其从未向居林兴买过鱼饲料，居林兴提供的由其签名的送货单有可能马路上捡的。上述事实，由居林兴提供的欠条、送货单原件及双方庭审陈述在卷佐证。一审法院认为，居林兴为证明其与徐贵涛存在鱼饲料买卖关系及徐贵涛结欠其货款的事实，提供了欠条及送货单原件。徐贵涛辩称其与居林兴不存在买卖关系，欠条出具的本意是想向居林兴借款。根据一审法院查明事实，徐贵涛确认欠条及送货单部分签名均系其所签，徐贵涛辩称出具欠条本是想向居林兴借款但未提供任何证据佐证。对供货单部分由其签名的事实，徐贵涛先是陈述其从未向居林兴买过鱼饲料，后又陈述由其签名的送货单有可能是居林兴马路上捡的，徐贵涛陈述自相予盾且明显不符合常理。故居林兴在本案中提供的欠条及供货单原件足以证明其与徐贵涛存在鱼饲料买卖关系及结欠货款的事实。徐贵涛在本案中的抗辩无事实和法律依据，一审法院不予采信。居林兴主张徐贵涛应支付其欠条上确认结欠的货款120000元，于法有据，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，一审法院判决：徐贵涛于判决生效之日起十日内支付居林兴货款120000元。案件受理费减半收取1350元，由徐贵涛负担。二审中，居林兴提交了2012年、2013年送货单共9张，用于证明双方之前就曾发生业务往来。徐贵涛质证认为，对送货单不认可，送货单没有抬头，且有些是其签的字，有些不是其签的字。其中编号为0001645送货单上的“欠徐桂涛”，与徐贵涛本人名字不符，送货单中除了有徐贵涛的签字，还有金西兰的签字。本院二审认定事实与一审法院认定事实一致。本院认为，徐贵涛认可居林兴提交的欠条及部分送货单系其所签，现居林兴持有欠条和送货单，在无反证的情况下，应认定居林兴系上述凭证的权利人。虽然部分送货单非徐贵涛本人所签，但居林兴提交送货单系用于印证居林兴与徐贵涛之间存在鱼饲料买卖关系，最终徐贵涛结欠居林兴的款项应以欠条确认的金额为准。徐贵涛上诉认为双方之间不存在买卖关系，本院不予采信。综上，徐贵涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由上诉人徐贵涛负担。本判决为终审判决。审判长 祁 锋审判员 周 红审判员 赵 东二〇一九年十二月十七日书记员 张颖彤法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。