四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2019)川1325民初3363号 原告：聂福建，男，1998年9月20日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：任天彬（特别授权），西充县晋城法律服务所法律工作者。 被告：李玉松，男，1984年7月11日出生，汉族，住广西平乐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司，住所地：桂林市中山中路59号。 负责人：吴海武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘娜（特别授权），四川首力律师事务所律师。 被告：聂元龙，男，1965年12月16日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：杜晓卫，女，1967年11月22日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：苏某，女，1996年3月19日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：聂某1，男，2015年1月7日出生，汉族，住四川省西充县。 法定代理人：苏某（聂某1之母），女，1996年3月19日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：聂某2，男，2016年12月9日出生，汉族，住四川省西充县。 法定代理人：苏某（聂某2之母），女，1996年3月19日出生，汉族，住四川省西充县。 原告聂福建与被告李玉松、灵川县、中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司（以下简称人保桂林公司）、聂元龙、杜晓卫、苏某、聂某1、聂某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，原告于2019年9月12日申请撤回对被告灵川县的起诉，本院予以准许。本院依法适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理。原告聂福建及委托诉讼代理人任天彬、被告人保桂林公司委托诉讼代理人刘娜、被告聂元龙、杜晓卫到庭参加诉讼，被告李玉松、苏某经本院传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 聂福建向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保桂林公司在交强险及商业三者险保险责任限额内对原告的各项损失共计429382.33元承担赔偿责任，直接赔偿给原告；2.判决被告李玉松对原告剩余损失承担40%赔偿责任；3.判决被告聂元龙、杜晓卫、苏某、聂某1、聂某2对原告剩余损失承担60%赔偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月11日19时45分，死者聂福明驾驶桂Ｃ×××××号轻型普通货车搭载陈永秀、聂福建从平乐县沙子镇方向往平乐县二塘镇方向行驶，当车辆行驶至Ｓ305省道5Ｍ＋500Ｍ路段，因车辆甩尾失控与对向车道行驶过来的被告李玉松驾驶的桂Ｃ×××××中型自卸货车发生碰撞，造成聂福明、陈永秀死亡，聂福建受伤和两车不同程度损坏的交通事故。平乐县公安局交通警察大队作出第45033012018000036号道路交通事故认定书，认定聂福明负此事故的主要责任，李玉松负此事故的次要责任，陈永秀、聂福建无事故责任。被告李玉松驾驶的桂Ｃ×××××中型自卸货车挂靠在被告灵川县，在人保桂林公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额为500000元，被告聂元龙、杜晓卫、苏某、聂某1、聂某2作为聂福明第一顺序继承人，8被告应共同承担赔偿原告的各项损失费。原告现诉至法院，请求依法判决。 李玉松提交书面答辩状辩称，本案原告的损失应由桂Ｃ×××××车辆的承保公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。根据法院生效判决，答辩人和灵川县仅承担不超过30%的赔偿责任。本案由于原告撤回对灵川县的起诉，答辩人对原告放弃灵川县需要承担连带责任部分不需独自承担赔偿责任。原告诉请的损失，以保险公司意见为准。本案诉讼费用中由答辩人承担的部分，应由保险公司承担。保险公司主张精神损害抚慰金属于商业三者险的免责范围，保险公司对该免责条款未尽到明确提示和说明义务。 人保桂林公司辩称，本案已向原告垫付交强险项下医疗费用10000元。本次事故两名死者赔偿事宜已由广西法院判决，保险公司已赔偿交强险死亡伤残赔偿项目110000元，商业三者险赔偿费用248051.11元，保险公司保险限额只剩商业三者险251948.89元。投保车辆承担事故次要责任，保险公司只承担30%赔偿责任。根据保险条款约定，商业三者险不赔付精神损害抚慰金，医疗费用中应按20%扣除非医保费用。 聂元龙、杜晓卫辩称，聂福建是我们的儿子，我们在事故中损失太大了，请求法院依法判决。 苏某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原、被告身份证明、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、保险单、医院住院病历、住院费用清单、医疗费发票、民事判决书等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的南充鼎正司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人保桂林公司虽有异议，但未在本院指定的期限申请重新鉴定，故本院对原告提交的鉴定意见依法予以采信。原告提交的交通费票据，因处理事故原则上以三人为限，对超过的部分不予认定。对被告人保桂林公司提交的投保人声明和保险条款，灵川县在投保人处签章，根据法院生效判决书，灵川广利车队在处理本次事故中未提出签章不真实的抗辩，广西法院已依据人保桂林公司提供的保险条款对另两案作出了生效裁判，故本院对灵川县签章的真实性予以认定，人保桂林公司提交的保险条款应当作为本案理赔的依据。 根据审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年8月11日19时45分，聂福明驾驶桂Ｃ×××××轻型普通货车搭载陈永秀、聂福建两人从平乐县沙子镇方向往平乐县二塘镇方向行驶，当车辆行驶至Ｓ305省道5Ｍ＋550Ｍ路段时，因车辆甩尾失控与从对向车道行驶过来由李玉松驾驶的桂Ｃ×××××中型自卸货车发生碰撞，造成聂福明、陈永秀两人死亡、聂福建受伤和两车不同程度损坏的交通事故。桂Ｃ×××××中型自卸货车挂靠在灵川县。被告聂元龙、杜晓卫、苏某、聂某1、聂某2系事故死者聂福明第一顺序继承人。聂福建系农村居民户，与聂福明系兄弟关系。聂福建受伤后，于当日被送入平乐县人民医院住院治疗，11天后转入桂林市人民医院继续住院治疗，在平乐县人民医院产生医疗费76074.4元；经桂林市人民医院住院治疗33天后好转出院，产生医疗费83460.7元；2018年10月31日，聂福建入住南充龙医官医院行双锁骨陈旧性骨折切开复位、植骨、内固定术，10天后出院，产生医疗费18040.23元。2019年7月25日，原告伤情经南充鼎正司法鉴定所鉴定，评定为八级附加六处十级伤残、后续治疗费25000元、护理期120日、营养费2700元、误工期300天。本次事故经平乐县公安局交通警察大队认定，由聂福明负事故主要责任，李玉松负事故次要责任，陈永秀、聂福建无责任。桂Ｃ×××××中型自卸货车在人保桂林公司投保了交强险和商业三者险（保险限额50万元），桂Ｃ×××××中型自卸货车所挂靠的灵川县在投保时在投保人声明栏处加强公章。在保险条款中，对超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分、未经保险人事先书面同意的诉讼费、精神损害抚慰金保险不负责赔偿，字体以加黑加粗方式展示。事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。本次事故的另两名死者聂福明、陈永秀的赔偿事宜，已由广西法院判决，其中聂福明第一顺序继承人在桂Ｃ×××××中型自卸货车交强险内获赔70000元、商业三者险内获赔131837.7元；陈永秀第一顺序继承人在交强险内获赔40000元、商业三者险内获赔116213.41元。被告人保桂林公司在交强险医疗费用赔偿项目中向原告聂福建支付医疗费用10000元。诉讼中，原告放弃要求被告聂元龙、杜晓卫、苏某、聂某1、聂某2承担民事赔偿责任。 本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故致原告聂福建受伤，由聂福明承担事故主要责任、李玉松承担事故次要责任，原告聂福建的损失应由聂福明、李玉松依法赔偿。根据交警部门的事故认定书，本院确定由聂福明承担70%赔偿责任，李玉松承担30%赔偿责任。原告聂福建放弃要求聂福明第一顺序继承人承担赔偿责任，系对自身权利处分，本院予以确认。李玉松所挂靠的灵川县在投保交强险、商业三者险时在投保人处盖章，保险条款中有关免责事项保险人也以足以引起投保人注意的方式展示，应当认定人保桂林公司已履行提示和明确说明义务，保险条款应当作为保险公司承担保险责任的依据。 对原告因本次事故产生的损失，本院认定如下：1.医疗费，根据医院医疗费票据认定为177575.33元；2.后续治疗费，根据鉴定意见认定为25000元；3.营养费，根据鉴定意见认定为2700元；4.住院伙食补助费，根据原告住院天数和本地出差人员伙食补助标准认定为2700元（54天×50元／天）；5.误工费，根据原告误工天数以及原告户籍性质酌情认定为30000元（300天×100元／天）；6.护理费，根据原告护理时限和本地护理人员薪酬标准认定为14400元（120天×120元／天）；7.残疾赔偿金，根据原告伤残等级、年龄、户籍性质及本地区农村居民人均纯收入标准认定为95983.2元（20年×13331元／年×0.36）；8.交通费，根据原告就医情况，本院酌定为2000元。上述费用中，应扣除医疗费用中非国家医保范围费用，本院酌定按15%比例扣除26636.3元（177575.33元×15%）由当事人按过错比例分摊。原告上述损失，因桂Ｃ×××××中型自卸货车交强险赔偿限额已用尽，对李玉松应赔偿的部分应由人保桂林公司按保险合同约定在商业三者险范围内赔偿。被告李玉松承担30%赔偿责任，人保桂林公司应在商业三者险保险责任范围内直接向原告赔偿94116.67元［（350358.53元-10000元-26636.3元）×30%］。根据原告受伤程度，结合被告李玉松的过错程度，本院酌情确定由被告李玉松向原告聂福建赔偿精神损害抚慰金5000元，被告李玉松还应赔偿原告非国家医保范围医疗费7990.89元（26636.3元×30%），被告李玉松合计应赔偿原告12990.89元。被告李玉松辩称，原告撤回对灵川县的起诉，对原告放弃部分李玉松也应免赔。对此本院认为，原告放弃要求被挂靠人承担连带责任是对自身权利的处分，李玉松所有的桂Ｃ×××××中型自卸货车挂靠灵川县，其损失如何分摊属另一层法律关系，不影响对外责任承担，该辩解理由本院不予采纳。本案案件受理费9290元、鉴定费3000元，合计12290元，原告放弃要求聂福明第一顺序继承人承担赔偿责任，故应由原告负担放弃诉讼请求部分的诉讼费用，本院确定由原告负担9000元；被告李玉松承担事故次要责任，考虑到被告人保桂林公司未按合同约定理赔也是引起本案的原因，确定剩余诉讼费用由被告李玉松、人保桂林公司各负担1645元。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险范围内向原告聂福建支付赔偿款94116.67元； 二、被告李玉松于本判决生效之日起十五日内向原告聂福建支付赔偿款12990.89元； 三、驳回原告聂福建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9290元、鉴定费3000元，合计12290元，由原告聂福建负担9000元，被告李玉松负担1645元、被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司负担1645元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  屈培先 人民陪审员  蒲 智 人民陪审员  袁家茂 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  吉成宇