辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终13278号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区大西路291号。负责人：叶青，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓雪，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：代楠，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:杨福华，女，回族，住辽宁省沈阳市大东区。委托诉讼代理人：周海博，辽宁奥启律师事务所律师。委托诉讼代理人：商丽娟，辽宁奥启律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:黄丹，女，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司因与被上诉人杨福华、黄丹机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初4753号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初4753号民事判决，依法改判或发回重审；2、本案诉讼费由杨福华、黄丹承担。事实和理由：针对杨福华的院外护理，提交医嘱时间为2个月，但一审按照77天计算错误。伤残赔偿金年限计算错误，杨福华出生于1945年9月9日，定残日期为2019年8月27日，应为73周岁，一审认定伤残赔偿金年限9年错误。杨福华辩称，同意一审判决，请求维持原判。黄丹未出庭亦未答辩。杨福华向一审法院起诉请求：请求判令中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、黄丹赔偿杨福华医药费83742.36元、护理费29042元、交通费747元、住院伙食补助费4500元、营养费5000元、残疾器具费168元，伤残赔偿金33607.8元，精神损害抚慰金10000元，共计166807.16元；2、判令中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、黄丹承担本案案件受理费、鉴定费等全部诉讼费用。事实与理由：2017年1月13日，在辽宁省沈阳市沈河区市府大路与万寿寺街路口南侧人行横道处，黄丹驾驶辽Ａ×××××号轿车因未让行杨福华，导致杨福华受伤。经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队出具的3922417号《交通事故责任认定书》认定：黄丹负事故全部责任，杨福华无责任。辽Ａ×××××号车辆已在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司处投保交强险及第三者责任险。事故发生后，杨福华在沈阳市骨科医院住院治疗45天，经诊断，本次交通事故造成杨福华胫骨平台骨折和腰椎骨折，医嘱出院后卧床休息2个月。杨福华出院医嘱为需要专人护理、加强营养、全休2个月、定期门诊复查，并需二次手术取出固定物。现杨福华诉至法院要求中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、黄丹赔偿前述费用并承担本案诉讼费用。综上所述，此次事故给杨福华身心造成极大伤害。据此，为维护杨福华合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》特请求贵院在查明案件事实的基础上依法支持杨福华的诉讼请求。一审法院认定事实：2017年1月13日，在辽宁省沈阳市沈河区市府大路万寿寺街路口南侧人行横道处，黄丹驾驶辽Ａ×××××号轿车因未让行杨福华，导致杨福华受伤。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定黄丹负全部责任，杨福华无责任。事故发生当日，杨福华至沈阳市骨科医院入院治疗，2017年1月16日至沈阳市第一人民医院进行介入手术，杨福华于2017年2月27日从沈阳市骨科医院出院，住院天数45天，住院期间二级护理。出院医嘱载明：患肢禁负重。不负重功能锻炼，专人护理；按康复计划进行功能康复练习治疗，骨折愈合取出内定物；口服药物、加强营养；全休贰个月，一周门诊复查。出院后，杨福华分别于2017年4月14日，7月7日，7月21日前往沈阳市骨科医院复查，医嘱意见最终休息日期为2017年8月5日。杨福华住院及复查期间共花费医疗费83742.36元。审理期间，杨福华向一审法院提交伤残鉴定申请，一审法院委托中国医科大学法医鉴定中心对伤残等级进行鉴定，但该鉴定机构以鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力为由，对此鉴定申请不予受理。一审法院又于2019年3月28日委托沈阳医学院法医司法鉴定所对杨福华伤残等级进行鉴定，2019年8月20日，沈阳医学院法医司法鉴定所正式受理该案件，并于2019年8月27日出具[2019]沈医临鉴字第893号《司法鉴定意见书》，该鉴定书鉴定意见为：杨福华左胫骨平台骨折粉碎性骨折至左膝关节功能障碍的伤残程度为十级。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案因黄丹的过错行为致杨福华受伤，并发生相应损失，其应当予以赔偿。又因肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险及第三者责任保险，故，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应当在法律规定和保险合同约定的范围内对杨福华合理损失进行赔付。关于杨福华主张赔偿医疗费83742.36元的诉讼请求，经审查杨福华的门诊病历、住院病历、医疗费收据，确认医疗费83742.36元，因黄丹在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险及第三者责任保险（30万元，不计免赔），故中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔付杨福华医疗费83742.36元。关于杨福华主张赔偿护理费29042元的诉讼请求，杨福华实际住院治疗45天，住院期间均为二级护理。2017年1月13日至2017年1月17日(住院前五天)，杨福华未请护工，故按照2017年辽宁省居民服务业在岗职工平均工资标准确定其护理费为537.8元（39261元÷365天×5天）；2017年1月18日至2017年5月15日，杨福华在后期住院期间和出院初期请护工护理共计花费护理费28320元，有护理协议书、陪护证明、护理费发票为证，且出院医嘱明确载明“专人护理”，对该部分护理费予以支持，故杨福华护理费总金额为28857.8元。中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应在交强险及第三者责任保险范围内赔付。关于杨福华主张赔偿伙食补助费4500元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天100元予以确定，杨福华住院共计45天，每天按照100元的标准计算，其主张住院伙食补助费4500元符合上述规定，予以支持。中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应在交强险及第三者责任保险范围内赔付。关于杨福华主张赔偿营养费5000元的诉讼请求，鉴于杨福华有糖尿病既往病史，住院期间为特殊糖尿病饮食，且出院医嘱中明确载明“加强营养”，鉴于杨福华该项请求金额过高，酌定营养费为1000元。中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应在交强险及第三者责任保险范围内赔付。关于杨福华主张赔偿交通费747元的诉讼请求，根据杨福华的住院天数、护理情况、就医地点、居住地点、复查次数以及杨福华提交交通费票据为证，对于杨福华该项诉讼请求，予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应在交强险及第三者责任保险范围内赔付。关于杨福华主张赔偿残疾器具费168元的诉讼请求，根据杨福华受伤情况、康复训练需求以及杨福华提交相关票据为证据为证，对于杨福华该项诉讼请求，予以支持。中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应在交强险及第三者责任保险范围内赔付。关于杨福华主张的伤残赔偿金33607.8元和鉴定费1000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。杨福华主张残疾赔偿金，符合该规定，参照辽宁省2019年城镇居民人均可支配收入为37342元，杨福华为十级伤残。杨福华残疾赔偿金确定为33607.8元（37342×{20-（71-60）}×10％）。中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应在交强险期第三者责任保险范围内赔付。杨福华因鉴定所发生的鉴定费1,000元系其申请伤残鉴定所必然发生的费用，由黄丹予以赔偿。关于杨福华主张的精神损害抚慰金10000元诉讼请求，杨福华由于黄丹的侵权行为，造成杨福华十级伤残，势必造成杨福华精神上的损害，应当赔偿杨福华的精神损害抚慰金。结合杨福华受伤程度，对以后生活的影响及本地区的经济水平，酌情认定为5,000元。中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应在交强险及第三者责任保险范围内赔付。一审法院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付杨福华医疗费83742.36元；二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付杨福华护理费28857.8元；三、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付杨福华伙食补助费4500元；四、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付杨福华营养费1000元；五、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付杨福华交通费747元；六、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付杨福华残疾器具费168元；七、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付杨福华伤残赔偿33607.8元；八、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付杨福华精神损害抚慰金5000元；九、黄丹于本判决发生法律效力之日起十日内给付杨福华鉴定费1000元；十、驳回杨福华的其他诉讼请求。案件受理费人民币1334元，由黄丹负担。本院二审期间，各方均未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，杨福华出院后的医嘱明确记载“全休两个月”，另2017年4月29日至2017年5月15日17天的护理期并无明确有效的医嘱确定杨福华需要护理。杨福华的定残日期为2019年8月27日，杨福华出生于1945年9月9日，定残时已满73周岁。本院认为，本案杨福华的院外护理时间应按照出院记录中的有效医嘱确定，因杨福华提交的院外护理医嘱证明其需要护理2个月，故其院外护理期应调整为60天而非77天，一审法院认定不妥，本院予以纠正，应在护理费中扣除4080元（240×17天）。杨福华定残时为73周岁，故按照伤残赔偿金的法定计算规则，应按照定残日期计算杨福华伤残赔偿金，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应赔偿杨福华至80周岁的7年伤残赔偿金，调整后应为26139.4元（37342×{20-（73-60）}×10％）。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的上诉请求成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初4753号民事判决第一、第三至第六项、第八至第九项；二、撤销沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初4753号民事判决第十项；三、变更沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初4753号民事判决第二项为：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付杨福华护理费24777.8元；四、变更沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初4753号民事判决第七项为：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付杨福华伤残赔偿金26139.4元；五、驳回中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司其他上诉请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费按照一审判决执行。二审案件受理费1334元，由黄丹负担。本判决为终审判决。审判长 那 卓审判员 陈兴田审判员 范 猛二〇一九年十二月十二日法官助理焦龙书记员施跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。