wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执3040号之一 申请执行人：陈同科，男，1967年12月28日生，汉族，住河南省兰考县。 被执行人：昆山韬吉电子科技有限公司，统一社会信用代码91320583MA1NL1AY9Q，住所地昆山市张浦镇。 法定代表人：王庭军。 陈同科与昆山韬吉电子科技有限公司工伤保险待遇争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2018年12月28日作出的常劳人仲案字（2018）第2879号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决：一、陈同科与昆山韬吉电子科技有限公司于2018年12月14日解除劳动关系。二、昆山韬吉电子科技有限公司应即时支付陈同科一次性伤残补助金51916.8元、一次性工伤医疗补助金120000元、一次性伤残就业补助金45000元、停工留薪期工资19968元、医疗费232元、伙食费200元、住院护理费1000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2019年4月9日受理。 本案执行过程为： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆和房产等财产情况，未发现可供执行财产。 3、在现场调查中，昆山韬吉电子科技有限公司及法定代表人王庭军无法找到。 4、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，发送限制消费令。尚未执行到位238316.80元及利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 王 芳 二〇一九年十二月四日 书记员 薄明亮
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执2295号申请执行人胡某，男，1994年12月18日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人刘某，男，1989年01月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行胡某与刘某婚姻家庭纠纷一案中，经确认被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  张宏志审判员  李中甫审判员  刘大伟二〇一九年十二月九日书记员  汪丽娜
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0126民初2033号 原告：中国农业银行股份有限公司灵寿县支行，住所地河北省石家庄市灵寿县城北街西路2号。 负责人：宁云岗，该行行长。 委托诉讼代理人：张二球，男，1967年9月12日出生，汉族，住河北省灵寿县，该行职员。 委托诉讼代理人：袁英会，男，1961年8月31日出生，住河北省灵寿县，该行职员。 被告：王增瑞，男，1971年5月10日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：祁兵团，男，1972年12月18日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：李文祥，男，1957年12月5日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：杨文珍，女，1967年2月25日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：灵寿县素文奶牛养殖专业合作社，住所地灵寿县灵寿镇东托村。 法定代表人：赵素文，该社社长。 原告中国农业银行股份有限公司灵寿县支行（以下简称灵寿农行）与被告王增瑞、祁兵团、李文祥、杨文珍、灵寿县素文奶牛养殖专业合作社（以下简称素文合作社）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告灵寿农行委托诉讼代理人袁英会、被告杨文珍到庭参加诉讼，被告王增瑞、祁兵团、李文祥、素文合作社经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告灵寿农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王增瑞偿还借款本金40000元及利息；2、判令被告祁兵团、李文祥、杨文珍、素文合作社对上述款项承担连带保证责任；3、五被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王增瑞于2016年6月21日向我行申请农户贷款40000元，并于2016年6月22日签订《农户贷款借款合同》，祁兵团、李文祥、杨文珍、素文合作社为保证人。上述借款于2019年6月21日到期，贷款到期后，借款人拒不归还贷款本息，保证人拒不承担保证责任，经我行多次催收无果，截至目前共欠我行贷款本金40000元及利息（以实际还款日计算为准）。为维护我行的合法权益，特提起诉讼。 被告杨文珍辩称，农户贷款借款合同和农户小额贷款业务申请表上边的名字是我写的，手印也是我摁的，但是我不是给王增瑞当担保的，祁玉珍给我说要贷款，让我担保，我以为是为祁玉珍担保的，我不认识王增瑞。 被告王增瑞、祁兵团、李文祥、素文合作社在答辩期限内未提交答辩状，在举证期限内未提交证据，经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2016年6月22日原告（贷款人）与被告王增瑞（借款人）、及担保人祁兵团、李文祥、杨文珍、素文合作社签订了农户贷款借款合同。合同第一条约定，借款金额／可循环借款额度人民币肆万元整。可循环方式。自2016年6月22日起至2019年6月21日（额度有效期）止，借款人可在可循环借款额度内向贷款人申请贷款，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最长不超过额度有效期。其中自助循环借款额度人民币肆万元整，借款人以本合同约定的账户作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款。借款用途：合作社＋农户（养牛）。借款提取及还款账号62×××18。借款人同意贷款人将每笔借款的100%划入借款人的银行卡主账户，0%划入银行卡专用子账户。合同第二条2.1项约定，一年期以上的利率执行浮动利率。本合同项下采用基准利率方式的，执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮50%。合同第三条3.1项约定，还款方式，采用按季结息，到期一次性还本。结息日为每季末月的20日。借款人应予还款日当天17:00前在约定的还款账户内存入足以偿还借款本息及其他应付款项，并不可撤销地授权贷款人直接从该账户中扣收。还款账户内资金不足以清偿当期借款本息及其他应付款项的，还款日当天不做扣划处理，次日再做扣划处理（起扣金额以贷款人系统设定为准），已扣部分不计逾期，不足部分做逾期处理并计收逾期利息。借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应归还数额的，保证人支付的款项或者处分担保物所得价款不足以清偿本合同项下所担保的债权的，贷款人可以选择该款项用于归还本金、利息、罚息、复利等贷款人实现债权和担保权的一切费用。合同第五条约定，担保方式为：可循环方式借款的担保为最高额担保。方式为最高额保证。担保的债务最高余额为陆万元整。本合同项下任何任一笔借款的期限届满，贷款人未受足额清偿，债权人有权要求承担担保责任。保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。担保范围包括：借款本金、利息、罚息等。合同第六条6.2项约定，借款人未按约定归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同签订后，原告向被告王增瑞发放贷款40000元。借款后，被告王增瑞未按合同约定偿还原告借款本金，利息偿还至2019年6月20日，后未再偿还。被告祁兵团、李文祥、杨文珍、素文合作社作为担保人亦未履行保证责任。截至原告起诉被告尚欠原告借款本金40000元及自2019年6月21日后的利息。 上述事实由原告提供的农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、业务凭证、还款明细予以证实。 本院认为，原告与五被告的权利义务已在农户贷款借款合同中明确列明，该合同由各方的签字摁印，内容亦未违反法律、法规强制性规定，因此原、被告应自该合同生效之日，按合同约定各自享有自己的权利并履行各自的义务。被告王增瑞依据该合同在原告处借款40000元，应按约定偿还本息，但王增瑞却未能如期偿还，因此原告向其主张尚欠的借款本金40000元及自2019年6月21日起至偿还完毕止的利息，并要求被告祁兵团、李文祥、杨文珍、素文合作社承担连带还款责任，于法有据，本院予以支持。被告王增瑞、祁兵团、李文祥、素文合作社经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和对证据质证的权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王增瑞于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司灵寿县支行借款本金40000元及利息（利息以40000元为基数，自2019年6月21日起至偿还完毕止，按农户贷款借款合同约定的利率计算）；被告祁兵团、李文祥、杨文珍、灵寿县素文奶牛养殖专业合作社对上述款项承担连带还款责任。 二、被告祁兵团、李文祥、杨文珍、灵寿县素文奶牛养殖专业合作社对上述款项承担还款责任后，有权向借款人王增瑞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告王增瑞、祁兵团、李文祥、杨文珍、灵寿县素文奶牛养殖专业合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副 本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  吕书香 二〇一九年十二月二日 书记员  辛 峰
黑龙江省伊春市友好区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0704执68号 申请执行人：李某某，公民身份号码23070219571002XXXX，女，1957年10月2日出生，汉族，黑龙江某某律师事务所律师，住伊春市伊春区。 被执行人：刘某某，公民身份号码23070419571203XXXX，男，1957年12月3日出生，汉族，伊春市友好区个体户，住伊春市友好区。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人刘某某合伙协议纠纷一案中，因申请执行人李某某向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2018）黑0704民初209号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李树文 审判员  黄跃辉 审判员  迟明双 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘莹莹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初9617号 原告：绍兴柯桥利盟达服饰有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道江墅村，统一社会信用代码913306216970000342。 法定代表人：周传芬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李永刚，该公司职员。 被告：绍兴柯桥任利纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道东江村，统一社会信用代码913306216784221355。 法定代表人：朱凤。 原告绍兴柯桥利盟达服饰有限公司诉被告绍兴柯桥任利纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，因无法向被告绍兴柯桥任利纺织品有限公司送达相关法律文书，本案依法于2019年9月27日裁定转为普通程序，并于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告绍兴柯桥利盟达服饰有限公司的委托诉讼代理人李永刚到庭参加诉讼，被告绍兴柯桥任利纺织品有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴柯桥利盟达服饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款167,428.62元，并支付起诉之日起至实际款清日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告绍兴柯桥利盟达服饰有限公司与被告绍兴柯桥汇源化纤有限公司有纺织品买卖业务往来，由原告卖给被告针织坯布。2016年5月，原告交付被告价值167,428.62元。交易后，原告开具了增值税发票，被告口头承诺陆续支付，但经催讨至今仍未付上述货款。为维护原告自身的合法权益，故提起诉讼。 被告绍兴柯桥任利纺织品有限公司在答辩期内未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据。 本院经审理查明以下事实：2016年5月8日至2016年5月16日，被告绍兴柯桥任利纺织品有限公司向原告绍兴柯桥利盟达服饰有限公司购买了各类针织布。2016年5月18日，原告向被告开具了金额共计为167,428.62元的浙江增值税专用发票三份。被告分别于2016年6月15日、2016年6月30日、2016年10月19日对该三份发票进行了认证。上述款项被告至今未付，故成讼。 以上事实由产品购销合同、码单、浙江增值税专用发票、国家税务总局绍兴市柯桥区税务局第一税务所出具的增值税专用发票认证明细单以及原告的陈述等证据证实。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，且合同内容未违反法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已依约履行了供货义务，被告理应及时按约支付相应货款，故原告要求其支付所欠货款并支付逾期付款利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告绍兴柯桥汇源化纤有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告绍兴柯桥任利纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告绍兴柯桥利盟达服饰有限公司货款167,428.62元，并支付该款自2019年9月3日起至本判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如被告未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,649元，由被告绍兴柯桥汇源化纤有限公司负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 城 人民陪审员  孙水林 人民陪审员  陈兴宝 二〇一九年十二月十七日 法官助理陈程 书 记 员  金 燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）鄂0202执1233号 杨玉林： 本院执行的被执行人杨玉林犯危险驾驶罪一案，被执行人杨玉林已于2019年12月11日缴纳罚金5000元，已履行完毕全部法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
西充县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1325执1743号 王进勇、吉玲丽、四川省南充市盛泰房地产开发有限公司： 申请执行人与被执行人四川省南充市盛泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2019）川1325民初3481号民事调解书，被执行人应当为申请执行人办理西充县晋城镇鹤鸣巷57号2幢3单元3楼2号房屋的不动产权证书办理到申请执行人名下。本院已于2019年12月9日将协助执行通知书送达至西充县不动产登记中心。不动产登记中心已签收，并在收件后按照产权登记办理程序办理。本案已执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月九日
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1725执3452号 申请执行人谭志杰，男，1970年9月30日出生，汉族，居民，住郓城县。 被执行人端木德方，男，1991年4月14日出生，汉族，居民，住郓城县。 申请执行人谭志杰与被执行人端木德方买卖合同纠纷一案，郓城县人民法院（2018）鲁1725民初3581号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务——于判决生效后十日内偿还原告谭志杰15,550元。申请执行人于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案执行。 执行过程中，本院于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。 本院分别于2019年11月14日、2019年12月12日通过司法网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并对查询到的被执行人端木德方的银行存款进行了冻结，未查询到其他登记财产信息，于2019年11月19日经郓城县不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，未查询到可供财产信息。 本院于2019年11月12日作出（2019）鲁1725执3452号限制消费令，对被执行人限制消费。 本院于2019年11月17日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年12月09日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权15,550元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结郓城县人民法院（2018）鲁1725民初3581号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的15,550元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨正建 审判员  徐兴起 审判员  丁卫东 二〇一九年十二月十二日 书记员  李旭东
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0203执2397号 移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。 被执行人张翼，男，1978年4月11日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，户籍地湖南省安仁县。 被执行人裴泽明，男，1957年8月5日出生于湖南省津市市，汉族，大专文化，户籍地湖南省津市。 被执行人李兵，男，1980年10月8日出生于湖南省长沙县，汉族，大学本科，株洲才丰投资管理有限公司总经理，户籍地湖南省长沙县。 被执行人苏平安，男，1988年5月29日出生于湖南省石门县，土家族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司二部总监，户籍地湖南省石门县。 被执行人阳生林，男，1985年8月12日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司四部总监，户籍地湖南省安仁县。 被执行人文丹枫，男，1985年11月2日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司三部总监，户籍地湖南省长沙市望城区。 被执行人李昌强，曾用名李伟华，男，1978年11月28日出生于湖南省衡南县，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司七部总监，户籍地湖南省衡南县。 被执行人刘勇，男，1989年5月18日出生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司五部总监，户籍地湖南省桂阳县。 被执行人叶莹，女，1988年5月23日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司六部总监，户籍地湖南省浏阳市。 株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人责令退赔纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。 二〇一九年十二月十八日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5247号 原告：全云鹤，1963年10月3日出生，住吉林市。 被告：吉林市船营区大唐大众浴池，住所地吉林市。 经营者：张鹏飞，男，1987年7月23日出生，住吉林市昌邑区。 被告：孙禹，1980年6月22日出生，住吉林市。 本院审理原告全云鹤与被告吉林市船营区大唐大众浴池、孙禹服务合同纠纷一案中，本院定于2019年12月19日上午10点00分在第十七法庭开庭审理本案，至2019年12月19日上午11时13分，原告全云鹤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告全云鹤撤诉处理。 案件受理费25元由原告全云鹤负担（已交纳）。 审判员  张艺凡 二〇一九年十二月十九日 书记员  吕洋阳
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0406民初2514号 原告：王辉，男，1978年6月2日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 被告：峰峰矿区饮食服务公司，住所地邯郸市峰峰矿区新市区国泰尚景院内。 负责人：冯顺学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘国强，峰峰矿区光彩法律服务所法律服务工作者。 原告王辉与被告峰峰矿区饮食服务公司合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告王辉于2019年11月20日申请变更诉讼请求为：要求被告峰峰矿区饮食服务公司返还定金50000元，并承担本案诉讼费用。原告王辉于2019年12月17日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告王辉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王辉撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王辉负担。 审判员  任华鹏 二〇一九年十二月十七日 书记员  李 敏
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6190号之一 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行，住所地：诸暨市枫桥镇步森大道507、509号商住楼，组织机构代码：77647385-X。 负责人：袁焊挺，系行长。 被执行人：陈炜，男，1982年12月14日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：寿玉燕，女，1981年10月26日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 本院在执行申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行与被执行人等金融借款合同纠纷一案中，诸暨市人民法院作出的（2019）浙0681民初205号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人陈炜归还借款本金50000元，并支付计算至2018年12月20日止的利息580元，合计50580元；2018年12月21日起至借款款项付清之日止的利息按合同约定及中国人民银行的有关规定计算，利随本清，被执行人寿玉燕对上述借款本息承担连带清偿责任,另应承担案件诉讼费1102.5元，执行费675.24元。 经申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月3日立案执行，于2019年6月5日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，查明被执行人寿玉燕所有的车牌为浙Ｄ×××××的车辆已被另案查封且尚未实际控制，被执行人陈炜、寿玉燕所有的坐落于诸暨市城市花园1幢020201的房产、被执行人寿玉燕所有的坐落于诸暨市暨阳街道鼓山新村23幢1单元301室存在抵押，其余未查到被执行人可供执行的财产线索。本院在被执行人的户籍所在地调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人陈炜等采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执6190号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇一九年十二月二十一日 书记员  张叶飞
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执恢638号 本院受理的申请执行人泮永利与被执行人许建平买卖合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人许建平已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2015）嘉南凤商初字第232号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执恢638号，初执案号（2016）浙0402执1873号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十九日
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执974号申请执行人：孙慧芳，女，1975年7月7日出生，汉族，住府谷县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:隆冬明，男，1963年1月26日出生，汉族，住府谷县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX1419。申请执行人孙慧芳与被执行人隆冬明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省府谷县人民法院（2018）陕0822民初1021号民事判决书及申请人的申请立案执行。要求被执行人偿还申请人借款499000元及利息；被执行人依法应当承担案件受理费5400元、执行费7385元。本院在执行过程中，被执行人隆冬明主动履行20400元，案外人隆晓芳用其阳光津贴自愿为本案做担保，并达成和解协议。本院认为，双方当事人已自愿达成和解协议并长期履行，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院（2019）陕0822执974号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十二月十三日书记员  袁慧平
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0781执1105号 申请执行人：凌海市大业乡小村富有村民委员会。 法定代表人：党志国，系该村委会主任。 被执行人：锦州关外人酒业有限责任公司，住所地：凌海市。 法定代表人：张鹏志，系该公司董事长。 申请执行人凌海市大业乡小村富有村民委员会与被执行人锦州关外人酒业有限责任公司农业承包合同纠纷一案，凌海市人民法院于2019年7月2日作出（2019）辽0781民初1745号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月6日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人土地流转费129060元，诉讼费1441元，合计130501元。本院于2019年9月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实报告财产情况。经查询，现被执行人暂无可供执行财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙铁龄 审判员  李 刚 审判员  娄志强 二〇一九年十二月二十三日 书记员  姜 明
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9208号 原告：袁宝晶，男，1979年1月2日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。 被告：李晓林，男，1983年2月25日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。 本院在受理原告袁宝晶与被告李晓林房屋租赁合同纠纷一案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁宝晶的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告袁宝晶撤回起诉。 案件受理费25.00元，由袁宝晶负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十二月十八日 书记员  石晓梅
大连长兴岛经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0292行审23号申请执行人：大连长兴岛经济区劳动人事局，住所地大连长兴岛经济区长兴路600号，组织机构代码：67405441－9。法定代表人：袁朝晖，局长。委托代理人：姜德坤，男，系大连长兴岛经济区劳动人事局劳动保障监察大队副大队长。被执行人：鞍山市房产建筑工程有限公司，住所地鞍山市铁西区东南新城2栋-3-3K，统一社会信用代码：9121030311888629XB。法定代表人：孙继仁。申请执行人大连长兴岛经济区劳动人事局于2019年12月18日向本院申请强制执行该局于2019年3月22日作出的大长劳人监理决字［2019］002号行政处理决定。本院于2019年12月18日受理后，依法组成合议庭，对大长劳人监理决字［2019］002号行政处理决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人称,其于2019年1月25日受理劳动者投诉被执行人存在违反劳动保障法律、法规的问题后，经立案调查发现，该单位拖欠葛某等86名劳动者2017年3月至2019年1月工资共计2195780元。该单位在规定时间内未按要求支付劳动者工资2195780元。该单位的上述行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，申请执行人依法对该单位作出大长劳人监理决字［2019］002号行政处理决定，该单位未在规定期限内履行该决定内容。故申请人民法院对被执行人该单位拖欠葛某等86名劳动者2017年3月至2019年1月工资共计2195780元予以强制执行。被执行人对大长劳人监理决字［2019］002号行政处理决定无异议。申请执行人提供如下证据：1.长兴岛经济区劳动保障监察举报投诉登记表一份，以证明劳动者投诉被执行人存在拖欠工资行为；2.劳动者身份证复印件86份，以证明劳动者的身份信息；3.工资表一组13份，以证明所欠工人工资情况；4.大连长兴岛经济区劳动人事局立案审批表一份，以证明该案按照程序准予立案调查；5.被执行人营业执照复印件一份，以证明被执行人信息；6.委托书及身份证复印件各一份，以证明处理该案件时被执行人的代理人及其代理权限；7.限期整改指令书一份，以证明申请执行人于2019年1月25日向被执行下达了整改指令，要求被执行人限期支付工资；8.询问笔录一份，以证明劳动者投诉举报内容是否属实及是否按要求支付工资；9.调查终结报告一份，以证明该案基本情况及处理建议；10.行政处理先行告知书及送达回证各一份，以证明申请执行人依法履行了先行告知程序及送达情况；11.行政处理决定报批表一份，以证明该处理决定经过内部审批手续；12.行政处理决定书及送达回证各一份，以证明申请执行人依法做出行政处理决定书及送达情况；13.强制执行催告书及送达回证各一份，以证明申请执行人于2019年12月2日向被执行人下达强制执行催告书并已送达。经审查查明，申请执行人大连长兴岛经济区劳动人事局依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、第九十一条之规定，于2019年3月22日对被执行人作出大长劳人监理决字［2019］002号行政处理决定，认定被执行人有无故拖欠劳动者工资的行为，要求被执行人在决定书送达之日起15日内支付葛某等86名劳动者2017年3月至2019年1月工资共计2195780元。被执行人未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且未全部履行上述决定内容。申请执行人于2019年12月2日向被执行人进行了催告。因被执行人经催告后仍未履行行政处理决定确定的义务，故向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处理决定，证据充分，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人大连长兴岛经济区劳动人事局于2019年3月22日作出的大长劳人监理决字［2019］002号行政处理决定，准予强制执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  侯德强审判员  王正强审判员  王叶辉二〇一九年十二月二十日书记员  张 妮
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初18527号 原告：陈友沦，男，1980年2月4日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：徐明国，诸暨市恒大法律服务所法律工作者。 被告：蒋怀勇，男，1978年7月2日出生，汉族，住诸暨市。 原告陈友沦与被告蒋怀勇买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告陈友沦及其委托诉讼代理人徐明国、被告蒋怀勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈友沦向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款101900元（庭审中变更为101468元），并赔偿利息损失；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年6月开始，被告向原告购买黄酒，至2019年8月底，被告尚欠原告货款101900元。2019年9月11日，被告出具欠条一份对此予以确认，并承诺2-3天付清。此款被告未付。 被告蒋怀勇答辩称，双方之间买卖的货物除黄酒外，还有茶叶、香烟；所欠金额中应扣除432元；尚欠原告货款事实，但双方约定被告尚应退还的部分黄酒尚未退还给原告。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，原、被告之间的买卖行为，双方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告尚欠原告货款101468元，被告应支付该款并赔偿利息损失。被告抗辩认为双方曾协商被告退还部分黄酒给原告的意见，未提交证据证明，本院不予采信。依照《中华人共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告蒋怀勇支付原告陈友沦货款101468元，并赔偿该款从2019年10月8日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2338元，依法减半收取1169元，由被告蒋怀勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张姚望 二〇一九年十二月十三日 代书记员 赵楚钧
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1821执恢245号申请执行人：邓衍护，男，汉族，1967年8月5日出生，住安徽省宿州市泗县。被执行人：王磊，男，汉族，1986年9月2日出生,住安徽省郎溪县。本院在执行邓衍护与王磊劳务合同纠纷一案中，案件双方当事人已达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)皖1821执恢245号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兆华二〇一九年十二月十九日书记员  徐 翔
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执3577号 申请执行人韩超，男，1987年11月30日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人伍云早，男，1964年5月14日出生，汉族，住成都市成华区。 申请执行人韩超申请执行伍云早民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初2651号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人伍云早逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韩超于2019年8月6日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初2651号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇一九年十二月十三日 书记员 唐启福
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执581-1号 申请执行人：曹岩禄，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：迟伟光，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人曹岩禄与被执行人迟伟光借款合同纠纷一案中，经查被执行人迟伟光在银行有存款账户。因被执行迟伟光至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人迟伟光在山东招远农村商业银行股份有限公司市区支行的存款44989元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇一九年十二月二十日 书记员  高靖鹏
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初6212号之一 原告：赵宏伟，男，汉族，1989年08月26日出生，住山东省莱芜市莱城区， 委托诉讼代理人：马慧，济南莱芜衡平法律服务所法律工作者。 被告：赵勇，男，汉族，1996年10月09日出生，住莱芜区， 被告：中国人民财产股份有限公司莱芜市分公司，住所地，莱芜区鲁中东大街。 法定代表人：吴中云。 原告赵宏伟与被告赵勇、中国人民财产股份有限公司莱芜市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年11月13日立案受理。本案审理过程中，原告赵宏伟申请司法鉴定。 本院经审查认为，原告赵宏伟申请司法鉴定，符合其他应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  王珊珊 二〇一九年十二月四日 书记员  周亚男
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3905号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社申村信用社。住所地：林州市河顺镇申村村。被执行人：李贝，1983年5月18日出生，林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社申村信用社与李斌、杨俊岗、李进、王俊保、李贝金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人李贝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李贝在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××27账户内存款人民币1100.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月十二日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-6162095
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执1229号 申请执行人：防城港市城市建设投资有限责任公司，住所地防城港市行政中心区红树林大厦9楼。 法定代表人：兰宏。 被执行人:广西防城港红树湾房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区迎宾路市政府办公楼群西侧。 法定代表人：孔仕才。 申请执行人防城港市城市建设投资有限责任公司与被执行人广西防城港红树湾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2019年9月23日立案执行，申请执行标的为：49290元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了必要的调查和执行措施，其过程和结果如下： 1、向被执行人发出执行通知书和财产报告令。 2、通过全国法院网络查控系统提起对被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆、支付宝余额、财付通账户余额的查询，但未发现有相应财产。 3、通过传统查询对被执行人名下的不动产进行查询，目前未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、根据申请执行人提供的被执行人的联系方式无法查找到被执行人。 5、向被执行人发出限制消费令和失信决定书将其列入失信被执行人名单并限制非生活和工作必须的行为。 本案已实现债权0元，尚未履行的金额49290元及利息，执行费639.35元。 本院认为，被执行人应履行生效法律文书所确定的义务，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行中已经穷尽了对被执行人财产查控措施，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人不能提供其他被执行人的其他财产线索。本案符合本次执行程序终结条件，应予以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人新的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦崇涛 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇一九年十二月十日 法官 助理  杨作恒 书 记 员  陈先华
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执2932号之三申请执行人：田颖颖，女，1990年1月5日出生，汉族，住温县。被执行人：陈东东，男，1993年3月27日出生，汉族，住温县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0825执2932号之三裁定书，于2019年12月09日向被执行人陈东东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈东东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈东东在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币20576.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月九日书记员  张振兴
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1802执3170号 申请执行人：宣城市自由人图文设计室，住所地宣 城市宣州区。 经营者:朱学生。 被执行人：宣城景丽服饰有限公司，住所地宣城市宣州区文昌镇工业集中区。 法定代表人：胡正平，该公司总经理。 申请执行人宣城市自由人图文设计室与被执行人宣城景丽服饰有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初5035号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人宣城景丽服饰有限公司未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人宣城市自由人图文设计室向本院申请执行，要求被执行人给付制作费14700元及利息，并承担本案执行费121元,本院于2019年12月5日立案执行。 为了保护申请执行人宣城市自由人图文设计室的合法权益，防止被执行人宣城景丽服饰有限公司转移财产，本院现对被执行人宣城景丽服饰有限公司的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人宣城景丽服饰有限公司银行存款人民币14821元或冻结、查封、扣押、提取其等价值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  周红兵 二0一九年十 法官助理成丽 书记员叶亚平
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0312执1388号 申请执行人：广西某某某某融资担保有限公司，住所地：南宁市青秀区。 法定代表人：陈某某，该公司董事长。 被执行人：广西某某米业有限公司，住所地：广西壮族自治区灌阳县灌阳镇西山坪工业区。 法定代表人：杜某，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：广西某某某某投资发展有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区。 法定代表人：杜某，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：桂林某某新材料开发有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市高新区。 法定代表人：刘某，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：广西龙某某某某林投资发展有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市灵川县 法定代表人：杜某，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：桂林某某某某置业投资有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区秧塘工业园区。 法定代表人：杜某，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：广西某某农业股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市象山区。 法定代表人：杜某，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：林某某，男，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 被执行人：李某，女，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 被执行人：杜某某，男，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 被执行人：罗某某，女，汉族，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 本院在执行申请执行人广西某某某某融资担保有限公司与被执行人桂林某某某某置业投资有限公司、广西某某农业股份有限公司、广西某某米业有限公司、广西某某某某投资发展有限公司、桂林某某新材料开发有限公司、广西龙某某某某林投资发展有限公司、林某某、李某、杜某某、罗某某借款合同纠纷一案中，申请人广西某某某某融资担保有限公司于2019年12月10向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桂林市中级人民法院（2019)桂03民初10号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  秦电付 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇一九年十二月十日 书记员  唐晶晶
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初14108号原告：曾婷，女，1985年6月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：陈宇，湖南湘楚律师事务所律师。被告：苏斌，男，1982年1月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告曾婷诉被告苏斌共有纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法进行审理。曾婷向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判决被告支付原告售房款46.5万元及利息(以46.5万元为基数按银行同期贷款利率自2018年1月1日计算至实际支付之日);二、判决本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:原告与被告于2010年2月16日登记结婚,婚后育有一子苏奕恺(原名苏锦程),双方于2012年5月15日协议离婚,苏奕恺由原告抚养。2012年7月,原告与被告协议约定双方共同购买位于枫林三路889号万科城市花园二期6栋705号房屋,以被告的名义与长沙四海置业有限公司签订了《长沙市商品房买卖合同)(合同号XD120090705),登记在被告名下,协议明确约定原告与被告对该房产各享有50%的产权和使用权由该房产所得的收益,双方各享有50%。被告出卖房产须与原告共同商议,售房款双方各得50%。2017年11月6日,被告以95万元的价格将该房屋出售,被告收到购房款后仅支付给原告2万元,剩余购房款至今未支付。原告认为原告与被告在2012年离婚后,根据双方协议约定的售房款为原告所有,被告收到售房款应当及时将原告的份额支付给原告,但被告一直未支付，损害了原告的合法权益。本院经审查认为，据（2018）湘0104民初7710号民事判决书所载，2012年7月30日，双方以苏斌名义与长沙四海置业有限公司签订了《长沙市商品房买卖合同》，购买了位于枫林三路889号万科城市花园二期6栋705号的房屋一套，后该房屋于2017年11月6日以95万元的价格出售。因原被告原系夫妻关系，且在离婚登记之后，仍以夫妻名义继续共同生活至2018年4月底，该案就双方同居期间取得的财产，比照夫妻共同财产进行了处理分割，涉案财产应包含于财产分割之列。原告曾婷就涉案房屋出售所得价款进行起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。原告曾婷的起诉构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回曾婷的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  秦海松二〇一九年十二月四日书记员  谭 佳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3184号申请执行人：岳瑞玲，女，1962年9月12日生，汉族，住登封市。被执行人：岳华杰，男，1967年12月14日生，汉族，住郑州市。本院在执行岳瑞玲申请执行岳华杰民间借贷纠纷一案中，现申请执行人岳瑞玲自愿向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫0185执3184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇一九年十二月十二日书记员 孙楠楠
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0825执2181号之一申请执行人：姜艳红，女，1979年11月3日出生，满族，住河北省隆化县。委托诉讼代理人：许晓辉，河北陈华律师事务所律师。被执行人：高建民，男，1982年2月4日出生，汉族，住河北省隆化县。申请执行人姜艳红与被执行人高建民借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0825民初952号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人于2019年12月14日向本院提出申请，要求撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结隆化县人民法院作出的（2018）冀0825民初952号民事调解书的执行。二、申请执行人可在终结执行后二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李满二〇一九年十二月十四日书记员  付凯
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏行申1141号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：朱昌林，男，汉族，住浙江省苍南县。再审申请人朱昌林因诉如皋市公安局其他（公安）行政管理一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2018）苏06行终820号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱昌林申请再审称，朱昌林起诉如皋市公安局对其《伤情鉴定申请》不履行法定职责一案，符合立案条件，一审法院认为“如皋市公安局对朱昌林《伤情鉴定申请》不履行法定职责，不进行伤情鉴定的行政行为不可能对朱昌林的权利义务产生影响”属认定错误。如皋市公安局对朱昌林的伤情鉴定结论直接影响到受害人起诉施暴者并追究其刑事责任和受害人获得伤害赔偿等结果，直接决定朱昌林向法院起诉施暴者的案件能否立案以及进入诉讼等救济权利。请求撤销一、二审裁定。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第六项的规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。朱昌林提起本案诉讼，请求确认如皋市公安局在治安管理案件中对其《伤情鉴定申请》未予准许违法，并要求如皋市公安局履行法定职责，该诉求所涉的伤情鉴定事项，是公安机关在履行治安管理职责，案件调查过程中，基于案情实际需要而为的行为，不是最终的具有法律效力的行政行为，属于上述司法解释规定的过程性行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院裁定对朱昌林的起诉裁定不予立案，二审法院予以维持，于法有据，并无不当。综上，朱昌林的申请再审理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回朱昌林的再审申请。审 判 长 葛晓燕审 判 员 汤立双审 判 员 顾洪青法官助理 谢 鑫二〇一九年十二月十二日书 记 员 苌璐曼
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁01执421号之一申请执行人：阳谷伏城国际教育管理有限公司，住所地山东省聊城市阳谷县祥光生态工业园区祥光路6号新凤祥大厦。法定代表人：闫岩，总经理。被执行人：山东和润浆纸有限公司，住所地山东省高唐县鱼丘湖办事处南湖路西侧名家会馆5号楼。法定代表人：杨吉慧，董事长。被执行人：山东泉林嘉有肥料有限责任公司，住所地山东省高唐县光明东路15号。法定代表人：郭良进，董事长。被执行人：山东泉林集团有限公司，住所地山东省高唐县光明东路15号。法定代表人：李洪法，董事长。被执行人：山东福荫造纸环保科技有限公司，住所地山东省高唐县官道街26号。法定代表人：杨吉慧，董事长。被执行人：李洪法，男，1963年4月15日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：李平，女，1963年6月6日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司（以下简称信达山东分公司）与山东和润浆纸有限公司（以下简称和润公司）、山东泉林嘉有肥料有限责任公司（以下简称泉林肥料公司）、山东泉林集团有限公司（原名称山东泉林纸业有限责任公司，以下简称泉林集团公司）、山东福荫造纸环保科技有限公司（以下简称福荫公司）、李洪法、李平合同纠纷一案，本院于2018年3月8日作出的（2018）鲁01民初25号民事判决书已发生法律效力，因和润公司、泉林肥料公司、泉林集团公司、福荫公司、李洪法、李平未履行生效法律文书确定的还款义务，经信达山东分公司申请，本院于2018年5月8日立案执行。本院（2018）鲁01民初25号民事判决确认，一、被告和润公司、泉林肥料公司于本判决生效之日起10日内偿还原告信达山东分公司欠款本金15000万元、期内利息831250元、逾期付款违约金10440310.28元（利息及逾期付款违约金计算至2017年12月31日，嗣后至实际清偿之日止的逾期付款违约金以15000万元为基数，按照合同约定的日万分之五的标准继续计付）；二、原告信达山东分公司有权以被告泉林集团公司、福荫公司质押的股权对本判决第一项所确定的债务折价或者以拍卖、变卖该质押股权的价款优先受偿；三、被告泉林集团公司、李洪法、李平对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；四、被告泉林集团公司、福荫公司、李洪法、李平承担担保责任后，有权向被告和润公司、泉林肥料公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费848158元、财产保全费5000元，共计853158元，由被告和润公司、泉林肥料公司、泉林集团公司、福荫公司、李洪法、李平共同承担。执行中，本院于2018年5月15日依法通过法院专递向被执行人和润公司、泉林肥料公司、泉林集团公司、福荫公司、李洪法、李平（以下简称被执行人）发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其向申请执行人信达山东省分公司履行（2018）鲁01民初25号民事判决确定的义务和向本院报告财产并到庭接受询问。因其未履行义务，本院依法限制被执行人高消费。2018年5月11日、7月18日、9月22日、10月30日、2019年1月11日、5月24日、8月23日、11月20日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行查询，除扣划被执行人李平银行存款311704.23元、和润公司银行存款10866.55元和另案协助执行李洪法8400.61元，合计330971.39元（其中：过付给申请执行人326396.39元、扣缴执行费4575元）和轮候查封的被执行人李洪法名下不动产权证书号高房权证鲁邱湖字第××号、2015-××号、高房权证汇鑫字第××号房产（查封期限至2021年1月15日止）外，未发现被执行人有其他财产可供执行。2018年11月2日，本院向申请执行人信达山东省分公司出具调查令，前往聊城市不动产登记中心、高唐县不动产登记中心、济南市住房保障和房产管理局、聊城市市场监督管理局、高唐县市场监督管理局、茌平县市场监督管理局、山东省民政厅调查被执行人的财产情况，除在本案审理中查封的被执行人泉林集团公司在聊城大学东昌学院的举办权及相关权益、冻结的泉林肥料公司持有的山东惠宇现代农业有限公司3.6%的股权（冻结期限至2022年1月14日止）外，无财产可供执行。另查明，本案审理中查封了被执行人泉林肥料公司拥有的专利号（申请号）为CN201730089646.6、CN201730089552.9、CN201730089673.3、CN201730070696.X、CN201730064773.0的五项专利（查封期限至2022年1月14日止）。上述查封财产中，因本案对轮候查封财产无优先受偿权，本院无法处置；本院查封的被执行人泉林集团公司在聊城大学东昌学院的举办权及相关权益，因异议人聊城大学提出执行异议，山东省高级人民法院于2019年4月1日作出（2019）鲁执复98号执行裁定，撤销济南市中级人民法院（2018）鲁01民初25号查封令第五项，即查封山东泉林纸业有限责任公司享用的聊城大学东昌学院的举办权及财产权益，而不能执行。2019年10月24日，本院依阳谷伏城国际教育管理有限公司（以下简称伏城教育公司）的申请，依法作出（2017）鲁01执421号执行裁定，变更其为本案的申请执行人。另，根据山东泉林集团有限公司管理人提交的中止执行申请函，山东省高唐县人民法院于2019年10月30日作出（2019）鲁1526破申8号民事裁定，受理高唐县金城建设投资开发有限公司对被执行人泉林集团公司的破产重整申请。2019年12月10日，约谈申请执行人伏城教育公司，告知其上述执行情况和查明事实，并询问是否认可上述执行情况和查明事实、能否提供被执行人可供执行的财产线索、是否申请悬赏公告查找被执行人的财产和将本案移送破产审查。申请执行人伏城教育公司表示认可上述执行情况和查明事实，也暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，亦不申请悬赏公告查找被执行人的财产和将本案移送破产审查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 贾 忠审判员 陈金照二〇一九年十二月十一日书记员 胡 杰
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0331执1408号 申请执行人：黄益俊，男，1964年7月9日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：李小飞，男，1975年2月20日出生，汉族，住广西荔浦市。 本院在执行申请人黄益俊与被执行人李小飞健康权纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行且未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过查询被执行人银行、工商、车辆、房产、土地、村委财产证明，发现被执行人李小飞名下广西信用社卡号为34×××33有存款2279元、财付通账户中有3914元，上述款项本院将依法发放给申请人，除此之外，李小飞名下暂无其他可供执行的财产，申请人也不能提供其他相关的财产线索，执行程序在一定期间无法继续进行。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭评议，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 莫田华 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 李晏徵 二〇一九年十二月九日 法官助理 马建博 书 记 员 韦绍锋
北京市延庆区人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）京0119刑申3号李海泉：你因侯海民合同诈骗一案，不服本院2019年6月6日作出的（2019）京0119刑初51号刑事判决书，以被告人侯海民的行为是职务侵占罪，侯海民的行为不构成合同诈骗罪为由，向本院提出申诉。你在申诉中称：要求依法对本院（2019）京0119刑初51号刑事判决重审。并向本院提交了相关证据：1、李海泉与大观头村委会签订的两份荒山荒地和林权承包转让合同。证明一份是承包的天罗裕2780亩荒地的小合同，一份是承包全部山场16300亩山地和70亩木耳地的大合同，村委会、刘斌堡乡、乡长均有盖章，完全合法有效。2、李海泉与大观头村民委员会签订的九份补充协议，都是在两份合同的基础上，李海泉公司在开发过程中，根据开发过程中遇到的具体问题，同大观头村委会签订了九份补充协议，完全公开透明。充分的证明了李海泉在开发过程中，已经开发经营了长达近两年的时间。3、两份纪要，证明侯海民向李海泉提供了两份村民代表的会议纪要，会议纪要中有村民代表签字并按了指纹。因为侯海民是大观头村民委员会主任，按照实际情况和表见代理的原理，充分说明了李海泉是第三方善意人。4、两份收据，证明签订两份合同后，李海泉按照合同约定交纳了小合同即天罗裕的承包费，取得了盖有大观头村委会公章的天罗裕荒山荒地和林权承包转让费收据，李海泉还交纳了大合同即全部山场的承包费，取得了盖有大观头村委会公章的全部荒山荒地和林权承包转让费收据。5、林权证明，证明大观头村委会承包转让给李海泉的荒山荒地是有合法的证明即林权证，受《物权法》保护，属于任何单位和个人不能侵犯的私有财产，更不是现在侯海民说是伪造的林权证就变成了伪造的林权证了，这是可以鉴定的；尽管没有在电子管理系统中变更为李海泉的林权记录，但改变不了这属于李海泉的林权。6、实际开发，证明李海泉在与大观头村委会签订合同后，于2015年开始修建办公室、道路、水电等，从2016年3月开始整治土地，植树造林等，投入了大量的时间和精力、物力。7、职务侵占，在延庆区纪委、监察委、延庆区公安局都是以职务侵占罪对侯海民进行立案的，李海泉曾作为证人，予以作证。侯海民的行为是职务侵占，并非合同诈骗。综上证据，李海泉认为，本案事实不清，适用法律错误。李海泉认为原审隐瞒刘斌堡乡政府和乡长王长清已经在李海泉与大观头村委会两份承包合同盖章的事实，不对合同上的盖章行为进行调查、鉴定，不考虑公章和乡长王长清的章对本案的重大影响，整体对关键性的证据进行隐瞒；隐瞒林权证的事实真相，仅凭侯海民的口供认定该林权证是伪造的，不做调查，不找专业机构做鉴定，法院就认定林权证是侯海民伪造的结论错误；法院据以定罪量刑的证据不确实、不充分，依法应当予以排除，而且案件事实的主要证据之间存在矛盾；原判决适用法律错误，违反法律规定的诉讼程序，完全影响公正判决，枉法裁判，不惜让申诉人背锅，蒙受巨大损失，不惜影响延庆投资形象等等，请求本院依法再审。经审查，李海泉向本院提交的其先后于2014年9月11日和2014年11月13日与北京市延庆区刘斌堡乡大观头村民委员会（以下简称大观头村委会）签订的两份荒山荒地和林权承包转让合同及九份补充协议等证据，已经在原审审理过程中，进行质证，并经原审进行了认证，作为侯海民的部分定案依据。原审认为侯海民以非法占有为目的，冒用大观头村委会的名义，隐瞒部分合同标的物已经出租给他人的事实，仍与李海泉签订荒山荒地和林权承包转让合同及九份补充协议等。侯海民正是利用了自己是大观头村村主任的身份，取得了李海泉的信任，在明知村两委会和村民代表会研究并拒绝了李海泉投资的情况下，侯海民抓住李海泉想投资的心理，与李海泉私下进行联系。侯海民称所有合同和补充协议、收据上的大观头村村委会的公章，都是侯海民背着村委会私自加盖的，大观头村委会根本不知情。侯海民为骗得李海泉的信任，侯海民编造了两份村民代表的会议纪要，并在会议纪要中，编造了村民代表的签字和指纹，还伪造了林权证。侯海民的目的是为达到非法占有承包款，侯海民的行为是合同诈骗罪。本院认为，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当。你的申诉理由不能成立，原判决处理正确，应予维持。特此通知。二〇一九年十二月十七日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执2316号之一 申请执行人：林妍，女，1980年2月23日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：蒋阳兵，北京德和衡（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：司南，北京德和衡（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市红宝十九号投资合伙企业（有限合伙）。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东5016京基100大厦A座68楼6801-02，统一社会信用代码：91440300MA5DB5QW9C。 被执行人：深圳市前海中融天成基金管理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：914403003118594022。 法定代表人：崔龙。 被执行人：深圳前海瑞诚资本管理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：914403003264292619。 法定代表人：崔龙。 申请执行人林妍与被执行人深圳市红宝十九号投资合伙企业（有限合伙）、深圳市前海中融天成基金管理有限公司、深圳前海瑞诚资本管理有限公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院华南国仲深裁［2019］D347号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1282413.21元及利息，本院于2019年7月18日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人深圳前海瑞诚资本管理有限公司财产所在地位于深圳市罗湖区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市罗湖区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院华南国仲深裁［2019］D347号裁决由广东省深圳市罗湖区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市罗湖区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十二月四日 书记员  洪佳翔
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9879号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，地址：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，联系方式：136××××1669、8787×××8。法定代表人：王进。诉讼代理人：丁国平，所在单位推荐的人。被告:陈可行，男，70岁，1949年11月13日，汉族，地址：湖南省。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告陈可行金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还借款本金及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由;被告向原告借款到期后一直拒不归还借款本金及利息，原告遂诉至法院。本院认为，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司无具体的诉讼请求和事实、理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  龚洪胜二〇一九年十二月十三日书记员  姜 黎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16596号申请执行人黄英芝，女，1985年08月03日出生，住浙江省临海市。被执行人付斌，男，1986年05月21日出生，住黑龙江省哈尔滨市。申请执行人黄英芝与被执行人付斌借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5159号民事判决书已发生法律效力。因付斌未在规定时间内履行义务，黄英芝向我院申请强制执行，要求被执行人付斌给付黄英芝借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人付斌邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人付斌名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人付斌列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人黄英芝认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5159号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书                                                                          （2019）宁02民终1038号上诉人（原审被告、反诉原告）:闫斌，男，1974年12月27日出生，汉族，个体，住平罗县。委托诉讼代理人：马睿，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）:郭娜，女，1977年8月27日出生，汉族，无业，住平罗县。被上诉人（原审原告、反诉被告）:周新荣，男，1969年4月20日出生，汉族，个体，住平罗县。二被上诉人的共同委托诉讼代理人：赵光辉，宁夏宁聚易诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石嘴山市千禧房地产开发有限公司，住所地：石嘴山市大武口区。法定代表人：孙建新，该公司董事长。上诉人闫斌因与被上诉人郭娜、周新荣、石嘴山市千禧房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区大武口区人民法院（2019）宁0202民初1045号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，郭娜、周新荣在一审的诉讼请求经变更后确定为“1.请求确认《商品房买卖合同》无效；2.判令闫斌返还郭娜、周新荣借款54万元。”因该两项诉讼请求并非同一法律关系，也非同一法律事实所提起的诉讼请求，对该两项诉讼请求不应合并审理。且郭娜、周新荣的第一项诉讼请求为确认合同无效，一审法院经审查认定合同有效，但在未经释明的情况下直接判令解除合同并判决闫斌返还购房款超出了郭娜、周新荣的诉讼请求。另，《商品房买卖合同》的签订主体为石嘴山市千禧房地产开发有限公司和周新荣、郭娜，闫斌并非该合同的相对方，一审认定“合同解除发生效力后，闫斌应向郭娜、周新荣返还购房款54万元”不符合合同解除后的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2019）宁0202民初1045号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院重审。上诉人闫斌预交的二审案件受理费9322元予以退回。审判长 李学军审判员 周虎林审判员 孙 翔 二○一九年十二月六日书记员 刘晓萍附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：......（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黔0621执524号 刘群英/黄祖鹏、刘斌： 本院执行的申请执行人刘群英/黄祖鹏申请执行被执行人刘斌借款合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按照强制执行方式结案。 二〇一九年十二月六日
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1723财保368号 申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：王松，系原告工作人员。 被申请人：田裕飞，男，1985年10月16日出生，汉族，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人田裕飞申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人田裕飞名下银行存款18142.09元，申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人田裕飞银行存款18142.09元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张苑 二〇一九年十二月十一日 法官助理赵洁 书记员祝苏苏
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0981民初643号之二 解除保全申请人：杨海波，男，1968年1月2日出生，汉族，住沅江市。 被申请人：王少如，男，1968年4月6日出生，汉族，住沅江市。 原告杨海波与被告王少如建设工程合同纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2019）湘0981民初643号民事裁定，冻结被申请人王少如的银行存款70万元或查封、冻结被申请人王少如价值70万元的财产。申请人杨海波于2019年12月25日向本院申请解除对被申请人王少如的上述保全措施。 本院经审查认为，申请人杨海波申请解除对被申请人王少如的保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人王少如银行存款70万元的冻结或价值70万元的财产的查封、冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 李 建 龙 人民陪审员 王 智 姣 人民陪审员 许 迪 平 二〇一九年十二月二十五日 法官 助理 刘   驰 书 记 员 刘驰（兼）
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2098号申请执行人：宁品军，男，汉族，1976年1月29日出生，住湖南省邵东县。被执行人：郑荣喜，男，汉族，1965年10月4日出生，住湖南省邵东县。本院在执行宁品军与郑荣喜劳务合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1202执2098号执行案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 周 武审判员 蒋从成审判员 张 旭二〇一九年十二月二十二日书记员 丁立丹
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0106财保353号 申请人：邱建文，男，1967年3月28日出生，汉族，公民身份证号：×××，住湖北省鄂州市。 委托代理人：杨佳瑶，广东深天（文昌）律师事务所律师。 委托代理人：张文彬，广东深天（文昌）律师事务所律师。 被申请人：海南第五建设工程有限公司，住所地海南省海口市龙华区银湖路。 法定代表人：刘圳滨，总经理。 申请人邱建文于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人海南第五建设工程有限公司名下中国建设银行股份有限公司海口金宇路支行账号：×××内的存款631193.89元。担保人中国平安财产保险股份有限公司以其出具的《财产保全担保书》、《保单保函》（保单号：11540003900840826161）提供担保。 本院认为，申请人的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人海南第五建设工程有限公司名下中国建设银行股份有限公司海口金宇路支行账号：×××内的存款631193.89元。 案件申请费3676元，由申请人邱建文负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张萍 二〇一九年十二月十八日 书记员  邱林 附：相关法律法规条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产的所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终3709号 上诉人（原审被告）：张伟，男，1978年4月7日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：任朋，山东泰山法正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曹杰，女，1981年8月16日出生，汉族，户籍地山东省宁阳县，现住山东省泰安市。 上诉人张伟因与被上诉人曹杰名誉权纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2019）鲁0902民初1536号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张伟在收到本院预交诉讼费用通知书后，未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇一九年十二月八日 书记员  陈 晨
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9956号之一原告：大连绿波建设发展有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：赵宝媛。委托诉讼代理人：刘启坤，住吉林省。被告：邓楠，住大连市沙河口区。本院在审理原告大连绿波建设发展有限公司与被告邓楠物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连绿波建设发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已减半预交），由原告负担。审 判 员 谭隽婷二〇一九年十二月十六日法官助理 孙 建书 记 员 邹若云
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初8129号原告：徐州市锦绣物业管理有限公司，住所地徐州市泉山区民有理巷58号。法定代表人：刘彤，该公司总经理。原告委托诉讼代理人：贡嫣，北京泽盈（徐州）律师事务所律师。原告委托诉讼代理人：顾忠银，男，1972年12月3日出生，汉族，住徐州市泉山区茶棚1队40号，现住徐州市泉山区。系该公司副总经理。被告：李杰，男，1982年10月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告徐州市锦绣物业管理有限公司与物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。2019年12月20日，徐州市锦绣物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按徐州市锦绣物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由徐州市锦绣物业管理有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  徐金侠人民陪审员  余广远人民陪审员  刘安民二〇一九年十二月二十日书 记 员  刘瀚哲
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2087号申请执行人王涛，男，住所地北京市石景山区。被执行人涿州市轩逸林农业技术开发有限公司，地址涿州市。王涛与涿州市轩逸林农业技术开发有限公司租赁合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年6月28日作出的（2018）冀0681民初3956号，保定市中级人民法院于2019年6月28日作出的（2019）冀06民终3550号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市轩逸林农业技术开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王涛向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人涿州市轩逸林农业技术开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王涛在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市轩逸林农业技术开发有限公司新的财产线索，申请执行人王涛可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  李 丁执行员  马云峰二〇一九年十二月十七日书记员  赵景宇
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0821民初3547号 原告：承德永诚盛邦物业服务有限公司。 法定代表人：李海涛，执行董事。 委托诉讼代理人：赵凤忠，该公司员工。 被告：李万同，男，汉族。 原告承德永诚盛邦物业服务有限公司与被告李万同物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德永诚盛邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元,由原告负担。 审 判 长  丛培利 审 判 员  宫学金 人民陪审员  甄红英 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  屈楷杰
江西省余干县人民法院民 事 判 决 书(2019）赣1127民初2197号原告：中国建设银行股份有限公司余干支行，住所地：江西省上饶市余干县玉亭镇小南门001号，统一社会信用代码：91361127861735906N。负责人：蔡坤明，该支行行长。委托诉讼代理人：吕传波，男，1977年6月3日出生，汉族，住江西省上饶市余干县，余干建设银行员工，代理权限为代为承认、放弃或变更诉讼请求；参与诉讼及调解；签收法律文书；提起上诉，申请执行等。被告：张小女，女，汉族，1975年3月2日生，住址：江西省上饶市余干县。原告中国建设银行股份有限公司余干支行与张小女银行卡纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，由江青平担任审判长与人民陪审员朱英女、黄凤英组成合议庭公开开庭进行了审理，原告中国建设银行股份有限公司余干支行委托诉讼代理人吕传波到庭参加诉讼，被告张小女经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司余干支行诉称，2017年11月10日，被告向原告申领信用卡，原、被告双方因此签订了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，该信用卡卡号为：62×××99。开卡后被告使用信用卡进行了信用卡消费，但未按约定归还借款，至今仍不予结清拖欠。截至2019年6月24日止，被告该卡累计拖欠借款本金19983.22元，利息4533.84元及相关费用3209.64元，共计人民币27726.70元。根据原、被告双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定，如在履行协议时发生争议，由双方协商处理；协商不成，由原告方住所地人民法院诉讼管辖。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院判令被告归还拖欠原告借款本金19983.22元，并按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定支付费用和利息〈暂算至2019年6月24日止，利息4533.84元，费用3209.64元〕，共计人民币27726.70元。实际费用和利息根据原、被告双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》条款计算至全部借款还清之日止，其中利息按日利率万分之五计算，并按月计收复利；本案诉讼费用由被告承担。被告张小女未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩意见。为支持自己的诉讼请求，原告向本院提供了以下证据材料：1、原告营业执照、法定代表人身份证及身份证明、委托代理人的身份证，拟证明原告的身份信息及诉讼主体适格。2、被告身份证复印件，拟证明被告的身份信息及主体资格；3、被告申请信用卡申请表、领用协议，拟证明被告在我行申请了信用卡，并签订了领用协议；4、被告信用卡消费明细，拟证明到现在为止被告的消费情况及欠原告欠款的情况。经审理查明，2017年11月10日，被告向原告申领信用卡，原、被告双方因此签订了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，该信用卡卡号为：62×××99。开卡后被告使用信用卡进行了信用卡消费，但未按约定归还借款，至今仍不予结清拖欠。截至2019年6月24日止，被告该卡累计拖欠借款本金19983.22元，利息4533.84元及相关费用3209.64元，共计人民币27726.70元。另查明，原告在诉状中提出来的相关费用实际上是违约金和部分手续费。以上事实，有原告陈述和原告向本院提供的证据材料为据，本院予以确认。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司余干支行与被告张小女所签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》系双方真实意思的表示，且合同内容并不违反法律规定，合同合法有效，被告应全面履行，现被告张小女未按协议约定履行协议，属于违约行为，应承担违约责任，被告欠原告的债务，理应偿还。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张小女在本判决生效后之日起二十日内偿还原告欠款本金19983.22元，利息4533.84元及相关费用3209.64元，共计人民币27726.70元。二、自2019年6月25日之后的利息按照双方约定的计算方式和利率计算到款清之日止。如被告张小女未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费493元，诉讼保全申请费297元，由被告张小女负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  江青平人民陪审员  朱英女人民陪审员  黄凤英二〇一九年十二月九日书 记 员  宋 静
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1021执1042号申请执行人朱秀莲，女，1980年12月2日出生，汉族，辽阳县人，农民，现住辽阳县八会镇八股村。被执行人王红亮，男，39岁，满族，岫岩县人，农民，现住辽阳县八会镇八股村。朱秀莲与王红亮离婚纠纷一案,辽阳县人民法院（2008）辽县民初字第647号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王红亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱秀莲于2019年8月12日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款1800.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王红亮的财产进行了查证：被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等。本院认为，本案被执行人王红亮目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人朱秀莲也不能提供被执行人其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王红亮新的财产线索，申请执行人朱秀莲可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 良二〇一九年十二月十六日书记员 荆福贵
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0328执582号申请执行人：李春玲，女，汉族，1970年1月4日生，住洛宁县城关镇西街村。被执行人：雷江毅，男，汉族，1993年4月21日生，住洛宁县回族镇王东小学。李春玲与雷江毅借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0328民初948号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告雷江毅于本判决生效后十日内归还原告李春玲借款本金42000元及利息25240元，共计67240元。案件受理费1575元，减半收取787.5元，由被告雷江毅负担。因雷江毅未按上述生效法律文书履行义务，李春玲向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人雷江毅发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年8月21日、2019年12月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查出被执行人名下银行账户有零星余额，我院已冻结，但申请人不要求处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2019年12月12日决定对被执行人雷江毅予以司法拘留，因未能找到被执行人雷江毅下落暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为68027元，执行费920元，未执行标的为68027元，及执行费920元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷江毅负有继续向申请执行人李春玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘胜贤审判员  贺耀彩审判员  郭朝武二〇一九年十二月二十四日书记员  张玉乐
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2846号申请执行人：刘立红。被执行人：褚伟。本院在执行申请执行人刘立红与被执行人褚伟探望权纠纷一案中，因申请执行人刘立红申请的是对婚生女褚佳馨的探视权，2019年11月26日，申请执行人刘立红之女褚佳馨、被执行人褚伟分别向本院出具了书面的关于探视的意见，同意探视但不同意采取到申请执行人刘立红家里居住的探视方式，不希望刘立红到学校去探望。被执行人褚伟表示没有妨碍申请执行人依法探视女儿，也从未对申请执行人刘立红行使探视权设置障碍。本院将上述情况向申请执行人刘立红进行了通报。因此本案无需执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0702执2846号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王中鑫二〇一九年十二月五日代理书记员  董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1277号之一申请执行人：李正富，男，汉族，1957年03月03日出生，住四川省富顺县。被执行人：肖代旭，男，汉族，1973年01月07日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的(2019)川0322执1277号之一裁定书，于2019年12月17日向被执行人肖代旭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖代旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖代旭在中国邮政储蓄银行62******11账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇一九年十二月十七日书记员 张胜贵
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1122执保250号 申请人：韩旭，女，2009年3月5日出生，汉族，住广西临桂县临桂镇西城南路麓湖国际社区B5幢1单元1006室。 法定监护人：韩佼伶，男，1973年5月1日出生，住广西临桂县临桂镇西城南路麓湖国际社区B5幢1单元1006室。 被申请人：林芳，女，1975年12月13日出生，汉族，住广西钟山县钟山镇钟羊中路滨江花园。 关于申请人韩旭与被申请人林芳抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）桂1122民初1736-1号民事裁定书已发生法律效力。本院启动司法查控系统，对被申请人银行存款、不动产、车辆等财产情况进行调查，查明被申请人林芳有存款、与共有人韩佼伶位于钟山县城钟羊中路有房地产（房屋使用权证号：钟房权证钟山镇字第××号),本院的（2019）桂1122执保254号案件已冻结被申请人在银行的存款账户1461.44元、查封被申请人林芳与韩佼伶共同所有的位于钟山县城钟羊中路有房地产（房屋使用权证号：钟房权证钟山镇字第××号)。 本院认为，被申请人林芳无标物可实施保全，申请人韩旭的请求事项未实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条（三）规定，予以结案。 二〇一九年十二月十八日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4661号申请执行人：鲁广磊，男，1987年4月10日生，汉族，住中牟县。被执行人：赵曌，男，1996年11月17日生，汉族，住中牟县。本院于2019年9月11日作出的（2019）豫0122民初7694号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人赵曌至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人鲁广磊于2019年12月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人赵曌价值20200元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇一九年十二月十六日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更989号罪犯张念念，男，1993年10月1日出生，汉族，河南省南召县人，高中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2017年5月9日作出（2017）云08刑初61号刑事判决，以被告人张念念犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年6月16日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张念念在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张念念在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年9月至2019年8月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元，该犯在服刑期间月平均消费超过300元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明、消费说明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张念念在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张念念减去有期徒刑八个月（刑期自2016年10月28日起至2028年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  陶思瑾
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执59645957号申请执行人：席仁远张平，男， 19841967年111月2327日出生，汉族，住榆林市榆阳区航宇路丽华巷东一排11号东沙驼峰路海龙福园1号楼2单元302室，榆横公安局职工，身份证号：612728198411230617612701196701272613。被执行人：梁辽李满堂，男，19901960年102月170日出生，汉族，住榆林市榆阳区元驰世纪城美都郡B1805室青云乡跳沟村，榆阳区环卫局职工，身份证号：612724199010102015612701196002173819。申请执行人张平席仁远与被执行人梁辽李满堂民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初63156313号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张平席仁远于2019年11月19日依法向本院申请执行，要求被执行人共同偿还申请人席仁远借款本金15万元，李满堂偿还从2016年1月11日起按照月利率2%计算至款付清之日止的利息；负担案件受理费1650元，执行费4240元履行生效法律文书确定的义务并负担执行费3500元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋登记信息、有车辆但申请执行人不要求查扣车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长    李 文 庆审  判  员    霍    扬审  判  员    钟 改 琴   二〇一九年十二月十四日 书  记  员    高 文 博    1
山西省柳林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋1125行审22号 申请执行人：柳林县国土资源局，地址：柳林县行政综合大楼八层。 法定代表人：梁志华，系局长。 委托代理人：王志刚，男，1980年9月20日生，汉族，系柳林县国土资源局监察股股长。 被执行人：庄上镇梨树凹村村委，住所地，柳林县庄上镇梨树凹村。 法定代表人：张鼠成。 申请执行人柳林县国土资源局于2019年11月26日向本院提出申请，要求强制执行柳林县国土资源局对被执行人庄上镇梨树凹村违法搭建庙一案于2017年12月28日作出的柳国土资罚字【2017】45号行政处罚决定书。 本院认为，柳林县国土资源局于2017年12月28日作出的柳国土资罚字【2017】45号行政处罚决定书，要求被执行人拆除非法占用土地上新建的建筑物、构筑物，恢复土地原状。并于2017年12月28日送达被执行人。根据法律规定申请应在3个月或180天内提出，现已超出申请强制执行的期限。因此，申请执行人的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人柳林县国土资源局柳国土资罚字【2017】45号行政处罚决定书的强制执行申请，本院不予执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向吕梁市中级人民法院申请复议。 审判长 李 鹏 审判员 刘东平 审判员 刘维军 二〇一九年十二月十六日 书记员 贾凯宏
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2769号罪犯黄小慧，女，1968年11月14日出生，汉族，高中文化，湖南省长沙市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2016年6月23日作出(2015)芙刑初字第805号刑事判决，以被告人黄小慧犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。刑期自2016年6月7日起至2026年6月4日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黄小慧在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计6个表扬加考核分246.5分。2019年2月因生产上违反操作规程扣50分。罚金三万元已缴纳二千元，服刑期间近两年监内消费月均481元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯黄小慧在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯黄小慧减去有期徒刑四个月（刑期至2026年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 （院印）周渐伟二〇一九年十二月六日书 记 员 李     谦
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0628民初1946号之二申请人：高阳县聚源纺织站，住所地高阳县北环路南。经营者：齐苓。委托诉讼代理人：李敬辉，河北兴阳律师事务所律师。被申请人：赵松鹤，男，1988年8月8日出生，汉族，住蠡县。原告高阳县聚源纺织站与被告赵松鹤等买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2019）冀0628民初1946号民事裁定，冻结被申请人赵松鹤的银行存款、微信、支付宝，数额以53110元为限。高阳县聚源纺织站于2109年12月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对赵松鹤的银行存款、微信、支付宝的冻结。案件申请费551元，由高阳县聚源纺织站负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘松贺二〇一九年十二月十七日书记员  齐 皓
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2853号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路339号。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:谢利茜，女，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人谢利茜供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月14日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月17日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十七日 书记员  卢吉雄
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0231民初2195号原告：王玉泉，男，1972年10月25日出生，汉族，工人，住拜泉县。被告：李公德，男，1987年7月21日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告王玉泉与被告李公德民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。本案在诉讼过程中，原告王玉泉以与被告李公德自行协商解决为由，书面提出撤回诉讼的申请。本院认为：原告撤回诉讼的申请，系自由行使处分权的表现方式，且不违反法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：准许原告王玉泉撤诉。案件受理费3300.00元，变更为50元，减半收取25.00元，由原告王玉泉负担。审判员  王诗言二〇一九年十二月十七日书记员  苏盛轩
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0826执739号申请执行人：朱和平，男，汉族，住陕西省绥德县薛家河镇朱麻硷村。被执行人：霍建兵,男,汉族，住陕西省绥德县名州镇老万村。申请执行人朱和平与霍建兵租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月4日作出的（2019）陕0826民初369号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人霍建兵未在指定期限内履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人朱和平于2019年8月15日向本院申请强制执行民事判决书确定的给付内容，本院于同日立案执行。要求被执行人霍建兵偿还租赁费10000元。在执行过程中，采取下列执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，多次在其居住地寻找未果。2.本院于2019年8月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人霍建兵名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行财产。3.本院于2019年12月9日将被执行人霍建兵纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人霍建兵暂无财产可供执行，经本院向申请执行人朱和平释明被执行人霍建兵的财产情况，申请执行人朱和平明确表示提供不出被执行人霍建兵的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人霍建兵无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇一九年十二月十日书记员 田新晨
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0191刑初47号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人徐某，男，1983年9月25日出生，无业，住江苏省南京市玄武区。2001年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2002年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2003年6月因盗窃被行政拘留十日；2003年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币七千元；2008年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2010年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元，2017年2月21日刑满释放。2018年2月因盗窃被行政拘留七日；2018年11月因盗窃被行政拘留十二日。因本案于2019年3月12日被刑事拘留，2019年9月10日被逮捕，现羁押于南京市江宁区看守所。 江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）以宁开检二部刑诉[2019]41号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院于2019年11月28日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员花扬、检察官助理朱恺出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控，2019年2月27日、2019年3月1日，被告人徐某两次至南京市江宁区超市，每次盗窃两瓶共计四瓶梦之蓝M3白酒，后销赃给陈梅烟酒店；2019年3月11日，被告人徐某至江宁区超市，盗窃两瓶梦之蓝M3白酒，被超市工作人员现场抓获。案发后，公安机关从陈梅烟酒店查获四瓶梦之蓝M3白酒。经江苏洋河酒厂股份有限公司鉴定，上述六瓶梦之蓝M3白酒中，有一瓶系侵犯该公司注册商标专用权的假冒产品，其余五瓶均系该公司产品。五瓶梦之蓝M3白酒进货价为人民币2390元。 2019年3月11日，被告人徐某被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。涉案财物已被扣押并发还被害单位。 上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、司法鉴定意见书、前科劣迹查询表、刑事判决书、行政处罚决定书、发破案经过、抓获经过、被告人徐某的供述和辩解、证人秦某、蒋某、杨某的证言、微信记录截图、产品鉴定报告、进销存统计表、南京市公安局江宁分局制作的辨认笔录、监控视频及截图、扣押清单、发还清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人徐某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人徐某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人徐某有多次盗窃前科、劣迹，酌情从重处罚。被告人徐某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人徐某认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人徐某有期徒刑八个月至十个月，并处罚金人民币三千元至五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年3月12日起至2020年1月11日止；罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、作案工具钳子一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 平 二〇一九年十二月十三日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  王羽佳