大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0211刑初652号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人关强，男，1975年10月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区，住址大连市甘井子区。因本案于2019年6月5日被抓获，2019年6月6日被刑事拘留，2019年6月21日被逮捕。现羁押于大连市看守所。被告人李红雷，女，1973年3月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区，住址大连市甘井子区。因本案于2019年7月11日到案，2019年7月12日被取保候审。被告人刘任，男，1986年1月31日出生，汉族，初中文化，大连湾兴隆通讯经营者，户籍所在地黑龙江省绥化市安达市，住址大连市甘井子区。因本案于2019年6月6日被刑事拘留，2019年6月20日被取保候审。辩护人周彦民、李琳，均系辽宁书源律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2019〕655号起诉书指控被告人关强犯盗窃罪；被告人李红雷、刘任犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员赵翔出庭支持公诉，被告人关强、李红雷，被告人刘任及其辩护人李琳到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年5月24日0时许，在大连市甘井子区中国移动某通讯手机店，被告人关强用剪子将厕所后窗铁丝网剪开钻进店内，盗窃20部手机。经鉴定，被盗手机价值人民币28175元。案发后，关强将3部手机出售给路人，2部手机出售给许某，2部手机扔掉，6部手机自用或藏匿，6部手机委托其妻子被告人李红雷代为销售，1部手机放置于朋友处。2019年5月28日、29日，被告人李红雷明知上述手机为犯罪所得而仍代为销售，在大连市甘井子区大连湾兴隆手机店内卖给被告人刘任6部关强盗窃来的手机，刘任明知手机为犯罪所得而仍予以收购。李红雷销售所得人民币4500元。经鉴定，6部手机价值人民币6100元。2019年5月29日，被告人李红雷在大连市甘井子区下，将2部关强盗窃的手机送至许某，并收取1600元。经鉴定，2部手机价值人民币2200元。案发后，除在毛茔子出售给路人的1部手机及朋友处的1部手机外，其余18部手机均返还给被害人。被告人关强、刘任被抓获到案，李红雷被电话传唤到案，均如实供述。公诉机关向本院提供了物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人关强以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人李红雷、刘任明知是犯罪所得而仍代为销售或收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人关强如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，其被动部分返赃，酌情从轻处罚。被告人李红雷、刘任自愿认罪认罚，到案后均如实供述，且李红雷有自首情节，依法可以从轻处罚，全部返赃，均酌情从轻处罚。建议判处被告人关强有期徒刑一年至二年，并处罚金；判处被告人李红雷罚金人民币五千元；判处被告人刘任罚金人民币五千元。提请本院依法惩处。被告人关强、李红雷，被告人刘任及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2019年5月24日0时许，在大连市甘井子区某通讯设备经销处，被告人关强用剪子将厕所后窗铁丝网剪开钻进店内，盗窃20部手机。经鉴定，被盗手机价值人民币28175元。案发后，关强将3部手机出售给路人，2部手机出售给许某，2部手机扔掉，6部手机自用或藏匿，6部手机委托其妻子被告人李红雷代为销售，1部手机放置于朋友处。2019年5月28日、29日，被告人李红雷明知上述手机为犯罪所得而仍代为销售，在大连市甘井子区大连某通讯店内卖给被告人刘任6部关强盗窃来的手机，刘任明知手机为犯罪所得而仍予以收购。李红雷销售所得人民币4500元。经鉴定，6部手机价值人民币6100元。2019年5月29日，被告人李红雷在大连市甘井子区下，将2部关强盗窃的手机送至许某，并收取1600元。经鉴定，2部手机价值人民币2200元。案发后，除在毛茔子出售给路人的1部手机及出售给许某的1部手机外，其余18部手机业经公安机关扣押并返还给被害人。本案审理过程中，被害人汪某（某区某通讯设备经销处个体经营者）就其财产损害提起附带民事诉讼，2019年12月4日，被告人关强家属代其退赔被害人上述未返还的两部手机折价款人民币2500元、因盗窃导致的财产损失人民币1200元，共计人民币3700元，汪某自愿申请撤回附带民事诉讼并对关强、李红雷、刘任行为表示谅解，其撤诉申请已获本院准许。被告人关强、刘任被抓获到案，李红雷被电话传唤到案，均如实供述。本案审理过程中，被告人李红雷、刘任分别主动预缴罚金人民币5000元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、抓捕经过、户籍信息、刑事判决书、释放证明、前科查询证明、入所健康检查表、扣押及发还清单、转账记录、李红雷在兴隆手机店所留信息、微信聊天记录、罚没款收据，证人范某、薛某、许某等人的证言，被害人的陈述，被告人关强、李红雷、刘任的供述与辩解，价格认定结论书，辨认笔录、指认照片，案发现场视频等证据及调查笔录证实，足以认定。本院认为，被告人关强以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李红雷、刘任明知系犯罪所得赃物而代为销售或收购，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人关强使用破坏性手段盗窃，酌情予以从重处罚，到案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人李红雷、刘任自愿认罪认罚，到案后均如实供述犯罪事实，其中李红雷有自首情节，依法均予从轻处罚。李红雷、刘任主动预缴罚金，酌情予以从轻处罚。被害人财物损失已全部挽回并对三被告人行为表示谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人关强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月5日起至2020年8月4日止。）二、被告人李红雷犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币五千元（已预缴）。三、被告人刘任犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币五千元（已预缴）四、被告人关强违法所得人民币六千一百元继续予以追缴并没收。扣押在公安机关的作案工具剪子一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭丹华人民陪审员  孙 燕人民陪审员  邢爱娟二〇一九年十二月五日书 记 员  孙 巍本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，退赔给本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》，明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。