西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事判决书    （2019）陕0104民初8228号原告：王某，女，1986年8月27日出生，汉族，陕西周至人，住西安市莲湖区王某。委托诉讼代理人：马轶凡，陕西潇耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宇虹，陕西潇耀律师事务所实习律师。被告：陈某某，男，1990年3月27日出生，汉族，安徽六安人，住安徽省六安市裕安区陈某某。被告：刘某某，女，1990年4月1日出生，汉族，陕西汉中人，住西安市雁塔区刘某某。委托诉讼代理人：刘兵，陕西合恒律师事务所律师。原告王某与被告陈某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某委托诉讼代理人马轶凡、李宇虹、被告刘某某委托诉讼代理人刘兵到庭参加诉讼，被告陈某某经本院依法传唤，未按时出庭应诉。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告偿还借款本金300000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月1日，被告因资金紧张向原告借款，原告基于信任同意出借，当日原告向被告陈某某的兴业银行账户转账支付30万元。借款后，原告多次催要，被告均以各种理由推脱，拒绝还款，严重侵害了原告的合法权益。被告刘某某系陈某某的前妻，此次借款发生在二人离婚之前，系夫妻共同债务，刘某某应当承担连带偿还责任，故诉至法院。陈某某经本院依法传唤，未按时出庭应诉，未递交书面答辩意见。刘某某辩称，其对此次借款不知情，不知道该笔债务是否真实发生，即便真实存在，陈某某也未将该借款用于二人婚后共同生活或经营，未用于二人家庭生活所需。2018年10月9日，刘某某与陈某某离婚，离婚协议书明确约定婚姻关系存续期间没有共同债务，任何一方对外债务，由负债方承担，故即便该债务存在，也是陈某某的个人债务，与刘某某无关，请求驳回原告对刘某某的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王某提供的证据有：中国电信缴费收据、借条、兴业银行交易流水单、律师函及邮寄凭证、家具购置合同，证明：被告陈某某的联系方式有效，2016年3月1日，陈某某为偿还装修消费贷款，向原告借款30万元，属于夫妻共同债务，原告发出律师函催收，被告仍未还款。被告刘某某质证认为电信缴费收据未盖章，借条存在伪造可能，兴业银行交易流水单加盖银行收妥抵用章，不是查询专用章，律师函发给陈某某，刘某某不知情，不能证明借款用途及还款情况。被告刘某某提供的证据有：离婚协议书、离婚证，证明：陈某某、刘某某于2018年10月9日离婚，约定婚姻关系存续期间没有任何共同债务，任何一方如有债务，由负债方自行承担，原告所诉借款未用于夫妻共同生活，刘某某不知情，不承担还款责任。原告质证认可证据的真实性，认为借款发生在二被告婚姻关系存续期间，无论是否用于夫妻共同生活，均系夫妻共同债务。被告陈某某经本院依法传唤，未按时出庭应诉、质证，未提供证据。本院对上述证据予以确认，并留卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某、被告陈某某原系兴业银行同事，陈某某遇资金周转需要向原告借款，2016年3月1日，原告通过兴业银行账户向陈某某转账支付30万元，陈某某出具借条一份，载明其本人因资金周转困难，无力偿还银行贷款，向出借人王某借款用于周转，今收到王某以银行转账方式出借的人民币300000元（大写：叁拾万元整），借款期限一年，月息2%，每月偿还利息6000元，到期偿还本金，若到期未还清，愿意加倍支付利息至实际还清之日。借款发生后，陈某某于2016年4月28日向王某支付12000元。2016年5月30日，陈某某向王某支付6000元。2016年6月12日，陈某某向王某支付10000元。2016年7月1日、8月1日、9月1日、9月30日、11月1日、12月1日、1月1日、2月1日、4月3日，陈某某分别向王某支付6000元。2017年5月1日，陈某某向王某支付6186元。2017年5月22日，陈某某向王某支付10000元。2017年6月1日，陈某某向王某支付6000元。另查，2016年9月23日，陈某某支付王某2500元，同日，王某支付陈某某2500元。2016年11月24日，王某支付陈某某30000元。2017年5月5日，王某支付陈某某30000元。2017年7月5日，王某支付微利贷3405元，同日陈某某支付王某3405元。2017年9月25日，王某支付微利贷18180元，同日陈某某支付王某18200元。2017年10月16日，王某支付陈某某28000元。2017年10月20日，王某支付微利贷28034元，同日陈某某支付王某28000元。2017年11月3日，王某支付陈某某40000元。2018年1月11日，陈某某支付王某8300元。2018年2月5日，王某微众银行支出8223.2元，同日陈某某支付王某8230元。2018年4月5日，陈某某支付王某7080元，同日王某微众银行支出8074.4元。2018年4月5日，王某支付陈某某350000元，同日陈某某支付王某30000元。2018年4月30日，王某支付陈某某10000元。2018年5月18日，王某支付陈某某30000元。2018年6月08日，陈某某支付王某31000元。2018年6月11日，陈某某支付王某20000元。2018年6月12日，陈某某支付王某20000元。2018年6月29日，陈某某支付王某15500元。此后双方再无钱款往来。再查，陈某某、刘某某原系夫妻关系，2018年10月9日，二人在西安市雁塔区民政局婚姻登记处办理协议离婚，离婚协议书约定婚生女由女方抚养，男方每月支付抚养费5000元，双方名下无银行存款，公积金及医保余额双方各分一半，仍按照现有方式在各自名下，双方婚前各有一套房屋，女方房屋无贷款，归女方所有，男方房屋按揭贷款60万元婚后已共同承担清偿，男方一次性补偿女方20万元，双方确认在婚姻关系存续期间未发生任何共同债务，任何一方对外负债的，由负债方自行承担。原告催促被告还款无果，于2019年7月25日委托陕西潇耀律师事务所向被告陈某某发出《律师函》，要求偿还借款本金30万元。2019年8月13日，原告向本院递交民事起诉状，要求被告陈某某、刘某某偿还借款本金30万元。被告陈某某经本院依法传唤，未按时出庭应诉，未递交书面答辩意见。被告刘某某辩称其对借款不知情，该借款未用于夫妻共同生活或经营，不是夫妻共同债务，与刘某某无关。双方存在争议。本院认为，民事主体应当按照法律规定和当事人约定履行民事义务，承担民事责任。被告陈某某因资金周转需要，向原告王某借款，原告向陈某某支付了借款，陈某某向原告出具了借条，双方之间形成民间借贷关系。陈某某未及时向原告偿还借款，有悖诚信，于法不合，原告起诉要求被告偿还借款，依法应予支持。根据兴业银行交易流水单和被告出具的借条，能够证明借款30万元的真实性。借条中约定借款期限一年，月息2%，每月偿还利息6000元，若到期未还清，被告愿意加倍支付利息。根据双方的资金往来情况，借款发生后，陈某某按月向王某还款，还款数额基本稳定，还款行为较为规律，能够证明双方之间的借款约定有利息。王某与陈某某另外发生微利贷、微众银行等资金往来，与本案借款无关。被告陈某某经本院依法传唤，未按时出庭应诉，未举证证明向原告偿还了本金，故原告起诉主张陈某某偿还借款本金30万元，依法应予支持。如还款时有超过法定利率上限的部分，当事人可另案主张返还。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告王某与被告刘某某没有资金往来，陈某某所借款项超出家庭日常生活需要，原告无证据证明该笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，其主张刘某某承担还款责任，证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告陈某某向原告王某偿还借款本金人民币300000元；二、驳回原告王某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。    案件受理费5800元，由被告陈某某承担（被告在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                    审    判    长      翟俊杰                   审    判    员      贺洪武                   审    判    员      赵海涛 二○一九年十二月十九日                    书    记    员      浦鑫玫 1