广西壮族自治区蒙山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0423刑初86号 公诉机关广西壮族自治区蒙山县人民检察院。 被告人苏锦锋（绰号“蛇”），男，1992年5月28日出生，汉族，初中文化，农民，住广西蒙山县。因犯抢劫罪，于2011年10月25日被蒙山县人民法院判处有期徒刑五年六个月，2015年3月23日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年3月6日被蒙山县公安局刑事拘留。2019年4月3日经蒙山县人民检察院批准逮捕，同日由蒙山县公安局执行逮捕，现羁押于蒙山县看守所。 被告人李果斌，男，1994年7月10日出生于广西蒙山县，汉族，小学文化，农民，住广西蒙山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月9日被蒙山县公安局刑事拘留，2019年8月6日经蒙山县人民检察院批准逮捕，次日由蒙山县公安局执行逮捕，现羁押于蒙山县看守所。 被告人覃通庆（绰号“哥仔”），男，1995年11月27日出生，汉族，初中文化，农民，住广西蒙山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月29日经蒙山县人民检察院批准逮捕，次日由蒙山县公安局执行逮捕，现羁押于蒙山县看守所。 被告人梁庆东（绰号“阿东”），男，1992年1月5日出生，汉族，中专文化，农民，住广西蒙山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月16日被蒙山县公安局刑事拘留，2019年8月6日经蒙山县人民检察院批准逮捕，次日由蒙山县公安局执行逮捕，现羁押于蒙山县看守所。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院以蒙检刑诉[2019]70号起诉书指控被告人苏锦锋、李果斌、梁庆东、覃通庆犯聚众斗殴罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法组成合议庭。根据广西壮族自治区蒙山县人民检察院的建议，并征得被告人的同意，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭审理，蒙山县人民检察院指派检察员刘小勇出庭支持公诉，被告人苏锦锋、李果斌、梁庆东、覃通庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院指控： 一、2015年8月15日晚，被告人覃通庆等人因与他人发生矛盾，遂纠集被告人苏锦锋、李果斌、廖某1，由廖某1驾驶车辆追赶由陈某驾驶的一辆车牌号码为粤Ｘ×××××的金杯牌面包车，当追赶至本县西河镇龙蟠村一村路上时，被告人覃通庆等人用火药枪支朝金杯牌面包车射击，致使金杯牌面包车的后挡风玻璃及后视镜等处受损，车上乘员唐某被打中。经鉴定，金杯牌面包车的后挡风玻璃及后视镜的损失价值为人民币400元，唐某的损伤不构成轻微伤。 二、2015年11月21日晚，被告人苏锦锋、李果斌、梁庆东、覃通庆（已判刑）在得知何某（已判刑）在蒙山县别人发生矛盾纠纷后，便在何某等人的纠集下，准备铁棍、砍刀等斗殴工具，由何某与对方人员通过电话相约在蒙山县西河镇水秀村进行打斗，苏锦锋、李果斌、梁庆东、覃通庆等人在蒙山县西河镇水秀村水秀桥头集结并做斗殴准备。后何某与对方人员通过电话相约在蒙山县秀才村秀才桥头进行打斗，次日凌晨2时许，被告人苏锦锋、李果斌、梁庆东、覃通庆参与双方人员均持铁棍、砍刀等器械在秀才桥附近道路上进行斗殴。经鉴定，廖某2的损伤为轻伤一级，陈武林和廖某3的损伤为轻微伤。被毁坏车辆的损失价值共人民币31087元。 被告人苏锦锋、李果斌、梁庆东、覃通庆均对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，均认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 另查明，被告人苏锦锋、李果斌、梁庆东参与的秀才桥头聚众斗殴中，造成五辆车被毁坏，被毁坏车辆的损失价值合计人民币31987元。被毁坏的五部车辆中有一辆属路人廖某2、廖某3等人所乘坐的车辆，有三辆属被告人苏锦锋、李果斌、梁庆东一方的车辆。2016年8月3日，被告人覃通庆因参与秀才桥头聚众斗殴一案被本院判处有期徒刑三年零十个月，于2019年5月9日刑满释放。 上述事实，被告人苏锦锋、李果斌、梁庆东、覃通庆在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案说明、抓获经过、现场勘验笔录及现场方位示意图、现场照片、案情简介、辨认笔录及照片、被辨认人身份情况说明、价格认定结论书及鉴定意见通知书、蒙某2（伤检）字第[2015]45号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书、桂某（刑）鉴（理化）字[2015]0411号检验报告及鉴定意见通知书、机动车详细信息、（2011）蒙刑初字第62号刑事判决书、（2016）桂0423刑初47号刑事判决书、（2016）桂0423刑初78号刑事判决书、（2017）桂0423刑初106号刑事判决书、（2015）鹿狱释字第205号释放证明书、（2019）钟某字第425号释放证明书、在逃人员登记表、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、办案说明，被害人唐某、陈某陈述，共同作案人廖某1、李某、黄某供述及被告人苏锦锋、李果斌、梁庆东、覃通庆供述等证据证实，足以认定。以上证据经庭审示证、质证，查证属实，被告人苏锦锋、李果斌、梁庆东、覃通庆亦未提出异议，本院予以确认。 本院认为，被告人苏锦锋、李果斌、梁庆东、覃通庆持械聚众斗殴，破坏公共秩序，他们的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人苏锦锋、李果斌、梁庆东、覃通庆犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控成立。被告人苏锦锋、李果斌、梁庆东、覃通庆持械聚众斗殴，依法应当在三年以上十年以下有期徒刑幅度内处以刑罚。四被告人在他们所参与的共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，均应当按照他们所参与的全部犯罪处罚。被告人苏锦锋、李果斌、梁庆东、覃通庆归案后能如实供述罪行，依法从轻处罚。被告人苏锦锋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在前罪刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人苏锦锋、李果斌、梁庆东参与聚众斗殴，造成轻伤一级一人，轻微伤二人，酌情从重处罚，被告人苏锦锋、李果斌、梁庆东、覃通庆参与聚众斗殴造成财产损失，酌情从重处罚。被告人覃通庆因参与在秀才桥头的聚众斗殴，已于2016年8月3日被本院判处有期徒刑三年零十个月，于2019年5月9日刑满释放，本案中公诉机关指控覃通庆参与在龙蟠小学附近的聚众斗殴系在秀才桥的聚众斗殴罪判决宣告以前所犯的罪，应适用数罪并罚。 为了维护社会管理秩序，严明国法，打击犯罪，根据被告人苏锦锋、李果斌、梁庆东、覃通庆的犯罪事实、性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十条的规定，判决如下： 一、被告人苏锦锋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月6日起至2024年9月5日止。） 二、被告人李果斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年七个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2024年2月8日止。） 三、被告人覃通庆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，合并前罪聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年七个月。 （判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2020年4月28日止。折减已执行完毕的刑期三年十个月。） 四、被告人梁庆东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2023年3月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄聪敏 审 判 员  蒲新华 人民陪审员  朱学平 二〇一九年十二月六日 书 记 员  陆朝兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。