山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初5278号 原告：郭光收，男，1973年9月7日出生，汉族，农民，住安丘市。 委托诉讼代理人：周涛，安丘安泰法律服务所法律工作者。 被告：潍坊华凌食品有限公司，住所地：安丘市潍安路南首西侧（兴安街道南关头村），统一社会信用代码：91370784777441913M。 法定代表人：李霞，该公司经理。 委托诉讼代理人：裴伟瑜，安丘安泰法律服务所法律工作者。 被告：王奎军，男，1971年2月26日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告郭光收与被告王奎军、潍坊华凌食品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭光收及其委托诉讼代理人周涛，被告潍坊华凌食品有限公司的委托诉讼代理人裴伟瑜，被告王奎军，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭光收向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告连带赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、误工费、护理费等损失120000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告郭光收曾数次给被告潍坊华凌食品有限公司干活。2018年11月5日,被告潍坊华凌食品有限公司总经理李霞打电话给被告王奎军,说其公司设在红沙沟的加工点需要加工洋葱,让王奎军组织几个人前去干活,并说郭光收会倒料,最好叫上郭光收参加。后，原告郭光收乘坐被告王奎军的面包车,于2018年11月6日开始在红沙沟给被告潍坊华凌食品有限公司加工洋葱。2018年11月8日10点左右,原告郭光收在倒料时,抓撸了装洋葱的袋子,用自己的手打伤了自己的左眼睛。原告郭光收受伤后,被告潍坊华凌食品有限公司的总经理李霞转给了被告王奎军3000元,让王奎军用面包车送郭光收前去潍坊眼科医院治疗。被告王奎军用面包车将原告郭光收送至潍坊眼科医院,交付了该3000元作为住院押金,并另行付给郭光收1000元,让郭光收在住院期间作为生活费用。原告郭光收早已出院,左眼失明,原告就其损失曾联系二被告，但二被告相互推诿，为此诉至法院，请求判如所请。 被告潍坊华凌食品有限公司辩称，一、潍坊华凌食品有限公司与郭光收之间既无劳动关系也无劳务关系，潍坊华凌食品有限公司不承担赔偿责任。自2016年以来，被告王奎军多次承揽潍坊华凌食品有限公司红沙沟加工点的洋葱加工业务，每次加工洋葱时，潍坊华凌食品有限公司都是与王奎军协商加工价格和交付期限，然后由王奎军组织人员进行加工。潍坊华凌食品有限公司根据加工重量与王奎军进行结算，并在次月给王奎军转账付清上月加工费。至于王奎军雇佣多少人干活，如何与工人进行结算，潍坊华凌食品有限公司不知情。二、原告郭光收自身存在严重过错。原告是自己在倒料时，抓撸了装洋葱的袋子，用自己的手打伤自己的眼睛，既不是他人所伤，也不是设备所伤，系原告自己工作时的重大失误造成的损失。三、潍坊华凌食品有限公司无任何过错。原告与潍坊华凌食品有限公司不存在劳动关系或者劳务关系，原告的受伤也与工作场地、工作设备无关，潍坊华凌食品有限公司不存在对场地和设备疏于管理的过错。加工洋葱不属于专业技术，无需具备资质，潍坊华凌食品有限公司将洋葱承揽给王奎军加工没有违反法律强制性规定。且原告受伤后，潍坊华凌食品有限公司安排原告就诊，并垫付了3000元的医疗费，潍坊华凌食品有限公司对原告受伤无过错。故，请求依法驳回原告对潍坊华凌食品有限公司的诉讼请求。 被告王奎军辩称，2018年11月5日晚，潍坊华凌食品有限公司总经理李霞给王奎军打电话，让王奎军到潍坊华凌食品有限公司红沙沟加工点加工洋葱。因当时人员不够，李霞让王奎军找一名倒料的工人，李霞点名说最好找郭光收去，还说找一个抹墙的，王奎军也找了。王奎军是去负责选料，平时潍坊华凌食品有限公司缺工人时就让王奎军找。潍坊华凌食品有限公司与王奎军结算时是按加工洋葱数量进行结算。王奎军与潍坊华凌食品有限公司不是承揽关系，因原告郭光收不是给王奎军干的活，王奎军不应承担赔偿责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下： 被告潍坊华凌食品有限公司为一家蔬菜加工厂，该公司经营范围为清洗、整理、储存、销售：蔬菜、水果；货物进出口、技术进出口，法定代表人为李霞。该公司在安丘市××镇红沙沟社区有蔬菜加工点。2018年11月5日,潍坊华凌食品有限公司经理李霞通过电话联系王奎军，让王奎军组织几个人去该公司在红沙沟社区的蔬菜加工点加工洋葱。王奎军遂联系郭光收等人前往该蔬菜加工点加工洋葱。郭光收于2018年11月6日开始在该公司的加工点加工洋葱，日常通勤方式为郭光收乘坐王奎军的车辆往返家中和加工点，每天支付王奎军10元车费。郭光收在潍坊华凌食品有限公司的具体工作是将成堆的洋葱袋子用铁钩卸下，然后拆开洋葱袋，将未加工的洋葱倒至传送带中以便于其他工人进行清理、加工。2018年11月8日10时许,郭光收在倒料时,抓撸了装洋葱的袋子,用自己的手打伤了自己的左眼睛。郭光收受伤后，李霞让王奎军用车送郭光收去潍坊眼科医院治疗，并转给王奎军3000元。后，王奎军用面包车送郭光收到潍坊眼科医院治疗，王奎军将该3000元作为住院押金交至医院，王奎军又交给郭光收医疗费1000元。 原告郭光收在潍坊眼科医院住院治疗至2018年11月27日，共住院治疗19天。入院记录中记载：患者2小时前不慎被自己“右拳”击中左眼，即感视物不清。出院诊断为：眼球破裂伤（左），外伤性前房积血（左）、外伤性晶状体脱位（左）、虹膜缺损（左）、玻璃体脱出（左）、巩膜裂伤（左）。原告住院共花费药费16264.15元。 原告郭光收之伤，经本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2019年9月10日对原告郭光收的伤情进行司法鉴定，并于2019年9月18日作出鉴定意见书，鉴定意见如下：1.被鉴定人郭光收的伤残等级为八级伤残。2.被鉴定人郭光收的后续治疗费用建议按照实际合理支出审查认定。3.被鉴定人郭光收住院期间需1人护理，出院后需1人护理60日。4.被鉴定人郭光收的营养期为60日（建议30元/日）。5.被鉴定人郭光收的误工时间建议自外伤发生之日至此次鉴定之日止。为此，郭光收支出鉴定费2986元。 对有争议的证据，本院认定如下： 原告郭光收提交的证据一、王奎军书写的情况说明，证明郭光收受伤经过。被告潍坊华凌食品有限公司经质证对该证据不予认可。该公司认为该证据中王奎军所述是潍坊华凌食品有限公司点名让王奎军联系郭光收干活不属实，李霞没有点名让郭光收去干活，只是让王奎军找人干活，至于王奎军找谁干活，公司不负责，该公司是把钱给王奎军，加工洋葱的活是包给王奎军。 被告潍坊华凌食品有限公司提交的证据一、潍坊华凌食品有限公司自2018年4月至2019年4月向被告王奎军支付款项的银行转账记录，其中银行转账截屏复印件八份、转账回单复印件二份，证明潍坊华凌食品有限公司与王奎军系承揽关系。王奎军经质证对双方的转款无异议，但该款项系王奎军组织工人去加工洋葱的工钱，郭光收是李霞点名要的倒料工人。事发当天，加工洋葱的工人不只是王奎军找的，还有其他人，该证据不能证实二被告之间存在承揽关系。 对原、被告提交的上述证据，本院对其真实性均予以确认，对原告郭光收提交王奎军书写的情况说明可以证明郭光收在卸洋葱过程中受伤的事实。但无法证明李霞委托被告王奎军联系原告到潍坊华凌食品有限公司工作，该证据无法认定原告郭光收为谁提供劳务。对被告潍坊华凌食品有限公司提交的转账记录，王奎军经质证后对其证明内容不予认可，该证据亦无法直接证明二被告之间的关系。本院认为，上述二份证据对原、被告主张的待证事实，应结合庭审中各方当事人的陈述予以认定。对上述有争议的证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王奎军常在潍坊华凌食品有限公司红沙沟社区加工点组织工人加工洋葱，潍坊华凌食品有限公司与王奎军口头约定，由王奎军召集工人加工洋葱，王奎军从每袋成品洋葱中收取3角钱加工费。工人的劳动报酬由潍坊华凌食品有限公司将加工费交付王奎军后，再由王奎军付至每个工人。郭光收的劳动报酬由王奎军支付，支付金额为140元/天。 另查明，2018年山东省城镇居民人均可支配收入为39549元，农村居民人均可支配收入为16297元，农村居民人均生活消费支出为11270元。 本院认为，本案的争议焦点为：一、原告与二被告之间为何种法律关系，二被告是否应当承担赔偿责任。二、原告主张的损失是否符合法律规定。 关于第一个争议焦点，原告与二被告之间为何种法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定:“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付劳动报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”被告王奎军按照潍坊华凌食品有限公司的要求，组织工人为潍坊华凌食品有限公司加工洋葱，并按照一定的劳动成果提取报酬，即王奎军完成洋葱加工的工作后，按照每袋成品洋葱3角的标准提取报酬。王奎军组织人员加工洋葱是根据劳动成果提取的报酬，该劳动报酬的获得是非定期给付而是加工完毕结算后给付王奎军。具体的招工人员和人数以及每位工人获得的报酬、领取报酬的时间均由王奎军自主决定。王奎军与潍坊华凌食品有限公司之间也不存在控制、支配和从属关系。故，对于王奎军与潍坊华凌食品有限公司加工洋葱的行为应认定为承揽关系。被告王奎军辩称，原告郭光收是在传送带前卸洋葱中受伤，传送带下亦还有其他人组织劳务的人员加工洋葱，对此，被告潍坊华凌食品有限公司不予认可。本院认为，卸洋葱属于王奎军业务活动的重要工作内容,是加工洋葱的前置行为，并非为独立的工作，卸洋葱是为后续加工洋葱服务。本案中，郭光收卸洋葱的工作是王奎军通知、安排而进行，劳动报酬由王奎军按照郭光收的工作时间确定并由王奎军发放，应认定原告郭光收为王奎军提供劳务。被告王奎军辩称郭光收系潍坊华凌食品有限公司负责人李霞委托王奎军联系，郭光收是为潍坊华凌食品有限公司提供劳务的抗辩意见。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”;《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定,因王奎军未提交确实充分的证据证明其待证事实,应承担举证不能的不利后果,对以上抗辩主张,本院不予采纳。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定,“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任;提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告郭光收作为完全民事行为能力人，在从事劳务时未对自身安全尽到充分注意义务，未合理作业，对其自身的伤害过错责任较大。原告是在为被告王奎军提供劳务活动过程中受伤，被告王奎军作为接受劳务一方，负有提供安全生产条件和劳动保护之责，但其未提供相应安全设施，未采取安全防护措施，应对原告受伤造成的损失承担主要赔偿责任。对于被告潍坊华凌食品有限公司应否承担民事责任的问题，被告潍坊华凌食品有限公司向原告及其他人员提供传送带设备、场地,该公司应当对原告的劳务活动负有安全注意和劳动保护的职责义务。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中，被告王奎军的承揽加工洋葱业务虽不需特殊资质，但应提供相应安全设备和设施，确保安全生产。本案中，被告潍坊华凌食品有限公司对王奎军组织的工人存在选任过失、审查不严的过错，且未保证工作台面安全，未对工人施工尽到安全生产培训义务，应对原告所受损害承担与其过错相适应的赔偿责任。综合本案实际情况，对于原告郭光收受伤造成的损失，本院确定由被告王奎军承担30%的民事责任，被告潍坊华凌食品有限公司承担30%的民事责任，原告郭光收自负40%的民事责任。 关于争议焦点二、原告主张的各项损失是否符合法律规定。本案原告主张的赔偿项目为：医疗费16264.15元、残疾赔偿金97782元（按农村标准计算）、误工费23414.3元（按农村标准计算）、护理费6590.45元（住院期间按城镇标准计算，出院后按农村标准计算）、住院伙食补助费570元、营养费1800元、司法鉴定费2986元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，以上共计151906.9元。庭审中，被告潍坊华凌食品有限公司对本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心鉴定出具的鉴定意见不予认可，但未提交证据证明该鉴定意见的不合理性或鉴定程序违法，对该鉴定意见，经各方当事人质证后，本院予以采信。 关于郭光收主张的各项损失，郭光收主张的医疗费损失有住院病历、住院费收费票据予以证实，本院对郭光收主张的医疗费数额16264.15元，予以确认。 关于残疾赔偿金，郭光收因伤构成八级伤残，其主张按照农村标准计算残疾赔偿金符合法律规定，对郭光收主张的残疾赔偿金97782元（16297元×20年×30%），本院予以确认。 关于护理费，郭光收主张的护理费住院期间可按照城镇标准计算，出院后可按照农村标准计算。对郭光收主张的护理费6590.45元（108.35元/天×19天×1人+75.53元/天×60天1人），本院予以确认。 关于误工费，郭光收系农村居民，根据鉴定意见，其主张的误工费可计算至此次鉴定之日（2019年9月10日）止，应为23263.24元（75.53元/天×308天）。 关于精神损害抚慰金，郭光收因本次受伤致残，造成了较大的精神损害，其主张该精神损害抚慰金符合法律规定，但郭光收自身存在较大的过错，本院酌定郭光收主张的精神损害抚慰金为1000元。 关于交通费，本院根据郭光收及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用酌定为300元，对郭光收主张过高的部分，本院不予支持。 对郭光收主张的住院伙食补助费570元（30元/天×19天）、营养费1800元（30元/天×60天）、司法鉴定费2986元，经本院审查，均为本次提供劳务受害造成的合理损失，本院予以认定。 综上，本院认定原告郭光收因本次提供劳务受害造成的合理损失共计150555.84元。 对上述损失，根据各被告的赔偿比例，本院确定由被告王奎军承担45166.75元（150555.84元×30%）、被告潍坊华凌食品有限公司承担45166.75元（150555.84元×30%）。因被告王奎军已为原告垫付医疗费1000元，被告潍坊华凌食品有限公司已为原告垫付医疗费3000元，上述费用应从二被告应承担的赔偿数额中扣除，故被告王奎军尚需赔偿原告郭光收44166.75元，被告潍坊华凌食品有限公司尚需赔偿原告郭光收42166.75元。对原告郭光收主张损失不合理部分，本院不予支持。 综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王奎军赔偿原告郭光收因提供劳务受害造成的损失44166.75元； 二、被告潍坊华凌食品有限公司赔偿原告郭光收因提供劳务受害造成的损失42166.75元； 三、驳回原告郭光收的其他诉讼请求。 上述第一、二项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告郭光收负担471元，被告王奎军负担452元，被告潍坊华凌食品有限公司负担427元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李凯 二〇一九年十二月五日 书记员  程恺