wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1102民初1579号原告：江苏乐在企业管理有限公司，住所地镇江市京口区宗泽路30号，统一社会信用代码91320105MA1R94QP33。法定代表人：李丹丹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：范芳，江苏泽栖律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉才，江苏苏瑞律师事务所律师。被告：符新卫，男，1979年12月18日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。委托诉讼代理人：路小军，江苏云俊律师事务所律师委托诉讼代理人：周友进，江苏云俊律师事务所律师。被告：顾华娟，女，1982年2月18日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。委托诉讼代理人：路小军，江苏云俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：周友进，江苏云俊律师事务所律师。被告：何新才，男，1958年5月23日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。被告：蔡梅芳，女，1956年9月22日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。被告：何文明，男，1982年3月8日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：朱鹏程，江苏沪宁律师事务所律师。被告：贺阳红，女，1983年9月7日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。被告：江苏丹绿食品股份有限公司，住所地丹阳市导墅镇金溪路，工商注册号321181000107143。法定代表人：何新才。第三人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地江苏省镇江市梦溪路253号北固湾小区三区18幢0101室，统一社会信用代码91321100694491560T。负责人：陈锐，该支行行长。委托诉讼代理人：闵晨，江苏汇典律师事务所律师。原告江苏乐在企业管理有限公司（以下简称乐在公司）与被告符新卫、顾华娟、何新才、蔡梅芳、何文明、贺阳红、江苏丹绿食品股份有限公司（以下简称丹绿公司）、第三人中国民生银行股份有限公司镇江支行（以下简称民生银行镇江支行）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法进行审理。原告乐在公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告符新卫、顾华娟向原告乐在公司支付借款本金468600.4元及利息256516.33元（计算至2019年3月15日）及自2019年3月16日起至借款本息实际给付之日止的利息（按照年利率12.78%计算）；2.判令被告何新才、蔡梅芳、何文明、贺阳红、丹绿公司对被告符新卫、顾华娟的上述给付义务承担连带保证责任；3.判令各被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年11月12日，民生银行镇江支行与被告符新卫、顾华娟签订《借款合同》，约定民生银行镇江支行向被告符新卫、顾华娟出借500000元，并约定了借款期限、利率及逾期利率等。同日，民生银行镇江支行与被告何新才、蔡梅芳、何文明、贺阳红、丹绿公司签订《担保合同》，约定何新才、蔡梅芳、何文明、贺阳红、丹绿公司对被告符新卫、顾华娟的借款承担连带保证责任。合同签订后，民生银行镇江支行依约发放了贷款，后各被告未能按期还本付息。2015年4月，民生银行镇江支行将被告符新卫、顾华娟应付未付本息的到期债权转让给中国东方资产管理股份有限公司南京办事处。2019年1月，中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司（原中国东方资产管理股份有限公司南京办事处）将上述债权转让给原告乐在公司。原告乐在公司享有该笔债权的所有权利，故诉至法院。本院经审查认为，人民法院立案受理案件后，发现有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。本案系金融借款合同纠纷，对于原告的诉讼请求，被告符新卫、顾华娟认为，本案原债权人民生银行镇江支行在办理、审核、发放贷款过程中，涉嫌与实际用款人丹绿公司、何新才等人串通，骗取贷款、违规发放贷款，涉嫌刑事犯罪。因本案第三人民生银行镇江支行与各被告间的金融借款合同纠纷是否涉嫌犯罪行为有待刑事案件侦察确认，故原告的起诉应裁定驳回。如公安机关不予立案或认为不存在犯罪行为，原告可再行诉讼主张权利。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告江苏乐在企业管理有限公司的起诉。案件受理费予以免交。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  吴培华人民陪审员  张 军人民陪审员  曹 阳二〇一九年十二月九日书 记 员  荆小琳
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民终6695号上诉人(原审原告）：姚明鑫，男，1964年10月12日生，汉族，住南阳市宛城区。被上诉人（原审被告）：桐柏县××人联合会。法定代表人：汪应龙，任理事长。委托诉讼代理人：王妍，该单位工作人员。委托诉讼代理人：刘凯，河南朝野律师事务所律师。上诉人姚明鑫与被上诉人桐柏县××人联合会民间借贷纠纷一案，不服河南省桐柏县人民法院（2019）豫1330民初1657号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省桐柏县人民法院（2019）豫1330民初1657号民事判决；二、本案发回河南省桐柏县人民法院重新审理。上诉人姚明鑫预交的二审案件受理费390元予以退回。审判长  屈云华审判员  王 勇审判员  李晓伟二〇一九年十二月六日法官助理周罡书记员温馨
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3389号申请人山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西。组织机构代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人李现义，男，1970年4月28日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人于占国，男，1969年6月24日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人于心亮，男，1975年2月6日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人于存平，男，1983年2月23日出生，汉族，居民，住郓城县。申请人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人于存平、于占国、于心亮、李现义借款合同纠纷一案，郓城县人民法院于2017年9月20日作出的（2017）鲁1725民初3526号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务：申请人于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月12日向被执行人于存平、于占国、于心亮、李现义发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人于存平、于占国、于心亮、李现义履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告详细财产状况。但被执行人至今未履行。本院于2019年11月12日对被执行人于存平、于占国、于心亮、李现义的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况和工商登记信息进行查询，对查询到的被执行人财产及时采取强制执行措施：对被执行人于存平、于占国、于心亮、李现义的银行存款账户予以冻结，因金额太少未采取划拨措施。再未发现其他有可供执行的财产。本院于2019年11月12日作出（2019）鲁1725执3389号限制消费令，对于存平、于占国、于心亮、李现义限制消费。本院于2019年12月2日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请人山东郓城农村商业银行股份有限公司的委托代理人马圣京，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供相应的财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司尚有债权200,000.00元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初3526号民事判决书本次执行程序。对申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司尚未实现的200,000.00元债权，应由被执行人于存平、于占国、于心亮、李现义继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十二月十日书记员  刘 勇
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0781执2597号之四 申请执行人：钟想珍，女，1974年2月15日出生，汉族，住广东省高州市。 被执行人：薛泽深，男，1985年4月17日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人钟想珍与被执行人薛泽深买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)粤0781民初3382号民事判决书已发生法律效力。逾期被执行人尚未履行前述民事判决书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2018)粤0781民初3382号民事判决书所确定的义务。但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。经向有关部门查询，未能查到被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇一九年十二月二十四日 书记员  王婉雅
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执7608号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。法定代表人：于波，职务行长。被执行人：王翠，女性，1989年01月04出生，汉族，住哈尔滨市双城区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人王翠借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0103执7608号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇一九年十二月十日书记员  张 琦
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0111执5143号申请执行人：杨峰，男，1975年2月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:安徽凯邦建设集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区大连路徽商总部广场0座16层1607室，统一社会信用代码913401007050545190。法定代表人：王荣义，该公司总经理。本院在执行××与黄山市凯荣建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，本案执行标的为3321718元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2019年08月19日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2019年08月29日及2019年12月14日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初11840号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 汪民军审判员 牛春风二〇一九年十二月十七日书记员 周传玉
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初12509号原告：濮阳市洁净家政服务有限公司华龙区分公司，住所地，胜利路人民医院对面。法定代表人：苏艳萍，该公司总经理。被告：崛起建筑装饰集团有限公司濮阳分公司，住所地，华龙区黄河路街道崛起时代C座24楼。法定代表人：王建如，该公司总经理。本院在审理原告濮阳市洁净家政服务有限公司华龙区分公司诉被告崛起建筑装饰集团有限公司濮阳分公司劳务合同纠纷一案中，原告濮阳市洁净家政服务有限公司华龙区分公司在本院指定的期限内未预交案件受理费又未申请减、缓、免手续，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  鲁亚萍二〇一九年十二月十二日书记员  苏改玲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26230号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人：陈晨，总经理。委托代理人：韩粮旭、韩利丹（实习），河南英泰律师事务所律师。被执行人：徐庆旗，男，1963年1月13日出生，汉族，住河南省郑州市。关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行徐庆旗信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初7136号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告徐庆旗于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心支付本金31916.96元，零售利息6359.05元，分期手续费1401.12元并支付自2017年9月14日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以31916.96元为基数按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及信用卡领用合约约定的标准计算）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心其他诉讼请求。因被执行人徐庆旗未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年12月04日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人徐庆旗负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇一九年十二月十三日书记员 李 祥
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5521号之一申请执行人李岩，男，1974年6月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李海堂，男，1986年2月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。申请执行人李岩与被执行人李海堂民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初4835号民事判决书确定：被告李海堂于判决生效十日内返还原告李岩20000元。因李海堂未按上述生效法律文书履行义务，李岩向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李海堂负有继续向申请执行人李岩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 姜树华审判员 朱荣海二〇一九年十二月十六日书记员 张 萍
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7682号申请执行人：莫贵德，男，1959年8月30日出生，汉族，住湖南省。被执行人：上海斯巴顿体育俱乐部有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：徐剑雄。申请执行人莫贵德与被执行人上海斯巴顿体育俱乐部有限公司劳动纠纷一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2019)办字第1097号裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付2018年9月1日至2019年3月28日的工资13885元。本案在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇一九年十二月六日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9380号 原告：太平洋影音公司。住所地：广东省广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关展来，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉市雅韵娱乐有限公司。住。住所地：湖北省武汉市洪山区卓刀泉南路**第******/div> 法定代表人：冯林，经理。 原告太平洋影音公司诉被告武汉市雅韵娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告太平洋影音公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太平洋影音公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由太平洋影音公司负担。 审 判 长  余 杰 人民陪审员  黎显爱 人民陪审员  伍云霞 二〇一九年十二月十九日                                                                    法官助理  周书博                                                                     书记员   童小雪
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执644号 申请执行人熊丹，女，1985年8月22日出生，汉族，务工，住湖北省罗田县。 被执行人张双喜，男，1983年2月18日出生，汉族，务工，住湖北省罗田县。 申请人熊丹与被执行人张双喜民间借贷纠纷一案，罗田县人民法院作出的（2018）鄂1123民初844号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张双喜支付熊丹人民币40000元及利息。因张双喜未按上述生效法律文书履行义务，熊丹于2019年8月1日向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人张双喜下落不明，无法找其下落，故未履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人张双喜名下的开户账户无可供执行财产，已告知申请执行人。 2、查明被执行人张双喜名下有车辆登记，但因车在外地且无法查找下落无法处置。 3、查明被执行人张双喜名下无房产登记。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鄂1123执644号案件本次执行程序。 被执行人张双喜负有继续向申请执行人熊丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  瞿学知 审判员  曾建平 二〇一九年十二月十日 书记员  朱 涛
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1130执742号 申请执行人：江新香，女，1975年6月13日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 被执行人：婺源县林瑞实业有限公司，住所地江西省婺源县工业园，统一社会信用代码91361130083943548Q。 法定代表人：王瑞森，系该公司执行董事。 申请执行人江新香与被执行人婺源县林瑞实业有限公司民间借贷纠纷一案，江西省婺源县人民法院作出的（2019）赣1130民初827号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2019年9月18日，申请执行人江新香向江西省婺源县人民法院申请执行。 本院在执行过程中，在本院主持下，双方于2019年12月26日达成了执行和解协议：一、被执行人婺源县林瑞实业有限公司支付申请执行人江新香借款235808元及利息，于2020年1月20日前支付10000元，余款于2020年6月1日前支付完毕。二、如被执行人婺源县林瑞实业有限公司未按前款协议履行，则申请执行人有权就剩余款项要求被执行人婺源县林瑞实业有限公司立即执行，并计算逾期履行期间的利息；三、本案受理费2458元和执行费3553元，由被执行人婺源县林瑞实业有限公司负担。如被执行人未按执行和解协议履行，申请人可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行的期限为2年。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结江西省婺源县人民法院（2019）赣1130执742号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  吴 刚 二〇一九年十二月二十六日 书记员  朱苏云
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019）甘05执恢17号申请执行人：甘谷县农村信用合作联社,统一社会信用代码：9162052371024435XT,住所地：甘肃省甘谷县大像山镇康庄东路.法定代表人：吴晓春，该社理事长。委托代理人：王丽敏，该社法律顾问。被执行人：徐海波，男，汉族，生于1974年10月，住甘肃省天水市麦积区。被执行人：甘肃启明星节能科技有限公司，组织机构代码证：56642732－0。住所地：甘肃省白银市平川区管委会。法定代表人：潘博，该公司总经理。被执行人：临夏市兴发饲料有限责任公司，住所地：甘肃省临夏回族自治州临夏市城郊镇堡子村，组织机构代码证：57162683－2。法定代表人：马鹏，该公司总经理。本院在执行甘谷县农村信用合作联社与徐海波、甘肃启明星节能科技有限公司、临夏市兴发饲料有限责任公司金融借款合同纠纷一案中查明，本案抵押物即位于临夏市城郊镇堡子村鑫万佳广场的商铺，因被执行人临夏市兴发饲料有限责任公司的法定代表人马鹏涉嫌刑事犯罪，其名下财产被兰州市公安局查封,三被执行人再无其他可供执行的财产。本院于2019年4月3日将各被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。现申请执行人甘谷县农村信用合作联社提出书面申请，请求依法终结本次执行程序，待兰州市公安局查封解除后再恢复执行。据此，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵憬时审判员  刘陇青审判员  李小录二〇一九年十二月十一日书记员  周 鳢
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执4118号 申请执行人：杨定雷，男，1975年2月2日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被执行人：周银荣，男，1965年1月13日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 本院在执行杨定雷与周银荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨定雷于2019年8月19日依法向本院申请执行，要求被执行人周银荣给付执行款160000元，执行费2300元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年8月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年8月19日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：多个银行账户内存款4000余元，但已被其他案件在先冻结；另无不动产、车辆、证券等财产信息。 3、于2019年8月19日对被执行人周银荣采取限制高消费措施，于2019年9月17日决定将被执行人周银荣纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人周银荣暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨定雷释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为160000元，未执行到执行费为2300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪骏华 审 判 员 陈法忠 审 判 员 李 敏 二〇一九年十二月十八日 代书记员 崔 维
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执恢174号申请执行人：广州凯得小额贷款股份有限公司。被执行人：王佑龙，男，1964年10月26日出生，汉族。被执行人：杨育葱，女，1964年4月9日出生，汉族。被执行人：王吉，男，1985年11月29日出生，汉族。被执行人：湖南岳迪汽车销售有限公司。被执行人：湖南普惠汽车销售有限公司。被执行人：衡山县金贝尔房地产开发有限公司，住所地湖南省衡山县开云镇衡山大道。申请执行人广州凯得小额贷款股份有限公司与被执行人王佑龙、杨育葱、王吉、湖南岳迪汽车销售有限公司、湖南普惠汽车销售有限公司、衡山县金贝尔房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0111民初1195号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人王佑龙、杨育葱、王吉、湖南岳迪汽车销售有限公司、湖南普惠汽车销售有限公司、衡山县金贝尔房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年6月3日恢复对本案的执行。2019年6月3日，本院向被执行人王佑龙、杨育葱、王吉、湖南岳迪汽车销售有限公司、湖南普惠汽车销售有限公司、衡山县金贝尔房地产开发有限公司送达了恢复执行通知书及报告财产令、传票，于2019年7月12日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人王佑龙、杨育葱、王吉、湖南岳迪汽车销售有限公司、湖南普惠汽车销售有限公司、衡山县金贝尔房地产开发有限公司银行、工商、证券、车辆、互联网银行、保险信息、不动产信息等情况，后又于2019年11月18日再次发起了查询，本案在执行过程中还查询了被执行人王佑龙、杨育葱、王吉、湖南岳迪汽车销售有限公司、湖南普惠汽车销售有限公司、衡山县金贝尔房地产开发有限公司的公积金信息，均未发现可供执行的财产。2019年6月12日本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人王佑龙、杨育葱、王吉、湖南岳迪汽车销售有限公司、湖南普惠汽车销售有限公司、衡山县金贝尔房地产开发有限公司的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2019年9月8日，本院通过淘宝网络平台拍卖了被执行人王佑龙、杨育葱名下位于衡山县××镇××大道××骊花园××室房屋，所得案款580400元；同日本院通过淘宝网络平台拍卖了被执行人衡山县金贝尔房地产开发有限公司名下位于衡山县××镇××大道××骊花园××、××、××室、××室、××室房屋，其中2001拍卖成交所得案款413300元，2003室、2103室因双方当事人达成和解协议由案外人分别支付房屋挂拍价382100元、334500元至本院账户而撤销拍卖。上述所得案款扣除执行费及司法辅助费用后发放给申请执行人广州凯得小额贷款股份有限公司1656361元。2019年12月12日申请执行人广州凯得小额贷款股份有限公司与被执行人湖南岳迪汽车销售有限公司达成执行和解协议，且已履行了400000元。2019年11月18日本院对被执行人王佑龙、杨育葱、王吉、湖南岳迪汽车销售有限公司、湖南普惠汽车销售有限公司、衡山县金贝尔房地产开发有限公司适用限制高消费措施，本院于2019年12月17日约谈申请执行人广州凯得小额贷款股份有限公司的代理人李宪琼，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人王佑龙、杨育葱、王吉、湖南岳迪汽车销售有限公司、湖南普惠汽车销售有限公司、衡山县金贝尔房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2017年7月12日，本案应当执行的标的额为4255969元，尚有1740268.5元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人广州凯得小额贷款股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇一九年十二月十九日书记员  肖 晴
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0682执1807号 申请执行人陈五云，男，1967年4月4日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人许文伟，男，1968年2月12日出生，汉族，住湖南省。 申请执行人陈五云与被执行人许文伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理。执行过程中，经本院查实，申请执行人提供的被执行人身份信息有误，且被执行人无法提供被执行人准确的身份信息，本院无法调取被执行人的身份信息，不能确定具体被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人陈五云的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇一九年十二月十一日 书记员  张 澹
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0802财保641号 申请人：承德市祥生建筑劳务分包有限公司，住所地承德市双桥区世纪城三期第1-2B幢401-5号办公，统一社会信用代码911308020787962563。 法定代表人：苏凤军职务：总经理。 被申请人：承德金安达公路工程有限公司，住所地承德市双桥区桃李街南口7号金南写字楼5层509号办公，统一社会信用代码91130802336062424C。 法定代表人：柴利伟职务：总经理。 被申请人：承德市金南物资商贸有限公司，住所地承德市双桥区桃李街东6号3#楼，统一社会性用代码9113080277444422X1。 法定代表人：陈志南职务：总经理。 申请人承德市祥生建筑劳务分包有限公司于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款6595129.01元或对其他等额财产予以查封。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款6595129.01元或对其他等额财产予以查封。 申请人已向本院预交案件保全费5000.00元。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  傅东辉 二〇一九年十二月九日 法官助理李晟 书记员刘蕊
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执403号 申请执行人：孙端，男，1986年6月11日出生，汉族。住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：莫威涛，男，1993年4月22日出生，汉族。住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人孙端依据已经发生法律效力的(2018）浙0502民初2407号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年1月24日立案执行，申请执行的标的为150034元及利息。本院于2019年1月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年2月28日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户及互联网账户，上述银行账户余额较小，未予扣划；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年12月3日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人莫威涛纳入失信被执行人名单，并处以罚款1000元，本院已对被执行人莫威涛实施网络布控。 截至2019年12月3日，被执行人尚欠申请执行人150034元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执403号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 （此页无正文） 审判员 徐 锋 二〇一九年十二月三日 书记员 金旭璐
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0104执2456号 申请执行人:长春地华房地产开发有限公司。住所地：长春市长江路经济开发区长江路57号五层399段。 法定代表人：王党智，总经理。 被执行人：张春玲，女，，住长春市朝阳区。 关于申请执行人长春地华房地产开发有限公司与被执行人张春玲房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初5323号民事调解书，内容为：一、被告张春玲于2019年10月31日前偿还原告长春地华房地产开发有限公司垫付的2018年12月至2019年3月贷款本息6,613.35元；二、被告张春玲于2019年11月24日前偿还原告长春地华房地产开发有限公司借款40,000.00元，于2019年12月31日前偿还原告长春地华房地产开发有限公司借款57,320.00元，合计97,320.00元均付至江苏雨润物业服务有限公司长春分公司账户（开户行：中国银行长春新发路支行，账号：××）；三、被告张春玲于2019年10月31日前偿还原告长春地华房地产开发有限公司诉讼费569.50元；四、如被告张春玲未按前述约定履行还款义务，则原、被告双方于2018年3月29日签订的《商品房买卖合同》（合同编号0000000001170201）解除，被告张春玲同时向原告长春地华房地产开发有限公司支付违约金99,064.00元；五、如被告张春玲再次因个人原因发生贷款逾期，导致原告长春地华房地产开发有限公司向贷款银行代为还款，则原、被告双方于2018年3月29日签订的《商品房买卖合同》（合同编号0000000001170201）解除，被告张春玲于合同解除后七日内将位于长春市宽城区长江路经济开发区东至丙六十路、南至丙六十四路、西至乙八路、北至乙九路雨润•星雨华府2#地块第×幢×单元×号房屋腾出后交还原告长春地华房地产开发有限公司，同时向原告长春地华房地产开发有限公司支付违约金99,064.00元；六、本调解书主文第四、五项中的违约金不累计计算；七、其他无争议。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、执行裁定书，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人张春玲采取了限制高消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初5323号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李佳萍
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执661号申请执行人：中国建设银行股份有限公司虎林支行，住所地：虎林市虎林镇。法定代表人：张代信,职务：行长。被执行人：王国权，男,住854农场。被执行人：王宏伟，男,1住854农场。被执行人：张飞，男,住854农场。被执行人：李春宇，男,住854农场。被执行人：姚亦兵，男,住854农场。申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与王国权、王宏伟、张飞、李春宇、姚亦兵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日作出（2017）黑0381民初543号民事判决书，法律文书发生法律效力后,王国权、王宏伟、张飞、李春宇、姚亦兵未履行生效法律文书确定的给付义务。中国建设银行股份有限公司虎林支行于2019年5月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与王国权、王宏伟、张飞、李春宇、姚亦兵金融借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司虎林支行与王国权、王宏伟、张飞、李春宇、姚亦兵以双方自行达成执行和解并长期履行，于2019年12月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执661号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇一九年十二月十日书记员 于占忠
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2322民初2268号 原告：陈学敏，女，1966年3月9日生，汉族，住贵州省兴仁市。 委托诉讼代理人：王建国，兴仁市城北街道法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：王良成，男，1962年5月4日生，汉族，户籍地：贵州省兴仁市，现住贵州省兴仁市。 被告：王尧，男，1986年9月27日生，回族，户籍地：贵州省兴仁市，现住现住贵州省兴仁市。 二被告的共同委托诉讼代理人：付光胜，贵州雄胜律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：金忠兰（曾用名：金钟兰），女，1961年7月12日生，回族，住贵州省兴仁市。 本院在审理原告陈学敏与被告王良成、金忠兰、王尧民间借贷纠纷一案中，原告陈学敏于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈学敏的申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈学敏撤回起诉。 案件受理费9300元，减半收取计4650元，予以免交，保全费3270元，由原告陈学敏负担。 审判员 任 玲 二〇一九年十二月九日 书记员 王金印
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执3608号申请执行人高翔，男，1984年09月02日出生，住湖北省孝感市。被执行人刘雯，女，1971年09月21日出生，住北京市海淀区。申请执行人高翔与刘雯民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19792号民事判决书生效后，高翔申请执行要求：刘雯给付高翔172137.51元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年4月16日立案执行。本院在执行过程中向被执行人邮寄送达执行通知和财产报告令。经工作，依法冻结被执行人刘雯银行账户和网络银行账户。经查被执行人刘雯名下无银行存款、房产、车辆、证券、网络银行存款等其他可供执行的财产。申请人亦不能提供被执行人财产线索。我院将被执行人刘雯列入限制高消费名单和失信被执行人名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19792号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月十一日书记员 谷菲菲
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5293号申请执行人李忠兴，男，1951年9月23日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人邵凤英，女，1961年4月29日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人李忠兴与被执行人邵凤英民间借贷纠纷一案，我院作出的(2019)苏0213民初7211号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：邵凤英于本判决发生法律效力后十日内归还李忠兴借款19.5万元及计算至2019年6月24日的利息损失8116元，并赔偿以19.5万元为基数，自2019年6月25日起，按年利率12%计算至实际给付之日止的利息损失。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2197.5元，诉讼保全费1495元，合计3692.5元，由邵凤英负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2019年9月23日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下有扬名花园255-1501的房屋，本院拍卖了该房屋，本案分得款项11373元。其他没有可供执行的房屋。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经关联系统查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初7211号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇一九年十二月十九日书记员  卢 军
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初3229号之一 原告：伟大集团建设股份有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路312号。 法定代表人：吴致远。 委托诉讼代理人：陈望凯，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认。变更、放弃诉讼请求，调解，和解。 委托诉讼代理人：易柱，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：龚国检，男，1964年10月2日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：朱亦辉，湖南湘东律师事务所。代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：谢佳恒，湖南湘东律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。 被告：陈钢，男，1969年5月22日，汉族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：周翔，湖南一星律师事务所律师。代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：龚俐，湖南一星律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：罗利民，男，1972年1月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘潭县河口镇。 委托诉讼代理人：罗明高，系被告罗利民之兄。代理权限为特别授权，即代为参加诉讼，代为承认、放弃，代为反诉、上诉，进行和解，调解，代为追偿，签收法律文书等。 被告：罗明高，男，汉族，1967年8月22日出生，户籍所在地湖南省湘潭市岳塘区。 原告伟大集团建设股份有限公司与被告龚国检、陈钢、罗利民、罗明高追偿权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告伟大集团建设股份有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告龚国检的起诉。 本院认为,原告伟大集团建设股份有限公司申请撤回起诉是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告伟大集团建设股份有限公司撤回对被告龚国检的起诉。 审 判 员 尹 利 容 二〇一九年十二月九日 法官助理 实习田莉 书 记 员 易  漾
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1223执168号申请执行人孙奎林，男，1954年10月25日生，汉族。被执行人青冈县盛鑫粮食加工厂。法定代表人刘树元，职务厂长。本院在执行申请人孙奎林与被执行人青冈县盛鑫粮食加工厂买卖合同纠纷一案中，依法已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。此案执行依据（2018）黑1223民初681号民事判决书经过审判监督程序提起再审。该民事判决书未发生法律效力。在新的判决发生法律效力后，在申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的（试行）》第18条的规定，裁定如下:驳回申请执行人孙奎林对（2019）黑1223执168号对被执行人青冈县盛鑫粮食加工厂给付欠款的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张天力审判员  张 贺审判员  李景军二〇一九年十二月十日书记员  刘蒙蒙
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0121刑初704号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人黄勇,男,1991年5月1日出生于江西省南昌县,汉族,初中文化,无业，家住江西省南昌市南昌县。因吸食毒品于2019年7月31日被南昌县公安局行政拘留十五日。因本案于2019年9月16日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉〔2019〕12866号起诉书指控被告人黄勇犯容留他人吸毒罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人黄勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南昌县人民检察院指控：2019年1月初至2019年7月29日，被告人黄勇在南昌县向塘镇江西服装学院附近其经营的黄氏牛肉粉店内、其驾驶的白色荣威SUV轿车内，多次容留吸毒人员黄家辉等人吸食毒品。2019年9月16日，被告人黄勇主动到南昌县公安局岗上派出所投案。公诉机关认为，被告人黄勇的行为已构成容留他人吸毒罪，建议判处被告人拘役五个月，并处罚金。被告人黄勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议及适用的程序没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人黄勇提供场所，二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人主动归案并能如实供述自己的犯罪事实且认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人黄勇犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年2月15日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 凤二〇一九年十二月六日书记员 龚雪莲附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初10722号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：佘俊峰，男，1970年3月21日出生，汉族，住址湖北省鄂州市鄂城区，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北省分行）与被告佘俊峰信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告佘俊峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告佘俊峰向原告交行湖北省分行偿还欠款本金2687.18元；2、被告佘俊峰向原告交行湖北省分行支付截止至2018年4月11日的欠款利息、滞纳金及其他费用合计1406.85元，此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交行湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案的诉讼费由被告佘俊峰承担。事实与理由：被告佘俊峰向原告交行湖北省分行申请办理了信用卡，信用卡卡号62×××19，开卡日期2015年1月23日。被告佘俊峰激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2018年4月11日，被告佘俊峰未还款本金2687.18元，利息、滞纳金及其他费用合计1406.85元。故原告交行湖北省分行提起本案诉讼。被告佘俊峰未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告交行湖北省分行围绕诉讼请求依法提交了交通银行信用卡申请表及办卡资料、交通银行信用卡领用合约、收费标准、信用卡交易明细、欠款构成、催收记录、身份信息等证据，本院已开庭审理审核属实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查核实的证据，本院确认事实如下：被告佘俊峰向原告交行湖北省分行申请办理信用卡，签署了交通银行信用卡申请表，申请表背面附有交通银行信用卡领用合约。被告佘俊峰在表中声明已阅读全部申请材料，愿意遵守领用合约的各项规则。该合约约定，甲方（原告交行湖北省分行）核发信用卡后，乙方（被告佘俊峰）应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方；乙方到期还款日为月结单账单日起的第25日；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率（即日万分之五）计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（即按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。原告交行湖北省分行对被告佘俊峰申领资料进行审核批准后，向被告佘俊峰发放了卡号为62×××19的交通银行信用卡。被告佘俊峰激活上述信用卡进行透支消费后未按约偿还相关款项。截止2018年4月11日，被告佘俊峰尚欠原告交行湖北省分行本金2687.18元，利息、滞纳金及其他费用合计1406.85元。本院认为，被告佘俊峰向原告交行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告佘俊峰持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告交行湖北省分行主张被告佘俊峰偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交行湖北省分行主张被告佘俊峰支付利息、滞纳金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金及其他费用本院调减以不超过年利率24%为限。被告佘俊峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佘俊峰于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还借款本金2687.18元；二、被告佘俊峰于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2018年4月11日的欠款利息、滞纳金及其他费用以及2018年4月11日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费10元，合计60元，由被告佘俊峰负担（此款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交法院，被告佘俊峰随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李海燕人民陪审员  姚惠民人民陪审员  李永毅二〇一九年十二月二十日法官助理叶俊速录员易贤慧
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0724民初415号之一原告：吴秀娟。委托诉讼代理人：韩其新，临朐胜宇法律服务所法律工作者。被告：郭海。被告：郝磊忠。二被告委托诉讼代理人：邢子良，聊城高新三名法律服务所法律工作者。原告吴秀娟与被告郭海、郝磊忠买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴秀娟撤诉。案件受理费2176元，减半收取1088元，保全费1020元，共计2108元，由原告负担。审判员  陈勤吉二〇一九年十二月十一日书记员  马 江
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初11456号原告：中国银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市郑州东路158号,统一社会信用代码91370281869662940U。负责人：潘洪峰，该行行长。被告：丁安娜，女，1985年12月18日生，汉族，住胶州市。被告：刘廷伟，男，1983年1月4日生，汉族，住胶州市。被告：青岛晟帅置业有限公司，住所地胶州市阜安街道办事处胶州东路335号。法定代表人：李桂芳，总经理。原告中国银行股份有限公司胶州支行与被告丁安娜、刘廷伟、青岛晟帅置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司胶州支行向本院提出诉讼请求：1.被告一、二立即偿还原告借款本金和利息、罚息共计261909.07元（利息计算至2019年9月4日）及2019年9月5日起至实际还款日止按合同约定计算的利息、罚息及违约金；2.被告一、二承担原告支出的律师费15995元；3.原告对位于胶州市洋河镇冷家村社区营里路88号3号楼1单元502户房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.被告三对上述一、二项请求承担连带清偿责任；5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月16日，被告一因购房所需向原告借款273000元，期限30年，以所购房屋作抵押，被告二为共同债务人，被告三为保证人。原告于2016年11月4日向被告发放该笔借款。依合同约定，被告应按期每月偿还借款本金及利息，但被告违反合同约定，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告地址送达法律文书被退回，原告也未在本院规定的期限内提供被告的明确地址。因此，本案属于无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司胶州支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  郑晓鹏二〇一九年十二月十日书记员  姜 珊
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初12462号之一 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张永镇、郑建腾，福建通久律师事务所执业律师。 被告：简昌福，男，1966年5月29日出生，汉族，住福建省永定县培丰镇洪源村坪一组坪甲片22号，公民身份号码352623196605295312。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告简昌福保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。 审 判 长 （林 鸿） 人民陪审员 （邓小露） 人民陪审员 （陈云龙） 二〇一九年十二月九日 代书记员（ 洪德 君） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执21024302号申请执行人：边志雄，男，1987年2月20日，汉族，榆林市榆阳区人，现住内蒙古乌审旗，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：边志宏，男，1977年1月1日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：高艳梅，女，1975年11月5日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，系被执行人边志宏之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：边春霞，女，1986年3月26日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，职业不详，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人边志雄与被执行人边志宏、高艳梅、边春霞民间借贷纠纷一案，本院的(2018)陕0802民初7760号民事判决已发生法律效力，向被执行人边志宏、高艳梅、边春霞发出执行通知书，责令被执行人边志宏、高艳梅、边春霞偿还申请执行人边志雄借款22万元，并按约定月利率2%支付从2012年10月25日起至还款之日的利息，上述借款本金及利息由被告边春霞承担连带清偿责任。1.本院于2019年8月3日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2019年8月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人边志宏、高艳梅、边春霞名下的财产信息，被执行人边志宏、高艳梅、边春霞名下银行账户及互联网账户已被本案冻结，银行账户有少量资金已冻结并扣划，被执行人名下无车辆登记信息、无房产登记信息，被执行人名下无股权登记信息、工商登记信息、对外投资信息。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人常小燕未能向人民法院提供被执行人边志宏、高艳梅、边春霞可供执行的财产线索。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人边志宏、高艳梅、边春霞高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人边志宏、高艳梅、边春霞名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。         （本页无正文）  审  判  长     马春生审  判  员     刘庆勃审  判  员     成 熙                               二〇一九年十二月十一日 书  记  员      黄小凯     1
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0107刑初378号自诉人暨附带民事诉讼原告人高婷,女,1990年12月4日出生于湖北省嘉鱼县,汉族，个体经营者，户籍地湖北省嘉鱼县，现住本区。被告人杨翠，女，1984年5月19日出生于湖北省麻城市，汉族，个体经营者，户籍地湖北省麻城市，现住本区。自诉人高婷以被告人杨翠犯侮辱罪，并造成经济损失为由，于2019年8月6日向本院提出控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人高婷与被告人杨翠达成和解，并向本院申请撤诉。本院认为，自诉人高婷撤回刑事诉讼的申请符合相关法律规定。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人高婷撤诉。审 判 长  张 敏人民陪审员  徐志福人民陪审员  袁建军二〇一九年十二月十七日书 记 员  周晶鑫
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4211号罪犯杨文，男，1992年8月20日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2013年6月14日作出（2013）盘刑一初字第179号刑事判决，以被告人杨文犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年7月4日被交付执行。本院于2015年12月25日、2017年12月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨文减去有期徒刑五个月（刑期自2012年12月18日起至2023年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 王玮莹书 记 员 马丽佳
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0115民初8405号原告：冉海军，男，1969年9月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人(特别授权)：杨斌，重庆远沐律师事务所律师。委托诉讼代理人(特别授权)：李宏懿，重庆远沐律师事务所律师。被告：艾奎，男，1987年7月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：重庆汰泓物流有限公司，住所地重庆市涪陵区马武镇政兴路107号，统一社会信用代码915001026814771614。法定代表人：李坤，该公司总经理。委托诉讼代理人(特别授权)：李友周，该公司工作人员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长寿园区支公司，住所地重庆市长寿区晏家街道育才路5号商贸物流中心1层综合柜台、102室及2层202、218室，统一社会信用代码91500115590523396C。负责人：杨延，该支公司总经理。委托诉讼代理人(特别授权)：王睿，重庆盛全律师事务所律师。原告冉海军与被告艾奎、重庆汰泓物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司长寿园区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告冉海军于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉海军在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告冉海军提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冉海军撤诉。本案免收取诉讼费。审判员  殷俊勇二〇一九年十二月四日书记员  龙 欢
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1002执恢756号 申请执行人：罗俭，男，1967年5月14日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，现住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：邱光皓，男，1974年3月27日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：欧香伶，女，1981年3月17日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人罗俭与被执行人邱光皓、欧香伶借款合同纠纷一案中。郴州市北湖区人民法院于2016年12月16日作出的（2016）湘1002民初1241号民事判决书已经发生法律效力。由于邱光皓、欧香伶未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人邱光皓、欧香伶的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2017年4月21日向被执行人邱光皓、欧香伶发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2019年12月11日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人邱光皓、欧香伶的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人邱光皓、欧香伶暂无财产可供执行。 三、2019年11月27日，本院向住房、公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，查封了欧香伶名下位于市孔家塘2号的土地。 四、2019年12月，本院对被执行人邱光皓、欧香伶采取限制高消费措施。 五、2019年12月，本院对被执行人邱光皓、欧香伶住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 六、2019年12月，本院约谈代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，因土地暂时不能变现处理，现也暂未发现被执行人其他可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十二月十七日 书记员 邹建东
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）赣0313执保304号 萍乡中帜汽车贸易有限公司、黄光丑： 本院执行的申请人萍乡中帜汽车贸易有限公司与被申请人黄光丑房屋买卖合同纠纷一案，案号为（2019）赣0313执保304号。本院依据已经生效的（2019）赣0313民初1245号之一民事裁定书，已经采取如下保全措施： 对被申请人黄光丑在中国邮政储蓄银行苍南县龙港镇龙翔营业所60×××43银行账户予以解除冻结；对被申请人黄光丑在中国工商银行苍南方城支行12×××70银行账户予以解除冻结；对被申请人黄光丑在中国工商银行温州分行62×××92银行账户予以解除冻结；对被申请人黄光丑在兴业银行杭州萧山支行35×××55银行账户予以解除冻结；对被申请人黄光丑在中国农业银行苍南龙港支行12×××70银行账户予以解除冻结；对被申请人黄光丑在中国农业银行苍南龙翔支行62×××14银行账户予以解除冻结；对被申请人黄光丑财付通账号085e9858e6deb8188dd20851b@wx.tenpay.com解除冻结；对被申请人黄光丑财付通账号085e9858ea1683604aec949e2@wx.tenpay.com解除冻结；对被申请人黄光丑财付通账号085e9858e07d86d5a94735c48@wx.tenpay.com解除冻结；对被申请人黄光丑支付宝账号20×××53解除冻结； 对被申请人黄光丑名下坐落于龙港镇码头街148号，权证号00035871.1-2007-02-8110房屋予以解除查封；对被申请人黄光丑、共有人吴春蕊名下坐落于温州市苍南县龙港镇方城丽园6幢1304室，权证号温房权证苍南第00242312号、第00242311号房屋予以解除查封；对被申请人黄光丑、共有人吴春蕊名下坐落于温州市苍南县龙港镇财富中心1-2-3幢214室，权证号温房权证苍南第00322567号、第00322566号房屋予以解除查封。 根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇一九年十二月十七日
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                             （2019）陕0602民初6118号 原告：王世德，男，汉族，1962年8年18日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0919。被告：李海军，男，汉族，现住址不详。本院于2019年9月17日立案受理的原告王世德与被告李海军借款合同纠纷一案，本案现已审理终结。本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，因原告未能提供被告李海军的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，经本院要求，原告拒不缴纳公告费，应认定原告没有提供明确的被告，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王世德的起诉。 案件受理费12200元，原告王世德已预交，实际不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  （此页无正文）                         审  判  员      赵    莎   二0一九年十二月九日 书  记  员      郝   洁 1
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初12020号 原告：温州银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区八一南街1238号逸佳苑1-3层。 法定代表人：钱春平，行长。 委托诉讼代理人：何靓，女，公司员工。 委托诉讼代理人：王毅，男，公司员工。 被告：金华通和置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街湖海塘东。 法定代表人：徐跃轩，董事长。 委托诉讼代理人：金晓春，浙江乔玥律师事务所律师。 被告：戴艺景，女，1987年05月18日出生，汉族，住浙江省金华市。 本院在审理原告温州银行股份有限公司金华分行与被告金华通和置业有限公司、戴艺景保证合同纠纷一案中，原告于2019年12月23日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告温州银行股份有限公司金华分行撤回起诉。 本案受理费2160元（已减半收取，原告已预交），由原告温州银行股份有限公司金华分行负担。 审 判 员 刘敬礼 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 林赛赛
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3251号 申请执行人：孙振宇，男，1988年1月2日生，汉族，前郭县。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人孙振宇与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-61号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1102执285号申请执行人：陈焕军,男性,1986年6月1日出生,汉族，农民。委托诉讼代理人：王文慧，黑龙江明鉴律师事务所律师。被执行人：黑河市融达经贸有限公司,住所地黑河市爱辉区宏志开发公司7号楼010008室，法定代表人：杨国超，该公司经理；黑河市新瑞农业发展有限责任公司,住所地黑河市爱辉区坤河乡新民村，法定代表人：孙德庆，该公司经理。本院在执行陈焕军与黑河市融达经贸有限公司、黑河市新瑞农业发展有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院穷尽财产调查被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2017）黑1102民初1330号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴永刚审判员  于 祥审判员  付海林二〇一九年十二月十日书记员  宿晓熹
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3031号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：范嘉才，男，汉族，1995年10月13日出生，住广东省罗定市。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人范嘉才支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1192号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项3198.76元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0205执3031号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月二十四日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执2868号之一申请执行人：胡家春，男，1984年10月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：黄兴田，男，1966年1月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。胡家春与黄兴田借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1202民初3210号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年7月19日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院轮候查封黄兴田、王巧玲位于颍泉区河滨路地震局生活小区1#楼102室及位于颍州区清河西路和顺花园7室不动产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  周 彪二〇一九年十二月四日书记员  樊长峰
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2321号 申请执行人：李前程，女，1968年12月18日出生，汉族，住承德市。 申请执行人：侍艳敏，女，1974年4月10日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：王宝义，男，1966年3月9日出生，住承德市双滦区。 申请执行人李前程、侍艳敏与被执行人王宝义民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初2448号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李前程、侍艳敏于2019年10月24日向本院申请强制执行,本院于2019年11月1日依法立案执行。案件在执行过程中，双方当事人经过自行协商，于2019年11月25日达成并签订了执行和解协议。申请执行人李前程、侍艳敏随后于2019年11月25日向本院递交书面撤回执行申请，自愿请求撤回对本案的执行。 本院经过审查后认为，申请执行人李前程、侍艳敏与被执行人王宝义达成的执行和解协议系双方当事人真实的意思表示，且所达成的执行和解协议内容不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0802民初2448号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  范海泉 审判员  傅东辉 二〇一九年十二月二日 书记员  傅再冉
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01知民初664号原告：绍兴长金纺织品有限公司，住所地：绍兴市柯桥区中国轻纺城北市场1区1楼南35号。法定代表人：韩纪见，职务：该公司总经理。委托诉讼代理人：曹广才，职务：该公司员工。被告：吕增喜，男，1959年10月12日出生，住所地：河北省石家庄市高邑县。原告绍兴长金纺织品有限公司诉被告吕增喜侵害商标权纠纷一案，本院于2019年7月24日立案，原告绍兴长金纺织品有限公司2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绍兴长金纺织品有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绍兴长金纺织品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取共计25元，由原告绍兴长金纺织品有限公司负担。审判长 邸 亮审判员 李文华审判员 张 力二〇一九年十二月十四日书记员 姚慧敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0102执9797号杨勇、万顺（湖南）置业发展有限公司：申请执行人杨勇与被执行人万顺（湖南）置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2019年12月2日向本院申请执行已生效的（2018）湘0102民初12098号民事判决书。2019年12月12日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  周娜二〇一九年十二月十二日书记员  田娟
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执2173号之一 申请执行人：厦门精永固工贸有限公司，住所地福建省厦门市集美区东安曾厝里106-101，统一社会信用代码913502110899374054。 法定代表人：郑海宾，总经理。 委托诉讼代理人：卜建明，厦门精永固工贸有限公司员工。 被执行人：赖文围，男，1979年4月25日出生，汉族，住福建省晋江市西园砌田吴厝区。 本院在执行申请执行人厦门精永固工贸有限公司与被执行人赖文围买卖合同纠纷一案中，经查，厦门市集美区人民法院（2018）闽0211民初5428号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。申请执行人厦门精永固工贸有限公司于2019年7月2日申请强制执行，要求被执行人赖文围立即支付货款11960元及违约金。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2019年7月2日向被执行人赖文围邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行，亦未向本院报告当前及一年以内的财产状况，本院依法对被执行人赖文围适用限制高消费措施； 2.本院自2019年7月2日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人赖文围名下有闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××号的车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 3.本院依法向厦门市住房公积金中心调查，未发现被执行人有可供执行的财产； 4.本院依法查封被执行人赖文围名下闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××号的车辆，但前述车辆下落不明，故本院未能实际扣押； 5.本院于2019年12月5日决定将被执行人赖文围纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 6.本院于2019年12月5日决定对被执行人赖文围司法拘留十五日，但赖文围下落不明，故未能实际采取拘留措施； 7.上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未对本院的执行和调查结果提出异议，也未提供其他财产线索。 本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产未提出异议。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 黄庆勇 审 判 员 刘 洋 二〇一九年十二月十二日 法官助理郑好 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保110号 申请人：中国建设银行股份有限公司防城港分行，住所地广西防城港市港口区渔万路39号。 负责人：张学鹏，该行行长。 委托代理人：刘连忠，广西海狮律师事务所律师。 委托代理人：李靖，广西海狮律师事务所实习律师。 被申请人：卓羽，女，汉族，1974年5月30日出生，住广西宾阳县。 被申请人：广西建鑫房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区桃源街6号西湾上城2号楼06号商铺，统一社会信用代码：91450600667033521C。 法定代表人：徐惠诚，该公司经理。 申请人于2019年12月6日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人卓羽名下位于防城港市港口区西湾广场北侧（桃花路）西湾上城5栋2单元1101号房或查封、冻结被申请人卓某卓羽其他价值为240966.74元的财产，保全价值以240966.74元为限。同时，申请人中国建设银行股份有限公司防城港分行向本院出具《财产保全担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司防城港分行的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人卓羽名下位于防城港市港口区西湾广场北侧（桃花路）西湾上城5栋2单元1101号房，查封期限为自本院实际查封之日起计三年。 上述保全标的额为240966.74元，以240966.74元为限。 案件申请费1724.83元，由申请人中国建设银行股份有限公司防城港分行支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宁菲 二〇一九年十二月七日 书记员  李佩
云南省水富市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0630执138号申请执行人云南水富农村商业银行股份有限公司。法定代表人黄新杰，系该公司董事长。住所地：水富市云富街道办事处团结路。被执行人祝艳萍，女，汉族。本院在执行云南水富农村商业银行股份有限公司与祝艳萍金融借款合同纠纷一案中，于2019年7月23日通过法院电话告知形式向被执行人送达执行通知书、风险告知书、报告财产令、财产申报表，被执行人知晓后，未实际履行。本院于2019年7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人祝艳萍名下的银行存款信息、证券、保险、工商、民政、税务、不动产、网络资金情况，除牌照为云Ｃ×××××小汽车一辆外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在（2019）云0630执234号执行案件中依法查封被执行人祝艳萍名下车牌云Ｃ×××××号车辆过户手续，但未查找到上述车辆下落。经本院在水富市不动产登记中心、水富市房产管理所查询，被执行人祝艳萍经营的水富县红星木材加工厂在水富市××新区××路有房产，该房产经我院在淘宝网司法拍卖频道两次拍卖、一次变卖均未能处置，申请人云南水富农村商业银行股份有限公司也未向我院申请以物抵债。本院于2019年12月10日，至被执行人经营地云富街道办事处安江社区进行社区调查，向社区了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人除被法院依法查封的房产外，无财产可供执行。在执行过程中，本院于2019年10月18日将对被执行人祝艳萍纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年9月4日、12月11日通过书面、口头谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人并未提供。申请执行人的债权至今未得到受偿。综上所述，因本案被执行人名下房产处置不能，无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人祝艳萍的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）云0630执138号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杜 磊二〇一九年十二月十二日书记员 安晓义
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执1939号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：张乐同，男，1977年4月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人张乐同银行卡纠纷一案，本院于2018年11月20日作出的山东省阳谷县人民法院（2018）鲁1521民初2782号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定:被告张乐同偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷支行所欠信用卡的本金11679.24元、利息908.30元，逾期还款违约金601.03元、手续费11元，共计13199.57元，于判决生效后十日内付清。被执行人张乐同未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2019年9月9日立案执行。本院在执行过程中，于2019年9月9日、2019年11月16日查询被执行人银行存款信息，于2019年10月24日向阳谷县不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息，于2019年10月24向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2019年11月16日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。并与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2018）鲁1521民初2782号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的11679.24元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田立强审判员  赵永辉审判员  张学山二〇一九年十二月九日书记员  邓 娜
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4627号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，男，1994年3月4日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省宁安市。被执行人：刘川，男，1983年3月29日出生，汉族，职业不详，住河北省高碑店市。本院依据（2019）黑0104民初9973号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与刘川追偿权纠纷一案，申请执行标的9098.61元。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与刘川追偿权纠纷一案中，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司于2019年12月23日向本院提出撤回执行的申请。经审查，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执4627号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贵滨二〇一九年十二月二十三日书记员  梁 悦
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0403执1359号申请执行人吴某某，男，汉族，1976年10月7日出生，住邯郸市丛台区。被执行人马某，男，汉族，1980年1月21日出生，住邯郸市丛台区。本院在执行申请执行人吴某某与被执行人马某因民间借贷纠纷一案，作出的（2019）冀0403民初3号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年6月11日向本院申请强制执行，请求被执行人履行还款义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人名下相关财产信息，银行、车管、不动产登记中心、工商、证券、收益性保险等部门，没有查询到可供执行的财产。2、本院已对被执行人马某采取限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。3、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人马某目前没有可供执行的财产，且申请执行人提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，待满足继续执行的条件后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李道方审判员  王 然审判员  郭艳波二〇一九年十二月十五日书记员石欧阳
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初5964号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：苏伟，江苏丰亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何妍睿，江苏丰亚律师事务所实习律师。 被告：太仓宝乐迪娱乐总汇，住所地江苏省太仓市港区中兴街186幢311-315室，统一社会信用代码91320585MA1MP30J9K。 投资者：张万宝，男，汉族，1972年6月2日生，住江苏省太仓市浮桥镇。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告太仓宝乐迪娱乐总汇侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 案件受理费176元、减半收取88元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 员  胡兴瑞 二〇一九年十二月二十日                                                             法官助理  焦婷                                                            书 记 员  居婷
湖北省来凤县人民法院支 付 令（2019）鄂2827民督65号申请人：来凤民生天然气有限责任公司。法定代表人：向来生，系该公司董事长。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。负责人：洪家进，系来凤民生天然气有限责任公司破产清算组组长。委托代理人：左红银，湖北夷水律师事务所律师。委托代理人：丰剑波，湖北夷水律师事务所实习律师。被申请人：吴深云，女，住来凤县。申请人来凤民生天然气有限责任公司于2019年12月10日向本院申请支付令。申请人来凤民生天然气有限责任公司称，被申请人吴深云欠申请人天然气气费918元，要求立即支付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴深云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人来凤民生天然气有限责任公司天然气气费918元。申请费50元，由被申请人吴深云负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审  判  员  张少民二〇一九年十二月十三日法官助理谭学胜书记员(兼)  谭学胜
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执异171号 申请人（申请执行人）：莫海德，男，1957年7月11日出生，汉族，住广州市荔湾区。 委托代理人：李广彬，广东经国律师事务所律师。 委托代理人：黄树豪，广东经国律师事务所律师。 被执行人：广州中宴茶业有限公司，住所地广州市白云区永平街永泰村磨刀南路40号一、二楼。 法定代表人：高宏。 被申请人（第三人）：高翔，男，1966年8月14日出生，汉族，住浙江省青田县。 被申请人（第三人）：高宏，女，1971年4月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被申请人（第三人）：汤志娟，女，1975年3月27日出生，汉族，住广州市白云区。 本院在执行申请执行人莫海德与被执行人广州中宴茶业有限公司（以下简称中宴公司）股权转让纠纷一案中，申请执行人莫海德向本院申请追加第三人高翔、高宏、汤志娟为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并举行了听证。申请人莫海德及其委托代理人李广彬参加了听证；被执行人中宴公司，被申请人高翔、高宏、汤志娟等经本院合法传唤均未参加听证。本案现已审查终结。 申请人莫海德称，申请人与被执行人中宴公司股权转让纠纷一案，申请人已向法院申请执行（执行案号：〔2017〕粤0111执5383号）。经法院审查，被执行人中宴公司已无财产可供执行。根据申请人调取的工商档案资料显示，被执行人中宴公司的注册资本为3000万元，股东为三被申请人，其中被申请人高翔认缴出资1920万元（其中已缴纳出资24万元，未缴纳出资1896万元），被申请人高宏认缴出资540万元（其中已缴纳出资246万元，未缴纳出资294万元），被申请人汤志娟认缴出资540万元（其中已缴纳出资30万元，未缴纳出资510万元）。可见，上述三被申请人均未足额缴纳出资。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”，因此，申请执行人现请求法院依法追加被申请人高翔、高宏、汤志娟为（2017）粤0111执5383号执行案的被执行人，要求被申请人高翔、高宏、汤志娟在各自尚未缴纳出资的范围内对被执行人中宴公司在（2017）粤0111执5383号执行案中应当承担的债务承担相应清偿责任。 被执行人中宴公司称，无述称。 被申请人高翔称，无述称。 被申请人高宏称，无述称。 被申请人汤志娟称，无述称。 本院查明，莫海德诉中宴公司等股权转让纠纷一案，本院以（2017）粤0111民初4443号立案受理，因各方当事人在诉讼中自愿达成调解协议，本院遂于2017年5月2日根据各方调解协议对该案作出（2017）粤0111民初4443号民事调解书，该民事调解书记载的调解协议为：一、中宴公司尚欠莫海德退股款21000元，中宴公司在2017年5月20日前向莫海德支付12000元，在2017年6月20日前向莫海德支付9000元，上述款项支付到莫海德指定的账户中；二、受理费163元，由中宴公司负担并在2017年6月20日前直接支付给莫海德。由于中宴公司在上述民事调解书生效后一直未自觉履行，莫海德遂于2017年6月23日向本院申请强制执行，本院以（2017）粤0111执5383号立案执行（申请执行标的为9613元，执行费50元）。在执行过程中，本院于2017年10月10日冻结被执行人中宴公司在广州中宴国际生物科技有限公司持有的全部股权，除此之外，本院暂未发现被执行人中宴公司有其他可供执行的财产；因执行案件目前暂不具备继续执行的条件，本院遂于2017年12月12日作出〔2017〕粤0111执5383-5386号执行裁定终结了本次执行。 另查，广州中宴茶业有限公司（原企业名称广州中宴茶业实业发展有限公司）的企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为高宏，成立时间为2010年7月22日，登记状态为在营（开业）企业，注册资本为3000万元，股东为高翔（即本案被申请人高翔）、高宏（即本案被申请人高宏）、汤志娟（即本案被申请人汤志娟）；其中，高翔认缴出资额为1920万元，高宏与汤志娟的认缴出资额均为540万元，三人认缴出资方式均为货币，认缴出资时间均为2039年6月10日。根据国家企业信用信息公示系统于2019年7月29日生成的《企业信用信息公示报告》显示：中宴公司的注册资本为3000万元，股东为高翔、高宏、汤志娟；其中，高翔认缴出资额为1920万元，高宏与汤志娟的认缴出资额均为540万元，高翔的实缴出资额为24万元，高宏的实缴出资额为246万元、汤志娟的实缴出资额为30万元。 申请人为证实其申请符合相关司法解释规定，提交了中宴公司的工商登记档案资料等作为证据；而在上述工商登记档案资料中，并未反映有高翔、高宏、汤志娟作为中宴公司股东实际缴纳出资的具体情况。 本院认为，根据法律的规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，申请执行人莫海德以被执行人中宴公司的股东高翔、高宏、汤志娟均未足额出资为由，申请追加其三人为被执行人，要求高翔、高宏、汤志娟在未足额出资的范围内对中宴公司的债务承担清偿责任。由于中宴公司的章程中已确定该司的注册资本执行认缴制，作为公司股东的高翔、高宏、汤志娟认缴出资时间为2039年6月10日，即该司公司章程中约定的实缴出资时间现尚未届满；而在注册资本认缴制下，股东是依法享有期限利益的；且现仅凭申请执行人莫海德提交的中宴公司之工商登记档案资料也未能反映高翔、高宏、汤志娟作为中宴公司的股东至今实际缴纳出资之具体情况；由此可见，案件的现有情况并不符合在强制执行程序中直接追加作为企业法人的中宴公司之股东高翔、高宏、汤志娟作为被执行人，进而由高翔、高宏、汤志娟直接在执行程序中承担中宴公司债务之清偿责任的条件。因此，申请执行人莫海德现申请追加高翔、高宏、汤志娟为被执行人的异议请求不成立，本院依法不予支持，予以驳回。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回申请人莫海德的异议请求。 如不服本裁定，申请人、被申请人可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  刘晓峰 人民陪审员  沈哲敏 人民陪审员  陆 翎 二〇一九年十二月九日 书 记 员  香 鸣
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1793号申请执行人：中国建设银行股份有限公司恩施分行，住所地：恩施市东风大道571号。统一社会信用代码：91422800616321021P。负责人：向黔，该行行长。被执行人：恩施华龙村置业有限公司，住所地：恩施市东风大道55号，统一社会信用代码：91422800798790186L。法定代表人：唐雪琴，该公司总经理。被执行人：恩施华龙村集团来凤置业有限公司，住所地：来凤县翔凤镇桂花村18组11号。统一社会信用代码：91422827597161068T。法定代表人：龙华阶，该公司董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司恩施分行与被执行人恩施华龙村置业有限公司、恩施华龙村集团来凤置业有限公司合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）鄂2801民初2699号民事调解书已经发生法律效力。因恩施华龙村置业有限公司、恩施华龙村集团来凤置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司恩施分行于2019年6月5日向本院申请本案执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人恩施华龙村置业有限公司、恩施华龙村集团来凤置业有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人恩施华龙村置业有限公司接受了调查询问，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人恩施华龙村置业有限公司、恩施华龙村集团来凤置业有限公司名下的财产，但均未找到被执行人有可供执行财产。三、执行中查明，恩施华龙村集团来凤置业有限公司以其为恩施州华旭建筑工程有限公司在申请执行人的1700万元贷款而提供给申请人的全部抵押物的余值承担连带保证责任（即申请人申请保全的11000平方米的部分在建工程），的在建工程全部完工，房屋已建好。但目前房屋还未办证，申请人在和来凤县政府协商办理房屋相关证件。所以现在未办证的情况下不便处置房屋。三、已向被执行人恩施华龙村置业有限公司、恩施华龙村集团来凤置业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，但不同意本案终结本次执行程序。本院认为，除上述未办证的房屋外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2801执1793号案件终结本次执行程序。被执行人恩施华龙村置业有限公司负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司恩施分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 伍 伟审判员 向 涛审判员 王长胜二〇一九年十二月二日书记员 谭 奎
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4872号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地，神木市东兴街中段。法定代表人：余清才，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郝利军，该公司职工。被执行人：阮建民，男，1956年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李翠兰，女，1959年9月出生，汉族，籍贯住址同上。被执行人：王东娥，女，1938年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在依据已经发生法律效力的（2017）陕0821民初3272号民事调解书，在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司申请执行阮建民、李翠兰、王东娥金融借款合同纠纷一案过程中，依法向被执行人阮建民、李翠兰、王东娥发出执行通知书，责令：一、由被执行人阮建民、李翠兰、王东娥偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金19万元及利息。二、案件受理费2150元及执行费2780元由被执行人负担。本案在执行中，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司书面申请撤回本案执行，本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4827号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 鑫审 判 员  郭 鹏代理审判员  陈会军二〇一九年十二月九日书 记 员  高登国
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0391执999-3号 申请执行人：山东金润置业有限公司。 法定代表人：郑建水，董事长。 被执行人：王猛，男，1977年8月16日生，汉族。 被执行人：王敏，女，1975年2月2日生，汉族，住址同上，系被告王猛之妻。 本院在执行申请执行人山东金润置业有限公司与被执行人王猛、王敏租赁合同纠纷一案中，于2019年8月14日立案，执行标的281012.10元，于2019年8月20日、2019年9月20日、2019年10月23日、2019年11月20日分别对被执行人王猛、王敏提起网络查控，并依法把被执行人王猛、王敏纳入限制消费令。被执行人王猛、王敏未履行山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初621号民事判决书生效判决，申请执行人山东金润置业有限公司亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇一九年十二月五日 书记员  于晓艳
河北省承德县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0821行审58号申请执行人承德县自然资源和规划局，住所地承德县文化中心6楼。统一社会信用代码证号11130821738728006T。法定代表人张如孝，局长。被执行姜玉香，女，汉族，1979年01月02日出生，住承德县。申请执行人承德县自然资源和规划局于2019年12月17日向本院申请强制执行承县国土资罚字〔2018〕下第002号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。被执行人姜某未经审批，擅自在下板城镇牤牛叫村建房，申请执行人根据现场照片、现场勘测图、询问笔录等证据材料，于2018年07月16日作出承县国土资罚字〔2018〕下第002号政处罚决定，责令被执行人姜某退还非法占用的土地，对非法占用807.3平方米的土地，按每平方米10元处以8,073.00元罚款。被执行人于2018年7月26日缴纳罚款，但未退还非法占用的土地，亦未提起复议、诉讼，申请执行人向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的承县国土资罚字〔2018〕下第002号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对承德县自然资源和规划局作出的承县国土资罚字〔2018〕下第002号行政处罚决定应予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向承德市中级人民法院申请复议，也可以直接向承德市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘卫东人民陪审员  朴瑞霞人民陪审员  李炳杰二〇一九年十二月十九日书 记 员  辛 蕊
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0921民初2153号 原告：孙蓬青，男，1973年2月13日出生，汉族，住南县。 委托诉讼代理人：洪霞，湖南跃海律师事务所律师。 被告：伍光美，男，1962年3月3日出生，汉族，住南县。 原告孙蓬青与被告伍光美民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告孙蓬青于同年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告孙蓬青自愿申请撤回起诉，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙蓬青撤诉。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由孙蓬青负担。 审 判 长  陈伯准 审 判 员  蔡佳伟 人民陪审员  杨习武 二〇一九年十二月十一日 法官助理姚赛 代理书记员  曹亚娟