陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终2940号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。住所地陕西省咸阳市渭城区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXX。 负责人：李涛，公司总经理。 委托诉讼代理人：米梦丹，陕西恒邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李宗全，男，汉族，1949年4月10日生，住陕西省杨陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 委托诉讼代理人：马明生，陕西扶法律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴国风，男，1979年2月10日生，汉族，住陕西省杨陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：吴博国，男，1980年3月17日生，住陕西省杨陵区，公民身份号码：61040XXXX003170576。 上诉人阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称阳光财险咸阳中心支公司）因与被上诉人李宗全、吴国风、吴博国机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省咸阳市杨陵区人民法院（2019）陕0403民初366号民事判决书，向本院提起上诉，本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭，对本案不开庭进行了审理。上诉人阳光财险咸阳中心支公司委托诉讼代理人米梦丹、被上诉人李宗全的委托诉讼代理人马明生到庭参加了诉讼，被上诉人吴国风、吴博国经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳光财险咸阳中心支公司上诉请求：1、撤销陕西省咸阳市杨陵区人民法院（2019）陕0403民初366号民事判决书，改判上诉人按农村标准赔偿李宗全残疾赔偿金；2、二审案件受理费由被上诉人承担。其上诉请求的主要事实和理由：根据规定，农村居民在城镇连续生活1年以上且生活来源主要来自城镇的，在发生侵权后方可按照城镇标准请求赔偿。本案中，李宗全于2015年居住其子李金祥家，一审法院认定按照城镇居民标准计算残疾赔偿金证据不足。 李宗全辩称，一审判决适用法律正确，请求二审法院予以维持。 李宗全向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费12442元、住院伙食补助费1710元、车辆维修费800元、交通费2134元。诉讼过程中增加请求赔偿护理费9000元、营养费2700元、伤残赔偿金66638元、精神抚慰金4000元。2、案件受理费由被告承担。 一审法院认定事实，2017年12月11日7时许，被告吴国风驾驶肇事车辆沿新桥路由北向南行驶至绿亚园林公司门前路段时，与原告李宗全驾驶二轮电动车(乘坐人张某某，原告之妻)沿新桥路西侧机动车道由北向南行驶至绿亚园林公司门前路段由路西向路东横过道路时发生碰撞，造成李宗全、张某某受伤，车辆受损。事故发生后，原告李宗全经杨凌示范区医院诊治，于当日转中国人民解放军第三医院住院治疗：主要诊断创伤性重型脑损伤；其他诊断：高血压、吸入性肺炎、颈椎病、低血钾症、肺部感染。12月21日出院，住院57天，住院医疗费53987.42元。出院后，原告复查支付医疗费181元。以上共计产生医疗费为57961.26元。本次事故经杨凌示范区公安局交巡警支队二大队事故责任认定为吴国风、李宗全负事故同等责任，张某某无事故责任。经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定：李宗全交通事故导致的伤残等级属九级；精神异常与此次交通事故存在直接因果关系；被鉴定人李宗全的护理期限建议为90日，营养期限建议为90日。原告支付鉴定费3840元。原告据此增加诉讼请求：伤残赔偿金66638元、护理费9000元、营养费2700元、精神损害抚慰金4000元、司法鉴定费3840元，合计86178元。又查明，被告吴国风与被告吴博国系兄弟。被告吴博国系陕VXXXXX号轿车车主，被告吴国风持C1型机动车驾驶证，借用该车辆使用时发生事故。再查明，原告李宗全于2015年投靠其子李金祥，共同生活在杨陵区XX街道办事处XX社区XX苑XX号楼XX单元XX室。 一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租用、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告吴博国将其所有的车辆出借给被告吴国风使用，被告吴国风持有C1机动车驾驶证，被告吴博国不存在过错，不应承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告吴国风驾驶机动车辆，违反道路交通安全法，负事故同等责任，因其过失对原告造成的损失应承担相应的赔偿责任。被告阳光财险咸阳中心支公司承保陕VXXXXX号轿车交强险及商业险，对原告的损失应先在交强险分项限额内承担责任，超出交强险赔偿限额以外的部分，在商业第三者责任险的范围内按被告吴国风应承担的过错责任赔偿60%，剩余损失由原告自行承担。经核算，原告各项损失如下：医疗费57961.26元、住院伙食补助费1710元、营养费2700元。原告请求残疾赔偿金66638元，因原告李宗全经常居住地为杨凌示范区，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，被告阳光财险咸阳中心支公司辩解应根据其户籍情况按农村居民计算残疾赔偿金理由不成立，不予采信。精神抚慰金本院酌定3000元，护理费、交通费分别酌定为7200元、1200元。原告请求支付修车费800元，未提供相关的证据证明，不予支持。综上，被告阳光财险咸阳中心支公司在交强险分项医疗费限额项下赔偿原告李宗全医疗费10000元；残疾赔偿金限额项下赔偿：残疾赔偿金66638元、护理费7200元、交通费1200元、精神损失费3000元。两项合计88038元。其余医疗费47961.26元（57961.26元-10000元）、住院伙食补助费1710元、营养费2700元，合计52371.26×0.6=31422.75元由被告阳光财险咸阳中心支公司在商业第三者责任限额内赔偿原告。以上，被告阳光财险咸阳中心支公司在交强险限额、商业第三者责任险范围内共计赔偿原告119460.75元，扣除被告吴国风垫付款28292.84元后，被告阳光财险咸阳中心支公司赔偿原告91167.91元。被告阳光财险咸阳中心支公司支付被告吴国风垫付款28292.84元。鉴定费3840元由被告吴国风赔偿60%即2304元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条；《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条条规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险限额及商业第三者责任险范围内赔偿原告李宗全医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等共计91167.91元（已扣除被告吴国风垫付款28292.84）；二、被告吴国风赔偿原告李宗全鉴定费2304元；三、被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司支付被告吴国风垫付款28292.84。四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2367元（原告已预交），减半收取1184元，其中原告李宗全负担474元，被告吴国风负担710元。 本院二审期间，当事人均未提交新证据，对一审查明的事实无异议，本院予以确认。 本院认为，在机动车发生侵权事故案件中，肇事车辆投保交强险、商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，当事人对一审判决确定的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等赔偿无异议，本院予以确认。关于上诉人提出的李宗全的残疾赔偿金标准应按照农村户籍标准计算的上诉理由。根据《陕西省高级人民法院关于印发＜关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿的意见（试行）＞的通知》之规定，机动车事故责任纠纷中不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照陕西省上一年度城镇居民人均可支配收入计算。故上诉人的上诉理由不能成立 综上所述，上诉人阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的上诉理由不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费905元，由阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  樊国强 审判员  刘联胜 审判员  张作儒 二〇一九年十二月二十三日 书记员  田 甜