wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0221民初3866号原告：王昌迎，男，1988年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。委托诉讼代理人：崔翔，安徽崔翔律师事务所律师。被告：周延安，男，1970年4月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。原告王昌迎与被告周延安民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王昌迎及委托诉讼代理人崔翔到庭参加诉讼。被告周延安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王昌迎向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金64000元，并以64000元借款本金为基数,自2018年12月29日起，按年利率24%计算支付利息至本息清偿之日止；事实和理由：原告与被告系熟人关系。2018年7月10日,被告为原告代收得第三方货款10万元,被告收款后未能向原告交付该款,向原告提出将该款暂借与其用于短期经营周转，并为此于2018年8月3日向原告出具条据,约定2018年8月30日前归还。约定还款期限届满后,被告未能还款,于2018年10月26日向原告出具一《归还计划》,承诺:2018年10月29日归还3万元,11月29日归还3万元,12月29日归还4万元,如不能兑现(履行),按日利率5%计付利息。此后,被告仅向原告还款36000元,对余款64000元,经多次催要,被告一直未能归还。基于上述事实,原告认为:被告应立即归还原告借款并支付利息。为此,特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定,具状起诉。恳请贵院依法受理并作出公正的判决。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：原告的诉称有欠条、书面还款计划予以佐证，本院予以确认。本院认为：原告的诉讼请求，没有违反法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告周延安于判决生效后十日内返还原告王昌迎借款本金64000元，并以64000元本金为基数,自2018年12月29日起，按年利率24%计算支付利息至本息清偿之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，由被告周延安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  陶正龙二〇一九年十二月四日书记员  沈 慧附法律条款：合同法第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1322执1768号 申请执行人：湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县上渡街道上梅东路30号。 法定代表人李谟放，该行董事长。 委托诉讼代理人：李真，该行槎溪支行行长。系特别授权。 被执行人：杨宜春，男 被执行人：李靓，女 申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人杨宜春、李靓金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）湘1322民初4516号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。 2019年10月24日，本院向被执行人杨宜春、李靓送达了执行通知书及报告财产令。并于2019年10月23日、11月19日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现均无合适的财产可供执行；同时本院向新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化县管理部等部门查询被执行人的财产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 2019年12月20日，本院约谈了被执行人李靓，李靓表示其在执行阶段，其自行到农商行已偿还了一万余元，现实在无力偿还，经多方筹款现有4500元，可以先再履行部分义务，并承担诉讼费516元、执行费639元，余款本息计划在农历年底前清偿。 2019年12月19日，本院依职权对被执行人杨宜春采取了限制高消费措施。2019年12月24日，本院依职权对被执行李靓采取了限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，同时申请执行人陈述杨宜春、李靓系贫困户，其正在分批履行还款义务，故不要求法院扣划杨宜春名下已冻结的2904.08元的存款。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月24日，被执行人杨宜春、李靓已履行部分义务，并承担了执行费516元、申请执行费639元，但余款应当执行的标的金额尚未执行到位。虽经本院采取上述执行行为，但目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，同时被执行人系建档立卡的贫困户，履行能力有限，且其原意分期履行义务，而申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  杨宗勇 二〇一九年十二月二十四日 法官 助理  龚光辉 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0827财保64号 申请人：山西垣曲农村商业银行股份有限公司，住所地：垣曲县新城镇黄河路北。 法定代表人：马云龙，董事长。 被申请人：伊廷钢，男，1966年12月7日出生，汉族，农民，住垣曲县。 申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人伊廷钢名下银行存款39430.95元予以冻结。 本院经审查认为，申请人向本院提交的借款申请、借款借据、贷款合同、合同签订影像资料，可以证明双方之间存在债权债务关系，其保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人伊廷钢名下银行存款39430.95元，期限为一年。 案件申请费414元，由申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马延亭 二〇一九年十二月十二日 书记员  常晶粟
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0209民初3552号 原告：郑文锁，男，1966年2月21日出生，汉族，住河北省唐山市。 被告：孟祥业，男，1944年8月8日出生，汉族，住河北省唐山市。 郑文锁与孟祥业买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告郑文锁于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑文锁的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑文锁撤诉。 案件受理费364元，减半收取计182元，由原告郑文锁负担。 审判员  李晶晶 二〇一九年十二月十七日 书记员  张 勇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16233号申请执行人本院刑庭。被执行人刘军仓，男，1972年11月16日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。关于本院刑庭申请执行刘军仓没收财产一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的2012年开刑初字第00004号刑事判决书已发生法律效力。申请人于2019年10月28日向本院提出执行申请，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2019年11月4日、2019年12月2日分二次对被执行人名下财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、于2019年12月2日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤。四、于2019年11月6日向被执行人发出限制消费令限制其高消费，于2019年11月6日向被执行人发出失信决定书并将其纳入全国失信被执行人名单；五、于2019年12月11日前往郑州市不动产登记中心进行调查，未发现被执行名下有房产登记信息；六、于2019年12月17日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存信息，未发现有缴存记录；综上所述，本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十八日书记员  孙士燚
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0302执恢255号申请执行人：陈双，男，1974年6月26日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：陈军，男，1964年8月1日出生，汉族，住湖北省十堰市。申请执行人陈双与被执行人陈军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）鄂茅箭民一初字第01210号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈双于2019年3月26日向本院申请执行，要求被执行人陈军履行生效法律文书确认的给付67000.00元及迟延履行利息的义务。本院于2019年4月2日立案。在执行过程中:1.本院于2019年5月14日向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人陈军未向本院申报财产情况也未实际履行。2．本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人财产线索。3.本院于2019年4月12日通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，被执行人的养老金账户已被另案冻结。未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2019年12月将被执行人陈军纳入全国法院失信被执行人名单并对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2019年11月29日通过不动产登记中心查询，被执行人陈军名下登记有位于十堰市××箭区××街办朝阳××路××号的房产，申请执行人陈双不申请查封。6.本院通过公积金管理中心查询，被执行人陈军名下无公积金缴存情况。7.本院对被执行人住所地进行现场调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，均未发现可供执行的财产线索。8.上述案件的执行情况，本院于2019年12月4日约谈申请执行人陈双，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人陈双认可法院的调查结果，并主动书面申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈军有可供执行的财产，申请执行人陈双亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂茅箭民一初字第01210号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人陈双发现被执行人陈军有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人陈军有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱新祥审判员  罗 军审判员  宋 岗二〇一九年十二月五日书记员  张相俊
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0123民初2757号原告：谢宪文，男，1961年6月1日出生，汉族，农民，现住依兰县，被告：依兰县迎兰朝鲜族乡德发村居民委员会。法定代表人:司华山，职务：村主任。住所地:依兰县迎兰朝鲜族乡德发村。本院在审理原告谢宪文诉被告依兰县迎兰朝鲜族乡德发村居民委员会宅基地使用权纠纷一案中，原告谢宪文于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对依兰县迎兰朝鲜族乡德发村居民委员会的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告谢宪文撤回起诉。案件受理费50元由原告谢宪文负担。审判员  关东航二〇一九年十二月六日书记员  毛馨爽
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7726号申请执行人：滑县公安交通警察大队,114105260056126203,住滑县道口镇；被执行人：陈庆华,男性,1981年6月16日出生,410526198106160533,汉族,住河南省滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年4月28日生效的（2019）豫0526行审191号判决，于2019年11月29日向被执行人陈庆华发出执行通知书，责令被执行人陈庆华罚款20元及加处罚款20元，共计40元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈庆华在河南滑县农村商业银行股份有限公司营业部的账户6230591194004798190001存款1650.47元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘海英二〇一九年十二月二十四日（）书记员  李道胜
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执2340号申请执行人：马建军。被执行人：马超。被执行人：李楠。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1117号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年9月10日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金35000元，案件受理费及公告费1235元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，被执行人有还款意向，申请人同意法院按照法律规定处理该案，若被执行人未继续还款申请人再申请继续执行被执行人名下其他财产，双方达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1117号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判长  潘晓东审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇一九年十二月二十四日书记员  于景绅
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0725财保1476号申请人:湖南桃源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桃源县浔阳街道义丰坊居委会大桥西路。法定代表人：唐国，该公司董事长。被申请人:杨新建，男，1966年5月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。被申请人：雷冬元，女，1968年11月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请人湖南桃源农村商业银行股份有限公司于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨新建、雷冬元名下存款16万元予以冻结或查封等值财产。湖南桃源农村商业银行股份有限公司于同月16日向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院认为，湖南桃源农村商业银行股份有限公司的撤回诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南桃源农村商业银行股份有限公司撤回诉前财产保全申请。审判员 蔡 婷二〇一九年十二月十六日书记员 刘益江
九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0421民初1981号原告：九江县华洋汽车运输有限公司湖口分公司，住所地：江西省九江市湖口县凰村乡集镇，统一社会信用代码：9136042979696033X1。主要负责人：周郑。委托诉讼代理人：赵象彬，江西柴桑律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地：江西省九江市浔阳区长虹大道98号，统一社会信用代码：913604008593114264。主要负责人：刘共智。委托诉讼代理人：黄玉祥，江西惟民律师事务所律师，特别授权。原告九江县华洋汽车运输有限公司湖口分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案，原告九江县华洋汽车运输有限公司湖口分公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九江县华洋汽车运输有限公司湖口分公司撤诉。案件受理费9900元，减半收取4950元，由原告九江县华洋汽车运输有限公司湖口分公司负担。审判员  廖晓文二〇一九年十二月二十三日法官助理赵晴书记员冯翠
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初7476号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，营业场所：昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：申明，总经理。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：李福君，男，汉族，1974年7月2日生，住云南省昆明市盘龙区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告李福君信用卡纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心撤回对被告李福君的起诉。本案诉讼费2072元,退还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心。。审判长  徐娅琴审判员  祁艺丹审判员  起瑞遥二〇一九年十二月五日书记员  李雅洁
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异465号案外人:杨婷，女，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:刘永华，男，汉族，无职业，住吉林省通化县。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。本院在执行申请执行人刘永华与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）借款合同纠纷一案中，案外人杨婷提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人杨婷称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园18号楼5单元502号房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2013年2月2日与宏兴公司签订《售楼合同》，于同日交纳了207,760元购房款。该房屋已为其所有，宏兴公司对案涉房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《售楼合同》。2.购房款收据。本院查明:刘永华诉宏兴公司借款合同纠纷一案，本院于2014年6月11日作出（2013）通中民初字第173号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，刘永华向本院申请执行，并申请查封宏兴公司的财产。2016年8月10日本院作出（2014）通中执字第167-1号执行裁定书，查封宏兴公司所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园11号楼建筑面积5,528.7平方米、14号楼建筑面积5,505.4平方米、15号楼建筑面积5,300.4平方米、18号楼建筑面积4,974.9平方米。但杨婷申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故本案案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人杨婷的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  袁楹凯
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8474号原告：沈阳城南物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑堡村。法定代表人：孙溪东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：段广福，男，1959年1月3日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。被告:周斌，男，40岁，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳城南物业管理有限公司与被告周斌物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇一九年十二月二十一日书记员  律淼
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执1707号 申请执行人：王示成，男，生于1985年7月6日，汉族，住仪陇县。 被执行人：杨永聪，男，生于1982年12月29日，汉族，住仪陇县。 本院受理王示成与杨永聪民间借贷纠纷一案中，被执行人应当履行执行标的金额本金60000元及利息，本案至今已执行到位0元。本院通过总对总网络查控和传统查控措施对被执行人杨永聪名下车辆、工商登记、存款、不动产、证券、互联网银行、保险等财产情况进行查询，查明被执行人杨永聪无可供执行的财产。本院将财产调查结果和本案执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对王示成申请执行杨永聪民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 何 刚 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇一九年十二月十日 书记员 康蕊川
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初8836号 原告：杭州绿宇物业管理有限公司上虞分公司，住所地绍兴市上虞区百官街道王充路555号，统一社会信用代码913306040583476219。 负责人：张如举，董事长。 委托诉讼代理人：罗莉栋，女，汉族，系公司员工。 被告：王焕军，男，汉族，1984年10月23日出生，住绍兴市上虞区。 本院在审理原告杭州绿宇物业管理有限公司上虞分公司与被告王焕军物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州绿宇物业管理有限公司上虞分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州绿宇物业管理有限公司上虞分公司负担。 审判员  朱辉 二〇一九年十二月十二日 书记员  孙楠
河北省盐山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0925行审397号申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。法定代表人:李凤春，任局长。委托代理人:李国强，男，盐山县自然资源和规划所孟店执法监察队队长。委托代理人：高瑞林，男，盐山县自然资源和规划所孟店执法监察队副队长。被执行人：杨清贵，男，1972年10月14日生，汉族，住所地盐山县。2016年7月6日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下：对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。审判长  王金荣审判员  朱新新审判员  张国栋二〇一九年十二月十二日书记员  刘芳华
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0381民初3005号之一原告：范婷婷，女，1991年6月15日出生，汉族，住湖北省丹江口市。原告：王大兵，男，1962年2月26日出生，汉族，住湖北省丹江口市。原告：熊华荣，女，1961年7月10日出生，汉族，住湖北省丹江口市。以上三原告共同委托诉讼代理人：易平，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，提起上诉，进行和解，签收法律文书等特别授权。原告：王某，女，2014年1月2日出生，汉族，住湖北省丹江口市。法定代理人：范某（原告王某母亲），1991年6月15日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：黄欢（曾用名：黄志伟），男，1984年5月18日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：张俊，男，1987年10月8日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：柯伟，男，1989年12月14日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：范忠新（曾用名：范中兴），男，1978年2月17日出生，汉族，住湖北省丹江口市。以上四被告共同委托诉讼代理人：李军，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉和反诉，签收法律文书等特别授权。被告：丹江口市住房和城乡建设局，住所地湖北省丹江口市均州一路**。统一社会信用代码：11420381011433557F。法定代表人：詹锋，该局局长。被告：丹江口市金玉楼酒店，住所，住所地湖北省丹江口市张家营外滩停靠鄂丹趸**社会信用代码：92420381MA4C60BT5F。负责人：付玉萍，该酒楼经营者。委托诉讼代理人：王羽，丹江口市新港经济开发管理处法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。原告范婷婷、王某、王大兵、熊华荣诉被告黄欢、张俊、柯伟、范忠新、丹江口市住房和城乡建设局、丹江口市金玉楼酒店生命权纠纷一案，四原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对丹江口市住房和城乡建设局的起诉，本院予以准许。四原告又于2019年12月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告范忠新、丹江口市金玉楼酒店的起诉。本院认为：原告范婷婷、王某、王大兵、熊华荣的申请，符合有关法律规定，系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范婷婷、王某、王大兵、熊华荣撤回对被告范忠新、丹江口市金玉楼酒店的起诉。审判员  邱元生二〇一九年十二月二十三日法官助理占展书记员刘江伟本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民终10981号上诉人（本诉被告、反诉原告）：李伟梁，男，1959年9月22日出生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（本诉原告、反诉被告）：昆山恒谷投资发展有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北城北路北侧、环庆路东侧。法定代表人：翟小凤，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：任飞，江苏六能律师事务所律师。上诉人李伟梁因与被上诉人昆山恒谷投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初11116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李伟梁在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李伟梁自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 钱一军审 判 员 蒋 琦二〇一九年十二月四日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425行审243号申请单位：大名县卫生健康局。法定代表人：冀凯华，局长。被申请人：张东奎，男，1993年4月1日生，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人在法定期限内未履行义务，也未申请复议或起诉。申请单位即日向本院申请强制执行该征收决定。经审查，本院认为申请单位提出的申请已超过法定的申请期限，依法应不予受理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对大名县卫生健康局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一九年十二月二十三日书 记 员  呼伟娜
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民事裁定书   （2019）新2327民初3276号   原告：昌吉天润热力有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭路。   法定代表人：毛建军，该公司董事长。   委托诉讼代理人：毛瑞玲，女，该公司主任。   被告：张宝年，男，汉族，出生年月不详，职业不详，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县滨河雅居1号楼3单元601室，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   原告昌吉天润热力有限公司与被告张宝年供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月14日立案。原告昌吉天润热力有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告已交清取暖费为由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告昌吉天润热力有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。   审判员 赵 刚   二○一九年十二月十六日   书记员 陈红红
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0691民初2703号原告：中国民生银行股份有限公司襄阳分行（下称民生银行襄阳分行），住所地襄阳高新区长虹北路6号广景碧云天。负责人：胡勇，民生银行襄阳分行行长。委托诉讼代理人：宋佳国、马高洁，湖北思扬律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：牛健，男，汉族，1968年4月10日出生，住老河口市，被告：杨国珍，女，汉族，1962年4月7日出生，住老河口市，被告：牛旭，男，汉族，1989年4月14日出生，住址同上，被告：老河口市健越贸易有限公司，住所地老河口市竹林桥镇温岗村。法定代表人：牛健。被告：老河口市旭杨粮食收购门市部，住所地老河口市孟楼镇朱庄村。投资人：牛健。被告：武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地武汉市江汉区新华路取水楼396号民生大厦19楼。法定代表人：马向东。本院在审理原告民生银行襄阳分行与被告牛健、杨国珍、牛旭、老河口市健越贸易有限公司、老河口市旭杨粮食收购门市部、武汉市民商小微企业互助服务中心金融借款合同纠纷一案中，原告民生银行襄阳分行收到本院依法送达的诉讼费缴费通知后，在限定期内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行撤诉处理。审判长  王海清审判员  臧玉红审判员  周建军二〇一九年十二月五日书记员  刘 璐
青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执恢693号申请人执行人孙继光，男，1953年12月23日出生，汉族，住青岛市，申请人执行人孙书武，男，1926年10月27日出生，住临沂市兰山区，申请人执行人孙书杰，男，1935年11月20日出生，汉族，住青岛市，申请人执行人孙桂英，女，1936年6月11日出生，汉族，住青岛市，申请人执行人孙桂兰，女，1939年2月25日出生，汉族，住乳山市，本院在执行申请执行人孙继光、孙书武、孙书杰、孙桂英、孙桂兰与被执行人青岛台东地产发展有限公司行政纠纷一案中，青岛市市北区人民法院作出的（2015）北行初字第160号已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人石学书已将全部案款支付给申请执行人唐九寿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2015）北行初字第160号执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 嵩审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月二十七日书 记 员  曲识璞
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初9751号 原告：赵涵珍，女，1971年10月8日出生，汉族，住东阳市。 被告：吴静琴，女，1968年11月15日出生，汉族，住东阳市。 原告赵涵珍与被告吴静琴民间借贷纠纷一案，原告赵涵珍于2019年9月2日向法院提起诉讼，诉请判令：被告吴静琴立即归还借款20万元并支付利息（利息从2018年2月21日起按年利率6%或同期贷款利率计算至还清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序独任审判。后因无法向被告吴静琴直接送达法律文书，本案依法转为适用普通程序审理，并组成合议庭于2019年12月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。在审理过程中，原告申请将诉请变更为：要求被告归还借款20万元并支付利息（从2018年2月22日起按年利率6%计算至实际还清之日止）。原告赵涵珍到庭参加了诉讼，被告吴静琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2014年2月21日，吴静琴向赵涵珍出具借条一份，载明借款金额为20万元，借期一年，从2014年2月21日至2015年2月21日，月利率2%，利息半年付一次，到期本金归还，并指定收款账号。2014年2月22日，赵涵珍向吴静琴指定的收款账户转账支付借款20万元。赵涵珍自认，吴静琴曾支付借款利息共计34000元。 此后，吴静琴就上述借款分二次重新出具借条共二份，内容分别为：“今向赵涵珍借人民币贰拾万元整，借期一年，到期本金归还，2014年2月21日至2015年2月21日借条已作废，2016年2月21日至2017年2月21日归还”、“今向赵涵珍借人民币贰拾万元整，借期一年，到期本金归还，2016年2月21日至2017年2月21日借条已作废，2017年2月21日至2018年2月21日”。嗣后，吴静琴分文未还。赵涵珍催讨无着，诉来法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 吴静琴于本判决生效后十日内归还赵涵珍借款20万元并支付利息（从2018年2月22日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由吴静琴负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郭亚琼 人民陪审员  蔡淑婷 人民陪审员  吕小华 二〇一九年十二月十三日 代书 记员  张江帅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21839号被执行人：马俊杰，男，1992年7月13日出生于河南省扶沟县。关于本院刑庭移送被执行人马俊杰罚金一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105刑初997号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告人马俊杰犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押6日，依法予以折抵。即自2019年9月3日起至2019年11月26日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、赃款人民币1240元依法予以追缴后，发还被害人钱某。因马俊杰未按上述生效法律文书履行义务，刑庭向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查询发现被执行人名下有银行存款1085.55元，已被冻结。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人名下有可供执行的财产，应当及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十二月十六日书记员  张天乐
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0921执保76号 王文春、李中全： 王文春与李中全健康权纠纷一案，蓬溪县人民法院民事审判庭移送对被申请人李中全在蓬溪县赤城镇人民政府应领拆迁补偿款共计15000.00元进行保全。经本院立案执行，现保全完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执1518号被执行人：吴飒飒，女，1990年2月25日生，农民，汉族，住河南省鲁山县。吴飒飒犯开设赌场罪一案，本院作出的（2019）豫0423刑初250号刑事判决书已经发生法律效力。吴飒飒犯开设赌场罪，判有期徒刑四年，并处罚金40000元。由于被执行人吴飒飒没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事庭移送本院执行局强制执行，本院于2019年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人吴飒飒财产信息进行查询,查询到吴飒飒名下有银行存款共计490元，现已依法扣划，其他未查找到可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。另被执行人现服刑于郑州女子监狱，服刑期至2023年1月23日，无法对其采取传唤及其他强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位490元，本案案款尚余39510元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴飒飒负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  陈金辉审判员  任超美二〇一九年十二月二十三日书记员  杨运超
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖13行申5号 再审申请人（原审原告）：灵璧县下楼镇谢楼村东北楼庄一组。 诉讼代表人张召换，组长。 委托诉讼代理人张召起，灵璧县渔沟镇法律服务所法律工作者。 被申请人（原审被告）：灵璧县不动产登记局。住所地安徽省灵璧县莱迪购物街东侧。信用代码113413230032015883。 法定代表人朱旭昊，局长。 被申请人（原审第三人）：灵璧县王集农机修造厂。住所地安徽省灵璧县下楼镇灵房路东。统一社会信用代码913413235621931154（1-1）。 法定代表人王从月。 再审申请人灵璧县下楼镇谢楼村东北楼庄一组因与被申请人灵璧县不动产登记局、灵璧县王集农机修造厂土地行政登记一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323行初41号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 灵璧县下楼镇谢楼村东北楼庄一组申请再审称：第三人办证所占土地系其所有，第三人的办证行为给其造成了经济损失，并未获得补偿。案涉土地征收后处于闲置状态，依法应将土地退还申请人，原审认定申请人不具备行政诉讼主体资格属认定事实错误，灵璧县不动产登记局为灵璧县王集农机修造厂办理的土地登记程序及依据不足，应予撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定申请再审。 本院经审查认为： 原东北楼庄一队与下楼镇办橡胶粉厂于1993年因土地权属及赔偿经济损失发生争议，经灵璧县土地管理局处理，该局作出灵土监字（93）第1号《关于下楼镇东北楼一队申诉镇办机械厂土地部分闲置和要求赔偿经济损失的处理决定》，决定其中第二项为：＂15.5亩土地所有权收归镇农民集体所有，使用权归厂方＂。并于同年4月16日向土地争议双方当事人送达处理决定。之后，灵璧县王集农机修造厂向土地登记机关申请土地行政登记，提供了征用土地证明材料及上述处理决定，办理了土地登记申请、审批表及地籍调查等，土地登记部门给王集机械修造厂颁发集体土地建设用地使用证。本案涉案土地的使用权已作出处理，且发生了法律效力。灵璧县下楼镇谢楼村东北楼庄一组与土地登记行为无利害关系，该土地登记行政行为并没有侵犯其合法权益。故其不具备提起行政诉讼的主体资格，原审驳回灵璧县下楼镇谢楼村东北楼庄一组的起诉并无不当。因此，灵璧县下楼镇谢楼村东北楼庄一组申请再审称灵璧县不动产登记局为灵璧县王集农机修造厂办理的土地登记程序及依据不足，应予撤销的理由不能成立，本院不予支持。 综上，灵璧县下楼镇谢楼村东北楼庄一组的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下： 驳回灵璧县下楼镇谢楼村东北楼庄一组的再审申请。 审判长  吕庆龙 审判员  王九霄 审判员  徐 莉 二〇一九年十二月四日 法官助理梅传喜 书记员姚柳晴 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）不予立案或者驳回起诉确有错误的； （二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的； （四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的； （五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的； （七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院支 付 令（2019）内0627民督261号申请人：内蒙古中乾物业管理有限责任公司,统一社会信用代码91150627699495042Y。法定代表人：郝某,该公司董事长。被申请人：阿某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司称，申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司依照与业主委员会签订的《物业服务合同》，为伊金霍洛旗民悦A区住宅全体业主提供物业管理服务。被申请人是伊金霍洛旗西山五期民悦A区12号楼2单元101室的业主，其房屋面积为102.71㎡。被申请人于2013年12月9日至2015年12月8日期间共拖欠申请人物业管理费人民币2466元以及滞纳金1350元。申请人多次催要，被申请人仍未支付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人阿某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司物业管理费人民币2466元以及滞纳金1350元。申请费16.67元，由被申请人阿某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 新吉乐夫二〇一九年十二月四日书记员 孙 睿 晗
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019）甘05执63号申请执行人：辛姗姗，女，汉族，住甘肃省礼县。被执行人：天水长城实业有限公司，统一社会信用代码：91620500710343059W，住所地天水市秦州区南郭路38号。法定代表人：常小林，该公司总经理。申请执行人辛姗姗依据已经发生法律效力的天水仲裁委（2018）天仲调字76号仲裁调解书于2019年4月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院向被执行人天水长城实业有限公司发出（2019）甘05执63号执行通知书，责令其自本通知送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即给付申请人辛姗姗购房款250000万元及利息，承担案件受理费8742元，处理费4371元。执行中经本院主持，双方达成执行和解协议，即天水长城实业有限公司在2020年1月31日前付20万元，余款及利息、仲裁费于2020年3月31日前一次性付清。以上执行和解协议内容符合最高人民法院法（2018）141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的要求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。执行费3847元，由被执行人长城实业有限公司缴纳。本裁定送达后立即生效。审判长  张小莉审判员  逯周武审判员  赵文山二〇一九年十二月十六日书记员  张 洁
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1121执1466号刘晨、宋国菊本院执行的刘晨申请宋国菊机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人宋国菊自动履行，执行案款已发放给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月十二日
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1122民初2464号原告：蒋庚玉，女，1950年9月9日出生，汉族，湖南东安县人，住湖南省东安县。被告：蒋建杰，男，1985年12月14日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区湘永路65号。负责人：姚惠明，该公司总经理。原告蒋庚玉与被告蒋建杰、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，本院在向原告送达了诉讼费用交纳通知书后，原告未在本院指定的期间缴纳案件受理费，本案应按原告蒋庚玉自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告蒋庚玉自动撤诉处理。审判员  沈燕二〇一九年十二月十一日书记员  王璇附件：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2．《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0426执855号 申请执行人：祁东县金隆加油站。 经营者：高小阳，男，身份证号码xxx，汉族，湖南省祁东县人。 被执行人：彭芳亮，男，身份证号码xxx，汉族，湖南省祁东县人。 申请执行人祁东县金隆加油站与被执行人彭芳亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）湘0426民初672号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人彭芳亮未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祁东县金隆加油站于2019年11月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年11月1日，本院向申请执行人祁东县金隆加油站送达受理通知书并要求其提供财产线索。同年11月8日，本院向被执行人彭芳亮送达了执行通知书及报告财产令。2019年11月7日、12月12日，本院先后二次通过网络执行系统对被执行人彭芳亮的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月15日、11月20日、11月25日，本院分别对被执行人彭芳亮的收益类保险产品、住房公积金、不动产和金融理财等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院书面告知了申请执行人祁东县金隆加油站，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人祁东县金隆加油站未能提供。截至2019年12月19日，本案应当执行的标的金额为10,525元未执行到位。因被执行人彭芳亮未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月12日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月12日，本院书面约谈申请执行人祁东县金隆加油站，告知其本院所采取的上述执行行为，并未发现被执行人彭芳亮有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人祁东县金隆加油站亦表示同意。 本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人彭芳亮有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为及将被执行人彭芳亮纳入全国法院失信被执行人名单，并限制其高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 虹 审判员 伍中民 审判员 李 全 二〇一九年十二月十九日 书记员 张子涵
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执恢274号 申请人：曾莲,女，汉族，生于1986年5月8日，住重庆市万州区。 被执行人：邓小明,男，汉族，生于1979年8月13日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）仪民初字第2534号民事判决书，在执行曾莲与邓小明离婚纠纷一案中，被执行人邓小明应给付申请人曾莲子女抚养费72000元,被执行人至今未履行本案给付义务。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜查询方式，对被执行人邓小明的财产进行了查询，无证券、理财产品、房产、工商登记信息，银行账户存款余额较小，未发现有其他可供执行的财产。申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、在执行曾莲与邓小明离婚纠纷一案中，被执行人邓小明应给付申请人曾莲子女抚养费72000元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或提交其财产证据。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇一九年十二月四日 书记员 邱文龙
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民初7258号原告：刘秉根，男，1964年9月29日出生，汉族，住北辰区。被告：天津市德特福新型钢结构有限公司，住所地天津市北辰区天津北辰经济技术开发区双原道27号院内。法定代表人：杨宝录，总经理。委托诉讼代理人：刘畅，天津至大律师事务所律师。原告刘秉根与被告天津市德特福新型钢结构有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秉根，被告天津市德特福新型钢结构有限公司委托诉讼代理人刘畅均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。刘秉根向本院提出诉讼请求：1.原告不同意天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会的津北辰劳人仲裁字（2019）第595号仲裁裁决书的裁决，请求依法判令被告向原告支付2017年1月至2019年7月期间的生活费45000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告原系天津市天重起重机械厂员工，1998年9月4日，基于单位经营不景气，原单位与原告签订了为期一年的《离岗挂编协议书》，期间，天津市天重起重机械厂被天津德利得集团有限公司兼并，根据职工安置基本办法的文件规定：被兼并企业的全部职工成建制转入被告单位。此后，被告一直为原告缴纳社会保险至今，足以证明原、被告之间一直存在劳动合同关系。期间，被告从未通知原告到岗工作，且从未依法向原告支付过生活费。在被告明确知晓原告家庭住址的情况下，却于2005年6月18日，以天津市天重起重机械厂名义在《今晚报》广告栏中刊登“紧急通知”，企图规避其剥夺原告工作权的违法责任。被告非法剥夺原告的工作权，且不依法向原告支付生活费，导致原告多年来没有经济来源，全靠亲友接济度日。被告的行为违反了劳动部《关于贯彻执行（中华人民共和国劳动法）若干问题的意见》第58条的规定。原告为了依法维护自己的合法权益不受侵犯，特诉至贵院，望判如所请。天津市德特福新型钢结构有限公司辩称，不同意原告的诉请，因为原告一直没有在被告处工作，没有提供劳动，原告的诉请没有任何事实及法律依据。当时公司兼并后，为了安抚老员工的情绪，才给原告上社保，在2005年6月18日的时候以天津市天重起重机械厂的名义登报，来处理以后相关的事项，但是原告一直没有去单位来沟通协商这个事情，在2019年9月的时候给原告发送了一个通知，要求返还未其缴纳社保的个人部分，但是原告一直没有来单位办理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据，即被告提交的证据1.原告与天津市天重起重机械厂签订的《离岗挂编协议书》复印件1份，证明原告已经在被告未收购天重集团之前就签订有离岗挂编协议书，离岗挂编期间停发一切待遇；证据2.天津天重重型机械集团有限公司和天津德利得集团有限公司签订的《职工安置基本办法》复印件2份，证明原离岗挂编人员不愿意上岗工作的。由本人提出解除劳动合同办理辞职，但原告一直未与被告联系办理相关手续。对于上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提交的证据3.《今晚报公告》复印件1页，本院对其真实性予以确认，对其证明目的本院不予采信。本院经审理认定事实如下：被告单位具有企业法人资格，1998年9月4日，原告与天津市天重起重机械厂签署一年期限的《离岗挂编协议书》，期限自1998年9月1日起至1999年8月30日止。1998年11月30日天津德利得集团有限公司与天津天重重型机器（集团）有限公司签署的《被兼并企业职工安置基本办法》，按照该办法的规定“原离岗挂编人员，由新企业安排其上岗工作，若不愿意上岗工作，由本人提出申请解除劳动合同办理辞职，新企业将依法与其解除劳动合同并为辞职者办理辞职手续。”2001年1月20日，天津德利得集团有限公司与天津天重重型机器（集团）有限公司签署的天津市天重起重机械厂《职工安置基本办法》，约定被告是德利得兼并天重下属之被兼并企业后新成立的企业，根据双方1998年4月18日签订兼并协议，被兼并企业的全部职工成建制转入新企业（含退休人员)，原告一直未到被告处提供劳动，且被告为原告缴纳社会保险至2019年7月。2019年6月17日，原告刘秉根作为申请人向北辰区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被申请人天津市德特福新型钢结构有限公司：1．裁决被申请人向申请人支付2017年1月1日至2019年6月30日的下岗生活费每月1500元，共计45000元；2.裁决被申请人向申请人支付2019年7月1日至2024年9月29日期间的下岗生活费。2019年8月26日北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲裁字（2019）第595号仲裁裁决书：驳回申请人的全部仲裁请求。原告对以上仲裁裁决不服，向本院提起诉讼。本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应该支付原告2017年1月1日至2019年6月30日的下岗生活费。关于争议焦点，本院认为，依据相关规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。又依据《劳动合同法》相关规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，原告在1998年之前就在天津市天重起重机械厂工作，双方建立劳动关系。1998年9月4日，原告与天津市天重起重机械厂签署一年期限的《离岗挂编协议书》，在离岗挂编协议履行期间，天津市天重起重机械厂被天津德利得集团有限公司兼并，根据职工安置基本办法的文件规定，被兼并企业的全部职工成建制转入新成立的企业（即被告）处（含退休人员）。故按照《职工安置基本办法》的规定，被告应该将有关的劳动关系转入该企业。被告自天津市天重起重机械厂后至2019年7月一直为原告缴纳社会保险。故在被告未提供证据证明劳动关系解除的情况下，本院认定原、被告之间存在劳动关系。被告主张与原告无任何关系的抗辩，与事实相悖，本院不予采信。由于原告一直未到被告处办理相关手续，一直未为被告提供劳动，故原告要求被告支付原告2017年1月1日至2019年6月30日的下岗生活费的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所诉，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：驳回原告刘秉根的诉讼请求。案件受理费5元，由原告刘秉根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘晓霞二〇一九年十二月二日书记员  金 鹏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。应当按照领导合同约定和国家规定、向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执恢337号 申请执行人:安志坤，男，蒙古族，农民，1977年2月18日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：佟鑫，男，蒙古族，农民，1989年9月17日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人安志坤与被执行人佟鑫借款合同纠纷一案中，申请人安志坤撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初144号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十二月四日 书记员 ： 王 瑞
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0803执714号申请执行人王玉文，男，1968年7月12日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人郭永利，男，1961年4月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人马煜雰，女，1966年1月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。王玉文与郭永利、马煜雰房屋买卖合同纠纷一案，焦作市中站区人民法院作出的(2019)豫0803民初140号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭永利、马煜雰向王玉文支付购房款200000元。因郭永利、马煜雰未按上述生效法律文书履行义务，王玉文向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人郭永利、马煜雰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人郭永利、马煜雰拒绝到庭，也未向本院申报财产情况。二、本院于2019年7月16日、2019年8月15日、2019年10月21日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭永利、马煜雰名下财产，又去焦作市不动产登记中心查询被执行人郭永利、马煜雰房产信息，去焦作市住房公积金管理中心查询被执行人郭永利、马煜雰的公积金信息。但均未查找到被执行人郭永利、马煜雰有可供执行的财产，被执行人毋红旗在银行存款、房地产、车辆、股权、证券、住房公积金等其他财产均无财产可供执行。三、通过实地走访对被执行人郭永利、马煜雰所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人郭永利、马煜雰的可供执行的财产。四、已向被执行人郭永利、马煜雰发出了限制消费令，并依法将被执行人郭永利、马煜雰纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王玉文本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郭永利、马煜雰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王玉文在指定期限内不能向本院提供被执行人郭永利、马煜雰的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余200000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭永利、马煜雰有其他可供执行的财产，被执行人郭永利、马煜雰暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭永利、马煜雰负有继续向申请执行人王玉文履行债务的义务，被执行人郭永利、马煜雰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王玉文发现被执行人郭永利、马煜雰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王玉文申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇一九年十二月二日书记员  李海波
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2466号之一 被执行人梁濂洵，男，1965年7月3日出生，住广西省柳州市鱼峰区。 被执行人高志明，男，1970年12月30日出生，住黑龙江省勃利县。 梁濂洵、高志明盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0103刑初591号判决书已经发生法律效力，并于2019年07月26日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆、不动产、工商、电子商务等情况进行了调查，查明，被执行人名下仅有小额存款无执行价值，名下无车辆、无房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产,且被执行人已刑满释放，目前下落不明。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0103执2466号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 石敏审判员谈敏审判员詹琳玲 二〇一九年十二月七日 代书记员 许     捡     梅
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0132执838号之一 申请执行人:中国对外经济贸易信托有限公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。 法定代表人：杨林，董事长。 被执行人:耿雷，男，1980年11月12日出生，汉族，住四川省双流县。 本院于2019年9月2日立案执行中国对外经济贸易信托有限公司申请执行耿雷国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，执行标的246994.89元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，经查，被执行人无银行存款，成都市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息。本院查封了被执行人耿雷所有的位于四川省成都市双流县的住宅房产（不动产单元号：510122001010ＧＢ00018Ｆ00030073，面积为126㎡），以上房产为轮候查封，暂不宜处置。本院已经委托被执行人住所地法院前往被执行人住所地调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 建 审 判 员  陈 斌 审 判 员  沙声山 二〇一九年十二月十二日 法官助理  黄利辉 书 记 员  任佳杰
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0483民初2008号原告：中国建设银行股份有限公司星子支行。住所地：江西省庐山市南康镇柳絮北路249号。统一社会信用代码：9136042708713107X7。负责人：李国华，该支行行长。委托代理人：李君，该支行职员。被告：殷潘红，女，汉族，1993年11月30日出生，住江西省庐山市。原告中国建设银行股份有限公司星子支行诉被告殷潘红信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司星子支行在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司星子支行撤回起诉处理。审判员 刘 鹏二〇一九年十二月十日书记员 胡观良
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0681民初5255号原告刘月明，女，1976年10月12日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。委托代理人董宝奇，河北平一律师事务所律师。被告涿州市联合房地产开发有限公司。地址涿州市双塔区范阳西路129号。统一社会信用代码91130681667715290E。法定代表人韩联合，该公司董事长。委托代理人杨微，河北博典律师事务所律师。原告刘月明诉被告涿州市联合房地产开发有限公司（以下简称联合房产公司）商品房销售合同纠纷一案，于2019年10月31日立案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明的委托代理人董宝奇、被告涿州市联合房地产开发有限公司的委托代理人杨微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘月明诉称，原告于2017年4月23日与被告签订了《商品房买卖协议》，约定原告购买被告开发的“金域中央”2号楼2单元704号房屋，房屋建筑面积93.08平米，房屋单价每平米17000元，并约定该2号楼商品房建筑层数地上20层，地下2层。原告根据协议约定，缴纳了首付款482360元，剩余房款申请按揭贷款。因开发商一系列原因，至今无法办理网签等正常手续，被告不能按合同约定的2018年12月31日交房，经过延期后，至今被告仍不能交付房屋。后原告得知，开发商违反建筑规划批准超高建设，并没有取得预售许可证，根据法律规定购房合同应为无效，被告违反法律规定对外售房存在严重过错。为维护原告合法权益，诉请判令原、被告双方签订的《商品房买卖协议》无效，被告退还购房款482360元，并按人民银行同期贷款利率支付自2017年4月9日至实际还清款项之日止的利息。被告涿州市联合房地产开发有限公司辩称，在核实证据原件后，我公司同意退还购房首付款本金，不同意支付利息，原告在购房时我方对涉案房产商品房预售许可证尚未办理完成，已经进行了明确告知，原告知情并自愿购买其自身存在过错，请求支付利息缺乏事实及法律依据。经审理查明，2017年4月23日，原告与被告涿州市联合房地产开发有限公司签订《商品房买卖协议》，协议约定原告购买被告开发的涿州市金域中央小区住房一套（2幢2单元704室）,房屋建筑面积93.08平方米，房屋总价1582360元，单价每平方米17000元。2017年4月9日，原告向被告联合房产公司支付购房首付款482360元，被告联合房产公司为其出具了销售不动产专用收据。另查明，被告与原告签订《商品房买卖协议》所出售的房屋至今尚未取得商品房预售许可证；原告曾签署《购房声明》一份，该声明内容为：购房人知悉涿州市金域中央项目商品房预售许可证尚未办理完成，为能优先选房并享受购房优惠，自愿签订认购书、商品房买卖协议书。上述事实，有原被告的庭审陈述及原告提供的《商品房买卖协议》一份、支付首付款收据一份；被告提供的原告签名的《购房声明》一份等证据在案佐证。经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，合同的签订不得违背法律、行政法规的的强制性规定；违反法律、行政法规签订的合同，为无效合同。本案被告涿州市联合房地产开发有限公司未取得商品房预售许可证而与原告签订《商品房买卖协议》并出售房屋，违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》的有关规定，故原告与被告联合房产公司签订的《商品房买卖协议》为无效合同。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。被告涿州市联合房地产开发有限公司明知未取得商品房预售许可证而出售房屋；原告明知被告未取得商品房预售许可证仍购买房屋，双方均有过错。被告除应返还原告主张的购房首付款，还应当赔偿占用原告首付款期间原告所受到的损失。结合本案中原、被告的过错程度，本院酌定被告联合房产公司赔偿原告利息损失的50%。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、第五十八条之规定，判决如下：一、确认原告刘月明与被告涿州市联合房地产开发有限公司签订的《商品房买卖协议》无效。二、被告涿州市联合房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内向原告刘月明返还购房首付款482360元并支付利息（利息以482360元为基数，自2017年4月9日起按中国人民银行同期贷款利率的50%计算至购房首付款返还完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4268元，由被告涿州市联合房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 李 健二〇一九年十二月二日书记员 李凤丽
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2140号申请执行人：江苏中晖能源管理有限公司，统一社会信用代码913211003021795799，住所地江苏省。法定代表人：何平，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵平龙，该公司业务主管。被执行人：王文通，男，汉族，1968年11月3日生，户籍地江苏省。江苏中晖能源管理有限公司与王文通不当得利纠纷一案，本院于2019年1月30日作出的（2018）苏1102民初2452号民事判决已发生法律效力，依据该法律文书：王文通应于判决发生法律效力之日起十日内返还江苏中晖能源管理有限公司不当得利款项320354元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6204元，由王文通承担6000元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案受理。本院在执行申请执行人江苏中晖能源管理有限公司与被执行人王文通不当得利纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查控：被执行人无可供执行的不动产、银行存款、车辆等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内递交异议申请书,并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  邓铭琛审判员  吴建平审判员  王 欣二〇一九年十二月二十六日书记员  乔凌艳
甘肃省兰州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘01执630552号 兰州银行股份有限公司曦华源支行、兰州新区利众实业有限公司、甘肃固安金盛房地产有限公司、瞿学仁、瞿鸿、祁有增： 申请执行人兰州银行股份有限公司曦华源支行与被执行人兰州新区利众实业有限公司、甘肃固安金盛房地产有限公司、瞿学仁、瞿鸿、祁有增借款合同纠纷执行一案，执行依据为（2018）甘01民初1248号民事调解书，本院于2019年4月15日立案执行，执行标的为20228948.18元（其中含借款本金1750万元，利息2367741.18元，承担申请执行人律师费20万元，承担申请执行人预交的案件受理费及保全费73666元，承担案件执行费87541元，尚未计算自2019年4月2日起至实际清偿之日止的利息（按月息12.5‰计算）。 在执行过程中,本院依法对被执行人甘肃固安金盛房地产有限公司名下抵押的位于兰州新区中川镇经十路无号瑞岭翠苑18号楼-1层-101室，产权证号为兰房权证（新区）字第××号；兰州新区中川镇经十路无号瑞岭翠苑18号楼-1-102室，产权证号为兰房权证（新区）字第××号；兰州新区中川镇经十路无号瑞岭翠苑18号楼-1层-103室，产权证号为兰房权证（新区）字第××号；兰州新区中川镇经十路无号瑞岭翠苑18号楼-1层-106室，产权证号为兰房权证（新区）字第××号；兰州新区中川镇经十路无号瑞岭翠苑18号楼1层101室，产权证号为兰房权证（新区）字第××号，兰州新区中川镇经十路无号瑞岭翠苑19号楼-1层101室，产权证号为兰房权证（新区）字第××号；兰州新区中川镇经十路无号瑞岭翠苑19号楼1层102室，产权证号为兰房权证（新区）字第××号；兰州新区中川镇经十路无号瑞岭翠苑20号楼1层103室，产权证号为兰房权证（新区）字第××号；兰州新区中川镇经十路无号瑞岭翠苑20号楼1层107室，产权证号为兰房权证（新区）字第××号；兰州新区中川镇经十路无号瑞岭翠苑20号楼2层202室，产权证号为兰房权证（新区）字第××号；兰州新区中川镇经十路无号瑞岭翠苑20号楼2层205室，产权证号为兰房权证（新区）字第××号；兰州新区中川镇经十路无号瑞岭翠苑22号楼1层103室，产权证号为兰房权证（新区）字第××号共计十二套房产进行评估、拍卖。因无人竞买，上述房产于2019年12月1日二拍流拍，流拍总价为21908880元。申请执行人兰州银行股份有限公司曦华源支行向本院提交以物抵债申请书，申请以第二次拍卖保留价21908880元抵顶本案债务，本院已于2019年12月11日裁定将上述房产过户到申请执行人名下。本院依法扣划了被执行人兰州新区利众实业有限公司银行存款2825.48元，被执行人甘肃固安金盛房地产有限公司银行存款885693.9元，被执行人瞿学仁银行存款188780.99元，上述案款共计1077300.37元，执行到位总额为22986180.37元。截止2019年12月11日本案债权总额为22178751.68元（其中含借款本金1750万元，利息及迟延履行利息4160878.68元，律师费20万元，案件执行费87541元，保全费5000元，诉讼费137332元）。扣除执行费87541元，本案剩余案款待过户以物抵债房产被执行人需承担的税费核算后向申请执行人发还。 至此，申请执行人兰州银行股份有限公司曦华源支行向本院申请执行的（2018）甘01民初1248号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
四川省夹江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1126刑初182号 公诉机关夹江县人民检察院。 被告人殷清红，男，1989年5月21日出生，汉族，初中文化，四川省夹江县人，住四川省夹江县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月22日被夹江县公安局决定取保候审，于同年9月5日被夹江县检察院决定取保候审，于同年12月9日被本院决定取保候审。 夹江县人民检察院以夹检一部刑诉〔2019〕118号起诉书指控被告人殷清红犯交通肇事罪，于2019年12月6日向本院提起公诉，并建议对本案适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。夹江县人民检察院指派检察员安合红出庭支持公诉，被告人殷清红到庭参加了诉讼。本案现已审查终结。 公诉机关指控，2018年2月2日，被告人殷清红驾驶超载的机件不符合安全技术条件的川Ｌ×××××号重型自卸货车由夹江县新场镇方向往峨眉方向行驶。17时30分许，当车行驶至夹江县外路段时，殷清红驾车往右变更车道过程中，与同向行驶由杨某无机动车驾驶证驾驶的无牌无证二轮摩托车相撞，造成杨某受伤、两车受损的交通事故。事发后，殷清红拨打报警电话并在现场等候处理。 2018年7月9日，被害人杨某死亡。 经认定，殷清红负此事故主要责任，杨某负此事故次要责任。 经鉴定，杨某因左侧肺动脉栓塞致呼吸心跳骤停死亡，道路交通事故损伤及与死亡存在直接因果关系，损伤参与度酌定80%-90%。 公诉机关认为，被告人殷清红违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人殷清红犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚。殷清红自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人殷清红有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了书证、鉴定意见、勘验笔录、被告人供述和辩解、证人证言及视听资料等证据证实。 被告人殷清红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后，被告人家属另行提起民事诉讼主张其损失，诉讼中，双方当事人已达成民事调解协议，并履行完毕。 本院认为，被告人殷清红构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人殷清红犯罪后自动投案，能如实供述自己的罪行，系自首，赔偿被害人损失，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下： 被告人殷清红犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张起荣 二〇一九年十二月十二日 书记员  张 敏 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤01民特1336号申请人：广州嘉明塑料制品有限公司。法定代表人：桂炜委托诉讼代理人：万建军，该公司法务被申请人：邱成钦。申请人广州嘉明塑料制品有限公司与被申请人邱成钦因劳动争议纠纷一案，申请人不服广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案[2019]1728号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：一、本裁决书生效之日起三日内，广州嘉明塑料制品有限公司一次性支付邱成钦2018年12月工资800元。二、本裁决书生效之日起三日内，广州嘉明塑料制品有限公司一次性支付邱成钦解除劳动关系经济补偿金12000元。三、驳回邱成钦的其他仲裁请求。广州嘉明塑料制品有限公司申请撤销仲裁裁决认为：首先，被申请人在2019年8月1日向公司领取了其在申请人处的全部工资及补偿金，已经没有任何经济纠纷。被申请人对其签署过工资结清证明没有任何异议，但广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会却仅依据被申请人不认可工资结清证明的部分表述就认为工资没有结清是没有事实和法律依据的。如果被申请人对工资结清证明上表述的内容有疑异的，其为什么要在最后证明人处签名，退一步来说这份证明是制式版本，被申请人对上面的全部或部分内容有异议，其完全可以重新签署一份领条或对上述内容不认可的地方进行删除。但其没有，而是在最后落款处签名，对上述内容进行确认，虽然其有在工资结清证明上附加一月份工资的字样，但并不能否认工资结清证明的其他条款的效力。上述工资结清证明也没有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定是合同无效的情形且被申请人具有完全民事行为能力，意思表示真实。所以，被申请人签署的工资结清证明真实有效，属于真实意义表示，应该认定其与申请人没有任何经济纠纷。其次，关于被申请人主张的2018年12月份的工资800元，在原庭审中申请人也对其2018年工资做出过说明，因为被申请人2018年12月23日在公司打架斗殴，公司为其垫付了医疗费、住院费、挂号费、交通费等共计2758.4元，应从其工资中扣除，具体从2018年11月工资扣减1750元，从2018年12月工资扣减1008.4元。所以被申请人2018年工资还剩余741.6元，但申请人在2019年1月30日给被申请人结清了2018年12月工资并发放了过年奖金合计微信转账1500元，被申请人也予以认可收到该微信转账金额1500元，但广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会却认为工资未支付，属于认定事实不清适用法律错误。最后，关于补偿金的问题，在原庭审之前因为申请人公司管理有问题，很多文件被客人和供应商盗取，与被申请人签订的合同也一直没找到，但在裁决书出来后，公司在整理之前的残留文件时找到了与被申请人签订的劳动合同，合同中明确约定被申请人的月工资为1750元，签订时间为2017年3月1日，而不是被申请人主张的2013年2月25日，在申请人处的工作年限为2年。综上，请求贵院依法裁定撤销裁决。邱成钦于庭审答辩称：不同意申请人的主张。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”现经审查，申请人并无相应证据证明广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2019]1728号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销情形，故对申请人提出的撤销该劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人广州嘉明塑料制品有限公司撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州嘉明塑料制品有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  杨晓航审判员  谭健颖二〇一九年十二月九日书记员  罗倩雯甄新顺
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1495号 申请执行人李梅馨，女，1980年7月12日出生，汉族，现住广西横县。 被执行人谢兆添，男，1986年6月9日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人李梅馨与被执行人谢兆添民间借贷纠纷一案,申请执行人李梅馨依据已经发生法律效力的横县人民法院（2019）桂0127民初20号民事判决书于2019年8月27日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额211650元，已执行到位金额0元，未执行到位金额211650元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券、公积金和不动产等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一九年十二月十日 书记员  陈家明 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫0192民初4926号原告：吴小娟，女，1972年2月17日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：郑州富港置业有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：陈攀，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐柏莉，河南良仁律师事务所律师。原告吴小娟与被告郑州富港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告吴小娟于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴小娟申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴小娟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴小娟负担。审判员  赵世英二〇一九年十二月十六日法官助理高天书记员米聪慧
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0481民初5298号原告：任现军，男，1960年7月14日出生，汉族，住滕州市。原告：张吉昌，男，1971年2月6日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：陈平，滕州善南法律服务所法律工作者。被告：邱善民，男，1964年7月12日出生，汉族，住临沂市河东区。被告：赵曰兰，女，1966年12月11日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告任现军、张吉昌与被告邱善民、赵曰兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任现军、张吉昌及其委托诉讼代理人陈平到庭参加了诉讼。被告邱善民、赵曰兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。任现军、张吉昌向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还借款47万元，并以此款为基数从2015年2月20日起至判决确定履行之日止按照约定向原告支付利息；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，因生意经营需要，于2015年2月20日，双方经结算，被告借原告现金47万元，约定月息1.5分，按月付利息7000元，并出具借条一份。2016年9月10日被告向原告出具承诺书一份。后经原告多次催要未果。被告邱善民、赵曰兰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年2月20日，邱善民、赵曰兰向任现军、张吉昌出具借条一份，借条载明：“今借到任现军、张吉昌现金肆拾柒万元（470000.00）。（月息1.5分）按月付利息7000.00。借款人：赵曰兰、邱善民。2015.2.20号”。2016年9月10日邱善民、赵曰兰向任现军、张吉昌出具承诺书一份，内容为：“因经营纺纱生意，经结算，我方尚欠任现军、张吉昌人民币肆拾柒万元整（￥470000元），该款系我们夫妻共同借款，以2015年2月20日我们出具的借条为凭据，并以此借款为基数，利息以月息1分5计算，从出具借条之日起至本息全部还清为止，现承诺我们一年内还清上述款项！承诺人：邱善民。16年9月10日”。庭审中，任现军、张吉昌称借款以现金给付。本院认为，本案中任现军、张吉昌向本院提交了邱善民、赵曰兰出具的借条，能够证明任现军、张吉昌与邱善民、赵曰兰之间存在借贷合意，本案借款，任现军、张吉昌称以现金给付，并提供了邱善民出具的承诺书，对借款已实际交付应予认定，任现军、张吉昌与邱善民、赵曰兰之间借贷关系成立。双方之间的借贷关系，出于自愿，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。邱善民、赵曰兰应负偿还借款本息责任。借条载明的借款利率：月息1.5分、按月付利息7000.00元，存在差距，但在承诺书中明确“利息以月息1分5计算，从出具借条之日起至本息全部还清为止”，故借款利息应按月息1.5分计算，任现军、张吉昌关于利息的主张依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱善民、赵曰兰于本判决生效后十日内偿还原告任现军、张吉昌借款本金47万元及利息（以47万元为基数，按月息1.5分计算，自2015年2月20日起至实际履行完毕之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12300元，由被告邱善民、赵曰兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  彭向森人民陪审员  李永生人民陪审员  颜翠莲二〇一九年十二月二十三日书 记 员  程 鹏
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3552号申请执行人：曹小红，女，汉族，1969年2月25日出生，住南通市崇川区。申请执行人：曹兴元，男，1969年2月25日出生，汉族，住江苏省大丰市。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人曹小红、曹兴元与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初1425号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曹小红、曹兴元经营回报收益8722.63元（2014年4月1日至2016年12月31日）。案件受理费146.5元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中曹小红、曹兴元申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0828执1174号之二 申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。 法定代表人：徐进军，该公司董事长。 被执行人：彭银梅，女，1963年10月21日出生，汉族，住安徽省岳西县。 本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与彭银梅信用卡纠纷一案中，申请执行人于2019年9月18日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付透支本金及违约金21622.94；2、负担案件受理费341元、执行费224元。 本案执行情况如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产。2、经查控，被执行人彭银梅无房产、证券、工商总局、保险等财产线索。被执行人有银行登记信息，仅有零星余额，已做限额冻结。被执行人名下有五菱牌皖Ｈ×××××号车一辆，未查找到上述车辆下落，申请执行人不要求法院采取任何强制执行措施。3、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施；4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定立即执行。 审判长 周 萍 审判员 芮泽青 审判员 祝升龙 二〇一九年十二月十三日 书记员 汪学海 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁武县人民法院执行裁定书（2019）晋0925执370号被执行人：赵某,男性,1975年12月24日出生,住宁武县本院在执行与赵某罚金一案中，经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况，未发现被执行人有财产可供执行，即无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜德文审判员 侯增寿审判员 宗彦东 二Ｏ一九年十二月十日书记员 王子锐
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13609号原告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地：驻马店市春晓街145号。负责人潘建华，总经理。委托代理人邓鑫，河南文苑律师事务所律师。委托代理人姚洋，男，1992年11月15日，汉族，住河南省正阳县。该公司员工。被告：邢磊，男，1982年9月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司诉被告邢磊保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司负担。审判员 宋 方二〇一九年十二月十一日书记员 米芳萱
内蒙古自治区库伦旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0524执1168号之二 申请执行人:库伦旗耕发供热有限公司，所在地：内蒙古通辽市。 法定代表人：田庚发职务：总经理 被执行人:库伦旗回民小学，所在地内蒙古通辽市。 法定代表人：翟英毅职务：校长 本院在执行申请执行人库伦旗耕发供热有限公司与被执行人库伦旗回民小学建设工程合同纠纷一案，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）内0524执1168号案件的执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审 判 长 布仁仓 审 判 员 王永胜 审 判 员 张志广 二〇一九年十二月二十日 法官助理 吴福喜 书 记 员 木 仁
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0802民初6683号 原告：游天龙，男，1963年9月10日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：刘丽云，女，1981年3月27日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区，现羁押于福建省龙岩市看守所。 原告游天龙与被告刘丽云民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告刘丽云于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，游天龙以欲与刘丽云庭外协商为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许游天龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由游天龙负担。 审 判 长 魏  国  才 人民陪审员 王  水  源 人民陪审员 李  笑  娟 二〇一九年十二月十三日 书 记 员 许桂明（代）
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1268号申请执行人：屈美荣被执行人：谢经立屈美荣执行谢经立民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一九年十二月十三日书记员  高俊峰
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初7693号 原告：青岛能源开源热电有限公司，住所地：青岛市市南区漳浦路12号。 法定代表人：李炜，职务：董事长。 被告：兰瑞霞，住青岛市。 本院在审理原告青岛能源开源热电有限公司与被告兰瑞霞供用热力合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告青岛能源开源热电有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  辛双武 二〇一九年十二月十日 书记员  刘晓静
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2019）琼02刑更688号罪犯罗平保，男，1978年10月12日出生，汉族，江西省吉安县人，初中文化，木工，捕前住海南省海口市美兰区东营东村忆友轩家具厂宿舍。现在海南省三亚监狱服刑。海南省海口市美兰区人民法院于2017年12月14日作出（2017）琼0108刑初830号刑事判决，以被告人罗平保犯强奸罪，判处有期徒刑三年。该判决已发生法律效力，刑期自2017年9月16日起至2020年9月15日止。罪犯罗平保于2018年1月9日入监服刑，在服刑期间刑期无变动。执行机关海南省三亚监狱于2019年11月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月13日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯罗平保在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯罗平保在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯罗平保自2018年1月起至2019年6月止，累计考核18个月，考核期间累计扣60分，累计表扬2个。上述事实，有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗平保在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯罗平保减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行自2017年9月16日起至2020年3月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 娜审判员 尤忠文审判员 赵高平 二Ο一九年十二月二日书记员 邢诗诗附相关法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执恢770号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地山东省济南市长清区中川街2199号。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，男，该支行职工。被执行人：李顺良，男，1981年11月8日出生,汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：张玉朋，男，1982年2月3日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：刘兴本，男，1979年5月10日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人李顺良、张玉朋、刘兴本金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2016）鲁0113民初4724号民事判决书申请执行，本院于2019年11月22日以(2019）鲁0113执恢770号立案执行。（2016）鲁0113民初4724号民事判决书确定：一、由被告李顺良于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行贷款本金200000元。二、由被告李顺良于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行截至2016年9月21日的利息52549.09元。三、由被告李顺良于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行逾期还款利息（以贷款本金200000元为基数，按月利率9.5‰加收50%为准，自2016年9月22日起计付至本判决确定的履行期限届满之日止）。四、被告张玉朋、刘兴本对上述第一、二、三项确定的给付内容在最高债权额200000元限度内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5088元减半收取2544元，由被告李顺良、张玉朋、刘兴本共同负担。本院于2019年11月22日依法向被执行人李顺良、张玉朋、刘兴本发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，电子送达已发送成功。但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院于2019年11月22日依法对被执行人李顺良、张玉朋、刘兴本在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询,查询到被执行人李顺良名下于2008年注册的鲁Ａ×××××夏利牌车、被执行人张玉朋名下于2010年注册的鲁Ａ×××××江淮牌车以及被执行人刘兴本名下于2005年注册的鲁Ａ×××××别克牌车共三辆，经与申请执行人约谈，因以上三车辆财产价值较低，申请执行人暂不要求对其进行处置；未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。同年12月9日对三被执行人进行第二次总对总网络查控及网络人行查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。同日依法对被执行人李顺良、张玉朋、刘兴本采取了限制高消费措施。同年12月10日到被执行人住所地进行调查，未查询到其他被执行人的下落。同年12月14日依法将被执行人李顺良、张玉朋、刘兴本纳入失信被执行人名单。截止2019年12月19日，申请执行人申请的执行标的额为156600.00元及利息、案件受理费2544元的请求，被执行人李顺良、张玉朋、刘兴本至今未履行。2019年12月19日本院与申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行的委托诉讼代理人李晓旭进行终本约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，也不要求采取执行悬赏措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇一九年十二月十九日执 行 员  杨 军书 记 员  张 凤
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0581民初2908号原告：高立新,男,1980年8月8日出生,公民身份号码:×××,满族,无职业,住霍林郭勒市。被告：于洪果，男，1983年8月21日出生，公民身份号码:×××，其他自然情况不详。本院在审理原告高立新诉被告于洪果保证合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告高立新于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高立新的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告高立新撤诉。案件受理费2520元，减半收取1260元（原告已预交），由原告高立新负担。审判员  李红燕二〇一九年十二月十六日书记员  王紫仙