河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0827民初2327号原告：刘湃，女，1973年1月6日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。委托诉讼代理人：唐慧丽，女，河北伸正律师事务所律师。被告：付国利，男，1979年6月27日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：付国新，男，1962年2月18日出生，满族，个体，住河北省宽城满族自治县。被告：甄守超，男，1984年3月16日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：王立新，男，1966年2月10日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。原告刘湃与被告付国利、付国新、甄守超、王立新借款合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘湃的委托诉讼代理人唐慧丽到庭参加诉讼，被告付国利、付国新、甄守超、王立新经法院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘湃向本院提出诉讼请求：一、判令四被告连带偿还原告借款本金67000元及利息（按月息2%计算自2018年2月12日开始此款还清之日为止）。二、案件的诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2017年8月18日，被告付国利在原告处借款150000元，在借款当日给原告出具了借条和收条，被告付国新、甄守超、王立新自愿为此款提供担保，保证期限为此款还清之日为止。上述借款到期后，被告付国利于2018年1月12日给付了借款本金83000元，剩余借款本金67000元及2018年2月12日以后的利息，四被告均拒不偿还。无奈，依据《民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院呈诉，请求判令被告偿还借款67000元及利息。四被告均未出庭，亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：借款合同一份，证明被告付国利在原告刘湃手借款15万元，被告付国新、甄守超、王立新为此款承担连带担保责任。借条和收条一张，证明被告付国利收到此款。经本院审理查明的事实如下：2017年8月18日，原告刘湃与被告付国利签订了借款合同，合同约定借款金额为人民币壹拾伍万元整。自合同签订之日起，按合同借款金额计算利息，在合同规定的借款期内，月利率为3%，按月支付，于每月的合同签订日前支付。借款人如果不按月支付利息或者不按期归还借款，逾期部分加收利率（即罚息）5%。借款期间：2017年8月18日至2017年8月30日。合同第六款：甲方除了提供上述第一款的抵押物外，同时提供3位保证人提供担保，保证人对甲方的借款承担连带责任保证，保证期间至借款本金还清之日为止。2017年8月18日被告甄守超、付国新、王立新在被告付国利书写的借条及原告刘湃与被告付国利的借款合同上连带保证人处签字。被告付国利已经于2018年1月12日给付了原告借款本金83000元及到2018年1月12日之前的利息，尚欠原告借款本金67000元及2018年2月12日之后的利息。以上事实，有原告委托诉讼代理人的当庭陈述、原告提交的借款合同、借条、收条予以证实，本院可以认定。本院认为，原被告签订的借款合同不违反法律规定，合法有效。被告付国利应按合同约定及时返还借款并支付利息。被告付国新、甄守超、王立新应按约定承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付国利于本判决生效后十日内返还原告刘湃借款本金67000元及利息（利率按月利率2%计算，日期自2018年2月12日起计算至本判决确定给付之日止）。二、被告甄守超、付国新、王立新对上述款项承担连带清偿责任。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元，由被告付国利、付国新、甄守超、王立新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  何玉花审 判 员  付卫民人民陪审员  徐 波二〇一九年十二月九日法官助理郭志荣书记员孙兆迅附页一、（2019）冀0827民初2327号，民事判决书所适用的相关法律规定：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。4、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也为约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本五份，预交上诉费1475.00元，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定期限内不提交上诉状及预交上诉费，此判决即发生法律效力。三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。