wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初7426号 原告：中国十九冶集团有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市北仑区霞浦云台山路39号2幢。统一社会信用代码：913302067133157748。 负责人：陈平。 被告：宁波华滨钢结构有限公司。住所地：浙江省慈溪市庵东镇华兴村新市东路93号。统一社会信用代码：91330201688038233U。 法定代表人：阮银根。 原告中国十九冶集团有限公司宁波分公司与被告宁波华滨钢结构有限公司加工合同纠纷一案，现原告中国十九冶集团有限公司宁波分公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国十九冶集团有限公司宁波分公司撤回对被告宁波华滨钢结构有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国十九冶集团有限公司宁波分公司负担。 审 判 员 周利明 二〇一九年十二月十三日 代书记员 李淑芳
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1422民申30号申诉人孟凡亮，男，1954年12月9日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。申诉人纪树娟，女，1966年10月4日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住址同上。被申诉人徐士纯，男，1971年4月4日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。本院在审理申请人孟凡亮、纪树娟与被申请人徐士纯农村建房施工合同纠纷一案，申请人孟凡亮、纪树娟不服本院（2017）辽1422民初2369号民事判决书，于2019年5月28日再次向本院提出申诉，现申诉人要求撤回再审申请。本院认为，申诉人有处分自己的权利，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申诉人孟凡亮、纪树娟撤回申诉。审 判 长  王振学审 判 员  于树新人民陪审员  李绍奎二〇一九年十二月二十四日书 记 员  高梓洋
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3472号 原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。 法定代表人：毕胜。 委托诉讼代理人：张吉祥,该公司法律顾问。 被告：白冰，男，1979年3月15日出生，汉族，住所吉林市。 原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告白冰追偿权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。 审判员  历建山 二〇一九年十二月十日 书记员  李 莉
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初2095号 原告：奥的斯机电电梯有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路999号万达广场A区A3办公楼，统一社会信用代码：9136010070559083X1。 负责人：熊敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：曾祥兵，湖北元申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨柯清，湖北元申律师事务所实习律师。 被告：和泰（江西）物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区何坊西路283号，统一社会信用代码：913600007442875695。 法定代表人：梅晓峰，该公司董事长。 原告奥的斯机电电梯有限公司江西分公司与被告和泰（江西）物业管理有限公司修理合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。奥的斯机电电梯有限公司江西分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按奥的斯机电电梯有限公司江西分公司撤回起诉处理。 审判员  郭起莲 二〇一九年十二月十一日 书记员  舒斯梅
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣1024民初1498号之二解除保全申请人：江西崇仁农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省抚州市崇仁县人民大道888号。统一社会信用代码：91361000MA35N1056Q法定代表人：邹长华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：丁志华，系该公司员工，代理权限特别授权。被申请人：洪高清，男，1972年5月8日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被申请人：谢玉英，女，1973年1月20日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。江西崇仁农村商业银行股份有限公司与洪高清、谢玉英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）赣1024民初1498号民事裁定书，冻结被申请人洪高清、谢玉英银行存款45000元。江西崇仁农村商业银行股份有限公司于2019年12月17日以被申请人已经偿还借贷款本息为由向本院申请解除上述保全措施。本院审查认为，解除保全申请人江西崇仁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人洪高清、谢玉英银行存款45000元的冻结；案件申请费470元，由江西崇仁农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周丽荟二〇一九年十二月十七日书记员  罗 婕
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4111号申请执行人：徐老灰（曾用名徐世永），男，1957年1月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李高杰（曾用名李孬蛋），男，1983年2月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李斌卫（曾用名李斌伟），男，1970年4月12日出生，汉族，住汝州市。本院在执行徐老灰与李高杰、李斌卫民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李斌卫在河南省平顶山市汝州市葛庄村洛界公路北侧洪山.福地3号楼东单元-101有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人被执行人李斌卫在河南省平顶山市汝州市葛庄村洛界公路北侧洪山.福地3号楼东单元-101的房产，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  常占伟二〇一九年十二月十七日书记员  李小强
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0827财保275号 申请人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文、张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人：李炉映，男，1962年2月12日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被申请人:李满连，女，1964年8月20日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人李炉映、李满莲未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2019年12月17日向本院提出申请，要求冻结被申请人李炉映、李满莲所有银行、支付宝、微信存款144658.13元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人李炉映、李满莲所有银行、支付宝、微信存款144658.13元。 保全案件受理费1243元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司承担。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  章春盈 二〇一九年十二月十七日 书记员  鲍淑钫 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执1894号之一申请执行人周泳清，女，1957年3月19日出生，汉族。被执行人严帆，男，1992年1月15日出生，汉族。申请执行人周泳清与被执行人严帆民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0304民初3084号民事判决书已发生法律效力，因被执行人严帆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周泳清于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2019年11月12日向申请执行人周泳清送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年11月14日，本院向被执行人严帆公告送达了执行通知书、报告财产令。2019年11月13日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人严帆有可供执行的财产。2019年11月18日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人严帆的房产信息，未查询到可供执行的房产。同日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人严帆的公积金、保险信息，未查询到被执行人严帆有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日通过谈话告知申请执行人周泳清，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人周泳清未能提供。2019年12月2日，本院对被执行人严帆采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人严帆纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2019年12月3日，本院约谈申请执行人周泳清，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人严帆有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2019年11月13日，本案未受偿的债权金额为23266.83元。鉴于未发现被执行人严帆有可供执行的财产，申请执行人周泳清亦提供不出被执行人严帆有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初3084号民事判决书的本次执行程序。申请执行人周泳清如发现被执行人严帆有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈    璐审 判 员 易  金  玲审 判 员 吕  军  锋二〇一九年十二月四日法官助理 兼书记员刘兵
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0123民初2426号原告：高晶娟，女，1973年9月30日出生汉族，无职业，现住依兰县。委托诉讼代理人：曲冬梅，黑龙江嘉升律师事务所律师。被告：徐长军，男，1967年8月22日出生汉族，司机，现羁押于依兰县看守所。被告：孙贵友，男，1954年2月18日出生汉族，司机，现住依兰县。被告：绥化市吉泰运输有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区经济开发区长安物流院内。法定代表人：高波，职务经理。本院在审理原告高晶娟与被告徐长军、孙贵友、绥化市吉泰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼中，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告高晶娟撤回起诉。案件受理费25元，由原告高晶娟负担。审判员  刘艳红二〇一九年十二月十九日书记员  汪 雪
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1202执1747号申请执行人：丁光兵，男，1974年5月6日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：吴兴生，男，1954年12月24日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：泰州市锋德机电制造有限公司，住所地泰州市农业开发区。法定代表人：吴兴生。申请执行人丁光兵与被执行人吴兴生、泰州市锋德机电制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日作出（2018）苏1202民初1297号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解书：被告吴兴生、泰州市锋德机电制造有限公司共需偿还原告丁光兵30000元，其中于2018年7月31日前偿还原告15000元，于2018年10月31日前偿还原告15000元，如被告有一期未按上述约定履行，则原告可按总金额32000元（需扣除已给付款项）申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁光兵向本院申请执行，本院于2018年8月6日立案。在执行过程中，本院于2018年8月8日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2018年8月7日、11月25日，本院两次通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况、股权持有、公积金、地税及网络购物地址等情况，于2019年8月15日查封了被执行人吴兴生名下的车牌号为苏Ｍ×××**汽车一辆，于2019年11月26日查封了被执行人泰州市锋德机电制造有限公司名下的车牌号为苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**汽车两辆，均未能实际扣押，查封期限两年。另案中本院已实际扣押被执行人吴兴生名下的车牌号为苏Ｍ×××**汽车一辆。被执行人名下无其他上述财产可供执行。2、2018年8月9日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人吴兴生名下无房产可供执行。被执行人泰州市锋德机电制造有限公司名下有位于泰州市海××区××号房××套，位于泰州市农业开发区中××村、××海××区××路××号土地2处，上述房屋均设定有抵押，且被多家法院多案查封，本院于2019年4月16日对上述房屋采取轮候查封措施，查封期限三年。3、2019年11月25日，本院至被执行人吴兴生户籍地的基层组织进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人已长年不在此居住。4、2019年8月12日，本院向泰州市住房公积金管理中心查询被执行人吴兴生名下公积金情况，被执行人名下无公积金可供执行。5、2019年11月25日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经于2019年11月28日以书面告知书的形式告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，除轮候查封的被执行人名下的房屋及扣押的汽车外，未发现有其他可供执行的财产线索。被执行人的房屋及扣押的汽车待本院另案处置，申请执行人届时可参与分配。未能实际扣押的汽车，暂无法处置。今后，申请执行人如需继续查封上述财产，可在查封期限届满前15日内向本院递交书面续封申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。现被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1202民初1297号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院申请异议。审判长  张金红审判员  王荣华审判员  许 冰二〇一九年十二月二日书记员  李 祎
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云09执90号之九申请执行人：段会能，男，1962年5月11日生，汉族，住云南省保山市腾冲市。委托代理人黄定新，云南天利达律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托代理人岳永发，云南天利达律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：云县华荣钢结构工程有限公司（以下简称华荣纲构公司），住所地：云南省临沧市云县爱华镇职教小区9幢114号商铺。法定代表人：肖荣太，该公司总经理。第三人：云南山水农牧集团有限公司（以下简称山水农牧公司）。住所地：云县幸福镇幸福村委会清水河。法定代表人吕文，该公司总经理。段会能与华荣钢构公司建设工程合同纠纷一案，本院（2018）云09民初122号民事判决书已发生法律效力，因华荣钢构公司未履行生效裁判文书确定的义务，段会能于2019年4月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行人段会能要求被执行人华荣钢构公司偿还工程款25,455,124.80元，支付利息4,163,632.72元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费189,894.00元。本院受理后，对被执行人华荣钢构公司的不动产、银行存款、证券、车辆、税务、工商及保险等情况进行了网络查询和传统查询，未查询到有可供执行的财产。执行过程中，查明被执行人华荣钢构公司对第三人山水农牧公司享有到期债权19,520,722.32元及迟延履行期间的债务利息【本院（2017）云09民初128号民事判决书确认，被执行人华荣钢构公司对山水农牧公司的债权为20,794,322.32元及其迟延履行期间的债务利息，扣除判决生效后已支付的1,273,600.00元，还剩19,520,722.32元及迟延履行期间的债务利息】，本院于2019年6月28日向第三人山水农牧公司送达了履行到期债务通知，第三人山水农牧公司在指定期限内未对上述到期债务提出异议，亦未主动履行，本院于2019年8月9日向山水农牧公司发出执行裁定书，强制执行被执行人华荣钢构公司对第三人山水农牧公司的到期债权19,520,722.32元及迟延履行期间的债务利息。裁定书送达后，山水农牧公司除了通过处置存栏活牛所得支付申请执行人525.000.00元工程款外，再未履行还款义务。执行中，本院以（2019）云09执90号之三执行裁定书查封了山水农牧公司所有的车辆及机械设备等财产【详见查封清单表（一）、（二）、（三）、（四）】，以（2019）云09执90号之四执行裁定书查封了山水农牧公司所使用的钢架结构房产【无产权证，详见查封清单表（五）】，以（2019）云09执90号之七执行裁定书查封了山水农牧公司所有的位于云县晓街乡的存栏生猪、机器设备、办公用房、厂房等财产。查封裁定送达后，山水农牧公司下属子公司云南幸福牛业有限公司、云南绿生草有限公司、云县金旺饲料有限公司、云县鑫旺生态养殖有限公司以上述查封的财产系其所有为由，分别向本院提出执行异议，本院审查后认为上述子公司提出的异议理由部份成立，以（2019）云09执异22号、23号、24号、25号裁定书，部份撤销了本院的查封，仅保留对（2019）云09执90号之三执行裁定书中查封清单表（一）的车辆及机械查封，对上述没有被解除查封的车辆及机械，申请执行人不要求处置。另，本院还查封了云南山水农牧集团有限公司名下的云国用（2014）字第591号—603号，云国用（2014）字第606号、607号等十五宗土地使用权，因只是轮候查封，本院没有处置权。综上，穷尽执行措施后，被执行人云县华融钢结构工程有限公司和第三人云南山水农牧集团有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人具备执行条件的，应恢复执行。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可书面申请本院继续执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实，确实具备执行条件的，由本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 彬审判员 董 毅审判员 张文明二〇一九年十二月十二日书记员 何 木
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执3674号申请执行人：王青龙，男性,1969年2月15日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：王明恩白拉，男性,1973年3月21日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：代兄，女性,1971年3月10日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初1373号民事判决书，受理了王青龙申请执行王明恩白拉、代兄关于民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人王明恩白拉、代兄限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人王明恩白拉、代兄有可供执行的财产。经对申请执行人王青龙约谈，其未能提供被申请执行人王明恩白拉、代兄有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执3674号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇一九年十二月三日书记员  张 琦
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执恢283号申请执行人李国兰，女，1966年2月14日出生，住所地献县，联系被执行人魏思民，男，1964年12月26日出生，住所地献县，联系李国兰申请魏思民人格权纠纷一案，献县人民法院作出的（2017）冀0929民初990号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查明，申请执行人家庭生活困难，本院依法给予其司法救助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结献县人民法院作出的（2017）冀0929民初990号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋志勇二〇一九年十二月二十六日书记员  张会启
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执3066号申请执行人：王某1，男，2016年5月15日出生，汉族，住登封市。法定代理人：王某2，女，1982年3月8日出生，汉族，住登封市。被执行人：登封市起点教育科技有限公司，住所地：登封市嵩阳路与魁星街交叉口西北角，统一社会信用代码：91410185317379549N。法定代表人：吴炎隆，系该公司执行董事。被执行人：吴炎隆，男，1993年11月21日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人王某1与被执行人吴炎隆、登封市起点教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初2204号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人登封市起点教育科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内退还课时费5750元；二、被执行人吴炎隆对判定的第一项债务承担连带清偿责任。因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下财产，未查找到二被执行人有可供执行的财产。3、已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。4、对二被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、二被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产，二被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执3066号案件的本次执行程序。被执行人吴炎隆、登封市起点教育科技有限公司负有继续向申请执行人王某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇一九年十二月十一日书记员 常自然
陕西省千阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0328民初574号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，总经理。 委托诉讼代理人：陈文珍，男，公司员工。 被告：吕鹏，男，1988年10月2日出生，汉族，陕西省千阳县人，现住宝鸡市金台区。 被告：宝鸡市立邦运输有限公司，住所地：宝鸡市高新开发区千河镇底店村（底店路口）。 法定代表人：吕立新，总经理。 原告垫富宝投资有限公司与被告吕鹏、宝鸡市立邦运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。 原告垫富宝投资有限公司诉称，被告吕鹏系原告公司会员，2015年1月22日，原告与被告吕鹏签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》一份，约定被告吕鹏根据垫付宝网站上公布的垫付宝授信规则，在原告处获取一定的信用额度，并使用信用额度在垫付宝卖方会员处消费。在会员间进行消费后，原告替被告垫付消费款项给垫付宝卖方会员，被告应按照约定期限将垫付款归还原告。同日，被告宝鸡市立邦运输有限公司向原告出具了承诺函，承诺为该笔债务提供保证的最高额度为人民币30000元。后被告吕鹏于2018年7月12日在商户闫红霞处消费45769元，在杨玉柱处消费26231元，原告均已垫付，但被告吕鹏至今未归还。故诉至法院，要求：1.被告吕鹏归还垫付款本金72000元，已产生违约金17280元；2.被告宝鸡市立邦运输有限公司对上述债务承担连带担保责任；3.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。 被告宝鸡市立邦运输有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告与被告吕鹏签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》中明确约定：双方同意，因本合同产生的或与本合约有关的一切争议，任何一方均有权向合约签署地法院提起诉讼。该合约的签订地在被告宝鸡市立邦运输有限公司，故该案应由合约签订地陕西省宝鸡市陈仓区人民法院管辖。 本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同签订地、合同履行地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原、被告在《垫付宝（垫付卡）领用合约》中约定，发生争议由合约签署地法院管辖。虽然在合约中也约定，本合约在千阳开元汽车运输服务有限公司签署，但经我院对原告方见证人罗志发调查，其陈述该合约并没有在约定的千阳开元汽车运输服务有限公司签订，而是在被告宝鸡市立邦运输有限公司签订。故本案应由合同签订地陕西省宝鸡市陈仓区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告宝鸡市立邦运输有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送陕西省宝鸡市陈仓区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员 杨 琼 二〇一九年十二月二日 书记员 唐阿静
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2307号之一 申请执行人：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：苏某，系该公司董事长。 被执行人：平罗县丰源炭素有限公司。 法定代表人：雷某1，系该公司董事长。 被执行人：雷某1。 被执行人：吴某。 被执行人：雷某2。 被执行人：李某1。 被执行人：李某2，住平罗县。 被执行人：丁某，住平罗县。 被执行人：宁夏华乐碳素有限公司。 法定代表人：陈某，系该公司董事长。 本院在执行申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人平罗县丰源炭素有限公司、雷某1、吴某、雷某2、李某1、李某2、丁某、宁夏华乐碳素有限公司借款纠纷一案中，本院作出的（2019）宁02执200号之一民事裁定书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月14日立案执行。依据（2019）宁02执200号之一民事裁定书确定的内容，被执行人应支付申请执行人借款8999600元、利息6110569.39、案件受理费112461元，以上合计15222630.36元。 本院于2019年8月17日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。 本院于2019年8月至今多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记信息、证券登记信息、互联网银行注册，未发现可供执行财产；通过查询银行存款信息，成功扣划被执行人银行存款28324.48元缴纳执行费；通过查询车辆登记信息、不动产登记信息，查得被执行人名下车辆房产已被其他案件查封，故该案件暂时不予处置，现被执行人无财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年9月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的15222630.36元，执行费28324.48元已缴纳，54298.52元未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）宁02执200号之一民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 婧 二〇一九年十二月十日 书记员 袁俊鑫 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执异325号 申请人：中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：浙江省杭州市邮电路23号9层。统一社会信用代码9133000072082956Y。 负责人：汪柏林。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行。住所地：浙江省绍兴市人民中路349号。组织机构代码25472374-3。 负责人：朱伟江，系支行行长。 被执行人：绍兴尚标市政工程有限公司（原绍兴市市政工程有限公司）。住所地：浙江省绍兴市越城区中兴南路183号。统一社会信用代码9133062145880002B。 法定代表人：凌建新。 被执行人：潘政祥，男，1960年11月1日出生，香港特别行政区居民。 被执行人：潘栋刚，男，1986年8月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人：赵月香，女，1963年9月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人：游黎琼，女，1982年10月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 本院在执行（2019）浙0603执恢729号申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行与被执行人绍兴尚标市政工程有限公司、潘政祥、潘栋刚、赵月香、游黎琼金融借款合同纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议及债权转让公告。 经审查，本院认定以下事实：2016年3月22日，中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行与中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司签订编号为“（2016）浙农批量01HS单45”的分户债权转让协议一份，协议约定中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行将本院（2016）浙0603民初1334号民事判决中确定的债权转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。双方于2016年6月13日在《浙江法制报》发布债权转让暨催收公告。 2019年7月3日，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司签订编号为“（2019）浙农委处批量02SC”的债权转让协议书，将上述债权转让给中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司。并于2019年7月15日在《浙江法制报》发布债权转让暨催收公告。中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司书面认可中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司取得该债权。 本院认为，上述债权转让符合法律规定，申请人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司的申请本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司为（2019）浙0603执恢729号一案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向绍兴市中级人民法院申请复议。 审判长  王仁康 审判员  章亚伟 审判员  周 虎 二〇一九年十二月十一日 书记员  石青岚
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申3979号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谢阳，女，1959年8月19日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：李丹丹，江苏道多律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：南京大桥商场，住所地江苏省南京市浦口区泰山新村泰冯路2号。法定代表人：曹永英，该商场总经理。再审申请人谢阳因与被申请人南京大桥商场排除妨害纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终1258号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢阳申请再审称，1.一、二审判决认定双方之间系房屋租赁法律关系，缺乏证据证明，属于认定事实错误。从《租房协议》内容看，南京大桥商场是根据谢阳家庭住房困难的“特殊原因”，经研究后“决定”将涉案房屋租给谢阳的，不是双方在有租赁合意的基础上，通过平等协商达成的协议，该协议反映了双方不是平等主体之间的民事法律关系。且该协议内容属于附条件的民事法律行为，只要谢阳的“特殊原因”存在，谢阳继续使用涉案房屋就有依据。2.一、二审法院主动将南京大桥商场提出的排除妨害的诉讼请求，变更为解除合同，并适用合同法判决本案，属于法律适用错误，且超出原告诉讼请求审理，违反不告不理的原则。综上，谢阳依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项之规定，申请本案再审。本案复查期间查明，一审中，谢阳主张就涉案房屋的使用权来由，2014年底南京市浦口区纪委要求南京市浦口区商贸局监察室调查核实，南京市浦口区商贸局易科长写过情况说明，可以证明谢阳使用该房是经当时商贸局领到同意，并考虑谢阳改制时的贡献，且家庭住房困难，而将涉案房屋以公房租赁的形式给谢阳使用。谢阳也写过承诺书，承诺拆迁时谢阳只有一间房屋，其余两间房屋交组织处理。故申请一审法院向南京市浦口区商贸局监察室调查取证，但一审法院未予调取。本案复查期间，谢阳再次申请法院至南京市浦口区、浦口区商务局调取涉案房屋属于福利分房的相关证据：1.谢阳2005年向南京市浦口区商务局提出的住房申请报告以及商务局对报告的批复。2.2014年南京市浦口局商务局监察室以及南京市浦口区对谢阳侵占国有资产问题的调查材料。3.2014年12月10日谢阳就涉案房屋如遇拆迁问题向南京市浦口区商务局出具的承诺书。本院经审查认为，谢阳原系南京大桥商场法定代表人，南京大桥商场主张谢阳利用职务便利占有房屋，提起迁让返还房屋及支付占有使用费的诉讼后，谢阳举证其在职期间与南京大桥商场签订过《租房协议》，并认为南京大桥商场考虑其家庭住房困难，将原商场楼下三间仓库租赁给谢阳使用，双方之间系租赁关系。一审法院采纳谢阳的辩解意见，依据《租房协议》认定双方系不定期租赁关系，有事实和法律依据。谢阳二审上诉又否定租赁关系，主张双方之间系单位内部照顾性质的房屋分配。在本案复查期间，其又主张双方之间系福利分房性质的公房租赁关系。但谢阳上述主张，均无相关证据予以证明。且涉案房屋为经营性仓储用房，不属于公有住房，而2005年期间国家也不再实行福利分房政策。故谢阳所主张的双方之间非属平等主体之间的民事法律关系及只要谢阳家庭住房困难的原因存在，其即可以继续使用房屋的申诉理由，均不能成立。一审中，谢阳提出调查证据申请，不属于应由人民法院调取证据的范畴，一审法院未予调取，并无不当。其申请再审期间再次提出调查申请，亦不符合法律规定，本院不予支持。南京大桥商场一审提出的诉讼请求即是要求谢阳迁让并返还房屋，一、二审法院根据《租房协议》认定双方之间系不定期租赁关系，依据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定，判决谢阳迁让并返还房屋，法律适用正确，亦不属于超出南京大桥商场的诉讼请求进行判决。综上，谢阳的再审申请请求及理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谢阳的再审申请。审判长  葛晓明审判员  蒋 蕾审判员  陈 皓二〇一九年十二月五日书记员  朱亚萍
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0106执1380号申请执行人：赵春英,女性,1962年2月26日出生。被执行人：崔英杰,男性,1962年7月9日出生。本院在执行申请执行人赵春英与被执行人崔英杰借款合同纠纷一案，执行案号为(2019)豫0106执1380号，现双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：郑州市上街区人民法院(2019)豫0106执1380号案件以终结执行的方式结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴锦江人民陪审员  王 瑶人民陪审员  安 康二〇一九年十二月十三日书 记 员  赵峻标
文书内容黑龙江省红兴隆人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑8109刑初404号            公诉机关              黑龙江省红兴隆人民检察院。                                    被告人      基本情况              被告人冯思光，男，1962年4月14日出生于黑龙江省虎林市，汉族，初中文化，无固定职业，暂住黑龙江省虎林市迎春林业局（户籍所在地黑龙江省垦区公安局牡丹江分局八五四派出所）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月30日被黑龙江省垦区公安局牡丹江分局刑事拘留，同年11月2日被该局变更强制措施为取保候审。                                    公诉机关      指控情况                                                  起诉书文号              黑红检诉刑诉 [2019]174号                                    指控事实                                      2019年9月16日20时许，被告人冯思光酒后驾驶号牌为08-XXXXX的白色金杯牌农用运输车行驶至黑龙江省八五四农场迎宾路时，被在此路检路查的黑龙江省垦区公安局牡丹江分局交通警察大队民警当场查获。经鉴定，冯思光血液中乙醇含量为144.43112mg/100m1，案发时系醉酒驾驶状态。      经侦査，被告人冯思光于2019年10月30日被公安机关传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金3 000元。                   被告人及      辩护人意见              被告人冯思光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人冯思光违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。冯思光到案后如实供述其犯罪事实，系坦白。冯思光具有坦白、认罪认罚的法定从轻处罚情节，综合决定对其从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人冯思光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年1月5日止。罚金已缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   任英武                   二0一九年十二月九日                          书  记  员   吴  迪
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1226执2804号 申请执行人：位白荣，女，1980年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 被执行人：李稳，男，1990年5月26日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 本院受理位白荣申请执行其与李稳为健康权纠纷一案，依据已发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初2975号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李稳名下登记有车牌号为皖Ｋ×××××的汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人李稳名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员  王 进 二〇一九年十二月二日 法 官 助 理  罗运威 书记员  张克涛
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执1620号之一申请执行人：湖南柿竹园有色金属有限责任公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。法定代表人：何斌全，该公司总经理。被执行人：郴州新高建筑有限公司，住所地湖南省永兴县。法定代表人：王永古，该公司总经理。被执行人：刘小华，男，1汉族，住湖南省永兴县。被执行人：李健，男，汉族，住湖南省长沙市。被执行人：周建雄，男，汉族，住湖南省衡山县。被执行人：李世军，男，汉族，住湖南省安仁县。申请执行人湖南柿竹园有色金属有限责任公司与被执行人郴州新高建筑有限公司、刘小华、李健、周建雄、李世军追偿权纠纷一案，本院于2018年7月16日作出（2017）湘1003民初2137号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南柿竹园有色金属有限责任公司于2019年10月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年10月12日，本院向申请人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于同年10月15日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令及传票。于同年10月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州新高建筑有限公司、刘小华、李世军无银行存款等，被执行人周健雄已经自动履行金额56602.65元，履行完法律判决义务，被执行人李健于2019年11月1日已自动履行金额114784.12元，履行完法律判决义务，于同年10月14日，到郴州市住房公积金管理中心查询，查明被执行人无住房公积金。同日，本院到中国人寿保险郴州分公司查询其理财产品，没有理财记录，同年10月14日，本院到郴州市不动产登记中心查询其房产，查明被执行人郴州新高建筑有限公司、刘小华无房产信息，于同年12月13日到安仁县不动产登记中心查询被执行人李世军房产信息，无房产信息，并于2019年11月13日、12月12日对被执行人居住地进行调查，未发现其有可供执行财产。2019年12月13日对被执行人郴州新高建筑有限公司法定代表人王永古、刘小华、李世军采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况和信息，本院于2019年12月13日约谈告知了申请执行人委托代理人王程律师，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院也并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为4289990.64元（含执行费44851.39元），已执行到位金额171386.77元，尚有4118603.87元债权未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖见太审判员  李 乐审判员  朱易南二〇一九年十二月十三日书记员  陆淑云
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川2022民初2643号之一原告：吴真铭，男，1947年6月7日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。原告：陈庚容，女，1951年3月3日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：代韵,四川宏兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄文静，四川宏兴律师事务所律师。原告：吴茂旗，男，2013年8月27出生，住四川省内江市东兴区。法定代理人：王婷（系吴茂旗之母），住四川省成都市天府新区。被告：杨欢，女，1992年5月24日出生，住四川省乐至县。原告吴真铭、陈庚容、吴茂旗与被告杨欢委托合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴真铭、陈庚容、吴茂旗撤回起诉。案件受理费11800元，减半收取计5900元，由原告吴真铭、陈庚容、吴茂旗负担。审 判 长  刘仕蓉人民陪审员  蒋家勇人民陪审员  刘金雨二〇一九年十二月十日书 记 员  吴 忧
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2459号之一 申请执行人：林美行，男，1968年6月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：颍上县谢桥矿建物资供应处。住所地颍上县谢桥镇谢桥总支，统一社会信用代码91341226152225348D。 法定代表人：彭法建。 申请执行人林美行与被执行人颍上县谢桥矿建物资供应处为买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖1226民初2891号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书的内容为：“被告颍上县谢桥矿建物资供应处于本判决书生效后十日内给付原告林美行货款228780；案件受理费4732元，减半收取2366元，由被告负担”。因被执行人颍上县谢桥矿建物资供应处未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人林美行向本院申请强制执行，执行标的金额为181146元，本院于2019年10月8日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年10月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年10月8日向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年10月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人颍上县谢桥矿建物资供应处有银行存款账户，本院于2019年10月21日作出（2019）晥1226执2459号执行裁定书，冻结颍上县谢桥矿建物资供应处银行存款金额183763元，但颍上县谢桥矿建物资供应处银行账户仅有零星余额。 四、2019年11月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2019年12月4日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人颍上县谢桥矿建物资供应处法定代表人彭法建已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现彭法建，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2459号案件终结本次执行程序。 被执行人颍上县谢桥矿建物资供应处负有继续向申请执行人林美行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  张 刚 审  判  员  刘 洋 审  判  员  姚 孝 华 二〇一九年十二月十一日 法 官 助 理  刘 翔 宇 书记员  王 保 翔
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0602民初12989号原告：周某，男，汉族，大学文化，住武威市凉州区。被告：王某，男，汉族，住武威市凉州区。原告周某与被告王某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，原告周某于2019年12月10日以主体不适格为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系对自己权利的自愿处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准予周某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由周某负担。审判员  赵生林二〇一九年十二月十日书记员  徐 波
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽01刑终808号原公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。上诉人（原审被告人）印文俊，男，1979年6月25日出生于沈阳市辽中区，汉族，初中文化，务工，捕前住沈阳市辽中区。因涉嫌犯重大责任事故罪于2019年1月24日被刑事拘留，同年1月30日被取保候审，2019年10月30日被逮捕，现羁押于辽中区看守所。沈阳市辽中区人民法院审理沈阳市辽中区人民检察院指控原审被告人印文俊犯重大责任事故罪一案，于2019年11月11日作出（2019）辽0115刑初269号刑事判决。宣判后，原审被告人印文俊不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人印文俊，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年6月8日14时50分许，在沈阳市辽中区佳兴木板厂板材库内，被告人印文俊在明知自己未取得特种设备操作人员证的情况下，驾驶叉车装载木板驶向堆放地点，此时死者张某1正在地上整理垫板，叉车未到堆放地点制动时突然前倾，造成叉车货叉上的木板倾翻，砸中前方人员张某1，导致张某1当场死亡。经“6.8”叉车一般事故技术分析报告认定，印文俊违反安全操作规程，超载作业，为发生此事故的直接原因。经鉴定，张某1应为左面部及双侧胸廓遭受巨大钝性外力造成重度颅脑损伤及双侧胸廓大面积塌陷导致重度脑机能障碍伴重度内脏损伤而死亡。2017年6月10日，沈阳市辽中区佳兴木板厂经营者李某一次性赔偿死者张某1家属人民币82万元。上述事实有原公诉机关提交，并经原审庭审质证、认证的证人潘某1、邓某、李某、张某2、杨某的证言，现场勘验检查工作记录，检验意见书，沈阳市辽中区佳兴木板厂监控视频，沈阳市辽中区佳兴木板厂“6.8”叉车一般事故档案，行政处罚案件立案审批表，行政处罚决定书，案件来源及抓捕经过，被告人印文俊的供述等证据证明，足以认定。原审法院认为，被告人印文俊在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪，应予处罚。鉴于印文俊有坦白、同意适用认罪认罚制度的情节，依法可对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条之规定，认定被告人印文俊犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人印文俊的上诉理由：原判量刑过重，其家属愿意代为赔偿被害人家属的经济损失，已经与被害人家属达成谅解，被害人家属已经表示对其谅解，请求二审法院从轻处罚。经审理查明，上诉人印文俊重大责任事故的事实、证据与原审判决认定一致，本院在审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。本院认为，上诉人印文俊在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪，应予处罚。鉴于上诉人印文俊始终如实供认犯罪事实，认罪、悔罪，又积极赔偿被害人家属的经济损失，且在本院审理期间，上诉人印文俊取得被害人家属的谅解，适用缓刑对其所在社区没有重大影响，故可对上诉人印文俊依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、维持沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115刑初269号刑事判决书中对上诉人印文俊的定罪部分，即被告人印文俊犯重大责任事故罪。二、撤销沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115刑初269号刑事判决书中对上诉人印文俊的刑罚部分，即判处有期徒刑一年六个月。三、判处上诉人印文俊有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审判长  尉增奎审判员  崔 仑审判员  金明月二〇一九年十二月十九日法官助理李楠书记员刘美彤
承德县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）冀0821执恢269号 申请执行人邵春金。 被执行人刘立明。 邵春金申请刘立明侵权责任纠纷一案，承德县人民法院作出的（2017）冀0821民初1533号民事判决书已经发生法律效力。邵春金于2019年12月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询。现双方当事人执行和解并履行完毕，可以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第一项之规定，通知如下： 承德县人民法院作出的（2017）冀0821民初1533号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员  赵立新 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张子涵
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10471号之一申请执行人曹淑敏，女，1981年8月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人奥吉斯贸易（北京）有限公司，住所地北京市东城区王府井大街176号6层0615-A041。法定代表人邬中伟，执行董事。曹淑敏与奥吉斯贸易（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2019）京0101民初14703号民事调解书已经发生法律效力。要求被执行人给付人民币3.974700元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法划拨了被执行人在银行、多家商场的押金、保证金以及货款等共计430207.86元，经与其他申请执行人一致意见，分配给本案申请执行人8517元，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。申请执行人表示被执行人已不在注册地经营，未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出（2019）京0101民初14703号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆审 判 员  黄琼蕙审 判 员  靳 欣二〇一九年十二月十七日法官助理  王 静书 记 员  朱 政
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2019）青0102财保64号申请人：袁春明，男，汉族，1980年12月18日出生，住西宁市。被申请人：才让尖措，男，藏族，1977年8月1日出生，住西宁市。申请人袁春明于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人才让尖措位于西宁市××区住房一套予以保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司青海分公司为申请人袁春明提供担保。本院经审查认为，申请人袁春明的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人才让尖措位于西宁市××区不动产产权的移转及设置他项权利，期限三年。案件申请费1778元，由申请人袁春明负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 马秀花 二〇一九年十二月十一日法官助理 李 敏书 记 员 谢 玲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执1108号之一申请执行人：吉水县枫江镇坪洲村委会毛家自然村，住所地：吉水县枫江镇坪洲村委会毛家自然村。负责人毛火根，系毛家自然村村长。被执行人：毛豆生，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人吉水县枫江镇坪洲村委会毛家自然村与被执行人毛豆生返还原物纠纷一案，吉水县枫江镇坪洲村委会毛家自然村依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初1310号民事判决书于2019年9月6日向本院申请执行。本院于2019年9月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。案件执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本辖区无房产不动产，无住房公积金，无车辆，仅有微量银行存款。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行25977.63元、诉讼费225元，截至2019年12月17日已执行0元，未执行25977.63元、诉讼费225元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2019年12月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2019）赣0822民初1310号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇一九年十二月十八日书记员  高仁佳
陕西省靖边县人民法院陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2019）陕0824执 3037号 申请执行人:王某，女性。 被执行人:陈某某，女性。    被执行人:张某某，女性. 本院依据已发生法律效力的（2018）陕0824民初2053172号民判决书，责令被执行人陈某某履行生效法律文书确定的义务。但被执行人陈某某至今未履行法律义务。现查明被执行人陈某某有车登记在其名下，车号为陕6771K66977的汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：    一、查封被执行人陈某某所有的车号为陕6771K66977的汽车一辆。    二、查封期限为两年。    本裁定送达后即发生法律效力。   审判员  雷斌琦 二0一九年十二月十八日 书记员  施宏叡
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执4308号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地浙江省杭州市江干区钱江新城城星路59号东杭大厦第十三层,组织机构代码：MA27WXAK9。 负责人：姜正红，总经理。 委托代理人：陈莹，浙江绿银律师事务所律师。 被执行人：黄龙，男，1989年4月22日出生，汉族，住浙江省海盐县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与黄龙信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2019年9月2日依法向本院申请执行，要求被执行人黄龙给付执行款195561.68元，执行费2833元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年9月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年9月2日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：无银行存款、不动产、车辆、证券等财产信息。 3、于2019年9月2日对被执行人黄龙采取限制高消费措施，于2019年9月29日决定将被执行人黄龙纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人黄龙暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为195561.68元，未执行到执行费为2833元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪骏华 审 判 员 陈法忠 审 判 员 李 敏 二〇一九年十二月十二日 代书记员 崔 维
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初3348号原告王胜利,男,汉族,1963年7月1日出生,住漯河市郾城区。委托代理人赵珂,河南展骥律师事务所律师。委托代理人沈童,河南展骥律师事务所实习律师。被告赵广力,男,汉族,1971年3月8日出生,住漯河市源汇区。原告王胜利与被告赵广力民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王胜利的委托代理人赵珂到庭参加了诉讼，被告赵广力经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王胜利诉称，2013年12月17日,赵广力向王胜利借款20万元,并出具借条,约定月利率2%。现借款已到期,原告多次向被告催要,被告拒不偿还。原告认为，被告赵广力作为借款人,应当承担偿还责任。为维护公民的合法权益不受侵犯,原告根据《民诉法》第119条的规定,具状起诉,请求：1、判决被告偿还原告借款20万元整及利息（自2014年6月17日至实际偿还日，月利率2%）；2、案件诉讼费用由被告承担。被告赵广力未到庭，未答辩。经审理查明，2013年12月17日，被告赵广力向原告王胜利借款200000元，口头约定利息月息4分。当日原告王胜利通过银行转账方式交付被告192000，被告赵广力收到款项后，向原告王胜利出具借条一份，内容为：“借条，今借王胜利现金贰拾万元整（￥200000.00），赵广力,2013.12.17号，同意转入工行62220817110002844，赵广力。”。后被告赵广力未按时偿还借款。以上事实，有借条、转账凭证、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告赵广力向原告王胜利借款的事实，有其给原告王胜利出具的借条为证，双方形成民间借贷法律关系，应受法律保护，被告收到款项后，应按时履行偿还义务。故原告王胜利要求被告赵广力偿还借款借款200000元，本院予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中原被告双方约定利息月利率4分，但原告王胜利主张按月息2%提出请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵广力于本判决生效后十日内偿还原告王胜利借款人民币200000元（利息200000元为基数，自2014年6月17日起按照年利率24%支付至实际还款之日止）;二、驳回原告王胜利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告赵广力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  蒲红伦审 判 员  郜静敬人民陪审员  刘志宏二〇一九年十二月六日书 记 员  张鹏飞
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执841号 申请执行人朱彩云，男，1963年1月22日出生，汉族，住湖北省浠水县。 被执行人周恩宏，男，1971年12月3日出生，汉族，住湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人朱彩云与被执行人周恩宏合同纠纷一案中，被执行人周恩宏已履行义务，申请执行人朱彩云向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂1123执841号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇一九年十二月十六日 书记员  朱华荣
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1226执442号 申请执行人谭政学，男，1964年8月16日出生，毛南族，居民，住环江毛南族自治县。 被执行人韦敦，男，1981年10月6日出生，壮族，居民，住广西藤县。 申请执行人谭政学与被执行人韦敦买卖合同纠纷一案，经本院作出的（2018）桂1226民初1041号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人应履行的义务为：“赔偿申请执行人谭政学经济损失54000元”。因被执行人不主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月20日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，立案号为：（2019）桂1226执442号，申请执行标的54000元。 本案在执行过程中查明，被执行人韦敦名下登记所属的号牌为：桂Ｄ×××××吉利牌小汽车及桂Ｄ×××××北京现代牌小汽车，现该车辆均已查封（扣押）目前一时无法立即变现。经对被执行人名下银行、不动产、国土等财产部门进行调查，目前未发现被执行人有其它可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人的财产和线索。据此，本院认为，目前被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序难以继续进行，因此本次执行程序应予以终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产和线索时，可持原据以生效的法律文书和本执行裁定书，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒙德优 审 判 员 覃志甫 审 判 员 韦立春 二〇一九年十二月四日 法官助理 谭泽川 书 记 员 玉 薇
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执1917号申请执行人黑龙江瑞联峰建设有限责任公司被执行人齐齐哈尔康吉医院申请执行人黑龙江瑞联峰建设有限责任公司与被执行人齐齐哈尔康吉医院建设工程合同纠纷一案，申请执行人黑龙江瑞联峰建设有限责任公司依据已经发生法律效力的(2019)黑0202民初1679号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人齐齐哈尔康吉医院履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人黑龙江瑞联峰建设有限责任公司向本院提交撤回执行申请书，申请执行人同意本案终结执行。如发现被执行人有可供执行财产另行申请执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0202执1917号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田冬梅二〇一九年十二月十一日书记员  万 重
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3172号 申请执行人：孙威，男，1971年3月12日生，汉族，前郭县。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人孙威与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-7号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执2347号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人张翼，男，1978年4月11日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化。被执行人裴泽明，男，1957年8月5日出生于湖南省津市市，汉族，大专文化。被执行人李兵，男，1980年10月8日出生于湖南省长沙县，汉族，大学本科，株洲才丰投资管理有限公司总经理。被执行人苏平安，男，1988年5月29日出生于湖南省石门县，土家族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司二部总监。被执行人阳生林，男，1985年8月12日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司四部总监。被执行人文丹枫，男，1985年11月2日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司三部总监。被执行人李昌强，曾用名李伟华，男，1978年11月28日出生于湖南省衡南县，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司七部总监。被执行人刘勇，男，1989年5月18日出生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司五部总监。被执行人叶莹，女，1988年5月23日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司六部总监。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人责令退赔纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇一九年十二月六日
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂13民辖357号原告湖北随州农村商业银行股份有限公司诉被告随州市百姓房地产开发有限公司、随州市宏达矿业有限公司、董皓、祁红艳、祁弘军借款合同纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省广水市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇一九年十二月二日法官助理姚茜茜书记员庞红艳
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0503执1582号阳细娥、魏紫渲：申请执行人阳细娥与被执行人魏紫渲遗嘱继承纠纷一案，（2019）湘0503民初1940号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，本院向邵阳市不动产登记中心送达执行裁定书、协助执行通知书等法律文书，邵阳市不动产登记中心协助执行。申请执行人已向本院出具本案执行完毕的结案证明。现通知如下：申请执行人阳细娥与被执行人魏紫渲遗嘱继承纠纷一案执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十七日
中华人民共和国 福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽04民初446号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD.），住所地：韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层，注册编号：220-87-77410。 法定代表人：郭锡玕，董事长。 委托诉讼代理人：方草，北京市中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹秀清，北京市中银（福州）律师事务所实习律师。 被告：永安市那兰图化妆品店，住所地：福建省永安市燕江中路369号，注册号：350481600239340。 经营者：江霞。 原告株式会社纳益其尔与被告永安市那兰图化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告株式会社纳益其尔于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株式会社纳益其尔申请撤诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔负担。 审 判 长  陈翔熙 审 判 员  黄国庆 人民陪审员  骆志雄 二〇一九年十二月二十一日 法官助理胡彩凤 书记员饶婕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第十五条 以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 -2- -3-
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4630号申请执行人：李林海，男，1959年2月1日，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏现代投资有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码：91320800559317260P。法定代表人：孔振男，该公司总经理。李林海与江苏现代投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初733号民事判决已经发生法律效力。依该判决，被告江苏现代投资有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告李林海违约金112926.96元（截止至2017年10月31日），并自2017年11月1日起按照3136.8元/月标准继续计付至淮安现代食品城A、B幢1736号房竣工验收合格之日止。案件受理费2558元，由被告江苏现代投资有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，被执行人在江苏省各大银行存款余额无执行价值；在车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息；在工商局查询了被执行人的工商登记信息；在淮安市不动产登记中心查询，登记在被执行人名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺及土地使用权已被多次轮候查封。4、经本院实地勘察，被本院另案查封的登记在被执行人江苏现代投资有限公司名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺大部分无法确定具体位置而无法处置，本院另案还公告查封了被执行人江苏现代投资有限公司所有的现代新城·现代（欢朋）公寓C、D幢两幢公寓楼。经现场勘查，上述公寓尚未完工，亦未取得预售许可，暂不宜处置。本案及他案查封的商铺中能够确定位置的37间，本院已启动处置程序，届时本院将一并考虑分配事宜。5、在执行过程中，本院已对被执行人公司住所地的办公室、财务室等办公场所进行了搜查，扣押了该公司的财务账册及报表本，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。7、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为115484.96元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛同忠审判员  杨海清审判员  商东雷二〇一九年十二月二十四日书记员  朱 瑞
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1322民初6995号 原告：中国农业银行股份有限公司郯城县支行，住所地山东省郯城县郯中路53路。 法定代表人：陈学礼，该行行长。 委托诉讼代理人：赵建伟，山东诚杰律师事务所律师。 被告：安东，男，1974年4月1日出生，汉族，住临沂市郯城县。 原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行与被告安东信用卡纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法进行审理。 原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告偿还信用卡借款本金及利息108617.23元。2.诉讼费等费用由被告承担。事实与理由:被告于2008年8月12日从原告处申请办理了信用卡，经原告审核同意向被告发放了卡号为40×××20信用卡，被告使用信用卡多次消费，截至2019年10月10日信用卡共透支59709.13元本金，产生利息48908.1元，原告多次催告被告偿还借款本息未果，无奈诉至贵院，请支持原告诉求。 本院经审查认为，原告提起诉讼后，本院根据提供原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行的被告安东的地址，不能送达。本院经查证后仍不能确定被告安东的送达地址，可以认定原告起诉的被告安东不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘夫坤 二〇一九年十二月十七日 书记员  巩庆娜
江西省武宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0423刑初268号 公诉机关武宁县人民检察院。 被告人张松，曾用名张勇，男，1968年8月25日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，无业，住武宁县。1990年12月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2012年8月30日因盗窃被九江市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2013年11月19日因犯盗窃罪被本院判处拘役二个月；2015年7月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元，服刑期间获减刑七个月，于2018年4月3日刑满释放；2018年7月25日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，于2018年8月12日刑满释放；2018年11月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，于2019年6月30日刑满释放。2019年7月26日因本案被武宁县公安局决定行政拘留7日，实际执行至2019年7月31日止。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月1日被武宁县公安局刑事拘留，经武宁县人民检察院批准，2019年8月12日被武宁县公安局逮捕。现羁押于武宁县看守所。 武宁县人民检察院以武检公诉刑诉（2019）271号起诉书指控被告人张松犯盗窃罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员王时斌出庭支持公诉，被告人张松到庭参加了诉讼。现已审理终结。 武宁县人民检察院指控：2019年7月26日，被告人张松进入程某家中大门左手边第一间卧室实施盗窃，被罗某1当场发现，被告人张松逃离现场时，被罗某2追上抓获。 公诉机关针对指控事实，向法庭出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人张松以非法占有为目的，实施入户盗窃行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人张松辩称其去程某家卧室门口找人，没有进卧室，没有偷东西，且没有偷到钱。 经审理查明：2019年7月26日10时30分许，被告人张松采取溜门入室的方式进入程某位于武宁县新宁镇凤口村坳头坪42号家中大门左手边第一间卧室实施盗窃，被程某的女儿罗某1当场发现。被告人张松谎称找一位朋友并逃离现场，后被程某的侄子罗某2追上抓获。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以认定的以下证据证实： 1、常住人口信息，证实被告人张松的常住人口户籍登记情况。 2、本院（2015）武刑二初字第23号刑事判决书、（2018）赣0423刑初167号刑事判决书、（2018）赣0423刑初271号刑事判决书、江西省赣江监狱释放证明书，证实被告人张松因犯盗窃罪于2015年7月14日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元,服刑期间获减刑七个月，于2018年4月3日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年7月25日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，于2018年8月12日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年11月28日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，于2019年6月30日刑满释放。 3、被害人程某的陈述、辨认笔录及照片，证实2019年7月26日上午10时30分许，其女儿从卫生间出来进入房间时发现一个陌生男子，其女儿大声呼叫其，其赶紧从厨房出来看见一男子要从房间里出去，那个男子说他是来找人的，但该男子进入其女儿房间将床头枕头、棉絮、竹席都翻开了，其女儿站在门口用手拦住，他就甩了其女儿的手然后跑了，其告诉刚好进来的侄子罗某2说这人是小偷，罗某2赶紧追赶该男子，后把他抓住带回其家，其报警。程某辨认出进入其家准备盗窃的男子是张松。 4、证人罗某1的证言、辨认笔录及照片，证实2019年7月26日10时30分许，其从卫生间出来站在大门左手边第一间卧室门口，看见一个陌生男子在其睡的卧室里床头位置翻动床，床头被翻乱了。其问男子干什么，他立即停止翻动行为并说在找人，其赶紧呼叫其母亲，男子听到喊声准备逃走，其站在卧室门口准备拦住他，男子用力将其手甩开，其母亲听见叫声从厨房出来，男子已经逃出房屋大门，其母亲大声呼叫并追赶那男子，其隔壁堂哥罗某2听见叫声出来追赶那男子，并将男子带回其母亲家，后民警将该男子带走。罗某1辨认出进入其卧室并准备盗窃的陌生男子是张松。 5、证人罗某2的证言、辨认笔录及照片，证实2019年7月26日10时20分许，其听见其家隔壁的婶程某大声呼叫，其赶紧去她家查看，看见一个不认识男子从她家里跑出来，其上前追赶并叫他不要跑，他不予理会一直跑，其追至旁边屋场将该男子抓住并带回程某家，他一直说不要报警，并说是来找人的，后民警将该男子带至工业园派出所。罗某2辨认出从程某家跑出来并被其抓到的男子是张松。 6、被告人张松的供述，证实2019年7月26日上午10时许，其从大门进入工业园一户人家家里的大厅，后其进入大门左手边第一间卧室，里面有床，床上有被子，床头边有床头柜，其去了卧室中间处，后到卧室门口看见没有人时准备离开卧室，有个怀孕女子从后面厨房出来，站在卧室外面门口，怀孕女子问其在做什么，其告知她是找其朋友刘兵，她说不认识，叫其到后面去找。她大声呼叫她妈妈，她妈妈从后面房子过来，其从卧室里走出来，走出卧室门口还碰了怀孕女子一下，怀孕女子的妈妈在后面问其，其走出大门到菜地，有个男子追其，其以为那个男子要打人，其就跑，后其被那个男子抓住并带回怀孕女子家中，怀孕女子和其母亲查看是否丢失东西，后发现未丢失东西并报警。 7、现场指认笔录及辨认现场照片，证实张松辨认武宁县工业园凤口村坳头坪42号程某家，是其2019年7月26日上午10时30分进入程某家一楼进大门左手边第一间卧室的现场。 上述事实还有武宁县公安局受案登记表、立案决定书、归案说明、武宁县公安局行政处罚决定书、无法勘查现场情况说明、受案情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张松以非法占有为目的，入户实施盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张松溜门进入被害人程某家卧室，未窃取到财物，可以酌情从轻处罚。被告人张松提出其系去找人的辩解意见，与本案证据证明的事实不符，不予采纳。被告人张松曾因犯盗窃罪多次被判刑，酌情从重处罚。被告人张松因本案被行政拘留的日期应当折抵刑期，羁押一日折抵刑期一日。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人张松犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张松的刑期自2019年7月26日起至2019年12月25日止。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王忠燕 人民陪审员  柯松华 人民陪审员  吴庭生 二〇一九年十二月十日 书 记 员  刘安安
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0635执881号申请执行人：马杰，男，1973年10月27日出生，住保定市南市区。被执行人：王国彦，男，1963年11月10日出生，住蠡县。关于马杰诉王国彦民间借贷纠纷一案，蠡县人民法院于2018年7月16日作出的（2018）冀0635民初548号民事判决书已发生法律效力，判决被告偿还原告借款250000元，利息182000元，案件受理费7780元，由被告负担。被告未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人2019年10月10日向蠡县人民法院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案执行。2019年11月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未报告财产，违反财产报告制度，2019年12月17日被列入失信被执行人名单,并限制高消费。因被执行人长期躲避执行，本院未能查找到被执行人的下落，未能对其采取拘留措施。执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人的银行存款、车辆、证劵、互联网银行、工商登记进行了查询，财产反馈银行只有部分存款，本院依法扣划1656.07元并支付给申请执行人。线下对被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、工商登记、住房公积金进行了传统查询，也对其户籍所在地进行了财产调查，在查询过程中均未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索,对未能找到被执行人可供执行财产及调查财产情况申请执行人进行了确认，并申请对该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张静二〇一九年十二月十九日书记员  张宁
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0633民初4244号原告：中国农业银行股份有限公司易县支行，住所地：易县金台东路11号。负责人：康凯，该支行行长。委托诉讼代理人：佟亚涛、周显卓，河北达公律师事务所律师。被告：石玉增，男，1965年6月10日出生，汉族，住易县。被告：石玉同，男，1958年7月14日出生，汉族，住易县。委托诉讼代理人：邢立新，易县立新法律服务所法律工作者。原告中国农业银行股份有限公司易县支行与被告石玉增、石玉同信用卡纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司易县支行于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司易县支行撤诉。案件受理费1357元，由原告中国农业银行股份有限公司易县支行负担。审判员  杜启国二〇一九年十二月十二日书记员  于海丽
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执7029号左畏明:本院执行的关于左畏明罚金一案，经被执行人左畏明自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十日
陕西省黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0632执381号 申请执行人：惠某某，男，汉族。 被执行人：某市某公司某项目部 住所地：某县 负责人：刘某某，该项目部负责人 被执行人：某市某公司 住所地：某市 法定代表人：赵某，该公司总经理。 委托代理人：赵某，男，汉族。 本院在申请执行人惠某某与被执行人某市某公司、某市某公司某项目部建设工程合同纠纷一案中，黄陵县人民法院于2018年12月24日作出的(2018)陕0632民初745号人民法院作出具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人某市某公司、某市某公司某项目部逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人惠某某于2019年8月7日向本院申请执行。 在执行过程中，经向银行、工商、车管所、互联网金融、不动产等部门查询，向被执行人住所地相关人员调查了解，被执行人无可供执行财产。我院已将被执行人纳入失信名单，对被执行人的负责人发布了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0632执381号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇一九年十二月十八日 书记员  耿文丽
海城市人民法院民 事 调 解 书（2019）辽0381民初9157号原告：鲁士光，男，1982年6月22日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：海城市绿城装饰工程有限公司，统一社会代码证号：91210381MA0U8DD81Q。住所地：海城市海州区田水社区同胜小区**楼**商业门市。法定代表人：刘彬，系投资人。原告鲁士光诉被告海城市绿城装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月8日受理后,依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。2019年4月11日原告与被告签订《绿城装饰装修合同》一份，被告为原告位于海城市同胜小区一回迁房屋进行装修。后双方又口头约定增加了部分装修项目，原告共计支付被告装修款76500元，现被告未给原告装修完毕。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告海城市绿城装饰工程有限公司于2020年4月30日前将原、被告于2019年4月11日签订的《绿城装饰装修合同》及口头约定的增项合同履行完毕；如被告逾期未履行上述义务则赔偿原告35000元；二、原告放弃其他诉讼请求；三、其他无争执。案件受理费270元，减半收取135元，由被告海城市绿城装饰工程有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审 判 长  陈 雪审 判 员  郭婧馨人民陪审员  金 芳二〇一九年十二月十六日书 记 员  李佳鑫
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执保347号 申请人：张桂云，女，1967年9月15日生，满族，住兴城市。 身份证号：2114811967××××××××。 被申请人：刘微微（刘微），女，1982年8月28日生，汉族，住兴城市。 身份证号：2114811982××××××××。 申请人张桂云与被申请人刘微微财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院（2019）辽1481民初2129-3号民事裁定书，于2019年12月5日立案执行。本院在执行过程中，未查到财产可供保全。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481民初2129-3号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  杨明宇 二〇一九年十二月十六日 书记员  孙子淯
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1511号申请执行人：中国农业银行股份有限公司卫辉市支行，住所地卫辉市建设路中段。被执行人：陈华峰，男，汉族，1980年11月8日出生，住卫辉市。被执行人：任奉义，男，汉族，1957年8月8日出生，住卫辉市。本院在执行中国农业银行股份有限公司卫辉市支行与陈华峰、任奉义金融借款合同纠纷一案，我院于2019年9月20日依法向被执行人陈华峰、任奉义发出执行通知书、报告财产令及失信被执行人风险告知书。分别于2019年9月18日、2019年12月17日对被执行人陈华峰、任奉义的银行存款、证券信息、互联网银行、工商登记信息、车辆进行了共两次网络查询，发现被执行人陈华峰名下所有豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××汽车两辆，现已查封，但未实际控制到车辆。2019年12月4日对被执行人陈华峰、任奉义名下所属房产进行了调查，无房产登记信息。2019年12月17日将被执行人陈华峰、任奉义纳入失信被执行人名单及限制其高消费。2019年12月17日与申请执行人进行了约谈，将本案执行情况，采取的调查措施等告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行线索及下落，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十九日书记员  赵孝玮
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初9159号原告：李胜军，男，1986年12月2日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：河南省华瑞建设工程有限公司，住所地：原阳县城关镇西干道141号，统一社会信用代码91410725687114871W。法定代表人：赵邦太，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹守安，河南兴原律师事务所律师。被告：史志超，男，1986年11月2日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告李胜军与被告河南省华瑞建设工程有限公司、史志超租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告李胜军于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李胜军撤诉。案件受理费2937元，减半收取1468.5元，由原告李胜军负担。审判员  黄小宁二〇一九年十二月二十三日书记员  周凯超
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5634号之五 申请执行人：陈悦来，男，1960年5月13日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：何桂芳，女，1963年8月12日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人陈悦来与被执行人何桂芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初2072号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈悦来向本院申请强制执行。本院于2019年5月17日立案执行。执行标的为被执行人何桂芳应归还申请执行人陈悦来货款计人民币421114元。被执行人承担案件受理费6578.5元。 执行立案后，本院于2019年5月20日向被执行人何桂芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何桂芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何桂芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，已分配到执行款55477.24元。本院通过网络执行查控系统对被执行人何桂芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，本院已轮候查封被执行人的房产，暂未发现被执行人何桂芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何桂芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何桂芳采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈悦来，其没有异议。 综上，被执行人何桂芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执5634号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇一九年十二月十六日 书记员 张叶飞
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1128执恢82号 申请执行人：林冬旺 被执行人：邓名禄 被执行人：贺新凤 本院执行的申请执行人林冬旺与被执行人邓名禄等借款合同纠纷一案，经本院执行执行金额已经全部执行完毕，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月九日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初12015号原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。负责人：陈凌云，行长。委托诉讼代理人：徐明锋，安徽弘启律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明磊，安徽弘启律师事务所律师。被告：吴宏，男，1986年4月18日出生，汉族，住安徽省金寨县。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告吴宏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行撤诉。审 判 长  陈永骜人民陪审员  王 静人民陪审员  黄丽玲二〇一九年十二月二十三日书 记 员  王丽莉
河北省曲周县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0435执416号申请执行人：安新江，男，汉族，1974年8月21日出生，住所地：曲周县。被执行人：李文杰，男，汉族，1980年5月4日出生，住所地：曲周县。被执行人：王强，男，汉族，1975年3月26日出生，住所地：曲周县。本院在执行申请执行人安新江与被执行人李文杰、王强买卖合同纠纷一案中，申请执行人安新江向本院提出撤回对（2018）冀0435民初386号民事判决书的强制执行申请。本院认为申请执行人撤回强制执行申请是其在法律允许的范围内对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）冀0435民初386号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李俊福二〇一九年十二月十二日书记员  黄帅鹏
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字2001号申请人：兴业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区。主要负责人：李小东，行长。委托诉讼代理人：李国瑞，该分行职员。被申请人：天津森宸装饰装潢工程有限公司，住所地天津市河**。法定代表人：张有成。被申请人：天津市汇森房地产开发有限公司，住所地天津市河**。法定代表人：闫山林。被申请人：天津市森港物流发展有限公司，住所地天津市滨海新区天津自贸试验区（空港经济区）。法定代表人：陈实。被申请人：天津市森鸿房地产开发有限公司，住所地天津市河**。法定代表人：洪伟。被申请人：闫山林，男，1956年11月28日出生，汉族，住天津市河**。申请人兴业银行股份有限公司天津分行与被申请人天津森宸装饰装潢工程有限公司、被申请人天津市汇森房地产开发有限公司、被申请人天津市森港物流发展有限公司、被申请人天津市森鸿房地产开发有限公司、被申请人闫山林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初9006号之四民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除被申请人天津市汇森房地产开发有限公司在兴业银行股份有限公司天津河东支行账户存款账号44×××12存款10485113.23元人民币的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇一九年十二月九日书记员  高畅一
河北省容城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0629执恢24号 申请执行人：容城县友邦建材经销处，住所地容城县南张村。 被执行人：侯福林，男，1971年9月15日出生，汉族。 本院在执行××县友邦建材经销处与侯福林买卖合同纠纷一案中，经查被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新庄 审判员  张宝林 审判员  沈鹏飞 二〇一九年十二月五日 书记员  杨淳皓
广东省潮州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤51执581号 申请执行人：深圳前海达飞金融服务有限公司，住所地广东省深圳市福田区福中一路1016号地铁大厦17楼。 法定代表人:曹诚，总经理。 被执行人：詹金婷，女，1983年6月20日出生，汉族，住广东省潮州市饶平县。 申请执行人深圳前海达飞金融服务有限公司与被执行人詹金婷借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院作出的华南国仲深网裁（2018）1005号裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书，被执行人詹金婷应偿还申请执行人深圳前海达飞金融服务有限公司借款本金人民币2519.32元及利息、费用、违约金等（以借款本金人民币2519.32元为基数，按照24%的年利率，从2018年4月26日起计算至申请人主张的2018年12月28日止）以及逾期付款利息（以本金人民币2519.32元为基数，按照月息0.833%，从2018年12月29日起计算至本金偿还完毕之日止）。仲裁费人民币180元由被执行人负担。申请执行人深圳前海达飞金融服务有限公司以被执行人詹金婷未履行生效裁决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人深圳前海达飞金融服务有限公司向本院书面申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，可予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）粤51执581号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈景存 审 判 员  刘文峰 代理审判员  林书焕 二〇一九年十二月四日 书 记 员  杨一帆
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执保305号之九申请执行人：孟杰，1973年05月29日出生，住禹城市。被执行人：李希平，1962年02月12日出生，住禹城市。被执行人：吴爱莲，1960年09月30日出生，住禹城市。被执行人：李珊珊，1990年08月10日出生，住禹城市。被执行人：李平，1990年02月15日出生，住禹城市。被执行人：李金，1993年06月26日出生，住禹城市。禹城市人民法院已对发生法律效力的（2019）鲁1482财保788号民事裁定书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李希平在财付通账户内存款1034.1元。本裁定立即执行。审判员  臧秀峰二〇一九年十二月二十四日书记员  姚希美
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1404执411号申请执行人北京国宏英杰国际咨询股份有限公司某某分公司，住所地沈阳市和平区。负责人陈某某，系该公司总经理。被执行人葫芦岛市某某新能源有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市南票区虹螺岘镇。法定代表人王某某，系该公司总经理。本院依据本院于2019年7月23日作出的（2018）辽1404民初731号民事判决书。在执行北京国宏英杰国际咨询股份有限公司某某分公司与葫芦岛市某某新能源有限公司合同纠纷案件中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产，向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无可供执行的财产。现申请执行人承认暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次（2019）辽1404执411号申请执行人北京国宏英杰国际咨询股份有限公司某某分公司与葫芦岛市某某新能源有限公司合同纠纷一案的执行程序。申请执行人北京国宏英杰国际咨询股份有限公司某某分公司发现被执行人葫芦岛市某某新能源有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘海峰审判员  刘树成审判员  王 喆二〇一九年十二月二十五日书记员  许常辉
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3673号 申请执行人陈泽梁，男，1989年5月25日出生，住浙江省浦江县。 被执行人周正令，男，1988年1月2日出生，住江西省上饶市铅山县。 被执行人周成红，男，1995年11月1日出生，住浦江县。 本院在执行陈泽梁与周正令、周成红（2019）浙0726执3673号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初6474号调解书已于发生法律效力。经申请执行人陈泽梁申请后本院于2019年08月28日立案执行，随即向被执行人周正令、周成红发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款13000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人周正令、周成红的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况（查封被执行人周正令名下车牌号为浙Ｇ×××××的东风日产牌汽车一辆），并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人周正令、周成红有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人周正令、周成红未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人周正令、周成红采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人陈泽梁。 综上，因被执行人周正令、周成红暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3673号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年十二月二十五日 代书 记员  沈浩然
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初5070号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行,住所地绥化市北林区中直北路259号。负责人：马平，职务行长。委托诉讼代理人：赵玮玮，女，该银行职员。被告：张成海，男，1957年4月12日出生，汉族，住绥化市北林区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行与被告张成海借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行撤回起诉处理。审判员  庞文举二０一九年十二月二十四日书记员  王景欣