wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0903民初2495号之一 原告：李涛，男，1977年10月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：韩泽峰，浙江合飞律师事务所律师。 被申请人：郭晓辉，男，1991年8月12日出生，汉族，住河南省开封县。 原告李涛与被告郭晓辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告李涛于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李涛申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李涛撤诉。 案件受理费减半收取2377元，财产保全费1720元，合计4097元，由原告李涛负担。 审 判 员  杨 静 二〇一九年十二月二十四日 法官助理夏丽娜 代书记员  方觉晓
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初11587号原告：杨正祥，男，汉族，1990年5月8日出生，住重庆市秀山县。被告：北碚区佳坊食品超市卢作孚路店，住所地重庆市北碚区团山一路****2-1。经营者：程明辉，男，汉族，1974年5月13日出生，住重庆市北碚区。原告杨正祥与被告北碚区佳坊食品超市卢作孚路店产品责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告杨正祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨正祥撤回起诉处理。审判员  上官鹏二〇一九年十二月五日书记员  吴 怡
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执2911-1号申请执行人金鑫被执行人德州立天唐人置业有限公司本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初4421号民事调解书，于2019年11月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人德州立天唐人置业有限公司所有的坐落于唐人中心旗舰店商业1-2层5号的房屋。查封期间，未经本院准许，不得买卖、抵押、赠与，办理房产转移登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘世文二〇一九年十二月十二日书记员  雒鹏飞
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2019）陕0602民初7302号 原告：徐继勇，男，汉族，1977年1月8日出生，高中文化，延安市宝塔区人，个体户，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：寇龙龙，（又名寇二龙），男，汉族，1987年9月4日出生，小学文化，延安市宝塔区人，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告徐继勇与被告寇龙龙车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告寇龙龙偿还原告4万元，利息暂计（月息2分）13600元，总计53600元。2、本案诉讼费由被告寇龙龙承担。事实和理由：被告寇龙龙于2018年6月5日以承包工程周转资金不足为由向原告借款4万元整（有借条为证），被告到约定还款期后以各种理由推诿，至今未偿还借款本息。原告无奈只有走法律途径，向法院提起民事诉讼。被告未到庭参加诉讼，也未答辩。本院经审理认定事实如下：原告系个体工商户，在宝塔区XX大道XX沟XX号楼124号门面房经营汽车租赁、服务业务，原告办理的营业执照中登记的字号是宝塔区宜达利汽车租赁服务中心。2015年，原告与被告签订汽车租赁合同，约定被告租赁原告陕JX1517号车一辆，租期从2015年4月3日起计算，日租金300元。因被告拖欠租金未付，被告于2018年6月5日向原告出具金额为4万元的借条一份。后原告向被告催款未果，故成诉。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”本案中，原告系个体工商户，营业执照中登记的字号是宝塔区宜达利汽车租赁服务中心，依据上述规定，宝塔区宜达利汽车租赁服务中心应当作为当事人，现原告提起诉讼，属于原告主体不适格。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告徐继勇的起诉。案件受理费1140元，原告已预交，予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员  赵海红   二○一九年十二月十六日 书  记  员  高琼英1
安徽省合肥市庐阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖0103行审24号 申请执行人：合肥市庐阳区人力资源和社会保障局，住所地安徽省合肥市濉溪路295号。 法定代表人：肖军，局长。 委托诉讼代理人：项子鹏，合肥市庐阳区劳动保障监察大队大队长。 委托诉讼代理人：罗元武，合肥市庐阳区劳动保障监察大队监察员。 被执行人：合肥庐阳区便源百货商店，经营场所安徽省合肥市庐阳区临泉路与肥西路交口四泉花园东侧。 经营者：孙业刚，男，1974年5月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请执行人合肥市庐阳区人力资源和社会保障局于2019年12月3日向本院申请强制执行庐人社监罚〔2019〕1号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人合肥市庐阳区人力资源和社会保障局申请强制被执行人合肥庐阳区便源百货商店履行缴纳罚款8000元的行政处罚决定。该局工作人员根据劳动者的投诉，多次联系被执行人进行调查，于2019年1月4日向被执行人下达庐人社监询〔2019〕3号《劳动保障监察询问通知书》，要求被执行人按照要求报送材料，因被执行人未按照要求报送材料，合肥市庐阳区人力资源和社会保障局于2019年1月7日向被执行人下达了庐人社监令〔2019〕1号《劳动保障监察限期整改指令书》，责令被执行人按照要求报送材料。但被执行人未按照要求整改，该行为违反了《劳动保障监察条例》第十五条第一款第三项的规定，依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项之规定，合肥市庐阳区人力资源和社会保障局作出对被执行人处以8000元罚款的行政处罚决定。合肥市庐阳区人力资源和社会保障局提交的证据有：李小洋等11人投诉书原件、调查询问笔录、营业执照复印件、劳动保障监察限期整改指令书等。 本院认为，合肥市庐阳区人力资源和社会保障局申请执行庐人社监罚〔2019〕1号行政处罚决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行对合肥庐阳区便源百货商店罚款8000元。 审 判 长  严 勇 人民陪审员  闫艳华 人民陪审员  卢立生 二〇一九年十二月五日 法官 助理  桂 静 书 记 员  宁娇娇 附：本裁定适用的法律依据 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民事裁定书（2019）内0205民初402号原告：包头市鑫冶铁合金技术有限公司。法定代表人：李某。被告：包头闽丰冶金有限公司。法定代表人：陈某。委托诉讼代理人：高某，男，该公司法务工作人员。委托诉讼代理人：武某，内蒙古扬阳律师事务所律师。原告包头市鑫冶铁合金技术有限公司（以下简称鑫冶铁合金公司）与被告包头闽丰冶金有限公司（以下简称闽丰冶金公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告鑫冶铁合金公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依照法律的规定处分自己的诉讼权利，原告鑫冶铁合金公司以本案需要就全部款项进行结算为由申请撤诉，符合相关的法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市鑫冶铁合金技术有限公司撤诉。案件受理费780.64元，由原告包头市鑫冶铁合金技术有限公司负担。审判员 王 治 二〇一九年十二月三日书记员 乌日娜附：本裁定书所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434民初3382号 原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。 法定代表人：杨增林，理事长。 被告：翟某某，男，汉族，住魏县。 魏县农村信用合作联社与翟某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费525元，减半收取计262.5元。 审判员  李胜涛 二〇一九年十二月二十二日 书记员  陈合强
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1103执646号之一 申请执行人：张春雨，男，1975年9月17日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 被执行人：周立国，男，1957年8月12日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人张春雨与被执行人周立国民间借贷纠纷一案，本院曾于2017年6月20日查封了申请执行人担保的车辆一辆。现因申请执行人胜诉案件已经到执行阶段,担保人申请解封车辆，故应解除对担保人车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对申请执行人张春雨提供的担保车辆即鲁Ｌ×××××号牌汽车一辆的(车主为王为军)查封。 本裁定立即执行。 审判员  徐建军 二〇一九年十二月十六日 书记员  孙 珊
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民终3150号上诉人（原审被告）：王某，女，1991年11月2日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县。被上诉人（原审原告）：陈某，男，1986年3月2日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县。上诉人王某因与被上诉人陈某婚约财产纠纷一案，不服湖北省团风县人民法院（2019）鄂1121民初1077号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王某在法定期限内既未交纳上诉费，且在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，又未依法办理上诉费减、免、缓交的审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 华审判员 邱爱兵审判员 张 敏二〇一九年十二月十一日法官助理范晨书记员吴慧娟
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0127执1219号 申请执行人：黄贵云，男，1973年1月30日出生，壮族，住广西横县。 被执行人：班汉超，男，汉族，1967年12月31日出生，住广西横县。 本院在执行申请执行人黄贵云与被执行人班汉超建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要履行期限较长，本院依法终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结横县人民法院（2019）桂0127执1219号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  杨岱洲 审判员  黄 平 二〇一九年十二月二十日 书记员  韦星辰 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0711民初2104号原告：朱强，男，1990年10月17日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：赵军，锦州市太和区兴泰法律服务所法律服务工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司，住所地丹东市振兴区花园路51号，统一社会信用代码91210600820084262M。负责人：李广研，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市广场支公司，住所地丹东市振兴区花园东路40号102室、103室，统一社会信用代码912106008200783219。负责人：勇凯，经理。委托诉讼代理人：李芳，辽宁吉伟律师事务所律师。原告朱强与被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司、中国人民财产保险股份有限公司丹东市广场支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，原告于2019年12月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱强撤回起诉。案件受理费366元，由原告朱强负担。审判员  李水靖二〇一九年十二月二十五日书记员  魏羽楠
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（201９）黑1121执872号申请执行人林桂森，男，1956年2月5日出生，汉族，无职业，住内蒙古达瓦斡尔自治旗。被执行人李文成，男，1980年1月8日，汉族，职员，住黑龙江省嫩江县。本院在执行申请执行人林桂森与被执行人劳务合同纠纷执行一案中，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定。裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2019）黑1121民初1057号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 波二〇一九年十二月五日书记员 曹建国
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂11刑更620号罪犯刘春顺，男，1993年10月15日出生，汉族，湖北省武穴市人，初中文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。本院于2017年6月26日作出（2017）鄂11刑初19号刑事判决，以被告人刘春顺犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑十年。刑期自2016年1月18日起至2026年1月17日止。执行机关黄州监狱于2019年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘春顺于2018年3月、2018年8月、2019年1月、2019年7月各获得一个表扬，共获监狱四次行政奖励。上述事实，有罪犯存款明细表、黄州监狱罪犯新旧计分考核结转审批表、黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录、假释基本条件审查表等证实，足以认定。本院认为，罪犯刘春顺认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘春顺减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年1月18日起至2025年5月17日止）本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  管小华审判员  严 怀审判员  张 立二〇一九年十二月二十三日法官助理严明书记员汪霞
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1126执100号之二申请执行人：李海志，住河北省衡水市故城县。被执行人：于传勇，住河北省衡水市故城县。本院在执行申请执行人李海志与被执行人于传勇为借款合同纠纷一案中，于2019年2月10日向被执行人于传勇发出执行通知书及报告财产令，责令其支付申请执行人李海志借款482900元及利息，诉讼费4400元，执行费7210元。但被执行人于传勇一直未履行。执行过程中，依法将被执行人于传勇纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施，经财产调查，被执行人于传勇名下无住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产信息。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人李海志，并听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田宇二〇一九年十二月八日书记员  鄢斐
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                           (2019)陕0802民初12458号 原告：刘震，男，1976年8月6日出生，汉族，陕西省榆林市佳县人，住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：杨孝平，女，1974年11月22日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系原告刘震之妻。被告：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地：榆阳区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0766。法定代表人：杨斌飞，系该行行长。本院在审理原告刘震、杨孝平与被告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，原告刘震、杨孝平于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘震、杨孝平申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘震、杨孝平撤回对被告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行的起诉。案件受理费180元，由原告刘震、杨孝平负担。  审  判  员     王富强    二〇一九年十二月十七日 书  记  员     贺  诚           1
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0231执1232号申请执行人：中国邮政集团公司黑龙江省拜泉县分公司，住拜泉县拜泉镇内。委托代理人：翟凤林，男，1977年3月13日出生，汉族，农民，住拜泉县富强镇富胜村。被执行人：李季，男，1972年2月1日出生，汉族，农民，住拜泉县富强镇保华村。本院在执行申请执行人中国邮政集团公司黑龙江省拜泉县分公司与被执行人李季买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2016)黑0231民初1101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任立臣二〇一九年十二月二十三日书记员  赵继航
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0524执保1212号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、邓芳秀、钱波、刘文强、钱开梅本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请邓芳秀等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人邓芳秀、刘文强、钱开梅、钱波无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇一九年十二月六日
山西省长治市潞州区人民法院民事裁定书（2019）晋0403民初3374号原告：三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司，住所地：山西省长治市潞州区解放西街**电化教育中心**。统一社会信用代码：×××。负责人：杨泽峰，职务总经理。被告：牛艳芳，女。原告三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司与被告牛艳芳追偿权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系合法行使其诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司撤诉。案件受理费550元，由原告三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司负担。审 判 员 苗睿铮 二〇一九年十二月十六日法官助理 王雅婷书 记 员 杨文波
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初2007号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人周欢，男，1998年7月22日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省枞阳县。被告人周欢曾因犯盗窃罪，于2017年3月9日被本院判处拘役二个月十五天。被告人周欢现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月14日被刑事拘留（13日到案），同年9月18日被取保候审，2019年12月16日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2019〕928号起诉书指控被告人周欢犯盗窃罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院于2019年11月30日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人周欢到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年5月至同年6月期间，被告人周欢至苏州市吴江区盛泽镇坛丘溪南村任家浜、盛泽镇南麻永平村等地，乘无人之际，先后实施盗窃作案3起，窃得被害人邱某、俞某的现金20余元以及共计价值人民币1400余元的电动车、香烟等物。具体分述如下：1．2019年5月下旬的一天上午，被告人周欢至苏州市吴江区盛泽镇坛丘溪南村任家浜某号被害人邱某的租房内，乘无人之际，窃得被害人邱某的现金人民币20余元及云烟2条，后销赃得款人民币120元。2．2019年6月11日上午，被告人周欢至苏州市吴江区盛泽镇坛丘溪南村任家浜某号被害人邱某的租房附近，采用拿取被害人放置于租房窗台上的车钥匙开锁后骑走的手段，窃得被害人邱某停放在该处的价值人民币1258元的电动车1辆。3．2019年6月16日晚上，被告人周欢至苏州市吴江区盛泽镇南麻永平村某号附近，采用手拉车门的手段，从被害人俞某停放在该处的汽车内窃得香烟5包。其中，未拆封的硬壳中华香烟2包、软云烟1包，后销赃得款人民币70元。归案后，被告人周欢如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追回被盗电动车并发还被害人。被告人周欢自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并于2019年11月22日在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人周欢以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其中第1起系入户盗窃，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人周欢如实供述自己的罪行。被告人周欢自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。请依法判处。上述事实，被告人周欢在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邱某、俞某的陈述笔录、证人许某、吕某的证言笔录、辨认笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、发破案经过、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周欢以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其中第1起系入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人周欢如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人周欢自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。部分赃物已追回，对被告人周欢酌情从轻处罚。被告人周欢有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人周欢犯盗窃罪，判处拘役四个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月16日起至2020年3月24日止，先行羁押的37天已扣除)，并处罚金人民币一千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人周欢退赔被害人邱某人民币20元及云烟二条；退赔被害人俞某香烟五包。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇一九年十二月十六日书记员  姚志琪附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1625刑初348号公诉机关博兴县人民检察院。被告人朱某，男，1990年8月22日出生于山东省滨州市，汉族，中专文化，务工人员，户籍所在地山东省滨州市滨城区，住滨州市高新区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月8日被刑事拘留，同年11月18日被取保候审。公诉机关以博检公刑诉[2019]343号起诉书指控被告人朱某犯故意伤害罪。本院依照刑事案件认罪认罚从宽制度，适用刑事案件速裁程序，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年10月29日22时许，在博兴县钢贸城巨旺钢铁厂镀锌车间内，被告人朱某与被害人郑某1因工作问题发生争吵，继而相互厮打。期间，朱某用拳头击打郑某1，致郑某1面部、眼部受伤。后经法医学人体损伤程度鉴定，郑某1所受损伤为轻伤二级。2019年11月8日，被告人朱某到博兴县公安局兴福派出所投案，归案后如实供述了上述犯罪事实。同年11月15日，被告人朱某家人赔偿被害人郑某1二十万元，双方达成和解，被害人郑某1对被告人朱某表示谅解。公诉机关认为，被告人朱某故意伤害他人，致人轻伤的行为已构成故意伤害罪，因其具有自首情节，案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议判处被告人朱某有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人朱某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 王 军二〇一九年十二月十一日书记员 张笑笑
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执346号 申请执行人：陈惠芳，女，1965年11月29日出生，住宁波市江北区。 被执行人：张永江，男，1979年3月2日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：杨杏菊，女，1955年5月26日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人陈惠芳与被执行人张永江、杨杏菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0205民初4620号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年02月12日立案执行。执行标的为被执行人张永江、杨杏菊支付申请执行人陈惠芳剩余借款93600元及截至2016年2月26日的利息20000元；负担案件受理费1350元，财产保全费1020元；执行费1604元。 执行立案后，本院于2019年2月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张永江、杨杏菊的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2019年2月14日，被执行人张永江名下的银行存款余额为8.19元，银行存款余额较少，暂不宜冻结/扣划。截止2019年2月14日，被执行人杨杏菊名下的银行存款余额0元。本院已依法扣划了被执行人杨杏菊名下的银行存款人民币5574.52元，现已将该执行款支付给了申请执行人陈惠芳。 2、被执行人张永江名下有两辆车，车牌号分别为桑塔纳牌浙Ｂ×××××、速腾牌浙Ｂ×××××，车辆注册日期分别为2006年2月8日及2008年10月21日，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人杨杏菊名下无车辆登记信息。 3、被执行人张永江名下无不动产登记信息。被执行人杨杏菊的配偶张定伟名下有一房地产，位于宁波市井亭家园35幢125号104室，本院已查封。该房地产面积70多平方，系杨杏菊与案外人张定伟的夫妻共同财产。目前，张定伟、杨杏菊、张永江及二名未成年子女共同居住在上述房屋，暂不具备处置条件。 4、被执行人张永江、杨杏菊名下均无股权、公积金、有价证券登记信息。 5、于2019年2月18日传唤被执行人张永江、杨杏菊到庭接受调查询问，其已到庭接受询问。被执行人杨杏菊已向本院申报财产，本院已在东方专栏网站发布了悬赏执行公告。 6、鉴于被执行人张永江、杨杏菊未能履行生效法律文书所确定的义务。本院对被执行人张永江、杨杏菊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2019年12月20日，本案执行标的已执行到位5574.52元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话告知了申请执行人陈惠芳，其没有异议，但不同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张永江、杨杏菊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执346号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董继安 审 判 员 赵人杰 审 判 员 杨玉新 二〇一九年十二月二十日 代书记员 徐晨芳
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0124刑初889号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人范戈，男，1972年4月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省郫都区。因涉嫌危险驾驶，2019年11月5日被成都市公安局郫都区分局取保候审，2019年11月20日被成都市郫都区人民检察院取保候审。 成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2019）911号起诉书指控被告人范戈犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员曹桂清出庭支持公诉，被告人范戈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年9月6日20时许，被告人范戈酒后驾驶川Ａ×××××号小型客车搭载妻子李某某行驶至成都市郫都区沿看守所路段由北向南行驶时被民警挡获，经鉴定，被告人范戈血液中乙醇浓度为91.3ｍｇ／100ｍｌ。2019年11月5日，被告人范戈接电话通知后前往成都市公安局郫都区分局交警大队接受调查。 上述事实，公诉机关提供有被告人供述、书证、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人范戈在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人范戈犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。因其具有初犯、认罪并如实供述等其他量刑情节，公诉机关提出对其判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。 被告人范戈在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的指控事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚,无最后陈述意见发表。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 本院认为，被告人范戈在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人范戈的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人范戈犯罪后自动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人范戈没有前科，系初犯，认罪认罚，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人范戈犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢维 二〇一九年十二月三日 书记员  杨洁
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104财保286号申请人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座27楼。负责人：郭威，行长。共同委托诉讼代理人：孙瑶，湖南融邦律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：雷少华，湖南融邦律师事务所律师。被申请人：徐雨安，女，1988年4月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：姜策勋，男，1991年4月1日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被申请人：徐富军，男，1962年7月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐雨安、姜策勋、徐富军银行存款100000元或者查封、扣押价值相当的其他财产。申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心以其自有财产为此次保全提供担保。本院认为，申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐雨安、姜策勋、徐富军银行存款100000元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足100000元，余额方可支取；二、若被申请人徐雨安、姜策勋、徐富军名下的银行账户上无款或余额不足100000元，则查封、扣押、冻结被申请人徐雨安、姜策勋、徐富军名下的其他等额财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周建二〇一九年十二月五日法官助理陈遥书记员陈遥（兼）
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异219号案外人:侯宝芬，女，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:杨春雨，男，汉族，住梅河口市。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，现羁押于吉林省延吉监狱。本院在执行申请执行人杨春雨与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、高鑫借款合同纠纷一案中，案外人侯宝芬提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人侯宝芬称：请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园15号楼4单元302号（面积82.5平方米）房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2012年9月17日与宏兴公司签订《售楼合同》，于同日缴纳了214,500.00元购房款。该房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《售楼合同》；2.缴纳购房款收据。本院查明:杨春雨诉宏兴公司借款合同纠纷一案，本院于2014年1月8日作出（2014）通中民初字第20号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，杨春雨向本院申请执行，并申请查封宏兴公司的财产。2016年1月6日本院作出（2014）通中执字第110号执行裁定书，查封拍卖被执行人宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的部分房屋及车库，查封拍卖的房屋包括案外人侯宝芬向本院提出异议的房屋，楼号为15号楼4单元302号。但侯宝芬申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故本案案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人侯宝芬的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十日书记员  张安民
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执9083号申请执行人：曹大亮，男，1985年9月6日生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人：孙龙翰，男，1996年2月18日生，汉族，户籍地宾县。被执行人：刘光运，男，1998年11月4日生，汉族，户籍地拜泉县。被执行人：杨赛群，女，2000年4月11日生，汉族，户籍地巴彦县。被执行人：尚进，男，2000年8月26日生，汉族，住佳木斯市向阳区。被执行人：周游，男，1998年8月14日生，汉族，住肇州县。本院依据（2019）黑0103刑初572号刑事判决书执行曹大亮与被执行人孙龙翰、刘光运、杨赛群、尚进、周游责令退赔纠纷一案，申请执行标的59593.52元。本院立案执行后，依法向被执行人孙龙翰、刘光运、杨赛群、尚进、周游发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年10月23日、2019年12月4日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人孙龙翰、刘光运、杨赛群、尚进、周游的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人孙龙翰、刘光运、杨赛群、尚进、周游无不动产、无动产（车辆、船舶）、无有价证券等财产信息。2019年12月4日对被执行人孙龙翰、刘光运、杨赛群、尚进、周游采取限制消费措施，并将被执行人孙龙翰、刘光运、杨赛群、尚进、周游纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孙龙翰、刘光运、杨赛群、尚进、周游确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人曹大亮，申请执行人曹大亮不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执9083号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇一九年十二月四日书记员  蔡 婷
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3427号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地北安市。法定代表人：马俊国，该公司董事长。委托诉讼代理人：李赫，该公司长水河支行行长。被告：刘子丹，男，1979年9月24日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告刘子丹借款合同纠纷一案，本院于2019年12月15日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘东二〇一九年十二月二十五日书记员  赵婧
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0608民初954号原告：马艳新，男，1976年2月10日出生，汉族，住保定市清苑区。被告：王宏伟，男，1979年6月25日出生，汉族，住保定市清苑区。被告：陈秋香，女，1978年7月1日出生，汉族，住清苑区。马艳新与陈秋香、王宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日立案。原告马艳新于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马艳新撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告马艳新负担。审判长  吴玉纯审判员  宋笑嫣审判员  齐浩达二〇一九年十二月十七日书记员  王 娜
广西壮族自治区田阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1021执252号之三 申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司，住所地广西田阳县田州镇广场一路1号。 法定代表人：黄海珠，该公司董事长。 被执行人广西田阳穗丰园农产品贸易有限公司。住所地:田阳县田州镇中国-东盟（田阳)蔬菜综合批发市场一期1-226号。 法定代表人：宋娜，该公司经理。 被执行人宋娜，女，1980年8月14日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人王安宁，男，1982年12月2日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人广西田阳古鼎香农产品综合批发市场有限公司，住所地:田阳县田州镇三雷农副产品批发中心综合楼第二层。 法定代表人：梁伟，该公司经理。 被执行人广西田阳古鼎香投资有限公司，地址：田阳县田州镇三雷农副产品批发中心综合楼第二层。 法定代表人：梁伟，该公司经理。 被执行人梁伟，男，汉族，1970年1月19日出生，住所地广西南宁市。 被执行人梁勇，男，汉族，1972年3月9日出生，住广西南宁市。 被执行人农彩金，女，壮族，1962年9月18日出生，住广西南宁市青秀区。 被执行人刘哲，男，1966年3月30日出生，汉族，住广西百色市右江区。 关于申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司与被执行人广西田阳古鼎香房农产品综合批发市场有限公司、广西田阳穗丰园农产品贸易有限公司、宋娜、王安宁、广西田阳古鼎香投资有限公司、梁伟、梁勇、农彩金、刘哲的金融借款合同借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广西壮族自治区田阳县人民法院（2016）桂1021民初948号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年4月1日依法立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务：（1）广西田阳穗丰园农产品贸易有限公司偿还申请执行人借款本金1200万元及利息，被执行人广西田阳古鼎香房农产品综合批发市场有限公司、宋娜、王安宁、广西田阳古鼎香投资有限公司、梁伟、梁勇、农彩金、刘哲对上述债务承担连带清偿责任；（2）申请执行人对被执行人广西田阳古鼎香农产品综合批发市场有限公司所有的用于本案抵押的土地使用权折价或者拍卖、变现享有有限受偿权；（3）所有被执行人负担案件受理费93800元、公告费700元、执行费79495元。 在案件的执行过程中，经查询，被执行人广西田阳古鼎香农产品综合批发市场有限公司所有的位于田阳县田州镇敢壮大道二期边上地块的土地使用权【土地证号：阳国用（2014）第009961号】被百色市中级人民法院首封【案号为：（2019）桂10执232号】，本院（2019）桂1021执252号执行裁定书为轮候查封。本院于2019年7月20日向百色市中级人民法院商请将上述抵押的土地使用权移送我院执行。2019年8月2日，百色市中级人民法院复函同意将上述抵押财产移送我院执行。后本院作出（2019）桂1021执252号之一执行裁定书，裁定拍卖上述抵押财产，并委托广西华辉价格评估有限责任公司对上述土地使用权进行评估，总评估价为15544960元，评估费为233175元。2019年11月11日至2019年12月7日期间，本院依法对上述地块的土地使用权在淘宝网上进行两次司法网络公开拍卖，但两次拍卖皆流拍。2019年12月9日，申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司向本院申请对上述土地使用权【位于田阳县××大道××期边上地块的土地使用权[土地证号：阳国用（2014）第009961号]的第二次拍卖保留价为11891894.4元】以物抵债。本院于2019年12月11日作出（2019）桂1021执252号之二执行裁定书，将上述抵押财产以第二次流拍价11891894.4元以物抵债申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司。除上述抵押财产外，经本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、国土、工商等财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院遂对被执行人限制高消费。被执行人未履行的义务为：借款本金108105.6元及利息、受理费93800元、公告费700元、评估费233175元及房产过户中被执行人需承担的税费、本案执行费79495元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2019）桂1021执252号一案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复田阳县人民法院（2016）桂1021民初948号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄立侯 审 判 员 梁园堂 审 判 员 张 海 二〇一九年十二月十二日 法官助理 黄昌庭 书 记 员 周 洲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初7499号 原告：沈安凤，女，1949年11月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：王建清（系原告之子），男，1977年6月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：王土安，男，1958年10月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告沈安凤与被告王土安侵权责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，因本院以其他方式无法向被告王土安送达有关诉讼文书，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈安凤的委托诉讼代理人王建清到庭参加诉讼，被告王土安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈安凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因被狗咬伤而产生的一切费用：医药费1500元、营养费2000元、精神损失费1000元、误工费2000元；2.判令原告今后有可能因此伤害产生的后续治疗费用由被告全部承担，原告保留一切因此伤害产生的损失和损害诉诸法律的权利；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月15日6时50分左右，被告饲养的狗在鹫峰寺将原告咬伤，原告小腿当即流血并留下狗咬伤的齿痕。第二天原告跟被告说，被告拿100元钱给原告，随后原告到柯岩卫生院打针。当日晚上，被告否认狗是他家的，随后派出所民警前来调解，因寺庙里有监控且有邻居作证，被告承认狗是他家的，但狡辩狗在咬伤原告前几天已离家，现狗不是他家为由拒绝承担费用，且态度恶劣。现因双方调解未成，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。 被告王土安未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年6月15日6时50分许，沈安凤在鹫峰寺内散步时被王土安所饲养的狗咬伤。次日，王土安赔偿沈安凤100元医药费。后因双方就赔偿问题产生纠纷，湖塘派出所民警遂陪同原告之子王建清等人前往王土安家就赔偿问题进行调解。调解过程中，被告王土安承认咬伤原告的狗确系他饲养的，但在事发前几天走失，故不同意赔偿，双方调解未果，遂成讼。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案系一起饲养动物损害责任纠纷，因被告王土安对其饲养的犬只未予栓束，导致该犬只将原告沈安凤咬伤的事实可由原告提供的视频资料予以证实。沈安凤作为赔偿权利人，其要求王土安赔偿相关损失，事实与法律依据充分，本院对其诉讼请求在合理的范围内予以支持。对原告本案的损失，本院认定如下：医疗费1272元有相应发票证明，应予认定；营养费本院酌情予以认定为100元；精神损害抚慰金结合本案事故损害结果及当事人过错程度综合确定为800元，以上合计2172元。因事发时原告已年近七十周岁且庭审中亦自认没有工作，故其主张误工费无事实和法律依据，本院不予支持。至于其主张今后可能产生的后续治疗费用，因该损失尚未产生，本院难予认定，原告可在后续费用产生后再另寻合法途径解决。根据《绍兴市区犬类管理暂行办法》规定，犬只出户时应束犬链（绳）。被告作为涉案犬只的所有人、管理人，未尽管理义务，未予束缚，放任犬只在户外公共场所逗留，最终导致本案事故的发生，造成原告损害，依法应当承担侵权责任。因原告自认事发后被告已赔付100元，故被告尚应赔偿原告2072元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王土安应赔偿原告沈安凤各项损失合计2072元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告沈安凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告沈安凤负担34元，被告王土安负担16元，被告负担部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张丽燕 人民陪审员  葛紧跟 人民陪审员  朱刚强 二〇一九年十二月十日 书 记 员  姜玲丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 第七十九条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2533号申请执行人：邵祖立，曾用名邵又新，男，1966年12月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：罗传新，男，1968年9月2日，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人邵祖立与被执行人罗传新劳务合同纠纷一案中，本院于2019年6月11日作出的（2019）鄂9004民初1457号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，查明被执行人罗传新无财产可供执行，申请执行人邵祖立亦未能向本院提供被执行人罗传新有其他的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  邓利华审判员  刘 林二〇一九年十二月十七日书记员  敖四明
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执复240号复议申请人（申请执行人）：秦嘉鲋，男，1967年9月16日出生。被执行人：万晓波，男，1960年3月13日出生。被执行人：彭箭，男，1964年7月8日出生。保证人：申开红，女，1960年1月1日出生。利害关系人：胡体弥，男，1973年11月30日出生。本院在执行申请执行人秦嘉鲋与被执行人万晓波、彭箭民间借贷纠纷一案中，复议申请人秦嘉鲋因不服武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102执异364号执行裁定书向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院在审查过程中，复议申请人秦嘉鲋请求撤回对武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102执异364号执行裁定书的复议申请。本院认为，复议申请人秦嘉鲋自愿撤回复议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许复议申请人秦嘉鲋撤回复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚红审判员  周浩审判员  谌玲二〇一九年十二月四日书记员  王珊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2018）新0104执2820号之三申请执行人：郑厂笑，女，1982年2月出生，汉族，住江苏省南通市。委托代理人：顾代英，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：李春兵，男，1982年2月出生，汉族，住四川省资阳市××县。申请执行人郑厂笑与李春兵借款合同纠纷一案，本院于2018年3月29日作出的(2018)新0104民初2371号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年8月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款90162.9元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院于2018年8月21日、2018年12月14日、2019年2月3日、2019年3月31日、2019年6月28日、2019年9月18日、2019年11月9日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。2、2019年12月7日申请人郑厂笑提交撤销执行申请。本院认为，申请执行人郑厂笑提交撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2018)新0104执2820号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李国华审判员 吐尔逊审判员 马卫国二Ｏ一九年十二月十日书记员 哈布努
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4274号申请执行人：张仕奕，男性，1993年08月05出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：于照帅，男性，1994年02月11出生，汉族，住许昌市。本院在执行申请执行人张仕奕与被执行人于照帅合同纠纷一案中，许昌市魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年9月20日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，因申请执行人张仕奕提出撤销对被执行人于照帅的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1002执4274号案件的执行。如被执行人于照帅未能按执行和解协议约定的期限履行，申请执行人张仕奕可随时持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇一九年十二月十九日书记员 常 辉
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初11838号 原告陈才和，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告陈亭亭，女，汉族，住址同上。 两原告共同委托代理人刘琳娜,浙江法君律师事务所律师。 被告查新华，男，汉族，住安徽省来安县。 被告滁州巨邦物流有限公司，统一社会信用代码913411023439450226，住所地安徽省滁州市琅琊区文德街12、14号。 法定代表人付家喜。 被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，统一社会信用代码91341100677560747L，住所地安徽省滁州市龙蟠路95-3号。 负责人高锐新，公司总经理。 委托代理人胡宏明，公司员工。 原告陈才和、陈亭亭诉被告查新华、滁州巨邦物流有限公司（以下简称巨邦物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿保险滁州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法由审判长陶勇组成合议庭于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告陈才和、陈亭亭共同委托代理人刘琳娜，被告人寿保险滁州公司委托代理人胡宏明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈才和、陈亭亭诉称：2018年12月10日13时35分许，被告查新华驾驶被告巨邦物流公司所有的皖Ｍ×××××号重型厢式货车沿萧山-红十五线由东向西行驶至红十五线（13KM+200M）靖江街道和顺北匝道出入口地方向北右转弯驶入匝道过程中与沿红十五线北侧辅道由东向西行驶的陈柏渭驾驶的自行车发生碰撞，造成两车损坏，陈柏渭受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经交警部门责任认定，查新华负事故全部责任、陈柏渭无责任。原告因亲属陈柏渭交通事故死亡造成的医疗费706.73元、死亡赔偿金1111480元（55574元/年×20年）、丧葬费33216元（66432元/年÷2）、被扶养人生活费86495元（34598元/年×5年÷2）、办理丧葬人员误工费8190.25元（66432元/年÷365天×15天×3人）、办理丧葬人员交通费3000元、衣物损失1000元，合计1244087.98元。诉讼请求：一、判令被告查新华、巨邦物流公司赔偿两原告的上述损失；二、被告人寿保险滁州公司在保险责任限额范围内承担（非医保用药在交强险范围内优先赔付）；三、本案的诉讼费由三被告承担。 被告人寿保险滁州公司辩称：一、对发生交通事故事实及责任认定没有异议；二、肇事车辆在我司投保交强险和商业险150万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险责任期间；三、我公司同意在驾驶证、行驶证和从业资格证有效的前提下赔偿，驾驶员在事故发生时驾驶制动系技术状况不符合技术标准的机动车行驶，故我司在商业险中不承担赔偿责任。四、对原告主张的损失：医疗费由法院审核；死亡赔偿金，城镇居民标准证据不足，应按上一年度的农村居民标准计算；丧葬费无异议；被扶养人生活费，因为被扶养人陈才和系成年被扶养人，依据最高院的司法解释规定，成年被扶养人存在无劳动能力且无收入来源两种情形下，才可以主张被扶养人生活费，而原告并未举证相关证据，因此不支持该诉请，即使成立，年限系数无异议，标准应按照农村居民的标准；办理丧葬人员误工费、办理丧葬人员交通费，原告未提供任何证据，我方认可4000元；财物损失没有证据，不予支持；诉讼费我公司不予承担。 经审理查明，两原告系本案交通事故受害人陈柏渭的第一法定顺序继承人。两原告诉称的交通事故事实和责任认定，被告人寿保险滁州公司无异议，且与交警部门的事故认定书一致，本院予以确认。 另查明，本案皖Ｍ×××××号重型厢式货车在被告人寿保险滁州公司投保了交强险和商业三者险150万元，并投保不计免赔保险；交强险责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；本起交通事故发生在上述保险期间。 根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定两原告因亲属陈柏渭交通事故死亡造成的损失：一、医疗费用赔偿限额内：医疗费706.73元；二、死亡伤残赔偿限额内：丧葬费33216元（66432元/年÷2）、死亡赔偿金1111480元（55574元/年×20年）、被扶养人生活费86495元（34598元/年×5年÷2）、办理丧葬人员误工费酌情3000元、办理丧葬人员交通费2000元，合计1236191元；三、财产损失赔偿限额内：衣物损失酌情100元。 上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、居民死亡医学证明、火化证明、死亡注销证明、户籍证明、家庭情况登记表、户口本、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单，被告人寿保险滁州公司提供的机动车综合商业保险示范条款、投保单、投保人声明等所证实。 本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。受害人陈柏渭系城镇居民，故其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，被抚养人生活费也依法按城镇居民标准计算。被抚养人陈才和已年满60周岁，两原告主张其被抚养人生活费，符合法律规定，本院予以支持。被告人寿保险滁州公司辨称，被告查新华在事故发生时驾驶制动系技术状况不符合技术标准的机动车行驶，保险公司不承担商业险赔偿责任。根据人寿保险滁州公司提交的机动车综合商业保险示范条款第二十四条：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：┄（三）被保险机动车有下列情形之一者：1、发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格；┄。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车系定期进行安全技术检验，故上述条款应解释为未按规定定期进行检验或定期检验不合格。现本案事故发生在案涉车辆皖Ｍ×××××号货车的检验有效期内，车辆在事故后是否检验合格不足以影响保险责任的承担，故人寿保险滁州公司的上述辨称，本院不予采纳。 被告查新华、巨邦物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。 综上，人寿保险滁州公司在交强险责任限额范围内赔偿陈才和、陈亭亭损失110806.73元（其中医疗费用赔偿限额内为706.73元，死亡伤残赔偿限额内为110000元，财产损失赔偿限额内为100元），在商业三者险限额内赔偿陈才和、陈亭亭1126191元，合计1236997.73元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司赔偿陈才和、陈亭亭1236997.73元，限在本判决生效后十日内付清； 二、驳回陈才和、陈亭亭的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15996元（已批准缓交），陈才和、陈亭亭负担64元，查新华负担15932元。 原告陈才和、陈亭亭，被告查新华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  陶 勇 人民陪审员  王迪平 人民陪审员  严利平 二〇一九年十二月四日 书 记 员  陈 晨
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执1695号申请人：杨守宝,男，1975年10月6日生，汉族，住辽宁省绥中县。被执行人：葫芦岛渤海热电有限公司，住所地兴城市。统一社会信用代码：91211481749762306J。法定代表人：尚世雨，该公司经理。被执行人：辽宁省第一建筑工程公司，住所地葫芦岛市。统一社会信用代码：91211400123719904J。法定代表人：王立志，该公司经理。被执行人：冯贺岐，男，1981年9月21日生，满族，住绥中县。杨守宝申请执行葫芦岛渤海热电有限公司、辽宁省第一建筑工程公司、冯贺岐劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院于2019年6月19日做出（2019）辽1481民初72号民事判决书已经发生法律效力。本案于2019年12月18日申请执行。经过本院执行，申请人获得执行款26714元，本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2019）辽1481民初72号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王木林二〇一九年十二月十九日书记员  田 微
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0425执恢292号之三 申请执行人张徽杰。 被执行人王凤红。 被执行人贾书芳。 被执行人王德川。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0425民初96号判决书，被执行人王凤红、贾书芳、王德川至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王凤红、贾书芳、王德川银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇一九年十二月十八日 书记员  李斌
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3186号之一 申请执行人：朱红江，男，1975年8月7日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：陈庆余，男，1969年10月18日出生，汉族，住江苏省高邮市。 申请执行人朱红江与被执行人陈庆余民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初8796号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱红江向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日立案执行。 执行标的为被执行人陈庆余向申请执行人朱红江支付执行款20214.33元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费290元、执行费203元。 执行立案后，本院于2019年8月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、不动产。被执行人名下浙Ｆ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人名下银行存款1421.59元本院已扣划。截止2019年12月19日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费290元、执行费131.59元。暂未发现被执行人陈庆余有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈庆余拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罚款1000元。同时已对被执行人陈庆余采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈庆余暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执3186号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 高 东 二〇一九年十二月十九日 书记员 徐金益
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0424执537号申请执行人:云南华宁农村商业银行股份有限公司。住所地:云南省玉溪市华宁县宁州街道办宁锦街15号。法定代表人:袁跃宏,董事长。被执行人：普清华，男，1978年3月8日生，汉族，农民，住玉溪市华宁县。被执行人：朱洪波，女，1978年3月10日生，汉族，农民，住玉溪市华宁县。被执行人：云南世银投融资担保有限公司。地址：云南省昆明市高新技术开发区海源北路6号高新招商大厦16楼。法定代表人：王建。关于申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司与被执行人普清华、朱洪波、云南世银投融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，云南省华宁县人民法院于2019年04月02日作出(2019)云0424民初232号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人普清华、朱洪波、云南世银投融资担保有限公司未积极履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司于2019年10月11日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人普清华、朱洪波、云南世银投融资担保有限公司赔偿借款本金及利息3668430.19元,负担执行费39084元、案件受理费18074元。在执行过程中，本院通过网络查控系统和传统查控等方式对普清华、朱洪波、云南世银投融资担保有限公司的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，查封朱洪波名下五菱牌云Ａ×××××、宝马牌云Ａ×××××车各一辆，暂无其他可供执行财产。经本院主持调解，双方达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）云0424执537号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇一九年十二月九日书记员 何永宝
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘10知民初536号原告：劲霸男装（上海）有限公司。法定代表人：洪忠信，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘明，湖南睿邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺喜，湖南睿邦律师事务所实习律师。被告：黄彩玲，女，1993年3月14日出生，汉族。原告劲霸男装（上海）有限公司因与黄彩玲侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告劲霸男装（上海）有限公司于2019年12月3日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告劲霸男装（上海）有限公司在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告劲霸男装（上海）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告劲霸男装（上海）有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  张九香人民陪审员  张莲英二〇一九年十二月三日法官助理曹钰婕书记员何佳娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0405民初1259号原告：王浩，男，1986年11月20日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：赵欣竹，江苏博晓律师事务所律师。被告：郎海弘，女，1995年4月17日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告王浩与被告郎海弘股权转让纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告王浩于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告王浩申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王浩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王浩负担。财产保全费1270元，由原告王浩负担。审判员 谢 明二〇一九年十二月十一日书记员 何珊珊
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0305民初3672号 原告：秦某,女，1973年10月13日生，汉族，住桂林市七星区。 原告：黄春悦，女，2001年2月14日生，汉族，住址同上。 法定代理人：秦某,女，1973年10月13日生，汉族，住桂林市七星区。 被告：桂林市七星区穿山街道办事处和平村委会小江13组，住所地桂林市七星区穿山街道办事处和平村委会小江**。 负责人：秦贱仁，该组组长。 本院于2019年10月12日受理原告秦某、黄春悦诉被告桂林市七星区穿山街道办事处和平村委会小江13组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原、被告已达成和解，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦某、黄春悦撤回起诉。 本案因原告撤诉减半收取案件受理费450元（原告已预付本院），由原告负担。 审判员  黄智云 二〇一九年十二月二日 书记员  李 捷
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1599号罪犯马自国，男，1990年4月19日出生，苗族，云南省文山市人，中专文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省屏边苗族自治县人民法院于2017年10月20日作出（2017）云2523刑初34号刑事附带民事判决，以被告人马自国犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月，驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。宣判后，被告人马自国不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2017年12月4日作出（2017）云25刑终351号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年12月20日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年12月4日在云南省元江监狱公开开庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯马自国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯马自国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018-02至2019-07获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马自国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马自国减去有期徒刑八个月（刑期自2017年4月3日起至2022年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 勇审 判 员  邱开荣人民陪审员  倪斗沙二〇一九年十二月四日书 记 员  王韬然
山西省忻州市中级人民法院执行裁定书（2019）晋09执146号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘某，职务：该公司执行董事。委托代理人：李某，深圳融信保非融资性担保有限公司职工。被执行人：郑某，男，汉族，1981年12月15日出生，山西省五台县。本院执行的申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与郑某借款合同纠纷一案，执行依据为衢州仲裁委员会作出的〔2019〕衢仲网裁字第15623号裁决，已发生法律效力。执行标的为:（1）郑某归还深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金10000元；（2）郑某向深圳融信保非融资性担保有限公司支付利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息以及逾期违约金（从2018年11月11日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；（3）郑某向深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务费170元、仲裁受理费101元。在执行中查明，申请执行人提供的被执行人送达地址无法有效送达被执行人。本院认为，仲裁裁决应当维护社会公共利益，保障当事人的合法权益。本案申请执行人一年中在本院辖区内以不特定多人为被执行人，申请执行网络仲裁案件超过10件，且未提供申请执行人具备从事受让债权等相关业务资质的证明材料。本案网络借贷合同存在通过格式条款免除深圳融信保非融资性担保有限公司和出借人责任，加重借款人责任，排除借款人主要程序性权利的情形，仲裁机构未予审,上述情形违背社会公共利益。仲裁机构在仲裁过程中无充分证据证明已向当事人告知其申请回避、提供证据、进行答辩的权利；未给当事人提供合理期限即缺席作出裁决；无充分证据证明已向当事人有效送达裁决书，仲裁的程序违反法定程序，已影响仲裁裁决的公正性。综上情形，为了维护社会公共利益、在执行中保证正确适用法律，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第三款之规定，裁定如下：申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司申请强制执行的衢州仲裁委员〔2019〕衢仲网裁字第15623号裁决本院不予执行。本裁定为终审裁定。审判长 赵永文审判员 李 妍审判员 任国栋 二0一九年十二月四日书记员 周军华
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1640号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路413号。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：陆景福，男，1987年2月4日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告陆景福物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，因被告陆景福已自动履行缴费义务，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0113民督126号申请人：武汉宏恒物业管理有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街汉南大道1052号（原乌金农场）第1-2层。法定代表人：李倩，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪敏，该公司员工。被申请人：杨雪梅，女，1980年11月15日出生，汉族，住武汉市汉南经济开发区。申请人武汉宏恒物业管理有限公司与被申请人杨雪梅申请支付令一案，本院于2019年11月6日立案后，本院于2019年11月20日发出（2019）鄂0113民督126号支付令，限令被申请人杨雪梅在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人杨雪梅在规定时间内向本院提交了书面异议。本院经审查认为，被申请人杨雪梅在规定的时间内向本院提出了书面异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鄂0113民督126号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉宏恒物业管理有限公司负担。审判员 李 敏二〇一九年十二月六日书记员 石忠玉
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1632号之三 被执行人：裴文涛，山东省菏泽市定陶区。 关于赠与合同纠纷一案，本院于2019年12月10日冻结了被执行人裴文涛在中国工商银行02×××82账户内存款人民币23796.00元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人裴文涛在中国工商银行02×××82账户内存款人民币23796.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张荣伟 二〇一九年十二月十八日 书记员  卜祥勇
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执1824号 申请执行人：苏琼涛，男，1979年10月28日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：吴容，女，1969年8月18日出生，住玉林市玉州区。 申请执行人苏琼涛与吴容吴容民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的玉林市玉州区人民法院于2019年7月25日作出的（2019）桂0902民初2649号民事判决书及权利人的申请，于2019年8月22日立案执行。 本案在执行中，依法向申请执行人吴容发出财产举证通知书，要求申请执行人在财产举证通知书规定的期限内就被执行人的财产举证，申请执行人在期限内无法举证，本院另案依法拍卖被执行人吴容所有的位于玉林市××开发区进士路××号房屋【房产证号：玉林市房权证玉房字第××号，土地证号玉国用（2006）第B14**】，拍卖所得款1383840元，申请执行人申请参与分配所得款为116719元，申请人已领取。之后，本院依职权向银行、房地产及有关部门调查被执行人吴容的财产，被执行人均无名下其他可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，且得到其认可。 本院认为，本案被执行人吴容房屋已经拍卖处置完毕目前没有可供执行的财产,且申请执行人苏琼涛在指定期限内不能提供被执行人的财产可供执行情况，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴容新的财产线索，申请执行人苏琼涛可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 对广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂0902民初2649号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 展 审 判 员  钟 梅 代理审判员  唐国富 二〇一九年十二月四日 书 记 员  钟晓林
湖北省当阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0582刑初312号公诉机关当阳市人民检察院。被告人赵艳荣，男，1974年3月14日出生于湖北省当阳市，汉族，初中文化，务工，住当阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月20日被刑事拘留，同月28日被逮捕，现羁押于当阳市看守所。辩护人曹鹏飞，湖北弘发律师事务所律师。当阳市人民检察院以当检公诉刑诉﹝2019﹞308号起诉书指控被告人赵艳荣犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。当阳市人民检察院指派检察员万新出庭支持公诉，被告人赵艳荣及其辩护人曹鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年6月15日19时许，被告人赵艳荣在其位于当阳市河溶镇民合村一组60号的家中吃饭，喝了白酒。当晚，赵艳荣的母亲赵某2与被害人赵某1（现年73周岁）、余某（现年72周岁）夫妇因琐事在赵艳荣家门口发生争吵，22时许，赵艳荣认为赵某1、余某夫妇伤了自己的面子，打电话给当阳市河溶镇民合村书记付某，扬言要教训二人。付某接到电话后，驾驶一辆无号牌二轮摩托车到赵艳荣家中调解。付某刚一下车，赵艳荣(无驾驶证)就强行骑上付某的二轮摩托车沿民合村村道往赵某1、余某位于当阳市家的方向行驶。行驶至赵某1家门口，赵艳荣用摩托车撞开赵某1家的大门，闯入赵某1家中卧室，对赵某1、余某进行殴打，之后又将赵某1家衣柜砸坏。经鉴定，赵某1的伤势程度为轻伤一级，余某的伤势程度为轻微伤，赵艳荣血液中的乙醇含量为136.40mg/100ml，属醉酒驾车。同时查明，2019年6月15日，被告人赵艳荣被公安机关传唤接受询问调查，因寻衅滋事的违法行为被处于行政拘留十五日的处罚，其被刑事拘留后如实供述了犯罪事实。2019年6月29日，赵艳荣亲属赔偿了被害人赵某1、余某全部经济损失人民币45954.02元，赵某1、余某对赵艳荣予以谅解。上述事实，被告人赵艳荣及其辩护人在开庭审理过程中均无异议,且有到案经过、行政处罚决定书、车辆管理所证明、谅解书、收条、身份信息等书证，证人赵某3、赵某2、付某、聂某、赵某4、赵某5、李某的证言，被害人赵某1、余某的陈述，司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场照片、现场方位图、公安交通管理行政强制措施凭证、现场查获照片、车辆信息照片，被告人赵艳荣的供述等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人赵艳荣随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤；违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶；其行为已构成寻衅滋事罪、危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。赵艳荣到案后如实供述了犯罪事实，当庭认罪，属坦白，可依法从轻处罚。赵艳荣寻衅滋事的犯罪对象为老年人，对其所犯寻衅滋事罪可从重处罚。案发后，赵艳荣的亲属赔偿了被害人的全部经济损失，取得了谅解，对其寻衅滋事罪可从轻处罚。赵艳荣醉酒后无证驾驶机动车辆上路行驶，对其危险驾驶罪应从重处罚。赵艳荣一人犯数罪，应数罪并罚。赵艳荣因寻衅滋事违法行为被行政拘留的期限折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款、第六十九条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，判决如下：被告人赵艳荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，赵艳荣先行羁押的五日折抵刑期五日。即自2019年6月20日起至2020年8月14日止。罚金限于本判决生效后三日内缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭 军人民陪审员  侯来锋人民陪审员  蔡祖凤二〇一九年十二月六日书 记 员  童 涛
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）川1102民特41号申请人：杨晓林，女，1966年4月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请人杨晓林申请宣告公民失踪一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杨晓林称，自己与被申请人刘树明系夫妻关系，刘树明原来在家务农，有在外骗人钱财的行为，于2003年4月不告外出，至今不归，与家人失去联系，至今下落不明已达二年以上。请求依法宣告刘树明失踪，指定申请人为其财产代管人。经审理查明：下落不明人刘树明，男，1950年11月14日出生，汉族，原住四川省乐山市市中区青平镇张坝村10组399号，公民身份号码：511102195011145312，系申请人杨晓林之夫。被申请人刘树明于2003年外出下落不明。申请人杨晓林申请宣告刘树明失踪后，本院于2019年9月10日在《人民法院报》发出寻找刘树明的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，刘树明仍然下落不明。本院认为：被申请人下落不明已逾2年，现申请人申请宣告其失踪，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条的规定，判决如下：宣告刘树明失踪；指定杨晓林为失踪人刘树明的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  彭洪蔚二〇一九年十二月十六日书记员  李大军
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执恢315号 申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司（原罗田县农村信用合作联社）。统一社会信用代码:91421100309739444K。 被执行人李淑娟，女，1957年11月9日出生，汉族，住湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人李淑娟借款合同纠纷一案中,申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）鄂1123执恢315号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇一九年十二月五日 书记员  朱华荣
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0322执恢108号之一申请执行人：五河县中小企业融资担保有限公司，住所地五河县城关镇淮河路32号，组织机构代码75099427-8。法定代表人：黄家宽，该公司总经理。委托代理人：王其武，该公司职工。被告：五河县华胜米面有限责任公司，住所地蚌埠市五河县双忠庙镇供销社244号，组织机构代码72333201-7。法定代表人:丁胜,该公司经理。被告：丁胜，男，1969年7月2日出生，汉族，五河县华胜米面有限责任公司经理，住五河县。本院在执行五河县中小企业融资担保有限公司与五河县华胜米面有限责任公司、丁胜纠纷一案中，查明被执行人五河县华胜米面有限责任公司、丁胜无可供执行财产，并与申请执行人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇一九年十二月十七日书记员  夏岳贤
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0711民初1580号原告：辽宁正鑫资产管理有限公司，住所地沈阳市于洪区长江北街58-12号（1门），统一社会信用代码91210114335711517Y。法定代表人：朱铁庄，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯春宇，该公司职员。委托诉讼代理人：李凌杰，辽宁润祺律师事务所律师。被告：锦州海达商贸有限公司，住所地锦州市太和区德富里9-23号，统一社会信用代码912107007683497799。法定代表人：王伟波，该公司总经理。委托诉讼代理人：张劲，辽宁劲捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：何丹，辽宁劲捷律师事务所律师。原告辽宁正鑫资产管理有限公司与被告锦州海达商贸有限公司金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告辽宁正鑫资产管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告辽宁正鑫资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费78696元，减半收取39348元，由原告辽宁正鑫资产管理有限公司负担。审 判 长  李 犇人民陪审员  赵秋红人民陪审员  石亚军二〇一九年十二月十日书 记 员  李思佳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8302号 申请执行人：郑建美，女，1978年1月8日出生，住诸暨市。 被执行人：齐国锋，男，1963年2月9日出生，住诸暨市。 被执行人：浙江省诸暨市勇峰轴瓦有限公司，住所地浣东街道盛名路8号，组织机构代码:769611812。 法定代表人：齐国锋。 被执行人：浙江风光纺织有限公司，住所地诸暨市暨阳街道力凯路12号，组织机构代码:754931258。 法定代表人：王玉红。 被执行人：诸暨市城北灯业配件厂，住所地诸暨市暨阳街道侣东村（陆村），组织机构代码:698298661。 法定代表人：徐刚。 申请执行人郑建美与被执行人齐国锋、浙江省诸暨市勇峰轴瓦有限公司、浙江风光纺织有限公司、诸暨市城北灯业配件厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初3200号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑建美向本院申请强制执行。本院于2019年8月19日立案执行。执行标的为：一、被告齐国锋应归还原告郑建美借款本金660万元，支付积欠利息177.2万元，并支付借款本金660万元自2018年1月1日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息；二、被告浙江省诸暨市勇峰轴瓦有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告浙江风光纺织有限公司对上述第一项中的400万元本金及该本金自2018年1月1日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息承担连带清偿责任；四、被告诸暨市城北灯业配件厂对上述第一项中的400万元本金及该本金自2018年1月1日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息承担连带清偿责任；以及案件受理费35202元，由被告齐国锋、浙江省诸暨市勇峰轴瓦有限公司负担，被告浙江风光纺织有限公司、诸暨市城北灯业配件厂对其中的17600元承担连带责任。 执行立案后，本院依法向被执行人齐国锋、浙江省诸暨市勇峰轴瓦有限公司、浙江风光纺织有限公司、诸暨市城北灯业配件厂送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人齐国锋、浙江省诸暨市勇峰轴瓦有限公司、浙江风光纺织有限公司、诸暨市城北灯业配件厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人齐国锋、浙江省诸暨市勇峰轴瓦有限公司、浙江风光纺织有限公司、诸暨市城北灯业配件厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明：1、被执行人名下并无大额银行存款、有价证券等财产；2、被执行人齐国锋名下有位于诸暨市××村的不动产，本院已登记查封（查封期限至2022年10月27日，到期后如需继续查封，请在到期前15日向本院提出申请，逾期自行承担不利的法律后果），系轮候查封，本案暂无法处置；3、被执行人浙江风光纺织有限公司名下有车牌号为浙Ｄ×××××号朗逸牌汽车、浙Ｄ×××××号朗逸牌汽车以及浙Ｄ×××××江铃全顺牌汽车三辆，本院已登记查封（查封期限至2021年10月24日，到期后如需继续查封，请在到期前15日向本院提出申请，逾期自行承担不利的法律后果），系轮候查封，本案暂无法处置；4、除上述外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人齐国锋、浙江省诸暨市勇峰轴瓦有限公司、浙江风光纺织有限公司、诸暨市城北灯业配件厂未完全履行，本院已对被执行人齐国锋、浙江省诸暨市勇峰轴瓦有限公司、浙江风光纺织有限公司、诸暨市城北灯业配件厂采取了限制消费、纳入失信的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人郑建美，其同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人齐国锋、浙江省诸暨市勇峰轴瓦有限公司、浙江风光纺织有限公司、诸暨市城北灯业配件厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8302号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十二月二十一日 书记员  张叶飞
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执1865号申请执行人:张国辉，男，1987年8月17日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：刘明光，男，1975年4月4日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人张国辉与被执行人刘明光民间借贷纠纷一案中，要求被执行人刘明光给付欠款50000元，受理费525元，并承担执行费658元。本案在执行过程中,刘明光已履行20001元，现双方当事人自愿达长期和解协议，张国辉撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2019）黑0382执1865号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇一九年十二月二十四日书记员  朱振兴
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执761号之一申请执行人:张雷雷，男，汉族，1986年11月16日出生，住西安市高陵区。被执行人:何霞，女，汉族，1968年09月21日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人张雷雷与被执行人何霞民间借贷纠纷一案中，本院于2018年12月7日作出的(2018)陕0117民初354号民事判决书已发生法律效力。被执行人何霞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张雷雷于2019年4月2日向本院申请执行。本院于2019年4月2日立案执行。本院在执行中，依法查封了被执行人何霞与徐红彬名下的房屋一套，因该房屋暂不宜处理。后对被执行人何霞在银行系统进行查询，均无足额财产。现申请执行人亦提供不出被执行人何霞有可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人张雷雷尚有债权92000元及利息，受理费3660元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 李玉龙二〇一九年十二月五日执行员 王晓林书记员 刘仙妮1
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3715号罪犯刘冲，男，生于1982年10月1日，汉族，中专文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2016年8月29日作出(2016)鄂9004刑初240号刑事判决，以被告人刘冲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币3万元。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘冲减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯刘冲在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘冲减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘冲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年4月缴纳罚金人民币3万元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘冲在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、又系毒品再犯罪犯，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯刘冲减去有期徒刑七个月（刑期至2030年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月二十日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6346号申请执行人：孙阳芳。委托诉讼代理人：王丽，河南方邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李简，河南方邦律师事务所律师。被执行人：李宁宇。关于孙阳芳申请执行李宁宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初7063号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙阳芳于2019年10月15日向本院提出执行申请，本院于2019年10月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月17日提起网络查询，未发现被执行人李宁宇名下有可供执行的公司股权、证券、保险、车辆、房产、互联网银行财产，未发现被执行人名下有可供执行财产；二、本院于2019年10月17日向李宁宇发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月15日前往不动产登记中心查询被执行人李宁宇名下的不动产登记信息，查找被执行人李宁宇的下落，未发现被执行人名下有房产可供执行；四、本院于2019年12月9日再次对被执行人李宁宇提起网络查询，未发现被执行人李宁宇名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、房产、互联网银行财产；截止2019年12月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月11日对申请执行人孙阳芳作出终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，现已短信告知申请执行人。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月十三日法官助理李治书记员刘宏皓
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2261号申请执行人：张恒。被执行人：郑杨光。关于张恒申请执行郑杨光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初7233号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张恒于2019年10月16日向本院提出执行申请，本院于2019年10月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月18日提起网络查询，未发现被执行人郑杨光名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、房产、互联网银行财产；二、本院于2019年10月18日向郑杨光发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月15日前往不动产登记中心查询被执行人郑杨光名下的不动产登记信息，查找被执行人郑杨光的下落，未发现被执行人名下有房产可供执行；四、本院于2019年12月9日再次对被执行人郑杨光提起网络查询，未发现被执行人郑杨光名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、房产、互联网银行财产；截止2019年12月18日本案申请执行人已实际受偿0元。2019年12月18日申请执行人张恒向本院提出终本申请，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月十八日法官助理李治书记员刘宏皓
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223财保810号申请人卢玉肖，女，汉族，1989年12月16日生，住河南省尉氏县。被申请人陈永红，男，汉族，1971年8月28日生，住河南省尉氏县。申请人卢玉肖于2019年12月12日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人陈永红驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人陈永红驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车（保全金额30000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  仝新华二〇一九年十二月十二日书记员  张亚琳
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0626刑初416号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人邹安惟，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省平江县，住平江县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年11月1日被平江县公安局刑事拘留，2019年11月14日经平江县人民检察院批准逮捕，同日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉[2019]394号起诉书指控被告人邹安惟犯容留他人吸毒罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察员陈均匀出庭支持公诉，被告人邹安惟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 平江县人民检察院指控：2019年10月15日13时许，邹某携带冰毒来到被告人邹安惟所住的家中，提出想在其家吸食毒品，被告人邹安惟同意，并拿出吸毒工具“溜冰壶”容留邹某在其家与其一起吸食冰毒。 2019年10月18日12时许，吸毒人员何某来到被告人邹安惟家中，问邹安惟有没有毒品冰毒吸食，邹安惟没有毒品，遂由何某出资邹安惟联系邹某购买150元钱的冰毒吸食，后邹某把毒品送到邹安惟家中，3人一起将毒品予以吸食。 2019年10月22日凌晨0时许，被告人邹安惟主动联系邹某看有没有毒品吸食，后邹安惟出资200元让邹增江拿毒品冰毒到其家来与其一起吸食。 对上述指控事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为被告人邹安惟明知他人吸食毒品仍提供场所，破坏社会正常管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人邹安惟到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人邹安惟六个月以上八个月以下的有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人邹安惟对公诉机关指控的犯罪事实、定性及证据均没有异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人邹安惟亦无异议，且有经庭审质证、认证的户籍资料、抓获经过、现场检测报告、行政处罚决定书等书证；证人邹某、何某的证言；被告人邹安惟的供述与辩解；现场勘验笔录、图、照片；微信转账记录；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人邹安惟违反国家毒品管理法规，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人邹安惟到案后能如实供述其容留他人吸毒的犯罪事实，应认定为坦白，依法可对其从轻处罚。被告人邹安惟认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关指控被告人邹安惟犯容留他人吸毒罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邹安惟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邹安惟的刑期自2019年11月1日起至2020年4月30日止。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晚东 二〇一九年十二月九日 法官助理黄浣莲 书记员陈彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0109民初1717号原告：郭颖，女，1986年4月3日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。被告：张洪淼，男，1986年9月2日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省泰来县。原告郭颖与被告张洪淼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。原告郭颖于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭颖提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭颖撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭颖负担。审 判 长  刘 丽人民陪审员  石莹莹人民陪审员  王 石二〇一九年十二月二十三日法官 助理  徐 晶书 记 员  高佳媛
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2019)黑1281民初3794号原告：张玉华，女，1967年2月4日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告：于洪涛，男，1985年12月13日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：左忠宝，男，1979年1月18日出生，汉族，住黑龙江省安达市。张玉华与于洪涛、左忠宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。张玉华、于洪涛、左忠宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉华向本院提出诉讼请求：1.于洪涛、左忠宝共同给付借款本金150,000.00元；2.于洪涛、左忠宝自2018年2月9日起，按本金150,000.00元、月利率1.5%支付利息。事实和理由：2018年2月9日，于洪涛、左忠宝向张玉华借款150,000.00元，双方约定借款月利率1.5%，还款期限为2018年12月9日。借款到期后，经张玉华多次索要，于洪涛、左忠宝始终以各种理由拒绝给付。于洪涛、左忠宝承认张玉华提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、于洪涛、左忠宝于本判决生效后三日内给付张玉华借款本金150,000.00元。二、于洪涛、左忠宝自2018年2月9日起，按本金150,000.00元、月利率1.5%给付张玉华借款利息，至本息全部结清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,650.00元，由于洪涛、左忠宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李广福二〇一九年十二月四日书记员  王 宇
青海省湟中县人民法院结案通知书（2019）青0122执1474号申请执行人:李尔明被执行人：青海金谷地农业科技开发有限公司申请执行人李广胜与被执行人青海金谷地农业科技开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初31号民事调解书，于2019年12月12日已执行完毕。申请标的8697元，申请人自愿放弃3474.8元，执行到位标的5218.2元，现本案予以结案。特此通知。 二Ｏ一九年十二月十二日