wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省渭南市中级人民法院民事判决书 （2019）陕05民终2417号 上诉人（原审被告）：李俊辉，男，1968年7月11日出生，汉族，住陕西省富平县，居民。 被上诉人(原审原告)：杨兴旺，男，1971年6月25日出生，汉族，住陕西省富平县，农民。上诉人李俊辉因与被上诉人杨兴旺买卖合同纠纷一案，不服陕西省富平县人民法院（2019）陕0528民初3487号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人李俊辉、被上诉人杨兴旺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李俊辉提起上诉请求：1.撤销原判；2.依法驳回被上诉人的诉讼请求；3.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、原审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人与被上诉人因买卖仔猪达成买卖协议，后因其他原因无法继续履行买卖协议，双方一致同意解除合约,并协商一致退款时间为一个月。原审法院仅以收条条据未记载退款时间和期限为由认定没有约定期限显然没有任何法律依据，并且被上诉人在庭审中播放的录音中，被上诉人说“一个月也行，一年也行”，该录音就足以证明双方约定了一个月的退款期限，并且该录音系被上诉人提交，说明被上诉人对这一事实认可，原审法院认定上诉人与被上诉人之间未约定期限显然认定事实不清，适用法律错误。二、被上诉人诉讼程序错误，应当驳回被上诉人的诉讼请求。上诉人与被上诉人于2019年8月26日达成解除认购合同的一致意向，并约定了退款时间为一个月，即：2019年9月26日前退款。但被上诉人在达成一致意向的第四天，即2019年8月30日，便提起本案诉讼，诉讼程序明显违法。依据法律规定，债务偿还期限未到，债务人有权不偿还债务，债权人在约定的还款期满前起诉的，人民法院不应当支持。被上诉人杨兴旺辩称，双方未就退款期限协商一致。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，应当驳回。杨兴旺向一审法院提起诉讼请求：1.判令被告李俊辉立即返还原告仔猪预订款，饲料预订款合计293922.32元，并赔偿损失。2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告杨兴旺从被告李俊辉处预定仔猪和饲料，交预订款34万。原告主张预订的是15公斤起步的仔猪，被告主张预订的是10公斤起步的仔猪，双方各持己见，无法达成一致。2019年8月26日原被告经人说和，一致同意解除合约，结算时扣除原告杨兴旺拖欠被告李俊辉的饲料款，被告书写了预收仔猪和饲料预订款293922.32元的收条，但条据上未注明退款时间。一审法院认为，原告杨兴旺与被告李俊辉未签订书面合同，导致双方意见分歧，无法继续履行订购合同。后原被告于2019年8月26日达成解除订购合同的一致意向，这是双方的真实意思表示，经结算被告打了收预定款293922.32元的条据，承诺退款，符合合同解除的法律规定，本院予以确认。对原告请求被告返还仔猪预订款和饲料预订款293922.32元的请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿损失3万元，但未提供任何证据佐证，本院不予支持。原被告合意解除合同但未在条据上记载退款日期，可以从原告主张权利之日起按中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息。被告辩称双方约定一个月内退款，尚未到退款时间。原告对此否认，表示自己未应诺。因条据上未记载退款时间和期限，原被告提供的证据证实不了有约定期限，根据合同法规定，债权人可以随时要求履行。故对被告关于未到退款时间的辩称意见不予采纳。被告要求继续履行订购合同，与双方已合意解除订购合同的事实不否，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条一款（四）项、第九十七条、第一百条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告李俊辉于本判决生效后三日内返还原告杨兴旺仔猪和饲料预订款293922.32元，并承担自起诉之日起至实际履行之日止的利息（从2019年9月9日起按中国人民银行同期贷款利率计息）。二、驳回原告杨兴旺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5709元减半收取2854.5元，由被告李俊辉承担。本院二审期间，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人杨兴旺提交录音资料一份拟证明双方未就期限达成一致。上诉人对录音资料的证明目的不予认可。本院认为，上诉人提交的录音资料与被上诉人一审提交的录音资料相印证，可以证明双方协商解除合同的事实，予以认定。二审经审理查明事实与一审认定事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：上诉人是否应退还被上诉人的购猪仔款。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。双方当事人对案涉买卖合同经协商已经解除无异议，则上诉人应当在合同解除后及时退还仔猪预订款。上诉人提出双方约定的退款期限为一个月，原审对被上诉人要求退还预订款予以支持错误，但上诉人亲笔出具的条据并未载明退款期限，两份录音也不足以证明双方对退款期限已经协商一致，其也不能提供证据支持其主张，本院不予采信。上诉人关于一审程序错误的理由无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人李俊辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5708元，由上诉人李俊辉负担。本判决为终审判决。 审  判  长    郝      翎审  判  员    侯  晓  竹审  判  员    邢  维  利  二0一九年十二月十日 法官助理     左  继  刚书  记  员    刘      静  1 / 5
西安市碑林区人民法院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0103民初14811号 原告：白建军，男，1954年8月1日出生，汉族，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：胡梦娇，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：严越，北京市康达（西安）律师事务所实习律师。被告：西安元弘商贸有限公司，住所地：西安市碑林区门面房。法定代表人：孟祥斌。原告白建军与被告西安元弘商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。审理过程中，本院通过直接及邮寄方式向被告送达起诉状副本及开庭传票，均无法送达。根据法律规定，需要通过公告方式向被告送达相关应诉材料。因原告未在规定期限预交公告费用，按照相关法律规定，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告白建军撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白建军负担。   审    判    员      车  乐  二〇一九年十二月二日  书    记    员      王婉玉1
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3467号申请执行人:孙伟明，男，1981年5月1日出生，汉族，住普兰店区。被执行人：大连盛欣信息咨询有限公司普兰店分公司，所在地大连市普兰店区老店街D区586号1层6号。法定代表人：胡新。申请执行人孙伟明与被执行人大连盛欣信息咨询有限公司普兰店分公司为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会2019年6月13日作出的大普劳人仲裁（2019）54号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决结果为：被申请人应当于本裁决书生效之日起3日内给付申请人孙伟明在职期间尚欠的工资报酬5000元、未签订劳动合同双倍工资5000。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，于2019年10月25日向被执行人发送执行通知书及报告财产令。本院多次对被执行人的财产进行网络查询及传统查询。经查，被执行人名下暂无有价值的银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年12月20日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为本案在执行过程中尚未执行到位本金及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无其他财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇一九年十二月二十日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执264号之一 申请执行人深圳市创新资本投资有限公司,住所地：广东省深圳市福田眨深南大道4009号投资大厦11层C1区。 法定代表人倪泽望。 被执行人琼海绿田园农业有限公司,住所地海南省琼海市博鳌镇金海岸大道8号金海岸酒店公寓6号楼401室。 法定代表人孟凡宝。 被执行人圣龙实业集团有限公司,住所地山东省寿光市稻田镇址。 法定代表人宋良江。 被执行人曹利萍，女，汉族，1968年12月27日出生，身份证住址山东省潍坊市高新技术开发区。 被执行人魏保国，男，汉族，1965年11月23日出生，身份证住址山东省寿光市。 被执行人宋良江，男，汉族，1972年7月28日出生，身份证住址山东省寿光市。 被执行人李文强，男，汉族，1975年2月1日出生，身份证住址山东省寿光市。 申请执行人深圳市创新资本投资有限公司与被执行人琼海绿田园农业有限公司、圣龙实业集团有限公司、曹利萍、魏保国、宋良江、李文强股权转让合同纠纷一案中，本院(2017)粤0304民初3430号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付25280000元及利息等，本院于2019年1月3日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人魏保国持有的利丰农业发展股份有限公司的31.99%的股权;被执行人宋良江持有的利丰农业发展股份有限公司的27.99%的股权;被执行人曹利萍持有的利丰农业发展股份有限公司34.04%的股权,本院依法予以冻结。被执行人宋良江持有的山东金利丰生物科技股份有限公司的15%的股权，被执行人圣龙实业集团有限公司持有的山东金利丰生物科技股份有限公司的51%的股权，本院依法予以冻结。被执行人魏保国持有的寿光市圣龙建筑有限公司的85.71%的股权、持有的寿光市圣龙劳务有限公司的60%的股权、持有的圣龙实业集团有限公司的48.73%的股权、持有的山东圣龙钢结构有限公司的47.20%的股权；被执行人宋良江持有的圣龙实业集团有限公司的51.27%的股权、持有的山东圣龙钢结构有限公司的46.52%的股权，本院依法予以冻结。被执行人琼海绿田园农业有限公司持有的北京科瑞福农业生产资料有限责任公司100%的股权，本院依法予以冻结。被执行人圣龙实业集团有限公司持有的青岛圣龙通用航空股份有限公司的52%的股权，本院依法予以冻结。上述股权，因仍需核实是否具有处分价值，暂无法处分。被执行人李文强名下车牌号码为鲁Ｂ×××××车辆一辆,本院依法予以查封；被执行人宋良江名下车牌号码为鲁Ｖ×××××江铃牌一辆、被执行人李文强名下车牌号码为鲁Ｇ×××××风神牌车辆一辆、被执行人魏保国名下车牌号码为鲁Ｖ×××××比亚迪牌车辆一辆，本院依法予以查封；上述车辆因未实际扣押，暂无法处分。被执行人魏保国、宋良江、李文强名下银行存款共计9177.81元，本院依法予以扣划，扣除执行费50元后剩余9127.81元，已通知申请执行人到本院办理领款手续。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 黄 直 执行员 邢 欣 执行员 崔志远 二〇一九年十二月四日 书记员 张倩倩
海南省东方市人民法院民事裁定书（2019）琼9007民初3404号原告：谭吉谋，男，1980年11月11日出生，汉族，广西凤山县人，建筑工人，现住海南省东方市。被告：陶永名，男，1975年1月12日出生，汉族，重庆市长寿区人，建筑工人，现住重庆市江北区。被告：重庆铠晋建筑劳务有限责任公司，住所地：重庆市九龙坡区石桥铺渝州路33号12-6-1号。法定代表人：邹俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯世川，男，1981年7月30日出生，汉族，重庆铠晋建筑劳务有限责任公司职工。原告谭吉谋与被告陶永名、重庆铠晋建筑劳务有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告于2019年12月17日以需要收集新的证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭吉谋在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭吉谋撤回起诉。案件受理费716元（原告已预交，本院已减半收取），由原告谭吉谋负担。审判员 程亚奇 二○一九年十二月十七日书记员 覃 香附：适用本案的主要法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）陕0113执3570号之一 申请执行人:杨蕊，女性，汉族，1988年08月02日出生，住陕西省XX城县 申请执行人:杨某甲，女性，汉族，2010年05月11日出生，住陕西省XX城县。 申请执行人:杨某乙，女性，汉族，2016年06月30日出生，住陕西省XX城县。 申请执行人:石党勤，女性，汉族，1962年03月17日出生，住陕西省华阴市 被执行人:李姣，女性，汉族，1990年02月26日出生 被执行人:王祥仁，男性，汉族，1951年01月27日出生 被执行人:连俊亚，女性，汉族，1956年08月11日出生 被执行人:王某某，男性，汉族，2016年07月12日出生 被执行人:张某某从，男性，汉族，1965年06月16日出生。 申请执行人杨蕊、杨某甲、杨某乙、石党勤与被执行人李姣、王祥仁、连俊亚、王某某、张某某从机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）陕0113民初12913号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额573884.50元，本院于2019年3月25日立案执行。 在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0113民初12913号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈发现被执行人张某某从名下有机动车一辆（陕EXXXXX），本院已经查封，但无法控制，暂不具备执行条件。另查，主要冻结被执行人王祥仁名下中国农业银行卡（卡号：XXXXXXXXXXXXXXX7069）。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的573884.50元，申请执行人未受偿部分为573884.50元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 本院（2019）陕0113执3570号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭勇锋 审判员  薛 骞 审判员  王 飞 二〇一九年十二月二日 书记员  张 丹 打印：相丽华校对：张丹2019年月日送达 1
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执563号申请执行人：廖明娟，女，1972年11月2日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：王传军，男，1982年7月27日出生，湖北省恩施市人，住恩施市，户籍地恩施市，本院在执行申请执行人廖明娟与被执行人王传军民间借贷纠纷一案中，本院正在启动拍卖程序对被执行人王传军的房屋进行评估拍卖，申请执行人廖明娟请求参与分配后请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执563号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 伍 伟二○二○一九年十二月十二日书记员 郜顺江
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1597号被执行人：叶荣华，男，1966年6月28日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市北城街沿江委七组。被执行人：刘爽，女，1970年12月5日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市北城街沿江委七组。被执行人叶荣华、刘爽其他案由一案，舒兰市人民法院于2019年5月22日作出了（2019）吉0283民初376号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2019年11月5日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决为：案件受理费5974元，由叶荣华、刘爽共同负担1500元，叶荣华负担4474元。本院采取了以下措施：1、2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2019年11月5日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2019年12月9日对被执行人进行限制高消费措施。5、2019年12月10日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执1597号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇一九年十二月十日书记员  赵 耕
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执3047号 申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司,住所地淮安市清河区。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 被执行人：陶少甫，男，1968年7月3日出生，汉族，住淮安市淮安区南门大街802号，现住淮安市淮安区。 被执行人:陶银花，女，1977年7月26日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人:陶爱芳，女，1977年3月3日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人:丁风肖，男，1961年5月22日出生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人陶少甫、陶银花、陶爱芳、丁风肖金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人陶少甫、陶银花、陶爱芳、丁风肖的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0803执3047号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇一九年十二月十八日 书记员  周 梦
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0683民初8392号 原告：郑洪标，男，1972年8月28日出生，汉族，住嵊州市。 被告：商仁龙，男，1976年3月14日出生，汉族，住嵊州市。 原告郑洪标与被告商仁龙劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理，在向原告送达交纳诉讼费通知书等诉讼材料后，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请并明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑洪标撤回起诉处理。 审判员  杨月江 二〇一九年十二月十三日 书记员  倪思雨
雅安市雨城区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川1802行初91号 原告汪培弘，男，生于1990年10月21日，现住四川省成都市金牛区。 被告荥经县市场监督管理局，住所地：四川省荥经县。 负责人李朝林，职务局长。 被告雅安市市场监督管理局，住所地：四川省雅安市雨城区。 负责人任永强，职务局长。 本院在审理原告汪培弘诉被告荥经县市场监督管理局其他(质量监督)行政奖励及被告雅安市市场监督管理局行政复议一案，原告汪培弘于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪培弘自愿撤回本案起诉，不违反法律的禁止性规定，也不损害国家及第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告汪培弘撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元,由原告汪培弘负担。 审 判 长  周 莉 人民陪审员  白琼丽 人民陪审员  李 娜 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  张 惠
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙11民终1670号 上诉人（原审原告）：缙云县白龙仪表有限公司。住所地：缙云县东渡镇大桥南路1188号。统一社会信用代码：91331122704780383C。 法定代表人：陈敏强。 被上诉人（原审被告）：李志爱，女，1967年1月15日出生，住浙江省缙云县。 被上诉人（原审被告）：张锦东，男，1978年11月9日出生，住浙江省缙云县。 被上诉人（原审被告）：缙云县四方电镀厂。住所地：缙云县东渡镇大桥南路1190号。统一社会信用代码：91331122730927377E。 负责人：胡志华。 被上诉人（第三人）：吕小方，男，1956年10月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被上诉人（第三人）：施伟丽，女，1973年6月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被上诉人（第三人）：陈敏强，男，1970年6月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被上诉人（第三人）：叶彩琴，女，1973年9月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 上诉人缙云县白龙仪表有限公司因与被上诉人李志爱、张锦东、缙云县四方电镀厂、吕小方、施伟丽、陈敏强、叶彩琴执行异议之诉一案，不服浙江省缙云县人民法院（2019）浙1122民初3517号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 缙云县白龙仪表有限公司上诉请求：依法撤销原审（2019）浙1122民初3517号民事裁定并发回重审。事实及理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第三百零四条之规定：“根据民事诉讼法第二百二十七规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖”。上述条款已明确规定，上诉人缙云县白龙仪表有限公司作为被执行即当事人，对提出执行异议之诉完全具有主体资格。故原审裁定认定错误，适用法律不当，请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。 缙云县白龙仪表有限公司向原审法院起诉请求：1、请求确认2012年4月1日的租赁合同有效，租赁权已经到期；2、依据2012年4月1日的租赁合同，依法涤除原告与被告四方电镀厂之间的租赁关系；3、诉讼费由被告负担。 原审法院经审查认为，原告缙云县白龙仪表有限公司系（2016）浙1122执3012号金融借款合同纠纷一案中的被执行人，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条的规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。执行异议之诉包含案外人执行异议之诉和当事人执行异议之诉，而当事人执行异议之诉是指申请执行人对人民法院中止对特定标的执行的裁定不服，认为案外人不享有足以排除强制执行之权利，请求法院继续对该执行标的进行执行的诉讼。故，原告白龙公司作为被申请执行人，并不具备提起执行异议之诉之主体资格，原告提起的执行异议之诉违反了民事诉讼法的有关规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条的规定，裁定：驳回原告缙云县白龙仪表有限公司的起诉。 本院认为，本案涉及的是程序性问题，即上诉人缙云县白龙仪表有限公司向原审法院提起执行异议之诉的主体是否适格。依民事诉讼法的相关规定，执行异议之诉仅分为案外人执行异议之诉和申请执行人执行异议之诉。根据（2016）浙1122执3012号案件，上诉人作为涉案的被执行人地位已确定，故其不是案外人。因此，在执行异议之诉中无诉讼利益，无权提起执行异议之诉，原审法院驳回缙云县白龙仪表有限公司的起诉正确。据此，上诉人的上诉理由不能成立。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丁悦琛 审 判 员 金晓红 审 判 员 李伟峰 二〇一九年十二月十日 代书记员 叶 青
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0503执1408号 申请执行人朱金梅，女，汉族，住河北省邢台市桥西区。 被执行人王秀芹，女，汉族，住河北省邢台市新河县。 被执行人吴素娥，女，汉族，住河北省邢台市桥西区。 朱金梅申请王秀芹、吴素娥借款合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院于2019年6月17日作出的（2019）冀0503民初1228号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月13日向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，在本案执行过程中，2019年8月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书等手续,向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、状况表、司法公开告知书等手续，被执行人即未报告财产也未与本案取得联系。2019年8月13日本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、车辆登记、土地登记、公积金存缴、分红类保险、银行理财情况进行了查询。经查询，被执行人有工资已冻结，2019年10月23日对被执行人进行了二次查询，被执行人无其他财产可供执行，2019年9月27日对被执行人上了限制高消费、失信被执行人等措施，申请执行人即提供不出被执行下落也提供不出被执行人有其他可供执行财产，2019年12月9日同意终结本次执行程序，该案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0503执1408号案件本次执行程序。 对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持原生效的判决书及本裁定再次申请强制执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马剑骊 二〇一九年十二月十日 书记员  王云飞
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执3921号之一申请执行人:安徽省阜阳市中南投资发展有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍河西路966号。法定代表人：胡德超，该公司总经理。被执行人：安徽阜阳第一药业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路108号。法定代表人：王小燕，该公司总经理。本案在执行过程中，作出的（2019）皖1202执3921号执行裁定书将被执行人安徽阜阳第一药业有限公司名下位于颍泉区人民东路108号（医药公司）101室不动产予以查封，现该案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人安徽阜阳第一药业有限公司名下位于颍泉区人民东路108号（医药公司）101室不动产的查封。本裁定立即执行。执行员 姜 涛二〇一九年十二月六日书记员 王倩倩
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终15393号上诉人（原审被告）：刘建华，男，1973年8月14日出生，汉族，无业，住山西省汾西县。被上诉人（原审原告）：吴健秋，女，1982年9月6日出生，汉族，中央电视台导演，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，营业场所河北省廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾二十七栋。负责人：祝向前。上诉人刘建华因与被上诉人吴健秋、被上诉人阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初65854号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘建华上诉请求：1.依法撤销一审判决，依法改判刘建华向吴健秋支付修车费2100元；2.本案一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。1.事故发生后，保险公司对事故车辆做过定损，定损金额为2100元。2.刘建华一直要求吴健秋在保险公司定损的修理厂修理。吴健秋私自更换修理厂，而且在修理以前没有及时给刘建华提供有效车辆损失证明。3.吴健秋提供4195元的修理发票，只能证明其修理车辆花费了4195元，不能证明其车辆发生交通事故时的损害程度。一审法院没有充分了解以上客观事实，属于错误判决。吴健秋辩称，认可一审判决，刘建华事故车辆仅投保了交强险，交强险有赔偿限额，超出保险公司定损金额之外的维修费用仍然是吴健秋的合理修车费用，应由刘建华本人来支付。保险公司自始至终没有到现场来，吴健秋不认可保险公司的定损单。保险公司未提出上诉。吴健秋向一审法院起诉请求：要求修车费4195元、车辆贬值费5000元。一审法院认定事实：2019年4月4日19时许，在北京市朝阳区东三环国贸桥上，刘建华驾驶×××号车辆右后和吴健秋驾驶的×××号车辆左前接触，两车受损，北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队呼家楼大队认定刘建华负事故全部责任。吴健秋提交修车发票和清单，证明其产生修车费4195元。保险公司和刘建华均称保险已理赔，吴健秋同意其损失由刘建华赔偿。一审法院认为，吴健秋认可保险已理赔，同意其损失由刘建华赔偿，该院不持异议。修车费，有修车发票和清单为证，维修项目相较于车辆接触部位合理，该院支持。车辆贬值费，吴健秋的车辆没有发生此项费用的合理性，该院不予支持。保险公司经一审法院合法传唤未出庭，该院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、刘建华于判决生效后七日内给付吴健秋修车费4195元；二、驳回吴健秋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，结合当事人诉辩意见，本案二审争议焦点为：刘建华应向吴健秋支付修车费的具体金额。针对争议焦点，刘建华上诉称事故发生后保险公司对事故车辆定损2100元，故仅同意支付2100元修车费，吴健秋自行修理车辆产生的修车费金额不合理。本院认为，刘建华经交通事故认定负事故全部责任，应当就吴健秋因交通事故产生的合理损失承担赔偿责任。本案中，吴健秋就其损失提交了修车发票和清单，维修项目相较于车辆事故接触部位亦属合理。刘建华认可修车发票的真实性，其在二审中亦认可所发生的维修内容与保险公司定损内容一致。因此，一审判令刘建华按照维修发票显示金额向吴健秋支付修车费，并无不妥，本院依法予以确认。刘建华的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，刘建华的上诉理由不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由刘建华负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 尚晓茜审 判 员 胡新华审 判 员 郑吉喆二〇一九年十二月十三日法官助理 张 禾书 记 员 郑海兴书 记 员 陈佳琪
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0243执2302号申请执行人：向国勇，男，1973年10月28日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：何志成，男，1963年6月8日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人向国勇依据(2019)渝04民终1225号民事判决书申请执行何志成借款合同纠纷一案，因被执行人何志成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向国勇于2019年11月6日向本院申请执行，本院依法受理并于当日立案执行。执行过程中，经本院组织，双方当事人达成执行和解协议：一、由被执行人何志成在2020年6月30日前支付给申请执行人向国勇100000元及利息(利息从2019年7月1日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算至还款完毕日止)。二、案件受理费2300元、执行费1434.5元，由被执行人何志成在2020年6月30日前交到本院。三、申请执行人向国勇自愿放弃迟延履行期间的债务利息。四、如被执行人何志成未按协议履行，申请执行人向国勇可申请恢复原判决书执行。本院认为，由于双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0243执2302号执行案件的执行。若被执行人不按上述协议履行，申请执行人持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕东兵审判员  黄永学审判员  王永勇二〇一九年十二月十七日书记员  刘芮郗
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢2276号之一申请执行人武玉才，男，汉族。被执行人任卫红，男，汉族。被执行人马瑞平，男，汉族。本院执行的武玉才与任卫红、马瑞平民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0802民初7418号民事判决书，一、由任红卫向武玉才偿还借款83777元及利息(从2016年6月7日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息)；马瑞平对上述借款本息承担连带保证责任；二、负担案件受理费1230元、申请执行费1170元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人任卫红、马瑞平的银行账户，现需冻结上述款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：冻结被执行人任卫红、马瑞平的银行账户（具体数额以协助通知书为准）；本裁定立即执行。审判员  马春生二〇一九年十二月六日书记员  牛 伟
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执1360号 申请执行人：常玉川，女，汉族，1961年11年4日出生，住沧州市运河区。 申请执行人：刘秀梅，女，汉族，1969年10月12日出生，住沧州市运河区。 申请人执行人：郭庆来，男，汉族，1966年7月4日出生，住沧州市运河区。 被申请人：沧州市正达电气股份有限公司，法定代表人：尚宏，该公司经理，社会信用代码：91130900104363287e。 被申请人：沧州市大方经贸有限公司，法定代表人：耿临海，该公司经理，社会信用代码：9113090260164811x5。 被申请人：天津哈兰融资租赁有限公司，法定代表人：尚辰，该公司经理，社会信用代码：91120116086570724w。 被申请人：尚宏，男，汉族，1956年6月10日出生，住沧州市运河区。 被申请人：尚辰，男，汉族，1984年7月17日出生，住沧州市新华区。 本院在执行常玉川、刘秀梅、郭庆来与沧州市正达电气股份有限公司、沧州市大方经贸有限公司、天津哈兰融资租赁有限公司、尚宏、尚辰借款合同纠纷一案，沧州运河区人民法院作出（2019）冀0903民初3387号民事判决书。现该判决书已生效，但被申请人未履行该判决书内容。为维护申请人的合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2019年9月6日通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2019年9月6日、2019年10月11日通过全国司法网络查询系统对被执行人沧州市正达电气股份有限公司、沧州市大方经贸有限公司、天津哈兰融资租赁有限公司、尚宏、尚辰的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息，无金融理财、无股息红利。 3、本院2019年10月11日通过全国司法网络查询系统对被执行人沧州市正达电气股份有限公司、沧州市大方经贸有限公司、天津哈兰融资租赁有限公司、尚宏、尚辰的不动产财产情况进行了查询，发现被执行人沧州市正达电气股份有限公司、沧州市大方经贸有限公司、天津哈兰融资租赁有限公司、尚宏、尚辰名下有房产登记情况，现已轮候查封。 4、本院2019年10月11日通过网络查控系统对被执行人沧州市正达电气股份有限公司、沧州市大方经贸有限公司、天津哈兰融资租赁有限公司、尚宏、尚辰的保险财产情况进行了查询，发现被执行人沧州市正达电气股份有限公司、沧州市大方经贸有限公司、天津哈兰融资租赁有限公司、尚宏、尚辰无收益性保险。 5、本院在被执行人注册地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 6、本院于2019年10月11日通过全国网络查控系统查询被执行人名下未缴纳住房公积金。 7、本院已其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0万元，未执行标的为300万元。因本案被执行人沧州市正达电气股份有限公司、沧州市大方经贸有限公司、天津哈兰融资租赁有限公司、尚宏、尚辰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  陈 浩 审判员  韩 非 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王 雪
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执2083号之一 申请执行人：深圳市物资集团有限公司。住所地：深圳市罗湖区笋岗东路3002号万通大厦7-8层，统一社会信用代码：91440300192171284Q。 法定代表人：张伟建。 委托诉讼代理人：赵静，广东深天成律师事务所律师。 被执行人：深圳一号家创客空间信息科技有限公司。住所地：深圳市龙华区大浪街道大浪社区大浪北路8号401，统一社会信用代码：91440300MA5DACKQ5A。 法定代表人：许磊。 被执行人：童海林，男，1982年2月9日出生，身份证住址安徽省安庆市望江县。 申请执行人深圳市物资集团有限公司与被执行人深圳一号家创客空间信息科技有限公司、童海林房屋租赁合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第1462号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币228677.2元及利息，本院于2019年7月4日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人深圳一号家创客空间信息科技有限公司住所地位于深圳市龙华区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市龙华区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第1462号裁决由广东省深圳市龙华区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙华区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十二月四日 书记员  洪佳翔
长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0103民初5015号 原告：一汽租赁有限公司,住所地长春市宽城区凯悦世纪广场**1810。 法定代表人：张影，董事长。 被告：蒋志全，男，1982年8月2日出生，汉族，住所地黑龙江省明水县。 原告一汽租赁有限公司与被告蒋志全融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告一汽租赁有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告一汽租赁有限公司撤诉。 案件受理费2265元，由原告一汽租赁有限公司负担。 审判员  王莹 二〇一九年十二月二十三日 书记员  金琳
陕西省榆林市榆阳区人民法院   民 事 裁 定 书                               (2019)陕0802民初5344号     原告:高玉林，男，汉族，1971年11月12日出生，住榆阳区，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX，农民。   委托代理人张彪，陕西富能律师事务所律师。   被告:米建平，男，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2417。    本院在审理原告高玉林与被告米建平劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2019年11月18日裁定转为普通程序审理，并向原告送达补交案件受理费通知书，原告无正当理由未按期补交，应当按撤诉处理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件受理费440元，减半收取220元,由原告高玉林负担。      （此页无正文）           审 判长  胡援   审判员  李鼎峰   人民陪审员  武碧玉       二○一九年十二月十八日      书 记 员  薛 婧        1
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0129民初2248号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地黑龙江省尚志市。被告：杨立军，住黑龙江省延寿县。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行（以下简称尚志支行）与被告杨立军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚志支行委托诉讼代理人惠安东到庭参加诉讼。被告杨立军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚志支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨立军偿还贷款本金28000元及利息20440.28元（利息计算至2019年3月20日），合计48440.28元，嗣后利息按约定利率自2019年3月20日起计算至实际给付之日止；2.诉讼费用由被告负担。“诉讼过程中，尚志支行变更第1项诉讼请求中‘2019年3月20日’为‘2019年3月21日’”。事实和理由：2015年4月13日,被告在原告处借款28000元，约定年利率为13.32%，借款期限为12个月。到期后，经原告多次索要未果。为此，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉请。杨立军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，故无辩称。原告尚志支行围绕诉讼请求依法提交了《业务变更说明》、《农户联保贷款合同》、被告杨立军身份证复印件、《哈尔滨银行农户贷款申请审查表》、《哈尔滨银行借款凭证》各一份。拟证明：原哈尔滨银行股份有限公司阿城支行向被告杨立军发放贷款及原哈尔滨银行股份有限公司阿城支行的贷款业务转至哈尔滨银行股份有限公司尚志支行的情况。被告杨立军经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的民事诉讼权利。关于原告尚志支行当庭提交所有证据，相互之间能够印证本案的真实情况，形成完整的证据链条，且被告杨立军在诉讼过程中未提供反驳的证据加以证实，故本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月13日,被告杨立军因种植用款，与原哈尔滨银行股份有限公司阿城支行签订了《农户联保贷款合同》一份，由该行给被告杨立军贷款本金28000元，约定年利率为13.32%，借款到期日为2016年4月12日，借款逾期利率为5.55（日利率万分比），核算年利率为19.98%。期间，原哈尔滨银行股份有限公司阿城支行的贷款业务转由原告尚志支行办理。逾期，被告杨立军未履行还款义务。2019年8月29日，原告尚志支行为索要借款本息诉至法院。上述事实，有原告尚志支行当庭陈述、《业务变更说明》、《农户联保贷款合同》、被告杨立军身份证复印件、《哈尔滨银行农户贷款申请审查表》、《哈尔滨银行借款凭证》等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《农户联保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。原告尚志支行履行了出借义务，被告杨立军就应按贷款合同的约定及时偿还贷款本息，故原告尚志支行的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨立军于本判决生效之日偿还原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行贷款本金28000元、利息20440.28元（2015年4月13日至2019年3月20日期间的利息），合计为48440.28元。自2019年3月21日起，被告杨立军向原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行支付借款本金28000元按年利率19.98%计算至全部履行完毕时止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1011元，由被告杨立军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  吴铁军人民陪审员  李晓梅人民陪审员  李艳华二〇一九年十二月十三日书 记 员  赵志永
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3844号申请执行人：范正文，男，汉族，1967年3月25日出生，住所地普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地普兰店市大谭镇怡和街46号。范正文申请大连大源房地产开发有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5679号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬1953.84元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王东东二〇一九年十二月九日书记员  杨 铭
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执保450号 黄美桂、陆文、本院诉讼服务中心： 本院在执行原告黄美桂与被告陆文劳务合同纠纷财产保全一案中，于2019年11月11日作出（2019）执保450号执行裁定书。根据上述裁定书，本院对被告陆文名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 本院依法对被告陆文名下在中国邮政银行账户（账号：60×××96）、中国农业银行账户（账号：62×××73）存款进行冻结，冻结限额为350元，冻结期限为2019年12月4日至2020年12月4日止。 对尚在保全期限内的上述被告的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇一九年十二月四日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执2006号被执行人卓建辉，男，汉族，1995年2月24日生,住广东省。被执行人阳亮，男，汉族，1996年10月7日生,住四川省。被执行人钱达烨，男，汉族，1991年1月11日生,住广东省。被执行人黄丹，男，汉族，1980年8月12日生,住四川省。被执行人黄志杰，男，汉族，2000年5月11日生,住广东省。被执行人黄育林，男，汉族，2000年1月3日生,住广东省。被执行人张俊聪，男，汉族，1994年3月23日生,住广东省。关于被执行人卓建辉、阳亮等人罚金一案，焦作市中级人民法院于2019年1月15日作出（2018）豫0880刑初564号刑事判决书已发生法律效力，判处黄育林罚金人民币15000元，依法追缴违法所得4000元，卓建辉罚金人民币15000元，依法追缴违法所得6000元，黄志杰罚金人民币10000元，依法追缴违法所得200元，张俊聪罚金人民币10000元，钱达烨罚金人民币10000元，依法追缴违法所得4400元，黄丹罚金人民币15000元，依法追缴违法所得1200元,，阳亮罚金人民币10000元。本院于2019年9月18日立案执行。执行过程中，1.本院于2019年9月27日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况，被执行人张俊聪已将罚金及违法所得履行完毕；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，被执行人的银行账户只有少量余额，已采取冻结、扣划措施。本院于2019年12月11日依法扣划被执行人钱达烨银行存款14400元，扣划被执行人黄丹银行存款7200.34元。被执行人名下有车辆，因未实际控制而无法处置；3.本院至不动产登记中心、房产管理局调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.本院多次通知被执行人到庭，因未找到被执行人，故未能对其采取强制措施；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；上述事实有各协助单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产。经合议庭审查核实并报经批准，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行义务，待被执行人有财产可供执行时，本院将恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇一九年十二月二十日书记员 张军磊
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019)陕0802执恢2281号申请执行人武玉才，男，汉族被执行人王建瑞，男，汉族。本院执行的申请执行人武玉才与被执行人王建瑞追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）陕0802民初9520号民事判决书，由被执行人王建瑞偿还申请执行人武玉才借款4万元，并支付该借款从2012年9月12日起至还款之日止以月利率1.5%计算的利息。案件受理费1900元、申请执行人1160元由被执行人王建瑞负担。本院于2018年7月3日立案执行。但被执行人至今未清偿债务。执行过程中，1.本院于2019年12月7日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。2.本院自2019年12月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无车辆、房产、工商登记信息。3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  马春生二〇一九年十二月十日书记员  牛 伟
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481民初6947号原告：赵峰磊，男，1993年2月24日出生，汉族，住滕州市。被告：刘强，男，1966年3月8日出生，汉族，住滕州市。原告赵峰磊与被告刘强民间借贷纠纷一案。本院于2019年11月8日立案。2019年12月20日赵峰磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赵峰磊撤诉处理。案件受理费52元，减半收取26元，由赵峰磊负担。审判员  朱绍刚二〇一九年十二月二十日书记员  张 越
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异362号案外人：李文利，男，满族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:中国长城资产管理公司长春办事处。负责人：汪国良，主任。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。被执行人：梅河口市旺旺米业有限公司。被执行人：孙一涛，男，汉族，住梅河口市。被执行人：付明翠，女，汉族，住梅河口市。被执行人：鲁宁宁，女，满族，住梅河口市。本院在执行申请执行人中国长城资产管理公司长春办事处（以下简称长城公司）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、梅河口市旺旺米业有限公司（以下简称旺旺米业）、孙一涛、付明翠、鲁宁宁借款合同纠纷一案中，案外人李文利提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人李文利称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园6号楼1单元201号（面积91.6平方米）房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2012年8月14日与宏兴公司签订《售楼合同》，于同日缴纳了全部购房款。该房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《售楼合同》。2.缴纳房款收据。本院查明:长城公司诉宏兴公司、旺旺米业、孙一涛、付明翠、鲁宁宁借款合同纠纷一案，本院于2014年4月10日作出（2013）通中民初字第184号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，长城公司向本院申请执行，并申请查封了各被执行人的财产。2015年12月4日本院作出（2014）通中执字第104号执行裁定书，裁定书主文第四项查封宏兴公司所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园6号、10号楼建筑面积14,878.50平方米房屋。查封的房屋包括案外人李文利向本院提出异议的房屋，楼号为6号楼1单元201号。但李文利申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人李文利的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  薛 亮
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2897号申请执行人:周银凤,女,1975年12月15日出生,汉族,住安徽省天长市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。申请执行人周银凤与被执行人天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5577号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周银凤向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181民初5577号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇一九年十二月十三日书记员  潘 琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执2116号申请执行人：陈国春，男，1965年3月21日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人一：北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍。被执行人二：北京同济东方中医药研究院有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍，董事长。申请执行人陈国春与北京同济东方中西医结合医院、北京同济东方中医药研究院有限公司特殊程序纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2018)京0111民特294号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月22日向本院申请执行，要求被执行人给付本金2700000.00元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了被执行人名下财产。因被执行人涉案件较多，被执行人一拍卖所得款扣除优先受偿案件外，已无剩余，部分财产经变卖流拍后无申请执行人申请以物抵债；被执行人二拍卖所得款不足以清偿全部债务且本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。本院将拍卖所得款按规定对全部申请执行人以未执行标的本金为基数按比例进行分配，陈国春分得968829.48元，未执行到位标的1731170.52元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月十日书记员  张玉明
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初3959号原告:匡学军，男，汉族，1970年11月12日出生，住邵东县。委托代理人：黄乘利，邵东县蓝天法律服务所法律工作者。被告:许也喜，男，汉族，1970年11月10日出生，住邵东县。原告匡学军与被告许也喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月2日公开开庭进行审理。原告匡学军及其委托代理人黄乘利到庭参加诉讼，被告许也喜经公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告匡学军向本院提出诉讼请求：判令许也喜偿还借款本金13000元并承担本案诉讼费。事实和理由：许也喜于2017年10月22日以经营需要为由向原告借款13000元，后经催收未果。被告许也喜未予答辩。匡学军为支持其主张，向本院提供了当事人的身份证明，许也喜出具的借条。本院经庭审审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2017年10月22日,许也喜因经营需要向原告借款13000元,后于2018年12月2日向匡学军出具了借条，并承诺于2018年11月25日还清。借款期限届满后，经多次催收未果，匡学军遂向本院提起诉讼。本案系民间借贷纠纷。许也喜经传票传唤拒不参加诉讼，视为其放弃抗辩权，根据原告匡学军提供的借条，可以确认其与许也喜之间的民间借贷关系依法成立。借款人应当按照合同约定，返还借款，没有约定还款期限的，贷款人可以在合理期限内要求借款人返还借款。现匡学军要求许也喜返还借款本金13000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许也喜于本判决生效后十日内返还原告匡学军借款本金13000元。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告许也喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  苏云明人民陪审员  王 英人民陪审员  郭英姿二〇一九年十二月二日代理书记员  佘情缘附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0191民初2263号 原告：任文杰，男，1982年6月10日出生，汉族，住石家庄高新区。 委托诉讼代理人：吴彦亮，河北英陆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段文豪,河北英陆律师事务所律师。 被告：杜旭涛，男，1979年8月22日出生，汉族，住石家庄高新区。 被告：焦瑞华，女，1978年2月2日出生，汉族，住石家庄高新区。 二被告共同委托诉讼代理人：高婕，河北东尚律师事务所律师。 原告任文杰与被告杜旭涛、被告焦瑞华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告任文杰于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任文杰撤诉。 案件受理费19238元，减半收取计9619元，由原告任文杰负担。 审判员  孟正军 二〇一九年十二月十三日 法官助理张立圆 书记员杨培芝 ——
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1526执751号申请执行人：郭崇东，男，1977年7月4日出生，汉族，工人，住山东省高唐县。被执行人：高唐县科达电子有限公司，住所地：山东省高唐县金城路东段北侧503号。法定代表人：韩勇，该公司总经理。被执行人：韩勇，男，1975年6月23日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：张春霞，女，1976年6月23日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：石家庄大城房地产开发有限责任公司高唐分公司，住所地：山东省高唐县金城路北侧。主要负责人：范立川，该公司总经理。本院在执行申请执行人郭崇东与被执行人高唐县科达电子有限公司、韩勇、张春霞、石家庄大城房地产开发有限责任公司高唐分公司租赁合同纠纷一案中，石家庄大城房地产开发有限责任公司高唐分公司对其应承担的部分已履行完毕。申请执行人郭崇东于2019年12月11日以韩勇、张春霞名下房产在他案进行拍卖，待拍卖完毕后再申请恢复执行为由向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)鲁1526执751号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇一九年十二月十一日书记员  田晓倩
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执631号之三十二申请执行人：林州市农村信用合作联社任村信用社，住所地：林州市任村镇任村。法定代表人：杨太山，该社主任。被执行人：郭天柱，男，汉族，1963年4月17日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联任村信用社与被执行人郭天柱、元相印金融借款合同纠纷一案中，现因，申请人申请解除对被执行人郭天柱冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭天柱在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币153372.0000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月四日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-6162095
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 调 解 书 （2019）湘1102民初4541号 原告：唐华，男，1992年8月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区将军岭。 被告：蒋满林，男，1969年9月27日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 原告唐华与被告蒋满林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案当事人均到庭参加调解。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告蒋满林自愿偿还原告唐华借款本金100,000元及利息13,000元，此款定于2020年1月12日前偿还借款本金50,000元，剩余借款本息63,000元在2020年3月30日前一次性偿还； 二、若被告蒋满林未按本协议第一项约定偿还借款本息，则以剩余未偿还借款本金为基数自2020年1月13日起按月利率2%计算利息至本息还清为止，且原告唐华有权就全部剩余借款本息申请强制执行； 三、案件受理费2460元，减半收取计1230元，被告蒋满林自愿负担（此款由被告蒋满林在偿还第一笔借款本金时直接支付给原告唐华）； 四、其他事项无争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 李豆豆 二〇一九年十二月四日 法官助理 董凌冰 书 记 员 文红莲
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2583号罪犯周金全，男，1982年5月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人，中专文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2016年12月9日作出（2016）辽0211刑初765号刑事判决，以罪犯周金全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币30000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币35000元。违法所得继续追缴。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2017年3月16日作出（2017）辽02刑终123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年5月22日投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2024年3月1日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯周金全在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次,认定考核300分。上述事实，有罪犯周金全的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯周金全服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯周金全减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年7月2日起至2023年9月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书       (2019)陕0102民初9174号    原告（反诉被告）：叶丽红，女，1978年6月28日出生，汉族，住福建省建瓯市。委托诉讼代理人：李来来，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告（反诉原告）：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区。法定代表人：吴晓佺，该公司董事长。委托诉讼代理人：王媛，上海市建纬（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛佳林，上海市建纬（西安）律师事务所律师。原告（反诉被告）叶丽红与被告（反诉原告）陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶丽红、被告华东金城物业公司之委托诉讼代理人李来来、王媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶丽红向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2018年11月1日至2019年10月31日的房屋租金74076元及利息833元（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买位于华东万和城的商铺，出卖方陕西华东金诚投资发展有限公司承诺六年内由其负责出租，2015年，原被告之间签订《商铺委托代租管协议》，约定由被告向原告支付租金，租金每三个月支付一次，当即结束的最后一个月内支付下一季的房租，但截至原告起诉之日，被告未支付2018年11月1日至2019年10月31日的租金，故诉至法院请求判如所请。被告华东金城物业公司辩称，其与原告签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议上约定被告付款前，原告应该开具发票，否则被告有权拒绝付款。因此被告拒付租金的行为并不违约。请求驳回原告的诉请并依据双方签订的《商铺委托代租管协议》提出反诉请求，要求原告开具与其诉请同一时期的房屋租金发票。反诉被告叶丽红针对反诉原告的反诉请求答辩称，相应的行政机关才是开具发票的主体，当事人未开具发票的，对方应向相应的行政机关反映，开具发票不应作为一项诉讼请求。当事人围绕本诉、反诉的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月21日，原告叶丽红与被告华东金城物业公司签订《商铺委托代租管协议》。约定叶丽红将其所有的位于华东万和城地铁商街负二层2FXXX商铺委托华东金城物业公司进行代租管理，商铺委托代租期限自2015年5月1日起至2021年4月30日止。协议约定该商铺代租租金自2017年5月1日2019年4月30日为每月5487元。自2019年5月1日至2021年4月30日为每月6859元。代租租金按季度支付。华东金城物业公司每次支付代租租金前，叶丽红需向华东金城物业公司出具相应金额的合法发票。否则，华东金城物业公司有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，华东金城物业公司将包括叶丽红商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。华东金城物业公司按照协议约定向叶丽红实际支付代租租金至2018年10月31日。本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，其内容合法，意思表示真实，依法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。按照双方协议约定，原告应先行向被告开具发票，但原告开具发票并非合同的主要义务，不能与被告支付代租租金构成对待给付，因此被告无权以原告未开具发票为由拒付租金。被告要求原告先提供发票符合双方约定，本院予以支持。被告应在原告提供发票后的合理时间内向原告足额支付代租租金。因原告未按照合同约定先行向被告提供发票，因此其基于被告违约主张利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：一、被告陕西华东金城物业管理有限公司于收到原告叶丽红开具发票后十日内一次性支付原告叶丽红代租租金74076元；二、驳回原告叶丽红其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本诉案件受理费1673元，减半收取837元，由被告陕西华东金城物业管理有限公司负担；反诉案件受理费50元，由原告叶丽红负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                              审    判    员    王新权                                               二0一九年十二月三日                               法  官  助  理    赵  丹                   书   记   员   巨秀娟
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执1860号申请执行人高玉帅，男，汉族，1993年5月9日出生，住河南省封丘县。被执行人赵利刚，男，回族，1975年2月17日出生，住河南省封丘县。高玉帅申请执行赵利刚建设工程施工合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初763号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵利刚于本判决生效之日起三日内支付高玉帅工程款205118.64元。因赵利刚未按上述生效法律文书履行义务，高玉帅向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵利刚仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人赵利刚有英伦牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××××）、本田牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××××）两辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2021年9月2日查封期限届满），其中英伦牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××××）本院为首次查封，本田牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××××）有在先查封，本院予以轮候查封。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余206654.64元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵利刚负有继续向申请执行人高玉帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一九年十二月四日书记员  李月辉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6262号 申请执行人郭小华，女，1973年12月16日出生，住诸暨市。 被执行人诸暨市丽成针织厂，住所地诸暨市草塔镇府洲路，组织机构代码:069221207。 法定代表人赵成禄。 本院在执行申请执行人郭小华与被执行人诸暨市丽成针织厂追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初8178号民事调解书已经发生法律效力，确定：被执行人诸暨市丽成针织厂应支付郭小华劳动报酬10396元及利息、迟延履行期间债务利息，被执行人承担本案诉讼费5元，应交执行费56.01元。 经申请执行人申请，本院于2019年6月5日立案执行，于2019年6月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执6262号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十八日 书记员  张叶飞
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2594号 罪犯肖书赞，男，1980年12月1日出生，汉族，山东省宁津县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省高青县人民法院于二〇一〇年四月十三日作出(2010)高刑初字第40号刑事判决，以被告人肖书赞犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万元；犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元。山东省高青县人民检察院提出抗诉，本院于二〇一〇年六月十七日作出（2010）淄刑二终字第39号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。刑期自2009年10月21日起至2024年10月20日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年6月22日被交付执行。经本院裁定，该犯于2012年9月29日、2014年1月22日、2015年12月9日、2017年9月22日分别被减去有期徒刑一年二个月、一年、一年一个月、八个月。执行机关山东省淄博监狱于2019年11月25日作出假释建议书，本院于2019年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯肖书赞认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯肖书赞认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，财产性判项全部履行，其原判刑期已执行二分之一以上。自上次减刑以来，获表扬六次。 上述事实，有罪犯肖书赞认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯肖书赞确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯肖书赞予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2020年11月20日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇一九年十二月十八日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1002民初6874号之三申请人：刘健帼，男，汉族，1959年7月14日出生，住环翠区。委托诉讼代理人：张邵军，山东恺维律师事务所律师。被申请人：威海万鑫混凝土有限公司，住所地环翠区。法定代表人：吕妍君，经理。申请人刘健帼与被申请人威海万鑫混凝土有限公司与公司有关的纠纷一案,本院作出的（2018）鲁1002民初6874号之一财产保全的裁定，依法冻结了被申请人的银行存款或查封了其相应数额的其他财产。现因案件已审结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对本院（2018）鲁1002执保1150号执行裁定书中对被申请人财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖窈窈二〇一九年十二月六日书记员  姜小凡
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂2827民初1856号原告何仕雄，男，生于1979年6月11日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，农村居民，被告徐明辉，男，生于1986年6月26日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，农村居民，原告何仕雄诉被告徐明辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理，依法组成由审判员周健伟担任审判长、人民陪审员陈龙福、李应权参加的合议庭，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告何仕雄到庭参加了诉讼，被告徐明辉因外出下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票，公告期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何仕雄诉称：原、被告系好朋友关系，2014年被告因给别人还款，原告出于帮忙之心拿出肆万元借给被告，被告承诺2017年分期还款，此后，被告向原告写了一份借据；2017年间原告多次打被告电话不接，被告躲而不见，至今未还原告分文，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告向原告偿还借款和利息共计40000元；本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：证据一、原告身份信息复印件各一份，拟证实原告身份情况的事实。证据二：被告徐明辉出据的借条原件一份。拟证实被告徐明辉借原告何仕雄40000元的事实。证据三、来凤县三胡乡安子堡村村民委员会证明一份，拟证实被告徐明辉的身份证号码为：，且被告长期在外，无法联系到其本人及其妻子的事实。证据四、证人姚某的证人证言一份，拟证实自己曾陪同原告去找被告收取过该笔欠款，被告在车上给原告出具了借款40000借条的事实。被告徐明辉未向本院提交答辩状，亦未向本院提交证据。上列原告提交的证据因被告未到庭，无法进行质证。经本院审核认为，证据一至证据四来源合法、客观真实，本院予以采信并确认其证明力。经审理查明，原告何仕雄与被告徐明辉系朋友关系，因偿还他人债务，被告徐明辉找原告何仕雄借款40000元，并向原告出具了借条，借条中载明了借款金额为40000元，但未约定还款时间及利息。现因被告徐明辉联系不上，未履行还款义务。故原告何仕雄诉至本院，庭审中，原告何仕雄变更诉讼请求为：请求判令被告徐明辉偿还欠款40000元，并从起诉之日起要求被告徐明辉按年利率6%支付资金占用利息；被告承担本案案件受理费。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”；本案中，被告徐明辉向原告何仕雄借款40000元，并向原告何仕雄出具了借条，故双方之间的债权债务关系成立，被告徐明辉应当对其债务进行清偿，故原告何仕雄要求被告徐明辉偿还借款本金40000元，并从起诉之日起按年利率6%支付资金占用费的诉讼请求，本院依法予以支持。被告徐明辉经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。经合议庭评议，依照《中华人民法共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民法共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐明辉于本判决生效之日起七日内偿还原告何仕雄欠款本金40000元，并从起诉之日起按年利率6%支付资金占用费。二、本案案件受理费800元，由被告徐明辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周健伟人民陪审员  陈龙福人民陪审员  李应权二〇一九年十二月二日书 记 员  郭文博
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0724执947号申请人赵小爱，女，1974年12月5日出生，汉族，住获嘉县。被执行人秦体国，男，1978年10月10日出生，汉族，住获嘉县。关于赵小爱与秦体国民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院作出的（2019）豫0724民初756号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告秦体国应在调解书生效之日起十日内归还原告赵小爱借款本金15000元，案件受理费2000元，由被告秦体国承担。因被执行人秦体国未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵小爱向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人秦体国发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人秦体国在银行仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，已支付给赵小爱0元，本案债权尚余15000元未能实现。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724民初756号民事调解书的本次执行程序。被执行人秦体国负有继续向申请人赵小爱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈和耀审判员  王晨光审判员  魏 倩二〇一九年十二月四日书记员  连 鑫
黑龙江省逊克县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1123执521号申请执行人：孙忠义，男，汉族，现住逊克县。被执行人：朱士友，男，汉族，现下落不明。被执行人：邹桂兰，女，汉族，现下落不明。本院在执行申请执行人孙忠义与被执行人朱士友、邹桂兰民间借贷纠纷一案中，经本院依法调查了被执行人经济收入来源、到期债权、动产及不动产，发现被执行人确无可供执行财产，并已向申请执行人告知以上事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李成会审判员  肖春仁审判员  石景春二〇一九年十二月一日书记员  宿寒冰
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4002号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司北城支行，住所地龙岩市新罗区闽西交易城红星美凯龙商场一层东北角店面，统一社会信用代码91350800050346288E。 主要负责人：张达文，支行行长。 委托执行代理人：章繁，女，1977年6月24日出生，汉族，福建龙岩农村商业银行股份有限公司北城支行员工。 被执行人：杨潮柏，男，1987年9月1日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 本院2019年10月10日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司北城支行与被执行人杨潮柏信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初5692号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金28749.92元及利息。 执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，本院于2019年10月23日查封被执行人杨潮柏所有的闽Ｆ×××××号汽车（查封期限至2019年10月22日止），但该车辆未能实际扣押。被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院已将本案调查、处置结果告知申请执行人，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 二〇一九年十一月二十六日 书记员 林宇辉（代）
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2651号 申请人：夏双才，男，1955年11月11日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：吴黎红，男，1979年1月13日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请人夏双才申请强制执行被执行人吴黎红买卖合同纠纷一案中，现未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索，且征求申请执行人同意，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇一九年十二月十四日 书记员  汪 伟
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1102民初8201号原告：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市。法定代表人：单伟强，总经理委托诉讼代理人：徐猛，系原告公司员工。委托诉讼代理人：庄新强，系原告公司员工。被告：朱光伟，男，1990年6月21日出生，汉族，居民，住日照市五莲县，现羁押于鲁南监狱。原告中国农业银行股份有限公司日照分行（以下简称“中国农行日照分行”）与被告朱光伟用卡纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农行日照分行的委托诉讼代理人庄新强、朱光伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国农行日照分行向本院提出诉讼请求如下：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金48060元及利息、滞纳金、年费、违约金等（利息、滞纳金、年费、违约金计算至被告全部清偿之日止）。2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：被告于2018年7月6日申请领取白金系信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为：62×××29，但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催要，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告朱光伟辩称，对欠款无异议，现在无力偿还，出去之后尽快偿还，请求减免利息。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，认定案件事实如下：2018年7月6日，被告朱光伟向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农行银行金穗信用卡一张（卡号为62×××29），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。申请人申请文件，载明“本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》（可通过中国农业银行网站下载网点阅读）和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约个人卡》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。本人保证上述填写资料及所附证明文件的真实有效，并授权贵行根据中国人民银行的相关规定，对本人个人基本信息和信用情况进行核查和披露。不论批准与否，本人均同意贵行保留此申请表及附近证明”。《中国农业银行金穗信用卡章程》载明“第四条利息和费用：4.1透支金额从银行记账日计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际化年利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、信用卡情况等因素确定或调整，并通过短息或账单的方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利；4.3乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免期还款待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还对账单名列的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金”。另查明，截止2019年11月26日，被告尚欠本金48060元、利息7225.63元及其他费用至今未偿还。本院认为，被告朱光伟向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金48060元及拖欠利息的诉讼请求，本院予以支持。至于原告要求被告承担违约金等其他诉讼请求，因双方未明确约定违约金负担问题，且除利息损失之外，原告亦未举证证实还存在其他损失，故原告要求被告承担违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告朱光伟于本判决生效后七日内归还原告中国农业银行股份有限公司日照分行透支款本金48060元；二、被告朱光伟于本判决生效后七日内归还原告中国农业银行股份有限公司日照分行透支本金产生的利息（以欠付本金数额为基数，自欠付之日起计算至实际给付之日，按日利率万分之五计算）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1002元，减半收取501元，由被告朱光伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李治升二〇一九年十二月五日书记员  秦 昊
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1250号之三申请执行人:冯秀，女，1987年8月2日生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人:郭鹏，男，1988年7月6日生，汉族，住河南省商城县。冯秀与郭鹏民间借贷纠纷一案，河南省信阳市中级人民法院作出的（2019）豫15民终282号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭鹏于判决生效之日起十日内偿还原告冯秀借款200000元及逾期利息（逾期利息以200000元为基数，按照年利率6%计算从2018年7月17日起至债务清偿完毕之日止，案件受理费8300元。因郭鹏未按上述生效法律文书履行义务，冯秀向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人郭鹏有银行存款合计3377.76元，已划拨到本院账户。2.查明被执行人有车牌号：豫Ｓ×××××汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人郭鹏名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人郭鹏依法采取罚款2000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭鹏负有继续向申请执行人冯秀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇一九年十二月十二日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2019年12月12日上午9时30分地点：商城法院执行局206办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人冯秀与被执行人郭鹏民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：冯秀与郭鹏民间借贷纠纷一案，执行标的为200000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人郭鹏有银行存款合计3377.76元，已划拨到本院账户。2.查明被执行人有车牌号：豫Ｓ×××××汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人郭鹏名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人郭鹏依法采取罚款2000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫15民终282号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫15民终282号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1375号 申请执行人灵山县泰运商贸有限公司，住所地：灵山县新圩镇秦屋山十里区。统一社会信用代码：91450721330711147D。 法定代表人：黄琼，该公司执行董事。 被执行人广西永凯糖纸有限责任公司，住所地南宁六景工业园区景泰路。统一社会信用代码：914501276927666477。 法定代表人：赖可宾，董事长。 申请执行人灵山县泰运商贸有限公司与被执行人广西永凯糖纸有限责任公司买卖合同纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的横县人民法院（2018）桂0127民初1740号民事判决书，向本院申请执行标的9017602.72元，已执行到位金额0元，未执行到位金额9017602.72元。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院已多次查询被执行人银行、工商、车辆、不动产、证券等财产情况，查明本院已另案查封被执行人的房地产并冻结存款，目前暂无法处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施和列入失信被执行人名单。本院电话约谈了申请执行人，向申请执行人说明了执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一九年十二月九日 书记员  关 富 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0702执327号之一    申请执行人:陕西通安建设工程有限公司,住所地汉中市汉台区。   统一社会信用代码：     法定代表人：郭子华，执行董事。   被执行人:北京中天宏冶金属材料有限公司,工商登记住所地北京市海淀区平房，现下落不明。   统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：郭红艳，执行董事。   陕西通安建设工程有限公司（以下简称通安公司）与北京中天宏冶金属材料有限公司（以下简称中天公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0702民初3489号民事判决书已发生法律效力。因中天公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，通安公司于2019年1月17日向本院申请执行，要求中天公司退还货款2240272元、支付资金占用费20031元、支付违约金15200元并承担案件受理费25084元、诉讼保全保险费5000元、诉讼保全费5000元。此外，中天公司还应承担案件执行费25306元。   执行过程中，本院依法采取了如下查控措施：   一、本院于2019年2月27日采取法院专递的形式向被执行人中天公司工商登记住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书等法律文书，因其地址搬迁及拒接投递电话而退回本院，本院随后公告送达了上述法律文书。被执行人中天公司未实际履行。   二、本院通过全国网络查控系统对中天公司名下财产登记信息进行了查询。中天公司名下除有银行存款113.27元外，无保险、不动产、车辆、证券、网络资金登记信息。   三、本院于2019年7月25日到被执行人中天公司工商注册住所地进行了调查。被执行人中天公司工商登记住所地系其租赁办公地且已于2017年底拆迁，中天公司去向不明；其在注册地无房产、车辆等财产。   四、本院已将被执行人中天公司及其法定代表人限制消费并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网公布。   五、本院将上述调查情况及执行措施通过谈话的方式向申请执行人通安公司进行了告知并要求其提供被执行人中天公司财产线索，申请执行人通安公司对本院的调查结果和执行措施表示认可并无法提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，本案被执行人中天公司名下暂无财产可供执行。申请执行人通安公司对本案的调查结果及执行措施表示认可且无法提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执结标的金额为2310587元和案件执行费25306元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可持本裁定书再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。         审判长刘 延 林     审判员马  杰     审判员苟 汉 生      二〇一九年十二月一日     书记员宋蕾       1
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执3759号申请执行人：包娟娟，2000年2月3日出生,汉族，住科尔沁左翼中旗。申请执行人：苏米亚，1977年7月4日出生，汉族，住科尔沁左翼中旗。被申请执行人：吴金山，1958年4月24日出生，汉族，住科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的2011左民初字第432号民事判决书，受理了苏米亚、包娟娟申请执行吴金山关于机动车交通事故责任纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人吴金山限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人吴金山有可供执行的财产。经对申请执行人苏米亚、包娟娟约谈，其未能提供被申请执行人吴金山有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执3759号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇一九年十二月二日书记员  包恩泽