wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                     （2019）陕0102民初11424号     原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区尚德路127号2楼01室。   法定代表人：蒋伟皓，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司职员。   被告：林莉萍，女，1995年11月10日出生，汉族，住福建省福州市。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告林莉萍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                      审  判  员  魏玮                                    二0一九年十二月十八日                                 法官助理  赵丹                            书 记 员   范芬洁          1
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘2921民初2490号 原告：何某全，男，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 被告：马某义，男，回族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 原告何某全与被告马某义装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 2018年11月份原、被告经口头约定，原告以包工包料的方式承包了被告的房屋装修工程。完工后经双方验收核算，装修款共计是32800元，被告支付了19000元，拖欠了13800元，约定在两个月内一次性付清。后经原告多次催要，被告一直没有给付。现原告诉至本院，要求被告给付拖欠的装修款13800元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告马某义于2020年3月31日前给付原告何某全装修款13800元； 二、原告何某全于2020年3月31日前完成对被告墙面缝隙的维修。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费145元，减半收取计72.5元，由原告负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  郭爱文 二〇一九年十二月十七日 书记员  王慧芳
中华人民共和国 福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽04民初449号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD.），住所地：韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层，注册编号：220-87-77410。 法定代表人：郭锡玕，董事长。 委托诉讼代理人：方草，北京市中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹秀清，北京市中银（福州）律师事务所实习律师。 被告：永安市伊莎化妆品店，住所地：福建省永安市闽东商业广场B204店面，注册号：350481600279453。 经营者：王仕轩。 原告株式会社纳益其尔与被告永安市伊莎化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告株式会社纳益其尔于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株式会社纳益其尔申请撤诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔负担。 审 判 长  陈翔熙 审 判 员  黄国庆 人民陪审员  骆志雄 二〇一九年十二月二十一日 法官助理胡彩凤 书记员饶婕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第十五条 以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 -2- -3-
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0122执保402号关于申请保全人李向南与被申请保全人李征南借款合同纠纷一案，申请人李向南于2019年12月6日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人李征南进行了网络查控，未发现有可供执行财产。故此保全已完毕。（2019）吉0122执保402号保全已完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十七日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执异191号异议人（竞买人）杨义杰，男，1984年8月8日出生，汉族，住山东省广饶县花官镇草桥南村236号。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市宾王路223号。负责人黄震宇，行长。委托代理人方小妹、滕骏，浙江欧凯律师事务所律师。被执行人张建辉，男，1971年4月5日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。在本院执行申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人张建辉金融借款合同纠纷一案中，异议人杨义杰于2019年11月12日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人杨义杰称，义乌市人民法院于2019年9月6日在阿里巴巴司法拍卖网络平台公开拍卖车牌号为赣Ｅ×××××奥迪牌A8L轿车一辆，异议人基于《金华正信机动车鉴定评估作业表》和《评估报告》等信息，于2019年9月6日交纳了保证金29000元，并竞拍成功。在异议人准备去义乌看车时，异议人的朋友为异议人提供了上述车辆的4S店查询记录，该查询记录与网上公示的信息存在天壤之别，为此，异议人提出异议。一、金华市正信旧机动车鉴定评估有限公司出具的《金华正信机动车鉴定评估作业表》和《评估报告》中显示车辆里程为96612公里，但该车辆通过4S店的查询记录显示，截至2016年12月12日，车辆里程已达到268200公里，并且里程表调过多次，该车辆实际年均行驶里程为73491.7公里，按照其车龄6.7年计算，该车辆实际里程已达到了40多万公里。二、金华市正信旧机动车鉴定评估有限公司出具的《金华正信机动车鉴定评估作业表》和《评估报告》中对车辆瑕疵说明中仅记载“多处油漆，漆面多处划伤，内饰座椅有磨损及发霉，7成新”。经4S店查询，该车辆仅在4S店的事故维修记录为12次，并且该车辆也是泡水车，全车除了车顶没有修过，其他地方都修过，发动机也拆卸过，几年的车竟然发生过12次事故，该车辆除了在4S店修过这么多次外，在其他维修厂还有多少次维修记录，异议人都不敢想象。为何鉴定机构在鉴定过程中没有对上述问题进行鉴定，没有对上述信息进行披露。鉴定机构在鉴定过程中应当运用专门的电脑仪器进行勘验，而不是仅凭外观进行检测，鉴定机构存在重大过错。义乌市人民法院作为委托人，对产生的法律后果应当承担责任。本次拍卖过程中，异议人是基于金华市正信旧机动车鉴定评估有限公司提供的评估报告中的信息进行的拍卖，且杭州来拍网络科技有限公司也没有事前告知看样工作，异议人无过错。异议人竞拍车辆是为了使用该车辆，但该车辆实际信息与公示信息完全不符，不是异议人故意悔拍。现请求：1、撤回异议人对车牌号为赣Ｅ×××××奥迪牌A8L轿车的竞拍，并退还异议人已支付的竞拍保证金29000元。2、支付异议人因维权而支出的交通费、住宿费等费用。本院查明，2018年12月4日，本院对原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告张建辉金融借款合同纠纷一案作出（2018）浙0782民初19255号民事判决：一、被告张建辉于本判决生效之日起五日内偿还原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金361034.54元并支付利息、罚息、复利（计算至2018年9月28日止为12735.91元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述款项及本案诉讼费用范围内对被告张建辉所有的车牌号赣Ｅ×××××的奥迪牌小型轿车（车架号为WAURGB4H2DN028709；发动机号为CMD009268）享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费6907元，由被告张建辉负担。判决生效后被告未履行，原告于2019年2月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2019年5月22日，本院作出（2019）浙0782执1900号执行裁定，查封被执行人张建辉所有的车牌号为赣Ｅ×××××的车辆一辆。2019年6月21日，本院作出（2019）浙0782执1900号之一执行裁定，拍卖上述被查封的车辆。经金华市中级人民法院摇号，上述车辆由金华市正信旧机动车鉴定评估有限公司进行评估。2019年7月26日，金华市正信旧机动车鉴定评估有限公司作出正信车评字〔2019〕年第138号《评估报告》，评估出赣Ｅ×××××奥迪牌小型轿车在鉴定评估基准日的价值为人民币26万元。《评估报告》中所附金华正信机动车鉴定评估作业表中载明“表显里程96612公里”等内容。后本院依法对赣Ｅ×××××的奥迪牌小型轿车进行网络司法拍卖，并在拍卖公告中附有上述《评估报告》。2019年9月6日10时29分32秒，杨义杰以最高价291000元竞得赣Ｅ×××××的奥迪牌小型轿车。异议人杨义杰提供赣Ｅ×××××的奥迪牌小型轿车4S店车辆维修历史记录打印件一份，该份材料显示，2016年12月12日，赣Ｅ×××××的奥迪牌小型轿车的进厂里程为268200公里。本院认为，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条规定“当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应当支持：（一）由于拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现的，但拍卖时的技术水平不能发现或者已经就相关瑕疵以及责任承担予以公示说明的除外。（二）……”。竞买人竞买淘宝司法拍卖平台拍卖车辆，会通过拍卖公告、看样等方式了解拍卖标的物的具体情况。本院对赣Ｅ×××××的奥迪牌小型轿车进行淘宝司法拍卖时，在拍卖公告中附有《评估报告》，《评估报告》中所附金华正信机动车鉴定评估作业表中载明“表显里程96612公里”，但根据异议人提供的奥迪4S店车辆维修历史记录，赣Ｅ×××××的奥迪牌小型轿车在2016年12月12日的进厂里程数已达268200公里，故拍卖公告中所列车辆里程数严重失实，导致异议人杨义杰产生重大误解，其购买里程数为96612公里车辆的目的无法实现，故本次拍卖应予撤销。但异议人要求本院支付其因维权而支出的交通费、住宿费等费用的请求并不属于执行异议处理范围，对该项异议请求本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、撤销杨义杰于2019年9月6日10时29分32秒通过淘宝网司法拍卖网络平台竞买被执行人张建辉所有的车牌号赣Ｅ×××××的奥迪牌小型轿车的拍卖。二、驳回杨义杰关于支付因维权而支出的交通费、住宿费等费用的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省金华市中级人民法院申请复议。（本页无正文）审 判 长  刘苏英审 判 员  邹欣荣人民陪审员  陈明亮二〇一九年十二月十日书 记 员  张文懿
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初3812号原告：吉林大唐物业服务有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：姚志银，该公司董事长。被告：姜某，男，1991年7月10日出生，汉族，住长春经济技术开发区。原告吉林大唐物业服务有限公司与被告姜某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告吉林大唐物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林大唐物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇一九年十二月十八日书记员  陶祥曦
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0503执恢353号 申请执行人：陈勇，男。 被执行人：韦思恒，男。 本院在执行申请执行人陈勇与被执行人韦思恒民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈勇书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款66294元，自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人陈勇据以申请的（2018）浙0503民初1506号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0423执1780号移送部门：景泰县人民法院刑事审判庭被执行人：刘兴伟，男，1980年10月2日出生，汉族，住甘肃省景。被执行人刘兴伟涉嫌盗窃、诈骗罪一案，本院于2019年7月10日作出（2019）甘0423刑初100号刑事判决，判决被执行人犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并出罚金20000元。总和刑期四年六个月，并处罚金23000元，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金23000元。判决生效后，被执行人未履行上述法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2019年8月29日移送执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况（被执行人申报无财产）；通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，且在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，明确限制其进行高消费行为。本案未执行标的为罚金23000元。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人刘兴伟具备执行条件时，再恢复本案的执行程序。审判长  魏天刚审判员  董文敬审判员  张新民二〇一九年十二月二日书记员  陈彩云
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3665号申请执行人：杨晓慧，女，1958年03月10日出生，汉族，住庄河市。被执行人：郑希刚，男，1968年03月31日出生，汉族，住庄河市。申请执行人杨晓慧与被执行人郑希刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初666号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月23日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金50万元及利息，诉讼费4400元,执行费7444元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院已查封被执行人的房产，暂不宜处理。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇一九年十二月十六日书记员  尹群
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1621民初8671号原告：侯化正，男，汉族，1970年12月2日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：涡阳县谷水农作物种植专业合作社，住所地涡阳县新兴镇吴桥居委会64号。法定代表人：张子琴。本院在审理原告侯化正与被告涡阳县谷水农作物种植专业合作社土地租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告侯化正的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯化正撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告侯化正负担。审判员  李松二〇一九年十二月二十六日书记员  马想
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执18808号被执行人任运来，男，汉族，1993年10月24日出生，住河南省太康县。刑庭移送执行任运来罚金一案，本院作出的（2017）豫0105刑初2649号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：任运来犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。因被执行人任运来未按上述生效法律文书履行义务，刑庭向本院移送执行，本院于2019年8月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、委托被执行人户籍地所在法院调查被执行人名下可供执行财产，但未反馈。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任运来负有继续向申请执行人刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十二月十八日书记员  任宇龙
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执2377号申请执行人：孟某某被执行人：李某某申请执行人蒙某某与被执行人李某某买卖合同纠纷一案，申请执行人于2019年11月5日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：终结对（2019）黑0225执2377号案件的执行。本裁定送达之后立即发生法律效力审判员  王长征二〇一九年十二月九日书记员  许秋实
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1322财保237号 申请人：莫培荣，男，生于1971年9月12日，汉族，四川省营山县人,住四川省营山县。 被申请人：贾本志，男，生于1973年2月28日，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 申请人莫培荣与被申请人贾本志买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月18日向本院提出解除财产保全的申请，要求解除对被申请人贾本志所有的位于营山县时代春天Ｃ5幢6单元1层6-1-2号房屋查封。 本院认为申请人的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人贾本志所有的位于营山县时代春天Ｃ5幢6单元1层6-1-2号房屋的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  唐泽勇 二〇一九年十二月十八日 书记员  尹 超 四川省营山县人民法院 协助执行通知书 (2019)川1322财保237号 营山县不动产登记中心： 本院受理申请人莫培荣与被申请人贾本志买卖合同纠纷一案，本院依法作出（2019）川1322财保237号民事裁定书，该裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列项目： 解除对被申请贾本志位于营山县时代春天Ｃ5幢6单元1层6-1-2号房屋的查封。 二○一九年十二月十八日 附：(2019)川1322财保237号民事裁定书
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0622执590号申请执行人：巧家县农村信用合作联社。组织机构代码：79028084-3。法定代表人：张波（理事长）。地址：巧家县白鹤滩堂琅大道。委托代理人：李长巧（巧家县农村信用合作联社职工），住巧家县。被执行人：郑柏鸿，男，1976年5月5日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：郑伯兵，男，1977年5月21日出生，云南省巧家县人，住巧家县。原告巧家县农村信用合作联社与被告郑柏鸿、郑佰兵金融借款合同纠纷一案。巧家县人民法院作出的（2017）云0622民初2078号《民事调解书》已发生法律效力，因郑柏鸿、郑佰兵未履行生效法律文书确定的给付义务。权利人巧家县农村信用合作联社于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行。本案在执行过程中查明：被执行人郑佰兵开户于云南省安宁市农村信用合作联社罗白分社62×××49账户内有个人储蓄存款10601.68元，本院将该账户内的存款划拨至我院案款专户。并于2019年12月16日将该案款转交于申请执行人巧家县农村信用合作联社。剩余案款经本院穷尽一切执行措施，查无可供执行财产。经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：巧家县人民法院（2019）云0622执590号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋贤权二〇一九年十二月十六日书记员  邓剑魂
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执恢385号申请执行人：王朝阳，男，1966年10月7日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：邢某，男，2019年7月15日出生，汉族，住河南省开封县。本院在执行申请执行人王朝阳与被执行人邢某民间借贷纠纷一案中，申请执行人王朝阳于2019年12月17日向本院提出书面申请，要求撤回对霸州市人民法院（2018）冀1081民初406号民事判决书的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)冀1081执恢385号案件的执行。申请执行的期间为二年，申请执行人应当自被执行人不按执行和解协议履行的次日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  李朝阳审判员  刘华栋二〇一九年十二月十七日书记员  尹 达
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执17829号申请执行人:刑事审判庭。被执行人:黄龙伟，男，1988年8月3日出生，公民身份号码×××，汉族，山东省邹城市中心店镇。本院在执行刑事审判庭移送执行黄龙伟罚金一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人黄龙伟的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人黄龙伟采取限制消费措施。现本院暂不能查找到被执行人黄龙伟的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  张瀚文审判员  曹彦青二〇一九年十二月十七日书记员  曹 丹
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执保101号 关于申请人广西房城港房地产经纪有限公司防城港分公司与被申请人卢利红一案，本院于2019年11月19日立案执行，并于2019年12月19日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执恢287号申请执行人：张银宝。被执行人：吴绍成。本院在执行张银宝与吴绍成劳动争议纠纷一案中，双方在执行过程中达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0202执恢287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐立新审判员  谷庆君审判员  杨文静二〇一九年十二月五日书记员  梁 冰
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0722民初2409号原告：李后先，男，1963年10月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：彭双丰，男，1960年12月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告李后先与被告彭双丰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李后先到庭参加诉讼，被告彭双丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李后先向本院提出诉讼请求：判令彭双丰偿还截止2019年8月16日止的借款本金100000元、利息88000元，并以100000元为基数按月利率2%继续支付至清偿之日止的利息。事实与理由：2015年12月17日，彭双丰因开发工程需要资金向李后先借款10万元，借款期限2个月，月利息3分，并出具了借条。借款到期后，李后先经多次催讨，彭双丰至今未偿还本息。彭双丰未予答辩。李后先就其诉称向本院提交相关证据并已在卷佐证。本院认为，李后先提交的证据能形成证据锁链，证明双方借贷关系成立、合法并有效的事实，故本院予以采信。根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院确认的案件事实与李后先诉称基本一致。本院认为，李后先提交的证据能证明双方借贷关系成立、且合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，彭双丰理应在约定的还款期还款。现彭双丰未按时还款，构成违约，应当承担还本付息的违约责任。故对李后先要求彭双丰偿还借款本金100000元的诉讼请求予以支持。双方约定借款月利率为3%，诉讼时李后先要求按月利率2%计息符合规定，归对其要求利息的诉讼请求已予以支持。彭双丰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：彭双丰于本判决生效后十日内偿还李后先借款本金100000元，并按月利率2%的标准支付自2015年12月18日起至2019年8月17日的利息88000元及本息清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4060元，由彭双丰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  廖秀壮人民陪审员  徐电祥人民陪审员  万德安二〇一九年十二月三日法官助理殷璇书记员张硕附相关条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执1116号申请执行人李晓年。被执行人陈孔和。申请执行人李晓年与被执行人陈孔和股权转让纠纷一案，白银市中级人民法院作出的（2018）甘04民终919号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李晓年于2019年8月26日向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日立案执行。本案在执行过程中，我院多次传唤被执行人陈孔和，但均未到我院处理案件。本院依法对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，均未查到可供执行的财产。经本院对被执行人户籍所在地调查了解，发现被执行人陈孔和存确无可供执行的财产，且申请执行人李晓年无法提供被执行人财产线索。本院已对被执行人陈孔和采取纳入失信被执行人员名单、限制高消费等信用惩戒措施，并对申请执行人李晓年进行终本约谈，申请执行人同意本院终结该案本次执行程序，经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 王 挺二〇一九年十二月二日法官助理 赵德恩书 记 员 刘俊妤
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1597号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路413号。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：吴言昊，男，1991年9月13日生，住广西南丹县。 被告：吴仁宏，男，1967年2月19日生，住广西南丹县。 被告：莫爱莲，女，1973年11月19日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告吴言昊、吴仁宏、莫爱莲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，因被告吴言昊、吴仁宏、莫爱莲已自动履行缴费义务，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保1435号 申请人：杨燕英，女，1974年7月29日出生，汉族，住南宁市。 被申请人：黎雪凤，女，1970年11月16日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被申请人：林培基，男，1952年11月15日出生，汉族，住南宁市。 本院受理（2019）桂0105民初9040号原告杨燕英诉被告黎雪凤、林培基股权转让纠纷一案。申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人林培基持有的南宁鸿基水泥制品有限责任公司股权，保全标的额为39365.7元。申请人以安邦财产保险股份有限公司广西分公司出具编号为2160004852019000103的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以39365.7元为限，冻结被申请人林培基持有的南宁鸿基水泥制品有限责任公司股权，冻结期限三年，自冻结之日起计算期限。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇一九年十二月十日 书记员  梁媛媛
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执2528号申请执行人：淮安市闽龙商贸有限公司，住所地淮安市。法定代表人：陈国松，职务总经理。委托诉讼代理人：张敏，江苏淮宁律师事务所律师。被执行人：于伟，男，1973年5月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于淮安市闽龙商贸有限公司与于伟买卖合同纠纷一案，我院作出的（2017）苏0812民初6741号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人于伟未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人淮安市闽龙商贸有限公司自愿向法院撤销对（2017）苏0812民初6741号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏0812民初6741号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十一日书记员  张 敏
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0331执1352号 申请执行人：桂林荔浦友集木业制品厂，住所地广西荔浦市荔城镇烟灯陡（二七〇工业区）。 投资人：潘启友，厂长。 被执行人：李昌贵，男，1974年4月20日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人桂林荔浦友集木业制品厂与被执行人李昌贵买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）桂0331民初578号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款81625元及70800元利息，并承担本案受理费3349元。本院于2019年9月17日依法立案受理。 执行过程中，本院通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行还款义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人确无其他可供执行的财产，上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现被执行人尚有81625元及70800元利息清偿义务未履行，因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯瑞明 审 判 员 莫田华 审 判 员 金惠鸣 二〇一九年十二月十二日 法官助理 梁 维 书 记 员 李阳阳
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3589号申请执行人：倪向飞，男，汉族，1973年11月16日出生，住安徽省桐城市。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人倪向飞与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初2289号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告倪向飞经营回报收益30336.28元（2014年1月1日至2017年12月31日）。案件受理费199.5元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中倪向飞申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0803民初2480号原告：王军峰，男，汉族，1975年7月25日出生，汉族，无职业，住富锦市，被告：李正，男，1979年6月22日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区，原告王军峰与被告李正民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王军峰到庭参加诉讼,被告李正经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王军峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10万元及利息（自2014年4月1日起按年利率6%计算至本息全部清偿之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实及理由：2012年11月，被告李正向原告王军峰借款10万元。被告李正为原告王军峰出具借据一张，约定还款日期为2014年3月。借款到期后，被告李正尚未归还借款。被告李正在答辩期未向本院提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2012年11月，被告李正向原告王军峰借款10万元。因原借据丢失，被告李正重新为原告王军峰出具借据一张，约定还款日期为2014年3月。借款到期后，被告李正尚未归还借款。据原告王军峰提供的证据及当庭陈述，可以认定原告王军峰与被告李正形成了民间借贷的法律关系，合法的民间借贷关系受法律保护。被告李正为原告王军峰出具了借据一张，约定了还款期限，未约定利息及逾期利息。原告王军峰主张被告李正自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定。借款到期后，被告李正应当及时偿还原告王军峰借款本金及利息。故对原告的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告李一、被告李正于本判决生效后十日内偿还原告王军峰借款本金10万元及利息（自2014年4月1日起按年利率6%计算至本息全部清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告李正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  许丛宇人民陪审员  俞 瑶人民陪审员  李 萍二〇一九年十二月十九日法官助理孙楠书记员王雪
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1182执1654号申请执行人：江苏大行临港产业投资有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市开发区。法定代表人：王宇峰，董事长。委托诉讼代理人：周文波，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧中，江苏南昆仑律师事务所律师。被执行人：江苏巴威工程技术股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市开发区。法定代表人：胡玉清，董事长。申请执行人江苏大行临港产业投资有限公司与被执行人江苏巴威工程技术股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1182民初2715号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付申请执行人本金19936192元、违约金1000000元、案件受理费176392元，合计21112584元（未含利息），另本案执行费未缴纳。根据申请执行人的请求，本院于2019年6月12日立案执行。本案在执行过程中已做如下工作：1、向被执行人送达执行通知书、限制申报财产令等法律文书，对被执行人进行网上总对总查控、查封，未发现被执行人有银行存款、证券等可供执行的财产；2、已将被执行人纳入失信被执行人名单，且对其进行了限制高消费；3、在扬中市不动产登记中心查询，结果为：因欠抵押权人扬中市恒丰村镇银行股份有限公司贷款未还，被执行人证书号为苏（2016）扬中市不动产权第0000728号已作抵押，抵押金额为3360万元，且因涉他案件较多，该不动产先后被杭州市余杭区人民法院、镇江经济开发区人民法院及本院轮候查封、证书号为扬房权证开发区第81801457号，扬国用（2015）第2670号，因欠抵押权人中国建设银行股份有限公司扬中支行贷款未还，已作抵押，抵押金额760万元，且因涉他案较多，该不动产先后被杭州市余杭区人民法院、镇江经济开发区人民法院及本院轮候查封。证书号扬房权证开发区第81801458号，杨国用（2015）第2671号，因欠抵押权人扬中市国银农村小额贷款有限公司贷款未还，已作抵押，抵押金额400万元，且因他案件该不动产先后被杭州市余杭区人民法院、镇江经济开发区人民法院及本院轮候查封。因本案，我院亦依法轮候查封了上述房产，但处置权属于排序在先查封法院；4、因欠抵押权人中国建设银行股份有限公司扬中支行贷款未还，目前被执行人的及其设备作了动产抵押登记，抵押金额2800万元，目前该设备尚在本院（2019）苏1182执2244号案件处置中（申请执行人中国建设银行股份有限公司扬中支行，被执行人江苏巴威工程技术股份有限公司）；5、目前未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述执行情况以通知的形式告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1182民初2715号民事判决书的本次执行程序。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审判长 陈 明审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十二月十日书记员 常 庆
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑09民终455号上诉人（原审原告）：满凤兰，女，1947年10月20日出生，汉族，无职业，住七台河市金沙新区。委托诉讼代理人：刘磊，黑龙江宏昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于淑艳，女，1964年7月8日出生，汉族，退休工人，住七台河市金沙新区。委托诉讼代理人：陈晶，女，1986年12月19日出生，汉族，无职业，住七台河市桃山区。委托诉讼代理人：贺传琪，女，1974年4月29日出生，汉族，无职业，住七台河市桃山区。上诉人满凤兰因与被上诉人于淑艳财产损害赔偿纠纷一案，不服七台河市新兴区人民法院（2019）黑0902民初611号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人满凤兰于2019年12月3日以双方当事人自行和解且已履行为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，上诉人满凤兰在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：撤销七台河市新兴区人民法院（2019）黑0902民初611号民事判决；准许满凤兰撤回起诉。一审案件受理费262.50元，由满凤兰负担。二审案件受理费525.00元减半收取262.50元，由满凤兰负担。本裁定为终审裁定。审判长  王继忠审判员  徐中华审判员  孙国军二〇一九年十二月三日书记员  丛义梅
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0621刑初766号 公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。 被告人陈玲，女，汉族，1973年7月18日出生，小学文化，农民，住安徽省濉溪县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月18日被濉溪县公安局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。 本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：被告人陈玲租赁被害人张某位于韩村镇胜利村张令圩孜庄的土地用于经营料场。2019年8月30日7时许，张某到陈玲料场要租金，二人因此发生争吵进而相互厮打，期间陈玲猛推张某，致张某倒地，腰椎受伤。经法医鉴定，张某的损伤程度为轻伤二级。 另查明：2019年9月18日12时许，被告人陈玲主动到濉溪县公安局韩村派出所投案，并如实供述上述事实。同年11月18日，陈玲与被害人张某就民事赔偿达成调解协议并履行完毕，张某对陈玲表示谅解。 上述事实，被告人陈玲在开庭审理过程中均无异议，并有濉溪县公安局接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录及照片、到案经过、户籍信息、前科情况核查证明、濉溪县公安司法鉴定中心（濉）公（损伤）鉴字[2019]191号法医学人体损伤程度鉴定书、调解协议、收条、谅解书，被害人张某的陈述，证人吴某1、吴某2、李某1、李某2的证言及被告人陈玲在公安机关的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：公诉机关濉检检一刑诉[2019]409号起诉书指控被告人陈玲犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。陈玲自动投案后如实供述所犯罪行，系自首，依法从轻处罚；其已经赔偿被害人张某经济损失并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关提出判处陈玲有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人陈玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  王朝阳 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘雪琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0526执1371号申请执行人：赵鑫，男性,1982年7月17日生，居民身份证号码:XXXX，汉族，住鲁北镇。被执行人：张金苹，女性,1977年9月5日生，居民身份证号码:XXXX，汉族，住鲁北镇。本院在执行赵鑫与张金苹追偿权纠纷一案中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人到庭报告了其无财产可供执行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向通辽市住房公积金管理中心扎鲁特旗管理部查询被执行人住房公积金情况，但未查找到被执行人有可供执行财产。四、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，但未查找到被执行人有可供执行财产。五、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）内0526执1371号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  开 明审判员  包海山二〇一九年十二月五日书记员  苏日娜
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1288号之二 申请执行人：贾昌夫，男，1986年3月28日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：韩学明，男，1964年3月28日出生，汉族，农民，现住石家庄市桥西区。 本院在执行申请执行人贾昌夫与被执行人韩学明买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2018)冀0528民初4204号民事调解书已经发生法律效力。韩学明未履行生效判决确定义务，贾昌夫于2019年9月17日向本院申请执行，要求被执行人给付货款141861.50元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1564元、执行费1245元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人韩学明发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人未按规定期限履行判决义务，且拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费并决定对其拘留15日（因未发现被执行人的下落，暂未实施拘留）。 本院执行过程中，还做了如下工作：1.通过网络查控系统查询了被执行人韩学明银行存款、工商登记、车辆登记、证券、互联网银行、不动产登记信息等财产信息；2.在线下查询了被执行人韩学明的公积金、收益型保险、不动产登记信息；3.针对被执行人韩学明财产状况在其户籍所在地进行了调查。4.本院作出（2019）冀0528执1288号执行裁定书，裁定冻结被执行人存款144670.50元；作出（2019）冀0528执1288号之一执行裁定书，裁定划拨被执行人存款144670.50元，实际划拨金额为3757.29元，现已由申请人已支取；5.本院已查封被执行人名下车牌号为冀Ａ×××××、冀Ａ×××××机动车两辆，尚未发现该辆车，无法处置。通过上述调查，暂未发现被执行人其他可供执行财产。现已向申请执行人告知了本案执行的情况及采取的强制措施。本院已经穷尽执行措施，暂不能执结本案且申请执行人同意结案，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇一九年十二月十八日 书记员  白 雪
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2226号申请执行人：张玉才，男，1978年1月24日生，住方城县。被执行人：代建国，男，1986年12月26日生，住方城县。张玉才与代建国为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2017)豫1322民初2918号民事调解书已经发生法律效力。生效法律文书主文内容：被告代建国于2017年8月4日前偿还所欠原告张玉才借款本金10000元，于2017年9月24日前偿还原告剩余本金10000元及利息，利息按月息2%自2017年6月12日起计算至款清之日止。因代建国未按上述生效法律文书履行义务，张玉才向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1.未查到被执行人代建国有银行存款。2.经线下调查，未查到被执行人代建国有不动产登记信息。3.未查到被执行人代建国名下有车辆登记信息。4.未发现被执行人代建国持有股票股权信息。5.未发现被执行人代建国名下有自然资源财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代建国负有继续向申请执行人张玉才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇一九年十二月二十五日书 记 员  张明明
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）吉2424执1331号被执行人丁玉庆，男，1969年2月11日生，汉族，农民，现住汪清县。关于丁玉庆罚金一案，本院于2019年4月19日作出（2019）吉2424刑初80号刑事判决书，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2019年12月24日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金2,000.00元。本案在执行过程中，本院于2019年12月24日向被执行人丁玉庆送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人丁玉庆于2019年12月24日向本院自动履行了罚金2,000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  邹忠建二〇一九年十二月二十六日书记员  齐 健
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执4227号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人陈岚，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。委托代理人白素英，杭州银行股份有限公司北京分行客户经理。被执行人郑利权，男，1957年8月5日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。被执行人包福林，男，1964年11月12日出生，汉族，户籍地河北省涿州市。原告杭州银行股份有限公司北京分行与被告郑利权、包福林信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初16975号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币28.833026万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院扣划被执行人名下银行存款及互联网银行存款共计133830.64元，扣除执行费4225元后，发还申请执行人129605.64元；于2019年8月8日查封被执行人郑利权名下车牌号为车牌号为×××、×××、×××的汽车三辆，未实际控制。后经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无其他可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初16975号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 许文清二〇一九年十二月五日法官助理 杨 静书 记 员 张鑫尧
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1381民初6383号 原告：阆中世丰物业服务有限公司，住所地：阆中市七里大道。社会统一信用代码：91511381MA6290QW6A。 法定代表人：苟杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苟大勇，该公司副总经理。 被告：何雪英，女，住阆中市。 被告：蒲仕俊，男，住址同上。 本院在审理上列原告与被告物业服务合同纠纷一案中，因原告未在规定的时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  任洪才 二〇一九年十二月十三日 书记员  马 享
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执异897号异议人（被执行人、被告人）：耿家辉，男，1956年5月25日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：贾亮，辽宁崇光律师事务所律师。在本院对姜锡利、耿家辉、徐培才等犯贪污罪一案本院（2016）辽02刑初76号刑事判决书和辽宁省高级人民法院（2017）辽刑终105号刑事裁定书涉财产部分执行过程中，耿家辉对本院执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人耿家辉称，请求解除对耿家辉合法财产的查封、冻结、限高措施和撤销失信被执行人名单。事实与理由为：追赃和退赔不应执行耿家辉的合法财产，共同犯罪中各被告人对刑事追赃和退赔不应该承担连带责任。本院查明，姜锡利、耿家辉、徐培才等犯贪污罪一案，本院于2016年12月23日，作出（2016）辽02刑初76号刑事判决书，判决：一、姜锡利犯贪污罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2027年7月7日止。罚金自本判决发生法律效力后十日内缴纳）耿家辉犯贪污罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2023年7月7日止。罚金已缴纳）徐培才犯贪污罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2022年7月7日止。罚金已缴纳）胡英田犯贪污罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2019年7月7日止。罚金自本判决发生法律效力后十日内缴纳）二、姜锡利、耿家辉、徐培才、胡英田贪污公款1031.22万元部分，在本院审理期间姜锡利退赃300万元、耿家辉退赃143万元、在侦查阶段徐培才退赃143万元，共计退赃586万元予以追缴，上缴国库；剩余445.22万元，继续追缴或责令退赔，上缴国库。姜锡利、耿家辉、徐培才贪污公款8077931.39元部分，予以追缴或责令退赔，上缴国库。三、姜锡利贪污所得收益27977625.10元，继续予以追缴或责令退赔，并上缴国库。该判决作出后，各被告人均不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2017年6月1日作出（2017）辽刑终105号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。2017年8月1日，本院依法对上述财产刑立案执行。在执行过程中，本院对耿家辉发布限制消费令并将其列入失信人名单，将其在招商银行大连分行上存款人民币67146.07元、美元538.38元；在建设银行大连白山路支行帐户上存款人民币3644.23元；在大连银行第一中心支行账户存款人民币11407.68元；在工商银行大连牡丹卡管理中心帐户存款人民币21710.88元扣划至本院执行帐户，并于2018年10月23日将美元538.38元兑换成人民币3727.96元。本院扣划款项已全部上缴国库。2018年8月30日本院作出（2017）辽02执691号执行裁定书，查封被执行人耿家辉名下的位于大连市××山区××街××号××号房屋。查封期限2018年9月4日至2020年9月3日止。2018年9月4日，大连市不动产登记中心向本院出具协助查封房产通知书（回执）。本院认为，本院执行依据为“姜锡利、耿家辉、徐培才、胡英田贪污公款1031.22万元部分，在本院审理期间姜锡利退赃300万元、耿家辉退赃143万元、在侦查阶段徐培才退赃143万元，共计退赃586万元予以追缴，上缴国库；剩余445.22万元，继续追缴或责令退赔，上缴国库。姜锡利、耿家辉、徐培才贪污公款8077931.39元部分，予以追缴或责令退赔，上缴国库。”，该判项中没有明确被告耿家辉个人应返赃和退赔的具体数额。按照《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第15条规定，执行机构发现本院作出的生效法律文书执行内容不明确的，应书面征询审判部门的意见。关于本案执行依据中涉及的另一名被告徐培才的执行问题，已发生法律效力的辽宁省高人民法院（2017）辽执复11号执行裁定书中载明，“经函询该院刑事审判庭，该庭作出书面答复如下：罪犯徐培才等人隐匿国有资产数额1800余万元，徐培才实际获利150万元，涉案赃款在一审退赃143万元，尚余7万元未退还。根据罪责自负原则，现扣押徐培才款项仍需执行7万元上缴国库。余款非涉案款项应予以退还。”因本案生效刑事判决中认定耿家辉获利150万元，涉案赃款在一审退赃143万元，故本院应对耿家辉继续执行的金额为7万元。现本院对耿家辉的执行金额已超过7万元，耿家辉已履行完生效刑事判决确定的义务，耿家辉请求解除对其合法财产的查封、冻结、限高措施和撤销失信被执行人名单的异议成立，其请求本院予以支持。耿家辉对本院多执行金额自愿放弃退还请求，故对本院多执行金额不再予以退还。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：解除对耿家辉财产的查封、冻结；解除对耿家辉的限高措施；删除耿家辉失信被执行人名单信息。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  于晓梅审判员  王艳波审判员  卢宏翔二〇一九年十二月二十四日书记员  李玉萱
湖南省安仁县人民法院 拘 留 决 定 书                                                                                                         (2019)湘1028司惩93号 被拘留人：李青运，汉族，湖南省安仁县人。 本院在执行申请执行人李锦富与被执行人李青运、李秀兰民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人李青运自案件进入执行程序以来，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。其行为违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款的规定，决定如下： 对李青运拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月十二日 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十一条因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。 第一百八十七条民事诉讼法第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为，包括：（一）在人民法院哄闹、滞留，不听从司法工作人员劝阻的；（二）故意毁损、抢夺人民法院法律文书、查封标志的；（三）哄闹、冲击执行公务现场，围困、扣押执行或者协助执行公务人员的；（四）毁损、抢夺、扣留案件材料、执行公务车辆、其他执行公务器械、执行公务人员服装和执行公务证件的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；（二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；（三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；（五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。 【说明】 1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》“八、对妨害民事诉讼的强制措施”制定，供人民法院对实施妨害民事诉讼行为的个人，决定采取拘留措施用。 2．案号类型代字为“司惩”。 3．本决定书应当先引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十四条的相应条款项，后引用第一百一十五条第二款、第一百一十六条。 4．拘留必须经院长批准。 5．拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。 6．人民法院对被拘留人采取拘留措施后，应当在二十四小时内通知其家属；确实无法按时通知或者通知不到的，应当记录在案。 7．因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0691财保24号之一解除保全申请人：张喜军，男，1974年3月15日出生，汉族，住河南省淮阳县。被申请人：湖北双羊医疗器械有限公司。住所地：襄阳市高新区桐树店村光彩工业园c-3区第8幢4-5层001号房。法定代表人：李俊杰，系该公司总经理。被申请人：李俊杰，男，1980年7月6日出生，汉族，住河南省淮阳县。张喜军与湖北双羊医疗器械有限公司、李俊杰诉前财产保全一案，本院于2019年11月22日作出（2019）鄂0691财保24号民事裁定书，冻结被申请人湖北双羊医疗器械有限公司、李俊杰的银行存款45万元，担保人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司向本院出具保单保函（保单号：PZDM201942060000000140）。张喜军于2019年12月10日向本院申请解除对北双羊医疗器械有限公司、李俊杰的上述保全措施。本院经审查认为，张喜军申请解除对湖北双羊医疗器械有限公司、李俊杰采取的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对湖北双羊医疗器械有限公司、李俊杰的银行存款45万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周栋二〇一九年十二月十日法官助理于楠楠书记员秦素素
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执1556号 申请执行人:李述刚，男，1957年10月7日出生，汉族，市民，住北京市密云县。 被执行人：承德真溪饮品有限公司，住所地：滦平县西沟满族乡西沟村。 法定代表人：杨玉锡职务：经理。 申请人李述刚与被执行人承德真溪饮品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0824民初189号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工程款349000.00元及利息，缴纳诉讼费6535.00元，执行费5135.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年6月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年6月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、查询到被执行人无车辆登记信息；已冻结被执行人承德真溪饮品有限公司在滦平××村镇银行的账户，实际控制金额为0元；已冻结被执行人承德真溪饮品有限公司在河北滦平农村商业银行股份有限公司的账户，实际控制金额为0元。已冻结被执行人承德真溪饮品有限公司在中国工商银行账户内11969.71元，并发放给申请执行人。 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，未发现被执行人有可供执行财产； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0824民初189号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  赵晓月 审判员  孙立军 二〇一九年十二月十七日 书记员  初文鹏
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑终1465号原公诉机关湖北省武汉东湖新技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈晴，男，1986年7月20日出生于湖北省天门市，汉族，中专文化程度，无职业，住湖北省天门市。因涉嫌犯开设赌场罪，2018年12月22日被抓获，同年12月25日被刑事拘留，2019年1月31日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。原审被告人阮小龙，男，1993年9月20日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化程度，无职业，住武汉市洪山区，户籍地湖北省浠水县。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年3月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院审理湖北省武汉东湖新技术开发区人民检察院指控原审被告人阮小龙、陈晴犯开设赌场罪一案，适用简易程序，实行独任审判，于2019年9月25日作出（2019）鄂0192刑初516号刑事判决。原审被告人陈晴不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年6月以来，被告人阮小龙、陈晴在本市东湖生态旅游风景区东湖景园小区C区大门口一无证游戏机室内以设置赌博机的方式从事赌博活动，被告人阮小龙负责联系租用场地用于开设赌博游戏机室，并管理赌博游戏机室的收支情况；被告人陈晴负责赌博游戏机的技术支持及维护，并联系、安排同案犯张三兵（已判刑）负责赌博游戏机室的日常经营管理。2018年7月5日，公安机关赶赴上述地点，将同案犯张三兵及在场工作人员肖甜（因为赌博提供条件已被行政处罚）和参赌人员陈某1、邱某1、杜某、黄某、郑重进、陈某2、肖某（上述人员均因赌博已被行政处罚）及在场人员陈某3、韩某、姚某、彭某、吕某、邱某2、陈某4、吴某抓获，当场查获“鲨鱼来袭”游戏机、“狮子机”游戏机、“草花机”游戏机、“老虎机”游戏机以及“龙某”游戏机共计13台27机位（即27个操作基本单元）及赌资，上述违禁品及赌资均已由公安机关收缴。经检验，上述被查获的游戏机均具有“押分、定赔率、退分、IC卡退款等”赌博功能，是赌博机。2018年12月22日，被告人陈晴被公安机关抓获归案。2019年3月20日，被告人阮小龙被公安机关抓获归案。原审认定上述事实，被告人阮小龙、陈晴在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关查获、抓获、破案经过，辨认笔录，证人证言，电子游戏设施设备检验意见书，涉案照片，交易记录转账截图，扣押笔录，扣押清单，行政处罚决定书，在逃人员登记表、情况说明，被告人阮小龙、陈晴的供述及其基本身份信息等证据证实。原审认为，被告人阮小龙、陈晴伙同他人设置赌博机组织赌博活动，且能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元计27个，其行为均已构成开设赌场罪。被告人阮小龙、陈晴伙同他人所实施的开设赌场犯罪，系共同犯罪，应按其各自在共同犯罪中的作用予以处罚，且两人作用相对同案犯张三兵较大。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款的规定，认定被告人阮小龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；被告人陈晴犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。上诉人陈晴上诉称，原审量刑过重。二审经审理查明的事实、证据与一审一致，证明案件事实的证据均经一审庭审举证、质证，查证属实，证据来源合法、有效，内容客观真实且能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人陈晴、原审被告人阮小龙伙同他人设置赌博机组织赌博活动，且能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元计27个，其行为均已构成开设赌场罪。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据陈晴、阮小龙的犯罪事实、具体情节和对社会的危害程度、认罪态度，适用法律正确，在法定刑幅度内裁量刑罚适当。陈晴诉称原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  袁锐审判员  张勇审判员  吴艳二〇一九年十二月九日法官助理郭婷书记员聂雨浛
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0325执1066号 申请人：薛金，女，1988年09月04日出生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：沈四友，男，1977年1月8日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 本院在执行薛金申请沈四友民间借贷纠纷一案，经执行员实地执行，查询被执行人无银行存款、查无房产、车辆信息，被执行人暂无可供执行的财产。申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔令波 审判员  肖本罗 审判员  耿通飞 二〇一九年十二月十七日 书记员  袁 通
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0103刑初744号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人范良军，男，1988年9月18日出生，汉族，安徽省肥东县人，初中文化程度，户籍所在地：安徽省肥东县，现在合肥从事农产品批发工作，现住安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月3日被合肥市公安局轨道交通分局立案侦查，2019年9月4日经合肥市公安局轨道交通分局决定被刑事拘留，2019年9月11日经合肥市公安局轨道交通分局决定被取保候审。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉〔2019〕956号起诉书指控被告人范良军犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉。被告人范良军到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人范良军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人范良军归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。建议对被告人范良军判处拘役两个月（可适用缓刑），并处罚金。提请本院依法判处。 被告人范良军对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。 经审理查明：2019年8月30日23时24分左右，被告人范良军（准驾车型C1）驾驶一辆皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市阜阳路由南向北行驶至环城北路交口附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被民警在现场依法查获，现场酒精呼气测试结果为167mg/100ml，随即，民警将其带至医院提取血样进行血液酒精含量鉴定后，将其传唤至合肥市公安局交警支队庐阳大队接受处理，被告人范良军到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。 经委托安徽天正司法鉴定中心鉴定，被告人范良军血液中乙醇含量为136.8mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。 2019年11月14日，被告人范良军在安徽省合肥市庐阳区人民检察院《认罪认罚从宽制度告知书》上签字确认，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。 在本案审理期间，被告人范良军向本院预交罚金人民币3000元。 上述事实，被告人范良军在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、酒精呼气测试单、现场检测报告书、血样提取登记表、司法鉴定意见书、公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书、查获经过、户籍证明、行驶证、驾驶证、前科及有无酒驾记录查询材料、拘留证、取保候审决定书、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书及本院暂存款收据等证据与被告人范良军的供述相互印证证实，足以认定。 本院认为：被告人范良军违反道路安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。案发后，被告人范良军能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；自愿认罪认罚，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人范良军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  朱江 二〇一九年十二月三日 书记员  钟丽 附本判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2019）青0122执1389号   申请执行人:杨文周   被执行人：青海金谷地农业科技开发有限公司   申请执行人杨文周与被执行人青海金谷地农业科技开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初114号民事调解书，于2019年12月13日已执行完毕。申请标的2750元，申请人自愿放弃1100元，执行到位标的1650元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ一九年十二月十三日
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初5430号原告：东营华泰物业服务有限公司，住所地：广饶县大王镇潍高路南侧。法定代表人：迟玉祥，经理。委托诉讼代理人：朱洪庆，男，1987年10月23日出生，系东营华泰物业服务有限公司员工。委托诉讼代理人：王国红，山东广胜律师事务所律师。被告：王刚，男，1979年8月4日出生，汉族，住广饶县。原告东营华泰物业服务有限公司与被告王刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告东营华泰物业服务有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出申请，自愿撤回起诉，是原告对自己诉讼权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营华泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费347元，减半收取计173.5元，由原告东营华泰物业服务有限公司负担。审判员  任柯浔二〇一九年十二月二十日书记员  滕海月
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3607号之一申请执行人王若虹，女，汉族，1979年6月27日出生，汉族，住通化市东昌区。被执行人青岛永乐富华投资控股集团有限公司，住所地青岛市市北区敦化路138号西王大厦1901室。法定代表人陆天龙，董事长。申请执行人依据已经发生法律效力的通化仲裁委员会（2018）通仲裁字第297号裁决书向本院申请执行。本案在执行过程中向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人履行义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人青岛永乐富华投资控股集团有限公司名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年11月18日对被执行人青岛永乐富华投资控股集团有限公司限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结通化仲裁委员会（2018）通仲裁字第297号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 曹克正二〇一九年十二月二十五日书记员 于欣荣
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0481刑初934号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人孙强（曾用名孙腾飞），男，1990年3月3日出生于山东省滕州市，汉族，高中文化，滕州市碳化硅厂职工，户籍所在地：山东省滕州市，现住滕州市。因饮酒后驾驶机动车，于2017年2月8日被滕州市公安局交通警察大队罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月。2019年11月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被滕州市公安局刑事拘留。辩护人马建，山东褀博律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉[2019]427号起诉书指控被告人孙强犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员曾莹出庭支持公诉，被告人孙强及辩护人马建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月3日14时46分许，被告人孙强饮酒后驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车，沿济枣路由东南向西北行驶至王开转盘东南路段时，被滕州市公安局交警大队民警依法查获。经鉴定，被告人孙强血液中乙醇含量为110mg/100ml。达到醉酒驾驶机动车程度。2019年11月27日，被告人孙强到公安机关投案。公诉机关认为：被告人孙强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人孙强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。建议本院以危险驾驶罪判处被告人孙强拘役一个月，并处罚金五千元。被告人孙强及辩护人对起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议。本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。被告人孙强在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为：被告人孙强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人孙强曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚。被告人孙强犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2019年12月26日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 岩二〇一九年十二月六日书记员 张芙蓉
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初5972号原告：杨邦玲，女，1986年6月18日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。被告：余琳，男，1980年2月1日生，汉族，市民，住安徽省舒城县。原告杨邦玲与被告余琳保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金50000元及借款利息14000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月26日，被告替朋友常青海向原告借款50000元，约定月息2%，同时承诺原告随时需要即可归还。原告本不认识借款人常青海，对其信息一概不知，被告承诺如借款人不履行还款义务，就由经手人被告承担还款义务。原告把钱给被告并让其出具借条一份。后原告多次催要，被告以联系不上常青海为由拒不归还借款及利息。为保障原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告诉请。被告辩称，原告所述借款经过属实，开始借款人常青海正常归还利息，后来没还利息了，我找他找不到。我认为我也确实有责任，我愿意全力配合原告找借款人常青海索要借款本息。原告围绕诉讼请求，向本院提供证据，本院已组织举证质证。原告提供借条一份，真实性被告无异议，予以确认。本院审理查明的事实为，2018年1月、2月，原告经被告余琳担保计向常青海出借人民币50000元，约定月利率2分。原告将借款通过支付宝转账给被告，被告将此款转常青海。常青海通过被告支付原告利息至2018年8月。2018年8月26日，常青海及被告向原告补出具：“本人常青海﹙身份证号34242519805012651X﹚因生意需要向杨邦玲﹙身份证号﹚借到人民币50000元，月息2%，利息按月支付。借款人常青海，担保人余琳﹙身份证号﹚”的借条一份。后常青海及被告未向原告支付利息、归还借款，原告遂诉至本院。本院认为，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。本案中，被告为常青海向原告借款提供担保，未约定担保方式，应为连带责任保证。未约定担保范围，应对常青海欠原告借款本金、利息等承担全部责任，故原告诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：被告余琳应于本判决生效后5日内偿还原告杨邦玲借款50000元，利息14000元﹙2018年9月-2019年10月﹚。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为700元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  樊高峰二〇一九年十二月四日书记员  汪 洁附有关法律条文：《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19004号 原告：阳光财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市稠江街道稠州西路333号。 负责人：陈江山，总经理。 委托诉讼代理人：王仙，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：朱位溪，男，1951年9月26日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：朱健军，男，1976年6月27日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。系被告朱位溪之子。 原告阳光财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称“阳光财险义乌公司”）诉被告朱位溪保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法由审判员陈建清适用简易程序独任审判，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王仙与被告的委托诉讼代理人朱健军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年1月9日，被告朱位溪驾驶电动车与缪莹莹驾驶的由原告承保的浙Ｇ×××××号车辆在义乌市春晗路丹溪路发生碰撞，造成浙Ｇ×××××号车辆受损的交通事故。经交警认定，被告朱位溪承担事故主要责任，缪莹莹承担次要责任。事后，缪莹莹基于机动车保险合同向原告索赔，原告支付理赔款66500元，并取得对被告朱位溪的代位求偿权。故请求判令被告朱位溪支付原告阳光财险义乌公司赔偿款46550元（66500*0.7）。 被告朱位溪辩称：对事故责任认定有异议，责任主要是在机动车一方，且朱位溪本人受伤，应当由责任方承担全部责任。对车辆修理的真实性有异议，事故发生时交警说2万元就能修理好的。 为证明其主张，原告向本院提交如下证据： 1、事故认定书一份，证明事故发生情况及责任认定。 2、机动车辆保险车辆损失情况确认书一份，发票一份，证明浙Ｇ×××××号车辆车损情况。 3、保险单（抄本）一份，索赔申请书一份，索赔权转让书一份，领取赔款授权书一份，转账流水一份，证明原告赔付车辆损失，并取得代位求偿权。 被告质证意见：对事故责任认定有异议，责任主要在机动车一方。对车辆维修金额有异议，价格偏高。 被告未向本院提供证据。 本院认证如下：原告提供证据真实、合法，本院予以确认。 本院查明事实与原告所诉事实一致。 本院认为，交通事故发生后，原告按保险合同约定，先行赔付被保险人缪莹莹车辆车损保险金人民币66500元，已依法取得代位求偿权，事实清楚，证据充分，现依法向事故侵权人追偿，依法应予支持。交警部门认定朱位溪承担事故主要责任，缪莹莹承担次要责任，本院予以认可并据此确认朱位溪及缪莹莹应当承担事故损失的比例为6：4，故被告朱位溪应当承担的金额为66500元*60%=39900元。被告因事故造成的伤害可另行向责任人主张。原告的合理诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告朱位溪于本判决生效后十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司义乌支公司损失人民币39900元。 二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司义乌支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费482元（已减半收取），由被告朱位溪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 陈建清 二〇一九年十二月四日 代书记员 金璐萍
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2759号申请执行人：郑占才，男，1971年8月1日出生，住温县。被执行人：吉帅，男，1984年6月28日出生，住温县。关于执行申请人郑占才与被执行人吉帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初3054号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人吉帅按照判决书履行还款义务，因被执行人吉帅未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年4月24日向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月16日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余75000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吉帅负有继续向申请执行人郑占才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月二十三日书记员  郑倩倩
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0126执1080号申请执行人：李洪华，男，1982年5月19日生，汉族，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市马龙县。诉讼代理人：董立夫，云南云典律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：云南磊淼房地产开发有限公司。住所：云南省昆明市经开区海归创业园1幢2楼227-10号。法定代表人：段亚梅，系公司执行董事。申请执行人李洪华与被执行人云南磊淼房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）云0126民初1008号民事调解书已发生法律效力，依该裁判第二项：由被告云南磊淼房地产开发有限公司于2019年10月31日前退还原告李洪华购房款本金388192.27元，及截止至2019年1月20日的利息66762.12元，两项合计454954.39元，并支付自2019年1月20日起至实际还清之日止的利息（按原告李洪华与石林彝族自治县农村信用合作联社龙泉分社签订的《个人购房借款合同》约定利率计算）。案件受理费8124元，减半收取4062元，由原告李洪华负担2031元，被告云南磊淼房地产开发有限公司负担2031元。因被执行人云南磊淼房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李洪华向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年11月5日立案执行。本院受理后，于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行（2019）云0126民初1008号民事调解书确定的义务，也未申报财产。2019年12月5日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土资源局查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。现本案申请执行人尚有案款454954.39元及利息、案件受理费2031元未受偿。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 勇审 判 员  朱 玲人民陪审员  黄树祥二〇一九年十二月五日书 记 员  周 荣
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）陕0921执418号 申请执行人陕西汉阴鸿韬实业有限公司。 法定代表人石红韬，男，汉族。系该公司法人。 被执行人廖成山，男，汉族。 申请执行人陕西汉阴鸿韬实业有限公司与被执行人廖成山支付令纠纷一案中，本院做出的（2019）陕0921民督17号支付令书已发生法律效力。被执行人廖成山逾期未履行该支付令确定的义务，申请执行人陕西汉阴鸿韬实业有限公司于2019年8月26向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施。 1、本院于2019年8月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。 2、本院于2019年8月27日、2019年12月4日、2019年12月16日、通过全国法院网络查控系统查询查了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无存款、车辆、证劵、不动产、互联网银行、车辆等登记信息。 3、本院于2019年12月12日限制被执行人进行非生活或者经营必需的有关消费并已向被执行人送达了限制消费令。 4、本院于2019年12月17日将被执行人纳入失信名单并向被执行人邮寄送达了执行决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2019年12月13日向被执行人廖成山居住地石门寺村民委员会了解到，被执行人廖成山长期外出务工、未在家中居住。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2019年12月19日通过电话方式告知了申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人廖成山名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人的财产情况，申请执行人认可本院的调查结果，也表示暂无其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇一九年十二月十九日 书记员  陈 喆
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执2310号 申请执行人陈小丽 被执行人湖州泓潞源服装有限公司 本院在执行申请执行人陈小丽与被执行人湖州泓潞源服装有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0127民初1033号原告：刘琼仙，女，汉族，1968年12月8日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：李成云，男，汉族，1974年4月24日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。被告：胡云芬，女，汉族，1975年9月29日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。原告刘琼仙与被告李成云、胡云芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日受理后，依法适用普通程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告刘琼仙到庭参加了诉讼，被告李成云、胡云芬因下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉材料后，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘琼仙诉称：原告刘琼仙与被告李成云、胡云芬系朋友关系，被告李成云、胡云芬提出向原告借款，原告同意借款50000元，2015年2月28日交付借款时两被告共同到场，原告当场将50000元以现金方式支付给两被告，两被告当场向原告出具借条一份，借条记载两被告系借款人，双方约定月利息为1250元，没有约定借款期限。到期后两被告未按时归还借款本息。该借款经原告多次催讨，两被告一直推脱未付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、两被告偿还原告借款本金50000元及该借款自2015年2月28日至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告李成云、胡云芬未到庭应诉和答辩。在答辩期内也未向本院提交书面答辩状。原告刘琼仙针对其诉讼主张，在法定举证期限内向本院提供了：1、原告身份证复印件，欲证实原告具备诉讼主体资格的事实；2、借条，欲证实两被告向原告借款50000元的事实。被告李成云、胡云芬未到庭质证，在举证期限内未向本院提交证据。经审理，本院确认本案法律事实如下：原告刘琼仙与被告李成云、胡云芬系朋友关系，被告李成云、胡云芬系夫妻关系。2015年2月28日，被告李成云、胡云芬以做生意需资金周转为由向原告刘琼仙借款50000元，原告于借款当日以现金方式支付借款给二被告，二被告向原告出具借条一份，借条载明：“今给包谷堆刘琼仙借款50000元，月利息1250元，借款日期2015年2月28日”，被告胡云芬在借条上签字捺手印并代被告李成云签字，被告李成云在借条上捺手印。借条出具后，被告未向原告支付过款项。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。本案中，原告刘琼仙与被告李成云、胡云芬之间存在50000元借款的事实有借条予以证实，故对原告刘琼仙要求由被告李成云、胡云芬偿还借款本金50000元的主张，本院依法予以支持。对原告要求被告偿还该借款自2015年2月28日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息的主张，因原、被告双方在借款时约定了利息，且原告起诉主张的利息计算符合法律规定，故本院予以支持。综上所述，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李成云、胡云芬于判决生效后十五日内一次性偿还原告刘琼仙借款本金50000元及该款自2015年2月28日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。案件诉讼费2307元，由被告李成云、胡云芬承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。审 判 长  余 海人民陪审员  李自新人民陪审员  李炎军二〇一九年十二月九日书 记 员  晁丽姗
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0304民初4940号原告：鞍山三冶物业服务有限公司，住所地：鞍山市千山区千山东路702号。法定代表人：白庆军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李素敏，鞍山立山区立发法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：时雨，鞍山市立山区立发法律服务所法律工作者。被告：韩东，男，汉族，1973年10月5日出生，住鞍山市千山区。原告鞍山三冶物业服务有限公司与被告韩东物业服务合同纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞍山三冶物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取610元（原告已预缴），由原告负担。审判员 常 君二〇一九年十二月二十日书记员 田一珑