wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初11989号 原告：绍兴柯桥区运全针纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道路南村百舸路东柯山工业小区9号。 法定代表人：李云全。 委托诉讼代理人：王嫣，浙江龙山律师事务所律师。 被告：江山市鑫德隆服装有限公司，住所地江山市双塔街道赵家村赵家99号。 法定代表人：毛燕平。 原告绍兴柯桥区运全针纺织品有限公司诉被告江山市鑫德隆服装有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年11月7日起诉来院，本院于同日立案后，依法适用简易程序由审判员祝世强独任审判，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王嫣到庭参加诉讼。被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款577088.62元并支付该款自起诉之日起至实际清偿完毕之日止按银行同期同类贷款利率的1.5倍计算的利息。事实与理由：原、被告之间素有布匹买卖合同关系，2019年1月31日，双方经对账确认，被告尚欠原告货款577088.62元，该款至今未付。 被告书面答辩称：对于欠款事实无异议，但原告的利息请求无事实依据，不应得到支持，且被告现已在申请破产清算，原告可在破产清算受理后直接向管理人申报债权。 本院经审理认定事实如下：2019年1月31日，被告向原告出具对账单一份，确认尚欠原告货款577088.62元，该款至今未付，遂成讼。 以上事实，由原告提供的对账单及其在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。现原告已履行出货义务，被告未及时结清与原告之间的货款，显属违约，故对于原告要求被告支付货款及相应利息的请求，本院予以支持。被告关于其无需承担利息的辩称，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江山市鑫德隆服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴柯桥区运全针纺织品有限公司货款577088.62元，并支付该款自2019年11月7日起至实际款清之日止全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9571元，减半收取4786元，由被告负担，款限在本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  祝世强 二〇一九年十二月四日 书记员  吴 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3799号罪犯谭锋意，男，汉族，1984年1月9日出生于湖南省涟源市，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年5月14日作出（2013）西刑初字第27号刑事判决，认定被告人谭锋意犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人谭锋意不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年3月26日作出（2013）云高刑终字第996号刑事判决，认定被告人谭锋意犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。2016年12月30日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯谭锋意在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯谭锋意减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯谭锋意在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励六次，结余积分88分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯谭锋意在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯谭锋意的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2016年12月30日起至2036年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0681民初5261号 原告：周羡芹，女，1954年3月12日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：郑顺源，福建德勇律师事务所律师。 被告：郑天助，男，1961年3月15日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：林锋云，福建法速律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑明伟，福建法速律师事务所实习律师。 原告周羡芹与被告郑天助物权保护纠纷一案，原告周羡芹于2019年12月18日自愿撤回对被告郑天助的起诉。 经审查，本院认为原告周羡芹以要进一步收集证据为由自愿撤回对被告郑天助的起诉，是其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周羡芹撤回起诉。 案件受理费50元，由原告周羡芹负担。 审判员  庄伟毅 二〇一九年十二月十八日 法官助理洪艺玲 书记员郑伟虹 -2- -3-
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17367号申请人交通银行股份有限公司郑州新区支行，住所地河南省郑州郑东新区商务内环路21号。负责人王慧，行长。被执行人辛入锋，男，1979年12月22日出生，汉族，住河南省汝州市。关于交通银行股份有限公司郑州新区支行申请执行辛入锋银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初15891号民事判决书已发生法律效力。因辛入锋未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司郑州新区支行向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年11月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年11月28日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2019年11月18日、2019年12月14日通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2019年11月26日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2019年11月28日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2019年11月26日，经郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人名下住房公积金缴存记录。七、2019年12月6日，经郑州市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息。本院于2019年12月16日，告知申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人辛入锋负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十七日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执3475号之一申请执行人宋志宏，男，1972年9月15日出生，汉族，翻译，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人谢万财，男，1964年6月27日，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宋志宏申请执行谢万财买卖合同纠纷一案中,本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解履行协议，现申请执行人宋志宏向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）宁0181执4152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十二月九日书记员  杨 洋
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢1383号申请执行人：段治国，男，1957年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：段宽昌，男，1956年2月，汉族，陕西省神木市人。被执行人：段雄伟，男，1981年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行段治国与段宽昌、段雄伟民间借贷纠纷一案中，本院根据申请执行人段治国申请于2019年9月5日立案受理恢复执行。执行依据：本院作出的（2017）陕0821民初3110号民事判决书。申请执行标的：借款本金82万元及其利息。执行过程中，申请执行人段治国于2019年12月3日向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人段治国向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执恢1383号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 鑫审 判 员  郭 鹏代理审判员  陈会军二〇一九年十二月三日书 记 员  刘 强
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初1021号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路24-1号。统一社会信用代码：91450300898857544C。 主要负责人：丁卫杰，行长。 委托诉讼代理人：唐荫春，广西独秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷金莲，广西独秀律师事务所律师。 被告：王凌璐，女，1991年7月28日出生，汉族，住武汉市武昌区。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告王凌璐金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告中国建设银行股份有限公司桂林分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回起诉处理。 审 判 员 王菲艳 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 陆文洁 书 记 员 莫玲芳
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226民初2298号原告:田德龙，男，1988年9月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：刘树峰，男，1980年3月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：宋淑波，女，1970年4月14日出生，汉族，农民，棱县。原告田德龙与被告刘树峰、宋淑波民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告田德龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按田德龙撤回起诉处理。审判员  赵庆祥二〇一九年十二月二十三日书记员  周华鑫
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执649号之一申请执行人马胡才尼，男，东乡族，1969年3月18日出生，住西宁市。被执行人祁金福，男，回族，1967年7月8日出生，住甘肃省夏河县。申请人马胡才尼与被执行人祁金福买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初433号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人祁金福支付申请人马胡才尼虫草款220000元，案件受理费2300元，共计222300元。因被执行人祁金福未履行法律文书确定的给付义务，经申请人马胡才尼申请，本院于2019年4月23日立案执行，被执行人祁金福承担执行费3235元。本院在执行过程中,双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定,裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初433号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵宏博审判员 常 毅审判员 钱素霞 二〇一九年十二月十日书记员 张 桐
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初3329号 原告：刘小平，男，1964年8月30日出生，汉族，住武义县。 被告：徐峰，男，1984年5月8日出生，汉族，住武义县。 原告刘小平与被告徐峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告刘小平于2019年11月18日以被告已履行完货款支付义务由向本院申请撤回对被告徐峰的起诉。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘小平的撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告刘小平负担（已交纳）。 审 判 员 舒旭霞 二〇一九年十一月十八日 法官助理张玲莉 代书记员 吴 静
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2631执851号之二申请执行人梁龙真，男，1984年8月30日出生，侗族，住贵州省从江县。被执行人李心平，男，1986年1月5日出生，侗族，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2019）黔2631民初1216号民事判决书，于2019年9月3日受理梁龙真申请执行李心平合同纠纷一案。在执行过程中，通过向被执行人李心平发出缴款通知书、执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人李心平在执行通知书送达之日履行下列义务：一、向申请人梁龙真支付运输费欠款人民币27890.00元；二、负担案件受理费249.00元及本案执行费322.00元。执行中，本院通过网络查控被执行人李心平的银行存款、车辆、税务、工商、保险等财产状况，发现被执行人李心平名下有一辆车牌号为贵Ｈ×××××的大众牌汽车，一辆车牌号为贵Ｈ×××××的五菱牌汽车，经申请人申请，本院依法对上述二辆汽车予以查封，查封期限为二年。同时，本院通过对被执行人的房产及住所地进行调查，发现被执行人李心平在从江县陆路通物流信息咨询服务有限公司有未结工程款，本院依法扣留李心平在从江县陆路通物流信息咨询服务有限公司的未结工程款28461.00元，此工程款由第三人江县陆路通物流信息咨询服务有限公司保管，不得向被执行人李心平清偿。本院于2019年12月3日依法约谈申请执行人梁龙真，向申请执行人告知本案的相关情况，申请执行人表示提供不了其他被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。因申请人要求，本院于2019年12月3日将被执行人李心平纳入失信被执行人名单和限制高消费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2019）黔2631民初1216号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴东城二〇一九年十二月三日书记员  粟 晰
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民事裁定书（2019）新4028民初1531号原告：魏玉宝，男，1965年1月30日出生，住新疆维吾尔自治区尼勒克县。被告：尼勒克县美特尔乳业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区尼勒克县。法定代表人：魏明光，公司董事长。原告魏玉宝与被告尼勒克县美特尔乳业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告魏玉宝在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏玉宝撤回起诉处理。审判员 王亚文二〇一九年十二月七日书记员 史莉莉
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执3352号申请执行人：兰天,男,1983年11月27日出生,住朔州市怀仁县。被执行人：周乃文,男,1977年1月24日出生,住山西省大同市。被执行人:张立军,男,1966年3月24日出生,住山西省大同市。申请执行人兰天诉被执行人周乃文、张立军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋0213民初1426号民事判决书，申请人穆凯波于2019年11月19日向本院申请执行，要求被执行人周乃文归还借款本金150000元及利息9000元，2019年3月1日后的逾期利息按年利率24%支付直至利随本清，被执行人张立军对上述借款中的90000元承担连带还款责任；被执行人周乃文负担案件受理费1723元（其中的975元由被执行人张立军连带负担）；保全费1315元由被执行人周乃文负担（其中的744元由被执行人张立军连带负担），执行费2285元。该案在执行过程中，我院对被执行人周乃文、张立军银行存款、房产登记、车辆登记、及股权债券等方面展开执行调查,未发现有任何财产及线索可供执行，同时申请人兰天也无法提供被执行人可供执行的财产及线索，本院已对被执行人周乃文、张立军采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段。我院于2019年12月09日向申请执行人兰天进行终本约谈，且申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213执3352号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇一九年十二月十日书记员  潘 然
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0382执1166号申请执行人：张德会，男，1957年3月20日生，汉族，农民，住所地密山市黑台镇。被执行人：杨虎，男，1972年5月5日生，汉族，农民，住所地密山市黑台镇。本院在执行张德会与杨虎民间借贷纠纷一案中。申请执行人张德会于2019年7月2日向本院申请强制执行，请求被执行人杨虎给付欠款10000元。本院依法受理。在执行过程中，杨虎未能给付欠款。本院依法对杨虎的其他财产进行了查证，因张德会未能提供杨虎其他可供执行的财产，本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，均未发现杨虎有可供执行财产，目前杨虎确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张德会发现被执行人杨虎有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕国祥审 判 员 宋清江审 判 员 于海波二〇一九年十二月七日书记员代 鹏
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1302执恢183号 申请执行人：惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区。 法定代表人：袁沃钿。 被执行人：惠州市金邦利实业有限公司，住所地：惠州市。 法定代表人：曹树炜 被执行人：曹树立，男，汉族，1986年10月22日出生，地址：广东省惠州市惠城区。 被执行人：曹树炜，男，汉族，1985年10月30日出生，地址：广东省惠州市惠城区。 被执行人：黄惠珍，女，汉族，1985年7月15日出生，地址：广东省惠州市惠城区。 被执行人：王蕊茜，女，汉族，1987年8月17日出生，地址：广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司诉被执行人惠州市金邦利实业有限公司、曹树立、曹树炜、黄惠珍、王蕊茜金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2015)惠城法民二初字第39号民事判决书已经发生法律效力，依据该生效法律文书：惠州市金邦利实业有限公司应在判决发生法律效力后十日内偿还惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司借款本金1200万元及支付相应利息（利息488000元暂计至2014年10月21日，以后利息按合同约定计至借款清还之日止）；惠州市金邦利实业有限公司、曹树炜、曹树立、黄惠珍、王蕊茜在判决发生法律效力后十日内支付给惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司律师费170000元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，被执行人收到执行通知书后，与申请执行人签订了1份《执行和解协议》，长期履行。 本院认为，双方当事人自行达成执行和解协议并长期履行中，是他们真实意思的表示，没有违反法律的规定，本院予以准许。本案执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)粤1302执恢183号案件的执行程序。 若被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可以依法申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  黄志平 审判员  马家驹 二〇一九年十二月二日 执行员  黄纯锋 书记员  黄 锐
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6521号 原告：孙某某，男，汉族，高安市人，住高安市。 被告：梁某某，女，汉族，高安市人，住高安市。 原告孙某某诉被告梁某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，根据原告提供的送达地址及其它联系方式，均无法通知被告梁某某应诉，本院经查证亦不能确定被告梁某某的送达地址。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条规定之精神，原告起诉的被告不能送达法律文书，依法予以驳回，原告有新的送达地址后，可另行起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告孙某某的起诉。 案件受理费1143元，由原告孙某某预交，现予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。 审判员  刘明冠 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄微微
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢1885号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人郑金红、梁小林、梁琳伟、王六琴。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人郑金红、梁小林、梁琳伟、王六琴为金融借款合同纠纷的（2017）浙1003民初3824号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执4556号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢1885号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年十二月十日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1495号申请人韩风玲，女，汉族，生于1968年1月19日，住河南省开封县。被执行人毛玉芬，女，汉族，1960年12月9日生，住河南省开封县。韩风玲申请执纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初2083号民事调解书已经发生法律效力。因毛玉芬未按上述生效法律文书履行义务，韩风玲向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人毛玉芬的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查到毛玉芬房屋的相关登记资料。3.通过网络查询，被执行人毛玉芬名下无汽车相关登记资料。4.通过网络查询未发现被执行人毛玉芬名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0212民初2083号民事调解书本次执行程序。被执行人毛玉芬负有继续向申请执行人韩风玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李 冰人民陪审员  张道平人民陪审员  司艳青二〇一九年十二月二十四日书 记 员  张 妍
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1381财保428号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人：李利民，系总行董事长。被申请人：张孟千，男，1950年05月29日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司因与被申请人张孟千金融借款合同纠纷一案，湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张孟千的银行存款四千三百元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司自愿以其所有财产为本案保全担保。经审查，本院认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张孟千的银行存款四千三百元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖淑娴二〇一九年十二月十日书记员  刘 雪
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0116刑初1176号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人刘娜,女,1985年5月8日出生,汉族,大专文化,户籍所在地:四川省成都市金牛区。2019年1月25日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留,同年2月27日被逮捕。现羁押于双流区看守所。 辩护人谢栋才、尹轲，四川迪扬律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2019]1113号起诉书指控被告人刘娜犯诈骗罪，于2019年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员伍红卫、龚朝花出庭支持公诉，被告人刘娜及其辩护人谢栋才、尹轲到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院起诉指控，2015年8月份,被告人刘娜以帮被害人辛某订购国际机票为由，多次从辛某处骗得购票款共计人民币239500元。刘娜在收取购票款后全部用于个人消费和偿还贷款，并多次向辛某提供其伪造的购票电子行程单和收据。2015年8月13日刘娜逃逸并失去联系，直至2019年1月25日刘娜在福建省福州市仓山区被民警挡获。 被告人刘娜对公诉机关的起诉指控无异议并自愿认罪。其辩护人提出，被害人转给冯杰的35000元不应计入被告人刘娜的诈骗金额，且被告人刘娜系初犯，具有坦白情节，其亲属已对被害人辛某进行赔偿，被害人辛某对被告人刘娜表示谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2015年8月份,被告人刘娜以帮被害人辛某订购国际机票为由，多次从辛某处骗得购票款共计人民币204500元。被告人刘娜在收取购票款后全部用于个人消费和偿还贷款，并多次向辛某提供其伪造的购票电子行程单和收据。2015年8月13日被告人刘娜逃逸并失去联系，直至2019年1月25日被民警挡获。 同时查明，案发后，被告人刘娜的亲属已退赔被害人辛某13万元，被害人辛某对被告人刘娜出具了书面谅解。 上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人刘娜的供述、被害人辛某的陈述、证人王某、兰某等人的证言、被害人对被告人刘娜的辨认笔录及照片、微信聊天记录、银行卡账户明细、电子客票行程单、收款收据、营业执照、税务登记证、印章销毁证、荷兰皇家航空公司出具的情况说明、阿联酋阿提哈德航空公司出具的情况说明、中国南方航空股份有限公司四川分公司营运部出具的乘机信息、中国东方航空股份有限公司四川分公司市场部出具的乘机信息、在逃人员登记表、谅解书、被告人刘娜的常住人口详细信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘娜以非法占有为目的，虚构事实骗取被害人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人刘娜的辩护人提出被害人转给冯杰的35000元不应计入被告人刘娜的诈骗金额，且被告人刘娜具有坦白情节，其亲属已对被害人辛某进行部分赔偿，被害人辛某对被告人刘娜表示谅解的辩护意见，本院在量刑时酌情予以考虑。据此，根据被告人刘娜犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人刘娜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月25日起至2022年7月24日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。) 二、对被告人刘娜诈骗所得的赃款74500元继续予以追缴后发还被害人辛某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩莉萍 人民陪审员  马洪荣 人民陪审员  何锡超 二〇一九年十二月五日 书 记 员  周 凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0102刑初993号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人杜泽进，男，1976年9月23日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省长沙县，住长沙市天心区。因本案于2019年7月23日被取保候审。公诉机关以长芙检公诉刑诉［2019］1016号起诉书指控被告人杜泽进犯危险驾驶罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年7月4日16时左右，被告人杜泽进饮酒后驾驶湘Ａ×××××小车从长沙市开福区月湖市场附近一饭店出发，途径万家丽路、人民路、韶山路。当其沿韶山路由南往北行驶至韶山路省委路段时被执勤武警查获，后移交给赶至现场的民警。现场酒精含量呼气检测结果为115毫克／100毫升。随后，民警依法将杜泽进带至长沙市第八医院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，杜泽进的血液中乙醇含量为145.8毫克／100毫升。公诉机关认为被告人杜泽进醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人杜泽进拘役二个月，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人杜泽进对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议本院认为，公诉机关指控被告人杜泽进犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人杜泽进犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人杜泽进自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  谢晓晓二〇一九年十二月二十三日法官助理刘诗怡书记员盛玉珍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初9454号原告：中国工商银行股份有限公司兰州分行，住所地：甘肃省兰州市城关区静宁路358号。负责人：蒲五斤，系该行行长。委托诉讼代理人：王卓，甘肃正鼎律师事务所律师。被告：高桂香，女，汉族，1977年5月14日出生，住浙江省天台县。被告：孙尚锋，男，汉族，1971年11月16日出生，住浙江省天台县。原告中国工商银行股份有限公司兰州分行与被告高桂香、孙尚锋信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司兰州分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告高桂香立即向原告偿还截止2019年7月8日所欠信用卡本金94203.53元、透支利息18092.80元、违约金5383.27元，合计117679.60元，以及依照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定自2019年7月9日起至本息付清之日止新增的透支利息及违约金；2、请求判令被告高桂香承担原告为本案支付的律师代理费5500元及其他为实现债权的费用；3、被告孙尚锋对以上本息、违约金及实现债权的费用承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由被告共同承担。事实与理由：2013年1月20日被告高桂香向原告中国工商银行股份有限公司兰州分行申领中国工商银行牡丹信用卡万事达白金卡，同时签署声明确认已仔细阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的相关条款。其中《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”第3项牡丹贷记卡条款对透支利率等内容作以约定：“甲方（被告）使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方（被告）按照最低还款额规定还款的，乙方（原告）只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方（被告）未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（即违约金）；乙方（原告）对甲方（被告）不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。”原告审核批准被告高桂香申请后，于2013年2月7日为被告高桂香办理了牡丹信用卡万事达白金卡一张，卡号为：52×××04。2018年8月3日起，被告高桂香所持上述信用卡开始逾期还款，截止2019年7月8日，上述信用卡已透支本金94203.53元、产生透支利息18092.80元、滞纳金（即违约金）5383.27元，合计117679.60元。为此，原告通过短信、电话等多种方式向被告催收欠款，但被告均未偿还。另，被告孙尚锋与被告高桂香系夫妻关系，且此债务于夫妻关系存续期间产生，故被告孙尚锋应对上述本息、滞纳金（即违约金）及实现债权的费用承担连带清偿责任。综上，被告未能在到期还款日前偿还最低还款额且长期拖欠信用卡债务的行为已经构成违约，严重损害了原告的合法权益，应当承担违约责任。故，原告为维护自身合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告高桂香、孙尚锋未到庭应诉答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定“有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金……（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。同时，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条“恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’”。本案中，根据原告提供的银行交易明细及账户信息查询，自2016年11月开始，被告多次使用其向原告申领的信用卡进行消费，截止2019年6月10日，被告累计透支本金94203.53元、产生利息18092.80元及违约金5383.27元。被告长期处于透支未还清状态,且透支数额在逐步增大,直至透支金额达到上限且被锁卡。从主观上，被告在无能力偿还以往所欠透支金额的基础上仍然继续透支消费直至上限。上述行为已符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定的“以非法占有为目的”。再者被告在透支达到限额后经原告多次电话、短信进行有效催收后仍不归还，同时，本院受理案件后经查找，被告已更换联系方式。故被告的行为涉嫌构成信用卡诈骗罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉并移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：一、驳回中国工商银行股份有限公司兰州分行的起诉；二、本案移送公安机关处理。案件受理费1382元（已减半收取），退回原告中国工商银行股份有限公司兰州分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  郝辰光二〇一九年十二月六日法官助理刘淳婳书记员陶侃
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183民初4039号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司 住所地：晋州市朝阳路69号 统一社会信用代码：91130100107800737P 法定代表人：姜孟立，该行董事长 被告：宿永振，男，汉族，1968年5月29日出生，住晋州市。 被告：刘佩，女，汉族，1985年8月16日出生，住晋州市。 被告：宿奇，男，汉族，1985年2月25日出生，住晋州市。 本院在审理原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告宿永振、刘佩、宿奇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告宿永振偿还原告借款10万元及相应的利息和罚息；2、依法判令被告刘佩、宿奇对宿永振的10万元借款及利息和罚息承担连带还款责任；3、依法判令上述被告承担本案诉讼费及原告实现债权的全部费用。 事实理由：2016年4月15日，被告宿永振与原告签订了（晋联）农信循借字(2016)第12502016262281号个人循环额度借款合同，借款10万元，同日被告刘佩与原告签订了（晋联)农信高保字(2016)第12502016627629号最高额保证合同为上述借款提供担保，同日宿永振签订了借款人家庭成员连带责任保证书，自愿用家庭财产及经济收入承担连带保证责任，同日刘佩、宿奇签订了连带责任保证书，自愿用家庭财产及经济收入承担连带保证责任，借款期限从2016年4月15日至2017年4月14日，利率为月息8.88125‰，逾期的利率为从逾期之日起利率上浮50%。原告于2016年4月15日按约放款后，被告宿永振现尚欠原告本金10万元及利息和罚息。 本院认为，因原告提供被告地址不明确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  张虎永 审 判 员  杨建刚 人民陪审员  茹士忠 二〇一九年十二月九日 书 记 员  康 聪
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0521执2307号申请执行人：中宁枸杞产业资金调剂股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：史永安，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马川峰，男，1979年10月28日出生，汉族，高中文化，系该公司员工，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：余涛，男，1987年6月28日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：刘西影，女，1989年2月5日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：李福生，男，1962年6月28日出生，汉族，初中文化，职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：杨超，男，1985年11月23日出生，初中文化，职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：万登庭，男，1968年9月23日出生，汉族，初中文化，职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初1887号民事判决书，在执行申请执行人中宁枸杞产业资金调剂股份有限公司与被执行人余涛、刘西影、李福生、杨超、万登庭民间借贷纠纷一案过程中，责令各被执行人偿还申请执行人借款本金100000元、利息5400元及按年利率24%向申请执行人支付2019年3月21日起至借款付清之日的利息，承担案件受理费1204元，执行标的共计106604元。本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人李福生在金融机构的存款33341元。现就余额执行款73263元，双方私下达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）宁0521执2307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年十二月三日书记员  郭潇刚
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0821执1543号 申请执行人高金国。 被执行人马树国。 本院在执行申请执行人高金国申请执行被执行人马树国买卖合同纠纷一案，承德县人民法院作出的（2018）冀0821民初1920号民事调解书已发生法律效力。权利人高金国于2019年6月19日依法向本院申请执行，要求被执行人马树国及时履行本案标的款7800.00元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：本院于2019年6月19日向被执行人马树国送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡。依法对被执行人马树国的财产状况通过网络查控进行调查，发现被执行人马树国在金融机构虽有开户，但余额不足五百元，无资金往来信息。向被执行人马树国发出限制高消费令。通过财产查询反馈，被执行人马树国无公司工商登记信息。被执行人马树国无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人马树国无房产登记信息。向承德县农村信用合作联社发出协助查询通知书，被执行人无股息分红。向中国建设银行承德县支行发出协助查询通知书，被执行人无理财产品。向承德市住房公积金管理中心管理部发出协助查询通知书，被执行人无住房公积金信息。向大地保险股份有限公司承德县支公司发出协助查询通知书，被执行人马树国无收益类保险。本案应执行标的总额7800.00元，已经执行0元，剩余债权数额7800.00元。 申请执行人高金国认可被执行人无任何可供执行财产。申请执行人马树国同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人尹仲暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2018）冀0821民初1920号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 赋 审判员 陈红印 审判员 仇学成 二〇一九年十二月十六日 书记员 徐宝生
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保921号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路117号。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值868.21元的财产予以查封，用来支付其拖欠何杭溪的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值868.21元的财产。案件申请费30元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李贤书记员朱旭霞附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0702民初5939号 原告：湖南鑫康恒环境工程设备有限公司。 法定代表人：尹清，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘秀成，湖南天扶律师事务所律师，一般授权代理。 被告：湖南万建房地产开发有限公司 法定代表人：马萍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈政，湖南经卫律师事务所律师，系特别授权代理。 原告湖南鑫康恒环境工程设备有限公司(以下简称鑫康恒公司)与被告湖南万建房地产开发有限公司（以下简称万建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫康恒公司的法定代表人尹清及其委托诉讼代理人刘秀成，被告万建公司的委托诉讼代理人陈政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 共成公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠原告的货款488755.44元；2.判令由被告承担本案的诉讼费、保全费等。 万建公司辩称：经庭前核对，原告起诉的金额是准确的，但有部分款项没有到期。 根据采信的证据，结合到庭当事人的庭审陈述，本院确认如下案件事实：2017年12月至2018年3月间，鑫康恒公司与万建公司分别签订了《常德万建希尔顿酒店水泵设备采购合同》、《常德希尔顿酒店浮筑减震地板设备施工采购合同》、《常德希尔顿酒店恒压供水设备采购合同》，约定万建公司向鑫康恒公司采购水泵设备、浮筑减震地板设备及恒压供水设备，三份合同总价款2081432.2元。合同签订后，鑫康恒公司依约提供了设备并完成了施工，也开具了增值税发票。万建公司支付了部分货款，至鑫康恒公司起诉时止，万建公司尚欠488755.44元。鑫康恒公司催讨未果，遂诉至本院，提出前列诉讼请求。 另查明，根据双方的合同约定，尚有质保金77410.52元未到给付欺限。 本院认为，万建公司拖欠鑫康恒公司货款未还，是本案的责任方，应承担相应的民事责任。但鑫康恒公司起诉的总金额中，尚有质保金未至给付期限，对质保金部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同》第一百零九条之规定，判决如下： 湖南万建房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内，向湖南鑫康恒环境工程设备有限公司支付货款411344.92元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8631元，减半收取4315.5元，由湖南万建房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  田国栋 二〇一九年十二月九日 法官 助理  胡 娟 代理书记员  林 虹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0727刑初226号 公诉机关浙江省磐安县人民检察院。 被告人刘路喜，男，1968年3月1日出生，汉族，小学文化，住河南省淇县。因本案于2019年10月11日被磐安县公安局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕。现羁押于磐安县看守所。 辩护人储慧涛，磐安县法律援助中心指派北京德恒（宁波）律师事务所律师。 磐安县人民检察院以磐检一部刑诉〔2019〕90号起诉书指控被告人刘路喜犯故意杀人罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员施希江出庭支持公诉，被告人刘路喜及其辩护人储慧涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 磐安县人民检察院指控，2019年10月10日下午，被告人刘路喜接到法院送来的其妻子裴某起诉离婚的传票后，便带上刀具、汽油、老鼠药等物品，骑电瓶车从磐安县方前镇到县城准备与被害人裴某同归于尽。当日16时12分左右，被告人刘路喜找到裴某并逼迫裴某撤诉，后又推拉着裴某朝元岭坑简易公路方向走去。刘路喜告诉裴某，只要裴某敢与自己离婚，就会用刀杀了她，用汽油进行焚尸。裴某保持沉默。当两人走到一座凉亭旁边时，刘路喜突然用一只手掐着裴某的脖子，另一只手去抽腰间的匕首，匕首被裴某抢先抽出扔在一边，刘路喜又想掏背包里的刀，裴某跪地用双手拼命捂住刘路喜的背包，争夺中背包滚入路旁小沟。后被路人发现并向安文派出所报案。 公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘路喜欲杀害妻子裴某未遂，其行为应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人刘路喜犯罪未遂，且自愿认罪认罚。提请法院依法判处。 被告人刘路喜对本案指控的犯罪事实和罪名没有意见。 辩护人储慧涛的辩护意见：1、被告人认罪态度积极、诚恳，且能如实供述自己的罪行，酌定可以从轻处罚；2、被告人属于犯罪未遂，可以从轻或减轻处罚；3、被告人系初犯、偶犯，没有前科，且签订了认罪认罚具结书。 经审理查明，2019年10月10日下午，被告人刘路喜接到法院送来的其妻子裴某起诉离婚的传票后，便带上刀具、汽油、老鼠药等物品骑电瓶车从磐安县方前镇到县城准备与裴某同归于尽。当日16时12分左右，被告人刘路喜在磐安县城元岭坑口截住裴某，揪住裴某的头发逼迫裴某撤诉，后又推拉着裴某沿着简易公路往元岭坑方向走去。刘路喜告诉裴某，只要裴某敢与自己离婚，就会用刀杀了裴某，然后用汽油进行焚尸。裴某保持沉默。当两人走到一座凉亭旁边时，刘路喜突然将裴某推进一条偏僻小路，一只手掐着裴某的脖子，另一只手去抽腰间的匕首，匕首被裴某抢先抽出扔在一边，刘路喜又想掏背包里的刀，裴某跪地用双手拼命捂住刘路喜的背包，争夺中背包滚入路旁小沟，危急时刻裴某一边自救，一边呼喊。后被路人发现并向安文派出所报案。2019年10月10日，被告人刘路喜被抓获归案。 上述事实，被告人刘路喜在开庭审理过程中无异议，且有下列当庭列举并经庭审质证的被害人裴某的陈述，证人陈某、刘某等人的证言，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品刀具、背包的照片，提取痕迹、物证登记表，体表原始伤情记录表及伤势照片，接受证据材料清单，电子物证检查工作记录，监控光盘，抓获经过及被告人刘路喜的供述与辩解等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人刘路喜欲杀害起诉与自己离婚的妻子裴某，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘路喜犯罪未遂，可以从轻处罚。被告人刘路喜归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。辩护人据上所提辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人刘路喜犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2022年10月10日止）。 二、扣押在案的作案工具由扣押单位依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈福清 人民陪审员  黄余芳 人民陪审员  孔相林 二〇一九年十二月十七日 代书 记员  杜婧婧
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2644号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：王金敬，男，1977年2月18日出生，汉族，住冠县。被执行人：张佃雷，男，1978年5月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：孙洪伟，男，1986年1月8日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与王金敬、张佃雷、孙洪伟借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初2257号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为100000元及利息等、案件受理费2300元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初2257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  黄振波审判员  王永艳二〇一九年十二月四日书记员  徐俊超
柳州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂7101民初30号 原告：武汉利德测控技术有限公司，住所地武汉市洪山区北港工业园，统一社会信用代码91420100737523543Q。 法定代表人：王晓明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈大虎，湖北阳阳律师事务所律师。 被告：广西天盛科瑞机械设备有限公司，住所地南宁市大学东路170号南宁科德五金机电城D街29号，统一社会信用代码91450100397372792U。 法定代表人：侯建军，该公司董事长。 被告：河南卫华重型机械股份有限公司，住所地河南省长恒县卫华大道西段，统一社会信用代码914100007662205849。 法定代理人：龙某，该公司董事长。 原告武汉利德测控技术有限公司诉广西天盛科瑞机械设备有限公司、河南卫华重型机械股份有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告于2019年12月2日以三方当事人自行达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不损害他人利益，亦不违反国家有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉利德测控技术有限公司撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元（原告已预交），由原告武汉利德测控技术有限公司负担。 审 判 员 刘智虹 二〇一九年十二月二日 法官助理 覃燕俊 书 记 员 覃燕琳
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执2235号申请执行人:垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。被执行人：郝小聪，男，汉族，1989年3月9日出生，住河南省焦作市修武县。垫富宝投资有限公司诉郝小聪合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0311民初4197号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年8月27日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院在2019年8月28日对被执行人郝小聪采取限制高消费措施，并于2019年8月28日向被执行人郝小聪公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人郝小聪未签收，未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2019年8月28日、2019年10月18日、2019年11月21日、2019年12月17日对被执行人郝小聪共计提起4轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、支付宝、财付通、土地等可供执行财产，冻结被执行人郝小聪中国建设银行账户存款861.08元、财付通支付科技有限公司账户存款0.57元。对被执行人名下的其余少量存款申请执行人不要求冻结和扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2019年10月28日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人郝小聪名下无可共执行房产。3、2019年12月25日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人郝小聪名下无公积金可供执行。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2019年12月19日根据申请人提供的线索前往河南省焦作市修武县高村乡西俎近村村民委员会调查被执行人的情况，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查了解，河南省焦作市修武县高村乡西俎近村村民委员会现大门紧锁，无人值班，通过询问附近村民，均对郝小聪情况无了解，未发现有收入、债权等可供执行财产。四、因被执行人郝小聪违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：本院于2019年9月18日对被执行人郝小聪作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人郝小聪报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2019年12月25日对申请执行人垫富宝投资有限公司进行终本约谈，申请人垫富宝投资有限公司委托代理人闫晨曦同意本案本次执行程序终结。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余25488元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2235号案件终结本次执行程序。被执行人郝小聪负有继续向申请执行人垫富宝投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十二月二十五日书记员  向世超
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1003民初1757号原告:冉龙明，男，汉族，1970年10月31日出生，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：刘星，湖北旻韬律师事务所律师。被告：荆州市金隆建设工程公司，住所地：荆州市荆州区学苑路19号城南春天小区会所。法定代表人：易海涛。被告：兰金旺，男，汉族，1963年12月20日出生，住湖北省罗田县。原告冉龙明与被告荆州市金隆建设工程公司、兰金旺合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告冉龙明于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉龙明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告冉龙明撤诉。本案受理费减半收取2955元，由原告冉龙明负担。审判长  杜振虎审判员  杨 玲审判员  顾琼香二〇一九年十二月十一日法官助理李晓书记员赵燕
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0505刑初326号公诉机关安阳市殷都区人民检察院。被告人杜书杰，男，1978年9月7日出生，汉族，初中文化，个体户，安阳市殷都区书杰粉皮加工部负责人，籍贯河南省安阳市，住河南省安阳市殷都区。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2019年11月27日被安阳市公安局殷蒙分局取保候审，2019年12月5日被本院决定取保候审。安阳市殷都区人民检察院以安殷检一部刑诉〔2019〕72号起诉书指控被告人杜书杰犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员赵海洲出庭支持公诉，被告人杜书杰到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市殷都区人民检察院指控，被告人杜书杰系安阳市殷都区书杰粉皮加工部负责人，在安阳市殷都区杜小屯村276号生产、销售粉皮。2019年7月11日，安阳市殷都区市场监督管理局在对杜书杰2019年7月1日生产的50公斤粉皮进行抽样并委托河南中测技术检测服务有限公司进行检验。经检验，粉皮中含有不得使用的二氧化硫，残留量不符合国家标准，结论为不合格。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人杜书杰的户籍证明、营业执照、到案经过、现场笔录、行政强制措施决定书、现场照片等材料和被告人杜书杰供述与辩解及河南中测技术检测服务有限公司检验报告等证据材料予以证实。公诉机关认为，被告人杜书杰在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。因被告人杜书杰认罪认罚，且在接到公安机关电话通知后主动到案并如实供述自己的罪行，建议判处有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金人民币七千元。被告人杜书杰对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中对上述证据亦无异议。本院认为，被告人杜书杰在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控被告人杜书杰犯生产、销售有毒、有害食品罪罪名成立。被告人杜书杰接公安机关电话通知后主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杜书杰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。经安阳市殷都区司法局调查评估，被告人杜书杰具备适用社区矫正条件。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告人杜书杰犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、涉案粉皮由扣押机关依法处理。三、禁止被告人杜书杰在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王忠文二〇一九年十二月十日书记员  杨 旭
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0205民初2719号原告：开封市第二运输总公司汽车修配厂，住所地：开封市鼓楼区大堤内开慰路，统一社会信用代码：9141020058974612XU。负责人：冯仲奎。委托诉讼代理人：龚胜宾，公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：渤海财产保险股份有限公司，住所地：天津市滨海高新区华苑产业区梅苑路增10号10-301至10-1601。法定代表人：许宁。本院在审理原告开封市第二运输总公司汽车修配厂与被告渤海财产保险股份有限公司保险纠纷一案中，原告开封市第二运输总公司汽车修配厂于2019年12月12日向本院提出申请，要求撤回对被告渤海财产保险股份有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合国家法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开封市第二运输总公司汽车修配厂撤回对被告渤海财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告开封市第二运输总公司汽车修配厂负担。审判员  茹宇二〇一九年十二月十二日法官助理杨迎春书记员芦冰洁
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川13民再86号 再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：陈在洋，男，1947年8月25日出生，汉族，住四川省南充市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市分行。住所地：四川省南充市顺庆区驻春路39号。 负责人：张雪峰，行长。 委托诉讼代理人:冯斌，四川惠博律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南充市桓荣冷食品有限公司。住所地：四川省南充市高坪区林海北路二段129号3幢1-2层。 法定代表人：李晚霞，经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张汉林，男，1956年6月25日出生，汉族，住四川省岳池县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李晚霞，女，1964年5月24日出生，汉族，住四川省南充市。 再审申请人陈在洋因与被申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市分行（以下简称南充邮储银行）、南充市桓荣冷食品有限公司（以下简称桓荣公司）、张汉林、李晚霞金融借款合同纠纷一案，不服本院（2018）川13民终56号民事判决向四川省高级人民法院申请再审，四川省高级人民法院于2019年8月15日作出（2019）川民申2462号民事裁定中止原判决执行，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。再审申请人陈在洋，被申请人南充邮储银行的委托诉讼代理人冯斌，被申请人桓荣公司法定代表人李晚霞，被申请人张汉林、李晚霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院再审认为，南充市顺庆区人民法院（2015）顺庆民初字第6088号、本院（2018）川13民终56号民事判决依据的南充市高坪区人民法院（2012）高坪民初字第793号、本院（2014）南中法民再终字第8号民事判决，确认桓荣公司《合股扩股经营协议》有效，从而认定陈在洋为桓荣公司股东作为本案第三人参加诉讼。现案涉南充市高坪区人民法院（2012）高坪民初字第793号、本院（2014）南中法民再终字第8号民事判决已被四川省高级人民法院（2019）川民再23号民事裁定撤销。现陈在洋在桓荣公司的股东身份存疑，其能否以桓荣公司股东身份作为本案第三人参加本案诉讼尚不能确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省南充市中级人民法院（2018）川13民终56号民事判决以及南充市顺庆区人民法院（2015）顺庆民初字第6088号民事判决； 二、本案发回南充市顺庆区人民法院重审。 审判长  邱书培 审判员  沈 涌 审判员  何 骏 二〇一九年十二月二日 书记员  梁 月
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1403民初2487号 原告：张加星，男，2000年11月3日出生，汉族，住德州市陵城区。 被告：赵世录，男，1991年3月7日出生，汉族，住陵城区。 法定代理人：张成周，男，1979年8月10日出生，汉族，住陵城区。 法定代理人：刘翠花，女，1978年6月6日出生，汉族，住陵城区。 被告：张某，男，2003年3月3日出生，汉族，住陵城区。 法定代理人：张敬国，男，1974年4月28日出生，汉族，住陵城区。 法定代理人：张爱芹，女，1974年9月10日出生，汉族，住陵城区。 原告张加星与被告赵世录、张祖帅、张某健康权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉申请，是当事人对自己的诉讼权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张加星撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张加星负担。 审判员  窦林超 二〇一九年十二月十七日 书记员  王吉东
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初2050号 原告：浙江众环机电设备有限公司，住所：武义县履坦岗头工业区（金圣路11号），统一社会信用代码：91330723677227936G。 法定代表人：林育彤。 委托代理人：朱根祥（特别授权），系浙江前程律师事务所律师。 被告：呼和浩特众环（集团）有限责任公司，住所：呼和浩特市回民区海拉尔西路35号，统一社会信用代码：911501001141788940。 法定代表人:陈永胜。 原告浙江众环机电设备有限公司为与被告呼和浩特众环（集团）有限责任公司承揽合同纠纷一案，于2019年7月15日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即支付拖欠的加工款2149400元；2、由被告承担本案的诉讼费用。本院立案后，依法适用简易程序，于2019年9月23日公开开庭进行审理。原告委托代理人朱根祥到庭参加诉讼；被告法定代表人陈永胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下：原、被告自2008年8月份起建立业务合作关系，由原告为其定作产品配件。2016年4月29日，被告所属生产制造部对尚欠原告货款金额2149400元予以确认，在对账单上盖章，并同意对账单作为双方财务下凭证。次日，原告亦在对账单上盖章确认。之后被告未支付上述加工款分文，经原告催讨无果，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的承揽合同关系事实清楚，系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告理应在加工款对账确认后的合理期限内及时履行付款义务，其逾期支付的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告浙江众环机电设备有限公司的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告法定代表人陈永胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告呼和浩特众环（集团）有限责任公司于本判决生效后七日内向原告浙江众环机电设备有限公司支付承揽款2149400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11998元（减半收取），由被告呼和浩特众环（集团）有限责任公司负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  秦 芹 二〇一九年十二月十六日 代书记员  朱婉琳
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0302民初3064号 原告：四川银丰洁强物业管理有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段8号。 法定代表人：王强，总经理。 委托诉讼代理人：李刚，四川新大律师事务所律师。 被告：雷江，男，1983年11月7日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告四川银丰洁强物业管理有限公司与被告雷江物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理。原告四川银丰洁强物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川银丰洁强物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告四川银丰洁强物业管理有限公司负担。 审判员  莫长林 二〇一九年十二月十八日 书记员  赵 强
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执恢134号之一 申请执行人中国银行股份有限公司南昌市城东支行，所在地：江西省南昌市青云谱区解放西路**。 法定代表人：黄志良。 被执行人何守坊，男，1973年10月15日生，住，住江西省南昌市青山湖区/div> 申请人中国银行股份有限公司南昌市城东支行依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2018）赣0104民初2331号判决书，于2019年11月5日向本院申请执行。本院于2019年11月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人何守坊未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人有房产轮候查封无法处置，无车辆，银行存款金额过低。于2019年12月10日，本院已向被执行人发出《限制消费令》。本案申请执行人申请执行37199.11元及利息，截至2019年12月16日已执行0元，未执行37199.11元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万晶晶 审判员  于先宝 审判员  谌维东 二〇一九年十二月十六日 书记员  余 松
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0307民初17103号 原告：姜明利，男，1976年2月6日出生，汉族，住所地：广东省深圳市。 委托诉讼代理人：李浩，广东卓建（龙岗）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟智卿，广东卓建（龙岗）律师事务所实习律师。 被告：蔡和平，男，1970年6月4日出生，汉族，住所地：四川省营山县。 原告姜明利与被告蔡和平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜明利及其诉讼代理人李浩、钟智卿、被告蔡和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜明利向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告本金200000元（人民币，下同）及利息（以本金20万为基数，按月利率2%计算自2014年6月20起至实际清偿之日止，暂计至起诉之日）。2.请求判决本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2014年6月19日，被告因资金周转问题向原告借款人民币20万元整。2014年6月19日，原告通过妻子账户向被告账户转款人民币20万元，被告于2014年6月20日，并以此立具借条一份，口头约定月息2分。在随后几年，原告曾多次向被告催讨上述借款，均遭到拒绝。截止今日，被告仍未履行还款义务。 原告提交《借条》、转账凭证、银行流水等作为证据。 被告蔡和平辩称，借款200000元属实，已履行部分还款义务，通过银行转账70000元，微信转账30000元。借款当时设立的是无利息，无期限借款。 被告蔡和平提交微信名片、银行转账记录等作为证据。 经审理查明，原告与被告系朋友关系，被告借款用于公司的周转。 2014年6月20日，被告向原告出具《借条》，载明借到原告200000元。 2014年6月19日，原告转账200000元给被告。 2014年9月3日，被告转账10000元给原告的老婆熊珍慈；2015年9月4日，被告转账30000元给原告；2018年9月29日，被告转账20000元给原告；2018年12月1日，被告转账10000元给原告。 被告当庭提出庭后三个工作日补交微信转账还款记录，但庭后联系被告，其称无法提交微信转账记录，视为被告放弃自身的权利。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告提交的《借条》、银行转账凭证等证明原告与被告存在借贷合意，且原告已将借款实际交付，双方借贷关系实际发生，口头约定借款利息为月息2%。被告蔡和平辩称，确认收到借款200000元，借款后其归还部分借款，双方并未约定利息，亦未约定借款期限，其提交微信名片、银行流水作为证据。经查，《借条》未载明利息，且被告归还原告的款项并无规律。本院依法认定，该笔借款未约定利息。对于原告利息部分的诉请，本院不予支持；对于被告的该项辩解，本院予以采纳。结合被告的还款情况，被告借款后还款70000元应当抵扣本金，故本院依法调整本金为130000元，逾期利息自起诉之日起计算至借款清偿之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告蔡和平应于本判决生效之日起十日内偿还原告姜明利借款本金130000元及逾期利息（逾期利息以本金130000元为基数，按年利率6%的标准，自起诉之日起计算至借款清偿之日止）； 二、驳回原告其他的诉讼请求。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费2150元（原告已预交），由原告姜明利负担752.5元，被告蔡和平负担1397.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员  陈益清 二〇一九年十二月二日 本件与原本核对无异 书记员  张毓云
文书内容江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2019）赣0703民初5329号                  适用      程序              普通程序              是否公开开庭              是                  当事      人及代理人信息              原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路74号，统一社会信用代码：91360782160320783M。      法定代表人：李薰，该支行行长。      委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。      委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                  被告：陈华连，女，1984年5月19日生，汉族，江西省赣州市人，户籍地：江西省赣州市南康区唐江镇。                  诉讼      请求              1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金24959.77元，利息5901.33元及违约金（费用）1887.15元，三项合计32748.25元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩              未作答辩。                  审理      查明      事实              2013年2月28日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金24959.77元及利息、违约金未付。                  裁判      理由              本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判      主文              一、被告陈华连应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金24959.77元；      二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；      三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                  迟延履行金告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费424元，由被告负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                  审判      组织              审  判  长     黄亚珍      人民陪审员     陈隆梅      人民陪审员     黄  波                             二〇一九年十二月二十三日            法官助理       黄晓莹      代理书记员    钟天保
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执保168号   申请保全人：孙吉强，男，1970年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：吕武庆，男，1959年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：骆发芳，女，1964年8月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行孙吉强与吕武庆、骆发芳财产保全一案中，本院作出的（2019）新2324民初2661号民事裁定书已生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：   一、冻结对被保全人吕武庆在新疆农村信用合作联社玛纳斯支行个人借记卡（账户尾号508544），申请冻结225000元，实际冻结200元，冻结期限为一年。   二、冻结被保全人吕武庆在新疆农村信用合作联社玛纳斯支行个人借记卡（账户尾号092287），申请冻结225000元，实际冻结2252.96元，冻结期限为一年。   三、冻结被保全人骆发芳在新疆农村信用合作联社玛纳斯支行个人借记卡（账户尾号581822），申请冻结225000元，实际冻结存款30.86元，冻结期限为一年。   四、冻结被保全人骆发芳在新疆农村信用合作联社玛纳斯支行个人借记卡（账户尾号349203），申请冻结225000元，实际冻结存款31.32元，冻结期限为一年。   五、冻结被保全人骆发芳在新疆农村信用合作联社玛纳斯支行个人借记卡（账户尾号294389），申请冻结225000元，实际冻结存款0元，冻结期限为一年。   六、查封吕武庆名下×××号长城皮卡车，查封期限为贰年。   本裁定立即执行。         审判员 刘文军         二〇一九年十二月二十日     书记员 贺玲玲
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执恢437号 申请执行人戴源通，男，1954年2月4日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人杨洁敏，女，1954年8月15日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市钱江新城市民街９８号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层，组织机构代码:720081814。 法定代表人丛军。 委托代理人孙武，该行员工。 本院依据（2015）杭上商初字第2510号民事判决书于2016年6月28日立案执行戴源通、杨洁敏诉中国民生银行股份有限公司杭州分行合同纠纷一案，并于2016年9月27日以（2016）浙0102执1200号执行裁定书终结本次执行程序。2017年7月21日，浙江省高级人民法院作出（2016）浙民再206号民事判决书，判决撤销杭州市中级人民法院（2016）浙01民终字1277号民事判决和本院（2015）杭上商初字第2510号民事判决，驳回戴源通、杨洁敏的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(二)项之规定，裁定如下： 终结杭州市上城区人民法院（2015）杭上商初字第2510号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 军 执行员 陈颖毅 执行员 陈曦晔 二〇一九年十二月十三日 书记员 朱晓云
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0183执1798号 关于高庆山与中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，晋州市人民法院作出的（2019)冀0183民初2929号民事判决书已生效，中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司已按执行标的自动履行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9005执873号 申请执行人：曾君,男,1965年8月19日出生,汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：张永山,男,1954年7月15日出生,汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行曾君与张永山买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人张永山暂无可供执行财产，且申请执行人曾君亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  胡晓明 审判员  刘宇翔 二〇一九年十二月六日 执行员  汤良武 书记员  严 树
甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执2068号申请执行人：甘南县某化肥商店被执行人：李某某在执行甘南县某化肥商店与李某某买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知书、报告财产令履行法律文书所确定的义务。经网络查控及传统查控，被执行人银行无存款、无房屋产权信息、无车辆、无工商登记信息。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  宋重武审判员  王连奎二〇一九年十二月十一日书记员  蒿景权
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9092号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路169号1291，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：厉秉奎，男，1979年7月28日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告厉秉奎物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇一九年十二月十七日 书记员 荣微微
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7600号 申请执行人张玲，女，1979年3月13日出生，住安徽省阜南县。 被执行人明深镇，男，1985年11月12日出生，住安徽省临泉县。 申请执行人张玲与被执行人明深镇请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0110民特1893号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张玲向本院申请强制执行。本院于2019年9月16日立案执行。执行标的为被执行人明深镇支付申请执行人张玲借款422500元，支付逾期付款利息2746.25元（以422500元为基数，按年利率6%，从2019年6月27日暂计至2019年8月6日，此后按标准计算至被告还请之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费0元，应交执行费6279元。 执行立案后，本院向被执行人明深镇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求明深镇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人明深镇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人明深镇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券，被执行人明深镇名下有车牌为浙Ａ×××××的凯迪拉克牌小型汽车一辆，我院已登记查封，但未实际扣押。截至2019年12月23日，本案执行到执行款0元，案件受理费0元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人明深镇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人明深镇拒不履行，本院已对被执行人明深镇法作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人明深镇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张玲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇一九年十二月二十三日 书记员  符筱彬
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫08执303号申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司。住所地，北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，执行董事。委托诉讼代理人：郑慧婷，女，1991年10月11日出生，汉族，住河南省永城市，该公司员工，系特别授权。委托诉讼代理人：刘伟，河南路通律师事务所律师，系特别授权。被执行人：李菊花，女，1968年11月21日出生，汉族，住河南省孟州市。本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人李菊花（2018）湛仲字第OE024541号国内非涉外仲裁裁决一案中，汇中利通投资管理（北京）有限公司于2019年12月13日向本院提交撤销执行申请书。经查，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫08执303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓平审判员  汤学军审判员  魏俊兵二〇一九年十二月十四日书记员  张禛来
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初16968号原告：郭灵玉，女，1973年10月25日出生，汉族，无业，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：赵建峰（系原告丈夫），住郑州市中原区。被告：张予生，男，1952年2月1日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：耿高飞，河南良承律师事务所律师。原告郭灵玉与被告张予生民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告郭灵玉于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告郭灵玉撤诉。案件受理费16050元，减半收取计8025元，由原告郭灵玉负担。审判员  徐苗苗二〇一九年十二月十三日法官助理王慧娟书记员李修瑞
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1632号申请执行人:茹某甲，女，汉族，2010年02月11日出生，住陕西省咸阳市三原县。法定代理人：茹某乙，系茹某甲之父。被执行人:王某某，女，汉族，1987年06月14日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人茹某甲与被执行人王某某抚养费纠纷一案中，本院于2018年3月12日作出的(2018)陕0117民初320号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人茹某甲于2019年9月23向本院申请执行。本院于2019年10月8日立案执行。执行中查明，被执行人王某某在银行、车辆、房地产部门进行查询，均无可供执行财产。现申请执行人亦提供不出被执行人王某某有可供执行的财产线索，并短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人茹某甲尚有抚养费6000元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 李玉龙二〇一九年十二月十六日执行员 王晓林书记员 刘仙妮1
陕西省安康市汉滨区人民法院结案通知书 (2019)陕0902执2267号 陈某某：申请执行人陈某某与被执行人朱某某劳务合同纠纷一案，汉滨区人民法院作出的(2019)陕0902民初640号民事判决书已发生法律效力。被执行人朱某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人朱某某支付其工程款10908元，并承担案件受理费180元，本院依法受理。在执行过程中，经本院督促，被执行人朱某某将案件款交纳完毕，并已向申请人发放，生效法律文书中载明的由朱某某应当履行的给付义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0902执2267号执行案件执行完毕，于2019年12月24日结案。    二〇一九年十二月二十四日 1
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初4181号 原告：赖增辉，男，汉族，1972年3月20日出生，住广西陆川县。 被告：李建，男，汉族，1986年6月18日出生，住广西陆川县。 原告赖增辉与被告李建买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告赖增辉于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赖增辉撤诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 吕渊 二〇一九年十二月十二日 法官助理 凌玲 书 记 员 陈虾
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢481号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街226号。负责人：刘永平，男，职务行长。被执行人:陈存友，男，1979年6月23日生，汉族，住哈尔滨市双城市。被执行人：刘洪波，女，1986年9月15日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：陈敏义，男，1956年12月13日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2016）黑0103民初5288号民事判决书执行上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与陈存友、刘洪波、陈敏义借款合同纠纷一案，申请执行标的424198.76元。本院立案执行后，依法向被执行人陈存友、刘洪波、陈敏义发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年4月29日、2019年11月27日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人陈存友、刘洪波、陈敏义工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人陈存友、刘洪波、陈敏义无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。同时，本院已冻结被执行人陈存友、刘洪波、陈敏义银行账户存款共346.03元，该账户余额仅有346.03元。2019年4月29日对被执行人陈存友、刘洪波、陈敏义采取限制消费措施，已于2019年12月6日将被执行人陈存友、刘洪波、陈敏义纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人陈存友、刘洪波、陈敏义确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢481号案件本次执行程序。申请执行人待本案具备执行条件后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：陈兆松审判员 ：张国权审判员 ：周海峰二〇一九年十二月十日书记员 ： 孙 琳
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0302民初3084号 原告：四川银丰洁强物业管理有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段8号。 法定代表人：王强，总经理。 委托诉讼代理人：李刚，四川新大律师事务所律师。 被告：梁杰，男，1963年5月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告四川银丰洁强物业管理有限公司与被告梁杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理。原告四川银丰洁强物业管理有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川银丰洁强物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告四川银丰洁强物业管理有限公司负担。 审判员  莫长林 二〇一九年十二月二十三日 书记员  赵 强
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执1389号 申请执行人：徐济斌，男，1968年03月06日出生，汉族，居民，住湖南省龙山县。 被执行人：陈家兵，男，1968年05月30日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。 申请执行人徐济斌与被执行人陈家兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月18日作出的（2018）湘0724民初1293号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人陈家兵至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐济斌于2019年10月23日向本院提出执行申请，本院于2019年10月23日立案执行。 本院于2019年10月25日向被执行人陈家兵发出执行通知书及报告财产令，于2019年10月23日向申请执行人徐济斌送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月25日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人陈家兵有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2019年11月25日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人陈家兵有不动产登记，未发现被执行人陈家兵有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年10月28日对被执行人陈家兵适用限制消费措施。 本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月22日，本案应当执行的标的金额为5.5525万元，已执行0元，尚有5.5525万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人陈家兵名下的住房公积金法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，经发现被执行人陈家兵无任何财产可供执行。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 伟 审判员 李春林 审判员 裴澧君 二〇一九年十二月二十二日 书记员 吴棋辰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初13095号 原告：潘芳，女，1992年11月20日出生汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：谢雨辰、胡赵慧,浙江麦田律师事务所律师。 被告：康雨，男，1982年4月6日出生，汉族，住河南省民权县, 原告潘芳诉被告康雨买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘芳的委托诉讼代理人谢雨辰到庭参加诉讼，被告康雨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告未支付货款为由，诉请判令：1.被告即时支付货款77852元，并赔偿原告自2019年11月18日起至货款实际清偿日止、以77852元为基数、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。在法庭调查终结前，原告对第1项诉讼请求中的利率变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 被告康雨未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定：2015年7月20日，原告经工商登记设立慈溪市胜山天顺拉链厂，类型为个体工商户。截止2019年1月5日，被告经对账确认结欠慈溪市胜山天顺拉链厂货款77852元。2019年8月27日，被告就上述货款金额向原告出具欠条一份，双方未约定还款期限。2019年5月29日，慈溪市胜山天顺拉链厂被注销登记。现被告对上述货款77852元未支付。 以上事实由原告提供的结欠证明单、欠条等证据及原告的庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告康雨于本判决生效之日起七日内支付原告潘芳货款77852元，并赔偿原告自2019年11月18日起至货款实际清偿日止、以77852元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1746元，减半收取计873元，由被告康雨负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 何旭强 二〇一九年十二月十七日 代书记员 岑静静
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执1769号申请执行人：郭永茂，男，汉族，1971年11月28日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：蒋建，男，汉族，1971年1月20日出生，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人郭永茂与被执行人蒋建借款合同纠纷一案，本院（2018）川1521民初3121号民事判决书发生法律效力后，因被执行人蒋建未履行生效法律文书确定的义务，权利人郭永茂于2019年8月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为115674元及利息，本院于2019年8月5日立案执行。本案在执行中，因被执行人蒋建正在与申请执行人郭永茂案外协商，申请执行人郭永茂于2019年12月6日向本院提交撤回执行申请。本院认为，当事人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项规定，裁定如下：终结四川省宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521执1769号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘秀伟二〇一九年十二月十日书记员  范小平
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民辖终1221号上诉人（原审被告）：南京东部路桥工程有限公司，住所地南京市栖霞区友谊路9号。法定代表人季昌荣，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：南京腾翼机械设备有限公司，住所地南京经济技术开发区龙潭街道龙潭村村民委员会办公楼364室。法定代表人尹润珍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘杰，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：朱国祥，国浩律师（南京）事务所律师。上诉人南京东部路桥工程有限公司（以下简称东部路桥公司）因与被上诉人南京腾翼机械设备有限公司合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初12696号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人东部路桥公司上诉称，上诉人工商登记地址在南京市栖霞区友谊路9号，但上诉人在2015年左右已经整体搬迁到南京市雨花台区软件大道188号B幢2楼经营。上诉人在一审法院提起管辖权异议认为本案应由南京市栖霞区人民法院审理属认识错误，本案应当由南京市雨花台区人民法院审理。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送南京市雨花台区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法关于专属管辖和级别管辖的规定。案涉《混凝土运输及泵送服务合同》第十二条约定，因履行本合同发生的争议，任何一方均可向南京市江宁区人民法院提起诉讼。本案中，南京市江宁区人民法院并非是与本案争议有实际联系地点的人民法院，故上述管辖约定无效，一审法院对本案没有管辖权。另，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条中规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。上诉人上诉称其实际经营地位于南京市雨花台区，但未提供相关证据予以证明，故本案因以上诉人的注册地作为其住所地。上诉人东部路桥公司注册地位于南京市栖霞区友谊路9号，属于南京市栖霞区人民法院管辖范围，故南京市栖霞区人民法院对本案有管辖权。综上，东部路桥公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 衡 阳审判员 陈海英审判员 郑彦鹏二〇一九年十二月五日书记员 曹 媛