wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803民特854号 申请人：童凯欣,女,1996年2月9日出生,汉族,住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：许正华，浙江南孔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱梦莹，浙江南孔律师事务所助理律师。 申请人:蒙城县万骏物流有限公司,住所地安徽省蒙城县庄子大道至乐巷梦蝶苑新居1-2#134、234号。 法定代表人：李正梅。 申请人:中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司,住所地安徽省亳州市魏武大道南段656号。 负责人：胡大群。 委托诉讼代理人：娄乂梓，浙江青风律师事务所律师。 本院于2019年12月12日，立案受理申请人童凯欣与申请人蒙城县万骏物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司经调解委员会主持调解达成的调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 相关案件事实：2018年5月27日16时24分许，刘廷广驾驶挂靠在蒙城县万骏物流有限公司的车牌号皖Ｓ×××××的重型半挂牵引车+皖Ｓ×××××重型仓栅式半挂车，在衢江区门口路段倒车过程中，碰撞自天湖南路由西向东直行的由童凯欣驾驶的衢江128087号电动自行车，造成童凯欣受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定：刘廷广负事故全部责任，童凯欣无责任。 经调解申请人童凯欣、蒙城县万骏物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，双方自愿达成如下协议： 一、由中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司赔偿童凯欣因交通事故造成的各项经济损失185000元，扣除已付10000元，剩余175000元，该款定于2020年1月19日前支付，款项汇入童凯欣开户行：浙江衢州衢江农村商业银行，账号:62×××08账户内； 二、由蒙城县万骏物流有限公司赔偿童凯欣因交通事故造成的各项经济损失合计16000元（从诉前保全保证金70000元中扣除）； 三、本次交通事故一次性处理完毕，双方当事人无异议。 本院经审查认为，申请人童凯欣、蒙城县万骏物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人经衢州市保险行业人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  黄甘富 二〇一九年十二月二十日 法官助理王昱 书记员童俊
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0921民初2644号 原告：张绍兵，男，1979年8月1日出生，汉族，居民，住湖南省新宁县。 委托诉讼代理人：梁靖宇，广东知荣律师事务所律师。 被告：刘长全，男，1973年3月22日出生，汉族，居民，住广西容县。 原告张绍兵与被告刘长全追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张绍兵的委托诉讼代理人梁靖宇到庭参加了诉讼，被告刘长全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张绍兵向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告支付工人工资50000元；2．请求判令被告支付利息（以本金50000元为基数，按照人民银行同期同类贷款利率标准计算，从起诉之日起计算至本金清偿之日止）。事实与理由：被告刘长全长期从事外墙粉刷装饰装修工程。原告张绍兵为被告刘长全雇佣的工人。由于被告长期拖欠原告人工工资，且被告当时资金不足暂无力支付给原告，于2018年2月10日，经原、被告双方结算，确认被告欠原告人工工资50000元，被告并出具《欠条》给原告收执。后原告多次催促被告支付工资，均无结果。原告特提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘长全不到庭参加诉讼，没有提供书面答辩，举证期限内也没有提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告刘长全长期从事承包写字楼外墙粉刷工程生意，被告雇佣原告张绍兵及其他工人为其从事粉刷写字楼外墙工作。2016年年初至2016年年底，原告均参加了粉刷外墙的工作。2018年2月10日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告人工工资50000元，并出具《欠条》给原告收执。该《欠条》载明：“本人刘长全欠张绍兵工人工资伍万元（50000元）欠款人：刘长全2018.2.10”，上述《欠条》签名上有被告刘长全加盖的指印。被告立下欠条后，原告多次向被告追索劳动报酬工资欠款但未果。2019年12月5日，原告向本院提起追索劳动报酬诉讼。 本院认为，劳动者的合法权益受到法律保护。原告起诉被告支付拖欠的劳动报酬工资50000元的诉讼请求，有被告出具的《欠条》证实，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告未及时支付原告劳动报酬，给原告造成一定的损失，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付劳动报酬的利息的诉讼请求，本院予以支持。原告请求利息计算方式按照人民银行同期同类贷款利率标准计算，不符合法律规定，因此其利息计算方式，应以工资欠款50000元为本金基数，按年利率6%计算。被告经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，也未进行书面答辩，举证期限内也没有提供证据，视为其已放弃其抗辩权利，本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘长全支付工资人民币50000元给原告张绍兵； 二、被告刘长全支付工资利息（利息的计算：以工资欠款人民币50000元为本金基数，从2019年12月5日起至本金清偿之日止，按年利率6%计算）给原告张绍兵。 本案减半收取受理费人民币525元，由被告刘长全负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员  张 勇 二〇一九年十二月十八日 法官助理  覃小珍 书 记 员  梁仲芬
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执恢121号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人:张信，男，1969年4月18日出生，身份证号码：232324196904185538，汉族，住绥化市望奎县卫星镇水二村官房屯269号。被执行人:于占龙，男，1975年6月10日出生，身份证号码：232324197506105517，汉族，住绥化市望奎县卫星镇水二村官房屯9656号。被执行人:韩加席，男，1973年9月21日出生，身份证号码：23230119730921543X，汉族，住绥化市北林区后周家村6组43号。被执行人:李宝福，男，1971年6月20日出生，身份证号码：232301197106206643，汉族，住绥化市北林区兴福乡民权村5组99号。被执行人:赵海峰，男，1973年4月18日出生，身份证号码：232301197304185411，汉族，住绥化市北林区新华乡五一村5组100号。本院刑事审判庭将被执行人张信、于占龙、韩加席、李宝福、赵海峰罚金一案移送本院执行局执行，移送执行的（2014）绥北刑初字第237号刑事判决书已生效，移送执行罚金标的额100000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，被执行人李宝福交纳罚金20000元，其他四被执行人，张信、于占龙、韩加席、赵海峰经本院总对总查控，被执行人无其他可供执行的财产；经本院传统调查被执行人无车辆和其他房产。现本案尚未执行罚金标的额35000元。本院已将被执行人张信、于占龙、韩加席、赵海峰纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柳长虹人民陪审员  刘金珠人民陪审员  刘文丞二〇一九年十二月二十四日书 记 员  东时伟
陕  西  省  彬  州  市  人  民  法  院 陕  西  省  彬  州  市  人  民  法  院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0482民初2156号  原告某物业有限公司。法定代表人，赵某，男，系该公司经理。委托诉讼代理人，刘某，男，系该公司员工。 被告焦某，男，汉族。 本院于2019年11月5日收到原告某物业有限公司与被告焦某物业服务合同纠纷一案诉状后，经审查，符合立案并受理，同时向原告送达了《受理通知书》、《缴费通知单》等立案相关法律文书，并告知原告应在立案后7日内缴纳诉讼费，逾期不交的，按撤诉处理。截止2019年11月13日，原告某物业有限公司始终未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。                                  审  判  员    赵   珊                            二零一九年十二月十日                         书  记  员    张 丹 丹   1
河北省定兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0626执357号申请执行人：河北省定兴县佳丽彩印厂，住所地定兴县城内兴华街。法定代表人：陈金山，厂长。委托代理人：杨俊元，河北省定兴县佳丽彩印厂法律顾问。被执行人：佛山市路之友机械制造有限公司，所在地广东省佛山市南海区狮山镇罗村上柏元武工业区一路厂房。法定代表人：肖富斌，总经理。申请执行人河北省定兴县佳丽彩印厂与被执行人佛山市路之友机械制造有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0626民初638号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付378140元，缴纳执行费5572.1元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；二、本院通过网络查控系统对被执行人进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、本院对被执行人进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、本院通过最高院执行指挥平台委托系统，委托广东省佛山市南海区人民法院代为查询被执行人不动产登记情况，经查，未发现被执行财产；七、本院对被执行人进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；八、本院依法将被执行人佛山市路之友机械制造有限公司纳入失信被执行人名单，并将其法人限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人相关财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀0626民初638号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  许鹏举二〇一九年十二月十九日书记员  宋国杰
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0503执1075号 申请执行人中国农业银行股份有限公司邢台冶金路支行，男，住所地邢台市桥**，统一社会信用代码：911305008058080902。 被执行人郁红祥，男，汉族，住邢台市清河县。 中国农业银行股份有限公司邢台冶金路支行申请郁红祥银行卡纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2017）冀0503民初2006号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月5日向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，在本案执行过程中，2019年7月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书等手续,向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、状况表、司法公开告知书等手续，被执行人即未报告财产也未与本案取得联系。2019年7月6日本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、车辆登记、土地登记、公积金存缴、分红类保险、银行理财情况进行了查询。经查询，被执行人无财产可供执行。2019年9月6日对被执行人提起了二次查询，被执行人无其他财产可供执行，2019年9月30日对被执行人上了限制高消费、失信被执行人等措施，申请执行人即提供不出被执行下落也提供不出被执行人有其他可供执行财产，该案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0503执1075号案件本次执行程序。 对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持原生效的判决书及本裁定再次申请强制执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马剑骊 二〇一九年十一月十八日 书记员  王云飞
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初2671号原告：潘艺，女，1970年11月20日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：谢保平，江苏胜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘银先，江苏胜衡律师事务所律师。被告：江苏雅百特科技股份有限公司，住所地江苏省盐城市青年西路18号。法定代表人：唐继勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：张璨，北京市中伦律师事务所律师。被告：金元证券股份有限公司，住所地海南省海口市南宝路36号证券大厦4楼。法定代表人：王作义，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨婷，北京金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄一洲，北京金杜律师事务所实习律师。被告：众华会计师事务所（特殊普通合伙），住所地上海市嘉定工业区叶城路1630号5幢1088室。主要负责人：陆士敏、孙勇，该所执行事务合伙人。委托诉讼代理人：李阿敏，北京市通商律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：孙丽娟，北京市通商律师事务所上海分所实习律师。原告潘艺诉被告江苏雅百特科技股份有限公司、金元证券股份有限公司、众华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告潘艺于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，潘艺在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘艺撤诉。审判长  夏奇海审判员  朱永刚审判员  陈 戎二〇一九年十二月十日书记员  尹 琪
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂09刑终487号 原公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李贺，男，1994年9月29日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，初中文化，居民，住兴业县。曾因犯故意伤害罪，于2015年4月21日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2016年4月30日刑满释放。现因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年3月19日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 上诉人（原审被告人）莫有怀，男，1984年4月28日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，初中文化，居民，住兴业县。曾因犯盗窃罪，于2012年10月19日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2013年6月21日刑满释放。现因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年4月11日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 广西壮族自治区兴业县人民法院审理广西壮族自治区兴业县人民检察院指控原审被告人李贺、莫有怀犯故意毁坏财物罪一案，于2019年11月7日作出（2019）桂0924刑初119号刑事判决。原审被告人李贺、莫有怀不服，向本院提出上诉。本院于2019年11月28日立案并依法组成合议庭，经审阅案件材料及讯问上诉人李贺、莫有怀，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年4月3日20时许，在广西兴业县蒲塘镇龙平村平山路口处，被告人李贺与覃某1、李某1等人因琐事发生争吵。随后，被告人李贺、莫有怀等人持铁棍等工具对被害人覃某1的白色宝骏牌小型轿车（车牌号桂Ｒ×××××）和被害人李某1的白色长安牌小型轿车（车牌号桂Ｒ×××××）进行打砸。经鉴定，被毁坏的两辆小轿车的价值为人民币34551元，其中桂Ｒ×××××轿车的价值为14589元，桂Ｒ×××××轿车价值为19962元。 原判还认定，被告人李贺曾因犯故意伤害罪，于2015年4月21日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2016年4月30日刑满释放；被告人莫有怀曾因犯盗窃罪，于2012年10月19日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2013年6月21日刑满释放。被告人李贺、莫有怀分别于2019年3月19日、2019年4月11日主动向兴业县公安局蒲塘派出所投案，并如实供述其故意毁坏财物的罪行。 原判认定上述事实，有受理案件登记表、立案决定书、机动车销售统一发票、户籍证明、办案说明、到案经过、刑事判决书，证人李某2、李某3、覃某2、李某4、李某5的证言，被害人覃某1、李某1的陈述，现场勘验笔录、现场方位图及照片、指认笔录及照片、辨认笔录、被打砸小车照片，鉴定意见及被告人李贺、莫有怀的供述等证据证实。 原判认为，被告人李贺、莫有怀伙同他人故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。李贺、莫有怀伙同他人共同故意实行毁坏财物的行为，是共同犯罪；在共同犯罪中，其二人均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李贺、莫有怀曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李贺、莫有怀自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，作出判决：一、被告人李贺犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年十个月；二、被告人莫有怀犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年八个月。 李贺的上诉理由是：其有自首情节，原判对其量刑过重。 莫有怀的上诉理由是：1、其在故意毁坏财物共同犯罪中是从犯。2、其有自首情节，原判对其量刑过重。 经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相同，原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，且经原审法院庭审质证、认证属实，本院予以确认。本院二审审理期间，上诉人李贺、莫有怀均未向本院提交有新的证据。 对上诉人的上诉理由，本院综合评析如下： 关于莫有怀在故意毁坏财物共同犯罪中是否为从犯的问题。经核查，根据莫有怀的供述，证实其在参与故意毁坏财物犯罪中，手持铁水管打砸被害人汽车，其供述与同案人李贺的供述互相吻合、相互印证，足以证实莫有怀是积极参与打砸被害人汽车的，原判认定其为主犯有事实和法律依据。 关于李贺、莫有怀是否量刑过重的问题。本案中，李贺、莫有怀有自首情节均是事实，原判已认定并给予从轻处罚，原判还综合考虑其二人系主犯、累犯及未退赔被害人经济损失等情节，在量刑幅度内判处李贺有期徒刑一年十个月，莫有怀有期徒刑一年八个月，符合罪责刑相适应原则，所处刑罚并不为重。 综上，上诉人李贺、莫有怀的上诉理由均不成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）李贺、莫有怀伙同他人故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。李贺、莫有怀伙同他人共同故意实施毁坏财物犯罪，是共同犯罪；在共同犯罪中，其二人均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。李贺、莫有怀曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。李贺、莫有怀自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，依法应予维持；李贺、莫有怀的上诉理由不成立，依法予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  温 文 审 判 员  彭嘉崎 审 判 员  粟春雄 二〇一九年十二月十二日 法官助理  卢根生 书 记 员  黎理琳
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1621执383号之二 申请执行人：四川明兴建设集团有限公司，住所地四川省广安市经济技术开发区临港大道18号明兴总部基地，社会统一社会信用代码9151160071750207K。 法定代表人：关祖明，董事长。 委托代理人：何平，男，汉族，1971年8月14日出生，住四川省成都市青羊区，四川明兴建设集团有限公司项目经理。 委托代理人：周保前，四川天吉律师事务所律师。 被执行人：四川同天生物科技股份有限公司，住所地广安市岳池县城南工业园区玉竹路5号，统一社会信用代码9151160002133416D。 法定代表人：文淑珍。 申请执行人四川明兴建设集团有限公司申请执行被执行人四川同天生物科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，岳池县人民法院于2017年10月13日作出（2017）川1621民初338号民事判决书已发生法律效力。根据该判决，一、由被执行人四川同天生物科技股份有限公司在判决生效后十五日内支付工程款8590217.00元及利息（利息从2017年9月1日中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至付清为止），四川明兴建设集团有限公司对其承建的建设工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权；二、由被执行人四川同天生物科技股份有限公司在判决生效后十五日内退还四川明兴建设集团有限公司履约保证金4000000.00元及利息（利息从2016年10月1日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清为止）。因被执行人四川同天生物科技股份有限公司未履行生效法律文书确定义务，申请执行人四川明兴建设集团有限公司向本院申请执行，本院于2018年3月8日依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人四川同天生物科技股份有限公司未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人四川同天生物科技股份有限公司无银行存款、无车辆登记信息，其名下位于四川省岳池县工业园区的国有土地使用权已被本案查封，本院两次对被执行人的国有土地使用权公开拍卖，均因无人参加竞买而流拍。 三、通过调查和实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中经穷尽财产调查措施，现被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）川1621执383号案件终结本次执行程序。 被执行人四川同天生物科技股份有限公司负有继续向申请执行人四川明兴建设集团有限公司履行支付工程款本息及退还履约保证金本息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  陈 强 审判员  谭俊斐 二Ｏ一九年吧八月十二日 书记员  万 璐
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0227执恢169号申请执行人:孙家富,男,1973年01月25日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:李取申,男,1968年01月09日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院在执行申请执行人孙家富与被执行人李取申借款合同纠纷一案中，已冻结被执行人银行卡并将被执行人列入失信被执行人名单，本院经财产调查并未查到被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍振刚审判员  田永光审判员  冯乃鑫二〇一九年十二月四日书记员  于永亮
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初14691号原告：张雪雁，女，1963年11月5日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：赵新伟，天津律森律师事务所律师。被告：津投期货经纪有限公司，住所天津市河西区马场道59号A座9层，统一社会信用代码：9112000071093262XY法定代表人：韩剑，董事长。委托诉讼代理人：胡楠，该公司员工。委托诉讼代理人：刘玥，该公司员工。原告张雪雁诉被告津投期货经纪有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后。依法进行了审理。原告向本院提出如下诉讼请求:1、依法判令被告支付原告自2018年12月至2019年7月的退休金损失34156.10元；2、依法判令被告支付原告自2019年1月至2019年7月的医疗费899.12元。事实和理由：原告于2003年4月入职被告公司，一直担任财务会计职务，原、被告之间于2010年1月开始签订无固定期限劳动合同，原告应于2018年11月退休享受退休待遇，但因被告于2004年7月至2018年10月一直未足额为原告缴纳各项社会保险和住房公积金，故原告向相关执法部门提出投诉，并一直等到被告补缴补齐，因此造成原告自2018年12月起未领到退休金，且原告的医保卡也被停用，造成原告医疗费用损失。因此起诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理……（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案中，被告单位不存在尚未参加社保统筹的情形。原告退休后，退休金应由社保部门负责发放。是否发放退休金，发放多少退休金应由社保部门核定，由此产生的争议不属于民事案件受案范围。根据法律规定，应当裁定驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告张雪雁的起诉。案件受理费5元，退还原告张雪雁。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张宁宁二〇一九年十二月六日书记员  黄海洲本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀11民终2462号上诉人（原审被告）：付阳，男，1982年11月27日出生，汉族，住安平县。委托诉讼代理人：金连军，河北仁浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北银贵房地产开发有限公司。住所地：安平县锦绣花城小区温泉胡同3号。法定代表人：张亚楠，总经理。委托诉讼代理人：徐文权，河北子牙律师事务所律师。原审被告：辛静，男，1978年12月8日出生，汉族，原住衡水市桃城区。上诉人付阳因案外人执行异议之诉一案，不服河北省安平县人民法院（2018）冀1125民初901号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人付阳于2019年12月12日向本院提出撤回上诉申请。本院认为：上诉人付阳自愿撤回上诉，是对自己诉权的处分，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人付阳撤回上诉。二审案件受理费7150元减半收取3575元，由上诉人付阳负担。本裁定为终审裁定。审判长  倪庆华审判员  李守文审判员  李成立二〇一九年十二月十二日书记员  齐 琪
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2019）青0102民初4992号原告：中鸿国际建工集团有限公司青海分公司(统一社会信用代码：916329003109843245)，住所地：西宁市经济技术开发区民航路39号3号楼。负责人：徐文乐，该公司总经理。委托诉讼代理人：程东民、邢文炜，青海竞帆律师事务所律师。被告：青海泰阳混凝土有限公司（统一社会信用代码：916329006791991159），住所地：西宁市经济技术开发区昆仑东路23号。法定代表人：刘书军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄有义、张卫洁。原告中鸿国际建工集团有限公司青海分公司与被告青海泰阳混凝土有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告中鸿国际建工集团有限公司青海分公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中鸿国际建工集团有限公司青海分公司的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中鸿国际建工集团有限公司青海分公司撤回起诉。案件受理费减半收取3201元，由原告中鸿国际建工集团有限公司青海分公司负担。审判员 永 措 二〇一九年十二月十二日书记员 梁增荣附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初943号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司,住所地广西壮族自治区凌云县泗城镇新秀社区西苑小区001号。 法定代表人：奚晓东，该公司总经理。 被告：崔航滔，男，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告崔航滔电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司在本院受理后未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。经本院再次通知原告在五日内预交受理费，可逾期后原告仍未预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凌云分公司撤回起诉处理。 审判员  滕树标 二〇一九年十二月十日 书记员  何振伟
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2019)陕0104执2112号申请执行人:李若东，男，汉族，1953年12月16日出生，住西安市莲湖区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:畅慎国，男，汉族，1961年10月25日出生，住陕西省咸阳市渭城区，居民身份证号：142XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行李若东与畅慎国、赵改珍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0104民初1394号民事判决书，已向被执行人畅慎国发出执行通知书，责令被执行人畅慎国履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：     一、查询、查封、冻结、划拨被执行人畅慎国在有关单位、金融机构的存款、债券、股票、基金份额。     二、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。     三、查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。     四、冻结被执行人应当履行义务部分的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益。     五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。     六、财产被采取强制措施后，责令被执行人按照执行通知书指定的期间履行法定义务。逾期,本院强制执行，强制执行产生的费用及法律后果由被执行人畅慎国自行承担。     七、本院通过网络执行查控系统对被执行人财产采取的上述强制执行措施，作出的电子法律文书与本裁定具有同等法律效力。     本裁定立即执行。                            审   判   员    杨  繁      二Ｏ一九年六月二十八日                            书   记   员    黄  溪
鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0704民初2064号原告垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人耿君彩，该公司总经理。委托代理人汪浩，该公司员工。被告高进红，女，1980年7月7日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，本院在审理原告垫富宝投资有限公司诉被告高进红合同纠纷一案中，原告垫富宝投资有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告高进红的起诉。本院认为，原告垫富宝投资有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告垫富宝投资有限公司撤回对被告高进红的起诉。本案诉讼费463.00元减半收取为231.50元，由原告垫富宝投资有限公司承担。审判员  陈国胜二〇一九年十二月十七日书记员  杨 琛
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9544号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谭振（特别授权），女，住湖南宁，系该支行客户经理委托诉讼代理人：李寿红，男，住湖南省，系该支行客户经理。被告：余志红，男，1978年11月14日，汉族，住湖南省。被告：袁爱，女，1983年9月27日出生，汉族，住湖南省。本院于2019年11月22日立案受理了原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告余志红、袁爱金融借款合同纠纷一案。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南宁乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘海涛二〇一九年十二月四日代理书记员  张彬杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3903号罪犯尹镇平，男，生于1973年3月29日，汉族，初中文化程度，湖南省洞口县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2009年8月4日作出(2009)东中法刑一初字第194号刑事附带民事判决，以被告人尹镇平犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人尹镇平与同案被告人赔偿附带民事诉讼原告人人民币189723.3元，其中尹镇平赔偿37944.7元，七名被告人对上述赔偿总额承担连带清偿责任。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2010年12月22日作出(2009)粤高法刑三终字第322号刑事判决，对其维持原判。执行中，2013年11月22日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2016年12月20日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯尹镇平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯尹镇平在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯尹镇平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。经审理查明，罪犯尹镇平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯尹镇平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯数罪并罚被判处死刑缓期执行，且未履行民事赔偿，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯尹镇平减去有期徒刑六个月（刑期至2034年12月19日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇一九年十二月二十三日本件与原本核对无异书记员 鲁习梅
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0115民初5642号原告：刘建军，男，1956年8月27日出生，回族，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：刘建国，男，1962年4月26日，回族，现住沈阳市辽中区。被告：张殿环，女，现住沈阳市辽中区。原告刘建军诉被告张殿环土地承包经营权转包合同纠纷一案中,因原告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,现依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理减半收取的受理费749元，由原告负担。审判员  曹健刚二〇一九年十二月十二日书记员  李 聪
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1596号罪犯艾家虎，男，1981年11月3日出生，汉族，云南省通海县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省通海县人民法院于2012年9月13日作出（2012）通刑初字第210号刑事判决，以被告人艾家虎犯强奸罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年10月19日被交付执行。本院于2015年3月3日、2016年5月16日、2018年2月8日三次刑事裁定对该犯共减刑二年零一个月。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯艾家虎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯艾家虎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯艾家虎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯艾家虎减去有期徒刑二个月（刑期自2012年3月23日起至2019年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一九年十二月九日书记员 郑 兴
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保9471号 申请人:东莞市福达模具钢材有限公司。 法定代表人：黄明勇。 被申请人：深圳市鑫永志精密模具有限公司。 法定代表人：刘昌勇。 上述申请人东莞市福达模具钢材有限公司与被申请人深圳市鑫永志精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东莞市福达模具钢材有限公司于2019年12月4日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市鑫永志精密模具有限公司名下价值人民币42388.04元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函【保单号：2997499041320190014187】作担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市鑫永志精密模具有限公司名下价值人民币42388.04元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员  陈卓鸿 二〇一九年十二月五日 书记员  胡铁梅
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0211执1150号申请执行人：张海波，男，1959年5月13日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：王士东，男，1974年3月29日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。本院在执行申请执行人张海波与被执行人王士东民间借贷纠纷一案中，依法以邮寄的方式向被执行人王士东送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。同时，对被执行人王士东名下财产进行了总对总查控、传统查控以及周边财产调查，并对其采取了限制高消费的执行措施。现本院未查到被执行人王士东名下可供执行的财产，同时申请执行人张海波亦不能提供有关被执行人王士东名下其他可供执行的财产状况的证据和线索，故依法应当终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初3192号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 想审判员 赵浚淇审判员 籍 毅二〇一九年十二月二十日书记员 金宏雷
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执1151号之一申请执行人：刘铭，住黑龙江省延寿县。被执行人:车海，住黑龙江省延寿县。被执行人:杜云江，住黑龙江省延寿县。本院依据延寿县人民法院（2019）黑0129民初1735号民事判决书执行刘铭与车海、杜云江买卖合同纠纷一案，申请人要求被执行人给付欠款20000元及迟延履行期间债务利息，案件受理费150元及申请执行费。本案在执行过程中，2019年12月18日，申请执行人刘铭以“双方自行达成长期履行和解协议”为由，申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129执1151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  郑玉琴二〇一九年十二月十八日书记员  赵新宇
吉林省和龙市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2406执554号之四申请执行人：崔智魁，住和龙市民惠街向阳社区三十七组。申请执行人：高凤玲，住和龙市光明街松下坪社区二十四组。被执行人：崔鹏飞，住和龙市林苑小区5号楼4单元501。被执行人：张丽娜，住和龙市林苑小区5号楼4单元501。被执行人：张凤艳，住和龙市长兴林场。被执行人：崔茂先，和龙市长兴林场。申请执行人崔智魁、高凤玲与被执行人崔鹏飞、张丽娜、崔茂先、张凤艳借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2406民初438号民事调解书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务崔鹏飞、张丽娜、崔茂先、张凤艳向崔智魁、高凤玲支付10000元，案件受理费900元，执行费64元。在执行过程中，本院于2019年12月9日作出的（2019）吉2406执554号之九执行裁定，扣划了崔茂先在财付通支付科技有限公司账户存款人民币5209.59元、于2019年12月12日作出的（2019）吉2406执554号之四执行裁定，扣划了张凤艳银行存款2360元，于2019年12月12日作出的（2019）吉2406执554号之五执行裁定，扣划了崔茂先银行存款2710元，扣划共计为10279.59元，于2019年12月17日向崔智魁支付10215.59元，申请执行费64元已缴纳到本院，崔智魁、高凤玲自愿放弃剩余债权。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，崔智魁、高凤玲申请执行的本院（2019）吉2406民初438号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0304民初4293号 原告：姚举德，男，1983年8月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：姚运付，男，1974年5月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告姚举德诉被告姚运付民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告姚举德于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚举德的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告姚举德撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚举德负担。 审判员  张丽 二〇一九年十二月二日 书记员  房颖
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执1241号 申请执行人龚载斌，男，1974年2月5日出生，壮族，住广西融苗族自治县。 被执行人杨启勤，男，1984年10月12日出生，汉族住广西融水苗族自治县。 申请执行人龚载斌申请执行被执行人杨启勤信用卡纠纷一案，本院于2017年8月28日作出的（2018）桂0225民初781号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨启勤未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年10月28日向本院申请执行。申请标的10025元（迟延履行期间的债务利息另计）。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 另查明，被执行人杨启勤无其他银行存款、无车辆登记、房屋、土地登记信息、无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产。且被执行人杨启勤在外务工，下落不明，本院已到被执行人杨启勤住所地对被执行人的进行调查，村委也无法提供相关线索。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人杨启勤有可供执行财产。本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为10025元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人杨启勤限制高消费。 本院认为：被执行人杨启勤目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对该案予以终结本次执行程序，等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇一九年十二月十四日 书记员  陈少强
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1622执1564号 我院受理的陈广玉与曹均莉抚养费纠纷一案，执行标的5400元，现被执行人义务已全部履行，该案已全部执行完毕，现作结案处理。 二〇一九年十二月十二日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执1914号之一申请执行人：中银消费金融有限公司。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：陶秋莲。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人陶秋莲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初3924号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陶秋莲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司于2019年9月11本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人中银消费金融有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人陶秋莲发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2019年9月20起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月10日本院约谈申请执行人中银消费金融有限公司的代表人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标的金额为130254元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陶秋莲有可供执行的财产。申请执行人中银消费金融有限公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执1914号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇一九年十二月十八日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执2487号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320800558027720R。负责人：张太元，职务：行长。委托诉讼代理人：杜姗姗，江苏淮海潮律师事务所律师。被执行人：陈金虎，男，汉族，1962年1月21日出生，住淮安市清江浦区。上海浦东发展银行股份有限公司淮安分行与陈金虎信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初9434号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告陈金虎自本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淮安分行欠款本金51161.6元，利息9652.83元，违约金9206.32元，分期付款手续费1761.09元，合计71781.84元（利息、违约金均计算至2018年5月27日，其后按双方约定顺延计算至实际给付之日止）。因被执行人拒不履行生效判决文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年6月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。被执行人未在本院确定的时间内向本院申报财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。4、本院执行人员经走访调查，被执行人在判决书中所载明的地址淮安市清河区大同路八二新村七区3号已被拆除，本院已向公安部门发出协助查控，寻找被执行人行踪。5、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司淮安分行的委托代理人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现的债权为72180.34元及利息。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 姚向东审判员 孙士国二〇一九年十二月四日书记员 师 远
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0113民初9198号原告：沈阳隆迪物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区造化镇小芳士村。法定代表人：赵国辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵巍、程琳琳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告:王玉民。被告:李晓艳。本院在审理原告沈阳隆迪物业管理有限公司诉被告王玉民、李晓艳物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳隆迪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费为50元，减半收取25元，由原告沈阳隆迪物业管理有限公司负担。审 判 员 陈晓光二〇一九年十二月二十日法官助理 葛德强书 记 员 李 爽
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0703执1510号 申请执行人：万鹏，男，1963年10月15日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：黄玉进，男，1965年8月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请执行人万鹏与被执行人黄玉进民间借贷纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2019年8月26日作出（2019）湘0703民初2604号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人黄玉进未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万鹏于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。 2019年11月4日，本院向申请执行人万鹏送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月15日向被执行人黄玉进送达了执行通知书及报告财产令。分别于2019年11月8日、2019年12月11日发起总对总网络财产查控，于2019年11月6日向常德市房产局、常德市鼎城区住房公积金管理部、鼎城区国土资源局、中国人寿保险股份有限公司常德分公司查询了被执行人黄玉进的不动产和其他财产状况，查明被执行人黄玉进有银行存款1200元、在另一企业单位破产中有债权19637693.52元、位于鼎城区武陵镇王家铺居委会房屋（证号：常鼎房权字第甲xxxxxxxxxxx号）一套，均已被他案冻结，此外无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月12日，本院对被执行人黄玉进适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年12月20日，本院应当执行的标的为890000元、迟延履行债务利息、受理费6250元、执行费 11300元，尚无执行到位金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建平 审判员  周建军 审判员  郑 丹 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘 婷
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0822民初2432号 原告：杨雪宝,男，1964年6月3日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：郑士光,男，1959年12月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告杨雪宝与被告郑士光民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后。因被告郑士光下落不明需采取公告方式送达，本案适用普通程序于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告杨雪宝到庭参加诉讼，被告郑士光经本院传票传唤（公告送达）无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨雪宝向法院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款人民币3000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至借款实际还清之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因资金周转需要于2016年8月18日向原告借款人民币3000元，现原告多次要求被告归还上述借款，被告均借故搪塞，并失去联系至今未还款。为此，原告诉至法院。 被告郑士光经本院送达（公告送达）起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、证据副本、开庭传票等诉讼文书后，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，本院视为其自动放弃抗辩权利。 原告杨雪宝为证明自己的主张，向本院提供微信支付交易电子回单、微信聊天记录、民事判决书及起诉状各一份，用以证明被告郑士光于2016年8月18日向原告借款3000元；2016年9月2日向原告借款12000元，法院业已判决被告偿还借款的事实。 被告郑士光未到庭质证，本院视为其自行放弃质证权利。本院审查后认为上述证据来源合法，内容真实，故对其证据的证明效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2016年8月18日，被告郑士光到原告处借款人民币3000元，双方未签订书面的欠条借据。同日原告通过微信转账的方式支付给被告3000元。然被告至今未归还该笔款项，故原告提起诉讼。 本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的债权债务关系事实清楚，证据充分，被告郑士光未偿还债务，已构成违约。现原告要求被告归还借款于法有据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑士光归还原告杨雪宝借款人民币3000元，并支付利息损失（自2019年9月5日起至款项付清之日止按年利率6%计算），限于本判决生效后10日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费300元，合计350元，由被告郑士光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  张文香 人民陪审员  蒋芝香 人民陪审员  李美君 二〇一九年十二月二日 代书 记员  范建平
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初2137号 原告：江西省金诚物业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区沿江北路39号，统一社会信用代码：913601007814989120 法定代表人：罗涛，系该公司总经理。 被告:林雪凤，女，1978年11月04日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 原告江西省金诚物业有限公司与被告林雪凤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告江西省金诚物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按江西省金诚物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡件平 二〇一九年十二月十七日 书记员  郑 幸
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0302执恢776号 申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区。 法定代表人：张庆春，董事长。 被执行人：翟勇，男，1972年11月10日出生，汉族，住淄川区。 被执行人：翟所勇，男，1974年4月16日出生，汉族，住淄川区。 被执行人：卢奉军，男，1973年12月21日出生，汉族，住淄川区。 被执行人：翟所峰，男，1981年5月19日出生，汉族，住淄川区。 申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人翟勇、翟所勇、卢奉军、翟所峰借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2011年5月27日作出的（2011）川商初字第899号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人翟勇、翟所勇、卢奉军、翟所峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2019年12月12日向本院申请恢复强制执行，我院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项规定，通知如下: 被执行人翟勇、翟所勇、卢奉军、翟所峰已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 审 判 长  孙启福 审 判 员  武建强 审 判 员  杨 辉 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  王琇琳
江苏省江宁经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0191执298号申请执行人：陈际，男，1986年10月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：南京普旺达汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320113MA1RA6RL8X，住所地江苏省南京市江宁区。法定代表人：陆青松。申请执行人陈际与被执行人南京普旺达汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0191民初234号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：南京普旺达汽车服务有限公司应退还陈际10000元。因被执行人未履行上述法律义务，申请人陈际向本院申请强制执行，本院于2019年12月14日立案执行。本案系南京普旺达汽车服务有限公司系列案件之一。执行过程中，本院依法通过司法网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记等部门发出协助查询通知书，反馈结果显示无可供执行财产。依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行法律文书。本院于2019年12月14日组织申请人吕超、宋宁、车春马、蒋刘涛、孙岱、赵朝祥、陈际、张晓晨、殷德强、陈建峰、华朋、徐永前、徐家林、刘世林、吴风义、张军辉、杨立军与被执行人达成执行和解协议：被执行人自2020年1月起，每月15日前支付申请人陈际1000元以上，直至全部付清。被执行人法定代表人陆青松（居民身份证号）与副总经理赵钦（居民身份证号）以个人财产作履行担保。上述事实，有财产反馈表、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，案件可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0191民初234号民事调解书案件的执行。若被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院起诉。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 群审 判 员  张 伟审 判 员  王庆辉二〇一九年十二月二十一日法官助理  李吉航书 记 员  孟 好
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0702民初3612号 原告：李贤晃，男，1980年11月20日出生，汉族，住广西钦州南区。 委托诉讼代理人：李贤敏，男，1968年4月3日生，汉族，住广西钦州市钦南区。 被告：苏国强，男，1981年8月1日生，汉族，住广西钦州市钦南区。 委托诉讼代理人：梁以基，广西海岸律师事务所律师。 案由：生命权、健康权、身体权纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2019年10月23日 开庭时间：2019年12月4日 原告诉讼请求：1、请求判令被告赔偿各项费用共55000元[其中医疗费用20000元，误工费用10000元，护理费用5000元，住院伙食补助费3000元，住院营养费1000元，交通费1000元，后续治疗费10000元，精神抚慰费5000元]，2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年10月16日原告在自家蚝场作业，被告苏国强为达到霸占、抢夺滩涂的目的，擅自闯入原告蚝场，用语言、持凶具威胁原告，继而用胶桶砸原告头部致严重受伤。因被告的行径致原告住院治疗，且精神受到严重损害。原告住院期间，妻儿全程陪护，且因身体虚弱也需营养补充，均应被告全部赔偿。且原告出院后，因伤及头部的后遗病至原告至今无法干活，自行在家服用补药及山草药后续治疗；而被告受到公安机关的处罚后仍不思悔过，还纠集人员扬言灭原告，致原告精神生活受到打击，也应赔偿。综上，原告提起诉讼。 被告答辩意见：1、原告请求赔偿医疗费用过高，应以医疗费发票确定医疗费用。2、误工费过高，应按农业人口标准计算原告住院20天的误工费用；3、护理费、营养费无医嘱不应赔偿；4、伙食费补助过高，应按每天100元，住院20天共2000元赔偿；5、交通费没有证据证实，被告适当予以100元赔偿；6、后续治疗没有发生，伤情未达到伤残，不存在精神损失，均不应支持。被告认为原告存在与本案没有关联的治疗和用药应予扣除。 查明事实：2018年10月16日21时许，在犀牛脚镇岭门村委九河渡，被告与原告发生争吵，随后，被告苏国强持胶桶将原告李贤晃砸伤。钦州公安局钦南分局对被告苏国强处行政拘留五日的行政处罚。原告李贤晃因此于2018年10月18日至2018年11月7日在钦州市中医院外三科住院治疗。钦州市中医院疾病诊断证明书记载对原告的诊断：1、脑震荡；2、头皮挫伤；3、腰骶部软组织挫伤；4、慢性胃炎。钦州市中医院住院收费票据记载：李贤晃住院时间2018年10月18日至2018年11月7日，住院天数20，医药费用合计：9681.4元。随后原告因赔偿事宜起诉至法院，请求判如所请。 本院意见:公民的人身健康权受法律保护。公民因人身健康受到侵害而遭受损失，请求赔偿义务人赔偿的主张应予以支持，在本案中，双方当事人争吵并致发生肢体冲突的事实，有公安机关的行政处罚决定书予以确认。被告致原告受伤，对造成原告的损失，应承担赔偿责任。 对原告主张的损失，本院作如下评判： 1、医疗费，由于原告住院20天，共支付医药费9681.4元，其中胃药治疗与本案无关，被告辩驳剔除该部分的费用的意见成立，本院予以采纳。但原告所做腰椎CT,因疾病诊断证明书记载原告腰骶部软组织挫伤，被告没有提供证据证实该腰椎CT与本案无关，故被告该主张本院不予采纳。原告主张的山草药费用支出无证据证实，本院不予支持。因此，原告实际支付医药费为9493.9元； 2、误工费，由于原告为农民，从事农业生产，其住院20天，根据《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，农业人口按每年48166元的标准计算误工费，共计款2675.8元（133.79元×20天）； 3、护理费，虽然没有医疗机构的证明，但原告是从乡镇到市区住院治疗，有人陪护照顾合乎常理，庭审时，原告主张是其妻子陪护住院的主张本院采纳，原告陈述其妻子与共同生产，应属农业人口，农业人口按每年48166元的标准计算误工费，共计款2675.8元（133.79元×20天）； 4、伙食费，原告住院20天，根据《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，按每天100元计算，共计款2000元； 5、交通费，根据其受伤情况、就医路途、次数和陪护等情况酌定为200元； 6、营养费，无医疗机构的意见证明；后续治疗费，原告未实际发生的损失；精神抚慰费，原告没有提供造成严重后果证据，上述三项损失请求本院不予支持。 以上各项费用合计为17045.5元。 判决主文： 被告苏国强赔偿原告李贤晃医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费等，共计17045.5元。 上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，还应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 判决依据：综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定 诉讼费：案件受理费1176元，减半收取588元（原告已预交），由原告李贤晃负担475元，被告苏国强负担113元。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 员  梁 东 二〇一九年十二月五日 法官助理  梁秋媚 书 记 员  陈子丽
湖南省张家界市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘08行终95号 上诉人（原审原告）桑植长安建材有限公司，住所地湖南省桑植县瑞塔铺镇二垭村（工业园A区）。 法定代表人王承安，该公司执行董事。 委托代理人张维虎，湖南风云律师事务所律师。 委托代理人陈挚，湖南风云律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）桑植县林业局，住所地湖南省张家界市桑植县澧源镇东正街。 法定代表人周怀球，局长。 委托代理人明立志，系桑植县林业局工作人员。 委托代理人张阳，湖南新川律师事务所律师。 上诉人桑植长安建材有限公司因与被上诉人桑植县林业局行政处理一案，不服湖南省张家界市武陵源区人民法院（2019）湘0811行初17号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人桑植长安建材有限公司上诉请求：请求撤销武陵源区人民法院（2019）湘0811行初17号行政裁定。事实和理由：一审裁定认定上诉人提起行政诉讼超过法定起诉期限，系认定事实错误。《关于停止供应炸药的建议书》（以下简称建议书）是被上诉人在办理[2017]第0033号林业行政处罚一案时作出的，系行政强制措施，不是独立的具体行政行为，与该行政处罚密不可分。故本案的起诉期限应当以上诉人签收该行政处罚一案的终审判决之日作为起算时间，因而并没有超过法定时效。同时，被上诉人给桑植县公安局的《建议书》在2016年6月作出后，经上诉人多次申请，被上诉人没有自行撤销或撤回该《建议书》，即使在林业行政处罚案被人民法院的生效判决撤销后，被上诉人依然没有主动撤销或者撤回该《建议书》，致使上诉人正当的建设行为不能进行，且该《建议书》没有被撤销或者撤回，该违法行为处于一个持续状态，从这个角度来说，本案也不存在超过起诉期限的问题。 被上诉人桑植县林业局未答辩。 桑植长安建材有限公司向一审法院起诉请求：1.请求判令桑植县林业局作出的《关于停止供应炸药的建议书》违法；2.案件受理费由桑植县林业局承担。 一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。本案中，桑植县林业局于2016年6月27日作出《关于停止供应炸药的建议书》，桑植县公安局停止供应火工产品后，桑植长安建材有限公司应当知道被诉行政行为。桑植长安建材有限公司迟至2019年7月15日才提起本案诉讼，显然已超过法定的起诉期限，且桑植长安建材有限公司没有起诉期限的扣除或者延长情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项、第三款的规定，裁定：驳回桑植长安建材有限公司的起诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定，行政机关作出的不产生外部法律效力的行为、为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，桑植县林业局作出的《关于停止供应炸药的建议书》，是行政机关作出最终行政处罚的过程性、阶段性行为。同时桑植县林业局作出的《关于停止供应炸药的建议书》对象是桑植县公安局，该建议书并未向桑植长安建材有限公司送达，作出该建议书的行为系行政机关之间内部的行为，不具备直接对外的特征，且该行为并不当然导致有关部门停止对桑植长安建材有限公司供应炸药的后果，相关权利人受到的直接影响非本案桑植县林业局作出的《关于停止供应炸药的建议书》行为所致，故本案不是人民法院行政诉讼的受案范围。一审裁定适用法律错误，但处理结果正确，应予维持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  伍少杰 审判员  汪 坚 审判员  汪云辉 二〇一九年十二月十日 法官助理陈飞雄 书记员田锦山 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清，证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
辽宁省长海县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0224民初301号原告：黎克战，男，1979年10月26日出生，汉族，现住辽宁省长海县。被告：郑红亮，男，1988年5月15日出生，汉族，吉林省人，现住辽宁省长海县。原告黎克战与被告郑红亮承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黎克战到庭参加诉讼，被告郑红亮经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黎克战向本院提出请求：1．依法判令被告郑红亮支付欠款2,850元；2．依法判令被告支付误工费、车费、打印材料以及收集被告信息费用300元；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，被告郑红亮（微信名称“小郑修理”，电话彩铃声自称“奥驰修理工”）租用张家沟原新惠汽修厂（工商注册叫“美霖汽车配件”）单干修车，把外接汽车喷漆的活交给原告（外接称呼“久哥喷漆”）干。原、被告在喷漆前谈妥价格并口头约定交车付费。每次完工郑红亮把车开走后，答应微信转账给原告，但一直未付，将修车的钱用于自己消费。原告多次催要，被告一拖再拖，还将原告微信拉黑，不接电话。2019年3月4日原告当面向被告催要，被告态度恶劣，脏话不断。为此，特提起诉讼，请求判令被告偿还欠款。为支持其诉讼主张，原告提供了其与被告的微信聊天记录及通话录音为证，本院予以采信并在卷佐证。郑红亮未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，被告郑红亮与原告黎克战口头约定，将汽车喷漆的活交予后者，原告完成喷漆交付车辆时，被告同时支付报酬。之后，黎克战按照约定完成了车辆喷漆并向郑红亮交付，但郑红亮未按照约定及时给付全部报酬。原告通过微信多次向被告所要。至起诉时，被告尚拖欠原告报酬2,850元未付。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告黎克战已经按照约定完成汽车喷漆，被告郑红亮则应当及时给付报酬。关于误工费、车费、打印材料以及收集信息等相关费用，原告未能提供充分证据，本院不予支持。郑红亮经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，原告诉请具有事实和法律依据，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑红亮于本判决生效之日起三日内给付原告黎克战欠款2,850元；二、驳回原告黎克战其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郑红亮负担（该款原告已预交，被告在履行还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  胡 銮人民陪审员  王作喜人民陪审员  赵仁成二〇一九年十二月十七日书 记 员  王 蕊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初31073号原告：叶鸿飞，男，汉族，1979年6月15日出生，住郑州市金水区。被告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****，统一社会信用代码91310000310510508R。法定代表人ZHANGXUAN。原告叶鸿飞诉被告上海易鑫融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告叶鸿飞到庭参加了诉讼，被告上海易鑫融资租赁有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本案相关情况原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告所签订的融资租赁合同、车辆抵押合同；2、本案诉讼费由被告承担。经本院查明，2018年12月29日，原告作为承租人（即租赁车辆出卖人、抵押人）、被告作为出租人（租赁车辆买受人、抵押权人）签订《易鑫汽车融资租赁合同》一份，主要约定：租赁/抵押车辆品牌为大众，发动机号963501，承租人购车用途为承租人本人自用；融资总额88269.61元，该转让价款实际支付时各方同意扣取或抵销首付租金18920元，扣取或抵销后，融资款项由承租人委托出租人一次性将该应付款支付如下账户：户名为银盘融资租赁（中国）有限公司，账号72×××70；本合同租赁期限为36个月，自出租人支付租赁物转让价款之日起算，每期租金为3211.12元。该合同落款处有原告签字并捺印，加盖有被告合同专用章。另查明，发动机号为963501的大众牌车辆登记在原告叶鸿飞名下。本院认为，原被告双方签订的《易鑫汽车融资租赁合同》不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认，合同双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告称其在重大误解的情况下与被告签订了上述合同。但根据其签订的合同内容，被告作为出租人，依约履行了向出卖人（原告）购买租赁物（发动机号为963501的大众牌车辆）、将租赁物（发动机号为963501的大众牌车辆）提供给承租人（原告）使用的义务，原告作为出卖人收取相应款项后，亦应履行其作为承租人支付租金的义务，合同内容并不存在让其产生重大误解的条款；另本案亦未发生约定解除及法定解除的相关情形，故关于原告诉请解除合同的请求，本院不予支持。裁决结果综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告叶鸿飞的诉讼请求。案件受理费已减半收取50元，由原告叶鸿飞负担。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇一九年十二月十三日书记员  赵 凯
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9244号之一 申请执行人王佩君，男，1987年2月7日出生，住温岭市。 被执行人江志玲，男，1957年12月12日出生，住温岭市。 被执行人陈领珠，女，1965年5月12日出生，住温岭市。 被执行人金夏林，男，1986年4月24日出生，住温岭市。 王佩君与江志玲、陈领珠、金夏林追偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初2143号判决书已经发生法律效力。权利人王佩君于2019年11月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人江志玲、陈领珠应支付申请执行人王佩君人民币105000元及利息，被执行人金夏林对被执行人江志玲、陈领珠不能清偿上述债务部分承担二分之一的清偿责任，并共同支付诉讼费1217.5元、申请执行费1519元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人江志玲、陈领珠、金夏林发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人江志玲、陈领珠、金夏林居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人江志玲、陈领珠、金夏林未报告财产情况，本院已对被执行人江志玲、陈领珠、金夏林作出罚款的决定。同时本院已对被执行人江志玲、陈领珠、金夏林采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人江志玲、陈领珠、金夏林目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9244号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇一九年十二月二十五日 代书记员  钟志豪
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0483执恢1547号 申请执行人:陆加华 被执行人:周永建 （2019）浙0483执213号申请执行人陆加华与被执行人周永建案由买卖合同纠纷一案，申请金额为84789元，已执行到位60000元，因双方达成执行和解，本院终结执行程序。现申请执行人要求恢复执行，本院以（2019）浙0483执恢1547号予以立案，申请金额为25723.55元，经本院执行，已全部执行到位，案件全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8621号 原告：维仕融资担保有限公司。 被告：隋军。 原告维仕融资担保有限公司与被告隋军追偿权纠纷一案，本院于2019年12月06日立案。经本院通知原告预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  张伟波 二〇一九年十二月六日 书记员  石晓梅
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执保277号 关于申请人防城港市盛辉混凝土制品有限公司与被申请人卢强、广西防城港市港腾建筑工程有限公司一案，本院于9月10日立案执行，并于12月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十一日
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0303执682号之二 申请执行人：彭宏伟，男，1976年2月4日出生，汉族，湖南省衡阳市人，现住桂林市叠彩区。 被执行人：石明忠，男，1981年10月3日生，汉族，现住桂林市灵川县。 被执行人：黄柳霞，女，1981年6月1日生，汉族，现住桂林市灵川县。 本院执行的彭宏伟与石明忠、黄柳霞民间借贷纠纷一案，因被执行人陈枝未能履行已经发生法律效力的（2018）桂0303民初233号民事判决书确定的义务，申请执行人彭宏伟已向本院申请执行，要求被执行人偿还借款150万元及利息等。本院于2019年7月1日立案，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院在执行过程中，依法对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，查封了被执行人石明忠名下的位于南宁市青秀区车位；查封了被执行人黄柳霞名下的位于南宁市青秀区车位；查封了被执行人石明忠、黄柳霞共同所有的位于八里街开发区房屋；查封了被执行人石明忠、黄柳霞共同所有的位于灵川镇桂林八里街开发区房屋。上述房产均为轮后查封，无法处置。经过财产调查暂未发现被执行人黄柳霞、石明忠有其他可供执行的财产，故终结本次执行程序，本院依法对被执行人进行了限制高消费并将其纳入被执行人失信名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓选鹏 二〇一九年十二月十八日 书记员  曾剑宇
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1249号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行,住大连市普兰店区南山路92号。法定代表人：孙斌，系该行行长。被执行人：唐卫，女，1966年9月9日出生，汉族，住普兰店市。被执行人：郑九庆，男，1969年1月29日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行与唐卫、郑九庆为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2016）辽0214民初3262号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院依法对被执行人财产启动了网络查询及传统查询，经查被执行人名下暂无其他银行存款、车辆、有价证券等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，此案本院已经穷尽对被执行人财产的调查，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并与被执行人达成执行和解协议。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 崔升阳二〇一九年十二月十日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保670号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路117号。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南新协新电声科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]19号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南新协新电声科技有限公司价值1145.03元的财产予以查封，用来支付其拖欠黄伟的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南新协新电声科技有限公司所有的价值1145.03元的财产。案件申请费31.45元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李贤书记员朱旭霞附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0281执保283号关于张跃忠与王文军农村土地合同纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2019）黑0281财保41号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张跃忠在本案未进入实质保全实施之前即申请撤回财产保全申请。此案已终结，特此通知本案予以结案。二〇一九年十二月四日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执2613号之一申请执行人山东银联担保有限公司威海分公司，住所地威海市海滨北路。被执行人陈伊娜，女，1988年3月23日出生，汉族，户籍地浙江省宁海县跃龙街道东海路。申请执行人山东银联担保有限公司威海分公司与被执行人陈伊娜追偿权纠纷一案，申请执行人依据生效的（2018）鲁1002民初1572号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还垫付款**元及资金占用费、律师服务费**元、诉讼费1417元的义务。本院于2019年7月24日立案执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2019年7月29日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及执行风险告知书，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产；2、2019年7月25日，本院经司法网络查控系统查询，被执行人名下招商银行股份有限公司宁海分行江北支行、中国工商银行股份有限公司宁海支行营业部、中国银行股份有限公司宁海支行营业部及财付通支付有限公司账户有部分存款，本院已冻结；其名下无有价证券、不动产登记及车辆登记信息；3、2019年8月9日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并于2019年8月24日将其纳入失信被执行人名单，并均在中国执行信息网公示；4、2019年9月21日、12月5日，本院再次经司法网络查控系统查询，被执行人名下无更新的财产信息；12月5日，本院依法扣划被执行人的银行存款**元、互联网存款**元，共计**元。该执行款本院按比例扣除执行费用**元后，余款**元，本院将转付申请执行人；5、2019年12月7日，本院约谈申请执行人并要求其提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人未能提供。经本院征求申请执行人悬赏执行意见，申请执行人明确不申请悬赏执行。综上，本案已执行到位**元，余款未执行。经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1002民初1572号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇一九年十二月七日书 记 员  丛 萍
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执7450号王璎、唐金成：关于申请执行人王璎与被执行人唐金成借款纠纷一案，本院作出的（2018）津0104民初7039号民事判决书确定的内容，现已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执7450号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇一九年十二月十日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0827民初3504号原告：鱼台县张黄镇高庙村村民委员会，住所地：鱼台县张黄镇高庙村。法定代表人：刘义长，村主任。委托诉讼代理人：丁保健，鱼台张黄法律服务所法律工作者。被告：倪崇乐，男，1969年10月1日出生，汉族，住鱼台县。原告鱼台县张黄镇高庙村村民委员会与被告倪崇乐排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。2019年12月16日鱼台县张黄镇高庙村村民委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按鱼台县张黄镇高庙村村民委员会撤诉处理。案件受理费100元，由鱼台县张黄镇高庙村村民委员会负担。审判员  刘开军二〇一九年十二月十六日书记员  王翠翠
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民再48号再审申请人（原审被告）：杜海申，男，1993年3月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：程江宝，浙江东阳市申义法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：张辽，男，1988年9月20日出生，汉族，户籍地河南省鹿邑县，现住浙江省义乌市。再审申请人杜海申因与被申请人张辽民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）浙0782民初9501号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年9月16日作出（2019）浙0782民申48号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告张辽于2019年12月9日向本院提交申请，撤回原审起诉。本院认为，原审原告张辽撤回原审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许原审原告张辽撤回起诉。二、撤销本院（2018）浙0782民初9501号民事判决。原审案件受理费2881元（已减半），由原审原告张辽负担。再审案件受理费2525元（已减半），由再审申请人杜海申负担。审 判 长  叶迪龙人民陪审员  王宏大人民陪审员  骆有燮二〇一九年十二月九日代书 记员  王小悦
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2992号之一被执行人于永刚，男，1983年3月2日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，户籍所在地及住址均为威海市文登区。被执行人于永刚责令退赔纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002刑初5号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的退赔被害人张建文经济损失人民币4200元等义务，本院刑事审判庭移送执行，本安于2019年8月26日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2019年8月28日依法向被执行人发出（2019）鲁1002执2992号执行通知书及（2019）鲁1002执2992号财产申报通知书，责令退赔被害人张建文经济损失人民币4200元等义务，但被执行人未申报财产也未履行。2、本院分别于本院分别于2019年8月27日、2019年12月10日对被执行人的财产进行了网络查询，结合中国人民银行的反馈信息，未发现有可供执行财产。3、本院依法于2019年12月6日线下查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记记录。4、本院依法于2019年12月14日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，经本院查询银行、车辆管理所、证券等部门未发现被执行人有可供执行的其他财产，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，认为本院已穷尽财产调查措施，符合终结本次执行程序的要求。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002刑初5号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓东代理审判员  刘大海代理审判员  江 涛二〇一九年十二月十四日书 记 员  苘 勇
陕西省韩城市人民法院 民事裁定书 (2019)陕0581民初1984号原告：陈大卫，男，生于1981年9月20日，汉族，现住陕西省渭南市临渭区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王悦，女，生于1995年6月14日，汉族，住陕西省西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系陕西翼满秦川网络科技有限公司法务部法务专员，特别授权。被告：于虎江，男，生于1994年9月20日，汉族，住陕西省韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：薛云龙，男，生于1989年11月7日，汉族，住陕西省韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告陈大卫与被告于虎江、薛云龙借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告陈大卫于2019年12月10日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告陈大卫的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈大卫撤诉。案件受理费1113元，减半收取556.5元，由原告陈大卫负担。 审  判  员    高晓鹏二〇一九年十二月十日 书  记  员    张  琪
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1841号 蔡文龙、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行蔡文龙申请执行大庆国利源环保科技有限公司非涉外国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额1642.40元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十六日
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1297号申请执行人：安徽某某矿山工程有限公司，住所地安徽省淮北市淮海西路。法定代表人：廖某某。委托诉讼代理人：许某某，安徽某某邑律师事务所律师。被执行人：河南新某某实业有限公司，住所地舞钢市八台镇。法定代表人：张某某，总经理。委托诉讼代理人：王某，河南某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘某某，河南某某律师事务所律师。安徽某某矿山工程有限公司与河南新某某实业有限公司合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2018）豫0481民初575号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南新某某实业有限公司于判决生效后十五日内支付安徽某某矿山工程有限公司工程款3188883.24元，2012年3月20日至2018年2月9日的利息1027584元，本息共计4216467.24元；并自2018年2月10日起以欠付工程款为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日；本诉案件受理费40710元，由安徽某某矿山工程有限公司承担215元，河南新某某实业有限公司承担40495元。因河南新某某实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，安徽某某矿山工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人无法向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院依法进行调查，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南新某某实业有限公司名下银行账户无可供执行余额，并向申请执行人说明了情况。2.未查到河南新某某实业有限公司名下有汽车的相关登记资料。3.未发现被执行人河南新某某实业有限公司持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地河南商城县汪桥镇汪桥村郑围孜周边群众进行了调查和了解，在目前暂无被执行人河南新某某实业有限公司人员下落线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行单位法人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余4256962.24元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南新某某实业有限公司负有继续向申请执行人安徽某某矿山工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇一九年十二月十九日书记员 曹海松
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0523执2173号 申请执行人：慕春山，住开鲁县。 被执行人：裴召颖，住开鲁县。 申请执行人慕春山与被执行人裴召颖借款合同纠纷(2019)内0523民初762号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院自2019年8月2日始对被执行人进行三次网络查控。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息。通过网络查询反馈，被执行人在各金融机构开设的账户中，发现被执行人账户内没有存款余额或余额很少，申请人不要求法院冻结。本院通过网络查控发现被执行人名下无车辆登记信息，被执行人名下无房产登记信息，没有工商等登记信息。 3、本院于2019年9月11日向被执行人发出限制消费令。 4、本院通过传统查控方式对被执行人在开鲁县不动产登记局及被执行人户籍所在地是否有登记财产及可供执行财产进行了调查，未发现可供执行财产。 5、以上案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2019年12月3日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  殷国军 审判员  轩国芳 审判员  杨丽静 二〇一九年十二月三日 书记员  张金鹏
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1634号申请执行人：刘艳超，男，1984年3月29日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市。委托代理人:李小平，辽宁辰阳律师事务所律师。被执行人：王山，男，1967年3月18日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：陈志军，男，1966年3月13日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人刘艳超与被执行人王山、陈志军买卖合同、劳务合同纠纷一案，本院于2018年04月17日作出的（2017）辽1322民初6514号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年06月25日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1634号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  付永伍二〇一九年十二月二十日书记员  高明东
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初3418号 原告：铜陵兴旺物业有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区五松镇湖畔人家综合楼。 法定代表人：黄言词，该公司董事长。 被告：李永斌，男，1969年7月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安经济开发区。 本院在审理原告铜陵兴旺物业有限公司与被告李永斌物业服务合同纠纷一案中，原告铜陵兴旺物业有限公司向本院申请诉前调解，并于2019年12月23日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告铜陵兴旺物业有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告铜陵兴旺物业有限公司撤回诉前调解。 审判员 陈 丰 二〇一九年十二月二十三日 书记员 汪彩云
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0922财保153号申请人：王云峰，男，彝族，1984年8月7日出生，住云南省临沧市云县。被申请人：董有昌，男，布朗族，1987年1月20日出生，住云南省临沧市云县。申请人王云峰于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董有昌的银行账户及网络资金30,300元予以保全。申请人王云峰以云县秋某综合商贸有限公司《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人董有昌的银行账户及网络资金30,300元予以冻结。期限至2020年12月9日止。案件申请费323元，由申请人王云峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄云敏二〇一九年十二月九日书记员  鲁 莹
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行通知书     (2019)陕0702执34号   刘付军：   你与李某某李会彦民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0702民初2190号民事判决书已发生法律效力。因你未按照上述法律文书规定的期限履行义务，权利人李某某李会彦向本院申请强制执行，本院于2019年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条、《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第三条的规定，责令你履行下列义务：   一、向李某某李会彦偿还借款本金100000元，并承担生效民事判决书确定之日起的迟延履行期间的债务利息；   二、负担案件受理费2300元，执行费1434.5元。   以上已经发生的金钱给付义务直接交纳或支付至本院，同时提交你身份证复印件或户籍证明，并在本通知送达之日起三日内日如实申报财产。   逾期不履行上述义务，本院将视情节依法对你采取以下措施：罚款、拘留、限制出境、限制高消费，在征信系统、通过媒体公布你不履行义务信息以及法律规定的其他措施。   附本院开户银行：中国农业银行股份有限公司汉中分行营业部营业室   账户名称：汉中市汉台区人民法院一案一人一账户专户   账  号：6228402917017525866   特此通知     二〇一九年一月十一日     联系人：王和平        联系电话：0916-2536515   本院地址：汉中市汉台区南环一路东段 206办公室     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制高消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的；
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2238号申请执行人：建平县北二十家子镇扎兰营子村三组，住所地，建平县被二十家子镇扎兰营子村。被执行人：韩彦辉，男，1987年10月6日出生，汉族，农民，住建平县北二十家子镇扎兰营子村2-100号。关于建平县北二十家子镇扎兰营子村三组申请执行韩彦辉物权保护纠纷一案，建平县人民法院作出（2018）辽1322民初3088号，朝阳市中级人民法院作出（2019）辽13民终347号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年4月1日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，冻结被执行人账户存款，被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也不能提供可供执行财产且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2238号案件的本次执行程序执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  杨 帆执行员  姜海鹏二〇一九年十二月十七日书记员  翟永超
浙江省遂昌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1123行初1号 原告詹观友（曾用名占观友），男，1968年2月23日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人程爱兰，遂昌县为民法律服务所法律服务工作者。 被告遂昌县民政局，住所地遂昌县妙高街道官碧路五弄二号，统一社会信用代码113325270026625775。 法定代表人蓝一平，系该局局长。 出庭负责人徐建明，系该局副局长。 第三人唐显英，女，1979年10月18日出生，汉族，贵州省纳雍县昆寨乡新民村角开组。 本院在审理原告詹观友与被告遂昌县民政局、第三人唐显英民政行政管理(民政)行政登记一案中，原告詹观友以被告已撤销案涉行政登记为由申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告詹观友撤回起诉。 案件受理费50元，由原告詹观友负担。 审 判 员  郑建设 审 判 员  徐春伟 人民陪审员  周长俊 二〇一九年十二月十九日 法官助理季璞钰 书记员叶益超
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执943号 申请执行人:李国锋，男，1978年1月25日出生，住所地北流市。 被执行人:廖丹，女，1979年8月24日出生，住所地北流市。 被执行人:梁兆礼，男，1975年11月6日出生，住所地北流市。 本院在执行（2019）桂0981执943号李国锋与梁兆礼、廖丹民间借贷纠纷一案中，申请执行人李国锋与被执行人梁兆礼、廖丹达成了分期履行的和解协议。因协议履行期限较长，依法可终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  容怀亮 审判员  巫商林 二〇一九年十二月十二日 书记员  李晓阳