wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2019）陕0102民初5285号   原告陈文利，男，1966年5月30日出生，汉族，住西安市西咸新区室。   被告杨淑清，女，1969年1月22日出生，汉族，住西安市新城区大华东坊。   原告陈文利与被告杨淑清民间借贷合同纠纷一案。本院于2019年7月2日立案后，陈文利申请撤回起诉。经审查陈文利的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许陈文利撤回起诉。   案件受理费25元，由陈文利负担。     审判员凌小鸿   人民陪审员李琳   人民陪审员吉兰        二〇一九年十二月十七日       法 官 助 理梁嘉玮                           书记员赵怡萌
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0104执1096号申请执行人董永光，男，1968年10月11日出生，汉族，住呼和浩特市玉泉区。被执行人田红利，男，1979年10月15日出生，汉族，原住呼和浩特市回民区，现住址不详。申请人董永光与被执行人田红利民间借贷纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院作出的（2016）内0104民初3151号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董永光于2017年9月20日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行法律义务。本院于2019年12月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、房地产登记信息。发现被执行人田红利名下无车辆信息，有房产信息，本院已轮候查封，无银行存款信息。在执行过程中，本院于2019年12月7日对被执行人田红利适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人田红利无其它财产可执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示对无法提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查实施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行未明确表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）内0104执1096号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇一九年十二月十一日书记员 韩佩铮
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执2015号申请执行人胡应春，女，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市马道镇，身份证号码：5134。被执行人重庆承誉德实业有限公司，统一社会信用代码：9150097D，住所地：重庆市层。法定代表人饶俊富，该公司执行董事，身份证号码：5102610。被执行人西昌市昌贸物业管理有限公司，统一社会信用代码：910556915，住所地四川。法定代表人陈亮，该公司经理，身份证号码：9130815。胡应春申请执行重庆承誉德实业有限公司、西昌市昌贸物业管理有限公司合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初3912号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初3912号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一九年十二月五日书记员 邹 琪
海南省澄迈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼9023财保62号 申请人：张如流，男，1951年1月12日出生，汉族，公民身份号码：×××，住郑州市。 被申请人：海南南海明珠房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91469027557390341Y，住所地：澄迈县老城镇欣龙北路。 法定代表人：王振海，系该公司执行董事。 申请人张如流于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下位于海南省澄迈县老城经济开发区欣龙北路1.1公里处西侧的永庆湾3#楼（幢）2（层）202房进行查封。申请人张如流提供永诚财产保险股份有限公司海南分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保（保险金额为820498元，保单号：130A30467201900000320）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人海南南海明珠房地产开发有限公司名下位于海南省澄迈县老城经济开发区欣龙北路1.1公里处西侧的永庆湾3#楼（幢）2（层）202房，查封期限为三年。 案件申请费4622元，由申请人张如流负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员黄 航 二〇一九年十二月十五日 书 记 员陈彦欢 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1120号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人程正君，男，1986年3月10日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年12月16日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第124号行政处罚决定中“责令退还非法占用的164.31平方米土地至上畈村二组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月11日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第124号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的164.31平方米土地至，限期15日拆除在非法占用的164.31平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人对“责令退还非法占用的164.31平方米土地至上畈村二组”处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的164.31平方米土地至上畈村二组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第124号行政处罚决定中“责令退还非法占用的164.31平方米土地至上畈村二组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年十二月十八日书记员 万雅雯
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0211执2142号 金翠云： 申请执行人金翠云与被执行人应志国赡养费纠纷一案，（2014）甬镇民初字第01039号法律文书已发生法律效力，申请执行人金翠云向本院申请强制执行，本院于2019年12月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人应志国已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0211执2142号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十六日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1849号申请执行人：周应军，男，1974年2月24日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县冷市镇。申请执行人：刘良烟，女，1977年9月16日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县冷市镇。二申请执行人的委托诉讼代理人：刘助新，安化县湘晖法律服务所法律工作者。被执行人：安化县嘉和房地产开发有限公司，住所地湖南省安化县东坪镇。法定代表人：陈明清，该公司经理。申请执行人周应军、刘良烟与被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，安化县人民法院于2019年9月26日作出的（2019）湘0923民初2578号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周应军、刘良烟于2019年11月1日向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。本院于2019年11月1日向申请执行人周应军、刘良烟送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年11月12日，本院向被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2019年11月12日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有可供执行的财产。2019年11月12日，对被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。本院于2019年12月25日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2019年12月25日，本案应当执行的标的金额为46304元，已执行到位0元，尚有46304元债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张波审 判 员 叶琳审 判 员 谌兴二〇一九年十二月二十五日代书记员 李伟
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3908号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地:宝清县宝清镇新华路459号。法定代表人：姜雷，职务董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告:于涤非,男,年龄不详，个体,住所：宝清县。本院在审理原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告于涤非金融借款合同纠纷一案中，原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇一九年十二月二十五日法官助理杨晓红书记员袁静
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1323民初6075号原告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区沂河路**创业服务中心西侧临沂软件园。法定代表人：何余静，该公司总经理。委托诉讼代理人：季文明，该公司职工。被告：肖兴峰，男，汉族，居民，住沂水县。原告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被告肖兴峰追偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人季文明到庭参加诉讼，被告肖兴峰经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失120351.2元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：鲁Ｑ×××**号车在原告处投保交强险，2017年6月8日14时45分许，被告肖兴峰无证驾驶该车在沂水许家湖镇后坡村与康振忠驾驶的无牌二轮摩托车相撞，导致康振忠经抢救无效死亡，两车受损，交警队认定肖兴峰负事故同等责任，康振忠负事故同等责任。受害人康振忠亲属诉至沂水县人民法院，贵院作出的（2017）鲁1323民初3920号判决书，判决原告在交强险限额内垫付赔偿款120351.2元给受害人亲属，原告履行了判决书的支付义务。被告肖兴峰无证驾驶机动车，原告根据交强险条例等相关法律规定，在交强险垫付后依法取得向被告追偿的权利。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告肖兴峰经本院传票传唤未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕依法提交了证据，经庭审组织当事人进行证据查阅和质证，原告所提交的证据能够相互印证，具备证据的合法性、真实性、关联性，对本案争议事实具有证明力，应依法确认其为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告肖兴峰系鲁Ｑ×××**号小型普通客车的实际车主，该车在原告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，商业三者险50万元及不计免赔。2017年6月8日14时45分左右，康振忠驾驶无牌二轮摩托车，由沂水县许家湖镇后坡村村村通驶入省道335线（省道335线与沂水县南耳环伦交叉路口北50米路段），与沿省道335线由南向北行驶的肖兴峰驾驶的鲁Ｑ×××**号小型普通客车相撞，造成康振忠经抢救无效死亡、两车受损的交通事故。事故发生时，被告肖兴峰系无证驾驶。本次事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，肖兴峰与康振忠负事故的同等责任。后康振忠亲属对其损失将本案原告起诉，本院作出(2017)鲁1323民初3920号民事判决书，判决本案原告在交强险限额内一次性赔偿康振忠亲属经济损失120351.2元、在商业险限额内一次性赔偿456917.8元。后本案原告不服该判决，提起上诉，临沂市中级人民法院作出（2018）鲁13民终3839号民事判决书，认为本案原告在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿后，享有向肖兴峰的追偿权，并判决：本案原告在交强险限额内一次性赔偿康振忠亲属经济损失120351.2元。判决生效后，原告已及时履行完毕。本次事故中，被告肖兴峰无证驾驶车辆，原告赔偿后取得追偿权，因要求被告偿还该款未果，原告诉至本院，提出上述诉求。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；…保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持，”本案中被告肖兴峰无证驾驶机动车发生交通事故，原告已在交强险范围内赔偿120351.2元，对于原告为被告垫付的120351.2元，被告肖兴峰应予返还，故对于原告要求被告返还垫付款120351.2元的诉求，本院依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖兴峰于本判决生效之日起十日内支付浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司垫付款120351.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2707元，减半收取1353.5元，由被告肖兴峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张传文二〇一九年十二月六日书记员  江 媛
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初5408号原告：张付来，男，1949年2月20日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：胡志慧，河南安澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳伟，河南安澜律师事务所律师。被告：张永朝，男，1971年8月28日出生，汉族，住汝南县。被告：渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称渤海财险）。住所地：驻马店市天中大道北段与丰泽路交叉口。统一社会信用代码：91411700670065129U。负责人：吴霞，总经理。委托诉讼代理人：海霞，该公司员工。原告张付来与被告张永朝、渤海财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告张付来委托诉讼代理人胡志慧、被告渤海财险委托诉讼代理人海霞庭参加诉讼。被告张永朝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张付来向本院提出诉讼请求：原告损失医疗费288元、后续治疗费30000元、营养费2460元、交通费1000元、护理费33350.2元、残疾赔偿金41492.22元、精神抚慰金15000元、评估费200元、车损2270元，请求被告渤海财险赔偿其中的11万元；被告张永朝赔偿原告鉴定费2832元、评估费200元。事实与理由：2019年4月19日17时54分，被告张永朝驾驶豫Ｑ×××××中型普通客车行驶至事故地点时，与驾驶电动三轮车的原告张付来相撞，致原告张付来受伤、两车损坏，发生交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，被告张永朝负事故的全部责任。豫Ｑ×××××中型普通客车在被告渤海财险投保有交强险、商业三者险。事故发生后，双方协商不成，原告第一次起诉后双方调解结案，现原告构成八级伤残，后续治疗费需30000元。被告渤海财险辩称，本公司意赔偿原告各项损失11万元，但不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。被告张永朝未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年4月19日17时54分左右，被告张永朝驾驶豫Ｑ×××××中型普通客车沿汝南县三桥至王岗公路由西向东行驶，当行驶至汝南县××××段时，与驾驶电动三轮车的原告张付来相撞，致原告张付来受伤、车辆损坏，发生交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，被告张永朝负事故的全部责任。2019年7月5日，张付来向本院提起民事诉讼，请求张永朝、渤海财险赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费共计66398元。2019年8月6日，本院作出（2019）豫1727民初3551号民事调解书：渤海财险赔偿张付来各项损失75000元，已付10000元，下余65000元于2019年8月20日前履行完毕；张付来于领取赔偿款之日返还张永朝垫付款13000元。2019年7月3日，经原告委托驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司评估，该公司出具（2019）估鉴字第60号评估报告书：张付来因交通事故造成的电动三轮车损失为2270元。原告张付来支出评估费200元。2019年8月1日，原告张付来在驻马店市天中堂大药房有限公司购买轮椅一部，支出288元。2019年10月25日，原告张付来委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定所于当月29日出具了（2019）临鉴字第461号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张付来头部损伤结果评定为八级伤残；后期颅骨修补手术需30000元；护理时限评定为一年；营养时限评定为180日。原告张付来支出鉴定费2832元（含为鉴定支出的检查费932元）。豫Ｑ×××××中型普通客车在被告渤海财险投保有交强险、商业三者险，其中第三者责任保险金额为50万元，不计免赔。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本院认为交警部门作出的事故责任认定并无不当，并据此确定被告张永朝对本次事故承担全部责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费……”原告张付来请求被告张永朝赔偿损失，符合上述理由及法律规定，本院予以支持。豫Ｑ×××××中型普通客车在被告渤海财险投保有交强险、商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告的损失应由被告渤海财险在交强险、第三者责任保险限额内赔偿，超出保险限额部分由侵权人被告张永朝赔偿。关于原告张付来请求赔偿的范围与数额：1、后续治疗费，根据鉴定意见为30000元；2、护理费，护理期为308日（鉴定的护理期365日扣除第一次起诉时的57日），根据2018年度河南省居民服务业从业人员收入标准108.28元/日计算，为33350.24元，以其请求33350.2元为准；3、营养费，营养期为123日（鉴定的营养期180日扣除第一次起诉时的57日），每日20元，为2460元；4、残疾赔偿金，原告定残时71岁，应计算赔偿年限9年，根据伤残等级及2018年度河南省农村居民人均纯收入标准13831元/年，为37343.7元（13831元/年×9年×30%）；5、精神抚慰金，参考本案实际情况，酌定为8000元；6、交通费，根据原告住院的期间及鉴定的实际情况，酌定为500元；7、车损，根据评估为2270元；8、评估费，根据评估费发票为200元；9、鉴定费，根据鉴定费发票为2832元。原告支出的购买轮椅费288元为残疾辅助器具费，原告据此请求被告赔偿医疗费288元，理由不足，本院不予支持。原告张付来以上护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损合计113923.9元，由被告渤海财险在交强险、第三者责任保险限额内赔偿110000元。原告张付来以上鉴定费、评估费3032元，由被告张永朝赔偿。根据上述理由及法律规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿原告张付来各项损失110000元；二、被告张永朝赔偿原告张付来鉴定费、评估费3032元。以上第一、二项均于本判决生效后十日内履行完毕。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1280元，由被告张永朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 彭 乐二〇一九年十二月四日书记员 乔华丽
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1100号之二申请执行人：毛某某，男，1967年10月15日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：王某某，男，1971年6月26日出生，汉族，住河南省鲁山县。毛某某与王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0421民初878号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王某某应于民事判决生效后十日内偿还毛某某借款97000元及利息19400元（以后的利息，以本金97000元为基数，按月息2分自2019年2月5日起计算至本判决确定的实际还款之日止），如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人王某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人毛某某向本院申请强制执行，本院于2019年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王某某发出执行通知书，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王某某名下有林地使用权两宗，分别位于河南省平顶山市××下汤镇××黄家组（不动产权证号：20130001）及河南省平顶山市鲁山县下汤镇龙潭村石家组（不动产权证号：2011111264），本院已对上述林权予以轮候查封（2022年10月30查封期限届满），但该林权已设置抵押登记，同时也被其他案件查封，暂时无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人王某某仅有零星存款，并告知申请执行人毛某某，对上述存款申请执行人毛某某不要求法院采取强制措施。3、查明被执行人王某某名下有宝马牌汽车一辆（车牌号：豫Ｃ×××××）、五菱牌汽车两辆（车牌号：豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××）、丰田牌汽车一辆（车牌号：豫Ｄ×××××）、奔驰牌汽车一辆（豫Ｄ×××××），上述五辆汽车具体去向不明，且已被其它案件查封，申请执行人毛某某不要求法院采取强制措施。4、已向被执行人王某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人毛某某在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人毛某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇一九年十二月十八日书记员 安永杰
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0702民初2742号 原告：李爱军，男，，住湖南省常德市。 委托诉讼代理人：周晓艳，常德市武陵区天地法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：汪政胜，男，住湖南省常德市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处东风社区常德大道星河城2号楼111-116、201号。 负责人：蒋德平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨诗汗，该公司员工，代理权限为特别授权代理。 原告李爱军与被告汪政胜、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李爱军委托诉讼代理人周晓艳、汪政胜、太平洋保险公司委托诉讼代理人杨诗汗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李爱军请求法院判令：1.汪政胜、太平洋保险公司共同承担因交通事故造成的各项损失共计254384.82元；2.汪政胜、太平洋保险公司承担本案的诉讼费。 太平洋保险公司辩称：应扣减20%非医保医疗费用，伤残等级过高，申请重新鉴定，部分诉请过高，请法院予以核减；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 汪政胜辩称：应由保险公司承担赔偿责任。 根据当事人的诉辩主张、提交的证据以及本院认证，本院确认以下事实： 2018年6月24日19时50分，汪政胜驾驶湘J****D号小车（在太平洋保险公司投保有交强险和100万元限额的第三者责任险）沿龙港路由北向南行驶至常德市武陵区龙港路湘西北汽配城路段时，遇高文新、李爱军在该路段行走，由于汪政胜驾驶机动车遇行人在道路上通行未避让，且雨天未降低行驶速度，加之高文新、李爱军未走人行道，致使湘J****D号小车与行人高文新、李爱军相撞，造成湘J****D号小车受损、高文新、李爱军受伤的道路交通事故。同日，李爱军被送往常德市第一中医医院住院治疗，于2018年7月13日出院，住院19天。交警部门于2018年7月13日作出事故认定，高文新、李爱军负此次事故的次要责任，汪政胜负此次事故的主要责任。事故发生在所有保险保险期间内。 受本院委托，2019年11月5日，常德市广德司法鉴定中心作出鉴定意见，李爱军本次损伤构成玖级伤残；误工180日，护理期30日，营养期60日；左侧胫腓骨骨折内固定术后，需行内固定物（2处）取出术，需住院2周，设陪护1人，医疗费用约需10000元。李爱军已在常德市城区购房居住。李书海（1940年5月出生）与周正元（1940年7月出生）夫妻二人由其子女李爱军、李爱国、李爱芳三人共同赡养。 李爱军因本次事故损失如下：1.医疗费48542.16元；2.后期治疗费10000元；3.住院伙食补助费3300元（100元/日×33日）；4.营养费3000元（50元/日×60日），以上为医疗赔偿项目共计64842.16元；5.护理费5764元（131元/日×44日）；6.残疾赔偿金146792元（20年×36698元/年×20%）；7.误工费32545元（65994元/年÷365日×180日）；8.精神损害抚慰金10000元；9.被扶养人生活费16709元（25064元/年×5年×20%÷3×2）；10.交通费酌定为500元；以上为伤残赔偿项目共计212310元；医疗赔偿项目+伤残赔偿项目共计277152.16元。李爱军另支出鉴定费1500元。 另查明：汪政胜垫付了10000元给李爱军。本次交通事故另一名伤者高文新已在本院提起诉讼，经审查核定，高文新一案医疗赔偿项目共计228932.93元，伤残赔偿项目共计374925.4元，医疗赔偿项目+伤残赔偿项目共计603858.33元。 本院认为，李爱军因此次交通事故受损，依法应当得到赔偿。对于其损失，首先，由湘J****D号小车承保的太平洋保险公司在交强险限额范围内赔偿41976.78元〔10000×64842.16÷（64842.16+228932.93）+110000×212310÷（374925.4+212310）〕；因交警部门认定高文新、李爱军负此次事故的次要责任，汪政胜负此次事故的主要责任，鉴于本案系机动车与行人发生交通事故，本院酌定汪政胜负此次事故80%的责任，故对于超出的235175.38元（277152.16元-41976.78元），太平洋保险公司在100万元限额的第三者责任险范围内赔偿188140.30元（235175.38元×80%）；鉴定费1500元由汪政胜承担1200元（1500元×80%）。汪政胜垫付的10000元可由太平洋保险公司代为返还，故最后太平洋保险公司向汪政胜支付垫付款8800元（10000元-1200元）；最后太平洋保险公司向李爱军赔偿221317.08元（41976.78元+188140.30元-10000元+1200元）。因医疗机构用药是根据受害人的伤情需要自主使用，受害人及投保人并不能进行有效控制和审核。虽然保险条款中约定了医疗费用核减的事项，但该条款约定加重了投保人的责任，免除了保险人所应承担的义务，在保险人未能充分举证证明已向投保人对条款内容作出明确提示和说明的情况下，依照法律规定，该免责条款无效，对保险双方均不产生法律约束力，故对于太平洋保险公司扣除超医保费用的主张，本院不予支持。对于李爱军的其他诉讼请求，因无相关证据佐证，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起十日内向李爱军赔偿221317.08元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起十日内向汪政胜支付垫付款8800元； 三、驳回李爱军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5060元，减半收取2530元，由李爱军承担1012元，汪政胜承担4048元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 杨开伟 二〇一九年十二月十三日 法官助理 沈 勋 书 记 员 姜丹丹
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执1972号申请执行人:黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行，住所地黑龙江省肇源县。负责人：满权，该支行行长。被执行人：班德付，汉族，个体，住黑龙江省肇州县被执行人：马波，汉族，个体，住黑龙江省肇州县。本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行与班德付、马波金融借款合同纠纷一案中,申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行同意以第二次流拍价格1842732元接受该财产抵偿本案执行款1842732元，剩余案款因被执行人暂无其他财产可执行，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)黑0622执1972号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  李中甫审判员  张新春二〇一九年十二月二十日书记员  李欣祥
陕西省麟游县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0329执93号 汶某、中铁七局集团某工程有限公司、冯某： 申请执行人汶某与被执行人中铁七局集团某工程有限公司、冯某建设工程施工分包合同纠纷一案，麟游县人民法院作出的（2018）陕0329民初215民事判决书已发生法律效力。被执行人中铁七局集团某工程有限公司、冯某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人汶某向本院申请执行，请求被执行人清偿拖欠的工程款474920元及利息，并承担诉讼费4729元，本院依法受理。 在执行过程中，经本院主持调解，申请人纹小权与被执行人冯某达成和解协议，申请人自愿放弃工程款39649元及利息，本院从被执行人中铁七局集团某工程有限公司未支付完的工程款内划拨447000元（其中案件执行款435271元、诉讼费4729元、执行费7000元），执行案款435271元已发还申请执行人。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0329执93号执行案件执行完毕，于2019年12月10日结案。 二〇一九年十二月十日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执2402号之一申请执行人：郭之瑞，身份证号120104198202170011，男，汉族，1982年2月17日出生，住天津市南开区长江道颂禹里6-3-405。被执行人：陈术军，身份证号232332197212150611，男，汉族，1972年12月15日出生，住黑龙江省绥化市兰西县区养路段家属楼2门501室。本院执行的申请执行人郭之瑞与被执行人陈术军借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院冻结了被执行人陈术军的银行存款，应予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人陈术军银行存款1669.67元。本裁定立即执行。审判长 马 晨审判员 曹连征审判员 魏翔鹏（院印）二〇一九年十二月十日书记员 马瑞哲
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0681民初8197号原告：张丽丽，女，1982年11月27日出生，汉族，农民，现住丹东市振兴区。委托代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：东港市前阳镇海杰服装厂。住所地：东港市前阳镇。经营者：王林海，男，1980年10月14日出生，汉族，现住东港市。原告张丽丽与被告东港市前阳镇海杰服装厂（以下简称服装厂）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽丽委托代理人杨世彬到庭参加了诉讼，被告服装厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告工资欠款6670元。事实与理由：2017年10月4日，被告雇佣原告在其服装厂工作，工资标准每小时12元，原告工作至2018年10月，期间被告共欠原告工资6670元。2018年11月3日，被告就上述欠款为原告出具欠据一份，载明欠款数额及还款时间，但被告至今未能履行给付义务。被告服装厂未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告原系被告单位员工。2017年10月至2018年10月期间，被告累计拖欠原告工资款6670元。2018年11月3日，被告服装厂经营者王林海就上述欠款为原告出具欠据一份，载明：年前还款一部分，全款待2019年10月1日还清。该款被告至今未给付原告。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，欠款应当给付。本案中，原告曾系被告单位员工，原告工作后，被告应按约定及时向原告支付工资报酬，现被告未能依法履行给付义务，故原告依据被告经营者出具的欠据请求被告给付涉案工资欠款合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国劳动法》第三条、第四条之规定，判决如下：被告东港市前阳镇海杰服装厂于本判决生效后十日内给付原告张丽丽工资欠款6670元。如被告东港市前阳镇海杰服装厂未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告东港市前阳镇海杰服装厂承担，并于执行时将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王洛宜二〇一九年十二月五日书记员  赵巧悦
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1491号申请执行人：中南镇江房地产开发有限公司，住所地镇江市，统一社会信用代码913211007910971510。法定代表人：陈锦石，该公司董事长委托诉讼代理人：谷青旺，男，该公司职员。被执行人：王成宏，男，汉族，1981年5月20日生，户籍地镇江市。中南镇江房地产开发有限公司与王成宏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2018）苏1102民初4406号民事判决已发生法律效力，依据该法律文书：王成宏应于判决发生法律效力之日起十日内给付中南镇江房地产开发有限公司租金57666.71元；王成宏应于判决发生法律效力之日起十日内给付中南镇江房地产开发有限公司违约金4087.9元（截止2018年11月17日），逾期违约金（以57666.71元为基数，自2018年11月18日起至实际给付之日止，按年利率6%标准计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2816元，由王成宏负担1383元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日立案受理。本院在执行申请执行人中南镇江房地产开发有限公司与王成宏房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人王成宏履行了10000元，同时本院依法法对被执行人的财产进行查控：未发现被执行人可供执行的不动产、银行存款、车辆等财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，已执行到位10000元。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的不动产、车辆、银行存款等财产，本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  吴建平审判员  王 欣二〇一九年十二月二十三日书记员  乔凌艳
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4847号之一申请执行人新余市渝水区人民法院。被执行人龚新龙，男，1988年5月11日出生，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地江西省新余市渝水区，住新余市渝水区。申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0502刑初334号民事判决书，于2019年11月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，未发现被执行人有财产可供执行。经到被执行人住所等地查找，无法找到被执行人。2019年12月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行3000元，截至2019年12月20日未执行3000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  刘雅萍审判员  姜 波二〇一九年十二月二十三日书记员  陈 寰
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑10执复85号复议申请人（被申请人）：李广明，男，1963年3月12日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。申请执行人：崔学智，男，1965年2月10日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：绥芬河市迎泽物业管理有限公司（已注销），住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：蒋学钦，职务董事长。复议申请人李广明不服绥芬河市人民法院（2019）黑1081执异60号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。2015年9月10日，绥芬河市人民法院作出（2015）绥民初字第4号民事判决。根据该判决，被告绥芬河市迎泽物业管理有限公司应赔偿崔学智装修损失款235868.84元。判决生效后，被告未履行生效法律文书确定的义务。2016年7月，崔学智向该院申请强制执行。2017年12月，绥芬河法院以该公司无财产可供执行为由，终结本次执行程序。2019年8月，该案恢复执行。申请执行人崔学智于2019年8月23日向绥芬河市人民法院申请追加绥芬河市迎泽物业管理有限公司的股东李广明、蒋学钦为该案被执行人。绥芬河市人民法院查明，绥芬河市迎泽物业管理有限公司成立于2008年5月26日，该公司共有李广明、蒋学钦两名股东。2017年3月27日，该公司召开股东会决议解散，同时成立由该公司两名股东李广明、蒋学钦组成的清算组。3月29日，绥芬河市迎泽物业管理有限公司在黑龙江日报发布注销公告，要求债权人在45日内向清算组申报债权。同年5月15日，清算组出具清算报告。根据该清算报告显示，公司债务为零，净资产为483520元。清算组决议将公司剩余资产483520元按股东出资比例进行分配。李广明、蒋学钦在清算报告中承诺，企业注销后，如有隐藏、遗留债务，由投资人承担无限连带责任。2017年5月19日，该公司办理了注销手续。绥芬河市人民法院认为，绥芬河市迎泽物业管理有限公司股东会议决议解散并成立清算组时，其与崔学智的房屋租赁合同纠纷案件正在执行过程中。根据法律规定，公司清算时，清算组应当按照法律规定，将公司清算事宜书面通知全体已知债权人。该公司明知其与崔学智之间存在未结算债权、债务，但在清算报告中却未体现该笔债务。故该公司在清算过程中存在违反法律规定的行为。李广明、蒋学钦作为被执行人的两名股东，在清算报告中承诺对公司隐藏、遗留的债务承担无限连带责任。根据相关法律规定，作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任，应予支持。该院于2019年9月24日作出（2019）黑1081执异60号执行裁定书，追加李广明、蒋学钦为（2019）黑1081执恢159号案件的被执行人。李广明不服该执行裁定，向本院申请复议。复议申请人李广明向本院申请复议称，1.请求依法撤销绥芬河市人民法院（2019）黑1081执异60号执行裁定书；2.请求依法裁定不追加李广明为被执行人。事实与理由：绥芬河市人民法院在执行申请执行人崔学智与被执行人绥芬河市迎泽物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因绥芬河市迎泽物业管理有限公司已注销，申请执行人向绥芬河市人民法院申请追加李广明、蒋学钦为本案被执行人。2019年9月24日，绥芬河市人民法院裁定追加李广明为被执行人。绥芬河市人民法院追加李广明为被执行人有错误。复议申请人作为股东清算资产时，崔学智已经与绥芬河市迎泽物业管理有限公司达成执行和解协议书，且已经实际履行，抵偿房屋已经交付崔学智占有、使用，对外出租并取得利益。复议申请人无法在清算过程中处理上述事宜。现崔学智要求追加申请人李广明为被执行人，损害了复议申请人的合法权益。本院查明的事实与绥芬河市人民法院查明的事实基本一致。本院另查明，2015年11月25日，申请执行人崔学智（乙方）与被执行人绥芬河市迎泽物业管理有限公司（甲方）签订和解协议书，协议书第二条约定：“甲方用位于绥芬河市迎泽丽都小区*门市，面积33.08平方米的房屋所有权赔偿乙方的所有损失。乙方向甲方找差价11560元，在日后甲方委托乙方制作广告物品时进行折抵。”绥芬河市迎泽丽都小区*号房屋已被绥芬河市迎泽房地产开发有限公司于2014年5月26日抵押给银行，并办理了抵押登记，抵押关系至今未解除。争议房屋没有过户登记到崔学智名下，现登记产权人仍为绥芬河市迎泽房地产开发有限公司。本院认为，被执行人迎泽物业管理有限公司在办理注销登记时，未将本案申请执行人崔学智的债权依法清算，该公司两名股东蒋学钦、李广明在清算报告中承诺，企业注销后，如有隐藏、遗留债务，由投资人承担无限连带责任。执行法院裁定追加李广明、蒋学钦为被执行人符合法律规定。申请执行人与被执行人签订的和解协议书确认的是以33.08平方米的房屋所有权赔偿乙方的所有损失。因该房屋已抵押给银行，无法办理过户登记，故不能认定和解协议已经履行完毕。复议申请人以和解协议已实际履行为由请求撤销绥芬河市人民法院（2019）黑1081执异60号执行裁定书，其复议理由不能成立，其复议请求本院不能予以支持。（2019）黑1081执异60号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人李广明的复议申请，维持绥芬河市人民法院（2019）黑1081执异60号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  孙钦刚审判员  张 微审判员  孙媛媛二〇一九年十二月二十三日书记员  田 扬
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1623民初7299号原告：范小芳，男，1973年2月9日生，汉族，住商水县。委托诉讼代理人：刘旭如，河南睿东律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南颍河电子科技有限公司统一社会信用代码：91411623MA3XAEMM5P住址：商水县纬五路河南颍河智慧城市产业园法定代表人：冉义，系该公司总经理原告范小芳诉被告商水县纬五路河南颍河智慧城市产业园合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理。原告范小芳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告范小芳撤回起诉处理。审判员 郑 凯二〇一九年十二月二十六日书记员 王亚辉
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更2123号罪犯陈洪，男，1986年4月17日出生于湖南省永兴县，汉族，高中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于2014年8月5日作出（2014）永刑初字第7号刑事判决，认定被告人陈洪犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年；决定执行有期徒刑十六年。判决发生法律效力后，交付执行。2016年12月经本院裁定减去有期徒刑一年。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月26日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈洪在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬六个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯陈洪在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈洪减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2028年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 申  宝  华审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年十二月三日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1502执恢320号 申请执行人：王伟，男，1980年1月8日出生，汉族，六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。 被执行人：汪德中，男，1955年10月1日出生，汉族,农民（务工〉，六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人王伟与被执行人汪德中民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，经网络查控和线下查控，没有发现被执行人有可供执行财产，但依法冻结了被执行人银行账户、网络资金账户，同时为从消费上惩戒被执行人，本院已对上述被执行人发布限制消费令，现经终本约谈，本案终结本次执行程序。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏红兵 二〇一九年十二月十四日 书记员  万思悦 附：本案相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0481刑初648号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人刘财富，男，1963年9月27日出生于江苏省溧阳市，汉族，高中文化，个体从事养殖业，住溧阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月20日被取保候审，经本院决定，于12月19日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉〔2019〕692号起诉书指控被告人刘财富犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员王丽霞出庭支持公诉，被告人刘财富到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2019年7月1日20时许，被告人刘财富在饮酒后驾驶无牌照的二轮摩托车在溧阳市竹箦镇沿竹煤线由南向北行驶至上梅村路段处时，被执勤民警当场查获。经对刘财富提取血样后检验，其血样中乙醇含量为214.8毫克/100毫升。被告人刘财富归案后，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关据此认为，被告人刘财富的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人刘财富归案后如实供述自己的罪行，并且认罪认罚，可以分别从轻、从宽处罚；建议判处被告人刘财富拘役二个月至三个月，并处罚金人民币二千元至三千元，不适用缓刑。被告人刘财富对溧阳市人民检察院的指控和量刑建议无异议，自愿认罪认罚。经审理查明，2019年7月1日20时许，被告人刘财富酒后驾驶无牌照的二轮摩托车在溧阳市竹箦镇沿竹煤线由南向北行驶至上梅村路段时，被执勤民警当场查获。经对刘财富抽取血样后检验，其血样中乙醇含量为214.8毫克/100毫升。被告人刘财富归案后，如实供述了酒后驾驶摩托车的事实。上述事实，有公诉机关提供，经当庭质证、确认的被告人刘财富的供述笔录，证人王某的证言笔录，血样提取登记表、物证检验报告，机动车整车公告产品详细信息，驾驶人信息查询结果单，公安机关书面“案发经过”“抓获经过”“情况说明”等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘财富在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘财富犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人刘财富驾驶无牌证的机动车上道路行驶，应酌情从重处罚。被告人刘财富到案后如实供述自己的罪行，并且自愿认罪认罚，可以分别从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘财富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年3月4日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵旭东二〇一九年十二月十九日书记员  黄 鹤附：《中华人民共和国刑法》有关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省怀来县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0730执674号申请执行人：于志伟，男，1994年9月26日出生，住所地怀来县，联系被申请人：张成，男，住所地怀来县，联系被申请人：常永智，男，1987年1月10日出生，住所地怀来县，联系于志伟申请张成等劳务合同纠纷一案，怀来县人民法院作出的（2019）冀0730民初974号，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月31日向本院申请执行。本案在执行过程中，被申请人张成自动履行完毕，申请执行人于志伟和被执行人常永智达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结怀来县人民法院作出的（2019）冀0730民初974号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张甲辰执行员  包玉钢执行员  王永明二〇一九年十二月十六日书记员  刘晓伟
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0524民初6297号 原告：安溪县农村信用合作联社感德信用社（以下简称：感德信用社），住所地：安溪县。 负责人：吴宏波，感德信用社主任。 被告：吴本建，男，1990年11月6日出生，汉族，住安溪县。 被告：吴美月，女，1990年7月5日出生，汉族，住安溪县。 被告：吴政明，男，1967年7月9日出生，汉族，住安溪县。 原告感德信用社与被告吴本建、吴美月、吴政明信用卡纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告感德信用社于2019年12月23日以双方拟庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，感德信用社申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安溪县农村信用合作联社感德信用社撤诉。 审判员  王丁仕 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈伟南
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0703民初2255号原告：王某，女，1956年4月13日出生，汉族，个体工商户，住连云港市连云区。被告：苏某，女，1975年4月26日出生，汉族，住连云港市连云区。原告王某诉被告苏某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告王某于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告王某负担（已缴纳）。审判员  张锦程二〇一九年十二月六日书记员  李 卓
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4932号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：杨森梆，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告杨森梆物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月十二日书记员  杨际国
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执1318号 申请执行人：陈勇，男，1974年7月12日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人：陈丽平，女，1972年3月17日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人：陈艺平，女，1977年7月27日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：何立平，男，1971年11月22日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人陈勇、陈丽平、陈艺平与被执行人何立平附带民事赔偿纠纷一案中,因被执行人何立平无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  谢新国 审 判 员  白景清 二〇一九年十二月十九日 代理书记员  李泽鑫
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初9277号之三原告：方波，男，1977年5月19日生，汉族，公民身份号码32058219770519481X，住所地张家港市。被告：赵波，男，1987年7月24日生，汉族，住张家港市。原告方波与被告赵波民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告方波于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方波的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告方波撤诉。案件受理费减半收取计563元，财产保全费550元，合计1113元，由原告张家港保税区同顺祥纺织贸易有限公司负担。审判员  陈晓东二〇一九年十二月十六日书记员  何 涛
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0311民初3288号 原告：马宁，男，1976年3月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：刘江，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法律工作者。 被告：马井付，男，1972年8月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市淮上区，现在安徽省白湖监狱服刑。 原告马宁与被告马井付买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。2019年11月28日原告向本院提出将诉讼请求73609元变更为10000元的申请，本院予以准许。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马宁撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告马宁负担。 审判员  张树兵 二〇一九年十二月二日 法官助理简寻 书记员白雪 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2636号之一 申请执行人：金术勤,女，1953年6月16日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：王传明,男，1993年7月24日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：訾二明,男，1984年5月1日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人金术勤与被执行人王传明、訾二明为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初5094号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人王传明、訾二明应赔偿申请执行人金术勤损失117000元。因被执行人王传明、訾二明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人金术勤向本院申请强制执行，申请执行标的金额为120838元，本院于2019年10月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年10月24日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年10月24日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年10月28日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人訾二明名下有车牌号为皖Ｋ×××××的北京牌汽车一辆，本院于2019年11月11日作出(2019)皖1226执2636号执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押。 四、2019年11月21日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2019年11月29日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现王传明、訾二明，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2636号案件终结本次执行程序。 被执行人王传明、訾二明负有继续向申请执行人金术勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  张 刚 审  判  员  刘 洋 审  判  员  姚 孝 华 二〇一九年十二月二十日 法 官 助 理  邵 修 发 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0882执1409号之一申请执行人:刘素梅，女，1973年7月23日生，汉族，住沁阳市。被执行人:毋林林，女，1981年7月6日生，汉族，住沁阳市。关于刘素梅申请执行毋林林为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初2021号民事调解书已发生法律效力已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月2日向院申请执行，申请标的20000元，案件受理费150元、保全费240元、保险费200元。经审查符合立案条件，本院立案执行。执行过程中，1.本院依法于2019年7月3日向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令责令其限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院依法两次通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产等财产情况进行调查，查询到被执行人名下有少量存款，已扣划至法院账户由申请人领取，另查询到被执行人名下有车辆，我院已依法查封，因未实际控制暂无法处置。3.本院依法通过房产、不动产管理部门调查，未发现房产信息。4.执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。5.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂卓文审判员  赵 利审判员  张 燕二〇一九年十二月七日书记员  闫朋朋
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初5086号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行,住所地绥化市北林区中直北路259号。负责人：马平，职务行长。委托诉讼代理人：赵玮玮，女，该银行职员。被告：朱振江，男，1957年10月3日出生，汉族，住绥化市北林区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行与被告朱振江借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行撤回起诉处理。审判员  庞文举二０一九年十二月二十四日书记员  王景欣
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1903民初1866号 原告：党光现，男，汉族，生于1957年5月29日，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：付畅江，巴中市恩阳区宏远法律服务所法律工作者。 被告：李镜亭，男，汉族，生于1975年7月10日，住四川省巴中市巴州区。 原告党光现与被告李镜亭劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告党光现在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按党光现撤回起诉处理。 审判员  周毅 二〇一九年十二月十一日 书记员  鄢欢
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0524执保364号申请人：柳河县农村信用合作联社圣水河子信用社被保全人：王学成，住吉林省柳河县。本院在执行柳河县农村信用合作联社圣水河子信用社与王学成借款合同纠纷一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2019）吉0524执保364号案件的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘建华二〇一九年十二月七日书记员 ： 杨 恩
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初4303号 原告：交通银行股份有限公司宁波奉化支行，住所地：宁波市奉化区南山路81号，统一社会信用代码91330283844862356U。 主要负责人：葛起鸣，该支行行长。 委托诉讼代理人：李娜，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈驰，浙江合创律师事务所律师。 被告：何飞龙，男，1973年1月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告交通银行股份有限公司宁波奉化支行（以下简称交通银行奉化支行）诉被告何飞龙信用卡纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用普通程序于2019年11月27日公开开庭审理了本案，原告交通银行奉化支行委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。被告何飞龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行奉化支行以被告何飞龙未按约归还信用卡用款为由，诉请判令：被告何飞龙支付信用卡欠款本金99991.63元、利息（含复利）90912.21元、违约金1688.40元、年费1000元，2019年7月11日的利息（含复利）按照合同约定计算至款清实际清偿之日止。 被告何飞龙未答辩，亦未提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2011年4月2日，被告何飞龙向原告交通银行奉化支行申请《交通银行太平洋万事达卡白金信用卡》，并填写了申请表。《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定，乙方（申领人）在太平洋卡申请表上签名即视为乙方知悉并理解本合约的条款，并同意接受其约束；乙方到期还款日为月结单账单日起的第25天，乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；乙方未能在到期还款日前全额偿还应付款项的，甲方有权对最底还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；乙方同意甲方可以随时以张贴公告或其他方式通知或公布对本合约任何更改、补充、修订，除适用法律另有规定外，该等更改、补充、修订应经提前十个工作日通知或公布后生效，如乙方未在公告或通知规定的时间内申请销卡，则视为乙方同意并接受经更改、补充、修订的合约。该合约收费表载明：年费（每卡）1000元，贷款利息为日万分之五，滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。被告何飞龙自2011年6月2日开始使用信用卡（卡号：52×××26）。根据原告交通银行奉化支行提交的信用卡交易明细显示，何飞龙存在未正常还款的情况，截至2016年8月31日，尚欠本金99991.63元，滞纳金1688.44元，利息（含复息）12600.92元，年费1000元未付。后经原告交通银行奉化支行催讨无果，以致诉讼。 以上事实由原告交通银行奉化支行提交的《交通银行太平洋万事达白金信用卡》申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、信用卡交易历史明细、《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》（2016年9月30日）以及当事人的陈述予以证明。 本院认为：原告交通银行奉化支行向被告何飞龙发放了信用卡,何飞龙领用了信用卡并多次消费后未能按时履行还款义务,已构成违约,原告交通银行奉化支行有权收回欠款并按合约约定收取相关利息、复利及滞纳金。参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，“发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”故逾期利息应当按照合约约定的日万分之五标准以借款本金作为计算基数，并按逾期利息按前述利率标准计算复息。被告何飞龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何飞龙于本判决生效后七日内向原告交通银行股份有限公司宁波奉化支行归还欠款本金99991.63元、违约金（即滞纳金）1688.40元、年费1000元及截至2016年8月31日的应付利息（含复利）12600.92元（上述款项合计115280.99元），并支付自2016年9月1日起以本金99991.63元为基数按日万分之五计算至款清日止的利息、复息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4172元，由被告何飞龙负担（限被告何飞龙于本判决生效后十五日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  江 敏 人民陪审员  马金元 人民陪审员  卓恺淮 二〇一九年十二月四日 书 记 员  田鑫晨 附:一、本判决所引用的相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
河北省宁晋县人民法院民 事 判 决 书(2019）冀0528民初2852号原告：王某1，男，2014年5月7日出生，汉族，学龄前儿童，宁晋县人，现住本村。法定代理人：王某2（系原告父亲），男，1992年2月2日出生，汉族，个体，宁晋县人，现住本村。委托诉讼代理人：王军锐，河北炫煌律师事务所律师。被告：宁晋县信和银泰商贸有限公司，住所地：宁晋县凤凰路东朝阳街南。法定代表人：郝红英，该公司经理。委托诉讼代理人：牟飞，该公司物业部经理。原告王某1与被告宁晋县信和银泰商贸有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2、委托诉讼代理人王军锐，被告宁晋县信和银泰商贸有限公司的委托诉讼代理人牟飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告人身损失110000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月30日上午，原告的爷爷奶奶带着原告在被告处买了会员卡（多彩童年），原告在二楼儿童乐园电动海豚转盘玩耍时摔了下来，导致左肱骨髁上骨折、左肘正中神经损伤。事发时间为10点45分左右，当时电动海豚转盘上还有别的孩子，旁边还有孩子在跑。电动海豚转盘的转动速度很快，海豚不是固定的，可以任意翻转，存在安全隐患。原告进入游乐场游玩，被告游乐场的负责人应尽到安全保障义务。依据侵权责任法第37条的规定，被告应当赔偿原告的损失。对于原告方的损失，被告仅同意赔偿500元。为维护自己的合法权益，原告起诉至法院，请求法院查清事实，依法判决。被告宁晋县信和银泰商贸有限公司辩称，被告商厦进出口都有安全提示，且有详细的介绍，提示家长监护孩子的安全。被告的设备是通过正常的厂家安装，均有合格证，硬件设施达到游乐园的国家安全标准，能避免小孩玩耍时产生的磕磕碰碰。审理认定事实如下：2019年6月30日上午10时24分，原告的爷爷奶奶在被告处购买了“多彩童年”充值消费卡并在卡内充值100元，原告即进入被告二楼的游乐园玩耍，后在电动海豚处摔伤。原告受伤后，被送往冀中能源邢台矿业集团总医院进行治疗，实际住院4天，支付医疗费8305.56元，其伤情诊断为：左肱骨髁上骨折、左肘正中神经损伤、急性上呼吸道感染。住院伙食补助费计算为：50元／天×4天＝200元。原告起诉后，向本院申请对其伤残等级、护理期、护理人数、营养期进行鉴定，本院依法委托邢台正和司法医学鉴定中心进行相关鉴定，该鉴定中心于2019年9月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、王某1王某1左肱骨髁上粉碎性骨折（骨骺粉碎性骨折）术后，为九级伤残；2、护理期为75日，建议1人护理，营养期为75日。原告支付鉴定费1600元。原告的残疾赔偿金计算为：14031元×20年×20%=56124元；营养费计算为：30元/天×75天=2250元。上述事实，有原、被告当庭陈述及原、被告提交的如下证据在案佐证：网上银行电子回单、微信支付凭证、“多彩童年”充值消费卡、现场照片，证明原告在被告处消费、玩耍的时间、地点；冀中能源邢台矿业集团总医院的病历、诊断证明书、医疗费票据、费用明细清单，证明原告的伤情、治疗过程及支付的费用；司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级、护理期、营养期及鉴定费用。被告对上述证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交原告奶奶李秀娥的身份证、营业执照、关系证明，欲证明原告护理费应按照批发和零售业标准计算，该组证据无法证明护理人员因护理原告而实际减少的收入，故原告的护理费酌情按照河北省居民服务业平均工资标准计算，即：39947元÷365天×75天=8208元。原告提交中石化发票及李军岭证明，欲证明原告支付交通费750元，鉴于原告入院、出院、鉴定等必然需支付交通费用，本院酌情支持500元。原告主张精神损害抚慰金10000元，结合原告伤情及本案案情，本院酌情予以支持。本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，原告购买消费卡后在被告二楼的游乐园玩耍，被告作为游乐园的管理者，应充分保障原告的安全，原告在游乐园内受伤，被告应承担侵权责任。同时，原告系无民事行为能力人，事发时，原告的爷爷奶奶也在现场，对原告有监护义务，应充分注意原告的安全，故对原告受伤损害后果的发生也存在一定过失。故本院酌定原告的损失由被告承担90%，由原告方自行承担10%。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。本案中，原告的各项损失为：医疗费8305.56元，住院伙食补助费200元，营养费2250元，护理费8208元，残疾赔偿金56124元，交通费500元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费1600元，共计87187.56元。被告承担90%的赔偿责任，即87187.56元×90%=78468.8元。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告宁晋县信和银泰商贸有限公司赔偿原告王某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计78468.8元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告宁晋县信和银泰商贸有限公司负担891元，由原告王某1负担359元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  李晓光二〇一九年十二月十二日书记员  李天绪
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0112执保416号李春阳：关于你与刘刚、耿井丽民间借贷纠纷一案，本院以（2019）吉0112执保416号立案执行。经查询，刘刚、耿井丽名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇一九年十二月十三日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7033号 原告：张焕满，男，汉族，生于1974年4月22日，住四川省广元市利州区。 被告：杨攀，男，汉族，生于1995年4月10日，户籍地四川省南部县，现住四川省广元市利州区。 被告：吴利平，女，汉族，住四川省广元市利州区。 原告张焕满诉被告杨攀、吴利平合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，因原告张焕满与被告杨攀、吴利平达成和解，现原告张焕满向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张焕满的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张焕满撤回起诉。 本案诉讼费25元，由原告张焕满自行承担。 审判员  郭雪 二〇一九年十二月三日 书记员  张瑜
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执980号申请执行人：杜淑艳，1966年3月2日出生，汉族，住科尔沁左翼中旗。被执行人：赵玉英,1957年9月9日出生，汉族，住科尔沁左翼中旗保康镇。被执行人：赵连喜,1969年11月15日出生，汉族，住科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初9036号民事判决书，受理了杜淑艳申请执行赵玉英、赵连喜关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：290147.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人赵玉英、赵连喜限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人赵玉英、赵连喜有可供执行的财产。经对申请执行人杜淑艳约谈，其未能提供被申请执行人赵玉英、赵连喜有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执980号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  高成凤审判员  刘兴安二〇一九年十二月二日书记员  杨春晖
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0626执2161号 张珊珊 本院执行的申请张珊珊罚金一案，经被执行人张珊珊自动履行，执行金额已缴至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户（80081090010914518012）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 ：王响槐 二〇一九年十二月十日 书记员 ： 陈 敏
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执1043号之一申请执行人：吕静，男，1970年07月10日出生，汉族，住滁州市琅琊区.申请执行人：黄兆旭，女，1972年06月30日出生，汉族，住滁州市琅琊区.被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。法定代表人：常家耕。本院在执行吕静、黄兆旭与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人吕静、黄兆旭与被执行人滁州市申城置业有限公司达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇一九年十二月二十四日代理书记员  侯丹丹
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1130执745号之二十一 申请执行人：成都市欧文制漆化工有限公司，住所地四川省成都市新都区龙桥镇渭水工业园区，统一社会信用代码915101147436406821。 法定代表人：谭武，男，系该公司总经理。 委托代理人：庄景武，江苏政谊律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被执行人：程灶彬，男，1989年9月3日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人成都市欧文制漆化工有限公司与被执行人程灶彬买卖合同纠纷一案，申请执行人于2019年9月19日向本院申请执行，本院于2019年9月19日依法立案后，向被执行人发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县管理部进行了现场查询，并进行了实地调查。经查，被执行人在外务工，无法联系，名下虽有号牌为苏Ｌ×××××的东风牌汽车一辆（已查封登记手续），但未能实际控制，无法处置；被执行人无银行存款，也无公积金、有价证券、金融或保险理财产品及其他可供执行的财产。本院已依法限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的为93,211元，执行到位0元，未执行到位93,211元。本院已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产证据或线索，本院于2019年12月17日通过电话约谈了申请执行人并告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  吴 刚 二〇一九年十二月十八日 书记员  朱苏云
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0426执恢243号之一 申请执行人：周玖生，男。 申请执行人：周艳云，女。 被执行人：周韶光，男。 被执行人：周蓉（曾用名周容毛），女。 申请执行人周玖生、周艳云申请执行周韶光、周蓉毛民间借贷纠纷执行一案，祁东县人民法院作出的（2019）湘0426民初365号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周玖生、周艳云于2019年12月5日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人周玖生、周艳云于2019年12月26日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0426执恢243号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘卫东 审判员  伍中民 审判员  李 全 二〇一九年十二月二十六日 书记员  邹 宇
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执4964号之二申请执行人：李某，男，1983年7月29日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，被执行人：陈某某（曾用名陈惠某），男，1961年6月5日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，被执行人：张某某，女，1962年4月23日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，申请执行人李某与被执行人陈某某、张某某追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0106民初1131号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人陈某某、张某某向申请执行人李某赔偿经济损失50万元并承担本案案件受理费9017元、本案执行费7490元。因被执行人陈某某、张某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人李某于2019年7月15日向本院申请强制执行。本院于同日依法受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院于2019年7月22日向被执行人陈某某、张某某送达执行通知书和报告财产令。网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。司法惩戒限制消费并列入失信名单。2019年7月22日，本院依法对被执行人陈某某、张某某限制其高消费并将其列入失信被执行人名单。传统调查和财产控制轮候查封被执行人陈某某名下位于武汉市江汉区发展大道176号兴城大厦A座7层7室（房屋所有权证：市2008005052，建筑面积98.36平方米）房产，查封期限为三年，查封日期为2019年10月31日始至2022年10月30日止，首轮查封法院为武汉市江岸区人民法院；2、轮候查封被执行人陈某某名下位于武汉市江汉区发展大道176号兴城大厦A座7层8室（房屋所有权证：市2008005051，建筑面积122.33平方米）房产，查封期限为三年，查封日期为2019年10月31日始至2022年10月30日止，首轮查封法院为武汉市汉阳区人民法院；3、查封被执行人陈某某名下车牌号为鄂A111W0X5牌（车辆识别代码：H17722）小型越野客车一辆，查封期限为二年，查封日期为2019年11月15日始至2021年11月14日止。（五）财产处置本院依法对被执行人的财产进行了多次查询，未发现被执行人陈某某、张某某有其他可供执行的财产。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结本院作出的（2019）鄂0106民初1131号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初1131号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  夏汉军二〇一九年十二月二日书记员  赵 茜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10467号之一申请执行人杨景丽，女，1976年4月22日出生，满族，住北京市朝阳区。被执行人奥吉斯贸易（北京）有限公司，住所地北京市东城区王府井大街176号6层0615-A041。法定代表人邬中伟，执行董事。黄芬与奥吉斯贸易（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2019）京0101民初14716号民事调解书已经发生法律效力。要求被执行人给付人民币5.876700元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法划拨了被执行人在银行、多家商场的押金、保证金以及货款等共计430207.86元，经与其他申请执行人一致意见，分配给本案申请执行人12582元，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。申请执行人表示被执行人已不在注册地经营，未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出（2019）京0101民初14716号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆审 判 员  黄琼蕙审 判 员  靳 欣二〇一九年十二月十七日法官助理  王 静书 记 员  朱 政
青海省大通回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）青0121执776号 申请执行人：何金凤，女，汉族，村民。 被执行人：西宁雅美亚陶瓷有限公司。 法定代表人：林华海。 申请执行人何金凤与被执行人西宁雅美亚陶瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人陈家孝依据大通回族土族自治县劳动仲裁委员会大劳仲案字（2018）第3-3号仲裁裁决书，于2018年4月19日申请强制执行。裁决内容：“依法裁决被申请人支付申请人劳动报酬15710元”，本案于2018年4月19日立案执行。 1、本院于2018年4月23日，以张贴方式向被执行人西宁雅美亚陶瓷有限公司送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、缴款通知书等相关材料； 2、本院分别于2018年7月6日、12月7日、2019年12月7日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人西宁雅美亚陶瓷有限公司银行存款、网银账户余额、股票、车辆登记信息，未发现可供执行的财产； 3、本院于2019年12月3日通过大通县不动产登记服务中心查询被执行人西宁雅美亚陶瓷有限公司的房地产登记信息，未发现房屋产权登记信息； 4、因被执行人西宁雅美亚陶瓷有限公司在本院有220余件执行案件，涉及拖欠220余名农民工工资，本院于2017年9月10日查封了被执行人所有的瓷砖、熔块，2018年9月10日对上述物品进行了续查封。在此之前已启动司法拍卖程序，经过评估、拍卖、变卖等程序，上述物品无人问津，最终流拍，无法变现。经本院调查，被执行人西宁雅美亚陶瓷有限公司现已不存在，无可供执行的其它财产。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日告知了申请执行人何金凤并征询其是否愿意按二拍价格接受瓷砖、熔块折抵案款，申请执行人何金凤明确表示：不接受瓷砖、熔块，只要现款。申请执行人无法提供可供执行的其它财产线索并同意以终结本次执行程序方式结案。 综上所述，我院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索并书面同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 高 建华 审 判 员 张 青超 审 判 员 多杰才让 二〇一九年十二月十二日 法官助理 陆 文鑫 书 记 员 白 秉毅 附：本案适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9585号-1 原告：某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区。 法定代表人：冯某某，该银行行长 被告:薛某某，女，汉族，1963年11月24日出生，住所地河北省石家庄市鹿泉区。 原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告薛某某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月05日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月十三日 书记员 刘鹏飞
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0724执545号 被执行人：苏和宝力道，男，1983年5月2日出生，蒙古族，现羁押于鄂温克旗看守所，逮捕前住址内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 本院在执行苏和宝力道罚金一案中，依据发生法律效力的（2019）内0724刑初97号刑事判决书，于2019年8月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务,给付罚金5000.00元。执行中，本院分别于2019年8月5日、11月4日进行网络查控，经查询，被执行人名下无存款、车辆、工商登记信息。经传统查控，其名下无房产、保险登记信息。本院于2019年12月18日对被执行人采取了限制高消费措施。现因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  鄂巍 审判员  敖骄 审判员  杜腾 二〇一九年十二月十九日 书记员  杜刚 本裁定所依据的相关法律 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2560号罪犯倪涛，男，1982年12月11日出生于云南省景洪市，哈尼族，大专文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2015年4月7日作出（2015）普中刑初字第53号刑事判决，以被告人倪涛犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，普洱市人民检察院提出抗诉。本院于2016年1月18日作出(2015)云高刑终字第852号刑事判决，以被告人倪涛犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并依法报请最高人民法院核准。最高人民法院于2016年12月20日以（2016）最高法刑核21515676号刑事裁定书不核准并发回重审，本院于2017年8月16日以(2017)云刑终558号刑事判决，以运输毒品罪改判被告人倪涛死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判于2017年9月14日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省普洱监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯倪涛在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯倪涛的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 何丽萍审判员 杨 煜二〇一九年十二月十六日书记员 郭 颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14868号申请执行人河南特瑞晖建筑装饰工程有限公司，住所地安阳市城乡一体化示范区白璧镇原镇政府院内。法定代表人吴成建，总经理。被执行人郑州御乐汤洗浴服务有限公司，住所地郑州商鼎路心怡路永和宇宙星广场二层、三层。法定代表人张俊辉，总经理。关于河南特瑞晖建筑装饰工程有限公司申请执行郑州御乐汤洗浴服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初12249号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人河南特瑞晖建筑装饰工程有限公司于2019年9月29日向本院提出执行申请，本院于2019年9月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月30日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，通知被执行人向本院报告财产；二、分别于2019年10月18日、2019年12月2日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,冻结被执行人名下银行存款共计8115.7元，代扣执行费后剩余部分已返还申请人；三、本院于2019年10月22日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2019年10月22日将被执行人纳入失信人员名单；五、本院于2019年11月7日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2019年12月9日前往郑州市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下实际可供执行的房产信息；七、于2019年10月28日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2019年12月12日本案申请执行人已实际受偿2245.7元。本院于2019年12月11日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日法官助理柴红旺书记员王翊铭
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执491号之一申请执行人：冯云，男，1980年2月14日生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：高林冲，男，1969年3月6日生，汉族，住保定市徐水区。申请执行人冯云与被执行人高林冲买卖合同纠纷一案，河北省保定市徐水区人民法院作出的（2019）冀0609民初207号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款23596元，负担案件受理费195。本院于2019年7月23日立案执行。执行情况如下：1.本院于2019年7月24日以法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产调查表，被执行人未实际履行生效民事判决书确定义务，也未向本院报告财产状况。2.本院到被执行人住所地进行了现场调查，未发现可供执行的财产线索。3.本院于2019年7月23日起多次通过全国网络查控系统查询及到住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人名下的财产信息，于2019年7月24日对被执行人名下银行账户进行了额度冻结，期限为一年。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院将上述执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的剩余标的额为23791元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对被执行人在保定市徐水区范围内的财产续封、续冻需申请执行人在查封、冻结到期日前15日向本院提出续封、续冻申请；对被执行人在保定市徐水区范围外的财产续封、续冻需申请执行人在查封、冻结到期日前30日向本院提出续封、续冻申请，逾期视为放弃查封、冻结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  孟祥东审判员  刘国厅审判员  李建伟二〇一九年十二月七日法官助理曹旭书记员高一宵
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0722民初2669号之一原告：谢世民，男，1958年6月5日生，汉族，住信丰县。委托诉讼代理人：徐泽英，江西海融（信丰）律师事务所律师。被告：谢志平，男，1977年7月14日生，汉族，住信丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司。住所地：赣州市章贡区红旗大道3号，统一社会信用代码91360700160237269Q。负责人：刘洋，系该公司经理。原告谢世民与被告谢志平、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告谢世民于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢世民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢世民撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，本院决定予以免交。审判员  程旺钦二〇一九年十二月十七日书记员  刘慧莹
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4699号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，住湖南省郴州市北湖区文化路18号。 负责人：曾小冰，该行行长。 被执行人：彭亚辉，男，1983年7月27日出生，汉族，住湖南省宜章县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人彭亚辉信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行向本院申请撤销本案执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执4699号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘镇宇
黑龙江省方正县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0124执1159号申请执行人于崇更/被执行人李万宝：本院依据（2019）黑0124民初537号民事判决书执行于崇更申请执行李万宝民间借贷纠纷一案，申请执行人要求被执行人给付借款及利息62，000.00元。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，借款本息分期给付。因本案需要长期履行，故以终结执行的方式结案。特此通知二〇一九年十二月五日
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑更1006号罪犯孙蕊，女，29岁（1990年4月27日出生），现在北京市女子监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2016年12月15日作出（2016）京0108刑初1091号刑事判决，认定被告人孙蕊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币一万二千元（现已缴纳）。孙蕊不服，提出上诉。本院于2017年3月29日作出（2017）京01刑终151号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关北京市女子监狱提出对罪犯孙蕊的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2019年11月26日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市女子监狱认为，罪犯孙蕊在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2018年3月、2018年9月、2019年5月均获得表扬奖励。北京市女子监狱根据孙蕊的改造及奖励情况，提出对孙蕊的减刑建议。经审理查明，罪犯孙蕊在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市女子监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及孙蕊综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯孙蕊在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯孙蕊减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2015年10月2日起至2021年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 都审 判 员  刘宇红审 判 员  王颖君二〇一九年十二月十六日法官助理  杨 薇书 记 员  张 海
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102财保327号 申请人：毛俊毅，男，1992年8月20日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被申请人：蓝苏琴，女，1978年11月18日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 申请人毛俊毅与被申请人蓝苏琴财产保全一案，申请人未在法定期限内预交保全费及提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 本案按申请人毛俊毅撤回申请处理。 审 判 员 王思允 二〇一九年十二月十日 代书记员 刘超芬