wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2488号之一 申请执行人杭州锐拓科技有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇高铁新区生态产业园园区大道7号5幢103室，组织机构代码:785327862。 法定代表人姚宏。 委托代理人娄欢军、田佳楠，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被执行人刘起先，男，1986年2月6日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人杭州锐拓科技有限公司与被执行人刘起先追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0102民初4387号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州锐拓科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月2日立案执行。执行标的确认为：被执行人刘起先支付申请执行人杭州锐拓科技有限公司代偿本金136933.7元、律师代理费10666元、违约金41698元（自2017年8月24日起至款项付清之日止的违约金以所欠本金为基数、按年利率24%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4086元，申请执行费2800元。 执行立案后，本院于2019年9月2日向被执行人刘起先发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘起先履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘起先逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘起先名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人刘起先名下的川Ｒ×××××、川Ｒ×××××、川Ｒ×××××汽车三辆，本院已登记查封并责令被执行人刘起先交付查封车辆，但未实际扣押。暂未发现被执行人刘起先有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘起先拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘起先作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人刘起先实施布控。同时已对被执行人刘起先纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州锐拓科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘起先暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2488号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇一九年十二月十日 书记员  樊晓璐
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10270号原告：聊城市鲁尚房产经纪有限公司，住所地：聊城市东昌府区新区办事处振兴路7号楼12号商铺。统一社会信用代码：91371502MA3MYLUC4E。法定代表人：鲁飞，总经理。委托诉讼代理人：薛留玉，山东瀛辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：安霄，山东瀛辰律师事务所实习律师。被告：张金然，男，1971年7月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告聊城市鲁尚房产经纪有限公司与被告张金然居间合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告聊城市鲁尚房产经纪有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聊城市鲁尚房产经纪有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聊城市鲁尚房产经纪有限公司撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告聊城市鲁尚房产经纪有限公司负担。审判员  张福涛二〇一九年十二月十九日书记员  于秀伟
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1441号 申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路175号。 法定代表人：陆本宏，该社理事长。 被执行人：梁显昭，男，1966年2月22日出生，汉族，住所地北流市。 本院在执行申请执行人北流市农村信用合作联社与被执行人梁显昭金融借款合同纠纷一案中，北流市农村信用合作联社以双方当事人达成和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0981执1441号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十二月七日 书记员 李晓艳
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0330民初5771号原告：吴某某，男。原告：袁某某，女。二原告共同委托代理人：王申财，系习水县良村镇法律服务所法律工作者，一般授权。被告：杨某某，女。第三人：袁某某，男。原告吴某某、袁某某与被告杨某某、第三人袁某某物权保护纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。本案在审理过程中，原告吴某某、袁某某于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某某、袁某某申请撤回起诉，系对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴某某、袁某某撤回起诉。案件受理费减半收取30.00元，由原告吴某某、袁某某负担。审判员  任令二〇一九年十二月十七日法官助理何小梅书记员王强
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执1782号申请执行人：周某，女，1977年4月16日生，汉族，宝应县人，住宝应县。被执行人：扬州某有限公司。住所在宝应县。法定代表人：伏某，该公司董事长。被执行人：夏某，男，1974年4月3日生，汉族，宝应县人，住宝应县。本院在执行申请执行人周某与被执行人扬州某有限公司、夏某追偿权纠纷一案中，宝应县人民法院（2014）宝射商初字第47号民事判决书，已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人扬州某有限公司、夏某应给付申请人代偿款200000元，但被执行人扬州某有限公司、夏某未足额给付，申请执行人周某向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2019年7月9日，依法向被执行人扬州某有限公司、夏某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令两被执行人履行生效法律文书确定的义务，但两被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务。2、2019年7月9日、11月28日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人扬州某有限公司、夏某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2019年7月9日、11月28日，12月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人扬州某有限公司、夏某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2019年11月28日，本院再次向宝应不动产登记中心查询、核实了被执行人名下的不动产登记信息（被执行人夏某位于宝应县安宜镇上庄村76号房产已在另案中进行处置并参与分配）。5、因被执行人扬州某有限公司、夏某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。6、在执行过程中，未发现两被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供两被执行人可供执行的财产线索及准确下落,本院已将被执行人身份信息发送公安进行查控。本院已于2019年11月28日向申请执行人告知上述执行情况，并对其进行了终本约谈，申请人向本院申请终结本次执行程序。7、本案申请执行标的为200000元，实现债权为9520元，执行费到位2900元已到位。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且申请终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)苏1023执1782号案件终结本次执行程序。被执行人扬州某有限公司、夏某有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李洪庆审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇一九年十二月十五日书记员  李晨光
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执5744号申请执行人刘付，男，1973年11月22日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市魏县。被执行人焦军瑞，男，1978年5月12日出生，汉族，农民，住河南省濮阳市南乐县。刘付与焦军瑞劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出了（2018）京0118民初6498号民事调解书确认：焦军瑞二〇一八年八月二十日前给付刘付劳务费二千五百元、二〇一八年九月二十日前给付刘付劳务费二千七百元。现调解书已发生法律效力。因焦军瑞未履行生效文书确定的义务，刘付提起执行申请程序，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院于立案后向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已依法通过全国执行网络查控系统、北京执行办案系统中的统查功能，分别于2019年10月30日、2019年11月16日对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商等财产情况进行了二次查询。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无证券登记信息及无公司注册信息。机动车登记信息方面，2019年11月15日我院委托濮阳市华龙区人民法院对被执行人名下机动车（车牌号为×××）进行查封，2019年11月20日我院依法对对被执行人名下机动车（车牌号为×××）进行查封，但没有实际控制车辆，故无法进行处置。互联网银行方面，被执行人在京东、支付宝、财付通均有开户信息，本院已经予以冻结。银行方面，被执行人在中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、光大银行、中国银行、兴业银行、北京农村商业银行、平安银行有开户信息，余额较少，本院已经予以冻结。公积金方面，被执行人在北京住房公积金管理处无缴存信息。本院委托河南省南乐县人民法院去被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现有可供执行财产或财产线索。本院于2019年11月12日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费。本案尚未有案款执行到位。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2018）京0118民初6498号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉福审判员  任晓辉审判员  席引路二〇一九年十二月十一日书记员  郭思楠
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初17893号原告：厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司，住所地武汉市硚口区解放大道329号。负责人：张玉明，副总经理。委托诉讼代理人：李锐、文真真，系该公司员工。被告：吴佳倩，女，1992年7月24日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司与被告吴佳倩物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司的申请符合法律规定,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费收取25元，由原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司负担。审判员  杨世庆二〇一九年十二月十日书记员  庞海丽
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0204执1713号 刘树军、黄俊、王海军： 本院于2019年10月15日立案执行的（2019）吉0204执1713号申请执行人刘树军与被执行人黄俊、王海军发起人责任纠纷一案，依据（2019）吉0204民初815号民事判决书，被执行人黄俊、王海军应履行400,000.00元的给付执行款义务，现被执行人黄俊、王海军已于2019年12月12日给付执行款，因申请执行人已收到被执行人给付的执行款400,000.00元，申请执行人同意结案。故被执行人黄俊、王海军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0103财保396号申请人：杜博，男，1980年12月7日出生，汉族，住武汉市硚口区。被申请人：杨东强，男，1966年8月18日出生，汉族，住武汉市江岸区。被申请人：武汉新纪元地产集团有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦3303，统一社会信用代码91420103691865520R。法定代表人：杨东强。被申请人：武汉新纪元物业发展有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦3303，统一社会信用代码914201022718048016。法定代表人：魏贤俊。申请人杜博于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨东强、武汉新纪元地产集团有限公司、武汉新纪元物业发展有限公司名下价值人民币1000万元的财产予以查封、扣押、冻结。为此，担保人杜建强将位于硚口区安定巷17号房（房产证号硚房私字第××号）、担保人高艳丽将位于江汉区妙墩路17号天仙大厦1单元12层1201房【房产证号鄂（2016）武汉市江汉不动产权第0004106号】、硚口区建设大道384号（宝丰二路39号）交通小区2号楼2单元101号房为申请人杜博向本院提供了相应的担保。本院经审查认为，如不对被申请人杨东强、武汉新纪元地产集团有限公司、武汉新纪元物业发展有限公司的财产采取保全措施，将可能使申请人杜博的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人杨东强、武汉新纪元地产集团有限公司、武汉新纪元物业发展有限公司名下价值人民币1000万元的财产；二、查封担保人杜建强名下位于武汉市硚口区安定巷17号（房产证号硚房私字第××号）房产；三、查封担保人高艳丽名下位于武汉市江汉区妙墩路17号天仙大厦1单元12层1201【房产证号鄂（2016）武汉市江汉不动产权第0004106号】房产。案件申请费5000元，由申请人杜博负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人杜博在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵文清二〇一九年十二月五日书记员  廖萍萍
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4388号罪犯肖俊，男，汉族，1985年4月28日出生于湖南省祁东县，高中文化。现在黑龙江省新康监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年7月11日作出（2014）普中刑初字第164号刑事判决，认定被告人肖俊犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年9月22日本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关黑龙江省新康监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯肖俊在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯肖俊减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯肖俊在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分47分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯肖俊在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯肖俊的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2013年10月13日起至2027年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑终1574号原公诉机关长沙市天心区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄超，男,1975年11月11日出生于湖南省长沙市,汉族,大专文化,无职业,住湖南省长沙市岳麓区。因犯危险驾驶罪，于2015年10月8日被判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元。因本案于2019年7月19日被刑事拘留，2019年8月2日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民法院审理长沙市天心区人民检察院指控原审被告人黄超犯容留他人吸毒罪一案，于2019年10月14日作出（2019）湘0103刑初718号刑事判决：被告人黄超犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人黄超不服，向本院提出上诉。本院于2019年12月3日受理后，依法组成合议庭审理本案，在本院审理过程中，上诉人黄超申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人黄超申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人黄超撤回上诉。长沙市天心区人民法院（2019）湘0103刑初718号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  唐雪平审判员  何 琳审判员  黎亦琪二〇一九年十二月十二日书记员  陈 维附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9565号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141048208083686X5，住所地汝州市广育路3号。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓梦，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：张涛涛，系该公司工作人员。被告：刘秋粉，女，1965年8月16日生，汉族，住河南省汝州市。被告：裴顺羊，男，1964年11月8日生，汉族，住河南省汝州市。被告：魏清和，男，1963年8月4日生，汉族，住河南省汝州市。被告：刘姣，女，1962年8月13日生，汉族，住河南省汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告刘秋粉、裴顺羊、魏清和、刘姣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张海民二〇一九年十二月三日书记员  桂靖文
福建省武夷山市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0782民初2161号 原告：武夷山市南佳水暖商行，住所地武夷山市五九南路224号（环岛西南小区）1层，现住武夷大道522号。 经营者：何妹妹，女，1974年3月20日出生，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：张在谊（系何妹妹丈夫），住武夷山市。 被告：冯宵凭，男，1976年3月25日出生，汉族，住武夷山市。 原告武夷山市南佳水暖商行（以下简称“南佳商行”）与被告冯宵凭买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南佳商行的委托诉讼代理人张在谊，被告冯宵凭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南佳商行向本院提出诉讼请求：判令冯宵凭支付水暖配件货款5765.5元。事实和理由：2018年3月7日至27日冯凭宵委托其员工吴俊炜、曹德华陆续到南佳商行购买水暖配件共计货款13388元，并有冯宵凭员工签名的货款清单为据。除冯宵凭支付6000元及退回水暖配件计1622.5元，尚欠货款5765.5元，南佳商行经多次催要未果，遂诉至法院。 冯宵凭辩称，一、南佳商行诉冯宵凭所购的货款金额有误，南佳商行所提供的22份购货清单中有3份计411.5元没有冯宵凭所委托的购买人签名，请法院核查。二、南佳商行诉冯宵凭欠南佳商行货款5765.5元的事实不存在，具体原因如下：冯宵凭于2017年11月20日通过投标的形式中标由武夷山市环境卫生管理处发包的教育局、桥头市场公共卫生间装修工程。为了更好地进行该工程的施工，也为了我所委托的人员更好地在南佳水暖商行购得工程所用的货品，冯宵凭在2017年12月29日上午以微信转账的形式转给南佳商行的共同经营者张在谊10000元购买货物的预付款。后又于2018年4月13日以银行卡刷卡的形式向南佳商行支付了6000元。二次共计支付了16000元，而货款金额13388元，冯宵凭实际上已多预支了2612元，不存在拖欠南佳商行尾款的事实，更没有南佳商行向冯宵凭多次催要的说辞。 经审理查明，2017年12月29日，冯宵凭为装修教育局、桥头市场公共卫生间工程，向南佳商行预付10000元后开始从南佳商行陆陆续续进材料装修桥头市场公厕，至2018年2月9日，冯宵凭又支付材料尾款5100元，后南佳商行将购货清单交还给冯宵凭。2018年2月28日起至4月24日冯宵凭又向南佳商行购进价值12976.5元（有签名认可）材料，2018年4月13日冯宵凭支付给南佳商行货款6000元，同年3月27日退回价值1622.5元的材料。南佳商行2018年6月以来多次向冯宵凭追要货款，在微信聊天中冯宵凭要求减免部份，后因减免金额不能达成一致，南佳商行因此诉至本院请求解决。 上述事实有当事人提供的购货清单、银行转账、微信转账凭证、微信记录及法庭笔录等证据证实，可以认定。 本院认为，本案争议的焦点在于冯宵凭是否有欠货款及所欠货款金额的认定。庭审查明，南佳商行与冯宵凭之间的买卖交易关系发生在2017年12月至2018年4月间，南佳商行提供的购货清单可以证明，冯宵凭未支付的货款是2018年2月28日至4月间产生的，冯宵凭辩称其已支付货款16000元，但南佳商行提供的证据证实冯宵凭在2017年12月至2018年4月间已支付货款21100元，庭审中，冯宵凭亦未对已支付的5100元作出合理的解释，故其辩解理由不足，不予采纳。该15100元发生在2018年2月9日前，依照人们的日常交易习惯，货款付清，货单随之交还买方或当场销毁，因此冯宵凭支付的该两笔款项与南佳商行诉请的欠款无关。冯宵凭与南佳商行之间微信聊天记录证明，2019年2月南佳商行向冯宵凭追要货款时，冯宵凭并未否认其欠有货款的事实，只是要求南佳商行减免部分货款，因此，冯宵凭欠南佳商行货款的事实应予认定。当事人对自己的主张有责任提供证据，南佳商行提供的证据可以证明，2018年2月28日之后产生的货款为12976.5元，另有411.5元货单因无人签名，本院不予认定。这期间冯宵凭支付的货款除了南佳商行自认的6000元外，再无其他证据证明冯宵凭还另有付款，故扣减南佳商行自认的6000元及冯宵凭退回价值1622.5元的材料，冯宵凭尚欠南佳商行货款5354元。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、冯宵凭应于本判决生效之日起十日内支付武夷山市南佳水暖商行货款5354元； 二、驳回武夷山市南佳水暖商行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由冯宵凭负担。冯宵凭应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平 市中级人民法院。 审判员 林 璇 二〇一九年十二月二日 书记员 翁碧玲 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期限的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢519号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住址：神木市东兴街中段。法定代表人高长永，该公司董事长被执行人：崔征英，男，1969年5月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市锦界镇大区。被执行人：高俊娥，女，1972年12月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市锦界镇大区。被执行人：高治林，男，1981年7月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市锦界镇大区。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与崔征英、高俊娥、高治林金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人崔征英、高俊娥、高治林偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金18万元及利息；由被执行人崔征英、高俊娥、高治林负担案件受理费0950元及申请执行费2630元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经给被执行人发出执行通知书后，本院依法拍卖被执行人房产后，因该房产暂不宜处置，申请人书面申请撤回对本案的强制执行的请求。本院认为，申请执行人已被执行人房产不宜处置为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)陕0881执恢519号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  刘 鑫审判员  郭 鹏二〇一九年十二月六日书记员  刘 慧
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   (2018)新2324执1093号   申请人：赵碧龙，男，1962年10月2日出生，汉族。   被执行人：阜康市畅联房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街天鹏底商商服楼。   法定代表人：何建江，系该公司总经理。   被执行人：何建江，男，1956年2月8日出生，汉族。   被执行人：孙敏志，男，1978年10月6日出生，汉族。   被执行人：陈利亚，女，1974年8月10日出生，汉族。   被执行人：新疆畅联房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉乌伊西路花市旁7号（34区4丘61栋）。   法定代表人：何建江，该公司总经理。   赵碧龙与被执行人阜康市畅联房地产开发有限公司、何建江、孙敏志、陈利亚、新疆畅联房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治玛纳斯县公证处作出的（2018）新玛证字第***号执行证书已发生法律效力，权利人赵碧龙于2018年11月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本案申请标的额为2972800元（不含执行费及后续利息），未执行标的额2972800元（不含执行费及后续利息）。   在执行过程中，申请执行人赵碧龙与被执行人阜康市畅联房地产开发有限公司、何建江、孙敏志于2019年12月18日自愿达成和解协议。申请执行人赵碧龙于2019年12月18日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2018）新2324执1093号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长 胥晓彦   审判员 张传永   审判员 张文杰         二〇一九年十二月十八日     书记员 孙小琴
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初11066号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧4号商业房三楼。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：朱俊艳，女，现住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司诉被告朱俊艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十二月五日书记员 邱锐达
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初5287号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：甘露，女，1989年6月26日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。被告：郑强，男，1990年4月3日出生，汉族，住湖北省黄冈市英山县。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告郑强银行卡纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。本案减半收取的案件受理费1358元，由上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行负担。审判员  李劲二〇一九年十二〇一九年十二月五日法官助理程红丹书记员张璇
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院刑事判决书（2019）宁0205刑初127号公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院。被告人毛某，出生于黑龙江省鸡西市，住所地黑龙江省鸡西市。2017年7月24日因涉嫌犯故意伤害罪被石嘴山市公安局惠农区分局刑拘列逃。2019年7月4日被石嘴山市公安局惠农区分局刑事拘留，同年7月30日经石嘴山市惠农区人民检察院批准被石嘴山市公安局惠农区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。指定辩护人徐某，宁夏众和众律师事务所律师。石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检一部刑诉〔2019〕37号起诉书指控被告人毛某涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于同年11月12日公开开庭进行了审理。石嘴山市惠农区人民检察院指派检察员门亚楠出庭支持公诉，被告人毛某及其指定辩护人徐某均到庭参加诉讼。现已审理终结。石嘴山市惠农区人民检察院指控，被告人毛某与杨某同在惠农区沙巴台天丰煤矿打工，因记工时被扣工资的事情与该煤矿掘进队队长被害人邬某发生矛盾。2015年8月20日16时20分许，毛某酒后与杨某到邬某宿舍内理论二人被扣工资的事，在理论的过程中双方发生争执厮打，毛某用随身携带的折叠刀刺伤邬某及邬某的舍友被害人耿某，邬某持啤酒瓶将杨某、毛某的头部打伤，后四人被工友送往医院治疗。经鉴定，邬某腹壁穿透创评定为轻伤二级，耿某肢体裂创评定为轻微伤，毛某头皮裂创瘢痕评定为轻微伤，杨某头皮裂创评定为轻微伤。毛某被抓获归案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人毛某持折叠刀故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人毛某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人毛某持械故意伤害，应当酌情从重处罚。建议判处被告人毛某有期徒刑六个月至一年六个月。并当庭提交书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。被告人毛某对起诉书指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人徐某的辩护意见：一、对起诉书指控被告人毛某犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名均无异议。二、量刑方面：1、被告人毛某自愿认罪、如实供述其犯罪事实、系初犯、偶犯，具有悔罪表现；2、案发后毛某的老板用毛某的工资垫付了邬某的医药费，视为赔偿了部分经济损失，属于酌定从轻处罚情节；3、邬某对本案的发生存在过错，依法可以对毛某从轻处罚。经审理查明，被告人毛某与杨某同在惠农区沙巴台天丰煤矿打工，因工资被扣与被害人邬某发生矛盾。2015年8月20日16时20分许，毛某酒后与杨某到邬某宿舍内找邬某理论被扣工资之事时双方发生争执厮打，毛某用随身携带的折叠刀刺伤邬某及邬某的舍友被害人耿某，邬某持啤酒瓶将杨某、毛某的头部打伤，后四人被送往医院治疗。经鉴定，邬某腹壁穿透创评定为轻伤二级，耿某肢体裂创评定为轻微伤，毛某头皮裂创瘢痕评定为轻微伤，杨某头皮裂创评定为轻微伤。上述事实，有公诉机关当庭提交的受案登记表、立案决定书、户籍信息、住院病历、宁夏第五人民医院石嘴山中心医院材料证明、在逃人员登记/撤销表、拘留证、情况说明；证人杨某、耿某、龚某证言、归案经过；被害人邬某陈述；被告人毛某供述和辩解；宁夏石嘴山市公安局物证鉴定所石公(物)鉴(临床)字[2015]380号、[2017]089号、[2015]379号、[2019]118号、[2019]119号《法医学人体损伤程度鉴定书》；辨认现场笔录及照片，认罪认罚具结书等证据证实，并经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人毛某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人毛某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人毛某持械故意伤害他人身体，酌情从重处罚。被告人毛某归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，均可从轻处罚。关于公诉机关建议判处被告人毛某有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议，及辩护人徐某提出被告人毛某归案后如实供述其罪行，认罪认罚的辩护意见，均符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。关于辩护人徐某提出被告人毛某老板用毛某的工资垫付被害人邬某医药费及邬某具有过错的辩护意见，没有证据证实，本院不予采纳。为维护国家法律，保护他人的身体权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人毛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2020年9月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长 刘红玲人民陪审员 金 云人民陪审员 任 华 二○一九年十一月十五日书 记 员 马小芳附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1321民初6379号 原告：孙宝昌，女，1976年1月11日出生，汉族，住河南省。 被告：李少军，男，1970年8月17日出生，汉族，住沂南县。 被告：孙贵昌，女，1972年12月27日出生，汉族，住沂南县。 原告孙宝昌与被告李少军、孙贵昌民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，依法适用简易程序，于2019年12月10日进行公开开庭审理，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下: 本案按原告孙宝昌撤诉处理。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告孙宝昌负担。 审判员  黄俊峰 二〇一九年十二月十日 书记员  黎 瑛
连云港市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0706财保151号 申请人卞光旭，男，1956年1月23日生，汉族，住海州区。 被申请人绥化市枫顺运输有限公司，统一社会信用代码912312005927336616，住所地黑龙江省绥化市北林区经济开发区长安物流院内。 法定代表人姜洪琴，该公司董事长。 申请人卞光旭于2019年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人绥化市枫顺运输有限公司名下的黑Ｍ×××××/黑Ｍ×××××重型半挂牵引车牵引重型仓栅式半挂车予以保全，保全限额人民币30万元。申请人卞光旭提供担保人董宇所有的位于连云港市开发区振兴路28-14号楼2单元501室房产（丘号:07001169-21）作为担保。 本院经审查认为，申请人卞光旭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下： 一、查扣被申请人绥化市枫顺运输有限公司名下的黑Ｍ×××××/黑Ｍ×××××重型半挂牵引车牵引重型仓栅式半挂车。 二、查封担保人董宇所有的位于连云港市开发区振兴路28-14号楼2单元501室房产（丘号:07001169-21）。 案件申请费人民币2020元，已由申请人卞光旭预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永峰 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王 羽
青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3594号申请执行人：王维莉，女，1982年9月3日生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：林化山，男，1966年10月6日生，汉族，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人王维莉与被执行人林化山买卖合同纠纷一案中，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁02民终3813号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人林化山已将全部案款支付给申请执行人王维莉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁02民终3813号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 嵩审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月二十七日书 记 员  曲识璞
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2019）晋0121执1187-1号   申请执行人：王卯生，男，1969年2月1日出生，汉族山西省清徐县清源镇西关村居民，住清徐县，住清徐县。   被执行人：冯志俊，男，1979年9月3日出生，汉族，山西省清徐县村民，山西省清徐县村民，住清徐县，住清徐县。   申请执行人王卯生依据已生效的（2019）晋0121民初1841号民事判决书于2019年10月12日向本院提出执行申请，要求：一、冯志俊于本判决生效后十日内偿还王卯生借款30000元；二、案件受理费275元，由冯志俊负担。   执行过程中，1、本院通过全国网络查询系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有东风牌汽车、奥迪牌汽车各一辆，现已查封。   2、本院已按法律规定对被执行人限制高消费。   3、本院已于2019年12月14日将上述调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，本案被执行人应负担案款30000元、案件受理费275元、执行费350元。本院认为，被执行人冯志俊暂无可供执行财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   一、终结本院（2019）晋0121民初1841号民事判决书的本次执行程序。   二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 要经全   审判员 姜俊峰   审判员 刘全海     二〇一九年十二月十四日   书记员 武玲玲
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3849号 申请执行人张灵芳，女，1964年8月9日出生，住浦江县。 被执行人石良球，男，1950年3月20日出生，住浦江县。 本院在执行张灵芳与石良球（2019）浙0726执3849号生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初3642号判决书已发生法律效力。经申请执行人张灵芳申请后本院向被执行人石良球发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款42827.52元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人石良球的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人石良球有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人石良球未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人石良球采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张灵芳，其没有异议。 综上，因被执行人石良球暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3849号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇一九年十二月二十五日 代书 记员  黄杭清
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0112刑初616号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人邓美春，男,1990年9月1日出生于四川省达州市,汉族,中专文化,无业。户籍地及住址四川省达州市通州区。因本案于2019年6月5日被天津市公安局津南分局刑事拘留,同年6月14日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人徐伟，天津蓝天律师事务所律师。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉［2019］94号起诉书指控被告人邓美春犯放火罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员胡学礼、书记员王春雨出庭支持公诉，被告人邓美春及其辩护人徐伟到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2019年5月6日,被告人邓美春在王某1经营的天津市正杰阀门厂打工时,因王某1发给其的工资不多,发生矛盾,遂生放火报复歹念。当晚22时许,其携带打火机、卫生纸等易燃物品来到该厂,后引燃车间内机器设备等物品。经王某2报警,天津市津南区公安消防支队赶到现场将火灾扑灭。造成该阀门厂内物品被烧毁、烧坏。2019年6月5日,被告人邓美春被公安机关抓获归案。上述事实，公诉机关提供了被害人陈述，证人证言，书证，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人邓美春犯放火罪，故提请本院依法惩处，建议判处被告人邓美春有期徒刑三年至四年。被告人邓美春对于公诉机关指控的罪名及事实均无异议。被告人邓美春的辩护人发表以下辩护意见，认为被告人邓美春具有坦白情节，且认罪认罚，被害人克某被告人邓美春的工资是本案的导火索，被告人家庭困难，请求对被告人从轻处罚，建议适用缓刑。经审理查明，2019年5月6日,被告人邓美春在王某1经营的天津市正杰阀门厂打工时,因王某1发给其的工资不多,发生矛盾,遂生放火报复歹念。当晚22时许,其携带打火机、卫生纸等易燃物品骑自行车来到天津市正杰阀门厂,用砖头砸碎车间玻璃,用打火机引燃卫生纸后扔进车间,引燃车间内机器设备等物品。经王某2报警,天津市津南区公安消防支队赶到现场将火灾扑灭。造成该阀门厂内成品阀门、阀门配件及机器设备等物品被烧毁、烧坏。2019年6月5日,被告人邓美春被公安机关抓获归案。上述事实，有经开庭审理过程中举证、质证，并经本院予以确认的下列证据证明：1、被害人王某1的陈述，证明2019年5月6日晚上11点45分左右，其在家中接到电话称其经营的正杰阀门厂的一个车间着火了，其怀疑是被告人邓美春放的火，因为当天下午1点半左右，邓美春与其商议支付工资，后其支付给邓美春400元工资，但邓美春并不满意拿着钱就走了。火灾造成其工厂阀门及机器毁损，损失共计人民币30万元左右，但还不包括房屋维修和机器部件维修损失的情况。2、证人魏某的证言，证明其为正杰阀门厂的员工，该单位有一名姓邓的男子，该男子因干活不行被老板开除了，后来该男子给其发送了三条微信，分别为“下班了吗”、“明天来把老板砍死”、“在干嘛呢”，厂子着火前两天，该男子还询问单位有没有摄像头的情况。3、证人王某2的证言，证明2019年5月6日22时40分许，其住所在正杰阀门厂的东侧，晚上其闻见了烟味，后发现有厂子着火了，随即报警的情况。4、案件来源，证明公安机关消防支队移送案件，系2019年5月6日23时40分消防支队接到位于天津市津南区天津市正杰阀门厂火警，后经调查，该起火灾涉嫌放火的情况。5、抓获经过，证明2019年6月5日达州市公安局通川区分局将被告人邓美春抓获归案的情况。6、常住人口信息，证明被告人邓美春的基本身份信息，其作案时已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力的情况。7、案件移动通知书及调查报告，证明天津市津南区公安消防支队判定本案涉嫌放火，后将本案移送天津市公安局津南分局小站派出所的情况。8、微信转账截图，证明被害人王某1为被告人邓美春通过微信转账人民币400元的情况。9、微信聊天记录截图，证明被告人邓美春与证人魏某微信聊天的情况。10、理化检验报告，证明公安机关对案发现场燃烧残留物进行检验，未检出常见助燃剂（汽、煤、柴油）成分的情况。11、现场勘验笔录及照片，证明案发现场以及财产损失的情况。12、天津市司法精神病鉴定委员会司法精神病鉴定意见书，证明被告人邓美春在2019年5月6日本案案发时精神状态诊断为“无精神病”；2019年5月6日在实施本案作案行为时，被告人邓美春有辨认及控制能力，评定为完全刑事责任能力的情况。本院认为，被告人邓美春为报复泄愤，不顾周围邻居安全，在他人厂房内故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邓美春归案后如实供述犯罪事实，属坦白，予以从轻处罚；被告人邓美春认罪认罚，酌情予以从轻处罚，对被告人辩护人的此部分辩护意见，本院予以采纳。综合考虑案件性质、情节以及危害后果，不宜对被告人邓美春适用缓刑，对被告人辩护人建议适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邓美春犯放火罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月5日起至2023年6月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李承勋审 判 员  张 诚人民陪审员  何庭柱二〇一九年十二月十二日书 记 员  王艾蒂附：本案适用的法律及司法解释放火罪《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12757号 起诉人：吴撮良，男，1955年10月21日出生，汉族，住东阳市。 2019年12月17日，本院收到起诉人吴撮良的民事起诉状。其诉称，起诉人的女婿李桥、女儿吴巧媛、外孙女李梓昕三人的户口于2017年3月从起诉 人的户口簿内迁至杭州市余杭区临平街道落户，但2018年8月东阳市人民政府颁发的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》载明起诉人承包方家庭成员为五人。现起诉人得知2020年度土地出租租金，经被起诉人张秀芳、吴朝霞、韦惠庭、吴忠良、吴新良、吴克明（均系五祥村士林村民代表）村民代表会议决定，起诉人户仅向起诉人夫妻发放。起诉人的女婿李桥、女儿吴巧媛、外孙女李梓昕因户口迁出不予发放。起诉人认为被起诉人的村民代表会议决定违反《中华人民共和国土地承包法》的有关规定，侵害了起诉人户的合法权益，故向本院提起诉讼，要求：1、判令撤销“起诉人2020年度土地承包人数由5人变为2个人的”被起诉人（士林村民代表）会议决定；2、判令被起诉人（士林村民代表）赔偿起诉人乘坐公交车16元、地铁12元、汽车26元、火车100元、误工100元、膳食补贴50元共计费用304元；3、判令被起诉人向起诉人作出书面道歉；4、被起诉人承担本案诉讼费。 本院经审查认为，起诉人吴撮良诉请要求撤销村民代表会议决定，享受土地出租租金分配的同等待遇。由于要求确认集体经济组织成员资格的起诉和涉及村民自治范围内的事项，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对起诉人吴撮良的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 许兴荣 二〇一九年十二月十八日 代书记员 周屈凡
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执4016号申请执行人：周委，男，1988年3月2日生，汉族，住睢宁县。被执行人：臧勋，男，1993年7月23日生，汉族，住睢宁县。周委与臧勋买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初1572号民事调解书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告臧勋欠原告周委货款本息合计33500元。被告定于2019年3月10日之前给付原告3500元，2019年9月13日前向原告给付10000元，2020年1月24日前向原告给付10000元，剩余10000元货款于2020年5月1日前给付完毕；如被告不能按期足额履行上述给付义务，则原告有权向被告另行主张违约金5000元，并就其尚未履行的部分一并申请强制执行。因义务人臧勋拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人周委向本院申请强制执行，本院于2019年09月17日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门拘传被执行人，但均未发现被执行人下落。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十二月二十四日书记员  朱 浩
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7500号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区56号，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：黄金富，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告黄金富物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黄金富的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告黄金富的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇一九年十二月十一日 书记员  李婷
陕西省定边县人民法院 执 行 裁 定 书                  （2019）陕0825执8023号 申请执行人高某某，男，汉族。委托代理人高甲，男，汉族。被执行人李某某，女，汉族。本院在申请执行人高某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案中，定边县人民法院于二〇一六年十一月十日作出的(2016)陕0825民初7322号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高某某于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人李某某履行该民事调解书确定的义务并承担执行费用。在执行过程中，1、本院于2019年10月9日通过向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无互联网账户存款，无房产，无对外投资登记信息，有车辆登记信息（已被在先查封登记），未能查找到其他可供执行的财产，后依法对被执行人名下银行存款账户进行冻结。本院于2019年10月23日到被执行人住所地或住址调査，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2019年12月13日对被执行人李某某适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高某某的委托代理人高甲释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0825执8023号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   董恩国 审  判  员   陈继宏审  判  员   姜  明                                 二〇一九年十二月十三日 书  记  员   刘国锋1
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0422执811号之一申请执行人：卢道和，男，1973年09月03日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：张松，安徽俊诚律师事务所律师。被执行人：陈志中，男，1982年09月23日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省寿县。本院在执行卢道和与陈志中民间借贷纠纷一案中，于2019年07月08日向被执行人陈志中发出执行通知书，责令被执行人陈志中在收到执行通知书后应按本院（2016）皖0422民初2414号民事调解书履行以下义务：给付陈志中欠款30000元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担执行费350元。但被执行人陈志中一直未履行。执行中，本院四次通过“总对总”执行网络查控平台，均未能查到被执行人陈志中银行存款，查到陈志中名下有一辆车辆登记信息即号牌号码为皖Ｎ×××××奇瑞牌汽车，本院依职权查封了该车辆，但目前不知车辆去向，不能实际控制。通过到寿县不动产登记中心和住房公积金管理中心调查被执行人陈志中在我县的不动产登记情况和住房公积金情况，被执行人陈志中在我县无不动产登记信息和住房公积金。通过到被执行人户籍地寿县迎河镇双碑村调查，被执行人陈志中下落不明，家中无财产。本院已将陈志中纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，报公安机关临时布控，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 欣审判员 鲍广军审判员 姚家凤二〇一九年十二月一日书记员 周 升
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0312执1435号之一 申请执行人：雷xx，女，汉族，住广西全州县。 被执行人：广西xx房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区青秀路x号盛天茗城。 法定代表人：黄xx。 被执行人：广西xx房地产开发有限公司临桂分公司，住所地广西桂林市临桂区临桂镇。 负责人：黄xx。 申请执行人雷xx依据本院（2019）桂0312民初2065号民事判决书，于2019年11月7日向本院申请执行被执行人广西xx房地产开发有限公司、广西xx房地产开发有限公司临桂分公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为33132.8元及利息，案件受理费500元、执行费682元，本院于同日依法受理。 执行过程中，依法对被执行人广西xx房地产开发有限公司、广西xx房地产开发有限公司临桂分公司的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记、股票信息等相关财产进行调查，发现被执行人广西xx房地产开发有限公司临桂分公司名下无银行存款、无车辆登记信息、无工商登记对外投资信息、无股票信息；发现被执行人广西xx房地产开发有限公司临桂分公司名下有房产位于桂林市××桂区××号项目：1单元11层05号房、2单元14层01号房、3单元17层06号房、2单元18层01号房、3单元18层05号房、2单元19层04号房、2单元2层01号房、1单元2层03号房、1单元2层04号房、3单元2层01号房、1单元21层05号房、2单元23层02号房、1单元24层05号房、3单元28层06号房、1单元28层04号房、3单元28层01号房、2单元3层01号房、1单元3层05号房、1单元3层03号房、2单元3层02号房、1单元3层04号房、2单元4层01号房、3单元4层06号房、2单元4层03号房、2单元5层01号房、1单元5层04号房、2单元6层01号房、2单元7层01号房、2单元9层01号房。本院已依法对上述房产进行了查封，但上述房产已被桂林市中级人民法院首封，本院的查封属于轮候查封暂时无法处理。除前述财产外，本院依法穷尽财产调查措施,未发现被执行人广西xx房地产开发有限公司临桂分公司有其他财产可供执行财产，申请执行人雷xx亦不能提供其他可供执行的财产线索，且经本院终本约谈后书面同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人广西xx房地产开发有限公司临桂分公司暂无财产可供执行，并已经告知申请执行人雷xx将对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0312民初2065号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初2065号民事判决书的执行，被执行人广西xx房地产开发有限公司、广西xx房地产开发有限公司临桂分公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈 妙
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1621民初2886号 原告：胡家庆，男，1982年12月3日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：蔡洁，四川法雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗超超，四川法雨律师事务所律师。 原告：周丽，女，1984年12月24日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：蔡洁，四川法雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗超超，四川法雨律师事务所律师。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：周维平，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 原告胡家庆、周丽与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡家庆、周丽的委托诉讼代理人蔡洁、罗超超，原告胡家庆、被告岳池县圣欣房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡家庆、周丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告岳池县圣欣房地产开发有限公司向原告赔偿延迟交房违约金112960.79元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年2月16日，原告与被告签订一份《商品房买卖合同》，合同约定：原告在被告处购买位于岳池县，总价536376元。同时约定，被告应于2016年12月31日前向原告交付该住宅房，该房屋交付时应达到具备《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》并取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案书、商品房面积实测技术报告书等条件。随后，原告按照合同约定付清了房款，但被告在约定的时间并未向原告交付符合条件的房屋，也未依法依约向原告赔偿延迟交房违约金，原告认为，被告延迟交房的行为，违反了双方签订的《商品房买卖合同》，给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告岳池县圣欣房地产开发有限公司辩称：因其他原因导致被告迟延交房，非被告主观故意造成。计算违约金时，合同有约定应按照合同的约定，未约定或者约定不明的应按照原告的损失计算；计算违约金的购房款基数应为截止合同约定交付房屋之日即2016年12月31日前交纳的数额，违约金计算的截止日为原告接房之日。但胡家庆这一户在接房时已与被告达成解除违约责任的协议，对其主张的违约责任依法不应支持。 本院经审理认定事实如下：2016年2月16日，原告胡家庆、周丽与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》。该合同约定：被告将位于岳池县九龙镇银城南路东段石油公司北侧与滨河东路滨江国际B1栋第7层1-7-6号住房卖与原告；房屋合同价为536376元；采取贷款方式付款，其中首付30%，其余房款贷款支付；违约责任约定，原告逾期付款，则原告应向被告支付日万分之三的违约金，被告逾期交房，则被告应向原告支付日万分之0.1的违约金；交房时间为2016年12月31日前。该合同还约定了其他事项。原告于2016年12月31日前，共向被告交纳购房款536376元。原告于2019年9月29日接房，与被告办理结算手续，并向被告出具《承诺书》一份。其中结算和交接钥匙、房屋的清单上被告附加说明“1、以上契税，大修基金按政府现行政策收取，如遇调整，实行多退少补原则；2、经买卖双方协商一致，买受人接房后，原购房合同约定的违约责任条款解除，双方不得以原购房合同向对方主张任何违约责任。” 上述案件事实有当事人的陈述、《商品房买卖合同》、《收据》、《承诺书》等证据在卷佐证。 本院认为：原、被告所签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，该合同合法、有效。根据合同约定，原告交纳了应交购房款536376元，被告应当在2016年12月31日前将涉案房屋交付给原告，被告逾期交付房屋，已构成违约，应承担违约责任。原告于2019年9月29日接受被告交付的涉案房屋，视为原告对案涉房屋质量及交付条件的认可，被告延迟交付房屋的截止时间应认定为2019年9月29日。按合同约定，原告在2016年12月31日前所交纳购房款金额536376元应作为计算违约金的购房款基数。本案审理过程中，原告没有举证证明其损失、被告亦没有举证证明其延期交房系遇特殊情况，根据合同的公平原则，结合合同的约定和客观实际，参考同地段同类房屋的租金标准和已交房款等情况，本院对原告诉请的违约金酌定为44173.87元较为适宜。对原告主张的延迟交房违约金112960.79元，本院不予支持。 被告抗辩主张交房时根据附加“说明”已协议解除违约责任不能成立。首先，原、被告交接房屋已在诉讼过程中，原告已明确请求主张违约责任，未向法院确认放弃违约责任的诉讼请求；其次，该“说明”仅是被告单方的意思要约，且是格式化于清单之上附加的“说明”，未得到原告的明确承诺，也没有原告周丽的认可，在同日原告所签的承诺书中也没有对此予以承诺，不构成解除违约责任的协议。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告岳池县圣欣房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告胡家庆、周丽支付迟延交房的违约金44173.87元； 二、驳回原告胡家庆、周丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1280元，由原告胡家庆、周丽负担780元，被告岳池县圣欣房地产开发有限公司负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  唐亚东 二〇一九年十二月九日 书记员  谭 添
卢氏县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1224民初2017号原告：崔月泽，男，汉族，住河南省灵宝市。被告：卢氏县好一生大药房住所地：卢氏县法定代表人：滕江勃被告：滕江勃，男，汉族，个体工商户，住河南省卢氏县。原告崔月泽诉被告卢氏县好一生大药房、滕江勃买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫1224民初2017号民事判决书已发生法律效力。为防止被告转移银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：冻结被告卢氏县好一生大药房、滕江勃名下银行存款24199元，冻结存款期间未经本院许可，不得转移或作其他处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志强二〇一九年十二月二十日书记员  李茂森
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1091号申请执行人:杨某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：祁某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的杨某依据（2018）宁0425民初1911民事判决书申请执行祁某民间借贷纠纷一案，申请执行标的20000元。在执行过程中，申请执行人杨某以被执行人祁某名下暂无财产可供及未申请执行担保人郭雄伟为由书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2018）宁0425民初1911号民事判决书的执行。此裁定送达后立即生效。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年十一月十四日书记员 杨瑞鹏
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1455号 申请执行人：高云，男，，汉族，住福州市晋安区。 被执行人：黄守金，女，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：陈英杰，男，汉族，住福州市台江区。 本院在执行申请执行人高云与被执行人黄守金、陈英杰民间借贷纠纷执行一案中，查明被执行人黄守金、陈英杰为本院系列案件被执行人，已经另案冻结了被执行人的银行账户，且查封了被执行人陈英杰名下的坐落于福州市××××高层Ａ-14＃楼2003单元的房产（产权证号：X1××XX），现正在仓山法院移送我院执行的（2019）闽0124执1423号李立强诉黄守金、陈英杰民间借贷纠纷一案中拍卖处置。为提高执行效率，可将本案并入（2019）闽0124执1423号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2019）闽0124执1455号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一九年十二月四日 书记员  卢伶俐
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 通 知 书(2019)内0521执6678号刘宝、于会缘、于志勇：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与你借款合同纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2019）内0521民初8172号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人科尔沁左翼中旗农村信用合作联社已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：一、立即履行案款672162.36元，现金交付至科尔沁左翼中旗人民法院，或将此款汇入科尔沁左翼中旗人民法院账户。二、给付迟延履期间的利息。三、负担申请执行费9122.00元。二〇一九年十二月九日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执1631号之一申请执行人：晋中银行股份有限公司，地址晋中市榆次区迎宾西街65号。法定代表人：刘海滨，该公司董事长。委托代理人：田子扬，男，1979年10月21日出生，汉族，住太原市迎泽区，系该公司职工。委托代理人：毕步信，男，汉族，1965年3月26日生，住晋中市榆次区，系该公司职工。被执行人：贾洁，女，汉族，1976年10月7日生，住晋中市。被执行人：郭志坚，男，1964年11月7日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人：李永生，男，1981年2月6日生，汉族，住晋中市榆次区。申请执行人晋中银行股份有限公司申请执行郭志坚、李永生、贾洁借款合同纠纷一案，（2017）晋仲裁字第66号晋中仲裁委员会裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年9月4日向晋中市中级人民法院申请强制执行，晋中市中级人民法院指定由榆次区人民法院强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院于2019年8月27日通过公告形式向被执行人郭志坚、李永生、贾洁送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书，于2019年9月19日向被执行人李永生送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。本院分别于2019年6月24日、2019年8月1日、2019年8月9日、2019年9月4日、2019年11月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人李永生名下有少量银行存款已进行冻结，查询到被执行人贾洁名下有少量银行存款已进行冻结，查询到被执行人郭志坚名下有少量银行存款已进行冻结，但未冻结成功，无证券等其它登记信息。本院于2019年9月23日查封被执行人李永生名下晋Ｋ×××××嘉恒塞纳牌汽车一辆（轮候，有抵押；于2019年9月5日查封被执行人郭志坚名下晋Ａ×××××丰田牌车一辆；于2019年9月9日查封被执行人郭志坚名下车牌号为京Ｎ×××××途锐牌汽车一辆；于2019年9月27日查封被执行人李永生名下车牌号为粤Ｂ×××××梅赛德斯—奔驰牌汽车一辆；于2019年9月23日查封被执行人郭志坚名下车牌号为晋Ｋ×××××三一牌（轮候）、晋Ｋ×××××沃尔沃牌（轮候）、晋Ｋ×××××奥迪牌（轮候，有抵押）、晋Ｋ×××××别克牌（轮候，有抵押）汽车四辆。本院于2019年8月27日将被执行人李永生、贾洁、郭志坚限制高消费。本院于2019年8月14日查封被执行人李永生名下位于榆次区体育××路××单元××室（房权证号为00××29）房屋一套（轮候）。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武丽强人民陪审员  仇瑞新人民陪审员  李丽虹二〇一九年十二月五日书 记 员  张 玉
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0691执1158号之二申请执行人：湖北银行股份有限公司襄阳分行（下称湖北银行襄阳分行），住所地：襄阳市高新区长虹北路5号。法定代表人：李强，该行行长。被执行人：襄阳市时代环宇通信设备有限公司（下称时代环宇公司），住所地：襄阳市樊城区长虹北路27号。法定代表人：贺艳。被执行人：贺艳，女，1979年1月14日出生，汉族，住襄阳市。被执行人：王俊华，男，1973年12月2日出生，住襄阳市樊城区。被执行人：贺玲，女，1973年8月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：杜航宇，男，1981年5月25日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：丁伟强，男，1974年8月12日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：王昆，女，1974年8月12日出生，汉族，住址同上。被执行人：杨忠选，男，1963年12月8日出生，汉族，住襄阳市。被执行人：湖北华康信达投资担保有限公司（下称华康信达公司），住所地：襄阳市高新区长虹路56号。法定代表人：杨忠选，该公司总经理。申请执行人湖北银行襄阳分行与被执行人时代环宇公司、贺艳、王俊华、贺玲、杜航宇、丁伟强、王昆、杨忠选、华康信达公司借款合同纠纷一案，本院于2019年3月8日作出的（2018）鄂0691民初1479号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明：被执行人下落不明，无银行存款及其他可供执行的财产，被执行人公司歇业已久，无办公地点及工作人员。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人湖北银行襄阳分行与被执行人时代环宇公司、贺艳、王俊华、贺玲、杜航宇、丁伟强、王昆、杨忠选、华康信达公司借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  何 波代理审判员  韩 路二〇一九年十二月五日书 记 员  刘胜豪
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0111民初2075号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行，住所地河北省石家庄市栾城县龙岗街56号。统一社会信用代码：91130124677399666U。 法定代表人：刘晓晖，该行行长。 被告：焦剑博，男，1977年4月5日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行与焦剑博信用卡纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行撤诉。 案件受理费440元，减半收取计220元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行承担。 审判员  刘学超 二〇一九年十二月二日 书记员  李玉玲 ——
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申3443号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高响铃，男,1984年2月10日出生,汉族,住湖北省大悟县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周均永，男,1983年10月24日出生,汉族,住江苏省响水县。再审申请人高响铃因与被申请人周均永劳务合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终3933号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高响铃申请再审称，1.周均永并未按约定完成承包的项目,现因黑龙江宇辉建筑有限责任公司安徽分公司（以下简称宇辉安徽分公司）至今未与高响铃就案涉工程进行决算,导致高响铃不能与周均永就案涉项目的劳务价款进行结算。2.高响铃因在外地工作,不方便来合肥办理结算的相关事宜且接近年底,故高响铃于2017年12月1日向宇辉安徽分公司发函,委托周均永代为领取高响铃班组部分工程尾款55000元,用于支付工人工资,故高响铃在宇辉安徽分公司出具的《桂圆项目部高响铃水电班组农民工工资表》上签字。但该工资表并不是高响铃欠周均永的劳务价款,而是高响铃整个班组的部分工程尾款,用于支付工人工资。3.高响铃已经以现金的方式支付给周均永劳务费22000元,宇辉安徽分公司已经通过转账的方式支付给周均永工资41000元,若周均永按约定完成了所有项目内容,则高响铃尚欠周均永30000元。故周均永起诉称高响铃尚欠其55000元与事实不符。由于宇辉安徽分公司一直拒绝提供支付给周均永的转账记录,该证据应由法院依法调取，一、二两审法院对此均未调取,仅依据周均永提供的《桂圆项目部高响铃水电班组农民工工资表》认定高响铃欠周均永55000元劳务费,属认定事实错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第九项和二百零五条的规定，申请再审。本院经审查认为，一、二审判决认定截至2017年12月1日，高响铃拖欠周均永工资款55000元的事实，有项目班组农民工工资表、付款协议、项目款申请支付书、工人工资付清的证明、录音光盘,以及高响铃提供的劳务班组预算汇总表复印件、水电对账单、借款协议、承包协议及高响铃和周均永的陈述等证据在卷佐证。现高响铃再审申请提交的证据与本案无关联性，既不属于新证据，也不能否定高响铃在2017年12月1日《桂圆项目部高响铃水电班组农民工工资表》中签字确认，欠周均永水电班农民工工资款55000元的事实。高响铃申请再审中对在《桂圆项目部高响铃水电班组农民工工资表》签字原因的辩解，没有证据证实。综上，高响铃申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第九项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回高响铃的再审申请。审判长  余思民审判员  胡小恒审判员  王惠玲二〇一九年十二月十三日书记员  张黎娜
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1482号 申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路175号。 法定代表人：陆本宏，该社理事长。 被执行人：肖维荣，男，1971年8月8日出生，汉族，住所地北流市。 本院在执行申请执行人北流市农村信用合作联社与被执行人肖维荣金融借款合同纠纷一案中，北流市农村信用合作联社以双方当事人达成和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0981执1482号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十二月九日 书记员 李晓艳
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0722执1705号申请执行人：周金波，男，1983年11月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：杨建军，男，1974年8月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人周金波与被执行人杨建军民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初2311号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月3日向本院申请执行。本院依法对被执行人银行存款、证劵、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，未发现被执行人可供执行财产信息，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关的法律文书。经本院组织调解双方达成和解协议。约谈申请执行人告知申请执行人被执行人情况，申请执行人表示自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722执1705号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝鸿凌审 判 员  王代立人民陪审员  万德安二〇一九年十二月十九日书 记 员  叶哲昂
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民申428号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：田志强，男，1964年3月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：杨葵霞，河南坤鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泽宇，河南坤鹰律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李幸福，男，1964年9月7日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：杨振民，平顶山市舞钢市钢诚法律服务所法律工作者。一审被告、二审被上诉人：王志英，女，1961年9月8日出生，汉族，住河南省舞钢市。再审申请人田志强因与被申请人李幸福及二审被上诉人王志英买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫04民终898号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，经组织调解，双方达成和解并已当庭履行，田志强于2019年12月19日向本院申请撤回其再审申请。本院经审查认为，田志强撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许田志强撤回再审申请。审判长 郭 滨审判员 宋红彦审判员 叶跃辉二〇一九年十二月十九日书记员 马艳君
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0602执1147号 矫全福、曲妍春、于柏年、范锦泽： 矫全福与曲妍春、于柏年、范锦泽民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计102900.00元。经本院立案执行，因双方和解，三被执行人现已主动履行到位105000.00元，其中，本金94000.00元，利息7097元，申请人垫付的案件受理费2150元和公告费300元，申请人自愿放弃剩余利息和全部迟延履行利息，执行费1453元由三被执行人承担。三被执行人已于2019年12月12日将该款直接给付矫全福。至此，矫全福向本院申请执行的（2019）吉0602民初1428号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
山西省柳林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋1125行审98号 申请执行人：柳林县国土资源局，地址：柳林县行政综合大楼八层。 法定代表人：梁志华，系局长。 委托代理人：王志刚，男，1980年9月20日生，汉族，系柳林县国土资源局监察股股长。 被执行人：柳林县森泽煤铝有限责任公司，住所地，山西省柳林县西王家沟乡新民村。 法定代表人：刘晋生。 申请执行人柳林县国土资源局于2019年11月26日向本院提出申请，要求强制执行柳林县国土资源局对被执行人柳林县森泽煤铝有限责任公司违法占地一案于2018年9月10日作出的柳国土资罚字【2018】11号行政处罚决定书。 本院认为，柳林县国土资源局于2018年9月10作出的柳国土资罚字【2018】10号行政处罚决定书，要求1、被执行人拆除非法占用的1190㎡土地上新建的建筑物、构筑物，恢复土地原状；2、没收被执行人在非法占用的2642㎡土地上新建的建筑物和构筑物；3、对非法占用的土地处以罚款，按15元/㎡，共计5.7480万元。并于2018年9月13日送达被执行人。根据法律规定对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。因此，申请执行人的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人柳林县国土资源局柳国土资罚字【2018】11号行政处罚决定书的强制执行申请，本院不予执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向吕梁市中级人民法院申请复议。 审判长 李 鹏 审判员 刘东平 审判员 刘维军 二〇一九年十二月十六日 书记员 贾凯宏
甘肃省成县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘1221执475号 申请执行人：陈某，男，汉族，个体户，住福建省平潭县。 被执行人：胡某，男，汉族，居民，住甘肃省兰州市城关区。 我院依据已发生法律效力的成县人民法院（2019）甘1221民初569号民事调解书，执行陈某与胡某买卖合同纠纷一案。在执行过程中，我院依法向被执行人胡某发出民事案件执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人胡某主动履行20000元，该款申请执行人陈某已领取。（2019）甘1221民初569号民事调解书约定内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。 特此通知 审 判 员 田亮亮 二〇一九年十二月十八日 法官助理 杨 波 书 记 员 赵明明
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3469号原告：武广辉，男，1964年10月11日出生，汉族，住集贤县。被告：武连玉，男，1945年2月9日出生，汉族，住集贤县。被告：武明扬，男，1989年2月9日出生，住集贤县。二被告委托诉讼代理人：郭殿卿，男，1935年1月23日出生，满族，住集贤县。原告武广辉与被告武连玉、武明扬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告武广辉于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武广辉的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武广辉撤诉。案件受理费525元（原告武广辉已预交），由原告负担。审判员  徐桂林二〇一九年十二月四日书记员  刘 玥
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初7696号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉市燎森健康美食娱乐有限公司，住所地：湖北省武汉市汉南区纱帽街月亮湾西路健康美食城第1-4层（1）室。 法定代表人：程维芬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴会云，该公司员工。 原告中国音像著作权集体管理协会（简称“音像协会”）与被告武汉市燎森健康美食娱乐有限公司（简称“燎森公司”）侵害著作权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，在审理中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  李莉荣 人民陪审员  张 明 人民陪审员  张翠兰 二〇一九年十二月二十日 法官助理许芃 书记员黄河
甘肃省永靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2923民初2919号 原告：永靖县农村信用合作联社，住所地为甘肃省临夏州永靖县刘家峡镇川中路。 统一社会信用代码：×××。 法定代表人：孔令月，职务，理事长。 委托诉讼代理人：王建平，甘肃本恒律师事务所律师。 被告：陈更福，男，汉族，生于1973年11月26日，住甘肃省永靖县。 公民身份号码：×××。 被告：李来英，女，汉族，生于1973年10月19日，住甘肃省永靖县。 公民身份号码：×××。 被告：陈发儿，男，汉族，生于1963年7月9日，住甘肃省永靖县。 公民身份号码：×××。 本院在审理原告永靖县农村信用合作联社诉被告陈更福、李来英、陈发儿金融借款合同纠纷一案中，原告永靖县农村信用合作联社于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的委托诉讼代理人向本院提出撤回对被告陈更福、李来英、陈发儿的起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告永靖县农村信用合作联社撤回对陈更福、李来英、陈发儿的起诉。 案件受理费减半收取计573元，由原告永靖县农村信用合作联社承担。 审判员  李全胜 二〇一九年十二月二日 书记员  张丽丽
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4073号罪犯杨士海，男，汉族，1982年1月10日出生，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。北京市房山区人民法院于2014年9月16日作出（2014）房刑初字第541号刑事判决，认定被告人杨士海犯盗窃罪、放火罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利二年；责令被告人杨士海退赔人民币1100元发还被害人；未起获物品，继续追缴发还被害人，在案犯罪所得人民币21800元，予以没收，上缴国库。被告人杨士海不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2014年11月14日作出（2014）二中刑终字第1420号刑事判决，驳回上诉，维持原审判决被告人杨士海犯盗窃罪、放火罪，判处有期徒刑十二年六个月；改判在案扣押的人民币21800元，其中人民币1100元发还被害人，余款人民币20700元予以没收，上缴国库；继续追缴违法所得人民币7300元予以没收，上缴国库。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯杨士海在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨士海减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯杨士海在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励八次，结余积分85分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨士海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杨士海的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2014年3月8日起至2026年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初1083号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司,住所地广西壮族自治区凌云县泗城镇新秀社区西苑小区001号。 法定代表人：奚晓东，该公司总经理。 被告：那家强，男，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告那家强电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司在本院受理后未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。经本院再次通知原告在五日内预交受理费，可逾期后原告仍未预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凌云分公司撤回起诉处理。 审判员  滕树标 二〇一九年十二月十日 书记员  何振伟
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0722执1471号申请执行人李宁，男，汉族，1964年11月29日出生，住所地湖南省汉寿县。被执行人彭克俭，男，汉族，1955年10月29日出生，住所地湖南省汉寿县。申请执行人李宁申请彭克俭民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初2095号，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年10月15日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2019年10月16日，本院依法向被执行人彭克俭送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2019年12月13日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人李宁以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722执1471号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王代立人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇一九年十二月十二日书 记 员  童 浩
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初16350号原告:徐孝锋，男，汉族，1984年1月19日出生，住河南省新郑市。被告：鲍祥忠，身份信息不详。本院在审理原告徐孝锋与被告鲍祥忠民间借贷纠纷一案中，原告徐孝锋于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐孝锋撤回起诉。案件受理费减半收取104元，由原告负担。审判员  阔晓晖二〇一九年十二月十三日书记员  刘 淋
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终2447号 上诉人（原审被告）：咸阳毅立房地产开发有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区楼。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5381。 法定代表人：焦锋卫，该公司董事长。 原审被告：咸阳毅立房地产开发有限公司杨凌分公司，住所地陕西省杨凌示范区，统一社会信用代码：9161040359875632XX。 法定代表人：焦锋卫，该公司董事长。 共同委托诉讼代理人：陈丹，陕西云德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：党安祥，男，汉族，1962年8月25日出生，住陕西省咸阳市。 上诉人咸阳市毅立房地产开发有限公司（以下简称毅立公司）因与被上诉人党安祥、原审被告咸阳毅立房地产开发有限公司杨凌分公司（以下简称毅立杨凌分公司）劳动争议纠纷一案，不服咸阳市杨陵区人民法院(2019)陕0403民初682号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 毅立公司上诉请求：1、依法撤销咸阳市杨陵区人民法院（2019）陕0403民初682号民事判决，并依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，依法应当撤销原判决并改判驳回被上诉人的诉讼请求。一审法院认定“被上诉人于2018年2月份离职”明显与事实不符。被上诉人2017年4月底入职毅立杨凌分公司处工作，2017年12月未进行任何交接，擅自离职，之后一直未到公司上班，劳动关系已经解除。被上诉人要求支付加班工资、奖金、双倍工资的诉讼请求因超过仲裁时效被驳回，而唯独要求支付工资的诉讼请求被支持，明显前后互相矛盾，违背事实。一审判决认定事实不清，依法应当撤销原判决并改判驳回被上诉人的诉讼请求。 党安祥答辩称，上诉人未出具解除或终止劳动合同的书面通知，因此双方劳动关系未解除。拖欠劳动报酬纠纷不受1年仲裁时效的限制。请求驳回上诉，维持原判。 党安祥向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付原告11个月工资110000元，加班工资14418元，奖励金20000元，共计144418元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2017年4月份原告党安祥进入被告咸阳毅立房地产开发有限公司杨凌分公司从事被告毅立杨凌分公司工程技术工作，双方未签订书面劳动合同。后其于2018年2月份离职。每月工资10000元，期间原告以借款名义已领取10000元。现被告仍拖欠原告工资100000元。原告党安祥从2017年12月份至2019年3月份一直向被告咸阳毅立房地产开发有限公司杨凌分公司及被告咸阳毅立房地产开发有限公司的共同法定代表人讨要拖欠的工资。2019年3月20日，杨凌示范区劳动争议仲裁委员会以原告申请的劳动争议已过劳动仲裁时效，不予受理。本案双方争议焦点为：1、原告的申请是否超过仲裁时效；2、若未超过仲裁时效，原告的诉讼请求应否得到支持。 一审法院认为，劳动关系从用工之日起计算。本案中，原告党安祥从2017年4月底入职被告毅立杨凌分公司，双方虽未签订书面劳动合同，但已形成事实劳动关系。后原告于2018年2月份离职，故劳动仲裁时效应从2018年2月份计算一年，而原告于2019年3月20日才向仲裁机构申请劳动仲裁，现原告未递交证据证明其要求支付加班工资14418元、奖励金20000元及请求支付双倍工资11万元存在仲裁时效中断或者中止的证据，对于二被告公司答辩称已超仲裁时效的辩称意见，本院部分予以采纳。综上对于原告要求被告支付加班工资14418元、奖励金20000元及请求支付双倍工资11万元的诉讼请求，本院不予支持。对于2017年4月至2018年2月期间的工资11万元的诉讼请求，因原告认可其以借款的名义已领取1万元，对该1万元应予以扣除，对于剩余的10万元工资，因原告一直向二被告的共同法定代表人焦锋卫主张，对于原告要求支付工资的诉讼请求应适用诉讼时效的中断，同时因被告毅立杨凌分公司不具有法人资格，其民事责任应由被告毅立公司承担。综上对于原告要求被告毅立公司支付工资10万元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，遂判决，一、被告咸阳毅立房地产开发有限公司支付原告党安祥工资100000元。二、驳回原告党安祥的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由被告咸阳毅立房地产开发有限公司承担。 二审查明的事实和一审查明的事实一致，本院对该事实予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十三条第一款规定“当事人能够证明在申请仲裁期间内具有下列情形之一的，人民法院应当认定申请仲裁期间中断：（一）向对方当事人主张权利；（二）向有关部门请求权利救济；（三）对方当事人同意履行义务。”被上诉人党安祥一直向对方当事人主张工资，故被上诉人党安祥对工资的起诉诉讼时效因此中断，被上诉人党安祥请求上诉人毅立公司支付工资未超过诉讼时效。上诉人毅立公司上诉称，党安祥对工资的起诉超过诉讼时效的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人毅立公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由咸阳毅立房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李为纲 审判员  王 亮 审判员  刘煜阳 二〇一九年十二月二日 书记员  席 昕
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民终4603号 上诉人（原审被告）：吴佳雨，男，1975年11月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：连智忠，福建金方正律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：吴兴宇，男，1990年11月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被上诉人（原审原告）：张琦玲，女，1964年4月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：束新康，北京中伦文德（厦门）律师事务所执业律师。 原审被告：叶丽菊，女，1976年4月8日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：连智忠，福建金方正律师事务所执业律师。 上诉人吴佳雨因与被上诉人吴兴宇、张琦玲，原审被告叶丽菊民间借贷纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初6580号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人吴佳雨于2019年12月15日向本院申请撤回上诉。 本院认为，吴佳雨在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈新闻撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费19792元，减半收取9896元，由上诉人吴佳雨负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 （张巧铭） 审 判 员 （陈丽英） 审 判 员 （周宗良） 二〇一九年十二月十六日 书记员（ 张明 梅） 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2501民初2476号原告：郭劲风，男，1989年1月5日生，汉族，住个旧市。被告：肖力，男，30岁，汉族，住个旧市。原告郭劲风与被告肖力装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告郭劲风在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  桂传毅二〇一九年十二月二十四日书记员  李施元
江苏省江宁经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0191执264号王丽娜：南京牙小白健康科技有限公司：关于申请执行人王丽娜与被执行人南京牙小白健康科技有限公司劳动争议纠纷一案，该案宁宁劳人仲案字（2019）第4534号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律义务，王丽娜向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案受理。执行中，被执行人南京牙小白健康科技有限公司向申请执行人自动履行29433元。本院收取执行费342元。至此，宁宁劳人仲案字（2019）第4534号仲裁调解书确定的义务已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执565号申请执行人陈某，男，1990年7月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区前川街某街，现住武汉市黄陂区。委托代理人周某、张某，湖北某律师事务所律师。被执行人汪某，男，1969年3月14日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区天河街，现住武汉市江岸区。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院作出的（2018）鄂0116民初5344号民事判决书,于2019年2月11日立案执行陈某与汪某借款合同纠纷一案。本案执行中，被执行人汪某于2019年5月9日、2019年6月3日、2019年6月11日、2019年6月20日、2019年8月12日分五次200000元向本院合计汇款1000000元，本院已向申请执行人陈某发放该款。后被执行人没有继续履行生效文书确定义务。经本院查询亦未发现被执行人汪某有可供执行财产，并向申请执行人告知了查证结果。申请执行人未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索，且向本院申请终结本案本次执行程序。本院已将被执行人汪某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0116民初5344号民事判决书的本次执行程序。被执行人汪某应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2018)鄂0116民初5344号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  袁建武审判员  陈建文二〇一九年十二月十六日书记员  赵青松
中华人民共和国江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民终4870号上诉人（原审原告）：LUOBEI（中文名罗蓓），女，1963年6月2日生，澳大利亚人，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：赵宗雄（系罗蓓同事），男，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：陈裕康，上海市普陀区曹杨法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：无锡明园房产开发有限公司，社会统一信用代码91320214753224500X，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道后宅中路41号。诉讼代表人：陈一兵，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：李叶清，江苏恒茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵哲丰，江苏恒茂律师事务所律师。上诉人罗蓓因与被上诉人无锡明园房产开发有限公司（以下简称明园公司）商品房预售合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院(2019)苏0214民初4084号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，罗蓓于2019年12月12日向本院申请撤回其对明园公司起诉的请求,明园公司表示同意。本院认为，罗蓓作为原审原告在本案审理期间提出撤回其起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销无锡市新吴区人民法院(2019)苏0214民初4084号民事判决；二、准许罗蓓撤回起诉。一审案件受理费443元（已由罗蓓预交），二审案件受理费443元（已由罗蓓预交），减半收取221.5元，均由罗蓓负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王静静审 判 员 潘晓峰审 判 员 仓 勇二〇一九年十二月十七日法官助理 唐广征书 记 员 蒋 懿
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0881民初9505号原告:刘鹏（又名刘刚）,男,1976年出生,汉族,陕西省神木市人，住神木市。被告:宋浩，男,1988年出生,汉族,陕西省安康市人，现住神木市。被告:刘崇平,男,1977年出生,汉族,陕西省安康市人，住神木市。第三人：温州矿山井巷工程有限公司，住所地：温州市百里西路工会大厦2幢1701室。（统一社会信用代码：913303007043156846。法定代表人：林衡，系该公司经理。原告刘鹏诉被告宋浩、刘崇平、第三人温州矿山井巷工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，因原、被告已私下协商处理，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合相关法律规定，应依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘鹏撤回对被告宋浩、刘崇平、第三人温州矿山井巷工程有限公司的起诉。案件受理费12160元，由原告刘鹏负担。审判员  郄小平二〇一九年十二月十一日书记员  刘芳芳
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2112号 申请执行人余兰芳，女，1969年7月10日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人黄翠仙，女，1961年1月7日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人黄坤，男，1985年2月6日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人付佳齐，女，1991年11月13日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行申请执行人余兰芳申请执行被执行人黄翠仙、黄坤、付佳齐劳动争议一案中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人余兰芳向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣1103执2112号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇一九年十二月十六日 （江西） 书记员  杨 盛