wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鄂01行终953号 上诉人（原审第三人）武汉市星光湖旅游度假有限公司，住所地武汉市黄陂区罗汉寺街棉花院内。 法定代表人吴仁建，该公司董事长。 委托代理人吴文彬，该公司员工。 委托代理人谢长顺，湖北天泓律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）武汉鑫银棉业有限公司，住所地武汉市黄陂区前川街板桥大道290号。 法定代表人陈争放，该公司董事长。 委托代理人胡生浩，湖北人从众律师事务所律师。 原审被告武汉市黄陂区城市管理执法局，住所地武汉市黄陂区望城巷25号。 法定代表人林洪，该局局长。 委托代理人谭福全，该局工作人员。 委托代理人陈春晓，湖北成和诚律师事务所律师。 上诉人武汉市星光湖旅游度假有限公司（以下简称星光湖公司）因被上诉人武汉鑫银棉业有限公司（以下简称鑫银公司）诉原审被告武汉市黄陂区城市管理执法局（以下简称黄陂城管局）履行城市管理职责纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116行初22号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。 原审法院经审理查明，2006年1月8日，原武汉市黄陂区棉花总公司与第三人星光湖旅游公司签订了《租赁合同书》一份，约定将棉花总公司所有的位于黄陂××××街棉花场院内（面积约为4100平方米）的地产及其土地上建筑物租赁给星光湖公司使用。租期为20年，自2006年1月8日起至2026年1月8日止。2008年，武汉市黄陂区棉花总公司被依法宣告破产清算。原告武汉鑫银公司承接了黄陂区棉花总公司的资产，并于2008年11月4日和11月20日依法取得了出租给第三人星光湖公司位于罗汉寺街棉花场院内的土地使用权[证号“黄陂国用（2008）第2245号”]和房屋所有权[证号“武房权证黄07字第××号”]。原告鑫银公司根据原黄陂区棉花总公司与第三人星光湖公司签订的租赁合同依法将涉案房屋和地块继续租给第三人使用。2017年初，原告鑫银公司发现第三人星光湖公司在租赁的场院内建起厂房，遂于2017年12月29日向黄陂城管局邮寄了一份《违法建房举报信》，举报了第三人星光湖公司违法建设的行为，请求该局依法进行查处，并提供了现场照片六张和房产证、土地证复印件作为证据。被告黄陂城管局于2017年12月30日收到了原告邮寄的《违法建房举报信》。2018年5月10日，黄陂城管执法督察队罗汉寺街中队对第三人法定代表人吴仁建进行了调查，制作了调查笔录，并向区城管委违建科、法制科书面提交了情况说明。原告鑫银公司认为被告黄陂城管局在收到举报信后没有进行查处的行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》、《武汉市城乡规划条例》、《武汉市城市管理相对集中行政处罚权办法》等法律法规，遂诉至人民法院，请求：1、确认被告黄陂城管局接到原告举报后未依法履行职责对第三人涉案违法建筑作出处理行为违法。2、判令被告黄陂城管局履行法定职责，立即对第三人星光湖旅游公司的案涉建筑依法作出处理。3、判令由被告黄陂城管局承担本案全部诉讼费用。另查明：原告鑫银公司的国用第2245号土地使用权终止日期为2013年10月30日，鑫银公司未取得新的国用土地使用权证。鑫银公司的厂房位于黄陂××××街原罗汉棉花场院内。 原审法院认为，本案的争议焦点为：一、鑫银公司是否有诉权；二、黄陂城管局是否具有查处案涉建筑的法定职责。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”原告鑫银公司虽然土地使用权已经过期，但其系租赁合同的出租方，系工厂和厂房的实际使用人，其就举报处理行为提起行政诉讼，与该行为具有法律上的利害关系，具有原告主体资格，被告及第三人辩称鑫银公司不具备原告资格的辩护意见，本院依法不予采纳。依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定，未取得建设规划许可证进行建设的，由县级以上地方城乡规划主管部门责令停止建设；无法采取改正措施消除影响的限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。及《武汉市城市管理相对集中行政处罚权办法》第二十二条规定，对未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设建筑物、构筑物或者其他设施，由城市管理执法部门按照《中华人民共和国城乡规划法》和相关法律、法规及规章的规定进行查处。根据上述法律、法规的规定被告黄陂城管局负有查处本辖区内违法建筑的法定职责。同时《武汉市控制和查处违法建设办法》第十九条规定，行政执法部门对群众举报的违法建设信息应当在1个工作日内进行核查。经核查属于本部门职责范围的，应当在2个工作日内予以立案并及时采取相关控制措施。黄陂城管局2017年12月30日收到了原告邮寄的《违法建房举报信》，虽做了调查，但至今未作出处理，违反上述规定。黄陂城管局辩称其厂房不位于建成区的辩护意见，与事实不符，本院依法不予采纳。综上，原告要求确认其举报后被告未依法履行法定职责对第三人涉案建筑作出处理行为违法的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决判令被告武汉市黄陂区城市管理执法局在本判决生效之日60日内履行法定职责，对第三人武汉市星光湖旅游度假有限公司的涉案建筑依法作出处理。 上诉人星光湖公司不服原审判决，向本院提起上诉称，一、原审被告黄陂城管局不具有查处案涉建筑的法定职责。原审原告诉请原审被告履行法定职责，属错列被告，且经法庭释明后，仍不变更，故应当驳回起诉。原审判决对上述法律规定视而不见，显属适用法律错误，应于驳回原审原告的起诉，或发还重审。二、被上诉人鑫银棉业公司不具备本案的诉权。原审原告于2013年10月30日就对租赁的土地终止了使用权，原审原告自此时无权对案涉土地享有出租人的权利。故其起诉不符合行政诉讼法所规定的必要条件，其原告的主体资格不适格，其起诉亦应予驳回。 被上诉人鑫银公司未向本院提交书面答辩意见。 原审被告黄陂城管局未向本院提交书面述称意见。 各方当事人向原审法院提交的证据、依据均已随案移送本院，本院对证据的认证和采信理由与原审法院相同，对原审法院认定的事实予以认可。 本院认为，《武汉市城市管理相对集中行政处罚权办法》第二条第（二）款的规定，本办法适用本市下列区域：（二）蔡甸、江夏、东西湖、汉南、黄陂、新洲的建成区和都市发展区及经市人民政府批准的其他区域。本案中，上诉人星光湖公司提出原审被告黄陂城管局不具有查处案涉建筑的法定职责，根据上述《办法》的规定，结合被上诉人鑫银公司在原审提交的生效（2014）鄂黄陂行初第00017号行政判决裁判结果，原审判决认定原审被告黄陂城管局负有查处本辖区内违法建筑的法定职责，于法有据。同时，被上诉人鑫银公司系涉案土地上工厂及厂房的实际使用人，对涉案违法建筑有权举报，与被诉不履职行为具有利害关系，原审判决据此认定其具有原告主体资格，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。上诉人星光湖公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人武汉市星光湖旅游度假有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 俞 震 审判员 程敬华 审判员 沈 红 二〇一九年十二月十一日 法官助理杜春艳 书记员马越
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7047号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：李庭刚，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告李庭刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审 判 员 姚宏图 二〇一九年十二月十日   法官助理 敖 珣   书 记 员代小均
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初6387号 原告：浙江大华科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨安路1199号F座1层，统一社会信用代码：91330000062045693L。 法定代表人：傅利泉。 委托诉讼代理人：丁为，系公司员工。 被告：福州晟沐商贸有限公司，住所地福建省福州市台江区五一中路169号利嘉城A区综合层地下1层AD1-68商场，统一社会信用代码：91350103315337548T。 法定代表人：韦荣文。 被告：温华文，男，汉族，1990年1月4日出生，住福建省上杭县。 被告：章欢欢，女，汉族，1990年11月24日出生，住福建省尤溪县。 原告浙江大华科技有限公司与被告福州晟沐商贸有限公司、温华文、章欢欢买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告浙江大华科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按浙江大华科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  潘 文 二〇一九年十二月二十三日 代书记员  陆泽钥
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1524民初2770号原告：杨秀英，女，1971年8月23日生，汉族，住东阿县。委托代理人：李保栋，男，1971年4月5日生，汉族，系原告丈夫。委托代理人：王永光，山东淼淼律师事务所律师。被告：汝迪，女，1990年10月31日生，汉族，住东阿县。委托代理人：肖静，东阿同圆法律服务所法律工作者。委托代理人：付衍广，东阿同圆法律服务所法律工作者。原告杨秀英与被告汝迪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李保栋、王永光，被告汝迪及其委托代理人肖静、付衍广到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失65762.01元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月8日，原告驾驶电动自行车沿省道710线北侧辅道由东向西行驶至前进街路口左转时，与沿省道710线由东向西行驶汝迪驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤。经交警队认定原告承担事故主要责任，被告承担次要责任，被告未赔偿原告损失，故原告请求判如所诉。被告辩称：对交通事故无异议。要求重新鉴定；其中一个护理人为农村户籍；交通费不应超过100元；原被告均为电动车，责任应按原告70%，被告30%承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并据此认定事实如下：2019年6月8日，原告驾驶电动自行车沿省道710线北侧辅道由东向西行驶至前进街路口左转时，与沿省道710线由东向西行驶汝迪驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤的交通事故。2019年7月12日东阿交警队作出第371524120190000181号责任认定书，认定杨秀英负事故主要责任，汝迪负事故次要责任。事故发生后原告杨秀英住进东阿县人民医院治疗，共住院9天，共花费医疗费15029.66元。杨秀英的护理人为其丈夫李保栋，原告夫妇2018年购买商业街名仕名都15号楼1单元3层西户居住；其妹妹杨秀霞，2017年购买东阿汇银建设发展有限公司1号公寓3单元五层506房居住。2019年8月14日原告委托聊城诺特锐司法鉴定所对其误工期、营养期等进行了鉴定，结论为：“1、杨秀英后续治疗费8000元左右。2、杨秀英之损伤误工期为365天；营养期为180天；伤后150天内需陪护，住院期间2人，出院后1人”原告支付鉴定费1500元。审理中被告提出重新鉴定申请，本院司法技术科委托潍坊盛泰司法鉴定所进行了鉴定，结论为：“1、杨秀英误工天数为300天；2、护理期限为120日，住院期间2人，出院后1人；3、营养期为180天；后续治疗费8000元”被告支付鉴定费1500元。本院认为：公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。2019年6月8日，原告驾驶电动自行车沿省道710线北侧辅道由东向西行驶至前进街路口左转时，与沿省道710线由东向西行驶汝迪驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤的交通事故，经交警队认定杨秀英负事故主要责任，汝迪负次要责任，本院予以确认。原告夫妇及其护理人杨秀霞于2018年、2017年在城区买房居住，并提交了房产证明，其费用应按城镇标准计算。由于电动三轮车、电动自行车不能购买交强险，不属于应购买而未购买的情形，不能适用交强险先赔规则，原告的损失按交警队确定的责任比例承担。鉴定费各自承担。杨秀英的损失为:1、医疗费15029.66元；2、后续治疗费8000元；3、误工费108.35×300天=32505元；4、护理费（120+9天）×108.35=13977.15元；5、营养费30×180天=5400元；6、住院伙食补助费30×9天=270元；7、鉴定费1500元；8、交通费酌定100元。综上所述，原告各项损失共计75281.81元（不含鉴定费），被告按30%比例赔偿，即22584.54元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条之规定，判决如下：一、被告汝迪于本判决生效之日起十日内给付原告损失22584.54元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1672元，减半收取836元，原告承担549元，被告承担287元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  赵鹏二〇一九年十二月十四日书记员  王辉
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0927民初613号原告马桂青，女，1967年5月15日出生，汉族，住台前县。被告孙秀婷，女，1979年8月17日出生，汉族，住台前县。被告王豫，男，1979年11月26日出生，汉族，住台前县。被告中国人寿保险股份有限公司河南分公司台前县营销服务部，住所地河南省台前县新城区台吴路南侧35号。负责人：孙秀婷，该公司负责人。原告马桂青诉被告孙秀婷、王豫、中国人寿保险股份有限公司河南分公司台前县营销服务部民间借贷纠纷一案，经本院审理，被告孙秀婷、王豫下落不明无法送达，原告一直不缴纳公告费用，依照《诉讼费用交纳办法》第六条之规定，裁定如下：驳回原告柴文法的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  刘纪录审 判 员  韩跃群人民陪审员  刘科健二〇一九年十二月十六日书 记 员  曹芳芳
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2723号之一 申请执行人：安徽云燕家具制造有限公司，住所地安徽省合肥市包河区大圩镇葛大路东侧国家电网南105室，统一社会信用代码91340111MA2RGY7L1F。 法定代表人：程永年,该公司执行董事兼总经理。 被执行人：安徽旅游职业学院，住所地安徽省颍上县南湖新区纬三路南侧，统一社会信用代码523400006758968617。 法定代表人：郑禹。 申请执行人安徽云燕家具制造有限公司与被执行人安徽旅游职业学院为买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019）皖1226民初6306号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书的内容为：“安徽旅游职业学院于本判决生效后十日内支付安徽云燕家具制造有限公司货款25410元及逾期付款的损失（以25410元为基数，自2019年8月25日起至履行完毕止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；案件受理费435元，减半收取217.5元，由安徽旅游职业学院负担”。因被执行人安徽旅游职业学院未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安徽云燕家具制造有限公司向本院申请强制执行，执行标的金额为25876.5元，本院于2019年11月6日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年11月11日向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年11月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人安徽旅游职业学院有银行存款账户，本院于2019年11月18日作出（2019）晥1226执2723号执行裁定，冻结安徽旅游职业学院银行存款金额26164.5元，但安徽旅游职业学院的银行账户无存款余额。 四、2019年12月13日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2019年12月17日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人安徽旅游职业学院法定代表人郑禹已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现郑禹，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2723号案件终结本次执行程序。 被执行人安徽旅游职业学院负有继续向申请执行人安徽云燕家具制造有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇一九年十二月十九日 法 官 助 理  刘 翔 宇 书记  员  王 保 翔
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0104执1102号申请人呼和浩特市下岗失业人员小额贷款担保中心。代表人武根锁，职务主任。被执行人赵晓霞，女，1983年10月16日出生，住址内蒙古和林格尔县。被执行人皇伟正，男，1973年10月18日出生，住址呼和浩特市玉泉区。申请人呼和浩特市下岗失业人员小额贷款担保中心与被执行人赵晓霞、皇伟正公证债权纠纷一案，内蒙古自治区呼和浩特市北方公证处已发生法律效力的（2017）呼北证执字第36号执行证书已发生法律效力。申请执行人于2018年11月8日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行法律义务。本院于2019年12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、房地产登记信息。发现被执行人赵晓霞、皇伟正名下无车辆信息，无房产，无银行存款信息。在执行过程中，本院于2019年12月4日对被执行人赵晓霞、皇伟正适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人赵晓霞、皇伟正无其它财产可执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未明确表示对无法提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查实施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行未明确表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）内0104执1102号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇一九年十二月十一日书记员 韩佩铮
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0302执967号 申请执行人刘雪芳。 被执行人唐武。 本院在执行申请执行人刘雪芳与被执行人唐武租赁合同纠纷一案中，申请执行人刘雪芳申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0302民初239号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇一九年十二月二十四日 书记员  管颖明
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执1083号之一 移送执行人：沙县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李炳文，男，1984年9月28日出生，汉族，住福建省三明市XX，尚在服刑。 本院于2019年1月10日作出的(2018)闽0427刑初222号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李炳文未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年7月1日向本院移送强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人李炳文银行账户中仅有少量余额存款，本院已经冻结。本院已查封了被执行人陈炳文名下闽Ｇ×××××号小型普通客车，但未扣押到实物无法拍卖；经查，被执行人名下无房产及工商登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人李炳文无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余良云 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇一九年十二月十二日 书记员  杨木珠 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0922执336号申请人五台县东冶镇源通农村资金互助社,地址：五台县。法定代表人白炳，系该社理事长。委托代理人白亚军，系该社员工。被执行人张浩伟，男，1995年生，汉族，晋中市人。被执行人周小可，男，1963年生，汉族，晋中市人。被执行人石俐萍，女，1964年生，汉族，晋中市人。本院在执行申请人五台县东冶镇源通农村资金互助社与被执行人张浩伟、周小可、石俐萍借款合同纠纷一案中，与另六案合并执行，执行案号分别是（2018）晋0922执467号、（2018）晋0922执468号、（2019）晋0922执334号、（2019）晋0922执335号、（2019）晋0922执337号、（2019）晋0922执338号，责令被执行人张浩伟、周小可、石俐萍等偿还申请人五台县东冶镇源通农村资金互助社借款本金270万元及利息，案件受理费、保全费4.484万元，执行中，本院依法扣划了周小可、石俐萍、石晋喜等银行帐户存款共28.304万元，并依法查封了被执行人周小可（实际用款人）石俐萍夫妻购买的座落于晋中市榆次区张庆乡张庆村半亩田庄园的别墅一套，经委托有关机构进行评估，评估价为264.03万元，经过网络拍卖两次，因无人竞买流拍未能变现。申请人五台县东冶镇源通农村资金互助社与被执行人周小可、石俐萍协商自愿以该处房产（包括车库及房屋内装璜设施）抵顶所欠债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条，裁定如下：将被执行人周小可、石俐萍位于晋中市榆次区张庆乡半亩田庄园内第一幢2单元三层楼房一套及配套地下车库抵顶于申请人五台县东冶镇源通农村资金互助社，抵顶被执行人张浩伟、周小可、石俐萍所欠五台县东冶镇源通农村资金互助社的借款本金270万元及利息。该房产的所有权自本裁定书送达申请人五台县东冶镇源通农村资金互助社时起转移。本裁定送达后立即执行。审判长  李志强审判员  卫 剑审判员  殷树理二〇一九年十二月二十四日书记员  张珑文
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执9040号 申请执行人:泰州市鹏大防腐设备厂,住所地:泰州市海陵区西郊乡唐楼村425号。 法定代表人:赵春青,总经理。 被执行人:临沂福临防腐材料设备有限公司,住所地:临沂市罗庄区盛庄街道豪德光彩贸易广场43栋135号。 法定代表人:陆文云,经理。 申请执行人泰州市鹏大防腐设备厂与被执行人临沂福临防腐材料设备有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2018）鲁1302民初6059号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结(划拨)被执行人临沂福临防腐材料设备有限公司的银行存款20000元至临沂市兰山区人民法院过付款专户（户名：临沂市兰山区人民法院，帐号：31×××92，开户行：中信银行股份有限公司临沂分行），期限为一年。 申请执行人申请延长冻结期限的，应当在期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 刘 进 二〇一九年十二月四日 书记员 孙钦达
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1112执1596号申请执行人：王成，男，汉族，1965年10月25日出生，住江苏省。共同推举人：尹菊梅，代理权限特别授权。被执行人：镇江嘉豪鞋业有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。法定代表人：薛荣发，公司执行董事。申请执行人王成与被执行人镇江嘉豪鞋业有限公司工资争议一案，镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇徒劳人仲案字（2019）第272号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁决书：镇江嘉豪鞋业有限公司支付申请执行人王成工资4913元。因被执行人镇江嘉豪鞋业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月28立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现其银行有存款可供执行，也未能发现有其他可供执行财产。本院向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单，尚未执行到位4913元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇徒劳人仲案字（2019）第272号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人负有直接向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李东升二〇一九年十二月三日书记员  赵琦轩
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初2792号原告：王萍，女，汉族，1962年5月22日生，住十堰市茅箭区，委托诉讼代理人：赵备，湖北孔优旺律师事务所律师。被告：十堰中瑞置业有限公司。住所地，十堰市浙江路37号七里垭1组。法定代表人：王松球，系该公司董事长。原告王萍与被告十堰中瑞置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王萍向本院提出诉讼请求：1、支付原告延期交房违约金28939.5元（以433226元为基数，按日万分之一自2016年10月1日暂计算至2018年7月31日，以实际达到合同约定的交房条件之日止）；2、支付原告延期办证违约金2166.13元；合计31105.63元；3、2018年7月31日之前的物业费由被告承担；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告十堰中瑞置业有限公司于2016年5月12日签订《商品房预售合同》，购买被告开发的位于十堰市浙江路37号七里垭的“中瑞.领航城—金盾小区”的商品房一套，确定所购买的房屋为7幢1单元1-15-2号，支付购房款共计433226元。依据《商品房预售合同》第九条的规定，“出卖人应当在2016年9月30日前将符合下列条件的商品房交付买受人使用，该商品房已向建设工程质量监督管理机构办妥竣工验收备案手续，该商品房已向房地产开发主管部门办妥综合验收手续并取得《十堰市商品房销售备案证》”，第十条规定“出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理…….买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”。第十五条规定：“出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金”。被告未履行上述合同约定的义务严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特此起诉。本院经审查认为：原告王萍的诉讼请求不明确，其起诉，不符合法律规定的起诉条件，应不予受理，已经受理的，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三款之规定，裁定如下：驳回原告王萍的起诉。案件受理费578元，退还原告王萍。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  高龙娟二〇一九年十二月二十日书记员  袁少辅附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：。（3）驳回起诉；。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执399号之一申请执行人：贾宝成，男，1972年9月6日出生，汉族，无固定职业，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：陈世华，男，1961年12月28日出生，汉族，张湾区财政局干部，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：梅书杰，男，1962年11月14日出生，汉族，无固定职业，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：梅书华，男，1960年3月29日出生，汉族，无固定职业，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：梅浩伟，男，1984年2月8日出生，汉族，竹溪浩伟文体实业有限公司员工，住湖北省十堰市竹竹溪县。被执行人：梅书国，男，1961年12月14日出生，汉族，竹溪浩伟文体实业有限公司员工，住湖北省十堰市竹溪县。被执行人：竹溪浩伟文体实业有限公司。公司住所地：十堰市竹溪县。法定代表人：梅书国，该公司董事长。申请执行人贾宝成与被执行人陈世华、梅书国、梅书华、梅书杰、梅浩伟、竹溪浩伟文体实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人贾宝成据本院已经发生法律效力的（2016）鄂0303民初1242号民事调解书，于2017年5月24日向本院申请强制执行，本院于2017年5月24日依法立案执行。申请执行人贾宝成申请执行事项为：一、偿还借款165万元及利息（按月息2%自2016年10月10日起计算至清偿之日止）；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担执行费18900元。本案在执行过程中，因被执行人梅书国、竹溪浩伟文体实业有限公司的房屋正在公告中，被执行人陈世华、梅书华、梅书杰、梅浩伟暂无其他财产可供执行，申请执行人贾宝成于2019年12月17日书面向本院申请撤销执行、待公告期满具备执行条件后再申请恢复执行。申请执行人贾宝成向本院申请撤销该案的执行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0303执399号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇一九年十二月十七日书记员  王晶晶
营口市鲅鱼圈区人民法院行 政 裁 定 书(2019)辽0804行审63号申请执行人营口市自然资源局鲅鱼圈分局，住所地营口市鲅鱼圈区。法定代表人范春儒，该局局长。委托代理人韩佳余，工作人员。被执行人战某，男，汉族，1954年1月23日出生，现住鲅鱼圈区。申请执行人于2019年4月23日向被执行人作出编号：2019-1014号行政处罚决定书，该决定书确认被执行人违反《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用475.6平方米的土地；2、拆除非法占用集体土地上475.6平方米新建建筑物和其它设施，恢复土地原状；3、对你户非法占用集体土地475.6平方米，处以每平方米20元处罚，罚款人民币计：9512元。在申请执行人作出行政处罚决定书并向被执行人送达后，被执行人在法定期限内未申请复议、未起诉又未全部履行。申请执行人经催告后向我院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人作出编号：2019-1014号行政处罚决定书具体行政行为合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  张英杰审判员  邢 瑞审判员  张 巍二〇一九年十二月九日书记员  刘 爽
四川省通江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1921行审59号 申请执行人：通江县住房和城乡建设局，地址通江县诺江镇南街104号。 法定代表人：程林，职务：局长。 委托代理人：蒲坤志，通江县住房和城乡建设局工作人员。 被申请执行人：四川红峰祥房地产开发有限公司，住所成都市青羊区人民大墙西街33号1栋30层3005号。 法定代表人：李显红。 申请执行人通江县住房和城乡建设局于2019年12月17日向本院申请强制执行其于2019年1月29日对四川红峰祥房地产开发有限公司作出的通住建[2019]罚字2号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，申请执行人通江县住房和城乡建设局于2019年12月18日向本院提出撤回申请。 本院认为申请执行人通江县住房和城乡建设局的撤回申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准予申请执行人通江县住房和城乡建设局撤回强制执行申请。 案件受理费200元，由申请执行人通江县住房和城乡建设局承担。 本裁定书送达后即生法律效力。 审 判 长  邓于君 人民陪审员  李泽民 人民陪审员  肖舒心 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  刘姗姗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢1473号申请人任学峰，男，1976年5月17日出生，回族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李胜，女，1969年4月8日出生,汉族，住郑州市中原区。被执行人河南天一航天科技有限公司，住所地郑州经济技术开发区潮河办事处经南十六路与第十八大街交叉口东北角。法定代表人李胜。关于任学峰申请执行人李胜、河南天一航天科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初9162号民事调解书生效后，李胜、河南天一航天科技有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人任学峰向本院申请恢复执行，本院于2019年8月5日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产，通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）银行账户财产余额不足。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费、列入失信名单。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人任学峰尚未实现的债权暂计4441980.00元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月四日书记员  李旭伟
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0602民初7417号 原告：鄂尔多斯市鑫华物业管理服务有限责任公司。 住所地东胜区吉劳庆北路16号。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：徐某，系该公司总经理。 委托代理人：赵某1，系内蒙古易非律师事务所律师。 委托代理人：赵某2，系内蒙古易非律师事务所律师。 被告：杨某，住鄂尔多斯市。 身份证号：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市鑫华物业管理服务有限责任公司诉被告杨某物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月17日立案。原告鄂尔多斯市鑫华物业管理服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市鑫华物业管理服务有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  李 璐
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初11535号原告：中国农业银行股份有限公司贵阳小河支行，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路。负责人：申忱，该行行长。委托诉讼代理人：王文林，男，该行工作人员。被告：程杰，男，1982年4月25日出生，苗族，住贵州省石阡县。被告：魏巍，女，1986年12月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目B南13栋。法定代表人：肖春红。原告中国农业银行股份有限公司贵阳小河支行与被告程杰、魏巍、贵阳宏益房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告于2019年12月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司贵阳小河支行撤回起诉。审判员  梁永雄二〇一九年十二月五日书记员  张艺群
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2515号罪犯朱全胜，男，1969年1月10日出生，汉族，辽宁省营口市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2011年4月19日作出（2010）营刑一初字第75号刑事判决，以罪犯朱全胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元。宣判后，该犯同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2013年9月30日作出（2012）辽刑四终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月8日投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2020年10月11日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱全胜在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯再入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯朱全胜的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯朱全胜服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯朱全胜减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年5月12日起至2020年4月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0321财保524号 申请人：刘建娟，女，1962年1月26日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 被申请人：刘建云，女，1959年7月23日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 申请人刘建娟因被申请人刘建云向其借款250000元，后经多次催要始终未还。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人刘建娟于2019年12月5日向本院提出申请，请求冻结被申请人刘建云名下的退休金300000元。案外人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人刘建娟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘建云名下的退休金300000元,冻结期限为一年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇一九年十二月五日 书记员  赵 茜
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1229号 申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司，地址：九江市彭泽县龙城大道1286号，统一社会信用代码91360400MA35JAF2XC。 法定代表人：曹展兴。 被执行人吴成华，女，1975年10月4日出生。 被执行人方平，男，1977年10月8日出生，住彭泽县。 被执行人彭泽县平安房地产开发有限公司，地址：彭泽县龙城镇龙城大道，统一社会信用代码91360430741960164F。 法定代表人：欧阳结发。 本院立案执行江西彭泽农村商业银行股份有限公司申请吴成华等借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣民0430字第1921号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣民0430字第1921号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈小龙 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  袁 龙
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3958号之一申请执行人：顾荣泉，男，汉族，1989年8月3日生，住泰兴市。被执行人：吴兆军，男，汉族，1971年7月12日生，住南京市六合区。关于申请执行人顾荣泉与被执行人吴兆军民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月8日作出的（2018）苏1283民初9530号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人吴兆军于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人顾荣泉借款本金53400元，并按月利率2%支付自2018年6月23日起至实际还款之日止的利息；二、被执行人吴兆军于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人顾荣泉支出的律师代理费5000元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1260元，减半收取630元，由被执行人吴兆军负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人于2019年8月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年8月23日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人有房产，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年8月24日，本院通过法院专递方式向被执行人吴兆军发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年8月23日、9月30日、12月6日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人吴兆军名下银行存款账户9个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2019年9月30日，本院依法将被执行人吴兆军纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人吴兆军发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.因吴兆军在本院亦有其他执行案件，本院在执行过程中曾多次至被执行人吴兆军的户籍所在地进行调查，均未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。6.2019年12月5日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吴兆军的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初9530号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十二月九日书记员  蒋雯君
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执908号 申请执行人邓丽红，女，汉族，1987年10月16日出生，住所地赣州市信丰县，联系方式。 被执行人张胜辉，男，汉族，1983年12月26日出生，住所地赣州市定南县，联系方式。 本院在执行邓丽红与张胜辉借款合同纠纷一案中,依据本院作出的（2019）赣0728民初950号民事判决书,已向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人银行存款、不动产、机动车、工商等信息,暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 勋 审判员 樊 毅 审判员 叶越多 二〇一九年十二月三日 书记员 曾根发
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1083执1100号 申请执行人：四川省隆昌市人民法院。 被执行人：罗维，男，1988年8月15日出生，汉族，简阳市人，居民，住四川省简阳市石桥镇。 本院在执行申请执行人四川省隆昌市人民法院与被执行人罗维罚金纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的四川省隆昌市人民法院（2018）川1028刑初125号刑事判决，于2019年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人罗维缴纳罚金10000元。执行中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、工商、车辆、证券等进行查询，未发现有可供执行的财产线索，且被执行人罗维现尚在服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第五项的规定，裁定如下： 终结四川省隆昌市人民法院（2019）川1083执1100号案件的执行。如发现被执行人罗维有可供执行财产将继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑富莲 二〇一九年十二月九日 书记员  郭丽梅
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执4536号之一 申请执行人：喻乃千，男，1972年6月21日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托代理人：李榕杰，浙江好阳光律师事务所律师。 被执行人：尹涛，男，1976年10月22日出生汉族，住山东省邹平县。 申请执行人喻乃千与被执行人尹涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初7904号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人尹涛支付申请执行人喻乃千货款39600元，并支付按年利率6%自2018年10月22日起计算至货款付清日止的逾期付款违约金；案件受理费395元，由被执行人尹涛负担。 执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人尹涛发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尹涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并委托滨州市滨城区人民法院对被执行人尹涛名下的财产情况进行了调查。查明，被执行人尹涛名下无存款、不动产和有价证券。被执行人尹涛名下有车牌号为鲁Ｍ×××××号汽车一辆，本院已依法查封。执行中，双方当事人达成执行和解长期履行协议，并已支付诉讼费395元、执行费494元，支付案款2611元。截至目前为止，已执行到案款2611元。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人尹涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人尹涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截至目前为止，被执行人尹涛尚应向申请执行人喻乃千履行案款36100元及逾期付款违约金。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执4536号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  洪勤方 二〇一九年十二月二十日 书记员  盛幼奋
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092民初3130号 原告：威海民悦物业服务有限公司（统一社会信用代码91371000312733297T），住所地威海经济技术开发区皇冠街道办事处黄海路九龙湾花园-13号-6号。 法定代表人：王金娟，总经理。 委托诉讼代理人：路建忠，男，1963年10月12日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区，系该公司职工。 被告：肖俊檠，男，汉族，住威海经济技术开发区。 本院在审理原告威海民悦物业服务有限公司诉被告肖俊檠物业服务合同纠纷一案的过程中，原告向本院提交书面申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告威海民悦物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告威海民悦物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费32元（系减半收取），由原告威海民悦物业服务有限公司负担。 审 判 员 苗丽华 二〇一九年十二月十六日 法官助理 姚 丹 书 记 员 杨 蕾
陕西省延长县人民法院 民事裁定书                               (2019)陕0621民初1187号原告：彭学刚，男，汉族，1973年1月1日出生，陕西省宜川县人，现住延长县，无固定职业，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：刘涛，男，汉族，1981年12月23日出生，陕西省榆林市清涧县人，现住延安市宝塔区慧智蓝湾附近，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院于2019年9月6日受理了原告彭学刚与被告刘涛买卖合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情疑难复杂，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审  判 长    白智如审  判  员    张亚媚                       人民陪审员    刘  琴                        二〇一九年十二月二日                       书  记 员    王  瑞1
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0292执354号关于申请执行人大连渤天化工有限公司与被执行人田建超、王立军、王红艳买卖合同纠纷一案，(2018)辽0292民初641号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解，被执行人已将执行款160万元，保全费5000元、案件受理费10661.5元上交到法院，并负担执行费21158元。本院已将执行款1615661.5元（含案件受理费10661.5元、保全费5000元）发放给申请执行人，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇一九年十二月十八日书记员 ：董丰均
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0802民初5081号原告：白城诚信电力物业管理有限公司地址：白城市麻纺路3号1702室。法定代表人：刘力方露，系经理。被告：宋金玉，年龄不详。本院在审理原告白城诚信电力物业管理有限公司诉被告宋金玉物业服务合同纠纷一案中，原告白城诚信电力物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宋金玉的告诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告白城诚信电力物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告白城诚信电力物业管理有限公司负担。审判员 许 峰二〇一九年十二月十八日书记员 陈得雨
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1122执1128号申请执行人：吴飞，男，1974年10月19日，汉族，住所地辽宁省兴隆台区。被执行人：陈利军，男，1969年09月14日出生，汉族，住所地辽宁省兴隆台区。被执行人：孟雷，男，1990年08月10日出生，汉族，住所地辽宁省兴隆台区。本院在执行吴飞与陈利军、孟雷借款合同纠纷一案中，辽宁省兴隆台区人民法院（2018）辽1122民初1544号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人吴飞于2019年12月4日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。执行标的：20400元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.依法将被执行人陈利军、孟雷纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院对被执行人陈利军、孟雷进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；5.2019年12月20日，本院约谈了申请执行人吴飞，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知吴飞，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，吴飞同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，吴飞尚有债权20400元及迟延履行期间的债务利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省兴隆台区人民法院（2018）辽1122民初1544号民事判决书的本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的债权20400元及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。执行员  王松执行员  冯静执行员  杨铭二〇一九年十二月二十日书记员  崔帅【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0828执1198号 被执行人，朴银吉，男，汉族。 本院受理了朴银吉追缴违法所得一案，依据已经发生法律效力的汤原县人民法院（2018）黑0828刑初3号法律文书，现双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结朴银吉追缴违法所得一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林杉 二〇一九年十二月四日 书记员  余东
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1797号 申请执行人滕赞，男，1990年9月10日出生，现住广西田林县。 被执行人何万强，男，1975年10月22日出生，现住广西百色市右江区，因涉嫌诈骗被百色市公安分局右江分局执行逮捕，现在钦州监狱服刑。 关于腾赞申请执行何万强民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月9日作出的（2018）桂1002民初1685号民事判决已发生法律效力。即何万强向腾赞偿还借款本金60000元及利息（待计）；并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）。本院于2019年11月10日向被执行人何万强发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，经总对总财产查控系统查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  郭耀坤 审判员  刘桂龙 二〇一九年十二月十二日 书记员  苏晓锋
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181民初5463号原告：赵春峰，男，1978年1月15日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：王德新，山东济青律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙学莲，山东济青律师事务所律师。被告：章丘立天唐人置业有限公司，住所地济南市。法定代理人：郑廷坚，董事长。原告赵春峰与被告章丘立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告赵春峰于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵春峰自愿撤回对被告章丘立天唐人置业有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵春峰撤回起诉。案件受理费100元，由赵春峰自愿负担。审 判 员 李洪利二〇一九年十二月二日法官助理 顾蔼婧书 记 员 田丽敏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5592号申请执行人：仲津国际租赁有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路财富中心A座2901室。被执行人：法库宏达腰线加工厂，住所地辽宁法库经济开发区，组织机构代码：573457198。法定代表人：黄炳章，该公司负责人。被执行人：黄炳章，男，1972年3月3日出生，汉族，住址福建省闽清县。被执行人：陈淋汾，女，1977年10月30日出生，汉族，住址福建省闽清县。被执行人：于校华，男，1977年5月12日出生，汉族，住址甘肃省酒泉市肃州区。被执行人：黄团章，男，1974年10月4日出生，汉族，住址福建省闽清县。本院在执行申请执行人仲津国际租赁有限公司与被执行人法库宏达腰线加工厂、黄炳章、陈淋汾、于校华、黄团章租赁合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人215,000.00元及利息等相关费用。本案在执行过程中，被执行人已偿还16842.84元，尚欠部分本金198157.16元及利息未付。现已对被执行人法库宏达腰线加工厂、黄炳章、陈淋汾、于校华、黄团章名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇一九年十二月十三日书记员  左 琪
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执2765号申请执行人谭金梅，女，1976年8月30日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人山东坤川商贸有限公司，住所地济南市槐荫区南辛庄西路21号吉尔大厦16E室。法定代表人刘永红，总经理。申请执行人谭金梅与被执行人山东坤川商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0104民初710号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人谭金梅与被执行人山东坤川商贸有限公司合同纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为20509元，未到位标的额为20509元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇一九年十二月九日书 记 员  逄 燕
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0602执845号申请执行人黄某，男，1987年10月14日出生，土家族，住贵州省江口县双江街道。被执行人罗某某，男，1980年9月3日出生，汉族，住铜仁市碧江区川硐镇坞坭村。被执行人张某，男，1980年11月5日出生，住铜仁市碧江区黑松塘路4号。本院在执行申请执行人黄廷与被执行人罗某某、张某承揽合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602民初1514号民事调解书明确，由被执行人罗某某、张某支付申请执行人黄某工程款85890元。但被执行人罗某某、张某至今未履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人黄某自愿向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人黄某自愿向本院申请撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602执845号执行案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇一九年十二月十五日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书（2019）陕0602执2795号申请执行人郭生杰，男，汉族，1955年12月16日出生，延安市工业局后勤处工人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人景涛，男，汉族，1981年4月16日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李静，女，汉族，1982年12月21日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李天思，男，汉族，1949年7月13日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区白坪居民区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。郭生杰申请执行景涛、李静、李天思民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初771号民事判决书，已发生法律效力，被执行人景涛、李静、李天思应支付申请执行人案件款60万元及利息、加倍支付迟延期间的债务利息、案件受理费6520元、承担执行费8400元由被告景涛、李静、李天思承担，因被执行人未履行，申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行，本院予以立案。本案在执行过程中，申请执行人郭生杰于2018年12月15日向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人私下达成和解。本院经审查该申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602执2795号案件的执行。如被执行人未按和解内容履行，申请执行人可随时按原判决内容回复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                 审  判  长 演 晴 利审  判  员 刘 森 虎审  判  员 李    强     二0一九年十二月十五日  书  记  员 任    峰    1
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0727民初932号原告：龚某某，男，1950年3月26日出生，汉族，住阳原县。被告：李慧菊，女，1970年5月27日出生，汉族，住阳原县。被告：李某连，女，汉族，住阳原县。被告：李某民，男，1967年4月3日出生，汉族，住阳原县。龚某某与李某菊、李某民、李某连民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告龚家进于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚某某撤诉。案件受理费25元由原告龚某某负担。审判员  贾高清二〇一九年十二月十八日法官助理张爱民书记员闫振洲
陕西省延长县人民法院执行裁定书 （2019）陕0621执491号之四 申请执行人：张宏刚，男，汉族，1972年8月2日出生，陕西省延长县居民，住延长县家属楼，公民身份号码：61262XXXX208020812。被执行人：王志华，男，汉族，1968年11月18日出生，陕西省延长县居民，住延长县家属楼，公民身份号码：61262XXXX811180058。  本院在执行张宏刚申请执行王志华保证合同纠纷一案中，申请执行人张宏刚于2019年8月13日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2019）陕0621民初408号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人王志华给付申请执行人张宏刚借款本金及利息131000元，同时承担案件受理费1460元及执行申请费。本案执行过程如下：1、本院于当日立案执行，于2019年8月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人王志华在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。2、2019年8月13日、11月27日两次通过全国法院“总对总”网络查控系统，对被执行人王志华名下银行存款、工商经营、互联网金融、车辆登记、证券等财产状况进行了查询；查明被执行人王志华有部分银行存款； 2019年8月14日冻结被执行人王志华的上述银行存款。3、2019年8月14日通过延长县不动产登记服务中心查明被执行人王志华名下无房产登记信息。4、2019年8月27日对被执行人王志华采取限制消费措施。5、被执行人王志华于2019年11月6日支付申请执行人张宏刚案件款6675元，剩余案件款双方当事人于2019年12月9日自愿达成如下执行和解协议：（一）、剩余全部案件款从被执行人王志华工资账户中扣除，直至全部清偿完毕为止；（二）、被执行人王志华承担案件受理费1460元及执行申请费1865元；（三）、双方当事人同意终结本次执行程序。上述协议不违反法律规定，本院予以准许。执行和解协议履行完毕本案作结案处理。6、被执行人王志华于2019年11月6日交纳案件款10000元，2019年12月9日交纳案件款17735元，本院于2019年12月9日划拨被执行人王志华的银行存款25590元，上述案件款共计53325元，该款项支付申请执行人张宏刚案件款50000元，支付申请费1460元，支付受理费1865元。申请执行人张宏刚已将案件款全部领取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2019）陕0621执491号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判 长  房国平审  判  员  张亚媚审  判  员  李  强 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  张艳伟201906214912019062140820190813201
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民初6644号 原告：长春市大禹物业有限责任公司，住所地长春市朝阳区。 法定代表人：王卫宁，经理。 委托诉讼代理人：曹斌，该公司职员。 委托诉讼代理人：迟海超，该公司职员 被告：张洪喜，男，住吉林省长春市朝阳区。 原告长春市大禹物业有限责任公司（以下简称大禹物业）与被告张洪喜物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大禹物业的委托诉讼代理人曹斌、迟海超、被告张洪喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大禹物业向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付拖欠物业服务费10728元，违约金9018.084元，合计19746.084元。二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告于2016年5月20日签订《前期物业管理服务协议》，原告按照合同约定服务于被告。被告是大禹南湖首府小区***室的业主。在原告为被告提供物业服务期间，原告与被告都应该切实履行《前期物业管理服务协议》，根据合同第四条第二款关于物业费收取的约定，以及《物业管理条例》相关规定，被告应按时交纳物业服务费。但被告无故拖延交纳自2017年5月1日起至2018年12月31日物业服务费10728元。原告曾多次催告要求被告支付拖欠的物业服务费，但被告至今仍未交纳，被告的行为已构成违约。根据《前期物业管理服务协议》第十二条第三款，被告违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权上门催缴，被告拖欠或拒交物业服务费超过3个月，经多次催缴，仍不交纳的，原告可以不通过书面通知向人民法院提起诉讼，并按日千分之三收取违约金。被告违约金为9018.084元，合计19746.084元。 张洪喜辩称，原告的服务协议都是约束业主的，没有约束物业的，不公平，我有照片可以证明物业服务不好。 双方对下列要素事实没有争议：被告居住房屋的面积134.1平方米。物业费拖欠时间为2017年5月1日-2018年12月31日。物业费收费标准是4元每月每平方米。 双方争议的要素：应交纳物业费数额、原告提供物业服务的质量。 本院认为，关于物业费，原告主张物业费收费标准是4元每月每平方米，原告履行了物业服务合同，被告应交纳物业费，物业合同是双方自愿签订的，物业费按4元每月每平方米，符合法律规定，应予保护。被告辩称，原告提供的物业费服务不到位，绿化不好、电梯广告收益没归给业主、物业费没有公示、地下防火通道被物业出售、物业合同上都是霸王条款，对于上述问题，被告提供的证据不足以证明其观点，如被告对上述问题有异议，可以与业主委员会沟通，由业主委员会出面维护业主权益。 关于违约金，原告主张自2017年5月1日起至2018年12月31日止，符合法律规定，本院予以支持，2017年物业费于2017年5月1日交纳，2018年物业费应于2018年5月1日交纳。按日3‰计算过高，根据相关法律和司法解释的规定，应按年利率6%计算为宜。经计算2017年物业费违约金为643.68元，2018年物业费违约金为171.65元。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告张洪喜自本判决生效后立即给付原告长春市大禹物业有限责任公司物业费10728元、违约金共计815.33元。 二、驳回原告长春市大禹物业有限责任公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取147元由被告张洪喜负担。 本判决为终审判决。 审判员 夏 禹 二〇一九年十二月十六日 书记员 李佳烨
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0402财保186号 申请人：王晓铭，女，1974年2月8日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：刘青云，河北紫微星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡海舰，河北紫微星律师事务所律师。 被申请人：李增文，男，1965年11月19日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 申请人王晓铭于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人李增文名下银行存款96万元（账号：62×××17，开户行：中国民生银行邯郸分行营业部）。申请人王晓铭以河北亿丰达担保有限公司诉讼财产保全担保函进行担保。 本院经审查认为，申请人王晓铭的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李增文名下银行存款96万元（账号：62×××17，开户行：中国民生银行邯郸分行营业部）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  苗冬梅 二〇一九年十二月三日 书记员  田校校
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4874号申请执行人：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道**武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。被执行人：董晓伟，男，1975年9云27日出生，汉族，住址湖北省荆门市东宝区，申请执行人汉口银行股份有限公司与被执行人董晓伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初8955号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人汉口银行股份有限公司的申请，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金58578.78元；2、支付欠款利息1221.23元、滞纳金等费用2000元；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计1345元；5、承担本案执行费用。本院于2019年9月17日立案执行。本案执行中，本院经网络总对总和点对点查控，依职权对被执行人董晓伟的银行、房产土地、证券、车管、工商等信息进行了调查，均未发现有可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人董晓伟现暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初8955号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇一九年十二月六日书记员 阚晓玲
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书   （2018）陕0118民初5182号   原告：杨XX，女，1961年9月10日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX杨XX。   委托诉讼代理人：闫XX、温XX，陕西迎旭律师事务所律师。   被告：王XX，男，1961年8月1日生，汉族，居民，住陕西省西安市碑林区，身份证号：513XXXXXXXXXXXXXXX王XX。   委托诉讼代理人：白XX，1977年1月11日生，汉族，系该公司副总经理，住长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西XX有限公司XX，住所地：陕西省西安市碑林区，统一社会信用代码：91610000677949541Q。   法定代表人：王XX，该公司总经理。   委托诉讼代理人：白XX军涛，1977年1月11日生，汉族，系该公司副总经理，住长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告杨XX与被告王XX、陕西XX有限公司XX民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月2日立案。原告杨XX于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨XX撤诉。   本案案件受理费19160元，全部退还原告杨XX。       审判长  梁永仓   人民陪审员  袁影   人民陪审员  魏小妮     二〇一九年十二月三日    书记员  杨肖
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初5808号 原告：宜宾县金海天贸易有限公司，统一社会信用代码915115210807004019，住所地四川省宜宾市叙州区二二四。 法定代表人：熊太兰，董事长。 委托诉讼代理人：张涛,男，1978年1月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，公司员工。 被告：宜宾亿豪钢结构集团有限责任公司，统一社会信用代码9151152109957701XP，住所地四川省宜宾市叙州区向家坝工业集中区豆坝园。 法定代表人：王宇。 原告宜宾县金海天贸易有限公司与被告宜宾亿豪钢结构集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告宜宾县金海天贸易有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请，以被告已履行了付款义务为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告宜宾县金海天贸易有限公司申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，且未损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾县金海天贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费380元，减半收取计190元，由原告宜宾县金海天贸易有限公司负担。 审判员  何江涛 二〇一九年十二月十七日 书记员  吴升燕
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执3123号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行。负责人：马平，职务：行长。委托代理人：赵玮玮，女，身份证232301197809200023，汉族，职工。被执行人孙井贵，男，身份证号232301196404154693，现住绥化市北林区秦家镇西口子村4组116号。被执行人姜彪，男，身份证号232301198507174637，现住绥化市北林区秦家镇西口子村4组107号。被执行人姜玉成，男，身份证号232301196301044619，现住绥化市北林区秦家镇西口子村4组107号。被执行人闫华，女，身份证号232301197206144624，现住绥化市北林区秦家镇西口子村4组127号。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人孙井贵、姜彪、姜玉成、闫华借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人达成和解协议。本院认为，执行申请执行人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥化市北林区人民法院作出的（2017）黑1202民初691号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋永华二〇一九年十二月二十日书记员  朱丽英
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1725执3138号 申请执行人孙宏友，男，1986年10月15日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。 被执行人曹体坤，男，1979年9月7日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 申请执行人孙宏友与被执行人曹体坤民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院（2019）鲁1725民初4648号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务——于判决生效后十日内偿还原告孙宏友73,400元。申请执行人于2019年11月04日向本院申请强制执行，本院于2019年11月04日立案执行。 执行过程中，本院于2019年11月05日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。 本院分别于2019年11月05日、2019年12月10日通过司法网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并对查询到的被执行人曹体坤的银行存款进行了冻结，未查询到其他登记财产信息，于2019年11月06日经郓城县不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，未查询到可供财产信息。 本院于2019年11月04日作出（2019）鲁1725执3138号限制消费令，对被执行人限制消费。 本院于2019年11月09日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年12月07日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权73,400元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结郓城县人民法院（2019）鲁1725民初4648号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的73,400元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨正建 审判员  徐兴起 审判员  丁卫东 二〇一九年十二月十日 书记员  李旭东
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2239号申请执行人:申沉燕，女，生于1979年9月15日，汉族，住邓州市。被执行人：任哑巴，女，汉族，生于1956年3月24日，住邓州市。申沉燕与任哑巴为其他案由纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初4022号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人任哑巴未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人申沉燕向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房管局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人任哑巴名下有少量存款（已冻结），无车辆信息，无房产信息，无证券登记信息；无其他可供执行财产。任哑巴系残疾人不宜采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产；依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任哑巴负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申沉燕发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇一九年十二月二十日书记员  段士渠
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302财保346号申请人：中国建设银行股份有限公司娄底新塘支行，住所地：湖南省娄底市娄星区娄星南路57号。负责人：李霞，该支行行长。委托代理人：曾凌，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被申请人：娄底市共创环境固废工程技术有限公司，住所地：湖南省娄底市工业集中区。法定代表人：李湘芝。被申请人：湘潭市安厦房地产开发有限公司，住所地：湖南省湘潭市九华示范区合山安置区四期21栋4-7门面。法定代表人：周子芳。被申请人：朱建红，女，汉族，1964年11月27日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被申请人：李贤明，男，汉族，1962年7月28日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。申请人中国建设银行股份有限公司娄底新塘支行于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人娄底市共创环境固废工程技术有限公司、湘潭市安厦房地产开发有限公司、朱建红、李贤明名下价值950万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。申请人自愿以名下所有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司娄底新塘支行财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人娄底市共创环境固废工程技术有限公司、湘潭市安厦房地产开发有限公司、朱建红、李贤明名下价值950万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇一九年十二月五日书记员  张 浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执919号之一申请执行人：郭海霞,女,1980年7月14日出生,汉族。被执行人：王学文,男,1976年3月6日出生,汉族。本院在执行申请执行人郭海霞与被执行人王学文民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王学文有公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王学文公积金93800元。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇一九年十二月六日书记员  张 鑫
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民申404号再审申请人(原审被告)：广东广骏汽车实业有限公司。住所地：广州市海珠区新滘中路161号2号楼B3区201房。法定代表人：王炼刚，职务：总经理。委托诉讼代理人：周华平、唐暖康，均系该公司员工。被申请人（原审原告）：陈竞辉，男，1964年11月9日出生，汉族，住址广州市海珠区。委托诉讼代理人：余海涛、林洁钗，分别系广东岭南律师事务所律师、实习人员。被申请人（原审被告）：麦伟，男，1980年7月7日出生，汉族，住址广东省遂溪县。被申请人（原审第三人）：廖亮，女，1979年7月20日出生，汉族，住址广州市荔湾区。被申请人（原审第三人）：陈伟志，男，1987年10月5日出生，汉族，住址广东省遂溪县。再审申请人广东广骏汽车实业有限公司（以下简称广骏公司）因与被申请人陈竞辉、麦伟、廖亮、陈伟志买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院作出的（2018）粤0105民初4500号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，广骏公司于2019年12月10日书面向本案提出撤回再审申请。本院经审查认为，广骏公司撤回再审申请的请求，是其真实意思表示，其对自身诉讼权利的处分符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许广东广骏汽车实业有限公司撤回再审申请。审 判 长  龚连娣审 判 员  黄 钜代理审判员  汪 东二〇一九年十二月十日书 记 员  林秋萍
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）内7101民初527号 原告：中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段。 法定代表人：金永和，系该段分段长。 委托诉讼代理人：李俊铭，系该段主任。 被告：张文飞，男，住内蒙古自治区包头市。 原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段与被告张文飞供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段撤诉。 案件受理费免于缴纳。 审判员 乌力吉图 二〇一九年十二月十一日 书记员 杨 清 博       
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申2275号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司保税港区支公司，住所地重庆市江北区。负责人：王珏，该公司经理。委托诉讼代理人：唐芸，重庆嘉豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：敖梦雪，重庆嘉豪律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：艾泽惠，女，1954年5月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴小琴，女，1979年8月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵跃进，男，1958年6月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆昌繁汽车运输有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：王代礼，该公司总经理。再审申请人安诚财产保险股份有限公司重庆分公司保税港区支公司（以下简称安诚财保）因与被申请人艾泽惠、吴小琴、赵跃进、重庆昌繁汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终2841号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。安诚财保申请再审称，一、二审人民法院认定事实错误，吴昌志的死亡赔偿金应当按照农村标准计算，被抚养人生活费不应当得到支持。本案不应当计算精神损害抚慰金。安诚财保依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，艾泽惠、吴小琴在一审中提交了房产证、居住证明、居委会情况说明、收入证明等证据，可以证明吴昌志在事故发生前的生活、务工情况，安诚财保提交的证据并不足以推翻上述证据，故一、二审人民法院综合本案查明的事实，认定吴昌志在事故发生前已在城镇连续居住一年以上且生前通过务工谋取收入，并无不当。据此，一、二审人民法院按照城镇标准计算吴昌志的死亡赔偿金，并无不当。本案中，吴昌志生前虽通过务工谋取收入，但其当时已年满六十四周岁，且从事的是装卸、送货、安装广告牌这类较重的体力劳动；同时艾泽惠系农村居民，其也未提交证据证明其已丧失劳动能力，故可以认定其能够通过务农获取一定生活来源；且艾泽惠有成年子女可对其进行赡养，吴昌志并不是艾泽惠的唯一扶养义务人，二审人民法院综合本案的实际情况，酌情主张六年的被扶养人生活费，亦无不当。渝B7K529号轻仓栅式货车的驾驶员赵跃进对涉案交通事故的发生也存在过错，故一审酌情支持精神损害抚慰金20000元，也无不当。安诚财保的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回安诚财产保险股份有限公司重庆分公司保税港区支公司的再审申请。审判长 胡 翔审判员 谢 玥审判员 俞开先二〇一九年十二月二日书记员 蹇 璐
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0328执1042号申请执行人王天云,男，汉族，曲靖市沾益区人。被执行人王小仕，又名王小四，男，汉族，曲靖市沾益区人。本院在执行申请执行人王天云与被执行人王小仕排除妨害纠纷一案中，执行行为：由王小仕拆除王天云家拐角处的围墙，即拆除南面围墙王天云小房子对面王小仕理起的围墙由东自西长为1米；拆除东面围墙（拆除后王小仕如要打围墙需在现有围墙基础上后退1米），执行费50元，我院分别于2019年11月21日及12月3日与被执行人王小仕联系，王小仕作出承诺在2020年2月28日前将围墙拆除完毕。申请人王天云同意被执行人王小仕的履行计划。据此申请执行人王天云向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）云0328执1042号执行案件的执行。因撤销申请而终结执行后当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇一九年十二月十日书记员  郝 敏
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0282民特120号申请人：黄桂兰，女，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。申请人：王福奎，男，汉族，个体，住吉林省桦甸市。申请人：王丽萍，女，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。申请人：王丽华，女，汉族，个体，住吉林省桦甸市。申请人：王福军，男，汉族，个体，住吉林省桦甸市。本院于2019年12月11日立案受理申请人黄桂兰与王福奎、王丽萍、王丽华、王福军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋继承纠纷，于2019年12月10日经桦甸市专业人民调解中心主持调解，达成调解协议如下：位于桦甸市新华街的房屋（桦房权证新字第XXXX号，丘（地）号：3-6-88，建筑面积139.57平方米，所有权人王秀章）由黄桂兰继承。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄桂兰与王福奎、王丽萍、王丽华、王福军于2019年12月10日经桦甸市专业人民调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 刚二〇一九年十二月十一日书记员 刘晓华
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执恢187号之一申请执行人：陈泽易，男，1981年5月28日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：王建军，男，1968年2月6日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：河南储盈实业有限公司，住所地：平顶山市新华区中兴路中段中兴铭座10层西南东户8号。法定代表人：赵垒，公司经理。陈泽易与王建军、河南储盈实业有限公司租赁合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2014)宝民初字第107号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、解除原、被告之间签订的《挖掘机租赁合同》；二、被告王建军在本判决生效后十日内向原告支付租赁款175000元及损失（损失自2013年5月14日按照中国人民银行同期贷款利率的二倍计算至实际还款之日）；三、河南储盈实业有限公司对上述款项承担连带清偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4497元，由原告陈泽易负担543元，被告王建军负担3954元。因王建军、河南储盈实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈泽易向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本法院依法采取了下列措施：一、执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的法律义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人在银行、工商、车辆、不动产、住房公积等部门均未查询到可供执行财产。2、向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律程序后果等，申请执行人不能在指定期限内提供被执行人可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，已发现财产已处置完毕后，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建军、河南储盈实业有限公司负有继续向申请执行人陈泽易履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇一九年十二月二十日书记员 张 卓
延安市安塞区人民法院执行裁定书 (2019)陕0603执663号 申请执行人：魏喜柱，男，汉族，1978年4月1日出生，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区，公民身份号码：61262XXXXXXXXXX097。被执行人：高小军，男，汉族，1973年11月19日出生，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区五金门市，公民身份号码：61062XXXXXXXXXX938。被执行人：马成平，男，汉族，1964年4月7日出生，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区，公民身份号码：61062XXXXXXXXX3914。本院在执行申请执行人魏喜柱与被执行人马成平、高小军借款合同纠纷一案中，查明：申请执行人魏喜柱与被执行人高小军达成和解履行协议，被执行人高小军私下支付申请执行人魏喜柱借款20000元，剩余30000元于2020年5月31日之前付清，申请执行人魏喜柱于2019年12月19日申请撤回强制执行申请，本院予以认定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2019)陕0603执663号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   谢    飞审 判 员   杜 志 波审 判 员   高    涛 二〇一九年十二月十九日 书 记 员   高    虎1
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0402执恢416号申请执行人：苗春梅,女性,1963年4月21日出生,住辽源市被执行人：高德艳,女性,1951年2月22日出生,住辽源市咸长海,男性,1952年7月31日出生,住辽源市本院在执行申请执行人苗春梅与被执行人高德艳、咸长海借款合同纠纷一案中现双方自行达成和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2019）吉0402执恢416号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇一九年十二月十一日书记员  邹丰春
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执5616号 申请执行人邱松强，男，1953年7月21日出生，汉族，住浙江省庆元县。公民身份号码：33252519-5307210711。 被执行人中磊建设有限公司，住所地东阳市兴平西路70号。 法定代表人：卢竹生，董事长。 申请执行人邱松强与被执行人中磊建设有限公司劳动争议一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初7367号民事判决书,被执行人应支付申请执行人邱松强工资款32500元，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月08日立案执行，并于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年10月22日将被执行人中磊建设有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人中磊建设有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人中磊建设有限公司名下坐落于东阳市白云街道兴平西路70号的房地产及东阳市广福东街以南的地块，金华市中院已查封处置，目前尚在处置中，本案已发函，向其申请参与执行款分配；发现被执行人中磊建设有限公司名下有三辆汽车，但上述车辆登记年限已长久，剩余价值不大，本案暂不予查封；发现被执行人中磊建设有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案尚未执行到位债权32500元，本案执行费388元也尚未执行到位，现查明被执行人目前无财产可供执行，且被执行人中磊建设有限公司在本院有多件案件已作终结本次执行程序结案，申请执行人于2019年12月17日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执5616号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇一九年十二月十七日 代书记员 卢芬芳
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7338号 原告：桐梓县鑫诚置业服务有限公司，住所地贵州省桐梓县娄山关街道冬青南路世纪新城1楼。 法定代表人：杨春继，该公司总经理。 被告：倪虹杰，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司与被告倪虹杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司于2019年12月10日以其与被告倪虹杰达成庭外和解为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  于天庆 二〇一九年十二月十日 法官助理李娟 书记员袁瑞
文书内容湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂2802刑初501号            公诉机关              利川市人民检察院                  被告人基本情况                    被告人张孝权，男，1969年3月12日出生于湖北省利川市，公民身份号码422802196903122150，汉族，文盲，务工，户籍所在地利川市柏杨坝镇么棚村2组6号，现住利川市柏杨坝镇一心村5组。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月11日被利川市公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂利检二部刑诉〔2019〕172号                  指控事实              2019年10月14日19时许，被告人张孝权在利川市柏杨坝镇团园村万运堂的空心砖厂饮酒后，于20时许驾驶无牌两轮摩托车准备回家，行至永兴居委会8组“勇子汽修”门前路段时，被执勤民警现场查获。经鉴定，张孝权血液中乙醇含量为106.9mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。                  被告人      意见              被告人张孝权对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张孝权犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当。被告人张孝权认罪认罚，具有坦白的情节，对其可以从轻处罚。根据被告人张孝权的犯罪情节，认罪、悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                  判决结果              被告人张孝权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   龚秀娟                  二〇一九年十二月十八日            书  记  员  何  雷
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0110民初4055号原告：徐志鹏，男，1987年5月20日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：赵朋，女，1986年6月18日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：孙海英，女，1984年3月12日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。被告：河北康恩搏丽健身服务有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区棕榈湾育才路棕榈湾小区北门棕榈湾会所。统一社会信用代码：91130185MA0D2TJW16。法定代表人：周国军。原告徐志鹏与被告河北康恩搏丽健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告徐志鹏委托诉讼代理人赵朋、孙海英到庭参加诉讼，被告河北康恩搏丽健身服务有限公司经本院公告送达起诉书副本，举证通知书、应诉通知书、开庭传票、证据及相关手续，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐志鹏向本院提出诉讼请求：l.判决解除原被告签署的《会员合同》。2.被告退还原告健身年卡剩余会费890元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月12日,原告在被告经营的康搏游泳健身房办理亲情健身卡一张，并支付了一年会费890元。被告当时宣传2019年3月为试营业，从2019年4月1日起正式营业。2019年6月5日，被告在健身房贴出通知清理泳池，后一直未开业运营。在此期间，原告多次找到被告健身房的工作人员了解情况，但被告一直推脱说物业问题没有解决。打电话给其法定代表人周国军后，周国军答应6月26日出面并给予答复，但至今未给答复，也拒接电话。截止7月8日该健身房一直关门未营业。虽原告多次要求被告正常营业或退款，但被告均未给予答复。原告认为：因被告的虚假宣传行为导致原告购买其健身卡并支付了费用，现被告一直未按其宣传的时间开业，原告付费后无法享受其提供的服务，虽经原告多次沟通与催告，但被告至今不予理会，被告的行为已构成根本违约。为维护原告合法权益，特向贵法院起诉，请依法判决。河北康恩搏丽健身服务有限公司未到庭答辩。经审理查明:2019年4月12日，原告在被告经营的康博游泳健身房办理一张健身年卡，并支付了一年会费890元。被告当时宣传2019年3月为试营业，从2019年4月1日起正式营业。2019年6月5日，被告在健身房贴出通知清理泳池，后一直未开业运营。现被告已搬离住所地鹿泉区棕榈湾小区北门棕榈湾会所。原告提交：证据1、打款记录。证据2、被告河北康恩搏丽健身服务有限公司开具的收款手续等证据予以证实。本院认为，被告经传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。本案原、被告签署的《会员合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以认定。双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。在合同签订后，原告依约向被告支付会费890元，有打款记录和被告出具的收据为证，被告未按约定的时间开业，致使原告在付费后无法享受被告应提供的服务，被告的行为已构成违约。现原告至今未营业，并已搬离住所地，继续履行《会员合同》已不可能，原告主张解除原、被告签订的《会员合同》，并返还会费890元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第五十二条、第六十条的规定，判决如下：一、解除原告徐志鹏与被告河北康恩搏丽健身服务有限公司签订的《会员合同》；二、被告河北康恩搏丽健身服务有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告徐志鹏会费人民币890元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(原告已预交25元)，公告费42.9元，由被告河北康恩搏丽健身服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长 李 霞人民陪审员 王 乾人民陪审员 王 媛二〇一九年十二月十一日书 记 员 李丹阳