wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0521民初4395号 原告：沈寿兴，男，1967年2月26日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：沈润，男，1989年12月2日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：毕节市顺联汽车贸易有限责任公司，住所地：毕节市贵毕大道。 法定代表人：陈耿甫，系该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大方支公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇人民东路（东郊88号）。 负责人：路世蕾，系该公司总经理。 被告：成都和锦通物流有限公司，住所地：成都市新都区物流中心中集大道555号中集车辆园13栋106号。 法定代表人：七天俊，系该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地：成都市锦江区牛沙路166号1栋3层301号。 负责人：邱杰，系该公司总经理。 原告沈寿兴与被告沈润、毕节市顺联汽车贸易有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司大方支公司、成都锦和通物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告沈寿兴于2019年12月18日以需要查明肇事车辆承保人为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，沈寿兴申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈寿兴撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告沈寿兴负担。 审判员  高端平 二〇一九年十二月十八日 书记员  葛海迪
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1621民初3945号 原告：彭艳，女，1984年7月9日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告：李坤昌，男，1983年7月27日出生，汉族，住四川省岳池县。 以上二原告委托诉讼代理人：蔡洁，四川法雨律师事务所律师。 以上二原告委托诉讼代理人：罗超超，四川法雨律师事务所律师。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：周维平，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 原告彭艳、李坤昌与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭艳、李坤昌的委托诉讼代理人蔡洁、罗超超，被告岳池县圣欣房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陈伟到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。 原告彭艳、李坤昌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告岳池县圣欣房地产开发有限公司向原告赔偿延迟交房违约金37345元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年2月14日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定：原告在被告处购买位于岳池县，总价490077元。同时约定，被告应于2016年12月31日前向原告交付该住宅房，该房屋交付时应达到具备《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》并取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案书、商品房面积实测技术报公告书等条件。随后，原告按照合同约定付清了房款，但被告在约定的时间并未向原告交付符合条件的房屋，也未依法依约向原告赔偿延迟交房违约金，原告认为，被告延迟交房的行为，违反了双方签订的《商品房买卖合同》，给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告岳池县圣欣房地产开发有限公司辩称：1、因其他原因导致被告迟延交房，非被告主观故意造成。2、计算违约金时，合同有约定应按照合同的约定，未约定或者约定不明的应按照原告的损失计算；3、计算违约金的购房款的基数应为截止合同约定交付房屋之日即2016年12月31日前交纳的数额，违约金计算的截止日为原告接房之日。2018年12月3日该项目已经竣工验收备案，被告多次通知原告来接房，原告因在外面不能及时回来或者其它原因没有接房，对于目前未接房的和在2018年12月3日之后接房的都有应计算至2018年12月3日止。4、迟延办证方面，目前原告还没有领取房产证，也没有过约定的180日的支付期，目前条件未成就，原告不能主张该项诉讼请求，即使原告主张了也不能得到支持。5、如果原告认为违约金过低，依照商品房司法解释第16条请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额，那么原告应举证证明自己的损失，如果原告未举证，应当承担举证不能的法律后果。6、对于已经签订并承诺不追究公司任何违约责任的原告，因为是原告自愿放弃权利的行为，不损害国家、集体、第三人的利益，也无胁迫、欺诈、误解等情形，该承诺具有法律效力，所以不能再追究我公司的任何责任。 经审理查明，2015年2月14日，原告彭艳、李坤昌与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》。该合同约定，被告将取得商品房预售许可的位于岳池县九龙镇银城南路东段石油公司北侧与滨河东路滨江国际B4栋1-13-3号住房卖与原告；房屋合同价为490077元；采取贷款方式付款；该合同还约定了合同双方的违约责任，原告逾期付款，则原告应向被告支付日万分之3的违约金，被告逾期交房，则被告应向原告支付日万分之0.1的违约金。如遇特殊情况顺延（240天），约定期限超过240天协商解决。交房时间为2016年12月31日前。该合同还约定了其他事项。2016年12月31日前，原告共向被告交纳购房款487540元。原告于2019年2月1日接房。 以上事实有当事人的陈述、《商品房买卖合同》、《收据》、《承诺书》等证据在卷佐证。 本院认为：原、被告所签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，该合同合法、有效。根据合同约定，被告应当在2016年12月31日前将涉案合同的房屋交付与原告，被告逾期交付房屋，已构成违约，应承担违约责任。原告在2016年12月31日前交纳购房款487540元，该交款数额应作为计算违约金的购房款基数。被告辩称2018年12月3日之后接房的违约截止时间都应计算至2018年12月3日止，但被告未举出证据证明竣工验收备案后通知了原告来办理接房手续。因此被告的违约截止时间应认定为2019年2月1日。本案审理过程中，原告没有举证证明其损失、被告亦没有举证证明其延期交房系遇特殊情况，根据合同的公平原则，结合合同的约定和客观实际，参考同地段同类房屋的租金标准，原告诉请的违约金酌定为30494元较为适宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告岳池县圣欣房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告彭艳、李坤昌支付迟延交房的违约金30494元； 二、驳回原告彭艳、李坤昌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费367元，由原告彭艳、李坤昌负担68元，被告岳池县圣欣房地产开发有限公司负担299元。案件受理费已由原告预交，被告在履行上述义务时一并交付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  宋四维 二〇一九年十二月二十三日 书记员  谯 毅
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0184刑初620号 公诉机关：四川省崇州市人民检察院。 公诉人：黄磊。 被告人：朱小群，女，1988年11月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省崇州市，现住四川省崇州市。2019年7月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被崇州市公安局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 起诉书文号：崇检公诉刑诉〔2019〕610号。 指控事实：2019年6月8日、6月17日，被告人朱小群在崇州市砂石厂两次向罗某贩卖每次0.3克毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），罗某两次通过微信向朱小群共计支付毒资1400元。 指控罪名：贩卖毒品罪。 量刑建议：有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。 辩护（解）意见：被告人朱小群对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中也无异议，自愿认罪认罚。 判决理由：崇州市人民检察院指控被告人朱小群犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，予以支持，量刑建议适当，予以采纳。被告人朱小群归案后如实供述犯罪事实且认罪认罚，予以从轻处罚。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定判决如下： 一、被告人朱小群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。 〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年七月三日（羁押之日）起至二0二一年一月二日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。〕 二、对被告人朱小群的违法所得1400元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卫翔宇 二〇一九年十二月十八日 书记员  龚 玲
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0702执786号申请执行人:和丽华，男，1995年5月27日生，纳西族，住址：云南省丽江市玉龙纳西族自治县。被执行人：丽江乐森旅游文化发展有限公司。法定代表人：王红光。住所：云南省丽江市古城区。本院在执行和丽华与丽江乐森旅游文化发展有限公司劳动争议一案中，经查被执行人丽江乐森旅游文化发展有限公司在我院辖区内无可供执行财产，该案暂不具备执行条件。将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经回告后，申请执行人同意案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  何 磊审判员  李晓梅二〇一九年十二月十九日书记员  李晓源
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘1229行审97号 申请执行人靖州苗族侗族自治县卫生健康局，住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳镇永平路，统一社会信用代码：11431229MB0W39430A。 法定代表人唐海生，局长。 被执行人吴新权，男，1991年6月3日出生，苗族，农民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人周志凤，女，1992年4月1日出生，苗族，农民，湖南省凤凰县人，现住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人靖州苗族侗族自治县卫生健康局于2019年12月18日向本院申请执行靖征决（2019）X66号《征收社会抚养费决定书》，本院审查后于2019年12月18日立案受理，并依法组成合议庭对靖征决（2019）X66号征收社会抚养费决定进行了审查。 申请执行人靖州苗族侗族自治县卫生健康局向本院申请执行对被执行人吴新权、周志凤违法生育征收的社会抚养费39180元。 经审查查明，2016年6月24日，被执行人吴新权、周志凤办理结婚登记，婚后合法生育三个小孩。2019年3月22日被执行人吴新权、周志凤在靖州妇幼保健院生育第四个小孩，其行为违反了《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条的规定，属违法多生育一个子女性质的违法生育。2019年6月13日，申请执行人靖州苗族侗族自治县卫生健康局，依据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第（二）项、第三款的规定，作出靖征决（2019）Ｘ66号《征收社会抚养费决定书》，对被执行人吴新权、周志凤征收社会抚养费39180元。2019年6月18日该社会抚养费征收决定送达被执行人吴新权、周志凤。在法定期限内被执行人对该征收决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行义务。经申请执行人靖州苗族侗族自治县卫生健康局催告后，被执行人仍未履行。2019年12月18日，申请执行人靖州苗族侗族自治县卫生健康局向本院申请强制执行。 本院认为，根据《社会抚养费征收管理办法》第四条的规定，靖州苗族侗族自治县卫生健康局具有对被执行人吴新权、周志凤违法生育征收社会抚养费的主体资格。申请执行人靖州苗族侗族自治县卫生健康局对被执行人吴新权、周志凤作出的靖征决（2019）X66号征收社会抚养费决定主体适当、事实清楚、程序合法、适用法规正确，且没有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十一条第一款规定的情形，符合准予强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行靖征决（2019）X66号征收社会抚养费决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明利 审 判 员 罗 琦 审 判 员 贺小凤 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 陈程程 书 记 员 黄莉梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初10222号原告：刘元，男，l986年12月19日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：乔云、王楠（实习），河南卓誉律师事务所律师。被告：曹金立，男，1989年9月8日生，汉族，住滑县。原告刘元与被告曹金立买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘元及其委托诉讼代理人乔云、王楠到庭参加了诉讼，被告曹金立经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘元诉称，2017年被告从原告经营的门市购买肉类货物，拖欠原告货款30000元，经催要至今未付。请求判令被告支付原告货款30000元及利息，诉讼费由被告承担。被告曹金立缺席未答辩。本院认为，被告曹金立拖欠原告刘元货款并于2018年5月23日向原告出具欠款额度为30000元的欠条一张。庭审中，原告刘元认可被告曹金立于2018年11月27日支付其3000元，故该款应予以扣除。经原告刘元主张，被告曹金立应支付原告刘元货款27000元及合理的利息。被告曹金立经依法传唤未到庭，应依法承担不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告曹金立于本判决生效后十日内支付原告刘元货款27000元及利息（利息自2019年10月8日起至实际履行完毕之日止按同期银行同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由原告刘元承担37.5元，被告曹金立承担237.5元。本判决为终审判决。审判员  索忠伟二〇一九年十二月三日书记员  申瑞光
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽12民终2076号上诉人（原审原告）：周振江，男，1968年7月6日生，汉族，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：蔡云奇，系辽宁富洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铁岭县农村信用合作联社，住所地辽宁省铁岭市银州区南环路26号。法定代表人：刘忠刚，系该联社理事长。委托诉讼代理人：艾红波，系辽宁楚河律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏朝栋，系该联社职员。被上诉人（原审被告）：周振夺，男，1970年9月13日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。上诉人周振江因与被上诉人铁岭县农村信用合作社、周振夺合同纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2019）辽1221民初1878号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。周振江上诉请求：请求二审法院依法撤销一审裁定，改判上诉人具有主体资格依法支持上诉人一审的诉讼请求，一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人是该被抵押的房屋的实际所有权人，上诉人的父母将房屋赠与给了本案的上诉人并实际交付给了本案的上诉人，上诉人对受赠与的房屋进行了装修并实际居住使用。上诉人在办理受赠与的房屋更名过户手续时，在铁岭县发现了受赠与房屋被被上诉人周振夺非法抵押给另一被上诉人铁岭县农村信用合作联社并办理了抵押登记的事实，导致上诉人不能正常办理更名过户手续。上诉人认为二被上诉人的行为实际侵害了上诉人的合法权益，所以上诉人以原告的身份提起诉讼。请求人民法院确认二被上诉人对上诉人受赠与的房屋抵押及抵押登记的行为无效。一审法院以上诉人不是房屋的所有权人为由认为上诉人不是提起诉讼的适格主体，裁定驳回起诉错误。首先，依据我国《民事诉讼法》第119条的规定原告与本案有直接利害关系，因为他是这个被抵押房屋的真正所有权人，直接侵害的就是上诉人的利益。其次，二被上诉人的行为直接导致上诉人不能办理房屋更名过户手续，非法抵押及抵押登记的行为直接侵害的指向对象就是上诉人，上诉人是直接的受侵害人，也是最直接的利害关系人。最后，如不赋予上诉人合法的主体资格，将导致上诉人的权益无法得到维护，矛盾不能得到解决，这不符合我国法律立法的本意。铁岭县农村信用合作联社辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审裁定。周振夺未到庭，亦未提交书面答辩意见。周振江向一审法院起诉请求：1．判决二被告抵押借款合同中抵押周焕生房屋的抵押行为无效，立即解除对周焕生房屋的抵押登记；2．诉讼费用由二被告负担。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第一百八十七条规定：“赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第九条第一款规定：“……法律、行政法规规定合同应当办理登记手续，但未规定登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力，合同标的物所有权及其他物权不能转移。”依照上述法律规定，本案原告周振江与其父母签订房屋赠与书后，即便其父母已将房屋产权证书交与其，其亦占有、使用该房屋，但在双方未办理过户登记手续的情况下，其就该房屋仅享有合同上的交付房屋、办理产权过户的请求权，而不享有物权上的所有权。基于该房屋设定抵押而产生的抵押行为及抵押权效力纠纷，系物权上的纠纷，依法应当由该房屋的所有权人提起。本案原告周振江不是案涉房屋的所有权人，故其不是案涉纠纷提起的适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告周振江的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条之规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”本案中虽然周振江的父母与其签订了房屋赠与合同，并实际交付了该房屋，但未办理过户登记，故该房屋所有权并未实际转移，周振江不是该房屋的所有权人。确认房屋抵押行为无效或要求解除抵押登记的请求系物权纠纷，依法应由该房屋的所有权人提起，周振江不是本案适格主体，原审裁定并无不当。综上，上诉人周振江的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  顾大鹏审判员  张 杰审判员  关铁强二〇一九年十二月二十三日法官助理王铜书记员王兴旭
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1322执1191号 移送执行人：营山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄勇，男，汉族，生于1970年3月17日，四川省营山县人，住营山县。 本院执行营山县人民法院刑事审判庭移送执行黄勇罚金一案，南充市中级人民法院作出的（2019）川13刑终134号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人依法向本院移送强制执行，要求被执行人履行罚金550.00元。 在执行过程中，经查被执行人证券、工商、银行、房产、车辆方面均无财产可供执行。本案经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所诉，本案已实现数额0.00元，剩余数额550.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇一九年十二月十九日 书记员  李 凤
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终11057号上诉人(原审被告)：上海标胜律师事务所，住所地上海市杨浦区。负责人：黄浩，该律师事务所主任。委托诉讼代理人：钟海，上海标胜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：肖桂芬，女，1966年6月13日出生，汉族，住湖北省。委托诉讼代理人：唐敏峰，上海市南星律师事务所律师。上诉人上海标胜律师事务所(以下简称标胜律所)因与被上诉人肖桂芬诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初12080号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。标胜律所上诉请求：请求撤销原判，依法发回重审或改判驳回被上诉人一审中的诉讼请求。事实和理由：时效经过是被上诉人举证不能(缺乏耳聋因果关系的证据)所致，并非是代理期间上诉人怠于起诉所致，请二审法院查明事实，依法维护上诉人合法权益。肖桂芬辩称：不同意上诉人的上诉请求，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。肖桂芬向一审法院起诉请求：判令标胜律所赔偿肖桂芬经济损失42,433.30元。一审法院经审理认定如下事实：1、肖桂芬于2015年8月24日与上海国年律师事务所签订《聘请律师合同》并支付了律师费1万元，委托上海国年律师事务所钟海律师代理肖桂芬与案外人郑正明、胡文君健康权纠纷一案一审民事诉讼事宜。2016年3月26日，因钟海律师变更执业律所至标胜律所继续执业,肖桂芬应钟海律师要求与上海国年律师事务所解除委托。2、肖桂芬在2016年3月26日向钟海律师出具授权委托书，委托标胜律所钟海律师代理肖桂芬与案外人郑正明、胡文君健康权纠纷一案诉讼事宜，标胜律所对此事实予以确认。3、2016年4月14日，钟海律师变更律师执业机构为标胜律所。4、(2017)沪0115民初837号案件，原告肖桂芬与案外人胡文君、郑正明健康权纠纷一案，浦东新区人民法院于2017年1月3日立案，肖桂芬未预交案件受理费。2017年3月2日，浦东新区人民法院按肖桂芬撤回起诉处理。5、(2017)沪0115民初47969号原告肖桂芬与被告郑正明、胡文君健康权纠纷一案，浦东新区人民法院于2017年6月22日立案，钟海律师向法院提交了肖桂芬的授权委托书以及标胜律所出具的公函。2018年3月15日作出一审判决，认定肖桂芬的诉讼请求已超过诉讼时效期间，驳回原告肖桂芬的诉讼请求。上海市第一中级人民法院于2018年11月16日作出(2018)沪01民终10152号民事判决，驳回上诉，维持原判。一审法院认为，肖桂芬委托上海国年律师事务所处理肖桂芬与案外人郑正明、胡文君健康权纠纷一案一审民事诉讼事宜，该案件由钟海律师承办。后因钟海律师变更执业律所至标胜律所继续执业,肖桂芬与上海国年律师事务所解除委托关系，但该案件继续委托钟海律师代理。标胜律所在(2017)沪0115民初837号及(2017)沪0115民初47969号案件中出具了委托书及律师事务所公函，指派钟海律师作为代理人出庭应诉。据此可认定双方之间委托合同成立。经一、二审法院判决认定，肖桂芬在另案中的诉讼请求已超过诉讼时效期间，故驳回原告肖桂芬的诉讼请求。肖桂芬于2015年4月与案外人发生身体纠纷，同年2015年8月24日委托上海国年律师事务所钟海律师代理肖桂芬与案外人郑正明、胡文君健康权纠纷一案诉讼事宜。2016年3月26日肖桂芬继续委托标胜律所钟海律师作为代理人继续代理另案时，该事件截点并未超出诉讼时效。钟海律师于2016年10月向法院第一次提起民事诉讼，标胜律所怠于起诉导致诉讼时效经过，其行为存在过错。(2017)沪0115民初47969号案件中未对肖桂芬损失金额进行认定，故结合标胜律所过错程度及肖桂芬已发生的相应损失，法院酌情支持肖桂芬损失。一审法院据此判决：标胜律所应于判决生效之日起十日内赔偿肖桂芬经济损失2万元。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，诉讼代理合同是代理人凭借法律技能与委托人签订的合同，在履约过程中，代理人应当充分运用法律知识和技能，严谨地履行职责，最大限度地维护当事人的合法权益，尽心尽力、谨慎注意、恪尽职守。肖桂芬委托标胜律所代理的健康权纠纷，肖桂芬于2015年6月2日治疗终结，公安机关于同年8月组织双方调解未成，本案诉讼时效期间应当自公安机关调解未成开始。肖桂芬在调解未成当月就委托律师并支付了律师费，律师明知身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，仍未依法及时提起民事诉讼，即使于2016年10月第一次起诉也已超过诉讼时效期间。标胜律所指派的律师未能充分运用其专业知识和技能最大限度地维护委托人的合法权益，包括对当事人进行适当的风险提示，一审法院综合考虑标胜律所过错程度等因素判决其赔偿肖桂芬2万元具有充分的事实和法律依据，本院予以认同。综上所述，标胜律所的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费860元，由上诉人上海标胜律师事务所负担。本判决为终审判决。法官助理叶绵绵审判长  王冬寅审判员  武之歌审判员  黄 亮二〇一九年十二月十日书记员  王一飞附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0627民初3051号 原告：余朝方，男，1962年3月5日出生，汉族，住湄潭县。 原告：汪景刚，男，1973年12月7日出生，汉族，住湄潭县。 二原告共同委托诉讼代理人：冉松，贵州正气律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：余永海，贵州正气律师事务所实习律师。 被告：贵州普华建设工程有限公司，公司地址：贵阳市南明区中华南路2号（钻石广场主楼第七层6F）。 法定代表人：郑晓龙。 原告余朝方、汪景刚与被告贵州普华建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告余朝方、汪景刚于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余朝方、汪景刚以原、被告双方已经达成和解意见为由提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内处理自己的民事权利和诉讼权利，其行为不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余朝方、汪景刚撤诉。 案件受理费减半收取2442元，由原告余朝方、汪景刚负担。 审判员  田红卫 二〇一九年十二月十一日 书记员  姜 波
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1027执202号 曾启兴、蒙华扬: 本院在执行申请执行人曾启兴与被执行人蒙华扬财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人蒙华扬自动履行生效文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月二十六日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1122执371号之二 申请执行人：安徽来安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省来安县新安镇永阳东路129号。 被执行人：刘桂如，女，1984年10月23日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：陆广胜，男，1990年2月2日出生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人安徽来安农村商业银行股份有限公司与被执行人刘桂如、陆广胜金融借款合同纠纷一案中，来安县人民法院依法作出的（2018)皖1122执371号民事判决书，确定被执行人刘桂如、陆广胜付清申请执行人安徽来安农村商业银行股份有限公司借款本金90万元及利息。 执行过程中，1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人刘桂如、陆广胜名下少量银行存款，未发现有车辆、保险、证券登记信息。上述银行存款本院予以扣划。 3.本院至被执行人住所在地开展调查，发现执行人名下有不动产（产权证号：皖[2015]来安县不动产证明第0001919号、皖[2015]来安县不动产证明第0001920号），上述房产本院予以查封。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王飞兵 审判员  唐明翠 审判员  张玉碧 二〇一九年十二月二十三日 书记员  韩 兰
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执4158号 申请执行人：徐锦兵，女，1989年1月15日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：陈磊，男，1985年4月15日生，汉族，住盐城市大丰区。 申请执行人徐锦兵与被执行人陈磊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初2872号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为61270元。 本案在执行过程中，本院于2019年8月5日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。2019年3月6日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院于2019年8月5日通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的有价证券、网络银行存款信息、车辆信息，仅发现被执行人名下有存款1270元(已划至本院并发还给申请执行人)。本院在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院到被执行人住所地，未能找到被执行人。 2019年9月28日，本院依法作出对被执行人采取司法拘留15日的决定，因未找到被执行人，故未实际拘留。 2019年11月1日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181民初2872号民事判决的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 审判长  马俊辉 审判员  王 俊 审判员  刘蔚彤 二〇一九年十二月二十三日 书记员  应 峰
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0291刑初841号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人都兴臣，男，1976年7月6日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住大连经济技术开发区（户籍所在地：辽宁省庄河市）。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月5日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留。现羁押于大连经济技术开发区看守所。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2019]841号起诉书指控被告人都兴臣犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院指派检察员李迪出庭支持公诉，被告人都兴臣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月22日21时许，被告人都兴臣酒后驾驶号牌为辽Ｂ×××××小型普通客车行驶至大连经济技术开发区淮河路高城山隧道时，被民警查获。2019年8月23日，经大连博爱司法鉴定中心血中乙醇司法鉴定，被告人都兴臣血中乙醇含量为150.40mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 2019年11月5日，民警将被告人都兴臣电话传唤到交警大队，经审讯，被告人都兴臣对危险驾驶罪的犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人都兴臣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。鉴于被告人都兴臣具有如实供述罪行的从轻处罚情节，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月。 被告人都兴臣对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。 另查明，在本案审理期间，被告人都兴臣的家属代其缴纳罚金人民币3000元。 上述事实，有公诉机关提供的户籍证明、案件来源、抓捕经过、机动车及驾驶人信息查询结果单、被告人的供述与辩解、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场查获视频，被告人提供的罚金收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人都兴臣违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人都兴臣经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人都兴臣自愿认罪认罚，并通过其家属代缴罚金，可以从轻处罚。结合被告人都兴臣犯罪的事实、情节、性质、对社会的危害程度及悔罪表现，可以对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人都兴臣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  于妮 二〇一九年十二月二日 书记员  李松 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执1794号申请执行人：王玉武，男，1966年9月29日出生，汉族，内蒙古根河市人，住内蒙古根河市。被执行人：张天宾，男，1980年6月11日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。王玉武申请执行张天宾买卖合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院于2019年5月20日作出的（2019）皖1282民初21号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确认：被告张天宾欠原告王玉武货款52600元自愿于2019年6月20日前付清。因被执行人张天宾未履行上述调解确定的义务，王玉武于2019年10月11日向本院申请执行，本院立案执行后，采取如下执行措施：1、2019年10月15日,向被执行人张天宾发出执行通知书和报告财产令。2、2019年10月11日、2019年11月28日,先后发起二次网络司法查控，查询被执行人银行、互联网银行、车辆、不动产、证券等财产状况。3、2019年11月12日，因被执行人张天宾不申报财产又未履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、2019年12月2日，本院依法张贴执行悬赏公告，向社会寻求被执行人张天宾名下财产线索。由于本案被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 魁审判员 应学华审判员 沈 震二〇一九年十二月二日书记员 孙从春
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执4385号 申请执行人：包永军，男,1982年7月8日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被执行人：白文龙，男,1985年4月18日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 包永军与白文龙借款合同纠纷一案，本院已根据包永军申请，依据（2019）内2223民初6636号调解书，于2019年12月25日执行完毕。 特此通知 承办人郭健威 二〇一九年十二月二十五日
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0111刑初2136号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人陈海，男，1991年8月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昭通市镇雄县。曾因吸食毒品，于2017年11月21日被昆明市公安局官渡分局处以行政拘留五日；因本案涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月19日被刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人刘胡香，北京大成（昆明）律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉（2019）545号起诉书指控被告人陈海犯故意伤害罪，于2019年12月10日向本院提起公诉，同时提交了量刑建议书及认罪认罚具结书。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2019年12月19日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员梁猛出席法庭支持公诉，被告人陈海及其辩护人刘胡香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月4日17时许，在昆明市官渡区小板桥织布营篮球场，被告人陈海与被害人童某因组队打篮球的事发生争执，后被告人陈海用刀将被害人童某刺伤。经鉴定，被害人童某的伤情损伤程度评定为轻伤二级。2019年9月18日，被告人陈海主动到小板桥派出所投案并接受调查。另查明，被告人陈海家属于2019年12月25日代其向被害人童某赔偿经济损失40000元，被告人童某出具谅解书表示对被告人陈海在本案中的行为予以谅解。上述事实、故意伤害罪罪名、量刑建议及本案审理程序，被告人陈海及其辩护人均无异议，被告人陈海已签字具结，且有经庭审质证的相关书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈海故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人陈海于案发后主动到公安机关投案并接受调查，到案后至庭审中能如实供述自己犯罪事实，依法成立自首，可对其从轻或减轻处罚，本院对公诉机关及辩护人均提出被告人陈海系自首的意见予以采纳。被告人陈海在本案中系因琐事与他人发生口角纠纷，后使用凶器对他人实施故意伤害行为，主观恶性及社会危害性较大，对辩护人提出被告人陈海系偶犯、犯罪情节较轻的意见不予采纳，对辩护人提出被告人陈海系初犯的意见予以采纳并在量刑时予以考虑。被告人陈海具有一次行政处罚劣迹，本院在量刑时对此酌情予以考虑。鉴于被告人陈海家属已代其赔偿被害人部分经济损失，且其行为已取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。鉴于被告人陈海自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出“建议判处被告人陈海一年以下有期徒刑”的量刑建议符合法律规定，且与被告人陈海罪刑相符，本院予以采纳。辩护人所提免予刑事处罚的建议与被告人陈海罪刑不相适应，本院不予采纳。据此，本院综合考虑被告人陈海的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈海犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年4月18日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  和 蓉人民陪审员  曹跃芝人民陪审员  丁艳芳二〇一九年十二月二十七日书 记 员  展兴海
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书   (2019)陕0523民督68号     申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行，住所大荔县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2841。   负责人：赵军祥，系该行行长。   委托代理人：张涛，男，1983年4月3日出生，汉族，住所西安市新城区，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX，系该行副行长。   委托代理人：董彦秀，女，1982年1月4日出生，汉族，住所西安市未央区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系该行客户经理。   被申请人：何方，男，1984年4月24日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行于2019年12月12日向本院申请支付令。本院受理后，经审查认为，按照申请人提供的地址，该支付令无法送达被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条的规定，裁定如下：    驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行的支付令申请。   本案受理费228元，返还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行。   本裁定为终审裁定。           审 判 员   杨 冬         二0一九年十二月十六日       书 记 员   高依晗
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民初5442号之二原告：海安银群服饰厂，住所地海安市李堡镇丁所村12组51号，统一社会信用代码92320621MA1RY39B4U。经营者：周群，男，1984年2月4日出生，汉族，住海安市。被告：南通乾开服饰有限公司，住所地海安市城东镇日新路10号3楼，统一社会信用代码91320621302162486U。法定代表人：徐爱莲，南通乾开服饰有限公司执行董事。原告海安银群服饰厂与被告南通乾开服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告海安银群服饰厂于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告海安银群服饰厂的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告海安银群服饰厂撤回起诉。案件受理费396元，减半收取198元，保全费270元，合计468元，由原告海安银群服饰厂负担。审 判 长  殷程鹏人民陪审员  钱德凤人民陪审员  葛和明二〇一九年十二月九日书 记 员  任志昭附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；《诉讼费用交纳办法》第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0824执792号之一申请执行人：罗生如，男，1967年11月18日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：黄某珍，女，1964年9月24日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人罗生如与被执行人黄某珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗生如以正在与被执行人黄某珍协商处理为由，向本院申请撤销本案执行。申请执行人的撤销执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）赣0824执792号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  张斯良审判员  周军军二〇一九年十二月十日书记员  杨建伟
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1623执1079号 申请执行人：刘涛，男，1980年3月6日出生，汉族，住无棣县，现被关押在德州监狱。 被执行人：曹金海，男，1966年10月20日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人刘涛与被执行人曹金海合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。经网络查控未发现被执行人有可供执行的财产，向不动产登记部门查询，发现被执行人名下有不动产,本院依法轮候查封，向车辆管理部门进行查询，发现被执行人名下有车辆，本院依法轮候查封，亦未实际控制。向公积金登记管理部门进行查询，未发现被执行人名下有公积金。本案申请执行标的为400000元及利息，已执行0元，未执行400000元及利息。通过协商，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1623民初1439号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇一九年十二月十日 书记员  袁孟浩
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行申1332号再审申请人（一审原告、二审上诉人）丁纪荣，女，汉族，1965年7月19日出生，住河南省社旗县。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）社旗县公安局，住所地社旗县红旗路。法定代表人高青，局长。再审申请人丁纪荣因诉再审被申请人社旗县公安局治安管理处罚一案，不服南阳市中级人民法院（2019）豫13行终161号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对案件进行审查。本案现已审查终结。丁纪荣向本院申请再审称，公安机关在“工作中发现”曹书勤被丁纪荣致伤没有任何证据支持。施工地点是在丁纪荣家承包的土地上而不是在曹书勤家的土地上。公安机关认定丁纪荣对村组干部王家刚进行辱骂没有任何证据支持。公安机关对丁纪荣实施行政处罚系打击报复。公安机关执法人员不具有执法资格、隐匿证据、未依法回避系程序违法。请求对本案进行再审。本院审查认为，纠纷发生时当事人双方均有多人在场，公安机关接警后及时处警，根据相关在场人员询问笔录、证人证言等证据认定了丁纪荣对前来调解的村组干部进行辱骂并与曹书勤等人发生撕扯的事实，丁纪荣与曹书勤在冲突中均受轻微伤，公安机关根据查明的事实，对当事人双方均依法作出了行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，处罚适当。关于丁纪荣所称执法人员不具有执法资格、隐匿证据、应当回避等理由，原审裁判均进行了合理回应，正确评判。丁纪荣所称公安机关对其打击报复的依据不充分，其申请再审理由不能成立，不符合法律规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条之规定，裁定如下：驳回丁纪荣的再审申请。审判长 王 松审判员 蒋跃峰审判员 马传贤二〇一九年十二月二十三日法官助理王晓宇书记员玄晟颐
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云刑更2451号 罪犯徐所民，男，1979年6月26日出生于云南省寻甸回族彝族自治县，汉族，高中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。 云南省曲靖市中级人民法院于2017年3月17日作出（2017）云03刑初25号刑事判决，以被告人徐所民犯贩卖、运输毒品罪、挪用公款罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2017年7月19日作出（2017）云刑核89913471号刑事裁定，核准原判。裁判于2017年8月22日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省嵩明监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年12月27日在云南省嵩明监狱公开开庭审理。云南省人民检察院指派检察员杨志强、董瑛出庭，履行法律监督职责。执行机关云南省嵩明监狱派出干警顾家铭、李文波到庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况。现已审理终结。 执行机关以罪犯徐所民在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯徐所民的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何丽萍 审 判 员  杨 煜 人民陪审员  袁思敏 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  李志君
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3673号申请执行人：杨其振,男,1969年2月11日出生,汉族,住开发区。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人杨其振与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初4033号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告杨其振支付经营回报收益10141.25元（2015年1月1日至2017年12月31日）。案件受理费50元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中杨其振申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0521民初7726号原告：吴合希格吐，男，1963年11月18日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：蒋常喜，男，1973年4月25日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告吴合希格吐与被告蒋常喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告吴合希格吐于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴合希格吐因证据不足为由，申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴合希格吐撤诉。案件受理费减半收取545元，由原告吴合希格吐负担。审判员  霍晓明二〇一九年十二月二十四日书记员  苏日娜
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1347号申请执行人：杜向光，男，1981年5月9日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：孙轩，男，1989年7月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院办理的杜向光申请执行孙轩民间借贷纠纷一案，杜向光涉嫌凭借民事诉讼手段使非法利益合法化，参照《河南省高级人民法院关于规范网络借贷仲裁裁决执行及司法审查工作的通知》（豫高法[2019]331号）的相关要求，裁定如下：驳回杜向光的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达后十日内向平顶山市中级人民法院申请复议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇一九年十二月二十七日书记员 习广鑫
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1122执2104号申请执行人：莒县事成建材有限公司。住所地莒县浮来山街道庄疃社区刘西街。法定代表人：董延兵，该公司经理。被执行人：莒县恒泰商品混凝土有限公司。住所地莒县经济开发区潍坊中路99号。法定代表人：王均鹏，该公司经理。申请执行人莒县事成建材有限公司于2019年10月16日向本院申请执行的莒县事成建材有限公司与莒县恒泰商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为：货款331005元及利息（利息以331005元为基数，自2019年5月14日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至履行完毕之日止）并承担案件受理费3133元，案件保全费2270元。本院于2019年11月5日扣划被执行人莒县恒泰商品混凝土有限公司在天元建设集团有限公司的债权35万元至山东省莒县人民法院，本院于2019年11月14日扣划被执行人莒县恒泰商品混凝土有限公司在山东莒县农村商业银行股份有限公司桃园分理处9110111013942050001161的存款41953元至山东省莒县人民法院。2019年11月29日，扣划款35万元到位，本院于2019年11月29日发放申请执行人349268元。2019年12月5日，本院扣划的被执行人存款分4133元、37820元到位，扣除本案执行费4865元后，剩余37820元转入（2019）鲁1122执2296号执行案件中。至此，经本院强制执行，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的莒县事成建材有限公司与莒县恒泰商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案的（2019）鲁1122执2104号案件予以结案。二〇一九年十二月十日
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执1096号申请执行人：梁景岗，男，1976年6月14日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：梁景林，男，1957年11月2日出生，汉族，住泊头市。本院在执行申请执行人梁景岗与被执行人梁景林物权一案中，泊头市人民法院作出的（2016）冀0981民初2412号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人梁景岗向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：该案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘锡和二〇一九年十二月三十一日书记员  刘 浩
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执2471号申请执行人：王敏林，男，汉族，1982年6月9日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：安信，男，汉族，1950年5月29日出生，住河南省洛阳市涧西区。王敏林诉安信借款合同纠纷一案，本院做出的（2017）豫0311民初74号民事判决书已发生法律效力,申请人于2019年9月16日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院在2019年9月17日对被执行人安信采取限制高消费措施，并于2019年9月17日向被执行人安信公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人安信未签收，未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2019年9月17日、2019年10月18日、2019年11月10日、2019年12月5日对被执行人安信共计提起4轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、支付宝、财付通、土地等可供执行财产，冻结被执行人安信名下财付通账户存款16.28元已冻结未扣划。对被执行人名下的其余少量存款申请执行人不要求冻结和扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2019年10月23日到洛阳市不动产登记中心查明安信名下无住房公积金、无可供执行房产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2019年11月20日根据申请人提供的线索前往河南省洛阳市涧西区军安小区调查被执行人安信的情况，通过询问了解洛阳市涧西区军安小区11栋1门501号登记住户不是安信，物业费缴存也无安信记录。未发现被执行人有收入、债权等可供执行财产。因被执行人安信违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：本院于2019年12月29日将被执行人安信列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2019年12月28日对申请执行人王敏林进行终本约谈，王敏林同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1013800元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2471号案件终结本次执行程序。被执行人安信负有继续向申请执行人王敏林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十二月二十九日书记员  张阳浦
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0102民初10670号 本院作出的（2019）赣0102民10670号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： （2019）赣0102民10670号民事判决书中第1页第3行“(2019)赣0102民10670号”应更正为“(2019)赣0102民初10670号”。 审判员  魏平 二〇一九年十二月十一日 书记员  郭骏
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0304执886号之一申请执行人：郧县汉江建材实业有限公司，住所地：十堰市郧阳区谭家湾镇。法定代表人：王德兰，系该公司总经理。被执行人：付晓东，男，1970年2月4日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。申请执行人郧县汉江建材实业有限公司与被执行人付晓东买卖合同纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院于2018年9月25日作出的（2018）鄂0321民初1451号民事调解书已发生法律效力，申请执行人郧县汉江建材实业有限公司于2019年7月5日向本院申请执行，要求被执行人付晓东偿还货款29000元，应承担执行费用335元。执行过程中，1、本院于2019年7月12日向被执行人付晓东送达了执行通知书、报告财产令、执行风险告知书,被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月12日起多次通过全国网络查控系统及十堰市郧阳区不动产登记中心查询被执行人付晓东名下的财产信息。查知被执行人付晓东名下仅有零星存款，此申请执行人郧县汉江建材实业有限公司尚未受偿金额为29000元。另查明，被执行人付晓东名下无车辆、无房产，暂无可供执行的财产。3、在执行过程中，本院于2019年7月22日对被执行人付晓东采取限制高消费和列入失信被执行人名单措施。4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人付晓东暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郧县汉江建材实业有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  龚红奎审判员  王 军审判员  贺兴涛二〇一九年十二月十日书记员  李 震
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0103执1104号之一 被执行人：徐胜伍，男，汉族，1987年11月02日出生，户籍所在地：河南省伊川县，因犯非法吸收公众存款罪判处有期徒刑三年，赃款860800元继续追缴 被执行人徐胜伍因追缴违法所得一案，兰州市中级人民法院于2016年9月6日作出的（2016）甘01刑终208号刑事判决书已发生法律效力，被执行人徐胜伍在规定的期限内未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务。本院在执行过程中，经审查查明，被执行人徐胜伍应缴纳违法所得860800元。 本案在执行过程中： 1、本院于2019年7月11日、8月5日、9月16日、10月10日、通过全国法院“总对总”财产查询系统等对被执行人银行账户、互联网银行、工商登记信息、车辆、进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。 2、本院于2019年8月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、合议庭组成人员通知书、报告财产令、执行裁定书，后其一直未履行。 3、本院于2019年9月30日对被执行人徐胜伍适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本案经合议庭评议，因被执行人无可供执行的财产，依法终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何建国 审判员  梁国华 审判员  魏林海 二〇一九年十一月二十五日 书记员  胡建春
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0624执1672号 申请执行人：殷鹏,男性,1974年10月26日出生,住东港市。 被执行人：王金武,男性,1974年8月26日出生,住宽甸满族自治县。 申请执行人殷鹏与被执行人王金武借款合同纠纷一案，宽甸满族自治县人民法院于2019年7月31日作出（2019）辽0624民初2030号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本案已立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人王金武发出执行通知书，报告财产令。对王金武限制高消费，并采取了相关财产调查措施。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人殷鹏同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王石峰* 执行员 赵 晓 松 执行员 马  麟 二〇一九年十二月十日 书记员 何 明 琛
淮安市清江浦区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏0812行初84号原告孙耀平，男，汉族，××年××月××日出生。原告孙海英，女，汉族，××年××月××日出生。上述两原告共同委托诉讼代理人杜建柳，淮安市洪泽区蒋坝法律服务所法律工作者。被告淮安市洪泽区住房和城乡建设局,住所地淮安市洪泽区交通大厦四楼。法定代表人袁书朋，职务局长。出庭负责人田婷，该局副局长。委托诉讼代理人周荣，该局工作人员。委托诉讼代理人赵长生，江苏泽之源律师事务所律师。本院在审理原告孙耀平、孙海英诉被告淮安市洪泽区住房和城乡建设局撤销行政行为一案，本院于2019年1月30日立案受理。在案件审理过程中，原告孙耀平、孙海英于2019年12月26日以起诉的主体不适为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉系其自愿作出的行为，意思表示真实，亦不损害国家、社会及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告孙耀平、孙海英撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙耀平、孙海英负担。审 判 长  刘江洲审 判 员  邹晓琴人民陪审员  徐 波二〇一九年十二月二十六日书 记 员  王 沁
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0881执保393号之一解除申请人：钟祥惠尔家居实业有限公司，住所地湖北省钟祥市郢中镇莫愁湖路。法定代表人：张国宏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：田中伟，国浩律师（上海）事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：钟祥天有投资有限公司，住所地湖北省钟祥市南湖原种场楚商国际产业城。法定代表人：徐国平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周江涛，广东竞德律师事务所律师，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：吴丙华，广东竞德律师事务所律师，代理权限特别授权。第三人:钟祥楚商工业发展有限公司，住所地钟祥市经济开发区王家湾第三人组（阳春大街139号）。法定代表人：王学兵，总裁。委托诉讼代理人：宋文学，男，1974年9月18日，系该公司行政助理，住湖北省通山县。本院于2019年10月28日作出(2019)鄂0881民初3192号民事裁定，裁定冻结钟祥天有投资有限公司在金融机构存款10936438.36元或查封、扣押相同价值的财产。原告钟祥惠尔家居实业有限公司于2019年12月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告钟祥惠尔家居实业有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对钟祥天有投资有限公司在金融机构存款10936438.36元的冻结或查封、扣押相同价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 杨 毅二〇一九年十二月二十四日书记员 孙文君
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0202民初1517号原告：刘某，男，1982年6月18日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市西塞山区。被告：胡某，女，1995年5月26日出生，汉族，居民身份证登记住址大冶市。原告刘某与被告胡某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某与被告胡某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付从2019年4月10日起至2019年10月10日止的费用共计6000元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年4月10日签署《离婚协议书》，协议书约定被告每月向原告支付人民币1000元,共计支付23000元，于双方办理离婚登记当日支付。2019年4月10日，原、被告双方在黄石市西塞山区民政局办理了离婚登记手续。后原告多次向被告催款，被告却一直未按照约定付款。因此，为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告胡某辩称，原、被告签订的《离婚协议书》中约定的很多条款均有利于原告，被告当时没有考虑清楚就签了协议。现在被告没有经济收入，无法支付该笔款项。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告进行了质证，被告对于原告提交的证据没有异议，本院对于原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘某与被告胡某于2019年4月10日在黄石市西塞山区民政局办理了离婚登记手续，并签署了《自愿离婚协议书》，协议书约定被告胡某每月支付原告刘某人民币1000元，共计人民币23000元。另查明，《自愿离婚协议书》中约定的2019年4月10日至2019年10月10日期间的费用6000元，被告至今尚未支付。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条第一款规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”。结合本案，原告刘某与被告胡某于2019年4月10日签订的《自愿离婚协议书》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，应为合法有效并生效。被告胡某应依约每月向原告刘某支付1000元。现被告胡某未按期足额付款的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，对于原告要求被告支付2019年4月10日至2019年10月10日期间费用6000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条第一款规定，判决如下：被告胡某于本判决生效后五日内支付原告刘某人民币6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告胡某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长 田 田人民陪审员 佘 亮人民陪审员 吴能斌二〇一九年十二月十九日书 记 员 桂丽婷
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1416号申请执行人黄娜，女，1985年3月1日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人湘潭市三星房地产开发有限公司，住所地湘潭市。法定代表人：许海池，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0302民初1341号民事判决书，申请执行人黄娜与被执行人湘潭市三星房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本案应执行标的为176643元（本金168813元，受理费1840元，执行费5990元），2019年8月13日申请执行人黄娜提交申请执行书，同日立案执行。2019年12月27日双方当事人达成执行和解协议，协议约定对（2017）湘0302民初1341号民事判决书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2017）湘0302民初1341号民事判决书终结执行；二、如当事人不履行和解协议，则恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇一九年十二月二十七日法官助理刘婧代理书记员  罗 倩
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执7524号申请执行人：王影影，女，1985年3月18日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：赵亮，上海德同律师事务所律师。被申请执行人：上海拓鲜餐饮投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：蒋德清，执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初2726号民事判决，在执行原告王影影与被告上海拓鲜餐饮投资管理有限公司劳动合同纠纷一案中，于2019年8月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行判决确定的义务，向申请执行人支付94668元,支付执行费1320.02元，并向本院报告当前及收到执行通知之日前一年内的财产情况以及在执行过程中财产状况发生变动的情况。但被执行人未履行上述付款义务，也未向本院申报财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等财产查询途径查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有银行账户若干，但账户内的余额总数仍不足以清偿本案申请执行人的债权。本院已对上述账户依法冻结，划扣5627.20元并发还申请执行人，除此之外，暂未查得被执行人名下其他可供执行的财产。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；又因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2019年10月17日，本院告知申请执行人本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初2726号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  俞丽虹审判员  袁 辰二〇一九年十二月二十日书记员  吴 昊
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0607执1969号 申请执行人：王爱玲，女，1949年6月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：王玉才，男，1945年7月2日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。 关于王爱玲与王玉才机动车交通事故责任纠纷一案，本院的(2018)鄂0607民5920号民事判决书已经发生法律效力，判决被告王玉才赔偿原告王爱玲各项经济损失32803.11元。本院于2019年7月29日立案执行。执行中，本院于2019年8月10日向其送达了执行通知书及报告财产令，但其未按执行通知书的要求履行义务，也未按报告财产令的要求报告财产。后本院通过最高院总对总系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、保险、证券、工商登记、车辆等财产进行查询，查明其名下无可供执行的财产。在网络查控后，本院又进行了传统查控，查询结果与网络查控一致。经向申请执行人反馈查询结果及执行情况后，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索。因被执行人未履行义务，本院已对被执行人限制高消费，并列为失信被执行人。又因申请执行人王爱玲因此次交通事故受伤致残，且年过七十，无劳动能力，无收入来源，属于特困群体，本院已经给予其适当救助。鉴于以上执行情况，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（六）项之规定，本院决定终结本次执行程序。经向申请人通报执行情况，申请执行人表示接受，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许华兵 审判员  樊其勇 审判员  李正军 二〇一九年十二月十一日 书记员  乔 波
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0723执2939号申请执行人中国建设银行股份有限公司灌云支行,统一社会信用代码91320723839381769X，住所地灌云县。法定代表人：陈士春。被执行人李同阳,男，1991年4月2日生，汉族，住灌云县。被执行人朱昌红，女，1989年5月14日生，汉族，住灌云县。被执行人连云港润达房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320723663260081G，住所地灌云县。法定代表人：魏良军申请执行人中国建设银行股份有限公司灌云支行与被执行人李同阳、朱昌红、连云港润达房地产开发有限公司公证债权文书一案，本院于2019年10月16日立案执行。本院执行过程中，申请执行人于2019年11月15日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司灌云支行的申请行为，是申请执行人的真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江苏省灌云县人民法院(2019)苏0723执2939号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇一九年十二月十六日书记员 赵晨光
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0811执1718号申请执行人河南宏盛建筑有限公司被执行人赵发林本院在执行河南宏盛建筑有限公司与赵发林合同纠纷一案，本院作出的（2013）山民二初字第00149号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2019年8月20日、2019年12月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无银行存款、无车辆、有房产正在打异议暂无法处置、无公积金、无工商等登记信息。3、本院于2019年12月17日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过公告形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2019年12月17日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过公告形式向被执行人发出执行决定书。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人于2019年12月17日向本院提出终结本次执行程序申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  康福军审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇一九年十二月二十六日书记员  成金燕附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑终241号 上诉人（一审自诉人）：胡秀荣，女，1952年12月8日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：张光铭，男，1967年4月14日出生，汉族，住山东省桓台县。 原审被告人：徐学华，男，1953年10月22日出生，汉族，山东省桓台县人，住该村。 上诉人胡秀荣以原审被告人徐学华犯侵占罪为由，向山东省桓台县人民法院提起刑事自诉，桓台县人民法院于二○一九年十一月十二日作出（2019）鲁0321刑初524号刑事裁定，裁定驳回自诉人胡秀荣对被告人徐学华的起诉。胡秀荣不服，向本院提起上诉。 胡秀荣上诉称，原审裁定用法不当，陈述事实不符；法院电子诉讼平台已经同意立案，而后又出此涉案文书属自相矛盾；合议庭组成人员不属于刑事审理编制人员，无权进行刑事裁定；现阶段实行立案登记制，本案不属于严令禁止的诉讼案件。请求撤销原审裁定，继续走刑事自诉程序。 本院认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十九条规定，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件被告人有罪的举证责任由自诉人承担。本案上诉人以被告人多次将其宅基房大门锁死、后用螺丝铆死为由提起自诉，请求追究被告人非法侵占的刑事责任，依法负有证明被告人徐学华犯侵占罪的举证责任。 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条的规定，侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的行为。本案上诉人胡秀荣没有提供原审被告人徐学华实施了将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的犯罪行为的任何证据，其自诉不符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条规定的条件。另，该解释第二百六十四条规定，对已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，自诉人提不出补充证据的，人民法院应当说服其撤回起诉或者裁定驳回起诉；自诉人撤回起诉或者被驳回起诉后，又提出了新的足以证明被告人有罪的证据，再次提起自诉的，人民法院应当受理。故原审法院以自诉人未提供被告人犯罪事实的证据为由，裁定驳回起诉，并无不当。本案合议庭组成人员参加案件审理活动是人民法院内部分工问题，并不存在违反法律规定的情形。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 田秀沛 审 判 员 高振涛 审 判 员 丁 丽 二〇一九年十二月九日 法官助理 王艳艳 书 记 员 范 蕊
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0114民初2640号原告(执行案外人)：陈卓，男，1993年6月28日出生，汉族，陕西省富平县村民，住该组。委托诉讼代理人：高涛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被告（申请执行人）：秦西平，男，1963年7月14日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：张西峰，陕西荆山塬律师事务所律师。委托诉讼代理人：高姗，陕西荆山塬律师事务所实习律师。第三人（被执行人）：陕西永晓置业有限公司，住所地：西安市阎良区。法定代表人：付建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦战平，男，该公司职工。原告陈卓诉被告秦西平、第三人陕西永晓置业有限公司（以下简称永晓公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈卓的委托诉讼代理人高涛、被告秦西平的委托诉讼代理人张西峰、第三人永晓公司的委托诉讼代理人秦战平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈卓向本院提出诉讼请求：1、判决撤销西安市阎良区案件号（2019）陕0114执异22号裁定书并判决解除对位于陕西省富平县XX镇XX街XX大厦XX幢XX单元XX层XX号房屋的查封；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与永晓公司于2013年5月10日签订《房屋买卖合同》，并向永晓公司交付房款，永晓公司向原告出具票据并将位于陕西省富平县XX镇XX街XX大厦XX幢XX单元XX层XX号房屋向原告交付，现该房屋由原告占有并使用。2019年10月10日，阎良法院对涉案房屋进行了查封，并作出（2016）陕0114执26号执行裁定，原告才得知其购买并已经交付的房屋被阎良法院查封。原告提出案外人执行异议，阎良法院作出（2019）陕0114执异22号执行裁定书，驳回原告的执行异议申请。原告认为，根据《物权法》及原告向永晓公司核实并调取相关文件，被告已经向永晓公司作出解除查封的承诺，且在长达6年之久中并未向原告释明已经查封的事实，同时《物权法》规定，物的交付中，如果双方均未登记，那么应以现行取得为准。本案中，在阎良法院张贴查封公告时已经明显的知晓原告占有物的事实，应当认定原告的取得权。秦西平与永晓公司之间的抵押权，仅对抗明知已经抵押而进行买卖的，不能对抗善意第三人。同时原告认为，永晓公司的抵押及阎良法院的查封行为是基于所查封的商铺系永晓公司名下，阎良法院如果在未核实具体房屋的实际情况下进行查封，并无不当，适用法律正确，但是秦西平与永晓公司之间仅是债权的问题，并不涉及物权的变化。原告认为不能按照秦西平肆意承诺的意图来驾驭法律的权利，且本案查封涉及的房产存在事实上的法律风险，同时涉及原告的既得权益。综上所述，原告认为阎良法院作出的（2019）陕0114执异22号执行裁定书存在严重的事实认识错误及偏离法律基准的定位，故请求撤销西安市阎良区案件号（2019）陕0114执异22号裁定书并判决解除对位于陕西省富平县XX镇XX街XX大厦XX幢XX单元XX层XX号房屋的查封。被告秦西平辩称，2013年3月8日，被告与永晓公司达成借款合同，永晓公司向被告借款1000万元，永晓公司自愿以其开发的涉案工程一部分作为抵押担保，抵押物为一楼和二楼商铺，已经办理了抵押登记，富平县房管局也出具了在建工程抵押书。永晓公司没有按时还款，于是被告提起诉讼，以调解方式处理，因为永晓公司没有按时履行调解协议，所以申请执行，法院在查封时不动产登记薄显示是未出卖房屋，法院依法查封。被告依法享有优先权，原告购买涉案房屋没有进行产权登记，没有产生法律效力不能对抗法院的执行，应驳回原告的诉讼请求。第三人永晓公司述称，公司向秦西平借款属实，中间还了760万元，当时说把房子解封卖了还钱，结果没有还钱，但是把原告的房款收了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于陈卓是否对本案所涉房屋享有物权法所规定的所有权，陈卓为证明其主张，提交了购房合同、收款收据、银行回执、短信记录、微信记录，针对上述证据，秦西平表示对购房合同、收款收据、银行回执的真实性予以认可，但对证明目的不予认可，对短信记录、微信记录的真实性和证明目的均不予认可，认为购房合同没有在房管部门登记备案，不能产生物权的效力，收款收据没有相应的银行转账凭证佐证，无法证实将房款交至永晓公司的账户。永晓公司对陈卓证据的真实性及证明目的均予认可。经查，时至庭审之日止，涉案房屋未办理过任何产权变动登记手续，根据物权法定的原则，陈卓对本案所涉房屋不享有物权法所规定的所有权。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，陈卓未能提供证明其对本案所涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益,故陈卓的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百一十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：驳回原告陈卓的诉讼请求。案件受理费100元，由原告陈卓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 张 宁审判员 张素粉审判员 刘 路二〇一九年十二月二十六日书记员 贾 柳1
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0115民初9032号原告：李月萍，女，1969年6月24日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，被告：陈国洪，男，1982年1月19日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，本院在审理原告李月萍诉被告陈国洪民间借贷纠纷一案中，原告李月萍在本院规定的期限内，无正当理由拒不交纳案件受理费。本院认为：李月萍在本院规定的期限内无正当理由而拒不交纳案件受理费，故应按其撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李月萍撤回起诉处理。审判员  刘志聪二〇一九年十二月十九日书记员  韩建薇
海南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼民申1109号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏有天，男，1958年6月21日出生，汉族，住海南省文昌市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡荣琼，女，1960年4月10日出生，汉族，住海南省文昌市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩某，女，1988年5月17日出生，汉族，住海南省文昌市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏某1，男，2016年12月16日出生，汉族，住海南省文昌市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏某2，男，2015年1月27日出生，汉族，住海南省文昌市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏某3，女，2012年8月30日出生，汉族，住海南省文昌市。 以上三再审申请人共同法定代理人：韩某，女，1988年5月17日出生，汉族，住海南省文昌市。系魏某1、魏某2、魏某3的母亲。 以上六再审申请人共同委托诉讼代理人：邢佰峰，海南外经律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：文昌东路小苹果网吧。住所地：海南省文昌市东路镇约亭圩园林街。 经营者：李德寿，男，1981年12月20日出生，汉族，住海南省文昌市清澜镇红庄村委会青头山村。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海口动力网吧。住所地：海南省海口市美兰区大致坡镇园林西北三横街5号。 法定代表人：张祖雄，该网吧投资人。 委托诉讼代理人：周兴源，海南金裕律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张祖雄，男，1959年7月7日出生，汉族，住海南省海口市。 委托诉讼代理人：周兴源，海南金裕律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：王安，男，汉族，1979年9月17日出生，汉族，现在三亚监狱服刑。 再审申请人魏有天、蔡荣琼、韩某、魏某1、魏某2、魏某3（以下简称魏有天等六人）因与被申请文昌东路小苹果网吧（以下简称小苹果网吧）、海口动力网吧（以下简称动力网吧）、张祖雄、王安生命权纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（2018）琼01民终3409号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 魏有天等六人申请再审称，本案系王安故意伤害犯罪行为致魏成贺死亡所引发的民事纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金的规定，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿司法解释）第十七条第三款，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用的规定，以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》（以下简称通知）第四条，如受害人有被抚养人的，应当依据人身损害赔偿司法解释第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金的规定，根据以上法律规定侵害他人直接造成死亡的，应当赔偿死亡补偿金。依据人身损害赔偿司法解释计算死亡补偿费和被扶养人生活费，两者相加就是侵权责任法第十六条所指的死亡赔偿金。且死亡补偿费、被扶养人生活费是物质损害赔偿，故死亡赔偿金也是物质损害赔偿，不可能是精神损失。故魏有天等六人主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费等物质损失是有法律依据的，二审判决不予支持其主张属于适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定申请再审。 海口动力网吧、张祖雄提交意见称，魏有天等六人的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。 本院经审查认为，本案系故意伤害犯罪行为所引发的民事纠纷，王安的侵权行为致魏成贺死亡已构成刑事犯罪，经人民法院生效的刑事判决确认并对王安判处刑罚，根据《最高人民法院关于适用 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回魏有天、蔡荣琼、韩某、魏某1、魏某2、魏某3的再审申请。 审判长 李 涛 审判员 王颐龙 审判员 王彩虹 二〇一九年十二月二十七日 书记员 邹 卫 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初5026号原告：王亮，男，1985年12月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：彭志彬，男，1973年2月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在审理原告王亮与被告彭志彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日立案。原告王亮于2019年12月19日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王亮撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告王亮负担。审 判 长 邓 爽人民陪审员 张 灵人民陪审员 黄茂碧二〇一九年十二月十九日书 记 员 罗梦妮
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执1674号申请执行人张芳，女，汉族，1983年2月28日生，住开封市金明区。被执行人巩爱枝，女，汉族，1973年5月4日生，住尉氏县。被执行人靳东辉，男，汉族，1974年4月16日生，住尉氏县。张芳与巩爱枝、靳东辉借款合同纠纷一案，尉氏县人民法院作出的（2018）豫0223民初5339号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人巩爱枝、靳东辉需偿还申请人张芳案款20000元及利息（从2018年6月17日至实际履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并承担150元的案件受理费。因巩爱枝、靳东辉未按上述生效法律文书履行义务，申请人张芳向我院申请强制执行，本院于2019年6月17日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人巩爱枝、靳东辉采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年6月19日、8月7日、10月12日、11月26日、12月16日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下存在可供执行的财产。三、已对被执行人采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。四、在执行过程中，依据申请执行人的申请，本院决定对被执行人及公司法人采取强制拘留措施，因在其住所未发现被执行人，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩爱枝、靳东辉负有继续向申请执行人张芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永刚审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇一九年十二月十六日书记员  高 策
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3120号之一 申请执行人：台州银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800325555864A，住所地衢州市柯城区三衢路108号。 负责人：符建光，行长。 被执行人：翁群云，男，1984年8月7日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：甘永贞，女，1984年2月24日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：翁荣珍，女，1981年2月26日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人台州银行股份有限公司衢州分行与被执行人翁群云、甘永贞、翁荣珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初3860号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月9日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人78224.57元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险，被执行人翁荣珍名下的不动产土地使用权性质是集体土地，无法处置，其他被执行人名下无不动产。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人翁群云名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年12月24日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3120号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇一九年十二月二十四日 书记员  余施润
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）宁0104刑初1212号 公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院 被告人谭济民，男，1980年4月20日出生，公民身份证号码：×××，汉族，小学文化，湖南省邵阳县人，户籍所在地湖南省邵阳县，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，无业。2019年10月11日因涉嫌故意伤害罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2019年10月21日转取保候审。2019年12月9日由本院决定取保候审。 指定辩护人孙春燕，宁夏方和圆律师事务所律师。 公诉机关指控情况起诉书文号银兴检一部刑诉（2019）319号 指控事实2018年8月28日21时许，被告人谭济民和其妻子郑某某到兴庆区老众一物流发货时，将一辆电动三轮车停在了受害人肖某国信货运部门口、为此社某某与郑某某发生争执并互相殴打，在打架的过程中谭济民与肖某也发生了殴打，谭济民拿U型锁将肖某胸部打伤，致肖某胸部闭合性损伤，左侧第7、8、9、10肋骨骨折。经鉴定肖磊身体损伤程度为轻伤二级。 指控罪名故意伤害罪 量刑建议判处一年以下有期徒刑、拘役并适用缓刑。 被告人及辩护人意见被告人谭济民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人当庭自愿认罪，犯罪情节轻微，未造成他人损失。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。 判决理由公诉机关指控被告人谭济民犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后如实供述犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，对其可从宽处罚。被告人赔偿被害人的经济损失，酌情可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其可适用缓刑。辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。 法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。 判决结果被告人谭济民犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  段 琼 二〇一九年十二月十三日 法官助理  李晓萌 书 记 员  张 华 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。 扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 将被执行人纳入失信人员名单； 对被执行人限制高消费、限制出入境。 采取罚款、搜查、拘留等强制措施。 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江西省赣州市章贡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0702执恢233号之一 申请执行人：赣州银行股份有限公司金元支行，住所地:江西省赣州市章贡区西桥路春江花月3号楼10#、9-2#商铺。 统一社会信用代码：913607007277534335。 负责人：张琴，系该支行行长。 被执行人：张喜财，男，1968年1月1日出生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：罗启香，女，1968年12月20日出生，住江西省赣州市章贡区。 本院在执行赣州银行股份有限公司金元支行与张喜财、罗启香金融借款合同纠纷一案，因被执行人暂无还款能力且无可供执行的财产，申请执行人赣州银行股份有限公司金元支行申请撤销（2019）赣0702执恢233号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）赣0702执恢233号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘芳梅 审判员  郭振明 审判员  徐章平 二〇一九年十二月十日 书记员  骆嘉欣
湖北省石首市人民法院执行裁定书（稿）（2019）鄂1081执恢64号之三申请执行人宋立生，男，1964年12月1日出生，汉族，石首市人，住石首市。申请执行人严红，男，1966年9月28日出生，汉族，石首市人，住石首市。申请执行人徐晓凡，男，1960年10月8日出生，汉族，石首市人，住石首市。申请执行人刘金龙，男，1962年12月17日出生，汉族，石首市人，住石首市。申请执行人孙贤军，男，1968年12月2日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人张大兵，男，1968年11月30日出生，汉族，石首市人，住石首市，现服刑于江北监狱。被执行人金玉梅，女，1971年10月15日出生，汉族，石首市人，住石首市，系张大兵妻子。本院在执行申请执行人宋立生、严红、徐晓凡、刘金龙、孙贤军与被执行人张大兵、金玉梅退赔一案中，于2019年2月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。截止至今实际执行到位情况如下：1、被执行人张大兵应分得（伍远芬退赔给张大兵）的武汉农商行股权2165603股，已按照（2018）鄂1081刑初51号刑事判决书确定的退赔金额比例，分配给了每个申请执行人（每股价值约为3.4元，总价值为7363050.2元）；2、通过网络司法拍卖被执行人张大兵名下鄂Ｄ×××××宝马牌小型越野，实际执行到位160800元；3、通过网络司法拍卖将被执行人名下位于石首市东方大道碧玉街笔20091721号房地产由申请执行人严红以452800元竞得，笔20090401号由申请执行人严红以1330600元竞得，笔20091631号由申请执行人徐晓凡以3523400元竞得，均以申请执行人债权折抵房款。其他查封的退赔财产在权属上存在争议，正在协调解决之中。申请人于2019年12月27日提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1081刑初51号刑事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 李昌海审判员 刘玉华二〇一九年十二月二十七日书记员 张 捷
长沙铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘8601行初812号 原告唐济良，男，1964年2月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 委托代理人李长东，北京市京师律师事务所律师。 被告浏阳市自然资源局，住所地湖南省浏阳市白沙路27号。 法定代表人寻文，该局局长。 委托代理人钟丹，该局工作人员。 委托代理人周建辉，湖南鼎忠律师事务所律师。 被告浏阳市城市管理和综合执法局，住所地湖南省浏阳市行政中心。 法定代表人古长根，该局局长。 行政机关负责人张海波，该局综合执法大队副大队长。 委托代理人王民兵，湖南鼎忠律师事务所律师。 被告浏阳市荷花街道办事处，住所地湖南省浏阳市金沙南路369号。 法定代表人潘擎炬，该办事处主任。 行政机关负责人张文胜，该街道办综治办主任。 委托代理人刘林峰，湖南浏阳河律师事务所律师。 本院在审理原告唐济良不服被告浏阳市自然资源局、浏阳市城市管理和综合执法局、浏阳市荷花街道办事处行政强制一案中，原告唐济良于2019年12月25日向本院书面提出撤诉申请。本院经审查认为，原告唐济良的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告唐济良撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告唐济良负担。 审 判 长  汪 琼 人民陪审员  杨纪美 人民陪审员  张兰英 二〇一九年十二月二十五日 法官助理张雅静 书记员周依洁 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民初3361号原告：济南乐智知识产权服务有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：韩霞，总经理。委托诉讼代理人：何青元，山东耕清读雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹丛丛，山东耕清读雨律师事务所律师。被告：道客巴巴（北京）网络技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：王银凤，执行董事。委托诉讼代理人：张境原，女，系该公司员工。原告济南乐智知识产权服务有限公司与被告道客巴巴（北京）网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济南乐智知识产权服务有限公司撤诉。案件受理费375元，减半收取计188元，由原告济南乐智知识产权服务有限公司负担。审判长  刘军生审判员  李现光审判员  吴 峰二〇一九年十二月十日书记员  刘玲玲
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1181执恢341号 申请执行人：罗华恩，男，1953年9月17日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：李亚东，男，1960年6月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2013）峨眉民初字第1702号民事调解书，于2019年8月2８日受理罗华恩申请恢复执行李亚东民间借贷纠纷一案。本案的执行标的为被执行人偿还申请执行人借款5000元，负担执行费50元。 经对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券及家庭生产情况等财产信息进行查询，未查找到被执行人可供执行的财产。2019年12月13日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）川1181执恢341号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇一九年十二月十六日 书记员 万禹舟