wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初11026号 原告：任敏军，男，1982年2月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：傅利军，男，1978年1月2日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被告：杨海涛，女，1981年10月19日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 委托诉讼代理人：陈永平，浙江天潮律师事务所律师。 原告任敏军与被告傅利军、杨海涛民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月14日向法院提起诉讼，请求判令：二被告支付原告借款本金150000元。本院于同日受理后，依法决定适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告任敏军及被告杨海涛的委托诉讼代理人陈永平到庭参加诉讼，被告傅利军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年3月16日，原告通过张论光账户向傅利军转账交付了15万元。2019年2月3日，傅利军向原告出具一份借条，内容为：今向任敏军借到人民币壹拾伍万元，用于资金流转，该借贷定于2019年10月1日前归还，逾期从借款之日起按同期类贷款利率的四倍计付利息至实际归还之日止。嗣后，傅利军分文未还。 另查明，傅利军与杨海涛于2005年1月31日登记结婚，于2017年4月18日登记离婚。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告傅利军于判决生效后十日内归还原告任敏军借款本金150000元。 二、驳回原告任敏军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元（已减半收取），由被告傅利军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  胡航晓 二〇一九年十二月九日 书记员  许媛婷
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0192刑初740号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人黄辉，男，1993年10月4日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化程度，自由职业者，住武汉市江夏区。2019年8月7日因本案被抓获，次日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留。2019年8月15日被武汉市公安局决定取保候审。被告人黄辉被控危险驾驶一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2019年11月25日以武东湖检公诉刑诉（2019）781号起诉书向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月7日22时许，被告人黄辉酒后驾驶鄂Ａ×××××白色雪佛兰牌小型轿车，沿本区佛祖岭三路由东向西行驶至该路段武东收费站，被民警抓获。后经鉴定，被告人黄辉静脉血中乙醇浓度为85.29mg/100ml。公诉机关认为，被告人黄辉归案后如实供述犯罪事实，建议判处被告人黄辉拘役一个月，并处罚金人民币四千元，若非监同意可以适用缓刑的刑罚。被告人黄辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人黄辉违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，且经鉴定血液中乙醇含量为85.29mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人黄辉自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据被告人黄辉的犯罪事实、情节和认罪、认罚态度，并结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，没有再犯罪的危险，对社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人黄辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇一九年十二月三日书记员 杜金玉
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183民初4081号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地：晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，系该公司经理。 委托诉讼代理人:和英皓，男，汉族，1973年11月23日出生，住河北省晋州市，系该公司客户经理。 被告：李艳昌，男，汉族，1967年10月9日出生，住河北省。 被告：李书起，男，汉族，1960年2月21日出生，住河北省晋州市。 被告：石家庄市星辰电器设备厂，住所地：晋州市总十庄村，注册号：130183600053138。 经营者：李书起。 被告：谈荣分，女，汉族，1962年9月21日出生，住河北省晋州市。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告李艳昌、李书起、石家庄市星辰电器设备厂、谈荣分金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法进行审理。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依讼判令被告李艳昌偿还原告借款10万元及相应的利息及罚息；2、依法判令被告李书起、石家庄市星辰电器设备厂、谈荣分对唐勤段的10万元借款及利息和罚息承担连带还款责任；3、依法判令四被告承担本案诉讼费及原告实现债权的全部费用。 事实和理由：2016年11月29日，被告李艳昌与原告签订了（晋州农商行）农商循借字（2016）第12502016650162号个人循环额度借款借款合同借款10万元。借款期限从2016年11月29日至2018年11月28日，利率为月息11.6375‰，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日李书起、石家庄市星辰电器设备厂、谈荣分与原告签订了晋州农商高保字2016第12502016930091号最高额保证合同，为此笔贷款提供担保，原告于2016年12月7日按约放款后，被告李艳昌不按合同约定还本付息。尚欠本金10万元及相应的利息没有归还。 本院经审查认为，原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  耿瑞波 人民陪审员  王林旭 人民陪审员  卢亚静 二〇一九年十二月十日 书 记 员  高玉柳
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1803号之一 申请执行人李克龙，男，1975年2月15日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人蒙芳英，女，1981年5月24日出生，汉族，住广西横县。 被执行人蒙日高，男，1971年7月2日出生，汉族，住广西横县。 被执行人邓春凡，女，1973年12月13日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人李克龙、蒙芳英与被执行人蒙日高、邓春凡民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人同意本院划拨被执行人邓春凡在金融机构的存款13306.08元，被执行人蒙日高还款方案是每个月付1000元生活费给申请执行人，因扣划期限较长，无法在期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0127执1803号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一九年十二月十日 书记员  苏丽钧 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区开鲁县人民法院   刑事判决书   （2019）内0523刑初539号   公诉机关开鲁县人民检察院出庭公诉人李庆   适用程序简易程序   被告人基本信息及被采取强制措施情况被告人孙丽圆，女，1990年6月21日出生，居民身份证号码×××，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗大周恒铺，住通辽市科尔沁区莫力庙苏木辽丰村，因涉嫌盗窃罪，于2019年9月3日被开鲁县公安局取保候审。   指控意见开检公诉刑诉[2019]440号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，提请本院依法判处。   辩护意见被告人对起诉书指控其犯罪事实及罪名无异议，被告人自愿认罪认罚。   查明事实被告人孙丽圆于2019年8月5日10时50分许，在××街，盗窃郑艳辉放在柜台上的华为荣耀V20手机一部，经开鲁县价格认证中心鉴定，被盗手机价值2184元。被告人到案后如实供述了盗窃事实，被盗窃手机已经发还被害人。   本院认为意见被告人孙丽圆盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。被告人盗窃财物价值二千余元，情节较轻，到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。   判决被告人孙丽圆犯盗窃罪，判处罚金三千元（罚金已交纳）。   判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员杨波二O一九年十二月六日书记员焦秀楠     {文书日期}
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2172号申请执行人：刘红艳，女，1977年9月22日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：娄底市翰林房地产开发有限公司，住所地：湖南省娄底市娄新区白塘路与月塘街交叉处怡景名园7栋。法定代表人：李平，该公司负责人。本院在执行××与××市翰林房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0521执2172号案件的执行。待娄底市翰林房地产开发有限公司有履行能力时，刘红艳可在二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇一九年十二月二十三日代理书记员  黄智海
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0621刑初741号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杨楠楠，女，汉族，1987年1月6日出生于安徽省濉溪县，初中文化，农民，户籍地淮北市烈山区，住濉溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月20日到濉溪县公安局投案，同日被刑事拘留，同月23日被取保候审，同年12月3日被本院取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检检一刑诉[2019]377号                               指控事实                       2019年9月12日2时48分许，被告人杨楠楠酒后驾驶皖F×××××号小型轿车，从淮北市万福家园小区门口行驶至濉溪县沱河路第七实验小学路段，将车停在路边睡觉，被民警发现并查获。后经检测，杨楠楠血液中乙醇含量为166.87毫克/100毫升。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金六千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人杨楠楠对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人意见无。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人杨楠楠犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。杨楠楠认罪认罚，且具有自首情节，予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款。                               判决结果                       被告人杨楠楠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 孙连祥                            二〇一九年十二月六日              书 记 员 邵宁宁
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0113民初3532号原告：郭衍玲，男，1953年11月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：李静，济南长清恒信法律服务所法律工作者。被告：济南市长清区孝里镇广里村村民委员会，住所地济南市长清区。法定代表人：孙生财，该村村主任。原告郭衍玲与被告济南市长清区孝里镇广里村村民委员会（以下简称广里村村委会）合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭衍玲的委托诉讼代理人李静，被告广里村村委会的法定代表人孙生财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭衍玲向本院提出诉讼请求：1.判令广里村村委会向郭衍玲支付欠款13673元（自2019年7月31日起以13673元为基数，按年利率6%计算至付清欠款之日止）；2.本案案件受理费及诉讼保全费由广里村村委会负担。事实和理由：郭衍玲原是广里村村委会干部，利用空闲时间给广里村村委会做零工。后经结算，广里村村委会共欠郭衍玲工资等各项欠款合计13673元。广里村村委会于2019年7月31日出具欠款明细一份载明了具体欠款事由。郭衍玲多次催要未果，为此诉至法院，望判如所请。广里村村委会辩称，对欠款的事实及数额不清楚，涉案欠款系现任村委会法定代表人任前形成，对此并不了解。涉案欠款明细上的广里村村委会财务专用章属实，但该印章应经村委会同意后由会计加盖，对村委会会计出具欠款明细并加盖财务专用章的事村委会并不知情。本院经审理查明，郭衍玲系济南市长清区孝里镇广里村居民。2014年至2018年期间，广里村村委会与郭衍玲之间因修水管、修路渠等事由多次形成债权债务关系。2019年7月31日，郭衍玲要求确认广里村村委会对其所负债务。村委会会计在核对本村账目确认欠款确系应由村委会支付后，向郭衍玲出具欠款明细一份，其中载明了欠款事由、形成时间以及欠款总额13673元，并加盖了广里村村委会的财务专用章。现郭衍玲持上述欠款明细要求广里村村委会清偿欠款。双方形成诉讼。另查明，庭审过程中，郭衍玲明确其关于欠款利息的诉讼请求为要求广里村村委会以欠款本金为基数，按照年利率6%支付欠款明细出具之日至还清欠款之日止的欠款利息。广里村村委会主任孙生财表示：1.涉案欠款系其履职广里村村委会主任前形成，对此并不知情；2.对欠款明细中加盖的村委会财务专用章真实性无异议，但所加盖的财务专用章由村委会会计保管，盖章时其并不知情；3.加盖村委会财务专用章应经村委会同意后，再由村委会会计加盖；4.涉案欠款的清偿涉及政策性问题，其作为村委会主任无法决定。本院为查清案件事实，在诉讼过程中向实际出具欠款明细的广里村村委会会计就明细中所列欠款进行询问，广里村村委会会计称：1.涉案欠款明细中载明的欠款均系其核对村委会账目并确认应由村委会清偿后，方才加盖村委会财务专用章予以确认；2.涉及上述欠款的村委会账目均已经相关部门审查确认，并在济南××清区孝里镇经管站备案，相关原始凭证也在经管站留存。诉讼过程中，郭衍玲提交了欠款明细一份用以证明广里村村委会欠款13676元的主张。本院经审查认为上述证据内容表述清楚，结合当事人陈述和本院的调查询问笔录，可以认定以上确认的事实，应予采信。本院认为，民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。除法律规定或者当事人另有约定外，民事法律行为自成立时生效。本案中，郭衍玲与广里村村委会均具备相应的民事行为能力，广里村村委会通过在欠款明细上加盖财务专用章，确认了欠款名目和数额。诉讼过程中广里村村委会虽然表示其法定代表人对涉案欠款并不知情，村委会加盖财务专用章确认欠款的程序亦存在瑕疵，但并未对欠款真实性和合法性，以及广里村财务专用章的真实性提出异议，诉讼中也没有证据显示欠款明细中所列各项欠款存在违反法律强制性规定或者公序良俗的情形。因此，广里村村委会确认债务的民事法律行为已经成立并生效，相应后果应由广里村村委会承担。双方虽未约定欠款清偿的具体时间，但广里村村委会作为债务人，理应在确认欠款后全面、及时履行自身合同义务，向郭衍玲清偿欠款。现郭衍玲持据要求广里村村委会清偿欠款并支付利息，于法有据，应予支持，但欠款利息胡计算方式应作适当调整为宜。广里村村委会主张在欠款明细上加盖财务专用章未经村委会负责人同意，程序上存在瑕疵，但财务专用章的用印流程，属村委会内部管理问题，不宜据此抗辩其对外债务。综上所述，对郭衍玲要求广里村村委会清偿欠款13673元并支付欠款利息的诉讼请求，本院予以支持，但欠款利息的计算方式应依法作相应调整为宜。本案经调解未果。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十四条、第一百三十六条、第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：限被告济南市长清区孝里镇广里村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告郭衍玲清偿欠款本金13673元；由被告济南市长清区孝里镇广里村村民委员会以实际尚欠的欠款本金为基数，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率向原告郭衍玲支付自2019年7月31日起至2019年8月19日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告郭衍玲支付自2019年8月20日起，至欠款本金清偿完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，减半收取71元，诉讼保全费170元，由被告济南市长清区孝里镇广里村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  齐笑寒二〇一九年十二月五日书记员  车 菲
山西省柳林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋1125行审60号 申请执行人：柳林县国土资源局，地址：柳林县行政综合大楼八层。 法定代表人：梁志华，系局长。 委托代理人：王志刚，男，1980年9月20日生，汉族，系柳林县国土资源局监察股股长。 被执行人：李海有，男，1960年1月1日生，汉族，山西省柳林县成家庄镇成家庄村。 申请执行人柳林县国土资源局于2019年11月26日向本院提出申请，要求强制执行柳林县国土资源局对被执行人李海有违法占地修建住宅一案于2018年2月27日作出的柳国土资罚字【2018】8号行政处罚决定书。 本院认为，柳林县国土资源局于2018年2月27日作出的柳国土资罚字【2018】8号行政处罚决定书，要求被执行人拆除非法占用土地上新建的建筑物、构筑物，恢复土地原状。并于2018年3月12日送达被执行人。根据法律规定申请应在3个月或180天内提出，现已超出申请强制执行的期限。因此，申请执行人的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人柳林县国土资源局柳国土资罚字【2017】11号行政处罚决定书的强制执行申请，本院不予执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向吕梁市中级人民法院申请复议。 审判长 李 鹏 审判员 刘东平 审判员 刘维军 二〇一九年十二月十六日 书记员 贾凯宏
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁132执保855号申请人：包木凤，女，汉族，1990年2月27日出生，住沂南县，被申请人：贺可玲，男，1989年2月6日出生，住沂南县。因申请人包木凤与被申请人贺可玲诉前财产保全一案，本院作出的(2019)鲁1321财保1000号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被申请人贺可玲所有的HS220021190300769号电动四轮车。本裁定立即开始执行。审判员  刘玉兴二〇一九年十二月五日书记员  戚强厚
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执359号之二 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地：北京市西城区。 法定代表人：杨林，公司董事长。 被执行人：邓国平，住所地：江西省南昌市南昌县。 本院立案执行申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人邓国平借款合同纠纷一案，申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司于2019年12月9日向本院提交书面撤销执行申请书，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）赣01执359号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国兴 审判员  姚 国 审判员  王财斌 二〇一九年十二月十日 书记员  余 浩
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初5848号原告：郭腾坡，男，1968年1月18日出生，汉族，农民，住泌阳县。委托诉讼代理人：钟启，河南盘古律师事务所律师。被告：袁书彩，女，1967年4月16日出生，汉族，农民，住泌阳县。现住泌阳县。系杜文斗之妻。被告：杜洋，男，1990年11月23日出生，汉族，农民，住泌阳县。现住泌阳县。系杜文斗之子。二被告委托诉讼代理人：吕新如，河南文苑律师事务所律师。原告郭腾坡与被告袁书彩、杜洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭腾坡及其委托诉讼代理人钟启、二被告的委托诉讼代理人吕新如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭腾坡向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告47200元及利息，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月13日，被告爱人杜文斗没钱支付货款，从原告处借现金共计47200元，约定利息月息2分，被告爱人杜文斗向原告出具借条一张，被告袁书彩作为连带担保人，自愿承担借款人偿还不能的还款责任。当时未约定借款期限。原告急用钱，去找借款人杜文斗催要时，发现借款人已死亡。于是便向二被告追要该借款。当初二被告态度一直很好，但总以资金紧张为理由一拖再拖不予偿还，为此起诉。被告袁书彩、杜洋辩称，对于该笔债务是否存在，二被告均不知情，因此,如果原告未能证明该笔债务真实发生，应该驳回起诉。被告袁书彩和杜文斗是夫妻关系，该笔债务没有用于夫妻共同生活，且袁书彩没有在借据上签字，因此不属于夫妻共同债务，被告袁书彩不应承担还款责任。袁书彩和杜洋都属于杜文斗的法定第一继承人，根据法律规定，要求承担责任的条件是继承人继承了财产。由于袁书彩和杜洋均没有继承杜文斗的遗产，因此要求二被告承担责任，缺乏依据，应当驳回原告对二被告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对原告方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认证据，认定事实如下：2013年7月份，被告袁书彩的丈夫杜文斗向原告郭腾坡借款，郭腾坡向朋友陈某借得50000元后借予杜文斗。后郭腾坡向杜文斗催要借款，杜文斗将下欠的借款47200元向原告出具借条一份载明：借条，（47200元）今借郭腾坡肆万柒仟贰佰元，2015.12.13，借款人杜文斗，担保人袁书彩。“袁书彩”三字系杜文斗书写。原告提供的证人陈某、张某的证言，证实该借款确实存在。2016年农历4月20日杜文斗因病逝世。原告向二被告催要该借款被拒绝。审理中，没有证据证明二被告已放弃对杜文斗遗产的继承权。位于泌阳县××小区××楼××楼东户的商品住房一套，是杜文斗与二被告的家庭财产。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告郭腾坡提供的杜文斗借条，与证人陈某、张某证言及当事人陈述相印证，可以认定杜文斗欠原告郭腾坡借款47200元的事实。杜文斗与原告郭腾坡是民间借贷法律关系。杜文斗未履行还款义务，亡故后，其妻子和儿子即被告袁书彩和杜洋均是遗产继承人，有清偿其生前债务的义务。据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。被告袁书彩、杜洋作为杜文斗的继承人，没有放弃杜文斗遗产的继承，应当承担用杜文斗的遗产并以遗产为限承担清偿债务的责任。被告袁书彩、杜洋自愿偿还的不在此限。故原告郭腾坡请求被告袁书彩、杜洋偿还借款47200元及利息的理由成立，本院予以支持。该笔借款未约定利率，利息自2015年12月13日起至2019年8月19日按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二被告辩称不承担还款责任的理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款、第四十五条第二款规定，判决如下：限本判决生效之日起十日内，被告袁书彩、杜洋共同以杜文斗的遗产（包括但不限于位于泌阳县圣菲城小区1期19号楼2楼东户的商品住房一套）为限向原告郭腾坡支付借款47200元及利息（利息自2015年12月13日起至2019年8月19日按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元、减半收取计490元，由被告袁书彩、杜洋在杜文斗遗产为限负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙恒志二〇一九年十二月二十日书记员  秦 权
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05民辖终183号上诉人（原审被告）：武汉明鸿劳务有限公司。住所地湖北省武汉市洪山区洪山乡武黄公路418号关东康居园5栋1单元601室。统一社会信用代码：91420100565556436B。法定代理人：夏某，公司总经理。被上诉人（原审原告）：肖江平,女，生于1990年9月10日，土家族，户籍地湖北省利川市，上诉人武汉明鸿劳务有限公司因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服宜昌市伍家岗区人民法院（2019）鄂0503民初2153号民事裁定，向本院提出上诉。武汉明鸿劳务有限公司上诉称，1、被上诉人与上诉人之间是劳动争议，不是一审法院所认定的“提供劳务者受害责任”纠纷，根据“劳动争议”纠纷，劳动人事争议仲裁委员会仲裁前置的法律规定，本案首先依法不应由法院立案审理。2、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖，湖北省伍家岗区人民法院对本案没有管辖权。故请求撤销一审裁定，裁定驳回本案的一审起诉。本院经审查认为，被上诉人诉称其受被告雇佣到宜昌市伍家岗区融创项目工地从事木工工作时受伤致残。并递交了载明为“中建二局第三建筑工程有限公司宜昌融创项目、湖北明鸿劳务有限公司门禁卡，姓名：肖江平”的工作门卡牌及工友张某（公民身份号码：）、赵某（公民身份号码：）、李某（公民身份号码：）的“证明”、三峡大学仁和医院的“出院诊断证明”、“出院记录”、宜昌仁和司法鉴定所出具的“司法鉴定意见书”等基本证据，拟证明其受上诉人雇佣在宜昌市伍家岗区融创项目工地施工受伤的事实。其诉请工程承包方、雇佣方赔偿医疗费等经济损失，其性质属提供劳务者受害责任纠纷。因宜昌融创项目位于宜昌市伍家岗区，被上诉人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，选择向侵权行为地的宜昌市伍家岗区人民法院提起诉讼符合法律规定，原审法院对本案享有管辖权，受理本案并无不当。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  车志平审判员  李 峡审判员  王四昌二〇一九年十二月十三日书记员  易春枝
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）陕0328执443号 申请人：田维甫，男，汉族，1983年3月6日出生，住四川省南部县XX镇草市，农民。 被执行人：段明林，男，汉族，1974年8月29日出生，住重庆市永川区，农民。 本院在执行申请人田维甫与被执行人段明林建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019)陕0328民初409号民事调解书，向被执行人段明林发出执行通知书，被执行人段明林于2019年12月25日将执行标的额人民币96000元交付本院，现已发放申请人田维甫，本案执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0328民初409号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  甄文渊 审判员  杨定强 审判员  张拴信 二〇一九年十二月二十五日 书记员  徐伟龙 1
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执4911号 申请执行人：谢敏，男，1961年7月9日出生，汉族，住中国福建省福州市鼓楼区。 被执行人：江一丹，男，1963年8月14日出生，汉族，住福州市。 申请执行人谢敏与被执行人江一丹民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初8809号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人江一丹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢敏于2019年8月9日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人江一丹向申请执行人谢敏支付借款本金1000000元及利息。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 琳 二〇一九年十二月十三日 书记员 金霖锋
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民终2945号上诉人（原审被告）：与德科技有限公司，住所地江西省南昌市南昌高新科技产业开发区火炬大街161号1409室。法定代表人：徐铁，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：蚌埠华特科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市迎宾大道958号院内1号厂房内。法定代表人：吴明驱，该公司董事。上诉人与德科技有限公司因与被上诉人蚌埠华特科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初2038号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人与德科技有限公司逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人与德科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  林荣卫审判员  朱怀甫审判员  魏常树二〇一九年十二月十二日法官助理祁克轩书记员蔡轶男附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0402执685号申请执行人：九江市长和实业有限公司。法定代表人：陈细妹，该公司董事长。委托代理人：郭斗清。被执行人：九江鑫达源科技有限公司。法定代表人：赵彦玲。被执行人：赵彦玲，女。被执行人：洪永庆，男。申请执行人九江市长和实业有限公司依据已发生法律效力的九江市濂溪区人民法院（2019）赣0402民初1456号民事判决书于2019年9月11日向本院申请执行。本院于2019年9月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人九江鑫达源科技有限公司、赵彦玲、洪永庆未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程案中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，冻结了被执行人洪永庆在九江鼎天投资有限公司持有的股权，其他没有查找到可供执行的财产。2019年9月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行租金、物业费276958元及利息，案件受理费4015元，财产保全费2020元。截止2019年12月11日，未执行借款租金、物业费276958元及利息，案件受理费4015元，财产保全费2020元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2019年9月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  骆少骏审判员  余荣斌审判员  蒋晓军二〇一九年十二月十一日书记员  宋华章
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0123民初2211号原告：中国农业银行股份有限公司安义县支行，住所地：江西省南昌市安义县。负责人：郭翎，系该行行长。被告：刘媛媛，女，1990年12月31日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。原告中国农业银行股份有限公司安义县支行与被告刘媛媛信用卡纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司安义县支行于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司安义县支行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司安义县支行撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邓继安二〇一九年十二月十三日书记员  余梦君
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执4811号之一申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：惠嘉磊，该公司员工。被执行人：戴正兴，男，1954年5月26日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：严彩妹，女，1958年10月10日生，汉族，住所地张家港市。江苏张家港农村商业银行股份有限公司与戴正兴、严彩妹实现担保物权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0582民特21号民事裁定书已发生法律效力。依该裁判：1、准许拍卖、变卖戴正兴、严彩妹提供抵押的位于张家港市大新镇新南小区9幢401室、04#车库的房产（他项权证编号为：张房他证锦字第××号、他项权种类一般抵押权设立、债权数额35万元），江苏张家港农村商业银行股份有限公司可本案债权（借款本金307329.26元及暂计算至2018年8月20日利息11137.19元、逾期利息323.92元、复利263.41元，2018年8月21日起至实际履行之日止的利息、逾期利息按合同约定的利率计算）及案件受理费5158元对上述抵押物变价后所得款项在抵押登记的债权数额35万元的范围内优先受偿。2、案件受理费5158元由戴正兴、严彩妹负担。由于戴正兴、严彩妹未履行生效法律文书确定的义务，江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月23日立案执行，立案标的为319053.78元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年7月22日，本院对申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人进行了初次接待询问，向其了解被执行人名下可供执行财产的线索并告知了执行风险等相关法律规定；申请执行人表示在审理中查封了被执行人提供抵押的不动产，未提供被执行人其他的财产线索，其对本院告知的执行风险等相关法律规定未持异议。2、2019年9月24日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。3、2019年7月24日及2019年10月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、经查，本院在审理中轮候查封了被执行人戴正兴、严彩妹名下位于张家港市大新镇××小区××室、××＃车库不动产（查封期限从2018年10月11日起至2021年10月10日止），因该不动产系被执行人唯一住房，且三代人同住，家庭经济困难，申请执行人同意暂不评估拍卖该不动产，届时同意参与分配。5、执行中，经向张家港市不动产登记中心查询被执行人戴正兴、严彩妹名下不动产登记信息，除上述已被查封的不动产外，被执行人名下无其他不动产登记信息。6、2019年10月15日，经向张家港市大新镇段山村村民委员会调查了解到，被执行人戴正兴视力残疾三级、严彩妹视力重残，儿子戴健于2017年2月6日突发疾病死亡，生前欠下了巨额债务，将家中的拆迁安置房变卖后归还债务仍不够，尚有二个小孩需扶养，家庭经济非常困难。7、因被执行人未如实申报财产，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其高消费。8、2019年12月10日，因被执行人拒不向法院申报财产，本院决定对被执行人戴正兴、严彩妹罚款2000元。9、2019年12月17日，本院约谈了申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案未执行到位319053.78元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇一九年十二月十七日书记员 钱宇杰
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3818号申请执行人：姜丕君，男，1952年5月15日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地辽宁省普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎，系该公司总经理。申请执行人姜丕君与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初5649号民事调解书已经生效。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬500.31元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王东东二〇一九年十二月九日书记员  杨 铭
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初14366号原告：李世容，女，汉族，1969年4月5日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘明发，重庆市江津区柏林法律服务所法律工作者。被告：陈后惠，女，汉族，1971年12月22日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告李世容与被告陈后惠民间借贷纠纷一案中，原告李世容于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李世容自愿申请撤回起诉，是原告李世容的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李世容撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李世容负担。审 判 长 徐  驰二〇一九年十二月十七日法官助理 张  柳书 记 员 曾倪玮娅
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0684民初505号原告（反诉被告）：闫磊，男，汉族，1982年6月6日出生，住高碑店市。委托代理人：赵见路，河北达胜律师事务所律师。被告（反诉原告）：陈贺文，男，汉族，1985年8月1日出生，住高碑店市。委托代理人：李东强，河北金房律师事务所律师。闫磊与陈贺文建设工程合同纠纷一案，本院于2019年2月2日立案。原告（反诉被告）闫磊于2019年12月13日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）陈贺文于2019年12月13日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告（反诉被告）闫磊、被告（反诉原告）陈贺文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）闫磊撤诉。准许被告（反诉原告）陈贺文撤回反诉。案件受理费1953元由原告（反诉被告）闫磊负担，反诉费1073元由被告（反诉原告）陈贺文负担。审 判 长  罗悦君人民陪审员  王东来人民陪审员  王占良二〇一九年十二月十三日书 记 员  孙建超
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921财保388号申请人：怀居让，男，1967年3月1日出生，住山东省邹平县。被申请人：李为金，男，1968年4月29日出生，住宁阳县。被申请人：宁阳县金运农机服务专业合作社。住所地：宁阳县东疏镇郑庄村原郑庄小学院内。法定代表人：李为金，负责人。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2019年12月13日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款11万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予怀居让的申请。案件申请费1070元，由申请人怀居让预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 徐 波二〇一九年十二月十三日书记员 姜文霏
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1621民初8612号原告：侯心明，男，汉族，1950年10月20日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：涡阳县谷水农作物种植专业合作社，住所地涡阳县新兴镇吴桥居委会64号。法定代表人：张子琴。本院在审理原告侯心明与被告涡阳县谷水农作物种植专业合作社土地租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告侯心明的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯心明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯心明负担。审判员  李松二〇一九年十二月十七日书记员  马想
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3611号 申请人广州佛朗斯股份有限公司淄博分公司。住所地，淄博市张店区沣水镇仇家村路沿街房由东往西第一、二户。 被执行人淄博冠腾物流有限公司。住所地，淄博市张店区昌国路金泰物流园四区A座3号。 被执行人逯艾燕，女，1978年9月11日出生，汉族，现住山东省桓台县。 本院在执行广州佛朗斯股份有限公司淄博分公司与淄博冠腾物流有限公司逯艾燕买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2018）鲁0303民初7599号民事判决书，于2019年10月17日向本院申请执34969.03元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产；2019年12月18日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；2019年12月17日，本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执3753号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  李永梅 审判员  赵玉新 二０一九年十二月十八日 书记员  韩学雯
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民初5139号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：甘露，女，1989年6月26日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。被告：李仲林，男，1988年5月19日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区（户籍地湖北省武汉市黄陂区）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告李仲林银行卡纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告李仲林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2019年11月5日的欠款本金66893.12元；2.判令被告向原告偿还截至2019年11月5日的欠款利息6393.21元、分期付款手续费2575.77元、逾期还款违约金6965.36元、其他手续费28元，共计15962.34元，并偿还以欠款本金66893.12元为基数自2019年11月6日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年4月16日向被告发放了账号为19×××38的信用卡。截至2019年11月5日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金为66893.12元及相应利息、费用，合计82855.46元。原告经多次催款，被告仍未偿还。原告为维护自身合法权益，特提出前述诉请，请人民法院依法予以支持。被告李仲林未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查,认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的：信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡账号为19×××38。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等。后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2019年11月5日，被告逾期135天，其上述账户尚欠原告透支本金66893.12元、利息6393.21元、费用9569.13元（分期付款手续费2575.77元、逾期还款违约金6965.36元、其他手续费28元），合计82855.46元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申领信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2019年11月5日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计6020.38元（66893.12元×24%÷360天×135天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李仲林于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2019年11月5日的欠款本金66893.12元；二、被告李仲林于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2019年11月5日的利息、违约金等费用6020.38元；并支付以66893.12元为基数，自2019年11月6日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费936元，由被告李仲林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李劲二〇一九年十二月十六日法官助理程红丹书记员张璇
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1121执546号 申请执行人：樊梁波男，壮族，住广西忻城县。 被执行人：廖秀芳女，汉族，住广西昭平县。 申请执行人樊梁波与被执行人廖秀芳关于探望权纠纷一案，昭平县人民法院于2018年10月26日作出的（2018）桂1121民初1107号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人廖秀芳没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人樊梁波于2019年8月5日向本院申请强制执行，请求被执行人廖秀芳履行生效判决书所确定的义务，同日本院依法受理执行。 本案在执行过程中，被执行人廖秀芳主动协助申请执行人樊梁波每次探望，申请执行人樊梁波认可该案件执行完毕，可以结案。据此，依照《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条规定，裁定如下： 本院（2019）桂1121执546号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫雄光 二〇一九年十二月二日 书记员  周文兰
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川04民辖终52号 上诉人（原审被告）：四川金兴建设集团有限责任公司，住所地：四川省成都市交桂路89号5楼，统一社会信用代码：91510100633162659X。 法定代表人：张勇，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：四川瑞鼎新材料科技股份有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区荷花池，统一社会信用代码：91510400MA62106899。 上诉人四川金兴建设集团有限责任公司因与被上诉人四川瑞鼎新材料科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2019）川0402民初3945号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川金兴建设集团有限责任公司向本院申请撤回管辖权异议的上诉。 本院认为，上诉人四川金兴建设集团有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人四川金兴建设集团有限责任公司撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 龚卫东 审 判 员 刘文玲 审 判 员 杨 光 二〇一九年十二月十日 法官助理 蔡 明 书 记 员 朱 莹
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1403执1111号申请执行人王某，女，1957年8月8日生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人寇某，女，1974年8月1日生，住址葫芦岛市龙港区。被执行人赵某，男，1977年5月2日生，住址葫芦岛市龙港区。本院执行的王某与寇某、赵某买卖合同纠纷一案，本院的（2019）辽1403民初369号民事判决书已经发生法律效力。依法已通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无财产，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 戈审判员 贺亚军审判员 张 斌二〇一九年十二月十七日书记员 李树常
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0681民初8139号原告：周平，男，1964年3月24日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：韩国群，男，1967年3月6日出生，满族，农民，现住东港市。被告：王辅才，男，1966年3月3日出生，满族，农民，现住东港市。本院在审理原告周平与被告韩国群、王辅才买卖合同纠纷一案中，原告周平于2019年12月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周平撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  鲁静二〇一九年十二月十二日书记员  陈晨
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1521刑初463号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人杨友兵，男，2000年11月17日生于四川省宜宾市叙州区，汉族，小学文化，无业，住（户籍地）宜宾市叙州区凤仪乡悦来村7组28号。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月3日被抓获，次日被刑事拘留，2019年10月10被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检诉刑诉（2019）438号起诉书指控被告人杨友兵犯盗窃罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察员徐斌出庭支持公诉，被告人杨友兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控称，2019年8月28日晚，被告人杨友兵邀约罗明、韩星（二人系未成年人、另案处理）、陈世波（未满16周岁）到宜宾市叙州区盗窃。29日凌晨2时许，四人到叙州区“土窑鸡”餐馆外，杨友兵撬锁入室，在该餐馆盗走软红梅香烟一条（10包）、经典红塔山香烟2包。以上物品经价格认定为人民币65元。 8月29日凌晨3时许，四人行至叙州区柏溪街道育才路，杨友兵、韩星用暴力手段进入“烤鱼堂”夜宵店，盗走硬白利群香烟8包、硬玉溪香烟9包、软玉溪香烟1包、红牛饮料24听。以上物品经价格认定为人民币474元。 8月29日凌晨3时40分许，四人到财税街北段“喻味轩”火锅店门口，杨友兵利用钢管将该火锅店的窗户撬开，翻窗进入店内，将收银台抽屉内的印章与票据盗走。 8月29日凌晨4时许，四人又至“喻味轩”斜对面的“叙之州石锅坊”火锅店外，采用暴力手段破坏该店木窗上的挂锁，杨友兵、韩星先后翻窗进入店内，盗走现金600元、大重九香烟3包、软中华香烟8包、硬中华香烟7包、软云烟15包、硬玉溪烟12包。以上物品经价格认定为人民币1825元。 被告人杨友兵到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人杨友兵在开庭审理过程中亦无异议，且有报案笔录、受案登记表、立案决定书，抓获说明，现场勘查笔录、现场示意图及照片、指认现场笔录及照片，价格认定结论书及附件、认定意见通知书，户籍信息，视听资料，被害人雷某、曹某、梁某、邓某、李某的陈述，被告人杨友兵及同案人罗明、韩星、陈世波的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨友兵以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大的事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人杨友兵被抓获归案后，如实供述犯罪事实，是坦白，可对其从轻处罚。被告人杨友兵认罪认罚，可对其从宽处理。综上，根据被告人杨友兵犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨友兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年3月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蒋友根 二〇一九年十二月十七日 书记员  高焕文 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092民初2685号 原告：威海龙田环境卫生服务有限公司（统一社会信用代码91371000748957937N），住所地威海经技区渤海路北、泰山路东（经区市政处院内）。 法定代表人：于建海，经理。 委托诉讼代理人：刘海宁，威海龙田环境卫生服务有限公司办公室主任。 被告：王凤文，男，1962年9月10日生，汉族，住黑龙江省方正县。 原告威海龙田环境卫生服务有限公司与被告王凤文劳动争议纠纷一案，原告未按照本院通知的期限缴纳案件受理费。 本院认为，原告未在本院规定的期限内交纳案件受理费，应视为其自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条‘’之规定，裁定如下： 本案按原告威海龙田环境卫生服务有限公司撤诉处理。 审 判 员 王凤华 二〇一九年十二月十一日 法官助理 张德民 书 记 员 王晓彤
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0782行审351号 申请执行人义乌市人力资源和社会保障局。 法定代表人赵健明。 委托代理人刘旭邦。 委托代理人陈文君。 被执行人义乌市涵宇网络科技有限公司,。 法定代表人陈继芳。 申请执行人义乌市人力资源和社会保障局于2019年4月2日作出义人社罚〔2019〕9号劳动保障行政处罚决定。认定：被执行人拖欠姜某宝劳动报酬96280元,拖欠王会丽劳动报酬7743元。2019年2月25日,我局下达义人社监令字〔2019〕63-03号《义乌市人力资源和社会保障局劳动保障监察限期整改指令书》，责令被执行人于2019年3月7日17时前支付姜某宝劳动报酬96280元,支付王会丽劳动报酬7743元，并要求于2019年3月8日前向义乌市劳动监察大队以书面形式报送改正情况和相关凭证。截止至2019年3月12日,被执行人已经付清王会丽工资,支付姜某宝工资25000元,剩余工资未支付。被执行人拒不执行限期改正指令的行为，违反了《劳动保障监察条例》第三十条第（三）项和《浙江省人力资源社会保障行政处罚裁量基准》58项之规定，处罚决定如下：罚款人民币壹万元整（￥10000元）。申请执行人于2019年4月4日向被执行人送达行政处罚决定书。被执行人收到处罚决定后在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行。2019年12月1日，申请执行人向被执行人公告送达了行政处罚决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人义乌市人力资源和社会保障局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人义乌市人力资源和社会保障局于2019年4月2日作出的义人社罚〔2019〕9号劳动保障行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  陈洵敬 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  朱国君 二〇一九年十二月十六日 法官助理金贤俐 代书 记员  郑 婧
文书内容湖南省衡山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0423财保586号申请人衡山县卫生健康局，地址：衡山县开云镇衡山大道918号。法定代表人唐自立，局长。委托代理人黄清明，衡山县卫生计生综合监督执法局局长。被申请人戴学科，男。被申请人戴端平，女。申请人衡山县卫生健康局以被申请人戴学科、戴端平违法生育应征收社会抚养费为由，于2019年12月3日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人戴学科、戴端平在金融机构的存款25000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为顺利执结案件，防止当事人逃避执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人戴学科、戴端平在金融机构的存款25000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 石爱清人民陪审员罗金平人民陪审员 雷         厉二〇一九年十二月三日书 记 员 汪         攀            校对责任人：石爱清                      打印责任人：汪 攀      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。……
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终6562号 上诉人（原审原告）：周绍庭，女，1963年8月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 被上诉人（原审被告）：吴杨江，男，1972年1月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 被上诉人（原审被告）：李美爱，女，1971年1月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 上诉人周绍庭因与被上诉人吴杨江、李美爱提供劳务者受害责任纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2019）浙0784民初8276号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 周绍庭上诉请求：一、撤销原裁定，依法改判或发回重审；二、由吴杨江、李美爱承担一、二审全部诉讼费用。事实和理由：一审认定事实不清。首先，上诉人经由被上诉人招聘做塑料袋切割工，工资也是与被上诉人谈妥并由后者发放的，上诉人与永康市前仓塑料制品厂不存在任何劳动关系且与该厂业主朱梅肖不认识；其次，上诉人在做工受伤当日，由被上诉人送至医院治疗，住院的全部医疗费用也都是被上诉人支付的，在一审开庭审理时，被上诉人也是认可的；第三，上诉人在医疗结束后向金华明镜司法鉴定所提出申请伤残鉴定时，被上诉人是以当事人身份参与的；第四，本案协商调解时，被上诉人以雇主身份参与调解，虽然双方未达成一致调解方案，但对被上诉人的雇主身份也表示深信不疑的；第五，被上诉人提供的证据均与本案没有任何关联，且无法证明上诉人受雇于永康市前仓塑料制品厂做工的事实。综上，被上诉人系上诉人的雇主，请求支持上诉人的上诉请求。 周绍庭向一审法院起诉请求：一、判令吴杨江、李美爱赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、交通费、伙食费等费用（医疗费被告已垫付）共计233118.5元；二、判令吴杨江、李美爱承担本案诉讼费用。 一审法院认定，本案的争议焦点是周绍庭与吴杨江、李美爱之间是否存在雇佣关系。周绍庭是在永康市前仓美华塑料制品厂的经营场所（浙江省金华市永康市石柱镇姚官村郎村自然村12号）操作机器时所伤，该厂的经营者为朱梅肖。一审法院认为，现有证据不足以证明周绍庭受雇于吴杨江、李美爱，周绍庭起诉吴杨江、李美爱诉讼主体不适格，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回周绍庭的起诉。 本院认为，周绍庭的起诉符合法律规定，一审驳回起诉不当，应予纠正。周绍庭的上诉请求成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销浙江省永康市人民法院（2019）浙0784民初8276号民事裁定； 二、本案指令浙江省永康市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇一九年十二月五日 代书记员 吴晓雯
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执4187号申请执行人胡圣洁，女，1984年7月25日生，汉族，住贵阳市云岩区黄金路64号125大院，身份证号：520102198407253429。被执行人张彬斌，男，1983年2月5日生，汉族，住贵阳市云岩区合群路11号1栋2单元14号，身份证号：522526198302052633。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初5933号民事调解书，立案受理胡圣洁申请执行张彬斌离婚后财产纠纷一案,本案执行标的额为6.77万元及相应利息。在执行过程中，本院于立案后五日内依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院于2019年9月11日和12月10日通过全国法院网络查控系统连续查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现被执行人名下无存款，无车辆，无房产登记信息，无对外投资登记信息，本院曾到被执行人住所地调查落实，未发现可供执行的财产线索；鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请执行人，2019年11月11日，我院依法将被执行人张彬斌采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过电话告知本案申请人，并要求提供财产线索，其表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张彬斌名下无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人胡圣洁进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初5933号民事调解书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田维兵审判员  袁 雷审判员  郑 帅二〇一九年十二月十六日书记员  杨 波
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执928号申请人：潘某，男，1986年8月23日生，汉族。被执行人：张某，女，1990年7月11日生，汉族。申请执行人潘某申请执行被执行人张某婚约财产纠纷一案，宁津县人民法院于2019年7月11日作出（2019）鲁1422民初1227号民事判决书，判令：一、被告张某于本判决生效之日起三日内返还给原告潘某华为Mmate20X宝石蓝全网通手机一部，如上述手机无法返还，则返还对应的购买价款5999元；二、被告张某于本判决生效之日起三内日内返还给原告潘某1000元。已经发生法律效力，权利人于2019年9月10日向本院申请执行，本院即日立案执行。本院在执行过程中，于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法对被执行人提起了网络查控。在执行过程中多次传唤被执行人张某，并督促其将涉案物品归还原告，但被执行人拒不到庭，并口头称涉案物品已丢失，固本院依据判决书中的判决事项：如手机无法归还，则返还对应的购买价款5999元；于2019年12月13日对被执行人张某的公积金和不动产进行了查询，发现张某无公积金和不动产登记。于2019年10月31日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制高消费令。于2019年12月13日对被执行人进行网络查询，仍未发现被执行人有可供执行财产；于2019年12月14日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  王凤章审判员  李 智二〇一九年十二月十六日书记员  王禄玺
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽13民监86号再审申请人(一审被告)：黄显明，男，1952年3月27日出生，汉族，内蒙古扎兰屯大丰矿业责任有限公司法定代表人，户籍所在地辽宁省大连市旅顺口区。被申请人(一审原告)：李震，男，1976年7月5日出生，汉族，住建平县。一审被告：靳桂兰，女，1953年2月16日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市旅顺口区。再审申请人黄显明因与被申请人李震及一审被告靳桂兰民间借贷纠纷一案，不服辽宁省建平县人民法院(2017)辽1322民初6475号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。本案经本院审查并经本院审判委员会讨论认为，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王文沅审判员  倪敬海审判员  蔡兴兴二〇一九年十二月九日书记员  刘轶玲
浙江省湖州市南浔区人民法院执行裁定书（稿）（2019）浙0503执1660号申请执行人：陆惠国，男，1982年12月9日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被执行人：湖州长宁木制品有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇和睦兜村孙家河。法定代表人：孙月良。申请执行人陆惠国与被执行人湖州长宁木制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初1878号民事调解书已发生法律效力。因被执行人湖州长宁木制品有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陆惠国向本院申请强制执行。本院于2019年8月22日立案执行，执行标的为被执行人湖州长宁木制品有限公司支付申请执行人陆惠国工资款19900元。执行立案后，本院于同日向被执行人湖州长宁木制品有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人湖州长宁木制品有限公司申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人湖州长宁木制品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州长宁木制品有限公司的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人湖州长宁木制品有限公司的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2019年12月19日，本案尚未执行到位工资款19900元及相应的迟延履行期间的债务利息，亦未收取执行费。暂未发现被执行人湖州长宁木制品有限公司有可供执行财产。本院已对被执行人湖州长宁木制品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人湖州长宁木制品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0503执1660号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇一九年十二月十九日书记员 陈林浩
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1009号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道7号。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人张涛，男，1989年9月14日出生，汉族，住阳新县。被执行人肖丹霞，女，1991年12月14日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2019年12月2日向本院申请强制执行阳卫计征决（2019）第01311号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第二款规定，于2019年5月13日对被执行人作出了阳某计某（2019）第01311号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费111204元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫计征决（2019）第01311号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇一九年十二月四日书记员 万雅雯
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1026执恢37号之三 申请执行人：黄长元，男，1966年3月10日出生，汉族，住宜黄县。 被执行人：宜黄县纯美矿泉水饮料有限公司，地址：宜黄县棠阴镇硖石村。 法定代表人罗长根，执行董事。 黄长元依据已发生法律效力的宜黄县人民法院（2012）宜民初字第249号民事判决书于2019年7月18日向本院申请恢复执行。本院于2019年7月19日立案执行，向被执行人宜黄县纯美矿泉水饮料有限公司发出执行通知，被执行人宜黄县纯美矿泉水饮料有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人宜黄县纯美矿泉水饮料有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人宜黄县纯美矿泉水饮料有限公司的银行存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，同时向房管部门、不动产登记部门等单位对被执行人宜黄县纯美矿泉水饮料有限公司的财产状况进行调查。本院查明，宜黄县纯美矿泉水饮料有限公司、徐智文、徐润泉在本院有多起未实际执结案件。宜黄县纯美矿泉水饮料有限公司现已停产多年，公司无人管理，厂房、机器设备等处于闲置状态。被执行人宜黄县纯美矿泉水饮料有限公司在宜黄县棠阴镇硖石村的厂内拥有型号为LINK-4800的喷码机一台、型号为XY系列的臭氧发生器一套、灌装生产线一套（包含型号为1ZRS-18000的QGF变频自控多功能灌装机、型号为TB-18000的全自动收缩膜套标机、龙宏包装机）、型号为QGF-60的桶装机一台、型号为SF-250的刷桶机一台、型号为P-403的配线热收缩机一台、型号为JKA-2的塑料吹瓶机六台、空气压缩机七台、型号为LWS-07-Y的燃油（汽油）蒸汽锅炉一套等机器设备。徐智文（宜黄县纯美矿泉水饮料有限公司）在宜黄县棠阴镇硖石村拥有房产四处（房屋所有权证号依次为第00010462号、第00010463号、第00010464号、第00010465号，建筑面积依次为49.24平方米、812.88平方米、374.29平方米、767.05平方米），但是相对应的该宗工业用地一直未办理有关土地审批、出让手续，无土地使用权证。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院依法委托江西寰宇房地产土地资产评估有限公司对位于宜黄县棠阴镇硖石村（宜黄县纯美矿泉水饮料有限公司）的机器设备、地上建筑物及构筑物的市场价值进行评估。江西永诚房地产价格评估有限公司于2019年1月16日作出报告编号为20190101的《测绘报告》。江西寰宇房地产土地资产评估有限公司于2019年3月1日作出赣寰宇估字第201903003号《房地产司法鉴定估价报告》，认为地上建筑物及构筑物的市场价值为人民币173.17万元。江西寰宇房地产土地资产评估有限公司于2019年3月1日作出赣寰宇评报字（2019）第0301号《资产评估报告》，认为机器设备的市场价值为人民币28.85万元。之后，本院分别于2019年11月11日10时至2018年11月12日10时止、2019年12月4日10时至2019年12月5日10时止在京东网络司法拍卖平台上对徐智文名下的坐落于宜黄县棠阴镇硖石村（宜黄县纯美矿泉水饮料有限公司）的房产四处（房屋所有权证号依次为第00010462号、第00010463号、第00010464号、第00010465号，建筑面积依次为49.24平方米、812.88平方米、374.29平方米、767.05平方米）以及附属用房、钢棚、围墙、硬化路面等附属设施（不含土地使用权）和被执行人宜黄县纯美矿泉水饮料有限公司所有的机器设备进行公开拍卖。经过两次拍卖，均因无人竞买而流拍。第二次拍卖保留价分别为969752元、161560元。2019年12月10日，本院已向被执行人宜黄县纯美矿泉水饮料有限公司发出限制消费令，并将宜黄县纯美矿泉水饮料有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人黄长元申请执行18533.5元，截至2019年12月10日已执行0元，未执行18533.5元。因被执行人宜黄县纯美矿泉水饮料有限公司的资产未处置成功，经穷尽调查措施，本院暂未发现被执行人宜黄县纯美矿泉水饮料有限公司有其它可供执行财产，于2019年12月10日向申请执行人黄长元告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人宜黄县纯美矿泉水饮料有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人黄长元不接受以物抵债，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙继军 审判员  习国文 审判员  李雨童 二〇一九年十二月十日 书记员  李伟策
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114财保129号申请人：黄伟，男，生于1971年9月8日，汉族，住重庆市涪陵区。被申请人：重庆市环发建设工程有限责任公司，住所地重庆市江北区盘溪路六支路6号天下城3幢3-3，统一社会信用代码91500105202885011G。法定代表人：杨载富，该公司董事长。重庆仲裁委员会在审理申请人黄伟与被申请人重庆市环发建设工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，申请人黄伟提出财产保全申请，请求对被申请人重庆市环发建设工程有限责任公司在重庆鸿庄建设开发有限公司处应收的工程款4500000元予以冻结。安诚财产保险股份有限公司重庆分公司对申请人黄伟的财产保全提供保险担保。本院审查认为，申请人黄伟的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《最高人民法院关于办理的规定》第三条的规定，裁定如下：准许申请人黄伟的财产保全申请。财产保全费5000元，由申请人向本院交纳。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谭地慎二〇一九年十二月十二日法官助理 冉 东书 记 员 石妮娜
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鄂1083刑初281号                            公诉机关                       洪湖市人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人杨克，男，1991年10月10日出生，汉族，大专文化，出生地湖北省洪湖市，户籍所在地湖北省洪湖市黄家口镇长河村3－19号，住湖北省洪湖市新堤街道湖景家园2栋2单元2303室，无固定职业。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年7月31日经洪湖市人民检察院批准逮捕，2019年10月8日由洪湖市公安局执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       鄂洪检一部刑诉[2019]92号                               指控事实                       2016年5月27日上午，被告人杨克伙同付伟（已判刑）、张泉(在逃)以处理他人与刘盈兰、彭少华之间的借款合同纠纷为由，驾车尾随被害人彭少华驾驶的车辆至洪湖市晨光实业有限公司院内。停车后，被告人杨克伙同付伟、张泉三人强行拉开被害人彭少华驾驶车辆的车门，并对被害人彭少华进行殴打，致被害人彭少华头部外伤、右耳鼓膜穿孔。经洪湖市兴中法医司法鉴定所鉴定，被害人彭少华右耳鼓膜穿孔评定为轻伤二级。             案发后，付伟及其近亲属赔偿了被害人彭少华的物质损失。被害人彭少华对付伟、杨克、张泉三人的行为均表示谅解。             2019年10月8日，被告人杨克到洪湖市公安局投案,如实供述了自己的主要犯罪事实。                               指控罪名                       寻衅滋事罪                               量刑建议                       建议判处被告人七个月以下有期徒刑或者拘役。                               被告人意见                       被告人杨克对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨克犯寻衅滋事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且自动投案，如实供述了自己的主要犯罪事实，可依法从轻处罚。被害人对被告人的行为表示谅解，对被告人可酌定从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人杨克犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。             （刑期自2019年10月8日至2020年4月7日止。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 何腾英                                     二O一九年十二月四日                         书 记 员 晏兵华
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1030执恢114号之一 申请执行人广昌县农村信用合作联社，住所地为广昌县建设东路27号。 法定代表人：周成芳，该公司董事长。 被执行人李季，男，汉族，1974年8月生，住广昌县。 本院依据已经发生法律效力的广昌县人民法院作出的(2014)广民初字第251号民事判决书，于2019年11月6日向被执行人李季发出执行通知书，责令被执行人李季履行生效判决所确定的义务。但被执行人李季至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李季存于银行的账户存款5315.8元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  易小华 二〇一九年十二月二十一日 书记员  黄俊平
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执880号 廖日华，男，汉族，1961年7月25日出生，住所地定南县。 谢毅军，男，汉族，1983年4月25日出生，住所地定南县。 廖日华申请谢毅军借款合同纠纷一案，定南县人民法院作出的（2018）赣0728民初2125号已发生法律效力。申请执行人于2019年7月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人廖日华向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的（2018）赣0728民初2125号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 勋 审判员 叶越多 审判员 樊 毅 二〇一九年十二月五日 书记员 曾根发
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初5533号 原告：金华南玻钢化玻璃有限公司，住所地金华市婺城区宾虹西路3766号第7幢厂房。 法定代表人：王剑平，执行董事。 委托诉讼代理人：姜丽珍，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：江苏七彩虹建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省阜宁县经济开发区浏阳路4号。 法定代表人：姜罗章，总经理。 本院在审理原告金华南玻钢化玻璃有限公司与被告江苏七彩虹建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华南玻钢化玻璃有限公司撤回起诉。 案件受理费1179元（已减半收取），由原告金华南玻钢化玻璃有限公司自愿负担。 审 判 员  王 画 二〇一九年十二月二十日 代书记员  徐红霞
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0302执448号之一 申请执行人王成科，男，1956年出生，汉族，无业，住阳泉市。 被执行人张爱慧，男，1981年出生，汉族，住阳泉市。 被执行人吕娜，女，1981年出生，汉族，住址同被执行人张爱慧。 申请执行人王成科与被执行人张爱慧、吕娜民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月18日作出的（2018）晋0302民初1632号民事判决书已经发生法律效力。申请人王成科于2019年5月9日向本院申请执行，要求被执行人张爱慧、吕娜归还申请人王成科剩余借款本金1300000元及截止2018年7月16日的利息、违约金197066元，并按年利率24%向申请人支付2018年7月17日至实际付清时的利息及违约金。二被执行人应依法负担案件受理费18959元，申请执行费17371元。 在执行过程中，1.本院于2019年5月16日通过司法专邮形式向二被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年5月14日开始，多次通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房屋登记信息、有车辆登记信息，因未实际控制该车辆，故无法处置。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的1497066元及利息未能执行。 3.本院到二被执行人户籍所在地对二被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2019年5月28日对二被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将二被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院申请执行人释明二被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出二被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现二被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冯国钢 二〇一九年十二月二十一日 执行员  薛润田 书记员  康 莹
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1024执保556号嘉禾县民政局、彭二平：关于申请人嘉禾县民政局与被申请人彭二平诉前财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024财保257号之二民事裁定书，已于2019年12月18日解除了对被申请人彭二平财产的冻结，解除保全事项已完毕，应予结案，特此通知。二〇一九年十二月十九日
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1223执772号移送机关:青冈县人民法院刑事审判庭被执行人：林彦春，男，1976年6月3日生，汉族，农民，住青冈县。本院在执行被执行人林彦春退赔一案中，对被执行人林彦春财产进行查证：被执行人无存款，无工商登记、无房产、有一台五菱牌车辆已抵押，被执行人林彦春又无其他财产可供执行，被执行人暂无缴纳能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李景军审判员  张 贺审判员  张天力二〇一九年十二月五日书记员  赵洪亮
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0125执804号 李永康： 你与上林县大丰镇万通钢架结构焊工工程部的承揽合同纠纷一案，上林县人民法院作出的（2019）桂0125民初893号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上林县大丰镇万通钢架结构焊工工程部于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向上林县大丰镇万通钢架结构焊工工程部支付工程款29200元。 （2）向上林县大丰镇万通钢架结构焊工工程部支付迟延履行期间加倍债务利息。 （3）负担案件受理费265元，申请执行费338元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行股份有限公司上林新明支行 主账户户名：上林县人民法院 子账户户名：上林县人民法院 子账户账号：62×××63 特此通知。 二〇一九年十二月十二日 联系人：欧晓元联系电话：0771-5220699 本院地址：广西上林县大丰镇城西街1号邮编：530500 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402民初7142号原告：赤峰市红山区房产管理处，住所地内蒙古自治区赤峰市桥北大街1号红山区党政综合楼6楼607室。法定代表人：赵彤，局长。委托诉讼代理人：任志奇。被告：佟满山，男，1969年11月5日，住内蒙古自治区赤峰市。原告赤峰市红山区房产管理处与被告佟满山房屋租赁合同纠纷一案,本院于2019年10月23日立案，原告赤峰市红山区房产管理处于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰市红山区房产管理处申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赤峰市红山区房产管理处撤诉。案件受理费50元，由原告赤峰市红山区房产管理处负担。审判员 王晓阳 二〇一九年十二月四日书记员 张媛媛
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0109民初12029号原告：王胜芳，女，汉族，1988年3月15日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：何静，重庆缙云律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙江，重庆缙云律师事务所律师。被告：重庆双胤农产品配送有限公司，住所地重庆市北碚区胜利街77号8-3，统一社会信用代码91500109MA601K4M3B。法定代表人：张海洋。原告王胜芳与被告重庆双胤农产品配送有限公司（以下简称双胤公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王胜芳的委托诉讼代理人何静到庭参加了诉讼。被告双胤公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。原告王胜芳向本院提出以下诉讼请求：1、被告支付原告被拖欠的2019年6月至7月的工资2040元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年5月12日到被告处上班，工作内容是为被告配送农产品，工资计件制，工资是现金或者微信支付。双方没有签订书面劳动合同，没有参加社会保险。被告因经营不善，拖欠原告的劳动报酬。原告多次催要未果。故起诉至法院。被告双胤公司未作答辩。本院经审理认定以下事实：2019年11月1日，原告向重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付其被拖欠的工资。2019年11月8日，该委作出超时未立案证明，原告遂起诉来院。原告拟证明与被告存在劳动关系，被告拖欠工资的情况，举示3-6月工资表（结算单）原件，加盖被告公司鲜章，上面记载有原告的名字。本院认为，原告举示的工资表加盖被告公司鲜章，被告未到庭应诉，怠于行使抗辩、质证的权利。故对原告主张与被告存在劳动关系，本院予以采信。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，工资的支付情况属于用人单位应当掌握的证据。原告主张被告拖欠2019年6月至7月工资2040元，对此被告未到庭抗辩也未举证反驳，应承担举证不能的法律后果。原告要求被告支付2019年6月至7月工资2040元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告重庆双胤农产品配送有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王胜芳2019年6月至7月的工资2040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆双胤农产品配送有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘凤华二〇一九年十二月十八日法官助理 王 睿书 记 员 张 芸
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民初8190号原告：卢珍珍，女，1997年3月2日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：仝雪玲，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：曹欢，男，1973年1月1日生，汉族，住睢宁县。原告卢珍珍与被告曹欢机动车交通事故责任纠纷一案，因原告卢珍珍未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  黄 坤二〇一九年十二月十四日法官助理  刘筱雯书 记 员  朱 倩
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0983民初6826号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市高安大道。 负责人：杨某某，该行行长。 委托诉讼代理人：张旭辉，江西求正沃德律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：刘某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行（以下简称原告）诉被告刘某某（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张旭辉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本金5666.65元及利息540.03元、手续费用1992.74元，合计人民币8199.42元，（其中利息暂计算至2019年9月27日，此后利息继续按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人）领用合约》约定的计算方式计算至本息全部清除之日止）；2、本案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年8月12日，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行标准信用卡并同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的各项内容。其中《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：1.乙方（被告）应在甲方（原告）指定的到期还款日前偿还欠款；2.利息计算方式为：原告自银行记账起，根据被告的实际欠款天数，按每日累计欠款余额计息，日利率为万分之五，按月计收复利；3.甲方（原告）未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还需按约支付违约金，根据收费项目及标准，违约金为最低还款额未还部分的5％；4.持卡人使用信用卡额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇；5.乙方（被告）应按甲方（原告）规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方（被告）信用卡账户。原告依约向被告发放了信用卡、信用卡卡号为62×××88。现被告多次持卡消费，却未能及时还款，依据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，截止至2019年9月27日，被告已累计欠付信用卡透支款本金5666.65元及利息540.03元、手续费用1992.74元，合计人民币8199.42元。原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告刘某某未向本院提交任何答辩意见。 被告未出庭质证，视为其自愿放弃抗辩权。原告提供的三组证据真实、合法，且与本案具有关联，符合证据规则，可以作为认定案件事实的依据，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2016年8月12日向原告申请办理信用卡一张，并承诺遵守中国邮政银行信用卡章程及领用合约，该章程及合约规定：逾期还款按每日万分之五计算利息，违约金按最低未还款额的百分之五计算。2016年8月12日，原告依约向被告发放信用卡，信用卡号为：62×××88，该信用卡信用额度12000元。被告自2018年2月起拖欠透支款未还清，截止至2019年12月11日被告尚欠原告信用卡透支本金4666.65元及利息540.03元、违约金等手续费用1992.74元，合计人民币7199.42元。 本院认为，被告申请办理原告中国邮政银行信用卡，原告依法将信用卡发放给被告，被告贷款并持卡消费后未及时归还，是造成本案纠纷的原因。被告拖欠还款的行为已构成违约，被告贷款并持卡消费所产生的本金、利息、违约金依照原、被告双方签订的合约应由被告归还，原告诉讼事实清楚、理由充分，本院予以支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 由被告刘某某偿付所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行信用卡透支4666.65元及利息540.03元、违约金等手续费用1992.74元，合计人民币7199.42元（计算至2019年12月11日），限在本判决生效后十日内付清。并支付按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人）领用合约》约定从2019年12月12日起计算至实际清偿之日止的利息及违约金等相关费用。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  姚和兴 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈月园
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1125执1524号申请执行人：韦腊花,女，1961年12月7日出生，汉族，湖北省浠水县人,住浠水县，被执行人：周继兵，男，1966年6月27日出生，汉族，湖北省浠水县人,住浠水县，本院在执行申请执行人韦腊花与被执行人周继兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人韦腊花与被执行人周继兵达成执行和解协议，申请执行人韦腊花向本院出具撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1125执1524号案件的执行。需要申请恢复执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇一九年十二月六日书记员  周海斌
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0126民初3197号 原告：南宁同德物业服务有限公司，住所：南宁市葛村路**珉旖大厦****，统一社会信用代码：91450103794337800D。 法定代表人：黎伟,总经理。 委托诉讼代理人：郑伟东，男，1984年5月4日出生，壮族，住广，住广西防城港市防城区div> 被告：马攸龙，男，1973年8月17日出生，汉族，住广西贵港市港**。 原告南宁同德物业服务有限公司与被告马攸龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告南宁同德物业服务有限公司称被告已经履行还款义务，故于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告南宁同德物业服务有限公司在案件宣判前撤回起诉，是其真实的意思表示，属于依法行使诉讼处分权的表现，其撤诉理由没有违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁同德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告南宁同德物业服务有限公司负担。 审 判 长  韦松君 审 判 员  全春苗 人民陪审员  陈凤仙 二〇一九年十二月十日 书 记 员  李建升
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15834号原告：天津天孚物业管理有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园软件大厦南楼4层。法定代表人：董海亮，总经理。委托诉讼代理人：王楠，女，该公司职员。被告：高金慧，住天津市南开区。原告天津天孚物业管理有限公司与被告高金慧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告天津天孚物业管理有限公司以自愿撤回起诉为由，于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津天孚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津天孚物业管理有限公司负担。审判员  曲威二〇一九年十二月二日书记员  赵满附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0106财保342号 申请人：陈显坚，男，汉族，1995年10月28日生，住海口市。 委托诉讼代理人：温雅，北京盈科（海口）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨大为，北京盈科（海口）律师事务所律师。 被申请人：海南鸿利来地产开发有限公司，住所地海南省海口市龙华区。 法定代表人：梁水生，总经理。 申请人陈显坚于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人海南鸿利来地产开发有限公司名下位于海口市××区房屋[不动产权证号：琼（2018）海口市不动产权第XXXX号]。担保人中国平安财产保险股份有限公司出具《财产保全担保书》、《平安诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：11520883900846026404）为申请人陈显坚提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人海南鸿利来地产开发有限公司名下位于海口市××区房屋[不动产权证号：琼（2018）海口市不动产权第XXXX号]。 案件申请费3620元，由申请人陈显坚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张运坤 二〇一九年十二月十一日 书记员  邱家祥 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条【诉前财产保全】利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条【保全范围】保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条【保全方式】财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1672号申请执行人泌阳县人民法院，住所地，泌阳县北一环东段。法定代表人：黄依群，任院长。被执行人王广霞，女，1971年10月29日出生，汉族，身份证号码：41293219711029184X，住河南省泌阳县人民法院路南教堂附近。申请执行人泌阳县人民法院与被执行人王广霞罚金一案，本院作出的（2019）豫1726刑初355号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王广霞需支付申请人泌阳县人民法院各项费用26000.00元。因被执行人王广霞未按上述生效法律文书履行义务，因被执行人常伟安未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人王广霞名下银行账户上的存款予以冻结、扣划。本裁定送达后立即生效。审判员  段海鲁二〇一九年十二月二十三日书记员  杨世灿
贵州省独山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2726民初2531号之一原告：彭世光，男，1967年11月15日生，汉族，四川省南充市人，住南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：李继武，独山县法律援助中心法律工作者。被告：贵州谊家建筑劳务工程有限责任公司，统一社会信用代码91522726MA6DMF3424，住所贵州省独山县经济开发区创客大厦。法定代表人：甘国平，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：董晓娜，贵州信仲恒律师事务所律师。被告：雷秀超，男，1976年5月18日生，汉族，四川省南充市人，住南充市嘉陵区。原告彭世光与被告贵州谊家建筑劳务工程有限责任公司、雷秀超劳务合同纠纷一案，原告于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告彭世光撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告彭世光承担。审判员  吴昌俊二〇一九年十二月十五日法官助理杨文俊书记员杨启琛