广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0422民初2115号 原告：周发和，男，1946年3月2日出生，汉族，农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：卢秀兰，女，广西飞中律师事务所律师。 被告：谭康军，男，1981年1月1日出生，壮族，个体司机，住广西柳州市柳江县。 被告：广西柳州市柳江县远德运输有限公司，住所地：广西柳州市柳江区基隆开发区兴隆大道52号。 法定代表人：韦威尔，该公司经理。 被告：华安财产保险股份有限公司柳江支公司，住所地：广西柳州市柳江区乐都大道68号。统一社会信用代码：91450221662145380N 代表人：覃福雅，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴俊安，男，1981年12月25日出生，汉族，华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司员工，住广西梧州市长洲区。 原告周发和与被告谭康军、被告广西柳州市柳江县远德运输有限公司(以下简称运输公司)、被告华安财产保险股份有限公司柳江支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告周发和委托诉讼代理人卢秀兰、被告谭康军、被告保险公司委托诉讼代理人吴俊安到庭参加诉讼。被告运输公司法定代表人韦威尔经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成的损失166957.15元，请求判令被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分损失由被告谭康军、被告运输公司连带赔偿。事实和理由：2018年5月21日11时30分，被告谭康军驾驶的桂Ｂ×××××牵引车牵引桂Ｂ×××××车在S304线65公里+800米路段处，与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及摩托车损坏的道路交通事故。事后，藤县公安局交通管理大队作出《交通事故快速处理决定书》认定：1.谭康军负事故主要责任；2.周某负事故次要责任。 原告因交通事故受伤造成的损失如下：1.医疗费50381.39元；2.护理费28895.40元(160.53元/天×180天)；3.住院伙食补助费6500元(100元/天×65天)；4.营养费4500元(50元/天×90天)；5.交通费1000元；6.残疾赔偿金72656.64元(32436元/年×8年×28%)；7.精神损害抚慰金12000元；8.鉴定费1300元。以上损失合计177233.43元，由于原告方与被告谭康军在交警主持下调解，双方自愿达成调解协议：1.无号牌二轮摩托车修理费由谭康军承担；2.周某受伤住院的医疗费、护理费、住院伙食补助费等相关费用由谭康军先在交强险范围内支付，超出部分由谭康军承担80%，周某承担20%。 被告谭康军辩称，事故发生后，本答辩人垫付200元救护车费给藤县天平镇中心卫生院，本人驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险保额1000000元，不计免赔，本人所有的车辆是挂靠在被告运输公司的名下。 被告广西柳州市柳江县远德运输有限公司法定代表人韦威尔经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，也没有提出书面答辩，本院视其放弃有关诉讼权利。 被告华安财产保险股份有限公司柳江支公司辩称，事故发生后，答辩人在交强险医疗费用限额垫付了10000元给原告。肇事车辆方在交通事故中承担是主要责任，赔偿比例为70%。对原告主张的医疗费50381.39元，应扣除15%非医保费用；对原告主张的护理天数180天予以认可，护理费标准同意按照131.96元/天计算；对原告主张的住院伙食补助费6500元无异议；原告请求赔偿的营养费，答辩人仅认可住院65天，每天按照20元计算；交通费1000元过高，由法院酌情认定；对原告主张的残疾赔偿金认可按照农村居民标准计算，伤残赔偿指数认可按照21%计算；对原告主张的精神损害抚慰金12000元认为过高，答辩人认可7350元；原告请求赔偿的鉴定费1300元不属于保险方赔偿的责任范围。 本院经审理认定事实如下：2018年5月21日11时30分，被告谭康军驾驶的桂Ｂ×××××牵引车牵引桂Ｂ×××××车在S304线65公里+800米路段处，与原告驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告周某受伤及摩托车损坏的道路交通事故。事后，藤县公安局交通管理大队作出《交通事故快速处理决定书》认定：1.谭康军负事故主要责任；2.周某负事故次要责任。同时，原告方与被告谭康军在交警主持下调解，双方自愿达成调解协议：1.无号牌二轮摩托车修理费由谭康军承担；2.周某受伤住院的医疗费、护理费、住院伙食补助费等相关费用由谭康军先在交强险范围内支付，超出部分由谭康军承担80%，周某承担20%。 原告周某受伤后被送往藤县人民医院住院治疗，经医院诊断为：1.左侧股骨颈基底部不完全性骨折；2.左腓骨骨折；3.左侧内踝及胫骨远端外缘骨折伴踝部软组织挫伤；4.左足中间楔骨骨折；5.左足第2-5跖骨骨折；6.左足第2足趾趾骨开放性骨折；7.左足踇趾近节趾骨骨折；8.左足第3-5足趾中、远节趾骨骨折；9.左足跟骨外缘不完全骨折；10.左足骰骨骨折；11.左足部软组织严重挫裂伤并感染；12.全身多处软组织挫伤。2019年7月23日原告出院，用去医疗费50381.39元。2019年2月2日，原告自行委托广西盛邦司法鉴定中心对其伤残等级、护理期、营养期进行司法鉴定，该中心作出司法鉴定意见为：1.被鉴定人周某的损伤构成一项九级，一项十级伤残；2.被鉴定人周某伤后护理期为180日、营养期为90日。在诉讼过程中，被告保险公司对原告自行委托鉴定的伤残等级不服，向本院提出申请，要求对原告的伤残等级重新进行司法鉴定，本院依法委托广西梧州市中正司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，该鉴定所作出司法鉴定意见：1.被鉴定人周某的损伤后果与交通事故存直接因果关系；2.鉴定人周某左足损伤伤残程度评定为九级，左髋损伤伤残程度评定为十级。 另查明，被告谭康军具有A2驾驶资格和交通运输从业资格证，桂Ｂ×××××牵引车及桂Ｂ×××××车属于被告谭康军所有，该车挂靠在被告被告运输公司的名下，由被告运输公司代为购买交强险和商业三者险，该车投保的商业三者险保额为1000000元，不计免赔，本次交通事故发生在保险有效期限内。原告住院期间陪护人系原告儿子周胜，但原告没有提供有关证据证明陪护理人员的收入受到减少，被告保险公司同意按照2019年度广西从事农、林、牧、渔业在岗职工工资标准计算护理费。 上述事实，有双方当事人的陈述、原告提交原告的被告谭康军的行驶证、驾驶证、《交通事故快速处理定书》、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任商业保险保单、广西盛邦司法鉴定意见书及鉴定费发票、藤县人民医院入出院记录、诊断证明书、DR检查报告单、医疗费收据及病人住院费用清单、村委会和居委会证明、房屋产权证，被告保险公司提交商业三者险保单、投保单、商业三者险合同条款、对账单，本院依法委托广西梧州市中正司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据证明，以上事实双方当事没有争议，本院予以确认。 本院认为，公民健康权受法律保护。发生本次交通事故后，藤县公安局交通管理大队作出《交通事故快速处理决定书》，认定被告谭康军负事故主要责任，原告周某负事故次要责任。 该处理决定书事实清楚、证据充分、定责准确、程序合法，且原、被双方告对交警管理部门作出的事故责任没有异议，故本院予以采信。被告谭康军的行为已经构成对原告健康权的损害，依法应承担侵权赔偿主要民事责任。 根据有关法律、法规及参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的有关规定，原告请求赔偿因在本次交通事故中造成的损失，经本院核定如下：1.原告请求的医疗费50381.39元，被告保险公司有异议,认为应扣除15%非医保用药，被告谭康军认为医疗费应由被告保险公司赔偿。本院认为，原告请求赔偿的医疗费有医疗发票予以证实，也有入出院记录、疾病诊断证明书、病人住院费用清单予以佐证，被告保险公司认为应扣除15%非医保用药，没有提供有关证据予以证实，本院不予采纳被告保险公司意见。故本院支持原告请求赔偿的医疗费50381.39元；2.原告请求赔偿的护理费28895.40元(160.53元/天×180天)，原告认为护理费标准应按照2019年居民服务行业标准计算，被告认可护理天数180天，但对护理费标准有异议，认为应按照2019年广西从事农、牧、渔业在岗职工工资标准131.96元/天计算。本院认为，原告主张的护理费标准按照居民服务行业标准计算，原告没有提供护理人员从事的职业及收入受到减少方面的证据，被告保险公司认可标准按照2019年从事农、牧、漁业在岗职工工资131.96元/天计算，故本院采纳被告保险公司的意见，支持原告的护理费23752.80元(131.96元/天×180天)。对原告请求超出部分，本院不予支持；3.原告请求赔偿的住院伙食补助费6500元(100元/天×65天)，被告虽然没有异议。本院认为，原告自2019年5月21日至2019年7月23日住院治疗，原告实际住院天数为63天，故本院支持原告住院伙食补助费6300元。对原告主张的超出部分，本院不予支持；4.原告请求赔偿的营养费4500元(50元/天×90天)，被告有异议，仅认可住院期天数的护理费，标准每天按20元计算。本院认为，原告受伤后经司法鉴定营养期为90日，被告保险公司对营养期不申请重新进行司法鉴定，故本院采纳原告自行鉴定司法意见营养期为90日。原告主张营养费标准每天按50元计算过高，被告主张每天按照20元过低，根据受诉法院地人均生活等因素考虑，本院酌情认定按照30元/天计算，支持原告请求的营养费2700元(30/天×90天)。对原告主张超出部分，本院不予支持；5.原告请求赔偿的交通费1000元，原告没有提供有关票据证实，被告有异议认为过高。本院认为，原告主张的交通费虽然没有提供票据，但系实际发生，本院酌情予以支持400元。对原告主张超出部分，本院不予支持；6.原告请求赔偿的残疾赔偿金72656.64元(32436元/年×8年×28%)，被告有异议，认为应按照农村居民标准计算，赔偿指数应按21%计算。本院认为，原告周某生于1946年3月，至2018年5月21日交通事故发生时，原告已经72周岁，残疾赔偿金依法应计算8年。原告提供有村民委员会及居民委员会证明，证明其自2015年1月起随儿子周胜在藤县藤州镇城镇居住、生活，原告还提供其儿子在城镇房屋产权证予以佐证。本院予以认定原告居住、生活在城镇一年以上，其残疾赔偿金依法可以按城镇居民标准计算。赔偿指数被告认为应按21%计算，因原告受伤属于一项九级伤残，一项十级伤残，根据广西区高院、区高检、区公安厅桂高法［2003］32文件有关规定，本案属于原告属于两处伤残，九级按20%，十级增加8%，合计赔偿指数为28%。被告虽然对原告要求城镇居民标准计算残疾赔偿金有异议，但没有提交证据予反驳原告不在城镇居住、生活，从证据的优势角度原则出发，本院予以认定原告残疾赔偿金可以按照城镇居民标准计算，支持原告的残疾赔偿金72656.64元(32436元/年×8年×28%)。被告的辩解意见无据，本院不采纳；7.原告请求赔偿的精神损害抚慰金12000元，被告有异议，认为原告主张过高，认可7350元。本院认为，根据交通事故发生，交通管理部门认定事故责任，被告谭康军负主要责任，原告周某负事故次要责任。本院结合受诉法院地人均生活水平等综合因素考虑，本院酌情认定支持原告主张精神损害抚慰金7800元。对原告主张超出部分，本院不予支持；8.原告请求赔偿鉴定1300元，被告认为不属于保险赔偿范围费用。本院认为，该费用属于其他诉讼费用，在诉讼分担时一并予以处理。 原告上述1-7项合理、合法部分的损失合计163990.83元，属于交强险医疗费限额范围59381.39元(包括医疗费50381.39元、住院伙食补助费6300元、营养费2700元)，属于交强险死亡、伤残限额费用104609.44元(包括护理费23752.80元、交通费400元、残疾赔偿金72656.64元、精神损害抚慰金7800元)。由于桂Ｂ×××××牵引车在被告保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，被告保险公司应在交强险医疗费用限额赔偿10000元和在交强险死亡、伤残限额内赔偿104609.44元给原告，由于事故发生后被告保险公司在交强险医疗费用限额已经垫付10000元，故被告保险公司在交强险医疗费用限额不再赔偿。在交强险赔偿后，原告余下部分的损失49381.39元(163990.83元-10000元-104609.44元)，根据交通事故发生时双方的过错责任大小，结合交通管理部门作出事故责任认定，且经原告与被告谭康军在交警主持调解，确定由被告谭康承担80%赔偿责任。而被告保险认为在商业三者险只承担70%赔偿责任，根据被告保险公司提供的商业保险合同条款第三十九条第一款的规定，保险人依据机动车一方在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿比例；该条第二款规定：被保险人或被保险机动车一方根据有关法律规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的按下列规定确定责任比例。被保险机动车一方负主要事故责任的，事故责任比例为70%。本案原告周某与被告谭康军在公安交警部门主持下调解，双方自愿达成调解协议由被告谭康军承担事故80%赔偿责任。被告保险公司应依据该合同条款第三十九条第一款的规定承担赔偿责任，故应由被告保险公司在商业三者险限额赔偿80%赔偿责任，即负责赔偿39505.11元(49381.39元×80%)。被告保险公司认为超出交强险部分损失只同意承担70%赔偿责任，不符合合同条款的约定，故本院对被告保险公司主张不予采纳。另外，原告要求被告谭康军及被告运输公司承担连带赔偿责任，因原告合法损失被告保险公司已经在保险限额内足额赔偿，故本院对原告该项请求不予支持。此外，被告保险公司认为不承担本案诉讼费和鉴定费用，也不符合法律规定，故本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司柳江支公司应在本案判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失104609.44元给原告周发和； 二、被告华安财产保险股份有限公司柳江支公司应在本案判决生效之日起十五日内在商业三者限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费损失39505.11元给原告周发和； 三、驳回原告要求被告谭康军、被告广西柳州市柳江县远德运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。 案件受理费3639元，减半收取元(原告已预交1819.50元)，鉴定费3140元，合计4959.50元。其中原告周发和负担1619.5元，被告华安财产保险股份有限公司柳江支公司负担3340元(已预交鉴定费1840元)。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员  易庭泉 二〇一九年十二月二日 书记员  吴天惠 附录： 法律条文(节选) 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款第(六)项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。