文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初2872号原告：周维兵，男，汉族，1968年8月30日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：徐丰，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：徐锋，男，汉族，1983年6月4日出生，居民，住南京市江宁区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路37、69号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。原告周维兵与被告徐锋、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周维兵的委托诉讼代理人徐丰，被告保险公司的委托诉讼代理人汪春浩到庭参加诉讼。被告徐锋经本院依法送达开庭传票等应诉材料无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周维兵向本院提出诉讼请求:被告赔偿原告损失合计139620.96元。事实和理由：2018年4月21日19时30分左右，徐锋驾驶苏Ａ×××××号小型客车，沿苏327省道由东向西行驶至涟水县大东镇陈庄村境内十字路口处，与周维兵驾驶的电动三轮车（后乘坐人：江某、朱某）发生碰撞，致周维兵、江某、朱某受伤，两车损坏的交通事故。经交警队责任认定徐锋负该起事故的全部责任，周维兵、江某、朱某无责任。由于双方未能就赔偿事宜达成一致，故原告诉至法院。被告徐锋未作答辩。被告保险公司辩称，对事故发生及责任无异议，车辆在我司投保交强险和商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，我司同意在驾驶员证照齐全有效的前提下进行赔偿，医疗费要求扣除10%非医保用药，我司垫付的1万元，要求一并处理。我司不认可伤残等级，申请重新鉴定，诉讼费及鉴定费保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：2018年4月21日19时30分左右，被告徐锋驾驶苏Ａ×××××号小型客车，沿苏327省道由西向东行驶至涟水县大东镇陈庄村境内十字路口处，与原告周维兵驾驶的电动三轮车（乘坐人：江某、朱某）发生碰撞，致周维兵、江某、朱某受伤，两车损坏的交通事故。经涟水县公安局交通警察大队认定，徐锋负该起事故的全部责任，周维兵、江某、朱某无责任。徐锋驾驶的苏Ａ×××××号车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险有效期内。原告周维兵受伤后，分别于2018年4月21日至2018年5月7日、2018年5月23日至2018年6月6日在涟水县人民医院住院治疗，共花医疗费18180.96元，被告保险公司垫付了医疗费10000元。另查明，原告周维兵驾驶的电动三轮车损失经保险公司定损为6500元。原告为确定其损失，申请进行法医学鉴定，经本院委托淮安市淮安医院司法鉴定所鉴定，意见为：1.被鉴定人周维兵因故致额面部损伤，经治疗后目前遗留面部瘢痕10cm以上的致残程度分级为十级。2.被鉴定人周维兵伤后的误工期为60日；护理期为30日（包括住院期间）；营养期为30日（包括住院期间）。原告为此支付鉴定费用2100元。庭审中，原告提供涟水县涟城街道渠北路社区居民委员会、淮安珠港物业服务有限公司出具的居住证明一份、工作证明两份，证明周维兵居住在涟水县工作的事实，故其残疾赔偿金应适用城镇标准。上述事实，有原、被告当庭陈述，事故认定书，驾驶证、行驶证、交强险保单，出院记录、出院证、住院收费票据、门诊收费票据、住院费用明细（清单）、司法鉴定意见书、鉴定费发票；常住人口登记卡、居住证明、打工证明等载卷为证，亦经庭审质证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案所涉交通事故经交警部门认定，被告徐锋负全部责任，原告周维兵无责任，原、被告对该事故责任认定均无异议，本院予以确认。因涉案车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，原告因交通事故造成的各项损失为：医疗费18180.96元，被告保险公司要求扣除非医保用药，但未提供证据证明，本院不予采纳；残疾赔偿金94400元；误工费7740元；护理费3000元；营养费900元；住院伙食补助费1200元；精神抚慰金5000元；交通费300元；电动三轮车损失6500元，合计137220.96元，由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿，其已垫付的10000元应予扣除，故被告保险公司应赔偿127220.96元。被告保险公司以原告周维兵瘢痕未达10厘米，不应构成10级伤残为由申请重新鉴定，法定的重新鉴定的情形为：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形，被告保险公司的理由不符合重新鉴定的法定情形，故本院不予准许。被告徐锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告周维兵因本起事故造成的损失127220.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2845元，鉴定费2100元，合计4945元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担2472.5元，被告徐锋负担2472.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院；开户账号：62×××14；开户银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行）。审 判 长  何志强人民陪审员  雍学喜人民陪审员  黄丽娟二〇一九年十二月九日法官助理薛莲书记员刘欣杰附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……