湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑终587号原公诉机关湖南省桂东县人民检察院。上诉人（原审被告人）李香广，绰号“阿广”、“老广子”，男，1989年1月17日出生于湖南省桂东县，汉族，小学文化，务农，住湖南省桂东县。因吸食毒品于2012年5月被湖南省郴州市公安局北湖分局行政拘留，因赌博于2015年3月4日被湖南省桂东县公安局行政拘留，因任意占用公私财物于2018年11月1日被湖南省桂东县公安局行政拘留，因指使多人殴打伤害他人于2019年2月14日被湖南省桂东县公安局行政拘留。因涉嫌敲诈勒索罪，于2018年11月16日被湖南省桂东县公安局刑事拘留；因涉嫌破坏生产经营罪，于2018年12月21日被湖南省桂东县公安局依法执行逮捕。现羁押于湖南省汝城县看守所。湖南省桂东县人民法院审理湖南省桂东县人民检察院指控原审被告人李香广犯敲诈勒索罪一案,于二○一九年十一月十一日作出（2019）湘1027刑初46号刑事判决。宣判后，原审被告人李香广不服，提出上诉。湖南省桂东县人民法院于2019年12月9日移送本案卷宗。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，经讯问原审被告人李香广，查阅原审卷宗及上诉材料，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：“某A风电有限公司”（以下简称“某A公司”）承建了位于桂东县的牛郎山风电场建设项目。“某A公司”分别与“某B机车有限公司”（以下简称“某B公司”）签订了牛郎山风电场工程塔筒设备采购合同，与“某C集团股份公司”（以下简称“某C公司”）签订了牛郎山风电工程风力发电机组设备采购合同；按合同约定由“某C公司”和“某B公司”负责将机组设备和塔筒设备等运输至桂东县牛郎山风力发电场；“某C公司”将运输主机设备外包给“天津某D运输公司”（以下简称“某D公司”），由“某D公司”将牛郎山项目主机设备运输至建设工地；因风电主机设备属超重、超大型不可解体物件，需扩宽道路才能运输至建设工地，“某C公司”与“深圳市某E建筑工程有限公司”（以下简称“某E公司”）签订了道路改造合同，由“某E公司”承建某A汇能牛郎山场外道路改造工程。“某E公司”牛郎山风电场外路改工程项目负责人为陈某1，施工负责人为雷某、陈某2。2017年10月，“某E公司”道路扩宽至Ｓ201与Ｘ007路口路段时，按“某E公司”的设计图纸，本应往Ｘ007往牛郎山方向的右侧山坡方向扩宽，被告人李香广与“某E公司”施工负责人雷某、陈某2协商，其愿意将位于桂东县交汇处左侧路边的一处荒地（李香广的老宅基地）免费提供给“某E公司”加宽道路，“某E公司”则将道路改造工程中挖出的泥沙给李香广。双方达成合意后，“某E公司”将李香广的老宅基地地基垫高，并将泥沙提供给李香广。“某E公司”在加宽道路的过程中损坏了李香广老宅基上的树木，已补偿青苗费用2800元。2017年11月李香广再次找到“某E公司”协商，将其位于Ｓ201与Ｘ007路交汇处路口对面的林地免费提供给“某E公司”堆放石头，“某E公司”则将道路改造工程中爆破的石头除自用以外给李香广。之后，“某E公司”按协议将施工爆破产生的石头倒在李香广“松光垅”林地上。李香广共获得3070立方米石头。2018年6月8日，李香广以沙石数量不足为由向“某E公司”索要林地补偿费，为此李香广将“某E公司”在其老宅基地上垫平的泥土挖开，在Ｓ201与Ｘ007路交汇处两旁堆放石头，并将其一辆蓝色的湘Ｌ×××××号小型轿车停放在靠近其老宅基地的Ｘ007路上，致使牛郎山风电场四辆主机设备运输车辆无法通行，滞留在Ｓ201与Ｘ007路交汇处。为此“某C公司”向“某D公司”支付压车费4万元，同时致使该风力发电项目长时间停工，严重影响工程进度。“某C公司”与“某E公司”签订的《道路改造合同》中约定“如道路改造延迟，则“某E公司”需向“某C公司”承担违约金，违约金为每延迟一天向“某C公司”支付10000元”，为了避免产生更大的损失，陈某1在多方协商、调处无效的情况下，被迫于2018年7月11日与李香广签订了《松垅山路口公路扩宽有关协议》，约定：陈某1补偿李香广268000元（含李某4母亲坟墓损坏补偿8000元），上述款项在2018年7月13日前付清108000元、在2018年8月底付清80000元、在2018年9月底付清80000元。同日陈某1支付10.8万元给李香广，运输风力发电设备的车辆才得以通行。2018年10月底，李香广与李某4商量在Ｓ201与Ｘ007交叉路口对面停放铲车，让运输风电设备的车辆不能通行，逼迫“某E公司”付清全部款项。之后被告人李香广驾驶自己的铲车在路口处堆放石头，并将铲车停放在Ｓ201与Ｘ007交汇路口对面处Ｓ201线旁边的荒地上。2018年10月29日，运输风电设备的四辆车辆到达此处，被堵在路上无法通行。2018年10月30日陈某1通过支付宝转账3万元至李香广指定的李某3的银行账户内（账号：62×××77）。李香广收到3万元后将其铲车开走；同时李某4又将其铲车开到该处停放，继续阻拦运输风电设备车辆通行，强索协议余款。之后，“某A公司”工作人员刘某1多次到李香广家中找李香广等三人协商通行事宜，李某4要求陈某1付清剩余款项才商谈出租其停放铲车的荒地。后经公安部门处置，运输车辆才得以通行。经郴州市旭鸿司法鉴定所鉴定，李香广案倾倒石头占用面积3534㎡（折合5.3亩）。经湖南金华会计师事务所鉴定，两次阻工造成的直接经济损失350.35万元。另查明，公安机关已冻结李某3中国农业银行账户内（账号62×××77）存款24409元。上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：1、书证（1）接报案登记表、立案决定书各一份证明：本案来源及公安机关对李香广等人涉嫌敲诈勒索一案立案侦查。（2）抓获经过、传唤证各一份证明：被告人李香广系传唤到案。（3）被告人李香广的户籍证明信息各一份证明：被告人李香广犯罪时达到了完全刑事责任年龄。（4）扣押决定书及扣押物品、文件清单各一份、李香广标有“用车倒短”的笔记本证明：对在被告人李香广家中提取的封面为“用车倒短”笔记本扣押在案，根据李香广记录的风力电场倒石头方数，其获得“某E公司”约3070方石头。（5）松龙山路口公路扩宽有关协议证明：2018年7月11日桂东县牛郎山风力发电厂道路扩宽施工方与李香广签订了赔付其26.8万元的协议（包括李某4母亲坟墓损坏补偿8000元），分三次付清，在2018年7月13日前付清108000元、在2018年8月底付清80000元、在2018年9月底付清80000元。（6）收条一份证明：被告人李香广于2018年7月11日收到陈某1第一次付款10.8万元人民币。（7）银行账号为62×××77的开户信息及交易明细证明：陈某1于2018年10月30日转账3万元至李某3的银行账户内。（8）道路改造合同复印件一份证明：2017年11月16日“某C公司”（甲方）与“某E公司”（乙方）签订了合同，内容为乙方为甲方提供在规定时间内指定路段的道路改造服务。该合同5.1约定“如果道路改造延迟，则乙方需向甲方承担违约金，违约金为每延迟一天向甲方支付10,000元”。（9）“某C公司”出具的“关于某A桂东牛郎山项目设备发运的通知函”复印件、“某D公司”出具的收据复印件各一份证明：牛郎山项目因道路整改及运输车辆报备协调事宜导致实际压车46天，其中因道路整改导致压车，“某C公司”给予了“某D公司”4万元压车补偿。（10）林地林权登记申请表复印件一份证明：“某E公司”堆放石头的林地登记于李香广母亲骆某名下。（11）某A牛郎山风电场48MW风力发电机组设备采购合同一份证明：“某A公司”与“某C公司”签订了采购风电机组设备合同。（12）协助冻结财产通知书证明：李某3的卡号为62×××77的农业银行卡被公安机关冻结24409元。（13）李某4母亲坟墓损毁情况照片证明：李某4母亲坟墓的位置及损毁的情况。（14）李香广号码通话清单一份证明：李香广在2018年10月27日至10月31日之间多次与李某4通话。2、被害人陈某1（“某E公司”牛郎山风电场外路改工程负责人）的陈述证明：2017年10月份左右我们公司在Ｓ201省道进行扩宽工程时，项目方与李香广就使用李香广老宅基地一事达成口头协议。之后项目方将李香广老宅基地垫平了，修路爆破出来的石块给了李香广。2018年5月底，李香广在垫平的老宅基地上挖了一条沟，又在路两旁堆放了石头，然后又停了一辆汽车在路边。当天我找李香广，他说我们之前答应了给一万方石头给他，现在才3000方，要求我们补偿35万元。当时口头协议没有约定要给多少方石头给他。之后我多次找李香广协商无果。为避免更大的损失，最后7月11日我和李香广签订了一份协议，我们公司付268000元给李香广，分三次付清。签订协议的当天我就付了108000元给李香广。2018年10月底李香广以我没有付清尾款为由，在路边堆放石头堵路，之后我转了3万元到李香广提供的李某3的银行账户内。第二天李香广开了一辆铲车停在Ｘ007路口对面的路上，我叫李香广把铲车移开，他开走后他堂哥又开了一辆铲车停放在同一位置。3、证人证言（1）证人雷某的证言证明：2017年11月份李香广与雷某商谈好，李香广将其位于Ｓ201与Ｘ007路口处的老宅基地提供给路改工程项目方使用，路改工程项目将修路爆破下来的石头给他，不再支付其他费用。2018年6月份李香广提出石头不够1万方，要求对占用他的林地进行补偿。雷某没有答应。之后李香广将自己的一辆蓝色小轿车停放在Ｓ201与Ｘ007的路口处，导致运送风力发电设备的大型车辆无法通行。（2）证人陈某2的证言证明：按照设计图纸，在Ｓ201与Ｘ007路交汇处的位置路改工程项目方是往山坡扩宽。2017年10月份左右，李香广找到陈某2，称可将Ｘ007路往牛郎山方向的左侧他家的老宅基位置给项目方扩宽道路，项目方把扩宽路面挖出来的山沙给他，他就不再收其他费用。加宽的过程中，损坏了李香广老宅基地上的树木，还补偿了青苗费2800元，收据在雷某手里。2017年11月份李香广再次找到陈某2，说他家位于Ｓ201与Ｘ007路交汇处的林地可以免费提供给我们倒放石头，石头归他，其他损失不用项目方赔偿。陈某2、雷某随李香广去看了现场后，双方达成了口头协议。（3）刘某1的证言证明：2018年10月30日，“某A公司”运输部打电话给刘某1告知其运输风力发电设备的车，经过Ｓ201与Ｘ007交汇处的时候被一辆铲车挡住转不过去。刘某1到现场找到车主李香广，和他商量让他把铲车挪开，李香广就把他的铲车挪开了，之后李某4开了一辆铲车过来停在了同一位置。为此刘某1找李香广、李某4、李某3协商租用李某4停放铲车的荒地，李香广以李某4、李某3不同意为由拒绝了。之后，公安机关把李某4的铲车挪开了运输车辆才通行。另外2018年6月份，李香广将一辆小轿车停在Ｘ007路边，导致运输车辆过不了，“某A公司”督促“某C公司”尽快处理，“某C公司”联系了陈某1去处理。（4）证人梅某的证言证明：2018年10月29日其所在的公司受“某B公司”委托运送风电塔筒前往牛郎山，行驶到Ｓ201与Ｘ007路交汇处时，发现路边堆放了石头，与Ｘ007路口对应的Ｓ201路对侧停放了一辆铲车，导致运输车辆无法通过，梅某打电话告知刘某1该情况，运输设备的车辆滞留在那里。（5）证人武某的证言证明：2018年10月底，其驾驶运送风力发电机塔筒的挂车到达桂东县Ｓ201与Ｘ007路交汇处时，发现往牛郎山方向的路口堆放着三堆石头，使车辆无法通过。（6）证人罗某的证言证明：李香广用车堵路后乡政府要求其挪走，并告知项目方报警处理。2018年7月11日李香广、陈某1在乡政府签订了赔偿协议，主要内容是赔偿李香广26.8万元，分三次支付，李香广不再阻拦风力发电运输车辆通行。（7）证人刘某2的证言证明：2018年7月11日刘某2、黄某1在新坊乡政府见证了陈某1、李香广签订赔偿协议。（8）证人杨某的证言证明：2018年6月李香广在路口堆放石头，用自己的小车停放在通往牛郎山的Ｘ007路旁边，导致运送风力发电设备的货车无法通过Ｘ007路去往风力项目部。期间风力发电项目部的负责人多次要求李香广把石头和小车挪开，但是李香广却坚持向项目部索要钱款。直至2018年7月份，项目方按照李香广的要求被迫与其签订了一份赔偿协议并给了部分钱款后李香广才将拦截道路的车辆移开。2018年10月底，李香广又在Ｓ201与Ｘ007的入口处停放了一台铲车，导致运送风力发电设备的货车无法在Ｓ201路去往Ｘ007路转入口处进行掉头转向。（9）证人谈某的证言证明：2018年6月8日，“某D公司”四辆运输“某C公司”主机、轮毂的大型运输车行驶到邻近通往牛郎山风力发电场的Ｘ007路口时，李香广在路边停放了一辆蓝色的小轿车，在路口两旁堆放了沙石，致使运输车辆不能通过。四辆运输车辆只能停在Ｓ201路边滞留。按照“某C公司”与“某D公司”的约定，如果运输车辆被滞留，不处于运输通行状态的话，“某C公司”要付给“某D公司”每天每辆车700元钱押车费。李香广用轿车、沙石阻拦四辆运输车辆通行的时间是2018年6月8日至2018年7月12日，共计34天，按约定的标准“某C公司”要支付95200元，经协商，最终实际付给了“某D公司”4万元押车费。车辆被堵后“某C公司”要求陈某1尽快处理好此事以保障车辆的畅通，否则将依照合同的要求对其进行罚款。“某E公司”迫于巨大的压力，于2018年7月11日和李香广签订了协议。第二天陈某1付了部分钱给李香广后，李香广才把车移开，四辆运输设备的大型运输车辆才开始通行。2018年10月底，“某C公司”的运输风叶车辆再次被李香广阻拦了。（10）证人魏某的证言证明：2018年6月份李香广要雷某赔他20多万元钱未果。之后李香广将石头堆放在进猴子岭的路口，使运输车上不去。通过这次堵路，项目方与李香广签了一份赔偿协议，之后李香广才没堵路。2018年10月份因为协议上的钱没付清给李香广，李香广用一辆铲车停在进猴子岭路口对面的路边，使运输车辆进不了。（11）证人高某的证言证明：2018年6月8日其驾驶运输风电设备车辆到达新坊乡与江西省交界的一个山上路口，看见路口边上堆放了石块，运输车要往左才能开进去，但是左边路面挖了一个坑，坑的前面还停了一辆蓝色的小汽车，只能将运输车停在路边，联系“某D公司”。一辆车被滞留一天大概损失1000元，一共堵了四辆车。（12）证人刘某3的证言证明：2018年6月8日，该公司两辆车开到桂东县交界的一个岔路口的地方，被路旁的几堆石头和一辆蓝色的轿车堵住了。这个路口是一个Ｔ型路口，路口的左侧有石头，路口对面平地也有一堆石头堵着，往山上的路旁有一辆蓝色的轿车停放着。路一直到7月中旬才通。一共堵了四辆车。（13）证人唐某、郭某、李某1的证言证明：2013年4月份唐某购买了湘Ｌ×××××蓝色华普轿车，2013年8月31日唐某以2.06万元的价格将该车卖给了郭某，2017年11月2日郭某以5800元的价格将此车转卖给了李某1，2018年4月8日李某1用该车置换了李香广的小金刚。（14）证人李某2的证言证明：李香广家老宅基地位于Ｓ201路与Ｘ007路交界处，在进猴子岭路口的路边，2005年李香广老宅基地上的房子拆除了。（15）证人李某3的证言证明：2017年春节李某3发现路改工程项目方在家中林地上倾倒了石头，要李香广与项目方协商好赔偿事宜。项目方与李某3电话协商赔偿事宜，李某3要求赔偿34万元。李香广与项目方签订了赔偿协议后，并告知了李某3。2018年10月份李香广拿走了李某3农业银行卡（卡号62×××77），之后该卡收到3万元。2018年10月因李某4的铲车堵住了运输设备车辆，刘某1找到李某3、李香广、李某4商谈租地事宜，李某3不同意租用，要求按2万元一亩的标准由政府出面征收。（16）证人李某4的证言证明，1、李香广取得赔偿后没有支付李某4其母亲坟墓损坏赔偿款。2、2018年10月底李香广提出让李某4用铲车堵路阻工，李某4同意，并于2018年10月30日在李香广将其铲车开走后，李某4开了一辆铲车停放到同一位置。之后李某4、李某3按照之前商议好的要求陈某1付清尾款再谈租用停放铲车的荒地。4、被告人李香广的供述证明：2017年9月左右，某A桂东县风力发电厂运送设备到新坊乡泥塘村扩宽道路时，负责道路扩宽的陈姓男子（陈某2）与我达成口头协议，我将我家位于Ｓ201与Ｘ007路口附近的一块林地提供给项目方倾倒石头，项目方将修路爆破下来的石头给我，我不再收取倾倒泥和石头占用我家林地的钱。当时陈姓男子跟我说应该有2万方左右，他们用完后剩余的石头还有一到两万方。2018年年初，我发现施工方倒在我家林地的石头才两、三千方，并没有之前说的数量，我家林地面积16.7亩，倾倒石头占用了大约12至13亩，我要求雷总赔偿损失费共计25万元整。2018年6月份左右，某A集团运输风力发电设备的车辆要经过我家位于Ｓ201与Ｘ007路口旧宅基地至风力发电厂。因为我之前提出的25万元补偿的事情他们没有答应我，我家的旧宅基地就不给他们扩宽道路，更不让他们的车子经过我家的旧宅基地，当时我还将我的车牌号码为湘Ｌ×××××的蓝色华普小轿车，停放在了路边我家的旧宅基地。后来，陈某1主动找到我协商赔偿的事，我仍然要求补偿28万元的林地损失费和宅基地的租金，我就让他们借用我家的旧宅基地用于扩宽道路通行车辆，谈了多次没有结果，我就一直不让他们扩宽道路。2018年7月中旬的一天，新坊乡的罗某叫我和陈某1到新坊乡政府协商补偿的事情，当时罗某和其他部门的几个工作人员也在场。经他们工作人员调解，当天，陈某1答应了赔偿我林地损失费26万，赔偿李某4母亲坟墓损失费8000元，共计人民币268000元整。第二天我和陈某1又回到了罗某办公室签了协议，签完协议之后，陈某1就当场给了我108000元现金给我，我也写了收据给他，剩下的钱约定按照协议内容支付。2018年10月底，因为陈某1没有根据协议支付我的赔偿款，我知道运输风力发电设备的车辆要经过我家旧宅基地了，于是我自己开了辆铲车，铲了两堆石头堆在了Ｘ007的路口两边，并称不把钱付清就不让他们的车子通过。第二天，陈某1便转了30000元钱到我哥李某3的农业银行卡里面，并答应我剩下的钱过几天给清，于是我就将石头铲开了。铲开石头之后我将我的铲车放在了路口对面的路边，当时我不记得是刘某1还是陈某1打电话给我，说我的铲车挡到他们的车子了，叫我移开。我马上就过去将铲车移开了，过了一会李某4又开了一辆更大的铲车停在了我之前停铲车的位置。5、勘验、检查、提取、搜查笔录（1）现场勘验笔录1份、提取痕迹、物证登记表1份（附现场平面示意图、现场照片8张）证明：堵路现场所处的位置及现场基本情况。（2）现场勘验笔录1份（附现场位置图、现场勘验照片8张）证明：李香广毁林现场所处的位置及现场基本情况。（3）搜查证、搜查笔录1份、搜查相片3张证明：对李香广和李某3的住所进行了搜查，在二楼客厅茶几上搜出一本写有“用车到短”蓝色笔记本，最后一页记录风力电站倒石头数量。（4）现场勘验笔录1份（附现场平面图、现场勘验照片8张）证明：李香广家老宅基地现场情况。6、鉴定意见（1）郴旭鸿司鉴所[2018]林鉴字第167号郴州市旭鸿司法鉴定所林业司法鉴定意见书（附资质证明）证明：李香广擅自改变林地用途案鉴定面积3534㎡（折合5.3亩），地类为有林地，原有的植被已完全被破坏。即实际施工方占用的林地是5.3亩。（2）湘金会师专审字[2019]第020号鉴定报告证明：两次阻工造成的损失总计625.26万元，其中阻工造成的直接损失350.35万元，阻工造成的间接损失274.91万元；第一次阻工造成的损失小计574.89万元，其中直接损失322.27万元，间接损失252.62万元；第二次阻工造成的损失小计50.37万元，其中直接损失28.08万元，间接损失22.29万元。原审法院认为，被告人李香广以非法占有为目的，采取堵路、阻碍项目建设设备运输车辆通行等方式，胁迫“某E公司”与其签订“赔偿协议”，强行索取他人财物26万元，并实际取得13.8万元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人李香广犯罪数额为26万元，其中13.8万元已被被告人占有，属于既遂，12.2万元因被告人意志以外的原因没有得逞，属于未遂；对于未遂，可以比照既遂从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项之规定，判决如下：一、被告人李香广犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；二、已冻结的李某3银行账户内（账号62×××77）存款24409元返还被害人深圳市某E建筑工程有限公司，继续追缴被告人李香广违法所得113591元返还被害人深圳市某E建筑工程有限公司。原审被告人李香广上诉称：李香广主观上没有非法占有之目的，没有通过威胁或要挟的方法敲诈勒索陈某1的财物，是正当民事行为，不构成敲诈勒索罪；原审判决违反法定程序，造成认定事实不清、证据不足，请求撤销原审判决，改判李香广无罪。经审理查明，湖南省桂东县人民法院认定本案事实的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。在本院审理期间，上诉人李香广未提交新的证据。本院对原判认定的事实与证据予以确认。本院认为，上诉人李香广以非法占有为目的，对被害人实施威胁、要挟的方法，强行索取他人数额巨大的财物，其行为已构成敲诈勒索罪。上诉人李香广敲诈勒索犯罪数额26万元，其中12.2万元因上诉人李香广意志以外的原因没有得逞，属于未遂，依法可以对该未遂数额比照既遂从轻处罚。关于上诉人李香广提出其主观上没有非法占有之目的，没有通过威胁或要挟的方法敲诈勒索陈某1的财物，是正当民事行为，不构成敲诈勒索罪的上诉意见。经查，上诉人李香广主动找路改工程项目方陈某1等人提议并协商后，双方达成了相应用地口头协议，上诉人李香广的老宅基地及林地提供给路改工程项目方使用，作为交换条件，上诉人李香广则取得路改工程项目方修路挖出的山沙及爆破的石头。之后，路改工程项目方按照上诉人李香广的要求，将修路挖出的山沙及爆破的石头堆放在“松光垅”林地等处，堆放的山沙及石头归上诉人李香广所有。上诉人李香广之后以其收到的石头数量不够为由，向路改工程项目方索要赔偿款于理不合、于法无据，路改工程项目方据此予以拒绝。上诉人李香广尔后采取非法堵路、阻拦运输风电设备的车辆通行的方式，胁迫路改工程项目方与其签订了“赔偿协议”，并据此非法索取路改工程项目方的财物26万元，该“赔偿协议”属于非法协议，不受法律保护。上诉人李香广主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上实施了敲诈勒索行为，符合敲诈勒索罪的构成要件，原判据此以敲诈勒索罪追究其刑事责任并无错误，故前述上诉理由与本院查明的事实不符，与法相悖，不予采纳。综上，原审判决认定的犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,适用法律正确,审判程序合法，量刑适当。上诉人李香广提出原审判决违反法定程序，造成认定事实不清、证据不足，请求撤销原审判决，改判无罪的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  欧阳萍审判员  袁 勇审判员  段贤礼二〇一九年十二月十九日法官助理李诚诚书记员敬勤佳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。