wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4039号 申请执行人金华天宝汽车销售有限公司，住所地金华市丹光东路144－146号，组织机构代码:55754219X。 法定代表人程康兵。 被执行人高晓晓，女，1990年12月6日出生，住浦江县。 被执行人黄家昌，男，1988年2月12日出生，住浦江县。 申请执行人金华天宝汽车销售有限公司与被执行人高晓晓、黄家昌追偿权纠纷一案，本院（2019）浙0702民初1317号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年07月03日立案执行。 本案执行标的为本金21200元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人高晓晓、黄家昌邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，查封了被执行人名下的车辆、房产，暂无法处置，本院依法对被执行人高晓晓、黄家昌限制高消费，同时对其采取了网上布控措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4039号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 季钰喆 二〇一九年十二月十七日 代书记员 邵帅奇
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执2452号之一 申请执行人邹平市孙镇大陈村民委员会。 被执行人山东元瑞农业科技有限公司。 被执行人邹平县元弘农业科技有限公司。 本院在执行申请执行人邹平市孙镇大陈村民委员会与被执行人山东元瑞农业科技有限公司、邹平县元弘农业科技有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案中，申请执行人向本院递交书面申请，申请撤回本案本次执行。本院认为，不违反法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1626执2452号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 成 涛 审判员 张小增 审判员 宋守亮 二〇一九年十二月二十日 书记员 马学梅
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1122执恢291号 汤选忠、滁州市水新家纺毛绒制品有限公司： 申请人汤选忠与被执行人滁州市水新家纺毛绒制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人汤选忠于2019年12月16日申请恢复强制执行，请求被执行人滁州市水新家纺毛绒制品有限公司支付工资款24340元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异184号案外人:班云义，男，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人：通化市乾丰小额贷款有限公司。法定代表人：兰春华，总经理。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，现羁押于吉林省延吉监狱。本院在执行申请执行人通化市乾丰小额贷款有限公司与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司、高鑫借款合同纠纷一案中，案外人班云义提出书面异议。在审查过程中，案外人班云义向本院申请撤回异议申请。本院认为，案外人班云义自愿撤回本案异议申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下:准许案外人班云义撤回异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十三日书记员  袁楹凯
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂1424执保333号 广西大新农村商业银行股份有限公司、李建明、李建新： 本院在申请人广西大新农村商业银行股份有限公司与被申请人李建明、李建新小额借款合同纠纷财产保全一案中，申请人广西大新农村商业银行股份有限公司于2019年10月11日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人李建明、李建新名下的银行存款50067.64元予以冻结。2019年10月23日立案机构立案后，移交执行机构执行。本院在执行中分别采取了如下执行措施： 冻结被申请人李建明在广西大新农村商业银行雷平支行16×××55账户内存款50067.64元（上述账户已冻1955.44元，未冻48112.2元），冻结期限为十二个月，从2019年10月30日至2020年10月30日止。 冻结被申请人李建新在中国农业银行股份有限公司崇左新和支行62×××75账户内存款50067.64元（上述账户已冻168.74元，未冻49898.9元），冻结期限为十二个月，从2019年10月28日至2020年10月28日止。 冻结被申请人李建新在广西大新农村商业银行雷平支行16×××96账户内存款50067.64元（上述账户已冻23207.84元，未冻26859.8元），冻结期限为十二个月，从2019年10月30日至2020年10月30日止；冻结被申请人李建新在广西大新农村商业银行雷平支行16×××96账户内存款50067.64元（上述账户已冻16055.60元，未冻34012.04元），冻结期限为十二个月，从2019年10月30日至2020年10月30日止；冻结被申请人李建新在广西大新农村商业银行雷平支行16×××23账户内存款50067.64元（上述账户已冻8038.10元，未冻42029.54元），冻结期限为十二个月，从2019年10月30日至2020年10月30日止。 2019年11月25日，申请人广西大新农村商业银行股份有限公司以双方已达成和解为由，申请撤回本案起诉。本院于2019年12月4日裁定准许广西大新农村商业银行股份有限公司撤诉。2019年12月13日，本院已解除了对上述账户的冻结。 由于申请人广西大新农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉后，本院已解除了对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，以保全完毕结案。 特此告知。 联系人：韦石峰联系方式：0771-3695168 二〇一九年十二月十六日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初3802号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。负责人：杨烨，该行行长。委托诉讼代理人：刘智，北京金诚同达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所律师。被告：王小翠，女，汉族，1983年11月10日出生，家住沈阳市和平区。被告：辽宁宝立房产开发有限责任公司，住所地：沈阳市铁西区腾飞二街14-1号。法定代表人：陈刚，该公司经理。委托代理人：卢雨琛，系该公司员工。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告王小翠、辽宁宝立房产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案。原告广发银行股份有限公司沈阳分行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告广发银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费6979元，减半收取人民币3490元，由原告广发银行股份有限公司沈阳分行负担。审 判 长  魏凤玲人民陪审员  米 全人民陪审员  谢建华二〇一九年十二月十七日书 记 员  曹佳慧
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1303民初4459号原告：加双平，男，1980年3月8日出生，汉族，自由职业，住湖北省随县。原告：陈钢，男，1982年1月3日出生，汉族，自由职业，住湖北省随州市曾都区。被告：张军，男，1972年9月6日出生，汉族，自由职业，住湖北省随州市曾都区。被告：张向阳，男，1975年3月4日出生，汉族，自由职业，住湖北省随州市曾都区。第三人：随州市金鑫房地产开发有限责任公司，住所地：湖北省随州市曾都区北郊办事处明珠路西端。法定代表人：项林翠，经理。原告加双平、陈钢与被告张军、张向阳、第三人随州市金鑫房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告加双平、陈钢于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告加双平、陈钢的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告加双平、陈钢撤诉。审判员  谢万鹏二〇一九年十二月二十日书记员  黄梦瑶
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0921民初1035号 原告：岱山县水产品中心批发市场有限公司。 法定代表人：潘瑜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王信洲，该公司员工。 被告：朱增文，男，1975年5月24日出生，汉族，住安徽省寿县，现住址不明。 原告岱山县水产品中心批发市场有限公司（以下简称水产品批发公司）与被告朱增文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，后因被告朱增文下落不明，经批准本案依法裁定转为普通程序，由审判员程园园担任审判长，与人民陪审员虞惠儿、王和平组成合议庭进行审理，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人王信洲到庭参加诉讼，被告朱增文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告水产品批发公司向本院提出诉讼请求：1.被告腾退所租的位于房屋一间；2.被告支付原告欠付的房屋租金1万元及违约金10万元、水电费3687元；3.本案诉讼费由被告承担。在本案审理期间，原告变更第2项诉讼请求为被告支付原告欠付的租金1万元，并支付2019年11月14日前的房屋占有使用费3万元及自2019年11月15日起至实际腾退之日止按82.2元／天计算（30000元÷365天）的房屋占用费。事实与理由：2017年11月15日，原、被告签订了《房屋出租合同》一份，该合同约定由被告租用原告所有的位于岱山县间，年租金为3万元，租期为2017年11月15日至2018年11月14日，后原告向被告交付了房屋，但被告除支付2万元租金外，尚欠1万元租金及水电费3687元未予支付。合同到期后，被告也未按合同约定腾退房屋，故原告诉至法院。 被告朱增文未答辩，也未向法院提供证据。 本院经审理认定事实如下： 原告系高亭镇滨港路524号房屋[房屋所有权证号：舟房权证岱字第（5013519）号]的所有权人。被告曾向原告租赁高亭镇滨港路524号房屋，在租赁期满后，原、被告双方又于2017年11月15日就涉案房屋又重新签订了《房屋出租合同》一份，该合同主要约定：原告将坐落于房屋出租给被告用于经营，租赁期限为1年，自2017年11月15日至2018年11月14日；年租金为3万元；被告自行承担水电费，其中水费为7元／吨，电价为1.5元／度，若政府部门对水电价上浮按上浮比例作相应调整，并于签订合同日付水电押金1000元；租赁期满被告应及时腾空房屋，按时交还给原告，若逾期不还，被告应向原告支付按原同期房屋租金5倍计算的违约金；若被告需续租，必须提前一月向原告提出，若被告不续租，被告投资的固定装潢设施被告不得拆除，归原告所有；其余动产设施由被告搬走；租赁期满后房屋内若仍有余物，视为被告放弃所有权，由原告负责处理。租赁期满后，被告朱增文继续占用涉案房屋未予腾退。 另，原告自认被告支付了租金2万元及水电押金1000元。 本院认为，原、被告签订的《房屋出租合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行自己的义务。被告朱增文未予足额支付租期内租金1万元显属违约，故对于原告要求被告支付租金1万元的诉讼请求本院予以准许。租赁期满后，按照原、被告双方的合同约定，被告理应及时腾退房屋，并将房屋及时归还给原告，现被告未予腾退，故本院对于原告要求被告腾退房屋并支付2019年11月14日前的房屋占用费3万元及自2019年11月15日起至被告实际腾退之日止按每日82.2元计算的房屋占用费的诉请予以支持，关于原告要求被告支付水电费3687元，原告未提交证据予以证明，应承担相应的不利后果，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱增文于本判决生效之日起十日内腾退占用的属于原告岱山县水产品中心批发市场有限公司所有的位于岱山县的房屋[房屋所有权证号：舟房权证岱字第（5013519）号]； 二、被告朱增文于本判决生效之日起十日内支付原告岱山县水产品中心批发市场有限公司尚欠的租金1万元，并支付2019年11月15日前的房屋占用费3万元及自2019年11月15日起至实际腾退之日止按82.2元／日计算的房屋占用费； 三、驳回原告岱山县水产品中心批发市场有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费892元，公告费560元，合计1452元，由被告朱增文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 长  程园园 人民陪审员  王和平 人民陪审员  虞惠儿 二〇一九年十二月五日 代书 记员  虞梦洁
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执11065号之一申请执行人马瑾，女，1975年9月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人塞福庭（北京）商务服务有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人孟冉，总经理。原告马瑾与被告塞福庭（北京）商务服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初15473号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人塞福庭（北京）商务服务有限公司给付人民币0.8245万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初15473号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇一九年十二月十日法官助理 李春双书 记 员 王 易
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初23286号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，该公司工作人员。被告：马薇，女，1987年10月6日出生，回族，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告马薇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛到庭参加诉讼，被告马薇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款本金33215.72元；2.判令被告向原告支付利息（以33215.72元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年9月30日计算至借款本金还清之日止，利随本清）。被告马薇未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实：1.借款人：马薇，通讯地址新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。2.贷款人：小雨点公司。3.合同签订时间：2017年9月17日。4.贷款金额：44100元。5.贷款期限：贷款期限暂定为36个月，双方可协商一致调整贷款期限，但调整后的贷款期限最长不超过36个月，自实际放款日起算。6.贷款利率：本合同项下贷款利息自实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率，为年利率32%，在贷款期限内不作调整。小雨点公司自愿主张按照年利率24%的标准计算已付及未付的利息。7.手续费：标准为放款金额的6.735%，如系统生成贷款手续费金额与该协议约定不一致的，以系统生成金额为准。2017年9月18日，原告扣除被告手续费2970.13元。8.贷款发放时间：2017年9月18日。9.还款：本合同采用等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；如借款人偿还款项不足以偿还全部应付款项，应按照贷款人为行使本合同项下权利发生的所有费用（包括调查费用）及开支、利息、贷款本金的顺序进行清偿。10.贷款归还情况：详见附表。11.违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款。12.通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。本案受理后，本院按照《借款合同》中约定的通讯地址向被告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告与被告签订《借款合同》前，原告实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时，《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定享有和履行各自权利义务。经本院审查，原告向被告发放借款44100元，但原告在向被告放款的当日扣收手续费2970.13元，被告未实际支配该部分资金，故被告实际借款金额应扣除原告扣收的手续费，即被告实际借款金额为41129.87元。被告未依约偿还借款本息，截至2018年9月29日，被告尚欠原告借款本金26021.2元。故本院对于原告要求被告偿还前述借款本金的请求予以支持，并对以此为基数，按年利率24%的标准，自2018年9月30日开始计算利息的请求予以支持，对于超出部分的本息请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马薇于本判决生效之日起十日内向原告重庆小雨点小额贷款有限公司返还借款本金26021.2元；二、被告马薇于本判决生效之日起十日内向原告重庆小雨点小额贷款有限公司支付利息（以26021.2元为基数，按年利率24%的标准，自2018年9月30日计算至借款本金还清之日止，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取315.2元，由被告马薇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 施芳群二〇一九年十二月十日法官助理 李明航书 记 员 冯 露附表：被告马薇还款情况            还款时间              还款金额（单位：元）                  2017-09-29              1903.25                  2017-10-29              1903.25                  2017-11-30              1903.25                  2018-01-03              1903.25                  2018-01-30              1903.25                  2018-02-28              1903.25                  2018-03-29              1903.25                  2018-05-01              1903.25                  2018-05-29              1903.25                  2018-07-17              16.22                  2018-07-21              3.6                  2018-07-27              5.4                  2018-07-28              1904.15                  2018-08-14              15.36                  2018-08-15              0.96                  2018-08-31              3821.86                  2019-01-14              250.25                  2019-01-16              8.3                  2019-01-25              37.36                  2019-01-26              4.15                  2019-01-27              4.15
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3426执恢84号 申请执行人:晏正贵，男，1968年9月24日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住会东县。 被执行人：周安红，男，1981年6月17日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住会东县。 本院在执行晏正贵与周安红借款合同纠纷一案中，2019年6月4日申请执行人依据生效的（2018）川3426民初474号民事判决书向本院申请执行，执行标的为124508.00元，执行费1768.00元，在执行过程中，被执行人履行40000.00元，对于余下案款双方达成长期履行和解协议，载明：被执行人于2020年1月23日之前一次性履行完毕剩余案款84508.00元，如当事人未按照约定履行，申请执行人可按照原判决确定给付义务重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项，裁定如下： 中止（2017）川3426民初521号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱兴勇 二〇一九年十二月三日 书记员  王虎琼
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执恢356号申请执行人中材供应链管理有限公司，住所地北京市海淀区三里河路17号10层1005至1010。法定代表人祁超。被执行人上海宝投物资有限公司，住所地上海市浦东新区三林镇凌兆路555弄20号128室。法定代表人彭祥庆。被执行人上海宝奥国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区三林路494号7幢108室。法定代表人彭祥庆。被执行人宝投实业集团有限公司，住所地上海市浦东新区环林东路799弄9号1层A103室。法定代表人彭祥庆。被执行人成都宝投房地产开发有限公司，住所地四川省成都市郫县犀浦镇犀湖街综合市场。法定代表人林茂强。被执行人成都宝景房地产开发有限公司，住所地四川省成都市青白江区大同镇大同路42号。法定代表人林志花。被执行人成都四凯华川实业有限公司，住所地四川省成都市簇桥乡南桥村成都市太平园乳牛场内。法定代表人林志花。中材供应链管理有限公司与上海宝投物资有限公司、上海宝奥国际贸易有限公司、宝投实业集团有限公司、成都宝投房地产开发有限公司、成都宝景房地产开发有限公司、成都四凯华川实业有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院（2013）一中民初字第920号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行。申请执行人中材供应链管理有限公司向本院申请执行。执行中，双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百三十九条规定，裁定如下：终结对本院（2013）一中民初字第920号民事调解书的执行。如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周明珠审判员  宫 亮审判员  郭 杰二〇一九年十二月二十六日书记员  王 姗
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0223执1067号 被执行人：雷有锋，男，1956年6月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县依安镇。 被执行人雷有锋罚金一案，2019年8月3日本院刑事审判庭向执行局移送执行。郭伟华于2018年6月1日已死亡并注销户口。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条）规定，裁定如下： 终结（2014）依刑初字第138号刑事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王凌松 二〇一九年十二月十六日 书记员  郭玉泉
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执2960号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人:唐满玲，女 被执行人:唐海龙，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人唐满玲、唐海龙借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年11月7日作出(2019)湘0481民初9057号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月12日立案执行。 2019年12月13日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月16日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，除抵押物外未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月17日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月18日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月22日，本案应当执行的标的金额为3000000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。因抵押物目前处置变现不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月十九日 书记员 艾慧奇
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执1801号申请执行人：张玉英，女，1974年10月3日出生，住河北省邢台市临西县。被执行人：浙江十叶餐饮管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新华街道办事处湖滨南路669号德州万达广场内购物中心室内步行街三层3015AAA号商铺。法定代表人：余珂。申请执行人张玉英与被执行人浙江十叶餐饮管理有限公司德州分公司拖欠工资纠纷一案，德州市德城区劳动人事争议仲裁委员会作出的德城劳人仲案字〔2019〕第60号终局裁决书已经发生法律效力，依该裁决：一、被申请人浙江十叶餐饮管理有限公司德州分公司支付申请人张玉英工资13000元；二、确认申请人张玉英与被申请人浙江十叶餐饮管理有限公司德州分公司之间劳动合同已解除；三、被申请人浙江十叶餐饮管理有限公司德州分公司支付申请人张玉英经济补偿1250元。以上金额合计为￥14250元（贰万肆仟贰佰伍拾元整），被申请人浙江十叶餐饮管理有限公司德州分公司应在裁决书生效后五个工作日内支付给申请人张玉英。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年08月12日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。且本院查询了被执行人浙江十叶餐饮管理有限公司德州分公司名下银行存款，仅有零星存款。执行中，经本院查询发现被执行人浙江十叶餐饮管理有限公司德州分公司名下登记的依维柯牌汽车已过户，致使本院无法查封处置。另本院对被执行人浙江十叶餐饮管理有限公司德州分公司的住所地、经营场所进行了现场调查，因被执行人浙江十叶餐饮管理有限公司德州分公司已不经营，故未能调查到被执行人可供执行财产信息。本院未发现其他可供执行财产。本院已经依据相关法律规定对被执行人浙江十叶餐饮管理有限公司德州分公司发布了限制高消费令。在执行中，本院通过电话已向申请执行人说明该案件执行工作内容，对其进行了终结本次执行程序电话约谈笔录。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查询发现被执行人浙江十叶餐饮管理有限公司德州分公司名下登记的依维柯牌汽车已过户，致使本院无法查封处置。且本院对被执行人浙江十叶餐饮管理有限公司德州分公司的住所地、经营场所进行了现场调查，因被执行人浙江十叶餐饮管理有限公司德州分公司已不经营，故未能调查到被执行人可供执行财产信息。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，本院未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区劳动人事争议仲裁委员会作出的德城劳人仲案字〔2019〕第60号终局裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  王中红二〇一九年十二月二十四日书记员  吴勇旭附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执2263号 申请执行人：刑庭。 被执行人：王拼，男，1994年6月7日出生,汉族，住四川省都江堰市。 刑庭移送执行王拼罚金一案，本院作出的(2018)川0181刑初57号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即给付罚金2000元。本院于2019年8月6日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。本院经“点对点”、“总对总”网络系统查询和现场调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  刘忠明 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇一九年十二月十日 书记员  王紫颖
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执1184号 申请执行人：韦彦明，男，1973年6月17日出生，苗族，住融水苗族自治县。 被执行人柳州市正居房地产有限责任公司（以下称正居公司），统一社会信用代码：914502077537025258，住所地：广西柳州市潭中西路西端北面。 法定代表人：郑日深，该公司董事长。 被执行人郑日深，男，汉族，1962年8月10日出生，住柳州市城中区。 申请执行人韦彦明与被执行人正居公司、郑日深的房屋买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于作出的（2018）桂0225民初1727号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人正居公司、郑日深没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦彦明于2019年10月9日向本院申请强执行，请求被执行人正居公司、郑日深支付逾期交房违约金、期间逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金、承担案件受理费共计38615.63元（迟延履行期间的债务利息另计）；请求要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，已于2019年11月1日作出（2019）桂0225执1010号之四执行裁定书，裁定拍卖柳州市正居房地产有限责任公司所有的金山丽园楼盘销售部内的办公设备及办公家具17件等。其中成功拍卖的实木隔断置物架一件得款1240元，实木沙发12件一套得款￥100000元，实木老板桌一套得款￥10000元，其余14件办公设备及办公家县经一拍二拍流拍，申请执行人不同意抵债。已裁定查封被执行人正居公司名下所有的车牌为桂Ｂ×××××雅阁牌小汽车一辆，该车辆下落不明，本院无法实际控制，暂时不能处置。另裁定查封了被执行人正居公司名下所有的位于广西××路××正××非住宅××小区地下室××停车位及××广西××县金山丽园小区107处商品房。 本案在执行过程中查明，广西柳州市育才路7号正居金福第非住宅51处，有一笔抵押登记，抵押权利人为柳州市区农村信用合作联社，抵押数额为：15635223.85元。根据不动产所处地理位置及当前的市场行情，其市场价值未能覆盖抵押价款本息。被执行人正居产有公司所有的位于金福第小区地下室负一层有232处停车位，被执行人正居公司名下所有的金山丽园小区所的107处商品房，上述两处不动产已经被柳州市中级人民法院查封，本院均轮候查封，本院暂无法处置。 同时，本院已要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料行为，因金山丽园小区在施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，被执行人现无法履行提交符合融水县不动产中心关于办理房权属登记备案所需的全部资料，无法办理不动产证。 另查明，被执行人郑日深、正居公司除上述无法处置财产外名下无银行存款无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产，且本院已到被执行人郑日深、正居公司住所地及周边邻居进行调查，目前没有发现被执行人郑日深有可供执行财产。 本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为38615.63元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人郑日深、被执行人正居公司限制高消费。 本院认为，对本案财产请求部分，被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对本案财产执行部分予以终结本次执行程序。对本案行为请求部分，被执行人在建设金山丽园小区的施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，无法办理不动产证，因此申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料的行为，目前无法予以执行，应予以终结执行。等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 江 审判员 李炳铭 审判员 吴国社 二〇一九年十二月九日 书记员 谢林翰
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9517号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人张孝心，男，1998年3月20日出生，住湖北省利川市。 被执行人陈双，男，1989年7月11日出生，住湖南省利川市。 关于本院刑事审判庭移送执行的陈双、张孝心盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初102号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人陈双应缴纳罚金4000元，被执行人张孝心应缴纳罚金4000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因陈双、张孝心未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2019年12月05日立案执行。经查，发现被执行人陈双早在本案执行立案前即2019年6月19日就已履行（2019）浙1081刑初102号判决书中确定的义务。为此，本院驳回对陈双的移送执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张孝心发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张孝心未报告财产情况等，本院已对被执行人张孝心采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人张孝心暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9517号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 赵城伟
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1195号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大方县支行，住所地：贵州省大方县大方镇西大街北段。法定代表人：李华东，该支行行长。被执行人：卢君刚，男，1987年10月23日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：曾琴，女，1983年7月11日出生，汉族，住贵州省思南县。关于中国农业银行股份有限公司大方县支行申请执行卢君刚、曾琴金融借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2018）黔0521民初2381号民事判决书已经生效，判决内容如下：一、卢君刚、曾琴偿还中国农业银行股份有限公司大方县支行借款本金50000.00元及利息，其中2016年8月11日至2017年8月10日的利息按年利率5.655%计算，2017年8月11日至还清之日的利息按年利率8.4825%计算；二、案件受理费530.00元，由卢君刚、曾琴负担。本院在执行过程中，依照（2018）黔0521民初2381号民事判决书，依法向被执行人卢君刚、曾琴发出执行通知书等文书，责令被执行人卢君刚、曾琴履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司大方县支行因其他原因，于2019年11月29日向本院书面申请撤回对本案的执行，其申请符合法律程序规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2019)黔0521执1195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  徐德彬审判员  阿 魁二〇一九年十二月四日书记员  祝 娜
浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙04刑更320号罪犯俞震宇，男，1974年2月10日出生，汉族，浙江省海宁市人，高中文化，现在海宁市看守所服刑。浙江省海宁市人民法院人民法院于2019年7月2日作出（2019）浙0481刑初504号刑事判决，以被告人俞震宇犯危险驾驶罪，判处拘役五个月二十天，并处罚金人民币12000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关海宁市看守所于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯俞震宇在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极改造，确有悔改表现为由建议对其减刑，并提供了该犯自2019年7月至2019年11月间的考核情况表和奖惩情况材料等相关证据。经审理查明，罪犯俞震宇在考核期间，能认罪服法，认真改造，服从管教；遵守监规纪律；积极参加政治、文化、技术知识学习；劳动积极肯干，完成各项生产任务。上述事实有执行机关提供的该犯考核情况表、罪犯个人改造总结和谈话笔录等证据证实。本院认为，罪犯俞震宇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯俞震宇的刑罚，减去拘役七天，即减为拘役五个月十三天，并处罚金人民币12000元(刑期自2019年7月16日起至2019年12月20日止，判决执行以前先行羁押的刑期已折抵,罚金已全额缴纳)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱锷青审判员  王黎明审判员  张 汐二〇一九年十二月十三日书记员  朱晓俊
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1221号之一申请执行人渠士杰，男，汉族，1970年7月20日出生，住河南省开封县。被执行人侯光良，男，汉族，1966年10月9日出生，住河南省封丘县。渠士杰与侯光良借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初2880号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告侯光良自本判决生效之日起十日内归还原告渠士杰借款15380元。因侯光良未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人渠士杰向本院申请强制执行。本院于2019年8月6日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯光良负有继续向申请执行人渠士杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇一九年十二月二十五日书 记 员  胡 婷
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0312执1419号 申请执行人：陶xx，男，汉族，1986年7月27日生，住广西灵川县。 委托诉讼代理人：熊xx，广西嘉沁律师事务所律师。 被执行人：唐xx，男，汉族，1974年4月16日生，住广西鹿寨县。 申请执行人陶xx依据本院（2019）桂0312民初357号民事判决书，于2019年11月04日向本院申请执行被执行人唐xx劳务合同纠纷一案，申请执行标的为41460元及利息，本院于同日依法受理。 本院在执行陶xx与唐xx劳务合同纠纷一案中，于2019年11月9日向被执行人唐xx发出执行通知书及财产报告令，并依法对被执行人唐xx采取限制消费和纳入失信被执行人名单。经查，被执行人唐xx暂无财产可供执行，申请执行人陶xx的债权未得到实现，其不能提供可供执行的财产线索，且亦同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人唐xx暂无财产可供执行，且申请执行人亦书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0312民初357号民事判决书民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初357号民事判决书的执行，被执行人唐xx负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇一九年十二月十三日 书记员  李 燕
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1961号 申请执行人:俞金炎，男，1949年1月9日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人：雷水良，男，1964年1月14日出生，畲族，住杭州市临安区。 申请执行人俞金炎与被执行人雷水良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0185民初2204号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人雷水良未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人俞金炎于2019年7月2日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人雷水良返还申请执行人俞金炎借款385000元及相应的利息。 执行立案后，本院于2019年7月2日向被执行人雷水良发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人雷水良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷水良逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷水良的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人雷水良的不动产进行了查询。被执行人在本院有多个作为被执行人的案件，执行标的数额大。被执行人名下的财产本院另案处置，申请执行人俞金炎参与分配，已受偿27166元。未发现被执行人雷水良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷水良拒不申报财产，本院已对被执行人雷水良采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈并送达执行回告书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执1961号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 石 磊 二〇一九年十二月三日 书记员 汤赛君
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0524执保304号本院执行牛玉芬与邱强婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2019）吉0524民初1630号已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执7478号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人肇启华、尚苗苗、沈阳顺驰不动产网络连锁有限公司，借款合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人自动履行(2018)辽0103民初4695号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人肇启华、尚苗苗、沈阳顺驰不动产网络连锁有限公司，借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年十二月十七日
湖北省黄冈市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂11民终3157号 上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：黄冈市黄州区沙街17号，统一社会信用代码：914211007844612261。 负责人：罗斌，该支公司经理。 被上诉人(原审原告)：夏宗喜，男，1964年11月29日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县， 被上诉人(原审被告)：陶贤忠，男，1958年10月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍地：浠水县，现住浠水县， 被上诉人(原审被告)：陈向阳，男，1968年7月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍地：浠水县，现住浠水县， 被上诉人(原审被告)：徐业明，男，1963年9月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县， 被上诉人(原审被告)：浠水县城市公共汽车运输有限公司，住所地：浠水县清泉镇车站西路35号。统一社会信用代码：91421125770777238F。 法定代表人：王华清，该公司经理。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司因与被上诉人夏宗喜、陶贤忠、陈向阳、徐业明、浠水县城市公共汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院（2017）鄂1125民初3072号民事判决，向本院提起上诉。受本院委托，浠水县人民法院在一审判决书中已告知当事人，在上诉期届满后7日内须足额交纳上诉费，否则按自动撤回上诉处理。经审理，上诉人中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在法定期限内既未足额交纳上诉费，又未依法办理上诉费减、免、缓的审批手续。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下： 本案按上诉人中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张焱奇 审判员  林 俊 审判员  涂建锋 二〇一九年十二月十一日 书记员  宋荣梅
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执3097号申请执行人：胡居杰，男，1955年6月15日生，汉族，朱睢宁县。被执行人：朱友振，男，1990年2月6日生，汉族，住睢宁县。胡居杰申请执行朱友振修理合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初1328号民事判决书已生效，判决如下:被告朱友振于本判决生效后十日内给付原告胡居杰修理费5640元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱友振负担。因义务人朱友振拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人胡居杰向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年7月11日、12月21日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2019年7月17日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。3、2019年7月22日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、2019年12月23日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十二月二十三日书记员  朱 浩
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1098号申请执行人：辽宁恒力工程机械有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市香坊区三合路39号。法定代表人：方建国。被执行人：徐强，男，1972年11月30出生，汉族，住黑龙江省肇东县。本院在执行辽宁恒力工程机械有限公司哈尔滨分公司与徐强借款合同纠纷一案中，申请执行标的人民币15855.55元。本院立案执行后，依法向被执行人徐强发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年9月20日、2019年10月25日、2019年11月26日、2019年12月12日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，该案暂未发现其它可供执行财产。2019年12月13日本院对被执行人徐强采取限制消费措施，2019年9月23日将被执行人徐强纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，被执行人徐强确无其它可供执行财产。经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人辽宁恒力工程机械有限公司哈尔滨分公司。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢1098号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇一九年十二月十三日书记员  陈 瑜
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0521民初9063号 原告：厦门常春藤物业管理有限公司惠安分公司，住所地福建省惠安县黄塘镇。 法定代表人：艾波，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李兵，男，该分公司职员。 被告：丁鑫，男，1987年10月21日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 原告厦门常春藤物业管理有限公司惠安分公司与被告丁鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告于同年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告厦门常春藤物业管理有限公司惠安分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门常春藤物业管理有限公司惠安分公司负担。 审判员  杨冬青 二〇一九年十二月十日 书记员  王文鹏
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0929执恢341号申请执行人:管万忠,男。被执行人:刘绪军,男。被执行人:李睿,女。申请执行人管万忠与被执行人刘绪军、李睿买卖合同执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）0929民初550号民事调解书，于2019年9月19日向本院申请强制执行，要求给付管万忠执行款70000元及利息。本院当日立案执行。执行过程中，本院依法扣划了被执行人刘绪军银行存款41000元。申请执行人管万忠对于未执行到位的29000元及利息，同意延期到2020年6月30日前履行，并撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人基于被执行人部分履行并同意展期，撤回本次执行申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0929执恢341号执行案件的执行。当事人未按展期履行的，权利人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹树宪二〇一九年十二月六日书记员  王 恒
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2344号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路339号。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:韦兰千，女，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人韦兰千供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月2日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月12日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十二日 书记员  卢吉雄
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0523执恢259号申请执行人：滑福莲，女，1965年6月21日出生，汉族，现住伊春市带岭区。被执行人王福庆，男，1969年12月12日出生，汉族，住吉林省松源市扶余县。被执行人黄继伟，男，1970年5月5日出生，汉族，住吉林省松源市扶余县。本院在执行（2008）清刑初字第111号刑事附带民事判决书，申请执行标的为170300.00元，滑福莲与王福庆、黄继伟其他案由纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，通过执行网络查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记注册等财产信息进行了查询。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息书面告知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，经合议庭评议决定终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马业成审判员  曲贵臣审判员  薛善友二〇一九年十二月二十四日书记员  谷 雨
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初6818号原告：王新民，男，住内蒙古乌兰察布市卓资县。委托诉讼代理人：刘荣建，北京中洲（呼和浩特）律师事务所律师。被告：张义元，男，住内蒙古丰镇市。被告：中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市新城区车站西街11号。法定代表人：赵建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙东，该公司员工。委托诉讼代理人：王宇森，该公司员工。本院在审理原告王新民诉被告张义元、中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告王新民于2019年12月9日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告王新民在宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告王新民撤回起诉。诉讼费：案件受理费583元，减半收取291.5元，由原告王新民承担。审 判 长 甄世伟人民陪审员 刘敏华人民陪审员 张 风 二〇一九年十二月九日书 记 员 曹 宏
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民再40号 监督机关：江苏省南通市人民检察院。 一审原告、二审被上诉人：陆亚红，女，1968年4月24日生，汉族，住江苏省启东市。 委托诉讼代理人：高永新，启东市民主法律服务所法律工作者。 一审原告、二审被上诉人：杨兵，男，1969年7月8日生，汉族，住江苏省启东市。 委托诉讼代理人：高永新，启东市民主法律服务所法律工作者。 一审被告、二审上诉人：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市。 负责人：王海峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王春雷，山东百正律师事务所律师。 一审被告、二审被上诉人：董作红，男，1963年7月25日生，汉族，住江苏省赣榆县。 一审被告、二审被上诉人：临沭县通达物流有限公司，住所地山东省临沭县。 法定代表人：胡德纯，该公司总经理。 陆亚红、杨兵与中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂公司）、董作红、临沭县通达物流有限公司（以下简称通达物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月29日作出（2018）苏06民终999号民事判决，已经发生法律效力。江苏省南通市人民检察院依职权以通检民（行）监[2019]32060000036号再审检察建议书，向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，本院于2019年8月29日作出（2019）苏06民监16号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。一审原告、二审被上诉人陆亚红，一审原告、二审被上诉人陆亚红、杨兵的共同委托诉讼代理人高永新，一审被告、二审上诉人人保临沂公司的委托诉讼代理人王春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江苏省南通市人民检察院提出再审检察建议，认为：王中伟作为案涉交通事故中的机动车驾驶人，冒用董作红的身份，参与交通事故处理、保险理赔、法院诉讼，导致法院作出错误判决。王中伟的行为侵害了董作红的合法权益，同时亦扰乱了司法秩序，损害了司法权威，应属虚假诉讼。江苏省南通市中级人民法院（2018）苏06民终999号民事判决书认定董作红为机动车驾驶人、应承担赔偿责任错误，应予纠正。 陆亚红、杨兵共同述称，根据公安机关后来出具的道路交通事故证明，可以确认实际侵权人为王中伟，而不是董作红，请求法院在撤销一、二审判决的基础上，改判由王中伟、通达物流公司承担赔偿责任，人保临沂公司在保险限额内承担赔偿义务。 人保临沂公司述称，根据交警部门作出的道路交通事故证明，董作红并非本案实际侵权人，而本案实际侵权人王中伟在事故发生时存在无证驾驶的违法情形，因此，对于受害人的各项损失，人保临沂公司依法不应在商业险范围内承担赔偿责任。 本院再审认为，王中伟作为案涉交通事故中的机动车驾驶人，冒用董作红的身份，参与交通事故处理、保险理赔、法院诉讼，导致法院作出错误判决。王中伟的行为侵害了董作红的合法权益，同时扰乱了诉讼秩序，损害了司法权威。江苏省南通市人民检察院提交的南通市通州区公安局通公（刑）立字[2018]1817号立案决定书、南通市通州区人民检察院通检诉刑诉[2019]67号起诉书等证据，可以证明原审判决认定基本事实不清，认定的主体资格错误，足以推翻一、二审判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）苏06民终999号民事判决及江苏省南通市通州区（2017）苏0612民初7126号民事判决； 二、本案发回江苏省南通市通州区人民法院重审。 审判长  陈健全 审判员  施素芬 审判员  倪海力 二〇一九年十二月六日 书记员  赵 烨
湖南省郴州市苏仙区人民法院 决 定 书 （2019）湘1003司惩439号 被拘留人：刘志军。 本院在执行（2019）湘1003执1359号黄回凤与刘志军民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人刘志军拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十三条之规定，决定如下： 对刘志军拘留十五日； 对刘志军罚款500元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月十七日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百八十三条民事诉讼法第一百一十条至第一百一十三条规定的罚款、拘留可以单独适用，也可以合并适用。
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1303执1378号申请执行人中国农业银行股份有限公司随州曾都支行。住所地：随州市曾都区解放路43号。负责人程金双，行长。被执行人朱道彪，男，1967年10月24日出生，汉族，住湖北省随县。被执行人随州新神农种业有限责任公司。住所地：随州市曾都区北郊办事处交通大道北端。法定代表人万天江，经理。被执行人湖北省随州国汽城开发有限公司。住所地：随州市曾都经济开发区交通大道509号。法定代表人李相东,经理。被执行人湖北一格汽车销售服务有限公司。住所地：随州市交通大道509号。法定代表人朱道彪，经理。被执行人张懋业，男，1978年9月28日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人万天江，男，1962年8月11日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人付琴，女，1961年11月1日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人杨旺林，男，1971年7月21日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被执行人万天珍，女，1966年9月12日出生，汉族，住随州市曾都区。本院在执行申请执行人农行曾都支行与被执行人朱道彪、张懋业、万天江、付琴、杨旺林、万天珍、随州新神农种业有限责任公司、湖北省随州国汽城开发有限公司、湖北一格汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1303民初3411号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏元丰二〇一九年十二月十日书记员  尹 行
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执1183号 申请执行人：秦春仙，女，1982年2月20日出生，汉族，住融水苗族自治县。 被执行人柳州市正居房地产有限责任公司（以下称正居公司），统一社会信用代码：914502077537025258，住所地：广西柳州市潭中西路西端北面。 法定代表人：郑日深，该公司董事长。 被执行人郑日深，男，汉族，1962年8月10日出生，住柳州市城中区。 申请执行人秦春仙与被执行人正居公司、郑日深的房屋买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于作出的（2018）桂0225民初1725号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人正居公司、郑日深没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦春仙于2019年10月9日向本院申请强执行，请求被执行人正居公司、郑日深支付逾期交房违约金、期间逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金、承担案件受理费共计44277.58元（迟延履行期间的债务利息另计）；请求要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，已于2019年11月1日作出（2019）桂0225执1010号之四执行裁定书，裁定拍卖柳州市正居房地产有限责任公司所有的金山丽园楼盘销售部内的办公设备及办公家具17件等。其中成功拍卖的实木隔断置物架一件得款1240元，实木沙发12件一套得款￥100000元，实木老板桌一套得款￥10000元，其余14件办公设备及办公家县经一拍二拍流拍，申请执行人不同意抵债。已裁定查封被执行人正居公司名下所有的车牌为桂Ｂ×××××雅阁牌小汽车一辆，该车辆下落不明，本院无法实际控制，暂时不能处置。另裁定查封了被执行人正居公司名下所有的位于广西××路××正××非住宅××小区地下室××停车位及××广西××县金山丽园小区107处商品房。 本案在执行过程中查明，广西柳州市育才路7号正居金福第非住宅51处，有一笔抵押登记，抵押权利人为柳州市区农村信用合作联社，抵押数额为：15635223.85元。根据不动产所处地理位置及当前的市场行情，其市场价值未能覆盖抵押价款本息。被执行人正居产有公司所有的位于金福第小区地下室负一层有232处停车位，被执行人正居公司名下所有的金山丽园小区所的107处商品房，上述两处不动产已经被柳州市中级人民法院查封，本院均轮候查封，本院暂无法处置。 同时，本院已要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料行为，因金山丽园小区在施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，被执行人现无法履行提交符合融水县不动产中心关于办理房权属登记备案所需的全部资料，无法办理不动产证。 另查明，被执行人郑日深、正居公司除上述无法处置财产外名下无银行存款无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产，且本院已到被执行人郑日深、正居公司住所地及周边邻居进行调查，目前没有发现被执行人郑日深有可供执行财产。 本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为44277.58元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人郑日深、被执行人正居公司限制高消费。 本院认为，对本案财产请求部分，被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对本案财产执行部分予以终结本次执行程序。对本案行为请求部分，被执行人在建设金山丽园小区的施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，无法办理不动产证，因此申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料的行为，目前无法予以执行，应予以终结执行。等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 江 审判员 李炳铭 审判员 吴国社 二〇一九年十二月九日 书记员 谢林翰
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初9526号原告：郑州市祥云物业管理有限公司。住所地：新密市青屏街办事处祥云街青屏苑19号楼2层202号。法定代表人：尚松花。委托诉讼代理人：郝晓辉，男，汉族，1986年11月7日出生，住河南省新密市。系该公司员工。被告：王新伟，男，1988年1月4日出生，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告郑州市祥云物业管理有限公司诉被告王新伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郑州市祥云物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告郑州市祥云物业管理有限公司负担。审判员  姚兰二〇一九年十二月五日书记员  袁洋
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0285执2896号申请执行人：初环绕,男性,1961年7月31日出生,住莱西市；。被执行人：仇振东,男性,1977年10月6日出生,住莱西市；；刘芬兰,女性,1977年1月18日出生,住莱西市；。申请执行人初环绕与仇振东、刘芬兰租赁合同纠纷一案中，依据莱西市人民法院2019年7月9日生效的（2018）鲁0285民初1897判决书审结，责令被告仇振东、刘芬兰于本判决生效之日起10日内共同支付原告初环绕租金78500元，及本金78500元为基数、自2018年3月20日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付延履行期间的债务利息。案件受理费1764元，保全费820元，由被告仇振东、刘芬兰负担。二审驳回上诉，维持原判。在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2019)鲁0285执2896号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2019)鲁0285执2896号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝玉军审判员  林兆远审判员  刘 巍二〇一九年十二月二十四日书记员  隋海滨
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0129执743号被执行人潘明瑞：本院依据黑龙江省延寿县人民法院作出的(2019)黑0129刑初43号刑事判决书执行潘明瑞罚金一案，刑事判决书中确定被执行人潘明瑞在判决生效后缴纳罚金3000元。被执行人潘明瑞现已将罚金3000元缴纳完毕。至此，本院执行潘明瑞罚金一案的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽04执190号申请执行人：辽宁沈抚农村商业银行股份有限公司，住所地：抚顺市望花区雷锋路东段72号。法定代表人：李宁，职务：该公司董事长。委托代理人：王晓峰，系该公司风险部经理。被执行人：王萍，女，汉族，1973年5月23日出生，住辽宁省抚顺市望花区。委托代理人：张海有，男，汉族，1953年12月5日出生，住辽宁省抚顺市望花区，系王萍丈夫。被执行人：张海有，男，汉族，1953年12月5日出生，住辽宁省抚顺市望花区。本院于2019年7月11日，立案执行辽宁沈抚农村商业银行股份有限公司与王萍、张海有借款合同纠纷一案。在执行过程中，经本院查询，被执行人王萍有存款10万元，已扣划、发放给申请人。申请执行人与被执行人达成和解。申请执行人辽宁沈抚农村商业银行股份有限公司同意本案长期履行以终结方式结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结抚顺仲裁委员会抚仲字（2017）第064号裁决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  支文月执行员  韩 征执行员  刘新宇二〇一九年十二月十一日书记员  孙 航
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执9908号 申请执行人：廖文愷，男，1967年10月l5日出生，香港特别行政区居民。 申请执行人：叶梓琴，女，1970年8月l0日出生，香港特别行政区居民。 共同委托代理人：陈伟，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。 共同委托代理人：何芳，北京市炜衡（深圳）律—师事务所实习律师。 被执行人：游德胜，男，汉族，1966年11月20日出生，身份证住址广东省河源市源城区。 被执行人：深圳北大教研教育管理有限公司。住所地深圳市南山区粤海街道高新南七道北京大学研究院西座W303-A14，统一社会信用代码914403003497935689。 法定代表人：游德胜。 被执行人：深圳市高邦德文化发展有限公司。住所地深圳市南山区高新南七道北京大学研究院西栋303A14-A15室，统一社会信用代码91440300793859156W。 法定代表人：游德胜。 申请执行人廖文愷、叶梓琴与被执行人游德胜、深圳北大教研教育管理有限公司、深圳市高邦德文化发展有限公司租赁合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初3250号判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人游德胜、深圳北大教研教育管理有限公司、深圳市高邦德文化发展有限公司向申请执行人支付款项共计人民币65000.00元及利息，本院于2019年09月04日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，对被执行人作出以下控制措施：一、已冻结被执行人深圳市高邦德文化发展有限公司在农业银行的41×××45账户（截至2019年9月18日控制金额为人民币332.29元），期限自2019年9月18日至2020年9月17日。二、已轮候冻结被执行人深圳市高邦德文化发展有限公司在农业银行的41×××56账户（截至2019年9月18日控制金额为人民币0元），期限自2019年9月18日至2020年9月17日。三、已轮候冻结被执行人游德胜在建设银行的6217××××××××_156_1账户（截至2019年9月18日控制金额为人民币0元），期限自2019年9月18日至2020年9月17日。四、已轮候冻结被执行人游德胜在中国银行的7××××××××××46CNY0账户（截至2019年9月18日控制金额为人民币0元），期限自2019年9月18日至2020年9月17日。五、已轮候冻结被执行人游德胜在建设银行的621××××××××_1账户（截至2019年9月18日控制金额为人民币0元），期限自2019年9月18日至2020年9月17日。六、已轮候冻结被执行人游德胜在建设银行的62××××××××××156_1账户（截至2019年9月18日控制金额为人民币0元），期限自2019年9月18日至2020年9月17日。七、已轮候冻结被执行人游德胜在交通银行的62×××29账户（截至2019年9月18日控制金额为人民币0元），期限自2019年9月18日至2020年9月17日。八、已轮候冻结被执行人游德胜在民生银行的50×××57账户（截至2019年9月18日控制金额为人民币0元），期限自2019年9月18日至2020年9月17日。九、已轮候冻结被执行人游德胜在交通银行的62×××26账户（截至2019年9月18日控制金额为人民币0元），期限自2019年9月18日至2020年9月17日。十、已冻结被执行人游德胜在工商银行的40×××78账户（截至2019年9月18日控制金额为人民币0元），期限自2019年9月18日至2020年9月17日。十一、已轮候冻结被执行人游德胜在中国银行的75××××××××××Y0账户（截至2019年9月18日控制金额为人民币0元），期限自2019年9月18日至2020年9月17日。十二、已轮候冻结被执行人游德胜持有的深圳市南北饮食管理有限公司90.000000%的股权。十三、已轮候冻结被执行人游德胜持有的深圳市高新创文化发展有限公司16.670000%的股权。十四、已轮候冻结被执行人游德胜持有的深圳市威驰捷服饰有限公司10.000000%的股权。十五、已轮候冻结被执行人游德胜持有的深圳北大教研教育管理有限公司99.000000%的股权。十六、已轮候冻结被执行人游德胜持有的深圳德胜教育管理有限公司98.000000%的股权。十七、已轮候冻结被执行人游德胜持有的深圳市高邦德文化发展有限公司51.000000%的股权。十八、已轮候查封被执行人游德胜名下所有的位于南山区××403商品房（产权证号：40××76）。十九、已冻结被执行人游德胜在广发银行62×××72账户内银行存款（截至2019年9月25日控制金额为人民币0.00元），期限自2019年9月25日至2020年9月24日。二十、轮候查封被执行人深圳市高邦德文化发展有限公司名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的奥迪车辆。案件共扣缴被执行人名下存款人民币332.53元。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张庆臣 审判员  张斯宜 二〇一九年十二月四日 书记员  薛创西
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   (2019)陕0902财保246号   申请人:刘磊,男,汉族,1984年X月XX日出生,住陕西省安康市汉滨区。   被申请人:卓达新材料科技集团有限公司。   法定代表人:崔海龙。   住所地河北省石家庄市裕华区塔南路192号卓达小区综合服务楼。   申请人刘磊于2019年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人卓达新材料科技集团有限公司存放于卓达新材料公司安康工厂厂房内（创新路西头卓达工厂）价值人民币435022.18元的机械设备（详见设备清单）。申请人已向本院提交财产担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:   查封被申请人卓达新材料科技集团有限公司存放于卓达新材料公司安康工厂厂房内（创新路西头卓达工厂）价值人民币435022.18元的机械设备（详见设备清单），查封期限为两年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审判长 郑安宁   审判员 宋飞   审判员 冯超     二〇一九年八月九日     书 记 员 何莲            1
黑龙江省方正县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0124执978号申请执行人李忠辉、被执行人大庆市伟杰房地产开发有限公司、大庆市鸿图鑫城房地产开发有限公司：本院依据（2019）黑0124民初46号民事判决书执行申请执行人李忠辉与被执行人大庆市伟杰房地产开发有限公司、大庆市鸿图鑫城房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为101040.00元。本院在执行过程中，申请执行人李忠辉提出双方当事人已达成和解协议，分期给付。因双方当事人达成和解协议，分期履行，此案需长期履行，申请执行人李忠辉申请终结执行，本案以终结执行方式报结。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。特此通知。二〇一九年十二月十七日
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）京0105行初766号原告李万国，男，1984年6月13日出生，汉族，户籍地黑龙江省饶河县。委托代理人范朝杰，北京市京师律师事务所律师。被告北京市公安局公安交通管理局车辆管理所，住所地北京市朝阳区南四环东路18号。负责人张国平，所长。委托代理人郭博，男，北京市公安局公安交通管理局车辆管理所干部。委托代理人赵志忠，男，北京市公安局公安交通管理局车辆管理所干部。原告李万国（以下称原告）诉被告北京市公安局公安交通管理局车辆管理所（以下称被告）车辆注销登记行为，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告诉称，2013年6月14日，原告与案外人高某某签订《协议》，约定原告将京牌指标租给案外人使用，租期为2013年6月14日至2019年6月13日，租金15000元，并对双方的权利义务予以明确。2014年11月5日，案外人在原告不知情的情况下，向被告申请将其×××车牌注销，且事后未告知原告。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，请求人民法院依法确认被告注销原告×××车牌的行政行为违法。经查，原告与案外人高某某于2013年6月14日签订《协议》，约定原告将×××车辆更新指标租给高某某，时间为2013年6月14日至2019年6月13日，租金15000元。并约定原告协助对方办理有关车辆手续。上述协议签订后，原告将其车辆指标及身份证件交由高某某。2013年8月29日、2013年10月16日、2013年11月15日、2015年1月6日、2016年9月5日，案外人使用原告出租的车辆指标在被告处办理机动车注册或转移登记五次，被诉注销登记的×××菲亚特小型轿车即为2013年11月15日进行注册或转移登记的车辆。被诉×××菲亚特小型轿车于2014年11月15日进行注销登记后，原告的车辆指标于2015年1月6日进行了其他车辆的注册或转移登记。按照上述协议约定，指标出租于2019年6月13日到期，原告已无法联系到车辆实际使用人，遂提起本案诉讼，请求法院确认被诉登记违法的同时要回车辆指标。本院认为，公民提起行政诉讼，应在法定期限内向人民法院提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（法释〔2018〕1号，以下简称《适用解释》，自2018年2月8日施行）第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释〔2000〕8号,以下简称《执行解释》，已废止）第四十一条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过两年。本案中，原告要求确认违法的车辆注销登记行为系被告于2014年11月15日作出且未告知诉权或者起诉期限。原告于2013年6月14日将车辆指标出租给案外人高某某，并约定配合对方办理有关车辆手续，且将车辆指标及身份证件交由对方支配，上述行为应视为对其此后使用车辆指标进行的所有登记行为的知晓和默许，因此被告作出被诉车辆注销登记时，原告即应知道或者应当知道该注销登记行为。现原告于2019年9月3日即《适用解释》施行后向本院提起诉讼，但即便依据《执行解释》的规定，原告的起诉也已超过两年的起诉期限，且无正当理由，故对原告的起诉本院应予驳回。同时，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。《实施细则》第三十一条第二款规定，小客车指标确认通知书仅限指标所有人使用。对于买卖、变相买卖、出租或者出借小客车指标确认通知书的，由指标管理机构收回已取得的配置指标或者更新指标、三年内不受理该申请人提出的指标申请。本案被诉的车辆注销登记行为系原告违法出租车辆指标产生的一系列登记行为之一，该车辆指标的出租，影响了北京市小客车数量的合理、有序增长，频繁的车辆登记行为扰乱了机动车登记秩序，因此，原告并无合法权益遭受侵害，亦无行政诉讼应予保护的合法权益。对于其出租车辆指标的违法行为，建议被告作为车辆登记管理部门向车辆指标管理部门移送案件线索，督促车辆指标管理部门依据上述细则规定，对车辆指标所有人出租车辆指标的行为依法予以处理。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（法释〔2018〕1号）第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李万国的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效之日起15日内退还原告李万国。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 寇天功审 判 员 唐伟伟审 判 员 鞠 仁二〇一九年十二月二十四日法官助理 李丹丹书 记 员 尤振帅
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8516号 原告：维仕担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道380号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏。 委托诉讼代理人：赵天昕，系该公司员工。 被告：常欣欣，女，1984年12月29日出生，汉族，住大连市金州区。 本院在审理原告维仕担保有限公司与被告常欣欣追偿权纠纷一案中，因原告未在本院限定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 雪 二〇一九年十二月十七日 书记员 荣微微
陕西省韩城市人民法院民事裁定书   (2019)陕0581民初2611号原告：薛军芹，女，生于1972年7月30日，汉族，初中文化，住韩城市，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘全武，男，42岁，住韩城市。原告薛军芹与被告刘全武民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，原告薛军芹于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法 》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛军芹撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛军芹负担。   审  判  员       王  萍        二〇一九年十二月十八日 书  记  员       秦  兴  1
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0191民初5011号原告：沈阳北方建设股份有限公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：李兴国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘建国，江苏如一律师事务所律师。被告：沈阳经济技术开发区热电有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李耘，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周洋，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：董琦，女，住址：沈阳市和平区，系该公司员工。本院在审理原告沈阳北方建设股份有限公司与被告沈阳经济技术开发区热电有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告沈阳北方建设股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳北方建设股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳北方建设股份有限公司撤回起诉。案件受理费14340元，因撤诉减半收取7170元，由原告沈阳北方建设股份有限公司负担。审 判 长  兰艳华人民陪审员  王 丹人民陪审员  钱德峰二〇一九年十二月十四日书 记 员  解 红本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2642号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：许洪起，男，1956年5月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：吝书兴，男，1969年9月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：庞付旺，男，1983年1月8日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与许洪起、吝书兴、庞付旺借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初2255号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元及利息等、案件受理费1050元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初2255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  黄振波审判员  王永艳二〇一九年十二月四日书记员  徐俊超
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 尹理富、陈才明： 本院立案的（2019）浙1002执3339号，申请执行人金华银行股份有限公司台州分行与你申请支付令执行一案，现申请执行人金华银行股份有限公司台州分行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇一九年十二月十二日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3773号罪犯王明伟，男，1981年8月12日生，汉族，吉林省长春市人，普通高中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。长春汽车经济技术开发区人民法院于2015年12月30日作出（2015）长汽开刑初字第189号刑事判决，认定被告人王明伟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，追缴违法所得人民币2000元，罚金人民币120000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月22日本院作出(2017)吉01刑更5250号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员严闯、王海兵出庭履行职务，吉林省长春北湖监狱刑罚科侯军代表执行机关参加诉讼，罪犯王明伟到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯王明伟端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯月消费过高，未全部履行财产刑，建议下调减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱三监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行财产刑人民币5000元，本次考核期内执行财产刑人民币10000元，狱内月均消费人民币586元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王明伟在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪行为给被害人造成经济损失，主观恶性深，社会危害大，应当调整减刑幅度，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王明伟减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  梁福庆审判员  沈 伟二〇一九年十二月十九日书记员  尹 娜
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初11078号原告：张德慧，女，1947年1月22日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：袁恒（张德慧之子），男，1974年3月1日出生，汉族，住天津市河东区。被告：程凤，女，1965年2月22日出生，回族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：霍拥锋，天津平实律师事务所律师。原告张德慧与被告程凤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张德慧及其委托诉讼代理人袁恒、程凤的委托诉讼代理人霍拥锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张德慧向本院提出诉讼请求：1.程凤支付租金5600元（2017年7月至2019年9月间共26个月，按600元／月计算，合计15600元，扣除程凤已付10000元）；2.程凤赔偿财产损失3000元；3.解除房屋租赁合同，程凤将位于天津市河东区南侧的车棚返还；4.诉讼费由程凤负担。事实与理由：位于天津市河东区处的存车处，系张德慧从街道办承包后自行经营，2017年起张德慧因身体原因无法经营，经朋友介绍认识程凤，并将涉案车棚出租给程凤经营管理，口头约定月租金600元。程凤自2017年7月起，分两次给付张德慧租金共计10000元，后未再支付。另，程凤在承租期间，将张德慧的电动车电池、玻璃门窗、工具配件及案外人的电动车私自变卖，给张德慧造成了极大损失，故成讼。程凤辩称，与张德慧不存在房屋租赁合同关系，涉案车棚系张德慧向其转让，但尚未在街道办变更承租人名称，其已向张德慧支付转让费10000元，涉案车棚的租金、水电费也都是由其向房管站、居委会交纳，故请求驳回张德慧的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：涉案位于天津市河东区南侧的大车棚存车处的房屋产权系天津市河东区春华房管站（以下简称春华房管站）所有，由天津市河东区人民政府东新街道办事处（以下简称东新街道办）管理。东新街道办将涉案车棚长期承包给张德慧经营至今，双方每年均签订书面《承包协议书》，协议约定不得转包。2017年7月，张德慧经人介绍与程凤相识，双方达成口头房屋租赁合同，约定张德慧将涉案车棚转租程凤经营，车棚的租金、水电费由程凤交纳，程凤向张德慧支付租金。合同达成后，张德慧将涉案车棚交付程凤经营，程凤先后于2017年9月24日、2017年10月26日向张德慧支付租金合计10000元。该口头合同，张德慧并未征得春华房管站和东新街道办同意。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百二十四条第一款规定：“承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失”。本案中，张德慧未经涉案车棚产权及管理单位同意，擅自将车棚转租给程凤经营。依照上述法律规定，张德慧与程凤达成的口头房屋租赁合同系属无效，故无须解除。张德慧要求解除合同的诉讼请求，于法无据，不予支持。关于张德慧要求程凤交还涉案车棚的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。依照上述法律规定，合同被确认无效后，程凤应向张德慧交还涉案车棚。张德慧的该项诉讼请求，予以支持。关于张德慧要求程凤支付5600元租金的诉讼请求，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定：“房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。依照上述法律规定，程凤应向张德慧支付房屋占有使用费，因张德慧未提交证据证明双方存在每月600元租金的口头约定，故程凤已支付的10000元应视为2017年7月至2019年9月间的房屋占有使用费，程凤无须另行支付，张德慧亦无须向程凤退还该10000元。张德慧的该项诉讼请求，不予支持。关于张德慧要求程凤赔偿物品损失3000元的诉讼请求，张德慧未提交相应证据证明损失确已发生，且该项诉讼请求属于财产损害赔偿纠纷，与本案房屋租赁合同非同一法律关系。张德慧的该项诉讼请求，不予支持，张德慧可另案诉讼解决。综上所述，张德慧的部分诉讼请求，予以支持。程凤的辩解意见，无事实及法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百二十四条第一款，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、张德慧与程凤于2017年7月达成的口头房屋租赁合同无效；二、程凤应于本判决发生法律效力之日起十日内将位于天津市河东区南侧的大车棚存车处交还张德慧；三、驳回张德慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由张德慧负担20元，程凤负担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李铁二〇一九年十二月二十日书记员  宋丹
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初6263号 原告：人民电器集团有限公司，住所地浙江省乐清市经济开发区（柳市人民工业园）。 法定代表人：郑元豹，董事长。 委托诉讼代理人：郑银才，男，系该公司员工。 被告：东莞市顾德电气有限公司，住所地广东省东莞市莞城金牛路八达花园维港3座首层23号铺。 法定代表人：张威，总经理。 被告：张威，男，1986年10月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告人民电器集团有限公司与被告东莞市顾德电气有限公司、张威买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案受理，依法适用普通程序于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑银才、被告东莞市顾德电气有限公司、张威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令俩被告支付原告货款984868.86元及2017年-2018年的违约金337266.90元；2、判令俩被告支付原告利息损失（自2019年1月1日起以984868.86元为基数，按日利率万分之五计算至实际履行之日止，暂计至2019年5月31日利息损失为73865.16元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因俩被告经商需要，多次向原告购买电器产品。2019年3月25日，双方经核对结算，原告与俩被告签署《销售及分期还款协议》，约定：截止2018年12月31日，俩被告尚欠原告货款984868.86元，2017年-2018年期间违约金337266.90元，俩被告在2019年3月31日前还款54868.86元，剩余款项从2019年4月起每月还款10000元直至还清。若俩被告未按约定履行，至2019年1月1日起，按总欠款额每日万分之五的违约金赔偿原告利息损失，同时，原告有权就俩被告所欠全部款项（包括未到期货款）一并向乐清市人民法院主张权利。现俩被告至今未付所欠款项，故原告起诉至法院。 被告东莞市顾德电气有限公司、张威辩称，其实际欠货款的金额为80万元，原告诉请的90多万元中有18万多元是违约金。对双方签署的《销售及分期还款协议》无异议，但因原告在东莞设置多个销售点，导致其业务难以开展，无法达到双方约定的销售金额，双方之间约定的销售合同不合理。 经审理，本院认定：被告东莞市顾德电气有限公司、张威经商因需要，多次向原告购买电器产品，原告与俩被告于2016年3月4日签订了《2016年经销商协议书》。2019年3月25日，双方经核对结算，原告（甲方）与被告东莞市顾德电气有限公司（乙方）、张威（乙方）签署《销售及分期还款协议》，约定：截止2018年12月31日，乙方累计欠甲方货款984868.86元，2017年-2018年期间产生的违约金337266.90元，乙方承诺在2019年3月31日前向甲方还款54868.86元，剩余欠款从2019年4月起每月还款10000元直至还清欠款。乙方承诺在2019年起销售业绩所有返点还甲方货款，直到还清欠款为止。若乙方能按约履行上述约定，甲方给予乙方免除18万元违约金，若乙方未按约履行上述约定或未还清货款，乙方与甲方终止（或解除）合作销售关系，乙方无条件向甲方缴纳所有违约金，并自2019年1月1日起按乙方总欠款额每日万分之五的违约金赔偿甲方利息损失。同时，甲方有权就乙方所欠全部款项（包括未到期货款）一并向乐清市人民法院主张权利。嗣后，经原告催讨，俩被告至今未按约定支付所欠货款及违约金。 以上事实，由营业执照、法定代表人证明书、身份证、经销商协议书、销售及分期还款协议书及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，原告与俩被告签订的《销售及分期还款协议》系双方当事人真实意思表示，依法有效。俩被告未按约定支付欠款，已经违约，原告有权按协议约定就俩被告所欠款项一并主张权利，并要求俩被告支付相应利息损失，故原告诉请俩被告支付货款、2017年-2018年的违约金以及相应利息损失，有事实、法律依据，本院予以支持。俩被告辩称自己实际所欠货款为80多万元，但未能提供证据证实，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 一、被告东莞市顾德电气有限公司、张威在本判决生效之日起十日内支付原告人民电器集团有限公司货款984868.86元及违约金337266.90元，合计1322135.76元。款交本院民事审判第二庭转付。 二、被告东莞市顾德电气有限公司、张威在本判决生效之日起十日内支付原告人民电器集团有限公司利息损失（以984868.86元为基数自2019年1月1日起按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日）。款交本院民事审判第二庭转付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费17364元，公告费300元，均由被告东莞市顾德电气有限公司、张威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长 周 萍 人民陪审员 刘 腾 人民陪审员 吴 辉 二〇一九年十二月五日 书 记 员 梁静静
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民申742号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈永贵，男，1963年3月5日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王正，山东誉实律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蔡英兰，女，1955年7月25日出生，汉族，住济南市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王东华，男，1979年11月28日出生，汉族，住济南市。原审被告：卫孝谦，男，1965年6月17日出生，汉族，现在泰安监狱服刑。原审被告：许光旺，男，1963年9月27日出生，汉族，现在泰安监狱服刑。再审申请人陈永贵因与被申请人蔡英兰、王东华，原审被告卫孝谦、许光旺提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2019）鲁01民终1613号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈永贵申请再审称，1．济南市公安局市中区分局党家庄派出所出具的关于撤回陈永贵起诉的意见书认为陈永贵与事故发生无直接关系。2.济南市市中区人民法院(2018)鲁0103刑初l35号刑事判决书和济南市中级人民法院（2018）鲁01刑终268号刑事裁定书并未确定王长全与申请人有雇佣关系。3.原审法院不应采用济南市市中区人民政府出具的《党家街道邵东村“5.27”事故调查报告》，更不应当以此作为认定王长全与申请人系雇佣关系的依据。4.在二审中申请人提供了多份证人证言，其中部分证人也已到庭作证，所有证人证言客观真实，对证人证言不予采纳违反法律规定。5.公安机关撤回对申请人的起诉与刑事卷宗中是否存在非雇佣关系的证据存在必然的联系，刑事卷宗中有审理案件需要的主要证据。申请人不是刑事案件的当事人，客观上不能自行收集证据，为维护申请人的合法权益，人民法院应当依法调取刑事案件的全部卷宗。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项之规定，请求撤销济南市中级人民法院（2019）鲁01民终1613号民事判决，依法改判申请人陈永贵不承担赔偿责任。本院经审查认为，原审被告卫孝谦在自家的宅基地上加层扩建房屋，委托原审被告许光旺为其搭建天井顶棚的脚手架、委托申请人陈永贵组织人员为其垒墙和顶棚浇筑砼。王长全接受申请人陈永贵的工作安排为卫孝谦家加建房屋施工，王长全与陈永贵个人之间形成雇佣关系。因原审被告许光旺未按脚手架安全技术规定的要求组织脚手架施工作业，脚手架安全性及整体性未达到国家规范标准。原审被告卫孝谦委托不具备施工资质的申请人陈永贵组织人员为其顶棚浇筑砼，致使施工期间房屋坍塌，造成施工人员王长全等6人死亡、另3人受伤的重大事故。原审法院结合当事人的陈述，根据济南市市中区人民政府“5.27”房屋坍塌事故调查组出具的《党家街道邵东村“5.27”事故调查报告》，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定及《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定判令申请人陈永贵承担赔偿责任，并判令卫孝谦及许光旺承担连带赔偿责任，符合法律规定。二审中申请人为证明与王长全无雇佣关系提供了相关证据，二审法院组织当事人进行了证据交换和质证，均认定不能作为认定事实的证据，不予采纳。申请人陈永贵以其被公安机关撤回起诉，该刑事卷宗中存有申请人陈永贵与王长全不存在雇佣关系的证据材料为由，申请调取（2018）鲁0103刑初135号刑事案件全部卷宗材料。二审法院认定刑事责任的认定原则和标准与民事不同，公安机关撤回对陈永贵的起诉与刑事卷宗中是否存在非雇佣关系的证据无必然联系，对其申请不予准许并无不当。申请人的申请理由不成立，本院不予采信，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，陈永贵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈永贵的再审申请。审判长  邹学博审判员  蔚大鹏审判员  秦光启二〇一九年十二月二十日书记员  王风娇
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执9080号 申请执行人:中信银行股份有限公司临沂分行,住所地临沂市兰山区柳青街道天津路与孝河路交汇处西南角。 主要负责人:杨鸿斌,行长。 被执行人:谭洪存,男,1979年6月25日出生,汉族,居民,住山东省沂水县。 申请执行人中信银行股份有限公司临沂分行与被执行人谭洪存信用卡纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初5479号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结(划拨)被执行人谭洪存的银行存款100000元至临沂市兰山区人民法院过付款专户（户名：临沂市兰山区人民法院，帐号：31×××84，开户行：中信银行股份有限公司临沂分行），期限为一年。 申请执行人申请延长冻结期限的，应当在期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 刘 进 二〇一九年十二月四日 书记员 孙钦达
湖北省竹溪县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0324行初7号原告吕小玲，女，1980年9月21日生，汉族，住竹溪县。委托代理人何学智，男，1980年2月25日生，汉族，住竹溪县。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、进行和解，代收法律文书。系原告吕小玲丈夫。被告竹溪县教育局，地址竹溪县城关镇人民路1号，统一社会信用代码：1142032473711765X6。法定代表人王琪，职务局长。委托代理人吴刚，湖北楚秦律师事务所律师，代理权限为：代为承认、反驳诉讼请求，代为调解、进行和解，代收法律文书。第三人竹溪县第一高级中学，地址竹溪县水坪镇康家岭。本院于2019年7月17日立案受理原告吕小玲与被告竹溪县教育局教育行政管理一案。在本院审理期间，原告吕小玲于2019年12月16日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告吕小玲在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十二条、第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告吕小玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕小玲负担。审判长  陈连友审判员  周 卫审判员  封晓云二〇一九年十二月十七日书记员  丁 俊