wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0521执482号申请执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：张兴华，该公司董事长。被执行人：程刚，男，46岁。本院在执行黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与程刚进入借款合同纠纷一案中，集贤县人民法院作出的（2017）黑0521民初54号民事判决书已经发生法律效力。因程刚未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年3月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人程刚银行账户，暂无可供执行存款。2.查明被执行人程刚名下有一处房产已经抵押给申请执行人，本院依法对该处房产进行了拍卖，申请执行人以一拍流派价格107828.16元接收该处房产。3.对被执行人程刚名下无车辆。三、已依法对被执行人发出限制高消费并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依法终结本次执行程序。本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0521民初54号民事判决本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张艳审判员  姚娟审判员  徐岩二〇一九年十二月二十五日书记员  张镯
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1704号之八被执行人：张军付，男性，地址：河南省中牟县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初1760号民事判决书，向被执行人张军付发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张军付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张军付在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币363.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇一九年十二月十一日书记员  魏巍
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)甘2924民初1386号 原告：王学琴，女，汉族，生于1971年12月4日，住和政县新台乡将台村上将台社24号。 委托诉讼代理人：韩后平，系甘肃金城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡生杰，甘肃载坤律师事务所律师。 被告：广河县松森苗木农民专业合作社，住所地：甘肃省广河县官坊乡槐沟村槐沟18号。 统一社会信用代码936229243321417319。 法定代表人：牟小明，系该合作社负责人。 委托代理人：马晓强，男，回族，生于1988年7月5日，高中文化，公司员工，住甘肃省广河县城关镇西街23号。 原告王学琴与被告广河县松森苗木农民专业合作社提供劳动者致害责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法公开开庭进行了审理。 原告王学琴向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、后续医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失98879元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月份，原告受雇于被告为其提供劳务。2019年6月6日9时许，原告在干活过程中遭马洒力哈驾驶的甘NN6901号两轮摩托车碰撞受伤。原告受伤后送往兰大二院进行治疗，住院20天，支出费用58923.43元。出院诊断：胫骨骨折、肋骨骨折、脑挫伤、硬膜外血肿、创伤性颅内积气、头皮裂伤等。原告左膝关节的损伤经司法机构鉴定构成为十级伤残。后续医疗费1.2万-1.5万元，原告误工期评定为180日，护理期评定为90日。原告受伤后，被告支付医疗费6万元，原告就自身各项损失与被告多次沟通未果，遂依法提起诉讼。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担责任。本案中，原告的受害是由第三人造成，被告并不是侵害原告的责任主体，与本案无直接的利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项及第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王学琴的起诉。 案件受理费2271元免予交纳，退回原告王学琴。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判长 周 玲 二〇一九年十二月十二日 书记员 马小平
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执869号 申请执行人：杨丽飞，女，1981年10月5日出生，土家族，住贵州省思南县。 被执行人：蒲星成，男，1972年8月25日出生，汉族，住思南县。 杨丽飞与蒲星成借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初487号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨丽飞于2019年9月4日申请执行，本院当日立案。依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行下列义务：1、向申请执行人偿还借款本金10000元支付利息。2、负担案件受理费144元，承担执行申请费50元。 在执行过程中，经调查，被执行人现外出下落不明。本院通过网络查控系统查询，未发现被执行人在证券、税务、银行、车辆管理所、工商、不动产登记等方面有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。经征求申请执行人的意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  吴治万 二〇一九年十二月三日 书记员  秦佳莉
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民事裁定书（2019）新2701民初2954号 原告：沈小平，男，1972年5月25日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。委托诉讼代理人：高博，新疆振博律师事务所律师。被告：才晓豫，女，1972年4月25日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。原告沈小平与被告才晓豫民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告沈小平于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告沈小平以原、被告已经达成和解协议为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：准许原告沈小平撤回起诉。本案案件受理费3876元，由原告沈小平负担。审 判 员 孟明 二〇一九年十二月九日书 记 员 斯青
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初6356号原告：亳州新碧房地产开发有限公司，住所地：安徽省亳州市魏武大道南端东侧龙凤新城2#楼102铺。统一社会信用代码：91341600MA2PH0F1X2。法定代表人：孙继召，职务：董事长。委托诉讼代理人：黄伟，安徽智立律师事务所律师。被告：李治国，男，1993年10月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告亳州新碧房地产开发有限公司诉被告李治国商品房销售合同纠纷一案中，原告亳州新碧房地产开发有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告亳州新碧房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告亳州新碧房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告亳州新碧房地产开发有限公司负担。审 判 长  邢丽侠人民陪审员  郭 永人民陪审员  崔玉婷二〇一九年十二月十六日书 记 员  刘占占
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执5079号 申请执行人：陆宇虹，女，1993年5月5日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：蒋逸，男，1993年2月3日生，汉族，住江苏省常熟市。 申请执行人陆宇虹与蒋逸民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初6228号民事调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、蒋逸支付陆宇虹借款本金113600元、律师费18000元、利息5000元，合计136600元于2019年6月30日前支付600元，于2019年7月至2022年4月每月月底前支付4000元。二、如果蒋逸任何一期逾期履行，则陆宇虹可按136600元一并申请执行（扣除2019年6月12日后履行的部分）。三、陆宇虹放弃其他诉讼请求。四、双方当事人一致同意，本调解协议自双方签字后立即生效。五、案件受理费减半收取2254元，由陆宇虹负担254元，蒋逸负担2000元（蒋逸负担的于2019年6月30日前履行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月3日立案受理，本案立案标的计人民币138600元。 案件执行过程如下： 1、2019年7月4日，本院通过法院专递形式向被执行人 邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务,被执行人仍未履行。 2、2019年7月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，未发现可供执行的财产。 3、2019年10月11日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并于2019年10月24日，约谈申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的138600元，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初6228号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇一九年十二月九日 书记员  邓胜军
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0923民初1625号 原告：梁钰，男，1974年7月2日出生，汉族，住广西博白县。 原告：王祥青，男，1981年8月16日出生，汉族，住广西博白县。 共同委托诉讼代理人：梁志才，广盟律师事务所。 被告：朱汝贵，男，1971年5月25日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：吴珊红，广西元兴律师事务所律师。 原告梁钰、王祥青与被告朱汝贵合伙企业纠纷一案，本院于2019年6月24日立案受理，依法适用普通程序，于2019年9月12日公开开庭进行了审理，书记员卜李春担任记录。原告梁钰、王祥青的共同委托诉讼代理人梁志才，被告朱汝贵及其委托诉讼代理人吴珊红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决确认被告朱汝贵于2019年5月24日发给原告的《通知》：解除朱汝贵、梁钰、王祥青三人于2010年10月31日签订的《合作协议书》无效；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告朱汝贵以原告梁钰、王祥青没有按协议约定投入资金，也从不参与筹备与经营生产管理，无法实现合同目的为由，于2019年5月24日向原告发出《通知》解除2010年10月31日签订的《合作协议书》。此“通知”解除合同于法无据，明显属于无效的民事行为。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 原告为其陈述的事实，在举证期限内提交的证据有：1、身份证，证明被告主体适格；2、朱汝贵5月24日发出的《通知》，证明朱汝贵《通知》解除合同的行为无效；3、博公诉（2014）99号起诉意见书、博检公诉刑诉[2015]499号、（2019）桂0923民终283号判决书，证明朱汝贵《通知》解除合同的行为无效，被告侵害两原告财产事实；4、《合作协议书》，证明朱汝贵《通知》解除合同的行为无效；5、司法鉴定意见书，证明对被告企业财产账单做出司法鉴定。 被告辩称：1、根据合同法法规《合作协议书》无效；2、给被告发了书面通知，该合作通知已经解除，根据目前证据均无法证明被告约定的履行义务，被告的书面通知合法合理，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告为其陈述的事实，在举证期限内提交的证据有：1、身份证，证明被告身份；2、工商证明，证明朱汝贵从没有申办机动车驾驶员培训营业执照；3、公路运输管理证明，证明朱汝贵未申办有道路运输许可证；4、通知，证明解除原被双方签订的合作协议依法生效；5、公安释放证明是，证明原告无中生有诉被告诈骗、职务侵占经司法部门查无证据，公安作出释放证明书，证明原被告双方根本不履行合作协议；6、不起诉决定书，证明原告出示的证据567无中生有的；7、出庭证人刘官雄、沈聪，证明主要内容为原、被告没有开办鑫鑫驾校。 经开庭质证，被告对原告提供证据的质证意见：证据1、无异议。证据2、真实性无异议，但对证明目的有异议。证据3、4、5真实性无异议，但对于原告主张的目的有异议，该主张是不成立的；原告对被告提供证据的质证意见：证据1、无异议。证据2、3有异议，与本案无关。证据4、有异议，对合法性也有异议，这个通知我认为严重违背诚实信用原则，这是为了侵害原告财产的恶劣手段。证据5、6真实性无异议，对证明目的有异议。证据7不客观、不真实。 本院结合各方当事人的举证和质证，认证如下：对各方当事人无异议的证据予以确认；对上述对方提出异议的证据，因各自与其诉辩事实有关联，本院依法作为本案的参考依据。 综合全案证据，本院确认本案的法律事实如下：2019年5月24日被告朱汝贵向原告梁钰、王祥青发出《通知》其载明的内容为“2010年10月31日，朱汝贵、梁钰、王祥青三人签订《合作协议书》1份，该协议书签订之后，由于梁钰、王祥青没有按协议书约定投入资金，也从不参与筹备及经营生产管理，无法实现合同的目的。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十五条的规定，特此通知梁钰、王祥青解除2010年10月31日，朱汝贵、梁钰、王祥青三人签订的《合作协议书》。”现原告以此“通知”解除合同于法无据，明显属于无效的民事行为而提起诉讼。 本院认为，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。本案中，被告方于2019年5月24日发出的通知内容与2019年5月8日玉林市中级人民法院作出的（2019）桂09民终283号生效民事判决书在判决主文中“二、确认上述人梁钰为被上诉人博白县鑫鑫机动车驾驶员培训中心的合伙人，享有40％的财产份额；三、确认上述人王祥青为被上诉人博白县鑫鑫机动车驾驶员培训中心的合伙人，享有10％的财产份额；”所确定法律事实相冲突，因此本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款（五项）、第五十六条之规定，判决如下： 2019年5月24日被告朱汝贵向原告梁钰、王祥青发出《通知》内容无效。 案件受理费100元，由被告朱汝贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  刘长春 人民陪审员  叶超锋 人民陪审员  庞志盛 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  卜李春
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）粤13执1020号 移送执行人：惠州市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：沈斌，男，汉族，1989年11月1日出生，户籍所在地：湖南省蓝山县。 被执行人：赖邦政，男，汉族，1988年10月5日出生，户籍所在地：湖南省蓝山县。 关于本院移送执行的被执人沈斌、赖邦政没收个人全部财产一案，惠州市中级人民法院作出的（2010）惠中法刑二初字第91号刑事附带民事判决书、广东省高级人民法院（（2011）粤高法刑四终字第127号刑事裁定书已经发生法律效力，本院于2019年8月28日立案执行。执行过程中，因赖邦政身份验证不通过，本院通过全国法院身份证信息查询系统核实被执行人赖邦政的身份信息，但查询显示被执行人赖邦政身份信息没有匹配记录。2019年11月7日，经向惠州市公安局调查，被执行人赖邦政身份信息仍无法核对。此外，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产申报表，向不动产登记局、不动产登记中心、工商行政管理局等单位调查被执行人沈斌、赖邦政的财产状况，经查，被执行人沈斌、赖邦政名下确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤13执1020号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李文贞 审判员  张新建 审判员  李旭兵 二〇一九年十二月四日                                                                                                         法官助理罗慧盈                                                                                                         书记员  罗志红
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1029执311号 申请执行人：广西田林农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：吴德广，该公司董事长。 被执行人：田林县华泰商贸有限责任公司。 法定代表人：姚昌华，该公司经理。 被执行人：姚昌华，男，1962年5月出生，住广西田林县。 被执行人：黄建民，男，1959年12月出生，住广西田林县。 被执行人：董桂林，女，1986年10月出生，住广西田林县。 本院在执行（2019）桂1029执311号过程中，经本院主持双方达成执行和解协议，被执行人将用于抵押的8间商铺抵给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2018)桂1029民初906号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄晋峰 二〇一九年十二月二十四日 书记员  黄 萍
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327民初6042号 原告：管胜，男，1982年5月10日出生，汉族，个体业主，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：程纪才，山东广春律师事务所律师。 被告：梁永全，男，1978年3月28日出生，汉族，个体业主，住山东省莒县。 管胜与梁永全买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管胜及其委托诉讼代理人程纪才到庭参加诉讼，被告梁永全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 管胜向本院提出诉讼请求：1.调解或判决被告梁永全偿还欠款25000元及利息；2.本案诉讼费由被告梁永全负担。事实和理由：原告在文疃镇经营回填沙土生意，原被告在2019年6月13日双方签订书面协议，合同履行一段时间后，被告无故违约，并拖欠原告沙土款25000元，被告出具了书面欠条，后经原告多次催要，被告未予偿还，故诉至法院。 梁永全未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月13日，原告管胜与被告梁永全签订买卖协议一份，双方约定将原告管胜所有的位于临沂市莒南县老烟站院内的尾砂2万方出售给被告梁永全，价格为38元每方。双方约定采取先货后款的供货方式，后被告拖欠原告部分货款。2019年7月21日，被告向原告出具欠条一张，载明：“欠条，今欠到沙款25000元（贰万伍仟圆正），梁永全，2019.7.21”。后被告梁永全未偿还该款，经原告索要未果。 本院认为，原告管胜与被告梁永全签订的买卖协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的规定，亦不损害国家、集体或第三人的利益，双方之间的买卖合同关系合法、有效。原告管胜已交付货物，被告梁永全应承担及时支付货款的义务。双方就欠款未约定支付期限，应视为不定期限的债权，债权人可以随时向债务人主张权利，债务人亦可随时向债权人履行义务。双方在欠条中未约定利息，债权人通过诉讼主张权利后，债务人仍未偿还欠款，给债权人造成的利息损失，应予以赔偿，利息可按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，原告管胜要求被告梁永全偿还欠款25000元及诉讼后利息损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁永全于本判决生效后三日内支付原告管胜货款人民币25000元及利息损失（以25000元为基数，自2019年11月11日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取计213元，由被告梁永全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 赵凤强 二〇一九年十二月二日 法官助理 王世成 书 记 员 王言松
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103执保2412号申请人：辽宁恒隆地产有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街**。法定代表人：彭兆辉，该公司董事长。被申请人：辽宁壹加壹上市快车企业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街**市府恒隆广场办公楼****。法定代表人：张仁哲。申请人辽宁恒隆地产有限公司向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保2500号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁壹加壹上市快车企业服务有限公司银行存款302437.35元，或查封同等价值的其他财产（其他财产仅限银行存款、车辆、房屋、土地、机械设备、未上市公司股权）。案件保全费2032元，由申请人辽宁恒隆地产有限公司预交。本裁定立即开始执行。审判员  王军舰二〇一九年十二月十七日书记员  左正阳
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执复262号复议申请人（申请执行人）：杨某，男，2018年6月26日出生。法定代理人：李某，杨某之母，1985年10月28日出生。被执行人：杨洋，男，1987年12月31日出生。复议申请人杨某不服北京市通州区人民法院（以下简称通州区人民法院）作出的(2019)京0112执异483号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。被执行人杨洋向通州区人民法院提出异议称，请求终结执行（2019）京0112执6977号执行案件。事实与理由：异议人与杨某抚养费纠纷一案，异议人已在2019年7月1日之前分四次履行完毕生效法律文书的法律义务。现杨某又向法院申请强制执行，异议人已接到法院的传唤并提交了相应证据。为维护异议人的合法权益，请求法院对该案不再予以执行。申请执行人杨某称，不同意杨洋的异议请求。杨洋所述四次微信打款确实收到了，但其不是履行生效文书确定的义务，而是平时给孩子的打疫苗、买东西的钱。通州区人民法院查明，杨某与杨洋抚养费纠纷一案，该院于2019年4月4日作出（2019）京0112民初2564号民事判决书，判决：一、被告杨洋给付原告杨某自2018年10月至2019年2月的抚养费共计5000元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。杨某不服，提起上诉，本院于2019年5月22日作出（2019）京03民终7205号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2019年6月10日，杨某向该院申请强制执行，该院以（2019）京0112执6977号立案执行。另查，杨洋向该院提交微信转账记录四份，分别记载其于2019年4月7日向杨某的法定代理人李利转账3000元，5月1日、6月1日分别转账600元，7月1日转账800元。李利对上述转账真实性认可，证明目的不认可。通州区人民法院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，根据查明的事实，杨洋已经在执行案件立案前后分四次履行完毕法律文书所确定的给付义务。杨某称所收到款项并非涉案债务，但未提供证据予以证明，该院不予采信。故对于杨洋的异议请求，该院予以支持。据此，通州区人民法院裁定终结对（2019）京0112执6977号案件的执行，（2019）京0112执6977号以法定结案方式报结。杨某向本院申请复议称，本人于2019年10月24日收到(2019)京0112执异483号执行裁定。本案中，对被执行人提出的四次微信转账，既没有标明是之前法院判的抚养费，也没有在规定的时间内交清，所判款项应交法院，而且金额也不符，4月份开始我给对方发短信，对方才给些钱，也不是次次都给，之后对方又开始不管孩子。我对被执行人提供的微信转账记录不认可，要求撤销(2019)京0112执异483号执行裁定，恢复（2019）京0112执6977号执行案件，继续执行孩子的抚养费，以及延迟的利息。被执行人杨洋称，我与杨某抚养费纠纷一案，我已在2019年7月1日之前分四次履行完毕生效法律文书确定的义务。我的工资不多，除了自己的生活费，其他的都给申请执行人了。审查过程中，双方当事人均认可双方除本案涉抚养费纠纷外无其他经济往来。本院查明的其他事实与通州区人民法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的主张所依据的事实负有提供证据加以证明的义务。没有证据或者证据不足以证明当事人之主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案双方当事人争议焦点为被执行人是否依据生效法律文书履行了付款义务。对此，杨洋所提供的微信转账凭证载明其履行了相应义务，杨某主张所收款项并非生效法律文书确定的款项，但不能提供相应证据，且双方均认可不存在其他经济往来，故对杨某的抗辩理由，本院不予采信。据此，对杨某的复议请求，本院不予支持。通州区人民法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，本院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人杨某的复议请求，维持北京市通州区人民法院(2019)京0112执异483号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓军审判员  李宏哲审判员  宫 淼二〇一九年十二月四日书记员  戴梦依
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5503号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。委托诉讼代理人：李贤杰，系辽宁景从律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭常勇，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：张庆福，男，汉族，1986年10月3日出生，住大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张庆福金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，2018年11月16日作出（2018）辽0202民初3543号民事判决书，且已发生法律效力。且已发生法律效力。经申请，本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。执行中，本院于2019年12月9日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2019年12月9日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇一九年十二月十八日书记员  田 园
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3977号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q（1-1）。法定代表人：程俊杰，该行行长。被执行人：吴治广，男，1982年3月11日出生，汉族，住登封市。申请执行人中国农业银行股份有限公司登封市支行与被执行人吴治广银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初3918号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴治广在中国农业银行股份有限公司郑州绿城支行62×××13账户内存款人民币171266.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇一九年十二月十九日书记员 韩彩炎
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4394号申请执行人南通市如皋生态环境局，住所地如皋市。法定代表人黄晓勤。被执行人如皋市言梅建材有限公司，住所地如皋市。法定代表人梅小红。申请执行人南通市如皋生态环境局与被执行人如皋市言梅建材有限公司行政处罚一案，本院作出的(2019)苏0682行审141号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定书：被执行人如皋市言梅建材有限公司缴纳罚款30万元及加处罚款30万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南通市如皋生态环境局向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：罚款300000元及加处罚款300000元，执行费8400元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的财产状况，于2019年9月19日冻结被执行人1个银行账户，冻结期限为1年，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产信息。3、本院至被执行人住所地调查，其所在村委会工作人员反映该公司已停产不在经营，厂房已经拆除。4、本院依法对如皋市言梅建材有限公司的法定代表人梅小红司法拘留15日。5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制法定代表人高消费。本院已将本案执行进程告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、拘留决定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制法定代表人高消费。本院依法对被执行人的法定代表人采取了拘留措施。本院已将本案执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682行审141号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月九日书记员 杨亚萍
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0110执7865号 黎建庆、杨跃金： 徐军平: 申请执行人黎建庆、杨跃金与被执行人徐军平合伙协议纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人;江祥荣，0571-88736515 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。 浙江省杭州市余杭区人民法院 结案通知书 (2019)浙0110执7865号 黎建庆、杨跃金： 申请执行人黎建庆、杨跃金与被执行人徐军平合伙协议纠纷一案现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人:江祥荣，0571-88736515 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。 浙江省杭州市余杭区人民法院 结案通知书 (2019)浙0110执7865号 徐军平: 申请执行人黎建庆、杨跃金与被执行人徐军平合伙协议纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人:江祥荣，0571-88736515 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0903民初1641号 原告:蒙军明，男，汉族，1973年5月24日出生，住石家庄市桥西区。 被告：季茂法，男，汉族，1969年3月18日出生，住沧州市运河区。 被告：贾彩霞，女，汉族，1968年3月13日出生，住址同上。 本院在审理原告蒙军明与被告季茂法、贾彩霞民间借贷纠纷一案中，因原告无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告负担。 审判员  张海雷 二〇一九年十二月十九日 书记员  焦沙沙
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1324执2174号杨书珍：申请执行人吕乐依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初3295号民事判决书申请执行你为买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初3295号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：刘江辉书记员 ：李玉基二〇一九年十二月二十五日
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0103刑初1114号公诉机关郑州市二七民检察院。被告人王良珍，男，1981年12月8日出生于河南省民权县，汉族，初中文化程度，无业，住郑州市。因涉嫌危险驾驶于2019年5月23日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月26日被郑州市公安局洁云路分局取保候审，于2019年11月27日被本院取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕783号起诉书指控被告人王良珍犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员吴弘劼，被告人王良珍到庭参加诉讼，现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年5月16日00时20分许，被告人王良珍饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型越野客车，沿郑州市京广快速路由北向南行驶至漓江路上桥口南200米路西桥上时，被公安人员查获。经检验，王良珍血液中乙醇含量为99.34mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了公安机关受案及到案经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、无犯罪记录证明、户籍信息、被告人王良珍的供述、检验报告等证据。据此认为被告人王良珍的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人王良珍判处拘役二个月以下或者适用缓刑，并处罚金。被告人王良珍对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经法庭审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人王良珍犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人王良珍具有以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人王良珍醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应对其从重处罚；2、被告人王良珍认罪认罚，可对其从轻处罚；3、被告人王良珍犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王良珍犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员  金永毅二〇一九年十二月二日书记员  王 嘉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3777号罪犯于东升，男，汉族，1996年5月15日出生，中专文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2014年11月5日作出（2014）庆刑少初字第2号刑事附带民事判决，认定被告人于东升犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年；附带民事诉讼被告人于远贵、陈淑云赔偿附带民事诉讼原告人人民币329869.60元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯于东升在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯于东升减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯于东升在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分391分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯于东升在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯于东升的刑罚，减去有期徒刑五个月十五日（减刑后刑期自2014年3月29日起至2026年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0826民初5133号 原告：丁国峰，女，1968年10月12日出生，回族，政府职员，住丰宁满族自治县。 被告：张明志，男，1968年8月21日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：崔燕，女，1973年10月1日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告丁国峰与被告张明志、崔燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法进行审理。 丁国峰向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款48000.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月10日、2018年3月7日二被告分两次向原告借款48000.00元，二被告为原告出具借条两张，经原告索要未果，为此原告依法诉至法院。 本院经审查认为，原告丁国峰提供的被告张明志、崔燕的住址等信息经本院核实无法联系其本人，属于无明确被告的情形，不符合案件受理的条件，已经受理的，依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告丁国峰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  白少川 二〇一九年十二月九日 法官助理鞠震 书记员邢雪影
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执恢38号 申请执行人中国工商银行股份有限公司平果县支行，住所地平果县马头镇朝阳一巷6号。 负责人陆新宁，行长。 被执行人黄建明，男，1973年3月13日出生，壮族，现住平果县。 被执行人黄玉芬，女，1972年3月30日出生，壮族，现住平果县。 本院在执行（2019）桂1023执恢38号案中，依法拍卖、变卖被执行人黄建明、黄玉芬共有的位于平果县新安镇××大道龙江××花园住宅小区××、××房产，均无人竞买。经“四查”、“两查”，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执恢38号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇一九年十二月十七日 书记员  黄克锋
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3437号申请执行人：何某，男，1986年10月19日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：刘某，男，1986年4月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人何某与被执行人刘某民间借贷合同纠纷一案，（2018）苏0707民初9571号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月16日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,现申请执行人要求撤回执行申请，符合终结执行情形，本案应予以终结。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0707执3437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜二〇一九年十二月十一日书记员  姚 浩
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0403执1297号 申请执行人吴某，女，1985年2月13日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人河北某房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区。 法定代表人王某，该公司负责人。 申请执行人吴某依据已经发生法律效力的（2018）冀0403民初3802号民事判决书向本院申请执行，该案进入执行程序后，因双方当事人达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结邯郸市丛台区人民法院(2019)冀0403执1297号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 于 宙 二〇一九年十二月七日 书记员 李超波
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1303执恢646号张秀刚：申请执行人张秀刚依据已生效的本院（2016）豫1303民初5411号民事判决书，于2019年11月11日申请恢复执行被执行人南阳天隆建材有限公司劳务合同纠纷一案，该案执行标的为本金40969元及利息等。本院于2019年11月20日立案受理。经查，2019年10月28日，被执行人南阳天隆建材有限公司向申请执行人履行案款20000元现金。在执行过程中，申请执行人张秀刚于2019年12月10日向本院明确表示自愿放弃剩余案款的执行，以判决书确定义务已履行完毕为由书面向本院申请结案，并于2019年12月12日交纳执行费527元。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2016）豫1303民初5411号民事判决书执行完毕。二〇一九年十二月十二日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执恢374号申请执行人：中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。负责人：邵静河，行长。被执行人：威海市泰启纺织有限公司，住所地威海经区青岛中路。法定代表人：杨萍，总经理。被执行人：威海泰浩房地产开发有限公司，住所地威海市。法定代表人：王浩，总经理。被执行人：杨萍，女，1964年6月2日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行与被执行人威海市泰启纺织有限公司、威海泰浩房地产开发有限公司、杨萍金融借款合同纠纷的（2018）鲁1002民初6419号民事调解书一案中，申请执行人向本院撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初6419号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一九年十二月二日书记员  丛 平
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0283执异83号案外人：马召刚，男，1965年8月12日生，汉族，住平度市。申请执行人：青岛宁远投资咨询有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳路632号802甲，统一社会信用代码：913702145685865266。法定代表人：刘成都，经理。委托代理人：李衍忠，该公司法务部主任。被执行人：平度市新河镇人民政府。法定代表人：王新江，镇长。委托代理人：官明军，新河镇财政所所长。被执行人：青岛民生工艺品有限公司，住所地：平度市新河镇政府驻地，统一社会信用代码：91370283614302185Q。法定代表人：姜亦江，经理。本院在执行申请执行人青岛宁远投资咨询有限公司与被执行人平度市新河镇人民政府、被执行人青岛民生工艺品有限公司借款合同纠纷一案中，案外人马召刚向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人马召刚称，平度市人民法院2019年8月28日作出的（2004）平执字第1044号执行裁定书，冻结平度市新河财政所在农商银行的存款260万元，其中2159059.4元是我在北马家外围养殖区补偿款，不是政府的自有资金。我经向平度市新河镇人民政府询问后，方得知该款项被法院冻结。为维护我的合法权益，请求法院依法中止对平度市新河镇政府财政所账户属于我个人的养殖补偿款2159059.4元的执行。申请执行人青岛宁远投资咨询有限公司称，财政所是新河镇政府下属部门，负责政府的财务管理，本身镇政府没有账户，财政所账户就是政府的账户。所谓的补偿款不是专属的，根据异议申请书上的表述是2019年2月2日之前拆迁的，而查封是在2019年8月28日，所以这笔款项不能确定是案外人的。请求法院驳回案外人的异议申请。被执行人平度市新河镇人民政府称，2019年8月28日平度市人民法院作出的（2004）平执字1044号执行裁定书，冻结新河镇人民政府在平度市新河镇财政所9020102509342050001073账户260万元，其中包括案外人养殖补偿款2159059.4元，案外人陈述属实，请求法院支持案外人的异议申请，中止执行并解除对涉案款项的查封。被执行人青岛民生工艺品有限公司未作陈述。经审查查明，2002年10月23日本院作出（2002）平经初字第1284号民事判决书，判决一、平度市新河镇人民政府付给中国长城资产管理公司济南办事处借款95万元及利息；二、青岛民生工艺品有限公司对上述借款95万元人民币中50万元及利息承担连带清偿责任；三、驳回中国长城资产管理公司济南办事处对青岛平度市新胜建筑有限公司对诉讼请求。判决生效后，中国长城资产管理公司济南办事处向本院申请强制执行，执行案号为（2004）平执字1044号。2018年8月15日本院作出（2018）鲁0283执异103号执行裁定书，裁定变更青岛宁远投资咨询有限公司为（2004）平执字1044号执行案件的申请执行人。2019年8月28日本院作出（2004）平执字1044号执行裁定书，裁定冻结被执行人平度市新河镇人民政府在平度市新河镇财政所9020102509342050001073账户存款260万元。2019年12月5日本院执行机构作出（2004）平执字1044号执行裁定书，依法解除了平度市新河镇财政所在农商银行9020102509342050001073账户存款260万元的冻结。本院认为，执行机构已于2019年12月5日解除了平度市新河镇财政所在农商银行9020102509342050001073账户存款260万元的冻结，案外人马召刚要求解除涉案账户存款冻结的目的已经实现，其执行异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人马召刚的执行异议申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起民事诉讼。审判长  车延新审判员  窦在强审判员  刘 刚二〇一九年十二月六日书记员  梁恩准
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执2111号之二申请执行人：张自富，男，汉族，1973年12月16日出生，住乌鲁木齐市。委托代理人：陈光，新疆航迪律师事务所律师。委托代理人:陈龙，新疆航迪律师事务所律师。被执行人：曲明蕃，男，汉族，1963年7月6日出生，住新疆新源县。被执行人：妥秀峰，男，汉族，1967年3月27日出生，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人张自富与被执行人曲明蕃、妥秀峰其他案由纠纷一案，本院于2019年1月25日作出的（2018）新0109民初2200民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款494282.93元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令,并根据申请人的申请将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本案已冻结。查询到被执行人妥秀峰名下有×××号车辆，因该车辆未能实际控制，暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权494282.93元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈志刚审判员 赵金龙审判员 邓 伟二〇一九年十二月十九日书记员 姚海棠
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103财保233号申请人：黑龙江省壹方融资担保股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路**。法定代表人：郝佳佳，该公司董事长。被申请人：窦成龙，男，1988年3月18日出生，汉族，住黑龙江省兰西县，申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司于2019年12月9日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人窦成龙名下房产档案，查封金额以324197.65元为限。黑龙江省龙粮融资担保有限公司出具财产保全责任担保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人窦成龙名下位于哈尔滨市松北区松浦大道618号松浦观江城A618号松浦观国际A区62号楼2单元24层1号房产档案（产权证号：哈房权证松字第**）。案件申请费2141元，由申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周力荧二〇一九年十二月九日法官助理修明月书记员教玉梅
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1323民初2079号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地成都市成华区二环路东二段22号，统一社会信用代码91510000735899379D。 负责人：李卫星，行长。 被告：张露引，女，汉族，生于1986年10月7日，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：潘劲松，四川匀天律师事务所律师。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行与被告张露引信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。 原告诉称，被告从原告处申领信用卡。被告领卡后多次透支消费，截至2019年5月10日，被告共透支94,561.91元，并产生利息、滞纳金等费用23,541.23元，原告催要未果，诉至法院，请求法院判令：1、被告支付信用卡欠款本金94,561.91元、利息7,357.06元（利息计算至2019年5月10日，其后，按合同约定计付）、滞纳金15,807.47元、手续费367.7元，总计118,103.14元；2、诉讼费用由被告承担。 被告在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，被告的住所地为四川省平昌县，管辖权也应在四川省平昌县人民法院，要求将该案移送四川省平昌县人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。”本案系信用卡纠纷,双方当事人并未明确约定合同履行地,故应适用上述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容,本案中上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的诉讼请求系要求张露引归还信用卡欠款,故本案争议标的属于上述法律规定的给付货币。本案合同履行地应为成都市成华区。被告住所地为四川省平昌县。在本案中,被告住所地及合同履行地均不在四川省蓬安县，故本院对本案不具有管辖权。张露引要求将本案移送四川省平昌县人民法院审理的异议理由成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定,裁定如下: 被告张露引对管辖权提出的异议成立,本案移送四川省平昌县人民法院处理。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  黄逍 二〇一九年十二月十六日 书记员  吕雷
湖北省谷城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0625刑初381号公诉机关湖北省谷城县人民检察院。被告人赵明珍，女，1966年11月4日出生于湖北省谷城县，汉族，初中文化程度，农民，住谷城县。因本案，2019年10月11日被谷城县公安局刑事拘留，同月18日被逮捕，2019年11月26日被谷城县人民检察院取保候审。指定辩护人陈嘉一，湖北银谷律师事务所律师。谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉（2019）194号起诉书指控被告人赵明珍犯故意伤害罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员马光进出庭支持公诉，被告人赵明珍及指定辩护人陈嘉一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷城县人民检察院指控，2018年10月7日下午，被害人吴某1发现被告人赵明珍的儿子王某给其垫屋基拉的砂石料中有杂物，就与赵明珍及其子发生争吵，后赵明珍被其子劝回家。吴某1在回家途中经过赵明珍家门口，又与赵明珍发生争吵，继而发生撕扯，吴某1想推开赵明珍家前院大铁门进入院内，赵明珍使劲把铁门往外推，在铁门闭合过程中将吴某1的右手腕部撞伤。随后，吴某1被送住谷城县人民医院住院治疗。同年10月30日，经人体损伤程度鉴定书鉴定，吴某1的损伤程度为轻伤二级。2019年10月31日，赵明珍与吴某1达成刑事和解，并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人赵明珍故意伤害他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵明珍对起诉书指控的事实和罪名均无异议，且当庭自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是：1.被告人系初犯、偶犯；2.被告人自愿认罪认罚，认罪态度较好；3.被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解。另查明，谷城县城关镇谷伯社区居民委员会出具证明，证实赵明珍此前在社区无打架斗殴记录。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有报案记录、抓获经过；湖北省谷城县公安司法鉴定中心（谷）公（司）鉴（伤）字[2018]164号《人体损伤程度鉴定书》；被害人吴某1陈述；证人吴某2、王某、赵某、范某证言；刑事和解协议书、谅解书、收条；谷城县城关镇谷伯社区居民委员会证明及被告人赵明珍的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵明珍故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人赵明珍到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。案发后，被告人的亲属能积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，且当庭认罪态度较好，可酌定对被告人从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。本院综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪悔罪的态度和对于社会的危害程度及公诉机关的量刑建议和谷城县城关镇谷伯社区居民委员会出具的证明等方面，为达到法律效果与社会效果的有机统一，决定对赵明珍适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人赵明珍犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙合琴二〇一九年十二月九日书记员  李莹莹
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执813号之四申请执行人马小建，男，1982年8月17日出生，汉族，住修武县。被执行人申科，男，1978年9月29日出生，汉族，住安阳县。被执行人赵玉新，男，1981年9月21日出生，汉族，住修武县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0821民初1182号民事判决书，依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1、本院于2019年8月13日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2019年8月8日分别向修武县房产管理中心、修武县不动产登记中心查询了被执行人的房产和土地登记信息，经查被执行人赵玉新在修武县岸上乡岸上村有土地一处，土地证号为修集用（2015）第2052010085号，已被我院依法查封，因属农村集体土地，暂无法处置。3、2019年8月6日、10月8日、11月7日分别通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人赵玉新名下有不足额银行存款，已被我院依法冻结并扣划，被执行人申科名下有豫Ｃ×××××车一辆，已被我院轮候查封，车辆没有实际控制，暂无法变现，两被执行人名下无有价证券等其它可供执行财产。4、2019年12月11日将被执行人申科、赵玉新纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月17日书面告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2018）豫0821民初1182号民事判决书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月十七日书记员 王 玉
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执282号申请执行人陈正东，男，1971年12月9日出生，汉族，现住张家口市。被执行人赵春革，男，1970年5月28日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被执行人赵李兵，男，1972年8月30日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被执行人史华，女，1976年8月15日出生，汉族，现住张家口市桥东区。申请执行人陈正东与被执行人赵春革、赵李兵、史华民间借贷纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2017）冀0702民初881号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书等相关法律文书，并经网络及线下银行查控，无银行存款，无车辆信息，没有购买理财产品，本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供案件执行的财产线索，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志斌二〇一九年十二月二十三日书记员  杨伟杰
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2823民初3576号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司巴东支行，住湖北省巴东县信陵镇朝阳路105-1号，统一社会信用代码：91422823582491785F。负责人：黄晶，行长。委托诉讼代理人：杨杰，恩施州广源法律服务所法律工作者，特别授权。被告：田从兵，男，1973年4月16日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告：唐红琼，1972年2月14日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司巴东支行诉被告田从兵、唐红琼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司巴东支行于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司巴东支行自愿申请撤回对被告田从兵、唐红琼的起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恩施兴福村镇银行股份有限公司巴东支行撤诉。案件受理费1142元，减半收取计571元，由原告恩施兴福村镇银行股份有限公司巴东支行负担。审判员  贾鹏程二〇一九年十二月二十六日法官助理张芹书记员向宏润
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10866号 申请执行人龚昌文，男，1969年10月14日出生，住浙江省义乌市。 被执行人郑冬仙，女，1960年12月28日出生，住义乌市。 申请执行人龚昌文与被执行人郑冬仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金义商初字第08409号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人龚昌文向本院申请强制执行。本院于2019年9月17日立案执行。执行标的为被执行人郑冬仙归还申请执行人龚昌文借款本金144000元并支付利息。 执行立案后，本院于2019年9月17日向被执行人郑冬仙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郑冬仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑冬仙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑冬仙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，扣划了被执行人郑冬仙在金融机构的存款20039.22元，扣除本案申请执行费4247元、案件受理费4174元，剩余11618.22元已发放给本案申请执行人龚昌文。另暂未发现被执行人郑冬仙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑冬仙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑冬仙作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人郑冬仙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人龚昌文。 综上，被执行人郑冬仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10866号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 坚 执 行 员  陈根福 执 行 员  骆俊强 二〇一九年十二月十三日 代书记员  吴钢钢
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执7678号申请执行人武汉鑫汉融典当有限公司，住所地：武汉市江岸区建设大道新光大厦1栋10层6室。法定代表人：周国超。委托诉讼代理人：刘启愚（特别授权代理），男，1962年5月4日出生，汉族，住武汉市江汉区，委托诉讼代理人：晏福（特别授权代理），男，1977年10月21日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人金莉莉，女，1987年12月28日出生，汉族，住武汉市洪山区，被执行人迟志云，男，1982年5月24日出生，汉族，住武汉市江汉区，申请执行人武汉鑫汉融典当有限公司与被执行人金莉莉、迟志云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初1568号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月16日向本院申请执行，要求被执行人支付509060元及利息，执行费7491元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人的车辆。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王敬全二〇一九年十二月十六日书记员 刘有明
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0321民初1809号原告：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊舸，湖南三湘律师事务所兼职律师。委托诉讼代理人：彭凤辉，女，1975年1月28日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县，系公司谭家山支行副行长。被告：欧阳三莹，女，1968年10月18日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司（以下简称湘潭天易农商行）诉被告欧阳三莹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，根据原告的申请，于2019年8月14日对被告欧阳三莹的财产进行了财产保全，依法适用简易程序，本案在审理过程中，因被告欧阳三莹下落不明，应诉文书需公告送达，不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告湘潭天易农商行的委托诉讼代理人樊舸、彭凤辉到庭参加诉讼，被告欧阳三莹经本案公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湘潭天易农商行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《最高额借款合同》；2、判令被告欧阳三莹提前偿还借款本金10万元及利息(以借款本金10万元为基数，自2018年10月31日起按月利率5.075‰计算至2019年10月18日，自2019年10月19日起按月利率7.105‰计算至借款实际清偿之日止)，截止2019年5月8日已欠利息为3220.81元；3、本案诉讼费及律师费由被告承担。事实和理由：2017年10月21日，被告欧阳三莹与原告签订了《最高额借款合同》(福祥便民卡)，信用贷款金额为10万元，借款期限为36个月，即从2017年10月21日起至2020年10月20日止。以实际提款日为准，自实际提款日起按日计息，按月结息，实际提款日以便民卡放款确认书为准。便民卡放款确认书上载明借款日期为2018年10月19日，借款到期日期为2019年10月18日，借款月利率为5.075‰。逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收40％。并约定借款人承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费等。根据《最高额借款合同》第六条规定，借款人未按合同的约定归还贷款本息，原告有权提前收回尚未到期的贷款本息。被告未按合同约定按月归还利息，被告利息只支付到2018年10月30日，截止2019年5月8日，被告己欠利息3220.81元，被告的行为已严重违反合同约定，严重损害了原告的利益，原告有权解除《最高额借款合同》。综上，根据《合同法》等相关法律规定，原告今特具状于法院请求人民法院依法保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告欧阳三莹未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、《湘银监复【2016】149号文件》、被告身份证复印件、《便民卡放款确认书》、《最高额借款合同》、利息计算表等，证据来源合法、客观真实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：2017年10月21日，被告向原告借款10万元，与原告签订了《最高额借款合同》，借款期限为36个月，以实际提款日为准，自实际提款日起按日计息，按月结息，实际提款日以便民卡放款确认书为准。借款月利率为5.075‰，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收40%。原告于2018年10月19日将借款10万元发放给被告，被告支付利息到2018年10月30日，余欠本息被告未按合同约定按时归还。另查明，2016年7月6日，经中国银监会湖南监管局批准（湘银监复【2016】149号文件），原湘潭县农村信用合作联社及其所管辖农村信用社自行终止，债权债务由原告及辖内分支机构承接。本院认为：原告与被告签订的《最高额借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，双方之间的贷款合同真实、合法有效，原告已按照合同约定向被告发放了借款本金100000元，被告未按约定按期支付利息，已构成违约，原告请求解除原被告之间签订的《最高额借款合同》，本院予以支持。被告欧阳三莹应当按照双方合同约定按时偿还原告借款，被告未依约偿还，应当按照合同约定支付逾期利息。原告请求被告支付律师费没有依据，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被告欧阳三莹签订的《最高额借款合同》；二、判令被告欧阳三莹在本判决生效后十日内偿还原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（从2018年10月31日起按月利率5.075‰计算至2019年10月18日止，从2019年10月19日按月利率7.105‰计算至清偿之日止）；三、驳回原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2366元，财产保全费1170元，公告费600元，共计4136元，由被告欧阳三莹负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  王卫星人民陪审员  石周铭人民陪审员  李 波二〇一九年十二月十六日代理书记员  赵 蓉附：本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0902执1327号 申请执行人浙江台意德塑机制造有限公司 被执行人樊鹏、倪维林 本院在执行申请执行人浙江台意德塑机制造有限公司与被执行人樊鹏等买卖合同纠纷一案中，被执行人樊鹏已向申请执行人浙江台意德塑机制造有限公司缴纳全部执行款并向本院缴纳全部诉讼费和执行费，至此本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初34257号原告：张帅伟，男，汉族，1985年4月3日出生，住址河南省郏县，委托诉讼代理人：周雪飞、曾伟，广东金唐律师事务所律师。被告：深圳市翔鹰云海电子有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙仔社区恒昌荣工业园1.2.3.4栋厂房2栋5楼B区，统一社会信用代码91440300550304252W。法定代表人：杨海华，总经理。被告：杨海华，男，汉族，1974年4月3日出生，住址深圳市龙华新区，原告与二被告债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周雪飞到庭参加诉讼，二被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令被告深圳市翔鹰云海电子有限公司（下称“翔鹰云海公司”）向原告偿还欠款99763元，并以99763元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算自起诉之日起计算至款项付清之日止支付利息；2.判令被告杨海华对被告翔鹰云海公司的全部债务承担连带责任；3.二被告承担本案的全部诉讼费、保全费。二被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本案相关情况1.2019年5月，案外人深圳市中连科电子科技有限公司（下称“中连科公司”）通过QQ与被告翔鹰云海公司就双方的交易往来进行对账，双方共同确认翔鹰云海公司未付中连科公司款项共计99763元。2.2019年8月9日，中连科公司与原告签订《债权转让合同》，约定中连科公司将其对翔鹰云海公司享有的99763元债权转让给原告，中连科公司欠原告的货款10万元在合同签订后归于消灭，中连科公司负责通知翔鹰云海公司债权转让事宜。9月11日，中连科公司通过EMS向翔鹰云海公司邮寄快件，在邮单上注明“深圳市中连科电子科技有限公司对深圳市翔鹰云海电子有限公司享有的99763元债权转让给张帅伟”。邮件详情单显示，翔鹰云海公司于9月12日签收该份邮件。3.被告翔鹰云海公司系一人有限公司，被告杨海华系该公司唯一股东。判决结果本院认为，被告翔鹰云海公司确认尚欠中连科公司99763元未付，中连科公司对翔鹰云海公司享有99763元的债权。中连科公司就上述债权与原告签订的《债权转让合同》系双方的真实意思表示，合法有效，且就该债权转让中连科公司已通知翔鹰云海公司，故该债权转让对翔鹰云海公司具有法律效力，原告取得对翔鹰云海公司的99763元债权，因此原告主张翔鹰云海公司支付99763元及利息，于法有据，本院予以支持。被告翔鹰云海公司系一人有限公司，被告杨海华作为公司唯一股东未举证证明公司财产独立于其个人财产，故原告主张杨海华对翔鹰云海公司的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市翔鹰云海电子有限公司在本判决生效之日起十日内向原告张帅伟支付欠款99763元及利息（以99763元为基数，从2019年10月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日）；二、被告杨海华对被告深圳市翔鹰云海电子有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1147元，保全费1018元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 柳 海 涛二〇一九年十二月二十五日书记员 沈重(兼)书记员 江 伟 娣附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1695号罪犯何志军，男，1976年12月2日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，大专文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省高级人民法院于2005年12月22日作出（2005）云高刑终字第2159号刑事附带民事判决，以被告人何志军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失人民币70000元。判决生效后，该犯于2006年2月10日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年1月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2010年1月29日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2012年4月30日、2013年6月28日、2014年9月4日、2015年11月18日、2016年12月30日五次刑事裁定对该犯共减刑五年十一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省保山监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何志军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月。经审理查明，罪犯何志军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯；附带民事赔偿人民币70000元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何志军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何志军减去有期徒刑五个月（刑期自2010年1月29日起至2022年12月28日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 璐
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民申243号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：闵忠保,男，1951年3月10日出生，汉族，住信阳市羊山新区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：信阳市羊山新区北湖管理区周湾村张湾组。负责人：李德生，该组组长。再审申请人闵忠保因与被申请人信阳市羊山新区北湖管理区周湾村张湾组不当得利纠纷一案，不服信阳市中级人民法院（2018）豫15民终5540号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。闵忠保申请再审的法定事由：本案再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定。一、二审审判程序严重违法，侵害了申请人的诉权。二审仅通知被申请人开庭，未通知再审申请人开庭，以书面审理为由直接判决，剥夺了申请人的诉权。二、被申请人一审诉讼主体资格错误，被申请人依法不能提起诉讼。征地补偿款是在农村信用社领取的，不是被申请人发放的，即使是不当得利，也应是北湖管理区提起诉讼。三、申请人的土地被征用，领取补偿款合理合法，没有侵害任何单位或个人的利益。申请人领取的是自己的土地被征用的补偿款，经过合法程序领取的。四、申请人领取的补偿款是按照多年的分配方案领取的。申请人村民组的土地从2010年第一次征用时，村民组就制定了“占谁谁得”的方案来进行分配。历次的土地征用均遵循这一原则，本次分配仍是如此。五、牛华良、李士启、马付权的党内警告处分与本案无关。牛华良、李士启、马付权的党内警告处分是行政行为，与本案土地补偿款的分配没有任何关联。再审复查查明的基本事实与一、二审一致。本院经审查认为，土地补偿款属集体所有，土地补偿款的分配应当由集体经济组织成员通过村民会议等民主议定方式决定。本案再审申请人闵忠保等人依村民组分配惯例领取土地补偿款，引起村民组多数成员不满，未经民主议定程序，该分配方案无效，因此取得的土地补偿款应当返还。综上，闵忠保的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回闵忠保的再审申请。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇一九年十二月十三日书记员  李艺璇
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执恢460号之二 申请执行人：张培连。 被执行人：刘自波。 申请执行人张培连与被执行人刘自波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）沭民一初字第1246号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人刘自波应在期限内给付申请执行人张培连标的款xxx元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年07月31日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查未发现被执行人有可供执行财产。 4、执行过程中，被执行人刘自波下落不明，本院多次查找未果。 通过本次执行，未实现债权xxx元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2013）沭民一初字第1246号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十二月十六日 书记员 侯天星
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0203执832号申请执行人伍玉鹏，男，1993年6月13日出生，住福建省厦门市湖里区。被执行人黄健，男，1994年5月13日出生，汉族，住景德镇市。申请执行人伍玉鹏依据已发生法律效力的北海国际仲裁院（2018）北国仲字第1517号裁决书申请执行。景德镇市中级人民法院移送本院执行，本院于2019年9月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人银行卡内有少数存款，已依法进行冻结。除此未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年11月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，2019年11月15日，本院已将被执行人纳入失信人员名单。本案申请执行人申请执行6276.91元，截至2019年12月5日已执行0元，未执行6276.91元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年11月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人确认并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  段久久二〇一九年十二月五日书记员  叶文君
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12895号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号，组织机构代码:742039895。 法定代表人黄震宇。 被执行人斯金洪，男，1964年11月25日出生，住浙江省东阳市。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人斯金洪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13312号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年11月8日立案执行。执行标的为被执行人斯金洪归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金355095.16元及利罚息。 执行立案后，本院于2019年11月8日向被执行人斯金洪发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人斯金洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人斯金洪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人斯金洪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人斯金洪名下的浙Ｇ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人斯金洪名下的坐落于金华市××中心××室的房产，本院已登记查封（轮侯查封）。截至2019年12月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人斯金洪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人斯金洪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人斯金洪作出司法拘留15天的布控决定，但未实际抓获。同时已对被执行人斯金洪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人斯金洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12895号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛应强 二〇一九年十二月十日 书记员  陈永庆
河北省石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0108民初4738号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行，住所地：河北省石家庄市裕华区裕华东路116号。负责人：李航宇，该银行行长。委托诉讼代理人：赵志平，国浩律师（石家庄）事务所律师。委托诉讼代理人：胡卫苓，国浩律师（石家庄）事务所律师。被告：刘浊，男，汉族，1992年10月20日出生，身份证地址邢台市宁晋县。中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行与刘浊信用卡纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  陈 慧人民陪审员  王克玲人民陪审员  李彦霞二〇一九年十二月二十五日书 记 员  王 娇
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初4257号 原告：黄维楼，男，汉族，1984年4月10日出生，户籍地福建省闽侯县。 被告：吴建其，男，汉族，1978年1月30日出生，户籍地浙江省杭州市滨江区。 原告黄维楼与被告吴建其买卖合同纠纷一案，黄维楼于2019年6月27日向本院起诉，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告黄维楼到庭参加诉讼，被告吴建其经本院传票传唤，无正当理由拒不庭。本案已审理终结，并当庭宣告判决。 原告黄维楼向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款35000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年吴建其承包萧山区第一实验小学工地，由黄维楼提供大理石材，至今尚欠货款15000元，故起诉至本院。 被告吴建其未作书面答辩。 原告黄维楼围绕诉讼请求向本院提供的证据有：欠条一份。被告未到庭，放弃对证据质证的权利，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 经审理查明：黄维楼为吴建其承包的工地提供石材，至2019年1月尚欠货款35000元，吴建其出具欠条一份，并承诺于2019年1月30日前付清。此后，吴建其已支付20000元，尚欠15000元未付。 本院认为：黄维楼与吴建其之间的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，符合相关法律规定，当事人应当全面履行合同义务，吴建其应当履行支付货款的义务，本院对其诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴建其于判决生效之日起十日内支付原告黄维楼货款人民币15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，由被告吴建其负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  刘 清 人民陪审员  杨荷琴 人民陪审员  娄 斌 二〇一九年十二月十日 书 记 员  陈亚琴
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民抗219号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：富广清，男，1948年5月25日出生，汉族，双鸭山市向阳城市信用社退休职工，住双鸭山市尖山区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：战淑滨，女，1966年8月20日出生，汉族，双鸭山市水产商场职工，住双鸭山市尖山区。申诉人富广清因与被申诉人战淑滨民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2016）黑05民终547号民事判决，向检察机关申诉。黑龙江省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，以黑检民（行）复查[2018]23000000448号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令双鸭山市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张宏宇审判员  单一琦审判员  罗林成二〇一九年十二月十八日书记员  黄晓航
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0634民初3170号原告：盛林，男，1980年10月12日出生，汉族，职工，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：田浩景，河北王笑娟律师事务所律师。被告：蔡静辉，男，1977年6月29日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被告：蔡伟龙，男，1989年11月5日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。原告盛林与被告蔡静辉、蔡伟龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告盛林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按盛林撤回起诉处理。审判员  李玉环二〇一九年十二月××日书记员  赵 欢
四川省盐源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3423执515号 申请执行人：王孝华，男，1979年1月19日出生，汉族，四川省盐源县人，住盐源县。 被执行人：王强，男，1983年11月10日出生，汉族，安徽安庆人，住安徽省安庆市潜山县。 本院在执行王孝华与王强劳务合同纠纷一案中，本院2018年11月5日作出的（2018）川3423民初1579号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王孝华向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日立案受理。本院干警依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡。2019年7月24日本院对被执行人的财产进行网络查询，查询结果为无不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行、保险、民政的财产信息。2019年12月23日本院再次对被执行人的财产进行网络查询，查询结果为无不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行、保险、民政的财产信息。2019年11月27日本院委托安徽省潜山县人民法院到被执行人住所地调查，潜山县人民法院2019年12月18日回复：经与被执行人所在地潜山市王河镇王河村书记联系，得知该村新安组12号的被执行人王强，家中父母年迈，几乎无生活来源，房屋年久失修，已是危房，要靠政府救济，系农村低保特困户，而且被执行人已外出多年未归，与家里没有任何联系。2019年12月24日本院依法约谈申请执行人，同意本案终结本次执行程序。2019年12月24日本院依法发布并审核通过对被执行人王强的限制消费令和失信决定书，期限为两年。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛金华 审判员  毛建铧 审判员  刘永华 二〇一九年十二月二十四日 书记员  起学强
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川06刑更1128号 罪犯杨开绪，男，1965年2月27日出生，汉族，初中文化，四川省绵竹市人。现在四川省阿坝监狱服刑。 本院于2013年1月28日作出（2013）德刑一初字第10号刑事判决，以被告人杨开绪犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2016年11月23日以（2016）川刑更1444号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。刑期自2016年11月23日起至2038年11月22日止。执行机关四川省阿坝监狱于2019年11月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为，罪犯杨开绪在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请对罪犯杨开绪减刑符合法定程序，提请减刑幅度适当，建议本院裁定减刑。 经审理查明，罪犯杨开绪在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯杨开绪在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨开绪减去有期徒刑六个月，刑期至2038年5月22日止。剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 敏 审判员 魏红敏 审判员 王洲海 二〇一九年十二月十二日 书记员 程玥明
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0328执393号 申请执行人：千阳县经纬轮胎行，住所地：千阳县XX镇XX村XX园内。 经营者：谷晓锋，男，生于1980年XX月XX日，汉族，农民，住凤翔县XX镇XX村XX组。 被执行人：张毓，男，生于1988年11月23日，汉族，农民，住千阳县 千阳县经纬轮胎行与张毓买卖合同纠纷一案，本院（2019）陕0328民初56号民事调解书已经发生法律效力，该调解书调处：张毓于2019年9月30日前支付原告千阳县经纬轮胎行货款6500元；案件受理费50元，减半收取25元，由张毓承担。被执行人张毓逾期未履行，申请执行人千阳县经纬轮胎行向本院申请强制执行，要求被执行人张毓给付案件款6500元，本院已于2019年11月22日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人张毓送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书，责令其立即履行执行标的6500元、执行费50元，共计6550元，并对其进行了全面的网络查控措施，被执行人张毓向本院交纳案件款3000元、执行费50元后，与申请执行人达成执行和解协议：剩余案件款3500元，由被执行人张毓于2020年1月25日前给付1000元，2020年2月25日前给付1000元，2020年3月25日前给付1500元。被执行人张毓交纳的3000元已发放申请执行人，剩余案件款申请执行人同意按照执行和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的105规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0328执393号执行案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常振杰 审判员  时宏杰 审判员  何应虎 二〇一九年十二月六日 书记员  郭 勇 1
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181执保2624号申请人：济南存峰明泉商贸有限公司，住所地济南市章丘区明水党校街中段。法定代表人：林存峰，经理。被申请人：朱继东，男，1968年8月25日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：高红，女，1969年5月12日出生，汉族，住济南市章丘区。申请人济南存峰明泉商贸有限公司与被申请人朱继东、高红民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日作出（2019）鲁0181财保378号民事裁定书，为保障（2019）鲁0181财保378号民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱继东、高红银行存款5万元或对同等价值的其他财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇一九年十二月六日法官助理齐硕书记员王沂霞
江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0322民初2792号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行，地址：江西省萍乡市上栗县上栗镇浏万路257号，统一社会信用代码：91360322859107206U。 法定代表人：张莉，行长。 委托代理人：王娟，江西广予律师事务所律师。 被告：黎书海，男，1977年11月27日生，汉族。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行（下称建行上栗支行）与被告黎书海信用卡纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行上栗支行的委托诉讼代理人王娟到庭参加诉讼，被告黎书海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行上栗支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告信用卡本金14873.19元、利息1029.43元、违约金1060.03元，合计人民币16962.65元。利息和违约金计算至清偿之日止（暂计算至2019年9月30日）；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：被告于2013年10月13日在原告处办理中国建设银行龙卡信用卡业务，享有消费透支的权利（卡号48×××20），授信额度为15000元，该卡申领成功后，自2019年6月16日开始逾期还款，截止2019年9月30日被告拖欠原告信用卡本金14873.19元、利息1029.43元、手续费0元、违约金1060.03元，合计人民币16962.65元。为了维护银行正常的金融秩序，保护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还上述透支款。 被告黎书海未提出答辩，亦未提交证据，本院视为其放弃答辩、举证和质证的权利。 经审理，本院查明如下法律事实：被告黎书海于2013年10月12日在原告处办理中国建设银行龙卡信用卡业务，享有消费透支的权利（卡号48×××20），授信额度为15000元，该卡申领成功后，自2019年6月16日开始逾期还款，截止2019年9月30日被告拖欠原告信用卡本金14873.19元、利息1029.43元、违约金1060.03元，合计人民币16962.65元。自被告申请领卡成功后至今，原、被告双方未就收取违约金达成续签协议。 以上事实，有原告提供的中国建设银行龙卡信用卡申请表、领用协议复印件一份、被告透支交易明细、催收单复印件一份以及原告陈述在卷证实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同,受法律保护。被告在原告处签约并办理贷记卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡消费后,及时归还消费贷款。而被告在使用消费贷款后没有按约定的期间归还贷款,应负本案全部还款责任，故原告要求被告偿还贷款本金、利息、手续费的请求本院予以支持；依《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知（2016）》第三条规定，且原、被告双方自2017年1月1日后并未续签关于违约金收取的协议，故对原告要求收取的违约金1060.03元，不予支持。被告黎书海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了其法定的诉讼权利，应自行承担其行为产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黎书海于本判决书生效之日起三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行信用卡透支本金14873.19元、利息1029.43元，合计人民币15902.62元。(利息暂计算至2019年9月30日止，之后的逾期还款利息、手续费按双方签订的中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定的利息、手续费计算至偿清之日止)。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费224元，减半收取计112元，由被告黎书海承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审 判 员 彭辉明 二〇一九年十二月三日 代书记员 彭 欢
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）辽11执恢35号 申请执行人：霍健，男，1971年12月25日出生于辽宁省盘锦市，汉族，高中文化，，现住盘锦市双台子区，系被害人霍明东的父亲。 被执行人：肖佳宁，男，1995年8月8日出生于辽宁省北镇满族自治县，满族，初中文化，个体。 本院在执行申请执行人霍健申请执行被执行人肖佳宁刑事附带民事赔偿执行一案，盘锦市中级人民法院作出的（2018）辽11刑初4号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行肖佳宁没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人霍健于2018年9月25日向本院申请强制执行，请求被执行人肖佳宁赔偿刑事附带民事诉讼30223.28元。我院于2018年11月6日依法立案执行，在执行过程中，被执行人肖佳宁因无财产可供执行，本院于2018年12月21日终结本次执行程序。 2019年12月3日，被执行人肖佳宁向本院自动履行执行款30，223.28元，本院已于2019年12月5日将执行款30，223.28元发放给申请执行人霍健。对此，被执行人肖佳宁对盘锦市中级人民法院作出的（2018）辽11刑初4号刑事附带民事判决书所确定的义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2019）辽11执恢35号执行案件已执行完毕。 二〇一九年十二月五日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执5956号 申请人：丁学堂，男，汉族，1972年7月28日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：李俊生，男，汉族，1962年10月11日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：徐兵，男，汉族，1989年9月28日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：张莉丽，女，汉族，1988年9月3日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：汪如松，男，汉族，1985年8月18日出生，甘肃省张掖市人，住临泽县。 本院在执行丁学堂与被执行人李俊生、徐兵、张莉丽、汪如松借款合同纠纷一案中，双方经协商已私下达成和解协议，申请人丁学堂申请撤销对（2019）甘0702执5956号案件的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执5956号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  岳慧萍 审判员  尚丽蓉 二〇一九年十二月六日 书记员  郭 亮
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0533民初2173号 原告：王志勇，男，1990年12月5日出生，汉族,住威县。 被告：井华峰，男，1981年6月4日出生，汉族,住威县。 本院在审理原告王志勇诉被告井华峰承揽合同纠纷一案过程中，本院于2019年11月11日立案。原告王志勇在本院依法送达诉讼费缴纳通知后，未在七日内预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王志勇撤回起诉处理。 审判员  刘哲 二〇一九年十二月四日 法官助理左丽珊 书记员王刚
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502财保114号申请人：崔伟伟，女，1981年11月15日出生，山东海利丰清洁能源股份有限公司员工，住山东省东营市东营区。被申请人：胜利油田利丰实业集团有限公司。住所地：东营市东营区西三路27号。统一社会信用代码91370500164729121C。法定代表人：武军。申请人崔伟伟与被申请人胜利油田利丰实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人崔伟伟于2019年12月13日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人胜利油田利丰实业集团有限公司位于东营区西三路27号B012号土地使用权和办公楼房屋所有权及B008幢建设用地土地使用权和办公楼房屋所有权或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院经审查认为，申请人崔伟伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人胜利油田利丰实业集团有限公司位于东营区西三路27号B012号土地使用权和办公楼房屋所有权及B008幢建设用地土地使用权和办公楼房屋所有权或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，申请人崔伟伟已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈茂杰二〇一九年十二月十三日书记员  曹 园
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1428财保133号 申请人：王玉梅，女，1953年3月出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：李玉东，男，1969年3月出生，汉族，住山东省武城县城区。 申请人王玉梅于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李玉东名下31万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人王玉梅与被申请人李玉东因民间借贷纠纷，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李玉东银行存款31万元或等值财产。 案件申请费2070元，由申请人王玉梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇一九年十二月十日 书记员  张 晓