江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初8608号原告：杨世昌，男，1982年5月1日出生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：冯露露，江苏远舟律师事务所律师。被告：陆敏，男，1965年6月10日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城支公司，住所地江苏省苏州市相城区嘉元路2号109、110、211、212、213、215，统一社会信用代码：913205077365193744。负责人：李德武，该公司总经理。委托诉讼代理人：宣巧巧，女，系中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司职工。原告杨世昌与被告陆敏、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法由审判员周文平适用简易程序，于2019年12月7日公开开庭进行了审理，原告杨世昌及委托诉讼代理人冯露露、被告陆敏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城支公司的委托诉讼代理人宣巧巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨世昌向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计187381.58元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告陆敏辩称，我没有什么意见，由法院依法判决。被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城支公司辩称，对事故责任认定的事实和责任无异议。涉案车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险500000元并投有不计免赔。请求法院庭后核实被告驾驶证和行驶证原件。如双证符合，驾驶员在事故发生后有逃逸行为，我公司仅在交强险范围内承担保险责任。本案的鉴定费和诉讼费我公司不承担。经审理查明，2018年2月2日17时08分左右，陆敏持证驾驶注册登记为其本人的苏Ｄ×××××号小型轿车沿兰香路南半幅机动车道由西向东行驶至常州市武进区滆湖农场西太湖大道绿灯左转弯向北通过该路口时，恰遇杨世昌驾驶苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车（该车逾期未检验，达到报废标准）沿兰香路北侧机动车道由西向东绿灯直行通过该路口，两车发生相撞，致杨世昌连人带车倒地受伤，二车不同程度损坏，造成交通事故，事发后陆敏驾车逃离事故现场。2018年2月26日常州市公安局武进分局交通警察大队作出常武公交认字[2018]第86020号道路交通事故认定书，认定陆敏应承担该交通事故的主要责任，杨世昌应承担该交通事故的次要责任。杨世昌受伤后随即被送至常州市武进中医医院住院治疗，2018年2月15日出院；同日转至常州市武进区横林人民医院住院治疗，2018年2月22日出院；后又于2019年2月28日到常州市武进中医医院住院治疗，2019年3月5日出院，共用去医疗费34184元。2019年5月24日本院委托苏州同济司法鉴定所对杨世昌的伤残程度、误工、护理、营养期进行鉴定。该所于2019年7月29日出具苏同济司鉴所[2019]临鉴字第961号司法鉴定意见书，杨世昌因车祸致右足多发跖跗骨骨折遗留右足足弓结构部分破坏构成十级残疾。杨世昌的误工期为六个月，护理期为三个月，营养期为三个月。杨世昌为此支出鉴定费3060元。事故发生后，陆敏支付杨世昌9600元。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。另查明，苏Ｄ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城支公司投保了交强险和第三者责任保险，保险期限均自2017年7月14日至2018年7月13日止，其中的第三者责任保险中包含有不计免赔条款且保险金额为500000元，事故发生在保险期限内。以上事实，有原告杨世昌提供的道路交通事故认定书、常州市武进中医医院和常州市武进区横林人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、苏Ｄ×××××号小型轿车的交强险和第三者责任保险保险单等书证及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书载明，陆敏应承担该交通事故的主要责任，杨世昌应承担该交通事故的次要责任，又鉴于事发后陆敏驾车逃离事故现场，被公安机关认定为逃逸，故中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城支公司承投的第三者责任保险属责任免除，应由陆敏承担赔偿责任。而当事人也均无证据可推翻交警部门制作的道路交通事故认定书，故本院基于事故责任认定并综合事故当事人参与交通活动的方式、苏Ｄ×××××号小型轿车投保有交强险等因素考量后，确定由承保交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城支公司在交强险责任限额内承担民事赔偿责任，超过交强险限额部分的损失，由陆敏承担70%的民事赔偿责任，其余损失由原告自负。对杨世昌在本案中主张的各项损失，本院综合当事人提交的证据及诉辩意见审核、确认如下：1、杨世昌主张医疗费34184元，符合规定，本院予以照准。2、杨世昌主张误工费21000元（3500元/月×6月）。诉讼中，被告对原告的工资收入提出异议。本院认为杨世昌提供的证据虽存在严重瑕疵，但可根据杨世昌提供的现有证据及其身体、年龄等因素酌情确定误工费，故本院确定杨世昌的误工费为12120元（2020元/月×6个月）。3、杨世昌主张护理费5400元（60元/天×90天），经符合规定，本院予以照准。4、杨世昌主张交通费800元。经本院审核确定交通费为400元。5、杨世昌主张营养费1080元（12元/天×90天），符合规定，本院予以照准。6、杨世昌主张住院伙食补助费1250元（50元/天×25天），符合规定，本院予以照准。7、杨世昌主张残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%），符合规定，本院予以照准。另原告主张父母的被扶养人生活费50085.40元也应计算在残疾赔偿金中，故本案残疾赔偿金为144485.40元。8、杨世昌主张精神损害抚慰金5000元。本院根据道路交通事故认定书认定事故责任确定杨世昌的精神损害抚慰金为3500元。综上，本院核定杨世昌的损失为202419.40元，该损失由中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城支公司在交强险限额内赔付杨世昌120000元，陆敏赔付杨世昌57693.58元。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分予以支持。此外事故发生后陆敏支付杨世昌9600元，可在其应履行的赔偿义务中抵算。本案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿杨世昌医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计120000元。二、陆敏赔偿杨世昌医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等共计57693.58元，扣除支付9600元，余款48093.58元由陆敏于本判决发生法律效力之日起十日内给付。三、驳回杨世昌的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费1438元减半收取719元，鉴定费3060元，合计3779元，由杨世昌负担200元，陆敏负担3579元。上述款项汇入：持卡人：杨世昌，开户行：中国农业银行横林支行，卡号：62×××74。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  周文平二〇一九年十二月十八日书记员  蒋春霞