湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初4294号 原告：黄爱民，男，1960年9月9日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：范利民，湖南鎏芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范春花，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：王武略，男，1990年5月8日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人：吴王平，湖南振威律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地湖南省邵阳市大祥区大安路青城置业28#地3号楼。 负责人：陈满良，该公司经理。 委托诉讼代理人:周桅，湖南天戟律师事务所律师。 原告黄爱民与被告王武略、天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称天安财产保险邵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄爱民向本院提出诉讼请求：1、判令被告王武略赔偿原告黄爱民各项费用总计190426.5元（其中已用医药费39231元，后续医药费8500元，鉴定费1700元，住院伙食补助费2000元，护理费15120元，误工费46479.5元，营养费2700元，交通费300元，伤残赔偿金73396元，精神损害抚慰金5000元）；2、天安财产保险邵阳公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月14日03时40分许，被告王武略驾驶湘Ｅ×××××轻型仓栅式货车沿村道由南往北行驶，途经隆回县，倒车时将原告黄爱民挂到并一起翻到李和平的鱼塘里面，造成黄爱民受伤的道路交通安全事故。后经隆回县公安局交通警察大队认定，被告王武略负本次事故全部责任，原告黄爱民不负本次事故的责任。原告受伤后，在医院住院治疗40天，花费医药费39231元。2019年5月6日，经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，原告构成拾级伤残，预计后期医药费用8500元，损伤后误工期180天，护理期90天，营养期90天。湘Ｅ×××××轻型仓栅式货车在天安财产保险邵阳公司投保了交强险和三责险，保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。 被告王武略辩称：对原告所诉称的交通事故的基本事实及事故责任认定没有异议，但原告主张的部分损失数额过高，需重新核对；被告王武略的车辆在被告天安财产保险邵阳公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内，相关损失应当由保险公司赔偿，不足部分被告王武略愿意承担。 被告天安财产保险邵阳公司辩称：本案事故车辆在天安财产保险邵阳公司投保了交强险和商业三责险（赔偿责任限额500000元，加不计免赔险）属实。但是，本案存在故意制造交通事故的嫌疑，保险人对事故责任认定有异议；事故车辆违法运输烟花爆竹，致使被保险车辆的危险程度增加，保险人依法不承担保险责任；保险人依合同约定不承担原告支付的鉴定费、诉讼费，对原告医疗费应予扣除10%至20%的非医保用药费用。 本院经审理，对当事人没有争议的事实予以确认。关于当事人有争议的交通事故原因及责任，原告提供了隆回县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（隆公交认字【2018】388号），证明被告王武略驾驶的湘Ｅ×××××轻型仓栅式货车在未确认安全的情况下倒车是造成此次事故的根本原因，被告王武略负交通事实的全部责任。被告王武略对道路交通事故认定书没有异议。被告天安财产保险邵阳公司对道路交通事故认定书虽有异议，但其提供的证据不足以反驳道路交通事故认定书关于事故原因和责任的认定。本院对上述道路交通事故认定书认定的交通事故原因和责任予以确认。关于原告因交通事故遭受人身损害的损失，原告黄爱民提供了如下证据：1、医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证；2、在院病人费用明细清单；3、住院病历资料；4、邵阳市公正司法鉴定所司法鉴定意见书；5、隆回县顺达日用杂品有限责任公司证明。经审查，原告所举上述证据1、2、3、4相互印证，被告虽有异议，但不能提供证据反驳，其证据效力本院予以确认；证据5属单位出具的关于原告工资水平的证明材料，没有单位法定代表人和证明制作人的签名，又无其他证据佐证，其证据效力本院不予确认。根据本院确认的上述证据，本院认定原告因交通事故遭受人身损害的损失如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合住院病历、司法鉴定意见及原告的主张确定为47731元（含司法鉴定意见预计的后期治疗费8500元）；2、误工费，参照当地农、林、牧、渔业城镇非私营单位在岗职工年平均工资44693元计算172天（因伤致残持续误工，其误工时间自受伤之日2018年11月14日计算至定残日2019年5月5日）确定为21061元；3、护理费，根据司法鉴定机构鉴定意见确定的护理期限90天，参照当地居民服务业职工年平均工资61227元计算确定为15097元；4、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗的需要，酌情确定为300元；5、住院伙食补助费，按50元每天计算住院期34天确定为1700元；6、营养费，根据受害人伤残情况，按30元每天，参照鉴定意见确定的营养期90天确定为2700元；7、残疾赔偿金，根据原告的十级伤残等级，按照上一年度城镇居民人均可支配收入36698元，按二十年计算确定为73396元（36698元／年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金，根据原告构成十级伤残的实际情况酌情确定为5000元；9、鉴定费1500元。以上损失共计168485元。 本院认为，本案系机动车道路交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，被告天安财产保险邵阳公司应当在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费损失10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金等损失110000元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告各项损失46985元。本案鉴定费1500元依照保险合同的约定，被告天安财产保险邵阳公司不予赔偿，应由被告王武略向原告承担赔偿责任。被告天安财产保险邵阳公司关于其保险责任因事故车辆运输烟花爆竹而免除，以及原告医疗费计算时应当扣除10%至20%非医保用药费用的主张，因缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于本判决生效后五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告黄爱民损失120000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告黄爱民损失46985元，共计166985元； 二、被告王武略于本判决生效后五日内赔偿原告鉴定费损失1500元。 三、驳回原告黄爱民的其他诉讼请求。 上述应给付款项直接支付给本案原告，或者支付到湖南省隆回县人民法院专用存款账户（账户名称：隆回县人民法院，开户银行：长沙银行股份有限公司隆回支行，账号：80×××18）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取536元，由原告黄爱民负担71元，被告王武略负担465元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  张善伟 二〇一九年十二月六日 法官助理 龙良碑 书记员  伍瑞群 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 …… 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 …… 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条…… 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。