黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8101民初1838号原告：刘海彬，男，1939年8月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省巴彦县，现住黑龙江省。委托诉讼代理人：李伟红，黑龙江启越律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，统一社会信用代码9123080078191711XY，住所地黑龙江省佳木斯市前进区和平街79号。代表人：王成钢，该公司经理。委托诉讼代理人：杨琼钰，女，该公司员工，住黑龙江省佳木斯市前进区。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，统一社会信用代码912301997028368656，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号。代表人：李臻，该公司经理。委托诉讼代理人：杨洋，女，该公司员工，黑龙江省鹤岗市工农区。被告：张辉，男，1990年3月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥滨县。原告刘海彬与被告阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司（以下简称阳光保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）、张辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理，原告刘海彬委托诉讼代理人李伟红、被告阳光保险公司委托诉讼代理人杨琼钰、被告平安保险公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海彬向本院提出诉讼请求：1.要求被告阳光保险公司、平安保险公司在赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费等共计20000.00元，剩余部分由被告张辉赔偿。庭审中，原告变更诉讼请求，要求三被告给付医疗费5238.65元、住院伙食补助费1500.00元、护理费10130.00元、营养费9000.00元、鉴定费3020.00元、交通费200.00元、精神损害抚慰金3000.00元，共计32088.65元。2.三被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月18日，被告张辉在新华农场兴华路倒车时将原告刘海彬撞伤，经交通警察部门认定被告张辉负全部责任，原告右外、后踝骨骨折，在新华农场医院治疗15天造成经济损失。被告阳光保险公司辩称，事故发生在保险期间内，公司在交强保险责任范围内对原告的损失赔偿。诉讼费、鉴定费不在保险范围内不应承担。被告平安保险公司辩称，事故发生在保险期限内，公司在商业保险限额内以保险合同约定赔偿原告。医疗费遵循城镇医保标准赔付，伙食补助100元/天，营养费50元/天，超出交强险限额部分履行赔偿责任，鉴定费、诉讼费不赔偿。被告张辉辩称，原告诉请的费用应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告为证明其主张成立，向本院举示如下6组证据：黑龙江省新华农场临江社区居民委员会出具的证明原件一份，欲证明原告住在城镇，伤后亲属护理，赔偿应按城镇标准计算。被告平安保险公司、张辉对证据三性均无异议。被告阳光保险公司对真实性有异议，认为应按农、林、牧、渔、行业标准赔偿。2．黑龙江省垦区公安局宝泉岭分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书原件一份，欲证明本案交通事故的发生经过及张辉负事故全责。被告阳光保险公司、平安保险公司、张辉对证据三性均无异议。3．保险单复印件两份，欲证明交通事故发生在保险期限内。被告阳光保险公司、平安保险公司、张辉对证据三性均无异议。4．新华农场医院病例复印件一份、诊断书原件两份、医疗费票据原件11张、用药明细原件三份、出院证原件一份，欲证明原告受伤医疗费合计5238.65元。被告阳光保险公司对组证据真实性无异议，认为医疗费、营养费、伙食补助费超出责任限额部分，不承担赔偿责任。被告平安保险公司对该组证据中住院结算票据、用药明细真实性无异议，合法性、关联性有异议，认为乙类药品应按80%比例进行赔偿，自费项目不赔偿，对其他证据三性均无异议。被告张辉对该组证据三性均无异议。5.佳木斯大学司法鉴定中心出具的司法鉴定书原件一份、鉴定费收据原件一份，欲证明刘海彬损伤与交通事故存在因果关系、医疗终结时间伤后6个月、护理期限伤后60日、护理人数不少于1人、营养期限伤后90日、鉴定费3000.00元。被告阳光保险公司对证据有异议，认为根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，司法鉴定费交强险公司不应赔偿。被告平安保险公司对证据的真实性、合法性及鉴定结论均无异议，认为原告不构成伤残、医疗终结其六个月，与赔偿责任无关联性，两项费用应由原告自行承担，护理费不属于公司赔偿责任，公司不应承担鉴定费，商业险合同约定鉴定费等间接经济损失不承担。被告张辉对证据三性均无异议。6．加油发票原件一张，欲证明交通费200元。被告阳光保险公司、平安保险公司对证据三性均有异议，认为原告提供票据无法证实与原告就医与转院治疗有关。被告张辉对证据三性均无异议。被告阳光保险公司、平安保险公司、张辉未提供证据。本院的认证意见，原告提供的证据1、4、5，被告阳光保险公司、平安保险公司虽然提出异议，但结合本案其他证据及双方当事人陈述，能够证明其证明问题，本院予以采信。原告提供的证据2、3，三被告对证据的三性均无异议，本院予以采信。原告提供的证据6，因其不能证实与转院治疗有关，本院不予采信。根据当事人的诉辩主张、举证质证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：2018年3月8日，被黑Ｈ×××××的黑HS9236号小型轿车，在被告阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2018年3月7日16时0分起至2019年3月7日24时止，保单约定：医疗费用赔偿限额10000.00元，死亡伤残赔偿限额110000.00元、在平安保险公司投保第三者责任商业保险，保险期间为2018年3月8日0时起至2019年3月7日24时止。保单约定：责任限额为500000.00元。2019年1月18日，被告张辉在新华农场兴华路倒车时将原告刘海彬撞伤，交通事故被告张辉负全部责任，造成原告刘海彬右外、后踝骨骨折，在新华农场医院治疗15天。经佳木斯大学司法鉴定中心作出（2019）临鉴字第370号《司法鉴定意见书》，鉴定意见认为原告刘海彬右外、后踝骨骨折，与下肢受钝性外力作用之间存在直接因果关系。刘海彬所受损伤尚未达到人体损伤致残等级程度。医疗终结时间伤后治疗6个月。护理期限伤后90日，护理人数不少于1人。营养期限伤后90日。根据原告提供的医疗费票据等证据，可认定已经发生的医疗费为5238.65元。原告的护理期限为90天，护理费按2018年度黑龙江省城镇非私营单位就业人员年平均工资标准60780.00元/年计算，即原告的护理费应为10130.00元（60天×168.83元/天）。原告住院15天，按每日100元伙食补助标准计算，即原告的住院伙食补助费为1500.00元（15天×100元/天）。根据鉴定意见，原告的营养期限为90天，按每天50元标准即营养费为4500.00元（90天×50元/天）。原告为确定其伤情进行鉴定，支付鉴定费3000.00元。原告刘海彬因交通事故造成的损失为：医疗费5238.65元、护理费10130.00元、住院伙食补助费1500.00元、营养费4500.00元、鉴定费3000.00元。合计24368.65元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告张辉在交通事故中负全责。其驾驶的车辆在阳光保险公司投保了机动车第三者责任强制保险、在平安保险公司第三者责任商业保险，且事故发生在保险期间内，被告阳光保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由平安保险公司根据商业保险合同约定的责任限额予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费属于必要费用，应由保险公司承担。并且鉴定费用系机动车交通事故受害人因本次交通事故而产生的损失，是为了查明案件事实，确认案件的损失而进行的，属于交强险赔偿的范围。被告阳光保险公司、平安保险公司提出的鉴定费、诉讼费、不在理赔范围内的辩解意见，违反法律规定，故本院对其辩解意见不予采信。综上所述，被告阳光保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费5238.65元、住院伙食补助费1500.00元、营养费4500元总额中的10000元（超出交强险医疗费赔偿限额部分1238.65元），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费10130.00元，鉴定费3000.00元，合计13130.00元(未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元)。被告平安保险公司在第三者责任限额内赔偿原告超出交强险医疗费赔偿限额不足部分的1238.65元。原告要求被告阳光保险公司赔偿23130.00元及被告平安保险公司赔偿1238.65元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。超出部分本院不予支持。事故未导致原告构成伤残，故原告刘海彬要求三被告赔偿精神损害抚慰金本院不予支持。因原告的损失由被告阳光保险公司和被告平安保险公司在保险赔偿责任限额内承担了赔偿责任，被告张辉不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告23130.00元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告1238.65元；三、驳回原告刘海彬其他诉讼请求；四、被告张辉免于赔偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费602.00元，减半收取301.00元，由原告刘海彬承担73.00元，被告阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司承担216.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司承担12.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  郭卫民二〇一九年十二月十日书记员  刘双春