湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1024民初1024号 原告：雷家豪，男。 法定代理人：雷柏光，男。 原告委托诉讼代理人：文建雄，湖南尚友律师事务所律师。 被告：胡龙，男。 被告：胡庆生。 两被告委托诉讼代理人：唐武华，湖南珠泉律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司。 负责人：张林文。 委托诉讼代理人：罗辉龙，系该公司员工。 原告雷家豪与被告胡龙、胡庆生、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称“人民财险郴州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人雷柏光及其委托诉讼代理人文建雄、被告胡龙、胡庆生及其两被告委托诉讼代理人唐武华到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷家豪向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡龙、胡庆生连带赔偿原告共计1127070.51元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在承保的范围内承担赔偿责任；3、判令由三被告连带承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月26日16时35分许，被告胡龙驾驶被告胡庆生所有的湘L6C558轻型普通货车，沿嘉禾县076县道由南往北方向行驶，途径嘉禾县行廊镇黄花水村路段时，未确保行车安全，撞到横过马路的原告，造成原告身受重伤当场昏迷。随后，原告被紧急送至嘉禾县中医院重症监护室抢救，经系列检查后诊断，原告脑挫伤，弥漫性轴索损伤，右肺挫伤，肝功能受损，并进行颅骨钛网修补相关脑部手术。事故发生后，嘉禾县公安局交通警察大队作出湘公交认字[2018]第0726号《道路交通事故认定书》，认定被告胡龙负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告治疗期间，医疗费全部由原告父母筹借，原告于2019年03月25日出院，遵医嘱，转至郴州市第一人民医院进行康复治疗。原告伤情经嘉明司法鉴定中心鉴定，构成四级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。据此，被告胡龙、胡庆生依法应向原告赔偿医疗费等相关费用，事故发生后，原告多次与被告胡龙、胡庆生协商赔偿费用未果，导致诉至法院。因被告胡庆生系湘L6C558车的所有人及管理人，应对此次交通事故承担连带赔偿责任；经查，事故发生时在承保期间，被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司系湘L6C558车的承保人，应在保险合同承保的范围内承担保险责任。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告诉请。 被告胡龙辩称，1、被告对事故发生无异议，对事故责任划分有异议，本案被告是正常行驶，不应承担责任。本案原告损失，先由保险公司先行赔偿，之后在按责任划分。2、原告诉讼请求过高，请法院予以核减。 被告胡庆生未发表答辩意见。 被告人民财险郴州市分公司辩称，1、承保车辆只在被告处购买交强险，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项目下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。2、案件已经超过保险限额，被告已经垫付一万到嘉禾县中医医院，就原告起诉的项目，已经超过交强险限额，故被告承担责任限额十一万。3、被告不承担诉讼费。 经审理，本院查明事实如下：2018年7月26日16时35分许，被告胡龙驾驶被告胡庆生所有的湘L6C558轻型普通货车，沿嘉禾县076县道由南往北方向行驶，途径嘉禾县行廊镇黄花水村路段时，撞到横过马路的原告雷家豪，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，嘉禾县公安局交通警察大队作出湘公交认字[2018]第0726号《道路交通事故认定书》，认定被告胡龙负事故主要责任，原告雷家豪负事故次要责任。 原告受伤后于事故当日送至嘉禾中医医院并住院治疗242天，花医疗费149757.8元。诊断为：脑挫伤、弥漫性轴索损伤、颅骨钛网修补术后、右肺挫伤、肝功能受损。后遵嘉禾县中医医院医嘱，原告于2019年3月27日转至郴州市第一人民医院住院进行康复治疗34天，花医疗费21673.86元。诊断为：颅内损伤后遗症、创伤性颅内出血。2019年5月17日，原告再次到郴州市第一人民医院住院进行康复治疗28天，花医疗费15418.87元。诊断为：颅内损伤后遗症、创伤性颅内出血。2019年6月9日，郴州市嘉明司法鉴定所对原告的伤残程度鉴定出具的司法鉴定书的分析说明中认为，雷家豪因车祸受伤致重度脑挫伤治疗后后遗症右侧肢体肌力3级、肌张力高，左侧肢体肌力4级，构成四级伤残。同时出具了对原告护理依赖程度的司法鉴定意见：雷家豪因车祸受伤致重度脑挫伤治疗后日常生活活动能力项目评定值总分15分的护理依赖程度为完全护理依赖。为此，原告花司法鉴定费1600元。2019年8月12日，被告胡龙对原告伤残等级及其护理依赖程度进行重新鉴定，2019年10月31日，湖南省芙蓉司法鉴定中心出具了湘芙蓉司鉴中心[2019]临鉴字第1024号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：雷家豪重型颅脑损伤术后遗留左上肢肌力4+级，左下肢肌力4级，右上肢肌力3级，右下肢肌力3+级，致残程度为四级；结合残情及雷家豪目前自身因素，存在完全护理依赖，损伤参与度为75%。 另查明，在原告住院治疗期间，被告胡龙向原告垫付了40000元治疗费和3000元的赔偿金。事故车辆湘L6C558在被告人民财险郴州市分公司投有交强险。事故发生时，该车辆在保险期内。另被告人民财险郴州市分公司于2018年7月30日向原告垫付医疗费10000元。 在诉讼过程中，原告于2019年8月28日向本院申请先予执行，本院依法裁定被告人民财险郴州市分公司先行给付原告雷家豪经济损失110000元。现该款项已执行到位。 上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车交通事故强制保险单、嘉禾县中医医院住院病历资料、郴州市第一人民医院住院病历资料、费用及清单、司法鉴定意见书等予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车交通事故责任纠纷，各方当事人应根据事故责任划分承担相应的民事责任。本案交通事故经嘉禾县公安局交通警察大队以湘公交认字[2018]第0726号道路交通事故认定书认定被告胡龙负此次事故的主要责任，原告雷家豪负此次事故的次要责任。综合本案实际情况，从公平、合理的原则出发，对原告方的经济损失，宜由被告胡龙承担75%的民事赔偿责任，原告雷家豪自负25%的民事责任。本案原告要求被告胡庆生承担连带赔偿责任，但未向本院提供相关证据证明胡庆生对湘L6C558车辆的管理存在过错，故被告胡庆生对本案事故的发生不承担赔偿责任。 原告雷家豪系农村人口，计算标准应参照《2018年—2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准》。原告的各项经济损失为： 1.医疗费：149757.43元。 2.康复费：37092.73元（21673.86元+15418.87元=37092.73元）。 3.住院期间伙食补助费：24200元（304天×100元/天=30400元，原告主张24200元，本院予以支持）。 4.营养费：9120元（304天×30元/天=9120元，原告主张超过部分不予支持）。 5.护理费547500元（365天×100元/天×20年×75%=547500元，原告主张超过部分不予支持）。 6.残疾赔偿金197302元（14093元/年×20年×70%=197302元）。 7.精神抚慰金35000元。 8.交通费，根据本案实际，本院酌定支持1500元。 9.鉴定费1600元（900元+700元=1600元）。 上述1至9项共计1003072.16元。先由人民财险郴州市分公司在交强险医疗费、死亡伤残赔偿金项下赔偿120000元（已先予执行及被告人民财险郴州市分公司垫付），余款883072.16元（1003072.16元-120000元）由胡龙承担75%的责任，即662304.12元；由原告雷家豪自负25%的责任，即220768.04元。扣除胡龙已付雷家豪43000元，胡龙还需支付原告经济损失619304.12元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告胡龙赔偿原告雷家豪经济损失619304.12元。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在交强险责任范围内赔偿原告雷家豪经济损失120000元（该款已垫付及先于执行）。 三、驳回原告雷家豪的其他诉讼请求。 上述款项限本判决生效后十五日内自觉履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7472元，由被告胡龙负担4105元，由原告雷家豪负担3367元。先于执行费1550元，由被告胡龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  施 云 二〇一九年十二月五日 代理书记员  李志东 附录： 一、原告雷家豪提供的证据： 1、身份证、户口簿等身份信息复印件，拟证明原被告身份情况。 2、事故认定书、行驶证，证明车辆发生事故的情况。 3、保险单，拟证明被告车辆投保情况。 4、住院费用清单、发票，拟证明原告受伤后的治疗费用。 5、郴州市嘉明司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告构成四级伤残及其完全护理依赖，花鉴定费1600元。 二、被告胡龙提供的证据： 6、行车记录仪视频的光碟，拟证明事故认定书责任，原告应付主要或全部责任。 7、湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定意见书。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司提供的证据： 8、垫付医疗费10000元的支付凭证。 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损 失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称 “交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判 决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判 决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。