陕西省岐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0323民初1955号 原告：魏某1，男，生于1972年2月28日，住址陕西省岐山县。 被告：孙某某，男，生于1978年2月13日，住址陕西省岐山县。系小型轿车驾驶人。 被告：岐山县某某客运出租有限公司，住所地：岐山县北二环路西段。 法定代表人：张某某，任公司总经理。 委托诉讼代理人：李某1，系公司安技经理，一般代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司某某支公司，住所地：岐山县朝阳路12号。 负责人：马某某，任公司经理。 委托诉讼代理人：李某2，系公司员工，特别授权代理。 原告魏某1诉被告孙某某、岐山县某某客运出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞建军独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏某1、被告孙某某、被告岐山县某某客运出租有限公司的委托代理人李某1、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司的委托代理人李某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年4月14日8时5分许，被告孙某某驾驶小型轿车沿岐山县礼乐路南段由北向南行驶至中石油加油站路口处左转弯时，与同向后方原告驾驶的普通两轮摩托车相撞，致使原告受伤，两车不同程度受损，发生一起交通事故。事故经岐山县公安局交通管理大队认定:被告孙某某承担本事故的主要责任，原告魏某1承担本事故的次要责任。事故发生后原告因伤势严重，在岐山县医院入院治疗，诊断为:1、右肱骨髁部骨折；2、闭合性胸部损伤；3、左侧多发助骨骨折；4、闭合性颅脑损伤头皮血肿；5、鼻部挫伤；6、多处软组织损伤，共住院治疗83天，手术于2019年4月23日行右肱骨髁部骨折切开复位内固定术。2019年7月31日陕西宝鸡科达法医司法鉴定所对原告的伤情予以评定，鉴定为:原告之伤构成九级伤残；取除内固定后续治疗费尚需10000元；建议误工期270日，护理期90日，营养期90日。肇事时，被告孙某某所驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司某某支公司承保。综上所述，被告孙某某违章驾驶，应和车主岐山县宏远客运有限公司承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司作为事故车辆交强险和商业三责险的保险人，应在保额范围内予以赔偿。为维护原告合法权益，现依法起诉，请求判令三被告赔偿原告医疗费，误工费，护理费，住院伙食补助费，交通费，营养费，伤残赔偿金，被抚养人生活费，后续治疗费，鉴定费，复印费、精神抚慰金，摩托车修理费共计243024.54元，另当庭追加被告孙某某垫付的门诊医疗费874.7元。 被告孙某某辩称：对发生事故的事实无异议，对事故认定书无异议。我是事故车辆的驾驶人，同时也是实际车主，我的车在中国人民财产保险股份有限公司某某支公司处投保有机动车交强险和限额100万的商业第三者责任险且含不计免赔，由于车辆参加保险，所以对原告的损失按照法律规定应由保险公司进行赔偿。 被告岐山县某某客运出租有限公司辩称：对本起事故发生的事实无异议，对交警部门做出的事故认定无异议，原告因事故受伤治疗也是事实，但对原告做的伤残鉴定九级伤残我公司认为偏高。该事故车辆在保险公司投保了机动车交强险和商业三责险，对于原告合理的损失，按照法律规定由保险公司予以赔付。 被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司辩称：对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保有机动车交强险和商业三责险，事故也发生在保险期限内，对原告合理合法的损失，先在交强险限额内分项进行赔偿，超出交强险部分按照事故主次责任我公司承担70%赔偿责任。原告医疗费请求应以医疗费票据为准，另外医疗费应扣除非医保用药。原告提交的千河骨科医院门诊医疗费票据因无医院公章及诊断证明、门诊病历、用药处方等相印证，对该医疗费票据与本次交通事故的关联性持异议不予认可。原告误工费请求中，其误工天数应按照法律规定计算到定残前一天为114天，原告主张误工费标准每天130元，因原告没有提交门店的营业额以及原告实际收入减少的证据，故对原告主张的误工费标准不予认可。原告护理费没有提供护理人员的收入证明，对其护理费请求的标准不予认可。对于摩托车修理费原告没有提交维修摩托车门店的资质，因此对摩托车修理费金额不认可。鉴定费、复印费、诉讼费我公司不予承担。 经审理查明，2019年4月14日8时5分许，被告孙某某驾驶小型轿车（出租车）沿岐山县礼乐路南段由北向南行驶至中石油加油站路口处左转弯时，与同向后方原告魏某1驾驶的普通两轮摩托车相撞，致原告魏某1受伤，两车不同程度受损，发生一起道路交通事故。该事故经岐山县公安局交通管理大队依法处理并作出岐公交认字（2019）第059号交通事故认定书，认定:1、孙某某应负此事故主要责任；2、魏某1应负此事故次要责任。事故发生后，原告遂被送往岐山县医院住院治疗，诊断为：1、右肱骨髁部骨折；2、闭合性胸部损伤、左侧多发肋骨骨折；3、闭合性颅脑损伤、头皮血肿；4、鼻部挫伤；5、多处软组织损伤，共住院治疗83天，支付门诊医疗费874.7元，支付住院医疗费28347.14元。2019年7月6日，原告病情好转出院，出院医嘱：院外继续患肢适度功能锻炼，3周后门诊复查。2019年8月7日，经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所对原告伤情及误工、护理、营养时限进行鉴定，做出了陕宝科达司鉴所（2019）临鉴字第413号鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人魏某1本次交通事故受伤致右肱骨髁部骨折，现右肘关节功能丧失50%以上，评定为九级伤残。2、被鉴定人魏某1本次交通事故受伤致右肱骨髁部骨折，左侧多发肋骨骨折，建议误工期为270日、护理期为90日、营养期为90日。3、被鉴定人魏某1本次交通事故受伤后期医疗费共需10000元。原告支付鉴定费2400元。本案在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司申请对原告魏某1的伤残等级及误工、护理、营养时限进行重新鉴定，2019年12月2日陕西宝鸡中园法医司法鉴定所对原告伤残等级及误工、护理、营养时限进行了重新鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人魏某1因交通事故受伤，右肘关节活动功能受限致右肘关节活动功能丧失达50%以上，构成九级伤残。2、被鉴定人魏某1误工期限应评定为210天、护理期限应评定为90天、营养期限应评定为90天。 另查，1、被告孙某某驾驶出租车登记车主为被告岐山县某某客运出租有限公司，被告孙某某系出租车的实际车主和驾驶人，被告岐山县某某客运出租有限公司为该车辆的挂靠单位。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间均自2019年1月17日0时起至2020年1月16日24时止，其中商业第三者责任险限额为1000000元，且不计免赔。 2、原告受伤后，被告孙某某垫付原告住院医疗费28347.14元、门诊医疗费874.7元并给付原告现金200元。 3、原告被抚养人为原告的女儿魏某2，魏某2出生于2005年1月31日，现年14周岁，在岐山县第一初级中学上学。 4、原告事故发生前与妻子张某1在岐山县南大街城建大厦南侧经营岐山县华怡电动车经销部，并于2012年10月份至今在岐山县城三民路西巷组租房居住，其主要生活来源系经营电动车经销部收入所得。 5、原告摩托车在本案事故中受损后，在岐山县五丈原全顺摩托车行进行了维修，支付维修费4580元。 上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的交通事故认定书、岐山县医院诊断证明、住院病历、医疗费票据、陕西宝鸡科达法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、房屋租赁合同、营业执照复印件、户口本复印件、门面房租赁合同、车辆维修费票据及维修清单；被告孙某某提供的驾驶证及车辆行驶证复印件、保险单复印件、垫付原告医疗费票据、收条两张；被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司提交的陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书在卷佐证，经庭审质证核实，应予认定。 本院认为，公民身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。本案被告孙某某驾驶出租车与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，事实清楚，各方当事人均对交管部门做出的责任认定无异议，该事故认定书应作为本案事故责任划分及民事赔偿责任承担的依据。根据事故认定书认定，被告孙某某承担此事故主要责任，原告魏某1承担此事故次要责任。由于被告孙某某驾驶的出租车在中国人民财产保险股份有限公司某某支公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定机动车之间发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事故发生在保险期限内，原告在事故中受伤，车辆受损，故中国人民财产保险股份有限公司某某支公司应当在交强险责任限额内（医疗费、住院伙食补助费、营养费限额共计10000元，伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）对原告予以赔偿，对原告的损失赔偿超出交强险责任限额的部分，由被告孙某某与原告按事故责任分担，被告孙某某应承担的部分由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在商业第三者责任险限额内予以承担。综上，对于原告要求被告赔偿其各项经济损失的诉讼请求中，对其合理合法的部分，应予以支持。原告医疗费请求以医疗费票据并结合相关诊断证明及病历确定。对于原告提交的千河骨科医院门诊医疗费票据，因无诊断证明及用药处方相印证，该票据与本案的关联性无法确定，故对该门诊医疗费请求不予支持。关于原告请求的误工费，因原告未提供其收入状况的证明，无法确定其因误工收入减少的情况，故对其误工费应按鉴定部门所鉴定的误工天数并参照当地临时务工人员收入标准合理确定。对于原告护理费请求，原告未提交了护理人员的收入证明，无法确定护理人员因误工而收入减少情况，故对原告请求的护理费应按鉴定部门所鉴定的护理天数并参照当地普通护工收入标准合理确定。关于原告主张其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算的请求，因原告夫妇自2012年10月份起一直在岐山县县城租房居住至今，且原告主要生活来源依靠夫妻两人在岐山县南大街共同经营的电动车经销部收入所得，故对其要求按城镇居民标准计算伤残赔偿金的请求应予支持。对于原告请求的被抚养人生活费，被抚养人魏某2在原告发生交通事故时年满14周岁，被抚养人魏某2生活费为：21966元／年×4年÷对被抚养人承担扶养义务的人数2人×伤残赔偿指数20%=8786.4元。对于原告请求的精神损害抚慰金，因原告在本次交通事故中受伤，对其身体和精神上均造成一定的伤害，应给予适当的精神抚慰金，但其请求的3000元偏高，结合原告的伤情及原告在事故中的责任应以2000元为宜。关于原告请求的复印费，因原告未提供复印费的正式税务发票，对其请求的该项费用因证据不足，本院不予支持。关于原告请求的鉴定费，因该费用系原告实际支付的必要的、合理的费用，被告保险公司提出不承担该项费用的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。经依法核实，原告符合法律规定的损失赔偿范围包括：医疗费29221.84元、住院伙食补助费2490元、营养费1800元、误工费21000元、护理费9000元、合理交通费100元、伤残赔偿金133276元、被抚养人生活费8786.4元、后续医疗费10000元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金2000元、摩托车修理费4580元，以上共计224654.24元（含被告孙某某垫付原告医疗费29221.84元及给付原告现金200元）。以上原告的各项损失由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司首先在交强险限额内赔偿原告122000元，超出交强险部分102654.24元，按照事故责任比例由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在商业三责险范围内承担70%，即71857.97元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司于判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告魏某1各项经济损失人民币122000元；在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告魏某1各项经济损失人民币71857.97元（含被告孙某某垫付原告医疗费29221.84元及给付原告现金200元）。 二、驳回原告魏某1其他诉讼请求。 案件受理费4940元，减半收取2470元，由原告魏某1承担741元；由被告孙某某与被告岐山县某某客运出租有限公司共同承担1729元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 庞建军 二〇一九年十二月九日 法官助理 杨 颖 书 记 员 赵 美