大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0214刑初289号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人孙家兴，男，2000年5月11日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，初中文化，无业，住大连市普兰店区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月27日被刑事拘留，于2019年5月31日被执行逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2019〕279号起诉书指控被告人孙家兴犯盗窃罪，于2019年9月12日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度进行审理，对被告人孙家兴在有期徒刑一年四个月至一年八个月幅度内量刑，并处罚金。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人孙家兴告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员李延增出庭支持公诉，被告人孙家兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人孙家兴对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，并同意本案适用认罪认罚从宽制度进行审理。经审理查明：⒈2019年4月初的一天，被告人孙家兴与杨某2（另案处理）、李某（未达刑事责任年龄）、黄某某（未满18周岁，另案处理）一起玩时，孙家兴提出欲到超市盗窃香烟，并表明其有大连市普兰店区金某广场小区（以下简称金某广场小区）升海超市（商住两用）的钥匙。当晚，被告人孙家兴伙同黄某某、杨某2、李某来到金某广场小区升海超市，孙家兴用事先窃得的升海超市钥匙将门打开，并与李某进入超市盗窃，黄某某、杨某2在超市外望风，四人在该超市窃得香烟4条及人民币100元。⒉2019年4月份的一天，被告人孙家兴再次伙同李某、黄某某预谋盗窃。当晚，三人一同来到金某广场小区升海超市，用孙家兴事先窃得的超市钥匙将门打开，孙家兴、李某进入超市内盗窃，黄某某在门外望风，三人在该超市窃得香烟10余条。⒊2019年4月中旬的一天，李某提出欲再次到升海超市盗窃，黄某某及被告人孙家兴均表示同意。当晚，三人一同来到金某广场小区升海超市，用孙家兴事先窃得的超市钥匙将门打开，李某进入超市内盗窃，孙家兴在超市门口为李某把门，黄某某在门外望风，三人在该超市窃得香烟10余条。⒋2019年4月19日晚，李某、黄某某与被告人孙家兴再次来到金某广场小区升海超市，用孙家兴事先窃得的超市钥匙将门打开，三人进入超市内窃得香烟10余条。⒌2019年4月22日，李某、黄某某及被告人孙家兴再次预谋实施盗窃，被告人孙家兴因临时有事未能一同前去，遂叮嘱二人为其盗窃几条香烟。后黄某某、李某来到金某广场小区升海超市，用孙家兴事先窃得的超市钥匙将门打开，二人进入超市内窃得香烟10余条，事后孙家兴分得香烟3条。⒍2019年4月24日，被告人孙家兴明知李某欲持其事先窃得的超市钥匙再次实施盗窃而未予制止。嗣后，黄某某伙同李某、钱某来到金某广场小区升海超市。李某、钱某攀爬窗户进入楼道，并打开门禁。因升海超市门锁在室内反锁，无法打开，三人遂一同离开。⒎2019年4月26日1时许，李某与被告人孙家兴预谋再次实施盗窃，后二人伙同黄某某来到大连市普兰店区惠民食品超市，被告人孙家兴将该超市玻璃砸碎，三人进入超市，窃得香烟共计23条零7盒。综上，被告人孙家兴伙同他人盗窃作案七起，其中一起系盗窃未遂，盗窃财物总价值人民币21101元，其中盗窃升海超市黄某的香烟55条零10盒及人民币100元，经大连市烟草专卖局认定，被盗55条零10盒香烟价值人民币16444元，盗窃升海超市财物价值共计人民币16544元；盗窃惠民食品超市赵某的香烟23条零7盒，经大连市烟草专卖局认定，被盗23条零7盒香烟价值人民币4557元。另查明，被告人孙家兴到案后能如实供述其伙同他人实施盗窃的主要犯罪事实。案发后，被公安机关扣押的被告人孙家兴的人民币100元，已退赔给被害人黄某；被公安机关扣押的被告人孙家兴伙同他人盗窃被害人赵某的香烟23条零7盒，已返还被害人赵某。案发后，黄某某已分别赔偿了被害人黄某、赵某经济损失人民币4800元和700元；同案犯杨某2已赔偿了被害人黄某经济损失人民币1500元。黄某某、李某出售盗窃香烟的违法所得共人民币1970元，已被公安机关追回并扣押。上述事实，被告人孙家兴在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息表，前科查询证明，入所健康检查表，案件来源及抓捕经过，谅解书，证人李某、钱某、杨某1、唐某的证言，被害人黄某、赵某的陈述，被告人孙家兴及同案犯黄某某、杨某2的供述与辩解，鉴定聘请书，价格认定标的物明细表，回复函，鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙家兴以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段，多次、入户窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人孙家兴与他人系共同犯罪。被告人部分盗窃系犯罪未遂且到案后能如实供述其伙同他人盗窃的主要犯罪事实，又能认罪认罚，可以从轻处罚；其多次、入户盗窃，可酌情从重处罚；其所盗的部分赃物已被追回并返还被害人，可酌情从轻处罚。被公安机关追回并扣押的涉案违法所得人民币1970元，应当退赔给被害人黄某。被告人孙家兴伙同他人盗窃未被追回的财物，应当责令其退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人孙家兴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月27日起至2020年10月26日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）二、被公安机关扣押的涉案财物人民币1970元，由扣押机关大连市公安局普兰店分局依法退赔给被害人黄某。三、责令被告人孙家兴退赔给被害人黄某经济损失人民币8174元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁信海人民陪审员  石玉双人民陪审员  刘秀琴二〇一九年十二月四日书 记 员  谭 雪附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。