河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0802民初5367号 原告李娜，女，1979年5月16日出生，汉族，中国银行承德分行职员，住承德市双桥区。 委托代理人李志伟，河北汇林律师事务所律师。 被告李向东，男，1972年2月9日出生，满族，中国银行承德分行职员，住址承德市双桥区。 被告张海华，女，1969年8月17日出生，汉族，个体，住。 原告李娜与被告李向东、被告张海华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告李娜及其委托代理人李志伟、被告李向东、被告张海华到庭参加诉讼。本案现已审理结。 原告李娜诉称，原告李娜与被告李向东系同事关系，二被告系夫妻关系，在2012年左右，因被告李向东称需要资金临时周转用于饭店装修，分次向原告借款累计本金50万元，后期被告未能及时偿还本金，被告称短期无法偿还，被告李向东提出按月向原告支付利息，月息3%，同时，由被告向原告出具欠据，后期被告未能按约定支付利息，原告多次向被告催要，但始终未能归还本息，2019年2月2日,被告与原告达成约定，被告同意在2019年2月28日前归还原告本息合计1,200,000.00元，到期被告仍然未予以偿还，原告要求被告偿还全部本息。因此，原告特诉至法院，请求法院依法判令被告李向东、报告张海华偿还欠款本息1,200,000.00元，并自2019年3月1日起按本金50万元，月息2%支付利息至付清时止。（截止立案利息为8万元）合计1,280,000.00元。被告承担本案诉讼费。 被告李向东辩称，原告分次借款给我500,000.00元，约定月利率3分，当月就还了1.5元，汇到原告李娜父亲李博旭银行账户。当时借款利息比较高，没有告诉我妻子被告张海华，当时原告李娜说我个人借款，数额太大，我就模仿被告张海华的笔迹签订的。借款时说是餐饮投入，实际是我外面有别的事情，将借款用在其他处。后来我就还利息，后来是实在还不上了，就和原告李娜向商量怎么缓期偿还。原告李娜后来找我，她借别人钱，找我让我把钱给那个人，但是没有谈拢。原告李娜后来又找我，我怕影响工作，就签订了还款计划。这么高的利息，我还上。借款让我用于还债及想办法还钱的路子。2016年与被告张海华结的婚。 被告张海华辩称，被告李向东向原告借款的事，我不知情，不是我签的字。前一个月吧，原告李娜给我打电话，告诉我，被告李向东借款100多万，我都惊住了，不知道被告李向东借这么多钱，干什么了。而且，原告借给被告李向东这么大额钱，不知道是为什么，原告就是想把我牵连上，让我连带还款，但是原告李娜和被告李向东之间借款，与我无关，我不知情。利息太高，被告李向东还不上，在前几年原告李娜找不到被告李向东，就给我电话，但是一直并未告知我，借款的事情。我与被告李向东2018年就已经离婚。这个事与我无关，要求原告撤回对我的起诉。 庭审中，原告出示以下证据，1、借条一张；2、被告李向东2019年2月2日出具的还款计划；3、李娜银行卡交易明细3张，证明李娜给付被告50万元的时间及方式；4、李娜父亲李博旭的银行流水，证明被告李向东给付利息的标准及利息数额；5、承德市一品香小吃部的工商信息，证明实际经营者是张海华；6、李娜与李向东的短信往来，证明多年来一直在催要，被告李向东对借款本息没有异议的事实；7、光盘一张录音及视频，证明李向东自愿签订的还款计划，认可借款。 被告李向东对原告出示的证据发表一下质证意见，因为当时借我30万元，第二次借款20万元，共计50万元，需要人担保，当时我个人用，还个人债务及买彩票事项，所以我就模仿我妻子张海华字迹签名。借款分期汇入我账户的，我为了完成银行业务，我手上有四个POS机，就是刷也还是打在我的账户上，被告张海华是不知道的。确实还不上。因为原告说有人一直找她逼债，要起诉她，我就说是同事，就一起商量怎么还款，就签订了120万元的还款计划，只是个说明，主张来讲，借款没有用于饭店经营和家庭。 被告张海华对原告出示的证据发表以下质证意见，我确定借条不是我签的，POS机刷的8万元，我不清楚，我回去调取银行流水。 经本院审核，本院对原告出示的证据的真实性予以确认，但原告无证据证实2013年5月15日的借条中的签名系被告张海华所签。 经审理查明，自2013年4月15日，被告李向东陆续向原告借款，约定月利率3%。原告分别于2013年4月15日、2013年4月16日、2013年4月17日、2013年5月10日转入被告李向东银行账户180,000.00元、20,000.00元、100,000.00元、120,000.00元。2013年5月8日，被告李向东用承德市双桥一品香小吃部的pos机支取原告银行卡两笔，共计80,000.00元。2013年5月15日，被告李向东给原告出具了向原告借款500,000.00元并签署二被告名字的借条一张。2013年5月15日，被告李向东给付原告借款利息9,000.00元。自2013年6月15日至2013年11月15日，被告李向东每月给付原告借款利息15,000.00元。承德市双桥一品香小吃部经营者为被告张海华。 本院认为，被告李向东在二被告婚姻关系存续期间向原告借款，原告出示的证据不能证明该借款经被告张海华签字确认和事后追认，原告亦不能够证明该债务用于二被告夫妻共同生活。上述借款中除80,000.00元通过承德市双桥一品香小吃部的pos机支付到被告张海华经营的承德市双桥一品香小吃部pos机账号外，其他借款未用于二被告共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。因此，原告以其他债务亦属于二被告夫妻共同债务为由，主张被告张海华承担还款责任，本院不予支持。被告李向东所借款项中80,000.00元通过承德市双桥一品香小吃部的pos机支付到被告张海华经营的承德市双桥一品香小吃部pos机账号内，被告张海华应对上述债务承担连带给付责任。被告李向东向原告借款，双方形成民间借贷法律关系，成立并生效的借贷合同受法律保护。被告李向东应按约定偿还原告借款。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，判决如下： 一、被告李向东于本判决生效之日起10日内偿还原告李娜借款500,000.00元，并支付上述借款自2013年12月15日至全部付清之日止，按年利率24%计算的利息。被告张海华对上述给付责任中80000.00的债务承担连带给付责任。 二、驳回原告李娜其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。迟延履行期间债务利息依据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条计算。 原告减半预交案件受理费8,160.00元，诉前保全费5,000.00元，合计13,160.00元，由被告李向东承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张明华 二〇一九年十二月六日 书记员  吴文利 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。