湖南省石门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0726民初898号 原告：谷祥义，男，1986年9月29日出生，土家族，居民，住湖南省石门县罗坪乡红鱼溪村4组040024号。 委托诉讼代理人：曾建国，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：吴建华，湖南楚江法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：石门县罗坪中心医院，住所地湖南省石门县罗坪乡墟场，全国唯一标识码：430058434。 法定代表人：贾珍数。 委托诉讼代理人：宋军，湖南前进律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：向红，湖南前进律师事务所律师，特别授权代理。 被告：石门县红十字会医院，住所地湖南省石门县宝峰开发区曹家棚村，统一社会信用代码：124307264467048970。 法定代表人：易纤奉。 委托诉讼代理人：柳娟，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：龚阳生，男，1967年7月26日出生，汉族，住湖南省石门县蒙泉镇白洋湖墟场，系该院职工，一般授权代理。 被告：石门县人民医院，住所地湖南省石门县楚江镇渫阳路45号，统一社会信用代码：124307264467043445。 法定代表人：唐志远，系该院院长。 委托诉讼代理人：邓智军，湖南楚江律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：孙飙，男，1985年8月21日出生，汉族，住湖南省石门县楚江镇渫阳路045号，系该院职工，特别授权代理。 原告谷祥义与被告石门县罗坪中心医院（以下简称“罗坪医院”）、石门县红十字会医院（以下简称“红十字会医院”）、石门县人民医院（以下简称“人民医院”）医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谷祥义的委托诉讼代理人曾建国，被告罗坪医院的委托诉讼代理人向红，红十字会医院的委托诉讼代理人龚阳生，人民医院委托诉讼代理人邓智军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谷祥义向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告各项损失228528元；2.本案的诉讼费由被告承担。审理过程中，原告谷祥义申请追加人民医院为本案被告，本院认为人民医院是参与救治死者刘湘乔的主体之一，追加其为被告有利于查清本案事实，故同意追加人民医院为本案的被告。事实和理由：2018年9月28日下午6时许，原告谷祥义的父亲刘湘乔驾驶三轮车帮邻居王祥志拉茶叶，途经罗坪乡红鱼溪村水库泄洪口下坡路段时，三轮车掉下泄洪沟，致刘湘乔内脏受伤。刘湘乔受伤后即由罗坪医院救护车接诊入院，但该院接诊后除给刘湘乔输液外，未采取其他救护措施，随行亲友只得呼救等待红十字会医院救护车接诊，红十字会医院救护车于当天8点7分至罗坪医院，至8点44分左右，两医院工作人员才将一直躺在罗坪医院一楼大厅里的刘湘乔抬上二楼病室拍照检查，21点8分红十字会医院救护车才从罗坪医院出发往石门县城医院，路途中随行亲友感觉刘湘乔病情危急，要求送人民医院抢救，但刘湘乔终因延误抢救时间过长，于2018年9月29日零时在人民医院因失血过多休克死亡。原告认为，其父亲刘湘乔外伤后呼被告罗坪医院救护车后，该院出诊不及时，入院后该院一直将病人置于一楼大厅，未对病人采取紧急救护措施，也未及时检查，更未书写病历和医嘱。被告红十字会救护车达到后，也未对危重病人刘湘乔采取任何救护措施，40分钟后才对刘湘乔进行拍照检查，一个小时后才发车往县城医院。刘湘乔受伤近6小时后才在人民医院得到救治，但终因失血过多休克死亡，这一后果与被告罗坪医院和红十字会医院延误救治时间，未实施紧急救护措施有必然的因果关系，为此，原告特具状起诉，以维护自身的合法权益并警醒医务工作人员弘扬救死扶伤的人道主义精神。 被告罗坪医院辩称，1.死者刘湘乔未做尸检，死亡原因无法查明，致使医疗机构的鉴定无法进行，责任不应当由罗坪医院来承担；2.原告诉称罗坪医院接转诊病人不及时、急诊处置不得当，存在医疗过错，没有事实和法律依据，实际上罗坪医院已经及时、妥当地对死者刘湘乔进行了救治；3.罗坪医院仅能提供与乡镇医院技术水平相当的诊疗措施和服务，罗坪医院自救治过程中并无过错，不应当承担医疗损害责任。 被告红十字会医院辩称，1.同意被告罗坪医院的答辩意见和观点，红十字会医院在诊治过程中没有过错；2.原告谷祥义的诉讼请求没有事实依据，也没有提交相应的证据予以证明，应当驳回原告的诉讼请求。 被告人民医院辩称，人民医院履行了救治死者刘湘乔的义务，没有过错，且死者家属对人民医院的救治行为均没有异议，故被告人民医院不应当承担连带责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对提交的证据，对方当事人无异议的，本院予以认定并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.对原告提交的病历资料（复印件），系被告罗坪医院与人民医院提供，其上有主治医师的签字，虽罗坪医院的病历是在病人刘湘乔死亡后应亲友的要求补办的，但也是该医院曾经救治过死者的医生出具，对其真实性本院予以认定；2.对原告提交的刘湘齐调查笔录（复印件），证人刘湘齐无正当理由没有出庭作证，且被告对该份证据的真实性提出异议，本院不予认定；3.罗坪医院监控视频，原告提交的监控视频是用手机录制，不能提供视频的原始载体予以核对，对其真实性本院不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年9月29日下午6时许，原告谷祥义的父亲刘湘乔因驾驶三轮车帮邻居王祥志拉茶叶，途径罗坪乡红鱼溪村水库泄洪口下坡路段时，三轮车掉入泄洪沟，致原告父亲刘湘乔受伤。刘湘乔受伤后，随行人员熊哲于当日下午6点16分拨打罗坪医院电话，罗坪医院接到电话后指派救护车前往事发地点，约7点左右，罗坪医院接到刘湘乔，约8点救护车达到罗坪医院。到达罗坪医院后，经医生初步检查，认为病人可能腹部器官破裂不宜上下搬动，故安排在医院大厅就地抢救，对刘湘乔进行了测血压等一般的体格检查，同时输液复方氯化钠，考虑到死者刘湘乔可能腹部器官破裂，对其进行了腹部彩超检查，经B超检查发现腹腔内液性暗区，考虑内脏破裂出血，鉴于伤情的严重性，罗坪医院医生建议转上级医院救治。随行人员即拨打了红十字会医院的电话，要求转院至红十字会医院。红十字会医院的救护车于8点10分左右到达罗坪医院，到达后与罗坪医院的医生对患者进行救治，共同建议将患者送往人民医院进行医治。约至当晚9点，红十字会医院的救护车离开罗坪医院，前往石门县城方向。石门县人民医院接到电话后指派救护车前往罗坪医院方向接刘湘乔，约至当晚10点左右，红十字会医院的救护车在石门县雁池乡的桥头遇到人民医院前来的救护车，将死者刘湘乔转移。约至当晚11点左右，救护车到达人民医院，人民医院医生对死者刘湘乔进行了抢救。于2018年9月29日0时刘湘乔因失血过多休克死亡。事发后，死者刘湘乔的儿子谷祥义向石门县人民法院起诉要求罗坪医院、红十字会医院承担医疗损害责任，并在举证期内，向本院提交申请，申请对罗坪医院、红十字会医院在诊治刘湘乔的过程中，诊疗行为是否具有过错进行鉴定，本院予以准许，通知并组织案件当事人选择鉴定机构，双方当事人经摇珠选择湖北同济法医学司法鉴定中心为本案的鉴定机构。2019年11月18日，湖北同济法医学司法鉴定中心作出（2019）湘0726技鉴20号终结鉴定通知，以刘湘乔的死亡原因不明，超出鉴定机构的技术能力范围为由，作出了不予受理的决定。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任，故本案原告谷祥义要求被告罗坪医院、红十字会医院、人民医院承担医疗损害责任，应举证证明医院及其医务人员在诊治死者刘湘乔的过程中存在过错，否则依据“谁主张，谁举证”的原则，将承担举证不能的法律后果。虽原告谷祥义向本院提出申请，请求对被告罗坪医院、红十字会医院的诊治行为是否存在过错进行鉴定，但因原告谷祥义没有提交刘湘乔死因的证据材料，湖北同济法医学司法鉴定中心以刘湘乔的死亡原因不明，超出鉴定机构的技术能力为由，作出了不予受理的通知。此外，通过双方当事人提交的证据及陈述的案件事实上分析判断，被告罗坪医院、红十字会医院、人民医院的医务人员在抢救生命垂危的患者过程中，已尽到了合理的诊疗义务。因此，本院对原告谷祥义的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下： 驳回原告谷祥义的全部诉讼请求。 案件受理费2363.96元，减半收取计1181.98元，由原告谷祥义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 朱辉平 二〇一九年十二月十日 法官助理 胡 静 书 记 员 张 祎 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。