安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0705民初5833号原告：程兴林，男，1982年9月15日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为县，现住。委托代理人：查芹芳、余永阳，安徽众佳律师事务所律师。被告：魏平，男，1979年2月28日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为县，现住安徽省铜陵市义安区。委托代理人：余鲲，王亚琴，安徽景旺律师事务所律师。原告程兴林诉被告魏平股权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程兴林及其委托代理人余永阳，被告魏平及其委托代理人余鲲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程兴林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付股权尾款160000元，按照年利率6%支付自立案之日起至实际清偿之日止的利息；（因被告在2019年11月11日已支付了尾款160000元，该诉讼请求由原告在庭审中取消）2、判令被告承担违约责任50000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月20日，原、被告签订雅嘉口腔门诊部股权转让合同，约定原告将自己拥有的位于北京路君悦印象的雅嘉口腔门诊的全部股份，以420000元的总价格一次性全部转让给被告，被告自合同签定需支付50000元，法人和负责人变更手续提交完善后，被告再支付原告110000元，当门诊名称变更完成后，被告再一次性付清余下的尾款，并约定违约责任，合同签订后，截止2019年11月4诶，被告尚有尾款160000元未能支付。请求判如所请。为支持其诉讼请求，原告程兴林向本院提交了下列证据：1、原告的身份信息、被告的身份信息。证明原、被告主体适格。2、雅嘉口腔门诊部股权转让合同一份。证明原、被告之间存在股权转让的事实，合同明确约定门诊名称变更后七日内付清尾款，违约责任是按照定金数额确定。3、营业执照一份。被告于2019年8月26日已经变更公司名称。4、医疗机构申请变更登记注册书两份。证明被告于2019年8月23日、2019年9月18日在铜陵市卫计委分别变更了法人代表和门诊名称。5、录音资料（2019年10月31日）。证明被告把转让门诊让其妻子桂莲担任其法人代表，原告已明确告知被告违约。被告魏平辩称，2019年9月18日门诊变更登记副本完成，但是正本至今没有完成登记，庭前被告接到卫生局的电话，被告知能够在几日内完成正本的登记。一、被告不构成违约，根据股权转让合同的约定，在门诊名称变更手续提交两个月后被告支付尾款，而提交手续的日期是9月16日，被告在11月11日支付了尾款故不违约。二、即使被告构成违约，也不应向原告支付50000元违约金。1、股权转让合同中约定被告的违约责任已无法适用；2、被答辩人的损失范围只有利息；3、利息的数额应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率4.2%，46天是859元，被告赔偿的损失不应当超过此范围。综上，请求法院驳回原告的诉请。为支持其辩称意见，被告魏平向本院提交了下列证据：1、雅嘉口腔门诊部股权转让合同。证明1、股权转让总价款为420000元；2、门诊名称由雅嘉口腔门诊部变更为永健口腔门诊部后一周内，被告魏平应支付剩余尾款260000元，若提交手续后两个月未变更完成，被告也应当支付尾款；3、对被告魏平的违约责任约定是不退还签约定金50000元，并非是额外支付违约金5万元。2、转账凭证4张。证明被告魏平已支付尾款260000元，160000元尾款的支付时间为2019年11月11日，早于约定支付日2019年11月15日。3、当庭提交医疗机构执业许可证正、副本，说明正本名称至今未变更，副本名称于9月18日变更。经庭审，双方质证意见如下：被告魏平对原告程兴林提交的证据的质证意见为：对证据1，2均无异议。对证据3真实性合法性无异议，但是该证据与本案不具有关联性，合同约定是门诊名称变更完成后七日内支付尾款，两个月内没有完成也要支付尾款，与营业执照是否变更没有关系。对证据4，三性无异议。但也证明了被告在答辩中所称的原告提交门诊变更手续的日期是9月16日，同时该证据只能证明提交日期，不能证明门诊变更已经完成。对证据5，对该证据的合法性、真实性无异议，但录音资料与本案没有关联性，被告让妻子担任法定代表人并没有违约。原告程兴林对被告魏平提交的证据的质证意见为：对证据1，无异议。合同虽然没有明确约定额外支付原告定金50000元，但是该合同是明确约定了承担责任的方式是以定金为基数。对证据2，真实性合法性无异议，但是不能证明“早于约定的日期11月15日”，双方从未约定支付日为11月15日。对证据3，真实性合法性无异议，但是副本变更就已代表门诊已变更。根据双方质证意见，本院对双方提交的证据的真实性均予以认定。本院经审理查明，2019年8月20日，原、被告签订《雅嘉口腔门诊部股权转让合同》，约定原告将自己拥有的位于北京路君悦印象的雅嘉口腔门诊的全部股份，以420000元的总价格一次性全部转让给被告；合同签订后需支付现金50000元；法人和负责人变更手续提交完善后，被告再支付原告110000元；当门诊变更完成后，被告再一次性付清余下的尾款；如果门诊名称变更手续提交两个月后，门诊名称不能变更，视为不能再变更，被告需支付原告余下的尾款；门诊名称变更完成后，一周内乙方不支付剩余尾款视为违约。违约责任：甲方（本案原告）如有违反，除三日内无条件退还乙方（本案被告）所有支付款项外，需另支付乙方违约金50000元，乙方如有违反，甲方将不退还乙方支付的50000元人民币的签约定金。合同还约定了其他事项。对于尾款260000元，由桂莲（被告妻子）于2019年10月1日向王永美账户转账50000元；2019年10月15日，由桂莲（被告妻子）分两次向王永美账户共转账50000元；2019年11月11日向原告转账160000元。另，2019年8月22日，雅嘉口腔门诊部向铜官区卫生健康委员会提交“医疗机构申请变更登记注册书”，申请变更负责人，2019年8月26日，雅嘉口腔门诊部的负责人变更为桂莲；2019年9月16日，雅嘉口腔门诊部提出将雅嘉口腔门诊部变更为永健口腔门诊部的申请，2019年9月18日，主管部门审核同意。另现医疗机构执业许可证正本已进行了变更（2019年12月3日领取医疗机构执业许可证正本）。上述事实，有双方提交的证据及庭审笔录在卷证实。本案争议的焦点为：双方约定的违约责任是否适用定金罚则？被告是否违约？关于双方约定的违约责任是否适用定金罚则问题。《中华人民共和国担保法》第八十九条规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第九十条规定，定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。根据以上规定，定金须由双方书面约定，本案中，被告支付的50000元现金，双方并未约定为定金性质，因此，本案不适用定金罚则。关于被告是否违约的问题。本案中，双方对支付尾款的条件的约定产生分歧，原告认为，副本名称变更即为“门诊变更完成”，而被告认为，正、副本均变更完成，才属于“门诊变更完成”。《中华人民共和国合同法》第一百二十五条规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。被告接受股权转让应是完全的与原告无关的转让，尽管原告陈述，副本变更后，不再需要原告予以协助，但从双方当事人陈述的卫计委核准颁发“执业许可证”正本需要“上墙”的情况看，只有正本也变更完成，才符合门诊名称变更完成的意思表示，才能实现被告的合同目的。从双方合同约定的“如果门诊名称变更手续提交两个月后，门诊名称不能变更，视为不能再变更，被告需支付原告余下的尾款”看，双方对门诊变更的时间是有预期的，也可以反映出双方约定的门诊名称变更包含正本变更的内容。本案正本门诊名称在约定的提交手续两个月之后完成，因此，被告应依约在2019年11月17日后一周内支付剩余尾款，被告于2019年11月11日支付完全部尾款，并未违反合同约定。综上，本案被告并无违约行为，且双方约定的违约责任并不符合定金罚则的规定，原告主张要求违约金没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决如下：驳回原告程兴林的诉讼请求。案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告程兴林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  王新会二〇一九年十二月十日书记员  崔 敏附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。