陕西省西安市中级人民法院 刑事附带民事裁定书  (2019)陕01刑终802号 原公诉机关陕西省蓝田县人民检察院。上诉人（原审被告人）王亚利，女，1969年7月21日出生于陕西省渭南市，汉族，大专文化，居民，户籍地渭南市临渭区，住渭南市，2018年2月28日因本案被抓获，同年3月4日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年3月18日被逮捕，现羁押于蓝田县看守所。指定辩护人张卫东、杨笑语，（实习），陕西众邦律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人李某甲，男，1957年10月11日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民，系死者李某丙之父。原审附带民事诉讼原告人张某某，女，1960年4月25日出生，汉族，住址、职业同上，系死者李某丙之母。原审附带民事诉讼原告人孙某某，女，1985年2月6日出生，汉族，住址、职业同上，系死者李某丙之妻。原审附带民事诉讼原告人李某乙，女，2010年1月28日出生，汉族，住址同上，学生，系死者李某丙之女。原审附带民事诉讼被告人渭南市临渭区宇翔汽车贸易有限公司，住所地：陕西省渭南市临渭区。原审附带民事诉讼被告人高翔，男，1990年1月17日出生，汉族，住陕西省大荔县，农民。陕西省蓝田县人民法院审理蓝田县人民检察院指控原审被告人王亚利犯交通肇事罪及原审刑事附带民事诉讼原告人李某甲、张某某、孙某某、李某乙提起附带民事赔偿一案，于2019年10月8日作出（2019）陕0122刑初4号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人王亚利不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审查案卷，讯问上诉人王亚利，听取其辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2017年8月3日凌晨4时20分许，李某丙驾驶陕EXXXXX号重型自卸货车载乘被告人王亚利、白某某，从渭南市华州区（华县)装载33.8吨沙子到蓝田出售，在XX道由东向西行驶至蓝田县XX镇公王村转盘段时，因驾驶超载车辆发生爆胎，操作不当，致使车辆发生侧翻，造成李某丙自己当场死亡、车辆及路产受损的交通事故。经陕西省西安市XX中心鉴定，李某丙系被钝性外力作用致胸腹腔脏器损伤而死亡。经蓝田县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定，李某丙负事故全部责任。经陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心鉴定，陕EXXXXX号车辆事故前行车制动系统技术状况不符合规范，且事故发生时该车实际载质量约33800kg（该车核定载质量13925kg），超载约142%，致使车辆轮胎爆胎，车辆失稳并发生交通事故。另查明，陕EXXXXX号东风牌重型自卸货车系被告人王亚利2011年4月以汽车分期付款形式通过渭南宇翔公司购得，车辆登记在渭南宇翔公司名下，实际经营、所有人为被告人王亚利。2017年8月3日，被告人王亚利雇佣李某丙为其驾驶车辆载运砂石，并随车在明知车辆严重超载的情况下依然指使李某丙驾驶，因而发生交通事故。再查明，李某丙出生于1984年XX月XX日，生前与附带民事诉讼原告人孙某某生育女儿李某乙（2010年1月28日出生）。附带民事诉讼被告人渭南宇翔公司已于2016年12月14日被工商行政部门注销登记。据此，原审法院认为，被告人王亚利作为机动车辆所有人指使他人违反交通运输管理法规，严重超载驾驶造成重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王亚利作为雇主，应对雇员在从事雇佣活动中遭受的人身损害承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人主张被告人王亚利赔偿李某丙的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人李某乙的生活费、处理丧葬事宜的交通、误工、住宿费用符合法律规定，依法应予支持，具体赔偿数额应依相关法律规定予以判处。雇员李某丙作为成年的驾驶人，应该预知车辆严重超载可能会发生交通事故，其放任结果发生存在一定责任，故应适当减轻被告人王亚利的刑事及赔偿责任。附带民事诉讼原告人主张附带民事诉讼被告人渭南翔宇公司以及高翔连带赔偿其相应损失，因渭南翔宇公司在2016年12月14日已被工商行政部门注销登记，该公司不是本案适格的刑事附带民事诉讼被告人，且被告人王亚利在渭南翔宇公司分期付款购买车辆，渭南翔宇公司虽是车辆登记所有权人但其并未实际经营、控制车辆，该公司及高翔对车辆因交通事故造成他人财产损失不承担赔偿责任，故对附带民事诉讼原告人此项主张不予支持。附带民事诉讼原告人李某甲、张某某主张被抚养人生活费，因事故时二人均不满60周岁，依法不予支持。附带民事诉讼原告人主张李某丙手机损失，因无证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第六十一条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条，第二条第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，第九条之规定，判决：（一）被告人王亚利犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；（二）李某丙死亡的丧葬费37,496.50元，死亡赔偿金666,380元，被抚养人李某乙的生活费93,355.50元，处理丧葬事宜交通、误工、住宿费4,000元，共计801,232元，由被告人王亚利在本判决生效后10日内赔偿640,985.60元，其余部分由附带民事诉讼原告人自己承担；（三）驳回附带民事诉讼原告人其余诉讼请求。上诉人王亚利提出：被害人李某丙自身对于事故的发生有过错，附带民事部分对其责任划分不合理，判其承担的民事责任过多。其辩护人提出：原审判决对王亚利量刑过重，王亚利认罪态度好且被害人具有过错，建议对其从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人王亚利犯交通肇事罪的事实清楚、正确，有经原审庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.接处警登记、受案登记表、抓获经过证明：2017年8月3日4时许，公安机关接警称在蓝田县107省道XX镇公王转盘有一辆砂石车发生侧翻，有人受伤。经公安机关调查发现，装有沙子的陕EXXXXX的重型自卸货车因超载导致车辆爆胎，操作不当致车辆发生侧翻，造成车辆驾驶人李某丙当场死亡。根据法律规定，公安机关将同车乘车人且系该车车主的王亚利列为犯罪嫌疑人。后于2018年2月28日将王亚利抓获。2.鉴定意见书及补充说明证明：陕EXXXXX事故车辆在本次事故中左前轮胎爆胎，该车核定载质量13925kg，实际载质量约33800kg，超载约142%，车辆超载后会使各车轮载荷增大，使轮胎内压力增大，当达到轮胎容许的极限压力后，会使轮胎出现爆胎现象，因此超载是导致车轮爆胎的主要原因。3.道路交通事故现场图、痕迹检验表及照片、道路交通事故认定书证明：事故现场位于107省道公王转盘西北处；车辆驾驶人李某丙负事故的全部责任。4.道路监控截图证明：陕EXXXXX重型自卸货车装满沙子行驶在道路上，驾驶人为李某丙，王亚利在后排乘坐。5.法医学尸体检验鉴定书证明：李某丙系被钝性外力作用致胸腹腔脏器损伤而死亡。6.证人王某某证明：他在蓝田县XX镇公王十字西北角经营轮胎修理部，2017年8月3日凌晨4时许，他正在修理部睡觉，听到“咚”的声响，就开门出去，发现在他店门口的绿化带内侧翻了一辆红色拉沙子的自卸车，沙子散了一地。看到一个小伙被卡在驾驶室位置，另外一男一女从车里往外爬。女的出来后不停的让人赶紧帮忙救人。过了一会儿周围来了不少群众，大家一起救人。后来，消防队来了之后才把那个小伙从驾驶位上救了出来，经120的大夫初诊，说人已经不行了。7.证人白某某证明：他朋友王亚利想通过车辆运输砂石挣钱。2017年8月2日19时许，他和王亚利还有王亚利雇的司机小李（李某丙）一同驾驶陕EXXXXX自卸车前往渭南市华县装沙子贩运至蓝田。当天20时左右在沙场装完沙子，王亚利坐在车右后面卧铺处，他在副驾驶位置，小李驾驶车辆。当车行驶至蓝田县XX镇境内，车辆的右后轮胎爆了，小李说车压不住，紧接着左前轮也爆了，车辆失控了就冲出路面侧翻在道路右侧。他和王亚利从车窗爬出后就喊小李，发现他被卡在驾驶室位置出不来，他俩就找周围的人帮忙，最后消防队也来施救，等把小李救出后，120到场说小李已经死亡。8.上诉人王亚利供述：2011年她买了一辆车牌号为陕EXXXXX的红色东风“大力神”货车，在神木给陕煤集团送煤，2014年以后就不干了。2017年7月份，她得知将渭南华县的沙子拉到蓝田县去卖的生意好做，就通过朋友找了一个司机跑了两趟。每次她都随车去送，去拉沙子的时候沙场按车厢的容积算好平厢拉收多少钱，然后装沙子的时候可以超出车厢，所以实际拉的量比买的能多拉点。跑了两趟之后这个司机不干了。她就在“招财猫”网站上发布了招聘司机的信息，然后李某丙就跟她联系上，说好跑一趟给李某丙200元劳务费。2017年8月2日他们第一趟拉沙就在蓝田出事了。当天她和李某丙、白某某一起到华县沙场，因为她之前已经和沙场联系好了，就直接将车开到沙场装沙子。她给沙场交了1,200元就可以把车装满冒尖，这些沙子拉到蓝田后可以卖到2,500或2,600元。他们把沙子装满后，就从华县出发到蓝田，李某丙开车，白某某坐在副驾驶位置，她坐在后排。车开到蓝田XX镇时，李某丙突然喊着说他控制不了车了，然后她就听到车右侧的轮胎爆了，紧接着车就发生侧翻。她从车里爬出来，就喊司机李某丙，这时白某某也爬出来了，发现李某丙被卡在驾驶室了，消防队把人救出来的时间李某丙就不行了。车子肯定是超载了，当时沙子高于车厢，因为沙子平厢装车都超载，要不超载她肯定挣不了钱。辨认笔录及照片证明：王亚利指认出陕EXXXXX红色货车就是肇事车辆；指认出位于S107公王转盘西北角处为2017年8月3日发生交通事故的地点。上述证据，本院予以确认。本院认为，上诉人王亚利作为机动车辆所有人指使他人违章驾驶严重超载车辆，造成重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。对上诉人王亚利所提被害人李某丙自身对于事故的发生有过错，附带民事部分对其责任划分不合理，判其承担的民事责任过多的上诉理由，经查，本案被害人李某丙作为机动车驾驶员，违反不能驾驶超载车辆在道路上行驶的注意义务，且造成其本人死亡的严重后果，对本案的发生应承担一定的过错责任，但其作为雇员受雇主王亚利指使，民事部分仅应承担次要责任，原审判决认定李某丙在民事部分承担20%的责任，由王亚利承担80%的责任并无不当，故对该上诉理由不予采纳。对其辩护人所提原审判决对王亚利量刑过重，王亚利认罪态度好且被害人具有过错，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查，原审判决在量刑时已考虑上述情节，故对该辩护意见不再采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。  审 判 长  常   鹏审 判 员  张   超审 判 员  袁   兵 二○一九年十二月六日  书 记 员  朱 美 桦  1