wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执1792号 申请执行人：李付金，男，汉族，1974年4月14日出生，住昌吉市。 被执行人：沈晓刚，男，汉族，1981年11月2日出生，住呼图壁县。 申请执行人依据呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初443号民事判决书申请执行被执行人沈晓刚借款合同纠纷一案，于2019年9月10日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款40949.50元，尚欠40949.50元。 本院依法立案受理。本案执行过程中，查明被执行人沈晓刚名下无银行、证券、车等财产信息；经传统查控，被执行人沈晓刚名下无土地登记信息，虽有房屋一幢，但该房屋不宜处置，亦暂未发现被执行人沈晓刚有可供执行的其他财产。申请人李付金亦不能提供被执行人沈晓刚其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2019)新2323执1792号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  赵义云 审判员  辛奇霞 二〇一九年十二月二十三日 书记员  杨 东
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终12939号上诉人（原审被告）：吴喆，女，1978年6月12日出生，锡伯族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：于欣川，辽宁人民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈辉，男，1972年8月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人吴喆因与被上诉人陈辉不当得利纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初474号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，双方当事人均对一审法院认定的基础案件提出异议。双方当事人均在二审期间提供新证据，该部分新证据涉及争议的性质等案件基本事实，该组新证据需要进一步核实，与双方当事人其他争议案件中事实进行比对。一审法院对双方争议的案件基础事实未予厘清，故本案应撤销原判，发回重审。由一审法院对双方争议的案件基础事实予以查实。待查实后，依法依规裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初474号民事判决；二、发回沈阳市和平区人民法院重新审理。上诉人陈辉预交的二审案件受理费12510元，予以退回。审判长  宋丽娜审判员  邹明宇审判员  王 勇二〇一九年十二月十九日书记员  陈 娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0784刑初1219号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人胡涛，男，1995年3月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省册亨县。2016年4月6日因故意伤害罪被贵州省册亨县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因本案于2019年11月25日被刑事拘留，同月29日变更强制措施为取保侯审。 辩护人蒋焘，浙江雷欧律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉[2019]139号起诉书，指控被告人胡涛犯交通肇事罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省永康市人民检察院指派检察员吕胜利出庭支持公诉。被告人胡涛及其辩护人蒋焘均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年9月25日凌晨5时多，被告人胡涛驾驶贵Ｅ×××××小型轿车，沿大永线由永康往东阳方向由南向北行驶。5时25分许，被告人胡涛驾车行经大永线路8KM+100M唐先四村路口处时，刮碰到由东往西步行横穿该路口的被害人施某1，造成车损及被害人施某1当场死亡的交通事故。永康市公安局《道路交通事故认定书》认定：胡涛负该事故的全部责任。浙江省永康市公安司法鉴定中心鉴定：施某1系交通事故刮碰造成头部损伤，导致颅脑损伤死亡。案发后，被告人胡涛与被害人家属达成刑事和解。 上述事实在开庭审理过程中被告人胡涛亦无异议，且有驾驶证复印件、谅解书、前科材料、道路交通事故认定书、车辆技术性能鉴定报告、死因鉴定书、检验报告、勘验笔录、检查笔录、酒精呼气测试报告、证人魏某、施某2的证言、被告人胡涛的供述、身份信息、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡涛违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人胡涛的意见予以支持。被告人胡涛在案发后主动报案且归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人胡涛已取得被害人家属谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，予以采纳。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人胡涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴锦辉 二〇一九年十二月二十三日 法官助理吕学聪 代书记员 夏祁镇
安徽省淮南市八公山区人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖0405刑初92号公诉机关淮南市八公山区人民检察院。被告人张学义，男，1962年7月1日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，现住（户籍地）安徽省淮南市八公山区。2018年10月31日因涉嫌危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2019年10月25日被淮南市八公山区人民检察院取保候审。2019年11月21日本院决定逮捕，并于次日由淮南市公安局公安交通管理局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。淮南市八公山区人民检察院以八检一部刑诉[2019]65号起诉书指控被告人张学义犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院检察员董少枫、被告人张学义到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月5日15时许，淮南市公安局公安交通管理局执勤民警在淮南市八公山区蔡新路开展创建文明城市统一行动，15时01分许，张学义酒后驾驶无号牌两轮电动车在机动车道上行驶，被执勤民警查获，2018年10月10日经淮南市朝阳司法鉴定所鉴定，张学义体内血液中酒精含量为143mg/100ml。2018年10月11日,经安徽百友司法鉴定中心鉴定，张学义驾驶的两轮电动车属于轻便两轮摩托车，即属于机动车，张学义属于醉酒后驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人张学义在道路上无证醉酒驾驶无号牌机动车,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人拘役一个月,罚金二千元。公诉机关提交了书证接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、驾驶人血样提取登记表、户籍信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、抽血经过、查获经过、认罪认罚具结书，被告人张学义的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。被告人张学义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张学义构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张学义到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张学义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2019年12月21日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王霞二〇一九年十二月五日书记员  吴飞附本案相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0802执593号申请执行人张家界碧帆超盛物业服务有限公司，统一社会信用代码91430800785380487D，住所地湖南省张家界市永定区南庄坪雅典国际家园f栋F101房。法定代表人：张必凡，经理。委托诉讼代理人：李锡正，男，1962年10月6日出生，白族，系原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司员工，住湖南省张家界市永定区，代理权限为特别授权。被执行人彭晓燕，女，1979年3月21日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界碧帆超盛物业服务有限公司与被执行人彭晓燕物业服务合同纠纷一案中，申请执行人张家界碧帆超盛物业服务有限公司以无法联系到被执行人彭晓燕为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项规定，裁定如下：终结（2019）湘0802执593号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇一九年十二月十一日书记员 覃 思
青海省大柴旦矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2891民初201号 原告：王春，男，汉族，1972年5月7日出生，公民身份号码×××，住青海省海西州。 被告：董海瑞，男，汉族，1987年11月17日出生，公民身份号码×××，住河北省唐山市。 原告王春与被告董海瑞租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，依法适用简易程序进行审理。原告王春以双方已和解为由于2019年12月9日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告王春申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王春撤诉。 案件受理费减半收取200元，由原告王春负担。 审判员  刘佳富 二〇一九年十二月九日 书记员  周有治
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初15543号之三解除保全申请人：上海芈钢实业有限公司，住所地上海市。法定代表人：林艳霞，总经理。被申请人：玉环宏环机械有限公司，住所地浙江省玉环市。法定代表人：陈林琴。解除保全申请人上海芈钢实业有限公司与被申请人玉环宏环机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出(2019)沪0113民初15543号民事裁定，冻结被申请人玉环宏环机械有限公司银行存款480,637.10元或查封、扣押其等值财产，并已实施了相关的保全措施。现上海芈钢实业有限公司于2019年12月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海芈钢实业有限公司名下银行存款480,637.10元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审 判 长  谭映红审 判 员  季雅燕人民陪审员  马燕侠二〇一九年十二月六日书 记 员  王春燕附：相关法律条文
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0831执1293号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司泗水支行，地址泗水县济河办人民路与青年路交会处西北角。组织机构代码：91370831866363371Ｅ。 被执行人:王士菊，男，1971年1月30日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。 被执行人:李衍芝，女，1969年5月28日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。 被执行人:济宁厚泽置业有限公司。住所地：泗水县济河办泉源大道西段。法定代表人：张蕴。 被执行人:济宁鲁信融资担保有限公司（济宁鲁信担保有限公司）。住所地：济宁市置城汇龙湾Ｂ座五层01号房。法定代表人：田林。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司泗水支行与被执行人王士菊、李衍芝、济宁厚泽置业有限公司、济宁鲁信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司泗水支行于2019年11月28日向泗水县人民法院递交执行申请书，申请执行（2019）鲁0831民初2006号民事判决书所确定的法律义务，被执行人依法向申请执行人偿还447244.73元。本院于2019年11月29日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年11月29日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。 本院分别于2019年8月6日和2019年9月11日通过总对总网络查控提起查询被执行人的银行存款、车辆登记、保险、工商登记信息和不动产信息等信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆登记、保险、工商登记信息和不动产信息等信息。 本院于2019年12月10日通过到济宁市住房公积金中心泗水管理部查询了被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人王士菊、李衍芝公积金信息缴费记录。 本院于2019年12月11日依法向被执行人王士菊、李衍芝、济宁厚泽置业有限公司、济宁鲁信融资担保有限公司发出限制消费令“限制乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位”。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日通过电话谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人并未提供出相应的财产线索，不申请悬赏执行。 2019年12月16日，申请执行人在执行法官当面告知通过调查被执行人无其他银行存款、无登记车辆、未发现其他可供执行财产后，在约谈笔录中同意终结该案件的本次执行程序。 经法院执行，申请执行人中国建设银行股份有限公司泗水支行的债权已受偿21939元/未能受偿，未受偿金额388126.5元。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行（2019）鲁0831民初2006号民事判决书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑志伟 审 判 员 丁国玲 审 判 员 张祥峰 二〇一九年十二月十六日 法官助理 李学玲 书 记 员 魏 冉
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执2178号之一申请执行人晋中开发区投资建设有限公司，住所地：榆次区迎宾西街。法定代表人郝毅民，系该公司董事长。被执行人晋中开发区中小企业融资担保有限公司，住所地：晋中开发区汇通产业园迎宾西街和田商务大厦12层。法定代表人王宏光，系该公司董事长。本院在执行晋中开发区投资建设有限公司与晋中开发区中小企业融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0702民初4646号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中，双方当事人已达成长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）晋0702民初4646号民事调解书的执行程序。终结执行后，被执行人应当按协议履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙勇庆人民陪审员  霍俊英人民陪审员  张 婧二〇一九年十二月十一日书 记 员  王牡丹
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0103民初11598号原告：山东某某物业管理有限公司，住所地：济南市。法定代表人：周某某，职务：执行董事兼经理。被告：张某某，男，1986年10月15日生，住济南市原告山东某某物业管理有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告山东某某物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东某某物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  韩晓爽二〇一九年十二月十九日书记员  马翔宇
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执恢113号申请执行人：彭燕松，女。被执行人：郴州天颜房地产开发有限公司。法定代表人：颜建勇，男，该公司经理。申请执行人彭燕松与被执行人郴州天颜房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院于2017年5月9日作出（2017）湘1021民初131号民事判决。现该判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月16日向本院提出强制执行申请，本院于2019年10月16日立案执行。2019年10月16日，本院向申请执行人彭燕松送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月18日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。2019年10月18日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无财产,无金融理财产品、收益类保险、股息红利。于2019年12月9日向桂阳县住房公积金、桂阳县不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月27日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院已对被执行人适用限制高消费措施。2019年12月27日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案将作终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的款为本金合计66701.4元，被执行人应负担的标的款为合计71302.4元。本案应当执行的标的款为合计71302.4元，未执行到位为合计40701.4元。本院认为，截止2019年12月27日，本案应当执行的标的款为合计71302.4元，未执行到位标的款为合计40701.4元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。综上，该案暂无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郴州天颜房地产开发有限公司负有继续向申请执行人彭燕松偿还欠款的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇一九年十二月二十七日法官助理 王 斌书 记 员 胡懿瑶
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民10092号原告：苏达红，男，1964年2月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：陈立，男，1968年3月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告苏达红诉被告陈立民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告苏达红于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏达红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏达红撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取584.5元，由本院决定免交。审判员  张建国二〇一九年十二月二日书记员  甘梦月
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑75执562号申请执行人：张文玉，男，1976年6月30日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：郑志佳，男，1982年8月12日出生，汉族，住拜泉县长春镇。申请执行人张文玉与被执行人郑志佳机动车交通事故责任纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年11月01日立案执行。为有利于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条的规定，裁定如下：申请执行人张文玉与被执行人郑志佳机动车交通事故责任纠纷一案，由诺敏河人民法院继续执行。诺敏河人民法院收到本裁定书及卷宗材料后通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  李冬平审判员  高 颖审判员  董春香二〇一九年十二月六日书记员  张文宇
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽06民终1983号 上诉人（原审被告）：大连市旅顺口区长城镇大房身村民委员会。住所地：大连市旅顺口区长城镇大房身村。 法定代表人：王荣春，系该村委会村主任。 委托诉讼代理人：朱英，辽宁芳鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王芳，辽宁芳鑫律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘长春，男，1969年8月8日出生，汉族，个体业主，住吉林省四平市铁西区。 委托诉讼代理人：孟宪一，辽宁万鹏律师事务所律师。 上诉人大连市旅顺口区长城镇大房身村民委员会与被上诉人刘长春民间借贷纠纷一案，大连市旅顺口区长城镇大房身村民委员会（以下简称大房身村委会）不服辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2018）辽0624民初3078号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，本案争议的焦点问题是：大房身村委会应偿还刘长春的借款数额；是否应当追加王荣春参加诉讼。 大房身村委会与刘长春形成的借款关系诉讼双方均不持异议，可以认定双方系民间借贷法律关系。本案中，王荣春代表大房身村委会签订还款计划，在无证据证明还款计划非王荣春书写或借款不实的情况下，应认定还款计划为客观真实。现大房身村委会主张王荣春向刘长春偿还80.9万元，刘长春对还款数额不持异议，但辩称其与王荣春个人亦有借款关系，对80.9万元偿还个人借款亦或大房身村委会借款不知情。为便于查清案件事实，应追加王荣春为本案第三人，以查明涉案363万元是否包含高额利息，王荣春与刘长春是否存在个人间的借贷关系，王荣春偿还刘长春的80.9万元是否全部为大房身村委会还款，80.9万元是偿还利息还是本金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2018）辽0624民初3078号民事判决； 二、本案发回辽宁省宽甸满族自治县人民法院重审。 上诉人大连市旅顺口区长城镇大房身村民委员会预交的二审案件受理费54850元予以退回。 审判长  于国兴 审判员  徐 蕙 审判员  韩 丹 二〇一九年十二月九日 书记员  王 翌
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0124执3257号湖南长大建设集团股份有限公司、戴艳萍:本院执行湖南长大建设集团股份有限公司与戴艳萍执行回转一案，经被执行人戴艳萍自动履行，申请执行人湖南长大建设集团股份有限公司已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十二日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4325号原告：中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人:李佳芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：肖叔英，女，1983年4月23日，汉族，户籍所在地衡阳县。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司与被告肖叔英电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇一九年十二月二十七日法官助理陈泰安书记员胡彬
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5745号罪犯何水杨，女，1967年7月12日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2011年12月22日作出(2011)大刑二初字第38号刑事判决，以被告人何水杨犯贪污罪、职务侵占罪、挪用资金罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2012年11月28日作出(2012)辽刑二终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯何水杨在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年4月21日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派徐晓明、崔洁，沈阳市城郊地区人民检察院指派陈刚、张真海出庭履行职务。罪犯何水杨到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯何水杨在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯何水杨获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯何水杨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何水杨减去有期徒刑八个月，刑期执行自2010年8月26日起至2029年5月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一九年十二月十八日书记员  于立君
吉林省白城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉08执监21号 申诉人：四平源宸汽车服务有限公司。 法定代表人：刘利，该公司经理。 申请执行人：尤维存，男，1980年2月11日生，汉族，现住吉林省通榆县。 被执行人：四平源宸汽车服务有限公司通榆分公司。 负责人：董国军，该公司经理。 申诉人四平源宸汽车服务有限公司不服通榆县人民法院吉0822执恢579号执行裁定书，向本院申诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申诉人四平源宸汽车服务有限公司称，四平源宸汽车服务有限公司在一审时未参加诉讼，调解书虽然经过法院判决，但是四平源宸汽车服务有限公司未在调解书上签字，所以四平源宸汽车服务有限公司不应承担法律责任。原审法院追加申诉人四平源宸汽车服务有限公司为被执行人裁定错误。 本院查明，申请执行人尤维存与四平源宸汽车服务有限公司通榆分公司买卖合同纠纷一案，通榆县人民法院于2019年8月28日作出（2019）吉0822民初2250号民事调解书，因被执行人未按调解书确定的内容按期履行，申请执行人尤维存于2019年10月9日向通榆县人民法院申请强制执行，后又申请追加申诉人四平源宸汽车服务有限公司为被执行人。因此，通榆县人民法院于2019年10月14日作出吉0822执1415号执行裁定书，追加四平源宸汽车服务有限公司为被执行人。对此，申诉人四平源宸汽车服务有限公司向通榆县人民法院提出执行异议，通榆县人民法院于2019年11月8日作出（2019）吉0822执恢579号执行裁定书驳回申诉人四平源宸汽车服务有限公司的异议请求。 本院认为，申诉人四平源宸汽车服务有限公司认为原审法院追加其为被执行人裁定错误，经本院查明该案未经异议立案就由原执行案件的合议庭进行审查，不符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第四款的规定，且在裁定中告知异议人四平源宸汽车服务有限公司如不服裁定向原法院复议，没有法律依据，程序违法。 综上所述，通榆县人民法院（2019）吉0822执恢579号执行裁定书法律适用错误，应予撤销。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第130条规定，裁定如下： 撤销通榆县人民法院（2019）吉0822执恢579号裁定。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张东辉 审判员  姜轶伟 审判员  黄学军 二〇一九年十二月十八日 书记员  崔玉龙
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2019）内0121民初2685号原告：郝玉，男，个体，住内蒙古乌兰察布市兴和县。被告：任勇，男，个体。原告郝玉诉被告任勇返还原物纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告郝玉于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝玉撤诉。案件受理费8758元减半收取后由原告负担4379元。审 判 员 孟万仲人民陪审员 赵日新人民陪审员 李刚强 二○一九年十二月一日书 记 员 郑 宏
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执2634号申请执行人：张昆，男，1985年5月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：施国均，男，1960年7月6日出生，汉族，住上海市奉贤区。张昆申请执行施国均买卖合同纠纷一案，我院作出（2018）豫0182民初7630号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，施国均支付张昆货款162800元及逾期付款利息（以162800元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2018年10月30日起计算至实际付款之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人施国均未按上述生效法律文书履行义务，张昆向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人施国均发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人施国均至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人施国均名下财产。1.查明被执行人施国均有银行存款22862.08元，法院已冻结扣划并已返还申请人。2.查明被执行人施国均无不动产登记信息及公积金登记信息。3.查明被执行人施国均名下有东风牌汽车（车牌号：沪Ｃ×××××），因车辆无法实际控制，暂无法处置，申请执行人书面申请不用查封。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人施国均发出限制消费令，并依法将被执行人施国均纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位22862.08元，本案债权尚余143085.92元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人施国均负有继续向申请执行人张昆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇一九年十二月二十四日书记员  石明灿
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1623号之一 申请执行人：简光林，男，1959年11月1日生，汉族，上高县人，教师，住上高县。 被执行人：陶敏峰，男，1968年2月15日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院依据已发生法律效力的上高县人民法院（2019）赣0923民初2435号民事判决书，向被执行人陶敏峰发出执行通知书，责令被执行人陶敏峰履行法律文书所确定的义务，但被执行人陶敏峰至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四、第二百四十七条的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人陶敏峰的银行存款5.73万元及相应利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  易敏然 二〇一九年十二月三日 书记员  龚 定
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0529刑初168号 公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人陈勇军，男，1983年2月26日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，初中肄业文化，农民，住城步苗族自治县。因涉嫌非法持有枪支犯罪于2019年10月10日被取保候审。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检公诉刑诉[2019]139号起诉书指控被告人陈勇军犯非法持有枪支罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员肖张明实行独任审判，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。袁愈鹏担任法官助理。代理书记员肖璐莎担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察员李德文出庭支持公诉。陈勇军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年9月9日，城步苗族自治县公安局民警来到丹口镇被告人陈勇军家核查其从网上购买的射钉枪时，陈勇军将非法持有其爷爷遗留下来的一把鸟铳及射钉枪主动上交给民警。经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，陈勇军所持有的鸟铳为以火药为动力的枪支，射钉枪不能确定是否为枪支。 民警核查时，被告人陈勇军将枪支主动上交给民警并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人陈勇军在开庭审理过程中无异议，并有枪支2支（照片）；户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押物品文件清单及照片；证人陈某1、陈某2、陈某3的证言；被告人陈勇军的供述；鉴定意见书；现场勘验笔录、现场图及现场照片、扣押、指认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈勇军违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法惩处。故公诉机关对陈勇军犯非法持有枪支罪的指控成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据经陈勇军质证无异议，本院予以采信，作为定案的依据。陈勇军在民警核查时能主动将其非法持有的枪支上交，且到案后能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。根据陈勇军的犯罪情节及悔罪表现，并经城步苗族自治县司法局社区矫正评估，陈勇军的社区矫正条件较好，可对陈勇军适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项之规定，判决如下： 被告人陈勇军犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  肖张明 二〇一九年十二月三日 法官助理袁愈鹏 代理书记员  肖璐莎 附相关法律条文： 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： …… （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； ……
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初3729号原告：徐克沛，男，汉族，生于1976年10月13日，住镇平县。被告：王振甫，男，汉族，生于1977年6月7日，住河南省镇平县。原告徐克沛与被告王振甫民间借贷纠纷一案，本院2019年8月20日立案后，在审理过程中，原告徐克沛于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐克沛自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐克沛撤诉。案件受理费145元，减半收取72.5元，由原告徐克沛负担。审 判 长  马景华人民陪审员  林文峰人民陪审员  王云占二〇一九年十二月九日书 记 员  张 博
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0118民初12232号原告：重庆市永卓汽车销售有限责任公司，住所地重庆市永川区昌州大道东段223号，统一社会信用代码91500118331657680Y。法定代表人：康承谋，总经理。委托诉讼代理人：周晶，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：刘成龙，男，1992年7月20日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：杨秀玲，女，1992年11月1日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆市永卓汽车销售有限责任公司与被告刘成龙、杨秀玲追偿权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告重庆市永卓汽车销售有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市永卓汽车销售有限责任公司撤回起诉处理。审判员  刘金玲二〇一九年十二月九日书记员  姜宗月
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0304执恢1275号之一 申请执行人饶凌云，男，汉族，1970年7月15日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人深圳市中融信融资担保有限公司。住所地广东省深圳市福田区华强北路华强广场2栋A-8A，组织机构代码728588548。 法定代表人孙晓林。 申请执行人饶凌云与被执行人深圳市中融信融资担保有限公司合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第7851号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1250000元及利息等，本院于2018年10月30日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，本院依法扣划（2012）深福法执字第6010号案中被执行人深圳市中融信融资担保有限公司可领取的执行款216292.12元，扣除执行费4544.38元后剩余款项211747.74元已向申请执行人支付。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人的法定代表人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  杨晓凤 执行员  李 罡 执行员  张玉辉 二〇一九年十二月二十三日 书记员  黄志勇
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0621执631号之一 申请执行人刘积厚，男，1943年3月27日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人梁梅芳，女，1968年2月23日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人刘积厚依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0621民初641号民事判决书，于2019年11月8日向本院申请强制执行，申请执行标的6154.6元，申请执行费50元。本院于2019年11月10日依法立案受理。 本院在执行刘积厚与梁梅芳民间借贷纠纷一案中，于2019年11月21日向被执行人梁梅芳送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 2019年12月5日，本院依法查封被执行人梁梅芳名下位于上××××东路的房产，该房产另案拍卖，等待参加分配。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人家庭经济情况，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人尚未实现的债权为6154.6元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  何立群 审判员  林加殷 二〇一九年十二月十三日 书记员  零东权
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执保983号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人:孙如付，男，1966年2月2日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：查金梅，女，1967年3月25日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：胡亚坤，男，1989年5月6日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：尹会涛，男，1986年10月25日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人孙如付、查金梅、胡亚坤、尹会涛财产保全一案，要求对被申请人孙如付、查金梅、胡亚坤、尹会涛的银行存款110000元进行冻结。经查，发现被申请人查金梅、胡亚坤有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624财保798号民事裁定书的执行。执行员  徐公威二〇一九年十二月二十八日书记员  齐玉倩
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初12274号原告：刘长伟，男，1987年5月16日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：张恩亮，新郑市薛店法律服务所法律工作者。被告：向兵，男，1982年12月1日出生，汉族，住重庆市万州区。原告刘长伟与被告向兵租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘长伟及其委托诉讼代理人张恩亮到庭参加诉讼，被告向兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘长伟向本庭提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付吊篮租金14300元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至还清租赁费之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月24日，原告与被告在新郑市××店镇签订电动吊篮租赁合同（附合同一份），被告施工地点是新郑市××店镇润丰新尚。原告按合同向被告提供了电动吊篮，履行了义务，合同到期后经双方结算，被告尚欠14300元（附欠条一份），当时口头约定一个月后付清，后经原告多次催要未果。综上所述，原告为维护其合法权益向本院提起诉讼。向兵未到庭亦未向本院提交答辩意见及相关证据材料。本院经审理认定事实如下：原被告于2018年4月24日签订《电动吊篮租赁合同》一份，被告租赁原告的吊篮6台，租赁费为每台每天40元、其他检测费每台150元，工程地点为新郑市薛店润丰新尚1号楼。原告按照租赁合同约定向被告履行了义务。合同履行完毕后，2018年10月28日经结算，被告向原告出具欠条一份，内容载明：欠条今欠刘长伟吊篮租金14300.00元（壹万肆仟叁佰元）15023495470欠款人：向兵2018年10月28日。庭审时原告陈述：双方的吊篮租赁合同已经履行终结了，原告的吊篮机械已经拉回来了，双方算过账之后被告给原告出具的欠条。现原告以被告不予支付上述款项为由诉至法院，要求处理。以上事实有原告的陈述、《电动吊篮租赁合同》、欠条等证据予以证实。本院认为，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为其对答辩、质证、举证、辩论等诉讼权利的放弃。依法成立的合同,对当事人产生约束力,合同当事人应按照约定履行各自义务。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。本案的《电动吊篮租赁合同》是原、被告双方的真实意思表示,被告理应按合同约定向原告支付租金。经结算被告欠原告吊篮租金14300元并出具欠条，故对原告要求被告支付吊篮租金14300元的诉讼请求,本院予以支持。被告拖欠原告租金未付，势必给原告造成利息损失，因此，本院对原告要求被告按照年利率6%的标准自起诉之日起支付利息至付清之日止的主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告向兵应于本判决生效之日起十日内向原告刘长伟支付吊篮租金14300元及利息（以14300元为基数，自2019年11月22日起按照年利率6%标准计算至付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，减半收取计79元，由被告向兵负担。本判决为终审判决。审 判 员  郭 磊二〇一九年十二月十二日代理书记员  王小丽
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0103执1208号 申请执行人：甘肃永佳商品混凝土有限公司，住所地兰州市七里河区韩家河166号。 法定代表人：孔凤扬，系该公司董事长。 被执行人：杨明，男，汉族，1984年9月11日出生，住甘肃省兰州市车家坝15号七里河区。 本院在执行申请执行人甘肃永佳商品混凝土有限公司与被执行人杨明买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）甘0103民初3646号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨明在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘肃永佳商品混凝土有限公司于2019年7月29日依法向本院申请执行，要求被执行人杨明向申请执行人甘肃永佳商品混凝土有限公司支付案款900138.75元、负担申请执行费11401元，合计911539.75元。 本院在执行过程中，1、2019年7月30日、9月29日通过全国法院“总对总”财产查询系统等对被执行人银行账户、工商登记信息、车辆、进行查询，发现在杨明名下无财产可供执行。 2、本院于2019年8月5日向被执行人杨明邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、合议庭组成人员通知书、缴款通知书等相关法律文书。 3、本院于2019年8月15日将被执行人杨明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、2019年11月25日，本院根据申请执行人甘肃永佳商品混凝土有限公司提供的被执行人杨明的债权线索，向甘肃华英建筑安装工程有限责任公司送达了协助扣留杨明在该公司的工程款协助执行通知书。 上述执行情况及信息，本院通过笔录谈话方式告知申请执行人，2019年12月5日，申请执行人甘肃永佳商品混凝土有限公司对本院执行工作表示认可，无法提供被执行人其他财产的准确线索，向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人杨明名下的暂无财产可供执行，经本院向申请执行人甘肃永佳商品混凝土有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂时无法执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙重喜 审判员  魏林海 审判员  梁国华 二〇一九年十二月六日 书记员  冉江龙
延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院执行裁定书 (2019)陕0602执2000号 申请执行人郑毅，男，汉族，1979年12月14日出生，湖北省荆州市人，大学本科，延安市宝塔区武警支队现役军人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：42100XXXX912143574。被执行人王亮亮，男，汉族，1985年2月19日出生，陕西宝鸡市渭滨区村民，大学本科，延安市宝塔区技师，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61032XXXX502192910。郑毅申请执行王亮亮民间借贷纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院（2017）陕 06民终1276号民事判决书已经发生法律效力， 因被执行人王亮亮未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑毅向本院申请强制执行，本院予以立案。本院在执行过程中，责令被执行人王亮亮立即履行以下义务：1、被执行人王亮亮支付申请执行人郑毅10000元；2、承担案件受理费25元、执行费50元。后申请执行人郑某某与被执行人王亮亮私下达成和解协议，并向本院递交撤回案件申请书。经查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第 108 条第（2）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕 0602 执2000号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。  审判长   秦  志  鹏审判员   刘  森  虎审判员   王      涛  二〇一九年十二月十九日                              书记员   惠  永  岗
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终10022号上诉人（原审被告）：大连内外美装物业管理有限公司，住所大连市沙河口区星河路65号A1-1812。法定代表人：林颖，董事长。委托诉讼代理人：王冬雪，该公司员工。委托诉讼代理人：金水石，辽宁高雷律师事务所律师。被上诉人：刘福柱，男，1963年4月5日出生，汉族，住庄河市。上诉人大连内外美装物业管理有限公司（以下简称内外物业）因与被上诉人刘福柱合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初5289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。内外物业上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人刘福柱诉讼请求；2.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。1.海之恋小区的物业服务公司为大连内外美装物业管理有限公司，不是海之恋小区物业管理中心，海之恋小区物业管理中心在工商局没有注册；2.在海之恋小区物业管理中心欠刘福柱保洁款中没有大连内外美装物业管理有限公司印章确认。也没有法人签字。3.我公司没有委托张皑与刘福柱签签订保洁费授权。4.海之恋小区物业管理中心印章为张皑私自刻印。5.海之恋小区物业管理中心没有存在过。6.刘福柱工资资为张皑支付。7.刘福柱不是我公司员工。我公司职工中没有刘福柱这个人，我公司没有向刘福柱支付工资。8.刘福柱与我公司没有劳动合同，刘福柱没有到我公司的入职单。9.我公司没有向刘福柱支付工资，刘福柱没有我公司支付工资明细。二审询问时，内外物业补充如下意见：1.一审应追加张皑作为第三人参加诉讼，遗漏应当参加诉讼的当事人。2.依据刘福柱陈述其工资是由内外物业发放的，在一审过程中，刘福柱没有提供向其发放工资的证明。3.一审时刘春霞出庭作证时陈述案涉款项是其与刘福柱共有，刘春霞应作为原告在该参加诉讼。一审过程中没有通知刘春霞参加诉讼，遗漏了诉讼主体。4.一审没有审查刘福柱工作的时间是否进行考勤，工作的内容，也没有审查，一审查明的事实不清。刘福柱辩称，不同内外物业的上诉请求，应驳回上诉，维持原判。答辩意见同一审陈述。刘福柱向一审法院起诉请求：1.被告偿还工资款171500元；2.诉讼费由被告承担。一审查明事实：自2016年5月起，原告为海之恋小区物业提供保洁服务。海之恋小区物业管理中心每月支付原告11000元，由原告自己、同时组织他人打扫卫生。合同履行期间，海之恋小区物业管理中心向原告支付了部分费用，截至2019年1月，拖欠费用累计171500元。2019年3月15日，海之恋小区物业管理中心向原告出具欠条一张，载明：“大连内外美装物业管理有限公司欠所辖海之恋小区物业管理中心刘福柱保洁工资自2017年10月至2019年1月累计壹拾柒万壹仟伍佰元正（171500.00元）。此据。经手人：张凯。”庭审中，原告称张凯系海之恋小区物业管理中心经理。本案送达过程中，法院工作人员到大连市中山区送达应诉材料，张皑（男，汉族，1969年7月15日出生，公民身份号码：2102041969××××××××）签收了相关材料，签字处签名：张凯（皑）。一审庭审过程中，原告申请证人刘某出庭作证，刘某对原告所述情况予以证实，并表示被告欠付的案涉款项是其与原告共有。原告表示认可。大连市中山区东港街道办事处港兴社区居民委员会于2019年1月21日向海之恋花园小区全体业主发布《通知》，载明：“大连市内外美装物业管理有限公司于2018年多次提出终止为海之恋花园提供物业服务，为保障全体业主的利益，2018年12月3日，东港街道港兴社区在征求全体业主意见后，依法启动应急管理。共有五家物业企业递交了企业简介和应聘计划书……经多轮考查和比较，东港街道港兴社区遴选出一家物业公司对海之恋小区实行应急管理，期限暂定为一年。2019年1月14日，东港街道港兴社区通知大连市内外美装物业管理有限公司来进行交接，大连市内外美装物业管理有限公司突然提出继续为海之恋花园小区提供物业服务，并保证改进，让广大业主满意。……经请示物业行政主管部门中山区城建局物业科，中山区东港街道办事处已经给大连市内外美装物业管理有限公司下达了限期整改的通知。……特此通知。”一审法院认为，自2016年起，原告与被告提供物业服务的海之恋小区物业管理中心就提供保洁一事达成口头协议，原告为小区提供卫生保洁服务，小区物业管理中心应支付相应报酬。但实际履行过程中，小区物业管理中心未按时足额支付相关费用，截至2019年3月15日出具欠条时，共拖欠各项费用171500元。依据大连市中山区东港街道办事处港兴社区居民委员会发布的通知，可以看出，为海之恋小区提供物业服务的是本案被告，故应由本案被告向原告支付欠付的费用。鉴于被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃抗辩权，故应承担举证不能的不利后果。综上，一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决：被告大连内外美装物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘福柱保洁工资等各项费用共计171500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3730元（原告已预付），由被告负担，给付时间同上。本院二审期间，刘福柱提交《社会保险缴费证明》（加盖大连市社会保险事业服务中心中山区办事处业务专用章），拟证明：“自1992年起至2019年12月止，内外物业为张皑缴纳社会保险，张皑是上诉人员工”，内外物业对该证据的真实性无异议，依据该证据、一审送达及查明相关事实，应认定“在欠条上签字的张凯与张皑为同一人，张皑为内外物业员工”。经审理，当事人对一审查明事实均无异议，且有相关证据佐证，对一审查明事实应予确认。本院认为，本案经审理可查明如下事项：1.内外物业上诉请求依据事实和理由第1项自认“海之恋小区的物业服务公司为内外物业”，且依据一审提交证据应认定内外物业是海之恋小区的物业服务企业。2.依据张皑出具欠条及当事人一、二审庭审陈述，应当认定刘福柱与张皑就“为海之恋小区提供保洁一事”达成口头协议，且刘福柱实际履行了协议，欠付保洁费171500元。3.张皑是内外物业的员工，负责海之恋小区物业管理中心事务。综上，应当认定张皑与刘福柱协商保洁事项及出具欠条均是履职行为，内外物业未举证推翻欠条载明欠款数额，对该数额应予确认，内外物业应支付欠付保洁费171500元，据此，一审判决结果并无不妥，二审无据撤销一审判决。内外物业上诉主张“一审应追加张皑参加诉讼”，基于张皑是内外物业员工，对其该项主张无据支持。内外物业上诉主张“应通知刘春霞作为原告参加诉讼”，案涉欠条明确载明债权人为刘福柱，基于合同的相对性，对其该项主张亦无据支持。综上所述，内外物业上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3730元，由大连内外美装物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘勇峰审判员  王家永审判员  李淑红二〇一九年十二月二十七日书记员  姜 珊
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2410号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行，住所地辽宁省建平县黑水镇新华路349号负责人：綦效军，支行行长。委托代理人：刘凤才，男，1984年10月6日出生，汉族，黑水支行主管会计。住辽宁省建平县。被执行人：毕显文，男，1958年8月12日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：董相学，男，1964年11月12日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：毕国庆，男，1976年12月3日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：刘金锋，男，1976年12月27日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：毕玉虎，男，1980年6月11日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行与被执行人董相学、刘金锋、毕玉虎、毕国庆、毕显文借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2017年10月17日作出的（2017）辽1322民初3035号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月27日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行,并已向被执行人送达执行通知书。此案在执行过程中，已扣划董相学银行存款1045.00元，扣划刘金锋银行存款442.62元。经过总对总网络查控和传统查控，未发现被执行人其他财产。申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2410号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  初小光执行员  崔 凯执行员  杨 帆二〇一九年十二月十九日书记员  刘 鑫
河北省故城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1126刑初316号公诉机关河北省故城县人民检察院。被告人刘以杰，男，1985年4月24日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地河北省衡水市故城县，捕前住。2003年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2005年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2007年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2011年1月因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元；2014年4月因犯盗窃罪、放火罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；2018年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币五千元。2019年3月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月12日被故城县公安局刑事拘留，同年7月25日被执行逮捕。现羁押于枣强县看守所。故城县人民检察院以故检公诉刑诉[2019]310号起诉书指控被告人刘以杰犯盗窃罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。故城县人民检察院指派检察员李京晓、代理检察员王金峰出庭支持公诉，被告人刘以杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月22日中午12时许，被告人刘以杰流窜至故城县东阳市场，趁被害人师某不备的情况下，将师某放在卖菜三轮车内的400余元现金盗走。2019年7月7日6时20分许，被告人刘以杰流窜至故城县集贸市场，趁被害人韩某不备情况下，将韩某放在三轮车后靠背内的军绿色挎包盗走，挎包内有1800元现金、驾驶证、行驶证、银行卡等物品。刘以杰取走包内1800元现金后，将包内其他物品丢弃。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘以杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人刘以杰被电话传唤到案后如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处罚；是累犯，应从重处罚。建议判处被告人有期徒刑八个月至一年，并处罚金。被告人刘以杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。另查明，被告人刘以杰于2019年7月11日被公安机关电话传唤到案。上述事实有经庭审质证、确认的书证被告人刘以杰户籍证明信、被告人刘以杰的前科刑事判决书、释放证明、发破案经过、到案经过、传唤证、拘留证、逮捕证、认罪认罚具结书；被害人韩某、师某的陈述；辨认笔录二份、现场勘验笔录二份；监控视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘以杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘以杰被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其被电话传唤到案后如实供述自己的罪行，是自首，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘以杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2020年3月11日止。罚金待判决生效后三十日之内缴纳。）二、责令被告人刘以杰退赔被害人师某人民币四百元，退赔被害人韩某人民币一千八百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金良人民陪审员  李士新人民陪审员  李建国二〇一九年十二月九日书 记 员  袁立莎
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更3019号罪犯于艾滨，男，1975年5月14日出生，汉族，河北省唐山市滦南县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。河北省唐山市曹妃甸区人民法院于2013年9月23日以（2013）曹刑初字第111号刑事判决。以被告人于艾滨犯盗窃罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币100000元，剥夺政治权利二年，追缴违法所得。刑期自2012年12月25日起至2022年12月24日止。于2013年11月6日交付执行。2015年11月12日经本院裁定减刑十月，2017年11月30日经本院裁定减刑六个月，减刑后刑期至2021年8月24日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯于艾滨能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯于艾滨的减刑意见。经审理查明，原审认定，于艾滨伙同他人到曹妃甸去首钢京唐公司炼钢部连铸车间盗窃结晶器铜板5块，价值人民币450158元，构成盗窃罪。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受记功1次、表扬4次、评为狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯于艾滨确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于艾滨减去有期徒刑七个月（刑期自2012年12月25日至2021年1月24日止），罚金人民币100000元，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董皓月审 判 员 戴昊宏审 判 员 王 芳 二○一九年十二月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 王 山
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑06执821号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区。 委托代理人：邓建平，该公司员工。 被执行人：周宝臣，男，汉族，1973年12月17日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 本院在执行汇中利通投资管理（北京）有限公司与周宝臣借款合同纠纷一案中，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2019年12月9日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)黑06执821号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏林白 审判员  于 洁 审判员  于化萍 二〇一九年十二月九日 书记员  李晓亮
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192知民初912号原告：马晓贵，男，1965年5月21日出生，回族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘玉芝，女，系原告妻子。被告：新密市上海商场红枝文具小电器部，经营场所新郑市上海商场北一楼。经营者：徐红枝。原告马晓贵与被告新密市上海商场红枝文具小电器部著作权侵权纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。2019年12月12日，原告马晓贵以与被告新密市上海商场红枝文具小电器部和解并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马晓贵的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马晓贵撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告马晓贵负担。审判员  焦静霞二〇一九年十二月十七日书记员  陈志丹
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑终1631号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)金伟虎，男，1985年7月6日出生，户籍地浙江省海宁市，暂住本市闵行区。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人金伟虎犯侵犯公民个人信息罪一案，于2019年10月26日作出(2019)沪0113刑初1858号刑事判决，以侵犯公民个人信息罪判处被告人金伟虎有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；扣押在案的作案工具，依法没收；追缴被告人的违法所得，依法没收。原审被告人金伟虎不服，提出上诉。在审理过程中，金伟虎申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人金伟虎犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，且诉讼程序合法。现上诉人金伟虎申请撤回上诉，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人金伟虎撤回上诉。上海市宝山区人民法院(2019)沪0113刑初1858号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 沈 言审判员 董 玮审判员 彭卫东二〇一九年十二月十一日书记员 刘 伟附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0581民初4863号原告：黄兴华，男，1979年6月14日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：黄修增，腾冲市团田乡法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被告：杨建东，男，年龄不详，汉族，住腾冲市。原告黄兴华与被告杨建东买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄兴华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄兴华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄兴华负担。审判员  丁向波二〇一九年十二月十日书记员  徐鹏举
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初11726号原告：王利媛，女，1978年1月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：韩洪立，安徽志豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：范振朋，安徽志豪律师事务所（实习）律师。被告：范瑞瑞，女，1989年11月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区京九办事处纬五路456号汽贸物流园综合服务楼1层第4层，统一社会信用代码91341200675876377L。负责人：任锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘维宇，该公司员工。原告王利媛与被告范瑞瑞、中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王利媛及其委托诉讼代理人韩洪立、范振朋、被告人保财险公司的委托诉讼代理人刘维宇均到庭参加了诉讼，被告范瑞瑞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王利媛向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费37453.58元、住院伙食补助费450元，营养费3,750元、护理费15,750元、误工费42,000元、交通费90元、鉴定费1,900元、伤残赔偿金68,768元、精神抚慰金8,000元、后续治疗费10,000元、电动自行车损失费1,986元、存车费100元，合计191,165.58元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月23日18时10分，被告范瑞瑞驾驶车牌号为皖Ｋ×××××小型汽车，在安徽省阜阳市颍州区阜南路一汽大众门口开车门时与原告驾驶电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。该起交通事故经阜阳市公安局交通警察支队直属一大队认定被告负全部责任，原告无责任，原告受伤后在阜阳中医院住院治疗两天后，又转至阜阳人民医院继续治疗。原告的伤情经安徽天衡司法鉴定所鉴定，该鉴定所对原告的伤残等级，伤后三期及后续治疗费等费用进行了评定。另查明被告范瑞瑞驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。为此，原告依法提起诉讼，望判处。范瑞瑞向本院未作答辩。人保财险公司辩称：一、交通事故事实和责任划分无异议，被告驾驶的车辆在我公司投保交强险，商业险，并发生在保险期限内；二、原告诉请的医疗费，其应该提供合法有效医疗费票据，病例，用药清单，用以证明其使用药物和本案交通事故关联性，应该按照合同约定扣除一定比例的非医保用药，原告主张的伙食补助无异议，营养费应当按照每日30元计算，护理费应该按照123.48元每日计算，期限依据合理的鉴定期限为依据，误工费期限应当计算至评残前一天，后续护理费、营养费、误工费应当在实际发生之后另行主张，误工费标准原告应该提供合法、有效、关联的损失证明和依据及其收入证明，按照原告每天200元计算误工费缺乏合法证据支持，其主张的90元交通费没有异议，鉴定费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围，伤残赔偿金请求法庭依法裁判，精神抚慰金要求过高，即使构成十级伤残，该金额也应该在4,000元以内，后续治疗费应该在实际发生之后凭票据主张，对其主张的电动自行车损失和存车费应当提供合法的维修票据及清单和相关损失证明，否则不应得到法院支持；依据合同约定，我公司不承担鉴定和诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2019年3月23日18时10分，被告范瑞瑞驾驶皖Ｋ×××××号小型汽车，在阜阳市颍州区阜南路一汽大众门口开车门时与原告王利媛驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告王利媛受伤、车辆受损的交通事故。该次事故经阜阳市公安局交通警察支队直属一大队调查，于2019年3月29日作出第341201420198000546号道路交通事故认定书，认定被告范瑞瑞负本起事故的全部责任，原告王利媛无责任，原告王利媛于事故发生当日被送至阜阳市中医院治疗，被诊断为胫骨平台骨折，多处软组织损伤，住院2天后转入阜阳市人民医院住院治疗，后于2019年4月3日出院。原告为治疗及检查共计花费医疗费32,954.34元。2019年10月21日，经安徽天衡司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期60日，后续治疗费约需10,000元，后续治疗后误工期30日、护理期15日、营养期15日。原告王利媛为维修受损的电动车支付维修费1,986元。范瑞瑞驾驶的皖Ｋ×××××号小型汽车在被告人保财险公司投保有交强险及商业第三者责任险（赔偿限额50万元，且投保有不计免赔），该起事故发生在保险有限期限内。后原告与被告就赔偿事宜未能达成协议，故诉至本院。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担民事责任。被告范瑞瑞驾驶皖Ｋ×××××号小型汽车与原告王利媛驾驶的电动自行车发生交通事故，经交警部门认定被告范瑞瑞负事故的全部责任。被告范瑞瑞、人保财险公司对事故责任认定未提出异议，故本院对交警部门出具的道路交通事故认定书予以认定，该份证据可以作为划分事故责任的依据。依据我国道理交通安全法及交强险条例等法律法规及保险合同的约定，原告王利媛的损失应由承保皖Ｋ×××××号小型汽车交强险的人保财险公司在交强险限额内予以赔偿，超过交强险部分在商业第三者责任险限额内赔偿。经审查，原告王利媛的合理损失有：医疗费32,954.34元、住院伙食补助费550元（11天×50元/天），营养费1,800元（60天×30元/天，尚未后续治疗的营养期15天不予支持，可在实际治疗后另行主张）、护理费11,113.2元（90天×123.48元/天，尚未后续治疗的护理期15天不予支持，可在实际治疗后另行主张）、误工费19,880.42元（211天×94.22元/天，原告系城镇户口，未举证证明其真实收入情况，故参照上一年度城镇居民日人均可支配收入计算，计算至评残前一日共计211天）、交通费90元、鉴定费1,900元、伤残赔偿金68,786元、精神抚慰金5,000元、后续治疗费10,000元、电动自行车损失费1,986元，合计154,059.96元。原告庭审中主张的医疗器械辅助费2,600元，因没有医嘱，其主张的100元存车费，没有相应的票据证明，故本院对该两项诉讼请求不予支持。综上，对原告的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王利媛各项损失合计154,059.96元；二、驳回原告王利媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,123元，减半收取2,062元，由原告王利媛负担400元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司负担1,662元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张新宏二〇一九年十二月二十三日书记员  樊长龙
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4158号申请执行人：万某，男，1956年12月23日，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：安某，女，1969年10月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人万某与被执行人安某民间借贷纠纷一案，（2017）苏0707民初471号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,现申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。本院认为，因和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0707执4158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜二〇一九年十二月二十五日书记员  姚 浩
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1291执1265号之一 申请执行人：江苏中雍红瑞制药有限公司，住所地：江苏省泰州。 法定代表人：刘颖。 委托诉讼代理人：刘峥，该公司员工。 被执行人：李锋涛，男，1985年12月27日出生，户籍地河北省邢台市平乡县，现住吉林省长春市高新北区。 被执行人：长春交泰科技孵化器有限公司，住所地吉林省长春市高新北区。 法定代表人：李锋涛，董事长。 申请执行人江苏中雍红瑞制药有限公司与被执行人李锋涛、长春交泰科技孵化器有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）苏1291民初1133号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人江苏中雍红瑞制药有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人李锋涛、长春交泰科技孵化器有限公司共同返还1699000元；执行费由被执行人负担。本院于2019年11月4日立案。 经审查查明，申请执行人江苏红瑞制药有限公司于2019年9月19日更名为江苏中雍红瑞制药有限公司。2019年7月9日，原江苏红瑞制药有限公司已向本院申请强制执行，执行依据为（2019）苏1291民初1133号民事调解书。 本院认为，申请执行人江苏中雍红瑞制药有限公司以同一执行依据先后两次向本院申请强制执行，属重复申请，本案立案在后，其申请应予驳回。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人江苏中雍红瑞制药有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  李剑峰 审判员  沈 凯 审判员  李文娟 二〇一九年十二月六日 书记员  高婷婷
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0183执1244号申请执行人尚志市农村信用合作联社，住所地尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯，职务理事长。委托代理人：赵慧男，尚志信用社职员。被申请执行人王义涛,男，1973年9月11日出生，汉族，住尚志市。被申请执行人：梁海波,女，1970年7月28日出生，汉族，住尚志市。被申请执行人高元帅,男，1985年9月2日出生，汉族，住尚志市。被申请执行人曲阳,女，1985年9月10日出生，汉族，住尚志市。被申请执行人王焕廷,男，1957年2月6日出生，汉族，住尚志市。被申请执行人孙金华,女，1955年5月15日出生，汉族，住尚志市。被申请执行人代福金,男，1968年5月5日出生，汉族，住尚志市。被申请执行人王焕杰,女，1968年3月21日出生，汉族，住尚志市。本院依据（2017）黑0183民初4053号民事调解书执行申请人尚志市农村信用合作联社与被执行人王义涛、梁海波、高元帅、曲阳、王焕廷、孙金华、代福金、王焕杰金融借款合同纠纷一案，申请执行标的1480000元。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议。申请执行人尚志市农村信用合作联社同意撤回本次执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2017）黑0183民初4053号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵国堂审判员  魏笑天审判员  张新春二〇一九年十二月二十日书记员  朱英莹
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执3009号申请执行人李树林，男，1958年11月2日出生，蒙古族，辽宁省葫芦岛市人，农民。被执行人罗明红，男，1974年2月27日出生，蒙古族，个体户，人。本院在执行李树林与罗明红合同纠纷一案中，申请执行人李树林依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初4692号民事调解书申请法院执行案款30000.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年10月18日送达向被执行人罗明红发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年10月18日、2019年12月3日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2019年12月3日查询房产信息；经查被执行人罗明红目前无其他可供执行财产。申请执行人李树林不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人罗明红新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人罗明红有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十二月五日书记员 王文禄
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执1721号申请执行人黄祖元，男，汉族。被执行人邱武华，男，汉族。被执行人彭白妹，女，汉族。申请执行人黄祖元与被执行人邱武华、彭白妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日作出（2018）湘1021民初2288号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄祖元于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院于2019年10月9日立案执行。2019年10月9日，本院向被执行人邱武华、彭白妹公告送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，已向申请执行人黄祖元送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月10日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人邱武华、彭白妹无足额存款，无证券账户。本院已向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产。本院已对被执行人邱武华、彭白妹纳入全国法院失信被执行人名单，纳入限制高消费名单。本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为40000元，被执行人应负担的标的债务为40000元。本案应当执行的标的金额为40000元，未执行到位40000元。本院认为，截止2019年12月21日，本案应当执行的标的金额为40000元，未执行到位40000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇一九年十二月二十一日法官助理 王 斌书 记 员 乔 坤
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9977号申请执行人：上海市公积金管理中心，住所地上海市闵行区。被执行人：上海城基中控技术有限公司,注册地上海市沪太路XXX号XXX幢XXX-XXX室,经营地上海市华山路XXX号XXX楼。本院依据已经发生法律效力的上海市公积金管理中心沪公积金责缴字(2018)126号责令限期缴存通知书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人上海城基中控技术有限公司为职工沈洁补缴住房公积金共计15,094.82元。但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下银行帐户已被他案查封,目前无其他可供执行的财产。现本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制了高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市公积金管理中心沪公积金责缴字(2018)126号责令限期缴存通知书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞海斌审判员  金 慧审判员  奚国华二〇一九年十二月二十三日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初8798号 原告：夏秋红，女，汉族，1974年9月9日出生，住瑞安市。 委托代理人蔡建成（特别授权），瑞安市新世纪法律服务所法律工作者。 被告：黄振权，男，汉族，1969年6月13日出生，住瑞安市。 被告：王碎英，女，汉族，1970年5月30日出生,住瑞安市。 原告夏秋红与被告黄振权、王碎英民间借贷纠纷一案，原告于2019年6月5日向本院起诉。本院于2019年6月12日引导双方进行调解，后双方未达成调解协议。本院于2019年7月4日立案受理并依法适用普通程序，由审判员娄晓钦与人民陪审员金素同、肖玉锋组成合议庭于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告夏秋红及委托代理人蔡建成到庭参加诉讼，被告黄振权、王碎英经本院公告传唤均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告夏秋红向本院提出诉讼请求：判令被告黄振权、王碎英共同偿还原告夏秋红借款本金20万元并支付利息（自原告起诉之日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：被告黄振权与被告王碎英系夫妻关系。2013年1月7日，被告黄振权因经营沙场生意、建房所需向原告要求借款20万元，并出具借条一份交付原告，借条载明：今借阿红现金人民币20万元整（贰拾万元整），借款人黄振权，2013年1月7日，6228480332406093713邱建俊。后经原告多次催讨，被告黄振权至今未返还借款。 被告黄振权、王碎英未作答辩。被告王碎英庭后到本院谈话表示：对该笔借款不知情，也没有实际用到借款；其与黄振权夫妻关系一直不好，因此在2013年2月7日就办理了离婚手续。 当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、户籍证明、借条、银行业务凭证、（2016）浙0381民初524号民事判决书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，被告黄振权、王碎英未到庭，亦未向本院提交书面质证意见，视为放弃质证的权利。被告黄振权、王碎英未向本院提交证据，视为放弃举证的权利并承担举证不能的法律后果。原告提供的证据经本院审查，符合证据真实性、合法性和关联性特征，可以证明相应待证事实，本院依法予以认定。 经审理，本院认定的事实如下：被告黄振权与被告王碎英原系夫妻关系，于2013年2月7日办理离婚登记手续。2013年1月7日，被告黄振权向原告要求借款20万元，并出具借条一份交付原告，借条载明：今借阿红现金人民币20万元整（贰拾万元整），借款人黄振权，2013年1月7日，6228480332406093713邱建俊。次日，原告通过案外人蔡小和向被告黄振权指定的邱建俊银行账户汇入20万元。后经原告多次催讨，被告黄振权至今未返还借款。 本院认为，被告黄振权出具借条交付原告后，原告向被告黄振权指定银行账户交付了借款本金20万元，应认定双方的民间借贷关系成立且合法有效。双方未明确约定借款期限，原告有权随时要求被告黄振权在合理期限内返还。现经原告催讨并向法院起诉，被告黄振权仍未返还借款，其行为已经构成违约，应当承担返还借款本金20万元并赔偿利息损失的违约责任。利息损失原告主张自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止，符合法律规定。原告请求被告黄振权返还借款本金20万元并赔偿利息损失的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告黄振权与被告王碎英原系夫妻关系，本案借款也发生在其婚姻关系存续期间，但借款是以被告黄振权个人名义且金额明显超出家庭日常生活需要，原告亦未提供证据证明借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。另外，两被告办理离婚登记时间是2013年2月7日，与借款发生时间仅相差一个月，故借款发生时夫妻感情不和的可能性较大。据此，本院认为该笔借款属于被告黄振权个人债务，不属于夫妻共同债务。原告要求被告王碎英承担共同偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄振权于本判决生效之日起十日内返还原告夏秋红借款本金200000元并赔偿利息损失（以借款本金200000元为基数，自2019年6月5日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告夏秋红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，由被告黄振权负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预缴的费用）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。 审  判  长 娄晓钦 人民 陪 审员 金素同 人民 陪 审员 肖玉锋 二〇一九年十二月五日 （代）书记员 何豪特 ? 相关法条索引 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终15459号上诉人（原审原告）：高莲香，女，1971年7月10日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：郭志强，天津君悦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：紫梧桐（北京）资产管理有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：高靖，总经理。委托诉讼代理人：邹家杰，泰和泰（北京）律师事务所律师。原审第三人：北京万古恒信科技有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街8号5幢203室。法定代表人：衣景春，总经理。委托诉讼代理人：李思聪，男，该公司客服专员。委托诉讼代理人：刘祺，女，该公司客服专员。上诉人高莲香与被上诉人紫梧桐（北京）资产管理有限公司、原审第三人北京万古恒信科技有限公司劳动争议一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初5239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，高莲香于2019年12月23日申请撤回上诉。本院认为，高莲香在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许高莲香撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人高莲香负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 窦江涛审 判 员 王晓云审 判 员 刘 艳二〇一九年十二月二十六日法官助理 蒋 媚书 记 员 莎其拉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3783号之二 移送执行人:芜湖市镜湖区人民法院。 被执行人：常思达,男,1992年10月18日出生,汉族,户籍地辽宁省盘山县。 安徽省芜湖市镜湖区人民法院移送执行常思达罚金财产刑执行一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行(2019)皖0202刑初359号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人常思达名下的银行账户存款。 本裁定立即执行。 执行员  张彬彬 二〇一九年十二月十七日 书记员  吴玉含
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民初5928号原告刘某，男，汉族，1990年10月13日出生，住上蔡县。委托代理人刘长兴，上蔡县蔡都法律服务所法律工作者。被告郑某1，女，汉族，1990年2月13日出生，住上蔡县。被告郑某2，男，汉族，1954年5月23日出生，住址同上。系被告郑某1父亲。被告王某，女，汉族，1953年7月4日出生，住址同上。系被告郑某1母亲。原告刘某诉被告郑某1、郑某2、王某婚约财产纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某委托代理人刘长兴到庭参加诉讼，被告郑某1、郑某2、王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：要求三被告返还原告彩礼款38000元。事实和理由：2019年农历正月14日，经媒人梁某、王凤英夫妇介绍，原告与被告郑某1经人介绍建立恋爱关系，其间送给女方彩礼38000元及其他财物。2019年9月，双方在商量结婚事宜时产生矛盾并终止了恋爱关系，但三被告拒不返还原告彩礼及财物。被告郑某1、郑某2、王某未答辩。经审理查明，2019年2月，经媒人梁某、王凤英夫妇介绍，原告与被告郑某1经人介绍建立恋爱关系，其间送给被告彩礼38000元。2019年9月，双方在商量结婚事宜时产生矛盾并终止了恋爱关系，但就彩礼退还事宜协商未果。上述事实，有原告陈述、原告提供的证人梁某当庭作证的证言等证据在卷佐证。本院认为，婚姻法规定，禁止借婚姻索取财物，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定，“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”。本案中原告刘某以与被告郑某1缔结婚姻为目的，按农村习俗给付被告彩礼款38000元，因商量结婚事宜产生争议并解除了婚约关系后，被告郑某1应返还原告彩礼，故对原告请求被告郑某1返还彩礼的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告郑某2、王某系郑某1父母，是其婚约事宜的主持和参与者，故郑某2、王某应与郑某1共同返还原告彩礼。结合原告陈述及本院对被告家人的调查情况，根据双方过错程度，本院酌定被告返还原告彩礼数额为35000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑某1、郑某2、王某于判决生效后五日内返还原告刘某彩礼款35000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由原告刘某负担30元，被告郑某1、郑某2、王某负担345元（该款原告已预交，被告郑某1、郑某2、王某于判决书生效后五日内将其负担的345元给付原告）。本判决为终审判决。审判员  周占军二〇一九年十二月二十三日书记员  侯 通
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初15252号 原告：骆立新，男，1966年9月27日出生，汉族，住诸暨市。 原告：金小青，女，1968年4月30日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：章伯均，浙江靖光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯东德，浙江靖光律师事务所律师。 被告：浙江亿和房地产开发有限公司，住所地诸暨市枫桥镇步森大道222号-2。 法定代表人：傅妙根。 委托诉讼代理人：毛卫东，浙江曦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤立挺，浙江曦明律师事务所律师。 本院在审理原告骆立新、金小青诉被告浙江亿和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告骆立新、金小青于2019年12月24日向本院提出撤回对浙江亿和房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告骆立新、金小青申请撤回对被告浙江亿和房地产开发有限公司的起诉，未违反国家有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告骆立新、金小青撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告骆立新、金小青负担。 审判员 周 晶 二〇一九年十二月二十四日 书记员 孙晨辰
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申3132号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：王永根，男，1968年11月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张琪，女，1975年5月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李文，男，1975年3月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王权，男，1979年6月19日出生，汉族，住安徽省舒城县。再审申请人王永根因与被申请人张琪、李文、王权执行异议之诉一案，不服安徽省六安市中级人民法院（2019）皖15民终602号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王永根申请再审称,王永根提供新证据证明2015年2月14日李文向其借的50万元不是李文的个人债务，而是用于偿还李文与张琪婚姻存续期间所欠的工程款。一审判决驳回张琪诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确。二审改判适用法律错误。王永根依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项之规定，申请再审本案。本院经审查认为，张琪与李文于2015年1月13日签订《离婚协议书》，约定讼争房产归张琪所有，该约定是对双方婚姻关系解除时夫妻共同财产的分配，具有法律效力。离婚后，该房产由张琪带子女居住，为张琪及其子女提供必要的生活保障。2015年2月14日，王权向王永根借款50万元，由李文提供连带责任担保。2017年3月3日，安徽省舒城县人民法院作出（2017）皖1523民初576号民事调解书，确认王权分期清偿王永根借款本金50万元及利息，李文对该借款本息承担连带清偿责任。王永根对李文享有的担保债权，系张琪与李文婚姻关系解除后发生的，属于李文的个人债务，应用其个人财产承担责任。与王永根的金钱债权相比，张琪的物权请求权成立在前，且属于生存保障，具有优先性。综上，王永根的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王永根的再审申请。审判长  沈建红审判员  吴长富审判员  权伟灵二〇一九年十二月十三日法官助理王海佳书记员梁萍
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏11刑更2640号罪犯薛其广。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省宿迁市中级人民法院于2002年12月20日作出(2002)宿中刑初字第42号刑事判决，认定被告人薛其广犯故意杀人罪，判处09_02607-6，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人薛其广不服，提出上诉。2003年3月15日，江苏省高级人民法院作出(2003)苏刑终字第027号刑事判决，认定被告人薛其广犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2003年4月30日被交付执行。2005年6月3日，江苏省高级人民法院作出(2005)苏刑执字第214号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年4月21日，江苏省高级人民法院以(2008)苏刑执字第0113号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑二十年，剥夺政治权利减去十年零个月；2010年11月18日，本院以(2010)镇刑执字第4329号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利减去十年零个月；2012年8月27日，本院以(2012)镇刑执字第3347号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减去十年零个月；2013年12月20日，本院以(2013)镇刑执字第5882号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利减去十年零个月；2015年6月30日，本院以（2015）镇刑执字第1757号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利减去十年零个月；2017年9月22日，本院以(2017)苏11刑更2268号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减去五年零个月。执行机关江苏省镇江监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，于2019年11月27日报送本院审理。本院于2019年11月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯薛其广在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯薛其广减去有期徒刑八个月剥夺政治权利五年。经审理查明，罪犯薛其广在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月、2018年6月、2018年12月、2019年6月获得表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑缓期两年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯薛其广在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处死刑缓期两年执行的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯薛其广的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2003年3月15日起至2022年7月20日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  杜 静二〇一九年十二月二十四日书记员  杨 烨
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0802财保680号 申请人：刘海明，男，1978年10月10日出生，汉族，住承德县。 被申请人：承德乐功机动车驾驶员培训有限公司，住所地：河北省承德市双桥区大石庙偏岭（汇强大厦）承德双兴车燃料有限公司院内。 法定代表人：肖红生，职务：经理。 被申请人：肖红生，男，1982年4月22日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 申请人刘海明与被申请人承德乐功机动车驾驶员培训有限公司、肖红生非诉财产保全纠纷一案，申请人于2019年12月26日向本院提出申请诉前财产保全，并向本院提供了担保。 经审查，本院认为，申请人刘海明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 依法对被申请人承德乐功机动车驾驶员培训有限公司、肖红生银行账户存款82803.67元予以冻结或对等值财产予以查封。 申请人应当在民事裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 付 军 二〇一九年十二月二十六日 书记员 高瑞松
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3971号 申请执行人：湖州织里玮鑫纺织品经营部。住所地：湖州市织里镇富民中路56号。 被执行人：潘竹芹，女，1987年1月25日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行申请执行人湖州织里玮鑫纺织品经营部与被执行人潘竹芹买卖合同纠纷一案，申请执行人湖州织里玮鑫纺织品经营部依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初8436号民事判决书，于2019年10月8日向本院申请执行，申请执行的标的为17740元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年10月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书和限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户，互联网银行账户，上述账户内存款数额较小，故未予扣划；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年12月18日向申请执行人发出执行回告书，向其告知了本案的执行情况。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并依法对其进行网上布控。 截至2019年12月18日，被执行人尚欠申请执行人17740元及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3971号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇一九年十二月二十四日 书记员 金     旭     璐
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0924民初1478号 原告：兴业县农村信用合作联社。住所地，兴业县玉贵路北侧。 法定代表人：丘庆辉，理事长。 委托代理人：邓博，女，1980年5月出生，汉族，兴业县农村信用合作联社法律合规部经理，住该社。 委托代理人：刘业瑚，女，1986年8月出生，汉族，兴业县农村信用合作联社法律合规部副经理，住该社。 被告：余前，男，1980年5月6日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：卢小珍，女，1987年9月19日出生，汉族，住广西兴业县。 本院在审理原告兴业县农村信用合作联社诉被告余前、卢小珍借款合同纠纷一案中，原告兴业县农村信用合作联社于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴业县农村信用合作联社的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告兴业县农村信用合作联社撤回起诉。 本案受理费2792元，减半收取1396元。由原告兴业县农村信用合作联社负担。 审 判 长  卢卫东 审 判 员  周长新 人民陪审员  罗 晓 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  梁雪玲