河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终6078号上诉人（原审被告）：睢县金海蒙娜丽莎婚纱摄影店。住所地：睢县。负责人：孟金海，经营者。上诉人（原审被告）：孟金海，男，1959年7月15日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。二被告共同委托诉讼代理人：李东升，河南京港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：商丘万友商贸有限公司。住所地：商丘市梁园区。法定代表人：王光谦，公司总经理。上诉人孟金海、睢县金海蒙娜丽莎婚纱摄影店（以下简称被告蒙娜丽莎摄影店）因与被上诉人商丘万友商贸有限公司（以下简称原告万友商贸公司）合同纠纷一案，不服睢县人民法院(2019)豫1422民初4638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人的委托代理人李东升，被上诉人的法定代表人王光谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟金海、蒙娜丽莎摄影店上诉请求：撤销一审判决,改判驳回被上诉人诉讼请求,或将本案发回重审；二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、被上诉人委托代理人并非该公司员工,无代理资格,一审法院审查不严,对上诉人异议不予准许,一审审理程序违法。二、代理关系被上诉人提交的三组证据,均不能证明其主张的事实,一审法院在被上诉人没有完成举证的情况下,认定被上诉人主张的事实成立,违反了民事诉讼证据规定,应予纠正。三、被上诉人明显涉嫌非法经营,扰乱金融秩序,一审法院应当将案件移交公安机关处理。一审判决对被上诉人涉嫌违法犯罪的事实视而不见,不做评价,难以服人。1、被上诉人经营的该AP平台提供消费性服务,没有向监管部门备案,经营不合法。2、被上诉人以消费额度的方式变相从事放贷业务,扰乱了正常的金融秩序,涉嫌非法经营。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部于2019年10月21日通知施行的《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》,对以直接或变相放贷的方式,扰乱正常的金融秩序的行为,应当依法追究刑事责任。综上所述,被上诉人不是一家合法经营的业主,其为不特定社会主体提供服务,属于消费关系范畴,并且进行非法变相放贷业务,所谓的服务合同应为无效,被上诉人的诉请既无法律依据又无证据支撑。被上诉人委托代理人不符合法律规定,一审程序违法。万友商贸公司辩称，判决书代理人的名字打错，属于原法院的笔误，在原审法院存档的都是正确的，且庭审时提交的证件也是正确的，一审代理人提交了委托合同，代理人身份证明书及公司劳动合同，在诉讼中已变更为公司法定代表人，足以证明一审代理人代理程序合法，代理人王光谦，代理权限合法。上诉人上诉理由涉嫌非法经营没有法律依据及事实依据，被上诉人经营的平台合法，并已经过行相关部门备案，上诉人称被上诉人从事放贷业务扰乱了正常的金融秩序，没有事实及法律依据。爱本地平台不是搞网上销售，资质为商家提供展示和商家商品的技术平台，在商丘经营是经过商丘相关部门许可的合法企业。网络备案是不发给资质证书的，只能在网上查询。爱本地平台是一个以物易物的商家互相交换商品的平台，支付的资质是商家接受的易货合同，没有现金交易，是解决商家库存，易货提供便利的一个平台，上诉人的其他请求以超过上诉内容且没有证据来证明，没有证据的东西就是胡说。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回上诉，维持原判。万友商贸公司向一审法院起诉请求：1、解除原、被告签订的爱本地APP会员商户合同；2、依法判令被告偿还原告49739.45元整、平台使用费6000元；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年6月4日，原告万友商贸公司作为乙方与作为甲方（商户）的被告孟金海、蒙娜丽莎摄影店签订《（爱本地）APP会员商户合同》一份，双方约定：原告万友商贸公司同意被告蒙娜丽莎摄影店申请加入其经营的APP电子平台并成为会员，被告蒙娜丽莎摄影店成为“爱本地”会员后，享有平台所给予的与易货交易相关的一切权利，包括在“爱本地”平台投放广告、发布产品信息，申请获得额度账户，在“爱本地”平台上进行各种形式的易货交易，平台提供的易货结算及相关服务以及平台提供的其他优惠条件，被告一次性支付平台使用费2000元/年，合同自签订之日起生效，有效期一年。同日，被告孟金海、蒙娜丽莎摄影店向原告万友商贸公司出具《共同还款承诺书》一份，承诺：使用易货额度的同时也要承担等值的消费或者还款，还款以等值现金形式体现或等值市场结算价格的产品或服务；本承诺书所描述的还款实质为承诺人在协议中预借的“易货额度”实际消费的部分以及因承诺人原因给“贷易货额度人”、其他商户、消费用户造成的损失；实际消费易货额度以商户在爱本地后台实际交易结算数据为准，本合同中的商户和承诺人实质为同一主体；承诺人向原告万友商贸公司也即贷易货额度人申请所需易货额度50000元；承诺人知晓并认可“借易货额度人”孟金海（证件号码）于2017年6月4日至2018年6月3日期间向“贷易货额度人”申请的易货额度，并确认易货额度合同的全部条款；承诺人自愿的、无条件的、不可撤销的同意成为借额度人在前述易货额度中的共同还易货额度人，为借额度人在前述易货额度合同下的易货额度承担最高不超过易货额度连带还款责任，在前述易货额度合同的期限届满或借额度人应履行还易货额度义务时，承诺人同意贷额度人可直接要求承诺人中任何一方或多方先行偿还全部债务，承诺人承诺将不以任何理由拒绝还款。合同签订后，被告孟金海、蒙娜丽莎摄影店向原告万友商贸公司预借50000元交易货额度,按照加盟合同及共同还款承诺书约定，被告孟金海、蒙娜丽莎摄影店消费价值49739.45元易货额度，原告万友商贸公司向被告催要相等值的人民币，被告孟金海、蒙娜丽莎摄影店拒不履行，双方发生纠纷，原告万友商贸公司诉至本院。一审法院认为，原告万友商贸公司与被告孟金海、蒙娜丽莎摄影店在平等自愿的基础上所签订的《（爱本地）APP会员商户合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，具有法律约束力。被告孟金海、蒙娜丽莎摄影店加入爱本地交易平台后，使用易货额度交易账号在爱本地平台累计消费共计49739.45元未能及时还款，构成违约，依据被告孟金海、蒙娜丽莎摄影店向原告万友商贸公司出具的《共同还款承诺书》关于“使用易货额度的同时也要承担等值的消费或者还款，还款以等值现金形式体现或等值市场结算价格的产品或服务”及“承诺人同意贷额度人可直接要求承诺人中任何一方或多方先行偿还全部债务”的约定，应当承担相应的民事责任，故原告万友商贸公司要求被告孟金海、蒙娜丽莎摄影店履行偿还欠款49739.45元义务的诉讼请求，本院予以支持。双方签订的合同约定，被告一次性支付平台使用费2000元/年，合同有效期为一年，在合同有效期内，被告使用原告的爱本地APP平台进行交易一年，应向原告支付平台使用费2000元，原告要求被告支付合同期限届满后平台使用费证据不足，对超出部分的诉讼请求本院不予支持。因原、被告所签合同明确约定合同有效期至2018年6月3日，现已届满，合同自然失效，故对原告万友商贸公司请求解除与被告孟金海、蒙娜丽莎摄影店所签《（爱本地）APP会员商户合同》的诉讼请求，本院不予支持。被告孟金海、蒙娜丽莎摄影店关于双方签订合同无效、原告经营不合法、收取平台使用费无法律依据及对APP平台未尽管理义务的抗辩理由，缺乏证据支持，不予采信。原、被告的合同关系明确，被告孟金海、蒙娜丽莎摄影店拖欠原告万友商贸公司消费款49739.45元及平台使用费2000元的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告孟金海、睢县金海蒙娜丽莎婚纱摄影店于判决生效后十日内支付原告商丘万友商贸有限公司欠款49739.45元、平台使用费2000元；二、驳回原告商丘万友商贸有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费1194元，减半收取597元，由被告孟金海、睢县金海蒙娜丽莎婚纱摄影店承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交证据：参与商家出具证明三份，这三份证据共同证明平台上的交易是虚假的，对上诉人经营造成损失。被上诉人质证认为，1、这几份证明的当事人与本案有重大利害关系，上述四人均为爱本地平台不诚信商家，因为同样的事实分别在睢阳区人民法院、梁园区人民法院、睢县人民法院提起了诉讼，上述四人不能到庭接受法庭质询，不能证明这三份证据为四人亲笔书写。2、没有营业执照来证明上述四人具备经营的合法性。3、其中睢阳区赵琳百货、赵文霞在睢阳区人民法院立案后已经主动履行了万友公司起诉主张的内容，因此这四份证据不能采信。被上诉人二审提交证据：第一组证据：1、青岛易货云区块链有限公司营业执照及爱本地区域运营授权书一份；2、青岛本地互动信息技术有限公司营业执照及爱本地区域运营授权书一份，证明商丘万友商贸有限公司是在上述两个公司授权下运营使用该平台技术；第二组证据：1、网络备案信息一份2、联网备案信息一份，证明爱本地平台经过网络备案。备案号为鲁ICP备19047613号，且经过青岛市高新区公安局网安大队的备案，手续齐备，经营合法，不违反我国禁止性规定；第三组证据：高新技术企业证书一份，证明爱本地平台经青岛四家局委认定为高新技术企业，是国家所认可的，所提倡的新型电子商务。上诉人质证认为，证据一的第一份证据，该证据非证据原件，且该证件准许的营业期限截止时间空缺，不能确定其真实性，即便该证据真实，也仅是登记经营的是技术服务，管理咨询，网上销售的品种类别，也仅是证明应该是本公司作为销售合同关系的相对人来进行销售经营，并该营业执照应该注明有关须依法批准的项目经过批准后才能进行经营活动的开展，特别是该营业执照的签发单位是青岛市崂山区市场监督管理局，仅对其辖区内的营业经营活动有效，本案所争议的经营地点是在河南省××市，不在该营业执照所管辖的区域内；对于证据一的第二份授权书，该授权书系复印件，不能证明其真实性，即便真实，也仅能证明双方有授权关系，并不能证明被上诉人因授权而取得法律规定的资质；对第一组证据的证据2的质证意见同证据1。第二组证据不是原件，不能确定其真实性，其次，其备案只针对山东青岛本地，并不能证明可以在河南商丘适用，总之，被上诉人提交的证据不能证明其主张成立；第三组证据与本案无关不予质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人关于被上诉人涉嫌非法经营、违法犯罪等可依法向有关部门举报、反映，再无相应处理结论的情况下，本院对上诉人二审所举证据不予采信，主张不予支持。本院二审查明的事实与一审认定的事实相同。本院认为，万友商贸公司一审委托诉讼代理人王光谦以公司员工身份代理，提交了劳动合同和授权委托书；二审期间，万友商贸公司营业执照显示王光谦为公司法定代表人，能够印证王光谦具有代理人资格，故上诉人关于原审因代理人无代理资格问题而程序违法的上诉理由不能成立。孟金海、蒙娜丽莎摄影店与万友商贸公司在平等自愿的基础上所签订的《（爱本地）APP会员商户合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，为有效合同。孟金海、蒙娜丽莎摄影店加入爱本地交易平台后，作为会员使用平台提供易货额度在爱本地平台累计消费共计49739.45元未能及时还款，孟金海、蒙娜丽莎摄影店也未提供自己的商品、服务在平台供其他会员进行易货交易，构成违约；依据孟金海、蒙娜丽莎摄影店加入平台时《共同还款承诺书》“使用易货额度的同时也要承担等值的消费或者还款，还款以等值现金形式体现或等值市场结算价格的产品或服务”及“承诺人同意贷额度人可直接要求承诺人中任何一方或多方先行偿还全部债务”的约定，原审判决孟金海、蒙娜丽莎摄影店履行偿还欠款49739.45元的义务并无不当。根据《（爱本地）APP会员商户合同》约定，原审判决孟金海、蒙娜丽莎摄影店应支付一年平台使用费2000元并无不当。综上所述，孟金海、蒙娜丽莎摄影店的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1194元，由孟金海、睢县金海蒙娜丽莎婚纱摄影店负担。本判决为终审判决。审判长  张学朋审判员  王晓辉审判员  宋 健二〇一九年十二月十九日书记员  彭 兰