wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执2946号之一申请执行人:徐美娣，女，1954年7月27日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：虞丹敏，女，1980年10月6日生，住常州市金坛区。被执行人：任明兵，男，1974年5月10日生，住重庆市云阳县。关于徐美娣与任明兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏0413民初7368号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：任明兵赔偿徐美娣交通事故损失165305.94元，该款应于判决生效之日起30日内直接向对方履行；案件受理费人民币3966元，由徐美娣负担397元，任明兵负担3569元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案于2019年7月19日立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经本院调查，被执行人任明兵名下无房产，有车牌号为粤Ｃ×××××的车辆（已委托查封，无法实际控制），已划拨被执行人任明兵银行存款人民币3750元交付给申请人徐美娣，无其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0413民初7368号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  史春海审判员  朱凤林二〇一九年十二月二十五日书记员  李 想
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初11158号申请人：王德良，男，1977年11月28日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：天津威姆预应力机械有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：王庆明，执行董事。申请人王德良与被申请人王庆明、天津威姆预应力机械有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2019年12月2日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人天津威姆预应力机械有限公司银行存款或者等值财产予以查封、冻结。申请人王德良以其名下西青区精武镇房屋一套提供担保。本院经审查认为，申请人王德良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人天津威姆预应力机械有限公司银行账户存款126000元。案件申请费1150元，由申请人王德良交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 任 义二〇一九年十二月三日书记员 张继云附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执2733号申请人：郑志明，男，1963年12月22日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：常州市金坛区华丰南瓜食品饮料厂，住所地常州市金坛区。负责人：徐李，该公司总经理。关于郑志明申请执行常州市金坛区华丰南瓜食品饮料厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0413民初6579号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告常州市金坛区华丰南瓜食品饮料厂于本判决生效之日起15日内支付原告郑志明货款23190元。二、被告徐李对被告常州市金坛区华丰南瓜食品饮料厂的上述给付义务中不足清偿部分承担连带清偿责任。三、驳回原告郑志明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费380元，由被告常州市金坛区华丰南瓜食品饮料厂、徐李负担。因被执行人常州市金坛区华丰南瓜食品饮料厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑志明向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人常州市金坛区华丰南瓜食品饮料厂发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人常州市金坛区华丰南瓜食品饮料厂无银行存款信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。在执行过程中，本院依法向被执行人常州市金坛区华丰南瓜食品饮料厂发出限制消费令。2019年11月25日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0413民初6579号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 王先彪审判员 史春海二〇一九年十二月十七日书记员 庄 强
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋10执他13号申请执行人：李雪根，男，1961年9月2日出生，汉族，住址：山西省浮山县。被执行人：王娥菊，女，1954年12月22日出生，汉族，住址：山西省沁水县。曲沃县人民法院执行的（2019）晋1021执447号申请执行人李雪根与被执行人王娥菊提供劳务者受害责任纠纷一案，因该案长期未能执结。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：山西省临汾市中级人民法院作出的（2018）晋10民终2610号民事判决书由本院执行。曲沃县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  郭占元审判员  马华明审判员  杨 霞二〇一九年十二月六日书记员  范丽莉
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0328执824号之一申请执行人：黄秋英，女，汉族，1974年8月12日出生，住洛宁县。被执行人：吉五州，男，汉族，1971年8月16出生，住洛宁县。本院在执行申请执行人黄秋英与被执行人吉五州借款合同纠纷一案中，被执行人吉五州与申请执行人黄秋英就执行事项已达成和解协议。申请人黄秋英向本院申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结洛宁县人民法院(2019)豫0328执824号的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人可申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  刘胜贤审判员  贺耀彩审判员  郭朝武二〇一九年十二月二十五日书记员  张玉乐
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0115财保141号申请人：武汉市慧昌喜仁建材有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区滨湖街蔡王新村**。统一社会信用代码91420100MA4KWPXU08。法定代表人：胡喜满，总经理。委托代理人：孙思琦，湖北南君律师事务所律师。一般代理。被申请人：武汉华尚中顿建筑有限公司，住所，住所地湖北省武汉市武昌区徐东大街**都市经典******社会信用代码9142010609543146XK。法定代表人：刘尚军。申请人武汉市慧昌喜仁建材有限公司于2019年12月9日向武汉仲裁委员会申请财产保全，请求冻结、查封或扣押被申请人武汉华某顿建筑有限公司的银行存款500万元或等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函一份，担保金额500万元。2019年12月10日，武汉仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人武汉市慧昌喜仁建材有限公司因与被申请人武汉华某顿建筑有限公司合同纠纷，已提供有关证据。对于申请人提供线索并经本院查证属实的被申请人的财产，准予采取保全措施。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封或扣押被申请人武汉华尚中顿建筑有限公司的银行存款500万元或等值财产。冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人武汉市慧昌喜仁建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛慧二〇一九年十二月十一日法官助理夏勇书记员王雅睿财产线索：开户单位：武汉华尚中顿建筑有限公司开户行：中国建设银行武汉和平大道万达广场支行账号：42×××89、42×××58开户单位：武汉华尚中顿建筑有限公司开户行：武汉农村商业银行黄兴路江岸支行账号：20×××13
四川省丹巴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3323执101号 申请执行人：龙斯加王尔加，男，1968年10月8日出生，藏族，四川省丹巴县人，务农。 申请执行人：龙斯加格西，男，1958年12月28日出生，藏族，四川省丹巴县人，务农。 申请执行人：上各若汪尔加，男，1966年8月5日出生，藏族，四川省丹巴县人，务农。 申请执行人：色尔目丹珍，男，1964年8月28日出生，藏族，四川省丹巴县人，务农。 申请执行人：西里东周，男，1972年2月17日出生，藏族，四川省丹巴县人，务农。 申请执行人：龙斯加罗尔布，男，1971年11月17日出生，藏族，四川省丹巴县人，务农。 被执行人：泽朗汪姆，女，1973年8月3日出生，藏族，四川省丹巴县人，务农。 申请执行人龙斯加王尔加、龙斯加格西、上各若汪尔加、色尔目丹珍、西里东周、龙斯加罗尔布与泽朗汪姆买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）川3323民初64号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年8月27日立案执行。 在执行过程中，向被执行人泽朗汪姆发出执行通知书、报告财产令。被执行人泽朗汪姆给付了20000.00元的案款，之后，通过网络查控（股票、存款、房产、车辆）及实地调查，未发现被执行人泽朗汪姆有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信人名单，并将财产调查情况告知申请执行人，经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、终本约谈笔录等证据证实。 本院认为，被执行人现确无可供执行的财产且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，经约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件与程序要件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）川3323民初64号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 晓 辉 二〇一九年十二月二十日 书记员 斯朗旺曾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4336号申请执行人：杨海林,男,1958年12月14日出生,汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张鑫,男,1981年12月19日生,汉族，住许昌市魏都区。申请执行人杨海林与被执行人张鑫民间借贷纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初5838号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金40000元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张鑫名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇一九年十二月二十六日书记员 董力铭
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执19291号申请执行人：刘阳，男，1987年10月9日出生，汉族，住山西省原平市。被执行人：北京医联蓝卡在线科技有限公司，住所地北京市海淀区西北旺东路10号院东区5号楼4层413-1。本院在执行刘阳与北京医联蓝卡在线科技有限公司工资争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京医联蓝卡在线科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人北京医联蓝卡在线科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇一九年十二月十二日书记员  刘 洋
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0127民初1437号原告：宋琼珍，女，汉族，1977年10月2日生，云南省昆明市盘龙区人，住云南省昆明市盘龙区。被告：高琼芬，女，汉族，1976年3月29日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告宋琼珍与被告高琼芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日受理后，依法适用普通程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告宋琼珍到庭参加了诉讼，被告高琼芬因下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉材料后，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋琼珍诉称：2014年6月18日，原告借给被告200000元（其中100000元由原告姐姐宋菊珍转款给被告，100000元由原告拿现金给被告），双方约定月息2分，按月支付。被告每月支付原告利息4000元至2015年10月。从2015年11月起，被告称无力再支付利息就一直没有支付利息至今，原告多次讨要本金，被告也未偿还。2016年8月23日，因借条过期，原被告双方重新写了一份借条。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：被告偿还欠原告借款200000元。被告高琼芬未到庭应诉和答辩。在答辩期内也未向本院提交书面答辩状。原告宋琼珍针对其诉讼主张，在法定举证期限内向本院提供了：1、原告身份证复印件，欲证实原告具备诉讼主体资格的事实；2、借条,欲证实被告高琼芬欠原告宋琼珍款项200000元的事实；3、600000元的打款的凭证，欲证实原告姐姐打款给被告。被告高琼芬未到庭质证，在举证期限内未向本院提交证据。经审理，本院确认本案法律事实如下：2014年6月18日，被告高琼芬经人介绍向原告宋琼珍借款200000元，原告以现金方式交付给被告100000元，转账方式交付被告100000元，原告称双方口头约定借款利率为月利率2%，借款后被告支付利息至2015年10月，未归还借款本金。2016年8月23日，被告向原告出具借条，载明：“今有高琼芬向宋琼珍借到人民币200000元，借期一年半。”被告在借条上签字捺手印确认，在借条上未约定借款利息。借条出具后，被告未向原告偿还借款本金。原告于2018年6月1日向本院起诉后又撤回起诉，后原告于2019年6月13日再次向本院提起诉讼。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告宋琼珍与被告高琼芬之间的借款事实，有借条予以证实，现借款期限已经届满，被告仍未偿还借款本金，故对原告要求被告偿还其借款本金200000元的主张，本院予以支持。综上所述，本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高琼芬于判决生效后十五日内一次性偿还原告宋琼珍的借款本金200000元。案件诉讼费4300元，由被告高琼芬承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。审 判 长  余 海人民陪审员  李自新人民陪审员  李炎军二〇一九年十二月十七日书 记 员  晁丽姗
大连市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)辽02执521号瓦房店市人民政府、瓦房店市谢屯镇人民政府、瓦房店市谢屯镇花因村民委员会、刘成桥：本院执行的申请执行人刘成桥与被执行人瓦房店市人民政府、瓦房店市谢屯镇人民政府、瓦房店市谢屯镇花因村民委员会颁发农村土地承包经营权证执行一案，现被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初17352号 原告蒋义生，男，汉族，住杭州市下城区。 被告韩光玺，男，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告蒋义生诉被告韩光玺机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告蒋义生在本案宣判前自愿申请撤回对被告韩光玺的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许蒋义生撤回对韩光玺的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（蒋义生已向本院预交），由蒋义生负担。 审判员  王丹丹 二〇一九年十二月四日 书记员  吴 姗
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执846号之五申请执行人：吴维林，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：朱华，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：李娟，女，汉族，淄博市周村区。申请执行人吴维林与被执行人朱华、李娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日作出的（2019）鲁0306民初1250号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴维林向本院申请强制执行，申请执行事项为判决确定被执行人朱华、李娟应向申请执行人吴维林支付借款本金560000.00元，以借款56000.00元按年利率24%自2019年4月29日起至履行期间届满之日的利息及相应迟延履行期间的债务利息，应承担案件受理费4984.00元，本院于2019年7月5日立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。经网络执行查控系统查询，被执行人朱华、李娟名下无可供执行的银行存款，被执行人朱华名下鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××的车辆本院已查封，但未被本院实际控制，本院无法拍卖变现，被执行人李娟名下无车辆登记信息。经向不动产登记机构查询，本院对查封的被执行人李娟（共有人：朱华）名下坐落于周村区小寨社区12号楼3单元3层西户，产权证号：06-1030057房产进行了公开拍卖，现上述房产已拍卖成交，拍得价款613277.00元，本院已将相关案款过付申请执行人，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的房产。通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。被执行人现无可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人认可本院查询的被执行人确无财产可供执行的查询结果。该案判决书应支付申请执行人吴维林借款本金560000.00元及以借款56000.00元按年利率24%计算自2019年4月29日起至履行期间届满之日的利息及相应迟延履行期间的债务利息，现已执行568737.20元，余款48009.80元及以56万元按年利率24%计算自2019年4月29日起至履行期间届满之日的利息及相应迟延履行期间的债务利息被执行人未履行,案件受理费4984.00元，执行费8567.00元已缴纳。被执行人现无可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人认可本院查询的被执行人确无财产可供执行的查询结果。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马永建审判员  刘洪磊审判员  褚云霞二〇一九年十二月三日法官助理李旭东书记员孟凡良
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀06民终6673号上诉人（原审原告）：孙淑华，女，1965年4月23日出生，汉族，住涿州市。上诉人（原审被告）：保定市冀能送变电工程有限公司，住所地保定市朝阳南大街476号。法定代表人：李欣，该公司经理。委托诉讼代理人：张朋，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：涿州市发展和改革局，住所地河北省保定市涿州市范阳西路115号。法定代表人：康峰，该局局长。委托诉讼代理人：客永常，河北客永常律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国网河北省电力有限公司涿州市供电分公司，住所地河北省保定市涿州市朝阳路5号。法定代表人：甄盼好，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏侠，河北鹿保勇律师事务所律师。上诉人孙淑华、保定市冀能送变电工程有限公司因与被上诉人涿州市发展和改革局、国网河北省电力有限公司涿州市供电分公司触电人身损害责任纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初1961号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙淑华以双方当事人达成和解为由，于2019年11月24日向本院提交撤回上诉、同时撤回一审起诉的申请；上诉人保定市冀能送变电工程有限公司于同日以双方当事人达成和解为由，向本院提交撤回上诉的申请。本院经询问被上诉人涿州市发展和改革局、国网河北省电力有限公司涿州市供电分公司，二被上诉人均对上诉人孙淑华撤回一审起诉的申请无异议。本院认为，上诉人孙淑华在本案审理期间提出撤回一审起诉的请求，已经保定市冀能送变电工程有限公司、涿州市发展和改革局及国网河北省电力有限公司涿州市供电分公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。上诉人孙淑华、保定市冀能送变电工程有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，亦应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初1961号民事判决；二、准许上诉人孙淑华撤回一审起诉；三、准许上诉人孙淑华、保定市冀能送变电工程有限公司撤回上诉。一审案件受理费2210元，减半收取1105元，由上诉人保定市冀能送变电工程有限公司负担。二审案件受理费3852元，减半收取1926元，由上诉人孙淑华负担1105元，由上诉人保定市冀能送变电工程有限公司负担821元。本裁定为终审裁定。审判长  刘克伟审判员  康珍惠审判员  王明生二〇一九年十二月六日法官助理李尧书记员卢灏辰
重庆市沙坪坝区人民法院行 政 裁 定 书（2019）渝0106行初402号原告：重庆建工第二建设有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路56号，统一社会信用代码915000002028051812。法定代表人：程亮，重庆建工第二建设有限公司董事长。委托诉讼代理人：陈东，重庆坤典律师事务所律师。被告：重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街42号附1号，统一社会信用代码11500106559037736B。法定代表人：王凡，重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局局长。委托诉讼代理人：忻静，重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局工作人员。第三人：杨凯，男，1978年12月20日出生，住重庆市长寿区。原告重庆建工第二建设有限公司不服被告重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局作出的沙坪坝人社伤险认字（2019）1035号《认定工伤决定书》，于2019年11月27日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案受理后依法适用简易程序由审判员艾知宇独任审理。现原告向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告重庆建工第二建设有限公司自愿撤回起诉是其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告重庆建工第二建设有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆建工第二建设有限公司负担。审判员  艾知宇二〇一九年十二月十六日书记员  郭 帆
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0405执保617号衡阳市景钦建材有限公司、广宏建设集团有限公司：本院在执行的申请人衡阳市景钦建材有限公司与广宏建设集团有限公司财产保全一案中，依照（2019）湘0405民初477号民事裁定书于2019年12月3日依法冻结了被执行人广宏建设集团有限公司的银行存款，实际冻结金额为0元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇一九年十二月二十日
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1499号罪犯李国然，男，1987年9月10日出生，汉族，云南省龙陵县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年7月7日作出（2015）德刑三初字第126号刑事判决，以被告人李国然犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月2日被交付执行。本院于2018年2月5日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省保山监狱于2019年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李国然在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯李国然在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李国然在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李国然减去有期徒刑八个月（刑期自2014年10月29日起至2028年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二日书记员 杨 璐
陕西省咸阳市秦都区人民法院陕西省咸阳市秦都区人民法院执行裁定书(2019)陕0402执保626号申请执行人: 陕西永洲建筑工程有限公司法定代表人：董某某，该公司董事长。被执行人: 陕西盛沣禾园林有限公司法定代表人：杨某某，该公司总经理。陕西永洲建筑工程有限公司与陕西盛沣禾园林有限公司诉前财产保全一案,本院作出(2019)陕0402财保183号民事裁定书，裁定书内容：冻结被申请人名下陕西盛沣禾园林有限公司银行存款255101.42元（开户行：陕西秦农农村商业银行股份有限公司朱雀门支行，账号：2701014401201000013944）。本院在执行中，依据上述民事裁定书于2019年12月12日冻结了陕西盛沣禾园林有限公司银行存款255101.42元（开户行：陕西秦农农村商业银行股份有限公司朱雀门支行，账号：2701014401201000013944）。冻结期限自2019年12月12日至2020年12月11日止。现本案保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，（2019）陕0402执保626号案件保全完毕。如需继续冻结（查封），申请执行人应在冻结（查封）期限届满前30日向本院提交书面申请，逾期已采取的保全措施将自动解除。     审  判  员   王喜君 二〇一九年十二月十六日 书  记  员   张佳乐     1
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终23031号上诉人（原审原告）：边皎，男，汉族，1963年11月5日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：徐国华，河南新动力律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘嘉，河南新动力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卢秀红，女，汉族，1978年8月16日出生，住郑州市管城回族区。被上诉人（原审被告）：王彬，男，汉族，1976年9月10日出生，住郑州市管城回族区。被上诉人（原审被告）：郑州家和房地产咨询服务有限公司连云路分公司，住所地郑州市二七区连云路15号1号楼1层21号。法定代表人：袁玉兰，经理。上诉人边皎因与被上诉人卢秀红、王彬、郑州家和房地产咨询服务有限公司连云路分公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初14877号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人边皎的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被上诉人卢秀红、王彬、郑州家和房地产咨询服务有限公司连云路分公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。边皎上诉请求：依法撤销一审裁定书，对本案继续审理。事实和理由：一审法院作出的裁定没有法律依据。本案边皎与卢秀红、王彬、郑州家和房地产咨询服务有限公司连云路分公司之间明确签订有《购房协议》，协议内容不违反法律规定，且边皎已经向卢秀红、王彬、郑州家和房地产咨询服务有限公司连云路分公司支付了购房款及中介费，履行了全部合同义务，边皎与卢秀红、王彬、郑州家和房地产咨询服务有限公司连云路分公司之间构成民事法律关系毋庸置疑。无论涉嫌诈骗的王彬犯罪行为是否属实，都不能免除其应当向边皎承担的民事责任。因此，公安机关对涉嫌诈骗行为的查究，根本不影响本案边皎与卢秀红、王彬、郑州家和房地产咨询服务有限公司连云路分公司之间民事纠纷的审理。一审法院裁定驳回边皎的诉讼是错误的，应予以纠正。卢秀红、王彬、郑州家和房地产咨询服务有限公司连云路分公司均未到庭，未发表辩论意见。边皎向一审法院起诉请求：1.判令解除边皎与卢秀红、王彬、郑州家和房地产咨询服务有限公司连云路分公司于2018年4月22日签订的《购房协议》；2.判令卢秀红、王彬返还边皎购房款517000元，按中国人民银行同期贷款利率自2018年4月24日起计算损失至购房款全部退还之日止；3.判令卢秀红、王彬赔偿中介费20000元；4.判令郑州家和房地产咨询服务有限公司连云路分公司返还定金20000元。一审法院经审查认为，王彬将其分配的安置房以一房多卖的形式骗取多名受害人购房，因涉嫌诈骗罪已于2019年9月2日被郑州市公安局二里岗分局立案侦查，本案所涉纠纷不属于人民法院民事案件的受案范围，故应依法裁定驳回边皎的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告边皎的起诉。本院经审查认为：王彬因其分配的安置房，包括案涉房屋买卖问题涉嫌诈骗罪，郑州市公安局二里岗分局已于2019年9月2日立案侦查（《立案决定书》郑公二里（侦）立字〔2019〕10792号），一审法院以本案所涉纠纷不属于人民法院民事案件的受案范围为由，裁定驳回边皎的起诉并无不当。边皎上诉称本案系民事法律关系，请求二审法院进行实体审理的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，边皎的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  崔航微审判员  王 冰审判员  姚付良二〇一九年十二月四日书记员  平 航
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖0621执2422号 本院在执行申请执行人姜明月与被执行人孟宪进抚养费纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第五条第二款的规定，决定如下： 将被执行人孟宪进纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十四日 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并有 下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第五条人民法院向被执行人发出的执行通知中，应当载明有关纳入失信被执行人名单的风险提示等内容。 申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所规定情形之一的，可以向人民法院申请将其纳入失信被执行人名单。人民法院应当自收到申请之日起十五日内审查并作出决定。人民法院认为被执行人具有本规定第一条规定情形之一的，也可以依职权决定将其纳入失信被执行人名单。 人民法院决定将被执行人纳入失信被执行人名单的，应当制作决定书，决定书应当写明纳入失信被执行人名单的理由，有纳入期限的，应当写明纳入期限。决定书由院长签发，自作出之日起生效。决定书应当按照民事诉讼法规定的法律文书送达方式送达当事人。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执异60号 异议人（案外人）：胡宝明，男，1960年8月28日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 委托诉讼代理人：马岳云（系异议人之妻），女，1959年11月22日出生，住陕西省安康市汉滨区。 申请执行人：中建五局装饰幕墙有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号1701房。 法定代表人：文丹，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：冉敬会，北京市中银（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：喻仁杰，北京市中银（重庆）律师事务所律师。 被执行人：四川佳兆港投资有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府四街928号。 法定代表人：蒲云辉，总经理。 委托诉讼代理人：陈雅兰，该公司员工。 本院在执行中建五局装饰幕墙有限公司（以下简称中建五局公司）申请对四川佳兆港投资有限公司（以下简称佳兆港公司）的财产保全过程中，案外人胡宝明对查封位于成都市高新区房屋（以下简称涉案房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 胡宝明称，其在法院查封前购买了佳兆港公司销售的涉案房屋并支付了全部房款，并已占有使用涉案房屋至今。故，请求解除对涉案房屋的查封。 佳兆港公司答辩，请法院依法审查。 中建五局公司提交的书面意见称：案涉执行阶段查封的房屋与胡宝明购买的房屋坐落不一致，胡宝明需举证证明其购买的房屋系全额支付，且与涉案房屋系同一房屋，另需证明其已实际占有该房屋并对于办理登记手续没有过错。如胡宝明有充足证据证明上述事项，则请法院依法裁定。 胡宝明为证明其主张，提交房屋信息查询记录、收款收据、商品房买卖合同、补充协议及附件、物业费缴费单据及完税收据。佳兆港公司对上述证据均认可。本院对胡宝明提交的证据予以采信。 本院查明，本院根据中建五局公司与佳兆港公司装饰装修合同纠纷一案作出的（2019）川0193民初674号民事判决已生效，根据中建五局公司的申请，本院于2019年11月5日作出（2019）川0193执1326号执行裁定，与本案相关的内容为：“……对四川佳兆港投资有限公司名下位于成都高新区的房产（不动产权书号：川（2017）成都市不动产权第0070262号）予以查封。查封期限三年。……”本案涉案房屋在上述查封范围内。 另查明，2012年10月5日，胡宝明与佳兆港公司签订《商品房买卖合同》购买“时代晶座”13栋21层2106号房屋，本院查封房屋栋数系2栋21楼2106号，据异议人陈述该房屋原购买时为13栋，后更改为2栋。该房屋约定总价款588312元，胡宝明已付清全部房款。2012年11月4日，佳兆港公司向胡宝明出具购买涉案房屋的《四川佳兆港投资有限公司收款收据》，并将涉案房屋交付胡宝明，胡宝明占有使用至今，并按期向物业服务中心缴纳物业费。2014年5月9日，胡宝明办理了合同签约备案登记，备案号：2025816。 再查明，在本院指定期限内，胡宝明补充提交了由当地公安机关派出所出具的地址、门牌号证明以及佳兆港公司地址证明，据上述证据可查明胡宝明购买的原“时代晶座”13栋21层2106号房屋的地址与栋数已变更，现已变更为“剑南大道中段1533号2栋”。 以上事实，有执行裁定书、《商品房买卖合同》、收据、POS单转款凭证、四川佳兆港投资有限公司收款收据、地址、门牌号证明以及佳兆港公司地址证明等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，胡宝明与佳兆港公司在法院查封涉案房屋前已签订商品房买卖合同并已支付全部房价，一直占有使用涉案房屋至今，未办理过户登记非因其自身原因，因此胡宝明符合无过错不动产买受人物权期待权的保护条件，对该涉案房屋享有的实体权利应当排除执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下： 中止对位于成都市高新区房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 王    长    军 审判员 余唯嘉人民陪审员刘永红 二〇一九年十二月四日 书记员 裴    丽    佳
青岛海事法院民 事 判 决 书（2019）鲁72民初1831号原告：荣长青，男，1970年7月27日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托代理人：赵耀，山东陆海律师事务所律师。委托代理人：秦超，山东陆海律师事务所律师。被告：日照博文实业有限公司。住所地：山东省日照市海滨三路东、连云港路北。法定代表人：侯德洲，执行董事兼总经理。原告荣长青与被告日照博文实业有限公司海事债权确权纠纷一案,本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荣长青的委托诉讼代理人赵耀、秦超到庭参加诉讼，被告日照博文实业有限公司经本院合法传唤未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告荣长青向本院提出诉讼请求：一、依法判令确认原告在被告所属“华勇起重78”轮工作期间的船员工资欠款136000元和自2019年11月1日至离船之日期间的工资享有船舶优先权，并有权在“华勇起重78”轮的船舶拍卖款中优先受偿；二、诉讼费及债权登记费由被告承担。事实与理由：原告于2012年2月10日开始在“华勇起重78”轮上工作，担任吊机工职务，每月的工资标准为8000元。自2018年6月起至今，一直未发放工资，截至2019年10月31日欠发工资合计136000元。另外，自“华勇起重78”轮拍卖后，原告仍在船工作。诉前原告已申请债权登记并获裁准，请求依法支持原告诉请。为支持其诉讼请求,原告荣长青向本院提交了以下证据：拖欠工资情况说明一份，工资结算明细两份，青岛海事法院民事裁定书一份。本院在开庭前分别对日照博文实业有限公司法定代表人侯德洲、“华勇起重78”轮实际经营人华勇海运有限公司法定代表人赵世山进行了调查，其二人均认可以上事实。被告日照博文实业有限公司未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。原告陈述的事实以及提交的证据，符合客观性、真实性、关联性的要求，且互相印证，本院予以确认。本院认为，本案属于船员劳务合同海事债权确权纠纷案件，原告在被告所有的“华勇起重78”轮上从事船员工作，被告应当及时向原告支付劳务报酬。原告要求被告支付拖欠工资，本院予以支持。原告自2019年11月1日至离船之日的工资不属本案审理范围，应按司法费用处理。根据《中华人民共和国海商法》规定，船员劳务报酬享有船舶优先权，且原告未超过行使船舶优先权的法定期限，原告要求在拍卖价款中优先受偿，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条第一款第（一）项和《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条规定，判决如下：一、确认原告荣长青对被告日照博文实业有限公司享有工资债权136000元。二、原告荣长青就上述款项对被告日照博文实业有限公司所有的“华勇起重78”轮享有船舶优先权，该款项从“华勇起重78”轮拍卖价款中优先受偿。案件受理费3020元，减半收取计1510元，债权登记费1000元，由被告日照博文实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李培合二〇一九年十二月十七日书记员  李振伟
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执保1355号王琦（申请执行人）、黄俊强、福建德鑫泰控股有限公司（被执行人）：王琦与黄俊强、福建德鑫泰控股有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行查封。经本院立案执行，现已查封叶勇名下房产。至此，王琦（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初17338号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  姜滨二〇一九年十二月十九日书记员  李根
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2821号之二 申请人：百色市右江区灌区管理局，住所地广西田阳县田州镇解放东路339号。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:黄力香，女，壮族，住广西田阳县。 申请人百色市右江区灌区管理局与被申请人黄力香供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月13日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月17日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江区灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十七日 书记员  卢吉雄
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执恢3498号 本院在执行被执行人胡忠盗窃罪（2017）浙0782执8497号一案中，被执行人胡忠已履行了法律文书所确定的相关义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民特549号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3/3-2号。统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，职务：总经理。 2019年12月11日，本院收到中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请司法确认调解协议的申请书。申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司称，其与脱超于2019年9月20日，经双方协商自行达成调解协议：一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司一次性赔付脱超人民币2000元；二、以上款项全部履行完毕后该交通事故纠纷即行终结。现特请求人民法院对上述协议的法律效力予以确认。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与脱超于2019年9月20日自行协商达成的协议，因并非系由具有调解资格的组织或个人主持调解达成的协议，故根据《四川省高级人民法院关于深入推进非诉调解协议司法确认工作的意见》第十四条的规定，应裁定不予受理。综上，本院对申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百五十七条第一款之规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，本院不予受理。 当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 纪跃 二〇一九年十二月十八日 法官助理 陈素 书 记 员 陈洁
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执317号之一 申请执行人马福荣，男，1963年11月9日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被执行人夏东明，男，1966年10月18日出生，汉族，住杭州市上城区。 申请执行人马福荣与被执行人夏东明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初5568号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人马福荣向本院申请强制执行。本院于2019年2月1日立案执行。执行标的确认为：被执行人夏东明支付申请执行人马福荣借款本金16300000元、利息163000元（自2018年9月20日起至款项付清之日止的利息以所欠本金为基数、按年利率12%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费60289元,财产保全费5000元，申请执行费83928.29元。 执行立案后，本院于2019年2月1日向被执行人夏东明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求夏东明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏东明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已冻结被执行人夏东明名下住房公积金,暂时无法提存。被执行人夏东明名下的浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××汽车三辆，本院已轮候登记查封，但未实际扣押。轮候查封被执行人夏东明持有的深大通股票38728696股。轮候查封被执行人夏东明名下的位于杭州市方圆××街商业中心××楼××室、××城××中心××楼（××区）××室、××城区××时代公寓××单元××室、杭州市××区银湖街道××大道××山庄××号四处房产。申请执行人马福荣已通过本院向首先查封财产的法院提交参与分配申请。扣划被执行人夏东明在银行账户内的91722.93元，本案已实际执行到位人民币91722.93元。暂未发现被执行人夏东明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏东明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏东明纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马福荣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人夏东明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执317号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇一九年十二月十六日 书记员  樊晓璐
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12541号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行，住所地：瓦岗寨乡瓦岗村。负责人：刘好训职务：支行行长。被告韩利娜，女，1974年9月11日出生，汉族，住滑县。被告李建国，男，1964年10月23日出生，汉族，住滑县。被告祁强松，男，1983年2月11日出生，汉族，住滑县。被告祁太苹，男，1977年2月6日出生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行诉被告韩利娜、李建国、祁强松、祁太苹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行撤诉。案件受理费2150元由原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行负担。审判员  杨建峰二〇一九年十二月十九日书记员  尚盼花
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1274号 申请执行人：河北省宁晋县顺华建筑有限公司，住所地宁晋县凤凰镇大柳庄村。 法定代表人：李庆顺，该公司总经理。 被执行人：河北亚威制衣有限公司，住所地宁晋县城迎宾东街8号。 法定代表人：魏凤山，该公司总经理。 本院在执行申请执行人河北省宁晋县顺华建筑有限公司与被执行人河北亚威制衣有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出（2019）冀0528民初399号民事判决书，该判决已生效，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年9月10日向本院申请执行，要求被执行人履行本院（2019）冀0528民初399号民事判决书所确定的义务：河北亚威制衣有限公司给付河北省宁晋县顺华建筑有限公司工程款109988.15元，判决生效后十日内一次性付清。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人未按规定期限履行判决义务，且拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费并决定对被执行人法定代表人拘留十五日（因未找到被执行人法定代表人下落，未予实施）。 本案调查过程中，通过网络查控系统对被执行人银行存款、车辆登记、互联网银行等财产信息进行网络查控，线下查询了被执行人不动产登记等信息。通过上述调查未发现被执行人可供执行的财产，现已向申请执行人告知了本院执行情况及采取的强制措施，申请执行人亦未能提供被执行人可执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，暂不能执结本案，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇一九年十二月十日 书记员  裴园园
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3623号 申请执行人：武汉京天华盛科技有限公司,住武汉市洪山区东湖花园B座11028号（电脑大世界）。 法定代表人：李金球，公司执行董事。 被执行人：深圳市蚁工科技有限公司,住深圳市南山招商街道太子路111号深圳自贸中心15A楼15A-3。 法定代表人：张杰，公司执行董事。 关于申请执行人武汉京天华盛科技有限公司与被执行人深圳市蚁工科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初3197号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2019年08月26日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2019年08月27日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并扣划被执行人名下部分存款，除此之外查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初3197号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈凯波
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初4273号 原告：张荣军，男，1989年11月11日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：章建淳，男，1962年11月21日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告张荣军与被告章建淳买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告张荣军于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告张荣军申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张荣军的撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告张荣军负担。 审判员  花林昌 二〇一九年十二月十一日 法官助理蓝徐玲 书记员宁娉
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执2679号之四申请执行人:时海波。被执行人:张现美。本院在执行时海波与张现美民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张现美在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张现美在兴业银行信用卡中心的存款537700元，实际冻结0元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙伟先二〇一九年十二月十三日书记员  陈贵华
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1616号罪犯碗伟张，男，1980年6月17日出生，汉族，云南省泸水市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省贡山独龙族怒族自治县人民法院于2018年1月15日作出（2017）云3324刑初46号刑事判决，以被告人碗伟张犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年2月7日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯碗伟张在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯碗伟张在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯罚金人民币5000元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核年度汇总表、罚没收入专用收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯碗伟张在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯碗伟张减去有期徒刑九个月（刑期自2017年7月31日起至2019年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 璐
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1844号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被执行人李德福金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知。二〇一九年十二月十八日
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8101民初1789号原告：黑龙江省新华农场双华供热站，统一社会信用代码：912330015606353896，地址：黑龙江省鹤岗市东山区新华农场场直五委21栋。法定代表人：梁俊松，该供热站站长。被告：黑龙江新恒大房地产开发有限公司，统一社会信用代码91230400772632702F，地址：黑龙江省鹤岗市南山区名苑小区10号楼209室。法定代表人丛长海，该公司经理。被告：许忠国，男，1976年6月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省通河县，现住黑龙江省鹤岗市。原告黑龙江省新华农场双华供热站与被告黑龙江新恒大房地产开发有限公司、许忠国供用热力合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告黑龙江省新华农场双华供热站于2019年12月16日向本院申请撤诉。本院认为，被告许忠国已给付原告黑龙江省新华农场双华供热站拖欠供热费3718元，原告申请撤诉应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江省新华农场双华供热站撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告黑龙江省新华农场双华供热站承担。审判员  郭卫民二〇一九年十二月十七日书记员  刘双春
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏02民辖终889号上诉人（原审被告）：中卫市银阳新能源有限公司，统一社会信用代码91640500554157958Y，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区腾格里沙漠迎闫公路收费站西侧。法定代表人：王学云。被上诉人（原审原告）：江阴龙源石英制品有限公司,统一社会信用代码91320281567838226T，住所地江苏省江阴市周庄镇长青路2号。法定代表人：徐晓军，该公司总经理。上诉人中卫市银阳新能源有限公司（以下简称银阳公司）与被上诉人江阴龙源石英制品有限公司（以下简称龙源公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2019）苏0281民初13125号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。龙源公司诉称：龙源公司与银阳公司素有业务往来，截止起诉，银阳公司仍有4159980元货款未支付。经龙源公司多次催促，银阳公司均不予给付，故龙源公司诉至法院请求判令银阳公司立即支付货款4159980元及利息(以3144780元为本金自2018年1月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算，以1015200元为本金自2018年9月7日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算)，并承担本案的诉讼费。银阳公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：根据民事诉讼法第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，被告住所地在中卫市沙坡头区，故本案应当由中卫市沙坡头区人民法院管辖。原审法院认为：本案系买卖合同纠纷，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，龙源公司向原审法院起诉要求银阳公司给付货款，龙源公司作为接收货币一方，其所在地即为合同履行地，因龙源公司的住所地为江阴市，故江阴市人民法院对本案有管辖权。原审法院裁定：驳回中卫市银阳新能源有限公司对本案管辖权提出的异议。银阳公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。请求撤销（2019）苏0281民初13125号民事裁定，将本案移送至中卫市沙坡头区人民法院审理。龙源公司未作二审答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，龙源公司向原审法院起诉要求银阳公司给付货款，龙源公司作为接收货币一方，其所在地即为合同履行地，因龙源公司的住所地为江阴市，故江阴市人民法院对本案有管辖权。故银阳公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇一九年十二月十二日书记员 李君玉
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1225民初1458号原告：中国农业银行股份有限公司明水县支行。法定代表人：王德微，该行行长。委托诉讼代理人：邱龙军，该行客户经理。委托诉讼代理人：王国波，该行客户经理。被告：刘男男，女，1986年9月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥化市明水县，原告中国农业银行股份有限公司明水县支行与被告刘男男金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法进行审理。中国农业银行股份有限公司明水县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘男男偿还借款本金31300元、利息1300.50元；2、要求抵押人承担担保责任；3、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年3月28日，被告用自己的楼房抵押，在我行借款31300元，还款日期为2018年3月27日。但被告并为如约履行，至起诉时，被告未偿还任何借款。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司明水县支行的起诉所提供的被告住址的地址不确切，无法向被告送达法律文书，故原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司明水县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  肇彦夫二〇一九年十二月三日书记员  尹洪星
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0426民初2824号 原告：李天真，男，1974年10月3日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：吴俊生，涉县涉城镇法律服务所法律工作者。 被告：樊金虎，男，1986年9月12日生，汉族，农民，住涉县。 被告：涉县祥瑞汽车运输服务部，住所地：涉县309国道西。 法定代表人：王彦和。 被告：都邦财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市肥乡区前白落堡村南309线南侧。 法定代表人：李璇。 李天真与樊金虎、涉县祥瑞汽车运输服务部、都邦财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告李天真于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李天真撤诉。 案件受理费减半收取35元，由原告承担。 审判员  杨彦花 二〇一九年十二月十二日 书记员  樊程毓
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2596号罪犯王守鹏，男，1994年10月27日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2013年11月4日作出（2013）甘刑初字第758号刑事判决，以罪犯王守鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年五个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币13000元。宣判后，公诉机关辽宁省大连市甘井子区人民检察院提起抗诉。辽宁省大连市中级人民法院于2014年4月24日作出（2014）大刑二终字第85号刑事裁定，发回重审。大连市甘井子区人民法院于2014年7月29日作出（2014）甘审刑初字第6号刑事判决，以罪犯王守鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年五个月，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币13000元。赃款继续追缴并返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月16日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年11月9日，经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2490号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币13000元不变。现刑期至2024年11月24日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王守鹏在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功4次，认定考核300分。上述事实，有罪犯王守鹏的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王守鹏服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯王守鹏减去有期徒刑七个月。（现刑期自2013年1月25日起至2024年4月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0606民初5974号原告：保定正大亚飞汽车连锁有限公司，住所地保定市莲池区七一东路民营科技园凤栖街470号。法定代表人：庄珊珊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张延，河北明光律师事务所律师。被告：赵小峰，男，1982年10月1日出生，汉族，住满城县。被告：李丹，女，1983年11月24日出生，汉族，住满城县。被告：赵建峰，男，1971年7月2日出生，汉族，住满城县。原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司（以下简称正大亚飞）与被告赵小峰、李丹、赵建峰追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正大亚飞的委托诉讼代理人张延到庭参加了诉讼。被告赵小峰、李丹、赵建峰经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正大亚飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵小峰偿还代垫金额56875元，并支付因代垫款项的利息（自2018年3月24日起至被告付清全部垫款时止，以代垫款金额为基数，按同期贷款利率计算）；2、判令被告赵小峰支付原告违约金10000元；3、被告李丹、赵建峰对上述诉讼请求承担连带偿还责任；4、本案诉讼费及实现债权费用（公告费、交通费、邮寄费、保全费、保全保险费等）由三被告承担。事实和理由：被告赵小峰为购买江铃轿车，于2015年2月26日与原告签订了《购车合同》和《资信管理协议》，双方对担保范围、担保期限，担保责任、追偿权、实现债权支出的费用、违约责任、争议解决方式等予以明确约定，被告李丹、赵建峰作为保证人为原告提供连带责任保证。之后被告赵小峰向银行申请以信用卡分期付款方式购车，贷款106000元，期限3年，并设定以所购买的车辆作为抵押，在保定市车辆管理所登记处办理了《机动车登记证书》。并由被告李丹作为共同还款人，被告赵建峰作为保证人。自2016年8月被告开始未偿还贷款本息，原告履行了自己的义务，但被告始终未予还款，故原告诉至法院。被告赵小峰、李丹、赵建峰在答辩期内未提交书面答辩状，在举证期内未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件及户口登记页、资信管理协议、购车合同、车辆登记证书及发票原件，被告行驶证、车辆合格证、车辆完税证明、垫款证明等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查对证据真实性予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵小峰（乙方）于2015年2月26日与原告（甲方）签订了《购车合同》，约定被告赵小峰购买江铃轿车一辆，型号JX6460L，发动机号SPC3268，车架号LVXCAJBA3ES029779，价格132800元，首付款26800元，余款106000元以贷款方式支付给原告，贷款期限36个月，设定以所购买的车辆作为抵押。合同第二条约定：“……须向中国工商银行保定七一支行申请汽车销售贷款……甲方（原告）作为其贷款的担保人”。同时双方签订《资信管理协议》约定,如被告违约，贷款额在10万元以上的，收取违约金2万元，原告向被告主张权利而产生的全部费用，如诉讼费、律师费、差旅费等费用由被告负担。被告赵建峰作为担保人在《购车合同》及《资信管理协议》上签字。被告李丹向原告出具同意书，同意在被告赵小峰违约的情况下承担连带偿还责任。合同签订后，被告赵小峰支付车辆首付款，并以自己名义于2015年3月2日向中国工商银行保定七一支行办理了贷款，收取了车辆，办理了车辆各项手续。后因被告赵小峰未按时偿还贷款，原告自2016年11月30日至2018年3月24日期间为被告赵小峰垫付了56875元。原告履行自己的保证责任后，被告未向原告归还代垫款，故原告诉来本院。本院认为，民事诉讼当事人有平等的诉讼权利，被告有权参加庭审，享有答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利，现三被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃上述诉讼权利。被告与原告签订的《购车合同》、《资信管理协议》，为各方之间平等自愿签订的合同，内容不违反相关法律规定，合法成立并生效，各方当事人应根据合同的约定行使权利，履行义务。本案中被告以消费贷款形式向原告购买车辆后，因未按期还贷，由作为贷款担保人的原告为其向银行垫付偿还贷款本息，事实清楚，证据充足，本院予以确认，被告赵小峰应按照合同约定，承担违约责任，偿还原告代垫款本息，并按照分期支付的代垫款支付相应利息及违约金。原告垫付款数额为56875元，并提交银行垫款证明予以证实，本院予以确认。原告要求利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院确认2019年8月20日之前的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告为被告在不同日期进行了垫款，现放弃部分利息主张，要求自最后一期垫款（2018年3月24日）之日起至被告还清全部借款为止，本院予以支持。原告要求被告承担实现债权费用，包括公告费、邮寄费、保全费、保全保险费等，未提交相关证据，本院不予支持。原告要求被告支付违约金10000元，少于双方合同约定的违约金数额，属于原告自行放弃部分权利，符合法律规定，本院予以支持。被告李丹、赵建峰作为担保人签字，承担连带保证责任，双方未约定保证期限，保证期间为主债务履行期限届满后六个月内，原告未在担保期间内提起诉讼，被告李丹、赵建峰不再对被告赵小峰以上债务承担连带偿还责任。但被告李丹作为被告赵小峰爱人，其作为担保人出具同意书的行为表示其认可该债务，故该笔债务应为夫妻共同债务，被告李丹应承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条规定，判决如下：一、被告赵小峰、李丹于本判决生效之日起七日内偿还原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司代垫款56875元并支付相应利息（以56875元为基数，自2018年3月24日至全部偿还之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告赵小峰、李丹于本判决生效之日起七日内向原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司支付违约金10000元；三、驳回原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司对被告赵建峰的诉讼请求。如被告赵小峰、李丹未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1472元减半收取计736元，由被告赵小峰、李丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张任飞二〇一九年十二月十三日书记员  谷晓旋
江西省进贤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0124执958号之一 申请执行人：王小董，男，1978年2月23日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。 被执行人：邓永平，男，1977年12月28日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。 申请执行人王小董依据已经发生法律效力的南昌市中级人民法院（2019）赣01民终1526号民事判决书于2019年7月25日向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，并依法查封了被执行人邓永平所有的位于进贤县XX城X号楼的房产（进房字第××号），该房产已办理了银行抵押，抵押贷款人民币100万元。本院依申请将被执行人纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的9.9932万元。截至2019年12月10日，已执行0元，未执行9.9932万元。2019年12月9日，本院通过电话向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人电话中同意暂不处置被执行人邓永平所有的上述房产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万安民 审判员  冯云志 审判员  李广兴 二〇一九年十二月十日 书记员  周志鹏
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初11383号原告：鲁川，女，汉族，1975年11月25日出生，住重庆渝北区。被告：重庆永辉超市有限公司北碚区同华路分公司，住重庆市北碚区蔡家岗镇同华路518号、520号、522号，注册号:91500109MA60APEK3。责任人：周铜。原告鲁川与被告重庆永辉超市有限公司北碚区同华路分公司产品责任纠纷一案，本院于2019年12月9日14时30分开庭审理，鲁川经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按鲁川撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由鲁川负担。审 判 员 韦建正二〇一九年十二月九日法官助理 邓 敏书 记 员 陈 红
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执3565号 申请执行人:刘涛，男，1977年6月28日出生，汉族，住安徽省怀远县，现住安徽省怀远县。 被执行人：何承胜，男，1969年9月29日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人刘涛与被执行人何承胜民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年12月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款182000元及利息，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2019年12月3日依法立案执行。本案已执行16432.61元，未执行165567.39元。 本案在执行过程中，本院于2019年12月3日向被执行人何承胜发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向不动产登记部门查询被执行人不动产，向市场管理机关查询工商登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无其他可供执行财产，且申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索。本院已对被执行人何承胜限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人何承胜有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  李 勇 二〇一九年十二月二十日 书记员  董振亚
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0481财解178-1号 申请人：郝永强，男，1968年3月27日出生，汉族，邯郸市邯郸县人。（系司机、实际车主） 被申请人：李浩东，男，1995年7月16日出生，汉族，武安市人。 本院于2019年12月4日作出（2019）冀0481财保178号民事裁定书，依法对申请人郝永强在武安市公安交通警察大队扣押车牌号为冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆予以财产保全。在保全期间，申请人申请解除诉前保全，并已向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对申请人郝永强在武安市公安交通警察大队扣押车牌号为冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆的诉前保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请 复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  曹君杰 人民陪审员  邓俊杰 人民陪审员  郝蓓蕾 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  赵 卉
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0925执283号之十申请执行人:陕西元浩建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区，统一社会信用证代码：91610000664119493X。法定代表人：闫浩，系公司董事长。委托诉讼代理人：高少英，系该公司职工。被执行人:江树军,男,1966年02月28日出生,陕西省安康市汉滨区人，住安康市汉滨区。本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0925执283号之九裁定书，于2019年12月18日向被执行人江树军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江树军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人江树军在中国农业银行62***********374账户内存款人民币2835.86元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶文玉二〇一九年十二月十八日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0207民初1170号原告：齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区华光小区十一号楼10-11号车库。法定代表人：姚洪国，职务总经理。被告：高学伟，男，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司与被告高学伟物业服务合同纠纷一案，原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司负担。审判员  包兴国二〇一九年十二月十九日书记员  何 静
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2019）吉2426民初1834号   原告：安图县金盾小区正园物业有限公司，住所地安图县明月镇西环北路15号。   法定代表人：李欣，经理。   委托诉讼代理人：扈云玲，职员。   委托诉讼代理人：李善明，职员。   被告：谢亮，男，其他自然情况不详，现住安图县。   原告安图县金盾小区正园物业有限公司与被告谢亮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。因原被告双方和解，被告缴纳物业费，原告安图县金盾小区正园物业有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告安图县金盾小区正园物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、参照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：   准许原告安图县金盾小区正园物业有限公司撤诉。   案件受理费25元，返还给原告安图县金盾小区正园物业有限公司。   审判员 金永日     二〇一九年十二月十七日   书记员 孙新雨
四川省峨眉山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1181行审51号 申请执行人：乐山市人民防空办公室，住所地四川省乐山市市中区尖子山巷236号，统一社会信用代码11511000008550971G。 法定代表人：黄东升，主任。 委托代理人：陈波，工作人员。 委托代理人：龚明祥，工作人员。 被执行人：乐山凯利建设发展有限公司，住所地四川省乐山市市中区柏杨路38号，统一社会信用代码91511100621103539W。 法定代表人：欧亚冬，董事长。 委托代理人：宋祥华，公司员工。 申请执行人乐山市人民防空办公室（以下简称市人防办）向我院申请强制执行该局作出的乐人防追缴〔2019〕4号《追缴防空地下室易地建设费决定书》。我院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》受理后依法组成合议庭于2019年12月3日召开听证，申请执行人的委托代理人陈波、龚明祥，被执行人的委托代理人宋祥华到庭参加听证，现已审查终结。 申请执行人市人防办对被执行人乐山凯利建设发展有限公司（以下简称凯利公司）作出的乐人防追缴〔2019〕4号《追缴防空地下室易地建设费决定书》载明：凯利公司于2010年10月22日报建的“斑竹湾88公寓”项目，市人防办以乐人防〔2010〕60号批复同意易地修建防空地下室，该项目地上建筑总面积41118.94平方米，应缴纳防空地下室易地建设费616784.1元，凯利公司于2011年1月10日缴纳了100005元，尚有516779.1元未缴纳。2015年12月10日，申请执行人以乐人防催〔2015〕03号进行催缴，凯利公司一直未缴纳所欠费用。2016年1月，市人防办到市工商局查找凯利公司未果，4月21日在《乐山日报》对该项目进行登报追缴未果。2017年11月21日，申请执行人以乐人防办催〔2017〕9号对该项目再次进行催缴，因找不到该公司未及时送达，2019年2月25日送达。凯利公司一直未缴纳所欠费用。依据《四川省＜中华人民共和国防空法＞实施办法》第三十五条之规定，决定：追缴“斑竹湾88公寓”项目防空地下室易地建设费，追缴金额为516779.1元，于2019年4月30日前缴清。 经审理查明：2010年8月4日，凯利公司对其开发的“斑竹湾88公寓”项目向市人防办申请缴纳防空地下室易地建设费。市人防办于2010年12月22日作出乐人防批复[2010]60号《批复》，载明同意凯利公司缴纳防空地下室易地建设费，凯利公司该项目规划总面积47099.86平方米，应缴纳616784.1元防空地下室易地建设费。凯利公司于2011年1月11日缴纳异地建设费100005元。市人防办于2011年1月11日作出乐人防办通知〔2011〕02号通知载明，凯利公司应缴纳异地建设费616784.1元，已缴纳100005元。2015年12月10日，申请执行人以乐人防催〔2015〕03号进行催缴，凯利公司一直未缴纳所欠费用。2019年4月8日，申请执行人作出《追缴防空地下室易地建设费决定书》，被执行人未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。申请执行人于2019年10月12日作出催告书并送达被执行人后，于2019年11月18日向我院提出强制执行申请。 被执行人陈述对《追缴防空地下室易地建设费决定书》认定的地下室易地建设费无异议。 上述事实，有申请执行人提交的准予变更登记通知书、内资企业登记通知书、易地建设费缴费申请表、总平面图、乐人防办通知〔2011〕02号通知、乐人防催〔2015〕03号通知、乐人防追缴〔2019〕4号《追缴防空地下室易地建设费决定书》、乐人防催告〔2019〕3号《催告书》、乐人防[2010]60号《批复》以及当事人陈述予以证实。 本院认为，申请执行人作出的乐人防追缴〔2019〕4号《追缴防空地下室易地建设费决定书》已生效，且不具有法律和司法解释规定不准予执行的情形，被执行人凯利公司应当履行该决定所载明的义务。经申请执行人催告后，被执行人至今仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定。综上事实和理由，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行乐山市人民防空办公室作出的乐人防追缴〔2019〕4号《追缴防空地下室易地建设费决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘美凤 人民陪审员  梁 军 人民陪审员  王焱明 二〇一九年十二月三日 书 记 员  吕 霞 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初11025号之一 原告：王丹灵，女，1995年2月15日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：南京乐伽商业管理有限公司。住所地：南京市建邺区白龙江东街22号艺树家工场项目1801室。 法定代表人：姜千，执行董事。 被告：四川德玛房地产经纪有限公司。住所地：四川省成都市天府新区华阳街道正北街68号丽都新城2幢11层1号。 法定代表人：廖成龙。 本院立案受理原告王丹灵与被告南京乐伽商业管理有限公司、四川德玛房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理，依法适用简易程序，由审判员吴翔独任审理。后因被告南京乐伽商业管理有限公司下落不明，本院于2019年10月25日裁定本案转为普通程序继续审理，并于2019年11月19日向原告王丹灵送达补交案件受理费通知。原告王丹灵无正当理由未按期足额补交案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王丹灵撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费25元，减半收取计13元。 审 判 长  吴翔 人民陪审员  祝捷 人民陪审员  张骏 二〇一九年十二月二日 书 记 员  曾娜
濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0902行初173号原告茅雪莹，女，汉族，1989年3月1日出生，住华龙区。委托诉讼代理人张育涛，河南航塔律师事务所律师。被告濮阳市公安局中原分局，住所地濮阳市华龙区中原东路216号。负责人赵玉孟，该局局长。本院在审理原告茅雪莹诉被告濮阳市公安局中原分局治安处罚一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告茅雪莹在诉讼过程中自愿撤回对被告濮阳市公安局中原分局的起诉，意思表示真实，且不损害国家及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告茅雪莹撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  武熙春二〇一九年十二月四日书记员  张冰冰
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1587号之三申请执行人孟凡丽，女，1982年3月10日出生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人刘晓丹，女，1990年5月5日出生，汉族，无职业，住巴彦县。本院依据（2019）黑0126民初2441号民事判决书，依法受理的孟凡丽申请执行刘晓丹借款合同纠纷一案，申请执行标的2,164.00元。本院在执行过程中，因申请人撤销执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2019）黑0126民初2441号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙彦龙审判员  王忠杰审判员  杨 爽二〇一九年十二月十七日书记员  刘玉琳
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执3751号 申请人：段飞，男，1991年1月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：亳州市井坤房地产开发有限公司，住所地安徽省亳州经济开发区建安南路与古井大道交叉口，统一社会信用代码913416006758853023（1-1）。 法定代表人：李井坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏涛，安徽赵长利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许澜琼，安徽赵长利律师事务所律师。 本院在执行过程中于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2019年9月16日、2019年11月21日本院查到被执行人亳州市井坤房地产开发有限公司药都银行账户有29656.51元已被扣划至法院执行专用账户，本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案被执行人亳州市井坤房地产开发有限公司尚有63143.49元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  卢敬侠 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  任 伟
文书内容海口市秀英区人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0105执2487号之一被执行人：陈应全，男，1969年3月14日出生，公民身份号码***********，汉族，住湖北省英山县。立案庭移送执行被执行人陈应全追缴诉讼费一案，海口市秀英区人民法院作出的（2018）琼0105民初2896号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈应全不主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月12日立案执行，执行标的为5728元。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其报告财产状况，并在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，未接受本院传唤。二、通过全国法院网络执行查控系统、海南执行司法查控系统，向银行机构、保险机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商管理部门、民政部门、海南不动产登记部门等发出查询通知，并向海口市不动产登记中心、海口市住房和城乡建设局、海南省住房公积金管理部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下财付通存款1026.06元，本院已依法冻结、划拨1026.06元作为本案案款已转入国库，查明被执行人名下有车牌号为琼A*****的解放牌车辆一辆，已报废，未能查封、扣押，无法处置，此外，未发现有可供执行财产。三、委托湖北省黄冈市英山县人民法院查询被执行人户籍地的不动产及其他财产，未发现有可控执行财产。四、已向被执行人陈应全发出限制消费令。本院认为，本案立案时间虽不满三个月，但本院在执行申请执行人张菊香与被执行人陈应全民间借贷纠纷一案，本院2019年5月5日立案，经过五个月零二十三天的执行，亦未发现可供执行财产，于2019年10月28日终本，本院对陈应全的执行已经超过三个月，经穷尽财产调查措施，仅划拨到被执行人银行存款1026.06元，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳诉讼费的义务，如本院发现被执行人有可供执行财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                        审 判 长   薛莹婕        审 判 员   吕翠瑜        审 判 员   刘  倩                      二〇一九年十二月二日                                                  书 记 员   岳潇潇
河北省临西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0535执338号申请执行人刘士敬，男，汉族，1985年8月19日出生，住临西县。被执行人刘金仙，女，汉族，1989年11月29日出生，住临西县。本院执行申请执行人刘士敬申请刘金仙同居关系纠纷一案，河北省临西县人民法院（2018）冀0535民初1061号民事判决已经发生法律效力。本院于2019年8月2日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人刘金仙送达了执行通知书及报告财产令，并依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，股权红利等进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  江明亭审判员  李相国审判员  董永刚二〇一九年十二月十七日书记员  张济彬
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0702执207号申请执行人柯昌炎，男，1962年2月11日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市梁子湖区，被执行人谢书声，男，1973年8月3日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市梁子湖区，关于申请执行人柯昌炎与被执行人谢书声借款合同纠纷一案，鄂州市梁子湖区人民法院作出的（2019）鄂0702民初487号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院于同年11月11日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向银行、车管、房产、工商等相关部门对被执行人谢书声的财产进行了调查，目前被执行人正在服刑，申请执行人柯昌炎向本院申请撤回该案的执行。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴永华二〇一九年十二月十六日书记员  刘 建
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3004号 申请执行人：徐国军，男，1973年6月4日出生，住兰溪市。 被执行人：林建元，男，1962年7月13日出生，住兰溪市。 申请执行人徐国军与被执行人林建元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初2916号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐国军向本院申请强制执行。本院于2019年8月26日立案执行。执行标的为被执行人林建元返还申请执行人徐国军欠款170542元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费1855.5元，执行费2458元。 执行立案后，本院于2019年8月28日向被执行人林建元发出执行通知书、报告财产令，要求林建元履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林建元逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林建元的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人名下无银行存款、公积金存款，无房产登记信息，申请人申请暂不查封被执行人名下车辆。已将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本案的执行程序。截至目前，被执行人尚欠170542元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费1855.5元，执行费2458元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐国军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林建元暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2521号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 陆高峰 审 判 员 郑 倩 二〇一九年十二月十二日 代书记员 王小武
四川省射洪市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川0922司救执21号 救助申请人：付祥树，女，汉族，1954年8月4日出生，四川省射洪县居民。 救助申请人付祥树之夫覃克胜在提供劳务过程中受伤去世，付祥树、覃绪昌、覃桂容与胥小山经射洪县曹碑镇人民调解委员会主持调解达成调解协议，并向本院申请司法确认调解协议效力，本院于2017年1月16日作出调解协议有效的裁定。救助申请人付祥树以胥小山未全部履行赔偿款，向本院申请强制执行赔偿款，而标的款未执行到位致其生活困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月10日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人付祥树称：本人丈夫覃克胜是家庭经济支柱，他在提供劳务过程中受伤去世，本人年老体弱，又患有疾病，无家庭收入来源，家庭经济十分困难。故请求法院给予国家司法救助金15000元。 经审查查明，救助申请人付祥树之夫覃克胜在提供劳务过程中受伤去世，付祥树、覃绪昌、覃桂容与胥小山经射洪县曹碑镇人民调解委员会主持调解达成调解协议，由胥小山赔付覃克胜死亡丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活补助费、精神损失费等各项费用共计200000元。付祥树、覃绪昌、覃桂容向本院申请司法确认调解协议效力，本院于2017年1月16日作出调解协议有效的裁定。 因胥小山剩余60000元赔偿款未支付，付祥树、覃绪昌、覃桂容向本院申请强制执行60000元的赔偿款。本院通过强制执行，除已执行到位17268元，被执行人无其他财产可供执行。 另查明，付祥树现年65岁，年老体弱，又患有疾病，家庭经济十分困难。故请求法院给予国家司法救助金15000元。 本院认为，救助申请人付祥树身患疾病，年老体弱，又患有疾病，又因执行案款未能执行到位，家庭经济十分困难，应当予以救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款（八）项、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人付祥树司法救助金15000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月十六日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5384号申请执行人：李恨妞，女性，1954年02月20出生，汉族，住长葛市。被执行人：曹晓静，女性，1982年07月23出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：甄海龙，男性，1983年06月29出生，汉族，住许昌市建安区。本院在执行李恨妞与曹晓静、甄海龙机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初8858号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹晓静、甄海龙机动车交通事故责任纠纷存款6100元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月二十日书记员 朱建光
云南省西畴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2623民初1019号 原告：余啟超，男，1965年7月8日出生，汉族，农业职业，住云南省西畴县。 被告：易秀军，男，1978年7月10日出生，汉族，农业职业，住贵州省。 原告余啟超与被告易秀军劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告余啟超到庭参加诉讼，被告易秀军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易秀军向本院提出诉讼请求：1、依法判决易秀军限期十日支付我工资6710元；2、本案案件受理费由易秀军负担。事实和理由：2019年5月，我为易秀军在云南省保山市隆阳区42号十栋工地做粉刷内外墙工作，每天工资350元，到2019年8月19日结束时，易秀军共欠我6710元，双方约定于2019年9月19日付清，约定诉讼由原告所在地人民法院管辖。时间到后，易秀军没有将上述工钱给付我，为维护我的合法权益，故诉至人民法院，请求人民法院支持我的诉讼请求。 易秀军未到庭作答辩陈述，也未向本院提交书面答辩状。 余啟超为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据： 《欠条》原件一份，证明2019年5月至8月期间，余啟超在云南省保山市隆阳区42号十栋工地为易秀军做粉刷内外墙的工作，易秀军支付部分工资后尚欠余啟超6710元工资的事实。 本院认为：余啟超提交的上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下： 2019年5月，余啟超经江德与介绍，与江德与共同到云南省保山市隆阳区42号工地十栋政府异地搬迁工程工地，为易秀军做内外墙粉刷工作。2019年8月，工程结束后，经双方结算，易秀军向余啟超支付了部分工资后尚欠余啟超工资6710元。2019年8月19日，易秀军向余啟超出具欠余啟超工资6710元的欠条一张交余啟超收执，并承诺2019年9月19日前全部还清。到期后，易秀军并未按约定支付余啟超上述工资，经余啟超多次追要未果后，余啟超诉至本院要求解决。 本院认为，劳务合同系劳务提供人向劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。易秀军聘用余啟超为其做工，双方形成合法的劳务合同关系，易秀军作为接受劳务一方在接受劳务后，应依法向余啟超支付相应劳动报酬。本案中，该工程结束后经双方结算，易秀军尚欠余啟超工资6710元，经双方协商，易秀军出具欠条并承诺2019年9月19日前付清余啟超上述工资，易秀军未按约定履行支付余啟超工资的义务，其行为已违反法律规定及双方约定，故对余啟超要求易秀军支付其所欠工资6710元的诉讼请求，本院应予支持。 综上所述，余啟超所诉事实清楚、证据确实充分，其诉讼主张依法应予以支持。易秀军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由易秀军支付余啟超工资6710元，限本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由易秀军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 胡世龙 二〇一九年十二月九日 书 记 员代应芸
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2433号 申请执行人：王福祥,男，1968年7月6日出生，汉族,住淳安县。 被执行人：严贞,女，1966年12月26日出生，汉族,住淳安县。 申请执行人王福祥与被执行人严贞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初1464号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王福祥于2019年11月4日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人严贞给付申请执行人王福祥借款本金55000元，并承担该款自2017年9月5日起至付清之日止按月利率2%计算的利息（总额中扣除已付利息6000元）及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人严贞发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求严贞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严贞逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严贞的存款、车辆、公积金、有价证券、收益类保险等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心对被执行人严贞的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费1575元，执行费1049元。 鉴于被执行人严贞拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人严贞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月九日 代书记员 吴慧慧
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执7365号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路377号，组织机构代码:569375480。 法定代表人卢妙其。 被执行人谢剑峰，男，1987年10月1日出生，住福建省仙游县。 被执行人黄鸿友，男，1986年9月26日出生，住福建省仙游县。 被执行人吴丽倩，女，1988年11月3日出生，住福建省仙游县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与被执行人谢剑峰等信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初19930号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年7月1日立案执行。执行标的为被执行人谢剑峰等归还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行借款本金69404.57元及利息等。 执行立案后，本院于同日向被执行人谢剑峰等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人谢剑峰等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢剑峰等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢剑峰等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人谢剑峰等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢剑峰等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢剑峰等作出司法拘留15天的决定，并对被执行人谢剑峰等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人谢剑峰等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执7365号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  徐 巍 二〇一九年十二月六日 代书记员  陈明亮
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0213民初3880号 原告：郭垂放，男，1962年12月13日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：林荧东，福建重宇合众律师事务所律师。 被告：郭更生，男，1969年9月16日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：陈贤政，福建知圆律师事务所律师。 被告：厦门市翔安区新店镇后村社区居民委员会，住所福建省厦门市翔安区新店镇后村社区。 法定代表人：郭幸福，主任。 原告郭垂放与被告郭更生、厦门市翔安区新店镇后村社区居民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。在审理过程中，原告郭垂放于2019年12月25日以欲与两被告进行庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭垂放所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭垂放撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郭垂放负担。 审 判 员 （张薇） 二〇一九年十二月二十五日 代书记员（ 洪燕贞）
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0524民初4611号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地：隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，系该行董事长。 被告：彭南胶，男，1984年6月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：邹小城，女，1986年9月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：黄细娥，女，1971年10月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被告彭南胶、邹小城、黄细娥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件诉讼费2660元，减半收取1330元，由原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘其长 二〇一九年十二月十六日 法官助理  刘定凯 书记员   刘晓云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……