wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑更1029号罪犯王嘉利，男，1977年4月25日出生，汉族，出生地北京市，大专文化，现在北京市监狱管理局清河分局前进监狱服刑。北京市大兴区人民法院于2018年1月31日作出(2018)京0115刑初7号刑事判决，认定被告人王嘉利犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关北京市监狱管理局清河分局前进监狱提出对罪犯王嘉利减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月26日立案，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市监狱管理局清河分局前进监狱认为，罪犯王嘉利在服刑改造期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，于2019年2月、2019年9月获得二个表扬奖励。北京市监狱管理局清河分局前进监狱根据罪犯王嘉利的改造及奖励情况，提出减刑建议。北京市清河人民检察院对于执行机关的减刑建议未提出异议。经审理查明，罪犯王嘉利在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市监狱管理局清河分局前进监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及罪犯王嘉利综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯王嘉利在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。鉴于王嘉利原犯罪的具体情况及服刑期间的改造表现等，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王嘉利减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2017年10月20日起至2020年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李国强审 判 员 黄晓丰审 判 员 刘 璐二〇一九年十二月十九日法官助理 赵海洋法官助理 张彦雅书 记 员 时 佳
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0209民初3397号 原告：张军，男，1984年10月16日生，汉族，住址天津市宝坻区。 原告：杜丽萍，女，1986年2月20日生，汉族，住址天津市宝坻区。 委托诉讼代理人：赵先平，河北实同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫俊丽，河北实同律师事务所律师。 被告：唐山市经纬房地产开发有限公司，住所地唐山市曹妃甸区。 法定代表人：贺起飞，该公司总经理。 被告：河北亿房科技发展有限公司,地址唐山市路北区。 法定代表人：王森，该公司总经理。 张军、杜丽萍与唐山市经纬房地产开发有限公司、河北亿房科技发展有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告张军、杜丽萍于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张军、杜丽萍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张军、杜丽萍负担。 审判员  张瑞福 二〇一九年十二月一日 书记员  刘晓侠
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0204民初2504号原告张盛忠，男，1957年4月19日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托代理人吴兆军，黑龙江卓唯律师事务所律师被告平安养老保险股份有限公司黑龙江分公司，统一社会信用代码91230199660206880N（1-1），住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区大顺街15号。负责人宋涛，该公司经理。委托代理人毛禹明，该公司职工。本院在审理原告张盛忠与平安养老保险股份有限公司黑龙江分公司人身保险合同纠纷一案中，原告张盛忠于2019年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张盛忠撤回起诉。本案诉讼费减半收取113.00元，由原告张盛忠负担。审判员  王丽环二〇一九年十二月二十二日书记员  关美伦
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1214号之一 申请执行人：林发金，男，1964年11月1日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：李登，广西李登之律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李旺，广西李登之律师事务所律师。 被执行人：陈超原，男，1965年8月5日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人林发金与被执行人陈超原民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初1127号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈超原没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人陈超原返还借款本金83万元及利息（另计），并支付迟延履行期间加倍债务利息，且负担案件受理费8301元、申请执行费10700元。本院已依法立案受理。 本院查明，至今陈超原作为被执行人在本院涉及9件执行案件未履行完毕，共需要偿还债务本金约340万元及利息（另计）。本案在执行过程中，还调查了被执行人陈超原在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。发现其名下的金融账户内有少量存款，为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结（均为轮候冻结）。另查明，登记在被执行人陈超原名下的三辆车牌号分别为“桂Ｒ×××××”田野牌、“桂Ｒ×××××”福田牌、“桂Ｒ×××××”东风牌轻型普通货车及车牌号为“桂Ｒ×××××”轻型专项作业车一辆。上述四辆车在本院（2019）桂0821执1033号执行案件中已依法予以查封，由于车辆去向不明，无法进行扣押处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，除上述财产外，未发现被执行人陈超原有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 陈枢文 审 判 员 文 杰 二〇一九年十二月四日 法官助理 黄 安 书 记 员 周泳珺
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执3258号 吴四清、葛国荣： 申请执行人吴四清与被执行人葛国荣租赁合同纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执3258号执行案件[执行依据：（2018）浙0523民初4698号]，于二〇一九年十二月十七日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十二月十七日
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执621号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司钟山县支行，住钟山县。 被执行人甘月连，女，1984年8月11日出生，住贺州市平桂区。 董丛群申请执行钟日礼民间借贷纠纷一案，根据（2019）桂1122民初390号民事判决书，被执行人钟日礼应向申请执行人董丛群支付借款本金43400元及利息，负担案件受理费443元。由于被执行人钟日礼未按时履行生效法律文书的义务，申请执行人董丛群于2019年8月29日向我院提出强制执行申请，我院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: （一）向被执行人钟日礼发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人钟日礼未履行义务，且未向本院申报财产。 （二）通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人钟日礼名下的财产。查明被执行人钟日礼在银行只有零星存款，经申请人同意，我院未进行扣划。 （三）通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人钟日礼所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人钟日礼下落以及可供执行的财产。 （四）已向被执行人钟日礼发出限制消费令，并将被执行人钟日礼纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。目前被执行人没有其他可供执行的财产本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冯 邕 审 判 员  谢振伟 审 判 员  廖保书 二〇一九年十二月十三日 法官助理  韦棣斌 书 记 员  于 杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执17697号申请执行人：深圳市联合利信融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：代红光，董事长。被执行人：赵永红，女，1968年5月8日出生，汉族，无业，住北京市西城区。本院在执行申请执行人深圳市联合利信融资租赁有限公司与被执行人赵永红融资租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇一九年十二月十日书记员  胡 冰
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初9874号原告：合肥市蜀山区井岗镇十里庙社区居民委员会，住所地安徽省合肥市蜀山区井岗镇福乐家园综合楼，统一社会信用代码5534010480944381XT。法定代表人：徐峰，主任。委托代理人：周展，安徽同川律师事务所律师。委托代理人：谈义臣，安徽同川律师事务所律师。被告：张涛，女，汉族，1977年5月20日出生，住安徽省合肥市蜀山区。本院在原告合肥市蜀山区井岗镇十里庙社区居民委员会诉被告张涛房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市蜀山区井岗镇十里庙社区居民委员会申请撤诉，系其真实意思表示,不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告合肥市蜀山区井岗镇十里庙社区居民委员会撤诉。案件受理费2094元，减半收取1047元，由原告合肥市蜀山区井岗镇十里庙社区居民委员会承担。审判员  王嘉佳二〇一九年十二月十日书记员  童 星附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2426号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢，总经理。 被执行人：严劲松，男，1967年8月24日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人严劲松保险纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初936号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月10立案执行。执行标的为被执行人严劲松支付申请执行人保险金赔款205940元及利息（具体按判决书计算），并负担案件诉讼费2195元、执行费2989元。 执行立案后，本院于2019年7月12日向被执行人严劲松发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严劲松逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严劲松的存款、房产、车辆、工商、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款、房产、车辆、有价证券、工商等登记信息。此外被执行人名下亦无其他可供执行财产。 鉴于被执行人严劲松拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人严劲松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，其未提出异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人严劲松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2426号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇一九年十二月十一日 代书记员 吴思毅
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0502民初5729号原告：途家网网络技术（北京）有限公司，住所地：北京市顺义区北务镇政府街9号-251，统一社会信用代码91110000599635597P。法定代表人：王枫，总经理。委托诉讼代理人：顾金龙，男，1982年4月8日出生，汉族，途家网网络技术（北京）有限公司法务总监。住北京市海淀区。原告：途家在线信息技术（天津）有限公司，住所地：北京市朝阳区天辰东路7号国家会议中心北区E10门6层。统一社会信用代码91120118MA05MW199J。法定代表人：王枫，经理。委托诉讼代理人：张艺馨，女，1990年10月7日出生，汉族，途家在线信息技术（天津）有限公司法务，住北京市东城区。被告：吴昊，男，1987年5月17日出生，汉族，无业，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：任梦，山东德衡（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王付腾，山东德衡（东营）律师事务所实习律师。途家网网络技术（北京）有限公司、途家在线信息技术（天津）有限公司与吴昊不当得利纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行了审理。途家网网络技术（北京）有限公司、途家在线信息技术（天津）有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告将取得的不当利益人民币10587.38元返还原告，并赔偿原告利息损失（利息损失计算方法：以10587.38元为基数，自被告经通知催告仍未归还之日起按同期同类贷款年利率4.35%计至被告归还日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年7月10日，途家网网络技术（北京）有限公司与吴昊通过电子签约方式签署了途掌柜委托服务合同，委托服务日期为2018年7月20日至2019年7月19日，途家网网络技术（北京）有限公司对吴昊位于青岛市市北区连云港路37号2707号房产代为运营，代为收取房屋预订款等服务，途家网网络技术（北京）有限公司扣除应收取的服务费后将剩余收益支付给吴昊。自2019年2月起，途家网网络技术（北京）有限公司委托途家网网络技术（天津）有限公司向吴昊支付上述合同款项。2019年3月8日，途家网网络技术（天津）有限公司因操作失误，向吴昊支付人民币10587.38元。途家网网络技术（天津）有限公司发现后及时联系吴昊，要求吴昊立即退还收到的款项，期间途家网网络技术（天津）有限公司通过电话、微信等方式要求吴昊退还款项，吴昊一直未向途家网网络技术（天津）有限公司退还款项。途家网网络技术（天津）有限公司向吴昊支付的款项是因操作失误，而不是基于双方之间的委托服务合同，吴昊占有该款项没有合同及法律依据，吴昊经多次催告后仍拒绝退还。为维护合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定诉至贵院，望判若所请。本院认为，本院2019年7月23日受理途家在线信息技术（天津）有限公司与吴昊不当得利纠纷一案，于2019年8月28日做出判决，认定途家网网络技术（北京）有限公司、途家在线信息技术（天津）有限公司为关联经营企业,该两家企业的经营行为造成企业人格混同，途家网网络技术（北京）有限公司与吴昊存在委托服务合同关系，途家网网络技术（天津）有限公司向吴昊转款的行为不构成不当得利、判决驳回途家在线信息技术（天津）有限公司的诉讼请求，该案已发生法律效力。途家网网络技术（北京）有限公司、途家在线信息技术（天津）有限公司又以相同的诉讼请求和理由提起诉讼，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回途家网网络技术（北京）有限公司、途家在线信息技术（天津）有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  刘富珍二〇一九年十二月二日书记员  康译丹
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       信用卡纠纷                       案号                       （2019）赣0703民初5338号                               适用             程序                       普通程序                       是否公开开庭                       是                               当事             人及代理人信息                       原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路74号，统一社会信用代码：91360782160320783M。             法定代表人：李薰，该支行行长。             委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。             委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                               被告：王兰贵，男，1976年9月16日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市经开区。                               诉讼             请求                       1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金27992.14元，利息14083.82元及违约金（费用）4611.55元，三项合计46687.51元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；             2.本案诉讼费用由被告承担。                               被告             答辩                       未作答辩。                               审理             查明             事实                       2016年7月13日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金27992.14元及利息、违约金未付。                               裁判             理由                       本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               裁判             主文                       一、被告王兰贵应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金27992.14元；             二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；             三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                               迟延履行金告知                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费967元，由被告负担。                               上诉             权利             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                               审判             组织                       审 判 长 谭忠生               审 判 员 蒙在文             人民陪审员 陈孝宝                                                 二〇一九年十二月二十三日                         代理书记员  廖建玲
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4226号申请执行人：董某，男，1968年11月30日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：连云港市赣榆区墩尚镇郑庄村村民委员会，住连云港市赣榆区。法定代表人：钱正岐，系该村负责人。申请执行人董某与被执行人连云港市赣榆区墩尚镇郑庄村村民委员会经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2019）苏0707民特132号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月1日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，现申请执行人向本院提出书面申请，要求撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈严二〇一九年十二月十三日书记员  刘强
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂11刑更614号罪犯王清平，男，1959年9月30日出生，汉族，湖北省武汉市人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省红安县人民法院于2014年1月17日作出（2013）鄂红安刑初字第00134号刑事判决，以被告人王清平犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金2万元。刑期自2013年7月28日起至2021年7月27日止。该判决已发生法律效力，交付执行。2017年5月12日、2018年8月20日分别经本院裁定减刑八个月、四个月，现刑期至2020年7月27日止。执行机关黄州监狱于2019年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王清平2018年6月、11月、2019年6月各获得一个表扬，共获监狱三次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、黄州监狱监区长办公会报请减刑审核记录、黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯王清平认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯王清平减去有期徒刑六个月。刑期自2013年7月28日起至2020年1月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管小华审判员  张 立审判员  严 怀二〇一九年十二月二十三日法官助理华贞书记员汪霞
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执852号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新平支行。住所地：玉溪市新平县桂山街道平山路34号。 负责人：马飞，行长。 委托代理人：李勇，云南红塔律师事务所。代理权限：特别授权代理。 被执行人：徐海英，女，1978年10月25日生，汉族，住新平县。 被执行人：张世兰，女，1945年4月4日生，汉族，住新平县。 关于原告中国建设银行股份有限公司新平支行与被告徐海英、张世兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月28日作出（2018）云0427民初502号民事判决书确定：由被告徐海英于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司新平支行偿还住房公积金贷款本金371003.5元，并支付利息4995.31元、罚息67.87元，合计376066.68元（利息、罚息暂计至2018年4月19日，之后的利息、罚息按合同约定的标准计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；由被告徐海英于判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司新平支行偿还商业贷款本金188210.08元、利息2925.28元、罚息41.37元，合计191176.73元（利息、罚息暂计至2018年3月18日，之后的利息、罚息按合同约定的标准计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；由被告张世兰于本判决生效之日起十日内在继承丁师院遗产的实际价值范围内对上述项向原告中国建设银行股份有限公司新平支行承担连带清偿责任；案件受理费6941元，公告费560元，合计7501元，由被告徐海英、张世兰共同负担。法律文书生效后，因被执行人徐海英、张世兰未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司新平支行于2019年11月1日向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法于2019年12月7日向被执行人徐海英、张世兰送达执行通知书，责令被执行人徐海英、张世兰限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐海英、张世兰至今未履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控平台查询被执行人徐海英名下的银行存款、房产、车辆登记信息，未发现被执行人徐海英、张世兰有银行存款和车辆登记信息，徐海英、张世兰名下的房产已抵押，本院已依法查封，但暂时难以处置。本院于2019年11月30日依法将被执行人徐海英、张世兰纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人徐海英、张世兰暂无履行能力，无财产可供执行，申请执行人中国建设银行股份有限公司新平支行亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  冯玲玲 二〇一九年十二月十七日 书记员  李从双
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2627号罪犯董向南，男，1979年8月2日出生，汉族，辽宁省庄河市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省长海县人民法院于2016年12月28日作出（2016）辽0224刑初72号刑事判决，以罪犯董向南犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。宣判后，该犯同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2017年4月6日作出（2017）辽02刑终116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年7月17日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2026年4月6日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯董向南在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯董向南的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯董向南服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯董向南减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年4月7日起至2025年10月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1581号罪犯衣亮，男，1995年1月5日出生，傣族，云南省瑞丽市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。中华人民共和国云南省瑞丽市人民法院于2015年8月19日作出（2015）瑞涉外刑初字第4号刑事判决，以被告人衣亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月22日被交付执行。本院于2018年2月5日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑四个月。执行机关云南省保山监狱于2019年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯衣亮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯衣亮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯衣亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯衣亮减去有期徒刑五个月（刑期自2014年12月18日起至2025年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二日书记员 杨 璐
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执6021号之三申请执行人：吕德武，男，1972年12月21日出生，汉族，住四川省。被执行人：江苏京平运输有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区杨渡村138号4幢11-6，统一社会信用代码91500107339556884G。法定代表人：顾浩龙。申请执行人吕德武与被执行人江苏京平运输有限公司重庆分公司国内非涉外仲裁纠纷一案，被执行人逾期未履行渝津劳人仲案字（2019）第925-930号仲裁调解书确定的义务，申请执行人于2019年10月25日向本院申请执行请求，要求被执行人按仲裁调解书支付工资及经济补偿21053元。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院依法冻结被执行人的银行基本账户，但无实际控制金额可供扣划。被执行人江苏京平运输有限公司重庆分公司在本院有多起被执行案件，本院在（2019）渝0116执5726号案件中查封了登记在被执行人名下的车辆48辆，但未实际扣押。经本院核实，所查封的被执行人车辆多设置有抵押债权。本院传唤被执行人到庭汇报财产状况，被执行人逾期未到庭汇报财产，其所查封车辆暂不具备处置条件。被执行人暂无其他可供执行财产。本院已将被执行人江苏京平运输有限公司重庆分公司纳入失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。2019年12月12日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。申请执行人同意终结本案执行程序。被执行人江苏京平运输有限公司重庆分公司尚未履行本案案款，即按仲裁调解书支付申请执行人工资及经济补偿21053元。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执6021号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  黄双平审判员  贺 理审判员  李 伟二〇一九年十二月十二日书记员  黎白艳
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7475号申请执行人：刘营，男性。被执行人：邢荐，男性。本院在执行刘营与邢荐借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  王林山二〇一九年十二月二十四日书记员
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3625号之一 申请执行人:黄日现，男，1981年9月12日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人:广西南宁赛源置业有限公司，住所地：南宁市西乡塘区相思湖东路1号骋望郦都居住小区C1栋2单元601号，统一社会信用代码：91450100587101192U。 法定代表人：赖锦健，该公司执行董事。 黄日现与广西南宁赛源置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2820号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年10月22日向本院申请强制执行,本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按照生效判决确定的义务履行本案义务，但被执行人未按执行通知书履行其义务。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施： 本院分别通过点对点和总对总司法查控系统以及传统查询调查被执行人名下的房产、住房公积金、车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、互联网银行等财产情况。经本院多次查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 二、本院已对被执行人采取限制高消费以及纳入失信被执行人名单措施。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。本案申请执行标的104981元，已实现的债权为0元，已交执行费为0元，未交执行费为1475元。 已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索,本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹振中 审判员  陆 玕 审判员  杨 超 二〇一九年十二月二十日 书记员  周丽平
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0303执804号之一申请执行人：陈翰鑫，男，1994年2月10日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区长土镇。被执行人：商永洪，男，1991年9月27日出生，汉族，住四川省富顺县。关于陈翰鑫申请执行商永洪民间借贷纠纷一案，我院（2019）川0303民初314号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人商永洪银行存款25000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亮二〇一九年十二月五日书记员  丁雪
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终3419号 上诉人（原审被告）：孙丰山，男，1976年11月26日出生，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：周卫东，山东齐桓律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周善东，男，1979年10月2日出生，汉族，住山东省桓台县。 上诉人孙丰山因与被上诉人周善东劳务合同纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院(2019)鲁0321民初1927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 孙丰山上诉请求：1.撤销一审判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决上诉人赔偿被上诉人的损失没有法律依据。首先，法律没有明确规定雇员对雇主直接承担赔偿责任，一审认定雇员对雇主直接承担赔偿责任错误，无任何法律依据。依据侵权责任法第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。据此，上诉人认为一审判决认定上诉人对被上诉人承担赔偿责任没有法律依据；其次，一审判决认定上诉人对被上诉人有过错是错误的。侵权责任法规定，雇员在雇佣活动中造成他人损害，由雇主承担替代责任，雇员在主观上是否存在故意或者过失，对外部责任承担没有影响。因此，被侵权人在受侵害的情况下，只能向雇主主张权利，而不能直接要求雇员承担责任。从侵权责任法第三十四条、第三十五条、第四十九条规定看，应采特别法优于一般民法总则的规定；再者，上诉人在本案中不构成故意或重大过失的过错程度，即使本案当中可适用劳务合同关系的规定，上诉人亦不应承担赔偿责任。上诉人虽驾驶危险品车辆上道行驶并驶入禁行区违反了法律规定，但上诉人非系故意为之。一审判决仅依据押运员张某的证言就予以认定不当，张某作为被上诉人聘用的押运员两者有相当利害关系，且其证言也有为摆脱责任而做的虚假陈述；最后，被上诉人作为大货车实际经营者为自身利益考虑常有违规运营行为，以逃避有关部门查处。本案中所发生的违规事实也不能排除被上诉人故意安排押运员作出涉案违规运营的行为。本案中若深究违章原因，一是被上诉人故意安排押运员让司机跟随前面的运输车辆行驶，二是上诉人从当时的环境来看并没有看到禁行标志而误入禁行区。故就民事赔偿责任而言，本案不应适用《民法总则》或《侵权责任法》的相关规定，上诉人不应承担赔偿责任。二、一审判决认定的赔偿金数额过高，不符合相关的司法实践。本案中，上诉人在提供劳务过程中虽有一定过错，但仅应承担对雇主的适当补偿责任，而非一审认定的上诉人对被上诉人承担50%的损失额度。雇员与雇主的职务过错责任是一种特殊的民事侵权责任，且考虑到雇员与雇主的地位和经济能力差异较大，因此承担适当赔偿责任适宜。综上，一审判决上诉人对被上诉人承担赔偿责任没有法律依据，且一审判决赔偿的金额过高，应当依法改判。 周善东未提交书面答辩状。 周善东向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告损失33500元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告周善东所有的鲁Ｍ×××××号-鲁Ｍ×××××车，挂靠在山东滨海物流有限公司，从事运输，雇佣被告孙丰山为该车驾驶员。2018年8月15日，被告孙丰山驾驶鲁Ｍ×××××号-鲁Ｍ×××××车，自青岛市黄岛区装载原油返回桓台途中，驶至路口东侧时被巡逻交警查获。2018年8月24日，青岛市公安局青岛经济技术开发区分局作出青开发公（交）行罚决字[2018]858号行政处罚决定书，认定山东滨海物流有限公司的鲁Ｍ×××××号（所牵引挂车为鲁Ｍ×××××）、鲁Ｍ×××××号（所牵引挂车为鲁Ｍ×××××）、鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车（所牵引挂车为鲁Ｍ×××××）均载有原油，未经公安机关批准运输危险化学品车辆进入危险化学品运输车辆限制通行区域的违法行为成立，责令山东滨海物流有限公司改正，并罚款100000元。同日，山东滨海物流有限公司向青岛市公安局交通警察支队黄岛大队缴纳罚款100000元。山东滨海物流有限公司以周善东所有的鲁Ｍ×××××号（所牵引挂车为鲁Ｍ×××××）系第一辆被查获车辆为由，要求周善东承担100000元罚款中的33500元，其余两辆车分别承担33250元。周善东已向山东滨海物流有限公司缴纳罚款33500元。本案审理过程中，原告申请证人张某出庭作证，用以证明因被告驾驶车辆进入禁行区被罚款。证人张某陈述：张某系原告周善东鲁Ｍ×××××号-鲁Ｍ×××××车的押运员，2018年8月15日押车返回桓台途中，有人给张某打电话说前面堵车，让绕行别的路，张某不知道那条路怎么走，被告孙丰山说他知道那条路，他走过，所以就走了那条路，在路上孙丰山开的很快，张某提醒他不要跑的那么快，后来不记得在哪个路段被交警查住了，并被罚款。被告孙丰山对证人陈述质证认为：当时从油库出来以后，张某接了个电话，说原来走的路不通了，让绕路走，没说具体走什么路，但是除了不通的路和走高速路，就剩了那条禁行的路，所以我们就走了这条禁行的路，当时不知道该路禁行。另查，被告孙丰山2003年1月17日取得道路危险货物运输驾驶员资格证，该证有效期到2022年1月24日，准驾车型是A1、A2。一审法院认为，原告雇佣被告为其车辆的驾驶员从事货物运输，原、被告之间形成劳务合同关系。本案争议的焦点是被告在从事劳务中给原告造成损失是否应当赔偿。根据《中华人民共和国民法总则》规定的民事主体在从事民事活动时权利义务相统一的原则，被告作为原告雇佣的司机，有权利从原告处取得劳动报酬，同时被告也有义务安全将货物运送至指定地点，本案中被告在从事运输过程中未尽到安全注意义务，因其过失驾驶车辆进入危险化学品车辆禁行区，为此给原告造成经济损失，被告孙丰山应对其过错行为承担适当赔偿责任。原告主张被告赔偿损失33500元过高，予以支持被告承担损失的50%为宜，即被告赔偿原告损失16750元，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百三十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款之规定，判决：一、被告孙丰山赔偿原告周善东损失16750元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告周善东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318.75元，由原告周善东负担159.37元，被告孙丰山负担159.38元。 二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为上诉人孙丰山对被上诉人周善东是否应承担相应的损失赔偿责任。 本案中，上诉人按照被上诉人的要求从事相应的货物运输工作，上诉人作为车辆驾驶员与被上诉人构成了劳务合同关系，因此，上诉人应当在货物运输过程中尽到相应的雇员安全注意义务，现由于其过失使得货物车辆进入危险化学品车辆禁行区，导致被上诉人蒙受经济损失，一审判决据此认定上诉人应就其过错行为向被上诉人承担其损失50%的适当赔偿责任并无不当，本院予以支持。上诉人虽然主张其驾驶行为不存在故意或重大过失不应承担赔偿责任及一审判决认定赔偿数额过高的上诉请求，但并无证据证实，故对其上诉请求，本院不予支持。 综上所述，孙丰山的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费219元，由上诉人孙丰山负担。 本判决为终审判决。 审判长  郭东辉 审判员  胡晓梅 审判员  马士军 二〇一九年十二月六日 书记员  张秀丽
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1902行审627号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人周帅，男，生于1988年8月15日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行周帅行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1501号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年8月23日8时30左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人周帅在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××现代非营运轿车从晏阳初大道坝中名苑处搭载一名乘客到八角楼街电脑城处，乘客证实与被执行人不认识，并已支付车费伍元。市城客局于2018年8月23日以川巴城客立案（2018）1501号立案，并由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人周帅，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××现代轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××现代轿车以川巴城客扣（2018）1501号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市巴州区关渡乡人民政府送达了《关于周帅涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2018）1501号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年9月25日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、周帅的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人周帅系第三次违法，视情节较重。3、一致同意对其处罚款20000元。2018年9月25日，市城客局作出川巴城客罚（2018）1501号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以20000元罚款的行政处罚。2018年9月25日向被执行人周帅送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请人于2019年3月19日作出川巴城客催（2019）141号四川省交通运输履行行政决定催告书（2019年3月22日短信通知，未到；2019年3月29日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人周帅的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2018）1501号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1501号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  张丛志 人民陪审员  苟中学 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  谢红梅
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0627民初4592号 原告：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行，统一社会信用代码91150602816932206P.301。 负责人：越某。 委托诉讼代理人：王某1。 被告：王某2，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行与被告王某2信用卡纠纷一案中，本院于2019年12月16日立案受理后，依法向原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行送达受理案件通知书，并通知原告中国农业银行股份有限公司尔多斯天骄支行在七日内向本院预交诉讼费，现七日期限届满，原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行一直未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  高 峰 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  杨 林 书 记 员  尹舒彤
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0119执2128号申请执行人：贾月明，男，1954年2月22日出生。被执行人：马延银，男，1970年8月24日出生。申请执行人贾月明与被执行人马延银买卖合同纠纷一案，本院（2019）京0119民初5486号民事判决书确定“马延银给付贾月明货款157400元，本判决生效后七日内履行”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效法律文书。该案于2019年10月30日立案执行，在执行过程中：1．本案立案后我院向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、风险提示，要求被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务，同时要求被执行人依法申报财产。2．对被执行人名下财产进行多次统查，依法委托查封了被执行人名下的山东牌照车辆，未实际控制，除外，被执行人名下没有可供执行的存款、房产、股权、公积金等财产。3．本院依法委托马延银户籍地的法院进行线下调查，后被反馈到：马延银在滕州市无房地产登记信息。4．本院已将被执行人纳入失信被执行人名单,并对其限制高消费。5．除此之外，没有其他财产线索可供执行。鉴于此种情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本次执行程序终结。如发现被执行人的财产线索，申请人可持相关材料到本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王晓军审判员  彭建民审判员  黄全良二〇一九年十二月十二日书记员  李艳东
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执920号之一申请执行人：广州某某资产管理有限公司。被执行人：于某。申请执行人广州某某资产管理有限公司被执行人于某借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会于2018年8月29日作出的（2018）保裁网字第921号裁决书已发生法律效力，齐齐哈尔市中级人民法院指定本案由齐齐哈尔市铁锋区人民法院执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月30日依法裁定冻结了被执行人于某在中国邮政储蓄银行622188260010165xxxx账户内存款，因冻结金额暂不足以偿还本案执行款。且暂未发现被执行人于某有其它可供执行财产线索，故终结案件本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204执920号执行案件终结本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有其它财产可供执行的线索时，可随时向本院申请恢复执行；三、本院如发现被执行人有其它财产可供执行时，可依职权随时恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 王 睿审判员 邓文恒二〇一九年十二月十四日书记员 国 鹏
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初6876号原告：孟庆超，男，1976年8月1日出生，汉族，个体，住黄骅市。被告：中国联合网络通信有限公司沧州市分公司。法定代表人：赵齐军，经理。原告孟庆超与被告中国联合网络通信有限公司沧州市分公司服务合同纠纷一案，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告孟庆超撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 张 仙二〇一九年十二月十九日书记员 许新月
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0635民初2799号之六原告：张志明，男，1952年6月6日出生，汉族，住址蠡县。委托诉讼代理人：张伟，女，1982年6月13日出生，汉族，住址蠡县。系原告张志明之女。委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。被告：王彦坤，男，1959年10月5日出生，汉族，住址蠡县。原告张志明与被告王彦坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告张志明于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志明撤诉。案件受理费4690元，减半收取计2345元，由原告张志明负担。审判员  边春晖二〇一九年十二月十六日法官助理刘凡书记员张凡
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初5464号原告：郑州市大北农饲料科技有限公司，住所地新郑机场港区空港五路，统一社会信用代码914101007313381795。法定代表人：王杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：骈沙沙，女，该公司工作人员。被告：徐静仁，男，1966年8月5日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：周留浩，男，1995年2月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：孙文华，男，1969年10月2日出生，汉族，住河南省商丘市。原告郑州市大北农饲料科技有限公司与被告徐静仁、被告周留浩、被告孙文华追偿权纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告郑州市大北农饲料科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州市大北农饲料科技有限公司撤回起诉处理。审判员  张朝辉二〇一九年十二月十七日书记员  刘 冉
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执3900号申请执行人：李彪，男，1989年12月19日出生，汉，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，个体工商户，公民身份号码：61272XXXX912190617。被执行人：榆林市旺发餐饮服务有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610802MA705AFG09。关于李彪与榆林市旺发餐饮服务有限公司供货合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)陕0802民初1027号民事判决，向被执行人榆林市旺发餐饮服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人榆林市旺发餐饮服务有限公司支付申请执行人李彪货款70944元，负担案件受理费790元、执行费970元。        执行过程中，1.本院于2019年7月16日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2019年7月24日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人榆林市旺发餐饮服务有限公司名下的财产信息，被执行人名下无银行账户信息，被执行人名下无车辆、房产及证券等登记信息。3.本院通过与申请执行人了解得知，未能发现其他可供执行的财产线索。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人榆林市旺发餐饮服务有限公司法人代表人。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人榆林市旺发餐饮服务有限公司名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。    审 判 长   马春生审 判 员   成  熙审 判 员   郑  硕 二〇一九年九十二月十二日 书 记 员   刘统帅     1
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1869号罪犯张肇彬，男，1988年8月30日出生，四川省合江县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省合江县人民法院于2015年5月12日以（2015）合江刑初字第23号刑事判决，以被告人张肇彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年六个月，刑期自2014年11月8日至2021年5月7日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年3月26日减刑八个月，刑期至2020年9月7日止。执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯张肇彬在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯张肇彬在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯张肇彬在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张肇彬减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年1月7日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执4322号 申请执行人：湖北东创机械设备有限公司，住所地：湖北省大冶市，统一社会信用代码：91420281591481239N。 法定代表人：秦亚东，总经理。 被执行人：青岛美光机械有限公司，住所地：山东省青岛市经济技术开发区。统一社会信用代码：91370211163621733H。 申请执行人湖北东创机械设备有限公司与被执行人青岛美光机械有限公司票据付款请求权纠纷一案中，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初12890号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款489512.50元。本案在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0211执4322号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇一九年十二月十一日 书记员  张晓英
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0104执4143号之四申请执行人浙江联合中小企业资产管理有限公司，住所地杭州市环城北路292号315室，组织机构代码:065636261。法定代表人陈贵福。被执行人浙江安信资产管理集团有限公司，住所地杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室，组织机构代码:765498111。法定代表人董力军。被执行人董力军，男，1965年6月25日出生，住浙江省台州市椒江区。本院在执行浙江联合中小企业资产管理有限公司与浙江安信资产管理集团有限公司、董力军民间借贷纠纷一案中。申请执行人浙江联合中小企业资产管理有限公司于2018年09月10日依法向本院申请执行，要求被执行人浙江安信资产管理集团有限公司、董力军给付执行款人民币8577090.4元，执行费人民币70285元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2018年09月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2018年09月10日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：冻结被执行人董力军名下银行账户，扣划银行存款174675.71元；轮候冻结被执行人浙江安信资产管理集团有限公司名下银行账户，扣划银行存款13506.22元；轮候查封被执行人董力军名下位于台州市××单元××室、××大厦××、××区的不动产；查封被执行人董力军名下牌照号为浙Ｊ×××××车辆，未实际控制；轮候查封被执行人浙江安信资产管理集团有限公司名下牌照号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆，未实际控制；被执行人名下无其他银行存款、不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2019年10月15日对被执行人浙江安信资产管理集团有限公司、董力军采取限制高消费措施，于2019年11月15日决定将被执行人浙江安信资产管理集团有限公司、董力军纳入全国法院失信被执行人名单。4、本院依法拍卖被执行人浙江安信资产管理集团有限公司名下所持证券：华凯保险（证券代码：834343）5000000股，得执行款5040000元。5、上述执行情况及信息，本院通过书面方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并于2019年11月15日向申请人邮寄送达案件拟终结告知书，要求其提供被执行人的具体财产线索，但申请人并未在规定期限内向本院提供，也未提出听证申请。综上所述，因本案被执行人浙江安信资产管理集团有限公司、董力军暂无财产可供执行，经本院穷尽调查措施后，向申请执行人释明被执行人的财产情况，要求其提供被执行人的具体财产线索，但申请人并未在规定期限内向本院提供，也未提出听证申请。现本案未能执行的标的额为3419193.47元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇一九年十二月十二日执行助理韩伟书记员戚陈锴
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执1611号 申请执行人:卢伟，男，1970年7月28日出生，蒙古族，干部，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：陈丙峰，男，1982年4月18日出生，汉族，无职业，住杜蒙县。 本院在执行申请人卢伟与被执行人陈丙峰借款合同纠纷一案中，申请人卢伟撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2017）黑0624民初1442号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十二月二日 书记员 ： 王 瑞
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1749号罪犯岩金，男，1986年1月15日出生，佤族，云南省孟连县人，文盲，现在云南省元江监狱服刑。云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2017年5月31日作出（2017）云0827刑初45号刑事判决，以被告人岩金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年7月12日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年12月4日在云南省元江监狱公开开庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯岩金在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯岩金在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017-09至2019-08获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，鉴于其实际刑期，对其减刑幅度本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩金减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 勇审 判 员  邱开荣人民陪审员  倪斗沙二〇一九年十二月四日书 记 员  王韬然
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕1021财保3号 申请人:陕西裕盛源实业有限公司,住所地洛南县，统一社会信用代码916110216879768692。 法定代表人：菊永军，董事长。 委托诉讼代理人：陈红军，洛南县城关法律服务所法律工作者。 被申请人:陕西汇德瑞元实业有限公司,住所地陕西省商洛市洛南县，统一社会信用代码91611002MA70WQQX04。 法定代表人：王骞，董事长。 申请人陕西裕盛源实业有限公司与被申请人陕西汇德瑞元实业有限公司申请诉前财产保全一案，申请人陕西裕盛源实业有限公司于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陕西汇德瑞元实业有限公司位于洛南县木龙沟铁矿选厂的2206吨铁精粉，申请人陕西裕盛源实业有限公司已向永安财产保险股份有限公司商洛中心支公司洛南营销服务部投保了同等责任限额的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人陕西汇德瑞元实业有限公司位于洛南县木龙沟铁矿选厂的2206吨铁精粉予以查封。查封期限为2019年12月23日至2020年12月23日； 二、被申请人陕西汇德瑞元实业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间被申请人不得转移、变卖被查封的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  张治英 二〇一九年十二月二十三日 书记员  盛玉花
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执789号之三申请执行人：淇县农村信用合作联社，住所地：淇县朝歌路30号。负责人：毛敢杰，该联社理事长。委托诉讼代理人：黄保中，该联社职工。被执行人：宋铜川，男，1987年5月17日出生，汉族，住淇县。被执行人：宋兰堂，男，1956年9月15日出生，汉族，住淇县。被执行人：余万有，男，1976年11月19日出生，汉族，住淇县。淇县农村信用合作联社与宋铜川、宋兰堂、余万有金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0622民初664号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告宋铜川偿还原告淇县农村信用合作联社借款本金20万元及利息，被告宋兰堂、余万有对上述债务承担连带清偿责任。因宋铜川、宋兰堂、余万有未按上述生效法律文书履行义务，淇县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有存款合计5074.51元，本院已扣划5074.51元，已全部支付给申请执行人。2、查明被执行人宋兰堂有一套位于淇××××号的房产（房产证号：00××15），申请执行人以该房屋为农村自建房为由不要求处置。本院依法查封了该房屋（2022年12月8日查封界限期满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人无车辆、无证券登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人实际被清偿债权5074.51元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇一九年十二月十六日书记员  董松威
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执3241号申请执行人:张电春，男，1969年9月14日生，汉族，住睢宁县。被执行人：谢建民，男，1972年12月17日出生，汉族，住睢宁县。张电春与谢建民买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2018）苏0324民初5935号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告谢建民于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告张电春欠款403406元及利息（从2018年2月6日起，以243406元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，计算至实际履行之日止）；二、驳回原告张电春的其他诉讼请求。因义务人谢建民未履行生效法律文书确定的义务，权利人张电春向本院申请强制执行，本院依法于2019年7月17日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、2019年7月18日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年7月18日、2019年年11月1日、2019年12月7日依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、证券、工商登记等财产信息进行查询,暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索3、2019年8月30日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。4、2019年12月11日，根据申请执行人的申请，对被执行人发出悬赏公告。5、2019年12月21日，约谈申请执行人张电春，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，本案暂无执行款执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未查到被执行人其他有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇一九年十二月十一日书记员 赵东方
湖南省宜章县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1022执恢60号 中国农业银行股份有限公司宜章县支行： 你行申请执行（2019）湘1022执恢60号金融借款及保证合同纠纷一案，该案经本院执行，被执行人钟颂敏、揭冬琴已履行了生效法律文书确定的义务。本案执行完毕，特此通知。 二〇一九年十二月十八日
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5576号 申请执行人：中银消费金融有限公司，地址：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 负责人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：刘兴亮，男，1971年8月12日生，汉族，地址：贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：唐红梅，女，1982年3月30日生，汉族，地址：贵州省贵阳市观山湖区。 本院在执行中银消费金融有限公司申请执行刘兴亮、唐红梅借款合同纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下无车辆，在诉讼中，已经保全查封刘兴亮、唐红梅名下的房屋，但对居住情况等不明确，故申请人暂不要求处置。现被执行人名下暂无其他可供执行条件，故申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初12278号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟忠庆 审判员  黄小春 审判员  刘宗德 二〇一九年十二月十四日 书记员  赵 海
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执1683号申请执行人姜爱民，男，1973年11月19日出生，汉族，住昌乐县。申请执行人郭小芹，女，1970年11月29日出生，汉族，住址同上。被执行人潍坊佳安物业服务有限公司。法定代表人牛洪洲，总经理。被执行人潍坊市旗城房地产综合开发有限公司。法定代表人王希刚，总经理。本院于2019年11月6日立案执行申请执行人姜爱民、郭小芹与被执行人潍坊佳安物业服务有限公司、潍坊市旗城房地产综合开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，该案在执行过程中，申请执行人向本院书面申请终结执行，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0725执1683号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  葛明顺审判员  刘 强二〇一九年十二月十二日书记员  冯庆磊
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019)浙0783执5680号 申请执行人中国银行股份有限公司东阳支行依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2019）浙0783民初7744号民事判决书，向本院申请执行的与被执行人金晓萍信用卡纠纷执行一案，现经本院执行，（2019)浙0783执5680号执行案件已于2019年12月24日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇一九年十二月二十四日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执8942号申请执行人杨盼菊，女，1982年3月8日出生，现住山东省东明县。被执行人西安天盛印刷包装有限公司。住所地：西安市雁塔区内。法定代表人：张建平。申请执行人杨盼菊与被执行人西安天盛印刷包装有限公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（曲江）[2019]第131号调解书已发生法律效力，被执行人西安天盛印刷包装有限公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安天盛印刷包装有限公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的银行账户、工商、互联网金融、车辆、房产。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额20000元及迟延利息，未受偿额20000元及迟延利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0113执8942号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 薛 骞审判员 吴 江二〇一九年十二月十七日书记员 惠琪琪打印：惠琪琪校对：惠琪琪2019年月日送达1
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0623民初2554号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司涞水分公司，住址：河北省保定市涞水县。法定代表人：刘荣坤职务：总经理。委托诉讼代理人：刘小兵，该公司职员。被告：张海鹏，男，汉族，1980年9月30日出生，住北京市海淀区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司涞水分公司与被告张海鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，在审理过程中，原告请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵山撤回对被告张海鹏的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  郭素梅二〇一九年十二月十日书记员  解寒晓
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初5047号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄一楼会所。法定代表人：曹丰。委托代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：石运配，男，汉族。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告石运配物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即执行。(此页无正文)审 判 员  李姜二〇一九年十二月六日代理书记员  聂婵
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书                      （2019）内0105民初11040号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧4号商业房三楼。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：张锐，男，现住呼和浩特市。 原告呼和浩特市富华物业服务有限公司诉被告张锐物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。    审 判员 高晓英 二○一九年十二月五日 书  记 员 邱锐达
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6109号 原告：仰新良，男，1971年6月18日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：徐琼花，湖州市南浔区众信法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地湖州市龙溪北路999号3号楼1-2层。 代表人：汪斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶元甫，该公司员工。 原告仰新良与被告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告于2019年9月3日向本院起诉，诉请判令：1、被告向原告赔偿原告已支付的各项费用等合计85000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序于2019年11月1日进行公开开庭审理,原告仰新良委托诉讼代理人徐琼花、被告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司委托诉讼代理人陶元甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年10月29日10时15分许，在湖州市微创工业园区，曹军永驾驶着原告仰新良所有的湘Ａ×××××重型专项作业车在施工时，发生支撑柱塌陷，造成施工人员王家友、鲍有生被擦伤。该事故经湖州市公安局南浔区分局交通警察大队双林中队出具事故情况说明。经查该肇事车辆已向被告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司投保了交强险、机动车第三者责任险，保险金额1000000元，且有不计免赔，保险期限为2017年11月3日至2018年11月2日止。事故后，鲍有生当即被送往解放军第九八医院住院治疗5天，经浙江绿城医院司法鉴定所司法鉴定，出具意见书结论：十级伤残，建议伤后误工期150天、护理期60天、营养期60天。花去医药费120.45元（其余部分已赔）、鉴定费1900元、580元。 鲍有生，男，1962年2月13日出生，住址浙江省长兴县和平镇长城村三房庄自然村10号，自2017年1月至2018年11月29日，其在浙江湖州市建工集团有限公司双林镇微创工业园区项目部泥工班组上班。 2019年8月1日，在湖州市公安局南浔区分局交通警察大队双林中队主持调解下，原告仰新良与鲍有生达成赔偿协议，原告向鲍有生一次性赔付85000元（此赔偿款含伤者的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定等费用）。该赔偿款因由原告仰新良向鲍有生赔偿，鲍有生出具收条一份。 本院依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司向原告仰新良赔付85000元，限于本判决生效之日起七日内清偿； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取963元，由被告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 杨 军 二〇一九年十二月二日 书记员 潘佳慧
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4724号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，住湖南省郴州市北湖区文化路18号。 负责人：曾小冰，该行行长。 被执行人：罗龙全，男，1979年11月4日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人罗龙全信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行向本院申请终结本案执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执4724号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘镇宇
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1694号罪犯韦林庚，男，1954年12月11日出生，壮族，广西壮族自治区融水苗族自治县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2009年10月12日作出（2009）保中刑初字第319号刑事判决，以被告人韦林庚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2010年1月21日被交付执行。本院于2012年3月29日、2013年9月30日、2014年12月4日、2016年2月2日、2018年3月8日五次刑事裁定对该犯共减刑四年一个月。执行机关云南省保山监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯韦林庚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑四个月。经审理查明，罪犯韦林庚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韦林庚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韦林庚减去有期徒刑二个月（刑期自2009年4月21日起至2020年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 璐
浙江省常山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0822刑初277号 公诉机关浙江省常山县人民检察院。 被告人陈伟军，绰号“浪才”，男，1979年10月6日出生于浙江省常山县，汉族，小学文化，农民，住浙江省常山县。因犯聚众斗殴罪于2009年3月27日被本院判处有期徒刑三年。因本案于2019年6月5日被常山县公安局刑事拘留，同年7月11日被逮捕，11月28日被常山县人民检察院取保候审，12月10日被本院取保候审。现在家候审。 辩护人许昕，浙江南孔律师事务所律师。 常山县人民检察院以常检刑诉[2019]323号起诉书指控被告人陈伟军犯故意伤害罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常山县人民检察院指派检察员赖俊男出庭支持公诉，被告人陈伟军及其辩护人许昕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年5月3日早上，被告人陈伟军与周某在常山县敬老院工地上因琐事发生争吵，后二人发生打架，期间陈伟军用木条打到周某左手造成其手部骨折，被告人陈伟军的头部被周某用锄头致伤。经鉴定，周某因外力致左尺骨骨折，构成轻伤二级。案发后，陈伟军明知他人报警，仍在现场等待民警。 另查明，被告人陈伟军与被害人周某已就民事赔偿达成和解协议并已履行完毕，且取得了被害人谅解。 被告人陈伟军对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人系自首；2.被告人与被害人就民事赔偿达成和解协议并已履行完毕，取得被害人谅解；3.本案事出有因，被告人也有受伤；4.犯罪情节相对较轻，被告人认罪认罚，悔罪态度好。综上，请求法庭判处被告人七个月有期徒刑，并适用缓刑。 本院认为，公诉机关指控被告人陈伟军犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有故意犯罪前科，依法可酌情从重处罚。被告人认罪认罚，且具有自首、民事部分赔偿完毕并取得被害人谅解的情节，对其可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈伟军犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 郑 颖 二〇一九年十二月十七日 书记员 段海龙
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初4023号 原告广西陆川柳银村镇银行股份有限公司，住址：广西陆川县东滨东路。 法定代表人：丘恩明，董事长。 委托代理人：庞萃端，男，1986年1月20日出生，汉族，住广西陆川县，系广西陆川柳银村镇银行股份有限公司业务发展部副经理。 被告：陈育莲，女，1967年10月5日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：张志武，男，1975年1月26日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：黎春，男，1977年4月13日出生，汉族，住广西陆川县。 本院在审理原告广西陆川柳银村镇银行股份有限公司诉被告陈育莲、张志武、黎春金融借款合同纠纷一案中，原告广西陆川柳银村镇银行股份有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川柳银村镇银行股份有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇一九年十二月十三日 书记员  苏志林
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执1013号之二申请执行人向志平，男，生于1952年10月1日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人蒲小平，男，生于1977年2月1日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人刘宏润，女，生于1975年4月22日，土家族，湖北省建始县人，住利川市。申请执行人向志平与被执行人蒲小平、刘宏润民间借贷纠纷一案，本院作出(2018)鄂2802民初5597号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年4月25日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中：1、本院于2019年4月29日向被执行人蒲小平、刘宏润邮寄送达执行通知书、财产申报令，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、公司信息、证券和银行存款信息，经查，被执行人无存款、无车辆。3、本院已前往其户籍地利川市都××街道办事处龙潭村××号，发现被执行人下落不明，无法联系。4、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述执行信息本院将执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒲小平、刘宏润有其它可供执行的财产，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂2802民初5597号民事判决书的本次执行程序。被执行人蒲小平、刘宏润负有继续向申请执行人向志平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李树兵审判员  殷良平审判员  李修贵二〇一九年十二月十日书记员  张自立
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初10451号原告：中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路11号，统一社会信用代码：91360100858376674B。负责人：万小明，系该行行长。委托代理人：王许玲,系该支行员工。委托代理人：杨佩洁，系该支行员工。被告：李宗富，男，汉族，1978年7月19日出生，身份证住址：江西省南昌市湾里区。原告中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行诉被告李宗富信用卡纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王许玲到庭参加诉讼，被告李宗富经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还信用卡透支款本金13003.80元、利息5136.02元、违约金及手续费1343.55元（暂计算至2019年6月30日，自2019年6月30日此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计19483.37元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告李宗富未出庭答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告李宗富向原告申请办理信用卡，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告审批通过了被告的申请，向被告核发了卡号为62×××58的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按约定还款。原告提交的余额构成表显示，截止2019年6月30日，被告信用卡尚欠借款本金13003.80元、利息5136.02元、违约金及手续费1343.55元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2019年6月30日，被告信用卡尚欠借款本金13003.80元,本院予以确认。关于原告诉请的手续费，因原告未提供证据予以证明，故对该部分诉请，本院不予支持。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李宗富于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行信用卡欠款本金13003.80元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费144元（已减半收取），由被告李宗富承担，限随上述款项一并偿付。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇一九年十二月十一日书记员 万追星
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0625执597号 申请执行人：叶勇强，男，1989年6月15日出生，汉族，住福建省长泰县。 被执行人：肖丽东，男，1989年1月23日出生，汉族，住福建省长泰县。 申请执行人叶勇强与被执行人肖丽东民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的(2019)闽0625民初527号民事判决书申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人未履行债务为借款6512.9元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恺丰 审判员  李金狮 审判员  徐桂铭 二〇一九年十二月十六日 书记员  郑婧娟
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2740号申请执行人：庄明慧，女，1975年7月26日生，汉族，住胶州市。被执行人：杨恩田，男，1974年10月22日生，汉族，住胶州市。被执行人：孙钦平，女，1974年11月23日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人庄明慧与被执行人杨恩田、孙钦平借款合同纠纷一案[执行依据：（2018）鲁0281民初12330号民事判决书]中，依法对被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行法律义务；经查询银行，未发现被执行人银行存款；经查询土地、房产、车辆查询，未发现被执行人名下房产、土地、车辆信息；经查找，未发现被执行人下落。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，向被执行人发出限制消费令限制高消费。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月十一日书记员  李旭日
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1123执449号 被执行人：唐明智，男，1971年2月26日出生，汉族，中专文化，居民，住富川瑶族自治县。 本院于2018年7月5日作出的（2018）桂1123刑初76号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，没收唐明智财产人民币三万元。因被执行人唐明智未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行部门强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人唐明智发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  陈永进 审 判 员  何 钊 二〇一九年十二月二日 法官助理  刘娜丝 书 记 员  陈忠美
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民申628号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王秀恩，女，1932年9月8日出生，汉族，住济南市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王青胜，男，1971年2月8日出生，汉族，居民，住济南市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王青涛（曾用名王小波），男，1975年7月17日出生，汉族，住济南市。以上三再审申请人共同委托诉讼代理人：程文亮，山东国盾律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈厚同，男，1965年3月26日出生，汉族，住济南市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋兆吉，男,1952年10月31日出生，汉族，住济南市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋涛，男，1981年4月2日出生，汉族，住济南市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋龙玉喆，男，2007年5月22日出生，汉族，住济南市。法定代理人：宋涛（系宋龙玉喆之父），男，1981年4月2日出生，汉族，居民，住济南市。再审申请人王秀恩、王青胜、王青涛因与被申请人陈厚同、宋兆吉、宋涛、宋龙玉喆提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2019）鲁01民终1026号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人王秀恩、王青胜、王青涛申请再审称：受害者王延强是干活的个人，雇主没有提供安全生产条件，是王延强摔下致死的原因，王延强没有过错，不应承担责任。被申请人宋涛、宋龙玉喆将院墙修复、土方回填的工程施工劳务交由被申请人陈厚同承包，陈厚同雇佣王延强具体施工。被申请人宋涛、宋龙玉喆作为发包人知道或应当知道接受发包的被申请人陈厚同没有相应资质或安全生产条件，应当与被申请人陈厚同承担连带清偿责任。再审申请人提供了济南市章丘区龙山街道办事处权庄北村村委会的证明，证明死者王延强在该村没有承包地和责任田，常年在外打工维持生活，无其他收入，其赔偿数额的计算应当按照城镇居民标准计算。二审法院在认定王延强承担30%责任的条件下，仍判决精神赔偿金5000元，数额偏低，应予以调整。原审法院认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，请求撤销二审判决并依法改判。本院经审查认为，被申请人宋涛、宋龙玉喆将院墙修复、土方回填的工程施工劳务交由被申请人陈厚同承包，陈厚同雇佣王延强具体施工，王延强在施工过程中不慎跌落后经抢救无效死亡。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被申请人陈厚同作为雇主没有完全履行保护雇员人身安全的法定义务，应负主要责任。被申请人宋涛、宋龙玉喆作为发包人，提供了无充分防护设施的施工设备，具有一定的过错。王延强在年龄较大的情况下，仍从事具有一定人身危险性的作业，在施工过程中没有充分注意到自身安全造成了伤害。二审法院根据各方的过错程度，确定相应的过错责任符合法律规定。再审申请人虽然提供了济南市章丘区龙山街道办事处权庄北村村委会关于死者王延强在该村没有承包地和责任田的证明，但未能举证证明王延强为城镇户口、长期在城镇居住和主要收入来源地均为城镇的相关证据，其赔偿数额的按照城镇标准计算的主张证据不足。原审法院根据当事人双方在安全事故中的过错程度等综合因素判决被申请人陈厚同赔偿再审申请人精神损害赔偿金5000元并无不当。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。综上，再审申请人王秀恩、王青胜、王青涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王秀恩、王青胜、王青涛的再审申请。审判长  邹学博审判员  蔚大鹏审判员  秦光启二〇一九年十二月五日书记员  王风娇
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕09民申71号 再审申请人（原审被告）：安康墨空间设计装饰工程有限公司。住所地陕西省安康市（九洲物流）。 法定代表人:杨林建，该公司总经理。 被申请人（原审原告）：刘伟，男，1993年12月7日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 委托诉讼代理人：张逢杰，陕西恒典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦健，陕西恒典律师事务所实习律师。 再审申请人安康墨空间设计装饰工程有限公司因（以下简称墨空间公司）与被申请人刘伟不当得利纠纷一案，不服汉滨法院（2019）陕0902民初2493号民事判决，提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 墨空间公司申请再审称，1.原审未依法追加陕西奥美建材科技有限公司为第三人参加诉讼，就认定案涉款项系该公司支付给刘伟的工程款，属于事实不清，证据不足；2.案外人李谋宁系申请人的股东之一，原审认定其不是申请人的股东，采信证据错误；3.即使认定陕西奥美建材科技有限公司汇款至申请人账户的10万元系不当得利，也应由申请人退还该公司，而非刘伟。请求：1.撤销原判，将本案重审，追加陕西奥美建材科技有限公司为本案第三人参加诉讼；2.即使申请人应当返还10万元的不当得利款，也只能返还给该项资金的合法所有人，即本案应当追加的第三人陕西奥美建材科技有限公司；3.请求人民法院依法追究被申请人刘伟和第三人陕西奥美建材科技有限公司合伙盗用申请人公司银行账户的法律责任；4.案件受理费由被申请人和第三人承担。 本院经审查认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”经查，本案一审宣判后，双方当事人均未提出上诉。法律尊重当事人的意思自治，再审申请人墨空间公司未在法定期限内提出上诉，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。判决发生法律效力后，墨空间公司申请再审，系对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则，故本院对墨空间公司的再审申请理由不予审查。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回安康墨空间设计装饰工程有限公司的再审申请。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇一九年十二月二日 书记员  周杰 1
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽02民初1045号 原告：王燕婷，女，1991年12月21日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：黄丽明，福建翔轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴宽，福建翔轩律师事务所实习律师。 被告：广州驿路同辙服饰有限公司，住所地广东省广州市白云区金钟横路58号229房。 法定代表人：盛春明。 原告王燕婷与被告广州驿路同辙服饰有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年10月10立案。原告王燕婷变更诉讼请求后于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王燕婷的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王燕婷撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王燕婷负担。 审 判 长 （林 勤） 审 判 员 （谢爱芳） 审 判 员 （叶鑫欣） 二〇一九年十二月九日 书记员（ 陈 鹏 ） 附本案适用法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1082刑初622号公诉机关长葛市人民检察院。被告人王利敏，男，1974年4月7日出生，汉族，文盲,农民，群众，住河北省石家庄市行唐县。因涉嫌过失致人死亡罪,于2019年9月15日被长葛市公安局刑事拘留；2019年9月26日经长葛市人民检察院批准,同日被长葛市公安局执行逮捕。辩护人付林钢，河南德典律师事务所律师。长葛市人民检察院以长检一部刑诉【2019】381号起诉书指控被告人王利敏犯过失致人死亡罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派检察员张雷出庭支持公诉；被告人王利敏及其辩护人付林钢到庭参加了诉讼。现已审理终结。长葛市人民检察院指控称，2019年9月14日下午16时40分,被告人王利敏在长葛市后河镇榆林村北地驾驶玉米收获机收获玉米时,因违规操作使玉米收获机上的粮仓翻落，砸中杨某3头部致使杨某3死亡。经长葛市公安局物证鉴定室出具的（长)公（刑)鉴（法医)字【2019】665号鉴定书的检验意见是被害人杨某3系颅脑严重损伤死亡。案发后，被告人王利敏已和被害人杨某3近亲属达成赔偿协议，并取得谅解。所举证据有被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见、书证等。公诉机关认为，被告人王利敏过失致一人死亡,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。案发后被告人家属积极与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解，被告人自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，认罪态度好，请依法判处。被告人王利敏对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人付林钢的辩护意见是：1、被告人到案后如实供述自己的罪行，积极认罪认罚，应属自首。2、被告人及其家属积极赔偿受害人家属，尽可能弥补其该事故给家属带来的精神损伤。3、被告人王利敏愿意认罪认罚并积极悔过。4、被告人王利敏主观恶性小，社会危害性不大。5、被告人王利敏系初犯，建议对被告人王利敏判以缓刑。本院查明事实与起诉书指控事实一致。上述事实，被告人王利敏在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王利敏的供述和辩解，证人盖文惠、杨某1、杨某2、闫某、胡某的证言，接受证据材料清单、车牌照片、行驶证照片，长葛市公安局扣押决定书、玉米联合收获机使用说明书、长葛市公安局解剖尸体通知书、长葛市华健医院情况说明，长葛110应急联动指挥中心接处警记录，许昌市公安局刑事科学技术研究所（许）公（刑）鉴（DNA）字[2019]1054号鉴定书、鉴定人资格证书复印件，许昌建安司法鉴定所许建司鉴所[2019]毒鉴字第1929号司法鉴定意见书、鉴定机构许可证复印件、鉴定人资格证书复印件，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位图、现场平面图、现场照片及说明，长葛市公安局物证鉴定室（长）公（刑）鉴（法医）字[2019]665号鉴定书、鉴定人资格证书复印件、鉴定机构资格证书复印件、长葛市公安局鉴定意见通知书，被告人王利敏的免冠照片、户籍信息，前科情况查询证明、行唐县公安局市同派出所出具的前科证明，党员信息查询情况，到案经过，接受证据材料清单、谅解书、赔偿协议书、收到条，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王利敏过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王利敏犯罪以后主动报案，在现场等待，到案后如实供述其犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚或减轻处罚；被告人王利敏犯罪后与被害人家属达成赔偿协议，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚；被告人王利敏辩护人付林钢提出的被告人宗鹏涛系初犯，积极认罪认罚应属自首，被告人及其家属积极赔偿受害人家属并取得谅解的辩护意见与本院查证一致，本院予以采纳。根据被告人王利敏的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王利敏犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  刘中锁人民陪审员  梁小双人民陪审员  杨爱英二〇一九年十二月十三日书 记 员  贾博伟
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3660号罪犯刘贵泽，男，1990年6月3日出生，彝族，云南省丘北县人，初中文化，住云南省丘北县锦屏镇马头山村民委黑箐龙村小组，现在云南省杨林监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2018年5月3日作出（2018）云2626刑初35号刑事判决，以被告人刘贵泽犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年5月23日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯刘贵泽符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯刘贵泽在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘贵泽在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯刘贵泽予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 唐小莹
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初3604号 原告:向大东，男，汉族，生于1977年3月3日，住四川省岳池县。 被告:岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地：四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码:915116215999556460。 法定代表人:周维平，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 原告向大东与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告向大东于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向大东撤回对被告岳池县圣欣房地产开发有限公司的起诉，不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告向大东撤回起诉。 案件受理费268元，减半收取计134元，由原告向大东承担。 审判员  青勇 二〇一九年十二月十二日 书记员  焦洵
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0481民初2888号 原告：邵飞，男，1983年10月1日出生，汉族，现住河北省武安市。 被告：郭涛，男，1985年7月7日出生，汉族，河北省武安市武安镇体育路阳光小区，现住武安市。 被告：米金安，男，1983年7月22日出生，汉族，现住河北省武安市。 原告邵飞与被告郭涛、米金安民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理，邵飞于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵飞撤回起诉。 案件受理费248元，减半收取计124元，由邵飞负担。 审判员  野进明 二〇一九年十二月六日 书记员  武向民