wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0826民初1463号 原告：钱红安，男，1972年4月23日出生，汉族。 被告：陈敏，女，1980年12月14日出生，汉族。 被告：郝魏，男，1972年4月10日出生，汉族。 原告钱红安与被告陈敏、郝魏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告陈敏、郝魏立即偿还借原告款60000元及利息（月息2.5分，自2016年11月29日至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告于2014年10月29日向原告借款60000元，约定6个月后归还，约定月息2.5分，借款到期后，经原告多次催要，二被告至今尚未归还。为此原告特诉于法院，希判如所请，以维护原告的合法权益。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写的被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正，原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”本案中，根据原告钱红安提供的被告陈敏、郝魏联系方式未联系到二被告，同时本院向陈敏、郝魏的住址绛县国营五四一九厂生活区***栋*号幢（F2**-****）邮寄应诉手续无人接收，故无法送达。本院要求原告提供被告新的住所地址及联系方式，但原告无法提供。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，视为没有明确的被告。故本案不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告钱红安的起诉。 案件受理费1300元，减半后实收650元，退回原告钱红安。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  卫冬艳 二〇一九年十二月十九日 书记员  张瑞雨
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0581民初6303号 原告：石狮市宝湖新世纪水暖器材经营部，住所地福建省石狮市濠江路路德威加油站旁，统一社会信用代码92350581MA2YPUML1E。 经营者：张木品，男，1980年7月2日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市人民中路683号，统一社会信用代码91320681138854172P。 法定代表人：杨晓东，该公司董事长。 第三人：陈亚辉，男，1979年10月16日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。 原告石狮市宝湖新世纪水暖器材经营部与被告江苏南通二建集团有限公司、第三人陈亚辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告石狮市宝湖新世纪水暖器材经营部于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，石狮市宝湖新世纪水暖器材经营部以江苏南通二建集团有限公司已经支付了结欠原告的全部款项为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石狮市宝湖新世纪水暖器材经营部撤诉。 案件受理50元，减半收取计25元，由石狮市宝湖新世纪水暖器材经营部负担。 审判员  李妮娜 二〇一九年十二月十一日 书记员  谢菲菲
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1524民初3546号 原告：江英，男，1967年3月10日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：王磊，金寨县梅山法律服务所法律工作者。 被告：金寨县青山镇汤店村委会，统一社会信用代码54341524571783248D。 法定代表人：李成祥，村委会主任。 被告：周啟华，男，1951年2月5日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：熊美琴，女，1954年12月27日生，汉族，住址。 原告江英与被告金寨县青山镇汤店村委会、周啟华、熊美琴建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 经审理查明：本案属建设工程施工合同纠纷，诉讼主体应是合同双方或实际施工人，江英不是周啟华户房屋的承建人，其不具备本案原告的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告江英的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 郝诗亮 二〇一九年十二月四日 法官助理 梁晓晓 书 记 员 屠希祥 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 。 （三）驳回起诉； 。
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1121执保90号 申请执行人:黄映光。 被执行人:李甲念。 本院在执行（2019）桂1121执保90号案过程中，查明李甲念无银行存款。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(三)项的规定，裁定如下： 本院（2019）桂1121执保90号案无标的物可实施保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李泽同 二〇一九年十二月十一日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 莫崇清
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0113执520号之一申请执行人：李新华，男，1966年7月9日出生，汉族，住武汉市汉南区。被执行人：武汉黄鹤拖拉机制造有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街幸福村600号。法定代表人：陈建军。李新华与武汉黄鹤拖拉机制造有限公司劳动争议一案，武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会于2018年12月6日作出武开劳人仲调字（2018）第322号仲裁调解书已发生法律效力。因义务人武汉黄鹤拖拉机制造有限公司未按期履行义务，权利人李新华向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人武汉黄鹤拖拉机制造有限公司名下的银行存款、房屋、土地、车辆等财产进行了查询，暂未发现被执行人武汉黄鹤拖拉机制造有限公司有可供执行的财产。本院认为，被执行人武汉黄鹤拖拉机制造有限公司目前无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会武开劳人仲调字（2018）第322号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人武汉黄鹤拖拉机制造有限公司应继续履行武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲调字（2018）第322号仲裁调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海元审判员  刘友保审判员  黄 氢二〇一九年十二月二十三日书记员  郑 朵
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执1149号申请执行人：冠县国土资源局,住冠县冠宜春西路82号。法定代表人：冯庆琪，职务局长。委托诉讼代理人：王勇，冠县自然资源和规划局监察科。被执行人：李建君,男,1980年3月16日出生,住冠县。本院在申请执行人冠县国土资源局与被执行人李建君行政处罚一案中，因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2016)鲁1525行审69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  曹书臣审判员  于绍云二〇一九年十二月十二日法官助理张卓书记员杨改革
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1311民初6610号 原告：范纪荣，男，1961年10月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：临沂市罗庄区褚墩镇兰山村村民委员会，住所地临沂市罗庄区褚墩镇兰山村。 法定代表人：付信权，社区主任。 委托诉讼代理人：姬海燕，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。 原告范纪荣与被告临沂市罗庄区褚墩镇兰山村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告范纪荣于2019年12月9日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，案件审理过程中，原告范纪荣自愿申请撤回起诉，系对诉讼权利自由处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范纪荣撤回起诉。 案件受理费180元，减半收取计90元，由原告范纪荣负担。 审判员  石仁举 二〇一九年十二月九日 书记员  王 浩
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0324执647号申请执行人：扶风县农村信用合作联社。住所地：扶风县城新区西大街。法定代表人：乔建华，任理事长。被执行人：史某某，男，汉族。被执行人：王某某，男，汉族。申请执行人扶风县农村信用合作联社诉被执行人史某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月24日作出的（2016）陕0324民初1366号民事判决书已于2019年4月10日生效。两被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，扶风县农村信用合作联社向本院申请强制执行，请求责令两被执行人归还借款100万元及利息542790元，并承担诉讼费18690元。本院于2019年10月23日立案执行。在执行过程中，经查询，被执行人史某某、王某某银行账户与互联网账户均无财产可供执行。两被执行人未注册任何公司，在扶风县不动产登记中心无房屋产权登记信息。经传唤，两被执行人未到庭接受调查。经向扶风县段家镇谷家寨村村委会调查，该单位证明被执行人史某某长期在外、下落不明。本院已两将被执行人发布限制消费令，并将其纳入失信人员名单。经与申请执行人的委托代理人进行终本约谈，申请执行人的委托代理人提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，查明两被执行人再无可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2019）陕0324执647号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁少宁审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇一九年十二月九日书记员  易 娜1
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0825民初4583号 原告：浙江中拓资产管理有限公司，住所地：杭州市拱墅区莫干山路972号7幢。 法定代表人：周春，总经理。 委托诉讼代理人：苏文正，该公司员工。 被告：叶挺，男，1990年4月21日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：贾姗姗，女，1990年8月5日出生，蒙古族，住浙江省龙游县。 原告浙江中拓资产管理有限公司诉被告叶挺、贾姗姗追偿权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，原告浙江中拓资产管理有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告叶挺、贾姗姗的起诉。 本院认为，浙江中拓资产管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许浙江中拓资产管理有限公司撤回起诉。 案件受理费934元，减半收取467元，由浙江中拓资产管理有限公司负担（已交纳）。 审判员  杨建玲 二〇一九年十二月二十四日 书记员  叶凯田
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1281民初1418号原告：徐引娣，女，汉族，1975年9月18日出生，住赤壁市，委托代理人：吴武林，湖北文喆律师事务所律师。被告：孙某，女，1976年10月13日出生，住赤壁市，委托代理人：何三军，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。委托代理人：聂诗龙，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被告：但仕桥，男，2002年1月2日出生，住赤壁市，法定代理人：孙某，女，1976年10月13日出生，住赤壁市，系但仕桥母亲。被告：但汉阶，男，1943年9月28日出生，住赤壁市，被告：江览贵，女，1948年3月4日出生，住赤壁市，原告徐引娣与被告孙某、但仕桥、但汉阶、江览贵民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐引娣及其委托代理人、被告孙某及其委托代理人到庭参加诉讼，但汉阶、江览贵经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐引娣向本院提出诉讼请求：判定被告支付原告借款65000元及利息。事实与理由：但艳新与被告孙某系夫妻关系，2014年4月8日但艳新借原告人民币65000元整，经原告多次催讨未果，2019年4月26日但艳新因交通事故身故，四被告是但艳新的合法继承人，应该对上述债务承担偿还责任，为此，特向贵院起诉。被告孙某委托代理人辩称；该笔借款已超过诉讼时效，且该笔借款是否发生我方并不知情，现在借款人已去世，不能单凭一张借条就认定借贷关系。被告但汉阶、江览贵未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2000年5月8日被告孙某与但艳新在赤壁市民政局登记结婚，2002年1月2日生育一子但仕桥。庭审中原告徐引娣表示在2014年4月8日，但艳新以做生意为由向徐引娣借款65000元并出具借条，借条中载明：今借到徐引娣人民币陆万伍仟元整。借条上没有还款时间和利率的约定。2016年1月26日被告孙某与但艳新在赤壁市民政局协议离婚，又于2017年11月27日复婚。2019年4月26日但艳新因发生交通事故死亡。故原告徐引娣诉至法院要求死者但艳新的第一顺序继承人共同偿还该笔债务。被告孙某在庭审中表示对该笔借款完全不知情，原告徐引娣与死者但艳新系同学关系，曾有过一起聚赌的行为，即使该笔借款存在也是在赌博时下欠的赌债。另在庭审结束后，被告但仕桥法定代理人孙某向本院提交声明，表示但仕桥自愿放弃对死者但艳新遗产的继承权。本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护，但原告提交的证据能够证明与但艳新之间有债权债务关系存在，但是不能证明该笔借款系但艳新与孙某的夫妻共同债务也不能证明是但艳新与四被告的共同债务，且该笔借款没有对借款利率进行约定，故原告要求四被告共同偿还借款及利息的诉求本院不予支持。但艳新死亡后四被告系但艳新的第一顺序继承人，应在继承但艳新遗产范围内偿还该笔债务，鉴于但仕桥已声明放弃对但艳新遗产的继承。故被告孙某、但汉阶、江览贵应在其继承但艳新遗产范围内对该笔65000元债务承担偿还之责。综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，第二百一十一条第一款，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙某、但汉阶、江览贵于本判决生效之日起三日内，在继承但艳新遗产范围内偿还但艳新所欠徐引娣借款65000元；二、驳回原告徐引娣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取为712.5元，由被告孙某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  钟声二〇一九年十二月十二日书记员  徐芳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国继承法》第三十三条【继承遗产与清偿债务】继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0628民初2481号原告：刘光金（实为刘光全，笔误为刘光金），男，1967年7月29日出生，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。委托诉讼代理人：王安定，云南法闻律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：迪庆香格里拉市政建设工程有限责任公司，住所地，香格里拉县建塘镇建塘路89号。法定代表人：孙震。委托诉讼代理人：王杰，男，1975年4月2日出生，汉族，甘肃省天水市人，住甘肃省天水市秦州区。系公司员工。委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈文艺，女，1974年8月16日出生，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。系公司员工。委托权限：特别授权。第三人：浦绍宽，男，1977年8月18日出生，汉族，云南省昭阳区人，住昭通市昭阳区。原告刘光金与被告迪庆香格里拉市政建设工程有限责任公司、第三人浦绍宽追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月9日立案，依法适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，且没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘光金撤诉。案件受理费10.00元，由原告刘光金负担。审判长 李 忠审判员 袁述盈审判员 彭应连二〇一九年十二月十日法官助理陈国艺书记员代沅
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3840号罪犯徐团军，男，生于1975年1月26日，汉族，初中文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2014年5月20日作出(2014)大中刑初字第55号刑事判决：被告人徐团军犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。执行中，2016年12月20日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利十年。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯徐团军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯徐团军在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯徐团军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯徐团军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯徐团军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯未履行财产刑，对其减刑幅度从严，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯徐团军减去有期徒刑七个月（刑期至2037年5月19日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇一九年十二月二十三日本件与原本核对无异书记员 鲁习梅
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2103号申请执行人：郑明志，男，生于1951年6月20日，汉族，住河南省南召县。委托代理人：王天轶，南召县伏牛法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人：陈晓林，男，生于1969年11月21日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人郑明志与被执行人陈晓林买卖合同纠纷一案，依据本院（2019）豫1324民初2474号民事判决书，限被告陈晓林于判决生效后十日内支付原告郑明志欠款26000元。因陈晓林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人有大众汽车牌机动车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇一九年十二月二十五日书记员  赵 东
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1581执1769号申请执行人：王飞，男，1987年5月10日出生，汉族，住临西县。被执行人：王秀梅，女，1965年6月15日出生，汉族，住临清市被执行人：王飞，男，1995年8月16日出生，汉族，住址同上。山东省临清市人民法院（2019）鲁15民初885号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。诉讼期间，本院查了被执行人王秀梅位于临清中药厂家属院1号楼1单元403室。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人王秀梅位于临清中药厂家属院1号楼1单元403室进行拍卖、变卖。本裁定书送达后立即生效。审判长  许志豹审判员  张其华审判员  关立军二〇一九年十二月十日书记员  刘新园
河北省蔚县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0726民初1751号原告：马俊，男，1982年1月22日出生，汉族，农民，现住蔚县。被告：董志峰，男，1981年10月29日出生，汉族，农民，现住蔚县。被告：杨丽霞，女，1981年9月13日出生，汉族，职工，现住蔚县。原告马俊与被告董志峰、杨丽霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马俊、被告董志峰到庭参加诉讼，被告杨丽霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马俊向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同偿还原告玉米青贮款75500元并支付相应利息（自原告提起诉讼之日起以75500元为基数，按同期银行贷款利率，参照逾期罚息计算至实际清偿完毕之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系,共同经营收购玉米青贮。2018年9月原告为二被告供应玉米青贮，原告与被告董志峰于2018年11月2日经结算被告仍欠原告100500元。被告董志峰为原告出具欠玉米青贮款100500元的欠条，经多次索要被告归还25000元，仍欠75500元货款未支付。被告董志峰辩称，原告所述事实属实，被告与被告杨丽霞已离婚，该笔欠款与被告杨丽霞无关。被告杨丽霞辩称，原告与被告董志峰之间的买卖被告未参与，亦不知情，且被告与被告董志峰已离婚，故不同意承担偿还责任。本院经审理认定事实如下：原告就其主张向本院提交1、董志峰于2019年11月2日出具的欠马俊玉米青贮款100500元欠条一张、中国农业银行银行卡交易明细清单一张，被告董志峰质证后对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，被告杨丽霞虽对上述证据不予认可，但未提供相应证据，故被告杨丽霞的异议不能成立。综上，本院对原告提交证据予以确认，作为认定案件事实的依据。依据前述证据及当事人陈述，认定事实如下：二被告原系夫妻，于2019年10月25日协议离婚。原告自1994年开始种植玉米青贮。2018年9月经被告合伙人小名叫“刚刚”的介绍，被告董志峰向原告马俊购买玉米青贮，双方口头约定每吨300元。期间被告董志峰购买原告玉米青贮价值210400元，后被告给付原告玉米青贮款人民币109900元，剩余100500元被告董志峰于2018年11月2日出具欠条；2019年1月30日，被告董志峰通过董志强的银行账户给原告转账给付玉米青贮款人民币20000元，2019年2月4日，被告董志峰通过自己的银行账户又给付原告玉米青贮款人民币5000元，剩余75500元玉米青贮款款至今未付。本院认为，被告董志峰向原告购买玉米青贮，双方之间形成口头买卖合同，该合同意思表示真实、内容不违反法律、法规强制性规定，属有效合同，应予保护。合同双方应按约定履行各自义务。原告提供玉米青贮后，被告董志峰应当按照约定即时支付货款。原告马俊自愿放弃主张利息，系原告自己的权利，应属合法有效，本院予以支持；原告主张的玉米青贮款系因被告董志峰为共同生活进行经营活动产生，且形成于二被告夫妻关系存续期间，依法属夫妻共同债务，原告请求二被告共同承担还款责任，符合法律规定，应以支持，被告杨丽霞辩称的未参与、不知情、已离婚均非法定免责事由，其请求不承担还款责任的意见不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董志峰、杨丽霞于本判决书生效之日起十五日内一次性支付原告马俊玉米青贮款75500元；如果被告董志峰、杨丽霞未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1688元，减半收取844元，由被告董志峰、杨丽霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 孙 岩二〇一九年十二月十七日书记员 杨梦君附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执异87号异议人（被执行人）：姜亦民，男，住吉林省舒兰市。原案申请执行人：王化阁，男，住黑龙江省五常市。在本院执行申请执行人王化阁与被执行人姜亦民建设工程纠纷一案中，异议人姜亦民对舒兰市人民法院(2019)吉0283执监2号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人向本院提出的异议事项：请求撤销舒兰市人民法院（2019）吉0283执监2号执行裁定书。事实与理由：异议人因与被异议人王化阁执行回转纠纷一案，贵院在2019年7月12日作出（2019）吉0283执监2号执行裁定，该裁定撤销了贵院在2016年8月2日做出的（2014）舒执恢字第1号执行裁定书，申请人对此提出异议，认为该（2019）吉0283执监2号执行裁定适用法律错误，依法应予撤销。该裁定依据《民事诉讼法》第198条明显属于适用法律错误，该198条是针对案件审判过程中出现实质性错误而进行纠错的审判监督机制，并非适用执行过程中的裁定，执行过程中做出的裁定其作用是将生效法律文书确定的内容得以落实，其不涉及实体性争议，其本身不存在再审的必要，不能依据再审的法律规定予以撤销，故该裁定因适用法律错误应予撤销。需要几点说明：1、关于不动产的2个门市问题，在2016年法院裁定下来之后王化阁就已经拿到2个房子的产权证，在谈王化阁和姜亦民材料时，2016年8月份都已经说明了，一个门市顶给钢筋欠款，另一个门市顶给红砖欠款，有两个给两个有一个给一个，王化阁与孔庆金已于2019年7月19日腾迁倒出房子，另一个被舒兰市法院于2003年10月22日判给钢筋欠款于泽双，这个判决在前，法律已经生效，此判决书已提供给任杰。对于腾迁快慢问题于我无关，是王化阁应付孔庆金所居住的房子装修费，没有达成协议，是孔庆金多次找王化阁商量腾房子一事，2人于2019年7月19日达成协议，当日腾迁完毕（附孔庆金证词一份）。有王化阁付孔庆金房屋装修费收条一份。2、有王化阁出证明承认我和王化阁账目全部结清并执行完毕，此据在2016年8月1日出的（附复印件）。3、我接王化阁账目时就谈不包括16个人的利息，如果加上利息就超出了应该执行数额的范围，法院让我四处找申请执行人，如果找不到再加罚迟延利息。4、对于16名原告也是谁来给谁钱并扣除打官司的费用，（饭费、人情费、都是我出的钱）。我不是拒不执行，而且在积极找人结清，又与王化阁何干呢？法院为什么不权衡这些，而盲目的下结论，取消裁定，并给出三天执行完毕的决定。但我多方努力按规定时间完成，现已全部执行完毕。5、本来就运用发条不当程序违法，2019年7月12日作出的裁定，于2019年11月20日才将裁定送达，撤销裁定4个月，不通知当事人，更不要说征求当事人意见，紧逼强行将裁定交给我本人。6、这法院是给王化阁开的给能告状人开的，作为我当事人当时想，这么大年纪图省心，吃几十万元的亏也算了，等于白给王化阁拿钱盖楼，法院也省去了麻烦，我老了也省心了。法院公平何在，公理何在，掌管法律视法律当儿戏，我要求撤销2019年7月12日舒兰市人民法院执行裁定书。本院认为，本院作出的（2019）吉0283执监2号执行裁定书系执行监督行为并不是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行行为，异议人的异议并不属于异议案件的受案范围，异议人的异议申请应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人姜亦民的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  邹秀文审判员  毛金凤审判员  赵海涛二〇一九年十二月七日书记员  朴冠蓉
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执838号之二被执行人：王饮友，住黑龙江省尚志市。本院依据延寿县人民法院(2014)延刑初字第67号刑事判决书执行王饮友罚金一案，要求被执行人王饮友缴纳罚金70000元。本院立案执行后，依法向被执行人王饮友发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人王饮友分别于2019年11月11日、2019年11月18日各缴纳罚金10000元，剩余未执行到位罚金为50000元。被执行人王饮友现暂无可供执行财产。本院现已穷尽执行措施，依职权终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结延寿县人民法院(2014)延刑初字第67号刑事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  郑玉琴二〇一九年十二月二日书记员  赵新宇
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川19民终1410号 上诉人（原审被告）：石全胜，男，1965年2月17日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被上诉人（原审原告）：四川天隆建筑工程有限公司，住所地四川省广元市利州区上西则天北路社区乐业巷27号。 法定代表人：陈前昌，该公司董事长。 被上诉人(原审被告)：巴中市宏霞房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市巴州区江北云台街市经贸委办公综合楼3-2。 法定代表人：岳宏霞，该公司董事长。 上诉人石全胜因与被上诉人四川天隆建筑工程有限公司、巴中市宏霞房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，不服四川省通江县人民法院（2019）川1921民初2502号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人石全胜收到四川省通江县人民法院的交纳上诉费通知书后，未在指定期限内预交本案案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人石全胜自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 审 判 长  肖 强 审 判 员  黎 明 审 判 员  朱 芹 二〇一九年十二月十八日 法官助理  龚永梅 书 记 员  樊 玲
云南省昌宁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0524刑初213号公诉机关云南省昌宁县人民检察院。被告人罗涛，男，1996年3月12日出生于云南省昌宁县，汉族，初中文化，农民，家住昌宁县。因本案于2019年9月19日被昌宁县公安局取保候审,同年11月18日被昌宁县人民检察院取保候审，由昌宁县公安局执行。昌宁县人民检察院以昌检一部刑诉[2019]195号起诉书指控被告人罗涛犯盗窃罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院指派检察员李超、书记员张小坛出庭支持公诉。被告人罗涛到庭参加诉讼。现已审理终结。昌宁县人民检察院指控，2019年7月6日，被告人罗涛在鲁子忠家做活结束之后到被害人陈某家住宿，期间被告人罗涛和陈某厨房内喝酒至凌晨0时许，陈某让被告人罗涛帮自己在微信上绑定银行卡，被告人罗涛在帮助陈某在微信上绑定银行卡时，将陈某微信绑定的银行卡内的资金人民币8600元分两次提现后，又偷偷分两次转到自己的微信账户上。将陈某的资金成功盗走后，被告人罗涛又将陈某微信上的转账记录和自己微信上与陈某的微信转账记录删除。被告人罗涛将其中人民币5000元用于偿还因向周某买车而欠下的债务，其余人民币3600元被被告人罗涛花光。2019年9月19日，公安机关将被告人罗涛抓获归案。针对指控的事实，公诉机关提交了物证照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押及发还清单；被告人罗涛的正侧面照片，户口证明，前科证明材料，抓获经过，陈某的“云南农信”手机银行、银行卡交易明细记录、微信支付交易明细，罗涛的微信支付交易明细、微信聊天记录截屏、银行卡交易记录明细，陈某收到被告人罗涛退还人民币8600元的收条，电子证据检验鉴定文书；证人周某的证言；被害人陈某的陈述；现场勘验检查笔录、现场照片，辨认笔录及照片；被告人罗涛的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人罗涛的行为已构成盗窃罪，到案后如实供述自己的犯罪事实，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，建议对被告人罗涛判处有期徒刑一年二个月，适用缓刑，并处罚金人民币2000元。被告人罗涛同意适用简易程序，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人罗涛预缴了罚金人民币2000元。本院认为，被告人罗涛以非法占有为目的，秘密窃取他人人民币8600元。其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，且其盗窃财物已退还失主，依法可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人罗涛的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人罗涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2000元（已预缴）。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。二、本案涉案赃物依法追缴并发还被害人（已由公安机关追缴发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周玲红二〇一九年十二月十三日书记员  刘康丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15343号申请执行人程斌，男，1982年6月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人河南一步用车科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西三环****楼******。关于程斌申请执行河南一步用车科技有限公司租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初24377号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年10月17日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年11月9日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2019年10月23日、2019年12月16日共二次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有任何可供执行的财产。四、2019年10月26日，将被执行人列入失信被执行人名单。五、2019年11月22日，对被执行人采取限制高消费措施。六、本院于2019年11月11日，到郑州市不动产登记中心查询被执行人河南一步用车科技有限公司名下的不动产登记信息，未查询到被执行人不动产登记信息。七、2019年12月18日，对申请执行人程斌进行短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十八日法官助理谢天亮书记员张彩彩
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15621号申请执行人韩玉红，女，1972年12月27日出生，住北京市丰台区。被执行人沈俊玲，女，1989年10月15日出生，住河北省保定市涞水县。申请执行人韩玉红与被执行人沈俊玲借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4579号民事判决书已发生法律效力。因沈俊玲未在规定时间内履行义务，韩玉红向我院申请强制执行，要求被执行人沈俊玲给付韩玉红借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人沈俊玲邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人沈俊玲名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人沈俊玲列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人韩玉红认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4579号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
黑龙江省逊克县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1123执189号申请执行人：闫峰军，男，汉族，现住逊克县。被执行人：赵生山，男，汉族，现下落不明。本院在执行申请执行人闫峰军与被执行人赵生山民间借贷纠纷一案中，经本院依法调查了被执行人经济收入来源、到期债权、动产及不动产，发现被执行人确无可供执行财产，并已向申请执行人告知以上事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李成会审判员  肖春仁审判员  石景春二〇一九年十二月十一日书记员  宿寒冰
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0207民初1150号原告：齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区华光小区十一号楼10-11号车库。法定代表人：姚洪国，职务总经理。被告：刘志红，女，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司与被告刘志红物业服务合同纠纷一案，原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司负担。审判员  包兴国二〇一九年十二月二十六日书记员  何 静
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5531号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任福耀，男，1965年7月16日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：张洪科，四川天普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任建兵，四川天普律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任波，男，1984年9月22日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：雍全平，四川百柯律师事务所律师。 再审申请人任福耀因与被申请人任波建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2019）川13民终796号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 任福耀申请再审称，1.任福耀与任波的合作是以双方签订的《钢筋加工分包协议》为基础，且任波施工完毕未提出任何异议，任波通过其实际施工行为对《钢筋加工分包协议》进行认可；2.任福耀提交的《钢筋加工分包协议》《施工图纸》以及《工程量单》能够佐证任福耀提出的诉讼请求；3.任波认为任福耀应该与其单独就地下室签订协议，没有任何依据；4.任波从未提及垂直投影部分之外地下室的说法，但一审判决出现了垂直投影部分之外的地下室每平方米32元单价进行结算不成立，一、二审法院已失去一个居间裁判者的地位，其判决违背客观事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，申请再审。请求：1.撤销二审判决、一审判决第一项。2.改判任波归还任福耀超领款项91014元，并从2017年9月15日起支付资金占用利息直至付清为止。3.一、二审诉讼费用由任波承担。 任波提交书面意见称，一、二审法院认定《钢筋加工分包协议》不包含主楼垂直投影部分之外的地下室的基本事实有充分证据证明，请求依法驳回任福耀的再审申请。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，人民法院应针对当事人主张的再审事由进行审查。依据事由审查的原则，对任福耀的再审申请理由审查如下： 经查，案涉工程项目除有主楼范围之内的地下室部分外，还有主楼范围之外的地下室部分，一、二审法院将该主楼范围之外的地下室部分称为主楼垂直投影部分之外的地下室部分并无不当。 因案涉《钢筋加工分包协议》约定的施工承包范围未包含任波实际施工的“南充院子”2、4号楼及5、6号楼主楼垂直投影负一层、负二层之外的地下室部分，且任福耀未向一、二审法院提交完整的案涉施工项目月工程量的确认单据，故二审法院对任福耀提出的诉求未予以支持，并判决驳回其上诉，维持一审判决亦无不当。 综上，任福耀的再审理由不能成立，对其请求本院不予支持。任福耀的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回任福耀的再审申请。 审 判 长 宋小平 审 判 员 张 晖 审 判 员 谢 可 二〇一九年十二月四日 法官助理 孙 韬 书 记 员 徐 丽
吉林省吉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉02刑更1072号 罪犯甄李，男，1984年10月1日出生，汉族，吉林省永吉县人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。 吉林市昌邑区人民法院于2016年11月18日作出（2016）吉0202刑初388号刑事判决，以被告人甄李犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处以罚金2万元（已缴纳1万元），追缴违法所得2,800元。2018年8月17日经本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关吉林省吉林江城监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯甄李在本次减刑间隔期内，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。 吉林市城西地区人民检察院经检察监督认为，同意执行机关建议。 经审理查明：罪犯甄李在本次减刑间隔期内，获表扬2次，余59分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。 本院认为：罪犯甄李在本次减刑间隔期内，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯甄李减去有期徒刑五个月（刑期自2016年11月23日起至2019年12月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张笑飞 审判员  毕雪松 审判员  丛军霞 二〇一九年十二月十三日 书记员  叶大发
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民初1116号 原告:夏贤信，男，1984年8月26日出生汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：李明明,福建大雄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪莉,福建大雄律师事务所实习律师。 被告:天台县海汇电子商务有限公司（统一社会信用代码913310233135301097）。住所地：浙江省台州市天台县坦头镇工业区。 法定代表人：汪细律，该公司执行董事兼经理。 本院在审理原告夏贤信与被告天台县海汇电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告夏贤信于2019年12月5日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告夏贤信申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告夏贤信撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏贤信负担。 审 判 长  马金平 人民陪审员  赵七楠 人民陪审员  夏如珍 二〇一九年十二月九日 法官助理孙斌 书记员陆琼
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2337号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：杨琼，女，汉族，现住伊春区。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告杨琼物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯晓军二〇一九年十二月十八日书记员  许久玲
陕西省延安市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2019）陕06刑更1552号     罪犯吴康，男，1989年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省华县，现陕西省红石岩监狱服刑。   陕西省西安市碑林区人民法院于2017年12月21日作出（2017）陕0103刑初111号刑事判决书，以被告人吴康犯抢劫罪判处有期徒刑4年又3个月，并处罚金5000元（已缴纳）。刑期执行自2016年09月26日起至2020年12月25日止。判决发生法律效力后交付执行。于2018年05月08日送入崔家沟监狱服刑改造，2018年08月06日调入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2019年12月03日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯吴康确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。   经审理查明，罪犯吴康在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。   本院认为，罪犯吴康在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：   对罪犯吴康准予减去减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年3月25日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长    刘 彩 虹   审判员    郭  丹   审判员    武  烨   二〇一九年十二月二十五日   法 官 助 理   高  颖   书记员    徐  婷
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执3748号被执行人：王亚楠，男，汉族，1997年5月30日出生，住河南省新密市。王亚楠财产刑一案，本院作出的（2018）豫0183刑初768号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告王亚楠犯参加黑社会性质组织罪、赌博罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑两年六个月，并处罚金23000元。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2019年8月13日对被执行人王亚楠财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年8月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2019年8月14日、2019年12月5日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息，未发现到被执行人有可供执行财产；3.于2019年9月6日到新密市房地产管理服务中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；4.于2019年12月4日到被执行人户籍所在地新密市××××号依法传唤被执行人到庭，但因家中无人居住故张贴了到庭传票，但被执行人至今未到庭履行义务；5.于2019年8月21日对被执行人王亚楠适用限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李圣洁审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇一九年十二月十三日书记员  刘子豪
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0126执964号被执行人：黄彪，男，1996年1月5日生，彝族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人黄彪参加黑社会性质组织、寻衅滋事一案，本院于2019年3月19日作出的（2018）云0126刑初325号刑事判决书及昆明市中级人民法院于2019年6月6日作出的（2019）云01刑终461号刑事裁定书已发生法律效力，依该裁判第二项：被告人黄彪犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金10万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑五年，并处罚金10万元。刑事审判庭就该案涉财产部分于2019年9月20日移送执行，执行内容为：对被执行人黄彪并处罚金10万元。本院于2019年9月20日立案执行。本院立案后，于2019年9月27日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行（2018）云0126刑初325号刑事判决书确定的义务，也未申报财产。2019年12月11日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过到被执行人居住地村委会调查、走访，并通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土资源局查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人因犯罪被处以刑罚，在执行主刑的同时，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。被执行人的财产刑为罚金，应对判决发生法律效力的个人财产予以执行。被执行人对判决确定的罚金10万元未予履行，本院将对其个人财产继续进行查控，终身追缴。综上，本案执行措施已经穷尽，未发现被执行人有可供执行的个人财产，本院将依法对其终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 勇审 判 员  朱 玲人民陪审员  黄树祥二〇一九年十二月十六日书 记 员  周 荣
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0124行审22号申请执行人庐江县应急管理局，机构地址庐江县庐城镇北苑小区31号,统一社会信用代码113401247810807940。法定代表人吴礼贵，该局局长。被执行人山东梓墨装饰有限公司，住所地山东省济南市商河县经济开发区，统一社会信用代码91370126MA3NGRM12W。法定代表人刘文月。申请执行人庐江县应急管理局于2019年4月24日向本院申请强制执行（庐）应急罚〔2019〕4-1号行政处罚决定。本院于同日受理后,依法组成合议庭,对本案进行了审查,现已审查终结。庐江县应急管理局于2019年5月5日对山东梓墨装饰有限公司作出处罚决定。该处罚决定认定，山东梓墨装饰有限公司未办理高处作业审批手续，在庐江县良种繁殖农场加油站内开展高处作业的行为，违反了《化学品生产单位特殊作业安全规范》（GB30871-2014）相关规定。庐江县应急管理局在向山东梓墨装饰有限公司履行了行政处罚事先告知、听证告知等程序后，依照《安全生产违法行为行政处罚办法》（原国家安监总局令第15号）第四十五条第一项和《安徽省安全生产行政处罚自由裁量标准》的规定，对山东梓墨装饰有限公司作出给予警告并处罚款11000元的行政处罚。该处罚决定已于2019年5月7日依法邮寄送达山东梓墨装饰有限公司。山东梓墨装饰有限公司收到处罚决定后，在法定期限内既没有申请行政复议或提起行政诉讼；也未自行履行该处罚决定。庐江县应急管理局于2019年11月11日催告山东梓墨装饰有限公司主动履行该处罚决定，但山东梓墨装饰有限公司至今未履行。庐江县应急管理局遂向本院申请强制执行。庐江县应急管理局在向本院提出强制执行申请时，提交了立案审批表、询问笔录、现场照片、涉案当事人身份信息、《化学品生产单位特殊作业安全规范》、《安徽省安全生产行政处罚自由裁量标准》、行政处罚集体讨论笔录、案件调查终结审批表、群众公议意见表、行政处罚事先告知书、听证告知书、案件处理呈批表、行政处罚决定书、行政罚款催告书等，用以证明其对山东梓墨装饰有限公司作出处罚决定所依据的事实认定、法律法规的适用和履行程序方面的事实。本院认为，庐江县应急管理局作出的处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，量罚适当，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人庐江县应急管理局作出的（庐）应急罚〔2019〕4-1号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 玲审判员 张金叶审判员 汪幸生二〇一九年十二月十日书记员 朱 珠附:本裁定适用的相关法律依据一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执2027号申请执行人陈振强，男，汉族，1971年11月25日出生，住淮阳县。被执行人雷长春，男，汉族，1970年2月5日出生，农民，住淮阳县。本院依据生效的（2018）豫1626民初1184号民事调解书，于2019年11月8日立案执行陈振强申清执行雷长春借款合同纠纷一案，在执行过程中，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  许成军二〇一九年十二月二十五日书记员  姚 双
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执955号申请执行人：张浩楠。被执行人：吴仿明。本院在执行张浩楠与吴仿明民间借贷纠纷一案中，蠡县人民法院作出的（2019）冀0635民初2227号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人吴仿明未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吴仿明名下登记有冀Ｆ×××××五菱牌汽车、冀Ｆ×××××福特牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人吴仿明名下登记的冀Ｆ×××××五菱牌汽车、冀Ｆ×××××福特牌汽车，查封期限为两年。本裁定立即执行。执行员  甄向东二〇一九年十二月十三日书记员  段瑞贞
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2323民初2132号 原告：贵州普安农村商业银行股份有限公司。 住所地:普安县盘水镇普天大道。 统一社会信用代码91522323215350710Y。 法定代表人：陈顺武，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈艳、徐科科，系该公司职员。 被告：刘伦，男，1984年7月18日生，汉族，住贵州省普安县。 被告：孙菊，女，汉族，住贵州省普安县。 被告：刘志宏，男，1976年4月19日生，汉族，住贵州省普安县。 被告：侯波，男，1984年12月8日生，汉族，住贵州省普安县。 原告贵州普安农村商业银行股份有限公司与被告刘伦、孙菊、刘志宏、侯波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告贵州普安农村商业银行股份有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，无规避法律之行为，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州普安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告贵州普安农村商业银行股份有限公司承担。 审判员 潘 明 二〇一九年十二月二十三日 书记员 王正林
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保795号 申请保全人:吕克,男,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人:杨明,男,住辽宁省朝阳市双塔区。 被保全人:朱文彦,男,住辽宁省朝阳市双塔区。 被保全人:杨德丰,男,住辽宁省朝阳市双塔区。 被保全人:杨彪,男,住辽宁省朝阳市双塔区。 被保全人:杨光,男性,住辽宁省朝阳市双塔区。 吕克与杨明、朱文彦、杨德丰、杨彪、杨光借款合同纠纷一案，申请保全人吕克向本院申请财产保全，请求对被保全人杨明、朱文彦、杨德丰、杨彪、杨光名下价值7035400.00元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被保全人杨明、朱文彦、杨德丰、杨彪、杨光名下价值7035400.00元的财产采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  郭俊立 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李佳萍
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2073号之二 申请人：田阳兴阳村镇银行有限责任公司，住所地：广西田阳县田州镇解放中路56号。统一社会信用代码：91451021561577395P。 法定代表人：余真彦，该行董事长。 被申请人:农尚极，男，1983年12月22日出生，壮族，广西田阳县人。 被申请人:黄缤葵，女，1980年9月1日出生，壮族，广西田阳县人。 被申请人:彭立足，男，1984年4月24日出生，壮族，广西田阳县人。 被申请人:韦秋英，女，1991年5月20日出生，壮族，广西田阳县人。 申请人田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被申请人农尚极、黄缤葵、彭立足、韦秋英金融借款合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年11月26日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月11日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人田阳兴阳村镇银行有限责任公司自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十一日 书记员  卢吉雄
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执恢765号申请执行人：付云东，男,1961年1月20日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：李振宇，男,1987年10月2日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：丁艳，女,1988年10月23日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行付云东与李振宇、丁艳借款合同纠纷一案中，经查被执行人李振宇、丁艳外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人李振宇、丁艳名下确无财产可供执行。本院通过约谈本案申请执行人付云东，申请执行人付云东不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇一九年十二月十六日书记员  白少杰
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0117执512号 关于申请人郭龙春申请执行被执行人李强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0117民初913号民事判决书已发生法律效力，本案现已执行完毕，申请人不再申请执行。 特此说明。 济南市钢城区人民法院 二０一九年十二月六日
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0602民特151号申请人：郭东波，男，1963年1月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被申请人：徐素珍，女，1934年11月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在审理申请人郭东波申请认定徐素珍无民事行为能力一案中，申请人郭东波于2019年12月16日向本院申请撤回认定无民事行为能力的申请。本院认为，申请人郭东波提出的撤回申请，不损害国家、集体利益及第三人合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予申请人郭东波撤回认定徐素珍无民事行为能力的申请。审判员 金 颖二〇一九年十二月十六日书记员 黄梦莹
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527民初7559号原告：王纪刚，男，1976年3月17日生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：宗楚凡，内黄县正义法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：窦新平，内黄县正义法律服务所法律工作者。被告：刘丁周，男，1966年2月28日生，汉族，住河南省内黄县。原告王纪刚诉被告刘丁周民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告王纪刚于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉的理由正当，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王纪刚撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告王纪刚负担。审判员  牛砚洲二〇一九年十二月十六日书记员  白瑞丹
宁波海事法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙72执425号 申请执行人：陈海浩，男，1954年12月7日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托代理人：胡国献，男，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人:浙江建宏疏浚工程有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道海莲路501号山水人家14号商铺。 法定代表人：邹爱锋，该公司董事长。 本院在执行申请执行人陈海浩与被执行人浙江建宏疏浚工程有限公司船舶修理合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙72执425号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 崔 毅 二〇一九年十二月四日 书记员 余滨言
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0923民初1788号 原告：大英县阳光丽城物业服务有限公司，住所地大英县蓬莱镇江南路国税办公楼底层1号，统一社会信用代码91510923789148394U。 法定代表人：张勤，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭芳，公司员工。 被告：石春华，女，1976年1月23日出生，汉族，住四川省大英县。 原告大英县阳光丽城物业服务有限公司与被告石春华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告大英县阳光丽城物业服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大英县阳光丽城物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和他人权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告大英县阳光丽城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大英县阳光丽城物业服务有限公司负担。 审 判 员 向孝金 二〇一九年十二月五日 法官助理 彭 静 书 记 员 杜 宇
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0429执731号之一申请执行人：王某某某某被执行人：胡某某本院在执行王某某与胡某某买卖合同纠纷一案中，向被执行人胡某某发出执行通知书，责令被执行人胡某某履行本院作出的（2019）陕0429民初1147号民事调解书确定的8900元及相应利息的义务，但被执行人胡某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法冻结、扣划被执行人胡某某银行存款8900元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或其他收入。本裁定立即执行。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 孙启军二〇一九年十月十四日书记员 刘鹏勃
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8242号之一 申请执行人：陈海琴，男，1970年9月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：张中飞，男，1966年1月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。 陈海琴与张中飞民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9460号民事判决已经发生法律效力。权利人陈海琴于2019年10月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张中飞应支付申请执行人陈海琴人民币350000元，并支付诉讼费3275元、申请执行费5199元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张中飞发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人张中飞所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张中飞未报告财产情况，本院已对被执行人张中飞作出罚款的决定。同时本院已对被执行人张中飞采取了限制消费、法定不予出境备案登记、宣告护照作废和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人张中飞目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8242号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈文君 二〇一九年十二月十九日 代书记员 陈祥国
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983财保214号之一 申请人：胡允昊，男，2012年8月14日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 法定代理人：胡某。 被申请人：涂斌，男，1991年01月03日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 申请人胡允昊于2019年10月11日向本院提出诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人涂斌驾驶的赣Ｃ×××××号小型客车，本院已作出（2019）赣0983财保214号裁定。因与被申请人达成和解，申请人于2019年12月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人胡允昊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）款之规定裁定如下： 解除对被申请人涂斌名下赣Ｃ×××××号小型客车的查封、扣押措施。 案件申请费520元，由胡允昊承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王永东 二〇一九年十二月二十三日 书记员  高 洁
四川省道孚县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川3326刑初34号 公诉机关四川省道孚县人民检察院。 藏语翻译扎西拥章，四川省道孚县人民法院干警。 被告人曲巴巴登，男，1982年1月17日出生，藏族，文盲，农民，四川省丹巴县人。因涉嫌盗窃，经四川省道孚县公安局决定，于2019年6月4日被四川省道孚县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，经四川省道孚县人民检察院批准，于2019年7月8日被四川省道孚县公安局依法执行逮捕。现羁押于四川省道孚县看守所。 被告人充翁热吉，男，1989年6月23日出生，藏族，文盲，牧民，四川省道孚县人。因犯有非法持有枪支罪，于2013年4月9日被四川省道孚县人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2014年7月15日刑满释放。因涉嫌盗窃经四川省道孚县公安局决定，于2019年6月5日被四川省道孚县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经四川省道孚县检察院批准，于2019年7月8日被四川省道孚县公安局依法执行逮捕。现羁押于四川省道孚县看守所。 四川省道孚县人民检察院以道检刑诉[2019]33号起诉书指控被告人曲巴巴登、充翁热吉犯盗窃罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省道孚县人民检察院指派检察员罗红梅出庭支持公诉，被告人曲巴巴登、充翁热吉，法庭藏语翻译扎西拥章到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省道孚县人民检察院指控，2019年5月初被告人曲巴巴登、充翁热吉因缺钱，便一起商量盗牛贩卖。两人于2019年5月16日晚来到四川省道孚县八美镇下瓦西村鲁卓山上（地名），将四川省道孚县八美镇下瓦西村村民扎某某某放养在此的7头牦公牛盗走，后吆至四川省道孚县八美镇沙江村曲巴巴登家中藏匿。曲巴巴登、充翁热吉将盗得的7头牦牛以人民币42000元（大写：肆万贰仟圆整）贩卖给四川省小金县个体户杨某、徐某某。被盗7头牛被追回，追回赃款21000元（大写：贰万壹仟元整）。被告人曲巴巴登于2019年6月4日在四川省色达县色柯镇满园楼宾馆被四川省色达县公安局抓获，被告人充翁热吉于2019年6月5日在四川省道孚县八美镇下瓦西村夏季牧场被四川省道孚县公安局抓获。经价格认定，7头被盗牦牛共价值41733元（大写：肆万壹仟柒佰叁拾叁元整） 公诉机关认为认为被告人曲巴巴登、充翁热吉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人充翁热吉被判处有期徒刑以上刑罚，在刑法执行完之后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，属累犯，应当从重处罚。 被告人曲巴巴登对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。 被告人充翁热吉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，称自己还有十几天就不属于累犯范畴，请求法庭在量刑时不予考虑该情节，请求法庭从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，并有接警记录、受案登记表、立案决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、抓获经过、人口信息（户籍）证明、常住人员登记表、照片、证明、情况说明、谅解书、车辆信息登记表；价格认定协助书、四川省道孚县价格认证中心价格认定结论书（道价认鉴〔2019〕第15号）、鉴定结论告知书；被害人扎某某某的陈述；证人张某、杨某、徐某某、刘某某、陈某某的证言；被告人曲巴巴登、充翁热吉的供述与辩解；现场勘验检查笔录及照片、辨认、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曲巴巴登、充翁热吉以非法占有为目的秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在庭审中被告人充翁热吉辩称自己还有十几天就不属于累犯范畴，请求法庭在量刑时不予考虑该情节的辩解理由不成立，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人曲巴巴登和充翁热吉的地位作用相当，不宜区分主从犯；二被告人在归案后如实供述自己盗窃的犯罪事实，且当庭认罪，系坦白，依法可以从轻处罚；案发后二被告人的家属与被害人达成民事赔偿协议，取得被害人的谅解，在量刑时可酌情从轻考虑；被告人充翁热吉曾因犯非法持有枪支罪被判处有期徒刑一年六个月，刑罚执行完毕后五年内又犯盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚。为了保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人曲巴巴登犯盗窃罪判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币贰仟元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年6月4日起至2021年1月3日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。） 二、被告人充翁热吉犯盗窃罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币贰仟元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年6月5日起至2021年6月4日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。） 三、涉案被盗的七头牦牛依法发还给被害人（已发还）。 四、扣押在案的现金人民币21000元（大写：贰万壹仟圆整）由扣押机关依法予以处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 刘 晓 冬 审判员 卓玛青芝 审判员 翁青卓玛 二〇一九年十二月十三日 书记员 向巴她姆 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 四川省高级人民法院、四川省人民检察院《关于我省盗窃罪具体数额执行标准的通知》 第一条盗窃公私财物价值一千六百元以上的，为“数额较大”；牧区偷牛盗马价值三千元以上的，为“数额较大”。 第二条盗窃公私财物价值五万以上的，为“数额巨大”。
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫06民辖112号原告：河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省浚县黄河路61号。法定代表人：方军周，该公司董事长。被告：鹤壁市国动牧业有限公司，住所地河南省浚县善堂镇杨亮村。法定代表人：宋国辉，该公司经理。被告：宋国辉，男，1986年7月15日出生，汉族，住河南省浚县。被告：河南省康盛达食品有限公司，住所地河南省浚县善堂镇杨梁村。法定代表人：李献章，该公司经理。被告：李献章，男，1961年2月15日出生，汉族，住河南省内黄县。河南浚县农村商业银行股份有限公司诉称，2016年4月29日，原告与被告鹤壁市国动牧业有限公司签订借款合同一份，借款金额260万元，借款期限36个月，借款期限内利率为月息8.3125‰，逾期利率为月息12.46875‰。被告宋国辉、河南省康盛达食品有限公司、李献章为该合同债务提供保证。现因被告鹤壁市国动牧业有限公司未依约还款付息，原告诉至法院，请求法院支持原告诉请，维护原告合法权益。请求依法判令：1.被告鹤壁市国动牧业有限公司偿还原告借款本金260万元，并偿付利息及罚息，直至本清息止；2.被告宋国辉、河南省康盛达食品有限公司、李献章对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费等费用由被告负担。本院认为，原告河南浚县农村商业银行股份有限公司与被告鹤壁市国动牧业有限公司、宋国辉、河南省康盛达食品有限公司、李献章金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院由于特殊原因依法不能行使管辖权，故指定本辖区其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由鹤壁市山城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 蓉
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1226-1号 申请执行人：牟永梅，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：潘民和，男，汉族，山东省烟台市人，住招远市。 本院在执行申请执行人牟永梅与被执行人潘民和借贷纠纷一案中，经查被执行人潘民和在银行有存款账户。因被执行人潘民和至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘民和在潍坊农村商业银行股份有限公司富郭庄支行的存款33018元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇一九年十二月十二日 书记员  高靖鹏
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执549号 申请执行人：郑某某，男，1975年2月26日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：刘某某，男，1949年4月18日出生，汉族，住邯郸市开发区。 申请执行人郑某某与被执行人刘某某为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0403民初3464号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑某某于2019年3月15日向本院申请执行，要求被执行人刘某某向申请执行人郑某某偿还借款本金200000元及逾期利息，案件受理费2150元，执行费2932.25元。 本院在执行过程中，1.本院于2019年3月20日已向被执行人郑某某送达执行通知书、财产申报表、财产申报表、纳入失信人员名单告知书、限制高消费令、风险告知书，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产、土地、车辆、证劵、互联网银行登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的202150元未能执行。 3.本院干警前往被执行人刘某某住址地邯郸市复兴去调查信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。 4.本院于2019年3月20日通过网络查控冻结了刘某某名下银行账户及微信、支付宝账号，未发现有可供执行的财产线索。 5.本院于2019年3月28日作出执行决定书，将被执行人刘某某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院约谈方式告知申请执行人郑某某并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人刘某某经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人郑某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查出生之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李道方 审 判 员 王 然 审 判 员 于 宙 二〇一九年十二月十七日 代书记员 张 锋
陕西省大荔县人民法院   民 事 裁 定 书     (2019)陕0523民初3912号     原告:成都律军风险管理股份有限公司,住所中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区。    法定代表人：冯家辉，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：石楠，陕西华山律师事务所律师，特别授权。   被告:何萌，女，汉族，1988年8月21日出生，住大荔县。   原告成都律军风险管理股份有限公司与被告何萌借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，原告成都律军风险管理股份有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。       审  判  员  茹少男       二〇一九年十一月十八日     书  记  员    梁浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执3846号之一申请执行人：王开谊，男，1985年11月18日出生，汉族，住芜湖市鸠江区.被执行人：叶双双，女，1990年03月13日出生，汉族，住芜湖市镜湖区.本院在执行王开谊与叶双双民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初3760号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人叶双双的银行存款。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇一九年十二月九日书记员  丁 潮
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执1626号之四 申请执行人：中航信托股份有限公司,住所地江西省南昌市红谷滩新区赣江北大道1号中航广场24、25层，统一社会信用代码91360000698475840Y。 法定代表人：姚江涛。 被执行人：邱丹，女，汉族，1986年4月27日出生，住辽宁省抚顺市东洲区。 申请执行人中航信托股份有限公司依据已经发生法律效力的中华人民共和国福建省厦门市公证处作出的(2019)厦证执字第102号执行证书，于2019年5月5日依法向本院申请执行，请求执行被执行人邱丹给付欠款共计1700000元及利息，并负担实现债权费用47879元（含公证费、评估费等）。被执行人依法应承担本案执行费20012元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1986年4月27日申请执行人中航信托股份有限公司依据已经发生法律效力的中华人民共和国福建省厦门市公证处作出的(2019)厦证执字第102号执行证书，于2019年5月5日依法向本院申请执行，请求执行被执行人邱丹给付欠款共计1700000元及利息，并负担实现债权费用47879元（含公证费、评估费等）。被执行人依法应承担本案执行费20012元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年5月14日向被执行人邱丹邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人邱丹未实际履行。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市法院网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，仅发现其名下多个银行账户金额较小，对此申请执行人不要求法院采取其他强制措施。被执行人名下有财付通存款4011.43元、支付宝存款1180.97元，本院依法对上述款项进行扣划，并通知申请执行人领取。被执行人邱丹有一座落于集美区××××室房产被厦门市湖里区人民法院以（2018）闽0206民初5311号民事裁定书首先查封。因本案申请执行人中航信托股份有限公司系上述房产抵押权人。厦门市湖里区人民法院以（2018）闽0206执2873号函告本院处置上述房产，并将上述房产的解封、续封、变价、分配等后续工作交由我院处理。本院于2019年8月12日启动司法评估程序，经司法评估后，本院依法于2019年10月31日在淘宝网上以评估价的70%即1567790元对被执行人邱丹名下集美区××××室房产进行首次司法拍卖。买受人戴虹以人民币1853790元成功竞得集美区××××室房产。扣除优先权费用（含评估费、案件受理费、执行费、保全费、当事人保留生活费），本案抵押权金额仅受1639190元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院于2019年11月11日前往厦门市住房公积金管理中心调查邱丹名下是否有公积金，未查询到邱丹有公积金。 4、本院于2019年12月9日决定将被执行人邱丹纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至2019年12月9日，申请执行人申请执行的债权已经受偿1644382.4元。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人邱丹名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人邱丹名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 韩德坤 审 判 员 黄庆勇 二〇一九年十二月九日 法官助理张勇 代书记员 张春蕊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省青县人民法院刑 事 判 决 书(2019)冀0922刑初312号公诉机关河北省青县人民检察院。被告人张娟娟，女，1990年1月6日生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省沧州市肃宁县。2013年8月6日因犯诈骗罪被河北省辛集市人民法院判处拘役六个月。2019年8月26日因涉嫌犯诈骗罪被青县公安局刑事拘留。经青县人民检察院批准，于2019年9月25日被青县公安局执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。青县人民检察院以青检公诉刑诉[2019]301号起诉书指控被告人张娟娟犯诈骗罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员曲锡茂出庭支持公诉，被告人张娟娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2013年10月份，被告人张娟娟伙同他人以订婚要定金为由，骗取青县曹寺镇杨召官村李某1现金8800元，其在实施诈骗后将被害人李某1微信删除，并更换手机卡使被害人李某1与其失去联系。上述事实，被告人张娟娟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张娟娟在侦查机关的供述；同案犯刘秀文的供述；被害人李某1的陈述；证人穆某、董某1、李某2、宋某1、宋某2、李某3、李树桐、董某2、张某、赵某、刘某、裴某的证言；青县公安局制作的辨认笔录附照片、接受证据材料清单附照片、情况说明；河北省辛集市人民法院（2013）辛刑初字第142号刑事判决书；收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张娟娟以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物8800元，系数额较大，其行为符合诈骗罪的构成要件，构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人张娟娟认罪态度较好，积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人张娟娟有前科，酌情从重处罚。根据被告人张娟娟的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张娟娟犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月26日起至2020年1月25日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张金梅二〇一九年十二月二十日书记员  董 浩
河南省新乡市凤泉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0704刑初111号公诉机关新乡市凤泉区人民检察院。被告人孙玉合，曾用名孙士周，男，1958年7月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地新乡市，住新乡市，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，经新乡市公安局耿黄分局决定，于2018年12月29日被新乡市公安局耿黄分局刑事拘留，于2019年1月25日被新乡市公安局耿黄分局取保候审。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，新乡市人民检察院于2019年8月20日决定对其取保候审。2019年9月19日经新乡市人民法院决定，同日被新乡市公安局耿黄分局执行逮捕。辩护人李伟杰，李洁，河南衡度律师事务所律师。被告人马玉波，男，1980年4月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地新乡市辉县，住辉县，因犯危险驾驶罪于2016年11月29日被辉县市人民法院依法判处拘役一个月；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，经新乡市公安局耿黄分局决定，于2018年12月20日被新乡市公安局耿黄分局刑事拘留，于2019年1月25日被辉县市孟庄镇派出所取保候审。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，新乡市凤泉区人民检察院于2019年8月20日决定对其取保候审。2019年9月19日经新乡市凤泉区人民法院决定，同日被新乡市公安局耿黄分局执行逮捕。辩护人王成海，河南师大方正律师事务所律师。新乡市凤泉区人民检察院以新凤检一部刑诉〔2019〕28号起诉书指控被告人孙玉合、马玉波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭审理了本案。新乡市凤泉区人民检察院指派检察员尚明登出庭支持公诉。被告人孙玉合及其辩护人李伟杰、李洁、被告人马玉波及其辩护人王成海均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年年底，被告人孙玉合、马玉波、黄振凤（另案处理）、郭其成（另案处理）四人在未取得任何经营许可的情况下，在新乡市凤泉区潞王坟乡分将池村经营石料厂。在2018年4月至2018年6月期间，被告人孙玉合、马玉波、黄振凤、郭其成四人在明知刘某1（另案处理）、刘某2（另案处理）未取得采矿许可证非法开采石灰岩矿石的情况下，仍对二人非法开采的矿石进行收购、加工和销售。其中，以约30万元的价格从刘某1处收购非法开采的矿石约12300吨；以约6万元的价格从刘某2处收购非法开采的矿石约2517.9吨。经鉴定，上述共计约14818吨的矿石价值为人民币约31万元。案发后，被告人孙玉合、马玉波在公安机关分别主动退出赃款5万元。2018年12月20日，被告人马玉波主动到辉县市公安局孟庄派出所投案。2018年12月29日，被告人孙玉合主动到新乡市公安局耿黄分局投案。上述事实，被告人孙玉合、马玉波在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、违法犯罪查询记录、到案经过、刑事判决书、过磅单统计表、刘某2手机内保存的照片、复印件、张某1、张某2提供的账本复印件、情况说明、凤泉区潞王坟乡分将池村委会、潞王坟乡政府、新乡市凤泉区矿山森林公园管理局、新乡市国土资源局凤泉分局、凤泉区人民政府出具的证明、同案被告人黄振凤、郭其成供述、证人刘某1、刘某2、张某1、张某2、刘某3、秦某等人证言、价格认定结论书、辨认笔录、指认照片、现场勘查笔录、现场图、照片、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、现金缴款单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙玉合、马玉波明知是犯罪所得而予以收购、加工和销售，情节严重，二人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，系共同犯罪。公诉机关所控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。二被告人的辩护人关于被告人孙玉合、马玉波犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，二被告人分别主动退出赃款5万元，对其可从轻处罚的意见本院予以采纳。被告人马玉波有犯罪前科，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人孙玉合犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金3万元。（已缴纳）(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。二、被告人马玉波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金3万元。（已缴纳）(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。三、被告人孙玉合违法所得5万元、被告人马玉波违法所得5万元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省新乡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李清龙审判员  李 瑞审判员  刘会珍二〇一九年十二月十一日书记员  秦艳静
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4143号罪犯梁琛权，男，汉族，1987年12月26日出生于广西壮族自治区北流市，小学文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年3月16日作出（2015）东一法刑初字第638号刑事判决，认定被告人梁琛权犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯梁琛权在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯梁琛权减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯梁琛权在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励八次，结余积分125分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯梁琛权在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯梁琛权的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年10月10日起至2020年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1406号申请执行人高青，女，汉族。申请执行人高怡，女，汉族。申请执行人高媛，女，汉族。被执行人马现忠，男，汉族。被执行人李绒，女，汉族。本院在执行高青、高怡、高媛与马现忠、李绒民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2019)陕0526民初1103号民事判决书已发生法律效力。确认执行标的为案款112000元及利息（李绒对其中92000元有连带清偿责任）、案件受理费1350元、执行费1580元。在执行中查明，被执行人马现忠长期外出，去向不明。经向银行、工商、互联网、车辆、证券、房产、村委会等部门查询，未发现二被执行人有可供执行的财产。本院已对二被执行人采取限制消费措施并将二人纳入失信名单，征得申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产及财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  党 君 宁审 判 员  毛 国 建审 判 员  屈 晓 军  二0一九年十二月十三日  书 记 员  谢 丽 丽  1
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1124民初4534号 原告：全椒县华荣物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇新华路147号，统一社会信用代码91341124764759738L（1-1）。 法定代表人：金华荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘义，男，1979年9月10日出生，汉族，住安徽省全椒县，系该公司员工。 被告:宋瑞勇，男，1969年10月25日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县华荣物业管理有限公司诉被告宋瑞勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告全椒县华荣物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告全椒县华荣物业管理有限公司申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告全椒县华荣物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，申请撤诉减半收取25元，由原告全椒县华荣物业管理有限公司负担。 审判员  吴玉才 二〇一九年十二月十六日 法官助理孙梅梅 书记员钟晶晶
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7768号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司，住所地桐梓县娄山关镇河滨南路。 法定代表人：余朝茂，系该行董事长。 被告：李富康，男，汉族，1969年1月27日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司诉被告李富康金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，是在法律规定范围内对自己权利的处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  陈刚刚 二〇一九年十二月十八日 法官助理张松 书记员胡露萍
广西壮族自治区崇左市扶绥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1421刑初235号 公诉机关广西壮族自治区崇左市扶绥县人民检察院。 被告人黄维，男，2001年2月5日出生，壮族，初中文化，户籍地址：广西扶绥县，现住广西扶绥县。2019年9月23日，因涉嫌故意伤害被扶绥县公安局取保候审。同年11月8日由扶绥县人民检察院取保候审。 被告人黄富安，男，2000年3月26日出生，壮族，初中文化，户籍地址：广西扶绥县，现住广西扶绥县。2019年9月23日，因涉嫌故意伤害被扶绥县公安局取保候审。同年11月8日由扶绥县人民检察院取保候审。 被告人王尊超，男，1999年9月17日出生，壮族，中专文化，户籍地址：广西扶绥县，现住广西扶绥县。2019年9月23日，因涉嫌故意伤害被扶绥县公安局取保候审。同年11月8日由扶绥县人民检察院取保候审。 崇左市扶绥县人民检察院以扶检刑诉［2019］222号起诉书指控被告人黄维、黄富安、王尊超犯故意伤害罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 崇左市扶绥县人民检察院指控，2019年7月7日凌晨，被告人黄维因女朋友甘某被张某通过手机微信发裸照威胁勒索钱财，想替女朋友出气，就用甘某的手机将张某约到扶绥县中医院附近，并叫上被告人黄富安、王尊超在扶绥县中医院附近埋伏，张某来到扶绥县中医院附近后，黄维伙同黄富安、王尊超等人对张某进行殴打，致张某受伤。经鉴定，张某的损伤为轻伤二级。案发后,黄维、黄富安、王尊超已赔偿被害人18600元并取得谅解。 公诉机关认为，被告人黄维、黄富安、王尊超构成故意伤害罪，黄维、黄富安、王尊超有自首、赔偿、取得谅解情节，可以从轻或者减轻处罚，建议分别判处黄维、黄富安、王尊超拘役四个月，缓刑六个月。 被告人黄维、黄富安、王尊超对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄维、黄富安、王尊超犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在共同殴打他人中，被告人黄维、黄富安、王尊超，均是主犯；被告人黄维、黄富安、王尊超认罪认罚，且具有自首、赔偿和取得谅解情节，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款，第六十七条第一款，第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第七十二条第一款，第七十三条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄维犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月； （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 二、被告人黄富安犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月； （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 三、被告人王尊超犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，可提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  赵祥海 二〇一九年十二月十三日 书记员  何先萍 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪;组织出卖人体器官罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初1770号 原告：钱士旭，男，1982年1月2日出生，汉族，住河南省新野县。现住绍兴市越城区。 被告：诸暨市豪廷酒店管理有限公司，住所地：浙江省诸暨市浣东街道暨东路76号。 法定代表人：王玉玲。 委托诉讼代理人：周钓锋，浙江道策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄冰，浙江道策律师事务所律师。 原告钱士旭与被告诸暨市豪廷酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案。原告钱士旭于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱士旭在诉讼过程中自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钱士旭撤诉。 案件受理费250元，依法减半收取125元，由原告钱士旭负担。 审 判 长  王 羽 人民陪审员  丁久玶 人民陪审员  张培洪 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  钱 萍
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1202民初3216号原告：余涛，男，1983年7月19日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，被告：咸宁联商商业管理有限公司，统一社会信用代码：91421200331825795L，住址：咸宁市温泉黄畈四组。法定代表人：敖翔，男，1982年1月24日出生，汉族，本院在审理原告余涛诉被告咸宁联商商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2019年6月19日立案后，依法由审判员廖光明进行审理。原告余涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告与原告继续履行租赁期限为三年的商铺租赁合同，且被告向原告交付不夜城2#楼1层107、108、109、110、111、115号商铺（面积355.81平方米）给原告使用；2、判令被告向原告支付违约金人民币100000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年3月19日签订《不夜城商业街商铺租赁合同》，原告承租被告受托管理的位于“咸宁不夜城商业街”2#楼1层107、108、109、110、111、115号商铺（面积355.81平方米），用于经营餐饮之用，租赁期限自2016年10月1日起至2019年9月30日止，共计36个月。同日向被告交纳14000元商铺租赁费用。原告在咸宁十六潭路黄畈村经营一家土灶台，店名为灶屋印象，生意一直火爆，租赁被告商铺本作为扩大经营、分店之用，被告的违约行为给原告造成了巨大的经济损失。原、被告签订的《不夜城商业街商铺租赁合同》第十三条约订乙方（即原告）逾期向甲方交还租赁场地时乙方的违约责任：“租赁期满未能续约或合同因解除等原因提前终止的，乙方应于租赁期满或合同终止之日将租赁的场地及甲方（即被告）提供的配套设施以良好、适租的状态交还给甲方。乙方未按照约定时间交还的，甲方有权采取必要措施予以收回，并且每延迟一天乙方要向甲方缴纳正常日租金的两倍租金，超过15天，按全年租金额支付违约金，由甲方从乙方保证金中扣除，不足部分乙方应予以补齐。”但未约定被告逾期向原告交付房屋的违约责任，现根据公平原则及《中华人民共和国合同法》等法律规定，具状起诉，望判如诉请。本院经审查认为，本院受案后，根据原告余涛提供送达地址无法送达被咸宁联商商业管理有限公司的相关法律文书。本院于2019年6月23日通知原告余涛应于五日内向本院提交可以送达的被告咸宁联商商业管理有限公司法律文书的准确地址，同意公告送达法律文书的，提交相关证明材料。但原告余涛至今不能提供被告咸宁联商商业管理有限公司的准确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“有明确被告”的规定及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告贾文雄的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  廖光明二〇一九年十二月十七日书记员  伍 瑾