湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1002民初6999号 原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：周柏松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李利云，湖南民浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段小娟，湖南民浩律师事务所律师。 被告：何忠军，男，1963年5月25日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：王红英，女，1972年2月4日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告郴州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告何忠军、王红英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人段小娟到庭参加诉讼，被告何忠军、王红英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行诉请：1、判决被告何忠军偿还原告借款本金100000元，偿还利息13982.73元（自2018年6月6日计算至2019年9月19日止），暂共计113982.73元，2019年9月19日之后的利息按未还款借款月利率13.3593‰计算至借款全部清偿日止；2、判决被告王红英对上述第一项诉请承担连带保证责任；3、判令两被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告将第1诉讼请求第项变更为：2019年9月19日至2020年1月13日的利息按未还借款月利率8.9062‰计算，2020年1月13日之后的利息按未还款月利率13.3593‰计算至借款全部清偿日止。 被告何忠军、被告王红英未予答辩也未提交证据。 查明的事实 根据原告的陈述及提交的证据，本院确认以下案件事实： 2017年1月13日，被告何忠军（借款人）与原告下属机构鲁塘支行（贷款人）签订了《个人借款合同》一份。合同约定：1、被告向原告借款100000元，借款用途为再融资贷款；2、借款期限为36个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；月利率为8.9062‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。同一天，原告下属机构鲁塘支行（债权人）与被告王红英（保证人）签订了《保证合同》一份，约定被告王红英为上述借款提供连带责任保证，保证范围为：主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、代理费等一切费用），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告按约定于2017年1月13日向被告何忠军发放了贷款100000元，借款借据上约定到期还款，按季付息。保证人也在借款借据上以保证人身份签名。之后被告本金100000元至今未付，利息偿还至2018年6月6日。截至2019年9月19日，被告尚欠利息：13982.73元=100000元×8.9062‰÷30×471天（利息按以本金100000元为基数按月利率8.9062‰，从2018年6月6日起暂计算至2019年9月19日共471天，2019年9月19日至2020年1月13日期间的利息按未还借款月利率8.9062‰计算，2020年1月13日之后的利息按未还款借款月利率13.3593‰计算至借款全部清偿日止），该款经原告催讨未果，原告遂诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，一、被告何忠军、王红英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、本案系金融借款合同纠纷。原告农商行与被告何忠军签订的《个人借款合同》，与被告王红英签订的《保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人均应按约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告农商行已按约定向被告何忠军发放了贷款，履行了发放贷款的义务。被告何忠军未按期偿还借款本息，已构成违约。故对原告要求被告何忠军偿还借款本金100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《个人借款合同》约定借款月利率8.9062‰，被告从2018年6月6日开始逾期还款，故本案利息为：13982.73元=100000元×8.9062‰÷30×471天（利息按以本金100000元为基数按月利率8.9062‰，从2018年6月6日起暂计算至2019年9月19日共471天），因合同约定逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，故原告诉请2019年9月19日-2020年1月13日的利息按未还借款月利率8.9062‰计算，2020年1月13日之后的利息按未还款月利率13.3593‰计算至借款全部清偿日止，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告王红英与原告签订《保证合同》，承诺对本案债务承担连带保证责任，约定了保证范围包括借款本息及诉讼费等，故对原告要求被告王红英对本案债务承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何忠军于本判决生效之日起十日内偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、利息13982.73元，合计113982.73元（利息13982.73元以本金100000元为基数按月利率8.9062‰，从2018年6月6日起暂计算至2019年9月19日；2019年9月19日至2020年1月13日期间的利息以未还借款本金为基数，按月利率8.9062‰计算；2020年1月13日之后的利息以未还借款本金为基数，按月利率13.3593‰计算至借款全部清偿日止）； 二、被告王红英对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。 如被告何忠军、王红英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1290元，由被告何忠军、王红英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  贺丽梅 二〇一九年十二月十一日 法官助理王术妍 书记员蔡晓慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。