wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初5001号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行,住所地绥化市北林区中直北路259号。负责人：马平，职务行长。委托诉讼代理人：赵玮玮，女，该银行职员。被告：潘红斌，男，1959年2月9日出生，汉族，住绥化市北林区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行与被告潘红斌借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行撤回起诉处理。审判员  庞文举二０一九年十二月二十三日书记员  王景欣
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申306号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈丽娟，女，1996年9月12日出生，汉族，住海南省三亚市。   委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人陈丽娟因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）农用地承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1388号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   陈丽娟申请再审称，（一）二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于陈丽娟与南田农场长期存在土地承包合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的承包合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包金。（三）二审判决认定陈丽娟与南田农场不存在每年每亩230元土地承包金的交易习惯，不符合事实。南田农场在数十年的土地管理中，无论是对内还是对外，均未与数千户果农签订书面合同。职工及外地承包户分别按照每年每亩230元和360元的标准自动向南田农场缴纳土地承包金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，双方长期按照每年每亩230元或360元自动履行，无疑属于交易习惯。包括本案在内的南田农场449件系列案件中，再审申请人的主体大多数为南田农场上世纪八九十年代下岗职工，没有收入，没有社保，没有住房，再审申请人在南田农场困难时期下岗包地自谋出路，不给国家添麻烦，现在情况稍微好转，房子在果园里建起来了，被申请人想以重新签订合同的方式收回土地（新合同约定甲方可随时收回土地），数千名职工及其家庭子女几万人无法安身立命。综上，二审判决错误，陈丽娟根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，陈丽娟的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，陈丽娟以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   （二）关于陈丽娟应否按照每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原土地承包合同的问题。陈丽娟虽未与南田农场签订书面承包合同，但陈丽娟作为南田农场职工，在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地承包金，故南田农场与陈丽娟形成事实上的土地承包合同关系。因陈丽娟履行支付土地承包金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地承包金，双方并未口头约定现行土地承包金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地承包金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现陈丽娟主张每年土地承包金230元/亩的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对陈丽娟就本案提出的签订新承包合同的主要争议问题即承包金、承包期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地承包合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故陈丽娟关于按230元/亩/年标准缴纳土地承包金继续履行原承包合同的主张，与事实不符，本院不予支持。   综上，陈丽娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回陈丽娟的再审申请。   审判长 黄爱玲   审判员 刘胜娟   审判员 唐赐伟     二○一九年十二月五日   书记员 张佩珍   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于申请人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0781民初6000号 原告：戴吕，男，1994年3月9日出生，汉族，住兰溪市。 被告：吴雄，男，1995年10月6日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告戴吕与被告吴雄车辆租赁合同纠纷一案中，原告以双方达成和解协议、被告已履行相应义务为由，于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戴吕的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告戴吕撤回起诉。 本案受理费人民币65元（已减半收取），由原告戴吕负担。 审 判 员 项李兵 二〇一九年十二月十日 代书记员 商自超
河北省廊坊经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1091执457号申请执行人：廊坊市广阳区新朝阳小额贷款有限公司，住所地：廊坊市广阳区新朝阳购物中心四楼办公区。法定代表人：王长河，董事长。被执行人：何建新，男，汉族，1970年12月30日出生，住四川省蓬安县。被执行人：南通新涛建设工程有限公司，住所地：海门市三厂镇中华西路113号。法定代表人：何建新，执行董事。本院在执行廊坊市广阳区新朝阳小额贷款有限公司与何建新、南通新涛建设工程有限公司借款合同纠纷一案中，依据已将发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2018）冀1091民初1862号民事判决书，责令被执行人何建新、南通新涛建设工程有限公司支付申请执行人借款本金550万元及自2015年12月1日起至实际清偿之日止的利息，按照年利率24%标准计算，另支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费82600元、执行费54900元。现因申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)冀1091执457号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王石磊二〇一九年十二月九日书记员  马君乔
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0184民初4930号原告：黑龙江五常农村商业银行股份有限公司，住所地五常市开发大街276号。法定代表人：崔文铭，董事长。被告：那海英，女，1987年7月30日生，满族，住哈尔滨市香坊区。本院在审理原告黑龙江五常农村商业银行股份有限公司诉被告那海英金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且该行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黑龙江五常农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费594元减半收取297元，由原告负担。审判员 杨 超二〇一九年十二月四日书记员 王守义
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执恢101号之一申请执行人李彩苹，女，1966年1月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人张秋霞，女，1965年8月16日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行李彩苹与张秋霞民间借贷纠纷一案中，因双方当事人私下达成和解，申请执行人李彩苹申请撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0402民初142号民事调解书的执行。本裁定立即执行。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇一九年十二月九日书记员  梁亚超
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1705号罪犯赵爱军，男，1992年12月16日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，初中文化，住云南省保山市隆阳区西邑乡赵寨村赵寨三组，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2011年7月25日作出（2011）保中刑初字第131号刑事附带民事判决，以被告人赵爱军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人赵成涛、王保华经济损失人民币23200元。判决生效后，该犯于2011年10月26日被交付执行。本院于2014年1月22日、2015年6月30日、2016年9月23日、2018年7月25日四次刑事裁定对该犯共减刑三年五个月。执行机关云南省保山监狱于2019年11月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2019年11月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯赵爱军符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯赵爱军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯附带民事赔偿经济损失人民币23200元已全部履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、保山市中级人民法院执行案款专用收款单等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵爱军在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯赵爱军予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 璐
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执恢798号申请执行人:王洪,女性,370811196506101284。被执行人:林涛,男性,370811198705280018。被执行人:方萌,女性,370802198901302425。本院在执行上列当事人其他纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张凌云审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇一九年十二月九日书记员  李 凡
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初8123号原告：常州市苏三零工具有限公司，工商注册地江苏省常州市新北区西夏墅镇工具产业园丽江路2号，实际经营地江苏省常州市新北区西夏墅镇微山湖路5号，统一社会信用代码91320411071028115N。法定代表人：恽吉,该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘碧野，江苏常友律师事务所律师。被告：株洲市美力迪实业有限公司，住所地湖南省株洲市天元区泰山路1986号D-8车间2-06号。法定代表人：李照，该公司总经理。委托诉讼代理人:张土军，该公司员工。原告常州市苏三零工具有限公司诉被告株洲市美力迪实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告常州市苏三零工具有限公司的委托诉讼代理人刘碧野到庭参加诉讼，被告株洲市美力迪实业有限公司经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州市苏三零工具有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告货款25210元及逾期付款利息（自立案之日起至实际付清之日止按年利率6%计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年5月至2018年4月期间合作供货，双方形成买卖合同关系，被告向原告采购硬质单刃刀、三刃钻头等。原告按约履行交货义务，并开具发票交付被告用于抵扣。2019年8月20日，双方对账后，确认截至2019年8月，被告尚欠原告刀具款55210元。被告已支付3万元，尚欠25210元。原告多次向被告催要无果，故诉至法院，要求判如所请。被告株洲市美力迪实业有限公司未到庭也未提出答辩意见。原告常州市苏三零工具有限公司围绕诉讼请求依法提交对账单、律师函、快递查询单、协议各一份，用以证明被告尚欠原告货款的事实。被告株洲市美力迪实业有限公司未到庭应诉，视为其放弃质证的权利。经审查，原告所举证据形式、来源合法，可以相互印证，内容与诉请主张关联，本院推定上述证据及其陈述真实可信，依法予以采信，并认定事实如下：原、被告于2017年5月至2018年4月期间合作供货，双方形成买卖合同关系，被告向原告采购硬质单刃刀、三刃钻头等。原告按约履行交货义务，并开具发票交付被告用于抵扣。2019年8月20日，经双方对账，原、被告确认截至2019年8月，被告尚欠原告刀具款55210元。2019年9月3日，原告向被告邮寄律师函催要货款。后被告支付了30000元，尚欠25210元。庭审中，原告自认被告在起诉后支付8000元，现在尚欠17120元。本院认为：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原、被告之间的买卖关系成立。原告向被告提供货物，被告应及时结清货款。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告株洲市美力迪实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州市苏三零工具有限公司货款17210元及逾期付款利息（自2019年11月12日起至实际付清之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告常州市苏三零工具有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取216元,由被告株洲市美力迪实业有限公司负担。（此款由原告预交，原告同意上述诉讼费用由被告直接支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  仇宏光二〇一九年十二月九日书记员  顾 娜
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执10294号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人王新明，汇通信诚租赁有限公司董事长。被执行人：邹书海，男，1970年9月16日出生，仡佬族，住贵州省遵义市。本院依据已经发生法律效力的重庆市沙坪坝区人民法院(2019)渝0106民初12150号民事判决书向被执行人邹书海发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即支付申请执行人汇通信诚租赁有限公司租金133598.64元，负担律师费3000元，差旅费327元，案件受理费1524元，申请执行费1904元。但被执行人邹书海未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人邹书海名下的贵州省农村信用社联合社账户内有134.73元、中国邮政储蓄银行账户内有94.85元、中国工商银行账户内有11.35元、中国建设银行账户内有12.1元，本院已经冻结。本院于2019年11月13日依法委托贵州省遵义市查找被执行人邹书海的可供执行的财产线索和人身线索，但未果。除此之外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2019年12月20日，被执行人尚欠申请人邹书海租金133598.64元，负担律师费3000元，差旅费327元，案件受理费1524元，申请执行费1904元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人财产情况等信息告知了申请执行人。2019年12月18日，申请人向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产且其依法向本院申请终结案件的本次执行程序，本院暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）渝0106执10294号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审 判 长 杨文胜审 判 员 石 文审 判 员 金 歆二〇一九年十二月二十日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0302民初2956号 原告：四川衡易物业服务有限公司自贡分公司，住所地四川省自贡市自流井区汇兴路598号龙城国际5号楼1单元1楼。 负责人：章贵，该公司经理。 委托诉讼代理人：肖锋，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：万官典，四川志存律师事务所律师。 被告：李吟婷，女，1975年5月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：刘啸杰，男，1971年9月7日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司与被告刘啸杰、李吟婷物业服务合同纠纷一案中，原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系自行处分其诉权，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司承担。 审判员 陈 龙 二〇一九年十二月九日 书记员 杨余东
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初717号 原告：桂林市东东满物业服务有限公司，住所地：桂林市象山区铁西小区45栋3-5-2号房。统一社会信用代码：91450304310265290W()。 法定代表人：黎匡杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：艾艳，女，该公司员工。 被告：李庆华，男，1949年3月15日出生，汉族，住桂林市雁山区。 原告桂林市东东满物业服务有限公司与被告李庆华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告桂林市东东满物业服务有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市东东满物业服务有限公司以被告已支付了诉请费用为由申请撤回起诉，未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂林市东东满物业服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元,减半收取计25元（原告已预交），由原告桂林市东东满物业服务有限公司承担。 审 判 员 王菲艳 二〇一九年十二月三日 法官助理 陆文洁 书 记 员 莫玲芳
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）辽0422执恢111号 申请执行人抚顺新宾抚银村镇银行股份有限公司，住新宾满族自治县。 法定代表人：房永良，该行董事长。 被执行人贾振民，男，1970年5月19日出生，满族，住清原满族自治县。 被执行人金秀荣，女，1972年3月29日出生，汉族，住清原满族自治县。 本院在执行抚顺新宾抚银村镇银行股份有限公司与贾振民、金秀荣借款合同纠纷一案中查明，本案执行标的44.0384万元，执行费6506元，依照《最高人民法院关印发的通知》第15条的规定，被执行人自动履行还款义务，至此本案执行完毕。 执行员  秦利国 二〇一九年十二月十九日 书记员  胡 欣
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1025执恢136号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐安县支行，地址：乐安县商贸南大道75号。统一社会信用代码：913610256724023010。法定代表人：熊光辉，系该行行长。委托执行代理人：邓篮林，系该行信贷部主任。被执行人：谢建辉，男，1978年8月14日出生，汉族，住乐安县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司乐安县支行与被执行人谢建辉金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人谢建辉在银行的存款。现因双方已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人谢建辉在银行存款人民币50000元的冻结，或解除查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判长  尤武宗审判员  王乐荣审判员  何玲玲二〇一九年十二月二十日书记员  黄慧琳
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1321财保1026号 申请人：田洪美，女，汉族，1972年9月18日出生，住沂南县。 被申请人：张杰，住沂南县。 申请人田洪美于2019年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人张杰所有的鲁QD121**号小型轿车，保全价值2万元，并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人张杰所有的鲁QD121**号小型轿车，保全价值2万元。 案件申请费220元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉兴 二〇一九年十二月十七日 书记员  曹 倩
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4425号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，社会统一信用代码：9137080076289539XQ,住所地：曲阜市春秋路24号。主要负责人：甄刚，职务：总经理。被告：王爱东，男，汉族，住山东省曲阜市。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被告朱明云电信合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法进行审理。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的电话费用3643元。事实与理由：2016年12月12日原被告签订了合同，由被告使用15668198480号的手机卡，截至到2017年3月17日，被告拖欠3643元未还，多次催要未果，故原告诉至本院，要求被告支付拖欠的电话费3643元。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后被告身份信息不明确，无法确定。故对原告方的起诉，本院予以驳回；待原告明确了被告身份信息并有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  颜军二〇一九年十二月十一日书记员  冀娜
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1128刑初299号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人胡石亮，男，12月16日出生于湖南省新田县，汉族，中专文化，农民，住新田县。因赌博，2011年1月12日、2015年4月23日分别被新田县公安局行政拘留三日、行政拘留十日并处罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年4月8日被查获，4月10日被新田县公安局刑事拘留，同月12日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2019年12月13日依法对其重新办理了取保候审手续。新田县人民检察院以新检公诉刑诉[2019]305号起诉书指控被告人胡石亮犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员乐剑军独任审判，法官助理邓博丹辅助办案，于同年12月24日对本案进行了公开开庭审理。书记员叶梅担任记录。新田县人民检察院检察员郑国强出庭支持公诉。被告人胡石亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，2018年4月8日20时许，被告人胡石亮酒后驾驶湘Ｍ×××××两轮摩托车，途经新田县时，被执勤交警查获。经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人胡石亮血液中乙醇含量为209.50㎎／100ｍｌ。另查明，被告人胡石亮被查获时，经酒精测试仪测试，其酒精含量为177mg/100ml。到案后，如实供述了自己的犯罪事实。在案件审理过程中，主动预缴罚金4000元。上述事实，被告人胡石亮在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《查获经过》《户籍资料》《驾驶员信息查询结果单》《入户机动车信息》《公安行政处罚决定书》《湖南省非税收入一般缴款书》及相关强制措施法律文书等书证；《酒精测试仪测试结果单》，酒精测试仪测试照片、被告人胡石亮所驾驶的两轮摩托车照片、采取血样照片，《永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书》及讯问视频资料等证据证明。足以认定。本院认为，被告人胡石亮酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人胡石亮的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人胡石亮血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚；曾因违法被行政处罚，可以酌情从重处罚。到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；主动缴纳罚金，有悔罪表现，亦可以酌情从轻处罚。根据被告人胡石亮的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》之一、之二第（二）项、之四的规定，判决如下：被告人胡石亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  乐剑军二〇一九年十二月二十四日法官助理邓博丹书记员叶梅附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2019）陕0824执1028号 申请执行人李某，男 。被执行人任某，男 。申请执行人李某与被执行人任某借款合同纠纷一案，本院作出（2018）陕0824民初5147号民事调解书，因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划任某银行存款，如银行存款不足，则查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。 审判员    折宝明                                     二〇一九年五月十三日                         书记员    高  攀
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0427执1436号之二 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行，社会信用统一代码：913504276765260458，住所：福建省沙县长富路西山商贸大楼一层。 负责人：张宁榕，行长。 委托诉讼代理人：兰叶清，男，该公司工作人员。 被执行人：陆发烈，男，1976年1月8日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：林素珍，女，1981年9月14日出生，汉族，住福建省沙县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄股份有限公司沙县支行与被执行人陆发烈、林素珍金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）闽0427民初1314号民事判决书，向被执行人陆发烈、林素珍发出执行通知书，责令被执行人陆发烈、林素珍立即支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行本金445955.15元及相应利息。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行向本院撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0427民初1314号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 琴 审判员 黄绍杜 审判员 王庆芳 二〇一九年十二月十七日 书记员 汤文婷 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0621执579号之一 申请执行人陈美俊，女，1990年6月12日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人马旭霞，女，1988年3月2日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人马旭学，男，1991年10月1日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人陈美俊依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0621民初385号民事判决书，于2019年10月17日向本院申请强制执行，申请执行标的84631.2元，申请执行费1169元。本院于2019年10月17日依法立案受理。 本院在执行陈美俊与马旭霞、马旭学民间借贷纠纷一案中，于2019年12月4日向被执行人马旭霞、马旭学送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 2019年12月12日，本院依法查封被执行人马旭学名下位于上思县××××房，申请执行人表示暂不处置该房产，2019年12月12日，本院依法查封被执行人马旭学名下桂Ａ×××××号宝马牌轿车，但该车下落不明，无法进一步处置。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人家庭经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人尚未实现的债权为84631.2元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  何立群 审判员  林加殷 二〇一九年十二月十八日 书记员  零东权
河北省沧州市新华区人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0902行审91号申请执行人：沧州市自然资源和规划局，住所地沧州市新华区清池南大道49号。法定代表人：王宪章，该局局长。委托代理人：王立刚、刘雪，该单位工作人员。被执行人：郭玉伟。申请执行人沧州市自然资源和规划局于2019年12月6日向本院申请强制执行沧国土资新监罚字[2019]第02号行政处罚决定书第1项。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人于2018年11月在动工建住宅，占地面积438.59平方米，占用万庄子村集体土地，未办理相关用地手续，占地类型为未利用地，该宗地不符合沧州市土地利用总体规划。2019年4月10日申请执行人作出沧国土资新监罚字[2019]第02号行政处罚决定书，处罚内容为：“1、责令退还非法占用的438.59平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋”并于当日将该决定书送达给被执行人。在法定期限内，被执行人对处罚内容没有履行，亦未提起复议或诉讼，申请执行人在履行完催告程序后，被申请人仍未履行，现申请执行人依法申请强制执行政处罚决定书第1项。本院认为，申请执行人沧州市自然资源和规划局作出的沧国土资新监罚字[2019]第02号行政处罚决定第1项已生效，该项处罚内容认定事实清楚、适用法律法规正确、程序合法、证据充分。被执行人应当自觉履行该行政处罚决定书所确定的义务，拒不履行依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对申请执行人沧州市自然资源和规划局于2019年4月10日作出的沧国土资新监罚字[2019]第02号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的438.59平方米土地”本院准予强制执行，并由小赵庄乡人民政府负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹 佳人民陪审员  郝坤华人民陪审员  李开书二〇一九年十二月十二日书 记 员  李婷婷
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初12141号原告：三亚农村商业银行股份有限公司，住所地海南省三亚市解放二路365号。法定代表人：赵俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙丽霞，该公司员工。被告：林志忠，男，1974年5月6日出生，汉族，公民身份证号码×××，住址海南省三亚市。原告三亚农村商业银行股份有限公司与被告林志忠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，原告三亚农村商业银行股份有限公司于2019年12月12日向本院申请撤回起诉，且三亚农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费。本院认为，原告三亚农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三亚农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员 司鑫茹 二〇一九年十二月十二日书记员 赵会欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁1525执1472号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司员工。被执行人：李万军，男，1969年2月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：王恩超，男，1974年8月9日出生，汉族，住冠县。被执行人：王增柱，男，1974年2月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：王洪立，男，1970年3月3日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与李万军、王恩超、王增柱、王洪立借款合同纠纷一案，润昌银行依据已发生法律效力的（2013）冠商初字第274号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为30000元及利息、案件受理费550元。本院于2019年9月17日立案执行。立案后，本院依法向被执行人李万军、王恩超、王增柱、王洪立送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但四被执行人未按执行通知书要求如期执行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2019年9月22日、2019年11月15日经全国网络查控系统，查询了被执行人李万军、王恩超、王增柱、王洪立名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息。经查发现被执行人李万军名下的财付通有存款417.79元已冻结划拨，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。2、本院经查询人民法院执行案件流程信息管理系统，未发现被执行人李万军、王恩超、王增柱、王洪立在本院有为债权人的关联案件。3、本院经线下查询了被执行人李万军、王恩超、王增柱、王洪立名下是否有不动产登记、保险、公积金、工商登记等信息。发现被执行人王洪立在工商管理局有注册登记信息，经查该登记信息与实际不符。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人李万军、王恩超、王增柱、王洪立采取了限制高消费措施，本院已将被执行人李万军、王恩超、王增柱、王洪立纳入失信被执行人名单并已发布。5、本院已对被执行人李万军、王恩超、王增柱、王洪立办理了拘留手续，但因被执行人李万军长期在外务工下落不明，暂时无法对其采取拘留措施，被执行人王恩超、王增柱、王洪林经济困难无履行能力暂不申请对其采取拘留措施。6、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示暂不申请对被执行人发布悬赏执行。7、申请执行人润昌银行到被执行人李万军、王恩超、王增柱、王洪立的住所地调查并出具调查报告，认为四被执行人经济困难无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为30000元及利息、案件受理费550元。执行到位417.79元，其中，案件过付款67.79元、执行费350元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人李万军、王恩超、王增柱、王洪立的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人李万军、王恩超、王增柱、王洪立的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人李万军、王恩超、王增柱、王洪立无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人李万军、王恩超、王增柱、王洪立有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇一九年十二月二十日书记员  孙佰玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0105民初1450号原告：刘冠美（曾用名刘胜），男，1969年1月28日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。被告：周德平，男，1974年8月5日出生，汉族，职业不详，户籍所在地四川省仪陇县。被告：张华容，女，1975年2月16日出生，汉族，职业不详，户籍所在地四川省仪陇县。原告刘冠美与被告周德平、张华容民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告刘冠美到庭参加了诉讼，被告周德平、张华容经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘冠美向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告支付原告借款40000元、索款交通费1000元、索款住宿费1000元。事实及理由：2015年10月29日，被告因资金需周转向原告借现金40000元，当时被告承诺用几天就还，被告没有兑现承诺，后原告也需要资金时多次向被告索要此款，被告以种种理由拖至今日分文未付，无奈之下，原告为了维护期合法权益，现根据《合同法》的相关规定起诉法院，望支持原告诉请。被告周德平未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告张华容未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年10月29日，被告周德平向原告借款40000元，并向原告出具借条一份，载明：“今借刘胜现金肆万元正（40000元）”。原告当日通过银行转账给被告支付了40000元借款。本院认为，借款人应当按照约定的数额偿还借款。被告周德平向原告出具的借条及原告提交的银行卡明细清单，可以证实被告周德平向原告借款40000元的事实属实，被告周德平理应偿还原告借款。原告要求被告支付索款交通费1000元及住宿费1000元，但原告未提交相应的证据，且索要上述费用没有法律依据，故对原告要求被告支付索款交通费及住宿费的诉讼请求，本院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，原告要求被告张华容偿还借款，但原告并未举证证实被告张华容与被告周德平系夫妻关系，且借条是被告周德平一人出具的，没有被告张华容的签字，事后被告张华容也未追认，故依据上述司法解释的规定，原告要求被告张华容偿还借款，没有事实及法律依据，本院不予支持。被告周德平、张华容未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周德平须于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告刘冠美借款40000元；二、驳回原告刘冠美要求被告周德平支付索款交通费1000元及住宿费1000元的诉讼请求；三、驳回原告刘冠美对被告张华容的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元（原告已预交1050元），由被告周德平负担809.54元，原告刘冠美负担40.46元，余款200元由本院退回原告刘冠美；邮寄送达费80元（原告已预交），由被告周德平负担；公告送达费320元（原告已预交），由被告周德平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  滑 洁人民陪审员  王秀丽人民陪审员  王利强二〇一九年十二月九日书 记 员  张 悦
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执2282号 申请执行人：姚果，男，1975年9月30日出生，汉族，住四川省巴州市巴州区。 被执行人：成都天保环境装备制造有限公司，住所地：成都市青白江区。 法定代表人：王军，职务不详。 本院正在执行姚果与成都天保环境装备制造有限公司劳动争议纠纷一案，申请人姚果依据成都市青白江区劳动争议仲裁委员会青劳人仲委调字（2019）第122号仲裁调解书，于2019年11月25日向本院申请执行。要求被执行人成都天保环境装备制造有限公司支付工资22804.55元。 执行中查明，成都市青白江区劳动争议仲裁委员会青劳人仲委调字（2019）第122号仲裁调解书中，双方当事人自愿达成的调解协议第二款载明：“由被申请人支付申请人2019年1月-2019年5月的工资和解除劳动合同的经济补偿金共计人民币22804.55元（大写：贰万贰仟捌佰零肆元伍角伍份），该费用于2020年3月31日前付清”。 本院认为：成都市青白江区劳动争议仲裁委员会青劳人仲委调字（2019）第122号仲裁调解书第二款中所确定的给付义务不成就，现该案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第四百六十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下： 驳回姚果的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  周明新 审判员      黄剑 二〇一九年十二月十二日 书记员  何 红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初32476号原告：李京春，女，汉族，1972年4月10日出生，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：张云，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：袁琳，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：郑州玖智房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路39号，统一社会信用代码91410100MA3X554GX4。法定代表人：贾飞，董事长。原告李京春与被告郑州玖智房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告李京春未缴纳诉讼费并申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李京春撤诉。审判员  李俊辉二〇一九年十二月三日书记员  王萌珂
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4513号申请执行人：许昌市投资总公司，住所地许昌市魏都区建安大道东段。法定代表人：罗向东。被执行人：许昌博瑞斯自动化设备有限公司，住所地许昌市瑞祥路西段。法定代表人：刘根生。被执行人：牛青峰，男性，1964年03月11出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。本院在执行许昌市投资总公司与许昌博瑞斯自动化设备有限公司、牛青峰借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇一九年十二月十九日书记员  陈鹏
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执恢289号之二申请执行人：韩平晓，男，1973年5月10日出生，汉族，个体户，现住府谷县，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张赖小，男，1976年8月2日出生，汉族，个体户，住陕西省府谷县，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。关于申请执行人韩平晓与被执行人张赖小民间借贷纠纷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）府民初字第01806号民事调解书及申请人的申请于2019年6月19日恢复执行。申请执行标的：30万元及利息，案件受理费2900元、2020元、执行费4400元。执行过程中，2019年12月16日，申请执行人韩平晓以双方私下协商为由撤回对被执行人张赖小的执行申请。本院认为，申请执行人方以双方当事人私下和解为由向本院提出撤回执行的申请请求，系其真实意思的表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下:一、终结(2019)陕0822执恢289号执行案件的执行。二、终结执行后，申请执行的期间为两年，当事人可以在法定的申请执行时效期间内本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本裁定生效之日起结算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十二月十六日书记员  韩继伟
陕西省定边县人民法院 执 行 裁 定 书                  （2019）陕0825执7415号 申请执行人蔡某某，男，汉族 。 被执行人史某某，男，汉族 。本院在申请执行人蔡某某与被执行人史某某房屋买卖合同纠纷一案中，定边县人民法院于二〇一三年八月二十六日作出的(2013)定民初字第02474号民事调解书已发生法律效力。申请执行人蔡某某于2019年8月21日向本院申请执行，要求被执行人史某某履行该民事调解书确定的义务并承担执行费用。在执行过程中，1、本院于2019年8月21日通过向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人史某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无对外投资登记信息，无车辆登记信息，银行及互联网账户均无财产可供执行，未能查找到其他可供执行的财产。本院于2019年8月23日到被执行人住所地或住址调査，未发现可供执行的财产线索。3、本院于20191282019年12月10日对被执行人史某某适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人史某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人蔡某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0825执7415号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   董恩国 审  判  员   陈继宏审  判  员   姜  明                                  二〇一九年十二月十日 书  记  员   刘国锋 1
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初5887号原告：周红梅，女，1952年8月26日出生，汉族，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：魏平，湖北楚义君律师事务所律师。特别授权。被告：吕明凤，女，1980年11月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：杨明，湖北永铭律师事务所律师。特别授权。原告周红梅与被告吕明凤共有纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，由审判员文利军独任审判。2019年9月16日，根据原告周红梅的财产保全申请，本院作出（2019）鄂0116财保178号民事裁定，冻结了被告吕明凤在武汉农村商业银行郭蔡路支行62×××93账户存款409508元。2019年10月31日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告周红梅的委托诉讼代理人魏平，被告吕明凤的委托诉讼代理人杨明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周红梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付一次性工亡补助金、丧葬费409508元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月10日下午13时许，原告儿子刘光明在武汉呈枫商贸有限公司工作期间发生交通事故不幸身亡，被黄陂区人力资源和社会保障局认定为工伤。2019年6月，黄陂区工伤保险管理办公室将工伤保险待遇819016元（其中一次性工亡补助金785020元，丧葬费33996元）全部支付至被告账户。后经双方多次协商，被告拒不将其中的一半支付给原告。为此，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告吕明凤辩称，1、原告在1975年即离家出走后改嫁，对刘光明未尽到抚养义务，甚至在安葬刘光明时也未回来看一眼，其现在要求分钱，不符合情理。同时，双方在分配交通事故赔偿款时，被告已经做出了让步，平均分配给原告250000元；2、原告与他人再婚后又生育有两个子女，该子女有能力对原告进行赡养；3、刘光明生前与被告虽未生育子女，但二人夫妻感情一直很好，被告与死者生前长期共同生活，且为安葬刘光明花费十几万元，尽到了夫妻间的扶养义务，该工亡补助金应属被告所有。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了举证与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年1月10日，刘光明在武汉呈枫商贸有限公司工作期间发生交通事故，并于当日经抢救无效死亡。后经法院判决，事故责任方赔偿原告周红梅、被告吕明凤交通事故经济损失511176.25元。后双方对该交通事故赔偿款进行了分配，原告周红梅分得250000元。2019年3月29日，武汉市黄陂区人力资源和社会保障局认定刘光明为工伤。2019年6月，武汉市黄陂区工伤保险管理办公室将刘光明的一次性工亡补助金785020元，一次性丧葬费33996元，合计819016元，汇入被告吕明凤银行个人账户。此外，武汉市黄陂区工伤保险管理办公室于2019年7月向原告周红梅支付了五个月的抚恤金5099.40元，并自2019年8月起每月向原告周红梅发放抚恤金1019.88元。另查明，1969年，原告周红梅与刘全松结婚，1970年生育女儿刘新华，1973年生育儿子刘光明。1975年，原告周红梅与刘全松离婚，刘新华、刘光明由刘全松抚养，原告周红梅未对刘新华、刘光明尽到抚养教育义务。后原告周红梅与他人再婚，并生育有两个子女。被告吕明凤系刘光明的妻子，刘光明的丧葬事宜均由被告吕明凤操办。2019年9月30日，原告周红梅因就上述丧葬费、一次性工亡补助金的分配事宜与被告吕明凤协商无果，向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。庭审中，原告周红梅同意放弃对33996元丧葬费的诉讼请求。本院认为：一次性工亡补助金是死者因工死亡后产生的，是对其近亲属的精神抚慰和物质补偿，不是死者的遗产，而属于死者近亲属的共有财产，应在死者近亲属之间进行分配，但分配时应综合考虑当事人与死者亲密程度以及生活状况等因素，并不一定要平均分配。原告周红梅、被告吕明凤作为刘光明的近亲属，均有权享有该一次性工亡补助金。现原告周红梅要求与被告吕明凤对该款进行均分，考虑原告周红梅与刘光明共同生活时间较短，在刘光明年幼时起就未对刘光明尽到抚养教育义务，且有多个子女进行赡养，而被告吕明凤与刘光明已结婚共同生活多年，与刘光明生前的关系较原告周红梅更为密切，本院酌情确定原告周红梅分得40%即314008元（785020元×40%），被告吕明凤分得60%即471012元（785020元×60%）。原告周红梅同意放弃对33996元丧葬费的诉讼请求，故丧葬费由被告吕明凤享有。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《工伤保险条例》第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告吕明凤于本判决生效之日起十日内向原告周红梅支付工亡补助金314008元；二、驳回原告周红梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7443元，减半收取3721.5元，保全费2568元，合计6289.5元，由原告周红梅负担1466.5元，被告吕明凤负担4823元（已由原告周红梅垫付，被告吕明凤于本判决生效之日起十日内将其应承担的部分支付给原告周红梅）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  文利军二〇一九年十二月三日书记员  王国耀
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执4807号 中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司、孙优敏、尤正娇： 本院以（2019）浙1102执4807号立案执行的申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司与被执行人孙优敏、尤正娇保险人代位求偿权纠纷一案，经本院执行，已执行到位23166.78元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初6168号原告：谢少娜，女，汉族，1991年5月3日出生，住河南省清风县。被告：李云超，男，汉族，1995年8月22日出生，住安阳县。原告谢少娜与被告李云超民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告谢少娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢少娜撤回起诉处理。审判员  王文林二〇一九年十二月十一日书记员  申振宇
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6145号申请执行人：朱先锋，男，1967年12月9日出生，汉族，住福建省莆田市。被执行人一：北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍。被执行人二：北京同济东方中医药研究院有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍，董事长。申请执行人朱先锋与北京同济东方中西医结合医院、北京同济东方中医药研究院有限公司赋予强制执行力的调解协议纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2018)京0111民特315号文书已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月27日向本院申请执行，要求被执行人给付本金630000.00元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了被执行人名下财产。因被执行人涉案件较多，被执行人一拍卖所得款扣除优先受偿案件外，已无剩余，部分财产经变卖流拍后无申请执行人申请以物抵债；被执行人二拍卖所得款不足以清偿全部债务且本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。本院将拍卖所得款按规定对全部申请执行人以未执行标的本金为基数按比例进行分配，朱先锋分得226060.21元，未执行到位标的403939.79元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月十日书记员  张玉明
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0311执3246号申请执行人：吴同清，男，1972年9月25日生，汉族，住徐州市。被执行人：孟献海，男，1961年6月30日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，我院作出的(2019)苏0311民初2972号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告孟献海于本判决生效后十日内向原告吴同清归还借款本金84000元；二、被告孟献海于本判决生效后十日内向原告吴同清支付资金占用期间的利息（利息自2016年10月9日起以借款本金84000元为基数按同期银行贷款利率计算至债务实际清偿之日止，以年利率6%为限）；三、驳回原告吴同清的其他诉讼请求。因被执行人未履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经过我院多次司法查控，被执行人名下银行账户已经进行冻结，被执行人名下无房产，车管部门无登记。除此之外未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，我院多次司法查控均未有可供执行线索，申请执行人亦不能提供可供执行线索，本院依职权终结本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0311执3246号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 景审判员 沈志刚审判员 吴明芹二〇一九年十二月二十三日书记员 孙宁聪
湖北省来凤县人民法院支 付 令（2019）鄂2827民督68号申请人：来凤民生天然气有限责任公司。法定代表人：向来生，系该公司董事长。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。负责人：洪家进，系来凤民生天然气有限责任公司破产清算组组长。委托代理人：左红银，湖北夷水律师事务所律师。委托代理人：黄星汉，湖北夷水律师事务所实习律师。被申请人：郭树英，女，住来凤县。申请人来凤民生天然气有限责任公司于2019年12月10日向本院申请支付令。申请人来凤民生天然气有限责任公司称，被申请人郭树英欠申请人天然气气费7124元，要求立即支付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭树英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人来凤民生天然气有限责任公司天然气气费7124元。申请费50元，由被申请人郭树英负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审  判  员  张少民二〇一九年十二月十三日法官助理谭学胜书记员(兼)  谭学胜
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1656号罪犯白全万，男，1982年10月14日出生，彝族，云南省元阳县人，大学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于2017年1月25日作出（2017）云2503刑初318号刑事判决，以被告人白全万犯滥用职权罪、受贿罪、介绍贿赂罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币200000元（已履行），刑期自2016年5月15日起至2020年5月14日止。宣判后，被告人白全万不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2017年6月8日作出（2017）云25刑终141号刑事判决，维持原判对被告人白全万的定罪量刑。判决生效后，该犯于2017年7月3日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。经组成合议庭进行公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯白全万在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯白全万在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯白全万在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白全万减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 勇审 判 员  邱开荣人民陪审员  岳云辉二〇一九年十二月十一日书 记 员  王韬然
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢975号之二申请执行人：哈尔滨市三兴建筑设备租赁有限公司，身住所地哈尔滨市香坊区朝阳乡西大坝。法定代表人：周芬芳，职务总经理。被执行人：于振国，男，1959年7月5日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：哈尔滨三野建筑工程集团有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区北十八道街第五街区3栋1层14号。法定代表人：李春林，职务经理。被执行人：万铁成，男，1959年10月10日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江永祥房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区司徒街80-16号2栋1层。法定代表人：李佩玉，职务总经理。被执行人：由雪峰，男，1979年1月3日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南执字第00583号民事判决书在执行的哈尔滨市三兴建筑设备租赁有限公司与于振国、哈尔滨三野建筑工程集团有限责任公司、万铁成、黑龙江永祥房地产开发有限公司、由雪峰租赁合同纠纷一案，申请执行标的581393元。本院在执行过程中，分别于2019年8月21日、2019年10月24日、2019年12月3日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，执行回款8988元，未发现其他被执行人可供执行财产。本院于2019年10月17日对被执行人采取限制消费措施，于2019年10月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人不能提供其他线索，申请人同意终本，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢975号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  任振峰审判员  刘金洋二〇一九年十二月十日书记员  谢 青
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初7048号原告：昆明氧气有限公司，住所地昆明市学府路730号，统一社会信用代码：91530100216577378B。法定代表人：陈智，董事长。委托诉讼代理人：杨莉莉、范怀健，系昆明氧气有限公司员工，特别授权代理。被告：赵驰，男，汉族，1974年5月3日出生，身份证住址:云南省昆明市官渡区。原告昆明氧气有限公司诉被告赵驰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案。原告昆明氧气有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉的理由正当，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明氧气有限公司撤诉。审 判 长  符雅琪人民陪审员  丁 茜人民陪审员  李桂仙二〇一九年十二月十二日法官助理段格书记员周雪莲
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执966号 申请执行人：王加德。 被执行人：承德致远成达富碳农业科技农业有限公司。 被执行人：李全海. 申请执行人王加德与被执行人承德致远成达富碳农业科技农业有限公司、李全海借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初3411号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付400000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年6月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月26日进行了传统查控，查询到被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、本案在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人承德致远成达富碳农业科技农业有限公司、李全海的银行存款、工商信息、车辆等进行查询，未发现被执行人有可供执行财产； 五、2019年11月26日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人承德致远成达富碳农业科技农业有限公司、李全海限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初3411号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月三日 书记员  陈冀宁
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执4393号申请执行人:科左中旗旭天农资销售中心，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人:刘满都，男,1957年2月3日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的科左中旗旭天农资销售中心申请执行刘满都买卖合同纠纷一案中，现因被执行人刘满都已履行人民币13088元，该案执行标的已结清。申请执行人可支取（或认领），现通知如下：本院(2019)内0521执4393号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇一九年十二月十七日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执2170号申请执行人曾照春，女，1960年3月7日出生，汉族，住湖北省宜城市。被执行人宜城市永鸿基混凝土有限公司，住所地宜城市鄢城办事处窑湾村。法定代表人邱志勇，该公司经理。本院在执行申请执行人曾照春与被执行人宜城市永鸿基混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初905号民事判决书发生法律效力后，因被执行人宜城市永鸿基混凝土有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。执行期间，被执行人自动履行了生效法律文书确定的内容242221.53元，本案已执行完结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2019）鄂0684民初905号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月十九日书记员  程宇明
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初13561号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：高蕾，该公司员工。被告：孙成侠，女，1968年9月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：谢伟，男，1989年1月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：季晓明，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：承菊雅，江苏国之泰律师事务所实习律师。原告紫金财产保险股份有限公司与被告孙成侠、谢伟追偿权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告紫金财产保险股份有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告紫金财产保险股份有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费186元（已减半收取），由原告紫金财产保险股份有限公司负担。审判员  任洪国二〇一九年十二月十七日书记员  袁 远
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂刑更574号 罪犯黄达文，男，1981年2月7日出生，汉族，广西博白县人，现在广西贵港监狱服刑。 广西玉林市中级人民法院于2015年11月30日作出（2015）玉中市刑一初字第7号刑事判决，以被告人黄达文犯故意伤害罪、抢夺罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五千元。法定期限内无上诉、抗诉。判决生效后，于2016年1月13日交付广西贵港监狱执行。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西贵港监狱提出罪犯黄达文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，获评为2017年度监狱改造积极分子，累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯黄达文的刑罚减为有期徒刑二十二年。 经审理查明，执行机关广西南宁监狱提出对罪犯黄达文的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄达文在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯黄达文的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年12月3日起至2041年12月2日止)，剥夺政治权利十年，并处罚金五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇一九年十二月三日 法官助理 吴敏滔 书 记 员 韦江秦
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0813执1264号 申请执行人:程红，女，1971年9月19日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 委托执行代理人：夏有琴，淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。 被执行人：褚湘军，男，1970年10月1日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：张霞，女，1985年8月4日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：方正齐，男，1967年4月17日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 申请执行人程红与被执行人褚湘军、张霞、方正齐民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）苏0813民初1837号民事调解书决已发生法律效力。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人一致同意案件事实不在调解书中表述，并于2019年8月27日自愿达成如下协议：一、被告方正齐、褚湘军欠原告程红借款本金50000元及利息（按本金50000元以月利率2%自2015年4月21日起计算至实际还款之日），被告方正齐于2019年9月27日前偿还25000元，自2019年10月27日前偿还20000元，11月27日前偿还20000元，12月27日前偿还20000元；如被告按约履行上述还款义务，原告放弃剩余款项；如被告未按约履行上述还款义务，原告就借款本金及利息的全部去剩余款项一次性申请强制执行；二、被告褚湘军偿还上述款项后，可向被告方正齐追偿；三、被告张霞对被告褚湘军承担的还款责任承担连带清偿责任。案件受理费1050元，减半收取525元，诉讼保全费520元，合计1045元，由被告方正齐负担，于2019年9月27日前向原告支付。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月18日立案执行。 申请人程红与被执行人褚湘军、方正齐民间借贷纠纷一案，执行标的83500元（本金50000元、利息35000元）整，执行过程中，双方当事人于2019年12月9日达成如下和解协议：一、被执行人褚湘军于12月9日还款20000元（5000元微信转账、15000元由被执行人褚湘军在另案作为申请人中的案款中扣除返还申请人）。2020年5月30日前被执行人褚湘军还款30000元，2020年10月30日前被执行人褚湘军还款35000元。二、申请执行人同意解除被执行人褚湘军名下除房产查封外的所有查控措施。如若被执行人有一期未按协议履行，申请人可以向法院从新恢复申请执行，利息按原生效文书计算。三、执行费由被执行人承担。 本院认为，申请执行人享有的权利应当得到尊重。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813执1264号执行案件终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可在被执行人不按和解协议履行之日起两年向我院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇一九年十二月十三日 法官助理 李 婕 书 记 员 陈 成
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执3322号申请执行人牟滔，男，生于1980年3月10日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人湖北盛稀源农业科技有限公司，住所地:利川市汪营镇苏家桥村六组。企业信用代码:91422802MA882668K.法定代表人何方，系该公司总经理。本院在执行申请执行人牟滔诉湖北盛稀源农业科技有限公司劳动争议纠纷一案，本案在执行过程中，因双方达成执行和解协议并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市劳人事争议仲裁委员会作出的利劳人仲裁字(2019)016号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇一九年十二月十日书记员  张 兵
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁01执1946号申请执行人：董云银，男，汉族，1978年10月1日出生，住济南市天桥区。被执行人：济南瑞粮餐饮管理咨询有限公司，住所地山东省济南市历城区北园大街9号荣盛时代国际1-418室。法定代表人：李义美，总经理。原告董云银与被告济南瑞粮餐饮管理咨询有限公司特许经营合同纠纷一案，山东省高级人民法院于2019年9月5日作出的（2019）鲁民终1253号民事调解书已发生法律效力，因济南瑞粮餐饮管理咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经董云银申请，本院于2019年10月24日立案执行。（2019）鲁民终1253号民事调解书确认，一、解除济南瑞粮餐饮管理咨询有限公司与董云银于2018年8月20日签订的《项目合同书》及附件；二、济南瑞粮餐饮管理咨询有限公司共计支付董云银10万元，分两次支付，第一笔最迟于2019年9月30日之前支付董云银5万元，第二笔最迟于2019年10月20日前支付5万元，支付至董云银账户（董云银银行账户已给对方）；三、如果上述款项的任何一笔不能按时支付，则济南瑞粮餐饮管理咨询有限公司按总款10万元支付30%违约金；四、如果上述款项的任何一笔不能按时支付，则董云银即可向人民法院申请强制执行；五、董云银自本协议签订之日起不得再以“旗鼓村”品牌进行任何经营活动；六、济南瑞粮餐饮管理咨询有限公司与董云银就本案再无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。一审案件受理费3800元由济南瑞粮餐饮管理咨询有限公司负担1900元，由董云银负担1900元；二审案件受理费3800元，减半收取1900元，由济南瑞粮餐饮管理咨询有限公司负担950元，由董云银负担950元。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。执行中，本院于2019年10月28日通过法院专递向被执行人济南瑞粮餐饮管理咨询有限公司发出执行通知书和报告财产令，并于同日依法传票传唤被执行人。分别于2019年10月25日、12月2日两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人济南瑞粮餐饮管理咨询有限公司的财产信息，未发现可供执行银行存款以及不动产、车辆、股权、证券等财产。本院对被执行人济南瑞粮餐饮管理咨询有限公司的财产情况进行了传统调查，未发现有可供执行的财产。本院依申请执行人的申请对被执行人济南瑞粮餐饮管理咨询有限公司作出限制消费令。2019年11月29日，终本约谈申请执行人董云银，告知上述执行情况和查明事实，并询问能否提供被执行人济南瑞粮餐饮管理咨询有限公司可供执行的财产线索。申请执行人董云银认可上述执行情况和查明事实，也不能向本院提供被执行人济南瑞粮餐饮管理咨询有限公司可供执行的财产线索并申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 刘 伟二〇一九年十二月三日书记员 胡 杰
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执4854号陕西神木农村商业银行股份有限公司、刘照祥、李爱兰、贺磊：申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人刘照祥、李爱兰、贺磊金融借款合同纠纷一案，神木市公证处作出的具有强制执行效力债权文书公证书（2015）神证经字第447号已发生法律效力。因被执行人刘照祥、李爱兰、贺磊逾期未履行公证债权文书所确定的义务，陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人刘照祥、李爱兰、贺磊向申请人偿还借款本金2万元及利息并负担公证费200元及申请执行费200元，本案于2019年11月19日立案执行。在执行过程中，被执行人刘照祥于2019年12月4日偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金2万元及利息8415.73元，故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费200元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人刘照祥、李爱兰、贺磊已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十二月十二日
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1625执2637号冯敏：本院刑事审判庭移送执行你犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，本院作出的（2019）豫1625刑初134号刑事判决书执行完毕。执行员 ： 杨 森书记员 ：于江华二〇一九年十二月二十六日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初5555号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行，住所地南阳市新野县新甸街。统一社会信用代码91411329MA47EX381P。负责人：贾新刚，任支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行工作人员。被告：宋相军，男，1968年10月28日出生，汉族，住新野县。被告：赵卫胜，男，1976年9月22日出生，汉族，住新野县。被告：宋相谦，男，1971年2月24日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。被告：肖体锁，男，1963年2月4日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行与被告宋相军、赵卫胜、宋相谦、肖体锁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行撤回起诉。案件受理费6550元，减半收取计3275元，由原告河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行负担。审判员  乔妍丽二〇一九年十二月十一日书记员  曹轩崇
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初8302号原告：钦祥柱，男，1970年4月20日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：胡少侠，女，1970年10月20日生，汉族，住睢宁县。与原告钦祥柱系夫妻关系。被告：王连路，男，1987年1月18日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告钦祥柱与被告王连路劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员李向阳独任审判，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告钦祥柱的委托诉讼代理人胡少侠到庭参加诉讼，被告王连路经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钦祥柱向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付工资1860元;2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年7月至2018年11月，原告跟随被告在睢宁县中海丽景豪庭小区干外墙保温，约定240元/天，工程结束付清全部工资。但被告没有按照约定支付工资，经结算，被告尚欠原告工资1860元。原告多次催要，被告未有支付。被告王连路未到庭应诉，也未提供书面答辩意见及证据材料。经审理查明，被告王连路曾雇佣原告钦祥柱从事外墙保温工作，2019年4月18日，被告向原告出具欠条一张，该欠条载明：“本人欠钦祥柱在睢宁县丽景豪庭外墙保温人工工资1860大写壹仟捌佰陆拾元，本人承诺2019年7月30日之前付完，身份证：”，被告在欠条上签字捺印。后原告催要，但被告未有还款。上述事实，有原告钦祥柱陈述、欠条等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告钦祥柱为被告王连路提供劳务，有权依法获取劳务报酬。被告王连路已对原告提供的劳务进行结算，并约定支付期限，应当按照约定向原告承担付款义务。因此，原告关于欠款1860元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；被告王连路未到庭应诉，视为自愿放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王连路于本判决生效后十日内支付原告钦祥柱劳务费1860元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王连路负担。本判决为终审判决。审 判 员 李向阳二〇一九年十二月二十六日法官助理 胡 岩书 记 员 张莉莉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2870号 申请执行人：莱芜东星汽车服务有限公司，住所地：济南市莱芜区青水街29号。 法定代表人：张兰颖，职务：总经理。 被执行人：李紫丹，女，1987年9月27日生，汉族，住泰安市泰山区， 本院在执行上述当事人追偿权纠纷一案中，（2019）鲁0116民初1926号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的35614.62元及利息，案件受理费690元，保全费420元，公告费560元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。经查被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，申请执行人认可并同意终结本次执行程序，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈文堂 审判员  陈 峰 审判员  赵兴剑 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈 亮
黑龙江省方正县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0124执恢270号申请执行人徐延秋，男，1968年8月16日出生，汉族，无职业，住方正县。被执行人王洪林，男，1973年7月15日出生，汉族，农民，住方正县。本院依据（2018）黑0124民初194号民事判决书执行申请执行人徐延秋与被执行人王洪林买卖合同纠纷一案，申请执行标的3700.00元。本院在执行过程中，被执行人王洪林给付申请执行人徐延秋2000.00元。后双方当事人自愿达成和解，申请执行人徐延秋撤回对被执行人王洪林的执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）黑0124民初194号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  朱振东人民陪审员  梁 爽人民陪审员  周 丹二〇一九年十二月十九日书 记 员  王一涵
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1221执715号申请执行人：姜海春，男，1976年7月27日出生，汉族，农民，住望奎县通江镇坤头村。委托代理人：王彦华，黑龙江兴望律师事务所律师。被执行人：王彦军，男，1973年1月20日出生，汉族，农民，住望奎县通江镇坤头村。本院在执行申请执行人姜海春与被执行人王彦华借款合同纠纷一案过程中，申请执行人以无法提供被执行人下落及财产线索为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2019）黑1221执715号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇一九年十二月十四日书记员  王海军
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢1853号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司哈尔滨农垦支行，住所地哈尔滨市香坊区。负责人：林萍，行长。被执行人:刘会，男，1996年2月12日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨农垦支行与被执行人刘会借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨农垦支行自愿撤销执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110执恢1853号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 景志新审 判 员 魏翔鹏审 判 员 曹连征（院印）二〇一九年十二月十八日法官助理 李芊霏书 记 员 丛 月
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1874号申请人：常某某，男，1950年12月30日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：赵某某，男，1986年12月29日出生，汉族，住舞钢市。关于常某某申请执行赵某某买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人常某某现申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0481执1614号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇一九年十二月二十三日书记员  曹迪斯
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执1749号 申请执行人罗齐威，男，1964年11月21日出生，住浙江省遂昌县。 被执行人罗齐建，男，1965年12月25日出生，住浙江省遂昌县。 被执行人王志高，男，1953年11月6日出生，住浙江省遂昌县。 本院在执行申请执行人罗齐威与被执行人罗齐建、王志高生命权、健康权、身体权纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民事裁定书（2019）陕01民终13951号上诉人（原审被告）：西安市雁塔区通盛国丰钢材销售部，住所地陕西省西安市雁塔区。经营者：郑乌良，该销售部负责人。委托诉讼代理人：刘毅，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：高磊，陕西永嘉信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛庆一，女，1971年5月1日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。委托诉讼代理人:王媛，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘新功，陕西丰瑞律师事务所律师。原审被告：陕西鑫源锦绣置业有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：黄良秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪小利，陕西正义法律咨询服务部法律工作者。原审第三人：黄良秀，男，1969年7月8日出生，汉族，住陕西省靖边县。委托诉讼代理人：汪小利，陕西正义法律咨询服务部法律工作者。原审第三人：高正发，男，1946年4月5日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。委托诉讼代理人:王媛，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘新功，陕西丰瑞律师事务所律师。上诉人西安市雁塔区通盛国丰钢材销售部因与被上诉人薛庆一，原审被告陕西鑫源锦绣置业有限公司，原审第三人黄良秀、高正发申请执行人执行异议之诉纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2019)陕0113民初1930号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，由于二审期间当事人提交了新证据，可能影响案件公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销西安市雁塔区人民法院 (2018)陕0113民初1930号民事判决；二、发回西安市雁塔人民法院重审。二审案件受理费100元，西安市雁塔区通盛国丰钢材销售部已预交，本院予以退回。XXXXXXXXXXX0100审 判 长  孙敏审 判 员  岳新文审  判  员  王慧芳 二○一九年十二月 日法官助理  郝苗书 记 员  曹静 1
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初23274号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，该公司工作人员。被告：吕衍波，男，1979年9月12日出生，汉族，住山东省新泰市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告吕衍波民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员 施芳群二〇一九年十二月十日法官助理 李明航书 记 员 冯 露
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4641号原告：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福双路天水家园。负责人：李琳，该公司经理。委托诉讼代理人：王路乔，系该公司法律顾问。被告：胡光权，男，1982年9月10日出生，汉族，户籍地海伦市。原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司与被告胡光权借款合同一案，本院于2019年12月4日立案后，上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司撤诉。案件受理费573.75元，减半收取计286.88元，由原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司负担。审判员  秦广贤二〇一九年十二月十日书记员  栾天娇
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0903民初3503号 原告：杨春福，男，汉族，1981年10月27日出生，住沧州市南皮县。 委托代理人：潘安民、高猛，河北傲宇律师事务所律师。 被告：黄鹤飞，男，汉族，1991年4月14日出生，住河间市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 统一社会信用代码：91130900806611732L。 负责人：于立峰，该公司经理。 委托代理人：李增华，河北建平律师事务所律师。 原告杨春福与被告黄鹤飞、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险沧州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春福的委托代理人潘安民、被告黄鹤飞、被告太平洋财险沧州中心支公司的委托代理人李增华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨春福向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失共计12435元；2.依法判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年4月2日，原告杨春福驾驶车牌号为冀Ｊ×××××号小型轿车与被告黄鹤飞驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车发生交通事故，该事故造成原告车辆受损。后经沧州市交警支队三大队出具交通事故认定书，认定原、被告双方均负此次事故的同等责任。原告因此次事故产生了停运损失。经查，被告黄鹤飞驾驶的冀Ｊ×××××号太平洋财险沧州中心支公司投保商业险，因就赔偿事宜协商无果，特依法起诉，望判如所请。 被告太平洋财险沧州中心支公司辩称，黄鹤飞驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业三者险500000元并投保不计免赔，请法庭核实双方驾驶人的驾驶证、行驶证、营运资格证等证件是否合法有效，是否存在法律规定或合同约定的拒赔免赔情形，原告的合理合法损失按照事故认定的同等责任在保险限额内进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不赔偿。 被告黄鹤飞辩称，原告起诉事实属实，已经投保，应由保险公司赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年4月2日7时40分许，原告杨春福驾驶车牌号为冀Ｊ×××××号小型轿车与被告黄鹤飞驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车发生交通事故，此次事故造成了杨春福车上乘客路光受伤、杨春福受伤，两车损坏。后经沧州市交警支队三大队出具交通事故认定书，认定原、被告双方均负此次事故的同等责任、路广无责任。沧州市四通汽车贸易有限公司出具证明,证实原告驾驶的上述车辆在该公司修理61天（2019年4月23日-2019年6月22日），被告太平洋财险沧州中心支公司已支付该项维修费用。经本院委托，河北天元保险公估有限公司出具评估报告书，评估冀Ｊ×××××号小型轿车在停运期间平均每天的停运损失为270元。原告支付鉴定费3000元。后原、被告协商赔偿事宜未果。 另查明，黄鹤飞驾驶的车辆在被告太平洋财险沧州中心支公司投保交强险、指定修理厂险及限额为500000元的商业三者险（不计免赔）。 本院认为，冀Ｊ×××××车辆在被告处投保了投保交强险、指定修理厂险及限额为500000元的商业三者险，该保险合同是双方的真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认。责任事故发生后，被告太平洋财险沧州中心支公司应及时按照合同约定予以理赔。被告太平洋财险沧州中心支公司虽主张原告的停运损失过高，但并未提交证据申请鉴定人出庭，故本院对评估报告书予以采信，被告应当赔偿原告损失。被告太平洋财险沧州中心支公司虽主张冀Ｊ×××××号车辆修理时间过长导致营运损失扩大，但原告主张沧州市四通汽车贸易有限公司为被告的指定维修点，且已为原告支付修车费用，被告并未举证否定原告的上述主张，也未举证证明车辆维修时间过长，对原告主张的61天修理时间，本院予以确认。原告杨春福未举证证明事故后至2019年4月23日期间车辆具体去向,故本院认定营运误工天数为61天。原告与被告黄鹤飞负此次事故的同等责任，本院酌定被告太平洋财险沧州中心支公司承担50%的赔偿责任。被告应赔偿的停运数额为8235元（270元／天×61天×50%）。根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，为查明损失的费用，由保险人承担，故对被告太平洋财险沧州中心支公司辩称不承担鉴定费及诉讼费等间接费用的答辩意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨春福损失11235元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费61元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担55元,由原告杨春福承担6元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  曹铁城 二〇一九年十二月十二日 书记员  任 静
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0121民初1440号原告：郝艳辉，男，1990年5月12日生，汉族，住井陉县。被告：武娜，女，1985年3月4日生，汉族，住井陉县。原告郝艳辉与被告武娜为民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告郝艳辉于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝艳辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郝艳辉负担。审 判 长  康国兴人民陪审员  窦兴国人民陪审员  梁志明二〇一九年十二月四日书 记 员  张文轩
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民申758号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王玉芳，女，汉族，1965年6月16日出生，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人张爱慧，北京京平律师事务所律师。委托诉讼代理人王娟娟，北京京平律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）沈阳新东升房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区洪泽路38号。法定代表人王尚云，该公司总经理。委托诉讼代理人李建，辽宁铭迅律师事务所律师。委托诉讼代理人李春丽，辽宁铭迅律师事务所律师。再审申请人王玉芳与被申请人沈阳新东升房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服本院（2019）辽01民终3416号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王玉芳申请再审称，再审申请人与被申请人双方签订了《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》约定因拆迁需要，被申请人于2011年5月31日前给申请人安置房屋。但时至今日，被申请人仍未履行交付房屋的义务。申请人无奈提起诉讼，一审未经开庭审理、未组织证据交换，直接以被申请人未取得涉案地块的开发权，双方签订的合同目的无法实现为由裁定驳回申请人的起诉，二审裁定驳回上诉，维持原判。现涉案地块房屋早已建成，可见不存在涉案地块开发权未落实的情况。但申请人均未得到回迁安置却是不争的事实，根据合同相对性原则，申请人只能要求被申请人履行协议。一审、二审裁定认定事实不清，证据不充分，审理程序违法，适用法律错误。再审申请人的再审申请事由，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形，要求再审。本院经审查认为，王玉芳向一审法院提出的诉讼请求是，判令被告继续向原告履行双方签订的《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》，并于判决生效后立即交付符合约定的安置房屋给原告，并由被告承担因违约而给原告造成的租金损失。在二审审理期间，被申请人称，由于政策原因其已退出该项目，该地块由其他公司开发。在本院复查期间，申请人也陈述案涉地块已经建起楼房，但建设楼房者并不是被申请人。至此，双方签订的《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》已经无法实际履行。一、二审据此裁定驳回申请人的起诉并无不当。故王玉芳提出的再审申请并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回王玉芳的再审申请。审判长  陈桂艳审判员  廉光强审判员  朴海花二〇一九年十二月二日法官助理田丽杰书记员董畅本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7278号原告：重庆佳泰物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处丝绸街47号，统一社会信用代码91500224068281216F。法定代表人：康和平，总经理。委托诉讼代理人：刘万贵，男，该公司工作人员。被告：郑又中，男，1979年5月9日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆佳泰物业管理有限公司与被告郑又中物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告重庆佳泰物业管理有限公司于2019年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆佳泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆佳泰物业管理有限公司负担。审判员 张 娥二〇一九年十二月九日书记员 陈珏瑾