河北省海兴县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀0924刑初103号公诉机关海兴县人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某1，男，1974年2月22日出生，汉族，农民，住海兴县。附带民事诉讼原告人赵某2，男，1977年6月15日出生，汉族，农民，住址同上。附带民事诉讼原告人赵某3，男，1944年11月30日出生，汉族，农民，住址同上。以上三附带民事诉讼原告人诉讼代理人张国军，河北海之光律师事务所律师被告人孟庆涛，男，1976年11月26日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住河北省邯郸市武安市。2019年10月10日因涉嫌交通肇事罪被海兴县公安局刑事拘留，同年10月23日经海兴县人民检察院批准，被海兴县公安局依法执行逮捕。2019年12月24日经本院决定采取取保候审措施。辩护人张国营，河北理蕴律师事务所律师。附带民事诉讼被告人邯郸市华征运输有限公司武安伯延分公司。统一社会信用代码91130481308318947F，住所地邯郸市武安市伯延镇建设街。法定代表人陈川军，任经理职务。诉讼代理人李洋，该公司职员。附带民事诉讼被告人武安市天速物流有限公司。统一社会信用代码91130481MA09077171，住所地邯郸市武安市杜庄岗中油石化第三加油站西侧。法定代表人郭海军，任经理职务。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。统一社会信用代码91130400572815390F，住所地邯郸市市辖区开发区英才路5号。负责人杨东利，任经理职务。诉讼代理人韩运广，河北北华律师事务所律师。海兴县人民检察院以海检公诉刑诉〔2019〕98号起诉书指控被告人孟庆涛犯交通肇事罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。海兴县人民检察院指派检察员孙玉玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3的诉讼代理人张国军，被告人孟庆涛及其辩护人张国营，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司的诉讼代理人韩运广到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告人邯郸市华征运输有限公司武安伯延分公司、武安市天速物流有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月10日6时5分许，被告人孟庆涛驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车沿海兴县海政路由西向东行驶至黄辛线路口西路段倒车时，与同向行驶的骑电动三轮车的被害人翟某发生交通事故，造成翟某当场死亡、电动三轮车乘车人赵某3轻伤一级，两车损坏。经认定,被告人孟庆涛负此事故的主要责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录及照片、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人孟庆涛违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3诉称，此次交通事故造成翟某死亡、赵某3受伤，请求附带民事诉讼被告人孟庆涛、邯郸市华征运输有限公司武安伯延分公司、武安市天速物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司因翟某死亡赔偿：死亡赔偿金126279元、丧葬费35816.5元、交通费2000元、财产损失2000元，合计166095.5元；赵某3具体损失：治疗费6973.58元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元、护理费7200元、交通费150元，合计19923.58元。附带民事诉讼原告人提供亲属关系证明、医疗费票据、诊断证明、住院病历、用药明细、交通费票据、冀Ｄ×××××号车辆强制险、商业保险单各一份。被告人孟庆涛对指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求没有异议。辩护人张国营提出的辩护意见是，对定罪无异议，对量刑部分结合庭审情况被告人在本案中属于初犯、偶犯、认罪态度良好并取得被害人近亲属谅解，也基于其自身上有老人需要赡养，下有孩子需要照顾，建议适用拘役并适用缓刑，给其一个改过自新的机会，也体现司法人文关怀。附带民事诉讼被告人邯郸市华征运输有限公司武安伯延分公司未到庭，但庭前提出答辩意见：本案事故车辆冀Ｄ×××××实际车主孟庆涛，从公司分期付款方式购买车辆属于买卖关系，我公司与该车辆之间属于分期付款购车合同关系，根据《侵权责任法》第五十条、最高院相关司法解释的规定，本案的侵权责任，应首先由车辆交强险、商业第三者在限额内承担，如有不足部分，应由车辆买受人按照责任比例承担赔偿责任，我公司不应该承担任何民事赔偿责任，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。我公司已将车辆转让并交付给实际车主孟庆涛，我公司不支配、不管理车辆，不从车辆营运中受益，不应该承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人武安市天速物流有限公司未到庭，亦未提交答辩意见。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司辩称，冀Ｄ×××××车辆在我司投保交强险及商业三者险，限额100万不计免赔，在审核投保车辆行驶证、运输证、驾驶人驾驶证、从业资格证合法有效且无免赔事由情况下，对原告的合理损失我司同意首先在交强险各分项限额内予以赔付，超出部分按事故责任比例和保险合同约定承担不超过70%的赔偿责任，因承保车辆存在超载情况，依据合同约定应扣除10%绝对免赔率，鉴定费等间接损失不属于保险责任我司不予承担。经审理查明，2019年10月10日6时5分许，被告人孟庆涛驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车沿海兴县海政路由西向东行驶至黄辛线路口西路段倒车时，与同向行驶的骑电动三轮车的被害人翟某发生交通事故，造成翟某当场死亡、电动三轮车乘车人赵某3受伤，两车损坏。2019年10月10日6时11分，海兴县公安交通警察大队接到138××××0378电话报警并按刑事案件受理。经海兴县公安交通警察大队委托，黄骅法医鉴定中心分别于2019年10月11日、11月4日作出黄骅法鉴[2019]病鉴字第247号法医病理学鉴定意见书、黄骅法鉴[2019]临鉴字第384号司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：翟某符合创伤、失血性休克而死亡；赵某3损伤程度属轻伤一级。2019年10月15日，海兴县公安交通警察大队作出第130924120190000167号道路交通事故认定书，认定被告人孟庆涛承担事故的主要责任；翟某承担事故的次要责任；赵某3无责任。海兴县公安交通警察大队认定被告人孟庆涛驾驶机动车超载。2019年10月10日9时，被害人赵某3受伤后，被送往海兴县医院救治，住院22天，支付医疗费6837.78元，2019年10月30日在黄骅市骨科医院支付检查费123.8元，2019年12月2日在海兴县医院支付病历取证费12元，合计6973.58元。2019年10月15日海兴县医院出具诊断证明，赵某3诊断为：1、胸部挫伤；2、双足擦伤；3、脑梗塞；4、高血压病；5、左侧内踝骨折；6、左足第1跖骨撕脱骨折？本案审理期间，赵某3自愿放弃三期鉴定权利。三轮车损坏原告保留诉权。另查明，被害人翟某、赵某3系夫妻关系，均为农村居民，其有两个儿子赵某1、赵某2。事故车辆冀Ｄ×××××登记车主为邯郸市华征运输有限公司武安伯延分公司，实际所有人为孟庆涛。该车于2018年11月16日零时在中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投保交强险和责任限额100万元商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间。庭审中，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司提交了河北万合物流有限公司盖章确认的投保提示和投保人声明，以及中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款。在诉讼过程中，经本院主持调解，被告人孟庆涛与被害人家属达成和解协议，被告人已按照协议履行。经本院审核确认，因本次事故造成各附带民事诉讼原告人损失如下：一、附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3因翟某死亡的损失为：1、死亡赔偿金：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第二十九条规定，按2018年河北省农村居民人均年可支配收入14031元计算，14031元/年×9年（翟某1948年10月2日出生，2019年10月10日死亡）=126279元；2、丧葬费：依据《解释》第二十七条规定，按2019年受诉法院所在地上一年度全省在岗职工月平均工资标准，以六个月计算为，71633元/年÷12个月/年×6个月=35816.50元；3、交通费：依据《解释》第二十二条规定结合本案实际，酌定500元；以上合计162595.5元。二、附带民事诉讼原告人赵某3的损失为：1、医疗费：依据《解释》第十九条规定和医疗费票据，海兴县医院医疗费6837.78元，黄骅市骨科医院检查费123.8元，海兴县医院病历取证费12元，合计6973.58元；2、住院伙食补助费：根据《解释》第二十三条规定和沧州市国家机关工作人员出差标准予以确定。赵某3住院22天，按50元/天计算，共计50元/天×22天=1100元；3、营养费：根据赵某3受伤情况，酌定营养期为30天，营养费按30元/天计算，共计30元/天×30天=900元；4、护理费：依据《解释》第二十一条规定，参照本院司法实践，每人每天120元。酌定赵某3护理期30天，按1人护理，120元/天×30天=3600元；5、交通费：依据《解释》第二十二条规定结合本案实际，依法酌定交通费为100元；以上合计12673.58元。以上事实由当庭出示、质证的身份证、户口本、住院病历、诊断证明、医疗费票据、黄骅法医鉴定中心法医病理学鉴定意见书、司法鉴定意见书、交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、保险单等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孟庆涛违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤一级，并负事故的主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孟庆涛积极赔偿被害人损失，取得被害人家属的谅解，依法可从宽处罚。被告人孟庆涛自愿认罪认罚并签字具结，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经社会调查，被告人孟庆涛符合适用缓刑条件。关于附带民事赔偿部分，肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投保交强险和100万元商业第三者责任险，被害人的医疗费、住院伙食补助费、营养费在医疗费用限额10000元内支付6973.58+1100+900=8973.58元，被害人死亡伤残赔偿项下损失超出责任限额，在死亡伤残赔偿责任限额内赔付110000元。剩余部分162595.5元+12673.58元-8973.58元-110000元=56295.5元。被告人孟庆涛在此次交通事故中负主要责任，本院酌定其应承担被害人损失的70%，56295.5元×70%=39406.85元，应由中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在商业第三者责任险限额中予以赔偿。肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投保时，已经书面确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》并加盖投保人河北万合物流有限公司的印章，足以认定尽到提示告知义务。故39406.85元×10%=3940.69元的免赔金额应由被告人孟庆涛承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告人孟庆涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人孟庆涛在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3各项损失3940.69元；三、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3各项损失154439.74元；四、驳回附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐明松人民陪审员  杨福勇人民陪审员  杨凤瑞二〇一九年十二月二十八日书 记 员  姜新新