wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0482执恢251号申请人郭某某，男，1965年5月24日生，汉族，住常宁市。申请人郭某，男，1997年5月8日生，汉族，湖南省常宁市人，农民，住住常宁市。被执行人湖南某某有限公司，住所地常宁市。法定代表人：王某，该公司董事长。申请人郭某某、郭某申请被执行人湖南某某有限公司商品房买卖合同纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2017）湘0482民初1697号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭某某、郭某于2019年8月27向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2019年8月27日向被执行人湖南某某有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月27日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月21日、2019年12月10日通过全国法院网络查控系统提起网络查控，未发现被执行人有银行存款和车辆登记记录。于2019年8月29日向常宁市不动产登记中心查询，未发现被执行人拥有不动产信息；于2019年8月29日向常宁市工商局查询，被执行人无股权信息；于2019年8月29日向常宁市住房公积金中心查询，被执行人无住房公积金缴存信息；于2019年8月29日向银行及保险公司查询，被执行人无金融理财产品信息和收益类保险信息。上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2019年12月19日对被执行人:湖南某某有限公司法定代表人王弘适用限制消费措施。综上，本院于2019年12月19日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈社教审 判 员 白伟军审 判 员 贺传衡二〇一九年十二月十九日法官助理 尹 俊书 记 员 李明旺
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执975号申请人邢彩红，女，1975年2月15日生，汉族，住郏县。被执行人李世杰，男，1994年11月28日生，汉族，住郏县。本院在执行邢彩红与李世杰民间借贷纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2019年8月1日作出的（2019）豫0425民初1738号民事判决书已发生法律效力。判决：李世杰于本判决生效之日起十日内赔付原告邢彩红因交通事故造成的各项损失191383.244元；案件受理费4555元，李世杰负担4017元，邢彩红负担538元。由李世杰负担。因李世杰未按上述生效法律文书履行义务，邢彩红向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李世杰电子送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李世杰名下银行卡有若干张余额较少已冻结未处置，无工商注册信息，无车辆登记，本院已告知申请执行人。2、2019年10月21日经郏县不动产登记中心、平顶山市住房公积金管理中心查询，未发现有可供执行财产。三、对被执行人发出限制高消费令并纳入失信名单。四、因被执行人李世杰至今未履行义务，依法对被执行人采取拘留措施，拘留15天。2019年12月24日，该案件承办法官与申请人邢彩红面谈终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李世杰负有继续向申请人邢彩红履行偿还因交通事故造成的各项损失费用的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  杨国照二〇一九年十二月二十四日书记员  赵宝迪
湖北省阳新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0222执恢315号 申请执行人：阳新县卫生健康局 被执行人：柯美生，男 被执行人：陈桂霞，女 本院在执行申请执行人阳新县卫生健康局与被执行人柯美生、陈桂霞行政非诉执行一案中，本院作出的（2018）鄂0222行审129号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。申请执行人阳新县卫生健康局于2019年12月5日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0222执恢315号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱耀涌 人民陪审员  柯愈生 人民陪审员  石 良 二〇一九年十二月十日 书 记 员  沈 阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2019）新0104财保908号申请人：王彩丽，女，1974年8月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市被申请人：刘宗领，男，1987年12月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请人王彩丽与被申请人刘宗领因民间借贷纠纷一案，申请人王彩丽于2019年12月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人刘宗领价值369900元的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人王彩丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘宗领价值369900元的财产。案件保全费2369.50元（申请人已预交），由申请人王彩丽承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 林二Ｏ一九年十二月二十六日书记员 王彩彩
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初10224号原告：韩文彬，男，汉族，1991年8月31日出生，住江苏省南京市建邺区。被告：上海钦涵文化传播有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇新闸路48号47幢107室。本院在审理原告韩文彬诉被告上海钦涵文化传播有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告韩文彬向本院撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告韩文彬申请撤诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，且不损害他人集体和国家的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告韩文彬撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩文彬负担。审判员  陈伊然二〇一九年十二月十八日书记员  朱颖青
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初4341号原告：唐明勇，男，汉族，1974年10月1日生，住贵州省贵阳市乌当区。原告：周艳，女，汉族，1982年1月8日生，住所地同上。两原告共同委托诉讼代理人：黄润丹，贵州省贵阳市云岩区中东法律服务所法律工作者。被告：贵州嘉友房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事处新添大道150号A24幢322号，统一社会信用代码915201127897806058。法定代表人：朱诚祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨媚、王紫玲，该公司员工。原告唐明勇、周艳与被告贵州嘉友房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告唐明勇、周艳撤回起诉。审判员 刘 勇二〇一九年十二月二十三日书记员 陈发鹃
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1522民初4426号 原告：合肥市包河区临水玉泉酒行，住所地合肥市包河区芜湖路399号意家快捷酒店楼下一层西层门面，统一社会信用代码92340111MA2NW06M4D。 经营者：王荣。 委托诉讼代理人：杨海军，安徽文征律师事务所律师。 被告：吴玉峰，男，1974年5月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县经济开发区。 委托诉讼代理人：吴海东，男，1997年12月21日生，汉族，住安徽省霍邱县经济开发区，系被告儿子。 原告合肥市包河区临水玉泉酒行与被告吴玉峰债权转让合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥市包河区临水玉泉酒行撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥市包河区临水玉泉酒行撤诉。 案件受理费减半收取为1169元，由原告合肥市包河区临水玉泉酒行负担。 审 判 长  王金本 人民陪审员  刘光辉 人民陪审员  李福保 二〇一九年十二月十六日 法官助理张忠辉 书记员魏金彪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执368号之一申请执行人尹利，女。被执行人湖南福吉长安环保科技有限公司。法定代表人黄飞勇，男，该公司董事长。被执行人黄飞勇，男。申请执行人尹利与被执行人湖南福吉长安环保科技有限公司、黄飞勇民间借贷纠纷一案，郴州市中级人民法院作出（2018）湘10民终2516号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹利于2019年4月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人湖南福吉长安环保科技有限公司、黄飞勇送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人尹利送达受理通知书并要求其提供财产线索。在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南福吉长安环保科技有限公司、黄飞勇银行存款无足额财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户，无车辆信息，并向桂阳县住房公积金、中国人民保险等部门进行了传统查控，查询了被执行人湖南福吉长安环保科技有限公司、黄飞勇其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日通过面谈告知了申请执行人尹利，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月16日对被执行人湖南福吉长安环保科技有限公司、黄飞勇适用限制高消费措施。于2019年12月16日将被执行人湖南福吉长安环保科技有限公司、黄飞勇纳入全国法院失信被执行人名单。2019年12月16日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为970877.4元，被执行人应负担的标的债务为970877.4元。本案应当执行的标的金额为970877.4元，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行的标的金额为970877.4元，全案标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人尹利同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇一九年十二月十九日法官助理 王 斌书 记 员 陈天华
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初6632号 原告：黄文举，男，汉族，1973年3月9日生，住宜宾市长宁县。 委托诉讼代理人：程龙斌，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者。 被告：宜宾市翠屏区惠丰水果种植专业合作社，住址：宜宾市翠屏区旧州宗场乡民胜村9社。 负责人：凌志江。 委托诉讼代理人：谭卫东，宜宾市翠屏区第一法律服务所法律工作者。 被告：长宁县三月沃柑种植专业合作社，住址：宜宾市长宁县铜鼓乡柏果村1组。 负责人：秦梦泉。 原告黄文举与被告宜宾市翠屏区惠丰水果种植专业合作社、长宁县三月沃柑种植专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告黄文举在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄文举撤回起诉处理。 审判员 陈 伟 二〇一九年十二月十八日 书记员 胡孝飞
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1322执1852号 申请人唐世斌，男，1971年7月16日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人黄天龙，男，1990年5月11日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行申请人唐世斌与被执行人黄天龙买卖合同纠纷一案，萧县人民法院于2019年09月10日作出的民事判决书，确定被执行人黄天龙偿还唐世斌人民币59130.6元，执行费787元，该判决书已经发生法律效力，被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月06日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人黄天龙发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书书确定的义务，经本院查询，被执行人黄天龙名下却无其他财产可供执行；本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：终结萧县人民法院(2019)皖1322民初1255号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人唐世斌未实现的债权，应由被执行人黄天龙继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢长永 审判员  李鸿志 审判员  王关强 二〇一九年十二月十二日 书记员  赵彦成
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1381民初6296号 原告：南充市贺琳城物业服务有限公司。社会统一信用代码：511300000044746。 法定代表人：刘碧芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊斌，四川泰典律师事务所律师。 被告：史仕伟，男，汉族，生于1974年11月18日，住阆中市。 本院在审理上列原告与被告物业服务合同纠纷一案中，因原告未在规定的时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  任洪才 二〇一九年十二月十二日 书记员  马 享
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执1563号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司高铁新城支行，住所地长沙市雨花区长沙大道566号。负责人：郭颖，行长。被执行人：黄树立男，1970年10月24日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：周文雅女，1989年12月13日出生，汉族，住湖南省津市。被执行人：黄军义男，1958年3月6日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在执行申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司高铁新城支行与被执行人黄树立、周文雅、黄军义金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0111民初4772号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月18日向本院申请执行，本院于2019年4月18日立案执行。2019年4月18日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年4月19日、6月17日、7月10日、8月7日、9月2日和12月11日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2019年6月18日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2019年6月21日，本院到被执行人住所地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2018年3月15日，本案在诉讼保全阶段查封了被执行人周文雅名下位于隆平路××号（权证号码：71××77），查封期限为三年，申请执行人暂不要求处置。2019年12月10日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月10日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年4月26日，本案应当执行的标的额为1186769元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为1186769元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十二月十一日书记员 唐佳琪
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0523民初2555号原告：肖阳清，男，1971年1月25日出生，汉族，农民，住邵阳县。原告：肖化清，男，汉族，1986年4月5日出生，农民，住邵阳县。委托诉讼代理人：李居庭，新宁县回龙法律服务所法律工作者。被告：龙小军，男，汉族，1972年8月14日出生，农民，住邵阳县。被告：唐国祥，男，汉族，1969年12月13日出生，农民，住邵阳县。原告肖阳清、肖化清与被告龙小军、唐国祥物权保护纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告肖阳清、肖化清于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖阳清、肖化清申请撤诉，符合法律规定，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖阳清、肖化清撤诉。本案受理费25元，由原告肖阳清、肖化清负担。审判员  李晚龙二〇一九年十二月二十七日法官助理李模信书记员刘一航附：本案引用的有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）鲁0103执5163号本院立案执行的申请执行人陈东东与被执行人闫增光民间借贷纠纷一案，现本案已强制执行完毕。本案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，本案执行结案。特此通知二〇一九年十二月十八日
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0682民初1380号 原告：关辉，男，1964年3月29日出生，汉族，自由职业，现住凤城市。 委托诉讼代理人：明久栋，辽宁瞰法律师事务所律师。 被告：罗兴举，男，1962年1月15日出生，满族，自由职业，现住凤城市。 被告：凤城市昌晟铜铅矿业有限公司，住所地：凤城市青城子镇园艺村小扁沟。 法定代表人：罗兴举，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈福贵，男，1968年12月29日出生，汉族，该公司办公室主任，现住凤城市。 原告关辉诉被告罗兴举、凤城市昌晟铜铅矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。原告关辉于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告关辉在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告关辉撤诉。 案件受理费32560元，减半收取16300元，由原告关辉负担。 审判长 单 文 审判员 何 涛 审判员 车东芳 二〇一九年十二月二十四日 书记员 迟庆珍
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0724执1243号申请执行人：高台县天河图文设计工作室。被执行人：高台县恒安新果蔬有限责任公司。申请执行人高台县天河图文设计工作室与被执行人高台县恒安新果蔬有限责任公司广告合同纠纷一案，本院于2019年1月14日作出的（2018）甘0724民初1830号民事调解书结案，该调解书确定由被执行人高台县恒安新果蔬有限责任公司于2019年3月30日前给付申请执行人高台县天河图文设计工作室广告费欠款10000元。案件受理费384元，由被执行人高台县恒安新果蔬有限责任公司承担。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人高台县恒安新果蔬有限责任公司未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人高台县天河图文设计工作室向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费50元。案件执行过程如下：1.2018年7月11日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2019年6月20日、2019年7月24日、2019年9月3日、2019年10月10日、2019年11月7日、2019年11月28日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，经反馈，被执行人高台县恒安新果蔬有限责任公司名下位于高台县南华工业园区紫光蔬菜加工有限责任公司西侧车间1号、办公楼、南侧车间2号不动产登记证号为甘（2016）高台县不动产权第0000128号不动产，但因该不动产设置有抵押权，致使本院暂时无法对上述采取采取强制措施；此外，被执行人名下再无可供执行的财产线索。3.2019年12月17日，因被执行人高台县恒安新果蔬有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。4.2019年12月17日，因被执行人高台县恒安新果蔬有限责任公司法定代表人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人法定代表人采取限制高消费。5.2019年12月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，但其表示不同意终结本次执行程序。本案执行标的6700元，诉讼费384元，执行费50元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇一九年十二月十八日书记员  李 鹏
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）陕0902民初5476号   原告中银消费金融有限公司。   住所地中国（上海）自由贸易试验区XX城XX路XX号XX楼XX室。   法定代表人黄志刚，该公司董事长。   委托诉讼代理人高晶，陕西磐宇律师事务所律师。   被告雷世祥，男，汉族，1964年8月25日出生，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告中银消费金融有限公司与被告雷世祥借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托代理人高晶到庭参加了诉讼，被告雷世祥经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金85938.64元，向原告支付2018年10月1日至2018年12月31日的利息和滞纳费5119.11元，并以85938.64元为基数，按年利率24%支付自2019年1月1日至实际清偿之日的利息和滞纳费。2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费2080元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月17日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：1、被告向原告借款110000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月。贷款执行固定月利率1.74%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息，逾期付款按日计收滞纳费。2、被告以等额本息方式按月偿还，被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的律师费等相关费用。原、被告签约后，原告依约向被告发放了贷款。被告未按合同约定偿还贷款本息，构成违约。原告多次催要未果。   被告雷世祥未答辩。   经审理查明：2017年11月17日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：被告向原告借款110000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月；贷款执行固定月利率1.74%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，收取标准为：逾期时贷款余额在0-10000元、每日滞纳费5元，逾期时贷款余额在10000-20000元、每日滞纳费10元，逾期时贷款余额在20000-30000元、每日滞纳费15元，逾期时贷款余额在30000-40000元、每日滞纳费20元，逾期时贷款余额在40000-50000元、每日滞纳费25元，逾期时贷款余额在50000-60000元、每日滞纳费30元，逾期时贷款余额在60000-70000元、每日滞纳费35元，逾期时贷款余额在70000-80000元、每日滞纳费40元，逾期时贷款余额在80000-90000元、每日滞纳费45元，逾期时贷款余额在90000-100000元、每日滞纳费50元，更高贷款余额依以上规则类推；贷款发放至被告提供的个人银行账户。还款方式为等额本息按月偿还或提前预约还款。按约偿还以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日。但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日。被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期，要求被告提前结清贷款，要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；同时约定原被告在履行合约时发生的争议，依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖；合同中双方所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。   合同签订后，原告于2017年11月18日向被告发放贷款110000元整。2018年 10月1日至2018年12月31日被告通过自动扣款的方式向原告支付利息和滞纳费37.21元。被告自2018年10月1日后未再按约定偿还贷款本息。原告的账面显示，截止2019年9月15日被告尚欠原告借款本金85938.64元。原告为追索欠款向本院提起诉讼，并委托律师为诉讼代理人参加诉讼，支付律师代理费2080元。   上述事实有贷款申请表、新易贷信用户贷款额度申请和使用合约、新易贷-信用贷款告客户书、交易明细、欠款还款明细表、中国银行股份有限公司上海市中银大厦支行情况说明、增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。   本院认为，原、被告双方签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人意思表示，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,但被告自2018年10月1日起未再按约定（每月等额本息）还款，已构成违约；原告有权按约定宣布合同项下贷款本息全部到期，故原告要求被告偿还剩余借款85938.64元，理由成立，应予支持。原、被告在合同中约定的贷款利率、滞纳费及违约金，三者合计超过了年利率24%，原告要求按年利率24%的标准支付利息和滞纳费，符合法律规定，本院予以支持。被告于2018年10月1日至2018年12月31日向原告支付利息和滞纳费37.21元，应予扣除。原、被告在合约中明确约定，因借款人违约、贷款人催收贷款的费用包括律师费由借款人承担，现债权人因主张债权而支出的律师代理费用系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   一、被告雷世祥在本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金85938.64元，向原告支付2018年10月1日至2018年12月31日的利息和滞纳费5119.11元 (以85938.64元为基数按年利率24%计算，再减去37.21元)，并以85938.64元为基数，按年利率24%支付自2019年1月1日至实际清偿之日的利息和滞纳费。   二、被告雷世祥在本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费2080元。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2422元，减半收取1211元，由被告雷世祥负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审 判 员  周新     二〇一九年十二月十一日     书 记 员  吴茜茜   2019090254762001414091410196482532801XXXXXXXXXXXXXXXXXX185938642018101201812315119118593864242019112208032017111711100003617422017111711000036174010000510000200001020000300001530000400002040000500002550000600003060000700003570000800004080000900004590000100000502017111811000020181012018123137212018101201991585938642080201810185938642424201810120181231372185938642018101201812315119118593864243721859386424201911208024221211      1
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1725民初7715号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所律师。被告:苑海新，男，1989年6月14日出生，汉族，农民，住郓城县。本院在审理原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告苑海新借款合同纠纷一案，原告山东郓城农村商业银行股份有限公司无正当理由不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：本院按撤诉处理。审判员  任现勇二〇一九年十二月三十日书记员  程倩倩二〇一九年十二月二十四日书记员  温玉忠注:本判决生效后，义务人逾期不履行本判决书所确定的义务,权利人申请人民法院执行的期限为二年。
桃江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0922执1521号 李志、文建如、桃江大汉城镇建设有限公司： 本院执行的李志、文建如申请桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人桃江大汉城镇建设有限公司自动履行，已向申请执行人李志、文建如支付逾期办证违约金12991元，并负担案件受理费62元，申请执行费96元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月二十五日
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1844号之一 申请执行人简某某，男，汉族，1974年6月19日出生，江西省高安市人，现住高安市。 被执行人卢某某，男，汉族，1976年9月24日出生，江西省高安市人，住高安市。 本院在执行申请执行人简某某诉被执行人卢某某民间借贷纠纷一案中，现因双方自行达成执行和解协议，协议长期履行，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定裁定如下： 终结高安市人民法院作出的（2018）赣0983民初4007号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  杨小林 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇一九年十二月二十三日 书记员  高海洋
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2252号申请执行人中国银行股份有限公司文登支行。法定代表人沙海涛，行长。被执行人尹飞，男，1989年5月6日生，汉族。被执行人威海皓旭置业有限公司。法定代表人崔中海，总经理。申请执行人中国银行股份有限公司文登支行与被执行人尹飞等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2897号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人159082.2元，余款双方达成执行和解协议，长期履行，由被执行人负担执行费3879元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2897号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇一九年十二月二十七日书记员  安海文
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0502执2422号 北海市人民医院、陈升权： 本院执行的北海市人民医院申请陈升权医疗服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕，且已交执行费。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十三日
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑05执238号之一申请执行人：港联融资租赁有限公司,统一社会信用代码911300005619733208，住所地河北省临西县太行路南侧太行明珠东区AI-16号。法定代表人：李晓茹，执行董事兼总经理。被执行人：张佳欢，男，汉族，1991年11月5日出生，住所地黑龙江省集贤县。本院依据衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第76936号裁决书，在执行港联融资租赁有限公司与张佳欢借款合同纠纷一案中，申请执行人港联融资租赁有限公司特别授权的委托诉讼代理人宁凯伦于2019年12月30日，以申请执行人涉及金融案件被立案侦查为由，向本院撤销申请。该申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2019）黑05执238号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，港联融资租赁有限公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱世涛审判员  霍 拓审判员  李 婧二〇一九年十二月三十日书记员  张 瑞
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川19民辖终74号 上诉人（原审被告）：北京城建九建设工程有限公司，住所地北京市海淀区复兴路81号，统一社会信用代码91110108722601000K。 法定代表人：施亚兵，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：巴中市华威商品混凝土有限公司，住所地四川省巴中市恩阳区恩阳镇石马村五社，统一社会信用代码915119033145308213。 法定代表人：谢中华，该公司董事长。 上诉人北京城建九建设工程有限公司（以下简称“北京城建九建设公司”）因与被上诉人巴中市华威商品混凝土有限公司（以下简称“巴中华威公司”）买卖合同纠纷一案，不服四川省巴中市恩阳区人民法院（2019）川1903民初1567号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。 北京城建九建设公司上诉称：1.依法撤销巴中市恩阳区人民法院（2019）川1903民初1567号民事裁定书;2.将该案移送至有管辖权的人民法院管辖。3.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为，根据《民事诉讼法》中原告就被告的管辖原则，被上诉人应到上诉人住所地的人民法院提起诉讼，（2019）川1903民初1567号民事裁定书认定事实错误，应予撤销。综上，特申请贵院依法支持上诉人的上诉请求，维护上诉人的合法权益。 本院经审查认为，上诉人北京城建九建设公司与被上诉人巴中华威公司签订《商品混凝土购销合同》第一条中约定工程地点为巴中市恩阳区登科寺街道办事处文治居委会三组；第十二条中约定：“在本合同履行过程中如发生争议，双方应协调解决，若双方无法协商一致，则提交工程所在地人民法院进行裁决。”双方发生争议后，被上诉人巴中华威公司在巴中市恩阳区人民法院起诉符合双方的约定且不违反法律规定，巴中市恩阳区人民法院对本案有管辖权。 综上，上诉人北京城建九建设工程有限公司认为本案应移送上诉人住所地人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赖 敏 审 判 员  王健宇 审 判 员  王 军 二〇一九年十二月二十五日 法官助理  王丽珍 书 记 员  魏薪羽
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民初548号原告：杨林森，男，1964年7月13日出生，苗族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：余林斌，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：中科云网科技集团股份有限公司，住所地北京市朝阳区鼓楼外大街23号龙德大厦六层。法定代表人：陈继，董事长。本院审理的原告杨林森诉被告中科云网科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，因本院已受理包括本案原告杨林森在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告中科云网科技集团股份有限公司提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”，为便于案件审理，本院决定将该多起案件均并入（2019）京01民初589号原告朱卉诉被告中科云网科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，据此，依照最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：原告杨林森诉被告中科云网科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案并入（2019）京01民初589号原告朱卉诉被告中科云网科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。审 判 长  常 洁审 判 员  阴 虹审 判 员  秦顾萍二〇一九年十二月二十四日法官助理  陈 焱书 记 员  朱 平
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执7892号 申请执行人：朱本冲，男，1978年10月10日出生，汉族，住湖北省大冶市。 委托诉讼代理人：孙福俊，广东泰旭律师事务所律师。 被执行人：深圳市瑾冠科技有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道江边创业五路五号二栋二楼，统一社会信用代码为9144030031206779XT。 法定代表人：张创。 申请执行人朱本冲与被执行人深圳市瑾冠科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1972民初19192号民事判决书向本院申请强制执行。依上述生效法律文书及申请执行人的申请，被执行人深圳市瑾冠科技有限公司应向申请执行人朱本冲支付货款13465元及利息，承担案件诉讼费68元。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月9日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。后申请执行人与被执行人于2019年12月10日自愿达成执行和解协议，主要内容为：“被执行人分七期偿还上述执行款13870元，从2019年12月开始，每月30日前向申请执行人支付，第一期至第六期每期偿还金额为2000元，第七期偿还金额为1870元”。现双方当事人正按和解协议的约定履行本案债务，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，该协议合法有效，对双方具约束力，本案本次执行以双方和解解决，根据法律规定，本案应终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  许 腾 二〇一九年十二月十八日 书记员  曾枫城
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0627刑初365号 公诉机关伊金霍洛旗人民检察院 被告人基本情况被告人何文栋，公民身份号码×××，户籍所在地甘肃省白银市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 公诉机关指控情况起诉书文号伊检一部刑诉[2019]187号起诉书 指控事实2019年11月1日21时10分许，被告人何文栋醉酒后驾驶×××号长城牌轻型普通货车，沿伊金霍洛旗乌兰木伦镇补连塔小区5号楼西侧自建路由南向北行驶至与该号楼南侧自建路交叉路口处时，与沿该号楼南侧自建路由东向西右转弯由杜保驾驶的×××号长安牌小型普通客车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队认定，何文栋承担事故的主要责任，杜保承担该起事故次要责任。经对何文栋提取血样进行血液酒精含量检验,其血液中酒精含量平均值为196.15mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿了被害人的损失，取得了谅解。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人意见被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人何文栋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何文栋醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并承担事故的主要责任，从重处罚。被告人何文栋在发生事故后明知他人已经报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己的罪行，属自首；事发后赔偿了受害人的损失，取得了谅解，且其自愿认罪认罚，依法从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果被告人何文栋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月26日起至2019年12月25日止。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 金富钦 二〇一九年十二月六日 法官助理 呼 燕 书 记 员 乌 仁
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执430号 申请执行人应宇佳，女，1994年11月3日出生，住浙江省永康市。 被执行人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司，住所地金华市金东区建材路99号，组织机构代码:769612508。 法定代表人王加全。 申请执行人应宇佳与被执行人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0703民初3463号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人应宇佳向本院申请强制执行。本院于2019年02月20日立案执行。本案申请执行标的为房产过户。 执行立案后，本院于2019年2月21日向被执行人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 本院于2019年8月15日作出协助执行通知书，要求金华市不动产登记中心协助将涉案房产转移登记在申请执行人名下，金华市不动产登记中心工作人员口头回复因房产税费未结清，无法办理过户手续。2019年7月15日，本院裁定受理金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司破产清算一案，2019年7月24日，本院裁定中止执行。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人应宇佳。 本院认为，本案因被执行人尚有税费未交清而无法过户，且被执行人已进入破产清算程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执430号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹立新审判员胡茂弟审判员蒋攀云 二〇一九年十二月二十四日 书记员 薛      来      竞
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘11刑更1185号罪犯吴雄春，男，1983年6月13日出生，汉族，初中文化，湖南省涟源市人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2009年11月30日作出（2009）娄中刑一初字第06号刑事判决，以被告人吴雄春犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治三年，并处罚金30,000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；合并原犯聚众斗殴罪；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币30,000元。原审附带民事诉讼原告人、被告人吴雄春及同案被告人均不服，分别提出上诉。湖南省高级人民法院于2011年1月20日作出（2011）湘高法刑三终字第21号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年5月5日交付执行。2014年1月10日经本院（2013）永中法刑执字第1536号刑事裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变；2015年10月10日经本院（2015）永中法刑执字第1028号刑事裁定减刑十个月，剥夺政治权利五年不变；2017年9月15日经本院（2017）湘11刑更506号刑事裁定减刑六个月，剥夺政治权利五年不变。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，永州市人大代表陈萍参与旁听，罪犯吴雄春到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2017年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年被评为监狱级改造积极分子。考核截止2019年8月共获表扬5个。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯吴雄春确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯吴雄春在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴雄春予以减刑五个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2024年4月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  于朝晖审判员  刘明跃二〇一九年十二月二十日书记员  顾 龙
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执1931号申请执行人：栗延昌，男，1981年9月7日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：杜帅统，男，1984年6月23日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：王红军，男，1974年9月9日生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人栗延昌与被执行人杜帅统、王红军借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人杜帅统、王红军在指定期限内履行生效民事判决书确定的义务，被执行人杜帅统、王红军逾期未履行。经对被执行人的在银行、证券、工商、房地产、车辆等财产状况或线索进行调查，未发现其可供足额执行的财产，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  陈金辉二〇一九年十二月二十八日书记员  刘鑫源
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执245号之九申请执行人覃晓岚，女，生于1982年10月28日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人丁华华，女，生于1962年11月7日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人邹曙光，男，生于1959年12月13日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，本院在执行申请执行人覃晓岚与被执行人丁华华、邹曙光民间借贷纠纷、申请执行人王建华与被执行人丁华华民间借贷纠纷、申请执行人张宏与被执行人丁华华民间借贷纠纷三案中，被执行人丁华华、邹曙光未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人邹曙光在中国建设银行处退休金账户62×××02。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹曙光在中国建设银行处退休金账户62×××02的人民币100000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  向世贵二〇一九年十二月二十四日书记员  胡伦霜
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1228执488号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。被执行人：税江镇，女，住湖北省巴东县。被执行人：税明刚，男，住湖北省巴东县。本院在执行中联重科股份有限公司与被执行人税江镇、税明刚追偿权纠纷一案，因被执行人税江镇、税明刚暂无财产可供执行，申请执行人中联重科股份有限公司提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）湘1228执488号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇一九年十二月二十六日书记员  姚慧群
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初11394号 原告：绍兴市久立染化有限公司，住所地绍兴市越城区东湖街道小皋埠村。 法定代表人：沈根夫，系总经理。 委托诉讼代理人：陈宝富,绍兴市越城区为民法律服务所法律工作者。 被告：绍兴光辉制版有限公司，住所地绍兴市柯桥区福全街道富强村。 法定代表人：包志根。 原告绍兴市久立染化有限公司诉被告绍兴光辉制版有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告绍兴市久立染化有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市久立染化有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告绍兴市久立染化有限公司负担。 审判员  韩咪竹 二〇一九年十二月二十日 书记员  蒋文艳
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初4831号原告：赵松，男，1992年11月16日生，汉族，住通许县。被告：王智勇,男，1975年12月7日生，汉族，住通许县。原告赵松诉被告王智勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵松撤回起诉处理。审判员  李晓娜二〇一九年十二月二十五日书记员  李慧洁
凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘3123执607号田仁聪本院执行的田仁聪盗窃罪罚金一案，经被执行人田仁聪自动履行。本案已全部执行完毕。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一九年十二月三十一日
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3127民初1667号原告瞿春玉，女，1950年3月15日出生，土家族，住永顺县。被告覃进才，男，1963年6月12日出生，苗族，住永顺县。本院在审理原告瞿春玉与被告覃进才追索劳动报酬纠纷一案中，原告瞿春玉于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瞿春玉的撤诉申请系其自愿且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告瞿春玉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告瞿春玉负担。（该页无正文）审 判 长  田正友人民陪审员  彭英贵人民陪审员  黄 静二〇一九年十二月四日代理书记员  田凯允附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省尉氏县人民法院行 政 判 决 书（2019）豫0223行初10号原告张英杰。原告张伟霞。被告尉氏县民政局。法定代表人路雪峰，局长。原告张英杰、张伟霞诉被告尉氏县民政局撤销结婚登记一案，于2019年11月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张英杰、张伟霞到庭参加了诉讼，被告尉氏县民政局经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张英杰、张伟霞诉称，二原告于2003年4月7日在被告尉氏县民政局登记结婚。后因结婚证丢失，二原告于2009年2月6日被告为二原告又重新办理了“豫尉结第05091030”号结婚证。因搬家结婚证再次丢失，现因购房急需结婚证件，二原告到被告处要求补办结婚证，办理人员发现网上二原告有两个不同的结婚证，且2009年2月6日办理的结婚证两人身份证号码均与实际身份证号码不相符，故提起行政诉讼，请求法院依法撤销尉氏县民政局2009年2月6日为二原告颁发的“豫尉结第05091030”号结婚证。提供的证据有：尉氏县岗李乡独楼马村民委员会证明，结婚登记审查处理表，结婚登记申请书，户口本等证据。被告尉氏县民政局未到庭参加诉讼，亦未提供证据。经审理查明，原告张英杰、张伟霞于2003年4月7日登记结婚。后因结婚证丢失，2009年2月6日被告为二原告又重新办理了“豫尉结第05091030”号结婚证。因搬家二原告将结婚证再次丢失，现因购房急需结婚证件，二原告到被告处要求补办结婚证，办理人员发现网上二原告有两个不同的结婚证，且2009年2月6日办理的结婚证两人身份证号码均与实际身份证号码不相符，故提起行政诉讼，请求法院依法撤销尉氏县民政局2009年2月6日为二原告颁发的“豫尉结第05091030”号结婚证。本院认为，《婚姻登记条例》第五条规定，办理结婚登记的内地居民应当出具下列证件和证明材料：(一)本人的户口簿、身份证；(二)本人无配偶以及与对方当事人没有直系血亲和三代以内旁系血亲关系的签字声明。第十七条规定，结婚证、离婚证遗失或者损毁的，当事人可以持户口簿、身份证向原办理婚姻登记的机关或者一方当事人常住户口所在地的婚姻登记机关申请补领。婚姻登记机关对当事人的婚姻登记档案进行查证，确认属实的，应当为当事人补发结婚证、离婚证。本案中,原告张英杰、张伟霞2003年4月7日登记结婚。后因结婚证丢失，2009年2月6日被告为二原告又重新办理了“豫尉结第05091030”号结婚证。被告在实施行政行为时亦未尽到审慎审查义务,为二原告又办理了结婚登记，造成二原告持两份结婚登记手续，明显违反了“一夫一妻一登记”的原则，二原告要求撤销2009年2月6日被告为其办理的结婚登记，应予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条、第五十八条之规定，判决如下:撤销被告尉氏县民政局2009年2月6日为原告张英杰、张伟霞办理的“豫尉结第05091030”号结婚登记。案件受理费50元，由被告尉氏县民政局负担。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  杜俊豪审 判 员  孙玉霞人民陪审员  李秀军二〇一九年十二月十一日书 记 员  张亚丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初5751号之一 解除保全申请人：曹嘉庚，男，汉族，1980年10月16日出生，住宿州市埇桥区。 被申请人：薛春华，男，汉族，1979年8月3日出生，住宿州市埇桥区。 被申请人：关小琼，女，汉族，1985年6月27日出生，住宿州市埇桥区。 原告曹嘉庚与被告薛春华、关小琼所有权确认纠纷一案，本院于2019年5月23日立案。本院依据曹嘉庚的申请于2019年7月29日作出（2019）皖1302民初5751号民事裁定，裁定：一、对被申请人关小琼名下位于宿州市埇桥区银河三路与拂晓大道交汇处万达广场1-5栋2单元0808室（房产证号：20××72，房屋编码：382901260005）房产予以查封；二、申请人曹嘉庚名下位于宿州市关，淮海北路以西，西昌北路以东安徽两淮北关新城Ｃ区3号楼0505室（权证号：房地权证宿字第××号）的房产予以查封。2019年12月5日，曹家庚向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人关小琼名下位于宿州市埇桥区银河三路与拂晓大道交汇处万达广场1-5栋2单元0808室（房产证号：20××72，房屋编码：382901260005）房产的查封。 二、解除对曹嘉庚名下位于宿州市关，淮海北路以西，西昌北路以东安徽两淮北关新城Ｃ区3号楼0505室（权证号：房地权证宿字第××号）房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李标 二〇一九年十二月七日 书记员  邵楚
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0621执恢338号 申请执行人抚松县农村信用合作联社，住所地：抚松县抚松镇。 法定代表人解青春，理事长。 委托代理人聂秀海，男，1968年9月2日生，汉族，抚松县农村信用合作联社职员，住抚松县抚松镇。 被执行人李洪森，男，1960年9月27日生，汉族，农民，住抚松县万良镇。 被执行人邹桂春，男，1966年10月11日生，汉族，无职业，住抚松县泉阳镇。 本院在执行申请执行人抚松县农村信用合作联社与被执行人李洪森、邹桂春借款合同纠纷一案中，划拨被执行人存款29,410.18元，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结本院(2019)吉0621执恢338号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  左字森 二〇一九年十二月二十四日 书记员  聂立昕
黑龙江嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0722执395号陶彦辉、朱井佩：陶彦辉与朱井佩劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计123235.5元。经本院立案执行，现已执行到位123235.5元，朱井佩用御龙花园小区1号楼2单元5楼501室85.57平方米和6单元502室81.09平方米以每平方米1800元来偿还申请人刘立军、陆家文、陶彦辉欠款。至此，陶彦辉向本院申请执行的（2019）黑0722民初66号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十六日
四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川11执195号 申请执行人：乐山吉象地板制品有限公司，住所地四川省乐山市市中区长青路1599号，统一社会信用代码91511100621103651U。 法定代表人：林子濬，董事长。 诉讼代表人：乐山吉象地板制品有限公司管理人。 负责人：王玻，清算组组长。 被执行人：四川汇得实业有限公司，住所地四川省成都市高新区创业路2号8层，统一社会信用代码91510000752323806C。 法定代表人：李在福，执行董事。 本院在执行乐山吉象地板制品有限公司（以下简称吉象公司）与四川汇得实业有限公司（以下简称汇得公司）对外追收债权纠纷一案，依据申请执行人的执行申请和据以执行的本院（2019）川11民初32号民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。责令被执行人履行下列义务：汇得公司一次性支付给吉象公司2,770,000元；汇得公司负担本案执行费30,100元。被执行人未予履行，亦未报告财产状况。 在本案执行过程中，本院通过总对总网络司法查控系统查控被执行人证券登记、保险登记、工商登记、银行存款、网络支付账户、车辆登记、不动产登记等财产情况，除查控到被执行人有30,397.92元存款外,未发现被执行人其他可供执行财产。在传统查控中，本院于2019年12月3日在乐山市马边彝族自治县行政审批局冻结了汇得公司持有的乐山中天地林产业有限公司价值2,800,100元的股权（有在先查封），冻结期限为三年，从2019年12月3日起至2022年12月2日止。2019年12月4日，本院已对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单惩戒措施。2019年12月6日，本院已将执行到位的30,397.92元扣缴执行费355.97元，支付吉象公司30,041.95元。 本案已查控的被执行人投资股权为轮候查封，现暂不具备执行条件，本院未查控到被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单惩戒措施，并告知了申请执行人本案的执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人无异议。综上所述，本案已符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 春 审判员 李仲权 审判员 刘帮强 二〇一九年十二月九日 书记员 薛雨霏
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫14刑更1091号罪犯孔蒙蒙，男，1996年3月2日出生，汉族，河南省民权县人，小学文化，无业，现在河南省监狱服刑。河南省民权县人民法院于2017年6月23日作出(2017)豫1421刑初67号刑事判决，认定被告人孔蒙蒙犯寻衅滋事罪判处有期徒刑四年三个月。本案在法定期限内无上诉、抗诉。宣判后，于2017年7月13日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯孔蒙蒙自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯孔蒙蒙在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，1次较差，1次良好,1次优秀。2019年上半年评审鉴定为良好。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、管教干警周洋及同监犯人杨永清、杨猛的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯孔蒙蒙自入监以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯孔蒙蒙减去有期徒刑四个月。（刑期自2016年12月15日起至2020年11月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  肖玉学二〇一九年十二月二十九日书记员  张良涛
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执7448号刘润生、金犇：申请人刘润生与被执行人金犇民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初12209号民事调解书已经生效，申请人刘润生向我院申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执7448号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇一九年十二月十九日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕1024执541号之一 申请执行人：康明军，男，生于1972年8月24日，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人：石顺朝，男，生于1979年3月12日，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人：石金胜，男，生于1979年10月13日，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：姚发红，男，生于1967年11月24日，汉族，住陕西省宝鸡市。 被执行人：姚嘉兴，男，生于1992年10月2日，汉族，住陕西省宝鸡市。 申请执行人康明军、石顺朝、石金胜与被执行人姚发红、姚嘉兴劳务合同纠纷一案，被执行人拒不履行本院（2019）陕1024民初1021号民事调解书确定的给付义务。现查明被执行人姚嘉兴在陕西山阳农村商业银行中村支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX、中国工商银行山阳县支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX、财付通支付账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人姚嘉兴在陕西山阳农村商业银行中村支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX中的存款，冻结金额为200000元，期限12个月。 二、冻结被执行人姚嘉兴在中国工商银行山阳县支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX中的存款，冻结金额为200000元，期限12个月。 三、冻结被执行人姚嘉兴在财付通支付账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX中的存款，冻结金额为52元，期限12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  房小康 二〇一九年十月二十三日 书记员  蔡 芸 —1—
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁04刑更1004号罪犯薛存河，男，1958年6月14日出生于山东省曲阜市，汉族，文盲，现在山东省枣庄监狱服刑。原住山东省曲阜市。山东省曲阜市人民法院于2017年4月19日作出（2017）鲁0881刑初30号刑事判决，以被告人薛存河犯强奸罪，判处有期徒刑四年，刑期自2016年10月21日起至2020年10月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省枣庄监狱于2019年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯薛存河认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬5次。经审理查明，罪犯薛存河在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2018年1月至2019年7月，被监狱表扬5次。执行机关提供了罪犯薛存河入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到表扬奖励的审批表、认罪悔罪书等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯薛存河能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯薛存河减去有期徒刑九个月（刑期自2016年10月21日至2020年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  何 伟二〇一九年十二月三十日书记员  陈飞飞
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2019）内0402民初8091号原告：赤峰丞顺物业服务有限公司，住所地赤峰市红山区哈达街办事处万源社区彩电中心北侧北馨花园。法定代表人：张某，经理。委托诉讼代理人：王某，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：梁某，内蒙信华律师事务所律师。被告：鹿某，男，1977年8月30日出生，住赤峰市。原告赤峰丞顺物业服务有限公司诉被告鹿某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易小额诉讼程序于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告赤峰丞顺物业服务有限公司的委托诉讼代理人梁某，被告鹿某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赤峰丞顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付2016年3月20日至2019年12月20日物业管理费，合计2631元；判令被告给付违约金1077元，两项合计3708元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告系原告所管理的人和小院4厅商厅的业主。人和小院的楼房管委会和业主与原告于2016年3月19日签订了《物业服务合同》，委托原告对该小区进行物业管理，委托管理期限自2016年3月19日至2019年12月19日止。合同内约定原告向被告提供物业管理服务，被告按每平米每月0.8元的标准向原告缴纳物业管理费，业主未能按时足额缴纳物业费的，应以所欠物业费额度为准向原告支付每日3%的违约金。协议生效后原告依约为被告提供完善的物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费。原告多次向被告催要未果。故根据相关法律规定及双方约定，请法院给予判决。鹿某答辩，被告不知道物业公司入驻的日期，且没有签字同意原告公司入驻，原告没有提供相应的物业服务。原告公司没有相关的资质提供。业主委员会成立有异议。业主委员会的成立是为了安装门栏才成立。经业主三分之二成立并不属实，有的签字并不是本人所签。物业费收费过高。被告没有与原告签订物业合同，收费没有理由。原告的服务没有证据证明。室内屋顶被阴湿了，也没有给处理。本院认为，原告已实际为被告提供了物业服务，双方已形成事实上的物业服务关系，故原告主张被告支付物业费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告名下的人和小院4号商厅建筑面积为73.1平方米，原告所收取的商厅每月每平方米0.80元亦未高于物业服务行业市场价格，被告自2016年3月20日至今（2019年12月11日）未缴纳物业管理费，故被告应向原告支付物业管理费2614.1元（73.1㎡×44.7个月×0.80元）。2019年12月12日至2019年12月20日原告的物业服务并未实际履行，故本院对该期间所产生的物业服务费不予支持。被告辩称原告的物业服务存在瑕疵，但未提供有效证据予以证实，本院对其该辩解主张不予支持。对原告主张的违约金的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，并依照《中华人民共和国合同法》第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告鹿某于本判决生效后立即给付原告赤峰丞顺物业服务有限公司2016年3月20日至2019年12月11日的物业服务费2614.1元；二、驳回原告赤峰丞顺物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告鹿某负担，于本判决生效后立即给付原告赤峰丞顺物业服务有限公司。本判决为终审判决。审判员 李建坡 二〇一九年十二月十一日书记员 张 波
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1122民初4592号原告：纪书芳，女，1978年2月9日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：张红海，来安县新安法律服务所法律工作者。被告：来安县笑咪咪保洁服务中心，住所地安徽省来安县新安镇双塘村头墩组。经营者：毕景晨，男，1994年10月26日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：姚大志，该中心法务。原告纪书芳与被告来安县笑咪咪保洁服务中心（以下简称笑咪咪保洁中心）提供劳务受害责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告纪书芳及其委托诉讼代理人张红海，被告笑咪咪保洁中心经营者毕景晨及其委托诉讼代理人姚大志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。纪书芳向本院提出诉讼请求：1.判令笑咪咪保洁中心赔偿其劳务工作中致伤残、误工、护理、营养费用,计102754.80元；2.笑咪咪保洁中心承担其医疗费、复查费、鉴定费4123.19元；3.由笑咪咪保洁中心承担本案诉讼费用。审理中，明确诉讼请求1、2项为：要求笑咪咪保洁中心赔偿各项损失106877.99元[其中医疗费（3756.19元+567元-毕明昌已付2000元），误工费14400元（120天×120元），护理费7408.80元(60日×123.48元)，营养期1800元（60日×30元），伤残赔偿金68786元（34393×20年×10%），精神抚慰金8000元，交通费2000元，住院伙食补助费360元（12天×30元），鉴定费1800元]，合计106877.99元。事实和理由：2018年11月4日上午8时许,笑咪咪保洁中心安排其到来安县万城国际3幢2单元2008室进行保洁作业,在清理卫生间时摔倒,经医院诊断为:左侧多发肋骨骨折,住院12天,花去医疗费用3756.19元整,笑咪咪保洁中心支付2000元,对其安抚后不在问事。后双方协商无果,其按笑咪咪保洁中心要求提供劳务服务,在工作中受伤，造成其身体受到伤害,笑咪咪保洁中心理应承担责任。在协商无果情况下,为了维护其合法权益不受侵害，故诉至法院。笑咪咪保洁中心辩称，1.纪书芳诉称不属实，其不是适格被告，其系工体工商户，2014年8月份成立，当时成立的目的和中国银行对接为中国银行提供保洁服务，至2016年与中国银行终止保洁义务，自此以后就没有再经营任何的保洁义务，其与纪书芳不认识，也从未雇佣纪书芳从事保洁业务，也未承接任何的保洁业务，故本案被告主体不适格。2.纪书芳自身从事保洁业务，并单独承揽保洁业务，纪书芳在承揽的业务在工作时摔倒导致受伤，纪书芳自身应承担全部责任，与其无关。3.纪书芳在诉前对伤残进行了评定，其对此并不知情，其对纪书芳如何受伤，如何救治，及伤残评定均不知情，纪书芳伤残评定是单方委托，剥夺了其知情权，鉴定程序违法，鉴定结果也不能作为本案的定案依据。纪书芳的伤情是左侧第8-11肋骨骨皮质连续性中断小梁断裂，部分断端稍错位，不构成伤残，根据人体损伤致残程度分级的标准5.10.3.7，肋骨骨折六根以上才构成伤残十级，故纪书芳伤残鉴定结论不客观真实，不能作为本案的定案依据。综上驳回纪书芳对其起诉。本院经审理认定事实如下：2018年11月3日晚，毕明昌电话通知纪书芳次日上午至来安县万城国际3栋2单元2008室做保洁。次日上午8时30分许，毕明昌夫妻与纪书芳、储议荣（音）至万城国际3栋2单元2008室开始进行保洁工作，毕明昌擦玻璃，纪书芳抹衣柜灰尘，因水脏了，纪书芳提着桶到卫生间换水，先将脏水倒入马桶冲走，又接一些水冲洗桶，并将冲洗桶的水倒入卫生间的地漏，水散逸至卫生间的地面，纪书芳放半桶水后提桶出卫生间时因地滑摔倒在马桶上而受伤。纪书芳受伤后被往来安县人民医院治疗，经诊断为左侧多发肋骨骨折，住院12天，花去检查费、医疗费3756.19元。纪书芳当庭陈述其和毕明昌都是电话联系，工资是由毕明昌发放的。其没有去过笑咪咪保洁中心，也不知道笑咪咪保洁中心办公地点，亦不知道该保洁中心经营者是毕景晨。上述事实，由双方当事人的当庭陈述及原告纪书芳提交的来安县人民医院住院病案、医疗费发票复印件，毕明昌的陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民因侵权造成损害，应当向侵权人主张赔偿损失。本案中，笑咪咪保洁中心辩称2016年其与中国银行终止保洁服务后就未再经营任何的保洁业务，而毕明昌也认可是由其通知纪书芳干活，但在此期间并未使用笑咪咪保洁中心名义揽保洁业务。纪书芳诉称是笑咪咪保洁中心安排其进行保洁工作，但未提供证据予以证明，故本院确认该起事件发生期间，系毕明昌通知安排纪书芳进行保洁工作。纪书芳认为其受伤系提供劳务活动中所致，其不应向笑咪咪保洁中心主张权利，笑咪咪保洁中心非本案适格被告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告纪书芳的诉讼请求。案件受理费2438元,减半收取1219元，由原告纪书芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  付春燕二〇一九年十二月十二日法官助理纪红林代理书记员  孙 凌附：判决适用的相关法律法条《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执7160号郭一兰：湖南嘉斯茂商业发展有限公司：本院执行的郭一兰申请湖南嘉斯茂商业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人湖南嘉斯茂商业发展有限公司自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月三十日
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0425民初1785号 原告：章美珍，女，1961年7月23日出生，汉族，住永修县。 被告：余雪花，女，1964年1月7日出生，汉族。 原告章美珍诉被告余雪花民间借贷纠纷一案。因原告章美珍向本院提供的被告详细住址系被告余雪花前夫陈黎明的住址。经查，被告余雪花与陈黎明于2016年2月5日办理离婚手续。现原告无法提供被告的详细地址，无法送达，应视为无明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告章美珍的起诉。 本案诉讼费全额退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。 审判员  杨小品 二〇一九年十二月九日 书记员  何海涛
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2627执731号 申请执行人：杨秀才。 被执行人：邹昌妹,。 关于申请执行人杨秀才与被执行人邹昌妹民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，经本院查明被执行人邹昌妹在凤城镇白水路平安小区与他人共有砖房一幢，该房产已被其他案件优先查封并评估，但在拍卖过程中，案外人提出了执行异议之诉，执行异议之诉已经成立，该房产暂不能处分，除该房产之外被执行人邹昌妹名下无银行存款、车辆、房屋、企业工商登记信息、证券登记信息。同时，本院已经将被执行人邹昌妹列入失信被执行人并限制其高消费,申请执行人杨秀才同意终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，该案可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石治桂 审判员  杨冠华 审判员  龙 屹 二〇一九年十二月二十五日 书记员  周 丽
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘07民终2845号上诉人(原审被告)：薛成潘，男，1963年1月11日出生，汉族，住湖南省常德市。上诉人(原审被告)：曾逊，男，1975年10月30日出生，汉族，住浙江省平阳县。上诉人(原审被告)：王孝军，男，1976年1月24日出生，汉族，住浙江省平阳县。上诉人(原审被告)：梅传俊，男，1984年10月6日出生，汉族，住浙江省平阳县。共同委托诉讼代理人：胡建保，湖南云济律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：留春荣，男，1967年5月4日出生，汉族，住浙江省青田县。上诉人薛成潘、曾逊、王孝军、梅传俊因与被上诉人留春荣合同纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院（2018）湘0723民初2414号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院于2019年9月16日向薛成潘、曾逊、王孝军、梅传俊出具《交纳诉讼费用通知》，限定在2019年9月23日之前缴纳上诉费，薛成潘、曾逊、王孝军、梅传俊的诉讼代理人胡建保签收了《交纳诉讼费用通知》，在规定期限内，薛成潘、曾逊、王孝军、梅传俊未预交案件受理费，也未提交减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按薛成潘、曾逊、王孝军、梅传俊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  聂 敏审 判 员  欧贤刚审 判 员  郭 洪二〇一九年十二月十日法官助理  朱 砾书 记 员  何 群附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1323执2313号申请执行人河南中州集团南阳时运运输有限公司西峡捷安达分公司被执行人鹤壁市盛昌运输公司本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初3277号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人鹤壁市盛昌运输公司的银行存款12127元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 何洪豪二〇一九年十二月二十一日书记员 王 荣
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1109号申请执行人：何某华，女，1978年10月19日生，汉族，江西南康人，住江西省赣州市。被执行人：李某，男，1978年7月21日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。何某华据已发生法律效力的信丰县人民法院（2019）赣0722民初1323号民事调解书，于2019年8月23日向本院申请执行。本院于2019年8月27日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人李某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1.05万元，截至2019年12月6日已执行0元，未执行1.05万元。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇一九年十二月二十七日书记员  胡 婷
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0581民初6568号 原告：吴世诗，男，1958年2月8日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：蔡修坤，男，1957年7月20日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告吴世诗与被告蔡修坤买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告吴世诗于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴世诗申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴世诗撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴世诗负担。 审判员  李美好 二〇一九年十二月二十六日 书记员  陈莹莹 速录员  王巧荣 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0128执恢147号申请执行人徐维才，男，1963年4月12日出生，汉族，无职业，住通河县。被执行人张震，男，1992年2月22日出生，汉族，通河县公安局协警，住通河县。本院于2019年7月15日依据已生效的（2017）黑0128民初825号民事调解书，受理了徐维才申请执行张震民间借贷纠纷一案，执行标的：50525元。在执行过程中，申请执行人徐维才于2019年12月7日申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0128执恢147号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行行。本裁定送达后立即生效。审判长  王守东审判员  郎天蓉审判员  黄星照二〇一九年十二月七日书记员  郭光举
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0523执1210号 申请执行人：陈自春，男，1992年4月16日出生，汉族，住安徽省和县。 被执行人：王丽，女，1991年11月12日出生，汉族，住安徽省和县。 本院执行的陈自春申请执行王丽婚姻家庭纠纷一案，于2019年10月15日立案，于2019年10月15日向被执行人王丽送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人王丽立即履行本院作出的（2018）皖0523民初639号民事判决书判令其应履行的义务，但被执行人王丽未自动履行该生效法律文书确定的义务，也未向本院报告其收到执行通知之日前一年的财产情况。 本院分别于2019年10月17日、2019年11月4日通过总对总网络查控系统对被执行人王丽名下的工商、证券、银行、互联网银行等登记信息，总对总查控系统查控到被执行人王丽支付宝有505.14元余额，并已将该支付宝账户冻结，除此之外尚无可供执行的财产，被执行人王丽名下在本院辖区内亦无不动产登记信息。 在执行过程中，本院于2019年10月31日将被执行人王丽纳入全国法院失信被执行人名单，，并于2019年10月31日对被执行人王丽采取了限制高消费措施。 本院于2019年10月27日约谈了本案申请执行人陈自春的母亲赵贤翠，向其告知了本案的执行情况、采取的财产查控措施以及本院已查明的被执行人财产情况，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  殷宝林 审判员  张宗春 审判员  梁 艳 二〇一九年十二月十一日 书记员  陶 惠
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1023民初3727号原告：廊坊华博环保材料有限公司，住所地三圣口乡辛安庄村。法定代表人：薛海英，公司总经理。委托诉讼代理人：豆效文，公司法务。被告：保定鑫磊塑胶制品制造有限公司，住所地保定市清苑区魏村镇齐贤庄西街村。法定代表人：李志伟，公司总经理。原告廊坊华博环保材料有限公司与被告保定鑫磊塑胶制品制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告廊坊华博环保材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按廊坊华博环保材料有限公司撤回起诉处理。审判员 余 利二〇一九年十二月二十七日书记员 田景涵
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更971号罪犯魏闯，男，1977年9月21日出生，汉族，初中文化，河南省禹州市人，现在周口监狱服刑。河南省禹州市人民法院于2012年3月1日作出(2012)禹刑初字第43号刑事判决,以被告人魏闯犯抢劫罪，判处有期徒刑13年6个月，剥夺政治权利3年，并处罚金2万元，刑期自2011年9月12日起至2025年3月11日止。判决发生法律效力后，2012年3月22日入狱服刑。曾减刑2次，减去有期徒刑1年6个月（减刑后刑期自2011年9月12日起至2023年9月11日止）。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯魏闯确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬7次，监狱级改造积极分子1次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯魏闯在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察刘克奇、蒋军及同监区罪犯尹喜峰、徐洋的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯魏闯在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏闯的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2011年9月12日起至2023年2月11日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员田雨枫
上海金融法院民 事 裁 定 书（2019）沪74民辖终362号上诉人(原审被告)：广东骏和通信设备连锁销售有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：罗灿辉。被上诉人(原审原告)：平安商业保理有限公司，住所地平安商业保理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道X号二期XX层XXXX-XXXX室。法定代表人：吴德军，该公司总经理。委托代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。上诉人广东骏和通信设备连锁销售有限公司因保理合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初78796号民事裁定，向本院提起上诉。广东骏和通信设备连锁销售有限公司上诉称，《保理合同》虽约定，有关合同的一切争议，当事人双方协商不成的，双方一致同意向本合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼，并约定合同签订地位于上海市浦东新区，但该份《保理合同》之实际签订地点为广东省广州市，且《保理合同》为格式合同，将案件管辖法院定在上海市浦东新区并非上诉人的真实意思表示。上诉人实际的经营及生产场所均位于广东省广州市。涉案其他被告也均在广东省广州市，由广东省广州市番禺区人民法院审理更有利于查清本案案情。故请求撤销原裁定，将本案移送广东省广州市番禺区人民法院审理。本院经审查认为，本案为保理合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。广东骏和通信设备连锁销售有限公司与平安商业保理有限公司(以下简称“平安保理”)签订的《保理合同》约定，合同争议由合同签订地人民法院管辖。上述约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，且并未免除条款提供方平安保理责任、加重广东骏和通信设备连锁销售有限公司责任或排除其主要权利，当属有效。同时，该合同约定合同签订地位于上海市浦东新区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 玮审判员 孙雪梅审判员 时 军二〇一九年十二月十八日书记员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0433行审436号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。 法定代表人：王志军，该局局长。 被执行人:馆陶县路桥乡卫生院，住所地：馆陶县。 负责人：崔某某，该院院长。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2019年12月19日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2018年8月21日作出的馆价检处﹝2018﹞1-47号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2019年12月26日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇一九年十二月二十六日 书记员  平 静
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0103刑初1451号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人周大桥，男，1957年9月18日出生，1991年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月。指定辩护人杨胜男，湖北诺亚律师事务所律师。公诉机关以武江检二部刑诉﹝2019﹞304号起诉书指控被告人周大桥犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月6日21时18分，被告人周大桥酒后驾驶一辆车牌号为浙Ｇ×××××的灰色五菱牌小型汽车，沿本市江汉区姑嫂树路由北向南行驶至姑嫂树路武汉市第七十一中学门口附近时，遇公安人员例行检查被查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，被告人周大桥呼气中酒精含量为90mg/100mL；根据公安机关现场血液取样后的法医鉴定意见认定，被告人周大桥血液中乙醇含量为97.71mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人周大桥具有前科、归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人周大桥拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人周大桥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周大桥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人周大桥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾望喜二〇一九年十二月二十六日法官助理柯海兵书记员李梦婷
廊坊市安次区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀1002执1055号高唯、高杰、刘志高：本院执行的申请执行人高唯、高杰与被执行人刘志高追索劳动报酬纠纷一案，经被执行人刘志高自动履行，执行金额为37363元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十六日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0107民初25177号原告：邵艳亭，女，汉族，住黑龙江省富裕县×××乡×××村×××组。被告：重庆家乐福商业有限公司二郎店，住所地：重庆市九龙坡区火炬大道99号负1号。统一社会信用代码：9150010708469140XM。负责人：崔雪。本院在审理原告邵艳亭诉被告重庆家乐福商业有限公司二郎店产品责任纠纷一案中，原告邵艳亭于2019年12月3日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告邵艳亭的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邵艳亭撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告邵艳亭承担。（此页无正文）审 判 员 马依婷二〇一九年十二月三日法官助理 蒋犀勐书 记 员 陈星旭
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书                                                   (2019)陕0927执103号之四 申请执行人：杨前林，女，1978年7月9日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX1341。 被执行人：邹桂莹，女，1974年12月20日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，居民，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0027。 被执行人：王勇，男，1966年10月7日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，居民，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0016。 本院在执行杨前林与邹桂莹、王勇建设工程合同纠纷一案中，依据本院（2018）陕0927民初292号民事调解书确定的内容及申请执行人申请的执行事项，于2019年10月17日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人给付160000元及利息，并向本院交纳案件执行申请费2679.52元。二被执行人向申请执行人给付100000元后，与申请执行人就下剩标的款的给付时间达成执行和解。2019年12月31日，申请执行人以已与二被执行人达成执行和解为由，向本院书面申请撤回对二被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请符合相关法律规定，本院依法应予准许并终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）陕0927执103号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 琼 二〇一九年十二月三十一日 书记员 刘定林 1
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1102执1234号申请执行人艾军宏，女，汉族。被执行人张丽萍，女，汉族。本院在执行申请执行人艾军宏与被执行人张丽萍借款合同纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1233号民事调解书，被执行人张丽萍应支付申请执行人艾军宏案款144200元，承担案件受理费1650元，执行费2063元。现被执行人张丽萍已执行完毕，执行到位案款本金及利息155000元，案件受理费1650元，执行费2063元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1233号民事调解书执行完毕。二〇一九年十二月二十七日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执7030号申请执行人：徐戴维，男，汉族，1988年3月9日出生。被执行人：韦琦，男，汉族，1979年9月15日出生，户籍地上海市黄浦区。原告徐戴维与被告韦琦民间借贷纠纷一案，本院(2019)沪0101民初769号民事判决书确认：被告韦琦应给付原告徐戴维借款XXXXXXX元及利息、违约金、律师费等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告韦琦未自觉履行，权利人徐戴维向本院申请执行。本院在执行中依法向韦琦发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  李铭辉审判员  吴昊罡二〇一九年十二月十四日书记员  黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏02行终385号 上诉人（原审起诉人）：季锡麟，性别××年××月××日生，××族。 季锡麟因与无锡市公安局交通警察支队（以下简称交警支队）、无锡市公安局交通警察支队梁溪区交通警察大队道路交通管理（道路）其他行政行为一案，不服无锡市梁溪区人民法院于2019年10月16日作出的（2019）苏0213行初262号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月11日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 季锡麟向原审法院起诉，请求判决：1.撤销《关于第320203201503458号道路交通事故认定的复查意见》；2.撤销原无锡市公安局交通警察支队南长大队（以下简称南长交警大队）锡公(交)南公交认字［2015］第00043号《道路交通事故认定书》。 原审法院审查认为，《道路交通安全法》第七十三条规定：公安交通管理部门应当……，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故的责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。如果当事人对于交通事故认定牵连的民事赔偿不服的，可以向人民法院提起民事诉讼。根据上述规定，道路交通事故责任认定不属于行政诉讼的受案范围。故季锡麟的起诉不符合行政诉讼的起诉条件。原审法院裁定：对季锡麟的起诉不予立案。 季锡麟不服原审裁定，向本院提起上诉称，根据行政诉讼法第四十九条的规定，（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。交警支队是南长交警大队的上级行政单位，作出的道路交通事故认定复查意见是行政行为，其内容有错误可以起诉。请求撤销交警支认《关于第320203201503458号道路交通事故认定的复查意见》和南长交警大队锡公(交)南公交认字［2015］第00043号《道路交通事故认定书》。 本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关侵犯其合法权益的，有权依照行政诉讼法提起诉讼，提起诉讼应属于人民法院受案范围。公安交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论所制作的交通事故认定书，是作为处理交通事故的证据。因此，作出交通事故认定书不属于具体行政行为。季锡麟向原审法院提出的诉请，不属于人民法院受案范围，其起诉不符合人民法院行政诉讼的受理条件。原审法院所作不予立案裁定正确，应予维持。季锡麟提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄朝华 审判员  孙 皓 审判员  富建文 二〇一九年十二月二十三日 书记员  华智旸
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0113执2465号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地山东省济南市长清区中川街2199号。负责人：李士绩，该支行行长。委托诉讼代理人：王绪斌，该支行职工。被执行人：王文秀，男，1955年11月8日出生，汉族，农民，住山东省济南市长清区。被执行人：王立起，男，1966年3月22日出生，汉族，农民，住山东省济南市长清区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人王文秀、王立起金融借款合同纠纷一案，依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2017）鲁0113民初3104号民事判决书申请执行，本院于2019年11月8日立案执行。本院（2017）鲁0113民初3104号民事判决书确定：一、由王文秀于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金49936.79元；二、由王文秀于本判决生效之日起十日内以本金50000元为基数，自2010年4月29日至2011年4月28日止，按照月利率8.85‰向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款期内的利息，已支付利息予以扣除；三、由王文秀于本判决生效之日起十日内以实际结欠的本金数额为基数，自2011年4月29日起至实际给付之日止，按照月利率8.85‰加收50%向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息，并按照合同约定向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付相应复利，上述逾期利息及复利的支付以年利率24%为限，已支付利息予以扣除；四、由王立起对上述第一、二、三项给付内容承担连带责任；五、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2794元，由王文秀、王立起负担。本院于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但因文书无人签收被退回，本院于2019年11月28日将上述文书进行了公告送达。执行过程中，本院于2019年11月8日、2019年12月3日先后两次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门进行了财产信息查询，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人至今未到庭应询亦未申报财产和履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请执行的借款及相应利息等，被执行人均未履行。本院于2019年11月28日对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人员名单。2019年12月9日约谈申请执行人，作出约谈笔录，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产信息，并询问其是否申请悬赏执行，申请执行人表示不能提供，且不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董 岩人民陪审员  刘岩岩人民陪审员  刘延云二〇一九年十二月十日执 行 员  李洪秋书 记 员  唐 岳
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘05民终2601号 上诉人（原审被告）：中铁三局集团第六工程有限公司。 法定代表人：马文亮，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨冲飞，该公司职工。 委托诉讼代理人：韩志伟，该公司职责。 上诉人（原审被告）：周述春。 委托诉讼代理人：蔡松柏，邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：蒋正治。 委托诉讼代理人：郭华龙，湖南宋牧律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邵阳县建筑工程总公司。 法定代表人：唐周成，系该公司经理。 被上诉人（原审被告）：中铁三局集团第六工程有限公司怀邵衡项目经理部。 负责人：李丕东，系该项目部经理。 被上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司北京分公司。 负责人：关耀勇。 委托诉讼代理人：王朝，湖南国风德赛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑军士，湖南国风德赛律师事务所律师。 原审被告：张春娥，系周述春之妻。 上诉人中铁三局集团第六工程有限公司、周述春因与被上诉人蒋正治、邵阳县建筑工程总公司、中铁三局集团第六工程有限公司怀邵衡项目经理部、华泰财产保险有限公司北京分公司、原审被告张春娥提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院（2017）湘0523民初2174号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审认定中铁三局集团第六工程有限公司应承担连带清偿责任的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省邵阳县人民法院（2017）湘0523民初2174号民事判决； 二、本案发回湖南省邵阳县人民法院重审。 上诉人中铁三局集团第六工程有限公司预交的二审案件受理费2050元，上诉人周述春预交的二审案件受理费2550元，予以退回。 审 判 长  王文俊 审 判 员  罗 松 审 判 员  李 鹏 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  蒋秋韵 代理书记员  龙良璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 ……