wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执17221号 申请执行人官小明,男性,1986年11月21日出生,汉族,住广东省深圳市光明新区。 被执行人刘德伟,男性,1992年12月16日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 被执行人李钜,男性,1996年9月2日出生,汉族,住广东省深圳市光明新区。 申请执行人官小明与被执行人刘德伟、李钜其他案由纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初23381号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回强制执行申请。 本院认为，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回强制执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 准许申请执行人撤回执行申请，案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  梁丽娟 二〇一九年十二月十日 书 记 员  朱 哲
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执883号 申请执行人：广西陆川农村商业银行股份有限公司，住陆川县温泉镇西滨中路38号。 法定代理人：苏某，董事长。 委托代理人：吕文兰，广西陆川农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：广西陆福房地产开发有限责任公司，住所地陆川县温泉镇温泉中路359号。 法定代表人：陈福玲。 被执行人：陈俊龙，男，1993年9月19日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。 被执行人：刘伟锡，男，1975年1月2日出生，汉族，住所地陆川县。 被执行人：沈振勇，男，1985年6月15日出生，汉族，住所地陆川县。 被执行人：陈威龙，男，1993年9月19日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。 被执行人：陈仕连，女，1976年8月23日出生，汉族，住所地陆川县。 本院执行申请执行人广西陆川农村商业银行股份有限公司与被执行人广西陆福房地产开发有限责任公司、陈俊龙、刘伟锡、沈振勇、陈威龙、陈仕连金融借款合同纠纷一案，于2019年8月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人3日内返还借款本金2400000元及利息，申请执行费26400元，但被执行人一直未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已穷尽财产调查措施，发现被执行人有房地产，本院已另案查封，待另案拍卖再参与分配，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  钟雄军 审判员  邱玉亮 二〇一九年十二月十七日 书记员  罗 驰
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0303执324号之一申请执行人：高云峰，女，汉族，1976年5月4日出生，住洛阳市瀍河区。被执行人：洛阳金地百货有限公司，住所地洛阳市西工区中州路与人民西路交叉口西南洛阳国际贸易中心。法定代表人：刘长伟，该公司董事长。申请执行人高云峰与被执行人洛阳金地百货有限公司租赁合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03民终2262号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，洛阳市西工区人民法院（2017）豫0303民初3174号民事判决书发生法律效力，判决如下：一、解除高云峰与洛阳金地百货有限公司签订的《商铺租赁合同》。二、洛阳金地百货有限公司向高云峰支付租金21190元及违约金1974元。本案受理费379元由洛阳金地百货有限公司承担。因洛阳市金地百货有限公司未按上述生效法律文书履行义务，高云峰向本院申请强制执行，本院于2019年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行账户，但无余额。2、查明被执行人有位于洛阳市××工区××中路与××交叉口西南角洛阳国际贸易中心1-533号房产，本院已对该房产进行查封（2022年5月27日查封期限届满），但该房产为在建工程，通过本院与洛阳市住房保障和房产服务中心发函沟通，未能确定该房产的位置，暂不具备评估处置条件，需待后期有关部门测量确定后依法处理。申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、经查，被执行人名下无车辆、无股票(股权)。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人公司法定代表人经营场地进行了现场调查，未能找到被执行人公司法定代表人。未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已对该公司法定代表人作出司法拘留十五日的强制措施，但未实际控制法定代表人。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除查封的房产无法确定位置，未能处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳金地百货有限公司负有继续向申请人高云峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇一九年十二月十八日书记员  邢昊星
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4328号申请执行人：李明，女，1983年02月09日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：王紫娟，女，1980年10月28日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李某，男，2005年01月17日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李保安，男，1943年11月01日生，汉族，住禹州市。被执行人：郭焕妮，女，1948年03月24日生，汉族，住禹州市。本院在执行李明与王紫娟、李某、李保安、郭焕妮民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初2604号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王紫娟、李某、李保安、郭焕妮银行存款50525元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 郭 艳二〇一九年十二月十九日书记员 董力铭
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执恢261号 申请执行人：邓妙殷，男，1960年6月14日出生，汉族，住东兴市。 申请执行人：林爱青，女，1960年7月15日出生，汉族，住东兴市。 被执行人：徐业弟，男，1984年5月6日出生，京族，住东兴市。 本院在执行邓妙殷、林爱青与徐业弟附带民事赔偿一案中，依据已生效的本院作出的（2004）防中法刑一初字第28号刑事附带判决书，确认了被执行人应赔偿申请执行人附带民事诉讼38300.8元及利息。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人在车辆、房产、银行存款、土地、工商登记等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十二月一十日 法官 助理  刘治国 书 记 员  张金梅
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执恢321号申请执行人：何家有,男性,1970年3月28日出生被执行人：徐杨,女性,1979年2月24日出生项羽,男性,1971年6月14日出生本院在执行申请执行人何家有与被执行人徐杨、项羽借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2019）辽0191执恢321号案件中对被执行人徐杨、项羽的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孟繁泰二〇一九年十二月二十一日书记员  赵 威
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1228执339号 申请执行人韦某，男，1972年3月17日出生，瑶族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 被执行人苏某，男，1958年12月11日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 申请执行人韦某与被执行人苏某为民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的（2019）桂1228民初418号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定的义务为：被执行人苏某偿还申请执行人韦某借款本金5万元及利息84000元并支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费1490元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院经审查后于2019年10月10日依法立案执行，案号为（2019）桂1228执339号。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、合议庭成员通知书等相关法律文书，责令被执行人限期履行义务。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的有价证券、银行存款、互联网银行、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，本院于2019年10月11日到被执行人所在地的不动产登记中心，未查询到被执行人名下有房地产登记信息；前往被执行人的户籍所在地调查了解，未发现被执行人可供执行的财产。本院已与2019年12月24日向被执行人苏某发出了限制消费令，并且将他纳入了失信被执行人名单。2019年12月25日，本院约谈了申请执行人韦某，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未对执行情况提出异议，并同意终结本案本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈记录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施也未能发现被执行人有足额的可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次强制执行无法继续进行，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1228执339号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请本院恢复执行。申请恢复执行不受期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张定山 审 判 员 卢宝尚 审 判 员 唐柳媚 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 唐 巍 书 记 员 蒙佳琪
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0822破3号之五 申请人：常山县钙都钙业有限公司管理人。 2019年12月12日，常山县钙都钙业有限公司管理人向本院提出申请，称经我院裁定认可的《常山县钙都钙业有限公司破产财产分配方案》已执行完毕，破产财产最后分配已完结，请求本院终结常山县钙都钙业有限公司破产程序。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结程序。人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。管理人的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下： 终结常山县钙都钙业有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  俞建华 审 判 员  叶根香 人民陪审员  张秋红 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  谢玉英
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0107执1613号   申请人中信银行股份有限公司信用卡中心太原分中心，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府商务大厦A座9层E、F、G户。   负责人李俊鹏，总经理。   被执行人逯永青，男，1968年6月26日出生，汉族，住太原市。   中信银行股份有限公司信用卡中心太原分中心与逯永青信用卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初2263号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款本金56592.45元及利息。   执行过程中，1.本院于2019年10月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2019年10月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，车辆未找到，无证券，无房产登记信息。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2019）晋0107执1613号案件的本次执行程序终结。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 马 勇   执行员 宋 力   执行员 薄镜明     二〇一九年十二月十一日   书记员 赵 斌
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初11040号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行，住所地湖南省长沙市芙蓉中路一段489号。负责人：唐伟，行长。委托诉讼代理人：刘晓辉，湖南湘鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘招术，湖南湘鼎律师事务所律师。被申请人：覃善云，男，1978年12月11日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被申请人：李瑞璠，女，1989年1月14日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行诉被申请人覃善云、李瑞璠金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款351281.61元或查封、扣押其他等值财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人覃善云、李瑞璠银行存款351281.61元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  李建科二〇一九年十二月三日代理书记员  王 瑾
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2019）吉0202民初3585号原告：吉林市云海物业服务有限责任公司。法定代表人：齐耀武，公司董事长。委托诉讼代理人：薛东,该公司部门经理。被告：王立军，男，1969年9月20日出生，汉族，住所吉林省吉林市。原告吉林市云海物业服务有限责任公司与被告王立军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告吉林市云海物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在一日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市云海物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 历建山 二〇一九年十二月十二日书记员 李 莉
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0602民初6680号 原告：章金簪，女，1981年10月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：刘晓娥，北京惠诚（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林秀娜，北京惠诚（厦门）律师事务所律师。 被告：漳州五洲国际商贸城有限公司，住所地漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：詹俊忠，福建衡评律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志华，福建衡评律师事务所律师。 在审理原告詹俊忠与被告漳州五洲国际商贸城有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告章金簪撤回对被告漳州五洲国际商贸城有限公司的起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  沈志清 二〇一九年十二月十日 书记员  杨 瑜
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0222执851号 被执行人刘子权，男，1975年11月27日出生，汉族，住广西柳城县。 刘子权罚金一案,柳城县人民法院（2018）桂0222刑初365号判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘子权没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑庭于2019年8月29日移送执行，本院于2019年8月30日已向被执行人刘子权发执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人刘子权在宜州监狱服刑刚出狱，去向不明。并向金融机构、房产管理机构、工商行政管理部门、公安机关车辆管理所、国土资源局查询被执行人刘子权的财产情况，且向被执行人刘子权所在地XX镇XX民委调查，查明确无财产可供执行。 本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人刘子权在宜州监狱服刑刚出狱，去向不明，查明被执行人刘子权暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘岳柳 审判员  梁 继 审判员  宁敏华 二〇一九年十二月五日 书记员  王义辉
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324执恢284号之一 申请执行人：杨孝菊，女，1972年5月20日出生，汉族，住安徽省。 被执行人：位彩侠，女，1965年5月24日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人杨孝菊与被执行人位彩侠房屋租赁合同纠纷一案，泗县人民法院于2011年12月26日作出的（2011）泗民一初字第673号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告位彩侠于本判决生效十日内返还原告杨孝菊租赁费及设施转让费5万元。案件受理费1050元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行人执行后，本院曾于2012年12月5日终结本次执行程序。经申请执行人申请，本院于2019年9月18日立案恢复执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据。被执行人位彩侠名下有皖Ｌ×××××力帆牌汽车一台，因使用年限较长，接近报废期，无实际处置价值，申请执行人不要求处置。 3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人位彩侠有位于安徽省××县xx关居委不动产权证号00xx47号，本院依法予以查封。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2011）泗民一初字第673号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2011）泗民一初字第673号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  刘慧博 二〇一九年十二月十二日 书记员  张婷煦
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4375号申请执行人周国放，男，1949年10月18日出生，汉族，住长沙市天心区。委托代理人吴敏，湖南淡远律师事务所律师。被执行人文清，女，汉族，1978年1月3日出生，住湖南省长沙县。被执行人杨爱波，男，汉族，1979年2月20日出生，住山东省淄博市临淄区。申请执行人周国放与被执行人杨爱波、文清民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2019）湘0121民初2483号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人文清、杨爱波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周国放于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年11月6日，本院向被执行人杨爱波、文清送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月6日向申请执行人周国放送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月8日、2019年12月16日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、民政、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2019年11月29日，本院依法在长沙县不动产登记中心查明被执行人文清在长沙县××××3404有房产壹处，本案在审理中已经采取财产保全措施进行了查封，但该房屋已经抵押给中国建设银行股份有限公司湖南省分行，申请执行人周国放以无处置价值为由书面向本院申请不予处置该房产。2019年12月3日，本院依法在长沙市××公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人文清、杨爱波无住房公积金登记信息。2019年12月4日，本院依法到被执行人文清、杨爱波经常居住地国泰九龙湾走访调查，了解到被执行人文清、杨爱波无固定工作，经常在外，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日通过谈话告知了申请执行人周国放，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月4日，本院对被执行人杨爱波、文清采取了限制高消费的措施。本院于2019年12月16日约谈申请执行人周国放告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人周国放书面表示同意。本院认为，截止2019年12月16日，本案应执行的标的金额为230000元及利息139366元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已经发现的被执行人的财产，在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇一九年十二月十六日书记员  韩 军
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3105号之一 申请执行人：童建兵，男，1970年5月6日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：黄晶晶，女，1984年5月6日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 被执行人：郑健，男，1965年6月1日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 申请执行人童建兵与被执行人黄晶晶、郑健借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院华南国仲深裁[2019]D377号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币14074444元及利息等，本院于2019年8月30日依法立案执行。 本院经审查认为，本案抵押物即被执行人黄晶晶名下××山院××栋××××房位于深圳市××区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市龙华区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院华南国仲深裁[2019]D377号裁决由广东省深圳市龙华区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙华区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长 李 祥 审判员 尚彦卿 审判员 张永彬 二〇一九年十二月四日 书记员 李 扬
湖北省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂行终1058号上诉人（一审原告）叶胜，男，1971年11月8日出生，汉族，住武汉市武昌区，上诉人（一审原告）龚政辉，男，1949年6月12日出生，汉族，住武汉市武昌区，上诉人（一审原告）林珍珠，女，1939年6月14日出生，汉族，住武汉市武昌区，被上诉人（一审被告）武汉市武昌区人民政府，住所地武汉市武昌区中山路307号。法定代表人余松，区长。叶胜、龚政辉、林珍珠因诉武汉市武昌区人民政府（以下简称武昌区政府）未履行法定职责违法一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01行初659号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。叶胜、龚政辉、林珍珠起诉称，2012年5月-8月期间拥有合法权证的房屋被武昌区政府下属的土地储备整理中心（现武昌滨江文化商务区管理委员会）在没有履行任何法律手续的情况下采用暴力手段非法强拆，被掠走巨额私人财产。2019年6月24日，叶胜、龚政辉、林珍珠向武昌区政府邮寄了保护申请书，请求武昌区政府依据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》的相关规定，保护申请人的合法物权，将已被非法强拆的房屋恢复原状。然而，时至今日武昌区政府没有任何行为发生，违反法律法规的规定，严重侵犯了叶胜、龚政辉、林珍珠的合法权益。现特依法向贵院提起行政诉讼，请求确认武昌区政府不作为行为违法；本案诉讼费用由武昌区政府承担。一审认为，原武汉市国土资源和规划局于2010年11月29日为原武汉市武昌土地储备整理中心颁发武土资规拆许字（2010）第130号《房屋拆迁许可证》，叶胜、龚政辉、林珍珠的房屋在拆迁红线范围内，根据当时有效的《城市房屋拆迁管理条例》第五条第二款的规定：“县级以上地方人民政府负责管理房屋拆迁工作的部门对本行政区域内的城市房屋拆迁工作实施监督管理。”及《中华人民共和国土地管理法》第六十六条第一款的规定：“县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查。”武昌区政府对叶胜、龚政辉、林珍珠申请保护的事项不具有法定处理职权，故叶胜、龚政辉、林珍珠向无处理相关事项职权的武昌区政府提出申请，应视为向武昌区政府提出的信访投诉请求，武昌区政府对信访投诉的处理行为系基于行政机关之间的层级监督关系而形成，上级人民政府不改变或者不撤销所属各工作部门及下级人民政府决定、命令的，一般并不直接设定当事人新的权利义务，当事人可以通过直接起诉所属工作部门或者下级人民政府作出的行政行为来维护合法权益。本案中原告认为拆迁过程中存在暴力拆迁的行为，则其应当依据上述法律规定，向县级以上人民政府土地行政主管部门主张权利，因此在存在更为有效便捷的救济方式的情况下，当事人坚持起诉人民政府不履行对拆迁违法行为查处的职责，不具有权利保护的必要性和实效性，也不利于纠纷的及时解决，且易于形成诉累。因此，市、县人民政府是否受理当事人的反映、是否启动层级监督程序、是否改变或者撤销所属各工作部门及下级人民政府的决定、命令等，不属司法监督范畴，原告的起诉不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（八）项的规定，裁定驳回叶胜、龚政辉、林珍珠的起诉。本案不缴纳案件受理费。叶胜、龚政辉、林珍珠上诉称，原审认定事实不清，适用法律错误。叶胜、龚政辉、林珍珠依法申请武昌区政府履行法定职责的行为理应受到人民法院的司法审查。请求撤销一审裁定，判令原审法院公正判决。本院认为，原武汉市国土资源和规划局于2010年11月29日为原武汉市武昌土地储备整理中心颁发武土资规拆字（2010）第130号《房屋拆迁许可证》，叶胜、龚政辉、林珍珠的房屋在拆迁红线范围内，根据当时有效的《城市房屋拆迁管理条例》第五条第二款的规定：“县级以上地方人民政府负责管理房屋拆迁工作的部门对本行政区域内的城市房屋拆迁工作实施监督管理。”及《中华人民共和国土地管理法》第六十六条第一款的规定：“县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查”。武昌区政府对叶胜、龚政辉、林珍珠申请保护的事项不具有法定处理职权。本案中叶胜、龚政辉、林珍珠认为拆迁过程中存在暴力拆迁的行为，则其应当依据上述法律规定，向县级以上人民政府土地行政主管部门主张权利。市、县人民政府是否受理当事人的反映、是否启动层级监督程序、是否改变或者撤销所属各工作部门及下级人民政府的决定、命令等，不属司法监督范畴，叶胜、龚政辉、林珍珠的起诉不符合法定的起诉条件，故原审驳回起诉并无不当。叶胜、龚政辉、林珍珠的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张辅伦审判员  胡 文审判员  林志农二〇一九年十二月十日法官助理郭建明书记员郭建明（兼）
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执2394号 冯英浙江芳正实业有限公司： 申请执行人冯英与被执行人浙江芳正实业有限公司劳动争议仲裁一案，浙甬江北劳人仲案[2019]第618号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人冯英向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江芳正实业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执2394号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十五日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0116执恢447号之三 申请执行人:成都农村商业银行股份有限公司双流临港支行，住所地：四川省双流县航空港双华路三段49号。 负责人:罗青川，行长。 委托诉讼代理人：郭奇科，系该单位职员。 被执行人：夏勇，男，1983年9月13日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：方燕霞，女，1984年6月26日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：文志均，男，1952年5月18日出生，汉族，住四川省丹棱县。 被执行人：四川省丹棱县龙翔瓷业有限公司。住所地：眉山市丹棱县杨场镇凤凰村三社。 法定代表人：张建华，总经理。 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司双流临港支行与夏勇、方燕霞、文志均、四川省丹棱县龙翔瓷业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）双流民初字第7282号民事判决书已经发生法律效力，被执行人夏勇、方燕霞、文志均、四川省丹棱县龙翔瓷业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2018年3月28日立案执行，执行标的为5295750元及利息。已执行到位366520元,其中,支付本案执行费53879元,支付本案申请人252641元,因被执行人方燕霞唯一住房被拍卖,支付方燕霞租金60000元。 在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人方燕霞名下所有的位于四川省眉山市丹棱县2栋2单元2层2号的房屋，拍卖金额为366520元。拍卖了文志均名下位于四川省眉山市丹棱县2栋1／5层1-6号、（原人民路80-90号）2栋1／5层7-12号建筑面积共计545.58㎡的商业用房（档案保管号：权3000028、权3000029；他项权证号：丹棱房他证他权字第××、10376号），但该商业用房一拍、二拍、变卖均流拍，申请人不同意以物抵债。本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、银行、工商、证券、互联网银行，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人夏勇、方燕霞、文志均、四川省丹棱县龙翔瓷业有限公司法定代表人张建华采取限制高消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇一九年十二月二日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢1541号 慈溪市逍林佰富针织厂、陈海峰、占云霞： 申请执行人慈溪市虹亿毛绒制品有限公司与你及厂买卖合同纠纷一案，（2018）浙0282民初14397号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市虹亿毛绒制品有限公司在本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案恢复执行，本案在执行过程中，被执行人慈溪市逍林佰富针织厂、陈海峰、占云霞已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执1992号、（2019）浙0282执恢1541号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十八日 承办人：李宇飞电话：0574-63912760
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0281民初5339号原告：王立博,女,1975年1月29日出生,汉族,农民,住讷河市,委托诉讼代理人:霍正清,内蒙古诺敏律师事务所律师。被告:韩瑞宝,男,1974年3月4日出生,汉族,农民,住讷河市,原告王立博诉被告韩瑞宝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦四军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王立博及委托诉讼代理人霍正清，被告韩瑞宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王立博向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还原告借款本金30,000.00元整；二、请求被告给付利息，以40，000.00元为基数，自2016年4月11日起至2017年7月3日至按月利1分计算利息；以30,000.00元为基数，自2017年7月4日起至实际给付之日止按月利1分给付利息；三、诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2016年4月11日，被告在原告处借款40,000.00元，约定月利1分，2017年7月3日被告偿还原告本金10,000.00元，下欠30,000.00元及自借款之日起的利息，原告多次要求被告偿还借款本金及利息未果，为了维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告为了证实自己的主张向本院提交如下证据：证据一、借据一份，证实被告于2016年4月11日借款40,000.00元,约定月利1分的事实,在2017年7月3日被告偿还原告本金10,000.00元。被告辩称：现在没有钱。被告未向本院提交证据。本院对上述证据综合分析认证如下：原告提交证据一，被告没有异议，本院予以采信。根据依法确认的有效证据及当事人陈述，本院认定本案的事实如下:2016年4月11日，被告韩瑞宝在原告王立博处借款40,000.00元，约定月利率1%，并出具借据一份。2017年7月3日，被告偿还原告本金10,000.00元，下欠30,000.00元及自借款之日起的利息尚未结清。本院认为：原、被告对借款事实没有争议，故本案事实清楚，双方的借贷关系合法有效。被告韩瑞宝应当向原告王立博偿还尚欠的借款本金30,000.00元及利息（以40,000.00元为基数，自2016年4月11日起按月利率1%计算至2017年7月3日止；以30,000.00元为基数，自2017年7月4日起按月利率1%计算至实际给付之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定判决如下：被告韩瑞宝偿还原告王立博借款本金30,000.00元，及利息（以40,000.00元为基数，自2016年4月11日起按月利率1%计算至2017年7月3日止；以30,000.00元为基数，自2017年7月4日起按月利率1%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元减半收取275.00元,由被告韩瑞宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  秦四军二〇一九年十二月十九日书记员  赵 威
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1865号申请执行人费荆荆，女，住所地北京市昌平区。申请执行人邱震，男，住所地北京市昌平区。被执行人北京东方鼎石科技发展有限公司，地址北京市房山区良乡。法定代表人赵林英。费荆荆、邱震与北京东方鼎石科技发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年6月27日作出的（2019）冀0681民初57号，保定市中级人民法院于2019年6月27日作出的（2019）冀06民终3671号已经发生法律效力。由于被执行人北京东方鼎石科技发展有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人费荆荆、邱震向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人北京东方鼎石科技发展有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人费荆荆、邱震在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人北京东方鼎石科技发展有限公司新的财产线索，申请执行人费荆荆、邱震可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  李 丁执行员  马云峰二〇一九年十二月十七日书记员  赵景宇
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1365号之二 申请执行人：蒋巧艳，女，汉族，住甘肃省会宁县。 被执行人：夏前前，男，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：余思妹，女，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：夏群锋，男，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人蒋巧艳与被执行人夏前前、余思妹、夏群锋责令退赔一案中，于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人夏群锋银行账户存款3923元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇一九年十二月十五日 书记员  古宏斌
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初3412号 原告：铜陵银湖融资担保中心有限责任公司,住所地：安徽省铜陵市义五松镇环城东路义安区委旁银湖大厦。 法定代表人：张宏文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛良萍，该公司员工。 被告：杨腊根，男，1962年12月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告铜陵银湖融资担保中心有限责任公司与被告杨腊根追偿权纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告铜陵银湖融资担保中心有限责任公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜陵银湖融资担保中心有限责任公司申请撤诉系当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许铜陵银湖融资担保中心有限责任公司撤诉。 审判员  王忠海 二〇一九年十二月二十日 书记员  钱黄姑
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)黔0602执1347号吴某某、范某某：你双方申请执行被执行人铜仁佳诚置业有限公司经司法确认的调解协议一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2019）黔0602民特73号民事裁定书明确，由被执行人铜仁佳诚置业有限公司支付申请执行人吴某某、范某某补差款8426元。经本院执行，被执行人铜仁佳诚置业有限公司已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）黔0602执1347号执行案件执行完毕。二〇一九年十二月二十二日
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2625财保4号 申请人：镇远县云龙洞旅游开发有限公司，住所地贵州省镇远县舞阳镇文德社区云龙花苑，统一社会信用代码9152262559075539XQ。 法定代表人：吕向阳，系该公司总经理。 委托代理人：罗坤，贵州省镇远县远泰法律服务所法律服务工作者。 被申请人：杜娟，女，1995年2月26日出生，侗族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市万山区。 被申请人：杜斌，男，1996年11月6日出生，侗族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市万山区。 被申请人：姚祖先，女，1937年11月23日出生，侗族，贵州省玉屏侗族自治县人，住贵州省铜仁市万山区。 申请人镇远县云龙洞旅游开发有限公司于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杜娟、杜斌、姚祖先的资金109557.80元，期限为一年。申请人镇远县云龙洞旅游开发有限公司向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司出具的保单保函。 本院经审查认为，申请人镇远县云龙洞旅游开发有限公司以其与被申请人杜娟、杜斌、姚祖先有民间借贷纠纷，为防止被申请人转移财产为由，向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人杜娟、杜斌、姚祖先的资金109557.80元。申请人已向中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司投保了诉讼财产保全责任保险，中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司已向本院出具了保单保函。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杜娟、杜斌、姚祖先的资金109557.80元，期限为一年。 案件申请费1067元，由申请人镇远县云龙洞旅游开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈    琼 二〇一九年十二月十七日 书记员 卢玉婷（代）
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0730民初3181号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁都县支行（邮政银行宁都支行），住所地：江西省赣州市宁都县登峰大道（宁都中学公寓南侧）。统一社会信用代码：9136073006697973650。法定代表人：巫丹梅，系邮政银行宁都支行行长。委托诉讼代理人：温新房，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁都县支行信贷部资产保全人员，特别授权。被告：陈晓明，男，汉族，1988年5月20日生，江西省赣州市宁都县。原告邮政银行宁都支行与被告陈晓明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人温新房到庭参加诉讼，被告陈晓明经本院公告合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行宁都支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告陈晓明偿还原告借款本金148911.93元，并自2019年3月16日起按照年利率6.786%计算利息直付至贷款本金全部还清为止（至诉讼时所欠的利息为2652.66元）；2、案件的受理费及诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月16日，原告与被告共同签订一份编号为36005874218036752422号的《小额贷款额度借款合同》，根据该合同的有关规定，被告于当日以购买农药需要为由与原告签订了一份借据单，由原告向被告贷款20万元，贷款年利率5.22%，贷款期限为一年，即2018年3月16日起至2019年3月16日止，逾期按年利率6.786%支付利息，同时约定还款方式为：按周期结息，到期还本。借据签订当日，原告便将贷款本金20万元付至被告的银行账户内，贷款期满后，被告没有按合同约定偿还原告贷款本息，至2019年6月17日尚欠原告借款本金148911.93元、利息2652.66元。经原告多次派人催收未果，故诉至宁都县人民法院，请求依法处理。被告陈晓明经未到庭参加诉讼，亦未向本院递交任何答辩材料。为支持原告的诉讼请求原告提供了下列证据：1、原告的营业执照、代表人证明，证明原告的诉讼主体资格。2、被告陈晓明身份证、户口本、离婚协议复印件，证明被告的诉讼主体资格；3、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、贷款（手工）借据一份，证明2018年3月16日原告将借款20万元转入被告陈晓明账户，年利率5.22%，贷款期限2018年3月16日至2019年3月16日，借款用途为购农药，还款方式为按周期结息到期还本。4、中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同，证明被告于2018年3月16日与原告签订了借款合同。原告提供的上述证据，本院经审查认为：上述证据客观真实，来源合法，能够证明原告与被告之间的借款合同的法律关系，故本院对上述证据三性予以确认，本院对于原告起诉所陈述的事实本院予以确认。本院认为：原告与被告陈晓明的借款合同是双方真实意思的表示、事实清楚，且内容符合法律规定，原告的诉请，本院予以支持。被告陈晓明未按约定期限还款，属违约行为，应承担违约责任，原告要求被告陈晓明按逾期借款年利率6.786%归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈晓明经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈晓明在判决生效后十日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁都县支行借款本金148911.93元、利息2652.66元及2019年6月17日起至还清借款时结欠的利息，利率按年利率6.786%计算。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3332元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  高秋生人民陪审员  罗 翔人民陪审员  宋荣生二〇一九年十二月十八日书 记 员  张 燕
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2019）冀0821执恢266号李宗宝、承德县下板城镇朝梁子村村民委员会：本院在执行申请执行人李宗宝与承德县下板城镇朝梁子村村民委员会物权纠纷中，经申请人李宗宝的申请，本院恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人承德县下板城镇朝梁子村村民委员会送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书等。后被执行人承德县下板城镇朝梁子村村民委员会自动履行了本案全部标的款，本案执行费由被执行人交纳，本案已执行完毕，现已兑付完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：承德县人民法院（2014）承民初字第2320号民事调解书执行完毕。二〇一九年十二月二十五日
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2019）陕0502民初5860号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴海龙，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘程，陕西德伦律师事务所律师。被告：韩海云，女，1964年6月15日出生，汉族，住蒲城县，居民。原告中银消费金融有限公司与被告韩海云借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人刘程到庭参加诉讼，原告中银消费金融有限公司的法定代表人黄志刚及委托诉讼代理人吴海龙未到庭参加诉讼,被告韩海云经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司（下称中银公司）向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还贷款本金54278.48元，利息、滞纳费（利息、滞纳费计算方式为：以贷款本金为基数按照年利率24%从2018年11月1日计算至实际清偿之日）。2、判令被告承担原告实现债权而支付的律师费1221元。3、本案诉讼费及公告费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月29日，原告与被告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份，合同约定被告因装修向原告贷款75000元，借款利息为月利率1.74%，借款期限36个月。合同另对还款方式、贷款违约责任及措施等有明确约定。上述合同实际履行过程中，原告于2017年9月29日将贷款足额发放给被告。2018年11月1日，被告发生还款逾期，至今仍欠付原告贷款本金54278.48元，利息、滞纳费6792.44元（均暂计算至2019年8月7日）。原告多次向被告催要未果，故诉至法院。被告韩海云未作答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年9月29日，原告中银公司与被告韩海云签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。该合同约定：乙方（被告）韩海云向甲方（原告）贷款75000元，贷款用途装修，贷款使用期限为自实际放款日起36个月；贷款经甲方审批后，甲方将贷款划入乙方指定的户名为韩海云、账号为XXXXXXXXXXXXXXX0469的户内；贷款执行固定月利率1.74%；甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用；逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在0-10000元、每日滞纳费5元，逾期时贷款余额在10000-20000元、每日滞纳费10元，逾期时贷款余额在20000-30000元、每日滞纳费15元……更高贷款余额依以上规则类推；还款方式为等额本息方式（即借款人在贷款期限内以每月相等的还本付息金额偿还贷款）；乙方未按期足额归还贷款本息的构成违约，甲方可在原贷款利率上上浮5%，或宣布贷款提前到期要求乙方提前结清贷款；解除合约以及要求乙方承担因其违约给甲方造成的损失，包括实现债权的相关费用损失等（包括但不限于律师费，诉讼费……）；原告中银公司就本案支付的律师费为1221元。合同签订后，原告于2019年9月30日向合同指定的被告韩海云的账号内发放贷款75000元，此后，被告韩海云归还借款本金20721.52元并清结利息至2018年10月30日，就下余本息原告中银公司催要未果，故引起诉争。另查明，双方在合同中约定：一旦因本合同发生纠纷而诉诸法院，以下所列明地址将作为各自的司法送达地址（乙方：陕西省渭南市蒲城县XX路XX号楼XX单元XX楼XX户），该送达地址适用于一审、二审再审、执行等各个阶段，如诉讼期间一方地址发生变更，应及时告知受诉法院，如一方提供的地址不确切，或不及时告知变更后的送达地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，该方应该承担由此产生的法律后果，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。本院按上述约定的送达地址向被告韩海云送达了相关诉讼文书。    以上事实有《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、欠款还款明细表、中国银行交易明细清单、中国银行余额查询清单、情况说明、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，依法成立且有效。原告中银公司依约足额向被告发放借款,但被告未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约。依据双方合同约定原告中银公司有权宣布合同项下贷款本息提前到期，故被告理应归还原告下欠的全部贷款本金。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，本案贷款合同除借款利率外另行约定逾期还款时的每日违约金，二者合计对应的相应利率过高，但原告中银公司在本案中诉求的利息和违约金的计算方式低于合同约定的计算标准且符合相关法律规定，故本案对其这一诉求依法予以支持。关于原告中银公司的诉讼请求第二项要求被告承担本案律师费，该费用系原告为实现债权的费用，因双方在合同中对实现债权的费用有约定且该费用实现的条件业已成就。故原告这一诉求本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩海云于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司偿还贷款本金54278.48元及利息与违约金（利息及违约金二项的计算方式为：以下欠贷款本金54278.48元为基数按照年利率24%从2018年11月1日起计算至实际清偿之日）。二、被告韩海云于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费1221元。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1357元，减半收取678.5元，由被告韩海云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 员        赵娟丽二O一九年十一月十八日                       法官助理      赵晓英 书 记 员      党  芬 1
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初12874号原告：中国银行股份有限公司大连甘井子支行，住所地辽宁省大连市甘井子区。负责人：于浩，系行长。委托诉讼代理人：孙雪峰，系辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宗晓，系辽宁华夏律师事务所律师。被告：纪丰阳，女，1968年4月9日生，汉族，住址大连市西岗区。委托代理人张作良，系被告之子。原告中国银行股份有限公司大连甘井子支行与被告纪丰阳的信用卡纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘宗晓，被告委托代理人张作良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还欠款本金238378.32元、利息21471.22元、违约金11588元，合计271437.54元（暂计算至2019年4月24日）；2、请求依法判令被告赔偿原告律师费损失7707元；3、诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2009年3月3日，被告纪丰阳在原告处填写《中银白金信用卡申请表》，申请领用白金信用卡一张，确认《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的条款、细则为其申请及使用该信用卡的法律协议。《合约》对免息还款期、透支利息、复利、滞纳金、手续费等计付时间、计付标准均做了明确约定；《合约》违约责任条款中约定：在被告违约的情况下，应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。随后原告向被告纪丰阳发放白金信用卡一张。被告纪丰阳自2011年1月11日首次使用该信用卡，自2018年11月24日起不及时偿还本息，至2019年4月24日，共逾期149天，发生逾期本金238378.32元，利息21471.22元，违约金11588元，合计271437.54元。后原告提起本案诉讼，又发生律师费损失7707元。因为被告不能按时偿还本息，故原告依法提起诉讼，要求被告履行义务。被告纪丰阳辩称信用卡办了，具体欠款数额不清楚。本院经审理认定事实如下：1、被告纪丰阳在原告处填写《中银白金信用卡申请表》，申请领用长城银联白金信用卡一张，同时确认了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。该《合约》约定被告使用信用卡从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期。若信用卡透支则需按月计收复利，日利率为万分之五；若被告在到期还款日之前未能偿还最低还款额或未能全额还款的，除按照规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。被告自2011年1月11日首次使用信用卡，后多次使用该卡进行消费。被告自2018年11月24日起不及时偿还本息，至2019年4月24日，发生逾期本金238378.32元。2、原告为主张权利，于2019年8月与辽宁华夏律师事务所签订《委托代理合同》，并支付了律师代理费7707元。以上事实，有《中银白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、银行流水明细、《委托代理合同》、大连增值税专用发票及庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》合法有效。被告申领了信用卡并实际使用，理应按约定还款，被告迟延还款应按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定承担违约责任。现因被告长期不还款，原告请求被告偿还拖欠的本金、利息及滞纳金，于法有据，应予支持。关于原告诉请的要求被告承担律师代理费一节，本院认为，该笔费用系原告为实现权利的合理支出，被告理应承担，故本院对原告的该诉请予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告纪丰阳于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司大连甘井子支行信用卡欠款本金人民币238378.32元（截至2019年4月24日）及利息、滞纳金（利息、滞纳金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中的约定计算至实际清偿之日止）。二、被告纪丰阳本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司大连甘井子支行律师代理费7707元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费5490元（原告已预付），保全费1880元，由被告纪丰阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长 田 擎人民陪审员 张 芳人民陪审员 王富英二〇一九年十二月十三日书 记 员 赵 晶本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执2441号申请执行人：郎福来，男，1958年10月5日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：大庆市龙田建设开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经三街3号。法定代表人：王贵范，该公司董事长。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1968号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年10月14日向本院申请执行，要求被执行人协助将位于大庆市萨尔图区东风新村经六街7栋215、216号房屋的不动产权过户至申请人名下，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，申请人过户的手续没有准备齐全，待房屋过户条件成熟时再行房屋过户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1968号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇一九年十二月十六日书记员  唐光霁
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16683号申请执行人李建伟，男，1989年11月01日出生，住北京市昌平区。被执行人刘东生，男，1976年06月18日出生，住河南省驻马店地区平舆县。申请执行人李建伟与被执行人刘东生借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20500号民事判决书已发生法律效力。因刘东生未在规定时间内履行义务，李建伟向我院申请强制执行，要求被执行人刘东生给付李建伟借款4500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人刘东生邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘东生名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人刘东生列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李建伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20500号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑06执924号深圳融信保非融资性担保有限公司、周雯雯：本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司诉被执行人周雯雯一案过程中，依法向被执行人周雯雯发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人周雯雯于2019年12月2日与本案申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司达成和解协议，被执行人周雯雯偿还申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司5729.19元，其余部分债权申请执行人自愿放弃，并将本案执行款5729.19元直接交付给本案申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司。本院认为，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第56612号裁决书已经执行完毕，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司的权利已经得到实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第56612号裁决书执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十三日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执4388号 申请执行人：张寅，男，1986年7月11日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托代理人：郑强，江苏海容律师事务所律师。 被执行人：尤卫英，女，1967年11月1日出生，汉族，住江苏省常熟市。 张寅与尤卫英追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初5766号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，一、尤卫英在继承张锦明遗产范围内给付张寅67000元，于2019年5月25日前一次性履行。二、张寅放弃其他诉讼请求。三、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取738元，由尤卫英负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月10日立案受理。 案件执行过程如下： 本案在执行过程中，本院依法拍卖尤卫英与张锦明名下位于常熟荣安尚湖中央花园28幢1103室不动产，本案申请执行人张寅受偿23718.98元。本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供死者张锦明其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额67738元，实际执行到位23718.98元，尚有44019.02元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于死者张锦明的遗产情况。在本次执行程序中，本院依职权对死者张锦明的遗产进行了调查，除已经处置的房产外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现张锦明其他可供执行遗产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 王 芳 二〇一九年十二月三日 书记员 朱小飞
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1172号申请执行人：宋瑞光，男，1980年3月20日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：李绍伍，男，1954年10月16日生，汉族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人宋瑞光与被执行人李绍伍合同纠纷一案中，双方当事人于2019年11月25日达成和解协议，和解内容为：1、于2019年11月25日支付2500元，扣划李绍伍名下银行卡账户存款3500元，剩余的于每月25日前偿还1000元，2、如被执行人按时还款，申请人同意放弃部分欠款，以18000元结案，如被执行人未按时还款，申请人将一分不放弃，要求23000元全部偿还。申请执行人同意被执行人还款计划并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）吉2404执1172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  全光勋执行员  罗嘉琦执行员  朱延林二〇一九年十二月十九日书记员  刘 洋
陕西省延长县人民法院执行裁定书 （2019）陕0621执731号申请执行人：边正杰，男，汉族，1984年1月1日出生，陕西省延长县居民，现住延长县，公民身份号码：61062XXXX401011419。被执行人：罗博文，男，1990年7月7日出生，汉族，陕西省延长县居民，现住延长县延长县，公民身份号码：61062XXXX007070036。本院在执行边正杰申请执行罗博文民间借贷纠纷一案中，申请执行人边正杰于2019年11月20日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2019）陕0621民初373号民事调解书, 申请执行调解书确定的由被执行人罗博文偿还申请执行人边正杰借款本金75000元。本案执行过程如下：1、本院于当日立案执行，于2019年11月20日向被执行人罗博文送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务，2019年11月20日在延长县城关派出所调取了罗博文户籍信息。2、我院于2019年11月20日三次通过全国法院总对总网络查控系统，对被执行人罗博文名下银行存款、工商经营、车辆登记、证券等财产状况进行了查询。查明罗博文无银行存款、无车辆登记、无工商经营、无房产登记、无证券等可供执行财产。本院在辖区范围的各商业银行、工商局及不动产登记服务中心对被执行人罗博文进行了人工查询，经查无银行存款、无商业经营、无房产及土地登记。每次查询结束后都向申请执行人边正杰告知财产调查情况。申请执行人边正杰对我院每次调查结果均无异议。3、于2019年11月27日对被执行人罗博文采取限制消费措施。4、于2019年12月21日对被执行人罗博文住所地延长县XX小区XX单元XX室进行搜查，未查到可供执行财产。5、2019年12月23日与申请执行人边正杰进行终本约谈。经征求申请执行人边正杰意见，申请执行人边正杰表示再无法提供被执行人财产或财产线索，同意终结本案的本次执行程序并书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  （此页无正文） 审 判 长   房国平      审  判  员   张亚媚   审  判  员   李  强二0一九年十二月二十三日 书 记 员   吴  敏  201906217312019062137320191120201
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初11811号 原告：余姚金地物业管理有限公司。住所地：余姚市城区国贸大厦1306室。统一社会信用代码：913302817843362497。 法定代表人：冯莹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵蓉萍，女，该公司员工。 被告：鲍杏根，男，1955年9月23日出生，汉族，住余姚市。 原告余姚金地物业管理有限公司与被告鲍杏根物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案受理。原告余姚金地物业管理有限公司于2019年12月24日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余姚金地物业管理有限公司撤回起诉。 审 判 员 杜珊珊 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 郑淑旖
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执1099号 申请执行人：临澧沪农商村镇银行股份有限公司，住所地临澧县安福镇迎宾路社区朝阳西街198号。 法定代表人：陈明忠，该公司董事长。 被执行人：常德国大饲料有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县罐头嘴镇红光村三组。 法定代表人：毛祖顺，该公司董事长。 被执行人：毛祖顺，男，1964年3月19日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。 被执行人：黄建芬，女，1963年6月2日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。 被执行人：邵国锋，男，1974年4月3日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。 被执行人：祁静，女，1978年7月6日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。 被执行人：常德诚信担保有限公司，住所地湖南省临澧县安福镇朝阳西街198号。 法定代表人：邵朝帝，该公司经理。 被执行人：临澧县清水鸭开发有限公司，住所地湖南省临澧县安福镇清水村花园组。 法定代表人：邵国锋，该公司经理。 申请执行人临澧沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人常德国大饲料有限公司、毛祖顺、黄建芬、邵国锋、祁静、常德诚信担保有限公司、临澧县清水鸭开发有限公司金融借款、保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0724民初1450号民事判决书，于2019年8月9日向被执行人发出执行通知，被执行人常德国大饲料有限公司偿还申请执行人借款本金2000000元，按年利率901785％的标准支付自2018年10月2日24日利息，按年利率9.1785%加收50%后支付自2018年10月25日起至清偿之日止的罚息，并另行支付逾期复利；被执行人毛祖顺、黄建芬、邵国锋、祁静、常德诚信担保有限公司、临澧县清水鸭开发有限公司承担连带清偿责任；负担本案诉讼费12634元，执行费25699元。 在本案执行过程中，本院对被执行人常德国大饲料有限公司、毛祖顺、黄建芬、邵国锋、祁静、常德诚信担保有限公司、临澧县清水鸭开发有限公司的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查。本院已冻结被执行人的银行账户，并查封了被执行人相关财产。因案情复杂，所查封的财产在短时间内无法处置。本院于2019年8月8日向被执行人发出了限制消费令，同时将被执行人常德国大饲料有限公司法定代表人毛祖顺纳入失信被执行人名单。 本院于2019年11月5日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  陈志刚 审判员  刘 伟 二〇一九年十二月十三日 书记员  邱韦萍
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1222执1215号申请执行人：兰西县农村信用合作联社，地址兰西县城西街。法定代表人：王全秋，职务理事长。被执行人，信忠海，男性，汉族，1981年9月26日出生,住兰西县北安乡。本院在执行申请执行人兰西县农村信用合作联社与被执行人信忠海借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）黑1222执1215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘显臣审判员  凤 民审判员  王明月二〇一九年十二月六日书记员  李京昊
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初3196号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇。法定代表人：胡宝林职务：行长。委托诉讼代理人：王俊波，女，1978年8月15日出生，汉族，系该行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：赵景莲，女，1963年9月2日出生，汉族，农民，现住杜蒙县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行与被告赵景莲借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  江竟航二〇一九年十二月二十六日书记员  车晓艳
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1425财保60号之一 申请人:天等县中医医院，住所地天等县天等镇丽川路300号。统一社会信用代码12451425498978486T。 法定代表人：赵志行，该院院长。 委托诉讼代理人：许广练,男，1974年6月11日出生，壮族，天等县中医医院副院长，住天等县。 委托诉讼代理人：许大然,男，1978年7月30日出生，壮族，天等县中医医院财务科科长，住天等县。 被申请人：潘继上，男，2000年9月7日出生，壮族，农民，住广西天等县。 天等县中医医院与潘继上医疗服务合同纠纷一案，申请人天等县中医医院于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘继上在中国农村商业银行股份有限公司开设的账号为62×××92的存款共计人民币3489.54元进行冻结。申请人天等县中医医院以其信用作为担保。 本院经审查认为，申请人天等县中医医院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结潘继上在中国农村商业银行股份有限公司开设的账号为62×××92的存款共计人民币3489.54元，期限为1年。 案件申请费54.00元，由申请人天等县中医医院负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审 判 员 农春宋 二〇一九年十二月五日 法官助理 农静云 书 记 员 赵文莲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0282执2235号桦甸市兴港物业服务有限公司、张宝传：桦甸市兴港物业服务有限公司与张宝传服务合同纠纷一案，申请执行标的共计17.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。本院已于2019年12月19日将该款转付给桦甸市兴港物业服务有限公司。至此，桦甸市兴港物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）吉0282民督62号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月一十九日
荣成市人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1082执恢434号申请执行人荣成市崖头汽车修配厂，住所地荣成市成山大道。被执行人王晓臣，男，1976年1月26日生，住威海市环翠区。被执行人张美，女，1976年3月24日生，住威海市环翠区。被执行人张师博，男，1985年2月11日生，住威海市环翠区。本院在执行荣成市崖头汽车修配厂与王晓臣、张美、张师博追偿权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初5815号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：被执行人于本判决生效后十日内给付申请人案款100939.03元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年7月2日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月2日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证劵等可供执行的财产。多次通过当地不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。本院于2019年9月26日本院对被执行人采取限制高消费措施。因本院未查到可供执行的财产，于2019年12月4日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初5815号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  毕国芬审判员  姜宝超二〇一九年十二月六日书记员  李晓军
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初7047号原告：昆明氧气有限公司，住所地昆明市学府路730号，统一社会信用代码：91530100216577378B。法定代表人：陈智，董事长。委托诉讼代理人：杨莉莉、范怀健，系昆明氧气有限公司员工，特别授权代理。被告：保明超，男，回族，1983年6月20日出生，住昆明市五华区。原告昆明氧气有限公司诉被告保明超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案。原告昆明氧气有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉的理由正当，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明氧气有限公司撤诉。审 判 长  符雅琪人民陪审员  丁 茜人民陪审员  李桂仙二〇一九年十二月十二日法官助理段格书记员周雪莲
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1323民初6073号原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县城鑫华路42号。法定代表人：解忠良，该公司董事长。委托诉讼代理人：田立峰，男，1986年8月17日出生，该公司资产经营中心客户经理。被告：徐厚德，男，1950年4月21日出生，汉族，居民，住沂水县。被告：徐建锋，男，1980年9月29日出生，汉族，居民，住沂水县。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告徐厚德、徐建锋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人田立峰到庭参加诉讼，被告徐厚德、徐建锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请法院依法调解或判决被告徐厚德立即偿还借款本金9954.89元及合同约定利息。2.请法院依法调解或判决被告徐建锋对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：2007年10月29日，被告徐厚德向原沂水县农村信用合作联社借款13000元，借款凭证号为106792626，借款月利率为13.365‰，2008年10月28日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金9954.89元。由徐建锋自愿为其提供担保，承担连带责任，保证期间为决算期届满之日起两年。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请贵院依法查明事实依法支持原告的诉讼请求。徐厚德、徐建锋未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告徐厚德、徐建锋未质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年10月29日，徐厚德与原沂水县农村信用合作联社王家庄子信用社签订借款合同。合同约定：徐厚德向沂水县农村信用合作联社王家庄子信用社借款13000元，期限为2007年10月29日至2008年10月28日；借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息，2007年10月29日，徐建锋与原沂水县农村信用合作联社王家庄子信用社签订保证合同，自愿为徐厚德的借款提供担保。保证担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2007年10月29日，沂水县农村信用合作联社王家庄子信用社将13000元款项发放给徐厚德，徐厚德在借款凭证上签字盖章确认，约定借款月利率为13.365‰，到期日为2008年10月28日。该款到期后，被告未按约定清偿借款本息。被告于2012年6月27日偿还借款本金1000元，于2012年10月30日偿还借款本金500元；原告于2014年8月29日扣被告银行账户存款226.41元，于2014年12月6日扣被告银行账户存款232.81元，于2016年11月25日扣被告银行账户存款50元，于2018年6月22日扣被告银行账户存款1035.89元，用于抵偿借款本金，被告现结欠借款本金9954.89元及自2007年10月29日起的利息。2008年10月29日，沂水县农村信用合作联社向被告徐建锋送达担保人履行责任通知书，被告徐建锋予以签收。2019年11月13日，原告诉至本院，提出以上诉讼请求。另查明，原沂水县农村信用合作联社于2013年12月25日整体改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务并办理了工商登记手续，发布了改制公告。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原沂水县农村信用合作联社王家庄子信用社与被告徐厚德签订的借款合同，与被告徐建锋签订的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，为合法有效合同。原沂水县农村信用合作联社王家庄子信用社依合同约定履行了发放贷款的义务，被告徐厚德未依照合同约定清偿借款本息，尚欠原沂水县农村信用合作联社王家庄子信用社借款本金9954.89元及合同约定的利息，事实清楚，对该款本息依约应承担还款责任。被告徐建锋作为保证人对该款依约应承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告徐厚德追偿。原沂水县农村信用合作联社于2013年12月25日正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。故上述被告应将该款本息偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司。二被告经本院传票传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐厚德于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金9954.89元及合同约定的利息（利息自2007年10月29日起至实际付清之日止按合同约定方式计算）。二、被告徐建锋对上述款项承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告徐厚德追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐厚德、徐建锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  闫友浩二〇一九年十二月十二日书记员  王政凯
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1121民初1537号原告：颜蓓莉，女，1981年6月22日出生，汉族，团风县人，住所地团风县。被告：何春，男，1980年2月5日出生，汉族，黄冈市人，住所地团风县。被告：曹桂明，女，1979年11月10日出生，汉族，团风县人，住所地团风县。原告颜蓓莉与被告何春、被告曹桂明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜蓓莉和被告何春、曹桂明等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜蓓莉向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告立即偿还借款7万元，并按月息2分支付从2019年2月25日起至起诉之日的利息10678.96元，利息支付至还清之日。2.判决诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月，二被告因资金周转需要，向原告借款7万元。2019年2月25日二被告出具借条一张给原告收执，并约定此日起月息2分。原告一直催讨借款，被告不予返还。现提起诉讼，请求支持诉请。被告何春辩称，借款属实，2017年2月我向原告借款5万元，2019年2月25日出具的欠条7万元中的2万元是2017年至2019年的利息。向原告出具7万元欠条后与原告签订了一份协议，约定2年内还清7万元本息。2019年7月28日18时24分我通过手机银行向原告转账还款了3000元。被告曹桂明辩称，借款属实，我们多次与原告协商还款，因家庭债务太多没有按协议还款，希望分期还款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据二，二被告2019年2月25日向原告出具的借条复印件，拟证明二被告借款7万元及月息2分。二被告对证据真实性无异议，异议认为实际借款本金5万元，另2万元为利息。二被告对证据真实性无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告何春和被告曹桂明是夫妻，2017年二人因投资经营需要，经熟人介绍，被告何春向原告颜蓓莉借款5万元。2019年2月25日，二被告与原告对双方之间的借贷进行了结算，当日二被告向原告出具书面借条，载明：“今借到颜蓓莉人民币柒万元整”。此后，原告多次向二被告催要借款，二被告仅于2019年7月28日由被告何春向原告转款3000元。原被告之间因借款未予偿还引起争讼，诉至本院。本院认为，二被告向原告借款形成借贷关系，双方均无异议，本院予以确认。原告诉请二被告偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。本案争议的焦点是原告向被告出借的本金如何认定。原告陈述被告于2017年两次分别借款5万元和2万元共计7万元。被告辩称2017年借款5万元，2019年结算本息共计7万元。因原告对其中借款2万元的主张未提供证据予以证实，依法应承担不利后果。二被告的辩解，本院予以支持。庭审中，二被告辩称已还款3000元。原告对收到款项无异议，但主张该款是被告偿还其母亲的借款。基于原告对该主张也未提供证据予以证实，该主张本院不予支持。被告偿还的款项，应优先抵减借款利息。二被告另辩称与原告订立了分期还款协议，二被告未提供证据予以证实，原告又予否认，该抗辩意见本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告何春和被告曹桂明共同偿还原告颜蓓莉借款本金5万元和截至2019年2月25日的利息17000元，并自2019年2月26日起按月息2%对借款本金计算利息，直至还清为止。二、上列应付款项，限于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1817元，减半收取908元，由原告颜蓓莉负担154元，由被告何春和被告曹桂明共同负担754元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  童新睿二〇一九年十二月二日书记员  倪 明
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2902号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地广西田阳县田州镇解放东路339号。 被申请人:潘小红，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请供潘小红用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月16日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月17日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十七日 书记员  卢吉雄
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1281执恢81号之一 申请执行人:卢大昌，男，1973年10月22日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 被执行人：卢国军，男，1968年9月22日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。 被执行人：龚文英，女，1968年3月9日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 本院在执行申请执行人卢大昌与被执行人卢国军、龚文英民间借贷纠纷一案中，申请执行人卢大昌与被执行人卢国军已经达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1281执恢81号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易江山 审判员  杨 斌 审判员  杨 洋 二〇一九年十二月十九日 书记员  杨寓文
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0113民初440号之二原告：王会平，男，1968年7月30日出生，汉族，住武汉市汉南区，被告：余仁普，男，1988年6月23日出生，汉族，住武汉市汉南区，本院在审理原告王会平与被告余仁普民间借贷纠纷一案中，原告王会平于2019年12月9日向本院申请撤回对被告余仁普的起诉。本院认为，原告王会平自愿撤回对被告余仁普的起诉，其申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王会平撤回对被告余仁普的起诉。本案案件受理费减半收取2055元，保全费1435元，公告费260元，由原告王会平承担。审判长  张照银审判员  李山海审判员  刘友保二〇一九年十二月九日书记员  曾 艳
湖南省安仁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1028执613号 安仁县市场监督管理局、安仁县星华水泥有限公司 本院执行的安仁县市场监督管理局申请安仁县星华水泥有限公司行政非诉案由一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇一九年十二月六日
湖南省新邵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0522执1087号申请执行人：肖艳忠，女，1970年7月12日出生，汉族，住新邵县。被执行人：胡义姣，女，1976年1月21日出生，汉族，住新邵县。申请执行人肖艳忠与被执行人胡义姣民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）湘0522民初19号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖艳忠于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年11月11日，本院向被执行人胡义姣送达执行通知书及报告财产令等法律文书，并于2019年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月4日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产，依法冻结了被执行人银行账户。于2019年11月10日向新邵县不动产登记中心、人寿保险、住房公积金等单位部门查询被执行人财产，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月18日对胡义姣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2019年11月26日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2019年12月2日，本案应当执行的标的金额为200,000元，尚有200,000元债权未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  黄国芳二〇一九年十二月二日书记员  李启智
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0322执798号申请执行人：李伟，男，1974年11月12日出生，汉族，职工，住湖北省郧西县。申请执行人胡秀文，男，1983年9月8日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。被执行人：湖北鑫通物流有限公司，住所地：郧西县城关镇红庙村（发展大道）。法定代表人：章荣辉，系该公司执行董事。委托代理人：徐佳君，湖北正星律师事务所律师。申请执行人李伟、胡秀文与被执行人湖北鑫通物流有限公司租赁合同纠纷一案，湖北省郧西县人民法院(2018)鄂0322民初1433号民事调解书已发生法律效力。要求被执行人湖北鑫通物流有限公司履行生效法律文书确认的义务。被执行人依法应承担案件受理费336.5元、执行费404元。本院于2019年7月9日立案。执行过程中，1.本院立案后向被执行人送达执行通知、报告财产令，财产申报表、执行当事人须知，廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。3.本院于2019年7月10日、2019年10月22日、2019年12月16日通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。4.本院前往被执行人湖北鑫通物流有限公司住所地进行调查未发现可供执行财产线索。5.在执行过程中，本院对被执行人湖北鑫通物流有限公司及其法人章荣辉采取限制消费措施，并将湖北鑫通物流有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，但表示不同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人湖北鑫通物流有限公司有可供执行的财产，申请执行人李伟、胡秀文亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院作出的(2018)鄂0322民初1433号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人湖北鑫通物流有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一九年十二月十八日书记员  王 昱
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0105刑初1072号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人温洁，男，1996年1月21日出生于重庆市南川区，汉族，大专文化程度，无业，户籍所在地重庆市南川区。 被告人陈世雄，男，1987年12月20日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市南川区。 上列二被告人均因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月16日被刑事拘留，次月19日被执行逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。 公诉机关以北检刑诉〔2019)1030号起诉书指控被告人温洁、陈世雄涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员蒋朝吉、王雷出庭支持公诉，被告人温洁、陈世雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月14日中午，被告人温洁委托被告人陈世雄联系海洛因买家，陈世雄随即通过微信与罗某取得联系并达成交易意向。当日19时许，陈世雄驾驶车辆搭载温洁到重庆市江北区珠江太阳城D区与罗某见面后，温洁随罗某到珠江太阳城D区3栋1506房间与实际买家蒋某商定每克海洛因的交易价格为人民币320元(以下币种均为人民币)，温洁当场将合计重约12克的2个圆柱形海洛因疑似物贩卖给蒋某，收取蒋某毒资3840元。当日22时许，陈世雄再次驾车搭载温洁到珠江太阳城，一同进入D区3栋1506房间后，温洁将合计净重59.08克的10个圆柱形海洛因疑似物贩卖给蒋某，收取蒋某毒资10000元。交易完成后，温洁、陈世雄被民警抓获。另民警当场从温洁身上及其随身挎包内查获合计净重176.28克的30个圆柱形海洛因疑似物、毒资10000元以及温洁用于联系的手机一部，从陈世雄处查获其用于联系的手机一部。随后，民警从温洁放在陈世雄驾驶的车辆内行李包中查获合计净重260.18克的43个圆柱形海洛因疑似物。 经重庆市公安局物证鉴定中心检验，查获的海洛因疑似物均含海洛因成分，海洛因含量29.5%至34.2%不等。 被告人温洁、陈世雄到案后如实供述本案事实，自愿认罪认罚。 公诉机关据此认为，被告人温洁贩卖含海洛因成分的毒品500余克，其行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人温洁到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。 被告人陈世雄贩卖含海洛因成分的毒品约70克，其行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人陈世雄在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，应当减轻处罚；到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。 被告人温洁、陈世雄对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人温洁、陈世雄在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人温洁、陈世雄的供述与辩辩解、证人罗某、蒋某的证言、辨认笔录、微信聊天记录、提取笔录、扣押清单、毒品及毒资照片、封存笔录、称量笔录、检材提取笔录、重庆市公安局物证鉴定中心物证检验鉴定意见、电子数据检查笔录、同步录音录像、电子数据、到案经过等证据佐证，足以认定。 本院认为，被告人温洁贩卖含海洛因成分的毒品500余克，其中，被告人陈世雄参与贩卖含海洛因成分的毒品70余克，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予以处罚。被告人陈世雄在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，应当减轻处罚；被告人温洁、陈世雄到案后均如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下: 被告人温洁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期二日，即自2019年8月16日起至2034年8月13日止。） 二、被告人陈世雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期二日，即自2019年8月16日起至2027年4月13日止。） 三、查获的毒品以及被告人温洁、陈世雄贩卖毒品时的工具手机二部予以没收。 上述罚金，于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  蒋纯赤 人民陪审员  乔 芳 人民陪审员  陈道荣 二〇一九年十二月十日 书 记 员  杨 丽
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执2311号申请执行人：山东巨野农村商业股份有限公司，住所地:山东菏泽市巨野县前进路82号，统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。被执行人：刘士民，男，1982年1月6日出生，汉族，住巨野县。被执行人：刘士银，男，1985年11月22日出生，汉族，住巨野县。被执行人：刘高坡，男，1982年10月28日出生，汉族，住巨野县。山东巨野农村商业银行股份有限公司与刘士民、刘士银、刘高坡借款合同纠纷一案，巨野县人民法院（2018）鲁1724民初3184号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年12月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2019年12月18日部分履行后申请人与被执行人达成执行和解协议，同时申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1724执2311号案件的执行。本裁定送达后立即生审判员  周广伟二〇一九年十二月十九日书记员  曹爱军
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3992号原告：中国电信股份有限公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人：李佳芹，总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日生，汉族，系中国电信股份有限公司衡阳县分公司员工，住湖南省衡阳县。被告：朱淑梅，女，1946年3月3日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司与被告朱淑梅电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  王振华二〇一九年十二月十八日法官助理吴婷书记员谢德蓉
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民初1203号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。法定代表人：吕辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王睿，女，该公司员工。被告：天津源丰财富生活网络信息服务有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园京滨睿城6号楼103室-27（集中办公区）。法定代表人：叶盛。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告天津源丰财富生活网络信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2019年12月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的申请系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审 判 长  刘 艳审 判 员  刘慧韬人民陪审员  范培舒二〇一九年十二月十七日法官助理周航书记员张楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8163号原告：简春庭，男，土家族，1963年04月22日出生，住重庆市黔江区。诉讼诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师。诉讼诉讼代理人：邓海东，重庆黔立律师事务所律师。被告：张兵，男，苗族，1988年7月3日出生，住重庆市黔江区。被告：江西华龙水利工程建设有限公司，住所地江西省宜春市袁州区高士北路园丰苑4001号，统一社会信用代码91360900563819730Y。法定代表人：吕继美，该公司董事长。被告：重庆市黔江区润民农村水利工程有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处解放路539号，统一社会信用代码91500114581468938L。法定代表人：温成中，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈清涛，重庆光界（渝北）律师事务所律师。被告：黔江区鹅池镇人民政府，住所地重庆市黔江区鹅池镇治安村3组，统一社会信用代码115001140091441158。法定代表人：刘志丽，该镇镇长。本院在审理原告简春庭与被告张兵、江西华龙水利工程建设有限公司、重庆市黔江区润民农村水利工程有限公司、黔江区鹅池镇人民政府劳务合同纠纷一案中，原告简春庭于2019年11月29日以被告江西华龙水利工程建设有限公司已主动将所拖欠的劳动报酬直接支付给原告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，向本院自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告简春庭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告简春庭负担。审 判 员  唐 璜二〇一九年十二月十二日法官助理  李松林书 记 员  周震眉
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4318号之一 申请执行人：陈水甫，男，1955年2月23日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：俞国雄，浙江天音律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐展，浙江天音律师事务所实习律师。 被执行人：浙江鸣煌建设有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王店镇友谊路18号创业中心大楼六楼东侧，组织机构代码:550543173。 法定代表人：潘一民，该公司执行董事兼经理。 申请执行人陈水甫与被执行人浙江鸣煌建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初5570号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈水甫向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。 执行标的为被执行人浙江鸣煌建设有限公司向申请执行人陈水甫支付执行款973060.98元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费11765元、执行费12131元。 执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、不动产。被执行人名下银行存款已被其他法院首封，本院为轮候查封。被执行人所有的雪佛莱牌小汽车，本院已轮候查封。截止2019年12月18日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人浙江鸣煌建设有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江鸣煌建设有限公司拒不履行又未报告财产，已对被执行人浙江鸣煌建设有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人的委托诉讼代理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江鸣煌建设有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4318号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  程建国 二〇一九年十二月十八日 书记员  张 维