wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川10民终984号 上诉人（原审原告）：付金成，男，1974年6月25日出生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：郭翠英（系付金成之妻），女，1974年7月20日出生，汉族，住四川省威远县。 被上诉人(原审被告)：威远县顺友出租汽车有限责任公司，住所地四川省威远县严陵镇税务巷17号。 法定代表人：李顺军，经理。 委托诉讼代理人：李萍，女，公司员工。 上诉人付金成与被上诉人威远县顺友出租汽车有限责任公司（顺友出租汽车公司）合同纠纷一案，不服四川省威远县人民法院(2019)川1024民初1682号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人付金成的委托诉讼代理人郭翠英，被上诉人顺友出租汽车公司的委托诉讼代理人李萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付金成上诉请求：1.撤销一审判决；2.判决顺友出租汽车公司协助付金成办理川Ｋ×××××号出租车行驶证、机动车登记证书变更登记手续；3.一、二审诉讼费用由顺友出租汽车公司承担。事实和理由：付金成所有的川Ｋ×××××出租车虽未与顺友出租汽车公司签订书面的挂靠协议，但该车实际上是挂靠在顺友出租汽车公司名下从事出租车经营。因顺友出租汽车公司乱收取费用，损害了付金成的利益，现要求顺友出租汽车公司协助办理该车相关手续的变更登记。 顺友出租汽车公司辩称，1.上诉人挂靠我们公司，车上面就必须要打公司的名字，按照政府的文件出租车必须要挂靠公司，直到现在政府也没有说可以解除挂靠关系，我们也是严格按照规定办的，如果主管部门出具文件让我们解除和上诉人之间挂靠关系，我们也愿意解除。2.对于上诉人陈述的乱收费的问题，考虑到车主的实际困难，我们的管理费是每个月350元。车子挂靠到公司，公司也是要承担风险的。请求二审法院依法判决。 付金成向一审法院起诉请求：判决被告协助原告办理川Ｋ×××××号出租车的行驶证、车辆登记证、中华人民共和国道路运输经营许可证、中华人民共和国道路运输证的变更登记手续。 一审法院认定事实：川Ｋ×××××车辆属原告的下线车辆，该车经一审法院（2017）川1024民初530号生效民事判决书解除了与被告之间的挂靠协议。川Ｋ×××××车属原告新上线车辆，两车均系同一顶灯0007896号。原告所属的川Ｋ×××××车辆未与被告签订书面的挂靠协议，但该车的相关手续已于2017年6月30日挂靠在被告名下，权利义务仍按原告所有的川Ｋ×××××车辆与被告签订的《出租汽车营运管理有偿服务合同书》履行。即原告所有的川Ｋ×××××出租汽车的行驶证、营运证等证件上的所有人或业户名称为原、被告；出租车要打印被告统一的门徽标记；每月向被告交纳服务管理费200元；川Ｋ×××××车的所有权归原告所有。原告因旧车下线、新车上线、交纳规费等问题与被告发生纠纷，川Ｋ×××××与被告形成挂靠关系后，原告未按合同履行义务，交纳管理费等。现原告以被告乱收规费等问题要求办理车辆的变更登记手续。 诉讼中经一审法院对是否要解除合同进行释明后，原告明确表示要求与被告解除挂靠经营合同。被告认为若县政府有文件规定出租汽车不再实行公司化经营，被告愿意协助原告办理车辆的一切过户登记。双方就是否解除合同未能达成一致意见。 一审法院认为，原告所有的川Ｋ×××××出租汽车虽未与被告签订书面的挂靠经营合同，但该车的行驶证、车辆登记证、道路运输证等相关证件上的所有人或业户名称均为原告付金成和被告威远县顺友出租汽车有限责任公司，原、被告对此不否认。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”之规定，原、被告以实际行为促成合同的成立，合同合法有效。原、被告就解除合同未能达成一致意见。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自已的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”之规定，原告要求解除合同，但未提供法定解除合同的事实、理由和依据，因此要求解除合同、办理车辆变更登记手续的请求不成立，一审法院不予支持。 一审法院判决：驳回原告付金成的诉讼请求。 二审中,上诉人提交的证据经被上诉人质证后,不能达到上诉人的证明目的,本院不予采信。 二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点系被上诉人是否应协助上诉人办理川Ｋ×××××号汽车的出租车行驶证、机动车登记证书变更登记手续。 根据一、二审查明的事实，上诉人、被上诉人间的关系是挂靠与被挂靠的合同关系，引发本案纠纷的原因系上诉人认为被上诉人不按规定收取出租车规费,为此向人民法院起诉要求将其所有的川Ｋ×××××号汽车的出租车行驶证、机动车登记证书上的上诉人、被上诉人名称单独变更为上诉人。被上诉人认为出租车行业系公司化经营,上诉人、被上诉人间的挂靠关系是按照政府的相关规定办理的，上诉人挂靠本公司后，其所有的川Ｋ×××××号汽车的出租车行驶证、机动车登记证书上的名称就应为上诉人、被上诉人。现上诉人主张被上诉人协助其办理川Ｋ×××××号汽车的出租车行驶证、机动车登记证书变更登记手续无事实依据。本院认为，一审法院认定上诉人、被上诉人间为挂靠与被挂靠的合同关系，在双方合同未解除的前提前下，上诉人单独请求办理车辆的出租车行驶证、机动车登记证书变更登记手续无据，并依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第九十四条规定，判决驳回付金成的诉讼请求并无不当。故上诉人理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，付金成上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由付金成负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  叶 波 审 判 员  易小峰 审 判 员  裘南晶 二〇一九年十二月十八日 法官助理  苏 月 书 记 员  何 敏
江西省信丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0722执恢563号之一 申请执行人袁启芳，男，1958年7月18日出生，汉族，江西省信丰县人，现住信丰县。 被执行人陈宗付，男，1960年6月19日出生，汉族，江西省信丰县人，现住信丰县， 被执行人黄六姣，女，1964年11月28日出生，汉族，江西省信丰县人，现住信丰县， 本院在强制执行申请执行人袁启芳与被执行人陈宗付、黄六姣民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人陈宗付、黄六姣至今未履行本案的还款义务，故在2019年本院启动了对登记在被执行人陈宗付、黄六姣名下的，坐落于信丰县新田镇新田圩新金大道的一处房产【房产证号码为56××45，土地证号码为信国用（2007）第1000847号，该房产已抵押在信丰农商行】的拍卖程序。在该拍卖程序当中，申请执行人陈宗付以第二次拍卖的底价410000.00元成功竞买，本院也已协助其过户了上述房产。现拍卖程序已结束，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0722执恢563号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 晓 审判员 王占富 审判员 张 嘉 二〇一九年十二月十日 书记员 刘秋英
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初22207号原告：李华，男，1989年2月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江**建新北路二支路**，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰，总经理。委托诉讼代理人：李明元，男，系公司员工。原告李华与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告李华于2019年11月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李华撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告李华负担。审 判 员 何  琳二〇一九年十二月三日法官助理 李  凯书 记 员 周静
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2097号 申请执行人：王军建，男，1986年4月18日出生，汉族，住衢州市常山县。 被执行人：王慧珍，女，1981年4月5日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人王军建与被执行人王慧珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初1070号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王军建向本院申请强制执行。本院于2019年6月11立案执行。执行标的为被执行人王慧珍支付申请执行人王军建借款本金110000元及利息（具体按判决书计算）、并负担案件诉讼费1835元、执行费2427元。 执行立案后，本院于2019年6月13日向被执行人王慧珍发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王慧珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王慧珍的存款、房产、车辆、工商、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款、房产、车辆、有价证券、工商等登记信息。此外被执行人名下亦无其他可供执行财产。 鉴于被执行人王慧珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王慧珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王军建，其未提出异议。综上，被执行人王慧珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2097号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇一九年十二月三日 代书记员 吴思毅
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民辖终815号 上诉人（原审被告）：程旭，女，1989年10月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。 被上诉人（原审原告）：潘剑南，男，1990年10月28日出生，汉族，住浙江省浦江县。 上诉人程旭因与被上诉人潘剑南民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服浙江省浦江县人民法院（2019）浙0726民初5672号民事裁定，向本院提起上诉。 程旭上诉称：从被上诉人起诉时出示的证据来看，无法确定本案的案由为民间借贷案件，被上诉人与上诉人的多份微信聊天记录均记载了本案涉案的款项是潘剑南赠与给上诉人的购车款并由潘剑南支付了第一笔款项。本案以借贷纠纷立案明显是潘剑南欺骗法院，为了争夺管辖权而虚拟法律关系的违法诉讼行为。本案双方当事人为男女朋友关系，在此期间潘剑南自愿赠与上诉人车辆是其真实意思表示，赠与合同的实际履行地在哈尔滨市道外区人民法院辖区内，而且本案上诉人住所地为黑龙江省哈尔滨市道外区。被上诉人实际居住地不在浦江县而在国外。请求依法撤销原审裁定，裁定本案移送黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院管辖。 本院经审查认为，民事案件的案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案中被上诉人向上诉人主张归还借款，原审以民间借贷纠纷立案并无不当。双方并未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人起诉要求上诉人归还借款及利息，争议标的则为上诉人负有的归还借款及利息的义务，接收货币一方即被上诉人住所地浦江县为合同履行地，故一审法院作为合同履行地法院，依法对本案享有管辖权。上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇一九年十二月六日 代书记员 吴晓雯
云南省鲁甸县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0621刑初157号公诉机关云南省鲁甸县人民检察院。被告人尹富鑫，男，1991年7月14日生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地云南省昭通市鲁甸县，住鲁甸县。被告人尹富鑫因犯盗窃罪及非法侵入住宅罪，于2014年4月29日被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌贩卖毒品罪，经鲁甸县公安局决定，于2019年8月7日被鲁甸县公安局刑事拘留；经鲁甸县人民检察院决定，于2019年8月16日被鲁甸县公安局逮捕；现羁押于鲁甸县看守所。鲁甸县人民检察院以鲁检一部刑诉[2019]72号起诉书指控被告人尹富鑫犯贩卖毒品罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鲁甸县人民检察院指派检察员张树云、铁光佼出庭支持公诉，被告人尹富鑫到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月4日18时许，吸毒人员向某打电话给尹富鑫，得知尹富鑫在鲁甸县集镇“龙泉”超市楼顶王某的住处后向正超来到王某的住处找到尹富鑫，以100元人民币的价格向尹富鑫购买了1个毒品海洛因零包，后二人被鲁甸县公安局民警当场抓获。民警在尹富鑫的棉衣内搜到毒品可疑物一个，经称量净重0.63克；在王某的床边柜子上一红塔山烟壳内搜到毒品可疑物零包3个，尹富鑫称烟壳内的三个毒品可疑物零包为其所有，经称量净重0.33克；在向某左后侧裤包内搜到毒品可疑物零包一个，经称量净重0.12克。经鉴定，从尹富鑫、向某处查获的毒品可疑物均检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人尹富鑫向他人贩卖毒品海洛因1.08克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，被告人尹富鑫具有以下量刑情节：累犯、坦白情节，自愿认罪认罚；故建议对被告人尹富鑫在一年以上一年半以下有期徒刑处刑，并处罚金。被告人尹富鑫对公诉机关指控的事实、罪名、出示的证据及量刑建议均无异议，自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚。经审理查明，2019年4月4日18时许，吸毒人员向某电话联系被告人尹富鑫购买毒品，后向某到鲁甸县“龙泉”超市王某家找到尹富鑫，在王某的住房内以100元人民币的价格向尹富鑫购买了1个毒品海洛因零包，双方交易完成后被鲁甸县公安局民警当场抓获。民警当场在尹富鑫的棉衣左侧口袋内查获毒品可疑物零包一个，经称量净重0.63克；在王某床边柜子上一红塔山烟壳内查获尹富鑫收藏的毒品可疑物零包3个，经称量净重0.33克；在向某左后侧裤包内查获向尹富鑫购买的毒品可疑物零包一个，经称量净重0.12克。经鉴定，查获的毒品可疑物均检出海洛因成分另查明，被告人尹富鑫因犯盗窃罪及非法侵入住宅罪，于2014年4月29日被本院判处有期徒刑三年，系累犯。上述事实有公诉机关当庭出示，经庭审质证的如下证据予以证实：受案登记表、立案决定书，物证蓝色OPPO手机一部及毒品包装物，抓获被告人经过说明，被告人尹富鑫户口证明、刑事判决书及强制隔离戒毒决定书，样钱照片及询问笔录（秘密侦查卷），扣押决定书及清单、发还清单，吸毒人员向某，证人王某的证言，被告人尹富鑫的供述与辩解，对尹富鑫的人身进行搜查的笔录及同步录音录像，对王某的人身及住所进行搜查的笔录及照片、同步录音录像，对向某的人身进行搜查的笔录及照片、同步录音录像，毒品封存笔录及照片，毒品称重提取笔录及照片，现场勘验笔录及照片，被告人尹富鑫及向某的现场辨认笔录及照片，查阅向某手机的笔录及照片，昭通市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定文书，尿液提取笔录及现场检测报告书等证据。上述证据经庭审质证，被告人赛永多对公诉机关出示的证据无质证意见，证据来源合法，证据间有关联性，能够印证公诉机关指控被告人赛永多犯贩卖毒品罪的事实，本院予以确认。本院认为:被告人尹富鑫违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实及罪名有证据支持，指控成立，本院予以采纳。被告人尹富鑫刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，鉴于被告人尹富鑫到案后如实供述犯罪事实，依法具有坦白情节，且被告人尹富鑫自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，依法可对其从轻处罚，公诉机关建议对被告人尹富鑫在有期徒刑一年以上一年半以下处刑并处罚金的意见本院予以采纳。本院综合本案的犯罪事实、情节、社会危害性及被告人的认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人尹富鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2020年9月6日止，罚金自判处生效后缴纳）。二、随案移送的毒品包装物、OPPO牌手机一部、查获的毒品海洛因1.08克依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建明人民陪审员  徐家旭人民陪审员  陈合昌二〇一九年十二月四日书 记 员  李 亚
黑龙江省林区中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑75行初4号原告孙奎峰，男，1972年3月17日生，住黑龙江省林口县。委托代理人张睿，黑龙江国大律师事务所专职律师。被告黑龙江省林口林业局，住所地黑龙江省林口县古城镇林业中心。法定代表人郑恩生，该局局长。第三人林口县农村信用合作联社古城信用社，住所地林口县古城镇站前大街。法定代表人王海滨，该信用社主任。本院在审理原告孙奎峰诉被告黑龙江省林口林业局、第三人林口县农村信用合作社古城信用社土地直补行政纠纷一案中，原告孙奎峰因与被告黑龙江省林口林业局达成和解，故向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孙奎峰自愿申请撤回起诉，是对自己权利作出的处分，且不损害国家利益、集体利益及他人合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告孙奎峰撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告孙奎峰负担。审判长  石似玉审判员  邢 锴审判员  邹悦江二〇一九年十二月六日法官助理关雪娇书记员黄磊
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4820号之一申请执行人河南浩开汽车贸易服务有限公司，住所地：驻马店市乐山路与淮河大道交叉口东北角国际金融贸易中心第58幢25层2518号房。法定代表人张荣宽，公司总经理。被执行人张俊辉，男，1995年3月20日出生，汉族，住河南省正阳县。关于河南浩开汽车贸易服务有限公司与被执行人张俊辉追偿权纠纷一案，本院(2019)豫1702民初1792号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告张俊辉于本判决生效后十日内返还原告河南浩开汽车贸易服务有限公司代其履行的贷款51279元。二、限被告张俊辉于本判决生效后十日内支付原告河南浩开汽车贸易服务有限公司律师代理费2000元。因张俊辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南浩开汽车贸易服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人刘勇仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人张俊辉有奥迪汽车（车牌号：豫Ｑ×××××），上述车辆经本院（2019）豫1702执317号案处理，得执行款合计95030元，本案已参与该案执行财产分配，申请执行人分配得4870.19元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初1792号民事判决书本次执行程序。被执行人张俊辉有继续向申请执行人河南浩开汽车贸易服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月十九日书记员 陈 聪
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执9148号申请执行人：高盛华，男，1997年7月18日出生，汉族。被执行人：温鑫，女，1996年7月18日出生，汉族。高盛华申请执行温鑫其他合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。高盛华向本院申请强制执行，要求被执行人支付28.362366万元，本院于2019年9月17日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人温鑫送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无房产、车辆、银行存款及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额28.362366万元，已执行0万元，尚有28.362366万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制温鑫高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)京0114执9148号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇一九年十二月十三日书记员  郭 勇
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0423执1265号申请执行人：胡贤荣，男，1958年11月14日生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被执行人:邹伟，男，1983年3月27日生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。本院在执行申请执行人胡贤荣与被执行人邹伟等人的（2019）赣0423民初1033号民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人当天履行生效判决确定的义务并在三日内如实向本院申报财产情况，本院依法送达。本院在武宁县房管局和武宁县不动产登记局查询，被执行人无房产、铺面等不动产可供执行；后本院通过“总对总”、“点对点”网络司法查控系统查询，发现被执行人银行及网络银行存款、车辆、证劵、保险等确无可供财产执行；所以，被执行人经本院穷尽法定查询途径查无可供执行财产。本院向申请执行人送达财产调查告知函和执行措施采取情况告知书，告知被执行人无财产可供执行的调查情况，并告知其应在十日内向本院提供被执行人的财产线索，逾期不提供本院将依法终结本次执行程序，申请执行人一直未向本院提供被执行人的财产线索；并与申请执行人谈话，说明本案被执行人无财产可供执行，将依法终结本次执行程序，申请执行人认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序，并表示发现被执行人有可供执行的财产线索将及时向法院申请恢复执行。本案执行标的3.055万元，已执行到位金额0元，未执行到位金额3.055万元。本院认为，被执行人经法定查询途径查无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，申请执行人电话笔录同意终结本次执行程序，并经合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 华审判员 余水洋审判员 潘晓标二〇一九年十二月十一日书记员 洪亚胜
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1028执307号 申请执行人中国农业银行股份有限公司乐业县支行，住址：乐业县同乐镇三乐街023号。 法定代表人：黄元青，职务：行长。 被执行人王功迎，男，1978年1月26日出生，壮族，农民，现住广西乐业县。 被执行人王功余，男，1976年12月26日出生，壮族，乐业县地税局职工，现住广西乐业县。 申请人中国农业银行股份有限公司乐业县支行与被执行人王功迎、王功余借款合同纠纷一案，乐业县人民法院2019年12月2日作出的（2019）桂1028民初1115号民事调解书已发生法律效力（向中国农业银行股份有限公司乐业县支行支付贷款本金98000元及其利息，负担案件受理费1125元），因被执行人王功迎、王功余未按照生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司乐业县支行于2019年12月5日向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案。 本院于2019年12月13日通过直接送达形式向被执行人王功迎、王功余送达执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费令及有关消费令、廉政监督卡，被执行人王功迎、王功余签收后，向本院报告财产。在执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司乐业县支行于2018年12月13日自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邹 勇 二〇一九年十二月十三日 书记员 张海潮
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9279号上诉人（原审原告）：北京未零科技有限公司，住所地北京市朝阳区晨光家园306号楼5层501内5003室，统一社会信用代码91110105MA01EDDU8A。法定代表人：徐峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：聂于阳，该公司员工。被上诉人（原审被告）：韩嘉琳，女，1993年10月13日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：唐雪松，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘秀茹，辽宁法大律师事务所律师。上诉人北京未零科技有限公司因与被上诉人韩嘉琳劳动争议一案，不服大连高新技术产业园区人民法院（2019）辽0293民初1464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京未零科技有限公司于2019年12月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京未零科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京未零科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人北京未零科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 梁 爽审判员 曾国救审判员 范瑞瑶二〇一九年十二月十六日书记员 苏 锐
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执6086号申请执行人钦文英，女，1950年12月22日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人万锡成，男，1954年5月28日出生，汉族，户籍所在地无锡市滨湖区。关于申请执行人钦文英与被执行人万锡成民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0213民初5134号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：万锡成应于本判决发生法律效力之日起十日内归还钦文英借款本金40.7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7404元、公告费560元，合计7764元（钦文英已预交），由万锡成负担。万锡成应于本判决发生法律效力之日起十日内将7764元直接支付给钦文英。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人万锡成名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人万锡成名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人万锡成名下无房产登记。本案执行标的额414764元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0213民初5134号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十二月十三日法官助理 陈 晓书 记 员 任叶昕
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4138号罪犯胡战勇，男，1979年8月8日出生，汉族，初中文化，河南省开封县半坡店乡孔庄村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2011年9月6日作出（2011）郑刑二初字第11号刑事附带民事判决，认定被告人胡战勇犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币184818.46元。原审附带民事诉讼被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2011年11月21日作出（2011）豫法刑一终字第00183号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。于2012年1月12日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯胡战勇在执行期间，2014年8月29日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2017年6月22日减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯胡战勇减去有期徒刑六个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯胡战勇自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯胡战勇自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2018年1月20日、2018年6月20日、2018年10月20日、2019年3月20日、2019年8月20日共表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯胡战勇在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡战勇准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年8月29日起至2033年8月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  张国飞审判员  郑建友二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初18701号 原告浙江开元物业管理股份有限公司。 委托代理人丁凯，系公司员工。 被告戴胡福。 本院在审理原告浙江开元物业管理股份有限公司诉被告戴胡福物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江开元物业管理股份有限公司自愿申请撤回对被告戴胡福的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江开元物业管理股份有限公司撤回对戴胡福的起诉。 审判员 赵 喆 二〇一九年十二月十三日 书记员 夏佳娣
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2019）浙1023民督952号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行，统一社会信用代码91331023080595656U，住所地天台县街头镇嘉图东街55号。 主要负责人：潘宣谕，该支行行长。 委托诉讼代理人：袁继培，系申请人员工。 委托诉讼代理人：孙翔凯，系申请人员工。 被申请人：蔡笑飞，女，1978年12月12日出生，汉族，住。 被申请人：陈肖媚，女，1980年3月24日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行称，2018年5月2日，申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行与被申请人蔡笑飞签订个人循环借款合同一份，约定被申请人蔡笑飞向申请人借款10万元，借款期限为2018年5月2日至2019年5月1日，借款利率为月利率8.600313‰，逾期还款的将按约定利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对未按期支付的利息按逾期罚息利率计收复利。被申请人陈肖媚作为保证人出具保证函。同日，申请人依约向被申请人蔡笑飞指定的银行账户发放贷款10万元。借款后，被申请人蔡笑飞于2019年5月1日未按期支付借款本息。截至2019年9月9日，被申请人蔡笑飞尚欠申请人借款本金10万元、利息（含罚息及复利）6831.89元。现申请人要求被申请人蔡笑飞偿还借款本金10万元及相应利息、复息、罚息（截至2019年9月9日尚欠利息6831.89元，之后利息、复息及罚息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止）,被申请人陈肖媚承担连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人蔡笑飞应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行借款本金10万元及相应利息（利息包括复息、罚息等，截至2019年9月9日尚欠利息6831.89元，之后利息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人陈肖媚对上述第一项被申请人蔡笑飞应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费810元，由被申请人蔡笑飞、陈肖媚负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈启暖 二〇一九年十二月五日 代书记员 许盼盼
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30760号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/QA-J(B41-5),统一社会信用代码91500103MA60FKQU5Y。法定代表人：卢莉莉,总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和恒（重庆）律师事务所律师。被告：董树刚，男，1971年3月29日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告董树刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤诉处理。审 判 员  陈 卓二〇一九年十二月三日法官助理  彭小强书 记 员  黄 萍
江西省抚州市东乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1029执903号之一 申请执行人：江西恒信工程检测集团有限公司，住址江西省南昌市高新区京东大道681号。 法定代表人：刘恒红，总经理。 委托代理人：王叶龙，江西恒红律师事务所律师。 被执行人:江西共青开平实业发展有限公司，住址江西省共青城工业大道北段以南。 法定代表人：李春华，经理。 本院在执行申请执行人江西恒信工程检测集团有限公司与被执行人江西共青开平实业发展有限公司建设工程监理合同纠纷一案中,申请执行人江西恒信工程检测集团有限公司依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2017）赣1029民初464号民事判决书于2019年10月17日向本院申请执行。本院于2019年10月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人江西共青开平实业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及委托共青城市人民法院现场调查，未能查找到可供执行的财产。2019年11月4日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币41.8259万元，截至2019年12月22日未执行人民币41.8259万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  艾洪仁 审判员  罗武欧 审判员  乐武平 二〇一九年十二月二十二日 书记员  张胜忠
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0322民初2191号原告：中国农业银行股份有限公司郧西县支行，住所地湖北省郧西县城关镇郧西大道63号。负责人：范安成，系该支行行长。委托诉讼代理人：王军，男，1964年4月4日出生，汉族，系该支行风险部经理。被告：何世均，男，1975年2月16日出生，汉族，工人，户籍地住址湖北省郧西县，现住湖北省郧西县。被告：周本燕，女，生于1975年11月7日，汉族，居民，住湖北省郧西县。原告中国农业银行股份有限公司郧西县支行（以下简称农业银行郧西支行）与被告周本燕、何世均金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。本院在案件审理过程中，按照原告农业银行郧西支行提供的电话多次联系被告周本燕，均无法接通。后本院按照原告提供的被告周本燕住址，向其邮寄送达民事起诉状等诉讼材料，经邮政快递工作人员核实，因周本燕“长年在外无法联系”，邮件被退回。本院多次与原告及被告何世均联系，其均不能提供被告周本燕准确的送达地址及联系方式，本院无法送达。本院认为，因原告农业银行郧西支行未能提供被告周本燕的准确联系方式及送达地址，本院无法通知被告周本燕应诉。依照《最高人民法院关于人民法院适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司郧西县支行的起诉。案件受理费2475元，退还原告中国农业银行股份有限公司郧西县支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于十堰市中级人民法院。审判员  阮荣明二〇一九年十二月二十日书记员  张晓霞
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执744号 申请执行人施贤文，女，1965年4月8日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 申请执行人曾宏昌，男，1988年3月26日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 申请执行人曾宏双，女，1986年12月12日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 申请执行人曾显，男，1941年10月20日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 申请执行人罗翠芬，女，1942年12月3日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 被执行人李学明，男，1972年7月30日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 申请执行人施贤文等5人与被执行人李学明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0225民初231号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人李学明未履行生效文书确定的义务。申请执行人施贤文等5人于2019年6月11日向本院申请执行。申请标的72500元（迟延履行期间的债务利息另计）。申请执行费988元，本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年6月11日向被执行人李学明发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，查明被执行人李学明无其他银行存款、车辆、房屋、土地登记信息、无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产。本院已到被执行人李学明住所地对被执行人的进行调查，社区也无法提供相关线索。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人李学明有可供执行财产。本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为72500元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人李学明限制高消费。 本院认为，被执行人李学明目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对该案予以终结本次执行程序，等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  潘 锦 审判员  廖彦松 二〇一九年十二月九日 书记员  覃 威
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2543号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行，住所地为淳安县千岛湖镇环湖北路25号。 代表人：胡伟明，系该行行长。 委托代理人：胡繁，系该行职员。 被执行人：王六三,男，1963年2月19日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行与被执行人王六三金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初2028号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行于2019年11月14日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人王六三返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行借款49849.87元并支付该款至2017年11月24日止的利息2169.94元，此后利息按日利率万分之五另行计付及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王六三发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求王六三履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王六三逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王六三的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人王六三的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人王六三有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费550元，执行费689元。 鉴于被执行人王六三拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人王六三采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月十八日 代书记员 吴慧慧
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0603执1401号 申请执行人：赵瑛，男，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人：朱文君，女，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：丹东市卓越健身有限公司，住所地丹东市元宝区。 法定代表人：牟晓峰。 被执行人：牟晓峰，男，住吉林省农安县。 本院在执行申请执行人赵瑛、朱文君申请执行被执行人丹东市卓越健身有限公司、牟晓峰民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月20日作出的（2019）辽0603民初1207号民事调解书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人300000元，并承担诉执费。本院在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人自2019年12月起，每月偿还申请执行人4000元至还完为止。被执行人名下健身器材我院已查封。因和解协议旅行时间较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603执1401号执行案件终结执行。 如被执行人连续两个月未按和解协议履行，申请人可自被执行人未按和解协议履行之日起两年内向法院申请恢复执行。 执行员 ：田永志 二〇一九年十二月二十四日 书记员 ： 范 原
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初11028号原告：薄某，女，1989年2月28日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。委托诉讼代理人：乔某，内蒙古乐民律师事务所律师。被告：王某，女，1976年10月30日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。原告薄某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，原告薄某于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薄某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 王亮 二〇一九年十二月四日书记员 王田
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1711号申请执行人：韩某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：周某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：王某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的韩某依据（2019）宁0425民初1614号民事判决书申请执行周某、王某借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，已执行6000元，剩余4000元申请执行人韩某与被执行人王某达成和解协议，王某于2020年1月起每月25日前向韩某交付500元，直至清偿完毕，申请执行人韩某书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结本院（2019）宁0425民初1614号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以再次申请执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵憧未人员陪审员姬治杰人员陪审员黄金厚 二〇一九年十二月十一日书记员 杨瑞鹏
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0121执2606号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌支行。地址：南昌县莲塘镇澄湖西路1088号。统一社会银行代码：9136012185862587XB。诉讼代表人：熊云剑，系该行行长。被执行人：洪宇驰，男，1983年5月27日生，汉族，抚州市人，农民，现住江西省南昌市南昌县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行与被执行人洪宇驰银行卡纠纷执行一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行于2019年12月2日向本院提交申请，申请撤销对该案的执行。经本院审查，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)赣0121执2606号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十二月二日书 记 员  李龙华
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3999号之一申请执行人：苏州市杰利金属制品有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区虎阜桥东堍。法定代表人：沈明杰。委托诉讼代理人：李华强，江苏丁晓农律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳玲，江苏丁晓农律师事务所律师。被执行人：苏州弘力精密机械科技有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区虎丘村虎阜路12-1号。法定代表人：王立军。苏州市杰利金属制品有限公司与被告苏州弘力精密机械科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，该案（2019）苏0508民初2888号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案。执行过程中，申请执行人向本院递交撤回执行申请，请求终结本案执行。本院认为，申请执行人自愿撤回本案执行，系其权利的自我处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）苏0508执3999号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 王 涛审判员 程广超二〇一九年十二月四日书记员 朱国荣
山西省高平市人民法院文件稿文件名称及编号（2019）晋0581刑初410号刑事判决书拟稿庭室刑事庭起草人签名××××年××月××日独任法官(主审）意见合议庭签名及意见审判长：年月日审判员(陪审员)：年月日审判员(陪审员）：年月日山西省高平市人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0581刑初410号公诉机关高平市人民检察院。被告人吕某，男，1965年1月6日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地高平市北城办事处，捕前租住于高平市古城路。2015年8月4日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月十五天。2019年8月17日因涉嫌盗窃罪被高平市公安局刑事拘留，同年9月18日经高平市人民检察批准逮捕，高平市公安局于同日对其执行逮捕。现押高平市看守所。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2019）135号起诉书指控被告人吕某犯盗窃罪，于2019年11月26日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人吕某到庭参加诉讼，听取了值班律师的意见。本案现已审理终结。经审理查明：2018年8月至2019年8月间，被告人吕某以非法占有他人财物为目的，先后多次窜至高平市小吃广场门口、凤和小吃城附近、高平四中门口等地，将他人未上锁的山地自行车盗走，以低价卖给熟人或者送给朋友，后将所得赃款挥霍。具体犯罪事实如下：1、2018年8月11日10时许，被告人吕某窜至高平市小吃广场北门外，趁被害人崔某进入华莱士快餐店吃饭之际，将崔某停放在华莱士快餐店门口的一辆未上锁的黑白红颜色的捷安特牌山地自行车盗走。后吕某将该车以150元的价格卖给高平市寺庄镇箭头村村民王某1，将赃款挥霍。经高平市价格认证中心认定，该被盗山地自行车价格701元。案发后，被盗自行车已追回并发还被害人。2、2018年9、10月份的一天，被告人吕某窜至高平市凤和小吃城南侧东边的一排饭店门前，将他人停放的一辆未上锁的黑蓝相间的捷安特牌山地自行车盗走。后吕某将该车送给焦某。经高平市价格认证中心认定，该被盗山地自行车价格1104元。案发后，被盗自行车已追回。3、2018年11月6日13时许，被告人吕某窜至高平市四中大门西侧，趁被害人王某2在附近玩耍之际，将王某2停放在高平四中大门西侧路沿石上的一辆未上锁的荧光绿捷安特牌山地自行车盗走。吕某将该车以150元的价格卖给高平市寺庄镇箭头村村民王某3，王某3后悔，吕某又将该车以同样的价格转卖给高平市北城办事处冯庄村村民李某1，后将赃款挥霍。经高平市价格认证中心认定，该被盗山地自行车价格959元。案发后，被盗自行车被追回并发还被害人。4、2018年10、11月的一天，被告人吕某窜至高平市凤和小吃城南侧东边的一排饭店门前，将他人停放的一辆未上锁的白色捷安特牌ATX777山地自行车盗走。后吕某将该车送给杨某。经高平市价格认证中心认定，该被盗山地自行车价格2788元。案发后，被盗自行车已追回。5、2019年6、7月份的一天下午3点多，被告人吕某窜至高平市安全生产技术培训中心门口，将他人停放的一辆未上锁的绿色捷安特牌ATX610山地自行车盗走，后吕某将该车藏匿于高平市古城路观音巷10号自己租住的房屋一楼。经高平市价格认证中心认定，该被盗山地自行车价格909元。案发后，被盗自行车已追回。6、2019年7月份的一天上午，被告人吕某窜至高平市凤和小吃城南侧不远处东边的一排饭店前，将他人停放的一辆未上锁的白色山地自行车盗走。后吕某将该车以160元的价格卖给高平市北城办事处冯庄村村民陈某1，将赃款挥霍。经高平市价格认证中心认定，该被盗山地自行车价格500元。案发后，被盗自行车已追回。7、2019年7月30日16时许，被告人吕某窜至高平市友谊街“转角西点烘焙店”门口路沿石下，将被害人陈某2停放在此的一辆未上锁的灰红相间的捷安特牌ATX660山地自行车盗走。后吕某将该车以150元的价格卖给高平市北城办事处冯庄村村民李某1，将赃款挥霍。经高平市价格认证中心认定，该被盗山地自行车价格1350元。案发后，被盗自行车已追回并发还被害人。8、2019年8月12日上午，被告人吕某在高平市古城路西梓城9号门口干活时，发现被害人郜某停放于此的一辆黑红色INOWER牌山地自行车未上锁。次日凌晨2时许，吕某一人步行至西梓城9号，将该自行车盗走并藏匿于古城路观音巷自己租住处。经高平市价格认证中心认定，该被盗山地自行车价格520元。案发后，被盗自行车已被追回并发还被害人。9、2019年8月14日中午2、3时许，被告人吕某步行至高平市长平广场红旗商场附近的交警队岗楼附近时，将被害人李某2停放在此的一辆未上锁的白色美利达牌560-D山地自行车盗走，藏匿于古城路观音巷自己租住处。经高平市价格认证中心认定，该被盗自行车价格924元。案发后，被盗自行车已追回并发还被害人。上述事实，被告人吕某无异议，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，被害人陈某2、李某2、郜某、崔某、王某4（王某2父亲）陈述，证人李某3、赵某、常某、王某1、杨某、陈某1、李某1、焦某、王某3证言及辨认笔录，高平市公安局检查证、检查笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片、发还清单，高平市价格认证中心关于被盗山地自行车的价格认定结论书，被告人吕某供述、辨认笔录及其常住人口基本信息等、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值9755元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人吕某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。其有前科，应从重处罚；到案后能如实供述犯罪事实，审理中认罪认罚，案发后，被盗车辆均被追回，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人吕某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月17日起至2020年8月16日止。罚金款自判决生效后一个月内缴纳）二、扣押在案的四辆山地自行车，由公安机关查实被害人后发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员钱玉霞二零一九年十二月二日书记员王娜娜
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1281民初3839号原告：刘大春，男，汉族。被告：黑龙江毛纺总厂，住所地安达市北横十道街。法定代表人：徐景义，职务厂长。刘大春与黑龙江毛纺总厂劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告刘大春于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘大春的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘大春撤诉。案件受理费10.00元，由刘大春负担。审 判 员  张振学人民陪审员  毛运德人民陪审员  杨 晶二〇一九年十二月二日书 记 员  王 沫
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1085民初1566号原告：穆棱市山河物业管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇幸福家园5号。法定代表人：张秀山，该公司经理。被告：石金鑫，男，出生日期不详，民族不详，职业不详，住黑龙江省穆棱市幸福家园7-4、7-5、7-6门市房。原告穆棱市山河物业管理有限公司与被告石金鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告穆棱市山河物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆棱市山河物业管理有限公司以其与被告石金鑫之间已经无纠纷为由申请撤诉，其提出的撤诉申请符合法律规定，属于自愿处分自己的民事权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许穆棱市山河物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由穆棱市山河物业管理有限公司负担。审判员  刘春梅二〇一九年十二月九日书记员  付一思
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事裁定书     （2019）陕01民终12892号     上诉人（原审原告）:李攀，男，1979年10月3日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。   委托诉讼代理人：贺超军，男，1994年5月6日出生，汉族，西安璀璨芬芳信息科技有限公司员工。    被上诉人（原审被告）：张璐，女，1996年12月26日出生，汉族，住陕西省太白县。   上诉人李攀因与被上诉人张璐民间借贷纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初3662号民事判决，向本院提起上诉。本院审理中，李攀自愿向本院提出撤回上诉申请。   本院认为，上诉人李攀的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许上诉人李攀撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日生效。   二审案件受理费540元减半收取，由李攀负担270元。   本裁定为终审裁定。         审判长   童运军                         审判员   张海荣                         审判员   季立耘                              二○一九年十二月五日                           书记员   丁银银                1
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初第3242号原告:姚某，女，1988年3月10日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：詹志建，渑池县博锐法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：杨某，男，1987年8月6日生，汉族，住渑池县。原告姚某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于受理后，原告因其纠纷能够自行解决，向本院明确表示不愿按规定交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姚某撤回起诉处理。审判员  孙松涛二〇一九年十二月十六日书记员  张雅楠
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1602民初5534号之一原告：郭海良，男，1973年6月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：杜婷婷，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。被告：亳州华城门实业有限公司，住所地安徽省亳州市经济开发区华佗大道以东槐花路以北。法定代表人：车宜斋，该公司总经理。委托诉讼代理人：车振国，男，1984年4月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。该公司员工。被告：安徽省晋源建筑安装工程有限公司，住所地：安徽省合肥市肥东县王铁乡。法定代表人：曹新保，该公司董事长。委托诉讼代理人：李建友，男，1962年8月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。该公司员工。被告：刘龙国，男，1971年11月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：焦超，北京中今律师事务所律师。原告郭海良与被告亳州华城门实业有限公司、安徽省晋源建筑安装工程有限公司、刘龙国建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案受理。原告郭海良于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭海良的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭海良撤诉。案件受理1,050元，减半收取525元，由原告郭海良负担。审 判 长  于文礼人民陪审员  崔钰婷人民陪审员  郭 永二〇一九年十二月十三日书 记 员  汪昆仑
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初1364号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司，住所地凌云县泗城镇新秀社区西苑小区1号。 法定代表人：奚晓东，公司总经理。 委托诉讼代理人：龙昌权，男，中国电信股份有限公司凌云分公司职员。 被告：胡南莎，女，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告胡南莎电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国电信股份有限公司凌云分公司向本院起诉后，又以双方已于庭外达成协议为由，向本院提出撤诉申请。该申请是其真实意思表示，是当事人对其诉讼权利的自主处分，且未违反国家法律、法规的强制性规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司凌云分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司凌云分公司负担。 审 判 员 向星州 二〇一九年十二月三日 法官助理 岑炳胜 书 记 员 王韦懿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0103民初9036号之一原告：新疆金丰源典当有限公司,住所地新疆昌吉州阜康市博峰西街新城花园小区15幢3室。法定代表人：兰晓，该公司经理。委托诉讼代理人：窦毅，新疆万和律师事务所律师。被申请人：张保华，男，1983年11月27日出生，汉族，工作单位不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被申请人：朱妍，女，1984年7月27日出生，汉族，工作单位不详，住鲁木齐市沙依巴克区。原告新疆金丰源典当有限公司与被告张保华、朱妍民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告新疆金丰源典当有限公司诉称，2018年11月16日，被告因资金短缺向我公司借款1200000元，为此双方签订《房地产抵押典当借款合同》，双方在合同中约定借款金额、借款期限，同时约定保证人承担连带保证责任。合同签订后，我公司依约向被告出借本金，被告将其房产抵押给我公司。2019年7月，我公司要求被告偿还借款本金及利息，但被告拒不还款。故现诉至法院。被告张保华、朱妍在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中原告公司住所地为新疆昌吉州阜康市博峰西街新城花园小区15幢3室，原、被告所签订的《房地产抵押典当借款合同》第一条约定签订地址为原告公司，该合同第十七条约定双方争议解决方式为向合同签订地法院提起诉讼并申请强制执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至新疆阜康市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李勇刚二〇一九年十二月十日书记员  王婉青
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0681执恢288号申请执行人：刘某英，女，1963年6月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人：舒某良，男，1973年11月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2007）鹰民一终字第76号民事判决书，向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人舒某良在银行的存款或其他收入计人民币1200元。二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人舒某良同等价值的财产。审判员  方湖林二〇一九年十二月十八日书记员  倪 星
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执5548号 杭州台霓混凝土有限公司： 广西建工集团第二建筑工程有限责任公司、广西建工集团第二建筑工程有限责任公司第十一分公司: 申请执行人杭州台霓混凝土有限公司与被执行人广西建工集团第二建筑工程有限责任公司、广西建工集团第二建筑工程有限责任公司第十一分公司合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定其应承担的法律义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局盛法官，0571-86296179。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0116执2518号申请执行人何某某。被执行人郭某。原告何某某诉被告郭某劳务合同纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2018）鄂0116民初6584号民事判决书已经发生法律效力，权利人何某某于2019年9月10日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行标的为18750.00元（含诉讼费750.00元）及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院于2019年9月15日依法向被执行人郭某送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人郭某未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人郭某纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。在执行中，本院于2019年12月4日依法向车辆管理机关送达了执行裁定书、协助执行通知书，请求其查封被执行人郭某所有的车辆（查封期间二年，自2019年12月4日至2021年12月3日止）。因该车辆未被实际控制，暂不能处置。另经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人郭某在房屋管理机关无房产登记信息、在金融机构暂无存款。本院将查证结果告知了申请执行人何某某。申请执行人何某某在本院指定期限内未能提供被执行人郭某可供执行的财产线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初6584号民事判决书的本次执行程序。被执行人郭某应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初6584号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  郑绪刚审 判 员  陈建文人民陪审员  冯建军二〇一九年十二月十日书 记 员  田立华
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0104民初6368号原告：吕天议，男，汉族，1985年11月21日出生，住河南省新野县。被告：张超，男，汉族，1994年5月10日出生，住黑龙江省牡丹江市。被告：云南新天地装饰工程有限公司，住所地云南省昆明市南平街88号世纪广场C2幢16楼E号，统一社会信用代码915300007273168827。法定代表人：郑新盼。本院在审理吕天议与云南新天地装饰工程有限公司、张超装饰装修合同纠纷一案中，原告吕天议于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对二被告的起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吕天议撤回起诉。案件受理费25元，由吕天议负担。审判员  谢华莲二〇一九年十二月十二日书记员  王苗苗
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执3727号申请执行人：杨运，男，1973年9月15日生，汉族，住张家港市。被执行人：顾善祥，男，1982年8月9日生，汉族，住张家港市。本院在执行申请执行人杨运与被执行人顾善祥合同纠纷一案中，申请执行人杨运于2019年12月2日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人杨运与被执行人顾善祥合同纠纷一案，申请执行人杨运向本院申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用,的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执3727号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇一九年十二月四日书记员  朱金海
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终10244号上诉人（原审被告）：南京锐行汽车科技有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区铁心桥大周路中和基地08幢厂房第一层。法定代表人：桑雯君。上诉人（原审被告）：汤亚强，男，1993年11月29日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被上诉人（原审原告）：陈隆业，男，1980年6月9日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。原审被告：陈永华，男，1972年8月8日出生，汉族，住江苏省金湖县。上诉人南京锐行汽车科技有限公司、汤亚强因与被上诉人陈隆业、原审被告陈永华民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院（2019）苏0114民初3513号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人南京锐行汽车科技有限公司、汤亚强在收到法院催缴案件受理费的通知后仍未按期缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南京锐行汽车科技有限公司、汤亚强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  毕宣红审判员  罗正华审判员  程俊杰二〇一九年十二月九日书记员  景丽萍
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1757号罪犯罗流星，男，1985年8月7日出生，拉祜族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2017年5月26日作出（2017）云0827刑初60号刑事判决，以被告人罗流星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年7月12日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。经组成合议庭进行公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗流星在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗流星在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗流星在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗流星减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月17日起至2020年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 勇审 判 员  龚新柱人民陪审员  倪斗沙二〇一九年十二月十一日书 记 员  王韬然
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）湘0623执1672号 范某某与中国平安财产保险股份有限公司华容支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国平安财产保险股份有限公司华容支公司已履行岳阳市中级法院（2019）湘06民终3563号民事判决书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十四日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初6604号 原告：凤亮，男，汉族，1963年2月9日出生，住张店区。 委托诉讼代理人：郝宁，山东德衡（济南）律师事务所律师。 被告：淄博世纪瑞佳汽车服务有限公司。住所地，张店区山泉路67号。 法定代表人：鲍淑琴，执行董事。 委托诉讼代理人：周晔，山东长城长律师事务所律师。 第三人：淄博鲁中旧机动车交易中心。住所地，张店区东外环路与湖田309国道交叉口东北角。 法定代表人：王玉峰，董事长。 委托诉讼代理人：贾茂远、李洪昊，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 原告凤亮与被告淄博世纪瑞佳汽车服务有限公司，第三人淄博鲁中旧机动车交易中心合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。 原告凤亮于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤亮的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤亮撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告凤亮负担。 审 判 长 申 健 人民陪审员 许 国 人民陪审员 刘 磊 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员 高雪飞
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执1503号申请执行人：齐长友，又名齐长有，男，1957年6月15日生，汉族，住渑池县。被执行人：李秋生，男，1964年9月21日生，汉族，住渑池县。被执行人：李建云，女，1964年9月29日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1221民初511号民事判决书，在执行齐长友与李秋生、李建云保管合同纠纷一案中，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2019）豫1221执1503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一九年十二月二十六日书记员  董佳琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17840号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环1号，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人庞岗，男，汉族，住安徽省宿州市砀山县。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行庞岗银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月19日、2019年11月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月4日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月3日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十八日法官助理李翔书记员高延雷
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽04刑更1950号 罪犯廖昌成，男，1966年6月14日出生，汉族，小学文化，住福建省连城县。现在福建省清流监狱服刑。 福建省连城县人民法院于2017年12月22日作出（2017）闽0825刑初304号刑事判决，以被告人廖昌成犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年八个月(刑期自2017年9月18日起至2020年5月17日止)，并处罚金人民币100000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院于2018年2月12日作出（2018）闽08刑终31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年3月12日交付福建省清流监狱执行。 执行机关福建省清流监狱于2019年12月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯廖昌成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2019年9月获得考核分1625分，表扬2次。该犯于2017年12月向原判法院缴纳罚金人民币10000元，2019年向原判法院缴纳罚金人民币1000元，本次减刑缴纳罚金人民币2200元。 另查明，罪犯廖昌成住所地乡人民政府、乡民政办公室及村民委员会出具罪犯廖昌成家庭生活困难证明。 以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、财产性判项履行情况及狱内消费情况登记表、福建省政府非税收入票据、困难证明等证据证实。 本院认为，罪犯廖昌成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯廖昌成减去有期徒刑四个月，刑期自2017年9月18日起至2020年1月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员叶景远 审判员张金生 正式章 二〇一九年十二月十六日 书记员袁婷婷
贵州省望谟县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2326刑初110号 公诉机关贵州省望谟县人民检察院。 被告人杨正飞，曾用名杨小进，男，1975年8月17日出生，贵州省望谟县人，汉族，小学文化，农民，住望谟县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年6月17日被取保候审。现取保候审于望谟县。 辩护人苏欢振芯，贵州甲丁律师事务所律师。 贵州省望谟县人民检察院以望检公诉刑诉〔2019〕510号起诉书指控被告人杨正飞犯滥伐林木罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。贵州省望谟县人民检察院指派检察员韩济泽出庭支持公诉，被告人杨正飞及其辩护人苏欢振芯到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省望谟县人民检察院指控：2018年下半年，被告人杨正飞为了将自家位于贵州省望谟县某某镇某某村朱家湾坡龚家屋基（地名）的丢荒责任地流转给贵州某某有限责任公司种植八步茶增加收入，其在未办理林木采伐许可手续的情况下，擅自请人砍伐该责任地上的天然杂木及杉树。经望谟县林业技术人员实地检尺测算，杨正飞滥伐林木蓄积达51立方米。2019年6月17日，望谟县公安局侦查员电话通知被告人杨正飞到案，杨正飞到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人杨正飞违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，并认为被告人杨正飞具有以下量刑情节：1、杨正飞系公安机关电话通知到案，其到案后如实供述罪行，态度诚恳，有悔罪表现，具有自首情节，依法可从轻、减轻处罚；2、杨正飞认罪认罚，依法可从宽处理；3、杨正飞为了增加收入而滥伐林木，主观恶性不大，其滥伐林木地块已种植八步茶，生态得到一定程度恢复，可酌情从轻处罚；4、杨正飞系初犯、残疾人，无犯罪前科劣迹，认罪悔罪态度好，无再犯罪的社会危险性，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。建议判处被告人杨正飞有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一千元。公诉机关提交了书证户籍证明、到案经过、关于某某镇某某村破坏林木调查的情况汇报、调查报告、滥伐林木蓄积技术测算报告及告知书、农村土地承包经营权证、某某镇党政专题会议纪要、某某镇党政联席会议纪要、贵州某某有限责任公司某某镇“万亩茶园”发展宣传口径、会议纪要、茶叶种植合同、情况说明、补充说明，证人杨某1、郑某1、郑某2、杨某2、杨某3、王某1、龙某、杨某4、张某、杨某5、唐某1、唐某2、杨某6、郑某3、吴某、王某2的证言，被告人杨正飞的供述与辩解，现场勘查笔录、现场辨认笔录等证据在卷证实。 被告人杨正飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人杨正飞具有自首情节，系初犯，认罪认罚，认罪态度好，有悔罪表现，建议对被告人杨正飞判处缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人杨正飞违反森林法的规定，在未办理采伐许可证的情况下擅自滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见正确，本院予以采纳。被告人杨正飞被公安机关电话传唤到案后如实供述自己的罪行，属自首，具有法定从轻或减轻处罚情节，被告人杨正飞为增加收入而滥伐林木，其滥伐林木地块已种植八步茶，生态得到一定程度恢复，社会危害性相对较小，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人杨正飞的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨正飞犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后10日内即缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谭芙新 二〇一九年十二月十一日                                                            法官助理  韦坤隆                                                          书 记 员  王封明
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0129民初2603号原告:延寿县益民供热有限公司（统一社会信用代码：91230129578067404G），住所地，延寿县加信镇加信村。法定代表人：张纯隆，经理。被告：刘亚峰，男，1976年2月26日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告延寿县益民供热有限公司诉被告刘亚峰供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告延寿县益民供热有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要搜集新的证据为由撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延寿县益民供热有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告延寿县益民供热有限公司负担。审判员  张志新二〇一九年十二月九日法官助理薛丽娜书记员于诺
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0328执700号申请执行人冯存花，女，汉族，1988年2月8日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市麒麟区。被执行人李玉仙，女，汉族，1988年7月28日生，云南省沾益区人，住曲靖市麒麟区。本院在执行冯存花与李玉仙借款合同纠纷一案中，本院2019年4月8日作出的(2019)云0328民初735号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定由李玉仙于2019年7月8日前偿还冯存花借款本金20000元，并自2019年3月22日起按年利率6%支付借款利息。案件受理费150元，由李玉仙负担。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2019年7月11日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令、执行案件告知书等法律文书。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述财产查控情况，本院于2019年12月14日以谈话的方式告知了申请执行人，申请执行人表示认可本院的查控结果，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  桂俊赛二〇一九年十二月十四日书记员  金艳蓉
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初11974号 原告：成都阳光泰和置业有限责任公司，住所地成都高新区益州大道北段777号3栋6层601号。 法定代表人：赵宗仁，董事长。 委托诉讼代理人：李楷，北京观韬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨奉明，北京观韬（成都）律师事务所律师。 被告：成都盛邦信息技术有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区蜀锦路88号。 法定代表人：杨光英，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈千里，男，汉族，公司员工。 原告成都阳光泰和置业有限责任公司诉被告成都盛邦信息技术有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告成都阳光泰和置业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都阳光泰和置业有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  邓安宁 二〇一九年十二月十日 书记员  余 盼
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0102执3953号 申请执行人吴艳，女，汉族，1977年9月5日生，住贵州省。 被执行人蒋荣，男，汉族，1971年5月2日生，住贵阳市云岩区 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初1068号民事判决书，已向被执行人蒋荣发出执行通知书，责令被执行人归还申请执行人借款本金人民币92万元及利息（从2015年9月6日起按年利率24%的标准计算利息至借款还清之日止，并扣除3.2万元），支付申请执行人律师费8万元，并承担案件受理费7904元、执行费12479元，并支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人蒋荣至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人蒋荣未到庭并未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人蒋荣名下的财产，被执行人名下有零星银行存款（已冻结，未控制到存款）、无车辆登记、无不动产登记，被执行人蒋荣名下未有新的立即可供执行的财产； 三、已向被执行人蒋荣发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权部分未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒋荣有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初1068号民事判决书的本次执行程序。 被执行人蒋荣负有继续向申请执行人继续履行的义务，若被执行人蒋荣自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人蒋荣可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 沈 帅 审判员 闵文超 审判员 黄子飞 二〇一九年十二月四日 书记员 李海艳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初12519号 原告：金宝奎，男，1960年1月25日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人：李卫国、金涛,浙江金道（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：浙江省三建建设集团有限公司第四分公司，住所地浙江省杭州市上城区雷霆路**长城大厦**。 法定代表人：朱浙汉。 委托代理人：蒋军平、陈丽平，浙江东鹰律师事务所律师。 被告：杭州中邦体育服务有限公司，住，住所地杭州市余杭区塘栖镇丁河村/div> 法定代表人：陆周。 委托代理人：戴红兵，浙江振业律师事务所律师。 本院于2019年7月1日立案受理了原告金宝奎诉被告浙江省三建建设集团有限公司第四分公司、杭州中邦体育服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告金宝奎于2019年12月17日向本院提出撤回对被告浙江省三建建设集团有限公司第四分公司、杭州中邦体育服务有限公司起诉的申请。 本院认为，原告金宝奎提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金宝奎撤回对被告浙江省三建建设集团有限公司第四分公司、杭州中邦体育服务有限公司的起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告金宝奎负担。 审判员  丁伟华 二〇一九年十二月十九日 书记员  周露燕
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执492号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司承德分行，住所地:承德市南营子大街建行综合楼，统一社会信用代码:91130802806426684Q。 法定代表人：尹建中，职务：行长。 委托诉讼代理人：赵丽娜，河北骥腾律师事务所律师。 被执行人：孙中海，男，1982年10月6日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 被执行人：冯丽丹，女，1991年2月17日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行与被执行人孙中海、冯丽丹借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2019）冀0802执492号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程志献 审判员  范海泉 审判员  王恩伟 二〇一九年十二月二日 法官助理 耿实 书记员  石易麟
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0921民初2183号原告：鲁玉英，女，1947年3月2日出生，汉族，住南县。委托诉讼代理人：李正良，男，1947年6月20日出生，住南县。系鲁玉英丈夫。被告：石新良，男，1960年9月23日出生，汉族，住南县。被告：孟旭辉，男，1972年10月17日出生，汉族，住南县。原告鲁玉英与被告石新良、孟旭辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，原告鲁玉英于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鲁玉英撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告鲁玉英负担。审判员  舒慧二〇一九年十二月十九日法官助理臧祥书记员梁琳
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3313号申请执行人：项自钦。被执行人：王光震。申请执行人项自钦与被执行人王光震民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902民初2389号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王光震偿还原告借款10万元及利息。因被执行人王光震未按上述生效法律文书履行义务，申执行人项自钦向本院申请强制执行，本院于2019年09月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年09月17日依法向被执行人王光震发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人王光震名下账户仅有零星存款，告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人王光震名下有房产登记等信息。（3）、通过网络查控，被执行人王光震名下车辆豫Ｊ×××××(长安牌）、豫Ｊ×××××（长安牌），告知申请执行人，对上述车辆申请执行人不要求法院采取强制措施。（4）、查明被执行人王光震名下并未有证券、股票。三、申请执行人并不能提供出被执行人可供执行人财产与相关行踪信息，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请执行人不要求采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王光震有继续向申请人项自钦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇一九年十二月十九日书记员 程 豪
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保1534号 申请人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。 负责人：符寅健，行长。 被申请人：陈耿，男，1974年12月29日出生，汉族，住广西北海市海城区。 本院受理（2019）桂0105民初9692号原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行诉被告陈耿金融借款合同纠纷一案，申请人提出财产保全申请，要求保全被申请人名下的财产；保全标的额为229787.34元。申请人自愿以其所有的财产为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以229787.34元为限，查封被申请人陈耿名下的财产（财产名称、数量及查封期限详见查封财产清单）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 白 二〇一九年十二月五日 书记员 王文雨
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3301号申请人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号，统一社会信用代码：914108257811712XT。法定代表人：鲍国利，男，理事长。被执行人张小代，女，1967年8月27日出生，汉族，住温县。被执行人晁召虎，男，1963年12月18日出生，汉族，住温县。关于温县农村信用合作联社与被执行人张小代、晁召虎金融借款一案，本院作出的（2016）豫0825民初2082号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张小代、晁召虎于判决生效10内归还申请人借款20万元及利息；因被执行人张小代、晁召虎未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2017年4月16日向本院申请强制执行，本院于2019年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年8月22日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余20万元未能实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小代、晁召虎负有继续向申请执行人温县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月二十日书记员  李 恒河南省温县人民法院合议庭评议笔录案由：金融借款合同评议时间：2019年12月20日8时30分至9时。评议地点：法院执行局。参加人：审判长牛卫平，审判员杨得坡、杨太平。记录人：李恒先由承办人商长海汇报案情评议记录如下:商长海：关于温县农村信用合作联社与被执行人张小代、晁召虎金融借款一案，本院作出的（2016）豫0825民初2082号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张小代、晁召虎于判决生效10内归还申请人借款20万元及利息；因被执行人张小代、晁召虎未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2017年4月16日向本院申请强制执行，本院于2019年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年8月22日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余20万元未能实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。建议终结（2019）豫0825执3301号案件的本次执行程序。现提请合议庭合议。杨太平：同意终结本次执行程序。杨得坡：同意终结本次执行程序。牛卫平：同意终结本次执行程序。合议意见：终结（2019）豫0825执3301号案件的本次执行程序。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0903执2163号之一申请执行人：益阳市住房公积金管理中心，住所地：益阳市益阳大道138号。法定代表人：贺国胜，系该中心主任。委托诉讼代理人：夏伟中，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：龚树松，男，1971年11月23日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：益阳市中小企业信用担保有限公司，住所地：益阳市高新区谢林港镇楠木塘村创业园5号公寓206室。法定代表人：施伟春，系该公司董事长。申请执行人益阳市住房公积金管理中心与被执行人龚树松、益阳市中小企业信用担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日作出（2017）湘0903民初81号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人益阳市住房公积金管理中心于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，向申请执行人益阳市住房公积金管理中心送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年12月4日，本院依法向被执行人龚树松、益阳市中小企业信用担保有限公司送达了执行通知书、报告财产令。于2019年12月4日、2019年12月16日分别发起总对总网络财产查控，查明，被执行人龚树松、益阳市中小企业信用担保有限公司名下无银行存款、未持有证券数额、未登记车辆。本院于2019年12月23日向益阳市不动产登记中心、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司、益阳市住房公积金管理中心查询被执行人龚树松、益阳市中小企业信用担保有限公司名下是否有不动产及其他财产性收益，查明被执行人龚树松名下登记了坐落于益阳市××山区××社区××花园××室的房产，且已抵押给申请执行人。另查明，被执行人益阳市中小企业信用担保有限公司名下未登记房产，两名被执行人名下无住房公积金、无收益型保险，且未发现有其他财产性收益。本院于2019年12月20日依法对被执行人采取限制高消费措施，被执行人龚树松现下落不明。上述情况及执行措施，本院于2019年12月24日通过终本约谈，当面告知了申请执行人，因本案涉案标的较小，且申请执行人享有优先受偿权，但无法在短时间内实现该权益，故其同意暂不处置被执行人名下的上述房产，且其同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月24日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位，经采取上述执行措施，并未发现被执行人龚树松、益阳市中小企业信用担保有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇一九年十二月二十四日代理书记员  姚 定
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑75执429号申请执行人：杨秀梅，女，1974年8月9日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：哈尔滨市龙盛粮油贸易有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：王龙，职务经理。申请执行人杨秀梅与被执行人哈尔滨市龙盛粮油贸易有限公司借款合同纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年10月16日立案执行。为有利于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条的规定，裁定如下：申请执行人杨秀梅与被执行人哈尔滨市龙盛粮油贸易有限公司借款合同纠纷一案，由沿江人民法院继续执行。沿江人民法院收到本裁定书及卷宗材料后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  吕元恒审判员  张 嵩审判员  刘 涛二〇一九年十二月十七日书记员  张瑞麒
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执1995号 申请人:谢中华，男，汉族，1973年4月20日出生，住四川省金堂县。 被执行人:成都瑞缘诚汽车配件有限公司。住所地：成都市青白江区。 关于申请人与成都瑞缘诚汽车配件有限公司劳动争议一案中，青劳人仲委调字（2019）第544号仲裁调解书已发生法律效力。因义务人未主动履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2019年10月9日向本院申请强制执行。 执行中,本院通过网络查控未查找到被执行人可供执行的财产，仅通过传统调查，查询到被执行人仅有一批机器设备，但有抵押登记，且因被执行人拖欠厂房租金被留置；现抵押权人及厂房出租方也已申请执行被执行人，拍卖该机器设备以抵偿债务，经初步测算该机器设备不能兑现上述优先权。经约谈申请人，申请人也不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述查控情况告知申请人，申请人不持异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周明新 审判员  黄 剑 审判员  黄光伟 二〇一九年十二月六日 书记员  龙 臣
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0882民初2977号原告：富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市中央大街414号。法定代表人：关立群，男，系该社理事长。委托诉讼代理人：王向彬，男，系该社职员。被告：郭立全，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：王英，女，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：郭立成，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告富锦市农村信用合作联社与被告郭立全、王英、郭立成金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王向彬到庭参加诉讼，被告郭立全、王英、郭立成经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富锦市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告郭立全、王英偿还原告借款本金人民币85000元及利息（从2016年12月5日起，按合同约定利率计算到实际给付之日止）；2、要求被告郭立成承担连带责任；3、要求被告郭立全、王英、郭立成承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月5日，原告与三被告签订了个人担保借款合同。被告郭立全、王英共同借款人民币85000元。约定借款期限自2016年12月5日起至2018年1月10日止，月利率为0.891%，逾期加收原贷款利率30%的逾期利息。被告郭立成是该借款的连带责任保证人。被告郭立全于2018年11月30日偿还利息1558.23元，于2019年5月5日偿还利息1411.96元。本金及剩余借款利息被告郭立全、王英未偿还。被告郭立成亦未履行保证责任。被告郭立全、王英、郭立成未到庭、未答辩。原告为支持其诉讼主张向本院提供证据如下，1、个人担保借款合同一份；2、借款凭证一份；3、还款明细一份。原告提供的三份证据具有客观真实性、关联性、合法性，被告郭立全、王英、郭立成未到庭不影响该证据的效力，本院对原告提供证据予以采信。被告郭立全、王英、郭立成未到庭、未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月5日，原告与三被告签订了个人担保借款合同。合同约定被告郭立全向原告借款85000元，借款期限自2016年12月5日起至2018年1月10日止，月利率为0.891%，逾期加收原贷款利率30%的逾期利息。被告郭立成是该借款的连带责任保证人，保证期间为借款到期日起二年。原告于合同签订当日向被告郭立全发放了借款。被告郭立全于2018年11月30日偿还利息1558.23元，于2019年5月5日偿还利息1411.96元，共计偿还利息2970.19元。本院认为：原告与被告签订的个人担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。原告已经向被告郭立全发放了借款，被告郭立全有依合同约定按期偿还借款本息的义务。未按约定期限偿还借款本息属于违约行为，应承担逾期利息。被告郭立成对被告郭立全的借款承担连带保证责任，即在借款人郭立全不能履行偿还义务时，担保人郭立成对借款人的主债务、利息及逾期利息承担连带责任保证，对原告要求被告郭立全偿还借款本金及利息，被告郭立成承担连带责任保证的诉讼请求予以支持。被告王英未在借款合同中借款人处签名，原告亦未证明被告王英与郭立全系夫妻关系，故对原告要求王英偿还借款本金及利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭立全于本判决生效之日起10日内偿还原告富锦市农村信用合作联社借款本金人民币85000元及相应利息（以本金85000元为基数，从2016年12月5日起，按合同约定利率计算到实际给付之日止，扣除已偿还利息人民币2971.19元）；二、被告郭立成对上述借款本金及利息承担连带保证责任；三、驳回原告富锦市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2486元，由被告郭立全、郭立成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  张富军人民陪审员  高忠君人民陪审员  钦焕友二〇一九年十二月三日书 记 员  陆 宽