wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省广昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣1030刑初163号 公诉机关广昌县人民检察院。 被告人聂国斌，男，1990年6月3日出生于广昌县，汉族，初中文化，经商，户籍地址江西省抚州市广昌县，现住同上，2019年9月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被广昌县公安局取保候审，同年11月27日被广昌县人民检察院取保候审，同年12月9日被广昌县人民法院取保候审。 广昌县人民检察院以广检一部刑诉〔2019〕15号起诉书指控被告人聂国斌犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。广昌县人民检察院指派检察员邓某出庭支持公诉，被告人聂国斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 广昌县人民检察院指控，2019年9月2日21时56分许，被告人聂国斌饮酒后驾驶无牌的超标利捷电动车载被害人江某至广昌县旴江镇西沿河路老车站出口左转弯处与被害人魏某驾驶的赣Ｆ×××××小型轿车发生碰撞，引发道路交通事故，造成江某、魏某、聂国斌三人受伤，两车损坏的后果。经江西博中司法鉴定中心鉴定，聂国斌的静脉血中酒精含量为275.18mg/100mL。经广昌县交通警察大队认定，聂国斌负此次事故主要责任，魏某负此次事故次要责任，江某不负此次事故责任。 案发后，聂国斌、江某、魏某及保险公司达成民事赔偿协议。而后，魏某、江某出具谅解书表示对聂国斌予以谅解。 上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人聂国斌在开庭审理过程中亦无异议，并有证人聂某的证言、被害人魏某、江某的陈述、现场勘验笔录及刑事摄影照片、鉴定意见、被告人聂国斌的户籍证明、立案决定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人聂国斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。广昌县人民检察院指控被告人聂国斌犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人静脉血液酒精含量超过200mg/100mL，造成交通事故且负主要责任，依法从重处罚，被告人与被害人达成赔偿协议并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚，被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。广昌县人民检察院提出对被告人聂国斌在拘役三个月，并处罚金人民币三千元的量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人聂国斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。即自2019年12月12日起至2020年3月11日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡才生 二〇一九年十二月十二日 书记员  虞琴盛
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执2077号申请执行人：红果开源建筑设备租赁站，住所地贵州省六盘水市亦资街道上街村申家屯12组，统一社会信用代码92520223MA6FC44540。被执行人：罗世贵，男，汉族，1968年05月25日出生，重庆市璧山区。被执行人：曾维德，男，汉族，1964年07月24日出生，重庆市璧山区。红果开源建筑设备租赁站与曾维德,罗世贵租赁合同纠纷一案，本院会作出（2019）渝0120民初1885号民事调解书已发生法律效力，本院于2019年05月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，冻结被执行人银行账户，并划扣被执行人银行账户22624元，轮候查封被执行人名下房产及被执行人所有的车，其他暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为红果开源建筑设备租赁站与曾维德,罗世贵租赁合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，其他暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇一九年十二月十三日书记员  王 洁
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书       （2019）陕0402刑初592号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人罗某某，男，1967年7月3日出生，陕西省靖边县人，居民身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地陕西省靖边县，住陕西省咸阳市秦都区，因本案于2019年9月9日被咸阳市公安局秦都分局取保候审，同年12月3日被本院取保候审。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2019）500 号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2019 年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月 6日公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员赵晖依法出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2019年8月25日22时30分，被告人罗某某酒后驾驶陕AXXXXX号小型越野客车沿咸阳市秦都区XX路由东向西行驶至郑国路十字北500米处时，被民警查获。经陕西佰美法医司法鉴定所法医鉴定，罗某某血清中乙醇含量为199. 29mg/100m1。被告人罗某某辩称：他对起诉书指控的事实无异议。经审理查明：2019年8月25日22时30分，被告人罗某某酒后驾驶陕AXXXXX号小型越野客车沿咸阳市秦都区XX路由东向西行驶至郑国路十字北500米处时，被民警查获。经陕西佰美法医司法鉴定所法医鉴定，罗某某血清中乙醇含量为199. 29mg/100m1。上述事实，被告人罗某某在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、受案登记表、查获经过、陕西佰美法医司法鉴定所法医鉴定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人罗某某归案后能如实供述自己所犯罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三款之规定，判决如下：被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币86000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员   雷增教 二0一九十二月六日 书  记  员   杜  悠0
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初9683号原告：天津天天宇物流有限公司（统一社会信用代码91120105MA05LGM26A），住所地天津市河北区建昌道街福桥里5-23-801-804。法定代表人：郭俊飞，经理。被告：上海佳吉快运有限公司天津分公司（统一社会信用代码91120110700499850A），住所地天津市东丽区金钟街道徐庄村振东物流中心。代表人：付鹏，经理。原告天津天天宇物流有限公司与被告上海佳吉快运有限公司天津分公司合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告天津天天宇物流有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津天天宇物流有限公司的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津天天宇物流有限公司撤诉。案件受理费减半收取256元，由原告天津天天宇物流有限公司负担。审判员  石金娟二〇一九年十二月十日书记员  宋晓峰
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2019）内03民终591号上诉人（原审被告）：单俊平，个体工商户，住乌海市。委托诉讼代理人：苗慧荣，内蒙古天晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王建华，个体工商户，住包头市。上诉人单俊平因与被上诉人王建华建设工程施工合同纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0303民初640号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人单俊平的委托诉讼代理人苗慧荣、被上诉人王建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。单俊平上诉请求：撤销一审判决，改判支持单俊平的原审诉请，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案双方当事人签订《海南东110KV变2号变扩建工程建筑施工合同》后，单俊平陆续支付工程款330000元，之后王建华擅自离开施工场地不再施工，为赶工期，上诉人单俊平进场继续施工，共计垫付相关费用438110元。王建华一审中称其完成了工程量的95_|%|_，却未出示任何证据，其应当提供已完成330000元工程量的证据，否则应返还330000元工程款。王建华辩称，2014年4月2日，单俊平冒充乌海市供电局海金工程有限责任公司工作人员与王建华签订合同，在工程即将完工时拖欠工程款。单俊平向一审法院起诉请求：判令被告返还工程款330000元，案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2014年4月2日，原、被告签订了《海南东110KV变2号变扩建工程建筑施工合同》。被告是承包方，负责土建工程，工程造价600000元，工期为2014年4月9日至2014年5月15日。付款及结算方式为：按进度按月支付工程款，本月支付上月工程进度款；完成验收后付合同工程款的90_|%|_，一年质保期后付清全款。2014年4月15日至2014年6月29日原告通过转账方式共计支付被告工程款330000元。双方未结算工程量及工程价款。一审法院认为，原告提供的330000元付款凭证，仅可以证明被告曾收到工程款的事实，但综合原被告庭审陈述及举证质证，可以证实被告已依合同进场施工。因原告未提供各方对工程量及工程价款进行结算的证据，不能证明被告具体施工的工程量，亦无法确定工程价款。原告诉讼请求证据不足，不予支持。判决：驳回原告单俊平的诉讼请求。案件受理费6250元，因适用简易程序审理减半收取3125元，由原告单俊平负担。本院二审期间，被上诉人王建华围绕上诉请求提交信访事项处理意见书一份用以证实单俊平的主体资质；提交举报材料一份，用以证实实际施工人是王建华；提交照片三张，用以证实案涉的工程管理机构。上诉人单俊平质证后对信访事项处理意见书真实性无异议，认为与本案无关联；对举报材料不认可；对三张照片的真实性认可，王建华确实进入了施工现场。对于双方当事人争议的事实，本院认定如下，上述证据的真实性予以认可，但与本案的上诉请求无直接的关联性，故本院不予采信。经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，建设工程纠纷中，施工方是否应当返还已付的工程款，应当以双方已经结算总工程款额为前提。本案中，单俊平与王建华均认可双方未进行工程款的最终结算，在此情形下，单俊平诉请返还已付工程款证据不足，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6250元，由上诉人单俊平（已预交）承担。本判决为终审判决。审判长 张谷丰审判员 高美兰审判员 田 浩 二〇一九年十二月五日书记员 潘 悦附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽1303刑初160号 公诉机关辽宁省朝阳市龙城区人民检察院。 被告人王金，男，1971年6月6日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，小学文化，无职业，户籍地黑龙江省哈尔滨市木兰县利东镇利农村李范屯十二委二组，现住辽宁省大连市庄河市吴炉镇曹隅村于店屯。因犯强奸罪，于1995年被黑龙江省木兰县人民法院判处有期徒刑七年。因犯盗窃罪，于2008年9月16日被朝阳市双塔区人民法院判处拘役四个月。因犯盗窃罪，于2014年10月21日被朝阳县人民法院判处有期徒刑一年,2015年6月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月8日被朝阳市公安局向阳分局抓获，于2019年8月9日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现押于朝阳市看守所。 辽宁省朝阳市龙城区人民检察院以朝龙检公诉刑诉(2019)149号起诉书指控被告人王金犯盗窃罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院检察员郑兰洲、被告人王金到庭参加诉讼。现已审理终结。 辽宁省朝阳市龙城区人民检察院指控，2015年11月30日12时许，被告人王金骑自行车来到朝阳市龙城区七道泉子镇公皋村一组154号被害人祝某某家院外，将自行车停放在门口，自行车上放两件外衣。被告人王金撬门入室，用钳子将东卧室衣柜撬开窃取金项链一条（23.47克），得手后被告人王金离开现场时被回家的祝某某发现，被告人王金将自行车及两件外衣遗留在门口逃走。所盗金项链被王金以3700元的价格出售。经朝阳市涉案物品价格鉴证中心鉴定，被盗金项链价值人民币5515元。2019年8月15日，朝阳市公安局司法鉴定中心做出（朝）公（司）鉴（DNA）字【2015】0402号鉴定书，鉴定意见为：送检的黑色毛呢大衣、棕色夹克衫、花手套中检出DNA，均与王金的血样在D3S1358等20个基因座基因型相同，其似然率为3.42543x1027。 公诉机关建议判处被告人王金有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人王金对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据、量刑建议无异议，同意适用简易程序审理且签署具结悔过书。 上述事实，被告人王金在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人祝某某的陈述，刑事判决书、行政处罚决定书等，朝阳市公安局司法鉴定中心（朝）公（司）鉴（DNA）字【2015】0402号鉴定书，朝阳市涉案物品价格鉴证中心价格鉴定结论书，王金辨认盗窃地点笔录，被告人王金的供述，案件来源及抓捕经过等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人王金以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王金曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王金如实供述犯罪事实，自愿签署具结悔过书，对其可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王金犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月8日起至2020年10月7日止；罚金限判决书生效后一个月内缴纳）。 二、被告人王金窃取被害人祝某某金项链一条，折价款5515元，追缴后返还给被害人祝某某。 三、被告人王金非法所得3700元，追缴后予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  敖瑞学 二〇一九年十二月四日 书记员  魏 超
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4083号原告：中国电信股份有限公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人：李佳芹，总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日生，汉族，系中国电信股份有限公司衡阳县分公司员工，住湖南省衡阳县。被告：刘树春，男，1974年4月5日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司与被告刘树春电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  曾建良二〇一九年十二月十八日法官助理刘蓉蓉书记员罗蓓
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122财保89号 申请人：合肥纪钢物资有限公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路1019号，统一社会信用代码91340100791883785D（1-1）。 法定代表人：梁发勇，总经理。 被申请人:安徽钢之杰通信设备科技有限公司，住所地安徽省合肥循环经济示范园纬三路北侧，统一社会信用代码91340122336819570P。 法定代表人：王俊。 被申请人:王俊，男，1978年11月8日生，汉族，住所地安徽省长丰县。 被申请人:于秀影，女，1979年12月17日生，汉族，住所地安徽省长丰县。 申请人合肥纪钢物资有限公司于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽钢之杰通信设备科技有限公司、王俊、于秀影的银行存款800000元或保全被申请人等额的其他财产。 本院经审查认为，被申请人名下有财产，可对其进行财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽钢之杰通信设备科技有限公司、王俊、于秀影的银行存款800000元或保全被申请人等额的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘 静 二〇一九年十二月十八日 法官助理  任 倩 书 记 员  江云云
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执1023号申请执行人：姜增辉，男，1972年1月4日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。被执行人:夏斌，男，1979年8月20日出生，汉族，现住山东省东营市河口区。姜增辉与夏斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月25日作出（2018）鲁0503民初2165号民事判决书，内容：一、被告夏斌于本判决生效后三日内偿还原告姜增辉借款8500元及利息（利息计算方式：以8500元为基数，自2018年11月15日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告姜增辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告夏斌负担。该判决已经发生法律效力，由于被执行人夏斌没有履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年7月24日向我院申请强制执行，执行上述文书确定的义务。本院于2019年7月24日通过司法专邮形式向被执行人夏斌邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收，未实际履行。本院于2019年7月25日、2019年9月18日、2019年11月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，未发现有可供执行的财产。2019年8月14日经双方协商，自愿达成和解协议。本院认为，因双方当事人已经达成执行和解协议，且需要长期履行，该案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0503民初2165号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  邵邦举二〇一九年十二月五日书记员  王华宁
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1303执恢535号 曾洁军、陈吉怡、黄金梅： 关于申请执行人曾洁军与被执行人陈吉怡、黄金梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）惠阳法秋民初字第228号民事判决书已经发生法律效力，生效判决判令：一、被执行人陈吉怡、黄金梅在本判决发生法律效力后15日内连带偿还借款本金450000元，并支付从2013年6月11日起按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算至清还借款本金时止的利息给申请执行人曾洁军。二、本案受理费8050元由被执行人陈吉怡、黄金梅承担。因被执行人逾期未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号为（2016）粤1303执2128号。因未发现被执行人名下有可供执行财产，本院于2016年12月30日裁定本案终结本次执行程序。 2019年11月19日，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，将被执行人在（2015）惠阳法秋民初字第228号民事判决项下的债务转让给案外人，同时申请执行人曾洁军向本院交来申请书申请对本案执行结案处理。至此，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。另，本案于2019年12月4日恢复本案执行，恢复执行案号为（2019）粤1303执恢535号，恢复后即作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
中华人民共和国山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 判 决 书山东省滨州市沾化区人民法院刑事判决书（2019）鲁1603刑初252号公诉机关滨州市沾化区人民检察院。被告人孙波，男，汉族，初中文化，群众，个体工商户，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月29日被滨州市公安局沾化分局取保候审，同年10月25日被滨州市沾化区人民检察院取保候审。滨州市沾化区人民检察院以沾检刑诉［2019］25号起诉书指控被告人孙波犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经征得被告人孙波同意，依照刑事案件认罪认罚从宽制度，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨州市沾化区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人孙波到庭参加了诉讼。现已审理终结。滨州市沾化区人民检察院指控，2019年1月15日19时55分许，被告人孙波酒后驾驶浙Ｃ×××**号小型轿车沿滨州市沾化区降河西路由北向南行驶至“康馨家园”东门时，被执勤民警查获，经鉴定，其血液中乙醇含量为156.4mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人孙波无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙波自愿如实供述了其犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人孙波拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了滨州市公安局沾化分局受案登记表和户籍证明等书证、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告人孙波供述和辩解等证据证实。被告人孙波对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦不持异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应处拘役并处罚金。公诉机关指控被告人孙波犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人孙波有坦白情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人孙波的量刑意见，并无不当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  张玉国二〇一九年十二月十六日书记员  吴芳芳
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）津02执1236号申请执行人：深圳市富诚资产管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路3088号中洲大厦1703室。法定代表人：黄德，执行董事。委托诉讼代理人：吴华强，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梓帆，广东南国德赛律师事务所律师。被执行人：张勇，男，1970年10月25日出生，汉族，住天津市汉沽区。本院在执行申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司与被执行人张勇国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司于2019年12月9日向本院书面提交撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）北国仲字第783号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 王福元审判员 杨学文二〇一九年十二月十一日法官助理姚易寒书记员姚虹宇
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）鲁0124执保1300号董大伟：申请人董大伟与被申请人路贝贝、常蕾借款合同纠纷一案，依据申请人的申请，我院2019年12月19日作出（2019）鲁0124民初3232号民事裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被申请人路贝贝、常蕾银行存款16.5万元或保全同等价值其他财产。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：冻结被申请人路贝贝、常蕾名下的中国银行、山东农村商业银行、中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国邮政银行、华夏银行、及财产付账户，应冻结16.5万元，实际冻结31001.14元。期限自2019年12月19日至2020年12月18日。扣留了被申请人路贝贝、常蕾在济南市住房公积金管理中心的账户存款至16.5万元止。查封了被申请人路贝贝、常蕾所有的位于济南市槐荫区纬十二路9号御景城二区7号楼1-2602室房产一处。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇一九年十二月二十三日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1702执保1156号 申请人：潘红云,男，1973年7月23日出生,汉族,住池州市贵池区。 被执行人：王芳,女，1986年1月14日出生,汉族,住池州市。 申请执行人潘红云与被执行人王芳民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院（2019）皖1702民初2177号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人王芳银行存款5700元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  褚维俊 二〇一九年十二月四日 书记员  陈安之
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙10破申44号 申请人：台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道92号。 法定代表人：陈小军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：葛红卫，该公司职工。 委托诉讼代理人：辛仁辉，该公司职工。 被申请人：陈亚，女，1983年12月12日出生，汉族，住台州市椒江区。 2019年12月18日，台州银行股份有限公司以债务人不能清偿到期债务和明显缺乏清偿能力为由，申请对陈亚进行债务清理。 本院查明：申请人对被申请人享有合法债权，已经人民法院生效法律文书确定。 本院认为，申请人对被申请人享有合法债权，经人民法院强制执行后，被申请人仍不能清偿债务，已构成债务清理原因，故申请人申请理由成立。参照《中华人民共和国企业破产法》第二条一款、第三条、第七条之规定，裁定如下： 一、受理申请人台州银行股份有限公司对被申请人陈亚的债务清理申请； 二、本案由浙江省台州市椒江区人民法院审理。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 钱为民 审 判 员 叶 翔 审 判 员 王晓婷 二〇一九年十二月二十日 代书记员 何金飞
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0722执1646号申请执行人：吴伟，男，1989年4月20日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：吴小雨，男，1990年1月19日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。吴伟与吴小丽民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0722民初2581号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月29日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款104000元。被执行人依法应承担执行费1460元。执行过程中，1.本院于2019年10月31日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行义务，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月29日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有微量银行存款，无房产登记信息。有车辆登记信息，已轮侯查封，且有抵押。3.本院于2019年11月28日到被执行人户籍所在地开展调查，未发现其名下有其他可供执行财产。4.本院于2019年12月10日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为104000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  尹冬壮审判员  胡孝伟二〇一九年十二月十日书记员  吴 芳附：相关司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执2565号申请执行人韩雪，女，1992年2月23日出生，汉族，源峰贸易有限公司员工，住山西省太原市。被执行人秦永永，男，1989年4月16日出生，汉族，香港中环IPM商场员工，住中国香港特别行政区。原告韩雪诉被告秦永永借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初2627号民事调解书已发生法律效力。申请执行人韩雪于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金八万元、利息二千四百元、案件受理费九百元、执行费一千一百四十五元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，同时，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车管所、房屋管理等部门发出协助查询通知书，车辆管理部门的反馈被执行人秦永永有车辆，本院依法向太原市公安局车辆管理所发出协助执行通知书，要求协助查封被执行人秦永永名下车牌号为×××、×××、×××、×××的车辆，由于车辆未被本院实际控制，暂不具备处置条件。金融证券机构、互联网银行、房屋管理等部门和单位的反馈结果显示被执行人没有其他可供执行的财产。执行中，本院通过查人找物的传统方式对被执行人的公积金、理财性保险等财产线索进行查找，未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人秦永永纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。我院已将上述情况告知申请人，并告知如有新的财产线索于五日内向本院提供。申请人未在法定期限内向本院提供新的财产线索并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产信息，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋0106民初2627号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人秦永永负有继续向申请人韩雪履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曲建君审判员 张卫东审判员 张 斌 二O一九年十二月十七日书记员 武卫斌
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执1277号 申请执行人黄振潮，男，1998年10月21日出生，汉族，住所地广西浦北县。 被执行人李耀荣，男，1964年7月20日出生，汉族，住所地广西浦北县。 被执行人檀文强，男，1958年1月27日出生，汉族，住所地广西浦北县。 被执行人颜文章，男，1962年3月20日出生，汉族，住所地广西浦北县。 申请执行人李明霞与被执行人李耀荣、檀文强、颜文章健康权纠纷一案，浦北县人民法院（2019）桂0722民初203号、（2019)桂07民终935号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李耀荣、檀文强、颜文章应偿还18782.88元及利息给申请执行人李明霞，承担案件受理费182元。因被执行人李耀荣、檀文强、颜文章未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李明霞于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 本院于2019年11月14日向被执行人李耀荣、檀文强、颜文章发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人李耀荣、檀文强、颜文章仅有零星银行存款，本院对被执行人银行帐户冻结后将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人李耀荣、檀文强、颜文章互联网账户没有存款。 3、查明被执行人李耀荣、檀文强、颜文章无车辆登记信息。 4、查明被执行人李耀荣、檀文强、颜文章无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李耀荣、檀文强、颜文章所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李耀荣、檀文强、颜文章有可供执行的财产，被执行人李耀荣、檀文强、颜文章外出不在家。 四、已向被执行人李耀荣、檀文强、颜文章发出限制消费令。 因被执行人李耀荣、檀文强、颜文章拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为18782.88元，执行费182元，本案债权尚余18964.88元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）桂0722执1277号案件终结本次执行程序。 被执行人李耀荣、檀文强、颜文章负有继续向申请执行人李明霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗德辉 审判员  韦海澄 审判员  容新彬 二〇一九年十二月十二日 书记员  胡心怡
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1102民初1284号 原告：杜勇，男，1971年10月26日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：黄正英，乐山市市中区诚信法律服务所法律工作者。 被告：四川天壹环保科技有限公司，住所地：乐山高新区。 法定代表人：罗康林。 原告杜勇与被告四川天壹环保科技有限公司（以下简称：四川天壹公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜勇及其委托诉讼代理人黄正英到庭参加诉讼。被告四川天壹公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜勇诉称：原告于2017年4月17日入职被告公司从事焊结工作，双方签订了书面劳动合同，合同期为2017年4月17日起至2020年12月31日止。2018年6月13日，原告中午回家吃饭时发生交通事故，并于事发当日入乐山市人民医院治疗至2018年7月4日出院，2019年1月2日再次入院同月出院。经原告申请，乐山市人力资源和社会保障局于2019年4月3日认定原告为工伤，2019年6月26日，乐山市劳动能力鉴定委员会对原告伤残作出鉴定，评定原告伤残等级为9级。2019年8月，原告要求被告为原告到社保部门申报工伤待遇，被告予以拒绝，原告依法申请劳动仲裁，乐山市劳动人事仲裁委员会作出不予受理决定。为此请求：1、依法判决被告支付原告一次性医疗补助金29440.5元、一次性伤残补助金29932.38元；2、判决被告支付原告一次性就业补助金49067.5元、停工留薪工资8913.91元、护理费5700元、交通费1000元；3、本案诉讼费被告承担。 被告四川天壹公司未到庭应诉答辩。 经审理查明：原告于2017年4月17日入职被告公司从事焊工工作，双方签订《劳动合同》，合同约定：1、合同期为2017年4月17日起至2020年12月31日止；2、原告有权获得相应劳动报酬，岗位月工资不低于当地最低工资水平；3、被告根据国家规定为原告参加购买社会保险，原告患病或因公受伤的工资和医疗保险待遇按国家和乐山市有关规定执行；4、经协商同意，可以变更合同相关内容或解除合同。 2018年6月13日12时20分，原告下班回乐山市市中区车子镇杜家场村的家时，驾驶二轮摩托车与他人所驾小型轿车相撞，造成原告受伤的交通事故，交警部门认定原告负次要责任。原告于事发当日入乐山市人民医院住院治疗至2018年7月4日出院，2019年1月2日再次入四川省武警总队医院住院至同月19日出院。 乐山市人力资源和社会保障局于2019年4月3日出具《认定工伤决定书》认定原告为工伤，2019年6月26日，乐山市劳动能力鉴定委员会出具《初次鉴定结论书》对原告评定为伤残9级。2019年8月9日，原告向乐山市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委作出乐中劳人仲案（2019）39号《不予受理通知书》，决定予受理。 另查明：原、被告双方在（2019）川1102民初812号劳动争议一案中，达成协议明确双方于2019年7月31日解除劳动合同关系，并对原告2018年5月至11月和2019年5月工资的给付达成调解协议。原告陈述2017年7月至2019年7月，被告为原告购买了工伤保险。 上述事实，有身份证明材料、《认定工伤决定书》、《初次鉴定结论书》、《不予受理通知书》、《劳动合同书》、（2019）川1102民初812号《民事调解书》、病历以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：被告受伤后经人社部门认定为工伤，经劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残九级，原告杜勇依法享受工伤保险待遇。 关于具体项目。 1、一次性医疗补助金、一次性伤残补助金、交通费应向工伤保险基金理赔； 2、一次性就业补助金，根据《社会保险法》第三十九条第（三）项，《工伤保险条例》第三十七条第（二）项及《四川省人民政府关于贯彻实施国务院关于修改（工伤保险条例）决定的通知》第二条第（三）项的规定，应以乐山市上年度职工月平均工资4906.75元为基数计10个月为49067.5元，由用人单位承担； 3、按照《工伤保险条例》第三十三条，生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。原告住院期间在停工留薪期应计护理费，按每天150元，共计5700元，由用人单位承担。 4、按照《工伤保险条例》第三十三条，职工遭受工伤需暂停工作接受工伤治疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月，经设区的劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长。原告停工留薪期工资应从2018年6月13日起计至2019年5月13日计算12个月。扣减原、被告在另案中已达成调解协议已处理的应支付的2018年5月至11月工资和2019年5月工资后，还应计算5个月，按照上一年度制造业就业人员月平均工资标准4530.5元计为22652.5元，原告主张8913.91元予以支持。 上述项目中，一次性就业补助金49067.5元、护理费5700元、停工留薪期工资8913.91元，共计63681.41元，应由被告四川天壹公司承担。 为此，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、第三十九条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、四川天壹环保科技有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告杜勇工伤保险待遇63681.41元； 二、驳回原告杜勇的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5元（已减半）,由原告杜勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  彭洪蔚 二〇一九年十二月二十日 书记员  李大军
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0430执1039号之一 申请执行人：张某2，男，1972年10月18日出生，汉族，农民，住建宁县。 申请执行人：张某1，男，2009年3月26日出生，汉族，学生，住建宁县。 法定代理人：张某2（系张某1父亲），男，1972年10月18日出生，汉族，农民，住建宁县。 申请执行人：黄荣炳，男，1952年7月28日出生，汉族，农民，住建宁县。 申请执行人：张桂英，女，1958年3月13日出生，汉族，农民，住建宁县。 四申请执行人委托诉讼代理人：黄龙昌，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被执行人：李福胜，男，1973年10月10日出生，汉族，农民，住建宁县。 申请执行人张某2、张某1、黄荣炳、张桂英与被执行人李福胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）闽0430民初290号民事判决书已发生法律效力。该案李福胜未按生效文书履行还款义务，本院于2019年10月15日立案执行。本院立案执行后，依法向被执行人李福胜发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，申请执行人张某2、张某1、黄荣炳、张桂英与被执行人李福胜已达成执行和解协议，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结（2019）闽0430民初290号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员 杨 铖 二〇一九年十二月十二日 书记员 曾运风
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保724号 申请保全人:中国农业银行股份有限公司长春人民广场支行,住吉林省长春市朝阳区西南大路243号。 法定代表人:王学斌,机构代码：91220101823953777N。 被保全人:吉林省北恒商贸有限公司,住吉林省长春市绿园区南阳路新奥蓝城三期。 法定代表人:颜长春,机构代码：72675427-4。 被保全人:宗一博,男性,住吉林省长春市二道区。 本院执行的中国农业银行股份有限公司长春人民广场支行与吉林省北恒商贸有限公司、宗一博银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初122号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款56503.05元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值56503.05元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇一九年十二月二十日 书记员 李佳萍
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终3266号 上诉人（原审被告）：河北通宇建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市新华区合作小区。统一社会信用代码：91130100784096679T。 委托诉讼代理人：张忠民，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕璐琪，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：淄博奥丰经贸有限公司，住所地淄博市临淄区辛店街道办仉行村西。统一社会信用代码：9137030567317067XD。 法定代表人：崔佃光，经理。 委托诉讼代理人：田立鹏，上海峰京律师事务所律师。 上诉人河北通宇建筑工程有限公司因与被上诉人淄博奥丰经贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2018）鲁0305民初5397号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人河北通宇建筑工程有限公司的委托诉讼代理人张忠民、吕璐琪，被上诉人淄博奥丰经贸有限公司的法定代表人崔佃光及其委托诉讼代理人田立鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北通宇建筑工程有限公司上诉请求：1.请求依法撤销原判，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2.请求一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一、一审诉讼程序违法。本案一审适用简易程序审理违法，且本案九个半月才结案，违反法律规定。二、一审判决认定事实错误。一审判决认定“原被告经口头协商，先由原告向被告提供改性沥青，每吨4300元”及“原告向被告提供改性沥青618.36吨，70A沥青658.56吨”是错误的。三、一审判决适用法律错误。1、本案双方均没有证人出庭作证。2、一审法院依据以百川资讯信息作为本案原被告合同结算价款的依据错误，本案原被告对合同价款的计算方法有明确的约定，不存在价款约定不明的情况。 被上诉人辩称，一审判决程序合法，认定属实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 淄博奥丰经贸有限公司向一审法院起诉请求：判令被告立即支付原告沥青款1281066元，经济损失92237元，共计1373303元。 一审法院认定事实：2017年3月1日，原被告签订《工程材料购销合同》，约定2017年3月15日至2017年10月31日期间，由原告向被告施工的阜城县Y061砖门-码头乡道改造工程提供规格为70A的沥青，价格为每吨3300元，并由被告指定的阜城县信达市政公司沥青拌合站收货，2017年11月前付清全部货款。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，履行期间根据被告的要求，经双方口头协商，先由原告向被告提供改性沥青，每吨4300元。自2017年4月8日至9月9日，原告先后向被告提供改性沥青618.36吨，70A沥青658.56吨，共计1276.92吨，货款共计4832196元，被告已支付3551130元，余款1281066元未付。 一审法院认为，原、被告签订的买卖合同合法有效，双方应按合同履行义务。本案争执的主要问题是合同履行期间，双方是否对合同内容进行了变更，即原告是否曾向被告提供了改性沥青。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提供的过磅单，由司磅员刘培章签名，明确记载货物规格部分为“改性”，部分为“70#”。被告辩解刘培章仅负责称重，理由不当，证据不足，其辩解不能成立。原告提供的与王建新、秦春阳的通话记录也能佐证欠款数额，被告辩称证人不知实际情况的意见不能成立。原告提供的证据互相印证，足以证实为被告提供改性沥青618.36吨的事实。对于价款，《中华人民共和国合同法》第六十二条规定：价款或者报酬约定不明确的，按照签订合同时履行地的市场价格履行。百川资讯作为中国大宗原料市场信息供应商之一，其提供的专业数据信息足以反映当时市场价格。原告与被告口头协商的改性沥青价格完全在百川资讯提供的市场价格之内，一审法院予以确认。对于经济损失，可按合同约定，自2017年12月1日至起诉之日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告河北通宇建筑工程有限公司向原告淄博奥丰经贸有限公司支付货款1281066元，于本判决生效后十日内付清；二、被告河北通宇建筑工程有限公司向原告淄博奥丰经贸有限公司支付利息损失，以1281066元为本金，自2017年12月1日至2018年10月31日，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，与上述第一项同时付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8580元，诉讼保全费5000元，由被告河北通宇建筑工程有限公司负担。 二审中，被上诉人提供山东增值税普通发票复印件一宗，拟证实被上诉人给上诉人供货的同时期给在河北衡水施工的中建路桥集团有限公司供应的改性沥青，价格为4300元每吨，用来佐证改性沥青以4300元每吨合理。上诉人庭后提交网上卓创资讯价格中心截图及其他公司之间的买卖合同一宗证实同时期改性沥青价格为3300元每吨。因上诉人与被上诉人提供的证据与本案没有直接关联性，对于证明效力本院不予认定。其他查明事实与一审法院认定事实一致。 本院认为，上诉人对于收到改性沥青618.36吨，70A沥青658.56吨无异议，本院对此予以确认。对于改性沥青的价格双方存有争议，被上诉人提供2018年7月16日崔佃光与秦春阳的录音中，秦春阳陈述：“我查了查差你们多少？我原来记得是130多万”，上诉人解释是秦春阳对于2018年2月11日支付过577500元货款不清楚，130多万指2018年2月11日之前的欠款，秦春阳此解释不符合常理。且按照上诉人主张，上诉人共计收货价值为4213836元，被上诉人已经向其开具了4301550元的发票，也与常理不符，且上诉人认可改性沥青指标高于普通70A沥青，其主张与普通沥青价格一致的主张本院不予采信。结合被上诉人提供的证据，可以综合认定上诉人欠款1281066元的事实。 综上所述，河北通宇建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费16330元，由上诉人河北通宇建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 禚慧聪 审 判 员 苏晓宇 审 判 员 孙德啟 二〇一九年十二月二日 法官助理 汪燕飞 书 记 员 尹衍羚
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0507民初7760号原告：苏州联胜化学有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭西沿渭路99号。法定代表人：刘少鸾，董事长。委托诉讼代理人：朱天翔，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李薇，上海市锦天城（苏州）律师事务所实习律师。被告：苏州大奇毛衫印花有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭西村。法定代表人：钱惠平。本院在审理原告苏州联胜化学有限公司与被告苏州大奇毛衫印花有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州联胜化学有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州联胜化学有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州联胜化学有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为47元，由原告苏州联胜化学有限公司负担。审判员 沈 琳二〇一九年十二月六日书记员 吕玲钰
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1000号申请执行人：王某1，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。被执行人：王某2，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。本院执行的王某1依据（2019）宁0425民初390号民事判决书申请执行王某2不当得利纠纷一案，申请执行标的39000元。在执行过程中，通过传统查控和网络查控，查明被执行人王某2外出下落不明且无财产可供执行，本院已向被执行人王某2发出限制高消费令。申请执行人王某1同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民初390号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年十一月四日书记员 杨瑞鹏
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执970号申请执行人：张拴虎，男，1969年2月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：杨臻卿，女，蒙族，1970年07月23日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行张拴虎申请杨臻卿借款合同纠纷一案中，经财产调查被执行人杨臻卿名下房屋本院已另案查封，暂时无法处置，申请执行人暂时无法提供被执行人有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李树峰二〇一九年十二月十七日书记员  郭 静
湖北省黄石市铁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0205执74号之二 申请执行人邹强。 被执行人马作欧。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0205民初176号民事调解书，依法向被执行人马作欧发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马作欧逾期未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，经本院主持调解，申请执行人邹强与被执行人马作欧达成和解协议，申请执行人邹强同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鄂0205民初176号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李瑾璆 人民陪审员  胡金芳 人民陪审员  和代娣 二〇一九年十二月九日 书 记 员  盛芸婷
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9029民初1189号原告：李作荣，女，1951年8月5日出生，汉族，住海南省保亭黎族苗族自治县。委托诉讼代理人：刘金柱，男，1948年8月1日出生，韩汉族，住海南省保亭黎族苗族自治县。与原告李作荣系夫妻关系。被告：保亭嘉源置业有限责任公司，住所地海南省保亭黎族苗族自治县南环路1号山语泉小区。法定代表人：徐庆金。原告李作荣与被告保亭嘉源置业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告李作荣于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李作荣以与被告保亭嘉源置业有限责任公司已进行和解为由申请撤诉，不损害他人、国家或者集体的合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李作荣撤诉。案件受理费人民币25元，由原告李作荣负担。审 判 员 刘春梅 二〇一九年十二月十四日法官助理 吉超霞书 记 员 冯 云附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1312号之十八申请执行人：吴义荣，女，1963年10月27日，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：徐勇，男，1975年4月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。关于民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月30日冻结了被执行人徐勇在中国工商银行13×××19账户内存款人民币49.40元，现因申请执行人和被执行人已达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐勇在中国工商银行13×××19账户内存款人民币153825.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇一九年十二月九日书记员  许锦国
杭州市临安区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0185执2726号杭州临安福来得照明电器有限公司：申请执行人胡柳平与被执行人杭州临安福来得照明电器有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月三日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0110民初4053号原告：李娜，女，1992年4月22日出生，汉族，住石家庄市经济开发区。委托诉讼代理人：赵朋，女，1986年6月18日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：孙海英，女，1984年3月12日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。被告：河北康恩搏丽健身服务有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区棕榈湾育才路棕榈湾小区北门棕榈湾会所。统一社会信用代码：91130185MA0D2TJW16。法定代表人：周国军。原告李娜与被告河北康恩搏丽健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告李娜委托诉讼代理人赵朋、孙海英到庭参加诉讼，被告河北康恩搏丽健身服务有限公司经本院公告送达起诉书副本，举证通知书、应诉通知书、开庭传票、证据及相关手续，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李娜向本院提出诉讼请求：1.判决解除原被告签署的《会员合同》。2.被告退还原告健身年卡剩余会费1599元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月28日，原告在被告经营的康搏游冰健身房办理家庭健身卡一张，并支付了2年会费1599元。被告当时宣传2019年3月为试营业，从2019年4月1日起正式营业。2019年6月5日，被告在健身房贴出通知清理泳池，后一直未开业运营。在此期间，原告多次找到被告健身房的工作人员了解情况，但被告一直推脱说物业问题没有解决。打电话给其法定代表人周国军后，周国军答应6月26日出面并给予答复，但至今未给答复，也拒接电话。截止7月8日该健身房一直关门未营业。虽原告多次要求被告正常营业或退款，但被告均未给予答复。原告认为：因被告的虚假宣传行为导致原告购买其健身卡并支付了费用，现被告一直未按其宣传的时间开业，原告付费后无法享受其提供的服务，虽经原告多次沟通与催告，但被告至今不予理会，被告的行为已构成根本违约。为维护原告合法权益，特向贵法院起诉，请依法判决。河北康恩搏丽健身服务有限公司未到庭答辩。经审理查明:2018年12月28日，原告在被告经营的康搏游冰健身房办理家庭健身卡一张，并支付了2年会费1599元。被告当时宣传2019年3月为试营业，从2019年4月1日起正式营业。2019年6月5日，被告在健身房贴出通知清理泳池，后一直未开业运营。现被告已搬离住所地鹿泉区棕榈湾小区北门棕榈湾会所。原告提交：证据1、打款记录。证据2、被告河北康恩搏丽健身服务有限公司开具的收款手续等证据予以证实。本院认为，被告经传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。本案原、被告签署的《会员合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以认定。双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。在合同签订后，原告依约向被告支付会费1599元，有打款记录和被告出具的收据为证，被告未按约定的时间开业，致使原告在付费后无法享受被告应提供的服务，被告的行为已构成违约。现原告至今未营业，并已搬离住所地，继续履行《会员合同》已不可能，原告主张解除原、被告签订的《会员合同》，并返还会费1599元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第五十二条、第六十条的规定，判决如下：一、解除原告李娜与被告河北康恩搏丽健身服务有限公司签订的《会员合同》；二、被告河北康恩搏丽健身服务有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告李娜会费人民币1599元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(原告已预交25元)，公告费42.9元，由被告河北康恩搏丽健身服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长 李 霞人民陪审员 王 乾人民陪审员 王 媛二〇一九年十二月十一日书 记 员 李丹阳
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执6049号申请执行人蒋琪华，女，1957年8月23日生，汉族，住江苏省无锡市新区。申请执行人邵琰彦，女，1983年9月4日生，汉族，住江苏省无锡市新区。被执行人无锡金太湖国际城商业有限公司，住所地无锡市，统一社会信用代码91320200669616923K。法定代表人陈锁坤，该公司执行董事。关于申请执行人蒋琪华、邵琰彦与被执行人无锡金太湖国际城商业有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，无锡仲裁委员会作出的（2019）锡仲裁字第181号裁决书已经发生法律效力。依照上述裁决书：一、被申请人无锡金太湖国际城商业有限公司应于本裁决书送达之日起十日内向申请人蒋琪华、邵琰彦支付商铺租金251881.13元（自2015年9月28日起至2018年11月17日止）及违约金10000元。二、驳回申请人蒋琪华、邵琰彦的其他仲裁请求。本案仲裁费7174元（已由申请人蒋琪华、邵琰彦预交），由被申请人无锡金太湖国际城商业有限公司承担7120元，申请人蒋琪华、邵琰彦承担54元。被申请人无锡金太湖国际城商业有限公司应于本裁决书送达之日起十日内，将应承担的仲裁费7120元直接支付给申请人蒋琪华、邵琰彦，本会不再收转。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人无锡金太湖国际城商业有限公司名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人无锡金太湖国际城商业有限公司名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人无锡金太湖国际城商业有限公司名下无房产登记。本案执行标的额269001.13元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡仲裁委员会作出的（2019）锡仲裁字第181号裁决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十二月十三日法官助理 陈 晓书 记 员 任叶昕
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事判决书                      （2019）陕0326民初1479号   原告李文。   被告刘秦蜀。   被告李刚护（缺席）   原告李文诉被告刘秦蜀、李刚护租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任公开开庭进行了审理。原告李文和被告刘秦蜀到庭参加了诉讼，被告李刚护经传票传唤未到庭应诉。本案缺席进行了审理，现已审理终结。   原告诉称，2019年二、三月间，被告刘秦蜀在眉县江河星城装修售楼部，原告向江河星城供应水电器材认识了被告，被告刘秦蜀分以下6次租赁原告脚手架等：2月23日 脚手架2付 架板4块 轮子8个 约定租金14元/天。172天*14元/天=2408元 ；2、2月27日 脚手架（半付）2付架板4块 接头8个 约定租金6元/天。168天*6元/天=1008元 ；3、2月28日 脚手架2付 脚手架（半付）2付 架板4块 接头8个 约定租金12元/天。167天*12元/天=2004元；4、3月1日 脚手架2付 架板2块 接头4个 约定租金6元/天。166天*6元/天=996元 ；5、3月2日 脚手架2付 脚手架（半付）4付 架板8块 接头8个 约定租金18元/天。165天*18元/天=2970元；6、3月12日 轮子8个 约定租金8元/天。155天*8元/天=1240元以上总计已产生租赁租金10626元。截止现在被告未归还原告脚手架，也未向原告支付租金。原告与被告刘秦蜀多次沟通，刘秦蜀推诿说自己不是主要负责人无法偿还，让原告找一姓李的讨要，后原告了解到，姓李的人也就是李刚护，2019年9月11日，李刚护同被告刘秦蜀一同前往法院，经法院开庭前调解，李刚护承认自己属实际雇主，李刚护和被告刘秦蜀系朋友关系，被告刘秦蜀代替李刚护管理其工地上的事务，并自愿在租赁合同上签了自己的名字，承认此次租赁属实，并承诺于2019年9月20日之前偿还我的脚手架和支付租赁费，后我多次向李刚护催要未果，特以此追加李刚护为本案被告，状诉人民法院，请求：1、两被告返还原告规格质量一致的脚手架8付，脚手架（半付）8付，架板22块，接头28个，轮子16个；2、两被告共同清偿原告脚手架租赁费用10626元（截至日期2019年8月13日），具体金额以归还之日为止；3、本案诉讼费用由被告承担。   被告刘秦蜀辩称，原告诉状上所陈述的都是事实，对于租赁物的名称、数量及价格我也无异议，我也同意和李刚护共同向原告返还脚手架及支付其租金。   被告李刚护未应诉，亦未答辩。   经审理查明，2019年2月23日至3月12日，因眉县江河星城售楼部装修事宜，被告刘秦蜀分六次在原告李文处租赁脚手架、架板、接头、轮子等建筑设备，刘秦蜀在六份租赁物清单上均签字确认，其中：2月23日租赁脚手架2付、架板4块、轮子8个，租金14元/天；2月27日租赁脚手架（半付）2付、架板4块、接头8个，租金6元/天；2月28日租赁脚手架2付、脚手架（半付）2付、架板4块、接头8个，租金12元/天；3月1日租赁脚手架2付、架板2块、接头4个，租金6元/天；3月2日租赁脚手架2付、脚手架（半付）4付、架板8块、接头8个，租金18元/天；3月12日租赁轮子8个，租金8元/天。眉县江河星城售楼部装修已完工，经原告多次督促，被告没有向原告归还租赁物，租赁费也分文未付。现原告诉至本院，请求：1、两被告返还原告规格质量一致的脚手架8付，脚手架（半付）8付，架板22块，接头28个，轮子16个；2、两被告共同清偿原告脚手架租赁费用10626元（截至日期2019年8月13日），具体金额以归还之日为止；3、本案诉讼费用由被告承担。   另查，在诉讼期间，被告李刚护在六份租赁物清单上签字，对刘秦蜀的租赁行为表示认可，原告遂追加李刚护为本案被告。   上述事实，有原被告陈述、租赁物清单六份等证据在卷佐证。   本院认为，原被告之间为租赁脚手架等设备达成口头协议，被告对租赁事实认可，并有租赁物清单为证，故原告与被告之间的租赁关系成立，租赁合同有效。原告将建筑设备租赁给被告使用，被告应该在使用完毕后全部归还原告的租赁物，并应该向原告支付租赁费至租赁物归还之日，但被告使用完毕后没有向原告归还租赁物，也未支付租赁费，故原告的请求本院予以支持。关于租赁费金额，虽然原被告双方没有进行结算，但原告单方结算的10626元（至2019年8月13日），是按照双方租赁物清单上约定的价格计算所得，经本院审查，原告单方结算金额详实可信，予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告刘秦蜀、李刚护于判决生效后五日内归还原告李文租赁物【脚手架8付，脚手架（半付）8付，架板22块，接头28个，轮子16个】。   二、由被告刘秦蜀、李刚护于判决生效后五日内支付原告李文租赁费10626元（至2019年8月13日），并支付2019年8月14日至租赁物还清之日新产生的租赁费（以租赁物清单上约定的价格计算）。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费66元,减半收取33元，由两被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                审 判 员  张文利                            二〇一九年十二月四日                            书 记 员  于春玲
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1002民初4170号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行，住所地百色市右江区龙景东路6号。 负责人：宁理钧，该行行长。 委托诉讼代理人：覃玉洁，广西中名律师事务所律师 被告：黄继茂，男，1993年9月8日出生，壮族，住广西百色市德保县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行与被告黄继茂信用卡纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行的委托诉讼代理人覃玉洁到庭参加诉讼，被告黄继茂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金6996.91元，利息826.16元，费用1037.52元，合计金额8860.59元（利息及相关费用暂计至2019年12月9日，此后按《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》约定的结算方式计算至借款还清之日止）；2、判令被告承担本案律师费1300元。事实与理由：2018年4月23日，被告向原告申请办理信用卡金卡，被告同意遵守原告信用卡领用合约、章程等内容，并签字确认。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××95的信用卡，被告使用该卡消费后，截至2019年12月9日，被告尚欠原告信用卡透支款本金6996.91元，利息826.16元，费用1037.52元，合计金额8860.59元。被告未按约定偿还借款已构成违约，损害了原告的合法权益，为此特向人民法院提起诉讼。 被告黄继茂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，因此，所导致的法律后果应由其自负。本院对原告提供的证据依法进行审查认定如下：原告提交的中国邮政储蓄银行信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程、交易流水、财务信息、委托代理合同及收费发票。本院认为，原告的证据客观、真实，与本案有关联性，予以确认。本院经审理查明的事实与原告的陈述一致。 本院认为，被告向原告申请信用卡，实为与原告发生信贷业务，原告审核后向被告核发信用卡，实际上系双方达成信贷合同。被告持有原告核发的信用卡，可以随时通过银行联网业务从原告处取得借款，即透支款。被告截至2019年12月9日从原告处透支本金6996.91元，利息826.16元，费用1037.52元，合计金额8860.59元，应按约定的期限偿还借款，而被告却违背诚实信用原则，没有依约履行合同约定的义务偿还借款，已经构成违约，理应承担违约责任。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告黄继茂偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行信用卡透支本金6996.91元，利息826.16元，费用1037.52元（利息及相关费用暂计至2019年12月9日，此后按《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》约定的结算方式计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止），律师费1300元，合计10160.59元。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄继茂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审 判 员 李瑞兴 二〇一九年十二月十二日 法官助理 廖明晖 书 记 员 杨 利
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0723民初2046号 原告：乾安县基钰商砼加工有限责任公司，住所地：乾安工业园区内（酒精厂南侧）。 法定代表人：高升，经理。 委托诉讼代理人：郑宪明，吉林石力律师事务所律师。 被告：祝艳伟，男，1968年10月14日出生，汉族，个体，现下落不明。 第三人：吉林吉庆建筑工程有限公司，住所地：乾安县昆池街2-3。 法定代表人：盛成德，总经理。 原告乾安县基钰商砼加工有限责任公司与被告祝艳伟及第三人吉林吉庆建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法进行审理。 乾安县基钰商砼加工有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告祝艳伟立即给付原告商砼款987705元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月10日，原告、被告及第三人进行商砼款结算，原告给第三人的二百货工地累计供商砼3162立方米，结算金额为1407705元，被告承担上述款项的给付责任，被告与第三人系挂靠关系。此后，被告陆续还款42万元，剩余987705元商砼款拒不偿还，被告的行为已构成违约。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 本院经审查认为，原告提供的二被告住址不准确，依照原告起诉时提供的二被告住址无法向被告直接送达或留置送达，且经本院询问，原告无法提供二被告准确的送达地址亦不选择公告送达，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回乾安县基钰商砼加工有限责任公司的起诉。 案件受理费减半收取6838元，由本院退还给原告乾安县基钰商砼加工有限责任公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员 徐丽娜 二〇一九年十二月五日 法官助理 张 松 书 记 员 李盼盼
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1425民初1055号 原告:天等县人民医院，住所地天等县天等镇天宝北路3号，统一社会信用代码：12451425498978611F。 法定代表人：黄恪，该院院长。 委托诉讼代理人：莫树生，男，该院副院长。 委托诉讼代理人：覃骁，男，该院办公室干事。 被告:梁贵利，男，1956年9月22日出生，壮族，农民，住广西天等县。 原告天等县人民医院与被告梁贵利医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告天等县人民医院在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内按照通知书的要求预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告天等县人民医院撤回起诉处理。 审 判 员 农春宋 二〇一九年十二月十一日 法官助理 赵维光 书 记 员 梁金龙
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0525民初1749号 原告郭银凤，女，1968年12月22日出生，汉族，住澄城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告杨杰，男，约33岁，汉族，住澄城县。本院在审理郭银凤与杨杰民间借贷纠纷一案中，原告郭银凤于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭银凤在案件诉讼过程中提出撤诉申请，是对自己民事权利所作出的合理处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭银凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭银凤负担。                      审  判  员    苏平刚                     二〇一九年十二月四日                      书  记  员    程  潜
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1777号申请执行人白连会。被执行人黑龙江天盛房地产开发有限公司，地址哈尔滨市。法定代表人韩晶，职务总经理。本院依据已经发生法律效力的巴彦县人民法院（2019）黑0126民初2243号民事判决书执行申请执行人白连会与被执行人黑龙江天盛房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人向我院提交了撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：一、准许申请执行人白连会的撤回申请；二、终结巴彦县人民法院（2019）黑0126执1777号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  孙彦龙审判员  王忠杰二〇一九年十二月十日书记员  李 桐
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执785号申请执行人：高某某，男，1972年2月27日出生，汉族，住喀左县。申请执行人：杨某某，女，1971年7月5日出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：王某某，女，1966年4月21日出生，汉族，住喀左县。申请执行人高某某、杨某某与被执行人王某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324民初1043号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高某某、杨某某于2019年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人王某某立即给付借款本金及利息200000元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人王某某送达限制高消费令，并已将被执行人王某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人王某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人王某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人王某某的财产调查情况告知申请执行人高某某、杨某某，其表示不能提供被执行人王某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人高某某、杨某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2019）辽1324执785号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  于志栋审判员  张志刚二〇一九年十二月二十日书记员  于久旺
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1580号申请执行人：李培英，男，1969年4月2日生，住河南省商水县。被执行人：周口市厚玉商贸有限公司。住所地：周口市东新区文昌大道东段招商大厦815室。统一社会信用代码：91411602MA3XCDQ41M。法定代表人：刘厚玉，公司董事长。被执行人：蒋长勇，男，1978年5月1日生，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：张玉明，男，1965年5月9日生，住河南省淮阳县。被执行人：申请执行人李培英申请执行被执行人周口市厚玉商贸有限公司、蒋长勇、张玉明买卖合同纠纷一案,本案在执行过程中，我院于2019年8月9日向被执行人周口市厚玉商贸有限公司、蒋长勇、张玉明送达了执行通知书、报告财产令，而被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又未向本院报告财产，本院遂即于2019年8月14日将周口市厚玉商贸有限公司、蒋长勇、张玉明纳入失信黑名单并发布限制消费令。本案在执行过程中，经查询，被执行人周口市厚玉商贸有限公司、蒋长勇、张玉明在银行有存款已扣划，在证券公司没有开户信息，在公安部门有车辆登记信息实物未扣押无法处置。2019年9月17日，到项城市不动产登记中心、公积金管理中心调查被执行人周口市厚玉商贸有限公司、蒋长勇、张玉明财产情况，经查询，被执行人周口市厚玉商贸有限公司、蒋长勇、张玉明在项城市不动产登记中心有房屋土地登记信息申请人申请暂不处置、在公积金管理中心无住房公积金信息。并通过对被执行人居住地进行实地调查，发现被执行人长期不在家，也无可供执行的财产。经本院对被执行人的财产查询，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人李培英对本院的查询结果表示认可并同意本案终结本次执行程序。本院认为，目前被执行人无可供执行财产，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定的规定，裁定如下：终结（2019）豫1681执1580号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇一九年十二月二十四日书 记 员  李栋才
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0283执1742号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市舒兰大街**。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：丁仕成，住吉林省舒兰市。吉林省舒兰市人民法院与丁仕成其他案由纠纷一案，经本院立案执行，现执行款已全部执行到位。至此，吉林省舒兰市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0283民初659号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初20289号 原告：逄某，女，1959年6月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人：宋成安。青岛西海岸周正法律服务所法律工作者。 被告：张某，女，1964年4月18日，汉族，住青岛市黄岛区。 原告逄某与被告张某继承纠纷一案，于2019年12月4日向本院起诉，在诉讼中，原告于2019年12月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准予原告逄某撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李冰 二〇一九年十二月四日 书记员  杨鸣
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初4130号 原告：赖增辉，男，汉族，1972年3月20日出生，住广西陆川县。 被告：吴志文，男，汉族，1963年9月14日出生，住广西陆川县。 原告赖增辉与被告吴志文买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告赖增辉于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赖增辉撤诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 吕渊 二〇一九年十二月十二日 法官助理 凌玲 书 记 员 陈虾
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2019)黑0523执1783号施立军、施丽娟：本院在执行施立军与施丽娟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人施丽娟已全部履行该案还款义务，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初3369号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月二十四日
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫10民申239号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王万根，男，1967年4月22日出生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：宁明义，河南太昊律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李占敏，男，1970年3月6日出生，汉族，住长葛市。一审被告：王留根，男，1955年11月7日出生，汉族，住长葛市。再审申请人王万根因与被申请人李占敏、一审被告王留根租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）豫10民终1312号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王万根申请再审称，撤销许昌市中级人民法院（2019）豫10民终1312号民事判决，重新审理，改判驳回被申请人的诉讼请求，诉讼费由被申请人承担。事实及理由：2002年，被申请人经济极度困难，在其要求下将本案土地上的建筑房屋转给了王留根，之后王留根对被申请人的房屋进行了翻建，2009年，王留根将本案土地上的房屋分别转让给了申请人、田盘岭、李军锋三人，原审法院没有查清本案事实，直接认定申请人与被申请人、王留根之间的土地租赁协议无效，显失偏颇，明显违法。李占敏提交意见称，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，王万根的再审申请理由不足，不符合再审申请的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王万根的再审申请。审判长 胡琰峰审判员吕军尚审判员肖永强二〇一九年十二月十日法官助理刘贺举书记员徐启超
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0403执1574号被执行人王某某，男，汉族，1997年5月23日出生，住河北省遵化市，本院在执行被执行人王某某因敲诈勒索罪判处罚金纠纷一案，作出的（2019）冀0403刑初72号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，于2019年7月17日立案强制执行，要求被执行人缴纳罚金，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人名下相关财产信息，银行、车管、不动产登记中心、工商、证券、收益性保险等部门，没有查询到可供执行的财产。2、本院已将王某某纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本案被执行人王某某目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，待满足继续执行的条件后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李道方审判员  王 然审判员  郭艳波二〇一九年十二月二十二日书记员石欧阳
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0804执461号申请执行人:芦红庆,男,现住焦作市解放区。被执行人:康永红,男,现住马村区。芦红庆与康永红借款合同纠纷一案,焦作市马村区人民法院作出的（2019）豫0804民初236号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一，被告康永红于本判决生效之日起十日内偿还原告芦红情况说明借款50000元及利息（利息按照年利率6%，自2019年3月6日计算至本判决确定给付之日止）。因康永红未按上述生效法律文书履行义务，芦红庆向本院申请强制执行，本院2019年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到执行局，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人采取了纳入失信人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下，被执行人康永红负有继续向申请执行人芦红庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇一九年十二月五日书 记 员  王京生
湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0923刑初278号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。被告人周红涛，男，1982年6月30日出生于湖北省云梦县，汉族，小学文化，无业，住云梦县。2011年9月23日，因犯强奸罪被湖北省武汉市东西湖人民法院判处有期徒刑四年六个月，2015年2月12日刑满释放；2018年8月11日，因犯危险驾驶罪被湖北省汉川市人民法院判处拘役三个月，并处罚金5000元。因猥亵儿童，于2019年8月30日被云梦县公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2019年9月3日被云梦县公安局刑事拘留；同年9月11日被逮捕，现羁押于云梦县第一看守所。指定辩护人张望华，湖北睡虎律师事务所律师。湖北省云梦县人民检察院以鄂云检刑诉（2019）231号起诉书指控被告人周红涛涉嫌猥亵儿童罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云梦县人民检察院指派检察员龚丽娜出庭支持公诉，被告人周红涛及其辩护人张望华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月30日12时许，被告人周红涛到云梦县书记邹某2家中询问扶贫项目一事，因邹某2家中无人遂准备回家。在回家的路上周红涛看见邹某2家对面的被害人邹某1（时年4岁）一人在家，遂来到邹某1家中，将邹某1叫到房间内并将其抱到床上，用嘴巴亲吻邹某1，用手摸邹某1的屁股及阴部数分钟后被回家的邹某1奶奶杨某发现。随后，被告人周红涛逃离现场。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人周红涛猥亵被害人邹某1，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款的规定，应当以猥亵儿童罪追其刑事责任；建议对被告人周红涛在有期徒刑二至三年内判处刑罚。被告人周红涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人周红涛认罪认罚，建议从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实，有经庭审质证、确认的：1、到案经过、扣押清单、诊断证明、刑事判决书、释放证明书、户籍信息等书证；2、证人杨某、邹某2、周某、邹某3、张某1、张某2、徐某的证言；3、被害人邹某1的陈述；4、现场勘验笔录、指认笔录及照片；5、被告人周红涛的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周红涛猥亵儿童，其行为构成猥亵儿童罪。公诉机关的指控成立。被告人周红涛曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；被告人周红涛到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人周红涛犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2022年2月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  关永强审 判 员  万艳红人民陪审员  张江青二〇一九年十二月十日书 记 员  杨 提附：《中华人民共和国刑法》相关条款第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
陕西省蓝田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0122民初2843号 原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司，住所地：蓝田县。 法定代表人：韩刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘少勇，该公司客户经理。 委托诉讼代理人：马永涛，该公司客户经理。 被告：韩宽利，男，1964年1月15日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。 被告：支灵利，女，1968年11月22日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。 原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司诉被告韩宽利、支灵利借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法进行了审理。 原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告韩宽利、支灵利清偿贷款本金49990.77万元；2.要求被告韩宽利、支灵利清偿利息16848.19元（计算至2019年8月31日）；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年8月31日，被告韩宽利在原告下属的冯家村支行借款5万元，期限为24个月，合同月利率7.5‰。后原告在2014年10月29日向被告发放贷款5万元。借款到期后，被告偿还本金9.23元，剩余本金及利息未还，原告多次催要未果。被告的违约行为损害了原告的合法权益，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告起诉的被告韩宽利、支灵利身份不明确，属诉讼主体不适格，依法应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司的起诉。案件受理费1470元(原告已预交)，退还给原告陕西蓝 田农村商业银行有限责任公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  张小芸 人民陪审员  樊随文 人民陪审员  田鸿旗 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  朱 桐
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1324执1829号申请执行人：党金来。被执行人：镇平县鸿豫门业有限公司。申请执行人党金来申请执行镇平县鸿豫门业有限公司为劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:党金来申请执行镇平县鸿豫门业有限公司为劳务合同纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员 赵 军二〇一九年十二月二十五日书记员 李浩东
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执2911号申请执行人：恩施市林业局，住所地：恩施市民族路29号。统一社会信用代码：11422801011465452N。法定代表人：胡琳，该局局长。被执行人：湖北横栏山旅游投资开发有限公司，住所地：恩施市窑湾路14号。统一社会信用代码：91422801MA48BMNN6T。法定代表人：罗兴军。申请执行人恩施市林业局与被执行人湖北横栏山旅游投资开发有限公司行政非诉执行一案，被执行人湖北横栏山旅游投资开发有限公司未履行本院发生法律效力的（2019）鄂2801行审55号行政裁定书所确定的义务。2019年10月8日，申请执行人恩施市林业局向本院申请强制执行。执行中，本院通过网络查控与传统查控：1、查询到被执行人湖北横栏山旅游投资开发有限公司在相关银行开立有账户，但均无大额银行存款、财富通（微信）与支付宝亦无较大余额；2、未查询到被执行人湖北横栏山旅游投资开发有限公司名下有商业收益性保险、股票、股权及其他收益性财产；3、未查询到被执行人湖北横栏山旅游投资开发有限公司名下有不动产；4、未查询到被执行人湖北横栏山旅游投资开发有限公司名下有车辆。综上，申请执行人恩施市林业局的债权暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人认可本院执行措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执2911号执行案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇一九年十二月四日书记员  唐石全
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1028执305号 申请执行人广西乐业农村商业银行股份有限公司，住所地乐业县中心花园开发小区**楼。 法定代表人：雷万刚，董事长。 被执行人何能刚，男，1986年12月6日出生，汉族，农民，住广西乐业县。 被执行彭秋香，女，1986年10月28日出生，汉族，农民，住广西乐业县幼平乡幼里村****。 申请人广西乐业农村商业银行股份有限公司与被告何能刚、彭秋香借款合同纠纷一案，乐业县人民法院于作出的（2018）桂1028民初803号民事判决书已发生法律效力（向广西乐业农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元及利息(利息计算：以本金50000元为基数，自2016年10月13日起计至还清本金之日止，按合同约定的利率计付，扣除已偿还利息129.93元，向广西乐业农村商业银行股份有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）（另计），负担案件受理费662元），因被执行人何能刚、彭秋香未按照生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司乐业县支行于2019年12月5日向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案。 本院于2019年12月12日通过直接送达形式向被执行人何能刚、彭秋香送达执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费令及有关消费令、廉政监督卡，被执行人何能刚、彭秋香签收后，向本院报告财产。在执行过程中，申请人广西乐业农村商业银行股份有限公司于2018年12月12日自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邹 勇 二〇一九年十二月十二日 书记员 张海潮
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1322民初3637号 原告：陶素英，女，1971年3月19日出生，汉族，四川省营山县人,住四川省营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李海涛，男，1990年7月9日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县，系原告陶素英侄子。 被告：龙国，男，1995年8月1日出生，汉族，四川省营山县人,住四川省营山县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地：四川省南充市顺庆区锦程路69号南充总商会大厦1幢。 负责人：赵劲栋，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：袁菡婕,该公司员工。 原告陶素英与被告龙国、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称平安财保南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员钟绍斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告陶素英的特别授权委托诉讼代理人李海涛,被告龙国，被告平安财保南充公司的特别授权委托诉讼代理人袁菡婕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陶素英向本院提出诉讼请求，要求被告龙国赔偿原告陶素英因此次交通事故产生的医疗费6973.56元、后续治疗费1000元、住院伙食补助费700元、营养费1000元、误工费6600元、护理费3000元、交通费800元等。事实及理由：2019年5月8日18时30分左右，被告龙国驾驶川Ｒ×××××号小型轿车，在营山县门市外路段调头时，与直行由李中兴驾驶的川Ｒ×××××号普通二轮车（搭乘原告陶素英）相撞，造成陶素英、李中兴受伤、两车部分受损的道路道路交通事故。事故发生后，原告陶素英在营山县人民医院住院治疗14天,住院医疗费用为6973.56元;诊断为脑震荡、全身多处软组织挫伤、皮肤擦伤等;出院医嘱为自动出院、注意营养、休息一月、如有不适门诊随访等。被告龙国为驾驶的车辆在被告平安财保南充公司保了险的，被告平安财保南充公司应当承担责任。为维护原告的合法权益,根据相关法律规定,原告特诉至法院,请求支持原告的诉求。 被告龙国辩称,被告龙国垫付了陶素英的医疗费用，其余赔偿与保险公司的意见一致。 被告平安财保南充公司辩称，对交通事故发生的事实无异议;医疗费中扣除20%的自费部分费用；应提供医疗费发票和住院病历，证明是因本次交通事故受的伤；事故发生已经超过半年，续医费应以实际产生为准；出院医嘱未载明需加强营养的意见，营养费不予认可；住院伙食补助费按14天每天30元进行计算；应提供务工证明,误工期限认可30天；护理费可按住院期间每天100元进行计算；交通费以实际产生的费用为准，认可100元。 综合本案各方证据，经审理查明：2019年5月8日18时30分左右，被告龙国驾驶川Ｒ×××××号小型轿车，在营山县门市外路段调头时，与直行由李中兴驾驶的川Ｒ×××××号普通二轮车（搭乘原告陶素英）相撞，造成陶素英、李中兴受伤、两车部分受损的道路交通事故。2019年5月10日，营山县公安局交通警察大队作出第511322420190001227号道路交通事故认定书，认定龙国负全部责任，陶素英、李中兴无责任。事故发生后，原告陶素英在营山县人民医院住院治疗14天,住院医疗费用为6973.56元;出院医嘱为自动出院、注意营养，休息一月，如有不适门诊随访等。被告龙国为驾驶的车辆在被告平安财保南充公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险（保险责任限额为100万元）等，事故发生在保险合同有效期间内。医疗费用由被告龙国和原告陶素英垫付。 认定上述事实，除当事人的陈述外，还有原告陶素英出具的证据：原、被告身份信息复印件,道路交通事故认定书,营山县人民医院入出院证明、住院费用分项清单等，以上证据在卷，并经庭审举证、质证，足以证实案件事实。 本院认为：营山县公安局交通警察大队对本次道路交通事故作出了“龙国负全部责任，陶素英、李中兴无责任”的认定，各方没有异议,本院对该责任认定予以采信。被告龙国为驾驶的车辆在被告平安财保南充公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险等，事故发生在保险合同有效期间内，被告平安财保南充公司应当在保险责任范围内承担替代赔偿责任，超出保险责任的赔偿由被告龙国承担。原告陶素英的住院医疗费为6973.56元，按照15%的比例扣除自费医疗费用为1046元，纳入保险定损的医疗费用为5927.56元；原告陶素英住院时间为14天，住院伙食补助费按每天50元的标准计算为700元；原告陶素英出院医嘱中有注意营养的意见，酌定其营养费为300元；出院医嘱中没有明确需要后续治疗的意见,也未提供实际产生的续医费票据,对后续医疗费不予支持；原告住院治疗14天,出院医嘱中有休息一月的意见，原告的误工期认定为44天，按照每天100元的标准计算，误工费共为4400元；原告陶素英的护理期以住院期间14天为准,按照每天120元的标准计算,护理费为1680元；原告陶素英受伤后因治疗及处理事故进行等必要的交通等费用酌定为200元；以上费用共计13207.56元，由被告平安财保南充公司在保险责任范围内赔偿;自费部分医疗费用1046元由被告龙国赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的有关规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车交强险和商业三者险保险责任范围内向原告陶素英赔偿因此次交通事故产生的各种损失费用共计13207.56元； 二、被告龙国向原告陶素英赔偿因此次交通事故产生的各种损失费用共计1046元(已经给付)； 三、驳回原告陶素英的其他诉讼请求。 按照原告陶素英与被告龙国的协商意见,保险公司案款全部支付到原告陶素英的个人银行账户中。 以上款项限在本判决发生法律效力后二十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费151元由被告龙国全部承担（已经抵扣）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  钟绍斌 二〇一九年十二月十八日 书记员  罗弘毅
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2296号之一被执行人：丁泽恩，男，1994年12月18日出生，汉族，住浙江省丽水市缙云县。现羁押于缙云县看守所。被执行人盗窃罪一案，本院作出（2019）浙1122刑初202号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判部门移送于本院于2019年07月24日立案执行。执行标的为被执行人丁泽恩缴纳罚金1700元。执行立案后，本院于2019年7月25日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求丁泽恩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁泽恩逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人丁泽恩的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。暂未发现被执行人丁泽恩有其他可供执行的财产。同时已对被执行人丁泽恩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人丁泽恩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2296号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇一九年十二月五日代书记员 吕飞达附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0323民初2652号原告:敖佳雯（曾用名敖娟），女，1994年1月30日出生，汉族，农民，住湖北省竹溪县。被告:龚群，男，1991年9月4日出生，回族，居民，住湖北省竹山县城关镇辕门街15号1单元201号，现住湖北省竹山县。原告敖佳雯与被告龚群民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告敖佳雯，被告龚群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告敖佳雯向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告龚群向原告敖佳雯偿还借款30000元及支付从2019年4月25日起至同年10月25日止6个月利息900元，及此后以30000元为本金按年利率6%至实际借款履行完毕止的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系普通朋友关系。2018年12月，被告龚群以资金周转不开为由向原告敖佳雯借款，考虑到朋友关系，原告于同年12月4日、5日通过微信、银行网银分别向被告转款5000元、5000元、20000元，合计30000元。2019年1月25日，在原告要求下，被告向原告出具30000元借条一份，约定于2019年4月底前还清。到期后，经原告多次催要，被告未偿还，故具状起诉，请求判如所请。被告龚群：1.原告起诉的我向其借款30000元属实；2.在借款后原告向我催要过，我承诺过分期偿还，但因经济来源出现问题，在2019年4月份之后就没有偿还借款，目前经济困难无力偿还；3.最初借款并未约定利息，由于目前我经济困难一次性偿还借款本金存在困难，利息就更谈不上支付。本院经审理认定事实如下：2018年12月4日、5日，原告敖佳雯通过手机微信、手机银行分别向被告龚群转款5000元、5000元、20000元，合计30000元。2019年1月25日，在原告要求下，被告向原告出具30000元借条一份，内容为“今借到敖佳雯现金（￥30000.00元整）大写叁万园整。于2019年4月底之前还清。借款人：龚群。2019年1月25日。电话：187××××6868”。到期后，经原告多次催要，被告未偿还，致原告具状起诉，请求判如所请。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告龚群给原告敖佳雯出具的借条足以证明原、被告之间的民间借贷关系依法成立，被告未按约定偿还借款，构成违约，应承担继续偿还借款30000元的责任。原、被告在借款时约定了使用期限，未约定支付利息，现原告要求被告按照年利率6%计付利息，符合法律规定，本院予以采纳，因原、被告约定借款于2019年4月底之前还清，故被告支付利息的时间应从逾期还款之日即2019年5月1日起计算，而不是原告主张的从2019年4月25日起计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告龚群于本判决生效后十日内向原告敖佳雯偿还借款30000元，并自2019年5月1日起至借款清偿之日止按年利率6%计付利息。二、驳回原告敖佳雯其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务*日万分之一点七五*迟延履行期间）。案件受理费572元，因适用简易程序减半收取计286元，由被告龚群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  佘云国二〇一九年十二月五日法官助理陈琳书记员李娜