河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终14046号 上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市长安区育才街56号九派大厦16层。 负责人：王江海，经理。 委托诉讼代理人：杨守成，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：杜金英，女，1963年7月2日生，汉族，住河北省定州市。 委托诉讼代理人：杜红红（系杜金英女儿），女，1984年10月19日生，汉族，住河北省栾城县。 委托诉讼代理人：邢建辉（系杜金英女婿），男，1981年12月1日生，汉族，住河北省栾城县。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司。住所地：河北省新乐市新开路267号。 负责人：高峰，经理。 委托诉讼代理人：曲直，该公司员工。 原审被告：周立龙，男，1986年11月22日生，汉族，住河北省新乐市。 原审被告：周平须，男，1963年5月19日生，汉族，住河北省新乐市。 上诉人都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称都邦保险公司）因与被上诉人杜金英、中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司（以下简称人保新乐公司）、原审被告周平须、周立龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初1392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 都邦保险公司上诉请求：一、依法改判或发回重审；二、上诉费由被上诉人负担。事实与理由：1、河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初3419号、（2018）冀0184民初2210号判决书合计多判决误工费77天＊64元/天=4,928元，护理费47天＊102元/天=4,794元，合计9,722元。2、交通费应以火车票453元为准。 杜金英答辩称，请求依法判决且找到肇事车主后保留另行起诉的权利。 人保新乐公司答辩称，请求依法判决。 周立龙、周平须未到庭陈述答辩意见。 杜金英向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费共计10,000元。2、请求法院判令被告赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金及后期误工费、护理费、营养费等相关损失（待原告进行伤残等级评定和误工期、护理期、营养期鉴定后另行追加）。3、诉讼费及其他费用均由被告承担。 一审法院认定事实：2016年10月27日18时20分许，被告周立龙驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿新乐市邯楼公路由东向西行驶至东岳村路段时，与同向行驶的原告杜金英相撞，造成原告杜金英受伤的交通事故。新乐市公安交通警察大队出具新公交认字（2016）第130184577号道路交通事故认定书认定被告周立龙负此事故的全部责任，原告杜金英无责任。冀Ａ×××××号小型轿车登记所有人为被告周平须，系驾驶人周立龙父亲。肇事车辆在被告都邦保险公司投保交强险一份；在被告人保新乐公司投保商业三者险100万元，及不计免赔。事故发生后，原告曾两次向法院提起诉讼，法院于2016年12月28日作出（2016）冀0184民初3419号民事判决书，判决被告都邦保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费等共计19161.8元；被告人保新乐公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费等共计47571.98元。该判决书中认定原告的误工期限为77天、护理期限为47天。2018年10月19日作出（2018）冀0184民初2210号民事判决书，判决被告都邦保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费等共计18669.83元；被告人保新乐公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费等共计15060.8元。该判决书中认定原告的误工期限为180天、护理期限为60天、营养期限为90天。在本案诉讼过程中，原告申请对自己的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行评定。2019年8与30日经法大法庭科学技术鉴定研究所以法大（2019）医鉴字第1160号司法鉴定意见书鉴定：1、被评定人杜金英的伤残等级为十级。2、被鉴定人杜金英的伤后误工期考虑90-180日，护理期考虑30-60日，营养期考虑60-90日，具体请结合实际发生情况使用。鉴定费6000元。鉴定意见书分析说明部分显示：现被鉴定人杜金英遗有脑外伤致神经症样综合征，日常生活有关的活动能力轻度受限。原告主张交通费1400元，原告提供了进行伤残评定的部分交通费票据，考虑到原告的活动能力受限、路途又较远等客观实际情况，交通费较高也在情理之中，法院酌定交通费1000元为宜。以上有交通事故认定书、鉴定意见书、票据、（2016）冀0184民初3419号民事判决书、（2018）冀0184民初2210号民事判决书及庭审笔录等在案为证。 一审法院认为，原被告之间发生交通事故，导致原告受伤，被告周立龙负此事故的全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，原告的伤残赔偿金等损失，首先由被告都邦保险公司在交强险死亡伤残赔偿剩余的限额内进行赔偿，不足部分由被告人保新乐公司在商业三者险剩余的限额内按事故责任比例予以赔偿，仍有不足的由当事人按事故责任比例承担责任。原告主张的残疾赔偿金要求按2018年农村居民人均年可支配收入14,031元标准计算。被告都邦保险公司质证称，应按照2016年的农业标准每年11,919元予以赔偿20年。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。之规定，应按照2018年农村居民人均年可支配收入14,031元标准计算，即残疾赔偿金为14,031元/年×20年×10%=28,062元；原告主张精神抚慰金3,000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定及原告的伤残程度，对原告主张的精神抚慰金3,000元，法院予以支持；交通费1,000元，以上共计32,062元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条之规定，应由被告都邦保险公司在交强险死亡伤残赔偿剩余的限额内进行赔偿。鉴定费6,000元，是为了查明保险事故的损失程度所支付的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，应由被告人保新乐公司在商业三者险剩余限额内进行赔偿。原告前两次的诉讼中共计认定误工期限257天、护理期限107天、营养期限90天。均已超过本次诉讼中所鉴定伤后的误工、护理、营养期限，因此法院对误工等期限不再考虑。被告周立龙、周平须经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内被告都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杜金英伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失32,062元。二、限本判决生效后十日内被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司在商业三者险限额内赔偿原告鉴定费损失6,000元。案件受理费760元，减半收取380元（实收部分），由被告周立龙负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院确认一审法院查明的事实。 本院认为，上诉人所诉称有争议的误工费、护理费已由法院作出生效判决，上诉人如有异议，可申请再审。一审法院结合被上诉人杜金英提供的交通费票据及就医、伤残鉴定等实际路程情况酌定交通费并无不当。 综上所述，都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费760.0元，由上诉人都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 楠 审判员 王淑芳 审判员 卢 亮 二〇一九年十二月十一日 法官助理张哲 书记员侯轶凡