wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执839号申请执行人：栗福周，男，1972年3月22日出生，汉族，住淇县。被执行人：付财晓，男，1987年4月19日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行申请执行人栗福周与被执行人付财晓民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭下达成和解协议，需要长期履行该案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执839号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十二月十八日书记员  董松威
湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0482民初2391号原告：罗某某，男，1980年8月25日出生，汉族，湖南省常宁市人。被告：万某某，男，1974年11月5日出生，汉族，湖南省衡阳县人。被告：李某某，女，1975年8月8日出生，汉族，湖南省衡阳市人。原告罗某某与被告万某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。因双方已达成和解，2019年12月19日，原告罗某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利和实体权利的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗某某撤回对被告万某某的起诉。本案受理费175元，减半收取87.5元，由原告罗某某负担。审 判 员  曹诗田二〇一九年十二月十九日法官 助理  吕诗春代理书记员  钟淇任打印责任人：钟淇任校对责任人：曹诗田
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初14095号原告：重庆恒渝珞城房地产开发有限公司，住所地重庆市渝**红锦大道****恒大中心**，统一社会信用代码91500116MA5XEMET9P。法定代表人：彭善荣，总经理。委托诉讼代理人：范远旺，男，原告公司员工。被告：段丽华，女，汉族，1990年9月21日出生，住重庆市江**。本院在审理原告重庆恒渝珞城房地产开发有限公司与被告段丽华房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆恒渝珞城房地产开发有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆恒渝珞城房地产开发有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆恒渝珞城房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费289元，减半收取144元，由原告重庆恒渝珞城房地产开发有限公司负担。审 判 员 李海霞二〇一九年十二月五日法官助理 侯倩玲书 记 员 王滟杉
甘肃省碌曲县人民法院 民 事 裁 定 书 甘3026民特3号 申请人：四川顺鹏达建设工程有限责任公司。住所地：成都市武侯区。 法定代表人：张羽洁，系该公司总经理。 申请人：碌曲县郎木寺林源国际大酒店有限责任公司。住所地：甘肃省甘南州碌曲县。 法定代表人：张学林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：何强，男，1970年2月12日出生，汉族，甘肃省兰州市人，现住甘肃省兰州市城关区。系该公司副总经理。 本院于2019年12月24日立案受理了申请人四川顺鹏达建设工程有限责任公司与碌曲县郎木寺林源国际大酒店有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷，于2019年12月24日经碌曲县劳动争议人民调解委员会主持调解，达成如下协议： 1、被申请人支付给申请人劳务费共计1536650元（于2020年1月3日前支付536650元；2020年1月10日前支付100万元）；被申请人碌曲县郎木寺林源国际大酒店有限责任公司若未按期全额支付，申请人四川顺鹏达建设工程有限责任公司可就未到期债务一并申请强制执行；2、此协议自双方签字盖章后生效，请双方遵照执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人四川顺鹏达建设工程有限责任公司与碌曲县郎木寺林源国际大酒店有限责任公司于2019年12月24日经碌曲县劳动争议人民调解委员会主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  刘晓刚 二〇一九年十二月二十四日 书记员  王荣荣
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执576号申请执行人：锦州锅炉厂锅炉安装公司，住所地锦州市太和区。法定代表人：陈风云，该公司经理。被执行人：盘锦新立供暖公司，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：江秀胜，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的盘锦市大洼区人民法院（2018）辽1104民初81号民事判决书，被执行人盘锦新立供暖有限公司应给付申请执行人锦州锅炉厂锅炉安装公司480000元及利息，案件受理费10040元，公告费560元，执行费7259元。因被执行人盘锦新立供暖公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人锦州锅炉厂锅炉安装公司向本院申请执行，本院于2019年7月1日立案受理。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2019年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行；2.2019年7月9日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施；3.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.本院于2019年11月12日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；5.2019年12月16日传唤被执行人刘浩到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭；6.2019年12月16日前往被执行人住所地调查，未发现有可供执行的财产线索；7.2019年12月16日，本院约谈了申请执行人呼梦阳，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等进行告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，并表示不能提供财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2018）辽1104民初81号民事判决书的本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 艳人民陪审员 王 慧人民陪审员 梁 森二〇一九年十二月十七日书 记 员 徐宏昊
中华人民共和国 湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初6233号 原告：法国缪斯有限公司（MUSICLIFELIMITED）。住所地：香港特别行政区九龙湾宏光道1号亿京中心A座31楼E室。 法定代表人：RolandSergeHenriCAVILLE，该公司董事。 委托诉讼代理人：杨旭，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张乐乐，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：湖北珞珈创意商业发展有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区中南路14号世纪广场1-6楼。 法定代表人：陈晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：焦佩佩，该公司员工。 委托诉讼代理人：詹峥，该公司员工。 原告法国缪斯有限公司与被告湖北珞珈创意商业发展有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。诉讼期间，原告法国缪斯有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告法国缪斯有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告法国缪斯有限公司撤诉。 案件受理费（变更诉讼请求后）300元，减半收取计150元，由原告法国缪斯有限公司负担。 审 判 长  李培民 人民陪审员  张翠兰 人民陪审员  凃传生 二〇一九年十二月十日 法官助理程果 书记员舒思思
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民特67号申请人：上海友而信市场信息咨询有限公司，住所地上海市闸北区江场三路250号624室。法定代表人：易源俏，该公司执行董事。申请人：上海友而信市场信息咨询有限公司镇江第一分公司，住所地镇江市润州区黄山西路26号领城广场A座1532-1536室。法定代表人：刘忠凯，该公司区域总监。以上二申请人共同委托诉讼代理人：张静，上海友而信市场信息咨询有限公司镇江第一分公司员工。被申请人：曾辰，男，1988年8月1日出生，汉族，住镇江市。申请人上海友而信市场信息咨询有限公司（以下简称上海友而信公司）、上海友而信市场信息咨询有限公司镇江第一分公司（以下简称上海友而信镇江分公司）与被申请人曾辰申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年12月5日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人上海友而信公司、上海友而信镇江分公司称，1、因受行业市场变化影响，其公司决定关停镇江门店，故依据劳动合同法第四十四条的规定，系合法与曾辰终止劳动合同，不应当支持经济补偿金；2、曾辰的经济补偿金应当为其劳动合同解除前十二个月的平均工资，其公司于2019年9月与曾辰解除劳动合同，仲裁裁决按照曾辰2018年9月至2019年8月的工资计算经济补偿金错误。曾辰称，1、法律规定用人单位吊销营业执照、被撤销或决定的提前解散而终止劳动合同的，用人单位应当支付劳动者经济补偿金；2、根据法律规定，经济补偿金应当是近一年的平均工资乘以系数，2019年9月15日，上海友而信镇江分公司与其解除劳动关系，该月仅向其发放了3天工资，且其申请仲裁时，该3天工资亦未发放，故仲裁裁决确定的经济补偿金基数正确。经审查查明：2019年11月6日，镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会作出镇润劳人仲案字〔2019〕第278号仲裁裁决：1、自仲裁裁决书生效之日起十日内，上海友而信市场信息咨询有限公司、上海友而信市场信息咨询有限公司镇江第一分公司一次性支付曾辰经济补偿金14199.20元；2、对曾辰的其它仲裁请求不予支持。本院认为：根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（五）项、第四十六条第（六）项的规定，因用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散而终止劳动关系的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，上海友而信镇江分公司在出具给曾辰的解除（终止）劳动关系通知书中载明：“因用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散，双方劳动关系于2019年9月15日解除”，故曾辰请求支付经济补偿金，符合法律规定，仲裁裁决予以支持，并无不当。至于经济补偿金的计算基数问题，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资；本案中，上海友而信公司、上海友而信镇江分公司确认2019年9月仅支付曾辰3天的工资，且曾辰申请仲裁时该工资尚未发放，故仲裁裁决以曾辰2018年9月至2019年8月的月平均工资，作为计算其经济补偿金的基数，亦无违反法律规定之处。综上，申请人上海友而信公司、上海友而信镇江分公司申请撤销镇润劳人仲案字〔2019〕第278号仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回上海友而信市场信息咨询有限公司及上海友而信市场信息咨询有限公司镇江第一分公司的申请。申请费400元，由上海友而信市场信息咨询有限公司、上海友而信市场信息咨询有限公司镇江第一分公司负担。审判长 陈 敏审判员 张伍龙审判员 贾黛舒二〇一九年十二月十八日书记员 蔡文慧
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1281执589号之一 申请执行人：洪江市工业投资有限责任公司，公司地址：洪江市黔城镇铁坑村。公司组织机构代码91431281093270818K。 法定代表人：姚云，公司董事长。 被执行人：洪江市山农禽业开发有限公司，公司地址：洪江市。 法定代表人：向卫明，公司经理。 委托代理人：向其强，该公司员工。代理权限为特别授权。 申请执行人洪江市工业投资有限责任公司与被执行人洪江市山农禽业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘1281民初742号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。 本院于2019年9月17日向被执行人洪江市山农禽业开发有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人洪江市山农禽业开发有限公司立即向申请执行人洪江市工业投资有限责任公司偿还借款1948718.5元，并承担案件受理费11169元、执行费21887元。 本院在执行过程中： 1、于2019年10月10日轮候查封登记所有权人为洪江市山农禽业开发有限公司的位于湖南省洪江市黔城镇某地【土地用途：工业用地，不动产权证号：湘（2017）洪江市不动产权第000XXXX号】。查封的期限为三年。因系轮候查封，故未启动评估、拍卖程序。 2、经调查被执行人的存款、房产、车辆、不动产、公积金、工商登记、有价证券、股息红利、理财产品、收益类保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日告知了申请执行人洪江市工业投资有限责任公司，并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。 另，本院在执行过程中，于2019年12月9日对被执行人适用限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 截至目前，本案标的1948718.5元，尚未执行到位。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易江山 审判员  杨 斌 审判员  杨 洋 二〇一九年十二月十三日 书记员  易精贤
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0921执588号 申请执行人：广西容县新安汽车运输有限公司，住所地：容县容州镇城南大道富康名都3楼商铺022号。 法定代表人：覃盛图。 委托代理人：张炜，男，1981年4月3日出生，汉族，住广西容县，系容县法律服务中心法律工作者。 被执行人：赵勇，男，1972年10月25日出生，汉族，住容县。 被执行人：谢艳芳，女，1972年8月28日出生，汉族，住容县。 申请执行人广西容县新安汽车运输有限公司与被执行人赵勇、谢艳芳民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）桂0921民初756号民事判决书，被执行人赵勇、谢艳芳应偿还借款本金人民币93000元及支付相应利息给申请人广西容县新安汽车运输有限公司，并负担受理费1770元、财产保全费950元、执行费1295元。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。7月31日，本院依法扣划被执行人谢艳芳名下存款23352.54元，因广西容县新安汽车运输有限公司系（2019）桂0921执359号案件的被执行人，故该款全部退给（2019）桂0921执359号案的申请人。12月16日，本院依法扣划被执行人赵勇名下存款1800元，全部退给申请人。同日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也明确表示提供不出被执行人其他明确的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  姚 军 代理审判员  李宏江 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  植军铭 书 记 员  何业诚
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙1102民初6075号原告：丽水国际车城开发有限公司。住所地：丽水市莲都区南明山街道绿谷大道309号。统一社会信用代码：91331100594394210G。法定代表人：梁永,执行董事。委托代理人(特别授权)：尤茂蔚，浙江博翔律师事务所律师。被告：詹友，男，1978年1月17日出生，汉族，住青田县。被告：胡海燕，女，1983年1月5日出生，汉族，住青田县。委托代理人（特别授权）：吴世臻，浙江丽阳律师事务所律师。原告丽水国际车城开发有限公司诉被告詹友、胡海燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法由审判员刘战飞独任审判，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人尤茂蔚、被告詹友及委托代理人吴世臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丽水国际车城开发有限公司诉称：2018年7月5日，原告与两被告签订编号为2018331191YS0025943的《浙江省商品房买卖合同》，被告向原告购买位于丽水国际车城·南城车城13栋202号房，建筑面积149.44m，房款合计1333000元，付款方式为“3、其他方式”，其中“尾款为人民币（大写）陆拾陆万元整（660000元）以银行按揭方式支付，买受人应当在出卖人通知办理按揭日10日内完成按揭手续”，合同还对买受人逾期付款的违约责任进行了约定，“1、按逾期时间，分别处理（不做累加）。（1）逾期不超过90日，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之五的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的10%向出卖人支付违约金；出卖人愿意继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之五（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金”。原告分别于2019年4月25日、5月24日、7月22日、8月1日多次发函催告，但被告未按合同约定办理交房、产权登记，亦未办理按揭手续，支付剩余购房款，其行为已构成违约。为此，请求判令：被告詹友、胡海燕支付原告丽水国际车城开发有限公司购房款660000元并支付逾期付款违约金（违约金自起诉之日起按月利率1.5%计算至款项付清之日止）。被告詹友、胡海燕答辩称：一、购房关系是真实的，未支付余款也系事实，金额也无异议；二、关于房款问题，不仅是合同里的价格，另外一笔款项117000元以装修款的名义支付；三、被告方不付余款的原因系双方约定等房子过户后再办理按揭；四、在交付时发现原告方消防验收没有通过；五、被告方系通过中介购买的房屋，当时在协商退房事宜，原告也认可尾款暂时可以不支付。其后部分业主先去收房，并与原告协商装修给予300元每平方米的补偿方案；六、在销售过程中被告存在两项欺诈。首先原告与其他业主签订装修改造合同时并没有通知原告，其次关于交房时间，认购协议书约定的交房时间为2018年12月30日，签订正式合同时交房的时间变为2019年6月30日。原告为支持其诉讼主张提供如下证据：一、原告的营业执照、法定代表人身份证明，被告户籍查询证明，待证原、被告主体资格；二、房屋建筑工程竣工验收备案表，待证案涉房屋已于2018年7月4日竣工验收备案；三、原、被告签订的《商品房买卖合同》，待证原、被告对房屋的价款、付款方式、违约责任等进行了约定，其中违约金为未付款项的日万分之五；四、催告函及回执，待证原告已按约定履行了通知义务。被告为支持其抗辩主张提供如下证据：一、原告的工商登记信、被告身份证明待证原、被告主体资格；二、认购协议书、商品房买卖合同、聊天记录，待证根据认购协议书的约定交房的时间为2018年12月31日，原告在未告知的情况下签订合同时将交房的时间改为2019年6月30日前。根据商品房买卖合同第九条明确约定了交付的房屋应取得消防验收合格证明，用水、电、气等具备商品房正常使用的基本条件，但被告交付房屋时不符合约定条件；三、装修改造合同两份，一份为原告与丽水市铭家装饰设计工程有限公司签订的，另一份为案外业主与丽水市铭家装饰设计工程有限公司签订的，待证合同中所涉的款项也是购房款，被告以合法形式掩盖非法目的；四、付款凭证，待证被告已合计支付购房款79万元，包括117000元所谓的工程改造装修价款；五、销售宣传广告，待证案涉商品房以复式公寓对外宣传、销售；六、通话录音、现场谈话笔录，待证案外人如家置业与原告存在委托销售关系，案涉商品房存在承重问题室内装修不能用红砖，商品复式公寓效果图系原告方自行制造，交易当初约定的交房时间为2018年底；七、装修补助协议，待证因承重能力不足，原告要求室内装修不能用红砖隔墙，除卫生间区域外不能采用现浇钢筋砼改造；八、现场照片，待证不合理的雨水管道、消防管道对被告的房屋装修和使用产生严重的负面影响；九、丽水海宁皮草城宣传广告、丽水南城海宁皮草管理有限公司工商登记信息，待证案涉商品房所在位置为丽水海宁皮草城，如今改为住宅用途必定进行过施工整改。本院对原、被告提供的证据认证如下：原告提供的证据一至五，三性本院予以认可。被告提供的证据一、二，三性予以认可；证据四至九均与本案不具直接关联性，不能证明被告所待证的事实，本院不予认可。本院认定的事实与原告的诉称相一致。本院认为：原、被告签订的《浙江省商品房买卖合同》系为双方当事人真实意思表示，合同依法成立并生效。合同签订后，原告依约履行合同，被告未按约定支付剩余尾款的行为已构成违约，依法应承担违约责任。合同还对买受人逾期付款的违约责任进行了约定，“1、按逾期时间，分别处理（不做累加）。（1）逾期不超过90日，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之五的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的10%向出卖人支付违约金；出卖人愿意继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之五（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金”。被告抗辩认为原告交付的房屋不符合交房条件，但未能提供有效证据予以证明。被告抗辩认为房屋存在质量问题，但未能提供证据予以证明，若房屋存在质量问题，可另行起诉。被告的抗辩主张，本院不予认可。故，原告的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告詹友、胡海燕于本判决生效后十日内支付原告丽水国际车城开发有限公司购房款660000元及逾期付款违约金（自2019年10月10日起按月利率1.5%计算至款清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10400元，减半收取5200元，由被告詹友、胡海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 刘战飞二〇一九年十二月十六日代书记员 叶霁闻
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初2677号 原告：遂昌耕夫食品有限公司，住所地遂昌县妙高街道炭缘路7号，统一社会信用代码91331123MA28J77X57。 法定代表人：泮菊霞，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑泽军，系该公司员工。 被告：蓝剑，男，1988年6月29日出生，畲族，住遂昌县。 原告遂昌耕夫食品有限公司与被告蓝剑买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月19日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告蓝剑给付原告遂昌耕夫食品有限公司货款118492元，其中10000元的逾期付款利息从2018年11月30日起，40000元的逾期付款利息从2019年2月2日起，64892元的逾期付款利息从2019年9月30日起，均按年利率6%计算至款付清之日止；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 经审理认定：原告遂昌耕夫食品有限公司经营范围以番薯干生产为主，被告蓝剑从2017年开始与原告有业务上的往来，被告长期以个人的名义从原告处购买番薯干。2018年10月24日，原、被告双方进行结算，并与当日出具一张货款欠条，载明：拖欠货款共计118492元，分三笔付清，于2018年11月30日前归还10000元，于2019年2月2日前归还40000元，于2019年9月30日前归还68492元。被告到期后并未按照约定日期给付货款，经原告多次催收无果，故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蓝剑于本判决生效之日起十日内支付原告遂昌耕夫食品有限公司货款118492元及利息损失（其中10000元的利息损失从2018年11月30日起,40000元的利息损失从2019年2月2日起，68492元的利息损失从2019年9月30日起，均按年利率6%计算至款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费1335元，由被告蓝剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  谢晓燕 二〇一九年十二月九日 法官助理王昱婷 书记员谢雪丹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2019)川1502司救民1号 救助申请人：刘明会，女，汉族，1980年1月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 救助申请人：安某，女，汉族，2003年10月22日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院（2019）川1502民初6163号刘明会、安某诉宜宾市翠屏区象鼻社区卫生服务中心医疗损害责任纠纷一案，刘明会、安某向本院申请国家司法救助。理由为：申请人刘明会的丈夫安兴义因交通事故受伤被送往宜宾市翠屏区象鼻社区卫生服务中心治疗后死亡。申请人刘明会系精神病人，申请人安某还在读书，安兴义死亡后，申请人的家庭收入面临巨大困难，因申请人无力承担诉讼费用，特向人民法院申请免交案件受理费。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请人刘明会系精神病人，申请人安某系刘明会女儿，未成年人，还在读书。申请人刘明会的丈夫安兴义死亡后，申请人的家庭经济更加困难。象鼻街道华家村村民委员会出具证明证实刘明会家庭生活困难。刘明会、安某的情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。”之规定的救助范围。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项，《诉讼费用交纳办法》第四十四条、第四十五条的规定，决定如下： 本院（2019）川1502民初6163号一案，刘明会、安某免交案件受理费1294元。 二〇一九年十二月十九日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执9376号申请执行人：佛山市馥玉和金属材料有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇吉利工业园新源一路十一号。法定代表人：邓应辉，执行董事。被申请执行人：洪阳冶化工程科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路155号。法定代表人：吴昊。被申请执行人：神雾环保技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区将台路5号院15号楼C座6层。法定代表人：吴道洪。申请执行人佛山市馥玉和金属材料有限公司申请执行被执行人洪阳冶化工程科技有限公司、神雾环保技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的(2018)京0114民初17131号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人支付万元及利息等。我院于2019年9月26日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。本院对被执行人予以线下查控，未能找到被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人限制其高消费及有关消费，我院将被执行人列入了失信被执行人名单。债权实现0元，未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2018)京0114民初17131号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇一九年十二月五日书记员  刘庆
彬州市人民法院彬州市人民法院执行裁定书 (2019)陕0482执491号 申请执行人：第伍某某，男，汉族，1963年1月10日生，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：彬县某某实业有限责任公司，住所地：陕西省彬州市新区某某鞋厂，注册号：XXXXXXXXXXXXXX1728。法定代表人：纪某某，该公司董事长。本院在申请执行人第伍某某与被执行人彬县某某实业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据彬州市人民法院（2019）陕0482民初889号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人彬县某某实业有限责任公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人第伍某某于2019年8月8日向本院申请执行。在执行过程中，依法向被执行人彬县某某实业有限责任公司送达了有关法律文书，责令被执行人限期履行判决义务，现申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）陕0482执491号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                          审 判 长  王 孝 民                       审 判 员  李 金 刚                       审 判 员  张 小 艳                          二〇一九年十二月十六日                         书 记 员   袁    锋                                                 附：一、相关条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条 发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条 当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 ·-=  1
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初10511号原告：史树娟，女，汉族，1978年7月21日出生，住濮阳市华龙区。被告：黄力洪，男，汉族，1964年5月15日出生。被告：濮阳市万德商贸有限公司，住所地：濮阳市黄河路东段路北，统一社会信用代码：91410900766244631B。法定代表人：朱克华。委托诉讼代理人：张雪，女，汉族，1989年10月14日出生，住河南省濮阳市华龙区。原告史树娟与被告黄力洪、濮阳市万德商贸有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月3日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告史树娟撤回起诉。案件受理费25元，由原告史树娟负担。审判员  宗晓晓二〇一九年十二月三日书记员  张志威
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执1088号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。被执行人：蒋敏，女。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人蒋敏民间借贷责任纠纷执行一案,湛江仲裁委员会作出的作出的（2018）湛仲字第Z003656xxx号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋敏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依法向衡阳市中级人民法院申请执行，衡阳市中级人民法院指定本院执行，本院依法立案执行。本院于2019年12月4日，向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月5日向被执行人蒋敏邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年12月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人蒋敏的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产；于2019年12月9日向衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的住房公积金情况，外未发现有可供执行的财产，现本案暂无可供执行的财产。本院依法约谈申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施。因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，被执行人应偿还申请执行人借款7530.72元及利息，并承担本案执行费50元，但被执行人至今尚未履行，目前本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇一九年十二月十二日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执1005号 申请执行人：桂林晨宏商贸有限责任公司。 被执行人：李雄。 申请执行人桂林晨宏商贸有限责任公司与被执行人李雄租赁合同纠纷一案,桂林市中级人民法院作出的（2018）桂03民终2519号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李雄没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人桂林晨宏商贸有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于 1、2019年6月10日，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，被退回； 2、2019年6月10日依法对被执行人启动网络司法查控措施，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、房产、土地、工商登记信息。 3、2019年7月，依法对被执行人名下公积金、理财产品、收益类保险调查，未发现被执行人名下有理财产品、收益类保险、公积金。 4、2019年11月25日，本院约谈本案申请执行人，告知申请执行人本案财产调查情况及本案暂不具备执行条件，本案予以终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈一铜 审判员  徐忠华 审判员  李付军 二〇一九年十二月四日 书记员  陈 兰
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1122执1817号申请执行人：景文斌，男，汉族，1974年11月19日生。被执行人：马立新，男，汉族，1983年7月16日生。申请执行人景文斌与被执行人马立新民间借贷纠纷一案，申请执行人景文斌依据已发生法律效力的（2018）甘1122民初1679号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年9月17日依法立案执行后，在法定期限内向被执行人马立新送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人支付申请执行人执行款851860元，承担申请执行费10919元。本案在执行过程中，本院对被执行人财产情况作出如下查控措施：通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人马立新名下未发现有可供执行的银行存款、车辆、股票等财产；经向陇西县房屋管理所查询，被执行人马立新名下未发现有可供执行的房产；经本院调查，被执行人马立新，下落不明，规避执行；本院依法将被执行人马立新限制高消费、纳入失信被执行人名单。以上财产查控情况，2019年12月17日，本院以书面谈话形式告知申请执行人景文斌，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人明确表示认可法院的调查结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有无可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，本案本次执行程序予以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院也将定期查询被执行人的财产信息。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  李文选审判员  石宝玲二〇一九年十二月十八日书记员  王彦民
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初6092号原告:舒城县城关镇黄诚装饰服务部，住所地安徽省舒城县城关镇相约河畔北门，统一社会信用代码:92341523MA2NF76X0L。经营者：黄诚，1995年6月12日出生，汉族，住舒城县。被告:舒城飞洋汽贸有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇东门路飞霞名居A1幢，实际经营地为舒城县经济开发区龙潭北路与合安路交叉口。法定代表人：汪洋，经理。原告舒城县城关镇黄诚装饰服务部（下称黄诚装饰服务部）与被告舒城飞洋汽贸有限公司（下称飞洋汽贸）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告经营者黄诚、被告法定代表人汪洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄诚装饰服务部向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告装饰工程欠款160430元，并自2017年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至款清时止；2、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告为从事装饰装修工程的个体工商户。2017年9月，被告需装修经营场所,双方协商由原告承接被告经营场所的室内装饰装修工程。2017年10月，工程如期完工，双方经核算，工程款170430元。被告结算后称经济困难,仅支付10000元,下欠工程款160430元被告给原告出具了一份欠条,并承诺尽快支付。但事后原告多次催要,被告以各种借口拖延,至今一直未归还。现起诉，请依法判决。被告飞洋汽贸认可对原告黄诚装饰服务部的事实，但认为飞洋汽贸由系由汪洋出资40%、宋晓倩出资60%设立的，两人应按出资比例清偿债务。另，原告主张的利息，因无约定，飞洋汽贸不予认可。本院认为，被告飞洋汽贸承认原告黄诚装饰服务部在本案中主张的事实，故对原告黄诚装饰服务部主张的事实予以认定。因双方结算时未约定支付时间及违约责任，故原告黄诚装饰服务部要求支付工程款利息的诉请，本院对原告起诉之日后利息主张予以支持，其它不予支持。由于公司是企业法人，公司应以其全部财产对公司的债务承担责任，且被告飞洋汽贸尚未注销，故被告飞洋汽贸对公司债务承担清偿责任。根据《中华人民共和合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第三条第一款的规定，判决如下：一、被告舒城飞洋汽贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告舒城县城关镇黄诚装饰服务部装饰装修工程款160430元，并自2019年11月9日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款的利息，至付清时止；二、驳回原告舒城县城关镇黄诚装饰服务部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2276元，由被告舒城飞洋汽贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 汤 杰二〇一九年十二月二日书记员 李梦兰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终23885号上诉人（原审被告）：石显锋，男，1976年9月5日出生，汉族，住广东省连州市。被上诉人（原审原告）：周雄志，男，1964年10月18日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被上诉人（原审第三人）：广东省农业农村厅机关服务中心。住所地：广东省广州市先烈东路135号。法定代表人：彭彬，主任。两被上诉人共同委托诉讼代理人：李啸天，广东红棉律师事务所律师。上诉人石显锋因与被上诉人周雄志、广东省农业农村厅机关服务中心民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初5915号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人石显锋于2019年12月20日提出撤回其上诉的申请。本院认为，上诉人石显锋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人石显锋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人石显锋负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈舒舒审判员  王泳涌审判员  汪 婷二〇一九年十二月二十三日书记员  杨 琳徐施阮
青海省海西州西部矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2894民初538号 原告：吴进宏，男，汉族，1958年1月21日生，甘肃省敦煌市人，住甘肃省敦煌市。 被告：赵新春，男，汉族，1975年2月4日出生，甘肃省民勤县人，住甘肃省敦煌市。 原告吴进宏诉被告赵新春劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告吴进宏于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴进宏自愿撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴进宏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴进宏承担。 审判员     二〇一九年十二月二十日 书记员
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1024执507号申请执行人：张辉,男性,1973年4月5日出生.被执行人：刘中华,男,1979年11月2日出生,汉族。本院在执行申请执行人张辉与被执行人刘中华民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2019）晋10民终844号民事判决书，已采取如下执行措施：1、本案于2019年7月1日立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书所确定的义务。2、执行中本院于2019年7月2日、7月24日、9月20日/11月11日、12月13日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆信息，被执行人名下无可供执行的财产信息。传统查控查询了被执行人名下的住房公积金、理财产品、保险、不动产信息，被执行人名下无上述财产信息。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月13日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山西省临汾市中级人民法院（2019）晋10民终844号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨青峰审判员  樊丽琼审判员  王洪忠二〇一九年十二月十六日书记员  李审非
四川省壤塘县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川3230司救执5号 救助申请人：方某某，男，汉族，1966年2月生，住四川省崇州市。 方某某与扎某某某刑事附带民事赔偿一案，申请人以受害造成严重的癫痫后遗症，需长期服用药物，导致家庭条件困难为由，向我院申请国家司法救助。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请人方某某确被造成严重的癫痫后遗症，需长期服用药物，家庭条件确实困难。综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下： 给予申请人方某某国家司法救助金20000元。 二〇一九年十二月二日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3540号申请执行人：李某1，男，汉族，1968年2月3日出生，住河南省商丘市。被执行人：李某2，男，汉族，1972年1月8日出生，住河南省商丘市。申请执行人李某1与被李某2离婚纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民初2294号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、准予原告李某1与被告李某2离婚；2、被告李某2给付原告李某1拆迁安置补偿款6万元；3、原、被告共同承包可耕地7亩，由原告李某1承包2亩，被告李某2承包5亩；4、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有车辆信息、银行存款。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查询被执行人名下房产信息，被执行安置房已查封未分房。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查询到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执3540号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇一九年十二月五日书记员  柴显龙
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1321执保902号 申请人：徐兴伦，男，汉族，1990年1月13日出生，住沂南县。 被申请人：乔富友，男，1973年12月1日出生，住沂南县。 申请人徐兴伦于2019年12月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人乔富友的银行存款17000元，并向本院提供担保。 本院依据（2019）鲁1321财保1037号民事裁定书，裁定如下： 冻结被申请人乔富友的银行存款17000元。 本裁定立即开始执行。 审判员 王 璐 二〇一九年十二月二十三日 书记员 孙钦鹏
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执恢811号申请执行人：张超，男，1977年5月15日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：张淑兰，女，1948年10月6日出生，汉族，住北京市昌平区。张超与张淑兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）昌民（商）初字第1792号法律文书已发生法律效力。张超于2019年9月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人张淑兰返还申请人借款本金160000元及利息。本院于2019年9月16日立案恢复执行。本院在执行过程中，向被执行人张淑兰送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人张淑兰名下有机动车1辆、银行账户若干，无房产、股权等其他可供执行的财产。本院依法查封了被执行人张淑兰名下车牌号为×××的机动车，但因本院并未实际控制上述车辆，故无法对其进一步处置。本院已将被执行人张淑兰名下的4个银行账户依法予以冻结，并从中扣划存款7328.43元，但因账户内余额不足，故本院无法对其进一步处置。本院依法扣留了被执行人张淑兰位于北京市昌平区小汤山镇讲礼村民委员会的股金分红，但因该股金分红尚未发放，故本院暂时无法对其进一步处置。本案申请执行人张超申请执行的借款本金及利息160000元，已执行7328.43元，尚有152671.57元未受清偿。本院依法将被执行人张淑兰纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人张淑兰确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）昌民（商）初字第1792号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一九年十二月十四日书记员  郑 俊
文书内容认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2019）鲁0281刑初713号            公诉机关              山东省胶州市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张某，男，汉族，1992年7月22日出生于吉林省大安市，初中文化，务工，户籍地吉林省大安市。2018年11月23日因赌博被胶州市公安局行政拘留十五日并处罚款三千元。因涉嫌开设赌场罪于2018年12月7日被刑事拘留，同年12月21日由胶州市公安局决定取保候审。      被告人辛某，男，汉族，1995年9月10日出生于吉林省洮南市，初中文化，务工，户籍地吉林省洮南市。2018年11月23日因赌博被胶州市公安局行政拘留十五日并处罚款三千元。因涉嫌开设赌场罪于2018年12月7日被刑事拘留，同年12月21日由胶州市公安局决定取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              胶检公刑诉【2019】749号                  指控罪名              开设赌场罪                  指控事实              1. 2018年5月至11月期间，被告人张某在“熊猫彩票”赌博网站担任代理并发展下级会员辛某（会员号1639745238）以及自己小号（会员号2208822017），后辛某发展下级会员3人，张某从下级会员赌博投注中抽利人民币（下同）2 136.82元。      2.  2018年8月至11月期间，被告人辛某在“熊猫彩票”赌博网站担任代理并发展下级会员刘某（会员号952056525）、辛某1（会员号5265274111）、姜某（会员号314419207）、自己小号（会员号2793622888），并从下级会员赌博投注中抽利1 984.32元。                  量刑建议              一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  经审理      查明              经审理查明， 2018年5月至11月期间，被告人张某在“熊猫彩票”赌博网站担任代理并发展下级会员辛某（会员号1639745238）、自己小号（会员号2208822017）。2018年8月至11月期间，被告人辛某在“熊猫彩票”赌博网站担任代理并发展下级会员刘某（会员号952056525）、辛某1（会员号5265274111）、姜某（会员号314419207）、自己小号（会员号2793622888）。张某从下级会员（包括自己小号）赌博投注中抽利2 136.82元。辛某从下级会员（包括自己小号）赌博投注中抽利      1 984.32元。 案件审理过程中，张某主动缴纳违法所得2 136.82元、辛某主动缴纳违法所得1 984.32元。                  判决理由              公诉机关指控被告人张某、辛某犯开设赌场罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。张某、辛某系赌博网站层级较低的代理，对赌博网站的资金运作、管理和分成等无决定权，在共同犯罪中系从犯，应当从轻处罚。张某、辛某自愿认罪认罚，可依法从宽处理。张某、辛某被羁押15天，予以折抵刑期。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人张某犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年1月19日止。罚金已缴纳）      被告人辛某犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年1月19日止。罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   于玲娟                                                                                                                  二〇一九年十二月四日                                     书  记  员    黄  昊
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019)湘1081民初1758号原告：龙弟成。原告：谢平香。系原告龙弟成妻子。以上两原告委托诉讼代理人：陈阳波，湖南锐鹏律师事务所律师。被告：龙泽英。委托诉讼代理人：曹进辉，湖南宇剑律师事务所律师。原告龙弟成、谢平香与被告龙泽英民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告龙弟成、谢平香于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告龙弟成、谢平香申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙弟成、谢平香撤诉。本案受理费4975元，减半收取2487.5元，予以免收。审判员  何晖平二〇一九年十二月二十日书记员  李若可
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16376号原告：天津市毅恒源物业管理有限公司，住所地天津市南开区渭水道17号内25。法定代表人：赵玲娥，该公司经理。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：候文义，住天津市南开区。原告天津市毅恒源物业管理有限公司与被告候文义物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告天津市毅恒源物业管理有限公司于2019年12月12日以双方达成和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市毅恒源物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市毅恒源物业管理有限公司负担。审判员  于钟亮二〇一九年十二月十二日法官助理金红双书记员马晓雯附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7519号 申请执行人张攀峰，男，1989年10月18日出生，汉族，住陕西省合阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人袁靖，女，1983年09月13日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行张攀峰与袁婧房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人张攀峰依据已发生法律效力的本院(2019)陕0112民初10099号民事调解于2019年9月27日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人到庭未履行。本院依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、证券信息等财产信息，冻结被执行人银行账户，将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长     康晓纲       审  判  员     贺  诚审  判  员     韩  勇  二0一九年十二月十日   书  记  员    关海霞  打印人：关海霞  校对人：刘启喆   送达时间：   年  月  日 1
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0207民初1088号原告：齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司，住所地齐齐哈尔市碾子山区华光小区十一号楼10-11号。法定代表人：姚洪国，该公司总经理。被告：李忠波，住齐齐哈尔市碾子山区。原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司与被告李忠波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司承担。审判员  邓广平二〇一九年十二月十六日书记员  杜雪梅
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2653号 申请执行人：余长春，男，1966年08月29日出生，汉族，住安徽省桐城市. 被执行人：汪志高，男，1978年03月16日出生，汉族，住安徽省桐城市. 本院在执行申请人余长春与被执行人汪志高劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初810号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款50000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1050元，执行费650元。 执行过程中，1.本院于2019年10月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月28日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为51700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十二月十三日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执6337号申请执行人:白凤芹，1961年5月22日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人:包玉莲，1974年9月28日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人:刘俊富，1971年11月3日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初7137号民事判决书，受理了白凤芹申请执行包玉莲、刘俊富关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：29130.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人包玉莲、刘俊富限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人包玉莲、刘俊富有可供执行的财产。经对申请执行人白凤芹约谈，其未能提供被执行人包玉莲、刘俊富有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执6337号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  高成凤审判员  刘兴安二〇一九年十二月一日书记员  白光楠
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1014号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道7号。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人柯昌金，男，1985年1月6日出生，汉族，住阳新县。被执行人张芬芬，女，1989年9月26日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2019年12月2日向本院申请强制执行阳卫计征决（2019）第01304号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第二款规定，于2019年5月14日对被执行人作出了阳某计某（2019）第01304号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费60300元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫计征决（2019）第01304号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇一九年十二月四日书记员 万雅雯
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322财保625号之一解除保全申请人:孙学绪，男，1959年2月8日出生，汉族，住郯城县归昌乡关庙村78号，公民身份号码：372822195902084611。被申请人：步玉现，男，1962年6月11日出生，汉族，住郯城县，解除保全申请人孙学绪与步玉现诉前财产保全一案，本院于2019年10月16日作出(2019)鲁1322财保625号民事裁定书，扣押步玉现所驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。2019年12月4日，解除保全申请人孙学绪以双方达成和解协议为由申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人孙学绪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对步玉现所驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  佟晓赋二〇一九年十二月四日书记员  雷 雨
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执1544号 被执行人：田家汉，男，1961年12月17日出生，汉族，住石门县。 本院移送执行被执行人田家汉罚金一案，本院作出的（2019）湘0724刑初77号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人田家汉未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月5日立案执行。 2019年12月6日，本院向被执行人田家汉送达了执行通知书及报告财产令。被执行人田家汉至今未按执行通知书履行，亦未向本院报告财产。本院于2019年12月6日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人田家汉其他可供执行的财产。 本院于2019年12月18日对被执行人田家汉拒不报告财产的行为决定罚款1000元，2019年12月21日对被执行人田家汉适用限制高消费措施，于2019年12月21日将被执行人田家汉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2019年12月23日，本案应当执行标的金额为65000元，已执行0元，尚有65000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人田家汉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张 铭
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0522民初4380号原告：周明继，男，1971年5月7日出生，汉族，四川省达县人，住贵州省贵阳市小河区。原告：靳伦芬，女，1972年8月21日出生，汉族，四川省达县人，住贵州省贵阳市小河区。二原告委托代理人：刘万富，贵州黔成起智律师事务所律师，委托权限为特别授权。二原告委托代理人：黄雨晴，贵州黔成起智律师事务所实习律师。被告：欧久念，男，1964年2月13日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。第三人：贵州嘉誉金源房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省黔西县花都大道滨河湾小区，统一社会信用代码：9152242390756405T。法定代表人：彭基伦，系公司总经理。委托代理人：徐公云，男，1965年9月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。系该公司员工，委托权限为特别授权。本院在审理原告周明继、靳伦芬诉被告欧久念、第三人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，原告周明继、靳伦芬于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出申请撤诉的理由，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周明继、靳伦芬撤回起诉。案件受理费50元，由原告周明继、靳伦芬负担。审 判 长  王成龙人民陪审员  李真开人民陪审员  陈群芝二〇一九年十二月十日书 记 员  高羽希
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2313号 申请执行人：李秀忠，男，1957年12月28日出生，汉族，住新泰市， 被执行人：魏广胜，男，1963年12月3日出生，汉族，住济南市钢城区， 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初4027号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款60000元及利息，案件受理费1300元，公告费560元，执行费800元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。已将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈文堂 审判员  赵兴剑 审判员  陈 峰 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李 智
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9117号 原告：王兵，男，1989年9月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告：葛传兰，女，1994年12月9日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店，统一社会信用代码913401223941022871。 法定代表人：张继文，执行董事。 本院在审理原告王兵、葛传兰与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王兵、葛传兰于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王兵、葛传兰的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王兵、葛传兰撤回起诉。 本案受理费免于收取。 审判员  陈芝 二〇一九年十二月十日 法官助理胡燕 书记员赵伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0823民初3978号原告杨某。被告李某。原告杨某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告杨某于2019年12月3日向本院提出撤回对李某的起诉。本院认为，原告杨某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，实际收取25元，由原告杨某负担。审判员  王聪明二〇一九年十二月三日书记员  李 伟
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执514号申请执行人利川市鼎盛民间资本管理有限公司，住所地：利川市南环大道88号（米兰春天）。统一社会信用代码：91422802MA4880G15F。法定代表人：黄伟，系该公司总经理。被执行人杜建华，男，生于1962年5月14日，汉族，湖北省荆州市人，户籍地荆州市荆州区。被执行人韩明玉，男，生于1967年2月10日，汉族，湖北省荆州市人，户籍地荆州市沙市区。本院在执行申请执行人利川市鼎盛民间资本管理有限公司与被执行人杜建华、韩明玉民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂2802民初4918号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  殷良平二〇一九年十二月五日书记员  郑伯翰
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0113民监9号原审原告吴江宁，男，汉族，1988年7月21日出生，住安徽省安庆市枞阳县金社乡枫冲村王西组2号，现住江苏省南京市栖霞区。原审被告秦青，女，汉族，1958年12月30日出生，住江苏省南京市建邺区莫愁湖东路9号13幢一单元401室，现住江苏省南京市秦淮区。原审被告王跃年，男，汉族，1959年2月19日出生，住江苏省南京市建邺区莫愁湖东路9号13幢一单元401室，现住江苏省南京市秦淮区。原审原告吴江宁与原审被告秦青、王跃年民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月28日作出的（2018）苏0113民初3034号民事判决已发生法律效力。本院原审判组织建议对此案进行审查。本院审查认为，秦青、王跃年认可收到对方本金18万元，本案原审原告诉讼请求也是请求判令两原审被告归还借款18万元及逾期利息，且之前双方形成的借贷关系因两被告的清偿已归于消灭。双方之间的债权债务关系是基于当事人意思自治而形成，借款人在签订借款合同时对借款本金约定的利息部分金额是明知的，出借人不具有通过“套路”非法占有他人财物的目的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案终结审查。审判长  徐观文审判员  杨 燕审判员  陈 洁二〇一九年十二月十日书记员  杜梦恬
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执异131号 异议人（被执行人）：栾玉芝，女，1955年10月21日生，汉族，退休工人，现住扶余市。 异议人（被执行人）：杨伯山，男，1954年9月1日生，汉族，退休工人，住址同上。 申请执行人：王淑华，女，1956年5月15日生，汉族，无业，现住扶余市。 在本院执行申请执行人王淑华与被执行人栾玉芝、杨伯山民间借贷纠纷一案中，异议人(被执行人）栾玉芝、杨伯山对扶余市人民法院在执行该案过程中冻结其二人工资款向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）栾玉芝、杨伯山称，其二人与申请执行人王淑华民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，将二异议人的退休工资款全部冻结，没有保留必要的生活费用，现异议人栾玉芝患有重病（心脏大开胸手术），术后每月需要医疗费1000多元，现二异议人无其他经济收入来源。并提供住院治疗病历等。二异议人要求每月工资款为其保留生活费和医疗费共计4000元。 申请执行人王淑华称，每月保留4000元生活费及医疗费过多，不同意二异议人的异议请求。 本院查明，申请执行人王淑华与被执行人栾玉芝、杨伯山民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2013年7月8日作出（2014）扶民初字第1320号民事判决书，判决被告栾玉芝、杨伯山（杨佰山）于本判决生效后立即给付原告王淑华借款本金41万元，并自借款之日起（其中30万元自2013年1月20日起、剩余11万元自2013年4月17日起）至给付之日止按月利率1.5%给付利息。该判决发生法律效力后，申请执行人王淑华向我院申请执行，该案在执行过程中将二被执行人工资款账户予以冻结。 本院认为，申请执行人王淑华与被执行人栾玉芝、杨伯山民间借贷纠纷执行一案，因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，该案在执行过程中冻结二异议人（被执行人）工资款账户的执行行为程序合法，并无不当，但应保留被执行人生活必需费用。根据《吉林省民政厅吉林省财产厅关于核准城乡最低生活保障标准和特困人员供养基本生活标准的通知》吉民文（2018）38号通知规定，城市最低生活保障标准其中扶余市为月人均380元，又因异议人（被执行人）栾玉芝现患病需要服药治疗，基于对生命权的尊重以及法律正义的弘扬，应当给予异议人（被执行人）栾玉芝每月保留医疗费500元为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第（三）项之规定，裁定如下： 异议人（被执行人）栾玉芝工资款账户每月保留生活费380元、医疗费500元。异议人（被执行人）杨伯山工资款账户每月保留生活费380元。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向松原市中级人民法院申请复议。 审 判 长  侯艳华 人民陪审员  王鹤梅 人民陪审员  王 影 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  曲 雪
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民初6714号 原告：宜宾坤和物业管理有限公司，住所地：宜宾市西郊两路桥昌谊集团1楼，统一社会信用代码：915115027779010004。 法定代表人：谭新福，总经理。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115200911430222。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115201810057753。 被告：黄泽会，女，1969年05月08日出生，汉族，住翠屏区。 被告：唐龙金，男，1968年03月19日出生，汉族，住翠屏区。 原告宜宾坤和物业管理有限公司与被告黄泽会、唐龙金物业服务合同纠纷一案,本院于2019年12月10日立案，立案后因原告宜宾坤和物业管理有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾坤和物业管理有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 徐芸海 二〇一九年十二月十八日 法官助理 王 旭 书 记 员 王旭伟
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7227号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区56号，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：马成明，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告马成明物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马成明的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告马成明的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇一九年十二月五日 书记员  李婷
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434民初3317号 原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。 法定代表人：杨增林，理事长。 被告：张某某，女，汉族，住邯郸市魏县。 魏县农村信用合作联社与张某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月15日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费25元，减半收取12.5元。 审判员  李胜涛 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李茜茜
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1435号之一申请执行人：吴亚松，男，1981年8月18日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：胡小华，男，1977年2月13日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。申请执行人吴亚松依据已发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2018）赣0124民初2940号民事判决书于2019年11月13日向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案执行，本院已向被执行人胡小华发出执行通知书，但被执行人胡小华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人胡小华发出责令报告财产令，通过网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门等调查，没有查找到可供执行的财产。2019年12月4日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行589688元，截至2019年12月9日已执行0元，未执行589688元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年12月9日向申请执行人电话告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 陈先爱审判员 李广兴二〇一九年十二月九日书记员 王凤斌
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0422民初2836号 原告莫加斌，男，1968年7月6日出生，汉族，农民，住广西藤县。 被告：藤县古龙镇合隆村委会。住所地：广西藤县古龙镇合隆村。 法定代表人：莫福浩，主任。 本院在审理原告莫加斌与被告藤县古龙镇合隆村委会劳务合同纠纷一案中，原告莫加斌于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告双方已经自行协商解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告莫加斌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告莫加斌负担。 审 判 员  黄 东 二〇一九年十二月五日 法官助理  韦建忠 书 记 员  韦芳宁 附录： 相关法律条文（节选） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0822民初3217号 原告：张桂侠，女，1954年2月4日生，汉族，无业，现住吉林省通榆县。 委托诉讼代理人：鄢光，女，1978年8月9日生，汉族，教师，现住吉林省通榆县。（系张桂侠女儿） 被告：李海峰，男，1976年2月3日生，汉族，无业，现住吉林省通榆县。 张桂侠与李海峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告张桂侠于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张桂侠撤诉。 案件受理费150元已减半收取，由张桂侠负担。 审判员  胡文建 二〇一九年十二月十二日 书记员  范赫男
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0623民初2664号原告：于忠林，男，1972年6月28日出生，汉族，住依安县。委托诉讼代理人：张弘野，黑龙江龙锦律师事务所专职律师。被告：李光伟，男，40岁，汉族，住依安县。被告:榆林市凯达路桥有限公司,所在地陕西省榆林市高新技术产业园区锦园小区8号楼2单元601室。统一社会信用代码91610893552165524F。法定代表人：张弛，系该公司经理。原告于忠林与被告李光伟、被告榆林市凯达路桥有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案,并于立案当日向于忠林送达诉讼费预缴通知单。于忠林无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按于忠林撤回起诉处理。审判员  刘春芳二〇一九年十二月十日法官助理王亚旭书记员姜宏岩
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执2060号申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号中银大厦1、2、3层。法定代表人：钱曦，系该行行长。被执行人：大连恒信信用管理集团有限公司，住所地甘井子区绿洲园1-4号公建。被执行人：王振宇，男，1971年9月3日生，汉族，住甘井子区。招商银行股份有限公司大连分行与大连恒信信用管理集团有限公司、王振宇因借款合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0202民初7230号民事判决书，现已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年5月20日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2019年12月25日对被执行人大连恒信信用管理集团有限公司、王振宇采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2019年5月22日通过全国网络查询系统查询了被执行人大连恒信信用管理集团有限公司、王振宇名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇一九年十二月二十五日书记员  尚书羽
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执2291号 申请执行人:毕成武,男性,住长春市朝阳区。 被执行人:陈海玲,女性,住吉林省公主岭市。 被执行人:李伟,男性,住长春市宽城区。 关于毕成武与陈海玲、李伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初5665号民事判决书，判决：XXXXXX。在执行过程中，已向被执行人陈海玲、李伟送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成和解，被执行人陈海玲、李伟承诺长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）吉0104民初5665号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 徐 健 二〇一九年十二月二十五日 书记员 王世刚
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初13903号原告：长沙市万科物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路489号万博汇名邸三期2003、2004号。法定代表人：王仕伟，总经理。委托诉讼代理人：游珂，男，1995年3月9日出生，汉族，系长沙市万科物业服务有限公司员工，住湖南省长沙市雨花区。被告：杨应昭，男，1986年12月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：刘倩静，女，1988年2月19日出生，汉族，住湖南省安化县。原告长沙市万科物业服务有限公司与被告杨应昭、刘倩静物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告长沙市万科物业服务有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市万科物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市万科物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告长沙市万科物业服务有限公司负担。审判员 赵 梅二〇一九年十二月十七日书记员 何润秋
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2405执638号 申请执行人：吴兴根，男，1953年5月18日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 被执行人：延吉市房地产开发有限公司，住所地：吉林省延吉市。 法定代表人：马绍华，经理。 申请执行人吴兴根与被执行人延吉市房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，龙井市人民法院作出的（2019）吉2405民初296号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴兴根于2019年12月17日向本院申请执行，要求被执行人延吉市房地产开发有限公司返还100000元、负担案件受理费2300元，其他费用300元，共计102600元，本院依法受理。 执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.于2019年12月17日，本院依法向被执行人延吉市房地产开发有限公司送达执行通知书、财产申报令、合议庭组成人员通知书。 2.于2019年12月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人延吉市房地产开发有限公司名下的财产信息，未发现可供执行的财产。 3.于2019年12月18日，本院到延吉市不动产登记中心查询了被执行人延吉市房地产开发有限公司不动产信息，未发现可供执行的财产。 4.于2019年12月19日，本院到龙井市不动产登记中心查询了被执行人延吉市房地产开发有限公司不动产信息，未发现可供执行的财产。 5.于2019年12月19日，本院到延吉市延北小区物业、延吉市供热公司调查被执行人延吉市房地产开发有限公司的可供执行财产线索，未发现可供执行的财产。 6.于2019年12月24日，本院对被执行人延吉市房地产开发有限公司采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 7.于2019年12月24日，本院与申请执行人吴兴根就本案终结本次执行程序进行约谈，申请执行人吴兴根同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人延吉市房地产开发有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人延吉市房地产开发有限公司暂不具备履行生效法律文书的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人吴兴根同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)适用》，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长 金星海 审 判 员 张 斌 审 判 员 崔 光 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 裴常真 书 记 员 郝国华
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民申443号再审申请人（一审原告）：辽宁强风铝业工程有限公司，住所地沈阳市于洪区沈北西路239号。法定代表人：朱俭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈宏友，男，1981年10月11日出生，汉族，住阜新市，系该公司经理。委托诉讼代理人：王兴，男，1963年3月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，该公司法务。被申请人（一审被告）：沈阳磐信投资管理有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街390号2411室。法定代表人：国政海，该公司总经理。再审申请人辽宁强风铝业工程有限公司（以下简称“强风公司”）因与被申请人沈阳磐信投资管理有限公司（以下简称“磐信公司”）建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初6718号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。强风公司申请再审称：本案诉讼解决的是申请人与被申请人在丧失基本信任，导致双方签订的建设工程施工合同及3份补充协议无法履行的情况下，申请人行使法定合同解除权与合同解除产生的法律后果。申请人主张的工程款为剩余工程款，不包含（2017）辽01民终9086号民事判决判决被申请人给付的工程进度款。因此，本案目的是为了解决纠纷，而非推翻原审判决，也与前诉没有任何关系，是独立的诉讼请求。不存在重复诉讼的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，申请再审。本院经审查认为，强风公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令沈阳市和平区人民法院再审本案。审判长 王 卉审判员 郝梦思审判员 姚 军二〇一九年十二月五日法官助理田丽杰书记员宫丽彤本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1223执372号申请执行人：范某某，男，汉族，1990年2月17日生，初中文化程度，住宕昌县，身份证号：622623XXXX.被执行人：杨某某，男，汉族，1994年5月9日生，小学文化程度，住宕昌县，身份证号：622623XXXX.本院在执行范某某与杨某某借款合同纠纷一案中，申请执行人范某某与被执行人杨某某达成和解协议，申请执行人范某某自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）甘1223执372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  罗明春审判员  李建平二〇一九年十二月十五日书记员  郑 龙
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7505号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司茅石支行。住所地桐梓县茅石镇。 负责人：敖正大，该支行行长。 被告：旦啟梅，女，汉族，1981年6月3日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司茅石支行与被告旦啟梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司茅石支行于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司茅石支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司茅石支行撤诉。 案件受理费324元（已减半），免予收取。 审判员  李梅 二〇一九年十二月十七日 法官助理段兴叶 书记员杨朝翔
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢498号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住江西省南昌市广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座。负责人：赵元新，系该分行行长。被执行人：芦帅，男，1984年2月19日生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。本院受理的中信银行股份有限公司南昌分行与芦帅信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初1126号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人芦帅于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行借款本金28266.33元、年费480元及利息（利息截止2018年3月27日为4714.6元，自2018年3月28日起至给付之日止，以实际欠款本金为基数，按领用合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）。本案由申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行预交的案件受理费382元，由被执行人芦帅承担。被执行人芦帅未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币33842.93元及利息，本院于2019年9月29日立案受理。执行过程如下：1、2019年10月10日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息,查询被执行人名下有汽车一辆及零星存款，未发现其他有可供执行的财产线索。2、2019年10月12日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2019年10月14日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。4、2019年10月14日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。5、2019年11月17日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。6、2019年12月16日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2019年12月16日，本院将被执行人纳入失信黑名单。8、2019年12月16日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。9、2019年12月16日，本院委托外地法院查封被执行人名下车牌号为蒙Ｂ×××××汽车一辆，查封期限为两年。10、本案执行标的为人民币33842.93元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币33842.93元，执行费人民币407.64元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查封被执行人名下汽车一辆，暂未实际扣押，不具备处置条件。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初1126号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  喻永旺二〇一九年十二月十七日书记员  万金金
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1936号 柳立春： 本院执行柳立春罚金一案，2019年12月5日,杜尔伯特县人民法院作出(2019)黑0624刑初119号刑事判决书,判决柳立春非法占用农用地罪,并处罚金5000.00元,被执行人柳立春已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额5000.00元，已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十五日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2503号申请执行人陈国双，男，1973年3月18日出生，汉族，个体，住凌源市。被执行人蒋兴涛，男，1949年8月6日出生，满族，住朝阳市双塔区。申请执行人陈国双与被执行人蒋兴涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初2229号民事判决书已发生法律效力，因被执行人蒋兴涛未履行判决确定的给付义务，申请执行人陈国双向本院申请执行，要求被执行人蒋兴涛给付货款人民币25万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，虽将被执行人蒋兴涛所有的土地使用权及地上附着物予以查封，但申请执行人陈国双不要求对查封财产进行评估、拍卖。另，将被执行人银行账户轮候冻结，再未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。根据申请执行人陈国双的申请，本院已将蒋兴涛纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人陈国双同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇一九年十二月二十四日书记员  朱 玲
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）吉2426执726号 孙道礼、赵勇涛： 孙道礼与赵勇涛劳务合同纠纷执行一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）吉2426民初760号民事判决书，已发生法律效力。权利人孙道礼于2019年10月25日向本院申请执行，要求赵勇涛给付赔偿款600.00元。 本院受理后，依法向被执行人赵勇涛送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。2019年11月29日被执行人赵勇涛来院交纳650元，其中50元用于交纳执行费，600元已向申请人孙道礼发放。申请人收到全部执行款后同意以执行完毕的方式结案，该案已全部履行完毕。故安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初760号民事判决书确定的赵勇涛的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2019）吉2426民初760号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月一日
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0121民初4525号 原告:宁夏众安物业服务有限公司。 法定代表人：李某。 被告：纳某，住宁夏回族自治区永宁县。 原告宁夏众安物业服务有限公司与被告纳某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告宁夏众安物业服务有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏众安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告宁夏众安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏众安物业服务有限公司负担。 审判员 董 琳 二〇一九年十二月六日 书记员 苏郝玲 附：本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1687号     申请执行人：李继武，男，汉族。被执行人：任增斌，男，汉族。被执行人：任小斌，男，汉族。本院在执行李继武与任增斌、任小斌民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初261号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李继武于二0一九年十月二十五日申请强制执行，本院同日立案执行。本案确定的执行标的为案款50000元及利息、案件受理费1000元、执行费650元。在执行中，被执行人任增斌自动履行案款5000元后与申请执行人达成和解，剩余案款被执行人任增斌自2020年元月份起每月履行案款1500元,直至案款全部履行完毕。执行费650元被执行人任增斌已缴纳。因履行期限较长，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2019）陕0526执1687号案件的执行。如被执行人未按期协议履行剩余案款，申请执行人可再次 申请执行。本裁定送达后立即生效。                             审 判 长   党 君 宁                            审 判 员   王 军 洲                            审 判 员   王 泉 华                            二0一九年十二月十七日                             书 记 员   张 晓 旭   1
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0113执2507号申请执行人：济南市农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。负责人：于德庆，男，支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。被执行人：李风利，男，1961年7月12日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被执行人：谭振林，男，1962年6月4日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被执行人：焦峰，男，1979年3月15日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人李风利、谭振林、焦峰金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2017）鲁0113民初2763号民事判决书申请执行，本院于2019年11月12日以(2019）鲁0113执2507号立案执行。本院作出的（2017）鲁0113民初2763号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、限被告李风利于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金39999.99元。二、限被告李风利于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行2017年5月20日前的借款利息及逾期利息共计39348.56元。三、由被告李风利自2017年5月21日起至实际给付之日止，以借款本金39999.99元为基数，在执行利率基础上上浮50%向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息。四、由被告谭振林、焦峰对本判决第一、二、三项确定的被告李风利应承担的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1784元，由被告李风利、谭振林、焦峰承担。在执行过程中，本院于2019年11月12日向被执行人李风利、谭振林、焦峰发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务,经查，邮件因无人签收退回，已通过公告向其送达，但三被执行人至今未申报财产亦未履行法律文书确定的义务。2019年11月12日对被执行人李风利、谭振林、焦峰在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门的财产状况进行第一次查询,冻结被执行人焦峰分别在中国工商银行股份有限公司济南长清支行第一分理处存款993.75元、中国银行济南开元支行营业部1095.55元、冻结被执行人江玉宝财付通存款2323.20元、被执行人谭振林财付通存款1046.36元，被执行人李风利财付通存款1173.19元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月2日到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月7日对被执行人李风利、谭振林、焦峰财产状况进行第二次查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月7日对被执行人李风利、谭振林、焦峰采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。同时，将上述冻结款扣划至法院账户转交执行费1119元，剩余款4339.86元已过付申请执行人。已截止2019年12月13日，申请执行人申请的给付借款本金10000元、利息及逾期利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息的请求，已执行到位4339.86元，剩余款项三被执行人均未履行。2019年12月13日与申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭进行了约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，明确表示无需进行执行悬赏，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇一九年十二月十三日书 记 员  李金辉
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2019）青0223民初3353号原告：蔡某，住互助县。被告：卓某，住互助县。原告蔡某与被告卓某劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告蔡某于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告卓某负担。审判员 解统瑜二〇一九年十二月四日书记员 张子凤
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0811民初2162号原告：佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地黑龙江省佳木斯市光复西路609号。法定代表人：王舍冰。委托诉讼代理人：宋军，男，1977年10月8日出生，汉族，现住佳木斯市向阳区。系佳木斯市郊区农村信用合作联社副主任。被告：姜凤军，男，1964年2月5日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市郊区。被告：候利波，女，1975年4月8日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市郊区。原告佳木斯市郊区农村信用合作联社诉被告姜凤军、候利波借款合同纠纷一案，原告佳木斯市郊区农村信用合作联社在本院依法通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯市郊区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  钟贵友二〇一九年十二月二十日书记员  王丽晶