河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初3314号 原告：刘刚,男,汉族,1982年10月1日生,住晋州市。 委托诉讼代理人：苏文娟,河北九州之星律师事务所律师,代理权限为特别授权。 被告：韩晓光,男,汉族,1983年9月23日生,住晋州市。 被告:王彩桥,女,汉族,1984年7月1日生,住晋州市。 二被告委托诉讼代理人:雷冲,河北浩翔律师事务所律师,代理权限为一般代理。 被告：李亚阔，男，汉族，1988年12月25日生，住晋州市。 委托诉讼代理人：韩思思，河北九州之星律师事务所律师，执业证号：11301201611801994，代理权限为一般代理。 原告刘刚与被告韩晓光、王彩桥、李亚阔民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。2019年12月23日本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘刚及委托诉讼代理人苏文娟,被告韩晓光、王彩桥及委托诉讼代理人雷冲、被告李亚阔及委托诉讼代理人韩思思到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘刚向本院提出诉讼请求：被告韩晓光、王彩桥是夫妻关系。2017年5月20日至2018年7月11日，被告韩晓光通过不同形式从原告处陆续借款638000元，后陆续还款73200元，尚欠564800元不能给付。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法裁判。 被告韩晓光、王彩桥辩称：原告诉状中叙述的内容与事实不符，事实上被告韩晓光从未向原告借款，与原告不存在借贷关系。2017年5月至2018年底，原告与韩晓光及案外人李亚阔合伙经营童装厂，原告在诉状中主张的款项实际上是原告支付给被告韩晓光的合伙入股款，不是借款，请求法院依法驳回原告对韩晓光的诉求。 被告李亚阔辩称：晋州市若语宝贝童装制衣厂登记是个体经营户，实际是韩晓光我们两个2014年3月份开始共同经营，经营到了2018年底歇业。这些借款均转入韩晓光个人账户及微信支付宝中，二人合伙经营的童装厂也从未收到过此任何一笔款项，此借款是个人借款与被告李亚阔无关。 为证明其主张，原告向本院提交如下证据： 1提交农业银行转账记录7份，金额249000元。分别为2017年5月20日借款3万元；2017年6月16日7万元；2017年6月28日7万元；2017年7月14日1万元；2017年9月2日9000元；2017年7月2日5万元；2017年7月20日1万元.2、支付宝转账136000元；3、微信转账193200元，其中2018年7月3日转款1万元不是借款，而是付螺纹辅料货款，7月14日转款200元是付的车费。4、2018年4月11日转款7万元。5、被告通过农业银行陆续转账还款73200元。6、手机聊天记录。 被告韩晓光、王彩桥辩质证意见：对证据真实性无异议，但不能证明是个人借款。我曾书写过一份与刘刚之间往来款的明细，2017年5月到2018年7月，刘刚共给韩晓光转款648200元，韩晓光给刘刚转款73200元，双方间的款项差额是575000元，这是刘刚的合伙投资款。 被告李亚阔的质证意见：这些借款均转入韩晓光个人账户及微信支付宝中，我二人合伙经营的童装厂也从未收到过此任何一笔款项，此借款是个人借款与被告李亚阔无关。 为证明其主张，被告韩晓光、王彩桥向本院提交如下证据： 1录音光盘一份，录音整理笔录四份，分别为2019年2月3日、2月9日、2月11日、4月5日，证实原被告多次对账，三人是合伙关系；2、晋州市若语宝贝童装制衣厂企业信息公示报告。3、2019年2月22日被告韩晓光、李亚阔结账单一份；4、微信聊天记录；5、合伙账目审计表。 原告的质证意见：录音及整理笔录不完整，内容也是原告督促还款时对借款的整理，我没有参与合伙经营，也没有合伙协议，实际是借款。对于结账单、合伙账目审计表是他俩合伙经营与原告无关。 被告李亚阔的质证意见：2019年2月3日录音上没有李亚阔说话，2月9日这一部分李亚阔只是承认了他自己投资的10万元，不知道刘刚说的是什么钱，2月21日的录音关于李亚阔说的话只有恩恩等没有实质性的内容，基本是原告和被告韩晓光的对话，李亚阔没有说几个字。对于结账单上签字认可，但是与借原告的款无关，这些借款均转入韩晓光个人账户及微信支付宝中，二人合伙经营的童装厂也从未收到过此任何一笔款项。合伙账目审计表我都不知道。 为证明其主张，被告李亚阔向本院提交如下证据： 1、韩晓光农业银行个人交易明细单其中第一笔是刘刚转入2017年5月20日3万元，其余2017年5月21日便将此3万元转给了张赛，张赛并不是客户，和童装厂无关，2017年6月17日刘刚转了7万，之后就是转给王社彬（韩晓光舅子），证实这些借款都是用于韩晓光自己的事情，与童装厂无关；2、工人工资表。 原告的质证意见：与原告无关，同意被告李亚阔代理人的意见。更能够证明原告与被告韩晓光系借款不是合伙。 被告韩晓光、王彩桥质证意见：对于资金往来账目真实性无异议，这个账户是韩晓光账户，刘刚向韩晓光支付入股款时也有时转到这个卡上，这个卡上收款方信息是客户提供的，有的是客户本人的账户，有的是客户指定的收款人的账户，并不能说明款项并未用于合伙经营，按照李亚阔的说法，2017年5月20日也就是刘刚第一次入股时所转的3万元，如果该款项用于其他用途，那么之后刘刚以及李亚阔不会在继续转款数十次，因为若第一笔款就没有用于实际经营那么后面怎么还会再转款，不能证实李亚阔主张事实，另李亚阔已经在外欠账目中签字，对于刘刚实际入股的金额已经确认。 被告韩晓光、王彩桥质申请证人刘某出庭作证。 证人证实2018年11月份原告刘刚、被告韩晓光李亚阔，通过证人和高建朝缕一缕账，其实我不清楚他们之间的事，他们赔了，找我问问怎么分钱，被告韩晓光称三个人合伙做生意让我来跟他们来处理一下。我与刘刚没有过业务联系，我与韩晓光有过业务联系，我和韩晓光在2015年到2018年期间有过业务联系，我与李亚阔有过业务联系，李亚阔和韩晓光是一事。前两年是他们两个，后来成了三个了，怎么做的我不知道，但是他们没有账，刘刚不认可后面他们三个怎么合作我不清楚。 本院依法调取（2019）冀0183民初2298号民事调解书、（2019）冀0183民初2029号民事调解书.经质证原被告双方均无异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案争议的焦点：1、原告与被告韩晓光之间是借款关系还是该款项是向二被告合伙的童装厂入股投资款；2、被告王彩桥是否应当承担还款责任。 1对于焦点1，本院认为，原告刘刚将巨额款项分多次、陆续转入被告韩晓光个人账户，被告韩晓光主张该款项是刘刚、韩晓光、李亚阔合伙入股，不符合共同投资，共同经营，共享利润，共担风险的合伙特征。其既不能提供合伙协议或账目，也没有任何原告刘刚合伙的证据，且合伙人被告李亚阔也不认可合伙，被告韩晓光提供的录音证据、证人证言均不足以证明其主张，本院调取的调取已经发生法律效力的（2019）冀0183民初2298号民事调解书、（2019）冀0183民初2029号民事调解书也不能证实被告韩晓光的主张，反而证实原告并未参与合伙经营参加诉讼；被告韩晓光对多笔转账款项既未出具借条，也未支付过利息，不符合借款合同的特征，也不符合民俗。而被告韩晓光提供韩晓光、李亚阔合伙结账单，又证实了韩晓光、李亚阔合伙的童装厂结账结果是尚欠刘刚578200元，而该账单中同时显示“刘刚于2017年5月20日至2019年2月4日共入股韩晓光、李亚阔合伙的童装厂578200元，因韩晓光、李亚阔合伙的童装厂2019年2月4日倒闭，以上账目由韩晓光、李亚阔共同承担，以上账目韩晓光、李亚阔共同核对无误，共同承担法律责任，共同签字生效”。由此可以认定，原告刘刚投资韩晓光、李亚阔合伙晋州市若语宝贝童装制衣厂属实，但是不参与经营，不承担风险，名为投资，实为借贷关系。被告韩晓光、李亚阔同意共同偿还投资款本院应予认定。原告主张投资款564800[648200元-73200元-10000元-200元]依法有据，应予支持。原告主张借款利息损失，应自其主张之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。 对于焦点2，本院认为，被告王彩桥不论是在与被告韩晓光婚姻存续期间还是离婚后，均无证据证实被告王彩桥参与经营或对该借款用于家庭共同生活或者基于夫妻双方共同意思表示，被告王彩桥对此也予以否认。故不应承担还款责任。 综上，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释法释〔2018〕2号第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。原告的主张依法有据，应予支持。 依据《中华人民共和国民法总则》第七条、最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释法释〔2018〕2号第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十七条、第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第七十三条之规定,判决如下： 一、被告韩晓光、李亚阔于判决生效后十日内共同偿付原告刘刚借款本金564800元。 二、驳回原告刘刚的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9448元由被告韩晓光、李亚阔共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  张志学 人民陪审员  王林旭 人民陪审员  吕 晓 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  李琪琛