海南省第一中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）琼96刑初189号 公诉机关海南省人民检察院第一分院。 被告人林小斌，男，1984年10月5日出生，汉族，初中文化程度，农民，出生地、户籍所在地琼海市。因犯盗伐林木罪，于2011年4月12日被琼海市人民法院判处拘役六个月，缓刑一年；因犯滥伐林木罪，于2017年9月8日被海南省第一中级人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因盗窃，于2017年10月12日被琼海市公安局决定行政拘留十二日。因涉嫌盗伐林木罪，于2019年5月22日被琼海市森林公安局刑事拘留，经琼海市人民检察院批准，于同年6月27日被琼海市森林公安局逮捕。现羁押于琼海市看守所。 被告人符全胜，男，1994年12月15日出生，汉族，小学文化程度，农民，出生地、户籍所在地琼海市。因涉嫌盗伐林木罪，于2019年5月22日被琼海市森林公安局刑事拘留，于同年6月20日被琼海市森林公安局取保候审，于同年8月16日被琼海市人民检察院取保候审，于同年10月11日，被本院取保候审。 海南省人民检察院第一分院以琼检一分二刑诉[2019]2号起诉书指控被告人林小斌、符全胜犯盗伐林木罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。海南省人民检察院第一分院指派检察官张德文出庭支持公诉，被告人林小斌、符全胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 海南省人民检察院第一分院指控：2019年3月初的一天，被告人林小斌、符全胜在一起吃饭时商量盗伐林木出售赚钱。后林小斌、符全胜分别至琼海市东红基地分公司六队、八队附近的橡胶林段踩点寻找台湾相思树。2019年3月12日至13日期间，林小斌、符全胜先后盗伐位于琼海市东红基地分公司八队徐某承包地、江某承包地、琼海市东红基地分公司六队符某承包地、王丽川承包地上的台湾相思树共计50株，并将盗伐的台湾相思树原木运输至琼海市××队口旁的橡胶林中藏匿待售。后两被告人到案，遂带领公安人员找到盗伐的原木，上述原木被发还被害人。经鉴定，被告人林小斌、符全胜盗伐的林木共计50株，树种均为台湾相思树，立木蓄积量共计11.8199立方米，出材量共计8.3189立方米。2019年5月21日，琼海市森林公安局上埇林区派出所的公安人员通过电话传唤被告人林小斌、符全胜到案。同年5月31日，因符全胜家属主动赔礼道歉且给予赔偿，被害人江某、徐某和符某出具《谅解书》谅解符全胜。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据：农用拖拉机、电锯；常住人口信息、刑事判决书、归案情况说明、调查函及复函、扣押决定书及扣押笔录、发还清单、谅解书等书证；证人彭某、吴某、唐某、王某、郑某等人的证言；被害人徐某、符某、江某的陈述；被告人林小斌、符全胜的供述和辩解；司法鉴定意见书；现场勘验检查、辨认笔录。 公诉机关认为，被告人林小斌、符全胜盗伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人林小斌、符全胜自动投案，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人林小斌、符全胜自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。量刑建议为：判处被告人林小斌有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币5000元；判处被告人符全胜有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金人民币3000元。 被告人林小斌、符全胜对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年3月初，被告人林小斌、符全胜在一起吃饭时商量盗伐林木出售赚钱。后林小斌、符全胜分别至琼海市东红基地分公司六队、八队附近的橡胶林段踩点寻找台湾相思树。2019年3月12日至13日期间，林小斌、符全胜先后盗伐位于琼海市东红基地分公司八队徐某承包地、江某承包地、琼海市东红基地分公司六队符某承包地、王丽川承包地上的台湾相思树共计50株，并将盗伐的台湾相思树原木运输至琼海市××队口旁的橡胶林中藏匿待售。后两被告人到案，遂带领公安人员找到盗伐的原木。公安机关将扣押的原木发还给被害人江某、徐某和符某。 经鉴定，被告人林小斌、符全胜盗伐的林木共计50株，树种均为台湾相思树，立木蓄积量共计11.8199立方米，出材量共计8.3189立方米。 2019年5月21日，琼海市森林公安局上埇林区派出所的公安人员通过电话传唤被告人林小斌、符全胜到案。同年5月31日，因符全胜家属主动赔礼道歉且给予赔偿，被害人江某、徐某和符某出具《谅解书》谅解符全胜。2019年10月25日，符全胜向本院预缴罚金3000元。另查明，符全胜和林小斌的妻子王某已经主动到琼海市东红农场六队、七队补种了槟榔，共成活812株。 上述事实有经庭审质证、确认的证据物证（随案移送涉案财物清单、照片），受案登记表、立案决定书，常住人口登记表，无犯罪记录证明，（2011）琼海刑初字第89号刑事判决书、（2017）琼96刑初109号刑事判决书、琼海公（大路）行罚决字【2017】1430号行政处罚决定书，调查函及复函，归案情况说明、到案经过说明，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，谅解书三份，发还清单，转让协议书、拖拉机信息卡、拖拉机转移登记申请表，符全胜、王某补种林木情况进行评估、检查验收的函，关于对符全胜、王某补种林木检查验收情况的复函，现场检查验收照片，现场勘验检查工作记录，符全胜的现场辨认笔录，林小斌的现场辨认笔录，证人吴某的辨认笔录，证人王某的辨认笔录，司法鉴定委托书、司法鉴定告知书、司法鉴定意见书（琼森司鉴字[2019]第132号）、鉴定意见通知书，鉴定聘请书、调查意见书，缴费票据，证人彭某、吴某、唐某、王某、郑某、黎明、黄桂珍、王春燕的证人证言，被害人徐某、符某、江某的陈述，被告人符全胜、林小斌的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林小斌、符全胜盗伐林木50株，树种均为台湾相思树，立木蓄积量共计11.8199立方米，出材量共计8.3189立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人林小斌、符全胜自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，其行为构成自首，且已补种槟榔，可以从轻处罚。被告人林小斌、符全胜自愿认罪认罚，且积极复种林木，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。被告人林小斌有两次犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人符全胜系初犯，犯罪主观恶性不大，情节较轻，其家属主动向被害人赔礼道歉、给予赔偿，被害人均出具《谅解书》谅解符全胜，且其已补种林木以修复生态，又预缴罚金3000元，故可以认定符全胜认罪态度好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告符全胜缓刑对其所居住社区也不会造成重大不良影响，故可宣告符全胜缓刑。公诉机关量刑建议适当。被扣押的农用拖拉机1辆、油锯1把，属于被告人林小斌用于犯罪的个人财物，应当予以没收，上缴国库。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第一项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人林小斌犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月21日起至2021年2月20日止。罚金限于判决生效后十五日内一次性缴纳。） 二、被告人符全胜犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金3000元（已缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 三、作案工具农用拖拉机一辆、油锯一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 卢艳萍 审 判 员 陈小燕 审 判 员 吴党恩 二〇一九年十二月九日 法官助理 孙宛宛 书 记 员 王 超 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚： （一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的； （二）擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的； （三）在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。 第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。