wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1320号之二申请执行人:袁鹏博，男，汉族，1979年11月22日出生，住漯河市郾城区。被执行人:马鹏飞，男，汉族，1987年5月9日出生，住漯河市源汇区。申请执行人袁鹏博与被执行人马鹏飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初460号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马鹏飞在本判决生效后十日内返还袁鹏博借款本金20万元，并自2015年4月14日起按照年利率6%支付利息至借款本息全部偿还之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4780元，由马鹏飞负担。因被执行人马鹏飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月29日向被执行人马鹏飞发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初460号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、住房公积金中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人马鹏飞有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人马鹏飞无不动产登记信息。3、查明被执行人马鹏飞有住房公积金，本院已扣划支付给申请执行人袁鹏博。4、查明被执行人马鹏飞名下无车辆信息。5、查明被执行人马鹏飞无证卷信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11151元。本院认为，除马鹏飞有住房公积金及零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马鹏飞负有继续向申请执行人袁鹏博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇一九年十二月十八日书记员  王志敏
陕西省商洛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕10执43号 申请执行人封建强，男，汉族，住陕西省商洛市镇安县。 被执行人陕西方天置业有限公司。住所地：西安市。 委托代理人程永睿，陕西善存律师事务所律师。 封建强与陕西方天置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委商洛分会委员会于2019年7月19日作出的（2019）西仲商裁字第22号仲裁裁决书已发生法律效力，因陕西方天置业有限公司未自觉履行法律文书确定的给付义务，申请执行人封建强于2019年9月25日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。申请执行标的为229036元、违约金2290.36元、仲裁费10630元，并负担执行费3529元。 本院在执行中，双方当事人达成了执行和解协议：一、申请执行人封建强申请执行标的为241956.36元（其中本金229036元、违约金2290.36元、仲裁费10630元）；经双方协商，封建强自愿用商铺委托经营已领取的租金17727.20元，抵扣陕西方天置业有限公司应付的部分执行标的款，申请人封建强的申请执行标的为224229.16元；二、被执行人陕西方天置业有限公司在2019年12月10日前向封建强支付10万元，剩余124229.16元被执行人在2020年2月27日前全部付清；三、如果被执行人陕西方天置业有限公司不按照执行和解协议约定的内容履行义务，申请人可以随时向本院申请恢复案件的执行；四、执行费3529元由被执行人陕西方天置业有限公司负担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项规定，裁定如下: 终结本院（2019）陕10执43号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  殷本明 审判员  周卫东 审判员  姜淑成 二〇一九年十二月十日 书记员  陈 璐 1
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执恢32号之一申请执行人：许光涛，男，1988年7月2日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：吕飞，男，1985年7月8日出生，汉族，安徽东方路桥工程有限公司董事会成员，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：武惠，女，1987年5月9日出生，汉族，个体工商户，住址同上，系吕飞的妻子。被执行人：安徽东方路桥工程有限公司，住所地安徽省滁州市花园东路555号7号厂房2层，组织机构代码66791060-0。法定代表人：李明鹏，该公司总经理。本院在受理许光涛与吕飞、武惠、安徽东方路桥工程有限公司借款合同纠纷纠纷一案中，于2019年2月21日作出(2019)皖1102执恢32号的裁定，冻结了吕飞、武惠、安徽东方路桥工程有限公司银行存款507400元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人吕飞、武惠、安徽东方路桥工程有限公司存款507400元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一九年十二月二十四日代理书记员  侯丹丹
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1022民初2308号原告：公安县万祥小额贷款有限责任公司，住所地公安县斗湖堤镇孱陵大道37号通运副楼第7层，统一社会信用代码91421022594225214L。法定代表人：饶云，该公司董事长。被告：刘德山，男，1968年8月5日出生，汉族，住公安县。被告：张辉，男，1969年4月16日出生，汉族，住公安县。原告公安县万祥小额贷款有限责任公司与被告刘德山、张辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告公安县万祥小额贷款有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告公安县万祥小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。审判员  廖中平二〇一九年十二月二十四日书记员  吴仕杨
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔05民终5465号 上诉人（原审被告）：贵州东海伟业实业有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县绮陌乡陡岩村，统一社会信用代码91520524598368271J。 法定代表人：宋庆海，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：织金县自然资源局，住所地：贵州省毕节市织金县西大街路口原农行办公楼，统一社会信用代码11522425741100025C。 法定代表人：张健，该局局长。 上诉人贵州东海伟业实业有限公司因与被上诉人织金县自然资源局建设用地使用权出让合同纠纷一案，不服贵州省织金县人民法院（2019）黔0524民初1909号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，贵州东海伟业实业有限公司向本院提交免交诉讼费的申请，本院经审查，其申请不符合法律规定，不予准许，并依法向其发送了《预交案件受理费通知书》，但其未按规定向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按贵州东海伟业实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 田川 审 判 员 张雄 审 判 员 徐洪 二〇一九年十二月二日 法官助理 代珊 书 记 员 刘佳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24148号之二申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。组织机构代码58478840-0。法定代表人：王新明。被执行人：武臣华，男，汉族，1978年8月8日出生,住址河北省邯郸市临漳县。关于汇通信诚租赁有限公司申请执行武臣华融资租赁合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初26355号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武臣华名下银行存款313210.75元或查封、扣押其它相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇一九年十二月十日书记员  杨振宇
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执恢1898号 申请执行人蒋宗虹 被执行人杭州洁铖科技有限公司 本院在执行申请执行人蒋宗虹与被执行人杭州洁铖科技有限公司案由劳动争议一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1527民初4311号原告：沈玉文，男，1962年1月2日生，汉族，住淮滨县。被告：张世新，男，1966年2月1日生，汉族，住淮滨县，现住。本院在审理原告沈玉文诉被告张世新民间借贷纠纷一案中，原告沈玉文于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈玉文在宣判前向本院提出撤诉申请，理由正当，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈玉文撤回起诉。案件受理费3654.86元，减半收取1827.43元，由原告沈玉文负担。审判员 代 钟二〇一九年十二月十九日书记员 郑乐健
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0302民初2186号 原告：董会安，男，汉族，1964年10月10日生，个体户，住所四平市铁西区。 被告：陈宇佳，女，汉族，1975年7月28日生，公司职员，住所四平市铁西区。 委托诉讼代理人：边际，吉林言悦律师事务所律师。 原告董会安与被告陈宇佳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法进行审理。 董会安向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告给付卖房款529,341元及利息；二、本案诉讼及其他费用由被告承担。事实及理由：公主岭市申澳房地产开发有限公司在原告董会安处赊购钢材。工程完工后于2013年11月18日给付原告两套房屋（坐落于鑫鑫家园小区4号楼206、606），每户价款342,558元，总计价款为685,116元。被告陈宇佳提出帮助原告卖房子，2014年7月20日被告给付原告70,720元，2015年2月6日原告同意将两套房屋手续交给被告，被告出具收到两套房屋的手续。嗣后，2015年2月7日交付85,055元，被告给付原告两套房屋款项总计155,775元，尚欠原告卖房款529,341元至今未付，原告多次催要未果，故诉至法院。 陈宇佳辩称，一、本案诉讼主体错误，原、被告不存在权利义务关系，陈宇佳非本案诉讼适格被告，应当依法驳回原告起诉。二、原告对原抵账房已不具有权利。 本院经审查认为，公主岭市申澳房地产开发有限公司因欠董会安钢材款，并用其开发的两套房屋抵顶给董会安钢材款。嗣后，原告董会安委托公主岭市申澳房地产开发有限公司所属售楼处代卖该两处房屋，陈宇佳系公主岭市申澳房地产开发有限公司售楼处经理，其代收董会安的两套房手续、收据，并给其打款均系行使职务行为，董会安与陈宇佳之间没有房屋买卖关系，故董会安告诉被告主体错误，陈宇佳被告主体不适格，应予驳回。 综上，原告董会安的起诉没有事实根据和法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告董会安的起诉。 案件受理费4,547元，退回原告董会安。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  王俊杰 二〇一九年十二月三日 书记员  刘天娇
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2879号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德武陵支行。负责人：龚真军，该支行行长。被执行人：唐利兵。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行与被执行人唐利兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1660号民事判决书已发生法律效力，但被执行人唐利兵未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）湘0702执2879号案件终结执行。在法律规定的期限内，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  罗健二〇一九年十二月九日法官 助理  曾彪代理书记员  高敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6463号 申请执行人林云标，男，1966年12月18日出生，住浙江省温岭市。 被执行人台州市飞腾鞋业有限公司，住所地温岭市城北街道后陈工业租赁小区第一幢（中间），组织机构代码:255669283。 法定代表人应麟东。 林云标与台州市飞腾鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5000号判决书已经发生法律效力。权利人林云标于2019年08月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州市飞腾鞋业有限公司应支付申请执行人林云标人民币300000元及利息，并支付诉讼费2900元、申请执行费4443元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人台州市飞腾鞋业有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人台州市飞腾鞋业有限公司其经营场所进行现场调查，核查了解被执行人企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人台州市飞腾鞋业有限公司所有的位于温岭市城东街道××鞋业大厦××室的不动产，该财产已处置变现，本案分配得受理费2900元，申请执行人分配得19882.5元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人台州市飞腾鞋业有限公司拒不履行，本院已对被执行人台州市飞腾鞋业有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人台州市飞腾鞋业有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6463号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 詹文渊 二〇一九年十二月十一日 代书记员 戴 晨
鹤壁市鹤山区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0602执325号张海霞、张永赏、刘新禅：张海霞与张永赏、刘新蝉生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人履行完毕全部义务，依照《最高人民法院关于执行执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，该案执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月六日
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫17民申682号再审申请人（原审被告）：河南省舆翔钢结构有限公司。住所地：平舆县工业集聚区。法定代表人：叶继红，系该公司总经理。委托诉讼代理人:魏琳，河南伦宸律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张卫锋，男，1980年5月4日生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人:朱彭向，河南日月星律师事务所律师。原审被告：黎永历（黎勇），男，1973年4月25日生，汉族，住平舆县。再审申请人河南省舆翔钢结构有限公司因与被申请人张卫锋及原审被告黎永历提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省平舆县人民法院（2019）豫1723民初583号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，河南省舆翔钢结构有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，不中止原判决的执行。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇一九年十二月十八日书记员 徐孟浩
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执905号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆油田支行，住所地大庆市萨尔图区中七路49号。被执行人：付勇，男，1977年8月11日出生，汉族，大庆石油管理局钻探集团创业城项目部工人，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人：徐瑞，女，1985年11月19日出生，汉族，大庆市电视台技术部干部，住黑龙江省大庆市。本院执行中国工商银行股份有限公司大庆油田支行与付勇、徐瑞借款合同纠纷一案，在执行过程中，现申请人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0602执905号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  潘晓东审判员  陈 晶二〇一九年十二月十九日书记员  李 航
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2591号之一申请执行人：夏敬原,男，1968年10月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：胡广新,男，1975年11月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人夏敬原与被执行人胡广新民间借贷纠纷一案中，向被执行人张爱平发出执行通知书，责令其履行（2018）鄂9004仙民初1684号民事判决确定的义务，但其至今未履行。在执行过程中，对被执行人胡广新的银行存款、房产信息予以了查询，并将被执行人胡广新纳入限制高消费人员名单。申请执行人夏敬原未提供被执行人胡广新的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人胡广新有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十二月二十日书记员  毛少军
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民辖终1021号上诉人（原审被告）：许永宏，男，汉族，1968年11月5日出生，住湖南省长沙市雨花区。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区白沙路1号。负责人：文爱华,行长。原审被告：唐小艳，女，汉族，1971年2月8日出生，住湖南省洞口县。上诉人许永宏因与被上诉人中国建设银行股份有限公司湖南省分行、原审被告唐小艳金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初6800号民事裁定，向本院提起上诉。许永宏上诉称：许永宏所签订的《个人住房（商业用房）借款合同》（合同编号为430790001-011-2010000116），该还款账号被中国建设银行股份有限公司湖南省分行劫持，于2016年春节时被划扣一个月的房贷。中国建设银行股份有限公司湖南省分行起诉时，许永宏只欠一个月房贷没有按时还。本案系银行极个别人物与湖南恒昌律师事务所勾结，为了取得巨大利益而进行的恶意虚假诉讼。故请求：撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初6800号民事裁定，依法驳回中国建设银行股份有限公司湖南省分行的起诉；若无法驳回中国建设银行股份有限公司湖南省分行的起诉，请求将本案移送至长沙市天心区人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的有关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，被上诉人即原审原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行系依据其与许永宏签订的《个人住房（商业用房）借款合同》提起本案诉讼，该《个人住房（商业用房）借款合同》中约定：因本合同引起的任何争议，向贷款人住所地人民法院起诉。该管辖约定没有违反级别管辖和专属管辖的法律规定，应为合法有效。该《个人住房（商业用房）借款合同》中约定的贷款人为中国建设银行股份有限公司湖南省分行，其住所地位于湖南省长沙市芙蓉区，故湖南省长沙市芙蓉区人民法院对本案具有管辖权。关于许永宏是否应承担中国建设银行股份有限公司湖南省分行所诉请的还款责任，应在本案实体审理阶段予以认定和处理，故许永宏以此为由提出的管辖权异议理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇一九年十二月十六日书记员 李 娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9415号 原告：茆邦菊，女，1968年9月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：周文华，系原告茆邦菊女儿。 原告：周文华，女，1994年6月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告茆邦菊、周文华与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告茆邦菊、周文华于2019年12月23日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告茆邦菊、周文华申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告茆邦菊、周文华撤诉。 本案免收受理费。 审判员  张锦娣 二〇一九年十二月二十三日 法官助理罗丹 书记员倪建 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1222民初1655号原告柳石林，男，1943年5月6日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。被告柳红开，男，1962年2月27日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。本院在审理原告柳石林与被告柳红开土地承包经营权互换合同纠纷一案中，被告柳红开经本院传票传唤未到庭参加诉讼，原告柳石林在庭审过程中以被告柳红开未到庭为由拒绝在开庭笔录上签名，且未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费50元，由原告柳石林负担。审 判 长  周建文审 判 员  吴志宝人民陪审员  李新华二〇一九年十二月十一日法官助理李康杰书记员付岳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1102执3769号之二申请执行人：潘雨。被执行人:刘为满。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院(2019)鲁1102执3769号之二裁定书，于2019年12月04日向被执行人刘为满发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘为满至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘为满在山东省农村信用社联合社***账户内存款人民币7150.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东二〇一九年十二月四日书记员  牟慧敏
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1422民初3223号原告：董世国，男，1968年8月18日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。被告：董海玉，男，成人，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。被告：董海山，男，成人，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。被告：赵秀云，女，成人，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。原告董世国诉被告董海玉、董海山、赵秀云排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，在本案诉讼期间，原告于2019年12月5日向本院提交书面申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告董世国要求撤回本案起诉，符合准予撤诉条件，本院应当依法准予原告董世国撤回本案起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告董世国撤诉。案件受理费100元，减半收取（由法院退回原告50元），由原告董世国负担。审判员  王春德二〇一九年十二月五日书记员  司 博
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7458号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司马鞍山支行。住所地桐梓县娄山关河滨南路。 负责人：黎容，该支行行长。 被告：黄青平，男，汉族，1985年10月15日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司马鞍山支行与被告黄青平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司马鞍山支行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司马鞍山支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司马鞍山支行撤诉。 案件受理费900元（已减半），免予收取。 审判员  张启强 二〇一九年十二月十七日 法官助理周萍萍 书记员周旭
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云3102民初1722号原告:邓某，女，汉族，1948年1月8日出生，身份证住址贵州省盘县。委托诉讼代理人：田跃能，男，汉族，1981年4月28日出生，身份证住址贵州省盘县。原告：李某某，女，汉族，1999年12月9日出生，身份证住址云南省昆明市东川区。原告：李某，男，汉族，2004年1月9日出生，身份证住址云南省昆明市东川区。法定代理人：钟德凤，女，汉族，1979年2月6日出生，身份证住址云南省昆明市东川区。三原告共同委托诉讼代理人：徐金玉，云南欣艺律师事务所律师，执业证号15331201811046569，代理权限为特别授权代理。被告：杨某，男，汉族，1986年2月12日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县。被告：李某1，女，彝族，1984年3月1日出生，身份证住址云南省保山市施甸县。被告：中国人民财产保险股份有限公司陇川支公司，营业场所云南省德宏州陇川县章凤镇龙凤路，统一社会信用代码9153312470985998XD。负责人：唐仁川。委托诉讼代理人：余锐，云南春晖律师事务所律师，执业证号15331200711993873，代理权限为特别授权代理。原告邓某、李某某、李某与被告杨某、李某1、中国人民财产保险股份有限公司陇川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案依法适用普通程序。原告邓某、李某某、李某于2019年10月30日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告邓某、李某某、李某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邓某、李某某、李某撤诉。案件受理费3179元，减半收取1589.5元，由原告邓某、李某某、李某承担。审 判 长  俸桂仙人民陪审员  杨 丽人民陪审员  胡 静二〇一九年十二月二十五日法官助理王艳云书记员董婷婷
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0204民初1641号原告：交通银行股份有限公司黄石分行，住所地：湖北省黄石市下陆区桂林北路36号。负责人：华先本，系该行行长。委托诉讼代理人：张明辉、吴云博，湖北众焱律师事务所律师，系一般授权。被告：张向明，男，1964年12月23日出生，汉族，户籍所在地大冶市。被告：陈早秀，女，1965年2月1日出生，汉族，户籍所在地大冶市。原告交通银行股份有限公司黄石分行诉被告张向明、陈早秀借款合同纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司黄石分行于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司黄石分行提出的撤诉申请符合相关的法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司黄石分行撤回起诉。本案受理费减半收取1148元，由原告交通银行股份有限公司黄石分行负担（已交纳）。审判员  张刚二〇一九年十二月十二日法官助理孙洋书记员杨洋
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执保380号 申请人：张广贤，男，1957年5月26日出生，汉族，退休职工，住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：张明（系张广贤儿子），男，1982年9月29日出生，汉族，职工，住吉林省梅河口市。 被申请人：许文忠，男，1972年5月28日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市。 被申请人：郑昭江，男，1951年4月27日出生，汉族，退休职工，住吉林省梅河口市。 本院在执行申请人张广贤与被申请人许文忠、郑昭江民间借贷纠纷保全一案中，因被申请人许文忠、郑昭江名下现无财产可供执行保全，现申请人张广贤向本院提出撤回对被申请人许文忠、郑昭江的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)吉0581民初2708号民事裁定的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭海莹 二〇一九年十二月十七日 书记员  田 瑶
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执10351号 成都晨辉汽车有限公司、张军： 关于成都晨辉汽车有限公司申请执行张军合同纠纷一案[（2019）川0191执10351号]，本院已于2019年12月9日执行完毕，执行情况如下： 本院作出的(2018)川0191民初5082号民事调解书已经执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1291号 申请执行人施家富，男，1944年12月25日出生，住所地彭泽县。 被执行人袁会春，男，1954年1月19日出生，住所地彭泽县。 施家富申请袁会春民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1158号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，该案属重复立案，申请执行人施家富向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结作出的（2019）赣0430民初1158号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建红 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  袁 龙
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初4339号原告：于亚江，男，汉族，1969年8月10日出生，住河北省高碑店市。被告：孟凡宝，男，汉族，1987年7月29日出生，住涿州市清凉寺区。委托代理人：孟凡海，男，河北世纪方舟律师事务所律师。于亚江与孟凡宝建设工程合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出（2018）冀0681民初4998号民事判决。原告于亚江不服该判决，向河北省保定市中级人民法院提起上诉。河北省保定市中级人民法院于2019年7月5日作出（2019）冀06民终2453号裁定，发回重审。本院于2019年8月26日立案，另行组成合议庭进行了审理。原告于亚江于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于亚江撤诉。案件受理费21108元，减半收取计10554元，由原告于亚江负担。审 判 长  邱玉清审 判 员  魏 毅人民陪审员  封玥矫二〇一九年十二月二十六日书 记 员  曹 玮
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初10890号原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地浙江省金华市婺城区劳动路3号。代表人：王献炉，支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：程国友，男，1966年10月15日出生，汉族，公司职员，户籍地浙江省金华市金东区。委托诉讼代理人（特别授权）：胡晓晨，女，1993年6月10日出生，汉族，公司职员，户籍地浙江省金华市婺城区。被告：周广，男，1987年5月25日出生，汉族，户籍地浙江省金华市金东区。被告：沈思巧，女，1989年4月29日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行（以下简称成泰银行江北支行）与被告周广、沈思巧金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于2019年12月4日公开开庭进行审理。原告的委托代理人胡晓晨、被告周广到庭参加诉讼，被告沈思巧经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告周广立即归还原告借款本金96124.51元及利息6227.66元（利息已计算至2019年8月12日，此后按合同约定利率计算至实际履行之日止）；2、被告沈思巧对上述借款本息承担夫妻共同还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月18日，原告成泰银行江北支行（贷款人）与被告周广（借款人）签订《个人循环保证借款合同》，约定借款额度为100000元，借款人使用额度的期限自2017年1月18日起至2019年1月17日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定，单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮143%确定，利率根据中国人民银行利率政策作相应调整，调整方式为按年，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，借款人如不按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收罚息，不按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息等内容。2018年1月17日，原告向被告周广发放贷款100000元，在借款借据上约定月利率8.80875‰，借款到期日为2019年1月16日。借款逾期后，被告周广未归还借款。截至2019年8月12日，被告周广尚欠借款本金96124.51元及利息6227.66元未清偿。为证明上述主张，原告向本院提交证据材料有：1、结婚证及信贷业务申请表各1份，证明被告沈思巧系被告周广之妻，相关借款被告沈思巧知悉并愿意承担连带清偿责任；2、个人循环保证借款合同1份，证明被告周广与原告签订合同就循环借款额度及借款相关权利义务进行约定；3、借款借据1份，证明原告已按约向被告发放贷款100000元；4、利息清单1份，证明截至2019年8月12日止，被告周广尚欠借款本金96124.51元及利息6227.66元未清偿。被告周广辩称：借款属实，现暂无力及时清偿。被告沈思巧未作答辩。被告周广、沈思巧均未向本院提交证据材料。在审理过程中，原告进行举证，并对相关证据进行说明，到庭被告进行质证，本院依法对相关证据进行了审核，现认证如下：原告提交的上述证据，经审核系与原件核对一致的复印件，具有客观真实性，形式内容合法，足以证明其待证事实，且到庭被告无异议，未到庭被告未提出反驳意见和证据，故本院对上述证据的证明力予以确认。综上，本院对原告所主张的案件事实予以确认。另查明，被告周广、沈思巧于2015年5月20日登记结婚。双方于2017年1月18日共同向原告申请办理本次信贷业务。本院认为，本案原告成泰银行江北支行与被告周广之间形成的个人循环保证借款合同，是当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。原告已按约履行合同义务，但被告周广在借期届满后未依约归还全部借款，显已违约，故原告要求被告周广归还借款本金96124.51元，并支付相关利息的诉请，于法有据，本院予以支持。同时本案借款发生在被告周广、沈思巧夫妻关系存续期间，被告沈思巧对该借款知情，并在申请业务时书面声明自愿承担连带清偿责任，故本案债务系夫妻共同债务，现原告要求被告沈思巧对上述借款本息承担夫妻共同清偿责任的诉请，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告周广于本判决生效之日起三日内偿还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行借款本金96124.51元及利息6227.66元（已算至2019年8月15日，之后利息按照合同约定计付至实际履行之日止）；二、被告沈思巧对本判决第一项内容所确定的债务承担夫妻共同清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2348元，依法减半收取1174元，诉讼保全费1070元，合计款2244元（原告已预交），由被告周广、沈思巧共同负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇一九年十二月四日代书记员 陈洛伊
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执768号申请执行人：赵天吉，男，1995年8月31日出生，汉族，无职业，住辽宁省本溪市明山区。申请执行人：赵思怡，女，2004年9月13日出生，汉族，学生，住黑龙江省龙江县。申请执行人：赵宝荣，男，1943年4月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省本溪市明山区。申请执行人：孙爱兰，女，1942年7月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省本溪市明山区。被执行人：单修昊，男，1988年9月20日出生，汉族，无职业，住山东省莒县。被执行人：王新君，男，1968年4月14日出生，汉族，青岛君利来热能设备有限公司经理，住山东省青岛市李沧区。被执行人：青岛君利来热能设备有限公司，住所地山东省青岛市重庆中路933号。法定代表人：王新君，经理。本院在执行赵天吉、赵思怡、赵宝荣、孙爱兰与单修昊、王新君、青岛君利来热能设备有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初6号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人赵天吉、赵思怡、赵宝荣、孙爱兰向本院申请强制执行。本院于2019年8月15日立案执行。执行标的：889676元（不含案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2019年8月15日向被执行人单修昊、王新君、青岛君利来热能设备有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.经查，被执行人有车辆，查封登记在王新君名下的车辆，车牌号鲁Ｂ×××××；3.经查，被执行人名下无房产登记信息；4.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；5.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；6.2019年8月15日传唤被执行人单修昊、王新君、青岛君利来热能设备有限公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭；7.2019年11月29日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索；8.2019年8月22日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；9.2019年11月29日向申请执行人赵天吉、赵思怡、赵宝荣、孙爱兰发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，赵天吉、赵思怡、赵宝荣、孙爱兰未能提供相应财产线索；10.本院于2019年11月11日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；11.2019年12月11日，本院约谈了申请执行人赵天吉、赵思怡、赵宝荣、孙爱兰的委托代理人吴宝强，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知赵天吉、赵思怡、赵宝荣、孙爱兰，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0万元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽1104执768号案本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓双人民陪审员  王伟佳人民陪审员  董 阳二〇一九年十二月十一日书 记 员  信德恒
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民申858号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张丽华，女，1974年8月23日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：李环，女，1970年7月14日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。再审申请人张丽华因与被申请人李环侵权责任纠纷一案，不服本院（2018）辽02民终5684号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丽华申请再审称，原审适用法律错误。第一次提起的是合同纠纷，本案系侵权之诉，两个诉讼虽然当事人相同，但标的不同，请求不同，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定的条件。二审审判组织的组成不合法。法院应当对本案进行实体审理。李环存在侵权的行为。本案不构成重复起诉。故张丽华以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（四）项、第（六）项和第（七）项为由申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。经核，张丽华曾于2013年以与李环有服务合同为由诉至法院，要求双倍返还医疗美容费用4万元等费用，法院以张丽华提供的证据不足为由判决驳回其诉讼请求；2018年张丽华因案涉纠纷以第一次诉讼案由选择错误为由，提起本案侵权之诉。上述两次诉讼中，基础法律事实相同，当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，故原裁定以重复诉讼为由裁定驳回张丽华的起诉并无不当。关于张丽华申请再审称二审审判组织的组成不合法一节，经核，二审依法组成合议庭对本案进行审理，张丽华的该项再审理由不能成立。综上，张丽华的再审理由和请求缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丽华的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇一九年十二月二十五日书记员 高梦茜
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初3675号原告：郝玉芝，女，1957年1月2日出生，汉族，住所地铁岭市银州区。委托代理人：郭昕宇，系辽宁沃丰律师事务所律师。被告：王东旭。（身份未核对）被告：中国平安财产保险股份有限公司和平支公司。（身份未核对）本院在审理原告郝玉芝与被告王东旭、中国平安财产保险股份有限公司和平支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郝玉芝的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告郝玉芝撤回起诉。案件受理费100元（原告预交），减半收取50元，由原告负担。审判员  王景龙二〇一九年十二月五日法官助理李延茹书记员王宇
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督246号 申请人：东阳市晨都物业服务有限公司，住所地东阳市白云街道兴平西路109号一楼。 法定代表人：蒋哲鸣。 被申请人：陈升，男，1980年1月21日出生，汉族，住东阳市。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2019年12月2日立案后，申请人于2019年12月10日向本院撤回对被申请人的申请。 本院经审查认为，申请人的申请理由正当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  胡静 二〇一九年十二月十日 书记员  王川
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初8267号 原告：嵊州市春顺纺织有限公司，住所地浙江省嵊州市甘霖镇下路西村工业园区。 法定代表人：裘征伟，总经理。 委托诉讼代理人：陶成恺，浙江越光律师事务所律师。 被告：张进忠，男，1976年3月12日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告嵊州市春顺纺织有限公司与被告张进忠买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告嵊州市春顺纺织有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告嵊州市春顺纺织有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许嵊州市春顺纺织有限公司撤诉。 案件受理费1472元，减半收取计736元，由嵊州市春顺纺织有限公司负担。 审判员  吕泉清 二〇一九年十二月二十日 书记员  费晓敏
湖南省中方县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1221执保222号 杨程凯、杨丽莎、刘润桃、怀化市振华教育文化产业有限责任公司: 申请人杨程凯、杨丽莎、刘润桃与被申请人怀化市振华教育文化产业有限责任公司解除财产保全一案，本院于2019年12月18日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初1006号之二民事裁定书，于2019年12月20日解除了对被申请人怀化市振华教育文化产业有限责任公司的国用土地使用权的查封，解除了对杨程凯、杨丽莎、刘润桃房屋的查封；因本院已按（2019）湘1221民初1006号之二民事裁定书执行完全部保全措施，故本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，现本案予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初17544号 原告：上海复瑞物业管理有限公司西安分公司，住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：张某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李某某，女，汉族，住西安市长安区，系该公司员工。 被告:候某某，男，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 原告上海复瑞物业管理有限公司西安分公司与被告候迎团物业服务合同纠纷一案中，原告上海复瑞物业管理有限公司于2019年11月29日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告上海复瑞物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1071元减半后535.5元由原告上海复瑞物业管理有限公司承担。 审判员  李多萌 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张睿亭 打印：扈艳红校对：张睿亭2019年月日送达 1
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初2069号原告：孙明，男，1983年8月25日出生，汉族，农民，住通河县。被告：董春焕，女，出生年月日不详，汉族，农民，住通河县。本院在审理原告孙明与被告董春焕民间借贷纠纷一案中，原告孙明已于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告孙明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许孙明撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由孙明负担。审判员  邓丽薇二〇一九年十二月十日书记员  杨晶晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院刑事判决书（2019）新0109刑初244号公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院被告人基本情况被告人：陈某，男，1995年8月23日出生于四川省射洪县，汉族，初中文化程度，无固定职业,户籍所在地四川省射洪县，住乌鲁木齐市。2019年11月15日因本案被乌鲁木齐市公安局米东区分局刑事拘留，同年11月27日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号：乌米检一部刑诉[2019]29号指控事实：2019年10月15日1时许，被告人陈某利用在米东区某餐厅店内作服务员之便，藏匿在店内过道无视频监控处，待店内工作人员下班离开后，潜至店内收银台处，将店内监控视频总开关关闭后将放置于收银台抽屉内的2010元现金盗走后离家现场。于2019年11月15日在乌鲁木齐市××区内被民警抓获。同年11月29日，其将盗窃所得2010元退还给该餐厅法人高某，高某于当日向被告人陈波出具谅解书。指控罪名：盗窃罪量刑建议：单处罚金二千元被告人及辩护人意见被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，且已赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百零二条、第二百二十二条。判决结果被告人陈某犯盗窃罪，单处罚金二千元，自本判决书生效后三日内向本院缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘金生二〇一九年十二月十一日法官助理 王 莉书 记 员 祝 雯
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11156号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：杨毫，男，1997年4月1日出生，汉族，职业不详，住贵州毕节毕节市。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告杨毫追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告杨毫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令杨毫立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代杨毫偿还的款项5368.49元；2.请求判令杨毫向融易购公司支付资金占用费，以5368.49元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：杨毫与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，杨毫授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向杨毫收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将杨毫推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为杨毫匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、杨毫（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，杨毫（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒杨毫或通过以上方式送达。杨毫未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨毫与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，杨毫授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向杨毫收取服务费用。杨毫在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额3888元、还款方式为每月偿还462元、分12期还清。同日，杨毫签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将杨毫推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为杨毫匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方杨毫、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，杨毫及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒杨毫或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及杨毫的授权，向杨毫支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对杨毫享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知杨毫。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向杨毫追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故杨毫应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对杨毫享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知杨毫，故对融易购公司主张杨毫偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向杨毫主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故杨毫应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张杨毫按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨毫应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计5368.49元；二、被告杨毫应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以5368.49元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月20日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告杨毫负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初9917号 原告哈凯，男，1985年2月6日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被告郭子浩，男，1998年6月25日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在审理原告哈凯与被告郭子浩民间借贷纠纷一案中，哈凯于2019年12月13日向本院提出申请，要求撤诉。 本院认为哈凯的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许哈凯撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由哈凯负担。 审判员 王 灿 二〇一九年十二月十三日 书记员 李茂盛
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0726执1039号申请执行人：李春花，女，1981年4月1日出生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人：何善利，男，1966年4月4日出生，汉族，江西省安远县人，住安远县。李春花申请执行何善利借款合同纠纷一案，安远县人民法院作出的（2018）赣0726民初41号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李春花与被执行人何善利达成长期执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结安远县人民法院作出的（2018）赣0726民初41号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏存星审判员  叶华尚审判员  梅 勇二〇一九年十二月六日书记员  吴剑峰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0304执保815号申请人：陈登，男，1983年9月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：廖利华，女，1962年1月11日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被申请人：廖健，男，1976年12月19日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请人陈登与被申请人廖利华、廖健民间借贷纠纷一案，申请人陈登于2019年12月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人廖利华、廖健的30万元银行存款进行冻结，或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人陈登已购买中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司的保单保函作为本案财产保全担保。本院经审查认为，陈登的申请及担保符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结廖利华、廖健的银行存款30万元或查封（扣押）其同等价值的财产。案件申请费2020元，由陈登预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许艳红二〇一九年十二月十日法官助理 李 慧书 记 员 丁若彤
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0121民初5654号原告：江西赣昌农村商业银行股份有限公司。地址：南昌县莲塘镇澄湖西路488号。统一社会信用代码：法定代表人：余德，系该行董事长。委托代理人：魏思文，男，1970年10月30日生，汉族，南昌市人，系该行员工,住南昌市高新技术开发区。被告：涂新生，男，1959年9月10日生，汉族，南昌县人，农民，住南昌县。被告：李腊妹，女，1962年1月4日生，汉族，南昌县人，农民，住南昌县。被告：李上华，男，1968年1月1日生，汉族，南昌县人，农民，住南昌县。原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司诉被告涂新生、李腊妹、李上华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理，依法由审判员涂诚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司委托代理人魏思文到庭参加诉讼，被告涂新生、李腊妹、李上华经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司诉称：2017年10月30日，被告涂新生向原告借款2000000元，双方签订《个人借款合同》一份，约定借款期限、利率、结息方式为按季结息、违约责任、管辖法院及实现债权费用等事项。同日，被告李上华与原告签订《最高额保证合同》一份，约定其为被告涂新生上述借款承担连带保证责任。2017年10月19日，被告李腊妹向原告出具《共同还款承诺书》，承诺共同与被告涂新生承担还款责任。合同签订后，原告依约向被告涂新生发放了贷款2000000元。借款到期后，被告涂新生未依约偿付借款本息，被告李腊妹未实现共同还款承诺责任，被告李上华也未尽连带担保清偿责任。嗣后，经原告多次催接，至2019年10月31日止，被告涂新生尚欠原告借款本金2000000元、利息82855元，共计人民币2082855元。特诉至法院，要求判令被告涂新生、李腊妹立即归还原告借款本金2000000元、利息82855元（计算至2019年10月31日止），共计人民币2082855元及该款自2019年11月1日起至还款之日止的利息（按合同约定的贷款利率计算）；判令被告李上华对被告涂新生上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告涂新生、李腊妹、李上华共同承担。被告涂新生、李腊妹、李上华未答辩。经审理查明：2017年10月30日，被告涂新生向原告借款2000000元，双方签订《个人借款合同》一份，约定借款期限、利率、结息方式为按季结息、违约责任、管辖法院及实现债权费用等事项。同日，被告李上华与原告签订《最高额保证合同》一份，约定其为被告涂新生上述借款承担连带保证责任。2017年10月19日，被告李腊妹向原告出具《共同还款承诺书》，承诺共同与被告涂新生承担还款责任。合同签订后，原告依约向被告涂新生发放了贷款2000000元。借款到期后，被告涂新生未依约偿付借款本息，被告李腊妹未实现共同还款承诺责任，被告李上华也未尽连带担保清偿责任。嗣后，经原告多次催接，至2019年10月31日止，被告涂新生尚欠原告借款本金2000000元，利息82855元，共计人民币2082855元。2019年11月19日，原告诉至法院，要求判令被告涂新生、李腊妹立即归还原告借款本金2000000元、利息82855元（计算至2019年10月31日止），共计人民币2082855元及该款自2019年11月1日起至还款之日止的利息（按合同约定的贷款利率计算）；判令被告李上华对被告涂新生上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告涂新生、李腊妹、李上华共同承担。本院认为：原告与被告签订的《个人借款合同》和《最高额保证合同》是双方真实意思表示，合法有效；原告如约向被告涂新生发放贷款，被告涂新生未按约定偿付利息，其行为构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告涂新生归还借款本息，理由正当，应予支持；因《最高额保证合同》和《共同还款承诺书》约定保证方式为连带责任保证和共同还款责任，被告李上华、李腊妹分别在《最高额保证合同》和《共同还款承诺书》上签字，故被告李上华、李腊妹对被告涂新生上述款项承担连带清偿责任和共同还款责任。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告涂新生、李腊妹在本判决生效后十五日内一次性给付原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司尚欠借款本金2000000元、利息82855元（计算至2019年10月31日止），共计人民币2082855元及该款自2019年11月1日起至还款之日止的利息（按合同约定的贷款利率计算）；二、被告李上华对被告涂新生上述款项承担连带清偿责任。被告李上华承担保证责任后，有权向被告涂新生追偿。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费23463元减半收取为11731.50元由被告涂新生、李腊妹、李上华、共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 涂 诚二〇一九年十二月九日书记员 张文欣
指定管辖决定书     （2019）琼刑辖454号   海口市秀英区人民法院：   关于被告人温家良涉嫌犯贩卖毒品罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院管辖。         2019年12月9日       抄送：海南省人民检察院，海口市秀英区人民检察院
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执1703号 申请执行人：秦高升,男,1986年11月18日出生,汉族,住重庆市忠县。 被执行人：黄允超，男，1985年4月19日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：黄建成，男，1988年12月23日出生，汉族，住漳州台商投资区。 申请执行人秦高升与被执行人黄允超、黄建成民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2019）闽0681民初2507号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行，申请的执行标的为100000元及利息。 本案在执行过程中，依法对被执行人黄允超、黄建成的财产进行查证。经向不动产、车管、银行、证劵、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈春强
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0104行审448号申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路81号。法定代表人褚学震，主任。委托代理人田野，天津市社会保险基金管理中心南开分中心干部。委托代理人张艳双，天津德熙律师事务所律师。被执行人渤海智慧卓越（天津）科技有限公司，住所地天津市南开区南京路358号今晚大厦5层。法定代表人王振涛，经理。委托代理人毕丽君，渤海创投集团有限公司员工。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心（以下简称社保南开分中心）于2019年11月12日向本院申请强制执行其对被执行人渤海智慧卓越（天津）科技有限公司作出的津（区）社保补缴字[2019]第203号《社会保险费限期补缴通知书》，本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行了审查。申请执行人社保南开分中心在对被执行人渤海智慧卓越（天津）科技有限公司职工许娇娇办理职工转移社会保险关系时发现该单位未按时足额为其缴纳社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，于2019年3月4日作出津（区）社保补缴字[2019]第203号《社会保险费限期补缴通知书》，并于同日依法送达被执行人。被执行人就上述通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦不履行通知确定的补缴义务。申请执行人于2019年10月10日向被执行人送达津（南开区）社保催告字[2019]第328号《缴纳社会保险费催告书》，并告知其陈述、申辩的权利。被执行人逾期仍未履行，申请执行人遂依法申请本院强制执行。经审查，本院认为，申请执行人社保南开分中心对用人单位未按时足额缴纳社会保险费具有责令其限期缴纳或者补足的法定职权。其作出的津（区）社保补缴字[2019]第203号《社会保险费限期补缴通知书》认定事实清楚，适用法律正确，履行程序合法，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，依法应当准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心作出的津（区）社保补缴字[2019]第203号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 伟审 判 员  叶金馥人民陪审员  刘 芳二〇一九年十二月九日书 记 员  付文华附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0683刑初685号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人姚胜锋，男，1977年11月15日出生，汉族，初中文化，个体经营，住嵊州市。因本案于2019年10月15日被嵊州市公安局刑事拘留，10月22日变更为取保候审。 辩护人汪晓波，浙江同守律师事务所律师。 嵊州市人民检察院以嵊检一部刑诉[2019]127号起诉书指控被告人姚胜锋犯妨害公务罪，于2019年12月5日向本院提起公诉，并适用认罪认罚从宽制度，建议对其判处有期徒刑六个月，适用缓刑。本院于12月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员徐美芳出庭支持公诉，被告人姚胜锋及其辩护人汪晓波到庭参加诉讼。现已审理终结。 嵊州市人民检察院指控，2019年10月14日下午，被告人姚胜锋饮酒后驾驶沙滩车撞开金庭镇政府大门道闸杆，之后到办公室反映情况，经工作人员劝解让其去接待室处理，其仍然不肯离开，坐在地上。13时30分许，工作人员拨打110报警，民警方少林带领协警竺某1等人到现场处理。在处理过程中，民警欲扶被告人姚胜锋下楼，被告人姚胜锋不予配合，用手抓民警，并将民警的执法记录仪抓下，继而又在竺某1手臂上咬了一口，造成民警方少林和协警竺某1受伤。 经鉴定，方某和竺某1损伤程度未达轻微伤。 上述事实，被告人姚胜锋在开庭审理过程中亦无异议，并有执法记录视频，被害人竺某1的陈述，证人黄某、竺某2、王某的证言，情况说明，人民警察证复印件及证明，嵊州市公安司法鉴定中心嵊公司鉴（法）字[2019]310号、311号鉴定书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚胜锋在执法人员依法执行公务时，以暴力方法阻碍执法，其行为已构成妨害公务罪，应当追究刑事责任。鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。根据犯罪情节和悔罪表现，对其可以适用缓刑。公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑意见基本适当。辩护人以被告人姚胜锋认罪态度好等理由提出对其从轻处罚并宣告缓刑的意见成立。根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人姚胜锋犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  单学忠 二〇一九年十二月十六日 书记员  马生燕 附：《中华人民共和国刑法》相关法条： 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114财保116号解除保全申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司董事长。被申请人：刘青峰，男，生于1972年9月29日，民族不详，住河南省淅川县。本院于2019年7月23日作出（2019）渝0114执保177号执行裁定书，裁定对被申请人刘青峰名下的银行存款7176.02元予以冻结。重庆市中和农信小额贷款有限公司于2019年12月10日向本院申请解除上述财产的保全措施。本院审查认为，重庆市中和农信小额贷款有限公司诉刘青峰借款合同纠纷一案，刘青峰现已偿还全部借款。重庆市中和农信小额贷款有限公司自愿申请解除上述财产的保全措施，系对自身权利的维护，符合相关法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：准许解除保全申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司的解除财产保全申请。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谭地慎二〇一九年十二月十日法官助理 冉 东书 记 员 石妮娜
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执1656号之一 申请执行人黄真，男，1980年2月12日出生，壮族，住广西桂林市象山区。 被执行人王勇，男，1971年5月13日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 被执行人范涛，男，1977年2月12日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。 申请执行人黄真与被执行人王勇、范涛民间借贷纠纷一案,桂林市象山区人民法院于2019年7月29日作出的（2019）桂0304民初992号已经发生法律效力。由于被执行人王勇、范涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄真于2019年9月9日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，1.本院于2019年9月9日依法通过司法专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等文书，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年9月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、土地、车辆等财产。另本院根据申请执行人提供的线索委托济南市市中区人民法院查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，发布失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院已通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人王勇、范涛目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄真在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王勇、范涛新的财产线索，申请执行人黄真可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈一铜 审判员  苏 敏 审判员  陆 凯 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘 冬
河北省张北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0722执1093号申请执行人：刘建军，男，1954年01月01日出生，汉族，住河北省张北县。被执行人：张北县前卫建筑材料厂，住所地河北省张北县大囫囵镇小麻泥村。负责人：李志财，该厂投资人。本院在执行申请执行人刘建军与被执行人张北县前卫建筑材料厂买卖合同纠纷一案中，因被执行人所有的财产在其他执行案件正在协商抵顶中，本案也需参与协商抵顶财产，故该案件应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2011）北商初字第109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁平二〇一九年十二月八日书记员  杨彪附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初16517号原告：重庆大川集团物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路86号，统一社会信用代码91500106742893880T。法定代表人：刘玉兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁莹，重庆渝宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇婷，重庆渝宏律师事务所实习律师。被告：胡正华，女，1955年6月9日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆大川集团物业管理有限公司与被告胡正华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告重庆大川集团物业管理有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆大川集团物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆大川集团物业管理有限公司负担。审 判 员  胡 敏二〇一九年十二月九日法官助理  马晓敏书 记 员  乔丹丹
雄县人民法院结 案 通 知 书(2019)冀0638执恢195号申请执行人：张爱强，男，1971年5月18日出生，汉族，住雄县雄州镇一铺东村。被执行人：张建群，男，1983年11月20日出生，汉族，住容城县平王乡李朗村。关于申请执行人张爱强与被执行人张建群买卖合同纠纷一案，雄县人民法院作出的（2016）冀0638民初1477号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张建群没有完全履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月19日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人偿还买卖合同纠纷款27000元,案件受理费588元由被执行人负担，本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，被执行人张建群主动向申请人履行案款26700元，余款申请人自愿放弃。案件受理费588元由被执行人交纳。本院认为，（2016）冀0638民初1477号民事判决书确定的内容视为全部执行完毕，申请执行人张爱强基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费725元已由被执行人张建群交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：雄县人民法院作出的（2016）冀0638民初1477号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  薛永辉二〇一九年十二月二十六日书记员  杨宏超
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0702民初5520号 原告：常德市西米虫建筑装饰服务有限公司 法定代表人：聂仁义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张秀，该公司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：刘晓芬，该公司员工，一般授权代理。 被告：汪杨 被告：彭诚 原告常德市西米虫建筑装饰服务有限公司（以下简称西米虫公司）与被告汪杨、彭诚装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西米虫公司的委托诉讼代理人张秀、刘晓芬，被告汪杨、彭诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 西米虫公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付装修尾款、逾期损失合计58350元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。 汪杨辩称：1、合同是我签的，但是所欠金额应该只有2.8万元左右，且是在我婚内签订合同搞的装修，应该算婚内的债务，现在我已经离婚了。 彭诚辩称：1、在装修时我通过贷款方式，已将全部款项交给汪杨，我不同意偿还该笔欠款；2、因离婚时汪杨隐瞒该笔欠款，对于欠装修款一事我不知情，装修公司也从未向我主张过，由此导致的逾期违约金27750元我不同意支付。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月21日，汪杨与西米虫公司签订《装饰装修施工合同》，约定由西米虫公司负责东水岸***号的房屋装修工程，预算总价款83000元，合同签定当日支付43000元，竣工验收合格当天支付40000元。双方还约定如未按合同约定期限付款的，每逾期一天支付50元的违约金。此后，汪杨陆续支付了装修款53000元。2018年3月11日，因对装修项目进行了增补，双方确认变更金额为600元。2018年4月28日，双方对房屋装修进行了验收，确认整体工程质量合格。后因汪杨拖欠装修款，西米虫公司遂诉至本院，提出前列诉讼请求。 另查明，汪杨与彭诚原系夫妻关系，后双方于2019年9月30日登记离婚，并约定各自名下的债务由各自承担，与对方无关。在庭审中，双方认可在离婚时对本案所涉装修款未进行分割。 本院认为，西米虫公司与汪杨签订的《装饰装修施工合同》是双方当事人的真实意思表示，该合同内容不违背相关法律、法规的规定，合法有效。合同一经签订，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。本案中西米虫公司依照合同约定完成了所有装饰装修义务，汪杨应按照合同约定支付装修尾款。汪杨辩称只剩28000元未付，但未提供相应证据，本院不予采纳；汪杨辩称装修款系夫妻共同债务，双方离婚时对该笔债务也未分割，庭审中彭诚也予以认可，故对西米虫公司要求汪杨、彭诚支付装修尾款30600元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金27750元，因双方约定的违约金过高，本院认为以调整为按同期银行贷款利率计算为宜。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、汪杨、彭诚于本判决生效之日起十日内，向常德市西米虫建筑装饰服务有限公司支付装修款30600元及违约金（以30600元为基数，按银行同期贷款利率从2018年4月29日起计算至清偿之日止）。 二、驳回常德市西米虫建筑装饰服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1259元，减半收取629.5元，由汪杨、彭诚各负担314.75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  田国栋 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  胡 娟 代理书记员  林 虹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0391财保637号申请人:罗振南，南，1967年6月3日出生，香港特别行政区居民。被申请人:殷伟民，男，汉族，1984年10月1日出生，广西北流市，申请人罗振南于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人殷伟民名下价值58220.84元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供了保函担保。本院经审查认为，申请人罗振南的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人殷伟民名下的财产，以价值58220.84元为限。案件申请费602元，由申请人罗振南负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 刘 颖审判员 王 云审判员 张 珂二〇一九年十二月十一日书记员 邱爱明
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执恢772号申请执行人：滕用华，男，汉族，1970年10月2日出生，户籍所在地福建省福州市台江区，现住湖南省长沙市天心区。被执行人：湖南乐高建筑有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区梅溪湖街道沐风路129号家兴苑5栋2703房。（统一社会信用代码：91430104MA4L4XFB0A）法定代表人：黄浩。被执行人：黄浩，男，汉族，1982年3月2日出生，住湖南省宁乡县。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年7月15日经本院审结，该案（2018）湘0103民初7873号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人本金1000000元，利息636667元，迟延履行期间的债务利息18900元（以1000000元为基数，按照每日利息万分之一点七五标准，从2019年8月30日起暂计算至2019年10月14日），案件受理费及保全费18746元，执行费18191元，以上合计1692504元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南乐高建筑有限公司、黄浩的银行账户存款1692504元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇一九年十二月十六日代理书记员  周剑宇
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1124执479号之一申请执行人：陈胄，男，1966年9月26日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：湖北佳源汽车零部件股份有限公司。住所地：英山县温泉镇甘塘坳。统一社会信用代码：9142110073710375X8。本院在执行申请执行人陈胄与被执行人湖北佳源汽车零部件股份有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人湖北佳源汽车零部件股份有限公司拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人湖北佳源汽车零部件股份有限公司所有的五菱牌车辆一台（车牌号码鄂Ｊ×××**）、华神牌车辆二台（车牌号码鄂Ｊ×××**、车牌号码鄂Ｊ×××**），期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王甲寅二〇一九年十二月九日书记员  王会岸
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑8105执133号申请执行人：朱俊霞，女，1968年8月7日出生，汉族，无业，住黑龙江省通河县。被执行人：杨子臣，男，1971年10月30日出生，汉族，无业，住黑龙江省通河县。被执行人：李森霞，女，1975年5月6日出生，汉族，无业，住黑龙江省通河县。本院在执行申请执行人朱俊霞与被执行人杨子臣、李森霞民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，应向申请执行人给付借款本金、利息及案件受理费共计70734.00元但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费令。本院在执行过程中，经查，被执行人杨子臣、李森霞现暂无房产、车辆、银行存款，上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  朱永宽二〇一九年十二月三日书记员  亓广义
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0285民初7968号原告：中国建设银行股份有限公司莱西支行。住所地莱西市黄海路18号。统一社会信用代码：913702858640299434。负责人：于建波，系该行行长。委托诉讼代理人：陈德良，莱西昌诚法律服务所法律工作者。被告：王凯红，女，1972年7月26日出生，汉族，现住莱西市。原告中国建设银行股份有限公司莱西支行（以下简称建设银行）与被告王凯红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人陈德良到庭参加诉讼，被告王凯红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1.判令王凯红向建设银行返还借款本金89000元及至合同到期日的利息；2.要求被告承担自合同期限届满次日起至实际给付之日的逾期利息；3.诉讼费、代理费由王凯红负担。事实与理由：被告于2018年3月6日在原告处办理了中国建设银行“快e贷”借款合同，授信额度为79900元，借款额度有效期间自2018年3月6日至2019年3月6日。被告于2018年5月23日在原告处又办理了一笔中国建设银行“快e贷”借款合同，授信额度为9100元，借款额度有限期间自2018年5月23日至2019年5月23日，并且均于当日提取。到期后被告未按照合同约定还本付息，为保护原告的合法权益，特此起诉。被告王凯红未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月6日，王凯红向建设银行借款79900元，通过手机APP与建设银行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》）（合同编号：371998027-0063-20190613038），合同载明“借款额度为人民币柒万玖仟玖佰元整，借款额度有效期间自2018年3月6日至2019年3月6日，贷款利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。”当日建设银行向王凯红发放贷款79900元。后王凯红未偿还贷款。另，2018年5月23日，王凯红向建设银行借款9100元，通过手机APP与建设银行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》）（合同编号：371998027-0063-20190659654），合同载明“借款额度为人民币玖仟壹佰元整，借款额度有效期间自2018年5月23日至2019年5月23日，贷款利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。”当日建设银行向王凯红发放贷款9100元。后王凯红未偿还贷款。还查明，《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》约定，“本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署；借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式；借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任……除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。”另查明，2019年10月23日，建设银行（甲方）与莱西昌诚法律服务所（乙方）签订委托代理合同1份，合同约定“乙方接受甲方的委托，指派陈德良，根据甲方的授权，依法从事代理活动”。建设银行支付案件代理费5900元。本院认为，建设银行与王凯红签订借款合同，是当事人真实意思的表示，内容合法有效，合同双方均应按约定享有权利并承担义务。建设银行已按双方的约定向王凯红提供了贷款，王凯红应按约定履行还本付息的义务。贷款到期后，王凯红未按约定偿还借款本息，应承担相应的民事责任。建设银行要求王凯红返还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。建设银行主张逾期利息按合同约定对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计算，符合法律规定，本院予以支持。建设银行因本次诉讼所支付的诉讼代理费5900元，按双方约定，应当由王凯红负担。王凯红未答辩亦未到庭质证，视为放弃民事诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王凯红向原告中国建设银行股份有限公司莱西支行返还借款本金89000元；二、被告王凯红向原告中国建设银行股份有限公司莱西支行支付借期利息(分别为以79900元为基数，自2018年3月6日起至2019年3月6日止，按年利率6.3%计算；以9100元为基数，自2018年5月23日至2019年5月23日止，按年利率6.3％计算)；三、被告王凯红向原告中国建设银行股份有限公司莱西支行支付逾期利息（分别为以79900元为基数，自2019年3月7日起至实际给付之日止，按年利率9.45％计算；以9100元为基数，自2019年5月24日起至实际给付之日止，按照年利率9.45％计算）；四、被告王凯红向原告中国建设银行股份有限公司莱西支行支付诉讼代理费5900元。上述一、二、三、四项于判决生效后十日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1013元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王云林二〇一九年十二月五日法官助理封晓娜书记员赵少馥
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0193执614号申请人：吴尉，住长春市。被执行人:长春福瑞纳新新食品有限公司，住所地长春高新北区航空街1177号东侧。法定代表人：陶新锴。申请执行人吴尉与被执行人长春福瑞纳新新食品有限公司劳动争议一案，长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0193民初1157号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未向申请执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，申请人向本院提出撤回执行申请，经审查，申请人申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下:终结长春高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0193民初1157号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 董 强审判员 郭鹏飞审判员 王海峰二〇一九年十二月十日书记员 曲奉洲
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1125民初4324号原告：湖北浠水农村商业银行股份有限公司竹瓦支行，营业场所：湖北省浠水县竹瓦镇街道村，统一社会信用代码：91421125MA487FNM7T。负责人：陈峰，该支行行长。被告：姚春平，男，1972年1月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司竹瓦支行与被告姚春平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司竹瓦支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按湖北浠水农村商业银行股份有限公司竹瓦支行撤回起诉处理。审判员  何正飞二〇一九年十二月十九日书记员  胡凯澜
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       信用卡纠纷                       案号                       （2019）赣0703民初5282号                               适用             程序                       普通程序                       是否公开开庭                       是                               当事             人及代理人信息                       原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路74号，统一社会信用代码：91360782160320783M。             法定代表人：李薰，该支行行长。             委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。             委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                               被告：陈祥权，男，1967年7月21日生，汉族，江西省赣州市人，户籍地：江西省赣州市。                               诉讼             请求                       1. 依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金9842.72元，利息8428.01元及违约金（费用）835.84元，三项合计19106.57元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；             2.本案诉讼费用由被告承担。                               被告             答辩                       未作答辩。                               审理             查明             事实                       2015年6月16日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金9842.72元及利息、违约金未付。                               裁判             理由                       本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               裁判             主文                       一、被告陈祥权偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金9842.72元；             二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；             三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                               迟延履行金告知                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费278元，由被告负担。                               上诉             权利             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                               审判             组织                       审 判 长 黄亚珍             人民陪审员 陈隆梅             人民陪审员 黄 波                                                 二〇一九年十二月二十三日                         法官助理 黄晓莹             代理书记员  钟天保
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执1487号之一 申请执行人胡长建，男，1956年3月2日出生，汉族，住安吉县。 被执行人刘朝文，男，1983年11月10日出生，汉族，住安吉县。 被执行人吴建军，男，1980年12月15日出生，汉族，住安吉县。 被执行人刘小四，男，1971年1月30日出生，汉族，住安吉县。 本院在执行申请执行人胡长建与被执行人刘朝文、吴建军、刘小四民间借贷纠纷一案中，被执行人吴建军、刘小四已按照生效法律文书履行了自己的付款义务，申请人同意对上述被执行人予以结案。申请执行人胡长建与被执行人刘朝文于2019年11月25日达成执行和解协议，约定被执行人刘朝文支付剩余案件款共计20000元，于2019年12月25日前支付5000元，于2020年1月20日前支付5000元，于2020年3月25日前支付5000元，于2020年5月25日前支付5000元。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2019）浙0523执1487号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈浩审判员王文德人民陪审员朱丹丹 二〇一九年十二月五日 法官助理陈嵩书记员王青星
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执4210号之一申请执行人：韩强，男，1980年3月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：张汝超，男，1968年5月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省临泉县，现住安徽省阜阳开发区。被执行人：田新玲，女，1979年5月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区，现住安徽省阜阳开发区。本院在执韩强与张汝超、田新玲买卖合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初5858号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年11月6日立案执行，于2019年11月11日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，本院已轮侯查封了被执行人车辆，无法处置。本院于2019年12月14日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 彪审判员 刘晨晖审判员 谭宏伟二〇一九年十二月十六日书记员 王倩倩
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0311民初4210号原告：蚌埠市怡康物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园商业街1号楼301号。法定代表人：王继华，该公司总经理。被告:王瑞，男，1988年11月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告蚌埠市怡康物业管理有限公司与被告王瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蚌埠市怡康物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王隽林二〇一九年十二月十二日书记员  张 笑附法律条律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1129号 申请执行人：山东招远农村商业银行股份有限公司，住所地招远市。 被执行人：刘青法，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：崔素英，女，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：杨洪兴，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：刘青福，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人刘青福、崔素英、杨洪兴、刘青福金融借款合同纠纷一案中，于2019年9月25日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。 本院经2019年9月16日、11月23日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行。2019年12月13日经约谈申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索并于2019年9月20日对其不动产进行了查询无房产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇一九年十二月十六日 书记员  冯国顺
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0404民初2835号原告:安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司,住所地：安徽省淮南市谢家集区唐山镇东津村江郢四队200号,统一社会信用代码：91340400MA2N4ET57P(1-1)。负责人:刘家明,系该公司经理。委托诉讼代理人：井昊，安徽志同律师事务所律师。被告:崔甫龙,男,1988年10月23日生,汉族,淮南市人,住安徽省淮南市谢家集区。原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司与被告崔甫龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后。原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤回起诉处理。审判员  吕爱琴二〇一九年十二月十九日书记员  黄 乐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而扔不预交的，裁定按撤诉处理。