天津市津南区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）津0112刑初566号公诉机关天津市津南区人民检察院。附带民事诉讼原告人薛某，男，1967年6月11日出生于天津市津南区，汉族，高中文化，无业，户籍地及现住址天津市津南区。系本案被害人。被告人刘阳，男，1985年2月22日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，中专文化，无业，户籍地及现住址辽宁省葫芦岛市连山区。2006年因犯故意伤害罪被辽宁省大连市沙河口区人民法院判处有期徒刑八年六个月；2016年因犯故意伤害罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年1月12日刑满释放。因本案于2019年1月12日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人兼委托诉讼代理人刘春宇，辽宁兴连律师事务所律师。天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉〔2019〕411号起诉书指控被告人刘阳犯聚众斗殴罪，于2019年8月7日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人薛某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员胡鹏、书记员宫跃然出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人薛某、被告人刘阳及其辩护人刘春宇到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2017年11月5日，被告人刘阳接到他人电话后，请求刘某1、赵某纠集人员参与斗殴，后赵某纠集刘某2等人。次日10时许，被告人刘阳伙同赵某等人乘车来到西小站村某路口附近，伙同10名以上人员对薛某进行围追、殴打及持木棍恐吓，造成薛某身体多处损伤。经法医鉴定，薛某外伤致头皮挫伤、面部软组织挫伤以及身体多发软组织挫伤的损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人刘阳于2019年1月11日被公安机关抓获归案，如实供述了上述事实。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了现场勘验笔录，现场图，现场照片，被害人薛某陈述，辨认笔录，证人孙某等人证言，案件来源，抓捕经过，前科材料，人口信息表，羁押证明，法医学司法鉴定意见书，医院诊断证明书等证据。公诉机关认为，被告人刘阳纠集多人，伙同他人聚集10名以上人员殴打他人，致人轻微伤，参与斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣，其行为已构成聚众斗殴罪。因其具有累犯的法定从重处罚情节，坦白的法定从轻处罚情节，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第二项、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，以聚众斗殴罪判处被告人刘阳有期徒刑三年至四年。附带民事诉讼原告人薛某诉称，请求本院：1.依法追究被告人刘阳的刑事责任。2.依法判令被告人刘阳赔偿其医疗费7541.99元，护理费4160元，误工费6000元，精神损害抚慰金80000元，共计人民币97701.99元。为证明上述事实，附带民事诉讼原告人薛某向法庭提供了住院收费票据、住院费用清单、住院病案等证据。被告人刘阳辩称：其纠集人员去现场了，但是其本人和其纠集的人员均未殴打薛某。关于本案附带民事诉讼部分，其未发表辩论意见。辩护人发表辩护意见称：对于公诉机关指控罪名无异议；刘阳属坦白；其受他人纠集，未殴打薛某；本案为单方聚众斗殴，斗殴人员不足十人，社会影响较小，应当在三年以下量刑。关于本案附带民事诉讼部分，发表辩论意见称：刘阳未殴打薛某，不应当承担赔偿责任；对部分医疗费提出异议；薛某主张护理费、误工费，应当提供相关票据；不同意赔偿精神损害抚慰金。被害人薛某在法庭辩论阶段未发表辩论意见。经审理查明，2017年11月5日，被告人刘阳接到他人请求其帮助纠集人员参与斗殴的电话后，电话请求刘某1（另案处理）纠集人员参与斗殴，刘某1因故无法前往，又电话请求赵某（另案处理）纠集人员前往，后赵某纠集刘某2、刘某4、李某等人（均另案处理），于同年11月6日上午来到天津市滨海新区大港某超市门前与被告人刘阳等人会合。同日10时许，被告人刘阳伙同赵某、刘某2、刘某4、李某等人分乘汽车来到天津市津南区八里台镇西小站村某路口附近，伙同其他被纠集的多人，聚集共计十名以上人员对西小站村村民薛某进行围追、殴打及持木棍恐吓，造成薛某身体多处损伤。经法医鉴定，薛某外伤致头皮挫伤、面部软组织挫伤以及身体多发软组织挫伤的损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人刘阳于2019年1月11日被公安机关抓获归案，如实供述了上述事实。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供下列证据：1.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明案发现场天津市津南区八里台镇西小站村某路口的有关情况。2.被害人薛某陈述，证明2017年11月6日10时许，其驾车来到西小站村双顺路，四名男子冲过来对其进行殴打。其沿着马路跑，对面来了五、六人殴打其。其跑了十几米，又来了五、六人打其。其拿了一把菜刀，对方停止追其。对方大约有三、四十人，是开车来的，其中十人打了其，有人拿着镐把，但没有使用。3.辨认笔录，证明被害人薛某辨认赵某、刘某2系殴打其的男子，并辨认被告人刘阳。被告人刘阳辨认陈某系纠集其的“陈三”。证人刘某1辨认被告人刘阳。证人赵某辨认刘某1系纠集其的男子，并辨认被告人刘阳。证人刘某2辨认薛士勇，并辨认邰某系指挥其追打被害人的男子。4.证人孙某证言，证明其在西小站村看见二十多人追着薛某殴打。5.证人刘某3证言，证明其在西小站村双顺路附近看见薛某被十几名男子追打。6.证人刘某1证言，证明刘阳说和别人发生矛盾，找几个人过去帮事、摆造型，其说有事去不了，刘阳向其要赵某的电话。7.证人赵某证言，证明刘某1说刘阳想找几个人去打架，其纠集刘某2、刘某4、李某于次日乘车来到案发现场，见六、七个人追打一男子，有人喊拦住他，其与刘某2等人也开始追该男子。该男子拿了把菜刀，其一方人员就不打他了。有人发镐把，其拿了一根。8.证人刘某4、刘某2、李某证言，证明其受赵某纠集，在西小站村参与追逐一名男子，但未殴打该男子。该男子拿了菜刀后，其停止追逐。后有人给其一方人员分发搞把。9.证人罗某证言，证明其与“二龙”、“老三”、王某2等人乘坐尾号222红色轿车在案发现场被民警抓获。10.证人张某证言，证明其与刘某5等人乘车来到津南区某村公路，见一名四、五十岁的男子在前面跑，十多个人在追，后其被民警带到派出所。11.证人耿某证言，证明“新哥”告诉其明天有个活，次日其与张某乘车来到西小站村，路边有很多人。12.证人王某1证言，证明2017年11月5日绰号叫“三”的曾姓男子让其带几个朋友去津南区帮忙，次日其驾车拉载邰某、罗某、王某2来到“三”指定地点，见几名男子追着一名男子打。13.证人王某2证言，证明2017年11月6日“龙哥”驾车拉载其和邰某、“三哥”来到现场，见五、六名男子打一名男子。这名男子往南跑，这时来了四、五辆车，下来十多名男子，也去打男子。14.证人邰某证言，证明2017年11月6日“二龙”驾车拉载其和王某2、曾三来到八里台镇某村，见五名男子追打一名男子。15.案件来源、抓捕经过，证明本案系被害人薛某报警，后民警将被告人刘阳抓获。16.前科材料，证明被告人刘阳的前科情况。17.人口信息表，证明被告人刘阳的出生日期、住址等情况。18.羁押证明，证明被告人刘阳因本案于2019年1月12日被刑事拘留。19.法医学司法鉴定意见书，证明经鉴定，被害人薛某外伤致头皮挫伤、面部软组织挫伤以及身体多发软组织挫伤的损伤程度均为轻微伤。20.医院诊断证明书，证明被害人薛某的伤情。以上证据，经当庭举证、质证，证明来源合法，真实有效，本院予以确认。本案附带民事诉讼部分经审理查明，附带民事诉讼原告人薛某受伤后被送往天津市津南区咸水沽医院住院治疗15天。为证明上述事实，附带民事诉讼原告人薛某向法庭提供下列证据：住院收费票据、住院费用清单、住院病案，证明薛某受伤后被送往天津市津南区咸水沽医院住院治疗15天，产生医疗费7541.99元。以上证据，经当庭举证、质证，证明来源合法，真实有效，本院予以确认。本院认为，被告人刘阳纠集多人，伙同他人聚集十名以上人员殴打他人，致一人多处轻微伤，参与斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立。被害人陈述、相关证人及多名参与斗殴人员证言均证实案发现场聚集了十名以上人员追逐、殴打及持木棍恐吓薛某，被告人刘阳及其纠集人员的行为严重扰乱社会秩序，应当认定为聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣，故辩护人相关辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人刘阳因暴力犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之暴力犯罪，依法对其从重处罚。其归案后如实供述主要犯罪事实，属坦白，依法对其从轻处罚。辩护人此点辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。公民的身体健康权利应依法受到保护，附带民事诉讼原告人薛某因被告人刘阳及其纠集人员的行为而受伤，被告人刘阳应当承担赔偿责任。薛某的损失如下：1.医疗费7541.99元。被告人刘阳的委托诉讼代理人对薛某主张部分医疗费提出异议，但未尽到相应的举证责任。薛某主张医疗费7541.99元，并提供住院收费票据、住院费用清单、住院病案等证据，符合相关法律规定，本院予以支持。2.护理费1851.6?元。其未提供证据证明护理人员的收入状况，因此参照天津市居民服务和其他服务业上一年度在岗职工平均工资计算。本院酌情支持其护理期15日，其护理费应当为1851.6?元（123.44元／日×15日）。3.误工费1851.6?元。其未提供证据证明其收入状况，因此参照天津市居民服务和其他服务业上一年度在岗职工平均工资计算。本院酌情支持其误工期15日，其误工费应当为1851.6?元（123.44元／日×15日）。4.其他费用0元。其主精神损害抚慰金，不符合相关法律规定，本院不予支持。因此被告人刘阳应当赔偿附带民事诉讼原告人薛某经济损失共计人民币11245.19元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第二项、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告人刘阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月12日起至2022年7月11日止）。二、公安机关扣押oppo牌a77手机一部，依法发还被告人刘阳，由公安机关负责处理。三、被告人刘阳赔偿附带民事诉讼原告人薛某经济损失共计人民币11245.19元。此款于判决生效后十日内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人薛某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李承勋审 判 员  张 诚人民陪审员  王桂亮二〇一九年十二月十六日书 记 员  王金梦附：本案适用的法律及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。