wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区开鲁县人民法院             民 事 判 决 书             （2019）内0523民初6772号                               原告                       车永红，女，1976年1年20日出生，汉族，农民，住开鲁县开鲁镇。                               被告                       贾军，男，1964年2月16日出生，汉族，东风自然资源管理所职工，住开鲁县开鲁镇。                               齐淑艳，女，1965年12月12日出生，汉族，农民，住开鲁县开鲁镇。                               案由                       民间借贷纠纷                               诉讼请求                       判令被告支付借款50000元、利息18750元（截止到2019年11月30日），自2019年12月1日以后仍然按月利率15‰计算支付利息至借款本息还清之日止。                               立案时间                       2019年12月4日                       开庭日期                       2019年12月17日                               适用程序                       简易                       是否公开审理                       公开                                           查明事实                                   被告贾军、齐淑艳原系夫妻关系。2017年10月30日，被告贾军、齐淑艳共同向原告车永红借款50000.00元，约定月利率15‰，二被告共同为原告出具欠据一份。             上述款项经原告多次催要，二被告至今未还。                               判决理由                       本院认为，被告贾军、齐淑艳共同向原告车永红借款的事实清楚、证据确实、充分，借贷关系合法、有效，应受法律保护。被告贾军、齐淑艳应负共同偿还原告借款本金及利息的义务。                              法律依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条                               判决主文                       被告贾军、齐淑艳于本判决生效后十日内共同偿还原告车永红借款50000.00元、并支付此款自2017年10月30日开始按照月利率15‰计算至借款实际给付日的利息。                               迟延履             行责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费1519.00元，减半收取759.50元，由被告贾军、齐淑艳共同负担。于本判决生效后立即交纳。                               上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。                                                                 审 判 员 武 笑 蕾                                     二〇一九年十二月十七日                                     书 记 员 陈 艳 琦
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1476号罪犯赵绍恩，男，1968年3月10日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年6月13日作出（2012）保中刑初字第137号刑事判决，以被告人赵绍恩犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年6月28日被交付执行。本院于2014年9月30日、2015年12月18日、2017年10月24日三次刑事裁定对该犯共减刑二年四个月。执行机关云南省保山监狱于2019年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵绍恩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯赵绍恩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵绍恩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵绍恩减去有期徒刑九个月（刑期自2012年2月17日起至2024年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二日书记员 杨 璐
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执468号申请执行人：恩施市锦焰汽车租赁有限公司，住所地：湖北省恩施市舞阳坝办事处金子坝村朱家坳组185号。统一社会信用代码：91422801MA48X9J150。法定代表人：黄江平，该公司总经理。被执行人：谭秀松，男，生于1983年9月17日，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。申请执行人恩施市锦焰汽车租赁有限公司与被执行人谭秀松租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2801民初2036号民事判决书已经发生法律效力。因谭秀松未按上述生效法律文书履行义务，恩施市锦焰汽车租赁有限公司于2019年2月11日向本院申请本案执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：执行过程中，本院通过网络查控：执行中，本院通过三次网络查控：1、查询到被执行人谭秀松在相关银行开立有账户，但均无大额银行存款；2、网络查控没有查到谭秀松名下有车辆。3、通过查控未查询到被执行人名下的不动产登记信息及可供执行的其他财产。综上，申请执行人恩施市锦焰汽车租赁有限公司的债权暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2801执468号案件终结本次执行程序。被执行人谭秀松负有继续向申请执行人恩施市锦焰汽车租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判员  覃山令二〇一九年十二月四日书记员  廖紫云
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘1021执190号之一申请执行人郑某某。被执行人庆城县陆达石油技术服务有限公司。法定代表人：张某。被执行人张某。被执行人庆城县田丰机械修造有限公司。法定代表人：张某某。申请执行人郑某某与被执行人庆城县陆达石油技术服务有限公司、张某、庆城县田丰机械修造有限公司民间借贷纠纷一案中，因该案与（2019）甘1021执332号案件的被执行人相同，且负共同清偿责任，为便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案并入（2019）甘1021执332号案件一并执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下;终结（2018）甘1021执190号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国瑞二〇一九年十二月十二日书记员  何 迪
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0681民初2469号原告：潘某，男，1976年11月11日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。委托诉讼代理人：陈金明，男，1954年12月1日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被告：刘某，男，1980年3月7日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告：杨某，女，1983年5月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。原告潘某与被告刘某、杨某合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托诉讼代理人陈金明到庭参加诉讼，被告刘某、杨某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告归还原告借款40000元，并承担借款期间的利息19200元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与二被告系朋友关系。2017年10月份，二被告因开店共同做生意急需资金周转向原告借款人民币100000元，并于2017年10月20日向原告出具了借条，并约定按月利率2份计息。后二被告陆续归还原告60000元，尚欠原告40000元至今未还，故诉至法院。被告刘某、杨某未答辩，亦未向法院提交证据。原告潘某围绕其诉讼请求向法院提交了原告身份证复印件一份、二被告人口信息简项详细打印件各一份、借条原件及复印件各一份。上述证据客观真实，能相互印证，本院予以采信。根据本院确认的证据及原告在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2017年4月份，原告与被告刘某等人合伙办了一个吊顶厂。同年10月，原告退出合伙。经结算，被告刘某应退给原告10万元。2017年10月20日，被告刘某、杨某向原告出具了一张借条，借条内容为“借条，今欠潘某人民币（100000元）拾万元整，到2019年10月20日两年内还清，如没还清算2分利息结算。吊顶厂里资产归刘某。今欠人夫妻：刘某、杨某，2017年10月20日”。至2019年10月20日，两被告已偿还原告6万元，该60000元系两被告分批偿还，还款的具体时间、数额原告不清楚，认可两被告总共还款6万元，尚欠4万元。2019年11月12日，原告诉至本院，诉请如上。本院认为，原告潘某与被告刘某之间是合伙协议纠纷。2017年10月20日，被告刘某、杨某向原告潘某出具了10万元借条，实际上该10万元是刘某应支付给原告潘某退出合伙的投资结算款，实为欠款，该借条实为欠条。被告杨某虽然不是合伙人，但其与被告刘某共同向原告潘某出具了欠条，应与被告刘某共同承担偿还责任。二被告向原告出具了10万元欠条，但并未提供证据证明已还款，原告在诉状和庭审中自认二被告已还款6万元，是对自己权益的处分，本院确认二被告在2019年10月20日前已偿还原告6万元。尚欠4万元，应及时偿还。原告主张二被告在2019年10月20日前只还款6万元，未能全部还清，应当从2017年10月20日起以10万元本金为基数按月利率2分支付利息计19200元。对此，本院认为，全面解读该欠条，应理解为二被告应自2019年10月21日起按月利率2分支付原告利息。因本案非民间借贷纠纷而实为合伙协议纠纷，故该按月利率2分计算利息的约定实为违约金，该违约金的约定不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘某、杨某在本判决生效后十五天内偿还原告潘某40000元并支付利息（利息从2019年10月21日起以未偿还本金为基数按月利率2分计算至全部本息还清为止）。二、驳回原告潘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，减半收取640元，由被告刘某、杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  汪彦二〇一九年十二月十日书记员  邱乾
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3043号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街**。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：张家夫，通北支行行长。被告：南海波，男,汉族，无业，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告南海波借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇一九年十二月四日书记员  刘 冰
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民特65号申请人刘志贞，女，1958年8月22日出生，汉族，户籍地山东省高密市，现住北京市海淀区，公民身份号码×××。被申请人夏友功，男，1958年11月12日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，现住北京市海淀区，公民身份号码×××。申请人刘志贞申请宣告被申请人夏友功无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人刘志贞述称：刘志贞是夏友功的妻子，夏友功于2011年7月25日被认定为工伤，伤残等级为×级，现已完全丧失行为能力，成为植物人状态。由于夏友功存在认知障碍，无法表达意见，刘志贞在为夏友功办理相关事宜时，均被要求提供无民事行为能力等证明。为维护被申请人的合法权益，特请求法院宣告被申请人夏友功为无民事行为能力人。经审理查明：刘志贞与夏友功系夫妻关系。刘志贞于2019年10月23日向本院申请宣告夏友功为无民事行为能力人，经首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科鉴定，该科于2019年11月26日作出京安精鉴[2019]442号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人夏友功诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。本院认为：首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科作出的京安精鉴[2019]442号鉴定意见，明确夏友功为无民事行为能力，故，刘志贞申请宣告夏友功为无民事行为能力人的请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告被申请人夏友功为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员  石 帅二〇一九年十二月五日法官助理  于燕燕书 记 员  尹彤馨
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0202民初3157号原告：葛成江，男，1954年3月3日出生，汉族，住齐市龙沙区。被告：田玉凤，女，1964年9月22日出生，汉族，住不详。原告葛成江与被告田玉凤租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法进行审理。葛成江向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿锅炉损失费9,000.00元。事实和理由：原被告于2016年6月7日签订饭店出兑协议。原告将丛氏大骨头饭店出兑给被告，出兑费为78,000.000元。双方约定锅炉仍归原告所有，被告有权使用。事后被告将锅炉私自拆卸占为己有。该锅炉价格为9,000.00元。原告起诉至法院，提出上述诉讼请求。本院经审查认为，原告葛成江无法提供被告的准确地址或联系方式，无法向被告送达起诉状、开庭传票等法律手续，致使诉讼程序无法进行，本院依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回葛成江的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  黄利二〇一九年十二月二日书记员  李晨
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1457号罪犯刘志伟，男，汉族，1985年12月12日出生于四川省仁寿县，初中文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。福建省福州市鼓楼区人民法院于2010年12月20日作出（2010）鼓刑初字第38号刑事判决，认定罪犯刘志伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。刑期自2009年8月5日起至2024年8月4日止。2013年6月21日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变。2016年1月26日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯刘志伟在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘志伟减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘志伟在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2015年10月至2019年5月考核积分达到5560分，兑换奖励9次表扬，结余160分，其中年度积分1320分；刘志伟表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯刘志伟自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘志伟的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年8月5日起至2020年3月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  刘 刚二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
安徽省歙县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1021刑初221号公诉机关歙县人民检察院。被告人方某，男，1999年8月10日出生于安徽省歙县，汉族，初中肄业文化，无业，住所地歙县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月12日被歙县公安局刑事拘留，同年9月12日经歙县人民检察院批准，当日由歙县公安局执行逮捕。现羁押于歙县看守所。歙县人民检察院以歙检刑诉〔2019〕226号起诉书指控被告人方某犯盗窃罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员汪鹏飞出庭支持公诉，被告人方某参加诉讼。本案现已审理终结。歙县人民检察院指控：2019年5月28日至8月3日间，被告人方某多次秘密窃取他人财物，共计价值人民币8270.4元。为证明起诉指控的事实，该院当庭举出了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、价格认定意见书、视听资料、辨认笔录、照片及现场勘验笔录、照片等证据。公诉机关认为，被告人方某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人方某认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人方某对公诉机关起诉指控的犯罪事实和证据不持异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2019年5月28日至8月3日间，被告人方某先后在歙县和黄山市屯溪区两地盗窃6起，窃得财物和现金共计人民币8270.4元。具体事实如下：一、2019年5月28日凌晨，被告人方某到歙县桂林镇吴川村五棵松酒店四楼餐饮部，在餐厅收银台处窃得现金150元，硬盒中华牌香烟3包。后从楼梯走到地下停车场逃离现场。二、2019年6月7日，被告人方某到歙县徽城镇金莎KTV，趁机藏匿于KTV无人包厢内，待营业结束后从前台处窃得现金1000余元，在KTV超市内窃得硬盒中华牌香烟7包、红牛饮料8罐、百岁山矿泉水2瓶、康师傅冰红茶2瓶、乐事薯片2袋。后采用暴力方式踹开KTV后门逃离现场。三、2019年7月1日，被告人方某到歙县徽城镇康乐KTV，趁机藏匿于KTV无人包厢内，待营业结束后从前台处窃得现金1000余元，在KTV超市内的收银台处窃得现金500余元。后从KTV侧门逃离现场。四、2019年7月12日，被告人方某到屯溪区跃进路靓乐迪KTV，趁机藏匿于KTV无人包厢内，待营业结束后从前台处窃得现金1700余元。后从KTV安全通道逃离现场。五、2019年7月27日，被告人方某到屯溪区跃进路唯秀KTV，趁机藏匿于KTV无人包厢内，待营业结束后采用暴力方式踹开财务室木门，从财务室抽屉内窃得现金1000余元。后从KTV安全通道逃离现场。六、2019年8月3日晚，被告人方某到歙县徽城镇好乐星KTV，趁机藏匿于KTV无人包厢内，待营业结束后从前台处窃得iPad平板电脑一台，在KTV超市内的收银台处窃得iPhone6手机一部，在监控室内窃得现金1400余元，在前台捐款箱内窃得现金200余元。后从大门逃离现场。经歙县价格认证中心认定，涉案iPad平板电脑一部认定价格为人民币400元、iPhone6手机一部认定价格为人民币400元，共计人民币800元。经歙县发展和改革委员会认定，涉案硬盒中华牌香烟10包认定价格为人民币450元、红牛饮料8罐认定价格为人民币46.4元、百岁山矿泉水（570毫升）2瓶认定价格为人民币5.6元、康师傅冰红茶（500毫升）2瓶认定价格为人民币6.6元、乐事薯片（70克）2袋认定价格为人民币11.8元，共计人民币520.4元。2019年8月11日，被告人方某被歙县公安局抓获归案，到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。涉案款物均已被被告人方某用于日常开销。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1．被告人方某的户籍证明、前科查询记录、到案经过、认罪认罚具结书等书证；2．歙县公安局制作的辨认笔录、照片及现场勘验笔录、照片等；3．歙县价格认证中心及歙县发展和改革委员会出具的价格认定意见书；4．手机截图等电子数据；5．监控视屏等视听资料；6．被害人朱某的陈述；7．证人潘某、周某、张某、向某、林某等人的证言；8．被告人方某的供述与辩解。本院认为：被告人方某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。被告人方某到案后如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；多次盗窃、采用破坏性手段盗窃公私财物，流窜作案且盗窃所得均被其个人挥霍，酌情予以从重处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控的事实、罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人方某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条和第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人方某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2020年3月11日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人方某退赔各被害人经济损失共8270.4元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  胡岳二〇一九年十二月六日法官助理吴刚书记员张婧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3924号原告：中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人:李佳芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：洪雪辉，女，1975年11月8日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司与被告洪雪辉电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇一九年十二月十八日法官助理陈泰安书记员胡彬
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1421民初2491号 原告：广西金一里物业服务有限责任公司，住所地广西南宁市青秀区英华路66号半岛·融园一期10号楼1单元10-1-1102号。统一社会信用代码：9145010075371805X7。 法定代表人：庞智远，总经理。 被告：陆艺，男，1980年1月15日出生，住广西扶绥县。 被告：陈泓尹，女，1988年4月12日出生，住广西扶绥县。 第三人：扶绥县东门国发投资有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇永宁商贸小区55号一楼。统一社会信用代码：915451421574567882B。 法定代表人：林平，总经理。 委托诉讼代理人：刘林，该公司员工。 原告广西金一里物业服务有限责任公司与被告陆艺、陈泓尹、第三人扶绥县东门国发投资有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告广西金一里物业服务有限责任公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有处分自身合法权益的权利。现广西金一里物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西金一里物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由广西金一里物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 苏万安 二〇一九年十二月十日 法官助理 韦玉军 书 记 员 梁飞鹤
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0882民初4424号之一原告：王趁，女，1961年9月11日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：马艳萍，河南太华律师事务所律师。被告：张军军，男，1987年10月1日生，汉族，住沁阳市。原告王趁与被告张军军买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告王趁于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已全部履行为由申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王趁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费120元，由原告王趁负担。审判员  李巍巍二〇一九年十二月十九日书记员  张春琳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初10129号原告：汝州市某某有限公司，住所地汝州市工业大道神火集团氧化铝厂东，统一社会信用代码：91410482MA40U05J5B。法定代表人：刘某某，系该公司负责人。被告：禹某某，男，1973年10月11日出生，汉族，住汝州市。原告汝州市某某有限公司与被告禹某某合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告汝州市某某有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汝州市某某有限公司撤回起诉处理。审判员  杨玲艳二〇一九年十二月十八日书记员  张晓飞
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0111刑初1089号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人栗克强，男，1970年2月11日出生于河南省新乡县，汉族，初中肄业文化，无业，住河南省新乡县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月24日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。现在家。辩护人唐园，湖南湘达律师事务所律师。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉﹝2019﹞1169号起诉书指控被告人栗克强犯交通肇事罪，于2019年11月22日向本院提起公诉，本院于2019年11月25日受理。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员杜劲松出庭支持公诉，被告人栗克强及其辩护人唐园到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月24日5时19分许，被告人栗克强驾驶车牌号为湘Ａ×××××的小型普通客车沿长沙市雨花区中意路由南往北行驶至城南汽配城对面路段时，恰遇被害人邓某在该处由西往东步行横穿道路，湘Ａ×××××小型普通客车前部与被害人邓某相撞，造成被害人邓某当场死亡的交通事故。被告人栗克强驾驶湘Ａ×××××小型普通客车逃离现场。经法医鉴定，被害人邓某符合交通事故致颅脑损伤、肋骨多发性骨折、肺损伤死亡。经长沙市公安局警察支队雨花交通警察大队认定，被告人栗克强承担此事故的主要责任，被害人邓某应承担此次事故的次要责任。案发后，被告人栗克强主动向长沙市公安局警察支队雨花交通警察大队投案。被告人栗克强已向被害人邓某亲属进行经济赔偿并取得其谅解。上述事实，被告人栗克强在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，视听资料，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队第201909003258号《道路交通事故认定书》，长沙市公安局交通警察支队雨花大队301224718号《公安交通管理行政强制措施凭证》，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，现场照片，被告人栗克强的驾驶证复印件，湘Ａ×××××小型普通客车行驶证复印件，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2019］3133号《检验报告》，湖南省文成司法鉴定中心出具的湘文成司鉴中心［2019］病鉴字第367号《司法鉴定意见书》，湖南省龙人司法鉴定中心出具的湘龙司鉴中心［2019］痕鉴字第615号《司法鉴定意见书》，交通事故处理协议书，被害人邓某亲属出具的谅解书及收条，证人戴某、谭某、王某的证言，被告人栗克强的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人栗克强违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人栗克强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并向被害人亲属进行经济赔偿并取得谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人栗克强的辩护人关于被告人栗克强系自首，认罪悔罪态度好，且向被害人亲属进行经济赔偿并取得谅解的辩护意见，与审理查明的客观事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，第三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：被告人栗克强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李慧二〇一九年十二月五日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初4591号原告:巴彦县乐家家物业管理有限公司，住所地巴彦县巴彦镇太安街。法定代表人：刘俊宇，该公司经理。被告：苏亚玲，男，出生年月日不详，住巴彦县。本院在审理原告巴彦县乐家家物业管理有限公司与被告苏亚玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告巴彦县乐家家物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴彦县乐家家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告巴彦县乐家家物业管理有限公司负担。审判员  王彦双二〇一九年十二月十七日书记员  白晶雪
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初3451号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯璇，辽宁昊众律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，辽宁昊众律师事务所律师。被告：胡君君，女，1983年10月8日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告胡君君保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取后为576元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  王晓青二〇一九年十二月九日书记员  邢立新
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2238号之一申请执行人：临颍县佳源成品油有限公司。法定代表人：张俊山，该公司经理。被执行人：吴海洋，男，汉族，1980年7月16日出生，住郑州市金水区。被执行人：田欢龙，男，汉族，1985年7月15日出生，住濮阳县。临颍县佳源成品油有限公司诉吴海洋、田欢龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初150号民事调解书已经发生法律效力，调解主要内容如下：原告临颍县佳源成品油有限公司同意被告吴海洋、田欢龙分两笔共同偿还货款，第一笔货款120000元被告吴海洋、田欢龙于2019年2月3日之前履行完毕；剩余货款251846元被告吴海洋、田欢龙于2019年6月30日之前履行完毕。本案被告吴海洋、田欢龙未按上述生效法律文书履行义务,临颍县佳源成品油有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人吴海洋、田欢龙有小型汽车三辆（车牌号豫Ａ×××××1豫Ａ×××××1豫Ａ×××××E），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十日前书面向本院提出继续查封的申请。3、于2019年8月15日经房地产管理所、国土资源局查询，未查询到被执行人可供执行的财产。4、于2019年7月24日到被执行人所在地进行调查，未找到被执行人下落及其可供执行财产线索。5、于2019年12月10日对被执行人采取限制高消费强制措施，于2019年12月20日将被执行人纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、于2019年8月15日经住房公积金管理中心管理部查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余38534元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴海洋、田欢龙负有继续向申请执行人临颍县佳源成品油有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇一九年十二月二十三日书记员  杨新忠
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0111执恢199号贾泽刚：申请执行人谨利英与被执行人贾泽刚交通事故损害赔偿纠纷一案，天津市西青区人民法院（2011）青民一初字第1243号民事判决书已经生效，经本院立案执行，被执行人贾泽刚的义务已经全部履行完毕，本案于2019年12月4日结案。特此通知。天津市西青区人民法院二〇一九年十二月四日
宁夏回族自治区高级人民法院行政裁定书（2019）宁行终263号上诉人（原审原告）王某，住宁夏回族自治区银川市。被上诉人（原审被告）银川市西夏区人民政府。法定代表人张某，区长。委托代理人刘某，宁夏辅德律师事务所律师（特别授权）。上诉人王某因与被上诉人银川市西夏区人民政府（以下简称西夏区政府）土地行政强制一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01行初136号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原告王某诉称，2012年1月1日，原告与案外人银川市西夏区广爱种植养殖农民专业合作社签订《土地温棚经营权流转合同书》，获得了涉案阳光育苗棚的所有权及相应的土地使用权。2018年12月1日，被告组织相关部门工作人员强行拆除了原告的阳光育苗棚。原告认为，被告拆除原告阳光育苗棚的行为在实体和程序上是严重违法的。为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求依法判令：1.确认被告强拆原告阳光育苗棚的行为违法；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当有明确的事实根据。本案中，原告王某要求确认被告银川市西夏区人民政府强拆其阳光育苗棚的行为违法，但原告提交的证据无法证实被告对涉案阳光育苗棚实施了强制拆除行为，故原告的起诉无事实根据，其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。案件受理费50元，退回原告王某。上诉人王某不服一审裁定，向本院上诉称，1.上诉人在一审时提交的西夏区委、区政府办公室联合制发的银西党办【2018】149号《关于印发》可以证实被上诉人为本案阳光育苗棚的拆除责任人；2.本案拆除行为系被上诉人组织各部门工作人员共同实施的，银川市西夏区镇北堡镇人民政府只是其中之一，拆迁行为后果应该由被上诉人承担；3.一审法院在组织第一次法庭询问时，在未允许上诉人举证质证、未听取上诉人代理人及本人陈述的情况下，当庭认定案涉阳光育苗棚系银川市西夏区镇北堡镇人民政府强拆，认定事实缺乏证据。请求：1.撤销一审法院（2019）宁01行初136号行政裁定；2.指令一审法院继续审理本案。被上诉人西夏区政府答辩称，一审裁定认定事实清楚、适用法律及裁定结果正确，上诉人的上诉请求无事实及法律依据。理由如下：1.一审法院关于上诉人无证据证实被上诉人实施被诉行为的认定正确，且有充分证据支持；2.上诉人在有证据且明知其他行政机关实施了拆除行为的情况下，还以被上诉人实施了拆除行为为由提出上诉，无事实及法律依据；3.一审法院作出的裁定并无不当。本院认为，本案的争议焦点为上诉人提起的行政诉讼是否符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据”的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当有明确的事实根据。本案中，上诉人起诉要求确认西夏区政府强拆其阳光育苗棚的行为违法，但其提交的证据无法证实西夏区政府对涉案阳光育苗棚实施了强制拆除行为，且西夏区政府表示并未拆除案涉构筑物。西夏区政府向一审法院提交的银川市西夏区镇北堡镇人民政府出具的证据《镇北堡镇“大棚房”专项清理整治情况说明》中，案外人银川市西夏区镇北堡镇人民政府自认“……2018年11月29日至2018年11月30日，我镇对广爱温棚区内所有改变性质的阳光棚全部进行了拆除……”，与在卷的《西夏区镇北堡镇“大棚房”专项清理整治行动整治整改拆除方案》等证据相互印证。故，上诉人要求确认西夏区政府强拆其阳光育苗棚的行为违法的起诉缺乏事实根据，原审法院驳回上诉人起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴 峰审 判 员 胡文红审 判 员 胡冬梅 二○一九年十二月十九日法官助理 金 芳书 记 员 王 琳附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下例情形，分别处理：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执15157号之二 申请执行人：王碧梁,男性,1987年7月6日出生,汉族,住湖北省黄梅县。 被执行人：街柜科技(深圳)有限公司,住深圳市宝安区。 法定代表人：王青。 申请执行人王碧梁与被执行人街柜科技(深圳)有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案【2019】561号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币21318.50元、执行费219元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇一九年十二月十日 书记员  程 莹
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3541号 申请执行人张力君，男，1974年5月8日出生，住浙江省浦江县。 被执行人虞恩，男，1987年2月11日出生，住浦江县。 本院在执行张力君与虞恩（2019）浙0726执3541号加工合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4518号调解书已于2019年08月20日发生法律效力。经申请执行人张力君申请后本院于2019年08月21日立案执行，随即向被执行人虞恩发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款47800元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人虞恩的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人虞恩有可供执行的财产。本院于2019年9月26日对被执行人采取公安布控至今无果。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人虞恩未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人虞恩采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张力君，其没有异议。 综上，因被执行人虞恩暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3541号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇一九年十二月二十三日 代书 记员  杨光亮
河南省漯河市郾城区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1103行初148号原告：刘玉吉，女，汉族，1966年4月29日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：曹俊高，漯河市郾城区衡平法律服务所指派法律工作者。被告：漯河市自然资源和规划局，住所地：漯河市郾城区淞江路616号。法定代表人：王喜成。第三人：漯河壹品置业有限公司，住所地：漯河市源汇区长江路西段沙澧馨苑门面房。法定代表人：万凯。第三人：曹蓉卿，女，汉族，1980年12月20日出生，住漯河市源汇区。原告刘玉吉诉被告漯河市自然资源和规划局、第三人漯河壹品置业有限公司、第三人曹蓉卿房屋行政登记一案，本院2019年11月4日受理后，原告刘玉吉于2019年12月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉吉的撤诉申请不违反法律法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告刘玉吉撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘玉吉自愿负担。审 判 长  蔡桂花人民陪审员  靳泽林人民陪审员  钱金星二〇一九年十二月十二日书 记 员  孙 帆
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋09刑更587号罪犯刘某，男，1998年3月3日出生,汉族，小学文化，山西省娄烦县人，现在山西省忻州监狱服刑。山西省太原市晋源区人民法院于2016年12月29日作出(2016)晋0110刑初72号刑事判决，以被告人刘某犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金7000元，追缴违法所得6860元（均未交），刑期自2015年8月2日至2020年4月1日止。执行机关山西省忻州监狱于2019年11月11日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯刘某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯刘某共获监狱表扬4次，余413分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘某减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 张 婷 二0一九年十二月十三日书记员 贾璐璐
安徽省来安县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1122刑初277号 公诉机关安徽省来安县人民检察院。 被告人陈峰，男，汉族,1973年3月23日出生于安徽省来安县，大专文化，中共党员，中国邮政集团公司来安分公司职工，住安徽省来安县。被告人陈峰因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月11日被来安县公安局决定取保候审，2019年12月10日被本院决定取保候审。 安徽省来安县人民检察院以来检公诉刑诉[2019]280号起诉书指控被告人陈峰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控:2019年10月23日20时许，被告人陈峰酒后驾驶皖Ｍ×××××号二轮摩托车行至来安县 段处,被执勤民警当场查获。经安徽金诚司法鉴定所鉴定,被告人陈峰静脉血液中乙醇含量为164.2mg/100ml。 被告人陈峰经公安机关电话通知到案后，如实供述自己的罪行。 公诉机关认为：被告人陈峰具有自首的量刑情节，建议判处被告人拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人陈峰对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人陈峰犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控其犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人陈峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王红 二〇一九年十二月十日 法官助理郭娟娟 书记员魏雪 附：《中华人民共和国刑法》法条 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的; （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019）内0502刑初1260号 公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。 被告人袁某福，男，1965年2月1日出生，蒙古族，小学文化，农民，户籍所在地通辽市科尔沁区。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2019年2月25日被通辽市森林公安局经济技术开发区分局取保候审,于2019年10月15日被本院取保候审。 通辽市科尔沁区人民检察院以科检一部刑诉（2019）1140号起诉书指控被告人袁某福犯非法占用农用地罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员包渊、张宏宇出庭支持公诉，被告人袁某福到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2009年初,被告人袁某福在通辽市科尔沁区辽河镇腰那力嘎村西南，小地名叫西南坨林地，明知与李某林交换来的土地性质为林地，未经林业主管部门允许，擅自在该林地内耕种农作物，改变林地用途。经测量、鉴定，涉案地块占用林地面积20.9亩，对林地原有植被造成严重毁坏。 2019年2月25日，被告人袁某福被公安机关传唤到案。 上述事实，被告人袁某福在开庭审理过程中均无异议，并有关于辽河镇腰那力嘎村地块性质的认定说明、林木产权买卖协议书、集体林地其他方式承包合同、林木采伐作业文本、造林更新承诺书、涉案面积、严重程度告知书、证人证言、离地毁坏程度认定技术报告、司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场勘验照片、现场示意图、GPS点位图、户籍证明、归案情况说明、被告人袁某福供述与辩解等证据材料所证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人袁某福犯非法占用农用地罪的事实及罪名成立。被告人袁某福违反森林法等土地管理法规的规定，非法占用林地20.9亩，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏,其行为已构成非法占用农用地罪，应受刑罚处罚。被告人袁某福被公安机关传唤到案后，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人袁某福犯罪情节较轻，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人袁某福犯非法占用农用地罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王占元 人民陪审员  包玉花 人民陪审员  李 杨 二〇一九年十二月三日 书 记 员  张 琦
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9221号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市椒江区市府大道359号，组织机构代码:848886718。 法定代表人楼数。 被执行人付将明，男，1991年10月6日出生，住云南省昭通市镇雄县。 中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与付将明保险人代位求偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7834号判决书已经发生法律效力。权利人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2019年11月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人付将明应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司人民币69500元及利息，并支付诉讼费769元、申请执行费954元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人付将明发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人付将明未报告财产情况，本院已对被执行人付将明作出罚款的决定。同时本院已对被执行人付将明采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人付将明目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9221号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇一九年十二月二十五日 代书记员  钟志豪
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0425民初2434号原告：董桃，女，1946年12月18日生，汉族，住河南省郏县。原告：尹付平，男，1966年12月8日生，汉族，住河南省郏县。原告：尹素平，女，1972年10月13日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告：尹西平，男，1976年4月4日生，汉族，住河南省郏县。原告：尹素娜，女，1978年11月6日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。五原告的委托诉讼代理人：张国玺，河南龙云律师事务所律师。五原告的委托诉讼代理人：丁宵羽，男，1943年11月21日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：张子熠，男，1997年1月10日生，汉族，住河南省郏县。被告：周利姣，女，1974年5月31日生，汉族，住河南省郏县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路5楷林商务中心北区一单元6层。主要负责人：李迅，经理。委托诉讼代理人：郭志玉，河南应国律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市湛河区南环路西段路北彩虹小区2号楼1楼西侧三间、2楼西侧五间。主要负责人：潘旭，经理。委托诉讼代理人：郭志玉，河南应国律师事务所律师。本院在审理原告董桃、尹付平、尹素平、尹西平、尹素娜与被告张子熠、周利姣、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，五原告于2019年12月19日向本院申请撤诉。本院认为，董桃、尹付平、尹素平、尹西平、尹素娜在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予董桃、尹付平、尹素平、尹西平、尹素娜撤回起诉。案件受理费5878元，减半收取2939元，由董桃、尹付平、尹素平、尹西平、尹素娜负担。审 判 长  张 潇审 判 员  周米娜人民陪审员  赵艳利二〇一九年十二月十九日书 记 员  关 品
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12852号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市中华北路77号。法定代表人：张正海，该公司董事长。被告：姚培伟，男，1984年3月27日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告贵阳银行股份有限公司诉被告姚培伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法向原告贵阳银行股份有限公司送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告贵阳银行股份有限公司未在收到该通知七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王先伟二〇一九年十二月二十日法官助理刘川平书记员  余爽爽
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0302执2305号之一 申请执行人某某有限公司。 法定代表人楚某某,职务行长。 委托诉讼代理人李某某,该行员工。 被执行人张某某，女，汉族，甘肃省金昌市人,住本区。 被执行人朱某某，男，汉族，甘肃省武威市民勤县人,住本区。 本院在执行申请执行人某某有限公司与被执行人张某某、朱某某金融借款合同纠纷一案中，于2019年12月3日将被执行人朱某某的工资账户(账号:62×××72)予以冻结，待分期扣划后再支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0302初2305号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王作祯 二〇一九年十二月三日 书记员  程 晨
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初4780号原告：刘盼。委托诉讼代理人：魏平，湖北楚义君律师事务所律师。被告：陈正利。委托诉讼代理人：戢洪洲，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。原告刘盼林与被告陈正利买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年11月1日公开开庭进行了审理，原告刘盼林的委托诉讼代理人魏平，被告陈正利及其委托诉讼代理人戢洪洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘盼林向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告货款80,000元；2、被告自2019年1月1日起，按月息2%的标准向原告支付违约金至实际还款日止，利息暂计20,000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系购销合同关系，被告自2017年7月20日至2017年12月9日陆续从原告处购进油漆类产品，经双方对账，截至2017年12月9日被告未支付货款合计288,748元。后经原告催要，被告支付了其中大部分货款，截至2018年4月30日被告仍未支付货款80,000元，故被告向原告出具了一份借条，借条内容为：被告向原告借款80,000元，分两次于2018年9月1日前与2019年1月1日前各向原告归还40,000元，并约定利息为3.5%。经原告多次催要，被告均表示无力偿还。被告陈正利辩称，第一，本案买卖合同关系发生在我与武汉金晟名建筑节能涂料有限公司之间，我不差欠原告刘盼林货款，原告刘盼林不是本案适格主体；2、我已于2019年2月4日向武汉**建筑节能涂料有限公司法定代表人支付货款50,000元，我尚欠武汉**建筑节能涂料有限公司货款30,000元；第三，原告刘盼林主张的利息性质属于违约金，且主张标准过高，请法院依法予以调整，且该主张没有合同依据；第四，我向武汉**建筑节能涂料有限公司支付货款后，该公司从未给我开具发票，我保留提起诉讼以及向税务部门举报的权利。本院经审理认定事实如下：原告刘盼林系武汉**建筑节能涂料有限公司（以下简称**公司）法定代表人。2017年11月，被告陈正利与**公司签订《购销合同》，约定由**公司向其供应油漆等货物，双方约定了产品名称、规格、单位、单价；**公司负责货物的装车运输并运至指定地点，到工地由被告陈正利负责卸货，被告陈正利及时派收货员对货物的数量进行验收并在送货单上签字确认，作为双方结算的最终依据（结算以实际送货数量为准）；被告陈正利需在2017年12月30日前付**公司所供货物款项的50%，需在2018年2月8日付清所有余款；被告陈正利逾期付款的，应按中国人民银行有关延期付款的规定向**公司偿付逾期付款的违约金。被告陈正利、金晟名公司均在合同上签名盖章，**公司法定代表人刘盼林在供方法定代表人处签字。之后，**公司如约为被告陈正利供货，双方于2017年11月6日对账确认被告陈正利欠付货款金额为119,628元，被告陈正利在上述金额上签名捺印；2017年12月9日，双方再次对账，确认被告陈正利欠付货款金额为288,748元，被告陈正利在上述金额上亦签名捺印。之后，被告陈正利陆续付款。2018年4月30日，原告刘盼林出具一份打印好的《借条》，载明“陈正利2018年4月30日向刘盼林借人民币：80000元（大写：捌万元整）还款支付时间如下：9月1日前支付人民币：40000元（大写：肆万元整），余下40000元（大写肆万元）在2018年1月1日前全部支付完，如未按时支付所有金额，全部按3分5厘利息支付滞纳金”，被告陈正利在该借条右下方签名捺印。庭审中，原告刘盼林陈述借条上“2018年1月1日”为笔误，实际应为2019年1月1日，出具借条之后被告陈正利再未支付款项；被告陈正利辩称，其在借条上签名后，于2019年2月3日取现1,100,000元，其中50,000元以现金方式偿还了案涉货款，下欠货款金额为30,000元。以上事实有原告刘盼林提交的借条、销货单、购销合同，被告陈正利提交的中国工商银行流水、证人证言、微信聊天记录、购销合同在卷佐证，本院予以确认。庭审中，原告刘盼林认可确以**公司名义与被告陈正利签订购销合同，双方均有合同复印件，但该合同未能实际履行。本院认为，虽然购销合同系复印件，但原、被告均认可签订过该份合同，也留有复印件，且该合同中约定的货物名称、单价与原告刘盼林提交的销货单能够相互印证，故案涉合同关系的相对方应为**公司与被告陈正利，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条的规定，原告刘盼林作为**公司的法定代表人和大股东，其在交易过程中组织送货、对账、收款均是履行职务的行为，不能因其主导地位将其视为案涉合同相对方，故原告刘盼林诉称**公司与被告陈正利签订的购销合同未实际履行，其以个人名义与被告陈正利交易的意见，与事实不符，本院不予采信。虽然被告陈正利向原告刘盼林出具了借条，但该借条系原告刘盼林事先打印好，其款项性质为购销合同的货款，故该证据名为借条，实为买卖合同双方对交易往来的结算，被告陈正利不认可其与原告刘盼林之间的买卖合同关系，**公司亦未书面通知被告陈正利债权转移，故原告刘盼林诉称案涉债权已转移给其个人所有的意见，无事实依据，本院不予采信。综上，本案所涉买卖关系的相对方应为**公司与被告陈正利，原告刘盼林并非本案适格主体。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十六条的规定，裁定如下：驳回原告刘盼林的起诉。案件受理费1,150元（已减半收取），退还原告刘盼林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈珊珊二〇一九年十二月二日书记员  祝新月
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2019)陕0425执453号申请执行人中国某银行，住所地陕西省咸阳市礼泉县。法定代表人：汪某，该支行主要负责人。委托代理人：李某，男，汉族，系中国某银行职工。被执行人黄某，男，汉族，1966年2月6日出生，农民，住陕西省。被执行人：杨某某，男，汉族，1975年8月19日出生，干部，住礼泉县。本院在执行申请执行人中国某银行与被执行人杨某某,王亚肖,黄某借款合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成和解协议：由杨某某于2019年12月27日（礼拜五）给付邮储银行礼泉支行现金3万元，从2020年1月起每月5日前给付邮储银行礼泉支行现金3000元，直至将该案标的款执行完毕为止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）陕0425执453号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   李 高 超审  判  员   魏 超 宏审  判  员   李 文 忠 二〇一九年十二月二十四日 书  记  员   刘    松 1
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0802财保332号 申请人：李德新，男，出生，满族，住天津市南开区。 被申请人：承德市中诚志和房地产开发有限公司，住所地：承德市双桥区文化娱乐中心1103办公，统一社会信用代码：91130802550416609B。 法定代表人：李子豪，职务：经理。、 被申请人：承德市佳润房地产开发有限责任公司，住所地：承德市双桥区钟鼓楼小区13号楼619室商业，统一社会信用代码：91130802678547667D。 法定代表人：孙晓慧，职务：经理。 被申请人：李子豪，男，出生，汉族，住。 被申请人：孙晓慧，女，出生，汉族，住。 申请李德新与被申请人承德市中诚志和房地产开发有限公司、承德市佳润房地产开发有限责任公司、李子豪、孙晓慧诉前财产保全纠纷一案，本院根据原告之申请，依据《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 依法解除对被申请人银行存款10600000.00元的冻结或对其它等额财产的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  马进国 二〇一九年十二月五日 书记员  李 坤
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0723民初2491号原告：马春莉，女，1983年11月1日出生，汉族，现住乾安县。委托诉讼代理人：郭威，乾安县乾安镇宇宙法律服务所法律工作者。被告：乾安县嘉恒房地产开发有限公司，住所地：乾安县东门福第北楼，统一社会信用代码：91220723586086684。法定代表人：赵越，男，1969年11月4日出生，汉族，现住乾安县。本院在审理原告马春莉诉被告乾安县嘉恒房地产开发有限公司不当得利纠纷一案中，原告马春莉于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马春莉撤诉。案件受理费已减半收取计3275元，由原告马春莉承担。审 判 员 刘忠辉二〇一九年十二月六日法官助理 李健平书 记 员 张 莛
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2513号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。被执行人：王庆立，男，汉族，1983年8月13日出生，住河南省太康县。深圳市诚信祥融资担保有限公司与王庆立追偿权纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初1602号民事判决书已经发生法律效力。因王庆立未按上述生效法律文书履行义务，深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本案立案后，先后三次通过网络查控查询，未发现被执行人名下有存款信息。2、查明被执行人王庆立名下无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1627执2513号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  程敬梅审判员  王晨西二〇一九年十二月十七日书记员  李世峰
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0124执5727号宁乡市卫生和计划生育局，谢鑫、袁志强：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人谢鑫、袁志强征收社会抚养费一案，本院于2019年12月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月十三日备注：(2015)宁行执字第409号、（2019）湘0124执恢2584号、(2019)湘0124执5727号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与谢鑫、袁志强征收社会抚养费一案的执行。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执6298号 申请执行人：青岛市黄岛区社会保障事业管理服务中心，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：宋云情，主任。 委托代理人：董方亮，男，系青岛市黄岛区社会保障事业管理服务中心职工。 被执行人：青岛华瑞环保设备有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：王飞，总经理。 申请执行人青岛市黄岛区社会保障事业管理服务中心与被执行人青岛华瑞环保设备有限公司行政处罚纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2018）鲁0211行审395号行政裁定书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款25828.37元。在执行过程中，本院于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行义务。经本院司法网络查控被执行人单位在银行无存款信息，被执行人名下无其他财产登记信息，申请执行人提供不出被执行人其他可供财产执行线索，案经会商。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王慎芳
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑终1512号原公诉机关长沙市望城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李润中，男，1996年5月2日出生，汉族，专科文化，务工，户籍地长沙市望城区。因本案，于2019年4月14日被行政拘留，同年4月24日被刑事拘留，同年5月29日被取保候审，同年10月12日被逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。原审被告人罗焱坤，男，1995年12月25日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地长沙市望城区，住长沙市望城区。2016年6月7日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年四个月，于2018年9月26日刑满释放。因本案，于2019年4月14日被行政拘留，同年4月24日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。原审被告人邓煌，男，1990年7月24日出生，汉族，初中文化，无职业，住长沙市望城区。因本案，于2019年4月14日被行政拘留，同年4月24日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。原审被告人阳凯，男，1990年2月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地长沙市望城区，住长沙市望城区。因犯容留他人吸毒罪，于2016年12月12日被判处拘役五个月。因本案，于2019年4月14日被行政拘留，同年4月24日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。长沙市望城区人民法院审理长沙市望城区人民检察院指控原审被告人李润中犯寻衅滋事罪、原审被告人罗焱坤、邓煌犯聚众斗殴罪、原审被告人阳凯犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪一案，于2019年10月12日作出（2019）湘0112刑初284号刑事判决：一、被告人阳凯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑一年五个月；二、被告人罗焱坤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月；三、被告人邓煌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月；四、被告人李润中犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。原审被告人李润中不服，提出上诉。本院于2019年11月15日受理后，依法组成合议庭审理本案,在本院审理过程中，上诉人李润中申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人李润中申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李润中撤回上诉。长沙市望城区人民法院（2019）湘0112刑初284号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  唐雪平审判员  余 丹审判员  黎亦琪二〇一九年十二月十六日法官助理周鹏书记员周子奕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
衡阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘8602执39号之一 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托代理人：魏叔清，湖南豪宇律师事务所律师。 被执行人：周文连，男，1968年12月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与周文连著作权侵权纠纷一案中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会于2019年12月16日向本院书面申请撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人中国音像著作权集体管理协会的申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘8602执39号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李文武 审 判 员 沈铁仁 审 判 员 雷 健 二〇一九年十二月十六日 法官助理 曾双喜 书 记 员 罗 旋 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116财保258号申请保全人武汉荣获商贸有限公司。住所地武汉市汉阳区琴台钢材市场****。法定代表人郭志坚，该公司经理。被保全人武汉市政特种集团有限公司。住所地武汉。住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区叶店村武汉28街休闲商业中心******>法定代表人江汉超，该公司经理。申请保全人武汉荣获商贸有限公司与被保全人武汉市政特种集团有限公司因买卖合同产生纠纷，申请保全人于2019年12月16日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值4875308.91元以内予以查封或冻结。申请保全人以其天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院认为，申请保全人武汉荣获商贸有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人武汉市政特种集团有限公司在金融机构的存款人民币4875308.91元或查封、扣押同等价值的其他财产。附：财产线索（开户行：湖北银行股份有限公司，账号：10×××64）。申请保全费5000元，由申请保全人武汉荣获商贸有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二〇一九年十二月十七日书记员  罗振天
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16587号申请执行人黄英芝，女，1985年08月03日出生，住浙江省临海市。被执行人丁响山，男，1972年12月01日出生，住湖北省监利县。申请执行人黄英芝与被执行人丁响山借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5150号民事判决书已发生法律效力。因丁响山未在规定时间内履行义务，黄英芝向我院申请强制执行，要求被执行人丁响山给付黄英芝借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人丁响山邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人丁响山名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人丁响山列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人黄英芝认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5150号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2863号之一 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行，住所地：上杭县临城镇城东村北环中路224号,统一社会信用代码91350823337622657X。 负责人：黄荣华，行长。 委托诉讼代理人：邱华霖，男，系该支行客户经理。 被执行人：王小红,女，1982年10月19日出生，汉族，住长汀县。 申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行与被执行人王小红信用卡纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及案件执行费。责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本案在执行过程中，申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行以自愿与被执行人自行协商解决还款事宜为由，申请撤回本案的执行。本院认为，申请人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行撤回申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0823执2863号的执行。 申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  姜志明 审 判 员  吴燕春 审 判 员  何兰林 二〇一九年十二月四日 法官助理温舒鹏 代理书记员  陈 露 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0192执恢68号申请执行人：中国建设银行股份有限公司江西赣江新区支行，住所：江西省南昌市临空经济区枫林大道与桂苑路交汇处洪客隆英伦联邦13号楼105-110，206-210室，统一社会信用代码：91360126MA35QBYPX3。负责人：郑斌，该行行长。委托诉讼代理人：杨娟，系该行员工。被执行人：江西省明启达科技有限公司，住所：南昌市高新技术产业开发区青山湖大道1111号2栋2单元，组织机构代码：55604506-0。法定代表人：金坤明。被执行人：江西省金紫薇装饰工程有限公司，住所：南昌经济技术开发区榴云路商业街三楼，统一社会信用代码：91360108067495351E。法定代表人：胡朝晖。被执行人：漆忠海，男，汉族，1971年12月5日出生，住江西省宜春市靖安县。被执行人：金坤明，男，汉族，1974年11月12日出生，曾住江西省上饶市鄱阳县银宝湖乡八大组081，现住南昌市。中国建设银行股份有限公司江西赣江新区支行依据已发生法律效力的南昌经济技术开发区人民法院（2017）赣0192民初478号判决书于2019年9月17日向本院申请执行。本院于2019年9月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西省明启达科技有限公司、江西省金紫薇装饰工程有限公司、漆忠海、金坤明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2019年12月2日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行812.590483万元，截止2019年12月18日已执行0元，未执行812.590483万元。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有可供执行财产，于2019年12月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姬 军审判员 孔庆波审判员 陈南平二〇一九年十二月二十日书记员 何 茜
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2497号之一申请执行人：吕早秀，女，1965年8月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。委托诉讼代理人：王兵年，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。被执行人：杨前秀，女，1967年8月19日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：余双华，男，1968年3月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人吕早秀与被执行人杨前秀、余双华机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人杨前秀、余双华发出执行通知书，责令二被执行人履行本院已发生法律效力的（2019）鄂9004民初2230号民事判决，但二被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人杨前秀、余双华的财产信息，未发现被执行人杨前秀、余双华有可供执行的财产线索。申请执行人吕早秀于2019年12月16日向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  邓利华审判员  刘 林二〇一九年十二月二十日书记员  秦 磊
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0403民初4470号 原告：田志军，男，1976年12月2日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：沈伟岐，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜应民，河北十力律师事务所律师。 被告：王宏宇，男，1972年2月26日出生，汉族，住邯山丛台区。 被告：杜艳华，女，1975年2月17日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 田志军与王宏宇、杜艳华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告田志军于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，田志军申请撤回起诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田志军撤诉。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由田志军负担。 审判员  周金越 二〇一九年十二月四日 书记员  刘蛟龙
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)粤0307财保2504号 申请人：航天信息股份有限公司，住所：北京市海淀区。 法定代表人：马天晖。 被申请人：深圳航信德诚科技有限公司，住所：深圳市龙岗区园山街道。 法定代表人：王梦蝶。 申请人航天信息股份有限公司于2019年12月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳航信德诚科技有限公司名下所有的价值人民币9175129.53元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币9175129.53元范围内为申请人航天信息股份有限公司的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人航天信息股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳航信德诚科技有限公司名下价值人民币9175129.53元的财产。 申请人航天信息股份有限公司在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈春雾 二〇一九年十二月二日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
吉林省敦化林区基层法院结 案 通 知 书（2019）吉7504执139号（申请执行人）衣发、衣海英、衣海艳、衣海波、衣振忠、（被执行人）长白山森工集团大石头林业有限公司：申请执行人衣发、衣海英、衣海艳、衣海波、衣振忠与被执行人长白山森工集团大石头林业有限公司生命权、健康权执行一案，申请执行标的赔偿款517253.18元，案件受理费9377.00元。经本院立案执行，双方当事人自动履行了义务。现已执行到位534203.18元，其中，赔偿款517253.18元，案件受理费9377.00元，申请执行费7573.00元。已于2019年12月16日双方当事人自行将该款进行了交付。至此，（申请执行人）衣发、衣海英、衣海艳、衣海波、衣振忠向本院申请执行的（2019）吉7504民初85号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0902执193号之二 申请执行人: 杨清云，女，1968年4月3日出生，汉族，住陕西省平利县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人: 朱昌根，男，1973年2月6日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人杨清云与被执行人朱昌根民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）陕0902民初1531号民事判决书，判决由被执行人朱昌根向申请执行人杨清云偿还借款1000000元，并按月利率2%支付自2015年4月6日至实际给付之日的借款利息及加倍支付延迟履行期间的利息，并承担案件受理费10050元。判决发生法律效力后，被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，查明朱昌根持有安康市龙安建材有限公司股权。现依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人朱昌根在安康市龙安建材有限公司86%股权，冻结期限三年。本裁定立即执行。审 判 长  崔  周代理审判员    来颖嬛代理审判员    陈小虎二〇一九年十月九日 书 记 员  周  萌
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2019)陕0802执保574号陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司、戴靖邦、戴靖国、马林军、沈喜平、张买军：申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被保全人戴靖邦等金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初10530号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请：查封被申请人戴靖邦、戴靖国、马林军、沈喜平、张买军名下价值43万元的财产，本院依法受理。在执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被申请人名下财产进行查询，发现戴靖国、沈喜平名下有车辆，已将信息反馈承办法官，再未发现有其他可供保全的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院(2019)陕0802执保574号执行案件执行完毕，于2019年12月19日结案。  二〇一九年十二月十九日1
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执4022号之一申请执行人：贵阳华中XXXX公司，住所地贵州省贵阳市云XXXX。法定代表人：罗X。被执行人：吴XX，男性，1959年11月02出生，汉族，身份证号码：XXXXX，住贵州省贵阳市南明区XXXX。被执行人：郭X，男性，1977年05月29出生，汉族，身份证号码：XXXXX，住贵州省贵阳市乌当区XXXX。被执行人：查XX，男性，1981年11月02出生，汉族，身份证号码：XXXXX，住贵州省毕节市朱昌镇XXXX。本院根据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院（2018）黔0103民初8184号民事判决书，在执行贵阳华中XXXX公司与吴XX、郭X、查XX股权转让纠纷一案中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行;调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。鉴于被执行人至今未就本案主动联系我院或本案申请人，对本案采取消极态度，我院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知本案申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院（2018）黔0103民初8184号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 邓 兵审判员 管乾煜审判员 袁 雷二〇一九年十二月十六日书记员 陈 悦
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0502执1227号申请执行人：通化市国土资源局东昌直属分局被执行人：通化市东昌区掌界手机维修申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局与被执行人通化市东昌区掌界手机维修行政非诉执行一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0734民初1417号原告：寻乌县建业采石有限公司，住所地：江西省寻乌县吉潭镇圳下村斋嘛庵下水寨，统一社会信用代码：91360734MA35LD031E。法定代表人：黄永福；职务：总经理被告：福建兆全建设工程有限公司，住所地：福建省龙岩市永定区凤城街道大巷里****，统一社会信用代码：91350822MA345AHX9T。法定代表人：姜梦丽；职务：董事长委托诉讼代理人：张朝辉；职务：执行经理。委托诉讼代理人：陈新添，寻乌县澄江法律服务所法律工作者。本院在审理原告寻乌县建业采石有限公司诉被告福建兆全建设工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告以证据不足需重新整理、收集为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案判决宣告前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告寻乌县建业采石有限公司撤回起诉。本案受理费4458元，减半收取2229元，由原告寻乌县建业采石有限公司承担。审判员  张青二〇一九年十二月三日法官助理张岩芝书记员曾祥达
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执400号申请执行人米江涛，男，1979年11月4日出生，汉族，住博野县。被执行人李超，男，1988年6月9日出生，汉族，住保定市竞秀区。被执行人李金国，男，1970年1月14日出生，汉族，住保定市莲池区。被执行人国信沃德河北电梯有限公司，住所地保定市清苑区园区路38号。法定代表人李金国，该公司执行董事。申请执行人米江涛与被执行人李超、李金国、国信沃德河北电梯有限公司民间借贷纠纷一案，（2019）冀0637民初692号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年8月14日立案执行，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。一、2019年8月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、本院进行多次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,被执行人名下银行账户、车辆、股金已被多家法院查封，暂时无法处理，未查找到其他可供执行财产。三、本院进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，被执行人名下土地、房产已被多家法院查封，暂时无法处理，未查找到其他可供执行财产。四、本院依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。五、本院经与申请执行人约谈，告知本院执行情况，要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人明确表示无财产线索可提供，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河北省博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初692号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  寇建立审判员  肖卫强审判员  李广仁二〇一九年十二月十六日书记员  汤昭君
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2019)陕0523民督94号     申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行，住所大荔县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2841。   负责人：赵军祥，系该行行长。   委托代理人：张涛，男，1983年4月3日出生，汉族，住所西安市新城区，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX，系该行副行长。   委托代理人：董彦秀，女，1982年1月4日出生，汉族，住所西安市未央区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系该行客户经理。   被申请人：李雪波，男，1985年10月20日出生，汉族，住所河南省南阳市，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行于2019年12月12日向本院申请支付令。本院受理后，经审查认为，按照申请人提供的地址，该支付令无法送达被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条的规定，裁定如下：    驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行的支付令申请。   本案受理费17元，返还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行。   本裁定为终审裁定。           审 判 员   杨 冬         二0一九年十二月十六日       书 记 员   高依晗              1
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0402民初4789号原告：郑广臣，男，1970年6月9日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：马清华，河南首位律师事务所律师。委托诉讼代理人：李枭鹏，河南首位律师事务所律师。被告：李晓香，女，1960年10月5日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市湛河区姚电大道中段北侧鹰城铭座独幢107铺、108铺。统一社会信用代码：91410400060025875B。主要负责人：马建功，总经理。委托诉讼代理人：袁珺，河南仟安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘广平，河南仟安律师事务所实习律师。本院受理原告郑广臣与被告李晓香、英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告郑广臣于2019年12月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告郑广臣在诉讼中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郑广臣撤回起诉。案件受理费3207元，减半收取1603.5元，由郑广臣负担。审判员  闫兴斌二〇一九年十二月十九日法官助理康梦龙书记员丁鸣附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0104刑初883号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人张某某，男，1993年3月16日出生，汉族，大学文化，无职业，出生地辽宁省阜新市，户籍辽宁省阜新市太平区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月21日被监视居住，11月25日经本院决定被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。指定辩护人刘艳姗，系辽宁明辰律师事务所律师。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2019）714号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用（认罪认罚）简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员丁向阳出庭支持公诉。被告人张某某其辩护人刘艳姗到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月20日20时50分许，被告人张某某酒后驾辽Ａ××××**小型轿车沿沈阳市大东区东建街由北向南行驶至联合路南侧铁路南30米处时，谷某唯驾驶的处于停车状态辽Ｍ××××**号轿车（副驾驶位载有王某）发生碰撞，致辽Ｍ××××**号轿车姜某宝停放在路边吉Ｃ××××**号起重运输车相撞。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，在送检的张某某血液中检出酒精成分，其含量为204mg/100ml。经公安交警部门认定，张某某在该起交通事故中负主要责任，姜某宝负次要责任，谷某唯无责任。2019年6月20日，被告人张某某当场被公安机关抓获。上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，且有书证常住人口基本信息、电话查询记录、抓捕经过、机动车驾驶证、机动车保险单、驾驶证查询记录、道路交通事故现场图及照片、道路交通事故认定书、出警记录等；被害人谷某唯的陈述；证人姜某宝证言；被告人张某某的供述；鉴定意见沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书、辽宁大学司法鉴定中心鉴定意见书、沈阳市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，被告人张某某造成交通事故且负事故主要责任；且血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，均依法应当从重处罚。关于辩护人提出被告人张某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人张某某与被害人谷某唯就民事赔偿部分达成协议，取得谅解，并能主动缴纳罚金，故可酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年1月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 曲 娟二〇一九年十二月四日书记员 岳文祺本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初2165号 原告：江西省万佳物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市民德路466号，统一社会信用代码：91360000705501008U 法定代表人：彭俐，系该公司董事。 被告：吴小春，女，汉族，1977年10月9日出生，住江西省南昌市青云谱区。 原告江西省万佳物业管理有限公司与被告吴小春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告江西省万佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按江西省万佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡件平 二〇一九年十二月十七日 书记员  郑 幸
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0605执411号申请执行人：大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行，住所地黑龙江省大庆市红岗区。负责人：孟凡双，职务：支行行长。被执行人：大庆市米丰粮贸有限公司，住所地大庆市大同区。法定代表人：王金标，职务：经理。被扫执行人：杜春柳，女，1971年8月出生，汉族，住大庆市让胡路区。申请执行人大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行与大庆市米丰粮贸有限公司、杜春柳借款合同纠纷一案，大庆市红岗区人民法院作出的（2018）黑0605民初1097号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月14日向本院申请执行，请求被执行人1、给付申请人贷款本金350万元、利息及罚息655182.5元，并给付2018年7月18日至贷款余额偿还为止按照月利率13.05‰计算罚息；2、如被执行人大庆市米丰粮贸有限公司不能按法院制定的期限履行给付义务，申请人对被执行人杜春柳的房屋所有权及土地使用权享有优先受偿权；3、案件受理费40041.46元，减半收取20020.73元由被执行人；4、要求由被告人加倍支付迟延履行期间的债务利息。由被执行人承担执行费。本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对被执行人大庆市米丰粮贸有限公司、杜春柳的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：大庆市红岗区人民法院的（2018）黑0605民初1097号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙茂隆审判员  李智勇审判员  张宇薇二〇一九年十二月二十日书记员  付 博
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0502执1988号之一 申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人廖世宏，该公司董事长。 被执行人刘丹，女，汉族，1980年5月30日出生，住宜昌市西陵区。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人刘丹追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1234号民事判决书，责令被执行人刘丹向申请执行人偿还借款本息48962.73元及违约金14688.82元；承担案件受理费775元、执行费866元。被执行人刘丹自生效判决确定履行之日起至实际履行之日止，以借款本息为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 本案执行标的未执行到位，因未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）鄂0502民初1234号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十二月十一日 书记员 李 晗
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0305财保36号 申请人：陈正，男，1983年10月21日出生，汉族，住桂林市七星区。 被申请人：林杏梅，女，1986年9月5日生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被申请人：凌柱满，男，1986年1月1日生，汉族，住广西柳州市柳南区。 申请人陈正于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人凌柱满名下账号62×××13内62222元的财产进行冻结，并自愿用其名下的车牌号为桂Ｃ×××××的戴纳肯卡宴车辆为保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 1、冻结被申请人凌柱满的银行存款62222元（户名：凌柱满，开户行：广西柳江农村合作银行基隆支行，账号：62×××13）； 2、查封申请人陈正名下车牌号为桂Ｃ×××××的戴纳肯卡宴车辆。 案件申请费642元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁,本院将依法解除保全。 审 判 员 周素琴 二〇一九年十二月十一日 法官助理 周 阳 代书记员 甄翊含