wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋07民终3356号上诉人（原审原告）：贾更生。委托代理人王平柱，山西宇清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司，住所地山西省昔阳县乐平镇瑶湾村。上诉人贾更生因与被上诉人山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司劳动争议一案，不服昔阳县人民法院（2019）晋0724民初775号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人贾更生、被上诉人山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司委托诉讼代理人王杰到庭参加了诉讼。本院审理过程中，上诉人贾更生自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人贾更生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人贾更生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人贾更生负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡晓明审判员  张晓峰审判员  张 媛二〇一九年十二月十二日书记员  许艳玫书记员  马飞龙
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8488号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行。法定代表人郭瑜，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。被执行人潘金华，男，1975年11月15日出生，汉族。被执行人李金盛，男，1960年7月8日出生，汉族。杭州银行股份有限公司北京分行与潘金华、李金盛信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)京0101民初17264号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计37.803291万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院对李金盛银行帐户内存款人民币80784.41元进行扣划，扣除本案执行费人民币1100元，已发还申请执行人人民币79684.41元。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。现已告知申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索及下落，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)京0101民初17264号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈利梅二〇一九年十二月六日法官助理 崔 霖法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执2023号之一 申请执行人：温少宏，男，1979年10月11日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：黄科建，男，1980年7月6日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人温少宏与被执行人黄科建民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初682号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月19日向本院申请强制执行，请求强制被执行人黄科建偿还欠款17000元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费238元、公告费260元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人黄科建名下桂Ｊ×××××东风日产牌客车一辆，本院已另案查封，暂时无法处置； 三、向贺州市不动产登记局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的财产外，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十二月十一日 书记员  邹 媚
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1322执恢404号关于方城县国土资源局申请执行张峰为行政非诉执行一案，执行依据为（2014）方行审字第805号行政裁定书，在执行过程中，被执行人已履行完毕（2014）方行审字第805号行政裁定书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2019）豫1322执恢404号案件执行完毕，予以结案。审判员  顾东升二〇一九年十二月二十四日书记员  李 飞
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内2222民初4916号原告：齐斯琴毕力格，男，1976年9月10日出生，蒙古族，个体工商户。被告：内蒙古撤布尔物业服务公司。法定代表人：王春义，职务：经理。本院在审理原告齐斯琴毕力格诉被告内蒙古撤布尔物业服务公司承揽合同纠纷一案中，原告齐斯琴毕力格于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐斯琴毕力格的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐斯琴毕力格撤回起诉。审判长 赵 金 伟审判员 米 法 民审判员 哈斯其木格 二〇一九年十二月十日书记员 吴 平 平
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民特585号申请人：武汉瑞德彩虹教育服务有限公司，住所地武汉市武昌区徐东大街28号福星惠誉国际城8幢1单元7层10号。法定代表人：肖菲，该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，该公司员工。被申请人：曾庆晖，男，1979年1月8日出生，汉族，住武汉市硚口区。申请人武汉瑞德彩虹教育服务有限公司（以下简称瑞德彩虹公司）与被申请人曾庆晖申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年11月12日立案后进行了审查。现已审查终结。瑞德彩虹公司申请称，一、依法撤销武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲裁字（2019）第633号仲裁裁决；二、本案诉讼费由曾庆晖承担。事实与理由：武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决事实认定错误。对于法定节假日加班工资的计算天数认定错误，根源在于对于劳动关系存续的时间段的不同认定。仲裁委员会计算的天数是2013年5月1日到2019年5月21日期间。瑞德彩虹公司与曾庆晖签署劳动合同的时间为2015年1月1日至2019年5月21日。仲裁委员会对于争议事实的认定是不正确的，在瑞德彩虹公司提交的证据面前，没有进行认真细致的调查而对争议事实作出了错误的认定，实属对瑞德彩虹公司权利的损害。因此，昌劳人仲裁字（2019）第633号仲裁裁决依法应予以撤销。曾庆晖称，劳动合同有两份，一份是与武汉市洪山区瑞德彩虹英语培训中心签订（2011年3月1日到2014年12月31日），一份是与瑞德彩虹公司签订（2015年1月1日到2020年12月31日）。两份劳动合同时间吻合，工作岗位、薪酬都是一致的，两公司的负责人都是许勤业，劳动合同约定的上班地址和营业地址都是一样的。入职时间是2011年3月与劳动合同载明是相符的。春节只放了三天假，但是公司没有任何关于补休的安排。经审理查明：2019年9月3日，武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出昌劳人仲裁字（2019）第633号裁决：一、瑞德彩虹公司一次性支付曾庆晖2019年5月1日至2019年5月21日工资为3,287.40元；二、瑞德彩虹公司一次性支付曾庆晖2013年5月1日至2019年6月5日期间法定节假日（元旦、清明、劳动节、端午、中秋）加班工资15,642.10元。上述款项由瑞德彩虹公司于裁决书生效之日起十五日内履行；三、驳回曾庆晖其它仲裁请求事项。上述仲裁裁决查明事实：2011年3月1日，曾庆晖入职案外人武汉市洪山区瑞德彩虹英语培训中心。2013年5月1日，曾庆晖入职瑞德彩虹公司处，任行政助理职务。2015年1月1日，曾庆晖与瑞德彩虹公司签订三年期书面劳动合同，劳动合同期满后，双方续签三年期限。2019年5月22日，曾庆晖称其至瑞德彩虹公司处无法打卡，便再未至瑞德彩虹公司处工作。2019年5月25日，瑞德彩虹公司以EMS快递方式向曾庆晖发出员工返岗催告书，告知曾庆晖旷工三日事实，并催告曾庆晖收到之日起一日内到瑞德彩虹公司报到。2019年5月31日，瑞德彩虹公司再次以EMS快递方式向曾庆晖发出通知函，催告曾庆晖收到之日起一日内到瑞德彩虹公司处报到。此期间，曾庆晖均未至瑞德彩虹公司处报到。2019年6月5日，瑞德彩虹公司终以EMS快递方式向曾庆晖发出解除劳动关系通知书，因曾庆晖旷工天数超过三日，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条解除劳动合同关系。2019年6月13日，曾庆晖与瑞德彩虹公司就部分工作事宜办理了工作交接。曾庆晖离职前12个月月均工资为5,487.35元。昌劳人仲裁字（2019）第633号卷宗中收录的曾庆晖社会保险缴费记录显示，瑞德彩虹公司自2013年5月开始为曾庆晖缴纳社会保险费。本院认为，本案当事人在劳动争议仲裁过程中提交的证据显示，瑞德彩虹公司自2013年5月开始为曾庆晖缴纳社会保险费，该事实足以证实双方此时已存在劳动关系。因此，仲裁机构按照已确定的劳动关系存续期间，认定曾庆晖节假日加班天数，适用法律正确。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”，瑞德彩虹公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合上述法律规定。综上所述，瑞德彩虹公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院对其请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回武汉瑞德彩虹教育服务有限公司的申请。申请费400元，由申请人武汉瑞德彩虹教育服务有限公司负担。审判长  杨绮雯审判员  胡铭俊审判员  易齐立二〇一九年十二月二十日法官助理吴利书记员赵艺嫚
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1524号之二 申请执行人：广西贺州桂东农村合作银行，住所地：广西贺州市八步区。 法定代表人：曾建华，该行董事长。 被执行人：广西贺州海达贸易有限公司，住所地：广西贺州市。 法定代表人：高小河，总经理。 被执行人：广西贺州桂东房地产开发有限公司，住所地：广西贺州市。 法定代表人：覃容连。 被执行人：南宁长江企业投资集团有限公司，住所地：广西南宁市。 法定代表人：覃万丰。 被执行人：覃展敏，男，汉族，1967年7月23日出生，住广西南宁市青秀区。 被执行人：高小河，男，汉族，1986年2月5日出生，住广西岑溪市。 申请执行人广西贺州桂东农村合作银行与被执行人广西贺州海达贸易有限公司、广西贺州市桂东房地产开发有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司、覃展敏、高小河借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初1919号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西贺州桂东农村合作银行向本院申请强制执行，请求执行被执行人广西贺州海达贸易有限公司贷款本金23997999.65元及相应利息、律师代理费21000元、执行本案受理费88119元，被执行人广西贺州市桂东房地产开发有限公司、南宁市长江企业投资集团有限公司、高小河、覃展敏承担连带责任。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人覃展敏名下有车牌号为桂Ａ×××××别克牌、车牌号为桂Ａ×××××贵士牌、车牌号为桂Ａ×××××号梅赛德斯奔驰车辆，未扣押，暂时无法处置；除此之外，被执行人名下无其它可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市自然资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，本院查明被执行人广西贺州市桂东房地产开发有限公司名下位于贺州市××区星光路××州桂东汇豪国际城有部分商品房可供执行，本院已作出（2019）桂1102执1524号之一裁定书裁定变卖汇豪国际城15#、16#楼已取得预售许可的商品房，本院会对销售资金进行监管，并另行制作分配方案；除此之外，被执行人名下无其它可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人除上述暂无法处置的财产外，目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将本案执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苏 宇 审 判 员  梁国栋 审 判 员  唐万勇 二〇一九年十二月九日 法官助理  虞始诚 书 记 员  黄 锴
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)吉0104执恢134号 申请执行人:招商银行股份有限公司长春分行,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：孙建国。 被执行人:赵层层,女,住江苏省徐州市铜山县。 关于招商银行股份有限公司长春分行与赵层层借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0104民初991号民事调解书，内容如下：一、被告赵层层于2016年11月15日前一次性偿还原告长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行贷款本金327329.27元及利息共计351100.87元（利息、罚息、复利按照合同约定的利率计算至贷款全部结清之日止，以银行系统电子生成为准），2016年11月16日以后至实际付清为止的利息按以银行系统电子生成为准。二、原告的前期律师代理费10000元及风险代理费（风险代理费按银行电子计息单的3%收取）由被告赵层层负担。案件受理费6317.00元减半收取3158.50元由被告赵层层承担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人赵层层邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为327329.27元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初991号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李佳萍
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02知民初808号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：国占开，天津善智律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志凯，天津善智律师事务所律师。被告：天津麦霸文化发展有限公司，住所地天津市河西区大沽南路1118号。法定代表人：杨淑君，经理。委托诉讼代理人：吴连荣，男，该公司员工。被告：杨淑君。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告天津麦霸文化发展有限公司、杨淑君著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告以与被告达成和解协议为由，于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审 判 长  胡 浩审 判 员  庞 振人民陪审员  赵云刚二〇一九年十二月十一日书 记 员  李宝珠
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7272号 原告：桐梓县鑫诚置业服务有限公司，住所地贵州省桐梓县娄山关街道冬青南路世纪新城1楼。 法定代表人：杨春继，该公司总经理。 被告：刘小东，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司与被告刘小东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司于2019年12月9日以其与被告刘小东庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），本院免于收取。 审判员  袁静 二〇一九年十二月九日 法官助理冉蓉 书记员蒋永俐
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂08执235号之五 申请执行人:深圳前海微众银行股份有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区一路1号A栋201室,统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏。 被执行人：蓝福强，男，1966年2月5日出生，汉族，住所地广西壮族自治区桂平市。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人蓝福强金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年6月24日作出的（2019）穗仲网案字第30668号裁决已发生法律效力。因被执行人不履行生效裁决确定的义务，申请执行人于2019年9月19日向本院申请强制执行，本院依法立案。本案申请执行标的为本金为150368.49元本金及利息、罚息，以及案件仲裁费2500元。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人蓝福强名下银行存款1400元，上述款项已扣缴本案执行费；于2019年11月25日裁定查封被执行人蓝福强名下所有的粤Ｔ×××××号奔驰牌汽车一辆，但未能实际扣押。除此外，本院依法查询了被执行人的户籍、不动产登记、工商登记、证券、金融理财产品等情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，故申请执行人的全部债权尚未得到实现。 本院认为，本院已依法对被执行人蓝福强名下银行存款进行扣划；对被执行人名下的车辆进行了查封，因下落不明未能够实际扣押处理。除此外，本院依法穷尽了财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，且同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，或原不具备执行条件的财产具备执行条件时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴栋梁 二〇一九年十二月二日 法官助理 李 乐 书 记 员 傅舒佑
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0328执637号申请执行人:张亚祺，男，汉族，1991年8月7日出生，住洛阳市伊滨区。被执行人：郭小勇，男，汉族，1982年3月14日出生，住洛宁县。张亚祺与郭小勇借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初954号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭小勇应归还申请执行人张亚祺本金6560.00元，案件执行费50.00元，共计6610.00元，由被执行人郭小勇负担。被执行人郭小勇未按上述生效法律文书履行义务，郭小勇向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭小勇送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人郭小勇限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人郭小勇到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年9月6日、2019年12月16日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人名下仅有零星存款，已依法予以冻结，申请人暂不要求扣划。2、查明被执行人名下登记有号码号牌为豫Ｃ×××××和豫Ｃ×××××的车辆信息，于2019年12月5日依法予以查封，因查找不到车辆，未能实际扣押。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人郭小勇送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人郭小勇予以司法拘留，因未找到被执行人郭小勇，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的6560.00元，案件执行费50.00元，共计6610.00元。未执行标的为6610.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭小勇负有继续向申请执行人张亚祺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇一九年十二月十七日书记员  王 珂
兰州市安宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0105执428号之一 申请执行人：甘肃银盛翔汽车销售服务有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区东岗东路2704号万商国际A塔2801室，统一社会信用代码：91620100MA74JPMR67。 法定代表人：张小江，系该公司总经理。 委托代理人：周吉萍，女，1975年3月9日生，汉族，住甘肃省兰州市西固区，系该公司员工。 被执行人：甘肃合众车靠山电子商务有限公司，住所地：甘肃省兰州市安宁区北滨河西路上庄社区七一滩，统一社会信用代码：91620100MA74PBW97H。 法定代表人：孙凯军，系该公司总经理 本院在执行甘肃银盛翔汽车销售服务有限公司与甘肃合众车靠山电子商务有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人甘肃合众车靠山电子商务有限公司名下无可供执行财产，申请执行人甘肃银盛翔汽车销售服务有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高尚 审判员  林琍 审判员  孙智 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张娜
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执1294号申请执行人涂金武，男，1965年10月16日出生，汉族，住金湖县。申请执行人戴兰，女，1967年5月23日出生，汉族，住金湖县。被执行人金湖金港企业管理咨询服务有限公司，住所地住金湖县。法定代表人刘爱军，该公司董事长。涂金武、戴兰申请执行金湖金港企业管理咨询服务有限公司保证合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出（2019）苏0831民特95号民事裁定书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人金湖金港企业管理咨询服务有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人名下无车辆、房屋登记。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户无可处置的存款。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位标的为0元，未执行标的为160000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民特95号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一九年十二月十七日书 记 员  王艺霖
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1381民初655号 原告:广西宇博物业管理顾问有限公司，住所地合山市岭南镇光明路68号光明小区13栋4单元101号，统一社会信用代码91451381MA5N4E3E0P。 法定代表人：覃文基，公司总经理。 委托诉讼代理人：朱云生，男，1989年5月25日出生，汉族，该公司职工，现住广西合山市。 被告:林京波，男，1985年1月20日出生，汉族，户籍地广西合山市，现住广西合山市。 原告广西宇博物业管理顾问有限公司诉被告林京波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告当天向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西宇博物业管理顾问有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西宇博物业管理顾问有限公司负担。 审判员  黄雪莲 二〇一九年十二月三日 书记员  徐秋萍
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申4202号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：童吉洲，男，汉族，1958年2月8日出生，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：张建华，湖北普济律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾少鹏，湖北普济律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘礼峰，男，汉族，1958年12月6日出生，住湖北省宜昌市西陵区。再审申请人童吉洲因与被申请人刘礼峰民间借贷纠纷一案，不服湖北省宜昌市中级人民法院（2019）鄂05民终1937号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。童吉洲申请再审称：双方之间的两份借据表明双方均属职务行为。从2016年2月29日的《借支》来看，“借支”表明职工向单位借款或先支付工资，民间借贷一般不用此表述。“作为临时开支用，按时报销后归还”，表明款项是“公用”，落款是“经手人”，而非“借款人”。2016年3月18日的《借条》没有指明出借人身份，“办有关事之用”与《借支》用途一致。刘礼峰作为其公司财务人员，可以利用便利条件获取该财务单据，但其不是该财务单据的权利人。原审认定事实缺乏证据证明，适用法律错误。请求对本案再审。本院经审查认为：根据原审查明的事实，本案借款均由刘礼峰个人银行账户转款至童吉洲个人银行账户，且童吉洲向刘礼峰出具了两份借据，足以证明双方之间存在民间借贷关系。童吉洲个人借款用途是用于公事还是私事，不影响其与刘礼峰之间形成民间借贷关系。童吉洲称刘礼峰利用财务人员的职务之便获取单位的借据、其不是债权凭证的权利人，但未提供充分证据证明，也未提供证据证明刘礼峰系非法获取该债权凭证。原审认定事实及适用法律正确。综上，童吉洲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回童吉洲的再审申请。审判长  周冬丽审判员  王 艳审判员  马文艳二〇一九年十二月二日法官助理姚海军书记员李肖慧子
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京民申4574号再审申请人(一审原告、二审上诉人):景笑梅，女，1968年1月22日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人:王英娟，北京市中迈律师事务所律师。委托诉讼代理人:张梦霞，北京市中迈律师事务所实习律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):北京首钢自动化信息技术有限公司，住所地北京市石景山区石门路1号院1号楼。法定代表人:张宗先，董事长。再审申请人景笑梅因与被申请人北京首钢自动化信息技术有限公司(以下简称首钢公司)劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院(2019)京01民终2990号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。景笑梅申请再审称，（一）我在1999年5月与被申请人解除劳动关系时，没有看过工资奖金表和工资卡流水，并不知道首钢公司拖欠工资的事实，因此我主张首钢公司支付拖欠工资及奖金一项未超过诉讼时效。（二）我是在工作期间受伤，属于工伤，首钢公司应当承担责任，支付医疗费并对我的身心损害进行补偿。（三）首钢公司在我工作期间没有给我支付五险一金，我先行垫付了资金，首钢公司至今也没有给我补偿。原审认定事实不清，适用法律错误，依法应予改判。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。劳动争议申请仲裁的时效为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。景笑梅主张没有看过工资奖金表和工资卡流水，并不知道首钢公司拖欠工资的事实，其没有提供相应证据证明系刚刚知道首钢公司拖欠工资及奖金的事实，法院对其主张不予采信是正确的。景笑梅是在2003年10月在北京大学首钢医院就诊时被确诊患有强直性脊柱炎，此时，其已与首钢公司终止劳动合同，景笑梅不能证明其系工伤，原审法院未支持其工伤赔偿的请求是正确的。景笑梅要求首钢公司支付其工作期间五险一金的请求不属于法院的受案范围。原审法院根据查明的事实，所作出的判决并无不当。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人景笑梅的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回景笑梅的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇一九年十二月十二日法官助理  桂诚承书 记 员  吴莎莎
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2221民初5210号 原告：张孝宇，男，1989年4月13日出生，汉族，个体户。 被告：何金龙，男，1986年5月5日出生，蒙古族，无职业。 原告张孝宇诉被告何金龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张孝宇、被告何金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张孝宇向本院提出诉讼请求：1.要求何金龙偿还借款4530元；2.诉讼费由何金龙承担。事实与理由:2017年7月15日，何金龙从张孝宇处借款4530元，当时何金龙为张孝宇出具借据一枚，约定于2017年12月1日还款。借款到期后经张孝宇多次催要,何金龙均以种种理由拒不给付。 何金龙辩称，同意偿还借款，但其现在没有偿还能力，同意在一年内还款。 上述事实有张孝宇向本院提供的借据在卷佐证，该份证据证明何金龙从张孝宇处借款4530元的事实，本院对该枚借据予以采信。 本院认为，张孝宇与何金龙之间的民间借贷关系合法有效，何金龙应按约定履行偿还借款的义务。何金龙辩称其现在没有偿还能力，同意在一年内还款的抗辩理由于法无据,其抗辩理由不能成立。 综上所述，本院对张孝宇要求何金龙偿还借款的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告何金龙于本判决生效后十日内一次性偿还原告张孝宇借款4530元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元，由被告何金龙负担。 本判决为终审判决。 审判员  苗布和 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘 哲 适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执恢435号申请执行人：中国农业银行股份有限公司白银平川支行。负责人：赵强。委托代理人：刘兴斐。被执行人：潘俊霞。被执行人：张富龙。被执行人：张仁谋。被执行人：陈晶。本院在执行中国农业银行股份有限公司白银平川支行与潘俊霞、张富龙、张仁谋、陈晶借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）甘04民终950号民事调解书强制执行，本案申请执行人申请执行标的额52786.03元。在执行中，因四被执行人下落不明，无法向四被执行发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，本院依法对四被执行人采取了限制消费措施并向公安机关发出协助查找被执行人函。通过“总对总”网络执行查控系统对四被执行人的存款、工商登记信息、交通工具、有价证券等财产先后进行了两次查询调查，通过网络执行系统扣划被执行人张富龙财付通账户存款1649.32元、扣划被执行人陈晶财付通账户存款999.35元共2648.67元已向申请执行人支付，再无其它可供执行的财产。通过传统查控对被执行人的房产等不动产进行查询、走访了被执行人户籍所在地居委会，未发现四被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供四被执行人的财产线索，现四被执行人无财产可供执行。经本院约谈申请执行人，向其告知本案的上述执行情况后，申请执行人同意我院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴祥国审 判 员 王 挺审 判 员 巩学军二〇一九年十二月十三日法官助理 徐权峰书 记 员 王振东
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执3679号 申请执行人：杨方伟，男，1969年3月5日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：陈大刚，男，1967年2月12日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在执行申请执行人杨方伟与被执行人陈大刚民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2018）川0116民初12276号民事调解书确定的付款义务，执行标的金额为13500元，执行费103元。本案执行过程中强制扣划被执行人存款3135.59元（其中支付申请人3085.59元，扣缴本次执行费50元）后，经调查再未发现被执行人可供执行的财产，已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李建军 二〇一九年十二月十二日 书记员  江雅莉
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0522民初3438号原告：桓仁和谐共处物业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县桓仁镇黎明街6组2栋0单元3号。法定代表人：周立君，系该公司经理。被告：金勇，男。本院在审理原告桓仁和谐共处物业管理有限公司与被告金勇物业服务合同纠纷一案中，原告桓仁和谐共处物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁和谐共处物业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告桓仁和谐共处物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告桓仁和谐共处物业管理有限公司负担。审判员  白远利二〇一九年十二月十七日书记员  高鹏翔
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川06知民初224号 原告：广东乐华家居有限责任公司，住所地：广东省佛山市三水区南山镇漫江工业园南区3号。 法定代表人：谢岳荣，董事长。 委托诉讼代理人：成逆，男，公司员工。 委托诉讼代理人：陈斌，男，公司员工。 被告：龚序兵。 原告广东乐华家居有限责任公司诉被告龚序兵侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告广东乐华家居有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广东乐华家居有限责任公司撤回起诉处理。 审判长 王 挺 审判员 张天天 审判员 江 黔 二〇一九年十二月五日 书记员 张 莉
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民终5112号上诉人（原审被告）：何继银，男，1959年4月12日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：张国华，江苏正都律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：何祚宽，男，1937年8月26日出生，汉族，居民，住东台市。原审被告：东台市富安镇桥梓村经济合作社。法定代表人：崔世怀，该合作社社长。委托诉讼代理人：张加生，东台市富东法律服务所法律服务工作者。上诉人何继银因与被上诉人何祚宽、原审被告东台市富安镇桥梓村经济合作社确认合同效力暨土地承包经营权纠纷一案，不服东台市人民法院于2019年6月29日作出的（2018）苏0981民初4035号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人何继银于2019年12月24日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人何继银在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许何继银撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费586元，减半收取293元，由上诉人何继银负担。本裁定为终审裁定。审判长  王世华审判员  虞忠和审判员  周 和二〇一九年十二月二十六日书记员  王 慧
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1242号之二 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：崔亦波，男，1968年8月2日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：崔新东，女，1991年5月8日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：崔红，女，1972年1月29日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：刘强，男，1987年3月28日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：宋安红，女，1963年2月13日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：王铜高，男，1962年11月29日出生，汉族，住桓台县。 本院执行的申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被保全人崔亦波、崔新东、崔红、刘强、宋安红、王铜高金融借款合同纠纷一案，本院经执行网络查控系统冻结被保全人崔亦波的银行账号。现申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院申请解除对被保全人崔亦波银行账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被保全人崔亦波的银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  孙翠红 审判员  张中学 审判员  甘丽静 二〇一九年十二月十七日 书记员  王 娟
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1021民初2781号原告：桂阳县富民小额贷款有限责任公司，住湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道城领国际1-3号。法定代表人：刘利文，该公司董事。委托诉讼代理人：张丽君，女，系该公司员工，代理权限系特别授权。被告：廖明华，男，1980年2月10日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告桂阳县富民小额贷款有限责任公司与廖明华借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，原告桂阳县富民小额贷款有限责任公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告桂阳县富民小额贷款有限责任公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桂阳县富民小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费819元，减半收取409.5元，由原告桂阳县富民小额贷款有限责任公司负担。审判员 欧阳思俊二〇一九年十二月二日法官助理李沁书记员李烁宇
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执6415号申请执行人：包英杰，男,2007年8月28日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：包乌云，女,1983年2月9日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的包英杰申请执行包乌云婚姻家庭纠纷一案中，现因被执行人包乌云已履行人民币4800.00元，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2019)内0521执6415号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇一九年十二月十七日
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0104民初7218号原告：重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市大渡口区文体路126号3幢5楼，统一社会信用代码11500104009286535H。负责人：杜位彬。委托诉讼代理人：胡文丽，重庆彰义律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张培淑，重庆彰义律师事务所律师，特别授权。被告：赵银燕，女，汉族，1986年3月2日出生，住重庆市大渡口区。被告：赵正雄，男，汉族，1953年1月9日出生，住重庆市大渡口区。原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会诉被告赵银燕、赵正雄租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会撤回起诉。本案受理费25元，由原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会承担。审 判 员  张 科二〇一九年十二月十七日法官助理  刘冰颖书 记 员  陈 雪
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11152号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：郑周坤，男，1991年7月18日出生，汉族，职业不详，住云南文山麻栗坡麻栗镇牛滚塘村委会湾旦坡村靠近磨山二团。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告郑周坤追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告郑周坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令郑周坤立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代郑周坤偿还的款项3685.83元；2.请求判令郑周坤向融易购公司支付资金占用费，以3685.83元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：郑周坤与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，郑周坤授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向郑周坤收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将郑周坤推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为郑周坤匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、郑周坤（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，郑周坤（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒郑周坤或通过以上方式送达。郑周坤未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑周坤与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，郑周坤授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向郑周坤收取服务费用。郑周坤在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额3698元、还款方式为每月偿还466元、分12期还清。同日，郑周坤签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将郑周坤推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为郑周坤匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方郑周坤、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，郑周坤及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒郑周坤或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及郑周坤的授权，向郑周坤支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对郑周坤享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知郑周坤。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向郑周坤追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故郑周坤应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对郑周坤享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知郑周坤，故对融易购公司主张郑周坤偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向郑周坤主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故郑周坤应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张郑周坤按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郑周坤应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计3685.83元；二、被告郑周坤应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以3685.83元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月20日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告郑周坤负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
安徽省南陵县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0223刑初298号公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被告人丁优辉，男，1976年12月4日出生于安徽省南陵县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县，住南陵县。被告人丁优辉因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月24日被南陵县公安局取保候审。安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉［2019］460号起诉书指控被告人丁优辉犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员潘礼银独任审判，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。安徽省南陵县人民检察院指派检察员张劲松出庭支持公诉，被告人丁优辉到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省南陵县人民检察院指控：2019年9月13日晚22时38分，被告人丁优辉酒后驾驶BN7810号小型普通客车行驶至南陵县三里镇辋峰村路口处时被执勤交警现场查获。后被告人丁优辉被带至南陵县华泰医院抽血，经安徽公立司法鉴定所鉴定，丁优辉血液中乙醇含量为92.9mg/100ml。上述事实，被告人丁优辉在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交其户籍信息、执勤经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证；证人丁某的证言；被告人丁优辉的供述和辩解；安徽公立司法鉴定所司法鉴定意见书、南陵县公安局鉴定意见通知书及庭审笔录在卷证实，足以认定。本院认为，被告人丁优辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人丁优辉犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人丁优辉归案后在侦查机关能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人丁优辉自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人丁优辉犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丁优辉犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘礼银二〇一九年十二月九日书记员  吴丹丹附：本判决书相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条：对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2633执197号 申请执行人:贵州依奥瑞轮胎有限公司，地址：贵州省贵阳市关山湖区金阳南路6号贵阳世纪城M组团综合市场1层3号。 法定代表人：刘振华，系该公司董事长。 委托代理人：郭超，系该公司员工。 被执行人：吴世林，男，1996年5月25日出生，壮族，住从江县。 申请执行人贵州依奥瑞轮胎有限公司与被执行人吴世林买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的从江县人民法院（2019）黔2633民初73号民事调解书，向从江县人民法院申请强制执行，本院于2019年6月19日立案受理，被执行人吴世林应履行的义务内容是：支付贵州依奥瑞轮胎有限公司货款27196元，案件受理费217元，合计27413元。从2019年2月4日起计算迟延履行期间的债务利息。向从江县人民法院支付申请执行费311元。 本案执行过程中，本院已向被执行人吴世林送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人向本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行相关的义务。该案在执行过程中，本院已采取了如下财产调查及执行措施： 1.本院于2019年6月25日、10月29日、11月17日三次提起网络查控，通过网络查控调查被执行人吴世林的银行存款、证券、互联网银行、工商股权和车辆登记情况等，发现被执行人无任何可供执行的财产。 2.于2019年6月19日，向从江县不动产登记中心调查了被执行人吴世林的不动产登记信息，发现被执行人吴世林无相关不动产登记信息。2019年4月11日另案委托广西省蒙山县人民法院向蒙山县不动产登记中心调查被执行人吴世林的不动产登记信息，发现无相关登记信息。 3.本院于2019年9月30日对被执行人吴世林采取限制高消费、列入失信被执行人名单。 本院已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院的调查措施和方法表示认可，且申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人贵州依奥瑞轮胎有限公司尚未实现的债权，由被执行人吴世林继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  王绍勇 审判员  石 林 审判员  张 倩 二〇一九年十二月九日 法官助理石宏刚 书记员陆贵华
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初4565号原告:巴彦县乐家家物业管理有限公司，住所地巴彦县巴彦镇太安街。法定代表人：刘俊宇，该公司经理。被告：钟声，男，出生年月日不详，住巴彦县。本院在审理原告巴彦县乐家家物业管理有限公司与被告钟声物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告巴彦县乐家家物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴彦县乐家家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告巴彦县乐家家物业管理有限公司负担。审判员  耿海波二〇一九年十二月十六日书记员  高英晗
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀04民终6695号 上诉人（原审原告）：刘红梅，女，1967年12月14日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：宗立平，河北维民权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪光，河北维民权律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：邯郸市利源机械装运公司，住所地河北省邯郸市邯山区邯磁路三堤桥南150米路西。 法定代表人：尤金江，该公司经理。 委托诉讼代理人：侯静，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫冠英，河北十力（广平）律师事务所律师。 上诉人刘红梅因与上诉人邯郸市利源机械装运公司劳动争议一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2019）冀0402民初2668号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，刘红梅和邯郸市利源机械装运公司均于2019年12月10日向本院申请撤回上诉。 本院认为，刘红梅和邯郸市利源机械装运公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘红梅和邯郸市利源机械装运公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费20元，减半收取10元，由刘红梅负担5元，由邯郸市利源机械装运公司负担5元。 本裁定为终审裁定。 审判长  段子勇 审判员  温永国 审判员  刘 勇 二〇一九年十二月十三日 法官助理王皓枫 书记员王帆
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6858号原告：张荣,女,1951年3月3日出生,汉族,住威海市环翠区。被告：山东人和房地产开发有限公司,住所地威海市文登区天福办世纪大道**。法定代表人:李健华，经理。原告张荣与被告山东人和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案，原告张荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张荣撤回起诉处理。审判员  刘美玲二〇一九年十二月十二日书记员  马小倩
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执恢316号申请执行人：武思亮，男，汉族，1958年1月18日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人：沈淑连，女，汉族，1965年10月26日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：滕清松，男，苗族，1976年12月11日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：田春霞，女，苗族，1975年12月10日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人武思亮、沈淑连与滕清松、田春霞的股权转让纠纷一案，怀化市中级人民法院作出的（2019）湘12民终161号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案2019年7月1日恢复执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2019年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年7月2日、2019年12月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。向怀化市房产管理局查询了被执行人的房产信息，被执行人有房产信息，已被本院首查封，申请人暂未向本院申请处置，而待条件成熟时再恢复处置。本院亦向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人（特别授权代理人向志刚）。本院求其提供财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。另，以（2019）湘1202执恢316号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院对申请执行人（特别授权代理人向志刚）进行了电话约谈告知了被执行人目前的财产状况，以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标的为转让款137万元及利息、案件受理费等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇一九年十二月十六日书记员 潘星宇
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5664号 原告：舒心，女，1981年10月26日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：何垭娟、孙静洁，浙江传衡律师事务所律师。 被告：陈泓雨，男，1988年12月2日出生，汉族，住天津市南开区。 原告舒心与被告陈泓雨股权转让纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告舒心的委托代理人孙静洁，被告陈泓雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舒心向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付100万元股权转让款，并支付股权转让款资金占用期间利息（以股权转让款100万元为基数，自2019年8月18日起，按年利率4.35%，计算至被告实际履行完毕之日止）；2、原告支出的律师费1万元，及本案诉讼费均由被告承担。 事实和理由：2018年5月8日，原告与被告签订股权转让协议，原告将其持有的浙江思屹科技有限公司30%的股权及相应股东权益，一并转让给被告。被告向原告支付股权转让款100万元，于完成股权转让手续后一年内支付。协议第三条第二项特别约定，因办理工商变更登记需要签订的文件所记载的股权转让价格与本协议有冲突的，以本协议为准。协议第五条违约责任约定，任何一方严重违反本协议项下义务，均视为违约，守约方有权要求违约方赔偿。由此产生的全部直接和间接损失，上述损失包括但不限于与上述情况相关的任何或全部诉讼，包括律师费。2018年8月17日，目标公司完成上述股权的工商变更手续，付款条件已达成，被告应于2019年8月17日前向原告支付股权转让款100万元。但被告反复拖延逃避债务。原告多次催讨无果，故诉至法院。 被告陈泓雨辩称：第一，本案不应由滨江法院管辖，协议第七大条约定本协议履行过程有纠纷，各方积极协商解决，协商不成由目标公司登记机关所在人民法院管辖。现在公司的股权登记机关在杭州市上城区，而不是杭州市滨江区。第二，原告只投资了这个公司的股份45700元。然后被告是以100万去收购回来，价格过高，不合理，不认可100万元的价格，原告还成立新的公司与被告竞争。被告保留另案起诉的权利，如有反诉会另案起诉。 舒心为证明自己的主张，向本院提交以下证据： 证据1、股权协议1份，证明原告将其持有的浙江思屹科技有限公司30%的股权及相应股东权益，一并转让给被告，股权转让款100万元于完成股权转让手续后一年内支付。 证据2、浙江思屹科技有限公司工商登记资料1份，证明浙江思屹科技有限公司于2018年8月17日完成股权变更手续。 证据3、委托代理合同、律师费发票、转账回单，证明原告支出律师费10000元。 陈泓雨未向本院提交证据。 上述证据，经庭审质证，本院作如下认证： 对舒心提供的证据，陈泓雨对证据1-3真实性无异议。经审查，本院对上述证据均予以确认。 根据上述当事人提交的有效证据及有关陈述，本院查明以下事实： 2018年5月8日，舒心与陈泓雨签订《股权转让协议》1份，约定：舒心合法实际拥有浙江思屹科技有限公司30%的股权。舒心将其持有的目标公司股权及依该股权享有的相应股东权益一并转让给陈泓雨，转让价格为100万元，因办理工商变更登记需要签订的文件所记载的股权转让价格与本协议有冲突的，以本协议为准，陈泓雨应在完成股权变更手续后一年内向舒心支付上述股权转让价格；本协议履行过程若有纠纷，各方应积极协商解决，协商不成的，由目标公司股权登记机关所在地人民法院管辖。 浙江思屹科技有限公司工商登记情况显示：该公司于2017年8月3日成立，登记机关为杭州市高新区（滨江）市场监督管理局，注册资本1000万元，2018年8月17日办理股权变更登记手续，变更前舒心占股30%、陈泓雨占股70%，变更后陈泓雨占股100%。 舒心为本案支付律师费1万元。 本院认为，舒心与陈泓雨签订的《股权转让协议》依法成立并生效，本院予以确认。合同双方应按约定履行各自的合同义务。陈泓雨应在完成股权变更手续后一年内向舒心支付股权转让款。舒心的诉讼请求于法有据，本院予以支持。就陈泓雨当庭提出的管辖权问题，经审查，《股权转让协议》第七条协议管辖条款合法有效，在签订该协议时，浙江思屹科技有限公司的股权登记机关为杭州市高新区（滨江）市场监督管理局。舒心向我院起诉并无不当。就陈泓雨提出的转让价格过高的抗辩，经查，双方签订的《股权转让协议》系双方真实意思表示，同时法庭注意到浙江思屹科技有限公司注册资本达1000万元，故对该抗辩本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第七十一条的规定，判决如下： 一、被告陈泓雨于本判决生效之日起十日内支付原告舒心股权转让款100万元并支付利息损失（以100万元为基数，自2019年8月18日至实际付清之日，按年利率4.35%计算）； 二、被告陈泓雨于本判决生效之日起十日内支付原告舒心律师费1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6917元，由被告陈泓雨承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 沈一伟 二〇一九年十二月三日 代书记员 徐心伊
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1766号申请执行人闫世忠，男，1970年5月21日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人中铁六局集团石家庄铁路建设有限公司,住所地：河北省石家庄市长安区平安北大街18号。本院执行的申请执行人闫世忠申请执行被执行人中铁六局集团石家庄铁路建设有限公司财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初7224号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1766号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十二月二十五日书记员  张卫东
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6693号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所：吉林省长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘涛,吉林创融律师事务所律师。 被告：秦丽君，女，1957年10月16日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告秦丽君物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省文苑物业服务有限公司以自行解决纠纷为由，向本院申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林省文苑物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，由吉林省文苑物业服务有限公司负担。 审判员 张 聪 二〇一九年十二月十三日 书记员 胡晓月
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019)冀0426执914号 关于张利波申请执行赵相平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案执行，并于2019年12月6日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
浙江省三门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1022行审67号 申请执行人三门县自然资源和规划局，住所地三门县海游街道湫水大道8号。 法定代表人陈剑，局长。 被执行人朱庆顺，男，1972年8月14日出生，汉族，住三门县。 申请执行人三门县自然资源和规划局于2019年12月17日向本院提出申请，要求强制执行三门县自然资源和规划局对朱庆顺非法占地一案作出的三土资罚字（2019）3号行政处罚决定。 本院经审查认为，申请执行人三门县自然资源和规划局作出的三土资罚字（2019）3号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下: 对申请执行人三门县自然资源和规划局作出的三土资罚字（2019）3号行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行事项的第一项、第二项，即由被执行人朱庆顺退还非法占用的110平方米土地，拆除被执行人朱庆顺在非法占用的110平方米土地上新建的394平方米建筑物的强制执行工作由三门县花桥镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王友观 审 判 员  潘 睿 人民陪审员  何爱娟 二〇一九年十二月二十日 法官助理李兴定 书记员卢青青
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执2245号 申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人冯军民，理事长。 被执行人康忠树。 本院在执行河北承德热河农村商业银行股份有限公司与康忠树借款合同纠纷一案过程中，依职权开展如下执行工作：1.本院于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.本院于2019年12月2日向被执行人发出限制高消费令。3.本院两次对被执行人的财产状况通过网络查控进行调查。被执行人在金融机构有开户，余额不足以清偿债务，无资金往来信息。通过财产查询反馈，被执行人无车辆登记信息。被执行人无工商登记信息。4.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息。向承德县农村信用合作联社发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人无收益类保险。向承德银行承德县支行发出协助通知书，被执行人无金融理财产品。5.承德县岗子满族乡齐家营村村委会称被执行人康忠树未婚，村拟报五保户。6.本案应执行标的总额2.1983万元，已经执行0万元，剩余债权数额2.1983万元。 综上所述，本院通过财产调查未发现有可供执行的财产，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仇学成 审判员  李 赋 审判员  陈红印 二〇一九年十二月五日 书记员  刘 博
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）晋0581执1082号申请执行人王国亮，男，1975年4月1日生，汉族，陵川县古郊乡汲好水村人，农民。被执行人河南华安建设集团有限公司。申请执行人王国亮与被执行人河南华安建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初2277号民事调解书，现已发生法律效力，申请执行人王国亮于2019年9月6日申请执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，依据高平市人民法院（2019）晋0581民初2277号民事调解书，本案现已强制执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十一日
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0481执786号 申请执行人：陈秀积，男，1974年1月6日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 委托代理人：姚丽琴，女，1980年7月14日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：岑溪市恒大房地产开发有限公司，住所地岑溪市富裕街29号。 法定代表人：黄海东，该公司经理。 委托代理人：吕文，男，1975年7月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人陈秀积与被执行人岑溪市恒大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2019年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院(2019)桂0481民初161号民事调解书确定的义务。 在执行过程中，被执行人履行了(2019)桂0481民初161号民事调解书确定的金钱义务，申请执行人与被执行人就未履行的行为达成执行和解协议：一、岑溪市恒大房地产开发有限公司在2020年3月20日前交足办理申请执行人位于岑溪市岑城镇北环大道北16号文华闲庭小区房产不动产权属登记的资料至岑溪市不动产登记局备案，并协助办理不动产权属证的其他相关手续；二、岑溪市恒大房地产开发有限公司在2020年1月15日前完善岑溪市岑城镇北环大道北16号文华闲庭小区用水设施，协助申请人办理用水开户手续，保证申请人生活用水正常。 本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，是其真实意思表示，且符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2019）桂0481执786号案的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐北昌 审 判 员 黄 友 审 判 员 林丽梅 二〇一九年十二月十八日 法官助理 李一峤 书 记 员 严 霜
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书    (2019)陕0118民初5525号   原告：罗四凤，女，1963年9月5日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：白宝民，陕西省老法律工作者协会法律工作者。   委托代理人：袁光移，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。   被告：陕西省设备安装工程公司第四分公司第五工程队。   法定代表人：梁新民，系公司经理。   委托代理人：徐健，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。   本院在审理原告罗四凤与被告陕西省设备安装工程公司第四分公司第五工程队商品房销售合同纠纷一案中，本院于2019年10月10日立案。原告于2019年12月9日提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告罗四凤撤回起诉。   案件受理费430元，全部退还原告。                                审判长  张云   审判员  金江博   审判员  蔺珊珊                              二0一九年十二月九日                                  书记员  闫向阳          1
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4307号罪犯杨党胜，男，1970年9月16日出生，汉族，初中肄业，原住河南省南乐县，现在河南省第二监狱服刑。河南省南乐县人民法院于2014年6月11日作出(2014)南刑初字第36号刑事判决，认定被告人杨党胜犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。刑期自2013年11月29日起至2024年11月28日止，于2014年6月26日送河南省第二监狱服刑改造。罪犯杨党胜在执行期间，2017年6月22日减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯杨党胜减去有期徒刑六个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯杨党胜自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯杨党胜自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月20日、2018年1月20日、2018年6月20日、2018年10月20日、2019年3月20日、2019年7月20日共表扬6次。原判认定其系累犯。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨党胜在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨党胜准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年11月29日起至2023年11月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  朱家欣
山西省吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1028民初833号 原告：刘志峰，男，汉族，住山西省吉县吉昌镇西关村。 被告：王福平，男，汉族，住山西省吉县吉昌镇东关村。 原告刘志峰与被告王福平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘志峰到庭参加诉讼，被告王福平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘志峰向本院提出诉讼请求：1.请求判令王福平偿还借款本金80000元及剩余利息；2.诉讼费用由王福平承担。事实和理由：2017年8月17日，王福平以做生意需要用钱为由向刘志峰借款80000元，并出具借条一张，约定月息1.5分，年底清息。借款之后，王福平仅偿还了4个月的利息，剩余借款本息多次催要未果，故起诉至法院。 王福平未出庭答辩。 刘志峰围绕诉讼请求向法庭提交了王福平于2017年8月17日出具的80000元借据，月息一分五，年底清息，本院予以在卷佐证。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。本案中，王福平于2017年8月17日向刘志峰借款80000元，约定月息一分五并出具借据，应当按照约定偿还借款本金及利息，庭审中刘志峰自认王福平已经偿还4个月利息，本院予以认可。王福平无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王福平于本判决生效后十五日内偿还原告刘志峰借款本金80000元及利息（利息自2017年12月18日起以月息一分五计算至借款全部还清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计900元，由王福平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。 审判员 张 磊 二〇一九年十二月四日 书记员 赵春璇
蓬莱市人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0684执1436号李玉龙、卢万泊：李玉龙与卢万泊国内涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计4985.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5035.00元，。本院已于2019年12月5日将该款转付给李玉龙。至此，李玉龙向本院申请执行的（2019）鲁0684民初2326号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初3281号 原告：广西陆川县市场房地产开发有限公司，所在地：陆川县官田垌君丰商贸经济开发区。 法定代表人：刘宁，总经理。 委托诉讼代理人：戴廷民，广西泰盛律师事务所律师。 被告：苏华春，男，1978年3月20日出生，汉族，住陆川县。 原告广西陆川县市场房地产开发有限公司与被告苏华春追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人戴廷民到庭参加诉讼,被告苏华春经本院合法送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告广西陆川县市场房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求:一、请求人民法院依法判决被告返还代缴电费3382.2元。二、本案全部诉讼费用（包含保全费等）由被告负担。事实与理由:被告购买了原告开发的君庆苑商品房并已经收房入住，但因供电部门的原因，致使业主未能得到供电部门提供的居民用电服务。为了解决业主的用电问题，原告只好从自己的用电总表中接电给各户临时使用，从2017年1月份开始，原告购买了电表并安装到每一户，进行一户一表的用电计量，并只按最低居民用电的电价计价收取电费，被告使用原告提供的用电到2019年6月份供电部门为各业主安装一户一表时止，被告一直拖欠原告的电费，经原告多次催收未果，为了维护合法权益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法处置。 被告苏华春未作答辩，未出庭参加诉讼，亦未提供有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告苏华春经本院公告送达传票传唤，但没有到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 本院认为，被告向原告购买到君庆苑商品房并入住后，自2017年1月至2019年6月供电部门为其安装一户一表前，均是通过原告总表后安装分表到被告户的方式用电，被告用电数为6402度，有原告提供的抄表记录、所在社区居民委员会工作人员签名并有电表照片等证据证实，应予认定。被告自入住君庆苑至2019年6月14日前没有交纳过电费，原告已向供电部门代被告全部交纳电费。根据《中华人民共和国电力法》第三十三条第三款的规定，用户应当按照国家核准的电价和用电计量装置的记录，按时交纳电费。按照当时居民生活用电第一档电量电价为每度电0.5283元，原告请求的电费符合此标准。原告已为被告代缴电费，故有权向被告追偿，原告的诉讼请求依法应予支持。 依照《中华人民共和国电力法》第三十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下:被告苏华春返还已代缴电费3382.2元给原告广西陆川县市场房地产开发有限公司。上述款项，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费25元，由被告苏华春负担。本判决为终审判决。 审 判 员 彭冬梅 二〇一九年十二月十三日 法官助理 温丽霖 书 记 员 姚荣文
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初22365号原告：邓太安，男，1990年5月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘弛，总经理。委托诉讼代理人：游爽，重庆翰墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏靖媛，重庆翰墨律师事务所实习律师。原告邓太安与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告邓太安于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓太安的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓太安撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告邓太安负担。审判员  邓兴娟二〇一九年十二月六日书记员  张锡洋
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕06刑更1616号 罪犯杨永新，男，1981年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地为陕西省铜川市王益区，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省西安市雁塔区人民法院于2017年08月16日以（2017）陕0113刑初8号刑事，以被告人杨永新犯抢劫罪判处有期徒刑10年，并处罚金50000元（未缴纳；10年以上暴力犯），向受害人退赔47900元（未退赔）。刑期执行自2016年03月16日起至2026年03月15日止。判决发生法律效力后交付执行。于2017年11月02日送入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2019年12月03日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯杨永新确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯杨永新在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯杨永新在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯杨永新准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。             审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇一九年十二月二十五日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4971号之一申请执行人：陈红歌，女，1985年2月24日出生，汉族，住河南省。被执行人：曹磊，男，汉族，1987年11月18日出生，住河南省商丘市。被执行人：郑雪亚，女，1986年10月6日出生，汉族，住河南省新郑市。关于陈红歌申请执行曹磊、郑雪亚买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0184民初6020号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈红歌于2019年10月12日向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月15日提起网络查询，发现曹磊名下车牌号豫Ａ×××××宝马牌汽车一辆，未发现其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。二、本院于2019年11月18日向被执行人郑雪亚、曹磊发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年10月29日发出传票传唤其于2019年10月30日到本院接受询问，但被执行人郑雪亚、曹磊未到庭。四、2019年11月12日前往被执行人现居住地寻找被执行人，未发现被执行人。五、本院于2019年10月29日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，发现被被执行人郑雪亚名下位于管城××、××楼××单元××房产一处，本院于2019年12月24日对该房进行了查封，属轮候查封，故无法对其处置。六、本院于2019年12月24日前往郑州市车管所对被执行人曹磊名下车牌号豫Ａ×××××宝马牌汽车进行查封，因为实际控制该车辆，故无法对其做出处置。七、在本院执行案件流程信息管理流程系统中发现被执行人郑雪亚有1件作为被保全人保全案件，以保全完毕。曹磊作为被执行人案件有7件，其中两件以终本方式结案（无明确财产可执行）。八、本院于2019年11月18日向申请人陈红歌发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。九、由于被执行人曹磊、郑雪亚未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其纳入失信被执行人名单并作出对其司法拘留十五日决定，拟对曹磊、郑雪亚采取拘留措施。十、2019年12月17日本院再次通过总对总查控系统对曹磊、郑雪亚名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。截至2019年12月23日本案申请执行人陈红歌实际受偿0元。本院于2019年12月13日对申请执行人陈红歌做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，陈红歌表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人曹磊、郑雪亚名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月二十三日书记员  徐顺峰
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执1867号申请执行人：凌源市人民法院，住所地凌源市红山路西段182-4-8号。法定代表人：王久君，院长。被执行人：尤金德，男，1981年4月29日出生。申请执行人凌源市人民法院与被执行人尤金德罚金纠纷一案，凌源市人民法院于2018年5月9日作出的（2019）辽1382刑初72号刑事判决书已经发生法律效力。2019年10月14日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款5000元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。被执行人尤金德现羁押在监狱，本院依法定程序对被执行人银行存款、车辆、有价证券、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险登记信息进行了查询均未能查到被执行人的可供执行财产线索。现依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  尹国斌执行员  张 敏执行员  刘 洋二〇一九年十二月十八日书记员  王 成
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0922民初3194号 原告：陈玉云，女，汉族，四川省大竹县人，户籍地四川省大竹县，住福建省闽侯县。 被告：林建国，男，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。 原告陈玉云与被告林建国民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告陈玉云于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈玉云申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈玉云撤诉。 案件受理费475元，减半收取计237.5元，由陈玉云负担。 审判员  陈振禄 二〇一九年十二月十一日 法官助理张巧英 书记员肖晓芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0122执1613号关于申请执行人高丹超与被执行人兰景先、翟桂荣借款合同纠纷执行一案，（2019）吉0122民初2916号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人兰景先、翟桂荣没有履行法律文书确定的内容，申请执行人高丹超于2019年10月10日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人兰景先一次性给付申请执行人高丹超10,050.00元，现该案已执行完毕。本院认为，（2019）吉0122民初2916号民事判决书已经发生法律效力确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人高丹超基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费51.00元已由被执行人兰景先交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2019）吉0122民初2916号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十六日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执15289号之一 申请执行人：黄金群，女，1969年11月21日出生，汉族，住佛山市顺德区。 被执行人：冯文聪，男，1977年10月10日出生，汉族，住广东省广宁县。 原告黄金群与被告冯文聪民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0606民初5507号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告冯文聪应于判决发生法律效力之日起十日内向原告黄金群归还借款本金50000元及利息；二、被告冯文聪应于判决发生法律效力之日起十日内向原告黄金群支付律师费7000元。本案受理费1400元，由被告冯文聪负担。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有叁辆汽车（车牌号码：粤Ｘ-×××××、粤Ｘ-×××××、粤Ｘ-×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。上述车辆已被佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604执2625号案登记查封，本案对上述车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过电话联系、短信等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余71965元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查封的被执行人的汽车之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执15289号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谭金宇 执行员  梁泽标 执行员  梁国祥 二〇一九年十二月九日 书记员  黄国和
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初14716号原告：邹田水，男，1963年4月2日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：欧永桂，女，1939年12月12日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：杨明群，女，1974年9月1日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：胡越，女，1997年10月28日出生，汉族，住重庆市江津区。原告邹田水与被告欧永桂、杨明群、胡越劳务合同纠纷一案中，本院于2019年12月12日立案。原告邹田水于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹田水自愿申请撤回对被告欧永桂、杨明群、胡越的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹田水撤回对被告欧永桂、杨明群、胡越的诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹田水负担。审 判 员 熊肖敏二〇一九年十二月十七日法官助理 伍云嫦书 记 员 童 欣
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初35651号原告：广州广汽租赁有限公司，住所地广东省广州市白云区庆槎路803号二楼。法定代表人：閤先庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍志辉，男，1992年11月7日出生，汉族，该公司员工，身份证住址广东省广州市越秀区。被告：邓美琼，女，1982年10月10日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市，本院在审理原告广州广汽租赁有限公司与被告邓美琼融资租赁合同纠纷一案中，因原告于2019年12月11日收到本院发出的《预交案件受理费通知书》后，未在本院指定的期限内向本院缴纳诉讼费，现依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下:本案按原告广州广汽租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  邓汝辉二〇一九年十二月十九日书记员  李凤钏
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执保1216号申请保全人:萨茹拉，女，蒙古族，1990年7月12日出生,住扎赉特旗。被保全人:峰艳，女，蒙古族，1984年3月4日出生,住扎赉特旗。萨茹拉与峰艳财产保全一案，本院已根据萨茹拉申请，依据（2019）内2223财保151号裁定书，于2019年12月06日以其他方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇一九年十二月六日
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0203破申31号 申请人：中国民生银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市高新区。 代表人：万某某，该分行行长。 委托诉讼代理人：俞某，该分行员工。 被申请人：宁波哲文国际贸易有限公司。住所地：宁波市海曙区。 法定代表人：徐某某。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行（以下简称民生银行）与被执行人宁波哲文国际贸易有限公司（以下简称哲文公司）金融借款合同纠纷一案中，查明哲文公司不能清偿到期债务，申请执行人向该院申请将被哲文公司移送破产审查，2019年11月25日本院作出（2019）浙0203执1463号移送破产审查决定书，决定将哲文公司移送破产审查。本院依法通知了哲文公司，该公司在法定期限内未向本院提出异议。 本院经审理初步查明：哲文公司于2012年8月1日登记设立，住所地为宁波市海曙区古林镇礼嘉桥村，注册资本为人民币100万元，法定代表人为徐某某，登记机关为宁波市海曙区市场监督管理局。2018年1月29日，本院作出（2018）浙0203民初488号民事判决书，判决：徐某某、姜会爱在判决书生效之后十日内归还申请人民生银行借款本金774931.13元及相应的利息、罚息及复利，被申请人哲文公司对上述还款义务承担连带清偿责任。之后，申请人就上述债权向本院申请强制执行。经该院对被执行人哲文公司财产查控，发现哲文公司无可供执行的财产，明显缺乏清偿能力。 本院认为：申请人作为哲文公司的债权人，有申请破产的主体资格。哲文公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备破产原因。申请人申请哲文公司进行破产清算，符合法律规定，本院予以准许。哲文公司的登记机关为宁波市海曙区市场监督管理局，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人中国民生银行股份有限公司宁波分行对被申请人宁波哲文国际贸易有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江同舟律师事务所担任宁波哲文国际贸易有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 （此页无正文） 审 判 长  葛艳君 人民陪审员  张雅萍 人民陪审员  姜爱莲 二〇一九年十二月二十四日 代书 记员  章燕儿 本案引用的法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。 第七条第二款债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。 第十条第一款债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。
安徽省濉溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖0621行初78号 原告王秀侠，女，1968年12月6日出生，汉族，农民，户籍地安徽省濉溪县，现住安徽省濉溪县。 原告刘敏，男，1969年10月25日出生，汉族，农民，户籍地安徽省濉溪县，现住安徽省濉溪县。 被告濉溪县不动产登记中心，住所地濉溪县岱河路74号，统一社会信用代码12340621MBOU47842X。 法定代表人秦淑芬，该中心主任。 委托代理人李国庆，安徽镜远律师事务所律师。 第三人王红亮，男，1980年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省。 本院在审理原告王秀侠、刘敏诉被告濉溪县不动产登记中心及第三人王红亮房屋行政登记一案中，王秀侠、刘敏于2019年12月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，王秀侠、刘敏提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王秀侠、刘敏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王秀侠、刘敏负担。 审 判 长  顾国安 审 判 员  张 侠 人民陪审员  丁方芹 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  桑婉清 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1339号罪犯崔钢，男，汉族，1968年9月9日出生于吉林省辽源市，初中文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院于2014年8月5日作出（2014）外刑初字第214号刑事判决，认定罪犯崔钢犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一年。刑期自2013年7月28日起至2024年7月27日止。2017年12月6日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯崔钢在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯崔钢减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯崔钢在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年5月考核积分达到3060分，给予5次表扬，结余积分60分，其中年度积分1276分；崔钢表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯崔钢自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯崔钢的刑罚，减去有期徒刑九个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年7月28日起至2023年1月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  闫海龙二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
西安市中级人民法院民事判决书(2019)陕01民终10928号 上诉人（原审被告）:陕西明辰房地产开发有限公司,住所地：西安市长安区。法定代表人：齐祥义，该公司总经理。委托诉讼代理人：史革俊，陕西仁和万国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）: 李道霞，女，1971年11月15日出生，汉族，住陕西省旬阳县城区。委托诉讼代理人：黄鑫，陕西易致衡律师事务所律师。。上诉人陕西明辰房地产开发有限公司（以下简称明辰公司）因与被上诉人李道霞房屋买卖合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院(2019)陕0116民初1081号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。明辰公司上诉请求：1.撤销一审判决中第一项、第二项判决，并改判明辰公司在合理期限内（政府安排的期限）将办理被上诉人李道霞所购买的明威橡树湾第12幢1单元19层11904号房屋产权证书需要由其提供的资料报产权登记机关备案，驳回李道霞要求其承担违约金的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由李道霞承担。事实和理由：其公司没有在约定期限内办理房屋所有权登记手续，系因涉案项目属于西安市城中村改造项目，政府部门一直没有将涉案土地的出让价格审定完毕，导致其公司无法缴纳土地出让金，亦无法将《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》更名至其公司名下，终致其公司无法履行向房屋权属登记机关提交涉案房屋备案登记的相关资料之合同义务。即使政府土地价格评估审定工作现已完成，也比原预期时间逾期达4个月，按照政府安排后续工作的完成时限，涉案房屋具备办证条件，必然会顺延至2020年1月15日以后，其公司客观上已无法在判决生效后三个月内履行一审判决第一项；涉案房屋交付后，其公司积极履行了协助办证义务，双方在合同中没有约定规定时间内其公司不提交备案资料需要承担违约金，李道霞在诉讼中也承认其没有缴纳契税和大修基金，一审法院判决其公司向李道霞支付违约金，于法无据。 李道霞辩称：双方合同合法有效，明辰公司只是办理产权登记的配合义务主体，并非办证主体，其公司至今没有完成涉案房屋的初始登记，造成业主无法办理产权证书，明辰公司应当承担相应违约责任；其公司上诉称其公司未履行约定义务系因政府部门不作为或过失造成没有依据，一审判决明辰公司应在三个月内履行备案义务，已经给了其公司合理的办证期限。请求驳回上诉，维持原判。李道霞向一审法院起诉请求：1、判令明辰公司将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案，并履行为其办理房屋权属证书的义务；2、判令明辰公司向其支付违约金4368元；3、判令明辰公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2014年12月28日，李道霞、明辰公司签订《商品房买卖合同》，约定李道霞购买明辰公司开发建设的明威橡树湾第12幢1单元19层11904号房屋一套，李道霞于2014年12月28日支付首付款353606元，剩余房款520000元以银行按揭贷款方式支付。明辰公司应当于2015年12月31日前将验收合格的商品房交付李道霞使用，并应当在商品房交付使用后540个工作日内将办理权属登记需要由明辰公司提供的资料报产权登记机关备案。如因明辰公司的责任，李道霞不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意由明辰公司按已付房价款的0.5%向李道霞支付违约金。2016年1月2日，明辰公司将涉案房屋交付给李道霞使用。至今明辰公司未能按约定将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，明辰公司开发建设的明威橡树湾有相关部门核发的西安市长安区商品房预售许可证、建筑工程消防验收意见书、竣工验收备案表，土地手续尚在办理之中。据此李道霞以上述诉称诉至法院，庭审中李道霞坚持其诉讼请求，明辰公司坚持其答辩意见。本案因李道霞、明辰公司意见分歧，调解不立。一审法院认为，李道霞、明辰公司所签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，符合法律规定，应为有效。依据合同第十五条约定，明辰公司应在商品房交付使用后540个工作日内将办理权属登记需要由明辰公司提供的资料报产权登记机关备案。实际履行中，明辰公司于2016年1月2日将房屋交付李道霞使用，明辰公司至今未完成将相关办证资料报送产权登记机关备案的义务，明辰公司辩称因政府部门尚未办理核算，一审法院不予采纳。故对李道霞主张明辰公司将办理权属登记所需的资料报登记机关备案之诉讼请求，一审法院依法予以支持。因明辰公司违约，李道霞主张按照合同约定由明辰公司支付违约金，一审法院依法予以支持。关于李道霞主张明辰公司履行为李道霞办理房屋权属证书的义务，并非合同约定的明辰公司义务，故一审法院依法不予支持。一审法院遂判决：一、本判决生效后三个月内被告陕西明辰房地产开发有限公司将办理原告李道霞所购买的明威橡树湾第12幢1单元19层11904号房屋房地产权属证书需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；二、本判决生效后十日内被告陕西明辰房地产开发有限公司支原告李道霞超违约金4368元。如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款 利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 50 元，李道霞已预交，由陕西明辰房地产开发有限公司承担，其应于本判 决生效后十日内支付李道霞。         本院二审期间，当事人没有提交证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实属实。本院认为，涉案《商品房买卖合同》合法有效，当事人行使权利履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，按照《商品房买卖合同》第十五条之相关约定，明辰公司应当在商品房交付使用后540个工作日内将办理权属登记需要由明辰公司提供的资料报产权登记机关备案。但截止李道霞提起本案之诉之日，明辰公司仍未按照《商品房买卖合同》约定，将办理权属登记需要由明辰公司提供的资料报产权登记机关备案，明辰公司已构成违约，应当承担违约责任。一审法院综合考虑合同性质、约定内容及履行实际等因素，判令明辰公司将涉案房屋办理权属登记应由明辰公司提交的资料报产权登记机关备案，并向李道霞支付逾期备案违约金，符合本案已查明事实及合同约定，并无不当。明辰公司上诉称涉案项目系本市城改项目因政府部门停止办理相关供地手续致其公司未能如约履行协助办证义务，但其公司在诉讼中提交的证据并不能证明其公司之事实主张，明辰公司应当承担举证不能的不利后果，本院对明辰公司该项上诉意见不予采纳。综上，明辰公司上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，陕西明辰房地产开发有限公司已预交，由陕西明辰房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。  审判长  邹守鸣    审判员  杨晓昱    审判员  何强 二〇一九年十一月十二日（院印）法官助理    孙静文书 记 员 郑瑜  1
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0302执793号 申请执行人肖凡，男，1962年10月9日生，汉族，住桂林市秀峰区。 申请执行人张丽萍，女，1965年5月18日生，汉族，住桂林市秀峰区。 申请执行人肖鹿鸣，男，1988年12月31日生，汉族，住桂林市秀峰区。 被执行人广西龙光房地产开发有限公司，住所地：南宁市青秀区金洲路25号太平洋世纪广场A座20层2005、2006室，统一社会信用代码：914500000765826605Y。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂0302民初572号民事判决书,申请执行被执行人广西龙光房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日依法受理。 本案在执行过程中，对于申请执行人要求办证的请求事项，本院已向房产产权登记机关送达了协助执行通知书，对于要求承担违约金和诉讼费的请求事项，经查明被执行人广西龙光房地产开发有限公司名下暂无可供执行财产。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇一九年十二月十日 书记员 陈荣嘉