广西壮族自治区钟山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1122刑初161号 公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。 被告人李海旺，男，1976年5月28日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，汉族，初中文化，农民，住富川瑶族自治县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年5月5日被钟山县公安局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 辩护人李良福，广西卓秀律师事务所律师。 被告人李现芳，男，1983年1月12日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，汉族，初中文化，农民，住富川瑶族自治县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年4月29日被钟山县公安局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 指定辩护人李红，广西裕华律师事务所律师。 被告人李砚乾（曾用名李现乾），男，1978年9月14日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住富川瑶族自治县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年5月24日被钟山县公安局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 指定辩护人张凯，广西裕华律师事务所律师。 被告人李家政，男，1982年12月29日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住富川瑶族自治县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年4月29日被钟山县公安局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 指定辩护人邓国敏，广西裕华律师事务所律师。 被告人李杰华（曾用名李华），男，1988年10月28日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住富川瑶族自治县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年6月2日被韶山市公安局清溪派出所民警抓获并临时羁押于湘潭市看守所，2019年6月5日被钟山县公安局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 指定辩护人莫建钦，广西裕华律师事务所律师。 被告人李杰琦，男，1990年2月18日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住富川瑶族自治县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年6月21日被广州北车站派出所民警抓获并临时羁押于广州铁路公安处看守所，2019年6月27日被钟山县公安局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 指定辩护人陈力铭，广西裕华律师事务所律师。 被告人李仁才，男，1954年2月14日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，汉族，初中文化，农民，住富川瑶族自治县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年4月29日被钟山县公安局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 辩护人吴震，广西卓秀律师事务所律师。 被告人莫冬华，男，1992年12月12日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住富川瑶族自治县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年4月29日被钟山县公安局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 指定辩护人杨和级，广西裕华律师事务所律师。 被告人莫新贵，男，1966年2月12日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民，住富川瑶族自治县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年4月29日被钟山县公安局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 指定辩护人陈轩，广西裕华律师事务所律师。 广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉[2019]139号起诉书指控被告人李海旺、李现芳、李砚乾、李家政、李杰华、李杰琦、李仁才、莫冬华、莫新贵犯故意毁坏财物罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员胡银出庭支持公诉，被告人李海旺、李现芳、李砚乾、李家政、李杰华、李杰琦、李仁才、莫冬华、莫新贵及九被告人的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山县人民检察院起诉书指控，2014年11月24日20时许，李海旺、李某4（另案处理）两人商量后，召集柳家乡新岭磅村村民开会，商量对钟山县两安乡石某脚山岭上正在作业的工人厂棚和挖机进行打砸；会上，李海旺提出第二天早上9点在村口停车坪集合，进石某脚山岭打砸挖机、拆卸厂棚，以此阻碍对方施工。 次日9时许，被告人李海旺、李现芳、李砚乾、李家政、李杰华、李杰琦、李仁才、莫冬华、莫新贵等村民持木棍、镰刀等工具到达石某脚山岭后，对该处的厂棚、挖机等物品进行打砸。经钟山县价格认证中心评估：被砸物品价值共计29874.2元。为证实指控的犯罪，公诉人在法庭上出示了相关证据。据此认为，被告人李海旺、李现芳、李砚乾、李家政、李杰华、李杰琦、李仁才、莫冬华、莫新贵故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，构成故意毁坏财物罪。提请本院依法判处。 被告人李现芳、李砚乾、李家政、李杰华、李杰琦、李仁才、莫冬华、莫新贵对指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人李海旺对指控其召集开会的事实无异议，但提出其第二天召集村民到村口停车坪集合后，村民出发到山上打砸，他在出发上山的途中遇到一个人，跟那人聊了一会之后村民已经在山上打砸完了，他没有到现场进行打砸。 李海旺的辩护人对指控的犯罪事实无异议，对量刑提出：1.本案事出有因。2.李海旺有坦白情节。3.李海旺系初犯、偶犯。综上，建议法庭对李海旺从轻处罚。 被告人李现芳、李砚乾、李家政、李杰华、李杰琦、李仁才、莫冬华、莫新贵的辩护人对指控的犯罪事实无异议，对量刑提出：1.被告人系从犯。2.被告人有坦白情节。3.本案被害方有过错。综上，建议对被告人李现芳、李砚乾、李家政、李杰华、李杰琦、李仁才、莫冬华、莫新贵从轻处罚。 经审理查明，2014年11月24日20时许，李海旺、李某4（另案处理）两人商量后，召集富川瑶族自治县柳家乡新岭磅村村民开会，以钟山县两安乡石碧脚村后的大松冲山岭上的砍伐林木作业破坏新岭磅村的水源和农田为由，商量对大松冲山岭上正在作业的工人厂棚和挖机进行打砸；会上，李海旺提出第二天早上9点在村口停车坪集合，进石某脚山岭打砸挖机、拆卸厂棚，以此阻碍对方施工。 2014年11月25日9时许，被告人李海旺召集村民在村口停车坪集中并交代打砸相关事宜，之后李现芳、李砚乾、李家政、李杰华、李杰琦、李仁才、莫冬华、莫新贵等村民持木棍、镰刀等工具到达石某脚山岭后，对该处的厂棚、挖机等物品进行打砸。经钟山县价格认证中心评估：被砸物品价值共计29874.2元。 上述事实，九被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的祝某、李某5的报案陈述，证人李某1、李某2、陈某1、李某3、林某1、周某、柳某、林某2、陈某2的证言，现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片，辨认笔录，物品损毁照片，收款收据及工程机械买卖合同、补充合同，荒岭承包合同，钟山县人民政府与富川瑶族自治县人民政府联合勘定的行政区域界线协议书，合作承包矿产开采劳务项目合同及补充合同，价格鉴定结论书及鉴定意见告知书，抓获经过及归案情况说明、破案经过，临时羁押证明，被告人李海旺、李现芳、李砚乾、李家政、李杰华、李杰琦、李仁才、莫冬华、莫新贵的供述及户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李海旺、李现芳、李砚乾、李家政、李杰华、李杰琦、李仁才、莫冬华、莫新贵故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人李海旺、李现芳、李砚乾、李家政、李杰华、李杰琦、李仁才、莫冬华、莫新贵犯故意毁坏财物罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人李海旺组织开会、召集人员并交代打砸事宜，起主要作用，是主犯，依法应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人李现芳、李砚乾、李家政、李杰华、李杰琦、李仁才、莫冬华、莫新贵参与打砸，起次要作用，系从犯，本院依法从轻处罚。九被告人归案后如实供述犯罪事实，并当庭认罪，本院依法从轻处罚。对李海旺的辩护人提出李海旺有坦白情节，可以从轻处罚的意见，本院予以采纳。对被告人李现芳、李砚乾、李家政、李杰华、李杰琦、李仁才、莫冬华、莫新贵的辩护人提出八名被告人系从犯，有坦白情节，可以从轻处罚的意见，本院予以采纳，但对辩护人提出本案被害方有过错的意见，与查明事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人李海旺犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月5日起至2020年3月4日止)。 二、被告人李现芳犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2019年12月28日止)。 三、被告人李砚乾犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2020年1月23日止)。 四、被告人李家政犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2019年12月28日止)。 五、被告人李杰华犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月2日起至2020年2月1日止)。 六、被告人李杰琦犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2020年2月20日止)。 七、被告人李仁才犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2019年12月28日止)。 八、被告人莫冬华犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2019年12月28日止)。 九、被告人莫新贵犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2019年12月28日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢晓琴 审 判 员  廖美兰 人民陪审员  潘宗禄 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  黎多多