wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1023民初3874号 原告：田东县宜美家定制家具店，住所地：广西田东县平马镇都市华府5栋5号商铺。统一社会信用代码：92451022MA5NFQGJ7P。 经营者：张培登，男，1987年6月28日出生，壮族，个体户，住广西隆安县。 委托诉讼代理人：麻太佳，广西全通律师事务所律师。 被告：陆相贤，男，1976年6月14日出生，壮族，农民，住广西平果县。 原告田东县宜美家定制家具店与被告陆相贤买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告田东县宜美家定制家具店的委托诉讼代理人麻太佳到庭参加诉讼，被告陆相贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告田东县宜美家定制家具店向本院提出诉讼请求：1.被告陆相贤支付尚欠原告田东县宜美家定制家具店的货款44300元；2.被告陆相贤支付违约金13290元给原告（按尚欠货款的30%计付）。事实和理由：原告是从事定制家具的个体工商户，被告在2018年7月期间向原告定制了一批家具，共计货款51300元。被告定制家具当天已支付定金7000元，被告从原告处拉走全部家具后，没有支付余下货款。后经原告多次催款，被告才于2018年11月7日与原告签订一份《欠款协议书》。该协议书约定由被告于2018年11月18日前付清货款44300元，若逾期，则每月按尚欠款总额的5%支付违约金。然后被告至今尚未支付余下货款，遂原告向法院提起本诉讼。 原告田东县宜美家定制家具店为证明其主张，向本院提交如下证据： 1．2018年11月7日的《欠款协议书》，证明被告陆相贤向原告定制家具，目前尚欠原告货款44300元未支付的事实；双方就该货款还约定了违约金，若逾期未能还清货款，则每月需要按尚欠货款的5%向原告支付违约金。 被告陆相贤未作答辩，在举证期限内，没有向本院提交证据。 被告陆相贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向法庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。经核证，原告田东县宜美家定制家具店的证据1与其陈述相互吻合，故本院对原告证据1的证明力予以认定。 根据原告的起诉、举证，庭审笔录及本院认证情况，本院查明以下法律事实： 原告田东县宜美家定制家具店系从事定制家俱的个体工商户，张培登系该工商户的经营者。2018年7月，被告陆相贤向原告定制一批家俱，并交付定金7000元。原告田东县宜美家定制家具店交付家俱后，被告陆相贤未能及时清偿货款。经原告田东县宜美家定制家具店的经营者张培登催讨，张培登与被告陆相贤于2018年11月7日签订1份《欠款协议书》，主要内容：陆相贤于2018年7月3日欠张培登定制家具工程款44300元，于2018年11月30日之前付清；如逾期未付清货款，则每月须按工程款总额的5%给付违约金。约定付款期限届满后，被告陆相贤未依约支付尚欠货款，原告田东县宜美家定制家具店遂提起诉讼。 本院认为，债务应当清偿。被告陆相贤与原告田东县宜美家定制家具店的经营者张培登达成口头协议，由原告向被告交付定制的家俱，综合原告的陈述和证据，本院确认原、被告之间系买卖合同关系。原告田东县宜美家定制家具店已经按照约定向被告陆相贤提供了货物，被告陆相贤应当付清相应的款项。原告田东县宜美家定制家具店主张被告陆相贤尚欠货款44300元，提供《欠款协议书》为证，足以认定。《欠款协议书》中约定的付款期限届满后，被告陆相贤未能按照约定支付货款，其行为构成违约，应承担相应的违约责任，除支持尚欠货款外，还应支持相应的违约金。现原告田东县宜美家定制家具店主张被告陆相贤按货款的30%支付违约金13290元，符合法律规定的上限，本院予以支持。被告陆相贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。本案经开庭审理，现已查明案件事实，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陆相贤向原告田东县宜美家定制家具店支付货款44300元及违约金13290元，共计57590元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费620元，由被告陆相贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 黄河元 二〇一九年十二月十八日 法官助理 谭永前 书 记 员 黄源婷
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初8729号 原告：厦门夏商农产品集团有限公司国际商城分公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元H。 法定代表人：乐文泉，该公司总经理。 原告：厦门夏商国际商城管理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元B之二。 法定代表人：林向阳，该公司执行董事。 二原告共同委托诉讼代理人：陈曾盛，福建均融律师事务所律师。 被告：韩国哲，男，1975年6月18日出生，朝鲜族，住吉林省汪清县。 原告厦门夏商农产品集团有限公司国际商城分公司、厦门夏商国际商城管理有限公司与被告韩国哲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告厦门夏商农产品集团有限公司国际商城分公司、厦门夏商国际商城管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门夏商农产品集团有限公司国际商城分公司、厦门夏商国际商城管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许厦门夏商农产品集团有限公司国际商城分公司、厦门夏商国际商城管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门夏商农产品集团有限公司国际商城分公司、厦门夏商国际商城管理有限公司负担。 审 判 长  刘晓洪 审 判 员  范功怡 人民陪审员  石延庆 二〇一九年十二月十一日 法官助理刘路英 代书 记员  薛志勇 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执恢257号之五申请执行人聊城市人力资源和社会保障局，住所地：聊城市东昌府区振兴西路166号。法定代表人程继峰，局长。被执行人聊城三叶绿色食品有限公司。住所地：聊城市聊卫路163号。法定代表人戴怀民，总经理。被执行人戴怀民，男，1974年10月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行聊城市人力资源和社会保障局申请执行被执行人聊城三叶绿叶食品有限公司、戴怀民社会保障行政处理一案中，因被执行人戴怀民有可供执行的财产，本院于2019年6月12日依法立案恢复执行。被执行人聊城三叶绿色食品有限公司、戴怀民已陆续履行款项1259913.39元。被执行人聊城三叶绿色食品有限公司与聊城市元丰机动车检测有限公司东昌府区分公司均同意将聊城市元丰机动车检测有限公司东昌府区分公司应向被执行人聊城三叶绿色食品有限公司支付的租金约44万元用于履行涉案义务。根据双方签订的合同，聊城市元丰机动车检测有限公司东昌府区分公司应当于2020年4月20日才能支付租金，故本案暂无可供执行的财产。鉴于本案案情，申请执行人聊城市人力资源和社会保障局也同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人聊城市人力资源和社会保障局申请执行聊人社监理字【2017】第1002号《劳动保障监察行政处理决定书》的本次执行程序。如暂缓执行的原因消除后，申请人可以再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩恒印审判员  雷素兰审判员  于淑青二〇一九年十二月四日书记员  朱传新
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1559号申请执行人：郑金党、郑鑫、郑立。被执行人：李庄村集体卫生室、朱明俊。本院在执行申请人与被执行人医疗损害责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1330执1559号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇一九年十二月十四日书记员 孙悦洋
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执保648号申请人马金华，女，汉族，1971年8月25日出生，住湘潭市岳塘区。被申请人周美华，女，汉族，1962年9月20日出生，住湘潭县。依据本院2019年9月10日作出的（2019）湘0302财保121号民事裁定书，裁定准许对被申请人周美华采取财产保全措施，保全金额为180万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周美华存款180万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封申请人名下马金华位于湘潭市××区宝塔街道湖××路××湖××都××单元××号房屋（产权证号潭房权证湘潭市字第××号）。三、查封担保人周昌杰、蒋新祥分别以其名下位于湘潭市岳塘区××芙蓉路××号房屋（产权证号潭房权证湘潭市字第××号）、位于湘潭市××区宝塔街道宝塔中路××单元××号房屋（产权证号潭房权证湘潭市字第××号）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  廖继钰二〇一九年十二月十二日书记员  黄岳君附法律条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2245号之二 申请人：徐孝新，男，1979年8月10日出生，汉族，住百色市右江区公务员小区。 被申请人:黄克胜，男，住田阳县。 申请人徐孝新与被申请人黄克胜装饰装修合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年11月27日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月6日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人徐孝新自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月六日 书记员  卢吉雄
南宁铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂7102行初314号 原告梁海淇，男，1961年9月30日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托代理人蓝鹏，广西宁泽律师事务所律师。 被告南宁市行政审批局，住所地广西壮族自治区南宁市良庆区玉洞大道33号南宁市民中心。 法定代表人黄定，该局局长。 委托代理人梁安，该局工作人员。 委托代理人农剑勋，广西崇泰律师事务所律师。 第三人广西和观文化产业发展有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。 法定代表人梁海淇。 本院受理原告梁海淇不服被告南宁市行政审批局作出工商行政登记、广西和观文化产业发展有限公司作为第三人一案，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁海淇申请撤诉符合法律的规定，并不损害国家、集体或者他人的合法权益，属在法律规定的范围内对自己诉讼权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告梁海淇撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，公告费350元，共计375元，由原告梁海淇负担。 审 判 长  蓝丹丹 人民陪审员  黄初珍 人民陪审员  莫艳林 二〇一九年十二月二十三日 法官 助理  赵文赎 书 记 员  吴彦珊
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1821民初2413号原告：安徽方翔羽绒制品有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县经济技术开发区，统一社会信用代码91341821798100405P。法定代表人：楼国英，该公司董事长。委托诉讼代理人：许舟华，浙江谋策律师事务所律师。委托诉讼代理人：许凯，上海博和律师事务所律师。被告：宁波科西嘉服饰有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶明州西路476号1幢3号-50-2，统一社会信用代码91330206340551781D。法定代表人：孙武，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡林浩，该公司员工。原告安徽方翔羽绒制品有限公司与被告宁波科西嘉服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽方翔羽绒制品有限公司自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽方翔羽绒制品有限公司撤回起诉。案件受理费9050元，减半收取4525元，由原告安徽方翔羽绒制品有限公司负担。审 判 长  许勤思人民陪审员  李 亚人民陪审员  伏俊平二〇一九年十二月二日书 记 员  杨雪华
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执1108号之一申请执行人：周安勇，男，1984年2月28日出生，汉族，湖北省宣恩县人。被执行人：湖北六叶实业有限公司（以下简称六叶公司）。本院在执行申请执行人周安勇与被执行人湖北六叶实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1224民初112号民事判决书，应执行标的为416800元及利息，案件受理费7584元，执行费6152元，因被执行人六叶公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人执行人周安勇向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人六叶公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。查到被执行人六叶公司在通山县大路乡塘下村有商业、住宅地一宗（建设用地批准编号：[2018]通国字第18003号，面积：35945.5平方米）。上述财产已被另案查封，本案依法予以轮候查封，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余416800元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1224执1108号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向院提出执行异议。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  陈青山二〇一九年十二月九日书记员  雷自成
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1322执844号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司象州县支行，住所地：广西象州县象州镇温泉大道219号，统一社会信用代码：9145132289984143XE。 负责人：江德川，该行行长。 被执行人：覃宝，男，1985年3月10日出生，壮族，住广西象州县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司象州县支行与被执行人覃宝信用卡纠纷一案，象州县人民法院作出的（2019）桂1322民初713号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效判决书所确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司象州县支行向本院申请执行，本院以（2019）桂1322执844号案立案执行，执行标的向申请执行人支付借款本金及利息等共计21270.18元，向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费346元，公告费600元，申请执行费219元。 在执行中，2019年12月13日，申请执行人中国农业银行股份有限公司象州县支行与被执行人覃宝达成和解协议，和解协议内容如下：一、覃宝已经向中国农业银行股份有限公司象州县支行归还本金4924.73元。二、从2020年12月起，覃宝每月30日前向中国农业银行股份有限公司象州县支行归还借款2500元，直至还清本金、利息、违约金及消费手续费等所有款项为止。三、中国农业银行股份有限公司象州县支行同意解除对覃宝在中国农业银行开立xxxx账户的冻结。四、被执行人覃宝逾期未履行和解协议，履行期限届满可申请恢复强制执行。 双方当事人自愿达成执行和解协议，因双方商定的和解协议履行期间较长，本案在短时间内无法执行完毕。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1322执844号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃柳平 审判员  黄爱强 审判员  韦 哲 二〇一九年十二月十七日 书记员  黄祥敏
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初6861号 原告：体娱（北京）文化传媒股份有限公司，住所地：北京市海淀区宝盛南路1号院20号楼3层101-07室。 法定代表人：刘体元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶平，湖北楚义君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡微，湖北楚义君律师事务所律师。 被告：湖北圣意达体育用品有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区吴家湾紫菘花园38栋B座0903。 法定代表人：吴本意，该公司总经理。 原告体娱（北京）文化传媒股份有限公司与被告湖北圣意达体育用品有限公司侵犯作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月15日受理后，依法进行审理。在审理中，原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下： 准许原告体娱（北京）文化传媒股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告体娱（北京）文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  李莉荣 审 判 员  陈 峰 人民陪审员  张 明 二〇一九年十二月十日 法官助理许芃 书记员黄河
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0782民初20210号 原告:义乌市浪莎小额贷款股份有限公司,住所地：义乌市经发大道308号。 法定代表人：翁荣弟，董事长。 委托诉讼代理人：洪艳芝，浙江浩伦律师事务所律师。 被告：陈玉秀，女，1986年6月25日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被告：李海瑞，男，1984年9月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：浙江洛天装饰工程有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路388号922室。 法定代表人：陈玉秀。 原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司与被告陈玉秀、李海瑞、浙江洛天装饰工程有限公司小额借款合同纠纷一案，于2019年11月20日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告陈玉秀立即归还原告借款本金112400元及利、罚息、复利、违约金[按照合同约定计付，自2019年3月15日起计付至实际履行完毕之日止，但利、罚息、复利、违约金的总和折算后的利率以不超过月利率2%为限，利、罚息、复利、违约金的总和暂算至2019年11月1日为15750.56元（已扣除已支付的1259.31元）]；2、被告陈玉秀支付原告为实现债权所支出的律师费3000元；3、被告李海瑞、浙江洛天装饰工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人洪艳芝，被告李海瑞到庭参加诉讼。其他被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年1月3日，被告李海瑞、浙江洛天装饰工程有限公司分别向原告出具《共同承担债务保证书》一份，承诺自愿为被告陈玉秀自2018年1月3日至2019年1月3日期间最高金额（本金）人民币20万元以内的贷款承担共同连带偿还责任，保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查取证费等），担保期限两年。 2018年1月3日，原告与陈玉秀签订了的《借款合同》一份，约定借款本金为20万元人民币，借款期限自2018年1月3日至2018年3月3日止，每月15日按月付息方式结息，借款月利率16.164‰。同时约定,甲方到期不还本合同项下借款本金及利息的，乙方对甲方逾期还款加收20%罚息，并对未支付的利息按贷款利率计收复利；如原贷款日期加逾期天数超过原贷款期限所对应的利率档次，则按高一档的利率收息，并从贷款首日起补收息差；借款逾期的，乙方有权向甲方收取违约金，违约金=逾期金额×0.05%×逾期天数；甲方违约的，还应承担乙方为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查取证费等）。合同签订后，原告向被告陈玉秀发放了上述贷款。 贷款到期后，被告陈玉秀未能按约还本付息，本金尚欠112400元未还，利息支付至2019年3月14日，后仅支付1259.31元，保证人也未尽担保义务。 另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费3000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈玉秀于本判决生效之日起五日内给付原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司借款本金人民币112400元及利、罚息、复利、违约金（按合同约定计付，但折算后最高不得超过月利率2%，自2019年3月15日起至实际履行完毕之日止，扣除已支付的1259.31元）。 二、被告陈玉秀于本判决生效之日起五日内给付原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司律师代理费3000元。 三、被告李海瑞、浙江洛天装饰工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1462元，由各被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季东勤 二〇一九年十二月十九日 书记员  吴瑶琳
河北省晋州市人民法院 民事诉讼风险提示书 （2019）冀0183执保838号 为方便人民群众诉讼,帮助当事人避免常见的诉讼风险,减少不必要的损失,根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》等法律和司法解释的规定,现将常见的民事诉讼风险提示如下: 一、起诉不符合条件 当事人起诉不符合法律规定的条件的,人民法院不予登记立案,即使立案也会被驳回起诉。 当事人起诉不符合管辖权规定的,案件将会被移送到有管辖权的人民法院审理。 二、诉讼请求不适当 当事人提出的诉讼请求应当明确、具体、完整,对未提出的诉讼请求人民法院不会审理。 当事人提出的诉讼请求要适当,不要随意扩大诉讼的请求范围；无根据的诉讼请求,除得不到人民法院支持外,当事人还要负担相应的诉讼费用。 三、逾期改变诉讼请求 当事人增加、变更或者提出反诉,超过法律规定期限的,可能不被审理。 四、超过诉讼时效 当事人请求人民法院保护民事权利的期间一般为三年(法律另有规定的除外)。原告向人民法院起诉后,被告提出原告的起诉已超过法律保护期间的,如果原告未能对没有超过法律保护期间的事实提供证据证明,其诉讼请求不会得到人民法院的支持。 五、授权不明 当事人委托诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,提出反诉或上诉等事项的,应在授权委托书中特别注明。没有在授权委托书中明确、具体记明特别授权事项的,诉讼代理人就上述特别授权事项发表的意见不具有法律效力。 六、不按时交纳诉讼费用 当事人起诉或者上诉,不按时预交诉讼费用,或者提出缓交、减交、免交诉讼费用申请未获批准仍不交纳诉讼费用的,人民法院将会裁定按撤回起诉、上诉处理。 当事人提出反诉,不按规定预交相应的案件受理费的,人民法院将不会受理。 七、申请财产保全不符合规定 当事人申请财产保全,应当按规定交纳保全费用而没有交纳的,人民法院不会对申请保全的财产采取保全措施。 当事人提出财产保全申请,未按人民法院要求提供相应财产担保的,人民法院将依法裁定驳回其申请。 当事人提出财产保全有错误的,将要赔偿被申请人因财产保全所受到的损失。 八、不提供或者不充分提供证据 除法律和司法解释规定不需要提供证据证明外,当事人提出诉讼请求或者反驳对方的诉讼请求,应提供证据证明。不能提供相应的证据或者提供的证据证明不了有关事实的,可能面临不利的裁判后果。 九、超过举证时限提供证据 当事人向人民法院提交的证据,应当在当事人协商一致并经人民法院准许或者人民法院指定的期限内完成。超过上述期限提交的,应承担相应的不利后果。 十、不提供原始证据 当事人向人民法院提供证据,应当提交原件或者原物,特殊情况下也可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。提供的证据不符合上述条件的,可能影响证据的证明力,甚至可能不被采信。 十一、证人不出庭作证 除属于法律和司法解释规定的证人确有困难不能出庭的特殊情况外,当事人提供证人证言的,证人应当当庭作证并接受质询。如果证人不出庭作证,可能影响该证人证言的证据效力,甚至不被采信。 十二、不按规定申请审计、评估、鉴定 当事人申请审计、评估、鉴定,未在人民法院指定期限内提出申请或者不预交审计、评估、鉴定费用,或者不提供相关材料,致使争议的事实无法通过审计、评估,鉴定结论难以认定的,可能对申请人产生不利的裁判后果。 十三、不按时出庭或者中途退出法庭 原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退出法庭的,人民法院将按撤回起诉处理;被告反诉的,人民法院将对反诉的内容缺席审判。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退出法庭的,人民法院将缺席判决。 十四、不准确提供送达地址 适用简易程序审理的案件,人民法院按照当事人自己提供的送达地址送达诉讼文书时,因当事人提供的己方送达地址不准确,或者送达地址变更未及时告知人民法院,致使人民法院无法送达,造成诉讼文书被退回的,诉讼文书也视为送达。 十五、超过期限申请强制执行 向人民法院申请强制执行的期限为二年,自生效法律文书确定的履行期限届满之日起算。超过上述期限申请的,人民法院不予受理。 十六、无财产或者无足够财产可供执行 被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的,人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行,申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 十七、不履行生效法律文书确定义务 被执行人未按生效文书指定期限履行给付金钱义务的,将要加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被执行人未按生效法律文书指定期间履行其他义务的,将要支付迟延履行金。
西安市碑林区人民法院西安市碑林区人民法院民事裁定书 （2019）陕0103民初14775号 原告：边方，男，1961年11月16日出生，汉族，住西安市碑林区。 委托诉讼代理人：胡梦娇，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：严越，北京市康达（西安）律师事务所实习律师。被告：西安元弘商贸有限公司，住所地：西安市碑林区门面房。法定代表人：孟祥斌。原告边方与被告西安元弘商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。审理过程中，本院通过直接、邮寄方式向被告送达起诉状副本及开庭传票，均无法送达。根据法律规定，需要通过公告方式向被告送达相关应诉材料。因原告未在规定期限预交公告费用，按照相关法律规定，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告边方撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告边方负担。     审   判   员     孙东燕   二〇一九年十二月二日  书   记   员     王  柳 1
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执恢70号之三 申请执行人：丁保银，男，1969年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 被执行人：丁保武，男，1975年4月9日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(201)皖1125民初961民事判决书，于2019年08月9日向被执行人丁保武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行丁保武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人丁保武在中国农业银行62×××72账户内存款人民币30000.00元，冻结期 限为十二个月。 审判员  周浩 二〇一九年十二月十二日 书记员  凌敏
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0426执989号 申请执行人：蒋新华，男。 被执行人：湖南联兴神威针织服装有限公司，住所地祁东县归阳工业园。 法定代表人：李德生。 被告：李德生，男。 本院在执行申请执行人蒋新华与被执行人湖南联兴神威针织服装有限公司、李德生合同纠纷一案中，现申请执行人将新华以被执行人湖南联兴神威针织服装有限公司、李德生暂无财产可供执行为由，于2019年12月24日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）湘0426执989号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘卫东 审判员  李 全 审判员  伍中民 二〇一九年十二月二十四日 书记员  彭扬波
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初12766号 原告：盛伟昌，男，1975年3月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：章良辰，男，1974年1月23日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告盛伟昌为与被告章良辰民间借贷纠纷一案，于2019年11月21日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员朱召杰适用简易程序于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告盛伟昌到庭参加诉讼，被告章良辰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告盛伟昌向本院提出诉讼请求：1.要求被告章良辰立即归还所借款本金50万元，利息4.6万元，（利息算至2019年11月20日），合计54.6万元；2.判决被告承担本案一切诉讼费用及实现债权的其他费用。事实与理由：被告章良辰于2018年12月31日因资金周转向原告盛伟昌借款50万元，借期6个月，于2019年7月1日借期满后未见归还，同时未支付利息，经原告多次催讨，被告均以无钱为由未归还。 为证明其主张，原告方提交了以下证据：1.借条1份，证明被告向原告借款的事实；2.中国农业银行转账记录1份，证明原告将款项打入被告账户的事实。 被告章良辰未作答辩，也未提交证据。 对原告提交的证据，被告未提出异议，本院予以审查确认并在卷作证。 根据本院确定的有效证据，以及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下： 原、被告系朋友。2018年12月31日，被告章良辰以资金周转为由向原告盛伟昌借款50万元，并向原告出具借条1份。借条载明：“今借到盛伟昌人民币伍拾万元整（500000.00元），其中叁拾万元转账，贰拾万元现金，该款项本人已收，借期6个月，利息按月息2分计算，按月付息”。借款到期后，被告未按约归还，利息支付至2019年6月。 本院认为：被告向原告借款的事实清楚，证据确凿，原、被告之间成立借贷关系。被告未按约归还借款，应承担还本付息的法律责任。原告主张的2019年7月1日至2019年11月20日的利息4.6万元，不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，是对自身权利的放弃，应承担相应不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章良辰于本判决生效后十日内归还原告盛伟昌借款本金人民币50万元，并支付利息人民币4.6万元（利息按月利率2%自2019年7月1日起计算至2019年11月20日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9260元，减半收取计4630元，保全费2020元，合计6650元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱召杰 二〇一九年十二月十八日 代书记员 俞弼仁
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初10720号 原告：金华市圣川商贸有限公司，住所地金华市婺城区新狮街道丹光东路395号。 法定代表人：余乐，执行董事。 委托诉讼代理人：金跃林，浙江金果律师事务所律师。 被告：金华供销农超连锁有限公司，住所地金华市婺城区八一北街472号9楼。 法定代表人：钱明亮，经理。 原告金华市圣川商贸有限公司与被告金华供销农超连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金华市圣川商贸有限公司的委托诉讼代理人金跃林到庭参加诉讼，被告金华供销农超连锁有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告金华市圣川商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告金华供销农超连锁有限公司立即支付原告货款64304.18元；2、判令被告赔偿原告利息损失（利息损失按年利率6%自起诉之日始计算至实际付款之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告向被告供应牛奶产品，2016年5月23日，原告与被告经结算，确认截至2016年1月18日的债务总额为128608.37元，截至2016年5月23日被告尚欠原告货款64304.18元未予支付。嗣后，原告多次向被告催要货款，均未果。 为支持其诉请，原告金华市圣川商贸有限公司向本院提供了以下证据材料：1、原、被告工商登记材料、法定代表人身份证明，证明原、被告的诉讼主体资格；2、《对账确认单》1份，证明原、被告之间的买卖关系以及被告欠款的事实。 被告金华供销农超连锁有限公司未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据材料。 原告围绕其诉请向本院提交了上述证据，原告提供的证据符合证据三性，本院对其证明力予以确认。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利。本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，原告金华市圣川商贸有限公司与被告金华供销农超连锁有限公司之间的买卖关系成立且合法、有效，被告尚欠原告货款64304.18元未予支付的证据确凿，本院依法予以认定。被告未履行付款义务，应承担民事责任。原告要求被告赔偿利息损失的请求并无不当，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，由此产生对其不利的法律后果应当自负。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金华供销农超连锁有限公司于本判决生效后十日内，支付原告金华市圣川商贸有限公司货款64304.18元。 二、被告金华供销农超连锁有限公司于本判决生效后十日内，赔偿原告金华市圣川商贸有限公司利息损失（利息损失按年利率6%自2019年9月24日始计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费704元（已减半收取），由被告金华供销农超连锁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  罗 华 二〇一九年十二月十九日 代书记员  叶晓盼
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保948号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路117号。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值1861.35元的财产予以查封，用来支付其拖欠康俊豪的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值1861.35元的财产。案件申请38.61元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6260号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街333号1307号。被执行人：高成龙，男，1988年10月2日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。被执行人：王宁宁，女，1987年6月5日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人高成龙、王宁宁金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人456,373.32元及利息等相关费用，经法院强制扣划被执行人银行存款已履行1760.25元，剩余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  马 江代理审判员  何广东二〇一九年十二月十八日书 记 员  吴雨泽
河北省井陉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0121刑初339号 公诉机关井陉县人民检察院。 被告人高某某,男,1976年10月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市井陉县，住户籍地。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月25日被取保候审。 井陉县人民检察院以井检公诉刑诉[2019]308号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 井陉县人民检察院指控，2019年10月17日14时47分许，被告人高某某酒后驾驶冀Ａ×××××“松花江”牌小型面包车，沿202省道行驶至井陉县秀林路段时，被井陉县交警大队民警当场查获，现场对其进行呼气酒精检测，结果为180ｍｇ／100ｍＬ，当晚提取其静脉血约4.5ｍＬ，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人高某某静脉血中的乙醇含量为177.72ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒后驾驶机动车。被告人高某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人高某某到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金18000元。提起公诉，请依法判处。 被告人高某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，请求从轻处罚。 上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证、认证的以下证据予以证实：1、受案登记表、被告人高某某户籍及前科证明、身份证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、查获证明、呼气酒精检测单、血样提取登记表、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单；2、被告人高某某的供述与辩解；3、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、委托书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证；4、现场笔录；5、现场视频光盘2张；6、认罪认罚具结书、调查评估意见书等，足以认定。 本院认为，被告人高某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。井陉县人民检察院指控被告人高某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人高某某自愿认罪认罚、态度较好，确有悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘彦 二〇一九年十二月三日 书记员  宋丽 ——
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执1051号 申请执行人杨伟雄，男，1962年11月26日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人福建坤晟装饰工程有限公司，住所地漳州市芗城区万豪国际3幢1303室。统一社会信用代码：91350600098320677M。 法定代表人张伟兴，总经理。 杨伟雄与福建坤晟装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月9日作出的（2019）闽0627民初389号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨伟雄于2019年9月27日向本院申请执行，要求被执行人福建坤晟装饰工程有限公司支付工程款人民币30830元及利息。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，于2019年9月29日向被执行人福建坤晟装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未能履行义务且逾期未报告财产。为此，本院将被执行人福建坤晟装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单，向其法人张伟兴发出限制消费令，并依法对被执行人福建坤晟装饰工程有限公司的房产、银行等财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。本院将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）闽0627执1051号案的本次执行程序终结。 申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月十日 书记员  庄燕平
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执4521号之一申请执行人：叶荣章，男，汉族，1977年9月27日出生，淮安蓝天国际贸易有限公司总经理，住淮安市清江浦区。被执行人：韩海军，男，汉族，1978年1月1日出生，淮安市宝原房地产经纪有限公司实际控制人，现羁押于江苏省洪泽湖监狱。被执行人：卜婧，女，汉族，1989年10月8日出生，淮安市宝原房地产经纪有限公司法定代表人，住淮安市淮阴区。被执行人：淮安宝原房地产经纪有限公司，住所地淮安市清河区。法定代表人：卜婧，该公司总经理。叶荣章与韩海军、卜婧、淮安宝原房地产经纪有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初4382号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告韩海军、卜婧应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告叶荣章偿还借款本金人民币105万元及利息2.5万元(该利息计算至2015年8月10日，之后的利息以105万元为基数，自2015年8月21日起至实际还款之日止，按照年利率24%计算，并扣除25万元)。案件受理费16365元，保全费2270元，公告费1200元，合计19835元，由原告负担2096元，被告韩海军、卜婧、淮安宝原房地产经纪有限公司负担17739元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年9月18日立案受理。标的1092739元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人韩海军、卜婧、淮安宝原房地产经纪有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人韩海军、卜婧、淮安宝原房地产经纪有限公司并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人韩海军、卜婧、淮安宝原房地产经纪有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人韩海军、卜婧、淮安宝原房地产经纪有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市、淮阴区不动产登记中心查询，轮候查封被执行人卜婧名下位于淮安万达广场城市综合体2号楼2301室的不动产，该不动产已设定37万元抵押权。因本院非首轮查封，故暂无权处置。4、本院执行人员经走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人韩海军、卜婧、淮安宝原房地产经纪有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封被执行人卜婧名下车牌号为苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××的机动车，因车辆未实际控制，故暂无法处置。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人叶荣章进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月二十三日书记员  王 强
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0503民初2357号原告：赵书伟，男，1978年8月20日出生，汉族，初中文化，个体，群众，现住邢台市桥西区。被告：张克，男，1981年3月20日出生，汉族，个体，住邢台市内丘县。原告赵书伟与被告张克房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告赵书伟于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵书伟的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵书伟撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告赵书伟负担。审 判 长  张苗源人民陪审员  张晓瑞人民陪审员  孟令培二〇一九年十二月十六日书 记 员  尚书平
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初36942号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：张炫，该司职员。被告：黄德辉，男，1987年5月7日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云安县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告黄德辉小额借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：35000元。签约日期：2017年8月9日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.62％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的，则按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：28175元；交付时间：2017年8月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年5月28日尚欠本金余额8489.99元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8489.99元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年5月29日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告黄德辉向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金8489.99元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年5月29日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77元，由被告黄德辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  汤佩芳人民陪审员  吴静翠人民陪审员  漆忠萍二〇一九年十二月十三日书 记 员  史浩炀
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川2002民初5517号 原告：王世明，男，1971年1月15日生，汉族，住重庆市大足县。 委托诉讼代理人：张萍，资阳市云帆法律服务所法律工作者。 被告：何泽兵，男，1981年4月22日生，汉族，住重庆市铜梁区。 本院在审理原告王世明与被告何泽兵劳务合同纠纷一案，原告王世明于2019年12月20日向本院提出撤回对被告何泽兵的起诉申请。 本院认为，原告王世明撤回对被告何泽兵的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王世明撤回对被告何泽兵的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王世明负担。 审判员  袁冰 二〇一九年十二月二十日 书记员  杨秋
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执1238号 申请执行人：防城港市城市建设投资有限责任公司，住所地防城港市行政中心区红树林大厦**。 法定代表人：兰宏。 被执行人:广西防城港红树湾房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区迎宾路市政府办公楼群西侧。 法定代表人：孔仕才。 申请执行人防城港市城市建设投资有限责任公司与被执行人广西防城港红树湾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2019年9月23日立案执行，申请执行标的为：122399元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了必要的调查和执行措施，其过程和结果如下： 1、向被执行人发出执行通知书和财产报告令。 2、通过全国法院网络查控系统提起对被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆、支付宝余额、财付通账户余额的查询，但未发现有相应财产。 3、通过传统查询对被执行人名下的不动产进行查询，目前未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、根据申请执行人提供的被执行人的联系方式无法查找到被执行人。 5、向被执行人发出限制消费令和失信决定书将其列入失信被执行人名单并限制非生活和工作必须的行为。 本案已实现债权0元，尚未履行的金额122399元及利息，执行费1735.99元。 本院认为，被执行人应履行生效法律文书所确定的义务，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行中已经穷尽了对被执行人财产查控措施，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人不能提供其他被执行人的其他财产线索。本案符合本次执行程序终结条件，应予以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人新的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦崇涛 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇一九年十二月十日 法官 助理  杨作恒 书 记 员  陈先华
广东省始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0222执保125号 邓广均、何永香： 申请人邓广均与被申请人何永香机动车交通事故纠纷一案，根据本院作出的（2019）粤0222财保21号民事裁定书： 一、我院于2019年11月4日查封登记在何永香名下，位于始兴县太平镇墨江桥北5号C503的房屋一套【产权证号：粤（2019）始兴县不动产权第0004271号】，价值限额40万元。查封期限为二年，在查封期间允许使用，但不得行使转让、赠与、买卖所有权的行为； 二、我院于2019年12月5日委托广州市天河区人民法院查封申请人提供担保的登记在钟娟萍名下的梅赛德斯-奔驰小型越野客车（车辆号牌：粤Ａ×××××），查封期限为二年，在查封期间允许使用，但不得行使转让、赠与、买卖所有权的行为。 至此，本案保全完毕。（2019）粤0222执保125号案作结案处理。 特此通知 二〇一九年十二月十日
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0402执372号之一 申请执行人：范宁，女，1968年3月19日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：中矿国际淮南机械有限公司，住所地安徽省淮南市大通区舜化东路，统一社会信用代码913404007285033723。 法定代理人：张某，该公司总经理。 委托代理人：张有利，该公司员工。 本院在执行申请执行人范宁与被执行人中矿国际淮南机械有限公司民间借贷纠纷一案中。申请执行标的2579056元，未履行。执行中，未查询到被执行人足额执行的财产。2019年12月4日申请执行人范宁及被执行人中矿国际淮南机械有限公司达成执行和解协议：被执行人中矿国际淮南机械有限公司欠申请执行人范宁借款本、息等2579056元，自2020年3月份开始，每月30日前按被执行人租赁厂房租金的60%支付，付清为止；迟延履行期间的债务利息按法律规定支付。执行费28191元由被执行人承担。该协议是双方当事人自愿协商，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0402执372号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 审判员  方乃光 二〇一九年十二月四日 书记员  程晓晓
文书内容湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1128刑初287号            公诉机关              湖南省新田县人民检察院                  被告人      基本情况              张知发，男， 5月10日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，农民，住新田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月14日被查获，次日被新田县公安局刑事拘留，同月18日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2019年12月12日依法对其重新办理了取保候审手续。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              新检公诉刑诉[2019]290号                  指控事实                  2019年11月14日20时许，被告人酒后无证驾驶1辆无牌二轮摩托车,行驶至新田县新华西路中山广场路段时,被执勤民警当场查获。民警随即将被告人带至新田县交警大队执法办案区调查并抽血送检。次日,经永州市大正司法鉴定所检验,被告人血液中乙醇含量为105.41㎎/100 ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役一个月，缓刑二个月。                  被告人意见                  被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无证驾驶无牌车辆，对其予以从重处罚；认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，主动预缴罚金，对其予以从轻处罚。                  法律依据                 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车事案件适用法律若干问题的意见》之一，之二第（五）项、第（八）项，之四。                  判决结果                  被告人张知发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知                  如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内过，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本六份。                  审  判  员     黄  静                              二O一九年十二月十九日                                                      法 官 助 理    邓博丹                                        书  记  员    邓博丹           附：本刑事判决书适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0523民初5683号 原告：高景华，男，1966年11月13日出生，汉族，职工，住开鲁县。 被告：刘井元，男，1985年11月29日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：王海荣，女，1985年12月22日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：王国庆，男，1964年3月15日出生，汉族，农民，住开鲁县。 原告高景华与被告刘井元、王海荣、王国庆民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告高景华及被告王国庆到庭参加诉讼，被告刘井元、王海荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告高景华提出如下诉讼请求：判令三被告共同偿还原告借款本金10000.00元，并给付自2016年12月16日起按月利率2%计算利息至实际偿还之日止。事实与理由：2015年12月16日，三被告共同在原告处借款10000.00元，约定月利率为2%，此款后经原告索要，三被告至今未予偿还。故诉至法院，望人民法院依法裁判。 被告王国庆辩称，借款属实，同意偿还。 被告刘井元、王海荣未出庭、未答辩。 经审理查明：本院依法查明案件事实与原告陈述的事实一致。 认定以上事实的依据有原告的陈述、被告答辩、原告出具的借款合同一份、开鲁县麦新镇苏家堡村民委员会证明一份在案佐证，上述证据来源合法、客观真实，本院对其真实性、合法性依法予以确认。 本院认为，合法债权债务关系，依法予以保护。三被告在原告处借款，并共同为原告出具借款合同一份，由此能够证实原、被告之间存在合法的债权债务关系，故三被告应当按照约定予以偿还。原告诉请的利息符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告刘井元、王海荣、王国庆于判决生效后立即共同偿还原告高景华借款本金10000.00元，并给付自2016年12月16日起按月利率2%计算利息至实际偿还之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175.00元，公告费600.00元，由被告刘井元、王海荣、王国庆共同负担；于判决生效后立即给付； 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 本判决生效后，若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 审 判 长  李冬岩 人民陪审员  张云飞 人民陪审员  孟凡恒 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  纪黎明 注：《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执2816号申请执行人：王殿刚，男，1996年5月9日出生。被执行人：大庆勤华瑞嘉汽车销售服务有限公司。本院在执行王殿刚与被执行人大庆勤华瑞嘉汽车销售服务有限公司劳务争议一案中，通过网络查控发现被执行人大庆勤华瑞嘉汽车销售服务有限公司名下有一台车辆（黑E5Q635），本院对该车辆已采取查封措施。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张志伟审 判 员 张 峰审 判 员 宋晓红二〇一九年十二月二日法官助理 马廷伟书 记 员 苑春雨
陕西省富平县人民法院   民事判决书    (2019)陕0528民初4193号   原告:李攀锋，男，汉族，1956年9月4日生，住陕西省富平县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告:宋磊，男，汉族，1983年9月26日生，住陕西省三原县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告李攀锋与被告宋磊身体权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李攀锋到庭参加了诉讼。被告宋磊经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告李攀锋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告医药费5000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告因发生口角，被告将原告推倒，致原告头部受伤住院治疗，后经富平县城关派出所调解，原被告达成了治安调解协议，被告承诺给付原告5000元医药费并向原告出具了欠条。经原告多次催要未果，遂诉至法院。   被告宋磊未到庭，亦未提交书面的答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2017年6月18日，原告李攀锋与被告宋磊发生口角，被告将原告推倒，致原告头部受伤。经富平县公安局城关派出所调解，双方于2017年12月17日达成了治安调解协议书，协议约定由被告向原告赔偿医药费5000元，被告于同日向原告出具了欠条。以上事实有原告提交的渭南市公安局治安调解协议书、欠条予以佐证，本院予以确认。   本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费。本案中，原被告双方已就赔偿事宜在公安局达成了治安调解协议书，且被告向原告出具了欠医药费5000元的欠条，该协议及欠条合法有效，被告应依照协议履行义务。现被告未按约定履行赔偿义务，对原告请求被告支付医疗费5000元的请求本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院可依法缺席判决。   综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告宋磊于本判决生效之日起三日内给付原告李攀锋医药费5000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取，由被告宋磊负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                                审判员  田水芸         二〇一九年十二月五日   书 记 员 马魁        1
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1086号 申请执行人：徐凤华，女，1978年6月6日生，汉族，住龙南县。被执行人：刘一鸣，男，1970年8月21日生，汉族，住龙南县。 申请执行人徐凤华依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初877号民事判决书于2019年7月2日向本院申请执行。本院于2019年8月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘一鸣未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房产等部门协助调查，查明被执行人名下无车辆信息登记、无房产信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财产品信息登记、无收益类保险信息登记、无股息分红信息登记，在部分银行有开户账号但无可供执行的存款余额。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人刘一鸣纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行4975元，截至今日已执行0元，未执行4975元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡杰辉 审判员  唐小南 审判员  刘 勇 二〇一九年十二月十一日 书记员  傅赣杰
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执125号之一申请执行人薛利平,男,1968年10月出生,汉族，陕西省神木市人。被执行人陈美丽,女,1975年9月出生,汉族,陕西省神木市人。被执行人马亚峰,男,1972年1月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行薛利平依据神木市人民法院（2018）陕0881民初7001号民事调解书申请执行马亚峰、陈美丽民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人马亚峰、陈美丽发出执行通知书，责令其二人向申请执行人薛利平偿还借款本息280万元，承担案件受理费11400元、保全费5000元、执行费30560元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院作出的（2018）陕0881民初7001号民事裁定书于2018年9月19日查封了被执行人马亚峰名下的位于西安市高新区“紫薇田园都市”房屋一套及16号楼地下车位一个，经过评估拍卖，但无人竞买，流拍价为2219641元。申请执行人薛利平愿意按流拍价2219641元接受以物抵债（具体抵债数额以扣除银行抵押贷款后为准）。二、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况，但被执行人未履行义务。三、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记服务中心、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院发现被执行人马亚峰名下有陕KK1816号江铃牌汽车，被执行人陈美丽名下有丰田牌汽车、沃尔沃牌汽车、现代牌汽车、英菲尼迪牌汽车，但申请执行人不要求查封。本院发现被执行人马亚峰在神木市大柳塔镇神东公司北小区房屋一套，但该套房屋由其父亲居住，申请执行人不要求查封。被执行人再无财产线索。四、本院通过传统查控，被执行人无财产线索。通过对申请执行人调查，申请执行人再不能向本院提供财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘文甫代理审判员  任彦军代理审判员  杨艳霞二〇一九年十二月十二日书 记 员  高 翔
湖南省桂东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1027民初716号 原告：唐齐勇，男，1977年11月17日出生，汉族，湖南省桂东县人，农民，住桂东县大塘镇。 委托诉讼代理人：扶绍平，桂东县天鹰法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：唐齐军，男，1970年11月23日出生，汉族，湖南省桂东县人，农民，住桂东县大塘镇。 原告唐齐勇与被告唐齐军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告唐齐勇于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐齐勇在本院宣告判决前向本院提出撤诉申请，是其对自己民事权利与诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告唐齐勇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐齐勇承担。 审 判 员 郭凌云 二〇一九年十二月十二日 法官助理 曹 江 书 记 员 扶 艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执1124号 广西博鑫房地产开发有限公司、孙家财 本院执行的广西博鑫房地产开发有限公司申请执行与孙家财商品房预售合同纠纷一案，经双方债务抵消，执行金额24681.44元（含执行费266.23），申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十九日
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1322执保1270号 申请人刘康宝，男，1983年6月10日出生，汉族，农民，住新化县油溪乡续丰村第一村民小组023号。 被申请人张碧华，女，1992年6月26日出生，汉族，农民，住新化县孟公镇远景村第四村民小组016号。 申请人刘康宝于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张碧华的银行存款300000元。申请人已提供相应财产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张碧华的银行存款300000元。 案件申请费2020元，由申请人刘康宝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘涌涛 二〇一九年十二月十七日 法官助理 孟中华 法官助理 龚 伟 书 记 员 吴凌峰
山西省偏关县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0932执保164号偏关县农村信用合作联社：偏关县农村信用合作联社与陈占军、王彦金融借款合同纠纷一案中，申请冻结被申请人陈占军、王彦名下人民币81617.5元或其他等值财产，经本院立案进行财产保全，被申请人陈占军、王彦名下无标的物可实施保全。本院现已结案。特此通知。审判员  邬鑫二〇一九年十二月二日书记员  徐信
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申1386号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：秦空军，男，1953年1月23日出生，汉族，住贵州省六盘水市。   委托诉讼代理人：聂友峰，海南信容慈律师事务所律师。   委托诉讼代理人：方玩，海南信容慈律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南琼海天来泉旅游不动产有限公司。住所地：海南省琼海市官塘旅游开发区。   法定代表人：余金虎，该公司总经理。   再审申请人秦空军因与被申请人海南琼海天来泉旅游不动产有限公司（以下简称天来泉公司）商品房预售合同纠纷一案不服海南省第一中级人民法院（2018）琼96民终1690号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   秦空军申请再审称：（一）二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.天来泉公司交房不符合约定的条件。按照《商品房买卖合同》的约定，应当同时符合“综合验收合格并且房屋性质为住宅”两个条件才能交房，但天来泉公司交房时涉案楼房未经综合验收合格，违反了合同的约定。2.天来泉公司在“签订合同”及“交房”两个环节均存在欺诈行为。涉案用地系商服用地，在没有将土地用途改为住宅用地的情况下，天来泉公司却以住宅的名义对外销售，误导购房者购买。在购房者签订合同后，天来泉公司又故意隐瞒土地用途并非住宅用地的真相，将土地用途并非住宅用地且未经综合验收合格的房屋作为住宅商品房交付给业主，骗取业主的信任。二审判决对天来泉公司的欺诈行为不予认定，明显与事实相悖。（二）二审判决认定本案已超过诉讼时效错误。本案系商品房预售合同纠纷案件，由于天来泉公司存在隐瞒事实的问题，诉讼时效应从秦空军知道或者应当知道涉案商品房不是住宅用房之日起开始计算，不应当从秦空军收房之日起开始计算。此外，另案已生效的判决认定小区业主因涉案土地不是住宅用地及天来泉公司交房不合约定条件等问题一直在主张权利，甚至不断向政府职能部门信访申诉维权。秦空军等业主亦积极向天来泉公司主张权利，本案诉讼时效多次发生中断，并未超过诉讼时效。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定申请再审。   天来泉公司提交意见称，秦空军申请再审的理由不能成立，其主张缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，本案争议的焦点是本案是否已超过诉讼时效的问题。《商品房买卖合同》双方意思表示真实，内容不违反法律行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，对各方当事人均有拘束力。涉案工程于2011年4月29日取得工程竣工验收备案证，于2011年10月25日通过消防验收，于2012年2月16日通过环保验收并于2012年5月29日取得建设工程规划许可。按照涉案《商品房买卖合同》第八条的约定，出卖人应当在2011年4月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定并经分期综合验收合格的商品房交付给买受人使用。天来泉公司于2011年4月30日将涉案房屋交付给秦空军使用，但涉案工程此时尚未经分期综合验收合格。天来泉公司交付房屋不合合同约定的条件，秦空军作为守约方有权据此主张天来泉公司承担不合约定条件交房的违约责任。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年；诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。秦空军作为涉案房屋的买受人具有合理的收房查验义务，其于2011年4月30日接收了涉案房屋，但诉讼中未能证明天来泉公司在交房时虚构事实误导其认为涉案工程已经分期综合验收合格之事实，二审判决据此认定秦空军最迟应于2011年5月1日起就知道或应当知道其权利受到了损害，并无不当。另外，在接收了涉案房屋之后，秦空军曾向政府相关部门信访反映要求天来泉公司尽快办理房屋产权证以及承担逾期办证违约责任，但并没有要求天来泉公司承担不合约定条件交房之违约责任。因此，二审判决对秦空军关于本案诉讼时效发生中断的主张不予支持，亦无不妥。秦空军于2018年1月15日才向一审法院起诉主张权利，期间已超过了三年，二审判决认定本案已超过诉讼时效正确。综上，秦空军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回秦空军的再审申请。   审判长 王颐龙   审判员 王彩虹   审判员 李 涛     二○一九年十二月十八日   书记员 张佩珍   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于申请人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   《最高人民法院关于适用   〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三十九条人民法院对管辖异议审查后确定有管辖权的，不因当事人提起反诉、增加或者变更诉讼请求等改变管辖，但违反级别管辖、专属管辖规定的除外。   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4301民初1474号 原告：张春丽，女，汉族，1985年2月1日出生，住阿勒泰市。 原告张春丽与被告梁兵、郭志强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案审理。立案后本院于2019年11月29日通知原告张春丽于2019年12月6日前交纳诉讼费用，逾期未交纳的，按自动撤回起诉处理。至2019年12月7日原告张春丽仍未交纳诉讼费用。原告张春丽未申请司法救助。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二十条规定，裁定如下： 本案按原告张春丽撤回起诉处理。 审判员  杜金山 二〇一九年十二月八日 书记员  陈 娟
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1023执415号申请执行人：高勇，男，1975年8月18日生，汉族，襄汾县人。被执行人：林亚玉，女，1972年4月19日生，黎族，三亚市人。本院在执行申请执行人高勇与被执行人林亚玉借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年9月7日以（2018）晋1023民初500号之一民事裁定书查封了被执行人林亚玉位于三亚市某小区房产一套，查封期限为三年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人林亚玉位于三亚市某小区房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁新胜审判员  郭俊勇审判员  王树明二〇一九年十二月九日书记员  贾 倩
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0411执恢223号杨某：你与虎素红民间借贷纠纷一案，申请执行标的为29400元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位30275元，其余部分自愿放弃。本院已将该款转付给你。至此，你向本院申请执行（2019）豫0411执恢223号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2019）陕0402民初6579号原告：李某某，男，汉族，XXXX年X月X日生，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：欧厚国，系陕西韬达律师事务所律师。被告：毛某，女，汉族，XXXX年X月X日生，户籍地：甘肃省天水市秦州区，现住址不详，身份证号：620XXXXXXXXXXXXXXX。被告：姚某某，男，汉族，XXXX年X月XX日生，户籍地：陕西省宝鸡市渭滨区，现住址不详，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告李某某诉被告毛某、姚某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告至今提供不了被告现具体的送达地址及其它联系方式，导致诉讼活动无法进行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李某某的起诉。案件受理费36622元（原告已预交18311元）予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。        审  判  员   杨国强                                            二O一九年十二月一日                         书  记  员   姜  鑫      - 1 -
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1081执547号 移送执行人靖西市人民法院刑事审判庭，住所地广西靖西市新靖镇绣球大道981号。 被执行人梁柱普，男，1984年3月5日出生，壮族，住广西靖西市。 本院执行移送执行人靖西市人民法院刑事审判庭移送执行关于梁柱普敲诈勒索、聚众斗殴罪处罚金一案，百色市中级人法院于2019年5月13日作出的（2019）桂1081刑终69号刑事判决书，靖西市人民法院于2018年12月28日作出的（2018）桂1081刑初383号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，靖西市人民法院刑事审判庭于2019年10月22日依法移送执行，本院于2019年10月22日立案执行。本院于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书，强制被执行人缴纳罚金5000元，申请执行费50元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在广西靖西农村商业银行有3800元存款，已扣划至本院账户。另查，被执行人无股市证券账户，支付宝和财付通账户无存款，其本人无车辆、无不动产登记信息和工商注册登记信息。本院对被执行人原居住地的村委会进行调查，其本人没有其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇一九年十二月九日 书记员 杨超龙
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京03刑终1055号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨宇豪，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月2日被刑事拘留。现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人杨宇豪犯危险驾驶罪一案，于2019年11月25日作出（2019）京0105刑初2935号刑事判决，认定原审被告人杨宇豪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币七千元。原审被告人杨宇豪不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨宇豪申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨宇豪在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人杨宇豪撤回上诉。北京市朝阳区人民法院（2019）京0105刑初2935号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 范爱礼审 判 员 李 丹审 判 员 于靖民二〇一九年十二月十八日法官助理 魏 彤书 记 员 张 倩
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0728民初2240号 原告：中国建设银行股份有限公司定南支行，营业场所：定南县仙岭大道3-1号。 负责人：朱林，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄志强，男，系该行职工。 被告：陈旅平，男，1987年8月5日生，汉族，住定南县。 原告中国建设银行股份有限公司定南支行（以下简称：建行定南支行）与被告陈旅平信用卡纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，先适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司定南支行委托诉讼代理人黄志强到庭参加诉讼。被告陈旅平经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司定南支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还信用卡欠款本金、利息、违约金、费用四项合计人民币17828.19元，其中本金6901.26元，利息及违约金及费用10926.99元（利息及违约金、费用暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2015年4月27日，被告陈旅平向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，原告于2015年5月向被告核发了中国建设银行龙卡信用卡，信用卡卡号：62×××66，授信额度15000元。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第五款的约定。被告使用信用卡取现或消费后迟延归还欠款，除偿还欠款本金，还需按照协议约定承担相应的利息及违约金、费用。被告陈旅平领用信用卡后进行了刷卡消费和还款，但自2017年2月起，被告未再按时和足额偿还信用卡欠款，被告陈旅平长期未能足额还清信用卡欠款本息及违约金、费用而产生不良信用记录。因被告陈旅平未按时足额偿还借款，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定，截至原告起诉的最近账单日，被告陈旅平所欠信用卡欠款本金、利息及违约金、费用四项合计17828.19元。经原告多次通过电话及上门等形式进行催款，被告陈旅平一直未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依据我国《民事诉讼法》的相关规定向人民法院提起民事诉讼，请求依法进行判决。 被告陈旅平未作答辩。 原告建行定南支行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告农行定南县支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 被告于2015年4月27日向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，原、被告双方签订了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，该合约规定了双方的权利和义务，被告在申请资料中签名确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。合约载明了信用卡申领、使用、账户管理、利息和费用、对账、还款、有效期、其他约定等方面的内容。原告于2015年5月向被告发放卡号为62×××66的信用卡。被告取得该卡后激活并使用，但其透支消费后未能按照合同约定及时归还。截止2019年7月31日，被告尚欠原告信用卡透支本息合计17828.19元,其中本金6901.26元,利息、违约金及费用10926.99元。原告多次向被告催收未果，遂于2019年9月11日向本院提起诉讼。 本院认为,原告建行定南支行与被告陈旅平所订立的信用卡领用合约，系双方自愿，属双方真实意思表示，合同内容也符合法律规定，应受法律保护，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告建行定南支行已依申请表约定向被告陈旅平发放了信用卡，被告陈旅平取得该卡后，多次进行消费。该信用卡透支后，被告陈旅平没有按照约定按时足额归还本息，经原告催告后仍没有归还，属违约行为，依法应承担违约责任。截止2019年7月31日，被告陈旅平透支未还借款本息合计17828.19元，该事实有原告建行定南支行提供的证据为证，可以认定。故对原告建行定南支行要求被告陈旅平归还透支本金及违约金、利息、费用的诉讼请求，本院予以支持。被告陈旅平无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈旅平应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司定南支行支付截止至2019年7月31日的信用卡透支本金6901.26元及利息、违约金、费用10926.99元，合计17828.19元。并按双方签订的领用协议约定的计算方式承担2019年8月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金、费用。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费246元，由被告陈旅平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  袁玉玲 人民陪审员  胡石祥 人民陪审员  叶新伟 二〇一九年十二月五日 书 记 员  钟 灵
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1323号 申请执行人：李春华，女，1976年8月2日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：吴秋香，女，1976年9月7日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人李春华与被执行人吴秋香房屋租赁合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初370号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月13日向本院申请强制执行，请求执行被执行人吴秋香房屋租金及物业费共13947.1元及利息（以13947.1元为基数，按年利率6%，从2019年1月1日起计算至上述判决书确定的履行期限的最后一日止）及迟延期间的债务利息，执行案件受理费75元、公告费300元。本院于2019年11月15日依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，但未查到被执行人有可供执行的财产； 四、经向被执行人居住地进行调查和了解，但未发现被执行人有可供执行的财产； 五、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人吴秋香目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苏 宇 审 判 员  全守盛 审 判 员  袁好新 二〇一九年十二月十日 法官助理  莫玉梅 书 记 员  莫杨宁
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1222民初8914号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行。负责人：马祥。社会统一信用代码：91341222677552018L（1-1）。住所地：安徽省太和县。委托代理人：付志国，安徽炎黄律师事务所律师。被告：常坤，男，1984年1月19日生，汉族，住安徽省太和县。被告：祝子亮，男，1968年9月19日生，汉族，住安徽省太和县。被告：桑泽红，男，1978年12月2日生，汉族，住安徽省太和县。被告：祝海燕，女，1978年8月24日生，汉族，住安徽省太和县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行诉被告常坤、祝子亮、桑泽红、祝海燕金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行于2019年12月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  尹淼二〇一九年十二月十九日书记员  谭贺
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1127执993号 申请执行人中国建设银行股份有限公司景宁支行，住所地景宁畲族自治县红星街道人民中路202号，组织机构代码:848514287。 法定代表人吴智开。 被执行人邵美燕，女，1981年5月22日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司景宁支行与被执行人邵美燕金融借款合同纠纷的（2019）浙1127民初714号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1127执993号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月十三日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初12106号原告商丘金管家物业管理有限公司。住所地商丘市梁园区文化路北神火大道西喜来登广场4号楼3层B户。统一社会信用代码91411402074246054Q。法定代表人王文力，职务总经理。委托代理人陈永明，公司职员。被告张立阳，男，汉族，1992年9月26日出生，住商丘市。上列原、被告物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇一九年十二月二十日书记员  张宗琪
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）桂0204执1374号之一 申请执行人黄新秀，女，1974年5月27日出生，汉族，住柳州市。 被执行人梁焕荣，男，1973年12月14日出生，壮族，住柳州市。 本院在执行黄新秀与梁焕荣买卖合同纠纷一案中，已执行回款5809元，并查封被执行人名下位于柳州市西环路17号五菱小区10栋1单元1-1号房屋，但因系轮候查封且设定有抵押故无法拍卖处置，现查明被执行人无存款、车辆、有价证券及其它财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复对柳州市柳南区人民法院（2018）桂0204民初2924号民事判决书的执行。申请恢复立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐颂梅 审 判 员 于 饶 审 判 员 卢春发 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 朱亮华 书 记 员 韦 倩 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初5988号 原告：马宝山男，1962年10月30日出生，汉族，住浦江县。 被告：黄兴炎男，1963年3月23日出生，汉族，住浦江县。 原告马宝山与被告黄兴炎买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告马宝山到庭参加诉讼。被告黄兴炎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马宝山向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款24575元及利息（利息按年利率6%自起诉之日计算至实际付清之日止）。事实与理由：原、被告系生意合作伙伴，双方一直有磨板买卖业务往来。2013年2月3日经结算，被告尚欠原告磨板款5000元，有被告签名为证。2014年开始，被告又陆续向原告购买磨板、磨盘，累积31次，款项累积19575元，皆有被告签名的送货单为证，两项合计24575元。后经原告多次催讨，被告至今未付所欠货款。 被告黄兴炎庭后答辩称，2015年农历12月29日支付过现金5000元。 经审理，本院认定的事实如下：被告因从事水晶加工业务而向原告购买磨板与磨盘。2013年2月3日，双方经结算，被告确认尚欠原告磨板款5000元。2014年2月至2015年5月期间，被告又向原告赊购买磨盘、磨板，经原告催讨，至今尚有30笔货款共计18975元未付。 以上事实有原告的庭审陈述、被告及其妻代为签名的31份送货单等证据，并经庭后被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立且合法有效。被告尚欠原告货款23975元，有被告及其妻代为签名的送货单为凭，事实清楚，证据确凿，被告不履行付款义务属违约行为，依法应承担相应的民事责任。原告主张的2015年5月21日送货单货款600元，因无被告签名确认，亦无其他证据证明该笔货款系被告所赊欠，故本院不予支持。被告辩称曾于2015年农历12月29日支付货款5000元，因其未提供相应证据证明，本院不予采纳。原告主张逾期付款利息损失按6%计算，于法无据，但可按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告黄兴炎于本判决生效后十日内支付原告马宝山货款23975元及逾期付款利息（以23975元为基数，自2019年10月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告马宝山的其他诉讼请求。 本案受理费207元（已减半收取），由原告马宝山负担5元，被告黄兴炎负担202元。 被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅17号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浙江浦江农商银行股份有限公司，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费414元，汇至金华市中级人民法院诉讼费专户；开户银行：中国农业银行金华市分行；汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 周峰松 二〇一九年十二月十二日 申请执行时效二年逾期不予执行 代书记员 周彩燕
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2019)陕0118执1107号 申请执行人:单某某,男性,汉族,1979年01月20日出生,住西安市鄠邑区秦渡镇XXXXXXXXXXX,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:任某某,男性,汉族,1978年07月02日出生,住西安市鄠邑区秦渡镇XXXXXXXXXX”,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXX。本院在申请执行人单某某与被执行人任某某借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院(2018)陕0118民初2642号具有执行内容的民事案件生效判决书向本院申请执行。要求被执行人给付款项281450元及利息，并承担本案诉讼费5620元、执行费4780元。本院依法受理。本案在执行中查明，被执行人名下有部分存款，但不足以清偿本案债务，本院依法冻结了被执行人的银行存款；经本院传唤，被执行人拒不到庭，本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制消费措施；经本院传唤，申请执行人表示愿意私下找被执行人协商处理并同意该案先做退出程序，如不能协商一致，后续如发现被执行人有可供执行之财产线索可恢复本案的执行；现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019)陕0118执1107号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员      白  纯二〇一九年十二月二十三日书 记 员      严媛婷1
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更863号罪犯岩温丙，男，1973年3月2日出生，傣族，云南省勐海县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2011年12月6日作出(2011)西刑初字第225号刑事判决，以被告人岩温丙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩温丙不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年7月12日作出(2012)云高刑终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年9月7日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年4月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2017年8月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩温丙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩温丙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年7月至2019年6月获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑没收个人全部财产，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩温丙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩温丙减去有期徒刑八个月（刑期自2015年4月10日起至2033年11月9日止），剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  何梦楠
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民申1578号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江西双龙建筑工程有限公司。住所地：江西省南昌市西湖区沿江南大道1599号东亚盛世滨江1618-1621室。法定代表人：涂相宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂红，女，汉族，1975年4月25日生，住上海市黄浦区。该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南昌市青云谱区青云谱镇太和村民委员会。住所地：江西省南昌市青云谱区太和村。法定代表人：付文生，该村委会主任。再审申请人江西双龙建筑工程有限公司（以下简称双龙公司）因与被申请人南昌市青云谱区青云谱镇太和村民委员会（以下简称太和村委会）建设工程施工合同纠纷一案，不服江西省南昌市中级人民法院（2018）赣01民终187号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。双龙公司申请再审称：（一）有新的证据，足以推翻二审判决。根据双龙公司向中国人民银行南昌中心支行投诉反映，该支行出具了《举报答复意见书》，明确现金支票应有本人向银行提示付款，在无法证实聂红是否到场的情况下，无法认定该款项支付给了聂红本人。（二）二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。二审法院仅以银行处留有聂红的身份证复印件及一审法院询问银行所作的答复，无法证明聂红本人到场，且司法鉴定确定现金支票背面收款人签章处不是聂红本人所签。故不能认定太和村委会支付了该笔100万元工程款。双龙公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定申请再审。本院经审查认为，（一）关于是否有新证据足以推翻二审判决的问题。经查，中国人民银行南昌中心支行根据双龙公司的举报出具了《举报答复意见书》【2019年11号】，该意见书认定，由于时间久远，无法调阅当时业务监控录像，依据现场核查的情况和举报人提供的证据，无法查实2008年6月6日现金支票支取时聂红本人不在场、银行未核验聂红本人身份证原件，且无法查实银行明知收款人在现金支票上的签章不是本人签名，出于恶意而故意将现金支票上金额支付给收款人之外的第三人。因此，无法认定南昌农村商业银行青云谱支行存在举报所称的违法违规行为。据此，双龙公司的该份证据不能达到推翻二审判决的目的，其该项再审申请事由不成立。（二）关于二审判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。二审法院根据该现金支票内容以及银行处留有聂红本人身份证复印件等，认定该款太和村委会已支付给双龙公司该笔工程款并不缺乏证据证明，双龙公司未能提交充分证据予以推翻。其该项再审申请事由不成立。综上，双龙公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江西双龙建筑工程有限公司的再审申请。审判长  闵遂赓审判员  黄伟武审判员  黄勇平二〇一九年十二月十二日法官助理马悦书记员刘伟