wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3408号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。住所地黑龙江省北安市。法定代表人：马俊国，职务董事长。委托诉讼代理人：李赫，职务长水河支行行长。被告：肖振福，男，1960年6月7日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告肖振福借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 于 波二〇一九年十二月二十四日书记员 高淑环
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂1424执保273号 赵建龙、广西大新荟力淀粉有限公司： 申请人赵建龙与被申请人广西大新荟力淀粉有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请人赵建龙于2019年11月25日向本院申请诉讼保全，本院作出（2019）桂1424民初1295号民事裁定书予以支持。根据查询财产情况，本院未发现被申请人广西大新荟力淀粉有限公司有可供保全财产，本案保全事项未能保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月四日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1837号 申请执行人：七星区辉旺广告经营部，经营场所：桂林市七星区辰山路42号。 经营者：黄志辉，男，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：杨淞，男，状族，住广西来宾市兴宾区。 关于申请执行人七星区辉旺广告经营部与被执行人杨淞加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初1262号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨淞未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月31日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人杨淞其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人杨淞其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人杨淞目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨淞新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十二月二十日 书记员 刘 凡
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624财保311号申请人：王铎，男，1973年4月19日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：姜福学，男，1975年12月3日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：安玉梅，女，1975年2月10日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人王铎与被申请人姜福学、安玉梅追偿权纠纷一案，（2018）黑0624民初593号民事判决书已经发生法律效应，本院于2019年12月4日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人姜福学名下在金融机构存款89751元，或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇一九年十二月四日书记员  尹 玉
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1023财保90号申请人：包志溜，男，1968年3月4日出生，汉族，现住河北省永清县台湾新城集中办公区。申请人：叶水南，男，1973年2月5日出生，现住福建省晋江市。申请人包志溜于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人叶水南名下价值1,100,000元的财产采取保全措施，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人包志溜提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人叶水南名下价值1,100,000元财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周洪辉二〇一九年十二月十一日书记员  荣学嘉
河南省舞阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1121行初16号原告汪会勤，男，汉族，1951年5月2日出生，住漯河市源汇区。系源汇区文萃江南小区业主代表。委托代理人白新安，漯河市源汇区华安法律服务所法律工作者。被告漯河市源汇区干河陈乡人民政府。住所地：河南省漯河市源汇区五一路南段。统一社会信用代码114111020057824350。法定代表人李国欣，干河陈乡乡长。委托代理人宋伟强，河南银海律师事务所律师。委托代理人陈德玺，干河陈乡政府工作人员。第三人漯河市源汇区文萃江南小区业主委员会。住所地：漯河市源汇区文萃江南小区院内。负责人徐俊霞，该区业委会主任。原告汪会勤诉被告漯河市源汇区干河陈乡人民政府、第三人漯河市文萃江南小区撤销行政备案登记一案，本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审理。现已审理终结。原告诉称，2001年源汇区文萃江南小区建好，业主陆续入住。2017年8月30日，被告漯河市干河陈乡人民政府为第三人漯河市文萃江南小区业主委员会备案。文萃江南小区产生的业主委员会程序违法，小区三分之二业主没有参加选举大会。业主大会没有设立和通过《业主大会议事规则》、《小区管理公约》、《业主公约》、《业主委员会章程》、《楼长公示》、《选举票额公示》等程序，被告漯河市干河陈乡人民政府备案登记时，未审查该业主委员会成立的必须条件，备案登记行为违法。第三人漯河文萃江南小区业主委员会组成人员长期拖欠物业费，对小区疏于管理，造成小区脏、乱、差，居住环境恶化，要求依法撤销被告的备案登记。经审理查明，2017年8月22日，漯河市文萃江南小区业主委员会备案登记表显示，文萃江南小区总建筑面积27万平方米，总套数2050套，交付时间2003年，入住率90%。2019年11月26日，舞阳县人民法院告知原告汪会勤，作为业主代表提起行政诉讼，应于2019年12月10日前向本院提供（专有部分占建物总面积过半数或者占总户数过半数的业主授权的）委托书。汪会勤逾期未提供。本院认为，对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半的业主可以提起诉讼。本案原告经本院告知逾期未提供过半业主签名的委托手续，其原告主体资格不适格，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告汪会勤的起诉。案件受理费50元，退回原告汪会勤。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长  吕国银审判员  王保伟审判员  许小松二〇一九年十二月十三日书记员  邢明彩
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初5909号原告：雷某，男，汉族，1967年5月25日生，住商水县。原告：张某，男，汉族，1970年4月18日生，住商水县。原告：张某，男，汉族，1974年6月15日生，住商水县。原告：张某，男，汉族，1970年8月30日生，住商水县。委托代理人：刘新征，河南睿东律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中水京林建设有限公司，统一某信用代码914105006753865462。法定代表人：张安良，系该公司总经理。住所地：河南省林州市茶店镇明德路9号。委托代理人：韩冰，河南新林州律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李某，男，汉族，1968年5月18日生，住桐柏县。被告：李某，男，汉族，1989年1月6日生，住桐柏县。案由：运输合同纠纷。本案在审理中，经本院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成如下协议：被告李某当庭给付四原告1万元运输费，剩余欠四原告的9000元运输费于2020年2月27日前支付完毕。诉讼费160元，由被告李某承担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经原、被告双方当事人签字后，即具有法律效力。审判员  张玉衡二〇一九年十二月十六日书记员  朱红梅
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1023执541号之二申请执行人：戈水泉，男，1969年03月01日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：艾应泉，男，1975年9月19日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：徐燕燕，女，1987年2月10日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。申请执行人戈水泉依据已经发生法律效力的（2019）赣1023民初494号民事判决书于2019年07月16日向本院申请执行。本院于2019年08月01日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人艾应泉、徐燕燕未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人艾应泉、徐燕燕名下共同登记有坐落于南丰县琴城镇桔苑北路未来城8号楼2单元（房屋产权证号：00×**3）房屋一套。2019年3月25日，本院对该处房产进行查封。2019年11月18日，本院依法启动司法拍卖，处置该房产，并于2019年12月11日向国家税务总局南丰县税务局进行拍卖询价，申请执行人认为国家税务总局南丰县税务局回复的价格太低，处置后无剩余价值，因此申请中止该房产的处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月13日，本院对被执行采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行54.6596万元本金及利息，截至2019年12月13日已执行0元，未执行54.6596万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人未能被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  甘益香人民陪审员  包 鹏人民陪审员  张 军二〇一九年十二月十七日书 记 员  姜武林
河北省张北县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0722民初2598号原告：贾凤青，男，1955年12月5日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。委托诉讼代理人：边志芬（贾凤青儿媳妇），1985年4月16日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。被告：常香，女，1970年10月28日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。原告贾凤青与被告常香民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾凤青及其委托诉讼代理人边志芬到庭参加诉讼，被告常香经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾凤青向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款2.1万元及利息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2011年11月29日，在宋启的担保下，被告和其丈夫胡增喜（已亡）向原告借款5万元用于油场投资，约定月利率为1分，未约定借款期限，被告和其丈夫为原告出具了借条。2015年5月被告归还借款本金2.9万元，后胡增喜死亡，原告多次向被告催要借款，被告未给付。现诉求被告给付借款及利息。被告常香未答辩。本院经审理认定事实如下：2011年11月29日，被告常香和胡增喜向原告借款50000元，约定月利率为1%，并为原告出具了借条。2015年5月被告归还借款本金29000元。以上事实有原告贾凤青陈述及其提供的借条予以证实。本院认为，原告贾凤青与被告常香之间存在借贷关系，本院予以确认，被告常香应依约履行还本付息义务。被告常香经传票传唤未到庭参加诉讼，放弃了质证和抗辩的权利，应承担相应的法律后果。综上所述，原告主张符合法律规定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第二项、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常香于本判决生效之日起十日内给付原告贾凤青借款21000元及利息（利息以本金21000元从2015年5月以月利率1%计算至实际归还之日）。如未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，由被告常香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭绍进二〇一九年十二月二日书记员  孙晓晨
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初7791号原告：大连同程物业管理有限公司，住所大连市西岗区新开路69号13层4号。法定代表人：葛琳琳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢忠臣，男，汉族，住址瓦房店市。被告：梁贺升，男，汉族，住址瓦房店市。被告：马玉芬，女，汉族，住址瓦房店市。原告大连同程物业管理有限公司与被告梁贺升物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连同程物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连同程物业管理有限公司负担。审判员  宫元达二〇一九年十二月十七日书记员  吕秀娟
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初14688号原告：烟台佳隆物业有限公司，住所地烟台市芝罘区解放路三号。法定代表人：孙家峰，总经理。委托诉讼代理人：王路，山东平和律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜晓燕，山东平和律师事务所律师。被告：蔡俊溪，男，1984年9月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告烟台佳隆物业有限公司诉被告蔡俊溪物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日书面向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告烟台佳隆物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告烟台佳隆物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为180元，由原告烟台佳隆物业有限公司负担。审判员  孔佳二〇一九年十二月十七日书记员  于晨
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8854号之一 申请执行人徐烨锋，男，1972年2月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人童国均，男，1973年1月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人徐烨锋与被执行人童国均民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）浙0109民初9395号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐烨锋于2019年11月20日向本院申请执行，申请执行标的为272000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查得被执行人名下有杭州萧绍贸易有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。截止2019年12月11日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8854号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十二月十一日 书记员  缪玲玉
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1322民初7624号 原告：郑玉忠，男，1968年7月30日出生，汉族，郯城县村民，住该村。 被告：徐莉，女，成年，汉族，郯城县村民，住该村。 原告郑玉忠与被告徐莉买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。2019年12月12日，原告郑玉忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告郑玉忠撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑玉忠负担。 审判员 栗 瑞 二〇一九年十二月十二日 书记员 郑弘扬
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初13393号 原告：中国农业银行股份有限公司毕节七星关支行，住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路1号（原桂花路3幢）。统一社会信用代码：915205022154905296。 负责人：钱萍，系该行行长。 委托诉讼代理人：颜昌耀（特别授权代理）,男，汉族，系该行员工。 委托诉讼代理人：李光祥（特别授权代理）,男，汉族，系该行员工。 被告：阮香，男，汉族，1981年10月8日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月20日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼。被告未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告阮香立即偿还原告贷记卡本金2451.00元，以及至贷记卡透支本金利息费用还清之日止所欠的利息费用（截止2019年9月13日已拖欠利息费用1284.14元，本金及利息费用共计3735.14元）；2.判决被告阮香承担本案诉讼费用。事实和理由：被告阮香于2017年6月7日在我行申请办理金穗贷记卡，根据我行申请要求填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并对申请表中的《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容和规则进行了阅读，并自愿签字确认。经我行审查审批，为其办理了金穗贷记卡（卡号：62×××95),并授信3000.00元。被告阮香持该贷记卡至2019年9月13日，透支共欠本金2451.00元。被告在还款期限到达后，未能偿还全部应还款项。经原告多次催收至今未偿还全部应还款项。综上所述，请求法院判决被告阮香偿还金穗贷记卡（卡号：62×××95)本金及利息费用3735.14元。 本院经审理查明，2017年6月7日，原告与被告签订《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，被告对申请表中的《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容和规则进行了阅读，并签字确认。填写申请表后，经原告审批，原告为被告办理了金穗贷记卡，授信金额为3000.00元。被告持该贷记卡至2019年9月13日，透支借款本金2451.00元。还款期限届满后，被告未能偿还全部应还款项。经原告多次催收未果，因此诉至本院。 上述事实，有原告提供的各项证据在卷为凭，本院依法予以确认。 本院认为，原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》，系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，属于有效合同，依法应予确认。原被告双方均应按照合同约定履行各自义务。经查，截止2019年9月13日，被告共计透支2451.00元。故对原告要求被告支付透支借款本金2451.00元的请求，本院予以支持。对于利息，按照原被告双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的约定计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告阮香于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司毕节七星关支行透支借款本金2451.00元及利息，利息按照原被告双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的约定计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币25.00元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴运成 二〇一九年十二月二日 书记员  邓 頔
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民终4324号上诉人（原审被告）：荷富力门业江苏有限公司，住所地江苏省盐城市城南新区黄海街道钱江财富广场****,统一社会信用代码91320913083167657W。法定代表人：郭登峰，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：江苏晶雪节能科技股份有限公司，住所地江，住所地江苏省常州市武进经济开发区丰泽路**信用代码91320412608119552R。法定代表人：贾富忠，该公司董事长。上诉人荷富力门业江苏有限公司因与被上诉人江苏晶雪节能科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，不服江苏省常州市武进区人民法院(2019)苏0412民初861号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，本院于2019年12月9日收到上诉人法定代表人郭登峰通过挂号信邮寄的荷富力门业江苏有限公司撤诉申请书一份，以双方已达成和解协议、上诉人诉求得以实现为由，明确要求撤回上诉。本院认为，荷富力门业江苏有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许荷富力门业江苏有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7052元，减半收取3526元，由荷富力门业江苏有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 佳审 判 员  张 梅审 判 员  邹玉星法官助理  曾 璜二〇一九年十二月十日书 记 员  周嘉怡附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执1247号之一申请执行人：李新纪，男，1958年11月16出生，汉族，住长葛市。被执行人：李大标，男，1968年12月22出生，汉族，住长葛市。本院在执行李新纪与李大标股权转让纠纷一案中，因申请人向我院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2019)豫1082执1247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇一九年十二月二十日书记员  赵 军
吉林省通化市东昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0502刑初326号 公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。 被告人隋子君，住通化市东昌区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月24日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留，于2019年6月14日被该局取保候审，2019年11月21日被通化市东昌区人民检察院取保候审，2019年12月2日本本院取保候审。 吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检一部刑诉（2019）170号起诉书指控被告人隋子君犯寻衅滋事罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员李瑞军出庭支持公诉，被告人隋子君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通化市东昌区人民检察院指控：被告人隋子君于2019年5月24日8时左右，在通化市东昌区团结街128大桥附近的公路上，用木棒及砖头对过往车辆无故打砸，造成张某全驾驶的长安面包车副驾驶处保险杆及前风挡玻璃等处损坏、王某驾驶的雪佛兰轿车前风挡玻璃及前机盖等损坏、苏某驾驶的大众牌轿车前风挡玻璃及副驾驶车门玻璃损坏、王某驾驶的大众牌轿车前后风挡玻璃及立柱损坏、张某福驾驶的哈弗H6轿车后风挡玻璃及右后三角玻璃等损坏。经鉴定，上述车辆受损价值共计人民币11752元。被告人隋子君系四级智力残疾人，经鉴定，其属边缘智力，具有完全刑事责任能力。案发后，隋子君家属积极赔偿张某全等五名被害人损失，取得各被害人谅解。 上述事实，被告人隋子君在开庭审理过程中无异议，自愿表示认罪认罚，并有常住人口基本信息详细信息、谅解书、残疾人证等书证；被告人隋子君供述；被害人张某全、王某、苏某等人陈述；价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人隋子君无视国家法律，任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。鉴于被告人隋子君能够如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害人损失，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人隋子君犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 齐 霄 二〇一九年十二月十日 书记员 左振博
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执1829号 申请执行人:德通融资租赁有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翠微路6号海恒大厦811室，统一社会信用代码91340100592670955J。 法定代表人：万仞，董事长兼总经理。 被执行人：皮应军，男，1976年7月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行德通融资租赁有限公司与皮应军融资租赁合同纠纷一案中，因被执行人皮应军未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人皮应军银行存款159056.51元[其中融资租金133867.4元，违约金17538.11元（2018年9月29日前为9904.11元，之后以133867.4元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率两倍的标准计至融资租金实际付清之日止，暂计至2019年5月22日），迟延履行利息顺延至款清之日，律师代理费2000元，案件受理费3382元，执行费2269元]，或查封、扣押、变价、提取其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇一九年八月二日 书记员  卢鹏宇
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执4121号之一申请执行人：李峰，男，1974年6月25日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：储继强，男，1990年6月17日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：储朋，男，1985年9月6日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行申请执行人李峰与被执行人储继强、储朋民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）皖1202民初5560号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月10日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 彪审判员 刘晨辉审判员 谭宏伟二〇一九年十二月二十日书记员 魏浩翔
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2019）宁0202执1643号之一申请执行人：王振东，男，1973年03月06日出生，汉族，农民，住石嘴山市大武口区。委托代理人：王喜辉，女，1979年12月16日出生，汉族，农民，住石嘴山市大武口区，系申请执行人妻子，特别授权代理。被执行人：石嘴山市大武口区香海湾养种殖专业合作社，住所地石嘴山市大武口区。法定代表人：陶长谱，男，1976年10月8日出生，汉族，住石嘴山市大武口区，系该合作社董事长。实际控制人：陶长鹏，男，1972年1月1日出生，汉族，住石嘴山市大武口区。本院在执行王振东与石嘴山市香海湾养种殖专业合作社农村土地承包合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0202民初538号民事判决书，被执行人石嘴山市香海湾养种殖专业合作社应将＊＊亩熟地、＊＊亩荒地交还申请执行人，支付申请执行人土地流转费、违约金合计＊＊元，同时应承担一审案件受理费77元、执行费450元。在案件执行过程中，本院已将涉案土地返还给星海村村民委员会，由村委会统一按照土地确权证明划分后交还给申请执行人。为调查被执行人财产状况，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人石嘴山市香海湾养种殖专业合作社名下银行存款、互联网银行、证券、车辆登记等信息，未发现有可供执行财产。通过不动产登记事务中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。通过到被执行人住所地进行现场调查，也未发现可供执行财产。综上，被执行人暂无财产可供执行。本院已依法对被执行人法定代表人陶长谱、实际控制人陶长鹏采取限制高消费措施，并将被执行人财产调查情况向申请执行人代理人进行了告知，申请执行人已书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郜金喜 二〇一九年十二月四日书记员 张海洋
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3758号罪犯杨荣卫，男，1990年4月12日出生，汉族，云南省陇川县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陇川县人民法院于2015年10月16日作出（2015）陇刑初字第88号刑事附带民事判决，以被告人杨荣卫犯故意伤害罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年八个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币52363.07元，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月23日被交付执行。本院于2018年8月17日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨荣卫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨荣卫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨荣卫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨荣卫减去有期徒刑六个月（刑期自2015年4月19日起至2021年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1725行赔初147号原告颜廷桥，男，1979年9月16日出生，汉族，农民，住郓城县。被告郓城县唐庙镇人民政府，住所地郓城县唐庙镇府前街。法定代表人徐福友，职务镇长。原告诉被告郓城县唐庙镇人民政府行政赔偿一案，原告向本院提起行政诉讼，本院于2019年12月19日立案受理。本案在审理过程中,原告向本院递交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审 判 长  李 敏审 判 员  王慧君人民陪审员  苑鸿飞二〇一九年十二月二十四日书 记 员  卢 冰
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1622执2100号葛某、朱某：葛某与朱某婚约财产纠纷一案，申请执行标的为20200元。经本院立案执行，现已执行到位20200元，其中，本金2000元，案件受理费203元，本院已于2019年12月16日将该款转付给葛某。至此，葛某向本院申请执行的河南省西华县人民法院（2018）豫1622民初3476号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十九日
云南省建水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云2524民保令2号申请人：屠云徽，女，1990年12月11日生，汉族，安徽省黄山市人，农民，住云南省建水县。被申请人：欧阳俊坤，男，1988年9月19日生，汉族，云南省建水县人，农民，住云南省建水县。申请人屠云徽与被申请人欧阳俊坤申请人身安全保护令一案，本院于2019年12月16日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人称，申请人与被申请人于2008年自行认识，同居期间于2009年7月16日生育长女欧阳子涵，后于2013年到民政部门登记结婚，婚后于2014年11月3日生育长子欧阳瑞谦，同居生活期间因被申请人对婚姻感情不忠，且使用家庭暴力，于2018年申请人与被申请人到民政部门协议离婚，后经亲戚劝说，加之孩子还小等因素，双方又于2018年8月3日到建水县民政局复婚。复婚后，在2019年12月7日，被申请人再次对申请人使用家庭暴力，在共同生活期间，申请人人身安全得不到保障，特向法院申请人身安全保护令。本院经审查认为，申请人屠云徽的申请符合法律规定且提交了被申请人事实家庭暴力的相关证据。屠云徽的申请符合人身安全保护令的法定条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：禁止被申请人欧阳俊坤对屠云徽实施家庭暴力。本裁定自作出之日起三个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如欧阳俊坤违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  林重播二〇一九年十二月十六日书记员  王宇航遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4055号申请执行人：高宪明，男，1957年4月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：杨宪臣，男，1964年3月14日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杨金红，女，1967年5月28日出生，汉族，住阳谷县。本院于2019年8月29日作出的（2019）鲁1502民初7087号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日立案执行。执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1502执4055号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉霞审判员  赵 利审判员  毛英民二〇一九年十二月十六日书记员  黄军义
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终4953号 上诉人（原审被告）：王亮，男，1981年6月27日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被上诉人（原审原告）：陈莹馨，女，1990年1月1日出生，满族，住宁波市鄞州区。 被上诉人（原审被告）：李育林，男，1975年7月15日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 上诉人王亮因与被上诉人陈莹馨、李育林股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初10710号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王亮在递交上诉状后，未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王亮自动撤回上诉处理。宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初10710号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐梦梦 审判员  梅亚琴 审判员  徐京波 二〇一九年十二月十三日 书记员  李军英
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0502执1199号申请执行人：通化市国土资源局东昌直属分局被执行人：通化市东昌区金贵大碗豆腐坛肉馆本院在执行申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局与被执行人通化市东昌区金贵大碗豆腐坛肉馆行政非诉执行一案，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0502执1199号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张金玲二〇一九年十二月五日书记员  任家辰
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初13714号 原告：陈秀丽，女，1987年1月27日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：卢陈云、任艳艳,浙江金汉律师事务所律师（系宁波市海曙区法律援助中心指派）。 被告：宁波市鄞州乔晗服饰工贸有限公司，统一社会信用代码913302120919138912。住所地：宁波市海曙区古林镇藕池村。 法定代表人：汤雅菊。 原告陈秀丽与被告宁波市鄞州乔晗服饰工贸有限公司（以下简称乔晗公司）劳务合同纠纷一案，于2019年11月8日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员高远独任审理。原告向本院申请缓交诉讼费，本院经审查后予以准许。本案于2019年12月6日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人卢陈云、任艳艳到庭参加诉讼，被告宁波市鄞州乔晗服饰工贸有限公司经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈秀丽向本院提出诉讼请求：被告向原告支付拖欠的2019年8月的劳务报酬共计265元。事实与理由：原告于2019年8月起在被告处从事平车工作，约定劳务报酬采用计件方式计算。2019年10月26日，被告停业，拖欠大量员工工资和劳务费用未结清。经核算，被告尚拖欠原告劳务报酬265元。为此，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告乔晗公司既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告在被告处工作，报酬采用计件方式计算，经核算，被告尚拖欠原告劳务报酬265元未支付。 上述事实由原告提交的乔晗公司工资单，戴联猛、严春芬的询问笔录及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告为证明被告拖欠劳务报酬，提供了乔晗公司工资单，该工资单由乔晗公司工资计算核定的负责人员制作确认，而被告乔晗公司既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。根据现有证据及目前能够查明的事实，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波市鄞州乔晗服饰工贸有限公司在判决生效之日起三日内支付原告陈秀丽劳务报酬共计265元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宁波市鄞州乔晗服饰工贸有限公司负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  高 远 二〇一九年十二月十二日 代书记员  王淑娜 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川05民终1586号 上诉人（原审原告）：泸州华江房地产开发公司，住所地：泸州市龙马潭区化工路2段2号27幢，统一社会信用代码9151050020477063XR。 法定代表人：胡建勋，总经理。 委托诉讼代理人：彭晓静，四川五月花律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴凡，四川五月花律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：程荣明，男，汉族，1963年3月8日出生，住泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：徐其，泸县福集法律服务所法律工作者。 原审第三人：张国旗，男，汉族，1962年3月10日出生，住泸县。 上诉人泸州华江房地产开发公司（以下简称泸州华江公司）因与被上诉人程荣明及原审第三人张国旗案外人执行异议之诉纠纷一案，不服四川省泸州市龙马潭区人民法院（2019）川0504民初3131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月15日立案受理后，依法组成合议庭以听证的方式进行了审理。上诉人泸州华江房地产开发公司的委托诉讼代理人吴凡，被上诉人程荣明及其委托诉讼代理人徐其，原审第三人张国旗均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 上诉人泸州华江房地产开发公司向本院提出上诉请求：1．撤销四川省泸州市龙马潭区人民法院（2019）川0504民初3131号民事判决，并改判解除位于四川省合江县房屋的强制执行以及查封；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与第三人是联合开发案涉楼盘，上诉人已经为第三人垫付了100多万元工程款，该笔工程款按约定应优先支付。一审法院仅凭“谁投资谁享有”的原则，认定第三人对其投资修建的房屋享有民事权利，而上诉人并未实际投资，依法不享有民事实体权益，不能阻却对安生相关房屋的执行，忽略了案涉项目中上诉人才是对外承担民事责任的主体。原审法院的片面认定，导致认定事实不清，适用法律错误，造成上诉人巨大经济损失。故上诉至二审法院请求查明事实后依法进行改判，以维护上诉人的合法权益。 被上诉人程荣明辩称，案涉项目系第三人挂靠上诉人处全额投资开发，第三人为躲避还款，与上诉人串通低价出售开发房屋，损害了被上诉人的利益。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 原审第三人张国旗述称，向程荣明借款属实，只有把房屋解封，出售后才能清偿债务，故支持上诉人的上诉诉求。 泸州华江房地产开发公司向一审法院提出诉讼请求：1．停止对其所有的位于合法县房屋的强制执行，并解除对上述房屋的查封；2．本案诉讼费由程荣明承担。 一审法院认定事实：四川省泸州市龙马潭区人民法院在受理（2018）川0504民初1321号民事案件中，查封了泸州华江房地产开发公司开发的位于泸州市合江县房屋，并在该院（2018）川0504执1239号案中裁定对部分房屋进行拍卖。一审法院（2018）川0504民初1321号及合江县人民法院（2017）川0522民初3314号民事案查明，上述房屋由泸州华江房地产开发公司作为开发主体，第三人张国旗作为个人挂靠实际出资修建。在合江县人民法院案件中，认定在修建中对外承担责任主体仍是泸州华江房地产开发公司。 2010年9月28日，被告华江开发公司与第三人张国旗签订《联合开发和建设施工协议》，协议约定双方联合开发和建设施工合江县五通镇商住房工程项目，该项目由第三人张国旗独立核算、自负盈亏，即全部投资由第三人张国旗承担，全部投资收益归第三人张国旗所有，投资风险及经济与法律责任由第三人张国旗承担；华江开发公司协助办理相关审批手续，张国旗以华江开发公司的名义开发和建设；张国旗向华江开发公司交纳管理费120,000元。 一审法院认为，案外人提出执行异议之诉，在于阻却执行的进行，而其依据则是案外人对执行标的享有实体权益权利，且人民法院的强制执行措施会妨害其所享有的实体权益。 该案涉及执行的房屋，系华江开发公司与张国旗签订《联合开发和建设施工协议》，名为联合开发，实为第三人张国旗作为个人挂靠在泸州华江房地产开发公司名下进行独立开发。泸州华江房地产开发公司作为开发的名义主体，第三人张国旗作为个人挂靠在泸州华江房地产开发公司名下，借用泸州华江房地产开发公司的名义外壳，对上述房屋实际出资修建，独立修建，自负盈亏，现没有证据证明泸州华江公司对建设房屋进行了实际投资，第三人张国旗对涉案房屋享有实体权利。《商品房预售许可证》由泸州华江公司持有，并以其名义对外销售，就是第三人借用泸州华江公司名义进行房地产开发建设的外在体现。项目开发过程中的相关建设手续、房屋预售许可手续，并不具有物权登记的效力，故并不能仅以此认定所开发的房产产权当然转移至出借资质的公司名下。虽然第三人借用泸州华江公司资质开发房地产，但并不能以此否定第三人对其实际投资开发的项目房产享有的所有权。张国旗与泸州华江房地产开发公司的内部承包合同，是二者内部处理财产的依据，其对双方权利义务的约定，借用资质开发房地产的行为，虽违反了住房和城乡建设部《房地产开发企业资质管理规定》的相关规定，但根据“谁投资谁享有”的原则，第三人对其投资修建的房屋应当享有的民事权利并不因此受到影响。综上，泸州华江公司对案涉房屋并未进行实际投资，依法不享有房产的民事实体权益，不能阻却一审法院对相关房屋的执行。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第一百四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条的规定，一审法院判决驳回泸州华江房地产开发公司的诉讼请求。案件受理费100元，由泸州华江房地产开发公司负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：案涉房屋系张国旗实际投资建设，张国旗对案涉房屋享有投资收益权，人民法院依张国旗债权人申请对上述房屋进行查封并无不当。工程款的优先受偿权是指建设施工合同中承包人可以在发包人欠付工程款的范围内就建设工程拍卖、折价所得价款优先受偿的权利。泸州华江公司作为发包方，以其自身名义对外签订《建设施工合同》，对承包人承担工程款支付责任是理所应当，并不产生泸州华江公司已取得工程价款优先受偿的后果。泸州华江公司作为张国旗的挂靠单位，对张国旗实际开发建设的案涉三十套房屋不享有足以有效阻止强制执行的权利，故不能排除人民法院对案涉房屋的强制执行。泸州华江公司上诉请求立即停止对案涉房屋的强制执行，并解除查封的主张因缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，上诉人泸州华江房地产开发公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费25,915元，由上诉人泸州华江房地产开发公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 陈 靖 审判员 李 野 审判员 蓝 军 二〇一九年十二月四日 书记员 王伟林
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0725执恢191号之一 申请执行人：周坤，男，生于1971年10月1日，汉族，农民，住城固县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：徐锴，男，生于1987年3月20日，汉族，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人周坤与被执行人徐锴买卖合同纠纷一案中查明，（2018）陕0725民初1463号民事调解书确认，被执行人徐锴应当支付申请执行人周坤货款81589元。定于2019年1月25日前支付40000元，2019年5月1日前支付剩余货款41589元。负担案件受理费920元。逾期，被执行人徐锴未履行。申请执行人周坤申请执行（金额40920元），本院立案受理。2019年3月28日，申请执行人周坤以已与被执行人徐锴达成执行和解协议为由，书面申请撤回对被执行人徐锴的执行申请。本院遂裁定终结案件的执行〖(2019)陕0725执111号〗。被执行人徐锴未按和解协议履行，申请执行人周坤于2019年9月20日申请恢复执行（金额40000元），本院立案受理。 本院通过司法查控查明，目前，被执行人徐锴未婚。被执行人徐锴在银行仅有零星存款（不足百元）。被执行人徐锴名下无不动产、车辆、证券等财产登记信息。被执行人徐锴父亲在其住所地勉县定军山镇定军山社区三组于1999年自建房一幢（三间一层），所以被执行人徐锴在其村民委员会亦无可供执行财产。被执行人徐锴注册成立的汉中寰宇实业有限公司（自然人独资）亦无财产可供执行。执行中，徐锴交纳执行款3000元，周坤已全部领取。本院依法限制被执行人徐锴消费并将其纳入失信被执行人名单进行惩戒。 本院依法对申请执行人周坤进行了终本约谈，周坤同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人徐锴无可供执行财产。本案现已穷尽执行措施，且申请执行人周坤同意终结本次执行程序，故经合议庭评议，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 债权人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇一九年十二月二十日 书记员  张 珂 1
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0684执2303号 关于申请执行人魏长青与被执行人河北成悦房地产开发有限责任公司、涿州市万安建筑工程有限公司物权保护纠纷一案，（2017）冀0684民初1225号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河北成悦房地产开发有限责任公司、涿州市万安建筑工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人魏长青向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人河北成悦房地产开发有限责任公司给付执行款906800元、涿州市万安建筑工程有限公司给付执行款344500元。 本院认为，（2017）冀0684民初1225号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人魏长青基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费14400元已由被执行人河北成悦房地产开发有限责任公司、涿州市万安建筑工程有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2017）冀0684民初1225号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月二十五日
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋09刑更641号罪犯程占国，男，1987年12月16日出生,汉族，小学文化，山西省右玉县人，现在山西省忻州监狱服刑。山西省右玉县人民法院于2017年9月29日作出(2017)晋0623刑初36号刑事附带民事判决，以被告人程占国犯强奸罪，判处有期徒刑五年二个月，刑期自2017年1月19日至2022年3月18日止。执行机关山西省忻州监狱于2019年11月11日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯程占国在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯程占国共获监狱表扬3次，余315分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但其所犯系暴力性犯罪，应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯程占国减刑八个月，刑期至2021年7月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 张 婷审判员 徐 飞 二0一九年十二月十三日书记员 贾璐璐
河北省晋州市人民法院 民事诉讼风险提示书 （2019）冀0183执保872号 为方便人民群众诉讼,帮助当事人避免常见的诉讼风险,减少不必要的损失,根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》等法律和司法解释的规定,现将常见的民事诉讼风险提示如下: 一、起诉不符合条件 当事人起诉不符合法律规定的条件的,人民法院不予登记立案,即使立案也会被驳回起诉。 当事人起诉不符合管辖权规定的,案件将会被移送到有管辖权的人民法院审理。 二、诉讼请求不适当 当事人提出的诉讼请求应当明确、具体、完整,对未提出的诉讼请求人民法院不会审理。 当事人提出的诉讼请求要适当,不要随意扩大诉讼的请求范围；无根据的诉讼请求,除得不到人民法院支持外,当事人还要负担相应的诉讼费用。 三、逾期改变诉讼请求 当事人增加、变更或者提出反诉,超过法律规定期限的,可能不被审理。 四、超过诉讼时效 当事人请求人民法院保护民事权利的期间一般为三年(法律另有规定的除外)。原告向人民法院起诉后,被告提出原告的起诉已超过法律保护期间的,如果原告未能对没有超过法律保护期间的事实提供证据证明,其诉讼请求不会得到人民法院的支持。 五、授权不明 当事人委托诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,提出反诉或上诉等事项的,应在授权委托书中特别注明。没有在授权委托书中明确、具体记明特别授权事项的,诉讼代理人就上述特别授权事项发表的意见不具有法律效力。 六、不按时交纳诉讼费用 当事人起诉或者上诉,不按时预交诉讼费用,或者提出缓交、减交、免交诉讼费用申请未获批准仍不交纳诉讼费用的,人民法院将会裁定按撤回起诉、上诉处理。 当事人提出反诉,不按规定预交相应的案件受理费的,人民法院将不会受理。 七、申请财产保全不符合规定 当事人申请财产保全,应当按规定交纳保全费用而没有交纳的,人民法院不会对申请保全的财产采取保全措施。 当事人提出财产保全申请,未按人民法院要求提供相应财产担保的,人民法院将依法裁定驳回其申请。 当事人提出财产保全有错误的,将要赔偿被申请人因财产保全所受到的损失。 八、不提供或者不充分提供证据 除法律和司法解释规定不需要提供证据证明外,当事人提出诉讼请求或者反驳对方的诉讼请求,应提供证据证明。不能提供相应的证据或者提供的证据证明不了有关事实的,可能面临不利的裁判后果。 九、超过举证时限提供证据 当事人向人民法院提交的证据,应当在当事人协商一致并经人民法院准许或者人民法院指定的期限内完成。超过上述期限提交的,应承担相应的不利后果。 十、不提供原始证据 当事人向人民法院提供证据,应当提交原件或者原物,特殊情况下也可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。提供的证据不符合上述条件的,可能影响证据的证明力,甚至可能不被采信。 十一、证人不出庭作证 除属于法律和司法解释规定的证人确有困难不能出庭的特殊情况外,当事人提供证人证言的,证人应当当庭作证并接受质询。如果证人不出庭作证,可能影响该证人证言的证据效力,甚至不被采信。 十二、不按规定申请审计、评估、鉴定 当事人申请审计、评估、鉴定,未在人民法院指定期限内提出申请或者不预交审计、评估、鉴定费用,或者不提供相关材料,致使争议的事实无法通过审计、评估,鉴定结论难以认定的,可能对申请人产生不利的裁判后果。 十三、不按时出庭或者中途退出法庭 原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退出法庭的,人民法院将按撤回起诉处理;被告反诉的,人民法院将对反诉的内容缺席审判。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退出法庭的,人民法院将缺席判决。 十四、不准确提供送达地址 适用简易程序审理的案件,人民法院按照当事人自己提供的送达地址送达诉讼文书时,因当事人提供的己方送达地址不准确,或者送达地址变更未及时告知人民法院,致使人民法院无法送达,造成诉讼文书被退回的,诉讼文书也视为送达。 十五、超过期限申请强制执行 向人民法院申请强制执行的期限为二年,自生效法律文书确定的履行期限届满之日起算。超过上述期限申请的,人民法院不予受理。 十六、无财产或者无足够财产可供执行 被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的,人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行,申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 十七、不履行生效法律文书确定义务 被执行人未按生效文书指定期限履行给付金钱义务的,将要加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被执行人未按生效法律文书指定期间履行其他义务的,将要支付迟延履行金。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3862号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地宝清县新华路459号。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：马广红，男，1992年2月6日出生，汉族，该公司员工，现住宝清县。被告：任志静，男，1981年6月13日出生，汉族，农民，现住宝清县。原告与被告借款合同纠纷一案，本院于2019年12月14日立案。本院依法向原告送达诉讼费预缴通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  李德侠二〇一九年十二月二十四日书记员  姜健飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执16629号平安银行股份有限公司郑州分行、李春芳、蒋勇、蒋猛：关于平安银行股份有限公司郑州分行与李春芳、蒋勇、蒋猛借款合同纠纷，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0191民初17249号民事判决书立案执行，现因执行依据判决事项被执行人李春芳、蒋勇、蒋猛已履行生效判决所确定的内容。该案件已全部履行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇一九年十二月二十一日
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1621执892号之十五 申请执行人：朱建昌，男，1965年11月7日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：朱青平，男，生于1966年3月18日，住四川省岳池县。 申请执行人朱建昌申请执行被执行人朱青平民间借贷纠纷一案，岳池县人民法院于2016年8月17日作出（2016）川1621民初1865号民事调解书已发生法律效力。根据双方达成的调解协议：一、被告朱青平于2017年12月31日前归还原告朱建昌借款人民币5万元，2018年12月31日前归还原告朱建昌借款人民币5万元；二、被告朱青平如果在上述约定的时间内不能归还借款，那么由被告朱青平归还原告朱建昌借款本金10万元并支付自2015年2月9日起按2%的月利率计算利息至付清时止。因被执行人朱青平未履行生效法律文书确定义务，申请执行人朱建昌向本院申请执行，本院于2019年9月4日依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人朱青平未履行义务，且未向本院申报财产，本院已作出对被执行人朱青平罚款的决定。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人朱青平银行存款余额不足，无不动产及车辆，本院已对其银行账户予以冻结。 三、通过调查和实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中经穷尽财产调查措施，现被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）川1621执1113号案件终结本次执行程序。 被执行人朱青平负有继续向申请执行人朱建昌履行偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  谭俊斐 二〇一九年十二月五日 书记员  万 璐
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执3311号被执行人：王树前（绰号“老鳖”），男，汉族，1974年4月20日出生，住河南省郑州市金水区。王树前财产刑一案，本院作出的（2018）豫0183刑初754号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告王树前犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金8000元。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2019年7月19日对被执行人王亚楠财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年7月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2019年7月29日、2019年12月13日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息，未发现到被执行人有可供执行财产；3.于2019年12月3日到郑州市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；4.于2019年12月11日到被执行人居住所在地郑州市××西区××楼××单元××西户依法传唤被执行人到庭，但因家中无人居住故张贴了到庭传票，但被执行人至今未到庭履行义务；5.于2019年12月13日对被执行人王树前适用限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李圣洁审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇一九年十二月十三日书记员  刘子豪
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初10071号 原告：深圳市新洲城物业管理有限公司龙岩分公司，住所地龙岩市新罗区西城登高西路**（丰华商城）******，统一社会信用代码913508025959595008。 负责人：陈文勇，经理。 委托诉讼代理人：陈倩云，福建公治律师事务所执业律师。 被告：吴继达，男，1970年12月14日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。 原告深圳市新洲城物业管理有限公司龙岩分公司与被告吴继达物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告深圳市新洲城物业管理有限公司龙岩分公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，深圳市新洲城物业管理有限公司龙岩分公司以吴继达已缴清尚欠的费用，纠纷已解决为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许深圳市新洲城物业管理有限公司龙岩分公司撤诉。 案件受理费50元、减半收取计25元，由深圳市新洲城物业管理有限公司龙岩分公司负担。 审判员 江   彬 二〇一九年十二月十八日 书记员 邱瑜（代）
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初738号原告湖北随州农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省随州市舜井大道89号。法定代表人杨东升，该行董事长。被告张军杰，男，1974年5月16日出生，汉族，自由职业，住湖北省随县。原告湖北随州农村商业银行股份有限公司与被告张军杰信用卡纠纷一案，本院于2019年1月28日立案。原告湖北随州农村商业银行股份有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北随州农村商业银行股份有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北随州农村商业银行股份有限公司撤诉。审 判 长  谢万鹏人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇一九年十二月四日书 记 员  段晋廷
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执3618号之一 申请执行人:徐宏，男，汉族，1969年10月23日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳索尼克电子有限责任公司,住所地：绵阳市长虹大道兴盛街18号。 法定代表人：付玉瑞。 案由劳动争议纠纷 本院受理申请执行人徐宏申请执行四川省绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案【2019】728号劳动争议纠纷一案，经本院立案执行后，现本院已通过网络执行查控系统对被执行人绵阳索尼克电子有限责任公司的存款及其他运输工具、不动产、投资经营等进行查询，同时也对其房屋信息、住房公积金、收益类商业保险进行查询，本院还依法对被执行人绵阳索尼克电子有限责任公司进行了传唤和住所地调查，截止2019年12月10号未发现行财产，本院已依法将被执行人绵阳索尼克电子有限责任公司法人付玉瑞纳入限制高消费名单。因本案暂无可执行财产，经合议庭讨论，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人徐宏发现被执行人绵阳索尼克电子有限责任公司有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 净 审判员 胡益鹏 审判员 毛 琴 二〇一九年十二月十日 书记员 杨锐锋
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1771号 申请执行人郑利娜，女，1980年5月20日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人金才生，男，1959年10月9日出生，汉族，住杭州市临安区。 申请执行人郑利娜与被执行人金才生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0185民初2194号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人金才生未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人郑利娜于2019年6月11日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人金才生返还申请执行人郑利娜借款本金466400元。 执行立案后，本院于2019年6月11日向被执行人金才生发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人金才生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金才生逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金才生的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人金才生的不动产进行了查询。被执行人金才生名下牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的车辆已在本院他案查封，但未实际扣押，未发现被执行人金才生有可供执行的财产。 鉴于被执行人金才生拒不申报，本院已对被执行人金才生作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人金才生采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执1771号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周国伟 二〇一九年十二月十日 书记员  黄晓园
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执恢667号 申请执行人：夏岳红，女，1966年7月7日生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 申请执行人：顾泉龙，男,1962年10月1日生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：鲁守宏，男，1966年4月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：程英，女，1972年12月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人夏岳红、顾泉龙与被执行人鲁守宏、程英民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。且申请执行人也未提供其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇一九年十二月十八日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执4205号之一申请执行人：黄虞云，女，1980年2月10日出生，汉族，住广东省吴川市。委托代理人：叶华川，广东均桓律师事务所律师。委托代理人：陈仕培，广东均桓律师事务所律师。被执行人：广州清大瑞泰信息科技有限公司，住所地广州市高新技术产业开发区彩频路9号1201C部位，统一社会信用代码914401015856542284。法定代表人：曾伟光。依据已经发生法律效力的（2019）粤01民终10631号、（2018）粤0112民初7309号民事判决，广州清大瑞泰信息科技有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向黄虞云支付2018年1月1日至2018年11月21日的逾期交楼违约金83021.25元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经黄虞云申请，本院于2019年7月24日以（2019）粤0112执4205号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，并向区不动产登记管理部门对被执行人的不动产信息进行查询，查询到被执行人名下有如下财产信息：（一）不动产信息。被执行人广州清大瑞泰信息科技有限公司名下登记有位于广州市黄埔区XXX。经查，前述车位均未办理不动产首次登记，且已由另案首先查封，暂不具备处置条件。又查，清大瑞泰公司开发的建科广场项目暂未竣工验收，所建房产已大量出售给购房者，存在明显的权利负担，且经本院向房屋管理部门征询处置意见，暂未收到明确答复，且相关房产现亦无法进行价值评估，因此，前述不动产暂不具备处置条件。（二）银行存款信息。被执行人名下银行存款在本案立案前已经被多案冻结，因此本案暂无可用余额可作扣划。除前述财产线索信息外，本院暂未发现其他财产信息，故现阶段本案暂无财产可供执行。2019年8月15日，本院对被执行人采取限制消费措施。本院现已穷尽执行措施，被执行人在本案中确无其他财产可供执行，且申请执行人亦无法提供新的财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 红审判员 刘学洁审判员 李治忠二〇一九年十二月十六日本件与原本核对无异书记员 刘 思
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执8296号申请执行人：杭州银行股份有限公司北京中关村支行，住所地北京市海淀区彩和坊西小街1号首层S-101。负责人：马煜，支行长。被执行人：北京凯英信业科技股份有限公司，住所地北京市海淀区学园路30号科大天工大厦B座18层06-15室。法定代表人：贾立东，董事长。被执行人：贾立东，男，1967年11月1日出生，汉族，户籍地北京市西城区。被执行人：张旭，女，1968年2月23日出生，汉族，户籍地广州市珠海区。被执行人：胥淏，男，1971年5月7日出生，汉族，户籍地内蒙古包头市。本院在执行申请执行人杭州银行股份有限公司北京中关村支行与被执行人北京凯英信业科技股份有限公司、贾立东、张旭、胥淏金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇一九年十二月十日书记员  李 叶
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2014）东执民字第3803号 (2019)浙0783执恢3961号 卢友敬： 申请执行人卢培忠依据已经发生法律效力的（2014）东商初字第01773号民事判决书，向本院申请执行与被执行人卢友敬民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2014）东执民字第3803号执行案件已于2019年12月20日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇一九年十二月二十日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初6783号 原告：李永龙，男，1973年9月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：姬海燕，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。 被告：刘新宇，男，成年，汉族，住临沂市罗庄区。 原告李永龙与被告刘新宇买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告主动撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李永龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李永龙负担。 审判员  陈黎明 二〇一九年十二月十二日 书记员  吴淑媛
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0702执10389号 申请执行人候海燕，女，汉族，1974年12月16日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人马良东，男，汉族，1976年7月16日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人宁兴慧，女，汉族，1987年6月15日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 申请执行人候海燕与被执行人马良东、宁兴慧借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初5539号民事调解书确认，由被执行人马良东、宁兴慧偿还申请执行人候海燕88255元。因双方达成和解，申请执行人候海燕向本院申请撤回本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执10389号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  何洪波 二〇一九年十二月十九日 书记员  张勇强
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3931号之一申请执行人：颜世斌，女，1958年7月20日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被执行人：申有刚，男，1975年3月29日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。本院在执行颜世斌与申有刚借款合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人有财产可供执行，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104执3931号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张美菊审判员  崔卯元审判员  王 爽二〇一九年十二月十六日书记员  刘 娜
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1099号申请执行人：杨芳，女，1984年2月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：卜志强，男，1981年3月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行杨芳申请卜志强借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人卜志强名下房产、土地、银行、车辆信息，暂无财产可供执行,申请执行人暂时无法提供被执行人有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：张 利宏二〇一九年十二月十八日书记员 ：哈纳格尔
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5316号被执行人江苏润鑫钢构科技有限公司，住所地宜兴市。统一社会信用代码91320282689172645C法定代表人：孙志军。江苏润鑫钢构科技有限公司（以下简称润鑫公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年3月1日作出的（2019）苏0282民初1841号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、润鑫公司向恒伟公司支付代偿款本金300万元，于2019年3月6日前付清。并承担该款自2015年12月11日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息损失。二、孙志军、邵梅芬对上述款项在润鑫公司不能清偿的部分内各承担五分之一的连带还款责任。因润鑫公司未履行上述调解确定的义务，本院于2019年9月3日立案执行。执行过程中，本院查明被执行人润鑫公司因结欠债权人宜兴市中合华惠农村小额贷款有限公司（以下简称中合公司）债务逾期未还，已停止经营，另有多起涉诉债务均未能如期归还，明显缺乏清偿能力，且中合公司申请对润鑫公司进行破产清算。本院另案于2019年6月20日决定将润鑫公司移送破产审查；审查后，本院于2019年11月26日裁定受理对润鑫公司的破产清算申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人住所地人民法院已裁定受理破产案件的，执行法院可以裁定终结对该被执行人的执行。现本案中被执行人润鑫公司已被本院裁定受理破产清算申请，故本案依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初1841号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱叶君审判员  闫文杞审判员  魏 涛二〇一九年十二月十三日书记员  吴 昳
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0121民初5422号 原告:袁康青，女，1970年12月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：刘成，男，1954年9月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：张家祥，男，1952年1月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告袁康青与被告刘成、张家祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告袁康青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁康青撤回起诉处理。 审判员 张 健 二〇一九年十二月十日 书记员 罗雯雯
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0231执2336号 申请执行人：胡兴华，男，汉族，1962年09月29日出生，重庆市垫江县。 被执行人：章云，男，汉族，1967年08月23日出生，重庆市垫江县。 被执行人：谢召兰，女，汉族，1970年04月12日出生，重庆市垫江县。 本院在申请执行人胡兴华与被执行人谢召兰,章云借款合同纠纷一案中，垫江县人民法院作出的(2019)渝0231民初2881号民事判决书已发生法律效力。被执行人谢召兰,章云逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人胡兴华于2019年11月04日向本院申请执行。 本案在执行中查明：被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)渝0231执2336号执行案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘栋 二〇一九年十二月十七日 书记员  周浩
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4396号罪犯蔡鑫鑫，男，1993年12月21日出生，汉族，高中文化，原住河南省郑州市金水区。现在河南省第二监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2014年5月7日作出（2013）金刑初字第1407号刑事判决，认定被告人蔡鑫鑫犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。刑期自2013年6月14日起至2024年6月13日止。于2014年8月1日送入河南省第二监狱服刑改造。蔡鑫鑫在执行期间，2017年6月22日减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯蔡鑫鑫减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯蔡鑫鑫自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯蔡鑫鑫自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2017年12月20日、2018年5月20日、2018年9月20日、2019年2月20日、2019年7月20日共表扬6次；2018年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯蔡鑫鑫在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条第二款的规定根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条第二款的规定,裁定如下：对罪犯蔡鑫鑫准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年6月14日起至2023年5月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  朱家欣
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3820号申请执行人：郝某，男，汉族，1969年3月29日出生，住延吉市。被执行人：王某，女，汉族，1983年2月12日出生，住延吉市。申请执行人郝某与被执行人王某之间婚姻家庭纠纷一案，申请执行人郝某依据延边朝鲜族自治州中级人民法院已经发生法律效力的(2017)吉24民终1526号民事判决书，于2019年11月13日向本院申请执行，申请执行内容为探视子女郝金兜。在执行过程中，申请执行人郝某向本院申请撤回执行申请。经审理，申请执行人郝某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结延边朝鲜族自治州中级人民法院(2017)吉24民终1526号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张立全执行员  崔永埙执行员  管清泉二〇一九年十二月十八日书记员  李 彬
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1542号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司朝阳支行，住所地吉林省舒兰市朝阳镇街内。负责人：唐艳宝，支行长。被执行人：唐喜忠，男，1978年12月8日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市朝阳镇东胜村三社。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司朝阳支行与被执行人唐喜忠金融借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院于2019年6月13日作出的（2019）吉0283民初1542号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司朝阳支行于2019年10月17向本院申请执行，要求：一、唐喜忠于本判决生效后立即偿还吉林舒兰农村商业银行股份有限公司朝阳支行借款本金100000元;并自2017年5月15日起至2018年5月10日止，以100000元为本金，按约定的月利率千分之7.6125计收利息；自2018年5月11日起至借款还清之日止，以100000元为本金，按约定月利率千分之7.612上浮50%计收逾期利息；二、吉林舒兰农村商业银行股份有限公司朝阳支行对吉（2017）舒兰市不动产权第0003529号，吉（2017）舒兰市不动产权第0003528号登记载明的抵押物，经济法折价或拍卖、变卖所得价款在担保额内享有优先受偿权；三、驳回吉林舒兰农村商业银行股份有限公司朝阳支行的其他诉讼请求。”上浮至本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2019年10月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控。查明被执行人无其他银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定申报财产情况，依法对被执行人唐喜忠采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执1542号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇一九年十二月十六日本裁定与原本核对无异书记员  母晨良（此件共2页，共印5份）
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执17602号申请执行人：张雷雷，男，1990年12月5日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人:医云博识信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区高里掌路3号院17号楼1单元201-A087号。法定代表人：郭宇岚，总经理。本院在执行申请执行人张雷雷与被执行人医云博识信息技术（北京）有限公司仲裁纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人医云博识信息技术（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人医云博识信息技术（北京）有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人医云博识信息技术（北京）有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇一九年十二月十四日书记员 金 路
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1619号 申请执行人：广西福地融资担保有限公司（广西福地担保有限公司），住所地广西百色市右江区环岛一路LJ02-10-01地块第1幢。 法定代表人：覃俊菊，该公司董事长。 被执行人：岑宝善，男，1991年10月8日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：百色商源商贸有限公司，住所地百色市右江区东合一路光华苑Z栋1-3层。 法定代表人：岑星求，该公司执行董事。 被执行人：周小园，女，1973年1月4日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：岑星求，男，1966年12月24日出生，壮族，住百色市右江区。 被执行人：广西星球木业发展有限公司，住所地百色市右江区城东路凯美商业广场。 法定代表人：岑万杰，该公司执行董事。 被执行人：张兰，女，1992年10月15日出生，汉族，住广西凌云县。 本院在执行申请执行人广西福地融资担保有限公司与被执行人岑宝善、百色商源商贸有限公司、周小园、岑星求、广西星球木业发展有限公司、张兰追偿权纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2019）桂1002民初55号民事判决书，责令被执行人岑宝善向广西福地融资担保有限公司支付代偿款6109595.35元及利息、违约金（待计），被执行人百色商源商贸有限公司、周小园、岑星求、广西星球木业发展有限公司、张兰对上述债务承担连带偿还责任；被执行人百色商源商贸有限公司位于百色市右江区文明街147号的房产，被执行人岑星求、周小园位于百色市右江区金马园A12的房产，以其拍卖、变卖所得价款或折价后优先偿还申请执行人；负担案件受理费22270元、财产保全费5000元、申请执行费57948元，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，经查，1.被执行人百色商源商贸有限公司位于百色市右江区文明街147号有房产共5层，2.被执行人岑星求、周小园位于百色市右江区金马园A12有房产共4层，以上房产均抵押给本案申请执行人，因被执行人在本院尚有多个案件，本院会在后续的执行工作中核实后一并处置，现暂无法处置。除此执行人员穷尽调查方式，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇一九年十二月十三日 书记员  罗 敢
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0243执2116号申请执行人:周雄，1965年01月25日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：胡孔胜，男，1969年08月16日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院执行周雄依据（2018）渝0243民初2939号民事判决书申请执行胡孔胜借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年10月09日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金50000元及利息，负担案件受理费1050元，执行费665.75元，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，除查询到银行存款信息外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、查询到被执行人有银行存款信息，本院已依法冻结被执行人胡孔胜的银行账户，未发现有可供执行的财产。根据申请人提供的信息，本院依法到不动产登记中心核实，未发现被执行人有房产。四、本院已到被执行人居住地调查了解情况，其所在地社区干部向本院证明被执行人胡孔胜长期外出。被执行人家中亦无其他可供执行的财产。五、通过实地走访的形式向被执行人所在单位进行了调查和了解被执行人的财产情况，未查找到被执行人的可供执行的财产信息。六、本院已将被执行人纳入失信被执行人及临控名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余51050元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0243执2116号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 王永勇审判员 黄永学二〇一九年十二月二十三日书记员 王 欢
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1509号罪犯刘建玉，男，汉族，1968年3月13日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，高中文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区人民法院于2016年9月13日作出（2016）黑0204刑初144号刑事判决，认定罪犯刘建玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币200000元。刑期自2015年12月31日起至2030年12月30日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯刘建玉在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘建玉减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘建玉在服刑期间，近三年狱内消费27787元，罪犯刘建玉确有部分履行能力而拒不履行生效判决中财产刑判项。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书、持卡人情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯刘建玉在服刑期间，确有部分履行能力而拒不履行生效判决中财产刑判项，不符合法律规定的减刑条件。依照《黑龙江省高级人民法院关于执行的实施细则》第四条、第五条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯刘建玉不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
四川省布拖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3429民初154号 原告：朱元辉，男，汉族，1969年7月7日出生，住四川省仁寿县。 被告：四川朗屹通信工程有限公司，住所地四川省眉山市东坡区眉象路666号，统一社会信用代码：9151402314438048C。 被告：中国电信股份有限公司凉山分公司，公司住所地四川省西昌市西昌航天大道5号电信枢纽大楼。 原告朱元辉与被告四川朗屹通信工程有限公司、中国电信股份有限公司凉山分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法通知原告朱元辉应于立案之日起七日内缴纳本案受理费，但原告朱元辉在规定时间内无正当理由拒不缴纳本案受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱元辉撤回起诉处理。 审判员 冯 秋 生 二〇一九年十二月六日 书记员 米色木日力
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执3813号之一申请执行人：中银消费金融有限公司。被执行人：张英才女，汉族，1980年10月26日出生。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张英才金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初9563号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初9563号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 王 牌二〇一九年十二月十一日书记员 向彦彦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
昆明铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）云71行终106号上诉人（原审原告）安信信托股份有限公司。住所地上海市控江路1553号—1555号A座301室。统一社会信用代码91310000765596096G。法定代表人王少钦，该公司董事长。委托代理人杨斌，云南迪恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）石林彝族自治县自然资源局。住所地石林彝族自治县鹿阜街道办事处石林大道小东山红绿灯口石林国土大楼。统一社会信用代码1153012601512505XT。法定代表人李一波，该局局长。委托代理人颜益明，建纬（昆明）律师事务所律师。原审第三人石林彝族自治县人民政府。住所地石林彝族自治县石林大道1号行政中心A区五楼。法定代表人普建勇，该县县长。委托代理人徐博、段璎轩，云南八谦律师事务所律师。原审第三人石林成安置业投资有限公司。住所地石林彝族自治县鹿阜街道办事处阿诗玛南路195号。统一社会信用代码91530126555119910X。法定代表人李建辉，该公司董事长。委托代理人张理艳，该公司员工。上诉人安信信托股份有限公司（以下简称安信公司）因与被上诉人石林彝族自治县自然资源局（以下简称县自然资源局）、原审第三人石林彝族自治县人民政府（以下简称县政府）、原审第三人石林成安置业投资有限公司（以下简称成安公司）房屋行政管理行政登记一案，不服昆明铁路运输法院（2019）云7101行初100号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安信公司向一审法院起诉请求：判令撤销县政府向成安公司颁发的石林县房权证鹿阜镇字第××号《房屋所有权证》。一审法院审理查明以下事实：2013年9月27日，成安公司与安信公司签署编号为“AXXT〔2013〕DY〔161〕－DK－DY－01”《抵押合同》一份，约定成安公司以其合法持有的国有土地使用权[权证编号为石国用（2013）第002704号]为云南茂禄装饰工程有限公司与安信公司所签订的《信托贷款合同》项下债务的履行提供抵押担保。县自然资源局于2014年1月17日办理了上述国有土地使用权的抵押登记手续，安信公司取得编号为“石他项（2014）第000017”的他项权利证。成安公司于2014年8月18日提出登记申请，县政府向成安公司颁发了石林县房权证鹿阜镇字第××号《房屋所有权证》，上述登记的房屋坐落于成安公司持有的石国用（2013）第001966号国有土地使用权土地之上。另查明，因不动产登记改革及机构职能调整，石林县范围内不动产登记职能统一由县自然资源局承继，原石林彝族自治县国土资源局现已更名为石林彝族自治县自然资源局。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”安信公司起诉的行政行为系对坐落于石国用（2013）第001966号国有土地使用权土地之上相应房屋所有权登记行为，与安信公司登记于石国用（2013）第002704号国有土地使用权的抵押权无关。安信公司与本案被诉行政行为没有利害关系，不符合起诉条件。一审法院裁定驳回安信公司的起诉。案件受理费五十元，退还安信公司。安信公司上诉请求:撤销昆明铁路运输法院（2019）云7101行初100号行政裁定，依法受理上诉人的起诉。事实和理由：1.本案所涉房产证办证依据的房产买卖关系虚假，买受人（产权证权利人）并未按照购房合同实际支付购房款项，以致上诉人的债权无法得到清偿，严重侵害了上诉人作为债权人的合法权益。2.被上诉人违规登记的行为侵害了包括上诉人在内的所有债权人的利益。本次起诉带有“公益诉讼”的性质，办理房屋所有权登记之前应该要进行综合验收，不具备登记条件而进行了房屋所有权登记，阻碍了债权人债权的行使及实现。3.整个项目B区两块土地都有上诉人申请的查封，政府部门的房屋所有权登记行为对查封产生了不利影响。被上诉人县自然资源局答辩称：1.一审认定事实清楚，适用法律正确，应维持原裁定。2.上诉人并不是被诉行政行为的行政相对人，也无利害关系，不具备诉讼主体资格。3.上诉人的起诉已经超过了法定期限。原审第三人县政府述称：1.一审认定事实清楚，适用法律正确，应维持原裁定。2.上诉人并非被诉行政行为的利害关系人和相对人，无诉讼主体资格，应当依法驳回上诉人的上诉。3.上诉人的起诉已经超过了法定期限。4.涉案房屋所有权登记未侵害债权人利益，安信公司提出的撤销才会损害更多人的利益。原审第三人成安公司坚持其一审观点。二审审理过程中，各方当事人均未提交新证据。各方对一审认定的事实均无异议。经审查，本院认为一审法院认定县自然资源局为案涉国有土地使用权抵押登记机关的事实不当，应认定为原石林彝族自治县国土资源局。本院对一审采信的证据和认定的其他事实予以确认。综合各方当事人的意见，本案争议焦点是：安信公司与被诉行政行为是否具有利害关系，是否是本案的适格原告。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定：“不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。”本案中，上诉人安信公司既不是被诉行政行为的相对人，也非石国用（2013）第001966号国有土地抵押权人，行政机关对座落于石国用（2013）第001966号国有土地上的房屋进行登记并颁发房屋所有权证的行为，不对安信公司的合法权益产生影响。因此，安信公司不是本案适格原告，其起诉不符合行政诉讼法的起诉条件，依法应不予受理，已经立案的，应当裁定驳回起诉。一审法院裁定驳回安信公司的起诉并无不当。关于安信公司提出的被诉行政行为本身存在违法，其起诉带有一定“公益诉讼”性质的上诉理由，经审查，当前我国法律只赋予检察机关提起行政公益诉讼的主体资格，故该上诉理由不能成立。综上所述，安信公司提出的上诉理由不能成立，本院不予支持，其上诉请求于法无据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨云斌审判员  李 宴审判员  赵慧忠审判员  王 佳审判员  陈志杰二〇一九年十二月十六日法官助理苏旭书记员穆升福
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执1384号 南宁市良庆区人民法院民事审判第一庭、广西南宁********开发有限公司： 本院执行的南宁市良庆区人民法院民事审判第一庭申请广西南宁********开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人广西南宁********开发有限公司自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月九日
福建省永泰县人民法院 民 事 决 定 书 （2019）闽0125民监8号 监督机关：永泰县人民检察院。 申诉人（原审被告）：林燕云，女，1989年6月28日出生，汉族，连江县人，住连江县。 被申诉人（原审原告）：官明锋，男，1984年11月14日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 被申诉人（原审被告）：廖宗强，男，1987年2月20日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 申诉人林燕云因与被申诉人官明锋、廖宗强民间借贷纠纷一案，不服本院于2017年8月21日作出（2017）闽0125民初968号民事判决，向永泰县人民检察院申请检察监督。永泰县人民检察院以樟检民（行）监[2019]35012500005号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。 本院经审查认为：案涉借款发生在廖宗强与林燕云婚姻关系存续期间，原审以《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定认定案涉借款应为夫妻共同债务，并无不当。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》在原审判决后才开始施行，本案在该解释颁布前已经生效。原审送达程序符合法律规定，判决适用法律并无不当。现有证据尚不足以证明林燕云对本案借款不知情或未受益，亦不足以证明原审判决存在事实不清、证据不足、判决结果明显不公的情形。 依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百一十九条规定，决定如下： 对樟检民（行）监[2019]35012500005号民事再审检察建议，不予采纳。 二〇一九年十二月二十日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初20157号 原告：浙江万银投资股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚镇勾庄路131号3号楼。 法定代表人：方兰。 被告：钱磊，男，汉族，1985年4月30日出生，住浙江省乐清市。 被告：蔡佩佩，女，汉族，1987年12月6日出生，住浙江省乐清市。 本院在审理原告浙江万银投资股份有限公司诉被告钱磊、蔡佩佩追偿权纠纷一案中，原告浙江万银投资股份有限公司于2019年12月5日向本院提交撤诉申请，且未交纳诉讼费。 本院认为：原告浙江万银投资股份有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江万银投资股份有限公司撤回起诉。 审判员  王富春 二〇一九年十二月五日 法官助理陈玲 书记员俞礼佳